wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保641号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执466号 申请执行人：彭波，男，1972年12月23日出生，汉族，住深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈乘贝，男，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：文敏，女，1973年9月2日出生，侗族，住贵州省榕江县。 本院于2019年12月16日作出的(2019)黔2632民初895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文敏应返还申请执行人彭波400000元（2019年4月24日起按年利率4.35%支付利息至付清之日止），并支付利息21750元（暂计时段：2019年4月24日至2020年7月24日止）、保险费1000元、保全申请费2520元，以上暂共计425270元。现因被执行人文敏未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人彭波于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述法律确定的义务。本院依法向被执行人文敏公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人文敏至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人文敏的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证劵、保险、税务等财产情况进行调查。经查询，被执行人文敏中国建设银行股份有限公司榕江支行有银行存款36.76元、榕江县农村信用合作联社古州信用社有银行存款44.72元、贵州凯里农村商业银行股份有限公司四达支行有银行存款43.79元、中国工商银行贵州省凯里博南支行有银行存款3.51元、中国农业银行股份有限公司榕江县支行有银行存款3.23元、微信余额0.65元，上述银行存款共计132.66元，本院依法冻结了上述账户。同时，被执行人文敏查有工商登记信息，系“黔东南州鑫睿洋电梯工程有限公司榕江分公司”负责人、“榕江县迅达润滑油销售有限责任公司”执行董事（经理），经本院进行实地调查，工商登记地址均无上述两家公司经营。2020年12月7日，本院到被执行人文敏的户籍地进行了调查，被执行人自离婚后已不在户籍地居住，外出多年无法联系，其户籍地亦无可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法对被执行人文敏采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的特别授权委托诉讼代理人，其表示未能向本院提供可执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人文敏有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨珊珊
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执361号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：宋远娜，女，1986年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G547号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人宋远娜收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币3204.66元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人宋远娜应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20506号 被执行人：深圳市乐航车载多媒体有限公司，住所地深圳市光明区公明街道楼村振兴路**冠城高新科技园****，社会统一信用代码914403000801318350。法定代表人：郭炳洪。 关于被执行人深圳市乐航车载多媒体有限公司租赁合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的内容，被执行人应承担案件受理费1689.52元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执20506号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30236号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30236号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 戴炳钦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12875号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈煜东，男，1998年2月21日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈煜东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈煜东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18813号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,420.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费707.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18813号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8388号之一 申请执行人周燕平，女，汉族，1977年4月29日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人吴联合，男，汉族，1969年11月7日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人周燕平与被执行人吴联合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周燕平向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人吴联合返还申请执行人周燕平借款人民币125000元;支付利息{以50000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年7月29日算至2019年8月19日，以125000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月1日算至本案生效判决确定履行之日止的}及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1406元。 执行立案后，本院向被执行人吴联合发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴联合履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴联合逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴联合的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人吴联合名下车牌号为粤Ｂ1××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴联合有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴联合拒不申报财产，本院已对被执行人吴联合采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周燕平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵晨曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14292号原告：何荔，女，1973年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：巧乐兹（济宁）信息技术有限公司，驻济宁市任城区阜桥街道红星路红星小区22号楼3单元101室。法定代表人：屈艳坤。原告何荔与被告巧乐兹（济宁）信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告何荔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何荔撤回起诉处理。审判员 陈 平二〇二〇年十二月八日书记员 宋国臣
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8164号之一申请人：高某甲，男，1964年11月6日出生，汉族，西菱输变电设备制造有限公司检查员，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李旭鸽，陕西奉长律师事务所律师。被申请人：兰某某，女，1941年6月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：高某乙，女，1963年5月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：高某丙，女，1969年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：章某某，男，1969年2月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告高某甲与被告兰某某、高某乙、高某丁、章某某分家析产纠纷一案，申请人高某甲于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰某某、高某乙、高某丁、章某某名下价值1000000元财产进行查封、冻结，并向本院交纳保全费；2019年10月10日，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人高某甲提供了财产保全担保；本院于2019年10月10日作出（2019）陕0104民初8164号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人兰某某、高某乙、高某丁、章某某名下价值1000000元的财产；该保全案件执行中，本院于2019年10月15日冻结被申请人兰某某在长安区信用联社郭杜信用社银行账户1个，冻结时账户余额为1000000元，冻结期限为2019年10月15日至2020年10月15日止。现申请人高某甲又于2020年3月17日向本院申请追加财产保全，请求对被申请人兰某某、高某乙、高某丁、章某某名下价值500000元财产进行查封、冻结，并向本院交纳保全费；2020年3月25日，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司将其公司为申请人高某甲的追加保全提供的财产保全担保材料交至本院。本院经审查认为，申请人高某甲提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人兰某某、高某乙、高某丁、章某某名下价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    长      王  霞审    判    员      冯林林审    判    员      岳  鹏 二○二○年三月二十五日 书    记    员      柯红蕊1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2096号申请执行人：海安县兴东纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：严兴东，该公司执行董事。被执行人：朱俭，男，1971年8月2日生，住泰州市姜堰区。关于海安县兴东纺织有限公司申请执行朱俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏0621民初6467号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告朱俭于本判决发生法律效力后10日内给付原告海安县兴东纺织有限公司货款34500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2017年7月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费663元，由被告朱俭负担（已由原告海安县兴东纺织有限公司代垫，被告朱俭在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安县兴东纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，本案执行标的为39609.62元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人朱俭名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院多次联系被执行人未果。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位10244元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位10244元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十八日书记员  张 敏
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢119号郭和平等19人、王明鹏、吉林高新区金棕榈商务宾馆：申请执行人郭和平等19人与被执行人王明鹏、吉林高新区金棕榈商务宾馆劳动争议纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终990号民事裁定书等19个民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日申请恢复执行，要求拍卖被执行人王明鹏名下住宅，符合法律规定。本院于2020年10月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王明鹏名下坐落于吉林市高新区XX花园XX号楼XX号住宅，拍卖得款486，041.28元，其中部分款项偿还给该房产优先受偿权人中国工商银行吉林市分行吉林大街支行，支付给申请执行人案款141，892.79元（包含案件本金、迟延履行期间的债务利息及评估费和恢复房产原状支出费用不足部分），本院收取执行费1800元，剩余款项退还被执行人王明鹏。申请执行人认可本案实际执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执741号之二十二申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，系该行行长。被执行人：王立明，男，汉族，1977年10月14日生，住辽宁省建昌县。义县人民法院（2020）辽0727民初1049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立明在辽宁省农村信用社联合社63×××63账户内存款人民币2712334.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民终2497号上诉人（原审原告）：普洱市国有资产经营有限责任公司，住所地为云南省普洱市思茅区。法定代表人：杨绍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，云南众志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李生茂，男，1972年1月1日生，浙江省温州市人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：赵江，振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马晓莲，女，1985年4月7日生，普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。上诉人普洱市国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）因与被上诉人李生茂、马晓莲房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国资公司上诉请求：撤销一审裁定，指令普洱市思茅区人民法院进行实体审理。事实和理由：国资公司所提诉讼符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应当受理并进行实体审理。一审法院立案后已经过开庭审理，本案双方签订的《房屋代管协议》实质是房屋租赁合同，国资公司提起房屋租赁合同诉讼并无不当。李生茂将从国资公司处承租的房屋转租给马晓莲，马晓莲是次承租人，国资公司起诉请求李生茂、马晓莲交还房屋，支付租金，属于法院受案范围，应当受理并进行实体审理。国资公司所提诉讼符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回起诉不当，应予更正。李生茂辩称，请求法院驳回国资公司的上诉请求，维持一审法院裁定。事实和理由：一、国资公司与李生茂签订的《房屋代管协议》合法有效，虽然此协议是无固定期限协议，但根据合同法相关规定，解除协议应当通过法定解除或者约定解除，国资公司以口头、书面通知、电话、短信方式将解除协议的通知传达李生茂的行为只是单方的意思表示，李生茂不同意解除协议，《房屋代管协议》应当继续履行。二、《房屋代管协议》并非是房屋租赁合同，李生茂基于国资公司的委托对该房屋进行管理使用，并无租赁的实体状态。在房屋代管期间为使管理的房屋能够得到有序的运营及价值的体现，李生茂将房屋进行出租，若解除《房屋代管协议》会严重影响到李生茂及实际租户的利益。三、国资公司请求按照李生茂与租户的约定支付租金，违背《房屋代管协议》的约定，代管协议约定李生茂每月向国资公司交纳管理使用费15000元，此15000元是按18个商铺分配，每个商铺每月应付833.33元。四、国资公司解除协议的理由不能成立，按照《房屋代管协议》关于交回房屋的约定，国资公司并未对房屋进行拆除和处置，解除协议是想对外进行租赁提高费用，故国资公司不享有法定解除权。现李生茂同意协商按照原使用费15000元的基础上进行适当的调整（上浮百分之三十）。答辩期内，马晓莲未提交书面答辩状。国资公司向一审法院起诉请求：1.判令李生茂、马晓莲履行《房屋代管协议》，交还国资公司位于普洱市思茅区（原普洱市林业局）的临街门面，自南向北第9、10间，商铺名“私衣坊”；2.判令李生茂、马晓莲支付2019年5月1日起至交还房屋之日止的租金（房屋租金按照被告李生茂与马晓莲约定的每月1900元标准计算截止2020年7月31日为28500元），李生茂与马晓莲之间承担连带清偿责任；3.判令李生茂、马晓莲承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案系国资公司与李生茂因履行《房屋代管协议》发生争议，国资公司基于该协议的争议而将协议履行拆分为11件案件向一审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，国资公司提起的诉讼不属于人民法院行使审判权的范围，本案不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告普洱市国有资产经营有限责任公司的起诉。案件受理费513元，退还原告普洱市国有资产经营有限责任公司。本院认为，国资公司与李生茂因《房屋代管协议》的履行发生争议，国资公司基于该协议向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且一审法院立案受理后，已经开庭进行了实体审理。国资公司与李生茂以及马晓莲等其他租户之间的法律关系如何确认问题，并非程序上不符合起诉条件的事项，属于实体审理的范围。故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。国资公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2323号民事裁定；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 鹤审判员 张 坤审判员 邱继娇二〇二〇年十二月十六日法官助理周蜀为书记员杨小
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1567号原告：白某某，男，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：紫阳县****有限公司，住所地：陕西省紫阳县。法定代表人：张某某，职务：执行董事。原告白某某与被告紫阳县****有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告白某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告白某某撤回起诉处理。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十二日书记员  康丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6876号申请执行人许超群,男,1989年01月08日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人傅玮,男,1990年01月15日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人许超群与被执行人傅玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许超群向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人傅玮返还申请执行人许超群借款16.5万元及利息。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人傅玮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅玮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅玮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅玮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许超群。本院认为，被执行人傅玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6876号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月三日代书记员 朱修颉
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执5049号申请执行人李福善，男，1958年10月15日出生，汉族，住仙游县。被执行人郑建伟，男，1974年10月26日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人李福善与被执行人郑建伟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6211号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人劳务款人民币24655元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑建伟的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已轮候查封被执行人郑建伟所有的闽Ｂ0××**号、闽ＢＶ××**号机动车各一辆和被执行人郑建伟所有的坐落在仙游县××街道××区（香港财富＊吉第Ｂ地块）××＃楼××号房地产（不动产权证号为××）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑建伟采取限制消费措施。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执5049号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6211号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初6211号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  郑凌琳审判员  陈 伟二〇二〇年十二月三日书记员  林新哲
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审71号申请执行人:晋中市生态环境局祁县分局。负责人:赵宝安，该局局长。委托代理人:程海鹏，该局法制股工作人员。被执行人:祁县晋新制砖有限责任公司，住所地祁县铁南街（齐飞玻璃厂北）,营业执照注册号140727200001330。法定代表人:任红爱。申请执行人晋中市生态环境局祁县分局于2020年7月1日向本院申请执行祁生环罚字［2019］1号行政处罚决定：强制执行行政处罚罚款人民币捌万元整。本院受理后，依法组成合议庭，对晋中市生态环境局祁县行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，晋中市生态环境局祁县分局于2019年7月16日对祁县晋新制砖有限责任公司进行调查，发现该公司实施了以下环境违法行为：公司厂区西侧高压塔下废弃院落倾倒有黑色夹杂淡黄色固体废渣，未采取相应的防范措施，造成扬散、流失、渗漏。祁县晋新制砖有限责任公司的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定。2019年9月5日，晋中市生态环境局祁县分局作出祁生环行改违决字[2019]1号《责令改正违法行为决定书》，责令该公司改正上述违法行为，根据《司法鉴定意见书》（晋环司鉴[2018]鉴字第088-2号），黑色夹杂淡黄色固体废渣为危险废物，责令该公司聘请有资质的第三方公司对倾倒的固体废渣和所污染的土壤进行处置。该决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。2019年9月19日，晋中市生态环境局祁县分局作出祁生环行罚字[2019]1号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第十一项的规定，对祁县晋新制砖有限责任公司决定处罚如下：1、责令该公司改正上述违法行为，根据《司法鉴定意见书》（晋环司鉴[2018]鉴字第088-2号），黑色夹杂淡黄色固体废渣为危险废物，责令该公司聘请有资质的第三方公司对倾倒的固体废渣和所污染的土壤进行处置。2、处罚款人民币捌万元整。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经晋中市生态环境局祁县分局催告，未自觉履行其义务，为此晋中市生态环境局祁县分局向本院提出执行申请。本院认为，晋中市生态环境局祁县分局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁生环行罚字[2019]1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人晋中市生态环境局祁县行政处罚决定书“处罚款人民币捌万元整”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二?二〇年七月六日书记员  李俊香
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3900号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，公司董事长。被执行人：左长胜，男，1977年9月20日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：刘青，女，1980年3月13日生，汉族，住连云港市连云区。中银消费金融有限公司与左长胜、刘青借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人名下房产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 笑
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3801号 原告：祁阳县家乐物业管理服务有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：文册平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：杨波，女，1975年8月20日出生，汉族，居民，家庭住址祁阳县。 原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司（以下简称家乐物业公司）与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家乐物业公司委托诉讼代理人陈东海到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家乐物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告交纳物业管理费6770元。事实与理由，原告与祁阳县鑫利政中央小区业主委员会签订《祁阳县鑫利政中央小区委托物业管理合同》（以下简称物业管理合同），合同约定电梯房业主的物业管理费为每月每平方米建筑面积1元，楼梯房业主的物业管理费为每月每平方米0.8元，商铺一楼每月每平方米2.5元，二、三楼每月每平方米1.25元。被告杨波的房屋属电梯房型，建筑面积为252.09平方，被告自2018年9月起至2020年10月30日止，共欠原告物业管理费6770元未缴。原告曾公告催交，被告仍未缴物业管理费。 被告杨波书面答辩称，1、家乐物业公司起诉被告欠交物业费时间是2018年1月至2020年10月30日，而家乐物业公司与祁阳县鑫利政中央小区业主委员会签订的物业管理合同约定管理期限为3年，即自2017年1月1日至2019年12月31日。根据该合同约定的期限，原告家乐物业公司无权收取2020年1月至10月的物业管理费；2、被告对物业管理合同不知情，并向原告缴纳了2015年至2018年8月的物业管理费7600元。根据物业管理合同，管理期限为2017年1月1日至2019年12月31日，家乐物业公司多收取了杨波2015、2016年的物业费，该2年的物业费折抵2018年9月至2019年12月的物业费还有余，故杨波没有欠家乐物业公司的物业费。 原告家乐物业公司为支持其诉请，向本院提供了营业执照、被告身份信息、入伙费用清单、委托物业管理合同、申请报告等证据证明。 被告杨波虽未到庭参加诉讼，但对原告家乐物业公司提供的委托物业管理合同、申请报告的三性均提出异议。 本院经审查认为，原告家乐物业公司提供的委托物业管理系书证原件，该份证据的年份虽有改动，但被告对原告于2017年1月1日至2019年12月31日提供物业服务没有异议，故本院予以采信；原告提供的申请报告亦系书证原件，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告提供的其他证据，被告未提出异议，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月30日，原告家乐物业公司与祁阳县鑫利政中央小区业主委员会签订了物业管理合同，合同约定：第三条按双方协商的标准向电梯房业主收取每月每平方米建筑面积1元物业管理服务费，向楼梯房业主收取每月每平方米建筑面积0.8元物业管理服务费；第五条委托管理期限为3年，自2017年1月1日起到2019年12月31日止。被告杨波购买了电梯房，建筑面积为252.09平方。交房后，被告杨波向原告家乐物业公司缴纳了2015年至2018年8月的物业管理服务费。自2018年9月至2020年10月31日止，被告杨波未缴纳物业管理服务费，共拖欠物业管理服务费6554.34元（252.09×26个月）。 另查明，原告家乐物业公司与祁阳县鑫利政中央小区业主委员会签订物业管理合同虽于2019年12月31日到期，但经家乐物业公司与祁阳县鑫利政中央小区业务委员会协商一致并经祁阳县长虹街道平安街社区同意，该合同延长至2020年12月31日止。 本院认为，原告家乐物业公司与祁阳县鑫利政中央小区业主委员会签订的物业管理合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告家乐物业公司按照物业管理合同约定履行了义务，被告杨波理应按照该合同约定支付物业管理费。被告杨波未支付物业管理费系违约，故对原告家乐物业公司要求被告杨波缴纳物业管理费诉请，本院予以支持。但根据物业管理合同约定计算，被告杨波欠缴的物业管理费为6554.34元，而不是原告诉请的6770元。另，被告杨波提出其已交的2015-2016年物业管理服务费应折抵2018年-2019年的物业管理服务费的辩称，不属于本案审理范畴，被告可以就该项辩称另行提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨波自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告祁阳县家乐物业管理有限公司2018年9月1日至2020年10月31日的物业管理服务费6554.34元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈飞燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8602号申请执行人王爽,女,1992年6月2日出生,住浙江省诸暨市。被执行人鲁兵,男,1976年7月24日出生,住辽宁省辽中县。申请执行人王爽与被执行人鲁兵买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院（2018）浙0681民初15108号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人鲁兵应支付申请执行人王爽货款39500元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费394元、执行费498.41元。因被执行人鲁兵未履行上述义务，申请执行人王爽向本院申请执行。本院于2020年10月19日向被执行人鲁兵发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，申请执行人王爽于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人鲁兵执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0681民初15108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5902号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周志明，男，1980年2月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1024号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还申请执行人截至2019年4月15日借款本金95999.68元，利息1179.08元，罚息21460.14元，合计118638.9元；二、支付自2019年4月16日起至实际清偿时止的复利、逾期罚息（按《个人消费贷款合同》的约定支付）；三、支付律师费500元；四、案件受理费1336元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1278号申请执行人：阮翠华，女，1981年10月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张宇，男，1979年12月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行阮翠华与张宇合伙协议纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0891执1278号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 伟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢365号 申请执行人：张哲颖，男性，1989年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：博罗县工业发展(集团)公司，住所地博罗县罗阳镇罗阳路**工业大厦**。 法定代表人：邱广球。 申请执行人张哲颖与被执行人博罗县工业发展(集团)公司拖欠贷款纠纷一案，本院作出的(2001)博法经初字第188号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付500000元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢365号申请执行人张哲颖与被执行人博罗县工业发展(集团)公司拖欠贷款纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄日灵
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保312号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：916542237317937536。法定代表人：包太平，男，系该公司总经理。被申请人：张培建，男，1971年1月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张培建名下银行存款758元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于沙湾县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人张培建名下银行存款758元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   陈晓霞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1010号之一申请执行人：盘山兴源石化有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇黄金村，统一社会信用代码：912111225675903636。法定代表人：吕春柱，该公司总经理被执行人：洮南市黑水丰满加油站，住所地吉林省洮南市黑水镇丰满村，统一社会信用代码：91220881340064131E。法定代表人：朱加良,该公司总经理。被执行人：朱加良，男，1975年1月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行盘山兴源石化有限公司与洮南市黑水丰满加油站、朱加良买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2755号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山兴源石化有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金5000000元及迟延履行期间的债务利息、执行费52400元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人洮南市黑水丰满加油站、朱加良名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔 帅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1452号之一被执行人：郑舒蓬，曾用名“郑鹏”，汉族，男，1988年6月29日出生，安徽省郎溪县人，住郎溪县。郑舒蓬罚金一案，2020年11月04日立案强制执行，根据（2020）皖1821刑初94号刑事判决书，郑舒蓬应缴纳罚金5000元。因郑舒蓬未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人郑舒蓬采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;综上，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 杰
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初311号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**，统一社会信用代码：91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：大田县易百客商行，住所地：福建省三明市大田县均溪镇白岩山南路**来贝便利店，统一社会信用代码：92350425MA30B96998。 经营者：林大铸。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告大田县易百客商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月14日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 昕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终196号上诉人(原审原告)：周川，男，汉族，1986年9月18日生，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：吕本俊，男，汉族，1973年8月29日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：施冬铃，女，汉族，1977年11月18日生，住重庆市开州区。上诉人周川因与被上诉人吕本俊、施冬铃债权转让纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初10004号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。周川上诉称，上诉人与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行(以下称哈尔滨银行万州支行)签订了《债权转让协议》，受让了哈尔滨银行万州支行与二被上诉人之间的债权，并通过登报的方式告知被上诉人。上诉人作为债权受让人应当享有哈尔滨银行万州支行的全部权利。哈尔滨银行万州支行与二被上诉人明确约定发生争议时由哈尔滨银行万州支行所在地管辖。故本案应当由哈尔滨银行万州支行所在地法院管辖，请求撤销一审裁定，本案由重庆市万州区人民法院继续审理。本院认为，一审法院于2020年9月25日向被上诉人吕本俊、施冬铃直接送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”和第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”之规定，被上诉人吕本俊、施冬铃于2020年10月14日提出管辖权异议时已经超过法定期限。一审法院适用管辖权异议审查程序不当，应予以纠正。对上诉人周川提出的上诉请求及理由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初10004号民事裁定；本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十二月九日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执361号之五 申请执行人：孙伟亮，男，1989年3月22日生，汉族，住望都县。 被执行人：许影，女，1993年8月25日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初28号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许影在中国工商银行04×××43账户内存款人民币19611.54元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月九日 书记员  田博敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2950号申请执行人王增有，男，汉族，1950年1月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人王冬喜（曾用名王振清），男，汉族，1965年2月11日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王增有与被执行人王冬喜恢复原状纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王冬喜于本判决生效之日起十日内将王增有所建厕所恢复原状。因王冬喜未按上述生效法律文书履行义务，王增有向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案件受理费70元及执行费100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬喜负有继续向申请执行人王增有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李月辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1453号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：张瑞荣，男，1962年5月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：王书芳，女，1964年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市云强牧业有限公司,住所地如皋市。法定代表人：张瑞荣。被执行人：丁海荣，男，1974年7月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：袁文英，女，1973年2月17日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市惠群鹌鹑专业合作社,住所地如皋市。法定代表人：丁海荣。被执行人：周来根，男，1973年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：丁晓芳，女，1970年5月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市宏伟山羊养殖专业合作社,住所地如皋市。法定代表人：周来根。中国民生银行股份有限公司南通分行与张瑞荣、王书芳、如皋市云强牧业有限公司、丁海荣、袁文英、如皋市惠群鹌鹑专业合作社、周来根、丁晓芳、如皋市宏伟山羊养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6681号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张瑞荣、王书芳于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金345000元、期内利息4630.34元、罚息81140.21元（截至2019年10月30日）及自2019年10月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以未偿还的本金345000元及期内利息4630.34元之和为基数，按照年利率9.7875%计算）；如皋市云强牧业有限公司、丁海荣、袁文英、如皋市惠群鹌鹑专业合作社、周来根、丁晓芳、如皋市宏伟山羊养殖专业合作社对张瑞荣、王书芳的上述判决义务的履行承担连带清偿责任；如皋市云强牧业有限公司、丁海荣、袁文英、如皋市惠群鹌鹑专业合作社、周来根、丁晓芳、如皋市宏伟山羊养殖专业合作社在承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向张瑞荣、王书芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3881元（已减半），由张瑞荣、王书芳、如皋市云强牧业有限公司、丁海荣、袁文英、如皋市惠群鹌鹑专业合作社、周来根、丁晓芳、如皋市宏伟山羊养殖专业合作社共同负担。因张瑞荣、王书芳、如皋市云强牧业有限公司、丁海荣、袁文英、如皋市惠群鹌鹑专业合作社、周来根、丁晓芳、如皋市宏伟山羊养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月5日，与申请执行人委托代理人首次执行谈话。2、6月5日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人丁晓芳名下有少量银行存款、被执行人周来根名下有牌号为苏Ｆ×××**、被执行人丁海荣名下有牌号为苏Ｆ×××**的汽车，未发现九个被执行人有其他银行存款、不动产等信息。3、6月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、6月19日，查封被执行人周来根名下的苏Ｆ×××**号、被执行人丁海荣名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5、10月9日，被执行人张瑞荣、王书芳、丁海荣和周来根至本院接受执行谈话，张瑞荣告知如皋市云强牧业有限公司已经被承租出去，每年有租金收入12万元，如皋市宏伟山羊合作社已倒闭，其名下的苏Ｆ×××**号汽车早已报废，目前无固定收入，没有履行能力；丁海荣告知其母亲身患癌症需要巨额医药费，其名下的苏Ｆ×××**号汽车早已报废，如皋市惠群鹌鹑专业合作社早已停止经营，目前没有履行能力。6、10月21日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。7、10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、10月22日，经关联案件查询，被执行人张瑞荣、王书芳、如皋市云强牧业有限公司在如皋市人民法院所涉案件较多，且多数案件尚未执行到位。9、11月10日，向如皋市云强牧业有限公司的承租人张丽清送达协助执行通知书，冻结该公司的租金收益。10、11月12日，本院向申请执行人邮寄执行情况告知书，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并要求其在收到告知书后三日内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。到期后申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。11、12月2日，扣划被执行人丁晓芳名下中国邮政储蓄银行尾号“3113”的账户余额1415.84元(转执行费)。综上，本案执行到位执行费1415.84元，执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人如皋市云强牧业有限公司的租金本院已冻结，被执行人周来根、丁海荣名下的车辆已报废，被执行人如皋市惠群鹌鹑专业合作社已不在经营，被执行人丁晓芳名下的存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1441号之二 申请执行人：徐德锋,男,1985年02月15日出生,住所地宁海县。 被执行人：蒋磊,男,1986年08月26日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人徐德锋与被执行人蒋磊为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1441号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李 楠
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初13766号   原告：吴渊，男，1986年11月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所：海南省三亚市。   被告：郑超，男，1986年11月13日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所：海南省三亚市南新农场**。   原告吴渊与被告郑超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月25日，原告吴渊经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告吴渊撤诉处理。   案件受理费17580元（原告吴渊已预交），按规定减半收取计8790元，由原告吴渊负担。   审判长 刘思文   人民陪审员 黄景清   人民陪审员 符巨明      二〇二〇年十二月二十五日   书记员 唐井妹   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1402号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市开发区工业园区。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：陈丽英，女，1970年8月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：勾万**，男，1977年10月27日出，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与陈丽英、勾万**农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1402号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十三日书记员  安功博
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初2244号原告：董成辉，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李道友，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：肖金明，男，1976年3月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李红升，女，1977年12月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：肖金明，系被告李红升丈夫，特别授权代理。原告董成辉与被告肖金明、李红升民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成辉及其委托诉讼代理人李道友、被告肖金明兼被告李红升委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董成辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款本金200000元及利息。（利息自2020年6月22日起算至偿清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年6月被告肖金明找到原告，说需要给朋友郭某还200000元，要求原告帮忙借钱周转一下，期限两个月，口头承诺按月息2.5分支付利息。原告同意后与肖金明及郭某见面商定了此事，原告将款项交给了肖金明的朋友郭某，被告给原告出具借条一份，借款200000元，借款期限从2020年6月22日至2020年8月22日。肖金明与李红升是夫妻关系。借款期满后，原告多次向两被告催收，两被告以各种借口推诿拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故依照《民法总则》《中华人民共和国合同法》有关规定具状起诉，请求人民法院依法判决。被告辩称：1、我与原告董成辉不是朋友关系，联系方式都没有，仅是认识而已，我妻子李红升根本不认识原告董成辉。2、我只是民间借贷中间人。2020年1月，我的朋友曾纪伟需要还掉按揭拿出房产证办理抵押来贷款，他找我帮忙，希望由我出面向郭孔家借款200000元。郭孔家同意借款，但借条必须由我打。我当时没有细想，认为贷款批复已下，此贷款是可以放款的，我反复重申贷款下来后必须先偿还此笔借款，而我也只是作为中间借款人，曾纪伟承诺没问题，于是我便给郭孔家打了200000元的借条。贷款下来后，我与郭孔家多次向曾纪伟催收此款无果。2020年6月，郭孔家说他必须要这笔钱了，他认识的董成辉现有这笔钱可以借。经过郭孔家的多次催促，后经过曾纪伟的同意，2020年6月22日，由郭孔家带我到他们的公司康美健身俱乐部办公室（曾纪伟、郭孔家、董成辉都是股东）商讨此事，曾纪伟说有事脱不开身未到现场，但是他承认此借条。后来董成辉答应了并且要求他舅子杜义辉转钱给他，钱到账后他直接将钱转给郭孔家，郭孔家说收到了，我便打下了借条。在此之后，我又一再催促曾纪伟尽快还掉此钱，他一直说资金没有到位，直到此借条到期。到期后我多次与董成辉一起找曾纪伟进行催讨，都没有成功。以上陈述和证据都说明此借款并没有打到被告账户，被告更没有实际使用该笔借款，被告只能算是民间借贷中间人，故恳请法院组织和原告进行沟通，由曾纪伟直接更换借条，作为直接借款人向原告偿还该笔借款。经审理查明，2020年1月份，被告肖金明给朋友曾纪伟帮忙向案外人郭孔家借款200000元，由肖金明给郭孔家出具金额为200000元的借条一份，并将此款交付曾纪伟使用。借款到期后，被告肖金明与郭孔家共同向曾纪伟催讨该笔借款未果。2020年6月，郭孔家向被告肖金明提出本案原告董成辉处现有200000元，可以由被告肖金明在董成辉处借款200000元还给郭孔家。6月22日，郭孔家与本案原告董成辉、被告肖金明面谈商定此事，并由被告肖金明以借款人身份向原告董成辉出具借条一份，载明“今借到董成辉现金贰拾万元整（小写：200000元整），借款期限从2020年6月22日至2020年8月22日两个月期限。借款人：肖金明”。根据三人商定结果，由原告董成辉将200000元直接转给郭孔家从而消除被告肖金明与郭孔家之间的债权债务关系，原告董成辉与被告肖金明之间形成新的债权债务关系。被告肖金明于2020年6月30日、7月21日、9月9日分三次向原告董成辉以微信转账方式支付借款利息共计15000元。另查明，被告李红升与被告肖金明系夫妻关系，被告李红升并未参与借款事宜，未在借条上签名，被告肖金明也并未将相关事宜通知李红升，原告未提供证据证明该笔借款用于两被告家庭生产生活。本院认为，一、被告肖金明因给朋友曾纪伟帮忙出面向郭孔家借款后未按约履行，在郭孔家的催讨下，被告肖金明与郭孔家共同找到原告董成辉商量，由被告肖金明给原告董成辉出具借条，董成辉将款项支付给郭孔家，即郭孔家将对被告肖金明享有的债权转移给原告董成辉，并由被告肖金明给原告董成辉出具借条，从而消除被告肖金明与郭孔家之间的债权债务关系。原、被告均系完全民事行为能力人，协商借款并出具借条的过程中并未受任何外界因素影响，被告肖金明应对自己出具借款借条的法律后果承担法律责任，且被告肖金明给原告支付了部分利息，根据合同相对性原则，被告肖金明作为借款合同的主体，借款合同对其有法律约束力，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按借条上的约定履行还款义务，对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院应予支持；二、被告肖金明给原告出具借款借条时，被告李红升并不知情，也未在借条上签名，原告并不能证明该借款是用于被告家庭生产生活，故该借款不能认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告李红升偿还借款的请求于法无据，本院不予支持。三、被告肖金明给原告出具借条时借条上未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告自愿支付的借期内利息是被告肖金明对自己权利的处分，未损害他人权利，本院准许。在庭审过程中，原告董成辉作出放弃逾期利息的意思表示，是原告董成辉对自己权利的处分，未损害他人权利，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，判决如下：一、被告肖金明偿还原告董成辉借款本金200000元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告董成辉要求被告李红升偿还借款等其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告董成辉负担750元，被告肖金明负担1400元。被告应负担的部分已由原告董成辉垫交，在执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二〇年十二月九日书记员  向 丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2607号之一申请执行人：上海怿星电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区驰华路****。法定代表人：潘凯。被执行人：江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区科技路**/div>法定代表人：朱琛琦。关于上海怿星电子科技有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8119号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司于2020年3月16日前给付上海怿星电子科技有限公司货款375505.90元。二、若江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司按上述第一项履行，上海怿星电子科技有限公司放弃其佘诉讼请求；若未按上述第一项履行，江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司应另行向上海怿星电子科技有限公司支付货款利息20000元，且上海怿星电子科技有限公司有权自2020年3月17日起就江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司未履行的货款本金及利息一并向常州市金坛区人民法院申请强制执行，上海怿星电子科技有限公司放弃其佘诉讼请求。三、案件受理费3628元（已减半），由江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司负担（该款上海怿星电子科技有限公司已预交，江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司于2020年3月16日前迳付给上海怿星电子科技有限公司）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有位于常州市金坛区××路××复兴路东侧地块三［苏（2016）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币399133.9元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8119号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢354号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：田兴征，男，1966年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐慧慧，女，1984年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田兴征、徐慧慧金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0811民初2694号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，查封了被执行人田兴征名下位于济宁市××城区××花园南××楼底××单元××号房××套（东××第四间，济宁房权证济字第**，）并依法在网络平台进行公开拍卖，以2200000元的最高价卖出；无其他被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的3038881.51元，执行到位标的2200000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十八日书记员  韩建国
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3383号 原告：宫良海，男，1971年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：邹艳，女，1970年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：于绍贵，该公司总经理。 被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。 法定代表人：矫金林，该公司总经理。 原告宫良海与被告东港市吉安物业服务有限公司（以下简称吉安物业公司）、东港市黄海房地产开发有限公司（以下简称黄海开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告吉安物业公司、被告黄海开发公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同返还原告煤气管道安装费2500元，并自2011年10月20日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实及理由：原、被告于2011年6月19日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买了佳和园1号楼3单元506室房屋（面积87.341平方米）。在办理入住领钥匙时，被告强行要求原告缴纳燃气管道安装费，否则不予办理入住手续。因原告旧房已卖出，无奈只能按被告要求如数缴纳了此笔费用（以收据为准）。后来原告得知，根据辽价发[2008]97号文件规定“两管三线”的安装费用均已计入开发建设成本，被告另行收取购房户的煤气管道安装费违反了法律法规的强制规定，属于乱收费，侵害了原告的正当合法权益。原告多次向有关部门反映，催要无果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吉安物业公司未到庭，其书面答辩意见为：原告起诉错误，应当驳回，理由如下：1、被告自2011年起为佳和园小区提供物业管理服务，多年来多次变更实际负责的管理人员，因此，是否收取了原告的费用被告无法查证。原告应举证证明被告实际收取了该项费用；2、原告的诉讼请求超过了诉讼时效。在本案起诉前，原告从未向被告追索过此款项；3、如原告有证据证明被告收到了涉案款项，也非被告强制原告交纳。根据当时东港的实际情况，多数小区都收取此费用。被告已经将此款用于小区的公共设施、设备的维修维护了。因佳和园小区物业费标准低，物业收费不能支撑小区物业管理的成本支出，始终亏损，故所收费用均用于小区公共事业使用，原告无权要求返还；4、原告在起诉状中陈述的内容不属实。被告从未以办理入住为由强制原告交纳涉案款项。原告购房并入住是原告的法定权利，被告是无权阻止的，原告也无证据证明被告以任何手段阻止原告入住。即使原告向被告交费也是自愿的，并非被告或者奥德燃气公司强制所致。因此，原告如主张权利应当向收款人主张，被告不承担此责任；5、即使原告交纳的费用被告应当返还，也不应当自交款之日起承担利息，因原告在起诉前从未向被告要求返还该笔款项，故原告的该请求不成立。综上，原告起诉不当，应当驳回。 被告黄海开发公司未到庭，其书面答辩意见为：原告的起诉依法应当驳回。理由如下：1、原告的起诉超过诉讼时效期间的规定，其起诉应当驳回；2、东港市佳和园小区系被告于2010年开发建设，该小区在规划设计时并没有燃气管线，当时东港市物价管理部门对小区房屋的销售定价中也不包括此项成本。在2011年6月21日，奥德燃气公司提出要为佳和园小区安装燃气管道，被告考虑为方便佳和园小区的住户以后使用燃气方便，同意奥德燃气公司为佳和园小区安装燃气管道。工程完工后，于2011年11月份，被告支付给奥德燃气公司施工的工程费316000元。此后被告没有向购房人收取燃气安装费，购房人自愿交纳给奥德燃气公司的安装费与被告无关。如购房人认为不合理，应当向收款人主张权利；3、佳和园小区符合辽价发[2008]97号文件规定的“两管三线”的标准，被告已经为佳和园小区安装燃气管线并给付施工费用，原告并未向被告交纳燃气安装费，被告也未以办理入住为由强制原告交费，如原告自愿向吉安物业交纳相关费用，应当向吉安物业主张权利。被告没有授权吉安物业收取燃气安装费，被告也没有就此获得过利益。吉安物业系独立的有限责任公司，与被告之间无关联关系，其应当自行承担法律责任。综上，原告的起诉无事实及法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：被告东港市吉安物业服务有限公司曾用名为东港市吉安物业管理有限公司。 2008年，辽宁省物价局、辽宁省建设厅辽价发[2008]97号文件规定：“对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。两管三线的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取”。 2011年6月19日，原告与被告黄海开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了黄海开发公司开发的佳和园小区x幢x单元xxx号房屋（产籍标示：新兴区xxx图xxx宅x栋xxx室），房屋建筑面积87.341平方米。原告自述在2011年10月20日办理房屋入户手续时，被告吉安物业公司要求其交纳燃气管道安装费2500元，否则不予开通燃气并要拆除燃气表，原告随即向被告吉安物业公司交纳了该款。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、辽价发（2008）97号文件等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张向被告交纳了2500元的燃气管道安装费，但未提供交费凭证等证据证明其主张的事实，原告举证不能，由此产生的不利后果应由原告承担，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告宫良海的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告宫良海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金照岩
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2641号申请执行人：张迎春，男，1936年12月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：翟玲敏，女，1955年3月19日出生，汉族，原北站商场退休人员，住天津市河**。被执行人：杜美菁，女，1988年9月14日出生，汉族，住天津市河**。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十日书记员 常 昕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初655号之三原告：赵烔，女，1972年10月30日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：葛冬晋，男，1961年10月26日生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司南京云锦路支行，住所地江苏省南京市建邺区云锦路**。负责人：谢其武，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘侠，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：杭州客耐贸易有限公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨宏森，该公司副董事长。委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佐君，浙江铁诚律师事务所实习律师。本院于2020年1月14日受理原告赵烔诉被告中国农业银行股份有限公司南京云锦路支行（以下简称农业银行）、杭州客耐贸易有限公司（以下简称客耐公司）合同纠纷一案。原告赵烔向本院提出诉讼请求：1.确认赵烔在农业银行电子终端上签署的《中国农业银行股份有限公司银商通业务客户服务协议》无效；2.判令二被告共同返还原告96万元；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月14日，原告基于购买投资理财商品现货需要，在农业银行电子终端签署了《中国农业银行股份有限公司银商通业务客户服务协议》，并先后三次与浙江新华大宗商品交易中心有限公司（客耐公司原名称）发生银商通交易合计171万元，期间客耐公司虽向原告返回75万元，但仍有96万元未予返还。后原告经学习有关法律，发现被告农业银行提供的银商通支付结算服务涉嫌违法、被告客耐公司的理财商品现货交易是虚构交易，且违反国家效力性强制性法律规定，应当确认无效。故诉至法院，望判如所请。后赵烔在案件审理中向本院申请变更诉讼请求为要求两被告返还损失10万元，其他诉讼请求不变。2020年12月4日，原告赵烔向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵烔申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵烔撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵烔负担。审判员  安时建二〇二〇年十二月九日书记员  高欣梅
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4316号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部**。法定代表人：曹孛，总经理。被执行人：程玲，女，汉族，1977年4月21日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初11042号民事调解书，依法向被执行人程玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程玲向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司支付租赁欠款230000元，迟延履行利息19440.75元（暂算至2020年12月12日），执行费3424元，以上共计252864.75元，但被执行人程玲至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程玲银行存款及其他收入252864.75元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十二日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执4316号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-12-12                  审判长意见                                送审      时间：                  副局长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：郭海龙，男，1976年11月13日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人郭海龙信用卡纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)苏0902民初2945号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行8708.93元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初2945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘慧玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6290号申请执行人：刘存章，男，1940年9月17日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：兰萍，女，1964年8月26日生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘存章与被执行人兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0104民初76号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘存章于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人兰萍发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月6日、2020年11月22日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。于2020年9月15日到长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人公积金缴存信息。未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2020年10月30日，本院对被执行人兰萍适用限制高消费措施，于2020年11月10日将被执行人兰萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案申请执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 亮
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1411号关于申请执行人密山市中豆谷物种植合作社联社与被执行人王永、陈丽苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）黑0382民初776号民事调解书已经发生法律效力。由于王永、陈丽苹未履行生效法律文书确定的内容，密山市中豆谷物种植合作社联社向本院申请强制执行，要求王永、陈丽苹给付欠款、服务费等115429元及利息，受理费1304元，保全费1097元。本院依法受理。依法向被执行人王永、陈丽苹送达执行通知书、报告财产令。王永于2020年12月17日给付密山市中豆谷物种植合作社联社102430元。其余部分密山市中豆谷物种植合作社联社自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人王永、陈丽苹已经履行了义务。申请执行费人民币1667元由王永缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初776号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保317号 申请人：易苏林，男，汉族，1964年4月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人易苏林与被申请人河北康立物业服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人易苏林于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人易苏林以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人易苏林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳 —3—
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保741号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市沧海区，公民身份号码：35021XXXX709024045。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢彩环、谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056081,预售证号为201XXXX）。保全标的为1206770.66元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1206770.66元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056081,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭916100006751329921977090226835021XXXX709024045197412265635022XXXX412266011202011111
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5053号申请执行人李子耀，男，1983年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹**远，男，1984年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李子耀与被执行人曹**远借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0121民初11570号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人曹**远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子耀于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人曹**远送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年12月24日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曹**远名下暂无可供执行的财产。2020年9月3日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人曹**远无记录。2020年9月13日，本院进入被执行人曹**远户籍地长沙市雨花区××街对其名下相关财产进行调查，查明被执行人曹**远名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话告知了申请执行人李子耀，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人曹**远采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人李子耀，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金140000元及违约金20000元、诉讼费1886元、申请执行费2103.29元，共计金额为163989.29元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 武
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3944号上诉人（一审原告）:杨东吾，男，1981年1月18日出生，汉族，户籍住址岳阳市云溪区。上诉人（一审原告）:杨某1，男，2007年2月12日出生，汉族，户籍住址岳阳市云溪区。上诉人（一审原告）:杨某2，男，2015年3月24日出生，汉族，户籍住址岳阳市云溪区。上诉人杨某1、杨某2的法定代理人：邱某，女，1981年10月5日出生，汉族，户籍住址岳阳市云溪区。被上诉人（一审被告）：岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村郭家垅组。负责人：陈叙波，组长。上诉人杨东吾、杨某1、杨某2与被上诉人岳阳市云溪区松杨湖街道滨湖村郭家垅组（以下简称“郭家垅组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨东吾、杨某1、杨某2上诉请求：撤销一审判决，改判支持杨东吾、杨某1、杨某2一审全部诉讼请求。事实和理由：杨东吾、杨某1、杨某2户籍在郭家垅组，杨东吾还在该组建房、承包土地，杨某1、杨某2在当地生活、学习，完全具备郭家垅组集体经济组织成员资格，一审判决认定事实、适用法律均错误。郭家垅组辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。杨东吾、杨某1、杨某2向一审法院起诉请求：撤销郭家垅组制定的土地征收款分配方案，确认杨东吾、杨某1、杨某2享有同等组民待遇，并由郭家垅组承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨东吾与邱某结婚后，于2014年以夫妻投靠方式将户口迁入郭家垅组。婚后，杨东吾与邱某共生育两子，2007年生育长子杨某1，2015年生育次子杨某2。杨东吾一直在陕西从事有关服装买卖的个体经营。2020年3月25日，云溪区人民政府征地拆迁工作指挥部永济乡片区工作组与郭家垅组签订《郭家垅组征地补偿协议》，征用郭家垅组的土地108.1372亩，作为城陵矶高速项目建设用地，征地补偿费总金额为6742474元。郭家垅组尚未对此次征地形成具体的分配方案。2020年7月5日，郭家组召开关于彭新华与杨东吾一事投票会议，参会31户，发出27户，收回：27票，弃权：1票，生效票：26票。对于杨东吾的同意票为1票，不同意票为25票。杨东吾、杨某1、杨某2在一审庭审过程中承认要求撤销的分配方案为2020年7月5日的会议记录，同时要求将杨东吾、杨某1、杨某2纳入分配范围。另查明，被告郭家垅组最后一次承包土地调整在1989年。一审法院认为：本案诉争焦点是杨东吾、杨某1、杨某2是否具备被告集体经济组织成员资格。认定集体经济组织成员资格主要从以下三个方面考虑：一是征地补偿款分配方案确定时，是不是具有该集体经济组织的户籍，是否在此生产、生活；二是是否以该集体经济组织的集体土地为基本生活保障；三是是否在该集体经济组织履行了村民义务。杨东吾虽具有郭家垅组户籍，却没有提交证据证明其已承包郭家垅组土地，且一直在外从事个体经营，并未在郭家垅组生活，未以郭家垅组的集体土地作为基本生活保障，也没有提交任何证据证实其自2014年起履行过村民义务。杨某1、杨某2仅具有郭家垅组户籍，无法确定其是否在郭家垅组生活，是否以郭家垅组的集体土地作为基本生活保障，认定杨东吾、杨某1、杨某2具备郭家垅组集体经济组织成员资格的证据不充分，故对杨东吾、杨某1、杨某2的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回杨东吾、杨某1、杨某2的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由杨东吾、杨某1、杨某2负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为：杨东吾、杨某1、杨某2起诉要求撤销郭家垅组制定的土地征收款分配方案，并确认三人享有同等组民待遇，实际就是请求参与案涉土地征收补偿款的分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”，但现查明，郭家垅组的户主虽召开会议讨论了杨东吾（包括杨某1、杨某2）能否参与土地征收补偿款分配的问题，但郭家垅组尚未按法律规定的民主程序议定案涉土地征收补偿款的具体分配方案。在此情形下，杨东吾、杨某1、杨某2请求参与分配，尚不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初904号民事判决；二、驳回杨东吾、杨某1、杨某2的起诉。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，均予退还杨东吾、杨某1、杨某2。本裁定为终审裁定。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月八日书记员  王泊涵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之六十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在锦州银行11×××95账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4465号之二被执行人：邢璐，男，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人邢璐罚金一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人邢璐在xxxx账户内余额人民币1071.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢璐在大连银行xxxx账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  关晓阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1502号之七申请执行人：金永贵，男性，1970年05月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行金永贵与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初2103号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华名下中信银行大连华南支行卡号为62×××14_000001银行存款100000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1878号申请执行人：蔡立华,女性,1962年8月7日出生,住昌图县。被执行人：石磊，男性,1986年5月4日生，汉族，住昌图县。；沈宁，女性,1985年11月29日生，汉族，住昌图县。；石晓庆，男性,1963年8月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人蔡立华与石磊、沈宁、石晓庆借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1709号法律文书已发生法律效力。因被执行人石磊、沈宁、石晓庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蔡立华于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人石磊、沈宁、石晓庆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人石磊、沈宁、石晓庆的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人石磊、沈宁、石晓庆暂无财产可供执行财产。申请执行人蔡立华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十五日书记员 李翀博
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4574号申请执行人：钱英妹，女，1967年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:朱锁富，男，1956年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。钱英妹申请执行朱锁富机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初715号民事调解发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，被执行人朱锁富已履行付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日