wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6957号申请执行人刘金江。被执行人贺东东。被执行人张礼斌。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人贺东东、张礼斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据（2018）陕0112民初14008号民事判决书，向本院申请执行。执行中，因申请执行的主体有误，申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初482号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱向阳，男，1974年2月22日出生，汉族，高中毕业，个体工商户，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人朱向阳犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，朱向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年12月24日21时许，丁某驾驶豫Ｃ×××**的小型普通客车载着朱向阳从正阳县城行驶至汝南埠镇汝南埠村街后离开，被告人朱向阳（饮酒）驾驶该车辆挪至汝南埠镇汝南埠村街北附近时，被执勤的民警当场查获。经微机查询朱向阳驾驶证为C1D（超分，违法未处理）。2019年12月26日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2516号鉴定：朱向阳血样中乙醇含量为262.44mg/100ml。针对上述指控，公诉机关举出的证据有被告人朱向阳的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，朱向阳违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人朱向阳在开庭审理过程中无异议，并有朱向阳的供述与辩解、证人丁某、范某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2516号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱向阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。朱向阳醉酒后驾驶机动车上路行驶时血样中的乙醇含量为200mg/100ml，依法应当从重处罚。朱向阳系醉酒后挪车，且行驶距离较短，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，已主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月15日至2021年1月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 张孟霁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1978号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李晓娟，女，汉族，1986年11月29日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民特72号 申请人:滁州瑞达康服饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路****厂房,统一社会信用代码91341124MA2TTR4X44（1-1）。 法定代表人:赵文康，执行董事 委托诉讼代理人：黄琪,浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被申请人:胡太茹,女,1971年8月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 申请人滁州瑞达康服饰有限公司（以下简称瑞达康公司）不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字〔2020〕第30－14号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：胡太茹于2017年2月8日进入滁州博爵服饰有限公司（以下简称博爵公司）工作,从事车工工作,工资形式为计件工资。双方解除劳动关系前12个月申请人月平均工资为3497元。2019年7月31日,胡太茹与博爵公司、瑞达康公司三方签订《情况说明》,表明胡太茹与博爵公司解除劳动关系,双方没有其他任何争议,胡太茹与博爵公司劳动关系终止后自愿与瑞达康公司签订劳动合同,建立劳动关系,瑞达康公司承诺胡太茹在博爵公司的工龄由瑞达康公司连续计算。用工期间瑞达康公司没有为胡太茹缴纳社会保险费,2019年8月30日,胡太茹主动辞职。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、胡太茹系主动辞职,根据《安徽省失业保险规定》第十四条规定,不符合领取失业金条件,胡太茹主张失业金,不予支持。2、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。博爵公司、瑞达康公司未给胡太茹办理社会保险登记,未缴纳社会保险费,虽然胡太茹曾承诺放弃社保,但该承诺违反了法律强制性规定,胡太茹主张社会保险,予以支持。3、因博爵公司、瑞达康公司未给胡太茹办理社会保险登记,缴纳社会保险费,胡太茹主动辞职,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项,胡太茹解除劳动关系的,用人单位应当支付经济补偿金,胡太茹主张经济补偿金,本委予以支持。由于胡太茹与博爵公司、瑞达康公司达成协议,由瑞达康公司连续计算工龄,瑞达康公司应支付胡太茹经济补偿金。经仲裁庭调解,双方未达成一致。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,裁决：一、自本裁决作出之日起,滁州博爵服饰有限公司为申请人胡太茹补缴2017年2月18日至2019年7月31日养老保险费和医疗保险费,滁州瑞达康服饰有限公司为申请人胡太茹补缴2019年8月1日至2019年8月30日养老保险费和医疗保险费。具体由全椒县社会保险费征缴管理服务中心按照国家规定办理。二、自本裁决书生效起十日内,滁州瑞达康服饰有限公司支付申请人胡太茹经济补偿金10491元。三、驳回胡太茹其它仲裁请求。 瑞达康公司申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁程序违法，该劳动仲裁不属于共同劳动仲裁。2、仲裁裁决适用法律错误，其公司不应支付经济补偿金。 胡太茹辩称：胡太茹没有主动离职，瑞达康公司应当为其缴纳社会保险及支付经济补偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。瑞达康公司主张仲裁程序违法，未能提供充分有效的证据加以证明；全椒县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律正确，也不存在应予撤销的其他法定情形，故瑞达康公司申请撤销全劳人仲裁字〔2020〕第30－14号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 驳回申请人滁州瑞达康服饰有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人滁州瑞达康服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 司晓丽
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异71号 案外人：沈永红，女，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人沈永红对执行湖南省常德市武陵区三星路新邦壹品小区1-052号、1-066号、1-081号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沈永红称，其于2017年12月10日购买新邦壹品小区1-052号、1-066号、1-081号地下车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了上述车位。案涉车位属于案外人所有，请求本院解除对车位的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人华融资产湖南分公司与被执行人新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，于2019年7月31日作出（2019）湘07执恢8号之五执行裁定，裁令查封新邦壹品小区85个地下车位。2020年9月9日，本院作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区63个地下车位。截至本案审查时，本院尚未查封新邦壹品小区1-052号、1-066号、1-081号地下车位。 本院认为，本院在该案执行过程中，尚未查封新邦壹品小区1-052号、1-066号、1-081号地下车位，案外人就上述车位向本院提出异议，不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回沈永红的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12636号 申请执行人：陶祖祥，男，汉族，1983年11月1日出生，住贵州省雷山县。 被执行人：东莞市卡帕斯模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园****厂房。 法定代表人：郭攀攀。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]61-62号终局裁决书 二、立案执行日期：2020年11月9日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人案款8000元，且本案执行费50元由被执行人承担，以上合计8050元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法扣划被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司在东莞农村商业银行凤岗五联分理处20×××48账户存款60155元；依法拍卖被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司位于东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园A5栋1楼的机器设备一批，拍卖款309438元；上述执行款合计369593元。本院依法进行分配，本案分配到款项7401.03元，该款扣除执行费50元后，实际执行申请执行人陶祖祥案款7351.03元（详见分配表）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执12636号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林琼妮
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执813号申请执行人：姚田青，男，1952年3月11日出生，汉族，住团风县，被执行人：孙毅，男，1992年5月13日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人姚田青与被执行人孙毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚田青与被执行人孙毅于2020年11月19日达成执行和解协议，申请人姚田青已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁晨达
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初291号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人冯某富，男，1982年1月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2020年8月26日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年8月27日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。辩护人彭波，男，贵州山一(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］182号起诉书指控被告人冯某富犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。贵州省金沙县人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，被告人冯某富及其辩护人彭波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯某富系被害人冯某（66周岁）的侄子，双方经常为林地发生矛盾。2020年5月2日12时许，被害人冯某在双方争议的林地里砍树枝时与被告人冯某富发生争吵，冯某富便打电话叫来村干部祁某，冯某称村干部处理不了他们的纠纷，冯某与冯某富在相互辱骂过程中，冯某手持镰刀先扑向冯某富，准备殴打冯某富，冯某富便用冯某带到山上的“羊叉棒”殴打冯某的背部，将冯某打倒在地，冯某将冯某富的脚抱住，双方摔下旁边的斜坡，冯某富起来后又用“羊叉棒”继续殴打冯某的背部，后双方被祁某劝开。冯某经送金沙县中医院住院治疗，诊断为1、右侧多发肋骨骨折（第4-9肋）；2、右侧颧弓骨折；3、全身多处软组织损伤。案发后，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，冯某右侧多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤、右侧胸腔积液明确。右侧颧弓骨折属于陈旧伤，不予鉴定。冯某右侧4-9肋骨骨折，构成轻伤一级。同时查明，被告人冯某富于2020年5月2日主动报警投案，到案后如实供述了上述事实，并于2020年5月27日已支付被害人冯某的医药费1万元。被告人冯某富因本案被金沙县公安局行政拘留13日。在审理过程中，经本院主持调解，被告人冯某富与被害人冯某达成赔偿协议，由被告人冯某富赔偿被害人冯某的各项经济损失人民币5万元（已扣除先行支付的1万元），分三期支付，被告人冯某富的行为取得被害人的谅解。上述事实，被告人冯某富亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍信息、被害人冯某的陈述、证人祁某、刘某、何某、冯绍勤的证言、刑事照片、现场勘验笔录、现场图及照片、金沙县中医院疾病诊断证明书、检查报告单、遵义医科大学附属医院法医鉴定中心司法鉴定意见书、金沙县公安局长坝派出所工作记录、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、调解记录、收条、接受证据材料清单、贫困户资料、被告人冯某富的供述等证据相互印证，足以认定。被告人冯某富的辩护人提出被告人冯某富系自首，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的部分经济损失，被害人有重大过错，且被告人属防卫过当，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人冯某富故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人冯某富犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应予确认。案发后，被告人冯某富主动报警投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本案中，被害人冯某对引发本案存在一定过错，被告人冯某富自愿认罪认罚，在审理过程中，被告人冯某富与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的部分经济损失，取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关建议对被告人冯某富判处有期徒刑十个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人冯某富的辩护人提出被告人冯某富系自首，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的部分经济损失，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出被害人有重大过错及被告人属防卫过当的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为此，根据被告人冯某富的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人冯某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 萍人民陪审员  晏子渊人民陪审员  袁晓杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  司 赟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10420号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：唐满昌。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告唐满昌物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5443号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1012号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人朱云珍与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司25250元，执行费279元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢73号之三申请执行人:刘永芬，女，1964年9月28日生，布依族，住贵州省长顺县长寨镇长发南路**，公民身份号码：5227291964********。被执行人：孙艳，1971年07月09日生女，汉族，住，住贵州省长顺县长寨镇卫生局宿舍民身份号码：5227291971********，被执行人：张俊民（曾用名张俊、张进），男，1965年3月12日生，汉族，住，住贵州省长顺县长寨镇卫生局宿舍民身份号码：5227291965********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊民在贵州银行6214600880001380682账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月七日书记员  彭灿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4504号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1975年1月29日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8551号 被执行人：王宏银，男，汉族，1997年02月09日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。 关于被执行人王宏银被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初484号、（2020）粤04刑终277号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人王宏银处罚金人民币3000元。因王宏银未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王宏银负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4661号申请执行人：傅明生，男，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：刘强，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人傅明生与被执行人刘强经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特1194号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘强逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年8月6日受理申请执行人傅明生强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款5600元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1520.5元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人1520.5元，支付给申请执行人1520.5元，现被执行人尚欠申请执行人案款4079.5元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1323号 连州市枫林生态农业发展有限公司、徐非、唐少波、陈美云、余卓斌、唐春媚、赵晋： 广东连州农村商业银行股份有限公司与连州市枫林生态农业发展有限公司、徐非、唐少波、陈美云、余卓斌、唐春媚、赵晋金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1882民初955号民事判决确定，连州市枫林生态农业发展有限公司、徐非、唐少波、陈美云、余卓斌、唐春媚、赵晋应负担案件受理费34638.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院作出的（2020）粤1882民初955号民事判决确定由连州市枫林生态农业发展有限公司、徐非、唐少波、陈美云、余卓斌、唐春媚、赵晋负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执574号 申请执行人：王福荣，女，1958年12月31日出生，满族，现住清原满族自治县。 被申请执行人：李文玉，男，1963年8月30日出生，汉族，现住新宾满族自治县，系新宾满族自治县国税局工作人员。 王福荣申请李文玉民间借贷纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2029）辽0422民初811号民事调解书已经发生法律效力，杨秀阁于2020年8月20日向本院申请执行。执行标的为206180.00元，本案执行费2993.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人李文玉发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。 经多次走访调查，了解到被执行人李文玉名下无房产、车辆信息。本院已依法将被执行人李文玉列为限制高消费人员。 现申请执行人王福荣同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  徐晓东 审判员  马 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周云辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11832号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：于蓬勃，男，汉族，1988年4月17日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告于蓬勃劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2145号之二申请执行人税某，男，1969年11月10日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。被执行人胡某，男，1976年6月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人武汉某户外景观设施有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道。法定代表人高某，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0116民初5856号民事判决,于2020年7月28日立案执行税某与胡某、武汉某户外景观设施有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5856号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5856号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙昆鹏
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4699号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：熊美姣，女，1968年2月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：黄齐强，男，1961年11月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：彭文娟，女，1989年3月31日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：边友兵，男，1986年11月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：翟小芳，女，1979年12月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：彭文兵，男，1982年11月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告熊美姣、黄齐强、彭文娟、边友兵、翟小芳、彭文兵金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员 冯 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙佳佳
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌后执字第233号申请执行人内蒙古乌后旗阴山特种水泥有限责任公司。法定代表人李某某，系公司总经理。被执行人乌拉特后旗恒旺热电综合利用青山水泥有限责任公司。法定代表人袁某某，系公司董事长。关于申请执行人内蒙古乌后旗阴山特种水泥有限责任公司申请执行被执行人乌拉特后旗恒旺热电综合利用青山水泥有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月13日作出的(2012)乌后民商字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古乌后旗阴山特种水泥有限责任公司于2014年11月26日向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人乌拉特后旗恒旺热电综合利用青山水泥有限责任公司因资不抵债申请了破产程序，内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴民破字第1号之一民事裁定书已经生效，被执行人乌拉特后旗恒旺热电综合利用青山水泥有限责任公司宣告破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：(2014)乌后执字第233号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 訾 云 庭执行员 那仁布和执行局乌林花二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 岩 霖
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1711号原告：李任柱，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东金城法苑律师事务所实习律师。被告：山东天恒制管有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区汇鑫北路西侧。法定代表人：于殿全，执行董事兼经理。原告李任柱因与被告山东天恒制管有限公司（以下称天恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，因存在不宜适用简易程序的法定情形，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李任柱及其委托诉讼代理人赵吉平、李宁到庭参加诉讼，被告天恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李任柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车间、配电室、道路、宿舍、西、北围墙工程款共计646072.4元及利息(自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2010年起原告承建被告车间、配电室、道路、宿舍、西北围墙工程，双方约定按工程节点支付工程款，现车间、配电室、道路、宿舍、西北围墙已完工并经双方签字确认工程款共计646072.4元，但原告多次催要未果，后双方多次协商不成，2017年4月被告总经理刘波因涉嫌诈骗罪被拘留，2019年10月21日该公司法定代表人于殿全在双方确认工程价款单上签字。原告催要无果，请求人民法院依法判决。被告天恒公司未答辩。原告李任柱向本院提交了以下证据：1、身份证、村委会证明各一份，拟证明原告李任柱曾用名李波及其身份情况。2、国家企业信用信息公示报告一份，拟证明被告天恒公司法定代表人为于殿全。3、土建施工合同四份，拟证明原告与天恒公司的总经理刘波于2010年9月27日、2010年10月23日、2010年12月3日签订施工合同，原告依约已完成工程且该工程早已交付使用。4、（2013）高民一初字第664号民事判决书、（2017）闽0402刑初325号刑事判决书各一份，拟证明刘波原系被告总经理及被判刑情况，原告施工完成交付使用后一直找刘波结算工程款，其一直称未资金，后刘波去了福建，原告一直联系不上。5、双方确认结算明细二份，拟证明经刘波及被告现任法定代表人于殿全签字确认，被告共欠原告工程款646072.4元。6、工程图纸一宗，拟证明原告施工情况。经审核，本院认为，原告提交的签订时间分别为2010年10月23日、2010年12月3日，在甲方处签名刘波的两份土建施工合同，虽为复印件，但与证据5结算明细相印证，与原告提交的其他证据均为有效证据。原告提交证据4中的裁判文书，均为人民法院生效裁判文书，对相关事实具有证明力，本院予以采纳。经审理查明，李任柱曾用名李波，从事建筑工程施工承包业务。2010年起，李任柱在被告处承包多项工程，其中，2010年9月27日，李任柱与被告天恒公司签订《土建施工合同》，承包了天恒公司生产车间土建工程，约定承包总价为205205元。天恒公司时任法定代表人刘波在合同上签名并加盖公司印章，原告在乙方处签名“李波”；2010年10月23日，双方签订《土建施工合同》，约定将天恒公司西面、北面围墙工程发包给“李波”，价款为255元/米，按实际米数结算。天恒公司时任法定代表人刘波在合同上签名并加盖公司印章。同日，双方还签订了另外一份《土建施工合同》，约定将厂区内道路发包给“李波”施工，单价140元/平方米，按实际面积数结算。天恒公司时任法定代表人刘波和“李波”在合同上签名；2010年12月3日，双方签订《土建施工合同》，约定将天恒公司宿舍、警卫室、配电室、东围墙土建工程发包给“李波”，宿舍承包总价为180136.32元，警卫室为17496元（此数字上有手写数字“37781.64元”字样），配电室为21294元，东围墙为18000元，总价为236926.32元。天恒公司时任法定代表人刘波和“李波”在合同上签名。原告按约履行了建设工程，但被告未依约履行支付工程款义务。2011年1月23日，双方经结算，确定增加工程量价款为115880元，车间工程款为226409元，配电室为23296元，道路为107889.60元，宿舍为108082.80元，西北围墙为64515元，共计646072.40元。刘波代表天恒公司，与“李波”分别在结算清单上签名。2019年10月21日，原告再次向天恒公司法定代表人于殿全主张权利，于殿全也在结算清单上签名按手印确认。因被告仍未履行义务，原告诉来本院。另查明，2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告李任柱与发包方天恒公司签订的《土建施工合同》，因违反法律禁止性规范而无效，在合同无效但建设工程已被被告接受、使用并结算价款的情况下，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。原告要求被告天恒公司支付工程款的诉求，符合上述规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起的利息，因被告未按照约定支付，构成违约，原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东天恒制管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李任柱工程款646072.40元及利息（以646072.40元为基数，自2020年8月4日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元，由被告山东天恒制管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张士河人民陪审员  张 慧人民陪审员  李 洋二〇二〇年十二月七日法官助理李秀红书记员郭萌
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1336号申请执行人：董斌，男，1980年12月22日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市大鹏新区。被执行人：刘冬方，男，1963年10月29日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人董斌与刘冬方借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0721民初1434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘冬方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董斌于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人董斌送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘冬方送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘冬方名下无可供执行财产；2020年11月11日，在自然资源部查询被执行人刘冬方名下无房屋权属登记信息；2020年11月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘冬方有缴纳住房公积金46,593.85元；2020年11月11日，查询被执行人刘冬方未购买任何保险。2020年12月22日将被执行人刘冬方列入失信被执行人名单；2020年12月22日向被执行人刘冬方发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人董斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人董斌，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘冬方有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人董斌同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行标的183,860.81元，已执行到位0元，尚有183,860.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘冬方有可供执行的财产。申请执行人董斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人董斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董斌发现被执行人刘冬方有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  陈青青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1828号之七申请执行人：张景辉，男性，1978年12月31出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：尤喜良，男性，1962年11月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行张景辉与尤喜良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尤喜良未履行（2019）辽0203民初5917号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤喜良在广发银行62×××99账户内存款人民币345000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执530号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0405民初400号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李春乐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保897号申请保全人：杨占伟，男，1987年5月14日出生，汉族，住吉林省延吉市铁南电力小区**楼****。被保全人：张杨，男，1984年11月15日出生，汉族，住吉，住吉林省延吉市北山街丹梅委**div>根据本院作出的（2020）吉2401执保897号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心、延边朝鲜族自治州公安局交通警察支队、延吉市公安局交通警察大队送达了（2020）吉2401执保897号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省息县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1528执2354号王英（被执行人）：关于执行王英罚金一案，执行标的2000元。现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1301号申请执行人：杨琪，女，1989年5月24日出生，侗族，住咸丰县，被执行人：邓着州，男，1989年1月20日出生，土家族，住咸丰县，申请执行人杨琪申请执行被执行人邓着州建设工程施工合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年5月27日作出（2020）鄂2826民初796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨琪于2020年11月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨琪于2020年12月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1301号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十一日书记员  黄白鹭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2913号 申请保全人:陈强 被申请人：李洪肖 申请人陈强与被申请人李洪肖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6864号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李洪肖名下的银行存款；查封担保财产即申请人陈强与赵燮名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6864号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保451号谭保法：本院审理你与被申请人王红强、王敏共有物分割纠纷一案，你于2020年12月15日向本院申请财产保全。本院于2020年12月15作出（2020）豫0802执保451号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1366号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：许昌市单迎农牧股份有限公司，住所，住所地长葛市坡胡镇孟排村div>法定代表人：单梢洁。被执行人：单梢洁，男，1979年08月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市昌汇养殖有限公司，住所，住所地坡胡镇海子李村div>法定代表人：张玉山。被执行人：单建松，男，1959年06月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：高保欣，男，1966年05月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：肖凯，男，1981年07月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉山，男，1968年03月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：范惠敏，女，1958年03月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：栗晓辉，男，1979年06月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡鹏彬，男，1991年12月19出生，汉族，住长葛市建设办文明街中段市。被执行人：单巾桃，女，1989年10月10出生，汉族，住长葛市建设办文明街中段市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与许昌市单迎农牧股份有限公司、单梢洁、长葛市昌汇养殖有限公司、单建松、高保欣、肖凯、张玉山、范惠敏、栗晓辉、胡鹏彬、单巾桃借款合同纠纷一案中，(2020)豫1082执恢1366号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年10月19日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月23日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1366号案件终结本次执行程序。被执行人许昌市单迎农牧股份有限公司、单梢洁、长葛市昌汇养殖有限公司、单建松、高保欣、肖凯、张玉山、范惠敏、栗晓辉、胡鹏彬、单巾桃负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙华锋
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更599号罪犯张月全，男，1982年10月25日出生，土家族，贵州省沿河县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人张月全犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币139782.66元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。本院于2017年12月18日、2019年5月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张月全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张月全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张月全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张月全减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月14日起至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢436号 申请执行人潘康甫，男，汉族，1966年6月24日出生，住广东省茂名市。 被执行人汪荣林，男，汉族，1978年10月4日出生，住广东省乐昌市。 申请执行人潘康甫与被执行人汪荣林票据纠纷一案，东莞市人民法院作出的（2007）东法民二初字第3819、3820、3821号民事调解书、以及东莞市第三人民法院作出的（2009）东三法执字第618号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款196384元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪荣林邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人汪荣林户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人汪荣林发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2407号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：卢扬扬，男，汉族，1997年8月14日生，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。 本院在执行卢扬扬犯盗窃罪罚金一案中，依法通过网络查询、实地调查等多种方式调查、核实被执行人卢扬扬名下的财产信息。被执行人卢扬扬精神发育迟滞(中度)，为限制刑事责任能力，其在银行无开户信息，无法采取冻结、扣划等措施。先后将被执行人纳入失信名单、采取限制消费措施，未发现被执行人卢扬扬名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔琪琪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执776号之二申请执行人刘峰，男，1975年生，住铁岭市银州区。被执行人韩辉，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。关于刘峰与韩辉合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1103号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩辉拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韩辉的财产进行了查证：查明被执行人韩辉名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人韩辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执776号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 欢
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初146号 原告：曹连君，男，1964年4月14日生，满族，住西丰县。 被告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县红旗路**。 法定代表人：陈曦，该社理事长。 本院在审理原告曹连君与被告西丰县农村信用合作联合一般人格权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹连君撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹连君负担。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  张莹莹 人民陪审员  杨淑艳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  富 蕾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余娟,女,1982年4月25日出生,汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴江永芳绿化工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区云龙路东侧。法定代表人：李忠明，该公司总经理。再审申请人余娟因与被申请人吴江永芳绿化工程有限公司（以下简称永芳绿化公司）健康权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终5058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余娟申请再审称：1.永芳绿化公司在洒水作业过程中操作不规范，包括无作业提示、无警示标志、未开双跳等、地上可能造成滑倒的水渍，作业的员工也承认在作业过程中不可避免会洒到非机动车道上，一、二审法院无视上述不规范操作，不予判决永芳绿化公司对申请人的损害承担责任错误。2.一、二审法院认为申请人证据不足错误。就当时状况而言，要找到非利害关系的目击证人取证几无可能，从现场照片、廖定定、余娟、余雪云在公安机关的笔录均可以反映当时状况。申请人请求调取现场监控，一、二审法院均未调取，判决不公正。综上，请求撤销一、二审判决，对本案提起再审。本院经审查认为，侵权责任的承担有四个构成要件：加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间的因果关系，以及行为人的过错。本案中，余娟在永芳绿化公司浇水作业的路段摔倒受伤，其要求永芳绿化公司承担侵权责任，必须证明永芳绿化公司存在过错，以及与余娟的损害后果之间具有因果关系。就过错而言，根据在案证据显示，永芳绿化公司的洒水车在进行浇水作业时，正值白天视野开阔、路况较好的时段，洒水车并未占用非机动车道作业，工人用水管对着绿化带洒水即使存在少量喷洒到非机动车道的情况，也在常人可以忍受的范围，难以认定其存在过错。就因果关系而言，余娟在公安机关的陈述其系因躲避洒水导致摔倒受伤，因事发路段具有一定的坡度，余娟骑行电动车应当减速慢行，且其陈述骑行路过该路段时，早已看见洒水车停在路边正在进行洒水作业，其可以合理避让，永芳绿化公司的洒水行为即使与余娟的损害之间具有事实上的因果关系，但现有证据不能证实工人操作违反规范以及水流突然增大等情况，故洒水行为与余娟的损害后果之间不具有法律上需要苛以责任的法律上的因果关系。从价值判断的角度而言，浇水作业既然是在城市绿化带中进行，不可完全避免泼洒到行人，如认定其对于本案中余娟自身处置不力导致的损害承担赔偿责任显然亦不公平。综上，余娟要求永芳绿化公司承担侵权责任于法无据，一、二审法院不予支持并无不当。综上，余娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余娟的再审申请。审判长 何 斐审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇二〇年十二月二十二日书记员 汪亚玲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2157号申请执行人：李晓军，男性，1971年04月04出生，汉族，住四川省冕宁县。申请执行人：李莉，女性，1969年05月10出生，汉族，住四川省冕宁县。被执行人：唐承刚，男性，1983年12月01出生，汉族，住凉山州林业运输公司。李晓军、李莉申请执行唐承刚买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3424号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3424号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 苏晓英
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3487号申请执行人：河南固远岩土工程有限公司，住所地洛阳新区龙门大道以西、宜人路以北帝都国际城****1-1703。法定代表人：王世刚。被执行人：孙晓晓，女，1976年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：赵永帅，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：大连信德佳友国际贸易有限责任公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区八一路********/div>法定代表人：高庆斌。被执行人：高庆斌，男，1957年7月2出生，汉族，住黑龙江省双鸭市。河南固远岩土工程有限公司申请执行孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南固远岩土工程有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月13日、2020年12月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人3个银行账户存款为100.6元。金额太小，申请人申请暂不扣划，账户继续冻结。2020年10月13日共计提起一轮人行查控，被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌无可供执行财产。1.2020年12月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙晓晓、赵永帅、高庆斌名下无公积金可供执行。2.2020年12月8日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人孙晓晓名下老城区中州东路298号1幢2-303房产，因轮后查封，暂无法处置。3.2020年12月6日在洛阳市车辆管理所查询被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌名下无车辆。三、申请执行人河南固远岩土工程有限公司未向本院提供被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年11月6日经本院执行人员前往被执行人住址洛阳市老城区××单元××、洛阳市××关林镇××组进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不经常在此居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、2020年11月13日申请人向本院申请律师调查令前往被执行人居住地大连市进行调查，未发现可供执行财产3、经本院查询被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌无关联案件。五、因被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月28日对被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌采取限制消费令强制措施，并邮寄送达。2、本院在2020年12月23日将被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌列入失信被执行人名单，并邮寄送达。3、本院于2020年12月23日对被执行人孙晓晓、赵永帅、高庆斌作出拘留决定，因被执行人孙晓晓、赵永帅、高庆斌下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人河南固远岩土工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南固远岩土工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月23日通过电子约谈申请执行人河南固远岩土工程有限公司，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余162500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌有其他可供执行的财产，申请执行人河南固远岩土工程有限公司也未能向本院提供被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3487号案件终结本次执行程序。被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌负有继续向申请执行人河南固远岩土工程有限公司履行债务的义务，被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南固远岩土工程有限公司发现被执行人孙晓晓、赵永帅、大连信德佳友国际贸易有限责任公司、高庆斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南固远岩土工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理贾潇潇书记员李佳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执878号之三申请执行人：陈某某，男，汉族，1973年10月8日出生。被执行人：李某，男，汉族，1971年12月16日出生。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某承揽合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行（2019）晋10民初1469号民事判决书确定的义务。后申请执行人陈某某与被执行人李某自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人陈某某书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十五日书记员  马银霞
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执183号 申请执行人：王鹏武，男，汉族，1985年3月5日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被执行人：郑炎军，男，汉族，1976年10月30日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 申请执行人王鹏武与被执行人郑炎军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）鄂0822民初658号民事判决，已发生法律效力。权利人王鹏武于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同月27日依法立案执行。 本案执行中，本院向被执行人郑炎军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书次日起3日内履行下列义务：1.被执行人偿还申请执行人借款本金48000元，并按年利率6%向原告支付从2017年8月11日起至实际清偿之日止的资金占用利息；2.被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.承担案件受理费525元及执行费775元。同时责令被执行人在收到报告财产令次日起3日内向本院报告财产。逾期被执行人未履行义务，也未报告财产。本院于2020年11月23日依法对郑炎军发出限制消费令，限制其消费，并于同日作出失信决定书，将郑炎军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院查明，经执行网络查控系统查询，被执行人郑炎军 在湖北省农村信用社联合社8XXXXXXXXXXXXXXX9账户内有存款617.19元，在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXX1_156_1账户内有存款81.91元，本院对该二账户予以冻结。被执行人郑炎军名下有鄂HXXX**号雪佛兰牌汽车一辆，有坐落于后港镇宋湖市场路68号1幢住宅1单元301号房屋一套，后港镇宋湖市场路68号1幢商业1单元101号房屋一套，本院对郑炎军名下坐落于后港镇宋湖市场路68号1幢商业1单元101号房屋一套予以查封，期限为3年。此外，郑炎军无其他存款，同时未查找到郑炎军有股票及其他投资经营收入。上述调查情况，本院已告知申请执行人王鹏武，王鹏武无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑炎军确无财产可供执行，且申请执行人王鹏武同意终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0822民初658号民事判决书的本次执行程序。 被执行人郑炎军应继续履行（2019）鄂0822民初658号民事判决书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹四宠 审判员  闵 锐 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  秦 盈
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6922号原告：汤长明，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：齐宝伟，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市。原告汤长明诉被告齐宝伟运输合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告汤长明未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年十二月二十四日书记员 任玉玲
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初249号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人徐亮，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因犯故意伤害罪于2000年3月被崇阳县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月22日被崇阳县公安局取保候审,2020年9月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人陈艳林，绰号“艳婆”，男，1972年8月8日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2020年6月5日因赌博崇阳县公安局处罚款500元。因本案于2014年12月22日被崇阳县公安局取保候审,2020年9月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人徐亚文，绰号“哑巴”，男，1962年8月14日出生，汉族，小学文化，无职业,出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2017年10月19日因殴打他人被崇阳县公安局处以行政拘留七天并处罚款200元。因本案于2014年12月22日被崇阳县公安局取保候审,2020年9月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人徐亮、陈艳林、徐亚文犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人徐亮、陈艳林、徐亚文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月27日中午，崇阳县天城镇山下村村民徐加民（另案处理）在崇阳县屠宰场与受害人龙某1发生冲突，龙某1倒地受伤。次日中午13时许，被告人徐亮、陈艳林、覃建军（另案处理）与徐加民等人在天城镇郭家岭村黄某2家同桌赴宴，徐某接到龙某1的电话，双方在电话里发生争吵，约定在崇阳县天城镇港都大酒店门口见面，徐亮主张前往教训龙某1，徐某默许，并和徐亮、陈艳林、覃建军随即离席返回天城镇山下村，被告人徐亮、陈艳林、徐亚文等多人乘覃建军的车辆来到港都大酒店门口，徐某不便直接出面未能同行，被害人龙某1等人也随后到达港都大酒店门口，双方见面后，徐亚文首先与龙某1打招呼，徐亮、陈艳林等人随即持铁棍上前殴打龙某1，龙某1被在打倒在地后，徐亮等人逃离现场。经法医鉴定，龙某1多处受伤，左腓骨下段横行骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，左手第一掌骨骨折并错位，右侧第11肋骨背段骨折并右侧胸腔少量积液，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，徐亮、陈艳林、徐亚文、徐某等人赔偿龙某1经济损失并取得其谅解。2014年12月10日、2020年9月10日，徐亮、陈艳林、徐亚文先后到崇阳县公安局投案。公诉机关认为，被告人徐亮、陈艳林、徐亚文破坏社会公共秩序，随意殴打他人，致人轻伤，属情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐亮、陈艳林、徐亚文犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可以从轻处罚，且赔偿被害人经济损失并取得其谅解、认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐亮有期徒刑一年，建议判处被告人陈艳林、徐亚文有期徒刑十个月。公诉机关提交了到案经过、接受证据材料清单、手机通话记录、法医鉴定告知书、人民调解协议书、收条、崇阳县人民法院刑事判决书、户籍证明、行政处罚决定书、礼簿等相关书证、证人龙某3、黄某1、汪某1、汪某2、龙某2、黄某2、鄢某等人的证言、被害人龙某1的陈述、被告人徐亮、陈艳林、徐亚文的供述与辩解、崇阳浩然法医司法鉴定所出具的鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人徐亮、陈艳林、徐亚文均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐亮、陈艳林、徐亚文无视社会公共秩序，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人徐亮有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人徐亮、陈艳林、徐亚文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，均可以从轻处罚。被告人徐亮、陈艳林、徐亚文赔偿被害人的损失并取得谅解，均酌情从轻处罚。被告人徐亮、陈艳林、徐亚文自愿认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈艳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人徐亚文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐亮的刑期自2020年9月10日起至2021年9月9日止；被告人陈艳林、徐亚文的刑期自2020年9月10日起至2021年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  丁细涛人民陪审员  刘龙岗二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4746号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫自常，男，1941年6月12日，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：夏燕英，安徽中特律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长丰县殡仪馆，住所地安徽省长丰县水湖镇环城东路**。 法定代表人：闫如江，馆长。 再审申请人闫自常因与被申请人长丰县殡仪馆劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 闫自常申请再审称，首先，依据2019年8月《安徽省劳动人事争议仲裁案列研讨会纪要》第三条“劳动者达到法定退休年龄前与用人单位建立劳动关系，超过法定退休年龄后未享受职工基本养老保险待遇，仍继续为该用人单位提供劳动的，应当认定双方劳动关系延续”的规定，闫自常的年龄因素不应当作为否认双方存在劳动关系的理由，闫自常具有劳动者的主体资格。其次，本案双方协议实际履行情况符合劳动关系的特征。一是符合一方提供劳动另一方支付报酬的交换形式。自1998年起，闫自常为长丰县殡仪馆提供劳动，长丰县殡仪馆每月固定支付报酬。二是符合劳动关系的人身从属性和经济从属性特征。闫自常的工作时间、场所、内容、方式等均由长丰县殡仪馆指定或经其同意，长丰县殡仪馆对闫自常的工作全程进行监督、控制，闫自常在提供劳动过程中需及时汇报相关情况，同时长丰县殡仪馆的规章制度亦适用于闫自常，闫自常生病需向长丰县殡仪馆请假；闫自常对外是以长丰县殡仪馆名义而非自己名义从事相关工作；因闫自常全天在殡仪馆上班，其收入全部来源于长丰县殡仪馆发放的工资。综上，闫自常与长丰县殡仪馆协议履行过程更加符合劳动关系的特征，应认定双方建立劳动关系，原审将案涉《协议》认定为劳务合同系适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，原审判决根据闫自常与长丰县殡仪馆1998年4月2日签订书面《协议》的时间、内容、实际履行情况，以及闫自常在《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》施行前已达到法定退休年龄的事实，认定该《协议》属于劳务合同性质、双方不存在事实劳动关系并无不妥。基于此，本案并不属于“劳动者达到法定退休年龄前与用人单位建立劳动关系”的情形，闫自常申请再审的理由不能成立。闫自常申请再审时提交的两份证明不符合法律规定的“新证据”标准，本院不予采信。综上，闫自常的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫自常的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 袁学梅 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄丹 书记员杜楠楠
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执541号申请执行人：马荣骅，男，1968年10月8日生，哈尼族，云南省元阳县人，住元阳县。被执行人：李少林，男，1966年12月21日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人马荣骅与被执行人李少林合伙协议纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初1761号民事调解书确定由被执行人李少林支付申请执行人马荣骅合伙资金人民币195000元。因被执行人李少林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马荣骅于2020年9月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人李少林的银行存款、房地产、住房公积金、工商登记等财产进行查询，未发现其有可供执行的财产线索。现查明，被执行人李少林因病于2020年10月23日死亡，其名下无可供执行的遗产，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执541号案件的执行。本裁定送达即发生法律生效。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月十三日书记员  王茫茫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1792号申请执行人：何劲标，男，1971年12月19日生，住磐石市。被执行人：吉林省河田米业有限公司，住所地：吉林省辉南县朝阳镇平安村。法定代表人：张伟，经理。被执行人：张伟，男，1981年6月10日生，住辉南县。申请执行人何劲标依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初3898号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付455,834.70元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月3日，向被执行人张伟发出限制消费令。3、2020年12月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人何劲标与被执行人吉林省河田米业有限公司、张伟民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初751号原告：杨某，女，1956年6月22日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：庞某1，女，1976年2月21日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：庞某2，女，2012年8月24日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。原告杨某与被告庞某1、庞某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告杨某在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保120号申请保全人：卢笛，女，1964年2月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：康桂凤，女，1961年2月5日生，汉族，现住甘井子区。被申请人：王玉伟，男，1958年9月28日生，汉族，现住甘井子区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下132.04万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相应的财产做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王玉伟、康桂凤名下132.04万元的银行存款或其他等值财产。二、查封担保人卢笛名下大连市沙河口区新生路绿欧园4-6号2号1单元1跃2层3号房屋（建筑面积约338.06平方米），期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱佳玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4750号申请执行人：张清慧，女，1951年2月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：杨义仁，男，1948年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张胜锋，男，1978年2月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：朱元配，男，1977年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的张清慧、杨义仁与张胜锋、朱元配产品责任纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初7178号民事判决书，执行标的为被执行人张胜锋、朱元配应共同赔偿申请执行人张清慧、杨义仁各项损失15.6万元。本院于2020年9月4日向被执行人张胜锋、朱元配邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人张胜锋、朱元配至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人张胜锋、朱元配名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人朱元配名下已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人张清慧、杨义仁的债务；同时，本院于2020年12月18日对被执行人张胜锋、朱元配限制高消费。现申请执行人张清慧、杨义仁也提供不了被执行人张胜锋、朱元配的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1952号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：白云平 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2045号被执行人南通耀鑫新机械设备有限公司，住所地海安市经济技术开发区。法定代表人：吴永兴。被执行人：吴永兴,男，1959年10月21日出生，住海安市。被执行人：南通市鑫源内燃机配件有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：吴永根。被执行人：吴永根,男，1966年5月26日出生，住海安市高新区。被执行人：周建玲，女，1989年3月22日出生，住海安市。被执行人：吴永兴，男，1959年10月21日出生，住海安市。关于海安市人民法院金融审判庭申请执行吴永兴、吴永根、周建玲、南通耀鑫新机械设备有限公司、南通市鑫源内燃机配件有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5508号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告吴永兴、吴永根、周建玲、南通耀鑫新机械设备有限公司、南通市鑫源内燃机配件有限公司案件受理费15704.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。本案申请执行标的为15704.00元，执行费136.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月三日书记员  唐凯宇
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。住所地灯塔市光明街**。法定代表人：刘洋，系行长。委托代理人：李成国，该行员工。被执行人：李XX，女，1987年4月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与李XX信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1081民初2037号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王振军
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2020)陕0902民初4552号   原告：安康某银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900MA。   法定代表人：吴兆某。   委托诉讼代理人：姜太某，男，1984年10月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工某。   被告：王小某，男，1985年10月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：姚某，女，1984年11月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告安康某银行股份有限公司（以下简称：安康农商行）与被告王小某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安康农商行的委托诉讼代理人姜太某、被告王小某、姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告安康农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金70000元及利息（利息自上次结息之日起算至实际还款之日，按照合同约定月利率执行，从合同到期之日起加收40%的罚息）。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日被告王小某夫妻二人以工程周转（转据）为由，以农户小额信用贷款形式与原告签订借款合同，向原告借款70000元，借款期限2年，于2019年6月22日到期，月利率为8‰，截止2020年6月27日利息为23303.45元，借款到期后，被告未能按合同约定清偿借款本息。原告为维护自身合法权益，向汉滨区人民法院提起诉讼。   被告王小某辩称，借款70000元是事实，2017年转贷后未在偿还利息，这件事与被告姚某无关。   被告姚某辩称，其与被告王小某在2017年时已离婚，对该笔债务并不知情。   原告安康农商行围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院认定如下：关于姚某是否应承担担保责任，被告姚某对借款并不知情，且借款合同并非本人签名，本院认为被告姚某不承担赔偿责任。   经审理查明，2015年4月被告王小某向原告借款70000元，于2017年办理转贷手续。2017年6月23日，被告王小某与原告签订《农户小额借款合同》，约定：借款种类中长期，借款用途转据，借款金额人民币70000元，借款期限24个月，自2017年6月23日至2019年6月22日止；借款利率和利息为月利率8‰，在合同履行时，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息；借款人未按约定归还本金和利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之3.982的罚息。当日，被告向原告出具共同还款承诺函、担保承诺书。被告姚某对此并不知情，亦未签名。原告分别于2019年6月14日、2019年7月27日向被告王小某发出《到逾期贷款催收通知书》。被告至今未偿还借款本息，无奈原告诉至本院，望盼如所请。   另查明，被告王小某与姚某于2017年协议离婚，双方未办理离婚登记手续。   再查明，2017年7月28日，安康市汉滨区农村信用合作联社改制成立安康某银行股份有限公司，原安康市汉滨区农村信用合作联社的全部资产、业务、债权债务由农商行承继。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告王小某向原告申请借款，原告依约向被告王小某发放了借款，双方签订的借款合同依法成立并生效，被告王小某应依约向原告支付利息并到期偿还借款本金。被告王小某未偿还原告借款本金及利息，显系违约，现原告起诉要求被告王小某偿还其借款本金及相应利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告姚某是否应当共同承担还款责任问题。经查，姚某对此事并不知情，亦未在《共同还款承诺书》上签名，应认为被告姚某与原告未形成借款合同法律关系，不承担还款责任。综上，依照《中某人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   1、由被告王小某于本判决生效后十五日内向原告安康某银行股份有限公司偿还借款本金70000元并利息与罚息（利息以本金70000元基数，自2017年6月23日起按月利率8‰计算至2019年6月22日止；罚息以本金70000元基数，自2019年6月23日起按月利率11.2‰计算至实际清偿之日止）。   2、驳回原告安康某银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2135元，由被告王小某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。         审判长 杨翱翔   人民陪审员 曾修科   人民陪审员 汪龙珠     二〇二〇年十二月十一日     书记员 易玲          1
执行裁定书（2020）内2222执2472号申请执行人白某。被执行人曹达林台，男，1987年02月16日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴仁哲理木镇德田嘎查本屯。本院立案执行白某申请曹达林台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年09月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1445号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 乌 日 罕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10394号华泰财产保险有限公司金华中心支公司、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司：本院在执行申请执行人华泰财产保险有限公司金华中心支公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人华泰财产保险有限公司金华中心支公司已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5507号 原告：段某2，男，汉族，1982年2月28日出生，住保定市莲池区。 原告：段某1，女，满族，2008年8月10日出生，住保定市莲池区。 法定代理人：段某2。 被告：保定市莲池区百楼镇后营村委会，住所地：保定市莲池区**镇后营村。 法定代表人：李春山，职务：村民委员会主任。 原告段某2、段某1与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告段某2、段某1经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告段某2、段某1撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6218号申请执行人：黄勉，女，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南趣味田园网络科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**众东大厦**。法定代表人：金定园，总经理。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日审结，该案天劳人仲案字【2020】第473号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勉于2020年11月17日本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年11月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月1日向被执行人湖南趣味田园网络科技有限责任公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月19日、2020年12月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月22日，因被执行人湖南趣味田园网络科技有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人湖南趣味田园网络科技有限责任公司法定代表人金定园采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日传票传唤被执行人湖南趣味田园网络科技有限责任公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示待有履行能力时将尽快履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月24日约谈申请执行人黄勉代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为15541元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈岩松
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2478号申请执行人:盐城市骏博汽车销售有限公司，住所地江苏射阳经济开发区。法定代表人：管小成，该公司总经理。被执行人:张涵灵，男，1989年5月18日出生，汉族，住江苏省。申请执行人盐城市骏博汽车销售有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6509号民事判决书，申请执行被执行人张涵灵修理合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定张涵灵于判决发生法律效力之日起十日内向盐城市骏博汽车销售有限公司支付维修费35346元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月22进行财产查询，查明被执行人张涵灵银行少量存款已被冻结，被执行人张涵灵名下无房产、无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月11日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6509号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 王胜东
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7003号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。代表人:孙建平。委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师，被执行人：徐式东,女,1969年03月09日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐式东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13675号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人徐式东返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款27648.67元、违约金22688.57元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1058元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人徐式东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐式东至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐式东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房产被海曙法院拍卖，按比例分配，实现债权3767.78元，车辆浙Ｂ4××**已查封，但未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人徐式东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7003号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许高悦
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特129号申请人：山西朗朗建筑劳务有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区**************。法定代表人：申秀春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丹，广东埔穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐以明，广东埔穗律师事务所律师。被申请人：吴先发，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖北省南漳县*********。公民身份号码：512************39X。申请人山西朗朗建筑劳务有限公司（以下简称朗朗公司）与被申请人吴先发申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。朗朗公司请求，撤销新劳人仲案字[2020]第955号仲裁裁决书。事实和理由，新会区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新会仲裁委）作出的裁决适用法律、法规错误，应予撤销。一、吴先发在《黄耿标班组2019年8月工人计量及工资发放公示表》签名认可刘作兵身份；根据刘作兵确认的《黄耿标班组2019年9月工人计量及工资发放公示表》，截止至2019年9月份，吴先发的工资总额为49741元，吴先发没有就2019年9月工资数额提出异议。朗朗公司已经付清吴先发工资，不存在拖欠吴先发工资的情况。二、《广东省工资支付条例》第四十八条的适用情形是用人单位拒绝提供或在规定时间内不能提供证据材料，劳动仲裁委才可以按照劳动者提供的工资数额作出认定，而朗朗公司在劳动仲裁时充分举证证实吴先发的工资数额，新会仲裁委不能按照吴先发提供的工资数额作为定案依据。三、根据劳动争议调解仲裁法第六条规定，朗朗公司提供的证据证明已结清吴先发工资，相反，吴先发并未提供证据证实其工资总额如何得来，在仲裁庭审中对此也没有说清楚，只说欠薪余额是多少，劳动仲裁委举证责任分配不当，适用法律错误。吴先发没有提交答辩意见。本院审查期间，朗朗公司为证明仲裁裁决适用法律、法规错误及朗朗公司在法定期限内提起撤销仲裁裁决，提交了仲裁裁决书。吴先发未到庭发表质证意见，也未提交证据。经审查查明：2020年10月15日，新会仲裁委作出新劳人仲案终字[2020]第955号仲裁裁决：朗朗公司在裁决生效之日起三日内一次性给付吴先发工资差额9048元。该仲裁裁决为终局裁决，朗朗公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。朗朗公司主张其已提交证据证明没有拖欠吴先发工资，新会仲裁委根据《广东省工资支付条例》第四十八条规定，认定朗朗公司拖欠吴先发工资，认定事实及适用法律错误。经审查，新会仲裁委根据双方提交的证据和陈述，认定朗朗公司提交的证据不能必然证明朗朗公司已足额支付吴先发工资，朗朗公司仍有9048元工资未支付。而在朗朗公司提交的证据存在争议的情况下，其提交的证据能否证明吴先发的工资额及朗朗公司是否拖欠吴先发9048元工资均属事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案朗朗公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。新会仲裁委在认定朗朗公司提交的证据不能必然证明朗朗公司已足额支付吴先发工资的情况下，适用《广东省工资支付条例》第四十八条第一款的规定，以吴先发提供的工资数额认定朗朗公司仍有9048元未付，适用法律正确，进而依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，裁决朗朗公司向吴先发支付工资差额9048元，并无不当。朗朗公司以新会仲裁委认定事实错误，进而适用法律错误为由申请撤销本案仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，本院不予支持。综上所述，朗朗公司主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回山西朗朗建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由山西朗朗建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十四日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠