wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8342号之二 申请执行人：东莞市致远纸业有限公司,住东莞市万江街道连新路**,法定代表人林俊梅。 被执行人深圳市欣瑞隆纸品包装有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新源工业区第**第**A。 法定代表人陈新言。 被执行人杨振春,男性,汉族,1968年3月7日出生,,住深圳市宝安区 申请执行人东莞市致远纸业有限公司与被执行人深圳市欣瑞隆纸品包装有限公司、杨振春买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39196号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓博
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更686号罪犯陈汉，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年2月23日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第8号刑事附带民事判决，认定陈汉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失134977.33元，并对同案犯的民事赔偿负连带责任。判决发生法律效力后，2009年4月22日交付监狱服刑。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯陈汉的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年10月17日本院裁定，对罪犯陈汉减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯陈汉减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯陈汉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈汉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈汉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的罪犯陈汉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯陈汉虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执990号之二申请执行人：吴清平，男，1971年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周群娣，女，1965年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱北林，男，1960年9月12日，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴清平与被执行人周群娣、朱北林民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2633号民事判决书，应执行借款本息237523.28元及后续利息，案件受理费2431元，执行费3463元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月26日，向被执行人周群娣、朱北林邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人周群娣、朱北林无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人朱北林、周群娣名下登记有共同共有的位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区2幢202号房屋（不动产产权证号：S06582）及位于咸宁市温泉茶园路（凯阳·天骄润城）7幢1202号房屋（不动产权证号：00050596），上述房屋均由查封，本案已做轮候查封；四、2020年10月13日，依法将被执行人周群娣、朱北林纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年11月2日，约谈申请执行人吴清平，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执990号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐飞洋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢508号李凤利：本院在执行苗彦峰与李凤利民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢508号，被执行人李凤利已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初818号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月07日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7041号 原告：杜纪义，男，1972年2月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：石瑛，男，1959年5月19日出生，汉族，住瓦房店市。 原告杜纪义与被告石瑛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告杜纪义在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月21日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杜纪义撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐铖铖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12540号 申请人东莞市炼之岩表面处理材料有限公司与被申请人惠州市安泰普表面处理科技有限公司、深圳市正和东泰控股有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申232号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，男，广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州市花都华威针织制衣有限公司，，住所地：广州市花都区新华街新华路**法定代表人：毕国卫。申请人广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称新华经济总公司）以被申请人广州市花都华威针织制衣有限公司（以下简称华威公司）未按照法律规定在公司解散事由发生之日起15日期限内成立清算组自行清算为由向本院申请对华威公司进行强制清算。本院查明，华威公司成立于1994年4月9日，法定代表人毕国卫，公司，公司住所地为花都市××镇××号，注册号为企作粤穗总字第**主体类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），注册资本为200万港元，登记机关为广州市市场监督管理局，核准日期为2003年1月16日，经营期限为1994年4月9日至2006年4月9日，经营范围为纺织业，股东分别为香港恒威制衣厂、花都市新华镇经济发展总公司，工商登记状态为“吊销，未注销”，吊销情况为“不按照规定接受年度检验的，依法吊销营业执照”，吊销日期为2003年1月16日。华威公司因未按规定参加年检，于2003年1月16日被吊销营业执照。华威公司被吊销营业执照后一直未成立清算组进行清算，债权人未提起清算，故新华经济总公司以股东身份向本院提出对华威公司进行强制清算的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”地位于广州市，登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定：“公司因下列原因解散：。（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条的规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款规定，“有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”第七条第三款的规定，“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”被申请人华威公司已于2003年1月16日被吊销营业执照，出现法定解散事由而逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，故新华经济总公司以股东身份申请本院指定清算组对华威公司进行清算，符合上述法律和司法解释的规定，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州市花都华威针织制衣有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 苏倩怡
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终3124号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱贤荣，男，1982年07月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人朱贤荣商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费277.26元，减半收取138.63元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月九日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保111号申请人：栖霞市丰润化肥有限公司，住所地：栖霞市松山镇金山店村。法定代表人：隋某某，该公司经理。被申请人：史某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人史某某名下的鲁Ｆ×××**号宝马牌轿车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人史某某名下的鲁Ｆ×××**号宝马牌轿车一辆，查封期间由被申请人史某某负责保管，查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十二月十五日书记员  刘道良
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5362号原告：陈本模农村土地承包经营户。代表人：陈本模，男，1952年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告陈本模农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告陈本模农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈本模农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十六日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3319号 申请执行人:周玉辉，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：宫现龙，男，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人周玉辉与被执行人宫现龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款43180.29元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人宫现龙出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人宫现龙限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人宫现龙有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董振亚
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1572号申请执行人：徐金涛,男性,1987年7月24日出生,412723198707249051,汉族,住川汇区；被执行人：五得利集团周口面粉有限公司,914116007662045767,住周口市东环路周项路口北100米路西。本院依据已经发生法律效力的周口市劳动人事争议仲裁委员会2019年9月2日生效的周劳人仲案字【2019】0103号判决，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  范泽南
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终458号 上诉人（原审起诉人）：李志刚，男，1953年8月1日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审起诉人）：卢连毛，男，1949年10月16日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审起诉人）：胡新海，男，1971年9月12日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审起诉人）：闫振兰，女，1940年6月15日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市灵寿县。 上诉人（原审起诉人）：刘梅荣，女，1953年12月26日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：刘会波，河北冀港律师事务所律师。 上诉人李志刚、卢连毛、刘梅荣、闫振兰、胡新海不服灵寿县人民法院（2020）冀0126行初5号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李志刚、卢连毛、刘梅荣、闫振兰、胡新海上诉称，2018年灵寿县人民政府为实施棚户区改造项目，依据相关规定制定了《2018年灵寿县棚户区改造项目（松阳河新区一期项目）国有土地上房屋征收补偿安置方案》，灵寿县住房和城乡建设局作为房屋征收部门具有负责征收和补偿安置工作，却只支付给上诉人80％的房屋征收补偿款之后就拒绝支付剩余20％房屋补偿款，具体理由如下：1、灵寿县住房和城乡建设局未依法履行职责向上诉人全额支付房屋征收补偿款，侵害了上诉人的合法权益；2、灵寿县住房和城乡建设局作出的《支付申请答复书》明确据不支付上诉人的房屋征收补偿款，是对上诉人财产权的实质处理和侵害，上诉人提起行政诉讼属于人民法院的受案范围。综上，请求法院依法撤销灵寿县人民法院（2020）冀0126行初5号行政裁定书，指定灵寿县人民法院立案审理。 二审期间，上诉人的委托诉讼代理人刘会波向本院邮寄石家庄市住房和城乡建设局于2020年9月23日作出的“石住建复字【2020】7号”行政复议决定书一份。 本院认为，本案中，石家庄市住房和城乡建设局于2020年7月30日受理了上诉人的复议申请，而灵寿县人民法院于2020年8月3日接收起诉材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可直接向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人申请复议在先，应待复议后可向人民法院提起诉讼，但不能同时申请复议又向人民法院提起诉讼。原审法院裁定不予立案并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵晓月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1573号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：李洋阳。被执行人：鞠春花。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5495号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款604480.63元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初495号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人姜扬，女，1990年3月2日出生，汉族，大学专科文化，无业，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年6月12日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。辩护人孙常荣，重庆嘉兵律师事务所律师。被告人蒋莎莎，女，1986年8月26日出生，汉族，大学本科文化，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。辩护人谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z488号起诉书指控被告人姜扬、蒋莎莎犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官崔雄英出庭支持公诉，被告人姜扬及其辩护人孙常荣、被告人蒋莎莎及其辩护人谭家兵到庭参加诉讼。证人蒋伦其出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2020年5月19日期间，被告人姜扬与蒋莎莎通过闲聊、默往等软件，建立和管理麻将群，组织群内成员在熊猫麻将软件以10元赌注、四番封顶的成都麻将和3元赌注的跑得快进行赌博，被告人姜扬与蒋莎莎以麻将每局抽取大赢家10元、跑得快每局抽取大赢家5元抽头，共计抽头渔利30万余元。2020年5月19日，被告人姜扬、蒋莎莎被抓获到案，其到案后均如实供述了开设赌场的犯罪事实。被告人姜扬于2020年6月17日退赃7万元。公诉机关认为，被告人姜扬、蒋莎莎开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姜扬、蒋莎莎认罪认罚，到案后均如实供述自己罪行,依法可从轻处罚。被告人姜扬在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人蒋莎莎在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。建议判处被告人姜扬有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元；建议判处被告人蒋莎莎有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。被告人姜扬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人认罪认罚，具有坦白情节，庭前缴纳违法所得和罚金，系初犯和怀孕的妇女，建议对其适用缓刑。被告人蒋莎莎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人蒋莎莎系从犯，认罪认罚，具有坦白情节，庭前缴纳违法所得和罚金，建议对其减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，公安机关在姜扬处扣押银白色iPhone11手机一部、黑色iPhoneXR一部、红色手机壳一个、银行卡三张，人民币七百张；在蒋莎莎处扣押银白色iPhoneX手机一部、红色手机壳一个。被告人姜扬、蒋莎莎实际共获利12万元，二人已退出全部违法所得。被告人姜扬于2020年11月16日查出怀孕13周。上述事实，有经庭审举证质证的户口证明、抓获经过、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、调取证据通知书、暂扣款凭证、超声检查报告单等书证；证人蒋某、袁某、唐某、余某、安某、李某、张某等人的证言；被告人姜扬、蒋莎莎的供述和辩解；辨认笔录及照片、指认照片；电子证据等证据证明，本院予以采信。本院认为，被告人姜扬、蒋莎莎构成开设赌场罪，系情节严重。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人共同管理微信群，组织群内人员赌博，抽头渔利按照各自组织赌博的人员来分配，主从地位不明显，不宜区分主从。公诉机关和辩护人认为被告人蒋莎莎系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。对二辩护人建议对二被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人姜扬、蒋莎莎认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法从从轻处罚。二被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现，没有再犯罪风险，且被告人姜扬系怀孕的妇女，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人蒋莎莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）已被扣押的作案工具银白色iPhone11手机一部、银白色iPhoneX手机一部、银行卡三张予以没收。被告人姜扬和蒋莎莎已退出的违法所得12万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲玲人民陪审员  孙 梦人民陪审员  欧 娟二〇二〇年十二月八日法官 助理  李 沙书 记 员  陈 庆
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1284号 申请执行人：周新超，男，1987年7月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：周德彬，男，1977年1月21日出生，汉族，住博白县。 申请执行人周新超与被执行人周德彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂0923民初992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周新超于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人周德彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的周德彬向周新超归还借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，申请执行费354元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人周德彬银行存款3048.74元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林 森
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终240号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱合军，男，1971年6月3日生，汉族，初中文化，农民，河南省尉氏县人，家住文山市，户籍地：河南省尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年4月2日被文山市公安局刑事拘留，于2019年5月10日被文山市公安局指定监视居住，于2019年11月6日经文山市人民检察院批准，于同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人张爱棉，云南君山律师事务所律师。原审被告人朱建锋，男，1972年2月6日生，汉族，初中文化，河南省尉氏县人，户籍地：河南省尉氏县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月8日被嵩明县人民法院判处有期徒刑七年，在云南省官渡监狱服刑。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人朱建锋、朱合军犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年9月3日作出（2020）云2601刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人朱合军不服，提出上诉。本院受理后，合议庭依法讯问了上诉人朱合军，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。文山市人民法院判决认定，2013年，被告人朱合军与被告人朱建峰商量找一家公司做发票的增值税虚开赚取提点费用。2013年年底朱合军安排朱建峰与当时文山市沙沟荣鑫木材加工厂的个体户黄某签订了5年的租用合同，租用黄某名下的沙沟荣鑫木材加工厂，并让黄某配合他们将木材加工厂升级为文山市沙沟荣鑫木业有限公司。2015年4月21日，朱合军、朱建峰用伪造的购货合同以文山市沙沟荣鑫木业有限公司的名义向广东省宜华木业股份有限公司虚开增值税专用发票40份，价税合计4673520.00元，二被告人按照票面金额的3.5%提取费用，后广东省宜华木业股份有限公司将该40份增值税专用发票向国家税务总局汕头市澄海区税务局申请抵扣进项税，造成国家税款流失679058.30元。另查明，被告人朱合军于2019年4月2日主动到尉氏县公安局投案，当庭供述了主要犯罪事实并自愿认罪认罚；被告人朱建峰因犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月8日被判处有期徒刑七年后在云南官渡监狱服刑，朱建峰到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公安机关将从被告人朱合军处查获的电脑二台、打印机二台予以扣押并随案移送。上述事实，被告人朱合军、朱建峰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、国家税务总局文山州税务局调查报告、调取证据通知书、涉嫌文山荣鑫木业收、付款明细、广东宜华木业与沙沟荣鑫木业购货合同、广东宜华木业与沙沟荣鑫木业及朱合军账户往来情况、税务局机打发票记账联、文山市沙沟荣鑫木业开具给广东宜华木业增值税专用发票、国家税务总局汕头市澄海区税务局提供的抵扣证明、代理记账协议、林业部门情况说明、收购清册、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、营业执照、税务登记证、租用木材加工厂协议、黄某情况说明、被告人正侧面照片、户口证明及前科查询记录、抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、尿液检测报告，证人张某1、黄某、李某1、李某2、李某3、张某2、闵某、李某4、胡某、戴某、邓某、窦某、高某、周某等的证言，被告人朱合军、朱建峰的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。文山市人民法院根据审理查明的事实与采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决认定被告人朱建峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；与之前犯虚开增值税专用发票罪被判处的有期徒刑七年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金20万元；被告人朱合军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；被告人朱合军、朱建峰的违法所得，依法继续追缴。宣判后，原审被告人朱合军不服，提出上诉。其上诉理由和辩护人的辩护意见是：上诉人朱合军具有自首情节，与同案被告人朱建锋的量刑失衡，原判量刑过重，请求二审改判。文山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人朱合军、原审被告人朱建峰违反国家税收征收和发票管理规定，虚开增值税发票数额较大的行为，构成虚开增值税专用发票罪。应依法予以惩处。上诉人朱合军自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；原审被告人朱建峰到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。关于上诉人朱合军的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，本案涉案的两名被告人在犯罪中地位、作用相当，一审并未区分主从，但原审被告人朱建峰是受上诉人朱合军的安排去签订的合同，朱合军的作用大于朱建锋，原判认定了朱合军的自首情节并根据本案实际所量刑罚并无不当。上诉人朱合军的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 凌审判员 杨 宏审判员 张文科二〇二〇年十二月十八日书记员 曾 晖
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1323号 赵有跃： 涂焕文与你民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 赵有跃支付涂焕文本金20万元及相应利息。 案件受理费3740元，执行费2956元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5344之二号原告：孙玉军，男，1976年12月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：周广利，男，1968年12月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省宿迁市泗阳县。本院在审理原告孙玉军与被告周广利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉军的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙玉军撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1095元，合计2395元，由原告孙玉军负担。审 判 员 祁建领二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1999号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：于孟丽，女，1968年4月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。被告：邵金秋，男，1965年8月27日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告于孟丽、邵金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4625号 原告：胡某，男，1993年1月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX3********。 被告：雷恩某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，未提供身份信息。 被告：安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2104。 法定代表人：雷恩某。 二被告共同委托诉讼代理人：雷天某，男，1964年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX4********。 原告胡某与被告雷恩某、安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司（以下简称：垱湾村农牧业公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告雷恩某、安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司的委托诉讼代理人雷天某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告土方运输费28975元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告承揽安阳铁路复线土方运输合同后，被告雷恩某的父亲雷天某介绍原告给二被告拉土方，原告共拉土方166车，运输费为28975元，二被告于2018年8月30日开具土方结算单，但二被告一直以和其他合伙人未结算为由，拒绝支付该土方运输费用，实际上该工程款早已由该工程项目部支付给二被告及其合伙人了。二被告的种种行为使原告的生产和生活都受到一定的影响。综上，为了维护原告合法权益，特此诉讼，请求法院依法判决。 被告雷恩某、安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司共同辩称，原告所诉事实属实，所欠的运输费属实。但是这个工程是刘成卫和刘先龙承包的，因为现在刘成卫没有给被告工程款，所以被告现没有办法结账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、机动车行驶证复印件各一份、收据原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告胡某与被告安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司达成协议，约定XX村XX镇XX社区XX村承包的工地运输土方。后经双方结算，被告垱湾村农牧业公司于2018年8月30日向原告出具收据一份，载明：“土方雷河121车×25方×7元=21175盐库24车×25方×6元=3600垃圾场21车×25方×8元=4200开票人雷恩某加盖安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司公章。”后被告垱湾村农牧业公司未向原告支付该运输费，故原告胡某诉至本院，请求：1.依法判令二被告支付原告土方运输费28975元；2.本案诉讼费由二被告承担。 本 案件受理费525元，由被告安康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 可 1
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19942号原告：江素菊，女，1971年1月1日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。委托代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。委托代理人：孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：赵玉喜，男，1991年5月20日生，汉族，住青岛市城阳区。原告江素菊与被告赵玉喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告江素菊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江素菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月十五日书记员  王 菲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1310号申请执行人：汪鸿柏，男，2012年10月2日出生，满族，现住吉林省东丰镇东风路七委**。被执行人：舒兰市妇幼保健计划生育服务中心，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3694-1。法定代表人：王靖臣，主任。汪鸿柏与舒兰市妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计14799.64元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位14799.64元。申请执行人汪鸿柏于2020年12月10日收到被执行人给付的执行款14799.64元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉02民终1747号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执异38号案外人：宋育琴，女，1973年10月10日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：彭正，男，1963年2月11日生，贵州，住开阳县。本院在执行（2016）黔0121执498号彭正非法吸收公众存款罪一案中，案外人宋育琴于2019年12月14日向本院提出执行异议，又于12月25日申请撤销执行异议。本院认为，案外人宋育琴申请撤销执行异议，是在法律范围内处分自己的诉讼权利。案外人提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许宋育琴撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十五日书记员 秦小梅
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执3407号申请执行人：付书立，男性，1953年07月15出生，汉族，住禹州市。申请执行人：刘秀珍，女性，1953年11月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：张志鹏，女性，1985年08月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：付晓阳，男性，1980年08月16出生，汉族，住禹州市。本院在执行付书立、刘秀珍与张志鹏、付晓阳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张志鹏、付晓阳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 李相如
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8715号原告：郑州宝腾机械设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区建设西路****楼****。法定代表人：孙宝中，该公司经理。委托诉讼代理人：丁红，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所律师。被告：铜川市双坤工程有限公司。被告：苏龙祥。原告郑州宝腾机械设备租赁有限公司与被告铜川市双坤工程有限公司、苏龙祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告郑州宝腾机械设备租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州宝腾机械设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州宝腾机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1180.00元（已减半收取），由原告郑州宝腾机械设备租赁有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  荆晓芳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执恢68号申请执行人：李洪祥，男，汉族，1980年10月3日出生，云南省弥勒市人，住云南省弥勒市。被执行人：唐国生，男，汉族，1963年1月17日出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。被执行人：唐圆朝，男，汉族，1986年3月24日出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。申请执行人李洪祥与被执行人唐国生、唐圆朝装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0126民初78号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告唐国生于判决生效后15日内支付原告李洪祥工程款359021元；二、被告唐圆朝对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6685元，由被告唐国生、唐圆朝负担。因被执行人唐国生、唐圆朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月20日立案执行。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2017）云0126民初78号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月2日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款365706元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月九日书 记 员 董 瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2051号申请执行人：唐某某，男，1987年12月6日出生，汉族，安康市汉滨区人。被执行人：安某某，男，1983年8月18日出生，汉族，安康市汉滨区人。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日做出的(2020)陕0902民初2747号民事判决书判令：被告安某某于本判决生效后10日内支付原告唐某某劳务款XX万元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，经查：被执行人名下有车辆，但该车辆已被另案查封，本院依法轮候查封，并未实际控制。现被执行人无其他可供执行财产，至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人安某某未履行法律义务，本院依法将其列入限制消费名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，其未提出异议。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更669号罪犯梁冲，男，1984年8月27日出生，汉族，海南省琼中县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2007年11月29日作出（2007）丽中刑初字第46号刑事判决，以被告人梁冲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人梁冲不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年2月22日作出（2008）云高刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年4月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2012年8月1日、2013年10月11日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑五年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁冲减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2024年8月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执593号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部，住所地：安仁县永乐江镇安仁大道**。法定代表人：唐艳红，系该营业部主任。委托代理人：刘华美，系该营业部员工。被执行人：周贤文，男。被执行人：何华连，女。被执行人：陈湘辉，男。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部与被执行人周贤文、何华连、陈湘辉民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年8月18日作出(2020)湘1028民初1122号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日本院向被执行人周贤文、何华连、陈湘辉送达执行通知书，责令被执行人周贤文、何华连、陈湘辉履行生效法律文书确定的义务。2020年10月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年10月26日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月21日，被执行人陈湘辉向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部还款11561.7元。2020年12月24日，本院对被执行人周贤文、何华连适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为22204.53元，已执行11561.7元，尚余10642.83元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  段伟庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保211号申请人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。法定代表人：高仁强，总经理。被申请人：刘云菊，女，1982年1月15日出生，汉族，住日照经济技术开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被申请人刘云菊申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日申请保全被申请人刘云菊名下的车辆和银行账户。申请人已向本院出具保证函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘云菊名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆；二、冻结被申请人刘云菊在中信银行股份有限公司日照开发区支行（账号为62×××44）的银行存款13万元。申请费1170元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 牟近源
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1612号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁被执行人：李润喜，男，1972年4月5日出生，住，住邵东市/div>被执行人：刘德林，男，1971年10月5日出生，住，住两××建设北路/div>本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1612号案件的执行。（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  戴 威
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7727号上诉人（原审原告）：谢春祥，男，汉族，1970年1月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杜祥吉，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈泽远，男，汉族，1964年2月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：刘代强，男，汉族，1950年9月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：娄立新，男，汉族，1965年7月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人谢春祥因与被上诉人陈泽远、刘代强、娄立新承揽合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。谢春祥上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院依法审理。事实和理由：贵州金鑫铝矿有限公司法定代表人、总经理等人虽然涉嫌犯罪，但大窝矿区业主委员会与该公司系承包合同关系，业主委员会成员并不是公司的管理人员，贵州金鑫铝矿有限公司与大窝矿区业主委员会的法律事实和大窝矿区业主委员会与谢春祥的法律事实完全不相同，且谢春祥与贵州金鑫铝矿有限公司毫无关系，因此，本案不属于经济犯罪范畴，一审裁定驳回起诉，违反《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条、第十一条规定。陈泽远、刘代强、娄立新二审无答辩意见。一审法院审查认为，本案原被告对签订的合同涉及贵州金鑫铝矿有限公司，因其法定代表人及其他管理人员的行为有犯罪嫌疑，本案可能涉及其相关犯罪行为，故本案不属于民事纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谢春祥的起诉。案件受理费11660元，退回原告。本院认为，虽然贵州金鑫铝矿有限公司法定代表人、总经理等人涉嫌犯罪，但并无证据证明本案涉嫌经济犯罪，故一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回起诉，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6053号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市播州区人民法院审理。二审案件受理费11660元，退回上诉人谢春祥。本裁定为终审裁定。审判长  张启飞审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年十二月七日法官助理杨恩高书记员冯滢
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1854号张庆水：济宁市兖州区人民法院与张庆水罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初393号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执690号之一申请执行人林志明，男，1264年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人辽宁恒大重工有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-68。申请执行人林志明与被执行人辽宁恒大重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初字第2515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁恒大重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林志明于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款3894.00元，并承担诉讼费10.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁恒大重工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁恒大重工有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁恒大重工有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人林志明不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人林志明所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁恒大重工有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 徐 晶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1611号申请执行人：河南省玉凤实业有限公司,住所地河南省原阳县产业集聚区金祥家具产业园、景明路东侧、万象路南侧。法定代表人:岳国亮,执行董事兼总经理。申请执行人：鲁小喜，女，1967年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：新乡市平原示范区韩董庄镇宇安床垫加工厂，经营场所河南省新乡市平原示范区韩董庄镇韩董庄村。经营者:陈锋贵,男1993年10月5日出生.汉族,住四川省南溪县。被执行人：郑州市惠济区宇安床垫经营部，经营场所河南省郑州市惠济区花园口镇万客隆家具城29厅南门。经营者：张顺莲，1991年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。河南省玉凤实业有限公司、鲁小喜与新乡市平原示范区韩董庄镇宇安床垫加工厂（经营者陈锋贵）、郑州市惠济区宇安床垫经营部（经营者张顺莲）侵害商标及不正当竞争纠纷一案，本院（2020）豫01知民初542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省玉凤实业有限公司、鲁小喜依据生效的法律文书于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理贺云峰书记员尚国峰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执827号 申请执行人江西佳腾丰生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县江西赣州高新技术产业开发区红金工业园创新大道**。 统一社会信用代码：91360721352100435N。 法定代表人胡天仁，系公司执行董事。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所，特别授权。 被执行人万河保，男，1966年6月6日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院执行的申请执行人江西佳腾丰生物科技有限公司与被执行人万河保买卖合同纠纷执行一案，被执行人万河保逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月15日申请执行人江西佳腾丰生物科技有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龙昌顺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14946号 原告：黄友平，男，1978年12月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙集体户鄞县 委托诉讼代理人：裘军，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 被告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302056712310884）。住所地：宁波鄞州区悦盛路******。 代表人：陈卓。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 原告黄友平与被告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司（以下简称中奥公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄友平的委托诉讼代理人裘军，被告中奥公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友平向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告摄影作品著作权的所有侵害行为；2.被告在《宁波晚报》版面适当位置，以广告形式刊登致歉声明，消除影响；3.被告在涉案公众号的显著位置，发表致歉声明，消除影响；4.被告赔偿原告经济损失15000元，并承担原告的诉讼代理费、证据公证费、误工费、交通费以及调查取证等合理费用10000元。 被告中奥公司辩称：原告在公众号中转发有原告照片的文章，并不是为了盈利，只是介绍北仑区的发展前景，主观上没有恶意，不构成侵权；原告主张的经济损失没有事实依据，代理费、取证费等费用也只是“可以”赔偿的费用，并不是“应该”赔偿的费用；被告已经删除了原告照片的文章。综上，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于2009年10月3日、2010年8月22日、2011年2月1日、2016年11月3日拍摄了摄影作品《时尚水都》、《古镇晨曲》、《喜气盈门》、《大美梅山湾》。2018年11月27日、12月10日、2019年1月12日，被告在其微信公众号“中奥和美城广场”中发布文章，使用了原告摄影作品《大美梅山湾》、《古镇晨曲》、《喜气盈门》。2019年5月21日，宁波市永欣公证处对上述文章进行了证据保全。2018年11月13日，被告在其微信公众号“中奥阳光威尼斯社区”中发布文章，使用了原告摄影作品《时尚水都》。2019年4月2日，宁波市永欣公证处对上述文章进行了证据保全。现上述文章已删除。 本院认为，被告未经许可，擅自在其发布的文章中使用原告的作品，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的权利，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。因涉案文章已删除，故被告无需停止侵权；因涉案文章内容并未对原告摄影作品进行歪曲、丑化，该侵权行为并未对原告的声誉和社会评价产生负面影响，故被告不承担赔礼道歉、消除影响的侵权责任。本案中，原告因被侵权所受到的经济损失难以确定，本院考虑到摄影作品具有独创性，凝聚了原告的智力劳动成果，结合涉案作品的合理使用费、被告侵权行为的情节、性质、后果、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情确定赔偿额为16000元（包括为制止侵权行为而支出的合理费用）。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）、（四）、（十二）项、第二款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司赔偿原告黄友平经济损失16000元（包含为制止侵权行为而支出的合理费用），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告黄友平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告黄友平负担112.50元，被告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年十二月二日 代书记员 王立钒
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2182号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：邓新，男，1986年6月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：胡敏，女，1987年8月1日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人王根深、韦忠芹征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2013）双行非执字第529号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2013）双行非执字第529号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十三日书记员  王北南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17541号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：雷某0，女，1976年7月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告雷某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告雷某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令雷某0立即支付信用卡欠款共计124928.10元（截至2020年8月13日本金89986.46元，利息23070.58元，违约金8969.58元，分期手续费2901.48元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由雷某0承担。事实和理由：雷某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计124928.10元。被告雷某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月17日，雷某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，雷某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向雷某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。雷某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金89986.46元，利息23070.58元，违约金8969.58元，账户分期手续费2901.48元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月27日的1142.7元，2019年8月27日的1789.74元，2019年9月27日的2554.92元，共计5487.36元。本院认为：广发银行根据雷某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。雷某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求雷某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期5487.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金89986.46元、利息23070.58元、违约金5487.36元、账户分期手续费2901.48元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果雷某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，因适用简易程序，减半收取1399元，由雷某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6233号原告：胡小芹，女，汉族，1960年7月20日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：赵阳洋，男，汉族，1991年6月12日生，住河南省长葛市。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，汉族，1988年11月15日生，住许昌市魏都区。系该公司员工。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告胡小芹与被告赵阳洋、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢付宁，被告赵阳洋、阳光财险许昌支公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小芹的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费等损失共计297165.98元。2、本案诉讼费被告承担。双方当事人对事故发生的时间为2020年3月23日21时10分，事故发生的地点，原告胡小芹受伤，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告阳光财险许昌支公司投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：1、事故责任承担问题；2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、事故责任承担问题。被告赵阳洋不认可原告提供的事故认定书，但未依法申请复议，也未提供证据证明其主张，本院对事故认定书予以采信，本院认定被告赵阳洋负事故全部责任，原告胡小芹不负事故责任。2、原告的损失。原告提供的诊断证明、出院证、住院证、医疗费发票、费用总清单、病历，相互印证，内容真实，本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为48583.46元，住院伙食补助费为4850元（50元/天×97天），营养费为1940元（20元/天×97天），交通费为1940元（20元/天×97天），护理费为12445.1元（45858元/年÷365天×97天=12452.67元，以原告请求的12445.1元为准）。许昌重信司法鉴定所作出的许重司鉴所【2020】临鉴字第276号司法鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，故本院认定原告的残疾赔偿金为180747.02元（34200.97元/年×20年×0.2=136803.88元；21971.57元/年×10×0.2=43943.14元，136803.88元+43943.14元=180747.02元），精神抚慰金为10000元，鉴定费为700元。原告购买的辅助器具与其伤情一致，故对于原告请求的辅助器具费2500元，本院予以确认。原告虽然系退休人员，但其提供的停发工资证明、交易明细单、医疗机构执业许可证相互印证，能够证明原告仍然从事劳动、存在误工损失的情况，故对于原告的误工费请求，本院予以支持。原告受伤前月均工资5425.63元/月，根据原告的伤情，本院认定误工期为150天，故原告的误工费为27128.15元（5425.63元/月÷30天×150=27128.15元）。原告未提供证据证明其车损情况，故对于原告请求的车辆损失2000元，本院不予支持。综上，原告胡小芹的各项损失共计290833.73元。被告赵阳洋驾驶机动车与驾驶二轮电动车的原告胡小芹发生交通事故，造成原告胡小芹受伤。被告赵阳洋对该事故负全部责任，原告胡小芹不负事故责任，故被告赵阳洋应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元且不计免赔），故原告的损失应先由被告阳光财险许昌支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足部分，由被告赵阳洋予以赔偿。原告胡小芹的各项损失共计290833.73元，由被告阳光财险许昌支公司赔偿原告。扣除被告赵阳洋支付原告的400元和被告阳光财险许昌支公司支付原告的10000元，剩余280433.73元，由被告阳光财险许昌支公司赔偿原告。被告赵阳洋支付原告的400元，由被告阳光财险许昌支公司支付被告赵阳洋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告胡小芹各项损失共计280433.73元。二、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付被告赵阳洋400元。三、驳回原告胡小芹的其他诉讼请求。案件受理费5758元，因适用简易程序，减半收取2879元，被告赵阳洋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十七日书记员  张培雯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5845号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：李宝财，女，1941年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告李宝财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8851号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1984年3月2日生，住石家庄市裕华区大马庄园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3364号 申请执行人潍坊银燕工具有限公司管理人。驻潍坊市高新区北宫东街4523号16楼。 法定代表人：张希勇，总经理。 被执行人董淑华，女，1952年9月18日生，汉族。住潍坊市奎文区。 申请执行人潍坊银燕工具有限公司管理人诉被执行人董淑华请求撤销个别清偿行为纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初4050号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××8166〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 正
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1756号徐方、沈阳市大东区人民政府：申请执行人徐方与被执行人沈阳市大东区人民政府强制拆除违法赔偿纠纷执行一案，本院已将执行款80000元转付给申请执行人徐方。被执行人已经履行完毕本院作出的（2019）辽01行赔初5号行政赔偿判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执1756号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月二十三日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。被执行人：朱先勇，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人朱先勇借款合同纠纷一案中，查明，依据（2018）鲁1191民初1567号民事判决，申请被执行人朱先勇应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行偿还债务本金195200.85元及利息等，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，暂未发现被执行人朱先勇的下落和可供执行财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十六日书记员 焦雅楠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1473号申请人：骆来旺，男，汉族，1968年11月04日生，住尉氏县。被执行人：周晋南，男，汉族，1970年03月08日生，住湖北省南漳县。被执行人：程玉琴，女，汉族，1973年04月21日生，住湖北省襄樊市城区。本院在执行骆来旺申请执行程玉琴、周晋南借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1407号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程玉琴、周晋南应给付申请人案件款994720元及利息。因被执行人程玉琴、周晋南未按上述生效法律文书履行义务，骆来旺向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人程玉琴、周晋南采取如下财产调查及执行措施：1、2020年08月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年08月11日、2020年11月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供财产执行；3、2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月21日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程玉琴、周晋南继续向骆来旺申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月二十一日书记员  汤 楠
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3431号     申请执行人苗某，女，生于1980年8月20日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，（又名张某），男，生于1974年5月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯某某，（又名封某），女，生于1974年6月20日，汉族，住陕西省靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人苗某与被执行人张某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   我院执行的（2020）陕0824执3431号一案终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员雷斌琦     二〇二〇年十二月十六日     书记员刘鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1259号申请执行人：龙榕。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：袁宏伟。被执行人：赵辉霞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1309号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁宏伟、赵辉霞在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁宏伟、赵辉霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十五日书记员 钱江凤
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初550号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人韦某，男，1963年3月23日生，汉族，江苏，初中文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月21日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]571号起诉书指控被告人韦某犯重大责任事故罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年5月，被告人韦某承包了常州市金坛区东运钙业有限公司新建厂房的土建和钢结构工程。2017年6月11日9时许，被害人王某（男，殁年35岁，江苏）在攀爬立柱施工过程中解开安全带，爬至9米高时坠落地面，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某系高坠致颅脑损伤死亡。经调查，被告人韦某作为，在无钢结构施工资质的情况下承接工程，对安全生产工作履职不到位，导致被害人王某在攀爬立柱施工过程中擅自解开安全带施工以致高某死亡，对本起事故的发生负有责任。案发后，被告人韦某主动向常州市公安局金坛分局茅麓派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人韦某与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。被告人韦某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、顾某等人的证言笔录，常州市金坛区人民政府关于同意金坛区金城盛胜建筑劳务工程队“6.11”高处坠落亡人事故调查报告的批复，法医学尸体检验鉴定书，人民调解协议书，被害人亲属出具的申请书，常州市公安局金坛分局茅麓派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人韦某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人韦某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人韦某赔偿被害方经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韦某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人韦某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10403号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青州市康达机械有限公司，住所地山东省青州市东夏镇工业园。 法定代表人：董亮，总经理。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:山东旭光得瑞高新材料股份有限公司，住所地山东省临邑县恒源经济开发区华兴路中段。 法定代表人：李庆松，经理。 再审申请人青州市康达机械有限公司（以下简称康达公司）因与山东旭光得瑞高新材料股份有限公司（以下简称旭光得瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终1745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 康达公司再审请求：撤销山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终1745号民事判决，驳回旭光得瑞公司的诉讼请求，本案诉讼费用由旭光得瑞公司承担。事实与理由:1.康达公司提交2012年10月至2013年2月的工资表和考勤表，在上述表中并没有闫斌斌和李红二人，其二人不是康达公司的员工，其在出库单上签字不能代表康达公司已收到旭光得瑞公司的货物。旭光得瑞公司仅提供了2012年12月19日和2012年12月21日两份旭光得瑞公司的出库单，不能证明康达公司收到旭光得瑞公司的货物。2.旭光得瑞公司供给康达公司的产品存在质量问题并给康达公司造成的损失应从货款中扣除。康达公司申请第三方机构对涉案产品进行检测试验，可以证实旭光得瑞公司的产品严重不合格并给康达公司造成了巨大损失。双方签订的产品采购协议明确约定如因供货方产品质量问题引发使用者或第三者财产损失及人身伤害，供方承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条的规定，康达公司关于旭光得瑞公司供给康达公司的产品给康达公司造成的损失应从货款中扣除的主张合情合理。本案第一次庭审中康达公司当庭申请对旭光得瑞公司供给康达公司的产品进行质量鉴定，但鉴定机构表示不能做鉴定而拒绝接受委托。原审法院应重新委托鉴定机构进行鉴定，而不是作出退案处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审，请求支持康达公司的再审请求。 本院经审查认为，闫斌斌在2012年12月19日的出库单上签字，康达公司一审中承认闫斌斌系其公司职工。在2012年12月21日的出库单上签字的人员为李红，康达公司主张其非该公司职工，旭光得瑞公司一审中申请证人出庭作证，该证人陈述其送货时由康达公司的职工在出库单上签字，该证人与旭光得瑞公司并无直接利益关系，陈述的送货情节经双方当事人质询没有可疑之处，可以采信。因此，旭光得瑞公司在原审中提交的证据能够证明康达公司收到了上述两批货物。一审法院曾限康达公司在开庭后七日内提交该公司2012年10月至2013年2月工作人员的档案和工资表以供核实李红的身份，但康达公司未在一审法院指定的时间内提供，康达公司在申请再审中向本院提交，已超过举证期限。康达公司主张旭光得瑞公司所供产品存在质量问题，但没有提交充分的证据予以证实。一审法院委托的鉴定机构表示不能做出鉴定，康达公司认为一审法院应该重新委托鉴定机构进行鉴定，但康达公司没有提出重新委托鉴定的合理根据，原审法院对康达公司的主张不予支持，并无不当。 综上，康达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人青州市康达机械有限公司的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李建伟 书 记 员  刘 冉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8194号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执保364号申请执行人：衡东县草市金英家居广场，住所地：衡东县草市镇裕华路。经营者：李岳武。申请执行人：旷金英，女，1972年1月15日生，汉族，住衡东县。共同委托代理人：邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被执行人：旷小平，男，1968年12月24日生，汉族，住衡东县。被执行人：单桂莲，女，1970年4月27日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东县草市金英家居广场、旷金英与被执行人旷小平、单桂莲不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对二被执行人银行存款1800000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产，并提供担保人李岳武位于衡东县××乡××村××组××栋（房屋所有权证：东房权证南湾字第0×**号）进行担保。根据申请执行人的申请和本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0424民初2251号民事裁定书，本院于2020年12月4日立案执行。经网络查控，发现二被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人旷小平、单桂莲的银行存款1800000元。二、查封担保人李岳武位于衡东县××乡××村××组××栋（房屋所有权证：东房权证南湾字第0×**号）。本裁定立即执行。审判员  吴旭红二〇二〇年十二月六日书记员  陈 义            校对责任人：吴旭红                  打印责任人：陈义      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督391号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张艳强发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初825号 原告：何道炳，男，1975年9月29日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：独山县麻尾镇广缘汽车修理厂，统一社会信用代码91522726314244534R，住所地贵州省独山县麻尾镇林场旁。 法定代表人：胡贵发，系该厂厂长。 本院在审理原告何道炳与被告独山县麻尾镇广缘汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，原告何道炳于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何道炳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何道炳撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由何道炳负担。 审判员  吴昌俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张纯 书记员张艾
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执550-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。被执行人：赵志斌，男。被执行人：郭喜红，男。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志斌、郭喜红借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案件款218746.62元、案件受理费2291元，应承担的执行费3216元。执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过司法专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、执行裁定书、执行决定书，二被执行人未履行。2.本院于2020年10月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人赵志斌、郭喜红名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭喜红于2020年11月14日达成执行和解协议，被执行人赵志斌的父亲给付申请执行人案件款50000元并交纳执行费3216元。4.本院依法冻结了被执行人赵志斌、郭喜红的银行账户冻结期限为一年（2020年10月26日至2021年10月25日）并告知申请执行人冻结期限届满十五日前向我院书面提交申请，逾期未申请，相关法律责任由申请执行人承担。5.我院于2020年12月2日依法扣划了二被执行人在银行的存款17480.89元，申请执行人于2020年12月3日领取案件款17480.89元。6.本院已对被执行人赵志斌、郭喜红限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。7.本院约谈申请人，向申请执行人释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款151265.73元。案件受理费2291元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十二月八日书记员  刘红艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1195号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街。 负责人：王东，该支行行长。 被执行人：孔凡龙，男，1977年1月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：曹德久，男，1969年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行与被执行人孔凡龙、曹德久金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01396号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人孔凡龙、曹德久送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人曹德久银行存款4700元，余款暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员代 文 东
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081财保347号申请人：李任雄，男，1986年5月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黎先阳，男，1966年6月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道高码村唐家园组。法定代表人：庞文生，该公司董事长。申请人李任雄以资兴市人力资源和社会保障局在2020年10月26日作出的资人社监理字［2020］11号《行政处理决定书》为依据，于2020年12月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人资兴市庞大润丰实业有限公司在中国邮政储蓄银行资兴分行银行账号9430********的账户金额25561元，用来支付其拖欠申请人李任雄的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市庞大润丰实业有限公司在中国邮政储蓄银行资兴分行银行账号9430********的账户金额25561元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费276元，本院予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许  译  匀审 判 员 谭  智  勇审 判 员 李  政  英二〇二〇年十二月二十二日法官助理邓智鑫代理书记员 邓智鑫（兼）附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1149号之一申请执行人刘某，女，1974年3月6日生，汉族。被执行人赵某，男，1958年3月16日生，汉族。申请执行人刘某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终1696号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵某银行账户存款23500元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1978号 上诉人（原审原告）：李长波，男，1970年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区****楼**。 负责人：姜开铭，该公司经理。 以上两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东日龙房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇北环路**div> 法定代表人：初祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲永平，男，1965年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人李长波因与被上诉人红旗渠建设集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、丹东日龙房地产开发有限公司、曲永平劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间，曲永平陈述与李长云签订了劳务分包合同，由李长云分包木工班组劳务。经本院询问，李长云认可其与曲永平签订了劳务分包合同，并按照合同约定的每平方米30元的标准计算木工班组全体共计20余人的劳务费总额。李长云同时陈述其与孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财作为木工班组代表提起诉讼主张木工班组全体20余人的劳务费。李长云的该陈述如符合客观实际，则足以证明李长云、孟庆山、王德成、战泽云、李长波、刘运龙、李财等七人各自提起诉讼主张的劳务费数额与实际不符，即使曲永平认可给付该七人主张的劳务费亦可能侵害案外人利益。因李长云等人未提供木工班组花名册、考勤表、工资表、施工日记等证据，李长云的陈述是否属实应予查明，故将本案发回重审。 综上，因当事人作出新的陈述，可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1892号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人李长波预交的二审案件受理费2150元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张倩倩 书记员于大海
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1942号魏国勤、赵一曼、赵文泽、马云飞：申请执行人魏国勤、赵一曼、赵文泽依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2010）镇晁民初字第062号民事判决书申请执行马云飞为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2010）镇晁民初字第062号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 周 迅
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1047号申请执行人：杨**，男，汉族，1971年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：汤小咏，男，汉族，1981年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：金大伟，男，汉族，1987年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨**申请执行的与被执行人汤小咏、金大伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款154839元，已履行20000元；二、被执行人汤小咏自2021年起，每年的12月30日前最少履行案件款40000元，并保证于2024年1月1日前将本案下剩案件款全部履行完毕。申请执行人于2020年12月16日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1047号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二〇年十二月十六日书记员  曾 钰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2864号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：隋桂林，鸡西市鸡冠区南岗1号楼1-6-3业主，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告隋桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执982号之四 申请执行人：李传芳 被执行人：胡执政 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡执政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡执政在财付通支付科技有限公司085e9858ebXXXXX8d92d111@wx.tenpay.com账户内存款人民币128.42元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 倩
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行审99号申请人：许昌市公安局交通管理支队第三执勤大队，住所地：许昌市魏都区八一路**。负责人：李洪涛,任许昌市执勤大队大队长。委托代理人：李海州，任许昌市执勤大队中队长。被申请人：朱雁冰，男，汉族，1986年10月3日生，住禹州市。申请人依据已发生法律效力的《许昌市公安局交通管理支队第三执勤大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：411003-1002725841），于2020年12月10日向本院申请，要求执行：被申请人缴纳罚款100元及滞纳金100元，共计200元。经本院依法审查，本院认为，申请人的申请有事实根据和法律依据，且程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队的申请准予强制执行。审判长 姚宇审判员李会娟审判员邢博二〇二〇年十二月十八日书记员 马           淼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5576号申请执行人：林基永，男，1972年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：林四海，男，1973年12月15日生，汉族，户籍地福建省。原告林基永与被告林四海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)沪0113民初17712号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林基永于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人林四海归还其借款人民币450,000元，并支付逾期利息132,000元，且负担案件受理费9,620元、公告费560元。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人林四海名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人林四海名下有车辆、房产、证券等财产登记信息及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人林四海发出限制消费令，并于同月24日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人林四海名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。