wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执531号之一申请执行人:邵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市双清区立新路。法定代表人：黄求金。被执行人：邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行，住所地：邵阳市双清区三眼井食品城综合楼****。法定代表人：何觉民。被执行人：何觉民，男，汉族，1956年2月25日出生，住。被执行人：陈明英，女，汉族，1963年10月5日出生，住。被执行人：何松吾，男，汉族，1966年4月1日出生，住。申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）湘0502民初218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾名下无工商、车辆、证券、银行存款；冻结了被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾名下无保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。本院于2020年8月24日轮侯查封了被执行人何觉民名下坐落于的房产（不动产权证书号：Ｒ0104083），轮侯查封了被执行人何觉民、陈明英名下共同共有的坐落于三眼井第一食品厂3＃综合楼的房产（不动产权证书号：Ｒ0052076、Ｇ0006919），且上述房产处于抵押中，还未提出申请暂不宜处置。现被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾无其他可供执行财产。2020年8月5日，本院传唤了被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾。被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产，本院未能查到邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾名下可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月30日已告知了申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人邵阳市双清区湘粤黔冷冻食品商行、何觉民、陈明英、何松吾分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月8日，本院约谈了申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日止，本案应执行的标的额2681556.85元、诉讼费14050元，执行费29215元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月二十八日书记员  吕瑶
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢494号之四申请执行人：雷艳军，男,1978年11月5日生，汉族，住襄阳市。被执行人：谢学泽，男，1961年09月26出生，汉族，住枣阳市。本院在执行雷艳军与谢学泽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执异34号 申请人：谢清君,男,1962年3月16日出生,汉族,住邵阳县。 申请执行人：邵阳县宝京小额贷款有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇振羽大道新区，已注销。 法定代表人：曾现平，该公司董事长。 委托代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。 被执行人：李定美,女,1970年1月29日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地在长沙市高新开发区麓谷东方路**。 法定代表人：李定美。 在本院执行申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司与被执行人李定美、湖南奥盛特重工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谢清君于2020年11月24日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人称：申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司与被执行人李定美、湖南奥盛特重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2018）湘0523民初2037号民事判决书已发生法律效力，并且邵阳县宝京小额贷款有限公司已申请执行；但由于申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司已于2018年9月11日在工商部门注销，该公司目前已不存在，故现在申请人谢清君向法院申请，把（2020）湘0523执599号案件的申请执行人由邵阳县宝京小额贷款有限公司变更为申请人谢清君。 经审查，本院查明以下事实：申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司与被执行人李定美、湖南奥盛特重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年11月9日立案，2019年4月18日做出的（2018）湘0523民初2037号民事判决书，该判决书已发生法律效力；2020年8月21日，申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司的委托代理律师持2020年4月26日签署的授权委托书向本院申请执行（执行案号2020湘05**执599号）；工商登记资料显示，申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司已于2018年11月28日办理了注销登记手续；申请执行人邵阳县宝京小额贷款有限公司的公司股东出资信息显示，本案申请人谢清君为该公司股东之一。 本院认为，作为申请执行人的邵阳县宝京小额贷款有限公司注销工商登记后，在公司注销清算报告未能提交本院的情况下，作为股东之一的本案申请人谢清君，可依法承受原公司权利义务，其申请变更为（2020）湘0523执599号案件申请执行人，本院予以许可。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更谢清君为邵阳县人民法院（2020）湘0523执599号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  唐超林 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓小雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4725号 原告：赵玲，女，1984年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告：戈淑杰，女，1962年3月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 原告：赵亮，男，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 被告：唐山市高新技术开发区爱英家政服务部，住所地：唐山市高新区马家屯村。 法定代表人：冯东生，职位：经营者。 被告：唐山市御泽物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市路**果园乡宋学新村南。 法定代表人：刘震强，职位：总经理。 被告：唐山市路北区环境卫生管理中心，住所地：河北省唐山市路**缸窑路**小区对面。 法定代表人：董慧武，职位。 被告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦。 原告赵玲、戈淑杰、赵亮与被告唐山市高新技术开发区爱英家政服务部）、唐山市御泽物业服务有限公司、唐山市路北区环境卫生管理中心、长城物业集团股份有限公司唐山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵玲、戈淑杰、赵亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵玲、戈淑杰、赵亮撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6680号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：穆文善，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告穆文善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3199.号原告：刘波，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住长沙市岳麓区。被告：巨野县恒达汽修有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县金山路西巨鄄路南（交警队对过）。被告：吕刚远，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告刘波与被告巨野县恒达汽修有限公司、吕刚远合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告以需要继续补充相关证据先行撤诉为由，于2020年12月18日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘波撤诉。案件受理费3926元，减半收取1963元，保全费1426元，由原告刘波负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  李 梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘 丽
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢536号申请执行人：孙刚，男，汉族，1971年8月3日生，住双辽市辽西街。被执行人：李元一，男，1965年5月31日生，汉族，住双辽市辽西街。申请执行人孙刚与被执行人李元一民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2015）双民一初字第767号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款200000.00元，案件受理费4300元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢536案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2059号 申请执行人德清县人民法院 被执行人黄俊棋 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人黄俊棋案由敲诈勒索罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执609号 申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，住所地潍坊高新区东风东街****，统一社会信用代码91370700760049309H。 被执行人：郑建新，男，1973年10月31日生，汉族，住 被执行人：郑珠英，女，1973年1月31日生，汉族，住 被执行人：尹鹏，男，1982年2月10日生，汉族，住 本院依据（2018）鲁0791民初223号民事判决书，在执行申请执行人山东德勤融资担保有限公司与被执行人郑建新、郑珠英、尹鹏追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年7月10日、11月17日经网络查控，查询并冻结了被执行人名下部分账户，已划拨18613.98元(包含执行费50元），被执行人名下登记有车辆，但已注册登记近十年，且无法确定位置，申请执行人暂不申请查控，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、经线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年12月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初223号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴秋平
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1488号申请执行人：许向东，男，1971年5月4日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：常风帆，男，1987年6月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王世豪，男，1986年7月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张兵，男，1986年9月11日生，汉族，住鲁山县。许向东与王世豪、张兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王世豪应于本判决生效之日起十五日内向原告许向东清偿借款900000元及利息（按月息2％计算从2016年1月6日计至本院确定的上述还款之日）；二、被告张兵对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费19704元，由被告王世豪承担。因被执行人王世豪、张兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许向东向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张兵名下有位于平顶山市××东区××马路小学东侧泰盛开发楼南楼中单元5层西户有不动产一处，本院于2020年11月10日裁定将上述不动产予以查封，查封期限为三年（查封期限于2023年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因申请执行人在本次执行过程中，未申请将上述不动产予以处分，故本院暂未处分该不动产；查询到被执行人张兵名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月3日裁定将该车辆予以查封，查封期限为两年（查封期限于2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因未实际控制上述车辆，故暂时无法处分；查询到被执行人张兵名下有住房公积金，本院于2020年12月22日裁定将被执行人张兵的住房公积金予以冻结，冻结期限为三年（冻结期限于2023年12月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；在被执行人张兵财付通账户中冻结1000.28元，该款本院已裁定扣划，申请执行人许向东的委托诉讼代理人于2020年12月22日将该款已领取；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人许向东的委托诉讼代理人常风帆于2020年12月22日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世豪、张兵负有继续向申请执行人许向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯亚斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9089号之一申请人：天津市住驰混凝土有限公司，住所地北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：刘桂荣，董事长。被申请人：王利群，男，1966年6月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：张建福，男，1959年6月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。天津市住驰混凝土有限公司与王利群、张建福租赁合同纠纷一案，申请人天津市住驰混凝土有限公司于2020年12月24日向本院申请对王利群、张建福的财产解除保全。经本院审查认为，天津市住驰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条第二款的规定裁定如下：解除对王利群、张建福名下价值252454.68元的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙学焕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6957号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市泰山区志高国际社区。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，女，系泰安鸿瑞物业管理有限责任公司法务。被告：张晓伟，女，1980年7月4日出生，汉族，住泰安市。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告张晓伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执恢99号申请执行人：梁和英,女性,1955年10月5日出生,住四川省宜宾市珙县。被执行人：曾旭,女性,1960年10月27日出生,住四川省宜宾市珙县；被执行人：刘明家,男性,1957年3月11日出生,住四川省宜宾市珙县。本院依据四川省珙县人民法院作出的珙县人民法院（2017）川1526民初298号民事调解书，于2017年5月23日立案受理申请执行人梁和英申请执行被执行人曾旭、刘明家民间借贷纠纷一案，因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曾旭在本院受理的（2014）宜珙执字第476号执行案件中系申请人有款项可以领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人曾旭在珙县人民法院（2014）宜珙执字第476号执行案件中应领取的款项150000.00元（大写壹拾伍万元整），此款未经本院许可，任何单位及个人均不得转移、支付。本裁定立即执行。审判员  张思燚二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 烽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执2047号之一申请执行人陶天春，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人胡光富，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶天春与胡光富劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡光富名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡光富在中国建设银行的账户存款8175元。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋克娟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执435号 申请执行人：印财秀，女，1971年12月13日生，汉族，户籍地重庆市铜梁县，现住贵州省榕江县。 被执行人：张文智，男，1982年2月14日生，汉族，现住贵州省榕江县。 本院2020年7月2日作出的（2020）黔2632民初691号民事调解书，已发生法律效力。调解书明确：一、印财秀要求张文智偿还借款10万元，张文智认可并同意偿还；二、还款计划：张文智在2020年7月30日前偿还印财秀借款5万元，剩余本金5万元及利息1340元限在2020年8月30日前还清；三、案件受理费1163元（已减半收取），被告张文智自愿负担。因被执行人张文智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人印财秀于2020年10月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了张文智的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，仅发现张文智有银行存款851.53元（已用于支付执行费），同时，到张文智的住所地进行调查，未发现其有其他可供执行的财产。申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人张文智纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘琳（代）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱凤华，男，1967年4月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱启发，男，1961年6月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱凯，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋九峰，男，1936年12月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。再审申请人朱凤华因与被申请人朱启发、朱凯、蒋九峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱凤华申请再审称，一、原审事实认定有误。1.朱凤华涉嫌交通肇事一案两次被泰兴市检察院退回侦查，最终泰兴市公安局作出兴公（交）撤案字［2019］10号《撤销案件决定书》，该决定书足以推翻原判决认定的事实。2.泰兴市公安局作出的《道路交通事故认定书》中所载内容与《撤销案件决定书》前后矛盾，《撤销案件决定书》已推翻了《道路交通事故认定书》中的相关内容，故《道路交通事故认定书》不应作为认定本案的证据。3.一审判决认定的基本事实严重缺乏证据，朱凤华与蒋某未发生过接触或碰撞，亦无任何证据证明双方曾发生过交通事故，且事发现场属于交通要道，属机非混合车道，事发时无路灯照明，光线昏暗，途经车辆均由事发路段借道通行，不排除受害人与其他车辆发生事故，肇事者应另有他人。二、一审程序违法。1.一审适用普通程序开庭时未提前书面告知当事人合议庭组成人员及书记员，亦未当庭询问当事人有无异议，程序严重违法。2.原审法院仅调取了事故卷宗，未调取交警部门询问笔录同步录音录像等影像资料，诉讼程序存在瑕疵。综上，请求法院依法对本进行再审，驳回朱启发、朱凯、蒋九峰的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。泰兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，2017年12月30日17时40分许，朱凤华驾驶电动三轮车沿横过线由东向西行驶至事发地段时，与在道路上步行的蒋某发生交通事故，致蒋某受伤于同日死亡。事故发生之后，朱凤华即驾车逃逸。事故认定书认定朱凤华的过错行为是导致该起事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。如朱凤华对该认定书有异议，可以自事故认定书送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。朱凤华在期限内未对案涉道路交通事故认定书提出异议。另从朱凤华在交警部门前后多次询问笔录中的自述内容看，其陈述前后一致，并认可因畏惧追查，事发后第二天即转卖车辆。此陈述亦与车辆购买人的说法相互印证。朱凤华在询问笔录中还表示，事故发生后，其与蒋某的交通事故经多次协调，已先行赔付了12万元，其余数额因双方尚未达成赔偿协议而未给付。泰兴市公安局作出的《撤销案件决定书》仅是针对朱凤华的行为是否涉嫌交通肇事而言，泰兴市检察院对朱凤华涉嫌交通肇事一案退回侦查与本案中朱凤华是否应承担相应的民事责任亦不是同一法律关系。朱凤华主张公安机关作出的《撤销案件决定书》与案涉《道路交通事故认定书》中所载内容前后矛盾亦不符合事实。综上，原审法院认定蒋某死亡系驾驶电动三轮车的朱凤华与蒋某发生交通事故所致，符合民事诉讼证据高度盖然性的认定标准。关于原审程序问题。经查阅一审卷宗，一审法院三次开庭均向当事人告知了合议庭组成人员，并询问是否申请回避，朱凤华均表示不申请回避。一审法院审理程序合法，未有损害朱凤华诉讼权利的情形。朱凤华亦没有提交证据证明案涉《道路交通事故认定书》认定错误，结合朱凤华在公安机关的陈述，足以认定朱凤华应承担的法律责任，朱凤华申请再审主张一审法院的审理程序存在瑕疵不能成立。综上，朱凤华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱凤华的再审申请。审 判 长 张   继   军审 判 员 何春兰审判员潘宾法官助理 戚   亦   萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员 陈   婷   婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执513号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初670号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2350号之一 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋某，男，1987年12月，住株洲市芦淞区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人宋某贩卖毒品罪一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月27日作出（2020）湘0211刑初82号刑事判决书及株洲市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘02刑终202号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日移送执行，本院于同日立案执行。 2020年11月25日向被执行人宋某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人宋某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人宋某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人宋某的不动产情况，发现被执行人宋某名下有房产位于株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园三期1栋-XXX号，本院依法查封该房产，因标的较小，暂不宜处置。2020年11月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为70,000元，已执行到位0元，尚有70,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 奇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1810号之一申请执行人：丁三,男,1975年8月18日出生,汉族,居民，住阜宁县。被执行人：陈永兵，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:陈东,男,1990年12月17日出生,汉族,居民，住阜宁县。申请执行人丁三与被执行人陈永兵、陈东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初4978号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月21日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下银行存款已依法冻结。2、2020年12月3日，本院依法对被执行人陈东名下位于阜宁县阜城街道澳洋欧洲花园11幢504室房产予以查封，查封期限自2020年12月3日起至2023年12月2日止，申请执行人不申请处置上述房产。3、本院依职权将被执行人陈永兵纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十六日法官助理 王正荣书 记 员 顾彬彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15981号之一原告：上海风弘商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：林文昌，执行董事。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海傲福实业有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>原告上海风弘商业保理有限公司与被告上海傲福实业有限公司保理合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序。同年11月4日，本案中止审理。同年12月13日，本案恢复审理。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已被案外人申请破产，原告拟申报债权为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海风弘商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币166,800元，减半收取计83,400元，由原告负担。审 判 长  杨明华人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年十二月十三日法官 助理  倪 佳书 记 员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3427号申请执行人：徐法朋，男，汉族，1962年1月5日出生，汉族住济宁市任城区廿铺镇。被执行人：胡瑞荣，女，1971年10月25日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人徐法朋与被执行人胡瑞荣民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020鲁08**民初503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行部分存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，依法查封了被执行人名下的房产，不具备处置条件。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为221691元及利息，已扣划10万元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月七日书记员  郭厦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1338号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。被执行人：王国贵，男，1971年10月10日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与王国贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏1291民初1827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王国贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年12月24日，申请执行人以与被执行人协商和解方案为由向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人因和解撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日书记员  李德剑
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之三十七申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在辽宁省农村信用社联合社37×××33账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监484号王伟：你因与被申诉人李先平房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4236号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：王述波与李先平签订《房屋买卖协议》的行为构成表见代理，该协议对你有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽然案涉房屋所有权登记在你名下，王述波并非登记的所有权人，但王述波系你父亲，《房屋买卖协议》签订时王述波不仅向李先平提供了签有“王伟”姓名的《授权委托书》，而且还提供了你的身份证复印件，协议还约定向李先平提供编号为20010180的《建设工程规划许可证》，编号为宿豫国用（2002）字第704号《国有土地使用证》以及建房合同、相关票据，王述波系建房合同的一方当事人。王述波的上述行为足以让合同相对方相信其有权代理你签订《房屋买卖协议》，因此，李先平在缔约时并无过错，王述波的行为构成表见代理。况且，李先平与你于2018年4月23日18点33分的通话录音内容系商谈由你协助办理相关手续，李先平承担你返程的路费等相应费用。你收取李先平儿子支付的1000元的微信转账记录也印证了上述录音的真实性。结合李先平居住案涉房屋长达15年的事实，本案事实足以证明你知悉并认可王述波代你处分案涉房屋的行为，故原审判决结果并无不当。因你的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，江苏省宿迁市中级人民法院裁定驳回你的再审申请，亦无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2204号上诉人（原审被告）：许彩明，男，1968年1月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱中梁，男，1988年8月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。上诉人许彩明因与被上诉人朱中梁买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。许彩明上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人一审中所提供的发货单等证据不足以证明上诉人欠其饲料款的事实，一审判决上诉人给付被上诉人26157元饲料款没有事实依据，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审支持上诉人的上诉请求。朱中梁答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。朱中梁向一审法院起诉请求：1.判令许彩明偿还朱中梁货款26157元及利息；2.诉讼费用由许彩明承担。一审法院经审理认定事实如下：许彩明自2016年起多次向朱中梁购买鱼饲料，一般由许彩明先提货后付款。截止2019年1月，许彩明尚欠朱中梁鱼饲料款26157元未付。朱中梁多次通过电话、上门讨要、报警等方式向许彩明追要未果。以上事实有朱中梁提供的发货凭证七份、清单一份、通话录音一份、接处警记录一份及朱中梁方的当庭陈述在卷佐证，予以确认。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。朱中梁、许彩明间的买卖合同关系有发货凭证为证，应予认定。朱中梁、许彩明之间一直采取先提饲料后付款的交易习惯，后在朱中梁向许彩明追讨货款过程中，许彩明在通话过程中对欠款未予否认，在接处警过程中仅以饲料质量有问题拒付余款，在接到传票多次传唤后拒不到庭，综合上述因素考量，依法认定许彩明尚欠朱中梁鱼饲料款26157元未付，现其未能及时给付，应当承担相应的付款责任及逾期利息。许彩明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：许彩明于判决生效后五日内给付朱中梁欠款26157元及利息（从2019年6月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费454元，由许彩明负担，此款朱中梁已垫付，许彩明在履行上述给付义务时将此款一并给付朱中梁。二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的责任，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，朱中梁起诉要求许彩明给付尚欠其的26157元货款，并向一审法院提供了相应的发货单以及与许彩明的通话录音和公安部门的接处警记录，上述证据能够印证许彩明欠款事实的存在，其已尽到举证义务。且一审中许彩明经法院合法传唤拒不到庭接受询问，应视为放弃自己的抗辩权。现许彩明二审中否认尚欠朱中梁案涉货款，但其亦未能提出相应证据证明其抗辩成立，故对其上诉理由不予采信。一审判令许彩明给付朱中梁案涉款项并承担相应利息并无不当。综上所述，许彩明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由许彩明负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年十二月三日书记员 卞 婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1283号 申请执行人:李广青，男，1969年1月27日生，汉族，住河南省林州市。 被执行人：辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省绥中县。 法定代表人：李晋，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3202号民事判决书立案执行，申请执行人李广青与被执行人辽宁云基地置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9880元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令； 于2020年7月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年7查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查； 在财产调查过程中，经济混乱房屋混乱，无法执行没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之七十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16175号原告：范丽江，女，1985年9月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。被告：周弟，男，1974年7月9曰生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告范丽江与被告周弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告范丽江于2020年12月21日向本院申请撤回对被告周弟的起诉。本院认为，原告范丽江的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范丽江撤回对被告周弟的起诉。案件受理费减半收取275元（原告已预交），减半收取，由被告周弟承担。审判员  张宗波二〇二〇年十二月二十一日书记员  李玲玉
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1259号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：张丽波，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告张丽波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月二十二日书记员  何苗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5905号原告：王丽伟，女，1967年6月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖本艳，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路。负责人：于成虎。本院在审理原告王丽伟与被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王丽伟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽伟撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告王丽伟负担。审判员  孙皎二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋茜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1947号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：郑书平 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5650号原告：王某，男，1967年6月18日出生，汉族，住淮阴区。被告：王某某，男，1979年12月13日出生，汉族，住住安徽省巢湖市。原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月十八日书记员  张 文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3644号申请执行人:陈真会，女，1976年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐娟，女，1970年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈真会与徐娟劳务合同执行一案，本院作出的（2020）苏0413民初635号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐娟于判决生效之日起10日内支付陈真会劳务工资11706.3元及自2019年11月15日起还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月15日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初635号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2183号周静博、马金凤：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人周静博、马金凤金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初6998号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8557号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月九日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初339号原告宋宝文，男，1968年4月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市朝阳区人民政府亚运村街道办事处，住所地北京市朝阳区安苑北里21号楼法定代表人历广权，主任。委托代理人玄绪水，男，北京市朝阳区人民政府亚运村街道办事处干部。委托代理人杨灿，北京市岳成律师事务所律师。原告宋宝文（以下称原告）要求被告北京市朝阳区人民政府亚运村街道办事处（以下称被告）履行职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告，被告委托代理人玄绪水、杨灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告居住在北京市朝阳区亚运村街道安苑北里1号楼。北京市朝阳区人民政府亚运村街道办事处政民服务大厅的改造，首先没有经过公示就进行装修并且存在围堵国家电网CYLPOO11号配电室出入口（原配电室大门无任何遮挡，电力法相关规定，供电设施不允许有任何遮档和围堵），围堵供电设施，存重大安全隐患。原告居住的小区2号楼门廊存在超限扩张违建、侵占公共道路资源的问题。北京市朝阳区亚运村街道办事处城管队对原告反应的问题未出示任何规自委相关手续证据的情况下进行了处理，驳回了原告所反映的事实诉求，认为政民服务大厅的改造对于配电室的使用和维护已经与供电部门沟通过，不存在影响和安全隐患，2号楼门廊超限扩张已经向区政府领导反映，属于公益项目，正在完善手续，不存在侵占公共道路问题。原告认为北京市朝阳区亚运村街道政民服务大厅的内部改造和违建没有任何因果关系，被告应依法从政。北京市亚运村街道办事处的行为有悖于国家的法令法规。国家对于违建的原则是消除存量遏制新增。违建围堵了国家电网配电室出入口，属于违反电力法，并存在安全隐患。2号楼的门廊超限扩张属于违章建筑，侵占道路，影响居民通过，侵犯公民的权利。综上所述，请求人民法院判决撤销被告对原告信访事项所做的京朝亚信字[2020]第4号《信访事项答复意见书》；判令被告依法依规重新处理。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告要求被告查处涉案小区存在的违法建设。但是，原告并非涉案小区的业主，其所居住的涉案房屋与其举报的建设亦不构成相邻关系，原告与该建设并无行政法律上的利害关系。同时，现有证据能够证明被告系涉案建设的权利人，原告要求行政机关查处其本身享有权利的建设，应属于要求行政机关纠正其自身违法行为的内部纠错行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋宝文的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告宋宝文。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  魏国红人民陪审员  陆向军二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1695号之二申请执行人:河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：沁阳市柏香镇柏香村东。负责人：朱文利，系该支行行长。委托代理人：邹建海，系该公司员工。被执行人：张小军，男，1977年6月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张保平，男，1966年12月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李文祥，男，1970年11月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：何小燕，女，1972年6月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张明明，男，1976年3月30日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙欢庆，男，1976年8月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张小燕，女，1975年8月10日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行申请执行张保平、李文祥、何小燕、张小军、张明明、孙欢庆、张小燕为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第17180号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，申请标的299万元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，已依法扣划被执行人名下部分存款，由申请执行人领取，另依法查封被执行人名下房产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，已另案冻结被执行人名下住房公积金。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请执行人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11554.17元，本案债权尚剩余2978445.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保平、李文祥、何小燕、张小军、张明明、孙欢庆、张小燕负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 闫朋朋
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢352号桦南县农村信用合作联社、段岐忠：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行段岐忠金融借款合同纠纷一案，被执行人段岐忠自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20163元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1114号之一申请执行人胡近年，男，汉族，1955年12月30日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人谭绍稳，男，汉族，1953年8月20日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人胡近年与被执行人谭绍稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0723民初978号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年11月4日、12月2日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，查明被执行人在澧县大堰垱镇中武桥社区居委会14组有产权证号为湘（2020）澧县不动产权第xxx号房屋。于2020年11月30日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人名下有该房屋外其他可供执行的财产。该房屋属地处农村腹地的危房，目前不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月17日，本院对被执行人谭绍稳适用限制高消费措施，同时将被执行人谭绍稳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的赔偿金104180.46元、迟延履行金未计，总额共计104180.46元。未执行的标的金额为104180.46元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彦伶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22119号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱彦龙，男，1987年1月24日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱彦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢703号之二申请执行人：沙成焕。被执行人:王成刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204执4915号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1319号 申请执行人：王兆金，男，汉族，住山东省费县。 被执行人：杨晋闽，男，汉族，住山西省运城市。 申请执行人王兆金与被执行人杨晋闽租赁合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年8月22日作出的（2019）鲁1728民初2255号民事判决书已发生法律效力，因杨晋闽未履行生效法律文书确定的义务----杨晋闽应支付申请执行人租金31500元，王兆金于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人杨晋闽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人杨晋闽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨晋闽至今未自动履行。 本院于2020年7月15日对被执行人杨晋闽提起第一次网络查询、2020年12月5日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：作出的（2020）鲁1728执1319号执行裁定书冻结并扣划了被执行人银行存款23472元，2020年8月8日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2020年8月8日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1728执1319号限制消费令，对被执行人杨晋闽限制消费。 本院于2020年7月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王兆金未能提供相应财产线索。本院于2020年12月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王兆金，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权8028元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2255号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的8028元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月八日 书记员  周雅鑫
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2430号申请执行人：冯德凡，男，1983年2月20日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣，任该公司董事长。本院在执行申请执行人冯德凡与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司合同纠纷一案中，执行标的55582.5元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十七日书记员  番广林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执3905号吴银峰：申请执行人吴银峰与被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人吴银峰与被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14466号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢103号申请人施艳丽,女性,依安县桃李名苑。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人施艳丽与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1259号申请人：尚宝会被申请人：天津西里尔科技发展有限公司法定代表人：魏勇被申请人：魏勇申请人尚宝会与被申请人天津西里尔科技发展有限公司、魏勇买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15417号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人名下银行存款22650元或查封、扣押等值财产；二、查封申请人名下车牌号为津Ｊ8××**号车辆。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十七日书记员  程利民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12514号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：万向南，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万向南信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万向南发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29429号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,867.73元、利息、年费、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费441.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29429号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9611号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨鹤，男，1988年7月1日出生，汉族，职业不详，住山西省万荣县第一粗。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨鹤借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告杨鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月23日，被告杨鹤通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年5月23日至2018年5月23日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告杨鹤通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193等借贷卡共计支付消费1700.00元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元。被告杨鹤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193借记卡系被告杨鹤所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年5月23日至2018年5月23日期间，被告杨鹤通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193等借贷卡共计支付消费1700.00元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2193的借记卡一张，2017年5月23日，被告杨鹤通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1700.00元。截止2020年3月12日，被告杨鹤尚欠原告借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告杨鹤经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告杨鹤偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金1700.00元，利息96.52元，罚息327.77元，共计2124.29元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨鹤负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之六申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷62号1-1号公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号。法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6322号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师。 被告：成都兴九久玖商贸有限公司双流区永安镇分公司，经营场所：四川省成都市双流区永安镇南通路**。 负责人：刘金强，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告成都兴九久玖商贸有限公司双流区永安镇分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告成都兴九久玖商贸有限公司双流区永安镇分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋 枵
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1017号 原告：李嘉，男，1976年5月26日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：刘季平，男，1953年12月15日出生，汉族，住固安县。 原告李嘉与被告刘季平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李嘉及其委托代理人、被告刘季平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李嘉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款800000元、物业费3946.78元；并赔偿原告中介费损失20000元及利息损失（利息损失自2019年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算给付购房款还清之日止，暂计算至诉状日为10872.22元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日被告与签订《房屋买卖合同》，约定被告以总价款80万元将固安县孔雀新城禧园B8#2-2901房屋出卖给我，我按照合同约定于2019年6月6日转账支付给被告购房定金300000元，2019年6月7日支付给被告购房款500000元。合 —2— 同履行过程中，我支付了中介费20000元、支付了物业费3946.78元。因被告未能按照合同约定办理房屋权属转移登记及交付房屋，我为维权于是向固安县人民法院提出起诉，要求被告履行《房屋买卖合同》过户义务并承担违约责任，案号为固安县人民法院（2019）冀1022民初2876号，案件审理时被告辩称房屋买卖不是其真实意思，其是以房屋做抵押借款，最终法院以《房屋买卖合同》合法性证据不足为由驳回了我的诉讼请求，现判决书已生效。为解决钱款返还和损失赔偿问题，特提出起诉，请求法院依法裁判。庭审中原告要求被告承担诉讼保全的保险费用2550元。 刘季平辩称，购房款我认为是用于李伟、王立勋、王文超等人身上，在越南赌博输了，是这三个人消费掉了，这三个人和原告关系密切。我有证明光盘和转账记录，证明这钱是他们花了，公安局也立案了。李长伟微信和我联系说这个事，提供了一个和原告骗我房子的事情。购房款我不同意返还，这钱我没花，这80万我收到后马上转给原告同伙了，所以我不同意返还。物业费因为当初和物业有纠纷，有上万元的财产物业给我扔掉了，我和物业有纠纷，有一到两年没有交，原告找到我，恐吓我，当时说物业必须更名，如果不更名公安局就来人抓我，物业费是原告交的。赔偿中介费损失，我不认可，是王文超找的中介。是和原告商量好的。保险费损失，我不知道为什么要做保险，损失保险费应当由原告承担，我没有要求做财产保全。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认 —3— 并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月6日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其名下的坐落于河北省固安县的房屋出售给原告，房屋成交价800000元，付款方式为签订合同当天支付定金300000元，2019年6月支付定金500000元。双方约定出卖人应于2019年6月30日之前将该房屋交付给买受人使用。双方约定在房屋交付以前发生的物业管理费等费用由甲方（刘季平）承担。合同还约定了房屋交付及过户等事宜。合同签订后，原告于2019年6月6日分两次分别汇入被告账户300000元、500000元，合计800000元。被告刘季平于2019年6月6日为原告出具收条一份。原告于2019年7月23日交纳2901房屋物业费3946.78元。被告未按约履行交付房屋及过户事宜。2019年7月4日，原告诉至本院，要求被告将位于河北省固安县的房屋过户至原告名下、将2901房屋交付给原告使用、支付逾期办理产权转移登记手续的违约金400000元及逾期交房的违约金等。庭审中，被告对合同签订及接收付款均无异议，但称出售房屋并非其真实意思表示，是以此方式将房屋作抵押借款。本院认为，原被告虽然签订了房屋买卖合同，但在被告未予过户前，原告已将房屋全款交付给被告，未预留尾款，与房屋买卖正常交易习惯相悖。该房屋买卖合同的合法性证据不足，本院无法确认。本院于2019年9月2日作出（2019）冀1022民初2876号民事判决书，驳回原告李嘉的诉讼请求。原告李嘉于2019年9月19日再次诉至本院。本院认为，被告刘季平就涉案房屋涉嫌被诈骗已经向公安局报案，涉 —4— 案房屋买卖行为是否涉嫌刑事犯罪，尚需公安机关侦查终结后作出结论。本院于2019年11月18日作出（2019）冀1022民初4534号民事裁定书，驳回原告李嘉的起诉。李嘉上诉至河北省廊坊市中级人民法院，河北省廊坊市中级人民法院于2020年2月30日作出（2020）冀10民终932号民事裁定书，认为李嘉所诉原告主体适格，具有明确的被告，有具体的事实、理由，并提交了其与刘季平签订的《房屋买卖合同》的付款收据、刘季平出具的付款收条等相关诉讼材料。固安县人民法院对本案具有管辖权。裁定撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4534号民事裁定，指令河北省固安县人民法院审理。 上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、转账记录、收条、物业费票据、河北省固安县人民法院民事判决书（2019）冀1022民初2876号、河北省固安县人民法院民事裁定书（2019）冀1022民初4534号、河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终932号民事裁定书等在卷佐证。 本院认为，原被告所签订的房屋买卖合同因合法性证据不足已经被本院驳回原告的诉讼请求。根据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，被告应当将收取的购房款800000元返还给原告。原告将应由被告缴纳的物业费代为缴纳，原告享有追偿权利，被告应予返还。原告所主张的中介费损失，被告不是适格主体，应予驳回。原告所主张诉讼保全的保险费用2550元，没有法律依据，不予支持。原告明知该房屋买卖合同与房屋买卖正常交易习惯相悖而与被告订立该合同，对此原告具有一定责任，对于原告主张的利息不予支 —5— 持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条条的规定，判决如下： 一、被告刘季平于判决书生效后五日内返还原告李嘉购房款800000元及物业费3946.78元； 二、驳回原告李嘉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6020元，诉讼保全费4770元，原告负担500元，由被告刘季平负担10290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 倩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执622号申请执行人：王浩，男，1986年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路******（集中登记地），统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人；周翠兰。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人王浩与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0293民初1256号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司给付原告王浩工资38,669.03元。上述款项分四笔给付，2020年7月12日前给付9,667.26元，2020年8月12日前给付9,667.26元，2020年9月12日前给付9,667.26元，2020年10月12日前给付9,667.26元。如被告远大前程（上海）教育科技有限公司任意一期到期未履行，原告王浩有权就未履行的全部款项申请强制执行；二、案件受理费5元（已减半收取），由被告远大前程（上海）教育科技有限公司负担，于2020年10月12日前给付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王浩已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2020年12月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3083号 罪犯任金富，男，1998年3月15日生，苗族，贵州省雷山县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年8月10日，贵州省雷山县人民法院作出（2018）黔2634刑初53号刑事判决，认定任金富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。对被盗存款32000元继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月26日起至2021年2月25日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯任金富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任金富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月至2019年5月获得1个表扬，2019年6月至2019年11月获得1个表扬，2019年12月至2020年5月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯任金富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯任金富减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任金富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保74号 申请保全人邵阳市亿德建筑劳务有限公司与被保全人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司财产保全一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0522财保234号民事裁定书：依法冻结被申请人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司银行存款210000元或查封相应价值210000元的财产。 本院在保全过程中,于2020年12月11日冻结了被保全人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司在银行的存款372.21元。 至此，被保全人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司已无其他财产可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘文乙
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3168号原告：徐克琴，女，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：丁尚洪，男，1987年3月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告徐克琴与被告丁尚洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告徐克琴于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐克琴申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐克琴撤回起诉。审判员  王明富二〇二〇年十二月七日书记员  梁万春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11500号之一申请执行人：丁锡龙，男性，1982年12月05日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王培军，男性，1980年10月16日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人丁锡龙与被执行人王培军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为305800.00元。2020年11月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行名下坐落于河东区××号房××，本院已轮候查封；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月17日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 强
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2073号之五申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。法定代表人：宋作军，职务董事长。被执行人：马彩霞，女，汉族，1983年09月14日生，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马彩霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1381.73元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十二月三日书记员 尚洪涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之三十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7069号之一申请执行人李志雄，男，汉族，1977年11月9日出生，住北京市昌平区。委托代理人田开强，北京安杰律师事务所律师。委托代理人周晗，北京安杰律师事务所实习律师。被执行人王健文，男，汉族，1975年8月20日出生，住内蒙古自治区包头市。李志雄与王健文民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38.3358万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息，本院于2020年11月6日依法查封王健文名下车牌号为蒙×**的汽车一辆，于2020年11月27日查封了被执行人名下车牌号为沪×**的汽车一辆（未实际控制）。本院已扣划被执行人公积金11000元，扣除执行费65元后，余款10935元已发还申请人。现本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11890号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3500号原告柴永红，男，1971年10月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人祁浩，男，1994年7月6日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系原告女婿。被告陈慧军，男，1982年9月8日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告柴婷，女，1983年4月6日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告柴永红与被告陈慧军、柴婷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴永红撤回起诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告柴永红负担。审判员  高永平二〇二〇年十二月十日书记员  云 珍
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审261号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：广州广汽租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金童路**附**，统一社会信用代码91500000MA5UEWAD7F。 法定代表人：石盛勋，该分公司负责人。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407006514号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年10月26日10时51分，被执行人所属车辆在G50沪渝高速下行方向1660KM+400M（澄溪收费站与云台收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速137公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2019〕10407006514号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407006514号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407006514号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4572号原告：王馨媛，女，1993年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：门佳辉，男，1994年7月16日出生，住西安临潼区。原告王馨媛与被告门佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王馨媛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王馨媛撤诉。案件受理费25元，由王馨媛负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭倩倩书记员周群杰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执793号申请执行人衡阳市生态环境局衡东分局，地址衡东县洣水镇新村路。法定代表人谢正辉，男，局长。被执行人衡东长峰再生建筑骨料分选有限公司，地址湖南省衡阳市衡东县大浦镇长丰村**，统一社会信用代码91430424MA4PLJFGXU。法定代表人林承承。衡阳市生态环境局衡东分局与衡东长峰再生建筑骨料分选有限公司行政非诉一案,衡东县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘0424行审14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年12月7日本院向被执行人衡东长峰再生建筑骨料分选有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年12月24日本院对被执行人衡东长峰再生建筑骨料分选有限公司采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月二十四日书记员 阳闻琦
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3959号原告：云南广南农村商业银行股份有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区莲城西路**。法定代表人：孙礼彬，系公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：周明洪，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：梁大兴，系公司员工，特别授权。被告：侬艳春，女，1995年1月27日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陈顺仙，女，1972年1月26日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司与被告侬艳春、陈顺仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆 芳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1316号之二 申请执行人：艾鹏，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：朱枫，男，1990年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人艾鹏与被执行人朱枫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初443号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款10000元。 执行过程中，1、本院于2020年9月30日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年9月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结划拨被执行人银行存款499.17，其中执行费50元，案款449.17。未发现被执行人名下有车辆房产等可供执行的财产线索。 3、本院于2020年9月24日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年10月20日前往镜湖区荆西社区了解情况，被执行人下落不明确，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年12月14日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢392号申请执行人：徐公文，男，1971年4月10日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人：叶兴发，男，1963年8月25日出生，住浙江省衢州市开化县。本院在执行徐公文与叶兴发（2020）浙0824执恢392号民间借贷纠纷一案中，被执行人叶兴发已履行7000元，申请执行人徐公文撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执恢392号案终结执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  余 建
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2624-1号 本院于2020年12月3日对原告陈洪卫诉被告陈栋民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0481民初2624号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2624号民事判决书中第三面第四行“2020年10月20日以后的借款利息按月利率0.51%计算至借款本金实际还清之日止”有误，补正为“2020年11月20日以后的借款利息按月利率0.51%计算至借款本金实际还清之日止” 审判员  罗立平 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 丹