黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3965号原告：任志惠，女，1985年7月11日，汉族，职员，住所哈尔滨市呼兰区。被告：曹敏，女，1987年6月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴作来，道外区新乐法律服务所法律工作者。原告任志惠与被告曹敏合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志惠、被告曹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任志惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定支付给原告自2015年1月26日至2019年12月31日期间总收益的30%，共计456184元；2.判令被告按合同约定支付给原告5%的违约金共计22809元；3.请求判令被告按合同约定承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年我经过曹敏夫妻二人的建议开了哈尔滨市道外区丑小鸭碳烤坊烧烤店，由于我没有过任何开店经验不敢经营怕亏损，曹敏夫妻俩说愿意跟我共同去经营烧烤店，因为曹敏老公付国才说麻辣串大排档虽然挺赚钱但上不去台面，如果有烧烤店就大好了。考虑到他们夫妻有多年做生意的经验，所以我很开心他们的加入。但是当时曹敏说家里有不少的外债，无法出资购买烧堵店股份，于是曹敏和其丈夫付国才商量后决定卖掉自己家麻辣串店以及所属大排档总股份的30%给我，我出资十万元进行购买，约定每年年底曹敏负责结算并支付给我总收益的30%，于是曹敏夫妻俩用这十万元直接购买了我烧培店49%的股份，我们就这样互相持有了对方店的股份。确定占股比例的过程是这样的：曹敏和她丈夫付国才和我说，她家麻辣串每年可以净赚三十多万，我也在她家店里帮过一年忙，知道平常每日的营业额基本上都是一千几到二千几，冬季最次是几百元，每年确实是可以赚到三十多万的，我觉得可以购买这个股份，确实是稳赚不赔的买卖。我的烧烤店多给他们分些股份别让她们吃亏了，毕竟新店一年能赚多少钱没有人知道，所以曹敏用这十万元直接买了我烧烤店高达49%的股份。但谁也没想到我的烧烤店才干了一年就倒闭了，赔钱太厉害我们商议后决定必须及时止损才行。于是我和曹敏清算了烧烤店的账后就回单位继续上班了，宣告创业失败。我们清算完烧烤店的账后，曹敏说想用原价十万买回我手里的30%麻辣串股份，我的烧烤店倒闭不能带给曹敏家每年49%的收益了，我确实也不好意思永远占曹敏家股份，觉得买回去也好就不用每年过来跟她算账了。如果我拿回这十万我还可以投资其他项目去赚钱一样的，于是我同意了。然而我万万没有想到的是，至今都过去五年了，我手中的股份她迟迟也不买回去，每年收益的30%也不给我分，这些年一共才给到我38000元，每年年底算账的时候曹敏都告诉我说没有钱给我了，赚的钱都还别人的账了，让我等她有钱以后再清算。最早说还信用卡了，如果不还信用卡银行会起诉她的，后来说还给她好朋友了，因为好朋友结婚买房急用，后来又说还另外一个朋友了，说那个朋友很着急等等各种理由。因为曾经是好朋友，我从来没有把她想象成是一个赖账的骗子，所以我之前一直很信任她没有起疑心，觉得有账不怕算可以宽容她点时间，不想难为朋友，直到2019年她的理由变成了她买房子了没有钱给我，她的谎言开始露出马脚，今年2020年见面时被我发现更多秘密，从此我才确定她是恶意拖欠，她的一个个谎言开始不攻自破了。具体情况如下：1.偷偷置办了房产，曹敏在2019年偷偷花38万元置办了房产，并且只是为了给大排档接水接电方便就买了这个房子，买完后一直是曹敏父母在住，她父母去她哥哥家住后房子闲置她说要出租出去。我知道她买房是因为到了2019年年底曹敏来跟我算账的时候告诉我的，目的是以她赚的钱都用来买房了为借口告诉我今年一分钱也给不了我了，还告诉我为了买这个房子又借钱了，所以又出现很多饥荒要还了。我听到后很生气，觉得在欠别人账没有清还的时候继续再四处借钱而购置房产这件事非常不合理，摆明了是想赖账不想还了。于是告诉她2020年不许还任何人的账了，必须先和我清账，因为我的账拖的实在太久了，她当时同意了，并且感谢我又宽容她一年。可是我今年去要账的时候，她告诉我她把每天赚的钱都转走给别人了，说为了买这个房子她朋友替她借高利贷去了，赚的钱需要还这个高利贷每个月一万多，她说自从买房子以来每个月都打给那个朋友一万多。2019年底她当时没有说过她有这个贷款需要还，不然也不会答应我今年先清我的账了。感觉只是今年新设计的方案，来对付我追账的。年前她对我的承诺就这样落了空，今年仍然没有打算还给我一分钱。她继续开始重复往年的套路说天天在还账没有钱给我。2.生活里有高消费，曹敏的女儿除了正常上学外还报了舞蹈学习班，她说她家每个月开销非常大，光孩子每月开销就得四五千。这是我上个月去她家要账的时候她亲口告诉我的，目的是想告诉我她生活开销非常大所以手里确实没有什么钱能给我的了。然而这样的生活条件根本就不是天天在还饥荒的人应该有的，答案只有一个，那就是她在对我说谎哭穷。我终于明白不是人家没有钱，只是不想给我罢了。3.偷偷买了两辆车。曹敏还背着我偷偷从她亲哥手里买了一辆挺好的轿车，花了十万元。我是最近才知道这个事的，应该也是去年的时候买的，因为曹敏这两年才考的驾驶证，知道又添新车后我很吃惊。这样她家就有两辆车了，之前买的面包车是我前年去找她的时候发现的，这辆轿车是我上个月去她家要账的时候才看到的。她说给了她哥哥七万还差三万需要还，我知道这件事特别生气，我劝她卖掉这辆车把钱先还给我，我着急要买房子，趁着今年疫情房价很低买个便宜的房子，因为有个朋友介绍说有个十万的房子六万五就能买下来，她的车钱正好够我买这个房子了，于是劝她卖车，考虑毕竟不是让她卖房子还我钱，作为好朋友我已经非常忍让了，以为她一定会同意卖车的。结果她在微信里回答我说车不卖，如果真差这几万她去给我凑上，但当我选好了房子来通知曹敏的时候，发现她居然把我的微信给删除了，并拒绝添加我为好友。于是我打电话和她说明状况，结果她又说她没有钱，我说你有车可以卖也可抵押贷款，她骂我说不要惦记她的车，她的房她的车和我一点关系也没有，我说你欠我钱凭什么和我没有关系，她回答说即使她卖掉这个38万的房子再卖掉她这个十万的车仍然轮不到给我钱。因为她要还给她妈妈还给她哥哥，还给她的好朋友们，一分就没有了。听到这句话我恍然大悟，终于确定她已经开始赖账了，连谎言都懒着去编了，居然说她的所有财产都是亲友凑出来的，她这么多年来赚的钱到底转移哪里去了，太不合理了。她的谎言已经编累了，逻辑已经混乱起来了，终于正丈开始抵赖了。我对她说，如果你这样只能找法院来解决了，她说让我告她去吧，因为她名下没有任何财产。曹敏私自置办家产买车买房并且有高消费，不履行合同义务，拒不支付欠我的钱，完全无视合同约定和作出的承诺。根据《民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。只要曹敏一天没有买回我手中的股份，合同责任都是仍然存在的，然而这些年曹敏并没有履行合同义务，总是想方设法推托下去，年复一年永无尽头，希望被告曹敏能积极履行合同义务，支付这些年来应当支付给原告的欠款。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。曹敏辩称，一、答辩人与被答辩人实质是个人合伙关系。从被答辩人提供的证据来看，双方是个人合伙关系，因为被答辩人提供的《营业执照》类型是个体工商户，组成形式是：个人经营，答辩人负责管理，至于被答辩人说答辩人有外债，与本案无关。二、被答辩人说出资十万元购买了答辩人的30%股份，答辩人有异议。首先，被辩人没有实际出资十万元购买答辩人的股份，请被答辩人提供转账凭证，证明被答辩人出资的真实情况。其次，如果是转让股份，答辩人的主体应该是股份公司的形式，转让股份合同里载明的主体应是公司，不应该是个人，被答辩人提供的《股份转让合同》证据里，甲方和乙方都是个人签名，并无公章，因此可以认定，这实质是一份个人合伙协议，并不是股份转让合同。三、被答辩人说答辩人的麻辣串店一年可以赚到三十多万，并无相关证据可以证明。答辩人经营的麻辣串店实质是地摊经营，无营业执照，众所周知，一个摆地摊的一年收入不可能有三十多万，被答辩人只是听说，并无真凭实据，如果答辩人一年真能赚到三十多万，请被答辩人提供出相应证据，证明答辩人的年收入，如果被答辩人提供不出相应的证据，建议法院对被答辩人的请求不予采信。四、答辩人并没有说过要用十万买回被答辩人的股份。答辩人与被答辩人经营《哈尔滨市道外区丑小鸭碳烤坊》实质是个人合伙关系，盈利了，答辩人分49%的利润，后期因经营不善倒闭了，答辩人也没有分到过一分钱的利润。答辩人出于以前被答辩人帮答辩人带过孩子，出于人道主义的精神，给了被答辩人38000元，也是看在被答辩人在店里帮忙干一些服务员的工作，答辩人心里过意不去，因此，答辩人给了被答辩人这些钱，不至于让被答辩人白帮忙，这与被答辩人说这是答辩人麻辣串店30%的年收益与事实不符，被答辩人只是到答辩人出地摊的时候帮过忙，因此，答辩人答应如果盈利的情况下，给被答辩人30%的分成，以感谢被答辩人在那段时间，又帮忙带孩子，又帮忙出地摊的感谢。答辩人在和被答辩人经营《哈尔滨市道外区丑小鸭碳烤坊》时，同年的10月份，答辩人因室外天气寒冷的原因，无法经营，不在出地摊了，没有收益，如果有，请被答辩人提供出确凿的证据。五、被答辩人说答辩人置办了房产、高消费、和买车，答辩人认为此事与本案无关，没有关联性。答辩人置办房产、高消费、和买车是个人行为，也有证据证明购买房产和车都是借款付的首付，何况车是答辩人老公的朋友给的二手面包车，该车是一辆报废车，是2004年的车，到现在已经是十六年的车了，车的价值最多就500元。答辩人每个月都在还贷款，被答辩人在没有任何证据的情况下说这是答辩人不还钱的理由，答辩人认为第一不欠被答辩人任何钱款，第二答辩人买房、高消费和买车与本案无关，如果被答辩人认为答辩人买房、买车和高消费的行为与本案有关联，请被答辩人提供充分的证据。六、被答辩人强行要求答辩人购买其不存在的股份，属于强卖的行为。被答辩人一直纠缠答辩人，要求用十万元购买其股份，首先，被答辩人从一开始就没有实际出资十万，用于购买答辩人的股份，被答辩人也提供不出十万元的转账记录。其次，答辩人也未和被答辩人互换过所谓的股份，当时只是约定，如果盈利的情况下，会有一定比例的分成，被答辩人把这说成是股份，还向法院提起诉讼强迫答辩人购买其所谓的股份，辩答人的这种行为本身就违法，所以答辩人应诉，澄清事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于双方有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据一电话录音，对其真实性本院予以确认，但不能证明全部待证事实，本院予以部分采信。原告提供的证据二股份转让合同，客观真实，本院予以采信。原告提供的证据三麻辣串利润的分析及欠款总计，不能证明待证事实，本院不予采信。原告提供的证据四营业执照复印件照片和证据五，不能证明待证事实，本院不予采信。被告提供的证人证言，对于借款的事实与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，曹敏与任志惠签订《股份转让合同》一份，内容如下：“因甲（曹敏）乙（任志惠）双方已达成友好协商，共同投资经营饭店的需求，现甲方自愿将现持有的快乐主义麻辣串项目及所属大排档的股份，其30%的股份占比转让给乙方所有，每年的年终进行结算和分红（以阳历计算），乙方拥有对甲方收入情况的知情权和监督权，甲方应以诚实信用的原则进行支付，如超期未支付应额外支付违约金5%，如超过半年拒不支付，应交由乙方指定人民法院受理，由诉讼产生的相关费用及误工费导致的各项经济损失也应由甲方赔偿和支付。乙方以货币形式出资拾万元对甲方的股份进行购买，此合同自签字日期起即日生效，甲方已获得乙方拾万元，此款同意用于合伙开饭店的启动兑店及装修资金。”协议签订后，被告曹敏陆续给付原告任志惠38000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，任志惠要求曹敏支付投资利润，应当举证证明该利润确实存在。现原告任志惠仅凭股份转让合同和电话录音，其证明力没有达到高度可能性的证明标准，无法证明待证事实，并且案涉的快乐主义麻辣串及所属大排档无营业执照和收支账目，本院亦无法组织双方当事人进行核对，故任志惠要求曹敏向其支付经营利润456184元和违约金22809元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任志惠的诉讼请求。案件受理费4242元，由原告任志惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二〇年十二月十二日法官助理计昕雨书记员张洪鑫