wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4559号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：谭枝清，男，土家族，1972年5月18日出生，住湖北省巴东县。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告谭枝清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄文利独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告谭枝清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款78073.97元，其中本金52294.86元、消费利息1814.13元、分期交易利息4520.26元、违约金19024.78元、分期付款手续费419.94元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号38×××19下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××49。被告于2015年6月29日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告谭枝清未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年6月1日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年6月29日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金52294.86元、消费利息1814.13元、分期交易利息4520.26元、违约金19024.78元、分期付款手续费419.94元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告谭枝清向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金52294.86元；二、由被告谭枝清向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息1814.13元、分期交易利息4520.26元，此后的利息以透支本金52294.86元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告谭枝清向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费419.94元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告谭枝清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元、公告费67元，由被告谭枝清负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄文利二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 康
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执519号 申请执行人：刘升印，男，汉族，居民。 委托代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。 委托代理人：李林，陕西合恒律师事务所律师。 被执行人：张宏，男，汉族，农民。 本院在执行刘升印与张宏不当得利纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。具体执行过程如下： 一、本院及时向被执行人张宏直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡和司法公开告知书等法律文书，被执行人签收后没有实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。 三、在执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制消费名单。 四、本院于2020年11月11日到蓝田县不动产登记服务中心进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记。 五、本院于2020年12月14日前往被执行人户籍所在地华胥镇村委会，经被执行人和该村支书了解到被执行人生活困难无可供执行的财产。 六、本院已将被执行人张宏纳入全国法院失信被执行人名单。 七、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人对我院执行调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人刘升印申请标的为8万元及案件受理费，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵红梅
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2945号原告：王加华，女，1968年3月2日出生，汉族，工人，住山东省莱州市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告王加华与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月15日，原告王加华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王加华撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王加华负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 刘岩松
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2054号本院受理的申请执行人赵刚与被执行人衣凤波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5189号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**3-9-6，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，系该公司总经理。被告：刘江**，男，1981年10月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告刘江**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月九日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保910号之一解除保全申请人：韩绍琦，男，生于1994年8月1日，汉族，住山济南市章丘区。被申请人：陈红红，女，生于1995年10月30日，汉族，住山东省德州市陵城区滋镇陈庙村**，现住济南市章丘区。申请人韩绍琦与被申请人陈红红诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0181财保910号民事裁定书，冻结被申请人陈红红银行存款4.2万元。解除保全申请人韩绍琦于2020年12月10日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩绍琦自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人陈红红银行存款4.2万元的冻结。二、解除申请人韩绍琦提供的担保财产车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十日法官助理齐硕书记员王士光
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3155号 原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区浦园三里****。 负责人：雷瑞锋，总经理。 委托诉讼代理人：林细莺，女。 委托诉讼代理人：刘海，男。 被告：黄燕钦，女，1982年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告黄燕钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司以与被告黄燕钦另行调解为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 林惠 梅）
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3030号申请执行人：庾用候，男，1955年1月10日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：夏秋玉，女，1960年8月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。法定代表人：唐云华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人庾用候、夏秋玉与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4734号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4734号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2454号 申请执行人：陈飞，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 被执行人：谢国珍，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人陈飞与被执行人谢国珍买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年10月27日本院依法向被执行人谢国珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年10月27日至2020年11月24日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 4、本院于2020年12月16日对被执行人陈飞采取限制高消费等措施。 综上所述，申请执行人陈飞受偿0元。经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  王从侠 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 涛
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执恢36号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。 负责人：王立华，行长。 委托诉讼代理人：李永春，该单位员工。 被执行人：王明江，男，汉族，1964年9月21日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：蔡金，女，汉族，1968年3月17日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：王志树，男，汉族，1959年5月20日出生，住潍坊滨海经济技术开发区. 被执行人：蔡伟，女，汉族，1963年4月23日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：王光辉，男，汉族，1983年9月24日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：李会，女，汉族，1986年12月19日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 本院在执行申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人王明江、蔡金、王志树、蔡伟、王光辉、李会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王明江、蔡金、王志树、蔡伟、王光辉、李会名下的银行存款、证券，房产、车辆等信息，执行情况如下： 1、本院通过全国网络查控系统查封了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、经向车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院依法对被执行人王明江、蔡金、王志树、蔡伟、王光辉、李会采取限制高消费措施。 4．经询问申请人，也不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟然 审判员  牟明刚 审判员  辛光博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3547号申请执行人：周国华，男，1979年1月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张俭金，男，1962年9月29日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人周国华与被执行人张俭金买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月31日依法作出的（2019）苏1181民初11014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付38746元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年11月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初11014号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月十八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1415号之一 申请执行人:郑芸芸，女，汉族，1981年5月16日出生，住兰州市城关区。 被执行人：潘俊杰，男，汉族，1981年1月16日出生，住兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人郑芸芸与被执行人潘俊杰离婚纠纷一案，本院（2014）七民初字第11015号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人郑芸芸与被执行人潘俊杰达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执1415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡建春
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初495号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              田教拥，男，1971年1月6日生，佤族，小学三年级文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县安康佤族乡糯波村民委员会河边寨。公民身份号码5327291971********,因本案于2019年11月11日被澜沧县公安局取保候审，2020年11月10日被澜沧县人民检察院取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕452号                  指控事实              2019年9月21日15时许，澜沧县公安局安康派出所民警到安康乡糯波村河边寨田教拥家进行调查时，被告人田教拥主动将其非法持有的一支射钉枪上交。经鉴定，该枪支是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人田教拥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人田教拥犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人田教拥主动上交枪支并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人田教拥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              一、被告人田教拥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）      二、射钉枪一支（存于澜沧县公安局），予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍            二○二○年十二月十六日            书  记  员    王  瑞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3971号 陈篪球、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人陈篪球被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈篪球确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2990号申请执行人：董兰平，女，1973年1月7日生，汉族，住东海县。被执行人：曾善春，男，1974年1月27日生，汉族，住东海县。申请执行人董兰平与被执行人曾善春借款合同纠纷一案,江苏省东海县人民法院做出(2018)苏0722民初7932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的金额50740.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1984.86，已扣划并已发放，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月03日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5210号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司工作人员。被执行人：黄洪彬，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘雪姣，女，1989年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：刘兵兵，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人黄洪彬、刘兵兵、刘雪姣追偿权纠纷一案，本院(2020)渝0113民初4006号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理后已向被执行人黄洪彬、刘兵兵、刘雪姣发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案件受理费1904元、本金163084.84元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已查封被执行人黄洪彬名下位于重庆市渝中区陕西路XX号XX-X房产，因申请执行人向本院提交暂缓处置申请，本院暂未对上述房屋采取司法处置措施。此外，本院依法扣划被执行人刘雪姣名下银行存款10259.9元并支付给申请执行人。现被执行人黄洪彬、刘兵兵、刘雪姣尚欠申请执行人案款154728.94元及迟延履行利息，本院已将被执行人黄洪彬、刘兵兵、刘雪姣纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十八日书记员 王 露
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执300号之一申请执行人:石华，男，汉族，1964年8月20日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，统一社会信用代码91420500760680395K。法定代表人：李永翠该公司执行董事兼总经理。申请执行人石华为与被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日依据发生法律效力的（2019）鄂0505民初75号民事调解书向本院申请执行，本院于同日年受理。本案中，被执行人应向申请执行人偿还借款本金51万元，并从2015年1月1日起至清偿之日止，按月利率1.5%支付利息；还应从2019年3月31日起至清偿之日止，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；另向申请执行人支付案件受理费6286元，向本院交纳执行申请费13227元。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行上述义务，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人的银行账户采取了冻结措施。本院通过传统调查，查明被执行人的泰和港埠码头已被关停，宜昌市猇亭区房屋征收与补偿管理办公室将向被执行人支付一定数额的补偿款。2019年5月29日，本院作出（2020）鄂0505执300号执行裁定：冻结、划拨被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司的银行存款1104159.75元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。2020年11月17日，本院向宜昌市猇亭区房屋征收与补偿管理办公室送达了协助执行通知书，通知该单位协助扣留被执行人的补偿款1104159.75元。现查明，泰和港埠码头已被列入拆除对象，但被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司尚未与补偿单位签订补偿协议，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司现无财产可供执行。2020年12月21日，本院向被执行人发出了限制消费令。本案的执行标的为529513元加自2015年1月1日起的借款利息及自2019年3月31日起的加倍部分债务利息。尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 谭明睿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2519号 被执行人林伟伟，男，1997年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人蔡其芳，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人林平阳，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行被执行人林伟伟犯合同诈骗罪、蔡其芳、林平阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019）闽0322刑初836号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林伟伟立即缴纳罚金人民币七万元、被执行人林平阳立即缴纳罚金人民币一万五千元、责令被执行人蔡其芳立即缴纳罚金人民币七千元；责令被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳共同连带退赔给被害人林建国人民币三十五万八千元、责令被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳共同连带退出赃款人民币三万元、责令被执行人林伟伟、林平阳共同连带退出赃款人民币二万一千元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳有可供执行的财产。本院已对上述被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）闽0322刑初836号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林文辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1604号申请执行人：吴曙良，男，1950年7月28日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：范志强，男，1970年1月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源(受吴曙良、范志强的特别授权委托)，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：江苏乐透环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇西望村，统一社会信用代码91320282727424410G。法定代表人：王玲杰。被执行人：宜兴市盛阳陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇湖滨路大浦段，统一社会信用代码91320282766504085M。法定代表人：吕泽春。被执行人：吕泽春，男，1978年7月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王玲杰，女，1967年5月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：俞建成，男，1955年7月22日生，汉族，住宜兴市。吴曙良、范志强与江苏乐透环保科技有限公司(以下简称乐透公司)、宜兴市盛阳陶瓷有限公司(以下简称盛阳公司)、吕泽春、俞建成分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初13377号民事判决书已发生法律效力，因乐透公司、盛阳公司、吕泽春、俞建成未履行生效法律文书确定的义务，吴曙良、范志强向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月20日以电子送达的形式向被执行人乐透公司、盛阳公司、吕泽春、俞建成发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人乐透公司、盛阳公司、吕泽春、俞建成名下的车辆登记信息，查明被执行人盛阳公司名下有苏Ｂ×××**小型汽车一辆。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人乐透公司、盛阳公司、吕泽春、俞建成名下的房产信息，查明被执行人吕泽春名下有坐落于宜兴市的不动产［权证号：苏（2017）宜兴不动产权第0000795号］一套，该不动产已被另案查封启动评估拍卖程序，本案可参与分配。另本案参与（2020）苏0282执2753号案件的分配得案款42899.61元，本院已将该款交付给申请执行人吴曙良。4、本院于2020年4月21日、2020年5月13日、2020年6月19日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人乐透公司、盛阳公司、吕泽春、俞建成名下的银行存款等财产信息，未能查询到可供执行的财产。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了吕泽春、俞建成名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、本院查明被执行人吕泽春在江苏乐氿新型建材科技有限公司持有90%的股权（以价值99万元为限），本院对该股权进行冻结，冻结期限二年，自2020年5月7日起至2022年5月6日止。7、2020年6月24日，被执行人俞建成自缴案款400000元，该款已分别交付给申请执行人吴曙良174744.5元、范志强214744.5元，收取执行费10511元，申请执行人吴曙良、范志强同意撤回对被执行人俞建成、王玲杰的执行。申请执行人吴曙良、范志强与被执行人吕泽春经协商，自愿达成和解协议，约定余款分期履行。本案执行到位的执行款项为442899.61元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成长期和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13377号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十五日书记员  吴佳艺
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3900号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：郭志杰，男，1970年1月21日出生，汉族。被告：岳爱玲，女，1970年8月1日出生，汉族。被告：岳斋习，男，1971年10月20日出生，汉族。被告：郭永芳，女，1977年12月4日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告郭志杰、郭永芳、岳爱玲、岳斋习金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告郭志杰、郭永芳、岳爱玲、岳斋习住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费549元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十五日书记员  张跃甫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1326号申请执行人：邵玲敏，女，1990年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。邵玲敏与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月25日作出的（2020）苏0891民初422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵玲敏逾期交房违约金7159元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异69号异议人（被执行人）：段文通，男，汉族，1964年5月1日出生，住庆云县城区。申请执行人：德州中泰投资有限公司，住所：庆云县西环路西侧南环路北侧老年公寓东沿街**楼，法定代表人：张洪明。在本院执行的德州中泰投资有限公司与段文通商品房预售合同纠纷一案，异议人段文通于2020年12月14日向本院提出执行异议，要求撤销（2020）鲁1423执1085号执行通知书，解除对异议人账户中17877元的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人段文通称：（2018）鲁1423民初1849号民事判决书生效后，德州中泰投资有限公司始终不配合异议人办理不动产证，也不退还异议人已经缴纳的9000元，异议人申请强制执行办理不动产权证书，在办理不动产权证书时需缴纳维修基金和契税，异议人自己向庆云县房产管理中心缴纳了房屋维修基金3425元，向庆云县税务局缴纳了契税4175.22元，才取得了不动产权证书。现在德州中泰投资有限公司申请执行异议人17877元，异议人不清楚该款项的来源，在案件审判阶段，德州中泰投资有限公司并没有提供需要异议人缴纳具体数额的证据，法院的判决也只是判决办理不动产权证书所产生的税费由异议人负担，异议人办理不动产证时税费自己已经缴纳。异议人作为商品房的购买人承担的税费只有契税和维修基金，异议人已经缴纳了必要的税费。异议人已经购买房屋多年，并且早已入住，德州中泰投资有限公司也早已开发完毕该期不动产，所有费用早已固定，德州中泰投资有限公司在执行阶段提交的税收完税证明均是在2015年1月25日开具，2018年双方开始诉讼，在双方的诉讼中该证据中的数额均已固定，应该在诉讼中提交，德州中泰投资有限公司没有提交，这能够证明，异议人办理不动产的费用不包括德州中泰投资有限公司在执行阶段提交证据中的费用，现在申请法院执行异议人没有任何法律依据。（2018）鲁1423民初1849号民事判决书并没有明确判决异议人承担德州中泰投资有限公司2015年1月25日开具完税证明中的税种和数额，给付内容不明确，不能作为执行的依据。法院根据德州中泰投资有限公司的申请查封异议人的银行账户，存在错误，为维护自己的合法权益，提出异议，望支持。本院经书面审查，查明：本院于2018年7月6日立案受理了段文通（反诉被告）与德州中泰投资有限公司（反诉原告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年12月28日作出（2018）鲁1423民初1849号民事判决书，判令一、段文通于本判决生效后十日内给付德州中泰投资有限公司应补房款1548元。二、德州中泰投资有限公司于本判决生效后十日内协助段文通办理不动产权证书；办理不动产权证书所产生的税费由段文通负担，已交付的9000元一并结算。段文通不服提起上诉，山东省德州市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁14民终1681号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，经段文通申请本院于2020年8月20日立案执行，执行案号为（2020）鲁1423执1232号，案件于2020年9月22日执行完毕并结案。德州中泰投资有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，于2020年7月29日作出（2020）鲁1423执1085号执行裁定书，裁定冻结段文通在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××74）存款30035元。2020年12月14日异议人提出异议，要求撤销（2020）鲁1423执1085号执行通知书，解除对异议人账号的查封。关于税费的承担，根据（2018）鲁1423民初1849号民事判决书、（2019）鲁14民终1681号民事判决书审理查明及本院认为部分，段文通购买的商品房单价为每平方米1800元（不含各项税费），商品房认购书中双方约定了出卖人负责办理房产证，分户证出卖人协助认购人统一办理，相关税费全部由认购人负担。因合同双方当事人之间有约定，且该约定不违返法律规定，本院对德州中泰投资有限公司关于由段文通承担各项税费的主张予以支持；同时又因为收取各项税费是由各相关部门分别收取，暂不能确定，故判决主文中判令办理不动产权证书所产生的税费由段文通负担，而未明确具体数额。德州市中级人民法院认为，相关税法未就税费的承担作出禁止性规定，且案涉税费缴纳的约定亦未使国家税收受到损失，段文通（反诉被告）与德州中泰投资有限公司（反诉原告）签订的《商品房认购书》中税费负担的约定属于有效约定，并判决驳回上诉，维持原判。由此可以证实应由段文通承担的税费包括但不限于契税、维修基金；根据庆云县地方税务局出具的证明，销售不动产需缴纳的税种及税率还包括营业税5%、营业税附征(城市维护建设税：营业税的5%，营业税教育附加：营业税的3%，营业税地方教育附加：营业税的2%，地方水利建设税：营业税的1%)、印花税0.05%、企业所得税（应纳税所得额的25%）、土地增值税2%。案件经审委会研究决定，办理不动产权证书所产生的税费均由买受人承担，对出卖人垫付的税费，可以明确税费具体数额，可以直接执行。关于税费的计算，根据庆云县地方税务局出具的销售不动产需缴纳税种及税率证明，德州中泰投资有限公司提交了德地税发（2011）57号德州市地方税务局关于明确我市企业所得税个人所得税预征率的通知一份，2015年1月25日的税收完税证明一份，证实应缴纳的企业所得税，根据文件规定税务机关是按1.5%进行的预征。另提交段文通应负担税费的计算明细一份，证实段文通所购鸿福苑小区1号楼1单元302室，面积126.86平方米，1800元每平方米，购买储藏室50000元一套，总房款278348元，根据总房款按税务机关出具的销售不动产需缴纳税种及税率标准计算，段文通应交各项税费25329元，扣除段文通已交纳的9000元，加上应补交房款1548元，段文通还应交纳17877元。本院认为：德州中泰投资有限公司与段文通商品房预售合同纠纷一案，经过一审、二审审理认定可以看出，应由段文通承担的税费包括但不限于契税、维修基金，还包括销售不动产需缴纳的其他税费。案件执行阶段，就办理不动产权证所产生的税费是否包括各项税费，即税法规定应由开发商承担的和应由购房户承担的是否全部包括在内，经审委会研究决定，办理不动产权证书所产生的税费均由买受人承担，对出卖人垫付的税费，可以明确税费具体数额，可以直接执行。本案中，段文通所购房产面积、单价、总房款均明确，按照庆云县地方税务局出具的销售不动产需缴纳税种及税率，德州中泰投资有限公司申请执行的税费数额具体，可以直接执行，段文通作为被执行人，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法冻结，扣划其银行存款并无不当，异议人的异议请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人段文通的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王美燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2007号之一申请执行人姚雷，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人姚雷与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初3079号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告姚雷租金47921元，并自2016年4月1日至清偿之日按每日万分之二支付违约金。江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告姚雷维修基金人民币990.9元。江苏万和国际商贸有限公司对上述两项江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币681元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2782号之一申请执行人：梁后涧，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：张明军，男，1971年1月7日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人梁后涧与被执行人张明军劳务合同纠纷（2020）皖1181执2782号一案中，梁后涧于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的151000元，但张明军至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张明军未签收，未实际履行。2.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明军名下的银行存款信息，无可执行的财产。3.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人张明军名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张明军名下无车辆、房产登记信息。4.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人张明军的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人张明军所在地天长市永丰街道办事处乌龙村姚庄队15号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人张明军适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人张明军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执769号 申请执行人崔希凤,女性，汉族,住东丰镇。 被执行人张晶，女性,汉族，住东丰镇。 本院在执行崔希凤与张晶借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闫小强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3392号申请执行人：唐伟彬，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王应科，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行唐伟彬与王应科借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年12月21日达成和解协议：一、双方协商一致，共应偿还金额4700000元。被执行人王应科于2021年2月12日前偿还4300000元，于2021年5月12日前结清下余款项400000元。二、协议签订后，申请人唐伟彬解除对被执行人王应科的执行措施（包括失信人名单、限制高消费、银行卡冻结等）。三、案件执行费由被执行人承担。该协议签订后，申请人唐伟彬自愿撤回（2020）豫0184执3392号案件的执行，如被执行人王应科未按上述还款时间履行，唐伟彬可依据（2020）豫0184民初1205号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4763号申请执行人蔡雪晴，女,1998年1月21日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人隗雪松,男，1997年8月27日出生,汉族,住北京市房山区。蔡雪晴与隗雪松民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡雪晴于2020年8月25日向本院申请执行隗雪松200000元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人隗雪松送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；扣划被执行人名下存款6556.5元，冻结被执行人隗雪松名下银行账户，余额不足；对隗雪松采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位6556.5元整，未执行到位标的193443.5元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十日书记员  栗建顺
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4288号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人叶玲玲。本院在执行被执行人叶玲玲犯（2020）浙1003刑初268号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4288号]。经本院执行，被执行人叶玲玲已缴付罚金人民币8000元，违法所得2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审329号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张攀星，男，1989年5月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人张超毅，女，1987年6月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19077）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人母亲送达，在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19077）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23027号 武高文： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人武高文一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23027号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5435号之一 申请执行人：深圳市恒立冠物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区月亮湾港湾大道南恒立心海湾花园**169之一，统一社会信用代码914403007152323311。 法定代表人：曾淦楦，总经理。 委托代理人：邓志婧，广东君孺律师事务所律师。 被执行人：吴爱香，女，1976年12月9日出生，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人深圳市恒立冠物业管理有限公司与被执行人吴爱香合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁504号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13966.12元及利息，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人吴爱香持有的深圳市XX低碳环保科技有限公司99%的股权。申请执行人暂不申请处分该股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1681号本院执行河南润安建设集团有限公司与濮阳中力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2811号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 某某银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3538号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3538号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5960号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：杨泽群，男，1990年1月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨泽群物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1456号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路**，组织机构代码:MA28K1XK3。 法定代表人江妙贞。 被执行人王卫明，男，1964年1月1日出生，住舟山市普陀区。 被执行人俞经国，男，1963年5月21日出生，住舟山市普陀区。 被执行人俞赛球，女，1964年10月29日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人王卫明、俞经军、俞赛球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1460号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月23日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款200000元及利息，并负案件受理费2209.5元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王卫明、俞经军、俞赛球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王卫明、俞经军、俞赛球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户，第二、对被执行人作出罚款决定书，第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人王卫明、俞经军、俞赛球无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1456号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 邬婷婷
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1223号申请执行人：周某，男，1979年11月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人：刘某，女，1982年3月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人周某、刘某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某、刘某于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付违约金168314元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费1206元及执行申请费2425元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人周某、刘某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人周某、刘某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人周某、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审260号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕索堡-04号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2765号申请执行人：雷永仙，女，1974年4月24日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：董政，男，2000年3月8日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，钢筋工，住牟定县。申请执行人雷永仙依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2020）云2301民初3262号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币6930.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人董政送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人董政未实际履行。2、本院依法对董政采取了限制高消费的措施。3、本院依法将被执行人董政纳入失信被执行人名单并公示。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董政名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人董政名下无证券、车辆登记信息，有银行存款2484.36元已扣划到案。5、在本次执行过程中，本案申请执行标的6930.00元，实际执行到位2484.36元，未执行4445.64元，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年十二月十一日书记员  甘丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12157号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：清远市清城区源潭镇新银城士多店，经营场所：清远市清城区源潭镇源福楼侧边。经营者：潘志雄。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人，刘鉴洪，广东正肯律师事务所律师助理。原告维达纸业（中国）有限公司与被告清远市清城区源潭镇新银城士多店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，维达纸业（中国）有限公司撤回对清远市清城区源潭镇新银城士多店的起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  盘润畴二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘杭菊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2064号之二本院于2020年12月10日对申请人赵秋红与被申请人王永山财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初2064号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2064号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3159号 罪犯张金文，男，2000年2月11日生，汉族，中专文化，贵州省罗甸县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年7月12日，贵州省罗甸县人民法院作出（2019）黔2728刑初115号刑事判决，认定张金文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年2月14日起至2021年2月13日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年11月至2020年5月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张金文在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张金文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执2041号之一被执行人：孔龙彪，男，2000年5月29日出生，汉族，住所地河南省兰考县。关于孔龙彪罚金一案，民权县人民法院作出(2020）豫1421刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔龙彪无银行存款。2.查明被执行人孔龙彪无车辆登记信息。3.查明被执行人孔龙彪名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孔龙彪所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  白晨光
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1082号 被执行人:王某某，男，1982年3月18日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初205号刑事判决书，被执行人王某某应向本院交付罚金人民币2000元。被执行人王某某已向本院交付罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初205号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9044号原告：湖南钢之誉经贸有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段**（重型机器厂内）******。法定代表人:龚望来。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所实习律师。被告：长沙旭晟建材贸易有限公司，住，住所地长沙市天心区解放西路与福胜街东南交会处BOBO国际**/div>法定代表人：何岸宇。被告：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101v>法定代表人：吴志武。原告湖南钢之誉经贸有限公司诉被告长沙旭晟建材贸易有限公司、湖南晟冉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现原告湖南钢之誉经贸有限公司向本院申请撤回对被告长沙旭晟建材贸易有限公司、湖南晟冉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告湖南钢之誉经贸有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南钢之誉经贸有限公司撤回对被告长沙旭晟建材贸易有限公司、湖南晟冉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取8104元，由原告湖南钢之誉经贸有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执47号之四申请执行人：江苏儒林建设工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇儒林大街**。法定代表人：许延清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振华、朱智明，江苏融畅律师事务被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，，住所地常州市金坛区长荡湖花苑****法定代表人：吴国中，该公司执行董事。申请执行人江苏儒林建设工程有限公司与被执行人常州金坛汇鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0098号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏儒林建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案在仲裁审理及执行过程中，查封了常州金坛汇鑫置业有限公司的部分不动产，但因多个案外人对查封的财产提出执行异议等原因，导致本院查封的被执行人名下的不动产暂时无法处置。本院将本案的执行措施告知申请执行人，其对本院的执行措施未提出异议，也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0098号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈一愚书记员郭靓婕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之三十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国建设银行大连西岗支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6593号原告：姜斯涛，男，1982年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：郑建中，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省固始县。原告姜斯涛与被告郑建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜斯涛撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  刘喜成人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵家艺
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初963号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于宗前，男，1973年10月9日出生，湖南省绥宁县人，汉族，高中文化，住绥宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被刑事拘留。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2020]224号                  指控事实              2020年8月29日21时许，被告人于宗前在长沙县榔梨街道龙华村一出租屋内吃饭时饮酒。饭后，于宗前无证驾驶无牌二轮摩托车至榔梨街道蓝思科技园区三期宿舍门口拉客，因排队等客与从事摩的业务的王玲玲发生冲突。23时39分，于宗前在蓝思科技治安队被执勤民警查获，经呼气式酒精含量检测仪检测，结果为106毫克/100毫升，后被带到医院抽取血样。经鉴定，于宗前血液样品中酒精含量为142.9毫克/100毫升。2020年12月7日，于宗前被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人于宗前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于宗前犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于宗前认罪认罚，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人于宗前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二Ｏ年十二月十七日           法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    粟      微          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1257号被执行人：王斌，现住辽宁省大连市。被执行人王斌罚金一案，本院作出的（2018）内0524刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月7日、2020年10月13日、2020年11月9日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人中国农业银行等金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人工商、车辆、证券登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、据上述案件执行情况，合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1257号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月二十三日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3186号申请执行人：古占山,男性,1962年4月15日出生,住大同市。被执行人：孙艳斌，男性,1979年6月20日生，汉族，住大同市。申请执行人古占山与被执行人孙艳斌借款合同纠纷一案，被执行人孙艳斌偿还申请执行人古占山借款本金200000元以及利息176000元（利息暂计算至2020年6月，从2020年7月至实际履行之日止，按年利息24%计算）。案件受理费3468元，承担执行费5540元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人孙艳斌采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月18日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2340号 罪犯桂俊杰，男，生于1993年11月2日，汉族，初中文化程度，安徽省凤台县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂11刑初44号刑事附带民事判决，以被告人桂俊杰犯故意伤害，非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。部分同案被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2018年3月8日作出(2018)鄂刑终42号刑事判决，维持原审判决对其定罪及量刑判决。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯桂俊杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯桂俊杰在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯桂俊杰减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯桂俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯桂俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯桂俊杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年3月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10071号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：滨州市安盛汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市东办事处渤海五路北首东侧。 法定代表人：赵莹莹，执行董事兼总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河北远杨龙创汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路20号自由港恋日座7-A09。 法定代表人：贾龙华，总经理。 再审申请人滨州市安盛汽车销售服务有限公司(以下简称安盛公司)因与被申请人河北远杨龙创汽车销售服务有限公司(以下简称龙创公司)买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 安盛公司申请再审称，一、原审判决认定事实错误。1.原审判决认定安盛公司提交的录音涉及案外人杨国伟，对于录音证据不予采纳错误。2.安盛公司二审提交了龙创公司联络人杨国伟与惠州市行车道汽车租赁有限公司经办人余某的录音，能够证实惠州市行车道汽车租赁有限公司经办人余某代替龙创公司退款的事实，二审判决以该证据不属于新证据而不予确认错误。3.二审认定王某的证言与余某的证言在数额上不一致，不予采信余某的证言错误，王某与余某的证言均证实了惠州市行车道汽车租赁有限公司代替龙创公司返还定金的事实，对于具体返还的数额系余某同安盛公司协商结果，二审避开代替履行的事实，而以数额不一致为由不予认定该事实错误。4.《代物清偿协议》第三条明确规定车辆交付完成后，安盛公司不再向龙创公司索要因2018年5月25日车辆采购合同解除所造成的违约损失，该协议只对损失作出约定，对于定金并未约定，原审并未查清买卖合同履行及解除后，定金及损失的实际履行情况，属于案件主要事实未查清。5.龙创公司又通过起诉向惠州市行车道汽车租赁有限公司主张返还，视为龙创公司对合同解除约定的反悔，且惠州市行车道汽车租赁有限公司已被法院强制执行，惠州市行车道汽车租赁有限公司向安盛公司追要已代替履行定金，安盛公司返还后，只能向龙创公司索要。原判决对于安盛公司与龙创公司和惠州市行车道汽车租赁有限公司三方达成的代为履行返还定金的事实未查清，对于各公司联络人之间的通话录音不予采信，属于认定事实错误。二审对于安盛公司返还惠州市行车道汽车租赁有限公司定金没有达成新的协议，予以返还不合理的认定错误。况且2018冀0131民初2603号判决书所涉买卖合同的标的车辆系本案买卖合同的全部标的车辆，两份买卖合同具有向安盛公司履行车辆的同一目的，原审只审查本案事实，过于片面。6.《代物清偿协议》第三条明确可以看出只是对于合同解除损失进行了约定，对于安盛公司支付的定金并未作出约定，从合同解除的后果看，对违约方可以适用定金罚则或返还定金后承担违约损失，结合证人证言及电话录音定金已代为偿还，龙创公司只承担损失赔偿，系签订《代物清偿协议》的真实目的。二、原判决适用法律错误，对于本案主要事实原审法院均没有查清事实，二审维持一审判决，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提起再审。 龙创公司提交意见称，一、安盛公司认为原判决认定错误的事实，并非法定的基本事实，不符合再审条件。安盛公司申请中主张的案外人杨国伟的录音、案外人余某的录音、王某的证言、对《代物清偿协议》的理解、（2018）冀0131民初2603号案件、《代物清偿协议》的目的，均非本案的基本事实。其中，录音、证言属于次要事实，理解、目的、其他案件属于辅助性事实，均非基本事实。不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的相关再审条件，安盛公司以没有查清事实。作为适用法律错误的主张，没有法律依据。四、安盛公司的具体再审申请事由不能成立，原判决认定的基本事实，有充分的证据证明。2018年11月30日双方就此达成《代物清偿协议》并依约履行了该协议。据此，截止2018年11月30日本案所涉双方的合同权利义务已经终止。原判决对合同终止后发生的2018年12月7日的录音不予支持是正确的。同时，依据合同相对性原理，对证明另外发生的非本案法律关系的其它录音不予采信也是正确的。安盛公司将余某的录音作为“新证据”，不足以支持其再审立案。另安盛公司申请出庭作证的两个证人王某和余某，其作证的证言内容在重要事实陈述上相互矛盾，证言不足采信。（2018）冀0131民初2603号民事判决的双方当事人，与本案当事人均不是同一主体。安盛公司以该判决涉及的法律关系主张再审，不符合再审条件。 本院经审查认为，安盛公司二审认可惠州市行车道汽车租赁有限公司代龙创公司将30万元定金退给安盛公司，而《代物清偿协议》第三条也明确约定：“车辆交付完成后，安盛公司不再向龙创公司索要因2018年5月25日车辆采购合同解除所造成的违约损失”，现《代物清偿协议》已履行，原审法院据此认为安盛公司要求龙创公司返还定金300020元及利息的诉请依据不足，并无不当。另安盛公司在二审中提交的杨国伟与案外人余某的电话录音，不能证明案件基本事实，且余晖的证言与安盛公司证人王某的证言存在矛盾，原审法院对余某的录音证据和证言不予采纳，在无新证据足以证明的情况下对其主张自行现金退还的真实性及关联性不予认可的处理并无不当。 综上，安盛公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回滨州市安盛汽车销售服务有限公司的再审申请。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1447号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事庭，住所地南宁市良庆区****。 法定代表人：韦*。 被执行人：黄**，男，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄**，女，壮族，住南宁市良庆区。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人黄**、黄**追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初2919号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢周全
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢198号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路**。法定代表人：邱表军。该行董事长。被执行人：杨金香，女，1962年2月18日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0726民初458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  闫祖栋
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1195号本院受理的申请执行人彭备与被执行人胡长勇离婚纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更966号罪犯杨平林，男，1971年11月12日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年3月7日作出（2014）马刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨平林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年二个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28810.94元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2017年3月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨平林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨平林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨平林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月20日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4097号申请执行人黄庆彬，男，汉族，住安徽省。委托代理人王倩，上海申恒律师事务所律师。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。黄庆彬与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄庆彬向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还加盟费7万元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执340号 申请执行人：乐山市民乐商贸有限公司，住所地四川省乐山市市中区檀木嘴村****。统一社会信用代码：915111007918337450。 法定代表人：林建民，经理。 委托代理人（特别授权）：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被执行人：井研县万汇吉家商贸有限公司，住，住所地四川省乐山市井研县研城镇胜利街****楼负****一社会信用代码：91511124MA62871Y7U。 法定代表人：蒲玉霞，执行董事。 本院在执行乐山市民乐商贸有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初594号民事判决书申请执行井研县万汇吉家商贸有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人货款人民币114278.30元和迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王昆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保635号申请人毕艳秋与被申请人集贤县笔架山粮食储备有限公司诉前财产保全一案，申请人毕艳秋提起诉前财产保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521财保36号之一民事裁定书内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13882号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈杨，女，1991年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈杨追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初675号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李小龙，男，生于1988年8月8日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞686号起诉书指控被告人李小龙犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月4日晚，被告人李小龙在家吃饭饮酒后，驾驶云Ｇ×××**北京现代牌小型轿车载岳某沿巡检司镇巡小线行驶，当晚22时22分，行至巡小线Ｋ8公里＋500米处时，与对向行驶的熊某驾驶的云Ｇ×××**大众牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。弥勒市公安局巡检司派出所民警到达现场处理该事故时发现被告人李小龙涉嫌酒后驾驶，当场对被告人李小龙进行酒精呼气检测，结果为152ｍｇ／100ｍｌ。经提取被告人李小龙的静脉血样进行检验，检测出乙醇成分，含量为167.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人李小龙对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表；受案登记表；立案决定书；户口证明；查获经过说明；到案情况说明；交通事故现场照片；交通事故认定书；驾驶人信息、车辆信息查询结果单；车辆行驶证复印件；血样提取登记表及提取血样照片；酒精含量检验鉴定意见书及告知书；行政强制措施凭证；证人岳某、杨某、熊某的证言；公安交通管理行政处罚决定书；撤销机动车驾驶许可决定书；认罪认罚具结书；被告人李小龙的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小龙无视国法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李小龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李小龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李小龙判处拘役三个月并处罚金的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李小龙的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二〇年十二月八日书记员  常 婷