wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2590号 罪犯凌周彪，男，1991年1月20日出生于广西崇左市，壮族，中技文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）崇刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人凌周彪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人凌周彪与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13173.15元（已赔偿）。判决发生法律效力后，2010年9月2日交付广西南宁监狱执行。2013年3月6日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2013年3月6日起至2032年3月5日止），剥夺政治权利改为九年；2015年8月31日、2018年2月9日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期至2029年9月5日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第582号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯凌周彪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌周彪减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯凌周彪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯凌周彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年5月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯凌周彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌周彪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年1月5日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢246号之一申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人杨崇富，男，汉族，生于1967年6月11日，住四川省宜宾县柏溪镇高梨村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初473号民事判决，于2020年10月28日恢复执行立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人杨崇富金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人杨崇富所有的位于翠屏区金沙江大道房屋，该房屋正在拍卖中，经申请人同意后，本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执恢246号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤桦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11800号上诉人（原审原告）：王雪松，男，1956年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：王雪莹，女，1964年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人：王雪峰，男，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王雪峰，男，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。王雪松因与王雪峰、王雪莹人格权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王雪松上诉请求：请求撤销一审判决。理由是王雪峰、王雪莹将父母骨灰海葬的行为给王雪松带来极大伤害，要求赔偿。且一审法院对录音光盘内容的认定与生效裁判文书认定不一致，应予纠正。王雪莹、王雪峰答辩称：要求维持原判。王雪松向一审法院起诉的诉讼请求：1.请求人民法院依法确认被告处理老人骨灰行为不当；2.判令二被告擅自处理老人骨灰，给原告及家人造成的精神损害，向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费均由二被告承担。一审法院认定如下事实，原告王雪松与被告王雪峰、王雪莹为兄、弟、妹关系。王明远（已去世）、王秀云（已去世）为原、被告的父母。2018年2月10日，王明远召集子女进行了谈话，谈话中交待子女“……第二件事，你妈我们的骨灰要海葬，这事你妈生前我们两个在没有病的时候就定下的。尤其是有病以后我们俩就一致决心海葬。这就是我们俩的遗愿吧，就不征求你们的意见了，你们有什么不同意见可以保留，但是要执行。……”2018年2月24日，王明远去世。2018年4月28日，被告王雪峰主持对父母的骨灰进行了海葬。后原告认为被告处理父母骨灰的行为不当，遂于2019年9月3日起诉来院。一审法院认为，对于老人骨灰的处理方式，法律并没有强制性的规定。老人生前对处理自己骨灰有遗愿的，在不违反法律强制性规定的情况下，当事人应当依照老人的遗愿来处理骨灰，这不仅是对老人生前意志的延续，也顺应中华民族数千年来的孝道传承。本案中，原告所提供的录音证据可以证明原、被告的父亲王明远在生前召集子女交待了自己及已故多年的妻子对于去世后骨灰的处理方式即要进行海葬，这不但不违反法律的强制性规定，且是一种移风易俗、值得提倡的殡葬方式。关于原告提出（2019）辽01民申438号民事裁定书已经认定2018年2月10日的录音证据不符合录音遗嘱的形式、不发生遗嘱变更的法律后果的问题。（2019）辽01民申438号民事裁定书虽然认定了2018年2月10日的录音证据不具备录音遗嘱的形式，并不否认该录音证据的真实性，原、被告在庭审中对于王明远交待遗愿的行为真实存在亦予以认可，因没有证据显示王明远夫妇曾有以其他方式处理自己骨灰的遗嘱存在，故该遗愿与自书遗嘱之间并不存在冲突，是真实、有效的意思表示。故2018年4月28日被告王雪峰主持对父母的骨灰进行了海葬的行为并无不妥，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王雪松的诉讼请求。本案收案件受理费500元（原告已预交），由原告王雪松承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。王雪松在二审期间虽然提供光盘一张及录音材料一份，但因该证据材料在一审审理期间即已经庭审质证，并非法律规定的新证据范畴。本院经审理查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：……（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的方式侵害遗体、遗骨的”。本案中，对于上诉人王雪松主张王雪莹到民政部门登记后，由王雪峰主办将父母的骨灰海葬，对其造成精神痛苦，故要求王雪莹、王雪峰承担责任的问题。因王雪莹、王雪峰的行为并不违反法律强制性规定，是一种移风易俗、值得提倡的殡葬方式，亦不属于违反社会公共利益、社会公德侵犯遗体、遗骨的行为，故一审判决并无不当。且一审法院根据王雪松所提供的录音证据认定王明远生前曾作出过要进行海葬的意思表示，并无不当，故本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王雪松承担；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十日书记员 李慧敏
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特57号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：胡意宁，男，汉族，1970年1月2日出生，住广东省封开县****************。公民身份号码：442************019。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与胡意宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠胡意宁经济补偿金13413.5元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金13413.5元每月等额于当月月底前支付给胡意宁，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给胡意宁支付当期的经济补偿金，胡意宁有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、胡意宁双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人胡意宁于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执265号申请执行人：王某青，男，1990年11月28日出生，汉族，铜川市耀州区寺沟镇X村****院内**，居民，公民身份号码6102211990********。被执行人：林某平，男，1978年11月28日出生，汉族，宜君县五里镇X村****，村民，公民身份号码6102221978********。申请执行人王某青与被执行人林某平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初63号民事调解书已发生法律效力。林某平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某青于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费12000元。本院在执行过程中，向被执行人林某平送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。经查，被执行人林某平名下无保险信息、无工商登记信息、无证券；林某平名下银行存款及网络资金共计457.38元已被本院冻结；林某平名下有陕AJ17**车辆一台，已被其他案件查封，本案作轮候查封；本院于2020年12月12日到林某平户籍所在地宜君县五里镇星星坡村调查其下落、财产状况发现被执行人林某平无可供执行的财产；于2020年12月21日到宜君县不动产登记中心查询林某平名下不动产信息发现林某平名下无房产信息。已向被执行人林某平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产；本案符合终结本次执行程序的法律规定，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1093号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：黄河路宋会路交口南200米。法定代表人：史万超。被执行人：刘矿峡，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省陕县。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与刘矿峡一案中，已向刘矿峡发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202行审150号法律文书确定义务，但被执行人刘矿峡未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘矿峡的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2484号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：殷钺，男，1988年2月29日出生，汉族，住洮南市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告殷钺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6843号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：姜雪明，男，汉族，1971年1月22日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）诉被告姜雪明保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼。被告姜雪明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告垫付款16328.2元。本院对事故发生的时间为2019年12月8日0时59分，事故发生的地点，豫Ｋ×××**号车辆受损，豫Ａ×××**号小型轿车的驾驶人逃逸及被告姜雪明系该车的所有人，交警部门的事故认定（即豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人负事故全部责任，案外人汪琪哲不负事故责任）及豫Ｋ×××**号车辆损失为15978.2元、拖车费350元，原告人保财险许昌分公司已赔付汪琪哲16328.2元等要素予以确认。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故,经交警部门认定,豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人负事故全部责任，案外人汪琪哲不负事故责任。事故发生后,原告理赔了豫Ｋ×××**号车的车辆损失及拖车费共计16328.2元,故原告人保财险许昌分公司依法可以向造成保险标的损害的第三者豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人请求赔偿。因豫Ａ×××**号小型轿车的驾驶人不明，被告姜雪明作为豫Ａ×××**号小型轿车的所有人对其车辆未尽到管理职责，应当承担赔偿责任，故对于原告要求被告姜雪明赔偿原告垫付款16328.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告姜雪明支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司16328.2元。案件受理费208元，减半收取104元，由被告姜雪明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十九日书记员  韩 冬
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1558号之一申请执行人：党万民，男，1966年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：窦金标，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人党万民与被执行人窦金标（2020）鲁14民终2931机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人窦金标所有的位于严务乡柴林庄村房屋西两间（原稻花香信誉超市）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十二月十一日书记员  王 鹏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1802号 申请执行人：何俊年，男，1959年9月25日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：李敏杰，男，1988年6月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人何俊年与被执行人李敏杰劳务合同纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1718号民事判决书，被执行人李敏杰应给付申请执行人何俊年案件款2825元，并承担执行费50元，共计2875元。在执行中，经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人李敏杰欠债较多；2、未发现被执行人有银行存款、股权等可供执行的财产；3、被执行人名下，地址为：玉门市新市区房屋，已被其作为抵押贷款450000元，抵押时间为2018年1月11日-2031年1月11日；4、被执行人名下车牌号为甘Ｆ×××××“长城”牌小轿车无法确定其下落；5、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；6、本院已对被执行人李敏杰限制了高消费，并列入“失信执行人员名单”。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1119号申请执行人：梁祚超，男，1974年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县三湖镇永安村泥岩组。被执行人：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市黄陂镇人民路**。被执行人：李松芳，女，1966年3月26日出生，汉族，广东省吴川市人，，住广东省吴川市黄陂镇人民路**被执行人：吴国清，男，1984年10月5日出生，汉族，广东省吴川市人，住，住广东省广州市天河区龙口西路****/div>申请执行人梁祚超与被执行人吴鸿才、李松芳、吴国清借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2017）湘0421民初1679号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人吴鸿才、李松芳、吴国清发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人梁祚超送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日、12月21日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴鸿才、李松芳、吴国清无银行存款、无证券资产、无房产等财产。本院自2020年11月12日起陆续向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人吴鸿才、李松芳、吴国清无不动产登记、无住房公积金、无收益类保险。2020年12月11日，本院将被执行人吴鸿才、李松芳、吴国清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1237100元，截止2020年12月22日，已执行到位0元，剩余1237100元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云31执178号之十二申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91533103219100022J。法定代表人赵丽艳。委托代理人马世勇，云南星震（芒市）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司，统一社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人程广清。被执行人程广清，男。被执行人刘岑，男。申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司与被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清、刘岑金融借款合同纠纷一案，本院依据生效法律文书本院（2019）云31民初54号民事调解书，于2019年7月1日立案执行。立案执行标的金额18904030.5元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。至今三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月8日本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2019年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，发现被执行人程广清名下有零星款项，数额太小，不具有执行价值未处置；有车辆6辆（车牌云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**），经向德宏州车管所临柜查询，未发现车牌云Ｎ×××**车辆的登记信息，其它5辆车有查封信息，本院已于2019年7月4日对车牌云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**车辆实施轮候查封2年。发现被执行人刘岑名下有零星款项，数额太小，不具有执行价值未处置；其名下有车辆3辆（云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**），本院已于2019年7月4日对该3辆车实施查封2年，但未能实际扣押，故暂未能处置。未发现被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司的财产信息。2019年11月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等，查询情况与2019年7月2日查询的信息基本一致。2020年7月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等，发现被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司名下有零星款项，数额太小不具执行价值未处置；其他信息与2019年11月22日的查询情况基本一致。2020年12月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等，发现被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司名下位于芒市有不动产1宗【不动产权证号：云（2017）芒市不动产权第××号】，有抵押及查封信息，本院已于2019年7月15日实施轮候查封三年；发现被执行人刘岑名下有保险信息，因暂不具备执行条件，未处置；其他信息与上次网络查询的情况基本一致。本院对本案进行了传统查控。2019年7月4日，经向芒市自然资源局查询，发现被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司名下位于芒市有不动产1宗，不动产权证：云（2017）芒市不动产权第××号，有抵押信息，已被芒市人民法院首查封；本院已对该宗不动产轮候查封，期限3年。未发现被执行人程广清、刘岑的不动产信息。2019年7月3日，经向德宏州车管所查询，发现被执行人程广清名下有5辆车（车牌云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**），被执行人刘岑名下有3辆车（云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**），除未发现云Ｎ×××**外，相关情况与2019年7月2日查询情况一致。未发现其他车辆信息。2019年7月9日，经向瑞丽市自然资源局查询，发现被执行人程广清名下位于瑞丽市有不动产1宗，证号：瑞国用（2013）字第××号，本院于2019年7月30日实施查封三年；发现被执行人刘岑名下位于瑞丽市有土地1宗，证号：瑞国用（2008）字第××号，本院于2019年7月31日实施查封三年，因案外人异议，本院于2020年11月6日解除对该宗土地的查封。2019年7月9日，经向瑞丽市住房和城乡建设局查询，发现被执行人刘岑名下位于瑞丽市（群众艺术馆内）有住宅房产1宗，证号：瑞房权证瑞丽市字第**，本院于2019年7月16日实施查封三年，因案外人异议，本院于2020年11月6日解除对该宗房产的查封。2019年7月9日，经向瑞丽市行政审批局查询，发现被执行人程广清名下有云南煤化房地产开发有限公司瑞丽分公司开发的项目“瑞丽江花园（一期）”有备案登记商品房1宗，备案号：瑞房（2013）煤第（XX）号，本院于2019年7月16日实施查封三年。2019年7月12日，经向安徽省安庆市怀宁县不动产管理部门查询，未发现被执行人程广清的不动产信息。2019年8月14日、8月15日，经向陇川县住房和城乡建设局、陇川县自然资源局查询，未发现被执行人的不动产信息。执行中，本院发现被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司建设的位于芒市的在建房产【项目名称：芒市ＸＸ大酒店的主楼，地上**、地下**，建筑面积约16788.96平方米，建设工程规划许可证：建字第XXX号；建筑工程规划核实意见：核字第芒市ＸＸ号】，本院于2019年9月6日实施现场查封，期限3年。经向芒市人民法院商请移送执行，本院对被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司名下位于芒市的不动产【不动产权证号：云（2017）芒市不动产权第××号，包括：被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司建设的位于芒市的房产，项目名称：芒市ＸＸ大酒店的主楼，，地上**、地下**，建设工程规划许可证：建字第**建筑工程规划核实意见：核字第芒市ＸＸ号】，进行委托评估，公开拍卖、变卖，均无人竞买，现为处置不成功。现申请执行人已知晓上述执行情况及信息，明确表示提供不出被执行人的其他新的财产线索，明白本案现查控的财产暂不具备处置条件，并同意对本案终结本次执行程序。本案中，未执行到款项。综上所述，因本案被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，对本案应裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨舒婉
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2922执211号申请执行人:漾濞啊雄车行，经营场所：云南大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇漾江中路**，统一社会信用代码：92532922MA6L2B4B3P。经营者：唐选荣，男，1986年8月23日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被执行人：丁阿松，男，1994年11月16日生，傈僳族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被执行人：常春银，男，1986年5月19日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。关于申请执行人漾濞啊雄车行与被执行人丁阿松、常春银买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币8880.00元，由被执行人丁阿松承担4380元，由被执行人常春银承担4500元。本案在执行过程中，一、关于被执行人常春银承担的4500元，申请人漾濞啊雄车行与被执行人常春银自行达成了“于2020年11月30日支付1500元（已支付），剩余3000元于2021年2月11日之前付清”的和解协议。二、关于被执行人丁阿松承担的4380元，采取的执行措施和执行情况如下：1.通过执行系统线上查询了被执行人丁阿松的银行存款、微信支付宝存款、房地产、车辆、股票债券等财产；2.到被执行人丁阿松家调查被执行人的财产情况。3.到被执行人丁阿松户口所在地村委会调查被执行人的财产情况；4.到漾濞县不动产登记中心调查被执行人丁阿松的不动产登记信息；5.冻结了被执行人丁阿松的银行、微信账户；6.对被执行人丁阿松采取限制高消费措施；7.列被执行人丁阿松为失信被执行人。通过上述执行措施后未发现被执行人丁阿松可供执行的财产线索。经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  施金平二〇二〇年十二月三日书记员  龙 凌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2859号 曾筱媛： 申请执行人曾筱媛与被执行人舒元明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款31350元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2859号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571****×××× 二〇二〇年十二月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3352号 申请执行人：潘本刚，男，1970年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路南岭村委会**，统一社会信用代码91520302675437390R。 法定代表人：马宇，经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初5368号民事调解书，依法执行潘本刚申请执行遵义聚鑫房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行账户只有少量存款无扣划必要，无车辆和不动产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初5368号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 颜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更532号罪犯余安得，男，1970年2月28日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年6月11日作出（2014）华刑初字第37号刑事判决，以被告人余安得犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人余安得不服，提出上诉。本院于2014年9月20日作出（2014）丽中刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余安得在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余安得在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余安得在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余安得减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月6日起至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7467号 沭阳县沭城瑜璟汤泉洗浴中心、荣小宁： 沭阳县卫生健康局据已发生法律效力的（2020）苏1302行审383号行政裁定书向本院申请执行沭阳县沭城瑜璟汤泉洗浴中心、荣小宁卫生行政处罚纠纷一案，被执行人已于2020年12月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异117号案外人：王臣，男，1994年7月15日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：王烈明，(王臣父亲)，男，1972年5月9日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人：陈全恒，男，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人：陈前，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市潼**。二申请执行人委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人：陈虎，男，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：王烈明，男，1972年5月9日出生，汉族，住重庆市潼**。本院执行的陈全恒、陈前与陈虎、王烈明合伙协议纠纷一案，案外人王臣向本院提出书面异议，请求中止对位于重庆市潼南区XX镇XX村X组房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王臣称，2020年8月3日，王烈明夫妇将案涉房屋中的第五层赠与案外人，双方签订了《房屋赠送协议》，故请求中止对该套房屋的执行。申请执行人陈全恒、陈前称，涉案房屋登记在王烈明名下，王烈明与王臣之间的赠与无效，故不同意中止对该房屋的执行。被执行人王烈明称，涉案房屋赠与王臣属实，赠与之前王臣已实际租用三年。被执行人陈虎未答辩。经本院审查查明，2020年8月3日，王烈明夫妻签订《房屋赠送协议》，约定将涉案房屋中的第五层赠送王臣。《房屋赠送协议》载明案外人王臣与被执行人王烈明系父子关系。另查明，2018年11月30日，因陈全恒、陈前与陈虎、王烈明之间的合伙协议纠纷一案，本院作出(2015)潼法民初字第00340号民事判决书，判决王烈明、陈虎于本判决生效后十日内将其占用的合伙资金3756129.66元返还至以陈全恒的名义在中国农业银行股份有限公司重庆潼南卧佛支行开设的账号为31-1903004********的合伙公用账户上……判决生效后，王烈明、陈虎未履行前述法律义务。2020年3月19日，陈全恒、陈前申请强制执行，本院以（2020）渝0152执393号立案受理。2020年11月9日，本院作出（2020）渝0152执393号之十二执行裁定书，裁定查封了王烈明名下位于重庆市潼南区XX镇XX村X组的房屋，该房屋产权证号为渝20**潼南区（集）0X号，权利人为王烈明（户）。2020年11月30日，王臣向本院提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当从以下方面进行审查：案外人是否是权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，被本院查封的房屋登记的权利人为王烈明(户)，依照相关法律规定人民法院在民事执行过程中有权对被执行人与其他人的共有的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，王烈明夫妻将涉案房屋中的一部分赠与王臣，但并未办理变更登记，且该赠与系家庭成员间的内部约定，不能据此排除人民法院的强制执行。故王臣的异议理由不能成立，其异议请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王臣的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二〇年十二月十一日书记员 秦梦甜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6384号申请执行人:宁波途丰电气有限公司(组织机构代码为084792569)。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇钱岙村。法定代表人:汪正行。委托诉讼代理人：周诚，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：庞德勇,男,1979年11月11日出生,汉族,住江苏省泗洪县。被执行人：泗洪永得利电子元件厂（组织机构代码为774684821）。住所地：江苏省泗洪县泗洪经济开发区天目湖路北侧**。投资人:庞德勇。申请执行人宁波途丰电气有限公司与被执行人庞德勇、泗洪永得利电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17775号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波途丰电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人泗洪永得利电子元件厂返还申请执行人宁波途丰电气有限公司价款92403.10元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人庞德勇对被执行人泗洪永得利电子元件厂未清偿部分承担连带责任，案件受理费2110元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人庞德勇、泗洪永得利电子元件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞德勇、泗洪永得利电子元件厂至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞德勇、泗洪永得利电子元件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波途丰电气有限公司，其没有异议。综上，被执行人庞德勇、泗洪永得利电子元件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 毛忆梦
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1269号申请执行人：栾某某，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：丁某某，男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人栾某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初1011号民事判决书，判决如下：一、被告丁某某自本判决生效之日起十日内给付原告栾某某货款利息（以1280000元在2020年6月16日前尚未给付货款数额为本金，自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告栾某某的其他诉讼请求。如果丁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，减半收取2896元，由被告丁某某承担。本案在执行过程中，本院向被执行人丁某某送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人丁某某于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人丁某某的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，丁某某名下银行账户均被其他法院冻结，暂无可供执行财产；本院依法对被执行人丁某某进行了传统查询，查明被执行人丁某某名下有两处房产，均被其他案件评估拍卖。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2020年12月23日被执行人丁某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丁某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁某某新的财产线索，申请执行人栾某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1269案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐 国峰代理审判员 ：史春雨*二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 ：陈 丽丽
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4274号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人王丽红，女，生于1973年9月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人祁芳明，男，生于1974年8月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人祁来学，男，生于1966年7月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人祁永祥，男，生于1962年9月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥借款本金149998.35元及利息、案件受理费1650元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月13日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人祁芳明、祁永祥、王丽红名下银行存款4940元、20450元、3512.77元，扣除执行费1410元后，过付至申请执行人账户，查询到被执行人祁来学名下有2007年汽车一辆，因该车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月2日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人王丽红、祁芳明、祁来学、祁永祥有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8198号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初544号原告：李忠，男，1964年11月23日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：常学奎，男，1973年11月29日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告李忠与被告常学奎民间借贷纠纷一案过程中，原告李忠于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋林军申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李忠撤回起诉。案件受理费520.00元，减半收取计260.00元，由原告李忠负担。审判员  熊如刚二〇二〇年十二月十六日书记员  马双俊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民初500号原告：牛文胜，男，1976年10月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：田国平，甘肃致中律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦玮，甘肃致中律师事务所律师。被告：郭新宽，男，1980年2月2日出生，汉族，现住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：邹世语，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莉，甘肃金城律师事务所律师。原告牛文胜与被告郭新宽民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告牛文胜于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛文胜的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛文胜撤回起诉。案件受理费145160元，减半收取72580元，由牛文胜负担。审判长  白丽娟审判员李文军审判员谷元元二〇二〇年十二月二日法官助理周碧彤书记员达君
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2807号 申请执行人南充顺宇房产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区大南街二道巷**，统一社会信用代码9151130279580516XH。 法定代表人：刘从林，经理。 被执行人四川日月明实业有限公司,住所地成都市锦江区东大街下东大街段**，组织机构代码77792471-2。 法定代表人：陈征明。 申请执行人南充顺宇房产开发有限公司与被执行人四川日月明实业有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川日月明实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南充顺宇房产开发有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，申请执行人申请变更权属的土地使用权已被公安机关查封，暂无法过户，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3476号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐静
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审275号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-68号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10539号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区青年东路**。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：吴鸣鸿，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告吴鸣鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢669号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：杨东，董事长。被执行人：乔如礼，男，1962年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人乔如礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本院受理后，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔如礼未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人乔如礼采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人乔如礼名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人乔如礼的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十六日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民再202号 上诉人（原审原告）：朱学成，男，1975年11月18日生，汉族，居民，原住建湖县，现正在服刑。 被上诉人（原审被告）：陶如兄，女，1974年8月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：葛步兰，女，1974年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。 上诉人朱学成因与被上诉人陶如兄、葛步兰民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（以下简称建湖法院）（2019）苏0925民再3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱学成上诉称：对建湖法院（2019）苏0925刑初389号刑事判决认定为构成诈骗罪，其中判决内容无中生有，弄虚作假，隐瞒事实真相。我做好人好事数万计，从来不计较名和利，从来不求回报。刑事判决书中以被告人朱学成未向法庭如实陈述借款事实，导致法院判决被害人重复还款为欺诈认定标准，完全没有法律依据。民事上行为人任何一方对一审法院所作出的判决都可以上诉，原（2018）苏0925民初1885号民事判决经质证才是合理合法的，而（2019）苏0925民再3号民事裁定是不合理不合法，违反法定程序和法律规定。我向法院提起诉讼是合理合法的民间借贷纠纷关系，并无诈骗事实依据。 建湖法院再审查明：（2018）苏0925民初1885号民事判决的主文为：被告陶如兄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱学成借款本金40000元及利息（从2017年12月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。被告葛步兰对上述债务承担连带清偿责任。 2019年12月5日，建湖法院作出(2019)苏0925刑初389号刑事判决，认定被告人朱学成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（2018）苏0925民初1885号原审原告朱学成与原审被告陶如兄、葛步兰民间借贷纠纷一案，在该刑事判决中被认定为构成诈骗罪的犯罪事实。 建湖法院认为：原审原告朱学成与原审被告陶如兄、葛步兰民间借贷纠纷一案的借款行为已被认定为构成诈骗犯罪，因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审事实认定及法律适用错误，应予纠正。据此，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，建湖法院于2019年12月25日作出（2019）苏0925民再3号民事裁定，裁定：一、撤销建湖县人民法院（2018）苏0925民初1885号民事判决；二、驳回原审原告朱学成的起诉。 建湖法院再审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，朱学成因不服建湖法院作出(2019)苏0925刑初389号刑事判决，向本院提出上诉。本院经审理后，于2020年4月22日作出（2020）苏09刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人朱学成因犯诈骗罪被定罪判处刑罚一案，建湖法院(2019)苏0925刑初389号刑事判决以及本院（2020）苏09刑终178号刑事裁定，已发生法律效力。本案上诉人朱学成与被上诉人陶如兄、葛步兰民间借贷纠纷一案的事实在上述刑事案件中已被认定为刑事犯罪，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定驳回上诉人朱学成的起诉，符合法律规定。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后作出裁定，审理程序亦符合法律规定。综上，上诉人朱学成的上诉理由均不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保61号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人王宽余、郝入青等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保58号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保58号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1000号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1984年7月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。中银消费金融有限公司与杨磊借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初398号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告杨磊应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金118235.31元及利息、滞纳金(计算至2018年11月12日为23694.03元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)，并承担律师费3093元；案件受理费3139元，由被告杨磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人杨磊银行存款余额不足，没有工商、公积金登记；本院查封其名下车牌为苏Ｈ×××**车辆（查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），因不知车辆下落，故无法扣押处置；被执行人名下位于涟水县河滨小区1幢04室不动产已被多家法院轮候查封，本院已向首封法院发送参与分配函；经去被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，本案立案已超三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下：终结本院（2019）苏0891民初398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本判决书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 建二〇二〇年十二月十九日书记员  徐科洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4858号 申请执行人李友付，男，1987年6月16日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。 被执行人谢祖贤，男，1995年1月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人李友付与被执行人谢祖贤建设工程款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特196号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人欠款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执3659号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5397号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执4858号、生效法律文书为（2020）闽0322民特196号民事裁定书]合并至另案[(2019)闽0322执3659号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5397号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特196号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈振宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2297号之一申请执行人：邹其超，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：蒯本通，男，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄红超，男，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人邹其超依据本院作出的（2020）苏0924民初3821号民事调解书申请执行被执行人蒯本通、黄红超借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，该法律文书确定：一、蒯本通、黄红超差欠邹其超64800元；蒯本通、黄红超于2020年8月10日前归还邹其超20000元；蒯本通、黄红超于2020年9月10日前归还邹其超44800元，邹其超自愿放弃利息主张；二、如蒯本通、黄红超有一期未能按时足额履行上述还款义务，则邹其超有权就60000元的尚欠金额及以60000元的尚欠金额为基数，自2019年4月25日起按月利息2%计算的利息一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1420元，减半收取710元，由蒯本通、黄红超负担。被执行人还需承担执行费811元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人蒯本通名下银行账户5480元，扣除执行费811元后剩余案款4669元已向申请人邹其超支付，其他被执行人名下银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人蒯本通、黄红超名下无车辆；4.查明并将被执行人黄红超名下所有的位于海通镇××（××国用××字××、××）房产予以查封，因本案本案标的较小，故暂不宜处置；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3821号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14631号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市市中区伟东新都****楼****。法定代表人：丁浩，经理。被告：金鲁剑，男，1974年7月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份信息不祥。被告：金冬梅，女，1973年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份信息不祥。被告：刘尊延，女，1980年10月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，其他身份信息不祥。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告金鲁剑、金冬梅、刘尊延服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司未缴纳案件受理费，并于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月十五日书记员  郑娇娇
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执258号 胡馨予、董蕾： 胡馨予与董蕾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13879.00元，执行费105.00元。经本院立案执行，现将被执行人董蕾在北京白云路支行的账户的存款13879.00元予以扣划，并于2020年12月9日给付申请执行人胡馨予，本案已全部给付完毕。至此，胡馨予向本院申请执行的（2020）黑0718民初351号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2515号申请人：房某壮，男，19900年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：吴北坤，山东隆润律师事务所律师。被申请人：丛某涛，男，1994年3月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人房某壮与被申请人丛某涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值3万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额3万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 长友吉（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6698号申请执行人：徐若晨，男，1992年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吴旻昊，男，1994年10月17日生，汉族，户籍地及法律文书确认送达地址江苏省。申请执行人徐若晨与被执行人吴旻昊民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴旻昊支付申请执行人徐若晨借款人民币50,644.8元及利息20,000元。因吴旻昊未按上述生效法律文书履行付款义务，徐若晨向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查封了被执行人吴旻昊名下的车牌号为苏BAXX**的马自达车辆一部。对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6698号案件终结本次执行程序。被执行人吴旻昊负有继续向申请执行人徐若晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1138号申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**甲。统一社会信用代码：913703007720949595。负责人：李玉梅，总经理。被申请人：王继凤，女，1982年8月14日出生，满族，住淄博市博山区。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与王继凤追偿权纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3384号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王继凤名下银行存款22534.38元（本金21448.00元，案件受理费168.00元，迟延履行债务利息694.38元，执行费224.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月二十三日法官助理张波书记员李尧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异110号 异议人（被执行人）：吴淑琴，女，1962年1月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 异议人（被执行人）：毛建金，男，1961年2月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：杨煜，女，1986年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行杨煜与吴淑琴、毛建金民间借贷纠纷一案中，吴淑琴、毛建金提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴淑琴、毛建金称，法院在执行本案过程中，裁定拍卖我们名下唯一一套住房，将使我们五口人无房居住，侵犯我们的合法权益，故提出异议，要求停止拍卖房屋。 杨煜未提出意见。 本院查明，杨煜与吴淑琴、毛建金民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2014）瓦民初字第548号民事调解书，调解协议为：吴淑琴、毛建金于2015年6月1日前偿还杨煜150万元。在审理中，本院作出裁定，查封毛建金名下的坐落于瓦房店市XXX面积为116.87平方米房屋（瓦房店市××办事处西××号××号，以下简称案涉房屋）。该调解已生效，吴淑琴、毛建金未履行义务，杨煜向本院申请执行，案号为（2015）瓦执字第2951号。2016年11月28日，因吴淑琴、毛建金暂无可供执行财产，本院作出执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月11日，杨煜申请恢复执行，本院立案受理，案号为（2020）辽0281执恢379号。执行中，杨煜提出申请，要求拍卖案涉房屋，本院于2020年8月11日作出裁定，拍卖毛建金名下的案涉房屋，但未作出对被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必须居住房屋的保障安置方案及相关工作预案。 吴淑琴、毛建金向本院提供瓦房店市房屋登记信息记录记载，吴淑琴、毛建金名下登记房屋一处，即为本案案涉房屋。二人之子毛X名下无登记房屋。执行实施团队转交瓦房店市文兰街道办事处西环社区居民委员会证明一份，证明内容为：奚XX、毛XX系辖区居民，现居住于辖区，新编地址为瓦房店市XX街X段XXX-X号X-X-X。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品及相应生活保障条件，并作出相应保障安置方案和执行工作预案后予以执行。本案案涉房屋系被执行人吴淑琴、毛建金及其家庭成员唯一居住房屋，强制拍卖案涉房屋，需依法制定保障其最低生活标准所必需居住房屋的保障方案和工作预案，在未制定相应保障方案时，暂不宜拍卖案涉房产。本案执行中现未制定相应保障方案和工作预案，故暂停拍卖案涉房屋为宜，在作出相应保障方案和工作预案后，可再行依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下： 中止对异议人吴淑琴、毛建金所有的坐落于瓦房店市XX办事处XX街X段XXX-X号X-X-X号房屋的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  张 杰 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 笑
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢271号申请执行人：刘秀梅，住址榆树市。被执行人：榆树市环境卫生事业管理处。住所地：榆树市榆西大街**。法定代表人：周敬波，主任。委托代理人：王伟杰，副主任。申请执行人刘秀梅与被执行人榆树市环境卫生事业管理处租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0182民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行，于2019年12月30日终结执行程序。申请执行人刘秀梅提出申请要求恢复执行程序，经审查符合立案条件，本院于2020年9月14日将此案恢复执行程序。申请执行人要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，请求被执行人将场地内垃圾清理干净后覆盖10公分厚黑土，黑土性质符合耕层土壤的性质。案件执行过程中，由于天降暴雪的不可抗力因素，被执行人暂不具备继续执行的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执恢271号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  杨春利审判员  王明东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王显野
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2940号申请执行人：朱清，女，汉族，1986年2月6日出生，住商丘市。被执行人：周友权，男，汉族，1991年9月29日出生，住商丘市。申请人朱清申请执行周友权买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6369号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月十日书记员  管庆飞
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8803号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1992年7月28日生，住保定市安新县寨里。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11027号上诉人（原审被告）：长沙市塑料九厂，住所地长沙市蔡锷北路**。法定代表人：严桂军，厂长。委托诉讼代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢笠武，女，1959年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢韬，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人长沙市塑料九厂（以下简称塑料九厂）因与被上诉人谢笠武房屋租赁合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决对于多项基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4434号民事判决；二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人长沙市塑料九厂预交的二审案件受理费6550元予以退回。审 判 长  周平平审 判 员  孙一中审 判 员  潘 威二〇二〇年十二月二十日法官助理张敏代理书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执743号申请执行人：尚志市尚志镇供销社第七门市部，住所地尚志市尚志镇。被执行人：黄建滨，男，1963年1月10日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初122号民事调解书执行申请执行人尚志市尚志镇供销社第七门市部与被执行人黄建滨借款合同纠纷一案，申请执行标的37815元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙 航
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初93号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人李超。2020年1月20日因非法经营罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]84号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2020年11月27向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理陈治辛出庭支持公诉、被告人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年9月23日17时许，被告人李超作为辽宁省阜新市太平区海新路308号博创学校门卫的保安，因得知学校宣布破产，认为讨要工资无望，便私自窃取门卫室内的2台录像机和录像机上面的16个硬盘（已返还），放在其车牌号为辽Ｊ×××××的轿车后备箱内送至太平区前车棚内沙发上。经阜新市太平区价格认证中心认定，上述被盗物品价值人民币2736.00元。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料、扣押文书、指认照片、被害单位负责人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、价格鉴定意见等证据；公诉机关认为被告人李超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，同时适用第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，请求本院以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李超判处有期徒刑六个月，并处罚金。同时撤销缓刑与前罪刑罚合并执行。 被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月26日，被盗财物监控录像机2个，每个内含8块硬盘均已返还被害单位。 再查明，被告人李超曾因犯非法经营罪，于2020年1月20日被阜新市中级人民法院维持阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初158号判决书，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。因该案于2019年2月22日刑事拘留，同年12月13日被取保候审，共羁押9个月零22天。 本院认为，被告人李超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。被告人李超能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，其亲属积极代为缴纳罚金、本院依法从轻处罚。综上，根据被告人李超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（此罚金已缴纳）；撤销阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终24号刑事判决书中对被告人李超判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，并处罚金20000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金2.4万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2.4万元（此罚金已缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵羁押9个月零22天，即自2020年9月24日起至2021年2月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理张皙 书记员吴英姿 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初231号 起诉人曹秀茹，女，1957年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人曹秀茹以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人曹秀茹请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-527号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对曹秀茹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江西省浮梁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0222刑初129号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人浮梁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告汪某某，男，1944年10月17日出生于江西省鄱阳县，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省浮梁县，住浮梁县庄湾乡庄湾西门组。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月8日被浮梁县森林公安局取保候审。现在家。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人汪某某犯非法狩猎罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人浮梁县人民检察院以被告人汪某某的犯罪行为造成国家野生动物资源损失为由，于2020年12月8日向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官石向虹、检察官助理苏巍出庭支持公诉；指派副检察长程皞、检察官秦华出庭参加附带民事公益诉讼，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日，被告人汪某某在庄湾乡庄湾“地寺坞”山场后无人出入的树林内，私自架设以发电机提供电源的电线用于非法狩猎。当晚8时许，被告人汪某某接通电源进行狩猎，并于次日凌晨1时许，猎杀到“三有”野猪一头。针对以上指控，公诉机关当庭出示了物证：汽油发电机一台、铜芯线一根、电缆线、铁丝线各一捆；书证：户籍证明、浮梁县野生动植物保护管理局出具的证明等；证人吴某等人的证言，被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、照片、辨认笔录等证据，认为被告人汪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。但其作案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；作案时已满75周岁，依法可从轻、减轻处罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：由于被告人汪某某的犯罪行为，1、判令被告汪某某赔偿国家野生动物资源损失人民币500元；2、判令被告汪某某对本次非法猎捕野生动物的行为在江西省省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。被告人汪某某对指控无异议，且自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出的两项诉讼请求亦均无异议。经审理查明，2020年9月7日，被告人汪某某未办理狩猎许可证，却在浮梁县庄湾乡庄湾“地寺坞”山场一废弃房屋后无人出入的树林内，私自架设以发电机提供电源的电线用于非法狩猎。当晚8时许，被告人汪某某接通电源进行狩猎，并于次日凌晨1时许，猎杀了列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野猪一头准备食用，当日被公安机关查获。该头野猪（猪科所有种）的基准价值为人民币500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的物证：汽油发电机一台、铜芯线一根、电缆线、铁丝线各一捆；书证：到案情况说明、政府通告、扣押清单、浮梁县野生动物保护管理局的《证明》及所依据的价值评估方法、基准价值标准目录**籍、前科证明、《认罪认罚具结书》等；证人吴某、凌某的证言；现场勘验笔录、照片及辩论笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，非法猎捕属于国家保护的“三有”野生动物野猪一头，破坏野生动物资源，情节严重，损害了国家和社会公共利益，其行为已构成非法狩猎罪。给国家野生动物资源造成的损失应予赔偿。鉴于被告人汪某某归案发能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意赔偿给国家造成的损失；另作案时已满75周岁，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当；附带民事公益诉讼起诉人提起的诉讼请求符合法律规定，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任保护法》第二条、第四条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、随案移送红色汽油发电机一台、蓝色外皮铜芯线一根、黑色外皮电缆线、裸铁丝线各一捆，予以没收；三、被告人汪某某于本判决生效之日起十日内赔偿国家野生动物资源损失人民币500元；四、被告人汪某某于本判决生效之日起三十日内就非法猎捕野生动物的行为在江西省省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇审 判 员  叶爱华审 判 员  郭慧英人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安人民陪审员  邱火金二〇二〇年十二月二十四日代书 记员  蒋甜甜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1632号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人马学忠，男，1975年2月10日出生，回族，高中文化，货车司机，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县，住宁夏同心县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。经昆明市西山区人民检察院决定于2020年11月16日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉［2020］1438号起诉书指控被告人马学忠犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉。被告人马学忠到庭参加了诉讼。庭审中，被告人马学忠未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人马学忠于2018年3月至2018年5月期间，驾驶牌号为宁Ｃ×××**大货车，通过中间人（具体身份信息不明）以冒充绿通车方式，在周家村收费站先后共计偷逃过路费3次，总计金额7034元。后被告人马学忠于2019年12月20日到东风派出所投案自首。公诉机关认为，被告人马学忠无视国法，偷逃过路费，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马学忠主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人马学忠判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人马学忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。针对上述事实，公诉机关出示以下证据：抓获经过、被告人供述、证人证言、报案报告、接受证据材料清单、补交情况说明、辨认笔录及照片、前科材料、户口证明、认罪认罚具结书、人身安全检查笔录等。被告人马学忠对公诉机关出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马学忠于2019年12月16日在昆明西收费站补交交通费7034元。本院认为，被告人马学忠以非法占有为目的，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，故公诉机关指控被告人马学忠犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人马学忠主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此结合被告人马学忠的犯罪性质、情节、危害后果、认罪、悔罪表现及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马学忠犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元人民币（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十二月十八日书记员  邬 润
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保104号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：周琪兰，女，1982年5月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区九宫庙**附**，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周琪兰以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人周琪兰名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园1号2层04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街82号2单元15层2号。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2447号上诉人（一审起诉人）：王中成，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王中成因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王中成上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12881号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：付明光，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与付明光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付明光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18821号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,887.04元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费733.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18821号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2562号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：李大方，1963年2月17日，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告李大方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2860号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**解放南路**。统一社会信用代码911201038032959065负责人：孙勇，职务行长。委托诉讼代理人：苏博文，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津拓泽律师事务所律师。被执行人：魏占海，男，1962年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：宋现兰，女，1963年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月7日立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行与被执行人魏占海、宋现兰金融借款合同纠纷一案。2019年9月27日，本院作出（2019）津0103民初11351号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付184341.44元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈 建
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4860号申请执行人：潘秀霞，女，1973年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村**，身份证号码：3790131973********。被执行人：泮亮本，男，1970年2月14日出生，汉族，住，住山东省青岛市即墨区通济街道办事处南山东村**份证号码：370222197002146236。本院在执行申请执行人潘秀霞与被执行人泮亮本继承纠纷一案中，因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  张 燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7172号申请执行人周丽莎。被执行人黄鹏。申请执行人周丽莎与黄鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8190号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月13日、12月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人黄鹏名下有位于浏阳市道吾路四季花城的房产一处(房产证号:XXX**)，本案已查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为10035元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1966号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：余城，男，1970年10月09日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  郑明远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24240号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：刘凯，男，1974年5月1日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华