wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初437号原告：张永刚，男，1976年4月20日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市嘉合兴运输队，住所地沈阳市苏家屯区香杨路**-509-1门。执行事务合伙人：徐德君，该运输队经理。委托诉讼代理人：徐世伟，该运输队员工。被告：郑菊英，女，1978年10月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告张永刚与被告沈阳市嘉合兴运输队、郑菊英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永刚、被告沈阳市嘉合兴运输队委托诉讼代理人徐世伟、被告郑菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计11066.04元，车辆损失16800元，以上合计27866.04元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原告驾驶辽Ａ×××**小型普通客车和赵德铁驾驶的辽Ａ×××**号重型自卸货车在苏家屯区上发生交通事故。被告郑菊英辩称，我同意赔偿，但是数额最好少一些。被告沈阳市嘉合兴运输队辩称：这车是郑菊英挂靠在我公司运营，协议有约定，发生一切事故由挂靠人承担，与我公司无关，我公司只收取管理费。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，张永刚驾驶辽Ａ×××**小型普通客车和赵德铁驾驶的辽Ａ×××**号重型自卸货车在苏家屯区上发生交通事故，造成双方车损，张永刚及其车上乘车人受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定张永刚承担本次事故的主要责任，赵德铁承担本次事故的次要责任。张永刚受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院9天，其中一级护理2天，二级护理7天。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**实际经营者是被告郑菊英，挂靠在被告沈阳市嘉合兴运输队运营，在保险公司投保了交强险。保险公司对辽Ａ×××**小型普通客车定损金58000元，已赔付2000元，财产损失限额不足部分56000元未赔付。保险公司核定伤者医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损，总计理算金额为19772.29元（包含车损2000元），交强险赔偿限额为15068元（包含车损2000元）并已赔付，医疗费用限额不足部分4704.29元未赔付。本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人负事故次要责任，郑菊英作为车辆的实际经营者应对张永刚的合理损失承担相应的赔偿责任，被告沈阳市嘉合兴运输队作为肇事车辆辽Ａ×××**的挂靠单位，对此应承担连带责任。超出交强险医疗费用限额外的4704.29元，超出交强险财产损失限额外的车损56000元，均属张永刚的合理损失，应按照事故责任获得相应的赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告郑菊英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张永刚交强险医疗费用限额外4704.29元的30%，即1411.29元。二、被告郑菊英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张永刚交强险财产损失限额外56000元的30%，即16800元。三、被告沈阳市嘉合兴运输队对上述第一、二项给付内容承担连带责任。四、驳回原告张永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半收取），由被告郑菊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年十二月二日书记员  郭 莹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3324号原告：万飞，男，1979年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：樊伟，男，1987年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告万飞与被告樊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。2020年12月24日，原告万飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告万飞撤诉处理。案件受理费6310元，减半收取3155元，由原告万飞负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月二十四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3202号罪犯李冬林，男，1986年10月27日出生，汉族，四川省米易县人，大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2018年12月24日作出(2018)川0421刑初200号刑事判决，以被告人李冬林犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑五年二个月，刑期自2018年11月21日起至2024年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李冬林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李冬林减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李冬林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李冬林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李冬林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李冬林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李冬林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6130号 原告：李某，女，1975年10月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：孙某，男，1976年4月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王嘉明
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2433号 申请执行人：梁山康道货运服务有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省梁山县。 法定代表人:秦现金，经理。 被执行人：曾益道，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：陈飞，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人梁山康道货运服务有限公司与被执行人曾益道、陈飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2433号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐道前
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7425号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇南关邮政局，统一社会信用代码913413226775542248。 法定代表人：张宇峰，职务行长。 委托诉讼代理人：王信，该支行职员。 被告：马传洋，男，1999年8月13日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被告马传洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理了本案。 本院认为，本案审理过程中，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行提供的被告马传洋的送达地址和联系方式无法通知马传洋应诉，且中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行申请驳回起诉，应按被告主体不明确处分，驳回本案起诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴愿 书记员李茜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2575号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**‘A-one运动公园’办公室**。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：长沙市水立方娱乐有限公司，住，住所地长沙市雨花区树木岭**/div>法定代表人：苏成寿。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙市水立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1375号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市水立方娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市水立方娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人福州大德文化传播有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市水立方娱乐有限公司的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市水立方娱乐有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月9日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初1375号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3482号之二 申请执行人：崔巧玲，女，1989年2月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：高斌彬，河北冀华律师事务所律师。 被执行人：李凤，女，1988年4月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：赵飞龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于崔巧玲与李凤、赵飞龙民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初603号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李凤、赵飞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告崔巧玲借款200000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年6月8日起计算至2019年6月19日止，按照年息14.4%计算；以200000元为基数，自2019年6月20日起计算至付清之日止，按照年息14.4%计算；扣除2019年11月份支付的利息4000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李凤、赵飞龙送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段已查封被执行人名下银行账户及车辆。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款、公积金信息，本院依法划拨61527元，3404元交纳执行费，58123元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初603号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢61号 被执行人:卜兴，男，汉族，农民,住千阳县。 被执行人卜兴追缴违法所得一案，本院作出的（2019）陕0328刑初32号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：卜兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，罚金人民币9000元，罚金限判决生效后十日内缴纳；被告人卜兴敲诈勒索违法所得2000元，赌博犯罪赌资10000元、违法所得10000元，依法予以追缴。因被执行人卜兴逾期未履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院综合审判庭移送执行，要求被执行人卜兴缴纳违法所得22000元。本院依法受理，执行到位3504.97元，剩余18495.03元未执行，因被执行人卜兴正在服刑无财产可供执行，本院依法终结该案的本次执行程序。现因被执行人卜兴刑满释放，发现可供执行财产，本院依法恢复执行。 本院恢复执行后，依法向被执行人卜兴送达了恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人卜兴交纳违法所得18495.03元，经执行，被执行人卜兴缴纳了案款18495.03元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328刑初32号刑事判决确定的关于追缴卜兴违法所得的22000元执行内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4964号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱嘉杰，男,1990年6月13日生，汉族，住广东省江门市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱嘉杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3463号民事判决书，被告朱嘉杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30784.33元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2283.75元、罚息为5607.49元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金29851元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下粤Ｊ×××**起亚牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4090号原告：廖晓琼，女，汉族，住广东省***************，公民身份号码：*********。被告：珠海市花悦梵星文化传播有限公司，住所：珠海市***********。法定代表人：刘某1。本院在审理原告廖晓琼诉被告珠海市花悦梵星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告廖晓琼以已与被告庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖晓琼撤回起诉。本案受理费25元，由原告廖晓琼负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢413号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司工作人员。 被执行人：石朋，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陈月梅，女，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人石朋、陈月梅金融借款合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初2332号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告石朋、陈月梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金449999元及利息195350.05元，并继续偿还自2018年4月10日至贷款付清之日，按年利率12.915%，以30万元为本金计算的贷款利息。二、被告石朋、陈月梅如未履行上述第一项还款义务，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司可以与被告石朋、陈月梅协议以房地产他证皖泗字第××号载明的房地产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房地产所得价款优先受偿，不足部分由被告石朋、陈月梅清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，由被告石朋、陈月梅负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执恢413号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘雨睛
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初5866号 原告:孟苗苗，女，1991年6月8日出生，汉族，住泗县。 被告:韩雪，男，1978年2月7日出生，汉族，住泗县。 被告：位敢闯，男，1974年1月15日出生，汉族，住泗县。 被告：尤胜杰，男，1973年12月7日出生，汉族，住泗县。 原告孟苗苗诉被告韩雪、被告位敢闯、被告尤胜杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告孟苗苗到庭参加诉讼，被告韩雪、位敢闯、尤胜杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟苗苗提出如下请求，1.三被告偿还原告本金25000元及利息(以本金25000元,按月利率1%,从2018年12月2日起计算至履行完毕,暂计算至2020年10月2日为5500元);2.三被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实与理由:原被告系朋友关系,三被告于2018年12月2日以资金周转困难为由向原告借款25000元,并约定月息1分,后原告多次向三被告索要,三被告均已种种理由拒不还款。为保护原告合法利益现依据相关法律规定向你院提起诉讼,望判如所请。 被告韩雪、位敢闯、尤胜杰未到庭答辩也未提交证据。 经审理查明,三被告韩雪、位敢闯、尤胜杰因合伙做生意需周转资金，于2018年12月2日向孟苗苗借款25000元，约定借款月利率为1%，并由三被告给孟苗苗出具借条一张。后经孟苗苗多次催要还款，三被告至今未予偿还，原告为此诉讼来院，引起纠纷。 以上事实，有原告提交的借条及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为,债务应当清偿。本案原、被告之间借贷明确，事实清楚，证据充分，三被告理应偿还原告孟苗苗的借款本金25000元及利息，双方约定的借款利率为月利率1%不违反国家法律规定，应为有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告韩雪、位敢闯、尤胜杰于本判决生效后十日内偿还原告孟苗苗借款本金25000元及利息（自2018年12月2日起，以25000元为基数，按照月利率1%计算至债务清偿时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元由被告韩雪、位敢闯、尤胜杰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 沙莉莉
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执738号 被执行人：司某某，男性，汉族。 被执行人司某某因犯开设赌场罪被判罚金一案，宝鸡市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）陕03刑终128号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月13日移送执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人司某某的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人司某某目前暂无可供执行财产。 本院认为，本案经过依法执行，查明被执行人司某某无可供执行财产。本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行（2020）陕03刑终128号刑事判决中的罚金。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  范 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11407号之一申请执行人：林芝市巴宜区八一镇恒远工程机械设备租赁有限公司，住所地西藏自治区林芝地区林芝县巴宜区新区汽修汽配综合市场**。法定代表人：杨瑞龙。被执行人：中铁十八局集团西藏工程有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市城关区西藏金采科技股份有限公司综合楼**法定代表人：李正士。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人林芝市巴宜区八一镇恒远工程机械设备租赁有限公司与被执行人中铁十八局集团西藏工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院作出的(2020)津0116民初19531号民事调解书确定的，被执行人给付申请执行人建筑设备租赁费300万元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，2020年11月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月1日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十四日书记员  张岳森
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1809号被执行人：张连君，男，汉族，54岁。被执行人张连君罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初150号刑事判决书，主文如下：被告人张连君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张连君送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人张连君主动将1000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初150号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6184号申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人：李佳，行长。被执行人：陈芬，女，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日审结。该案（2020）湘0103民初7896号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6184号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈岩松
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1664号申请执行人：高伟，男，1985年11月27日出生，汉族，现住农安县。被执行人：刘宝贵，男，1972年2月22日出生，汉族，地址不详。申请执行人高伟与被执行人刘宝贵借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2019）吉0122民初4405号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人高伟于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人刘宝贵给付借款20,000元及利息，案件受理费300元，并承担本案执行费500元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人刘宝贵名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的20,000元及利息尚未执行；5、于2020年11月17日向被执行人刘宝贵发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年12月10日将刘贵宝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 凯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2132号上诉人（原审原告）：茅云凯，男，1990年9月29日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：顾益华，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王能杰，男，1979年12月15日生，××族，住启东市。被上诉人（原审被告）：施艳，女，1981年5月14日生，××族，住启东市。上诉人茅云凯因与被上诉人王能杰、施艳民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初7641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2019）苏0681民初7641号民事判决；二、本案发回启东市人民法院重审。上诉人茅云凯预交的二审案件受理费6136元予以退回。审 判 长 马晓春审 判 员 韩兴娟审 判 员 王作杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5861号原告：郭金萍，女，1985年6月12日出生，满族，五常市人，现住黑龙江省五常市。被告：王哲，男，1983年10月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告郭金萍与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郭金萍未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金萍撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年十二月十四日书记员  孙成名
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6258号原告：大连名越物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水**。法定代表人：赵利文。被告：滕人强，男，1975年4月1日出生，汉族，住大连金普新区。本院在受理原告大连名越物业管理有限公司与被告滕人强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连名越物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连名越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连名越物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2273号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长。住住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：杨翠玲，女,1955年10月3日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杨翠玲罚金一案，我院（2016）豫1282刑初394号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，根据以上法律文书的判决，被执行人杨翠玲应缴纳罚金共计155370元，因被执行人未按期履行义务，本院于2020年9月25日依法移送强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，无可供执行财产；4、向被执行人所在单位（或基层组织）调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：无其他财产可供执行；5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信名单；6、已向被执行人发出悬赏公告进行悬赏但未征集到财产线索。7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案到位3724元，剩余151647元未到位。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 峰
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初246号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人黄贻君，女，1994年3月31日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省浦城县，住福建省浦城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被浦城县公安局刑事拘留，11月4日被浦城县公安局取保候审，11月27日被浦城县人民检察院取保候审，12月4日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人黄贻君犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人黄贻君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄贻君因为难以偿还信用卡欠款便萌生了盗窃的念头。2020年10月21日2时许，被告人黄贻君通过攀爬进入浦城县××镇××村××号房屋二层楼梯，后步行到该房屋一层店面后门，见钥匙插在门上，便打开门，进入店内盗走收银台抽屉内的人民币一千一百元以及一个电脑硬盘。同月28日0时20分许，被告人黄贻君又通过攀爬方式进入上述房屋二层苏某家中准备盗窃，随后被屋主苏某发现并当场抓获。 案发后，被告人黄贻君积极赔偿被害人苏某经济损失人民币一千五百元，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人黄贻君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄贻君拘役二个月，并处罚金。 被告人黄贻君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人黄贻君以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄贻君犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人归案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人黄贻君的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人黄贻君犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 章温平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4717号 原告：梁亮，男，1986年4月10日出生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：李洪尧，松原丰火法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘彦杰，女，汉族，1985年2月2日生，住址吉林省前郭县。（系梁亮妻子） 被告：吕国山，男，1965年4月7日出生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：李秀莲，女，1967年3月1日出生，汉族，住址吉林省前郭县。 本院在审理原告梁亮诉被告吕国山、李秀莲义务帮工人受害责任纠纷一案，原告梁亮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁亮撤诉。 案件受理费本院减半收取369元，由原告梁亮承担。 审判员  翟青山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苟新宇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8686号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王红坤，男，汉族，1982年10月10日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉王红坤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6607号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：李花，女，1983年4月23日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1137号申请执行人卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王利，理事长。被执行人田维跃，男，1960年4月28日出生，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社申请执行田维跃借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,田维跃于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因田维跃未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社申请强制执行,我院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年8月5日向被执行人田维跃发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人田维跃名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人田维跃名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、2020年10月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人田维跃的下落或可供执行的财产。四、2020年11月6日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月5日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田维跃负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九十一月六日书记员  牛嘉珂
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0903执恢130号之四申请执行人：七台河市诚信典当有限责任公司。法定代表人张瑛，职务，董事长。被执行人：七台河市美洁环保服务有限责任公司。法定代表人赵绪红，职务，董事长。本院在执行七台河市诚信典当有限责任公司与七台河市美洁环保服务有限责任公司典当纠纷一案中，于2018年5月22日恢复执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控及传统查控，发现被执行人七台河市美洁环保服务有限责任公司名下有房产（产籍号：1-697813-001-000001;面积：180平方米），本院根据申请执行人的申请依法将该房产进行评估、拍卖、变卖，在变卖过程中，申请执行人以流拍的保留价格392020.00元接受该房产抵债，本院已将该房产交付给申请执行人。并已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）桃商初字第39号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 雪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1793号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：王桂荣，女，1964年7月7日出生，汉族，住红岗区。被告：张连伟，男，1956年4月18日出生，汉族，住红岗区。被告：薛清和，男，1966年11月19日出生，汉族，住红岗区。被告：黄庆波，男，1966年2月3日出生，汉族，住红岗区。被告：孙彦杰，女，1973年1月18日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告王桂荣、张连伟、薛清和、黄庆波、孙彦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1100号之一 申请执行人:黄灿木,男,1969年8月27日出生,汉族,住福建省顺昌县。 被执行人:福建大正厨具有限公司,住所地:福建省将乐县古镛镇积善村。统一社会信用代码:913504285747190654。 法定代表人:罗光明,总经理。 申请执行人黄灿木与被执行人福建大正厨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1866号民事调解书已发生法律效力，但被执行人福建大正厨具有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付材料款84613元及逾期利息（按相关法律法规规定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费957.5元、执行费1169元，合计86739.5元及逾期利息。现本案申请执行金额共为84613元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1866号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5177号原告：杨强，男，1972年11月10日生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：尹姮，贵州齐之越律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州云梦置业有限公司，住所地贵州省清镇市职教城乡愁小区安置房**，统一社会信用代码：91520181MA6DJ2NA7D。法定代表人：彭成孟。委托诉讼代理人：陈健，贵州言闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龚正，贵州言闻律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告杨强诉被告贵州云梦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，原告杨强于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨强负担。审判员  柳红强二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂 璇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执458号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：霍学全，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与霍学全金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月三日书记员 先博飞
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初250号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人杨永江，男，1997年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省临沧市云县，住云县。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月20日被云县公安局取保候审，2020年9月7日云县人民检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人周金赢，云县法律援助中心律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人杨永江犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨云辉出庭支持公诉，被告人杨永江及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日19时许，受害人李某1与李永改等人到云县阳晨商贸城“苏记烧烤”店吃东西7月12日凌晨0时许，被告人杨永江邀约董某（另案处理）、刘某二人到阳晨商贸城“苏记烧烤”店吃烧烤遇到李永改等人。杨永江与李永改2015年至2019年期间存在同居关系，生有一孩。李永改发现后与李某1准备回家，当李某1驾车载李永改调头经过“苏记烧烤”店门口时，杨永江骑电动车拦在李某1驾驶的车前，李永改下车与其理论，被杨永江打了一耳光，李某1见状就下车欲打杨永江时被旁人劝开，后李某1准备上车时，杨永江又上来拉打，李某1就将杨永江打倒在地，在场的董某就上前踹开李某1，杨永江、李某1起身后继续互殴，董某从侧面殴打李某1，导致李某1身体不同程度受伤，李某1受伤后回到车内并报警，杨永江等人逃离现场。经云县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，公安民警电话联系杨永江，杨永江到云县公安局爱华派出所投案，并如实供述故意伤害他人的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明及杨永江正侧面照片、到案情况说明、接受证据材料清单、诊断证明书、证人杨某、董某、李某2、刘某、苏某的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨永江的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书、检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认现场视频、讯问视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨永江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨永江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨永江主动投案，到案后如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人杨永江有期徒刑六个月,缓刑一年。被告人杨永江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中杨永江自行辩护意见是，我也知道错了，请审判长给我一个改过自新的机会，其他亦无异议，并当庭认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、被害人有重大过错，李某1与被害人的妻子有不正当男女关系，虽然李永改与杨永江没有领过结婚证，按照农村风俗已经举行过仪式，村邻村舍认为二人已经是实际夫妻，且二人共同生育一个小孩，李永改并未对小孩进行抚养和给过抚养费，李某1对此事也有阻碍，被害人出手在先；3、此案件属于激情犯罪，事先并未预谋过，是因为小孩的抚养费引发的；4、被告人与李永改共同生育一小孩现在在读书，平时都是杨永江接送，希望法庭考虑；5被告人具有自首情节，如实坦白交代犯罪事实；6、自愿签署认罪认罚具结书；7、系初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月11日19时许，受害人李某1与李永改等人到云县阳晨商贸城“苏记烧烤”店吃东西7月12日凌晨0时许，被告人杨永江邀约董某（另案处理）、刘某二人到阳晨商贸城“苏记烧烤”店吃烧烤遇到李永改等人。杨永江与李永改2015年至2019年期间存在同居关系，生有一孩。李永改发现后与李某1准备回家，当李某1驾车载李永改调头经过“苏记烧烤”店门口时，杨永江骑电动车拦在李某1驾驶的车前，李永改下车与其理论，被杨永江打了一耳光，李某1见状就下车欲打杨永江时被旁人劝开，后李某1准备上车时，杨永江又上来拉打，李某1就将杨永江打倒在地，在场的董某就上前踹开李某1，杨永江、李某1起身后继续互殴，董某从侧面殴打李某1，导致李某1身体不同程度受伤，李某1受伤后回到车内并报警，杨永江等人逃离现场。经云县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，公安民警电话联系杨永江，杨永江到云县公安局爱华派出所投案，并如实供述故意伤害他人的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明及杨永江正侧面照片、到案情况说明、接受证据材料清单、诊断证明书、证人杨某、董某、李某2、刘某、苏某的证言、被害人李某1的陈述、被告人杨永江的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定文书、检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认现场视频、讯问视频等光盘等证据。足以认定。本院认为，被告人杨永江故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨永江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨永江主动投案，到案后如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  张太忠二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘潇潇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢416号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县。法定代表人：孙建明，该公司董事长。被执行人马金涛，男，1962年7月8日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人董桂兰，女，1971年8月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请被执行人马金涛、董桂兰申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）南商特字00021号民事裁定书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月17日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人马金涛、董桂兰的执行申请，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人马金涛、董桂兰执行申请，终结（2015）南商特字00021号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3046号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：王长喜，男，汉族，1965年12月28日，住河南省伊川县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与王长喜追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王长喜应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还44706.5元及利息，并承担案件受理费500元和执行费578元。因被执行人王长喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王长喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月28日、12月18日通过网络查控系统查询被执行人王长喜名下财产，并扣划其银行存款776.81元，其中支付执行费50元（第一次部分扣划），剩余金额726.81元已支付给中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。经查，被执行人王长喜名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人王长喜名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王长喜名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人王长喜送达传票，但被执行人王长喜既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向王长喜发出限制消费令，并依法将王长喜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位776.81元，债权剩余43979.69元及利息，案件受理费500元和执行费528元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长喜负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  常振北
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异93号案外人：渠清，女，汉族，1958年5月10日出生，住吉林省辽源市龙山区福镇街一委**。申请执行人：辽源市兴业建筑工程有限责任公司。法定代表人：纪长军职务：该公司执行董事。被执行人：辽源市兴鹏房地产开发有限公司。法定代表人：闫永臣职务：该公司经理。申请执行人辽源市兴业建筑工程有限责任公司与被执行人辽源市兴鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人渠清向本院提出书面异议。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人渠清向本院提出异议请求:一、（2019）吉0402民初1182号执行通知书中108室的所有权属于案外申请人二、108室属于案外异议人的回迁房,不属于本案的被申请人。事实与理由:一、（2019）吉0402民初1182号执行通知书中108室的所有权属于案外申请人二、108室属于案外异议人的回迁房,不属于本案的被申请人。综上,案外异议人依据《民事诉讼法》规定,向人民法院提出异议,保护异议人的合法权益。辽源市兴鹏房地产开发有限公司未进行抗辩。辽源市兴业建筑工程有限责任公司抗辩称：答辩人认为案外人渠清所提出的异议理由和出示的证据,不足以排除执行。不动产登记是《中华人民共和国物权法》确立的一项物权制度,是指经权利人申请,由国家专职部门将有关不动产物权及其变动事项载入不动产登记簿的事实。本案中,案涉房产的不动产登记薄登记的所有权人为被执行人辽源市兴鹏房地产开发有限公司,故人民法院对该房屋的查封措施没有不当。另外,案涉房产至人民法院查封时没有及时办理房屋过户登记,系案外人渠清自身原因造成的,对案涉房产被人民法院查封的后果,案外人渠清自身存在过错。综上所述,按照执行异议形式审查的原则,案外人渠清的异议请求,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对涉案房产排除执行的法定条件,请求依法予以驳回.经审查查明，原告辽源市兴业建筑工程有限责任公司诉被告辽源市兴鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）吉0402民初1182号民事裁定书，裁定查封辽源市兴鹏房地产开发有限公司所有的位于永晟园小区一层108室、不动产单元号220402007002GB00003F00060135门市房屋房籍。现该案已进入执行阶段。在异议审查期间，案外人渠清提交了如下证据：1、2012年5月22日龙山区人民政府房屋征收办公室与渠清签订的《工企户货币补偿协议书》一份；2、2015能月8日辽源市龙山区房屋征收经办中心出具的《房款结算明细表》一份；3、2018年4月28日辽源市兴鹏房地产开发有限公司与渠清签订的《商品房屋订购协议书》一份，载明渠清以总价89,920.00元（实收8万元）的价格购买案涉房屋；4、渠清交纳的案涉房屋物业费、维修基金凭证二份。案外人渠清欲用以上证据证明由其购买、占有、使用案涉房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。根据案外人渠清提交的《工企户货币补偿协议书》、《房款结算明细表》、《商品房屋订购协议书》等证据表明，案涉房屋永晟园小区一层108室系渠清原有房屋被征收拆迁后安置所得，其回迁安置权利应优于法院执行其他案件的一般债权人。2018年4月28日辽源市兴鹏房地产开发有限公司与渠清签订的《商品房屋订购协议书》，系补偿渠清安置补助费用的变通方式，并不影响渠清的回迁安置权。因此,案外人渠清的异议能够排除法院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对永晟园小区一层108室、不动产单元号220402007002GB00003F00060135门市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月二十一日书记员  武雅丹
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3373号 冯伟志： 关于被执行人冯伟志罚金一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项2000元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户。本院依法结案处理。故（2020）粤0784执3373号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5036号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢秋菊，女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告谢秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谢秋菊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6165元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息174.85元、复利6.63元、逾期利息195.97元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费196元。事实与理由：2020年1月13日，被告谢秋菊与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年7月11日起与被告签订了三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了三笔贷款。被告谢秋菊未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谢秋菊影像信息、申请信息各1份，拟证明被告谢秋菊的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各3份，拟证明原告与被告谢秋菊签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表3份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为196元等事实。被告谢秋菊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年1月13日，原告新网银行与被告谢秋菊签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月11日至2020年8月11日，原告新网银行与被告谢秋菊签订了三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计8200元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计8200元。被告谢秋菊偿还部分借款本金2035元、利息94.52元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金6165元、利息377.45元（含借期利息174.85元、逾期利息195.97元、复利6.63元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行、中国光大银行股份有限公司成都分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告谢秋菊签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谢秋菊未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6165元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为377.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为196元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费196元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谢秋菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢秋菊在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6165元；二、限被告谢秋菊在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为377.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告谢秋菊在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费196元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢秋菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初581号之一原告：湖南万奇置业发展有限公司法定代表人：李友云，系公司董事长。住所地：湖南省娄底市娄星区。被告：宋佰秋，男，汉族，1978年4月16日出生，住址：湖南省汨罗市。原告湖南万奇置业发展有限公司诉被告宋佰秋买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告湖南万奇置业发展有限公司向本院申请撤回对被告宋佰秋的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告湖南万奇置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南万奇置业发展有限公司撤回对被告宋佰秋的起诉。本案案件受理费减半收取1187元，由原告湖南万奇置业发展有限公司负担。审判长  李玉武二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1321号申请执行人王**，女，1970年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁楠，男，1988年1月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑俨，男，1989年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王**申请执行丁楠、郑俨劳务合同纠纷一案中，申请人王**和被执行人丁楠、郑俨达成和解协议，申请人王**向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月三日书记员  李 毅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4539号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人：王志强，职务：行长被执行人于传焕，男，1987年10月13日出生，汉族，汤阴县北大街。河南滑县农村商业银行股份有限公司与于传焕借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告于传焕于本判决书生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币96668.98元及利息（利息按合同约定月利率0.58%计算，自2020年3月23日起至实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息500.01元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人于传焕名下银行账户共有存款1280.91元，本院已依法扣划并发放给申请人。2.查明被执行人发现被执行人于传焕名下有豫Ｅ×××**菲亚特汽车一辆，因无法实际控制，申请人明确表示不要求查封处置。3.查明被执行人于传焕名下开具有住房公积金账户，申请人明确表示不要求冻结扣划。4.经查询，被执行人名下无房产信息。5.经查询，被执行人名下无土地信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余95388.07元及利息未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于传焕负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 晓
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督391号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宁，河北子牙律师事务所实习律师。 被申请人:郭五讲，男，1988年1月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区永兴路达观天下**。 申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令称，被申请人系达观天下28-1-301业主，房屋建筑面积为89.4平方米。申请人为被申请人居住的达观天下小区提供物业管理服务，并签订了《前期物业服务协议》。该协议约定物业服务费由业主按照其拥有的物业的建筑面积缴纳，收费标准为0.98元/月/平方米，若被申请人逾期未交物业费，需从逾期之日起按每天万分之五向申请人缴纳违约金。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拖欠物业费。现经核算，自2018年11月8日至2020年11月8日共拖欠物业 2/2 管理费2602元及违约金951元，合计3553元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水安迅物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭五讲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水安迅物业服务有限公司物业管理费2602元及违约金951元，合计3553元。 申请费17元，由被申请人郭五讲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田丽南
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1988之一申请执行人贵州恒乐餐饮管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路******。法定代表人陈强，职务公司总经理。被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫乡七圣庙北京市明宫宾馆内****。法定代表人单五一，职务不祥。被执行人单五一，男，汉族，1954年3月9日生，住所，住所地北京市朝阳区div>被执行人单义，男，汉族，1982年11月17日生，住所，住所地北京市朝阳区div>本院执行申请人贵州恒乐餐饮管理有限公司申请强制执行被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初12352号民事判决书，向被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义向申请人贵州恒乐餐饮管理有限公司支付违约金等共计108865.50元，并承担案件执行1532.00元，但被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月14日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义名下银行存款18644.33元，并已发还申请人，其余未发现被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月16日本院对被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月16日对被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司法人单五一、单五一、单义采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人单五一、单义名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人单五一、单义名下无公积金缴存账户。6、委托北京市朝阳区人民法院执行人员到被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义住所地北京市朝阳区调查时，该地工作人员告知，被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义没有在该地经营和居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵州恒乐餐饮管理有限公司代理人王效明，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州恒乐餐饮管理有限公司代理人王效明表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人北京博义盛世文化传媒有限公司、单五一、单义目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州恒乐餐饮管理有限公司代理人王效明释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州恒乐餐饮管理有限公司代理人王效明明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1988号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘婕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2875号     申请执行人韩瑞丰，女，汉族，1984年10月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，本科文化，现住延安市宝塔区韩瑞丰,女, 汉族,1984年10月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，本科文化，延长油田股份有限公司职工，现住延安市宝塔区南桥勘探小区**楼**，公民身份号码：610602198410040407。   被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺。统一社会信用代码：91610600786970059J。   法定代表人：王西林，系该公司总经理。   本院受理申请人韩瑞丰与被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司向申请执行人韩瑞丰偿还借款350000元及利息，并承担案件受理费4180.5元及执行费，但被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下有房产，但该房产已被其他法院查封，本院依法将房产轮后查封。该案现已无可供执行的财产，申请人也提供不出来可供执行的财产线索。本院依法对被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令，并将被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司纳入失信黑名单中。同时，申请人向本院表明不需要到被执行人住所地进行调查谈话，且本院以谈话方式告知申请执行人韩瑞丰，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月23日，权利人韩瑞丰有借款350000元及利息，案件受理费4180.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2875号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十三日    书记员 吴帅帅
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1326号 原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，地址：广西西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：卢永耀，行长。 被告：农国芳，男，1965年2月15日生，住西林县。 被告：王桂兰，女，1958年4月6日生，住西林县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西林县支行与被告农国芳、王桂兰金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司西林县支行撤诉处理。 审判员  岑念坡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺尔专
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保966号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-93号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执916号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县。 法定代表人黄伟营，该支行行长。 委托代理人卢小敏，女，1977年11月15日出生，汉族，住广西陆川县温泉镇汇丰街**，系中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行职工。 委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被执行人谢中清，男，1971年9月13日出生，汉族，，住广西陆川县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被执行人谢中清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行于2020年12月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗敏荣
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1504号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：朱伟，该行行长。委托诉讼代理人：车海峰、仇俊，该单位员工。被执行人：扬州跃进通达客车有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：杨进海，该公司经理。被执行人：石玉文，1969年12月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：贾来妹，1968年12月20日出生，汉族，住址。关于中国建设银行股份有限公司扬州分行与扬州跃进通达客车有限公司、石玉文、贾来妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5811号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，扬州跃进通达客车有限公司于2019年11月8日前偿还原告贷款本金10万元，定于2019年12月21日前偿还原告贷款本金30万元，定于2020年1月21日、2020年2月21日、2020年3月21日前分别偿还原告贷款本金50万元，剩余贷款本金210万元及所有未付利息、罚息和复利于2020年4月30日前付清。石玉文、贾来妹对所涉债务承担连带清偿责任。扬州跃进通达客车有限公司、石玉文、贾来妹逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日依法对扬州跃进通达客车有限公司、石玉文、贾来妹进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年7月6日、12月7日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，除查封了被执行人石玉文名下扬州市梅庄新村22幢403室不动产外，未发现其名下有3.执行中查明，被执行人扬州跃进通达客车有限公司已进入破产程序，申请人已向破产管理人申报债权。本院依法将石玉文、贾来妹限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十日书记员  张 敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2642号之二申请人：刘玉芝，女，1984年6月5日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王海燕，天津五君律师事务所律师。被申请人：秦学辉，男，1992年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：秦呈战，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：沈淑会，女，1971年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘玉芝与被申请人秦学辉、秦呈战、沈淑会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日裁定保全被申请人秦学辉，秦呈战，沈淑会名下价值100万元的银行存款或等值的其他财产。申请人刘玉芝于2020年12月15日向本院提交申请，请求解除保全被申请人秦呈战名下坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××的房产。本院经审查认为，以上申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人秦呈战名下坐落于天津市北辰区××镇××村××花园××房产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年十二月十五日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7276号之一申请执行人：谢万富,男,1969年02月10日出生，汉族,住宁波市鄞州区。被执行人：黄伦伟,男,1967年03月31日出生，汉族,住象山县。申请执行人谢万富与被执行人黄伦伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17555号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢万富向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人黄伦支付申请执行人谢万富货款21500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费169元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人黄伦伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伦伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伦伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢万富。其没有异议。综上，被执行人黄伦伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7276号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 吴泽涛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726财保22号申请人：冉群英，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被申请人：岳中平，男，1979年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请人冉群英于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人岳中平名下湘ＪＢ××**小型轿车一辆。担保人中华联合财产保险股份有限公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号012043010200040200××××）提供担保。本院经审查认为，申请人冉群英的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人岳中平转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人岳中平名下湘ＪＢ××**小型轿车一辆，查封、扣押期限一年。案件申请费1020元，由申请人冉群英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张刚二〇二〇年十二月七日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执786号 申请执行人：泉州市顺盈建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪村、溪头村交界处。 法定代表人：李金沙。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司员工。 被执行人：蔡天恩，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市丰泽区圣宇储运有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东浔美工业小区西七米路边。 法定代表人：蔡天恩。 申请执行人泉州市顺盈建材有限公司与被执行人蔡天恩、泉州市丰泽区圣宇储运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）闽0504民初376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泉州市顺盈建材有限公司因被执行人蔡天恩、泉州市丰泽区圣宇储运有限公司未履行支付租金15万元及相应利息、财产保全申请费1530元的义务，于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人蔡天恩名下车牌号为闽Ｃ5××××波罗牌车辆，泉州市丰泽区人民法院为首先查封法院，本院位于轮候查封顺位，本院已发函请求参与分配上述查封财产的处置变现款项。经对被执行人蔡天恩、泉州市丰泽区圣宇储运有限公司的房产、银行存款、网络资金、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市顺盈建材有限公司已知悉上述事实且无法提供被执行人蔡天恩、泉州市丰泽区圣宇储运有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人蔡天恩、泉州市丰泽区圣宇储运有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人蔡天恩予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄雅思
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1191执593号 申请执行人：杨均明，男，1971年3月15日出生，汉族，居民。 委托代理人：陈长富，男，1973年11月6日出生，汉族，居民。 被执行人：日照开发区东方耐磨材料厂，住所地日照市开发区东南李村，统一社会信用代码9137110016839148XW。 法定代表人：唐宗平，经理。 本院在执行申请执行人杨均明与被执行人日照开发区东方耐磨材料厂劳动争议纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人日照开发区东方耐磨材料厂于2020年11月10日前给付申请执行人杨均明25000元(已支付)；二、于2021年1月10日前向申请执行人支付25000元，其剩余欠款申请执行人杨均明自动放弃；三、执行费825元由被执行人日照开发区东方耐磨材料厂承担，已交法院；四、如果不按期履行，申请执行人有权就未履行部分继续申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1191执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 盛 坚 审判员 刘练常 审判员 刘泽明 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 浩
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1937号 申请执行人：方金玉，女，1952年10月11日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：叶朝发，男，1972年6月24日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人方金玉与被执行人叶朝发借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日立案后已依法向被执行人叶朝发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年11月27日），查询被执行人名下的财产，发现被执行人叶朝发名下有闽Ｇ8××××号别克牌机动车一辆，本院向交警部门申请查封该车辆，交警部门答复查无此车；除此外未发现被执行人名下所有的位于永安市××小区××幢××层××室住宅房产，该房产本院已于（2020）闽0481执85号中进行司法网络拍卖并于2020年6月20日成交，2020年7月7日拍卖所得款项全部进入法院账户，该房产拍卖所得款项于本案申请执行前就已完成分配，本案因申请执行时间晚于财产处置所得款项入账时间无法参与分配。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的292300元及逾期付款利息，均未执行到位。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息短信送达告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂09执499号 广西建大勘测设计有限公司、玉林市福绵区浩骏置业投资开发有限公司: 本院于2020年8月25日立案执行的申请执行人广西建大勘测设计有限公司与被执行人玉林市福绵区浩骏置业投资开发有限公司合同纠纷执行一案，依照生效的玉林仲裁委员会（2019）玉仲字第073号裁决书，被执行人应支付勘察费311353.6元给申请执行人,并承担仲裁费7241元。本院向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行义务，本院于2020年12月14日、15日从被执行人的银行账户共扣划323273.6元到本院执行账户。执得该款后，本院已将款318594.6元支付给申请执行人，本院收取本案执行费4679元。至此，申请执行人向本院申请执行的上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3551号 原告宋**，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣。 被告王乃荣，男，汉族，1960年8月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 委托代理人李宁。 被告王凯，男，汉族，1986年11月11日出生，汉族，居民，住址同上。 原告宋**与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）、王乃荣、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋**与被告府恒源及被告王乃荣委托代理人李宁到庭参加了诉讼，被告王凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之间存在借贷关系，2017年6月1日双方经过结算，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向原告出具收款收据1支及借款合同1份，被告下欠原告借款合计662500元，后偿还26500元，剩余借款未偿还，故原告起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金636000元及利息（从2017年6月1日起至款付清之日止以年利率5%计算，利息暂计97662.33元）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：借款合同及收款收据各一份，证明被告向原告借款，2017年6月1日双方结算后签订借款合同，同时被告向原告出具收款收据及借款合同各1份，本利合计共计为662500元，借款合同约定借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源、被告王乃荣辩称，所有借款均打入公司账户，用于府恒源项目建设，不是个人借款。 被告府恒源、被告王乃荣未向法庭提交证据。、 被告王凯未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，被告府恒源、王乃荣委托代理人无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2017年6月1日前，被告府恒源向原告借款530000元，2017年6月1日双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计662500元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，借款合同约定：原借款金额：原本金530000元，本次结算本利合计金额陆拾陆万贰仟伍佰元整；借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，王乃荣盖章，出借人宋**签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据一支，收据载明：“交款单位宋**，收款方式转存，人民币陆拾陆万贰仟伍佰元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告按照借款合同偿还26500元本金。 本院认为，被告府恒源向原告宋**借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，前期利息没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，且借款人在借款期间应当支付的本息之和，没有超过以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为662500元，被告偿还26500元，下欠借款本金金额为636000元，被告应当偿还。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。关于原告请求被告王乃荣个人偿还借款的问题，该借款人系被告府恒源公司，是被告府恒源公司的行为，被告王乃荣作为法定代表人在借款合同、收款收据上盖章系职务行为，与其个人无关，故对原告主张被告王乃荣偿还借款的请求本院不予以支持。关于原告请求被告王凯个人偿还借款的问题，因被告王凯未在借款合同、收款收据上签字盖章，且无证据证实其是借款人，原告请求被告王凯偿还借款的请求无事实依据，本院不予支持。被告府恒源法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告宋**借款636000元及利息（以本金636000元为基数，按年息5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止）； 二、驳回原告宋**的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11137元，适用简易程序审理，减半收取5569元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  郝振荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡彦青
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1670号 申请执行人王夷宏，男，1963年8月10日出生，住武义县。 被执行人李彬，男，1987年5月9日出生，住武义县。 被执行人邹慧珠，女，1962年3月16日出生，住武义县。 本院在执行王夷宏与李彬、邹慧珠（2020）浙0723执1670号民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 硕