wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2543号 胡振银、张辉： 关于申请执行人胡振银与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人胡振银向本院申请退赔33407.55元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人胡振银33407.55元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对胡振银的退赔款33407.55元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5993号 原告：怀化新龙源药业有限责任公司。 委托诉讼代理人：李德永，男，汉族，1961年12月8日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：邹洪，男，汉族，1968年12月16日出生。 原告怀化新龙源药业有限责任公司与被告邹洪合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告怀化新龙源药业有限责任公司的委托诉讼代理人李德永、向昌职到庭参加诉讼；被告邹洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化新龙源药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付欠款87529.30元，并支付因逾期付款导致资金被占用期间的利息，按每年24％的利率标准以欠款总额87529.30元为基数自2018年4月1日起计算至欠款付清之日止(计算至2020年10月31日暂为54268.17元)；2.判决被告立即归还借款68472元;3.判决被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月起，原告在被告处从事业务员工作。截至2018年2月9日，经结算，被告累计欠付已从客户处收取但未向原告交付的货款393609.21元，被告向原告出具了欠条确认，并承诺于2018年3月31日前付清，如逾期结清，则从逾期的次日起按年利率24％计算利息。经原告多次催收，被告仅支付了部分的货款，剩余货款均拒绝支付。2019年8月31日，原告起诉至法院，后经庭外和解，原告撤诉。但原告撤诉后，被告又仅支付了一部分，仍然欠87529.30元。被告分别于2016年10月31日、2017年5月9日、2017年6月26日向原告借款14472元、38000元、16000元，上述借款经原告多次催告，被告至今未归还分文。因此，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。 被告邹洪未做任何形式的答辩。 经审理查明：原告怀化龙源药业有限责任公司于2016年8月1日与被告邹洪签订了《业务员聘用合同书》,被告邹洪在工作期间代原告怀化新龙源药业有限责任公司向卫生所等单位收取货款。经结算，被告邹洪共代收了393609.21元的货款。2018年2月3日，被告邹洪向原告怀化新龙源药业有限责任公司出具一张欠条，约定欠款金额393609.21元，承诺于2018年3月31日前将结清全部欠款，如未还清，自逾期次日起按月利率2%计算利息。借款到期后，被告邹洪向原告怀化新龙源药业有限责任公司偿还了部分借款，剩余借款本金87529.30元及利息，原告怀化新龙源药业有限责任公司多次向被告邹洪催款未果。 被告邹洪以市场开拓等事由向原告怀化新龙源药业有限责任公司借款，原告怀化新龙源药业有限责任公司以银行转账的方式分别于2016年10月31日、2017年5月9日、2017年6月26日给付被告邹洪14472元、38000元、16000元，共计给付68472元。被告邹洪分别于2016年10月31日、2017年5月9日、2017年6月24日向原告怀化新龙源药业有限责任公司出具借据或借条予以确认。借款出借后，被告尚未偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、欠条原件1张、借据（条）原件3张、《业务员聘用合同书》复印件及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案为合同纠纷。被告邹洪向原告出具《欠条》系其真实意思表示，合法有效。被告应按约定期限偿还所欠货款。被告邹洪未按时偿还所欠货款，已构成违约，故对原告怀化新龙源药业有限责任公司要求被告邹洪偿还货款87529.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款87529.30元的利息，参照2020年8月20日起施行的经修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，故被告邹洪应按照原告起诉时（2020年11月5日）一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）标准支付自逾期还款之日(2018年4月1日)起至借款实际给付之日止的逾期付款利息，超过部分，本院不予支持。 被告邹洪向原告怀化新龙源药业有限责任公司借款并出具借条，原告怀化新龙源药业有限责任公司出借了资金，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。三笔借款均未约定期限，故原告可以催告被告在合理期限内偿还。被告邹洪至今未偿还借款，已构成违约，故对原告怀化新龙源药业有限责任公司要求被告邹洪偿还借款本金68472元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹洪自本判决生效之日起10日内偿还原告怀化新龙源药业有限责任公司借款本金87529.30元及逾期付款利息，逾期利息以87529.30元为基数自2018年4月1日起按照年利率15.4%计算至借款实际给付之日止； 二、被告邹洪自本判决生效之日起10日内偿还原告怀化新龙源药业有限责任公司借款本金68472元； 三、驳回原告怀化新龙源药业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，减半收取2227元，由被告邹洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  窦小倪 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2789号 戴海荣、王福州： 你（单位）与刘青国、刘青海、陈永刚股权转让合同一案，申请执行人刘青国、刘青海、陈永刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116826838。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十五日
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初149号公诉机关兴山县人民检察院。被告人许某，男，1981年11月11日出生，汉族，中专文化，无业，出生地湖北省宜昌市西陵区，住西陵区。2010年1月4日因吸毒被宜昌市公安局平湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒两年;2012年4月1日因吸毒被宜昌市公安局平湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒两年；2012年6月26日因盗窃被宜昌市公安局平湖分局治安处罚行政拘留十五日；2017年12月7日因吸毒被宜昌市公安局平湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒两年，均未执行。2020年9月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被兴山县公安局监视居住。2020年12月15日经本院决定逮捕，同日由兴山县公安局执行。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉[2020]138号起诉书、兴检一部刑变诉（2020）4号变更起诉决定书指控被告人许某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。经宜昌市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员杨美云出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、贩卖毒品罪2020年8月5日，被告人许某在宜昌市西陵区夹湾路86号四单元2楼403室的住宅内，受罗某（另案处理）委托为其代买海洛因，由罗某支付毒资。二人达成合意，代买成功后拿出部分海洛因让许某注射。随后，许某又委托向家印（另案处理）出面在宜昌市政府江某以人民币3900元的价格购买了5克海洛因，向某将海洛因交给许某后，许某当即将毒品交给了在其住宅内等候的罗某。当日17时许，兴山县公安局民警来到许某住宅时，罗某将海洛因藏匿于许某的住宅厨房的水池内，后被民警查获。经鉴定，从送检的在许某家中搜缴的黄色液体状毒品疑似物中检出海洛因成分。同日，许某在住宅内向吸毒人员缪某贩卖了0.05克海洛因，缪某向许某支付了100元现金毒资。二、容留他人吸毒罪2020年8月5日，被告人许某容留聂祖进在许某位于宜昌市西陵区夹湾路86号四单元2楼403室住宅内，以烫吸的方式吸食海洛因。当日，许某又容留了金某1、罗某以注射的方式在该住宅内吸食海洛因。经现场检测，三人尿液对吗啡试剂均呈阳性反应。当日，兴山县公安局民警在许某住宅内将许某和前述吸毒、购毒人员查获，许某如实供述了自己罪行。公诉机关提交了电子秤、吸壶等物证照片，受案登记表、抓获经过、现场检测报告书等书证，证人缪某、罗某、金某1等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，兴山县公安局制作的现场勘查、辨认笔录等勘验、检查笔录，搜查现场视频等视听资料。被告人许某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人许某违反国家毒品管理规定，向吸毒人员贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许某容留多人吸食、注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人许某犯数罪，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年6月14日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、对被告人许某的违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余 萍审 判 员  黄 江人民陪审员  王春艳二〇二〇年十二月十五日法官助理田印莉书记员秦根
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行初3号 原告李相财，男，1949年12月25日出生，汉族,住献县。 被告献县人民政府，住所地献县乐寿大街。 法定代表人王永昌，县长。 第三人张瑞余，男，1950年3月10日，汉族，住献县。 本院在审理李相财诉被告献县人民政府、第三人张瑞余撤销土地承包经营权登记一案中，李相财申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李相财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯龙龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3775号罪犯康磊，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市北关区，现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2018年1月8日作出（2017）豫0505刑初294号刑事附带民事判决，认定被告康磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元。共同赔偿附带民事诉讼人损失人民币4141.16元。被告人康磊不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫05刑终112号刑事附带民事判决，维持对被告人康磊的原判。刑期自2016年10月13日起至2025年10月12日止。于2018年5月10日送豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯康磊减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯康磊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯康磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年10月、2020年3月、2020年8月累计表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康磊准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年10月13日起至2025年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执905号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道**。负责人：易先春，行长。被执行人：胡志平，男，汉族，1982年9月15日出生，团风县人，住湖北省团风县。被执行人：傅锦杏，女，汉族，1984年10月4日出生，团风县人，住湖北省团风县。被执行人：王建喜，男，汉族，1976年12月6日出生，团风县人，住湖北省团风县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人胡志平、傅锦杏、王建喜借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂1121民初393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十四日书记员  余 勇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3500号申请执行人：王在美，女，1951年2月11日出生，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张文飞，男，1985年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人王在美依据我院做出的（2019）陕0881民初3433号民事判决书申请执行张文飞劳务合同纠纷一案中，责令：由被执行人张文飞向申请执行人王在美偿还欠款21.4万元。由被执行人张文飞负担案件受理费4580元及执行费3180元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人张文飞执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人张文飞限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人张文飞现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人王在美约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张文飞名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人王在美释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十二月四日书 记 员 李        军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9570号原告：沈阳市风机设备制造厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡金沙村。法定代表人：韩刚，系该单位厂长。委托诉讼代理人：钱瑶，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：江姝葳，系辽宁丰源律师事务所实习律师。被告：辽宁省机械研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：于泽旭。原告沈阳市风机设备制造厂诉被告辽宁省机械研究院有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市风机设备制造厂撤诉。案件受理费3411元，减半收取1705.5元，由被告辽宁省机械研究院有限公司自行承担。审判员  张岩二〇二〇年十二月一日法官助理谢子英书记员张丹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执884号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，副行长。委托代理人：袁军，贵州贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901，特别授权代理。被执行人：李毅，男，1994年3月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：息烽启江汽车商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路，统一社会信用代码：915201223224569089。法定代表人：冉启江。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与息烽启江汽车商贸有限公司、李毅金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人息烽启江汽车商贸有限公司、李毅发出执行通知书，责令被执行人李毅向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行支付借款本金61574.38元、利息2430.74元、罚息1026.40元、复利89.63元，合计65121.15元（算至2020年1月8日），并支付自2020年1月9日起以实际欠付本金为基数按年利率9.2625%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息及复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费2600元，承担本案受理费747元，承担本案执行申请费927元。被执行人息烽启江汽车商贸有限公司在抵押物不足以清偿的范围内对上述债务承担连带清偿责任。2020年12月18日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十日书记员  黄 寅
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初196号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人朱左新，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省铁岭县）。2011年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年六个月；2019年8月2日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，于2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。指定辩护人余思遥，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）206号起诉书指控被告人朱左新犯贩卖毒品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李景霞、检察官助理李存勖出庭支持公诉，被告人朱左新及其指定辩护人余思遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日下午，在沈阳市沈北新区富华园小区院内，被告人朱左新将从他人处购买的甲基苯丙胺（冰毒）1.3克以3，600元的价格贩卖给赵某，被公安机关当场抓获。公诉机关针对上述指控提交了相关证据材料，并认为被告人朱左新明知系毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱左新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人朱左新到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对被告人朱左新判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人朱左新对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱左新的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱左新到案后如实供述案件的相关事实，具有法定坦白情节；2、被告人朱左新悔罪态度良好，并在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书；3、积极检举揭发他人违法犯罪行为属立功。综上请求法院对被告人朱左新从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年6月1日14时许，赵某经公安机关安排通过微信与被告人朱左新联系购买甲基苯丙胺（冰毒）。当日19时许，在沈阳市沈北新区富华园小区，被告人朱左新将一袋1.3克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币3，700元价格贩卖给赵某，被公安机关当场抓获，毒资3，700元（由公安机关提供）及毒品被当场扣押。以上事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口信息常表、刑事判决书及释放证明、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、呈请控制下交付报告书、情况说明等书证；证人赵某的证言；证人辨认本案被告人的笔录及辨认照片、被告人指认犯罪现场的笔录及照片、毒品现场称重笔录及照片、搜查笔录、提取记录；现场称重视频、司法鉴定意见书；被告人朱左新的供述与辩解、讯问笔录同步录音录像等证据材料证实。本院认为，被告人朱左新明知系毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱左新曾因容留他人吸毒犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。本案存在犯罪引诱情形，酌情予以从轻处罚。关于被告人朱左新当庭提出的其有立功表现一节，经查，被告人朱左新向公安机关交代帮其购买毒品的人系“白某”，经公安机关核查，未能查清“白某”真实身份，故不能认定为立功表现。被告人朱左新自愿认罪认罚，可对其从宽处理，但其在认罪认罚后不能主动接受财产刑处罚，应予酌减从宽幅度。经本院告知后，公诉机关将量刑建议调整为建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。调整后的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱左新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年6月30日止。）二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马靖浩审判员  汤晓东审判员  陈 晨二〇二〇年十二月十七日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2716号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：迟志刚，男，1983年10月2日出生，住所地密山市。被告：宋云华，女，1963年10月6日出生，，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告迟志刚、宋云华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘海燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1636号之一申请执行人：吕爱玲，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。吕爱玲与胡国强民间借贷纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中向本院申请了财产保全，保全案号：（2020）鲁0304执保820号。本院依据（2020）鲁0304民初2180号民事裁定书依法冻结了被执行人胡国强名下财产。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡国强名下财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2854号之一申请执行人：刘先峰，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李新立，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘先峰申请执行李新立民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3853号民事判决书已发生法律效力。李新立于本判决生效之日起十日内偿还刘先峰借款本金2万元及利息（自2018年1月7日起至实际偿还之日止按照月利率20‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李新立负担。因李新立未按上述生效法律文书履行义务，刘先峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向李新立发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日，2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产信息。1．查询到被执行人李新立银行账户内有零星存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。2．查明被执行人李新立无车辆。3．查明被执行人李新立无房产。4．查明被执行人李新立无住房公积金账户。三、通过实地走访等形式对被执行人李新立居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李新立的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新立负有继续向申请执行人刘先峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏立强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5991号 原告：袁刚，男，汉族，1979年12月28日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗有慧，女，汉族，1986年08月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告袁刚诉被告罗有慧民间借贷纠纷一案过程中，原告袁刚于2020年12月03日向本院申请撤诉。 本院认为，原告袁刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告袁刚撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告袁刚负担。 审判员 廖 渊 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘桂利
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5409号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：娄某某。被告：马某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告娄某某、马某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月25日由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁雁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4888号 原告：郑玉华，女，1973年4月30日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，该公司总经理。 原告郑玉华与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告郑玉华向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑玉华以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑玉华撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾彩萱
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢157号申请执行人：殷百桥，男，1977年7月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：马杰，男，1988年5月1日出生，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人殷百桥与被执行人马杰民间借贷纠纷一案中，被执行人马杰提供其房产予以担保，本院依法将其房产予以查封，查明其房产有抵押，需与抵押权人进行协商再行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：对（2018）鄂1121民初915号案件终结执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十九日书记员  董华东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1809-1号申请执行人：漯河市农信信用担保有限公司。法定代表人：王德功，公司总经理。被执行人：漯河市宏祥农业发展有限公司，住所地：临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：娄上进，该公司经理。被执行人：临颍县城关粮油贸易有限公司，住所地：临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：郭政伟，该公司经理。被执行人：漯河市威禾家乐送商贸有限公司，住所地：漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口**楼。法定代表人：王泽汉，该公司总经理。被执行人：赵素阁，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：徐红杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住河南省临颍县。本院在执行漯河市农信信用担保有限公司与漯河市宏祥农业发展有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市威禾家乐送商贸有限公司、赵素阁、王志刚、徐红杰追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1587号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告漯河市宏祥农业发展有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告漯河市农信信用担保有限公司代偿款585424.7元及利息）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。1，查封被执行人临颍县城关粮油贸易有限公司名下两处不动产，产权证号为：20150045.20150084号。因有在先查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市宏祥农业发展有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、漯河市威禾家乐送商贸有限公司、赵素阁、王志刚、徐红杰追偿权纠纷一案有继续向申请执行人漯河市农信信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  贾曦琰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1684号申请执行人：李善立，男，1978年9月10日出生，汉族，个体，现住济南市历城区。被执行人：张继堂，男，1957年11月13日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区。申请执行人李善立与被执行人张继堂买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年1月29日作出（2019）鲁0505民初138号民事判决书，判决：张继堂于本判决生效之日起十日内向李善立一次性偿还所欠货款9400元及利息损失（以9400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年1月11日至还清之日止）。因被执行人未在生效判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张继堂名下财产信息。被执行人有银行开户零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年11月16日、12月2日、12月21日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年11月20日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人张继堂名下房产信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月三十日书记员  魏 慧
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5436号 原告：刘玉梅，女，X年X月X日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告：吴春亮，男，X年X月X日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告刘玉梅、吴春亮的共同委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。 被告：东营市东营区综合行政执法局，住所地山东省东营市东营区。 负责人：周曙光，局长。 委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：东营市市政工程公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 原告刘玉梅、吴春亮与被告东营市东营区综合行政执法局、东营市市政工程公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告刘玉梅、吴春亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴春亮、刘玉梅撤诉处理。 案件受理费2127元，由原告刘玉梅、吴春亮负担。 审 判 员 任爱娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 楠 书 记 员 杨 欣
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢214号申请执行人：华新混凝土（崇阳）有限公司，住所地：崇阳县白霓镇堰下村**（白石港106国道旁）。法定代表人：卢国兵，该公司董事长。委托代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被执行人：崇阳县鑫盛建筑有限公司，住所地：崇阳县天城镇桃溪大道**。法定代表人：陈天佑，该公司董事长。本院在执行华新混凝土（崇阳）有限公司与崇阳县鑫盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人崇阳县鑫盛建筑有限公司未履行湖北省崇阳县人民法院(2018)鄂1223民初513号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人崇阳县鑫盛建筑有限公司的银行存款及其他收入款项共计600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月十三日书记员  曾志成
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2297号 原告：李某1，男，汉族，1969年1月10日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：李某2，女，汉族，1966年3月15日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：王晖、王振汀，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：李某3，男，汉族，1963年2月6日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其共同委托诉讼代理人王辉、王振汀、被告李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人李中全、陈显芹名下房产由原、被告按照法定继承份额分配；2.依法判令被继承人李中全名下银行存折账户余额10万元按照法定继承份额参与分配；3.判令被告李某3不分或少分两项遗产份额；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1、李某2与被告李某3系亲兄弟姐妹，生父叫李中全，生母叫陈显芹。李中全、陈显芹夫妇再无其他子女。2017年9月17日，陈显芹去世，2020年7月11日，李中全去世。二老去世时未订立遗嘱或遗赠抚养协议，留有自有房屋四间，中国邮政储蓄银行的存折一本。现该房产及存折均由被告控制，致使原告的继承权无法实现，被告声称仅给付原告各1万元作为遗产继承。原告认为被告的上述行为违反了继承法等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李某3辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。老人去世需要花费，需要将花掉的钱去掉再分钱。老人的丧葬费去掉，剩下的钱再分配。父亲花费多点，有住院费，父亲花费32585元，母亲花费28210元，父母总计花费60795元。都是被告花的，有一个牛钱200元是李某2花费的。 原告李某1、李某2围绕诉讼请求依法提交了证明、证实3份、身份信息复印件、房屋所有权证存根复印件，被告李某3提交了门诊收费票据2张、住院收费票据、收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李中全与陈显芹系夫妻关系，育有二子一女，分别为长子即被告李某3、次子即原告李某1、长女即原告李某2。陈显芹、李中全先后去世，其父母均先于其去世。二原告对李中全留有的100000元主张继承权，被告亦认可自李中全的银行账户中取出100000元。被告自认支付李中全丧葬费和医疗费32385元，原告李某2支付200元。被继承人李中全留有登记在李忠权名下座落于本溪满族自治县建筑面积为105平方米的房屋。被告对房屋的地址、面积没有异议，对李忠权的名字书写有异议，但认可房屋所在地仅有其父名字为李中全。现二原告与被告因上述遗产的分配产生争议，故诉至法院，请求依法支持其诉请。 本院认为，原告李某1、李某2对李中全留有的座落于本溪满族自治县建筑面积为105平方米的房屋和100000元主张继承，被告亦认可自李中全的银行账户中取出100000元，扣除被告支付的李中全丧葬费和医疗费32385元和原告李某2支付的200元，案涉房屋及余款67415元系李中全的遗产。原告李某1、李某2与被告李某3作为李中全的第一顺位法定继承人对该遗产均享有法定继承权，继承遗产的份额一般应当均等，二原告与被告各应分得案涉房屋的1/3份额和22471.66元，但被告同意将原告李某2支付的200元返还，现该款在被告处，故被告应分别支付原告李某1、李某222471.66元和22671.66元。关于被告辩称其母亲的丧葬费用亦是其支付的，被告没有提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。关于原告诉称因被告的过错应在遗产分配时少分，其没有提供证据证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告李某1、李某2与被告李某3对登记在被继承人李中全名下座落于本溪满族自治县建筑面积为105平方米的房屋分别继承1/3份额； 二、被告李某3于本判决发生法律效力后三日内给付原告李某1被继承人李中全的遗产22471.66元； 三、被告李某3于本判决发生法律效力后三日内给付原告李某2被继承人李中全的遗产和丧葬费支出22671.66元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  依学斌 人民陪审员  刘亚芹 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  贾艳君 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5929号 申请执行人：郇中磊，男，1987年6月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王之杨，男，1964年4月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 郇中磊与王之杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1794号民事判决书已发生法律效力。因王之杨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为222149元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月16日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢146号 申请执行人：于春叶，女，1949年2月7日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人：刘小卫，男，1970年5月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初900号民事判决书，在执行申请执行人于春叶与被执行人刘小卫民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：70000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月16日、2020年9月29日、2020年12月24日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月25日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初900号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙成林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1982号之一 申请执行人：中山市绍雄金属工艺有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：陈嘉棠，总经理。 委托代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师。 被执行人：中山市新金富工艺品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：罗连德，经理。 被执行人：罗连德，男，1976年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市绍雄金属工艺有限公司与被执行人中山市新金富工艺品有限公司、罗连德财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初11062号民事判决已生效。根据该判决，两被执行人须连带向申请执行人赔偿1500000元，并负担案件受理费18300元。后申请执行人以两被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现两被执行人有零星存款，且被执行人罗连德登记有牌号为粤Ｃ×××××的小汽车一辆（2006年注册，飞度牌）及位于中山市阜沙镇××天××花园××房的不动产一处，未发现两被执行人有其他相关财产。对前述零星存款，因其金额较小、执行价值不大，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理；对前述车辆，本院已于2020年4月15日查封，但因其下落不明而暂无法执行；对前述不动产，本院已于2020年4月13日查封，但因申请执行人放弃对其进行拍卖，故本院对其亦不予处理。另查，被执行人中山市新金富工艺品有限公司已停止经营，且住所地已无财产可供执行。 另，本院已将被执行人罗连德纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对其采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎健强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3930号原告邹彩娥，女，汉族，1968年8月9日出生，居民身份证住址湖北省天门市。被告刘昌标，男，汉族，1977年7月29日出生，身份证住址湖北省仙桃市。原告邹彩娥诉被告刘昌标合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告邹彩娥到庭参加了诉讼，被告刘昌标经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹彩娥向本院提出诉讼请求：1、被告刘唱标向原告支付服装欠款33，900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武汉市硚口区汉正街织梦纺织店铺经营纺织品批发零售业务，2018年10月14日至2019年1月30日，被告多次向原告采购货物，总价53，999.4元，货物已经全部当即交付，截止2019年1月30日，被告欠原告货款33，900元至今未支付，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告邹彩娥在本市硚口区汉正街经营纺织品批发零售业务，被告刘昌标2018年10月14日开始在原告处购买纺织品，合计总价53，999.4元，均未支付货款。于2019年1月28日被告通过微信支付了原告20，000元货款，2019年1月30日被告出具欠条，载明兹有刘昌标欠邹彩娥（佳铭纺织）布匹款人民币小写33，900元，欠条出具后被告至今尚未支付欠款。本院认为，原告与被告之间为纺织品买卖达成合意，原告邹彩娥交付货物而被告刘昌标未支付对价货款，被告理应支付剩余货款33，900元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘昌标于本判决生效之日起十日内向原告邹彩娥支付货款33，900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取324元，公告费560元，由被告刘昌标承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2483号申请执行人：刘某某。被执行人:某某公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某，公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人还款100000元及利息（按月息1%，从2019年3月30日起计算至实际给付之日），并承担案件受理费1280元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执2483号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李富城书 记 员  于 青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3141号 原告：颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部，住所地安徽省阜阳市颍泉区商贸城******，统一社会信用代码92341204MA2NEHMB44。 经营者：孔丽丽，女，汉族，1988年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张君伟,安徽颍胜律师事务所律师。 被告：阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道鹿坎路**阜阳青年电子商务产业园****社会信用代码91341200MA2TWAP08X。 法定代表人：商双林。 原告阜阳市颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部与被告阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部的委托诉讼代理人张君伟到庭参加了诉讼,被告阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付所欠的水电装修费23600元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年11月8日起至款项实际履行完毕之日止的逾期付款利息;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在阜阳市商贸城灯饰、五金批发零售生意，2019年7月被告从原告处采购灯具材料并要求原告为其上门安装。原告以约定安装完毕后，经与被告结算，灯具材料加安装费用共计23600元，被告表示过几天支付，然而，原告多次催要，被告未能付款，无奈，原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司未向本院提交书面的答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部提交了其营业执照、经营者身份证、被告工商企业信息、结算协议在卷佐证，本院对其提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月份，阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司从颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部采购灯饰，并由颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部负责安装，安装完毕后，阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司出具结算协议一份，载明：“阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司应付颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部水电装修费用23600元（贰万叁仟陆佰元）分两次支付，支付周期不超过两个月，首次支付时间报学校报案，备案后，（11月18日之间）不低于10000元（壹万元）。负责人：吴余龙，2019.11.7，加盖阜阳市北交成荫职业培训学校印章。颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部，纳税人号：92341204ＭＡＺＮＥＨＭＢ44，对公账户：34×××75，开户行：中国建设银行阜阳市颍南支行，户名：孔丽丽，账户：62×××05。加盖阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司”。结算后，被告未能付款。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。本案中，被告出具欠条证明被告拖欠款项的事实，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告颍泉区商贸城鸿发灯饰经营部水电装修款23600元及利息（利息自2019年11月8日起按照一年期贷款利率市场报价利率标准支付至付清时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费390元，公告费560元，合计950元，由被告阜阳市北交桦策新能源技术服务咨询有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张红艳 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  章 强 附：（2020）皖1204民初3141号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11812号上诉人（原审原告）：陶培，男，1983年8月17日出生，居民汉族，自由职业者，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏大明，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国立，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴小清，女，1982年10月13日出生，汉族，无业，户籍地广西合浦县，现住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：和起龙，江苏友利律师事务所律师。上诉人陶培因与被上诉人吴小清赠与合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初6621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陶培上诉请求：撤销一审裁定，指令南京市建邺区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、本案诉讼标的是赠与关系，但马鞍山法院一、二审均没有审理该诉讼标的。本案撤销赠与之诉没有经过法院审理，是独立之诉，上诉人有权提起本案之诉，不构成重复诉讼。二、马鞍山法院判决的依据是离婚协议，而离婚协议约定房屋所有权全部归吴小清所有属于赠与性质。本案中房屋所有权仍登记在案外人名下，房屋权利尚未转移，上诉人有权撤销赠与。马鞍山法院判决不是房产登记，且判决书执行仍需办理房产变更登记，上诉人在房产变更登记前提起本诉，符合法律规定。三、本撤销之诉不能起到否定马鞍山法院判决的效果，上诉人提起本撤销之诉，只是依法律规定选择维护自己合法权益的途径。综上，上诉人提起本诉，符合法律规定的起诉条件，与前案诉讼标的不同，不存在否定前判结果的情形，不构成重复诉讼。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。吴小清辩称，本案与前诉案件构成重复起诉，前诉当事人与本诉当事人相同，本诉的诉讼请求实质是否定前诉的裁判结果。本诉与前诉的诉讼标的实质相同，两次诉讼的实质和权利义务关系均是陶培有无义务过户房产，吴小清有无权利请求陶培配合过户。本案系重复起诉，违反了一事不二理的原则，请求驳回上诉，维持原裁定。陶培向一审法院起诉请求：1.判令撤销对吴小清位于南京市建邺区房屋的赠与；2、诉讼费由吴小清承担。一审法院查明事实：2020年1月7日吴小清因离婚后财产纠纷向安徽省马鞍山市博望区人民法院提起诉讼，其中一项诉请为：判令南京市建邺区奥体大街199号97幢101（含负一层、一层、二层）室房屋归吴小清单独所有，陶培配合吴小清办理该房屋的不动产权属变更登记；后该院于2020年4月16日作出（2020）皖0506民初189号判决，其中判决：坐落于江苏省南京市建邺区室房屋归吴小清所有，陶培于本判决生效之日起30日内协助办理房屋不动产登记手续。后陶培不服向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉，2020年6月29日该院作出（2020）皖05民终829号终审判决：驳回上诉，维持原判。一审法院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合以下条件即后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复诉讼，依法应当裁定驳回起诉。关于案涉房屋，已由法院生效判决作出认定，即南京市建邺区奥体大街199号97幢101（含负一层、一层、二层）室房屋归吴小清所有。因此，陶培在本次诉讼中提出的诉讼请求实质上是否定前诉生效裁判结果，故本案属于重复诉讼，违反了一事不再理原则，依法应予驳回起诉。一审法院据此裁定：驳回陶培的起诉。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。以上事实，有离婚协议书、民事判决书及双方当事人陈述等证据予以证实。本院经审查认为，吴小清依据双方签订的离婚协议书于2020年1月将陶培诉至马鞍山市博望区人民法院，要求确认诉争房屋归吴小清所有，陶培配合办理房屋产权过户手续。经过一、二审法院审理，已有生效判决确认双方离婚协议约定合法有效，最终判决诉争房屋归吴小清所有。故双方签订的离婚协议书中关于诉争房屋的约定效力及诉争房屋的产权均已经法院生效判决认定及处理。陶培现以双方在离婚协议书中关于房屋的约定系赠与合同为由，起诉要求撤销其与吴小清在离婚协议书中关于房屋的约定，本质仍然是双方之间关于离婚协议约定所涉纠纷，本案与之前诉讼的诉讼标的一致，且陶培本次诉讼的诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果，故陶培本案起诉构成重复诉讼，一审法院认定其违反了一事不二理原则，裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。陶培主张本案系赠与合同纠纷，与前诉不构成重复起诉，本案并非否定生效判决结果的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  相媛媛二〇二〇年十二月三十日书记员  宋龙雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初14246号原告姜道红。男，汉族，1977年11月26日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人颜嘉博，湖南仁本律师事务所律师。被告肖金江，女，汉族，1983年11月18日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人唐彩利，湖南严明律师事务所律师。原告姜道红与被告肖金江合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜嘉博及被告的委托代理人唐彩利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的返利提成22673元；2、被告向原告退还押金10000元，并按同期人民银行贷款利率支付利息。事实和理由：被告尚拖欠原告返利提成未支付，且还有押金未返还。遂起诉，判如所请。被告辩称：原被告之间的资金往来均已结算清楚，不存在拖欠返利提成；原告主张的押金没有证据证明，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：肖金江原系宁乡江鑫食品商行（个体工商户，现已被注销）经营者。宁乡江鑫食品商行曾系湖南口味王集团有限责任公司在宁乡区域的经销商。姜道红从该商行提货并支付货款再分销至其所负责区域的槟榔销售终端，宁乡江鑫食品商行根据肖金江的销售业绩给予返利提成，但双方未订立书面合同。2017年8月4日，姜道红向肖金江支付押金1万元。现姜道红主张宁乡江鑫食品商行欠其返利提成22673元，此款为2017年2月20日至同年11月18日期间被扣的当月应得返利提成的20%，并提供“口味王商城”在线客服微信聊天界面截图为证，显示就投诉的“宁乡江鑫食品商行招聘和成天下业务员押金两万没有收据，每月提成扣压百分之二十”问题，客服回复“提成每月暂扣20%，是所有业务员统一的，年底一起发放”。就此证据及相关事实的真实性，经姜道红申请，本院向湖南口味王集团有限责任公司发函调查，此公司未对此事实进行确认，并表明相关内容超出了“在线客服”的工作职责。就本案中的主张，姜道红曾于2017年12月20日向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并被驳回仲裁请求。本院认为，宁乡江鑫食品商行系个体工商，现已注销，其法律责任应由肖金江承担。现双方合同关系已终止，肖金江理应返还收取的押金1万元，另按年息4.35%标准支付自2017年12月20日至清偿之日止的利息。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，否则，应当承担举证不能的不利后果。本案原被告双方未订立书面合同，姜道红主张被告尚欠其2017年2月20日至同年11月18日期间每月应得20%返利提成，但提交的证据“口味王商城”在线客服微信聊天界面截图真实性无法确认，且湖南口味王集团有限责任公司已确认在线客服回复的内容超出了工作职责。故本院认定姜道红提供的证据无法证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对其有关返利提成的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖金江于本判决生效之日起五日内向原告姜道红返还押金1万元及利息（以1万元中尚欠款项为基数，按年息4.35%标准自2017年12月20日计算至清偿之日止）；二、驳回原告姜道红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，由被告肖金江负担36元，原告姜道红负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月三十日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢256号申请执行人陈代菊（又名陈英），女，生于1970年4月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈勇，男，生于1973年8月16日，住利川市。被执行人高兵，女，生于1977年11月8日，住利川市。本院在执行申请执行人陈代菊与被执行人陈勇、高兵民间借贷纠纷一案中，因申请人陈代菊申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 正
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特774号申请人：刘爱荣，女，1954年9月28日出生，汉族，住红山银沙福苑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：常浩东，男，1965年4月15日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月16日受理了申请人刘爱荣与常浩东关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员张晓涛审查此案，现已审查完毕。申请人刘爱荣与常浩东等因民间借贷纠纷，于2020年12月24日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、常浩东自愿偿还刘爱荣借款本金2000元，利息8784元，共计10784元。于2020年12月30日前偿还2784元;剩余8000元，于2021年6月30日前偿还4000元，于2021年12月30日前偿还4000元。二、如果常浩东不能按照上述约定履行还款义务，刘爱荣可申请一次性强制执行本金2000元及利息（从1998年7月6日起至借款本息全部清偿完毕之日止，按照月利率1.2%计算，已偿还部分按先清偿利息后清偿本金的原则予以扣除）。三、刘爱荣自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘爱荣与常浩东于2020年12月24日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                审  判  员     张晓涛  二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员     张兵兵  2020080277419540928612XXXXXXXXXXXXXXX196504153211612XXXXXXXXXXXXXXX202012251
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1764号之一申请执行人:关某，男，1955年6月6日生，汉族，住兰考县。被执行人：李某，男，1955年5月8日生，汉族，住兰考县。申请执行人关某与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院（2020）豫0225民初3550号民事判决书已发生效力，判令被告李某于本判决生效后十日内偿还原告关某借款2000元。案件受理费25元由被告李某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某继续负有向申请执行人关某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十四日书记员  庞慧东
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1573号原告：张贵菊，女，1950年8月18日出生，汉族，住保康县，委托诉讼代理人：王怀喜，男，1977年1月11日出生，汉族，住址同上,系原告张贵菊之子,委托诉讼代理人：向宗发，襄阳市襄城区诚信法律服务所法律工作者。被告：王成怀，男，1945年11月28日出生，汉族，住保康县，委托诉讼代理人：马剑卿，湖北法正大律师事务所律师。原告张贵菊诉被告王成怀因身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张贵菊于2020年12月25日以本案系刑事附带民事案件,其已向检察院提起刑事附带民事诉讼为由,向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王成怀的起诉。本院认为，原告张贵菊自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张贵菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张贵菊负担（已交纳）。审判员  尚万宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  史瀚臣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8214号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：蔺传河，男，1964年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告孙敏与被告蔺传河民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙敏撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏聪
江苏省镇江市京口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1102行审12号 申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地：镇江市。 法定代表人陈国兴，该局局长。 委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。 委托代理人陈镇，镇江市京口区劳动监察大队科员。 被执行人江苏众爱企业管理有限公司，住所地：镇江市,实际经营地址:镇江市。 法定代表人宗立猛，该公司负责人。 申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局于2020年11月30日向本院提出申请，要求强制执行镇江市京口区人力资源和社会保障局于2020年3月18日作出的镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定，责令该公司于2020年3月25日前支付刘晓文等4名劳动者2019年11月1日至2019年12月26日的工资计26533元,并按应付金额百分之五十的标准向刘晓文等4名劳动者加付赔偿金13266.5元。 本院2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定的合法性进行了审查。 经查明，2019年12月26日，镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动监察大队接到刘晓文等4名劳动者投诉，反映被执行人江苏众爱企业管理有限公司拖欠其2019年11月1日至2019年12月26日的工资计26533元。在调查核实过程中，申请执行人于2020年1月2日向该公司下达了《劳动保障监察调查询问书》,要求该公司在2020年1月7日携带相关材料到镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动监察大队接受调查询问,但该公司未按要求提供并接受询问。同年1月8日申请执行人向该公司下达了《劳动保障监察举证通知书》，要求该公司在2020年1月15日前向申请执行人提供有关工资支付凭证等证据材料，该公司仍未履行。因被执行人江苏众爱企业管理有限公司未能按照调查询问书的要求提供书面材料并接受调查，申请执行人根据《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款的规定，于2020年1月17日向该公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该公司于2020年1月23日前支付刘晓文等4名劳动者工资共计26533元，并继续按照《劳动保障监察调查询问书》的要求提供相关材料，接受调查询问，但该公司仍未履行。因被执行人江苏众爱企业管理有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，同年3月18日，申请执行人在履行了告知义务后，依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条第一款第一项的规定，作出了镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定，责令江苏众爱企业管理有限公司于2020年3月25日前支付刘晓文等4名劳动者2019年11月1日至2019年12月26日的工资计26533元,并按应付金额百分之五十的标准向刘晓文等4名劳动者加付赔偿金13266.5元。 上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、现场照片、工商登记档案、《劳动保障限期改正指令书》、《劳动保障监察询问书》、镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定书等证据证实。 本院认为，镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2020]第3号行政处理决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹永超 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  孙玉华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  邓悦玲
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1251号原告：佛冈县华辉消防工程有限公司，住所地：佛冈县***********、8号，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：潘志辉，公司总经理。被告：广东佛冈县金土地实业发展有限公司，住所地：佛冈县********口金龟山旁，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林超峨，男，该公司工作人员。原告佛冈县华辉消防工程有限公司与被告广东佛冈县金土地实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查发现本案案情复杂、争议大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜碧丽人民陪审员  朱志禧人民陪审员  罗玉泉二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周汝芳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执664号申请执行人：康明武，男，汉族，1959年11月18日出生，住陕西省佳县。被执行人：康林武，男，汉族，1952年11月22日出生，住陕西省佳县。申请执行人康明武与被执行人康林武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人康林武偿还申请执行人康明武借款本金24000元及利息，承担案件执行费260元。在执行的过程中，申请执行人康明武与被执行人康林武经协商于2020年12月16日达成和解协议：一、被执行人康林武于2021年2月4日（2020年农历腊月23日）前一次性偿还申请执行人借款本金及利息34000元。二、案件执行费260元，由被执行人康林武承担（申请执行费260元，被执行人康林武已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人康明武以已与被执行人康林武达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0828执664号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李建峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4051号原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司，住所地正阳县产业集聚区。负责人李振业，该公司经理。委托代理人汤永凤，该公司员工。被告陈银洋，女，1975年12月16日出生，汉族，住正阳县。被告余平超，男，约46岁，汉族，住正阳县。原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司诉被告陈银洋、余平超买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告陈银洋、余平超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司撤回对被告陈银洋、余平超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年十二月一日书记员  贺娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢194号之六申请执行人：石成富，男，1951年6月20日生，住开原市。申请执行人：王金凤，女，1949年8月26日生，住址同上。申请执行人:胡常玲，女，1978年5月28日生，住址同上。申请执行人：石某，男，2010年2月9日生，住址同上。申请执行人：石东博，男，2001年1月22日生，住址同上。被执行人：孟凡壮，男，1991年10月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡壮在中国银行297369082012CNY0账户内存款人民币232997.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月三日书记员 宋永强
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1560号   申请执行人：杨玉才，男，回族。   被执行人：马延德，男，回族。   申请执行人杨玉才与被执行人马延德借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月22日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初511号民事调解书，被执行人马延德应当给付申请执行人杨玉才100000元，但被执行人马延德未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月23日向被执行人马延德送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月23日、2020年10月21日及2020年11月13日对被执行人马延德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人马延德名下有车牌号为×××东风日产牌车辆一辆，本院已与2020年12月3日轮候查封该车的车辆过户手续。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马延德的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨玉才享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马延德暂无财产可供执行，申请执行人杨玉才的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月二十八日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢85号申请执行人：张良锋，男，汉族，1983年2月18日生，住河南省洛宁县。被执行人：张宗阳，男，汉族，1983年3月13日生，住河南省洛宁县。张良锋申请执行张宗阳借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人108000.00元（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费减半收取1230.00元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。首执案件案号为(2019)豫0304执841号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除（2020）豫0304执841号案件查封了被执行人名下位于宜阳县家鑫水岸合家22-1-502号房产（暂无法处置），未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余108000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宗阳负有继续向申请执行人张良锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十四日书记员  李奇奇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7673号罪犯刘道洋，男，1993年11月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2019年6月28日作出（2019）赣0105刑初24号刑事判决，认定被告人刘道洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人刘道洋不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）赣01刑终588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘道洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分300分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘道洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道洋减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年12月12日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24107号之三 申请执行人：赖尉琼，女,1970年4月8日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：吕有名，男,1972年11月5日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：周超美，女,1977年11月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人赖尉琼与被执行人吕有名、周超美借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4632号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币本金7210000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现1、被执行人吕有名名下位于深圳市宝安区××街道××25Ｂ【粤（2016）深圳市不动产权第0104345号】的房产已被本院轮候查封,该房产首封案号为（2019）粤0306执保4270号，抵押权人为中国工商银行股份有限公司前海分行，抵押金额为人民币4200000元；2、被执行人周超美名下位于深圳市××布心路东乐花园××14-Ｈ【粤（2018）深圳市不动产权第0247809号】的房产已被本院轮候查封，该房产首封案号为（2019）粤0306执保8392号之二，抵押权人为中国对外经济贸易信托有限公司，抵押金额为人民币1650000元。由于上述房产本院无处置权，故暂无法处置，本院亦暂未发现上述房产的首封案件或抵押权案件进入执行程序或处置房产程序，故暂无法提交参与分配。请申请人自行留意该房产的拍卖情况，一旦发现该房产进入拍卖程序，可立即向本院申请参与分配。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1091号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****。统一社会信用代码911201037257175869负责人：朱庆荣，总经理。委托诉讼代理人：孟丽茹，女。被执行人：天津全汇科技发展有限公司，住所天津市东丽区空港经济开发区中心大道华莹大厦**。统一社会信用代码911201165565256032法定代表人：李达，总经理。本院于2020年4月22日立案执行上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司与天津全汇科技发展有限公司买卖合同纠纷（2019）津0103民初6196号民事调解一案，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司天津分公司要求被执行人天津全汇科技发展有限公司依生效法律文书履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 冯非凡
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1833号申请执行人：长春市添奕商贸有限公司,住长春市经济技术开发区一汽生活区**。被执行人：吉林省金元轨道客车配件制造有限公司，，住所地农安县申请执行人长春市添奕商贸有限公司与被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初2738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春市添奕商贸有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月8日、12月29日对被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司法定代表人王国喜实施司法拘留，因其下落不明影响未能实施。2020年12月16日本院对被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人长春市添奕商贸有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人长春市添奕商贸有限公司发现被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十九日书记员  王继伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2450号申请执行人：启东市汇龙镇天童百货经营部，住所地启东市。经营者：汤晓燕，女，1969年6月23日生，汉族，住启东市。委托代理人：方正，上海福湾律师事务所律师。被执行人：杨璐，男，1994年3月29日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市汇龙镇天童百货经营部与被执行人杨璐买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5083号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款29665元及利息（以29665元为基数，自2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），案件受理费542元由被执行人承担。因被执行人杨璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人启东市汇龙镇天童百货经营部向本院申请执行，申请执行标的为30207元及相应利息，本院于2020年8月17日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年8月19日，通过法院集中送达平台，以电话和短信的方式向被执行人杨璐发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示确认送达。2、2020年8月28日，被执行人杨璐到院接受执行谈话，在谈话中本院督促其及时履行生效法律文书确定的义务，被执行人称目前在外打工，尚未取得收入，待取得收入后会联系申请执行人偿还债务。3、本院通过网络查询，被执行人杨璐名下除少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产，本院在执行过程中，冻结了其名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。4、2020年12月1日，本院发布限制高消费令，对被执行人杨璐采取限制高消费措施。5、本院执行人员前往被执行人杨璐住所地调查，据其所在村民委员会反馈，被执行人长期外出不在家中，亦无法提供其他财产线索。6、2020年12月15日，本院将被执行人杨璐纳入失信被执行人名单。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位30207元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初5083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 姚吴顺
河北省饶阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1124行审4号 申请执行人饶阳县公安交通警察大队，住所地饶阳县平安西路**。 负责人李兰周，大队长。 委托代理人武永建。 委托代理人翟士超。 被执行人王拴朋，男，1973年9月9日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。 申请执行人饶阳县公安交通警察大队于2020年12月17日向本院申请强制执行其对被执行人王拴朋作出的饶公（交）决字（2020）第1311242600186650号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人王拴朋于2020年3月22日15时04分，在饶阳县正港线-107公里处实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为。申请执行人饶阳县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、第十九条第一款、第九十条、第九十五条第一款第一种行为、第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项的规定，于2020年3月31日作出饶公（交）决字（2020）第1311242600186650号行政处罚决定书。并依法送达 2 被执行人王拴朋。饶阳县公安交通警察大队于2020年11月12日依法向其发出《行政处罚决定履行催告书》后，被执行人王拴朋未履行行政政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人饶阳县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的饶公（交）决字（2020）第1311242600186650号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向饶阳县人民法院申请复议。 审 判 长  刘锦婷 人民陪审员  李亚宁 人民陪审员  崔丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王**芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢259号申请执行人：钱红梅，男，1966年8月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：谷晓辰，男，1975年5月26日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦桐润米业有限公司法定代表人，住大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江红兴隆农垦桐润米业有限公司，住所地：双鸭山市集贤县二九一农场工业园区第二作业站****。法定代表人：谷晓辰，该公司董事长。被执行人：黑龙江红兴隆农垦牧源现代奶牛养殖农民专业合作社，，住所地：双鸭山市集贤县二九一农场场部5委******法定代表人：谷晓辰，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2017）萨商初字第4043号民调解决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人履行调解书义务，案件受理费36202元、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人同意以扣划黑龙江红兴隆农垦桐润米业有限公司储粮款方式由被执行人长期履行还款义务。申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）萨商初字第4043号民调解决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1813号 被执行人：刘丙才，男，1961年1月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于被执行人刘丙才财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初308号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刘丙才应缴纳罚金10000元、返还被害人王某33700元、杨廉义24000元、肖开燕9200元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1813号案终结本次执行程序。 被执行人刘丙才负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 欣