wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初2202号 原告朱某，男，汉族，农民。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告王某某，男，汉族，农民。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告朱某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告朱某于2020年12月22日向本院递交撤诉申请书，以原被告双方暂时达成调解意见为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告朱某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 本案受理费50元（原告朱某已预交），减半收取25元，由原告朱某承担。 审 判 员 王泉慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王玉林 书 记 员 李文静 1
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执复22号复议申请人：洪志良，男，汉族，生于1975年7月26日，福建省南安市人，住福建省南安市。申请执行人：唐欣，男，汉族，生于1958年8月10日，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：临沧市西地矿业发展有限公司。住所地，云南省临沧市临翔区锦绣江山********。法定代表人：洪志良。复议申请人洪志良不服临沧市临翔区人民法院（以下简称临翔区法院）作出的（2020）云0902执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临翔区法院在执行唐欣申请执行被执行人临沧西地矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，临沧西地矿业发展有限公司法定代表人洪志良向该院提出书面异议，要求解除对其限制消费措施。临翔区法院经审查认为，异议人洪志良以其只是临沧西地矿业发展有限公司名义上法定代表人非公司实际负责人为由，请求对其解除限制高消费措施提出执行异议。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，对被采取限制消费措施申请纠正的，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或者其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回”的规定办理。从洪志良提出异议的事实和理由来看，是认为人民法院对其限制高消费措施自始错误，申请纠正，应参照上述规定办理。故，洪志良的申请不符合受理条件，不予受理。洪志良不服，向本院申请复议，请求撤销（2020）云0902执异18号执行裁定，责令临翔区法院受理洪志良的执行异议。理由：洪志良不是被执行人临沧西地矿业发展有限公司的责任人、实际控制人和真实股东，被限制高消费后，曾多次向执行部门申请和与承办法官沟通，请求解除对其限制高消费措施，无果。无奈之下，提出执行异议，是对执行法院不予理会合理诉求行为提出异议。请求基于洪志良提出执行异议之本意及案件情况考虑，责令临翔区法院受理审查洪志良执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议立案受理应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、或第二百二十七条规定条件。该两条法律规定，当事人、利害关系人可对执行行为提出异议；案外人可对执行标的提出异议。复议申请人洪志良提出执行异议，请求解除对其限制高消费措施，是申请对其限制高消费措施进行纠正，应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，向执行实施部门提出纠正申请，由执行实施部门按照上述规定办理，非执行异议受理审查范围。临翔区法院对其异议申请不予受理符合相关法律规定，并无不当。洪志良提出经多次向执行实施部门申请，合理诉求得不到解决的问题，可寻求其他合法途径救济，不能成为执行异议受理审查的理由和条件。综上，（2020）云0902执异18号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持；复议人申请人的复议请求与相关法律规定不符，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人洪志良的复议申请；二、维持临沧市临翔区人民法院（2020）云0902执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十二月二十一日书记员  俸正钰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3387号上诉人（原审被告）：王恒，男，1984年3月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：甘井子区大连湾街道吉发货运服务部，住所地大连市甘井子区大连湾街道前盐村大连铁成物流内D1117/217。经营者：经营者：张海涛，男，汉族，1968年10月1日出生，住所：大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张海英,上海君澜(大连)律师事务所执业律师。被上诉人：鞍钢股份有限公司，住所地鞍山市铁**鞍钢厂区。法定代表人：王义栋，该公司董事长。上诉人王恒因与甘井子区大连湾街道吉发货运服务部（以下简称货运服务部）、鞍钢股份有限公司居间合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。一审法院认定王恒与货运服务部签订的居间合同，王恒与货运服务部之间是居间合同关系。但从货运服务部提供的《大连鑫畅顺运输有限公司（合同书）》上看，托运单位货主为吉发，并非王恒，故一审法院认定王恒与货运服务部之间为居间合同关系不当。另外，关于货运服务部与大连鑫畅顺运输有限公司之间的货运合同中，大连鑫畅顺运输有限公司是否存在延迟到达问题，王恒是否因为案涉货物延迟到达确实产生1.2万元损失问题，均不清楚。一审法院应在重审中查明以上事实，准确认定王恒与货运服务部之间的基础法律关系，同时考虑是否增列大连鑫畅顺运输有限公司为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2119号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人王恒预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月二十一日书记员  何 洋
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2491号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码91510724MA6246W790。 负责人：王进，系该行行长。 被告：陈加秋，男，1996年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行与被告陈加秋金融借款合同纠纷一案中因原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行在预交诉讼费期限内未预交又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  付传捷 二〇二〇年十二月七日 书记员  向 欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特234号申请人：吴在娟，女，汉族，1993年2月27日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：董自清，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：徐振，男，汉族，1990年4月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张雷，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许广谭。申请人吴在娟因与被申请人徐振申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人吴在娟称，请求撤销南京仲裁委员会（2020)宁裁字第0162号裁决（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：（一）根据徐振与吴在娟在仲裁阶段出示的录音证据，可见徐振明知除每年12万元的承包费外，还需依照吴在娟与大房东签订的合同缴纳房租，徐振给付吴在娟的28万元不是押金而是违约补偿，但徐振在仲裁阶段对此进行了虚假陈述，导致裁决错误。南京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作为我国法律规定的裁决平等主体之间纠纷的机构，在发现案件事实存疑的情况下应当查明事实，依法裁决，而不是对疑问视而不见，草率结案，导致本案裁决错误。（二）《承包合作协议》备注的第二条约定“徐振如在承包期间因其他原因不承包了，吴在娟不退还之前徐振给吴在娟的贰拾捌万圆”，目的仅是为了防止徐振违约，但仲裁委做了扩大解释，据此认定28万元为保证金，该认定错误，损害了吴在娟的合法权益。综上所述，本案被申请人徐振刻意隐瞒案件事实，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五款“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”的规定，人民法院应将仲裁裁决予以撤销。被申请人徐振称，仲裁裁决认定事实和适用的法律均正确，本案不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。1.根据吴在娟在仲裁阶段提交的其与大房东的租赁合同，可证明案涉房产租金为28万元/年，吴在娟将之分租为7个铺位，其中徐振承租的蔬菜铺位承包费为12万元/年，与其他铺位的承包费合起来，吴在娟一年能够收取承包费30多万元，再行约定租金不合理。2.吴在娟与徐振签订的《承包合作协议》仅约定徐振一年支付12万元承包费，并未约定租金。双方在实际履行过程中，吴在娟也从未要求徐振支付过所谓租金。《承包合作协议》到期之前，吴在娟与徐振就未来的承包费进行洽谈的时候，双方也没有谈到除一年12万元承包费以外还有额外的租金，故徐振不存在虚假陈述、刻意隐瞒案件事实的情形，吴在娟申请撤销仲裁裁决不应支持。经审理查明，2020年4月22日，徐振以吴在娟为被申请人向南京仲裁委员会提起仲裁，要求吴在娟返还押金28万元并支付相应的利息，仲裁委于当日受理该案，并于2020年10月10日作出（2020)宁裁字第0162号裁决书，裁决吴在娟返还押金28万元并支付利息，吴在娟对仲裁裁决不服，以徐振在仲裁阶段存在虚假陈述、刻意隐瞒事实为由，向本院提起撤销仲裁裁决之诉。本案审查中，申请人吴在娟与被申请人徐振对于仲裁裁决查明的事实无异议，也未向本院提交证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）仲裁所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，吴在娟主张仲裁裁决应予撤销的理由，系认为徐振在仲裁阶段对租金的约定及28万元款项性质的陈述不实，刻意隐瞒案件事实。徐振的陈述仅为其单方意见，在无证据证明徐振持有并隐藏相反证据的情形下，不能视为徐振进行了“虚假陈述”，也不能据此认为徐振隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，吴在娟申请撤销仲裁裁决的事由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、第二十条规定，裁定如下：驳回吴在娟要求撤销南京仲裁委员会（2020）宁裁字第0162号裁决书的申请。申请费400元，由申请人吴在娟负担。审判长  袁奕炜审判员  王 熠审判员  刘 懿二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员  杨 帆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2025号申请执行人：祝文秀，女，1990年5月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：邱宇，男，1986年11月23日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人祝文秀与被执行人邱宇婚姻家庭纠纷一案中，申请人据以申请执行的法律文书中，关于婚生女学费、医疗费、辅导班费用的具体数额不明确，且法律文书中约定的其他重大开支所包含的事项亦不明确，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请人祝文秀的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十四日书记员  高金莹
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-15号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢6号房产一处，房屋代码为77305，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执898号申请执行人：车大有,男。被执行人：李野,男。本院在执行车大有与李野借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初975号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二〇年十二月九日书记员  牛维佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之十一申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初872号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：辽阳市文圣区银河日杂批发部，经营场所辽宁省辽阳市文圣区义学街市场。经营者：乔军。原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告辽阳市文圣区银河日杂批发部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，因原告减少诉讼请求及撤诉原因，退还原告宁波市诺曼电子科技有限公司275元。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  董英杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 琳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1051号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：赵晓杰，女，1959年12月21日生，户籍地锦州市凌河区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告赵晓杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州天兴九鼎物业有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹在天
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初2008号原告：刘传良，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。被告：单爱平，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：徐满妹，女，1969年9月18日生，汉族，住湖南省衡东县。被告：单珂，男，1991年7月15日生，汉族，住湖南省衡东县。原告刘传良诉被告单爱平、徐满妹、单珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传良及其委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼，被告单爱平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告刘传良撤回对被告徐满妹、单珂的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘传良诉请，要求被告单爱平偿还货款63500元并支付违约金，本案诉讼费用由被告承担。被告单爱平未到庭、未作答辩。经审理查明：2019年11月18日，被告单爱平向原告出具欠条，载明总欠树款73500元，年底结清。之后，被告单爱平偿还原告货款10000元。2020年农历三月初十，被告单爱平向原告重新出具欠条，载明欠原告杉圆木款63500元，限期8月底付清，如超时一个工作日，按每工作日罚款一千元计算。因被告未清偿，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条及当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告单爱平向原告出具的欠条，具有真实性、合法性，能够证明被告单爱平下欠原告货款63500元的事实，故对原告要求被告单爱平归还货款63500元的诉讼请求，本院予以支持。欠条约定了还款期限及逾期还款违约责任，被告单爱平应自逾期之日起向原告支付违约金，鉴于约定的违约金过高及原告未提供证据证明其实际损失，本院酌情按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月20日贷款市场报价利率一年期3.85%的四倍即15.4%计算至实际清偿之日止，对于原告诉请的超出此规定的违约金，本院不予支持。被告单爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单爱平在本判决生效后十日内给付原告刘传良货款63500元及逾期违约金（按年利率15.4%自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘传良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取694元，财产保全费660元，由被告单爱平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷文林二〇二〇年十二月十七日法官助理何春霞书记员周园            校对责任人：何春霞               打印责任人：周   园       附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执598号 越西县人民法院（申请执行人）、陈奎（被执行人）： 越西县人民法院与陈奎追缴纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院（申请执行人）。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4443号 申请执行人：孙艳，女,1992年09月19日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：杨云，女,1986年2月02日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行孙艳与杨云民间借贷纠纷一案中，执行标的203670元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，其名下车辆被保全中,房产有抵押，关联案件较多；暂无其他可供执行财产，本院将其纳入失信和限高，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔君君
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1380号申请执行人：吴某，男，汉族，住肇东市。被执行人：李某某，男，汉族，住肇源县。本院执行申请执行人吴某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初1617号判决书，已经发生法律效力。被执行人李某某未履行生效法律文书确定的给付吴某赔偿款31774.82元的义务。申请执行人吴某于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人赔偿款31774.82元。被执行人李某某未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人李某某进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人吴某。现申请执行人吴某暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十二月十一日书记员  丛义资
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1683号 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市民主中路**。 法定代表人：李德盛，理事长。 被执行人：广西玉林市骄华商贸有限公司，住所地：广西玉林市日华路**嘉和商城商住小区**商场**。 法定代表人：林小燕。 被执行人：广西玉林市话威投资有限公司，住所，住所地：广西玉林市日华路嘉和商城商住小区**商场****div> 法定代表人：符章志。 被执行人：林小燕，女，1983年5月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：姚发新，女，1985年8月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：符章志，男，1966年5月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：江美英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人玉林市骄华商贸有限公司、广西玉林市话威投资有限公司、林小燕、姚发新、符章志、江美英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0902民初4392号民事判决书向本院申请执行执行，本院已于2020年6月4日立案受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人广西玉林市话威投资有限公司所有的坐落于广西玉林市玉州区【房权证编号：玉林市房权证玉房字第××号】，并委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对上述不动产进行评估，评估该不动产总价格为48455100元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开对该不动产进行拍卖、变卖，两次拍卖和一次变卖均因无人竞买而流拍，变卖流拍价为38764080元。申请执行人玉林市区农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请以物抵债，申请以变卖流拍价38764080元抵偿本案（2020）桂0902执1683号和（2020）桂0902执1682号案以及设立抵押权但未提起诉讼的另案（抵押人、抵押权人、设立抵押标的物均与本案相同）共计本金38764080元。除上述财产外未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人的债权尚有利息735575元未能实现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执738号之二 申请执行人：戴继媛，女，1991年10月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：江西省工力实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县秋口镇王村村委会陈家庄村**，统一社会信用代码91361130794793873N。 法定代表人：黄惠玲，该公司执行董事。 买受人：叶勇军，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市。 本院在执行申请执行人戴继媛与被执行人江西省工力实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月28日作出（2020）赣1130执738号执行裁定书，查封被执行人江西省工力实业有限公司所有的坐落于婺源县（不动产权证号：赣［2019］婺源县不动产权第××号）；2020年8月27日作出（2020）赣1130执738号之一执行裁定书，拍卖上述房产；2020年10月28日委托淘宝网拍卖上述房产。2020年11月17日，买受人叶勇军以321000元的最高价竞得上述房产。 本院认为，买受人叶勇军拍卖成交后已足额支付拍卖价款，依法取得该房产的所有权，该房产的所有权及其他财产权利自拍卖成交裁定送达买受人叶勇军时起转移。同时，该拍卖房产上原有的担保物权（含抵押权）及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，担保物权登记机关在买受人办理过户手续时应当予以注销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、三十一条之规定，裁定如下： 一、解除江西省婺源县人民法院对被执行人江西省工力实业有限公司所有的坐落于婺源县（不动产权证号：赣［2019］婺源县不动产权第××号）的查封； 二、坐落于婺源县（不动产权证号：赣［2019］婺源县不动产权第××号）的所有权归买受人叶勇军（身份证号码3307221976××××××××）所有，房屋所有权自本裁定送达买受人叶勇军时起转移； 三、买受人叶勇军（身份证号码33307221976××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞向标 审判员  王 芳 审判员  毕小民 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱苏云
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14072号 原告：上海克龙化工技术有限公司苏州分公司，住所地常熟市海虞北路**-3027，统一社会信用代码91320581MA1MRNQ04Q。 责任人：邹召峰。 委托诉讼代理人：张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：常熟天旺工程设备有限公司，，住所地常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路**统一社会信用代码91320581628220607A。 法定代表人：朱士圣。 原告上海克龙化工技术有限公司苏州分公司诉被告常熟天旺工程设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海克龙化工技术有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费减半收取846元，由上海克龙化工技术有限公司苏州分公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3231号申请执行人:沙兆月，男，1965年10月14日生，汉族，住兴化市。被执行人:蔡向如，男，1976年9月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人沙兆月与被执行人蔡向如买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年8月14日作出（2020）苏1281民初3706号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人蔡向如欠申请执行人沙兆月货款50000元，自2020年9月起，于每月月底前各偿还5000元。被执行人如未按上述条款自觉履行，则申请执行人可就50000元中未履行部分一次性申请强制执行。利息自2020年7月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。案件受理费减半收取525元由申请执行人负担，如被执行人未按上述条款自觉履行，则由被执行人负担。因被执行人蔡向如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙兆月向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用650元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙兆月名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月25日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沙兆月名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沙兆月的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3706号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  邰 超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2618号申请执行人：建湖县鼎业置业有限公司，住所地建湖经济开发区。法定代表人：周玉。被执行人：建湖东方阀门制造有限公司，统一社会信用代码91320925720554204H，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：陈道明。申请执行人建湖县鼎业置业有限公司与被执行人建湖东方阀门制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2019)苏0925民初6111号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2534220.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘慧玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2978号之一申请执行人：王超，男，1986年1月8日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区迎新街滨港水岸陶瓷小区。被执行人：姜丙涛，男，1979年4月23日出生，汉族小，住哈尔滨市道外区宏什路进步小区。本院依据（2019）黑0104民初6182号民事判决书执行申请执行人王超与被执行人姜丙涛借款合同纠纷一案，申请执行标的20150元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1235号申请人：天津金格纸制品有限公司法定代表人：李翔被申请人：天津通诚盛科技有限公司法定代表人：于学芳被申请人：于学芳被申请人：于学正被申请人：鄢文祥申请人天津金格纸制品有限公司与被申请人天津通诚盛科技有限公司、于学芳、于学正、鄢文祥承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15319号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结四被申请人银行存款共计2535524元或查封其他等值财产。二、查封担保人李雯名下坐落武清区××村××镇××路××担保房产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十四日书记员  程利民
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9872号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司,住所地南宁市兴宁区明秀东路**荣和山水绿城**团**楼****，统一社会信用代码91450103571835431X。 法定代表人：郭晓晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭丽鸿，该公司经理。 被告：林建合，男，1994年1月25日出生，汉族，住广西马山县。 原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司与被告林建合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司以双方达成协议为由于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费488元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司 -2- 负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 封佳宝
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审258号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：五河县永信汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇华天苑小区****，统一社会信用代码91340322082225827E。 法定代表人：韩贤付，该公司经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407005819号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年10月17日0时47分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速85公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407005819号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月8日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月26日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407005819号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407005819号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3488号被执行人袁彩花罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初172号 起诉人孟宪成，男，1949年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人孟宪成以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人孟宪成请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-666号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对孟宪成的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2759号 申请执行人杨建财，男，汉族，生于1979年4月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中巴山农夫文化传播有限公司 法定代表人郑静，系该公司执行董事。 本院在执行申请人杨建财与被执行人巴中巴山农夫文化传播有限公司合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2799号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人巴中巴山农夫文化传播有限公司应偿还申请人杨建财本金37000.00元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人巴中巴山农夫文化传播有限公司无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中巴山农夫文化传播有限公司纳入限制消费名单。 本院认为被执行人巴中巴山农夫文化传播有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之四十申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1220号申请执行人:覃丽琼，女，汉族，1983年5月26日出生，湖南省泸溪县人，现住湖南省吉首市。被执行人：吴炳珍，男，汉族，1975年7月14日出生，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。覃丽琼与吴炳珍买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日经吉首市人民法院审结，该案（2020）湘3101民初1804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人吴炳珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人吴炳珍未向本院申报财产，申请执行人未能提供财产线索。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，被执行人吴炳珍无大额银行存款、无网络银行存款、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品，其名下的车辆由于下落不明，本院无法处置。经本院向吉首市不动产登记中心，无登记在被执行人吴炳珍名下的不动产。2020年12月2日，经向黔东南州住房公积金管理中心黎平县管理部查询，吴炳珍无住房公积金。本院于2020年11月9日冻结了被执行人吴炳珍财富通中的金额35.62元、于2020年11月28日冻结了被执行人财付通309.45元，于2020年11月9日冻结了被执行人中国建设银行股份有限公司黎平支行账户，于2020年11月27日额度冻结了被执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司敖市支行账户，2020年11月30日额度冻结了被执行人在贵州黎平农村商业银行股份有限公司的账户。于2020年12月15日划拨了被执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司敖市支行账户7532元、划拨了中国建设银行股份有限公司黎平支行665.23元、划拨了财付通35.62元、309.45元。2020年12月2日和2020年12月14日经向被执行人吴炳珍所在的黎平县不动产登记中心查询，登记在被执行人吴炳珍名下的不动产已分别于2020年8月4日和2020年8月11日转移到他人名下。2020年11月21日本院对被执行人吴炳珍适用限制高消费措施。2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其，至此未发现被执行人有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的本金为53915元，已执行到本金7281.3元、执行费717元、案件受理费574元，尚有本金46633.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人吴炳珍名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 攀
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5635号 上诉人（原审原告）：李俊丰，男，1964年9月19日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：苗天翔，男，1984年10月21日出生，汉族，住涿州市，系上诉人之子。 被上诉人（原审被告）：尤武，男，1971年4月4日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。 上诉人李俊丰因与被上诉人尤武排除妨害纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2020)冀0681民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李俊丰上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人立即停止侵害，排除妨害隐患，将上诉人宅基地下埋设的高压电缆移除；二、改判被上诉人赔偿上诉人经济损失3万元；三、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实存在错误。1、原审判决认定上诉人与被上诉人针对双方纠纷经涿州市派出所调解，并达成协议的事实认定错误，据义和庄村委会与上诉人达成的批复宅基地使用权协议可知，涉案宅基地为上诉人使用，上诉人对该宅基地享有使用权。而涿州市派出所出具的《接处警证明》、案件登记表内容是苗天翔与被上诉人达成的协议，其继父（上诉人）并不知道苗天翔与被上诉人达成的协议内容，该协议内容不是宅基地使用权人李俊丰（上诉人）真实意思表示，涿州市派出所调解对李俊丰（上诉人）不产生任何法律效力。原审认定上诉人与被上诉人双方纠纷经涿州市派出所调解，并达成协议的事实存在错误。2、原审判决对被上诉人用电审批手续及施工电缆埋设的事实认定错误。被上诉人提交的用电土地登记卡仅表明其经过涿州市盖章，并没有载明审批时间、审批用电土地具体范围。该用电土地登记卡不能证明被上诉人在上诉人宅基地下埋设高压电缆的合法性，也不能证明被上诉人获准用电土地审批的时间是在上诉人拥有该宅基地使用权之前。原审判决对被上诉人用电审批手续及施工电缆埋设的事实认定错误。二、义和庄村委会与上诉人达成的批复宅基地使用权协议可知，上诉人是该宅基地使用权人。据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，上诉人依法对该宅基地享有占有、使用的权利，有权在宅基地上挖建化粪池和自用井设施。据《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条，上诉人有权排除妨害隐患，被上诉人应将上诉人宅基地下埋设的高压电缆移除，并赔偿上诉人经济损失。综上所述，原审判决认定事实存在错误，特向贵院上诉，希望贵院维护上诉人的合法权利，支持上诉人的上诉请求。 尤武辩称，1、《物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。第十七条，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。被答辩人没有人民政府颁发的宅基地证，故根据上述法律条款，不拥有对诉争电缆所经过土地的使用权。2、诉争标的电缆设计和施工时间早于被答辩人用地时间。一审法院认定该事实清楚，答辩人没有侵权。3、本案诉争的标的物高压电缆有合法的用电审批、设计、施工及用地手续，并非答辩人私自埋设。4、被答辩人李俊丰和案外人苗天翔是继父子关系，涉案土地实际施工人是其父子二人，挖断电缆一事已经公安调解并达成协议。涿州市派出所接处警证明已有记录，一审二人又是代理关系，这些足以说明，就涉案土地纠纷已经解决完毕。综上，被答辩人起诉答辩人侵犯权利，排除妨害没有法律和事实依据，请法庭驳回其上诉，维持原判。 李俊丰向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害、排除妨害隐患，将原告宅基地下私埋的高压电缆移除；2、判令赔偿原告经济损失叁万元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提交的证据有：1、协议一份（复印件），证明我方使用土地经过了村委会的批准。被告对该证据的真实性、合法性不认可。该协议是村委会与原告签订的，但是未办理宅基地使用权证，故对其真实性予以采信。2、照片一张，证明电缆在原告的土地下面。被告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。一审法院对该证据的真实性予以采信。被告提交的证据有：客户用电登记表一份、高压供电方案一份、供电方案答复单一份，证明被告用电经过了涿州市供电分公司登记、申请和批复，供电方案、供电线路走向、客户接入系统，是经过电力所实地勘测和设计，并得到涿州市供电分公司审批同意，有合法的手续，符合规范，用电线路安全。2、申请用电土地登记卡一份、工程设计委托书一份、施工委托书一份、设备供货选定意见书一份，证明工程线路用电土地经过了审批，整个工程设计和施工设计和施工、设备采购是有资质公司完成，完全按供电方案进行，涉诉电缆地下敷设和埋深符合电力行业规程和标准。工程施工时间、用电土地审批时间在2017年7月份完成，早于原告。3、接处警证明一份，派出所案件登记表一份，证明就挖断电缆一事，经派出所调解，达成协议，说明原告认可电缆存在的合法性。4、照片两张，证明诉争电缆经过地点现场状况，原告建房占地时间在后，电缆在4月份被原告挖断，经调解，被告自己雇人修复。原告对被告提交的证据1、3、4真实性认可，一审法院对该证据的真实性予以采信。原告对证2不认可，一审法院对该证据的真实性予以采信。 一审法院认为，通过庭审查明及原、被告举证，能够证实被告用电审批手续及施工电缆的埋设是在2017年7月，而原告使用土地是在2017年12月，且原告在施工中，将被告电缆挖断，也经过涿州市派出所调解，并达成协议，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李俊丰的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李俊丰负担。 二审期间，当事人均未提交新证据；二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人用电审批手续及施工电缆的埋设是在2017年7月，而上诉人与义和庄村委会之间的《协议书》签订于2017年12月17日，晚于被上诉人埋设电缆的时间，且上诉人未提交其宅基地经土地管理部门及人民政府批准登记的相关证据，一审法院对上诉人排除妨害、赔偿损失的诉讼请求未予支持，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李俊丰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  赵云龙 书 记 员  何 军
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6627号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王联峰，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王联峰、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
宝鸡市陈仓区人民法院   宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0304民初2725号原告：张晓胜，男，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。被告：宝鸡市石羊水泥制品有限公司。法定代表人：张广勤，任公司总经理。委托诉讼代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小伟，男，系该公司员工。原告张晓胜与被告宝鸡市石羊水泥制品有限公司劳动争议纠纷一案中,原告张晓胜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晓胜负担。                  审  判  长     王世尘                          人民陪审员     毛亚莉                          人民陪审员     冯小让 二〇二〇年十二月十五日   法 官 助 理     吴  敏     书   记  员     石  明 1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更903号罪犯龙凯，男，1983年12月11日生，苗族，贵州省台江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年12月9日，贵州省凯里市人民法院作出（2016）黔2601刑初241号刑事附带民事判决，认定被告人龙凯犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金2000（已缴纳）元，连带民事赔偿39832.99，退赔200元（已履行）。该犯不服，提起上诉。2017年3月31日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年11月7日至2021年5月6日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑5个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙凯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月12日至2017年12月获得一个表扬，2018年1月至2018年6月获得一个表扬，2018年7月至2018年12月获得一个表扬，2019年1月至2019年6月用考核积分兑换物质奖励180元，2019年7月至2020年1月用考核积分兑换物质奖励50元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯龙凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯龙凯减去5个月，本院予以采纳。因该罪犯剩余刑期不足5个月，本院裁定对该犯减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3187号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告：欧海锋，男，1976年12月6日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告欧海锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初517号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈书金，男，1976年10月2日生，汉族，大专文化，住南京市栖霞区。2020年5月28日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年6月29日因涉嫌贪污罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，同年9月9日经南京市栖霞区人民检察院决定被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人刘露露、赵一宁，江苏法德东恒律师事务所律师。被告人来家宝，男，1971年2月28日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2020年5月28日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年6月29日因涉嫌贪污罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，同年9月9日经南京市栖霞区人民检察院决定被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人孙君平，江苏金港律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人陈书金、来家宝犯贪污罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人陈书金及辩护人刘露露、被告人来家宝及辩护人孙君平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（以下简称栖霞区拆迁办）为南京市栖霞区人民政府直属自收自支事业单位。2017年9月至2020年4月，被告人陈书金在栖霞区拆迁办征收科工作期间，经与被告人来家宝商议，共同利用陈书金担任拆迁项目辅评的职务便利，通过将无证房按有证房拆迁、虚构被拆迁对象、伪造拆迁协议等手段，两次骗取搬迁补偿款合计人民币1332.004万元。具体是：1.2017年9月，被告人陈书金根据栖霞区拆迁办工作安排，担任尧化街道王子楼东、王子楼西、上曹组、中曹组、下曹东组和下曹西组棚户区改造项目评估组辅评人员。为将本人购置的、在搬迁项目范围内的无证房能够按照有证房获得搬迁补偿，陈书金与被告人来家宝经商议后，由来家宝以房屋产权人名义参与协议搬迁，并提供相关材料。后陈书金利用其担任该项目辅评的职务便利，提供虚假的《江苏省村镇工程建设许可证》，私自决定对该无证房按照有证房标准进行拆迁，骗取超额搬迁补偿款人民币77.959万元。2.2019年底，被告人陈书金根据栖霞区拆迁办工作安排，担任栖霞街道何家山地块危旧房城中村改造（大圩地块集体土地）协议搬迁项目非住宅户评估组辅评人员。2020年春节前后，被告人陈书金与被告人来家宝多次商议共同骗取搬迁补偿款。2020年3月，被告人来家宝注册成立南京尚特物流有限公司（以下简称尚特物流公司），并按照陈书金要求将公司住所虚假登记在拆迁范围内。后陈书金以尚特物流公司作为被搬迁人，冒充项目评估组主评人员签名，伪造并加盖“南京市栖霞区人民政府栖霞办事处”公章作为见证方，伪造《搬迁补偿协议》及相关材料。2020年4月21日，被告人陈书金、来家宝通过上述方式骗得搬迁补偿款人民币1254.045万元。2020年5月25日，栖霞区拆迁办发现尚特物流公司存在骗取搬迁补偿款情形，并于次日向南京市公安局栖霞分局报案。2020年5月26日，被告人陈书金主动向栖霞区拆迁办负责人投案；2020年5月27日，被告人来家宝根据家人通知，主动向在家中等候的公安人员投案。二被告人到案后如实交代了主要犯罪事实。办案过程中，办案机关依法扣押陈书金亲属退缴的人民币100万元，扣押来家宝出借给他人的人民币1009192元;冻结被告人陈书金人民币16.77万余元，冻结被告人来家宝及其关联人员人民币53.75万余元；上述事实，被告人陈书金及辩护人、被告人来家宝及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、劳务派遣合同书、劳动合同书等陈书金相关身份信息材料、企业工商登记资料、营业执照、银行开立账户资料、相关拆迁文件及资料、搬迁补偿协议、项目资金付款审批表、村镇工程建设许可证、情况说明、转账支票、付款清单、银行卡交易明细、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人徐某的证言，被告人陈书金、来家宝的供述和辩解，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈书金身为国家工作人员，利用职务上的便利，与被告人来家宝共同骗取公共财物，数额特别巨大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人陈书金、来家宝犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同犯罪，其中被告人陈书金在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人来家宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人退缴部分赃款，酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人辩护人提出的二被告人系自首、初犯、认罪认罚、退缴部分赃款的罪轻意见，被告人来家宝辩护人提出的来家宝系从犯的罪轻意见，经查属实，予以采信。为维护国家工作人员公务制度的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈书金犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2031年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人来家宝犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2028年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人陈书金、来家宝违法所得人民币13320040元，发还被害单位南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（已扣押、冻结在案的款项先行发还，余款继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王国庆人民陪审员  吴平红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱绍蓓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢694号申请执行人蒋三光，男，1957年11月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人曹湘京，湖南百信律师事务所律师。被执行人肖勇，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到其名下有牌号为湘Ａ9××**别克牌小车一辆，湘Ａ6××**奇瑞牌小车一辆，无被执行人其他财产信息。2020年11月12日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存无被执行人公积金缴存信息。2020年11月17日,本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年11月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月10日，本院对被执行人上述车辆予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月20日本案应当执行的标的金额为70000元、迟延履行期间的债务利息5230.75元、申请执行费950元，合计76180.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十日代理书记员  肖 湘
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初427号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人杨辉，男，1992年出生，耿马自治县人，汉族，中专文化，务工，住耿马自治县。因本案于2020年8月15日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人吴先赢，云南山海律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人杨辉犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨辉在运输云南八业橡胶有限责任公司五作业区的橡胶水过程中，谋划盗窃该公司橡胶水进行变卖。2020年7月20日左右，杨辉租用石如民位于耿马自治县客运站对面的仓库用于存放橡胶水。7月29日，杨辉在运输橡胶水过程中将车辆驾驶至仓库抽取5桶橡胶水存放于仓库内。7月30日，杨辉再次将橡胶水运至仓库抽取时被胶厂工作人员发现后报警，民警当场查获杨辉，并查获其已抽取的共计10桶橡胶水。经称量被盗凝固后的橡胶水，总重量为1030千克；经鉴定，价值人民币5040元。 公诉机关认为，被告人杨辉以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5040元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨辉到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处理；被盗橡胶水已归还八业橡胶公司。建议判处被告人杨辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交物证照片，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，扣押决定书、笔录、清单，登记保存清单，发还物品清单及照片，重量称量记录及照片，证人证言，被告人供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，人身检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及照片，现场辨认笔录、辨认现场示意图及照片，提取笔录、清单及照片等证据证实。 被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴先赢对公诉机关指控事实、罪名无异议，并提出以下量刑建议：1.被告人杨辉认罪态度较好，认罪认罚；2.被盗财物尚未被处理或流向市场，已被公安机关现场查获，并返还被害人；3.被盗财物价值相对较小，被告人杨辉的犯罪情节显著轻微，造成的危害不大；4.被告人杨辉系初犯、偶犯，且犯罪动机单纯，主观恶性较小；5.被告人杨辉实施的犯罪行为及实际情况，符合适用缓刑条件，建议对被告人杨辉适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨辉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5040元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨辉到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。且被盗财物已被追回，本院在量刑时酌情从轻考虑。辩护人提出被告人杨辉系初犯、认罪认罚、被盗财物已归还被害人的罪轻辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年3月14日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 英 二〇二〇年十二月三日 书记员 毕瑀瑢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4129号 申请执行人：邹洪，男，1974年03月20日出生,汉族，住。 被执行人：吴龙飞，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2538号民事判决书，立案执行申请执行人邹洪与被执行人吴龙飞民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2538号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吕克强
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2159号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：金正实业滨海有限公司，统一社会信用代码913209226835005210，住所地江苏省滨海县。法定代表人：汪勇。被执行人：陈德海，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘芳芳，女，1978年9月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：汪勇，男，1975年12月8日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：徐莉丽，女，1976年1月13日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人金正实业滨海有限公司、陈德海、刘芳芳、汪勇、徐莉丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0925民初2045号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10341800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2045号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵国祥
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1621号申请执行人:张成霞，女，1968年2月14日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张灵琳，女，1981年7月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：徐慧珠，女，1963年7月19日生，汉族，住南京市建邺区。以上两被执行人共同委托代理人：张玉成（系被告丈夫），男，1954年6月5日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人张成霞与被执行人张灵琳、徐慧珠民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年12月27日作出(2019)苏01民终6649号民事判决书已经发生法律效力。因张灵琳、徐慧珠未履行生效法律文书判令的义务，张成霞遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月9日-2020年12月15日，本院五次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，两被执行人名下无车辆、保险、证券；本案冻结两被执行人银行存款截止2020年12月15日共计为34713.07元，已依法扣划拨付至申请人银行账户，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月6日起至2021年7月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月26日，本院通过南京市不动产登记中心查询了两被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年7月20日，两被执行人代理人张玉成来法院递交被执行人财产申报表，申报表详细报告了两被执行人的财产情况，只有徐慧珠每月有工资3720.30元收入可供执行，工资账号本案已冻结，申请人可自收到本裁定之日起每半年申请法院扣划拨付一次。5.2020年8月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。6.2020年11月23日，本院多次拨打申请人电话无人接听，短信平台发送短信告知财产查控情况、执行情况，本案暂无可供执行财产，执行后期多次联系申请人始终无人接听，一直未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦无法联系到申请人，本案拟终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，两被执行人主动向本院报告财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2408号之一 申请执行人：承德市东兴农业生产资料有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村**。 法定代表人：王延东，职务：经理。 被执行人：刘艳军，男，1974年4月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人承德市东兴农业生产资料有限公司与被执行人刘艳军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币4.00万元，缴纳执行费人民币0.05万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年09月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年09月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款9215.56元，扣缴执行费500.00元，剩余8715.56扣划并已支付给申请执行人； 三、2020年09月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月09日本院执行法官与被执行人所在住所地村书记电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年09月19日至2020年11月25日本院共进行了二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年12月09日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘艳军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1774号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖志红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8045号原告：姜贵满，男，1968年4月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王叶，女，1965年6月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告姜贵满与被告王叶返还原物纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜贵满的起诉。案件受理费4923免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1479号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人刘崇尧，男，1990年3月16日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘崇尧金融借款纠纷于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘崇尧在金融机构的存款49998.45元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘崇尧在金融机构的存款49998.45元。案件申请费519元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1332号 申请执行人童银燕，女，汉族，1988年6月13日出生，住河南省封丘县。 被执行人鲁华章，男，汉族，1969年10月4日出生，住湖南省平江县。 童银燕申请执行鲁华章商品房预售合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于湖南省平江县××镇××路［湘（××）平江县不动产权第0××3号］的房产属被执行人鲁华章（共有权人刘某某）所有，本院于2020年11月17日对该房产予以查封，申请执行人童银燕要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执655号 申请执行人:屈某甲，女，2015年6月27日出生，住华州区。 法定代理人：何某某，女，1988年12月15日出生，住华州区XX镇XX村**，系屈某甲之母。 被执行人:屈某乙，男，1990年9月13日出生，住华州区。 本院在申请执行屈某甲与屈某乙婚姻家庭纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈某甲于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人屈某乙给付抚养费7200元，案件受理费100元、执行费50元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人屈某乙账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷 悦
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1480号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人滕继成金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执恢46号申请执行人：李春,男,1961年2月7日出生,汉族，初中文化，云南省嵩明县人，住嵩明县。被执行人：武定华佗工程投资有限公司。法定代表人：张军，公司执行董事兼总经理。住所地：云南省楚雄州武定县。统一社会信用代码：91532329MA6K3J2E1A。本院在执行李春与武定华佗工程投资有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人武定华佗工程投资有限公司发出执行通知书，责令武定华佗工程投资有限公司支付挖掘机租赁费237100元、案件受理费2500元，并交纳申请执行费3494元，合计243094元。在执行过程中，申请执行人李春自愿放弃执行标的金额2500元，剩余执行款237100元双方自行履行完毕，现全案标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）云2329执恢46号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二〇年十二月二十六日书记员 戍乔宇
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执998号之一申请执行人：邓日祥，男。被执行人：李新新，男。申请执行人邓日祥与被执行人李新新合伙协议纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初944号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新新向邓日祥支付30000元，支付案件受理费275元。因李新新未按上述生效法律文书履行义务，邓日祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李新新仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年10月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年12月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年10月13日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月15日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30629元（其中包含354元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执998号案件终结本次执行程序。被执行人李新新负有继续向申请执行人邓日祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18296号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。被告：詹像，男，1970年3月18日出生，汉族，住广东省电白县************，公民身份号码440************474。被告：邵木棉，女，1975年6月12日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码440************748。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告詹像、邵木棉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嘉琪、汤煦锋到庭参加了诉讼，被告詹像、邵木棉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告詹像偿还原告贷款本息215705.22元【其中本金207634.1元，利息7563.88元、罚息380.17元、复利127.07元，利息、罚息、复利暂计至2020年6月5日，罚息、复利从2020年6月6日起至实际清偿日止按年利率23.4%（即18%×1.3）计算】；二、判令被告詹像承担原告为实现债权支付的律师费2000元；三、判令被告邵木棉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。两被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：原告与被告詹像所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为25万元，额度有效期自2014年12月26日至2019年12月26日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。被告邵木棉在该申请表“借款人配偶签名”处签名、捺印。二、履约情况：原告依被告詹像的申请，在额度范围内向其发放贷款。截至2020年10月12日，上述贷款尚有13笔未结清，借款的发放时间区间为2018年1月19日至2019年11月21日。被告詹像于2020年4月18日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月29日向被告詹像送达起诉状副本。截至2020年10月12日，被告詹像尚欠贷款本金207437.59元、利息18057.16元、罚息3746.53元、复利1260.29元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东禅都律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为2000元。五、其他情况：二被告于2015年4月28日登记结婚。本院认为：被告詹像向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告詹像收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告詹像偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。关于被告邵木棉的责任。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告邵木棉在借款申请表配偶处签名、捺印，可证明其知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，故，原告主张被告邵木棉对被告詹像的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告詹像应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金207437.59元、利息18057.16元、罚息3746.53元、复利1260.29元（暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告詹像应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告邵木棉对本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由被告詹像、邵木棉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十一月二十七日书记员 许佳婷书记员 谢石谷
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0826执1475号 申请执行人山东大硕贸易有限公司,住所地：山东省微山县。 被执行人张伟,男,1978年1月21日出生，住微山县。 本院在执行申请执行人山东大硕贸易有限公司与被执行人张伟债权转让纠纷一案中，于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院于2020年11月4日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟名下的银行存款信息及互联网银行信息，本院已对其个别账户予以冻结，扣划4851.79元，执行费50元，余款4801.79元向申请执行人支付。 本院于2020年11月4日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张伟名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。 在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。 通过本次执行，申请执行人山东大硕贸易有限公司未受偿的债权为95198.21元及迟延履行金。 综上所述，因本案被执行人张伟确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 峰 审判员 孙祥海 审判员 蒋宝坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 慧
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2589号 申请执行人：成都瑞雪精密机械有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港新经济产业园田坝西街**。 法定代表人：赵明，总经理。 被执行人：南京苏辉电气有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。 法定代表人：谢斌，职务不详。 本院在执行申请执行人成都瑞雪精密机械有限公司与被执行人南京苏辉电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都瑞雪精密机械有限公司依据本院作出的(2020)川0124民初2209号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额265033元。执行过程中，因被执行人南京苏辉电气有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人南京苏辉电气有限公司纳入失信名单，对被执行人南京苏辉电气有限公司的法定代表人谢斌采取了限制高消费措施。本案执行过程中暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2209号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任龙飞
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1167号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：吴万宁，男，1968年9月9日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告吴万宁追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执401号之八申请执行人：某某联社。被执行人姚某某。被执行人姚某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1447号民事判决书，冻结被执行人姚某某的银行账户，现吕梁市中级人民法院（2020）晋11民再16号民事裁定书裁定：撤销汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1447号民事判决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被被执行人姚某某某某银行账户05092564012********，某某银行账户05090170022********的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王世杰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民他24号 公益诉讼起诉人：安徽省固镇县人民检察院。 法定代表人：张家敏，该检察院检察长。 被告：王科，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。 安徽省固镇县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的王科滥伐林木民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案的侵权行为地及被告住所地均在固镇县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定及参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由固镇县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省固镇县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省固镇县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8068号申请执行人：湖南华洋华狮汽车销售服务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道五星村南二环南侧。法定代表人：梁涛。委托诉讼代理人：张静，女，1981年2月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人：王建新，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院（2019）湘0104民初4703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执8068号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十二月十五日书记员  陈婕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12122号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁玉昌，男，1957年10月26日出生，汉族，北京市城远市政工程有限公司退休员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：吴凤芝，女，1957年3月20日出生，蒙古族，无业，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人袁玉昌、吴凤芝、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0505行初32号 起诉人：钱强，男，1979年8月14日生，汉族，住苏州市吴中区。 本院收到起诉人钱强以苏州高新区（虎丘区）狮山街道办事处为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人钱强诉称：起诉人分别于2020年9月8日和2020年9月11日在“公众监督”网上向苏州高新区（虎丘区）狮山街道办事处反映吴宫丽都小区物业在设置清洁屋过程中存在程序违规和建设违规，但其仅通过电话向物业方了解情况，并答复本人小区设置清洁屋没有问题，这与实际情况严重不符。故起诉人诉至法院，请求判令苏州高新区（虎丘区）狮山街道办事处行政不作为，要求其立即纠正吴宫丽都物业管理方、业委会在小区清洁屋设置过程中的错误行为（按公示内容建设清洁屋）。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，苏州高新区（虎丘区）狮山街道办事处在网上作出的答复，系其针对信访事项作出的信访办理行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。经释明后，起诉人钱强坚持起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，裁定如下： 对钱强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 游进国 审 判 员 杨建忠 审 判 员 李盼盼 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郭增瑞 书 记 员 施 岚
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初473号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人潘成枝，男，1968年1月8日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，无业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地福建省泉州市南安市）。被告人潘成枝因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月8日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人潘成枝犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人潘成枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日17时许，被告人潘成枝在十堰市中西医结合医院桥头（东风二桥）附近购买豌豆角时，与卖主尚某发生冲突，后潘成枝用手推搡尚某肩膀一下，造成尚某倒地受伤。2020年7月13日,经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定,尚某右侧耻骨上下支骨折损伤程度鉴定为轻伤一级；尚某两处肋骨骨折、骶椎右侧骶骨翼骨骨折损伤程度均鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人潘成枝故意伤害他人身体，致一人3处轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年二个月并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、病历材料、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人华某、李某等人的证言，被害人尚某的陈述，被告人潘成枝的供述和辩解，十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认现场笔录及照片，讯（询）问同步录音录像等证据证实。被告人潘成枝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人潘成枝故意伤害他人身体，致一人三处轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人潘成枝如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人潘成枝积极赔偿被害人尚某经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人潘成枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年十二月十八日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。