江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3075号 原告：鹿启东，男，1965年8月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汤雪，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。 被告：马骏，男，1993年5月6日出生，汉族，住沛县。 被告：马金素，女，1989年12月25日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问,住。 原告鹿启东与被告马骏、马金素、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿启东的委托诉讼代理人汤雪、袁智慧，被告马骏，被告保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。第一次庭审时，被告马金素到庭参加诉讼，第二次庭审马金素经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹿启东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项损失共计498679.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告马骏驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故沛县公安局交通警察大队认定，被告马骏负全部责任，原告无责任。马骏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告马金素系涉案车辆的所有人。事故发生后，原告被送往沛县人民医院住院治疗，后于2019年10月27日出院，事故发生后，原告花费了大量的医疗费，生活陷入困难，原告在出院后出现头痛、头晕、胳膊肩膀疼痛，走路失控跌倒等症状，精神状况也与入院前判若两人，经常出现精神恍惚，易怒、恐惧的情况，与人交流的能力明显下降。 马骏辩称，车辆在保险公司投保了交强险和100万三者险及不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生时其第一时间报警，在医院门诊垫付1097.3元、押金7400元、救护车费用50元，上述垫付款项应予返还。 马金素辩称，其是涉案车辆的登记车主，但车一直是由马骏使用。 保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。1、在法庭审查原告伤残等级客观、公正前提下，原告伤残赔偿金计算错误，根据相关规定，有两个伤残等级的前提下以伤残级别高的作为主要计算依据，低的按照1%的系数计算。另外，原告主张的被抚养人生活费系单独列支，根据省高院关于人损伤残金的计算规定，被抚养人生活费不再单独计算，仅是在伤残金中予以列支。2、原告主张的精神抚慰金1.5万元无事实法律依据。原告构成一个十级级伤残，一个九级伤残，精神损害抚慰金不应该超过1万元。原告主张的其他损失应符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据，本院结合当事人陈述综合认定。根据当事人提供的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告对事故发生的事实及责任认定情况、原告住院治疗情况、肇事车辆投保情况、被告马骏垫付医疗费的事实均无异议，本院予以确认。 案件审理过程中，经原告申请，本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年11月5日出具正达司鉴中心【2020】精鉴字第718号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人鹿启东为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。该鉴定中心于2020年11月5日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第1821号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人鹿启东因交通事故受伤致颅脑损伤等，法医精神鉴定为器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人鹿启东的误工期限为自受伤之日起210日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告因本次鉴定支出鉴定费5300元。 另查明，被告马骏驾驶车辆登记车主为被告马金素，原、被告一致认可事故发生后马骏为原告垫付医疗费6848.3元【（120+81+210+681+6.3+50+（7400-1700）】。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、关于原告因本次交通事故造成各项损失数额的确认。医疗费，原告补打的5张门诊收费票据原件在被告马骏处，已提交法庭，不应重复计算。原告提供的收据非正规发票，且无相应医嘱证实与交通事故受伤有关联性，本院不予确认。根据原告提供的住院病案材料、医疗费票据、费用清单及被告马骏提供的医疗费票据等证据，本院确认医疗费共计109864.27元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确认营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），护理费4800元（80元/天×60天）。 关于误工费，原告持有专业技术职务资格证书，具备一定的专业技术知识，结合证人证言可以确定原告在事故发生前从事技术服务工作，但原告未提供工资发放证明及因交通事故导致收入减少数额的证据，本院认为以2019年江苏省城镇私营单位就业人员平均工资计算为宜，参照技术服务业务年平均工资61918元，误工费为35624.05元（61918元/年÷365I天×210天）。 根据原告的伤情和鉴定意见，本院确认残疾赔偿金220332.67元【（23836+5636）×1.78×21%×20】，结合事故责任认定，本院酌定精神损害抚慰金11000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，原告提供的徐州至常州交通费票据与本案无关联性，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费600元。事故认定书载明车辆受损，原告提供的购买电动车收款收据系车辆购买时价格，并非交通事故导致财产损失数额，本院酌定财产损失800元。综上，原告各项损失共计388220.99元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告马骏负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔，应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失800元，超出交强险部分267420.99元由保险公司在商业险限额内赔偿，被告保险公司赔偿原告各项损失共计388220.99元。 被告马骏、马金素不承担赔偿责任，马骏垫付医疗费6848.3元，由被告保险公司直接予以返还，因此，保险公司还应赔偿原告各项损失共计381372.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鹿启东各项损失共计381372.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内返还被告马骏垫付款6848.3元； 三、驳回原告对被告马骏、马金素的诉讼请求； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2893元，鉴定费5300元，合计8193元，由原告鹿启东负担641元，由被告马骏负担3776元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担3776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  宁翠玲 人民陪审员  魏海英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨思悦