wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3371号 罪犯罗王成，男，1971年4月15日生，汉族，文盲，贵州省德江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 1994年5月16日，该犯因犯抢劫罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十年零六个月。2018年7月30日，贵州省德江县人民法院（2018）黔0626刑初73号刑事附带民事判决，认定罗王成犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿被害人4393.5元。该犯不服，提出上诉，2018年9月21日，贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月7日起至2025年8月6日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗王成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗王成在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗王成减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1205号之一申请执行人：陈海涛，男性，1970年09月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：秦振伟，男性，1966年07月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：秦腾飞，男性，1988年11月16出生，汉族，住许昌市。申请执行人陈海涛与被执行人秦振伟、秦腾飞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初2949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金423900.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦振伟、秦腾飞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十六日书记员 李 嫚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3430号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：刘刚，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：刘刚，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告刘刚的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28939号之一 被执行人梁锦平，男性,汉族，1976年12月3日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人梁锦平合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7202号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈嘉慧
文书内容湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执762号申请人陈敬波，男，1973年4月19日出生，汉族，住龙山县。委托代理人钟山，湖南风云律师事务所律师。被执行人向洪飞，男，1968年7月5日出生，苗族，住永顺县。被执行人黄梦莲，女，1968年10月25日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人陈敬波与被执行人向洪飞、黄梦莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敬波于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人向洪飞、黄梦莲送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经查被执行人向洪飞、黄梦莲在本案前有多个执行案件正在执行，财产存在处置不能。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年12月21日本院对被执行人向洪飞、黄梦莲适用限制高消费措施。于同日将被执行人向洪飞、黄梦莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为158386.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              买卖合同纠纷              案号              （2020）湘3127执762号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执762号执行裁定书                        受 送 达 人                    陈敬波                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：毛渭鑫、宋明义湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执762号                  案  由              买卖合同纠纷                  申请执行人              陈敬波                  被执行人              向洪飞、黄梦莲                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执762号执行裁定书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保941号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人刘长有诉讼保全一案，申请保全标的额为5908.03元,经执行实施，被保全人刘长有名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执880号申请执行人：刘艳红，女，1968年04月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：石记娃，曾用名石红杰，男，1969年03月13日出生，汉族，住汝阳县。刘艳红与石记娃追偿权纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告石记娃应当偿还原告刘艳红加油款17745元。案件受理费269元，公告费480元，合计749元，由被告石记娃负担。因石记娃未按上述生效法律文书履行义务，刘艳红向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石记娃发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月24日、2020年11月4日、2020年12月1日先后3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行账户零星余额，已冻结，申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人石记娃予以司法拘留，因被执行人石记娃下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为18494元，执行费177元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石记娃负有继续向申请执行人刘艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十四日书记员  张庆瑞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11234号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代理人：方蔚豪，董事长。委托代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被执行人：付联清，男,1959年5月3日出生，汉族，住山西省盂县。被执行人：付亚军，男,1995年7月8日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。平安国际融资租赁有限公司申请执行付联清、付亚军融资租赁合同纠纷一案，立案标的38751.6元及利息，现执行到位3200.41元。本院立案后依法向两名被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初15325号民事调解书确定的义务并向本院申报财产，但两名被执行人一直未履行。本院依法对两名被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、税务、民政进行了查询，查询到被执行人付联清有存款3200.41元，本院已扣划发还申请执行人；查询到被执行人付亚军名下有晋Ｃ0××**奇瑞牌汽车，但车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年11月30日；除以上存款和车辆外未查询到两名被执行人有其它财产。本院已将两名被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人付联清银行账户一个，冻结到期日为2021年11月12日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘鹏程
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执220号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司董事长。委托代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。被执行人：杜久红，男，1990年3月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上海东正汽车金融股份有限公司与杜久红抵押贷款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2019）武仲裁字第023100196号仲裁裁决书已经发生法律效力。因杜久红未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的申请，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。经网络查询和实地调查，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产、无有价证券等。3、2020年12月24日向被执行人杜久红发出限制高消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100196号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 青审 判 员  惠更虎审 判 员  王 艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  张 玉书 记 员  朱宝全
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执563号申请执行人：长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司。住所地：长顺县长寨镇和平西路老油库对面。统一社会信用代码：91522729MA6DKKEH1M。法定代表人：李大伟，系该公司执行董事。被执行人：梅世丰，男，1987年6月27日生，苗族，住贵州省长顺县鼓扬镇岩上村冗达组。公民身份号码：5227291987********。长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司与梅世丰承揽合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1499号民事调解书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、梅世丰欠长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司工程款共计92500元，该款由梅世丰承担87500元并分期支付，具体支付方式为：梅世丰于2020年1月20日以前支付长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司40000元，余下的47500元由梅世丰于2020年6月30日前支付给长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人梅世丰邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人梅世丰银行账户仅有零星存款，其名下有车牌号为贵JK99**的英伦牌的机动车一辆（车辆识别代号为：010817），我院对该车辆进行查封，但由于该车下落不明，暂无法处置。无其他可供执行财产。3、本院通过长顺县不动产登记事务中心、对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人名下无不动产。4、本院已依法对被执行人梅世丰采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司释明被执行人的财产情况，对其中的车辆查封进行了释明，申请执行人长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅世丰负有继续向申请执行人长顺县顺峰达彩钢钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王清书 记 员 彭灿
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1204号申请执行人：凌俊飞，男，汉族，1980年6月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：袁佑安，男，汉族，1964年5月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行凌俊飞与袁佑安合同纠纷一案中，依法向被执行人袁佑安送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2891号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人袁佑安有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人袁佑安名下登记有车辆；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人袁佑安名下登记有房屋；4.本院前往被执行人袁佑安住所地进行调查，未发现被执行人袁佑安有其他可供执行的财产；5.本院依法向被执行人袁佑安发出限制消费令，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月22日，本院对申请执行人凌俊飞进行终本约谈，申请执行人凌俊飞同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵玲俐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1392号申请执行人：大庆市金星泰机械设备有限公司，住所地：大庆市让胡路区龙南北方市场**商服公寓楼**公寓828。法定代表人：张冬梅，该公司经理。被执行人：大庆波雪康冰贸易有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4109号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月16日向本院申请执行。要求被执行人给付本金383737元，案件受理费5841元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4109号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3159号王崇道：王崇道与王勤道排除妨害纠纷一案，申请执行王勤道不得干涉王崇道在自家宅基地建墙。经本院立案执行，现王崇道已建墙完毕。至此，王崇道向本院申请执行的（2020）豫0311民初2877号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽13行终189号上诉人(原审原告)金常峰，男，1987年6月29日出生，汉族，医生，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人(原审被告、行政机关)建平县城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省建平县红山街道京沈路三段**。法定代表人王永生，局长。委托代理人刘志刚，该局法规股工作人员。委托代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告、复议机关)建平县人民政府，住，住所地辽宁省建平县人民路**/div>法定代表人王文佳，县长。委托代理人李君，建平县司法局复议应诉股股长。委托代理人宋威，建平县司法局复议应诉股科员。上诉人金常峰因行政告知一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人金常峰，被上诉人建平县城市管理综合行政执行局(以下简称执法局)的委托代理人刘志刚、刘淑艳，被告建平县人民政府(以下简称县政府)的委托代理人李君、宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年6月29日晚，原告金常峰将其车牌号辽Ｎ×××**号小型轿车停放到建平县百货大楼南侧停车场，30日早被告执法局以未按箭头指示停放为由，向该车贴出《违法停车告知单》，内容为“该机动车在上述时间、地点、地点停放了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，已被拍照取证，并录入公安交通管理系统，请于3日后15日内持本告知单、驾驶证、行驶证，到建平县车辆管理所接受处理。”2020年7月8日，金常峰因不服执法局作出的《违法停车告知单》，向县政府提出行政复议，县政府于2020年8月14日作出建行复字（2020）第23号《行政复议决定》，维持了案涉《违法停车告知》。原审法院认为，执法局具有对本辖区指定区域违法停车行为作出处理的法定职权。因金常峰在指定区域未按箭头指示停车，执法局对该行为予以处理事实清楚、证据充分。县政府具有对本辖区内行政处理案件进行行政复议的法定职权，其作出的行政复议决定事实清楚、程序合法。金常峰的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条规定，判决：驳回原告金常峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告金常峰负担。上诉人的上诉请求，撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由，一、因被上诉人工作失职及执行法律法规失当，给上诉人造成的损失应由被上诉人承担责任。二、一审法院未按照朝阳市城区机动车停车场建设管理办法依法作出合理判决，判决不合理不合法。被上诉人执法局答辩的主要内容，一审法院判决正确，上诉人上诉理由不成立，应驳回其上诉请求。被上诉人县政府答辩的主要内容，我机关具有行政复议的法定职权，根据上诉人和执法局提交的证据作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，一审法院判决正确。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案的有效证据所认定的事实与原审法院一致。本院认为，根据《城市管理执法办法》第四条第三款规定，城市、县人民政府城市管理执法主管部门负责本行政区域内的城市管理执法工作；根据《辽宁省人民政府关于在北票市××××县(市)城市管理领域开展相结集中行政处罚权工作的批复》；根据中共建平县委办公室、建平县人民政府办公室关于印发《建平县住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知；根据《中华人民共和行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此，被上诉人执法局、县政府具有作出被诉行政行为的法定职权。《中华人民共和行政复议法》第七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:（一）国务院部门的规定；（二）县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；（三）乡、镇人民政府的规定。本案的事实和证据能够证明，执法局在管理的停车区域内，划定了停车位置和车头朝向标示，该停车规定对所有停车人具有普遍的约束力，从照片上看所停车辆都能按规定标示停放，上诉人金常峰却未按规定标示停放车辆，其存在违反规定的事实。执法局根据《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准》98条规定，向金常峰下达告知单符合上述规定，处理的程序和内容并无不当。关于金常峰提出执法局所规划的停车场不符合停车场规范要求，所划标示不清楚等理由不能支持其上诉请求成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金常峰负担。本判决为终审判决。审判长  胡文涛审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  迟向洋(法官助理代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18049号之一申请执行人刘君阁，女，1965年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于刘君阁申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘君阁于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月10日向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年12月前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年12月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月18日再次进行网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 宾
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2237号 原告：陈齐金，男，汉族，1977年2月15日出生，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：中铁二局第六工程有限公司，统一社会信用代码9151010062160304XO，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼。 法定代表人：熊开勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：李书友，男，汉族，1996年8月15日出生。 被告：四川实强建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510000660255797G，住所在成都市武侯区桐梓林新光路**新加坡花园。 法定代表人：向贤恒。 原告陈齐金与被告中铁二局第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依据二局六公司申请，依法通知四川实强建筑劳务有限公司作为本案被告参加诉讼，之后陈齐金减少诉讼请求并以双方另行协商为由申请撤诉。 本院认为，陈齐金在诉讼期间减少诉讼请求并申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈齐金撤回起诉。 本案变更诉求后的受理费50元、减半收取25元，由陈齐金承担。 审判员  乐水坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹金玲
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4627号原告孙凌康，男，1997年2月12日出生，汉族，住长垣市蒲**。被告高日旭，男，汉族，住长垣市。原告孙凌康诉被告高日旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，后适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经查，长垣市常村镇北辛兴村无姓名叫“高日旭”的居民。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。孙凌康向法院提起诉讼，要求高日旭偿付工资款17100元。经查：长垣市常村镇北辛兴村无姓名叫“高日旭”的居民。孙凌康起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回孙凌康的起诉。案件受理费227元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二〇年十二月三日书记员  刘月龙
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12187号上诉人（原审被告）：福州台江区好佰特照明电气店，经营场所福建省福州市台江区**************。统一社会信用代码92350103MA2YTC854M。经营者：彭某某，该司经理。委托诉讼代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东信华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******。统一社会信用代码914***********111A。法定代表人：卢志信，该司总经理。上诉人福州台江区好佰特照明电气店（以下简称好佰特店）因与被上诉人广东信华电器有限公司（以下简称信华公司）合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初12876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。信华公司向一审法院起诉请求：1.判令好佰特店向信华公司支付货款78607.2元及利息（自2018年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由好佰特店承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、好佰特店在判决发生法律效力之日起10日内向信华公司支付货款78607.2元及利息（以货款78607.2元为本金，自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回信华公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882.59元，由好佰特店承担。好佰特店不服上述判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回信华公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由信华公司承担。事实与理由：一审法院只对信华公司所举证据作出认证，对好佰特店提供的两份中国工商银行汇款单未予认定。双方于2005年2月开始产生业务往来，当时并无签订任何协议，没有所谓“铺底货款”的交易习惯。双方于2016年签订经销协议，约定协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。信华公司所举欠条为双方十年前交易产生，根据银行转款单反映有关货款早已结清。由于双方经营地址相隔较远，信华公司未将欠条原件交还给好佰特店也属正常，况且欠条所涉债务早已超过诉讼时效期间。信华公司一审提供的微信聊天记录中聊天对方为郭某某，郭某某与好佰特店的经营者彭某某于2017年9月22日离婚，郭某某于2019年12月4日开办了福州市仓山区佰特灯具店。福州市仓山区佰特灯具店与好佰特店明显为不同的经营主体，一审将各自独立的经营主体混淆，认定事实有误。信华公司在本案中未提供送货单、托运单等证据以证明其向好佰特店供货及尚有78607.2元货款未结，应承担举证不能的不利后果。被上诉人信华公司二审未作答辩。双方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，二审的审查重点为好佰特店是否拖欠信华公司货款78607.2元未付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”；第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”信华公司主张好佰特店拖欠其司货款78607.2元未付。为证明其诉讼主张，信华公司于原审期间提交了经销协议、欠款单、对账单、微信聊天记录等本证加以证明。经审查，对账单载明好佰特店拖欠该司货款78607.2元。虽该对账单未经好佰特店或其经营者彭某某签章确认，但经销协议所反映的双方所存法律关系，结合信华公司持有欠款单原件，以及好佰特店所举汇款单不足以证明该欠款单项下的债务业已结清等，可反映双方在经销协议项下尚有债务未能结清。信华公司举示的微信聊天记录中聊天相对方明确提及“对账有七万多”与对账单所载的欠款金额基本吻合。虽好佰特店辩称该聊天相对方为其经营者彭某某的前妻郭某某，郭某某在与其离婚后自行开办了名称为“福州市仓山区佰特灯具店”的店铺，但案涉经销协议的签订早于好佰特店所主张的彭某某与郭某某的离婚时间。由于好佰特店并未举证证明其就所主张的经营者彭某某与郭某某离婚的事实，有及时向信华公司进行披露，信华公司基于郭某某与彭某某仍存有夫妻关系的合理信赖，就其司与好佰特店之间所存交易情况与郭某某进行交涉等，郭某某就诉争交易所作确认等，仍可适用表见代理认定对彭某某具有法律约束力，是故，前述微信聊天内容可作为定案依据。由此，原审认定好佰特店拖欠信华公司货款78607.2元未付，符合前引法律及司法解释条文之规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1765.18元，由上诉人福州台江区好佰特照明电气店负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 张媛媛书 记 员 骆静霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35258号原告：天津住宅集团建材科技有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人:郑家鹏，总经理。被告:龙兴(天津)装饰工程设计有限公司,住所地天津市河**杭州道**。法定代表人:佟志迎，经理。原告天津住宅集团建材科技有限公司诉被告龙兴(天津)装饰工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津住宅集团建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费1914元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二〇年十二月九日书记员 侯冰洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初7547号原告：天津市万荣化工工业公司，住所地天津市红桥区光荣道**（天津地毯十厂）院内。法定代表人：刘万秋，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1982年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师被告：天津万畅建材股份有限公司，住，住所地天津市天津市西青区泰和都市工业园大明道/div>法定代理表人：王丽丽，该单位总经理。本院在审理原告天津市万荣化工工业公司与被告王丽丽、天津万畅建材股份有限公司一案，原告天津市万荣化工工业公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市万荣化工工业公司于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市万荣化工工业公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市万荣化工工业公司负担。审 判 长  王 霞审 判 员  周 洁人民陪审员  李艳杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3872号原告：倪千荣，女，1952年4月19日出生,汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：曲长龙，男，1976年11月8日出生,汉族，司机，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告倪千荣与被告曲长龙、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘玉锡、被告曲长龙、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计100121.27元。事实与理由：2020年4月2日，被告曲长龙驾驶轿车行驶至东港市镇北路广天罐头厂路段倒车时撞车后骑自行车的原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告曲长龙负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费50033.67元、伙食补助费1450元（50元×29天）、护理费4187.60元（144.40元×29天）、交通费116元（4元×29天）、残疾赔偿金38184元（31820元×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定、检查费1000元、坐便椅与拐杖合计150元，总计100121.27元。被告人保公司是前述车交强险与三者险的承保公司、被告曲长龙是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告曲长龙辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：坐便椅与拐杖无医嘱且无正规发票，不予认可；右肩活动程度为人为测量，而我司生体检查时发现原告达不到“功能丧失25%以上”的程度，故对鉴定结论不予认可，申请进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，被告曲长龙驾驶辽Ｆ×××**号轿车行驶至东港市镇北路广天罐头厂路段倒车时撞车后骑自行车的原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告曲长龙未查明车后情况，确认安全后倒车，负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗29天，支出医疗费49259.11元（住院费48467.01元+门诊费792.10元）。出院后，原告在该院复查多次，合计支出门诊费774.56元。原告总计支出医疗费50033.67元。诊断书载明，休治12周（出院诊断书2周+门诊诊断书10周）。住院期间，原告购买坐便椅与拐杖，合计支出150元。原告住院期间由其儿子王兵护理，王兵无固定收入。丹东市中医院法医司法鉴定所于2020年12月4日作出（2020）临鉴字165号鉴定意见：被鉴定人右肩肩袖损伤致右肩关节丧失活动功能达25%（测量程度为丧失29.5%），评为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费1000元。前述轿车在被告人保东港公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、坐便椅与拐杖收据、终止鉴定告知书、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。依原告的伤情，使用坐便椅与拐杖合理，且两项金额合计150元，故本院对被告人保公司的该节抗辩不予支持。“鉴定过程”部分明确记载了测量经过与功能丧失程度的形成，被告人保公司未能提出反证，本院对其重鉴申请不予受理。2020年度的标准系依2019年度的情况形成，本院依法参照2020年度居民服务业在岗职工日均工资将护理费调整为3731.72元（128.68元×29天）。原告的其余请求均系合理损失，本院均予支持。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告曲长龙负担。综上，被告人保公司在二险限额内赔偿除鉴定、检查费外的损失合计98665.39元（50033.67+1450+3731.72+116+38184+5000+150），被告曲长龙赔偿鉴定、检查费1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告倪千荣医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计98665.39元；二、被告曲长龙于本判决生效后10日内赔偿原告倪千荣鉴定、检查费1000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（原告已预交），由被告曲长龙负担1146元，原告自行负担5元。被告曲长龙于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王美华
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0322民初7043号原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**。统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人:林德勇，董事长。委托诉讼代理人：陈晓熙，该公司职员。委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职员。被告：黄成杰，男，汉族，1983年09月23日出生，住仙游县。被告：刘逢仙，女，汉族，1987年06月18日出生，住仙游县。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告黄成杰、刘逢仙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈宝林二〇二〇年十二月七日书记员  叶 超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5210号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人卜东升，该行行长。被执行人谌军，男，1969年11月8日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2715号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人谌军履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人谌军可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行亦未提供被执行人谌军可供执行的财产线索，本院依法对被执行人谌军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人谌军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2715号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日书记员  张欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85496号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于郑加武;成芃桦的（2020）粤1972执保6519号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之三被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在山东省农村信用社联合社6223190807651564,0101,0账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28272号 原告：重庆香江财富商业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**，统一社会信用代码915000005678988787。 法定代表人：杨孙约，总经理。 委托诉讼代理人：赵旸凯，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗佳棋，重庆百君律师事务所律师。 被告:陈嘉庆，男，1983年7月26日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。 原告重庆香江财富商业管理有限公司与被告陈嘉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆香江财富商业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆香江财富商业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆香江财富商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1256.25元，减半计收628.13元，由原告重庆香江财富商业管理有限公司负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  粟 兮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终288号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜福春，男，汉族，1972年4月29日出生于黑龙江省五常市，高中文化，系北京鼎盛实业有限公司董事长，户籍所在地北京市平谷区，经常居住地北京市平谷区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，次年2月6日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人李万福，系辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岳萍，女，满族，1980年11月21日出生于辽宁省兴城市，小学文化，系北京鼎盛实业有限公司行政总监兼会计，户籍所在地辽宁省兴城市，经常居住地兴城市。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，次年2月6日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人侯占一，系辽宁通政律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人姜福春、岳萍犯集资诈骗罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽1403刑初93号刑事判决。宣判后，原审被告人姜福春、岳萍均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月初，被告人姜福春以非法占有为目的，在葫芦岛市龙港区成立北京鼎盛实业有限公司（未注册），以投资毛主席手书墨宝复制品项目可获高额利息为诱饵，制定每万元每日返三百元，六十六天为一个周期的投资模式，通过被害人熟人间互相介绍、召开推广会等途径面向社会公开宣传，以签订借款合同的方式，先后骗取230余名被害人进行投资，非法收取“投资款”共计人民币9,201，000.00元，已返还4,258，262.00元。为骗取被害人的信任从而继续投资，姜福春带领相关团队长到达北京，用部分投资款承办了纪念毛**诞辰126周年座谈会，并与毛主席的李某2李讷等人合影，并将照片发送到被害人的微信群里宣传该项目。在北京期间，姜福春用20余万元投资款购买毛主席手书墨宝的复制品，带回葫芦岛继续宣传。在集资后未将款项实际投资毛主席手书墨宝复制品项目，致使集资款不能返还。被告人岳萍和姜福春在一起同居生活并作为该公司的管理人员，在明知姜福春没有实际投资项目，没有将投资款用于生产的前提下，仍然积极帮助姜福春管理投资合同，收取投资款。经辽宁衡信会计师事务所有限公司辽衡信审鉴字[2020]29号鉴定报告鉴定：北京鼎盛实业有限公司集资诈骗案吸收投资人的资金额为9201000元；返还投资人的资金额为4258262元；投资人损失资金额为4942740元。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人姜福春、岳萍的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定,认定被告人姜福春犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十年五个月,并处罚金人民币十万元；被告人岳萍犯集资诈骗罪,判处有期徒刑七年四个月,并处罚金人民币五万元。上诉人姜福春的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：首先，原判决定性错误，上诉人姜福春不具有非法占有的目的，不构成集资诈骗罪；其次，认定上诉人姜福春构成犯罪的证据不足，其运作的项目具有市场价值，且其对该项目进行了投资和宣传，现有证据不足以证明其虚构事实；最后，原判决量刑过重，上诉人姜福春具有诸多法定酌定的从轻、减轻处罚情节应予以考虑。综上，请求二审法院依法改判。上诉人岳萍的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：首先，上诉人岳萍不具有非法占有的目的，不构成集资诈骗罪；其次，上诉人岳萍在本案中系从犯，所起作用较小，且其具有自首、认罪认罚等情节应予以考虑；最后，上诉人岳萍系初犯、偶犯、为依法追缴赃款提供了重要线索，应从轻处罚。综上，请求二审法院公正审判。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。认定案件事实的证据已经在原审判决书中列明，即：集资参与人陈述，罗某罗李某1国亢某成发的证言，鉴定意见，营业执照，户籍证明及现实表现等证据。上述证据，经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。在二审审理期间，上诉人姜福春未提出新的证据，上诉人岳萍提供了集资参与人微信群内的聊天记录，经查，该证据与本案并无关联性，本院不予认定。本院认为，上诉人姜福春、岳萍以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大，其行为均构成集资诈骗罪，应予以刑事处罚。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，合议庭评判如下：关于各上诉人及其辩护人提出的其不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，北京鼎盛实业有限公司成立后，在未开展实质性经营业务,未经有关金融管理部门批准的情况下,以高额回报为引诱,向社会不特定公众募集资金,募集资金中除少量用于所谓投资项目外,大部分资金被姜福春、岳萍等人提走,致使募集资金无法返还。认定上述事实的证据不仅有罗某罗亢某成李某1国贤的证言，亦有各集资参与人的陈述，还有鉴定意见、营业执照、借款合同、银行交易明细等证据予以证实，能够形成完整的证据链条，足以排除合理怀疑。上诉人岳萍作为该公司财务总监,明知公司的运行模式无法归还本息,无偿还能力,仍积极参与,协助管理公司的运营,应认定为集资诈骗罪的共犯。同时，纵观全案上诉人姜福春并无投资该项目的经验和经济实力,也无相关证据证实上诉人姜福春确实开展了该项目的洽谈、收购、规划等经营行为。因此，上诉人姜福春、岳萍对行为性质的认识并不影响案件的认定，其相应的上诉理由及辩护意见与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于各上诉人及其辩护人提出的原判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判决已充分考虑二上诉人所具有的诸多法定酌定从轻、减轻情节，并依据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,在法定刑幅度予以量刑于法有据，罚当其罪。因此，二上诉人的上诉理由及辩护人相应的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚,定罪和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1644号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘亮亮，男，1993年4月1日生，汉族，小学文化，务工，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为甘肃省成县）。被告人刘亮亮曾因寻衅滋事，于2019年8月6日被成县公安局行政拘留八日。被告人刘亮亮现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审，又于同年11月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1641号起诉书指控被告人刘亮亮犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人刘亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月29日中午，被告人刘亮亮醉酒后无证驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇西二环路由北向南行驶至西二环路园区路路口北侧时，与正在该路口等红灯的陈某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。后民警经过案发地点，查获被告人刘亮亮。经检验，被告人刘亮亮血液中乙醇浓度为146mg/100ml。案发后，被告人刘亮亮赔偿了陈伟的车辆损失人民币1500元。归案后，被告人刘亮亮如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人刘亮亮自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人刘亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘亮亮如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘亮亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人刘亮亮赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月三日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州国恒房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市湖北路体育馆行政中心**。法定代表人：张代廷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军。再审申请人徐州国恒房地产开发有限公司（以下简称国恒公司）因与被申请人李军商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国恒公司申请再审称，国恒公司已经书面通知李军上房，交付房屋行为合法有效，不应当承担逾期上房的违约责任。双方签订《商品房买卖合同》时，根据徐州市人民政府第114号令（以下简称第114号令）规定，徐州市房管局制定所有的商品房买卖合同均由程序自动设定选择交房标准为“取得商品房住宅交付使用批准文件”。后第114号令被废止，徐州市建设局再办理《住房交付使用通知书》失去法律、法规及规章依据，故而未给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》。而国恒公司已取得建设工程规划许可证、国有土地使用权分割转让证、房屋所有权初始登记证明，也已向徐州市建设局提供办理住宅交付使用通知书所需的全部验收证明资料，国恒公司承建房屋符合《中华人民共和国房地产管理法》及《城市房地产开发经营管理条例》规定的交付条件，交付房屋的行为合法有效。国恒公司交付给李军的商品房为分期综合验收，故一、二审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。据此，国恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，国恒公司与李军签订的《商品房买卖合同》第八条约定案涉房屋的交付条件为案涉商品房取得商品房住宅交付使用批准文件，该约定并不存在违反法律法规或违背当事人意思表示的情况，对双方均有约束力。在当事人约定的交付标准高于法定标准时，应当以当事人约定的标准为准。因此，案涉合同的交付条件应为取得商品房住宅交付使用标准文件。国恒公司主张因第114号令已经被废止，因此徐州市建设局给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》失去依据。但徐州市城乡建设局出具的“关于金域华庭住宅小区是否具备上房条件的回复”中明确案涉小区是在第114号令废止之前开发的，可以按照原有规定办理住宅项目交付使用手续。因此，在国恒公司与李军并未就交付标准协商变更，现有交付标准也非客观上无法达到的情况下，国恒公司未取得商品房住宅交付使用标准文件，其交付行为不符合合同约定，应当承担相应的违约责任。国恒公司主张一审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。经查，一审中国恒公司在庭审中抗辩，因《商品房买卖合同》第八条第一款第一项约定的交付条件因第114号令的废止客观上已不能实现，国恒公司已经通过验收且取得竣工验收备案，国恒公司只能依据《商品房买卖合同》第八条第一款第二项即该商品房已竣工验收备案为交付条件。一审法院在裁判理由中引用国恒公司的该抗辩意见，并非作出案涉小区通过单项竣工验收备案的事实认定，故国恒公司该项再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州国恒房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 曹晓洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4034号之一被执行人：史俊强，男，1995年10月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，住溧阳市。关于对史俊强责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初413号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第二项，责令史俊强退赔被害人史某人民币31000元，退赔被害人刘某人民币41000元，退赔被害人岳某人民币48000元。因被执行人史俊强未向被害人退赔，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初413号刑事判决书主文内容第二项责令史俊强退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  胡 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1801号申请人陈必峰，男，1957年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人宋三红，男，1976年6月30日出生，汉族，现住焦作市。申请人陈必峰与被执行人宋三红委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月9日、2020年11月19日、2020年12月16日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月21日，申请执行标的73150.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  柳 娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8094号原告：重庆市北碚区发渝钢模租赁站，住所地重庆市北碚区胜利街**，注册号500109600122528。经营者：段方连，男，1963年3月16日出生，汉族，重庆市北碚区发渝钢模租赁站业主，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：明林欣，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：重庆市朋杰建筑劳务有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****信用代码9150010766359513XU。法定代表人：何广芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站与被告重庆市朋杰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站撤诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告重庆市北碚区发渝钢模租赁站负担。审判员  何叶二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3761号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：邹天泉，总经理。委托代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被执行人：朱会涛，男。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉朱会涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告朱会涛于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款48790.12元及违约金（以代偿款项48790.12元为基数，从2019年2月27日至2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月1日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月27日、12月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人朱会涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人朱会涛名下所有的豫Ａ×××**汽车已过户。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月17日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年12月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2020年12月24日与申请执行人委托代理人张欣欣进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱会涛负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2793号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。组织机构代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告:邢娟,女,汉族,1985年12月12日出生,住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告邢娟物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  张浩洁二〇二〇年十二月十四日法官助理殷丹书记员闫阳婕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2014号之一申请执行人王某，女，1986年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘某，男，1986年5月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第03297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某未履行判决确定的给付义务，申请执行人王某向本院申请执行，要求被执行人刘某给付欠款56000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有房产和车辆，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人申请查封被执行人名下房产，车辆暂不处理。现申请执行人王某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二O二0年十二月二十无日书记员  李 爽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6213号原告：于浦，男，汉族，1936年4月21日出生，住灌云县。原告：张连青，女，汉族，1944年9月16日出生，住灌云县。两原告共同委托诉讼代理人：于全权，身份信息见下。原告：于全权，男，汉族，1998年9月22日出生，住灌云县。被告：徐士红，女，汉族，1966年1月11日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告于浦、张连青、于全权与被告徐士红生命权纠纷一案，本院已于2020年11月25日立案受理，原告于浦、张连青、于全权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告于浦、张连青、于全权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告于浦、张连青、于全权撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1011元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙金磊
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执376号 申请执行人：胡忠应，男，1984年5月22日生，汉族，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：王胜礼，男，1963年12月23日生，住贵州省黄平县。 被执行人：陶先渔，男，1974年4月10日生，汉族，贵州省剑河县村民，住凯里市。 本院在执行胡忠应与陶先渔运输合同纠纷一案中，依法向被执行人陶先渔送达执行通知书，责令其履行（2020）黔2622民初379号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人运输费18917元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费137元，并缴纳执行费184元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人陶先渔的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，发现被执行人名下登记有贵Ｈ×××××田野牌车一辆，该车已被本院其他案件查封，但未能实际控制该车辆。经到凯里市不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人陶先渔未履行法律文书确定的义务，本院依法限制其进行高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索；被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡忠应享有要求被执行人陶先渔继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炎 审判员 杨海洋 审判员 潘忠武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨文龙
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢52号 梁军、友谊县常发农机经销有限公司、李凤臣、李玲： 梁军与友谊县常发农机经销有限公司、李凤臣、李玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日以（2019）黑0522执484号执行裁定书终结执行程序。2020年7月2日，申请执行人梁军向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为80000.00元。经本院立案恢复执行，本院依据已经发生法律效力的友谊县人民法院2019年8月15日生效的（2019）黑0522民初683号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李玲、李凤臣给付申请执行人梁军借款本金80000.00元，但被执行人逾期未履行给付义务。本院依申请执行人的申请，依法对被执行人李玲名下位于黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇和谐福园小区4号楼33号车库（房产证号00**00**）予以评估、拍卖，该车库在淘宝网进行网络司法拍卖二次后均流拍，第二次流拍保留价为64152.00元。经询，申请执行人梁军同意以第二次拍卖的流拍保留价64152.00元接收该车库抵偿债务64152.00元，且车库已交付。故本案现已强制执行到位64152.00元，剩余金额15848.00元申请执行人梁军不在本案中申请执行，另案进行追偿。至此，申请执行人梁军本次向本院申请恢复执行的（2019）黑0522民初683号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初611号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人颜某某，男，1995年4月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省巴中市平昌县，捕前住址四川省成都市成华区。2019年12月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2020年1月20日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人颜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至11月间，被告人颜某某通过使用店铺名为“每日坚果店A1”的淘宝网店，在明知为假冒商品的情况下，销售假冒青岛沃隆食品有限公司“沃隆”注册商标的每日坚果，其销售金额达108816元。公诉机关提交证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、书证等证据，认为被告人颜某某销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人颜某某当庭自愿认罪，辩称其进货价格为68元/盒，销售价格为88元/盒，有时搞促销活动，仅赚取了人民币1万余元，但没有账目记载，现在很后悔。 经审理查明，被告人颜某某于2019年通过淘宝店铺名“每日坚果店A1”下的淘宝网店账户“晨晨悠悠”“晨晨悠悠1”销售明知是假冒青岛沃隆食品有限公司“沃隆”注册商标的每日坚果。支付宝（中国）网络技术有限公司目前仅提供了“晨晨悠悠”账户的销售交易明细，证实被告人颜某某自2019年5月至11月间通过“晨晨悠悠”淘宝网店账户销售假冒注册商标的“沃隆”牌每日坚果金额合计为108816元。“晨晨悠悠1”的交易明细至今尚未提供。 另查，被告人颜某某销售假冒注册商标的“沃隆”牌每日坚果没有账目记载，按照其供述的进货价格、正常销售价格以及查明的“晨晨悠悠”销售总金额计算，其违法所得数额应当为24731元；但其提出有时搞促销活动的辩护观点与当前淘宝网店的销售模式相符，本院予以采纳，对其提出违法所得数额为1万余元的观点予以采纳。综上，本院认定被告人颜某某违法所得人民币数额为1万元。 上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局新华分局《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《搜查笔录》《抓获经过》，证人程某证言及其购买假冒“沃隆”牌每日坚果的交易记录、所购假冒每日坚果照片，颜某某与李杰支付宝转账记录，“晨晨悠悠”销售沃隆每日坚果交易记录，颜某某指认销售假冒“沃隆”牌每日坚果照片，青岛沃隆国际贸易有限公司《沃隆商标注册证》《商标转让证明》，青岛沃隆食品有限公司《营业执照》《授权书》，石家庄巨舟知识产权代理有限公司《营业执照》《授权委托书》《未授权声明》《价格证明》《鉴定书》，石家庄市新华区人民检察院《勘误说明》，户籍证明证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人颜某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人颜某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，惩罚侵犯知识产权的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下： 一、被告人颜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年1月26日止)。 （罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人颜某某违法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  敦志林 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二） 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1002号 上诉人冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人冯勇军因诉成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初806号行政裁定，向本院提起上诉。 冯勇军上诉称：其起诉符合法律规定，一审裁定不予立案，属枉法裁定。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，冯勇军向郫都区政府申请公开“郫都区政府在履行法定职责过程中，制作或者保存的政府信息公开工作考核制度、社会评议制度和责任追究制度等”政府信息，实质系要求郫都区政府履行内部层级监督职责，该事项及郫都区政府据此作出的2019年第21号《政府信息公开申请告知书》均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。冯勇军的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。因此，一审法院对冯勇军的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。冯勇军要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周建秋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7958号之一申请人：李伟利，女，1973年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：王星媛，女，1994年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李三永，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：焦作市百顺汽车运输有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区影视路黎明脚步向东500米路南。统一社会信用代码：91410800MA462U8R4D。法定代表人：杨小永，该公司总经理。本院在审理申请人李伟利、王星媛诉被申请人李三永、焦作市百顺汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出(2020)豫0183财保822号民事裁定书及(2020)豫0183执保950号协助执行通知书，查封了被申请人李三永驾驶的登记在被申请人焦作市百顺汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李三永驾驶的登记在被申请人焦作市百顺汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18985号申请执行人：执行庭。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼。法定代表人：邓伟。本院在执行执行庭移送执行亿阳集团股份有限公司诉讼费一案中，被执行人亿阳集团股份有限公司已破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保935号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人姜娇诉讼保全一案，申请保全标的额为4693.06元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1737.91元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16811号之一申请执行人河南省华瑞防水防腐有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道**环湖国际****。法定代表人赵春华，董事长。被执行人吴永杰，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南省华瑞防水防腐有限公司与吴永杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9644号民事判决书已经发生法律效力。河南省华瑞防水防腐有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16811号，执行标的92252元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人豫Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆，未实际扣押，无法处分，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年11月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  徐绍楷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25232号申请执行人：姚诚，男，1991年8月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海掌玩互娱网络科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路****２层**。法定代表人：李磊。姚诚与上海掌玩互娱网络科技股份有限公司仲裁纠纷一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海掌玩互娱网络科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚诚向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费725元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海掌玩互娱网络科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海掌玩互娱网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二日书记员  徐 立附：相关法律条文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14794号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：王洁，女，1958年4月4日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王洁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告王洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金112815.84元、利息1986.23元、违约金1501.98元、账户分期手续费19012.07元（上述费用金额合计人民币135316.12元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。王洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：王洁曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金112815.84元、利息1986.23元、违约金1501.98元、账户分期手续费19012.07元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。王洁在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求王洁履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王洁向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金112815.84元、利息1986.23元、违约金1501.98元、账户分期手续费19012.07元；二、自本判决生效之日起十日内，王洁向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元、公告费560元，由王洁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执132号李学身：本院受理执行李学身没收全部财产一案，延安市中级人民法院作出的（2015）延中刑一初字第00024号刑事判决书已发生法律效力，判处其无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人李学身在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其在不动产登记服务中心无房产登记；并通过执行管理系统“总对总”查询，其名下无车辆、证券、保险登记信息，依法划拨其银行存款366.5元并上缴国库。期间，本院并对被执行人李学身进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人李学身现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人李学身在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执132号案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3845号之一 申请执行人:宁立代，男1981年10月11日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：蔡军，男1960年2月07日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人宁立代与被执行人蔡军民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2972号民事判决书。因被执行人蔡军未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宁立代申请，本院于2020年12月1日,立案强制执行。 本院立案执行后，依法向蔡军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向宁立代发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对蔡军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；被执行人名下房产已拆迁,蔡军无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知宁立代，要求其提供蔡军其他可供执行财产线索，其亦不能提供蔡军其他可执行的财产线索。 申请执行人宁立代已受偿债权0元，未受偿债权32000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现蔡军有可供执行财产，宁立代也未能提供蔡军其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1069号之一申请执行人：万鹏，男,1968年12月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：皮中祥，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：尹又如，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人万鹏与被执行人皮中祥、尹又如借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人万鹏与被执行人皮中祥、尹又如达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）鄂0202执1069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 向淑青审判员 董 进二〇二〇年十二月二十一日书记员 冷 冬
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执1001号被执行人：张振东，男，1987年2月3日出生于安徽省太和县，汉族，大学文化，系北京中外建建筑设计有限公司江西分公司员工，家住江西省南昌市高新区。本院在执行张振东罚金一案的（2020）赣0191刑初161号刑事判决书过程中，依法向被执行人张振东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张振东的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1052号之一申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司。被执行人：陈林，男，1972年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人杭州颀财网络科技有限公司与被执行人陈林追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人杭州颀财网络科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月九日书记员 汪 欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢201号申请执行人：金兴华，女，汉族，住所地：海城市开发区。申请执行人：郝德伦，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。被执行人：庞久宾，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：林娟，男，汉族，住所地：海城市本院在执行申请人金兴华、郝德伦诉庞久宾、林娟借款合同一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0381民初2981号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱思奇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1968号申请执行人吉林省世纪星肥业有限公司与被执行人于起买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款52960.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将全部执行款元给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出（2020）吉0322民初1357号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢242号申请人郭某某，男，1947年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区横店街。被执行人严某一，男，1959年2月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人魏某，男，1977年4月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人严某二，女，1981年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人郭某某与被执行人严某一、魏某、严某二借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂横民初字第00215号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某某于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人严某一、魏某、严某二送达执行通知书、财产报告令。被执行人严某一、魏某、严某二未履行法定义务，本院将被执行人严某一、魏某、严某二限制高消费，同时将被执行人严某一、魏某、严某二纳入失信名单。经查，本院除冻结被执行人魏某、严某二极少量银行存款外，2020年12月24日扣划了被执行人严某一银行存款2693元，被执行人严某二名下车辆本院于2020年10月27日查封。被执行人严某一、魏某、严某二暂无其他可供执行财产，查询结果已告知申请执行人郭某某，申请执行人郭某某未向本院提供被执行人严某一、魏某、严某二可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人郭某某未向本院提供被执行人严某一、魏某、严某二可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂横民初字第00215号民事判决书的本次执行程序。被执行人严某一、魏某、严某二应当继续履行（2014）鄂黄陂横民初字第00215号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 斌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4198号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：赵峰，男，1969年09月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人赵峰诉讼费纠纷一案中，冻结了被执行人赵峰银行存款6300元，因被执行人赵峰已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵峰的银行存款6300元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。