吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2407号 原告：王淑霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：张立群。 被告：于晓威，男，1959年11月14日出生，汉族，住乾安县。 被告：王淑梅，女，1973年12月4日出生，汉族，住松原市。 原告王淑霞与被告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰米业公司）、王淑梅、于晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑霞及其委托诉讼代理人郑宪明到庭参加诉讼，被告天丰米业公司、王淑梅、于晓威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王淑霞向本院提出诉讼请求：1.要求天丰米业公司、王淑梅偿还借款本金154万元，以其中25万元为本金，自2019年7月25日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中35万元为本金，自2019年8月15日起至给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中30万元为本金，自2019年10月9日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中10万元为本金，自2019年10月18日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中12万元为本金，自2019年10月18日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中14万元为本金，自2019年11月19日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中6万元为本金，自2019年10月15日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以22万元为本金，自2019年10月8日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；2.要求于晓威对以上借款本息承担连带给付义务；3.案件受理费、保全费5000元由三被告负担。事实和理由：王淑梅系天丰米业公司法定代表人张立群配偶，该公司由二人共同经营，因公司经营需要，王淑梅自2019年7月25日起至2020年4月14日共向王淑霞借款10笔共计184万元，并签订了《借款协议书》、出具了收据，于晓威为其提供担保。双方约定借款利率为月利率1%。 天丰米业公司、王淑梅、于晓威未到庭未予答辩。 本院认定事实如下：2019年7月25日，甲方（借款人） 天丰米业公司（王淑梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是25万元，利息为月利1%（1万元一年利息1200元），还款日期是2020年7月25日。2019年7月24日，王淑梅出具收据25万元。 2019年8月15日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑梅 代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是35万元，利息为月利1%，还款日期是2020年8月15日。2019年8月15日，王淑梅出具收据35万元。 2019年10月9日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑梅 代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是30万元，利息为月利1%，还款日期是2020年10月9日。2019年10月10日，王淑梅出具收据30万元。 2019年10月18日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑 梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是10万元，利息是月利1%，还款日期是2020年10月18日。2019年10月18日，王淑梅出具收据10万元。 2019年10月18日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑 梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》借款本金是12万元，利息是月利1%，还款日期是2020年10月18日。2019年10月18日，王淑梅出具收据12万元。 2019年11月19日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑 梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是14万元，利息是月利1%，还款日期是2020年11月19日。2019年11月19日，王淑梅出具收据14万元。 2020年4月14日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑梅 代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是10万元，利息是月利1%，还款日期是2021年4月14日。2020年4月14日，王淑梅出具收据10万元。 2019年12月30日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑 梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）王淑霞，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是20万元，利息是月利1%，还款日期是2020年12月30日。2019年12月30日，王淑梅出具收据20万元。 2019年10月15日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑 梅代表天丰米业公司）与乙方（出借人）苑晓旭，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是6万元，利息是月利1%，还款日期是2020年10月15日。2019年10月15日，王淑梅出具借据6万元。 2019年10月8日，甲方（借款人）天丰米业公司（王淑梅 代表天丰米业公司）与乙方（出借人）苑晓旭，担保人于晓威签订《借款协议书》，约定：借款本金是22万元，利息是月利1%，还款日期是2020年10月8日。2019年10月8日，王淑梅出具借据22万元。 2020年12月7日，转让方（甲方）苑晓旭与受让方（乙方）王淑霞签订《债权转让协议书》，约定苑晓旭为债权人，天丰米业、王淑梅为债务人，于晓威为担保人，金额分别为6万元、22万元债权转让给王淑霞，并通知了天丰米业法定代表人张立群、王淑梅、于晓威。 王淑梅系天丰米业公司会计。 本院认为，（一）关于借款本金的问题。民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。王淑霞向天丰米业公司出借案涉款项，且已将款项交付于天丰米业公司，双方形成民间借贷法律关系，天丰米业公司应当履行还款义务。王淑霞主张王淑梅应承担还款责任，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，王淑梅系天丰米业公司工作人员，故天丰米业公司对其签订《借款协议书》、出具收据的行为承担民事责任，故王淑梅的行为系职务行为，王淑霞要求其承担责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。 苑晓旭将其金额分别为6万元、22万元的两笔债权转让给王淑霞，并通知了债务人及担保人，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，王淑霞向债务人及担保人主张该债权，本院予以支持。 （二）关于保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，借据中对保证方式未约定，故于晓威应承担连带责任保证。借据未约定担保范围，依照法律规定，于晓威应对借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”于晓威在承担保证责任后，有权向债务人天丰米业公司追偿。 综上所述，王淑霞的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、乾安县天丰米业有限公司于本判决生效之日偿还王淑霞借款本金154万元，以其中25万元为本金，自2019年7月25日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中35万元为本金，自2019年8月15日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中30万元为本金，自2019年10月9日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中10万元为本金，自2019年10月18日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中12万元为本金，自2019年10月18日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中14万元为本金，自2019年11月19日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中6万元为本金，自2019年10月15日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息；以其中22万元为本金，自2019年10月8日起至实际给付之日止按照年利率12%给付利息； 二、于晓威在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，于晓威承担保证责任后，有权向乾安县天丰米业有限公司追偿。 三、驳回王淑霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10478元（已减半收取）、保全费5000元，由乾安县天丰米业有限公司、于晓威负担。案件受理费1302元退还给王淑霞。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李垚君