陕西省武功县人民法院   民事判决书       (2020)陕0431民初535号     原告：高新刚，男，1991年11月28日出生，汉族，住咸阳市武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：左静，陕西秦隆律师事务所实习律师。   被告：杨宏春，男，1966年10月20日出生，汉族，住咸阳市武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：鲁军利，男，1969年08月04日出生，汉族，住宝鸡市眉县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。   被告：陕西荣冠建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码：91610431758826586K。   法定代表人：胡毅涛，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：穆亚军（系该公司办公室主任），男，1974年3月28日出生，汉族，住咸阳市武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：眉县中医医院，住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6835。   法定代表人：贺玺平，系该单位院长。   委托诉讼代理人：韩漪，（系该单位职工），女，1987年4月12日出生，汉族，住宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高新刚与被告杨宏春、鲁军利、陕西荣冠建筑安装工程有限公司（以下简称荣冠公司）、眉县中医医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新刚及其诉讼代理人杨玛莉、被告杨宏春、被告鲁军利诉讼代理人孙永鸿、被告荣冠公司诉讼代理人穆亚军、被告眉县中医医院诉讼代理人韩漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高新刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费及购买药品、物品的费用6300元，住院伙食补助费30元×39天=1170元，交通费1000元，共计8470元；2.判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费及被抚养人生活费（具体数额依据司法鉴定意见书计算）；3.由四被告共同承担诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1及诉讼请求2为：判令四被告连带赔偿原告门诊复查费用及外购药费用：7527.5元、住院期间生活用品费、医疗辅助器具及医疗用品费3933.5元、住院伙食补助费1170元（39天×30元）、交通费1000元、误工费109500元（365元×300元）、护理费15000元（150天×100元）、营养费5400元（180天×30元）、残疾赔偿金（城镇标准）79415.6元（36098元×20年×11%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费（待实际发生为准，另案起诉）、被抚养费人生活费36730.32元（其中：原告之子为20692.32元、原告之父8019元、原告之母8019元）、鉴定费2280元，共计264956.92元。事实与理由：2019年鲁军利借用荣冠公司资质承包眉县中医医院发包的影像楼维修改造项目，后鲁军利将该项目部分劳务分包给杨宏春，杨宏春承包内容为：外墙保温、外墙真石漆、改造部分局部铲除。杨宏春与原告系同村村民，2019年11月15日杨宏春叫原告去工地干活，当面说给原告一天工资330元。16日原告开始干活，17日早晨，原告在干活过程中摔伤。当日，原告被送往宝鸡市中医医院，住院治疗39天，花费医疗费95962元，诊断为左股骨颈骨折、左侧耻骨上下肢骨折、左侧根骨骨折、左侧肱骨干开放性骨折、胸腔积液等多处骨折。2019年12月26日出院，出院医嘱：1.注意伤口卫生；2.积极进行功能锻炼，半年内左下肢禁止负重；3.继续口服促进骨折愈合药物；4.门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。原告住院期间，杨宏春支付医疗费12000元，鲁军利支付医疗费83962元，后再未支付任何费用。住院期间原告外购药品物品及出院后原告复查、购药费用共计6300元，因治疗产生交通费1000元。杨宏春叫原告去其承揽劳务的工地干活，并约定每日工资330元，杨宏春与原告之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告杨宏春作为雇主，应当承担赔偿责任。鲁军利将劳务分包给杨宏春，但杨宏春并无承担劳务的相应资质，属于违法分包。又因鲁军利借用荣冠公司资质承包被告眉县中医医院发包的影像楼维修改造项目，鲁军利系实际施工人，但其个人并无承揽工程的资质，亦属于违法承包。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故对于原告在干活过程中遭受的人身损害，鲁军利、荣冠公司、眉县中医医院均存在过错，应当与杨宏春承担连带赔偿责任。   被告杨宏春辩称，1.原告所言被告杨宏春提供的绳子不够不属实，被告杨宏春提供了足够的绳子，且开工时被告杨宏春也提醒了原告注意安全保障，但原告未系够绳子且未系安全带，存在过错；2.原告是17日干活的，并非原告所言的16日，且每天工资为320元，并非330元；3.原告打工本身工作地点就不固定，原告所言长期居住于咸阳不属实。   被告鲁军利辩称，1.对于原告受伤的事实无异议；2.原告与被告杨宏春存在劳务关系，原告受伤，被告杨宏春是责任主体，且眉县中医医院影像楼的改造维修工程合同是由被告眉县中医医院与被告荣冠公司签订的，被告鲁军利系被告荣冠公司职工，其履行的是职务行为，故被告鲁军利不应承担责任，造成原告受伤应由被告荣冠公司承担连带责任。另外，原告住院期间被告鲁军利垫付医疗费83962元，请求法院将被告鲁军利垫付的医疗费一并处理；3.原告提供的证据只能证明其咸阳有房，但未能证明其主要收入来源于城镇，故对于原告受伤损害的计算标准应按照农村居民计算，且原告要求每天误工费300元明显过高，不符合规定，应以一天100元到120元的标准计算；4.对于被抚养人中原告儿子的计算时间无异议，但应以农村标准结算，原告父母不应作为被抚养人计算费用；5.原告长期从事外墙真石漆的工种，因此对于高空作业的要求肯定是非常清楚的，原告未系安全带，且在明知只有一条绳的情况下上绳，其未尽到注意义务，存在明显过错应该减轻被告方的民事赔偿责任。   被告荣冠公司辩称，该工程通过招投标方式，是系合法取得；且被告鲁军利系荣冠公司经理，并非挂靠荣冠公司。   被告眉县中医医院辩称，被告荣冠公司具有相关施工资质，眉县中医医院将该工程发包给被告荣冠公司不存在发包不当，不应承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、会诊记录、住院证、入院记录、手术记录单、出院记录、出院证、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、门诊复查费用及外购药费票据（共23张，共计7527.5元）、交通费用票据（22张，共计431.2元）、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收款收据、劳务分包合同，本院当庭予以确认并在卷佐证。   对当事人有异议的证据本院认定如下：   原告向本院提供的证据：   1.住院期间生活用品费收款收据9张、医疗辅助器及医疗用品费发票5张，证明：截止2020年9月25日原告支出的住院期间生活费、医疗器具及医疗用品3933.5元。该组证据经被告方质证，被告杨宏春表示对11月20日的票据（210元）有异议，对其他票据无异议；被告鲁军利、荣冠公司及眉县中医医院表示对正式发票无异议，对其他非正式票据不予认可。   本院结合其他证据及原、被告陈述，对医疗辅助器及医疗用品的5张普通发票（共计2805元）予以确认；对9张收款收据不予认可，但考虑到原告住院期间确实会产生一定的生活用品及护理用品费用，故对该部分费用酌定为1000元。   2.房产证复印件一份及天洁物业费、电费收据及明细（共10张），证明：原告在城镇居住生活，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。该证据经被告方质证，四被告表示对该组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为该组证据只能证明原告在咸阳市有一套住房，房子户主是原告，但无法证明原告长期居住在咸阳，且原告的证据不能证明其在咸阳有固定的、长达一年的稳定的收入，因此不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。   本院结合原、被告陈述及其他证据，对该组证据的真实性予以确认；对原告发生本次事故时其经常居住地系陕西省咸阳市秦都区XX路XX小区（二期）4号住宅楼1单元22层6号的事实予以确认。   3.证人高新亮的当庭证言，证明：原告在眉县中医医院工地日工资300元，按计件算，多劳多得，且原告在咸阳居住。该证据经被告方质证，被告杨宏春表示对原告在咸阳长期居住不予认可，原告之妻经常在武功居住，原告肯定也经常在武功居住；被告鲁军利、荣冠公司及眉县中医医院表示工资是持续稳定的状态，该证人与原告在一起干活不到两个月，且该证人在武功居住，怎会知道原告长期在咸阳居住，因此对该证人证言的真实性和关联性均不予认可。   本院结合原、被告陈述及其他证据，认为该证人证言只能证明其与原告在一起干活的两个月期间的日工资情况，故对于原告曾与该证人一起干活的两个月期间日工资是300元的事实予以确认。   4.证人高团团的当庭证言，证明：自己与原告一起在眉县工地干活，且做的是点工，日工资300元；原告在干活的第二天就出事了；原告在咸阳居住。该证人证言经被告方质证，被告杨宏春表示在外打工地方本身就不固定，原告不可能经常在咸阳居住；被告鲁军利、荣冠公司及眉县中医医院表示证人只能证明与原告在小村干活时日工资是300元，但并不能证明原告长期日工资300元，故对证明目的不予认可。   本院结合原、被告陈述，对原告在眉县中医医院干活时以日工资计算以及原告受伤的事实予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：眉县中医医院影像楼的维修改造工程由被告鲁军利借用被告荣冠公司的资质承包的工程，工程合同是被告荣冠公司与被告眉县中医医院签订的，合同第21.5条约定：被告荣冠公司对合同工程的安全施工负责，并应及时、如实报告生产安全事故。被告荣冠公司违反上述规定或者由于被告荣冠公司原因造成的安全事故，由被告荣冠公司承担相应责任和费用。被告鲁军利承包该工程后，将工程中的外墙保温、外墙真石漆、改造部分局部铲除转包给被告杨宏春，且双方签订了劳务分包合同。2019年11月16日，原告高新刚受雇于被告杨宏春，干外墙真石漆的工作，11月17日上午，原告在干活的过程中因其仅系的一条绳子断裂导致原告跌落受伤。原告当天被送往眉县人民医院进行抢救，后因眉县人民医院无法救治原告当天转院至宝鸡市中医医院治疗，宝鸡市中医医院诊断为：1.闭合性胸部损伤 胸腔积液（双）肋骨骨折（双）；2.左侧股骨颈骨折；3.左侧耻骨下支骨折；4.右侧耻骨疏骨折；5.左侧跟骨骨折；6.左侧肱骨干开放性骨折；7.骶椎左侧侧骨折；8.腰4、5左侧横突骨折；9.胸8、9椎体左侧横突骨折；10.下颌外伤，并于2019年11月17日至2019年12月26日在该院住院治疗。   诉讼过程中，原告向本院申请司法鉴定，本院依法通过咸阳市中院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，2020年8月5日，该鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高新刚受伤致左股骨胫骨折遗留髋关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；其左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，伤残等级属十级；2.被鉴定人高新刚的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日；3.被鉴定人高新刚的后续治疗费需人民币贰万-贰万伍仟元（￥20000.00-25000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。   原告之父高某甲，生于1967年XX月XX日，原告之母王某某，生于1960年XX月XX日。二人共生育三名子女，长子原告高新刚；次子高新洲，生于1995年XX月XX日；女儿高某乙，生于2000年XX月XX日。原告之子高某丙，生于2017年XX月XX日。   另查明，原告在眉县人民医院的花费医疗费为2537.06元，该部分费用由被告杨宏春垫付；原告在宝鸡市中医医院花费医疗费为95961.38元，该部分费用被告杨宏春垫付12000元，被告鲁军利垫付83962元。   本案争议的焦点为：1.原告受伤责任应如何承担，数额多少；2.应以城镇标准还是农村标准计算原告的损害；3.原告是否存在过错。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告高新刚受雇于被告杨宏春从事外墙真石漆工作，在干活的过程中受伤，依据法律规定，被告杨宏春应承担赔偿责任，故对于原告要求被告杨宏春承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告鲁军利在明知被告杨宏春没有相应资质的情况下仍将部分工程分包给被告杨宏春，其分包行为系违法，依据法律规定，给原告造成的损害应由被告鲁军利与被告杨宏春承担连带赔偿责任。被告荣冠公司将其资质出借给被告鲁军利，系违法，眉县中医院影响楼的维修改造工程合同是由被告荣冠公司签订的，依据法律规定及合同约定，被告荣冠公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告眉县中医医院作为发包人在本案中无过错，依据法律规定及合同约定对原告的损害依法不承担赔偿责任，故对于原告要求被告鲁军利及荣冠公司连带赔偿其损害的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告眉县中医医院连带赔偿其损害的诉讼请求本院不予支持。另外，原告自认其从事外墙真石漆已十年之久，其应清楚正常施工时需系两条安全绳，但原告明知系一条绳时有施工风险而未尽到防范义务，故其应承担一定的责任。综上，对于原告的损害本院酌定由被告杨宏春承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任为宜；被告鲁军利及被告荣冠公司与被告杨宏春承担连带赔偿责任。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损害分别为：1.医疗费及辅助器具费：根据医院正规票据、原、被告均认可的票据及本院审查确认的数额计算：109830.94元（2537.06元+95961.38元+7527.5元+2805元+1000元）；2.残疾赔偿金：原告提供的房产证及物业费票据足以证明其经常居住地位于咸阳市，应按照城镇标准计算，以2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元为标准，原告高新刚伤残等级为两个十级，伤残赔偿指数应为11%，该项费用应确定为79415.6元（36098元/年×20年×11%）；3.误工费：鉴定意见的误工期为365天，本院予以采纳，因原告在外提供劳务收入不固定，本院参考2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资酌定误工费标准为120元/天，误工费确认为43800元（120元/天×365天）；4.护理费：鉴定意见的护理期为150天，本院予以采纳，按照80元/天的标准计算，护理费确定为12000元（80元/天×150天）；5.营养费：鉴定意见的营养期为180天，本院予以采纳，按照30元/天的标准计算，营养费确定为5400元（30元/天×180天）；6.住院伙食补助费：原告主张住院期间39天，本院依法予以确认，按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费确定为1170元（30元/天×39天）；7.被抚养人生活费：原告之父高某甲（1967年XX月XX日出生）未丧失劳动能力，不应作为被抚养人计算费用；原告之母王某某（1960年XX月XX日出生）及原告之子高某丙（2017年XX月XX日出生），因原告未提供两人在城镇居住的相关证据，故根据2019年陕西省农村居民人均消费性支出10935元为准，王某某的被抚养人生活费为8019元（10935元×20年÷3人×11%），高某丙的被抚养人生活费为9021.38（10935元×15年÷2人×11%≈9021.38元），以上共计17040.38元（8019元+9021.38）；8.交通费：根据原、被告均认可的交通费票据计算431.2元；9.精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及双方的过错程度，确定为3000元；10.鉴定费：2280元。综上，本次事故造成原告各项损失共计274368.12元，应由被告杨宏春承担90%的责任，即：246931.308元，由被告鲁军利及被告荣冠公司与被告杨宏春承担连带赔偿责任，扣除被告杨宏春垫付的14537.06元（2537.06元+12000元）及被告鲁军利垫付的83962元后，仍应支付原告148432.248元，剩余损失由原告自行承担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   一、限本判决生效后十日内被告杨宏春赔偿原告高新刚医疗费及辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计246931.308元（已给付98499.06元，尚需给付148432.248元）；   二、被告鲁军利及被告陕西荣冠建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5274元，由被告杨宏春、鲁军利、陕西荣冠建筑安装工程有限公司负担2942.1元，由原告高新刚负担2331.9元（此款原告已预交，被告杨宏春、鲁军利、陕西荣冠建筑安装工程有限公司应将该款连同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审判长   张雅团                          人民陪审员   辛争卫                          人民陪审员   金普玲                                 二○二○年十二月四日                              书记员   董普通       附注：   一、主要法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。     雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。     属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。     第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。       受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。     受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。     第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。     精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。     第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。     医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。     第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。     误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。     受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。     第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。     护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。     第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。     第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。     受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。     第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。     第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。     受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。     第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。     被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额   第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。     “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   二、执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                    1