陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0902民初4862号原告：陈邦君，女，汉族，1982年4月3日出生，陕西省紫阳县人，住汉滨区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王义权，系安康市148法律服务所法律工作者。被告：张**，男，汉族，1981年4月25日出生，四川省平昌县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖茂兰，女，汉族，1984年4月5日出生，四川省平昌县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈邦君与被告张**、肖茂兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦君的委托代理人王义权及被告张**到庭参加了诉讼，被告肖茂兰经本院传票传唤无故未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决二被告共同偿还原告投资款300000元；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年相识的朋友，因被告一在安康市高新区XX大道经营红星美凯龙法狮龙客厅吊顶安康形象店需要资金周转，遂找到原告投资，原告同意投资，并于2018年9月1日与被告签订了《资金入股协议书》，双方约定，原告出资200000元，被告分三期兑现分红及本金，第一次于2019年9月1日支付70000元分红款，第二次于2020年9月1日支付70000元分红款，第三次于2021年9月1日支付260000元分红款及本金，同时约定若被告方出现经营失误导致投资失败，原告不承担一切经济风险。合同签订后，原告通过中国建设银行于2018年9月2日向被告张**转款200000元。然而约定的分红期限届满后，被告却不能兑现。2020年7月16日，原告与被告协商一致，原告按照投资协议关于撤资条款的约定撤出投资，并签订了书面的撤资协议书，约定被告截止本协议签订之日起应付未履行款项340000元人民币，所有欠款应在2020年9月1日前归还清。可被告在撤资协议签订后，仅在7月20日支付了40000元人民币，剩余款项被告并未有积极还款的意思，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故诉至贵院，请求判如所请。被告张**答辩称，其与妻子肖茂兰合伙开店，营业执照上法定代表人是妻子肖茂兰，但是与原告签协议的是被告自己，其妻子没有参与，但是知情。其欠原告本金200000元，分三年支付加上分红一共要支付340000元，已支付了40000元，下余300000元没有支付，因为今年疫情影响，店面亏损，没有钱支付，于是想办法跟原告商量把房子卖了给原告还钱，但是其将房子卖了办理过户时发现原告已将房屋保全，办理不了过户手续。被告肖茂兰未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证、质证，对原、被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2018年9月1日原告与被告张**签订《资金入股协议书》，约定原告向被告经营的红星美凯龙法狮龙客厅吊顶安康形象店提供200000元作为入股资金，约定被告分三期返还原告分红及本金，原告只负责出资，不参与门店的日常经营管理，按照资金入股协定每年分取固定利润，门店的实际经营状况与乙方无直接关系，不承担出现亏损的一切风险，门店的经营债务与原告无关，并约定原告有权提前撤出投资资金。协议签订当日，被告张**向原告出具收条一份，载明收到原告的投资款200000元，原告按照协议约定于2018年9月2日向被告张**账号为XXXXXXXXXXXXXXX4660的账户内转账支付了200000元的投资款。后约定的分红期限届满，被告未按时向原告支付分红，原、被告双方又于2020年7月16日签订《协议书》一份，载明“甲方：张**  身份证号：6513XXXXXXXXXXXXXXX   乙方：陈邦君   身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   就甲方装修安康高新区红星美凯龙法狮龙店，由于资金短缺，向乙方申请投资200000元，甲方连续两年未按协议约定支付分红，乙方根据投资协议约定撤资，经甲乙双方协商达成以下协议：一、清算两年投资分红及本金1、2018年9月1日至2019年9月1日按约定支付人民币柒万元整（未支付） 2、2019年9月1日至签订本协议之日按约定支付人民币柒万元整（未支付） 3、2018年9月2日本金20万元整（未归还） 4、就以上3条甲方截止本协议签订之日起应支付未履行款项340000元人民币。二、撤资及双方义务 1、根据甲乙双方的投资协议约定，甲方连续两年未履行义务，并多次把乙方电话拉黑，拒回信息，所以乙方根据协议约定撤资，甲方无条件配合。2、根据以上清算签订撤资协议后，甲方出具具备法律效力现金条据，夫妻双方签字……甲方签字：张**（捺印） 肖茂兰（捺印）  2020年7月16日   乙方签字：陈邦君（捺印）  2020年7月16日”，同日，被告张**、肖茂兰共同向原告陈邦君出具欠条一份，载明“今欠到陈邦君现金人民币叁拾肆万元整（￥340000元）  欠款人：张**（捺印） 肖茂兰（捺印）  2020年7月16日”。欠条出具后二被告于2020年7月20日向原告支付了40000元，下余300000元至今未支付。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点应为原、被告双方属合伙关系还是民间借贷关系。本案中，原、被告签订了《资金入股协议书》，约定原告只负责出资，不参与门店的日常经营管理，按照资金入股协定每年分取固定利润，门店的实际经营状况与原告无直接关系，不承担出现亏损的一切风险，该项约定明现不符合合伙关系中风险共担、利益共享的特点，只有关于原告按照投资数额固定收取分红的保底条款，符合民间借贷的构成，故该协议名为投资协议，实质为民间借贷,双方实际上形成了民间借贷关系，因此二被告应向原告偿还借款本金200000元。因二被告已向原告偿还40000元，应予以扣减，故二被告应向原告偿还借款本金160000元。双方约定借款期限为3年，第一年、第二年年利息为70000元、第三年年利息为60000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》（法释6号）第三十二条第一款规定“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定都保护的利率上限。”，因原、被告借贷行为发生在2019年8月20日以前，原告向本院提起诉讼的时间亦在2020年8月20日之前，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，该利息约定明显超过法律规定，约定过高，因此被告应按2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）支付原告利息。二被告于2020年7月20日向原告支付了40000元，因此二被告应以200000元为基数，承担从2018年9月2日起按照年利率15.4%计算至2020年7月20日至的利息；以160000元为基数，承担从2020年7月21日起按照年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张**、肖茂兰共同偿还原告陈邦君借款160000元，限在本判决生效后30日内支付。并以200000元为基数，承担从2018年9月2日起按照年利率15.4%计算至2020年7月20日至的利息；以160000元为基数，承担从2020年7月21日起按照年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日的利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2070元，合计4970元由被告张**、肖茂兰负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员   杜圣林                    二〇二〇年十一月三十日                    书  记  员   王  玥 1