wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0525执1171号徐某某、纳雍县恒旺煤矿：徐某某与纳雍县恒旺煤矿你们劳动争议纠纷执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2020]第72号仲裁调解书生法律效力，申请执行人徐某某于2020年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人纳雍县恒旺煤矿发出执行通知书、责令其支付申请执行人赔偿款7.5万元并承担执行申请费1025元。本案执行过程中，申请执行人已领取52233元，剩余款项被执行人纳雍县恒旺煤矿已履行完毕，申请执行人徐某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人纳雍县恒旺煤矿已经履行完毕（2020）黔0525执1171号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二〇年十二月二十二日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初1096号原告：某银行。统一社会信用代码：XXX。负责人：王某。委托诉讼代理人：何某，女，汉族。被告：郭某，男，汉族。被告：王某，女，汉族。原告某银行（以下简称XXX）与被告郭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XXX的诉讼请求：1.请求判令被告郭某、王某偿还拖欠截止2020年11月2日的本金1545320.25元以及利息29621.96元、罚息952.51元，合计1575891.72元；2.请求判令被告郭某、王某偿还自2020年11月3日至借款本金还清为止的利息、罚息及复利；3.请求判令原告作为抵押权人对被告郭某、王某提供的抵押物拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费等由被告郭某、王某承担。事实和理由：借款人郭某向XXX申请商贷通抵押贷款一笔，经某分行审批通过后，XXX于2016年7月28日与借款人郭某签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》。合同约定：借款人郭某向XXX借款200万元，借款用途为：订水产调料米面粮油，期限60个月，年利率7.6％，还款方式：等额本息，抵押人对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，XXX于2016年8月8日向郭某发放贷款本金200万元，履行了合同义务。此后，借款人于2017年7月28日申请支用借款29万元，于2018年9月21日申请支用借款50万元，于2020年2月26日通过加办E捷贷在手机银行申请支用借款30万元，于2020年4月26日通过手机银行再次申请支用借款30万元，XXX对上述借款全部及时履行了合同义务。截至2020年11月2日，郭某共计拖欠本金1545320.25元、利息29621.96元、罚息952.51元，合计1575891.72元。为使原告合法权益不受侵犯，特向被告郭某追索债务，要求偿还拖欠本息，以及剩余贷款本金至结清日产生的利息、罚息和复利，担保人郭某、王某履行担保范围内的债务。基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告郭某、王某自愿共同向原告某银行偿还借款本金1545320.25元，于2020年12月31日前偿还10万元，2021年4月30日前偿还40万元，2021年12月31日前偿还30万元，剩余本金745320.25万元及全部借款的利息、罚息、复利于2022年4月30日前全部还清（其中利息、罚息、复利以未还借款本金为基数自2020年11月3日起计算至全部借款本金还清之日止，具体以某银行个人信贷系统计算的数据为准）；二、如被告郭某、王某未按上述约定时间履行还款义务，原告某银行有权在抵押物（位于某小区**楼门面房**，房产证号：**；以及位于某小区四号楼门面房03号，房产证号：XXX号）拍卖、变卖价款中优先受偿；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18983元，减半收取9492元，由被告郭某、王某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杨克强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 冯满平书 记 员 李娜娜
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4530号申请执行人：冯梅喜被执行人：濮阳市利民房地产经纪有限公司冯梅喜与濮阳市利民房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市利民房地产经纪有限公司应偿还冯梅喜借款38644元。因被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯梅喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司名下银行账户、网络账户无存款，已告知申请执行人。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司名下无车辆信息。4.未查询到被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司名下有证券、股票。5.未查询到被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38644元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人冯梅喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏园惠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1995号 申请人：牛树国 被申请人：刘德灵 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保591号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人刘德灵名下的位于东平县城盛世广场小区6号楼1单元602室6楼东户601室房产、2幢车库17号，产权证号为东房权证城区字第××号及房权证城区第001666号车库。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人刘德灵名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保591号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李新新
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1379号申请执行人：于某，男，1989年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：黄某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：吴某某，男，1970年10月3日出生，住辽宁省康平县经济开发区。申请执行人于淼与被执行人黄某某、吴某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2134号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人黄某某、吴某某偿还申请执行人于淼欠款25275元。权利人于2020年09月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 雪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2568号 罪犯覃能正，男，1979年8月1日出生于广西横县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西横县人民法院于2013年1月21日作出（2011）横刑初字第290号刑事判决，以被告人覃能正犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年12月30日起至2022年12月29日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2013年2月18日交付广西南宁监狱执行。2016年8月26日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2021年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第561号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯覃能正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯覃能正减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯覃能正的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯覃能正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃能正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃能正减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年12月29日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4650号申请执行人：孙某，女，2011年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王某，女，1991年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孙某与王某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年11月1日之前按照（2020）豫0184民初3463号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王某银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋锁柱
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3264号之一申请执行人洛阳市西工区木秀林风家具商行，经营场所：洛阳市荣大建材城F馆****。被执行人裴申，男，1980年8月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳市西工区木秀林风家具商行申请执行裴申合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2020年12月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为16300元及利息等，执行到位0元，尚余16300元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宏露
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢152号 申请执行人：王灼庆，男，1967年08月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：马金彪，男，1979年06月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人王灼庆与被执行人马金彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人马金彪未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2019）皖1225民初9281号民事判决书确定的义务，申请执行人王灼庆向本院申请执行，执行标的为6387346元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行36866元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执恢152号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2580号 原告：覃某，女，1965年6月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：廖某，男，1963年1月15日出生，壮族，住广西荔浦市。 原告覃某与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告覃某负担。 审判员  陈德兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李家利
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢813号申请执行人：陈洁梅，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，现住泰州市海陵区。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日出生，住泰州市姜堰区。申请执行人陈洁梅与被执行人陈树群追偿权纠纷一案，本院作出（2019）苏1204民初207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈树群欠申请执行人陈洁梅代偿款213000元，由被执行人陈树群于2019年1月31日前给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院向被执行人发出了限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。5.本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员依法至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行的财产。8.本院另案对被执行人投资的泰州市普洲涂料厂所有的坐落于泰州市××区××镇××村的不动产裁定拍卖，待拍卖成交后本案依法参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”及申请将被执行人已送破产清算，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初207号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王林
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6496号 原告：桐乡市濮院阿振辅料商行。住所地：浙江省桐乡市濮院镇濮院大道**（濮院机械辅料城**），统一社会信用代码92330483MA2F14KQ0C。 经营者：金秀明，男，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：潘明弟，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告桐乡市濮院阿振辅料商行诉被告潘明弟买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款61250元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告向原告购买辅料，经对账，被告于2020年5月1日出具欠条一份，确认欠原告货款61250元。后被告分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘明弟于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院阿振辅料商行货款61250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1332元，减半收取666元，财产保全费633元，合计1299元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邹玮
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初408号 原告：李鸿，男，1983年11月14日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：向清程，男，1983年5月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告李鸿与被告向清程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿到庭参加诉讼，被告向清程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告李鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金15万元及利息（利息从2018年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付至借款还清之日止）；2、依法判令诉讼费、律师费等追偿债务的费用由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告一起做工程，因被告支付材料款和工人工资等需要，向原告借款150000元。借款后，原告多次找被告催还借款，被告于2017年6月9日重新向原告出具借条，并承诺2017年9月1日前还清。但被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告向清程未答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告向清程未到庭视为对质证权利的放弃。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述，结合本院认定的证据，本案确认以下事实：2015年，被告向清程因支付工程材料款和工人工资为由向原告借款150000元。2017年6月9日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李鸿人民币壹拾伍万元整（150000），于2017年9月1日归还，以三道河廉租房C栋204室给予抵押，如到期未还，房屋归李鸿所有”。之后，原告多次向被告取款，被告因欠外债多而外出躲债，至今下落不明。原告于2019年5月25日诉至本院。 本院认为，原告给被告借款150000元，有《借条》、《证人证言》证据予以证实，双方借贷关系明确，被告应当按借款时的约定期限偿还借款。因借条没有约定利息，该借款应视为无息借款，该借款约定了还款期限，原告可以主张逾期利息，故对原告主张按银行同期贷款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向清程于本判决生效后十日内偿还原告李鸿的借款本金15万元及逾期利息（逾期利息利息按年利率4.85%从2018年1月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告李鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费560元，共计3860元，由被告向清程承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  龙元渊 人民陪审员  陈继武 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈 义 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3927号申请执行人信阳市创业贷款担保中心。被执行人杨允红，女，汉族，住浉河区。本院在执行信阳市创业贷款担保中心与杨允红民间追偿权纠纷一案中，（2020）豫15民终1165号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨允红应给付申请人信阳市创业贷款担保中心代偿款10000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨允红负有继续向申请执行人信阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈黄豆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3494号申请执行人：岳威，男，1979年11月6日出生，住泗阳县。被执行人：张堂伍，男，1970年2月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人岳威与被执行人张堂伍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理，本案执行标的为91025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年12月7日扣划被执行人银行存款1636.25元，已支付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月78，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行1636.25元，剩余89388.75元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 通
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2659号被执行人：巫生旭，男，1986年5月20日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省宁化县。巫生旭罚金及追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初195号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：巫生旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。未退违法所得人民币10725元，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法委托福建省宁化县人民法院进行查找及调查财产线索，被执行人目前尚在服刑中，未发现其有财产可供执行。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被并处罚金和追缴违法所得，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初195号刑事判决书中判决罚金及追缴违法所得部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月八日法官助理万金龙书记员吴雷
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1020号刘春来、王强：刘春来与王强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给刘春来。至此，刘春来向本院申请执行的（2020）吉0402民特11号民事裁定书中2020年9月至2020年10月应给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2885号 申请执行人：赵水花，女，1946年3月18日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：周作孝，男，1936年7月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周作南，男，1961年5月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘仙花，女，1963年2月23日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人赵水花等与被执行人周作南、刘仙花相邻关系纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢119号申请执行人：王军平，男，生于1965年1月26日，汉族，住宝鸡市。被执行人：宝鸡伟铎实业发展有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：宋林伟，任公司执行董事。申请执行人王军平与被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司（伟铎实业公司）买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0304民初2379号民事调解书发生法律效力后，被执行人伟铎实业公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王军平申请执行，本院于2019年6月19日立(2019)陕0304执505号案。执行中，向被执行人伟铎实业公司发出执行通知书，责令其履行向申请执行人王军平支付石粉款130000元，负担案件受理费2347元，执行费1885元的义务。后因双方当事人达成和解协议，本院于2019年12月2日裁定终结案件执行。被执行人伟铎实业公司未履行和解协议，申请执行人王军平申请恢复执行，本院2020年11月2日立案恢复执行。执行中，向被执行人伟铎实业公司发出恢复执行通知书，责令其继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人伟铎实业公司未履行。本院查封了伟铎实业公司建筑垃圾回收综合利用项目部分设备，案外人赵金榜对查封措施提出执行异议。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人伟铎实业公司可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等其他财产。申请执行人王军平对财产调查结论无异议，亦无被执行人伟铎实业公司可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人伟铎实业公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人王军平申请执行的与被执行人伟铎实业公司买卖合同纠纷一案，执行中发现被执行人伟铎实业公司部分财产，已采取查封措施，暂不具备处置条件，申请执行人王军平对财产调查结论无异议，亦无被执行人伟铎实业公司可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执恢119号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙海民
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执159号申请执行人李晓峰，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。被执行人钟晓明，公民身份号码×××，住北京市海淀区。李晓峰与钟晓明合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0721号调解书发生法律效力后，李晓峰向本院申请执行。执行中，本院于2020年4月10日轮候查封被执行人钟晓明名下位于北京市海淀区中关村南大街19号院新1号楼一层5门501号房产。因本案申请执行人李晓峰对该房产享有第一顺位抵押权，故首封法院﹝该房产为本院另案首先查封，执行案号（2020）京01执54号﹞将该房产移送本案执行，就该财产的解封、续封和变价、分配等后续工作由本案处理。现本案申请执行人李晓峰、被执行人钟晓明以及（2020）京01执54号案件申请执行人孙毓夫向本院出具执行外和解协议，申请解除对上述房产的查封措施、撤销拍卖，并申请本案终结执行。对此，本院不持异议。本院依法解除本案以及（2020）京01执54号案件对被执行人钟晓明名下位于北京市海淀区中关村南大街19号院新1号楼5门501号房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0721号调解书的执行程序。因双方和解而终结执行后，当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执2730号之一 申请执行人：王江涛，男，汉族。 被执行人：程国亮，男，汉族。 申请执行人王江涛诉被执行人程国亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1612号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告程国亮判决生效后十日内归还原告王江涛借款10000元及利息（以10000元为基数从2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿完毕之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王江涛向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产； 2.于2020年9月9日、2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产； 3.于2020年9月23日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 4.于2020年9月27日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，冻结了其公积金账户中的12000元（因不符合扣划条件故暂时无法扣划）； 5.于2020年9月27日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 6.于2020年9月23日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 7.于2020年9月14日对被执行人程国亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已于2020年10月15日以现场约谈的方式约谈了申请执行人王江涛，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程国亮负有继续向申请执行人王江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁会刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘子豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 被执行人：薛晓勇，男，1980年03月18日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人薛晓勇信用卡纠纷一案中，被执行人薛晓勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛晓勇无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人薛晓勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 飞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢238号之一申请执行人：张波。被执行人：颜立波。本院在申请执行人张波与被执行人颜立波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8852号原告：李振述，男，1937年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁汇祥投资担保有限公司，住所地济宁市任城区永丰街南，南北街东，和欣家园沿街门面S3商业楼，统一社会信用代码913708115936099451。法定代表人：刘西花。原告李振述与被告济宁汇祥投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院认为，我国民事诉讼法及其司法解释规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，裁定按撤诉处理。本案中，原告济李振述向本院提起诉讼时，本院已依法告知其缴纳案件受理费的期限，但其未在指定期限内预交案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李振述撤诉处理。审判长  左殿俊审判员  李建兵审判员  李迎春二〇二〇年十二月十七日书记员  李倩倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1384号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、叶某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与叶某某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2111号徐云华朱利明：徐云华申请执行朱利明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额19520元（利息暂算至2020年11月2日）。案经执行，本院划拨了被执行人的存款19818元[含借款本金16000元、执行费193元、利息3594.67元（以借款本金16000元为基数，从2020年1月3日至2020年12月10日，按月利率2%计）、迟延履行利息30.33元（以借款本金16000元为基数，从2020年11月6日至2020年12月10日，按每日万分之一点七五计为95.20元，申请执行人同意按30.33元计]。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1298号申请执行人：日照陀螺贸易有限公司。被执行人：日照九九康商贸有限公司。被执行人：日照市华信机械工程有限公司。被执行人：张勇，男。被执行人：孙姝，女。被执行人：郭兆华，男。被执行人：陈秀真，女。日照银行股份有限公司与被执行人日照九九康商贸有限公司、日照市华信机械工程有限公司、张勇、孙姝、郭兆华、陈秀真借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初901号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款899998.9元及利息。2019年6月28日，日照银行股份有限公司太阳城支行将涉案判决债权转让给日照陀螺贸易有限公司，现申请执行人已向本院申请执行。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院经审查于2020年4月24日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，关联案件拍卖被执行人名下不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执1298号申请执行人日照陀螺贸易有限公司与被执行人日照九九康商贸有限公司、日照市华信机械工程有限公司、张勇、孙姝、郭兆华、陈秀真借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月十四日书记员  辛 冰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4795号张德明、罗佳香：关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人张德明、罗佳香金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11353号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4795号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3579号申请执行人刘秀珍，女，回族，1960年3月4日出生，住商丘市。被执行人黄永光，男，汉族，1976年8月15日出生，住商丘市。申请人刘秀珍申请执行黄永光借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2018)豫1402民初10763号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十九日书记员  李 海
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初327号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人席晓露，女，1992年8月2日出生，甘肃省临洮县人，汉族，高中文化，医院咨询师，住甘肃省临洮县，现住上海市浦**。2020年5月16日因非法出入境，被临沧市公安局出入境管理支队处以罚款5000元的行政处罚。因本案于2020年9月4日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于永德县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人席晓露犯偷越国（边）境罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人席晓露及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月份，被告人席晓露应微信朋友“秀秀”的邀约偷渡出境至缅甸勐波，到缅甸勐波后其未找到合伙人，便于同年8月21日，在他人的运送下与非法偷渡人员田小刚一同偷渡入境。当日上午7时许，沧源佤族自治县公安局民警在开展防控巡查工作时，在沧源佤族自治县天宇宾馆查获疑似偷渡入境的被告人席晓露及田小刚，后将二人传唤至公安机关接受调查，被告人席晓露及田小刚均供述一同偷越国境的事实。被告人席晓露还供述，其于2020年5月16日因非法偷越国境，被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚5000元。 公诉机关认为，被告人席晓露因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人席晓露在接受民警盘查时主动交代从缅甸偷渡入境的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以偷越国（边）境罪判处被告人席晓露有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人席晓露对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人席晓露犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出席晓露具有自首情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，身份证复印件，抓获经过，人身检查笔录，辨认照片，活动轨迹材料，沧源佤族自治县公安局沧公（境）行罚决字〔2020〕第2774号行政处罚决定书、临沧市公安局临公（境）行罚决字〔2020〕第1505号行政处罚决定书，情况说明，证人证言，被告人席晓露的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席晓露违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人席晓露具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下： 被告人席晓露犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员 李智凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢775号申请执行人：宋先叙，男，1983年6月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：华小英，女，1977年09月12出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在执行宋先叙与华小英民间借贷纠纷一案中，本案执行依据系本院(2018)苏0508民初1008号民事调解书，原执行案号(2018)苏0508执3411号。本院于2020年1月14日作出的(2020)苏0508民再7号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、撤销本院(2018)苏0508民初1008号民事调解书；二、驳回原审原告宋先叙的起诉。据此，本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初1008号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  王娇怡
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执1708号李英、深圳市光华中空玻璃工程有限公司、金国庆：申请执行人李英与被执行人深圳市光华中空玻璃工程有限公司、金国庆建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2019）浙0903民初2363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人金国庆支付工程款110122元，其中被执行人深圳市光华中空玻璃工程有限公司对其中的83122元承担连带清偿责任，并负担本案执行费1511元。本案在执行过程中，被执行人深圳市光华中空玻璃工程有限公司自行向本院缴纳款项83122元，申请执行人李英依法领取执行费81571元，余款表示放弃执行，并同意结案。被执行人承担执行费1551元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2258号申请执行人人：侯秋菊，女，汉族，1978年10月20日出生，住太康县。被执行人：孙在想，男，汉族，1979年12月6月出生，住河南省太康县。被执行人：吴喜梅，女，汉族，1978年10月20日生。居民身份证号码4116271978********，住河南省太康县马头镇袁桥行政村袁桥村。侯秋菊与孙在想、吴喜梅民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告孙在想、吴喜梅于判决书生效执行起五日内偿还原告侯秋菊人民币1117000.00元，因孙在想、吴喜梅未按上述生效法律文书履行义务，侯秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人孙在想、吴喜梅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月1日、2020年12月22日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余1117000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙在想、吴喜梅有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙在想、吴喜梅有继续向申请人申请执行人侯秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵永超
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢172号申请执行人：云南普赛斯选煤技术有限公司，统一社会信用代码：91530325577291834Ｒ。法定代表人：郝宏伟。住所地：富源县。被执行人:云南新吉克矿业有限公司，统一社会信用代码：91530325790287447Ｇ。法定代表人：赵以乐。住所地：云南省富源县。云南普赛斯选煤技术有限公司与云南新吉克矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2014）曲中民初字第89号判决已发生法律效力。申请执行人云南普赛斯选煤技术有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。执行过程中，人民法院查询云南新吉克矿业有限公司煤矿关闭，经查询被执行人无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员代  萧 逸
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12806号上诉人（原审被告）：石林芝（曾用名石灵芝），女，1969年12月13日出生，汉族，住长沙县。被上诉人（原审原告）：李松华，男，1949年1月29日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：李伟庄，系李松华之子。上诉人石林芝因与被上诉人李松华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石林芝上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽多次向被上诉人借款，但涉案借款非原审判决所认定的本金45000元、利息7000元，该款项系本金与利息“利滚利”计算而来，上诉人仅向被上诉人借款两万余元。且上诉人已偿还前期利息，2020年1月5日，被上诉人伙同他人强行让上诉人改签借条，将之前的借款本金及利息整合，再以该金额重新计算利息。上诉人在涉案借款中，每次向被上诉人借款、出具《借条》时，均偿还了之前《借条》约定的已产生的利息，利息现已超过本金数额，故上诉人所借款项并非45000元，应当重新核算。李松华答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。李松华向一审法院起诉请求：1、石林芝向李松华返还借款本金人民币45000元；2、石林芝按年利率20%向李松华支付借款利息直至还清所有本金为止，利息暂计为约定的每笔借款期限内的利息共8600元；3、石林芝承担案件的一切诉讼费用。审理过程中，李松华变更第二项诉讼请求为：石林芝向李松华支付利息7000元。一审法院认定的事实：石林芝从事保险工作，在推销保险过程中与李松华相识并向其借款。借款后，石林芝向李松华出具了《借条》，并在借条中约定了还款期限及利息。一审庭审过程中，双方一致确认石林芝尚欠李松华借款本金45000元、利息7000元未予偿还。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。庭审过程中，石林芝认可其向李松华借款，且双方一致确认石林芝尚欠李松华借款本金45000元、利息7000元未予偿还，现李松华要求石林芝偿还上述借款本金、利息均于法有据，故均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：限石林芝在判决生效后十日内偿还李松华借款本金45000元、利息7000元，共计52000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由石林芝负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、石林芝向李松华归还的2000元系用于偿还双方于2019年12月23日对涉案借款重新结算前的借款利息，且对上述事实双方在一审庭前会议笔录中均予以认可。2、石林芝提交的《借条》系对涉案借期为2019年12月23日至2020年8月23日借款的结算，该《借条》表明该借款中确有1200元为借款利息而非本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷，石林芝向李松华出具的借条均为石林芝的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，石林芝应当按照借条借期约定及时偿还借款本金及利息。关于本案借款本金与利息金额的问题，石林芝虽主张案涉借款系“利滚利”计算而来的，但除了石林芝二审提交的《借条》可证实2019年12月23日至2020年8月23日的借款本金中确有1200元为利息，实际本金为8800元，其余借款均无证据证明其本金中包含应支付的利息。且李松华并未请求石林芝以10000元为基数向其支付后续的利息，一审法院认定石林芝应偿还的借款本金与利息总额与其实际应还的借款本金与利息总额一致，故一审法院认定的事实虽存在部分错误，但其判决结果并无不当。关于石林芝向李松华归还的2000元的认定问题，双方在一审庭前会议笔录中均认可该2000元系用于偿还双方于2019年12月23日对涉案借款重新结算前的借款利息，与结算后的借款本息无关。综上所述，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，裁判结果正确，故对石林芝的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由石林芝负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  郭柏奎二〇二〇年十二月十一日法官助理刘小兵书记员雷嘉悦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3357号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人贾春龙，男，1993年11月15日生，汉族，住安徽省太和县。 贾春龙犯盗窃罪一案，本院(2020)太刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人贾春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年3月5日止）。二、责令被告人贾春龙退出赃款、抵赃款人民币127元，分别发还被害人程某人民币120元、薛攀人民币7元。三、责令被告人贾春龙退出涉案非法所得人民币350元。上述退赃款、非法所得款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，非法所得、罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的罚金2000元、退赃款127元、违法所得350元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托安徽省太和县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金2000元、退赃款127元、违法所得350元，执行到位0元，尚未执行到位标的2000元、退赃款127元、违法所得350元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)太刑初字第318号刑事判决书确定的关于贾春龙罚金、退赃款、违法所得部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十三日  书记员  胡缃雯
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1739号申请执行人赵某，现住吉林省洮南市。被执行人刘某，原住突泉县。现下落不明。本院在执行赵某与刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初172号民事判决书申请法院执行标的50000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年10月21日向被执行人刘某出执行通知书、财产报告令；2.于2020年10月21日通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；3.于2020年12月22日限制高消费、列入失信名单；经查名下无房产。经调查被执行人确无可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐海涛
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京02行终1446号上诉人（一审原告）北京爱分拣再生资源科技有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**215-1。法定代表人黄加明,经理。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，，住所地北京市丰台区菜户营东街**法定代表人李广隆，局长。委托代理人张彰，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人李智，北京达晓律师事务所律师。上诉人北京爱分拣再生资源科技有限公司（以下简称爱分拣公司）因诉北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）所作责令改正通知书一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初379号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2020年9月7日，丰台市场监管局作出京丰市监王佐工责改字〔2020〕020号《责令改正通知书》（以下简称被诉责令改正通知书），经查认定爱分拣公司未办理登记事项变更，擅自改变住所，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）第二十六条的规定。依据《公司登记管理条例》第六十八条第一款的规定，责令爱分拣公司在2020年10月7日前改正，逾期不改的，丰台市场监管局将对爱分拣公司进行立案调查。另丰台市场监管局将其作出的丰市监王佐责字〔2020〕019号《责令改正通知书》（以下简称原责令改正通知书）作废。爱分拣公司向一审法院诉称，丰台市场监管局在作出原责令改正通知书后又作出被诉责令改正通知书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定的一事不再罚原则。丰台市场监管局将已经进入行政复议阶段的原责令改正通知书作废属于逃避失职责任。爱分拣公司作为垃圾分类回收公司，系在城区中回收居民生活垃圾后在王佐镇庄户村楹苑停车场进行分类。北京市所有回收人员均没有资质，丰台市场监管局明知北京市没有一个合法的垃圾分拣点，却不予协调规划，反而打击爱分拣公司，实际上属于打击垃圾分拣之事实。爱分拣公司所作垃圾分拣，属于保护自然环境的行为，丰台市场监管局应不予行政处罚。现爱分拣公司已停业，非法经营行为亦无法可依。故请求法院依法撤销丰台市场监管局作出的被诉责令改正通知书。丰台市场监管局向一审法院辩称，丰台市场监管局作为辖区内市场监督管理部门，负有监督管理本行政区域公司登记工作的行政职能，并具有对公司登记违法行为进行查处的法定职权。本案中，丰台市场监管局经现场检查发现，爱分拣公司登记的住所地为北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**215-1，，但其并未在登记住所地经营，同时爱分拣公司的登记住所地并无任何经营迹象后丰台市场监管局对北京市丰台区王佐镇庄户村楹苑停车场进行现场检查，发现爱分拣公司实际在该址经营，，但并未办理公司住所地变更登记据此，丰台市场监管局依据《公司登记管理条例》第二十六条及第六十八条第一款之规定，作出被诉责令改正通知书。丰台市场监管局作出的被诉责令改正通知书事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，请求法院依法驳回爱分拣公司的诉讼请求。2020年11月4日，一审法院作出（2020）京0106行初379号行政判决认为，丰台市场监管局作为北京市丰台区域内市场监督管理部门，负有监督管理本行政区域内公司登记工作的行政职能，其具有对公司登记违法行为进行查处的法定职权。根据《公司登记管理条例》第二十六条以及第六十八条第一款的规定，未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项，公司登记事项发生变更时，未依照本条例规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记，逾期不登记的，处以1万元以上10万元以下的罚款。本案中，，爱分拣公司登记的住所地为北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**215-1但经丰台市场监管局现场检查发现，该，该公司未在住所地经营实际经营地址为北京市丰台区王佐镇庄户村楹苑停车场。爱分拣公司的行为属于未办理登记事项变更，擅，擅自改变住所，丰台市场监管局在经调查后出被诉责令改正通知书并无不当。综上所述，爱分拣公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了爱分拣公司的诉讼请求。爱分拣公司不服一审判决，上诉至本院，认为一审法院事实查证不清，性质定性不清，被诉责令改正通知书的事实、理由及依据错误。请求：1.撤销一审行政判决；2.依法判决丰台市场监管局无权作废后又作出相同的行政处罚。丰台市场监管局同意一审判决，请求予以维持。在一审审理期间，丰台市场监管局在法定期限内向一审法院提交了如下证据：1.爱分拣公司工商登记注册基本信息；2.2020年9月2日现场笔录及现场照片；3.2020年9月4日现场笔录及现场照片；4.2020年9月7日现场笔录及现场照片；5.原责令改正通知书及送达回证；6.被诉责令改正通知书及送达回证；7.北京市丰台区王佐镇人民政府出具的证明。在一审审理期间，爱分拣公司在法定期限内未向一审法院提交证据。一审法院对上述经质证的证据材料作如下确认，丰台市场监管局全部证据，具备真实性、合法性和与本案的关联性，证明目的成立，本院予以采信。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定，一审法院对丰台市场监管局在一审诉讼期间提交的证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。根据上述被认定合法有效的证据，本院查明如下事实：爱分拣公司于2020年6月9日成立，公，公司登记住所地为北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**215-1020年9月2日及9月4日，丰台市场监管局两次至北京市海淀区高粱桥斜街59号院1号楼现场检查并制作笔录。经查发现该址未见2层215-1房间，未见爱分拣公司经营场所。2020年9月7日，丰台市场监管局至北京市丰台区王佐镇庄户村楹苑停车场进行现场检查并制作笔录。经查现场为平房院落，面积约8600平方米，院内堆有各类垃圾收集与处理工具，以及大量待处理以及处理完毕的生活垃圾，现场3人正在进行生活垃圾收集与处理的经营活动，当事人出示营业执照，名称为爱分拣公司，住所，住所为北京市海淀区高粱桥斜街**院**楼**215-1，丰台市场监管局作出被诉责令改正通知书，内容如前所述。爱分拣公司不服，提起本诉讼。另查明，北京市丰台区王佐镇人民政府出具《证明》，主要内容为爱分拣公司实际经营地位于王佐镇庄户贺照云村云良路西150米、庄户村委会南350米处大院，该地址用途为林业用地，非商业办公用地，不能办理营业执照。本院认为，一审法院对本案争议焦点的归纳及认定结论并无不当，本院予以认可，鉴于一审法院对其认定已予充分论述，本院不再赘述。本案中，现有证据证明爱分拣公司实际经营地址为本市丰台区王佐镇庄户村楹苑停车场，与公司，与公司登记的住所不符公司登记管理条例》规定的未办理登记事项变更，擅自改，擅自改变住所的情形市场监管局根据查明的事实作出的被诉责令改正通知书，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。丰台市场监管局主动撤回原责令改正通知书亦属于其法定职责，本案并不存在一事两罚的情形。一审法院判决驳回爱分拣公司的诉讼请求正确，本院依法应予维持。爱分拣公司的上诉请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元，均由北京爱分拣再生资源科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初862号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王宝林，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1087号被执行人徐庆山，男，1978年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，聋哑人，住黑龙江省牡丹江市东安区。关于徐庆山罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初26号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告人徐庆山犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期。从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人徐庆山违法所得oppoR15手机一部予以追缴，退赔被害人马某。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423刑初26号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理潘勇书记员曹钟涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终1045号 原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘静，女，1986年11月9日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市建阳区。因本案，于2020年6月12日被刑事拘留，2020年7月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 福建省福州市晋安区人民法院审理福建省福州市晋安区人民检察院指控原审被告人刘静犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年11月5日作出（2020）闽0111刑初507号刑事判决。宣判后，原审被告人刘静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、辩护词，并讯问上诉人刘静，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年3月起，被告人刘静在其租赁的位于福州市晋安区××镇××村××路××号馨梦缘足浴店内，先后组织女青年杨某、庄某（均已被行政处罚）以及“小林”、“小花”（均另案处理）在店内卖淫，并与杨某等人对非法所得进行五五分成。2020年6月12日凌晨1时许，公安机关在上述地点将刘静抓获归案，同时抓获失足女青年杨某、庄某及违法人员沈某（已行政处罚）。经审计，刘静获取违法所得共计86168元。 认定上述事实的证据有被告人刘静的供述、提取到作案工具手机的物证照片，提取笔录、扣押清单、微信支付记录、微信截图、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等书证，证人庄某、杨某、沈某、刘某的证言及辨认笔录，闽海财审字（2020）第843号专项审计报告，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等。 原审法院认为，被告人刘静提供场所，容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人刘静归案后能如实供述其罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人刘静的犯罪事实、量刑情节及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，作出如下判决：一、被告人刘静犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人刘静犯罪的违法所得人民币八万六千一百六十八元，予以没收，上缴国库。三、暂扣在案的作案工具手机（苹果牌XR、白色、序列号G0NYK2S6KXM0），予以没收，由暂扣单位负责上缴国库。 上诉人刘静提出的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见：上诉人刘静非法获利金额应认定为27646元，上诉人无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，原审量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人刘静犯容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘静提供场所，容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人刘静归案后能如实供述其罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出上诉人刘静非法获利金额应认定为27646元的辩护意见，经查，闽海财审字（2020）第843号专项审计报告以及微信支付记录、微信截图等证据，可以证实上诉人刘静非法获利金额为86168元，该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于上诉人刘静及其辩护人提出上诉人刘静无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决已充分考虑了上诉人刘静的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳晓晴
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3664号 原告：陆文华，男，1980年3月7日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市。 被告：长治市恒生房地产开发有限公司，住所地长治市城北西街**金色嘉园小区**楼。 法定代表人：曾云鹰，职务：董事长。 原告陆文华与被告长治市恒生房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告陆文华于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆文华撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆文华撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告陆文华负担。 审判员  朱显 二〇二〇年十二月九日 书记员  闫博
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执958号申请执行人：蒋林鹏，男，1992年3月22日出生于湖南省临武县，汉族，酒吧销售人员，住湖南省临武县。被执行人：汪祥，男，1991年2月22日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，农民，住湖南省资兴市。申请执行人蒋林鹏与被执行人汪祥刑事附带民事赔偿一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘1002刑初317号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人汪祥赔偿附带民事诉讼原告人蒋林鹏损失共计人民币十五万四千五百零八元，此款限被告人汪祥于本院判决生效后三十日内付清。因该案被执行人汪祥主要财产在湖南省资兴市辖区内，为便于案件执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日，本院向被执行人汪祥发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年11月2日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月16日对被执行人汪祥适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为154508元，尚有154508元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人汪祥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执958号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4927号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：邱某朋，男1985年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告邱某朋服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费643元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执301号 被执行人：索德，女，1958年12月9日出生，达斡尔族，现在监狱服刑。 鄂温克族自治旗人民法院刑事审判庭依据已经生效的（2018）内0724刑初28号刑事判决书将被执行人索德罚金一案移送至执行局，该生效法律文书判决被执行人索德犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0720刑初22号刑事判决，对被告人索德所宣告的缓刑；原判有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 本院于2020年5月13日立案执行，执行中，2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。2020年5月14日发起总对总财产查询，经查询被执行人索德无可供执行的存款及车辆。对其发出了《限制高消费令》、并纳入《失信被执行人名单》。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人索德有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十二月十日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2098号之一原告：王斯宇，女，汉族，1997年10月7日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：葛泳序，男，汉族，1998年3月25日出生，户籍所在地盘锦市大洼区。原告王斯宇与被告葛泳序民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。2020年12月9日，原告王斯宇经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王斯宇撤诉处理。案件受理费1,975.00元，减半收取计987.50元；公告费300.00元，均由原告王斯宇负担。审 判 长  严晓红人民陪审员  毕 岩人民陪审员  陈玉新二〇二〇年十二月九日书 记 员  许君婵
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1004号 本院刑庭、伍贤学、覃富民、谢桂林： 本院执行的本院刑庭移送执行伍贤学、覃富民、谢桂林其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3872号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：程路路，女，1984年5月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：罗海东，男，1984年9月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王东鸽，女，1964年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张红阳，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨俊峰，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王淞，男，1975年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王峰涛，男，1969年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告程路路、罗海东、王东鸽、张红阳、杨俊峰、王淞、王峰涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月二十二日书记员  程浩浩
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执2123号被执行人：黎建新，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人黎建新犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人黎建新缴纳罚金人民币8000元并退出违法所得。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人黎建新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求黎建新报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黎建新逾期未主动申报财产情况且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎建新的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并对被执行人黎建新的财产情况进行了实地调查。经反馈，被执行人黎建新名下无存款、车辆、公积金、不动产等财产。截至2020年12月7日，本案执行到位标的0元。现暂未发现被执行人黎建新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黎建新逾期未主动申报财产情况且未履行，本院已对被执行人黎建新采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人黎建新名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执2123号案本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 旭审 判 员  徐善法审 判 员  刘荣辉二〇二〇年十二月七日法官助理  周华强代书记员  严铭轩
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执524号 申请执行人:新宾满族自治县农业农村局，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：贺树新，该局局长。 被执行人：马俊岭，男，1948年3月8日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人新宾满族自治县农业农村局与被执行人马俊岭行政非诉执行一案中，申请执行人新宾满族自治县农业农村局依据清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423行审11号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为30，000.00元，执行费350.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人马俊岭送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人马俊岭的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人马俊岭的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人马俊岭的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人马俊岭的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人马俊岭的经济收入来源、被执行人马俊岭的到期债权、社会保险等，未发现被执行人马俊岭有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人马俊岭发出限制消费令。现申请执行人新宾满族自治县农业农村局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 欣
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7048号 被执行人：罗益志，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。 本院刑庭移送执行被执行人罗益志责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初549号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人周某退赔2070元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈少珍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5203号 原告：吴上清，男，1978年4月13日出生，汉族，住福建省永定县。 原告：郑秀玲，女，1977年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路。 法定代表人：梁忠林，执行董事兼总经理。 原告吴上清、郑秀玲与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴上清、郑秀玲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴上清、郑秀玲申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴上清、郑秀玲撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴上清、郑秀玲负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  甘艳君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李韦男 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2007号之一申请人：冯宝强，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：李艳超，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：王成新，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在审理申请人冯宝强与被申请人李艳超、王成新租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1423民初2007号财产保全裁定，裁定冻结被申请人李艳超、王成新银行存款人民币1700000元或查封、扣押被申请人李艳超、王成新相当于人民币1700000元的其他财产。现申请人冯宝强以已经与被申请人达成和解为由,于2020年12月10日申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李艳超、王成新银行存款人民币1700000元或被申请人李艳超、王成新相当于人民币1700000元的其他财产的保全。审判员  王春华二〇二〇年十二月十日书记员  王 月
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3630号 申请执行人方云，女1973年08月20日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄岳华，男1971年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行方云与黄岳华民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人黄岳华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10074号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地:广东省东莞市******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市神立新材料科技有限公司，住所地:广东省东莞市*************、四楼。法定代表人：马盛华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春宏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人东莞市神立新材料科技有限公司（以下简称神立公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。神立公司提出诉讼请求：1.创世纪公司向神立公司支付加工费9987149.83元及逾期付款利息（以9987149.83元为本金，自起诉之日即2020年2月24日起，按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至清偿之日止）；2.创世纪公司承担本案诉讼费用。原审法院判决：一、限创世纪公司于判决发生法律效力之日起三日内向神立公司支付加工费9009324.05元及逾期付款利息[以9009324.05元为本金，自2020年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计至清偿之日止]；二、驳回神立公司的其他诉讼请求。本案一审受理费81710元，由神立公司负担6845元,创世纪公司负担74865元。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2808号民事判决。创世纪公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判创世纪公司欠付神立公司加工费金额为4811323.13元（一审判决欠付加工费为9009324.05元，与实际差额4198000.92元）、创世纪公司对神立公司不承担逾期付款损失或修正逾期付款损失的计算标准；二、本案的一、二审诉讼费用依法由神立公司承担。事实与理由：一、神立公司向创世纪公司供应的2019年5-6月的加工产品中，存在大量的不良品，不良品需作报废处理，创世纪公司于2019年7月主张退货，退货金额为4198000.92元，因此，应当在神立公司加工费中扣除上述不良品退货金额4198000.92元，创世纪公司欠付神立公司加工费金额为4811323.13元。二、创世纪公司与神立公司以《采购订单》方式进行交易往来，《采购订单》注明双方的付款期限为票到105天，但并未约定逾期付款违约金或者逾期付款损失，一审判决书中写明神立公司在一审中确认双方未约定逾期付款的违约责任，因此，一审法院判决支持神立公司关于逾期付款损失的主张，没有事实和法律依据。三、创世纪公司与神立公司关于逾期付款损失没有达成一致的约定，假设法院判决支持神立公司关于逾期付款损失的主张，则逾期付款损失的计算标准也应自2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算或者自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，而并非是在上述计算标准基础上再上浮50%计算。神立公司答辩称：一、一审查明事实清楚，适用法律正确，创世纪公司提起上诉完全没有事实理由和法律依据。首先，创世纪公司认为在2019年5-6月的加工产品中存在不良品需要退货，主张退货款项为4198000.92元，但在一审过程中，一审法院已对此事实进行审理查明（一审判决书第6页），创世纪公司没有任何证据证明所谓的不良品退货退款问题，也没有经过神立公司任何签字或盖章确认，创世纪公司的该主张明显没有任何事实依据。其次，创世纪公司与神立公司虽没有明确约定付款期限，但根据以往交易习惯及发票开具情况可知，神立公司主张开发票后三个月后付款具有事实理由和依据，因此一审法院对此进行认定清楚，从而判决创世纪公司应承担对神立公司的逾期付款损失。最后，案涉双方虽没有明确约定逾期付款的利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条可知，一审法院判决逾期付款利息按照LPR上浮50%完全具有法律依据。二、创世纪公司在没有事实理由和法律依据的前提下提起上诉，纯属于利用上诉的权利而拖延付款时间，既违反了诚实信用原则，浪费司法资源，严重损害了神立公司的合法权益。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对创世纪公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。首先，创世纪公司主张神立公司供应的加工产品中存在不良品需退货4198000.92元，但对此未提供有效证据予以证明，神立公司对此亦不予确认，本院对其主张不予采信。其次，创世纪公司主张根据《采购订单》注明的付款期限为票到105天，但未提供证据予以证明。神立公司主张付款期限为开具发票后三个月付款，该主张对创世纪公司有利，原审予以采信并无不当。最后，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，创世纪公司逾期未付款，原审结合神立公司的诉请，认定创世纪公司应向神立公司支付逾期付款利息（以9009324.05元为本金，从2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止）正确，本院予以维持。综上所述，上诉人创世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40384.01元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十二月十一日书记员 廖瑜欢
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初613号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人周安银，男，1962年4月15日出生，汉族，湖北省谷城县人，公民身份号码420************812，高中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省谷城县*********。因本案于2020年11月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人周安银犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人周安银到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年11月29日21时1分许，被告人周安银（经查，准驾型为E）酒后驾驶粤D*****号牌两轮摩托车，沿汕头市龙湖区***自西向东行驶，途经长江路与华山路交界路口时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人周安银的血液样本中检出乙醇成分，含量为188mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周安银醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周安银自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周安银拘役一个月，并处罚金五千元。被告人周安银对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周安银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周安银犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人周安银归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人周安银犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周安银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2020年12月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十二月七日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初4047号之二 本院于2020年11月17日对原告林永庭与被告任军林、宁夏合泰建筑工程有限公司第六分公司、宁夏合泰建筑工程有限公司及第三人谭祥彬、重庆吾林建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）宁0104民初4047号民事裁定书中案号错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2019）宁0104民初4047号之一民事裁定书中案号“（2020）宁0104民初4047号”补正为“（2019）宁0104民初4047号之一”。 审判员  蒋维国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢954号 申请执行人：济南市国土资源局，住所地济南市龙奥大厦。 法定代表人：刘西安，系该单位局长。 被执行人：济南市国土资源局历城分局港沟国土资源管理所（原济南市历城区港沟镇土地管理所），住所地济南市历城区港沟镇潘庄村。 法定代表人：陈刚，系该单位负责人。 本院在执行申请执行人济南市国土资源局与被执行人济南市国土资源局历城分局港沟国土资源管理所土地行政处罚一案中，本院于作出的（2007）历城非诉执字第149-2号行政裁定书已经发生法律效力。裁定内容为：本院准予济南市国土资源局作出的济国土罚字（2007）第11号行政处罚决定执行。及没收被执行人在非法土占用土地上新建的建筑物和其它设施并处罚款183255元。 在执行过程中，被执行人于2020年12月7日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2007）历城非诉执字第149-2号行政裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2007）历城非诉执字第149-2号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3663号原告:黄文能，男，1989年12月26日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告黄文能与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告黄文能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄文能撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5370号原告：北京鑫路帅通运输有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****3049。法定代表人：谷明亮，经理。委托诉讼代理人：李朝军，该公司员工。被告：黄超，男，1986年8月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告北京鑫路帅通运输有限公司与被告黄超挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，北京鑫路帅通运输有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京鑫路帅通运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鑫路帅通运输有限公司撤回起诉。审判长  刘洪刚审判员  李欣宇审判员  万 青二〇二〇年十二月二十一日书记员  祁海营
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2566号申请执行人：李双有，男，生于1984年2月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:张登德，男，生于1964年2月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李双有与被执行人张登德为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2020年7月3日作出（2020）豫1324民初570号民事调解书:1、原告李双有与被告张登德现确认，被告张登德与王秀平向原告李双有借款50万元，现被告已偿还原告的14万元作为利息，原告不再要求被告继续支付利息，双方按借款50万元本金计算；2、被告张登德自2020年12月20日开始每年于12月20日之前偿还原告李双有4万元至款还清之日止；3、若被告违约，原告有权就剩余全部借款要求被告张登德偿还。案件受理费10830元，减半收取5415元，保全费4070元，合计9485元，由被告负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2020年21月21日立案执行，并依法对被执行人张登德下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供的财产。现双方达成和解协议并履行20000元，申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 迅