wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执755号之一申请执行人蒋银春，男，1964年5月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人唐建行，男，1986年7月11日生，汉族，村民，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人蒋银春与被执行人唐建行建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0991民初2号民事判决书，判决如下：一、被告唐建行应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋银春工程款人民币466880元及自2019年1月2日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告蒋银春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8322元，依法减半收取4161元，由被告唐建行负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年9月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月2日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止。4、2020年11月30日，执行人员到盐城市车管所查封了被执行人唐建行名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆，查封期限为贰年，从2020年11月30日起至2022年11月29日止，因车辆下落不明，本院无法进行处置。5、2020年12月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年12月25日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 斌
湖南省茶陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0224民初2181号 原告：姜外珠，男，1960年7月31日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：刘翕劭，男，1973年2月24日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告姜外珠与被告刘翕劭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姜外珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息33604元，其中本金3万元，利息3604元；2、判令被告支付后续发生的利息，从立案之日起，到本息实际偿还之日止按月息1.54%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告刘翕劭与原告于2015年10月8日签订《借款合同书》，向原告借款10万元，依合同约定，该款借期为一年，自2015年10月12日起计息，利息为月息1.7%，到期本息两清。到期后，被告未结清本息。事至2020年4月29日，被告陆续偿还本金7万元，并结清了此前发生的所有利息。此后，本金和7个月零2天的利息分文未付。至2020年12月1日，被告尚欠原告本金3万元，利息3604元，共计33604元。为维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方经确认，被告刘翕劭尚欠原告姜外珠本金30000元及截止到2020年12月1日的利息2695元，本息合计32695元，自2020年12月2日起至本息还清之日止的利息按年利率15.4%计算；上述款项，被告刘翕劭自愿在2021年4月30日之前一次性付清； 二、案件受理费320元、财产保全费420元，由被告刘翕劭承担； 三、双方无其他争议，本案就此了结。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 杨琳媛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1581号 原告：薛振，男，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：李青，女，汉族，系陕西学进律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：三原县陵前镇长坳村委员会。 本院在审理原告薛振与被告三原县陵前镇长坳村委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告薛振于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛振撤诉。 案件受理费1300元，依法减半收取，由原告薛振负担650元。 审 判 长  张 猛 审 判 员  刘 斌 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  冯佳琦
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异280号案外人：刘铁军，男，1982年2月28日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：张玉川，男，1977年4月8日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市宏建房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街宏建小区**楼。法定代表人：张玉，经理。在本院执行申请执行人张玉川与被执行人凌源市宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建公司）借款合同纠纷一案中，案外人对查封位于凌源市安居小区B座01016号车库（以下简称案涉车库）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2004年7月19日，案外人全款购买宏建公司所有的凌源市安居小区××号车库，案外人多次找宏建公司办理过户，至今未办理。现该车库被查封，故请求解除查封。本院查明，原告张玉川与被告宏建公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）辽3627号民事调解书，由被告偿还原告借款。因宏建公司未履行义务，张玉川向本院申请强制执行，本院立案执行，于2020年5月7日作出（2017）辽1382执647号执行裁定书，查封了案涉车库和其他财产。案外人提出异议，提供如下证据材料：宏建公司收款收据（车库款、契税、取暖费、公共设施维修基金、物业管理费）、说明、车库照片，证明2004年7月19日，宏建公司将案涉车库出售给案外人，案外人支付价款40,600元并交纳了其他费用，案外人在法院查封前已占有使用该车库。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案，宏建公司在本院查封前已将案涉车库出售给案外人，案外人依约支付了价款，并实际占有使用该车库，虽未办理过户，但其对此没有过错，其对该车库应享有物权期待权，该权利能够排除执行，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对凌源市安居小区B座01016号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4407号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，营业场所硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。委托诉讼代理人：明淑一，广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。被告：李龙，男，汉族，1988年5月4日出生。被告：杨菲，女，汉族，1986年3月24日出生。被告：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦****。法定代表人：周纯。被告：武汉亚飞担保有限公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行诉被告李龙、杨菲、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行撤回起诉。案件受理费本院减半收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行自行承担。审判员  魏强二〇二〇年十二月十六日书记员  张娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6051号被执行人：张允生，男，1995年7月3日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]374号起诉书指控被告人张允生犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案，后经审查本院发现本案不宜适用速裁程序，遂转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院于2020年7月20日作出（2020）苏0115刑初485号刑事判决书，判决：被告人张允生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年10月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因张允生未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人张允生名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，但均无大额存款，不可执行；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人张允生名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，均未发现其有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初485号刑事判决书中张允生涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人张允生有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  高 凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7946号罪犯西满姐，女，1978年6月10日生，文盲，四川省黑水县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年1月31日作出（2017）皖0102刑初779号刑事判决，以被告人西满姐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。违法所得，继续予以追缴。被告人西满姐不服，向本院提出上诉。本院于2018年4月10日作出（2018）皖01刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯西满姐确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯西满姐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯西满姐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯西满姐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯西满姐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2386号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：姜帅，男，1994年8月15日出生，汉族，住讷河市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜帅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5571号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产且不在讷河市辖区居住，下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2386号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  张建华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2246号 申请执行人王总，男，汉族，住广西藤县。 被执行人南宁丰凡土石方工程有限公司，住所地南宁市仙葫经济开发区彩虹路北一里五巷**。 法定代表人颜彦英。 被执行人邓乐民，男，汉族，住来宾市兴宾区。 王总申请执行南宁丰凡土石方工程有限公司、邓乐民劳务合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初5187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南宁丰凡土石方工程有限公司、邓乐民至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请人王总于2020年10月05日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人王总与被执行人王总就借款偿还达成和解并长期履行，申请人王总同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  余 明
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1717号申请执行人刘立立，男，1984年9月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市蒙佳商居十二中回迁楼3单元401室。被执行人杨国臣，男，1979年12月23日出生，汉族，住所地乌兰浩特市乌刚氧气站西一百米盛桥汽车修配厂。本院在执行刘立立与杨国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人刘立立依照乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初2144号民事调解书申请执行欠款5500.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年8月3日向被执行人杨国臣送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月26日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月26日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年11月26日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人刘立立未受偿金额为5500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 李金键
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保978号 张强、茂名市顺佳贸易有限公司： 关于申请人张强与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执695号之一 申请执行人金小蓉，女，1977年5月23日出生，汉族，住四川省中江县，现住浙江省温州市洞头区。 被执行人刘维彬，男，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人金小蓉与被执行人刘维彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0305民初464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金小蓉向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人刘维彬偿还申请执行人金小蓉借款本金12000元及利息2000元，并负担案件受理费75元，执行费110元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人刘维彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘维彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下在本区及重庆市荣昌区无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息，无公积金信息，无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月5日，被执行人刘维彬履行执行款合计0元。 鉴于被执行人刘维彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘维彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金小蓉。其没有异议。 综上，被执行人刘维彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月五日 代书记员 陈 涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2656号之一申请执行人：苏州非凡城市置业有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城。法定代表人：陈增荣。委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：王强，男，1993年1月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陶静，女，1993年2月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州非凡城市置业有限公司与被执行人王强、陶静追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2413号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王强、陶静于本判决生效后十日内偿还原告苏州非凡城市置业有限公司代偿款1205996.22元，并支付该款自2020年5月1日起至被告王强、陶静实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币7845.5元，由被告王强、陶静负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的1223935.41元，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月4日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年8月20日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人王强所有的现登记在苏州非凡城市置业有限公司名下苏州市相城区高铁新城澄阳路1299号环秀湖花园29幢3106室房地产（查封期限自2020年9月1日至2023年8月31日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因本院系轮候查封，已向首封法院苏州工业园区人民法院参与分配，但该院反馈其首先查封案件目前尚未进入执行阶段，暂不符合参与分配条件，故申请执行人应密切关注上述房产的处置情况，如发现上述房产符合参与分配条件，请及时向本院或处置法院申请参与分配。另查封了被执行人陶静名下车牌号苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日止），但因未能实际扣押而暂无法处置，除此之外，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月27日，本院通过相城区联动中心对被执行人王强、陶静的财产情况进行调查，后经反馈，未能查获被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人王强、陶静未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月24日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币1223935.41元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1223935.41元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  潘 健
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2768号之一申请人：甄玉霞。被执行人:千红毅。本院在执行，甄玉霞与千红毅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款0.72元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年十二月十九日书记员  张佳盛
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1700号之十三被执行人：蒋均，男，汉族，1971年09月08日生，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人与被执行人蒋均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人蒋均在6227003611890364197_156_1账户内余额人民币392.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋均在中国建设银行6227003611890364197_156_1账户内存款人民币1087782.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1739-2号申请执行人：王小俊，女，1961年5月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王红花，女，1967年1月22日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王小俊与被执行人王红花民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小俊自愿申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人王小俊的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1739-2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十三日书记员  范文千
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩57号 被罚款人：毛立伟，男，汉族，1985年4月25日出生，居民身份证号码：4311251985********，湖南省江永县人，住江永县兰溪瑶族乡棠下村****。 本院在执行（2020）湘1124民初186号陈桃与毛立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被罚款人毛立伟在规定期间内未如实向本院提供最近一年的财产变动情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第、第一百一十六条之规定，决定如下： 对毛立伟罚款人民币壹仟元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4213号申请执行人：杨景侠，女，汉族，1969年11月11日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城县华洋纺织有限责任公司，统一社会信用代码：913416221521407311。法定代表人：闵国华，系该公司经理本院在执行申请执行人杨景侠与被执行人蒙城县华洋纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执1215号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆莉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2037号申请执行人：陈黎明，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：湖北鑫未来文化传媒有限公司，住所孝感市长征路中段西侧**。统一社会信用代码：91420900MA49A1N147。法定代表人：杨弢，公司总经理。本院在执行申请执行人陈黎明与被执行人湖北鑫未来文化传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人已实际履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执2037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十七日书记员  唐宛军
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1637号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：孙庆德，男，1979年11月16日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告孙庆德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1699号 申请执行人：赵华，女，1964年3月22日出生，汉族，居民，住沛县. 被执行人：杨敬，女，1972年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 赵华与杨敬、顾海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初3735号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨敬未履行义务，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的额1165150元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信人名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息，执行过程中本院根据申请执行人提供的地址未找到被执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索及住所地。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李文托
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢244号之一申请执行人宋立君，男，1981年8月18日生，汉族，住郑州市金水区北环路**院**楼****，公民身份号码411528198108180056被执行人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路西九如路******，统一社会信用代码91410100561045153A。法定代表人朱新阳，系公司总经理。被执行人张琳琳，女，1977年2月18日生，汉族，住郑州市郑，住郑州市郑东新区榆林南路**院**楼**码412701197702180523。本院在执行宋立君与河南嘉辰亿星文化传媒有限公司、张琳琳合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2103号民事判决书，向被执行人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司、张琳琳发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院在执行过程中，于2020年5月25日、2020年7月16日、2020年12月29日通过网络查控对被执行人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司、张琳琳的证券、工商、银行、互联网银行、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。于2020年5月25日经郑州市不动产登记信息系统查询河南嘉辰亿星文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。本院于2019年5月24日查封被执行人张琳琳名下号牌为豫A7DG**车辆，本院系首封，因车辆为动产，暂无法处置。本院于2020年12月25日联系申请人宋立君，告知其该案的执行情况，本院经过多次网络查控均未发现被执行人名下有其他可供执行执行的财产，申请人称目前不了解被执行人财产状况，但申请人正在查找被执行人下落，一旦查实将及时通知本院，由于本案时限将至，本院将依法对该案终结本次执行程序，但如申请人发现被执行人财产线索或下落信息时本院将及时恢复执行，申请人称同意本院对该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初2103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 渊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4613-1号申请执行人苟群英，女，1970年7月20日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人苟群英与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人苟群英依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4150号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3300元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6045号原告：武汉俊轩物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：曾瑶瑶，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹俏，湖北仁义律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。营业场所：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师，一般授权代理。原告武汉俊轩物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武汉俊轩物流有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉俊轩物流有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉俊轩物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计802元，由原告武汉俊轩物流有限公司负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十五日法官助理牛腾州书记员刘经纬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢718号申请执行人:沈友宝，男，1949年10月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐小六，男，1981年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人沈友宝与被执行人唐小六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初4868号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：一、原告沈友宝与被告唐小六一致确认尚欠借款本息共计32100元。被告唐小六于2016年9月30日前归还原告沈友宝2000元；自2016年10月起至实际归还之日，每月月底前各支付500元，最后一个月以实际余款为准；二、若被告唐小六有一期未足额履行给付义务，则视为上述款项全部到期。原告沈友宝可于被告违约次日以34100元向人民法院申请强制（扣除已给付部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，2020年8月25日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月26日、2020年11月21日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款3800元（此款发放给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初4868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 邵华健
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢140号申请执行人：郑盼，男,1992年6月29日生，汉族，住赤壁市。被执行人：洪建新，男，1967年04月08出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人郑盼与被执行人洪建新民间借贷纠纷一案中，的（2017）鄂1281民初2182号民事判决书一案中，于2020年6月29日向被执行人洪建新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪建新履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑盼人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。但被执行人洪建新未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人熊佰杨与被执行人洪建新于2020年12月18日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，申请执行人要求对被执行人上失信人员名单和限制高消费。每年支付2万元到期能履行也行，申请执行人同意本案作和解长期履行处理，但要求对其失信人员名单和限制高消费不予解除。本院认为，本案执行中，申请执行人郑盼与被执行人洪建新达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执恢140号案件的执行。若被执行人洪建新不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  来光志
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25411号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈少鑫，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈少鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更920号罪犯朱永聪，男，1978年4月30日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2018年7月27日作出（2018）赣07刑终31号刑事判决，认定被告人朱永聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱永聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永聪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年10月17日起至2032年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初6166号   原告：王金妮，女，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民王金妮，女，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告王金妮与陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理中，原告王金妮于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金妮撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王金妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金妮负担。  审    判    员       云  海   二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理       闵  艳   书    记    员       赵肖依     1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2216号之二 申请执行人:房健明，男，1993年11月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：赵慧敏，女，1987年11月22日，住山东省沂南县。 被执行人：王伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住山东省沂水县大名城**。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。 经审查，该案符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催309号申请人：中山市拉伯塔照明有限公司，住所地广东省中山市***************之一。法定代表人：张帮华，董事。申请人中山市拉伯塔照明有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月15日立案后，依法于2020年10月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市拉伯塔照明有限公司持有的号码为314**********033-314**********041(付款行中山农村商业银行股份有限公司横栏四沙支行，出票人中山市拉伯塔照明有限公司，票面金额空白)的普通支票9张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市拉伯塔照明有限公司负担。审判长  黄毅华审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘楚婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4599号 原告：党卫芬，女，1975年7月13日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李富林，男，1984年5月9日出生，汉族，住所地广西玉林市。 原告党卫芬与被告李富林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党卫芬与被告李富林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款50000元。事实和理由：被告李富林于2019年1月18日向原告党卫芬借款20000元,借款期限为2个月,借款利息为1000元;2019年4月8日,被告李富林又向原告党卫芬借款10000元,借款期限为1年,借款利息为5%;2020年1月1日,被告李富林又向原告党卫芬借款20000元,借款期限为6个月,并分别立写借条给原告党卫芬。上述借款合计50000元。借款期限届满，被告没有归还借款，经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，向原告借款三次是事实，第一次向原告借款20000元，实际得到原告借款是19000元，第二次借款10000元，实际得到借款 2 9500元，第三次借款20000元，实际得到借款是19000元，实际借款47500元，被告已归还借款28300元，实际尚欠借款19200元，被告同意归还原告的借款。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条3张，并附卷在案。 被告围绕诉讼请求依法提供的证据有：微信转账凭证27张，并附卷在案。 本院经审理认定的事实如下：原告党卫芬与被告李富林系朋友。2019年1月18日，被告李富林因做生意需要资金向原告党卫芬借款20000元，并由被告李富林出具借条一张给原告党卫芬，借条写明“借款人李富林于2019年1月18日向出借人党卫芬借款人民币贰万元整（大写：20000元），借款期限为两个月，借款利息为1000元，借款人现已收到上述借款”，原告党卫芬实际交付给被告李富林19000元。2019年4月8日，被告李富林又向原告党卫芬借款10000元，并出具借条一张给原告党卫芬，借条写明“借款人李富林于2019年4月8日向出借人党卫芬借款人民币10000元整（大写壹万元正），借款期限为1年，借款利息为5%。借款人现已收到上述借款”。原告党卫芬实际交付给被告李富林9500元。2020年1月1日，被告李富林向原告党卫芬借款20000元，并出具借条一张给原告党卫芬，借条写明“借款人李富林于2020年1月1日向出借人党卫芬借款人民币20000元整（大写贰万元正），借款期限为半年，借款利息为-。借款人现已收到上述借款”。原告党卫芬实际交付给被告李富林19000元。上述三笔借款被告李富林实际收到原告党卫芬借款本金47500元，三笔借款均按月息5分计算。借款后，被告李富林分别通过微信转账归还给原告党卫芬。2019年2月17日归还1000元，3月7日归还1600元，3月12日归还1710元，3月19日归还1000元，3 3 月20日归还2500元，3月22日归还3000元，4月18日归还1000元，5月19日归还1500元，6月19日归还1500元，7月26日归还1500元，8月23日归还1500元，10月18日归还2000元，11月24日归还2000元，12月23日归还1500元；2020年3月22日归还1000元，3月23日归还1000元，3月25日归还1000元，4月16日归还1000元，合计27310元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案双方约定借款利息月息按五分计算，根据上述法律规定，本案利息计算自2019年1月18日起至2020年4月16日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，即按年利率15.4%计算，至2020年4月16日止,被告李富林已支付本金23946.12元，利息已付3363.88元,实际尚欠借款本金23553.88元。原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款50000元，被告李富林实际收到借款本金47500元，双方约定借款利息均按月息五分计算，双方没有异议，本院予以确认。借款后被告通过微信支付转账27310元给原告，原告也没有异议，本院予以确认。至于被告通过微信支付27310元是否属于被告还款，则是本案争议焦点。原告主张被告归还27310元是事实，但系归还其他借款，被告不承认，原告也没有提供证据证明其主张，根据《中华人民共和 4 国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因此，原告主张被告归还款项是归还其他借款事实，因原告没有举证，被告也不承认，本院依法不予支持。被告抗辩其提供还款27310元属于归还本案借款，理由成立，本院予以采纳。本案双方约定有借款利息，而且约定利率明显高于法律规定，对其过高部分，本院依法不予保护，对其合理部分，本院依法应予支持。根据法律规定计算自借款之日起至2020年4月16日，被告已归还借款本金23946.12元，支付借款利息3363.88元，尚欠借款本金23553.88元。原告请求被告归还借款本金50000元,应以实际尚欠借款本金23553.88元为准,被告也没有异议,本院依法应予支持。 综合上述，原告请求被告归还借款，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告李富林归还借款本金23553.88元给原告党卫芬，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），原告党卫芬负担283元，被告李富林负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1050元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽 6
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1490号申请执行人：王清庭，男，1988年9月2日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：程号有，男，1971年7月16日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人王清庭依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初598号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人程号有发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询到被执行人名下车牌为赣Ｅ×××**传祺牌车辆。本院于2020年11月17日查封（2022年11月16日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），但车辆未实际控制，无法处置，除此均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的50,540元及利息，案件诉讼费532元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本次执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十日书记员  洪燕燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1044号 申请执行人：杜冬冬，男，1988年8月16日生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏爱国，男，1976年4月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人杜冬冬与被执行人苏爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0191民初1824号民事调解书已生效，依该调解书：苏爱国向杜冬冬支付7700元，于2020年7月15日付清。因苏爱国未履行生效法律文书确定的义务，杜冬冬向本院申请执行，要求苏爱国支付7700元及案件受理费25元。本院于2020年10月29日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人苏爱国名下有少量银行存款已被其他法院冻结。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2020年11月23日委托苏爱国户籍所在地法院合肥市庐江县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地无可供执行的财产。 四、本院执行人员于2020年11月24日前往苏爱国住处江宁区诚信大道699号8栋××××室调查，未找到被执行人。 五、本院于2020年12月21日将被执行人苏爱国纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2020年12月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1824号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3116号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：唐妹金，女，1985年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人唐妹金信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初2971号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币5624.35元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月26日作出（2020）闽0304执3116号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初495号 原告：罗旺达，男，1990年1月8日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 被告：李军，男，1975年5月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 原告罗旺达诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员张志祥担任审判长，与人民陪审员成光、章斌组成合议庭。原告罗旺达向本院申请财产保全，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0382民初495号民事裁定：冻结被申请人李军银行存款67,800元或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年12月1日本院公开开庭对本案进行了审理。原告罗旺达到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗旺达向本院提出诉讼请求：1、判决被告李军偿还原告罗旺达67,800元；2、诉讼费由被告李军承担。事实与理由：2018年3月经朋友介绍原告罗旺达与被告李军相识，2018年5月至2019年5月，被告向原告借款33,000元，2018年10月16日原告罗旺达向被告李军转账34,800元，让其代原告买车，后被告以各种理由未将车辆过户给原告，车辆亦是被告使用，被告承诺于2019年3月退还原告车款。2019年11月被告仍未还款，遂向原告出具欠条，确认欠原告67,800元，并承诺2019年年底偿还。后被告未按约定偿还原告借款，原告催还无果，遂诉至贵院，请予以支持。 被告李军未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告罗旺达、被告李军系朋友关系，2018年5月至2019年5月基于信任，被告李军在日常生活中多次向原告借款，累计未还金额为33,000元，2018年10月16日，原告罗旺达给付被告李军34,800元，委托被告李军代购小车一辆，被告李军代购后占有并使用该车，未交付原告罗旺达车辆，并于2019年3月承诺向原告罗旺达退还车款34,800元。2019年11月20日原、被告对前期借款、欠款进行结算，被告李军尚欠原告罗旺达67,800元，被告李军出具欠条，并承诺于2019年年底还清。被告李军至今未履行还款义务，原告罗旺达多次催还，被告李军迟延未还。 上述事实，有原、被告双方身份证复印件、欠条、转账记录等在卷予以证实。 本院认为，原告基于信任多次借款给被告李军，累计未还金额为33,000元，2018年10月16日原告罗旺达给付被告李军34,800元代购小车一辆，被告李军代购后未交付车辆，遂承诺退还购车款34,800元。经双方结算，被告李军合计欠原告罗旺达67,800元，被告李军出具欠条，并承诺于2019年年底还清。被告李军未按约定及时偿还债务，系违约，应当承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本案判决生效后十日内偿还原告罗旺达借款67,800元。 本案受理费1,495元，财产保全费698元，公告费560元，共计2,753元，由被告李军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张志祥 人民陪审员  成 光 人民陪审员  章 斌 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李芊雨 书 记 员  黄 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1610号之一申请执行人：姜春根，男，1973年3月28日生，汉族，住东台市。被执行人：王进，男，1979年11月20日生，汉族，住东台市。申请执行人姜春根与被执行人王进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0981民初3088号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王进于本判决生效后10日内给付原告姜春根20000元，并以20000元为本金，从2020年7月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，1、2020年9月21日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月24日，本院依法查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××**，查封期限二年，自2020年9月24日至2022年9月23日（未实际扣押）；4、2020年9月27日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年11月4日，本院到东台市××心××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年11月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年12月9日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款2694.18元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初886号自诉人姚建文，男，1965年3月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。诉讼代理人廖欣，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。被告人黄琳，男，1972年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告人李楚梅，女，1974年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。自诉人姚建文以被告人黄琳、李楚梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人姚建文于2020年12月23日以已与被告人黄琳、李楚梅达成和解为由，向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告人黄琳、李楚梅的控诉。本院认为，自诉人撤回控诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人姚建文撤诉。审 判 长  胡精华人民陪审员  黄 旭人民陪审员  张飞虎二〇二〇年十二月二十三日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢84号申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族,代理权限为特别代理。被执行人：延安宏昌工贸有限公司。法定代表人：李桂花，该公司经理。被执行人：李桂花，女，汉族，1982年11月1日出生，现住延安市宝塔区。被执行人：姚随胜，男，汉族，1978年12月14日出生，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。被执行人：雷园园，男，汉族，1990年1月10日出生，陕西省延安市宝塔区南泥湾镇街居民，现住延安市宝塔区。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1602号民事判决书，申请强制执行延川县农村信用合作联社与延安宏昌工贸有限公司、李桂花、姚随胜、雷园园金融借款合同纠纷一案，申请标的为720万元。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请恢复执行，同日立案。在执行过程中，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人延安宏昌工贸有限公司、李桂花、姚随胜、雷园园私下达成协议为由，申请人执行延川县农村信用合作联社申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢84号金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉二〇二〇年十二月九日书记员  张 贤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9873号原告：周平，男，汉族，住张家港市。被告：施敏珍，女，汉族，住张家港市。原告周平与被告施敏珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告周平到庭参加了诉讼。被告施敏珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购车款35000元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，原告向被告购买车牌号为苏Ｅ×××**的现代牌朗动汽车，双方签订车辆买卖协议，购车款原告按照约定通过微信转账给被告，被告在签订买卖协议前已经将车质押给苏州吴门典当，导致迟迟不能过户，且车辆已经被吴门典当收走。被告存在欺骗行为。原告与被告协商退款后，被告将原告微信拉黑。为此，原告向本院提起诉讼。被告施敏珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，周平（乙方）与施敏珍（甲方）签订《车辆买卖协议》。协议约定，甲方将车牌号为苏Ｅ×××**的北京现代汽车出售给乙方，车辆无产权纠纷，一旦发生问题由甲方负责（如有任何经济财产纠纷甲方退还乙方全部车款和预付款，并赔偿乙方经济损失40000元）；双方协商价格为40000元；过户由甲方办理，甲乙双方出示手续，一切过户费用由甲方承担，如无法过户，甲方退还乙方全部车款和预付款，并赔偿乙方经济损失40000元整。2018年2月28日，周平通过微信转账方式向施敏珍给付30000元。2018年5月20日，周平通过微信转账方式向施敏珍给付2000元。2018年6月20日，周平通过微信转账方式向施敏珍给付2000元。2019年12月31日，周平通过微信转账方式向施敏珍给付1000元。2020年8月11日，周平报警称其停在张家港市金港镇金都一期的车牌号为苏Ｅ×××**的汽车不见了，张家港市公安局港区派出所民警处警至金都花苑一期15幢，后该民警联系苏州市吴门典当工作人员蒋金响，蒋金响确认该车是被其开走的，因为施敏珍将车辆质押给吴门典当了。以上事实有《车辆买卖协议》、微信支付转账电子凭证、接处警工作登记表以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于案涉车辆的质押情况，原告周平陈述：在签订合同时，周平不知道车辆被质押了。在签订合同后，周平付了30000元购车款之后的一个星期，周平催促施敏珍去办理车辆过户手续，施敏珍和周平说车子还有贷款，暂时办不了过户，但是也不知道车子是被质押给典当公司了。当时出于对施敏珍的信任，施敏珍让等她去处理好贷款的事情就立马过户。之后，周平也一直在催促施敏珍去办理过户。直到2020年车子被典当公司的人拖走，周平才知道车辆被典当出去了。本院认为，案涉《车辆买卖协议》系原告与被告自愿订立，合法有效，理应受到法律的保护。原告与被告均应依照合同约定履行各自的义务。《车辆买卖协议》第二条约定，车辆无产权纠纷，一旦发生问题由甲方负责，如有任何经济财产纠纷甲方退还乙方全部车款和预付款，并赔偿对方经济损失40000元；第五条也约定，过户由被告办理，如无法过户，被告退还原告全部车款和预付款，并赔偿原告经济损失40000元整。而《车辆买卖协议》所涉的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆已经因被告与案外人之间的经济纠纷被案外人开走，且被告也未依照约定将车牌号为苏Ｅ×××**的车辆过户至原告名下。现，原告依据《车辆买卖协议》的约定主张被告向原告退还已经支付的购车款35000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，并无不当，但结合当前融资成本，本院酌情将利息计算方式调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告施敏珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施敏珍应给付原告周平款项35000元及利息（以35000元为基数自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告施敏珍负担。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1210号 何丰、崔喜华、刘桂清、王洪福、赵玉河、李晓刚、王庆学、王延辉、王明具、梁涛、赵永库： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）吉0204执1210号申请执行人何丰与被执行人崔喜华、刘桂清、王洪福、赵玉河、李晓刚、王庆学、王延辉、王明具、梁涛、赵永库提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据（2020）吉02民终282号民事判决书，被执行人应履行203,330.62元及迟延履行金、案件受理费等的给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5198号之一申请执行人党成群，男，汉族，1971年1月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人刘慧，女，1966年6月12日出生，汉族，户籍所在地遂平县。申请执行人党成群与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2964号民事调解书确定：被执行人刘慧欠申请执行人党成群借款本金140000元及利息，被执行人刘慧自愿于2020年8月1日前返还借款20000元，2021年8月1日前返还借款20000元，2022年8月1日前返还剩余全部借款本金及利息。因刘慧未按上述生效法律文书履行义务，党成群向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月21日扣划被执行人刘慧银行卡内4400元，由申请执行人党成群领取4400元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧负有继续向申请执行人党成群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢119号申请执行人：佘海明，男，1985年3月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：黄超，女，1993年5月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人佘海明与被执行人黄超借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款167000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院依法查封并拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，成交价为192000元。此款除开具执行费2780元、抵押款110962.39元、网拍费用600元后，剩余案款77657.61元均退还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘亚静
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢685号 申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区东二路**，统一社会信用代码913705005667437787。 负责人：苏兴越，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 被执行人：山东鸿基机械科技有限公司，住，住所地东营区北一路**一社会信用代码913705006635158738。 法定代表人：王建军，总经理。 被执行人：山东龙源石油化工有限责任公司，住所，住所地东营区史口镇政府北邻社会信用代码913705027306761334。 法定代表人：吴志国，执行董事。 被执行人：山东华辰重型机床有限公司，住所，住所地东营市东营区汾河路**社会信用代码91370500554362281Ｍ。 法定代表人：王凯，总经理。 被执行人：王建军，男，汉族，1966年6月25日出生，住东营市东营区。 被执行人：李翠云，女，汉族，1967年3月2日出生，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人山东鸿基机械科技有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司、山东华辰重型机床有限公司、王建军、李翠云金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年10月16日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年10月16日、11月30日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产，未查询到被执行人有可供执行的不动产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执行悬赏。 8、本院依法约谈了执行申请人的代理人，向其告知了以上事项，其明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金2395万元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初1088号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘源涛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2970号 申请执行人：潘君辉，男，1973年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林广法，男，1993年1月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘君辉与被执行人林广法加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2994号民事判决已于2020年8月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14443元及利息，并负担申请执行费116.64元、案件受理费80.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2970号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 洪微莲
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保65号申请保全人：杨建湘。被申请人：湖南韶峰钢结构有限公司。申请保全人杨建湘与被申请人湖南韶峰钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月10日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初783号民事裁定已生效。本院于2020年12月17日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人湖南韶峰钢结构有限公司银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，并根据（2020）湘0382民初783号民事裁定以172000元为限冻结了被申请人湖南韶峰钢结构有限公司银行存款，实际冻结0元，轮候查封了湖南韶峰钢结构有限公司名下位于韶山市永泉科技园内湖南韶峰钢结构有限公司厂房。申请保全人未提供其他可供保全财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初783号民事裁定书的执行，予以结案。此页无正文审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王依琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25446号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：吴斌，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2326号原告：赵敏，男，1994年7月13日出生，汉族，住湖北省房县。被告：刘成，男，1993年10月30日，汉族，住湖北省房县。原告赵敏诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵敏撤回起诉处理。审判员 戢  磊二〇二〇年十二月十四日书记员 查尔李啡
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初8058号原告：赵捷，男，1972年1月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：刘永，男，1985年4月7日生，汉族，住睢宁县。原告赵捷诉被告刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告赵捷到庭参加诉讼，被告刘永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金200000元及利息4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘永因清洁开荒工程向原告借款20万元，双方于2017年11月14日签订了借款合同，原告按合同约定向被告提供了借款，借款到期后，经原告多次催要但被告一直不按合同约定偿还借款本息，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告刘永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原被告双方于2017年11月14日签订借款合同，约定：原告向被告提供借款20万元，借款利息4万元，借款期限为自2017年11月15日起至2018年1月25日止，如被告不按期还款则加收逾期利息。原告于2017年11月15日、16日分四次通过其妻子的账户转给被告20万元，此后原告要求被告偿还借款本息未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵捷与被告刘永之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告刘永未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求4万元的利息诉求，合同上明确约定给付利息4万元，虽然在借期内利息约定数额超出法律规定，但因被告不偿还借款，构成违约，依法亦应给付原告逾期利息，原告要求给付利息4万元，其借期内利息和逾期利息相加要求的4万元利息没有超出法律规定标准，本院依法予以支持。被告刘永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵捷偿还借款本金200000元及利息40000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元（原告已预付），由被告刘永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年十二月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6043号原告：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：李海江，男，1984年10月6日出生，汉族，住柘城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********，统一社会和信用代码：91411400785077306Y。负责人:黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，系该公司员工。原告陈自中诉被告李海江、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄增霞，被告保险公司的委托诉讼代理人陈建厂到庭参加了诉讼。被告李海江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自中向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计50000元，超出两保险限额外部分由其他被告承担。庭审中诉讼数额确定为297216.68元。事实和理由：2020年9月14日20时许，被告李海江驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿柘城县未来大道由东向西行驶至未来大道西段时，与原告陈自中驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告李海江承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后两次入住柘城县人民医院住院治疗86天，支付医疗费75237.52元。被告李海江驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。因原告的损失未得到赔偿，原告诉诸贵院解决。被告李海江未答辩。被告保险公司辩称，在事故真实且驾驶证、行驶证合法有效的情形下，我公司同意按照保险比例赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日20时许，被告李海江驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿柘城县未来大道由东向西行驶至未来大道西段时，与原告陈自中驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告李海江承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗63天，自2019年9月14日至2019年11月15日，支付医疗费56215.36元，门诊费474元（120元+252元+102元）；2020年4月19日，原告右股骨内固定钢板断裂，在柘城县人民医院住院治疗23天，自2020年4月19日至2020年5月11日，支付医疗费18548.16元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；取出内固定装置二次手术治疗费为8000元；综合评定陈自中护理期限为120日。支付鉴定费1900元，支付鉴定检查费120元。肇事车辆在被告保险投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，被告李海江承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担责任。原告主张住院天数按照86天（63天+23天）计算，被告保险公司对此有异议，认为原告第二次住院治疗是因为钢板断裂，不属于治疗的合理性费用，本院结合原告两次住院的病历显示，原告因交通事故于2019年9月14日至2019年11月15日住院治疗，并行内固定术，2020年4月19日原告右股骨内固定钢板断裂，再次在柘城县人民医院住院治疗，行右股骨内固定物取出再固定术，原告的两次住院治疗均与本案交通事故有关，被告保险公司的观点不予采信，对原告的主张予以支持。原告主张取出内固定物需要8000元，被告保险公司对此有异议，认为原告第二次住院治疗的时候已经将内固定物取出，该费用已经包含在第二次住院治疗的医疗费用中，从原告第二次住院的出院证显示“待骨折愈合后内固定物取出”，原告还需要取出内固定物，该8000元的费用属于合理支出，本院对保险公司的主张不予采信，对原告的主张予以支持。原告主张误工费，结合原告提供的村委会证明及土地流转协议可以证实原告在柘城县惠济乡洪庙自然村承包他人及村集体的土地从事农业种植，并担任河南鑫泰不良资产处置有限公司的法定代表人，以上证据能证实原告确有劳动收入。从2020年5月11日的出院证显示“出院医嘱：在家休息治疗1年”，按照相关规定，医嘱休息时间定残的，误工天数最长可以计算至定残的前一天，结合本案具体情况，原告在出院后，又因内固定钢板断裂再次住院治疗，原告主张误工天数按照430天计算，在合理范围内，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金按照18年计算，因原告于2020年11月17日定残，定残之日已经年满63周岁，本院依法按照17年计算残疾赔偿金，对原告的主张部分予以支持，超出17年的部分不予支持。原告陈自中应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费75237.52元（医疗费56215.36元+门诊费474元+医疗费18548.16元）；2、伙食补助费4300元（86×50元/天）；3、营养费1720元（86天×20元/天）；4.护理费15405.37元（46858÷365×120），5.交通费1720元（86天×20元/天），6.残疾赔偿金116283.30元（34200.97×17年×20%），7.鉴定费2020元（1900元+120元），8.二次手术费8000元，9.误工费55690.30元（47272÷365×430天），10.精神损害抚慰金10000元，以上共计290376.49元，由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈自中支付保险金290376.49元；二、驳回原告陈自中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由被告李海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 ： 杨 华二〇二〇年十二月十九日书记员 ：董秋磊
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2079号 原告：朱红英，女，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：汪宇翔，男，2002年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：汪斌汉，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：陈金桂，女，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上列四原告的委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路**。 负责人：陈征明，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠敏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 原告朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂与被告国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、12月2日公开开庭进行了审理。原告朱红英及其委托诉讼代理人陈振兴，被告供电公司的委托诉讼代理人陈忠敏、李月初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂向本院提出诉讼请求：1、要求供电公司赔偿经济损失516852元；2、诉讼费由供电公司承担。事实和理由：2019年10月5日上午10时许，汪德忠为桃源县兴中通信安装工程有限公司在桃源县××镇××村段维护电信光纤网线时，被供电公司违规架设的高压电线电击身亡。事故发生后，双方经多次协商，就赔偿事宜未能达成一致意见。 供电公司辩称，1.被害人因无高空作业证、应戴而未戴安全帽、现场无人监护高空作业、未通知供电部门停电、漠视自身安全等原因触电身亡，自身存在重大过错，应当承担70%以上责任；2.供电公司架设的高压线路符合规范，无过错，不应承担赔偿责任；3.被害人有过错、用人单位亦存在过错，应当将用人单位列为共同被告，现被害人近亲属仅对供电公司提起民事诉讼程序不当；4.原告诉请的赔偿金额不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对于朱红英提交的照片，供电公司有异议，认为仅凭目测不能确定高压线与电信杆之间的距离为30公分。经现场勘察，高压线与电信杆之间的水平距离为83公分、垂直距离为63公分，故对照片的真实性予以采信，对证明目的不予采信。2.对于供电公司提交的证人毛某、刘某的证言，朱红英有异议。经审查，证人虽未出庭，但证明汪德忠作业时未戴安全帽的事实相互印证，予以采信。3.对于供电公司提交的情况说明及照片，朱红英有异议。经审查，供电公司拍摄的照片及测量的高压线与电信杆之间的水平距离与客观事实相符，予以采信。 经审理查明，2019年10月5日上午10时许，汪德忠为桃源县兴中通信安装工程有限公司在桃源县××镇××村段维护电信光纤网线时，被供电公司架设的高压电线电击身亡。 另查明，《国家电网公司电力安全工作规程》规定：10KV高压线路，设备不停电时安全距离为70公分。供电公司架设的高压线与电信杆之间的水平距离为83公分、垂直距离为63公分。 再查明，朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂分别系汪德忠的妻、子、父、母。汪斌汉、陈金桂夫妇育有汪甲、汪德忠、汪丙三子。 朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂的损失经当事人当庭核对，本院认定如下：死亡赔偿金39842元/年×20年=796840元、丧葬费38782元、被抚养人生活费26924元/年×5.5年＝148082元、精神抚慰金50000元，合计1033704元。 本院认为，本案的争议焦点：供电公司是否应当承担赔偿责任及数额。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，供电公司架设的高压线路不符合规定，导致汪德忠触电身亡，其存在过错，应当承担侵权责任。但鉴于汪德忠漠视自身安全，作业时未通知供电公司停电、应戴而不配戴安全帽等因素，自身存在重大过错，本院酌定汪德忠自身承担75%的责任、供电公司承担25%的赔偿责任，即1033704元×25%=258426元。对于供电公司提出的在汪德忠自身存在过错、用人单位有过错、第三人可能存在过错的情况下，受害人近亲属仅对第三人提起民事诉讼是否适当的抗辩观点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当予支持。可见，第三人的侵权行为与用人单位的过错应按不同程序处理，故供电公司的抗辩观点理由不能成立，不予采纳。对于供电公司提出受害人自身存在重大过错的观点予以采纳。对于朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十八条规定，判决如下： 一、国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司赔偿朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂各项损失258426元； 二、驳回朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8968元，减半收取计4484元，由国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司负担1121元，朱红英、汪宇翔、汪斌汉、陈金桂负担3363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李维新 二〇二〇年十二月二日 法官助理张曼 书记员张曼
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1594号之一 申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张成文，该银行董事长。 被执行人：杨宇，男，1976年3月4日出生，汉族，盘锦市大洼区市政管理中心职员，住盘锦市大洼区。 本院在执行辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与杨宇借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初726号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1594号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行，并提供有效担保。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1594号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执925号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900673554956R,住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号负责人：何运松，系该行行长。。被执行人：张雁群，女，汉族，1983年5月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：余涛，男，汉族，1980年5月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：吴云，男，汉族，1981年5月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张征，男，汉族，1980年2月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人张雁群、余涛、吴云、张征借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘0902民初1676民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张雁群、余涛、吴云、张征未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年9月7日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人张雁群、余涛、吴云、张征送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查明郭建明无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对张雁群、余涛、吴云、张征适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年7月29日，本案应当执行的标的金额为69794.28元及利息，尚欠本金及利息69794.28万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人张雁群、余涛、吴云、张征暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丰代理书记员  龚凌玲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民监41号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：屈世元，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地：淮北市濉溪县濉河路东段南侧，统一社会信用代码91340621798124001A。 法定代表人：李瑞君，职务总经理。 萧县人民检察院在办理屈世元与安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017)皖1322民初2314号民事判决适用法律确有错误，并以萧检民监〔2020〕34132200002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初2314号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任思锦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2367号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：汤积杰，男，1989年5月10日出生，壮族，住，住广西永福县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与汤积杰信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人汤积杰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汤积杰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜