wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特499号 申请人：王秀民，男，汉族，1972年8月21日出生，住莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,地址:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年12月16日立案受理了申请人王秀民与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王秀民与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司因商品房销售合同纠纷于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人王秀民与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月16日自愿解除双方于2019年6月29日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0075976）。 二、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年4月16日前退还申请人王秀民购房款591924元（已扣除优惠款1216元及佣金5991元）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王秀民与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 景新月
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4538号原告：付博，男，汉族，1984年6月1日出生，现住沈阳市辽中县，系无业。委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁合同法研究会会员。被告:中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。负责人：郭继川，系经理。委托诉讼代理人：刘洪男，男，系该公司工作人员。原告付博诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振宇、被告委托诉讼代理人刘洪男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失费185000元（以实际评估为准）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年10月23日16时00分许，张晓依驾驶原告所有的辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至盘山县，与前方同向于春雨驾驶的辽Ｌ×××**号小型普通客车发生碰撞，致原告车辆严重受损。案经盘山县公安局交通管理大队处理，认定张晓依负此事故的全部责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险，且就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院，庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告给付车损要求被告给付：1、车损费164001.55元；2、评估费12000元；3、施救费1600元；4、拆解费3200元；5、诉讼费2000元。诉讼费由被告承担。被告辩称，辽Ａ×××**号汽车在我公司投保交强险、商业三者险、车损险含不计免赔，两证合法有效，在保险期限内出险。车辆评估价格过高，评估费过高，应提供收费依据。原、被告围绕诉讼请求提交证据。原告提供：1、交通事故认定书；2、辽Ａ×××**号车辆驾驶证、行驶证及保险单，车辆实际所有人身份证复印件；3、评估鉴定费收据；4、施救费收据；5、拆解费收据；6、评估鉴定报告。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日16时00分许，张晓依驾驶原告所有的辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至盘山县，与前方同向于春雨驾驶的辽Ｌ×××**号小型普通客车发生碰撞，致原告车辆严重受损。案经盘山县公安局交通管理大队处理，认定张晓依负此事故的全部责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险限额185000元，且就损失问题原被告未达成协议，原告诉讼本院。辽Ａ×××**号汽车经沈阳市辽中区人民法院摇号委托具有鉴定资质的“辽宁永盛保险公估有限公司”鉴定机构，鉴定车辆损失费损失为车损费164001.55元（已扣除残值1348.00元）；原告支出施救费1600元、拆解费3200元、鉴定费12000元。原告与被告协商赔偿未果，故诉至本院，请依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告给付1、车损费164001.55元；2、评估费12000元；3、施救费1600元；4、拆解费3200元；5、诉讼费2000元。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。原告已经在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车损失保险，车辆损失险限额185000元。现原告的车辆在保险期内发生事故，故被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任，本案车辆损失费164001.55元被告应予赔偿，因已经扣除车辆残值核款1348.00元，故车辆残值归原告。鉴定费12000元是为查明事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；拆解费3200元是为鉴定及维修车辆支出的费用，应由被告承担；施救费1600元是原告方为防止或减少保险标的损失以所支付的必要的、合理的费用应由被告承担责任。关于被告抗辩评估车辆损失过高等未提供事实及法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告付博车辆损失费164001.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告付博施救费1600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告付博被拆解费3200元；；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告付博鉴定评估费12000元；五、驳回原、被告其他请求。案件受理费2000元（已减半收取），由被告负担并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李智二〇二〇年十二月七日书记员  张琦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢544号申请执行人：建湖县东昇农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。法定代表人：裔兆成。被执行人：陈高松，男，1994年9月7日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人建湖县东昇农村小额贷款有限公司与被执行人陈高松公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)盐建证经内字第402号公证书，依该法律文书被执行人应当履行42837.88元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)盐建证经内字第402号公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 李高亮
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1513号申请执行人仇文波，身份证号码2302241962********，男，1962年05月20日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省泰来县泰来泰来镇向阳街三委**。被执行人赵书玉，身份证号码2207241976********，男，1976年09月06日出生，汉族，农民，住所地吉林省扶余县新源镇铁东村6社。仇文波与赵书玉借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仇文波于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人赵书玉履行生效法律文书确定的给付仇文波人民币119360.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赵书玉有可供执行财产，申请人也未能提供赵书玉有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1513号案件的本次执行程序。对申请执行人仇文波尚未实现的上述债权，应由被执行人赵书玉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后赵书玉有履行能力或其他条件成就时，仇文波可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。仇文波再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十二月八日书记员  贾天鹏
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初2509号原告：杜丙楠，女，1982年10月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张福桂(杜丙楠之夫),住北京市平谷区。被告：张永武，男，1971年7月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码:×××。被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街******0101-806。统一社会信用代码：911101080741864506。负责人：谢红云,总经理。委托诉讼代理人：程刚，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司职工。原告杜丙楠与被告张永武、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜丙楠的委托诉讼代理人张福桂，被告张永武、富德保险公司的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜丙楠向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿我医疗费12637.07元、营养费3000元、护理费9000元、误工费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费3150元，以上共计146787.07元；2.判令富德保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由张永武承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月3日8时15分许,在北京市平谷区府前街二园北口人行道上,张永武驾驶小客车(车牌号：×××)头东尾西行驶,将人行步道上由南向北正常骑行行驶的我撞到,发生交通事故。本起事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通队）认定：张永武负事故全部责任,我无责任。因我受伤时家中幼子无人照料,所以未选择住院治疗,遵医嘱休息继续治疗。张永武驾驶的肇事车辆在富德保险公司投保了机动车交强险和商业保险，我的损失被告方至今未予赔偿,故诉至法院。张永武辩称：对杜丙楠陈述的交通事故发生经过及平谷交通队出具的责任认定没有异议。我的事故车辆在富德保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。杜丙楠的损失，应该由保险公司承担。鉴定费，因杜丙楠未构成伤残，不同意承担。另，我为杜丙楠垫付费用1109.06元（含购买拐杖的费用）。富德保险公司辩称：对杜丙楠陈述的交通事故发生经过及平谷交通队出具的责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费，扣除销售凭单的费用，其余同意凭医疗费票据赔偿；误工期认可60天，但杜丙楠未提供误工证明及社保记录，故不同意赔偿误工费；护理期认可30天，未见医嘱及护理人员的收入证明，故不同意赔偿；营养期认可900元；交通费同意按照就医当天乘坐公共交通工具的费用进行赔偿；精神损害抚慰金，因杜丙楠不构成伤残，故不同意赔偿；鉴定费和诉讼费，不属于我公司的赔偿范围；购买拐杖的费用，应该为残疾辅助器具费，不属于医疗费部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日8时15分许,在北京市平谷区府前街二园北口,张永武驾驶小客车(车牌号：×××)由西向东行驶,杜丙楠骑电动车由南向北行驶,发生交通事故，造成杜丙楠受伤。本起事故经平谷交通队认定：张永武负全部责任，杜丙楠无责任。事故发生后，杜丙楠被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断其伤情为：软组织损伤，腓骨骨折。先后至北京市平谷区医院、北京市平谷区中医医院门诊治疗。事故车辆在富德保险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。为解决赔偿事宜，故杜丙楠诉至法院。诉讼过程中，杜丙楠申请对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。2020年12月1日，经北京天平司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人杜丙楠损伤评定不构成伤残；2.被鉴定人杜丙楠误工60-120日；护理30-60日；营养30-60日。经本院核实，本次交通事故给杜丙楠造成的损失如下：13626.13元（含张永武垫付989.06元）、误工费18000元、护理费9000元、营养费3000元、交通费400元、残疾辅助器具费120元（张永武垫付），以上共计44146.13元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断书、门诊处方、医疗费票据、交通事故认定书、交强险及商业险电子保单等证据在案佐证。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经平谷交通队认定，张永武负全部责任，杜丙楠无责，该责任认定并无不当，本院予以确认。杜丙楠遭受的合理经济损失，均在机动车交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内，故杜丙楠的合理经济损失应由富德保险公司在责任限额内给付。杜丙楠主张的医疗费，本院根据医疗费票据及相应的诊断证明进行核算，杜丙楠提供的两张销售凭证，无相应的诊断证明，本院予以扣除；杜丙楠主张的误工费、营养费、护理费，于法有据、数额合理，本院予以支持；交通费，本院结合就诊次数及当地的交通条件相符予以酌定；精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。张永武垫付的费用，本院结合其提供的票据予以确认。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内给付原告杜丙楠医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计44146.13元（其中被告张永武垫付的1109.06元，由保险公司直接向其支付）；二、驳回原告杜丙楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，由原告杜丙楠负担2332元（已交纳），由被告张永武负担904元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由原告杜丙楠负担1050元（已交纳），由被告张永武负担2100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年十二月二十一日书记员 田子扬
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2324号被执行人李国成，男，1974年6月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被执行人李国成罚金一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0925刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘二、被告人李国成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十三日起至二○二○年九月十二日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、责令被告人董书祥、李国成退出犯盗窃罪违法所得1200元，发还被害人。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初108号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐 慧
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保723号 惠州博罗长江村镇银行股份有限公司、朱满英： 关于申请人惠州博罗长江村镇银行股份有限公司与被申请人朱满英金融借款合同纠纷一案，申请人惠州博罗长江村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱满英的财产予以保全。本院于2020年12月17日立案受理后，已依法对被申请人朱满英的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12368号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：亚忠光，男，傣族，1966年9月22日出生，身份证住址为云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告亚忠光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费206元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1809号申请执行人：钟祎，女，1983年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人：肖峰，男，1984年6月28日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。申请执行人钟祎与被执行人肖峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0211民初58号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟祎于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人肖峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年11月27日，本院对被执行人肖峰限制高消费，同日，本院将被执行人列入失信人员名单。本院于2020年12月3日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为7.2968万元，尚有7.2968万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月三日书记员 杨博雄
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3170号之一 申请执行人：林永山，男，1964年2月19日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林文理，男，1963年3月5日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林永山与林文理合伙协议纠纷的（2018）闽0524民初5584号民事判决书一案中，被执行人林文理应支付申请执行人林永山欠款80000元及逾期利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行存款26012.27元（款项已由申请执行人领取）及查封被执行人名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄玉婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1321号 驻马店市郎陵石油机械有限公司： 关于王文超申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月12日作出的（2020）豫1725民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1197号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7965号申请执行人浏阳市集里新盛建筑设备租赁服务部。被执行人闫荣涛。申请执行人浏阳市集里新盛建筑设备租赁服务部与被执行人闰荣涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0181民初5236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人闰荣涛送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人闰荣涛个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人闰荣涛名下有车牌号为鄂ＡXXX**奥迪牌小汽车一辆、鄂ＨXXX**奇瑞牌小汽车一辆，均已查封；于2020年11月11日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年11月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人闰荣涛住所地执行和现场调查，被执行人闰荣涛在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日本院对被执行人闰荣涛适用限制高消费措施；于2020年12月25日将被执行人闰荣涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为351188.99元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十二月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4008号申请执行人：安徽航大智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园****，统一社会信用代码91341522MA2N16F84F。被执行人：重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司，住所地，住所地重庆市璧山区壁泉街道众泰路**会信用代码91500227MA5UFJ867T。本院受理申请执行人安徽航大智能科技有限公司诉被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽航大智能科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为4322044.83元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰新能源汽车技术研究院有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4008号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执613号申请执行人：赖秋英，女，1973年11月22日出生，汉族，赣州市人,地址：南丰县。被执行人：陈细平，男，1972年1月5日出生，汉族，南丰县人,地址：江西省南丰县。申请执行赖秋英依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1232号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈细平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年7月13日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行0.371万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行0.371万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月二日书 记 员  万乐斌
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督24号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向苗海潮发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保844号之一申请人：李建美，女，汉族，1968年4月22日出生，住禹城市。被申请人：纪风乾，男，汉族，1963年2月28日出生，住禹城市。申请人李建美与被申请人纪风乾离婚纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请诉中财产保全，请求贵院依法发送协助执行通知书，停止禹城市鸿福大厦有限公司向被申请人4500##号档口放款。申请人以责任限额为200000元的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险的保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人纪风乾在禹城市鸿福大厦租赁的4500##柜台的销售款200000元。查封期间自2020年12月14日至2023年12月13日。查封期间，未经本院允许，不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年十二月七日书记员  王禹琦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5169号原告：徐梦阳，男，1993年9月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：付栎，女，1996年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告徐梦阳与被告付栎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梦阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐梦阳撤诉。案件受理费减半收取212元，由原告徐梦阳负担。审 判 长  张静审 判 员  王微人民陪审员  杨霞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张晨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4145号申请人：辽宁天之传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，男，1986年9月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：佳兆业地产（辽宁）有限公司，，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**统一社会信用代码9121010069654091XO。法定代表人：王**鹏。申请人辽宁天之传媒有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佳兆业地产（辽宁）有限公司名下的银行存款10,000元或者同等价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单（保单号22101001049900200001185）各一份作为担保。本院认为，申请人辽宁天之传媒有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告佳兆业地产（辽宁）有限公司名下的银行存款10,000元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十二月十八日法官助理陈荟茹书记员王琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5204号申请执行人：熊湘鄂，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：杨太，男，1992年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。申请执行人熊湘鄂与被执行人杨太民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0124民初3554号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并委托汨罗市人民法院调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人杨太适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的为37788元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5641号原告：秦某，男，汉族，1975年4月9日出生,住项城市。被告：吴某，男，汉族，1990年3月28日生，住项城市。本院在审理原告秦某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告秦某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告秦某撤诉。案件受理费25元，由原告秦某负担。审判员  马占锋二〇二〇年十二月十四日书记员  陈家欢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7041号高新技术产业开发区铁源标准件商行、中铁十五局集团第一工程有限公司：申请执行人高新技术产业开发区铁源标准件商行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5823号民事调解书申请执行中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司支付案款301310.51元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5823号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8480号 原告：陈可春，男，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：王满昌，男，1960年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈可春与被告王满昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈可春及其委托诉讼代理人陈琪、被告王满昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈可春向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付50000元本金及利息（截至2020年9月24日利息为44850.87元，此后利息以30000元为基数按照《个人借款合同》约定执行）；2、被告立即向原告支付因被告逾期还款造成的原告在（2018）皖1702民初3533号案件的律师费损失、诉讼费损失共计3013.15元；3、被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年，被告因资金周转困难委托原告向池州九华农村商业银行款股份有限公司开发区支行（以下简称“九华农商行”）贷款50000元。2013年8月31日，原告与该行签订《个人借款合同》，约定借款于2016年8月30日到期。合同还对借款利率、逾期罚息及原告违约应承担的律师费等其他事项做出了明确约定。同日，原告依照与被告的约定将50000元款项贷出后即转交给被告，被告向原告出具借条对该委托借款事实予以确认。此后，原告在《个人借款合同》规定的还本付息日之前均要求被告履行自身的义务，但被告一直拒不履行，导致原告未能按照《个人借款合同》约定偿还九华农商行借款本息。九华农商行于2018年7月起诉原告要求原告偿还本金、利息、律师费及诉讼费等费用。截至2020年9月24日，该等事项导致原告遭受利息损失44850.87元，律师费、诉讼费损失3013.15元。综上所述，原告认为，原、被告之间系委托合同关系，原告受被告委托向九华农商行贷款，由此引发的一切责任应由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。 王满昌辩称，1、情况属实，去年已还本金5000元，但现在确实比较困难，工程上亏了20多万，加上身体不好，不能打工、做事，所以只能慢慢还；2、按照国家规定的贷款利息可以接受，但利息没有核实，如果真有这么多肯定要有书面的材料跟其核实3、律师费和诉讼费损失可以接受。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告因资金周转困难向原告借款50000元。原告于2013年8月31日与池州九华农村商业银行款股份有限公司开发区支行（以下简称“九华农商行”）签订《个人借款合同》，约定：原告向九华农商行借款50000元；借款期限36个月，自2013年8月31日至2016年8月30日。合同还对借款利率、逾期罚息及原告违约应承担的律师费等其他事项做出了明确约定。合同签订当日，九华农商行按约向原告发放了贷款。原告收到款项后即出借给被告，被告向原告出具借条，载明：今借到陈可春人民币伍万元整（为托陈可春在九华农村银行开发区支行贷款的），借款人：王满昌，2013年8月31日。此后，原告要求被告履行还款义务，被告仅归还了5000元，致使原告未能按约偿还九华农商行借款本息，以致成诉。 另查明，九华农商行于2018年7月27日起诉原告要求偿还本息、律师费及诉讼费等费用。2018年7月31日，原告与九华农商行达成调解协议，约定：先本后息，原告分三期向九华农商行还清借款本息（利息自2013年8月31日起按合同约定标准计算）；原告向九华农商行支付律师代理费2000元；原告承担案件受理费1013.15元。截至2020年9月24日，原告尚欠九华农商行借款本金30000元、利息44850.87元。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，构成民间借贷关系。原告以委托贷款关系向被告主张权利，本院不予支持。但合法的借贷关系受法律保护，被告仍应当按照约定履行自己的还款义务。原告要求被告偿还借款本金50000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的利息主张，原、被告虽未约定借款利率，但被告出具的借条载明50000元系委托原告向九华农商行贷款，应当视为被告认可九华农商行的贷款利率。故原告要求被告自2013年8月31日起按照《个人借款合同》约定的贷款利率向其支付利息，本院予以支持。关于原告主张的因九华农商行起诉而产生的律师费2000元、案件受理费1013.15元，因被告认可该费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王满昌于本判决生效之日起二十日内向原告陈可春偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2013年9月1日起按照原告陈可春与池州九华农村商业银行款股份有限公司开发区支行之间的《个人借款合同》约定的利率计算至款项付清之日止，被告王满昌已还的5000元可直接抵扣）； 二、被告王满昌于本判决生效之日起二十日内向原告陈可春支付律师代理费、案件受理费共计3013.15元； 三、驳回原告陈可春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由被告王满昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2247元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理程翔 书记员方晓娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执947号之一申请执行人：刘格，男，1969年11月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：曾继明，湖南简单律师事务所律师。委托代理人：丁雪晴，湖南简单律师事务所律师。被执行人:彭潮，男，1958年8月14日出生，汉族，住广东省潮安县。申请执行人刘格与彭潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）湘01民初3079号民事判决书已发生法律效力。权利人刘格于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人彭潮送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统进行财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月10日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年12月10日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地及公司所在地进行走访，传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人彭潮适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月11日通过电话约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院于2020年1月13日作出的（2019）湘01民初3079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2030号申请执行人：刘建军,男，1969年3月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。被执行人：刘海城，男，1972年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月14日立案执行申请执行人刘建军与被执行人刘海城合同纠纷[（2019）津0110民初8293号民事调解书]一案，本案执行标的为120000元，案件执行费为1700元。双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议，约定被执行人于2021年2月9日前偿还全部款项120000元。因双方达成的和解协议需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2030号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5636号之一 申请执行人林联欢，男，1973年11月11日出生，住晋江市。 被执行人谢明纯，男，1977年01月24日出生，住晋江市。 本院于2020年10月13日立案执行申请执行人林联欢与被执行人谢明纯买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5760号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终313号民事判决书，被执行人谢明纯应支付申请执行人林联欢款项792037元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢明纯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢明纯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢明纯发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢明纯有可供执行的财产。现被执行人谢明纯尚有款项792037元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢明纯暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4955号 申请执行人：何清俊，男，1992年6月15日出生，汉族，住湖南省道县。 委托代理人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人何清俊与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人何清俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4955号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初489号原告：张文，男，1965年7月10日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：大庆市兄弟劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**服务外包产业园****。法定代表人：张文斌。被告：刘玉林，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。原告张文诉被告大庆市兄弟劳务分包有限公司、刘玉林劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月19日以达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文撤回起诉。案件受理费减半收取2020元，由原告张文负担。审判员 白 梅二〇二〇年十二月十九日书记员 姜莉莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1909之一申请执行人李明杰，男，汉族，1985年4月23日生，住所地贵州省关岭自治县关索街道办事处西关外**2，公民身份证号4210231985********。被执行人遵义融合实业有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场**楼**/div>法定代表人郑德玉，职务执行董事兼总经理。被执行人杨建文，男，汉族，1973年4月10日生，住所地四川省简阳市贾家镇建设路**，公民身份证号5110271973********。本院执行申请人李明杰申请强制执行被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6325号民事判决书，向被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文向申请人李明杰支付租金等共计557920.00元，并承担案件执行7979.00元，但被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月3日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文名下无房屋、无车辆登记信息，冻结被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文名下零星银行存款，其余未发现被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月10日本院对被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日对被执行人遵义融合实业有限公司法人郑德玉、杨建文采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨建文名下无公积金缴存账户。6、委托遵义市红花岗区人民法院执行人员到被执行人遵义融合实业有限公司经营地贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场17号楼1-1-1号调查时，该地工作人员告知，被执行人遵义融合实业有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。7、委托四川省简阳市人民法院执行人员到被执行人杨建文住所地四川省简阳市贾家镇建设路**调查时，该地工作人员告知，被执行人杨建文没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人李明杰代理人杨益松，并要求其提供财产线索。申请执行人李明杰代理人杨益松表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人遵义融合实业有限公司、杨建文目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李明杰代理人杨益松释明被执行人的财产情况，申请执行人李明杰代理人杨益松明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1909号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月十七日书记员  刘婕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6785号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路**。 代表人:彭超英。 委托诉讼代理人：邵宁、屈会红，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：许立军,男,1968年01月23日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人许立军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18511号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人许立军返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金95641.10元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1283元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人许立军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许立军至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许立军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆无价值，本院无益处置；轮候查封了被执行人名下位于杭州湾新区××村的不动产，系集体土地，本院无法处分；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行的委托代理人。 综上，被执行人许立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛忆梦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5735号之一 申请执行人：赵学兵，男，1958年5月22日出生，住江苏省南京市下关区。 被执行人：伍如杰，男，1971年10月29日出生，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5735号申请执行人赵学兵与被执行人伍如杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。被执行人伍如杰应归还申请执行人赵学兵62400元及相关利息，另应向本院缴纳案件受理费1350元、申请执行费836元。执行过程中，申请执行人赵学兵已与被执行人伍如杰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5735号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 罗少丹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1968号之二原告：浙江省永康市飞月门业有限公司，住所地浙江省永康市江南街道周元村。法定代表人：周杰韶，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙维亚（该公司员工），男，1966年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****。法定代表人：陈明东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚飞（该公司员工），男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告浙江省永康市飞月门业有限公司与被告中建东方装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂，本案裁定转为普通程序。原告浙江省永康市飞月门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江省永康市飞月门业有限公司撤回起诉处理。案件受理费7754元，减半收取3877元，由原告浙江省永康市飞月门业有限公司负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  翟天一二〇二〇年十二月七日法官 助理  黄 晴书 记 员  房 榕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3734号 申请执行人：李益，男，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：孙灯祥，男，1955年6月9日出生，汉族，住福建省连江县。 本院受理执行李益与孙灯祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15438号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告孙灯祥给付原告李益3万元，履行时间及方式：2020年5月底前一次性履行，款由被告直接给付原告。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。三、案件受理费减半收取275元，由原告李益负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的计人民币30000元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年11月19日至2021年11月18日；依法扣划被执行人银行存款共计2221元，扣除执行费后余款2171元已发还申请执行人；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年10月19日至2022年10月18日，依法查封被执行人名下闽Ａ×××××汽车，查封期限2020年11月5日至2022年11月4日，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年12月11日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的30000元，执行到位2171元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位2171元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6902号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：宋依南，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告宋依南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 垚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之三申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在辽宁省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异466号申请执行人：陈鹏，男，汉族，1987年11月19日生，住昆明市西山区。被执行人：熊红波，男，汉族，1978年1月4日生，住河南省内乡县。第三人：熊金龙，男，汉族，2001年6月10日生，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人熊红波机动车交通事故责任纠纷（2018）云0111执4944号一案中。现申请执行人陈鹏申请追加第三人熊金龙为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人陈鹏称，自2018年3月9日官渡区人民法院作出对交通事故责任纠纷一案的判决，在2018年10月22日已向熊洪波申请强制执行，而当时熊金龙未满18岁，所以未申请执行熊金龙。现熊金龙已超过18周岁，望法院批准追加被执行人。被执行人熊红波、第三人熊金龙未进行答辩。经审查查明，陈鹏诉熊金龙、熊红波、门雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）云0111民初7526号民事判决书，判决“一、被告熊红波于本判决生效后十日内赔偿原告陈鹏因本次事故造成的损失137954.42元；二、原告陈鹏的其他诉讼请求不予支持。案件受理费3670元，由原告陈鹏承担660元、被告熊红波承担3010元。”该判决书已发生法律效力。因熊红波未履行生效法律文书确定的给付义务，陈鹏遂向本院申请强制执行。另，（2017）云0111民初7526号民事判决书中查明事实：熊红波系熊金龙父亲；涉案事故对陈鹏产生的损失由熊金龙的监护人熊红波承担137954.42元。本院认为，执行依据（2017）云0111民初7526号民事判决书判令的债务承担主体为被执行人熊红波。虽涉案事故的责任人是第三人熊金龙，但熊金龙并非执行依据确定的债务承担者。本院认为，熊金龙系涉案事故的责任人，若熊金龙名下有财产，本院可以依法执行熊金龙名下的财产赔偿申请执行人陈鹏的损失。但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》未规定可以在执行阶段追加已成年的事故责任人为被执行人。故申请执行人陈鹏申请追加第三人熊金龙为本案被执行人没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈鹏申请追加第三人熊金龙为（2018）云0111执4944号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚玲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执3003号申请执行人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李腾飞，该公司执行董事。被执行人：衡阳县库宗桥镇爱艾贴养生馆，住，住所地湖南省衡阳市库宗桥镇古井村/div>经营者：刘永香，女，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人衡阳县库宗桥镇爱艾贴养生馆侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘知民终539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月23日受理。在执行中，申请执行人向本院书面申请撤回对衡阳县库宗桥镇爱艾贴养生馆（经营者刘永香）的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2020）湘知民终539号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二日书记员  魏心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11881号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：何显丽，女，1973年11月12日出生，汉族，住天津河**。捷信消费金融有限公司与何显丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17292号民事判决书已经发生法律效力。因何显丽未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人何显丽名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权42302.04元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17292号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16621号 邹益平： 被执行人邹益平其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初15386号民事判决书确认的邹益平应负担的诉讼费2812元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16621号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执975号之一 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：蒋红静，女，汉族，1977年02月20日生，住夏津县。 本院于2020年10月21日以(2020)鲁1427执保775号保全裁定对蒋红静借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行蒋红静借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋红静在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币5801.42元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王希乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22801号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:史俊超,男,1985年04月02日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告史俊超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3700号之二申请执行人：王世豪，男，汉族，1992年9月15日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：吉照会，男，汉族，1969年03月15日出生，住址河南省南乐县。被执行人：濮阳市豫港汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市盘锦路与卫都路交叉口东南角。法定代表人吉照会，该公司总经理。申请执行人王世豪与被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13354号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司应当向申请执行人王世豪支付本金32581元及利息、案件受理费307元。因被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王世豪向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市豫港汽车销售服务有限公司名下广发银行股份有限公司郑州金水花园支行95×××51账户内1010.62元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置；吉照会名下浦发银行安阳分行营业部760200033115969账户有存款827.80元，已被其他案件先行冻结，本院无法处置；吉照会财付通账户有存款416.20元，中国银行濮阳开发区支行24×××19账户内有存款113.8元，其他账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人吉照会名下有三辆车，车牌号分别为豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号，其中豫Ｊ×××**号已被本院查封，但属于轮候查封，本案无法处置，豫Ｊ×××**号在车管所查找不到车辆信息，豫Ｊ×××**号登记在案外人名下；濮阳市豫港汽车销售服务有限公司名下有9辆车，但在濮阳市车管所均查找不到车辆信息，无法办理查封。3、查明被执行人吉照会在濮阳市住房公积金管理中心没有住房公积金。4、查明被执行人吉照会名下有一套濮阳市莲花苑、权证号为2008-00435的房产，该房产已设立抵押登记，抵押权金额为86万元，现该房产已被（2020）豫0902执3059号案件予以评估拍卖，尚处于一拍公示阶段，尚未成交；濮阳市豫港汽车销售服务有限公司名下没有房产。5、查明被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司名下没有证券、股票。6、查明被执行人吉照会名下有保险信息，其中投保人系吉照会的保险金均被其他案件查封，投保人非吉照会的保险本院无法查封，濮阳市豫港汽车销售服务有限公司在中国人民财产保险股份有限公司有一份车险，本院无法扣划。三、通过实地走访的形式对被执行人吉照会的住所地、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司的经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27888元尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉照会、濮阳市豫港汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人王世豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张福卿
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2534号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：李鸿鸣，男，1984年8月29日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告李鸿鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2548号 被执行人：张玉柱，男，1961年4月25日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初346号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张玉柱的银行存款2200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郑伟娟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9877号上诉人（原审被告）：东莞市**婴堡母婴用品店,住所地为广东省东莞市***********,统一社会信用代码为92441900MA50PXLR7D。经营者：刘兆馨，女，1971年6月22日出生，汉族，住广东省博罗县*******委会旱田小组，公民身份号码为442************027。被上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司,住所地为北京市朝阳区***************301室,统一社会信用代码为911********390387Q。法定代表人：马海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。上诉人东莞市**婴堡母婴用品店（以下简称为婴堡用品店）因与被上诉人北京创客互动科技有限公司（以下简称为创客公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。创客公司起诉请求：1．婴堡用品店立即停止销售侵犯创客公司《猪小屁》系列美术作品（登记号为国作登字-2017-F-00388865、国作登字-2019-F-00742714、国作登字-2018-F-00622209）著作权商品的行为；2．婴堡用品店赔偿创客公司经济损失50000元（包括创客公司调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3．婴堡用品店承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、东莞市**婴堡母婴用品店（经营者：刘兆馨）立即停止销售侵犯国作登字-2018-F-00622209号、国作登字-2017-F-00388865号美术作品《猪小屁》著作权的商品；二、限东莞市**婴堡母婴用品店（经营者：刘兆馨）于判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司包括维权合理开支在内的经济损失13000元；三、驳回北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由北京创客互动科技有限公司负担777元，由东莞市**婴堡母婴用品店（经营者：刘兆馨）负担273元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初4893号民事判决。婴堡用品店不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，并驳回创客公司的诉讼请求。事实与理由：一、创客公司的起诉书没有法定代表人签名，本案不清楚是否创客公司所提起的诉讼。二、创客公司提供的保全公证并非其法定代表人申请的，而是广东启盟律师事务所张媛媛律师所申请。创客公司提交的证据无法证明创客公司给张媛媛有授权委托书，公证机构也非创客公司住所地或行为发生地，故公证申请人和公证机构都不符合法律规定。即使广东启盟律师事务所获得了创客公司的授权，也不能说明该律所与公证事项产生直接的利害关系，该公证书违反了《公证法》和《公证程序规则》的规定，法院不应当采纳。公证机构在受理公证申请时应当审查申请人的资格、资质及申请委托情况，案涉公证书的内容未显示公证机构有审查该公司是否具备申请该申请公证的主体资格，也未对创客公司与广东启盟律师事务所是否存在委托关系进行申请，其违反了公证程序，应当撤销公证书。综上，案涉公证书不能作为本案判案依据。创客公司答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。婴堡用品店销售侵犯了创客公司美术作品著作权形象的产品，其行为是未经许可擅自销售，一审酌定婴堡用品店赔偿13000元合理。二、创客公司提交的材料符合法定程序。创客公司因生产经营需要变更注册地址，可以在国家企业信用公示系统予以查询。创客公司委托律师进行公证符合程序。婴堡用品店并没有相反证据可以推翻案涉公证书的内容。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。另查明，一审庭审期间，婴堡用品店对创客公司提交的公证书均予以确认，并确认河源市河源公证处作出的（2019）粤河河源第3429号公证书内显示的店铺是刘兆馨所经营的。对于创客公司公证购买的玩具，婴堡用品店也予以确认。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对婴堡用品店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对婴堡用品店的上诉意见，本院分析如下：经审查，创客公司提交的起诉状盖有其公章及法人私章，创客公司提起本案诉讼符合法律规定。婴堡用品店对此提出质疑，没有依据，本院不予采纳。创客公司系国作登字-2018-F-00622209号、国作登字-2017-F-00388865号美术作品《猪小屁》的著作权人，婴堡用品店并无异议，本院予以确认。根据创客公司提交的由河源市河源公证处作出的（2019）粤河河源第3429号公证书反映，婴堡用品店销售了案涉五款被控侵权产品，婴堡用品店在一审期间对此并无异议，本院亦予以确认。婴堡用品店上诉质疑公证书存在程序问题，但对于公证书所证明的事实，婴堡用品店并没有提交相反证据可予推翻，本院对婴堡用品店的上诉主张不予采纳。经对比，三款玩具外包装盒上印有的及全部五款玩具上使用的身穿背带裤小猪卡通形象，均与创客公司主张著作权的国作登字-2018-F-00622209号美术作品整体特征基本相同，构成实质性近似；另外，其中一盒名为“海草猪小屁特技跳舞翻斗车”的玩具外包装盒上印有的一个圆形框内有一个小猪图案且下方写着“人人爱我猪小屁”的动漫形象、一个编号为6927810400810的电子玩具琴上印制的头戴黑色帽子、帽子外有金箍圈的小猪图案，均与创客公司主张著作权的国作登字-2017-F-00388865号美术作品整体特征基本相同，构成实质性近似。因此，一审认定婴堡用品店已侵犯了创客公司国作登字-2018-F-00622209号、国作登字-2017-F-00388865号美术作品《猪小屁》的著作权，本院予以确认。一审酌定婴堡用品店应赔偿创客公司含合理维权费用在内的经济损失13000元，并无不当，本院予以维持。综上，婴堡用品店的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由婴堡用品店负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  陈昌盛审判员  苗卉卉审判员  陈锦波二〇二〇年十二月一日书记员  陈 琨谢翠婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执493号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人:张×刚，该公司负责人。 委托代理人：赵挺祺，内蒙古大来律师事务所律师。 被执行人：云志国，男，汉族，1980年1月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）内0603民初976号民事判决书，被执行人云志国应履行还款义务，但被执行人云志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人云志国在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行账号为6227××××6501××××244的账户，金额冻结135418.42元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  呼布钦 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5002号 原告：李洪才，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：汤汉周，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：马友奎，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李洪才诉被告汤汉周、马友奎土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李洪才于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪才申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李洪才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李洪才负担。 审判员  李林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执959号 申请执行人：赵艳丽，女，1971年4月24日出生，汉族，住兰西县红光乡。 被执行人：陈志军，男，1973年1月2日出生，汉族，住兰西县榆林镇。 本院在执行申请执行人赵艳丽与被执行人陈志军借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初644号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执959号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐立军 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
西藏自治区桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初529号原告：鼎望钢管模板租赁中心，住所地桑珠孜区吉培林建筑商品房。经营者：吕洪前，男，1968年5月29日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区丰登坞镇小塘河村****。被告：彭某，男，1970年8月31日出生,汉族，，四川省新津县普兴镇顺河村**原告鼎望钢管模板租赁中心诉被告彭某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年12月11日未经法庭许可，中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1357元，减半收取678.5元，由原告鼎望钢管模板租赁中心负担。审 判 长  巴桑次仁审 判 员  扎西欧珠人民陪审员  普  琼二〇二〇年十二月十一日法官助理  次仁德吉书 记 员  索朗德吉1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1591号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《爱就要说出来》、《爱情游戏》、《流浪的情人》、《男人不是神》、《情人靠不住》、《情人港》、《不想回家的女人》、《我是歌手》、《三十出头》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《爱就要说出来》、《爱情游戏》、《流浪的情人》、《男人不是神》、《情人靠不住》、《情人港》、《不想回家的女人》、《我是歌手》、《三十出头》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《爱就要说出来》、《爱情游戏》、《流浪的情人》、《男人不是神》、《情人靠不住》、《情人港》、《不想回家的女人》、《我是歌手》、《三十出头》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《爱就要说出来》、《爱情游戏》、《流浪的情人》、《男人不是神》、《情人靠不住》、《情人港》、《不想回家的女人》、《我是歌手》、《三十出头》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11879号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告张其润，男，1984年12月16日出生，汉族，住长沙县。原告湖南君天物业管理有限公司诉被告张其润物业服务合同纠纷一案，原告湖南君天物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张其润的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二十日法官助理劳智书记员劳智（兼）
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2016号 申请执行人赵作柱，男，1983年7月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：赵彦茹。 被执行人刘英民，男，1973年4月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人赵作柱与被执行人刘英民机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月28日作出（2020）吉0781民初2290号民事判决书，判决如下：被告刘英民赔偿原告赵作柱各项损失181214.85元；原告赵作柱自行承担各项损失358203.47元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元、鉴定费4545元，由原告赵作柱负担4635元、被告刘英民负担1986元。与前款一并执行。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院于2020年12月10日扣划被执行人名下银行存款2689.57元，现已汇入申请执行人账户。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭龙飞
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2319号之一 解除保全申请人：宋修友，男，1974年8月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区海滨中路。 解除保全申请人：于黎，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省威海市威高花园。 解除保全申请人：刘辉，女，1970年7月30日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区春天花园。 解除保全申请人：威海市碧洁洗涤服务有限公司，住所地山东省威海市新威路。 申请人宋修友与被申请人于黎、刘辉、威海市碧洁洗涤服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1002执保2319号执行裁定书，按原告申请保全标的额冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2319号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  为  良 二〇二〇年十二月八日 书记员 谷颖昭（代）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1463号申请执行人：蒋鹤兵，男，1965年8月16日生，居民身份证明号320822196508164510，汉族，居民，住灌南县。被执行人：包善华，男，1966年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人蒋鹤兵申请执行被执行人包善华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）苏0724民特179号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院受理后，于2020年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年10月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包善华未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人包善华采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人包善华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人包善华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢504号申请执行人：赵发雷。被执行人：刘全利。被执行人：李小杏。博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初705号判决书发生法律效力后，被执行人刘全利所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全利在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈佳炜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3895号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢振清，男，1992年1月27日出生，汉族，小学文化，福建省泉州市南安市人，住泉州市南安市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年9月19日被羁押，2020年9月20日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人余衍花，广东元善律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕2613号起诉书指控被告人谢振清犯抢劫罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉，被告人谢振清及其辩护人余衍花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日6时58分许，被告人谢振清来到深圳市宝安区某便利店，在店内挑选了东鹏特饮一瓶、硬中华香烟一包（合计售价人民币48.5元）后，持折叠刀威胁售货员邓某交出收银台现金，随后其翻找收银台确认没有现金后，遂拿着上述物品逃离现场。2020年9月19日8时28分许，被告人谢振清来到深圳市派出所投案自首，后因其无法详细供述犯罪地点及具体犯罪行为，镇南派出所民警让其到犯罪地派出所投案自首。当日10时40分许，流塘派出所民警在宝安区某公共厕所门口将被告人谢振清抓获，并当场缴获其作案用折叠刀一把、所抢香烟一包。为支持指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人谢振清的行为构成了抢劫罪，请求判处谢振清有期徒刑一年，并处罚金。被告人谢振清对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人余衍花提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有意见，现就量刑发表如下辩护意见：1、被告人谢振清是自首。2、谢振清自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现。3、谢振清已获得被害人谅解。4、谢振清主观恶性不深，犯罪情节相对较轻。5、谢振清是初犯、偶犯。综上所述，请求对谢振清减轻处罚。经审理查明，2020年9月19日6时58分许，被告人谢振清来到深圳市宝安区某便利店，在店内挑选了东鹏特饮一瓶、硬中华香烟一包（合计售价人民币48.5元）后，持折叠刀威胁售货员被害人邓某交出收银台现金，随后其翻找收银台确认没有现金后，遂拿着上述物品逃离现场。2020年9月19日8时28分许，被告人谢振清来到深圳市派出所投案自首，后因其无法详细供述犯罪地点及具体犯罪行为，镇南派出所民警让其到犯罪地派出所投案自首。当日10时40分许，流塘派出所民警在宝安区某公共厕所门口将被告人谢振清抓获，并当场缴获其作案用折叠刀一把、所抢香烟一包（已拆封）。另查明，被害人邓某已出具谅解书对被告人谢振清的行为表示谅解，请求对其免于刑事处罚或减轻处罚。上述事实，被告人谢振清在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的抓获经过、被告人身份信息材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案用刀具、所抢赃物照片及指认、接受证据清单、收银小票、监控录像截图及指认、情况说明等书证、物证；被害人邓某的陈述；被告人谢振清的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；光盘1张等视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢振清无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力和威胁手段，强行劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人谢振清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢振清自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢振清系初犯、偶犯，无前科劣迹，且已取得被害人的谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。综合被告人谢振清的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人谢振清的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢振清犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年9月18日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、责令被告人谢振清退赔被害人邓某人民币48.5元；三、扣押的作案工具折叠刀一把、赃物香烟一包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 楚  玉  伟人民陪审员 周    艳二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘    婷书 记 员 吴泽林（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之四十一 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：薛思喜，男，汉族，1949年03月12日生。住东港市大东管理区新华委新兴小区******。 关于申请执行人与被执行人薛思喜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人薛思喜62×××84账户内余额人民币45.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛思喜在辽宁省农村信用社联合社62102×××84账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍