wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更689号罪犯贾长福，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年10月9日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第47号刑事判决，认定贾长福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年11月20日交付监狱服刑。2010年2月3日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯贾长福的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2012年12月14日本院裁定，对罪犯贾长福减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯贾长福减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯贾长福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯贾长福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯贾长福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯贾长福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾长福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保545号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：杜利军，男，1983年1月10日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杜利军银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜利军银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保972号申请人：吴应清，男，1965年7月20日出生，汉族，住涟源市。担保人：杨应兰，女，1990年11月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：龙少文，男，1974年10月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：许文伟，女，1978年8月2日出生，汉族，住涟源市。被申请人：朱迪雄，男，1980年6月8日出生，汉族，住涟源市。申请人吴应清于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封登记在被申请人龙少文名下位于涟源市湄江镇旅游村的房产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保262号民事裁定书，并于2020年12月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人龙少文名下位于涟源市湄江镇旅游村的房产（权证号：涟房权证2008字第**90462）;二、将担保人杨应兰所有的位于娄底市丽春路东侧房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月九日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1604号申请人朱炜诉被申请人湖南姝颜记文化传播有限公司、李伟平向本院申请诉前财产保全一案，申请人朱炜于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7160号 申请执行人:郭佳友，男，穿青人，1975年9月10日出生，住贵州省织金县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：毕节市洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5596号民事判决书，依法受理的郭佳友申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 蓓
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4846号原告：张兰，女，1988年11月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：丁俊华，男，1973年4月12日出生，汉族，住广州市越秀区。原告张兰与被告丁俊华身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张兰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兰撤诉。案件受理费减半收取250元（已由原告张兰预交），由原告张兰负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特342号申请人：代玉娥，女，1948年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：邢若飞，山东群创律师事务所律师。申请人：郑小会，女，1988年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼****。代表人：陈秋泽，经理。委托诉讼代理人：王乐鑫，男，该公司职工。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地聊城市柳园南路**/div>代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院于2020年12月2日立案受理申请人代玉娥与申请人郑小会、渤海财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人代玉娥与申请人郑小会、渤海财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月1日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人渤海财产保险股份有限公司北京分公司于2020年12月25日前在交强险限额内赔偿申请人代玉娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计27990.38元（该款直接汇入代玉娥个人指定账户）；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年12月25日前在交强险限额内赔偿申请人代玉娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计8500元（该款直接汇入代玉娥个人指定账户）三、申请人郑小会赔偿申请人代玉娥司法鉴定费等500元（已过付）；四、上述第一、二、三项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人代玉娥不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人郑小会、渤海财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代玉娥与申请人郑小会、渤海财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年12月1日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十二月二日书记员  张 晖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12275号原告：王学太，男，1969年11月30日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：赵信兴，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：山东鲁福建筑安装有限公司，住所地：济南市长清区大学路明珠摩尔城****。法定代表人：范士猛，董事长。被告：海防第三三三旅，住，住所地：即墨区/div>原告王学太诉被告赵信兴、山东鲁福建筑安装有限公司、海防第三三三旅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王学太于2020年12月10日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学太撤回起诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  孙立波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6961号原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道中南世纪锦城东商**。法定代表人：赵玉，经理。委托诉讼代理人：杨涛，该公司职员。被告：侯衍鹏，男，1985年6月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司诉被告侯衍鹏物业服务合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执82号之二 申请执行人：吕玉菊，女，汉族，1962年10月26日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：熊冬梅，女，汉族，1981年10月19日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8875号民事调解书，依法受理吕玉菊与熊冬梅民间借贷纠纷一案。对被执行人熊冬梅（共有人邓培虎）位于毕节市七星关区的房屋依法进行评估拍卖，经两次拍卖流拍后，申请执行人已接受以物抵债；被执行人熊冬梅（共有人邓培虎）位于毕节市的房屋，因设定有100万抵押贷款，申请执行人申请本院不予评估、拍卖；现经本院查明，被执行人熊冬梅无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息，告知申请执行人后，申请执行人未能提供可供执行有效财产线索，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈先尧
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1934号 上诉人（原审被告）：于某某 ，男，1978年8月26日出生，汉族，住址山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙华东，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）:李明鑫，男，1982年11月16日出生，汉族，安康市宁陕县居民，现住西安市雁塔区省。 上诉人于某某因与被上诉人孙华东、李明鑫民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于某某的委托诉讼代理人刘胜斌，被上诉人孙华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  上诉人于某某上诉请求：1、一审人民法院认定事实不清，请求二审人民法院撤销一审判决，改判于某某不承担还款责任。2、本案诉讼费被上诉人承担。事实与理由：一、一审人民法院认定事实不清，请求二审人民法院撤销一审判决，改判于某某不承担还本金及利息的责任。孙华东诉于某某、李明鑫民间借贷纠纷一案，一审法院认为孙华东和于某某、李明鑫之间的借贷关系成立。上诉人认为一审法院未按照本案证据材料认定事实，本案证据材料无法证明上诉人借了孙华东的10万元，一审法院判决上诉人、李明鑫支付孙华东借款本金100000元及利息，上诉人不认可。李明鑫书写收条收取了上述款项，上诉人不能替李明鑫偿还上述债务及利息，况且一审人民法院开庭时李明鑫未到庭，一审人民法院未将上述事实审理清楚。一审法院本院认为的内容明显存在分析推理办理案件，脱离了本案证据材料，希望二审法院纠正。以上意见，请二审人民法院参考采纳，维护权益。被上诉人孙华东辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。2018年6月11日上诉人于某某与李明鑫向其出具了借款10万元的欠条，双方约定按照月利率1％计息，上诉人于某某于2018年11月10日之前还本付息。上诉人于某某在出具欠条后返回青岛，委托原审被告李明鑫全权处理，李明鑫作为淘装公司延安分公司的负责人，于2018年6月15日向答辩人出具收条，并说明此款为上诉人个人从答辩人处的借款，用于公司运转。后该笔借款也实际用于淘装公司延安分公司购买装修材料。现上诉人于某某以未收到款项为由拒不履行还本付息义务明显与事实不符。望二审法院依法审理，维持原审判决。孙华东向一审法院起诉请求：1、判令被告于某某、李明鑫返还孙华东人民币壹拾万元（100000元整）及其利息人民币伍仟元整（5000元整）。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，被告于某某和李明鑫系西安淘装科技网络有限公司股东。李明鑫系西安淘装科技网络有限公司延安分公司负责人。2018年1月19日，原告与西安淘装科技网络有限公司延安分公司签订《陕西省家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由该公司为原告装修位于能源小区1号楼1单元902室的房屋，合同价款182000元。合同签订后，原告于2018年1月19日支付5万元，2018年1月26日支付5万元，2018年3月31日支付62000元，2018年5月31日支付2万元。后西安淘装科技网络有限公司延安分公司无力为原告装修，二被告与原告协商向原告借款，并于2018年6月11日出具欠条一张，载明：“本人于某某，身份证证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，家庭住址山东省青岛市李沧区XX路XX号XX号楼XX户。今借到孙华东现金10万元整，使用期限五个月，月息壹分，于2018年11月10日前归还。具保人为郭宏飞，若到期归还不了，由具保人郭宏飞偿还，立字为据，借款人于某某、李明鑫，具保人郭宏飞2018年6月11日”。被告李明鑫于2018年6月15日向原告出具收条一份，载明：“今收到孙华东现金100000元整，大写：壹拾万整（此款为于某某个人从孙华东处借款，用于公司运营周转。收款人：李明鑫，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，2018年6月15日”。借款到期后，二被告均未向原告偿还借款本息，故成诉。上述事实，有当事人陈述、欠条、收条、陕西省家庭居室装饰装修工程施工合同、付款凭证等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二原告共同向被告出具借条，之后被告李明鑫向原告出具收条，被告于某某辩称其未收到借款，收条系李明鑫出具，李明鑫为实际借款人，但被告于某某系具有完全民事行为能力的成年人，应明知在欠条借款人处签名的意义及所应承担的相应责任，故对被告于某某的辩解理由不予认可。原告与二被告之间的借贷关系成立，二被告借款后未按约定时间还款，故对原告要求二被告向其偿还借款本金100000元并支付利息5000元的诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告于某某、李明鑫于本判决生效之日起十五日内一次性向原告孙华东偿还借款本金100000元并支付利息5000元。案件受理费2400元，原告已预交，实际由被告于某某、李明鑫负担2400元。二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人于某某与被上诉人李明鑫于2018年6月11日共同向被上诉人孙华东出具欠条，证明上诉人于某某与被上诉人孙华东、李明鑫达成借贷合意，借贷关系成立。2018年6月15日被上诉人李明鑫向被上诉人孙华东出具收条，证明其收到借款10万元。被上诉人孙华东按照约定提供了借款。上诉人于某某与被上诉人李明鑫作为共同借款人应当共同偿还借款。上诉人于某某上诉称其实际没有收到借款不应承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人于某某负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   李  欣  南  二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员   李      惠      2020061934197882617250219769111902198211162020060211782020114121010000020186111012018111020186151100000500022018119119021820002018119520181265201833162000201853122018611XXXXXXXXXXXXXXXXXX172502102018111020186112018615100000610XXXXXXXXXXXXXXX2018615100000500010000050002400240020186112018615102400202006193419780826172502XXXXXXXXXXXXXXXXXX19821116610XXXXXXXXXXXXXXX19760901610602197609012214202006021178202011041
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11288号申请执行人长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限公司。被执行人王慕孝。被执行人李兰。被执行人叶建海。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初11027号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人王慕孝、李兰、叶建海发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人王慕孝、李兰、叶建海的存款、收入416578.0元（利息暂计算至2016年6月13日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨慧芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11016号 原告：张容，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省雷波县，现住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区，代收人卢梦莲。 委托诉讼代理人：卢梦莲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：张培付，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：沈照美，女，1992年6月28日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告张容与被告张培付、沈照美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张容及其委托诉讼代理人卢梦莲到庭参加诉讼。被告张培付、沈照美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张容向本院提出诉讼请求：判令两被告即时归还原告借款85000元，并支付自原告起诉之日起至款项实际清偿之日止、按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息，本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告将原诉请中的借款金额变更为83000元，其余诉讼请求不变。事实与理由：原告与被告张培付系姐弟关系，两被告系夫妻关系。两被告自2010年起陆续向原告借款（其中通过银行转账给被告张培付85000元）。2020年7月7日，两被告就上述款项出具金额为83000元的借条一份，并承诺尽快归还借款。后原告要求两被告归还借款，两被告拒绝归还借款，遂酿纷争。 被告张培付、沈照美未作答辩。 案经审理，本院认定本案事实如下： 2017年5月至2019年1月间，原告通过银行转账等方式交付被告张培付85000余元。2020年7月7日，被告张培付向原告出具欠条一份，欠条载明“本人张培付、沈照美夫妻共同向姐姐张容201年至2020年间本人因开公司和其他需要共向张容借到人民币83000元整大写捌万叁万圆整，以上是姐姐通过银行支付宝和微信支付于我的，只要有钱第一个还张容，如有赖账，法院强制执行我们夫妻。” 以上事实由原告提供的欠条一份、建设银行个人活期账户交易明细一组，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告在2017年5月至2019年1月间通过银行转账等方式交付被告张培付85000余元，被告张培付就该期间内原告交付的款项以及其他款项向原告欠条一份，确认向原告借款83000元，据此，本院认定原告与被告张培付之间设立了金额为83000元的民间借贷关系，该民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告张培付出具的欠条对还款期限约定不明，原告可随时要求被告张培付归还借款，并支付相应的逾期利息。逾期利息可自原告起诉之日起、按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。原告主张两被告系夫妻关系，讼争借款系两被告共同向原告所借，因原告提供的证据不足以证明两被告系夫妻关系，且案涉欠条系被告张培付出具，故原告的此项主张本院不予采信。退一步讲，即便两被告系夫妻关系，讼争借款系被告张培付在两被告婚姻关系存续期间向原告所借，因讼争借款系被告张培付多次、陆续向原告所借，且累计借款金额较大，超出了家庭日常生活需要，在原告未举证证明讼争借款系被告张培付为夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示所借的情况下，本院难以认定讼争借款系夫妻共同债务。故原告要求被告沈照美共同归还讼争借款的诉请本院难以支持。原告诉请中于法有据的部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。两被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张培付于本判决生效之日起七日内归还原告张容借款83000元，并支付自2020年11月12日起至款项实际清偿之日止、以尚未归还的借款金额为基数、按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告张容的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1875元，减半收取937.50元，由被告张培付负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年十二月二日 代书记员 周梦雪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2100号申请执行人:南通苏中建设有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：臧正华，公司董事长兼总经理。委托代理人：许俊，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：纠强，男，1978年6月23日出生，户籍所在地陕西省榆林市神木县。关于南通苏中建设有限公司与被执行人纠强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初6505号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：纠强于本判决发生法律效力后十日内给付南通苏中建设有限公司货款700000元及逾期付款利息（以700000为基数，自2018年5月1日起按年利率16%计算至实际付清货款之日止）。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为700000元及相应的利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人纠强名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中，未能冻结其相关银行账户。3、被执行人纠强名下无不动产登记信息。4、被执行人纠强名下有车牌号为陕Ａ×××**号领航员牌汽车一辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限两年。5、本院依法将纠强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  周海华
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2258号原告：程某某,男，1974年6月24日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：尤某某，男，1974年9月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告程某某诉被告尤某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。2020年12月9日原告经依法传唤，无不正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程某某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年十二月九日书记员  王利娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之四十五申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在辽宁义县锦银村镇银行16×××55账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6007号原告：秦继亮，男，1958年3月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告秦继亮与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告秦继亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告借款207200元，支付利息129292.80元（从2016年8月1日起至2020年11月30日），本息合计336492.80元及之后的利息（以207200元为基数，从2020年12月1日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算）；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转紧张为由分多次向原告借款。后经原、被告于2016年8月1日结算，三被告共计借到原告207200元，并由三被告共同为原告出具借据一张，未约定还款时间，并且双方口头约定按月息1.2分计算利息。期间原告急需用钱，多次向三被告催要借款本金及利息，三被告至今拒不偿还。被告杜习保辩称：杜习保、时习文和秦继亮认识，该借款实际上是杜习保与时习文所借，实际借款时间是2014年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据原件我们两人已收回。借据中7200元是之前的利息。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2014年借据是我、时习文与秦继亮签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成杜习保与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告秦继亮，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告秦继亮的起诉。案件受理费3174元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执366号申请执行人：刘淑伟，女,1973年10月16日出生。被执行人：孙建江,男,1968年6月14日出生住。申请人刘淑伟与被执行人孙建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）黑0524民初166号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘淑伟于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，在执行过程中经调查，申请执行人刘淑伟与被执行人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初166号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十二月二十一日书记员 王明垒
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1723号 申请执行人：江苏鑫龙化纤机械有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：金德贵，该公司总经理。 被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：吴文杰，该公司董事长。 被执行人：吴文杰，男，1970年5月17日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江苏鑫龙化纤机械有限公司与被执行人江苏康杰机械股份有限公司、吴文杰民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏康杰机械股份有限公司、吴文杰所有的价值人民币490200.00元及利息、迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  史 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12846号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵素林，女，1984年9月6日出生，汉族，住山西省大同市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵素林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵素林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29344号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,999.01元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费793.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29344号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6547号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，1972年1月7日出生，住东盛世家6-3-1502，工作单位：秦皇岛铭鑫旅行有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告陈永爱信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告陈永爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金6769.29元，利息1138.88元，逾期还款违约金323.26元，共计人民币8231.43元(截止2020年8月1日），并承担自2019年8月2日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年8月26日获得批准，卡号为：625818********。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年8月1日欠款本息共计人民币8231.43元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年8月1日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8231.43元，其中本金6769.29元、利息1138.88元，逾期还款违约金323.26元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年8月1日的信用卡欠款本金6769.29元、利息1138.88元，逾期还款违约金323.26元，并承担自2020年8月2日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈×于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金6769.29元元、利息1138.88元，逾期还款违约金323.26元及自2020年8月2日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  善 磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3030号申请执行人林江辉，男，1977年10月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王雪，女，1986年3月14日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人许凤深，男，1980年12月19日生，汉族，居民，住邳州市开发区。关于申请执行人林江辉与被执行人王雪、许凤深民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0382民初1626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林江辉于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3万元及迟延履行利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个银行账户，对其中1个账户存款进行划拨，共划拨1308.00元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人王雪名下有一辆车牌号为鲁Ｑ×××**荣威牌汽车，该车为外地牌照，本院已委托当地法院采取查封措施。因下落不明，暂未扣押。其他未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年9月16日、10月28日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位1308元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十二月十四日书记员 王尚磊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1622民初7530号 原告：蔡怀娟，女，1992年12月22日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李成，男，1976年5月9日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告蔡怀娟与被告李成民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月12日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蔡怀娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  蒋峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1399号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、李某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与李某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2933号      申请执行人：刘云，男，汉族，1970年7月22日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：延安市宝塔区圣源建材有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8156。   法定代表人：袁国利，该公司总经理。   刘云申请执行延安市宝塔区圣源建材有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司短信送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司支付申请执行人刘云三轮运费10000元；案件受理费110元、执行费50元由被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司的财产进了查询，被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本院到申请执行人提供的被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司税务部门调查，查明被执行人延安市宝塔区XX线索。   4.被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司涉及案件多起，已被另案冻结；本案已对被执行人作出限制消费令。   5.申请执行人刘云未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安市宝塔区圣源建材有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2933号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十日     书 记 员  惠 永 岗            1
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1920号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：潘必东，男，1963年1月10日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：吴荣梅，女，1966年12月10日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：陈耀平，男，1969年4月20日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：曾令付，男，1960年8月15日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：潘明洲，男，1967年12月21日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：潘虎，男，1971年7月21日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：张承龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住，住荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告潘必东、吴荣梅、陈耀平、曾令付、潘明洲、潘虎、张承龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员陈晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1728号申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：楚雄开发区天行健置业有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市开发区。法定代表人：余忠林。本院在执行西继迅达电梯有限公司与楚雄开发区天行健置业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚雄开发区天行健置业有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦元豪
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2365号上诉人（原审原告）：李伟聪，男，生于1951年2月12日，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：包智宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李典，云南天溯律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周玲，女，生于1975年4月24日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。上诉人李伟聪因与被上诉人周玲合同纠纷一案，不服云南省景东彝族自治县人民法院（2020）云0823民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李伟聪上诉认为其与案外人闭洪波、周玲口头协商一致后由李伟聪在周玲原来安装冷库的基础上再安装一个小型速冻库，但由于地点太小，不适合安装，无法按照计划合作。后李伟聪与周玲另行达成口头合作协议，由李伟聪在周玲租用杨光的土地上投资安装冷库，现已安装好并投入使用。本案涉及李伟聪、周玲、闭洪波三人的两个合作关系，一审法院遗漏第三人。周玲在一审中则认为其与闭洪波是合伙关系，认可李伟聪安装冷库的事实，但与李伟聪并未达成任何协议，而是由闭洪波负责，不清楚该设备安装费应由谁支付。本案中，双方当事人对于李伟聪安装冷库设备的事实均无异议，但对于是否应由周玲承担存在分歧，一审法院未查明认定双方是否真实存在口头协议，以及设备安装费用应由谁承担，属认定事实不清。且根据双方当事人陈述本案涉及李伟聪、周玲、闭洪波三方之间的关系，闭洪波参加诉讼更有利于案件事实的查明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。本案中，在闭洪波未参加诉讼的情形下，不能对本案事实进行全面认定，可能会影响案件的正确判决。对此，闭洪波应作为本案的当事人参加诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省景东彝族自治县人民法院（2020）云0823民初858号民事判决；二、本案发回云南省景东彝族自治县人民法院重审。上诉人李伟聪预交的二审案件受理费2580元予以退回。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年十二月七日书记员 李专政
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4150号申请人：沈阳中巨物业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**，统一社会信用代码91210102MAOP4N8H4Y。法定代表人：蔡海波，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被申请人：白红彦，女，1972年9月10日出生，回族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳中宸置业有限公司，住所，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****社会信用代码91210100MAOUFWYG0C。法定代表人：董艳杰。申请人沈阳中巨物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白红彦、沈阳中宸置业有限公司名下的银行存款4,447,260元或者同等价值的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函、保险单（保单号10603013901122731743）各一份作为担保。本院认为，申请人沈阳中巨物业管理有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人白红彦、沈阳中宸置业有限公司名下的银行存款4,447,260元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十二月十八日法官助理陈荟茹书记员王琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11257号申请执行人：安雪松，男，1979年5月24日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：仁为（天津）通信设备有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：李磊，执行董事。申请执行人安雪松与被执行人仁为（天津）通信设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初84566号民事判决书已经发生法律效力。依此判决，被执行人应给付申请执行人2018年6月1日至2019年3月31日期间的工资97150元并承担案件受理费2167元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月十五日书记员  高 寅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4677号原告：克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店，统一社会信用代码92150425MA0PR6A66L，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。经营者：崔英，女，1982年03月06日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。委托诉讼代理人：刘振森，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：乔国栋，男，1955年6月20日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店与被告乔国栋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十二月八日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1893号 申请执行人肖荣桂，男，1953年7月23日出生，住北流市。 被执行人肖荣富，男，1961年9月16日出生，住北流市。 申请执行人肖荣桂与被执行人肖荣富健康权纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖荣富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖荣桂于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿医疗费等5380.75元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖荣富的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为5394.75元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1893号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖婉伊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4233号 申请执行人：张永强，男，1994年04月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王建军，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王玉浩，男，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5813号民事判决书，于2020年12月02日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5813号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 解盼盼
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执922号申请执行人中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，统一社会信用代码91360428859756345D。负责人：蒋志军，该行行长。被执行人刘杰辉，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人刘琳琳，女，1974年3月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人刘杰辉、刘琳琳金融借款纠纷一案过程中，双方当事人意思达成一致，形成和解协议，正在履行过程中，本院认为和解协议履行时限过长，可以终结执行，待发现被执行人未按和解协议履行时，申请人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省都昌县（2019）赣0428民初1799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹求彬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2206号申请执行人:张勇，男，1989年5月6日生，汉族，四川人，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人:李胜福，男，1982年7月26日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区东河口镇东河口街道南官亭，现住句容市。申请执行人张勇与被执行人李胜福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李胜福于本判决生效之日起十日内返还申请执行人张勇借款136000元，并支付逾期利息（逾期利息自2016年1月1日起计算至借款实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被执行人李胜福负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效之日起十日内将此款给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月28日、9月28日、11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月28日、9月14日、11月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下在句容市不动产无不动产登记信息。本院依法委托安徽省六安市金安区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下在安徽省六安市无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月30日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人李金龙到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，安徽省六安市不动产登记中心证明，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，现场图片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月七日书记员 许 雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0704刑更1号罪犯严志能，男，1980年11月21日出生于鄂州市，汉族，高中文化，住鄂州市华容区。2020年9月24日，本院依法作出（2020）鄂0704刑初263号刑事判决，以危险驾驶罪判处严志能拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），原判已发生法律效力并交付执行。执行机关鄂城区社区矫正管理局于2020年12月2日书面建议本院撤销对罪犯严志能的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关鄂城区社区矫正管理局提出：2020年11月19日9时51分，社区矫正对象严志能在武汉市高新大道三环线以西200米（光谷一路至三环线），实施驾驶证吊销后仍驾车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第五款之规定，建议本院对该社区矫正对象撤销缓刑。经审理查明：2020年11月19日9时许，社区矫正对象严志能驾驶证被吊销仍驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**小型汽车，由武汉往鄂州方向行驶，行驶至高新大道三环线路口处时，被公安机关民警现场查获。同月30日，严志能因上述违法行为被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局决定行政拘留十日并处罚款一千五百元。本院认为，罪犯严志能在缓刑考验期限内，实施驾驶证吊销后仍驾车的违法行为，并被行政处罚，违反法律关于缓刑监督管理的规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂0704刑初263号刑事判决中对罪犯严志能宣告缓刑四个月的执行部分；二、对罪犯严志能收监执行拘役二个月的原判刑罚。（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定作出后立即生效。审判长 ：姜昭威审判员：杨磊审判员：李健二〇二〇年十二月八日书记员 ：    杨    帅    阁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3512号原告：景某，甘肃省静宁县人，现住甘肃省张掖市。被告：王某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省。原告景某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告景某于2020年12月8日以已与被告王某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景某负担。审判员 韩雅崧二〇二〇年十二月八日书记员 李 莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保942号申请保全人：太哲柱，男，1951年9月27日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市铁南富元**。被保全人：贺小凤，女，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市河西乡新兴村。根据本院作出的（2020）吉2401执保942号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向中国邮政储蓄银行送达了（2020）吉2401执保942号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执711号之十四 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司 法定代表人：刘玉梅，系公司董事长。 被执行人：解剑华，男，汉族，1977年2月18日出生，住内蒙古乌兰察布市哈尔右翼中旗。 被执行人：吴金玛，女，1978年2月23日出生，住内蒙古乌兰察布市哈尔右翼中旗。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司与解剑华、吴金玛借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行兴和县人民法院（2019）内0924民初373号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人解剑华在中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行营业室XXX账户内的存款24102.42元。 本裁定立即执行 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执537号 申请执行人：蔡建军，男，1973年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人:马春强，男，1987年11月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初1322号法律文书，因被执行人马春强未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马春强的银行存款12423元、执行费86元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖小燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2753号申请执行人:宋瑞丽，女，1954年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：宋耀东，男，1955年6月30日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年6月30日立案执行申请执行人宋瑞丽与被执行人宋耀东委托合同纠纷一案。2020年6月3日，本院作出（2019）津0103民初17055号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付891367.17元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈 建
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执恢269号申请执行人：段某某，男，1968年出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县洪市镇。被执行人：唐某某，男，1987年出生，汉族，常宁市人，住常宁市青阳中路。申请执行人段某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为9.08万元，本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日、2020年12月2日、2020年12月23日三次发起总对总网络财产查控，发现被执行人唐某某有银行存款共2665.34元，本院通过扣划该存款并已发放给申请执行人段某某，未发现被执行人唐某某名下拥有车辆的信息。于2020年12月11日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日短信告知了申请执行人，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2018年7月23日对被执行人唐某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年12月24日短信告知了申请执行人段某某对本案拟作终本结案，申请执行人段某某对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3893号之一 被执行人：曾勇（曾用名曾涛），男,1986年7月25日出生,汉族,住绥江县。 被执行人曾勇因犯非法吸收公众存款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初711号刑事判决判处曾勇犯非法吸收公众存款罪，判处“并处罚金人民币五万元”。该法律文书发生法律效力后，曾勇未能履行该项罚金义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送曾勇“并处罚金人民币五万元”一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月21日对被执行人曾勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位罚金5万元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初711号刑事判决中对曾勇犯非法吸收公众存款罪，判处“罚金人民币五万元内容”的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢320号申请执行人：张洪仁,男,1983年6月14日生，住四平市铁**。被执行人：赵兴胜,男,1988年5月15日出生,住梨树县。被执行人：赵兴利,男,1979年4月2日出生,住梨树县。上列当事人因附带民事赔偿纠纷一案，四平市中级人民法院作出的(2017)吉03刑终111号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请恢复执行,要求二被执行人赔偿医药费等各项损失共计245649.00元。在执行过程中，因二被执行人确无财产可供执行，并在监狱服刑，申请人属于特困群体且身体重病急需手术，本院已经给予申请人100000.00元司法救助资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对四平市中级人民法院作出的(2017)吉03刑终111号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二〇年十二月六日书记员  郭政克
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2894号之一 申请执行人：陈鹏辉,男,1998年8月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：苏忠淼,男,2000年6月5日出生,住所地瑞安市。 申请执行人陈鹏辉与被执行人苏忠淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈鹏辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为人民币10000元，并负担案件受理费、公告费共计350元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人苏忠淼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人苏忠淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏忠淼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏忠淼的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年12月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人苏忠淼有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏忠淼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人苏忠淼作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏忠淼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈鹏辉。其没有异议。 综上，被执行人苏忠淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  樊任挥
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2445号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：韦琰，女，1988年5月14日生。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告韦琰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4602号之一申请执行人：柯水粉，女，1975年2月7日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：茅建平，男，1960年3月18日生，汉族，住江苏省张家港市。柯水粉与茅建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0582民初4914号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：茅建平应于判决生效后十日内归还柯水粉人民币2500元及相关利息（其中2000元自2019年9月10日起按年利率6%计算至还清之日止；500元从2019年9月18日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算到还清之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由茅建平负担。因茅建平未履行生效法律文书确定的义务，柯水粉向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，立案执行标的2525元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月10日、2020年11月24日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年9月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人茅建平罚款1000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月8日，本院前往张家港市金港镇学田村走访调查，反馈被执行人茅建平已经拆迁搬走，不知道其联系方式和下落。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2525元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 周苏鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2187号申请执行人：王某某，男，1965年5月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：柯某某，男，1986年1月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年7月21日作出的（2020）陕0902民初2667号民事调解书：由被告柯某某偿还原告王某某借款本金XXX元及利息XX元，共计XXX元。分三期偿还，于2020年7月31日前支付借款本金XXX元，于2020年9月30日前支付借款本金XXX元，于2021年12月31日前一次性支付下余借款本金175000元及利息XX元。由于被执行人逾期未履行2020年9月30日之前应付款项XXX元，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人未向本院申报财产，本院于2020年12月7日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  李晓杰
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3424民初751号 原告：张承珺，女，1966年7月28日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：张寒秋（系原告之妹），女，1971年8月31日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。授权范围为特别授权。 被告:钟红，女，1966年8月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，原住四川省德昌县德州镇交通路北段**，现下落不明。 原告张承珺与被告钟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告钟红下落不明，本院依法将本案转换为适用普通程序审理，并通过公告送达的方式向被告钟红送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期间届满后于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张承珺的委托诉讼代理人张寒秋到庭参加了诉讼，被告钟红经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张承珺向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款50,000元及利息5,362.50元（按国家定期存款3年期利率3.575%）；2.本案的案件受理费用由被告承担。在庭审中原告张承珺变更第一项诉讼请求为：请依法判令被告偿还原告借款50,000元，并按照银行同期贷款利率支付原告自2020年5月24日至还清本金为止的利息。事实和理由：原、被告系初中同学关系，2017年4月24日，被告称在广西北海市开办私立幼儿园需部分资金，需向原告借款并承诺一年后归还。原告就将现金50,000元交付给被告，当时被告向原告出具了借条。借款到期后，被告没有还钱给原告，经协商，被告向原告重新出具欠条。直至2020年5月16日，原告找到被告要求还钱，被告保证在2020年5月24日前归还并重新打了欠条，欠条中约定并用其名下的房产作抵押。还款期限届满后原告多次向被告催收借款，被告却无法联系，故原告起诉来院，请求依法判决。 被告钟红经本院公告送达传票未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。 原告为证明自己主张向本院提交《欠条》一份，用以证明被告向原告借款50,000元的事实。被告钟红经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。但因该证据与案件事实能相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。本院依职权调取了被告钟红的人口信息表，原告对此无异议，本院予以确认。 依据原告张承珺的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年4月，被告称其退休后欲在广西北海市开办私立幼儿园，需部分资金，特向原告借款。经协商后双方达成协议，原告将该笔50000元现金交付被告，当时被告向原告出具欠条，约定一年后归还借款。借款到期后，原告向被告索要借款，但被告以各种理由推诿拒付。直至2020年5月16日，原告找到被告再次催要该笔借款，被告向其重新出具《欠条》一份，该欠条载明：“欠条我是钟红，身份证号：513424196609××××住址：北海市银海区××小区××幢××单2903手机：189××××6176我于2017年4月借到张承珺人民币五万元（50000元）正，定于2020年5月24日前归还，若到期不能归还，用名下房产抵押贷款，在还款前不得变卖。此据欠款人：钟红（签名、捺印）,2020年5月16日”。约定还款期限届满后，原告多次催收未果，特起诉来院，望法院判如所请。 还查明，本案中被告钟红的身份证号码为513424196608××××。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然被告经本院公告传票传唤并未出庭应诉，也未提交相应的答辩及证据，但是根据原告的陈述及提交的证据，本院对被告向原告借款后未返还50,000元本金的事实予以确认。关于借款逾期利息的认定，原、被告对借款利息并无约定，但是《欠条》中，被告明确其还款期限为2020年5月24日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率，也未约定逾期利率，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，原、被告未约定借期内利息，也未约定逾期利率，但约定了具体的还款时间，现原告在庭审中主张逾期资金占用利息并自愿放弃在2020年5月24日前的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。逾期资金占用利息以借款本金50,000元为基数，按照年利率6%，从2020年5月24日起计算至借款本金还清之日止。 综上所述，被告钟红向原告张承珺借款后，理应按照借条约定的期限按期足额返还张承珺的借款本金，逾期未返还借款本金，被告应承担返还借款并支付逾期利息的民事责任，故原告张承珺请求被告钟红返还借款本金50,000元并支付自2020年5月24日起逾期资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告钟红经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告钟红于本判决生效之日起十日内归还原告张承珺借款本金50,000元； 二、由被告钟红于本判决生效之日起十日内支付原告张承珺借款的逾期资金占用利息。利息计算方式：以借款本金50,000元为基数，按照年利率6%计算自2020年5月25日起至借款本金还清之日止； 三、驳回原告张承珺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,184元，公告费600元，合计1,784元，由被告钟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 何 庆 审判员 董康君 审判员 李 帆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李享蔓
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2027号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：单立东，男，1967年10月24日出生，现住梨树县。被执行人：方辉，女，1968年4月10日出生，现住梨树县。被执行人：田家丰，男，1974年9月27日出生，现住梨树县。被执行人：董淑晶，女，1973年10月23日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初166号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款63237.76元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初166号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月十八日书记员  李欣航
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4641号原告：许大伟，男，汉族，1977年7月29日出生，现住登封市。被告：邓会娜，女，汉族，1976年4月20日出生，现住登封市。委托诉讼代理人：邓成仓，男，汉族，1951年4月21日生，住河南省登封市，系被告父亲。原告许大伟与被告邓会娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许大伟，被告邓会娜及委托诉讼代理人邓成仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许大伟向本院提出诉讼请求：要求被告从2019年12月26日至今的位于登封市××和××室路交叉口西南角××号商品房（合同号DF140××××****）的房贷，一共9928.71元。事实和理由：被告至今未履行从2019年12月26日由法院判决的，位于登封市××和××室路交叉口西南角××号商品房每月的银行还款金额打给原告的指定账号里，现在一直有原告垫付，原告也通知过被告，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告邓会娜辩称，一、关于登封市颍河路与少室路交叉口西南角13栋2层227号商品房在一审、二审法院已判给邓会娜所有，并且贷款邓会娜负责,这没有什么争议,我也同意,但是判决生效后我们的所有房产都在许大伟名下,经嵩阳派出所调解让许大伟协助办理房产等过户手续,但原告许大伟一直推托不予协助办理,此房产的合同现在仍在许大伟名下,答辩人无法进行还贷。并不是我要叫原告还,还贷是银行扣他款,是他自己造成的,我没有强制他还房贷。二、在2019年5月1日原、被告分居后,登封市颍河路与少室路交叉口西南角13栋2层227号、226商品房房租我只收到了3000多元(我用于生活开支),其它房租都是许大伟收取,其实房租还房贷还有节余,一年房货是10824元,一年房租是17402元,房租还余6000多元,我领了3000多元用于生活开支,也是正当的。关于房产过户和房贷及租金请求贵院把这些都说清楚,应该是我的租金我领,应该是我的房贷我还,根本不用原告还,如果他不过户造成的后果应该由他负责。不能是房贷我还,房子在他名下,房租他还想收,哪里有这么便宜的事。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：三份证据，两份判决书，一份贷款已还款明细清单，证明目的：证明判决生效后替被告代还房贷至今，之后每个月将贷款金额打到原告的账户，直至贷款还清为止。被告对原告提供的证据质证意见为：对两份判决书真实性无异议，证明原被告已经离婚涉案房产已经判给被告，6月份已经接到判决文书，房贷应当从六月份由我还款。因涉案房租下半年租金原告一直不让租赁户给我，因此没能及时还账，如果租金给我，我便能及时还房贷，因原告起诉的时候判决文书没有生效，应当从今年6月份判决生效之日起由我还。被告向法庭提供证据：两份证据，一份委托管理合同，一份商品房买卖合同。证明目的：证明房子在原告名下，我无法还贷，必须变更户名才能还贷。原告对被告提供的证据质证意见为：两份证据真实性无异议，证明涉案房子是夫妻婚内共同财产，郑州市中级人民法院于今年5月23日判决书（2020）豫01民终800号已经将涉案房屋判给被告，被告一直未还涉案房款，而是我一直在还房贷，被告应当将我代付的房贷返还于我。涉案租金我从未说过不让租赁户不给被告租金。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经郑州市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）豫01民终800号判决书维持了登封市人民法院（2019）豫0185民初4872号判决书确定的：“位于登封市××和××室路交叉口西南角13幢2层227号商品房（合同号为DF140××××****）归被告邓会娜所有，剩余房贷由被告邓会娜负责偿还。”的内容，判决准予双方离婚，本案涉案房产归被告邓会娜所有，剩余房贷由被告邓会娜负责偿还。判决生效后该涉案房产贷款仍由原告按月偿还，故原告诉至本院要求被告向其支付已经偿还的房产贷款。另查明，2020年6月至2020年11月，原告共向银行偿还房屋贷款5416.08元。本院认为，人民法院作出的生效判决书所确定的义务，负有履行义务的当事人应当履行。本案中，生效判决书确定涉案房产归被告邓会娜所有，剩余房贷由被告邓会娜偿还，被告应当按照判决书所确定的义务履行，原告要求被告向其支付代为偿还的房屋贷款，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邓会娜于本判决生效之日起十日内向原告许大伟支付房屋贷款5416.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 高 玲二〇二〇年十二月七日书记员 慎鹏霞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执763号之一申请执行人：李国胜。被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司。法定代表人:李小安。申请执行人李国胜与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初1697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国胜于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司采取了以下措施：一、2020年1月18日向被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法按额度冻结了被执行人的银行账户；扣留被执行人的租金收入，但租金尚无法提取；被执行人名下有不动产，但本案执行标的额较小，与不动产的价值相差太大，故对被执行人名下不动产暂不宜处置。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行标的金额为20000元，执行费200元，尚未执行到位金额20200元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执763号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6764号 申请执行人浙江力石科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路**海创园科研孵化区**楼**。 法定代表人：陈海江，董事长。 被执行人福建品鉴智慧科技有限公司，住所地：福建省福，住所地：福建省福州市仓山区金山街道金山工业区金工路****厂房****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：凌朝晖。 申请执行人浙江力石科技股份有限公司与被执行人福建品鉴智慧科技有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人福建品鉴智慧科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江力石科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人福建品鉴智慧科技有限公司返还申请执行人浙江力石科技股份有限公司已付款319760元，支付违约金35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费6284元、财产保全申请费2915元、公告费820元。 执行立案后，本院向被执行人福建品鉴智慧科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求福建品鉴智慧科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建品鉴智慧科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建品鉴智慧科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人福建品鉴智慧科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人福建品鉴智慧科技有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人福建品鉴智慧科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江力石科技股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12912号 申请人洪敏，男，汉族，1971年10月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人深圳市高峰土石方工程有限公司，住所深圳市光明新区公明街道下石家新村**，统一社会信用代码91440300MA5DF9JQ8Y。 法定代表人陈华勇。 被申请人陈华勇，男，汉族，1965年10月1日出生，，住址广东省化州市 上述当事人合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初21752号民事裁定书裁定解除被申请人名下存款人民币178699.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对深圳市高峰土石方工程有限公司在深圳农村商业银行账户00×××47的账户内存款人民币178699.00元的冻结【原冻结案号：（2020）粤0306执保7339号】； 二、解除对陈华勇在中国农业银行深圳分行账户62×××73内存款人民币67373.19的冻结【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保7400号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈晖
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初928号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：刘立江，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告刘立江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初6308号 原告：杭州富阳中兴耐火材料厂，统一社会信用代码：91330183768227392M，住所地：浙江省杭州市富阳区常安镇幸福村沈家畈。 法定代表人：施建祥，厂长。 委托诉讼代理人：施杨涛，该厂员工。 被告：江苏锐美汽车零部件有限公司，统一社会信用代码：91321204MA1MYT2N4J，住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道兴姜西路南侧。 法定代表人：吴克桦，总经理。 本院在审理原告杭州富阳中兴耐火材料厂与被告江苏锐美汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杭州富阳中兴耐火材料厂撤回起诉。 本案受理费905元，减半收取452.50元，由原告杭州富阳中兴耐火材料厂负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶磊磊
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初2552号 原告：张宏勋，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。 被告：张文，女，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金堂（张文父亲），住湖南省汉寿县。 被告：陈静，女，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：张云，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告陈静、张云共同委托诉讼代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师。 张宏勋与张文、陈静、张云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，张宏勋于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宏勋以案件争议标的物在其他案件中已经协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宏勋撤回起诉。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由张宏勋负担。 审判员  陈海红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理安纯 书记员周锐
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1584号之一申请执行人韩美燕,女,1991年7月6日出生,汉族,住所地海盐县。被执行人顾祝青,男,1989年10月16日出生,汉族,住所地海盐县。申请执行人韩美燕与被执行人顾祝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾祝青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩美燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的金额为7695元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人顾祝青发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾祝青的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾祝青无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记信息但未能扣押。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位零元，未执行7695元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾祝青拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩美燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾祝青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月九日书记员  陶齐凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3216号申请执行人吴先菊，女，1974年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路平，男，1969年6月29日生，彝族，住贵州省盘县。吴先菊申请执行路平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初499民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴先菊于2020年11月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40000元，案件受理费676元，本案执行费500元，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年11月27日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人所有存款的账户、微信、支付宝已被本院冻结外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人路平在盘州市辖区内无任何房产登记信息。在执行过程中，经查，被执行人路平系盘州市工作人员，在盘州市每月有工资、目标考核奖、绩效及奖金等收入，被执行人路平在本院涉案较多，本案轮候扣工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  包 润
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1349号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：于晓华，男，1965年6月15日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月20日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告于晓华供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   王晓琴
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1605号突泉县农村信用合作联社、冯国珍：突泉县农村信用合作联社与冯国珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48900.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224执1605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢247号申请执行人:郝国荣，女，1960年10月18日出生，汉族，住讷河市。被执行人：宋文福，男，1990年12月23日出生，汉族，住讷河市。被执行人：李金龙，男，1987年6月28日出生，汉族，住讷河市六合镇火明村**。申请执行人郝国荣与被执行人宋文福、李金龙机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）黑0281民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢247号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4616号原告：周成伦，男，汉族，1952年07月24日出生，住重庆市重庆市忠县官坝镇龙泉村****，公民身份号码5122231952********。委托诉讼代理人：成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：雷政，男，汉族，1977年07月04日出生，，住重庆市重庆市忠县原告周成伦与被告雷政劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷政的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周成伦撤回对被告雷政的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告周成伦负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月七日书记员 陈艳玲