wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1990号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：沈建旗，男，1986年7月11日出生，汉族，住大名县大街镇前安村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人沈建旗共拖欠燃气量2方，折合燃气费2.36元。要求被申请人沈建旗给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈建旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.36元。 申请费16.7元，由被申请人沈建旗负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢345号申请执行人：潘伟涛，男，1957年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：肖修国，男，1950年3月18日出生，汉族，住湖北省谷城县庙滩镇。被执行人：肖飞，男，1981年11月13日出生，汉族，住湖北省谷城县城关镇。被执行人：湖北谷城飞达房地产发开有限公司。住所地：谷城县城关镇。法定代表人：肖飞。本院执行的潘伟涛与肖修国、肖飞、湖北谷城飞达房地产发开有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606民初1032号民事判决，执行标的为被执行人肖修国、肖飞、湖北谷城飞达房地产发开有限公司应支付申请执行人300000元及利息；负担案件受理费8650元、执行费4400元；本院向被执行人肖修国、肖飞、湖北谷城飞达房地产发开有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；本院查封并拍卖了被执行人肖飞名下的位于襄阳市樊城区长虹北路5号万达广场14幢E031号的停车位，拍卖款不足以清偿全部债务。剩余债务经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月22日本院依法对被执行人限制高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱智赢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9222号原告：张宏华，女，1960年11月23日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王威，辽宁中和律师事务所律师。被告：胡艳，女，1959年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张宏华与被告胡艳不当得利纠纷一案，本院立案后，原告张宏华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宏华撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 萍
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执恢27号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。法定代表人：冯波。委托诉讼代理人：耿宏鸣。被执行人：程烨。北京盛元承安资产管理有限公司（以下简称北京盛元公司）与程烨借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第36369号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，程烨应向北京盛元公司偿还借款本金5948.09元及相应利息、违约金，承担本案仲裁费200元。因程烨未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程烨邮寄发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费50元，并报告财产状况，但被执行人程烨未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并到不动产登记机构现场查询，调查被执行人程烨名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆、住房公积金、股权等可供执行的财产。三、已向被执行人程烨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂12执恢27号案件终结本次执行程序。被执行人程烨负有继续向申请执行人北京盛元公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年十二月七日书记员  李碧云附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3288号申请人:鞍山某某工程技术有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：朱某建，任董事长。委托诉讼代理人:郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人：平顶山某某新材料有限公司，住所地宝丰县商酒务镇。法定代表人：任某浩。申请人鞍山某某工程技术有限公司与平顶山某某新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人鞍山某某工程技术有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人平顶山某某新材料有限公司在金融机构的存款予以查封、冻结，限额1000万元。申请人鞍山某某工程技术有限公司以其在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司宝丰营销服务部投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为:24104002049900200000033）一份提供担保。本院经审查认为，申请人鞍山某某工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人平顶山某某新材料有限公司在金融机构的存款，限额1000万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王学义审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨瑞辉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1295号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地老山头乡。法定代表人：孙立双，该银行行长。被告：李井雨，男，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行诉被告李井雨金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初265号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张政宇，曾用名张壮壮，男，1995年12月28日出生，汉族，初中文化，住蒙阴县。2020年10月9日因涉嫌过失致人死亡罪被蒙阴县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］235号起诉书指控被告人张政宇犯过失致人死亡罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员程明岗、周凤华出庭支持公诉，被告人张政宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年10月8日17时许，被告人张政宇在蒙阴县西环路汶河桥东侧汶河南岸未开通路段，驾驶车牌号鲁ＱＣ××××的三轮汽车与张加和驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞事故，致使张加和重型开放性颅脑损伤当场死亡。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某的证言；现场勘验、检查笔录；法医学尸体检验鉴定意见；受案登记表、发破案经过等书证；被告人张政宇的供述等证据。公诉机关认为，被告人张政宇驾驶驾驶机动车在公共交通管理范围发生事故，致一人死亡，其行触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张政宇系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿损失，取得谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人张政宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2020年10月8日17时许，被告人张政宇在蒙阴县西环路汶河桥东侧汶河南岸未开通路段，驾驶车牌号鲁ＱＣ××××的三轮汽车与张加和驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞事故，致使张加和重型开放性颅脑损伤当场死亡。 事故发生后，被告人张政宇电话报警并在现场等候，归案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，被害人近亲属已与被告人张政宇方达成赔偿协议，被害人近亲属对张政宇的犯罪行为予以谅解，并建议对张政宇从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人张政宇在庭审中亦无异议，且有证人王某的证言；现场勘验、检查笔录；法医学尸体检验鉴定意见；受案登记表、发破案经过、谅解书、协议书等书证；被告人张政宇的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张政宇驾驶驾驶机动车在公共交通管理范围发生事故，过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，对其犯罪行为应依法予以惩处，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。被告人张政宇在事故发生后，主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，得到谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张政宇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保115号 申请人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：游健，系该行行长。 被申请人：彭金国，男。 申请人中国银行股份有限公司邵阳分行与被申请人彭金国信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人袁太平名下银行存款1430,000元。 本院依法受理后，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行未在法律规定时间内提供担保。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 驳回被申请人中国银行股份有限公司邵阳分行的财产保全申请。 如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1805号申请人：张艳平，女，1978年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：辛武，男，1992年5月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区张艳平与辛武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0102财保381号民事裁定，查封辛武名下房屋一处、查封张艳平名下房屋一处。张艳平于2020年12月22日向本院提交解除查封申请书，请求解除查封辛武名下房屋一处、张艳平名下房屋一处。本院经审查认为，张艳平与辛武民间借贷纠纷一案已达成一致意见，张艳平撤回对辛武的起诉。因此张艳平的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除查封辛武名下房屋一处；二、解除查封艳平名下房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 冉
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执902号之一申请执行人：杨祖玲，女，汉族，1978年12月12日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人杨祖玲与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人杨祖玲依据（2019)云3103民初1881号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告杨祖玲办理瑞丽市金泉花园第1幢第5层501号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告杨祖玲，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初463号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨朝红，男，1975年4月17日出生，彝族，文盲，住云南省砚山县。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 被告人殷正册，男，1987年9月23日出生，汉族，初中文化，住云南省砚山县。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人杨朝红、殷正册犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人杨朝红及其辩护人吴忠明、被告人殷正册到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月14日22时许，被告人杨朝红酒后因被害人徐某未带其回家而心生不满，后赶至本市南浔区××镇××西人行桥旁镇南便利店门口，伙同被告人殷正册对徐某拳打脚踢。经法医鉴定，徐某头皮损伤、左眼挫伤均达到轻微伤程度；徐某右肩关节脱位、右手第一掌骨骨折均达到轻伤二级程度。 案发后，被告人杨朝红、殷正册均赔偿被害人5000元，并取得对方的谅解。 公诉机关认为被告人杨朝红、殷正册的行为均已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人杨朝红有期徒刑一年、缓刑一年三个月，判处被告人殷正册有期徒刑九个月、缓刑一年。 被告人杨朝红、殷正册对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨朝红、殷正册犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨朝红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人殷正册犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨敏
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1860号原告：黎革友，男，1965年1月4日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：辽源市市政建设集团有限公司，住所地辽源市龙山区人民大街**（汽车公司南院墙外）。法定代表人：崔岩，公司总经理。委托诉讼代理人：付强，吉林常春（辽源）律师事务所律师。原告黎革友诉被告辽源市市政建设集团有限公司（以下简称市政集团）租赁合同纠纷一案。本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎革友及其委托诉讼代理人肖恒志、被告市政集团委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎革友向本院提出诉讼请求：判令被告给付租赁设备欠款25万元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，被告建设施工继续汽吊车，找原告协商租用原告所有的二台汽吊车，当时，双方签订了设备租赁合同，月租金3万元，付款方式月结70%，剩余尾款在设备离场后一次性结清，使用时间：月租（单班每天早6时至晚6时，其余工作时间另付加班费等条款），原告均照合同约定工作，工程结束后，被告给原告出示2019年特种设备结算单，外雇先锋车队特种车行车单等证明工作款项，原告虽多次找被告催要租赁吊车费用，但被以各种理由推诿，拒不还欠款，无奈，依据中华人民共和国合同法第60条民法总则119条等法律的有关规定，为自身的合法权益不遭受损失，特诉至人民法院，请求查清事实，依法支持诉求。市政集团辩称，欠款事实我公司认可，但我公司目前无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年5月23日，黎革友（乙方）作为出租方与市政集团（甲方）作为承租方签订了《设备租赁合同》，合同主要约定：乙方将吊车30吨出租给甲方；月租/台班的租金价款为30,000.00元（不含税）；付款方式为月结70%，剩余尾款在设备离场后一次性结清；使用时间为月租（单班）每天早6：00至晚6：00，其余工作时间另付加班费；工作地点为辽源市；甲方负责设备的燃油和设备的使用调转；乙方负责设备的润滑油和设备的维修，修理时间应由乙方负责，修理时间超过三天以上，甲方可以扣除台班费；租用方法为实施月租形式，乙方在一个月内机械设备维修不得超过3天，超出3天从月租金中扣除，不够月的实施台班结算，工作时间早6点至晚6点，若有加班按照小时单独计算。租用时间根据合同入场时间和原始行车记录单确认；结算凭证记录要求行车单记录完整，无原始行车单的不予结算，行车单需要项目部负责人签字，不签字不予结算。工程结束后，市政集团给付黎革友部分租赁款，市政集团自认尚欠租赁款247,119.00元，后经黎革友多次索要欠款未果，故起诉至本院。上述事实，有设备租赁合同、先锋车队特种车行车单、2019年特种设备结算单、微信聊天记录、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为：黎革友与市政集团签订的设备租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。黎革友按合同约定履行了其合同义务，市政集团就应该按照合同约定支付租金。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中黎革友向本院提交的证据仅能证明尚欠租赁款247,119.00元，故对于黎革友主张市政集团给付尚欠租赁款的数额，本院按照247,119.00元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告辽源市市政建设集团有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告黎革友租赁款247,119.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,525.00元，由被告辽源市市政建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张可二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁宁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2821号之一申请执行人：张玲惠，女，1980年4月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赵杜江，男，1976年8月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人张玲惠与赵杜江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初129号判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月14日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计130000元及利息，案件受理费3146元、保全费1235元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12030号上诉人（原审被告）：张扬，男，1987年8月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：周峰，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余建文，男，1955年9月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：谈玲，湖北权璟尚层律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓓蓓，湖北权璟尚层律师事务所律师。原审被告：陈淑珍，女，1967年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。原审被告：张思，女，1989年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。上诉人张扬因与被上诉人余建文，原审被告陈淑珍、张思民间借贷及撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初5988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中，余建文的第三项诉讼请求是撤销张真顺和陈淑珍将其所有的位于武汉市江汉区江汉四路4－6号A单元1002、1003号[产权证号为：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0024098号]房屋转让给张扬的行为，但一审法院判决张扬在位于武汉市江汉区江汉四路4－6号A单元1002、1003号房屋的受益范围内对余建文承担偿还欠款及利息的责任。一审判决超过原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初5988号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。张扬已预交的二审案件受理费32296元予以退回。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄旭东书记员房珣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23867号之二 申请执行人肖煜利，男性,汉族，1990年2月25日生，住深圳市宝安区。 被执行人深圳市华越环保技术服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王跃霖。 申请执行人肖煜利与被执行人深圳市华越环保技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）裁[2020]136号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币108983.08元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法向揭阳市生态环境局发协助执行通知书，要求提取应收账款，揭阳市生态环境局已协助冻结；被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈嘉慧
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1473号原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**书香新苑**801、802，统一社会信用代码912113020951875403法定代表人任奕默，董事长。委托代理人刘晓丽，女，1981年7月23日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。被告陈超，女，1974年10月26日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市和平区。委托代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司诉被告陈超返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  邓宏伟人民陪审员  李智国人民陪审员  王 蕊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈丽华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1048号上诉人(原审被告)：重庆山公主保健食品有限公司，住所地重庆市涪陵龙桥镇石塔村四社。法定代表人：江美洪，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：尊创电器（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道谢塘路**。法定代表人：时晓波，该公司总经理。上诉人重庆山公主保健食品有限公司因与被上诉人尊创电器（苏州）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初12980号之一民事裁定，向本院提出上诉。重庆山公主保健食品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至重庆市涪陵区人民法院审理。事实和理由：1.《民诉法解释》第十八条第二款规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同本质特征义务，而非原告的诉讼请求，双方发生纠纷的合同类型或性质决定了合同的本质特征义务，只有这个合同本质特征的义务才是确定案件管辖应当依据的履行地。本案系买卖合同纠纷，交付冰柜的义务是本质特征的义务，也是双方争议标的，冰柜交付地为合同履行地，被上诉人送货上门，其交货地为合同履行地，即重庆市涪陵区。因此本案合同履行地为重庆市涪陵区。2.《民诉法解释》第十八条第二款规定的“给付货币”也是指合同的实体内容义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，双方争议标的所指向的合同义务是被上诉人是否交付了符合约定的货物，而后才是具体的货款金额，并非单一的“给付货币”。一审法院认定本案争议标的为给付货币错误，适用法律错误。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，重庆山公主保健食品有限公司支付作为对价的相应货款，是买卖合同明确的买方义务。现尊创电器（苏州）有限公司依据《送货单》等证据诉至一审法院，要求重庆山公主保健食品有限公司履行合同义务支付结欠货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方尊创电器（苏州）有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。重庆山公主保健食品有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13497号之一 申请执行人：东莞市虎门裕滔鞋店，经营场所：广东省东莞市富民鞋业皮具城**铺。注册号为：441900602387222。 经营者：龚慧祥。 委托诉讼代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：徐超华，男，1990年10月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民初16514号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款296673元、利息19768.94元（暂计至2020年8月30日）、迟延履行期间债务利息2907.4元（暂计至2020年9月8日），并承担案件诉讼费5750元。 执行情况 在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院轮候查封了被执行人徐超华名下位于江西省××村镇××山村。 【不动产证号为赣（2020）丰城市不动产权第0332983号】的房产，查封了被执行人徐超华名下丰城市丽村镇尚山村下江组，【不动产证号为赣（2020）丰城市不动产权第0119600号】的房产，查封期限为三年，至2023年11月26日止。因受疫情影响申请执行人同意暂不处置上述不动产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院另案已对被执行人徐超华拘留十五日，但因被执行人徐超华下落不明，未能对其采取拘留措施，已移送公安机关实施临控。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江润权
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1069号之三申请执行人：张建军,男,1973年10月10日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋家宽,男,1962年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：苏丽,女,1966年2月7日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力（2019）晋1081民初1833号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金97792元及利息，诉讼费2953元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏丽在中国工商银行账户内存款人民币530.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十四日书记员  于慧珍
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2243号之一 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街。 法定代表人：贾永真，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦晓霞，女，汉族，1964年7月12日出生，住山西省晋中市榆次区，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日出生，住山西省晋中市榆次区，系该公司资产经营中心科员。 被执行人：赵永红，女，汉族，1979年9月5日出生，榆次区居民，住晋中市榆次区。 申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人赵永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初2863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人截止2019年12月6日的贷款本金24万元、利息250437.34元，本息合计490437.34元，并以贷款本金24万元为基数按照年利率19.224%支付申请执行人从2019年12月7日起至本息还清之日止的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月13日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，汽车一辆，无房产、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年10月20日冻结了被执行人赵永红名下的银行账户存款，冻结期限一年。（2020年10月20日至2021年10月20日）。 4、本院于2020年11月27日到晋中市车管所查询，显示被执行人赵永红名下并无车辆信息。 5、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、本院于2020年12月22日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0702民初2863号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 冯可心
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执792号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路**。委托代理人：金龙范，该银行客户部经理。被执行人：安图县松江镇黑山食用菌种植专业合作社，住所，住所地安图县松江镇杨木村div>法定代表人：张欣，该合作社理事长申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行与被执行人安图县松江镇黑山食用菌种植专业合作社金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）吉2426民初1802号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息10146.53元（利息暂算至2018年12月14日止）要求按合同约定直至还清为止；以万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1252.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年10月19日本院依法向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、本院分别于2020年10月16日、2020年12月12日通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、车辆登记、银行存款，不动产等信息。3、2020年12月22日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年12月12日，本院依法限制法人张欣进行高消费活动。5、2020年12月22日，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十二月二十二日书记员  付云鹏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6722号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：戚海燕，女，1973年4月5日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告戚海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢324号张海涛、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人张海涛与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的金额14743元，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢324号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终4277号上诉人（一审原告）：田茂英，女，汉族，1963年9月20日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（一审被告）：凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾中路**。法定代表人：杨兴梅。委托诉讼代理人：唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人田茂英因与被上诉人凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司（以下简称：嘉瑞禾公司）劳动争议纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初11956号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。田茂英上诉请求：一、撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初11956号民事判决书；二、判决支持上诉人田茂英一审的诉讼请求；三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院不顾事实真相，判决驳回诉讼请求不当。上诉人2013年9月就进入被上诉人公司工作，工作环境及所配带的工作号牌、工作服、居住房屋等都是被上诉人安排。另外，上诉人入职和被辞职都是在被上诉人办公室进行。一审法院认定上诉人年满57岁，提供服务是劳务关系而不是劳动关系不当，因上诉人并没有享有养老保险待遇或领取退休金。二、上诉人在一审中提供的证据足以证明上诉人在被上诉人处打工的事实和起止时间，以及被上诉人无故辞退上诉人应承担的经济补偿。嘉瑞禾公司辩称，一、一审判决认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系正确。上诉人的工资是凯里嘉悦餐饮管理有限公司监事李念的个人账户发放，且在“嘉瑞禾宴会中心”餐厅从事洗菜、洗碗工作，并非上诉人公司。二、上诉人已达法定退休年龄，现已57岁，其与用工单位系劳务关系，用工单位无需支付经济补偿金。综上，上诉人提出的请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。田茂英向一审法院起诉请求：判令被告支付违法解除劳动合同经济补偿金13860元。一审法院认定事实：凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司设立于2014年4月9日，目前经营有酒店客房服务。凯里嘉悦餐饮管理有限公司设立于2014年5月29日，“嘉瑞禾宴会中心”为该公司经营的餐饮项目，工商登记信息显示李念为公司监事。田茂英自称在2013年9月起就在“嘉瑞禾宴会中心”的餐厅提供洗菜、洗碗的工作，工资每月1800元。工资由李念通过银行转帐发放给田茂英。2020年2、3月因疫情期间酒店停业，田茂英停工在家，每月仅领取生活费650元，至2020年5月14日餐厅恢复营业，但却被通知没有洗菜的岗位而被辞退。田茂英不服，遂向凯里市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年7月16日作出凯劳人仲不字[2020]第17号《不予受理通知书》决定不予受理。为此，田茂英诉至一审法院。一审法院认为：劳动者的合法权益应受保护。根据原告在庭审中就工作地点的描述及工资发放人，其提供餐厅洗碗服务的用工对象应为“嘉瑞禾宴会中心”，而该中心经营的主体为凯里嘉悦餐饮管理有限公司，与凯里嘉瑞禾度假酒店有限公司是分别享有独立法人资格的有限责任公司。因此，结合原告自述的劳务岗位及《银行流水单》中体现的工资发放人为，不能证明原告与被告存在劳动关系。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。原告现已年满57岁，无论其与任一用工单位提供服务，双方形成的不是劳动合同关系，而是劳务关系。因此，原告基于劳务关系，以被告辞退为由要求按照劳动法的规定，享有获取经济补偿金的请求，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定判决驳回田茂英的诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由田茂英负担。二审中，双方当事人未向本院提交任何新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系，其主张经济补偿金是否应支持。根据本案查明的事实，可知发放上诉人田茂英工资的人员为李念，而李念系凯里嘉悦餐饮管理有限公司的监事，况且田茂英未能举证证明其从事的工作系由被上诉人嘉瑞禾公司安排，并接受其管理，以及发放工资人员李念系代表嘉瑞禾公司履行职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定，上诉人田茂英未提交充足证据证明与被上诉人嘉瑞禾公司存在劳动关系，应承担不利后果，故要求被上诉人支付经济补偿金的上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人田茂英负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十二月三日法官助理陈礼华书记员杨振宇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢141号申请执行人：中国农业发展银行保靖县支行。负责人：彭务实，该行行长。被执行人：保靖县海达生物科技开发有限公司。法定代表人：王德坤，该公司执行董事。被执行人：王德坤，男。被执行人：王树海，男。被执行人：王燕青，男。被执行人：彭爱琴，女。本院在执行中国农业发展银行保靖县支行与保靖县海达生物科技开发有限公司、王德坤、王树海、王燕青、彭爱琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出的（2017）湘3125民初282号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月10日本院向被执行人保靖县海达生物科技开发有限公司、王德坤、王树海、王燕青、彭爱琴送达（2020）湘3125执恢141号执行通知书等相关执行通知。于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控。并对保靖县海达生物科技开发有限公司、王德坤、王树海、王燕青、彭爱琴的房产、不动产、公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，发现保靖海达生物科技开发有限公司有门面，但被吉首市人民法院查封了，其余均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月22日发出限制消费令，将保靖县海达生物科技开发有限公司、王德坤、王树海、王燕青、彭爱琴采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为1281412.96元，未执行到位1281412.96元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙辅丹
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3225民初569号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地九寨沟县永乐镇中街**。 负责人：朱高平，职务：主任。 委托诉讼代理人：郭雪娟，女，1988年10月4日出生，藏族，四川省松潘县人，住四川省九寨沟县。 被告：狄小平，男，1978年12月18日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 被告：李明，男，1996年4月4日出生，汉族，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告狄小平、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。被告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社于2020年12月21日以被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社撤诉。 本案案件受理费1239元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3363号 申请执行人：安徽省利辛县烟草专卖局。住所地：安徽省利辛县城关镇文州路北侧烟草专卖局。统一社会信用代码：91341623152300192W。 法定代表人：苏刚。 被执行人：张群，女，1977年3月5日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623行审1号行政裁定书，立案执行的安徽省利辛县烟草专卖局与张群行政非诉执行一案中，本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人张群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月24日将被执行人张群列入失信人名单，2020年12月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623行审1号行政裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁璨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10253号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：赵福国。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告赵福国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2322号 申请执行人川田机械制造（上海）有限公司，组织机构代码60736218X，住所地上海市闵行区。 法定代表人藤坂祐宏，该公司董事长。 被执行人北京海斯顿环保设备有限公司，组织机构代码7263402236，住所地北京市通州区。 法定代表人陈兵霞，该公司经理。 本院依据湘潭市中级人民法院做出的（2020）湘03民终1192号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人北京海斯顿环保设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京海斯顿环保设备有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京海斯顿环保设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人北京海斯顿环保设备有限公司的银行存款183510元（含执行款180900元，执行费2610元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2997号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：王鹏亚，男，汉族，1986年11月17日出生，住湖南省祁东县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告王鹏亚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告王鹏亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金23950元，利息5472.04元、费用5352.05元（含违约金），合计34774.09元（暂计至2019年2月27日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至债务清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月9日，被告向原告申请办理卡号为6259********的长城环球通爱家信用卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王鹏亚未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年10月9日，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的长城环球通爱家信用卡，被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2019年2月27日，被告拖欠原告本金23950元、利息5472.04元、费用5352.05元（含违约金），共计34774.09元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王鹏亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计34774.09元（利息及费用暂计算至2019年2月27日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告王鹏亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初376号 原告：青岛海商智财管理咨询有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园内,统一社会信用代码91370212MA3M6AKF2F。 法定代表人:周云杰,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告:陈禄明，男，1993年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 原告青岛海商智财管理咨询有限公司与被告陈禄明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告青岛海商智财管理咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告青岛海商智财管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海商智财管理咨询有限公司负担。 审 判 长  王献梅 审 判 员  刘先勇 审 判 员  张 倩 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李晓月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3770号申请执行人：吕百敏，女，汉族，1959年11月2日生，住大连市西岗区。被执行人：大连金龙针织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210200604874374Q。法定代表人：李少纯。被执行人：李少纯，男，汉族，1964年5月14日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1746号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款141万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2659号申请执行人:严奎，男，1984年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：潘云国，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人严奎与被执行人潘云国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初5772号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：潘云国于本判决发生法律效力之日起十日内，向严奎偿还33792.34元，并承担从2019年8月20日起至实际支付之日止，以33792.34元为本金基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月13日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月15日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月17日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1826号 申请执行人:王汝镇，男，1969年11月29日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：黄向阳，男，1987年3月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行王汝镇申请执行黄向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王汝镇与被执行人黄向阳达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 顾 彬
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2754号申请执行人：杨华杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高海涛，男，1973年4月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人杨华杰与被执行人高海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2719号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月3日向被执行人高海涛发出限制高消费令，2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝鹏展
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审210号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人仵朝阳，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县精锐机械锁业有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处季庄行政村，统一社会信用代码91371721670526394K。法定代表人彭长震。申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人曹县精锐机械锁业有限公司非诉执行一案，申请执行人曹县综合行政执法局向本院申请强制执行曹综执行处字[2019]第11号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人曹县精锐机械锁业有限公司未经批准违法占用土地一案，于2019年6月26日向被执行人送达曹综执行处字[2019]第11号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达行政强制执行催告书，被执行人无正当理由逾期仍未完全履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(三)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地224平方米给季庄村集体经济组织。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县自然资源和规划局证明二份；2、曹县自然资源和规划局关于曹县精锐机械锁业有限公司用地情况的函；3、曹县2019年批次建设用地勘测定界图；4、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；5、现场检查笔录；6、现场勘验图及四张现场照片；7、曹县精锐机械锁业有限公司法人彭长震调查笔录及其身份证复印件、公司营业执照复印件；8、王某调查笔录及其身份证复印件；10、关于曹县精锐机械锁业有限公司擅自占用土地的调查终结报告；11、行政处罚听证会告知书及送达回证；12、行政处罚决定审批表；13、行政处罚决定书及送达回证；14、行政强制执行催告书及送达回证；15、曹县综合行政执法局有关事项审批表。本院于2020年12月18日依法对被执行人曹县精锐机械锁业有限公司的法定代表人彭长震进行了询问。经审查查明，曹县精锐机械锁业有限公司未办理土地使用批准手续，占用曹县青菏街道办事处季庄行政村土地，用来硬化地面及种植树木。该地块中间为硬化地面，两侧种植树木，宽1.72米，长130.17米，共计面积224平方米。经曹县自然资源和规划局证明，被执行人占用土地性质为建设用地，符合曹县土地利用总体规划。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年6月26日作出曹综执行处字[2019]第11号行政处罚决定，对曹县精锐机械锁业有限公司处罚如下：1、责令15日内退还非法占用土地224平方米给季庄村集体经济组织；2、违法占用建设用地，按照30元/㎡的标准处以罚款，224平方米，共计罚款人民币6720元，上缴国库。在法定期限内，曹县精锐机械锁业有限公司未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，交纳了罚款，经申请执行人催告仍未完全履行处罚决定第1项，现申请执行人向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2019]第11号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。现曹县综合行政执法局向法院申请执行该处罚决定第1项，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2019]第11号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人曹县精锐机械锁业有限公司于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由曹县综合行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  王宝玉人民陪审员  侯义俊二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  单世美
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2210号 申请执行人傅鹏六,男,1966年07月17日出生,住所地诸暨市。 被执行人傅丽华,女,1961年09月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人傅鹏六与被执行人傅丽华请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2608元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民特4号   申请人：杨艳艳，女，生于1972年1月10日。   被申请人：李小平，男，生于1966年9月20日。   本院于2020年12月14日立案受理申请人杨艳艳与李小平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   杨艳艳与李小平因健康权纠纷，于2020年12月14日自愿达成调解协议如下：   除之前的垫付费用外,由李小平再一次性支付杨艳艳赔偿款3000元,经双方签字确认后当即履行完毕。双方就此事不再产生新的纠纷。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人杨艳艳与李小平于2020年12月14日自愿达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审 判 员      张  烁   二〇二〇年十二月十五日    法官助理      赵 腊 梅   书 记 员      张 智 渊            1
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执1487号 申请执行人：刘红伟，男性,1987年8月30日生，汉族，住河南省。 被执行人：郭明富，男性，1992年04月08出生，汉族住麻城市。 本院在执行刘红伟与郭明富民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初903号民事判决书之规定，本案执行标的为13000元及相应利息。在执行过程中，本院经过全国法院执行网络查控平台查询到被执行人郭明富名下账户资金1974.08元并依法冻结及扣划至本院账户，现申请人已领取案款1974.08元。被执行人郭明富再无其他可供执行的财产，申请执行人刘红伟表示提供不出郭明富财产线索并自愿撤销本案的执行申请，待被执行人有可供执行的财产或发现被执行人的财产线索时，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初903号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 星
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4348号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张宗兴，男，汉族，生于1954年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张宗兴追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1788号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张宗兴纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1788号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执恢382号张志明、景诚：申请执行人张志明与被执行人景诚机动车交通事故责任纠纷一案，(2014)青民一初字第1847号民事判决书已生效。经执行，双方当事人已达成和解协议并已全部履行完毕。本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2103号申请执行人:王学成，男，1974年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈士伟，男，1965年12月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王学成与被执行人陈士伟劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民初674号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告陈士伟于本判决生效后十日内向原告王学成支付劳务工资4720元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈士伟负担。根据申请执行人王学成的申请，本院于2020年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款1914元外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产1864元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初674号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月七日书记员  赵风芹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1715号申请执行人佳木斯普禾农资经销中心前锋经销处。法定代表人孙彦明，职务经理。被执行人吕朋祥，男，1987年7月14日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被执行人薛江海，男，1984年4月28日生，满族，无业，现住绥化市北林区。被执行人朱明龙，男，1984年5月12日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。申请人执行人佳木斯普禾农资经销中心前锋经销处与被申请人吕朋祥、薛江海、朱明龙买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3648号民事判决书。申请执行标的额11580元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金11580元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将吕朋祥、薛江海、朱明龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十一日书记员  于文朕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7582号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：双流区华楠纯客酒吧，经营场所：四川省双流区九江街道双九路二段********。 法定代表人:黄永贵。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告双流区华楠纯客酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告双流区华楠纯客酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2587号 张维桐、臧华： 本院于2020年8月31日立案执行的申请人张维桐与被执行人臧华买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初2201号民事调解书，臧华欠张维桐桃款9000元，定于2020年8月16日前一次性全部付清，张维桐自愿放弃向臧华主张欠款利息。执行过程中被执行人臧华已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3594号之三申请执行人：溧阳市建军轮胎销售有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道城北大道****，统一社会信用代码91320481771549325J。法定代表人：史建军，该公司总经理。委托代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：彭中生，男，1973年8月5日生，汉族，兴化市人，住江苏省兴化市。申请执行人溧阳市建军轮胎销售有限公司与被执行人彭中生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0481民初3187号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、彭中生应于判决生效之日起十日内支付溧阳市建军轮胎销售有限公司43000元及逾期利息（自2020年5月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费438元（已减半收取），保全费450元，由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、财付通等财产情况，扣划了被执行人财付通账户资金30740元，已发放给申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券等其他财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下的苏Ｍ××**江铃全顺牌车辆，查封期限自2020年11月25日起到2022年11月24日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心、兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，查封了被执行人名下坐落于兴化市XX号地块XX幢XX号和坐落于兴化市××号××幢××室的不动产，查封期限自2020年8月25起至2023年8月24日止，申请执行人暂不要求处置。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院查封的财产已告知申请执行人查封期限，并告知其如需续封，需在查封期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则，造成解封的后果由其自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人所有的车辆，因未实际控制，暂无法处置；查封了被执行人名下的不动产，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下查无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3187号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二日书记员  胡 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4830号申请执行人：江阴市尚上广告有限公司，社会统一信用代码91320281555848128L，住所地江阴市临港新城滨江西路******。法定代表人：尚克志，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓少治，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：江阴市艾玛视觉文化传媒有限公司，社会统一信91320281MA1NXMNL89，用代码住所地江阴市锦隆三村****。法定代表人：郑伟。申请执行人江阴市尚上广告有限公司与被执行人江阴市艾玛视觉文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13086号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市艾玛视觉文化传媒有限公司应支付江阴市尚上广告有限公司广告制作费45000元及违约金5000元，并负担案件受理费463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市艾玛视觉文化传媒有限公司法定代表人郑伟发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2290号被执行人：江祖刚，男，1989年2月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：毛静，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市云阳县。被执行人：蔡宏伟，男，1986年7月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陶志才，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住四川省泸州市纳溪区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人江祖刚、毛静、蔡宏伟、陶志才开设赌场罪一案。执行中查明，因被执行人江祖刚、毛静、蔡宏伟、陶志才犯开设赌场罪，现四人均在监狱服刑，通过网络查控系统，未查询到江祖刚、毛静、蔡宏伟、陶志才名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2290号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  罗扬军审判员  杨绍南审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭 力
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8008号原告：张扬，男，1985年5月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，江苏沉浮律师事务所（实习）律师。被告：吴方宏，男，1981年9月4日出生，汉族，住福建省福安市。原告张扬与被告吴方宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。因双方自行达成和解协议，原告张扬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张扬申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张扬撤诉。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告张扬负担。审判员  王达雷二〇二〇年十二月十七日书记员  任 萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9522号申请执行人义乌市平溪机械商行,住所地浙江省义乌市城西街道桥头村前头份**,组织机构代码:MA29QC580。法定代表人:邹杰。被执行人洪余积,男,1970年09月14日出生,住所地浙江省浦江县。申请执行人义乌市平溪机械商行与被执行人洪余积（2020）浙0782民初8961号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的总额53824元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人义乌市平溪机械商行于2020年12月3日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执9522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十八日代书记员 陈 航
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5292号申请执行人：邱学亮，男性，1987年06月05出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋昱，男性，1982年01月28出生，汉族，住。本院在执行邱学亮与宋昱借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋昱的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初8424号 原告：付某。 被告：青岛某有限公司。 第三人：吕某。 原告付某与被告青岛某有限公司，第三人吕某劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人于树江，被告青岛某有限公司的委托诉讼代理人谢凤英、陈星坤，第三人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：１.请求确认原告与被告自2018年7月至2020年1月16日期间存在劳动关系；2、判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资38500元。事实与理由：原告自2018年7月到被告处工作，双方没有签订劳动合同，工作期间从事垃圾清运工作，月工资3500元。2020年1月16日，原告在乘坐公司车辆清运垃圾过程中被后车追尾撞伤。因原、被告没有签订劳动合同，故请求确认双方自2018年7月至2020年1月16日期间存在劳动关系，并支付签订劳动合同期间的双倍工资。综上，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。 被告青岛某有限公司辩称，原告主张无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先，原告受第三人吕某雇佣，其工资由第三人发放，原告主张与被告存在劳动关系，无事实和法律依据。其次，被告与第三人是平等民事主体之间，不存在人身隶属关系，被告没有为吕某缴纳社会保险，亦没有向吕某发放工资，被告为吕某发放的是装卸费。最后，被告提交的《镇村生活垃圾收运承包合同》证明第三人吕某作为设备的实际使用人，应自行承担设备运行过程中产生的民事赔偿、刑事追究、行政处罚等法律责任。 第三人吕某述称，原告是自2018年7月到第三人这来工作的，没有和被告签订劳动合同。原告工作期间从事垃圾清运工作。月工资不确定，有时候高有时候低，根据工作量决定工资。原告发生交通事故属实，事故车辆是第三人的，车辆只是挂靠在被告公司处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告及第三人对以下事实无争议，本院予以确认。 1、原、被告之间未签订劳动合同。2、原告相关工资系由第三人吕某直接发放。3、第三人吕某就涉案垃圾清运工作与被告之间存在承包合同关系。 原告及第三人均主张原告的劳务费系根据工作量计算并按月发放。被告称对此不知情。 双方争议的焦点为：原、被告双方是否存在劳动关系。原告主张双方存在劳动关系。被告和第三人主张被告雇佣原告，原告与被告之间不存在劳动关系。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作为劳动者，应对提交基本证据或初步证据证明存在劳动的事实。本院认为，原、被告之间不存在劳动关系，理由如下： 首先，从双方无争议的事实看，被告已将涉案线路的垃圾清运工作承包给第三人吕某经营，双方签订了书面承包合同，并约定清运垃圾所用的工具、雇佣的人员和产生的相关费用均由第三人吕某负责和承担。在该承包合同的实际履行过程中，被告和第三人就期间产生的承揽费用以及保险理赔款等均通过银行转账的方式不定时进行结算。被告和第三人之间系同等的民事主体关系，双方不存在人身上的管理或隶属关系。第三人雇佣工作人员并非代表被告。由此可见，被告与第三人对于涉案线路的垃圾清运工作存在承揽关系，从事垃圾清运的人员即原告系与第三人之间存在雇佣关系，与被告无关。 其次，从原告的工资发放形式看，原告的工资由第三人直接发放，且由第三人根据原告的工作量计算劳务费，而并非工作天数计算。原告如果不工作、没有工作成果交付的话便没有劳务费。由此可见，双方之间是以交付工作成果而支付对价的关系，并不是以原告的劳动作为支付对价的劳动关系。此种劳务费发放形式，不符合以劳动关系为基础的工资发放形式。 最后，原告提交的相关录音均系要求第三人协调被告为其出具工资发放证明以获得更高的保险理赔款，而并非单纯就双方存在劳动关系进行确认。且原告在相关交通事故纠纷处理时已提交第三人出具的工资发放明细作为该案证据使用，视为其对于第三人为其发放劳务费事实的认可。因此，对于原告的相关主张，本院不予采纳。被告提交的保险合同条款结合第三人为其转账的明细足以证明第三人委托被告代为投保雇主责任的事实。因此，对于原告以被告为其投保雇主责任险而主张双方存在劳动关系，本院不予采纳。在本院作出判决前，原告未能提交其他证据证明双方存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果。 综上，对于原告主张其与被告存在劳动关系的事实，本院不予确认。 上述事实，有原、被告双方提交的相关证据，仲裁卷宗，双方当事人陈述及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方不存在劳动关系，原告要求确认原告与被告自2018年7月-2020年1月16期间存在劳动关系以及要求被告支付未签劳动合同双倍工资，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告付某对被告青岛某有限公司、第三人吕某的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  马雪莲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1950号原告：韩晓磊，男，1988年5月2日出生，回族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：马思明，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：张东，男，1990年9月04日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告韩晓磊与被告张东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓磊委托代理人马思明到庭参加诉讼，被告张东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告韩晓磊与被告张东房屋出租合同解除；2.请求判令被告张东偿还原告韩晓磊房屋租金、押金、房屋装修、饭店设备等损失400,000元；3.请求判令被告张东给付自起诉日起至全部欠款归还完毕的利息，以400,000元为基数，按照人民银行LPR(贷款市场报价利率)计算；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月张东联系韩晓磊，打算承租韩晓磊位于中央××加油站北100米的木质结构房屋一户，从事经营饭店使用。经张东与韩晓磊协商后，约定房租每年70,000元、押金10,000元，由于此房屋为精装修，合同约定在张东租用此房期间如损坏房屋内设施按价赔偿。2020年8月10日合同签定后，张东没有立即给付租金70,000元、押金10,000元，韩晓磊找张东催要租金，张东均找理由推拖，并且张东雇佣工人将房屋内原来所有的全部装修和基础设施砸毁。当韩晓磊发现房屋被张东砸毁后立即要求张东给付房屋租金、押金、房屋装修、饭店设备等损失，2020年9月10日经双协商张东赔偿韩晓磊房屋租金、押金、房屋装修、饭店设备损失共计400,000元，并承诺于2020年9月12日有钱到帐后马上偿还欠款，2020年9月12日张东仍然没有依约偿还欠款。由于此房被张东全部毁损无法再承租他人（包括自来水管线、锅炉等)，即将进入冬季因自来水管线、锅炉不及时维修也会影响周围邻居使用，为了避免损失扩大，原告为此诉至法院，请求法院依法判决。张东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2020年8月10日原告韩晓磊与被告张东签订房屋出租合同，约定：原告将中央东大街加油站前一百米房屋出租给乙方，（一）每年租金拾伍万元（￥150,000元），押金叁万元（￥30,000元）；（二）租用期间为2年，即从2020年8月10日至2022年8月10日；（三）在正式合同签订后，租金一年一交，每年租金一次性交清。在承租期前一个月双方就续租事宜进行协商，乙方不得拖延或迟交租金。……（六）乙方在租赁期间必须注意安全，防火等事项。乙方在租用期应保持室内清洁干净。如乙方损坏房屋内设施按价赔偿。原告韩晓磊、被告张东签名。之后原、被告口头约定租金每年70,000元，押金10,000元。2.因张东将租赁房屋内原来的装修和基础设施拆除。2020年9月10日被告张东出具欠条：“今日张东与韩晓磊饭店房租及装修款写下此欠条，如我张东在9月12日前未付韩晓磊房租7万元加抵押金1万元，本人张东赔偿韩晓磊房租和装修费用共计40万元（肆拾万元整）。张东签名”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，被告未支付租金，原告要求解除合同的诉讼请求合理，本院予以支持；对于房屋的损坏及房租，原、被告自行达成赔偿协议，原告要求赔偿各项损失400,000元及给付自起诉日起至全部欠款归还完毕的利息的诉讼请求合理，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2020年8月10日原告韩晓磊与被告张东签订的《房屋出租合同》；二、被告张东赔偿原告韩晓磊房屋租金、房屋装修、饭店设备等损失400,000元，于本判决发生法律效力后5日内给付；三、被告张东支付原告韩晓磊利息，以400,000元为基数，自2020年12月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，由张东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 琪
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执801号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：徐华立，男性,1982年5月30日生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐华立借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049520号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C049520号仲裁裁决：一、限被申请人徐华立于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金15116.49元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费145.5元由被申请人徐华立承担。 2017年2月27日，被执行人通过珠海玖富消金科技有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金40260.98元，还款期数36期，还款方式为等额本息，每期还款1319.44元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 珠海玖富消金科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。珠海玖富消金科技有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让珠海玖富消金科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。珠海玖富消金科技有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。珠海玖富消金科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C049520号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9481号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：顾广文，男，1965年2月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：艾珍科，男，1982年9月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王青春，男，1974年2月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘新会，男，1982年9月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王军田，男，1976年10月5日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2012年2月4日，被告顾广文与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年1月20日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田提供连带责任保证，原告依约于2012年2月4日向其发放贷款4.5万元，到期日为2013年1月20日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金4.5万元及利息（以45000元为本金，自2012年2月4日至2013年1月20日按年利率15.088%计算；以45000元为本金，自2013年1月21日至2014年9月30日按年利率22.632%计算；以43575元为本金，自2014年9月30日至2019年8月20日按年利率22.632%计算；以41075元为本金，自2019年8月20日后按22.632%计算至付清之日止）；第二至五被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田均未答辩。经审理查明：2012年2月4日，被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人顾广文向贷款人岔河支行借款4.5万元，借款期限自2012年2月4日起至2013年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2012年2月4日，岔河支行通过银行转账向被告顾广文发放贷款4.5万元，约定贷款年利率15.088%，每季21日结息，到期日2013年1月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本金。截至2020年12月1日尚欠借款本金41075元，利息23143.57元。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告顾广文向原告下属岔河支行借款，由被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田提供连带责任保证，被告顾广文应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为23143.57元，余下利息为依本金41075元，按照年利率22.632%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾广文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金41075元、利息23143.57元及余下利息（依本金41075元，按照年利率22.632%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。二、被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田对上述债务负连带责任。被告艾珍科、王青春、刘新会、王军田承担保证责任后，有权向被告顾广文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告顾广文、艾珍科、王青春、刘新会、王军田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十日书记员 惠祥江
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1248号     申请执行人：渭南万滨汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市，社会统一信用代码：91610594MA6Y732C6T。     法定代表人：邢万杰，系该公司经理。   被执行人：刘伟，男，1994年5月16日出生，汉族，住所富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人渭南万滨汽车贸易有限公司与被执行人刘伟分期付款买卖合同纠纷的(2020)陕0523民初1583号民事判决书一案中，申请执行标的为8502元及利息、案件受理费93元。本案在执行过程中，申请执行人渭南万滨汽车贸易有限公司与被执行人刘伟私下协商履行完毕，现申请执行人向本院申请撤销执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523民初1583号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员  张婷      二Ｏ二Ｏ年十二月十一日     书 记 员    孟子斐           1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3062号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：张丰铄，女，1990年11月8日，住辽宁省本溪市明山区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张丰铄借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌