wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢696号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，男，汉族，1965年10月28日出生，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：黄尚奇 被执行人：刘俊，男，汉族，1975年10月20日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：陈芳，女，汉族，1983年12月10日出生，住所地湖南省临武县。 被执行人：曾美娜，女，汉族，1989年1月1日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：刘琪，男，汉族，1977年9月28日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：黄琨，男，汉族，1978年9月12日出生，住所地湖南省郴州市。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1002执恢696号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 楚佳亮
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢128号之十二申请执行人：李红梅，女，1972年1月1日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：刘义祥，男，汉族，1957年08月01日生，住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初2017号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘义祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义祥在中国农业银行62×××75账户内存款人民币747245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11973号 原告：沈秀岚，女，1949年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市市中区共青团路**。 负责人：郭凯。 被告：李硼，男，1979年12月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在审理原告沈秀岚与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、李硼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈秀岚于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈秀岚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈秀岚撤回起诉。 案件受理费919元，由原告沈秀岚负担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 韩艺隽
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2010号 被执行人：张贵军，男，1982年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。 本院执行的被执行人张贵军盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）吉0581刑初513号刑事判决，裁决主文为：一、张贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元；二、责令张贵军退赔被害人杨利坤损失人民币一万元、退赔被害人刘国炙菊人民币一千二百元、退赔被害人马春梅六十五元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2010号。 执行过程中，本院对被执行人张贵军的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张贵军的财产进行了查控，未发现被执行人张贵军名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张贵军目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张贵军其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2010号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张贵军继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人张贵军负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6598号 原告：荣X。 委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海泉道会馆有限公司（统一社会信用代码：913710000659089252），住所地威海市新威路**。 法定代表人：朴相起。 第三人：姜X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 第三人：刘X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 原告荣X与被告威海泉道会馆有限公司（以下简称“泉道会馆”）及第三人姜X、刘X买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。荣X及其委托诉讼代理人王宇新、宋超颖，姜秀丽、刘X之共同委托诉讼代理人陈干到庭参加诉讼，泉道会馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣X向本院提出诉讼请求：1、请求泉道会馆支付欠付的货款40278元及迟延给付产生的利息(自荣X起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由泉道会馆承担。事实与理由：泉道会馆于2018年11月向荣X采购肉食，荣X一直按要求供货，有发票、供货收据等为证，荣X供货期间，泉道会馆由姜X、刘X负责经营。2019年8月31日泉道会馆因经济纠纷突然停业，无法支付欠付的货款。现泉道会馆已重新营业，但新更换的管理人员无故仍拒绝支付欠付的货款，故诉至法院，要求处理。 泉道会馆未到庭，亦未答辩。 姜X、刘X述称，荣X诉请实属实，二第三人在此期间系代为经营管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：荣X为证实其主张提供证据一、销货清单一宗，载明2019年6月至8月销售各类肉品价款及数量，相应清单由林和全（泉）、焉爱君、肖佳博签字确认，以上共计40278元；证据二、证人林和全出庭作证称，其自2018年任泉道会馆厨师长至泉道会馆停业，在其任职期间，荣X向泉道会馆供应肉品，其及库管焉爱君验收货物后签字确认即可，相应签收的送货单据由焉爱君统一交给财务，至于如何结账，其并不负责亦不清楚，其任职期间签收相关单据中均签了别名即“林和泉”，信彬系负责员工餐的厨师，公司后期规定负责员工餐的厨师签收员工餐的相关食材，田建华、肖佳博均系负责韩餐的厨师，在其休假期间由上述人员签收食材。泉道会馆未质证。姜X、刘X对此无异议。 另查，因泉道会馆于2019年8月29日停业导致拖欠工资，被提起劳动仲裁，该案中林和全、信彬、肖佳博、田建华均作为申请人对泉道会馆提起仲裁，经劳动仲裁达成调解意见，相应仲裁调解书现已生效并由各申请人申请执行。 综合上述荣X举证及第三人质证，本院认为荣X所提供证据一均系原件且有泉道会馆职工签字确认，证人林和全作为泉道会馆时任员工证言可与证据一形成完整证据链条，可以证实荣X的主张。 本院认为，从荣X举证情况看，可以认定荣X在泉道会馆经营期间向其提供肉类物，双方之间存在事实上的买卖合同关系，泉道会馆接收相应货物理应支付对价，双方虽未约定具体付款期限，荣X作为债权人有权随时主张权利，泉道会馆未能履行付款义务，亦应依法承担支付利息等相应民事责任，故荣X要求泉道会馆支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告泉道会馆于本判决生效后十日内支付原告荣X货款40278元及利息（自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费403元，由被告泉道会馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 王**（代）
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初108号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：刘力军，1962年10月30日生，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：薛建民，男，1965年10月12日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告刘力军、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人薛建民申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1753号申请执行人：泰州市泽源商务管理有限公司，统一社会信用代码913212046789511176，住所地姜堰市。法定代表人：茹向东。被执行人：钱亚东，男，1975年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。泰州市泽源商务管理有限公司与钱亚东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日依法作出（2011）泰姜开民初字第0460号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州市泽源商务管理有限公司请求解除与钱亚东于2010年5月25日签订的房屋租赁合同，自本院2012年1月31日向钱亚东送达诉状副本时生效；钱亚东于本判决生效后十日内支付所拖欠的房屋租金45520元及违约金37520元，合计83040元;如钱亚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1956元，由钱亚东负担。钱亚东未履行生效法律文书确定的给付义务，泰州市泽源商务管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年8月18日、同年10月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年8月18日、同年10月23日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年8月17日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年8月19日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年11月24日，本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月8日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2011）泰姜开民初字第0460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十日书记员  张艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14642号原告：吴江月亮湾房产有限公司，统一社会信用代码913205097673876262，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖开发区。法定代表人：徐蓉芳。委托诉讼代理人：苏卿，系公司员工。被告：陈玲玲，女，1989年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。原告吴江月亮湾房产有限公司与被告陈玲玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告吴江月亮湾房产有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告陈玲玲的起诉。本院认为，原告吴江月亮湾房产有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江月亮湾房产有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二〇年十二月九日书记员  庄 纯
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2043号申请执行人：龙顺利，男，1986年1月29日生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。委托代理人：马鲜明，云南海月律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：江西群鹰建筑工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县展罗溪镇汽车站大楼**。统一社会信用代码：913601247994615445。法定代表人：彭三英。被执行人：江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司。住所地：云南省保山市隆阳区永盛街道小堡子社区隆阳电子信息产业园服务中心**。统一社会信用代码：91530500MA6KYL5G1D。负责人：胡向忠，系该分公司经理。关于申请执行人龙顺利与被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司、江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）云0502民初6275号民事调解书，已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、由江西群鹰建筑工程集团有限公司、江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司支付龙顺利劳务费用28万元；二、缴纳案件执行费4100元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明：一、被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司名下中国农业银行账户被多个法院冻结，名下中国建设银行账户被进贤县人民法院及本院（2020）云0502执2048号案件冻结，名下中国银行账户被本院（2020）云0502执2048号案件冻结，名下两个浦发银行账户被本院（2020）云0502执246号案件及进贤县人民法院冻结；二、被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司在公安机关登记了云Ｍ×××**号江铃牌小型汽车一辆，申请执行人未能提供车辆下落，法院未能控制。另外，申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人在江西省海拓房地产开发有限公司、江西锦华房地产开发有限公司、保山市隆阳区潞江镇人民政府及保山市隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府有债权（工程款），本院向上述公司及单位发出协助执行通知书，请求提取工程款，上述公司及单位均未提供协助。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年12月4日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对江西群鹰建筑工程集团有限公司及公司法定代表人彭三英、实际控制人彭英仂、李艳平、江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月七日书记员 聂鹏翔
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3873号原告：肖素文，男，1980年1月16日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：张猛，男，1989年7月17日生，汉族，长治市人。委托诉讼代理人：高晨曲，山西宁丰（长治）律师事务所律师。第三人：毕伟伟，男，1982年6月18日生，汉族，高平市人，农民。原告肖素文诉被告张猛、第三人毕伟伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖素文的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖素文撤诉。案件受理费减半收取289元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年十二月十五日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10769号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******，女，1982年9月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市。 汇通信诚租赁有限公司与罗纯融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初9298号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人罗纯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1832.04元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向罗纯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗纯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 朱欣炜 书 记 员 朱欣炜 附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2743号之六申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：周华东，男性，1960年07月07出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。本院在执行大连市西岗区人民法院与周华东其他案由一案中，经查，被执行人周华东未履行（2020）辽0203民初1234号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华东银行存款11400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  何剑桥
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1778号申请人：刘正扬，男，汉族，1998年12月2日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：刘王氏，女，汉族，1943年8月18日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：青岛合力兴人力资源有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区**。法定代表人：蔺华鹏，该公司总经理。申请人刘正扬、刘王氏与被申请人青岛合力兴人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初499号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛合力兴人力资源有限公司银行存款人民币100500.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8168号原告：江苏华辉房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区城宇大厦A1106。法定代表人：陈祥宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被告：黄梅，女，1978年7月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告江苏华辉房地产开发有限公司与被告黄梅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理9880元，减半收取计4940元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐阿静
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执376号依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行被执行人周斌追缴罚金一案,本院应追缴被执行人周斌罚金120000元。在执行中，本院冻结并划拨了被执行人周斌的银行存款共679.1元；被执行人周斌的亲友亦代被执行人缴纳罚金119320.9元。至此，本院执行到位的金额为120000元，故本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决中被执行人周斌涉财产刑部分的裁决内容已经执行完毕，依法应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决中被执行人周斌涉财产刑部分的裁决内容已经执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12606号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：万俊良，男，1969年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万俊良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万俊良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初593号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,905.28元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费441.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初593号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1986号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人彭付娥，女，1964年1月15日出生，汉族，住涟源市荷塘镇烟溪村古楼管理区。被执行人贺华南，男，1963年9月4日出生，汉族，住娄底市娄星区乐坪办事处月塘居委会**。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭付娥、贺华南金融借款、抵押合同纠纷一案中，因申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1986号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5399号之一 申请人：李炳英，女，1963年04月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街**楼**，统一社会信用代码91340000149041644C。 法定代表人：邵家彬 被执行人：安徽润贤置业有限公司，住，住安徽省肥东县店埠镇龙泉西路区食品公司**一社会信用代码913401220836631244。 法定代表人：闻春柏。 本院在执行李炳英与安徽湖滨建设集团有限公司、安徽润贤置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下不动产，但因安徽湖滨建设集团有限公司案件较多，情况复杂，现所有涉及案件集中在本院处理中，暂不宜处置上述不动产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初3843号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1955号之六 申请人：刘凤兰，住开鲁县。 被执行人：王宗辉，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王宗辉在中国工商银行账户内存款人民币6621.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1072号之一申请执行人：雷佳玲，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：詹义发，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。本院在执行申请执行人雷佳玲与被执行人詹义发民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初389号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初389号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾永强
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10971号原告：杨德全，男，汉族，1964年4月25日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：秦嘉璇，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。被告：重庆泽众园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市巴**巴滨路**2-13、2-14会信用代码91500113660871928M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红旺，男，该公司员工。原告杨德全诉被告重庆麟明建筑劳务有限公司（以下简称麟明公司）、被告重庆泽众园林股份有限公司（以下简称为泽众公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨德全以及其委托诉讼代理人秦嘉璇，被告泽众公司的委托诉讼代理人潘红旺到庭参加了诉讼。被告麟明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德全向本院提出如下诉讼请求：判令二被告支付原告工资18760元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月经工友介绍，到麟明公司承接的北碚区××××××××期小区园林石材铺贴工程项目上班，从事技工，每天工资350元，从2019年12月上班至2020年3月，麟明公司欠付工资18760元。泽众公司承接了整个小区园林景观工程，又将其中的石材铺贴项目分包给了麟明公司，泽众公司作为施工总承包单位应对麟明公司欠付原告的工资承担清偿责任。综上，为了维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，望判如请。被告麟明公司未作答辩。被告泽众公司辩称，1.我司与原告无劳动关系，亦无劳务关系。2.麟明公司为我司案涉项目的劳务分包单位，麟明公司应自行承担自身的责任。3.我司已经按照约定足额支付了麟明公司工程款，仅剩余质保金，而质保期尚未届满，故我司不存在欠付麟明公司工程款。4.案涉项目于2020年3月竣工，不受《保障农民工工资支付条例》的约束，我司也不属于施工总承包单位。5.不能确定原告是麟明公司的员工，也不能确定麟明公司存在欠付原告工资的情况。综上，请求驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：泽众公司从建设方重庆润禄房地产开发有限公司处承接了×××××项目×期景观工程后于2019年11月25日与麟明公司签订了《×××××项目×期景观工程土建劳务分包合同》，该合同约定泽众公司将×××××项目×期景观工程土建部分的劳务分包给麟明公司。2020年1月14日，泽众公司又与麟明公司签订了《×××××项目×期景观工程新增土建劳务分包合同》，约定泽众公司将新增土建部分劳务分包给麟明公司。2020年10月10日，杨德全以泽众公司、麟明公司为被申请人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人支付劳务费18760元。2020年10月15日，该仲裁委作出不予受理通知书。之后，麟明公司的法定代表人唐德明在《×××××期工资欠发明细》上签字确认欠付杨德全工资18760元。另查明，杨德全是农村户口。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，杨德全属于农民工，其为麟明公司提供劳动后，麟明公司应当依法及时足额支付杨德全工资。故杨德全要求麟明公司支付其拖欠的工资18760元，符合法律规定，本院予以支持。关于泽众公司是否应当承担责任问题。《保障农民工工资支付条例》第三十条第二、三款规定：“施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”本案中，泽众公司作为景观工程的施工总承包单位应当对其分包单位麟明公司劳动用工和工资发放等情况进行监督，在麟明公司拖欠农民工工资的情况下，其有义务先行清偿，再依法向麟明公司追偿。综上，依照《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第三十条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆麟明建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨德全工资18760元；若被告重庆麟明建筑劳务有限公司未能按时支付上述款项，则由被告重庆泽众园林股份有限公司先行支付后再向被告重庆麟明建筑劳务有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆麟明建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  甘文杰二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 为
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1759号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：蒋建群，男，1968年03月23日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人蒋建群支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5087号原告：尉氏县鑫源砼业有限公司。住所地，尉氏县张市镇后大庄村。法定代表人：刘仁义，任董事长。被告：中海瑞纺织园发展有限公司。住所地，尉氏县永兴镇赵楼村。法定代表人：石磊。被告：刘辉，男，汉族，约50岁，住尉氏县。本院在审理原告尉氏县鑫源砼业有限公司诉被告中海瑞纺织园发展有限公司、刘辉买卖合同纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告尉氏县鑫源砼业有限公司撤回起诉。案件受理费889元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十六日书记员  过永鹏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保844号申请人：李建美，女，汉族，1968年4月22日出生，住禹城市。被申请人：纪风乾，男，汉族，1963年2月28日出生，住禹城市。申请人李建美与被申请人纪风乾离婚纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请诉中财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人名下20万元银行存款或依法查封扣押相当于人民币20万元的其他财产。申请人以责任限额为200000元的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险的保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人银行存款200000元或同等价值的财产。案件申请费1520元，暂由申请人李建美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年十二月七日书记员  王禹琦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1108号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托代理人：孙运杰，湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，分支督导，特别授权。被执行人：饶建新，男，1967年10月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：夏万炎，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人夏万炎、饶建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0726民初1689号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏万炎、饶建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人夏万炎、饶建新送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年11月25日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月24日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月24日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月13日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月9日前往被执行人夏万炎、饶建新户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人夏万炎、饶建新采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额64183.01元，本次执行尚未实现任何债权，尚有64183.01元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月十六日书记员  宋杜山
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保291号 申请人：沈阳中天联志科技有限公司，住所地沈阳市和平区文体路****。 法定代表人唐永开，该公司总经理。 被申请人：辽宁纬恒科技发展有限公司，住所地，住所地顺城区新华大街**楼iv> 法定代表人张巍，该公司总经理。 申请人沈阳中天联志科技有限公司与被申请人辽宁纬恒科技发展有限公司委托合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人沈阳中天联志科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁纬恒科技发展有限公司名下财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁纬恒科技发展有限公司名下建设银行账户（账号21×××37）存款125000元。 申请人应当再裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨志爽
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3905号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，男，住济南市章丘区。负责人：孙中会，行长。被执行人董恒刚，男，生于1980年9月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行申请执行被执行人董恒刚信用卡纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初7122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请强制执行董恒刚欠款本金173927.90元及利息、案件受理费3779元、公告费600元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人董恒刚发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人董恒刚的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人董恒刚查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人董恒刚有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2291号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人薛恩培，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205103270号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205103270号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人薛恩培的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6453号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张x，男，1967年5月4日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13059号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金84539.87元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1929元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13059号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13059号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3569号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁春桥，男，汉族，1971年2月16日出生，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告鲁春桥物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出申请撤回对被告鲁春桥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告鲁春桥的起诉。本案受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  林文静
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初298号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人温孟爱，男，1970年7月26日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，非党员，农民，户籍所在地山东省聊城市茌平区，现住聊城市东昌府区。2020年1月12日因殴打他人致其轻微伤被山东省聊城市公安局茌平分局行政拘留七日（因疫情未执行），并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月8日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年6月16日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。2020年11月13日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。2020年11月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月26日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人温孟爱犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。被告人温孟爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日13点30分，被告人温孟爱在茌平区贾寨镇张士宏村因宅基地纠纷与温某1发生冲突，在冲突过程中致被害人温某1受伤，经法医鉴定，被害人温某1系轻伤二级。就上述指控，公诉人向法庭宣读了受案登记表、行政处罚决定书、赔偿协议书及谅解书等书证，证人温某2、陈某等人的证言，被告人温孟爱的供述，被害人温某1的陈述及其法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人温孟爱故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议法庭对被告人温孟爱判处有期徒刑一年，可考虑适用缓刑。被告人温孟爱对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人温孟爱主动赔偿被害人经济损失4.5万元，并取得谅解。且明知他人拨打报警电话仍在现场等候处理，到案后并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人温孟爱构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。但念被告人温孟爱在开庭审理过程中认罪认罚，案发后又积极赔偿被害人一方的经济损失，并取得谅解，且有自首情节。综观全案情节，对被告人温孟爱不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人温孟爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二〇年十二月三日法官助理程宝磊书记员王翠翠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更882号罪犯张勇，男，1973年2月1日生，汉族，贵州省三穗县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2007年11月30日，本院作出（2007）黔东刑初字第51号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年3月3日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2010年7月22日，经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利改为8年；2012年11月26日，经本院裁定减去有期徒刑2年3个月，剥夺政治权利8年；2015年7月28日，经本院裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利8年；2018年5月29日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年。现刑期自2010年7月22日起至2025年9月21日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，剥夺政治权利7年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获物质奖励一次，2018年4月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获物质奖励一次，2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯张勇减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑8个月（刑期自2010年7月22日起至2025年1月21日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3267号原告：程开慧，女，1972年3月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：芮勤，女，1974年6月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告程开慧与被告芮勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用普通程序（独任）公开开庭进行了审理。原告程开慧到庭参加诉讼，被告芮勤经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程开慧向本院提出诉讼请求：判令被告芮勤归还借款本金10万元及利息4.8万元，合计14.8万元。事实和理由：2018年8月1日,被告向原告借款用于经营周转，约定利息按2000元/月计算，期限半年。但到期后联系不到被告，也找不到被告。故原告诉至法院，请求判如所请。被告芮勤未作答辩。当事人依法提交了借条、银行交易明细清单、户口本、结婚证复印件等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告因业务往来认识后，被告芮勤以开店周转资金需要向原告程开慧借款。原告于2018年1月起多次通过其丈夫陈巧生银行账户向被告转账，另外还通过现金方式交付。双方结算后，被告于2018年8月1日向原告出具借条，载明其向原告借款10万元，利息按2000元/月计算。出具借条后，被告未偿还借款，原告联系被告催要未果，诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条、转账明细予以证实，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。借条中未对还款期限作出约定，原告程开慧依法有权随时主张被告芮勤返还。双方约定利息按2000元/月计算，该约定不违反法律、行政法规强制性规定，原告有权按照该约定主张被告偿还以10万元为基数，自2018年8月1日起按月利率2%计算的利息。因此，原告请求被告偿还借款本金10万元，利息4.8万元，合计14.8万元，本院予以支持。被告经传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告芮勤于本判决生效后十日内偿还原告程开慧借款本金10万元，利息4.8万元，合计14.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告芮勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱莉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1535号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：柯明月，系该行行长。委托诉讼代理人：黄红，系该行员工。（特别授权）委托诉讼代理人：钟萍，系该行员工。（特别授权）被告：何贵莲，女，1963年5月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告何贵莲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘利民
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之二十五申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4718号原告：张红军，男委托诉讼代理人：姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。被告：张愉红，女被告：潘海龙，男原告张红军与被告张愉红、潘海龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红军撤诉处理。审判员  孙斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  范珂
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3460号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴志强，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，焦作市孟州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李延举，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所地：孟州市西虢镇莫沟村南。法定代表人：苗东武，该公司经理。委托诉讼代理人：何翠萍，系该公司业务经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“焦作财险分公司”）因与被上诉人裴志强、李延举、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司（以下简称“洛阳天屹公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦作财险分公司上诉请求：1.依法撤销河南省孟州市（2020）豫0883民初1677号民事判决，并依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失4301.97元（不服一审金额16892.1元）；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决错误。一审判决让上诉人承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费明显不对，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均不在本案雇主责任保险的保险责任范围内，并且本案起诉的是后续治疗费用，在之前的判决文书中（一审：河南省孟州市（2019）豫0883民初1902号民事判决书、二审河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终396号民事判决书）均没有让上诉人承担护理费、住院伙食补助费、营养费。裴志强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我们要求驳回上诉维持原判。洛阳天屹公司辩称，保险单上的特别约定第二条，属于上诉人保险公司减轻或免除其保险责任的条款。保险公司没有就该条款对投保人作出明确说明，我公司作为投保人，既没有收到保险条款，也没有签字盖章，因此该条款属于无效条款。一审判决上诉人承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，不超保险限额。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。李延举答辩意见同洛阳天讫公司意见。裴志强向一审法院起诉请求：一、要求判令被告赔偿1、医疗费：4675.17＋120＋6.8=4801.97元；2、误工费：（住院16天＋出院50天）×75865元／年÷365天／年=13718.05元；3、住院伙食补助费16天×50元／天=800元；4、营养费、16天×20元／天=320元；5、护理费：16天×46858元／年÷365天／年=2054.05元；共计：21694.07元。；二、上述损失要求被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告李延举雇佣的驾驶员，2019年4月9日15时许原告驾驶李延举挂靠在被告洛阳市天屹大件汽车运输有限公司的豫Ｃ×××**／豫60**号重型半挂车，到洛阳市黎明化工研究设计院有限责任公司卸货时，从车上摔下来，由同行驾驶员王元立驾驶车辆将原告送至孟州市中医院，诊断为左跟骨骨折，第一次住院手术治疗35天。原告后经鉴定构成十级伤残。原告第一次住院损失已经孟州市人民法院（2019）豫0883民初1902号民事判决书和焦作市中级人民法院（2020）豫08民终396号民事判决书判决并履行。后原告于2020年5月25日在孟州市中医院住院二次手术去除内固定，所花费用三被告未予赔偿。被告洛阳天屹公司豫Ｃ×××**／豫豫60**重型半挂车在被告焦作财险分公司投保有雇主责任保险，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。原告系被告李延举雇佣的司机，原告在出车途中卸货时不慎从车上掉下摔伤，李延举作为雇主，应承担原告受伤造成的损失。李延举的车辆在被告焦作财险分公司投保有雇主责任保险，保险单明确约定车辆运行中装卸货期间发生的事故属于保险责任，因此，原告在卸货时从车上掉下受伤，应属于双方保险单约定的保险责任，原告要求被告焦作财险分公司承担保险责任，法院予以支持。原告的合理损失为：医疗费：4801.97元、误工费：13718.05元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费：2054.05元，共计：21694.07元。由于该被告承保的责任保险的保险限额为：每人人身伤亡责任限额50万元、医疗费限额5万元，而此前生效判决已确认原告各项损失为110144.16元（其中，医疗费损失为16613.45元、误工费、残疾赔偿金等损失为93530.71元），因此，扣除被告已赔偿的上述损失后，原告本次起诉的上述合理损失并不超出保险限额。依据保险合同约定，对原告的医疗费损失应扣减500元，故被告焦作财险公司应当赔偿原告的各项损失为21194.07元（21694.07元-500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告裴志强各项损失21194.07元；二、驳回原告裴志强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取为171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,被上诉人裴志强受李延举雇佣卸货时受伤，有权请求赔偿。涉案车辆挂靠在洛阳天屹公司，且在上诉人焦作财险分公司投保有雇主责任保险，因此，焦作财险分公司应当承担保险责任。对超出部分，由李延举承担赔偿责任，洛阳天屹公司作为车辆挂靠单位，对李延举的赔偿款项承担连带赔偿责任。即焦作财险分公司赔偿裴志强医疗费、误工费扣减500元后的数额为18020.02元；其余部分3674.05元，由李延举赔偿，洛阳天屹公司对李延举承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。综上，焦作财险分公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1677号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人裴志强各项损失18020.02元；三、被上诉人李延举于本判决生效后十日内赔偿被上诉人裴志强各项损失3674.05元；四、被上诉人洛阳市天屹大件汽车运输有限公司对李延举承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；五、驳回被上诉人裴志强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费342元，减半收取为171元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担141元，李延举、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司负担30元；二审案件受理费222元，由李延举、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年十二月十九日书记员  毛 雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3937号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：杨喜超，男，汉族。被执行人：苏改花，女，汉族。被执行人：杨志鹏，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与杨喜超、苏改花、杨志鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6072号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨喜超在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金46000元；二、被告杨喜超应按照本金46000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息3706.53元（利息暂计算至2020年9月16日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告苏改花、杨志鹏对被告杨喜超的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。因杨喜超、苏改花、杨志鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月7日以邮寄形式向被执行人杨喜超、苏改花、杨志鹏邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨喜超、苏改花、杨志鹏名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年12月14日对被执行人杨喜超、苏改花、杨志鹏适用限制高消费措施。4.于2020年12月21日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月23日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年12月21日经郑州市公安局车辆管理所查封被执行人杨喜超所有的车牌号为豫Ａ×××**号机动车，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜超、苏改花、杨志鹏有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴洪羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执589号之二 申请执行人庄小满,男性,汉族,1970年5月11日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人叶美如,女性,汉族,1977年5月20日出生,住广东省东莞市。 申请执行人庄小满与被执行人叶美如借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18701号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币205390.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人8096.93元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取3356.93元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。现本案已缴纳受理费4690元，执行费50元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓博
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12733号上诉人（原审原告）：王某，女，1975年9月18日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：田某，男，1972年2月3日出生，汉族，现住北京市顺义区。上诉人王某因与被上诉人田某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，依法判决田某归还私人借款39548元，请求法院确认离婚协议条款真实有效。事实和理由：1.离婚协议真实有效，协议里的29548元的借款写明是私人借款，一审把对私人借款认定为夫妻共同财产的分配没有法律依据，且田某已在一审承认借款真实存在的事实。2.二万元借款为田某借王某1的款，非夫妻共同债务，不应在2018年的离婚诉讼中转嫁给我。3.此次王某提交的离婚协议、婚内借款证据、通话录音、短信追债的记录属于完整的证据链条，证明婚内借款在还款期限之内。田某辩称，同意一审法院判决，不同意王某的上诉请求。王某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决田某归还协议里确认的借款28640元，王某垫付的借款10000元，共计38640元；2.田某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年7月10日，王某与田某登记结婚。2018年，田某起诉至一审法院要求离婚，一审法院出具（2018）京0113民初6794号民事判决书判决：“一、准予田某与王某离婚；二、欠王某1的夫妻共同债务二万元，由田某与王某各偿还一万元；三、驳回王某的全部诉讼请求。”王某不服提起上诉，我院以（2018）京03民终12877号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。在该次诉讼中，王某提交借条一张，内容：“因本人购车，向王某本人借款人民币28640元整（大写金额：贰万捌仟陆佰肆拾元整），协商半年之内还清（2013年11月5日）欠款，无任何利息。借款人处有田某签名，时间为2013年5月。日期下方另写有一行字，内容为：28640＋车座套（500）＋发动机护板、迎宾踏板、雨眉（408）。”一审判决认为：“至于田某的借条，夫妻关系存续期间可以约定将一方个人财产出借给另一方从事经营活动或个人事务，田某书写的借条并在借条上签名确认，双方借贷关系成立，但现在该债权早已过期，王某虽辩称其向田某主张过，但就此没有提交证据，故法院对田某关于该债权超过诉讼时效的辩称意见予以采信，对王某要求田某向其偿还婚内借款29548元的诉讼请求不予支持。”2019年，王某以离婚后财产纠纷为案由起诉田某，要求分割田某名下车牌号为×××东风日产机动车，一审法院作出（2019）京0113民初25290号民事判决书判决该车归田某所有，田某给付王某折价款一万五千元。该判决已生效。本次诉讼中，王某提交2013年5月6日双方签订的离婚协议书，内容为：……一、双方自愿离婚；二、双方无子女，不存在子女抚养问题；三、双方无共同财产，不存在共同财产分割问题；四、债务问题夫妻无共同债务，婚后男方向女方私人借款人民币28640元整，订于还款之日办理离婚手续。双方均认可该离婚协议中的28640元为2013年5月田某购买车牌号为×××的汽车时王某给田某的钱，离婚协议中的该笔钱与借条中的该笔钱为同一笔钱，签离婚协议的同时签订的借条。王某表示：因买车时在协商离婚事宜所以双方协商给田某买车出的钱算是借款。田某表示：双方签订离婚协议书是基于财产、债务一并解决，当时我自己要买车，双方协商的是车归我，从王某处拿的钱算借款，所以就签了离婚协议写了欠条，但离婚协议并未生效。2018年11月15日，王某向王某1转账1万元。一审法院认为，关于王某主张的其向王某1偿还的1万元借款应当由田某负担，因生效判决已经确认该笔借款属于夫妻共同债务，由双方各偿还一万元，王某的还款行为属于其偿还判决确定的其应负担的夫妻共同债务的行为，其要求田某返还，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于王某主张的离婚协议及借条中的28640元属于借款应当予以返还的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”在离婚协议中写明的该笔借款，纵观协议内容和双方陈述，应当是以涉诉车辆归田某所有为前提协商王某的出资作为田某向王某的借款的，因此该条款并非单独的夫妻间借款条款，而是双方关于财产分割的约定，王某与田某签订离婚协议书后并未登记离婚，因此该离婚协议中关于财产分割条款并没有生效。王某的该项请求没有法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费七十五元，由王某负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，王某主张的其向王某1偿还的1万元，系履行生效判决确定的债务，其要求田某返还，无法律依据，本院不予支持。王某主张的离婚协议及借条中的借款，其在（2018）京0113民初6794号离婚诉讼中已就该笔借款曾主张权利，一审法院以该笔借款已过诉讼时效为由驳回了王某的该部分诉讼请求，现其以同样的事实、理由再次起诉，违反一事不再理的原则，本院不予处理。即便对此进行实体认定，亦正如一审判决所论述，王某与田某签订离婚协议书后未登记离婚，该离婚协议中关于财产分割条款并没有生效，且在上述协议中二人应是以涉诉车辆归田某所有为前提协商王某的出资作为田某向王某的借款，而在（2019）京0113民初25290号离婚后财产纠纷案件中，王某起诉要求将涉诉车辆作为夫妻共同财产进行分割，故其再以此款项为借款为由要求田某返还，缺乏法律依据。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 林 存 义审 判 员 赵  霞二〇二〇年十二月十六日法官助理 史 晓 霞-6--1-
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1052号之一申请执行人：王楚军，男，1966年10月15日出生，汉族，住江陵县。被执行人：荆州市佳韵印染有限公司，住所地荆州开发区东方大道纺织印染工业园。法定代表人：叶启明，公司董事长。被执行人：叶启明，男，1961年7月11日出生，汉族，住荆州区。申请执行人王楚军与被执行人荆州市佳韵印染有限公司、叶启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初114号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。2020年11月27日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月28日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为421712.69元【借款本金248000元、利息180699.50元（暂计算至2020年10月21日），减去已执行的6986.81元】，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初114号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十日书记员  周海燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14325号 原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被告：高仁艳，女，1981年5月11日出生，汉族，住址江苏省仪征市。 被告：刁文兵，男，1979年7月23日出生，汉族，住址江苏省仪征市。 被告：佘焕臣，男，1977年7月21日出生，汉族，住址安徽省天长市。 被告：天长市启航运输有限公司，住所，住所地天长市天长街道曙光社区崇庄队社会信用代码91341181355131288W。 法定代表人：刘萍。 原告安徽容川法律服务有限公司与被告高仁艳、刁文兵、佘焕臣、天长市启航运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽容川法律服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊 源
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4941号 申请执行人：魏垒，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。 委托代理人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人魏垒与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人魏垒向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4941号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢620号之五十被执行人：丁杨杨，女，汉族，1987年11月14日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁杨杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁杨杨在招商银行621483378652×××02账户内存款人民币5598173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3502号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，行长。被执行人：刘青标，男，1972年3月8日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：洛阳天明置业有限公司，住所地，住所地：洛阳市伊滨区新源路**iv>法定代表人：肖景剑，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3712号民事判决书，于2020年12月8日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3502号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵海龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5090号原告：武淑萍，女，1964年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：李武，男，1987年8月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：齐国忱，男，1969年9月10日出生，住吉林省松原市长岭县。原告武淑萍、李武与被告齐国忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武淑萍到庭参加诉讼，被告齐国忱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武淑萍、李武向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款人民币50000元及利息。2.诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：二原告系母子关系，被告齐国忱于2016年6月8日在原告武淑萍丈天李杰轩处借款80000元，约定同年10月还清。至原告起诉之日被告只还款30000元尚欠50000元来还，故依法起诉，请法院公正裁决。齐国忱未到庭，未进行书面答辩。经审理查明，齐国忱于2016年7月在李杰轩借款80000元，李杰轩将借款80000元交付齐国忱后，齐国忱出具欠条一张，欠条约定借期4个月。齐国忱通过银行转账方式还款30000元，尚欠原告借款本金50000元。另查明，武淑萍与李杰轩系夫妻，李武系婚生子女，李杰轩于2020年1月25日死亡。认定上述事实的证据有：借条1张。本院认为，李杰轩死亡后，共有权人武淑萍、李武享有向债务人齐国忱请求偿还债务的权利原告提供的欠条及齐国忱还款证实与被告之间债权债务关系明确，被告未到庭也未答辩，故对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠据中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，被告应当自逾期之日2016年11月1日起，以50000元为基数，按照年利3.85%计算利息至本息付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：齐国忱于本判决生效之日起十日内偿还武淑萍、李武借款本金50000元及利息（自2016年11月1日起，50000元为基数，按照年利3.85%计算利息至本息全部付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费675元由被告齐国忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  佟晓东人民陪审员  刘丽新人民陪审员  郭昕光二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 慧
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1476号 原告：张某，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：王凯、李健鸣，天津桐江律师事务所律师。 被告：陈某，女，1990年7月24日出生，汉族，住定兴县。 原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王凯、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法按原、被告签订的《离婚协议书》分割原告与被告夫妻共同财产，财产共计约1640000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日婚生女张陈雨出生。但由于原、双方感情基础薄弱，多次发生争吵，遂于2019年9月19日起诉离婚。河北省定兴县人民法院于2019年9月19日作出（2019）冀0626民初1793号民事调解书，原、被告之间经调解解除婚姻关系，婚生女张陈雨随被告陈某生活，原告不负担孩子抚养费用。同时，原、被告双方于当日签订的离婚协议书，对夫妻共同财产进行了处置：（1）位于河北省保定市定兴县房屋归被告所有；（2）位于山东省烟台市经济技术开发区为鲁Ｆ×××××的轿车归原告所有，位于山东省烟台市经济技术开发区户房屋归原告所有并由原告承担银行贷款。其中，位于山东省烟台市的两处房屋需要被告协助原告办理相应的过户手续，但至今被告拒不履行离婚协议书中约定的义务，导致房屋无法过户。现原告为维护其合法权益，依照相关法律特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的全部诉讼请求。 被告陈某辩称，没意见，协议书属实，我因身体及经济原因出不了门，去不了过户。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2019年9月19日，双方签订离婚协议书并经定兴县人民法院调解离婚，离婚协议书第3条约定“婚后男女双方夫妻共同财产：位于定兴县，该房屋归女方所有。位于山东省烟台市开发区**、鲁Ｆ×××××号汽车一辆，上述夫妻共同财产全部归男方所有。无其它夫妻共同财产。”原、被告均在协议上签名、捺印确认。以上事实有原、被告陈述、（2019）冀0626民初1793号民事调解书及离婚协议书予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，不损害他人利益，合法有效，对原、被告双方具有约束力，双方应按协议约定全面履行自己的义务。双方已约定位于山东省烟台市开发区1904户归原告所有，被告有协助原告办理上述两套房屋产权过户手续的附随义务。原告自愿承担本案的诉讼费用，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后七日内协助原告张某将位于山东省烟台市开发区1904户的产权变更至原告张某名下。 案件受理费3700元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  李小凤
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执2494号之一 申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李明坤，该行董事长。 委托代理人：冯云鹏，该行职工。 被执行人：杜兴培，男，汉族。 被执行人：李刘超，男，汉族。 申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司诉被执行人杜兴培、李刘超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初452号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜兴培在判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金54430.17元，利息为1069.73元（算至2019年11月25日），本息共计55499.9元，以后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告李刘超对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产； 2.于2020年8月18日、2020年9月18日、2020年10月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（于2020年10月14日依法扣划了被执行人李刘超银行账户中的6451.31元，已支付申请执行人）； 3.于2020年9月4日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 4.于2020年9月23日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产； 5.于2020年9月8日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 6.于2020年9月21日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 7.在执行中查明，本案在审理期间查封的登记在杜兴培名下的位于新密市曲梁镇人和路东、平安街南侧、兴业路西侧、天安街北侧新密市产业聚集区内龙栖湾C块地15号楼1单元21层2103号房产一处，经本院到曲梁镇龙栖湾销售公司现场调查后发现以上房产登记的地址不详，该房产销售公司员工称龙栖湾只有一、二、三期并没有C地块故不能确定房屋具体位置故暂时无法处置，本院已将上述情况告知申请执行人； 8.于2020年8月27日对被执行人杜兴培、李刘超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已于2020年10月15日以现场约谈的方式约谈了申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司的委托代理人冯云鹏，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿6451.31元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜兴培、李刘超负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁会刚 二〇二〇年××月××日 书记员  刘子豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1293号 申请执行人：江苏索普集团上海有限公司，住所地上海市奉贤区。 被执行人：松原市博翔房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 被执行人：谢树镍，男，1978年6月25日生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：宁波亿隆国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海经济开发区。 申请执行人江苏索普集团上海有限公司与被执行人松原市博翔房地产开发有限公司、谢树镍、宁波亿隆国际贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，原由上海市奉贤区人民法院于2015年8月19日立案执行，并于2016年5月3日作出（2015）奉执字第4569号执行裁定对诉讼中查封的被执行人松原市博翔房地产开发有限公司名下房屋进行续查封。2017年8月2日，该案委托松原市宁江区人民法院执行。2018年3月26日，松原市中级人民法院指定本院执行。 执行中，本院对查封财产评估拍卖时，有案外人对查封财产提起执行异议，后经执行异议之诉审理虽有裁判结果，但尚未发生法律效力，需等待判决生效后，再进行处置。本院认为，发现的财产需要等待诉讼案件判决生效，暂不能处置，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其它财产可供执行时，依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  王 伟 审判员  范伟旭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于成奎
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执986号申请执行人：黄丽萍，女，1965年10月21日生，汉族，住宾川县。被执行人：陈宏义，男，1975年8月28日生，汉族，住宾川县。关于申请执行人黄丽萍与被执行人陈宏义民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2018）云2924民初1288号民事调解书已生效。申请执行人黄丽萍向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宏义送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宏义名下的银行存款信息，未发现有可供执行财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人陈宏义名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人陈宏义名下有车牌号为云Ｌ×××**金城铃木牌摩托车一辆，车辆下落不明，向申请人释明，申请人表示暂不作处置；通过向被执行人陈宏义周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人陈宏义纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈宏义确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄丽萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十日书记员  韩晓薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢494号之五申请执行人：雷艳军，男,1978年11月5日生，汉族，住襄阳市。被执行人：谢学泽，男，1961年09月26出生，汉族，住枣阳市。本院在执行雷艳军与谢学泽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执545号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：兰新华，男，1976年12月24日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。关于江西铜鼓农村商业银行股份有限公司申请执行兰新华借款合同纠纷一案，申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1414号民事调解书于2020年9月14日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人兰新华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已冻结被执行人兰新华银行存款959.36元，暂未扣划，未发现被执行人有其他可被执行财产。本院于2020年12月8日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。本案申请执行人申请执行21,733.07元，截至2020年12月21日被执行人未履行，未履行金额21,733.07元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁书娟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1031号申请执行人：张军耀，男。被执行人:马明龙，男。被执行人:马海龙，男。申请执行人张军耀与被执行人马明龙、马海龙民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张军耀于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人马明龙、马海龙履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马明龙、马海龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月4日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马明龙、马海龙名下的相关财产信息，发现二被执行人名下无房产登记信息，无工商注册登记信息，被执行人马明龙名下无车辆登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统轮候冻结了被执行人马明龙、马海龙名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人张军耀不申请处置二被执行人名下银行零星存款。4、本院在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人马明龙不动产登记情况，未查到房产登记信息。5、本院于2020年12月4向被执行人马明龙、马海龙户籍贯所在地的绥德县四十铺镇后街村进行了解调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月21日将被执行人马明龙、马海龙纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，马明龙作为被执行人另涉及5件终结本次执行程序；马海龙作为被执行人另涉及4件终结本次执行程序。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马明龙、马海龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张军耀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十一日书记员 马 祥
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执224号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：赵社朝，男性，1961年10月17日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人赵社朝行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1046号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：向春良，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人向春良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员 杨寓文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3756号申请执行人：管淑军，女，1979年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：董海平，男，1969年9月3日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人管淑军与被执行人董海平合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人名下银行账户。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董海平负有继续向申请执行人管淑军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  王英豪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执292号   申请执行人：李某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人张某合同纠纷一案中，申请执行人李某自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）内2202民特48号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 王萌萌
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢251号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：姜柏卿，行长。被执行人：青岛威龙卡特矿业管道销售有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：黄竹磬。被执行人：黄竹磬，男。被执行人：马萍，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行与被执行人青岛威龙卡特矿业管道销售有限公司、黄竹磬、马萍借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月18日恢复申请执行，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，拍卖了被执行人青岛威龙卡特管道销售有限公司名下位于青岛市城阳区户两处房地产，房地产成交价共计6613008元，其他未发现可供执行的财产。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2020）鲁0212执恢251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  辛中顺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6277号之一申请执行人周汝。被执行人黄喜华。申请执行人周汝申请执行被执行人黄喜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5733号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告黄喜华应于本判决生效之日起五日内支付原告周汝借款本金33500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费638元，因适用简易程序减半收取319元，由被告黄喜华承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄喜华名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人黄喜华名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人黄喜华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人黄喜华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄喜华住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人黄喜华名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为33819元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜