湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4434号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：欧阳波，男，1976年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁坤玲，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告欧阳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁波银行委托诉讼代理人刘子睿及被告欧阳波的委托诉讼代理人吴双、丁坤玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金200000元及利息58115.62元（暂计算至2020年10月13日，此后的利息、罚息和复利需按借款合同约定计算至被告实际清偿之日）。2、判令被告承担原告支出的律师费2000元，3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，原、被告双方签订了《白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2019年1月29日，原告依被告的申请履行了放款的义务，向被告发放借款200000元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。借款到期后，被告未能按约归还借款本息。原告多次催要无果，故诉至本院。原告宁波银行为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）复印件1份，拟证明（1）原、被告双方存在合法有效的金融借贷关系；（2）双方约定每笔借款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；（3）双方就借款利息、逾期罚息、复利的计算及利息起算日及利率换算作出了明确约定；（4）被告应承担原告为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费等相关费用；2、《宁波银行个人授信借款借据》、《账户交易明细清单》复印件各1份，拟证明（1）被告向原告借款200000元；（2）被告未按约偿还相应的借款本息；3、《法律服务委托框架协议书》复印件1份，拟证明原告为主张本次债权支付律师费费2000元的事实。被告欧阳波辩称，1、借款属实；2、合同约定的利息过高，已经计算了利息、罚息，不应再计算复利；3、答辩人目前短期内无力偿还，希望分期偿还本金，并减免利息；4、答辩人不承担律师代理费。被告欧阳波未向本院提供证据。本院在庭审中组织当事人对本案的证据进行了质证，被告欧阳波对原告宁波银行提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，合同第一条第五点第三行中载明利息以借款借据记载为准，借据中未明确载明复利，借款合同中对复利的计算方式也不明确，因此，原告主张复利缺乏依据；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，借据上并未载明复利的计算方式，本案不应计算复利；证据3因原告仅提供了复印件，无法核实其真实性，且原告并未提供原告代理费的发票予以佐证，不能证明原告为主张债权而支付了律师费。本院结合当事人的质证意见对证据作如下分析认证：原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，对其证明目的或关联性有异议。本院认为，《个人白领通专用最高额借款合同标准条款》第一条第5点约定了“利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准”，第六条第3点约定了因借款人违约计算逾期罚息的依据与方法、第5点约定了贷款人向借款人计收复利的情形与方式，并非被告质证所述合同对复利的计算方式不明确。因而对被告提出的原告主张复利缺乏依据、不应计算复利的质证意见，本院不予采纳。故，该证据符合证据的有效要件，本院予以采信；对证据3进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告欧阳波通过原告宁波银行线上平台与原告在线签订了《白领通专用最高额借款合同》，该合同附属条款约定借款期限为2019年1月29日至2022年1月28日，借款限额以原告最终审批结果为准；逾期罚息加收比例为百分之伍拾；该合同标准条款约定：“第一条最高贷款限额…5、具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分…；第六条违约责任…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。…5、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利…”；合同另对贷款、借款人的权利义务、违约责任等事项进行了明确约定。同时《宁波银行个人授信贷款借款借据》明确：借款人欧阳波借款200000元，正常执行利率为13%，逾期执行利率19.5%，起息日为2019年1月29日，到期日为2020年1月26日，还本付息方式及结息周期为利随本清，利率调整方式为固定利率。随后，原告向被告发放借款200000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截至2020年10月13日，被告结欠原告借款本金200000元，利息26144.44元(200000元×13%÷12个月÷30天×362天)，逾期利息28275元（200000元×19.5%÷12个月÷30天×261天），复利3696.17元（26144.44元×19.5%÷12个月÷30天×261天），以上利息合计58115.62元。原告为维护合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告欧阳波签订的《白领通专用最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告欧阳波未按约定偿还借款本息，应承担本案违约责任。被告提出借款合同中计算了利息、罚息，不应再计算复利，合同中也没有约定复利的计算方式，且原告并未提供原告代理费的发票予以佐证，不能证明原告为主张债权而支付了律师费的抗辩意见。被告欧阳波对所欠原告借款应否计算复利及如何计算复利与应否承担本案律师费是双方争议的焦点。本院认为，被告欧阳波在借款合同到期之后未能清偿所欠借款本息，且借款合同中对违约责任进行了明确约定，致使计收逾期罚息和复利的条件已经成就；本案原告计收的复利利息仅是贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利，且借款合同第六条第5项中已明确复利的计算方式，并依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“…对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定，故对原告要求被告欧阳波偿还借款本金200000元及截至2020年10月13日的利息（含借期利息、逾期利息、复利58115.62元，并自2020年10月14日起按合同约定的利率计付利息（含借期利息、逾期利息、复利）至实际还清日的的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2000元的律师费的请求，原告虽未提供原告代理费的发票，且仅向本院提交了《法律服务委托框架协议书》复印件，但因借款合同已明确约定贷款人在实现债权过程中所支出的律师费等费用由借款人承担，且因被告欧阳波的违约，原告请求被告承担律师费并采用较低的标准计算收费，取费有据、恰当。故，对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，对被告欧阳波的抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告欧阳波在本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年10月13日的利息（含借期利息、逾期利息、复利）58115.62元，并自2020年10月14日起按合同约定的利率计付利息至实际还清日止；二、被告欧阳波在本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。被告欧阳波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由被告欧阳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 罗曼华二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 嫱书 记 员 何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。