wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12640号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏丽辛，女，1971年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏丽辛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏丽辛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初627号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,994.72元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费659.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复280号复议申请人（申请执行人）:王翔毅，男，回族，1978年7月27日出生，住南京市栖霞区。被执行人:徐静静，男，汉族，1989年9月15日出生，住南京市栖霞区。被执行人:刘惠婵，女，汉族，1989年11月14日出生，住南京市栖霞区。复议申请人王翔毅不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异164号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。栖霞法院查明,王翔毅与徐静静、刘惠婵民间借贷纠纷一案，该院于2017年11月17日作出（2017）苏0113民初2214号民事判决：一、徐静静与刘惠婵自判决生效之日起10日内共同偿还王翔毅借款649600元、利息3172.7元，同时承担其它相应利息；二、驳回王翔毅的其他诉讼请求。王翔毅不服该院一审判决，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年2月10日作出（2018）苏01民终748号民事裁定：准许上诉人王翔毅撤回上诉，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，栖霞法院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，于2020年7月7日向王翔毅作出（2020）苏0113执恢296号执行进程告知书，告知王翔毅：1.经查询，被执行人徐静静、刘惠婵无房产登记信息；2.经查询，被执行人徐静静名下有苏Ａ×××**号车辆、苏Ａ×××**号车辆、苏Ａ×××**号车辆，栖霞法院依法采取查封措施，因上述车辆未能扣押无法启动司法拍卖程序；被执行人刘惠婵名下无车辆登记信息；3.经查询，被执行人徐静静、刘惠婵无股票等有价证券信息；4.2020年4月28日，栖霞法院以被执行人徐静静、刘惠婵涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送南京市公安局栖霞分局审查；5.栖霞法院多次联系并通知被执行人徐静静、刘惠婵到庭，但被执行人徐静静、刘惠婵声称在外地无法到庭。栖霞法院于2020年4月22日向南京市公安局发函，函请南京市公安局对被执行人徐静静、刘惠婵采取公安临控平台协助查找并予以司法拘留；6.本案已将被执行人徐静静、刘惠婵纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年7月17日,栖霞法院作出（2020）苏0113执恢296号执行裁定认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，栖霞法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故裁定终结该院（2017）苏0113民初2214号民事判决书的本次执行程序。王翔毅遂提出执行异议。王翔毅异议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执恢296号执行裁定，并立即恢复对本案的强制执行。事实和理由:该案被执行人具备执行能力，且王翔毅已经提供了许多被执行人的个人车辆和公司财产，栖霞法院却没有及时扣划，也未对被执行人刘惠婵采取强制执行措施，而是简单的裁定对本案终结执行。另栖霞法院在裁定终结本次执行程序前，没有听取王翔毅的意见。栖霞法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。此条款确立了人民法院对无可供执行财产案件处理方式。本案中，栖霞法院执行实施部门已将对被执行人的财产调查情况及采取的措施，通过书面形式详细告知了申请执行人王翔毅，目前被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，王翔毅在没有充分证据的情况下，不同意该院对无可供执行财产案件的处理方式，苛求该院执行实施部门恢复执行或继续执行，理由不充分，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回王翔毅的执行异议。王翔毅向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执异164号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，执行法院裁定终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）己向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）己向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）己穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置；（四）自执行案件立案之日起己超过三个月；（五）被执行人下落不明的，己依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，己依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，己依法启动刑事责任追究程序。本案中，首先，栖霞法院在执行过程中依法对被执行人名下的房产、车辆、银行账户、有价证券等进行查询，除有三辆车外无其他可供执行的财产。被执行人徐静静、刘惠婵下落不明，栖霞法院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令。2020年4月22日，栖霞法院函请南京市公安局对被执行人徐静静、刘惠婵采取公安临控平台协助查找并准备予以司法拘留，并以被执行人徐静静、刘惠婵涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送南京市公安局栖霞分局审查。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的有效财产线索。该案自立案执行之日起己超三个月。据此，栖霞法院在执行中己穷尽执行措施，该院依法作出终结本次执行程序的裁定，符合法律规定。其次，被执行人名下虽有三辆车，但因下落不明未能扣押，申请执行人亦未能提供上述车辆具体下落，属于“发现的财产不能处置”的情形，且终结该案本次终结执行程序后，如申请执行人王翔毅发现被执行人徐静静、刘惠婵有可供执行财产的，可以向栖霞法院申请恢复执行。综上，王翔毅复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王翔毅的复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执164号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年十二月八日书记员  李 好
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3567号之一申请执行人：陈小兴，男，1965年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张苏萍，女，1974年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈小兴与张苏萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初8983号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：张苏萍应于判决生效之日起三日归还陈小兴借款20000元，并承担自2019年11月22日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按照银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张苏萍负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行，本案的执行标的为20000元及利息、迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十七日书记员  史立峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2705号原告:王雪，男，1972年1月2日出生，汉族，住肇东市。被告:杜春朋，男，1997年4月16日出生，汉族，住安达市。被告:韩玉生，男，1963年2月24日出生，汉族，住安达市。被告:阳光财产保险有限公司绥化中心支公司安达支公司，住所地安达市天佑国际小区**楼**。法定代表人：孟凡波，职务经理。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，，住所地安达市润达学府苑**楼**商服**负责人：王文明，职务经理。原告王雪与被告杜春朋、韩玉生、阳光财产保险有限公司绥化中心支公司安达支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理立案。王雪于2020年12月7日向本院提出对杜春朋、韩玉生、阳光财产保险有限公司绥化中心支公司安达支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司的撤诉申请。本院认为，原告王雪撤回对杜春朋、韩玉生、阳光财产保险有限公司绥化中心支公司安达支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许王雪撤回对杜春朋、韩玉生、阳光财产保险有限公司绥化中心支公司安达支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司起诉。案件受理费25.00元，由王雪负担。审判员  李绍普二〇二〇年十二月十日书记员  刘 婉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22184号申请执行人：白琳琳，男，1998年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海凡非餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈夜白，总经理。白琳琳与上海凡非餐饮管理有限公司仲裁一案，因义务人上海凡非餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人白琳琳向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费50.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海凡非餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户(期限：从2020年11月26日至2020年11月25日止)。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海凡非餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2200号 被执行人：王标，男，1995年2月1日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人王标附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王标被判死刑，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2200号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑玉龙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1502号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：伍发存，男，1955年9月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍发存金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款10000元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍发存在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币10000元。案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保266号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：王卓，男，1979年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人王卓信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王卓（身份证号：2110021979********）名下财产10960.65元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王卓（身份证号：2110021979********）名下财产10960.65元。案件申请费130.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1691号之二 申请执行人：秦燕青，女，1979年6月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人秦燕青与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现326.54元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执827号申请执行人：曹恩锋,男,1969年6月21日出生,住介休市。被执行人：张星,男,1989年7月6日生，汉族，住介休市。本院在执行曹恩锋申请执行张星借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人张星发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张星的银行存款14313元（其中借款14200元，执行费113元）及相应利息或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十一日书记员  杨志风
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初142号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人赖文辉，男，1989年5月10日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南丰县，现住南丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月30日被南丰县公安局刑事拘留；2020年9月9日经南丰县人民检察院批准不予逮捕，同日由南丰县公安局取保候审；同年10月27日经南丰县人民检察院决定取保候审；同年11月16日经本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人赖文辉犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员黄克东出庭支持公诉。被告人赖文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2020年8月28日19时10分，被告人赖文辉驾驶赣Ｆ×××**号轻型货车沿S213省道由建宁往南丰方向行驶，行驶至S213省道南丰县付坊乡梅林村交叉路口路段时撞上前方路面行人赵某1，造成赵某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经南丰县公安局交通警察大队认定：被告人赖文辉在此次事故中负全部责任。事故发生后，被告人赖文辉真诚悔罪，积极赔偿了死者家属全部损失，取得了死者家属的谅解。公诉机关认为，被告人赖文辉违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赖文辉系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，且又自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人赖文辉判处拘役五个月，缓刑七个月的量刑建议。公诉机关提交了归案情况说明、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、证人赵某2、赵某3的证言、被告人赖文辉的供述和辩解、鉴定意见书、勘验笔录等证据证实。被告人赖文辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意简易适用程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赖文辉违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南丰县人民检察院指控被告人赖文辉犯交通肇事罪罪名成立。被告人赖文辉系自首，依法可以从轻处罚；案发后，赖文辉同被害人赵某1的亲属达成刑事和解协议，赔偿了赵某1亲属的损失，赵某1的亲属对赖文辉的行为表示谅解，同时被告人赖文辉自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。南丰县司法局出具了同意对赖文辉适用社区矫正的评估意见，对被告人赖文辉适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人赖文辉犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  曾菊花人民陪审员  黄 芬二〇二〇年十二月三日书 记 员  封令玺
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢538号徐云朋、樊燕飞：徐云朋与樊燕飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元，案件受理费1050元、保全费570元。经本院立案执行，现已强制执行到位58974元（含执行费）。本院已将该款转付给徐云朋。至此，徐云朋向本院申请执行的（2017）吉0382民初1411号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3732号 原告:白某，住吉林市。 委托诉讼代理人：赵某，吉林市龙潭区中兴法律服务所法律工作者。 被告:宋某，住吉林市。 被告:李某，住吉林市。 被告:胡某1，住址:吉林市。 被告:胡某2，住吉林市。 第三人:杨某，住吉林市。 原告白某与被告胡某1、胡某2、宋某、李某、第三人杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告白某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某撤诉。 案件受理费2070元，由白某负担。 审判员  王淑萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  庄碧瑶
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1841号之一 申请执行人:管勇军，男，1974年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道新街坊饭店，住所地桐庐县城乔林路**，组织机构代码MA28XNB19。 经营者：周塘娟。 被执行人：周塘娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住桐庐县。 管勇军与桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟未自觉履行裁决书确定的义务，权利人管勇军向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为工资65999元、案件执行费890元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟财产情况及周塘娟下落进行了实地调查，暂未发现被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟有可供执行的财产及周塘娟的去向；另查明被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟在本院涉案4件，涉案标的142106元。截至2020年12月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人管勇军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1841号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  袁 峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1322号原告王凤祥，男，1959年9月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人孙萍，系辽宁晨星律师事务所律师。被告抚顺大家庭物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区礼泉路泰峰房地产开发**楼东门市2—**。法定代表人王玉生。原告王凤祥与被告抚顺大家庭物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤祥的委托代理人孙萍到庭参加了诉讼，被告抚顺大家庭物业管理有限公司经公告送达未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年5月25日，原告购买了位于抚顺市顺城区临江路中段中伟国际15号楼1单元1502号商品房，当时为中伟国际提供前期物业服务的是被告，在进行配户的时候，被告公司向原告代为收取了产权费11800元，并收取了2019年-2020年度的暖气费1725.88元，以上共计13525.88元。被告目前已经不再为中伟国际提供物业服务，更不可能在原告办理产权时提供任何服务和帮助；更为过分的是被告代为收取的取暖费根本没有交付给供热公司，导致原告至今拖欠供热公司取暖费。故诉讼来院，请求法院判令：1、请求被告立即返还原告人民币13525.88元及资金占用期间银行贷款利率4倍利息（2018年4月24日至2020年6月25日）5541元（中国人民银行1—5年期贷款利率4.75%×4倍×13525.88元/365天×787天），以上共计19066.88元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及保函费。被告未答辩。经审理查明：原告与吕会香系夫妻关系。2018年4月13日原告与吕会香共同购买坐落于抚顺市顺城区房屋，面积66.38平方米。2018年4月24日吕会香与被告签订《前期物业管理服务协议》，配户收费单显示原告应向被告交纳产权费11800元、2017-2018年度及2018-2019年度采暖费每年1725.88元、2年物业费2867.62元、垃圾清运费380元，合计18499.38元。当日，原告向被告提供的物业收费账户（收款人：王丹，开户银行：抚顺银行新抚支行，收款账号：62×××10）通过妻子吕会香银行卡转款18499.38元。被告为原告出具了产权费11800元、2019年采暖费1725.88元等收据。2020年12月7日抚顺市新东热点供暖有限公司向原告下达案涉房屋催款通知书，显示原告拖欠2017-2018年度采暖费1725.88元。案涉房屋尚未办理产权登记。目前被告已不在住所地经营，原告无法找到被告。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、配户通知单、收据、催款通知书及当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：当事人签订前期物业管理服务协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规及行政强制规定，协议合法有效。被告在与原告签订预约协议并收取产权费及采暖费后，未履行办理产权及交纳2017-2018年度采暖费的义务，现被告已无法联系，系以自己的行为表明不履行上述债务，应对原告承担违约责任。故原告主张被告返还13525.88元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告承担前述款项在2018年4月24日至2020年6月25日期间资金占用的损失，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告抚顺大家庭物业管理有限公司于本判决生效后10日内返还原告王凤祥13525.88元，并承担从2018年4月24日至2020年6月25日的利息（按中国人民银行同期存款利率计算）。二、驳回原告王凤祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，公告费560元，共计837元，由被告抚顺大家庭物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐 衫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢126号之十四被申请执行人义县拉勾小额贷款有限责任公，住所地辽宁省义县。法定代表人张九林，该公司董事长。被执行人薛飞，男，汉族，1977年10月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2016）辽0727民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛飞在中国工商银行04×××43账户内存款人民币4370852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉记员
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢114号之一申请执行人：陈永祥，男，1957年7月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：韩芬，女，1964年5月26日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：彭永红，男，1961年1月1日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：彭凯，男，1986年1月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈永祥与被执行人韩芬、彭永红、彭凯借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2015）渝民初字第00287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1829201元，截至2020年12月25日已执行23000元，未执行1806201元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟海阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2550号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连开发区非凡科技文化培训学校，，住所地辽宁省大连开发区金马路******法定代表人：李杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连开发区非凡科技文化培训学校其他案由一案中，经查，被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校未履行（2019）辽0203民初836号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校银行存款1250.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  沙晓琳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初502号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人廖磊，男，汉族，1980年3月29日出生于江西省新余市，初中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于2002年9月30日被本院判处有期徒刑九年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月22日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年9月27日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人邹剑峰，江西袁河律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人廖磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人廖磊及辩护人邹剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：1．被告人廖磊明知胡斌购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于贩卖，仍居间介绍帮助胡斌从“刘云猴子”处购买0.7克甲基苯丙胺，毒资由胡斌微信支付给被告人廖磊，再由被告人廖磊支付给“刘云猴子”。“刘云猴子”将0.7克甲基苯丙胺发货在白竹路湘汇酒店马路对面的一辆白色轿车车底后，由被告人廖磊通知胡斌自行拿货。2．2020年7月15日下午，黄珍联系被告人廖磊购买300元甲基苯丙胺，并通过支付宝支付毒资300元给被告人廖磊，由被告人廖磊通知“刘云猴子”发货到渝州大桥维也纳酒店19楼的一个楼梯通道处，黄珍自行前往取货，并通过支付宝向被告人廖磊支付好处费共计100元。取货后，黄珍将甲基苯丙胺带到被告人廖磊家中吸食。3．2020年7月17日下午，黄珍通过支付宝支付毒资400元给被告人廖磊购买甲基苯丙胺，交易地点在被告人廖磊家中，同时通过支付宝向被告人廖磊支付了130元好处费。交易完成后，黄珍在被告人廖磊家中吸食了甲基苯丙胺。4．2020年8月2日下午，黄珍通过支付宝支付毒资300元给被告人廖磊购买甲基苯丙胺，交易地点在被告人廖磊家中，同时通过支付宝向被告人廖磊支付了200元好处费。交易完成后，黄珍在被告人廖磊家中吸食了甲基苯丙胺。5．2020年8月14日下午，黄珍通过支付宝支付毒资300元给被告人廖磊购买甲基苯丙胺，交易地点在被告人廖磊家中，同时通过支付宝向被告人廖磊支付200元好处费。交易完成后，黄珍在被告人廖磊家中吸食了甲基苯丙胺。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了证人黄珍、胡斌等人的证言，被告人廖磊的供述与辩解，辨认笔录，现场指认笔录，现场检测报告书，受案登记表，常住人口信息查询，微信转账记录，刑事判决书等证据。认为被告人廖磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人廖磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹剑峰提出的辩护意见是被告人廖磊归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖磊于2020年8月22日被公安民警抓获归案；经检测，被告人廖磊的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性；被告人廖磊曾因犯抢劫罪，于2002年9月30日被本院判处有期徒刑九年。本院认为，被告人廖磊无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品五次，情节严重；多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖磊所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人廖磊归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。但被告人廖磊曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。综上，根据被告人廖磊的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2023年12月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  姚金凤人民陪审员  周青梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理李攀书记员吴珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异47号 异议人:吉林省滨海房地产开发有限公司，住所地松原市经济技术开发区镜湖区。 申请人:中国银行股份有限公司松原分行，住所地松原市。 被申请人:聂洪雪，男，1989年11月2日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 被申请人:刘杰，女，1988年12月11日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人聂洪雪、刘杰、吉林省滨海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月8日作出（2020）吉0721执1605号执行裁定书，查封被执行人吉林省滨海房地产开发有限公司银行账户存款。异议人吉林省滨海房地产开发有限公司向本院提出书面异议，要求解除对吉林省滨海房地产开发有限公司在建设银行开户行账户220xxxx的冻结并对主债务人聂洪雪位于新天地万福花园x号x单元604室房屋进行拍卖偿还欠款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，案外人于2020年12月21日撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是对自己权利的行使，故对异议人撤回执行异议申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人吉林省滨海房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 审判长  任旭明 审判员  王永峰 审判员  范伟旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张险峰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2811号之一申请执行人：赖雯茜，女，1993年5月30日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：殷雯婷，女，1991年12月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人赖雯茜与殷雯婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣07民终1172号判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月13日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计126809.53元及利息，案件受理费5502.5元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐聪书记员许式强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保963号申请保全人：元春烈，男，1972年12月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被保全人：王琳，男，1992年3月15日出生，汉族，住吉林省延吉市威远城。根据本院作出的（2020）吉2401执保963号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保963号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4524号之一原告：苏设，男，1966年8月18日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************419。被告：符燕辉，女，1991年12月5日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市**************，公民身份号码440************42X。被告：戴伟章，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市**************，公民身份号码440************019。原告苏设与被告符燕辉、戴伟章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用简易程序。后因两被告均不在原址居住、无法联系，无法向两被告直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，于2020年11月24日裁定转为普通程序，并向原告送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告苏设撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1740.34元，由原告苏设负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1472号原告：李昌福，男，1970年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：岳阳市金帆建筑工程有限公司，住所地岳阳市云溪区路口镇金桔路**。法定代表人：陈曙明，经理。原告李昌福与被告岳阳市金帆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李昌福于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李昌福以双方正在协商处理为由向本院申请撤诉，其申请不违背法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌福对被告岳阳市金帆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的撤诉。案件受理费11137.52元，减半收取计5568.76元，由原告李昌福负担。审判员  吕颜明二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖咏梅附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初123号原告：岳阳楼区梅溪乡胥家桥村果园组，住所地梅溪乡胥家桥社区。负责人：淳瑞祥，胥家桥村果园组组长。委托诉讼代理人：李桂良，男，1967年10月12日出生，汉族，系胥家桥村果园组村民。委托诉讼代理人：孟登高，北京在明律师事务所律师。被告：岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路**。法定代表人：黄建文，区长。委托诉讼代理人：方海清。委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。本院在审理原告梅溪乡胥家桥村果园组诉被告岳阳楼区人民政府要求履行法定职责纠纷一案中，原告梅溪乡胥家桥村果园组于2020年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告梅溪乡胥家桥村果园组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告岳阳楼区梅溪乡胥家桥村果园组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳楼区梅溪乡胥家桥村果园组负担。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月十一日书记员  王泊涵
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保455号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住址地：上林县明山大道**，统一社会代码：91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝龙智，该公司员工。 被执行人：李翠莲，女，1968年9月24日出生，壮族，住，住广西上林县/div> 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人李翠莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李翠莲名下的银行存款122650.06元或查封其价值122650.06元的财产，本院于2020年11月9日作出（2020）桂0125民初2465号民事裁定书，裁定查封被执行人李翠莲所有的价值人民币122650.06元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民2465号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯晓蕙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3396号罪犯付慧，别名周颖颖，女，1969年5月22日出生，汉族，大学文化，原住郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2012年8月24日作出（2012）源刑初字第115号刑事判决，认定被告人付慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。被告人付慧不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）漯刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月10日起至2022年12月9日止。于2013年1月31日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯付慧在执行期间，2016年3月2日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯付慧减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯付慧自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯付慧上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想教育，按时参加劳动，完成劳动任务。共获得表扬11次，2016年度监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付慧在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付慧准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月10日起至2021年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初3351号原告：夏桂琴，女，1954年4月16日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：兴城市沙后所满族镇石屯村第五村民组（老五队）。负责人：刘刚。原告夏桂琴与被告兴城市沙后所满族镇石屯村第五村民组农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告夏桂琴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏桂琴在本案诉讼期间申请撤回对被告兴城市沙后所满族镇石屯村第五村民组的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告夏桂琴撤回对被告兴城市沙后所满族镇石屯村第五村民组的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告夏桂琴负担。审 判 长 张 平人民陪审员 刘 舒人民陪审员 何芳芳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 冯田田
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2032号本院受理的申请执行人榆树市金信诺小额贷款有限公司与被执行人祖加国、范淑丽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2020号之一申请执行人王红正，男，1978年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人王红正与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7561号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王红正租金43172元、违约金6875元（至2018年9月30日），合计人民币50047元，并支付以租金43172元为基数自2018年10月1日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；被告江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币526元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初3252号原告：何祥武，男，1975年3月18日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：李国珍，男，1972年7月10日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告何祥武诉被告李国珍买卖合同纠纷一案中，原告何祥武于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何祥武申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何祥武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何祥武负担。审判员  彭丽君二0二0年十二日二十三日书记员  梅 月
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1623号申请执行人：长春市双阳区下岗失业人员小额贷款担保办公室。住所地：长春市双阳区。法定代表人：于日辉，主任。被执行人：闫广和，男，1968年8月16日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：张敏，女，1970年6月3日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：闫荣平，男，1967年12月21日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区下岗失业人员小额贷款担保办公室与被执行人闫广和、张敏、闫荣平公证债权文书执行一案,吉林省长春市黎明公证处作出的（2018）吉长黎明证内经字第304号公证书及（2020）吉长黎明执证字第6号执行已经发生法律效力。被执行人闫广和、张敏、闫荣平应给付申请执行人长春市双阳区下岗失业人员小额贷款担保办公室本金100000元及公证费300元。我院于2020年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年12月16日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月15日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。发现被执行人闫荣平账户内有存款28075.68元，已扣划至本院账户内并向申请执行人履行付款手续。三、本院于2020年12月16日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人闫广和和张敏名下房产信息。查询到被执行人闫荣平名下有房产一套，申请执行人不要求本院处置。四、本院于2020年12月16日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人闫广和和张敏名下有公积金账户信息。查询到被执行人闫荣平名下有公积金账户，申请执行人不要求本院处置。五、本院于2020年12月21日依申请执行人申请冻结了被执行人闫荣平的工资账户。六、本院于2020年12月21日对被执行人采取限制消费措施。七、本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨           鹏
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执750号廖亚南、阳伯兰：本院执行的廖亚南与阳伯兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）湘0424民初1552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳伯兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖亚南向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的赔偿款2530元与受理费120元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，划拨被执行人阳伯兰款项2547元，并通知申请执行人领取。申请执行人表示自愿放弃款项153元，其他款项2547元全部执行到位。申请执行人缴纳执行费50元。本院认为，（2019）湘0424民初1552号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  颜 珂
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3298号罪犯马发奎，男，1976年1月16日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2019年9月6日作出(2019)川0411刑初142号刑事判决，以被告人马发奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币一万五千元，与同案被告人共同退赔人民币44540元，刑期自2019年4月1日起至2021年6月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马发奎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬1个，剩余积分374.8分，建议对罪犯马发奎减刑四个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马发奎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马发奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬1个，剩余积分374.8分。罚金未履行，共同退赔同案被告人履行33900元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马发奎在判决生效后剩余刑期不满二年，刑罚执行期间，确有悔改表现，获得一个表扬且有剩余积分374.8分，可以酌定减刑。综合考察罪犯马发奎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯马发奎减去有期徒刑二个月，减刑后刑期执行至2021年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1656号 原告：河北金力新能源科技股份有限公司，住所地，河北省邯郸市永年区工业园区装备制造区建设路**。 法定代表人：袁海朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马敬超，男，汉族，1981年1月24日生，住邯郸市邯山区。该公司员工。 被告：哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司，住所地哈尔滨市松**中源大道**。 法定代表人：罗明花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1985年1月25日生，住哈尔滨市。系该公司法务。 原告河北金力新能源科技股份有限公司（以下简称金力公司）诉被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司（以下简称光宇蓄电池公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，被告光宇蓄电池公司在答辩期间提出管辖权异议，本院2020年8月17日做出裁定，驳回其管辖权异议申请，被告光宇蓄电池公司提起上诉，2020年11月16日，河北省邯郸市中级人民法院做出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年12月18日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金力公司的委托诉讼代理人马敬超到庭参加了诉讼、被告光宇蓄电池公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金力公司提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款742190.63元。2、判令被告支付原告逾期付款利息2505元（利息计算：以742190.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，自2020年6月11日开始计算，暂计至起诉之日，实际计算至货款还清之日）。3、本案诉讼、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月开始，原告为被告供应锂电池隔膜产品，双方签署有《采购合同》，截止2020年5月20日，被告累计拖欠原告货款742190.63元。后双方签订《货款还款协议》，约定被告于2020年6月10日前还款15万元，7月10日前还款15万元，以后每月10日前还款15万元，直至付清全部货款。但《货款还款协议》签订后，被告未按照协议约定偿还货款。原告认为，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但至起诉日被告也未按照还款协议还款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告光宇蓄电池公司辩称，对欠款金额无异议，对利息由异议，利息应从最后一次到货延期90天后计算。 经审理查明，2018年8月开始，原告为被告供应锂电池隔膜产品，双方签署有《采购合同》，2019年12月25日，原告与哈尔滨光宇电源股份有限公司物资资源部的对账单显示，被告累计拖欠原告货款742190.63元。2020年6月5日，双方签订《货款还款协议》，截止2020年5月20日，双方经过对账确认，被告累计拖欠原告到期货款742190.63元。协议被告于2020年6月10日前支付货款15万元，7月10日前支付货款15万元，以后每月10日前支付货款15万元，直至付清全部货款。但《货款还款协议》签订后，被告未按照协议约定偿还货款。 上述事实，有《采购合同》、对账单、《货款还款协议》等在卷佐证。 本院认为，原被告签订采购合同，原告依约向被告供应锂电池隔膜产品，双方系买卖合同关系。原、被告之间买卖合同关系成立且合法有效，对原、被告双方均具有约束力。2020年6月5日，双方签署对账单、《货款还款协议》确定被告欠原告货款742190.63元。被告未按协议约定支付还款，构成违约，按照双方约定,现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，自2020年6月11日开始计算，暂计至起诉之日，实际计算至货款还清之日）计收利息，该请求符合法律规定,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告河北金力新能源科技股份有限公司货款742190.63元。并支付给原告逾期付款利息（利息计算：以742190.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计收利息，自2020年6月11日开始至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11247元，减半收取5623.5元，诉讼保全费用4320元，均由被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2702号申请保全人：高荣计，男，1965年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市岱岳区良庄镇员外庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区良庄镇员外庄村。法定代表人：蒋旭生，任村主任。本院在保全申请保全人高荣计与被保全人泰安市岱岳区良庄镇员外庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2020）鲁0911民初2032号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2677号之一 申请执行人：庄秀枝，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施海珠，女，1986年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭梅兰，女，1981年12月15日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄秀枝与被执行人施海珠、郭梅兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人施海珠、郭梅兰发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人施海珠、郭梅兰的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人施海珠、郭梅兰限制高消费。申请执行人庄秀枝于2020年12月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审551号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：董某某，男，1962年11月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-223号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4722号原告：杨水波，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：方俊，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告杨水波与被告方俊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水波委托诉讼代理人熊菲菲到庭参加诉讼，被告方俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠工程款46180元及利息（按人民银行同期贷款利率自2019年4月26日暂时计算至起诉之日，此后的利息直至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至7月中铁十一局麻武高速三标段二分部工地施工期间，原告杨水波在被告方俊手下干活。工程完结后，被告方俊欠原告工程款和工伤医疗费共59389元。2019年4月25日，被告方俊向原告出具欠条，承诺于2019年年底之前结清所有欠款。但逾期被告一直拒不履行付款义务。2020年1月，方俊通过其所在总公司向原告支付13209元工伤医疗理赔费，剩余工程款46180元被告仍不支付。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告方俊未向本院提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至7月，原告杨水波在中铁十一局麻武高速三标段二分部被告方俊承包的工地上干活。工程结束后，2019年4月25日，方俊向原告杨水波出具欠条一张，内容为：今欠杨水波工程款伍万玖仟叁佰捌拾玖元整（59389元），年底之前结清。后方俊仅支付了13209元，剩余46180元迟迟未付，原告杨水波索要无果，诉至本院。本院认为：原告杨水波和被告方俊劳务合同关系成立，杨水波付出劳务，方俊应当支付劳务工资。被告方俊向原告出具欠条，对劳务工资予以认可，故原告杨水波要求方俊支付46180元本院予以支持。利息本院支持自2019年4月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方俊于本判决生效之日起十日内支付原告杨水波46180元及利息（利息以46180元为基数，自2019年4月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨水波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取计477.5元由被告方俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈梓烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12555号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：王珊娜，男性，1988年01月12日出生，汉族，住汉沽××23-2-601。本院在执行北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与王珊娜物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50406号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王珊娜银行存款350.89元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月十日书记员  孙强
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪02民终10731号 上诉人(原审原告)：朱国珍，男，1987年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：许铭强，上海市汇盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。 负责人：徐峰，总经理。 原审被告：杨宇弘，男，1992年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。 上诉人朱国珍因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)、原审被告杨宇弘机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 朱国珍上诉请求：1、请求撤销(2020)沪0113民初13453号判决书中的第一项判决；2、改为判决保险公司赔偿朱国珍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、物损费共计81，311.17元。事实与理由：一审判决中关于误工费及护理费的金额认定有误。朱国珍在一审中提交了《劳务合同》、《银行资金流水》以及《完税证明》，足以证实朱国珍的每月收入为10，000元，3个月的误工损失即为30，000元。一审法院仅以行业平均工资标准判决误工费为11，538元系认定错误。一审判定的护理费40元／天共计600元明显过低，应该以2018年上海市卫生、社会保障和社会福利业城镇私营单位就业人员平均工资69，054元折合日均工资267.65元计算。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持朱国珍的请求。 保险公司及杨宇弘未作答辩。 朱国珍向一审法院起诉请求：请求判令杨宇弘、保险公司赔偿医疗费44，037.17元、误工费30，000元、护理费4，014元、营养费1，800元、交通费300元、鉴定费900元、物损费260元、律师代理费5，000元，上述费用由保险公司于保险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨宇弘承担赔偿责任。 鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿朱国珍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、物损费共计59，435.17元；二、杨宇弘于判决生效之日起十日内赔偿朱国珍律师代理费3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为880元，由朱国珍负担211元，杨宇弘负担669元。 本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于朱国珍因本案交通事故造成的误工费的认定，朱国珍称其于2018年9月26日与上海戈亮建设工程有限公司建立劳务关系，从事水电工工作，月收入为10，000元，并提供了《劳务合同》、银行资金流水以及完税证明。本院认为，在无其它相应证据予以佐证的情况下，朱国珍提供的《劳务合同》、银行资金流水以及完税证明仅能说明朱国珍在2018年12月11日有过一笔收入，并不能充分证明其事故发生时有固定收入，一审法院根据其所从事行业之平均工资标准结合鉴定意见，确定误工费为11，538元，并无不妥，本院予以维持。关于护理费，一审法院结合鉴定意见确定为600元，并无不当，本院予以一并维持。综上，朱国珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费346.92元，由上诉人朱国珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 易苏苏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 达 书 记 员 黄 达 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1241号申请人徐加前，男，1965年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人黄志立，男，1986年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张国华，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。关于徐加前申请执行人黄志立、张国华民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初673号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额35000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1400号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、牛某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与牛某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1983号原告：杨某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区。被告：苏某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。原告杨某诉被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，本院在审理当中原告杨某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费20元，由原告杨某负担。审 判 员 乌宁其二〇二〇年十二月十六日法官助理 柴焰天书 记 员 呼德尔
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢72号 申请执行人:桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1。统一社会信用代码：914501035667812050。 法定代表人：李学忠，该分行行长。 委托代理人：舒彩平，该分行职员。 委托代理人：邱早炉，该分行职员。 被执行人：隆安县百盛木业有限公司，住所地广西隆安华侨管理区，统一社会信用代码：450123200000095。 法定代表人：徐国宾，该公司总经理。 被执行人：徐国宾，男，1966年4月20日出生，汉族，住址福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林秋兰，女，1971年12月14日出生，汉族，住址福建省龙岩市新罗区。 申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行与隆安县百盛木业有限公司、徐国宾、林秋兰金融借款合同纠纷一案的法律文书已经生效【案号为：(2016)桂0103民初7878号民事判决书】，申请执行人于2018年3月28日向南宁市青秀区人民法院申请执行【执行案号为（2018）桂0103执1745号】。2018年8月19日青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院（2018）桂01执协1号协调决定书将案件移交本院执行，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金3020351.24元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件申请执行费34395元。2019年8月21日本院以（2018）桂0123执413号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年9月15日申请人以被执行人名下的财产已经具备执行条件为由向本院提出申请，要求恢复对本案的执行。本院依法受理并裁定恢复本案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人隆安县百盛木业有限公司名下位于隆安县的土地使用权、房屋建筑物及及部分机械设备，买受人广西富凤食品有限公司于2020年10月23日以11802523元价款竞得上述拍卖标的物。上述拍卖款已在分配中，本案申请执行人为该拍卖标的的抵押权人，可分配执行款足覆盖本案执行标的。本院认为，申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（ｌ）项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执恢72号案件【原（2018）桂0123执413号】执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3315号罪犯刘俊杰，女，1990年7月12日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2017年5月10日作出（2017）豫0184刑初65号刑事判决，认定被告人刘俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2017年12月6日起至2021年10月8日止。于2018年2月27日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯刘俊杰减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘俊杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘俊杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘俊杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊杰准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月6日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执316号申请执行人：蔡广辉。被执行人：薛翠玲。本院在执行申请执行人蔡广辉与被执行人薛翠玲劳务合同纠纷一案中，申请执行人蔡广辉于2020年12月3日已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月二十日法官助理 永 寿书 记 员 李兆一
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2824号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。 法定代表人：张静，经理。 委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月19日生，汉族，住鱼台县。 被告：杨三玲，女，1984年12月21日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司与被告杨三玲物业服务合同纠纷一案，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对杨三玲起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张黎明
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保421号衡南县公安局、王甜甜：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人王甜甜违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执恢63号之三申请执行人：李风林，男，1977年10月31日出生，汉族，湖南省怀化市人。被执行人：湖南金坤碳素有限公司，住所地中方县工业新区。法定代表人：杨贤良，该公司总经理。被执行人：怀化九龙房地产开发有限公司，住所地怀化市迎风西路。法定代表人：杨贤良，该公司总经理。被执行人：杨贤良，男，1954年4月11日出生，汉族，湖南省怀化市人。被执行人：邓爱锦，女，1952年4月19日出生，汉族，湖南省怀化市人。关于申请执行人李风林与被执行人湖南金坤碳素有限公司、怀化九龙房地产开发有限公司、杨贤良、邓爱锦民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2014）怀中民二初字第312号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，2020年6月12日本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人湖南金坤碳素有限公司、怀化九龙房地产开发有限公司、杨贤良、邓爱锦银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、于2020年12月12对被执行人邓爱锦、杨贤良、湖南金坤碳素有限公司的法人、怀化九龙房地产开发有限公司的法人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人李风林，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月十三日书记员  盛侠
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2218号原告：无锡市名程不锈钢链条厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露南横头弄**。法定代表人：赵惠民，该厂厂长。委托诉讼代理人：谢晓岗,无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：长园和鹰智能设备有限公司，住所地江苏金湖经济开发区金湖西路**。法定代表人：吴琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦鑫，该公司员工。被告：上海欧泰科智能科技股份有限公司，住，住所地上海市浦东新区秀浦路******/div>法定代表人：刘瑞，该公司总经理。原告无锡市名程不锈钢链条厂（以下除判决主文外简称名程链条厂）与被告长园和鹰智能设备有限公司（以下除判决主文外简称长园和鹰公司）、上海欧泰科智能科技股份有限公司（以下除判决主文外简称欧泰科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告名程链条厂的委托诉讼代理人谢晓岗、被告长园和鹰公司的委托诉讼代理人韦鑫到庭参加诉讼，被告欧泰科公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。名程链条厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告长园和鹰公司立即向原告支付货款102400元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告欧泰科公司对上述债务承担连带责任。2.由二被告承担本案的诉讼费用、诉讼保全保险费用。事实和理由：原告与被告长园和鹰公司分别于2019年10月28日、2019年10月31日、2019年年12月26日签订采购订单，合同主要约定由原告供应被告链条，并对数量、单价、价税合计、交货日期、材质等作了明确约定，并约定了协议管辖法院为被告长园和鹰公司所在地人民法院，合同同时约定了其他条款。签约后，原告按约履行了链条交付义务，共计供应被告长园和鹰公司链条货款为218500元，被告长园和鹰公司仅付款116100元，余额102400元至今未付。另被告长园和鹰公司系被告欧泰科公司投资的一人法人股东的有限责任公司，因被告长园和鹰公司和被告欧泰科公司不能证明其财产相互独立，故被告欧泰科公司对被告长园和鹰公司的债务承担连带责任。长园和鹰公司辩称，认可原被告之间的买卖合同关系。对原告提供的证据的真实性无异议。欧泰科公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告长园和鹰公司长期向原告名程链条厂采购链条。2019年10月28日、2019年10月31日、2019年12月26日分别签订采购订单，合计总货款为218500元，后被告长园和鹰公司向原告支付116100元的货款，因剩余货款102400元被告未能支付，原告遂诉至本院。另查明长园和鹰公司系欧泰科公司的全资子公司，欧泰科公司是实际控制人。本院认为，原告名程链条厂与被告长园和鹰公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依照合同约定行使权力、履行义务。被告长园和鹰公司接受了原告名程链条厂提供的货物，应及时、足额支付货款。被告长园和鹰公司尚欠原告名程链条厂货款102400元未给付，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。长园和鹰公司系欧泰科公司的全资子公司，欧泰科公司是实际控制人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。关于原告主张的利息请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的诉讼保全担保保险费用500元的请求，一是没有合同的约定，二是诉讼保全担保依法可以采取多种方式，并非只能选择该种诉讼保全担保方式，因此该费用不是必须支出的费用，故不应由被告承担。被告欧泰科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担由此可能造成的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长园和鹰智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告无锡市名程不锈钢链条厂支付货款102400元及逾期付款利息（自2020年10月9日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告上海欧泰科智能科技股份有限公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告无锡市名程不锈钢链条厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，保全费1045元，合计2219元，由被告长园和鹰智能设备有限公司和被告上海欧泰科智能科技股份有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行淮安清江浦支行，账号:62×××92）。审判员  阚春波二〇二〇年十二月七日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执309号之六申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值0.46万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1195号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。负责人：王鹤，系该社主任（未出庭）。委托诉讼代理人：王蕊，系该社茄子河信用社副主任。被告：刘全会，男，1980年3月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：于晓东，男，1982年1月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告刘全会、于晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审查。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本息合计280120.32元（利息按合同约定计算至借款实际还清之日止）。2.判令对被告提供的抵押物享有优先受偿权。3.被告于晓东承担连带保证责任。4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日，被告刘全会在原告处借款240000.00元，并提供了抵押物，办理了抵押登记。被告于晓东为其担保，亦提供了抵押物，办理了抵押登记。截止2020年7月7日，被告尚欠原告本金240000.00元，利息40120.32元，共计280120.32元。现原告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，被告刘全会不在原告提供的地址内居住，且原告未能提供被告其他地址，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费2750.90元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年十二月七日书记员  路 璐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4296号 申请执行人：郭伟锋，男，1984年02月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张鹏鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1187号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行申请执行人郭伟峰与被执行人张鹏鹏、王峰劳务合同纠纷一案，由于被执行人张鹏鹏、王峰案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执4358号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4296号案件的执行。 若（2020）皖1622执4358号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 解盼盼
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1654号原告：枣庄市山亭区山城街道前官庄社区居民委员会。住所地：枣庄市山亭区山城街道前官庄社区。法定代表人：赵伟，主任。统一社会信用代码：55370406348967132T委托诉讼代理人：徐斌、王学良，山东龙头律师事务所律师。被告：山东好强大实业有限公司。住所地：枣庄市山亭区经济园区青屏路北世纪大道东侧。法定代表人：倪剑，经理。统一社会信用代码：913704005926217908委托诉讼代理人：于绍强，山东滕国律师事务所律师。原告枣庄市山亭区山城街道前官庄社区居民委员会与被告山东好强大实业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年12月23日以达成和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解意向为由向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭区山城街道前官庄社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取8695元由原告枣庄市山亭区山城街道前官庄社区居民委员会承担。审判员  秦显锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  张开云
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2634号之三申请执行人：广东立威化工有限公司，住所地广东省茂名市（金塘尚垌）。法定代表人：叶炎婵，该公司董事。委托诉讼代理人：江显斌、杜禹静，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：江苏施美康药业股份有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区。法定代表人：王俊华，该公司董事长。关于申请执行人广东立威化工有限公司与被执行人江苏施美康药业股份有限公司（以下简称施美康公司）技术合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏民终1378号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民初14号民事判决；二、施美康公司于本判决生效之日起十日内给付广东立威化工有限公司垫付款473536.61元及逾期利息（以473536.61元为本金，自2018年3月23日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；三、施美康公司于判决生效之日起十日内给付广东立威化工有限公司试验期外损失533857.32元及逾期利息（以533857.32元为本金，自2018年3月23日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；四、驳回广东立威化工有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费22297元，由广东立威化工有限公司负担9000元，由施美康公司负担13297元；二审案件受理费17182元，广东立威化工有限公司负担9450元，由江苏施美康药业股份有限公司负担7732元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院于2020年4月2日立案执行，并依职权对被执行人的财产进行了查控，后又于2002年8月3日指定本院执行。本院遂于2020年8月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月14日，本院通过法院专递方式向被执行人施美康公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又向被执行人公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月13日、10月16日、12月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月18日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年12月17日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车四辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，本院已于2018年8月23日在（2016）苏1283执2152号案件中依法成功拍卖处置了被执行人施美康公司名下位于泰兴市经济开发区新港路西侧的国有土地使用权及地上建筑物、附着物等资产。3.2020年10月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人施美康公司的住所地泰兴市经济开发区新港××号进行调查，发现被执行人的厂房已被拆除，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年12月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人江显斌告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施美康公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下汽车四辆，但因四车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2019）苏民终1378号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱潇潇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之二申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6935号申请人：周梅娣，女，1964年10月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：吴喜柳，男，1960年3月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：年芳，女，1961年5月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理申请人周梅娣与被申请人吴喜柳、年芳民间借贷纠纷一案中，申请人周梅娣于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴喜柳、年芳银行存款人民币30万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴喜柳、年芳银行存款人民币30万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十日书记员  戈 骏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1250号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人：孙曙光。被执行人：胡俊根。被执行人：石伟红。被执行人：胡胜云。被执行人：赵娟。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胡俊根、石伟红、胡胜云、赵娟金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢233号申请执行人董玫，女，1975年2月2日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨南岗区，住哈尔滨市南岗区。被执行人王友滨，男，1961年3月18日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市平房区。被执行人孔庆国，男，1964年12月2日生，汉族，职业不详，现住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初510号民事判决书执行申请执行人董玫与被执行人王友滨、孔庆国民间借贷纠纷一案，申请执行标的104860元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人王友滨名下存款10373.94元，扣划被执行人孔庆国名下存款12400.15元，其中含执行费2973元，申请执行人董玫撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄晓菲