wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1841号申请执行人：张士英，女，1951年9月16日出生，回族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人张士英与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人张士英与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢450号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：永安市易安建材有限公司，住，住所地福建省永安市新安大院**织机构代码：67404454-4。 法定代表人：郑金顺，董事长。 被执行人：郑金顺，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郑钦光，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：林孙康，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：林金源，男，1966年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄祯祥，男，1955年4月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地，住所地福建省永安市龙山路**会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人:林孙康，董事长。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人永安市易安建材有限公司、郑金顺、郑钦光、林孙康、林金源、黄祯祥、永安市合元置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人永安市易安建材有限公司、郑金顺、郑钦光、林孙康、黄祯祥未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，林金源虽有申报财产但未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被被执行人永安市易安建材有限公司、郑金顺、郑钦光、林孙康、林金源、黄祯祥发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人永安市合元置业有限公司名下位于永安市城区××道××号××号××号××号××号××号××室××室××房，总成交价为5710000元，向国家税务总局永安市税务局支付永安市合元置业有限公司所欠税费571000元，扣除本案执行费54031元，剩余5133597元已支付给申请执行人永安市农村信用合作联社。 因被执行人永安市合元置业有限公司名下抵押物已处置完毕，申请执行人永安市农村信用合作联社向本院出具执行完毕结案证明，申请对被执行人永安市合元置业有限公司予以结案，该申请符合法律规定，本院予以确认。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月4日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户。申请执行人向本院提交书面申请书一份，申请暂缓处置被执行人被执行人永安市易安建材有限公司、郑金顺、郑钦光、林孙康、林金源、黄祯祥名下财产，故本院暂时无法处置。本案申请执行标的5326280.91元及迟延履行期间的债务利息，除上述已执行到位的款项外，其余款项未执行到位。 因被执行人永安市易安建材有限公司、郑金顺、郑钦光、林孙康、黄祯祥未申报财产，被执行人林金源未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法对上述被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执355号被执行人：胡小波，男，1986年9月22日出生，侗族，住榕江县。被执行人：石昌辉，男，1986年6月22日出生，侗族，住榕江县。本院执行胡小波、石昌辉罚金一案，本院作出的（2020）黔26刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，根据该民事判决书的规定，上述被执行人需履行的义务：一、石昌辉罚金一万元；二、胡小波罚金二万元。但被执行人至今尚未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡小波、石昌辉发出执行通知书等材料，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人胡小波、石昌辉名下无可供执行财产。三、到被执行人胡小波、石昌辉户籍所在地不动产登记中心查询不动产，经不动产登记中心反馈，二被执行人无不动产登记信息。四、到被执行人胡小波、石昌辉户籍所在地基层村组织查询，二被执行人无可供执行财产。五、已向被执行人胡小波、石昌辉发出限制消费令。本院认为，根据（2020）黔26刑初25号刑事判决书，上述被执行人需履行的义务：一、石昌辉罚金一万元；二、胡小波罚金二万元。本院穷尽财产调查措施，被执行人胡小波、石昌辉无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔26执355号案件终结本次执行程序。被执行人胡小波、石昌辉负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 翔
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2762号申请执行人：相红英，女，汉族，1971年12月2日出生，居民，住上海市宝山区。委托代理人：陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：南红燕，女，汉族，1988年3月29日出生，居民，住江苏省涟水县经济开发新区。相红英与南红燕合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年4月20日作出了（2019）苏0826民初7322号民事判决书，依据该判决书，被告南红燕于判决生效后十日内给付原告相红英转让款60000元及利息（以60000元为本金，自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告南红燕负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7322号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二○年十二月二十五日法官助理吕高美书记员孙元
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2201号 申请执行人：赵向伟，男，汉族，住河南省滑县。 申请执行人：王士垒，男，汉族，住河南省。 申请执行人：李贵山，男，汉族，住河南省滑县。 被执行人：张海波，男，汉族，住东明县。 申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山与被执行人张海波买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）鲁1728民初2212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张海波未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人张海波给付申请人赵向伟、王士垒、李贵山三人小麦款共计8000元，申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人张海波送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张海波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人张海波至今未自动履行。 本院分别于2020年11月5日、2020年12月1日两次通过总对总对被执行人张海波的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1728执2201号限制消费令，对被执行人张海波限制消费。 本院依法向申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵向伟、王士垒、李贵山未能提供相应财产线索。本院通知申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山终本约谈，因路途较远，申请人拒绝约谈。申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山尚有债权8000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款8000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十二月三日 书记员  边嫚嫚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8796号之一 申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂,住所地浙江省诸暨市枫桥镇梅苑村泥桥头,组织机构代码:L06442056。 法定代表人:黄利国。 被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司,住所地浙江省诸暨市安华镇双峰村,组织机构代码:673857201。 法定代表人:杨巧儿。 被执行人江苏正南环保科技有限公司,住所地江苏省淮安市金湖县建设西路**,组织机构代码:692587286。 法定代表人:冯增南。 被执行人诸暨市正南对外贸易有限公司,住,住所地浙江省诸暨市安华镇三合村织机构代码:766401051。 法定代表人:冯增南。 被执行人冯增南,男,1976年3月6日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人杨巧儿,女,1975年5月20日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂与被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为1、被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司向申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂支付代偿款1914365.27元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、被执行人江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司对上述第一项债务中被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司不能履行部分各承担八分之一的清偿责任；3、被执行人冯增南、杨巧儿对上述第一项债务中被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司不能履行部分各承担六分之一的清偿责任；4、被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司另应承担案件受理费22029元、执行费21763.94元，被执行人江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿各承担八分之一的连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人冯增南所有的车牌号为浙Ｄ9××××奥迪牌小型汽车、浙ＤＮ77**帕萨特牌小型汽车，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司所有的车牌号为浙ＤＱ××××江铃牌小型汽车、浙ＤＢ××××东风牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8796号案件的本次执行程序。 申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂有权要求被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿继续履行债务，发现被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司、江苏正南环保科技有限公司、诸暨市正南对外贸易有限公司、冯增南、杨巧儿负有继续向申请执行人诸暨市枫桥利国纺织厂履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5993号原告：王静，女，1983年10月18日出生，汉族，网约车司机，住天津市南开区。被告：林晓星，男，1983年12月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：史婷婷，女，1985年10月14日出生，汉族，天津中医药大学第一附属医院护士，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：林晓星（夫妻关系），基本情况同前。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，经营场所天津市河**黑牛城道****底商。负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。原告王静与被告林晓星、史婷婷、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静，被告林晓星并作为被告史婷婷委托诉讼代理人、被告人保公司委托诉讼代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告停运损失1988元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日17时43分，被告林晓星驾驶哈弗牌津ＭＸ××**号小轿车至事故地点，因未按操作规范安全驾驶，其车辆右后部与原告王静驾驶的丰田牌津ＫＪ××**车辆左前方发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队认定，被告林晓星承担此次事故的全部责任，原告王静无责任。原告车辆维修赔偿已解决，津ＫＪ××**号车辆为网络预约出租汽车，运营司机为原告王静，该事故车辆自2020年9月7日送修至2020年9月14日维修完毕，共计停运7天，按照284元／天标准计算，共计1988元。原告认为被告林晓星承担本次事故全部责任，应当对原告停运损失承担赔偿责任。被告史婷婷作为事故车辆的所有人，应与被告林晓星承担连带赔偿责任。被告人保公司作为津ＭＸ××**号小轿车保险人，应负有理赔义务。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。林晓星、史婷婷辩称，认可原告陈述的事实，原告主张的停运损失应由被告人保公司赔偿。人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日17时43分,原告王静驾驶车牌号津ＫＪ××**的小型汽车,在天津市红桥区团结路河怡花园小区门口与被告林晓星驾驶车牌号为津ＭＸ××**的小型汽车发生交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告林晓星负全部责任，原告王静无责任。事故发生后，原告驾驶的车辆送至广汽丰田天津信德行南开店进行维修，维修期间为2020年9月7日至9月14日。原告驾驶的车辆所有权登记在原告本人名下，属于网络预约出租汽车，原告是从事网络预约出租汽车驾驶员。被告林晓星驾驶的肇事机动车登记在被告史婷婷名下，在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故的责任情况经交管部门处理，事实清楚、责任明确，原、被告均无异议，本院对此予以确认。原告王静为津ＫＪ××**号网络预约出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。上述车辆自2020年9月7日至14日因车辆维修产生停运损失，原告主张停运期间为7天，并要求按照天津市上一年度交通运输业收入标准计算，共计停运损失1988元，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿义务主体，本案中，津ＭＸ××**号车辆在被告人保公司处投保限额为100万元商业三者险,故对于原告合理合法的停运损失应由被告人保公司承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王静停运损失1988元；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林晓星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 庞 婕二〇二〇年十二月二日书记员 杨德三附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8853号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告宋某某，男，汉族，1983年2月24日出生，住石家庄市桥**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告宋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1274号申请执行人:安阳市商都城市建设投资有限公司,住所地：安阳市殷都区钢花路缔盛广场******。被执行人:河南龙升置业有限公司,住所地,住所地：郑州市金水区农科路**院**楼******iv>本院在执行安阳市商都城市建设投资有限公司与被执行人河南龙升置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人安阳市商都城市建设投资有限公司依据具有强制执行效力的（2019）豫0505民初3444号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“返还本金500万元及利息和案件受理费53800元。”被执行人河南龙升置业有限公司未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月24日、2020年11月07日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人河南龙升置业有限公司的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南龙升置业有限公司负有继续向申请执行人安阳市商都城市建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 跃
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初221号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：方美贤，男，1985年12月2日出生，汉族，住广东省陆丰市甲东镇雨亭村委会雨亭村东一区********。原告欧普照明股份有限公司与被告方美贤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告欧普照明股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司在本案审理期间以与方美贤已达成和解为由提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交诉讼费2300元，应退回1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月七日法官助理 陈朝敏书 记 员 陈立瀚
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初208号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人周明全，男，1989年5月24日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人张君，四川泽理律师事务所律师，律师助理罗飞。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人周明全犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人周明全及其辩护人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年4月至7月初，周明全以非法占有为目的，在古蔺县境内多次盗窃通信基站内的PON（共计8块），其中盗窃永乐镇双溪中学附近通信基站1次，盗窃东新镇岩鹰山通信基站2次，盗窃太平镇扶贫小区附近通信基站3次。同年7月9日，侦查人员在贵州省习水县客运站将周明全抓获，并对其驾驶的车辆进行搜查，当场查获、扣押前述基站被盗的PNO主板6块。同时被盗的另外2块PON主板已被周明全通过网络销赃，非法获利人民币3200元。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建议对被告人周明全判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人周明全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：对指控的犯罪事实无异议，被告人具有坦白情节，愿意积极退赃退赔，认罪认罚且系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人周明全以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳；对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综合本案事实及情节，本院决定对被告人从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人周明全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周明全的刑期自2020年7月10日起至2021年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周明全违法所得人民币三千二百元予以追缴上缴国库，扣押在案物品由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2802号 罪犯王灵刚，男，1981年11月14日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年12月27日作出(2018)苏1281刑初799号刑事判决，认定被告人王灵刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，刑期自2018年12月13日起至2021年4月26日止。同案犯不服，提出上诉。2019年3月13日江苏省泰州市中级人民法院作出(2019)苏12刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王灵刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王灵刚减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王灵刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬两次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王灵刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王灵刚的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1503号申请执行人：邓韶，女，1966年4月1日生，汉族，住双峰县。被执行人：朱明照，男，1974年9月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：谢令，女，1985年5月10日生，汉族，住址同上。申请执行人邓韶申请执行被执行人朱明照、谢令民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓韶与被执行人朱明照、谢令达成和解协议，自愿撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月十七日书记员  王北南
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1521号申请执行人杨建伟，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘星，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人杨建伟与被执行人刘星买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建伟向本院申请强制执行，请求被执行人刘星按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘星没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘星，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人刘星有可供执行的不动产信息。在与申请执行人杨建伟谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨建伟同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘星新的财产线索，申请执行人杨建伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  高诗雅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更605号罪犯和月清，男，1998年8月3日出生，白族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年12月26日作出（2016）云0702刑初205号刑事附带民事判决，以被告人和月清犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币72514.80元，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。本院于2019年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和月清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和月清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币72514.80元，履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和月清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和月清减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月24日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6486号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：汪洛平，男，1988年10月1日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告汪洛平信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1863元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1863元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  杨沙沙
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢533号 申请执行人：汪作家，男，1971年2月13日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于状，女，1987年6月10日生，汉族，现住大连市长兴岛经济区。 被执行人：王洪卫，男，1967年4月29日生，汉族，现住大连市长兴岛经济区。 本院在执行申请执行人汪作家与被执行人于状、王洪卫买卖合同纠纷一案中，本院作出（2015）瓦民初字第3615号民事调解书，双方达成如下调解协议：于状欠汪作家材料款40000元，于2017年1月1日前偿还10000元，于2018年1月1日前偿还10000元，于2019年1月1日前偿还10000元，剩余款项10000预算内于2020年1月1日前还清；王洪卫对上述款项承担连带清偿责任。 申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查。已扣划655元给付申请执行人。于2020年8月20日冻结于状公积金13808.15元，2021年8月20日到期，因申请执行人无公积金帐户无法扣划。于2020年8月31日轮候查封了被执行人于状的房屋和土地，合同编号：WHT201204098,2023年8月30日到期。于2020年8月31日查封了被执行人于状的辽Ｂ×××××车辆一台，2022年8月30日到期，该车没有实际控制。申请执行人如需继续查封上述财产，请在到期日前十五日内向本院递交书面续封申请。本院已将本案的相关情况告知申请执行人并表示认可，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜秉权
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1060号王正义、支立艳、刘敬民：王正义与支立艳、刘敬民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年12月21日将该款转付给王正义。至此，王正义向本院申请执行的（2020）吉0402执1060号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06民终1441号 上诉人（一审起诉人）：刘瀚遥，男，汉族，1995年5月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（一审被告）：马东林，男，汉族，1988年11月5日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：任云胜，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 上诉人刘瀚遥因与被上诉人马东林民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初3902号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘瀚遥的上诉请求：撤销一审裁定，请求四川省德阳市旌阳区人民法院继续审理本案。事实与理由：1.本案没有直接证据证明马东林涉嫌犯罪，案外人马强并不是本案的诉讼主体，未有公安机关立案调查的直接证据，本案应以民事案由继续审理且被上诉人提出借款用于赌博出资只是被上诉人的抗辩理由，在案证据能够证实双方存在借款的事实，一审法院不能推导认定上诉人明知案外人将借款用于违法犯罪活动；2.一审法院适用法律错误，依照《最高人民法院关于印发的通知法[2019]254号》、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法若干问题的规定》相关法律规定，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件。 本院认为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院在审理过程中，发现龙口市公安局对马强因涉嫌网络赌博犯罪进行立案侦查,本案所涉事实与该案具有关联性，可能涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定驳回起诉移送公安机关处理，并无不当，刘瀚遥的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10685号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘帅，男，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址为湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘帅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费605元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13538号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君耀律师事务所律师。被告：李长松，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告李长松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2020年12月21日以因需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605财保20号申请人：隋立国，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被申请人：徐春华，男，65岁，汉族，农民，住大庆市红岗区。被申请人：吴井凤，女，63岁，农民，住大庆市红岗区。申请人隋立国与被申请人徐春华、吴井凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）黑0605财保5号民事裁定书，已经采取保全措施：一、依法停止支付徐春华与吴井凤在大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会的土地承包款42000元；二、依法冻结隋小波在大庆农村商业银行股份有限公司高台子支行的存款42000元（账号：52×××22）。申请人于2020年12月22日向我院申请解除对担保财产的保全。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的欠款纠纷已自动履行完毕，申请人申请解除担保财产的查封符合规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除对隋小波在大庆农村商业银行股份有限公司高台子支行的存款42000元（账号：52×××22）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆亚坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11767号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：李振江，男，1975年2月7日出生，汉族，住天津静海县。捷信消费金融有限公司与李振江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17356号民事判决书已经发生法律效力。因李振江未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李振江名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权30887.27元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17356号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执968号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该单位理事长。组织机构代码：91530122795199024B。住所：晋宁区。被执行人陈隆安，男，1966年8月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人赵丽仙，女，1965年8月9日生，汉族，住晋宁区。被执行人陈祖靖，男，1992年1月13日生，汉族，住晋宁区。被执行人常波，男，1980年7月6日生，汉族，住晋宁区。被执行人常志文，男，1952年6月10日生，汉族，住晋宁区。被执行人王存英，女，1955年3月15日生，汉族，住晋宁区。被执行人李思存，女，1964年11月16日生，汉族，住晋宁区。被执行人杨云勇，男，1966年3月29日生，汉族，住晋宁区。被执行人赵能，男，1959年9月10日生，汉族，住晋宁区。被执行人杨海琼，女，1960年10月5日生，汉族，住晋宁区。被执行人王凌江，男，1958年11月17日生，汉族，住晋宁区。被执行人张亚丽，女，1959年8月20日生，汉族，住晋宁区。被执行人王昆，女，1985年8月20日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人昆明昆阳康靖工贸有限公司。法定代表人：陈祖靖。统一社会信用代码：91530122734313444D。住所：晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人陈隆安、赵丽仙、陈祖靖、常波、常志文、王存英、李思存、杨云勇、赵能、杨海琼、王凌江、张亚丽、王昆、昆明昆阳康靖工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月30日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1843号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币3294245.49元，执行费35343元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查。执行过程中，申请人申请撤回拍卖，因期限届满，其他财产暂不具备处置条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，本院依法通知申请执行人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2647号上诉人（原审被告）：张树伍，男，1957年12月28日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张颖，女，1981年9月30日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：王国富，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人张树伍因与被上诉人王国富合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2020）辽1404民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张树伍上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：《农村危房改造验收表》验收程序严重违法，且与事实不符，不能作为认定事实的依据。验收表中验收人的签字不是上诉人本人所签，没有经过本人认可。并且本案涉案房屋存在严重质量问题，墙体存在严重缝隙，漏风且透光，根本达不到验收标准，严重影响居住。王国富二审答辩称：张树伍已入住案涉房屋，如果没入住，我也不找他要钱，一审判决正确，应予维持。王国富向一审法院起诉称：1、判令被告给付建房款6000元本金及利息，利息按年利率6%计算自2019年1月1日至本金付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告张树伍因符合农村危房改造条件，于2018年6月24日，由其女儿代被告与原告签订建房协议，除国家补助款给付原告外，被告需另支付4800元材料及工费。协议签订后，原告依协议履行，于2018年9月竣工，所建房屋于2018年底经缸窑岭镇政府验收合格后，被告张树伍在该房居住至今。房屋建成后，被告支付了建房款28800元、尚欠6000元，虽经原告多次催要，但被告至今未付。为维护原告合法权益，特来院起诉，请依法判如诉请。一审法院查明的事实：原告系葫芦岛市南票区孟葡村民间建筑工程队的包工头，被告系葫芦岛市南票区古刹寺村村民。2018年初，被告家庭被所在地政府纳入扶贫危房改造户，由政府出资为其所居住的危房进行改造重建，自建为主，统建为辅。经被告女儿找原告协商，由原告组织施工人员为被告进行房屋建造，房屋建好后政府将危房改造补贴款30000元注入被告私人账户，再由被告向原告全额支付。原告按照约定将被告的危房改造重建，经相关部门于2018年11月1日验收合格后，政府扶贫办等有关部门将30000元补贴款打入了被告的私人账户，而被告仅将首期建房补贴款24000元及房屋建造加项费用4800元付给了原告，尚欠余款6000元，被告以房屋建造存在安全隐患及质量问题为由未将该款支付给原告，经原告催要后，被告以上述理由要求原告给予解决而拒不给付，故原告向法院起诉，要求被告支付尚欠建房款。一审法院认为，原、被告之间口头约定的建房合同，系属双方当事人真实意思表达，内容合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告为被告建造房屋，被告向原告支付建房费用，理所当然。故原告请求被告支付尚欠的建房款6000元有理，法院应予支持。关于被告辩解称，不支付建房余款是由于原告给建造的房屋存在安全隐患及质量问题，待原告将存在问题解决后再将余款付清。对此，从法院在南票区缸窑岭镇政府扶贫办调取的扶贫危房改造档案中张树伍名下的“农村危房改造验收表”上体现，原告为被告所建造的房屋，已经葫芦岛市南票区政府扶贫开发办公室及葫芦岛市南票区住房和城乡建设局联合验收合格，足以证明不存在安全隐患及质量问题，故法院对被告该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张树伍于本判决生效后十日内支付原告王国富建房款人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告张树伍负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，张树伍与王国富达成建房协议后，王国富按照约定为张树伍建成房屋，张树伍应当履行支付房款义务。如果张树伍认为王国富所建房屋存在质量问题，应当对房屋质量进行鉴定，确定房屋是否存在质量问题，如果存在质量问题，需要维修，张树伍可提起反诉或另行诉讼。但在一审过程中，张树伍未申请鉴定，也未提出反诉，仅以房屋存在质量问题为由抗辩，拒绝向王国富支付剩余建房款6000元。该抗辩没有法律依据，本院不予支持。关于一审法院调取的《农村危房改造验收表》，该表的存在并不影响房屋质量鉴定。故张树伍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张树伍承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十二月二十一日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2794号被执行人：李伟，男，1962年10月11日出生，汉族，户籍地河北省固安县。被执行人：王卫兵，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。被执行人：侯树萍，女，1980年1月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。被执行人：许国强，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：张顺利，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地天津市西青区。被执行人：徐金贺，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。被执行人：尚裕，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：周丽琴，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行被执行人李伟、王卫兵、侯树萍、许国强、张顺利、徐金贺、周丽琴非吸案件财产处置一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执2794号已执行完毕。审判员  肖强二〇二〇年十二月十五日书记员  梁晓
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保44号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：钱敏，女，1971年8月8日出生，汉族，住江苏省常熟市***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱敏以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人钱敏名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
4+本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民监1号原审原告：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢炼钢厂精炼车间工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。原审被告：袁滢，女，1995年4月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原审原告付世猛与原审被告袁滢民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）辽0503民初169号民事判决书，现已发生法律效力。经本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 石尹镜明审判员 曹 洪 鑫审判员 王 吉 柱二〇二〇年十二月十三日书记员 于  洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1127号之一申请执行人：钟兴发，男，汉族，1972年9月30日出生，湖南省常德市人，住常德市武陵区。被执行人：孙亚军，女，汉族，1984年5月27日出生，湖南省澧县人，住澧县火连坡镇。被执行人：陈刚，男，汉族，1979年10月26日出生，湖南省澧县人，住澧县官垸乡。本院在执行申请执行人钟兴发与被执行人孙亚军、陈刚民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人孙亚军、陈刚发出执行通知书，责令被执行人孙亚军、陈刚自收到执行通知书之日起偿还申请执行人钟兴发借款本金220000元、利息及违约金21700元，但被执行人孙亚军、陈刚至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙亚军、陈刚在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚军、陈刚在金融机构的存款元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  章业文二〇二〇年十二月十日代理书记员  曹 强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执636号王金星、贾顺文：关于申请执行人王金星申请执行贾顺文经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的（金钱）18000.00元，执行费170.00元。在执行过程中，扣划被执行人贾顺文住房公积金，给付申请人王金星18000.00元。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执539号之一 申请执行人：林伟武，男，1988年9月21日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：陈镇熙，男，1963年9月5日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：陈晓虹，女，1988年6月3日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人林伟武与被执行人陈镇熙、陈晓虹买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院请求终结本案的执行并申请解除对被执行人陈镇熙、陈晓虹在金融机构账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈镇熙、陈晓虹在金融机构账号的冻结。 二、终结(2020)粤0514执539号案的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 勇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1462号 申请执行人：吴磊，男，汉族，1982年9月30日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：黄山科能汽车散热器有限公司，住黄山市经济开发区。 法定代表人：方兴武，公司总经理。 被执行人：方兴武，男，1969年11月26日出生，汉族，现住黄山经济开发区。 本院在执行吴磊与方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司存款48620元；或扣留、提取被执行人方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司收入48620元；或查封、扣押被执行人方兴武、黄山科能汽车散热器有限公司价值48620元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年十二月十二日 书记员  冯冠中
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢103号之七申请执行人：马小吉，男性，1982年03月10出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：林爱侠，女性，1981年04月05出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连亿斯特制冷设备有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头镇东北山村**。法定代表人：钟雄。被执行人：大连隆泰行船舶重工有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道河西路**。法定代表人：钟斌。被执行人：钟雄，男性，1973年05月31出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行马小吉与林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄合同纠纷一案中，经查，被执行人林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄未履行(2015)西民初字第04705号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林爱侠、大连亿斯特制冷设备有限公司、大连隆泰行船舶重工有限公司、钟雄建设银行存款3366327.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十九日书记员  何剑桥
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1030号之一申请执行人：唐某某被执行人：王某申请执行人唐某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1502号民事调解书生效后，权利人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现双方当事人达成和解，申请执行人同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1030号执行案件终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 田博凯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保374号 民事审判庭、谭雄亮、鲁杉、江苏省水利建设工程有限公司、江苏省水利建设工程有限公司广西分公司： 关于谭雄亮、鲁杉、谭凯今、谭雅心申请江苏省水利建设工程有限公司、江苏省水利建设工程有限公司广西分公司劳务合同纠纷一案的（2019）桂0503民初2013号之五民事裁定书，于2020年12月1日向北海市行政审批局发出协助执行通知书、协助公示通知书：解除对被执行人谭雄亮在北海市振发海洋产业科技有限公司0.8％股权的冻结。北海市行政审批局已依法办理，并于2020年12月8日回函我院；本院于2020年12月3日解除对谭雄亮、鲁衫在中国农业银行、中国建设银行账户存款的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2019）桂0503民初2013号之五民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3790号之三 申请执行人：惠建，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：齐林，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李楠，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初2007号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人惠建借款本金171026元及利息（按本金171026元，月息2分，从2019年4月30日计算至清偿之日止）,并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,于2020年12月17日轮候查封被执行人李楠名下皖Ｆ×××××号奥迪牌、皖Ｆ×××××号海马牌、皖Ｆ×××××号金杯牌车辆，查封期限为两年;轮候查封被执行人李楠与张娟娟共同所有的位于安徽省淮北市相山区鹰山北路6号淮北市外商康复中心8幢1502室（预告登记证明号：12004805）的房屋一处，查封期限为三年。因上述涉案车辆及房产均为轮候查封,暂不宜处置。本院已将被执行人齐林、李楠纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再104号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李同玉，男，1960年2月22日出生，汉族，住河南省滑县新区。委托诉讼代理人：程书玲，女，1963年11月20日出生，汉族，住址同上，系李同玉妻子。委托诉讼代理人:王忠峰,河南銨和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滑县通达公交有限公司，住所地河南省滑县新区南环路中段。法定代表人：杨森，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。再审申请人李同玉因与被申请人滑县通达公交有限公司（以下简称通达公交公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终5693号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2020年10月27日作出（2020）豫民申4426号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李同玉再审称：1、原审判决对李同玉与通达公交公司之间是否存在劳动关系的事实认定不清。李同玉自2006年至2017年年底病发前一直在道口至牛屯客运班线任客车司机。2015年由于国家政策规定，公交线路只能由公交公司专营，河南中州集团滑县通达运输有限公司实际控制人在2015年12月又成立通达公交公司，并把原所有县区内道口至各乡镇的公交运营权及车辆转移过户到通达公交公司，线路运营情况、办公地址、管理考核及工资发放没有任何变化。李同玉并不知情，还在原岗位工作，非因自身原因被原用人单位安排到新用人单位。2、原审判决认定李同玉未能提供证据证实通达公交公司对其进行管理、发放工资、缴纳社保，举证责任分配错误；李同玉与通达公交公司不存劳动关系的建立，并非因为“合意”，李同玉是在不知情的情况下被河南中州集团滑县通达运输有限公司安排到通达公交公司的。3、通达公交公司和承包人签订的承包合同仅在双方之间发生法律效力，对第三人不具有法律约束力，且国家政策规定不允许个人经营公交线路，应由通达公交公司承担劳动关系主体的法律责任。4、原审判决通达公交公司无需支付李同玉病假工资、经济补偿金、失业金损失错误。综上，请求撤销原判,支持其一审时的诉讼请求。通达公交公司辩称：1、李同玉与河南中州集团滑县通达运输有限公司之间不存在劳动关系，已经有生效判决认定。2、李同玉与其不存在劳动关系，张某某、王某某租赁了通达公交公司的公交车并雇佣李同玉担任司机，李同玉对受雇于张某某、王某某并驾驶不同单位的车辆是明知的。3、李同玉与其不存在劳动关系，故李同玉诉请的经济损失不应得到支持，应维持原审判决。本院再审认为，原审程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终5693号民事判决及河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4660号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。审判长  魏利平审判员  崔永清审判员  段合林二〇二〇年十二月九日书记员  崔江梅
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4180号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈黎明，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈进，男，1958年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈小弟，男，1960年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 一审被告：谢小妹，女，1959年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 再审申请人陈黎明因与被申请人陈进、陈小弟、一审被告谢小妹共有物分割纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈黎明申请再审称，1、案件审理程序违法，二审法院开庭仅有1名法官审理，合议庭另2名法官未参加开庭，未参与质证。2、二审法院没有对陈黎明提供的新的重要证据进行质证。3、一审法院错误认定陈某、谢某两人的丧葬后事由陈小弟和陈黎明两人操办，进而错误判定丧葬费由两人均分，二审法院维持错误。4、一、二审法院依据蚌埠市宏业肉类联合加工有限公司提供的《离退休人员死亡待遇审核表》计算抚恤金和丧葬费错误。5、一、二审法院对于陈黎明提出的蚌埠市龙子湖区人民法院两个案件重复的问题未予答复。6、一、二审法院对于陈黎明提出的谢某存折上的钱被陈小弟取走的事实未予质证，且一、二审法院认定矛盾。7、二审判决书“父亲去世前存款遗留13万余元，陈黎明收的父母的亲朋好友随礼款有5万余元，丧葬费都是从这些钱里面出的”，这一陈述无事实依据。8、一审中，陈黎明的反诉权利被剥夺。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，1、依据法律规定，二审法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案中，二审法院依法组成合议庭，由承办法官主审，组织双方当事人进行质证，合议庭合议作出判决，不违反法律规定。2、陈黎明提交的两张光盘，二审法院在组织双方当事人谈话时已质证，陈进、陈小弟称陈黎明在一审中已提交，且一审法院予以现场播放，质证意见为与本案无关，故陈黎明称二审法院对此证据未予质证与事实不符。3、陈黎明提供蚌埠市殡仪馆丧葬票据以证明丧葬事宜由其个人操办，依据不够充分，应承担举证不能的后果，一、二审法院判定丧葬费由陈黎明和陈小弟均分并无不当。4、一、二审法院依据蚌埠市社会养老保险管理中心签章认可的《离退休人员死亡待遇审核表》计算谢某的抚恤金和丧葬费并无不妥。5、陈黎明称一审法院立的（2019）皖0302民初1858号和（2019）皖0302民初2047号案件相重复，经查，两起案件的案由并不相同，分别是法定继承纠纷和共有物分割纠纷，故一审法院分别立案并无不当。6、陈黎明主张陈小弟取走其母亲谢某存折上的钱，该主张与本案待证事实无关，一审法院亦已明示。7、二审判决书“父亲去世前存款遗留13万余元，陈黎明收的父母的亲朋好友随礼款有5万余元，丧葬费都是从这些钱里面出的”这一表述来源于二审谈话中陈进、陈小弟的陈述，二审法院在判决书中纳入陈进、陈小弟的质证意见，并无不妥。8、陈黎明在一审中提出反诉，但未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。陈黎明主张一审法院剥夺其反诉权利无事实和法律依据。综上，陈黎明的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈黎明的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴经芳 书记员胡玲玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2622号唐佳妮、王峰：唐佳妮于2020年9月21日申请执行王峰合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2921号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2020年12月21日执行完毕，执行标的：31733元，大写：叁万壹仟柒佰叁拾叁元（此数额含自愿放弃部分及执行费）。。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6247号原告：马善朋，男，1967年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区沙河镇陈巷村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇陈巷村驻地。法定代表人：葛飞，书记兼村长。原告马善朋与被告连云港市赣榆区沙河镇陈巷村村民委员会（以下简称“陈巷村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马善朋的委托诉讼代理人韦婷、被告陈巷村委会的法定代表人葛飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马善朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款543600元、利息138618元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原、被告签订沙河镇陈巷村便民中心工程建设协议，约定工程共420平方米，每平方米1580元，工程总价款为693600元。合同约定工程主体结束付至工程总价款的50%，工程结束后付清全部工程款。如工程结束后工程款未付清，原告有权拒绝交付使用，如果投入使用，被告应按照月息1.5%向原告支付利息。工程竣工后被告已投入使用，但被告仅向原告支付工程款15万元，余款未再支付。被告陈巷村委会辩称，1.涉案工程系原告与葛飞合伙承建的，钢筋、混凝土、门窗和电都是由葛飞垫资的，原告所诉的数额不符合事实；2.工程至今未验收，原告主张工程款及利息无依据；3.原告主张增加工程款3万元无事实和法律依据。4.答辩人已支付原告15万元，工程完成后经多次协调，原告不让答辩人搬入所建房屋，答辩人没有使用所建工程，原告无权主张工程款和利息。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日原告马善朋与被告陈巷村委会签订工程协议书，该协议书约定原告承包施工被告的沙河镇陈巷村便民中心工程，工程内容为包工包料，工程价款为663600元。付款方式为工程主体结束付至工程总价款的50%，工程结束后付清全部工程款。关于违约责任，双方约定被告按约及时向原告付款，不得拖欠，若工程结束后工程款未付清，原告有权拒绝交付使用，如果投入使用双方约定按照余款月息1.5%支付利息。合同签订后，原告按约定进行了施工，在2019年年初完工，被告已支付原告工程款15万元。审理中，原告主张工程价款为693600元，被告对于协议书中原告用签字笔书写的工程价款“693600元”和增加的项目大沿及外楼梯30平方米、每平方1000元的内容均不认可。另查明：涉案工程为两层楼房，局部一层，原由其他建筑公司中标，后被告将工程直接发包给原告施工，原告无建筑工程施工资质。现涉案工程一楼由村卫生室营业使用，二楼及局部一层的房屋因被告未付清余款，原告将房门上锁未交付被告使用。本院认为，被告将招投标的工程发包给无建筑工程施工资质的原告施工，违反相关法律规定，双方签订的建设工程施工协议无效，但原告马善朋按照合同约定完成了工程施工，且已经部分交付被告使用，请求被告按照合同约定的价款付清余款，本院应予支持。原告主张工程款693600元，因该数字及增加的工程量是原告在打印的协议上用签字笔改写的内容，被告不予认可，并主张大沿及外楼梯项目包含在663600元工程总价款中，原告未举证证明合同中添加的部分得到被告的确认，故本院对原告主张增加的工程价款30000元不予支持。合同约定工程总价款为663600，扣除被告已支付的150000元，被告还应支付原告513600元。依据合同约定，投入使用双方按照余款月息1.5%支付利息，现原告将大部分房屋上锁拒绝交给被告使用，故本院对原告主张工程余款的利息不予支持。被告辩解主张该工程系葛飞与原告合伙承建，无论原告与葛飞是否存在合伙关系，合伙属于内部事务，应内部结算，与被告无关，原告作为建设工程的合同相对人，有权依据合同向被告主张工程款。综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市赣榆区沙河镇陈巷村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告工程款513600元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10622元，减半收取5311元，由被告连云港市沙河镇陈巷村村民委员会负担（以上费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10622元。审判员  林飞燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保704号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3492号申请执行人：张传达，男，1961年9月24日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张传达与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人张传达支付借款4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民特392号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1542号申请执行人张某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘善羿
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14256号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。被告：吕朝鑫，男，1976年10月26日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告青岛蓝色海洋实业有限公司(以下简称蓝色海洋公司）与被告吕朝鑫追偿权纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司法定代表人马翔泓到庭参加了诉讼。被告吕朝鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔本金22412.33元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年7月11日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求被告为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为：13694011702011000703的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。被告与被保险人中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款34000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2012年12月31日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告吕朝鑫未答辩。经审理查明：2011年6月22日，吕朝鑫为个人消费信贷向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)投保个人消费信贷保证保险，保险金额为38896元，平安财险出具保险单予以承保，保险期间为2011年6月22日零时起至2014年6月22日零时止。该保险单的特别约定部分载明：3、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2011年7月11日，吕朝鑫与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称光大银行历山路支行）签订一份《个人贷款合同》，约定吕朝鑫向光大银行历山路支行贷款34000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，年利率为8.32%，逾期罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%。同日，光大银行历山路支行向吕朝鑫发放贷款34000元。因吕朝鑫未能按照约定及时还款，2012年12月31日，平安财险向光大银行历山路支付代偿22412.33元，光大银行历山路出具代偿债务确认书予以确认。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订一份债权转让协议，约定平安财险将包括其对吕朝鑫的上述债权在内的债权98958266.96元以3364581.08元的价格转让给蓝色海洋公司。同日，蓝色海洋公司向平安财险支付了相应的转让款。2016年1月28日、2017年12月7日，蓝色海洋公司两次在山东法制报上发布债权催收公告。2016年3月10日，蓝色海洋公司按照《个人贷款合同》中约定的送达地址通过邮政特快专递向吕朝鑫发送债权转让通知书及催收函。本院认为，平安财险对吕朝鑫向光大银行历山路支行的个人消费贷款承保个人消费信贷保证保险。吕朝鑫未能按约还款，平安财险向光大银行历山路支行代偿后即取得向吕朝鑫追偿的权利。蓝色海洋公司从平安财险处受让该债权后，有权向吕朝鑫追偿。蓝色海洋公司要求吕朝鑫偿还代偿款22412.33元，理由正当，本院予以支持。吕朝鑫未能按照个人消费信贷保证保险保险单载明的期限偿还代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。但该保险单中约定的每日千分之一的违约金过高，蓝色海洋公司按照年利率24%主张仍然过高，本院酌情调整至同期中国人民银行基准贷款利率的四倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吕朝鑫于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款22412.33元。二、被告吕朝鑫于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司违约金，以22412.33元为基数，自2011年10月31日起至实际给付之日止，按照同期中国人民银行基准贷款利率的四倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限。三、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告吕朝鑫负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年十二月十四日书记员  况磊磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初28487号之一原告：东莞东达汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇塘唇工业区（莞樟路塘唇路段南侧）。法定代表人：韩忠锋，任经理。委托诉讼代理人：邱锋，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所律师助理。被告：东莞市峰冠汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇107国道五金商业街****商铺。法定代表人：夏卫峰,任经理。原告东莞东达汽车贸易有限公司与被告东莞市峰冠汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告东莞东达汽车贸易有限公司于2020年12月17日以原告已实际取得案涉车辆为由，自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告东莞东达汽车贸易有限公司撤回对被告东莞市峰冠汽车贸易有限公司起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞东达汽车贸易有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费1164.77元，保全费1016元，共计2180.77元（原告已预交），由原告东莞东达汽车贸易有限公司负担。审判员  翟静文二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6433号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：陈某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事裁定书                              （2020）陕06刑终164号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1971年5月8日出生于河南省XX城县，汉族，初中文化，延安市建筑公司职工，现住延安市宝塔区。原审附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1957年4月10日出生于河南省XX城县，汉族，现住河南省XX城县。上诉人（原审被告人）周平，男，1966年3月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地延安市宝塔区，捕前住延安市宝塔区西市菜家山，2019年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院提起公诉的被告人周平犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙提起附带民事诉讼一案，于2020年8月6日作出（2020）陕0602刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周平不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月30日13时15分许，被告人周平驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，在宝塔区西市XX村XX小区XX公路处，由南向东右转弯行驶时，与由北向南横过公路的行人陈某丙相撞。事故发生后，被告人积极施救，拨打了急救电话。事故致行人陈某丙受伤，经延大医附院抢救无效于当日死亡。经认定，周平负事故的全部责任，陈某丙无责任。另查明，陕JXXXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司购买交强险，事故发生在保险期内。在审理过程中，经原审法院主持调解，二附带民事诉讼原告人与中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险限额内向二原告人赔付11万元。原审法院认为，被告人周平驾驶机动车上道路行驶，未注意观察行人动态，且未在确保安全畅通的原则下通行，与行人横过马路未避让，造成交通事故，致一人死亡，车辆受损，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人周平积极救助被害人，到案后能如实供述自己罪行，视为自首，故应从轻处罚。被告人认罪、认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应从轻处罚。二刑事附带民事原告人请求被告人赔偿住宿费、亲属误工费、精神损害抚慰金、停尸费、运尸费，未提供证据佐证，本院不予支持；请求交通费用过高且未提供证据，但该费用在办理被害人丧事期间会实际产生，故酌情支持交通费用3000元。综上，被告人对二原告人造成的损失为：死亡赔偿金180490元、丧葬费37496.5元、交通费3000元，共计220986.5元，该费用应扣除中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔付的11万元，剩余部分应由被告人赔偿。据此，根据被告人周平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人周平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月；二、由被告人周平向附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙赔偿110986.5元，限于本判决生效后十日内一次性给付；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。上诉人周平提出，其未违反交通规则，系正常行驶，被害人通过处并无斑马线等行人通过标志，且被害人八十多岁，身患多种疾病，当时无家属陪同，被害人应为突发疾病导致本次事故，否则以其当时的速度不可能导致被害人死亡的后果。故请求二审人民法院依法查清事实，重新划分责任，对其依法从轻判处。辩护人提出，对周平构成交通肇事罪的定性没有异议，原判量刑过重，上诉人周平具有自首、认罪悔罪、初犯等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人周平犯交通肇事罪的事实清楚、正确。有经原审庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、尸检报告、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口详情、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、户籍信息、事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、上诉人周平供述、证人证言，延安建筑工程有限责任公司证明、情况说明、视听资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人周平驾驶机动车上道路行驶时未注意观察行人动态，与行人横过马路未避让，且未在确保安全畅通的原则下通行，造成交通事故，致一人死亡，车辆受损，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对上诉人周平提出被害人系疾病原因死亡的上诉理由，及辩护人提出原判量刑过重，上诉人周平具有自首、认罪悔罪、初犯等情节，请求对其从轻判处的辩护意见，经查，在卷证据无法证明被害人系因自身原因导致死亡，原判认定其有自首情节，并结合其认罪悔罪、初犯等情节，对其量刑适当，故其上诉理由不能成立，辩护意见亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长  王 巧 芳  审  判  员  张 晓 红审  判  员  张    娟                            二〇二〇年十二月一日法官助理    王 玉 兰书  记  员   张    光 1
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6651号原告:苏州龙湖基业房地产有限公司。法定代表人：温介邦。委托诉讼代理人：周静雯，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳蓉，江苏金砖律师事务所律师。被告:王正国。原告苏州龙湖基业房地产有限公司与被告王正国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月24日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告苏州龙湖基业房地产有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏州龙湖基业房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二〇年十二月三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3542号被执行人陈诗芸，女，1986年5月28日出生于河北省保定市，汉族，户籍所在地河北省保定市阜平县。被执行人陈诗芸罚金一案，在本案执行过程中，陈诗芸自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3542号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙少敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8019号原告：韩美玲，女，1969年10月29日出生，满族，住辽宁省海城市。被告：宋海英，女，1974年10月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告韩美玲与被告宋海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩美玲的起诉。案件受理费1050免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保400号之一解除保全申请人：菏泽天安房地产有限公司，住所地山东省菏泽市人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学东邻）。法定代表人：刘绍海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被申请人：刘胜龙，男，1958年1月20日出生，汉族，住山东省沂源县。菏泽天安房地产有限公司与刘胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1791财保400号民事裁定书，裁定内容包括冻结被申请人刘胜龙名下的银行存款312万元；冻结期限为一年。菏泽天安房地产有限公司于2020年12月23日向本院申请解除对刘胜龙名下银行存款312万元的冻结。本院经审查认为，菏泽天安房地产有限公司向本院申请解除对刘胜龙名下银行存款312万元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘胜龙名下银行存款312万元的冻结。案件申请费5000元，由菏泽天安房地产有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十三日书记员 何红梅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保374号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2616号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周玉洁，女，汉族，1969年11月28日出生，住址：湖北省浠水县，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司与被告周玉洁合同纠纷一案中，原告虽提供被告周玉洁送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告周玉洁的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告周玉洁的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告周玉洁的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的起诉。案件受理费1718元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年十二月九日法官助理杨锐书记员艾意
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2595号 申请执行人：田均兴，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王金运，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人田均兴与被执行人王金运提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2595号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐道前
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢922号 申请执行人：李胜学，男，1949年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴跃唐，男，1970年2月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于李胜学申请执行吴跃唐排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人李胜学于2020年12月17日以“欲自行与被执行人达成和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢922号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢922号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢224号申请执行人：赵光琼，女，1971年3月11日生，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：李小四，女，1982年10月22日生，汉族，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住昆明市官渡区。被执行人：杨国云，男，1980年6月20日生，汉族，住昆明市。被执行人：李小稳，男，1972年9月28日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。赵光琼与李小四、李小稳、杨国云民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年7月3日作出的(2018)云0328民初459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请恢复执行，本院于2020年12月22日受理。本院在执行过程中，被执行人杨国云于2020年12月23日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十三日书记员  金艳蓉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2843号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于德江，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于德江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2285号 原告：青阳县大成印务有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园，统一社会信用代码91341723790123397W。 法定代表人：郑亚红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝家乐，该公司员工。 被告：青阳县久鑫商贸有限责任公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园,统一社会信用代码91341723343850437T。 法定代表人:陈和鸽,该公司总经理。 原告青阳县大成印务有限责任公司与被告青阳县久鑫商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告青阳县大成印务有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县大成印务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县大成印务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由青阳县大成印务有限责任公司负担。 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。