广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初590号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢高俊，男，1963年10月11日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************773，初中文化程度，养殖户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************巷12号。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人肖寅凯，广东法帆律师事务所律师。辩护人陈志华，广东法帆律师事务所实习律师。被告人谢建彬，男，1981年10月20日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************713，初中文化程度，养殖户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************巷10号。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z274号起诉书指控被告人谢高俊、谢建彬犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人谢高俊及其辩护人肖寅凯、陈志华、被告人谢建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人谢高俊、谢建彬系汕头市龙湖区*******民且系舅甥关系，两人均在东南村各自饲养鹅，因被告人谢高俊的鹅场在被告人谢建彬的鹅场上方，其鹅场的污水往被告人谢建彬的鹅场排放，被告人谢建彬认为这些污水影响其养鹅。2020年5月4日下午，被告人谢建彬用泥土将被告人谢高俊鹅场排放的污水堵住，被告人谢高俊发现后又挖通。当天下午4时左右，被告人谢建彬再次用泥土将污水堵住，被被告人谢高俊发现，被告人谢高俊即与在场的谢镇波上前质问被告人谢建彬，被告人谢高俊、谢建彬先从口角发展到肢体冲突，互相推搡并随地拿小石块互扔，被告人谢建彬还叫在该处附近养鹅的堂兄即被害人谢波劝（已被行政处罚）到场，被害人谢波劝到场后与被告人谢高俊扭打在一起，被告人谢建彬用脚将被告人谢高俊踹入沟渠，被告人谢高俊脸部流血受伤后从水沟里站起来，顺手在沟里拿起一根短木棍朝被害人谢波劝砸打，被害人谢波劝用右手抵挡，短木棍打到被害人谢波劝的右手臂致骨折。与此同时，接到被告人谢建彬电话的谢俊生带了一根铁管驾驶一辆两轮摩托车来到现场，在附近的被害人谢波劝的堂弟谢秋阳看到也来到现场，被告人谢高俊见被告人谢建彬一方人多便往自家的鹅场逃跑，谢俊生持水管、谢秋阳、谢波劝和被告人谢建彬在后面追赶，至被告人谢高俊的鹅场门口，因被告人谢高俊将大门锁住而未能进入，双方隔着门互骂，被告人谢建彬一方还敲打大门。最终在谢镇蓬的劝阻下，被告人谢建彬一方人员才离开现场。上述过程中，致被告人谢高俊、谢建彬和被害人谢波劝三人不同程度受伤。同年6月8日，经汕头市龙湖区********鉴定：被告人谢高俊因外力作用致唇部软组织损伤，左上唇贯通伤，损伤程度为轻伤二级；被告人谢建彬因外力作用致全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；谢波劝因外力作用致腹部软组织损伤，右桡骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。同年8月6日，被告人谢高俊、谢建彬到公安机关投案。案发后，被告人谢高俊与被告人谢建彬一方彼此谅解。公诉机关认为，被告人谢高俊故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢建彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢高俊、谢建彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人谢高俊、谢建彬有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人谢高俊、谢建彬均如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，对被告人谢高俊、谢建彬均建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人谢波劝的陈述及辨认、谅解书、证人谢玉莲、谢镇波、谢秋阳、谢俊生、谢进顺、谢镇蓬、黄少彬的证言及相关辨认、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、到案经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人谢高俊、谢建彬的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢高俊、谢建彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢高俊的辩护人肖寅凯提出如下辩护意见：一、被告人谢高俊具有自首情节，依法可以从轻处罚。二、被告人谢建彬擅自将水流堵塞的行为存在一定过错，也是引发本案发生的主要原因，请求法庭在量刑时予以综合考虑。三、本案系邻里之间琐事发生的纠纷案件，被告人谢高俊的主观恶意不大，犯罪情节相对轻微。四、被告人谢高俊与谢建彬已表示互相谅解，请求法庭从轻处罚。五、被告人谢高俊案发后如实供述犯罪事实，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。六、被告人谢高俊之前的社会表现良好，没有任何前科劣迹，是初犯、偶犯。七、被告人谢高俊目前身体虚弱多病，身体状况特别差，急需回家或住院疗养。综上，辩护人建议法庭对被告人谢高俊从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢高俊故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人谢建彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢高俊、谢建彬犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人谢高俊具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，已取得相对方的谅解，且本案属于邻里纠纷，被告人谢建彬对引发本案存在过错，对被告人谢高俊可以酌情从轻处罚。综上情节，被告人谢高俊符合法律规定适用非监禁刑的情况，对其依法可以宣告缓刑。鉴于被告人谢建彬具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，已取得相对方的谅解，且本案属于邻里纠纷，对被告人谢建彬可以酌情从轻处罚。综上情节，被告人谢建彬符合法律规定适用非监禁刑的情况，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人肖寅凯提出的辩护意见，经查，上述辩护意见有事实和法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人谢高俊、谢建彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人谢高俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谢建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十二月七日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。