wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执562号申请执行人：武某某，男。被执行人：董某某，女。申请执行人武某某与被执行人董某某婚约财产纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初681号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人董某某未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法扣划被执行人名下银行存款13000元，扣除执行费500元，支付申请人12500元，被执行人董某某主动履行5000元，累计执行到位金额18000元。依法查封被执行人名下车辆，但由于车辆无法控制，无法继续处置。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执562号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十二日书记员 王 新
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1966号 原告：深圳市正宇电动汽车技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道观澜高新技术产业园观盛二路**益鹏工业园**楼**B面，统一社会信用代码914403003596585893。 法定代表人：梅凌云，执行董事。 委托诉讼代理人：尹美芝，女，系该公司员工。 被告：深圳市东鑫电动汽车技术有限合伙企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359698759A。 执行事务合伙人：傅震东。 被告：傅震东，男，汉族，1975年9月4日出生，住，住所地：广东省深圳市南山区/div> 被告：张鹏，男，汉族，1977年7月3日出生，住，住所地：河南省南阳市卧龙区/div> 委托诉讼代理人：刘鑫，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琳怡，广东华商律师事务所实习律师。 被告：王彬，男，汉族，1987年12月6日出生，住，住所地：河南省南召县/div> 本院受理原告深圳市正宇电动汽车技术有限公司与被告深圳市东鑫电动汽车技术有限合伙企业（有限合伙）、傅震东、张鹏、王彬追偿权纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告深圳市东鑫电动汽车技术有限合伙企业（有限合伙）、傅震东、张鹏、王彬名下价值人民币2443163.19元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市东鑫电动汽车技术有限合伙企业（有限合伙）、傅震东、张鹏、王彬名下的财产，以价值人民币2443163.19元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2020)粤0391民初8985号 审判员  窦天山 二〇二〇年十二月二日 书记员  王子越
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执337号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区。负责人：胡劲峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：肖安权，男，汉族，住新宁县回龙镇。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人肖安权保险合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于二○一九年六月二十一日作出的[2019]长仲裁字第565号仲裁裁决，裁决：被申请人肖安权向申请人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付121000元。本案仲裁受理费3930元，处理费786元，合计4716元，由被申请人肖安权承担。因被执行人肖安权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年11月2日通过司法网络查控系统对被执行人肖安权名下的银行存款、工商、债券、证券、互联网银行、车辆等财产进行查询，未发现肖安权名下有可供执行的财产；2020年11月6日、11月13日、11月25日，分别向长沙市不动产登记中心、邵阳市不动产登记中心、新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、新宁县回龙镇井山村村委会对被执行人肖安权名下的不动产、住房公积金、受益保险、理财产品、债权、收益红利等财产情况进行调查，均未发现有可供执行的财产；2020年11月10日，对被执行人肖安权采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院对申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司进行了终结本次执行程序约谈，告知其本院所采取的执行措施和调查被执行人的财产情况，并要求申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自约谈之日起五日内向本院提供被执行人肖安权名下的其他财产线索。截止至2020年12月16日，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司未能提供被执行人肖安权名下的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。2020年11月25日，本院扣划了被执行人肖安权银行存款20294.39元，并已支付给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。本院认为，经查询被执行人肖安权名下无可供执行的财产，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司也未能提供被执行人肖安权名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十二月十六日书记员  张雯芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2208号申请执行人：付东方，男，1995年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南地弘置业有限公司。地址：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，执行董事。付东方与河南地弘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应返还申请人购房款170000元及利息。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，付东方向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2208号案件的本次执行程序。被执行人河南地弘置业有限公司负有继续向申请执行人付东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵光辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4533号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军。被执行人：赵峰远，男，1986年8月29出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉赵峰远其他案由一案，本院做出的（2020）豫0311民初4079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月18日、2020年12月22日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。三、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月17日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人赵峰远不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人赵峰远无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请，本院于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人赵峰远作出拘留决定，因赵峰远下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现赵峰远下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56231.39元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4533号案件终结本次执行程序。被执行人赵峰远负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执416号申请执行人龙章良，男，1964年10月28日出生，侗族，农民，住绥宁县。申请执行人杨晟远，男，1966年11月24日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人绥宁县寨市苗族侗族乡上堡村民委员会。法定代表人谢乐茂，系该村村委会主任。龙章良、杨晟远与绥宁县寨市苗族侗族乡上堡村民委员会确认合同无效一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘0527民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案立案执行标的235396元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人绥宁县寨市苗族侗族乡上堡村民委员会主动向本院交纳执行款4826元。2020年12月18日，被执行人绥宁县寨市苗族侗族乡上堡村民委员会以村集体经济困难，无收入来源为由，向本院作出向政府部门争取资金化解债务的承诺，申请执行人表示同意并愿协助配合。现本案可以终结执行。如被执行人未履行承诺且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初69号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 芳
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1687号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地浙江省开化县村头镇云山路。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。被执行人：徐永军，男，1985年11月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：吴丽聪，女，1991年10月20日出生，汉族，浙江省庆元县人，住浙江省开化县。被执行人：徐良洪，男，1958年1月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人徐永军、吴丽聪、徐良洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2020）浙0824执1687号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十二月八日书记员 程一潇
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执646号 申请执行人：深圳市金诺投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道沙河西路健兴科技大厦****611.**，统一社会信用代码：914403003596549915。 法定代表人：郭汉东。 被执行人：刘攀，男性，1989年03月27出生，汉族，住四川省中江县。 深圳市金诺投资发展有限公司与刘攀借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97738号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人刘攀未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳市金诺投资发展有限公司向本院申请强制执行。现因被执行人住所地在中江县人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97738号裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小波
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1804号 申请执行人舟山金宇医疗设备有限公司 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人舟山金宇医疗设备有限公司与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本院（2019）浙0902执2249号一案变卖了被执行人名下财产，申请执行人受偿了6511元，余款及利息申请执行人主动放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1455号 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城******，统一社会信用代码91131003MA0A1GK7XK。 法定代表人：王厚友，该公司总经理。 被执行人：冯春秀，女，1970年12月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：蔺永建，男，1976年9月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与冯春秀、蔺永建追偿权纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）冀1023民初844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人冯春秀、蔺永建履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月8日向被执行人冯春秀、蔺永建发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人冯春秀、蔺永建的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月21日本院依法对被执行人冯春秀、蔺永建采取限制高消费措施。 五、2020年12月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初844号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司发现被执行人冯春秀、蔺永建有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨久志
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4843号原告：姚志刚，男，1954年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市浩宇科技有限公司，住所地淮安市淮阴区松江路**淮阴工业园区。诉讼代表人：江苏淮海潮律师事务所。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告姚志刚与被告淮安市浩宇科技有限公司（以下至判决主文前简称浩宇科技）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姚志刚、被告浩宇科技管理人的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志刚向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有1500000元及利息（从2012年4月27日起，以700000元为本金，按年利率20%计算至破产受理之日；从2013年4月2日起，以500000元为本金，按同期银行贷款利率计算至破产受理之日；从2013年5月21日起，以300000元为本金，按同期银行贷款利率计算至破产受理之日；）的破产债权；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金需要，分别于2012年4月27日、2013年4月2日、2013年5月21日向原告借款700000元、500000元、300000元，由单位加盖公章的借据三份，原告均通过转账支付，其中700000元约定年利率为20%，其余借款未约定利息。现被告破产案件已由淮阴区法院受理，原告向破产管理人申报债权未予确认，故向法院起诉确认破产债权，请求支持原告诉讼请求。被告浩宇科技辩称，1.原告诉称款项均支付给张德全个人，管理人因此对上述债权不予认可；2.对利息不认可，张德全已还款200000元，应当从原告的债权中予以扣除，如以后发现浩宇科技有其他还款记录，应从原告的债权中予以扣除。本院经审理查明事实，原告与张德全系朋友关系，张德全因创办浩宇科技需要资金，向原告借款，原告分别于2012年4月27日、2013年4月2日、2013年5月21日通过转账形式向张德全出借了700000元、500000元、200000元，张德全向原告出具了借条，并加盖了被告浩宇科技公章，借条中均未约定利息。2013年7月30日，被告张德全通过转账归还原告200000元。另查明，浩宇科技法定代表人胡秀娟系张德全儿媳，张德全系浩宇科技实际控制人。上述事实，有原、被告陈述、借条、转账记录、民事裁定书、情况说明等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，张德全系被告浩宇科技实际控制人，其为创办浩宇科技向原告借款，且在借条上加盖了浩宇科技公章，相关款项应认定为浩宇科技债务。双方借条并未约定利息，故对原告主张200000元系归还利息并要求计算自借款之日起的利息的请求本院不予支持，张德全归还的200000元应从债权中予以扣除，目前原告对浩宇科技享有的债权数额应为1300000元。另外，由于管理人未能全部接收到被告公司的账册，如今后发现相应的付款凭证，应从原告的债权中扣除相应的数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告姚志刚对被告淮安市浩宇科技有限公司享有的普通债权数额为1300000元；二、驳回原告姚志刚的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告姚志刚负担1800元，被告淮安市浩宇科技有限公司负担16500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告缴纳上诉费账号：62×××43；被告缴纳上诉费账号：62×××35）。审 判 长  孙海洋人民陪审员  刘 丹人民陪审员  石 瑞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 雯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3541号被执行人：吴忠共，男性,1958年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人吴忠共为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初308号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金10000.00元。因被执行人吴忠共没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初308号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2260号 申请执行人：刘维慈，女，1972年1月14日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省永安市。 被执行人：肖军，男，1989年11月18日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人刘维慈与被执行人肖军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2941号申请执行人：柯雯,女性,1994年4月4日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：石俊义，男性,1999年4月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人柯雯与石俊义为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4199号，判令被执行人向申请人给付欠款14216.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人石俊义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人柯雯于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人石俊义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人石俊义的财产进行网络查询，扣划了被执行人银行账户3963元；冻结了被执行人财付通账户，冻结期限为2020年12月17日至2021年12月16日，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额10253.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1744号申请执行人：刘翠丽，女，1967年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。申请执行人刘翠丽与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初7066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，本案立案执行标的24217.66元，现已执行到位0元，尚有24217.66元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张德祥
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审217号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-18号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3786号之一 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行,住所地温州市瓯海泽雅镇泽雅大道**,组织机构代码:777214024。 负责人潘建新。 被执行人李建柳,女,1980年09月25日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人李建钗,女,1983年10月29日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人李建锋,男,1979年01月02日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人潘顺凯,男,1981年09月12日出生,住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被执行人李建柳、李建钗、李建锋、潘顺凯金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年10月21日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 俞
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2451号上诉人（原审被告）：湖北汇安农业投资有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**。法定代表人：原俊杰，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：原俊杰，男，1960年3月9日出生，汉族，户籍地为河南省林州市，现住湖北省丹江口市。上诉人（原审被告）：李保豫，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：朱第晶，湖北车城律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：候华，女，1965年2月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所专职律师。上诉人湖北汇安农业投资有限公司（以下简称汇安投资公司）、原俊杰、李保豫因与被上诉人候华借款合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1186号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”候华提供给汇安投资公司的涉案款项虽然在汇安投资公司犯非法吸收公众存款罪中没有被认定为犯罪数额，但候华作为汇安投资公司的工作人员，其在向汇安投资公司提供涉案款项时，是否事先知道或者应当知道汇安投资公司将该款项用于违法犯罪活动，对于认定候华与汇安投资公司之间就涉案款项形成的合同是否有效具有重大影响，属于审理案件的基本事实，一审法院在该基本事实未依法查明情况下，径行认定涉案合同有效并作出判决，明显属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1186号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人湖北汇安农业投资有限公司、原俊杰、李保豫共同预交的二审案件受理费12200元予以退回。审判长  祝家兴审判员  李 君审判员  张 曼二〇二〇年十二月十八日法官助理柏媛媛书记员唐浩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5055号被执行人：李涛，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区，关于被执行人李涛犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，对其非法吸收的公众存款予以继续追缴,并处罚金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本案于2020年9月27日立案执行。案件进入执行阶段，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况；依法对被执行人限制高消费；依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初476号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初476号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  程璐
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初436号之一 原告：凤台嘉臣广告有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路东侧。 法定代表人：何蓓,该公司经理。 委托诉讼代理人：袁玲，女，1957年10月6日，住安徽省凤台县，该公司聘用会计。 委托诉讼代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。 被告:安徽比亚姆地坪工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**CBD中央广场****。 法定代表人：金辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 本院在审理原告凤台嘉臣广告有限公司诉被告安徽比亚姆地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台嘉臣广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程建贵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理庄严 书记员童帅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10820号原告：陈红，女，1981年12月24日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被告：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。经营者：刘鹏飞，男，1985年11月22日生，汉族，山东省青岛市市**。本院在审理原告陈红与被告宜兴市宜城街道小调皮体育用品店教育培训合同纠纷一案中，陈红于2020年12月15日向本院申请撤回对宜兴市宜城街道小调皮体育用品店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告陈红的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由陈红负担。审判员 周 超二○二○年十二月十六日书记员 王嘉宁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执1062号之一被执行人：秦有军，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于被执行人秦有军犯拒不支付劳动报酬罪一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年9月11日作出的(2020)鄂0304刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，判决秦有军判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。被执行人秦有军未自觉缴纳罚金，本院于2020年11月8日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人秦有军送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人秦有军仍未履行。2、本院自2020年11月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人秦有军银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人秦有军已收监服刑，名下无房产、车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年12月5日，本院对被执行人秦有军采取了限制高消费措施，2020年12月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人秦有军暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月七日书记员  刘长宏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4386号之二申请执行人：胥仁菊，女，1963年5月27日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。被执行人：薛晓听，男，1975年8月18日出生，汉族，住温州市乐清市。申请执行人胥仁菊与被执行人薛晓听请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1249号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人借款50000元；2被执行人支付本案执行费650元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，电话报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月15日，被执行人主动履行5650元。同日，双方达成执行和解协议，本案剩余款项45000元，被执行人于2021年1月开始，每月15日前支付5000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位执行款5000元，执行费650元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4386号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 阳
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1212号 申请执行人：易继松，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省临澧县望城街道月亮岛社区上堰组。 被执行人：湖南芙蓉园实业有限公司，住湖南省石门县永兴街道刘家坪社区。 法定代表人：辛忠武，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人易继松与被执行人湖南芙蓉园实业有限公司劳务合同纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  向 高
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2382号之二 申请执行人陈金玉，女，汉族，1988年10月8日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人陈金玉与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3077号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金玉于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金97150元及利息，尚未执行标的97150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执752号申请执行人：吕昕，男，1979年11月14日出生，汉族，系中国石油集团电能有限公司热电一分公司职工，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人：薛瑞红，女，1968年7月21日出生，汉族，系大庆油田水务公司退休职工，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人吕昕、薛瑞红与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初162号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执760号申请执行人：余学满，男，1964年5月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：向祚米，男，1957年5月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨永富，男，1960年5月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人余学满与被执行人向祚米、杨永富民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2411号民事判决书确定：被执行人向祚米、杨永富偿还申请执行人余学满借款本金18万元及利息，本案执行中查明被执行人向祚米、杨永富在本市无房产，无车辆登记，无住房公积金，无证券及金融理财产品等财产可供执行，其中向祚米有退休工资可供执行，本次扣划被执行人杨永富银行存款44106元，扣划被执行人向祚米退休工资40186元，共计执行84292元。被执行人向祚米工资在续冻结中（冻结到期日为2021年12月23日，申请人应在冻结到期满前十天书面申请恢复执行）,本案冻结被执行人工资系长期履行案应终结执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒武明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6121号申请人：李明，男，1987年9月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学浩，江苏金锡律师事务所实习律师。被申请人：李权，男，1973年11月6日生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请人李明与被申请人李权装饰装修合同纠纷一案中，申请人李明向本院申请财产保全，要求查封、冻结李权价值370000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李权的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十二月八日书记员  王旦
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6408号宁波诚原餐饮有限公司：关于申请执行人韩同菊与被执行人宁波诚原餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执6408号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢579号申请执行人：许爱勤，女，1966年4月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：薛沈红，男，1971年7月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人许爱勤与被执行人薛沈红民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8148号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人薛沈红向申请执行人许爱勤支付执行款336000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初8148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9221号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：陈香兰，女，汉族，1983年9月10日出生，住广东省中山市*********************，公民身份号码440************443。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告陈香兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为适用普通程序，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓庆华到庭参加诉讼，被告陈香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还代偿款224192.95元，并以224192.95元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告陈香兰为向华夏银行股份有限公司佛山分行（下称“华夏银行”）借款用于购车（车牌：粤C*****），就借款向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称原告或人保佛山公司）申请投保《自用汽车消费贷款保证保险》。原告于2019年3月14日出具《自用汽车消费贷款保证保险》的保险单，保险合同成立。约定原告为被告陈香兰向华夏银行的借款承担保证保险责任，保险金额为287515.8元，在保险期间内，投保人连续三个月未履行还贷义务的，视为保险事故发生，保险人依照保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款，因履行保险合同发生争议的，向保险人所在地人民法院起诉。2019年3月20日，被告与华夏银行佛山分行签订一份《个人汽车保险保证借款合同》（下称“借款合同”），约定华夏银行向被告贷款260000元，贷款期限36个月等内容。2019年3月20日，华夏银行根据约定向被告发放了贷款260000元。根据借款合同，被告自2019年9月20日起至2019年12月19日（90天）未按约定期限偿还款项，保险事故发生。随后，华夏银行向原告提起理赔申请，原告于2019年12月27日向华夏银行支付赔偿款224192.95元（其中贷款本金220177.85元，利息4015.10元）。华夏银行收到上述款项后，向原告出具了《权益转让书》等资料，原告依法取得追偿权。原告认为，被告因与银行的借款合同，向原告投保了保证保险，双方成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行借款，原告履行了代为还款的保证保险赔偿责任，被告依法应予偿还，但被告至今未清偿。原告现提起本案诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈香兰未作答辩。为证明诉讼主张，原告提交了原告营业执照1份、被告身份证1份，证明原被告的诉讼主体资格；2.自用汽车消费贷款保证保险保险单抄件、自用汽车消费贷款保证保险条款；3.个人汽车保险保证借款合同；4.还款计划表、个人账户明细账单、欠款明细表、出险通知书、保险财产损失清单、索赔申请书、权益转让书、还款凭证等证据材料予以佐证。本院认证意见：被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证以及抗辩的权利，原告提供的证据除身份证明外，其他均有原件予以核对，且证据来源合法，能够形成证据链证明本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据予以确认。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2019年3月14日，被告陈香兰向原告购买《自用汽车消费贷款保证保险》，就被告与被保险人华夏银行佛山分行的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。保险期间自2019年3月20日零时起至2022年3月19日二十四时止，保险金额为287515.8元，保险费为6469.11元。2019年3月20日，被告作为贷款人与华夏银行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定被告向华夏银行佛山分行贷款260000元整，贷款期限为36个月，自2019年3月20日至2022年3月16日。华夏银行于2019年3月20日向被告陈香兰发放贷款260000元。2019年9月20日银行扣款失败，被告未能按照个人贷款合同的约定偿还借款本息，也未足额支付当期保费。因此，华夏银行于2019年12月18日向原告提起索赔，原告于2019年12月27日支付了理赔款224192.95元。2020年1月3日，华夏银行向原告出具了《权益转让书》，确认收到原告的代偿款224192.95元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告与被告签订的《自用汽车消费贷款保证保险》是双方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于保险赔款的问题。案涉保险合同成立后，在保险期间被告未按期还款，构成保险事故，原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向华夏银行支付了保险赔偿金224192.95元后，并依法取得了追偿权，故有权依据《权益转让书》向被告行使追偿权，诉讼期间被告对原告诉请的代偿款金额亦未持异议，因此，原告要求被告支付代偿款的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原告已按合同约定为被告代偿了其拖欠的华夏银行的贷款，被告本应在原告代偿后向原告支付案涉款项，但被告未支付，则原告有权向被告主张逾期付款的利息，且被告在诉讼期间亦不持异议，因此，原告的利息请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈香兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付代偿款224192.95元；二、被告陈香兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付逾期利息（利息计算方式：以224192.95元为本金，从2020年4月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4662元，财产保全费1641元，合计6303元，由被告陈香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  伍尚斌审判员  黄春菲审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十日书记员  潘佩欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1891号之一申请执行人：王某，男，1989年5月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某，男，1982年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某与焦某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初531号民事判决书已经发生法律效力。但焦某未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人焦某名下豫Ｎ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｎ×××**本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人焦某名下无房产信息。3、被执行人焦某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3645.52元，本案债权尚余170054.48元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李军启
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1603号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人田云，男，1983年3月10日出生，回族，小学文化，户籍登记地址：宁夏回族自治区中卫市中宁县。2019年11月11日因本案被云南省昆明市公安局西山分局刑事拘留，同年11月14日被云南省昆明市公安局西山分局取保候审；2020年10月26日被云南省昆明市西山区人民检察院取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕1449号起诉书指控被告人田云犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月9日在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员刘魁出庭支持公诉，被告人田云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月17日至2018年2月21日期间，被告人田云驾驶车牌号为宁Ａ×××**的红色东风天龙牌重型货车，以谎称其所运输的货物为绿色农副产品的方式，先后七次通过昆明市西山区周家村收费站、昆明市官渡区杜家营收费站，偷逃的过路费共计人民币16365元。2019年12月24日，被告人田云在云南交投集团运营管理有限公司昆明西管理处补交了其偷逃的16365元过路费。公诉机关认为，被告人田云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田云犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人田云自愿认罪认罚签署具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人田云拘役五个月至六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人田云对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、调取证据通知书、清单、接受证据清单及相关证据、电子证据提取笔录及相关证据、辨认笔录及照片、云南省公路开发投资有限责任公司文件、云南省公路开发投资有限责任公司绿通车辆查验实施管理办法、云南省交通厅关于规范鲜活农产品运输绿色通道的紧急通知等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人田云以非法占有为目的，虚构其所驾驶车辆为“绿通车”的事实，隐瞒真相，偷逃车辆通行费，骗取国有资产且数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人田云犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；被告人田云认罪认罚，且自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。鉴于被告人田云已经缴清偷逃的过路费，本院在量刑时将予以考虑。据此，本院为保护公私财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田云犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十一个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月九日书记员  杨 乐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9265号原告：孙智，男，汉族，1986年10月11日出生，住大连市沙河口区。被告：大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路******，统一社会信用代码：91210204058062730W。法定代表人：李成虎。本院在审理原告孙智与被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋子淇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢690号申请执行人赵西安，男。被执行人西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司。本院在执行赵西安与西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人赵西安依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12837号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行。执行标的为45925元。经我院银行、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，西安诚嘉和房屋信息咨询有限公司限制高消费，申请执行人赵西安暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 娟
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审161号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-14号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3590号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：许娇，女，1984年1月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告许娇物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8880号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告贾某某，男，汉族，1979年7月23日生，住址河北省石家庄市桥**中山西路。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申656号再审申请人(一审原告、二审上诉人)孔玉珊，女，1949年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区农大路**。委托代理人解其良，男，1949年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区农大路**。系孔玉珊之夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔佩良，女，1954年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔利玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局（原长沙市国土资源局芙蓉区分局），住所地湖南省长沙市车站北路**。法定代表人叶银权，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市芙蓉区征地服务中心，住，住所地湖南省长沙市车站北路**/div>法定代表人高鹏，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙市芙蓉区东湖街道办事处，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区农大路**iv>法定代表人张敏，主任。再审申请人孔玉珊、孔佩良、孔利玲因与被申请人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局、长沙市芙蓉区征地服务中心、长沙市芙蓉区东湖街道办事处确认行政行为违法纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终98号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔玉珊、孔佩良、孔利玲申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误；请求立案再审。本院认为，再审申请人孔利玲、孔佩良于2020年8月21日向本院提交撤诉申请书。经查，孔利玲、孔佩良的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。经查，案涉房屋所属地块已经湖南省人民政府(2008)政国土字第835号《农用地转用、土地征收审批单》批准征收，芙蓉区人民政府发布涉案房屋所在征地项目的《征收土地方案公告》，告知被征收的村民在规定期限内持土地权属证书或其它有关证明材料，到指定的地点办理征地补偿登记手续，明确载明了办理补偿登记的时间、地点；、地点管部门发布的《征地补偿安置方案征求意见公告》也同样载明，对合法面积认定等有异议的，可以在规定期限内提出。本案中，在征地补偿安置程序中，芙蓉区相关部门按照人口核面的方式，将原农房户主孔树芝的案涉房屋分为孔碧珊等七户作为补偿对象，签署了《被拆迁户房屋拆迁腾地通知书》，再审申请人孔玉珊在规定的期限内既没有依法办理补偿登记的手续，也没有提出异议，孔碧珊等7户在签署《被拆迁户房屋拆迁腾地通知书》时，也未提及孔玉珊的相关主张。且，在确定补偿面积时，征收部门认定按合法面积补偿的达到845平方米，且按700平方米的标准对被征收人另行补偿生产用房，实际补偿标准远远高于案涉房屋建房批准手续记载的74平方米，已经充分保障了被征收人的合法权益。项目拆迁指挥部是在孔碧珊七户均同意倒房情况下将涉案房屋拆除，相应的征收补偿款包括案涉房屋的补偿款亦已足额发放。故，三被申请人根据调查的结果和孔碧珊等七户作出的承诺，依职权实施的征地补偿、房屋拆除等行为合法。孔玉珊因继承对案涉房屋所享有的权益，可以通过与其他继承人协商或者通过诉讼另行主张权利，但不影响人民法院对案涉拆除行为合法性的审查认定。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，孔利玲、孔佩良申请撤回再审申请符合法律规定，孔玉珊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：一、准许孔利玲、孔佩良撤回再审申请；二、驳回孔玉珊的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1823号之二申请执行人金竹明，男，1966年1月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人高平均，男，1967年8月6日生，汉族，住汝阳县。关于金竹明申请执行高平均追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金竹明于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人劳动报酬4500元、案件受理费25元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日、11月24日、12月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在汝阳农商银行账户内有存款595.9元，已被另案冻结，本院已轮候冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，汝阳县三屯镇耿沟村村民委员会反馈称被执行人高平均长期外出，下落不明。经走访调查，未发现可供执行财产线索。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈高平均作为被执行人有5起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月22日通过终本约谈方式将被执行人高平均名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人金竹明，并告知其提供财产线索，金竹明认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高平均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金竹明释明被执行人的财产情况，金竹明明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高平均负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  葛林需
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执374号 申请执行人刘正青，1966年12月21日生，男,住镇安县。 被执行人石本均，1959年3月20日生，男,住镇安县。 本院在执行申请执行人刘正青与被执行人石本均机动车交通事故责任纠纷【本院(2020)陕1025民初712号民事调解书】一案中，被执行人还应赔偿申请执行人损失1，400元。本案在执行过程中，被执行人已将赔款支付给申请执行人刘正青。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，通知如下： 被执行人石本均已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1880号 原告：李某1，男，1966年7月15日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张志远，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：李某2，男，1963年6月30日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李雪娜（系李某2之女），汉族，1986年10月24日出生，住承德市双滦区。 第三人：李某3，女，1961年6月30日出生，汉族，住承德市双滦区。 第三人：李某4，女，1968年6月29日出生，汉族，住承德市双滦区。 第三人：李某5，女，1971年2月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 第三人：李某6，女，1973年5月8日出生，汉族，住唐山市迁安市。 原告李某1与被告李某2及第三人李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张志远、被告李某2及其委托诉讼代理人李雪娜到庭参加诉讼。第三人李某3、李某4、李某5、李某6经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告及第三人签订的遗产分割协议有效，承德市双滦区大三岔口村御景家园房屋归原告所有；2.判令被告及第三人于判决生效后10日内协助原告办理房屋产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告及第三人是兄弟姐妹关系，是李某7与妻子孟某生育的全部六个子女。孟某于2006年6月去世，李某7于2014年5月去世，其父母均先于二人去世。2012年4月27日，李某7与双滦区双塔山镇大三岔口村民委员会签订《拆迁改造安置协议》，取得拆迁安置房屋一套，2014年11月11日，原告与被告及四位第三人作为李某7夫妇的法定继承人共同签订了遗产分割协议，协议约定拆迁安置取得的承德市双滦区大三岔口村御景家园房屋归原告所有，双塔山镇大三岔口村民委员会作为见证人在协议上盖章并签字。该房屋于2014年11月交房，交房至今一直由原告占有使用。2019年，御景家园小区开始办理房产证，原告向房产登记部门申请办理房产证，房产登记部门按照规定须全部继承人到场并签署相关材料，但被告拒绝到场签字并向原告索要大额钱财，除被告外其他继承人均同意配合办理，故诉至法院。 李某2辩称，对原告的诉讼请求不同意，涉案房屋属于遗产，我要正常继承。我在协议书上签字属于被迫无奈，协议上只有李某7的遗产没有孟某的遗产。 本院经审理认定事实如下：李某7与孟某夫妻生育子女六人：李某3、李某2、李某1、李某4、李某5、李某6。孟某于2006年6月15日去世。2012年4月27日，李某7与承德市双塔山镇大三岔口村民委员会签订《拆迁改造安置协议》一份，约定李某7户选择回迁安置楼产权置换安置，置换回迁楼房建筑面积为85.386平米，乙方所选回迁楼建筑总面积为90平米。李某7于2014年5月1日去世。 2014年11月11日，李某3、李某2、李某1、李某4、李某5、李某6六人在《协议书》上签字捺印，该协议书载明：“现有李某7遗产回迁房屋和遗留土地等问题达成协议如下：①李某7遗产回迁房子90平方米，归李某1所有。②李某7遗留的土地等问题，李某3、李某4、李某5、李某6等四人以后无论拆迁、占地均不参与，剩余土地问题由李某2、李某1两人一人一半。③以后迁坟问题，与李某2无关。”该协议书落款处有李某3、李某2、李某1、李某4、李某5、李某6签字捺印，并有“同意，村委会处理。特此证明”，崔继成签字并加盖承德市双塔山镇大三岔口村民委员会公章。 2014年11月12日御景家园回迁选房确认单载明：“户主姓名：李某7，回迁顺序号××，原协议户型：90㎡×1，选定回迁楼：×号楼×单元×室，面积95.63平米。” 2014年11月16日御景家园回迁选房结算确认单载明：“户主姓名：李某7，所选户型及面积：95.63×1=95063。应交款项……” 以上两份确认单上回迁户确认处均为原告之子李某8代签。 承德市双滦区大三岔口村御景家园房屋交房后一直由原告占有使用。被告认可该楼房现可以办理房产登记。 本院认为，原、被告及第三人在其父母去世后作为法定第一顺序继承人依法享有继承权。2014年11月11日，李某3、李某2、李某1、李某4、李某5、李某6六人在《协议书》上签字捺印，该协议关于涉案房产继承意见系六人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议书系被告及四位第三人对于放弃继承涉案房产的确认，六人均应遵照执行。被告主张在协议书上签字属于被迫无奈且协议上只有李某7的遗产没有孟某的遗产缺乏证据，本院不予采纳。四位第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条规定，判决如下： 一、原告李某1对坐落于承德市双滦区御景家园×号楼×单元×室享有全部所有权； 二、被告李某2及第三人李某3、李某4、李某5、李某6于本判决生效之日起十五日内协助原告李某1办理上述楼房不动产登记手续。 案件受理费8472.24元，减半收取计4236.12元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李妍
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1014号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人厉鹏飞，男，1996年1月，公民身份号码3303********，汉族，大学文化，户籍地浙江省永嘉县，现住北京市朝阳区，系北京靖昭信息科技有限公司技术部主管兼APP安卓端技术开发人员。因本案于2020年6月13日被武城县公安局取保候审，2020年9月21日被武城县人民检察院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人厉鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月18日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年12月8日作出（2020）鲁1428刑初151-3号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人厉鹏飞的银行存款20万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年12月11日冻结了被告人厉鹏飞部分银行存款。 至此，对被告人厉鹏飞保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1014号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  生明璐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3386号申请执行人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：魏建文，该行董事长。委托诉讼代理人：臧松，该行员工。被执行人：孙锐，男，1992年8月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王玉林，女，1990年12月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司与被执行人孙锐王玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏1323民初1712号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，其申请执行标的：151262元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的151262元，已执行到位0元，尚余151262元未能执行到位；2、申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司于2020年12月25日向本院书面申请撤回对被执行人孙锐、王玉林的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪梦雪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执1911号 申请执行人何祥华，男，1977年7月16日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人张兆芙，男，1970年1月16日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人何祥华与被执行人张兆芙（2020）赣0703执1911号买卖合同纠纷一案中，2020年12月11日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初6442号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁长宣 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  徐渊龙
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1127号申请执行人：孙荷花，女，1966年6月5日出生，汉族湖北省通山县人。被执行人：王治刚，女，1970年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人孙荷花与被执行人王治刚民间借贷任纠纷一案中，已强制执行到位27512.98元，申请执行人孙荷花于2020年12月9日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十日书记员 刘 益
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1029号 关于执行吕付贤罚金一案，本院于2020年12月20日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3962号 被执行人：王**，男，1976年7月14日出生，汉族，个体，住河北省沧县。 被执行人王**民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初2915号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月30日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费22323元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年11月3日、11月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王**名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。 三、本院于2020年12月4日自沧州市不动产登记中心查询，被执行人王**名下无房产登记信息。 四、本院于2020年12月8日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王**未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年12月8日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王**无住房公积金。 六、本院于2020年11月13日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年12月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王**名下无车辆登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘桐鑫
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢849号之一申请执行人：刘彪，男，1963年8月21日生，汉族，住兴化市。委托代理人:周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：泰州航发金属材料有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281774690076N。法定代表人:徐中甫，总经理。申请执行人刘彪与被执行人泰州航发金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）苏1281民初3006号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人120000元，承担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中撤回申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经本院核查，被执行人名下有位于兴化市张郭镇五星村兴集用（2007）第00663号集镇建设用地使用权和村镇房屋所有权证44××**房屋所有权，本院已于2020年11月2日至兴化市张郭镇建设和生态环境局予以查封，查封期限三年。4.因被执行人在本院有多个被执行案件，经与各申请执行人沟通，本院拟以（2020）苏1281执恢846号执行案件对被执行人名下厂房及土地使用权进行处置，若处置完毕，本案参与分配。5.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3006号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 宗维敏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢191号申请人：河南安彩太阳能玻璃有限责任公司，住所地安阳市高新区长江大道西段火炬创业园**厂房。法定代表人：闫震，职务：执行董事。被执行人：湖北星云特种玻璃加工有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园区。法定代表人：石雪丽。被执行人：武汉明耀玻璃加工有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街古迹村陈家岭。法定代表人：刘刚，执行董事。申请人河南安彩太阳能玻璃有限责任公司申请执行湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2015）龙民二初字第386号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司货款人民币1000857.1元及逾期付款违约金和案件受理费14008元。因湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司未按上述生效法律文书履行下余款项441857.1元及逾期付款违约金和诉讼费损失，河南安彩太阳能玻璃有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司名下无财产信息。查明被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司名下无车辆信息。查明被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司名下无房产信息。三、本院已向被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司、武汉明耀玻璃加工有限公司法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。四、申请人向本院提交终本申请书并未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项455865.1元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月二十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2088号 申请执行人：冯广如，男，汉族，1954年12月22日，地址：廉江市。 被执行人：廉江市石岭镇盘龙塘小学，地址：廉江市石岭镇盘龙塘村委盘龙塘村，统一社会信用代码：1244088177693509XG。 冯广如与廉江市石岭镇盘龙塘小学餐饮服务合同纠纷一案，（2020）粤0881民初2060号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付6564元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申127号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡明江，男，1972年5月31日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：关鹏，男，1982年7月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人胡明江因与被申请人关鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 胡明江申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实有遗漏，申请人以30KM的时速驾驶车辆，造成事故的原因是路面积水，申请人无法预测路面有坑，申请人对事故的发生并无过错；2、原判适用法律错误，申请人所受伤害应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由关鹏承担全部赔偿责任。 本院认为：胡明江在提供劳务过程中存在过失，原判结合本案实际情况酌情认定胡明江自负80%责任并无不当。 关于胡明江提出原判认定事实有遗漏的再审理由，因胡明江并未提供充分证据证明其系以30KM的时速驾驶车辆，且胡明江通过积水路段未能审慎驾驶车辆，对事故的发生应承担相应责任，故对胡明江提出原判认定事实有遗漏，其无法预测路面有坑，不应承担责任的再审理由，本院不予采纳。 关于胡明江提出原判适用法律错误的再审理由，胡明江所受人身损害发生在接受关鹏雇佣过程中，其诉讼请求属于侵权责任纠纷范畴,应当适用侵权法律规定；《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均为审理人身损害赔偿纠纷的依据，《中华人民共和国侵权责任法》的法律位阶高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,对于关鹏承担赔偿责任的归责原则应当适用《中华人民共和国侵权责任法》予以确定。胡明江请求判令关鹏按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的无过错原则承担赔偿责任的主张,没有法律依据,故对胡明江提出原判适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。 综上，胡明江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡明江的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4349号 申请人：蔡光书，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：时云侠，女，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初364号民事判决书，于2020年12月03日立案执行，申请执行人蔡光书与被执行人时云侠借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民出364号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3191号原告：赵珍菊。委托诉讼代理人：余道才，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：程小鹏。原告赵珍菊与被告程小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵珍菊于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵珍菊向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵珍菊撤诉。案件受理费减半收取计2450元，由赵珍菊负担。审判员 李 希二〇二〇年十二月十六日书记员 刘亚男
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执2742号申请执行人：赫爱琴，女性，1956年06月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：王春旗，男性，1965年03月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：王豪玺，男性，1983年01月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市珍艺瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇。法定代表人：朱彩珍。本院在执行赫爱琴与王春旗、王豪玺、禹州市珍艺瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王春旗、王豪玺、禹州市珍艺瓷业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6255号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹国明，男，1973年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：邹琴（系邹国明之女），女，1996年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：蒋国安，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉山岷江东湖饭店有限公司，住所地四川省眉山市东坡区湖滨路。 法定代表人：徐继红，董事长。 再审申请人邹国明因与被申请人眉山岷江东湖饭店有限公司（以下简称东湖饭店）劳动争议一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终808号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，企业根据自身生产经营需要调整员工的工作地点和岗位是其用工自主权的重要内容，《中华人民共和国劳动合同法》也没有否定企业享有用工自主权。同时，东湖饭店与邹国明签订的《劳动合同书》中也明确约定：邹国明的工作地点为眉山，工作岗位是保安，东湖饭店可根据生产经营需要及邹国明的实际表现单方面调整邹国明的工作地点及工作岗位。虽然东湖饭店将邹国明调整到培训中心上班，其通勤的距离和时间会有所增加，但该培训中心仍在眉山区域内，从眉山的交通运行时间来看，该运行时间不会导致邹国明上下班困难程度明显增加，故东湖饭店的调岗安排并不违反法律规定，也不违反双方的合同约定。其次，东湖饭店的《人力资源管理制度》适用于全体员工，并非邹国明所理解的仅适用于人力资源部。邹国明在明知调岗安排的情况下，拒不服从东湖饭店的工作安排到达指定地点工作，故东湖饭店依照《人力资源管理制度》的规定，以邹国明连续旷工为由解除劳动合同符合法律以及管理制度的规定。再次，东湖饭店安全部召开的2018年工作总结大会，内容之一是组织员工学习饭店相关规章制度并遵守。邹国明作为东湖饭店的员工，理应在参会时认真学习东湖饭店的相关规章制度。现邹国明以虽参会但对规章制度不知情为由主张原审法院事实认定错误，本院不予支持。据此，邹国明的上述申请再审事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邹国明的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十二月七日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1292号原告：深圳市科安硅胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区******厂房101-401。法定代表人：彭玉枝，执行董事。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师。被告：东莞市绿彩硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：高某1。原告深圳市科安硅胶制品有限公司诉被告东莞市绿彩硅胶制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种牙刷套”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告深圳市科安硅胶制品有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市科安硅胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市科安硅胶制品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科安硅胶制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  郭翠瑜人民陪审员  吴栋灼二〇二〇年十一月三十日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9580号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：丁龙，男，1976年4月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省潼关县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告丁龙借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告丁龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息3375.98元，共计50999.91元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月9日，被告丁龙通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年4月9日至2019年4月9日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告丁龙通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7697等借贷卡共计支付消费44900元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告丁龙尚欠原告借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息50999.91元，共计50999.91元。被告丁龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7697借记卡系被告丁龙所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月9日至2019年4月9日期间，被告丁龙通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7697等借贷卡共计支付消费44900元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告丁龙尚欠原告借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息3375.98元，共计50999.91元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7697的借记卡一张，2018年4月9日，被告丁龙通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆万肆仟玖佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款44900.00元。截止2020年1月13日，被告丁龙尚欠原告借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息3375.98元，共计50999.91元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息3375.98元，共计50999.91元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告丁龙经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告丁龙偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金44900.00元，利息2723.93元，罚息3375.98元，共计50999.91元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，本院减半收取537.5元，由被告丁龙负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁