福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异104号 异议人（利害关系人）：苏家清，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人:张宇平，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福安市佳和电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇湖塘坂村金交椅**，组织机构代码67190753-5。 法定代表人：郭美虹。 被执行人：宁德市欧睿电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇湖塘坂村，组织机构代码58534932-X。 法定代表人：阮为芳。 被执行人：郭美虹，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：苏惠松，男，1971年5月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：阮亦康，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：阮为芳，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：苏忠，男，1992年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈春树，男，1964年9月30日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：吴秋玉，女，1965年7月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈晓玲，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人张宇平与被执行人福安市佳和电机有限公司、宁德市欧睿电机有限公司、郭美虹、苏忠、苏惠松、阮亦康、阮为芳、陈春树、吴秋玉、陈晓玲借款合同纠纷一案，异议人苏家清对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人苏家清提出请求:停止对（2020）闽0902执恢1081号张宇平与福安市佳和电机有限公司等人借款合同纠纷案的强制执行，并解除对该案被执行人的账户冻结等相关执行强制措施。事实和理由：申请人苏家清与被申请人张宇平于2019年7月8日签订《债权转让合同》，被申请人张宇平自愿将持有宁德市蕉城区人民法院作出的（2016）闽0920民初3603号民事判决书所确定的债权，以566万元转让给苏家清，苏家清依照上述《债权转让合同》已于2019年7月5日通过章金祥的银行账户转账人民币410万元，并根据上述《债权转让合同》的约定自2019年8月开始每月10日支付给张宇平转让款10万元，直至还清为止。同时约定苏家清支付410万元转让款即本合同签订之日，张宇平将债权转移给苏家清，即苏家清已履行合同约定义务，即苏家清已取得上述债权所有权。苏家清多次催促张宇平依法履行合同义务，协助办理上述债权相关变更手续；在张宇平违约情况下，苏家清仍按照合同履行分期付款长达5个月，张宇平仍不予办理变更手续，严重损害其合法权利，苏家清被迫暂停履行分期付款义务。综上所述，张宇平从2019年7月8日起已将上述债权转让给苏家清，张宇平实为无权处分的强制执行申请人，请求停止（2020）闽0902执恢1081号张宇平与福安市佳和电机有限公司等人借款合同纠纷案的强制执行，并解除对该案被执行人的账户冻结等相关执行强制措施。 经审查查明：本院于2016年8月10日作出（2016）闽0902民初3603号民事判决，判决“一、福安市佳和电机有限公司于本判决生效之日偿还兴业银行宁德分行借款本金6499995.2元及截止2015年12月28日止利息、罚息、复利781136元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算至本判决确定的还款之日止。二、福安市佳和电机有限公司于本判决生效之日向兴业银行宁德分行支付律师代理费22000元。三、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以陈晓玲提供的抵押物福安市××镇××村××街两处房产在最高本金限额135.9万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用4600元的范围内优先受偿。四、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以苏忠提供的抵押物福安市××区××街道××号××层、××层杂物间房产在最高本金限额45.3万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用1533元的范围内优先受偿。五、若福安市佳和电机有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行宁德分行有权以陈春树、吴秋玉提供的抵押物福安市××乡××村××街房产在最高本金限额64.1万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用2169元的范围内优先受偿。六、宁德市欧睿电机有限公司、福安市鼎泰电机有限公司对本判决第一、二项债务在最高本金限额492万元及相应利息（包括利息、罚息、复利）的范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福安市佳和电机有限公司追偿。七、郭美虹、苏惠松、占菊凤、苏忠、阮为芳、阮亦康、刘成章对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福安市佳和电机有限公司追偿”。该民事判决发生法律效力后，兴业银行宁德分行向本院申请执行。2017年8月29日，本院作出（2017）闽0902执497号之三执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。 另查，2019年5月23日，兴业银行宁德分行与平阳如祥公司签订《债权转让协议》，将案涉债权作价4110000元转让给平阳如祥公司，平阳如祥公司支付了上述转让款。2019年7月5日，兴业银行宁德分行与平阳如祥公司在《海峡都市报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让给平阳如祥公司，并要求相关借款人、担保人及其承继人从公告之日起立即向平阳如祥公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。平阳如祥公司与张宇平于2019年7月5日签订《债权转让合同》将案涉债权作价5660000元转让给张宇平，张宇平支付了上述转让款。2019年10月19日，张宇平与平阳如祥公司在《海峡都市报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让给平阳如祥公司，并要求相关借款人、担保人及其承继人从公告之日起立即向平阳如祥公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或担保责任。兴业银行宁德分行、平阳如祥公司均出具债权转让确认函，确认已经将案涉债权分别转让给平阳如祥公司、张宇平，同意由平阳如祥公司、张宇平行使债权人有关权利。 后张宇平向我院提出变更申请执行主体的申请，我院于2020年6月16日作出(2020)闽0902执异36号执行裁定，裁定如下：“将本院作出的（2016）闽0902民初3603号民事判决对应执行案件的申请执行人变更为张宇平。”2020年9月17日，张宇平依据（2016）闽0902民初3603号民事判决和(2020)闽0902执异36号执行裁定书向我院申请恢复强制执行与被执行人福安市佳和电机有限公司、宁德市欧睿电机有限公司、郭美虹、苏忠、苏惠松、阮亦康、阮为芳、陈春树、吴秋玉、陈晓玲借款合同纠纷一案。 再查明，2019年7月8日，张宇平与苏家清签订《债权转让合同》，双方约定将案涉债权作价566万元转让给苏家清，并确认2019年7月5日苏家清已通过章金祥账户转账410万元，余款自2019年8月开始，每月10日支付10万元直至还清转让款止。2019年8月至2019年12月，苏家清累计汇入张宇平账户50万元。 上述事实有（2020）闽0902执恢1081号执行卷宗和异议人苏家清提供的身份证、债权转让合同、银行交易明细等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，张宇平取得案涉债权后经我院裁定变更为申请执行人，则为合法的权利承受人,具备申请执行人的主体资格。现苏家清以其为涉案债权新的合法债权人为由，向我院请求停止对（2020）闽0902执恢1081号案件的强制执行，从其依据事由来看涉及债权转让协议履行的实体争议问题，不属于执行异议的审查范围,其应另循法律途径解决，故本院应不予受理，已经受理的应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人苏家清的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林亦霖 审判员  黄常凯 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 萱 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。