wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初820号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人盛安园，男，1996年4月9日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，无业，住固始县。因盗窃，2020年9月29日被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月10日被固始县公安局刑事拘留。经固始县人民检察院批准，2020年11月11日被固始县公安局逮捕。辩护人钱海军，河南弘蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2851号起诉书指控被告人盛安园犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人盛安园及其辩护人钱海军到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院起诉书指控，2020年9月23日凌晨1时左右，被告人盛安园伙同蔡某、徐某、洪先林，在固始县王审知大道世纪中专学校门口，将张某停在世纪中专大门左侧的两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4900元。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人盛安园伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人盛安园到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人盛安园对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是：对指控的事实不持异议，被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；犯罪情节轻微，主观恶性较轻，并签署了自愿认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人系从犯，依法应当减轻处罚。以上意见，请法庭视情采纳。经审理查明，2020年9月23日凌晨1时左右，被告人盛安园伙同他人，将张某停在固始县王审知大道世纪中专大门左侧的两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4900元。被盗摩托车已发还给被害人张某。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科查询证明、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还清单及照片，证人徐某、蔡某、谢某的证言，被害人张某陈述，被告人盛安园的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人盛安园盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛安园犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人盛安园如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人盛安园犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年十二月二十三日书记员  李洋
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执555号申请执行人：刘益宏，男，1961年3月14日生，汉族，云南省马关县人，住。被执行人：罗梅，女，1979年10月8日生，布依族，云南省马关县人，住。关于申请执行人刘益宏与被执行人罗梅请求确认人民调解协议效力一案，本院已发生法律效力的（2020）云2625民特2号民事裁定书，确定刘益宏与罗梅于2020年5月20日经板子街社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人罗梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘益宏于2020年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人罗梅送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗梅与申请执行人刘益宏于2020年12月9日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人罗梅自愿支付申请执行人刘益宏逾期利息2200元，本案共计偿还本息37000元。二、被执行人罗梅自愿自2020年12月起于每月25日前直接偿还申请执行人刘益宏借款本金及利息3200元，直至全案履行完毕止。现因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人同意本案作终结结案处理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执555号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月十七日书记员  郭安康
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3587号 申请执行人：王某1，男，2016年1月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：王某2（系王某1母亲），女，1987年8月8日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：李某，男，1988年5月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人李某抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院2019年8月6日作出的（2019）辽0281民初3774号民事判决书，判令被告李某于本判决生效后十日内给付原告王某1抚养费8000元；被告李某自2019年7月1日始每月1日给付原告王某1抚养费1000元，至原告王某1独立生活止；案件受理费50元，由被告李某承担。申请执行人于2020年12月15日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐春贇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2604号 原告：常州旺杰高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇奚巷村，统一社会信用代码913204125502849761。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆彬锋，男，该公司员工。 被告：武进区礼嘉奥奋达电子厂，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村礼坂路**，统一社会信用代码320483601245850。 经营者：田涛，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告常州旺杰高分子材料有限公司与被告武进区礼嘉奥奋达电子厂买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州旺杰高分子材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取42元，由原告常州旺杰高分子材料有限公司负担。 审判员  葛峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘洁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执175号   申请执行人:马建，男，汉族，1979年12月29日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXX0116。   被执行人:张倩，女，汉族，1978年11月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   马建申请执行张倩借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行张倩送达了执行通知书，责令被执行人张倩向申请执行人马建付案件款200000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年1月2日至实际偿还之日止）。被执行人张倩承担案件受理费2457.5元、执行费2900元。2020年12月8日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执175号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月八日          书记员 杨     江
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2761号 申请执行人：韦永旁，男，1975年04月10日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：周丽娟，女，1986年05月17日出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦永旁与周丽娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周丽娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为27686.25元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周丽娟的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，被执行人周丽娟名下登记的房产已在另案处置，待处置结完毕后再进行参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈凤英
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7235号申请执行人：季振华，男，1970年10月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：李佳民，男，1977年11月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市徐汇区。被执行人：徐秀艳，女，1979年6月11日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人季振华与被执行人李佳民、徐秀艳其他合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李佳民、徐秀艳支付申请执行人季振华购房款人民币1,322,084元，补偿款人民币2,000,000元，还款违约金人民币264,416.80元，诉讼费18,712.20元。因李佳民、徐秀艳未按上述生效法律文书履行付款义务，季振华向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出限制消费令。黄浦法院已经评估拍卖被执行人名下位于上海市徐汇区云锦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，我院依法申请参与分配。2020年12月3日查封了被执行人徐秀艳名下位于上海市宝山区长虹路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限为三年。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7235号案件终结本次执行程序。被执行人李佳民、徐秀艳负有继续向申请执行人季振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1766号原告：黑龙江丝克力食品生物科技有限公司，统一社会信用代码91230108301077546A()，住所地哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：王学良，该公司董事长。委托诉讼代理人：高凯，平房区兴企法律服务所法律服务工作者。被告：宋瑞杰，男，1987年7月23日生，汉族，住山东省苍山县。本院在审理原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司诉被告宋瑞杰民间借贷纠纷一案中，原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费525元，退回原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司500元，由原告黑龙江丝克力食品生物科技有限公司负担25元。审 判 长  张 鑫人民陪审员  边玉英人民陪审员  李延辉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 旭
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12455号原告：清远市兴长纸品有限公司，地址：清远市新城**洲心工业园内清远市联边线材厂（厂房二）首层之二。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：谭文智，该公司总经理。被告：广东百顺邦家居有限公司，地，地址：清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园广州路**/div>法定代表人：廖某1。被告：侯永利，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省揭阳县桂岭镇栢旺村公路下围正四巷**，公民身份号码：440************91X。本院在审理原告清远市兴长纸品有限公司诉被告广东百顺邦家居有限公司、侯永利买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市兴长纸品有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十日书记员 黄盈盈
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保535号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在衡水银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1993号 原告：宝鸡银盾消防器材有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道。 法定代表人：腾彬霞，任执行董事。 委托诉讼代理人：刘文勇，该公司法律顾问。 被告：童某某，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：罗某某，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。与被告童某某系夫妻关系。 原告宝鸡银盾消防器材有限公司与被告童某某、罗某某民间借贷纠纷一案，渭滨区人民法院于2020年12月17日移送本院管辖，本院2020年12月18日受理后，向原告出具了案件受理通知书通知书。原告在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告逾期不缴纳本案诉讼费用，亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王思雨 1
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1192号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人林秋盼罚金一案中，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中被执行人林秋盼全部自动履行完毕，现本案已于2020年12月25日执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之二十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国邮政储蓄银行的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终818号   上诉人（原审原告）：马某，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：赵某，吉林郭新敏律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：白山市浩然汽车销售有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某，吉林连星律师事务所律师。   上诉人马某因与被上诉人白山市浩然汽车销售有限公司（以下简称白山浩然公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   马某上诉请求：1.撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1552号民事判决，并依法改判。2.本案诉讼费由白山浩然公司承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。白山浩然公司在原审庭审中提交的第二组证据及所要证明的问题中陈述“是北京忠德亿腾国际贸易有限公司违约没有按照约定交付车辆”，从该陈述中可认定白山浩然公司已明确向我方说明无法继续履行合同交付约定车辆。在这种情况下，马某才向其要求返还定金，并解除合同。该事实可证明白山浩然公司在返还定金之前未交付车辆系其自身过错造成，故马某主张适用定金罚则的事实依据充分。   白山浩然公司辩称，我公司一直都是和白山市爱心网约车公司协商买车事宜，并且双方签订了定金合同。因白山市爱心网约车公司要求，我公司又与马某签订了案涉合同。马某当时交付了现金3万元，其他定金由白山市爱心网约车公司员工支付。后期定金退还我公司也是直接退回给白山市爱心网约车公司，并非马某。返还定金后，我公司仍积极组织货源，并非不能继续履行合同，是白山市爱心网约车公司要求先予返还定金，因此我公司没有违约行为，不应当承担定金罚则。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   马某向一审法院起诉请求：白山浩然公司给付定金赔偿款9万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月1日，马某与白山浩然公司签订车辆订购协议，约定订购3台车，每台车辆定金3万元，由白山浩然公司负责将车辆运至白山，签订协议当日马某支付定金9万元。2020年5月30日马某与白山浩然公司法定代表人孙某通过电话询问交车情况，孙某表示该车辆在运输途中已另行出售，后白山浩然公司仅返还定金款9万元。马某认为白山浩然公司以实际行为表明不履行合同的主要义务，应当承担违约责任。   原审法院认定事实：马某与白山浩然公司于2020年5月1日签订《浩然汽车销售有限公司》表格，主要约定：用户姓名马某，车辆型号大通G10，数量叁台，车辆销售价格12.8万元，定金9万元，交款日期2020年5月1日。马某及白山浩然公司法定代表人孙某在落款处签名。当日马某以现金方式向白山浩然公司交付3万元。同日，白山浩然公司法定代表人孙某账号为×××的银行账户中收到6万元，汇款人户名为赵某，汇款账号为×××。   原审法院认为，合同自成立时生效，因此，马某与白山浩然公司签订的《浩然汽车销售有限公司》表格成立买卖合同关系，且该表格有效，因此，该合同对马某和白山浩然公司均具有约束力。马某与白山浩然公司均认可交付的定金已经返还，马某主张适用定金罚则，要求白山浩然公司支付相应数额的违约金，但定金罚则系对违约方的惩罚性规则，适用的前提为一方违约，本案中，在上述表格未约定交车日期的前提下，马某的所举的证据不足以证明白山浩然公司在返还定金之前未向其交付车辆系白山浩然公司过错造成的，因此，马某主张适用定金罚则的事实依据不充分，对于其诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照〈中华人民共和国担保法〉约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决：驳回马某的诉讼请求。案件受理费2,050.00元减半收取，由马某负担1,025.00元。   本院二审查明，2020年5月1日，白山市爱心网约车公司与白山浩然公司法定代表人孙某签订车辆订购定金合同，约定订购车辆6台，每台定金3万元，共计18万元。合同签订后，白山浩然公司实际收款18万元，其中包含马某现金交付的定金3万元。2020年5月15日，白山浩然公司法定代表人孙某将18万元定金款退还给白山爱心网约车公司法定代表人赵全德。本院查明的其他事实与原审法院认定事实一致，予以确认。   根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照〈中华人民共和国担保法〉约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，导致合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，定金罚则适用于债务不履行的情形。本案中，马某虽然与白山浩然公司签订汽车销售合同，但根据其定金交付的数额、方式及白山浩然公司与白山市爱心网约车公司签订定金合同的内容，同时结合马某认可白山浩然公司将全部定金退还给白山市爱心网约车公司的事实，可以认定本案诉争买卖合同实质为白山浩然公司与白山市爱心网约车公司之间达成。故在白山浩然公司按照白山爱心网约车公司要求返还全部定金后，双方之间买卖合同已经解除，马某再行主张白山浩然公司未交付车辆违反合同约定适用定金罚则的上诉请求，没有事实及法律依据。   综上，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   案件受理费2,050.00元，由上诉人马某负担。   本判决为终审判决。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 林 尧   书记员 孙晓娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保662号申请人：张东海，男，1975年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：张如钢，男，1979年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人张东海于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张如钢95000元的财产予以冻结、查封、扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为95000元的保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人张东海因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人张如钢名下95000元的财产。案件申请费970元，由申请人张东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月七日法官助理郭磊书记员杨婧
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初768号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王守革，男，1968年4月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地海城市，住所地海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）649号起诉书指控被告人王守革犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年12月25日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人王守革及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王守革于2020年8月24日17时50分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**黑色桑塔纳轿车由东向西行驶至海城市大白鲨酒店东侧路段时，与前方孙某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**东风日产牌轿车追尾，造成交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：王守革负全部责任，孙某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王守革血液中检测出酒精成分，其含量为226mg/100ml。被告人王守革到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人孙某的陈述，被告人王守革的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，户籍证明，驾驶人信息查询记录，机动车驾驶证及行驶证，车辆信息查询记录，保险单，当事人血样提取登记表，照片一组，自愿认罪认罚具结书，案件来源及抓捕经过,同步录音录像光盘二张等证据材料。公诉机关认为被告人王守革违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人王守革自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人王守革对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人王守革无前科劣迹，系初犯、偶犯，且归案后自愿认罪认罚，并己赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。法庭出示对被害人孙某的电话询问笔录一份，证实案发后，被告人己赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王守革违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并己赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王守革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王青竹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2783号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司项目经理。被告：赵凤艳，女，1972年8月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告赵凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周美辰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢339号之一申请执行人：徐州市宏连物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人亓传红，该公司经理。被执行人：文玉德，男，1952年2月15日生，汉族，住徐州市。徐州市宏连物资贸易有限公司与文玉德买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)鼓商初字第0131号，已发生法律效力。依上述文书文玉德应支付给徐州市宏连物资贸易有限公司款项等合计人民币396292元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市宏连物资贸易有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人文玉德名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人文玉德房产信息进行查询，被执行人名下有2套房产，分别坐落于徐州市××山区××新村××＃××室（不动产权证书号：徐房权证泉山字第**）、事业巷小区8#(黄河新村119#)1-402室（不动产权证书号：徐房房权证泉山字第**）于2020年10月成功拍卖被执行人名下事业巷小区8#(黄河新村119#)1-402（不动产权证书号：徐房权房权证泉山字第**）产，成交金额441600元；3、依职权对被执行人文玉德名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人文玉德名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人文玉德名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人文玉德名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人文玉德股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4246号 申请执行人：沈可刚，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王彪，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人沈可刚与被执行人王彪买卖合同纠纷一案中，因被执行人王彪未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初961号民事判决书确定的义务，申请执行人沈可刚向本院申请执行，执行标的为362232元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人沈可刚亦不能提供被执行人王彪可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4246号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
四川省九寨沟县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3225司救执14号 救助申请人：王水平，男，1952年2月19日出生，汉族，四川省九寨沟县人，文盲，系九寨沟县双河镇下甘座村村民，现住九寨沟县。 救助申请人王水平以其在申请执行孟文金劳务合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王水平称：本人系下甘座村五保户，且其听力为三级残疾，年龄大无经济来源，家庭生活特别困难。故请求本院给予国家司法救助金4000元。 经审查查明，原告王水平与被告孟文金劳务合同纠纷一案，经九寨沟县人民法院作出（2020）川3225民初47号民事调解书已生效，其调解内容为“被告孟文金自愿支付原告王水平劳务工资4000元，此款被告孟文金于2020年4月30日前一次性付清。”到期后被告孟文金未履行支付义务，王水平于2020年10月14日向我院申请强制执行，经我院网络查控和传统查控，现被执行人孟文金无财产可供执行。 另查明，救助申请人系下甘座村五保户，且其听力为三级残疾，年龄大无经济来源，家庭生活特别困难。本院认为，申请人王水平经济困难，被执行人孟文金现无财产可供执行，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王水平司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1494号 申请执行人章德滇，男，1939年12月27日出生，香港，住香港九龙新界沙田。 被执行人胡勇，男，1978年2月5日出生，汉族，湘乡市人，无业，现住湘潭市岳塘区。 申请执行人章德滇与被执行人胡勇民间借贷纠纷执行一案，本院受湘潭市中级人民法院指令，根据(2020)湘03执监6号执行裁定书及岳塘区人民法院已经发生法律效力的（2015）岳民初字第2161号民事判决书。由于被执行人胡勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章德滇于2020年8月4日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人胡勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人胡勇未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月5日、2020年8月28日、2020年9月30日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年8月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年9月7日，本院对被执行人胡勇采取限制消费措施。 2020年10月14日，本院对被执行人胡勇纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为本金308320元及利息，尚未执行标的为308320元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖继钰 审判员周丽萍 代理审判员 廖水波 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4113号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦统一社会信用代码：91610800016082709G负责人：郭忠忠，联系被执行人：崔卫东被执行人：榆林市万方房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610802552176688W，住所地：陕西省榆林市驼峰路，法定代表人：张万忠。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）榆证执字第75号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。负担并负担公证费、申请执行费8010元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司下落，未发现崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔卫东、榆林市万方房地产开发有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2462号之四 申请执行人：于志强，男，1952年10月29日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹俊坡，男，1962年11月20日生，满族，住河北省隆化县。 关于申请执行人于志强与被执行人曹俊坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初1133号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币10000.00元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款人民币8843.05元，其中执行费人民币50.00元，其余案款已经发放给申请执行人； 三、2020年9月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2020年10月23日至2020年11月16日本院共进行了三次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人曹俊坡限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初1133号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖志红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4129号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行。被执行人：高艳。被执行人：榆林市普惠置业投资有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高艳、榆林市普惠置业投资有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）榆证执字第77号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。负担并负担公证费、申请执行费5450元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高艳、榆林市普惠置业投资有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高艳、榆林市普惠置业投资有限公司下落，未发现高艳、榆林市普惠置业投资有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高艳、榆林市普惠置业投资有限公司限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高艳、榆林市普惠置业投资有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10131号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：贾涛。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告贾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2301号上诉人（原审原告）：王×，山西省吕梁市人。被上诉人（原审被告）：山西鑫达盛建筑机械租赁有限公司。法定代表人：赵×。委托诉讼代理人：吕×，山西晓理律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人山西鑫达盛建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初7号民事判决；二、本案发回山西省交城县人民法院重审。上诉人王×预交的二审案件受理费5460元予以退回。审判长 王晓瑜审判员 王晓强审判员 李高峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘艳侬
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2204号申请执行人李秀清，女，1955年12月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。法定代表人刘亮，经理。本院在执行申请执行人李秀清与被执行人大石桥市通源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882民初3442号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  王艺萌
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初404号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人易某富，男，1974年4月1日出生，汉族，小学文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月9日被桃江县公安局取保候审。于2020年11月17日由桃江县人民检察院决定取保候审。2020年12月16日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）432号起诉书指控被告人易某富犯非法持有枪支罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，由本院审判员苏利独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人易某富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人易某富在桃江县××镇××村××组的家中利用从钢材店购买钢管、旧摩托车的减震器等材料，自制“鸟铳”一支，存放家中，平时用于野外打猎。2020年10月8日21时许，被告人易某富驾驶自己车牌号为湘Ｈ××××银色面包车前往桃江县马迹塘镇龙溪村，持“鸟铳”在龙溪村打猎，将村民汪某1家中散养的家鸡打死一只。2020年10月10日，被告人易某富将此“鸟铳”主动交至村委，桃江县公安局马迹塘派出所于2020年10月12日至易家坊村委接受并将此“鸟铳”依法扣押。经鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力发射制式弹药，应认定为枪支。 案发后，被告人易某富于2020年11月9日到桃江县公安局自动投案。 上述事实，被告人易某富在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍信息等书证，证人汪某1、汪某2、易某等人的证言，鉴定意见，被告人易某富的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易某富违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人易某富犯非法持有枪支罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人易某富自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人易某富自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。桃江县人民检察院提出对被告人易某富犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易某富犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇十二月二十五日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执846号申请执行人：王继英，女，1972年10月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市北方家用电器有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路二处综合楼。法定代表人：谢国胜，该公司总经理。本院在执行王继英与双鸭山市北方家用电器有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷湘洋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8835号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告隋某某，男，汉族，1966年10月5日生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告隋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之三十八申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨吉林银行春柳支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢207号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、吴禹默、吴香平、王华云：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与吴禹默、吴香平、王华云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23070.00元。经本院立案执行，现已将被执行人吴禹默名下房产依法进行网络司法拍卖，现已成交。本院已将本案执行款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2018）吉0211民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执607号之四申请执行人：贾雪，女，1982年05月13日出生，住所地哈尔滨市香坊区三合路。被执行人：杨巍，女，1988年01月26日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区卫星路**宏伟华轩。本院依据（2019）黑0104民初2030号民事判决书立案执行申请执行人贾雪与被执行人杨巍委托合同纠纷一案，申请执行标的714,902.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨巍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨巍的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人杨巍银行有存款，本院予以冻结，但金额较小未能满足执行标的；查明被执行人杨巍名下有有房产，坐落于哈尔滨市道外区卫星路**宏伟华轩，该房产以办理抵押登记。未查询到被执行人其他可供执行财产。被执行人杨巍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人杨巍纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨巍确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人贾雪，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更576号罪犯崔玉龙，男，1985年1月27日出生，汉族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2016年3月22日作出（2016）云07刑初1号刑事判决，以被告人崔玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。本院于2018年1月30日、2019年5月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔玉龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔玉龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1077号申请执行人：庆安鑫鹏餐饮服务有限公司。法定代表人：赵振宇；职务：经理。被执行人：高立德，男，1989年3月11日出生，汉族，个体户业主，住所浙江省泰顺县罗阳镇溪平村可坑。本院在执行庆安鑫鹏餐饮服务有限公司与被告高立德房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款95556.00元；由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月8日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十二月八日书记员  王 淞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执698号申请人刘玉朝,男性,1956年3月16日出生,住台前县。被执行人孟静，女性,1973年2月23日生，汉族，住台前县。被执行人苗会勇，男性,1974年4月7日生，汉族，住滑县。被执行人孟娟，女性,1978年12月27日生，汉族，住濮阳市。被执行人台前县家和商务酒店有限公司，社会统一信用代码91410927553168778D，住所地台前县孙口工贸区。法定代表人：赵斌。申请人刘玉朝与被执行人孟静、苗会勇、孟娟、台前县家和商务酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫09民终503号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月7日、8月18日、10月13日、12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、已查封被执行人孟娟名下工行账户，划拨25000元，扣除执行费2950元，已将剩余22050元转付至申请人账户内（账号：62×××60）。被执行人孟娟、苗会勇另外支付197950元，综上合计偿还22万元，申请人自愿放弃濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终503号民事判决书对被执行人苗会勇、孟娟在濮阳市胜利路物化假日16号楼1单元9号房屋价值40万元的赔偿责任。剩余欠款及利息继续执行被执行人孟静、台前县家和商务酒店有限公司。2、被执行人孟静名下豫Ｊ×××**奇瑞牌小型汽车经向车辆管理部门核实已被另案多次查封，豫Ｊ×××**大众牌小型汽车经向车辆管理部门核实该车辆信息已不存在。申请人申请不查封被执行人豫Ｊ×××**奇瑞牌小型汽车。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、因申请人放弃被执行人孟娟、苗会勇的赔偿责任，现已解除被执行人孟娟、苗会勇的失信及限高。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位220000元，尚余债权546375元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟静、苗会勇、孟娟、台前县家和商务酒店有限公司负有继续向申请执行人刘玉朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜云青
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1830号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区东城水郡**。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托诉讼代理人：贾红松，男，该公司员工，特别授权。被告：张胜利，男，汉族，1970年3月9日生，住洛阳市瀍河回族，住洛阳市瀍河回族区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告洛阳硕丰物业管理有限公司（以下简称硕丰物业公司）与被告张胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告硕丰物业公司委托代理人贾红松、被告张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付：（1）2017年：物业管理费用480元（2017年1月1日起至2017年12月31日止）；交通费50元；违约金2102元（从2017年1月1日起至2020年12月31日止，共计1460天），2017年合计金额：2632元。（2）2018年：物业管理费用480元（2018年1月1日起至2018年12月31日止）；交通费50元；违约金1577元（从2018年1月1日起至2020年12月31止，共计1095天），2018年合计金额：2107元。（3）2019年：物业管理费用480元（2019年1月1日起至2019年12月31日止）；交通费50元；违约金1051元（从2019年1月1日起至2020年12月31日止，共计730天），2019年合计金额：1581元。（4）2020年：物业管理费用480元（2020年1月1日起至2020年12月31日止）；交通费50元；2020年合计金额：530元。即2017年1月1日起至2020年12月31日止合计金额为：6850元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃违约金、交通费。被告张胜利辩称，我同意交物业费，但是对方得将我的橱柜修理好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：张胜利为洛阳市瀍河区花坛小区1号楼*单元***室业主。洛阳市瀍河回族区北窑街道办事处利民街社区居民委员会（甲方）与原告硕丰物业公司（乙方）分别于2016年3月3日、2017年8月23日、2019年3月5日签订《物业管理服务协议》，约定甲方将花坛小区委托乙方实行物业管理。乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，甲方应当要求本物业的全体业主和物业使用人根据管理规约履行本协议中相应义务，承担相应责任，并遵守本物业共用部位和共同设施设备的使用，公共秩序和环境卫生的维护等方面的管理制度。委托管理事项为：1、公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。2、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（但不含人身，财产保险保管责任）。3、交通、车辆行驶及停泊。4、法规和政策规定由物业管理公司管理的其他事项。协议期限分别为壹年（2016年1月1日起至2016年12月31日止）、贰年（2017年1月1日起至2018年12月31日止）、贰年（2019年1月1日起至2020年12月31日止）。物业管理服务费用按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即每户每月40元，其中包括垃圾清运费用。原告陈述被告自2017年1月1日起至今未交物业费，共计1920元（40元/月×12个月×4年）。被告称原告物业服务不到位，庭审时原告自愿将本次诉讼金额的20%用作给被告的补偿，即主张诉讼金额为1536元（1920元×80%）。本院认为：居民委员会为居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织。本案中，原告受小区所在居民委员会委托对本案小区进行物业管理，双方签订的《物业管理服务协议》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张胜利作为该小区业主实际也接受了物业服务，作为服务的受益人，理应支付物业服务费用，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为物业公司，应当听取业主的意见建议，忠实履行职责，进一步提升物业服务水平。综上，对原告诉求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张胜利于本判决生效之日起十日内向原告洛阳硕丰物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1536元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取71元，由原告洛阳硕丰物业管理有限公司负担46元，被告张胜利承担25元，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十四日法官助理何晨杰书记员王妍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2580号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：张琳琳，该行客户经理。被告：杨桂萍，女，1969年7月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称：交通银行齐分行）诉被告杨桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告交通银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金10,536.93元，利息1,971.57元，本息合计12,508.58元（利息计算至2020年10月21日），加倍支付迟延履行期的债务利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原、被告签订《惠民贷个人信用消费贷款合同》，约定被告杨桂萍在交通银行手机银行申请惠民贷款18,000.00元，该款用于日常综合消费，该笔借款执行利率为年息14.652%，贷款期为6个月，到期日为2020年6月5日，还款方式为等额本息法，即按月还款。上述合同签订后，原告履行了放款义务，截止2020年6月5日，被告杨桂萍累计拖欠原告贷款4期，按合同约定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告交通银行齐分行不能提供被告杨桂萍送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费56.00元，待本裁定生效后，全额退回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月十日书记员  孟庆庆
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3036号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：王跃，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王跃物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 郑
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1018号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人魏兴光，男，1985年12月16日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]837号起诉书指控被告人魏兴光犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人魏兴光及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年9月6日19时许，被告人魏兴光到兴义市某汽车快修店一楼将冯某的一部价值人民币2470元的紫色仲夏华为牌ｎｏｖａ7ＳＥ5Ｇ型智能手机盗走。 魏兴光归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签署具结书。 上述事实，被告人魏兴光在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人员基本信息、公安信息查询比对情况登记表，到案经过，手机发票、手机信息，价格认定结论书及鉴定意见通知书；被害人冯某的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，现场辨认笔录及照片；光盘、监控视频截图；被告人魏兴光供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏兴光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控魏兴光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。魏兴光归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；综合被告人魏兴光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处魏兴光有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，500元的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“魏兴光具有坦白的情节，无犯罪前科，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。被告人魏兴光的犯罪行为造成被害人的经济损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏兴光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、责令被告人魏兴光赔偿被害人冯某经济损失（赃物折抵现金）人民币2470元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓国琴 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈晓雪 书记员  黄 瑶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保286号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司总经理。被申请人：张新元，男，1965年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新元名下银行存款1310.08元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于××县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人张新元名下银行存款1310.08元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费33元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   陈晓霞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1908号   申请执行人：梁建明，男，1966年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：罗同安，男，汉族，1960年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：周广香，女，1967年6月5日出生，无固定住所。   被执行人：罗同安，男，1960年1月3日出生，无固定住所。   本院在执行申请执行人梁建明与被执行人罗同安、周广香借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初998号民事调解书已发生法律效力。梁建明于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为78130元（不含执行费及后续利息），未执行标的额78130元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人罗同安、周广香在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人罗同安、周广香名下银行账户冻结。被执行人罗同安、周广香现无其它财产可供执行，申请执行人梁建明亦无法提供被执行人罗同安、周广香其他可供执行的财产。申请执行人梁建明同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人罗同安、周广香纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初248号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人曹易飞，男，1985年1月13日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌故意伤害，于2020年10月14日被永兴县公安局行政拘留10日，同年10月24日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月4日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人曹易飞犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人曹易飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月13日，被告人曹易飞因说黄某2是被害人刘某的男朋友，引起与被害人刘某的纠纷，当日15时许，两人在永兴县××路××小区××栋××单元××号门面附近发生肢体冲突，被告人曹易飞拿出随身携带的水果刀将刘某左手臂砍伤。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，刘某的伤情评定为轻伤贰级。 到案后，被告人曹易飞如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹易飞故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人曹易飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关提交了立案决定书、拘留证、逮捕证、伤情照片及病历资料等；证人黄某1、黄某2的证言；被害人刘某的陈述；被告人曹易飞的供述和辩解；司法鉴定意见书；勘验检查笔录、指认笔录；户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定。 被告人曹易飞对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹易飞故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹易飞到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹易飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日至2020年10月23日，折抵十日刑期后，刑期自2020年10月24日起至2022年1月13日止。） 二、收缴的作案工具水果刀一把由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张颖 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执731号之一申请执行人：许某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人：刘某某，男，XX，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：阳某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：杨某，女，XX，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人许某、刘某某与被执行人阳某某、杨某合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年1月17日作出（2020）湘0407民初19号民事调解书，已发生法律效力，由于被执行人阳某某、杨某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某、刘某某于2020年9月7日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人阳某某、杨某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人许某、刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月7日、12月4日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人阳某某、杨某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人阳某某、杨某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年12月25日本院对被执行人阳某某、杨某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人许某、刘某某向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓霞
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执519号 申请执行人：张裕龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住所地深圳市宝安区。 被执行人：刘萍，女，1973年7月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人张裕龙与被执行人刘萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。根据深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字610号裁决书及张裕龙的强制执行申请书，被执行人刘萍应向张裕龙支付租赁费、水费、电费323239.16元及滞纳金，迟延履行期间的加倍债务利息，仲裁费18770元，并负担申请执行费4749元。 在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人刘萍的银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金等财产进行查询，本院未发现刘萍有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人查封有可供执行的财产，申请执行人张裕龙可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  李延召 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄明光
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2407号 罪犯黄尚书，男，生于2000年3月8日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省荆州市沙市区人民法院于2018年7月11日作出(2018)鄂1002刑初30号刑事附带民事判决，以被告人黄尚书犯故意伤害，聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25708元（已履行）。荆州市沙市区人民检察院提出抗诉，被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2018年10月22日作出(2018)鄂10刑终181号刑事裁定，撤销原判量刑判决，以上诉人黄尚书犯故意伤害，聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；同日该院作出（2018）鄂10刑终181号之二刑事裁定，准许抗诉机关撤回抗诉。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄尚书减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄尚书在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄尚书减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯黄尚书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯黄尚书在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯黄尚书的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年1月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1501号袁小林：袁小林与白金伟为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给袁小林。至此，袁小林向本院申请执行的(2020)豫1328执1501号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 王书凯
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢99号关于申请人常州龙城英才创业投资有限公司与被执行人姚华文、宋美恩股权转让合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年11月22日作出的2017常仲裁字第0239号仲裁裁决书已经发生法律效力。现被执行人姚华文、宋美恩已自动履行完生效法律文书确定的义务，并承担了本案执行费45,516元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3206号申请人：王双喜，男，汉族，1968年3月16日生，住郑州市金水区。被执行人：周举，男，汉族，1979年3月22日生，住方城县。关于王双喜申请执行周举为合伙协议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初217号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告周举于本判决生效后十日内偿还原告王双喜借款本金955000元及利息（利息自2020年1月13日起按年利率6%计付至款清之日止）。二、被告周举于本判决生效后十日内向原告王双喜支付违约金40000元。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费15350元，原告王双喜负担2350元，由被告周举负担13000元。因被执行人周举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王双喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周举发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周举名下银行账户仅有少许银行存款，本院已将其账户冻结，由于控制金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人周举名下有车辆登记信息。未查询到被执行人周举名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人周举名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人周举有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周举发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单，本院拟对被执行人周举采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3206号案件的本次执行程序。被执行人周举负有继续向申请执行人王双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  杨程斌
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2145号杜建波、贺琴与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4314号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司主动支付生效法律文书确定的执行款项人民币44953元。西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4314号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1608号 易卫红、易海龙、易晚秋、凌琪林： 本院执行的易卫红申请易海龙等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7855号原告：王宪中，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王学广，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。被告：朱玉朋，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告王宪中与被告朱玉朋民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪中及其委托诉讼代理人王学广、任辉到庭参加诉讼，被告朱玉朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按农村商业银行贷款利率计算，自2009年6月21日起至被告实际还清之日止）。事实与理由：2004年4月，被告借原告现金50000元，于2009年6月21日给原告出具借条一张，约定借款利息按照信用社贷款利息结算，后经原告催要，被告至今没有偿还，故提起诉讼。朱玉朋辩称，借款属实，同意偿还借款，2020年12月17日先偿还1万元，剩余的2021年上半年全部还清。王宪中根据其主张，向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证明被告借原告现金5万元，约定利息按信用社贷款利息结算；证据二、王宪中的户口本复印件一份，证明王宪中曾用名王现忠，被告在写借条时把字写错了。经审理查明，2009年6月21日朱玉朋因资金周转向王宪中借款50000元，其向王宪中出具借条一份并签字捺印，未约定还款时间，借条中的“利息按信用社贷款利息结算”系王宪中书写。后经王宪中多次催要，朱玉朋至今未偿还欠款。上述事实，是根据当事人陈述、借款凭证经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”朱玉朋因资金周转向王宪中借款50000元，其向王宪中出具的借条并签字捺印，系双方自愿签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实有效。双方未约定还款时间，朱玉朋可以随时偿还，王宪中可以催告朱玉朋在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，借条上的“利息按信用社贷款利息结算”系王宪中书写，朱玉朋未予认可，且王宪中未提交证据证明双方明确约定了利息，故视为不支付利息，因此，王宪中要求朱玉朋偿还借款利息的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉朋偿还原告王宪中借款50000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王宪中的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱玉朋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘昌伟二〇二〇年十二月十一日书记员  周根源
中国人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初987号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路******。法定代表人：侯开，执行董事。原告：天津开维文化有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街****北创益员（天津）商务秘书有限公司托管第BCY437号）。法定代表人：侯开，执行董事。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区**院**楼****2705-5div>法定代表人：侯青梅，执行董事。三原告共同委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC（中文名称：苹果公司）,住所地美,住所地美利坚合众国v>法定代表人：诺琳·克拉尔，助理董秘。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司与被告APPLEINC（中文名称：苹果公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月十六日书记员 丁 梅
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0304民初2789号原告张发成，男，汉族，生于1973年11月20日，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX311200610。被告陕西世烜居装饰工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，现办公地址陈仓区。法定代表人杨彦东。本院在审理原告张发成诉被告陕西世烜居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张发成自愿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张发成的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张发成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张发成承担。                            审  判  长    杨录海    人民陪审员    郭乃全人民陪审员    李  杨 二〇二〇年十二月十六日  法 官助 理    郭毅兰 书  记  员    李  瑶   1
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1684号 申请执行人：杨露，男，汉族，1996年2月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦**1817，统一社会信用代码：91340100MA2RU1XE6B。 申请执行人杨露与被执行人安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0051号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽皖西老母鸡餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨露向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0051号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3995号原告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：张积军，该村村长。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：贺治花，女，1959年5月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：宋玉莲，男，1956年12月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。二被告共同委托诉讼代理人：宋成杰（二被告儿子），男，1989年2月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：宋成杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与被告贺治花、宋玉莲、宋成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，于2020年11月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田丹丹、被告宋成杰（同时作为被告贺治花、宋玉莲的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺治花、宋玉莲连带偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加宋成杰为被告，并变更其诉讼请求为：判令被告贺治花、宋成杰偿还原告借款30000元，被告宋玉莲对借款承担连带偿还责任。事实与理由：被告系原告村民。2017年9月25日，被告因急需用钱向原告借款30000元，原告以现金形式向被告付款，被告共同向原告出具借据一张。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告贺治花、宋玉莲、宋成杰辩称：当初借钱的时候不知道是以村里名义借的，后来才知道的。借钱的时候和当时的村长口头商量两年以后还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借据原件一张、户籍信息查询卡两张，用以证明被告向原告借款，贺治花与宋玉莲系夫妻关系的事实。被告未向本院提交证据。被告对原告证据的真实性无异议。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋玉莲、贺治花、宋成杰均系原告大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会村民。宋玉莲与贺治花系夫妻关系，宋成杰系二人之子。2017年9月25日，为偿还宋成杰对他人的欠款，贺治花与宋成杰共同向原告借款30000元，原告当日以现金方式将款项交与宋成杰，并制作村务台账《借据》一份，载明借款金额为30000元，内容为借款，借款人处有贺治花与宋成杰二人签字。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。庭审中，原告诉称被告贺治花、宋成杰向其借款，并提供了二人签署的借据，被告亦对欠款事实予以认可，故被告贺治花、宋成杰应当偿还原告借款30000元。关于原告提出的宋玉莲与贺治花系夫妻关系应对借款承担连带还款责任的主张。根据已查明的事实，贺治花向原告借款是为了偿还宋成杰对他人的欠款，而非用于贺治花与宋玉莲的共同生产生活，故原告的该主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告贺治花、宋成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会借款30000元；二、驳回原告原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会要求被告宋玉莲承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告贺治花、宋成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月八日书记员 苗雪婷
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2742号 上诉人（原审被告）：唐文斌，男，1963年8月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱春启，男，汉族，1957年3月17日出生。 上诉人唐文斌为与被上诉人朱春启民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院(2020)湘0482民初字2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 唐文斌上诉请求：1、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2057号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽出具给被上诉人共10万元的两张欠条，但上诉人并未收到10万元借款，其实借款本金只有6万元，此借款只能按6万元的本金来计算，其余是高利率的利息，并且一审认定双方发生的借贷时间与事实不符。因此，一审仅以这两张欠条认定上诉人借被上诉人10万元，系认定事实错误，证据不足，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 朱春启辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 朱春启向一审法院起诉请求：1、唐文斌偿还借款80000元及利息；2、本案诉讼费由唐文斌承担。 一审法院认定事实：2000年唐文斌在原常宁三中旁开家具店，朱春启到唐文斌店里订做家具相识并成为朋友关系。2012年，唐文斌因资金周转需向朱春启借款，口头约定了利息。2017年4月1日，双方经结算，唐文斌向朱春启出具了欠条载明今欠到朱春启人民币124000元。2018年4月12日唐文斌通过银行转账偿还了3万元，2019年5月14日偿还了1万元。2019年7月23日，双方再次结算，唐文斌重新出具了两张借条，载明今借到朱春启现金人民币肆万元整，借款人唐文斌，并写明2019年12月底还清。另一张借条载明今借到朱春启人民币陆万元整，借款人唐文斌，并写明2020年5月份还清。2020年6月9日唐文斌通过微信转账偿还了2万元。 一审法院认为，根据原告朱春启提供的证据显示，2017年4月1日以原、被告双方结算被告所欠借款为124000元，2018年至2019年期间被告偿还4万元，并于2019年7月23日重新出具了欠条，从中可以得出，被告对于该借款及利息计算方式是认可的。根据以上数据也可以得出，双方计算的利率也未超过法律保护的范围。故该院认为，被告所欠借款数额应以原、被告结算后，被告重新出具的欠条记载的数额10万元为准，扣除被告于2020年6月9日偿还的2万元，被告还应偿还原告8万元。综上，原被告之间系民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律，因而合法有效，应受法律保护。原告已按约支付了借款，被告唐文斌理应按约偿还借款。对于原告要求被告偿还8万元的诉请，于法有据，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在欠条上未明确约定利息，应视为不支付利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、限被告唐文斌于判决生效后十日内偿还原告朱春启欠款80000元；二、驳回原告朱春启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告唐文斌负担。 二审期间，上诉人唐文斌与被上诉人朱春启均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人唐文斌与被上诉人朱春启于2012年开始发生借贷往来，借贷的方式有现金借款和银行转账等。双方分别于2017年4月1日和2019年7月23日对结算之日之前的借款本息进行了结算，根据双方结算结果上诉人分别向被上诉人出具了欠条。双方的结算行为既是上诉人对所欠借款本息的认可，其中包括对借款利率的认可，又是对偿还欠款作出的承诺。根据上诉人最后于2019年7月23日出具的借条，可以认定上诉人欠被上诉人10万元，扣除其于2020年6月9日偿还的2万元，上诉人尚欠被上诉人8万元。上诉人认为被上诉人仅以上诉人出具的两张欠条，没有其他凭证，不能认定欠条载明的欠款数额真实有效，且双方是按高息结算，超出法律保护范围的上诉理由，证据不足，且与事实不符，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人唐文斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 肖琳芳 书 记 员 宋耀芳