wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0426执346号     申请执行人：永寿县农村信用合作联社，住所地永寿县。     法定代表人：李治学,该社理事长 。   委托代理人：任勃，该社员工。   被执行人：李某某，男性，，汉族，住永寿县。   被执行人：张某某，男性，汉族，住永寿县。   申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，申请执行人依据 (2020)陕04**民初316号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的252829.00元。   在执行过程中，经查询发现被执行人名下有存款13006.87元，本院予以扣划并已支付给申请执行人，对于被执行人张某某名下的陕DXXX**车辆，本院予以查封。经继续查询，未发现有可供执行财产，申请执行人不能提供执行财产和线索，故本次执行程序无法进行。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。         审判员  樊  晖  远                                                                         二〇二〇年十二月十八日      书记员  张家炜
柘城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1424执1914号申请执行人：杨彬,男性,1990年3月5日出生,住河南省柘城县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：舒志军，男性,1987年12月2日生，居民身份证号码4114241987********，汉族，住河南省柘城县申桥乡舒庄村。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行杨彬与舒志军借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年十二月二十二日()书记员
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初620号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人郭宁(曾用名郭艳宁），男，1982年4月18日出生，汉族，大专文化，山东省济南市钢城区疾控中心工作人员，户籍所在地：济南市莱芜区，住该地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月10日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）583号起诉书，指控被告人郭宁犯危险驾驶罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于11月25日日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人郭宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年6月23日22时许，被告人郭宁酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区汶源大街由西向东行驶至孙花园财源街北首右转进入财源街，被人举报酒驾。民警赶到现场后对郭宁进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml。后经抽取其血样检验，郭宁的血液中检出乙醇成分，含量为111.4±4.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人郭宁的行为构成危险驾驶罪，因被告人郭宁具有如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人郭宁拘役一个月，并判处罚金。 被告人郭宁对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人郭宁已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过，证人王某、张某的证言，机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信信查询结果单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表和抽血照片，呼气式酒精测试单、检验报告，执法录像光盘、无犯罪记录证明、身份证复印件以及被告人郭宁的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人郭宁在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭宁到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郭宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并判处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年十二月二日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2474号之一申请执行人：戴某，女，2014年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：戴林杰，男，1986年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于戴某与戴林杰抚养费纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终280号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:二、戴林杰与夏晶婚生女戴某由夏晶直接抚养，随夏晶生活;戴林杰自2017年3月起每月承担婚生女生活费1500元至其独立生活为止，婚生女在此期间的教育费及医疗费凭合法票据由戴林杰与夏晶各半承担，每年于6月30曰和12月31曰各结算一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执恢671号之三申请执行人：卢荷彬，男，1957年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙国平，男，1963年4月2日生，汉族，住常州市金坛区。卢荷彬与孙国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）坛民初字第2694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告孙国平于本判决生效之日起15日内返还原告卢荷彬借款人民币468000元，并按年利率24%承担自2014年3月21日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告卢荷彬其他诉讼请求。本案案件受理费10292元，由被告孙国平负担。因孙国平未按照生效法律文书履行义务，卢荷彬向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法受理执行。后因无财产可供执行，本院对该案作终结本次执行程序。现因本院依法扣押了被执行人孙国平名下的苏ＤＰ××**号奥迪汽车，申请执行人卢荷彬以本案已具备执行条件为由向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人孙国平名下的苏ＤＰ××**号奥迪汽车（车辆识别号ＬＦＶ4Ａ24Ｆ8Ｂ3078531）进行拍卖。2020年11月28日，买受人以最高价105000元竞得该车。2020年12月9日，本院向曹文华、董庚庆发出不予分配告知书，现两人已向本院提出执行异议，异议仍在审查中。本院已对被执行人限制高消费。2020年12月23日，本院通过电话的方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2694号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 卓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢793号申请执行人张文斌被执行人李应涛本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付薛建岗本金30000元，受理费275元，并承担执行费354元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2019年11月25日因将被执行人名下车辆查封，其再无可供执行之财产终结本次执行程序，申请人于2020年9月18日以申请执行人要求对被执行人名下车辆续查封为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在房屋管理部门无房产。从被执行人银行账户执行回4156元申请人已领回。被执行人名下车辆查封两年因续封期限未到不能续查封。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十七日书记员  胡天杰
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1600号   申请执行人：贺松成，公民身份号码×××，男，1991年2月6日生，汉族，住青海省民和回族自治县。   被执行人：李万浩，公民身份号码×××，男，1987年4月27日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人贺松成与被执行人李万浩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。根据生效的（2020）青0122民初1478号民事调解书，被执行人李万浩应当给付申请执行人贺松成劳务工资5670元。但被执行人李万浩未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人李万浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月4日至2020年12月8日对被执行人李万浩进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月8日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人李万浩的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人贺松成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李万浩暂无财产可供执行，申请执行人贺松成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年十二月八日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3616号罪犯覃胜新，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫09刑初35号刑事判决，认定被告人覃胜新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币250000元，继续追缴违法所得发还被害人。刑期自2017年6月22日起至2030年6月21日止。于2017年12月20日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯覃胜新减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯覃胜新自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯覃胜新自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯覃胜新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯覃胜新准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月22日起至2030年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢288号于淑英、李德滨：申请执行人于淑英与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，于淑英向本院申请执行的（2014）元民金初字第00147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31949号原告：鲍钰，女，1973年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区堑头富怡物业**3F，居民身份证号码：650************027。被告：东莞市雷霆健身服务有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：91441900MA5399J62W。法定代表人：张某1。原告鲍钰诉被告东莞市雷霆健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：判令被告向原告退还健身会员费用4088元。本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员刘洋适用小额诉讼程序进行独任审判，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲍钰，被告的法定代表人张某1到庭参加了诉讼。原告于庭审中明确本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，案外人农斌向本院提交“放弃原告身份的申明”，自愿放弃在本案中作为原告的资格，本案所主张的权益所得归原告，系其对自身权利的处分，本院予以认可，因此，鲍钰是本案的适格原告。原告及案外人农斌于2019年8月10日向被告提交入会申请表，办理健身会员双人卡，服务期限为一年送两年，并由原告于当天支付了4088元会员费用，被告对此予以确认。被告自认，其在2020年1月13日至2020年4月6日期间停止营业，虽于2020年4月7日恢复营业，但又于2020年4月22日再次停止营业，至今未恢复营业；另，被告在2020年7月15日出具协议，承诺“2020年8月15日前不能营业，一周内退款”。现原告主张，被告至今未恢复营业，应全额退还会员费用4088元，被告对此抗辩，认为即便要退费，亦应以一年时间为期限退款，并扣减被告营业期间的服务费用。结合原、被告的庭审意见，本院认为，原告已实际接收被告提供的服务，理应向被告支付服务期间的会员费用；被告因无法继续提供服务，亦需向原告退还部分会员费用。因此，根据被告的履约情况以及公平原则，本院酌定被告应向原告退还的会员费用为3520元；对于原告该项诉讼超出的部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市雷霆健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告鲍钰退还会员费用3520元；二、驳回原告鲍钰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元（已由原告预交），由被告东莞市雷霆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员 杨晓琳
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1592号 原告：宋某，住兴和县。 身份证号码：×××。 被告：张某，住兴和县。 身份证号：×××。 本院在审理原告宋某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告程月芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某承担。 审判员  郭瑞霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  安建平 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1703号 被执行人：王忠全，男，1959年3月出生，汉族，住吉林省。 被执行人王忠全因故意伤害罪附带民事赔偿部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初58号刑事判决：一、被告人王忠全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人王忠全赔偿附带民事诉讼原告人刘宝光经济损失人民币67047.96元，于判决生效之日给付。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年12月4日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。 3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产信息。 4、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，发现被执行人名下有保险信息，但该保险属于重疾医疗型保险，不属于分红理财型保险。 5、本院经桦甸市不动产登记中心和永吉县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 6、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺鹏羽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5646号上诉人（一审原告）：天津梆梆安全科技有限公司，住所地天津市和平区滨江道**津湾广场金谷大厦2407。法定代表人：阚志刚，经理。委托诉讼代理人：王强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：戴庆博，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津衡信创新投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-1204。法定代表人：张延民，经理。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津梆梆安全科技有限公司因与被上诉人天津衡信创新投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津梆梆安全科技有限公司的委托诉讼代理人王强、戴庆博，被上诉人天津衡信创新投资管理有限公司的委托诉讼代理人宋永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津梆梆安全科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．一审法院否认上诉人与被上诉人之间的租赁关系是错误的；2．上诉人与被上诉人之间构成不定期租赁关系；3被上诉人法定代表人在微信中提到的工位费就是工位租金。天津衡信创新投资管理有限公司辩称，上诉人与被上诉人之间不存在所谓的工位租赁关系，被上诉人不应当向上诉人支付租金，请求驳回上诉，维持原判。天津梆梆安全科技有限公司向一审法院起诉请求：1．被告向原告支付租金96119.07元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告租用位于天津市和平区××道××号××广场××大厦××号房屋作为办公使用。租赁期间，原告在上述房屋内设置了若干个工位。2019年2月，被告的法定代表人及工作人员到原告的上述办公场所使用其中的两个工位，至2019年9月不再使用。一审法院认为，依照合同法规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。据此，原告虽主张与被告存在工位租赁关系，但双方并未签订书面租赁合同，亦未有租金标准的明确约定。同时，原告提交的证据“微信截屏”中，虽有被告法定代表人称“工位费我就支付1万”的聊天内容，但不足以证明是支付工位租金，而原告提交的其他证据亦不足以证明双方存在不定期租赁关系，故对原告要求被告支付工位租金的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回天津梆梆安全科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1101元，由天津梆梆安全科技有限公司自行负担。二审中，当事人双方均未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于双方是否成立租赁关系，被上诉人是否应当支付租赁费用的问题。首先，经核实，被上诉人的法定代表人张延民及员工庞晓萌在2019年2月至2019年9月期间确实曾到上诉人的办公场所即金谷大厦2407号房屋（共划分为16个工位）使用其中的两个工位。但张延民系上诉人的监事，属于上诉人的高级管理人员，张延民在上述工位上的工作内容是履行监事工作职责范围内的事项还是从事被上诉人的公司事务，无法有效区分，同时张延民对上述工位的使用时间和使用频率无法得到证明。因此在缺乏书面租赁合同而不能排除其他免费借用关系的情况下，本院不能确定双方成立租赁关系。其次，上诉人主张被上诉人曾在另案中向上诉人主张返还原物，即要求返还属于被上诉人的激光打印机、笔记本电脑和有关合同，以此能够证明被上诉人的法定代表人张延民是在涉案工位上从事被上诉人的工作，从而双方形成事实上的租赁关系。但上诉人在该案件的抗辩中，主张遗留物品是张延民的个人财物，与被上诉人无关，并且经过查找并无相关财物。上诉人在另案中的主张与上诉人在本案中的陈述自相矛盾。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1101元，由上诉人天津梆梆安全科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月十四日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执416号之一 申请执行人：灵寿县人民法院，住所地灵寿县北环东路**，统一社会信用代码00076974-1。 法定代表人：王文忠，该院院长。 被执行人：康建平，男，1971年7月2日出生，汉族，现住保定市定州市。 被执行人：李永攀，男，1989年1月12日出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：李双江，男，1991年8月15日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行灵寿县人民法院与李双江、康建平、李永攀罚金一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126刑初212号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李双江、康建平、李永攀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人康建平河北省农村信用社联合社235560121004217041_1账户存款148.18元。 二、划拨被执行人李永攀中国农业银行62×××76账户存款1408.72元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张春生
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初1039号 原告：刘杰，男，1983年6月20日生，汉族，现住山西省盂县。 被告：饶林丽，男，1981年10月17日生，汉族，现住安徽省池州市。 原告刘杰与被告饶林丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘杰到庭参加了诉讼，被告饶林丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还窗户钱13500元（壹万叁仟伍佰元整），金钢网纱窗1800元（壹仟捌佰元整）共计人民币15300元（壹万伍仟叁佰元整）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月18日给被告承包的家装工程在位于某某新居XXX-X-XXX室安装凤铝断桥铝型材窗户，共计人民币13500元（壹万叁仟伍佰元整），金刚纱网窗18个×100=1800元（壹仟捌佰元整），工程完工后，经原告多次催要，被告于2019年10月3日对安装窗户的工钱出具欠条一张，欠款共计13500元，安装金刚网纱窗1800元未打欠条。以上被告共计欠款人民币15300元（壹万伍仟叁佰元整），现向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告饶林丽未到庭答辩。 原告刘杰围绕诉讼请求依法提交了欠条复印件一份、录音一份，被告饶林丽未到庭质证。本院认为，原告有录音一份在案佐证，能够证实欠款的事实，对于原告提供的欠条的真实性应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日,原告给被告承包的位于某某新居XXX-X-XXX室装饰工程安装凤铝断桥铝型材窗户一套，共计人民币13500元（壹万叁仟伍佰元整）。2019年10月3日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘杰窗户钱13500元整，2019年12月2日付清。饶林丽2019年10月3日身份证XXX”。庭审中，原告提供的通话录音可以证实，被告承诺于2020年8月30日前支付原告欠款，逾期后经原告向被告催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告刘杰向本院提供的欠条及录音能够证明被告尚欠原告安装窗户款13500元，被告饶林丽应及时履行自己的支付义务。因此，原告请求依法判决被告返还窗户钱13500元（壹万叁仟伍佰元整）的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告未向本院提供被告欠原告安装金钢网纱窗1800元的相关证据，应承担不利的后果，故，原告请求依法判决被告返还金钢网纱窗1800元（壹仟捌佰元整）的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶林丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘杰安装凤铝断桥铝型材窗户欠款13500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由被告饶林丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  高永山 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴瑞芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17100号上诉人（原审被告）：贺红娟，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区空港五路。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文超，该公司员工。上诉人贺红娟因与被上诉人郑州市大北农饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。贺红娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担利息。事实和理由：双方业务往来多年，双方交易习惯及对账单并未约定支付利息。郑州市大北农饲料科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市大北农饲料科技有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告返还欠款94304.25元及利息（利息自逾期之日即2018年12月26日起，按照年利率20％计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月9日，原告（乙方、债权人）与被告（甲方）签订《欠款协议》，协议约定：双方以现款现货为交易原则，作为补充，乙方同意给予甲方一定额度一定期限的赊欠货款，累计为20万元；上述欠款从2018年4月9日到2018年12月9日止，欠款按照季度还款的方式，款项到期甲方应按时归还乙方货款，归还后如甲方仍需要赊欠货款的，可向乙方重新申请办理欠款手续；甲方在本协议约定到期日未能足额归还乙方欠款的，在乙方书面催告后，20日内仍未足额归还的，乙方有权终止与甲方的合作并提前收回全部赊欠货款、取消相应的优惠政策；甲方未按期（含合同约定的正常到期或提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率20%向乙方支付利息；因甲方违约导致乙方追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费，均由甲方承担。当日，被告出具《欠款凭据》一份，载明：“根据2018年4月9日签订的《欠款协议》，本人今欠大北农公司货款共计20万元，本欠款的资金使用利息按照年利率10%计算。本人同意于2018年12月25日前全部还清，欠款按照季度还款的方式，如逾期未还的，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%向债权人支付资金利息，至欠款还清之日止。”2019年3月10日，被告签署《大北农公司客户业务往来对账单》，确认截至2018年12月31日，被告累计欠原告货款金额为94304.25元。一审法院认为，原告与被告签订欠款协议，并向其销售饲料，双方之间已形成买卖合同关系，原告履行完毕供货义务后，被告应当按照合同约定向原告支付货款。根据被告签署的《大北农公司客户业务往来对账单》，截至2018年12月31日，被告共欠原告货款94304.25元，应予偿还，故对原告要求被告偿还货款本金94304.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应承担违约责任，《欠款凭据》及《欠款协议》均约定逾期还款应按照年利率20%的标准支付资金利息，该约定过高，本院依法予以下调，将逾期还款利息调整为原告起诉时即2020年10月10日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，并自双方签署对账单确认欠款数额之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贺红娟于本判决生效之日起十日内向原告郑州市大北农饲料科技有限公司偿还货款94304.25元及利息（利息以94304.25元为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年3月10日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市大北农饲料科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2814元，减半收取计1407元，由被告贺红娟承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据上诉人签署的《大北农公司客户业务往来对账单》，截至2018年12月31日，上诉人共欠被上诉人货款94304.25元，上诉人应予偿还货款及相应利息。上诉人称其不应支付利息，但双方在《欠款协议》中明确约定了利息，且其也未能提供证据证明被上诉人同意其不支付利息，故对其诉求本院不予支持。综上所述，贺红娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贺红娟负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李苗苗
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           （2020）陕0631执123号   申请执行人：康鹏，男，生于1997年10月24日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：韩帅国，男，生于1992年1月24日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人康鹏与被执行人韩帅国合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初249号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人韩帅国发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款16500元。2020年12月20日双方达成还款协议，约定：被执行人韩帅国于2021年 3月31日前一次性付清欠款16500元；申请人康鹏自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初249号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                             审 判 长  魏 宏 章                                                      审 判 员  杨 武 生                                                      审 判 员  吴 岗 峰                                                        二0二0年十二月二十一日                                                        书 记 员  曹  敏                  1
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初593号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王伯亮，男，1971年4月26日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月7日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月10日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）55号起诉书,指控被告人王伯亮犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人王伯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月6日19时47分许，被告人王伯亮酒后驾驶豫Ｒ×××**(套牌)报废二轮摩托车，行驶至赤眉镇赤马公路老湍河桥东头处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王伯亮血液中乙醇含量为130.71mg／100ml。上述事实，被告人王伯亮当庭无异议，且有被告人王伯亮供述、证人杨某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王伯亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王伯亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月3日起至2020年12月29日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  胡春丽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1703号原告：张万胜，男，1955年6月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：万叶宏，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。被告：王炳陶，女，1968年4月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：尤兴平，女，1956年11月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。两被告共同委托诉讼代理人：童孔全，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告张万胜诉被告王炳陶、尤兴平不当得利纠纷一案中，原告张万胜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张万胜撤回起诉。本案案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告张万胜负担。审 判 长  张 华人民陪审员  涂电波人民陪审员  肖忠莉二〇二〇年十二月十五日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢276号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，住所地榆阳区开发区兴达路国际商贸大厦。法定代表人：高树天。被执行人：刘亚勤，男性,1965年8月10日生，汉族，住榆阳区红山鼓楼办事处家属院。被执行人：高美峰，女性,1972年9月17日生，汉族，住榆阳区红山鼓楼办事处家属院。被执行人：陆林荣，男性,1961年1月21日生，汉族，住榆阳区肤施路亮馨大厦。申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人刘亚勤、高美峰、陆林荣民间借贷纠纷一案。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月十日书记员  张 帅
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执722号之一申请执行人：丁丽华，女，1962年4月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币46271.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3158号罪犯沙伍刚，男，1986年6月18日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年6月22日作出（2018）川3424刑初1号刑事判决，以被告人沙伍刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三千元，继续追缴犯罪所得，刑期自2017年5月8日起至2021年11月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯沙伍刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沙伍刚减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯沙伍刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙伍刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯沙伍刚被判处的罚金已履行，追缴未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯沙伍刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙伍刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沙伍刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4099号 申请执行人王雪丽，女，汉族，住胶州市。 被执行人青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市。 法定代表人刘爱群，经理。 申请执行人王雪丽与被执行人青岛顺源皮革制品厂劳动争议纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5592号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月27日向我院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的：1581.35元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，经查控被执行人确无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执4099号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 刚
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复227号复议申请人(原被申请人）：天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会，住所地天津市西青区西营门街小稍直口村。法定代表人:刘铁立，书记。原申请人:安杰管理咨询(天津)有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人:李少莉，经理。被执行人：天津市华福工业开发公司，住所地，住所地天津市西青区西营门街小稍直口村iv>法定代表人：赵吉瑞，经理。被执行人：天津市密云路旅馆，住所地，住所地天津市西青区西营门街小稍直口村iv>法定代表人：孟兆霞，经理。复议申请人天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会（以下简称小稍直口村委会）不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异202号之一裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，在（2004）南执字第1281号执行案件执行过程中，小稍直口村委会于2018年向市场监督管理部门申请天津市中华不锈钢器皿厂（以下简称不锈钢器皿厂）的简易注销登记。小稍直口村委会出具清理债务完结证明，该证明显示：“我村委会下属企业天津市中华不锈钢器皿厂因人员短缺、资金不足，申请注销，经研究决定同意该企业注销，同时我村委会对该企业已组织清算，其所有债务已全部清理完结，无遗留问题。”现安杰管理咨询(天津)有限公司申请将小稍直口村委会追加为本案的被执行人,对未实际清理完毕的债务承担清偿责任。南开法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案不锈钢器皿厂在人民法院尚有未执行完毕案件的情况下，小稍直口村委会向登记机关提供清理债务完结证明，并称“所有债务已全部清理完结，无遗留问题”，并办理了不锈钢器皿厂的注销登记，应当承担相应的责任。故安杰管理咨询(天津)有限公司所提出的追加小稍直口村委会为（2004）南执字第1281号案件的被执行人之请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会为（2004）南执字第1281号案件被执行人，天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会在承诺范围内向申请人安杰管理咨询(天津)有限公司承担清偿责任。小稍直口村委会向本院申请复议称，请求依法裁定撤销(2020)津0104执异202号之一执行裁定书。事实与理由:一、南开法院作出的(2020)津0104执异202号之一执行裁定书认定事实不清,证据不足。(一)复议申请人作为不锈钢器皿厂的主管单位,在办理不锈钢器皿厂注销手续前已经履行了必要的清算以及应尽的监管职责和义务。(二)安杰管理咨询(天津)有限公司前手债权人未履行必要的催告程序,也未就追索该笔债权采取过任何积极措施,导致小稍直口村委会依法完成了不锈钢器皿厂的注销手续,小稍直口村委会依法履行职责并无过错,由此产生的后果应由债权最后一手受让人即安杰管理咨询(天津)有限公司自行承担。二、南开法院适用法律错误。(一)安杰管理咨询(天津)有限公司异议申请请求明确写明依据的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条,要求复议申请人对不锈钢器皿厂的债务承担连带责任。但南开法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定自行改变了安杰管理咨询(天津)有限公司请求追加的事由。(二)南开法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定裁定追加复议申请人为被执行人属于扩大法律解释,加重了复议申请人的责任范围,且裁定的执行结果无法执行。复议期间，复议申请人小稍直口村委会未向本院提交新证据，本院对南开法院认定事实予以确认。本院认为，从不锈钢器皿厂的注销信息显示，属上级自主注销，为此作为不锈钢器皿厂的主管部门即投资人的小稍直口村委会出具了《清理债务完结证明》。由此可见不锈钢器皿厂的注销并未履行依法清算手续，南开法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定追加小稍直口村委会为（2004）南执字第1281号案件被执行人并无不当。复议申请人小稍直口村委会复议认为不应追加其为（2004）南执字第1281号案件被执行人之请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，理应由小稍直口村委会对不锈钢器皿厂的涉案债务承担清偿责任。南开法院在裁定主文中表述为“天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会在承诺范围内向申请人安杰管理咨询(天津)有限公司承担清偿责任”不妥，应予更正。复议申请人小稍直口村委会的该项复议请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：变更天津市南开区人民法院（2020）津0104执异202号之一执行裁定书主文:“追加被申请人天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会为（2004）南执字第1281号案件被执行人，天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会在承诺范围内向申请人安杰管理咨询(天津)有限公司承担清偿责任”为：“追加被申请人天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会为（2004）南执字第1281号案件被执行人，天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会在承诺范围内对原天津市中华不锈钢器皿厂的涉案债务承担清偿责任。”本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2029号 申请执行人:王杨胜、济宁腾龙木材加工有限公司 被执行人：李海林 申请执行人王杨胜、济宁腾龙木材加工有限公司与被执行人李海林买卖合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2691号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2029号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王玉龙
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1484号 申请执行人：林纪忠，男，1963年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人：杨彦增，男，汉族，1989年1月21日出生，住河南省中牟县。 申请执行人林纪忠与被执行人杨彦增计算机软件开发合作纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02知民初242号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元，申请执行费200元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 现经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本案已将被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  纪晓龙
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢442号 申请执行人：张桂芳，女，1951年1月8日生，满族，住凤城市。 被执行人：黄家丰，男，1972年12月7日生，满族，住凤城市。 申请执行人张桂芳与黄家丰身体权纠纷一案，凤城市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）辽0682民初4107号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄家丰送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨更波
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执5140号 被执行人钱伟杰,男,1983年11月05日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人钱伟杰容留他人吸毒罪一案中，钱伟杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民终2178号上诉人（原审被告）：大庆隆源房地产开发有限公司，所在地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费立军，男，1971年2月5日出生，汉族，大庆市让胡路区人民法院职员，住大庆市让胡路区银浪温馨家园**，公民身份号码2306021971********。委托诉讼代理人：张晶（与费立军系夫妻关系），女，1976年5月7日出生，汉族，大庆市第二十四中学教师，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人大庆隆源房地产开发有限公司与被上诉人费立军房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据本案双方当事人的陈述及案涉参建协议书的内容，原审法院对于案涉参建协议书的性质以及本案诉讼时效期间的认定不清，故原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初916号；二、将本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人大庆隆源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2311元，予以退回。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚此件与原件核对无异二〇二〇年十二月七日法官助理姜雅文书记员桂博文附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2918号原告：王建湖，男，1977年11月2日出生，仡佬族，住贵州省玉溪。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。被告：韩洪，男，1980年1月11日出生，仡佬族，贵州省汇川区。被告：冯礼才，男，1975年3月15日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告王建湖与被告韩洪、冯礼才合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告王建湖于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王建湖在裁判前申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建湖撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由王建湖自行负担。审判员  孟先顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓 丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3882号申请执行人：吕林峰，男，地址信阳市浉河区。被执行人：刘政，男，地址平桥区。吕林峰与刘政借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民特12号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘政需支付申请人吕林峰借款56000元及利息。因被执行人刘政未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕林峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月18日向被执行人刘政发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人吕林峰本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘政负有继续向申请执行人吕林峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3882号吕林峰申请执行刘政借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议吕林峰申请执行刘政借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人刘政有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3882号本次执行程序。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4356号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3097号之一申请执行人:崔兵，男，汉族，1978年5月18日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：孟坤，男，回族，1963年7月18日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：王敬海，男，汉族，1969年11月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地：南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东，统一社会信用代码：914113007522816506。关于申请执行人崔兵、孟坤、王敬海与被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初1917号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告南阳市万事达房地产开发有限公司欠原告崔兵、孟坤、王敬海货款1857万元，利息100万元，共计1957万元，被告于2020年5月30日之前偿还原告本金300万元，于2020年6月30日之前偿还原告500万元，于2020年7月30日之前偿还原告1057万元及利息100万元，双方债务清结，若被告任意一笔逾期，则原告可申请全部款项的执行，并自2019年11月13日按照月息2分计算剩余本金利息至款付清为止。诉讼费81565元，由被告负担。因南阳市万事达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔兵、孟坤、王敬海向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在银行有存款。2、查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下有车牌为豫Ｒ×××**的别克汽车、车牌号为豫Ｒ×××**的福田牌汽车，上述车辆本院已于2020年4月27日予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下有位于工农路与张衡路交叉口西北角9号楼1单元（701、702、703、704、705、803、804、805、904、1003、1005、1102、1103、1305、1605、1701、1703、1704、1705、1902、2002、2004、2101、2201、2202、2204、2305、2402、2502、2504、2505、2602、2604、2704）的三十四套房产、9号楼2单元（704、706、707、806、807、1105、1204、1205、1306、1307、1404、1407、1607、1608、1707、1905、2205、2206、2207、2407、2504、2508、2604、2606、2608、2708）的二十六套房产，上述房产的预售证号为2019001号，本院于2020年11月17日予以查封，因上述房产尚未完工，暂无法予以处置。三、通过实地走访：1、在被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司所在地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件20件，其中执行完毕8件、终结执行7件。本院于2020年12月19日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金1857万元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初1917号民事调解书为准，经本院执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7100号之一申请执行人：黄决然，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘汉军，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人黄决然与被执行人刘汉军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）湘0104民初7293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月29日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月21向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月2日，本院对被执行人黄决然适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月6日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为85741.23元，已执行到位0元，尚有85741.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理文俊书记员陈婕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3029号申请执行人赵芸，女，1979年04月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人张林建，男，1980年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人李连生，男，1965年12月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人肖红玲，女，1971年03月08日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。赵芸、张林建与李连生、肖红玲担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8125号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告李连生、肖红玲应于本判决生效后10日内返还原告赵芸、张林建人民币860270.08元。并支付自2019年10月14日起至该款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元、保全费4820元，合计11022元，由两被告负担，此款应与上述义务同时履行，迳付两原告。”因李连生、肖红玲未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵芸、张林建向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初8125号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法查封了被执行人名下的位于常州市金坛区××街××号不动产，因该不动产有抵押，申请执行人向本院表示暂不要求处置。现被执行人李连生名下的京Ｐ5××**号、京Ｐ2××**号、京ＣＡ××**号车辆已被查封，但暂无下落。除此，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8125号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7697号原告：刘燃，女，1964年9月11日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被告：山东新洲房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中山路和太原路交汇处西南角。法定代表人：王永林。原告刘燃与被告山东新洲房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告刘燃向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告刘燃撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿玉晟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2044号申请执行人：梁明宇。被执行人：王亚楠。申请执行人梁明宇与王亚楠为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初28号，判令被执行人向申请人给付欠款153375.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王亚楠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁明宇于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人王亚楠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人王亚楠的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王亚楠纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王亚楠暂无财产可供执行财产。申请执行人梁明宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 双
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2876号     申请执行人贺晓丽，女，汉族，1967年9月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，个体，现住延安市宝塔区贺晓丽,女, 汉族,1967年9月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，高中文化，个体，现住延安市宝塔区百米大道华丰小区**楼**，公民身份号码：612601196709010129。   被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺。统一社会信用代码：91610600786970059J。   法定代表人：王西林，系该公司总经理。   本院受理申请人贺晓丽与被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司向申请执行人贺晓丽偿还借款1000000元及利息，并承担案件受理费8452.5元及执行费，但被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下有房产，但该房产已被其他法院查封，本院依法将房产轮后查封。该案现已无可供执行的财产，申请人也提供不出来可供执行的财产线索。本院依法对被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令，并将被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司纳入失信黑名单中。同时，申请人向本院表明不需要到被执行人住所地进行调查谈话，且本院以谈话方式告知申请执行人贺晓丽，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月23日，权利人贺晓丽有借款1000000元及利息，案件受理费8452.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2876号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十三日    书记员 吴帅帅
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执744号申请执行人：洱源县宏诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91532930587384348C。住址：云南省洱源县邓川镇邓川工业园区。法定代表人：张崇洲，系公司总经理。委托代理人：艾玉宝，系公司员工。委托权限：特别授权。被执行人：马结标，男，1972年8月6日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：宝寿桃，女，1969年2月14日生，回族，农民，云南省洱源县人，住址同上。系被执行人马结标妻子。申请执行人洱源县宏诚小额贷款有限公司申请执行被执行人马结标、宝寿桃民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初375号民事判决书判定：“一、限被告马结标、宝寿桃于本判决生效后十日内偿还原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金人民币70000元，利息124785.75元，本息共计194785.75元（利息计至2020年5月8日，2020年5月9日起利息按月利率2%另计）。二、驳回原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”该判决书生效后，马结标、宝寿桃未履行，洱源县宏诚小额贷款有限公司于2020年10月29日向本院申请执行马结标、宝寿桃应偿还借款本息共计203185.75元（利息计至2020年11月8日）。在执行过程中，1、本院向马结标、宝寿桃送达了执行通知书，责令其限期履行；2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控了马结标、宝寿桃名下的保险、工商、税务、证券、不动产、银行、互联网银行、车辆等登记情况；3、冻结、扣划马结标名下银行账户存款917.49元，宝寿桃名下银行账户存款31131.61元；4、通过协助机关洱源县不动产登记中心查询了马结标、宝寿桃名下的不动产登记情况，未发现不动产登记信息；5、对马结标、宝寿桃进行了限制高消费处理；6、将马结标、宝寿桃纳入失信被执行人名单。综上所述，马结标、宝寿桃名下确无财产可供执行，经本院向洱源县宏诚小额贷款有限公司及其委托代理人艾玉宝反馈执行情况后，艾玉宝明确表示提供不出马结标、宝寿桃名下的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年十二月九日书记员 苏磊江
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3101号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。被告：陈滨，女，1983年6月28日出生，职业不详，住辽宁省朝阳市双塔区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告陈滨借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6441号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武。被执行人：刘曙红，男，汉族，1983年12月1日出生，住湖南省宁乡县。上列申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘曙红信用卡纠纷一案，于2020年9月1日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初8795号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人到期借款本金9999.41元，利息684.15元，违约金1450.61元，其他费用2719.41元，执行费123元。以上合计14976.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘曙红的银行存款14976.58元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶 旭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢513号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：韦铖。 被执行人：陈新军，男，1976年08月21日出生，住柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行与被执行人陈新军信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初1654号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈新军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈新军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法拍卖；有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为373404.88元及利息，未执行金额为373404.88元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈新军列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈新军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈新军新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄柳君
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2067号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：赵丽，女，1985年3月13日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：蒲仁辉，男，1985年8月22日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市新安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告赵丽、蒲仁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈即杨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终397号上诉人（原审被告）：天津先杰装饰工程有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：陈舸。被上诉人（原审原告）：张学彬，男，1970年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津先杰装饰工程有限公司因与被上诉人张学彬承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初3693号民事裁定，向本院提起上诉。天津先杰装饰工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：1．本案为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地天津市滨海新区人民法院管辖；2．一审法院在上诉人提出管辖权异议后，超过15日作出裁定，超出审理期限，属于程序违法。本院经审查认为，一审法院根据被上诉人的诉请认定本案的立案案由为承揽合同纠纷并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地点，被上诉人张学彬起诉请求上诉人天津先杰装饰工程有限公司给付货币，故被上诉人应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市红桥区，故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15336号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2794号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 某某银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初777号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初777号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢829号 申请执行人：张世亮，男，1962年1月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：高智，男，1963年10月24日出生，汉族，现住大连普兰店。 被执行人：李刚，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地大连市金州区。 申请执行人张世亮与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院(2015）瓦民初字第6661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本案执行标的为840600元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年10月13日、11月2日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年10月13日、11月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年11月5日查封期满，该查封为轮候查封，暂不具备执行条件。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 禹
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终928号 上诉人（一审原告）王相眉，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区教院路**，统一社会信用代码11500106009291238A。 法定代表人吴某，主任。 上诉人王相眉诉被上诉人重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处（以下简称磁器口街道办）撤销行政通知一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实,王相眉拥有坐落于沙坪坝区的房屋，重庆市沙坪坝区人民政府沙府发（2019）8号《关于磁器口金碧正街项目的征收决定》决定对金碧正街1号-145号及其附号等范围内的国有土地上房屋和附属物实施征收。2019年11月25日，磁器口街道办工作人员在该房屋处张贴了通知，告知王相眉涉案房屋存在严重安全隐患，应自行委托鉴定，逾期不鉴定的由磁器口街道办代为委托鉴定。2019年12月3日，磁器口街道办向重庆市沙坪坝区房屋安全鉴定所提交了房屋安全鉴定申请，申请对王相眉的房屋进行鉴定。重庆市沙坪坝区房屋安全鉴定所于2019年12月10日出具了鉴定报告，认定沙坪坝区房屋为Ｄ级危房，处理建议为“及时采取措施，确保安全”，并加盖了房屋安全鉴定专用章。重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会于2019年12月12日作出了重沙建危字［2019］第98号危险房屋通知书，抄送了磁器口街道办。磁器口街道办于2019年12月23日作出了《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》，载明：“你位于金碧××房屋已被××危房，存在较大安全隐患，应当整体拆除。为确保公共安全，请你立即停止使用该房屋，并于收到本通知之日7个工作日之内自行拆除，逾期不履行的，我街道将按照《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》（重庆市人民政府令第284号）第二十三条之规定，依法代为治理。”磁器口街道办将上述通知张贴于涉案房屋上，涉案房屋现已被磁器口街道办拆除。王相眉不服磁器口街道办作出的《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该通知。 一审法院经审理认为，根据《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第四条、第二十三条的规定，磁器口街道办负责本辖区的房屋使用安全排查、督促房屋隐患整改、设立危险房屋警示标志、房屋安全应急管理等监督管理工作，因此，磁器口街道办具有对危险房屋代为治理的法定职权。 《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第十五条规定：“房屋使用安全责任人是房屋安全隐患治理的责任主体，应当根据房屋安全鉴定机构鉴定结论并结合实际情况，及时采取以下治理措施：……（四）整体拆除。适用于整幢危险且无修缮价值，需立即拆除的房屋。”第二十三条规定：“违反本办法第十五条规定，房屋使用安全责任人对危险房屋拒不治理，且危险房屋危及公共安全的，区县（自治县）人民政府、乡镇人民政府、街道办事处应当责令其停止使用，必要时可代为治理，相关费用由房屋使用安全责任人承担，费用按建设工程相关定额计算。同时区县（自治县）房屋行政主管部门对房屋使用安全责任人处500元以上1000元以下的罚款。”本案中，涉案房屋被鉴定为D级危房，鉴定报告损坏原因分析载明“房屋整体损坏”，且房屋所在区域属于征收范围无修缮价值，磁器口街道办作出的《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》符合相关规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回王相眉的全部诉讼请求。 上诉人王相眉有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院对证据的审核认证错误，认定的事实错误，审判程序违法。请求撤销一审判决，并改判支持上诉人起诉的全部诉讼请求。 被上诉人磁器口街道办未向本院提交答辩状。 被上诉人磁器口街道办在一审诉讼中举示了如下的证据和依据： 1.案涉房屋照片5张。 2.现场张贴磁器口街道办于2019年11月25日作出的《通知》照片1张。 3.磁器口街道办于2019年11月25日作出的《通知》。 4.《房屋安全鉴定申请表》。 5.《重庆市沙坪坝区城镇房屋安全鉴定报告》。 6.重沙建危字[2019]第98号《重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会危险房屋通知书》。 7.短信截图2张。 8.现场张贴《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》1张。 9.《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》。 法律依据：《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第二十三条、第四条、第六条、第十一条、第十五条。 上诉人王相眉在一审诉讼中举示了如下的证据： 1.房屋被强拆前的照片以及房屋产权证。 2.征收决定。 3.2019年12月26日磁器口街道“磁器口街道金碧社区加大危房鉴定步伐推进金碧社区征拆项目的进展”网页截图、照片及拍摄视频。 4.房屋被强拆的视频光盘。 5.《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》。 一审法院对上述证据质证如下：王相眉举示的证据1中的照片不能达到证明目的，不予采信，权属证书能够证明其房屋权属，予以采信；举示的证据2、3与本案没有关联性，不予采信；举示的证据4能够证明涉案房屋已被拆除，予以采信；举示的证据5系被诉行政行为，予以采信。磁器口街道办举示的证据1不能达到证明目的，不予采信；证据2、3能够证明通知王相眉进行鉴定的情况，予以采信；证据4、5、6可以证明涉案房屋安全鉴定相关情况，予以采信；证据7、8可以证明向王相眉送达涉案通知的情况，予以采信；证据9系被诉行政行为，予以采信。 二审中，上述证据已依法随卷移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。 根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，根据《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第四条第四款、第二十三条的规定，被上诉人磁器口街道办对危险房屋危及公共安全的，有权责令房屋使用安全责任人停止使用，及代为治理的法定职权。 本案中，上诉人所有的涉案房屋被鉴定为D级危房，处理建议为“及时采取措施，确保安全”，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会于2019年12月12日作出了重沙建危字[2019]第98号危险房屋通知书，告知上诉人因该房屋被鉴定为D级危房，存在安全隐患，请立即对房屋安全隐患进行治理，确保安全。后因上诉人未采取相应的措施，被上诉人磁器口街道办即作出被诉的《关于停止使用并自行拆除金碧正街103号房屋的通知》，其行为符合《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第二十三条的规定。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的上诉请求及上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王相眉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 宜 审 判 员  罗 红 审 判 员  李雪莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周 宏 书 记 员  王君宜
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1284号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：秦丽，女，1982年10月10日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉秦丽物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告秦丽已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保307号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人杨文涛与被申请人董庆鹏财产保全一案，我局于2020年12月14日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初4619之一号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结董庆鹏394.66元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月二十二日
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0727刑初35号公诉机关略阳县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，文盲，农民，户籍所在地为陕西省略阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年4月14日被决定取保候审。辩护人张伟，略阳县法律援助中心律师。略阳县人民检察院以略检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有枪支罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察官张凡出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1975年，被告人徐某某为看护庄稼，向其父徐某甲(已去世）索要一支火药枪，后该枪一直由其保管使用。2003年12月徐某甲去世后，徐某某在整理其父亲遗物时又发现另一支火药枪，便将该枪支也藏匿于家中。2010年3月，被告人徐某某与略阳县XX镇XX村签订了《各村逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书》，其明知非法持有枪支是犯罪行为，但仍未将枪支主动上交。2019年12月27日，办案民警在其家中将两支枪现场查获。经陕西省汉中市XX中心鉴定，该两支疑似枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。到案后，被告人徐某某如实供述了全部犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某某违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为发射动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后能自愿如实供述自己的罪行，对涉嫌的罪名及犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是徐某某系初犯、偶犯，主观恶性小，其在到案后认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2010年3月29日，XX镇XX村委会签署了《各村逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书》，明确知晓公民个人不能非法持有枪支，但仍实际占有其父徐某甲(已去世）所有的枪支两支，经陕西省汉中市XX中心鉴定，该两支疑似枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。另查明，被告人徐某某到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实有经当庭质证、确认的扣押在案的火药枪两支，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、《各村逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书》等，证人徐某乙、徐某丙等的证言，被告人徐某某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，枪支鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支,情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定,判决如下:一、被告人徐某某犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。二、 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)三、扣押在案的火药枪2支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。    审  判  长    魏 建 明人民陪审员    任 国 权人民陪审员    滕 玉 祥               二〇二〇年十二月十一日 书  记  员    段 小 丹        1
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4148号之一 申请执行人：邓卜江，男，1952年06月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张旭，男，1988年1月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王蒙，男，1964年8月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初4594号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭在中国邮政银行账户内存款人民币1023459元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执611号申请执行人：孟某某，女1975年11月21日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：马某某，男，1971年11月26日出生，汉族，凌源第二监狱第七监区服刑人员。被执行人：李某某，女，1968年12月20日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人孟某某与被执行人马某某、李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟某某于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某、李某某立即给付借款及利息320974元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马某某、李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某某、李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人马某某、李某某送达限制高消费令，并已将被执行人马某某、李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马某某、李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人马某某、李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马某某、李某某的财产调查情况告知申请执行人孟某某，其表示不能提供被执行人马某某、李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孟某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马某某、李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某、李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执611号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 宇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2434号申请执行人：郭华山,男,1978年3月23日出生,住讷河市。被执行人：马春丽，女,1978年5月25日生，汉族，住讷河市。申请执行人郭华山与被执行人马春丽婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初5529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人郭华山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2434号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 敏
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执533号之三 被执行人王二春，男，汉族，1962年1月28日生，山西省左权县人。 被告人王成，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市左权县人。 本院在执行王二春、王成责令退赔纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人王二春王成、无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。待被执行人有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何国波