江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3216号原告:薛菊芬，女，1964年12月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：岳建林，系原告的配偶，男，汉族，1965年1月26日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周闻超，江苏常弘律师事务所律师。被告：韩雪元，男，汉族，1950年10月30日出生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱渊渊，江苏常律律师事务所律师。原告薛菊芬与被告韩雪元非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人岳建林、委托诉讼代理人周闻超、被告韩雪元及其委托诉讼代理人吴敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计10000元（待鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计1245775.84元（详见清单）。事实与理由：2019年2月22日，被告驾驶电动自行车沿长江路由南向北逆行至钟楼区××路××东路路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，车辆受损。事发后，被告不仅未能保护事故现场，更是驾驶电动自行车逃逸，严重贻误了原告的救治时机。后原告被送往常州市××人民医院救治，原告之伤经医院诊断为创伤性硬脑膜外血肿、颞骨骨折、脑疝。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404120190000041号交通事故认定书，认定该起事故被告负全部责任，原告不承担责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告薛菊芬为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事发经过及责任认定，被告韩雪元承担全部责任，原告薛菊芬无责；2、常州市××人民医院的出院记录1份、人民解放军第102医院的病历14份，证明原告受伤后的就医情况；3、医疗费发票、费用清单、自购药证明书共42页，证明原告因交通事故支出医疗费119534.79元；4、护理费收据，证明原告支出护理费5040元；5、鉴定费发票，证明原告因受伤支出的民事行为鉴定费和伤残鉴定费共计8037元；6、德安医院的鉴定报告一份，证明原告因本次交通事故导致伤残等级及所需的护理情况，以及营养期和护理期。被告韩雪元对原告提交的证据均无异议。被告韩雪元辩称，被告对于该起事故的认定不服，从事故的发生经过可以看出原告闯红灯是引起该起事故发生的直接原因，存在重大的过错，事故发生以后被告先行把原告的自行车放置旁边，同时再将原告搀扶至旁边，从该过程来看双方发生的碰撞并不严重，原告当时在搀扶下能正常行走，不存在逃逸的主观故意，后双方协商后离开现场也不能认定是逃逸。对于原告鉴定伤残等级认为过高，有异议。护理费标准过高，只认可60元/天，鉴定报告原告目前属大部分护理依赖，应该计算相应的系数，认可完全护理依赖的60%，原告主张期限过长，只认可2年，伤残等级过高，因为被告在今年疫情结束以后曾上门看望原告，当时原告在其家人的搀扶下尚能行走，但尚能表达意思，与鉴定机构出具的伤残等级不相符，所以请求法院对原告的伤残进行重新鉴定。对精神抚慰金不予认可，原告在该起事故中原告存在较大的过错。鉴定费只认可此次伤残鉴定产生的费用，原告所做民事行为能力的鉴定费不是必然产生，不予认可，交通费过高认可1000元。被告韩雪元为支持其抗辩主张提交了以下证据：道路交通事故复核结论一份，证明被告对事故责任认定不服向常州市公安局交通警察支队申请复核。原告薛菊芬对被告提交的证据无异议，认同交警部门的复核意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日05时27分许，在××路××东路口，被告韩雪元驾驶电动自行车沿长江路由南向北逆向行驶至事发处与原告薛菊芬驾驶电动自行车沿荆川东路机动车道违反交通信号灯由西向北左转行驶至两车相撞，原告薛菊芬受伤，车辆受损，发生交通事故。事发后，被告将原告扶至路边后自行驾驶电动车驶离。同年5月9日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404120190000041号道路交通事故认定书，认定韩雪元承担事故的全部责任，薛菊芬不承担事故责任。被告对该事故认定书不服申请复核，常州市公安局交通警察支队于2019年6月11日作出了常公交复字结论［2019］第000197号道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后，原告薛菊芬先后二次在常州市××人民医院的出院记录一份、人民解放军第102医院住院治疗，前后共产生医疗费119534.79元。2020年11月23日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，认定薛菊芬因交通事故致右侧肢体肌力2级，左侧肢体肌力4级构成二级伤残，脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残，右侧颞顶部开颅术后构成十级伤残；受伤后需设置护理期以受伤至评残前一日为止，住院期间设置2人护理，出院后设置1人护理，营养期以180日为宜，属于大部分护理依赖，需长期设置1人护理。同日，常州市德安医院司法鉴定所出具法医精神病会诊意见书1份，认定原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助。另查明，在事故发生后，被告共计垫付医药费合计70354.83元。两次鉴定费用分别为5157元、2880元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩雪元驾驶非机动车与原告薛菊芬驾驶的非机动车发生交通事故，致原告薛菊芬受伤，被告韩雪元负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。对于被告认为被告并不存在逃逸情形，不应由被告承担事故的全部责任的抗辩意见，根据交警部门对被告的询问笔录、交通事故责任认定书及复核结论，被告承担事故的全部责任并无不当，故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费49179.96无异议49179.96根据医疗费票据、病历、出院记录等证据，且原被告双方对此均予以认可，本院依法认定产生的医疗费合计49179.96元。住院伙食补助费50元/天*246天=12300无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费12元/天*180天=2160无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。护理费179816：5040元+80*2*225+29520（出院后鉴定前护理费80*369）+116800（鉴定后护理费5年系数为80%）认可按60元/天计算，认可完全护理依赖的60%，同时认为原告主张期限过长，只认可2年165216原告主张的护理费80元每天，符合法律规定，关于鉴定后护理时间，根据鉴定报告，原告主张5年护理费符合法律规定，完全护理依赖本院按70%予以认定。交通费认可1000元事故发生后，结合原告住院时间，本院酌情认定合理交通费支出为2000元残疾赔偿金944282.88伤残等级过高，因为被告在今年疫情结束以后曾上门看望原告，当时原告在其家人的搀扶下尚能行走，但尚能表达意思，与鉴定机构出具的伤残等级不相符，所以请求法院对原告的伤残进行重新鉴定944282.88原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求重新鉴定的抗辩意见，常州市德安医院司法鉴定所具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，且被告未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对该项抗辩意见本院不予采纳精神损害抚慰金不予认可，原告在该起事故中原告存在较大的过错原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。认定合计原告各项损失共计1220138.84元，由被告予以赔偿因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩雪元于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛菊芬各项损失共计1220138.84元；二、驳回原告薛菊芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3364.5元，鉴定费8037元。合计11401.5元（原告已预交），由被告韩雪元负担8521.5元，由原告负担2880元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 璐