wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11611号申请执行人：陈伽君，女，2004年6月8日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：刘芸(系申请执行人母亲)，女，1973年7月1日出生，汉族，住上海市静安区西藏北路******。被执行人：上海简芈信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：喻敏，执行董事。申请执行人陈伽君依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初35352号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人上海简芈信息科技有限公司退还培训费用30,000元，并支付案件受理费283元，及利息1,200元。本院立案后，于2020年10月20日向被执行人上海简芈信息科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海简芈信息科技有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年12月11日约谈申请执行人法定代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人陈伽君对被执行人上海简芈信息科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37995号原告：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑16-1-301。法定代表人：黄鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：韩俊亮，住天津市滨海新区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司诉被告韩俊亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12174号原告：斯华丽，女，1952年9月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告斯华丽与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告斯华丽的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告斯华丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共77543.26元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2018年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2022455），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积99.67平方米，总价款1883762元，付款方式为首付款加商业贷款。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告斯华丽给付逾期交房违约金72759.1元；二、驳回原告斯华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告斯华丽负担60元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担810元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2312号之三申请执行人：杨子耀，男，汉族，1990年10月8日生，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：沈焕，男，汉族，1975年2月2日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人杨子耀与被执行人沈焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏1283民初10744号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人之间的借贷往来双方一致同意以38200元结账，被执行人沈焕保证于2020年5月30日前偿还申请执行人38200元；案件受理费830元，减半收取415元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人当庭给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付38200元及利息3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年7月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人沈焕发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月13日、8月16日、9月22日、11月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月14日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额1925元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月31日依法查封了被执行人名下青Ｈ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月12日，本院至泰兴市××桥镇韩庄安置小区进行调查，未发现沈焕的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，沈焕长期在外地做工程，平时不回来，其户籍地的房屋已拆迁三四年，配偶和孩子均在四川，仅其母亲一人在家。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人沈焕纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人沈焕发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈焕的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户余额1925元发放给申请执行人，并查封了被执行人名下青Ｈ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10744号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琴
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1391号之一申请执行人金湖县宏森农资有限公司，住所地金湖县。法定代表人：施汉明，该公司总经理。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。金湖县宏森农资有限公司与管建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0831民初1002号民事判决书，该判决书确认：1.被告管建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县宏森农资有限公司支付货款67260元及利息（从2018年5月29日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；从2019年8月21日至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.案件受理费1482元，减半收取741元，由被告管建负担（该款原告已预交垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人管建名下无不动产的登记信息；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，对被执行人管建所有的车牌号为苏Ｈ×××**和苏Ｈ×××**的金杯牌汽车进行了轮候查封，该车未能实际控制；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余68001元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1002号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十六日书记员  姜锦林
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1487号之一 申请执行人：李**，男1969年07月14日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王昆，男1982年06月22日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人李**与被执行人王昆提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李**于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4142号申请执行人：河南双盛钢铁销售有限公司,住所地郑州市管城区南曹乡姚庄村**。被执行人：林州二建集团建设有限公司，，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段关于河南双盛钢铁销售有限公司诉林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0581民初4292号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日、2020年11月12日、2020年12月19日、通过法院“总对总”系统查询被执行人林州二建集团建设有限公司财产;2、本院于2020年11月16日向被执行人林州二建集团建设有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月21日将被执行人林州二建集团建设有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月21日向被执行人林州二建集团建设有限公司发布了限制消费令;5、到被执行人林州二建集团建设有限公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。6、本院已轮候查封被执行人林州二建集团建设有限公司车辆；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十二日书记员  申晓宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之七申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园1号2层04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街82号2单元15层2号。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢84号申请执行人：宜君县农村信用合作联社，住所地:宜君县宜阳街道办事处宜阳南街**,统一社会信用代码：916102227099261772。法定代表人：程义平，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵东翔，该联社职工。被执行人：张晓宜，男，1955年4月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区师范路。被执行人:刘渭霞，女，1956年9月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区师范路。被执行人：樊莹，男，1983年11月28日出生，汉族，住宜君县兴宜路。被执行人：杨凯，男，1969年11月20日出生，汉族，住宜君县宜阳街道办事处。被执行人：冯延妮，女，1972年12月25日出生，汉族，宜君县宜阳街道办事处。本院在执行申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人张晓宜、刘渭霞、樊莹、杨凯、冯延妮借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人樊莹、杨凯、冯延妮自愿达成执行和解协议如下:一、樊莹承担250000元本金，杨凯、冯延妮承担250000元本金，于2021年1月15日前履行；二、第一项履行后，樊莹、杨凯、冯延妮在（2019）陕0222民初494号、（2020）陕02民终247号法律文书确定的义务全部履行完毕；三、本借款的利息和案件诉讼费、执行费樊莹、杨凯、冯延妮不承担；四、宜君县农村信用联社按相关规定给樊莹、杨凯、冯延妮办理征信。因达成执行和解协议，申请执行人宜君县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1651号孙东辉、刘玉杰、郭振宇、沈阳明喆物业服务有限公司：孙东辉、刘玉杰、郭振宇与沈阳明喆物业服务有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请人提供一个中信银行账户，经本院至中信银行查询，账户有误，无法保全。至此，孙东辉、刘玉杰、郭振宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12260号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4826号原告：龚义强，男，回族，1962年6月13日出生，住河南省唐河县********。原告：孙素平，回族，1964年10月9日出生，住河南省唐河县********。两原告共同委托代理人：周子凡，系广东旭利律师事务所律师。被告：陈洪川，男，汉族，1989年3月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县********。本院在审理原告龚义强、孙素平诉被告陈洪川生命权、健康权、身体权纠纷一案中，受疫情影响，原告于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚义强、孙素平撤回本案诉讼。本案受理费9049元（原告申请缓交），现准予撤诉，无需缴交。审 判 员 陈国新二〇二〇年十二月十七日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3607号申请执行人：戚久明,男,1968年1月15日出生,汉族,住山东省临邑县。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。统一社会信用代码91120103553420435U。法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人戚久明与被执行人天津市华信达市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。2020年6月24日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6853号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，被执行人天津市华信达市政工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市华信达市政工程有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产信息；发现部分车辆信息并进行查封，因无法实际控制相关车辆，故不具备处置条件。经申请人提供线索，本院多名法官前往天津市华信达市政工程有限公司办公地点进行现场搜查，发现部分办公用品，并现场进行查封，同时限制其转移相关财产。对该公司法定代表人李国华发送传票传唤其到本院法庭进行财产调查谈话责令其申报债权，本院根据其债权申报情况分别前往天津市翔达市政工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市康婷生物工程有限公司调查，因上述债权均不具备结算条件，本院依法向上述公司下达履行到期债务通知书以及扣留、提取法律文书，待具备结算条件后将相应款项给付法院。本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，且无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈 建
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2791号原告：李忠颖，男，1969年10月18日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：张文友，男，1970年2月2日出生，住涡阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市******世茂医药办公楼1-3层，统一社会信用代码：913***********492Y。负责人：李井忠。原告李忠颖与被告张文友、中华联合财产保险股份有限额公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李忠颖于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠颖有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李忠颖撤回起诉。案件受理费1662.67元（原告已预交），由原告李忠颖负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月二十一日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保540号申请人：王怀兰，女，1957年3月9日生，现住通化市东昌区。被申请人：王怀香，女，1964年7月17日生，现住通化市东昌区。申请人王怀兰与被申请人王怀香不当得利纠纷财产保全一案，我院于2020年12月8日作出（2020）吉0502民初3970号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人王怀香名下价值169,585.51元的财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人王怀香在中国XXXX银行账户存款169,585.51元（实际冻结15,785.68元），冻结期限一年（自2020年12月10日至2021年12月10日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。执行员  邹淑芳二〇二〇年十二月十日书记员  王洪鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14058号 付朝辉、邹中勇、广州稼禾纸制品有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初8295号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保53号申请人：程某，男，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：商某，女，汉族，住沈阳市东陵区。申请人程某与被申请人商某同居关系析产纠纷一案，申请人程某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商某在银行存款人民币4,089,180.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人商某在银行存款人民币4,089,180.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人程某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  文慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2119号申请人：上海溪源物流有限公司。法定代表人：张友林。委托诉讼代理人：丁汝兰，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付学洋，上海国瓴律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：长沙德昭物流有限公司。法定代表人：黄若意。申请人上海溪源物流有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙德昭物流有限公司名下银行存款人民币xx元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海溪源物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙德昭物流有限公司的银行存款xx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xx元，由申请人上海溪源物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁思雨
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：骆成业，男，汉族，1984年8月17日出生，。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许德斌，男，汉族，1985年4月3日出生，。委托诉讼代理人：冯毅，广东汇和律师事务所律师。再审申请人骆成业因与被申请人许德斌民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终6203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人骆成业于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回向本院提出的再审申请。本院经审查认为，再审申请人骆成业因与被申请人许德斌在本院审查期间双方达成和解，向本院申请撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许骆成业撤回再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1659号原告：李新望，男，1977年5月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：程霞，女，1985年5月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地：嘉鱼县，现住嘉鱼县。原告李新望与被告程霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新望到庭参加诉讼，被告程霞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新望向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3、4月份因急需资金向原告多次借款，原告通过微信转账向被告提供借款。此后原告多次找被告追讨欠款，被告以各种理由推诿，拒绝偿还。原告多次追讨未果，被告写下欠条，承诺2020年3月份偿还欠款，但到期还是拒不还款。故向法院起诉，敬请依法判处。被告程霞未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交的证据，经审查依法应作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系出租车司机，原、被告自被告乘坐原告的出租车相识，此后被告多次通过电话预约乘坐原告出租车。2019年3月份开始，被告因急需资金多次向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告提供借款13笔，共计2.5万元。期间被告多次通过微信转账方式向原告偿还部分借款，下欠1.5万元。后原告多次向被告追讨，被告写下欠条，约定2020年3月份还款，双方未约定借款利息。因被告到期不予偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告程霞向原告李新望借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立并合法有效。本案纠纷的引起，系被告拖延还款所致，责任在被告，被告欠原告借款1.5万元，应当履行还款义务。庭审中，原告主张只需要被告偿还本金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程霞于本判决生效之日起三日内向原告李新望偿还借款本金15000元。案件受理费175元，由被告程霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年十二月二日书记员  马 也附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5651号之一申请执行人：张宾奎，男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张武汉，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张和公，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人张宾奎申请执行被执行人张武汉、张和公民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8389号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张武汉在财付通支付科技有限公司085e9858e9a1ebe3be8c35aa9@wx.tenpay.com账户内存款人民币463.95元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭顺奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1824号之一申请执行人：嘉兴市红润化纤有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇富兴路与科技路交叉口**。组织机构代码325534115。法定代表人：李忠华。委托代理人：陈双、童晓灵,浙江圣文律师事务所律师。被执行人：杨杰，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：沈玉华，女，1980年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人嘉兴市红润化纤有限公司与被执行人杨杰、沈玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市红润化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人杨杰、沈玉华支付申请执行人货款3190000元、利息损失（以3190000元为基数，自2018年11月13日起按年利率的8%计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费34362元、财产保全费5000元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人杨杰、沈玉华发出执行通知书、报告财产令，要求杨杰、沈玉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨杰、沈玉华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨杰、沈玉华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、有价证券等财产。本院于2019年11月26日在江苏省海门市不动产登记中心轮候查封了被执行人杨杰、沈玉华共同所有的坐落于江苏省海门市街道××幢××室不动产，该不动产已另行设置抵押；于2019年12月3日，在江苏省海门市××队车辆管理所分别查封了被执行人杨杰所有的号牌为苏ＦＣ××**汽车一辆、被执行人沈玉华所有的号牌为苏Ｆ6××**汽车一辆，但均未能扣押在案。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人杨杰、沈玉华有可供执行的其他财产。鉴于被执行人杨杰、沈玉华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨杰、沈玉华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的代理人，其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨杰、沈玉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1824号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年十二月八日（）书记员 朱睿方
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执494号被执行人：黄江锋，男，1984年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人黄江锋没收财产一案，该案(2017)苏02刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：处黄江锋没收个人全部财产。由于被执行人黄江锋未履行法律文书所确定的义务。根据刑事审判第一庭移送，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院依职权对被执行人名下不动产进行查询，未发现其在无锡有不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱对其进行财产调查，无可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的法院对其名下财产进行调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏02刑初69号刑事判决对被执行人处没收个人全部财产的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇二〇年十二月七日法官助理  石兰栓书 记 员  毛晨旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11386号原告：张家港保税区众士达国际贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴中路****。法定代表人：张建平，总经理。委托诉讼代理人：朱浩君，公司员工。被告：管树强，男，1974年8月24日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陶珍梅，女，1972年3月13日生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司与被告管树强、陶珍梅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  申佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  高澜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12712号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：农成念，男，1995年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人农成念信用卡纠纷一案中，依法向被执行人农成念发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初704号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,204.33元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费652.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初704号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞农业银行大连分行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2229号申请执行人：许正雄被执行人：徐万春被执行人：西峡县鑫春环保设备销售有限公司法人代表：王小华许正雄与徐万春、西峡县鑫春环保设备销售有限公司劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐万春于本判决生效后十日内支付原告许正雄劳务费人民币167000元，被告西峡县鑫春环保设备销售有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告徐万春负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、本院通过委托马鞍山市雨山区人民法院协助调查，未能查找到被执行人徐万春的可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，西峡县鑫春环保设备销售有限公司为空壳公司，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执2229号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 锋审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔺 森
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7806号上诉人（原审被告）：田仁安，男，1984年10月4日出生，土家族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：李林恩，贵州百恒兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春江，男，1976年9月6日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。上诉人田仁安因与被上诉人张春江监护人责任纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。田仁安上诉请求：1.请求撤销（2020）黔0326民初2211号民事判决书。2.查清事实，让上诉人按被上诉人的实际损失进行赔偿。3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.从证据方面来看，公安机关对田洪东的询问笔录存在瑕疵，而且只有询问笔录不能定案。2.被上诉人的小卖部有2万多元现金与现在的交易习惯不符，田洪东作为一名学生也不可能几天时间花去这么多钱，一审对案件事情认定没有依据。被上诉人张春江未针对上诉人田仁安的上诉请求和理由作书面答辩。张春江向一审法院起诉请求:判令田仁安赔偿张春江价值29900元的财产损失，并承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2020年6月29日2时许，张春江报警称家里的钱被偷了，小偷被抓住。务川自治县公安局都濡派出所民警随即出警处理。2020年6月29日11时4分至2020年6月29日11时51分，务川自治县公安局都濡派出所民警依法对田洪东进行询问，田洪东出生于2007年12月5日，其系务川自治县第三小学学生，田仁安系其父亲，在外务工，其于2020年6月在老殡仪馆路口对同一家进行四次盗窃，采取用石头将商店的门砸开的方式，窃取现金共计24350元，被其用于与他人游玩、吃住消费。田洪东的爷爷田茂江在询问笔录签名捺印，载明整个询问过程一直在场，对询问无异议。务川自治县公安局于2020年6月29日作出不予立案通知书，载明：张春江于2020年6月29日提出控告的务川自治县都濡街道田洪东涉嫌盗窃一案，因田洪东系年满12周岁不满16周岁的未成年人，决定不予立案。田仁安对公安机关询问田洪东的笔录提出异议，认为存在威胁恐吓的情况下田洪东作出虚假陈述，一审法院向其释明，可向相关部门反映调查询问是否存在违法，并限其于2020年9月1日前反馈情况，如果不反馈情况或者逾期反馈情况，均视为放弃权利，自行承担不利后果。庭审中，田仁安陈述门的价值为200元，门锁价值30元，田洪东平常由田茂江在负责照管，田仁安在外务工，基本上未对田洪东进行管理教育，一般只是通过电话询问情况，田洪东系学生，无个人财产。一审法院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何单位和个人不得侵害。行为人因过错实施侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十二条第一款、第二款的规定，田洪东盗窃张春江现金24350元，采取砸门的方式盗窃，必然导致门、门锁损坏，田仁安认可门的价值为200元，门锁价值30元，共计24580元，鉴于田仁安作为田洪东的监护人，常年在外务工，未尽监护责任，田洪东无个人财产，故应由田仁安进行赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张春江主张地板砖损坏请求赔偿800元，田洪东砸门并不必然导致地板砖损坏，张春江并无证据证明地板砖系田洪东损坏，亦无证据证明地板砖的损失金额，且田仁安不予认可，不予支持。对于田仁安所提抗辩理由，公安机关系依法对田洪东进行询问，询问时有田茂江在场，田仁安并无相反证据推翻田洪东在公安机关的陈述，经释明后，亦未在限定期限内向相关部门进行反映并反馈情况，故不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告田仁安于本判决生效后十日内赔偿原告张春江财产损失24580元；二、驳回原告张春江的其他诉讼请求。案件受理费减半收取274元，原告张春江承担49元，被告田仁安承担225元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于公安机关对田洪东的询问笔录是否存在瑕疵的问题。根据一审查明事实，务川自治县公安局都濡派出所民警依法对田洪东的询问笔录上有其爷爷田茂江的签名捺印，证明其在整个询问过程一直在场，且对询问无异议。经一审释明后，上诉人田仁安也未提交证据证明询问过程存在违法情况的相关证据，故一审判决对该询问笔录予以采信并不妥，本院依法予以确认。关于对涉案损失及田洪东的消费能力的认定，一审根据张春江的报警记录、现场出警记录和田洪东的询问笔录作出认定并无不妥，上诉人田仁安也未提交相反证据推翻前述事实，其主张张春江的店铺没有现金、田洪东没有消费能力的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。综上所述，田仁安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由田仁安负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年十二月十日法官助理王薇书记员冯滢
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2098号申请执行人：王海明,男,1981年6月26日出生,412702198106260034,汉族,住项城市；被执行人：卢娜娜,女,1989年6月12日出生,412702198906120128,汉族,住项城市。本院在执行王海明与卢娜娜买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初6216民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3347号龙欣荣怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年12月22日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已于2020年12月22日自动支付申请执行人龙欣荣24320元（包含执行费258元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2427号申请执行人：汪金洪，男，1971年12月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏禹能环保设备有限公司，统一社会信用代码913209257558703979，住所地建湖县。法定代表人：孙观星。申请执行人汪金洪与被执行人孙晓健、江苏禹能环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0925民初2346号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行155200.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初232号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人伍林贵，男，汉族，1961年5月8日出生，高中文化，中共党员，蕲春县香格里拉房地产开发有限公司股东，广东省佛山市人，住蕲春县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月5日被刑事拘留，2019年8月9日经批准逮捕，次日执行逮捕，2019年9月6日被取保候审。辩护人曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号：1421119870331644。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人伍林贵犯开设赌场罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人伍林贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2017年1月份至2019年3月底期间，被告人伍林贵组织邀约黄某3（另案处理）、孙某、张某1、甘某、万某、游某、龚某、张某2、李某、黄某1、吕某1、郑某、吴某、王某、吕某2、黄某2、叶某、田某、童某1等二十余人到其位于蕲春县隔壁麻将房内以打“红中杠”麻将、“打拱”（扑克牌一种玩法，类似“5、10、K”的打法，玩家相互抓分）的形式进行赌博，每月大约有10场，共计约250余场。其中打“红中杠”麻将方式赌博的，以“一条”大小居多，逢年过节打“三条”大小，伍林贵从中以“金顶抽头”的方式从中渔利，平均每场抽头1000元左右；纸牌“打拱”的方式赌博的，大小为最低100元，伍林贵以进行“轻拱抽头”的方式从中渔利，平均每场抽头为400元左右。另查明，2017年1月份至2019年3月份期间，伍林贵的妻子程某为参赌人员提供赌资51万元，以“金顶抽头”、“轻拱抽头”的方式从中非法获利25万元，其中伍林贵本人参赌赢得12万，抽头渔利13万。2019年9月6日，犯罪嫌疑人伍林贵主动向公安机关退出赌资及违法所得共计96万元。公诉机关为证实上述事实，提交下列证据：1、被告人伍林贵的户籍证明、到案经过说明、蕲春县监察委员会请示报告、黄冈市监察委员会案件移交函、黄冈市公安局督办通知、黄冈市公安局治安支队文件处理单、扣押决定书、扣押清单、刑事照片8张、微信截图3张；2、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；3、证人黄某3、游某、万某、龚某、黄某1、张某1、甘某、孙某、李某、张某2、程某、吕某1、王某、吕某2、吴某、黄某2、童某1、叶某、郑某、田某的证言；4、被告人伍林贵的供述和辩解予以证实。公诉机关认为，被告人伍林贵以非法盈利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人伍林贵的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。结合被告人伍林贵犯罪事实及所具有的量刑情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人伍林贵对指控的罪名不持异议，对指控的犯罪事实认为略有出入，其辩称，每次赌博不是其邀约的，打牌的人基本都是在他公司做事并在他家吃饭的人，都是在饭后没事消遣就打牌，抽头是因为买烟买酒，不是每次都抽头，有时时间短就没有抽头。非法所得25万元，借款71万元，加起来96万元，其中有20万元是他自己放在他老婆那里记账的。其辩护人的意见是：1、被告人伍林贵开设赌场，主观上没有故意，是客观形成，抽头也不是他主动提出的，是参赌人员考虑到在被告人家吃饭、喝酒、抽烟主动提出来的；2、被告人主动交代问题，认罪态度好，具有立功情节；3、被告人是蕲春县的民营企业家，为蕲春建设和发展做出一定贡献，是湖北省军地两用优秀人才，湖北省双拥模范。请求对被告人伍林贵从轻处罚。经审理查明，2017年1月份至2019年3月底期间，被告人伍林贵组织邀约黄某3（另案处理）、孙某、张某1、甘某、万某、游某、龚某、张某2、李某、黄某1、吕某1、郑某、吴某、王某、吕某2、黄某2、叶某、田某、童某1等二十余人到其位于蕲春县隔壁麻将房内以打“红中杠”麻将、“打拱”（扑克牌一种玩法，类似“5、10、K”的打法，玩家相互抓分）的形式进行赌博，每月大约有10场，共计约250余场。其中打“红中杠”麻将方式赌博的，以“一条”大小居多，逢年过节打“三条”大小，伍林贵从中以“金顶抽头”的方式从中渔利，平均每场抽头1000元左右；纸牌“打拱”的方式赌博的，大小为最低100元，伍林贵以进行“轻拱抽头”的方式从中渔利，平均每场抽头为400元左右。2017年1月份至2019年3月份期间，伍林贵的妻子程某为参赌人员提供赌资71万元（含给被告人伍林贵20万元），以“金顶抽头”、“轻拱抽头”的方式从中非法获利25万元，其中伍林贵本人参赌赢得12万，抽头渔利13万。另查明，被告人伍林贵在本案侦查过程中，向蕲春县监察委员会提供了他人在其他地方赌博及强迫交易等违法犯罪线索，并经查证属实（已起诉）；2019年9月6日，被告人人伍林贵向公安机关退缴赌资及违法所得共计96万元。本院认为，被告人伍林贵以营利为目的开设赌场，其行为扰乱公共秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人伍林贵犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人伍林贵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，法庭审理过程中亦无异议，依法可以从宽处理；被告人伍林贵在本案侦查过程中，揭发他人犯罪行为，且经查证属实，可以对其从轻或减轻处罚；本案案发后，被告人伍林贵退清全部赃款，亦可对其酌定从轻处罚。对被告人伍林贵违法所得应予追缴，对涉案赌资应予没收。根据被告人伍林贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,结合蕲春县司法局出具的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:一、被告人伍林贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（罚金已缴纳完毕）（缓刑考验期限,自本判决确定之日起计算。详见执行通知书)二、对被告人伍林贵违法所得人民币二十五万元予以追缴（已缴纳），上缴国库。三、对涉案赌资人民币七十一万元予以没收（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈剑锋审判员  罗卫军审判员  王 滨二〇二〇年十二月十四日法官助理严真真书记员吕寒
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2340号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：桐乡市焦点拉丁舞培训有限公司，，住所地浙江省桐乡市梧桐街道园林路**法定代表人：张坤。本院在执行大连法信信息科技有限公司与桐乡市焦点拉丁舞培训有限公司侵权一案中，经查，被执行人桐乡市焦点拉丁舞培训有限公司已履行（2019）辽0203民初4204号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桐乡市焦点拉丁舞培训有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2018号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：邹洪波，男，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告邹洪波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费3008元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4561号罪犯刘永强，男，1981年10月5日生，汉族，河南省固始县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年12月5日作出（2017）苏0116刑初358号刑事判决，认定被告人刘永强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年1月12日止），并处罚金人民币900000元；继续追缴犯罪所得人民币350000元，追缴后上缴国库。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘永强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行人民币100000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘永强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3085号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长职务。被执行人：何观举，男，1970年12月10日生，汉族，住方城县。关于方城县自然资源局申请执行何观举为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审280号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚（2019）291号矿产行政处罚决定，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人何观举名下无银行存款。2、经查明被执行人何观举名下无房产登记信息。3、经查明被执行人何观举名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人何观举名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经多次查找，未能找到，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人何观举发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人何观举长期躲避执行，故暂未实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的3300元，到位0元，未到位3300元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3085号执行案件的本次执行程序。被执行人何观举负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  姬重起
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执467号之二申请执行人：储德亮，男，汉族，1986年6月5日出生，住石泉县迎丰镇。身份证号码：6124231986********。被执行人：蔡中军，男，汉族，1978年2月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231978********。被执行人：张小燕，女，汉族，1987年6月1日出生，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231987********。被执行人：朱力先，男，汉族，1966年7月20日出生，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231966********。本院在执行储德亮与蔡中军、张小燕、朱力先民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人蔡中军、张小燕偿还借款本金285000元、被执行人朱力先承担连带责任；蔡中军、张小燕按年利率24%给付285000元2018年2月15日起至清偿之日止的利息；从2020年8月8日起支付加倍迟延履行期间的债务利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息；执行被执行人给付垫付的诉讼费2700元。在执行过程中，被执行人张小燕对你享有到期债权，申请执行人储德亮于2020年11月7日向本院申请执行对第三人刘永全的到期债权130000元。2020年12月18日，申请执行人褚德亮私下与第三人刘永全达成了还款协议。申请执行人以其与第三人刘永全达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执467号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 董 锐
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执416号被执行人：包海乐，男，1987年7月15日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院受理的包海乐因犯组织卖淫罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：包海乐因犯组织卖淫罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2008)泰刑一初字第26号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督251号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向宁福林发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初245号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人陈某某，男，1974年8月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2020年9月21日被监视居住，同年10月4日被刑事拘留，10月15日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）237号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人马某提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某予以民事赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、委托代理人王某，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日12时30分，被告人陈某某与承包其建房工程，负责施工的马某因建房工程事宜发生口角，并争吵，被告人陈某某用拳头打马某面部，致使马某鼻子等处受伤住院治疗。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，马某右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级。诉讼期间，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿谅解协议，被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、误工费等各项经济损失17000元，马某不再追究陈某某任何法律责任。 上述事实，被告人陈某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人马某的陈述，证人夏某、陈某证言，司法鉴定意见书，诊断书、住院病历，调解笔录、谅解书、收条，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人陈某某诉讼中能够认罪，有悔罪表现，民事赔偿问题已达成和解协议并已取得被害人的谅解，依法从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人陈某某应吸取本案教训，遇事冷静、理智处理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  沈 华 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  许春环
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1834号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐卫龙：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐卫龙债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执481号焦作市乾元投资有限公司、陈永红：焦作市乾元投资有限公司与陈永红不当得利纠纷一案，申请协助办理房房产过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，焦作市乾元投资有限公司向本院申请执行的(2020)豫0804民初698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1200号申请人：深圳市禄嘉科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河东小区****，统一社会信用代码91440300MA5G706G8B。法定代表人：严江波。被申请人：张国，男，汉族，1967年7月15日出生，身份证住址四川省渠县。委托诉讼代理人：张宏飞，男，汉族，1991年12月5日出生，身份证住址四川省渠县，系被申请人儿子。申请人深圳市禄嘉科技有限公司（以下简称禄嘉公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年9月22日作出的深宝劳人仲（西乡）案[2020]2322号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人禄嘉公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：1.仲裁裁决认定事实不清，违反法定程序；2.裁决所依据的证据是伪造的；3.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人张国辩称：申请人的申请没有事实依据，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请，维持仲裁裁决结果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等情形。申请人主张仲裁委对被申请人的工资和出勤情况认定错误，从而认定申请人向被申请人支付工资差额7333元是不正确的，本院认为，仲裁裁决对被申请人月工资及出勤情况的认定均属于事实认定，依法不属于申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予审查。申请人主张仲裁裁决所依据的证据为伪造以及被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对申请人的主张不予采信。由于申请人未能提供充分有效的证据证明被申请人的月平均工资情况，仲裁委参照深圳市人力资源和社会保障局《2019年深圳市人力资源市场工资指导价位》文件认定被申请人月平均工资，并无不当，本院予以确认。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市禄嘉科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市禄嘉科技有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢颖馨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1087号申请人：陕西昊悦融资担保有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：董伊凡，该公司总经理。委托代理人：董博，该公司员工被申请人：白金环，女性，1962年09月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人陕西昊悦融资担保有限公司于2020年11月16日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人白金环名下位于西安市曲江新区的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额400万元的保函向本院提供担保。2020年12月3日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西昊悦融资担保有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白金环名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西昊悦融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年十二月三日书记员  陈 蕾1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初4725号 原告：杨丽，女，汉族，1978年4月8日出生，住贵州省大方县。 被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**（海鑫广场**楼**），统一社会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：六盘水海联商贸有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场一社会信用代码91520201670743380Q。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：田洪永，男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告杨丽与被告六盘水新众立商业管理有限公司、第三人六盘水海联商贸有限公司、田洪永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨丽于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需重新收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨丽撤回起诉。 案件受理费2658元，因撤诉减半收取1329元（原告已预交），由原告杨丽负担。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  丁发会 人民陪审员  肖艾群 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理高文闻 书记员刘承露
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1615号申请人：方军垒，男，汉族，1981年4月7日出生，住河南省襄城县。被执行人：漯河陆洲小商品城建设有限公司，统一社会信用代码91411100077801658R，住所地河南省漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：孟亚杰，该公司董事长。方军垒与漯河陆洲小商品城建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初1439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告漯河陆洲小商品城建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告方军垒购房款170002元，并支付自2015年2月15日起至购房款返还完毕之日止期间的利息（其中2015年2月15日至2019年8月19日期间的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。因漯河陆洲小商品城建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方军垒向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年8月27日、2020年10月22日、2020年12月2日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月27日、2020年10月22日、2020年12月2日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年8月27日、2020年10月22日、2020年12月2日查询漯河陆洲小商品城建设有限公司无车辆可供执行。3．2020年12月17日已向被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年12月17日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余217872元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司负有继续向申请执行人方军垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 张怀军
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19424号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：戴文和，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告戴文和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告戴文和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万伍仟元整（¥15000.0）、利息壹仟伍佰玖拾壹元捌角贰分（¥1591.82）；并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月30日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币贰佰壹拾捌元肆角陆分（¥218.46），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告戴文和未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：戴文和，公民身份号码：××，通讯地址：福建省漳州市芗城区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年06月29日；4、贷款金额：15000元；5、贷款发放时间：2020年06月29日；6、贷款利率：年利率为20.35%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年06月29日，向被告指定的银行账户支付贷款15000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还7.63元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告戴文和邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告戴文和未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告戴文和签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告戴文和。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金15000元、利息840.42元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告戴文和于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金15000元、利息840.42元，并以未付款15000元为基数，自2020年11月11日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告戴文和于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.26元，本院减半收取110.13元，由被告戴文和负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8192号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：王广伟，男，1971年11月11日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告王广伟租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执578号申请执行人：向开斌，男，1982年3月8日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：刘惠，女，1982年7月6日出生，苗族，住宣恩县，本院在执行向开斌与刘惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向开斌依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初748号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金195000元，承担案件受理费2150元。在执行过程中，刘惠已履行47677元，另登记在谭勇（共有权人刘惠）名下的车辆号牌鄂Ｑ×××**东风日产牌小型汽车及车辆号牌为鄂Ｑ×××**南骏牌自卸低速货车已被本院查封。经全国法院司法查控系统查询和传统调查，被执行人刘惠暂无其他可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。申请执行人向开斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十八日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2064号 申请执行人：周深，男，1988年6月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：龚江，男，1992年2月14日出生，汉族，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。 本院立案执行的申请执行人周深与被执行人龚江劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1071号民事判决书，向被执行人龚江发出执行通知书，责令其向申请执行人周深支付劳务款9339.5元及利息（待计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人龚江名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人龚江的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人周深，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申358号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆丰，男，1989年6月14日生，汉族，住临沂市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸葛付金，男，1985年12月10日生，汉族，住临沂市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸葛付群，女，1988年7月10日出生，汉族，住临沂市河**。再审申请人孟庆丰因与被申请人诸葛付金、诸葛付群民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终5455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟庆丰申请再审称，有新证据足以推翻原判决，且原审法院认定事实缺乏证据予以证明，适用法律错误。2017年7月份其通过被申请人诸葛付群的银行卡向山东天鸿汽车销售有限公司转账12万元用于为其父亲孟宪岭购买工程车，该期间属于被申请人诸葛付群服刑期间，被申请人诸葛付群的银行卡是由其掌握，该笔借款应属于其个人债权。但被申请人诸葛付群在服刑完毕后，向临沂市河东区人民法院提出诉讼，称其通过其银行卡转账12万元应为共同债权，河东区人民法院作出(2019)鲁1312民初2844号判决书，支持了被申请人诸葛付群的诉求，其不服提出上诉，2019年11月11日临沂市中级人民法院作出(2019)鲁13民终7187号民事判决书，维持了河东区人民法院作出(2019)鲁1312民初2844号判决，上述两份判决与本案的判决恰恰相反，足以推翻本案判决的内容。本案中，其因生意需要于2017年3月9日向被申请人诸葛付金借款9万元，当日，该款项汇入被申请人诸葛付群的银行卡内，此时其与被申请人诸葛付群存有合法的婚姻关系，银行卡的信息绑定在被申请人诸葛付群的手机上，被申请人诸葛付群也没有被收监服刑，该借款也用于其与被申请人诸葛付群共同经营的废品收购业务上，虽被申请人诸葛付群没有在借条上签字，但根据法律规定，该笔借款应属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。另外，该笔借款不但用于夫妻共同经营的废品收购的生意上，也用于被申请人诸葛付群因犯寻衅滋事罪而支出的各项费用上。一、二审法院主观臆断认为被申请人诸葛付群没使用该笔借款，与事实不符。综上，原审法院认定该借款为其个人债务，缺乏相关证据予以证明。一、二审法院因对上述事实没有查清楚，故在法律适用存在错误。综上所述，请求依法再审，维护其合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定：“下列证据之一的为新的证据：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。”本案中，申请人所称的(2019)鲁1312民初2844号民事判决和(2019)鲁13民终7187号民事判决书，与本案并非同一法律关系，其判决结果与本案并无关联，亦不符合上述关于“新的证据”的法律规定，不能认定为新的证据，且不足以推翻原判决。原审法院根据当事人提供的欠条、交易明细、通话录音等证据材料及双方当事人陈述等，结合本案审理情况，认定被申请人诸葛付群没有共同借款的意思表示，对案涉债务不承担还款责任并无不当。综上，孟庆丰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟庆丰的再审申请。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 婧
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初938号原告：七台河市隆泰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区橡林路。法定代表人：薛建友，系该物业经理。被告：李艳，住。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳补交拖欠的物业费及违约金3957.00元（其中拖欠物业费2158.00元，按照物业托管合同规定每日3‰，2017年-2020年交违约金1799.00元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告居住小区物业服务公司。2017年-2020年，被告未交物业费，共欠物业费3957.00元（物业费2158.00元，违约金1799.00元），原告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，被告李艳不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年十二月十八日书记员  路 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执5153号之一 申请人：陈军，男，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽北旅产业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市阜合现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ92XXJ（1-1）。 被执行人：阜阳多加利化工销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处机场路**阜阳市康宝红豆杉开发有限公司**车间**，统一社会信用代码91341200MA2MT0GL2K（1-1）。 本院在执行陈军与安徽北旅产业投资有限公司、阜阳多加利化工销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2822号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2020年12月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12277号原告：顾祥祝，男，1965年11月6日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：赵信兴，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：山东鲁福建筑安装有限公司，住所地：济南市长清区大学路明珠摩尔城****。法定代表人：范士猛，董事长。被告：海防第三三三旅，住，住所地：即墨区/div>原告顾祥祝诉被告赵信兴、山东鲁福建筑安装有限公司、海防第三三三旅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告顾祥祝于2020年12月10日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾祥祝撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  孙立波
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申196号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗荣华（曾用名：罗树勤），男，1959年11月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘夏英，女，1952年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 再审申请人罗荣华因与被申请人刘夏英民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗荣华申请再审称：1、二审判决书判决主观臆断，证据与事实不符，程序不合法；2、二审判决书所谓债务加入不成立；3、根据“先刑后民”的原则，现商无界公司已被刑事立案，在其未结案或撤案前，相关民事案件不能判决。 本院经审查认为，再审申请人罗荣华于2020年1月6日填写了“送达地址确认书”，后因其外出，加之疫情期间导致一审法院向其邮寄的含有2020年1月21日开庭传票的特快专递没有签收。随后，一审法院再次以电话通知再审申请人罗荣华开庭时间为2020年2月10日，再审申请人罗荣华表示已知悉且未提出异议。而2020年2月10日开庭时，再审申请人罗荣华无正当理由拒不出庭应诉,二审法院认为原审送达程序合法，依法不予支持再审申请人请求并无不当，本院予以确认。其次，被申请人刘夏英经再审申请人罗荣华介绍于2017年2月24日向蒋瑶瑶中国工商银行账户汇款109030元，取得商无界公司“网络创始合伙人”资格，再审申请人罗荣华诉称被申请人刘夏英与商无界公司系投资关系，本院予以认可。再审申请人主张二审法院认定其出具担保书和欠条构成了债务加入说理不当，但再审申请人罗荣华在被申请人刘夏英转款当天出具了《担保书》，随后又向刘夏英出具《欠条》，反复表示如刘夏英本钱亏损，再审申请人罗荣华愿意承担偿还责任，补偿刘夏英投资本金，《担保书》、《欠条》均系再审申请人罗荣华真实意思表示，且其为完全民事行为能力人，《担保书》、《欠条》均合法有效。再审申请人罗荣华主张其在出具《担保书》、《欠条》时受到被申请人刘夏英欺骗，未能提供证据证明，且这并未造成再审申请人罗荣华对书写内容的错误认识，本院不予采纳。现商无界公司现涉嫌违法犯罪，被申请人刘夏英的投资款项面临无法收回的风险，再审申请人罗荣华应向被申请人刘夏英履行合同义务。另外，本案中的商无界公司并非再审申请人罗荣华与被申请人刘夏英债务关系的当事人，也不是债务关系的利害关系人，罗荣华诉称应遵循先刑后民原则于法无据，二审法院对于罗荣华不应承担还款责任的主张不予支持并无不当，本院予以确认。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗荣华的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  李芳仪 审 判 员  申宝华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执恢67号 申请执行人：魏立强，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省沙河市禅房乡花木村，身份证号码1305211978××××××××。 被执行人：杨玉良，男，1957年6月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区秦皇小区******，身份证号码1303021957××××××××。 被执行人：石书营，男，1968年4月1日出生，汉族，住，住阜城县崔庙镇石庄村份证号码1330311968××××××××。 本院在执行申请执行人魏立强与被执行人杨玉良、石书营劳务合同纠纷一案中，现被执行人杨玉良已将执行款6701.63元履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）冀1128民初762号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5678号 原告:刘琴,女,汉族,1980年1月6日出生,住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。 被告:何俊,男,汉族,1971年4月1日出生,住安徽省合肥市包河区。 原告刘琴诉被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘琴于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘琴的撤诉。 案件受理费减半收取1920元，由刘琴负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  左小娟
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2631号之一 申请执行人：程慧，女，1980年11月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吕春领，男，1963年5月18日出生，汉族，住沛县。 申请执行人程慧与被执行人吕春领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕春领未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人吕春领邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吕春领未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年12月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人吕春领名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（从2020年9月9日起至2021年9月8日止）。本院依法强制扣划了被执行人吕春领的银行存款合计55949.95元，扣减执行费740元，剩余款项55209.95元已发还申请执行人程慧。本院查封了登记在被执行人吕春领名下苏Ｃ×××××号大通牌车一辆，查封期限为二年（从2020年12月8日至2022年12月7日止）。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需继续对上述银行账户和车辆查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人吕春领有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吕春领名下的不动产登记信息，未查询到被执行人吕春领名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人吕春领的下落，申请执行人程慧亦明确表示提供不出被执行人吕春领的下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2166号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执569号 申请执行人延寿县明明煤炭经销处，经营者刘明明/被执行人捷能热力电站有限公司延寿分公司： 本院依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的(2020)黑01民终3416号民事判决书执行延寿县明明煤炭经销处与捷能热力电站有限公司延寿分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人延寿县明明煤炭经销处要求被执行人捷能热力电站有限公司延寿分公司给付生效法律文书确定的欠款136317.28元、利息17721.25元及逾期利息、案件受理费1690.50元。 在本案执行过程中，经法院工作，被执行人捷能热力电站有限公司延寿分公司经系统扣划已给付申请执行人延寿县明明煤炭经销处欠款136317.28元、利息17721.25元案件受理费1690.50元，并交纳了本案的执行费。至此，申请执行人延寿县明明煤炭经销处向本院申请执行捷能热力电站有限公司延寿分公司的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王金林 二〇二〇年十二月八日 书记员  王**雨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1130号申请人：徐某，女，1990年6月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：周某，男，1991年2月21日出生，汉族，住博山区。徐某与周某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2889号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某名下银行存款3250.00元（本金3200.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月二十二日书记员  田鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1618号之一申请执行人：郝卫明，男，1968年6月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：丁旭楠，男，1993年6月25日生，汉族，住沁阳市。关于郝卫明申请执行丁旭楠为刑事附带民事纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初162号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，申请标的112569.4元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已扣划被执行人名下部分银行存款，由申请执行人领取，另依法查封被执行人名下房产，因被执行人在监狱服刑，暂无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人正在监狱服刑，故未能对被执行人采取强制措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9300元，本案债权尚剩余103269.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁旭楠负有继续向申请执行人郝卫明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十二日书记员 闫朋朋