湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初11886号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘学如，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行(以下简称中国银行)诉被告刘学如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人熊海涛到庭参加诉讼，被告刘学如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、立即解除原告与被告刘学如签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、被告刘学如立即偿还原告未到期借款本金37729.9元，逾期本金9269.59元，利息779.24元，罚息132.58元，本息合计人民币47911.31元（利息及罚息暂计至2020年8月14日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、被告刘学如承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币3000元；四、原告对被告刘学如提供抵押的位于长沙市望城区××镇××路××广场××栋××号的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；五、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2011年11月29日，原告与被告刘学如签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告刘学如发放贷款人民币220000元，贷款期限120个月，还款方式采取按月等额本息还款。借款人应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息，即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，提前收回已发放的贷款本息，且贷款人有权行使法律规定的其他必要措施。借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费在内的一切费用概由借款人承担。同日，原告与被告刘学如签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，被告刘学如自愿提供位于长沙市望城区××镇××路××广场××栋××层××号的房产作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保，抵押合同明确约定了抵押担保的方式，范围及期限。合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款人民币220000元给被告刘学如，但被告刘学如未履行合同约定按时偿付贷款本息，截止2020年8月14日，已拖欠原告贷款本息共计5期。被告刘学如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年11月29日，中国银行股份有限公司望城县支行（贷款人）与被告刘学如（借款人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告刘学如发放贷款220000元，用途为购买位于长沙市望城区××街道××道××号××广场××＃栋××号的房产，贷款期限10年／120个月，自贷款人实际放款日起算。该合同约定，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.4625‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第六条约定，还款方式为按月等额本息还款法。在该合同附件一：个人一手住房贷款合同通用条款中约定，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，借款人应按约定及时与贷款人办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记或预告抵押登记手续，并将证明抵押权属的相关权利凭证及他项权利证书交贷款人执管；本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本息等。出现上述规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；依法及本合同的约定对抵押房产行使抵押权。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由借款人承担。同日，以上述借款合同为主合同，中国银行股份有限公司望城县支行（抵押权人）与被告刘学如（抵押人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定以被告名下位于望城权利价值为317836的房产作为抵押物，为原告的债权设立抵押担保，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，中国银行股份有限公司望城县支行向被告刘学如发放了上述贷款，《借款借据》中载明借款月利率为6.4625‰，借款期限10年。被告刘学如就位于长沙市望城区××街道××道××号××广场××＃栋××号房产为原告办理了抵押登记（他项权证号：湘（2019）望城区不动产证明第0011852号）。后被告刘学如未按时履行还款义务，截至2020年11月23日，尚欠原告未到期借款本金30868.65元、利息0元、罚息0元。原告催要未果，遂成本案。另查明，1、原告实际为本案支出律师费3000元；2、中国银行股份有限公司望城县支行由中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行管辖，现中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行已更名为中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行即原告。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、借款借据、贷款已还款明细清单、《望城区国土资源局不动产登记信息表》、《委托代理合同》及发票、中国银行湖南省分行《关于变更中国银行股份有限公司望城县支行隶属关系的通知》等证据予以证实，本院予以确认。被告刘学如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，中国银行股份有限公司望城县支行与被告刘学如签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》系双方真实意思表示，约定的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。贷款合同签订后，中国银行股份有限公司望城县支行已经履行了向刘学如发放贷款的合同义务，刘学如应当按照合同约定的方式及期限偿还贷款本金并支付相应的贷款利息。根据合同约定，刘学如的逾期还款行为已经构成违约，原告作为中国银行股份有限公司望城县支行的管辖行有权代其作为本案合同主体行使相关合同权利，现原告诉请解除合同、宣布合同项下的未偿还部分贷款立即到期、要求刘学如提前清偿全部借款本息，合理有据，予以支持。截至2020年11月23日，被告刘学如尚欠原告未到期借款本金30868.65元、利息0元、罚息0元。此后利息及罚息按照合同约定的计算方式计算至贷款实际清偿日止。原告诉请被告支付为实现债权所支出的律师费3000元，该费用系合同约定之债，但原告主张过高，本院依据本案实际情况，酌情认定为2395元。被告刘学如提供其名下位于长沙市望城区××街道××道××号××广场××＃栋××号房产为涉案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已设立，原告有权在涉案债权范围内优先受偿。原告诉请的除诉讼费用之外的其他费用，无证据证明该费用已实际发生，不予支持。被告刘学如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除中国银行股份有限公司望城县支行与被告刘学如签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，未到期的贷款于本判决生效之日到期；二、限被告刘学如于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行截至2020年11月23日的未到期借款本金30868.65元、利息0元、罚息0元（利息及罚息暂计至2020年11月23日，此后利息及罚息按照合同约定的计算方式计算至贷款实际清偿日止）；三、限被告刘学如于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行律师费2395元；四、原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行对被告刘学如名下位于长沙市望城区××街道××道××号××广场××＃栋××号房产在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取536元，由被告刘学如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十二月三日法官助理宋晓玲书记员舒伟