wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1822号 罪犯马荣军，男，1967年5月8日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2018年5月8日作出（2018）冀0281刑初84号刑事附带民事判决，以被告人马荣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年11月1日起至2020年12月31日止。此案上诉后，本院于2018年6月14日作出（2018）冀02刑终504号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年7月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯马荣军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对马荣军的减刑意见。 经审理查明，罪犯马荣军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马荣军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马荣军减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年11月1日起至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2976号申请执行人：余吉湖，男，汉族，生于1986年4月20日，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：周文霖，男，汉族，生于1984年9月25日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初6262号民事调解书，受理的余吉湖申请执行周文霖运输合同纠纷一案，申请执行标的为20240.00元，执行费204.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人余吉湖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理周守红书记员赵娇娇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3009号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：陶书双，男，1965年1月29日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1233号之二申请执行人：赵红密，男，1980年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：蔡洪江，男，1983年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行赵红密与蔡洪江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪江在辽宁省农村信用社联合社59×××57账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  毛中秋二〇二〇年十二月十五日书记员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2197号申请执行人刘二明，男，汉族，1987年2月20日出生，住西安市雁塔区。被执行人巩彦安，男，汉族，1976年5月9日出生，住陕西省渭南市。被执行人魏小利，男，汉族，1987年5月9日出生，住陕西省渭南市。申请执行人刘二明与被执行人巩彦安、魏小利提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人刘二明依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终4701号民事判决书，要求被执行人巩彦安给付案件款120115.8元、案件受理费2514元，并支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，对被执行人名下银行存款依法予以冻结，对被执行人名下车辆依法予以查封。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人刘二明的债权短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月三日书记员  王 颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2215号之三申请执行人：宗爱平，男，1965年6月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市谊联外商投资服务有限公司，统一社会信用代码913212047222173592，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王**。被执行人：钱爱明，男，1956年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行宗爱平与泰州市谊联外商投资服务有限公司、钱爱明居间合同纠纷一案中。本院作出(2018)苏1204民初7674号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告泰州市谊联外商投资服务有限公司、钱爱明于本判决生效后十日内返还原告宗爱平3万元。二、驳回原告宗爱平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担75元，两被告负担275（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年10月30日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年10月30日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年11月3日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初7674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保788号 卓江兰、李雪珠、覃铭涛、危秋连： 本院在执行卓江兰与李雪珠、覃铭涛、危秋连财产保全一案，于2020年12月22日依据本院已生效的（2013）武民一初字第1008号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月23日已解除被申请人卓江兰名下银行账户（卡号：62×××12）的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2013）武民一初字第1008号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申144号再审申请人（一审被告）：李伟，男，1994年03月12日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人李伟因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3564号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李伟申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3564号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李伟的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1736号 上诉人（原审原告）：李连朋，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗礼春，男，1989年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 上诉人李连朋因与被上诉人罗礼春不当得利纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李连朋上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：1.李连朋与罗礼春共同提供中介服务，共同促成购房人与房产开发公司签订商品房买卖合同，故本案李连朋与罗礼春之间系合伙关系，而非居间合同关系。2.一审认定罗礼春与购房人就房号建立买卖合同关系，明显错误。一则房号并非可以进行买卖的商品；二则房产属于房产开发公司所有，罗礼春也非买卖合同的相对方。3.房号占有者是房产开发公司，罗礼春对房号无处分权。即便本案是合同关系，因罗礼春无权处分房号，应当退还本案所涉价款。4.一审认定《房地产经纪管理办法》不属于法律法规范畴，明显错误。 罗礼春辩称，1.当事人在诉讼过程中应当就事实和理由保持一致，不应随便变更。李连朋故意将双方之间的关系隐瞒，虚假陈述，以民间借贷纠纷提起诉讼，在一审中变更为合同关系和不当得利，现二审中又变更为合伙关系，应对李连朋虚假陈述的行为予以处罚。2.罗礼春提供房屋信息给李连朋，双方之间是居间合同关系，李连朋擅自将85000元归还购房人是其对自身权利的处分，其无权据此要求罗礼春归还差价。3.李连朋与罗礼春曾经达成协议，李连朋在罗礼春办公室要求罗礼春归还45000元后，双方之间的所有事情一次性了结，罗礼春当场给付李连朋45000元，并为此出具收据一份。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李连朋向一审法院起诉请求：判令罗礼春归还借款63000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至款请之日止。一审诉讼过程中，李连朋变更诉请为要求罗礼春归还23000元垫付款。 一审法院认定事实：李连朋系宣城市宁聚力房产经纪有限公司监事，从事房屋中介工作。2018年，罗礼春联系李连朋，要求其帮助出售滨江花园房号。5月31日，李连朋将房号出售给案外人陈有根，并收取房号费85000元，且将其中68000元转账至罗礼春账户。2019年9月27日，因陈有根向宣城市房地产市场产权监理处举报房号炒卖行为，该单位以宣城市宁聚力房产经纪有限公司违反《房地产经纪管理办法》相关规定，要求公司立即退还差价。9月29日，李连朋将房号费85000元全部退还给陈有根。款项退还后，李连朋要求罗礼春退还其收取的全部费用，因意见不一致，双方对此事进行了协商。11月3日，李连朋向罗礼春发送内容为：“能中午来就中午来吧，下午我要去恒大有事，最终你们都是赢家，我贴2.3”的微信消息，同日，罗礼春退还李连朋45000元，剩余部分未归还。另查明，李连朋与罗礼春间存在其他炒房号、赚取差价款的行为，且双方间对赚取的费用进行了实际分配。 一审法院审理认为，民事主体的合法权益应予以保护。庭审中，依据李连朋变更的诉请、事实与理由及主张权利的基础法律关系，本案案由依法变更为不当得利纠纷。首先，李连朋系从事房产经纪工作，在罗礼春提供房号信息的前提下，与购房人就房号建立买卖合同关系，并在赚取中间差价款后与罗礼春等人进行利益的实际分配，故李连朋与罗礼春间实际构成居间合同关系。其次，李连朋炒卖房号行为所违反的《房地产经纪管理办法》系部门规章，不属于法律法规范畴，故李连朋与购房人陈有根、罗礼春间的合同未违反法律、法规强制性规定，依法有效。李连朋将差价款85000元归还于购房人系其对自身权利的处分，其据此要求罗礼春归还差价款的行为无法律依据或合同约定。再次，不当得利之债是指没有合法根据而获得利益并使他人利益受损的事实，但罗礼春从李连朋处取得房号差价款系建立于双方间的有效合同关系基础上，具有合法依据，不符合不当得利的构成要件。最后，依据双方提交的证据，双方间对罗礼春应归还的数额进行了充分协商，李连朋发送内容为“我贴2.3”及后期罗礼春归还45000元的行为应视为双方间对差价款的分担达成了一致意见。综上，李连朋要求罗礼春归还23000元差价款无事实及法律依据，对其请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李连朋的诉讼请求。一审案件受理费688元（已减半收取），由李连朋负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，李连朋系从事房产经纪工作，在罗礼春提供房号信息的前提下，与购房人就房号建立买卖合同关系，并在赚取中间差价款后与罗礼春进行利益的实际分配，双方之间系合同关系。李连朋上诉称双方系合伙关系，但双方既无合伙协议，也未提举其他证据予以证实。对于李连朋主张罗礼春返还23000元，本院认为，李连朋将房号费85000元全部退还给购房人陈有根后，李连朋就要求罗礼春退还款项事宜与罗礼春进行了协商。2019年11月3日，李连朋向罗礼春发送内容为：“能中午来就中午来吧，下午我要去恒大有事，最终你们都是赢家，我贴2.3”的微信消息。李连朋在二审庭审中明确“我贴2.3”的意思是“因为被上诉人陈述只给4.5万元，我的意思是我亏2.3万元”。结合后期罗礼春归还45000元的行为应视为双方对案涉款项的分担达成了一致意见。李连朋现要求罗礼春归还23000元垫付款无事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。一审有关“李连朋炒卖房号行为所违反的《房地产经纪管理办法》系部门规章，不属于法律法规范畴”的表述不当，二审予以指正，但该瑕疵不影响本案实体处理。 综上，李连朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1376元，由上诉人李连朋负担。 本判决为终审判决。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保420号 申请人:山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，职务董事。 被申请人：长沙捷科环保设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路******。 法定代表人：杨小东，职务经理。 本院受理申请人山东新力环保材料有限公司与被申请人长沙捷科环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东新力环保材料有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人长沙捷科环保设备有限公司的银行存款80000.00元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙捷科环保设备有限公司的银行存款80000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初8263号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津渝公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林。被告：张玲玲，女，1981年11月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称景瑞物业）与被告张玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗二林、被告张玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景瑞物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费5719.7元；2、判令被告支付原告违约金428.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》。合同约定，由原告向其开发的景瑞悦府瑞花园小区提供前期物业服务；业主于每月5日前交纳物业管理服务费，逾期缴费的，从逾期之日起按照每天应缴费用的万分之五缴纳违约金。收费标准为：2019年每月按2.2元/平方米收取，2020年每月按2.71元/平方米收取。被告系瑞华园小区18-3-702室业主，物业面积106.91平方米，其未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5719.7元。此款经催要未果，故提起诉讼。张玲玲辩称，不同意全额支付物业费，理由为：1、自己的车停在地下车库，但车内现金被盗，门口人脸识别物业不开启，让外人随意进入；2、楼道不按时打扫，冬天下雪物业不打扫，小动物在院内随地大小便；3、太阳能一直不能正常使用；4、小区内乱停车；5、保洁人员随意拿走放在门口的水桶。经审理查明，原、被告除对原告在物业服务质量是否合规存在争议外，对其他案件事实均无争议，本院予以确认。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与瑞华园小区的开发建设单位天津天瑞投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并自开发商向业主交房前，即已进驻小区提供物业服务，原告与业主之间即形成物业服务合同关系，该合同虽未注明起始日期和签订日期，但不影响合同的效力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。就本案而言，原告为瑞华园小区提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费。被告关于太阳能一直不能正常使用的抗辩意见，因该问题属住宅附属物质量问题，应属开发商责任与原告无关，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信；关于被告提出的楼道不按时打扫、冬天下雪不打扫和保洁人员随意拿走放在门口水桶的抗辩意见，因被告放在门口的水桶原告方并不清楚该水桶是否属废弃物，予以清理便说明对楼道内卫生打扫是及时的，同时，冬天下雪并不是阵雪而是持续不断，要求原告边下雪边打扫实属强人所难，故本院对被告的该项抗辩意见亦不予采信。本院查明，被告之所以未交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5719.7元，是基于其提出的停在地下车库的汽车内的现金被盗的抗辩事由，虽然被告将贵重物品放在无人看管的车内自己有责任，但这种刑事案件的发生与原告的物业管理服务存在一定瑕疵有一定关系，据此，原告诉请的物业管理服务费应予适当减少。综合考虑原告提供的物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业服务费的90%，即5147.73元，因原告的物业服务存在一定瑕疵，故对原告请求被告缴纳违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张玲玲于本判决生效后五日内给付上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费5147.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告张玲玲负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  陈国庆二〇二〇年十二月七日书记员  张俊贤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执969号 申请执行人：蒋岳，男，1990年12月19日出生，汉族。 被执行人：谢意，男，1963年7月25日出生，汉族。 被执行人：湖南汇邦投资有限公司永兴分公司。住所地：永兴县便江镇西正街。 法定代表人：谢意。 关于申请执行人蒋岳与被执行人谢意、湖南汇邦投资有限公司永兴分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请人蒋岳申请撤回执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执969号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保623号之一解除保全申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：曹振雷，男，1981年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陆庆国，男，1996年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：安徽中盈联汽车贸易有限公司，，住所地合肥市包河区北京路**鸿强大厦1406法定代表人：任远。被申请人：淮北慧洁保洁服务有限公司，住所地，住所地淮北市国购广场******贰间房间号2401-2402iv>法定代表人：朱慧。被申请人：合肥市倍洁保洁有限公司，住所地合，住所地合肥市包河区庐州大道**吉瑞泰盛广场**综合楼**v>法定代表人：李帅。被申请人：方晓松，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：杨育慧，女，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：任远，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：黄东方，男，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。解除保全申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人安徽中盈联汽车贸易有限公司、淮北慧洁保洁服务有限公司、合肥市倍洁保洁有限公司、方晓松、杨育慧、任远、黄东方诉前保全一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0104财保623号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽中盈联汽车贸易有限公司、淮北慧洁保洁服务有限公司、合肥市倍洁保洁有限公司、方晓松、杨育慧、任远、黄东方银行存款2300000元或者查封、扣押其他等额财产。中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽中盈联汽车贸易有限公司、淮北慧洁保洁服务有限公司、合肥市倍洁保洁有限公司、方晓松、杨育慧、任远、黄东方银行存款2300000元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈遥书记员徐佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17083号上诉人（原审被告）：王志立，男，1969年5月14日出生，汉族，无业，住河南省汝南县，现住郑州市管城区。委托诉讼代理人:董峰，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州匠心酒业有限公司，住所地郑州市金水区景怡路南新庄路**楼****603。法定代表人：巴东美，总经理。委托诉讼代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。原审第三人：韦海勇，男，1974年6月19日出生，汉族，无业,住河南省郑州市金水区。上诉人王志立与被上诉人郑州匠心酒业有限公司及原审第三人韦海勇买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志立于2020年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王志立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费770元，减半收取385元，由王志立负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  张轩嘉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2350号 申请执行人：崔全安,男性,汉族，1970年1月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘志英，男性,汉族，1972年5月2日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马小红，女性，汉族，1977年11月6日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行崔全安与刘志英、马小红借款合同纠纷一案中，经传唤被执行人无正当理由拒不到庭，本院已采取拘传措施，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1510号 申请执行人：李某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。 法定代表人：王亚银，该村委员会主任。 本院在执行李某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人李某2021年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1110号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李树常
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0681行审19号申请人:贵溪市自然资源局，住所地贵溪市建设大道,统一社会信用代码：11360681014649441A。法定代表人：王建生，局长。委托代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。委托代理人：耿怡帆，江西信江律师事务所实习律师。被申请人：江西同成实业有限公司，住所地江西省南昌市洪都北大道**西格玛**,统一社会信用代码：91360100754221336T。法定代表人：徐成，总经理。申请人贵溪市自然资源局于2020年12月10日作出贵自然资字[2020]第78号《行政征收决定书》，认定被申请人江西同成实业有限公司未及时缴纳市政设施配套费，违反了《江西省征收城市市政公用设施配套费暂行办法》和《贵溪市城乡基础设施配套费征收管理实施细则》的规定。决定向被申请人征收市政设施配套费1183030.92元。本院审查认为，申请人于2020年12月10日作出贵自然资字[2020]第78号《行政征收决定书》后，未向被申请人送达，即向本院申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人贵溪市自然资源局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇二〇年十二月二十四日书记员 余峥嵘
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2430号之一申请执行人：唐海鸣，女，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李志根，男，1964年7月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人唐海鸣依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初121号民事判决书，申请执行被执行人李志根健康权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年10月20日、12月4日对被执行人李志根银行存款进行了查询，对李志根账户959.55元予以扣划，其余银行存款较少,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月24日将被执行人李志根纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人李志根账户959.55元予以扣划，支付本案执行费50元，诉讼费50元，支付申请执行人唐海鸣执行款859.55元；查明被执行人李志根账名下其余银行存款余额较少、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月21日与申请人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15113号 原告：方福建，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：方苏君，女，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：方苏萍，女，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 三原告共同委托诉讼代理人：王雨淋，义乌市法律援助中心指派法律工作者。 被告：师超，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省太和县，现羁押乔司监狱。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陈胜春、刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地：重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**2-3。 负责人：陈攀，经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 原告方福建、方苏君、方苏萍诉被告师超、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日诉至本院，因诉前调解无果，本院于2020年9月25日受理立案，并依法由审判员叶芸适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告方福建、方苏君、方苏萍及其共同委托诉讼代理人王雨淋，被告师超，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人陈胜春，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月16日凌晨，师超驾驶载物超过核定载质量（实际载质量21000ｋｇ，核定载质量1495ｋｇ）的皖10／9××××号变型拖拉机从金华到义乌。同日05时52分许，途经义乌市××道××镇××村地段时，碰撞并碾压在机动车道内同向行走的行人方光法，造成方光法当场死亡的道路交通事故。事故发生后师超驾车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：师超负事故全部责任，方光法无责任。 三、原告诉请：1、判令被告师超赔偿原告各项损失633635.39元；2、判令第二、三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案皖10／9××××号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司投保了家庭农用机械综合险。 五、被告师超辩称：我没什么意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：师超属于无证驾驶，我公司只在抢救费用之内承担垫付责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司辩称：车辆在我公司投保家庭农业综合保险30万元，师超属于逃逸，其操作不符合相关保险标的，我公司不承担赔偿责任。 六、其他需要说明的情况：1、死者方光法，男，1950年6月18日出生。原告方福建、方苏君、方苏萍系死者方光法的儿子和女儿。 2、本院于2020年7月8日作出（2020）浙0782刑初614号刑事判决，认定师超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月，因此，原告的精神损害抚慰金诉请不予支持。 七、本院确定原告各项合理损失：1、死亡赔偿金49899元/年×11年=548889元；2、丧葬费33216元；3、误工费与交通费1430.39元。以上合计583636.39元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认，被告师超应负全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险限额内承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司提出肇事逃逸、超载等免赔辩解，但未提供已进行免责告知的证据，因此仍应在商业险责任范围承担赔偿责任。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险限额内赔付原告11万元，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司应在商业险限额内赔偿原告30万元，被告师超应赔偿原告583636.39-110000-300000=173636.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告方福建、方苏君、方苏萍11万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告方福建、方苏君、方苏萍30万元。 三、被告师超于本判决生效后十日内赔偿原告方福建、方苏君、方苏萍173636.39元。 四、驳回原告方福建、方苏君、方苏萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元（已减半），被告师超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑玲燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2414号申请执行人解安东，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人周中怀，男，1986年3月18日出生，汉族，住邳州市。申请执行人解安东与被执行人周中怀合伙协议纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月9日作出（2019）苏0382民初1598号民事判决书：周中怀于判决生效之日起十日内给付解安东5万元。案件受理费1050元，由周中怀负担。因被执行人周中怀未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人解安东向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过邮寄方式向被执行人周中怀送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人周中怀银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人周中怀名下有小额银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；发现被执行人名下有车辆信息，因无法查找车辆下落，申请人申请暂不查封；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月8日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人周中怀名下不动产，反馈显示被执行人名下有房产，本院依法予以查封，因本案标的较小查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年7月26日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人周中怀银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年8月8日，本院依法对被执行人周中怀采取限制消费措施。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人周中怀采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  孙 双二〇二〇年十二月十日书记员  李向阳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执101号之二申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：穆宝华，男，1971年4月20日出生，汉族，无职业，住宝清县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初88号民事判决，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与穆宝华借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请书，本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执101号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  于泽民审判员  王晓波二〇二〇年十二月十日书记员  夏显峰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2079号原告：闫铁国，男，1975年3月15日出生，汉族，住虎林市。被告：李安，男，1982年12月26日出生，汉族，住虎林市。原告闫铁国与被告李安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告闫铁国于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫铁国申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闫铁国撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫铁国自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜远思
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢231号 梁一粒、申娟娟： 本院执行的申请执行人梁一粒与被执行人申娟娟民间借贷纠纷一案，经被执行人申娟娟自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1196号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李论。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李论金融贷款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李论今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1921号之一 申请执行人：李楠,男,汉族1988年8月12日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司经理。 申请人李楠与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 法律生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜阳市宏成商品混凝土有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施轮候冻结。查询到被执行人名下汽车三辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人安徽阜阳建工集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 玉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3986号原告：王某某，男，汉族，1984年3月10日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：徐晓、胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。原告王某某诉被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3112号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3112号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二〇年十二月三日书记员  魏洪婧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3070号 李英合，龙梅、四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司： 本院于2020年8月24日受理李英合申请执行龙梅、四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司股权转让纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初2989号民事判决书，现因被执行人龙梅、四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执3070号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1332号 上诉人（原审原告）：黄志强，男，1977年11月出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：李乃智，系江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳萍，系江西宏正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌深农冷链物流有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈波，系江西东鸿律师事务所律师。 上诉人黄志强因与被上诉人南昌深农冷链物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院认为，二审期间，当事人向本院提交新证据，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1824号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市青云谱区人民法院重审。 二审案件受理费8196元，退回上诉人黄志强。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保988号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人单某刚诉讼保全一案，申请保全标的额为2197.97元,经执行实施，被保全人单某刚名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3262号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位员工。被告：藏文龙，男，1983年10月24日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称农业银行博山支行）与被告藏文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行博山支行的委托诉讼代理人夏南林到庭参加诉讼，被告藏文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告藏文龙偿还金穗贷记卡欠款本金78638.34元、利息14451.30元、逾期还款违约金3975.29元、消费手续费541.50元，合计97606.43元（截至2020年9月15日）及至欠款清偿日的利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，被告在原告处申请办理了农行贷记卡一张，于2017年5月8日开始使用，卡号62×××83，2019年7月27日开始逾期不还，截至2020年9月15日，共欠本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计24628.63元。2018年10月31日，被告在原告处申请办理了农行贷记卡一张，于2018年10月31日开始使用，卡号62×××10，2019年7月10日开始逾期不还，截至2020年9月15日，共欠本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计72977.80元，两卡合计欠款97606.43元。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告提起诉讼，请求法院依法裁判。被告藏文龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告藏文龙分别于2017年4月3日、2018年10月31日，向原告申请办理金穗贷记卡各一张，同时承诺本人已领取并阅读理解章程以及领用合约的规定。其中双方约定，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能按期偿还最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金。分期消费的手续费，费率是以银行当日网站公布的费率为准。被告藏文龙分别于2017年5月8日、2018年10月31日开始使用贷记卡交易。截止到2020年9月15日，被告藏文龙的上述透支卡共欠付贷记卡本金78638.34元、利息14451.30元、逾期还款违约金3975.29元、消费手续费541.50元，合计97606.43元。本院认为，被告藏文龙向原告申请贷记卡并承诺遵守贷记卡的章程和合约，该行为合法有效。被告藏文龙使用贷记卡透支后未按约还款，构成违约，应当继续清偿交易本金并按约承担相应的违约责任。被告藏文龙欠付贷记卡本金78638.34元、利息14451.30元、逾期还款违约金3975.29元、消费手续费541.50元，合计97606.43元的事实清楚，应予偿还。对原告农业银行博山支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告藏文龙于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金78638.34元；二、被告藏文龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息14451.30元、逾期还款违约金3975.29元、消费手续费541.50元（截至2020年9月15日，自2020年9月16日起至实际付清之日止的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的计息标准、方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120.00元，由被告藏文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3313号 原告：谢东旭，男，1972年10月6日出生，汉族，住沛县。 被告：陈圣兵，男，1985年8月18日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：汶上县腾达物流有限公司，住所地汶上县次丘镇白马河社区**门面房。 法定代表人：胡兆清，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，，住所地山东省济宁市光河路** 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡爱东，女，1975年12月5日出生，汉族，该公司职工，住。 原告谢东旭与被告陈圣兵、汶上县腾达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢东旭到庭参加诉讼，被告陈圣兵、腾达物流公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢东旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失费5014元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日，被告陈圣兵驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车牵引鲁Ｈ×××××沿沛县汉源大道火车站对过货场倒车行驶时将原告的房屋撞坏，后经沛县公安局交通警察大队出具的事故认定被告陈圣兵负全部责任。经查，被告陈圣兵驾驶的车辆登记在被告物流公司名下并在被告保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，经事故组主持调解，陈圣兵应赔偿原告房屋损失1万元，经原告多次催要，被告仅支付了4986元，剩余5014元未支付。 陈圣兵未答辩，亦未向本院提供证据。 物流公司未答辩，亦未向本院提供证据。 保险公司未到庭，向本院邮寄书面答辩意见称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，被保险人物流公司向保险公司申请理赔，并提供了交通事故损害赔偿凭证，证实驾驶员陈圣并已经将赔偿款支付给原告，后，保险公司将赔偿款支付给了被保险人物流公司。综上，保险公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，被告陈圣兵、物流公司、保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的事故认定书、欠条等证据的真实性予以确认。原告对被告保险公司邮寄提交的交通事故损害赔偿凭证及转账凭证影印件，机动车保险报案代抄单等证据真实性无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年9月9日，被告陈圣兵驾驶鲁Ｈ×××××重型货车牵引鲁Ｈ×××××因操作不慎撞到原告房屋，致使房屋受损。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈圣兵负事故全部责任。 2018年9月11日上午，原告与被告陈圣兵签订交通事故损害赔偿凭证一份，内容：“今收到陈圣兵因交通事故赔付给谢东旭的损害赔偿费共计壹万元整（10000元）。2018年9月11日中午9:30分。”签订该赔偿凭证时，原告并未收到赔偿款1万元，后双方协商，以运费冲抵赔偿款4986元，尚欠5014元，被告陈圣兵向原告出具欠条一份，内容：“交通事故已赔付4986元，下欠5014元未赔陈圣兵2018.9.11号下午1:30分。” 肇事车辆登记所有人为被告物流公司，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被保险人为被告物流公司。被告陈圣兵系物流公司雇佣驾驶员。物流公司因本次交通事故向被告保险公司申请理赔，因其提交了赔偿凭证，保险公司于2018年9月15日、9月18日分两次将赔偿款9400元打入被告物流公司银行账号。 本院认为，原告因本次交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。根据双方在交通事故签订的交通事故损害赔偿凭证及被告陈圣并出具的欠条，可以证实双方对赔偿款总额及尚欠赔偿款5014元进行了确认。被告陈圣兵系被告物流公司工作人员，根据法律规定，被告陈圣兵因执行工作任务造成原告财产损失，应由被告物流公司承担赔偿责任，因此，被告物流公司应赔偿原告财产损失5014元。 案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告物流公司向保险公司申请理赔并提供了原告与陈圣兵签订的交通事故损害赔偿凭证，保险公司已将赔偿款支付给被告物流公司，故，对原告要求被告保险公司赔偿财产损失的损失请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汶上县腾达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢东旭财产损失5014元； 二、驳回原告对被告陈圣兵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告汶上县腾达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  朱 青 人民陪审员  魏海英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨思悦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执979号被执行人：章福军，男，1981年11月22日出生于江西省南昌市，汉族，家住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初197刑事判决书，向被执行人章福军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人章福军的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢383号申请执行人：袁兆青，男1963年3月27日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：陈灏，曾用名陈运秋，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人袁兆青与被执行人陈灏民间借贷纠纷一案，2011年8月22日张家界市永定区人民法院作出的（2011）张定法民一初字第902号民事判决书已发生法律效力。2020年7月10日申请执行人袁兆青申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人陈灏发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月16日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月19日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××镇××村村委会调查其财产情况。均余未发现可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人陈灏采取了限制高消费措施。2020年11月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为153950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4056号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在追缴被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司拖欠案件受理费一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3015号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4056号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1238号 申请执行人：孙某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛亿发置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人张某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院(2019)辽14民终1995号民事判决书立案执行申请执行人孙某与被执行人葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为295783.20元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年9月对被执行人进行了传唤； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有295783.20元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7068号之一 申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：俞国荣。 被执行人：杨东，男，1976年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：俞亚红，女，1981年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人杨东、俞亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨东、俞亚红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人杨东、俞亚红向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金90502.65元及利息。 执行过程中，被执行人已支付90502.65元，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7068号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初958号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人田东来，男，1988年8月14日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地为益阳市资阳区，住长沙市望城区。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，9月10日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］948号起诉书指控被告人田东来犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月9日3时许，被告人田东来饮酒后驾驶湘ＡＴ××**号小型轿车从长沙市芙蓉区大润发超市附近出发，沿人民路行驶至万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为89毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人田东来带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人田东来的血液中乙醇含量为108.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人田东来醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人田东来拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人田东来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田东来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田东来曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚。被告人田东来犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人田东来符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人田东来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人田东来自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月二十二日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之二十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传军，男，汉族，1974年05月28日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传军在中国工商银行16×××79账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更749号 罪犯曹钧禹，男，1996年10月2日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 大连市金州区人民法院于2016年8月23日作出(2016)辽0213刑初158号刑事判决书，以被告人曹钧禹犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年12月10日至2021年12月9日止。2018年11月2日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹钧禹在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹钧禹减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董瑞峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4817号申请执行人：胡艳，女，1985年8月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈芸，女，1979年7月28日生，汉族，江阴市。申请执行人胡艳与被执行人陈芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8221号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陈芸应归还胡艳借款本金300000元及利息，并负担案件受理费取2917元，保全费2270元，保函费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人陈芸发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 洁
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725财保12号 申请人：李淑玲，男，1961年2月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：郝建国，男，1966年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 申请人李淑玲于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝建国在尚义县农村信用联社股份有限公司的存款175000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司尚义支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝建国在尚义县农村信用联社股份有限公司的存款175000元，期限为一年。 案件申请费1395元，由申请人李淑玲负担。 —2— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯树录 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴朝阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保310号 申请人：苗生军，男，汉族，1970年4月9日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人苗生军与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人苗生军于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人苗生军以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人苗生军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保30号 申请人：李传江，男，1976年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：钱曼，女，1968年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：蒋华富，男，1967年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人李传江于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱曼、蒋华富名下位于连云港市海州区科苑路99号海连新天7号楼3单元301室[连房权证新字第××号，丘（地）号02481018-29]房产予以查封，保全标的2657000元，保全期限二年。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号6614136181820200000489，保险金额2657000元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人钱曼、蒋华富所有的位于连云港市海州区科苑路99号海连新天7号楼3单元301室[连房权证新字第××号，丘（地）号02481018-29]房产,保全标的2657000元，期限二年。查封期间不得变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 案件申请费5000元，由申请人李传江预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更612号罪犯黄好杰，男，1960年6月11日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）德中刑一初字第21号刑事判决，以被告人黄好杰犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2025年10月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警白某、芦洋，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯黄好杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯黄好杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯黄好杰提请减刑的程序符合法律规定，罪犯黄好杰确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯黄好杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄好杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯,且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯黄好杰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯,且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黄好杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13117号之二 申请执行人孙英,女性,汉族,1973年10月23日出生,住河北省枣阳市。 被执行人葛新志,男性,汉族,1970年5月22日出生,住河南省淅川县。 申请执行人孙英与被执行人葛新志借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2463号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币32383.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人3406.59元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取3406.59元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之八十四被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110242050001791,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25031号 原告王永利，汉族。被告王广红，汉族。原告王永利与被告王广红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王永利诉称，自2016年4月22日，陕西昊浩电器销售有限公司王广红以需要资金为由，向其借款6万元。后被告还款8000元，下欠5.2万元未还。其多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告归还其借款5.2万元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，原告向法院出具的借条系陕西昊浩电器销售有限公司加盖的公章。本案被告主体有误，依法应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王永利的起诉。案件受理费1100元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员   袁  辉 二〇二〇年十二月十日 书  记  员   钟  华        1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1689号之一申请执行人：李震，男，1976年1月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杨波，男，1971年5月5日生，汉族，住通州市。李震与杨波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民特57号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书杨波应支付给李震款项等合计人民币33000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李震的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨波名下银行存款进行查询，未发现被执行人杨波名下有银行存款；2、依职权对被执行人杨波房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人杨波名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆信息并查封被执行人杨波名下苏Ｃ×××**；4、依职权对被执行人杨波名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨波名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨波名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨波股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1691号本院执行关振刚申请执行关振方生命权、健康权、、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1337号申请执行人：黄胜峰，男，汉族，1971年6月16日生，住江西省赣州市全南县。被执行人：邓良香，女，汉族，1973年5月9日生，住广东省韶关市浈江区。被执行人：蔡绍海，男，汉族，1968年4月23日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：蔡绍美，女，汉族，2002年8月17日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州长利房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道**。法定代表人：邓良香。本院在执行黄胜峰与邓良香、蔡绍海、蔡绍美、赣州长利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）章民二初字第16号民事判决书，于2018年10月22日申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邓良香、蔡绍海、蔡绍美、赣州长利房地产开发有限公司名下无车辆登记信息、无公积金缴存记录。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行1075.7436万元，截止2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十日法官助理黄**书记员王家涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2235号 原告：李某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴某，男，2008年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：吴小华，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县，系被告吴某的母亲。 原告李某某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翟佳丽
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2533号 王庆梅、杨飞、刘婧、杨悦心、杨俊程与济南市长清区文昌街道办事处东王社区居民委员会、济南市长清区文昌街道办事处东王社区居民委员会第八生产小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初4222号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处东王社区居民委员会、济南市长清区文昌街道办事处东王社区居民委员会第八生产小组未主动履行生效法律文书确定的义务，王庆梅、杨飞、刘婧、杨悦心、杨俊程向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初4222号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1527号之四申请执行人：刘枫，男性，1954年07月05出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：姜晓梅，女性，1959年02月16出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：郭允亮，男性，1962年04月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北街****。法定代表人：赵财。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村/div>法定代表人：孟庆茂。本院在执行刘枫、姜晓梅与孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司未履行（2019）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司中国银行存款2300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月八日书记员  何剑桥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7279号罪犯连繁繁，男，汉族，1993年9月7日生，初中文化，湖北省孝感市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖刑初0406刑初2号刑事判决，以被告人连繁繁犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯连繁繁确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯连繁繁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯连繁繁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯连繁繁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连繁繁减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年4月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2898号申请执行人六盘水康博木塑科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区（两河新区东西二号路），统一社会信用代码9152020057714704XC。法定代表人：周灿，该公司执行董事兼总经理。被执行人贵州大山建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇居委会，统一社会信用代码91520222308729842H。申请执行人六盘水康博木塑科技有限公司与被执行人贵州大山建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5021号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水康博木塑科技有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币509540元及相应利息，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州大山建筑工程有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人的账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户并扣划2161.93元至本院一案一账户中，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将贵州大山建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人六盘水康博木塑科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  王光兵
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16449号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：熊正珍，女，汉族，1971年10月11日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告熊正珍保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 胡彩燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2306号之一申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被申请人：李新沂，男，1979年5月13日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被申请人：徐节军，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被申请人：王玉凤，女，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新沂、徐节军、王玉凤名下的银行存款792000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人东风汽车财务有限公司申请解除冻结被申请人王玉凤名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王玉凤名下的银行存款792000元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月十一日书记员  谢飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特1740号申请人：刘静，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被申请人：唐勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住重庆市高新区。原告刘静与被申请人唐勇申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案受理后，申请人刘静经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘静撤回申请处理。审 判 员 张娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22746号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吴希望，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。本院在执行北银消费金融有限公司与吴希望金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2647号李月星：文峰区三润木业与李月星买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4095号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：辽宁省海城市碧桂园****北侧物业用楼**，统一社会信用代码：9121038167049867XE。法定代表人：周晓光。被执行人：王龙，男性，1976年05月13出生，汉族，住所地，住所地：辽宁省海城市iv>申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司与被执行人王龙服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司于2020年12月24日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初3102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 雪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3215号      申请执行人：禹光万，男，汉族，1953年7月10日出生，个体户，志丹县居民，现住宝塔区新区融创延安宸院，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：马志花，女，汉族，1969年4月15日出生，个体户，志丹县村民，现住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   禹光万申请执行马志花保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人马志花短信送达了执行通知书，责令被执行人马志花向申请执行人禹光万支付借款本金及利息30000元；案件执行费350元由被执行人马志花承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人马志花送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人马志花的财产进了查询，被执行人马志花在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人马志花作出限制消费令。   4.申请执行人禹光万未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人马志花名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3215号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十日     书 记 员  惠 永 岗          1