wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2339号常德国鑫典当有限公司、常德市明天投资有限公司：本院立案执行的申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执898号申请人杨东升，男。被执行人钟福元，男。杨东升与钟福元民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1645号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟福元逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨东升于2020年10月12日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十六日书记员  刘于羽
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1702号 原告：张某，男，汉族，甘肃省兰州市城关区人。 委托诉讼代理人：张某1（系张某之子），男，汉族，甘肃省兰州市城关区人。 被告：胡某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令胡某立即支付下欠张某的借款66000元，并支付利息8580元（利息暂计算至2020年9月，同期银行贷款两倍利息计算，本金为66000元，贷款年息6%，共计13个月），合计支付74580元；2.本案的诉讼费及张某由居住地往返法院所需交通费、住宿费等由胡某承担。诉讼中，张某变更诉讼请求为：要求胡某按年利率12%支付自2019年8月29日至借款实际付清之日止的逾期利息，对支付交通费的请求张某放弃。事实和理由：胡某于2016年8月29日因资金周转需要，向张某借支现金66000元，约定三年内归还给张某，最后还款期限为2019年8月29日。从借款到期至今，张某多次打电话给胡某要求其归还借款，刚开始胡某承诺会尽快归还借款，后期张某再打电话催要借款时，胡某不接电话或拒接。综上，张某为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法判决。 胡某未答辩。 庭审中，张某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了2015年2月17日的借条1份，用以证明胡某在2015年2月17日向张某借款100000元，其中8000元是以现金的方式借给胡某，92000元是张某妻子张某2通过银行转账支付的；2016年8月29日的借条1份，用以证明2016年8月29日胡某将张某的100000元中未还借款66000元，又出具借条的事实。 庭后张某补充提交的证据：银行卡取款凭条打印件1份，用以证明2015年2月17日张某妻子张某2通过银行给胡某转账92000元的事实。 胡某未提供证据，也未到庭质证。 本院对张某提供的证据综合评判如下： 胡某未到庭质证，应视其对质证权利的放弃。对张某提交的2015年2月17日的借条1份，经审查，该证据背面印有胡某的身份证信息，且借款内容与案件有关联性，故对该证据证明在2015年2月17日胡某向张某借款100000元的事实的证据效力予以确认。对张某提交的2016年8月29日的借条1份，结合张某的陈述，该证据内容真实，来源合法，该证据证明了胡某对其2015年2月17日所借100000元款项在归还34000元后对未还的66000元，胡某重新为张某出具借条并约定借款期限为3年的事实，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对张某提交的银行卡取款凭条打印件，经审查，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：张某与胡某系朋友关系，胡某在2015年2月17日因资金周转需要向张某借款100000元，约定借款期限为半年，即2015年2月17日至2015年8月17日。双方未约定借款利息。同日，张某以现金交付胡某8000元，张某妻子张某2通过银行给胡某转账92000元，胡某给张某出具《借条》1份，该《借条》载明：“今借到张哥100000.00元（大写拾万元整）用作生意周转，为期半年，（限于2015年8月17日归还）。借款人：胡某，2015年2月17日”。2016年8月29日胡某以现金方式归还张某借款本金34000元，对未归还的借款本金66000元，胡某于当日给张某又出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到张某现金66000元（大写陆萬陆仟元整）。限三年还清，借款日期（2016年8.29号），还款最后日期（2019年8.29号），借款人：胡某.2016.8.29”。该66000元的借款到期后，胡某未按约定的期限还款，张某于2020年8月12日起诉至法院。庭审中，张某对要求胡某支付交通费的诉讼请求表示放弃。胡某经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年2月17日胡某因资金周转需要向张某借款100000元，事后胡某对该借款100000元中未还的66000元借款又给张某出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，张某与胡某之间的借贷关系合法，依法应予保护。胡某未按约定的借款期限给张某归还借款，构成违约，胡某应承担归还张某借款本金66000元的责任。故对张某要求胡某归还其借款本金66000元的诉讼请求应予支持。对于利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，张某与胡某对借款利息没有约定，故视为不支付利息。现张某主张要求胡某按年利率12%支付借款本金66000元自2019年8月29日至该款还清之日止的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，胡某未按照约定的期限给张某归还借款，应承担支付逾期利息的责任。对于逾期利率，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，张某、胡某既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，胡某应自2019年8月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，张某要求胡某按照年利率12%支付逾期利息的请求不符合法律规定，故对张某要求胡某支付逾期利息的诉讼请求中的合理部分予以支持，利息按年利率6%计算，以66000元为基数，自2019年8月30日起计算至借款实际付清之日止。张某对要求胡某支付交通费的诉讼请求予以放弃，本院不持异议。对于张某要求胡某支付住宿费的诉讼请求，因张某未提供证据证实，本院不予支持。胡某经传票传唤未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某在本判决生效之日起十日内一次性归还张某借款本金66000元及其逾期利息（逾期利息自2019年8月30日起按年利率6%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，公告费260元，合计1925元，由胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  潘小林 审 判 员  尹慧赟 人民陪审员  王永霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  裴喜娟 书 记 员  靳慧敏
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保500号 衡南县公安局、 曾强： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人曾强违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1619号之一 申请执行人：李新铨，男，1988年12月5日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：唐为吉，男，1993年7月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人李新铨与被执行人唐为吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初835号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按月利率2%自2019年11月25日起计付至实际还清之日止）。 本院受理后，于2020年10月10日向被执行人唐为吉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人唐为吉发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人唐为吉名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人唐为吉采取了冻结存款，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人李新铨约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新铨亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡璋相
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1646号本院执行中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司与南乐三兴货运有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初5001号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：胡正涛，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告胡正涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年3月31日至2020年3月31日的物业管理费659元及滞纳金24元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欠物业服务费，经多次催要至今未还，现被告无法联系。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据原告提供的地址，上门送达发现地址错误。因原告未能提供其他送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费25元，退还给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执389号申请执行人：裴某某，男，1964年11月2日出生，汉族。被执行人：沈某某，男，1966年2月10日生，汉族。被执行人：张某某，女，1970年1月2日生，汉族。本院在执行申请执行人裴某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈某某、张某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某银行存款及网络资金金额100000元，冻结期限为一年；冻结被执行人张某某银行存款及网络资金金额100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月九日书记员  马银霞
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初2248号原告孙艳东，男，汉族，1985年9月10日生，中专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人段丽权，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。被告颜春兵，男，汉族，1979年12月10日生，初中文化，个体户，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区，现住师宗县。委托代理人马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告孙艳东诉被告颜春兵合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳东及其委托代理人段丽权，被告颜春兵的委托代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳东诉称：2018年初，我本人准备在雄壁家中搞家俱加工，经了解，被告颜春兵在师宗从事安装彩钢瓦的工程。于是经双方协商一致，于2018年4月27日签订了打印好的《彩钢瓦安装合同》,约定：由被告颜春兵供货并负责为我的家俱厂做彩钢瓦房安装。由我支付其相应的材料费，工时费等合计49600元。合同中颜春兵自己同时手写注明：“三年以内出现质量问题免费维修”并且签了其本人的名字，备注了身份证号及电话号码。该《彩钢瓦安装合同》签订后，颜春兵及其工人拉着相关材料到我家进行安装，但在运输过程中，材料中的顶瓦就发生了损坏。当我要求更换时，颜春兵还说“不用换，没事的，可以保证你用十年，不能用十年的话，我们免费更换”。可是才安装好一个多月，房子就一直漏水。在我多次联系被告颜春兵后，其分别于2019年1月份和7月份来处理了两次，但还是会漏，当我再次催促继续维修或更换顶瓦时，被告颜春兵便找各种理由迟迟不给予处理。到了2020（今年大年三十晚上）1月25日天降大雪时，由被告颜春兵供货并安装的彩钢瓦房直接倒塌在地，把我放置在房子里的各种家俱、设施、设备都压坏了。在联系被告颜春兵无结果的情况下，我不得不自己想办法抢修以减少损失。但因此给我造成的各种损失被告颜春兵就一直回避，不对我进行赔偿。为维护自己的合法权益，我只好向人民法院提起诉讼。综上所述，被告颜春兵不遵守民事活动的诚实信用原则，对双方自愿签订的合同拒绝履行，给我造成重大经济损失。请求：1.依法判令被告颜春兵赔偿因其违约行为给我造成的直接经济损失共计70916元整（其中清理厂房2200元，重修厂房46786元，其他损失21930元）；2.判令本案诉讼费用由被告颜春兵承担。被告颜春兵辩称：1.原告的诉讼主张不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。2.关于事实部分，原告所诉与事实不符，原、被告双方签订合同后，被告进行合格安装，并安装完成。3.对于倒塌，是自然灾害是不可抗力，并不是被告质量问题导致的，因此原告的诉讼请求不成立。合同完成后，原告还下欠被告工程款9000余元。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的自然人身份。2.《彩钢瓦安装合同》复印件一份，欲证实原、被告所签合同约定的内容。3.聊天记录12张，欲证实在合同履行期内被告不完全履行合同义务最终导致原告损失扩大的事实。4.现场照片10张，欲证实因被告不完全履行合同导致原告厂房倒塌的情况及被告所做的工程的情况，也证实损失的事实。5.材料费用支出情况复印件一份，欲证实原告的直接经济损失。6.接处警登记表复印件一份，欲证实原告报警后公安机关曾对原告受损情况出警的事实。经质证，被告表示对原告所举证明材料1原告的身份证真实性合法性无异议。对证明材料2真实性合法性无异议，但是合同已经履行完毕且交由原告使用。对证明材料3关联性不认可，不能证明被告没有完全履行合同，也不能证明原告的损失是被告所造成的，微信聊天记录也说明了是下大雪压倒的。对证明材料4三性不认可，不能证明原告欲证明的内容。对证明材料5真实性合法性关联性均不认可，且是复印件，没有付款人是谁，不能证实原告的损失情况，原告所购买的材料是用于什么地方不清楚，关联性不认可。对证明材料6真实性合法性无异议，与本案无关联性，但是只能说明是因为下雪导致厂房被压倒。被告颜春兵未向本院提交证明材料。本院认为：原告所举证据1、2客观真实，且被告经质证后予以认可，故本院依法予以采信；原告所举证明材料3、4本院对其真实性予以采信，对其证明被告不完全履行合同造成损失的证明目的因无证据佐证签订合同后被告未履行合同的事实，故本院不予采信；原告所举证明材料5，雄壁陆记百货收据2张、师宗县必军彩钢瓦厂单据1张、郭莲花收据1张，无付款人姓名，本院不予采信，0002651收据1张，表明收到孙艳东购买广东双桶吸尘、TCT直刀款5250元的真实性予以采信，关联性不予采信；对原告所举证明材料6的真实性予以采信，证明目的不予采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：2018年4月27日，原、被告签订了《彩钢瓦安装合同》，由被告颜春兵负责承建原告家俱厂的彩钢瓦安装。合同约定了工程名称、工程地点、工程材料、工程造价、工程责任和质量、付款方式等内容。合同签订后，被告及其工人带齐相关材料到原告家进行安装，约2018年6月份交付使用。交付使用后，因房子漏水，被告颜春兵于2019年1月份和7月份曾免费维修过两次。2020年（今年大年三十晚上）1月25日天降大雪时，被告颜春兵安装的彩钢瓦房倒塌，致原告以被告颜春兵不遵守民事活动的诚实信用原则，对双方自愿签订的合同拒绝履行，给其造成重大经济损失为由向本院起诉，要求：依法判令被告颜春兵赔偿因其违约行为给原告造成的直接经济损失共计70916元整（其中清理厂房2200元，重修厂房46786元，其他损失21930元）。本院认为：本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孙艳东与被告颜春兵签订合同后，并未对合同中使用的工程材料是否合格提出异议，只是对在运输过程中损坏的顶瓦要求更换；工程竣工交付使用后，原告也未对工程质量提出异议，只是要求被告因房屋漏水进行过维修。且房屋倒塌与房屋漏水是否有直接的因果关系原告无相应证据佐证，原告诉称中亦陈述天降大雪房屋倒塌，因此，是大雪致房屋倒塌还是质量问题致房屋倒塌，亦或是双重原因致房屋倒塌无法界定，故原告以被告不履行合同，工程存在质量问题致房屋倒塌造成损失要求赔偿的诉请不成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿其财产损失费70916元的诉讼请求，因房屋倒塌造成的直接经济损失未评估，故不能确定。且原告要求赔偿的费用：清理厂房2200元，其他损失21930元无证据证明；重修厂房提供的购买材料款收据无购买客户签字；有原告孙艳东签字的5250元收据是购买双桶吸尘、TCT直刀，与合同中的工程材料不符。故其诉请亦不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告孙艳东的诉讼请求。案件受理费1573元，减半收取786.5元，由原告孙艳东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年十二月十五日书记员  严瑞琼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1600号之一 申请执行人：晏远芳,女，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：童铭，公司董事长。 本院在执行晏远芳与南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人南京面对面装饰有限公司履行（2019）皖1002民初1558号民事判决书确定的义务，但被执行人南京面对面装饰有限公司至今未履行。经本院依法查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人南京面对面装饰有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人南京面对面装饰有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额88560元及相应利息，未执行到位88560元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月八日 书记员 程毓萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2913号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：曹明军，男，汉族，1977年2月22日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与曹明军保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因曹明军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2913号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封登记在被执行人曹明军名下豫Ａ×××**号比亚迪牌汽车一辆，但未能实际扣押，暂时无权处置。三、2020年11月19日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人曹明军名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人曹明军名下无房产登记信息。六、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执535号之三 申请执行人：徐山泉，男，汉族，1965年11月13日生，住江西省南昌市高新技术产业幵发区。 被执行人：盛政祥，男，汉族，1974年12月7日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人徐山泉依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1692号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人盛政祥名下招商银行存款116500元、储蓄南京东路支行41857.09元已划拨发放给申请执行人，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。名下位于物华嘉苑-金龙华府2号商住楼店面023室已拍卖成交387333元，名下车辆已查封，未扣押到车辆，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执535号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 明
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2796号 陕西省延安市宝塔区人民法院、程某某程荣华：本院受理陕西省延安市宝塔区人民法院申请执行程某某程荣华罚金纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602刑初437号刑事判决书已发生法律效力。陕西省延安市宝塔区法院刑事审判庭于2020年8月25日移送至执行局，本院于2020年8月25日立案。本院在执行过程中，查明被执行人程某某程荣华在延安市宝塔区人民检察院有保证金10000元，本院将该款予以提取。本院已将程某某程荣华的罚金10000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目的账户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2796号执行案件执行完毕，于2020年12月20日结案。   二〇二〇年十二月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12888号 申请人东莞市滨发玩具有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇。 法定代表人：张滨。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：魏君宜。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币747023.02元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币747023.02元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币747023.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨顺发
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码：915002276710244251。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：徐兴华，男，生于1968年7月10日，汉族，住重庆市重庆市沙坪坝区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被告徐兴华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4143号 申请执行人成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区香城南路**。统一社会信用代码：11510125MB1D00610X。 法定代表人杨大伟。 被执行人成都久雅家具有限公司，住，住所地新都区清流镇利达北街**一社会信用代码：91510114054907900P。 法定代表人杨平。 申请执行人成都市新都生态环境局申请执行成都久雅家具有限公司行政处罚一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审16号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都久雅家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都久雅家具有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审16号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄涵
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0235行审25号 申请执行人云阳县市场监督管理局,住所地重庆市云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码11500235MB1602345C。 负责人熊德军，局长。 委托代理人张毅，该局彭溪市场监督管理所副所长。 委托代理人蒲东，该局彭溪市场监督管理所工作人员。 被申请执行人重庆市重友食品饮料有限公司,,住所地重庆市云阳县人和开发区统一社会信用代码91500235745311356C。 法定代表人周文富。 申请执行人云阳县市场监督管理局于2020年12月14日向本院申请执行渝云阳市监处字（2020）31号《行政处罚决定书》。申请执行人于2020年12月22日以法院已经受理被申请执行人破产申请为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人云阳县市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  刘相平 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 娅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25823号 申请执行人：王磊，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省四会市。 委托诉讼代理人：熊永安，系广东启源律师事务所律师。 被执行人：费平，男，1984年8月10日出生，汉族，住所地四川省泸州市纳溪区白节镇七里村八社**。 原告王磊诉被告费平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0105民初2673号民事判决书已发生法律效力。权利人王磊于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、；利息、迟延履行利息等暂计47970元。本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25823号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈艾明
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3237号 原告：宋辉，女，1986年9月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：逯晓，男，1986年3月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告宋辉与被告逯晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋辉到庭参加诉讼，被告逯晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告逯晓偿还原告宋辉借款本金93,063.55元；2、本案诉讼费由被告承担。原告宋辉与被告逯晓系初中同学，多年的朋友关系，2019年6月份被告逯晓因资金周转找到原告，向原告借钱并称只是暂时借钱周转，给原告利息，并让原告放心一定会很快还钱的。原告念在多年的朋友关系，也是积极帮助被告向其出借了浦发银行信用卡一张6万元、出借现金15,000元以及交通银行信用卡一张(额度为18,063.55元），共计93,063.5元，随后被告将上述信用卡的额度都透支完了，原告被迫还款，并向被告主张还款，被告让原告放心，于2019年12月13日向原告出具手写借条一份，并承诺很快就会周转还钱。然而时至今日，经原告多次催促，被告依然未向原告偿还借款，以各种理由拖延，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼。 逯晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日逯晓向原告宋辉出具内容为“本人逯晓（身份证号：1305031986××××××××）因资金周转，向宋辉（身份证号：1305031986××××××××）今借到人民币6万元整，交通银行信用卡一张（额度18063.55），现金15000元。”借条一份。因逯晓未偿还上述借款，原告提起诉讼。庭审中原告主张2019年4月被告拿走1.5万现金，其后用原告一张浦发银行信用卡和一张交通银行信用卡刷5万元和18063.55元，现原告将银行卡欠款及利息已还清。原、被告经核对后，2019年12月13日逯晓给原告出具借据。原告为证明其主张提交：微信聊天记录4页、建设银行交易记录、刷卡的明细、署名“逯晓”的借条予以证实。 本院认为，原告所提交的证据相互印证，可以证明被告借款93,063.5元的事实。现原告要求被告偿还，应予支持。被告逯晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告逯晓自本判决生效之日起十日内偿还原告宋辉借款93,063.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,126元，减半收取计1,063元，由被告逯晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫少华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨红芳 ——
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执1961号申请执行人：刘志斌，女，1988年4月10日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：李建材，男，1982年4月13日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4621号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款29120.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1961号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十日书记员  苏日娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1558号解除保全申请人赵雪与被申请人张雷离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初10090号之二民事裁定书，于2020年12月17日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1558执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13803号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈选作，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：陈果，男，汉族，1985年1月17日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告陈果的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年十二月七日法官助理黄倩书记员徐珊
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0927民初831号 原告:王学军，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住临沧市云县。 委托诉讼代理人：金世良，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：何金洪，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住云南省祥云县。 原告王学军与被告何金洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王学军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学军以其与被告何金洪双方已达成和解为由，申请撤回起诉。原告王学军申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学军撤诉。 案件受理费3,200元，减半收取计1,600元，由原告王学军负担。 审判员  陈明红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫 冉
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2695号原告马各琴，女，1977年4月4日出生，汉族，城镇居民，云南省永善县人，住永善县。委托诉讼代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告丁选琴，女，1986年10月18日出生，汉族，农民，云南省永善县人，住永善县。委托诉讼代理人王义（特别授权），永善县桧溪镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，统一社会信用代码：913304028464984553。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）负责人：施林峰，系公司总经理。委托诉讼代理人张超（特别授权，系公司员工），男，28岁，住，住河南省固始县/div>本院在审理原告马各琴诉被告丁选琴、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马各琴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马各琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李显洪承担。审判员  向荣春二〇二〇年十二月八日书记员  雷保泽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22310号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明霞，该公司员工。 被告：韩小二，男，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心与被告韩小二信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢753号申请执行人：浙江得威德滤料有限公司,住所地浙江省天台县平镇工业区,组织机构代码:679570770。法定代表人:吴一峰。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:何光德。本院在执行申请执行人浙江得威德滤料有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢753号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢753号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十五日书记员 俞尧东
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民他7号 复议申请人：宝鸡博远置业有限公司。 住所：眉县首善镇XX路北段**。 法定代表人：侯春雷，总经理。 被申请人：王某某，女，汉族。 委托代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。一般代理。 2020年8月12日，本院立案受理了被申请人王某某诉复议申请人宝鸡博远置业有限公司（以下简称博远置业公司）及侯某某民间借贷纠纷一案，同日，本院作出（2020）陕0324民初1736号民事裁定书，裁定对博远置业公司所有的位于眉县XX路北段XX号眉县XX商贸城八间商品房（房号为：1-101、1-103、1-104、1-105、1-106、1-108、1-109、1-117）在价值330万元以内予以查封。申请人博远置业公司不服，于同年10月30日向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 复议申请人博远置业公司请求本院支持其复议请求：解除（2020）陕0324民初1736号民事裁定书裁定保全的四间商品房（房号为1-105、1-106、1-108、1-117）的查封。 事实和理由：复议申请人与被申请人并无任何业务关系，王某某申请保全公司所有的八间商品房没有任何事实和法律依据。即使王某某诉讼保全成立，但所保全的商品房总面积为600多平方米，每平方米价格11000元，总价值730多万元，但王某某仅起诉了330多万元，属于超标的、超价格保全，严重损害了本公司的利益。法院超标的查封公司的财产错误，应当解除对其中四间商品房的查封。 被申请人王某某答辩称，扶风县法院2020年8月12日裁定查封了复议申请人博远置业公司的财产后，博远置业公司于同年10月30日才以超标的查封为由提出复议申请，明显超过了五天法定复议期限；侯某某系博远置业公司的持股股东，向被申请人的借款明确用于眉县XX商贸城的工程，也承诺用该工程房产抵押还款；所保全商品房价格经咨询房管部门为每平方米5000元左右，故被申请人的诉讼保全并未超标的，人民法院的查封符合法律规定，申请人的复议申请超过了法定期限，请求驳回复议申请。 本院查明，2020年8月12日，本院受理了原告王某某诉被告侯某某、博远置业公司民间借贷纠纷一案。同日，王某某提出财产保全申请，请求对博源置业公司所有的位于眉县XX路北段XX号眉县XX商贸城八间商品房（房号为：1-101、1-103、1-104、1-105、1-106、1-108、1-109、1-117）在价值330万元以内予以查封，并已提供担保。本院经审查，于同日作出（2020）陕0324民初1736号民事裁定书，对博远置业公司的上述财产予以查封，查封期限为三年。 在本案审查过程中，申请人博远置业公司承诺以本公司所有的位于眉县XX路北段XX号眉县XX商贸城房号为2—219、2—220、2-221三间门面房提供反担保，请求解封已经查封的房号为1-105、1-106、1-108等三间商品房，对其余房号为1-101、1-103、1-104、1-109、1-113等五间商品房继续查封，被申请人表示同意。 本院认为，复议申请人博远置业公司提出复议申请虽然超过了五天法定复议期限，但该公司提供相应反担保财产，请求解封已经查封的部分财产，对其余已查封财产继续查封，被申请人王某某表示同意，故本案审查不再受法定复议期限的限制。双方达成的协议系其真实意思的表示，并不违反有关法律规定，可予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、对复议申请人宝鸡博远置业有限公司所有的位于眉县XX路北段XX号眉县XX商贸城房号为2—219、2—220、2-221等三间商品房予以查封，查封期限为三年（2020年12月8日至2023年12月7日）； 二、变更（2020）陕0324民初1736号民事裁定书的部分内容，即对查封的复议申请人宝鸡博远置业有限公司所有的位于眉县XX路北段XX号眉县XX商贸城房号为1-105、1-106、1-108等三间商品房解除查封，对房号为1-101、1-103、1-104、1-109、1-117等五间商品房继续查封。 本裁定立即开始执行。 审判长  吴剑锋 审判员  乔均会 审判员  马宏英 二〇二〇年十二月七日 书记员  张小芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8146号 申请执行人黄丽丽，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人黄丽丽与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4840号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款217000元及相应的利息、受理费3951元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人黄丽丽及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人黄丽丽及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10244号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:赵斌。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢315号之一申请执行人：冯国伟，男，1974年5月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：孙元硕，女，1969年2月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：李戈，男，又名李锋（丰）国，1965年9月25日出生，汉族，住南召县。本院在执行冯国伟与孙元硕、李戈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙元硕、李戈未按期履行（2019）豫1321民初1644号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执恢315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十四日书记员  高钰航
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更619号罪犯李国新，男，1984年3月12日出生，彝族，云南省宁蒗县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年2月10日作出（2014）宁法刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人李国新犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，并处单独赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币180000元。宣判后，被告人李国新不服，提出上诉。本院于2015年5月8日作出（2015）丽中刑终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月16日被交付执行。本院于2017年9月25日、2019年1月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币180000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国新减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月9日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1452号王荣华李留根：王荣华与李留根买卖合同纠纷一案，申请执行标的366060元，执行费5391元，于2020年8月10日立案执行。经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对李留根的限制消费令，屏蔽李留根的失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2061号申请执行人：樊波，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：孙祥泉，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人樊波与被执行人孙祥泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初1455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的50525元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月29日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执559号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。 被执行人：张玉芳，女，汉族，农民。 被执行人：叶全猛，男，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与张玉芳、叶全猛借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人以双方正在协商解决为由，自愿撤回了执行申请。本院认为，申请人的行为与法不悖，出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执559号执行案件的执行。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  李跃波 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17725号之一申请执行人李振平，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人万瑞国信实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心****。法定代表人张瑞。关于李振平申请执行万瑞国信实业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑东劳人仲案字【2020】843号仲裁裁决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
陕西省武功县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0431刑初181号 公诉机关武功县人民检察院。 被告人吴盛伟，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌非法经营罪，2019年12月25日到武功县公安局投案，当日被武功县公安局取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。 指定辩护人康文科，陕西五功律师事务所律师。 武功县人民检察院以武检刑诉（2020）159号起诉书指控被告人吴盛伟涉嫌犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人吴盛伟及其辩护人康文科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月份至2018年12月份期间，被告人吴盛伟在未取得烟草专卖许可证的情况下，明知是假烟，仍从他人处购买后销售给同村的吴某某（已判处），从事非法经营活动，销售假烟的金额经鉴定，共计193130元。2019年3月19日，武功县公安局对吴盛伟上网追逃,2019年12月25日，吴盛伟主动联系武功县公安局投案自首。案发后，向公安机关退缴非法所得5万元。 上述事实，被告人吴盛伟及其辩护人康文科在开庭审理过程中亦无异议，并有武功县公安局受案登记表、立案决定书，司法鉴定意见书，拘留证，抓获经过，取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，被告人吴盛伟户籍证明，证人吴某某、吴某甲、吴某乙的证言，支付宝支付记录、微信转账交易记录，辨认及指认照片，聊天记录截图，银行缴款凭证，被告人吴盛伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴盛伟违反烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，明知是假烟，仍从他人处购买后销售给吴某某，销售假烟的金额共计193130元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴盛伟具有自首情节，可依法从轻、减轻处罚；被告人在侦查阶段退缴了非法所得，可依法酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩称对被告人从轻、减轻处罚的观点，本院予以采纳。广东省汕头市潮阳区司法局社区评估其适合社区矫正，根据被告人吴盛伟的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，其量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴盛伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、已经追缴的非法所得依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高继升 人民陪审员  易亚利 人民陪审员  何慧芸 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李 洋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1106号申请执行人:溧阳市边界市场增荣装饰经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场******。经营者:杨爱平，男，1966年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈珍福，男，1966年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市边界市场增荣装饰经营部与被执行人沈珍福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5063号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市边界市场增荣装饰经营部的申请，于2017年3月29日立案执行，案号为（2017）苏0481执1821号。2017年9月26日，申请执行人撤回执行申请，本院于2017年9月29日裁定终结执行。2019年7月30日，申请执行人向本院申请恢复对本案的执行，本院于当日立案恢复执行。后因查无可供执行的财产，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0481执恢781号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人沈珍福已履行生效法院文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1113号原告：中国工商银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路******，统一社会信用代码91360881492470139M。负责人：陈金根，行长。被告：周军林，男，1990年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告周军林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  鄢能俊
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执968号之一 申请执行人：贵州典宗云建设工程有限公司,统一社会信用代码9152010209645085230，住所地贵州省贵阳市花果园国际中心**楼**3304。 法定代表人：尤贵君，该公司总经理。 委托代理人：王须飞，该公司职员。 委托代理人：杨华贵，贵州匠和律师事务所律师。 被执行人：周军，男，1976年9月16日生，汉族，住贵州省湄潭县。 贵州典宗云建设工程有限公司与周军建设工程合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民再43号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，周军应向贵州典宗云建设工程有限公司返还已取得的案款2227977.83元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担一、二审案件受理费51817.5元、执行费25198元。因周军未履行义务，贵州典宗云建设工程有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月21日向被执行人周军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人周军名下的财产： 1、查明被执行人周军在工行贵州省遵义湄潭支行有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额为7143元，已经转付申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人周军无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和湄潭县自然资源局，查明被执行人周军无不动产权属登记信息。 四、本院已向被执行人周军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人周军违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周军的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周军名下银行存款划拨转付申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司后，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周军负有继续向申请执行人贵州典宗云建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8704号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行，住所地诸暨市姚江镇东沙村，组织机构代码:776472689。负责人：徐玉飞。被执行人：寿营锋，男，1978年8月7日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行与被执行人寿营锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿营锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人寿营锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1175.5元、执行费1455.62元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人寿营锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿营锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿营锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿营锋名下有车牌号为浙ＤＱ××**号、浙ＤＹ××**号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人寿营锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿营锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司姚江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿营锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张叶**
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18587号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：陈椿林，男，1989年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。被告：何传婵，女，1963年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告陈椿林、何传婵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 晗
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1299号原告：陈某某，男，汉族，1968年10月3日出生。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：晋某某，男，汉族，现年45岁。原告陈某某与被告晋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月二十一日书记员 任婷婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181破申20号申请人:江苏沃得生态农业科技发展有限公司，统一社会信用代码9132118155809718XG，住所地丹阳市经济开发区胡桥村。法定代表人：谢建民，该公司执行董事兼总经理。2020年11月9日，江苏沃得生态农业科技发展有限公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：江苏沃得生态农业科技发展有限公司成立于2010年7月13日，注册资本1000万元人民币，住所地在丹阳市经济开发区胡桥村，经营范围包括农业技术开发、咨询、推广，花卉苗木、草坪、果树种植销售及农业观光服务，餐饮服务。江苏沃得生态农业科技发展有限公司现已停止经营，并解除了与职工的劳动关系。江苏沃得生态农业科技发展有限公司委托丹阳中信会计师事务所对公司进行了审计。丹阳中信会计师事务所于2020年3月出具了丹中会专审[2020]第097号审计报告，认为江苏沃得生态农业科技发展有限公司的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了江苏沃得生态农业科技发展有限公司2018年12月31日的财务状况。江苏沃得生态农业科技发展有限公司资产负债表显示，截至2018年末，公司资产总计422493387.60元，负债总计535699349.46元，已资不抵债。截至报告日，江苏沃得生态农业科技发展有限公司承诺无重大资产负债表日后事项。江苏沃得生态农业科技发展有限公司申请时提交的2020年7月资产负债表显示，公司资产总计416086686.97元，负债总计532539166.25元，已资不抵债。江苏沃得生态农业科技发展有限公司主要资产为在建工程，2020年7月持有货币资金仅有103999.55元。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，江苏沃得生态农业科技发展有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权。江苏沃得生态农业科技发展有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理江苏沃得生态农业科技发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘绛昱审判员  吴 飞审判员  常春华二〇二〇年十二月八日书记员  刘东海
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1061号申请执行人雷理想，男，1999年2月2日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人刘文臣，男，2002年3月6日生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3643号民事判决书，于2020年12月10日立案执行申请执行人雷理想申请执行被执行人刘文臣追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁腾飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3496号申请执行人：：沙河口区金宇易联电子产品商行，住所地大连市沙河口区。被执行人：朱涛，男，1974年4月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：沈鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市中山区伊代尖峰网苑，住所地大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初270号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款人民币184100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  季晓娇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云23执9号 申请执行人云南南华农村商业银行股份有限公司: 被执行人南华县华鑫购物中心有限责任公司、彭元太、夏绍俊、曾文功、周金贤、周丽、杨爱群、唐祺寿、贾有祥、欧阳黎芬： 关于云南南华农村商业银行股份有限公司申请执行南华县华鑫购物中心有限责任公司、彭元太、夏绍俊、曾文功、周金贤、周丽、杨爱群、唐祺寿、贾有祥、欧阳黎芬金融借款合同纠纷即（2020）云23执9号[执行依据为（2019）云23民初95号民事判决书]一案，经本院采取查封等强制执行措施，督促执行，被执行人云南南华农村商业银行股份有限公司已将贷款本息结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，特告知如下： 本院（2019）（2019）云23民初95号民事判决书确定的内容已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十二月十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3248号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人方汉杰,男,1964年06月16日出生,住所地安徽省毫州市谯城区。本院在执行被执行人方汉杰犯生产、销售假药罪追缴罚金（2017）浙1003刑初324号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币140000元。立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人方汉杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方汉杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方汉杰未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方汉杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方汉杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人方汉杰不动产登记情况，经查被执行人方汉杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方汉杰机动车登记情况，经查被执行人方汉杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人方汉杰股权登记情况，经查被执行人方汉杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人方汉杰的金融理财产品信息。经查被执行人方汉杰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人方汉杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门报不批准出境人员通报备案。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人方汉杰居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人方汉杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人方汉杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方汉杰纳入失信被执行人名单及对被执行人方汉杰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人方汉杰作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人方汉杰有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人方汉杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3248号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈 丹
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1869号之二 申请执行人西安市长安区盛现中再生资源回收站诉讼代表人盛现中，系该回收站经营者。被执行人西安千王联力机械厂诉讼代表人葛联喜，系该机械厂投资人。被执行人葛联喜本院在执行申请执行人西安市长安区盛现中再生资源回收站与被执行人西安千王联力机械厂、葛联喜买卖合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初2134号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人31980元及相应利息，并承担案件受理费739元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人葛联喜名下的相关银行账户予以查询，依法扣划被执行人案款3960.83元，且申请执行人已领取，剩余案款因余额不足，我院已将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人葛联喜名下车辆一部，因该车辆未实际控制，暂无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人西安千王联力机械厂、葛联喜在该银行无理财信息。本院依法对被执行人西安千王联力机械厂、葛联喜发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩      审  判  员   郝海荣      审  判  员   李晓军               二O二O 年 十二 月 二十三  日 书  记  员   马丹丹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2980号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王泽祥，男，1965年8月4日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3588号申请执行人:恩施州华丰建材有限责任公司，住所地：恩施市舞阳街道办事处枫香坪村三草坝组，统一社会信用代码：914228005715460666。法定代表人：赵华，该公司总经理。被执行人：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地：潜江市泰丰办事处潜阳东路**，统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长。关于申请执行人恩施州华丰建材有限责任公司与被执行人湖北桐盛建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，现申请执行人恩施州华丰建材有限责任公司自愿撤回执行申请，同意本案以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3588号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭锐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢270号申请执行人李某，女，1954年3月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人陈某，北京某（武汉）律师事务所律师。特别授权。被执行人胡某，女，1966年8月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初2641号民事判决书,于2020年7月27日立案执行李某与胡某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人胡某有位于武汉市汉口北国际商品交易中心x栋/单元x层x-xxx号房产50%的份额，本院已依法查封该房产，因房产存在抵押登记且抵押数额较大，申请执行人李某申请暂不处置该房产。现被执行人胡某暂无可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人胡某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初2641号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初2641号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建某二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵青松
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2702号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：白云飞，男，汉族，1983年5月14日出生，住河南省伊川县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与白云飞代位求偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初1740号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白云飞应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还39905.58元及利息。因被执行人白云飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白云飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人白云飞名下不动产登记信息。2.查明被执行人白云飞名下无车辆信息。3.查明被执行人白云飞名下无证券信息。4.查明被执行人白云飞名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人白云飞名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向白云飞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余39905.58元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白云飞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨千千
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6103号申请执行人:苏跃强，男，1954年7月2日出生，汉族。被执行人：张红星，女，1968年5月22日出生，汉族。关于申请执行人苏跃强与被执行人张红星民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4612号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张红星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏跃强向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法受理。于2020年12月1日向申请执行人苏跃强送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月3日向张红星送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月9日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张红星的不动产，查明被执行人张红星名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张红星的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人张红星名下有公积金，账户余额有626.47元，且处于封存状态，无执行价值。2020年12月21日，本院向被执行人张红星发出限制消费令及将被执行人张红星纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人苏跃强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张红星有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月21日，本案被执行人张红星应向申请执行人苏跃强支付案款10.115万元及逾期利息，案件执行费1417元，被执行人张红星至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1347号申请执行人：罗邦才，男，1977年4月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：胡静，女，1985年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。罗邦才、胡静与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日作出的（2020）苏0891民初433号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗邦才、胡静逾期交房违约金38334元；（暂计算至2020年3月27日，之后至房屋向原告交付之日的违约金按照合同约定标准顺延计算，房屋交付后至通过建设单位组织的竣工验收之日的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2031号之一申请执行人：王元富，男，1967年8月7日生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：刘远寿，男，1988年6月17日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。王元富与刘远寿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘远寿支付申请执行人王元富劳务费48189元。因刘远寿未按上述生效法律文书履行义务，王元富向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计623元，本院已扣划623元，已扣缴执行申请费。2、2020年8月26日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年9月4日、2020年9月7日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有陕Ｆ×××**北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位623元，扣缴执行申请费623元，本案债权尚余48692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘远寿负有继续向申请执行人王元富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜新波
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢567号严建平：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人严建平罚金一案，本院在执行过程中，被执行人严建平已缴纳罚金人民币2000元。至此，本院作出的（2018）苏1202刑初472号刑事判决书被执行人严建平刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执恢567号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月八日
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初126号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人王颖，女，1981年10月10日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省容城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月26日被容城县公安局取保候审，2020年10月22日经本院决定，被容城县公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人邢婧，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王颖犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉。被告人王颖及其辩护人邢婧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2014年7月，同案犯赵学峰（已提起公诉）与阴宝全、庄某、阴浩等人在容城县市场监督管理局注册容城县紫腾投资信息服务有限公司，公司成立后在容城县城建小区对面设办公地点，开业至2016年其他股东相继退出实际经营后停业。2017年5月，该公司法人赵学峰在容城县路口重新选址继续经营。2017年夏天，被告人王颖到赵学峰经营的容城县紫腾投资信息服务有限公司工作。在未经银行业监督管理部门批准的情况下，王颖伙同赵学峰（已提起公诉）以高息为回报利诱，采用与存款人签订借款协议书等方式吸收群众资金，并印制公司存款利率的宣传彩页多次到容城县村庄及商场、三贤广场等公共场所发放，以扩大吸储业务。2018年2月份，赵学峰又租用容城县八于，设立紫腾投资信息服务有限公司大南头村门市部，由被告人王颖负责，继续扩大公司吸储业务。至案发，被告人王颖共伙同赵学峰借款涉及116人，借款金额共计13052900元，返还本金5864000元，未返还本金7188900元。 公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人王颖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。请法院结合本案的事实、证据和被告人的认罪态度在有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币五万元之间判处其刑罚。 被告人王颖对公诉机关指控的罪名无异议，当庭辩称自己未参与紫腾公司前期吸收存款宣传，部分集资参与人系自行前来存款。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无异议，但对涉嫌犯罪的主体及指控的犯罪数额有异议。1．本案系单位犯罪，王颖以紫腾公司名义吸收存款，且与投资参与人签订的借款协议书均由单位盖章，王颖作为业务经理，从事的是职务行为。2．关于被告人王颖吸收存款的数额，通过司法会计鉴定意见，本案中存在借款倒存情况，该部分涉及金额应在量刑时从轻考虑，对其酌情从轻处罚。3．被告人王颖系传唤到案，到案后如实供述，具有自首情节。4．被告人王颖系初犯，一贯表现良好。综上，恳请法庭对被告人王颖从轻处罚。 经审理查明，2014年7月，赵学峰（已判刑）与阴宝全、庄某、阴浩等人在容城县市场监督管理局注册容城县紫腾投资信息服务有限公司，公司成立后在容城县城建小区对面设办公地点，开业至2016年其他股东相继退出实际经营后停业。2017年5月，该公司法人赵学峰在容城县路口重新选址继续经营。2017年夏天，被告人王颖到赵学峰经营的容城县紫腾投资信息服务有限公司工作。在未经银行监督管理部门批准的情况下，王颖以高息回报利诱，采用与存款人签订借款协议书等方式吸收群众资金，以走街入户、口口相传的宣传方式来扩大吸储业务。2018年2月份，赵学峰又租用容城县八于，设立紫腾投资信息服务有限公司大南头村门市部，由被告人王颖负责，继续扩大公司吸储业务。至案发，被告人王颖借款金额共计13052900元，未返还本金7188900元。 认定上述事实的证据有被告人王颖的供述、同案犯赵学峰的供述；文某、陈某等多名集资参与人的报案笔录及调取的紫腾投资信息服务有限公司借款协议书、借据、欠条、借记卡、信用卡账户历史明细清单、微信转账截图；证人赵某、李某1、庄某、阴宝全、杨某、杜某、李某2、高某、李某3、牛某、孙某1、李某4、王某1、孙某2、张某1、胡某、姚某、张某2、王某2、邢某等人的证言；个人租赁合同书、租房协议；杨某提交的接受证据材料清单及紫腾投资公司会议记录、杨某请求事项、中国银行对账单；保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书及补充鉴定意见书；受案登记表；银行及微信交易明细；中国银行保险监督管理委员会保定监管分局出具的证明；内资企业登记基本情况表、容城县紫腾投资信息服务有限公司设立卷；搜查笔录、扣押清单、随案移送清单；紫腾投资信息服务有限公司照片；到案经过；户籍证明信；视听资料光盘等证据予以证实。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王颖未经相关部门批准，违反金融管理法规，高于银行同期存款利率，以向村民借款，存取有保障的形式向社会公众公开宣传，变相吸收存款，采用走街入户、口口相传的宣传方式来扩大吸储业务，严重扰乱了金融秩序，数额巨大，给投资参与人造成直接经济损失七百余万元，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人王颖系单位犯罪的辩护意见，经查，容城县紫腾投资信息服务有限公司设立后以非法吸收公众存款为主要活动，被告人王颖受雇于该公司法定代表人赵学峰，在非法吸收公众存款的过程中积极参与实施犯罪，积极宣传，鼓动他人参与存款，与赵学峰为共同犯罪，系自然人犯罪。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王颖经公安机关电话通知在家接受传唤，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿接受处罚，可从轻处罚。辩护人关于本案的犯罪数额的辩护意见，依据司法会计鉴定机构出具的鉴定意见以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》中相关规定，对于集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，但在量刑时予以考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第六十七条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王颖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2024年8月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王颖于本判决生效后十日内与赵学峰就共同犯罪部分涉案金额共同退赔各集资参与人。（详见清单一） 三、责令被告人王颖于本判决生效后十日内将其个人吸收存款部分退赔各集资参与人。（详见清单二） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔 珊 人民陪审员  阴占国 人民陪审员  杨 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  石紫薇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执517号之四 申请执行人：布小俊，男，1948年7月19日生，住博野县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市高开区隆兴路**。 法定代表人：王雪江。 关于申请执行人布小俊与被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月06日冻结了被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在13×××87_1账户内余额人民币9789.78元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在中国建设银行13×××87_1账户内存款人民币72890.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏景涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1697号孟非、刘继军：孟非与刘继军借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人房产一处。至此，孟非向本院申请执行的（2020）辽0104民初12787号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日