wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3013号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女。 被告：徐宝龙，男，1981年11月7日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：徐淑丽，女，1969年10月26日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：徐伟俊，男，1984年10月1日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告徐宝龙、徐淑丽、徐伟俊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈 丽 ——
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初3920号原告：吕翠芬，女，1935年5月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：王树琼（系原告女儿），住弥勒市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王树明（系原告儿子），住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：李奇伟，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告吕翠芬与被告李奇伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吕翠芬于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕翠芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吕翠芬负担。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月三日书记员  李维斯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2152号申请执行人：曹勉席，男，1962年10月19日出生，住河南省太康县。被执行人：河南恒宝纸业有限公司，住所地太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。统一社会信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，该公司经理。本院已经立案执行曹勉席诉河南恒宝纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 雷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1359号申请执行人：高秋香,女,1981年9月4日出生,住普兰店区。被执行人：曲致豪，男,1983年12月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人高秋香与被执行人曲致豪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6522号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人曲致豪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高秋香于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初6522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1026号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人许凯明诉讼保全一案，申请保全标的额为18137.85元,经执行实施，被保全人许凯明名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4565号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王荣，男，汉族，生于1973年11月，住巴州区。 被执行人鲜晓，女，汉族，生于1971年8月，住巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王荣、鲜晓追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初803号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初803号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更308号 罪犯伊敏托合提·麦麦提江，男，维吾尔族，1970年3月6日出生，新疆维吾尔自治区洛浦县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2014年1月16日作出(2014)和刑初字第14号刑事判决，以被告人伊敏托合提·麦麦提江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2017年3月26日作出（2017）新28刑更84号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月17日作出（2019）新28刑更9号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯伊敏托合提·麦麦提江在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对伊敏托合提·麦麦提江的减刑建议 经审理查明,罪犯伊敏托合提·麦麦提江在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日获得监狱季度表扬奖励五次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金10000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯伊敏托合提·麦麦提江在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯伊敏托合提·麦麦提江减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2021年8月10日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来 永 存 审判员 王 俊 莲 审判员 海力且木 二〇二〇年十二月十一日 书记员 裴  悦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1870号之五申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：柳孟微，男，1976年07月07日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陆晓云，女，1973年01月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：林银枫，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：上饶市吉阳国际大酒店有限公司，，住所地信州区赣东北大道**统一社会信用代码9136110069848291XY。法定代表人：黄加阳。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日以（2020）赣1102执1870号执行裁定书对位于上饶市信州区（上房权证字第**）的房产进行了查封并进行评估拍卖。在2020年12月8日的淘宝网公开网拍上，买受人杨后根（身份证号：3623311971********）以人民币883715.1元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法解除对位于上饶市信州区（上房房权证字第**）产的查封。二、位于上饶市信州区（上房权房权证字第**）的所有权和其他相应权利归买受人杨后根（身份证号：3623311971********）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人杨后根（身份证号：3623311971********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 越
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1284号 申请执行人：张兆福，男，汉族，1975年10月12日出生，住高台县。 被执行人：赵红廷，男，汉族，1971年12月13日出生，住高台县。 申请执行人张兆福与被执行人赵红廷承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）甘0724民初3450号民事调解书结案，该调解书确定，由被执行人赵红廷于2020年1月22日给付申请执行人张兆福工程款240000元，若逾期，则被执行人自2018年5月29日起按年利率7%承担利息至本息付清为止。同时确定由被执行人承担案件受理费2700元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵红廷未按期限履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张兆福向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案件款242700元及利息，已付30000元，剩余案件款212700元及利息，由被执行人赵红廷于2021年4月30日前全部履行完毕。若被执行人未按照本和解协议履行，申请人可申请恢复执行。申请执行人张兆福已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1284号案件的执行。 若被执行人未能按照上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄多孝 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3972号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街，统一社会信用代码:91371000866714*。负责人:顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东祥泰律师事务所律师。被执行人：周灵美，男，汉族，1984年5月13日出生，住威海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人周灵美保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4073号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年11月03日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月13日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月20日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人周灵美名下无银行存款；反馈被执行人名下无有价证券信息、车辆、不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3经查询，被执行人周灵美名下在中信保诚人寿保险有限公司有保单编号为：**的人寿保险财产，累计缴纳保费**元，退该保险所得保费不足**元，本院暂不予处置。4、执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月十四日书记员  车海建
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执968号 申请执行人：李付宝,男性,1988年8月8日出生,汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王正常，男性,1983年5月17日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨海军，男性,1986年6月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李付宝与被执行人王正常、杨海军借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人王正常、杨海军无可供执行财产，本院依法对王正常、杨海军限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1152号申请人：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路****楼。负责人：李春辉，总经理。被申请人：胡立仙，男，汉族，1992年4月12日生，住济南市章丘区。申请人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款116463.34元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡立仙银行存款116463.34元或查封同等价值的其他财产。申请费1102元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月十四日法官助理王红书记员刘天勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4151号原告：张林，男，1989年4月19日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告：王洪生，男，1965年11月29日生，汉族，住天津市河**。原告张林与被告王洪生健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人曹晓冉、被告王洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53618.62元、住院伙食补助费800元，以上总计54418.62元；2、依法委托鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定以及营养期、误工期、护理期鉴定；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：判令被告向原告赔偿医疗费53618.62元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费26272元、误工费45058元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费2900元、交通费1660元，总计229846.62元。事实和理由：2019年9月22日12时24分，在天津市河东区××路××路交口的加油站处，王洪生与张林因琐事发生矛盾，后王洪生对张林进行殴打，造成张林受伤，后被送往天津市天津医院检查诊治。事故发生后，原、被告对赔偿问题未达成一致意见，原告为了维护自身合法权益，诉至法院。王洪生辩称，原告诉请与我无关，事发时我有急事，加油站有三个油枪，明明可以两辆车同时加油的，我跟原告说让前面的出租车往前开一点，这时出租车就熄火开始加油了，后来我跟原告开始互相辱骂，我将车停到了消防通道上，然后下车打了原告一巴掌，原告踢我，我一躲，原告就踢空摔倒了。除了我打他的一个巴掌，我们没有其他身体接触，原告伤情并不是我造成的，公安机关已经拘留我了，我已经承担了自己的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张林系天津市河东区十三经路中国航油加油站工作人员。2019年9月22日12时12分，王洪生驾驶车牌号为津ＭＬ××**号江淮白色商务车进入加油站排队加油。因机油机南侧已经有两辆出租车正在加油中，王洪生急于加油，将车开至出租车右侧旁。张林见状后上前制止，双方发生语言冲突。王洪生打算从驾驶位下车，被张林的同事劝阻，挡住车门。王洪生遂将车开至加油站东南角空地停放，然后下车与张林争吵。张林走到王洪生面前与其争吵，王洪生用手击打了张林面部，后被张林同事拉住双臂并阻挡和劝阻。张林再次冲向王洪生，打算还手，亦被加油站另一同事拉住双臂劝阻，张林便抬起右腿从几人身体空隙中踹向王洪生，王洪生躲闪，张林站立不住，摔倒在地。其后，张林的同事用手机拨打了120救护车。12时24分许，救护车到场，医护人员对张林进行现场救治后，将其送至天津医院就医治疗。张林伤情的入院诊断为：1、左膝关节急性髌骨脱位；2、左膝髌骨关节发育不良；3、髌骨关节撞击综合症；4、左膝关节周围软组织损伤。审理中，经张林申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年8月3日作出的津天盾［2020］临床鉴字第453号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、张林左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2、张林误工期评定为270天，其护理期评定为120天，其营养期评定为90天。另查，2020年1月7日，天津市公安局河东分局作出东公（大）行罚决字[2020]10号行政处罚决定书，决定给予王洪生行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案争议的焦点是原告伤情是否为被告所致，根据举证规则，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任，否则将要承担不利的后果。依据上述举证规则，本案中原告应当提供证据证明自身的人身损害是由被告的侵权行为所导致的。本案中，双方当事人因一方急于加油、另一方制止不当，态度均未能保持冷静和克制，由此导致发生冲突，双方对此均负有责任。王洪生动手击打张林面部，公安机关已对其给予拘留及罚款的行政处罚，系其应承担的法律责任。但是，张林的膝部关节伤情与王洪生击打其面部的行为，明显没有直接因果关系。原告又未能提供其他证据证明其人身损害是由被告的侵权行为所直接导致，原告应承担举证不能的不利后果。故张林的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张林的全部诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月二十二日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2823号 原告：李某华，男。 委托诉讼代理人：李某，男，系原告李某华之子。 被告：道县某某电动汽车经销部，统一社会信用代码：92431124MA4REBXXXX。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：杨高权，湖南瑶洲律师事务所律师。 原告李某华与被告道县某某电动汽车经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某华及其委托诉讼代理人李某、被告道县某某电动汽车经销部委托诉讼代理人杨高权到庭参加了诉讼，被告道县某某电动汽车经销部该法定代表人李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退购车款人民币贰万元整（20000元）。2、判令原《购车协议》无效，被告负担本案受理费。事实和理由：2020年9月20日，原告到被告道县某某电动汽车经销部欲购买一台电动汽车，购车时销售人员推荐可江铃E100新能源电动汽车并告知这台20**年生产的车是新车，原告接受了销售人员的解释，签订《购车协议》，并当场付清购车款。2020年10月14日，被告协助原告办理车辆上牌时，原告发现购买的江铃E100新能源电动汽车已转手两次，原告购买登记时已是第三手车。被告在出售车辆时没有告知原告车辆的真实情况，侵犯了消费者的知情权，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 道县某某电动汽车经销部辩称：1、原、被告双方签订的《购车协议》真实有效，被告已告知原告车辆的真实情况，协议第七条也说明了；2、原告起诉理由不属实，被告在原告买车时已告知需办理“过户”手续，被告已履行完毕协议义务；3、原告在办理“过户”时并没有提起异议，原告使用2个多月后才提出异议，原告的诉讼理由不属实。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，原、被告签订了一份《购车协议》，于当天原告支付被告购车款31800元，2020年10月14日，被告协助原告办理车辆过户登记，被告履行了《购车协议》的全部义务。庭审中，原告只提供了《购车协议》、《收据》、《注册登记摘要信息》，未提供《购车协议》无效的证据。原告诉请要求被告退还购车款2万元，系原告凭《消费者权益保护法》第五十五条推算，未提供退购车款20000元事实的证据。以上事实有原、被告的部分陈述、《购车协议》、《收据》、《注册登记摘要信息》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。2020年9月20日，原、被告双方签订的《购车协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，属有效合同。原告诉请要求确认该《购车协议》无效，未提供《购车协议》无效的证据，本院不予支持；原告诉请要求被告退购车款20000元，仅凭《消费者权益保护法》第五十五条推算，未提供充分的证据，属举证不力，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某华的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢993号韩丽霞：本院在恢复执行你与吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人吴金宏本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢993号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初10345号原告：卢苇，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆市万盛区周正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**，统一社会信用代码915001104504698423。法定代表人：傅汝强。被告：重庆筑立实业有限公司，，住所地重庆市渝中区学田湾正街****统一社会信用代码91500103699272615G。法定代表人：张泽能。原告卢苇与被告重庆市万盛区周正房地产开发有限责任公司、重庆筑立实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告王弟伦于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢苇的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢苇撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3776号之一申请执行人:陕西万豪汽车服务有限公司，住所地。法定代表人：桂启俊。委托诉讼代理人：段瑞。被执行人:王天皓，男。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司与被执行人王天皓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2342号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人王天皓应于判决生效后向申请执行人支付租金32300元及利息，承担案件受理费608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人王天皓采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年11月11日、12月8日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下账户余额不足，无不动产、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法于2020年12月4日查封了被执行人名下车牌号为陕A7P7**的机动车一辆。3、本院于2020年11月30日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡费用76808.96元，全额未执行。本案执行费394元，全额未收取。申请执行人陕西万豪汽车服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月十一日书记员 孙久尧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6717号原告：普兰店区乐甲一方门窗厂，住所地：大连市普兰店区乐甲乡乐甲村。统一社会信用代码：92210282MA0TQB7F22。经营者：李耀芳，男，1954年2月26日出生，满族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王思坤，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告普兰店区乐甲一方门窗厂诉被告王思坤为定作合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店区乐甲一方门窗厂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李发科二〇二〇年十二月二十四日书记员  孔 鑫
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8302号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：陈瑞梅，广东指针律师事务所律师助理。 被执行人：王培明，男,汉族,1965年9月20日出生,住址:惠州市惠东县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人王培明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1705号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人王培明应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金95245.44元，罚息693.00元，复利43.64元及利息2250.60元（暂计至2018年11月22日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止，但年利率不得超过24%），承担案件受理费2442元、执行费1373元。因王培明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人王培明银行存款到本院账户，于2020年11月18日共支付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行14154.78元,已扣除本案受理费2442元,执行费1373元,共计17969.78元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8302号案件终结本次执行程序。 被执行人王培明负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执异53号 申请执行人黑龙江天马国际旅行社集团有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。 法定代表人孙国平，该公司总经理。 被执行人湖北漫侣友旅游发展有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道**。 法定代表人陈琼，该公司总经理。 第三人陈琼，女，汉族，1978年08月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 第三人陈涛，男，汉族，1976年08月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 第三人赵钰，女，汉族，1988年03月26日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 第三人王九斤，男，蒙古族，1971年03月18日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人黑龙江天马国际旅行社集团有限公司武汉分公司（以下简称天马旅行社）与被执行人湖北漫侣友旅游发展有限公司（以下简称漫侣友旅游公司）合同纠纷一案中，申请执行人天马旅行社向本院申请追加陈琼、陈涛、赵钰、王九斤为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人天马旅行社称，其与被执行人漫侣友旅游公司旅游合同纠纷一案已经西陵区人民法院审理终结，后申请执行人依据（2019）鄂0502民初1634号民事判决书向法院申请强制执行，经法院审查，被执行人漫侣友旅游公司无财产可执行。被执行人漫侣友旅游公司的章程规定，四名股东陈琼、陈涛、赵钰、王九斤的实缴出资期限均为2025年12月11日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条之规定，申请追加陈琼、陈涛、赵钰、王九斤为被执行人，对（2019）鄂0502民初1634号民事判决书确认的公司债务承担清偿责任。 本院查明，天马旅行社与漫侣友旅游公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鄂0502民初1634号民事判决书：一、漫侣友旅游公司支付天马旅行社旅游团款66090元；二、漫侣友旅游公司以66090元为基数，自2018年12月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付天马旅行社违约金；三、驳回天马旅行社的其他诉讼请求。天马旅行社对上述判决不服，向宜昌市中级人民法院提起上诉。宜昌市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）鄂05民终2843号《民事判决书》：驳回上诉，维持原判。该判决书发生法律效力后，因被执行人漫侣友旅游公司未履行给付义务，申请执行人天马旅行社于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2020）鄂0502执268号。因被执行人漫侣友旅游公司无财产可供执行，2020年7月17日本院裁定终结本次执行程序。 另查明，漫侣友旅游公司成立于2015年12月29日，企业类型为有限责任公司，注册资本人民币300万元，法定代表人陈琼，现经营状态为存续。根据漫侣友旅游公司章程第十条的约定：股东陈琼，认缴出资额120万元，持股比例40%；股东王九斤，认缴出资额60万元，持股比例20%；股东赵钰，认缴出资额60万元，持股比例20%；股东陈涛，认缴出资额60万元，持股比例20%。股东出资截止时间为2025年12月11日，现均未实际出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案的关键在于如何适用“未缴纳或未足额缴纳出资”。 一、现行立法中关于认缴制出资股东出资义务加速到期仅有《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”做出了直接规定。据此，对公司出资人未到期的出资义务，除非发生《中华人民共和国企业破产法》前述明文规定的情形才加速到期。公司破产与清算程序属于债权的概括实现方式。在公司破产与清算程序中，实行股东出资加速到期，凸显出平等保护全体债权人利益。 二、现有规范性法律文件未对执行程序中现有股东出资加速到期有明确规定。执行程序属于债权的个别实现形式。如若在执行程序中，对个别债权的实现实行股东出资加速到期，将冲击概括债权的实现，无法平等保护全体债权人利益，对其他债权人不公平。 三、《最高人民法院关于印发的通知》第6条“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或经其他方式延长股东出资期限的。”系关于股东损害债权人利益责任纠纷，债权人要求股东加速到期履行出资义务并承担公司债务补充赔偿责任的规定，应通过诉讼程序主张。 综上，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中“未缴纳或未足额缴纳出资”应为股东超过缴纳期限后未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，根据漫侣友旅游公司章程，股东的出资期限为2025年12月11日，其出资期限尚未届满，故不存在股东陈琼、陈涛、赵钰、王九斤未按期缴纳出资额的情形。因此，天马旅行社以陈琼、陈涛、赵钰、王九斤没有依法履行出资义务、应加速其出资期限为由要求追加其为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回黑龙江天马国际旅行社集团有限公司武汉分公司追加陈琼、陈涛、赵钰、王九斤作为本院（2020）鄂0502执268号案件被执行人、在尚未足额缴纳出资的范围内依法对公司所负债务承担清偿责任的请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  龙嵘 审判员  姜珊 审判员  彭军 二〇二〇年十二月七日                                                                                                             法官助理 张蔓                                                                                                                书记员  孙何麟
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执异51号 案外人：任杰，男，汉族，1996年9月20日出生，住安徽省来安县。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长西路**一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下房地产，任杰提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任杰异议称，其于2017年4月10日与滁州嘉宇房地产有限公司签订一份房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5号楼2单元1002室房屋。同日交纳了定金3万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟不办理网签手续。任杰认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止嘉宇万豪名苑5栋2单元1002室房屋的拍卖，并解除查封。 本院查明，江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉至最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限履行义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，并支付违约金及给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。2019年10月14日，本院立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为由，向本院书面请求自愿撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出(2020)皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套(含嘉宇万豪名苑5栋2单元1002室)。2020年11月19日，任杰提出书面执行异议。 本院认为，依照法律规定，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前与被执行人房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，请求排除人民法院强制执行，人民法院应予支持。任杰与滁州嘉宇房地产有限公司只签订房屋认购协议，之后双方并未签订《商品房买卖合同》；任杰每套房屋只交纳了5万元定金，交纳购房款也未达到法律规定最低限度，其提出的排除执行的异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回任杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  谭庆龙 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐天奇 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6822号原告：姜某，女，汉族，1991年1月6日出生，住丹阳市。被告：聂某1，男，汉族，1988年3月2日出生，住丹阳市。原告姜某与被告聂某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某、被告聂某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、判决原告姜某与被告聂某1离婚；2、原、被告夫妻共同财产依法分割；3、原、被告婚生女随原告共同生活，由被告依法承担抚养费用。事实和理由：原、被告于2010年相识恋爱，于××××年××月××日生育一女取名聂某2，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚初夫妻感情尚可，但逐渐发现双方性格不合，导致产生矛盾。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告聂某1辩称，原告存在婚内出轨的情况，但被告认为原、被告夫妻感情还未彻底破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名聂某2，现在丹阳市里庄小学就读四年级。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，且共同生育一女，感情基础良好。原、被告双方在共同生活中出现矛盾在所难免，但只要双方能积极沟通，互相尊重，互相信任，夫妻关系是可以改善并和好的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，没有法律依据，本院不予支持。综上，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告姜某与被告聂某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 旭二〇二〇年十二月二十二日书记员 马宏赐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申71号 申请人：江山市创安新材料有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市双塔街道黄陈岗。 法定代表人：戴洪明。 被申请人：义乌市福人对联厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道后乐工业区。 法定代表人：陈继东。 本院执行部门在执行江山市创安新材料有限公司等十位债权人申请执行被执行人义乌市福人对联厂系列案中，查明被执行人义乌市福人对联厂的财产不足以清偿执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人江山市创安新材料有限公司同意，本院执行部门于2020年12月11日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市福人对联厂于2006年9月4日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，登记股东为陈继东（占股100%），法定代表人陈继东，公司注册地为浙江省义乌市廿三里街道后乐工业区。 关于申请人江山市创安新材料有限公司等十位债权人申请执行被执行人义乌市福人对联厂系列案，执行总标的为人民币32997829元及利息。被执行人义乌市福人对联厂无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人江山市创安新材料有限公司的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市福人对联厂予以破产清算，本院执行部门因此于2020年12月11日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市福人对联厂经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人江山市创安新材料有限公司因此向本院申请对义乌市福人对联厂予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市福人对联厂并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市福人对联厂在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人江山市创安新材料有限公司对被申请人义乌市福人对联厂的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  楼慧慧
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢1617号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人浙江锐信建设工程公司、樊新新、张松榜、陈光明、陈土根本院在执行申请执行人与被执行人浙江锐信建设工程公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖12刑终645号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于中标，男，汉族，1972年12月1日出生，安徽省界首市人，小学文化，务农，住所地界首市。曾因犯诈骗罪，于2006年6月26日被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年2月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月10日被界首市公安局取保候审，2020年8月17日被界首市人民法院取保候审。现在家。 辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人于中标犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月29日作出（2020）皖1282刑初230号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人于中标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人于中标，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，经本院主持调解，王某与于中标就附带民事部分达成了调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书，本案附带民事部分已调解结案。本案现已审理终结。 原判认定：被害人王某系被告人于中标的嫂子，两家存在债权债务关系。2020年1月23日12时许，于中标到王某家中，要求王某家返还借款。因言语不和，于中标和王某对骂并用脚踢王某，被人拉开。于中标到于亚涛家后，王某亦到于亚涛家辱骂于中标，于中标用脚踢王某腹部，致王某受伤。2020年2月24日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，王某右侧第4、5肋骨骨折，伤情为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后，于2020年1月23日到界首市人民医院入院治疗，同年3月2日出院，住院39天，支付医疗费12178.86元；经安徽正大司法鉴定所鉴定，王某误工期为伤后98日，护理期为伤后45日，营养期为伤后45日，支付鉴定费660元。案发后，于中标已支付王某医疗费11000元，并于2020年3月10日向界首市公安局缴纳赔偿保证金5万元。 原判依据有关书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解及附带民事诉讼原告人提供的身份证件、医疗费用发票、鉴定意见等证据认定上述事实。据此，原判认为，被告人于中标故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并依法赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失。根据被告人于中标犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人于中标犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人于中标于该判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计23831.16元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 于中标以他具自首情节、认罪认罚、愿意通过积极赔偿被害人经济损失获取被害人谅解等为由提出上诉，请求二审法院对他从轻处罚并适用缓刑。于中标的辩护人发表了与其上诉理由基本相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审一致，且已经一审庭审举证、质证、查证属实的有关证据证实，本院予以确认。 本院认为：上诉人于中标因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，因其犯罪行为给被害人造成的物质损失依法应予赔偿。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判量刑及民事部分判赔本无不当，鉴于于中标具有自首情节，认罪认罚，一审时检察机关即建议如果双方能够达成和解，对于中标可适用缓刑。二审期间，于中标与被害人王某达成调解协议，积极赔偿王某经济损失，取得王某谅解，经界首市司法局评估，符合社区矫正条件，故可以对于中标适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282刑初230号刑事附带民事判决，即被告人于中标犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人于中标于该判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计23831.16元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 二、上诉人（原审被告人）于中标犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张雷 书记员顾海龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ......
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申16号申请人：邢诚志，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：蚌埠国贸大酒店有限责任公司，住所地安徽省五河县城关镇淮河路**，统一社会信用代码91340322564963179M。法定代表人：胡士勇，该公司执行董事兼总经理。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院在执行被申请人蚌埠国贸大酒店有限责任公司拖欠申请人邢诚志借款案件中，申请人以被申请人不能清偿到期债务为由，申请对蚌埠国贸大酒店有限责任公司进行破产清算，对此蚌埠国贸大酒店有限责任公司亦无异议。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年10月14日作出决定，将该案由执行案件移送本院破产审查。本院于2020年12月22日立案审查。本院查明，截止2020年9月30日蚌埠国贸大酒店有限责任公司仅拖欠邢诚志等10位债权人借款本息数额已达7377.50万元，上述欠款已经人民法院生效法律文书确认。蚌埠国贸大酒店有限责任公司另有多笔在诉和未经诉讼的对外债务。芜湖鼎晟房地产评估有限公司受安徽省五河县人民法院委托，对蚌埠国贸大酒店有限责任公司现有资产进行评估，并于2020年9月23日出具评估报告，估值6375.188万元。本院审查期间，蚌埠国贸大酒店有限责任公司认可公司已资不抵债，无能力清偿到期债务。另查明，蚌埠国贸大酒店有限责任公司工商登记注册地和资产所在地均在安徽省五河县。本院认为，蚌埠国贸大酒店有限责任公司负债明显大于资产，其资产不足以清偿到期全部债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。被申请人蚌埠国贸大酒店有限责任公司对安徽省蚌埠市蚌山区人民法院决定将案件由执行案件移送本院破产审查无异议。申请人邢诚志的破产清算申请，符合相关法律规定，依法应予受理。蚌埠国贸大酒店有限责任公司工商登记注册地和资产所在地均在安徽省五河县，本案应由安徽省五河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：一、受理邢诚志对蚌埠国贸大酒店有限责任公司的破产清算申请；二、本案由安徽省五河县人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年十二月二十三日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附：本案适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第一条企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、、地级市含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1510号之四申请执行人：王福霆，女，1983年12月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：李新建，男，1975年12月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王福霆与被执行人李新建民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终746号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人王福霆与被执行人李新建自愿达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人李新建名下位于菏泽市牡丹区中华西路天华新天地1号楼-1-03003号房产（合同号：××号）解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年十二月七日书记员 李 军
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执845号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3186号罪犯郑贵林，男，1971年1月17日出生，汉族，四川省喜德县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2018年8月14日作出（2018）川3432刑初33号刑事判决，以被告人郑贵林犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2018年2月1日起至2022年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郑贵林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯郑贵林减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郑贵林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑贵林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯郑贵林被判处的罚金未履行，四川省喜德县冕山镇人民政府出具贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯郑贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑贵林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑贵林减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1597号申请执行人：杨兴瑞，男，1964年9月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市江宁区将军大道******。杨兴瑞申请执行江苏阳江建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏阳江建设集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人杨兴瑞向本院申请强制执行被执行人江苏阳江建设集团有限公司5015.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人提供的被执行人财产线索本院已依法核实。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月二十六日书记员  万旻浩
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初284号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人延某，男，1963年11月4日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市蓟州区。2020年4月26日被抓获羁押，次日被玉田县公安局行政拘留十五日（自2020年4月27日起至2020年5月12日止），因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日被玉田县公安局取保候审，2020年11月12日被玉田县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2019］233号起诉书指控被告人延某犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人延某到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年4月26日4时许，被告人延某驾驶无号牌三轮车沿玉滨公路由西向东行驶至该公路3ＫＭ＋900Ｍ处时向北转弯，遇孙某1驾驶二轮电动车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，孙某1死亡。事故发生后，被告人延某驾车逃逸。经玉田县公安交通警察大队认定，被告人延某负此次事故的全部责任。案发后，本案民事部分已和解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人延某违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且具有交通肇事后逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人延某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人延某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人延某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月26日4时许，被告人延某驾驶无号牌三轮车沿玉滨公路由西向东行驶至该公路3ＫＭ＋900Ｍ处时向北转弯，遇孙某1驾驶二轮电动车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，孙某1死亡。事故发生后，被告人延某驾车逃逸。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人延某负此次事故的全部责任。案发后，民事部分已和解，被害人孙某1亲属已谅解被告人延某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人延某的供述笔录；证人盛某、张某、孙某2、邱某的证言笔录；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故证据公开笔录；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；驾驶人信息查询结果单；驾驶证；人民调解协议书；谅解书；行政处罚决定书；行政拘留执行回执；情况说明；户籍证明；到案经过；受理道路交通事故案件登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人延某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人延某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人延某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  陈 伟
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1481号之二 申请执行人湛江市麻章区继文钢管租赁部，经营场所湛江市蓖麻蚕科学研究所旁。 经营者：彭继文。 委托代理人：陈志，广东国邦律师事务所律师。 被执行人佛山市顺德区汝超脚手架租赁有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：李汝超。 被执行人梁伙盛，男，1963年1月21日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人湛江市麻章区继文钢管租赁部与被执行人佛山市顺德区汝超脚手架租赁有限公司、梁伙盛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，被执行人佛山市顺德区汝超脚手架租赁有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人湛江市麻章区继文钢管租赁部租金至返还全部租赁物之日止，其中截至2019年3月27日的租金241795.59元，此后钢架管的租金按0.012元/米/天计算，扣件的租金按0.005元/套/天计算；被执行人梁伙盛对上述判项确定的被执行人佛山市顺德区汝超脚手架租赁有限公司的给付义务承担连带清偿责任。本案受理费10841.56元（申请执行人已预付），由被执行人佛山市顺德区汝超脚手架租赁有限公司负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书及报告财产令。两被执行人既不向本院申报财产，也不履行给付义务。2020年12月8日，本院依法划拨被执行人梁伙盛在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.70元至本院账户，扣交执行费50元，余款2112.7元支付给申请执行人，清偿债务。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12822号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，经理。委托诉讼代理人：陈浩，公司职工。被告：李波，男，1980年6月13日出生，汉族，住即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告李波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法进行了审查。本院按原告提供的被告姓名、地址，依法进行了送达。在送达过程中经核实、调查，仍不能确定被告明确身份信息及送达地址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费25元，全部退还原告青岛蓝色海洋实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月三日书记员  孙立波
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢315号申请执行人邱春梅。申请执行人杨海东。被执行人董万金。被执行人杨德华。本院依法受理的申请执行人邱春梅、杨海东与被执行人董万金、杨德华借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 桐
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1103号申请执行人杜添娣，女，1950年8月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟腾夫，男，1970年7月31日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人杜添娣与被执行人钟腾夫民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1322号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的34000元及利息，执行过程中，本院将执行到位的3600元标的款发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在外务工，不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  李 鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保1038号解除保全申请人：李惠群，女，汉族，1951年7月10日出生，陕西汉斯啤酒厂退休工人，住西安市新城区。被申请人：杨榜琴，女，1953年1月5日出生，汉族，咸阳市农业局农技中心退休工人，住陕西省咸阳市秦都区。本院受理原告李惠群诉被告杨榜琴民间借贷纠纷一案后，本院于2020年7月16日作出（2020）陕0102民初5113号民事裁定书之一，对被申请人杨榜琴银行账户进行了冻结。2020年11月13日李惠群向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李惠群自愿申请解除被申请人杨榜琴银行账户的保全，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨榜琴银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张建文二〇二〇年十二月十日书记员  蔡 锐
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2167号 原告：张艳超，男，1980年11月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：孟小清，女，1981年6月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告张艳超与被告孟小清追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月25日，原告张艳超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳超撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李春辉
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初227号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人彭新华，男，1979年9月12日出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地和××地：衡东县。因涉嫌非法制造枪支、弹药罪，2020年8月23日被衡东县公安局刑事拘留，同年9月4日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，同年9月29日由衡东县公安局决定取保候审。同年11月24日由本院决定取保候审。 辩护人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人彭新华犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人彭新华及辩护人颜伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人彭新华从2017年至今，陆续从网上和当地五金店购买了射钉枪、枪管、握把、激光瞄准镜等枪支配件及钢珠弹等物，并在其位于本县××镇××村××组××组装成以火药为动力的枪支。公安机关经对被告人彭新华家中进行检查，在其家中扣押了该枪支以及黑火药1125克等物。经鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支；扣押的黑火药中检出高氯酸钾、硫、碳。 2020年8月22日，被告人彭新华主动投案。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的到案经过、户籍资料、手机截图等书证；鉴定意见；现场勘验、检查、扣押等笔录；证人颜某的证言；被告人彭新华的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人彭新华非法制造以火药为动力的非军用枪支一支；非法储存黑火药1000克以上，其行为已构成非法制造、储存枪支、爆炸物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭新华主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人彭新华的辩护人辩称被告人有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚。本院认为该辩护意见于法有据，予以采纳。公诉机关建议对被告人彭新华判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托衡东县司法局对被告人彭新华是否适用社区矫正进行调查，经调查了解，被告人彭新华的监管条件较好，建议适用社区矫正。本院认为该建议适当，予以采纳，对被告人彭新华宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人彭新华犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的枪支及黑火药1125克等物，由暂扣机关予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  段春元 人民陪审员  赵金生 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3227号贺红波：贺红波与冯磊、武小娟侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计11635.89元。经本院立案执行，现已执行到位11635.89元。至此，贺红波向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4933号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍邱县周集镇人民政府，住所地安徽省霍邱县周集镇街道。 法定代表人：李国运，该镇镇长。 委托诉讼代理人：许文春，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亚平，安徽国恒律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李绍忠，男，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：屠明珠，女，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系李绍忠妻子。 二审被上诉人（一审被告）：安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司，住所地安徽省霍邱县周集街道。 法定代表人：张玉坤,该公司经理。 再审申请人霍邱县周集镇人民政府（以下简称周集镇政府）因与被申请人李绍忠、屠明珠及二审被上诉人安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司（以下简称顺发公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15民终454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周集镇政府申请再审称，1.新证据皖政地（2006）172号征地批复及一书三方案、霍邱县国土资源局征地补偿安置公告（[2006]第6号）等证明本案是因周集镇北环西路集体土地征收产生的征收补偿行政管理纠纷，顺发公司和李绍忠、屠明珠签订的征地协议、房屋安置补充协议属于行政合同，并非普通民事合同，李绍忠、屠明珠无权提起民事诉讼，原一审、二审法院未正确界定本案案由，进而导致适用法律错误。2.新证据霍邱县征地补偿安置方案审批表、霍邱县国土资源局征地补偿安置公告（[2006]第6号）证明霍邱县国土资源局已经就案涉土地做出了征收补偿安置方案，周集镇政府无权制定超出上述补偿安置方案和法律规定范围的周政[2006]65号文件，且该文件从未按照法定程序公开公告，因违反法律法规的强制性规定而无效，一审、二审法院在未查清该事实的情况下直接判决周集镇政府赔偿巨额房屋补偿款于法无据，且最终会造成国有资产的严重流失，损害国家利益和社会公共利益。3.新证据《股份转让合作协议》、《补充协议》、2009年4月16日上海绿佳投资有限公司出具的《通告》、2010年1月18日上海绿佳投资有限公司出具的《公告》等，证明自2007年8月3日起上海绿佳投资有限公司持有顺发公司周集镇北环西路项目70%的股份，全权负责开发该项目，并处理拆迁安置补偿事宜，后又转让给乔宝玉，因此，原一审、二审法院未查清该事实，遗漏了应当参加诉讼的当事人，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，周集镇政府新提交的证据，经审查不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。本案是因周集镇环镇北路集体土地征收拆迁安置补偿产生的纠纷，涉及2006年周集镇土地商业开发期间，土地未批先征、拆迁安置补偿不到位、开发商违法建设以及资金不足、管理混乱，工程烂尾，导致各方纠纷不断，频发上访，群众利益受损等乱象。根据原审法院认定的事实，2002年11月12日,周集镇政府上报霍邱县计委对周集镇环镇北路开发予以立项，并于2006年9月11日由安徽省政府批准征收该土地为国有建设用地。周集镇政府就环镇北路拆迁安置委托开发商顺发公司负责实施，顺发公司以自己名义于2006年4月18日与拆迁户李绍忠、屠明珠签订《协议》,2008年6月17日双方又签订《安置户房屋确认补充协议》。根据周集镇政府（2006）65号文件以及2017年周集镇政府出具的情况说明，可以看出周集镇政府为周集镇环镇北路拆迁安置主体，负责该宗地的前期拆迁、安置等工作，本案被征地户李绍忠、屠明珠的安置是由周集镇政府委托顺发公司负责实施的。因顺发公司在接受委托后的征迁及开发过程中，因案外因素未能向李绍忠、屠明珠交付房屋，委托人周集镇政府应承担相应的民事责任。据此，二审判决周集镇政府赔偿李绍忠、屠明珠经济损失676594元，并无不当。本案诉讼中，原审法院并不存遗漏应当参加诉讼的当事人，审判程序合法。综上，周集镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回霍邱县周集镇人民政府的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1821号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘敬辉，黑龙江省建三江管理局。被执行人：初世海，男，汉族，1988年05月13日出生，住黑龙江省鸭绿河农场。被执行人：梁士秋，男，汉族，1985年06月25日出生，住黑龙江省鸭绿河农场。被执行人：周德利，男，汉族，1963年07月25日出生，住黑龙江省富锦市向阳川镇。本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与初世海、梁士秋、周德利执行一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款927073.79元，执行费11671.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款4300.00元，尚欠执行款922773.79元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邵瑞卿
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1920号申请执行人：杨中民，男，1964年4月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈军峰，男，1970年6月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人杨中民与被执行人陈军峰合同纠纷一案，因申请执行人杨中民以双方私下达成和解协议为由，书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1920号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈登级
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执705号之二申请执行人张进昌，男，汉族，1967年8月11日生，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。被执行人谢延斌，男，1968年9月27日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县（注：谢延斌在云南省建水县的身份信息系重登、误登已于2015年6月1日被公安机关办理注销手续）。本院在执行申请执行人张进昌与被执行人谢延斌买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初976号民事调解书，由被执行人谢延斌退还申请人张进昌垫付的定金（又称为保证金）80000元，并承担案件执行费1100元。执行中冻结被执行人谢延斌在中国农业银行股份有限公司昆明吴井路支行账号为62×××60账户、在中国工商银行股份有限公司昆明关上支行账号为25×××09账户、在中国工商银行股份有限公司吴井支行账号为25×××68账户、在嵩明农村商业银行小街支行账号为70×××89账户、在中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行账号为22×××86账户、在曲靖市商业银行昆明分行新螺蛳湾支行账号为62×××88账户、在中国工商银行股份有限公司昆明分行自贸区支行账号为25×××03账户、在新平农村商业银行账户为62×××51账户、在广发银行股份有限公司昆明分行账号为62×××85账户。同时经系统查询中反馈被执行人谢延斌名下登记有云Ａ×××**号五菱牌车辆（注册日期：2005年3月1日）及云Ａ×××**号长安牌车辆（注册日期：2007年7月3日），因一直未找到被执行人，目前对该车辆的现状及其下落不明确，申请人暂不要求查封处置，该案未作查封。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额80000元，执行到位金额0元，未执行金额80000元和执行费1100元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，申请人对该案终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈文山
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保291号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：李杰，女，1972年2月18日日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人李杰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李杰（身份证号：2110111972********）名下财产20571.67元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李杰（身份证号：2110111972********）名下财产20571.67元。案件申请费226.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12787号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李胜彬，男，1988年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李胜彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李胜彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初783号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,888.12元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费495.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初783号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3668号 原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**。 法定代表人：李祖钰。 委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉，签收法律文书等。 被告：莫凡，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告株洲市保障性住房服务中心诉被告莫凡房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2020年12月15日向本院提出申请撤回对被告莫凡的起诉。 本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤回对被告莫凡的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告莫凡的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年十二月十五日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢590号申请执行人：李红卫，男，生于1965年6月9日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：程俊杰，男，生于1982年10月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李红卫与被执行人程俊杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程俊杰按期应偿还申请执行人李红卫本金及利息10025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 东
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更901号罪犯吴永红，男，1968年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘01刑终907号刑事判决，以被告人吴永红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯吴永红在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬2次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴永红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永红减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1845号之二 原告：蒋国盛，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：陈国豪、孙俊杰,浙江海泰律师所事务所律师。 被告一：宁波中彩企业营销策划有限公司（统一社会信用代码为91330206MA2CLNT115），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。 法定代表人：杨全胜。 被告二：杨全胜，男，1978年10月17日，汉族，住浙江省杭州市下城区。 共同委托诉讼代理人：孙子麟,国浩律师（宁波）事务所律师。 本院在审理原告蒋国盛与被告宁波中彩企业营销策划有限公司、杨全胜合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2020年12月22日向本院申请撤回对被告宁波中彩企业营销策划有限公司、杨全胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋国盛撤回对被告宁波中彩企业营销策划有限公司、杨全胜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，由原告蒋国盛负担。 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 何璐
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审233号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：唐朗瑞，男，1984年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407010120号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，被执行人履行了行政处罚决定所确定的义务。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，被执行人已自动履行了行政处罚决定所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407010120号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢323号申请执行人:黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陆要武，董事长。委托诉讼代理人：马忠贵，黑龙江雪原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，黑龙江学院律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王岩松，总经理。本院在执行黑龙江省建工集团有限责任公司与芜湖市港九房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2018）黑03民初94号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法恢复执行，立案标的41097817元。本案在执行过程中，被执行人房屋已查封，因房屋存在争议无法处置。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。综上，被执行人给付申请执行人41097817元，执行费108498元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十二日书记员 季春佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17647号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某，女，1991年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区乔口镇乔口社区**。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计80178.53元（截至2020年8月13日本金48579.16元，利息22450.64元，违约金3567.88元，分期手续费5580.85元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80178.53元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年6月17日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金48579.16元，利息22450.64元，违约金3567.88元，账户分期手续费5580.85元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月28日的79.9元，2018年8月28日的213.36元，2018年9月28日的360元，共计653.26元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期653.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48579.16元、利息22450.64元、违约金653.26元、账户分期手续费5580.85元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，因适用简易程序，减半收取902元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执626号 申请执行人：王爱珍，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。 委托代理人：潘金华，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被执行人：邵福云，男，1968年7月7日出生，汉族，务农，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人王爱珍与被执行人邵福云机动车交通事故责任纠纷一案，婺源县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）赣1130民初293号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人邵福云名下无银行存款（本院已依法冻结了相关账户），无公司股权，无房产及不动产。除此之外无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为162078.42元，执行到位3200元，未执行到位158878.42元。本院于2020年12月8日书面约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱苏云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13466号之十四 申请执行人：季建飞，男,1967年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：张晋科，广东晋科律师事务所律师。 委托代理人：邓嘉炜，广东晋科律师事务所实习律师。 被执行人：邱士春，男,1973年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人与被执行人邱士春民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邱士春达成执行和解协议，同意被执行人邱士春分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13466号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟锐梁