湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7139号原告：吴某某，男，1969年1月9日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托诉讼代理人：张霞，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。负责人：张清华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨旸、周长春，湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。被告：俞某某，女，1979年9月26日出生，土家族，湖北省利川市人，现住本市，原告吴某某诉被告俞某某、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“富德财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄嵩适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人张霞，被告俞某某，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人周长春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2020年7月22日06时10分，被告俞某某驾驶鄂Ｑ×××**号“福迪”牌小型普通客车，沿西城路由东向西行驶，当车辆行驶至西城路民政局门前路段掉头时，与同向行驶由原告吴某某驾驶的鄂Ｑ×××**号“新大洲”牌普通二轮摩托车相撞，致原告吴某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交通部门认定，被告俞某某负此次交通事故的全部责任，原告吴某某无责任。原告受伤后于同日到利川市人民医院住院治疗23天，产生医疗费27632.21元。后经鉴定，原告伤后误工时间需150日、护理时间需50日、营养时间需30日；后期治疗费用需12000.00元；后期住院治疗时限需20日。同年9月2日，原告与被告俞某某在人民调解委员会达成调解协议，但在要求保险公司承担保险责任时，被告富德财保公司称其未参与调解，不认可上述调解协议。据此，原告无奈向法院起诉，请求法院1、依法判令二被告赔偿原告各项损失费用77882.21元（含医疗费27632.21元、误工费19890元、护理费8190元、住院期间伙食补助4300元、营养费3000元、后期治疗费12000元、鉴定费1800元、财产损失1070元），被告富德财保公司在承保范围内承担保险责任，其余部分由被告俞某某赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告俞某某辩称：没有什么说的，请法院依法判决。被告富德财保公司辩称：对本起交通事故的事实和责任划分无异议。被告俞某某驾驶的机动车在我司投保有交强险和商业三者险，在核实被告发生事故时持有合法有效驾驶证、行车证且无法定拒赔情形，保险公司同意在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告部分诉求超出法律规定，请求法庭依法核实后核减。保险公司非实际侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。对原告的三期医疗费鉴定，我司保留重新鉴定的权利。经审理查明：2020年7月22日06时10分，被告俞某某驾驶鄂Ｑ×××**号“福迪”牌小型普通客车，沿西城路由东向西行驶，当车辆行驶至西城路民政局门前路段掉头时，与同向行驶由原告吴某某驾驶的鄂Ｑ×××**号“新大洲”牌普通二轮摩托车相撞，致原告吴某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，利川市公安局交通警察大队作出“第422802420200004433号”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人俞某某负全部责任；当事人吴某某无责任。原告伤后在利川市人民医院住院治疗23天，诊断为左肩锁关节脱位。同年8月18日，原告向利川腾龙法医司法鉴定所委托鉴定事宜，该鉴定所于同月23日作出“利腾司鉴[2020]临鉴字第570号”《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤后误工时间需150日、护理时间需50日、营养时间需30日；后期治疗费用需12000.00元；后期住院治疗时限需20日。现原告以二被告未履行赔偿义务为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2020年9月2日，在利川市道路交通事故人民调解委员会的组织下，原告吴某某与被告俞某某达成了一份调解协议，但因被告富德财保公司未参与调解，原告的各项损失费用未予支付；庭审结束后，在本院询问笔录中，被告富德财保公司明确表示放弃申请重新鉴定；原告受伤后，被告俞某某先行向原告支付了400元；原告吴某某系农业户口；案涉鄂Ｑ×××**号“福迪”牌小型普通客车在富德财保公司投有交强险及商业三者险（保险额为100万元并不计免赔）。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》（简易程序）原件一份、住院病历资料加盖公章复印件**（含诊断证明书、手术室入院记录、出院记录、用药总汇清单）、利川市人民医院收费票据原件三份（其中的化验费212元系护理人员罗发友进如医院所必须进行的核酸检测费用）、罗发友证明原件一份（附身份证复印件）、《司法鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票加盖公章复印件一份、摩托车修理费发票原件一份、人民调解协议书原件一份；被告俞某某提交的电子保单打印件二份；本院向保险公司调取的电子保单打印件二份、机动车辆保险损失确认书打印件一份以及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对发生本起交通事故的事实及交警大队的责任认定均无异议，故本院认定被告俞某某负事故全部责任。因案涉鄂Ｑ×××**号“福迪”牌小型普通客车在富德财保公司投有交强险（因本起交通事故发生在2020年9月19日新规定出台之前，故交强险赔偿范围按原标准执行）及商业三者险（保险额为100万元并不计免赔），原告的损失应由富德财保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由富德财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告俞某某垫付的400元，在其应承担的赔偿范围内予以抵扣。综合上述情况，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院逐一评判如下：1、关于医疗费，该费用中包含一项212元的护理人员化验费，因疫情期间进入医院需做核酸检测，故该笔费用属合理支出，结合病历资料和医疗费票据等证据，原告主张的27632.21元，本院予以支持。2、关于误工费，原告系农业户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按（35859元/年÷365天×150天）+（35859元/年÷365天×20天）计算为16701.46元。3、关于护理费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按（42677元/年÷365天×50天）+（42677元/年÷365天×20天）计算为8184.63元。4、关于住院期间伙食补助费，结合住院天数及司法鉴定意见书所涉鉴定意见，原告主张的4300元，本院予以支持。5、关于营养费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按30元/天×30天计算为900元。6、关于后续治疗费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，原告主张的12000元，本院予以支持。7、关于鉴定费，原告主张的1800元，本院予以支持。8、关于摩托车损失（修复费），结合机动车辆保险损失确认书及维修费发票，对原告主张的1070元，本院予以支持。以上原告的损失共计72588.30元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴某某的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、摩托车损失（修复费），由富德财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、摩托车损失（修复费）11070元；在商业三者险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费59718.30元。该款于本判决生效之日起二十日内付清。二、被告俞某某支付原告吴某某因交通事故造成受伤进行鉴定所产生的鉴定费用1800元，扣除已支付的400元，实际应支付1400元。该款于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 嵩二〇二〇年十二月二十八日书记员 向宇骁