广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7484号原告：辛昕，女，汉族，1978年10月31日出生，住址：广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码：440************121。委托诉讼代理人：孙亮，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，北京天驰君泰（珠海）律师事务所实习律师。被告：李某1，女，汉族，1975年6月7日出生，住址：陕西省咸阳市秦都区*******内，现住广东省珠海市香洲区***********************，公民身份号码：610************045。原告辛昕诉被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛昕及其委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告立即偿还借款本金730679.47元；二、判令被告向原告支付借款利息（暂计至2020年5月19日的利息为298847.9元，后续利息以730679.47元为基数，按照年利率12%的标准计算至全部借款本息全部清偿之日止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由：2011年3月9日，被告与原告协商借款用于炒股投资，约定被告向原告借款100万元，首笔利息15万元预先扣除，并出具了相应借条。原告于2011年3月9日当日通过银行转账的方式向被告支付了借款85万元。之后被告陆续提出延期归还并有支付相应利息，2016年1月4日，原、被告双方对上述借款进行了结算，被告收回之前的借条，重新向原告出具借条一份，载明：“今借到辛昕现金980000.00元整（玖拾捌万元），用期一年，年息为12%，借款人：李某1，2016年1月4日。”上述借款经重新结算，已于2017年1月4日到期，借款到期后原告一直通过各种方式向被告催还借款本息。被告于2016年1月25日向原告偿还120000元；于2017年1月7日向原告偿还80000元。之后被告再未向原告偿还任何款项，经核算，截至2020年5月19日，被告尚拖欠原告借款本金730679.47元及利息298847.9元（详见借款本息明细表）。综上所述，被告未按时清偿借款本息，给原告造成了巨大的损失，应当按照借条约定，向原告偿还借款本金及相应利息。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院公正审理，判如所请！原告为其诉称提交了如下证据材料：1.借条;2.境内汇款申请书、RBS流水查询;3.存款历史交易明细清单、中国银行交易流水明细清单;4.微信聊天记录。被告未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，被告向原告借款，后因被告未履行还款义务，故诉至本院。关于借款情况，原告称“被告当时向我借款100万元，约定借款3个月，利息15万元一个季度，所以我就扣除了15万元利息，给被告转账了85万元。后来到期的时候被告说继续要借款，并支付了两个季度的利息共计30万元给我。在2011年12月份，被告和我说想要续借一年，我也同意了，我自己主动说将利息调整为年息12万元。几笔借款被告都有主动出具借条给我，借款到期之后借条就被被告收回去了。在2012-2015年每年的1月份被告都有将当年的利息12万元转账支付给我，在2016年被告到我家并拿了2万元现金给我，并当着我的面书写了98万元的借条给我，之前的借条就还给被告了。”，“原被告之间约定的借款本金原是100万元，但是原告实际出借时扣除了15万元利息，实际转账支付85万元借款给被告，所以实际出借的金额是85万元。在2016年1月4日双方对之前的借款进行了结算，约定了之前的利息已经结清，并且在当日被告提出向原告偿还本金2万元，所以在本案诉讼中我方请求的借款本金是以83万元来计算，被告在2016年1月25日向原告偿还12万元，在2017年1月7日向原告偿还8万元，我方依据被告偿还金额的先后进行计算，详见起诉状所附的借款本息明细表。在2016年1月4日之前，被告向原告一共支付的利息是90万元，而从2011年3月9日至2016年1月3日，如果按照法定年利率24%来计算的话，合法的利息应为983258.07元，因此在2016年1月4日之前原告收取的利息也没有超过法定的年利率标准。”2011年3月9日，原告向被告转款85万元。原告提交的《借条》载明如下内容“借条今借到辛昕现金980000.00元整（玖拾捌万元）用期一年，年息为12%。借款人：李某12016年1月4日”。2016年1月25日，被告向原告转款12万元。2017年1月7日，被告向原告转款8万元。本院与原告当庭核实其出借、收款情况。原告当庭明确，原告主张前述被告已还款项，依次扣减利息、本金，即2016年1月25日，被告向原告转款12万元，扣减被告应支付的2016年1月4日至2016年1月25日之间的利息5890.34元及抵扣本金后，被告仍有借款本金715890.34元未还。2017年1月7日，被告向原告转款8万元，扣减被告应支付的2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息81750.02元后，被告仍需偿还借款本金715890.34元、以及2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息1750.02元。另，原告改向被告主张以715890.34元为基数，从2017年1月8日起算的利息。本院再核，2016年1月26日至2017年1月7日共计347天，若以715890.34元为基数，按年利率12%计算，该期间的利息应为81670.34元，则2017年1月7日，被告向原告转款8万元，扣减被告应支付的2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息81670.34元后，被告仍需偿还借款本金715890.34元、以及2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息1670.34元。以上案件事实，有当事人陈述及原告提供的借条、转账凭证、双方微信等证据，在案佐证；且原告称其所提交的证据材料中被告的签字均为被告本人当面所签。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。本案中，原告提出被告向其借款，已经转账支付借款的事实，原告提供了被告出具的借条，转账记录，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，原告与被告形成民间借贷法律关系。原告当庭重新确认了借款金额，因此，原告诉请要求被告偿还给原告借款715890.34元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条的规定，原告的主张符合法律规定，经计算被告仍需向原告支付2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息1670.34元，及以715890.34元为基数，从2017年1月8日起至清偿之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起五日内向原告辛昕偿还借款人民币715890.34元；二、被告李某1于本判决生效之日起五日内向原告辛昕支付利息（2016年1月26日至2017年1月7日之间的利息1670.34元，及以715890.34元为基数，从2017年1月8日起至清偿之日止的利息）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取人民币14066元，由原告负担人民币3107元，由被告负担人民币10959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 璇人民陪审员  帅娇娇人民陪审员  吕 晶二〇二〇年十月二十四日书 记 员  黄 婷彭念念