wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7429号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇南关邮政局，统一社会信用代码91341322677554248。 法定代表人：张宇峰，职务行长。 委托诉讼代理人：王信，该行员工。 被告：高爱奎，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，户籍地址安徽省淮北实相山区，现住安徽省萧县。 被告：王翠侠，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，户籍地址安徽省淮北市相山区，现住安徽省萧县。 被告：杜明辉，男，1974年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：许素华，女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王二标，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：吴婉，女，1987年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行(简称萧县邮储银行)与被告高爱奎、王翠侠、杜明辉、许素华、王二标、吴婉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告萧县邮储银行的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼；被告高爱奎、王翠侠、杜明辉、徐素华、王二标、吴婉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令高爱奎、王翠侠偿还借款本金111619.98元及利息、罚息20227.56元，合计为131847.54元（暂计算至2020年9月23日，余下利息、罚息继续计算至清偿完毕之日）；2、判令杜明辉、许素华、王二标、吴婉承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，萧县邮储银行与高爱奎、王翠侠、杜明辉、许素华、王二标、吴婉签订了小额贷款联保协书，约定杜明辉、许素华、王二标、吴婉作为保证人对高爱奎、王翠侠借款200000元承担连带保证担保责任，借款期限自2018年6月8日至2020年6月8日，保证期间为借款债务履行期限届满后两年。2018年6月11日，萧县邮储银行与高爱奎、王翠侠签订了小额贷款额度借款合同，确定借款金额为200000元，年利率12%，期限24个月。萧县邮储银行已履行合同义务向高爱奎、王翠侠交付了借款200000元，但高爱奎、王翠侠未能及时履行还款义务，截至2020年9月23日已拖欠借款本金111619.98元及利息、罚息20227.56元，合计为131847.54元，担保人也没有履行担保责任；萧县邮储银行多次催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 高爱奎、王翠侠、杜明辉、许素华、王二标、吴婉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 萧县邮储银行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《借款借据》、个人贷款放款单等借款手续文书，经审查系书证材料，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认萧县邮储银行在本案中所主张的事实属实。 本院认为，萧县邮储银行与借款人高爱奎、王翠侠及担保人杜明辉、许素华、王二标、吴婉签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《借款借据》等借款手续文书是各方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高爱奎、王翠侠未按照案涉借款合同约定方式、期限及时偿还萧县邮储银行的借款本息，杜明辉、许素华、王二标、吴婉未按照保证合同约定方式、范围履行担保义务，截至2020年9月23日已拖欠萧县邮储银行借款本金111619.98元及相应利息、罚息20227.56元，构成违约事实；现萧县邮储银行要求高爱奎、王翠侠偿还尚欠借款本息、罚息，要求杜明辉、许素华、王二标、吴婉承担连带保证担保责任，具有事实依据，符合合同约定和法律规定，应予支持。高爱奎、王翠侠、杜明辉、许素华、王二标、吴婉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高爱奎、王翠侠应于本判决生效后十日内共同 偿还原告中国邮政储蓄银行银行股份有限公司萧县支行借款本金111619.98元及相应利息、罚息（截至2020年9月23日前为20227.56元；自2020年9月24日起至还清款之日止，按照案涉借款合同确定贷款年利率及逾期罚息标准计算，并参照银行还款流水账目核定扣减已结付款项）； 二、被告杜明辉、许素华、王二标、吴婉对上述高爱奎、 王翠侠偿还借款本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2937元，减半收取计1469元，由被告高爱 奎、王翠侠、杜明辉、许素华、王二标、吴婉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23603号原告郑州坤龙门窗有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴路**庙张南院**楼****，统一社会信用代码91410100MA45BBBC7M。法定代表人候永伟，系公司总经理。委托代理人王**鹏，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告郑州兴业建筑工程有限公司，住所，住所地郑州市惠济区江山路长兴苑**楼**社会信用代码91410100341662715W。法定代表人周伟，系公司总经理。原告郑州坤龙门窗有限公司诉被告郑州兴业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告郑州坤龙门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州坤龙门窗有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十八日书记员  李杨扬
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2699号申请执行人：李常乐,男,1976年5月13日出生,汉族，居民，住安徽省利辛县。委托代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘洋,男,1988年2月13日出生,汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：倪志英,女,1964年9月25日出生,汉族，居民，住江苏省涟水县。关于申请执行人李常乐与被执行人刘洋、倪志英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0826民初2412号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，刘洋、倪志英在本判决生效后十日内给付李常乐劳动报酬20000元，案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由刘洋负担。因被执行人刘洋、倪志英未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年9月13日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查、委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。4、根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮候查封被执行人刘洋名下苏Ｅ×××××马自达牌汽车、苏Ｅ×××××江淮牌汽车，上述车辆本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人李常乐的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人刘洋名下汽车，但车辆本院无法有效控制。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法（2019）苏0826民初2412号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十二月十五日法官助理吕高美书记员薛浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之八申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保652号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：陈学兰，女，1969年5月31日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区荆南小区。 申请保全人与被保全人陈学兰罚金一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈学兰的银行存款5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十三日 书记员 朱楠楠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保664号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人高涛、颜敏、涂大琴、徐秀东、张华军财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保726号民事裁定书，现已解除我院在（2020）黔0121执保559号案件中对被保全人高涛、颜敏、涂大琴、徐秀东、张华军相关银行账户的冻结。本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月十四日书记员  彭清华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5730号申请执行人：陈军良，男，1974年5月21日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：曾明月。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大楼**1402。法定代表人：陈汉云。申请执行人陈军良与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司与公司有关纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0124民初4711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年11月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司名下有房产，本院已依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月16日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为股金50000元及利息、案件受理费735元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢216号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱志祥，该公司员工。委托诉讼代理人：孙红兵，该公司员工。被执行人：张巧林，男，1969年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市中航船舶附件有限公司，组织机构代码66579005-1，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张巧林，该公司总经理。被执行人：杜秋花，女，1974年8月17生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张国庆，男，1968年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田秀华，男，1971年1月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张巧林、姜堰市中航船舶附件有限公司、杜秋花、张国庆、田秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2012）泰姜商初字第0326号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.张巧林于判决生效后十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1500000元、支付利息163172元（期内利息91683元、逾期利息62585元、复利8904元）；姜堰市中航船舶附件有限公司、杜秋花、张国庆、田秀华对张巧林的上述还款承担连带清偿责任；2.返还诉讼费用24769元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息,发现张国庆名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年4月13日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院冻结了张国庆在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司持有的股权25.92万股，经依法拍卖，拍卖得款合计622703元，本案申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司分得款项为80834.95元（含诉讼费用24769元）。4.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，告知其可申请姜堰市中航船舶附件有限公司破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请（同意）终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰姜商初字第0326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月七日书记员 洪慧敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5554号上诉人（原审原告）：田玉国，男，1969年8月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝运来，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：北京冀东兴物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧中冀贸易有限责任公司院内**楼****。法定代表人：李强，职务经理。上诉人田玉国因与被上诉人郝运来、北京冀东兴物流有限公司债权责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3845号民事判决;二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人田玉国预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-11号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢10号房产一处，房屋代码为77309，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1401号 原告：刘朝星，男，1983年9月8日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县。 委托诉讼代理人：李洪英（刘朝星妻子），女，汉族，1985年9月11日出生，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县。代理权限为一般代理。 被告：曾孝祥，男，1984年3月9日出生，汉族，四川省会东县人，户籍住址：四川省会东县。（未到庭） 原告刘朝星诉被告曾孝祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朝星委托诉讼代理人李洪英到庭参加诉讼，被告曾孝祥经本院公告传票传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘朝星向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金7000元，利息1960元，滞纳金10220元，合计19180元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月2日，被告向原告借款7000元，约定2017年11月30日之前全部付清，利息按8‰计算。若逾期借款未还按月息8‰计算，并按总金额每日加收2‰的滞纳金。当时被告很清楚的在借条上签上自己的名字，同时在小写金额上及名字上按上自己的手印。被告借款后，原告催要至今，被告分文未给付。本金7000元，利息1960元（自2017年1月2日至2019年12月2日止，35个月，按月利息8‰计算），滞纳金10220元（2017年11月30日起至2019年11月30日止，共计两年，每天加收2‰的滞纳金）。现被告不接电话，拒绝归还借款和利息及滞纳金给原告。现原告依法提起诉讼，请求法院依法处理。 被告曾孝祥未提出书面答辩，亦未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。 原告刘朝星为支持自己的主张，向法庭出示了以下证据： 1.借条1份，拟证明被告曾孝祥向原告借款的事实，该借条系被告曾孝祥亲笔书写，其本人捺印。 2.营业执照副本复印件1份，拟证明原告从事摩托车销售工作。 上述证据，被告曾孝祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其质证权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。本院经审查认为，原告提供的2份证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 2017年11月2日，被告曾孝祥在原告刘朝星处购买摩托车下欠原告刘朝星货款7000元，同日，原、被告双方协商将货款转化为借款，并由曾孝祥向原告出具《借条》。《借条》记载：“今借到会东县刘朝星现金柒仟元整，小写7000元，定于2017年11月30日之前全部付清，利息按8‰计算，若逾期借款未还按月息8‰计算，并按总金额每日加收2‰的滞纳金，此借条签字或按手印生效，如借款人发生意外或家庭成员离异......，本借条自动转给原借款人家属及其子女，并继续有效偿还，本借条具有同等的经济合同法律效力，由此产生的经济纠纷，双方自愿在四川省凉山州会东县人民法院解决。”被告曾孝祥在借款人处签字捺印。2020年9月3日，原告持上述《借条》诉至本院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 本院认为，原告刘朝星与被告曾孝祥之间原系买卖合同关系，后原、被告经协商将被告欠原告的货款7000元转化为借款，由被告出具借条，并约定还款时间和逾期利率，视为双方将此前的债权债务关系转化为民间借贷关系。双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，被告曾孝祥至今尚未清还上述款项，实属违约，依法应承担归还尚欠款项及支付利息的责任。庭审中，原告主张利息应自2017年11月2日起以7000元为本金按月息8‰开始计算，截止至2019年12月2日，因原、被告双方在《借条》中约定利率按照8‰计算，不违反法律规定，本院予以确认，故本院确定被告应支付利息为1400元。被告曾孝祥经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，缺席判决如下： 一、被告曾孝祥于本判决生效后十日内偿还原告刘朝星借款本金7000元，利息1400元，本息合计8400元； 二、驳回原告刘朝星其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费280元，由原告刘朝星负担160元，被告曾孝祥负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。 审 判 长  罗贵彭 审 判 员  王鹏飞 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王建峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3498号申请执行人：赵宝珠，男，汉族，1983年6月6日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：陈勇，男，汉族，1974年5月10日出生，住商丘市睢阳区。申请人赵宝珠申请执行陈勇借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4487号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告陈勇于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵宝珠借款本金86850元及利息（利息按年利率6％）。如果被告未按民事调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵宝珠向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，陈勇名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，陈勇名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，陈勇名下公积金已查封。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈勇下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人赵宝珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十六日书记员  张志建
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1801号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、宋伟：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋伟债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1443号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地泰州市。负责人：刘亮，行长。委托代理人：刘涛、陈平，该行员工。被执行人：赵方，男，1993年8月24日生，汉族，住扬州市江都市。被执行人：张益华，女，1985年4月29日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：尤晨宇，男，1990年1月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：赵豫，男，1983年10月13日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行与被执行人赵方、张益华、尤晨宇、赵豫金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）苏1202民初4811号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告赵方于本判决生效之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行偿还借款本金500000元以及截止2019年4月30日的利息（含罚息、复利）39818.9元，并给付自2019年5月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告张益华、尤晨宇、赵豫对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告赵方追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9198元，由诸被告共同负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月7日、12月3日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人有部分存款，本院于2020年7月9日冻结被执行人张益华名下农业银行账户，冻结期限为一年（冻结至2021年7月8日止）。3、2020年7月8日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年7月15日，本院至靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、本院依法扣划被执行人银行存款合计人民币4891.03元，扣除执行费50元，余款4841.03元已发还给申请执行人。6、本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3940号申请执行人：邢文德，男，1965年4月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：张海玲，女，1988年1月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：邢某，女，2016年8月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行邢文德、张海玲、邢某与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6017号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥娟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更337号 罪犯刘玉虎，男，1979年4月14日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，回族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2004年3月19日作出（2004）昆刑三初字第138号刑事判决，以被告人刘玉虎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年9月10日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年11月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日裁定对其减刑一年八个月；于2012年12月31日裁定对其减刑一年九个月；于2014年2月28日裁定对其减刑八个月。本院于2015年9月11日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年；于2017年12月7日裁定对其减刑五个月。 执行机关石河子监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1981.70分，获表扬奖励15次，嘉奖奖励1次，2019年考核性表扬1次，2020年考核性表扬1次，2017年下半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘玉虎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉虎减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2022年11月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终4070号 上诉人（原审原告）：朱静（曾用名陈欢），女，汉族，1981年1月7日生，现住安徽省宿州市。 被上诉人（原审被告）：王洁，女，汉族，1987年2月1日生，现住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人朱静与被上诉人王洁身体权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 朱静上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实与理由：宿州市中级人民法院生效的（2017）皖13刑终244号刑事附带民事判决认定，案外人汪凤霞协助王洁非法从事医疗美容手术，造成其轻度残疾、器官组织损失的侵权事实，王洁的侵权行为给其造成了损失。其本次诉讼请求要求赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金及继续治疗费用等，与（2018）皖1302刑初708号刑事附带民事诉讼并不构成重复起诉，一审裁定驳回起诉不当。 一审法院认为：朱静与王洁的（2018）皖1302刑初708号刑事附带民事判决书已提起上诉，并未生效，本案朱静再提出民事侵害身体权赔偿的民事诉讼，与刑事案件的附带民事赔偿问题，属于重复起诉，并且本案起诉所依据的事实，应依据刑事附带民事判决所认定的事实。另，朱静起诉称王洁是宿州名门秀美容院老板，也任何证据证明，王洁否认朱静诉称，基于上述情形，朱静本次起诉基本事实不清，王洁的主体身份资质不明确。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回原告的起诉，原告应在上述问题查清之后，可另行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回朱静的起诉。 本院认为：经审查，朱静与王洁之间的刑事附带民事诉讼中，朱静要求赔偿的系医疗费12万元。本次朱静另行提起民事诉讼，要求王洁赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金等，与前诉并不构成重复起诉。朱静本次起诉有明确的被告及诉讼请求，亦属于法院民事案件受案范围，至于朱静的诉讼请求能否成立，王洁是否系宿州名门秀美容院老板，是否应当承担赔偿责任应经过实体审理认定，一审以朱静本次起诉基本事实不清，王洁的主体身份资质不明确为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初53号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1392号申请执行人：杨永平，男性，1967年05月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：吴利民，男性，1977年02月22出生，汉族，住府谷县。申请执行人杨永平与被执行人吴利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0822民初526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨永平向本院申请执行，要求被执行人吴利民偿还申请人杨永平借款本金1.6万元。案件受理费900元、减半收取450元。被执行人依法应当承担执行费140元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人吴利民短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年10月19日、2020年11月17日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人吴利民名下的相关财产信息，发现被执行人吴利民名下无保险、无工商登记、无不动产、无证券、无车辆，且互联网银行及商业银行未能发现大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经府谷县不动产登记服务中心查询被执行人吴利民名下无房产信息。4.本院经府谷县住房公积管理部查询到被执行人吴利民名下无公积金信息。5.本院于2020年10月21日对被执行人吴利民名下银行账户及财付通账户予以冻结。6.本院在执行过程中因被执行人吴利民一直未完全履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人吴利民采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨永平，并要求其提供财产线索，申请执行人杨永平认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人杨永平释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1568号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：宋踊。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5498号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款986700.2元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3768号原告：李某1，男，1979年6月19日生，汉族，住址高平市，农民。被告：李某2，男，1975年9月8日生，汉族，高平市建宁乡建南村旧学校**。原告李某1与被告李某2公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款2000元，并支付同期银行贷款利息（4.2%）49元；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃要求被告支付利息49元的请求。事实与理由：2015年，原告为被告送货，被告共欠下原告运费2000元，被告于2019年10月8日为原告出具欠条一支。经原告多次催要未果。被告李某2未到庭，也未提供书面答辩。原告李某1围绕诉讼请求，依法向本院提供如下证据：2019年10月8日，被告李某2给原告李某1出具的欠条一支：“今欠到李某1贰仟元整（2000）元李某22019年10月8日”。用于证明被告欠原告2000元的事实。被告李某2未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告提供的上述证据内容和形式均真实合法、与待证事实具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告用自己的卡车为被告运送石料，被告共欠下原告运费2000元，对该欠款被告于2019年10月8日为原告出具2000元欠条一支。被告至今未支付原告该笔运费。本院认为，被告欠原告运费2000元的事实，有被告出具的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告支付欠款2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李某2支付原告李某1运费欠款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十二月三日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
陕西省扶风县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0324民初1996号     原告：贺某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：牛某某，男，汉族，系原告亲属，特别授权代理。   被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。   住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。   法定代表人：马化腾，任董事长。   联系人：徐某，该公司员工。   本院在审理原告贺某某诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司不当得利纠纷一案中，原告贺某某于2020年12月22日，以已与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告贺某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贺某某撤回起诉。   案件受理费已收430元，应收200元，减半收取100元，由原告贺某某承担。         审判员  王转云       二〇二〇年十二月二十三日     书记员 龙牧童        1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1908号被执行人：罗建月，男，1995年7月8日生，汉族，住鲁山县。罗建月犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，罗建月被判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人罗建月没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗建月负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨运超
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初477号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人彭撒，男，1979年3月25日出生，土家族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月18日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年12月3日被张家界市永定区人民检察院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人彭撒犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人彭撒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月12日19时许，被告人彭撒醉酒后（乙醇含量为174.9111ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘ＡＥＰ6**号小型轿车行驶至张家界市永定区××镇柏家峪路段时，与相向行驶的由被害人张某驾驶的湘ＧＦ××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人彭撒承担此次事故的全部责任。2020年9月17日，被告人彭撒与被害人张某达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了张某的刑事谅解。上述事实，被告人彭撒在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、宋某的证言，线索来源及抓获经过，驾驶人及机动车信息结果查询单，户籍信息，尿液检测报告，酒精测试结果单，人车合一照片，现场照片，吹气照片，血样提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，刑事谅解书、赔偿协议及收条，吊销机动车驾驶证通知书，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查记录，酒精吹气测试笔录，血样提取笔录，执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭撒醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭撒案发后明知他人报案而在现场等待，被公安机关抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭撒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人彭撒积极赔偿被害人的损失并取得被害人的刑事谅解，依法可以从轻处罚。被告人彭撒的量刑情节有：1.自首；2.认罪认罚；3.积极赔偿被害人的经济损失；4.取得被害人的谅解。被告人彭撒犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托评估调查，其所在的社区矫正机关建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭撒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年十二月二十三日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12048号申请执行人：上海聚祺商贸有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹增平，总经理。委托代理人：汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：祥丰(浙江)金属制品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王如松，董事长。被执行人：王如松，男，1962年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行上海聚祺商贸有限公司与祥丰(浙江)金属制品有限公司、王如松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司、王如松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0109民初19206号民事调解书确定的支付货款276.9万元及违约金20万元，负担案件受理费14,476元和财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2868号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张家界柏木林香商贸有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LMU494M，，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰路居委会宝峰路宝峰山庄内）。法定代表人：施波，执行董事。被告：金永焕，男，住张家界市武陵源区。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界柏木林香商贸有限公司、金永焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保248号 关于申请人青海湃动机电设备有限公司与被申请人中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初5310号民事裁定书已经发生法律效力。申请人青海湃动机电设备有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人名下财产进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初5310号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请人青海湃动机电设备有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5310号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15159号原告：许卫军，男，汉族，1978年9月22日出生，身份证住址河南省淮阳县。委托代理人：师江风，云南滇昆律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明正田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91530100589609379C。住所：云南省昆明市高新技术开发区昌源路M1-1地块。法定代表人：张勇。第三人：云南小静汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6NFLBC6P。住所：云南省昆明市官渡区顺新时代大厦****。法定代表人：徐艳。本院在审理原告许卫军诉被告昆明正田汽车销售服务有限公司及第三人云南小静汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告许卫军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许卫军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许卫军撤回起诉。案件受理费人民币2300元，本院予以免收。审判员  杜小伦二〇二〇年十二月二十二日书记员  王文婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2603号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李光军，该单位职工。 被执行人：吕元奎，男，汉族，1957年4月11日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孟宪英，女，汉族，1957年11月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕元江，男，汉族，1970年2月19日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孟秀娟，女，汉族，19871年11月2日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：崔洪林，男，1965年9月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕元玲，女，1967年3月17日出生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与吕元奎、孟宪英、吕元江、孟秀娟、崔洪林、吕元玲金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3576号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告吕元奎、孟宪英于本判决生效之日起十日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金297000.00元及利息（借期内利息及其复利，按照《个人借款合同》约定计算；逾期利息计算基数按照本院上述认为部分确定的分段计算数额，按照《个人借款合同》约定的利率，自2014年5月3日起计算至贷款结清之日止；利息应扣除被告已偿还的部分，并且不应计算逾期利息产生的复利）；二、被告吕元江、孟秀娟、崔洪林、吕元玲对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计2878元，保全费1020元，共计3898元，由吕元奎、孟宪英、吕元江、孟秀娟、崔洪林、吕元玲共同负担。 因吕元奎、孟宪英、吕元江、孟秀娟、崔洪林、吕元玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位2382.44元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6677号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人王树红。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7451号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王树红的银行存款425297.89元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 雯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执870号 申请执行人：余顺荣，男，1973年8月20日生，汉族，住新平县。 被执行人：邱志平，男，1962年12月10日生，彝族，原住新平县。 关于余顺荣与邱志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）云0427民初2028号民事判决书确定：由被告邱志平于判决生效之日起十日内偿还原告余顺荣借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率4.15%计算自2016年11月27日起至款项清偿之日止）；案件受理费948元，公告费560元，由被告邱志平负担。法律文书生效后，因被告邱志平未主动履行生效法律文书确定的义务，原告余顺荣于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2020年9月8日向被执行人邱志平公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱志平至今未履行义务。本院于2020年9月3日、12月1日通过全国法院网络查控平台查询被执行人邱志平名下的银行存款、房产、车辆登记信息，被执行人邱志平名下有一辆云Ｆ×××××号长春牌汽车、一辆云Ｆ×××××号长安牌汽车、一辆云Ｆ×××××号长安牌汽车，该三辆车已被本院查封，但未能实际控制，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人邱志平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人邱志平无可供执行的财产，申请执行人余顺荣亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 卓
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3629号原告：蒋长忠，男，1968年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：宋崇文，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱静（系宋崇文之妻），女，1967年2月10日生，汉族，居民，住址同上。原告蒋长忠与被告宋崇文、朱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长忠及其委托诉讼代理人范立彬到庭参加诉讼，被告宋崇文、朱静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋长忠向本院提出诉讼请求为：1、依法判令两被告偿还借款本金25万元及利息（自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按照月息1.8%计算）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告宋崇文、朱静夫妇以资金周转为由向原告蒋长忠借款25万元，借款期限为1年，并约定月息1.8分，书立借款协议一份，两被告将名下位于产抵押给原告，并签订房地产抵押合同一份，抵押价值为25万元。借款期满后，两被告未履行清偿义务，原告无奈遂向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告宋崇文、朱静未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年6月15日，宋崇文、朱静因资金周转所需，共同向蒋长忠借款25万元，并签订借款协议一份、房屋抵押合同一份，并办理了不动产抵押登记。借款协议载明：“甲方（借款人）：宋崇文、朱静，乙方（出借人）：蒋长忠，甲方因周转需要向乙方借款，根据国家法律法规规定，经协商一致，签订本协议。一、甲方向乙方借款人民币28万元（大写：贰拾捌万元整）。二、借款期限为1年（月），自2018年6月15日至2019年6月14日。三、借款利息为月息1.8分。四、还款方式：（1）甲方自借款期限届满前一次性还本付息。（2）分期偿还：……甲方：宋崇文、朱静2019年6月15日，乙方：蒋长忠2019年6月15日。原告于2018年6月15日、6月16日通过手机银行向被告宋崇文分别转账15万元、10万元，合计25万元。借款期限届满后，宋崇文、朱静未能偿还借款本金，遂于2019年6月10日重新与蒋长忠签订借款协议一份及房屋抵押合同一份，借款协议载明：“甲方（出借人）：宋崇文朱静，乙方（出借人）：蒋长忠，甲方因周转需要向乙方借款，根据国家法律法规规定，经协商一致，签订本协议。一、甲方向乙方借款人民币25万元（大写：贰拾伍万元整）。二、借款期限为壹年（月），自2019年6月10日至2020年6月9日。三、借款利息为月息1.8%。四、还款方式：（1）甲方自借款期限届满前一次性还本付息。（2）分期偿还：……甲方：宋崇文、朱静2019年6月10日，乙方：蒋长忠2019年6月10日。从2018年6月15起，至2020年12月16日期间，宋崇文、朱静均支付了利息。现借款期满，两被告未能偿还借款本金，原告催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提供的借款协议、房屋抵押合同、不动产登记证明、手机银行转账电子回单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋崇文、朱静共同向原告蒋长忠借款，有借款协议、手机银行转账电子回单等证据为证，两被告应负共同清偿原告债务的责任。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，蒋长忠要求宋崇文、朱静承担自2021年1月16日起至实际清偿之日止按照月利率1.8%计算利息，超出了法律规定的利率上限，本院依法支持两被告承担从2021年1月16日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算利息。被告宋崇文、朱静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论和陈述的权利，依法应承担可能不利于自己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋崇文、朱静共同偿还原告蒋长忠借款本金25万元及其利息（从2021年1月16日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告蒋长忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，由原告蒋长忠负担945元，被告宋崇文、朱静负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  唐春兰人民陪审员  刘荣华人民陪审员  陆晓明二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  孙宇峰书 记 员  曾 亮附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3134号罪犯刘思阳，男，1997年10月2日出生于吉林省白城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年1月29日，作出了（2017）辽1302刑初252号刑事判决，以被告人刘思阳犯强迫卖淫罪，强奸罪，抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期自2016年12月8日起至2025年12月6日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年6月4日，作出了（2018）辽13刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年1月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯刘思阳在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘思阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘思阳准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2954号申请执行人：沈建兴，男，1966年11月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏、陶玲玲（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：陈国伟，男，1958年1月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人沈建兴与被执行人陈国伟买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款48700元。另，被执行人应承担本案执行费用631元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月8日，申请执行人确认被执行人已支付11000元，余款双方达成执行和解，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2954号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月八日书记员 孙少胤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15465号之一申请执行人：北京平安畅达商贸有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：张翠兰，总经理。被执行人：孟凡德，男，1959年6月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院在执行申请执行人北京平安畅达商贸有限公司与被执行人孟凡德挂靠经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23270号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认北京平安畅达商贸有限公司与孟凡德签订的汽车服务合同书于二〇一九年七月十四日解除；二、孟凡德于本判决生效之日起七日内协助北京平安畅达商贸有限公司将×××号车辆过户至孟凡德名下；三、孟凡德于本判决生效之日起七日内给付北京平安畅达商贸有限公司服务费9000元并支付违约金（以9000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，自2019年7月14日起计算至实际给付之日止）；四、驳回北京平安畅达商贸有限公司其他诉讼请求；案件受理费205元，由北京平安畅达商贸有限公司负担90元（已交纳），由孟凡德负担115元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由孟凡德负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，孟凡德未按判决履行义务，权利人北京平安畅达商贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月24日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月26日冻结被执行人名下尾号为_156_1的中国建设银行账户，实际冻结金额为543.69元；冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为6624.12元，冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日。本院于12月14日扣划上述账户存款共计7167.12元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年12月8日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23270号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2223号之二申请执行人：张宝宾，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：陈明德，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。申请执行人张宝宾与被执行人陈明德追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初965号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为40000元及利息。因被执行人陈明德未按期履行义务，申请执行人张宝宾于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈明德发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人陈明德尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人陈明德报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行陈明德至今未申报其财产状况。被执行人陈明德至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初965号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人陈明德的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人陈明德名下有江淮牌轻型货车(车辆号码为：鲁Ｒ×××**)一辆，因该车辆年限已久，申请人申请不查封；向银行查询被执行人陈明德的银行存款信息，被执行人陈明德名下有零星银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人陈明德名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人陈明德名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月11日、2020年10月12日、2020年12月2日对被执行人陈明德进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人陈明德有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日依法作出了（2020）鲁1702执2223号失信决定书，依法将被执行人陈明德纳入失信被执行人名单，并于2020年12月15日依法作出（2020）鲁1702执2223号限制消费令，对被执行人陈明德采取限制消费措施。本院于2020年9月15日依法向申请执行人张宝宾送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张宝宾如实提供被执行人陈明德可供执行的财产情况。2020年12月14日，本院对申请执行人张宝宾进行短信约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张宝宾。申请执行人张宝宾同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初965号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余40000元及利息未执行。本院认为，因被执行人陈明德暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人张宝宾同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初965号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初965号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张宝宾尚未实现的40000元及利息，应由被执行人陈明德继续清偿。被执行人陈明德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张宝宾发现被执行人陈明德有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8724号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：林晖，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费102元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢106号之七申请执行人：汪大伦，男性，1954年03月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：姜家宁，男性，1956年07月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行汪大伦与姜家宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜家宁未履行（2017）辽0203民初659号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜家宁建设银行存款850000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16088号上诉人（原审原告）：胡中丽。委托诉讼代理人：张超尘。被上诉人（原审被告）：刘鸣。被上诉人（原审被告）：张启建。上诉人胡中丽因与被上诉人张启建、刘鸣执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡中丽的委托诉讼代理人张超尘，被上诉人张启建、刘鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡中丽上诉请求：一、请求依法撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10041号民事判决，改判支持上诉人的诉请或发回重审；二、由被上诉人承担本案及上次案件的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院在已查明张启建名下的住房公积金账户应属张启建与胡中丽离婚前夫妻共同财产的情况下，却以上诉人胡中丽诉请主张缺乏事实及法律依据为由驳回上诉人诉请实属错误，应依法撤销该判决。涉案住房公积金是上诉人胡中丽和张启建在婚后婚姻存续期间所产生，属于夫妻共同财产，系共同共有，在离婚时，按共同财产进行分割合法有效。刘鸣与张启建民间借贷纠纷一案，上诉人胡中丽既不是被告、更不是被执行人，且刘鸣与张启建的债权债务关系并未被认定为夫妻共同债务，张启建个人所涉及的借贷纠纷只能就张启建的份额予以执行。胡中丽没有连带清偿责任。故请求判决不得执行住房公积金中属于胡中丽的50%份额。刘鸣辩称，案涉住房公积金系被执行人张启建开户设立，亦登记在被执行人张启建名下，张启建系该账户内资金权利人，在张启建未完全履行生效法律文书确定的义务时，法院执行其名下财产并无不当，胡中丽享有的权利不足以排除执行，请求驳回上诉，维持原判。张启建辩称，请求依法公正判决。胡中丽向一审法院起诉请求：1．请求判决所查封的张启建名下的住房公积金31万元中50％份额即15.5万元为胡中丽财产，并不得对该15.5万元予以强制执行；2．本案诉讼费刘鸣、张启建承担。一审法院认定事实：一、刘鸣诉张启建民间借贷纠纷一案，刘鸣于2020年3月31日向原审法院提起诉讼，请求判令张启建偿还借款本金40万元及利息。2020年4月17日，原审法院向郑州市住房公积金管理中心送达民事裁定及协助执行通知书，保全(冻结)张启建名下住房公积金账户31万元(公积金账号:10×)。2020年6月18日，原审法院作出(2020)豫0103民初1359号民事判决书，判决中查明，从2009年6月开始至2012年6月，刘鸣陆续通过银行转账和现金方式转交张启建90万元。2012年2月1日和6月14日，张启建先后出具两张借据，分别显示借款50万元和40万元。后张启建陆续还款50万元，剩余部分未还。据上判决：一、张启建于判决生效之日起十日内向刘鸣偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数按照年息10％自2012年6月14日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、张启建于判决生效之日起十日内向刘鸣偿还利息220000元；三、驳回刘鸣的其他诉讼请求。上述判决生效后，经刘鸣申请，原审法院于2020年7月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执5347号。在执行过程中，原审法院于2020年7月21日作出（2020）豫0103执5347号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人张启建银行存款人民币740706元或查的冻结。2020年8月5日，原审法院将上述执行裁定及协助执行通知送达郑州市住房公积金管理中心，实际提取张启建住房公积金账户（账号：）内本息共计310212.59元。胡中丽不服原审法院执行上述住房公积金中15.5万元，向原审法院提出执行异议，原审法院认为异议人胡中丽对上述公积金存款中的15.5万元不享有排除强制执行的权益，于2020年8月31日作出（2020）豫0103执异76号执行裁定：驳回胡中丽提出的执行异议。胡中丽对该裁决结果不服，依法提起本案诉讼。二、胡中丽与张启建于1985年4月20日登记结婚，于2020年4月20日在民政部门协议离婚。离婚时双方约定，男女双方婚后双方各自名下的银行存款、理财产品、股票、保险产品的权益归各自所有；男方名下的住房公积金按双方各自50％分配，男方每月另给予女方3000元经济补偿。三、胡中丽提交（2020）豫0103民初9093号民事判决书，内容显示：刘鸣诉胡中丽民间借贷纠纷一案于2020年8月14日立案受理，刘鸣请求判令胡中丽为共同债务人，共同承担郑州市二七区人民法院所判决的还款责任。经审理，原审法院认为刘鸣的证据不足以证明其主张，于2020年10月15日作出（2020）豫0103民初9093号民事判决驳回刘鸣的诉讼请求。一审法院认为，案外人执行异议之诉所应解决的问题是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，原审法院依法对张启建名下的住房公积金账户（账号：）予以冻结，并提取该账户内本息共计310212.59元。现胡中丽主张上述公积金账户中的一半份额归其所有，并不得对该笔款项予以强制执行。原审法院认为，张启建名下的住房公积金，应属张启建与胡中丽离婚前的夫妻共同财产。虽然双方在离婚协议中约定了住房公积金的分配比例，但并不能因此否认其属于夫妻共同财产的法律属性。以夫妻共同财产清偿夫或妻在夫妻关系存续期间的债务，并未侵害其中一方的财产权利。另外，张启建与胡中丽的离婚协议中虽然就财产分割及债权债务的分担进行了约定，但具体分配方案及所涉财产数额并不明确，胡中丽并未举证证明原审法院冻结的张启建的公积金数额超过了二人夫妻共同财产的一半，即便胡中丽对夫妻共同财产的整体享有一半的权利，但并不视为对其夫妻二人名下任一财产均享有一半的权利。综上所述，胡中丽对案涉公积金存款中的15.5万元不享有排除强制执行的权益，胡中丽的诉请主张缺乏事实及法律依据，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回胡中丽的诉讼请求。案件受理费3400元，由胡中丽承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张启建名下住房公积金账户内的款项，应属张启建与胡中丽离婚前的夫妻共同财产，因此胡中丽认为其对张启建名下住房公积金账户内的款项享有50%份额的上诉理由，本院予以采信。案涉债务是张启建个人债务，胡中丽认为不应当执行其享有权利的50%份额的主张，本院予以支持。综上所述，胡中丽的上诉请求成立，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，处理结果不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10041号民事判决；二、不得执行张启建名下的住房公积金31万元中50％份额即15.5万元。一审案件受理费3400元，二审案件受理费3400.00元，由刘鸣、张启建各负担3400元。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年十二月十八日书记员  刘红玉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3723号申请执行人：王树盛,男性,1954年3月26日出生,住沈阳市大**。被执行人：夏冬升，男性,1970年5月18日生，汉族，住铁**。被执行人：桂勇春，男性,1974年2月8日生，汉族，住于洪区。申请执行人王树盛与夏冬升、桂勇春为附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初410号，判令被执行人向申请人给付欠款22297.60元，现该已发生法律效力。因被执行人夏冬升、桂勇春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王树盛于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人夏冬升、桂勇春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人夏冬升、桂勇春的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人夏冬升纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人夏冬升暂无财产可供执行财产。申请执行人王树盛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月十九日书记员  刘丹丹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4793号原告：马跃，男，1991年12月23日出生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。公民身份号码：×××。被告：吉林省尚品源餐饮服务有限公司，住所地长春市绿园区西安大路。法定代表人：赵海波。本院在审理原告马跃诉被告吉林省尚品源餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告马跃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马跃撤回起诉处理。审判员  杨永春二〇二〇年十二月十五日书记员  康 宁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3117号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李军，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8331号申请执行人张克恭，男，1973年7月4日生，汉族。被执行人陕西金苑房地产开发有限公司。被执行人张培良，男，1967年6月3日生，汉族。本院在执行张克恭与陕西金苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张克恭依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12392号民事判决书于2020年11月17日向本院申请恢复执行，执行的标的为19765252.33元，本院依法受理。执行中，申请执行人张克恭与被执行人陕西金苑房地产开发有限公司、张培良协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8331号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保192号申请人：李某，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：周某，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人李某于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求在7660.5元范围内对被申请人周某名下的银行存款或其相应价值的财产采取保全措施。申请人李某提供其名下车牌号CA6490AT马自达牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某名下银行存款7660.5元；如存款不足，则查封、扣押其名下的其他等值财产。二、查封申请人李某名下用于担保的车牌号CA6490AT马自达牌小型普通客车车籍。案件申请费97元，由申请人李某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十二月十四日代理书记员  李艳梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4866号之一 申请执行人：贵州兴盛建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500215471969U。 法定代表人：陈钟。 委托代理人：翟文丹（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路**。 统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3457号民事调解书，依法受理贵州兴盛建设集团有限公司与毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经查明，被执行人财产被多家法院查封，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案财产暂不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈先尧
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执138号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被执行人：韦爱玲，女，壮族，1971年12月22日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人：金大勇，男，汉族，1974年6月19日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人韦爱玲、金大勇追偿权纠纷一案，经大庆仲裁委员会审理，于2020年2月27日作出（2020）庆仲（裁）字第（18）号裁决书，裁决被执行人韦爱玲偿还代偿款123215.01元、违约金36964.50元、律师代理费8906元、仲裁费6622元，被执行人金大勇承担连带给付责任，该裁决已经发生法律效力。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。因主债务人韦爱玲住所地在铁岭县辖区，财产在铁岭县辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：（2020）庆仲（裁）字第（18）号仲裁裁决申请强制执行一案指定铁岭县人民法院执行。铁岭县人民法院在收到本裁定及案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  熊 英
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初779号原告严双林，女，1975年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。原告严双林因诉被告武汉市洪山区人民政府行政赔偿一案，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款规定，应由武汉市洪山区人民政府所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院审理。审判长  陈平审判员  沈红审判员  俞震二〇二〇年十二月十六日法官助理王瀚书记员祁平
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初1527号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：丁某。被告：孟某，住吉林省蛟河市，现下落不明。被告：赵某,住吉林省蛟河市，现下落不明。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告孟某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。被告孟某、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求孟某、赵某共同偿还借款本金3.5万元、借款期间利息2664.375元及逾期利息（逾期利息以3.5万元为计算本金,自2019年6月8日起计算至借款本金全部偿还之日止,按年利率11.4188%计算)；2、案件受理费由孟某、赵某共同负担。事实与理由：2018年6月7日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和孟某签订《个人借款合同》一份，约定孟某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款3.5万元，借款期限为12个月，2018年6月7日至2019年6月6日止，借款利率为年利率7.6125%，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。赵某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《承诺书》，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2018年6月7日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金3.5万元存入孟某的帐户并由其支取使用。借款到期后，孟某未能偿还借款本息。孟某、赵某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自愿放弃当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。经审理查明：2018年6月7日，孟某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司申请贷款，赵某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《承诺书》，承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2018年6月7日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司和孟某签订《个人借款合同》一份，约定孟某借款本金为人民币3.5万元，借款期限为12个月，自2018年6月7日至2019年6月6日止，借款按年利率7.6125%计算。贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2018年6月7日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金3.5万元存入孟某账户并由其支取使用。借款到期后，孟某未能如期履行还款义务。认定上述事实的证据：个人借款合同一份、蛟河吉银村镇银行借款凭证一份、蛟河吉银村镇银行贷款提款申请书一份、账户交易流水清单一份、借款人及配偶身份证复印件、户籍及结婚证复印件、蛟河吉银村镇银行股份有限公司营业执照复印件。本院认为，孟某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款，并在借款合同上签名盖章，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，孟某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，孟某应当向蛟河吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金、尚欠借款期间的利息及逾期利息。孟某的配偶赵某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具承诺书，同意为孟某的贷款承担偿还义务，因此，应按其承诺，与孟某共同偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告孟某、赵某于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金3.5万元、借款期间利息2664.375元及逾期利息（逾期利息以3.5万元为本金，自2019年6月8日起计算至本金全部偿还之日止。按年利率11.41875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费742元、公告费240元，合计982元，由被告孟某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 陈宝莲人民陪审员 李艳玲人民陪审员 孙 凤 二〇二〇年十二月十八日书记员 郑 坤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25369号 申请执行人：王其江，男，1980年4月3日出生，汉族，住湖北省江陵县， 申请执行人：段大姣，女，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人：广州奕多贸易有限公司，住所地广州市白云区同和街同和路****。 法定代表人：龙健宁。 原告王其江、段大姣诉被告广州奕多贸易有限公司加工合同纠纷一案，（2020）粤0105民初2386号民事判决书已发生法律效力。权利人王其江、段大姣于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人广州奕多贸易有限公司支付加工费等款项。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25369号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执840号申请执行人：翼城县北关建筑安装有限责任公司。被执行人：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。本院在执行申请执行人翼城县北关建筑安装有限责任公司与被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，2020年11月5日执行立案后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下无可执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，申请人不同意终结本次执行程序，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾 倩
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1270号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：谢某某，女，苗族，1986年5月1日出生，身住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司以经法院组织调解，被告谢桂花已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业管理有限公司负担。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张明娟 书记员 潘婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢335号之一申请执行人：何江涛，男，1992年6月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：长沙申特机电设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路**世嘉国际华城****。法定代表人：黄素娟。被执行人：黄素娟，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：陈志东，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：吴国忠，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：邝姣，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院已于2017年10月12日审结，该案（2016）湘0103民初7207号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢335号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  童 然