wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5616号申请执行人:湖南金玉融资担保有限公司，注册登记地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼），实际经营地湖南省大学科技产业园孵化楼7楼。被执行人：王意忠，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：杨剑，女，1977年9月8日出生，汉族，住宁乡市××梅花××号，系被告王意忠之妻。被执行人：李骅邦，男，1977年8月13日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人：贺小青，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系被告李骅邦之妻。被执行人：杨福泉，男，1947年1月4日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠。关于申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1161号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年11月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉的不动产，查明被执行人杨福泉名下有位于××乡××村××组（人民南路排子巷5号）房产证号为：0×**号的房产，被执行人杨剑、王意忠、李骅邦名下共有的位于××乡××巷村（房产证号为：7××7、7××8、7××9）的房产，被执行人杨剑名下有位于××乡××路××号（滨江国际城）6栋3206室（预告证明号为：湘（2018）宁乡市不动产证明第0032420号）的房产，被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下有位于××乡××巷××村（土地证号：宁（1）国用（2015）第6**）的土地，被执行人贺小青、李骅邦名下位于××乡××路（花语王朝）1栋905（房产证号为：湘（2×**）宁乡县不动产权第0009782号）的房产。2020年11月13日，本院依法查封上述房产，均为轮候查封且在另案处置。本院于2020年11月10日向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人无可供执行的住房公积金。2020年11月24日，本院依法裁定拍卖被执行人杨福泉名下房产。2020年12月27日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司同意暂停对被执行人杨福泉名下房产的拍卖，并向本院提交终结本次执行程序申请。2020年12月19日，本院向被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过约谈的方式告知申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，告知其本院将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉应共同偿还申请执行人湖南金玉融资担保有限公司案款1845503.19元及利息，负担案件执行费20855元，被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨剑、长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、李骅邦、贺小青、杨福泉有其他可供执行的财产，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十八日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初695号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张子晗，男，1993年3月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，经商，户籍地灵璧县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被宿州市公安局取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。 本院于2020年7月16日以(2020)皖1302刑初695号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人张子晗危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6119号 原告：大连金普新区盘古法律服务所，住所地大连经济技术开发区收获公寓**-2。 法定代表人：刘建贤，主任。 委托诉讼代理人：于清浚，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈守祥，辽宁华连律师事务所律师。 被告：王太珍，男，1961年10月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：彭俊军，男，1961年1月16日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。 原告大连金普新区盘古法律服务所与被告王太珍、彭俊军委托合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金普新区盘古法律服务所在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连金普新区盘古法律服务所撤回起诉处理。 审判员  韩力群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预缴，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3030号之二申请执行人：董海全，男，1971年11月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松**对青镇薄荷村陈喜屯。被执行人：朱喜森，男，1963年8月20日出生，汉族，哈尔滨市道外区第二供暖分公司工程师，住哈尔滨市松北新区南京路绿海田园小区梧桐园**楼****。本院依据（2019）黑0104民初4967号董海全与朱喜森买卖合同纠纷一案，申请执行标的187000元。本院立案执行后，依法向被执行人朱喜森发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人朱喜森银行存款，但冻结金额不足以偿还申请执行人案款；被执行人朱喜森坐落于哈尔滨市道外区北十九道街10号平层13号房产一处，本院已对该房产档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将朱喜森纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱喜森确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董海全，申请执行人董海全不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11370号之一原告：石伟鹏，男，1992年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区城市管理委员会，住所地天津市南开区二马路与南京路交口北侧（诚意里**）。负责人：张广年，该单位党委书记、主任。委托诉讼代理人：王飞，男，该单位干部。原告石伟鹏与被告天津市南开区城市管理委员会健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告石伟鹏于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石伟鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石伟鹏负担。审 判 长 张 明审 判 员 王 婧人民陪审员 张 弢二〇二〇年十二月十六日书 记 员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1141号之二 申请执行人大地建筑事务所（国际）。 法定代表人彭培根，系该公司董事长。 委托代理人田梦，该公司员工。 被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司。 法定代表人白和奎，该公司执行董事。 委托代理人张思泰，该公司法务部经理。 申请执行人大地建筑事务所（国际）与被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初749号民事判决书判定一、限汉中广宇房地产开发有限责任公司在判决生效之日起十日内偿付大地建筑事务所（国际）设计费193565.92元；案件受理费3949元，由汉中广宇房地产开发有限责任公司负担。履行期限届满后，汉中广宇房地产开发有限责任公司未履行义务，大地建筑事务所（国际）向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中 1、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年11月5日通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，汉中广宇房地产开发有限责任公司名下有银行存款2395.49元，己被其他法院冻结，本院己轮候冻结；无车辆、证券登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市市场监督管理局查询，被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司无房产登记信息；其名下有土地三宗，本院已依法将其名下陕20**南郑县不动产权证第00***87号土地予以查封。 4、本院于2020年12月24日通过汉中市市场监督管理局对被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司股东白和奎出资股金200377.92元予以冻结。 5、本院多次电话敦促被执行人，要求其履行生效法律文书确定的付款义务，其表示目前资金困难，暂无法履行。 6、本院已将被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 虎
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5886号之二 原告：赵操，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张铎，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：徐锁住，男，1980年4月20日出生，汉族，居民，住河南省拓城县。 被告：杨赛飞，男，1995年5月17日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。 原告赵操、张铎诉被告徐锁住、杨赛飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告赵操、张铎于2020年12月7日向本院申请撤回对被告徐锁住、杨赛飞的起诉。 本院认为，原告赵操、张铎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵操、张铎撤诉。 案件受理费减半收取计1855元，保全费3520元，合计5375元，由原告赵操、张铎负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 王荣祺
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4388号上诉人（原审原告）：黄月红，女，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈应金，男，汉族，住佛冈县，系黄月红丈夫。被上诉人（原审被告）：黄胜谊，女，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：黄毅深，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人黄月红因与被上诉人黄胜谊、黄毅深定金合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。黄月红上诉请求：支持上诉人的一审诉讼请求，改判被上诉人将15000元购房订金退还上诉人，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：双方通过磋商未能达成买卖的合意，被上诉人不能承诺二房改三房等条件导致合同不能成立。另上诉人提出的多项条件，被上诉人也不承诺。被上诉人在2020年5月28日自书确认为订金，应以被上诉人最终确认为主。因此，由于双方对买卖合同未达成合意，合同未订立，双方均无过错，故被上诉人应将订金15000元退还给上诉人。黄胜谊、黄毅深未答辩。一审法院作出判决：驳回黄月红的诉讼请求。一审案件受理费176元，减半收取计88元，由黄月红负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系定金合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人支付的15000元性质是否为立约定金，是否适用定金罚则。首先，上诉人在中介的陪同下看房后先支付了2000元诚意金给中介，后又分别支付了3000元、10000元给中介，由中介转交卖方。卖方于2020年5月28日出具的收据确认收到购房订金15000元，并注明未签合同，签合同后计入售房总价。2020年5月29日卖方黄胜谊出具的收据注明收到定金15000元，备注送全屋家私家电。此后在上诉人与中介方的多次沟通中，中介方均以定金的名义陈述涉案款项性质，上诉人并未提出异议。其次，结合双方提交的微信聊天记录及在一审庭审时的陈述可知，上诉人与被上诉人已就合同签订时间、房屋买卖的总价款、房款支付方式、税费负担等达成一致意见。从上述事实可知当事人在订立买卖合同的磋商过程中已逐渐形成将诚意金及其余预付款共15000元转化为定金的合意。因此上诉人支付的15000元性质应认定为是担保房屋买卖合同签订的立约定金较为合理，也符合通常房屋买卖合同的交易习惯，如合同签订则定金转为购房款，合同未订立则适用定金罚则。后因上诉人临时提出额外条件，拒绝按原约定签订合同才导致合同未能成立。因此，未能签订房屋买卖合同的责任在于上诉人，被上诉人有权根据《中华人民共和国担保法》第八十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条的规定，适用定金罚则没收上诉人支付的定金15000元，故上诉人无权请求被上诉人返还该款项。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由黄月红负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3878号上诉人(原审原告)：丁楠，男，1974年8月28日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘秀荣（丁楠母亲），女，1949年1月2日生，汉族，退休人员，住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)：上海生物制品研究所，住所地上海市延安西路**。法定代表人：李秀玲，所长。上诉人丁楠因与被上诉人上海生物制品研究所侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初3665号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理认为：对××病毒感染者和患者的医疗救治及生活救助的有关政策至今仍在有效施行，经查全国其他地区对此类案件都是按有关公共卫生政策予以属地解决原则处理，哈尔滨市中级人民法院指令对本案进行审理期间无发生变化，故本案仍应按上述原则属地解决，不宜由法院作实体判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回丁楠的起诉。丁楠不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审或改判支持其一审的全部诉讼请求。被上诉人上海生物制品研究所未作书面答辩。本院认为，根据卫生部针对各地××病毒感染者和患者的救治及生活救助问题出台了相关政策，明确国家实行对困难的患者实施免费治疗。有关××病毒感染患者的生活居住问题，由各地按国家有关政策协调解决，本案丁楠属于上述政策的救助对象。原审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应按有关公共卫生政策予以属地解决为由，裁定驳回丁楠起诉正确。综上，上诉人丁楠的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  辛吉雁审判员  马立娜审判员  吴浩松()二〇二〇年十二月七日法官助理姜珊书记员李迪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民初118号之一 原告：中华环保联合会。住所地：北京市朝阳区和平里**华表大厦**，统一社会信用代码51100000500019728J。 法定代表人：张永红，副主席。 委托诉讼代理人：刘闺臣，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜祖乐，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 被告：山东博汇集团有限公司，，住所地：山东省桓台县马桥镇大成工业小区 法定代表人：王乐祥，董事长。 委托诉讼代理人：李方和，男，1966年8月4日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 被告：山东省环境保护科学研究设计院有限公司，，住所地：山东省济南市历下区历山路**统一社会信用代码91370000MA3CL36A6Q。 法定代表人：边兴玉，副董事长。 委托诉讼代理人：杨礼仲，北京德恒（济南）律师事务所律师。 原告中华环保联合会与被告山东博汇集团有限公司、山东省环境保护科学研究设计院有限公司环境污染公益诉讼一案，本院于2019年7月4日立案。原告中华环保联合会于2020年12月13日向本院申请撤回对被告山东省环境保护科学研究设计院有限公司的起诉。 本院认为，原告中华环保联合会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华环保联合会撤回对被告山东省环境保护科学研究设计院有限公司的起诉。 审 判 长  田秀沛 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 人民陪审员  邹玉凤 人民陪审员  张 红 人民陪审员  田秀峰 人民陪审员  张金萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  董斯文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7006号罪犯武孝良，男，1981年8月18日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年5月25日作出（2012）定刑初字00106号刑事判决，以被告人武孝良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯武孝良在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯武孝良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武孝良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武孝良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武孝良减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1885号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈昆刚：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈昆刚债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12626号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄群晴，女，1988年12月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区防城港市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄群晴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄群晴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初613号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,496.03元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费420.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初613号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2290号申请执行人：徐伟，男，1977年10月19日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：单晓峰，男，1983年12月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人徐伟与被执行人单晓峰民间借贷纠纷纠纷一案，本院（2020）苏1002民初1945号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 敏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4088号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：刘立民，该公司董事长委托诉讼代理人：徐鹏翔，该公司资产保全部职员。被告：于文，男，汉族，1981年9月27日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：边美荣，女，汉族，1980年11月7日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：贾雷，男，汉族，1966年5月29日出色，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：贾立青，女，汉族，1964年10月11日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：鞠宝昌，男，汉族，1967年1月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李淑苹，女，汉族，1965年1月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司诉于文、边美荣、贾雷、贾立青、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，本院予以受理，但集贤润生村镇银行有限责任公司起诉后，一直未能提供被告的具体送达地址。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现集贤润生村镇银行有限责任公司无法提供被告的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月十四日书记员  刁海靖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2715号申请执行人：袁卫国，男，1974年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：卞志花，女，1978年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人袁卫国、卞志花与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再206号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院(2015)坛民初字第2498号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人逾期未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再206号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  顾 煜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初8260号原告：田宝云，女，1965年3月31日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：延庆区园林绿化局大庄科乡林业工作站，其他信息不详。原告田宝云与被告延庆区园林绿化局大庄科乡林业工作站劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年12月21日开庭，原告田宝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田宝云撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 苏晓华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1926号申请执行人：王海明，男，1977年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：於洪伟，男，1970年2月1日出生，汉族，住盐城市滨海县。本院在执行王海明与於洪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0891执1926号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月八日书记员  丁 伟
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保189号申请人：谢水平，男，1971年7月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。被申请人：陈本师，男，1946年1月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人谢水平于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈本师名下的银行存款17000元或者立即查封、冻结被申请人对案外人陈知先享有的法院案款15000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人谢水平出具了电子担保书，愿为申请人谢水平诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢水平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人陈本师的银行存款在20000元范围内予以冻结或查封扣押其相应价值的财产；二、对被申请人陈本师享有的在本院（2020）湘1024执保264号执行案件中的执行兑现款15000元予以冻结。案件申请费190元，由申请人谢水平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾 秀
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4517号 原告：承德市双桥同泰建筑器材租赁站，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦煤气储配站北侧。 经营者：郭学伶，男，1966年2月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：何宗阳，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：石家庄贝鲁特建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄桥**平安南大街**3-2-502。 法定代表人：齐月晓，职务经理。 被告：齐金员，男，1970年4月6日出生，汉族，住邢台市清河县。 原告承德市双桥同泰建筑器材租赁站与被告石家庄贝鲁特建筑装饰工程有限公司、齐金员建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告诉称，原告与被告石家庄贝鲁特建筑装饰工程有限公司承德市富顺城小区项目部于2013年3月9日签订建筑器材租赁合同，约定租金从建筑器材出库之日起到退还入库后停计租赁费，租赁器材如有丢失损坏，及时赔偿，赔偿后停计租金，否则租金照付（视为不定期租赁）直至赔偿完毕为止。原告已经按照合同约定履行合同，给付租赁器材，但被告方使用租赁器材后还有租赁费没有给付，并且没有归还剩余租赁器材，具体项目如下：1、自2013年3月9日起至2015年10月31日止，共欠租赁费39671.00元，抵扣押金已付款35000.00元后，实际应付租金4671.00元。2、自2015年11月1日至2020年11月10日止（年 2 息24%计算），违约金为4515.20元。3、租赁物未归还赔偿款13274.00元。4、因被告未归还剩余租赁物，按合同约定视为不定期租赁，以日租金21.97元计算，自2015年11月1日至2020年11月10日止所产生的费用为40315.00元，直至被告赔偿完毕之日止。另外被告应按合同约定支付原告的律师费5000.00元及诉讼费用，以上共计68315.20元，请求贵院支付原告的诉讼请求，被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了二被告的住址、电话，但本院未能按该地址向二被告送达法律文书，无法联系二被告。原告未能提供二被告准确的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告承德市双桥同泰建筑器材租赁站的起诉。 案件受理费754.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6771号 申请执行人胡火根,男,1990年11月12日出生,住所地江西省。 被执行人姚浩,男,1991年07月21日出生,住所地江西省鹰潭市贵溪市。 申请执行人胡火根与被执行人姚浩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特465号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡火根向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人姚浩支付申请执行人胡火根工资款25000元，并承担本案执行费275元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人姚浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚浩名下浙ＧＪ××××号小型汽车一辆，本院（2020）浙0782执6759号已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人姚浩有其他可供执行的财产。同时已对被执行人姚浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡火根，其没有异议。 本院认为，被执行人姚浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3540号被执行人：李玉喜，男性,1985年1月24日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人李玉喜为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初70号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人李玉喜没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初70号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8681号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：陈开敏，女，穿青人，1978年5月19日出生，现住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）：田泽国，男，汉族，1981年6月10日出生，现住贵州省织金县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301190911682。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人陈开敏、田泽国商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人陈开敏、田泽国的委托诉讼代理人丁坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈开敏、田泽国燃气入户费等共计人民币3820元；二、驳回原告陈开敏、田泽国的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担20元，由原告陈开敏、田泽国负担5元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。被上诉人陈开敏、田泽国二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月十一日书记员  秦宇彤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2138号申请执行人：周晓松，男，汉族，1989年11月25日出生，住邓州市。被执行人：谭菊花，女，汉族，1972年1月20日出生，住延安市黄龙县。关于申请执行人周晓松申请执行被执行人谭菊花为租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，现申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 震
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1684号 申请执行人：王文,男,汉族，1959年5月30日生,住北京市朝阳区。 被执行人：光大房地产经纪(大连)有限公司,住大连沙河口区新星星海中心****。 法定代表人：纪长成。 申请执行人王文与被执行人光大房地产经纪(大连)有限公司一案，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：239580.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 科
山西省晋城市中级人民法院 决 定 书 罪犯曾德城，男，1998年6月11日出生，汉族，初中文化，重庆市铜梁县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2018年12月17日作出（2018）晋0105刑初493号刑事判决，以被告人曾德城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元（服刑期间已交）、继续追缴159069元（未追缴）。刑期自2017年10月20日至2020年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第233号减刑建议书，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间，山西省晋城监狱于2020年12月21日向本院提出撤回罪犯曾德城减刑建议申请。本案现已审理终结。 经审理查明：罪犯曾德城于2020年12月19日刑罚执行期满。 本院认为：罪犯曾德城于2020年12月19日刑罚执行期满，山西省晋城监狱于2020年12月21日向本院提出撤回罪犯曾德城减刑建议申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许山西省晋城监狱向本院提出撤回罪犯曾德城减刑建议申请。 本决定送达后即发生法律效力。 山西省晋城市中级人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6225号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**新地中心****。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国栋，该公司法务。被告：南京倍便利智能科技有限公司，住所地在，住所地在南京市雨花台区大周路********v>法定代表人：陈耀焘。被告：陈耀焘，男，汉族，1978年11月21日出生，户籍地在福建省安溪县。被告：王书华，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地在江苏省阜宁县。本院在审理原告中恒国际租赁有限公司诉被告南京倍便利智能科技有限公司、陈耀焘、王书华融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告各方达成和解，原告于2020年12月21日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0825执1984号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 被执行人：罗均富，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人罗均富信用卡纠纷一案，福建省连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初724号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院执行未发现被执行人有可供执行的财产。同时查明被执行人罗均富在本院有多个系列案件。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执2145号申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人罗均富、桑素华金融借款合同纠纷一案，属同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执2145号申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人罗均富、桑素华金融借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月八日 书记员 童文合(代)
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保22号 申请人：李健，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人：夏平，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人：孙兆兰，女，汉族，住芜湖市镜湖区。 申请人李健于2020年12月2日本院申请财产保全，请求对被申请人夏平、孙兆兰所有的芜湖市弋江区房产予以保全（查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李健的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对夏平、孙兆兰所有的芜湖市弋江区弋江嘉园小区三期19-2-1701室房产进行财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2156号 申请执行人：罗永记,男性,1990年6月13日出生,住威宁县。 被执行人：洪适昌，男性,1988年7月22日生，汉族，住威宁县。 申请执行人罗永记依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初3027号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行洪适昌借款合同纠纷一案，申请执行标的为11520元，执行费73元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，但被执行人至今未到，已将相关执行材料张贴于被执行人经营所在地，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但余额较少，不足以清偿债务，已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息，经现场调查查明被执行人经营商铺因未按时交纳租金，已被房东锁上大门，现没有经营，未查询到可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2156号案件本次执行程序。 被执行人洪适昌负有继续向申请执行人罗永记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 虎良萍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异302号申请人：德州堃宇建材有限公司（以下简称德州堃宇公司）。法定代表人：张延芝，经理。委托诉讼代理人：马葆青，女，满族，1968年10月24日出生，该单位职工。申请执行人：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司，以下简称民鑫公司）。被执行人：王福强，男，1972年7月出生，汉族，住宁津县。被执行人：朱培林，男，1979年12月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市双福油脂有限公司（以下简称双福公司）。被执行人：德州福胜精炼油脂有限公司（以下简称福胜公司）。被执行人：德州翔宇电机有限公司（以下简称翔宇公司）。本院在执行申请执行人民鑫公司与被执行人王福强、朱培林、双福公司、福胜公司、翔宇公司担保追偿权纠纷一案中，申请人德州堃宇公司提出书面申请，以申请执行人将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人德州堃宇公司称：2014年，贵院启动（2014）德城执字第1602号执行案件的强制执行程序，原申请执行人为民鑫公司。2020年6月5日，民鑫公司与申请人协商一致，将上述债权转让给申请人，为此，请求将申请执行人变更为德州堃宇公司。各被执行人在答辩期内未答辩。现查明：民鑫公司与王福强、王德胜、朱培林、双福公司、福胜公司、翔宇公司担保追偿权纠纷一案，本院于2012年9月11日作出（2012）德城商初字第785号民事判决书，现已发生法律效力。2012年12月12日，民鑫公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2014）德城执字第1602号。2020年6月5日,民鑫公司与德州堃宇公司签订债权转让协议，将涉案债权让与德州堃宇公司，并于2020年6月11日在德州日报A4版刊登公告通知债务人。民鑫公司向本院提交了2020年11月4日的债权确认书。以上事实，由本院（2012）德城商初字第785号民事判决书、（2014）德城执字第1602号执行案件立案审批表、债权转让协议1份、公告1份、债权转让确认书1份在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更德州堃宇建材有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人民鑫担保集团有限公司的权利义务由德州堃宇建材有限公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  苗俊妍人民陪审员  李俊霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3393号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、刘桂芳：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与刘桂芳其他案由一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3325.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2332号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7350号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。 负责人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王杨杨，男，1988年1月30日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人王杨杨财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人张健、被上诉人王杨杨委托诉讼代理人董祯祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1、撤销一审法院民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、车辆造成巨大损失，接近全损，却没有人员的简单受伤，有悖常理。二、车损过高，扣减残值过低，特别是发动机总成，加之被上诉人未提交现场照片，无法核实车辆的受损部位，因此公估机构所做的鉴定无法认定无全为本次事故造成的。三、被上诉人未提交修理费发票、配件发票以及转账明细，车辆没有实际维修，一审判决上诉人赔偿损失显失公平。四、维修工时费不应赔偿，被上诉人未实际维修。五、公估机构是根据4S店提交的拆解损失清单、验损照片所做的公估照片，并未对事故车辆进行现场核实及拆解，完全是走形式过场，并未以客观的第三方身份对车辆进行评估。六、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 被上诉人王杨杨答辩称，阳光财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人王杨杨向一审法院起诉请求：要求被告赔偿经济损失248,684元。 一审法院认定事实：登记在王杨杨名下的冀Ｂ×××××号小型越野客车（以下简称被保险车辆）以王杨杨为被保险人向阳光公司投保了机动车损失险、不计免赔率险、指定修理厂险，其中机动车损失险的保险限额为340080元，保险期间均自2017年9月30日起至2018年9月30日止。被保险车辆系王杨杨自凯枫融资租赁（杭州）有限公司购买，融资金额为185484元，融资款项本息已结清。2018年6月7日19时30分，王杨杨驾驶被保险车辆沿野兴路由北向南行驶至迁安市野鸡坨镇邵家营村东时，因操作不当与路边树木相撞，造成车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定王杨杨负上述事故的全部责任。事故发生后，唐山众腾汽车销售有限公司为被保险车辆出具了报价单，金额为401063元。诉讼过程中，王杨杨向一审法院申请鉴定被保险车辆的损失，一审法院依法委托后，河北子胜保险公估有限公司出具了公估报告书，认为被保险车辆的损失为229800元。王杨杨支出公估费18884元。证据交换中，王杨杨表示河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告书中载明的发动机数额低于市场实际价格，所以不准备再维修被保险车辆，阳光公司对公估报告书中的车辆损失数额有异议，并向一审法院申请对被保险车辆的发动机进行维修合理性鉴定，一审法院依法委托后，阳光公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，被终结对外委托。法庭审理结束后，阳光公司表示放弃取得被保险车辆残值。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，王杨杨向阳光公司投保了车辆损失险，双方形成了保险合同关系。被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，属于车辆损失险的赔偿范围，阳光公司应按照保险合同约定赔偿损失。王杨杨主张的车辆损失229800元，系一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，对鉴定数额，一审法院予以采信。王杨杨主张的鉴定费18884元，系为确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由阳光公司负担。阳光公司提出对发动机的维修合理性进行鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费用，应承担不利后果。阳光公司放弃取得被保险车辆残值，系对自身权利的自有处分，未违反法律规定，一审法院予以确认。综上所述，王杨杨主张的车辆损失229800元和鉴定费18884元，均于法有据，应予支持。判决：被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王杨杨经济损失248684元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，减半收取计2515元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案存在如下问题：1、本案车辆事故发生于2018年6月7日19时30分，为单方撞树致车辆损坏事故，并无人伤记载；本案车辆系2009年11月16日注册，2017年9月30日发证的途锐；事故发生后，被上诉人提交了2018年11月15日唐山众腾事故车报价单，该报价单记载车辆修复费用为401063元（其中发动机总成为248853元），2019年3月13日的被上诉人民事诉状记载诉讼请求为车损险投保限额340080元；经被上诉人申请一审法院委托鉴定报告记载修复车辆总损失为229800元（其中发动机总成142500元）；2019年7月13日被上诉人一审时变更诉讼请求为车损229800元、公估费18884元，合计248684元。被上诉人诉讼请求前后相差十几万元，说明被上诉人对其损失数额不明确，被上诉人询价与一审法院委托鉴定结论差距较大，现有证据不能证实本案车辆的实际损失；2、本案一审法院委托的鉴定结论是修复车辆，被上诉人对该鉴定结论无异议，上诉人虽有异议并申请重新鉴定，但上诉人在一审时未按规定缴纳鉴定费用，而被上诉人未提交车辆修复更换发动机的审批手续，被上诉人也未修复车辆，被上诉人车辆修复工时费未发生，故被上诉人修复车辆的实际损失无依据确认；3、本案为二手车，被上诉人并未提交车辆交易的相关证据，被上诉人在未对车辆维修的情况下，被上诉人也未将车辆报废注销，一审法院判决仅是依据修复车辆的鉴定结论作出与实际不符，且与河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定相悖；综上，本案为二手老旧豪车单方无人伤事故，一审卷中仅有询价和修复车辆鉴定结论，本案车辆实际损失无法认定，被上诉人的诉讼请求无依据支持，一审法院判决认定及处理欠妥当，应予纠正。本案上诉人不存在减损情况，被上诉人证据充分后可再行主张权利。本案如涉及骗保上诉人应依法向有关部门报案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初401号民事判决； 二、驳回王杨杨的诉讼请求。 一审案件受理费5030元，减半收取计2515元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司、王杨杨各负担1257.5元。 二审案件受理费5030元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司、王杨杨各负担2515元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728-23号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：阎宁，女，汉族，1983年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人阎宁在中国农业银行62×××13账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执1879号申请执行人：王熙童，男，1982年5月20日出生，住北京市延庆区。被执行人：马长联，男，1967年9月23日出生,户籍地北京市朝阳区。申请执行人王熙童与被执行人马长联民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）京0119民初10149号民事判决书，判决为“马长联于本判决生效后七日内偿还王熙童借款25．4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，公告费560元，均由马长联负担（于本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年9月11日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十日书记员  王怀斌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8106号 原告：钱可俊，男，1971年10月6日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：刘继坤,颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：祁振德，男，1942年4月6日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：吴平德,颍上县法律援助中心指派的法律服务工作者。 原告钱可俊诉被告祁振德为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告钱可俊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱可俊申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告钱可俊撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钱可俊负担。 审判员  张汉 二〇二〇年十二月三日 法官助理李思雨 书记员朱楠楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执981号申请执行人靳晓红，男，1968年9月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人周廷贵，男，1970年12月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于靳晓红申请执行周廷贵民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1818号民事判决书已经发生法律效力,被告周廷贵于本判决生效后十日内偿还原告靳晓红借款97000元。因周廷贵未按上述生效法律文书履行义务，靳晓红向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1179.69元，现已划拨至本院账户，申请人已领取。2、查明被执行人名下无公积金、无房产。3、查明被执行人名下有汽车两辆，其中豫Ｅ×××××吉利美日牌汽车，本院已查封，查封期限两年，自2020年12月21日起至2022年12月20日止，豫Ｅ×××××神龙富康牌汽车已达到报废标准。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案现已执行到位1179.69元，剩余101000.31元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人周廷贵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周廷贵负有继续向申请执行人靳晓红给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月二十一日法官助理牛晓燕书记员秦毅
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执500号之二 申请执行人左权县华强实业有限责任公司。 住所地山西省左权县滨河南路。 法定代表人李志，任总经理。 被执行人左权县恒利建材有限责任公司。 住所地山西省辽阳镇蛤蟆滩村。 法定代表人刘亚军，任经理。 本院在执行左权县华强实业有限责任公司与左权县恒利建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何国波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6247号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：刘永胜，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告刘永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二日书记员  王 垚
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1176号申请执行人郭肖，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨宏斌，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人尚春梅，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭肖与被执行人杨宏斌、尚春梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5253号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨宏斌、尚春梅向申请执行人郭肖偿还借款200000元及利息，承担案件受理费2150元。但被执行人杨宏斌、尚春梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月14日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨宏斌、尚春梅银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、本院以2020年12月16日作出的（2020）陕0825执恢1176号执行裁定书依法查封被执行人尚春梅名下所有的XX牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，查封期限为两年。4、本院于2020年9月14日、2020年12月4日分别查询被执行人杨宏斌、尚春梅土地、房产信息，经反馈被执行人杨宏斌、尚春梅无土地及房产登记。5、本院于2020年12月22日对被执行人杨宏斌、尚春梅采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨宏斌、尚春梅暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨宏斌、尚春梅财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月二十二日 书 记 员   王小伟
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执277号之一 申请人王×，交城县人。 被执行人闫×，山西省交城县人，现住交城县。 申请人王×与被执行人闫×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初264号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月6日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执277号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭耀忠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1242号谢卓：晋商消费金融股份有限公司持已生效的（2020）宁网仲裁字第722号裁决书向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省铁岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1221行审12号 申请执行人：铁岭市住房和城乡建设局，住所地铁岭市凡河新区。 法定代表人：吴伟，系该局局长。 委托代理人：丁妍，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁宇泰房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人：赵庆文，系该公司经理。 申请执行人铁岭市住房和城乡建设局申请强制执行被执行人辽宁宇泰房地产开发有限责任公司行政征收非诉执行一案，本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的铁住建罚字（2019）第（011）号缴纳“人防工程易地建设费”行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人在铁岭市凡河新城区开发建设金科府邸住宅小区项目工程，未依照《辽宁省实施〈中华人民共和国防空法〉办法》第九条的规定修建战时可用于防空的地下室，亦未自觉依法缴纳人防工程易地建设费。申请执行人遂于2019年4月17日根据《辽宁省实施〈中华人民共和国防空法〉办法》第九条、第二十一条和《转发国家计委财政部国家国防动员委员会建设部印发（关于规范防空地下室易地建设收费的规定）的通知辽价发（2001）72号的规定对被执行人作出铁住建罚字（2019）第（011）号缴纳“人防工程易地建设费”行政处罚决定书：限辽宁宇泰房地产开发有限责任公司自收到本决定书之日起十五日内补缴人防工程易地建设费7053434.1元，罚款10万元。同日申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。后被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。由于被执行人经申请执行人于2019年11月14日依法催告后逾期未履行该行政处罚决定书的缴费义务，申请执行人申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人铁岭市住房和城乡建设局作出的铁住建罚字（2019）第011号缴纳“人防工程易地建设费”行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的该行政处罚决定书的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人铁岭市住房和城乡建设局作出的铁住建罚字（2019）第（011）号缴纳“人防工程易地建设费”行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘子哲 审判员  全 颖 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1383号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城门复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：彭英姿，女性，1975年05月09出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与彭英姿合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人彭英姿未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十五日书记员
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1969号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区江鑫源便利店，住所地福建省福州市仓山区建新镇洪光村**（洪湾路）。 经营者：沈艺锋。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福州市仓山区江鑫源便利店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回对福州市仓山区江鑫源便利店的诉讼申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林 颖 书 记 员 王 惠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15501号原告：李维佳，男，汉族，1995年12月20日出生，住重庆市江津区。被告：李雪飞，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆索源律师事务律师。原告李维佳与被告李雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。审理中，原告李维佳向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告李维佳自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维佳撤诉。案件受理费140元，由原告李维佳负担。审判员  陈利斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  章严晓
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5872号 原告：陈肖，男，1990年1月26日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。 被告：南京时任餐饮管理有限公司，住所南京市建邺区白龙江东街****楼**。 原告陈肖与被告南京时任餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，原告陈肖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈肖的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈肖撤诉。 案件受理费2159元，减半收取1079.5元，由原告陈肖负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  何婷伟  书记员王思佳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢17号之二 申请执行人：刘明奇，男1964年04月18日出生,汉族，住芜湖市无为市。 被执行人：李海洲，男1983年9月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院（2019）皖0225民初2377号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人李海洲发出执行通知书，责令被执行人李海洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人李海洲名下价值330000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5773号原告：张飞，男，1986年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张源清，女，1991年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张飞与被告张源清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告张源清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告为其垫付的2000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，被告张源清诉原告张飞等交通事故责任纠纷一案，经淮安市淮阴区人民法院于2020年8月26日作出判决书，判决保险公司赔偿被告的损失。因原告为被告垫付了2000元，向被告追偿无果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张源清未作答辩。本院经审理查明确认原告诉称的案件事实并认为，原告张飞的车辆与被告张源清发生碰撞导致被告张源清受伤，被告张源清因事故造成的损失已由原告张飞车辆的承保公司即中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司予以赔偿，故被告张源清对原告张飞垫付的2000元医疗费应予返还。本院对原告张飞的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张源清于本判决生效后十日内返还原告张飞为其垫付的医疗费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告张源清负担。本判决为终审判决。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十七日法官助理蒋金凤书记员胡庆娅
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执293号申请执行人:中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣，行长。委托代理人：刘俊波，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人：苏文涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：云南明存矿业有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市滇池路**方舟大厦**iv>法定代表人：陈明埕，董事长。被执行人：陈明埕，男，汉族，1972年6月13日生，住浙江省苍南县。被执行人：林爱金，女，汉族，1973年7月19日生，住浙江省苍南县。被执行人：陈明存，男，汉族，1965年6月9日生，住浙江省苍南县。被执行人：新平龙一矿业有限公司。住所地。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县戛洒镇戛洒大道东侧iv>法定代表人：谢尚梁，总经理。委托代理人：刘芸希，云南和律丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：谢尚梁，男，汉族，1966年8月22日生，住浙江省苍南县。委托代理人：刘芸希，云南和律丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。中国民生银行股份有限公司昆明分行与云南明存矿业有限公司、陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司、谢尚梁借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2019年8月12日作出（2018）云民初85号民事判决书，判决：一、云南明存矿业有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金2500万元，及自2012年6月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的罚息；二、陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司承担责任后，有权在承担责任范围内向云南明存矿业有限公司追偿；三、如云南明存矿业有限公司未在上述指定期限内履行付款义务，针对判决第一项所确定的债务，中国民生银行股份有限公司昆明分行有权对谢尚梁所持新平龙一矿业有限公司90%（450万股）股权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，谢尚梁承担责任后，有权在承担责任范围内向云南明存矿业有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298363元、保全费5000元，由云南明存矿业有限公司、陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司、谢尚梁共同负担。判决生效后，云南明存矿业有限公司、陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司、谢尚梁均未按生效判决履行还款义务，云南省高级人民法院于2020年7月23日作出（2020）云执56号执行裁定书，裁定云南省高级人民法院（2018）云民初85号民事判决书由云南省玉溪市中级人民法院执行，中国民生银行股份有限公司昆明分行于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行中，本院向被执行人云南明存矿业有限公司、陈明埕、林爱金、陈明存、新平龙一矿业有限公司、谢尚梁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人签收后未主动履行债务。本案在诉讼保全阶段，昆明铁路运输中级人民法院依法采取如下保全措施：1、冻结谢尚梁持有新平龙一矿业有限公司90%的股权（认缴出资额450万元）；2、轮候查封新平龙一矿业有限公司名下探矿权（证号：Txx）。执行中，本院依法查询被执行人名下财产信息，并依法采取如下强制措施：1、冻结被执行人陈明埕在中国建设银行股份有限公司昆明华尔贝支行38×××_1、62×××83_156_1账户内的存款，账户余额分别为：人民币4166.36元、4166.36元；冻结被执行人新平龙一矿业有限公司在中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行22×××55账户内的存款，账户余额为人民币3830.69元；冻结被执行人新平龙一矿业有限公司在新平农村商业银行戛洒支行66×××12银行账户内的存款，账户余额为人民币3164.73元；冻结被执行人新平龙一矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司新平支行53×××04_1账户内的存款，账户余额为人民币1101.43元；2、依法查封被执行人林爱金名下车牌号为浙Ｃ×××**丰田牌汽车一辆，该车未实际扣押；3、轮候查封被执行人林爱金、陈明埕名下共同共有坐落于昆明市房产；轮候查封被执行人陈明埕名下坐落于昆明市房产；轮候查封被执行人陈明存名下坐落于昆明市房产。经本院查询，被执行人云南明存矿业有限公司、新平龙一矿业有限公司名下无不动产登记信息，被执行人云南明存矿业有限公司、林爱金、陈明存名下无银行存款信息，被执行人云南明存矿业有限公司、陈明埕、陈明存、新平龙一矿业有限公司名下无车辆登记信息。执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院表示因其与被执行人正在商谈和解事宜，故暂不评估处置被执行人谢尚梁持有新平龙一矿业有限公司90%的股权（认缴出资额450万元），现申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执293号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年十二月八日书记员  王思思
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3001号申请执行人：张燕民，女，1958年3月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王增泉，男，1957年5月25日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行张燕民与王增泉离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初239号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人付祖壬，男，1965年1月20日出生，汉族，大专文化，系通城县人民法院退休干警，户籍所在地湖北省通城县，住通城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被通城县公安局取保候审。辩护人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人付祖壬犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院遵照湖北省咸宁市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理汪蕾出庭支持公诉，被告人付祖壬及其辩护人陈冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月25日19时50分许，被告人付祖壬饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**号白色吉利牌小型轿车从通城县隽水大道新邮政红绿灯路段出发，当行驶至旭红路新一中门前路段时，被执勤民警现场查获，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，付祖壬的血液乙醇含量为218.42mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付祖壬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、照片、交警大队酒精测试报告、驾驶证信息报告、机动车信息查询等书证；证人李某、卢某、付某的证言；鉴定意见书；被告人付祖壬的供述和辩解等证据证实。被告人付祖壬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见为，对公诉机关指控被告人付祖壬犯危险驾驶罪的罪名及基本犯罪事实没有异议，认为被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人到案后如实供述自己的罪行构成坦白，且无论是侦查、起诉还是审判阶段均认罪、悔罪。2、被告人在此之前无违法犯罪记录，属于初犯、偶犯，按照湖北省高级人民法院《关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见（试行）》的规定，对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度，危险程度、损害后果等具体犯罪事实以及赔偿情况、认罪表现等确定是否适用缓刑，其中酒精含量240mg/100ml以上的一般不适用缓刑。被告人醉酒血液中血液含量为218.42mg/100ml，没有达到不能适用缓刑的情形。同时被告人只是一个单纯的醉酒行为，没有发生事故，更没有造成他人和财产损害，其社会危害性相对较小。建议对被告人适用非监禁刑刑罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人付祖壬在本案审理阶段自愿认罪认罚；主动预交了本案的罚金。本院认为，被告人付祖壬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人付祖壬到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，对其可适当从宽处罚。对其辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付祖壬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  刘龙岗人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）酒醉驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7521号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市，该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：彭才丰，男，1984年12月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：江桂云，女，1989年10月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告彭才丰、江桂云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2074号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冀某，现住寿阳县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某1，住寿阳县。   原审被告：寿阳县解愁乡下解愁村下解愁村民小组。   负责人：王某2。   再审申请人冀某与被申请人王某1、寿阳县解愁乡下解愁村下解愁村民小组民间借贷纠纷一案,晋中市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）晋07民终1585号民事判决，已经发生法律效力。冀某不服向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人冀某请求：1.撤销寿阳县人民法院（2019）晋0725民初851号民事判决书；2.撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1585号民事判决书；3.一、二审诉讼费由被告全部承担。   事实与理由：1.有新的证据足以推翻原判决。申请人现有新的证人书证四份，完全能说明被申请单位下解愁煤矿对我长达十八年从未间断向该矿长催要欠款，因这笔欠款是原任矿长孙宪民为还贷，所借除汽车折抵3.4万元外遗留不足部分余款，在该离任时的2000年3月23日移交新任矿长王某1的，是单位与个人发生的债务，在民事借贷关系中，只要具备民事行为能力的任何人没有也不会有对自己权利不主张的道理。书证四份分别是下解愁村原党支部书记证书一份，多次与我到矿要钱的朋友孙焕元、王辉二人书证二份、原矿长孙宪明证书一份。2.原审判决认定事实存在错误。关于时效问题，从2000年以汽车抵顶3.4万元以外的余款我一直从未间断要钱，除本人外还有朋友同去多次，原审判决书判定认定时效十分不妥。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定，请求山西省高级人民求法院对本案进行再审并依实依法予以改判。   本院经审查认为，申请人冀某向本院申请再审，提交了四份证人证言复印件，欲证明申请人提出的诉讼请求未超过诉讼时效。首先，该四份证人证言不属于原审中因客观原因无法取得的证据；其次，孙焕元于二审时出庭作证，陈述煤矿欠冀某钱，王辉于二审时出庭陈述王某1欠冀某钱，均未在法庭上证明本案未超过诉讼时效。孙宪明的证言亦不能证明诉讼时效问题。在本案一审审理中，申请人冀某提供了2000年3月23日借款移交协议，但原寿阳县解愁乡下解愁煤矿矿长王某1不认可该协议，且冀某也未在该协议上签名，原审判决认定该协议不符合法律规定的债务承担要件，冀某主张寿阳县解愁乡下解愁村下解愁村民小组及王某1偿还债务无事实及法律依据，不予支持并无不当。   本案原一、二审法院针对诉讼时效以及实体部分进行了审理，因申请人冀某提交的证据不能证明其主张，原审法院判决驳回其诉讼请求适用法律正确。申请人向本院申请再审提交的证据不足以推翻原审判决，本院不予采纳。   综上，再审申请人冀某申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回冀某的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 魏世军   审判员 马云跃     二〇二〇年十二月七日   书记员 刘宇霖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4342号 申请执行人：曹娟，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区源潭镇格木隆开发区。 法定代表人：张金全。 被执行人：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人曹娟与被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初3248号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆应当在判决生效之日起七日内向申请执行人曹娟支付劳动报酬27769元。本案受理费5元，由被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院以（2020）粤1802执4342号执行裁定书追加张金全为本案被执行人。另（2020）粤1802执4144号案转来分配案款17000元，该款项转本案执行费317元，退申请执行人曹娟执行标的款16683元。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下款项已被本院依法退付，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4342号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟 强
山西省晋中市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)晋07行终137号 上诉人（原审原告）李强,男,汉族,山西省晋中市榆次区人,现住榆次区。 被上诉人（原审被告）晋中市公安局城区分局新华街派出所,住所地榆次区顺城东街**。 法定代表人张宝，所长。 委托代理人郭崇明，该派出所副所长。 委托代理人安磊，该派出所民警。 原审第三人韩彩红，女，汉族，山西省晋中市榆次区人,现住榆次区。 原审第三人张大山，男，汉族，山西省太原市人，现住太原市。 上诉人李强因要求履行治安管理职责一案，不服介休市人民法院（2020）晋0781行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2018年9月15日晚22时左右，韩彩红与其丈夫李强因闹离婚问题，叫张大山到其家中拉热水器。李强到家中后与张大山发生争执，殴打了张大山。韩彩红在拦李强时对李强进行殴打，后双方自行分开，韩彩虹报警。晋中市公安局城区分局新华街派出所在2018年9月15日接警后，曾安排原告进行伤情鉴定未果。2020年3月18日，被告再次对李强的身体损伤程度检验鉴定。经鉴定，李强损伤程度为轻微伤。2020年1月11日，被告作出晋中公城行罚决字[2020]0000**号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定决定对韩彩红罚款500元。2020年4月1日，被告作出晋中公城行罚决字[2020]0000**号行政处罚决定书，决定对李强行政罚款500元。截止到起诉日，被告晋中市公安局城区分局新华街派出所未对张大山进行处罚,李强对此不服，于2020年5月26日向本院提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案原告李强的诉请为责令被告晋中市公安局城区分局新华街派出所对张大山进行处罚，本案中被告提供的证据无法充分证明第三人张大山存在殴打原告李强的行为。就李强受伤一事，被告对韩彩红的询问笔录中载明张大山没有还手，是韩彩红用拳头打了李强的头部和身上。被告亦于2020年1月11日作出晋中公城行罚决字[2020]0000**号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定决定对韩彩红罚款500元。原告李强在庭审中没有提供证据证明第三人张大山存在殴打他人的证据，其诉求及意见于法无据，应予驳回。第三人韩彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,不发生阻止案件审理的效果。判决:驳回原告李强的诉讼请求。 上诉人李强上诉称，一审判决认定事实不清。本案事实为2018年9月15日晚11点30左右我出车回到家，看到有陌生人在我家搬家里物品便上前询问制止，对方韩彩红、张大山两人开始对我人身攻击，对我打两拳以后对方跑到楼下，我追过去对方两人对我拳打脚踢，造成我左眼受伤，随即有人报警。派出所副所长王彬带领两个辅警出警，来了以后询问两句，我因被打的气息弱顾不上回答，向王彬说明情况，王彬一听转身就走。第二天我去医院看伤检查拍片。9月18号上午我主动去派出所陈述情况，王彬当时说你回去等电话吧，我们先做调查。之后案件未再处理。2018午9月15日案发至2020年4月1日期间我多次去派出所询问此案，新华街派出所才做出了处罚。此案新华街派出所从未做过调查。2020年5月29日向介休市人民法院提起行政诉讼，原审判决是依据派出所的笔录作出，我认为证据不足，不能接受。现我提供了证人书面证言。故诉请：1、撤销一审判决；2、请求二审依法责令晋中市公安局城区分局新华街派出所对张大山作出处罚。 被上诉人晋中市公安局城区分局新华街派出所答辩称，2018年9月15日我所接到李强、韩彩红二人报警称有人打架，接警后立即出警前往调查并展开案件的办理工作，根据对当事人的询问笔录及伤情鉴定书等现有证据进行事实认定并作出行政处罚决定符合法律规定。事发后我所民警对李强出具《伤情鉴定委托书》，李强未按公安机关技术部门的要求进行检查并提供鉴定所需相关材料致使伤情鉴定无法进行。在调查取证的同时，本着化解矛盾的初衷开展调解工作，调解破裂后我所第二次启动伤情鉴定程序并依法对李强、韩彩红二人作出行政处罚。上诉人的诉讼请求无相关事实依据，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人韩彩红未到庭，亦未提交书面陈述意见。 原审第三人张大山述称，我与韩彩红通过微信群相识，系朋友关系，应韩彩红要求去帮她拆除热水器，拆完准备离开的时候遇到李强，李强先动手并对我进行追打。我未对李强动手，请求法院依法处理。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。本案李强的诉讼请求是依法责令对张大山作出处罚，其实质是认为公安机关未履行相关职责。本案中虽然2020年1月11日公安机关受案登记表中载明的报案人为韩彩红，但晋中市公安局城区分局新华街派出所认可事发当日李强也是报案人。根据上述规定，公安机关未及时受理案件构成违反法定程序。同时根据上述规定，治安案件调查结束后，公安机关认为违法事实不能成立的，应当作出不予处罚决定，并告知报案人。故本案如果公安机关认为张大山违法事实不成立的，应当作出不予处罚决定。原审以公安机关提供的证据无法证明张大山存在殴打他人的行为为由进行处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销介休市人民法院（2020）晋0781行初100号行政判决； 二、责令晋中市公安局城区分局新华街派出所在判决生效后十日内对李强的报案作出相应处理。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由晋中市公安局城区分局新华街派出所负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈雪平 审 判 员 张晓军 审 判 员 范光伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 段梦然 书 记 员 肖志忠
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执982号申请执行人：江西银行有限公司景德镇乐平支行，住所地乐平大道**，统一社会信用代码：91360281MA3505LD8F。被执行人：杨宗烨，男，汉族，1964年10月1日出生，住乐平市。本院于2020年8月12日立案执行申请人江西银行股份有限公司与被执行人杨宗烨纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3575号 梁娟芬： 关于被执行人梁娟芬信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人梁娟芬帐户内扣划应承担款项192.98元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户。本院依法结案处理。故（2020）粤0784执3575号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3988号之一 申请执行人张皓生，男,1982年07月14日出生，汉族，住所地四川省通江县广纳镇通洗街道高坑坝街头**。 被执行人周北城，男,1979年06月20日出生，汉族，，住所地四川省通江县诺江镇北街** 本院在执行申请执行人张皓生与被执行人周北城请求确认人民调解协议效力一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人张皓生撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 徐 峰
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖192号 原告界首市恒隆机械厂诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2862号 申请执行人刘刚，男，1985年3月4日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。 被执行人赵振兴，男，1980年9月25日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人马玉芹，女，1981年12月4日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人刘刚与被执行人赵振兴、马玉芹民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1717号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付506008元，缴纳执行费7460元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押； 三、2020年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人赵振兴、马玉芹限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1717号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王伟伟