安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15519号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京盈科(合肥)律师事务所律师 被告:胡东东，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告:蒋媛媛,女,1993年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，户籍地安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告胡东东、蒋媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，于2020年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托诉讼代理人谢泽海、张磊，被告蒋媛媛及其委托诉讼代理人吴太康到庭参加诉讼。被告胡东东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡东东、蒋媛媛共同向原告偿还借款本金58397.75元、逾期利息461.81元、逾期罚息16385.99元、复利2274.08元(罚息按照合同约定暂计算至2020年9月16日,后期罚息款清息止),以上合计77519.63元;2.两被告支付原告实现债权律师费用3000元;3.本案诉讼费、保全费、公告费等均由二被告承担。事实和理由如下:胡东东因经营周转需要,于2017年5月5日通过手机银行渠道与原告签订《额度借款合同》,约定胡东东向原告借款15万元,期限自2017年5月5日至2019年5月5日,年利率为12.5%,逾期利息按照约定利率上浮50%收取,罚息按照约定利率上浮100%收取,还款方式为按月结息到期一次性偿还本金。2017年5月4日,蒋媛媛向原告出具承诺书,自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担连带清偿责任,直至借款本息及相关费用全部偿还完毕。借款合同签订后,原告向胡东东实际发放贷款7万元,借款期限届满后，胡东东未能按约偿还全部贷款本息,蒋媛媛也未履行共同还款义务，且被告蒋媛媛自离婚之日至庭审前未向原告告知其已与胡东东离婚，未尽告知义务，致使原告在对胡东东的婚姻状况不知情情况下向其放款。原告认为其已履行了合同义务,被告胡东东、蒋媛媛应共同清偿原告全部债权。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告蒋媛媛辩称，一、其不应当承担连带责任。其与胡东东于2018年元月25日离婚，离婚协议书约定债权归男方所有，债务由男方偿还，与女方无关。胡东东离婚后于2018年5月4日向原告借款7万元，不是夫妻共同债务。蒋媛媛没有为该笔不知情借款承担保证担保责任，其对胡东东7万元借款的未还款部分不承担连带责任。二、其不应当承担共同还款责任。胡东东向原告借款7万元，蒋媛媛根本不知情，该款项也没有用于夫妻共同生活，要求蒋媛媛承担共同还款责任，没有法律依据且明显违反民法公平原则；三、原告提供的“承诺书”不能作为蒋媛媛承担责任的依据。1.在法庭调查阶段，原告提供的承诺书系复印件，不是原件，该复印件内容不具真实性，不能作为定案依据。2.“承诺书”与本案没有关联性。“承诺书”与《额度借款合同》无任何关联性。原告庭审中也没有就《额度借款合同》进行举证，原告不能依据该《额度借款合同》向被告蒋媛媛主张权利。四、《额度借款合同》不能作为蒋媛媛承担责任的依据。蒋媛媛没有承诺对2017年5月5日额度借款合同项下尚没有实际发生、没有确定债权数额的债权承担责任，本案没有保证担保合同成立的情形存在。根据合同相对性原则及担保法第5条、15条之规定，该额度借款合同条款的效力不能及于被告蒋媛媛，原告起诉要求被告蒋媛媛承担还款责任及承担律师费3000元，于法无据。五、被告胡东东离婚后向原告借款7万元未还款项，应当由胡东东个人偿还，与蒋媛媛无关。综上，原告诉请被告蒋媛媛承担责任任何没有事实和法律依据，请求判决驳回原告对被告蒋媛媛的诉讼请求。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，民生银行合肥分行根据被告胡东东的申请与其订立《额度借款合同》（合同编号：934102017304023）。 2.合同约定：胡东东向原告申请额度为15万元的借款，用途为经营周转，借款期限24个月，自2017年5月5日至2019年5月5日，年利率为12.5%，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，罚息按照约定利率上浮100%收取，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日每月15日，借款到期时利随本清。2017年5月4日，被告蒋媛媛向原告出具承诺书，自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，直至借款本息及相关费用全部偿还完毕。 3.合同履行：2018年5月4日，民生银行合肥分行依约向胡东东发放贷款7万元，现借款期限届满，但被告胡东东、蒋媛媛未能按约偿还全部贷款本息。截至2020年9月16日，胡东东、蒋媛媛尚欠民生银行合肥分行借款本金58397.75元、逾期利息461.81元、罚息16385.99元、复利2274.08元。 4.实现债权费用：民生银行合肥分行为本次诉讼支出律师代理费3000元。 另查明，被告胡东东、蒋媛媛于2014年8月1日结婚，于2018年1月25日离婚。2017年4月26日，二人共同前往民生银行合肥分行申请微型个人额度信用贷款，共同签订经营性贷款申请表及资产处置协议。2017年5月4日，蒋媛媛向民生银行合肥分行出具承诺书：蒋媛媛系借款人胡东东配偶，根据承诺书第二条第二项载明:蒋媛媛愿同胡东东共同参与贵行贷款偿还，直至贵行贷款本息及相关费用全部偿还完毕;第二条第三项:如本人与配偶解除夫妻关系，不解除本人连带清偿责任;第二条第四项:蒋媛媛已详细阅读上述合同，充分理解合同公证后具有强制执行效力，并同意放弃诉讼权和抗辩权。原告基于胡东东的个人征信、还款能力以及蒋媛媛出具承诺书愿意共同偿还案涉借款的前提下，经胡东东申请为其提供额度为15万元综合授信额度，并出具电子合同(合同编号934102017304023)。 上述事实，有原告民生银行合肥分行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《额度借款合同》系签约双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后在额度借款合同期间内向胡东东履行了发放贷款的义务，但胡东东未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，现民生银行合肥分行要求胡东东偿还剩余借款本金58397.75元、逾期利息461.81元、罚息16385.99元、复利2274.08元，有事实和法律依据，且利息未超出法律规定上限，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师代理费3000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。该行约定罚息按照年利率上浮50%收取即18.5%,显已超过法律规定利率上限标准15.4%，故本院予以调整为15.4%。 本案争议焦点为被告蒋媛媛应否承担共同还款责任。根据庭审查明事实，被告蒋媛媛向原告出具承诺书，承诺自愿对案涉借款承担连带清偿责任，不以夫妻关系解除而解除其连带清偿责任，系其真实意思表示。被告蒋媛媛虽提交离婚证证实2018年5月4日前其与胡东东已离婚，辩称其不应承担共同还款责任，但其签名确认的承诺书载明胡东东借款额度期限为24个月，案涉借款放款时间为2018年5月4日，尚在该期限内，故承诺书效力及于案涉借款。民生银行合肥分行主张蒋媛媛承担共同还款责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。蒋媛媛及其代理人关于额度借款合同与案涉借款无关联性且未当庭举证，承诺书系复印件、与涉案借款无关，其对涉案借款不知情，不应承担共同还款责任的辩称，均与查明事实和法律规定不符，本院不予采信。被告胡东东经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告胡东东、蒋媛媛于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金本金58397.75元、逾期利息461.81元、罚息16385.99元、复利2274.08元（罚息暂计算至2020年9月16日，之后罚息以未清偿的借款本金为基数，按照年利率15.4%标准计算至本金清偿之日止，之后复利以未清偿利息为基数，按照年利率15.4%标准计算至利息清偿之日止）； 二、被告胡东东、蒋媛媛于本判决书生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费3000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为907元，由被告胡东东、蒋媛媛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。