wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢230号之一 申请执行人：黎耀金，男，1962年5月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘金满，男，1962年9月19日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人黎耀金与被执行人刘金满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）城法民初字第504号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起5日内偿还借款本金30000元及利息（利息从2010年1月26日起按银行同期贷款利率计算至借款还清日止）；案件受理费550元，保全费320元，共870元，由被执行人负担，本院于2020年3月13日立案恢复执行。 本案件在执行过程中，本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人刘金满有财产可供执行，同时，本院在调查过程中，查明被执行人刘金满于2020年9月10日因疾病死亡，暂无发现其有遗产可供执行，又无发现义务承担人。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人目前可供执行的财产线索及相关义务承担人，并同意终结执行。 本院认为，既然被执行人刘金满已经死亡，暂无发现其有遗产可供执行，又无发现义务承担人，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案执行，故本案应终结执行。如果申请执行人能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢230号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈梓健
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更235号 罪犯王润池，男，1969年8月19日生于新疆石河子市，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2002年3月14日作出（2001）兵八中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人王润池犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月20日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2006年11月3日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2008年10月10日裁定对其减刑一年二个月；于2010年4月23日裁定对其减刑十个月；于2011年9月28日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为七年；于2013年4月26日裁定对其减刑十一个月；于2015年4月15日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年；于2018年4月18日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3405.35分，获考核性表扬4次；被评为2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王润池在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王润池减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。(减刑后的刑满日期为2021年4月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2379号申请人：曲俊峰，男，汉族，1986年3月14日出生，住威海市经区。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住威海市环翠区。申请人曲俊峰与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第578-16号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2071号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月九日书记员 赵斌（代）
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执744号之一申请执行人:邰刚，男，1955年2月13日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币55587.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1618号 关于申请执行人李某某与被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿拖欠工资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，依据纳劳人仲案字[2020]第103号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人主动向法院缴纳全部执行案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1107号异议人（被执行人）：大连共和经济开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革街**。法定代表人：王路平，经理。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**/div>法定代表人：孔祥歌，行长。委托诉讼代理人：许锋，男，职员。被执行人：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水****iv>法定代表人：徐立东，总经理。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。本院执行中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）与环嘉集团有限公司（以下简称环嘉集团）、大连共和经济开发有限公司（以下简称共和公司）金融借款合同纠纷一案中，共和公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。共和公司称，请求撤销大连鼎泰昌隆房地产土地评估有限公司（以下简称评估公司）出具的鼎泰昌隆房估字（2020）DF1037号《房地产估价报告》并重新评估。理由如下，1、评估公司未经实地查勘程序。评估人员仅仅根据房产证记载面积34959.07平方米进行评估，对于厂区内共和公司自建部分房屋及土地面积39640平方米并没有进行评估。2、评估公司仅采用成本法的评估方法错误，导致评估价格严重偏低。3、评估公司仅仅依据案涉房屋不动产权证书复印件进行评估，属据以评估的依据不规范。4、评估人员无相应的评估资质。本院查明，大连市公证处于2019年5月14日作出（2019）辽大市证民字第10711号具有强制执行效力的债权文书公证书，并于2020年4月28日作出(2020)辽大市证经字第1155号执行证书。上述执行证书载明：民生银行可持该执行证书在法定期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行。执行标的为本金人民币11000万元；截至2019年11月21日的利息、复息、罚息合计1899612.92元，以及自2019年11月22日起至实际还清之日止的利息、复息、罚息；抵押人共和公司以其位于大连市××区后××—××至××—6房屋为借款人环嘉集团的上述执行标的向贷款人民生银行承担抵押担保责任。案件进入执行程序后，本院于2020年5月21日查封案涉房屋，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日，系轮候查封。本院依法委托大连鼎泰昌隆房地产土地评估有限公司对共和公司所有的位于大连市××区后××—××至××—6的6处工业房地产进行评估。委托范围为位于甘井子区后革街539号—1至539号—6的房产及其占用的土地使用权，不包括估价对象房屋内的动产、依附于估价对象的债权、债务以及特许经营权。2020年8月18日，评估公司作出鼎泰昌隆房估字（2020）DF1037号《房地产估价报告》，对案涉六处工业房地产司法鉴定市场价值进行评估，经测算、分析，最终确定估价对象在满足全部假设和限制条件下于价值时点的价值为人民币12975万元。报告载明：根据估价委托人提供的不动产权证书复印件，本次评估范围为位于甘井子区后革街539号—1至539号—6的房产及其占用的土地使用权，不包括估价对象房屋内的动产、依附于估价对象的债权、债务以及特许经营权。估价对象登记土地面积为39640平方米，估价对象建筑面位为34959.07平方米。参加估价的注册房地产估价师为郭旭东、李宇。在案件审查过程中，为证明自己主张，共和公司向本院提交案涉房屋照片22张。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，当事人、利害关系人有权对评估报告提出执行异议，而由异议审查部门审查的情形仅包括评估机构或者评估人员不具备相应的评估资质；评估程序严重违法。本案中，异议人共和公司的异议理由共4点，其中理由1和理由2不属于异议审查范围，对该理由本院不予审查处理。对异议人共和公司异议理由3，本院认为，不动产权利证书复印件所记载的内容是真实的，并不影响其作为估价的依据，异议人共和公司以不动产权利证书是复印件就认为评估依据不规范，理由不充分，该理由本院不予采纳。关于异议人共和公司异议理由4，本院认为，《房地产估价报告》附有注册房地产估价师证书，故对异议人共和公司所诉评估人员无资质的理由不予采纳。综上所述，异议人理由不能成立，其请求撤销评估报告，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回大连共和经济开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 宁
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初181号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人卢远洪，男，汉族，1997年7月3日出生于贵州省正安县，小学文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被正安县公安局刑事拘留，同年9月18日被正安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于道真自治县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人卢远洪犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官李意珊出庭支持公诉。被告人卢远洪及指定辩护人李远波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月22日被告人卢远洪饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由正安县人民医院往正安县城合力超市方向行驶，当日1时许行驶至正安县路段时，被正安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，卢远洪血液中乙醇含量为186.91ｍｇ／100ｍＬ。被告人卢远洪到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、驾驶人、车辆信息、抽取血样登记表及照片、证人证言、被告人供述与辩解、遵义市公安司法鉴定中心检验报告、现场勘查笔录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人卢远洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卢远洪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人卢远洪拘役一个月，并处罚金人民币一千元；辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人卢远洪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢远洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月15日至2020年9月18日折抵刑期4日，刑期即自2020年12月3日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)桂0302刑初284号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人王婷，女，1985年9月8日生，汉族，初中文化，某超市营业员，户籍所在地：广西桂林市平乐县，现住：广西桂林市七星区，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月31日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月3日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第二看守所。辩护人黄里瑞，广西君健律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]242号起诉书，指控被告人王婷犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定，立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人王婷及辩护人黄里瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年8月23日，被告人王婷注册了“桂林市七星区某电子商务部”，同年9月6日王婷使用“桂林市七星区某电子商务部”工商营业执照在中国工商银行办理对公银行账号及银行卡（账号：21********、卡号：6********)，并将营业执照、对公账户资料及银行卡贩卖给他人，从中获利1500元。经查，“桂林市七星区某电子商务部”对公账户21********在2019年月日至期间被人利用实施诈骗，导致被害人代某某被骗500元、王甲被骗1500元、王某乙被骗1500元。2020年7月30日19时许，被告人王婷在桂林市阳朔县“易亩田”酒店被公安机关抓获。公诉机关提交的证据有：1．户籍证明、抓获经过、指认照片、调取证据清单、银行账户明细、个体工商户开户信息查询单、前科证明等书证；2．被害人代某某、王甲、王某乙的报案和陈述材料；3．被告人王婷的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王婷买卖国家机关证件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王婷自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王婷对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。辩护人黄里瑞对公诉机关的指控无异议，提出被告人王婷系初次犯罪，归案后能如实供述，在公安机关即表示认罪认罚，也签署了认罪认罚具结书，希望能对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月23日，被告人王婷注册了“桂林市七星区某电子商务部”，同年9月6日王婷使用“桂林市七星区某电子商务部”工商营业执照在中国工商银行办理对公银行账号及银行卡（账号：21********、卡号：6********)，并将营业执照、对公账户资料及银行卡贩卖给他人，从中获利1500元。经查，“桂林市七星区某电子商务部”对公账户21********在2019年月日至期间被人利用实施诈骗，导致被害人代某某被骗500元、王甲被骗1500元、王某乙被骗1500元。2020年7月30日19时许，被告人王婷在桂林市阳朔县“易亩田”酒店被公安机关抓获。上述事实，被告人王婷在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、指认照片、调取证据清单、银行账户明细、个体工商户开户信息查询单等书证；被害人代某某、王甲、王某乙的报案和陈述材料；被告人王婷的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人王婷非法买卖国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成买卖国家机关证件罪，公诉机关的指控成立。辩护人黄里瑞提出被告人王婷系初次犯罪，归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚的意见与事实相符，本院予以支持，依法对被告人王婷从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王婷犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）二、继续追缴被告人王婷的非法所得人民币一千五百元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘伟胜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹健宁书 记 员 吴云娟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1540号申请执行人：谷东岩，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省健维天然生物科技有限公司，住临江市三公里。申请执行人谷东岩与被执行人吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终1780号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标45556.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月17日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6574号之一 原告：武汉快网云计算有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目1.2.******。 法定代表人：汪佳，经理。 委托诉讼代理人：肖丽，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：薛菲，该公司工作人员。 被告：隗火能，男，汉族，1982年10月22日出生，住所d地：武汉市新洲区辛冲镇柏林村张隗湾四组16号， 委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。 第三人：北京世纪互联宽带数据中心有限公司，住，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路东路**院**楼**/div> 法定代表人：夏菁，副总裁。 委托诉讼代理人：李欣欣，湖南金州律师事务所律师。 原告武汉快网云计算有限公司诉被告隗火能、第三人北京世纪互联网宽带数据中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月18日，原告武汉快网云计算有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告武汉快网云计算有限公司撤诉处理。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉快网云计算有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张巾杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10380号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：赵健。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告赵健金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1769号 申请执行人：方家田，男，1968年1月14日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。 被执行人：高磊，男，1974年7月2日出生,汉族,住蚌埠市淮上区，现住蚌埠市禹会区。 本院立案执行的方家田申请执行高磊买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币18800元，本案于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2649号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更633号罪犯和万春，男，1997年2月12日出生，纳西族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2018年5月21日作出（2018）云07刑初13号刑事判决，以被告人和万春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和万春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和万春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和万春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和万春减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月26日起至2028年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初756号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人张文香，女，1969年6月12日生，汉族，户籍地云南省昭通市巧家县，文盲，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,于2020年9月11日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人陈学东、赵杨，、实习律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉﹝2020﹞782起诉书指控被告人张文香犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员谭若琳出庭支持公诉，被告人张文香及其指定辩护人陈学东、赵杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日15时许，被告人张文香在昭通市第一人民医院2号住院楼4楼90号病床枕头边，将照顾病人的被害人李某的一部粉色ＶＩＶＯ牌Ｙ3型手机盗走后藏匿于医卫路的出租房内。经鉴定，被盗手机价格为人民币770元。被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人张文香在庭审过程中亦无异议，并有经法庭质证后确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，被告人张文香的正侧面照、户口证明，抓获经过，张文香在公安机关的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单、照片，物证照片，李某的陈述、辨认笔录及照片，接受证据清单及材料、鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定意见通知书，发还清单，视频光盘等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张文香的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，被盗手机已发还失主，建议判处其八个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元。被告人张文香对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律、认定情节、量刑建议均无异议，认罪认罚；其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，坦白，被盗手机价格刚达入罪标准，已发还给被害人，认罪认罚，建议对被告人判处八个月有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人张文香以非法占有为目的，在医院盗窃病人家属财物占为己有的行为，已构成盗窃罪。鉴于其到案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，且被盗手机已发还给被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院均予以采纳。辩护人的意见除适用缓刑的建议外，其余辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张文香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月一日起至二○二一年四月三十日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉郎人民陪审员  李健美人民陪审员  马 丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹 魏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24123号原告：陕西兴和物业有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：米玉平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：张瑞，男，汉族，1986年4月1日出生，住西安市雁塔区。原告陕西兴和物业有限责任公司与被告张瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西兴和物业有限责任公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西兴和物业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二〇年十二月八日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2020年月日送达1
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执恢39号 申请执行人欧某某，男，汉族，1956年出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人陈某某，女，汉族，1954年出生，住广西北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇南乐社区居民委员会某某村民小组（曾用名：北海市铁山港区兴港镇南乐村民委员会某某村民小组）。 负责人欧某1，该村民小组组长。 申请执行人欧某某、陈某某与被执行人北海市铁山港区兴港镇南乐社区居民委员会某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）铁民初字第387号民事判决已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2015年12月18日申请强制执行。本院依法受理后，因被执行人无可供执行的财产，于2016年4月22日裁定终结本次执行。2020年12月15日，本院依职权立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人在中国农业银行北海港口支行20×××68账户的存款2393.07元，该款项已支付给申请执行人。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，申请执行人欧某某、陈某某因年老、患病等原因，无收入来源，其家庭生活较为困难，在其签署息诉罢访笔录后，本院为其申报了国家司法救助金7000元，该款项已支付给申请执行人欧某某。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人基于生效判决确认的征地款金额已全部得到实现，其书面承诺息诉罢访，本次执行程序无继续进行的必要，依法可予以终结，终结执行符合善意执行的立法精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）桂0512执恢39号申请执行人欧某某、陈某某与被执行人北海市铁山港区兴港镇南乐社区居民委员会某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢374号 申请执行人肖某某与被执行人吴某、吴某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3402号 原告：大洼县清水农场，住所地大洼县。 法定代表人：庞建，该农场场长。 委托诉讼代理人：冯浩，男，该农场工作人员。 被告：李艳辉，女，1980年11月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县清水农场与被告李艳辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告大洼县清水农场于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县清水农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县清水农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县清水农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王吉可
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2104号 蒋某某（申请执行人）、威宁县某某矿业有限公司（被执行人）： 蒋某某与威宁县某某矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计57800.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：威宁县某某矿业有限公司表示于今年春节前支付15%，于2021年6月30日前支付25%，于2021年12月31日前支付60%。我院于2020年12月18日联系该案申请执行人，表示同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7965号申请执行人：贺利华，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：王弘，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南旅呈酒店管理集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**奥克斯广场****。法定代表人：韩文浩，执行董事兼经理。被执行人：张光明，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人贺利华与被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8226号民事判决书已生效，但被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明存款92639.55元；或扣留、提取被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明应得收入92639.55元；或查封、扣押被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、张光明价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年12月9日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月九日书记员  陈婕
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执恢154号申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人王英荟，该公司董事长。委托代理人张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被执行人太子河区王家村大东建材商店，住，住所地辽阳市太子河区王家镇王家村/div>负责人倪大东，系公司经理。被执行人倪大东，男，1976年1月7日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被执行人太子河区王家村大东建材商店、倪大东借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的：4677491元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年11月6日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年12月24日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年7月25日保全查封被执行人倪大东名下房产，2020年12月17日该房产一拍流拍后以5047275元的价格抵债；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘苍书记员曹博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2740号 罪犯黄辉，男，1989年7月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市梁溪区人民法院于2018年8月13日作出(2018)苏0213刑初362号刑事判决，认定被告人黄辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处以罚金人民币二万元，刑期自2017年8月2日起至2024年2月1日止。被告人不服，提出上诉。2018年10月22日江苏省无锡市中级人民法院作出(2018)苏02刑终387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯黄辉减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄辉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年5月1日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4137号 原告：安徽纤蓁母婴护理服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派中街水晶城**112商铺，统一社会信用代码：91340123MA2TCE8G2G。 法定代表人：束静雅，总经理。 委托诉讼代理人：王忠明、房锐，安徽禾森律师事务所律师。 被告：许媛娟，女，汉族，1988年9月10日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梅丽、马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 第三人：安徽童联孩子王儿童用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路加侨国际广场****，统一社会信用代码：913401000514716031。 法定代表人：江军，经理。 委托诉讼代理人：赵佳慧，员工。 本院审理的原告安徽纤蓁母婴护理服务有限公司诉被告许媛娟、安徽童联孩子王儿童用品有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽纤蓁母婴护理服务有限公司撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽纤蓁母婴护理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽纤蓁母婴护理服务有限公司负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 向俊洲
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初3520号原告：姚依佳，女，1989年5月17日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告：杨亚鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，住河北省保定市雄县。二原告委托诉讼代理人：王建章，河北贾俊清律师事务所律师。被告：张瑾，女，1989年8月28日出生，汉族，住山东省曹县。姚依佳、杨亚鹏与张瑾股权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姚依佳、杨亚鹏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚依佳、杨亚鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。审判员  邱文都二〇二〇年十二月八日书记员  肖姗姗——
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢580号 申请执行人：胡鹏，男，1975年11月06日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：麦孔继，男，1956年03月05日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人黄文风，男，1985年02月12日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人钟燕杏，女，1962年08月31日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人麦敏婷，女，1987年08月18日出生，汉族，住广西藤县。 关于申请执行人胡鹏与被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第963号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡鹏于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：麦孔继名下有一辆车牌号为桂Ｄ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为447445元及利息，未执行金额为447445元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人麦孔继、黄文风、钟燕杏、麦敏婷新的财产线索，申请执行人胡鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄柳君
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1425号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵桂印，男，1964年4月8日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之十七申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康中国工商银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4924号申请执行人：河南乾丰物贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇八郎寨村**，统一社会信用代码：91410104694871205X。法定代表人：郭青峰，董事兼总经理。被执行人：郑州源益机电安装工程有限公司，住所地新郑市人民中路商业小区南侧，统一社会信用代码：9141018431726379X1。法定代表人：冯爱菊，董事长。关于河南乾丰物贸有限公司申请执行郑州源益机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人郑州源益机电安装工程有限公司支付申请人货款346728.28元及利息，暂共计债权金额346728.28元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月27日提起网络查询，经查询被执行人郑州源益机电安装工程有限公司名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月21日再次对被执行人郑州源益机电安装工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州源益机电安装工程有限公司名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向郑州源益机电安装工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑州源益机电安装工程有限公司名下的不动产登记信息。未发现郑州源益机电安装工程有限公司名下不动产登记信息；四、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2020年12月7日向郑州源益机电安装工程有限公司发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问，被执行人郑州源益机电安装工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年12月1日向申请执行人河南乾丰物贸有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人郑州源益机电安装工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人郑州源益机电安装工程有限公司在执行系统中作为被执行人有三件关联案件，其中有两件已执行完毕；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月23日对申请执行人河南乾丰物贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南乾丰物贸有限公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郑州源益机电安装工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 超
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3388号之一申请执行人：贾继光，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：程云云，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县，系申请执行人贾继光之妻。被执行人：洛阳石尚家居有限公司。住所地：河南省洛阳市偃师市槐新街道办事处窑头村**。统一社会信用代码：91410381067588654C。法定代表人：王迎杰。申请执行人贾继光、程云云与被执行人洛阳石尚家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民特56号民事裁定书已经发生法律效力，裁决如下：被执行人洛阳石尚家居有限公司共欠贾继光、程云云工资款64244.3元，洛阳石尚家居有限公司于2020年10月25日前一次性支付贾继光、程云云工资款64244.3元。因被执行人洛阳石尚家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾继光、程云云向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日，向被执行人洛阳石尚家居有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月1日、2020年12月1日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无不动产登记信息。4、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳石尚家居有限公司经营场所及所在地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月16日，向被执行人洛阳石尚家居有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳石尚家居有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64244.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳石尚家居有限公司负有继续向申请人贾继光、程云云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：房冰冰
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1381号上诉人（原审被告）：孙某住吉林省长春市二道区。诉讼代理人：张某，吉林松辽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅河口民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：于某诉讼代理人：刘某，吉林普熙律师事务所律师。原审被告：梅河口市军刚建材商店。经营者：王军，1978年1月11日出生，住长春市朝阳区青海街**。上诉人孙某因与被上诉人梅河口民生村镇银行股份有限公司、原审被告梅河口市军刚建材商店金融借款合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某以“督促主债务人积极履行还款义务，以达成庭外和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8572元，减半收取4286元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 兴 彦审 判 员 王 立 武审 判 员 修  勇 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 刘瑄子凡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4993号之一申请执行人毛平江,男,1965年12月03日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人王明亮,男,1987年05月23日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人彭剑锋,男,1980年01月26日出生,住所地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初6816号民事调解书，即原告毛平江与被告王明亮、彭剑锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十二日书记员  阮解栋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8832号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告周某某，女，汉族，1963年4月26日生，住址河北省石家庄市友谊南大街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告周某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1247号 申请执行人广西龙江物业服务有限公司住所地平果市新安镇平隆大道旺江花园小区内。 法定代表人覃东。 被执行人周丽萍，女，1982年10月28日出生，壮族，住平果市。 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与周丽萍物业服务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付物业费2706.22元及利息，执行费50元，但被执行人没有履行。经本院查询，没执行人名下有房产，但不宜拍卖，本案双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保527号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与国强、郑晓光借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2833号之十五民事裁定书并对被申请人郑晓光名下的在中国建设银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12863号 申请执行人：深圳雄鹰电源有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路**汇通大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DADC04X。 法定代表人：韦覃铁。 被执行人：何金华，男,1979年7月1日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：广州市鸿辉电器科技有限公司，住所地广，住所地广州市花都区新雅街广塘村南和塘街**101），统一社会信用代码91440101MA5CPR541X。 法定代表人：何金华。 本院在执行申请执行人与被执行人何金华、广州市鸿辉电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人何金华、广州市鸿辉电器科技有限公司达成执行和解协议，同意被执行人何金华、广州市鸿辉电器科技有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12863号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖园园
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1312号 申请执行人马爱华，男，1970年12月22日出生，汉族,住宜昌市。 被执行人张纪彦，男，1964年3月10日出生，汉族,户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。 被执行人李海艳，女，1975年9月5日，汉族，现住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人马爱华与被执行人张纪彦、李海艳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初438号民事判决书，责令被执行人张纪彦、李海艳清偿申请执行人马爱华借款本金250万元，并以本金250万元为基数，自2018年4月12日至实际清偿之日止，按照月息1.8%支付利息（其中2018年4月12日至2020年1月21日的利息为571000元）及违约金5万元；确认申请执行人马爱华对被执行人张纪彦所有的位于宜昌市胜利四路28号7号楼的房屋（所有权证号××，他项权证号鄂宜昌市不动产证明第××号）享有抵押权，对该房屋折价或拍卖、变卖的款项优先清偿上述债务；被执行人张纪彦、李海艳向申请执行人马爱华支付律师费损失10万元。被执行人承担案件诉讼费17894元、财产保全费5000元、执行费27629元。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执1312号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                            二0二0年十二月十日                                                                                                                书记员皮李远智
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执974号之一申请执行人：黄春秀，男，1946年3月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：沈平财，男，1947年12月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人黄春秀依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初148号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人沈平财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11423元，截至2020年12月2日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二日书记员 李文凯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1224号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张紧吹，女，1976年1月28日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金美英，女，1970年5月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王建明，男，1967年6月26日出生，汉族，住上海市青浦区。再审申请人张紧吹因与被申请人金美英、王建明民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终6040号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张紧吹申请再审称，首先，其与金美英之间的借款往来长达数年，经双方结算后形成2019年5月6日《借条》，故应当根据上述《借条》确定金美英欠款金额。其次，其向二审法院提供了相关证据证明金美英、王建明夫妇共同从事金融借贷业务，故涉案借款应当被认定为金美英、王建明的夫妻共同债务。综上，一、二审判决认定事实有误，判决不公，请求依法再审本案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，首先，一、二审法院对张紧吹与金美英之间多年来的款项往来情况进行了全面审查，2019年5月6日《借条》记载的借款金额与一、二审查明事实不符，一、二审法院按照实际履行情况确定双方之间的借款及还款金额于法有据，张紧吹就此所提的申请再审主张难以成立，本院不予支持。其次，张紧吹提供的证据不足以证明涉案借款基于金美英、王建明的共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故涉案借款不属于金美英、王建明的夫妻共同债务。综上，张紧吹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张紧吹的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年十二月十八日书记员  朱贝晰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执822号申请执行人：枣庄市征腾经贸有限公司。被执行人：高佰成、高帆、高庆新、李夫荣。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1451号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年7月9日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月4日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 韩**涛二〇二〇年十二月九日书记员 陈 洁
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3477号上诉人（原审原告）威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会，住所地威海市文登区大水泊镇迟家河村。法定代表人王建江，村委主任。委托代理人初桂爱，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜卫东，男，1968年3月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会（以下简称迟家河村委会）因与被上诉人姜卫东土地租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求或者发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实和适用法律错误。1、被上诉人姜卫东常年拖欠租金，未履行合同义务，应当解除双方签订的土地租赁合同书。上诉人曾于2017年、2020年多次起诉被上诉人，但被上诉人后续仍继续欠付租金。被上诉人多年不按时缴纳租金，也不履行法院判决，致使上诉人多次起诉，现再次起诉要求解除双方签订的土地租赁合同书，法院应予支持。2、解除合同的效力在被上诉人收到法院传票之时即为生效。本案中被上诉人多年一直未履行支付租金的义务，上诉人多次起诉要求解除合同、支付租金，但被上诉人至今也未履行完毕，上诉人要求解除合同符合法律规定，且在被上诉人收到传票之时已视为解除合同。被上诉人姜卫东辩称，一审判决正确，被上诉人已履行了涉案合同约定的租金给付义务，上诉人请求解除合同缺乏法律依据，请求二审维持原判。迟家河村委会向一审法院起诉请求：1、依法解除迟家河村委会与姜卫东签订的土地租赁合同；2、依法判令姜卫东立即将上述土地租赁合同所涉土地返还迟家河村委会，该土地上全部投资归迟家河村委会所有；3、依法判令姜卫东按照土地租赁合同的约定支付自2019年6月1日至解除合同之日租金，并承担以该租金数额为本金自2019年6月2日起至实际支付租金之日止每日万分之五的滞纳金；同时承担自合同解除之日起至实际土地返还之日止迟家河村委会的损失（损失按照合同约定租金计算）。一审法院认定事实：2004年5月23日，迟家河村委会、姜卫东签订了《土地租赁合同书》，合同约定：姜卫东租赁迟家河村委会土地，合同期限为20年。合同另约定了其他事项。2017年3月17日，一审法院受理了迟家河村委会诉姜卫东土地租赁合同纠纷一案[案号为（2017）鲁1003民初1367号]，经一审法院主持调解，双方达成如下调解协议：姜卫东于2017年10月1日前支付迟家河村委会土地租赁费、滞纳金共计40,766元。2020年6月29日，一审法院受理了迟家河村委会诉姜卫东土地租赁合同纠纷一案[案号为（2020）鲁1003民初3330号]，经审理后，判决：一、姜卫东于判决生效后支付2019年6月1日至2024年5月31日的土地租金44,625元，并承担违约金。二，驳回迟家河村委会其他诉讼请求。经查，双方均认可姜卫东已履行了（2017）鲁1003民初1367号民事调解书确定的部分义务，但双方对履行金额陈述不一致。经查，姜卫东已履行了上述（2020）鲁1003民初3330号民事判决书确定的相应金钱给付义务55,762元。一审法院认为：《合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方于2004年5月23日签订的《土地租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。姜卫东已履行了（2017）鲁1003民初1367号民事调解书、（2020）鲁1003民初3330号民事判决书确定的相应的金钱给付义务，如姜卫东未完全履行前述生效法律文书确定的金钱给付义务，迟家河村委会可依法申请对姜卫东进行强制执行，姜卫东不存在着根本违约情形。综上所述，迟家河村委会要求解除合同之诉求，无事实和法律依据，一审法院不予支持，迟家河村委会的其他诉求，亦无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《合同法》第四十四条、第九十四条之规定，判决：一、驳回迟家河村委会要求解除其与姜卫东签订的土地租赁合同书的诉讼请求；二、驳回迟家河村委会要求判令姜卫东立即将上述土地租赁合同书所涉土地返还迟家河村委会，该土地上全部投资归迟家河村委会所有的诉讼请求；三、驳回迟家河村委会要求判令姜卫东按照土地租赁合同书的约定支付自2019年6月1日至解除合同之日租金，并承担以该租金数额为本金自2019年6月2日起至实际支付租金之日止每日万分之五的滞纳金；同时承担自合同解除之日起至实际返还土地之日止迟家河村委会的损失（损失按照合同约定租金计算）的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，本院同意原审法院对原审证据的认证意见及据此认定的案件事实。本院认为，根据《合同法》第四十四条、第九十四条的规定：依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，涉案《土地租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同。被上诉人提交的证据可以证实其已履行了（2017）鲁1003民初1367号民事调解书、（2020）鲁1003民初3330号民事判决书确定的主要金钱给付义务。上诉人如认为被上诉人未完全履行前述生效法律文书确定的金钱给付义务，可依法申请法院予以强制执行。本案中，上诉人未对被上诉人进行催缴及申请法院强制执行，在被上诉人已经履行了主要金钱给付义务的情况下，不存在根本违约情形。故原审法院判决驳回上诉人解除合同之诉请，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不当，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邱会军审判员  毕海燕审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月十四日法官助理宫凡舒书记员汤静静
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1207号申请执行人：文山州科润丰农资有限公司，统一社会信用代码91532600095842058T，住所地文山市中国中药生物谷-生物发展中心**。法定代表人：向开妍，总经理。被执行人：梅世春，男，汉族，1960年4月28日生，住文山市。关于文山州科润丰农资有限公司与梅世春买卖合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初2231号民事调解书已发生法律效力，由梅世春自愿支付文山州科润丰农资有限公司货款337275元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日以（2020）云2601执1207号执行裁定书对被执行人梅世春（共有人李翠英）所有的位于文山市古木镇古木村民委北街262号房屋（房产证号：11××**）采取查封措施，财产已移送评估、拍卖程序，但处置时间跨度大，申请执行人于2020年12月14日向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人梅世春财产处置完毕时可领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 彬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2876号申请执行人：李建坤，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：才振东，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张红伟，男，汉族，1973年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李建坤申请执行被执行人才振东、张红伟劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，现因双方当事人自行达成执行和解协议，申请人书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执2876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈明钧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2424号申请执行人：吴文清，男，1946年10月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈忠海，男，1976年2月24日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：吴红梅，女，1977年1月2日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人吴文清与被执行人陈忠海、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2019)苏0925民初3361号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行40975.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1645号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人严文彬，男，2002年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2020年7月21日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留。2020年8月12日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人严文彬犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，同日决定适用普通程序，于2020年11月12日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人严文彬到庭参加诉讼。庭审中，被告人严文彬未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、2020年7月13日5时许，被告人严文彬在昆明市五华区出入口岗亭处，盗窃了被害人花某某现金207.5元，后逃离现场挥霍赃款。2、2020年7月15日14时许，被告人严文彬在昆明市五华区内，盗窃了被害人刘某某现金200元，后逃离现场挥霍赃款。3、2020年7月20日3时许，被告人严文彬在昆明市五华区旁边保安岗亭，盗窃了被害人杨某某手机一部，后用该手机盗刷手机微信钱包内人民币560元。经鉴定，被盗手机价格认定为人民币880元。被告人严文彬于2020年7月20日被抓获归案。被盗手机已发还被害人。被告人严文彬对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人严文彬的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人严文彬如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金的公诉意见。被告人严文彬对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人严文彬的户口证明，抓获经过，被告人严文彬的供述，被害人杨某某、花某某、刘某某的陈述，证人陈某某、徐某、郭某某、晏某某的证言，接受证据材料清单，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，视频辨认笔录，监控视频，涉案物品提取、扣押、辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人严文彬对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人严文彬以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严文彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严文彬犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、责令被告人严文彬于判决生效后十日内退赔被害人花某人民币207.5元，退赔被害人刘某人民币200元，退赔被害人杨某人民币560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年十二月三日法官助理赵军干书记员徐锦淋
山西省运城市中级人民法院 协 助 公 示 通 知 书 （2020）晋08执37号之一 ： 根据本院（2020）晋08执279号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助公示下列事项： 协助查封、冻结山西金博雅实业集团有限责任公司持有山西金博雅装饰材料有限公司100%的股权及相关股息（红利）。 查封期限为二年。 在查封期间，非经本院同意，不得为其办理股权转让、出质登记、抵押登记；暂停为其办理法定代表人变更手续、注册资金变更事项；暂停为其办理动产抵押登记等手续。否则，本院将依法追究相应法律责任。 附：（2020）晋08执37号执行书 联系人：张** 联系电话：0359—2620067 ××××年××月××日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保657号 本院在办理保全申请人桂林银行股份有限公司与被申请人叶雄明金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4978号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年12月21日解除对被申请人叶雄明银行账户（开户行：桂林银行股份有限公司南宁分行，账号：62×××61）的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4978号民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6198号罪犯张澄重，男，1975年12月15日出生，汉族，文盲，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年10月20日作出(2016)浙0381刑初1945号刑事判决，以被告人张澄重犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张澄重在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张澄重减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张澄重在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张澄重在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系毒品再犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张澄重减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1612号申请执行人：姜福财,男,1955年10月5日出生，汉族，住农安县。被执行人：满占文，男,1969年11月8日生，汉族，住农安县。申请执行人姜福财与被执行人满占文买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜福财向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人满占文送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、11月25日、12月16号对被执行人满占文的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人满占文实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年11月10日本院对被执行人满占文进行了限制高消费等措施，2020年11月29日将被执行人满占文纳入失信被执行人名单。本案执行到位执行款7503.23元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人满占文有其他可供执行的财产，可以认定被执行人满占文暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人姜福财告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人姜福财发现被执行人满占文有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十五日书记员  王继伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2056号之一申请执行人：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人：秦电明，系该公司经理。委托代理人：张炜，系该公司员工。被执行人：毋石河，男，1972年5月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：周玉军,男，1969年4月13日生，汉族，住沁阳市。沁阳市顺通物流运输有限公司与被告周玉军、毋石河为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初184号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为211800元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年12月25日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 闫朋朋
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复52号复议申请人（被执行人）：铁岭市住房和城乡建设局（原名称为铁岭市住房和城乡建设委员会），地址铁岭市凡河新区金沙江路**，统一社会信用代码：112112005709121830。法定代表人：吴伟，系该局局长。申请执行人：任文学，男，1956年5月27日出生，汉族，系铁岭市第一建筑工程有限责任公司退休职工，住址铁岭市银州区。复议申请人不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。铁岭市银州区人民法院在执行任文学与铁岭市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院于2020年1月3日作出（2015）辽1202执312号执行裁定书，扣划被执行人铁岭市住房和城乡建设委员会（铁岭市住房和城市建设局）在铁岭银行营业部账户（账号17×××30）存款750万。2020年1月13日被执行人铁岭市住房和城市建设局提出异议，铁岭市银州区人民法院于2020年4月16日作出（2020）辽1202执异9号执行裁定，裁定驳回铁岭市住房和城乡建设局的异议，复议申请人铁岭市住房和城乡建设局不服该裁定，向本院申请复议。铁岭市银州区人民法院查明，申请执行人任文学与被执行人铁岭市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2014年11月28日作出（2012）铁银执字第00666号民事判决书，已经发生法律效力。判决被执行人铁岭市住房和城乡建设委员会给付申请执行人剩余工程款2，365，587.89元及相关利息；返还原案申请执行人垫资53.8248万元并支付相关利息；案件受理费3.1万元、鉴定费12万元，由被执行人铁岭市住房和城乡建设委员负担。铁岭市银州区人民法院于2020年1月3日作出（2015）辽1202执312号执行裁定书扣划被执行人铁岭市住房和城乡建设局在铁岭银行营业部账户（账号17×××30）存款750万。同时查询2019年1月1日至2019年12月21日流水，其中摘要有差旅费、养老金、退休工资、离退休药费等转入和支出。上述事实，有铁岭市银州区人民法院（2012）铁银执字第00666号民事判决书，铁岭市银州区人民法院（2015）辽1202执312号执行裁定书及查询单（回执）在卷佐证。铁岭市银州区人民法院认为，铁岭市银州区人民法院查询的被执行人账户流水显示该账户贷款发生额和借款发生额有多笔差旅费、工资、存款、取暖费、借款等款项转入和支出。据此该账户名为专户但与普通账户并无区别。铁岭市银州区人民法院作出的（2015）辽1202执312号执行裁定书与法有据，故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定驳回铁岭市住房和城乡建设委员会的异议。复议申请人铁岭市住房和城乡建设局向本院复议称，铁岭市银州区人民法院于2020年1月3日在其账户扣划750万元，该账户为普通财务账户，但账户内资金系2018年辽宁省政府一般债劵（第十二期）资金，在辽宁省政府一般债劵（第十二期）信息披露文件中明确说明，按照财政部要求，一般债券资金纳入一般公共预算管理，用于公益性资本支出，不得用于偿还非公共益性资本支出举借的债务等。我单位专用账户里6900万元的债券对应项目为：铁岭市老城区雨污分流改造工程和铁岭市中心城区（银州区）污水管网改造工程。铁岭市银州区人民法院将该款划扣，用于偿还任文学工程款是错误的。请求本院撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202执异9号执行裁定，同时撤销铁岭市银州区人民法院（2015）辽1202执312号执行裁定，返还铁岭市银州区人民法院扣划的750万元。本院认为，如何判定被冻结款项的性质，是本案的焦点问题，判定银行存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。首先，复议申请人铁岭市住房和城乡建设局在铁岭银行营业部账户（账号17×××30）为普通存款账户，并非专项资金账户；其次，经本院查询该账户往来情况，该账户进款并非全部为专项资金，转出款项亦并非专项款支出，故不能认定铁岭市银州区人民法院扣划款项为专项资金。复议申请人铁岭市住房和城乡建设局的复议理由不能成立；铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202执异9号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回铁岭市住房和城乡建设局的复议申请，维持铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二〇年十二月七日法官助理祝伟书记员乔琳婷
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执962号 申请执行人：朱福山，男，1999年8月16日生，住所地：抚顺市顺城区新华四路**楼****。 申请被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司。住所地：。住所地：抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******v> 法定代表人：高锁威。 本院在执行抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲裁（2020）第16号裁决书一案过程中，依法向诸被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将所有被执行人中的自然人以及法人单位的法定代表人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，又未在一个月内提供其他可供实际执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲裁（2020）第16号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杨起超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6463号原告：钱厚良，男，1967年5月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李连顺，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：聊城市帼颜建筑安装有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇后王村**，统一社会信用代码91371502MA3C96C21N。法定代表人：宋吉祥，经理。原告钱厚良与被告聊城市帼颜建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告钱厚良于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钱厚良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱厚良撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二十二日法官助理温洪丽书记员李平
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2620号申请执行人:中国建设银行股份有限公司通化分行法定代表人：唐堃委托代理人:杜泳磬。代理权限为：代为出庭，参加庭审，代为和解，代收法律文书。被执行人：邱军本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人邱军借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经双方协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 温曜中
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保280号 保全申请人：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。 被申请人：泰安市岱香园食品有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区房村镇北腾村桥东。 本院在审理保全申请人江西江中食疗科技有限公司与被申请人泰安市岱香园食品有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保256号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市岱香园食品有限公司的银行存款20万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴佳宝
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之二十二申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在锦州银行01×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2864号申请执行人：梁明明，男，1984年2月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝德志，男，1979年9月28日生，汉族，住睢宁县。梁明明与仝德志合伙协议纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2791号民事判决书已生效，判决如下:被告仝德志于本判决生效后十日内给付原告梁明明合伙款50000元，并支付利息损失（计算方式：以人民币50000元为基数，自2020年5月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币525元，由被告仝德志负担。因义务人仝德志拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人梁明明向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1255元。4、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1255元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛晓东
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初348号公诉机关恩平市人民检察院。被告人林伙全，男，1977年7月15日出生，身份证号码******************，汉族，文化程度高中，工人，户籍所在地广东省深圳市*******，现住茂名市*************。2006年5月12日因犯窝藏罪被广东省雷州市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年10月30日因本案被恩平市公安局取保候审，2020年10月29日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人蔡振金，男，1992年12月4日出生，身份证号码******************，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地广东省茂名市********。2019年10月30日因本案被恩平市公安局取保候审，2020年10月29日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检刑诉［2020］26号起诉书指控被告人林伙全、蔡振金犯敲诈勒索罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人林伙全、蔡振金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月，被告人林伙全、蔡振金伙同蔡福启（已判刑）密谋在高速公路“碰瓷”勒索钱财。同年7月6日，被告人方先在租车行租赁一辆奔驰轿车，换上已损坏的右侧后视镜和假车牌，并准备好弹弓、橄榄核及砂纸等工具，然后驾车上高速公路在超车道缓慢行驶寻找作案目标，当目标车辆从其右侧超越时，被告人方使用弹弓射击橄榄核到目标车辆以制造碰撞的响声，然后示意目标车辆停靠路边。在双方车辆停靠后，被告人方趁被害人不注意用砂纸擦花被害人的车辆以制造碰撞的痕迹，以被害人车辆在超车时碰坏其右侧后视镜为由，采用言语威胁的方式敲诈被害人财物，然后通过微信转账或现金收取被害人款项。具体犯罪事实如下：2017年7月6日13时许，被告人林伙全、蔡振金伙同蔡福启驾驶奔驰小车在广东省济广高速段，采用上述手段从驾乘白色广汽传祺车辆的被害人凌某某处，勒索得款3500元，其中微信转账2000元、现金1500元；2017年7月6日15时许，被告人林伙全、蔡振金伙同蔡福启驾驶奔驰轿车在广东省沈海高速靠汕尾段，采用上述手段从驾乘黑色三菱SUV车辆的被害人曾某华处，勒索得款5000元。综上，被告人林伙全、蔡振金参与敲诈勒索两次，得款合共8500元。2019年10月30日，被告人林伙全、蔡振金到恩平市公安局投案自首。案发后被告人方已退赔2000元给被害人凌某某，退赔5000元给被害人曾某华。上述事实，被告人林伙全、蔡振金在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人蔡福启的证言，被害人凌某某、曾某华的陈述，二被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人林伙全、蔡振金无视国家法律，以非法占有为目的，在高速公路敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人林伙全有犯罪前科，酌情从重处罚；因二被告人有自首情节，退出被害人的部分损失，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人林伙全、蔡振金有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林伙全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金已交纳完毕。）二、被告人蔡振金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金已交纳完毕。）三、被告人林伙全、蔡振金退出的赃款人民币1500元退赔给被害人凌某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年十二月十一日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1609号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李永辉，男，1988年10月25日生，汉族，高中文化，务工，住河南省杞县。被告人李永辉曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，2019年8月30日释放。被告人李永辉因本案于2020年6月16日被取保候审，同年12月4日经本院决定逮捕，同年12月7日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1591号起诉书指控被告人李永辉犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官王文群出庭支持公诉，被告人李永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：一、寻衅滋事2020年5月3日下午，被告人李永辉醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车途经苏州市吴江经济技术开发区某小区中间路段时，下车对行走不便、扶轮椅经过此处的被害人倪某甲（1931年12月生，时年88岁）以扇耳光、拉扯等方式无故随意殴打，致被害人倪某甲左眼部受轻微伤，在遭到被害人倪某乙劝阻后，又无故拳击被害人倪某乙胸部，期间造成大量群众围观、车辆拥堵。后因群众报警，民警至现场将被告人李永辉抓获。二、危险驾驶2020年5月3日中午，被告人李永辉醉酒后，无证驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车行驶至苏州市吴江经济技术开发区某小区中间路段，后被民警查获。经检验，被告人李永辉血液中乙醇浓度为188.7mg/100ml。三、其他2020年11月24日,被告人李永辉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李永辉随意殴打他人，情节恶劣；又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人李永辉犯数罪，应予数罪并罚。请依法判处。上述事实，被告人李永辉在庭审过程中亦无异议，且有被害人倪某甲、倪某乙的陈述笔录、证人谢某、张某、赵某、刘某、石某、贾某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、人身检查笔录、检测笔录、检查报告、伤势照片、门诊病历、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永辉随意殴打他人，情节恶劣；又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李永辉犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李永辉自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人李永辉有前科，酌情从重处罚。被告人李永辉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人李永辉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年11月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更696号 罪犯柏发江，男，汉族，1963年4月22日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2010年4月21日作出(2010)六刑初字第0015号刑事判决，以被告人柏发江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00402号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00408号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年6月27日作出（2018）皖13刑更307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯柏发江在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柏发江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获得表扬奖励五个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯柏发江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯柏发江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年7月2日起至2030年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。