wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初249号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人王某,男,1979年4月28日出生，汉族,高中文化,无固定职业,住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年8月22日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年8月31日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。2020年12月4日被本院取保候审。辩护人宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人宋鹏帅到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年4月24日18时许,被告人王某在安阳市殷都区安彩公寓小区物业办公室因办理车辆出入证问题与被害人柏某发生口角纠纷,后引发打架,致使柏某受伤。经鉴定,柏某右侧第5、6、7肋骨骨折构成轻伤二级,面部挫伤、颈部及躯干挫伤构成轻微伤。案发后,被告人王某自动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、到案证明、前科查询证明、诊断证明、住院记录相关材料等书证;2证人刘学军、白新海、张鹏证言；3.被告人王某供述和辩解;4.被害人柏某陈述;5.安阳市公安局物证鉴定所鉴定书;6.其他证据材料等证据证实，公诉机关认为被告人王某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据王某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处王某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人王某犯罪情节较轻，被告人王某认罪认罚且主动投案，系自首，应从轻减轻处罚。被告人已赔偿被害人损失且取得谅解，建议适用缓刑。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。经评估，被告人王某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人王某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月七日书记员 宋慧敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14251号 申请执行人：深圳市汉普锐科技有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗二工业园**厂房601A，统一社会信用代码91440300094253390M。 法定代表人：董胜军。 被执行人：北京奥德维森科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区上地佳园**楼**1001会信用代码91110108318353332B。 法定代表人：卢秀颖。 申请执行人深圳市汉普锐科技有限公司与被执行人北京奥德维森科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初23152号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计90000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵彤彤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢657号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。被执行人：夏玉强，男，1974年1月31日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：刘翠连，女，1989年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。被执行人：韩银，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：鲁正发，男，1962年4月9日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：豆昌勇，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：蒋先霞，女，1970年6月21日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：南京市浦口区夏玉强养殖场，，住所地在南京市浦口区江浦街道中心村袁冲组法定代表人：夏志强。被执行人：南京市浦口区环城加油站，，住所地在南京市浦口区星甸镇龙山法定代表人：鲁正发。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人夏玉强、刘翠连、韩银、鲁正发、豆昌勇、蒋先霞、南京市浦口区夏玉强养殖场、南京市浦口区环城加油站金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）苏0102民初3957号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2020年12月1日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执恢657号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月一日书记员  蒋 艳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执508号之一被执行人：冯鹰，男，1978年5月14日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。被执行人冯鹰盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初13号刑事判决书已经生效，其罚金、退赔部分（其中罚金3000元、退赔20元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人冯鹰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息、财付通账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年11月30日，本院以3020元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年11月30日到期，2020年12月8日，本院以3020元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年12月8日到期，实际控制金额,0.02元。本院依法冻结扣划被执行人财付通账户实时余额174.74元。4、本院依法对被执行人冯鹰采取了限制消费措施。本次执行程序，执行到位174.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的财付通余额外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初13号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初13号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十一日书记员 徐林婧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3493号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：柳金兰，女，1964年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：李壮，男，1993年5月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：段学旭，男，1992年6月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵笑伟，女，1992年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：李秀玲，女，1973年10月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与柳金兰、李壮、段学旭、赵笑伟、李秀玲、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5086号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为195000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5086号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5823号上诉人（原审被告）：祝永平，男，1956年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：赵萍，湖北中品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代文涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶宏慧，女，1968年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人祝永平因与被上诉人代文涛、陶宏慧民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3709号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝永平经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。本院当庭等待半小时，上诉人祝永平仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祝永平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15259元，减半收取7629.5元，由上诉人祝永平负担。本裁定为终审裁定。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理范义伟书记员郑思旗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1481号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港锦云支行，统一社会信用代码9132070067834291XB，住所地连云港市海州区。法定代表人：龚培军，该行行长。被执行人：连云港莉莎建材有限公司，统一社会信用代码91320700677637302J，住所地送连云港市海州区。法定代表人：邵珠莉，公司总经理。被执行人：邵珠莉，女，1979年7月27日生，汉族，住送达连云港市海州区。被执行人：王宋玺，男，1976年1月30日生，汉族，住送连云港市海州区。被执行人：邵明银，男，1962年8月6日生，汉族，住送连云港市海州区。被执行人：王环，女，1963年5月29日生，汉族，住海州区。江苏银行股份有限公司连云港锦云支行与连云港莉莎建材有限公司、邵珠莉、王宋玺、邵明银、王环金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执5500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人邵明银名下财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈 笑
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保1014号申请人：陈涛，男，1975年8月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：高生义，男，1975年12月22日出生，汉族，住淄川区。申请人陈涛于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高生义名下所有的位于淄川区松龄西路161号楼东一单元5层西户房屋一套，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人陈涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高生义名下所有的位于淄川区松龄西路161号楼东一单元5层西户房屋一套予以查封。案件申请费1670元，由申请人陈涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十四日书记员  张 翠
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3332号申请执行人郑州碧源景盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410108330211564N，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**。法定代表人：吕海红，该公司执行董事兼总经理。被执行人弓利珊，女，1988年3月20日生，汉族，住郑州市金水区庙李镇庙李村**，身份证号码：4101081988********。本院在执行申请执行人郑州碧源景盛房地产开发有限公司与被执行人弓利珊合同纠纷一案中，本案执行过程中，申请人于2020年12月24日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0108执3332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 渊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5999号申请执行人易正文，男，1965年11月4日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人陈翠兰，女，1965年3月16日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人易广，男，1990年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道弘高社区山塘冲村民小组，住所地长沙市天心区。负责人易建新。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地暮云街。负责人张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体组织成员权益纠纷一案，于2020年9月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7627号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5999号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1417号申请执行人：崂山区盛利源石材经销处，住所地崂山区中韩街道办事处东韩社区**。经营者：王文乾。委托诉讼代理人刘永平，北京市中银律师事务所律师。被执行人：青岛爱科机械有限公司，住，住所地青岛市李沧区惠水路**/div>法定代表人张淑贞，职务经理。本院在执行申请执行人崂山区盛利源石材经销处与青岛爱科机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0213民初5299号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经房管部门查询，无房产信息。经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨美生书记员高黎夏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执998号申请执行人：王兴，男，1972年3月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被执行人：吴伯林，男，1976年03月24日出生，汉族，住随县。被执行人：黄中合，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人王兴与被执行人吴伯林、黄中合借款合同纠纷一案中，经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，已扣划被执行人吴伯林银行账户存款1665.35元，未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程梓轩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2212号申请执行人:姜月红，女，1972年11月2日生,汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人:姚宝国，男，1984年6月14日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。申请执行人姜月红与被执行人姚宝国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月28日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月17日，本院向申请执行人委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢809号林林、郑州欢福莱商贸有限公司：申请执行人林林与被执行人郑州欢福莱商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为6738.00元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢809号，现被执行人郑州欢福莱商贸有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初6284号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执恢146号 申请执行人：高振中，男，1995年4月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高华，男，1985年5月26日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行高振中与高华民间借贷纠纷一案中，2020年10月21日申请执行人高振中向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初260号民事调解书确定的义务，即由被执行人高华偿还申请执行人高振中借款80000元。本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高华交纳案件执行费1100元。本案在执行过程中，申请执行人高振中与被执行人高华于2020年12月23日自愿达成以下和解协议：被执行人高华偿还申请执行人高振中借款80000元，扣除已偿还的20000元，于2020年12月23日当庭偿还20000元，剩余40000元于2021年6月30日前偿还完毕。同日，被执行人高华交纳了案件执行费1100元。申请执行人高振中自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢146号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月二十三日                      书  记  员  宗  引  良
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1170号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。被执行人：刘劲松，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘劲松信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初215号民事判决书确定被执行人刘劲松应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计66740元。本院于2020年12月11日立案执行，12月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘劲松在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人 ：颜莉珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7360号原告：菏泽嘉利置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与银川路交汇处京都书画院内**楼。法定代表人：何福德，总经理。委托诉讼代理人：李帅坤，山东邦治律师事务所律师。被告：姜华平，男，1967年09月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告菏泽嘉利置业有限公司与被告姜华平劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法进行了审理。原告菏泽嘉利置业有限公司自愿于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告菏泽嘉利置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告菏泽嘉利置业有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告菏泽嘉利置业有限公司负担。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月二十九日书记员  武松峰
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执448号申请执行人：赵亦清，女，1964年3月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省江**瑶族自治县坨江镇盟渚路37号。被执行人：陈立林，男，1974年3月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县白果镇湘浦村扬眉组。申请执行人赵亦清与被执行人陈立林附带民事赔偿纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘04刑终207号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。此外，被执行人陈立林因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年十个月，目前正在服刑。另外，本院在执行过程中，于2020年12月8日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周志文审 判 员  廖朝晖人民陪审员  廖志高二〇二〇年十二月八日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：周志文               打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1001号之三 被执行人：邓兴平，男，1985年8月17日生，户籍地湖南省郴州市宜章县。 被执行人：吴建华，男，1983年8月18日生，户籍地湖南省郴州市宜章县。 被执行人邓兴平、吴建华罚金一案，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427刑初27号刑事判决书已发生效力，被执行人邓兴平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，被执行人吴建华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，二被告非法所得23540元予以追缴，退还各被害人。邓兴平、吴建华二人刑期均自2019年9月5日起至2020年11月4日止。因被执行人没有履行判决书确定的义务，夏津县人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年11月13日依法立案受理，在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年11月13日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓兴平、吴建华名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，扣划被执行人邓兴平财付通存款725.32元，未发现其他可供执行的财产信息。 三、本院委托湖南省郴州市宜章县人民法院于2020年11月24日到宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部查询，被执行人邓兴平、吴建华名下无财产登记信息。 四、本院于2020年12月22日对被执行人邓兴平、吴建华采取限制高消费措施。 五、本院于2020年12月22日向夏津县公安局发出协助查询函，协助查找被执行人下落。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吕显飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3793号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25819号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：苏逸祯，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏逸祯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢104号陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行、谢静雯：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与被执行人谢静雯借款合同纠纷一案，西安市阎良区公证处作出的（2009）西阎证执字第4号执行证书已发生法律效力。被执行人谢静雯未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行向本院申请执行，请求被执行人谢静雯支付借款本金100000元、借款利息4506.5元、罚息390.78元，公证费300元，承担执行费1480元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人案款已履行完毕，执行费1480元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢104号执行案件执行完毕，于2020年12月6日结案。二〇二〇年十二月六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1060号申请人：路玉彩，男，1963年11月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：岳立武，男，1957年9月20日出生，汉族，住博山区。路玉彩与岳立武追偿权纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2940号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳立武名下银行存款22006.87元（本金21500.00元，案件受理费169.00元，迟延履行债务利息112.87元，执行费225.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10475号原告：无锡市德馨酒业有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**商铺******，统一社会信用代码9132028207635602XC。法定代表人：谢丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：褚晓春，男，1976年1月28日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市德馨酒业有限公司(以下简称德馨公司)与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德馨公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告褚晓春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德馨公司向本院提出诉讼请求：1、要求褚晓春支付货款67600元及该款自2018年11月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。2、要求褚晓春承担本案诉讼费用。事实和理由：褚晓春于2018年11月20日向德馨公司购买白酒，截至起诉之日，褚晓春尚欠德馨公司货款67600元，德馨公司催要未着，故诉至法院，请求依法判决。褚晓春未作答辩。经过审理，本院认定事实如下：2018年11月20日，褚晓春向德馨公司购买国窖1573白酒30箱，计147600元，当天褚晓春支付70000元，褚晓春签字的送货单上注明“已结70000元，余77600元”。后经德馨公司催要，褚晓春支付了10000元，余款67600元至今未付，德馨公司催要未着，故诉至法院。本院认为，德馨公司与褚晓春之间买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方未对货款支付的期限进行约定，褚晓春应在收到货物的同时支付清货款，褚晓春逾期支付货款，应承担逾期付款的违约责任。德馨公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。褚晓春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对德馨公司的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：褚晓春于本判决发生法律效力之日起十日内向德馨公司支付货款67600元，并承担该款自2018年11月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元（已减半收取），由褚晓春负担。德馨公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，褚晓春应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向直接向德馨公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年十二月三日书记员  朱桢辰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2459号之二申请执行人：姜堰区通扬钢模出租服务部，经营场所泰州市姜堰区，统一社会信用代码92321204MA1TAP0P2B。经营者：沈其勇，男，1970年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：连云港苏航建设有限公司，住所地连云港市灌南县，统一社会信用代码91320724553771008T。法定代表人：周建兵，该公司总经理。被执行人：王尊岭，男，1978年12月14日出生，汉族，住淮安市开发区。申请执行人姜堰区通扬钢模出租服务部与连云港苏航建设有限公司、周建兵、王尊岭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）苏1204民初1785号民事判决书，依照该民事判决书:一、连云港苏航建设有限公司应于判决生效之日起十日内向姜堰区通扬钢模出租服务部支付租金1833926元及利息（以1833926元为本金，按年利率10%，自2020年5月13日起计算至实际给付之日止）；二、连云港苏航建设有限公司于本判决生效之日起十日内向姜堰区通扬钢模出租服务部支付违约金130000元；三、连云港苏航建设有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿姜堰区通扬钢模出租服务部律师费损失70000元；四、王尊岭对连云港苏航建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任，王尊岭在承担保证责任后有权向连云港苏航建设有限公司追偿。如连云港苏航建设有限公司、王尊岭未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21946元，减半收取10973元，保全费5000元，合计15973元，由连云港苏航建设有限公司、王尊岭共同负担（姜堰区通扬钢模出租服务部同意其预交的案件受理费、保全费，由连云港苏航建设有限公司、王尊岭于判决生效后十日内向其支付）。因二被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人姜堰区通扬钢模出租服务部向本院申请执行并要求二被执行人返还其预交的案件受理费10973元、保全费5000元，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但二被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月25日、2020年12月19日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了二被执行人连云港苏航建设有限公司、王尊岭名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现二被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年11月26日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了二被执行人连云港苏航建设有限公司、王尊岭名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、执行过程中，本院向二被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月26日，本院分别委托连云港市灌南县人民法院和淮安市清江浦区人民法院至二被执行人实际居住地调查其名下不动产及其他财产、人员下落、经营状况等信息，根据反馈信息，未能发现二被执行人有财产可供执行。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月25日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的其他财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请执转破，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人其他财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 邵华健
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1490号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：段某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曹某某，男，1972年2月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某，女，1977年10月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3988号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行曹某某、王某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由被执行人曹某某、王某偿还申请执行人借款本金300000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费6184元、公告费800元及该案执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有部分银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王某名下无车辆登记信息；被执行人曹某某名下有：1、解放牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**）；2、吉利牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**）；本院予以查封登记；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人曹某某、王某名下共同共有:坐落于西秀区某景（X地块）X幢X层X号房屋（权证号：2XX9；房屋状态：抵押，抵押权人：中国农业银行股份有限公司某某支行）；（3）经向西秀区某镇某村村民委员会调查：被执行人在该村有自建房300㎡；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请执行人对被执行人的财产暂不要求处置，并因需收集其他财产线索于2020年12月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产。申请执行人暂不要求处置，向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1490号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  方 远审判员  何 坤二〇二〇年十二月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1799号原告：荆州市国雄劳务有限公司。住所地：荆州市沙市区锣场镇玉壶村**。法定代表人：郭在贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴若彤，湖北昭信律师事务所律师。被告：艾美，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告荆州市国雄劳务有限公司与被告艾美名誉权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告荆州市国雄劳务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市国雄劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告荆州市国雄劳务有限公司负担。审判员  李德庆二〇二〇年十二月十七日法官助理徐旭书记员张斌
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执恢165号申请执行人柏建宏，男，1970年11月28日生，汉族，现住吴起县。被执行人吴学龙，男，1950年12月1日生，汉族，住吴起县。本院在执行申请执行人柏建宏与被执行人吴学龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人柏建宏于2020年11月16日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1438号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人吴学龙偿还申请执行人柏建宏借款20000元。同日本院立案执行，并向被执行人吴学龙电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人吴学龙偿还申请执行人柏建宏借款20000元.被执行人吴学龙承担案件执行费200元。本案在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人吴学龙的财产进行总对总网络查控,查明被执行人吴学龙无存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人吴学龙无车辆信息。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人吴学龙的房产，查明被执行人吴学龙无房产信息。本院于2020年12月1日约谈申请执行人柏建宏，向申请执行人柏建宏告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人柏建宏表示不能向本院提供被执行人吴学龙任何可供的执行财产线索，申请执行人柏建宏同意终结本次执行程序。2020年12月3日对被执行人吴学龙发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十二月四日                               书 记 员     郝 凤 凤
文书内容黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执793号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行。法定代表人：王坤，职务：行长。委托代理人李海洋，男，。被执行人：袁长秋。被执行人：徐波，男。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行与被执行人徐波、袁长秋借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初719号民事判决书，执行标的41152.69。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执793号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十二月七日书记员  钟 华
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4654号 张新乐、广东耀南建设集团有限公司： 关于张新乐与广东耀南建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的1976002.55元、申请执行费22160元。经本院立案执行，现本院已强制扣划被执行人广东耀南建设集团有限公司名下的银行存款1998162.55元。其中，1976002.55元本院已转付给申请执行人，余款22160元缴纳申请执行费。至此，张新乐向本院申请执行的（2019）粤0783民初614号、（2020）粤07民终2511号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三十五被执行人：蔡某，男，汉族，1993年10月01日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在锦州银行01×××10账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6554号之一 原告：秦成亮，男，1973年1月7日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹香来，江苏三宝律师事务所实习律师。 被告：吴建，男，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告秦成亮与被告吴建买卖合同纠纷一案，原告秦成亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告吴建的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告秦成亮的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦成亮撤回起诉。 案件受理费778元，减半收取389元，财产保全费411元，合计800元，由原告秦成亮负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6791号原告：于超，男，1979年6月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：邴慧林，男，1973年11月29日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被告：檀结中，男，1971年1月22日生，汉族，住威海市文登区。于超与邴慧林、檀结中借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于超于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于超撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1510号申请执行人：：扬中市村民委员会，统一社会信用代码5432118230201431X4，住所地扬中市。法定代表人：朱秀才，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：奚彩屏，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被执行人：永大宏强电气扬中有限公司，统一社会信用代码91321182550287624K，住所地扬中市。法定代表人：高燕，董事长。申请执行人扬中市三茅街道兴华村村民委员会与被执行人永大宏强电气扬中有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人高燕采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初4371号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月九日书记员 常 庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5492号之一 原告：张怀永，男，1978年10月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：伍万权，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省无县。 被告：张旭，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地宿州市汴河西路**。 法定代表人：赵士兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳琳，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋君芳，公司律师。 原告张怀永与被告伍万权、张旭、中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告张怀永于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张怀永撤诉。 案件受理费800元，由原告张怀永负担。 审判员 马   武 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张雷（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5486号原告：郭文杰，男，汉族，1987年12月7日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：冀玲俐，女，汉族，1990年3月2日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉珍，女，汉族，1962年8月2日出生，住河南省辉县，系被告冀玲俐之母。本院在审理原告郭文杰诉被告冀玲俐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月26日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭文杰负担。审判员 李 炎二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙传犇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执788号 申请执行人桂林市秋之果贸易有限责任公司。 被执行人石矛红。 本院在执行桂林市秋之果贸易有限责任公司申请执行石矛红合同纠纷一案中，因被执行人石矛红未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  管颖明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5473号申请执行人：吕某，男，1987年10月03日生,汉族,住滑县。被执行人：郜某,男,1988年10月11日生,汉族,住滑县。申请执行人吕某申请执行郜某其他案由一案，河南省滑县人民法院于2020年08月06日作出（2020）豫0526民初2334号民事判决书，判令被告郜某判决书生效日五日内偿还原告吕某17309.62元。因郜某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郜某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年11月24日、2020年12月14日、2020年12月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可执行财产。1.查明执行人郜某名下有车牌号为豫Ｅ×××**（车辆类型：H32，车辆识别代码：070284）金杯汽车一辆；车牌号为豫Ｅ×××**（车辆类型：K33，车辆识别代码：204176）别克牌汽车一辆，本院已依法查封,暂无法处置。三、2020年12月29日约谈申请人吕某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年12月08日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郜某采取了拘留七日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余17309.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜某负有继续向申请执行人吕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十二月二十九日书记员  沈要进
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2559号原告：梅静华，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省黄梅县）。被告：杨义，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告梅静华与被告杨义合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因本案存在不宜适用小额诉讼程序的情形，本院于2020年9月1日作出（2020）鄂0107民初2559号民事裁定书，裁定本案转为简易程序。本案于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告梅静华到庭参加诉讼，被告杨义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅静华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还40,000元并自2018年4月15日起支付逾期利息至实际还清为止（以40,000元为基数，按年利率6%计算，从2018年4月15日起计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月4日被告向原告归还了10,000元并出具欠条一份，载明今欠到梅静华人民币肆万元整，于2018年4月15日前归还，被告4月15日到期后，经多次催要，仍不归还欠款，以致成诉。被告杨义未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到梅静华人民币肆万元￥40000于2018年4月15号前归还。原告陈述，其于2017年3月经朋友介绍认识被告，为承接被告提供的工程项目，向被告支付了50,000元保证金，但工程未实际开工，其于2018年2月4日至被告处索要保证金，被告分两笔退还给原告共10,000元，并出具40,000元的欠条。原告于2017年3月14日通过中国建设银行转账方式向户名为代娇的账号62×××06中转款50,000元。同日19时55分，原告收到通过微信转账的方式由建业劳务转款9,000元，19时56分原告收到通过支付宝转账的方式由全威集团转款1,000元，共计10,000元。以上事实有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告梅静华以民间借贷纠纷诉至法院与其当庭陈述的事实不符，原告梅静华与被告杨义间不成立民间借贷关系，本案案由系合同纠纷。结合原、被告从事装修工程行业的特点，原告梅静华提交的各证据与其陈述互相印证，可以形成证据链以佐证双方之间存在合同关系。被告杨义向原告梅静华出具欠条，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨义应当按照约定履行义务。被告杨义承诺其于2018年4月15日前返还保证金，现仍未支付，属其违约，应承担相应的民事责任，向原告梅静华返还保证金40,000元，故对原告梅静华的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告杨义逾期退还保证金，给原告梅静华造成了资金使用的实际损失，被告杨义应向原告梅静华支付资金占用期间的利息，但双方未就违约责任进行约定，原告梅静华主张按照年利率6%的标准计算利息，没有事实和法律依据，本院调整为以40,000元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告梅静华的该项诉讼请求，本院部分予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨义经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，被告杨义应当向原告梅静华返还保证金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨义于本判决生效之日起十日内向原告梅静华返还保证金40,000元并支付利息（以40,000元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告梅静华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费468元及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告杨义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17681号 申请执行人：陶刚，男，1994年6月25日出生，身份证住址四川省宜宾市南溪区。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城******厂房******，统一社会信用代码91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人陶刚与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1621号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币19762.94元及利息等，本院于2020年9月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司名下价值人民币19762.94元的财产（以人民币19762.94元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  倪燕芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26217号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢浩强，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢浩强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3197号之一 申请执行人范淑红,女,1965年09月12日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人美康惠健康管理（浙江）有限公司,住所地杭州市下城区西湖文化广场。 法定代表人:王跃。 范淑红与美康惠健康管理（浙江）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4592号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为23016元，申请执行费245元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月5日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月五日 代书记员 许秋莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9601号之一 申请执行人:中山市佳重电子科技有限公司,住所地广东省中山市阜沙镇锦绣路**之第**。 法定代表人：胡雪英，经理。 被执行人:中山市瑞宝电子科技有限公司,住,住所地广东省中山市南朗镇大车工业区东桠工业园****山市嘉兴电子有限公司侧）。 法定代表人：余正刚。 申请执行人中山市佳重电子科技有限公司与被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初524号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司应向申请执行人中山市佳重电子科技有限公司支付加工款137345.58元及逾期付款利息，并支付申请人预付的案件受理费3072元。根据申请执行人中山市佳重电子科技有限公司的请求，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司的财产进行调查，于2020年7月7日轮候查封登记在被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，上述车辆暂未扣押归案，本院已通知交警部门协助扣押。另，本院（2020）粤2071执11789号案查封被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司所有的激光切割机一台[详见查封(扣押)财产清单]，（2020）粤2071执9872号案查封被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司所有的光纤激光陶瓷加工设备一台[详见查封(扣押)财产清单]，该两台设备由本院上述两案件拍卖，待拍卖成交后,所得款分别按上述设备的司法查封顺序，对有关债务进行清偿。上述车辆查封的期限为二年，机器设备查封期限为两年。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9601号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈桂清
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1927号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：黄卫东，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。 关于执行黄卫东罚金、责令退赔一案，立案标的额为395,200元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢356号 申请执行人：杨明会，男，1981年12月1日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王云治，男，1977年7月3日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王云立，男，1981年12月1日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人杨明会与被执行人王云治、王云立追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  侯静龄
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1455号申请执行人：徐利英被执行人：梁勇申请执行人徐利英与被执行人梁勇保管合同纠纷一案，本院于2020年5月9日生效的（2019）鲁1091民初2598号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月27日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2598号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月十五日书记员  邢艺瀚
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2645号申请执行人:偃师市华凯彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇北窑村，统一社会信用代码：91410381698722338H。投资人：张朝阳，男，1975年5月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂，住所地：偃师市山化镇王窑村，注册号：410381600185471。经营者：郭北红，女，该鞋厂负责人。被执行人：郭北红，女，1979年4月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：王拴锦，男，1975年11月29日生，汉族，住偃师市。偃师市华凯彩印包装厂与偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦于判决生效之日起5日内给付原告偃师市华凯彩印包装厂货款47900元及利息（利息自2018年4月24日起计算至实际付款之日止，其中2018年4月24日至2019年8月19日的利息，按同期中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付款之日的利息按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取515元，由被告偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦共同负担。因偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦未按上述生效法律文书履行义务，偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月25日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月25日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红名下无车辆登记信息；查明被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院已通过偃师市车管所查封，该车辆系轮候查封，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年12月3日起至2022年12月2日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人郭北红、王拴锦名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人郭北红、王拴锦无公积金缴存记录。三.本院工作人员分别于2020年09月30日、2020年11月26日前往被执行人郭北红、王拴锦户籍所在地对其下落进行查找，均未找到被执行人郭北红、王拴锦，经查，被执行人郭北红、王拴锦因欠账较多，已长期未在该村居住。通过对被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂进行实地调查，发现该鞋厂已停产，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48415元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红、王拴锦负有继续向申请执行人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月四日书记员  李玉璐
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异367号 案外人：李东，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：石流，女，汉族，1987年5月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李东、石流提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋304号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李东、石流向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李东、石流书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李东、石流撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执760号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人西安康益生物科技有限公司。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人西安康益生物科技有限公司借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金5000000元、利息及案件受理费61486元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月17日、10月10日、10月26日、11月19日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行、证券、工商、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月29日、11月22日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的登记信息。 4、本院于2020年10月14日前往被执行人住所地调查，未发现其可供执行财产。 5、本院于2020年11月20日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月四日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14060号 原告李添,男,汉族,1986年9月1日生,住西安市莲湖区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵鹏飞，男，汉族，1992年1月27日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李添诉被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案过程中，原告李添于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李添自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李添撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告李添承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员    段  婷 1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4110号 原告：马鞍山市花山区深远建材商行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：刘小春，男，1981年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:安徽娘心之装装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区。 法定代表人：吴宗宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小慈，安徽长城律师事务所律师。 原告马鞍山市花山区深远建材商行（以下简称深远建材行）诉被告安徽娘心之装装饰工程有限公司（以下简称娘心之装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深远建材行的经营者刘小春、被告娘心之装公司的委托诉讼代理人秦小慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深远建材行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款24333元、保证金6975元，合计31308元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货。2020年1月20日，经双方对账结算，被告欠付原告货款24333元、保证金6975元，并承诺在2020年5月30日前分次付清，但被告并未按约付款。 原告多次催要未果，故提起诉讼。 娘心之装公司辩称，1.原、被告之间不存在买卖合同关系；2.被告从未要求原告提供案涉的装饰材料以及收到保证金，也从未承诺向原告支付货款。因此，原告的诉请没有事实和法律依据，应予驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照、经营者身份证、银行交易明细、企业对账函、与黄永安的微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的发票，与企业对账函在时间、金额上能够相互印证，故该证据具有真实性，予以认定；原告提交的欠费清单及工程材料核销单，均系原告单方制作，除被告自认的保证金及欠款数额外，无其他证据印证，故该部分内容的真实性不能确定，故不予认定；原告提交的与吴睿的微信聊天记录，因聊天记录中出现“泥巴装吴睿”的字样，原告仅凭该证据无法证明吴睿系被告员工，故原告与吴睿的聊天记录与本案缺乏关联性，对该证据不予认定；原告提交的合作协议，因双方当事人均未签字确认，故该协议尚未成立，对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：娘心之装公司曾多次在深远建材行购买卫浴、瓷砖等材料，深远建材行依约进行了供货，但娘心之装公司未能付清货款。2020年1月20日，娘心之装公司与深远建材行对往来账目进行核对后，确认截止2020年1月20日，娘心之装公司尚欠深远建材行货款22033元。后深远建材行多次向娘心之装公司催要货款及保证金，均未果，以致成讼。 另查明：在诉讼过程中，娘心之装公司自认其除了欠付上述货款外，还收取了深远建材行交纳的保证金6975元。 本院认为，娘心之装公司从深远建材行购买材料，双方形成买卖关系，该买卖关系合法有效。深远建材行依约进行了供货，娘心之装公司应当履行付款义务。虽然双方未约定付款期限，但在深远建材行多次催要后，娘心之装公司应当及时履行付款义务，但其至今仍未付清货款，深远建材行有权要求其支付剩余货款22033元。故对深远建材行主张的货款22033元予以支持，对于超出部分的货款诉请，因深远建材行提供的证据尚不足以证明存在该部分货款，故本院不予支持。娘心之装公司收取了深远建材行的保证金，但并未约定保证金的退还条件，且深远建材行已经多次催要保证金，娘心之装公司均未提出异议，故深远建材行要求退还保证金的诉请，不违反法律规定，亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽娘心之装装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市花山区深远建材商行支付货款22033元、退还保证金6975元，合计29008元； 二、驳回原告马鞍山市花山区深远建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由原告马鞍山市花山区深远建材商行负担21元，被告安徽娘心之装装饰工程有限公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔韦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1494号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：李玉臣，男，1952年2月8日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量144方，折合燃气费371.68元。要求被申请人李玉臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费371.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉臣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费371.68元。 申请费16.7元，由被申请人李玉臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初314号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人赵某，女，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月13日被抓获，同年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人高联国，辽宁律鑫律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2020﹞325号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官姜博凝、检察官助理尚潇潇出庭支持公诉，被告人赵某、辩护人高联国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某于2020年8月13日晚上23时许，与其朋友孙智殊（音）酒后搭乘出租车过程中无故损坏车内物品，司机张某1见状劝二人下车。赵某非但不下车并咬、踹张某1导致张某1拨打110报警电话。鞍山市公安局铁西分局永发派出所民警郝某，辅警关某出警后，为倒在地上神志不清的孙智殊（音）拨打120急救中心电话。在民警郝某询问赵某孙智殊（音）家属的联系方式时，赵某突然上前撕扯民警郝某警服和肩章，并抢过辅警关某手中的执法记录仪摔在地上，用脚踩踏，同时对关某的衣服进行撕扯。关某将执法记录仪捡起后赵某再次抢夺未果后，又继续撕扯郝某衣领及肩章，并用脚踢其腿部。在民警传唤赵某的过程中，坐在警车内的赵某一直用脚踹民警郝某以及辅警张某2的双腿并将吐沫吐到民警郝某的脸上以及警车内。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、陈某、邢某、郝某、张某2、关某证言，被告人赵某供述和辩解，辨认笔录，门诊病历手册，照片，工作证复印件，证明，情况说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑七个月。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高联国提出的辩护意见是被告人赵某系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性和社会危害性不大，到案后能如实供述，自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人赵某于2020年8月13日晚上23时许，与其朋友孙智殊（音）酒后搭乘出租车过程中无故损坏车内物品，司机张某1见状劝二人下车。赵某未下车，且咬、踹张某1，张某1随即拨打110报警电话。鞍山市公安局铁西分局永发派出所民警郝某、辅警关某出警后，为倒在地上神志不清的孙智殊（音）拨打120急救中心电话。在民警郝某询问赵某孙智殊（音）家属的联系方式时，赵某突然上前撕扯民警郝某警服和肩章，并抢过辅警关某手中的执法记录仪摔在地上、用脚踩踏，同时对关某的衣服进行撕扯。关某将执法记录仪捡起。赵某再次抢夺未果，后又继续撕扯郝某衣领及肩章，并用脚踢其腿部。在民警传唤赵某的过程中，坐在警车内的赵某一直用脚踹民警郝某以及辅警张某2的双腿，并将唾沫吐到民警郝某的脸上以及警车内。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、陈某、邢某、郝某、张某2、关某证言，被告人赵某供述和辩解，辨认笔录，门诊病历手册，照片，工作证复印件，证明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某系初犯、偶犯，无犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于辩护人高联国提出的相应辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  杨晓冰人民陪审员  赵真男二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王永森
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1747号申请执行人钱冬民，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人杨俭松，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人钱冬民与被执行人杨俭松民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5157号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨俭松未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人钱冬民于2020年11月2日提交申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月3日本院向被执行人杨俭松邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，冻结被执行人银行账户。被执行人在我院有多个案件属系列案，传统财产查控查明被执行人杨俭松工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无房产；另查明被执行人杨俭松在XXXX有公积金XXXX元，本院另案已依法扣留暂不宜处置。被执行人杨俭松未按本院生效判决履行义务，对被执行人杨俭松适用限制消费措施。本院于2020年12月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，已冻结被执行人退休工资账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 英
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3763号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长委托诉讼代理人：雷力，系该公司员工。被告一：信阳市弦山实业有限公司，统一社会信用代码：91411522085591224P，住所：光山县城牌坊路桂花城小区，法人代表：范强被告二：信阳祥宇实业有限公司，统一社会信用代码：914115225908100375，住所：光山县官渡河产业集聚区，法人代表：吴刚被告三：范强，男，1986年1月14日生，住河南驻马店市驿城区，被告四：吴刚，男，1987年8月23日生，住郑州市金水区，被告五：李万凤，女，1965年4月20日生，住北京市石景山区，被告六：吴茂盛，男，1963年9月8日生，住郑州市管城回族区，本院于2020年12月4日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告信阳市弦山实业有限公司、信阳祥宇实业有限公司、范强、吴刚、李万凤、吴茂盛金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李丹二〇二〇年十二月八日法官助理张浩书记员李泉林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10054号申请人：河南双龙湖畔混凝土有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑堡村。法定代表人：周忠民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伊国，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。被申请人：胡满仓，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被申请人：郑州太隆建筑工程有限公司，住所地郑州市新密市苟堂镇大磨岭村****。法定代表人：徐红许，执行董事。本院在审理原告河南双龙湖畔混凝土有限公司与被告胡满仓、郑州太隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南双龙湖畔混凝土有限公司于2020年12月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人胡满仓、郑州太隆建筑工程有限公司银行存款1715180元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单号为022041×××××000051,为申请人河南双龙湖畔混凝土有限公司申请保全提供担保,担保金额1715180元。本院经审查认为，河南双龙湖畔混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人胡满仓、郑州太隆建筑工程有限公司银行存款1715180元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人河南双龙湖畔混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 磊
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初173号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人宋某某，男，因本案于2020年3月31日被大连市公安局直属分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月15日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官房广云、检察官助理刘景锋出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月28日23时26分，被告人宋某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号黑色帕萨特牌小型轿车，行驶至大连市西岗区海达广场口时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇（酒精）含量为85.28mg/100ml。另查，被告人宋某某因被强制戒毒于2015年12月5日被注销机动车驾驶证。2019年8月5日，被告人宋某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人宋某某拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  田 蔚人民陪审员  梁丽娜二〇二〇年十二月四日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1966号原告：邓家辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************972。委托诉讼代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。被告：莫居强，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************914。原告邓家辉与被告莫居强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓家辉及其委托诉讼代理人洪浩到庭参加诉讼，被告莫居强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓家辉向本院提出诉讼请求：1.判令莫居强向邓家辉支付30000元及逾期利息（以30000元为基数，利息从2016年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算，直至付清之日止）；2.本案诉讼费用由莫居强承担。事实与理由：邓家辉与莫居强于2011年左右相识，由于莫居强一直在经营画廊，在认识两年左右，双方有意一起合作经营莫居强已有的画廊（画廊主要经营项目：卖油画、帮别人加工油画），正好邓家辉当时手头有点资金，莫居强需要资金，加上双方老乡认识，所以当时双方一拍即合，于是双方在2013年初开始合作。邓家辉与莫居强开始合作后，为扩大经营，在邓家辉原有画廊旁边多租一个铺面，租店铺后，主要是由邓家辉负责新店铺的简单装修工作，费用也主要由邓家辉支出，双方确认合作后，邓家辉共投入130000元左右的资金在合作店铺内，合作后，主要还是由莫居强经营，一是因为莫居强一直在经营更加懂行，二是邓家辉不是很懂行，所以主要是负责一些琐事杂事。合作一年多后，店铺经营效果不好，加上邓家辉也没有太多时间，所以提出不再合作，莫居强也同意，到2015年双方谈好合作店铺的所有财产分配、债权债务承担后，一致同意：店铺所有的资产归莫居强所有，店铺所有的债权债务也归莫居强所有，莫居强需向邓家辉返还30000元即可。于是在2015年2月，莫居强向邓家辉出具借据一份，内容为：“今借邓家辉30000元，于2015年2月3日起借，定于2015年12月30日还清。借款人：莫居强，身份证：441************914。”出具借据后，莫居强并没有按约定还款，经邓家辉多次催付，但莫居强一直拒不支付，莫居强的行为给邓家辉造成了重大经济损失，应承担延迟还款的违约责任。邓家辉为证明其主张，提交了以下证据：1.货物托运单、收据、画廊杂支记录，证明邓家辉与莫居强于2013年合作经营画廊的事实；2.借据、微信聊天记录，证明莫居强欠邓家辉30000元，莫居强以各种理由拒不归还，应承担违约责任。莫居强没有答辩也没有提交证据。对邓家辉提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年初，邓家辉与莫居强开始合作经营画廊。由于经营不善，双方决定不再合作经营。2015年2月3日，双方协商同意画廊所有的资产及债权债务归莫居强所有，莫居强返还邓家辉30000元，于是莫居强向邓家辉出具借据一份，载明：“今借邓家辉30000元，于2015年2月3日起借，定于2015年12月30日还清。”还款期限届满后，经邓家辉多次催促，莫居强至今未归还借款。本院认为，本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，莫居强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，莫居强在还款期限届满后没有归还借款，显属无理，邓家辉要求莫家强返还欠款30000元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，邓家辉要求莫居强支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算利息的请求超出了法律规定的限度，莫居强应给付邓家辉以欠款金额从2016年1月1日起按年利率6%计算至还清款日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：莫居强在本判决生效之日起十日内将借款30000元和利息（以欠款金额从2016年1月1日起按年利率6%计算至还清款日止）给付邓家辉。案件受理费550元（已预交），由莫居强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄钢军人民陪审员  伍燕平人民陪审员  江海英二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  黄振杰书 记 员  林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1984号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：王金，男，汉族，1966年1月10日出生，职业粮农，现住肇州县。被告：马龙，男，汉族，1975年12月7日出生，职业粮农，现住肇州县。被告：王生林，男，汉族，1966年6月23日出生，职业粮农，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王金、马龙、王生林借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰