wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17305号                  原告及委托诉讼代理人              原告：赵少华，男，1972年06月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵少华到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告赵少华燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢518号陆纯联：申请执行人陆纯联与被执行人陈军洲、陈松明民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01227号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆纯联向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈军洲、陈松明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢518号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1433号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：漆翠平，男，1966年12月27日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：蒋艳平，女，1966年10月21日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人漆翠平、蒋艳平金融借款纠纷于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人漆翠平、蒋艳平在金融机构、微信、支付宝的存款39989.82元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漆翠平、蒋艳平在金融机构、微信、支付宝的存款39989.82元。案件申请费419元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1472号 原告张绍华，男，1994年2月16日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 委托代理人魏巍，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被告叶光智，男，1988年10月26日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告张绍华与被告叶光智民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告张绍华及其委托代理人魏巍到庭参加诉讼，被告叶光智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张绍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金125000元及利息14970元（此利息以被告各期借款为本金，按月利率2%从借款之日暂计算至2020年4月13日，扣除已支付的4350元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月28日被告向原告借款10000元，2019年7月13日被告向原告借款10000元，2019年7月21日被告向原告借款10000元，2019年8月7日被告向原告借款20000元，2019年8月27日被告向原告借款20000元，2019年9月16日被告向原告借款30000元，2019年9月22日被告向原告借款15000元，2019年9月26日被告向原告借款10000元。截至2019年10月26日，被告共向原告借款125000元整，双方已通过微信聊天方式确认上述事实。现原告多次要求被告还款，被告均未还款，特向法院起诉。 被告叶光智既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月至2019年10月，被告叶光智以生意资金周转为由多次向原告张绍华借款，2019年6月28日原告向被告银行转账10000元，2019年7月13日原告向被告微信转账9300元，2019年7月21日原告向被告微信转账9300元，2019年8月7日原告向被告银行转账20000元，2019年8月27日原告向被告银行转账20000元，2019年10月16日原告向被告银行转账30000元，2019年10月21日原告向被告银行转账15000元，2019年10月26日原告向被告微信转账5650元，上述款项经原告多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告叶光智因生意资金周转向原告张绍华借款，借款事实有转账记录、微信聊天记录等证据确认，双方之间形成的借贷关系合法有效。对于所欠的借款，被告本应在原告催收后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告立即归还不违反相关法律规定，根据本院查明的事实，原告仅向法庭提供了交付借款119250元的转账记录，因借贷合同是双向合同，故对原告要求被告返还借款125000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张的利息诉请，仅有原告本人陈述已口头约定月息5分且该利息约定不受法律保护，综合原告提交的双方微信聊天记录并未涉及借款利率的明确约定内容，双方之间的借贷应视为不支付利息，故对原告的利息主张本院不予支持。被告叶光智未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告叶光智于本判决生效之日起五日内向原告张绍华偿还借款人民币119250元。 二、驳回原告张绍华的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，保全费1145元，合计4244元，由原告张绍华负担244元，被告叶光智负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦林 人民陪审员  郭 君 人民陪审员  孙湖兴 二〇二〇年十二月二十二日  实习法官助理 刘建斌 书记员刘春辉 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2470号 原告：安徽九华富康冶金材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：章礼虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被告：吴忠市顺梅泰丰商贸有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区。 法定代表人：杨梅，该公司执行董事兼总经理。 被告：马学斌，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：杨梅，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 原告安徽九华富康冶金材料有限公司与被告吴忠市顺梅泰丰商贸有限公司、马学斌、杨梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告安徽九华富康冶金材料有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽九华富康冶金材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽九华富康冶金材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由安徽九华富康冶金材料有限公司负担。 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10778号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。 被告：牟学军，男，1981年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告牟学军物业服务合同纠纷一案，于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢60号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：李丛凌，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：廖敏，女，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李丛凌、廖敏金融借款合同纠纷恢复执行一案中[执行依据：（2017）渝0115民初900号民事判决书]，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月16日向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 婷
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执713号申请执行人：应海，女，1960年6月25日出生，汉族，住商洛市商州区北新街丹江饭店，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：林善国，男，1973年12月26日出生，汉族，住商洛市商州区西侧牛焕如房屋，身份证号码：510XXXXXXX********。被执行人：吴丹萍，女，1980年11月2日出生，汉族，住商洛市商州区西侧牛焕如房屋，身份证号码：612XXXXXXX********。应海与林善国、吴丹萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1734号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林善国、吴丹萍逾期未履行生效文书确定的义务，权利人应海向本院申请执行，请求被执行人林善国、吴丹萍偿还借款60000元。本院在执行过程中，申请执行人应海与被执行人吴丹萍达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执713号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂传山二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 博
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2345号 申请执行人：周旭平,男,1970年8月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：项卫微,女,1989年1月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：林海武,男,1988年6月18日出生,汉族，住浙江省青田县。 周旭平与项卫微、林海武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初522号判决书已发生法律效力。因项卫微、林海武未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周旭平的申请于2020年10月29日立案执行，执行标的500000元及利息。 本院在执行申请执行人周旭平与被执行人项卫微、林海武民间借贷纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人项卫微、林海武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项卫微、林海武纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人项卫微、林海武各罚款1000元（未缴纳）。本院依法扣划被执行人林海武的银行卡存款40344.08元,被执行人项卫微的银行存款806.63元。本案共计扣划到位41150.71元，申请人受偿24950.71元，扣缴受理费8800元，执行费7400元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人周旭平发现被执行人项卫微、林海武有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶俊序
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖02行终211号 上诉人（原审原告）张富安，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审被告）芜湖市公安局镜湖分局，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路**，统一社会信用代码11340200003012576R。 法定代表人郑锐，局长。 委托代理人孙选平，安徽剑凌律师事务所律师。 上诉人张富安因与被上诉人芜湖市公安局镜湖分局不履行法定职责一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202初40号行政裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审认为，根据行政诉讼法的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。根据上述法律的相关规定，起诉必须是原告本人的真实意思表示，张富安在2018年12月经诊断为“精神发育迟滞伴行为障碍”，但是否具有民事行为能力不确定，现张富安的弟弟张富禄以法定代理人的身份来起诉于法无据，故原审无法确定起诉系张富安本人的真实意思表示，其诉讼主体资格有待于通过法医学鉴定确定，因此张富安不具备诉讼的主体资格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第三十条、第四十九条第一项的规定，裁定驳回张富安的起诉。 上诉人张富安上诉称，2016年上诉人张富安与王爱兰发生冲突，2016年-2018年间王爱兰多次殴打张富安，更至张富安耳朵受伤缝针20多针，这两年内张富安多次报警，但镜湖分局仅出警，并未对王爱兰进行行政处罚，直至2018年10月因王爱兰多次殴打导致张富安精神分裂一直住院治疗。直至2020年8月在张富安弟弟的多次催促下，镜湖分局才给付了张富安2018年7月11日的受案回执。可知自2018年7月11日镜湖分局一直不作为。为维护张富安合法权益，上诉人不服一审裁定，因被上诉人的不作为给上诉人的身体及精神造成极大伤害，应由被上诉人承担相应的责任。 被上诉人芜湖市公安局镜湖分局答辩称，1、上诉人诉讼主体资格不适格，没有证据证明其弟弟张富禄系上诉人的法定代理人。2、被上诉人已经履行法定职责，办案民警组织双方调解，并已经实际履行了调解协议，请求二审驳回上诉。 经审理查明，各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，一、被上诉人张富安因认为被上诉人芜湖市公安局镜湖分局不履行处罚案外人王爱兰的法定职责，进而向镜湖区人民法院提起诉讼，故本案属于不履行法定职责之诉。 二、张富安提起本案之诉已经超过法定的起诉期限。上诉人张富安系对2018年7月其与案外人王爱兰之间的争议向110报警，并认为被上诉人未根据其报警履行治安管理处罚的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”故上诉人张富安若认为被上诉人未履行法定职责至迟应于其报警之后8个月内提起行政诉讼，其于2020年9月向一审法院起诉显已超过法定起诉期限，依法应驳回起诉。 关于上诉人称其于2020年上半月方拿到公安机关的受案回执的上诉理由本院不予采纳，不履行法定职责的起诉期限起算起点为“行政机关履行法定职责期限届满之日”，而非行政相对人知晓行政机关过程性行为的时间。 另通过查阅一审卷宗可知上诉人张富安提交的系授权委托书，委托其弟弟张富禄作为诉讼代理人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第二款第二项规定：“下列人员可以被委托为诉讼代理人：(二)当事人的近亲属或者工作人员；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十四条规定：行政诉讼法第二十五条第二款规定的“近亲属”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。故而张富禄作为上诉人的弟弟可以作为上诉人的代理人代理上诉人参加诉讼。 综上，一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2953号 申请执行人：赵辉。 被执行人：临沭县青云镇界前社区居民委员会吴界前村村民小组。 本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初7288号民事判决书，向被执行人临沭县青云镇界前社区居民委员会吴界前村村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县青云镇界前社区居民委员会吴界前村村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇界前社区居民委员会吴界前村村民小组在临沭县青云镇财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇界前社区居民委员会吴界前村村民小组在临沭县青云镇财经服务中心的代管资金***元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯天星
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2717号申请执行人：皇甫友兰，女，汉族，1940年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被执行人：商丘市民安物流有限公司，住所地：河南省商丘市示范区归德南路与华商大道交叉口东南角新新驾校院内**。法定代表人：高风霞。本院执行皇甫友兰申请执行商丘市民安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫1403民初3475号民事判决书，主要内容：被告商丘市民安物流有限公司在统筹项目限额内赔偿原告皇甫友兰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计47761.5元。原告皇甫友兰收到商丘市民安物流有限公司赔偿款后，返还给被告李世迷垫付医疗费10000元。因商丘市民安物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人皇甫友兰于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。通过传统查询，未发现被执行人名下有房产登记信息前往被执行人商丘市民安物流有限公司公司所在地调查，发现被执行人商丘市民安物流有限公司已搬离原址，现办公地址不详且名下无可供执行财产线索。因申请执行人本人因车祸致残无经济来源又患有多种疾病，家境十分困难，已对申请执行人皇甫友兰予以保险救助30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执2717号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱俊峰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初13415号原告:王彩平，女，1976年12月28日出生，汉族，北京中景朗博文化有限公司业务，住西安市周至县。委托诉讼代理人:方力详，北京市盈科律师事务所律师。被告:河北极度新能源科技有限公司，住所地广平县文安大街南段西侧。法定代表人:王彦凯，董事长。委托诉讼代理人:范建辉，男，1965年6月14日出生，河北极度新能源科技有限公司法务部法律顾问。原告王彩平（以下称王彩平）与被告河北极度新能源科技有限公司（以下简称极度新能源公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告王彩平及其委托诉讼代理人方力详，被告极度新能源公司之委托诉讼代理人范建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彩平向本院提出诉讼请求：1、支付2019年3月12日至2019年3月31日扣发工资534.67元；2、支付2019年4月1日至2019年6月24日工资11689.66元；3、支付未签劳动合同双倍工资14379.37元；4、支付解除劳动合同的经济补偿金4500元。事实与理由：我于2019年3月12日入职极度新能源公司，担任业务代表，该公司未与我签订劳动合同，只填写了入职申请表，我每月工资4500元，每月15日发放上一自然月工资。公司装修放假、返岗后公司领导及重要的东西已经搬走。物业人员说，房租到期不在这里办公。上班期间，公司总经理焦辉多次以公司名义故意罚款3次200元，不交罚款就逼离职，无奈三次都交了罚款。2019年6月24日，因公司不签劳动合同、拖欠工资、不及时足额支付工资、不缴纳社会保险为由解除劳动关系。我不服仲裁裁决，故诉至法院。极度新能源公司辩称：不同意王彩平的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。我司与王彩平不存在劳动人事关系，我司不是本案适格主体。我司在北京未设立分公司，也没有叫焦辉的总经理，也从未向王彩平支付过工资或任何形式报酬。王彩平没有证据证明双方的劳动关系。王彩平所述的工作地址与北京极度源汽车销售有限公司注册地址一致，但与我司无关。王彩平曾就本案争议事项于向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于2019年9月24日作出京朝劳人仲字[2019]第21303号裁决书，裁决：驳回王彩平的仲裁请求。王彩平不服，以致本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王彩平主张其于2019年3月12日入职极度新能源公司，担任业务代表，工作地点在北京市朝阳区瑞辰国际中心22层；月工资4500元，每月15日以现金发放上个自然月工资；双方未签订劳动合同，仅签过入职表，极度新能源公司未为其缴纳社会保险；其最后出勤至2019年6月24日，工资发放至2019年3月31日，2019年3月工资有差额；2019年6月15日极度新能源公司通知放假装修，2019年6月23日其返岗发现极度新能源公司已搬家。2019年6月24日，因极度新能源公司未支付工资未缴纳社会保险等提出离职。王彩平主张与极度新能源公司系劳动关系，为此提交了工作证（无极度新能源公司印章，仅有手写的显示有王彩平、市场部、客户经理、编号处对应的是地址的字样）、快递单复印件、采购合同（空白合同，落款处有极度新能源公司印章及法人姓名印章，下有王彩平手写的“业务代表：王彩平133XXXX****”字样）、微信截图打印件、宣传彩页（有“联系人：王彩平133XXXX****”字样）、解除劳动关系通知书复印件（内容为王彩平自书）及快递单、快递查询打印件、员工外出单复印件（无法显示与极度新能源公司的关联信息）、回执单[有极度新能源公司印章，其余客户姓名、电话、金额（大写）部分在仲裁时内容为空白，在本案审理时有显示客户徐杰等手写信息]等证据材料。极度新能源公司对上述采购合同的真实性认可，对其他证据均不认可，认为与其无关，同时称王彩平与其公司无劳动人事关系，其公司在北京无分公司，其公司与北京极度源汽车有限公司曾有合作关系，王彩平主张的工作地点与北京极度源汽车有限公司注册地址一致。为证明其主张，极度新能源公司提交了2018年12月31日极度新能源公司与北京极度源汽车有限公司签订的《授权代理销售协议》。王彩平对该协议不认可。本院对上述证据材料综合予以认定。本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下提供劳动，并从用人单位领取报酬而产生的权利义务关系。本案中，王彩平主张极度新能源公司支付工资、未签劳动合同双倍工资差额、经济补偿等，但其提交的证据材料，难以形成完整证据链以证明双方存在劳动关系，极度新能源公司亦不认可。故此，王彩平的各项诉讼请求无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王彩平的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告王彩平负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二〇年十二月三日书记员  谭嘉熹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4683号原告：王某1，女，1973年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人，常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。被告（兼王某2、王某3、王某4委托诉讼代理人）：于某，男，1970年12月21日出生，汉族，住乳山市城区。第三人：王某2，男，1948年11月1日出生，汉族，住乳山市城区。第三人：王某3，女，年龄不详，汉族，住乳山市城区。第三人：王某4，女，1944年8月26日出生，汉族，住乳山市。第三人：王某5，男，1946年11月15日出生，汉族，住乳山市城区。第三人：王某6，女，1952年6月1日出生，汉族，住乳山市。原告王某1与被告于某、第三人王某5、王某2、王某3、王某4、王某6离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王某1于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1在未交诉讼费情况下自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。审判员  郑华二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之十二申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10630号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：周和平，女，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告周和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费894元，并从2019年12月31日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告周和平明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1062号申请执行人:安利芳，女。被执行人：马利利，男。安利芳与马利利民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人安利芳申请，于2020年11月12日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初1411号民事调解书。申请执行标的：借款本金50000元及利息、执行费650元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人已履行案款3000元，剩余本金47000元由被执行人马利利于2020年12月11日偿还12000元，于2021年1月30日前偿还35000元，剩余利息40000元于2021年6月30日前履行完毕。本院认为，申请人安利芳已与被执行人马利利达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执1062号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘于羽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5288号 原告：李志海，男，1950年4月6日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李玉梅，女，1974年7月11日出生，汉族，现住广饶县，系李志海女儿。 被告：东营市广通公路工程有限公司，住所地：广饶县孙武路**。 法定代表人：来晓军，该公司经理。 原告李志海与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称广通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志海的委托诉讼代理人李玉梅到庭参加诉讼，被告广通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志海向本院提出诉讼请求：1、判令广通公司支付李志海款项93866.51元，并支付资金占用期间的利息损失；2、诉讼费用由广通公司负担。事实和理由：2016年10月，广通公司在广饶县花官路口改造工程的施工中使用李志海机械施工，价款共计93866.51元，该款未支付。经多次催要，广通公司于2020年5月12日出具欠款证明1份，证明所欠款项93866.51元。为维护李志海的合法权益，诉至贵院，望判令所请。 广通公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，广饶县花官路口改造，广通公司使用李志海机械施工，广通公司未支付李志海机械费，经李志海多次催要，广通公司于2020年5月12日向李志海出具欠款证明1份，载明欠李志海机械费共计93866.51元，加盖了广通公司的印章。上述款项至今未支付。 以上事实有李志海提交的欠款证明及当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，广通公司在施工过程中，使用李志海的机械，后经双方对账，广通公司为李志海出具了欠款证明，明确载明了欠款的原因、数额等内容，双方之间的债权债务关系明确，上述款项经李志海多次催要，广通公司至今未支付，其行为已构成违约，故李志海要求广通公司支付机械费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；庭审过程中，李志海自愿放弃主张利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。广通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志海机械费93866.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2147元，减半收取1073.50元，由被告东营市广通公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙鑫彤 附本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17629号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计39666.48元（截至2020年8月13日本金31909.66元，利息5732.20元，违约金956.42元，分期手续费1068.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计39666.48元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年7月25日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31909.66元，利息5732.20元，违约金956.42元，账户分期手续费1068.20元。其中账户1035xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月28日的130.9元，2019年11月28日的334.44元，2019年12月28日的541.08元，共计1006.42元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1006.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31909.66元、利息5732.20元、违约金1006.42元、账户分期手续费1068.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，因适用简易程序，减半收取396元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4343号 原告：浙江博蓝特半导体科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区南二环西路**，统一社会信用代码：913307010542465912。 法定代表人：徐良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。 被告：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码：91340300097872082D。 法定代表人：祁来杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露露，该公司员工。 原告浙江博蓝特半导体科技股份有限公司（以下简称浙江博蓝特）与被告蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称蚌埠三颐）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江博蓝特的委托诉讼代理人张浩，被告蚌埠三颐的委托诉讼代理人张露露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江博蓝特向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款300万元及违约金（从2020年1月16日起至实际付清欠款之日止的违约金，以欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年11月16日的利息为144375元）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险保费。 事实和理由：2019年12月31日，被告作为甲方一、芜湖德豪润达光电科技有限公司作为甲方二、原告作为乙方一、黄山博蓝特半导体科技有限公司作为乙方二、蚌埠博蓝特半导体科技有限公司作为乙方三签订一份《多方协议书》，协议书主要就五方之间存在的债权债务进行了结算和抵销，最后确认被告应向原告支付1769万元，其中300万元于协议签订之日2019年12月31日起15日内，以给付银行承兑汇票的形式支付；余款1469万元，被告在收到指定客户苏州腾冉电气支付的商业汇票1469万元后，7日内转付给原告。协议签订后，被告仅将苏州腾冉电气支付的1469万元商业汇票背书转让给了原告，但未依约履行给付300万元银行承兑汇票的付款义务。现协议约定的付款期限已过，原告亦多次催促被告履行付款义务，但均遭被告无理拒绝。原告认为，被告的行为已构成违约，被告除应立即向原告支付欠款300万元外，还应依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复＞的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，以欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付延期付款违约金。故诉至法院。 被告蚌埠三颐辩称：对欠款本金300万元无异议，不认可违约金及利息，因合同中无约定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于逾期付款违约金的问题，因双方在合同中未约定,五方间的基础法律关系有买卖关系和租赁关系，只能按照法律规定给付欠款利息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求逾期付款利息损失的诉讼请求，根据法律规定，逾期付款损失以300万元为基数，自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下: 被告蚌埠三颐半导体有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江博蓝特半导体科技股份有限公司300万元以及利息（以300万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月16日起至实际付清欠款之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31955元，减半收取为15977.5元。由原告浙江博蓝特半导体科技股份有限公司负担977.5元，被告蚌埠三颐半导体有限公司负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张星晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初5918号 原告：陈凤霞，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：侯实习、苏梦辉，福建国富律师事务所律师。 被告：福州新榕城市建设发展有限公司，住所地：福州市台江区新港街道群众东路**元一小区**楼****内。 法定代表人：游易楚，董事长。 委托诉讼代理人：丁智敏、薛沁梅，公司员工。 原告陈凤霞与被告福州新榕城市建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤霞委托诉讼代理人侯实习、苏梦辉，被告福州新榕城市建设发展有限公司委托诉讼代理人丁智敏、薛沁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房的违约金，按已支付购房款日0.005%标准从2018年3月23日起算至2020年8月1日为人民币10128.5元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2017年2月12日签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××号××层××车位出售给原告，原告支付购房款总价为人民币235000元。合同签订后，原告按合同约定已如期支付购房款。双方在2017年3月22日办理了车位交接手续。依据合同第十四条约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料交付买受人（原告）。如因出卖人（被告）的原因，买受人（原告）不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第（2）项处理：买受人（原告）已付款的0.005%向买受人（原告）支付违约金。但是，被告迟迟未完成办理所有权初始预登记，原告直至2020年8月1日才收到被告可以办理车位所有权证的通知，原告向被告主张逾期交付及逾期办理不动产权属证书的违约金，但被告拒不支付。 被告辩称，原告要求被告支付逾期办证违约金没有事实和法律依据。本案讼争《商品房买卖合同》（下称“合同”）第十四条第二款约定，如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款0.005%支付违约金。但是，本案中造成讼争车位所有权初始预登记延期办理的原因不在被告一方，而是讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，进而导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证造成。事实上，被告作为负责任的一方，为让小区各业主尽快办理车位产权，就垃圾收集点建设问题不断说服各小区业主，不断与测绘、房产登记中心协调，耗费很大人力物力最终才于2020年7月底办成车位所有权初始预登记手续。因此，被告已经尽到自身责任，按照合同约定，房屋所有权初始预登记延期办理非被告原因造成，被告不应承担支付违约金的责任。 经审理查明：原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××层××车位出售给原告。上述合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列处理：原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.005%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款235000元。双方在2017年3月22日办理了车位交接手续。原告于2020年8月1日收到被告可以办理车位所有权证的通知。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。合同约定如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按买受人已付款的0.005%向原告支付违约金。被告辩称因讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证，但被告提交的证据不足以证明因垃圾收集点的建设问题导致审批部门不予办理所有权初始登记证且原告存在阻挠垃圾收集点建设的行为，故被告应承担逾期办证的违约责任。关于违约金的计算时间点，经庭审双方确认，被告于2017年3月22日将讼争车位交付原告，被告应每日按235000元的0.005%向原告支付2018年3月22日至2020年8月1日违约金10128.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告福州新榕城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈凤霞支付违约金10128.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告福州新榕城市建设发展有限公司负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王雨祺 附一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执873号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：李兵，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：谢万凤，女，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵、谢万凤借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0813民初1660号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告李兵欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及合同约定利息（自2015年7月7日起至2016年7月6日止按年利率10.44%计算，自2016年7月7日起至实际给付之日止按年利率13.572%计算，已支付利息4500.05元予以扣减），于2018年11月10日前还清，届时利随本清；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告李兵、谢万凤的抵押房产（洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权； 三、被告谢万凤在抵押担保之外对被告李兵的上述第一项债务承担连带偿还责任；四、当事人一致同意简化调解书。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5254元，减半收取2627元，由被告李兵、谢万凤负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月13日向被执行人李兵、谢万凤分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人李兵、谢万凤限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人李兵、谢万凤未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人李兵、谢万凤进行信用惩戒。 2、因被执行人李兵、谢万凤未按要求报告财产，本院于2020年9月10日决定对被执行人李兵、谢万凤作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李兵、谢万凤的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人李兵、谢万凤名下位于淮安市××区××家园××室（不动产证号：H201400851、H201400852）的不动产，并依法拍卖。2020年11月2日，通过阿里巴巴司法拍卖网络平台成交，成交价为331400元。本案分得案款231241.42元，并发放给申请执行人。余额较小的银行存款均已于2020年8月14日冻结。 4、2020年12月18日前往被执行人李兵、谢万凤户籍地淮安市××区高良涧街道办事处砚台居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现231241.42元，未执行标的为95255.58元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初266号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执930号申请执行人：马龙云，女，1963年2月15日出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人：张仲良，男，1986年10月4日出生，汉族，系大庆油田钻探工程公司钻技一公司固井七队职工，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人张仲良、马龙云与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初551号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保541号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与国强、郑晓光借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2833号之三民事裁定书并对被申请人国强名下的在中国银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1919号申请执行人：严和美，女，汉族，1990年5月14日出生，四川省越西县人，西昌市。被执行人：吴天平，男，汉族，1986年3月13日出生，四川省越西县人，住西昌市。严和美申请执行吴天平民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3780号民事调解书已经发生法律效力。在执行中双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3780号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  方翔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8837号之一申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******。负责人陈强，总经理。委托代理人王轩，北京瀛和律师事务所律师。被执行人张雷，男，1979年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被告张雷保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币396.747617万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在审判过程中，本院于2020年7月30日保全轮候查封了被执行人张雷名下位于深圳市宝安区民治街道梅观高速公路西侧碧水龙庭8栋20C的房产。在执行过程中，向首封法院深圳市前海合作人民法院发出参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十二月十五日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执保192号申请执行人：松桃正大青明模板厂，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县正大镇民建茶场。投资人：龙青明。委托代理人：马翔，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。被执行人：董忠武，男，汉族，1977年11月6日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人松桃正大青明模板厂对被执行人董忠武申请诉前财产保全一案，2020年12月2日申请执行人松桃正大青明模板厂向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人董忠武的银行存款人民币650,000.00元采取保全措施。本院于2020年12月2日作出（2020）黔0628财保127号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人董忠武的银行存款人民币650,000.00元采取保全措施。保全期限为一年，并于2020年12月2日送交执行。本院在执行（2020）黔0628财保127号《民事裁定书》过程中查明，被执行人董忠武在工行湖北省分行武汉武梁路支行开户账号XXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人董忠武在中国农业银行股份有限公司武汉东三路支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人董忠武在工行湖北省分行武汉武梁路支行开户账号XXXXXX********的银行存款650,000.00元、被执行人董忠武在中国农业银行股份有限公司武汉东三路支行开户账号XXXXX********的银行存款650,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年12月9日起至2021年12月8日止。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月九日法官助理 潘燕芬书 记 员 陈小玲
河北省廊坊市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀10刑申37号 高培柱： 你作为申诉人因高义犯故意伤害罪一案，对河北省霸州市人民法院（2016）冀1081刑初165号刑事附带民事判决不服，以一审判决高义构成故意伤害罪的事实不清，主要证据不足，同时证据之间存在矛盾，没有依法进行排除，严重违反法定程序。一审判决认定受害人轻伤二级缺乏理据，受害人鉴定程序违反法律为由，向本院提出申诉。请求再审本案。 本院经审查认为，高义对被害人张某进行殴打并其轻伤二级的事实，有被告人高义的供述、被害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定结论等相关证据予以证实。高义构成故意伤害罪。公安机关委托鉴定符合有关规定。原一审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。 综上，申诉人高培柱对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1950号申请执行人：李刚，男，1951年7月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李士川，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李刚与被执行人李士川民间借贷纠纷一案，（2020）苏0922民初2524号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告李士川于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李刚借款17000元并承担利息（以借款17000元为基数，从2020年6月8日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；案件受理费150元（已减半），由被告李士川负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，亦未申报财产；2、2020年9月15日、2020年11月9日、2020年12月7日，依法对被执行人的财产进行网络查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆等财产；3、2020年11月11日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；4、2020年11月30日，对被执行人李士川限制高消费，2020年12月21日将被执行人李士川纳入失信被执行人名单；5、2020年12月21日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2815号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 某某银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3542号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3542号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2343号之一申请执行人:张丰阁，女，生于1966年6月25日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：杨宏敏，男，生于1967年4月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张丰阁与被执行人杨宏敏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初3806号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人180000元及利息，并负担诉讼费2050元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起，每一批届满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖乐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初1321号原告吕品，女，1978年7月12日出生，汉族，职员，户籍所在地东港市。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告刘顺哲，男，1988年6月28日出生，汉族，个体业主，现住辽阳市太子河区。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。本院在审理原告吕品与被告刘顺哲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日将本案诉讼请求标的额变更为30万元，并于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕品撤回起诉。案件受理费13260元，原告已预交，本院收取2900元，余款10360元本院退回原告。审 判 长  刘 丹人民陪审员  曲锦娥人民陪审员  盖晓军二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张 健
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3555号申请执行人：岳庆俊被执行人：中宸文化有限公司被执行人：李伟本院在执行申请执行人岳庆俊与被执行人中宸文化有限公司、李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2929号民事判决书，要求被执行人支付借款及利息、案件受理费、公告费共计8845279.54元，现本案执行到位109605.48元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下账户，扣划被执行人名下存款109605.48元，查封被执行人岳庆俊名下房产一处。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢68号 申请执行人：孟爱军，男，1978年09月16日出生，汉族，住江西省新沂市。 申请执行人：周锦华，男，1991年10月16日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人：李江寿，男，1979年05月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：杨作林，男，1963年04月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：吴国勇，男，1981年10月25日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人孟爱军、周锦华、李江寿、杨作林与被执行人吴国勇侵权责任纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1583号民事判决书确定：被执行人吴国勇向申请执行人孟爱军、周锦华、李江寿、杨作林赔偿剩余损失40000元，负担案件受理费961.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12692号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张巧东，男，1991年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张巧东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张巧东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初681号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,301.89元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费957.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更981号罪犯毛忠明，男，1992年8月18日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年10月8日作出（2014）文中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人毛忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50160元。宣判后，被告人毛忠明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月29日作出（2015）云高刑终字第1562号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛忠明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛忠明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50160元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛忠明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛忠明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2709号王国华：周四军、曾伟群：王国华与周四军、曾伟群合伙协议纠纷一案一案，本院依照邵东市人民法院(2019）湘0521民初3788号民事判决书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执614号之一申请执行人：天津市绿岛环保科技有限公司，住所地天津市静海区静海镇新开路北段**。法定代表人：李晓晖，执行董事。委托诉讼代理人：杨亚萍，天津约途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴滨，天津约途律师事务所实习律师。被执行人：天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段**。法定代表人：郑怀羲，经理。本院在执行申请执行人天津市绿岛环保科技有限公司与被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司企业借贷纠纷一案中，本案查封的被执行人名下的财产目前暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等亦未发现有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年十二月七日法官助理金融书记员丁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1960号申请执行人付世忠，男，满族，1984年3月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人闫长栓，男，汉族，1961年1月2日出生，住郑州市金水区。关于付世忠申请执行闫长栓借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2303号民事判决书，于2020年7月7日受理立案执行，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8482号 申请执行人：诸暨市库仑环保科技有限公司,住所地：诸暨市浣东街道陶湖村,组织机构代码:672570065。 法定代表人:邵茂兴。 被执行人：邵当归,男,1979年07月02日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市库仑环保科技有限公司与被执行人邵当归加工合同纠纷一案中，邵当归已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3073号 罪犯宋关发，男，1986年12月24日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年7月11日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2018)黔0103刑初第557号刑事判决，认定宋关发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金2000元，脏款赃物共计价值5200元。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行（刑期自2017年12月8日起至2021年12月7日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯宋关发在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋关发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月05日至2019年06月30日，获1个表扬；2019年07月01日至2019年12月31日，获1个表扬；2020年01月01日至2020年06月30，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋关发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯宋关发假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯宋关发予以假释（假释考验期至2021年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17268号                  原告及委托诉讼代理人              原告：董天祥，男，1975年01月31日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董天祥到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告董天祥燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5983号申请执行人：长沙市岳麓区楚和食品经营部，住所地长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**。经营者：魏晋，女，1983年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：周立作，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：周**林，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙市岳麓区天工厨饭店，，住所地：长沙市岳麓区天顶街道青山镇雷锋大道**经营者：罗艳梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>被执行人：长沙颗星化工有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道马坡岭湖南省农科院稀土农用研究中心**新办公楼**/div>法定代表人：易高峰，董事长。申请执行人长沙市岳麓区楚和食品经营部与被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘0104民初16671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区楚和食品经营部于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月29日、2020年11月22日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。于2020年9月7日到长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人公积金缴存信息。于2020年9月11日、2020年10月28日委托邵东市人民法院到被执行人周立作、周**林户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。于2020年10月15日、2020年11月23日到被执行人长沙颗星化工有限公司住所地查看其经营情况。于2020年12月7日向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司发函调查被执行人长沙颗星化工有限公司保险理赔情况。查明被执行人长沙市岳麓区天工厨饭店经营者罗艳梅名下有房产两处。本院于2020年11月27日向长沙市望城区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了罗艳梅名下位于长沙市望城区××街道××路××号奥海澜庭66栋307房（权证号码：2×**），及长沙市望城区月亮岛街道名家翡翠花园二期11栋202房（权证号码：201××××23**）。未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。轮候查封的罗艳梅名下房产本案无处置权。2020年10月28日，本院对被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人代理人，并要求申请执行人提供其他财产线索，同时告知，如申请执行人未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院于2020年12月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案申请执行的标的金额为817174元，已执行到位0元，尚有817174元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 亮
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1726号申请执行人：严某某，男，1977年12月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：邹某某，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初4895号民事调解书，于2020年7月22日依法受理严某某申请强制执行邹某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：1、由被执行人邹某某支付申请执行人严某某借款、欠款共计188675.00元；2、承担诉讼费人民币3382元及案件相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下无财产可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市自然资源局不动产登记中心及安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人无不动产可供执行。（2）本院到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人在村中无财产。3、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。同时申请人亦未委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人的财产信息。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已告知申请执行人，申请人执行对本院调查执行措施予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行财产线索，本案暂无继续执行的条件，本院将依法作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1726号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 何 坤审判员 王群英二〇二〇年十二月七日法官助理赵雷书记员张川黔
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2557号申请执行人：尹洪富,男,1964年3月1日出生,住讷河市。被执行人：姜来朋，男,1967年4月27日生，汉族，住讷河市。被执行人：荣春海，女,1969年2月17日生，汉族，住讷河市。申请执行人尹洪富与被执行人姜来朋、荣春海借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人尹洪富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2557号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 敏
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保467号之一申请人：郭强，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：吴起明，男，汉族，地址：吉安县。申请人郭强与被申请人吴起明民间借贷纠纷一案，申请人郭强于2020年12月21日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人吴起明银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保617号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2063号 申请执行人王守华;昂永香;胡玉彩;昂昕龙;昂晨玥 被执行人柯依生 本院在执行申请执行人王守华等与被执行人柯依生请求确认人民调解协议效力一案中，柯依生已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8670号原告：杨争，男，1978年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。被告：河南和众房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区昆仑路****楼****。法定代表人：韩胜叶，该公司经理。被告：韩胜叶，男，1972年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。二被告共同委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。原告杨争诉被告河南和众房地产营销策划有限公司、韩胜叶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杨争于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨争申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨争撤诉。案件受理费25元，由原告杨争负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  李康康
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25431号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店，营业场所重庆市渝中区。原告刘春雪与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月8日，原告刘春雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘春雪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春雪负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2588号之一 申请执行人：潘艺，男，1977年4月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：邵冬付，男，1968年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人潘艺与被执行人邵冬付返还原物纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初4169号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告邵冬付于本判决生效后十日内返还原告潘艺150950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年11月13日、2020年12月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年12月9日查封被执行人名下位于盐城市××区××镇民强村××号宅基地，查封期限为三年（2020.12.9-2023.12.8），其名下存款7700元本院已扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年12月10日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下路不明。 4、2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系宅基地，申请执行人暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陆海燕
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1945号 申请执行人：成永光，男，1989年3月22日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李松，男，1991年4月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  燕英杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3811号申请执行人：李晓宪，男性，地址：濮阳市。被执行人：范志方，男性，身份证号4105261953××××××××7地址：濮阳市华龙区边拐村申请人李晓宪与被执行人范志方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人范志方账户有零星存款。2、查明被执行人范志方名下无房屋。3、查明被执行人范志方名下无车辆。4、查明被执行人范志方名下无股票信息。5、查明被执行人范志方名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范志方有继续向李晓宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  楚明松
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2217号申请执行人：许秀丽，女，1976年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市越海房地产开发有限责任公司，住所地：河南省灵宝市长安路**。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人许秀丽与被执行人灵宝市越海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中。经查，灵宝市越海房地产开发有限责任公司名下有位于三门峡市湖滨区五原路与大岭路越海华府三期在建工程，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人灵宝市越海房地产开发有限责任公司在三门峡市湖滨区五原路与大岭路越海华府三期的在建工程。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 天
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4314号原告：贲宇强，男，1998年1月5日生，汉族，现住长春市二道区，公民身份号码：×××。被告：长春市鸣远模具有限公司，住所地:长春市绿园区西新工业集中区建十一街与新十路交汇长春维特汽车零部件有限公司**。法定代表人：韩桂荣。原告贲宇强与被告长春市鸣远模具有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告贲宇强于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贲宇强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贲宇强撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贲宇强负担。审判员  王敬娜二〇二〇年十二月九日书记员  路 畅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2883号原告：赵某某，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某某，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。原告赵某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息和违约金；2、被告张某某承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告张某某向原告借款40000元，被告张某某向原告出具借条一份，借条约定，利息为0.015%，借款期间自2018年5月29日至2018年6月28日，如到期不归还，每一万元，每天交违约金100元。被告张某某自愿为张某某在原告处的上述借款本金、利息及违约金承担担保责任。2018年5月29日，原告将借款本金4万元以现金形式付给被告张某某。张某某、张某某在借条上签字确认。现借款已经超过还款日期，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张某某、张某某均未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月29日，被告张某某向原告赵某某借款40000元，并出具借条一份，借条显示：“借条今借到赵某某现金肆万元整（40000元整）。借用日期2018年5月29日，利息0.015%借用时间2018年5月29日至2018年6月28日到期保证归还。如到期不归还，每一万元，每天交违约金一百元。借款人：张某某担保人：张某某2018年5月29日”。双方约定担保期为二年。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告张某某向原告赵某某借款40000元，有被告张某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张某某为本笔借款提供担保，并在借条中担保人处签字，是其真实意思表示，故双方签订的担保合同成立，但双方约定的担保期为二年，截止到原告起诉时，已经超过了担保期间，原告并未提供向关证据证明，原告在担保期内向被告张某某主张过担保权利的证据，故被告张某某不应再承担担保责任，因此，原告要求被告张某某承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。原被告双方虽然约定了违约金及利息，但其双方的约定并不符合相关的法律规定。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因此，原告所主张的利息及违约金总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。因此，原告所主张的利息应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）进行计算。被告张某某、张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某偿还原告赵某某借款40000元及利息、违约金（2018年5月29日至2018年6月28日之间的利息，按月利率0.015%进行计算；2018年6月29日至还清之日止的利息，按年利率15.4%进行计算），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告赵某某对被告张某某的诉讼请求。驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告张某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈祥东