四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初437号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人徐佳，女，1996年9月15日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地遂宁市船山区。因本案，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人汪子涵，四川真道律师事务所律师。 被告人徐亮，男，2000年11月29日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍地遂宁市船山区。因本案，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 被告人杨佳，男，1998年1月11日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，无业，户籍地遂宁市安居区。因本案，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告人马胜华，男，2000年4月18日出生于甘肃省和政县，回族，大专文化，无业，户籍地甘肃省和政县。因本案，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人衡怡，四川同耀律师事务所律师。 被告人胡保仓，男，1999年9月15日出生于河南省西华县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省西华县。因本案，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人徐佳、徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日、12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人徐佳及其辩护人汪子涵、被告人徐亮及其指定辩护人余燕、被告人杨佳及其指定辩护人黄松柏、被告人马胜华及其指定辩护人衡怡、被告人胡保仓及其指定辩护人陈俐蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月9日2时左右，被告人徐佳的妹妹漆文丽和彭蝶、彭某、何兴、唐瑶等人在遂宁市城区××街的高老庄特色烧烤店吃烧烤。漆文丽喝酒醉了，在电话中向徐佳谎称自己被人欺负了。徐佳接到电话后，邀约被告人徐亮过去帮忙打架。徐亮遂邀约与其在一起喝酒的被告人杨佳、马胜华、胡保仓前往该烧烤店。徐佳到达现场后，与何兴、彭蝶、彭某等人扭打在一起，唐瑶在中间劝架。徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓一起到达现场，与对方发生拉扯后，徐亮、马胜华用皮带，胡保仓用啤酒瓶，杨佳持甩棍与彭某发生了打斗，导致彭某、彭蝶、何兴、唐瑶、徐亮、徐佳等人不同程度的受伤。经鉴定，彭某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人徐佳的亲属赔偿彭某经济损失人民币6000元，彭某对各被告人的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人徐佳、徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐佳、杨佳主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐亮、马胜华、胡保仓归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人徐佳判处有期徒刑一年，对被告人徐亮判处有期徒刑一年二个月，对被告人杨佳判处有期徒刑一年，对被告人马胜华判处有期徒刑一年三个月，对被告人胡保仓判处有期徒刑一年二个月。 被告人徐佳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被害人有过错，被告人徐佳有自首情节，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求对徐佳免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人徐亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被告人徐亮系坦白，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求其从轻处罚。 被告人杨佳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被告人杨佳有自首情节，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，社会危害性较小，可以对其适用缓刑。 被告人马胜华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被害人有过错，被告人马胜华的行为具有防卫意义，被告人马胜华坦白，且认罪认罚，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。 被告人胡保仓对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被告人胡保仓坦白，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月9日2时左右，被告人徐佳的妹妹漆文丽与彭蝶、彭某、何兴、唐瑶等人在遂宁市城区××街的高老庄特色烧烤店吃烧烤，漆文丽醉酒后打电话给徐佳谎称自己被人欺负。饮酒后的被告人徐佳遂电话邀约被告人徐亮过去帮忙，被告人徐亮邀约与其在一起喝酒的被告人杨佳、马胜华、胡保仓前往该烧烤店。被告人徐佳到达现场后与何兴、彭蝶、彭某等人抓扯、扭打在一起，被告人徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓到达现场后，徐亮、马胜华用皮带，胡保仓用啤酒瓶，杨佳持甩棍与彭某等人发生打斗，导致彭某、彭蝶、何兴、唐瑶、徐亮、徐佳等人不同程度的受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人彭某的损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人徐佳的亲属与被害人彭某达成赔偿协议，被害人彭某出具谅解书表示对被告人徐佳等作出谅解。 另查明，2020年6月8日，被告人徐佳主动到嘉禾派出所接受调查。2020年7月23日，被告人杨佳经民警电话通知后主动到派出所接受调查。 又查明，归案时被告人马胜华的吸毒现场检测报告结果呈阳性。 再查明，被告人徐佳、徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 上述事实，被告人徐佳、徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、吸毒现场检测报告书、到案经过、赔偿协议、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐佳、徐亮、杨佳、马胜华、胡保仓随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐佳、杨佳主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人徐佳的亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人出具谅解书对被告人徐佳等人作出谅解，可酌情从轻处罚；被告人徐亮、马胜华、胡保仓归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；五被告人认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人徐佳的辩护人提出：被害人有过错，请求对徐佳免予刑事处罚或适用缓刑；被告人杨佳的辩护人提出：杨佳社会危害性较小，可以对其适用缓刑；被告人马胜华的辩护人提出：被害人有过错，马胜华的行为具有防卫意义；被告人胡保仓的辩护人提出：胡保仓社会危害性较小，建议适用缓刑等辩护意见，与本案所查证事实不符，本院不予支持。综合五被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐佳的刑期从2020年6月10日起至2021年6月9日止。） 二、被告人徐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐亮的刑期从2020年6月10日起至2021年8月9日止。） 三、被告人杨佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨佳的刑期从2020年7月23日起至2021年7月22日止。） 四、被告人马胜华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马胜华的刑期从2020年6月10日起至2021年9月9日止。） 五、被告人胡保仓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡保仓的刑期从2020年6月10日起至2021年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安小玲 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  唐世均 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。