wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执28号之十八申请执行人云南云龙农村商业银行股份有限公司，地址：云龙县诺邓镇虎山路，统一社会信用代码：91532929918845023N。法定代表人：邹银江，职务：董事长。被执行人云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司，地址：云龙县漕涧镇朝阳路。统一社会信用代码：91532929683665852U。法定代表人吴险峰，职务：该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：何胜华，代理权限为特别授权代理。被执行人饶文忠，男，汉族，1963年5月26日生，云南省云龙县人，住大理州大理市。被执行人李萍，女，彝族，1969年12月10日生，元难受大理市人，住大理市。关于原告云南云龙农村商业银行股份有限公司与被告云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司、饶文忠、李萍金融借款合同纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2018）云2929民初329号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内，向原告云南云龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3970000元及至2018年4月21日的利息、罚息、复利81855.63元，两项共计4051855.63元。原告云南云龙农村商业银行股份有限公司从2018年4月22日至借款还清之日止按《流动资金借款合同》约定的年利率6.525%上浮50%（即按年利率9.7875%）计收罚息和对未支付的利息计收复利；二、被告云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内，向原告云南云龙农村商业银行股份有限公司支付为实现本案债权支出的律师代理费40800元；三、如被告云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司到期未履行本判决第一项、第二项确定的债务，原告云南云龙农村商业银行股份有限公司对被告饶文忠、李萍提供抵押的大开国用（2006）第0242号国有土地使用权、房权证（开发区）字第**房屋所有权折价或者拍卖、变卖所得的价款在4000000元的范围内享有优先受偿权；被告饶文忠、李萍承担责任后，有权向云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司追偿。由于被告云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司、饶文忠、李萍未按期履行该生效法律文书所确定的相关义务，原告云南云龙农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币4132163.63元及至清偿之日止相关利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1、云龙漕涧恒胜矿业有限公司、饶文忠、李萍欠云龙农村商业银行本金3403415.42元及截至2020年12月20日的利息1125710.79元，本息共计4529126.21元，由被执行人饶文忠、李萍于2021年12月30日前偿还450000元及从今日起至偿还完毕之日止的该450000元的利息，由被执行人云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司于2021年12月30日前偿还4079126.21元及相关利息；2、被执行人云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司必须与2021年12月30日前偿还完毕，如不按时偿还则支付律师代理费40800元，如按时偿还该律师代理费则由云龙农村商业银行承担；3、由被执行人云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司于2021年12月30日前履行案件受理费39508元、案件执行费43722元；4、被执行人饶文忠、李萍偿还450000元及利息后，有权向云龙漕涧恒胜矿业有限责任公司追偿。协议达成后申请执行人云南云龙农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执28号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十二月二十日书记员  张彦刚
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1438号原告师宗县农村信用合作联社雄壁信用社负责人：汪志职务：主任地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人窦亚东，云南段丽权律师事务所律师，特别授权委托代理。被告陈国云，男，汉族，1972年1月2日生，师宗县人，住师宗县，现下落不明。被告张乔关，女，汉族，1973年8月16日生，师宗县人，住址同上，系被告陈国云之妻，现下落不明。被告刘爱华，女，汉族，1975年2月18日生，师宗县人，住师宗县。被告尹兆华，男，汉族，1972年3月22日生，师宗县人，住师宗县，系被告刘爱华之夫。被告尹家广，男，汉族，1965年11月30日生，大专文化，师宗县人，住师宗县。被告刘秀芬，女，汉族，1970年1月27日生，大专文化，护士，师宗县人，住师宗县，系被告尹家广之妻。第三人尹浩腾，男，汉族，1993年10月6日生，硕士研究生，现住云南省昆明市五华区，与被告尹家广、刘秀芬系父母子关系。被告尹家广、刘秀芬、第三人尹浩腾的共同委托诉讼代理人姜定立，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。原告师宗县农村信用合作联社雄壁信用社诉被告陈国云、张乔关、刘爱华、尹兆华、尹家广、刘秀芬、第三人尹浩腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，原告师宗县农村信用合作联社雄壁信用社于2020年12月16日以遗漏当事人、补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告师宗县农村信用合作联社雄壁信用社撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县农村信用合作联社雄壁信用社撤回起诉。案件受理费28022元，予以免收。审 判 长  邓代芬人民陪审员  黄 红人民陪审员  窦春乾二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡承锡
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4799号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：赵晓强，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县桂溪街道白龙路****30-4，公民身份号码：5002311987********。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告赵晓强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告赵晓强的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2451号原告：周某，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王某1、王某2，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：山东圣淼建筑工程有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：朱某。原告周某与被告山东圣淼建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人王某1及王某2、被告山东圣淼建筑工程有限公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：一、判令依法解除原、被告于2018年7月31日签订的《建筑器材租赁合同》；二、判令被告立即向原告给付租金69547元及利息（按年利率24%计算，自2020年6月16日起至实际给付之日的止）；三、判令被告于上述合同解除后立即向原告返还租赁物资（具体包括2.5米蓝筐大边2只、2.5米蓝筐小边3只、2米蓝筐大边5只、2米蓝筐小边6只、2米蓝筐底板4只、1.5米蓝筐大边5只、1.5米蓝筐小边6只、2米蓝筐底板4只、1.5米蓝筐大边5只、1.5米蓝筐小边5只、1.5米蓝筐底板6只、蓝筐堵头33只、大梁前77只、大梁中76只、大梁后86只、大梁后支架5只、大梁上支架15只、大梁前吊板15只、大梁调节杆59只、堵头安全锁33只、加强钢丝绳95只、紧绳器11只、钢丝绳卡扣650只、螺丝12cm×120cm规格870只、螺丝12cm×70cm规格165只、螺丝10cm×90cm规格132只、螺丝16cm×70cm规格50只、钢丝绳锁43只），如不能返还，需向原告赔偿租赁物资损失60563.10元；四、判令被告向原告给付租赁物损坏赔偿费用61963.10元；五本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原、被告签订《建筑器材租赁合同》一份，约定原告向被告出租电动吊篮。租赁期限自2018年7月31日至2018年9月30日。租金自起租之日起至被告归还租赁物之日止，以收付货清单为准。租金每月结算一次，若被告送回租赁物资后一周内不与原告结算，原告有权依据双方签字的吊篮收发货清单等材料进行结算，结算清单具有合法效力。如电动吊篮丢失，被告仍然须计付租金，并按价赔偿。上述合同签订后，原告将租赁物全部交付给被告，但被告却未按合同约定向原告给付全部租金。其中，部分租赁物一直由被告继续使用未能返还，部分租赁物返还后已经损坏。为次，原告多次向被告催要租金并要求赔偿损失，但被告却迟迟不予履行有关义务。综上，原告认为与被告已形成不定期租赁合同关系，被告的行为已构成违约，原告有权随时解除建筑器材租赁合同》。原告起诉来院。山东圣淼建筑工程有限公司辩称，我们没做过这个项目，也未委托任何人做这个项目。刘兴龙（本名刘洋）是我公司法定代表人李某以前的一个朋友，但没有经济上的来往，我们没授权过他，他开我们的车出去几年，我们的公章在车上。我们公司也未做过吊篮的项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告周某的委托代理人周荒年与被告山东圣淼建筑工程有限公司签订《建筑器材租赁合同》，约定原告向被告出租电动吊篮。租赁期限自2018年7月31日至2018年9月30日。租金自起租之日起至被告归还租赁物之日止，以收付货清单为准。租金每月结算一次，若被告送回租赁物资后一周内不与原告结算，原告有权依据双方签字的吊篮收发货清单等材料进行结算，结算清单具有合法效力。如电动吊篮丢失，被告仍然须计付租金，并按价赔偿。周荒年和刘兴龙均持授权委托书在该合同上签字，刘兴龙加盖了被告单位的公章。上述合同订立后，原告依约定将建筑器材送至被告指定的工地，双方在电动吊篮收货单上和退货单上签字确认。经核对，被告共计欠原告租金89547元，除给付20000元外，尚欠租金69547元未付。同时，还有价值60593.10元的租赁物资未返还，损坏物资1400元。原告起诉来院，要求解除合同，给付拖欠的租金及利息，返还60563.10元拖欠的物资或者照价赔偿60563元，赔偿损坏的物资1400元。被告委托代理人庭审中对公章的真实性无异议，认为公章在车上，刘兴龙是老板的朋友，刘兴龙可以随便使用。合同书和授权书上均不是老板的手印，不同意原告的诉讼请求。上记事实，有各方当事人当庭陈述、建筑器材租赁合同、授权委托书2份、电动吊篮提货单2份、电动吊篮退货单6张、结算清单、未返还租赁物资明细表、损坏物资明细表、长春市建筑器材租赁协会出具情况说明、法人登记证等证据在卷为凭。本院认为，原、被告经自愿协商达成《建筑器材租赁合同》，合同内容合法有效，被告应当按照合同约定及时支付租赁费用，其未能按约定给付租金是造成纠纷的原因，原告要求与被告解除合同，支付租赁费并赔偿租赁物资损失的请求有理，应予支持。被告辩称授权书上不是老板本人的签字和手印，承认公章是其单位，长春根本就没有类似的业务的抗辩，本院认为，原告与被告签订租赁合同，刘兴龙持授权委托书和单位公章，足以相信并信赖被告单位，其本身并没有过错，相反，被告单位公章的管理使用和原告无关，其公章即足以代表单位公司的行为。故被告抗辩不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、解除原告周某与被告山东圣淼建筑工程有限公司于2018年7月31日签订的《建筑器材租赁合同》；二、被告山东圣淼建筑工程有限公司于本判决生效后，立即给付原告周某租金69547元及利息（利息以本金69547元为基数，自2020年6月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告山东圣淼建筑工程有限公司于本判决生效后，立即赔偿原告周某租赁物资损失61963.10元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元、财产保全费1520元，由原告承担660元，由被告承担2931元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙立君 二〇二〇年十二月八日书记员 王 勇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1617号之一申请执行人：陈满，男，1991年8月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：施军平，男，1976年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院2020年7月20日作出的（2020）鄂0117民初1273号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：施军平于判决生效之日起三十日内偿付陈满赔偿款40000元。因被执行人施军平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈满于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人施军平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人施军平的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人施军平暂无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人陈满亦表示认可，本案已依法将被执行人施军平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1273号民事判决书本次执行程序。被执行人施军平应继续履行（2020）鄂0117民初1273号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十八日书记员  熊良雁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执440号之三申请执行人：王慧增，男，1985年01月02日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：张春梅，女，1983年02月20日出生，汉族，住陕西省府。本院在执行申请执行人王慧增与被执行人张春梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初306号民事调解书及申请人的申请立案执行。申请执行标的：要求被执行人张春梅偿还利息5.8万元。本院依法向被执行人张春梅发出执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人张春梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法到庭领取相关文书，但双方就如何履行（2019）陕0822民初306号民事调解书第二项的问题产生分歧。被执行人认为民事调解书约定的利息部分履行是用橱柜、地板砖折抵，其未在期限内履行，虽已违约，但当时并未约定若其违约后以现金方式来偿还，且其现在愿意用橱柜、地板砖来折抵，但申请执行人王慧增不同意接受，申请人认为被执行人张春梅已违约，应该以现金方式来履行，经本院组织双方多次协商，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。本院认为，申请执行人请求执行的标的、诉求、主体应予明确，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条有明确规定。本案中，调解书中协议内容第二项仅约定用橱柜等物品在期限内给付折抵5.8万元利息，并未约定价格、数量及型号以及如不能按期履行则是否可以以现金方式履行，故申请执行人申请执行的该项内容，属于给付内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下:驳回本案申请执行人王慧增的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审判长  张培华审判员  赵候虎审判员  张春林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘浩田
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复148号复议申请人（申请执行人）：王伟，男，汉族，1982年6月15日出生，住丹阳市。被执行人：贺伟浩，男，汉族，1982年8月18日出生，住江苏丹。利害关系人：原泉，男，汉族，1987年1月1日出生，住江苏丹。复议申请人王伟不服丹阳市人民法院（以下简称丹阳法院）（2020）苏1181执异197号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年7月25日，丹阳法院对王伟诉贺伟浩民间借贷合同纠纷一案，作出（2019）苏1181民初6482号民事判决，贺伟浩于本判决生效后十日内偿还王伟借款215000元。根据王伟的申请，丹阳法院于2019年9月9日立案强制执行，案号为（2019）苏1181执4765号。在该案执行过程中，因被执行人贺伟浩还有其他执行案件，丹阳法院于2020年8月31日通知另一申请执行人原泉和王伟进行协商，双方达成一致意见，对贺伟浩执行到账工资若无其他人参与分配，则按原泉70%、王伟30%比例分配。王伟不服上述有关参与分配比例协议，向丹阳法院提出异议。该院查明，2020年8月31日，王伟与另一申请执行人原泉在该院就被执行人贺伟浩工资分配进行协商，作了执行笔录，该笔录载明“本次扣回来的贺伟浩工资款扣除6000元生活费以后全部给王伟，以后再扣的钱进行分配，若无其他人参与分配，则按原泉70%王伟30%的比例分配”。同日，王伟领取了上述笔录中确定的本次扣划贺伟浩工资款23697元。该院认为，王伟的异议实际上是针对执行分配方案而提出的，因此，该异议不属于本案执行异议审查范围，故对于异议人王伟的异议申请应予驳回。据此于2020年9月21日作出（2020）苏1181执异197号裁定驳回异议人王伟的异议申请。王伟不服上述裁定，向本院申请复议称，其与贺伟浩民间借贷纠纷一案，丹阳法院作出（2019）苏1181民初6482号民事判决已经发生法律效力，且于2019年8月向丹阳法院申请强制执行。丹阳法院于2019年9月依其申请冻结贺伟浩工资账户并逐月扣除贺伟浩工资收入，而原泉与贺伟浩民间借贷纠纷一案，丹阳法院作出判决后，原泉于2020年8月向丹阳法院提出强制执行申请，显然其是首查封，应优先执行贺伟浩工资收入归还其欠款。原审法院要求其与原泉按比例分配贺伟浩工资收入，严重侵害了其合法权益，请求二审法院依法撤销丹阳法院（2020）苏1181执异197号裁定。另查明，2020年4月14日，丹阳法院对原泉诉贺伟浩民间借贷纠纷一案作出（2020）苏1181民初623号民事判决：一、贺伟浩于本判决生效之日起十日内偿还原泉借款本金330000元、利息21000元，合计351000元，并以330000元为基数，按年利率6%承担自2019年7月12日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原泉的其他诉讼请求。本院认为，本案争议焦点为王伟认为其与利害关系人原泉在原审法院协商按比例分配被执行人贺伟浩工资收入，侵害了其合法权益所提异议是否属于执行异议审查范围。围绕上述争议焦点有以下几个争议问题：一、原审法院于2020年8月3日所作的执行笔录的性质；二、王伟就上述执行笔录有关与原泉按比例分配被执行人工资收入提出异议是否属于执行异议审查范围。关于第一个争议问题，本院认为，根据执行参与分配方案有关规定，经执行当事人、参与分配的债权人自主协商或者以执行和解协议方式确定各债权人应分配数额的，执行法院应当将其记录在案或将执行和解协议入卷，不另行制作财产分配方案。本案中，原审法院于2020年8月3日通知申请执行人王伟、原泉就执行贺伟浩工资款分配事宜进行协商，在该执行笔录中明确若无其他人参与分配，对于贺伟浩的工资收入按原泉70%、王伟30%的比例分配，并由王伟、原泉在该笔录上签名。显然上述笔录内容视为贺伟浩的债权人王伟、原泉已就贺伟浩的工资收入如何分配在法院主持下达成和解协议，明确各自受偿比例，应视为或等同于财产分配方案。关于第二个争议问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行或对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第二十六条第一、二款规定：“债权人或被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人，未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人，异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第一款第二项规定，“债权人或被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”本案中，王伟、原泉经原审法院主持达成和解协议并明确对被执行人贺伟浩工资收入按比例分配，因该分配比例系双方协商一致所定，法院无需另行制作分配方案。现王伟对上述分配比例提出异议，实为对分配方案不服提出异议，应按上述司法解释规定的程序进行主张，而非属于执行异议审查范围。综上所述，原审法院驳回王伟异议申请，适用法律正确，应予维持。复议申请人王伟提出复议申请于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王伟的复议申请，维持丹阳市人民法院（2020）苏1181执异197号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 迎 迎
云南省永善县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0625刑初130号自诉人霍应书，男，1972年10月26日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人孙德勇，云南景凤律师事务所律师。委托诉讼代理人涂孟静，云南景凤律师事务所实习律师。被告人李金容，女，1974年12月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告人简德洲，男，1979年2月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。自诉人霍应书以被告人李金容、简德洲犯重婚罪，于2020年8月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人霍应书以其经过慎重考虑为由，于2020年12月14日向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人霍应书向本院申请撤回控诉的理由符合法律规定，不损害社会公共利益，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人霍应书撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  李儒权人民陪审员  梁吉彬二〇二〇年十二月十五日法官助理杨胜强书记员许世伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9719号 原告：马金亮，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王俊侠，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 被告：李敬启，男，1956年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 原告马金亮、王俊侠与被告李敬启土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。王俊侠及其与马金亮共同委托诉讼代理人岳德辉，李敬启及其委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马金亮、王俊侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地租金1200元；2.判令被告腾出租赁的土地并使之恢复原状，将承租地返还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系亳州市谯城区十九里镇原李小寨村民委员会周小楼自然村村民，并在周小楼自然村取得耕地0.5亩，东邻马收行、西邻马金芳、南邻沟渠、北邻机耕路。2003年1月1日，双方签订租地建房合同，约定原告将自己的半亩土地出租给被告使用，被告每年阳历年支付地租400元等内容，双方未约定土地租赁的期限。后被告在原告土地上建房，双方因土地的使用发生争执，被告也未按双方约定支付租金。截至起诉之日，被告拖欠原告3年的租金共计1200元。后原告多次通知被告租赁关系终止，要求被告腾出租赁土地使之恢复原状，并支付所欠的土地租金1200元，被告的违约行为给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李敬启辩称，1.原告的要求被告支付土地租金一事不属实，被告已支付全部租金；2.被告租地系用于建造乡村卫生室，属于公益建房，故不应腾出所租赁的土地；3.原告以被告未交付土地租金要求返还承租的土地并恢复原状系其过错在先，应承担主要的过错责任；4.案涉租赁合同的效力应由法院依法判决，并按过错责任承担赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、马金亮、王俊侠提交的证据：证据一、马金亮、王俊侠的身份证复印件；证据二、租地建房合同书、农村土地承包经营权证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李敬启提交的证据：证人张某的当庭证言，对该组证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马金亮、王俊侠系夫妻关系，均是亳州市谯城区十九里镇马寨村民委员会周小楼自然村村民。马金亮家庭与十九里镇马寨村民委员会签订农村土地承包合同，并取得土地承包经营权，共有承包地块3块，其中地块编码为3416021092011600013号的西北地块地，东邻马守行、西邻马金凤、南邻沟渠、北邻机耕路，实测面积（亩）3.22亩。 2003年1月1日，王俊侠与李敬启签订《租地建房合同书》一份，约定王俊侠将案涉土地中的半亩交由李敬启建房，李敬启每年阳历年前支付租金400元，王俊侠在合同书上捺印，马金亮的名字系李敬启所写。合同签订后，李敬启即在案涉土地上建造房屋，并加盖厕所一间。现马金亮、王俊侠以李敬启未支付租金1200元及要求其返还租赁土地并恢复原状为由提起了诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马金亮、王俊侠称李敬启拖欠其三年土地租金共计1200元，未提交充分证据证明，对此本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，王俊侠与李敬启约定在耕地上建房，故双方签订的《租地建房合同书》违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同，李敬启应在合理期限内将案涉建筑物予以拆除，并返还租赁的土地。双方签订《租地建房合同书》过错中均存在过错，李敬启也以此抗辩，但未在法律规定的期限内提出单独的请求，亦未提交充分证据证明其损失的具体数额，故对此本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第一条、第三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李敬启于本判决生效之日起三个月内拆除其建在原告马金亮、王俊侠所承包的位于亳州市谯城区地块地（地块编码：3416021092011600013，东邻马守行、西邻马金凤、南邻沟渠、北邻机耕路）上的建筑物，并返还案涉租赁土地； 二、驳回原告马金亮、王俊侠的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敬启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 许萌萌
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢288号申请执行人：王汉云，男，1952年4月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：姜安，男，1969年11月9日出生，侗族，住湖南省溆浦县。被执行人：姜英，女，1971年10月30日出生，侗族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人王汉云与被执行人姜安、姜英民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初1428号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人借款本金200000元及利息188000元（2018年10月10日以后利息按月息2%以200000元为基数计算至清偿之日止），交纳案件受理费3560元，执行费5720元。2018年12月29日，申请执行人王汉云以参与另案分配为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴洁玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2421号 申请执行人:姚琳，女，1973年5月14日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵东达服饰有限公司。住所地安徽省铜陵市栖凤路**（****厂房）。统一社会信用代码：91340700677583615D。 法定代表人：陈秀彬，执行董事兼总经理。 关于申请执行人姚琳与被执行人铜陵浩弘服饰有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，本院依法变更第三人铜陵东达服饰有限公司为本案被执行人。但被执行人铜陵东达服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵东达服饰有限公司名下价值14942元财产或查封、扣划、提取价值14942元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执978号之六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。被执行人：郝璞，男，1982年09月24日生，甘肃省环县人。关于申请执行人与被执行人郝璞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人郝璞在622848402609296****账户内余额人民币519.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝璞在中国农业银行622848402609296****账户内存款人民币114576.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘丽萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5081号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：林欣，男，汉族，1990年8月23日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告林欣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 2 十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传兵，男，汉族，1975年04月01日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传兵在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15464号原告：刘民，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨玲玲,上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁东,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽皖起电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路**黄金广场****，统一社会信用代码913401003958911850。法定代表人：沈昌胜，该公司总经理。委托代理人：沈文伟，该公司员工。第三人：沈昌胜，男，1960年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。第三人：沈文伟，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇小柳村小柳**,现住址安徽省合肥市。本院在审理原告刘民诉被告安徽皖起电子科技有限公司、第三人沈昌胜、沈文伟公司解散纠纷一案，原告刘民于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘民的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘民撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告刘民负担。审判员 陈 唯二〇二〇年十二月八日书记员 杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1752号申请执行人：曹玉喜，男，1956年3月1日生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州新东方物业管理有限公司，住所地：徐州市鼓楼区。法定代表人：常辉，该公司经理。曹玉喜与徐州新东方物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2721号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州新东方物业管理有限公司应支付给曹玉喜款项等合计人民币6800.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹玉喜的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人法人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十六日书记员  聂徐路
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初301号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人韩某某，男。因涉嫌聚众哄抢罪，于2019年11月1日被宜章县公安局刑事拘留，同年12月7日被宜章县公安局取保候审。2020年6月30日经宜章县人民检察院取保候审。2020年12月11日经本院决定继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人韩某某犯聚众哄抢罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月3日，李某某将自己在梅田镇岑塘村大塘面自然村鱼塘养的1000斤左右的鱼捞出，放在鱼塘边一条小河内用渔网续养。当日13时左右，李某某续养的鱼被岑塘村温塘自然村的韩某某等众多村民哄抢，被哄抢的鱼大概有1000斤左右，价值10000元左右。韩某某积极参与哄抢并且起到主要作用。 案发后，被告人韩某某如实供述了上述事实，并积极赔偿，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、到案经过、接报案登记表、立案决定书、价格认定不予受理委托通知书、收条、刑事谅解书、承包合同等；2、证人李某某、李某一、李某二、李某三、韩某一、韩某二、韩某三、李某四、韩某四、韩某五的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人韩某某的供述和辩解；5、勘验、辨认笔录；6、现场视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某积极参与聚众哄抢他人财物，数额较大，人数众多，其行为已构成聚众哄抢罪。公诉机关指控被告人韩某某犯聚众哄抢罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。积极赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人韩某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，且宜章县社区矫正管理机构建议对被告人韩某某适用社区矫正，故本院对被告人韩某某宣告缓刑。根据被告人韩某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  彭忠光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22868号之二 申请执行人罗佳婷,女性,汉族,1991年2月20日出生,住广东省丰顺县。 被执行人关志鹏,男性,汉族,1993年10月13日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗佳婷与被执行人关志鹏民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1268号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有10000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1110号之一 申请人：徐莹莹，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨本院，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：陈明妮，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨某1（系徐莹莹之女），女，2010年9月5日出生，汉族，儿童，住济宁市市中区。 申请人：杨某2（系徐莹莹之子），男，2016年8月12日出生，汉族，幼儿，住济宁市市中区。 被申请人：权尊臣，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人徐莹莹、杨本院、陈明妮、杨某1、杨某2于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人权尊臣在金融部门的存款50万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月16日以（2020）鲁0829财保1033号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人权尊臣在中国建设银行股份有限公司嘉祥华府支行账号为62×××15_156_1账户内的存款7500元（冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜曼利
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12679号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周俊良，男，1994年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周俊良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周俊良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初668号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,469.56元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费315.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初668号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2612号申请人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会，统一社会信用代码：54370811ME0435347J，住所地：济宁市任城区南张街道办事处李楼村。法定代表人：李洪波，村主任。被申请人：葛玉禄，男，汉族，1973年3月9日出生，住济宁市任城区。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛玉禄银行存款400000元。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会投保亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛玉禄银行存款400000元。案件申请费2520元，由申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年十二月十六日书记员 刘汉杰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2013号原告：久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司，住所地：佳木斯市向阳区**解放路**。法定代表人：AlejandroMartinPittorino，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被告：佳木斯瑞丰设备制造有限公司，住，住所地：佳木斯市郊区西格木乡东格木村/div>法定代表人：林亚光，该公司执行董事。被告：林亚光，男，1971年11月13日出生，汉族，佳木斯瑞丰设备制造有限公司执行董事，住佳木斯市向阳区，二被告共同委托诉讼代理人：闫宝臣，内蒙古义盟律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕铁军，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司与被告佳木斯瑞丰设备制造有限公司、林亚光侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年12月18日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告佳木斯瑞丰设备制造有限公司、林亚光的诉讼系原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司行使诉讼处分权符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元由原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司负担。审 判 长 隋 毅人民陪审员 吴 丹人民陪审员 张鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 李雪艳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1170号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：张建峰，男，1990年10月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告张建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更879号罪犯金德昌，男，1970年10月20日生，革家人，贵州凯里人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年10月8日，贵州省凯里市人民法院作出（2014）凯刑初字第368号刑事附带民事判决，认定被告人金德昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，赔偿附带民事诉讼原告人物质损失40000元（判决前已履行3000元）。该犯不服，提出上诉。2015年12月21日，本院以（2015）黔东刑终第311号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月11日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2019年5月13日，经本院裁定减去有期徒刑8个月。现刑期自2014年4月2日起至2021年8月1日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯金德昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金德昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬。2018年6月1日起至2020年5月31日止，该犯狱内月均消费人民币112.59元，狱内账户余额14.66元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯金德昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯金德昌减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金德昌减去有期徒刑7个月（刑期自2014年4月2日起至2021年1月1日止），赔偿附带民事诉讼原告人金世安、刘锡珍物质损失40000元，扣除已赔付的3000元后，余额37000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3178号 原告：张生为，男，1975年5月28日出生，汉族，武安市人。 被告：王江丽，女，1986年4月11日出生，汉族，武安市人。 原告张生为与被告王江丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张生为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张生为撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕亚锋
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3227号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。统一社会信用代码：91530500918922703B。住所地：保山市隆阳区永昌镇保岫东路**。负责人：徐定锋，系该分行行长。委托代理人：李林杭，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：杨银刚，男，1983年4月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行与被执行人杨银刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）云0502民初1561号民事调解书，以上裁判文书确认：“由被告杨银刚于2020年7月30日前归还原告中国银行股份有限公司保山市分行卡号为62×××93的信用卡透支本金29937.69元，截至2020年2月13日的利息3320.31元、费用4915.65元，合计38173.65元。2020年2月14日之后的利息及费用按合同约定计算至实际清偿之日。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 杨添润
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢157号之二申请执行人：胡小琴，女，1966年8月20日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：张红波，男，1967年7月27日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人胡小琴与被执行人张红波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1281民初1336号民事判决书已发生法律效力，被执行人张红波应支付申请人胡小琴欠款300000元及利息，负担案件受理费5800元，执行费4400元，但被执行人张红波至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张红波至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张红波罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人张红波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人张红波名下有车牌号为鄂L6G5**的汽车一辆，本院已将其评估、拍卖，并以71000元的价格拍卖成功；被执行人张红波名下有位于赤壁市赤马港办事处陆水湖大道的房屋一套（不动产权证号：2015B0326），但暂未达到处置条件。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人胡小琴的涉案债权暂无法实现。申请执行人胡小琴未实现债权金额为229000元及利息。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人胡小琴，申请执行人胡小琴书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人胡小琴与被执行人张红波民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张红波有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢157号案件的本次执行程序。申请执行人胡小琴发现被执行人张红波有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张红波负有继续向申请执行人胡小琴履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  吴晓珂
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2503号之一被执行人：张湘春，女，1961年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人张湘春罚金一案，本院作出的（2019）湘0702刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张湘春未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日依法依职权立案执行。本院执行立案后于2020年10月12日向被执行人张湘春发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效刑事判决书所确定的义务。2020年10月12日、2020年12月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人张湘春在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人张湘春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日确认未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张湘春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2503号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  朱文红二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1567号原告：刘邵民，男，汉族，1974年7月23日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告：湖南华润利民矿业有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区娄星北路建安公司大厦**。法定代表人（负责人）：宋训东，该公司总经理。委托代理人：邱跃生，男，汉族，1957年10月5日出生，住湖南省涟源市。该公司法务。委托代理人：何会连，女，汉族，1974年11月21日出生，住湖南省资兴市。本院在审理原告刘邵民诉被告湖南华润利民矿业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘邵民于2020年12月24日以增加诉讼请求及准备新的证据为由，向本院申请撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本院认为，原告刘邵民的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘邵民撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 琳
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执506号 申请执行人：林某，住青海省海东市。 被执行人：王某，住青海省海东市。 本院在执行申请执行人林某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苟娜娜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2532号 申请执行人：宋传君，男，1965年4月29日出生，住沂源县。 被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生，户籍所在地鄄城县。 山东省沂源县人民法院（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王忠木的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王东宝 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑伟娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10843号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：赵丽颖，女，1968年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：张斌，男，1991年7月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵丽颖、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告赵丽颖、张斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵丽颖于2016年9月30日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告赵丽颖偿还原告借款本金686703.80元、利息、罚息11576.80元、复利142.32元，合计698422.92元（以上本金及利息截止日为2020年5月15日）,并自2020年5月16日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张斌对被告赵丽颖应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告赵丽颖、张斌经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年9月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告赵丽颖（甲方）签订《贷款合同》；2.借款本金：895000元；3.借款期限：120个月，自2016年9月30日至2026年9月28日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率10.5%；5.逾期利率标准：未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款法；7.违约责任：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；8.欠款情况：截止至2020年5月15日，被告赵丽颖尚拖欠贷款本金686703.80元，利息、罚息11576.80元，复利142.32元。二、保证合同成立及生效情况：1.2016年9月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张斌签订《保证担保合同》一份；2.主债务：借款本金最高额为895000元；3.保证范围：债务人在前述贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；4.保证责任方式：连带责任保证；5.保证期间：本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵丽颖、张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告赵丽颖签订的《贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告赵丽颖未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告赵丽颖偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《保证担保合同》的约定，被告张斌应对被告赵丽颖前述借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵丽颖于2016年9月30日签订的《贷款合同》；二、被告赵丽颖于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金686703.80元，利息、罚息11576.80元，复利142.32元（以上本金、利息、罚息、复利计算至2020年5月15日）；并自2020年5月16日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张斌对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵丽颖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10784元，保全费4012元，均由被告赵丽颖、张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  张云鹤人民陪审员  路 宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2705号 罪犯周丹，男，1986年1月1日出生，汉族，江苏省江阴市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年2月9日作出（2018）苏0281刑初272号刑事判决，认定被告人周丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2017年10月8日起至2021年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议拟对罪犯周丹减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周丹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周丹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周丹的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年1月7日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11723号原告彭某，男，1975年10月4日生，汉族，户籍地河南省内黄县。被告大连某物资回收有限公司，统一社会信用代码91210200756081832A，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人王某，系该公司总经理。原告彭某诉被告大连某物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告彭某诉称：原告于2019年5月间给被告提供聚氨酯材料（废塑料瓶），共计所欠货款人民币7.5万元，被告至今未付，故诉至本院，请求判令：1、被告支付所欠货款7.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。案件受理费838元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李万康二〇二〇年十二月二十三日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2936号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：汪志远，男，1995年8月6日，住辽宁省凤城市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告汪志远借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更676号罪犯刘波（别名赵山），男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年6月18日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七刑初字第22号刑事判决，认定刘波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2003年7月11日交付监狱服刑。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘波的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年11月3日本院裁定，对罪犯刘波减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2013年5月24日本院裁定，对罪犯刘波减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年9月22日本院裁定，对罪犯刘波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。上述事实，有监狱提供的罪犯刘波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4547号 申请执行人：毛美容，女，1981年4月12日出生，汉族，住广东省连州市。 委托代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区**南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人毛美容与被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初906号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊于判决生效之日起十日内向申请执行人毛美容支付逾期交房违约金（违约金以316846元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至被执行人清远市鼎顺房地产有限公司按照合同约定将位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园3号楼12层1201号房屋交付给申请执行人毛美容之日止）；案件受理费，减半收取计81元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司名下有位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××、××房屋以及地下停车位，上述财产已被本院另案处理。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下财产均由本院另案处理中，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4547号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1711号刘宏庆、杨东梅、高凤喜：刘宏庆与杨东梅、高凤喜财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结杨东梅四个银行账户。至此，刘宏庆向本院申请执行（2020）辽0104民初12547号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执466号李明友：李明友与何玉强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9204.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位9204.09元。本院已于2020年8月14日将该款转付给李明友。至此，李明友向本院申请执行的号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1126号申请执行人吴定波，男，汉族，1984年10月1日生，现住四川省成都市青羊区金辉路。被执行人赵思虎，男，汉族，1977年8月20日生，现住四川省成都市双流区。吴定波申请执行赵思虎合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5133号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位1022.44元，剩余标的经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5133号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初1496号之一 原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 负责人：杨淑姗，该行行长。 委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 被告：崔哲明，男，1979年8月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与崔哲明银行卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。 案件受理费652元，予以免收。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 史 莉 人民陪审员 张胜男 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 文丹华
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执476号申请执行人：汪和松，男，1966年12月19日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：周新发，男，1974年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。汪和松依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初775号民事调解书于2020年11月02日向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。2020年11月05日，本院向被执行人周新发发出执行通知，但被执行人周新发至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、金融理财产品等可供执行的财产。2020年11月05日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.2175万元，截至2020年12月21日已执行0万元，未执行1.2175万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡亚丽
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执851号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：王浩，该行行长。被执行人吴本余，男，1965年10月16日出生，汉族，住金湖县。中国建设银行股份有限公司金湖支行与吴本余金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)苏0831民初1929号民事判决书，判决：被告吴本余应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金128900元及利息、罚息（自2017年5月12日起至2018年5月12日止，按年利率6.3％计算；自2018年5月13日起至实际还款之日止，按年利率9.45％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取1557元，由被告吴本余负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人吴本余名下所有的位于龙港花园29幢3-402室不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户并扣划12031.30元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的12031.30元，未执行标的为118425.70元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院(2019)苏0831民初1929号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月十六日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1652号申请执行人：湖南德源高新创业投资有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇莲心居委会德山中路德源大厦****。法定代表人：章涛，该公司董事长。被执行人：湖南盈成实业有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路**/div>法定代表人：彭华。申请执行人湖南德源高新创业投资有限公司与被执行人湖南盈成实业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）湘01民初615号民事判决书已发生法律效力。湖南德源高新创业投资有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院依法向被执行人湖南盈成实业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但是被执行人均没有履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月14日向申请执行人湖南德源高新创业投资有限公司送达提供被执行人财产情况通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日、2020年11月12日本院通过最高人民法院网络查控系统，查明被执行人湖南盈成实业有限公司名下没有银行存款、对外投资、保险、证券、车辆信息等财产。2020年12月1日本院派员到长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南盈成实业有限公司的房产信息，未查询到被执行人湖南盈成实业有限公司的房产信息。本院派员于2020年11月13日到被执行人湖南盈成实业有限公司工商注册地址走访调查并通知被执行人湖南盈成实业有限公司到本院接受调查询问。经查被执行人湖南盈成实业有限公司已经没有在原地址经营。2020年12月21日，本院将被执行人湖南盈成实业有限公司及法定代表人彭华限制高消费及有关消费。2020年12月9日14时，本院电话约谈申请执行人湖南德源高新创业投资有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南德源高新创业投资有限公司未能提供。本院认为，本案申请执行的标的金额为30237628元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南盈成实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人湖南德源高新创业投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十五日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保264号胡民进、岳阳市金生游乐开发有限公司：申请人胡民进依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611财保49号民事裁定书，向本院申请保全被保全人岳阳市金生游乐开发有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人岳阳市金生游乐开发有限公司银行存款6839.1元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵祥翼，男，汉族，住射阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）射阳县公安局，住所地射阳县合德镇解放西路**。法定代表人丁红兵，该局局长。委托代理人周刚，该局工作人员。再审申请人赵祥翼因诉射阳县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终513号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵祥翼申请再审称，被申请人射阳县公安局认定申请人扰乱公共秩序证据不足，且无权对申请人进行处罚，请求本院撤销原审判决，撤销射阳县公安局作出的射公（治）行罚决字[2019]788号《行政处罚决定书》（以下简称《788号处罚决定》）。本院经复查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，申请人赵祥翼的行为不属于必须由违法行为地公安机关管辖的情形，射阳县公安局作为赵祥翼居住地公安机关，对赵祥翼涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案在卷的《询问笔录》《情况说明》《出门单》等证据证明，申请人赵祥翼因对自家房屋搬迁等问题不满，于2019年3月18日到北京中南海地区非法上访，被北京警方查获并送至接济中心。赵祥翼不通过合法的信访途径表达自己的诉求，到北京非法上访，其行为客观上已扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序。射阳县公安局在履行立案、调取证据、询问当事人等程序后，于2019年3月19日作出《788号处罚决定》，给予赵祥翼行政拘留五日，符合上述法律规定。行政赔偿以行政机关的行政行为被确认违法并对行政相对人的合法权益造成损害为前提。本案中，射阳县公安局作出的《788号处罚决定》未被确认违法，赵祥翼要求射阳县公安局赔偿其损失无事实根据与法律依据。原审法院判决驳回赵祥翼的诉讼请求正确。综上，赵祥翼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵祥翼的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月十四日书记员 张家松
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1624号 关于泊头市人民法院申请执行李金磊罚金一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1118号   王建：   本院受理的被执行人王建罚金一案，本院于2019年11月11日作出的（2020）新4003刑初173号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1118号执行裁定书，责令被执行人王建支付案款6,000元。现被执行人王建已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1118号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初407号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖跃飞，男，1982年4月25日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年10月30日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月23日被桃江县公安局重新取保候审。经本院决定，于2020年12月21日被桃江县公安局取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人肖跃飞犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院经审查，于12月18日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人肖跃飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年8月25日6时25分，被告人肖跃飞驾驶电动三轮车从桃江县浮邱山乡浮邱山村往桃花江镇湘运车站方向行驶，途经××乡××村路段时，遇行人肖某1在前方道路右侧路边同方向行走。因被告人肖跃飞驾驶机动车在道路上行驶未避让行人，导致三轮电动车撞到肖某1，造成肖某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年10月15日桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：被告人肖跃飞承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人肖某1符合外伤致重性颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。 2020年8月25日，被告人肖跃飞自动投案，如实供述自己的罪行。2020年10月28日，被告人肖跃飞与被害人肖某1近亲属达成调解协议，赔偿被害人肖某1近亲属26000元，取得谅解。 上述事实，被告人肖跃飞在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、调解协议书、谅解书、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人肖某2的证言，法医学鉴定书、车辆技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查及照片，被告人肖跃飞的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖跃飞违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，桃江县人民检察院对被告人肖跃飞犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人肖跃飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人肖跃飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖跃飞与被害人肖某1近亲属达成刑事和解，赔偿了损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以从宽处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人肖跃飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执1090号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司吕梁市分行。住所地：吕梁市离石区滨河北西路**。负责人：何天恩，行长。被执行人：奥建军，男，汉族，1979年9月11日生，山西省兴县奥家湾乡奥家坪村人。身份证号：1423251***********。被执行人:张美琴，女，汉族，1983年11月15日生，山西省兴县奥家湾乡奥家坪村人，身份证号：1423251***********。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行与被执行人奥建军、张美琴金融借款纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初601号民事判决书。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行于2020年10月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人奥建军、张美琴归还申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行信用卡透支本金22162元、手续费2629.73元、2018年3月28日之前的利息2277.18元，共计27068.91元；按本金22162元，年利率19.9%承担利息，从2018年3月29日开始计息，至本金实际归还之日；申请执行人对被执行人抵押的车牌号为JZ32**号海马牌车辆从拍卖款中有优先受偿、案件受理费451元、执行费306元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人奥建军在财付通支付科技有限公司XXXX9858e8488f0b1eed3XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月十七日书记员  王建华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1581号 申请执行人宝鸡众和安居房产中介有限公司，住所地宝鸡市高新开发区桥南办事处火炬路中房和园**楼**门面，统一社会信用代码91610301MA6XAAGB10。 法定代表人：何锋锋，任公司总经理。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心**统一社会信用代码91610303MA6XG4J82B。 负责人：王磊鑫，任公司总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡众和安居房产中介有限公司与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为佣金17000元，诉讼费112.5元。向本院缴纳执行费157元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵介元
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执146号之二 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市北市区金江路**。统一社会信用代码：91530000725289200K。 负责人高存宏，总经理。 委托代理人刘双俊、张梦婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 被执行人云南彝州酒业股份有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县土官镇工业园。统一社会信用代码：91532300555134416W。 法定代表人李世海，董事长。 被执行人茅粮酒业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇小渡口**。统一社会信用代码：91530922713499411U。 法定代表人李世勋，董事长。 被执行人李宗城，男，汉族，1964年6月15日生，住云南省临沧市云县。 被执行人陈廷彩，女，汉族，1968年3月18日生，住云南省临沧市云县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南彝州酒业股份有限公司、茅粮酒业集团有限公司、李宗城、陈廷彩金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）云23民初54号民事判决书，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。 执行过程中，经查，四被执行人名下财产暂不具备处置条件，经征询申请执行人意见，申请执行人对终结本案执行没有异议，待条件具备可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云23执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李翰琪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3825号原告：梨树县王良种植农民专业合作社。法定代表人：王晓萍职务：理事长委托代理人：王继伟，该合作社理事被告：崔宁新，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：马淑杰，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨忠胜，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告:陈冬波，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告崔宁新、马淑杰、杨忠胜、陈冬波民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 帅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12129号原告：吴兆如，男，汉族，1973年10月22日生，住安徽省安庆市枞阳县。被告：王红专，男，汉族，1979年8月9日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴兆如诉被告王红专劳务合同纠纷一案中，原告吴兆如于2020年11月30日提出撤回诉讼申请且未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  范君二〇二〇年十二月二日书记员  李萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1393号管秀丽、方新：本院执行的管秀丽与方新民间借贷纠纷一案，被执行人方新自动履行法律文书所确定的义务，执行金额250000元，其余自愿放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢188号申请人：河南安彩太阳能玻璃有限责任公司，住所地安阳市高新区长江大道西段火炬创业园**厂房。法定代表人：闫震，职务：执行董事。被执行人：广州兴华玻璃工业有限公司，住所地广州市白云区槎头广海路后岗西街**。法定代表人：周潮，职务：董事兼总经理。被执行人：赵永忠，男，1968年7月17日生，汉族。住四川省成都市新都区。申请人河南安彩太阳能玻璃有限责任公司申请执行广州兴华玻璃工业有限公司、赵永忠买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1889号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告广州兴华玻璃工业有限公司、赵永忠于本判决生效之日起十日内共同给付原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司欠款2028740.55元及逾期付款损失。因广州兴华玻璃工业有限公司、赵永忠未按上述生效法律文书履行下余款项469490.09元及逾期付款损失和诉讼费损失，河南安彩太阳能玻璃有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人广州兴华玻璃工业有限公司、赵永忠名下无财产信息。查明被执行人广州兴华玻璃工业有限公司名下有车辆信息，申请人暂不要求查封处置。查明被执行人赵永忠名下有房产信息，申请人暂不要求查封处置。三、本院已向被广州兴华玻璃工业有限公司法定代表人、赵永忠发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项489890.09元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月二十四日法官助理宋子晶书记员徐凯