wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5853号原告：江苏凯滨电气有限公司，原住所地在江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村金宅路******北侧。法定代表人：杜海贤，总经理。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元欣，江苏镜见兴律师事务所实习律师。被告：常州市杰通电源有限公司，住所地在江苏省常州市天宁区青洋北路**。法定代表人：莫淑英，执行董事。原告江苏凯滨电气有限公司（以下简称凯滨公司）与被告常州市杰通电源有限公司（以下简称杰通公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告凯滨公司提出以下诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《产品购销合同》；2.判令被告返还218400元（16800元+11520元+190080元）货款；3.判令被告支付违约金43680元（218400元×20%）；4.判令被告支付整改费用20400元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年9月30日、201+9年4月20日分别签订3份《产品购销合同》，合同约定原告购买被告出售的开关电源及电源壳子，合计总价款218400元。原告购买开关电源的目的系用于合肥3号线客室照明项目，因涉及公共交通安全，合同中对产品的质量保证要求为被告按照原告提供的图纸进行生产，如出现批量性故障经双方确认故障原因，被告负责免费生产1列车电源用于处理故障消除，故障消除完毕电源返还给被告，被告承担总合同20%赔偿给原告，自2019年5月中旬合肥3号线开始通电调试起，因被告生产的电源开关质量问题，先后发生40多起电源模块故障，且故障均无共性问题，经两次整列批量更换，均未根本解决问题，且被告始终未提供解决方案。原告于2020年4月24日及2020年8月27日两次催告被告解决未果，至2020年6月因产品质量问题，合肥3号线将被告生产的电源开关全部退货，对原告造成极大的公司信誉和经济损害。因被告生产的产品存在严重质量问题且无法根本解决，其行为已构成根本违约，造成合同目的无法达成。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，望判如所请。经审查，根据原告提交给本院的书面证据，本院经形式审查得出以下事实：凯滨公司曾用名为苏州凯滨电气有限公司，2020年1月15日变更登记为现名称。2018年9月30日（原、被告合同落款处书写日期），原（需方、甲方）、被告（供方、乙方）签订了2份《产品购销合同》（合同编号分别为SZKB-JTDD-002、SZKB-JTDD-001），分别约定凯滨公司向杰通公司采购规格型号为JE400-110S54的开关电源480只，单价（含税）350元，总价16.8万元；前述开关电源24只、单价（含税）380元，电源壳子24只、单价（含税）100元，总价11520元。以上两份合同凯滨公司和杰通公司均在落款处加盖合同专用章及代表签名和手写日期，打印签订地点为常州，两份合同的右侧边缘均骑缝加盖了两公司的合同专用章。2019年4月20日（凯滨公司落款处手写日期，杰通公司未标明日期），原（需方、甲方）、被告（供方、乙方）签订《产品购销合同》（合同编号分别为SZKB-JTDD-003），约定凯滨公司向杰通公司采购规格型号为JE400-110S54的开关电源576只，单价（含税）330元，总价19.008万元。落款处凯滨公司加盖合同专用章及代表签名和手写日期，杰通公司加盖合同专用章及代表签名，打印合同签订地点为常州。该合同右侧边缘骑缝加盖了两公司的合同专用章。上述3份合同的第九条均约定，因合同发生争议的协商解决，协商失败，将提交凯滨公司所在地司法部门裁决。另查明，凯滨公司原住所地、经营场所为苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村金宅路******北侧，2020年6月5日变更登记为南京市江北新区柳州北路**********。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。3份《产品购销合同》均约定由凯滨公司所在地法院裁决，该约定是双方当事人的真实意思表示，该约定地点与争议有实际联系，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力，凯滨公司在签订上述3份合同时的住所地、经营场所为苏州、经营场所为苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村金宅路******北侧议的管辖法院应该为江苏省苏州市相城区人民法院。综上，本案应该移送至江苏省苏州市相城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市相城区人民法院审理。审判员  柳林二〇二〇年十二月二十日书记员  尹月
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之十八申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏辉在中国农业银行62×××16账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0830民初217号原告：拓春春，女，1984年2月2日出生，汉族，甘肃省合水县人，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李城，男，1990年9月5日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘冬元，男，1976年3月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘挺，男，1984年10月18日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区农垦砖厂家属院。法定代表人：刘克平，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王峰，男，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飞荣，男，陕西富能律师事务所律师。第三人：内蒙古恒威矿业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：栾福祥，系该公司执行董事兼经理。第三人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司，住所地内蒙古区。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。第三人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。第三人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。原告拓春春与被告刘冬元、榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司、第三人内蒙古恒威矿业投资有限责任公司、内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司案外人执行异议之诉一案,本院于2020年4月3日立案。原告拓春春于12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓春春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拓春春撤诉。案件受理费6242元，减半收取3121元,由原告拓春春负担。                                                 审  判  长     杨晓东                           人民陪审员     王进兰                           人民陪审员     惠彩红                       二〇二〇年十二月十一日                         书  记  员     王   娟  1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2986号申请执行人：赵学民，男，1962年7月25日生，汉族，住方城县。被执行人：张永，男，1975年8月24日生，汉族，住方城县。关于申请执行人赵学民申请执行张永为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫1322民初4511号民事判决书，已经发生法律效力。申请人赵学民于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵学民自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2986号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  韩 冰
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2909号申请执行人：舒苏，男，汉族，生于1949年2月18日，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。被执行人：贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司。法定代表人：邹伟。统一社会信用代码：91520330085669618M。关于申请执行人舒苏申请执行被执行人贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初2499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为131400.00元，本案执行费为1871.00元。在执行过程中，本院查询到被执行人公司无银行存款、不动产、车辆登记信息。本院依法对被执行人法定代表人邹伟采取限制高消费，对被执行人公司采取纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人舒苏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十二月十四日书记员  唐 烨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3642号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：张鑫，女，1992年10月17日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3579号之一 被执行人：江文，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人江文罚金一案中，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘1002刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。由于江文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江文的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月9日向被执行江文发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人江文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无可供执行财产。 三、2020年10月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，经过查询，无财产可供执行。 截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额7722280元，尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江文的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人江文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3065号卢炳祥：你申请执行潘育娥不当得利纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5108号申请执行人：上海宏坤石油化工有限公司，住所地上海市。法定代表人：毛鹤君，法定代表人。被执行人：北京软通博信南京科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：卢楠，法定代表人。被执行人：南京全进房地产有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：卢楠，法定代表人。被执行人：卢楠，女，1968年6月3日出生，汉族，住北京市。被执行人：卢成，男，1973年2月19日出生，汉族，住北京市。被执行人：李**程，男，1994年1月5日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京软通博信科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：卢楠，法定代表人。上海宏坤石油化工有限公司与北京软通博信南京科技有限公司、南京全进房地产有限公司、卢楠、卢成、李**程、北京软通博信科技有限公司民间借贷一案，本院作出的(2015)浦民二(商)初字第491号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人北京软通博信南京科技有限公司、南京全进房地产有限公司、卢楠、卢成、李**程、北京软通博信科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宏坤石油化工有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向北京软通博信南京科技有限公司、南京全进房地产有限公司、卢楠、卢成、李**程、北京软通博信科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京软通博信南京科技有限公司、南京全进房地产有限公司、卢楠、卢成、李**程、北京软通博信科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1479号之三 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 法定代表人:张家涛,该公司总经理。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张家涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵飞特汽车运输有限责任公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、张家涛、王思通诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王思通账户存款2888元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2642号原告：顾林华，男，1968年1月12日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王越，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江大丰建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省余姚市阳明科技工业园区新建北路**。法定代表人：熊申潮。被告：安宁发展投资集团有限公司，住，住所地：云南省昆明市安宁市连然街道办事处滨川东路东湖新天地****/div>法定代表人：张言文。本院在审理原告顾林华诉被告云浙江大丰建筑装饰工程有限公司、安宁发展投资集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告顾林华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾林华申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾林华撤诉。本案诉讼费3602元，减半收取为1801元，由原告顾林华负担。审判员  范玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  文薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18569号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人任东蕾，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任东蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员徐霞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17257号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴慧娟，女，1986年05月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：曹素青（系吴慧娟之母），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费256元，共计2,985元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴慧娟的委托诉讼代理人曹素青到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告吴慧娟燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费256元，共计2,985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保1033号 申请人：徐莹莹，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨本院，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：陈明妮，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨某1（系徐莹莹之女），女，2010年9月5日出生，汉族，儿童，住济宁市市中区。 申请人：杨某2（系徐莹莹之子），男，2016年8月12日出生，汉族，幼儿，住济宁市市中区。 被申请人：权尊臣，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人权尊臣驾驶并所有的鲁Ｈ×××××三轮汽车在价值2000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人权尊臣驾驶并所有的鲁Ｈ×××××三轮汽车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜曼利
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初749号 原告：乔某某，男，1960年12月16日出生，汉族。 原告：乔元某，男，1957年9月27日出生，汉族。 原告：乔宏某，男，1970年9月29日出生，汉族。 被告：樊某某，男，1936年3月9日出生，汉族。 被告：樊建某，男，1968年12月16日出生，汉族。 被告：安某某，女，1969年2月28日出生，汉族。 三被告共同委托诉讼代理人：李某某，某某律师事务所律师。 原告乔某某、乔元某、乔宏某与被告樊某某、樊建某、安某某物权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乔某某、乔元某、乔宏某于2020年12月22日以证据尚未完善为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告乔某某、乔元某、乔宏某自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔某某、乔元某、乔宏某撤回起诉的申请。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乔某某、乔元某、乔宏某负担。 审 判 长  亢水清 人民陪审员  刘丽丽 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  秦钰强
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保551号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王丽娟，女，1983年6月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王丽娟银行存款或者微信、支付宝账户750元。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保，并交纳保全费。涉县平安物业服务有限公司向本院申请诉前保全后，拒不交费，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： —2— 驳回涉县平安物业服务有限公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波 —3—
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2084号申请执行人：袁明海，男，1963年7月30日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县仁和粮油购销有限责任公司。组织机构代码：77513472-5。住所地：潢川县产业集聚区。法定代表人：樊忠。本院在执行袁明海申请执行潢川县仁和粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月22日向本院申请暂撤回对潢川县仁和粮油购销有限责任公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8000号申请执行人：龙耀东，男，1990年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人龙耀东与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款35473元；或扣留、提取其应得收入35473元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5251号原告：徐进强，男，1984年7月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：陈娟、李龙，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：张明堰，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：梁娟妮，女，1983年2月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告徐进强与被告张明堰、梁娟妮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告徐进强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20835元（4167×5），及罚金、逾期违约金、逾期利息等（暂计算至2020年9月14日为7219.3元，此后继续按照年利率15.4%计算，直至全部付清之日止）。合计28054.3元。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实与理由：2017年11月14日，被告因资金周转向原告借款，双方签订了《借款协议》。被告偿还7期后，从2018年6月14日以后未再按约还款。原告多次催要无果，故而诉至贵院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告张明堰、梁娟妮住所地信息，经本院通过邮政专递送达，该地址无法送达被告张明堰、梁娟妮，且原告也表示无法进一步提供被告张明堰、梁娟妮其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告张明堰、梁娟妮身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐进强的起诉。案件受理费501元，退还原告徐进强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  韩西蒲二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民监21号 原审原告：杜冰，女，1989年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。 原审原告：杜霜，女，1989年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。 原审原告：杜威，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住沛县。 原审被告：苑尚文，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住沛县。 原审原告杜冰、杜霜、杜威与原审被告苑尚文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）苏0322民初610号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 周长民 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1391号 申请执行人：丁锡光，男，1987年2月14日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨孝荣，贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王航，贵州听盈律师事务所律师。 被执行人：毛朝荣，男，1974年8月6日生，穿青人，住织金县。 申请执行人丁锡光与被执行人毛朝荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2863号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁锡光于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人毛朝荣支付其材料款539500元及利息、案件受理费5345元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人毛朝荣送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人毛朝荣按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人毛朝荣未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人毛朝荣的相关财产信息，经查，被执行人毛朝荣名下有车辆登记为贵Fx五菱牌小型面包车一辆，但申请人明确表示不要求处置；其银行账户内有零星银行存款，但申请人明确表示不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人毛朝荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人毛朝荣名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人毛朝荣名下的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人毛朝荣名下虽登记有织金县猫场镇国江生态种养殖基地、贵州省织金县佑荣工程建设有限公司、贵州省织金县乌蒙特色农产品开发有限公司，但均未实际经营，无财产可供执行。 5．本院到被执行人户籍所在地织金县兴寨村民委员会调查毛朝荣财产情况，经查，其在该处无可供执行的财产。 6.本院依法将被执行人毛朝荣纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人毛朝荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人丁锡光本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人丁锡光提供被执行人毛朝荣的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人丁锡光认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人毛朝荣的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权539500元及利息、案件受理费5345元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人毛朝荣银行账户内有零星存款外，本院暂未发现被执行人毛朝荣其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛朝荣负有继续向申请执行人丁锡光履行债务的义务，如被执行人毛朝荣自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人丁锡光发现被执行人毛朝荣具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人丁锡光申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎 江
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7322号上诉人（原审被告）：王太昇，男，1955年12月29日出生，汉族,无业，户籍所在地山西省长治市城区，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：周秋丽，女，1978年2月28日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省长治市屯留县。委托诉讼代理人：李佼（周秋丽之女），住山西省长治市屯留县。被上诉人（原审原告）：连玉峰，男，1965年10月17日出生，汉族，山西省长治市襄垣县经济和信息化局干部，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。上诉人王太昇、周秋丽因与被上诉人连玉峰民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。本案一审采用公告送达的方式送达传票，但在公告中未依法在开庭三日前通知当事人。另，当事人在二审审理中提交案外人与连玉峰、王太昇民间借贷纠纷案（2019）京0102民初5154号民事调解书，如与本案事实关联，应一并核实相关情况。综上，鉴于出现新情况，二审不宜直接处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初35569号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王太昇、周秋丽预交的二审案件受理费23760元，予以退回。审 判 长  刘 璐审 判 员  柳适思审 判 员  张 琦二〇二〇年十二月十五日法官助理  魏小项书 记 员  杨可欣
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3855号原告：罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂,经营场所罗田县凤山镇，统一社会信用代码92421123MA4BW26B2J。经营者：盛秋勋，该厂负责人。委托诉讼代理人：卻胜东，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。被告：麻城市张家畈利民养殖专业合作社，住所麻城市张家畈镇牌坊岗村，统一社会信用代码93421181MA4888090X。法定代表人：李四平，该合作社负责人。本院在审理原告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂与被告麻城市张家畈利民养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂负担。审 判 员 丁保江二〇二〇年十二月三日法官助理吴鹏代书记员 胡 倩
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6220号原告：天津众泰机电工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇产业功能区。法定代表人：姜建国，总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河**光明道******05。法定代表人：杨杰，董事长。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**div>法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：刘俊赫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宗波，男，该公司员工。原告天津众泰机电工程有限公司（以下简称众泰公司）与被告天津市华博房地产开发有限公司（以下简称华博公司）、中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。众泰公司委托诉讼代理人魏萌，中建公司委托诉讼代理人刘俊赫到庭参加诉讼，华博公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带向原告支付票据金额人民币100000元；2．判令二被告连带向原告支付以人民币100000元为基数，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息损失；3．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月10日，华博公司开具票号为0010006324300635商业承兑汇票一份，票面金额为100000元，收款人为中建公司，付款人为华博公司，付款银行为兴业银行天津和平支行。汇票由中建公司背书给原告，后由原告背书给天津市德胜翔商贸有限公司（以下简称德胜翔公司）。经过多次连续背书后，由德胜翔公司于2020年2月19日前往银行兑现上述汇票时，被告知该汇票付款人银行账户余额不足而拒绝承兑。此后，德胜翔公司追索至原告处。原告现已向德胜翔公司付清该票面金额100000元。现原告作为持票人无法兑现该汇票。原告作为持票人，在对其后手进行清偿的情况下，有权向其前手进行追索，出票人、背书人应当按照法律规定承担连带责任。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。华博公司未应诉答辩。中建公司辩称，不同意原告对中建公司的诉讼请求。中建公司完成诉争汇票背书，程序完整且合法合规。华博公司跳票行为同样也对我方造成了侵害，因此中建公司认为原告的损失应由华博公司承担，中建公司不承担法律责任。当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，华博公司签发商业承兑汇票一张，票号0010006324300635，记载事项主要为：出票人（承兑人）华博公司，金额人民币100000元，收款人中建公司，汇票到期日2020年2月15日，华博公司承诺到期无条件付款，可背书转让。后中建公司将该汇票背书转让给众泰公司，众泰公司背书转让至德胜翔公司，均未记载背书时间。后德胜翔公司委托银行收款遭拒付。华博公司委托付款银行兴业银行天津和平支行出具拒付理由书。2020年6月3日，众泰公司向德胜翔公司支付票面金额100000元。德胜翔公司向众泰公司出具《收据》予以确认。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。本案中，案涉票据虽未记载日期，应视为在汇票到期日前背书，其必要记载事项齐备，应为有效票据。德胜翔公司经依法背书取得案涉票据后被付款银行拒付，众泰公司向德胜翔公司支付票面金额后，依法取得案涉票据持票人的权利，可以向其前手行使追索权。本院对于众泰公司要求华博公司、中建公司连带支付100000元的诉讼请求，予以支持。持票人行使追索权，可以要求被追索人支出合理费用。本案中，众泰公司要求华博公司、中建公司以票面金额100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，支付自2020年6月3日至实际清偿之日的利息，于法有据，本院予以支持。被告华博公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第二十九条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市华博房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津众泰机电工程有限公司100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自2020年6月3日起至清偿之日止）；二、被告中建二局第四建筑工程有限公司对上述给付义务对原告天津众泰机电工程有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元、保全费1020元，共计2170元，由被告天津市华博房地产开发有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 罗 蕾二〇二〇年十二月七日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第二十九条背书由背书人签章并记载背书日期。背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1957号申请执行人：王成金，男，1967年2月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人：常立文，男，1961年12月30日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王成金于2020年12月2日向本院申请执行,要求被执行人常立文给付欠款10000.00元、案件受理费750.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初428号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4617号申请执行人：林州市万通汽车贸易有限责任公司，住所地林州市龙山区天平大道东段。被执行人：赵德芳，男，1983年6月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：聂碎红，女，1986年5月7日生，汉族，住安阳县关于林州市万通汽车贸易有限责任公司诉赵德芳、聂碎红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0581民初2211号民事调解书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、2020年12月7日通过法院“总对总”系统查询被执行人赵德芳、聂碎红财产;2、本院于2020年11月18日向被执行人赵德芳、聂碎红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月14日将被执行人赵德芳、聂碎红列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月14日向被执行人赵德芳、聂碎红发布了限制消费令;5、到被执行人赵德芳、聂碎红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十二日书记员  申晓宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2327号 申请执行人张全德，男，1962年10月29日生，汉族，住萧县。 被执行人张雷，男，1979年12月14日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初7176号民事调解书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣留并提取被执行人拆迁补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  李社教 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2254号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陈益明,男,1973年5月21日出生,汉族，市民，住江苏省阜宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈洪保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）苏0923民初3986号民事判决书确定的给付义务，申请执行人吴建兵向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无银行存款，其名下银行账户已被我院冻结。2、2020年12月18日本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院短信告知申请人执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保109号申请人：白云区顺意建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市白云文艳山红粑粑坳铁桥旁，统一社会信用代码92520113MA6E0C388F。经营者：张孝军。委托代理人：王波，男，1983年02月06日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：裕达建工集团有限公司，住所地广州市天河区天府路**华建大厦****，统一社会信用代码914401017083855323。法定代表人：宁永杰。被申请人：林红梅，女，1979年02月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人白云区顺意建筑材料租赁站与被申请人裕达建工集团有限公司、林红梅建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年11月30日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2,016,983.06元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901132347089）作担保。本院经审查认为，申请人白云区顺意建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裕达建工集团有限公司、林红梅名下银行存款2,016,983.06元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二日书记员  苏 敏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3104号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：叶铁强，男，1953年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告叶铁强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈宣顺
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督402号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向申卫兵发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢433号申请执行人大石桥市国土资源局，住所地大石桥市哈大中路**。法定代表人张伟，局长。被执行人刘全孝，男，1948年2月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市国土资源局与被执行人刘全孝行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，本案执行通知书已向被执行人送达完毕，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的违法建筑强制执行，并于2020年12月21日通知申请执行人大石桥市国土资源局提供强制执行必需的中转场所（或房屋），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市国土资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转场所（或房屋），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月二十六日书记员  尹钢林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3601号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：杨广伟，任公司总经理。被执行人：吴彦坤，男。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉吴彦坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告吴彦坤于判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险垫付款共计111032元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月24日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月20日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人吴彦坤名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下豫Ａ×××**汽车已过户。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月9日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年12月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2020年12月23日通过短信与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彦坤负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5644号 原告翁巧玲，女，1991年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告陈亚敏，女，1990年11月29日出生，汉族，住福建省德化县。 案由民间借贷纠纷 申请撤诉时间翁巧玲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁巧玲主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁巧玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由翁巧玲负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏志远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督468号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，女，该公司员工。被申请人：黄建军，男，1959年8月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人黄建军申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对黄建军发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月二十二日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执795号 申请执行人：卓某,住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人卓某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的56874.92元，申请执行费753元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人卓某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执795号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 才 保 杰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2123号申请执行人：华洪，男性，1981年10月02出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市西乡乡。被执行人：谌晓亮，男性，1988年12月18出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市西乡乡。华洪申请执行谌晓亮买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2842号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2842号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 苏晓英
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执633号申请执行人：胡其武，男，汉族，1950年04月15日出生，住新县。被执行人：杨家春，男，汉族，1959年05月11日出生，住新县。本院在执行申请执行人胡其武与被执行人杨家春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1167号民事调解书调解：被告杨家春欠原告胡其武借款110万元，定于2020年7月27日之前还清。因被执行人杨家春至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人胡其武向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人杨家春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨家春名下相关财产信息，发现被执行人杨家春仅有少量银行存款；被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××路群星小区××号房屋一套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××房屋××套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××楼××号房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**）位于新县××京九路火车站房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）述房产已在本院2020豫15**执632号案查封。被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××房产××套【新县房权房权证新字第**、用（2009）第000059号】，该房产已在本院2020豫15**执110号案件拍卖执行中；被执行人杨家春名下有号牌为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆已被查封正在其他案件中执行。上述房产和车辆执行后本案当事人可按生效的法律文书确认的份额参与分配。3、向被执行人杨家春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人杨家春暂无其他财产可供执行。4、依法将被执行人杨家春纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权正在进行查封、评估、拍卖执行工作，拍卖成交后各申请人按照生效的法律文书确认的份额参与分配。经确认被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  游海新
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2833号 申请执行人某某汽车修理厂。住所地：靖边县河东大桥桥头。经营者：武某某。被执行人某某农场。地所地：靖边县。法定代表人：郝某某，男，任该场场长。申请执行人某某汽车修理厂与被执行人某某农场合同纠纷一案，本院根据申请执行人某某汽车修理厂申请，于2020年10月12日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初1151号民事调解书。申请执行标的：43288元。执行阶段申请执行人向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执2833号案件的执行。  本裁定立即生效。  审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦  二0二0年十二月二十一日  书  记  员    刘江江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3395号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、香成兵：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与香成兵其他案由一案，申请执行标的共计4350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4350.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2364号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
陕西省佳县人民法院   民事判决书     （2020）陕0828民初1265号     原告：曹永祥，女，汉族，1990年5月4日出生，住佳县。   被告：陈玉林，男，汉族，1966年1月21日出生，住佳县。   被告：陈强强，男，汉族，1986年4月10日出生，住佳县，系被告陈玉林之子。   原告曹永祥诉被告陈玉林、陈强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永祥到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告诉称：1、被告陈玉林依法偿还原告借款100000元及利息；2、依法判令被告陈强强承担连带偿还责任；3、二被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：被告陈玉林因资金周转困难，于2019年8月30日向原告贷款100000元，约定月息2分，由被告陈强强担保，并向原告出具欠据一支。原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。    原告向本院提交证据如下：   借款条据一支，证明被告陈玉林于2019年8月30日向原告借款100000元，约定月息2分，由被告陈强强担保。   二被告均未到庭亦无答辩、质证意见。   对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。   经审理查明：2019年8月30日，被告陈玉林因资金周转困难，向原告贷款100000元，约定月息2分，由被告陈强强担保，并打下欠据一支。后被告陈玉林将利息清至2020年3月30日，再本息未付。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。贷款利息超过1.28%的部分应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，不予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告曹永祥借款100000元及利息（利息从2020年3月30日起按月利率1.28%计至此款给付之日止）；   二、被告陈强强对上述欠款承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈玉林承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。     审  判  员    高兴银         二〇二〇年十一月二十五日     书  记  员    李 智
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初693号原告：宣恩县珠山建筑工程有限公司。住所地：宣恩县珠山镇工农街**。统一社会信用代码：91422825183260912C。法定代表人：孙丽瑛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。原告：吴兵，男，1974年5月7日出生，侗族，住湖北省宣恩县。被告：恩施州锦程房地产开发有限责任公司。住。住所地：宣恩县粮食局办公楼**织机构代码：55390038-1。法定代表人：顾玉宏，该公司总经理。诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师。本院在审理原告宣恩县珠山建筑工程有限公司、吴兵与被告恩施州锦程房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宣恩县珠山建筑工程有限公司、吴兵于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县珠山建筑工程有限公司、吴兵撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。审判员  邱宗南二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨丽俊书记员包若翰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6416号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：穆怀全，男，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告穆怀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 齐美霓
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3061号申请执行人：陈颖，女，1972年4月28日出生，汉族，江苏省苏州市人，居民身份住址：江苏省苏州市沧浪区里河新村197幢501室。委托代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：湖北武陵山生态农业股份有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳大道金凤苑****。统一社会信用代码：91422800673665947W。法定代表人：刘洪波，该公司董事长。申请执行人陈颖与被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司合同纠纷一案，被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初4799号民事判决书所确定的义务。2019年10月10日，申请执行人陈颖向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询，被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司无银行存款余额，也无其他股权及债权、保险收益，被执行人是否有不动产未反馈，车辆信息反馈不明，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司的法定代表人刘洪波限制高消费。三、通过线下查询，2018年6月29日，原恩施市国土资源局发布了恩市国土告字（2018）11号《国有建设用地使用权挂牌出让公告》挂牌出让一宗位于位于石桥子村工业用地，竞买保证金170万元，要求竞买人于2018年7月30日17时止缴纳。湖北武陵山生态农业股份有限公司于2018年7月16日缴纳了170万元竞买保证金。2018年8月1日，湖北武陵山生态农业股份有限公司通过挂牌方式竟得位于恩施市××××21021.80平方米国有建设用地使用权，出让价款为248万元，2018年8月14日与原恩施市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》。根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第二十一条规定“中标人、竟得人应当按照中标通知书或者成交确认书约定的时间，与出让人签订国有建设用地使用权出让合同。中标人、竟买人支付的投标、竞买保证金抵作土地出让价款……”。四、经向公安机关核实，湖北武陵山生态农业股份有限公司的法定代表人刘洪波因涉嫌犯罪，现被羁押于上海浦东第一看守所。综上，申请执行人陈颖的权益暂时无法实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3061号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 巧
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3406号原告：金伟彬，男，1972年7月20日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会罗隐5队5号，身份证号码441************013。被告：王丽，女，1989年8月19日出生，壮族，住广东省肇庆市高要区******委会伏迳一，身份证号码452************807。被告：李新明，男，1970年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，身份证号码442************41X。原告金伟彬与被告王丽、李新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告金伟彬到庭，被告王丽、李新明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟彬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带清偿原告借款35000元；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，被告王丽于2018年5月19日在肇庆市鼎湖区工商银行门口向原告借款4万元做生意，并出具借条一张，约定2018年9月30日前归还，在2019年5月约定每月发工资后还借款，直至还清借款为止，2019年5月份，经原告多次催讨被告共归还借款5000元，余下借款35000元一直未还。2020年电话不听，微信不回，一直逃避归还借款。原告此后通过多种途径找到被告催还借款未果，也未向原告提供债务履行担保，致使借款到期不能归还。因被告王丽与李新明系担保人关系，应由二被告对原告承担共同清偿借款的连带责任。被告王丽、李新明均未作答辩。经审理查明：原告金伟彬与被告王丽是朋友关系。被告王丽以家庭原因为由于2018年5月29日向原告金伟彬借到现金40000元，约定于2018年9月30日前全部归还（未约定借款利息），被告李新明作为保证人对上述借款提供连带责任保证（未约定保证期间）。借款后，原告一直向被告王丽追收，未向被告李新明追过，被告王丽已向原告还款5800元，其余借款34200元逾期未还至今，引起本案纠纷。以上事实有原告金伟彬所提供书证《借据》在案，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属自然人之间借款的民间借贷纠纷。原告金伟彬提供的《借据》证明了借贷双方的借贷合意和款项交付，借款合同有效。被告王丽尚欠原告金伟彬借款34200元逾期未还，事实清楚，已构成违约，原告主张被告王丽偿还尚欠借款34200元理据充分，本院予以支持；超过部分依据不足，不予支持。对于保证人被告李新明应否承担连带保证责任问题。因连带责任保证的保证人被告李新明与债权人原告金伟彬未约定保证期间，根据担保法第二十六条的规定，债权人原告金伟彬有权自主债务履行期届满之日起6个月内（即2019年3月31日前）要求保证人被告李新明承担保证责任，因原告金伟彬在上述保证期间未要求保证人被告李新明承担保证责任，保证人被告李新明免除保证责任，故原告金伟彬要求被告李新明对上述借款承担连带清偿责任理据不足，本院不予支持。被告王丽、李新明既无答辩，也无出庭辨认，核对原告金伟彬所举证据，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽应于本判决生效之日起十日内付清尚欠的借款34200元给原告金伟彬。二、驳回原告金伟彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由原告金伟彬承担10.5元，被告王丽承担327.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区********，邮编：526124，电话：075******555）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二〇年十二月十四日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1025号申请执行人：李师栋，男,1993年5月3日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：宋伟，男,1989年2月28日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人李师栋与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2069号之一申请执行人：任孟银，男，汉族，1963年6月15日生，住河南省伊川县。被执行人：康现国，男，汉族，1974年7月26日生，住河南省伊川县。关于任孟银与康现国劳务合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1425号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康现国应于判决书生效后向任孟银支付9000元，案件受理费25元，其他费用以实际产生为准。因康现国未按上述生效法律文书履行义务，申请人任孟银向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年08月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康现国名下银行存款余额太少，且账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2020年11月30日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸦岭乡柿树洼村进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年09月08日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年12月22日告知申请执行人任孟银可以申请律师调查令。本院于2020年12月22日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康现国负有继续向申请执行人任孟银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘梅兰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2665号上诉人（原审被告）：辛亮亮，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵磊，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人辛亮亮因与被上诉人邵磊合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辛亮亮及其委托诉讼代理人赵备、被上诉人邵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛亮亮上诉请求：撤销原判，依法改判辛亮亮不支付邵磊任何费用或将本案发回重审。事实和理由：1.本案系居间合同纠纷，辛亮亮与邵磊之间签订《消防工程合作协议》后，辛亮亮作为居间人，已经按照约定促成邵磊所代表的武汉新征消防工程有限公司（以下简称新征公司）与十堰铸邦房地产开发有限公司（以下简称铸邦公司）签订了合同，并已实际进场施工，邵磊应当按照约定支付报酬。2.一审判决认定事实错误，邵磊隐瞒了续签合同这一重要事实。邵磊所代表的新征公司在施工过程中，铸邦公司虽退出项目，但新征公司十堰分公司与渝建公司等单位签订了《备忘录》，并约定渝建公司和新征公司将续签工程施工合同。对此，邵磊予以隐瞒并作虚假陈述。邵磊辩称：1.辛亮亮所收到的款项，在双方的合作协议中已经明确了是劳务合作费，而不是居间服务费，签订合同后，辛亮亮并未完全履行协议约定的协调义务。2.邵磊从未与渝建公司续签合同，双方签订的只是备忘录，且在签订备忘录后双方因价格问题未能达成协议。3.辛亮亮系铸邦公司法定代表人辛杰的弟弟，邵磊因其特殊身份才与其签订了合作协议，现铸邦公司已退出项目，邵磊与辛亮亮签订的合同已无法履行。因此，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。邵磊向一审法院起诉请求：1.判令辛亮亮返还合作费100万元及自2017年8月21日起至2019年12月按年利率7%计算的利息及补偿费合计163333.33元；2.由辛亮亮承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月1日，邵磊与辛亮亮签订一份《消防工程合作协议》，约定由辛亮亮牵头邵磊承接铸邦公司开发的“十堰铸邦·巴黎岛”消防工程，承建工程面积约40万平方米，工程造价约2600万元，工程合同由邵磊签订，邵磊负责完成工程项目，辛亮亮负责配合邵磊完成工程项目，并协调与发包方与现场施工的各项关系，负责配合邵磊督促发包方支付工程款；邵磊支付辛亮亮劳务合作费用145万元，在工程项目完工前，如果不因邵磊原因，致使不能继续履行消防合同的，辛亮亮需退还劳务合作费用并相应补偿。邵磊应按双方约定及时支付劳务合作费。邵磊与辛亮亮签订协议后，2014年4月9日、7月9日，邵磊向辛亮亮支付合作费用合计100万元。2014年7月9日，邵磊以新征公司代表身份与铸邦公司签订一份《消防工程承包合同》，约定新征公司承包铸邦公司开发的“十堰铸邦·巴黎岛”（1-10#楼）消防工程，合同价款为2100万元，合同还约定了其他权利义务。合同签订后，新征公司组织施工。后由于铸邦公司在开发项目建设中违约，建设过程中多次出现持续停工现象，导致工程项目进展严重滞后，经发包方与铸邦公司及十堰市阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光地产公司）协商一致，铸邦公司退出项目，铸邦公司开发的“十堰铸邦·巴黎岛”项目移交阳光地产公司进行后期开发。项目移交后，阳光地产公司未与新征公司签订施工合同，新征公司无法继续施工，该公司与铸邦公司于2014年7月9日订立的《消防工程承包合同》不能继续履行。2019年9月27日，新征公司提起诉讼，要求辛亮亮返还合作费。法院经审查认为，邵磊以个人名义与辛亮亮订立《消防工程合作协议》，向辛亮亮履行合同价款，邵磊是合同当事人。新征公司不是《消防工程合作协议》的当事人，作为原告主体不适格，故裁定驳回新征公司的起诉。一审法院认为，邵磊与辛亮亮签订的《消防工程合作协议》不违反法律的禁止性规定，合同约定有效。邵磊与辛亮亮约定，邵磊支付辛亮亮劳务合作费用，在工程项目完工前，如果不因邵磊原因，致使不能继续履行消防合同的，辛亮亮退还劳务合作费用并相应补偿。邵磊依照该约定向辛亮亮支付了劳务合作费100万元。由于铸邦公司在开发项目建设中违约，导致工程建设方解除与该公司签订的建设项目合同，使邵磊与辛亮亮在《消防工程合作协议》中指向的消防工程不能履行，此结果不是邵磊的原因造成的，因此，按照合同约定，辛亮亮应当返还邵磊支付的劳务合作费，并应依约进行补偿。邵磊主张的补偿费应以100万元本金按其诉讼请求主张的期间即自2017年8月21日起至2019年12月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的2017年8月21日贷款市场报价利率计算。邵磊的诉讼请求依法部分予以支持。辛亮亮的抗辩理由与合同约定不符，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、辛亮亮返还邵磊劳务合作费1000000元及补偿费（补偿费计算方式：以1000000元为基数计自2017年8月21日起至2019年12月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2017年8月21日贷款市场报价利率计算）；二、驳回邵磊其他的诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15270元减半收取为7635元，保全费5000元，合计12635元，邵磊负担3635元，辛亮亮负担9000元。本院二审期间，邵磊未提交新证据。辛亮亮围绕上诉请求依法提交了《备忘录》一份，拟证明邵磊与铸邦公司的合同解除后，又于2019年1月10日以新征公司十堰分公司代表人的名义与项目接收方续签了合同。本院组织当事人进行了质证。邵磊质证认为，备忘录有四方参与，但只有两方签字盖章，且备忘录签订后，因单价问题，其并未与项目接收方续签合同。对该有争议的证据，本院认为，该备忘录只是表明双方有续签合同的意愿，但最终双方是否能够续签，还取决于双方能否就相关细节协商一致。因此，该证据不能证明双方已经续签合同，达不到证明待证事实的目的，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，按照邵磊与辛亮亮签订的合同，在项目完工前，如非邵磊的原因致使邵磊与案外人铸邦公司之间的合同不能继续履行时，辛亮亮须退还已收取的费用。根据业已查明的事实，因铸邦公司的原因，导致邵磊与铸邦公司之间的合同不能继续履行，邵磊与辛亮亮之间的协议约定的退款条件成就，一审法院据此判决辛亮亮退还相关款项并无不当。由于辛亮亮与邵磊签订的协议明确为《合作协议》，且约定了辛亮亮在收取费用后还要履行协调各方关系、督促转包方付款的义务，不符合居间合同中促成合同订立委托人即支付报酬的特征。辛亮亮关于本案系居间合同的理由没有事实和法律依据，其关于不应退还相关费用的上诉请求不能成立。综上所述，辛亮亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15270元，由辛亮亮负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 钰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更544号罪犯王建文，男，1962年8月3日出生，汉族，初中文化，捕前农民，原户籍所在地山西省河津市。现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2016年6月13日作出（2016）晋0882刑初81号刑事判决，以被告人王建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金5000元（已交纳），追缴违法所得2150元（已缴纳）。刑期自2015年11月2日至2024年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，晋城市中级人民法院于2018年12月24日以（2018）晋05刑更950号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年10月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第277号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王建文在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年4月，积极参加思想教育，近期考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励二次，余553分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王建文的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王建文予以减刑六个月，刑期至2023年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4293号申请执行人：秦德水，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。关于秦德水申请执行河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特652号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4293号。申请执行内容为：被执行人河南正光市场管理有限公司应偿还申请执行人秦德水定金11980.5元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务770000元，河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至申请人指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利；（若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权向法院按照原裁定提出恢复强制执行）。二、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特652号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年12月17日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4293号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 昭
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3583号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：吴义培，河南隆翔律师事务所律师。被告：朱万照，男,汉族，1984年3月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘振德，男，汉族，1979年4月11日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：武国起，男，汉族，1984年9月14日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：宋曼,女,汉族,1988年7月23日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告朱万照、刘振德、武国起、宋曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱万照偿还借款本金20万元、利息及罚息59358元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年10月21日),剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年10月22直至实际偿还完毕日止;2、判令被告朱万照、刘振德、武国起、宋曼对上述债务承担连带清偿责任;3、由四被告承担本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的全部费用。事实和理由:2018年6月5日,被告朱万照与原告签订《个人借款合同》，刘振德、武国起、宋曼与原告签订《保证合同》。借款金额20万元,按月结息,约定利率月息11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限24个月。自合同签订后,原告按合同约定将20万元打入被告朱万照指定的账户,已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后,被告朱万照未按照合同约定偿还借款本金及利息,违反了合同约定的条款内容，已构成违约。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给四被告，且原告也未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费5075元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年十二月七日书记员  王忠杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执16803号申请执行人湖北雨润肉类食品有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人孙铁新，董事长。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,,住所地北京市西城区右安门内大街********法定代表人韩东。申请执行人湖北雨润肉类食品有限公司与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初17390号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款450883.05元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执1025号 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司员工。 被执行人：熊卫春，男，汉族，生于1994年4月2日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人熊卫春借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人熊卫春的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在财付通支付科技有限公司085e9858e075beab3bb8b7d2a@wx.tenpay.com账户存款人民币593.71元，案款人民币593.71元已支付申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人熊卫春的强制执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王润鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12846号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：方梅，女，1994年3月27日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方梅借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费173元（原告已预交），保全费239元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2515号申请执行人付某，女，1971年04月08日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人陈某，男，1988年09月07日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人付某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款401868.33元，并承担本案执行费5928.02元。执行过程中：一、本院于2020年08月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月08日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十日书记员  刘景龙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2286号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：王天周,男性,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王龙州,女性,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：左信生,男性,住河南省南阳市桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人马猛、黄宏云、刘行清、王先锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马猛应于判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及利息；黄宏云、刘行清、王先锋对上述借款本息承担连带保证责任。因马猛、黄宏云、刘行清、王先锋未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计19175.86元，本院已扣划19175.86元，扣缴执行申请费3083元后余16092.86元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位19175.86元，扣缴执行申请费3083元后余16092.86元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十四日书记员 王和坤
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申137号 再审申请人（原审被告）：翁丽敏，女，1980年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地：福建省莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503026765103180。 负责人林伟纲，行长。 委托诉讼代理人胡金貌、谢金狮（实习），福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 原审被告：杨喜健，男，1982年7月4号出生，汉族，住福建省霞浦县。 再审申请人翁丽敏与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行（下简称“城厢邮储行”）、原审被告杨喜健信用卡纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院作出的（2016）闽0302民初2635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 翁丽敏申请再审称：一、杨喜健未征得其同意以个人名义在城厢邮储行办理信用卡，且所透支本金85770.69元没有用于家庭共同生活，原审法院判决再审申请人共同偿还错误。二、其与杨喜健于2016年3月21日在莆田市涵江区人民法院调解离婚，离婚之前双方已分居一年半，而本案城厢邮储行2016年6月15日起诉，原审法院没有将诉讼材料送达给再审申请人，2018年3月23日，再审申请人到兴业银行涵江支行取款时才得知涉及本案诉讼，原审法院程序违法。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，本案应提起再审，并撤销原审判决，改判再审申请人不承担本案债务的还款责任。 城厢邮储行答辩称：一、杨喜健2012年11月7日申领信用卡，其透支款项发生在杨喜健与翁丽敏调解离婚前，原审法院根据当时夫妻共债的法律规定，判决翁丽敏共同偿还并无不当。二、翁丽敏申请再审超过法律规定的期限。三、原审法院通过各种渠道送达，还委托福建霞浦县人民法院送达未果，最后无奈采取公告送达，送达程序合法。请求依法驳回翁丽敏的再审申请。 本院认为,本案再审审查的争议焦点为原审送达程序是否合法以及翁丽敏是否应当承担涉案欠款。第一，关于原审送达程序。原审法院向翁丽敏邮寄应诉材料的地址与翁丽敏在本次再审申请书中自写的地址一致，该邮件被退回，后原审法院将两被告的应诉材料一并邮寄到杨喜健在福建省霞浦县的地址，邮件由杨喜健父亲签收。原审法院送达民事判决书时，也先后向翁丽敏住址、杨喜健住址邮寄送达被退回，后委托福建霞浦县人民法院送达未果，2017年4月6日原审法院直接到翁丽敏住址送达。以上法院已穷尽送达方式，该送达程序并无不当。第二，关于涉案借款承担问题。本案杨喜健信用卡透支发生在杨喜健与翁丽敏夫妻关系存续期间，原审根据当时法律规定即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决翁丽敏对本案债务负共同偿还责任，并无不当。经甄别，本院在复查过程中未发现存在“夫妻一方与债权人恶意串通坑害另一方，另一方在毫不知情的情况下无端背负巨额债务”等明显不公的情形。综上所述，翁丽敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回翁丽敏的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：本案相关法律法规与申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检查建议或者抗诉。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2412号申请执行人：黄叶蕾，女，1986年2月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李静，女，1987年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。关于黄叶蕾申请执行李静民间借贷借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1943号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告李静于本判决生效之日起十日内向原告黄叶蕾返还借款人民币72万元，并支付以42万元为基数自2018年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，诉前保全费4770元，合计人民币15770元，由被告李静承担。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄叶蕾向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李静发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人名下李静位于常州市金坛区××花园××幢××室××路××室××号××幢××单元××室××号均已查封，待另案拍卖、分配。2020年12月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人李静无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李静无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1943号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保969号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-139号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云