wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3074号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万程新，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：刘宝冬，男，1976年2月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘宝婵，女，1976年4月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘宝民，男，1973年3月26日出生，汉族，住无棣县。 被告：陈小芹，女，1973年6月22日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司(以下简称无棣农商银行)与被告刘宝冬、刘宝婵、刘宝民、陈小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人杨恒、万程新到庭参加诉讼，被告刘宝冬、刘宝婵、刘宝民、陈小芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告向原告支付借款本金200000元及利息264471.6元，共计454471.6元（截止2020年3月20日）；2.判令第一、第二被告向原告支付罚息、复利（自2020年3月21日起，按照合同约定计算）；3.判令第三、第四被告对上述本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月13日，原告与第一被告签订个人借款合同，约定第一被告向原告借款200000元。同日，原告与第三被告签订最高额保证合同，约定第三被告对上述借款合同向原告承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。第二、第四被告均向原告出具财产共有人承诺书，知悉涉案保证合同，并承诺承担连带保证责任。2015年4月21日，原告向第一被告发放贷款人民币200000元，到期还款日为2016年4月12日，月利率为10.2541‰。借款到期后，各被告未足额还本付息，特此诉讼。 庭审后，原告无棣农商银行撤回对被告阚玉芝的诉讼，本院予以准许。 刘宝冬未作答辩。 刘宝婵未作答辩。 刘宝民未作答辩。 陈小芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，无棣农商银行与被告刘宝冬签订了《个人借款合同》一份，约定被告刘宝冬因借新还旧借款，合同约定的授信金额为200000元，授信期限为2015年4月13日至2016年4月12日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率的基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款的担保方式为保证。违约责任是借款人没有按照合同的借款期限偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。被告刘宝冬在借款合同的借款人处签字、捺印予以确认，原告无棣农商银行在贷款人处加盖了合同专用章。被告刘宝婵于2015年4月8日出具《财产共有人承诺书》，内容为“我叫刘宝婵，与借款人刘宝冬为夫妻关系，是借款人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意借款人刘宝冬申请借款金额200000元，并自愿以全部家庭共有财产承担归还贷款本息义务，并承担相应责任”。 同日，无棣农商银行与被告刘宝民签订了《最高额保证合同》一份，约定被告刘宝民为被告刘宝冬在原告无棣农商银行的上述借款提供担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利……以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）;保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。被告刘宝民在保证合同的保证人处签字、捺印确认，原告无棣农商银行在债权人处加盖了合同专用章。被告陈小芹作为被告刘宝民的妻子，于2015年4月8日分别出具《财产共有人承诺书》，内容分别为“我叫陈小芹，与保证人刘宝民为夫妻关系，是保证人的财产共有人。在此我承诺：知悉并同意保证人刘宝民以全部家庭共有财产为借款人刘宝冬在贵行申请的200000元整借款提供担保，并承担连带责任”。 2020年3月13日，原告向被告刘宝冬发放《贷款逾期催收通知书》，被告刘宝冬签字确认。2020你那3月16日，原告向被告刘宝民发放《担保人履行责任通知书》，被告刘宝民签字确认 2015年4月21日，无棣农商银行将200000元转入被告刘宝冬指定的账户9130××××5590，到期日为2016年4月12日，贷款月利率为10.2541‰，被告刘宝冬在借据上签名、捺印确认。截至2020年11月11日，被告刘宝冬尚欠原告无棣农商银行借款本金190000元及利息、罚息264471.6元，共计454471.6元未还。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》、《财产共有人承诺书》均系相关各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对相关各方具有约束力。被告刘宝冬欠原告无棣农商银行借款本金190000元及截止2020年3月20日的利息、罚息264471.6元未还，事实清楚，证据充分，原告无棣农商银行诉求被告刘宝冬给付该欠款，于法有据，本院予以支持；其诉求被告刘宝冬承担自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息，以190000元为基数，按逾期月利率15.38125‰计算，不违反法律的规定，本院予以支持。被告刘宝民应对被告刘宝冬的上述债务在300000元范围内承担连带保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”刘宝婵作为借款人刘宝冬的配偶，陈小芹作为保证人刘宝民的配偶，其二人为无棣农商银行出具《财产共有人承诺书》的行为，分别系其对刘宝冬涉案借款行为的确认、对刘宝民提供保证行为的确认。刘宝冬因涉案借款所负的债务应认定为刘宝冬与刘宝婵的夫妻共同债务，被告刘宝婵对刘宝冬的涉案借款应以其与刘宝冬的家庭共有财产承担共同偿还责任。刘宝民因涉案保证所负的债务应认定为刘宝民与陈小芹的夫妻共同债务，被告陈小芹、对被告刘宝民的涉案债务应在190000元范围内以其与刘宝民的家庭共有财产承担共同偿还责任。被告刘宝冬、刘宝婵、刘宝民、陈小芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告刘宝冬、刘宝婵于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及截至2020年3月20日止的利息264471.6元，并承担自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息（以190000元为基数，按逾期月利率15.38125‰计算）； 二、被告刘宝民、陈小芹对上述债务承担连带清偿责任；被告刘宝民、陈小芹在承担保证责任后，有权向被告刘宝冬、刘宝婵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8118元，减半收取计4059元，由被告刘宝冬、刘宝婵、刘宝民、陈小芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李娜娜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11940号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺丽惠，女，汉族，1971年7月2日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告贺丽惠信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币594元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10515号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场**********701-703705-706，统一社会信用代码914420005701393034。法定代表人：孙炳章。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：陈黎红，女,1976年12月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安镇。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈黎红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈黎红应向申请执行人清偿贷款本金28899.86元及利息、罚息、复利;返还案件受理费及诉讼保全费合计976元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2019年11月12日查封被执行人陈黎红名下的位于肇庆市端州区大鼎路XX号肇庆XXX楼XX单元XXX房的房地产[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房地产已抵押银行，本案暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10515号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12220号 原告：蔡梦月，女1995年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章超，男，1984年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 原告蔡梦月诉被告章超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蔡梦月撤回起诉处理。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张浏佳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1120号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人:陈辉平，行长。 被执行人：李小雄，男，1976年10月18日出生，汉族，岳阳县人，，住所地岳阳县 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人李小雄信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0621民初1221号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李小雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向被执行人李小雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李小雄银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人李小雄有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年12月1日至12月11日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月28日，本院对被执行人李小雄适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的88215.65元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邓 琬
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1290号申请执行人彭发银，女，1971年3月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人郑中平，男，1976年3月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人李燕，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请执行人彭发银与被执行人郑中平、李燕民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑中平、李燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭发银于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人郑中平、李燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人郑中平、李燕有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年12月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人郑中平、李燕有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年12月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人郑中平、李燕有可供执行的财产。2020年12月22日，本院对被执行人郑中平、李燕适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同日，对被执行人郑中平采取拘留措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为86000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人郑中平、李燕有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19753号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告王海霞，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告王永军，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王海霞、王永军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告王海霞、王永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王海霞、王永军偿还借款本金216000元及利息3125.6元、罚息673.54元，共计219799.14元（暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）。二、判令被告王海霞、王永军支付原告为实现债权而支付的律师费10989元；三、判令原告对被告王海霞名下位于新郑市××北侧、××路东侧金帝商贸城A座509号（豫（2017）新郑市不动产权第0018059号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王海霞。2、借款金额为27万元。3、借款期限自2017年10月11日起至2027年10月11日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月1日付息，本金以年为周期分期归还，借款到期利随本清。8、抵押物：被告王海霞名下位于新郑市××北侧、××路东侧金帝商贸城A座509号（豫（2017）新郑市不动产权第0018059号）房产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年9月22日，被告王海霞尚欠原告借款本金216000元,利息3125.6元、罚息673.54元，共计219799.14元。10、被告王永军系被告王海霞配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王海霞未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王海霞偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王永军系被告王海霞配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。被告王海霞将其名下位于新郑市××北侧、××路东侧金帝商贸城A座509号（豫（2017）新郑市不动产权第0018059号）房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告王海霞、王永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海霞、王永军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金216000元,利息3125.6元、罚息673.54元，共计219799.14元（暂计算至2020年9月22日），自2020年9月23日起的罚息（以欠付本金216000元为基数）、复利（以3125.6元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王海霞名下位于新郑市人民路北侧、新建路东侧金帝商贸城A座509号（豫（2017）新郑市不动产权第0018059号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，减半收取2381元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担37元，由被告王海霞、王永军负担2344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢130号 申请执行人：赵国禹，男，1975年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：刘起辉，男，1973年12月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赵国禹与被执行人刘起辉民间借贷纠纷一案中,经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为106700.00元，剩余未执行数额为46903.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  冯浩然
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5943号原告：温松芹，男，汉族，1974年6月5日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被告：史建国，男，汉族，1977年10月2日生，住丹阳市开发区。原告温松芹与被告史建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告史建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温松芹向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款2200000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史建国于2019年6月4日、2019年7月19日、2019年11月1日、2020年1月5日共计向镇江市安龙眼镜有限公司（以下简称安龙公司）出具借条四份，总金额为2200000元。2020年7月30日，安龙公司将债权转让给原告，并发送了通知给被告。被告逾期多时未能归还。被告史建国未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日至2019年12月23日，安龙公司七次委托施晓芳向蒋红青银行转账共计2200000元，分别为2018年8月8日1000000元、2019年4月12日200000元、2019年6月4日300000元、2019年7月19日400000元、2019年11月1日150000元、2019年12月23日60000元以及2019年12月23日90000元。2019年6月4日，被告史建国向安龙公司出具借条一份，载明借到安龙公司1500000元，款项由施晓芳转给蒋红青。2019年7月19日，被告史建国向安龙公司出具借条一份，载明借到安龙公司400000元，款项由施晓芳转给蒋红青，还款日期为2019年7月30日。2019年11月1日，被告史建国向安龙公司出具借条一份，载明借到安龙公司150000元，款项由施晓芳转给蒋红青，还款日期为2019年11月5日。2019年12月23日，被告史建国向安龙公司出具借条一份，载明借到安龙公司150000元，款项由施晓芳转给蒋红青，还款日期为2020年1月5日。2020年7月29日，安龙公司向被告史建国发出债权转让通知，告知被告上述2200000元债权已经转给原告温松芹，要求被告将借款归还给原告。因被告未能归还，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条、银行凭证、说明、债权转让通知等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。安龙公司将对被告享有的债权转让给原告，并通知了被告，债权转让合法有效，被告应当向原告清偿债务。原告要求被告立即归还借款2200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史建国于本判决生效之日起十日内归还原告温松芹借款2200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12200元、诉讼保全费5000元，合计17200元，由被告史建国负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光俊二〇二〇年十二月九日书记员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3489号被执行人从辉辉，男，1988年12月6日生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被执行人杨鑫，男，1989年9月21日生，侗族，户籍所在地贵州省三穗县。本院刑事审判庭移送执行的从辉辉、杨鑫罚金一案，本院（2020）苏0682刑初31号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、从辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年7月21日止；罚金已缴纳3933元，余款人民币46067元于判决生效后立即缴纳）。杨鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年5月21日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月27日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金76067元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过监狱转交上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人从辉辉名下银行存款2904.27元，已缴纳至本院罚金账户；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人从辉辉、杨鑫目前在监狱服刑，本院向被执行人户籍所在地发送委托调查函，至今未反馈被执行人可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，委托调查函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人从辉辉名下银行存款2904.27元，已缴纳至本院罚金账户，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于被执行人目前在监狱服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初31号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十七日书记员  杨亚萍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2216号原告：王玉荣，女，1936年7月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：西平县供销合作社联合社，住所地：西平县经贸路与文化路交叉口东200米路北。法定代表人：曹春源，该社主任。委托诉讼代理人：孙晓波，河南公和全律师事务所律师。被告：西平柏城商贸有限责任公司，住所地：西平县柏城镇经贸路**。法定代表人：吕元恒，该公司总经理。被告：西平县供销社联合社柏城商场，，住所地：西平县柏城镇经贸路东段路北法定代表人：陈建军，经理。委托诉讼代理人：李丙坤，河南柏国律师事务所律师。原告王玉荣与被告西平县供销合作社联合社、西平柏城商贸有限责任公司、西平县供销社联合社柏城商场合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王玉荣于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉荣自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉荣撤回起诉。案件受理费1238元（原告已预交），减半收取619元，保全费610元，共计1229元，由原告王玉荣负担。审判长  刘金良审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理王倩书记员黄迪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1966号申请执行人：关玉勋、吕淑兰被执行人：蔡友良申请人关玉勋、吕淑兰与被执行人蔡友良民间借贷纠纷一案，被执行人蔡友良已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，关玉勋、吕淑兰向本院申请执行的（2018）辽0114民初2155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年十二月二十三日书记员 于天龙
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执728号 申请执行人：谢琼细,女,1971年4月27日出生,仫佬族,住广西柳州市柳**。 委托代理人：周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。 被执行人：吴斌，男，1974年04月05出生，侗族，住广西柳州市三江侗族自治县。 本院在执行谢琼细与吴斌机动车交通事故责任纠纷一案中，已查封拍卖被执行人吴斌所有的位于柳州市柳江区（不动产登记证明号：桂（2018）柳州市不动产证明第1003306号），该房产一拍、二拍都流拍，在变卖阶段申请执行人提出撤回变卖。 在执行过程中，依法对被执行人吴斌通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人吴斌的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到吴斌的房屋住所地进行调查。执行措施中，已经依法对被执行人吴斌发出限制消费令。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴斌除了被拍卖的房产暂无其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人谢琼细书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7385号之一申请执行人王瑞，女，汉族。申请执行人吴雨涵，女，汉族。被执行人陈东宏，男，汉族。申请执行人王瑞、吴雨涵与被执行人陈东宏分家析产纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终741号民事判决书已发生律效力，被执行人陈东宏未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人提供的财产线索，依法向西安市雁塔区曲江街道办事处送达了执行裁定书及协助执行通知书。经查询，暂未发现可供执行财产线索。本案执行标的123120元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1670号申请执行人：李永跃，男，1986年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：程中，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人李永跃与被执行人程中劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴冬玲
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初1092号原告：徽县某联社。法定代表人：田某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨某某、任某某，系该联社职员。被告：周某某，男，1991年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王新会，陇南伸正律师事务所律师。被告：甘肃某运输集团有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年10月10日出生，汉族。被告：甘肃某汽车贸易有限责任公司。法定代表人：樊某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪某某，男，1973年1月24日出生，汉族。原告徽县某联社与被告周某某、甘肃某运输集团有限公司、甘肃某汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月28日，以其与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽县某联社撤回起诉。案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告徽县某联社承担。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年十二月二十八日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3334号原告：张钰玮，男，汉族，1994年6月3日出生，委托诉讼代理人：刘连荣，广东时文律师事务所律师。被告：罗展东，男，汉族，1967年12月2日出生，被告：邱容妹，女，汉族，1966年11月16日出生，原告张钰玮与被告罗展东、邱容妹民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判决二被告连带清偿原告借款本金60000元及利息20400元（利息从2018年6月11日开始计算，按照月利率2%，计算至借款本金清偿之日，暂计至2019年11月10日），共计80400元；2.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月11日，原告张钰玮与被告罗展东签订《借款合同》，约定被告罗展东向原告借款60000元，借款期限自2018年6月11日至2018年7月11日。被告邱容妹在《借款合同》上作为担保人签字，双方未约定保证方式和保证期限。当日，原告向被告罗展东银行转账60000元。原告述称双方口头约定利息为月利率2%，但被告既未支付利息也未偿还本金。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录为证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告罗展东向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告罗展东履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院依据原告陈述被告罗展东履行付款义务的情况予以确认。被告罗展东未按《借款合同》约定履行还款义务，尚欠原告借款本金60000元。无证据证明双方约定利息，本院仅支持从逾期还款之日2018年7月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于被告邱容妹，其作为担保人未约定保证期间，依法应当认定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内，原告未在保证期间提起诉讼，保证人邱容妹免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗展东应于本判决生效之日起十日内偿还原告张钰玮借款本金人民币60000元及利息（以60000元为基数，从2018年7月12日起按照年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告张钰玮的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币905元，由被告罗展东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十四日书记员 周小宁（兼）书记员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5002号原告：吴长海，男，汉族，1966年6月8日出生，住潢川县。被告：陈永祺，男，汉族，1988年9月12日出生，住潢川县。被告：刘军，男，汉族，1988年6月4日出生，住潢川县。原告吴长海与被告刘军、陈永祺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告刘军现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告吴长海的起诉。案件受理费88元，退还原告吴长海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月十四日书记员  高正
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1603号 申请执行人：王超，男，1994年3月27日出生，务工，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：李小明，男，1980年3月15日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，安徽三优光电有限公司职员，住安徽省和县。 被执行人：曹伟，男，1990年1月13日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：王龙，男，1995年11月6日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省和县，现住安徽省和县。 本院执行的王超申请执行李小明、曹伟、王龙其他案由一案，于2020年11月9日立案后，于2020年12月23日向被执行人李小明、曹伟、王龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人李小明、曹伟、王龙立即履行刑事判决书确定其应履行的义务，但被执行人李小明、曹伟、王龙未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院多次通过总对总网络查控系统对被执行人李小明、曹伟、王龙名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人名下有任何可供执行的财产，被执行人李小明、曹伟、王龙名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人李小明、曹伟、王龙采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月25日准备约谈了本案申请执行人王超，因被执行人李小明、曹伟、王龙目前是服刑状态，王超亦无法提供三人财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周锋 书记员王嵘
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2020）陕0626执925号申请执行人：陕西吴起农村合作银行负责人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：刘锦涛，男，汉族，1984年6月25日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：白镇玮，男，汉族，1982年11月18日生，现住吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与白镇玮金融借款合同纠纷一案中，2020年10月13日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1753号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人白镇玮偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金20万元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行信贷系统计息方式为准）；案件受理费3237.5元，由被执行人白镇玮承担。本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人白镇玮送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并由被执行人白镇玮缴纳案件受理费3237.5元、案件执行费5075元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白镇玮的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白镇玮名下银行卡无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人白镇玮名下有陕JXXXXX号五菱牌车辆登记信息，经查身份信息不符。经传统调查查明，无房产登记信息。2020年12月22日，本院与申请执行人陕西吴起农村合作银行谈话，向其告知了本院对被执行人白镇玮的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人白镇玮其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人白镇玮有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白镇玮纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙         二〇二〇年十二月二十五日                      书  记  员   薛  腾  皓
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异501号 案外人：钟斌，男，汉族，1983年9月23日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人钟斌提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋366房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，钟斌向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人钟斌书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人钟斌撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初257号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人邹宝，男，1989年2月28日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月11日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月14日被桃源县公安局取保候审；同年9月16日被桃源县人民检察院取保候审；同年10月14日被本院取保候审。 近亲属邹某1（系邹宝母亲），女，1968年8月12日出生于湖南省桃源县，汉族，住湖南省桃源县**。 指定辩护人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人邹宝犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月14日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人邹宝及其近亲属邹某1、指定辩护人李诗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年5月9日16时许，被告人邹宝的前妻漆某到邹宝家接两个儿子回其娘家，邹宝见漆某对自己不理不睬，觉得没有面子，便从家中拿起一根锄头棒追上带着孩子走到公路边的漆某，朝其头上打了一棒，致漆某受伤。漆某的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为轻伤一级。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，邹宝诊断为精神分裂症，在实施危害行为时有完全刑事责任能力。 另查明，被告人邹宝被桃源县公安局抓获归案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚并取得被害人谅解。经审前社会调查，被告人邹宝平时表现良好，无犯罪前科，再犯罪风险低，社区矫正机关建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人邹宝及其近亲属、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有本院出示并经庭审质证、认证的湖南省适用社区矫正调查评估意见书、调查评估报告，公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人漆某的陈述，证人邹某1、龙某、朱某、邹某2、黄某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物照片，桃源县公安局鉴定聘请书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定受理通知书、湘雅二医院司法鉴定中心（2020）精鉴字第323号司法鉴定意见书，常德市捍正司法鉴定所（2020）临鉴字第141号司法鉴定意见书，邹宝残疾人证、桃源县精神病医院出具的邹宝患精神病的资料、邹宝在常德市康复医院住院的病历资料，桃源县公安局现场检测报告，被告人邹宝的供述，线索来源、抓获经过，漆某出具的谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。邹宝被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。邹宝犯罪情节较轻，能认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以邹宝具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，判处有期徒刑一年，可缓刑的量刑建议，予以采纳。对辩护人以邹宝具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  莫宏辉 人民陪审员  李云飞 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘慧君 书 记 员  程 凤 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢38号申请执行人：范顺先，男，生于1944年2月20日，汉族，农民，住湖北省丹江口市凉水河镇白龙泉村**。公民身份号码：4226011944********。申请执行人：徐朝六（系申请执行人范顺先之妻），女，生于1944年3月4日，汉族，农民，住湖北省丹江口市凉水河镇白龙泉村**。公民身份号码：4226011944********。被执行人：杜吉琴，女，生于1976年10月17日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市姚沟路姚沟小区******。公民身份号码：4226011976********。申请执行人范顺先、徐朝六与被执行人杜吉琴法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）鄂丹江口民初字第01903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范顺先、徐朝六于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人杜吉琴支付遗产金额63298元。执行过程中，1.本院于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人杜吉琴采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂丹江口民初字第01903号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3029号申请执行人:吴荣水，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：郑爱芳，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宋怡蕊，女，2002年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宋某，男，2006年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宋宗平，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：周翠兰，女，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：苏高成，男，1991年9月22日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：怀远县华美物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区遇春路西侧麦芽厂对面,统一社会信用代码91340321597085915H。法定代表人：陆志飞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吴荣水与被执行人郑爱芳、宋怡蕊、宋某、宋宗平、周翠兰、苏高成、怀远县华美物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一案中：经执行被执行人苏高成、怀远县华美物流有限公司已履行完毕判决确定的义务，被执行人郑爱芳、宋怡蕊、宋某、宋宗平、周翠兰在继承宋本俊遗产范围内承担赔偿责任，因宋本俊唯一遗产（位于芜湖市鸠江区沈巷镇花园西路**楼**）正由芜湖市镜湖区人民法院在处置，本院已于2020年11月26日去函该院要求参与分配。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十四日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1986号申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地郾城区海河路**。法定代表人：姚明,该社理事长。被执行人：宋庆昌，男，1951年6月22日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行宋庆昌借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3031号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘世勋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2328号申请人：李艺妙，女，汉族，1970年6月29日出生，住威海市环翠区申请人：刘炳荣，男，1963年3月13日出生，住威海市环翠区。被申请人：临沂市金凤凰置业有限公司，住所地临沂市兰山区。被申请人：威海东龙实业集团有限公司。住所地威海市环翠区。申请人李艺妙、刘炳荣与被申请人临沂市金凤凰置业有限公司、威海东龙实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6682号民事判决书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行,本院以执前调2048号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月三日书记员 苘勇（代）
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1600号 申请执行人：甄江涛，男，1971年6月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：孔德龙，男，1988年7月29日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 甄江涛与孔德龙民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1531号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孔德龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甄江涛向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币60000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1300.00元、执行费人民币820.00元，本院于2020年10月09日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人孔德龙名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币60000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1300.00元、执行费人民币820.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孔 阳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2170号 申请执行人沂源县卫生健康局。 被执行人翟振强，男，1988年2月20日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行沂源县卫生健康局与被执行人翟振强社会抚养费征收一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执2170号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈业超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7310号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：许建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，系该公司员工。被告：徐荣兴，男，汉族，1963年7月23日生，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告徐荣兴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 赵文杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4085号原告：重庆市万州区裕康涂料厂，经营场所重庆市万州区长岭镇长岭大道**。经营者：刘兆明，男，生于1976年8月20日，汉族，户籍地重庆市万州区，被告：利川市美格装饰设计有限公司，住所地湖北省利川市都亭教场村**（翰林幼儿园对面）。法定代表人：王超。原告重庆市万州区裕康涂料厂诉被告利川市美格装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年12月17日，原告重庆市万州区裕康涂料厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆市万州区裕康涂料厂撤诉处理。案件受理费120元，减半收取计60元，由重庆市万州区裕康涂料厂负担。审  判  长  黄忠富审  判  员  冉艳蓉审  判  员  阳 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13400号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人赵培东，经理。委托诉讼代理人王晓华，女，1993年7月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市。委托诉讼代理人王辉，山东遐迩律师事务所律师。被告王义江，男，1967年1月13日出生，汉族，住临清市。被告卢士英，女，1975年7月5日出生，汉族，住址同上，系被告王义江之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）与被告王义江、卢士英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、王晓华到庭参加诉讼，二被告王义江、卢士英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款44264.08元及按日万分之五计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日，被告王义江与中国金融租赁有限公司（以下简称中金公司)签订融资租赁合同,约定中金公司将起亚牌小型轿车租赁给被告王义江,并约定了租期、租金等,为保证上述债务的履行,被告王义江在原告处投保了保证保险，被告卢士英为其提供了连带责任担保。因被告王义江未依约向中金公司支付租金,中金公司要求原告承担保证责任,原告向中金公司支付了代偿款,依法享有向被告追偿的权利。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。二被告王义江、卢士英未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：融资租赁合同及附件、保险单、保险合同条款、配偶声明、结婚证、付款回单、转账凭证等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日,被告王义江与中金公司签订融资租赁合同及附件,约定融资租赁采用售后回租的方式,即中金公司向被告王义江购买租赁物后,再将租赁物出租给被告王义江使用,王义江依约向中金公司支付租金及其他应付款项;租赁物转让价款为77900元，首付租金为23370元。每期租金于起租后次月起的每月15日支付,每期租金1739.76元,共计36期;对王义江欠付的租金及其他应付款项,王义江应当自支付日就租赁本金按日万分之五向中金公司支付逾期利息;被告未按期、足额向中金公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项等,中金公司有权主张合同全部未付租金、逾期利息及其他应付款项的提前收回等内容。2016年12月，被告王义江在原告人保聊城分公司投保自用汽车消费贷款保证保险,被保险人为中金公司,约定保险事故发生后,保险人依照保险合同的约定进行赔偿;被保险人取得保险赔偿金的同时,应将其对投保人及担保人的权益转让给保险人,保险人有权向投保人及担保人追偿等内容。因被告王义江违反约定未按期、足额向中金公司支付租金及其他应付款项，中金公司向原告申请垫付，原告于2018年7月3日依约向中金公司垫付租金、其他应付款项、迟延利息等共计44264.08元。另查明：二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间,2016年12月14日被告卢士英向中金公司出具配偶声明，承诺对承租人王义江与中金公司的租赁业务无异议。本院认为：被告王义江与中金公司签订的融资租赁合同及附件、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告王义江未按合同约定履行支付租金义务，致使原告于2018年7月3日向中金公司支付垫付款44264.08元，对此被告王义江应予偿还，故原告诉求被告王义江偿还垫付款44264.08元的主张，本院予以支持。被告王义江、卢士英系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，故原告诉求被告卢士英共同偿还垫付款的主张，本院予以支持。因保险合同条款未约定垫付款利息，原告主张按日万分之五计算利息过高，本院酌情按产生的利息损失予以调整，原告诉求超出部分，本院不予支持。经本院传票传唤二被告未到庭抗辩，应视为对其权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王义江、卢士英于本判决生效后十日内偿还原告垫付款44264.08元及利息，自2018年7月4日至2019年8月19日以44264.08元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以44264.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算（LPR）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告王义江、卢士英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十二日书记员  李 慧
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执1141号 申请执行人：侯永富,男,1946年7月17日出生,汉族,退休工人，住承德市双滦区。 申请执行人:李玉琢，女，1945年8月1日出生，汉族，退休工人，住承德市双滦区。 被执行人:侯永怀，男，1966年4月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:赵艳香，女，1971年1月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人侯永富、李玉琢与被执行人侯永怀、赵艳香民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1203号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年11月10日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金70000.00元及利息，缴纳诉讼费2537.00、执行费2010.62元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年12月20日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年11月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年11月25日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月19日约谈了申请执行人，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的70000.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毕勇城
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保329号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨先湖，男，1970年10月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：李鲜云，女，1971年2月18日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨先湖、李鲜云的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨先湖、李鲜云的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2281号申请执行人:李守奎，男。被执行人：莒县兰田汽配有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区何亭子村。法定代表人：林祥兰，该公司经理。申请执行人李守奎与被执行人莒县兰田汽配有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1122民初7183号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：293410元及利息)。本案在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5485号 申请执行人：崔海敏，女，1981年11月5日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，市民，住沭阳县。 申请执行人：崔海燕，女，1977年6月24日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，市民，住沭阳县。 被执行人：陈德辉，男，1987年2月28日出生于江苏省沭阳县，初中文化，农民，住沭阳县。 崔海敏、崔海燕与陈德辉故意伤害、寻衅滋事附带民赔纠纷一案，本院作出的（2011）沭刑初字第0848号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人陈德辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年七月一日起至二0二四年二月二十九日止。）二、被告人陈德辉赔偿附带民事诉讼原告人崔海敏、崔海燕因其亲属崔华受伤支付的医疗费30975.15元及死亡赔偿金458880元、丧葬费17945元、精神损害抚慰金30000元，合计537800.15元。 因陈德辉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行，申请执行金额为537800.15元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城镇××小区××单元××室租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2748号 被执行人：温绍兵，男，汉族，1981年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南充市南部县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初801号刑事判决书,即温绍兵刑事涉财产刑罚金、追缴赃款一案，申请执行标的70200元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，被执行人温绍兵被判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月7日起至2022年2月6日止，现在监狱服刑，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2620号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   茹仙姑丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6880号申请执行人：石继祥。申请执行人：马春香。申请执行人：刘伊庆。申请执行人：石芮溪。被执行人：靳滔。本院在执行申请执行人石继祥、马春香、刘伊庆、石芮溪与被执行人靳滔民间借贷纠纷一案中，经查被执行人靳滔暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6131号 原告：江苏广飞模具有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群楼村，统一社会信用代码91321181MA1MG2G70P。 法定代表人：朱明，总经理。 委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：山东巴士新能源车业有限公司，住所地山东省临沂市沂南县经济开发区澳柯玛大道与沿河路交汇西北角。 法定代表人：陈振伟。 原告江苏广飞模具有限公司与被告山东巴士新能源车业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告江苏广飞模具有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏广飞模具有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏广飞模具有限公司撤诉。 案件受理费4585元，由江苏广飞模具有限公司负担。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢156号申请执行人:买志娴，女，1971年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:韩庭君，男，1963年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区民。本院在执行买志娴与韩庭君借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4416号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执恢156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  毋文惠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2593号原告：河南佳道通盈物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区光明路南段金域蓝湾小区**楼******。统一社会信用代码91410400MA3X8YM84A。法定代表人：吴维戈，总经理。委托诉讼代理人：杨国定，公司员工。被告：彭天洋，男，汉族，1991年8月1日生，住河南省郏县。本院在审理原告河南佳道通盈物业服务有限公司与被告彭天洋物业服务合同纠纷一案中，原告河南佳道通盈物业服务有限公司于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南佳道通盈物业服务有限公司在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南佳道通盈物业服务有限公司撤回对被告彭天洋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南佳道通盈物业服务有限公司负担。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二日书记员  李静静
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1087号 申请执行人：胡锦程，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：罗勇，男，1980年10月12日出生，湖南省岳阳县人，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡锦程与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月18日作出（2018）湘0621民初1238号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡锦程于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人罗勇送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月5日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查到被执行人罗勇无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人罗勇的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人罗勇住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年12月21日，本院对被执行人罗勇采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额100000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4167号 原告：肖海斌，男，1974年4月1日出生，汉族。 被告：王永槐，男，1990年5月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：付忻，湖南南琴律师事务所律师。 原告肖海斌诉被告王永槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告肖海斌于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖海斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖海斌撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告肖海斌负担。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2987号原告：张晓菁，女，1983年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：苏琦，男，1988年8月26日出生，汉族，住广西灵川县。原告张晓菁与被告苏琦民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓菁到庭参加诉讼，被告苏琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓菁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款78,000元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2019年5月6日至2019年7月19日期间以生意失败做生意周转为由，并多次以情绪低落寻死以威胁博得原告同情，借款给被告，其承诺会在短期一个月内归还，期间原告通过支付宝转款给被告19笔，共计189,300元，被告通过支付宝及银行转款给原告40笔，尚欠余款78,000元未还。被告苏琦未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络结识，被告因需向原告借款。原告于2020年5月6日至2020年7月19日期间陆续向被告转账，共198,188.88元，其中2020年5月6日转款3,500元，2020年5月16日转款8,500元，2020年5月18日转款8,888.88元，2020年5月20日转款8,500元，2020年5月22日转款8,500元，2020年5月27日转款10,000元，2020年6月1日转款10,000元，2020年6月24日转款8,000元，2020年6月27日转款11,000元，2020年7月5日转款25,000元，2020年7月9日转款7,800元，2020年7月11日转款8,000元，2020年7月11日转款11,000元，2020年7月12日转款15,000元，2020年7月14日转款10,500元，2020年7月15日转款8,000元，2020年7月15日转款2,000元，2020年7月16日转款13,000元，2020年7月19日转款12,000元，2020年7月19日转款9,000元。在此期间，被告陆续向原告还款。被告于2020年7月20日通过微信聊天的方式向原告发送信息：今日的2500已转，6500+9000+120000；余额：-83500。2020年7月24日向原告通过微信聊天的方式发送拍照借条，并附有其身份证。被告向作为出借人的原告出具的借条中载明：本人苏琦（身份证号码），因资金周转，向张晓菁借款78000元（柒万捌仟圆整）原约定还款日期为2020年8月26日前还清。注：本借条为出借人法律凭证，借款款项出借人已予向苏琦用支付宝转账方式转达。本人苏琦已收到此借款（柒万捌仟元整）特立此借据作为法律依据。被告作为出借人在借条尾部签名并附有其身份证及驾驶证。截止起诉前，被告未向原告返还借款78,000元，原告催要未果，故而诉至法院，请求判如所请。以上事实有支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图、招商银行交易流水等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏琦经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本院查明的事实，原告张晓菁向本院提交的其与被告苏琦的聊天记录可以证明双方之间有借贷的合意，支付宝转账电子回单可以证明原告张晓菁向被告苏琦交付了借款，双方之间民间借贷关系成立,上述行为系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告履行了交付借款的义务，被告经原告的催告应在合理期限内向原告返还借款。原告在2020年5月6日至2020年7月19日期间分20笔共计向被告转款198,188.88元，但原告在庭审中陈述仅借款19笔共189,300元，故原告于2020年5月18日转款8,888.88元不视为原告向被告出借的借款。原告实际出借的款项金额大于借条载明款项金额。双方之间的借贷并未约定利息，视为不支付利息，现原告自认被告陆续还款，被告的还款皆抵充本金，截至被告向原告出具借条时，被告差欠78,000元未还，且双方在微信聊天记录亦有对账经过，因此，原告主张78,000元借款本院予以认定。故对原告要求被告返还借款本金78,000元的诉讼请求，符合事实与法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应当向原告返还借款本金78,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏琦于本判决生效之日起十日内向原告张晓菁返还借款78,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费875元及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告苏琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十五日法官助理张璇书记员李文婷
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2627号原告：魏威风，男，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李裕隆，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：陈飞，男，汉族，住河南省宁陵县。原告魏威风与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告魏威风向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告22700元及利息至清偿完毕为止：2、律师代理费3000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25号被告向原告借款22700元整，原告分两次经微信转账给被告，被告于2019年11月20日向原告出具亲笔书写欠条一张，约定2019年11月起每月还2000元至还完为止，并约定利息每天15元，诉讼费、律师费等原告事先债权的费用均由被告承担。被告曾还两次共计4500元利息后，不再履行还款义务。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，不予归还。现被告不接原告电话恶意躲债，原告无奈，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法公正判决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈飞于2021年7月1日前支付给原告魏威风借款26326元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费442元，减半收取221元，律师费3000元由被告陈飞负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔 莉
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终176号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆升，男，1963年11月28日出生，汉族，高中文化，鞍山市通达铁路货运有限公司法定代表人，捕前住鞍山市铁东区。因本案于2020年2月11日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人李庆升犯行贿罪一案，于2020年10月29日作出(2020)辽0911刑初55号刑事判决。宣判后，被告人李庆升不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李庆升系鞍山市通达铁路有限公司法定代表人。2011年，李庆升因工作关系与鞍山市中级人民法院执行局法官刘某（另案处理）结识。2014年6月，李庆升因金融合同纠纷被中信银行股份有限公司大连分行在鞍山市中级人民法院立案执行，案号为（2014）鞍执字第82号。时任鞍山市中级人民法院执行局执行二庭副庭长刘某负责办理此案。李庆升为在案件办理过程中得到刘某的帮助，许诺事后给予刘某好处，刘某表示同意。在案件执行过程中，刘某向李庆升透露了其利用职务之便了解到的案件信息，为李庆升转移财产提供了帮助，并调解李庆升购买申请方执行的（债权包）事宜，但至刘某案发仍未达成协议。李庆升于2016年4月将位于鞍山市高新区.82平方米的房子送给刘某，该房屋经评估价值为人民币73.0193万元。李庆升为感谢刘某在案件执行过程中的帮助，先后于2014年12月、2018年2月请刘某到澳门游玩，分别给予刘某5万元港币，两次共计10万元港币，折合人民币8.00115万元。另查明，被告人李庆升于2019年9月5日向侦查机关供述其行贿的事实，侦查机关于同年11月6日立案调查。同年12月9日，李庆升经侦查机关办案人员电话传唤后到案接受讯问。原判认定上述事实，有证人刘某、何某、李某、胡某的证言，鞍山市中级人民法院（2014）鞍执实字第82号金融借款合同执行卷宗，案件来源、立案决定书及被告人李庆升的供述等证据证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证。原审法院认为，被告人李庆升为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。李庆升行贿数额超过五十万元不满一百万元，但其向司法工作人员行贿，影响司法公正，属于情节严重。李庆升在被侦查机关追诉前如实交代其向司法工作人员行贿事实，系自首，认罪认罚并签署了具结书，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李庆升犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（五）项、第八条第一款第（二）项之规定，认定被告人李庆升犯行贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五十万元。上诉人李庆升及其辩护人的上诉和辩护意见是：原判认定事实、适用法律错误，证据不足，且量刑畸重，应判处李庆升三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李庆升犯行贿罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人李庆升为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。关于李庆升及其辩护人所提原判认定事实、适用法律错误、证据不足的上诉和辩护意见，经查，李庆升向国家工作人员行贿的事实，不仅有证人刘某、何某、李某、胡某的证言，亦有鞍山市中级人民法院（2014）鞍执实字第82号金融借款合同执行卷宗及被告人李庆升的供述等证据在卷佐证，足资认定，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定对上诉人科处刑罚，并无不当，故对该上诉意见不予采纳。关于李庆升及其辩护人所提原判量刑畸重，应判处李庆升三年以下有期徒刑并适用缓刑的上诉和辩护意见，经查，原判根据李庆升犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年十二月二十九日法官助理吕雯雯书记员汪娜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4981号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：李晓华，男，1958年3月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告李晓华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9536号原告：驻马店市御苑物业管理有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人：李拥军，总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系驻马店市御苑物业管理有限公司员工。被告：朱玉荣，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李富东，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年9月7日立案受理原告驻马店市御苑物业管理有限公司诉被告朱玉荣、李富东物业服务合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市御苑物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市御苑物业管理有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年十二月四日书记员  王 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19897号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：白春雷，男，1990年7月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告白春雷物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执483号之七申请执行人：贾丽娜。被执行人：屈佩岩。本院在执行申请执行人贾丽娜与被执行人屈佩岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人屈佩岩价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审236号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人孔卫红，1986年12月3日出生，，住河南省卫辉市申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其对孔卫红作出的4107341000691331号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691331号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691331号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000691331号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十二月十五日书 记 员 高         琴
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保326号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：周生荣，男，1974年04月07日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周生荣金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初469号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周生荣的银行存款101000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4287号 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。 法定代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，中国农业银行股份有限公司新化县支行客户经理。 委托代理人陈建军，中国农业银行股份有限公司新化县支行客户经理。 被告易华东，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住新化县游家镇长丰塘村****，身份证号码4325241977********。 被告刘春燕（系被告易华东配偶），女，1984年5月10月出生，汉族，农民，，住新化县游家镇长丰塘村****身份证号码4325241984********。、 委托代理人易华东，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住，住新化县游家镇长丰塘村****份证号码4325241977********。 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行（以下简称新化农业银行）与被告易华东、刘春燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄水清、陈建军，被告易华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农业银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告易华东、刘春燕偿还贷款本金50000元及支付贷款到期后至实际清偿之日止的逾期利息。2、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告易华东以经商为由，向中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金50000元，约定期限一年。贷款逾期后经工作人员多次催收无果。为维护原告合法权益，现特具状前来，请求法院依法判决。 被告易华东、刘春燕辩称，借钱是事实，但现在还款能力有限，希望原告可以同意对贷款分期偿还。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年9月29日，被告易华东以生产经营周转为由，与原告中国农业银行股份有限公司新化县支行签订合同编号为（43020120190100090）农户贷款借款合同，合同约定“借款金额为50000元（大写)伍万元整，借款期限1年期，年利率4.35%，逾期利息按合同约定利率上浮伍拾计收罚息。”；于同日向易华东6228231700011481410银行账户发放贷款50000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告尚未还款。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告签订的贷款借据属于金融借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。合法的债务应当清偿。被告易华东、刘春燕以生产经营周转为由与原告签订金融借款合同，原告亦向被告方发放了贷款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护。现被告易华东、刘春燕未依约偿还借款本息，显属违约行为。故对原告要求被告易华东、刘春燕偿还借款本息及逾期罚息的请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告易华东、刘春燕在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金50000元，并按年利率6.525%支付从2020年9月29日起至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1065元，因适用简易程序减半收取532.5元，由被告易华东、刘春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶俊文 附相关法条： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初308号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人昝某某，因涉嫌犯贪污罪于2020年6月29日被淄博市周村区监察委员会采取留置措施，同年7月27日被刑事拘留，2020年8月3日被取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检二部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人昝某某犯贪污罪一案，经淄博市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月2日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵爽、助理检察员田茂琦出庭支持公诉，被告人昝某某到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2019年7月，被告人昝某某与钟某（另案处理）共谋，利用钟某作为淄博市投资促进局党组书记、局长的职务便利，在明知山东绿恒环保工程有限公司不具备招商引资能力的情况下，通过虚构事实和提供虚假证明材料等欺骗手段，共同骗取淄博市投资促进局招商代理费用50万元。 另查明，2020年6月10日，淄博市监察委员会将昝某某涉嫌职务违法犯罪事实线索指定周村区监察委员会管辖。2020年6月29日周村区监察委员会电话通知昝某某到指定谈话地点配合调查，当日对其采取留置措施。经侦查人员释法说理，被告人昝某某主动如实供述犯罪事实。涉案款五十万元已全部追缴、退缴。 上述事实，被告人昝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有记账凭证等书证、张云云等人证人证言、被告人昝某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人昝某某利用钟某职务便利骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人昝某某起次要和辅助作用，系从犯；被告人昝某某接电话通知到案，后如实供述犯罪事实，系自首。综合以上情节，对被告人昝某某依法减轻处罚。涉案赃款已全部追缴、退缴，对被告人昝某某酌情从轻处罚。被告人昝某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人昝某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案款五十万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  孙淑霞 人民陪审员  谢珊珊 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  辛 婕