wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2632号申请执行人：马向野，男，1983年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：薛垒垒，男，1988年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人马向野与被执行人薛垒垒民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2019年7月18日作出(2019)苏0382民初6516号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告薛垒垒欠原告马向野借款5万元，于2019年9月1日之前偿还1万元，2020年1月31日之前偿还1万元，2020年5月1日之前偿还1万元，余款2万元于2020年12月31日之前。如被告薛垒垒未按上述约定履行还款义务，原告马向野可就全部标的8万元（实际借款本金）未履行部分一并强制执行；原告马向野自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告薛垒垒负担，于2019年9月1日之前支付给原告马向野。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下有摩托车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.2020年7月29日，本院对被执行人薛垒垒采取限制高消费措施，并在网上公布。4.2020年10月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下有摩托车一辆，询问申请人意见，申请人表示不需要查封处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年11月3日，本院将被执行人薛垒垒列入失信被执行人名单，并在网上公布。6.2020年11月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2020年12月7日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人人在外地，申请执行人表示不需要本院走访。本院在执行申请执行人马向野与被执行人薛垒垒民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人薛垒垒的财产可供执行，申请执行人马向野同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月七日书记员  宋昂
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1328号 申请执行人：吴保兰，女，汉族，1963年2月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：夏忠宝，男，汉族，1969年5月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：唐爱慧，女，汉族，1971年5月13日出生，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人吴保兰、夏忠宝与被执行人唐爱慧劳务合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特992号民事裁定书已生效。权利人吴保兰、夏忠宝于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付工资5500元、执行费50元，合计5550元。 本案在执行过程中，被执行人唐爱慧未履行义务，于2020年10月12日陆续通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年12月20日将被执行人唐爱慧纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。经查询，被执行人唐爱慧暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2371号之一 申请执行人罗小恒，男，汉族，1973年3月25日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人杨忠龙，男，汉族，1964年6月3日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初1567号民事调解书，执行申请执行人罗小恒与被执行人杨忠龙合同纠纷执行一案。2020年12月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗小恒与被执行人杨忠龙于2020年12月21日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1567号民事调解书的执行； 二、如被执行人杨忠龙未履行和解协议，申请执行人罗小恒有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2976号施贵阳：关于申请执行人李闯与被执行人施贵阳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保972号 申请人：刘成珍，女，1964年2月23日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：张世杰，男，1988年7月20日出生，汉族，现住郯城县。 申请人刘成珍于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张世杰驾驶的鲁Ｑ3××××号小型客车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘成珍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张世杰驾驶的鲁Ｑ3××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人刘成珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月二十一日 书记员徐军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5667号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环**未来花郡小区。 法定代表人：潘良博，该公司经理。 被告：杨丹阳，男，1978年10月9日出生，汉族，住保定市新市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告杨丹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10701号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：金玉才，男，汉族，1955年6月22日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告金玉才信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费634元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之二十七 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙家胜，男，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙家胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙家胜在账户内余额人民币1749.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下： 解除对被执行人孙家胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终745号 上诉人（原审原告）陈国雄，男，1955年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴凡，福建熹龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福清市自然资源和规划局，住所地福建省福清市清昌大道**。 法定代表人张晓，局长。 委托诉讼代理人张顺周，福建怀司律师事务所律师。 原审第三人福清市不动产登记和交易中心，住所地福建省福清市元洪路国土资源局大楼。 法定代表人何明，主任。 委托诉讼代理人李小军，福建怀司律师事务所律师。 上诉人陈国雄因诉被上诉人福清市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初104号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以被上诉人福清市自然资源和规划局已解除对案涉房产的冻结措施，上诉人诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈国雄撤回上诉。 本案二审案件受理费减半收取25元，由上诉人陈国雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小倩 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 柯成恩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3036号之一申请执行人：魏建辉,男性,1973年5月21日出生,住许昌市东城区。被执行人：郭钊，男性,1986年1月24日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人魏建辉与被执行人郭钊借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭钊借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23122号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：徐小燕，女，1978年8月20日出生，汉族，职业不详，户籍地江苏省宿迁市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐小燕金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2901号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邹忠伟，黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告邹忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5929号原告：李玉英，女，1955年8月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李玉荣，女，1965年7月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告李玉英与被告李玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉英撤回起诉处理。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十二月十九日法官助理邵一丹书记员范冰
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执472号之二申请执行人：芦某某，女，1970年01月05日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：胡某某，女，1974年10月10日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人芦某某依据景德镇市昌江法院作出的（2020）赣0202民初1271号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人芦某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人芦某某向本院申请撤销执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡亚丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2578号之五申请执行人：罗宏志，男,2008年9月16日出生，汉族，住枣阳市七方镇。被执行人：陈会青，女，1985年5月29日出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行罗宏志与陈会青婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异193号案外人：王秀苹，女，1961年12月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：李德柱，男，1974年2月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：陈路明，男，1960年7月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：辽宁省葫芦岛市南票区邱东煤矿，住所地：葫芦岛市南票区邱皮沟街。法定代表人：李德存，该公司负责人。被执行人：李德存，男,1963年3月28日出生，汉族，邱东煤矿法定代表人，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行被执行人辽宁省葫芦岛市南票区邱东煤矿、李德存非法采矿罪、非法储存爆炸物罪一案中，案外人王秀苹对本院将从抚顺市公安局划扣被告李德存案件的扣押款1450万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王秀苹称，请求抚顺市中级人民法院将从抚顺市公安局划扣被告李德存案件的扣押款1450万元中扣除李德存个人罚金300万元以外，其余的1150万元依法返还给王秀苹。2019年，邱东煤矿、李德存等非法采矿、非法储存爆炸物罪一案，抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04刑初52号刑事判决，辽宁省高级人民法院于2019年10月21日作出（2019）辽刑终53号刑事判决。抚顺市中级人民法院根据（2019）辽刑终53号刑事判决判处邱东煤矿、李德存的罚金数额执行，扣划了王秀苹及李德存的个人合法财产1450万元。现王秀苹对该执行提出异议如下：一、抚顺市中级人民法院划扣公安机关扣押的16880890元是李德存和妻子王秀苹早在2012年前，即判定邱东煤矿非法采矿罪之前就存在银行的存款，来源合法，都是早年参与经营企业和入股地方其他煤矿以来，近40年的合法积蓄和劳动报酬。二、公安机关在侦查本案中，将李德存羁押，扣押了邱东煤矿账目和李德存与王秀苹的个人存款，并没有对邱东煤矿的其他财产进行查封处理，李德存被羁押后，考虑自己被羁押会导致邱东煤矿无人管理，会造成煤矿的财产损失，被避免邱东煤矿财产的损失和案件的调查取证，曾要求过公安机关对邱东煤矿进行查封，由于公安机关在侦查中未行使查封职责，致使邱东煤矿将近五千余万元的井下设备因政府封井而埋入井下无法取出，当时井下废铁就可以变现千余万元，造成邱东煤矿固定资产的巨大损失，最终在法院判决认定单位犯罪的情况下，导致邱东煤矿无力承担单位罚金。三，根据刑法第31条相关法律规定，对判处单位犯罪的罚金应由单位承担，但而不应以李德存及其妻子王秀苹的全部合法积蓄作为单位罚金，进而扣划。李德存答辩意见与王秀苹一致。辽宁省葫芦岛市南票区邱东煤矿未作答辩。本院查明，辽宁省葫芦岛市南票区邱东煤矿、被执行人李德存非法采矿罪、非法储存爆炸物一案中，本院于2018年10月30日作出（2017）辽04刑初52号刑事判决：1、被告单位邱东煤矿犯非法采矿罪，判处罚金人民币1100万元；犯非法储存爆炸物罪，判处罚金人民币500万元，按数罪并罚原则决定执行罚金人民币1600万元（罚金自判决生效之日起执行）。2、被告人李德存犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币300万元；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币300万元（罚金自判决生效之日起执行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李德存刑期自2016年12月31日起至2033年6月28日止，折抵刑期2日。）……。2019年10月21日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽刑终53号刑事判决书，判决：1、维持原判第一项对邱东煤矿非法采矿罪的罚金部分，第二项对李德存非法采矿罪的定罪量刑部分和非法储存爆炸物罪的定罪部分。2、撤销原判第一项对邱东煤矿非法储存爆炸物罪的罚金部分，第二项对李德存非法储存爆炸物罪的量刑部分。3、邱东煤矿犯非法储存爆炸物罪处罚人民币50万元，与非法采矿罪并罚，决定执行罚金人民币1150万元。（罚金自判决生效之日起执行）。4、上诉人李德存犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年，与非法采矿罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币300万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2028年12月28日止，罚金自判决生效之日起执行）……。2020年8月22日，本院作出（2020）辽04执415号执行通知书，责令自本通知书送达之日起十五日内履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。2020年9月9日，本院作出（2020）辽04执415号执行裁定书，裁定：划拨抚顺市公安局查扣的被执行人葫芦岛市南票区邱东煤矿人民币1150万元、被执行人李德存人民币300万元至我院执行款专户。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”依照上述法律规定，对于本案涉及的财产，案外人所提异议，实质上是对涉案财物是否属于赃款赃物的认定，非执行异议审查范围，故对异议人王秀苹的异议驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回王秀苹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  殷健审判员  谢鑫审判员  潘力二〇二〇年十二月二十三日书记员  马旸
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执771号被执行人番玉，男，汉族。本院在执行番玉罚金一案中。执行过程中（2020）黑1182执771号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之七申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人李春飞等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春飞在中国农业银行26-010400460008543账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1270号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：石庆兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：骆中义，男，汉族，住齐河县。被执行人：骆兴振，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔玉娥，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行石庆兰、骆中义、骆兴振、崔玉娥借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十一日书记员  乔慧敏
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1963号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67，统一社会信用代码：9135042808163010XG0。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：翁敏，男，1991年1月17日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告翁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  郑明远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17261号                  原告及委托诉讼代理人              原告：聂晓玲，女，1971年12月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聂晓玲到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告聂晓玲燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5167号 原告：广饶县大王镇王李村村民委员会，住所地广饶县大王镇王李村。 法定代表人：李学东，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。 被告：广饶县大王镇王李乐海花木厂,经营场所广饶县大王镇王李村。 经营者：李乐海，该花木厂经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 原告广饶县大王镇王李村村民委员会与被告广饶县大王镇王李乐海花木厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇王李村村民委员会的法定代表人李学东及其该村民委员会委托诉讼代理人高慧、被告广饶县大王镇王李乐海花木厂的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县大王镇王李村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年上半年土地租赁费106605元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月10日，原、被告签订土地流转补偿协议书，协议书约定原告将坐落于广饶县大王镇东工业园区面积92.70亩土地出租给被告，被告于每年的6月30日前按每年每亩500公斤小麦支付当年上半年的租赁费，于每年的11月30日前按每年每亩500公斤玉米支付当年下半年的租赁费。合同签订后，原告按约定将土地交付给被告使用，履行完成合同约定义务，但被告一直未支付2020年的土地租赁费，经原告催要未果。 广饶县大王镇王李乐海花木厂辩称，原、被告签订的协议书属实，但该协议书内容不合法，签订该协议的目的是利用该土地建设并生产经营，但该土地是农田，不允许在该土地上建设，该协议违反法律、行政法规的强制性规定应为无效。被告之前一直缴纳租赁费，该案应当根据双方在签订协议书中的过错确认各方应当承担的费用，且被告已经向法院提起解除合同的诉讼，本案应当中止审理。 本院经审理认定事实如下： 2013年6月10日，原告与被告签订土地流转补偿协议书一份，协议约定原告将位于广饶县大王镇东工业园区土地92.70亩流转给被告，土地使用年限自2013年6月10日起至2063年6月9日止，土地流转补偿标准为每年每亩500公斤小麦和500公斤玉米，小麦价格按当年6月25日价格计算（粮食部门公布的市场价格），玉米价格按当年11月25日价格计算（粮食部门公布的市场价格），每年6月30日前支付当年的小麦价款，每年11月30日前支付当年的玉米价款，协议还对双方的其他事项进行了约定。上述协议书签订后，原告按协议约定将涉案土地交付被告使用，被告已按协议约定支付2020年之前的土地承包费。现被告尚欠原告2020年上半年土地承包费106605元。 本院认为，原告与被告签订的土地流转补偿协议书实为农村土地承包合同，该协议书签订后，原告将涉案土地交付被告经营使用，被告已按照协议约定支付了2020年前的土地承包费用，在原、被告签订的协议书未解除前，被告仍应按协议书约定向原告支付涉案土地的承包费，故对原告要求被告支付土地承包费的诉讼请求，本院予以支持，被告提出的本案应中止审理的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇王李乐海花木厂于本判决生效后十日内支付原告广饶县大王镇王李村村民委员会土地承包费106605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取计1216元，由被告广饶县大王镇王李乐海花木厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执242号之六被执行人：焦智全。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦智全在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1912号洛阳异次元文化传媒有限公司、赵占珠：洛阳异次元文化传媒有限公司与赵占珠网络服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17842.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，剩余2717元申请执行人申请放弃。至此，洛阳异次元文化传媒有限公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢112号申请执行人：沈阳某某设备租赁有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人：赵某某，该公司经理。委托代理人：高某某，男，1989年12月7日出生，汉族，沈阳某某设备租赁有限公司员工，住址康平县。被执行人：闫某某，男，1975年7月30日出生，汉族，工人，住址抚顺市顺城区。申请执行人沈阳某某设备租赁有限公司与被执行人闫某某合同纠纷一案，本院作出的(2015)康民初字第02094号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人闫某某于判决生效后15日内一次性向申请人沈阳某某设备租赁有限公司支付塔吊租赁费109218元，塔吊进出场费2000元，违约金10921.8元，共计122139.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1361元，由被告闫某某负担。权利人于2020年10月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十六日书记员  王继越
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1238号韩艳春、杨兆龙：韩艳春与杨兆龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，韩艳春向本院申请执行的（2020）内2224民初130号裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1840号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司威宁县支行。住所地：威宁县草海镇建设西路水保宾馆旁。统一社会信用代码：91520526577119874U。 法定代表人石杜，系该支行行长。 委托代理人谢雄一，男，1986年12月30日生，汉族，系该行主任。代理权限：特别授权代理。 被执行人刘光荣，男，1986年3月5日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威宁县支行于2020年9月4日依据（2019）黔0526民初4842号民事调解书向本院申请执行刘光荣借款合同纠纷一案。申请执行标的37746.00元，执行费466.00元,合计38212.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人刘光荣名下有银行存款三千余元，本院已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，虽有车牌号为贵Ｆ×××××的摩托车，但无处置价值。其余无任何可供执行财产。因刘光荣下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人刘光荣规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月18日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1840号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1244号之六被执行人：侯刚，男，汉族，1979年12月20日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯刚在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币1897327.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6147号原告：胡宗卫，男，1965年9月3日出生，汉族，住河南省息县，确认地址河南省息县。被告：齐高伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告胡宗卫与被告齐高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告胡宗卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡宗卫撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 杜梦露
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2550号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路****A03。法定代表人：方钢，该公司执行董事。委托代理人：张干龙，该公司职工。被告：钟晓华，男，1987年6月7日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司诉被告钟晓华保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  彭艳晖二〇二〇年十二月二十三日法官助理张花书记员曾京波
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9435号 原告:沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地江苏省沭阳县苏州西路**。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石振苏，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师 被告:沭阳沃尔德化工有限公司，统一社会信用代码91321322765892979H，住，住所地江苏省沭阳县沭城镇中心居委会/div> 法定代表人：季玉军，该公司执行董事。 诉讼代表人:江苏高来达律师事务所,该公司破产管理人。 委托诉讼代理人:周加佳，江苏高来达律师事务所律师。 原告沭阳县中小企业融资担保有限公司诉被告沭阳沃尔德化工有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沭阳县中小企业融资担保有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费81735元，减半收取40868元，由原告沭阳县中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒿美婷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保579号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：李国俄。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李国俄委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保579号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执799号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：贺某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与贺某某、王某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人贺某某、王某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人贺某某、王某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕晓东
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3142号申请执行人：刘显文，男，1974年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：方小红，男，1971年7月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院于2020年6月3日作出的（2020）赣0703民初1936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人刘显文与被执行人方小红达成一致意见，申请执行人刘显文向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初1936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月二十四日法官助理鄢凯书记员曾冰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢422号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、吴新亮等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新亮等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1780号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴新亮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢422号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1604号申请执行人：株洲市新概念汽车销售有限公司，住所地湖南省株洲市天元区五一新村净菜市场****。法定代表人：张彬。被执行人：陈卫平，女，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人株洲市新概念汽车销售有限公司与被执行人陈卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2019）湘0211民初2315号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市新概念汽车销售有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人陈卫平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年12月1日，本院对被执行人陈卫平限制高消费。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为47.4175万元，尚有47.4175万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二日书记员 杨博雄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2840号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行,住所地安徽省铜陵市义安大道北段**。 负责人：徐劲松,该行行长。 委托诉讼代理人：赵刚,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：滕细权，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：胡汝芳，女，1986年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与被执行人滕细权、胡汝芳金融借款合同纠纷一案，本案执行标的35547.06元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2840号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2367号 原告：武安市明芳钢铁有限公司，住所地河北省武安市北关街北侧。 法定代表人：姚明芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张维斌，河北泽林律师事务所律师。 被告：秦皇岛市清青环保设备有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路**。 法定代表人：李怀臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春梅，该公司职工。 原告武安市明芳钢铁有限公司与被告秦皇岛市清青环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 武安市明芳钢铁有限公司诉称，1、请求法院依法判令被告向原告支付逾期交工违约金468000元，并赔偿原告更换设备的费用损失45万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原被告双方签订《武安市明芳钢铁有限公司带烧脱硫脱销湿点深度治理工程商务合同》，2018年6月，原被告双方签订了《武安市明芳钢铁有限公司180平米烧结机烟气深度治理工程商务合同》，上述两份合同均约定：工程总工期为2018年10月31日前完工，被告方逾期教工的按照3000元/天支付违约金，质保期是指监测合格之日起一年，被告保证其供应的本合同设备是技术水平先进的、成熟的、质量优良的，设备的选型均符合安全可靠、经济运行和易于维护的要求，本合同执行期间如乙方提供的设备有缺陷造成项目返工乙方无偿更换和修理。2019年1月18日完工，两个工程逾期交工78天，每个工程均应当支付逾期交工违约金234000元。平烧设备运行期间发现增压风机造型小，不能满足生产要求。原告多次要求被告更换增压风机无果后，原告自己购置，共计支付45万元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 秦皇岛市清青环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2020年8月24日申请人已就该案中的两个合同向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，就管辖权问题，秦皇岛市中级人民法院2020年11月23日作出终审裁定：本案由秦皇岛市海港区人民法院管辖。根据上述两个合同的约定，秦皇岛市海港区人民法院与武安市人民法院均有管辖权，根据民诉法规定，两地法院均有管辖权的，由最先立案的法院管辖，故本案应移送至秦皇岛市海港区人民法院审理。 本院经审查认为，2018年5月原被告双方签订的《武安市明芳钢铁有限公司带烧脱硫脱销湿点深度治理工程商务合同》，2018年6月原被告双方签订的《武安市明芳钢铁有限公司180平米烧结机烟气深度治理工程商务合同》，上述两个合同均约定解决争议方式：双方以本合同相关的任何事项发生争议、纠纷和索赔，应通过协商予以解决；协商不成，双方均可向原告方人民法院起诉解决。2020年8月24日秦皇岛市清青环保设备有限公司已就上述两个合同问题向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼并已立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“原告向两个以上有管辖权的法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案应移送至秦皇岛市海港区人民法院审理，故被告秦皇岛市清青环保设备有限公司提出的管辖异议理由成立，应予支持。故该案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十五条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 被告秦皇岛市清青环保设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至秦皇岛市海港区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  田艳英 人民陪审员  申万斌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  彭晓威
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1485号申请执行人：光自磊，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：曹红斗，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省清丰县。光自磊与曹红斗机动车交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9660号民事判决书已经发生法律效力。因曹红斗未按上述生效法律文书履行义务,光自磊向本院申请强制执行,本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹红斗名下仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人曹红斗名下无房产信息。3.查明被执行人曹红斗名下有豫Ｊ×××**号车辆，本院已予以查封，查封二年。该车辆经过两次拍卖均悔拍，因不易变现，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人曹红斗名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人曹红斗名下在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹红斗负有继续向申请执行人光自磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔玲玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1507号申请执行人：刘甲安，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：李印兵，男，1962年10月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人刘甲安与被执行人李印兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初1004号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘甲安于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人李印兵支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计48171.87元及案件受理费573元，被执行人依法应承担执行费631元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年8月20日，2020年12月13日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月13日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初1004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3104号 申请人：李涛，男，汉族，1991年3月27日出生，住张店区。 被申请人：张涛，男，汉族，1987年3月18日出生，住章丘市。 申请人李涛与被申请人张涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张涛在银行（或其他金融机构）存款4500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛在银行（或其他金融机构）存款4500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费65元，由申请人李涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  崔 楠
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执恢27号申请执行人：杨美英，女，1969年10月10日生，汉族。被执行人：刘天兵，男，1967年12月24日生，汉族。被执行人：鲍爱林，女，1969年3月16日生，汉族。申请执行人杨美英与被执行人刘天兵、鲍爱林民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0791民初1624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘天兵、鲍爱林应于判决生效后十日内给付申请人借款40万元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请人向本院提出执行申请，后双方达成和解协议。被执行人未按期履行行，申请执行人于2020年7月7日提出恢复执行申请。本案在执行过程中，向被执行人刘天兵、鲍爱林依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人刘天兵、鲍爱林名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、保险等信息进行调查，被执行人有2526.59元的存款外，未发现有可供执行的其他财产。本院欲对被执行人采取拘留执行措施，被执行人近亲属给付申请人2万元，申请人请求本院对被执行人暂不采取拘留措施。被执行人两人均系农民，在中云乡东湾村居住的房屋无房产证，房屋项下的宅基地使用权系属于被执行人父亲所有。对被执行人鲍爱林名下银行账户予以冻结。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将本案上述执行情况告知申请人，申请人对本案执行措施予以认可，也未能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行。综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二〇年十二月十一日书记员  李雪莱
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更651号罪犯高新付，男，1968年6月30日出生，苗族，云南省丽江市人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年7月4日作出（2016）云0702刑初156号刑事判决，以被告人高新付犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高新付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高新付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高新付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高新付减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1970号原告:王某，男，1978年3月5日出生，汉族，山西省原平市人。被告:赵某，男，1986年9月20日出生，汉族，山西省神池县人。被告:宋某，男，1973年5月2日出生，汉族，住山西省定襄县。被告:永诚财产保险股份有限公司山西分公司。住所地:山西省太原市高新区晋阳街东沺二巷**煤化工大厦**。统一社会信用代码:91140000902496X4负责人:张建京。原告王某与被告赵某、宋某、永诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6立案后，原告王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“确定不了实际车主是谁”为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告赵某、宋某、永诚财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。案件受理费127元，由原告负担。审判员 李慧芳 二〇二〇年十二月十四日书记员 贺晓云
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11637号 原告：苏江赏，男，1997年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：马微，女，1990年10月5日出生，白族，住贵州省织金县。 原告苏江赏与被告马微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏江赏于同年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏江赏向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏江赏撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告苏江赏负担。 审判长  施经营 二〇二〇年十二月十二日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4979号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港镇。法定代表人：王兴周，董事长。委托诉讼代理人：纪龙，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张兴洲，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：周禹。原审第三人：张军，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局公司）因与被上诉人张兴洲及原审第三人张军劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中铁十八局公司上诉请求：撤销一审判决；改判驳回被上诉人张兴洲在一审的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为根据合同约定无法确定工程款的支付期限是错误的，诉讼时效应当自2015年4月30日起算，即便按照上诉人主张的自2016年2月起算，至2020年6月15日被上诉人起诉，也已经超过诉讼时效。张兴洲辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人张军述称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张兴洲向一审法院起诉请求:1.依法判令中铁十八局公司和张军连带给付张兴洲劳务费238096元；2.本案诉讼费用由中铁十八局公司承担。诉讼过程中，张兴洲放弃对张军的诉讼请求。一审法院认定事实：2014年4月25日，中铁十八局公司南疆吐库二线铁路工程项目指挥部（工程承包方、甲方）与张兴洲（劳务承包方、乙方）签订劳务协作合同书，约定由张兴洲负责中天山隧道左线进口衬砌缺陷整治工程的劳务作业，双方约定工程无预付款，进度款的拨付按月分次拨付，每月的25日为验工计价日，按甲方实际验收的工程量进行计价，进度款的拨付额度不超过当月计价额的80%，计价额的5%作为质量保证金，5%作为安全保证金，10%为民工工资保证金，退场时计价款额支付不超过80%，余款（不含质保金）根据业主资金情况逐步支付，甲方代表为郭振宇，乙方为张兴洲。合同签订后，张兴洲组织工人进行劳务作业，2015年4月30日，双方签署工程结算单，确认累计完成工程量1170756元。庭审中，双方均认可中铁十八局公司累计支付劳务费932660元。一审法院认为，张兴洲与中铁十八局公司南疆吐库二线铁路工程项目指挥部签订的劳务协作合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。中铁十八局公司作为涉案工程的总承包方，其设立的工程项目部对外签订的合同，效力应及于中铁十八局公司。中铁十八局公司认可张兴洲主张的欠款金额238096元，一审法院予以确认。本案的争议焦点为，张兴洲的起诉是否已过诉讼时效。一审法院认为，中铁十八局公司主张应自最后一次付款即2016年2月起算诉讼时效，但中铁十八局公司最后一次付款是向第三人张军付款，而非向张兴洲付款，中铁十八局公司亦未能提交证据证实张军系受张兴洲委托领取了最后一次付款，现有证据无法证实张兴洲知晓张军领取最后一次款项的时间，故对中铁十八局公司主张自2016年2月最后一次付款开始起算诉讼时效的抗辩意见，不予采信。另外，根据合同约定，劳务费为分期支付，余款根据业主资金情况逐步支付，该约定无法确定余款的支付期限，诉讼时效起算时间不明确。综上，张兴洲的起诉未过诉讼时效，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：“被告中铁十八局集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告张兴洲劳务费238096元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2435.5元，由被告中铁十八局集团有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人主张工程款是否已经超过诉讼时效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张最后一次支付工程款的时间是2016年2月，该款给付的是第三人张军，现上诉人不能提供充分证据证明张军领取该款系受被上诉人的委托，或被上诉人对张军领取最后一次款项的时间是知晓的，因此上诉人所提从2016年2月开始起算诉讼时效的主张不能成立。且双方在合同中约定劳务费为分期支付，余款根据业主资金情况逐步支付，据此可以看出合同中对余款的支付时间无明确约定。综上，被上诉人的起诉未超过诉讼时效，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中铁十八局公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4871元，由上诉人中铁十八局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月十八日书记员  朱晓茜
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢616号 申请执行人龚海南,男,1985年05月30日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 被执行人毛定收,男,1964年11月09日出生,住所地泰顺县。 被执行人林笑丽,女,1967年03月13日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人龚海南与被执行人毛定收、林笑丽民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）温泰商初字第01088号判决书，被执行人毛定收、林笑丽归还申请执行人龚海南人民币6342元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人毛定收、林笑丽银行存款或其他合法收入6342元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3081号之三申请执行人：孙晓芳，女，汉族，1986年5月6日生，住所地大连沙河口区。被执行人：张剑，男，汉族，1978年7月21日生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初52号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4526号 原告：周荣梦，女，1999年11月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告周荣梦与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告周荣梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周荣梦撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理高爽 书记员王润琪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2400号申请执行人：高才泽，男，1969年4月21日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：朱志强，男，1996年6月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人高才泽与被执行人朱志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏0925民初1457号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行862648.21元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1457号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 李昊勋
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保82号 申请人：朱明冲，男，汉族，1990年生，住青县。 被申请人：青县清州镇代家园村民委员会，住所地青县清州镇代家园村，统一社会信用代码：541309220759926737。 法定代表人：代学成，职务：村主任。 申请人朱明冲于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青县清州镇代家园村民委员会名下账户存款1700000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青县清州镇代家园村民委员会名下银行存款1700000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人朱明冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 2 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13153号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：唐晴晴，女，1989年11月2日出生，汉族，户籍地山西省高平市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告唐晴晴（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3860.33元及滞纳金（以代偿款3860.33元为基数，从2019年12月25日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额4500元，期限12个月，分12期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了2期贷款，归还本金723.78元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月22日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3860.33元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告唐晴晴应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3860.33元及违约金(以3860.33元为基数，按年利率12.75%自2019年12月25日起计算至实际还款日止);二、被告唐晴晴应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告唐晴晴负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申24号再审申请人（原审原告）：李XX，男，19XX年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：普XX，男，19X年4月17日生，彝族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人普XX租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普X1、普X2等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普X1、普X2等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初762-775号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，普XX收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初768号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人普XX未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢870号之一申请执行人欧阳旸，男，1975年2月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张勇兵，男，1978年3月26日出生，汉族，住新余市。申请执行人欧阳旸（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1843号民事判决书于2020年10月13日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人张勇兵（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划；保全阶段轮候查封被执行人所有位于（查封期限至2022年3月17日止）。因属轮候查封，故本案无法处置。申请执行人应在上述房产查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行892996元及利息，截至2020年12月21日已执行到位标的款9766元，剩余标的款未执行到位。本院于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾怡君
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特106号 申请人：吴海燕，女，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：吴开明，男，1952年8月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。系吴海燕父亲，代理权限为特别授权代理。 申请人：田爱香，女，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月8日立案受理申请人吴海燕、田爱香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1005号调解协议如下：田爱香对已故丈夫曹发明生前于2016年7月16日借吴海燕人民币50000元予以确认，承诺于2021年6月30日前收回株洲聚龙生态小区一期工程建筑项目13-15#、18-20#栋工程款后优先支付田爱香、曹胜澜生活费100000元后再按债务比例偿还。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴海燕、田爱香于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1005号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执699号之一申请执行人：谭杰。被执行人：湖南华邦房地产开发有限公司。法定代表人：陈为伟。申请执行人谭杰与被执行人湖南华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭杰于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南华邦房地产开发有限公司采取了以下措施：一、2020年11月17日向被执行人湖南华邦房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南华邦房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南华邦房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行标的金额为430501元，执行费5537元，尚未执行到位金额436038元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执699号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭水文审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6084号上诉人（原审原告）：红花岗区汇泽建材租赁站，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄办幸福村水淹坝组。经营者：任洪伦。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐光辉，男，1968年6月8日出生，土家族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：七冶安装工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区北路**。法定代表人：但家坤，董事长。被上诉人（原审被告）：七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道鞍山村君悦国际**。负责人：冉江宏，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州松明建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路天安星园****v>委托诉讼代理人：杨仕明。上诉人红花岗区汇泽建材租赁站、徐光辉因与被上诉人七冶安装工程有限责任公司（以下简称七冶公司）、七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司（以下简称七冶桐梓分公司）、贵州松明建筑劳务有限公司（以下简称松明公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。红花岗区汇泽建材租赁站上诉请求：1.撤销原判，改判七冶公司与徐光辉共同承担责任；2.一审、二审诉讼费以及保全费由七冶公司与徐光辉共同承担。事实及理由：一、一审判决免除七冶公司的合同义务，仅判决徐光辉承担责任，属认定事实错误和适用法律不当。一审判决已认定租赁合同加盖了涉案项目部印章和徐光辉签字，徐光辉作为外架劳务施工人，租赁材料用于涉案项目，徐光辉的行为对七冶公司产生效力，故七冶公司是租赁合同的合同相对人。二、一审判决第三项“按1.8385元/天标准向原告支付租赁费”明显错误，仅是将钢管、扣件、顶托等材料每吨每天的租金相加，而没有考虑钢管、扣件、顶托等材料的数量，未乘以基数，导致判决错误。三、一审判决第二项将违约金调低为年利率6%，没有法律依据。四、一审判决遗漏保全申请费4301元，该费用应当由败诉方承担，但一审未明确。综上，请求二审改判。徐光辉上诉请求：1.撤销原判，改判确认徐光辉与红花岗区汇泽建材租赁站之间不存在租赁关系，上诉人不承担责任；2.改判七冶公司及七冶桐梓分公司、松明公司承担责任。事实及理由：一、一审程序违法。七冶公司及七冶桐梓分公司、松明公司存在利害关系，三公司在一审中委托同一名律师作为代理人，违反《律师法》的规定。二、一审认定事实不清。一审以2017年12月1日调价函和2019年2月28日结算单认定徐光辉承担责任，证据不充分。徐光辉与七冶公司发生外架搭设和拆除劳务关系，因徐光辉作为个人不能与七冶公司直接签订劳务合同，故七冶公司安排松明公司支付劳务费给徐光辉。徐光辉之所以在租赁合同上签字，是因为作为经办人配合松明公司和租赁站，松明公司股东杨仕明在合同上签字，故松明公司应当是实际承租人。至于徐光辉在调价函上签字，是因为徐光辉根据松明公司的安排退还和领取材料，租赁站要求徐光辉在调价函上签字，否则就要求退还材料，徐光辉经松明公司电话同意后才被迫在调价函上签字。徐光辉在结算表上签字，是电话征得杨仕明同意后才签的，但徐光辉对租金费用计算单上的内容并不清楚，故没有在计算单上签字。三、一审适用法律错误。一审认定徐光辉与松明公司之间存在劳务分包关系，缺乏证据支撑。七冶公司是总承包人，松明公司是分包人，徐光辉仅是涉案工程外架搭设和拆除劳务承包人，在没有证据佐证徐光辉包工包料的情况下，一审认定徐光辉是承租人不当。租赁站依据其单方制作的计算清单主张未归还的租赁材料，证据不足，一审错误分配举证责任。综上，请求依法改判或发回重审。本院认为，本案争议的主要焦点为：1.承租人如何认定；2.欠付租金数额如何确定。关于承租人的问题。因《周转材料租赁合同》上加盖了涉案项目部印章，考虑案涉工程项目是由七冶公司或七冶桐梓分公司名义承建的，且租赁合同首部的承租人明确为七冶公司与徐光辉，合同尾部承租人由杨仕明和徐光辉签名后加盖案涉项目部印章，故杨仕明或徐光辉是否有权代表案涉工程项目部对外签订租赁合同，需进一步审查。关于欠付租金和未归还材料的问题。因徐光辉仅在2019年2月28日租金费用结算表上签字，而2019年10月28日的结算表和计算单未经徐光辉签字确认，能否直接以2019年10月28日结算表认定欠付租金数额，也需进一步审查。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初810号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人红花岗区汇泽建材租赁站预交的二审案件受理费11360元，上诉人徐光辉预交的二审案件受理费11360元，分别予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十二月九日法官助理黄和利书记员向应松
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9206号李忠海、李孟：关于申请执行人潘谢与被执行人李忠海、李孟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初15072号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9206号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1290号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县江东南路移动公司对面。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：谭某，男，汉族，住所贵州省从江县。 被告：易某，女，汉族，住所贵州省从江县。 被告：从江县某某烧砖厂，住所地贵州省从江县西山镇坪寨村顶洞桥。 法定代表人：谭某。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告谭某、易某、从江县某某烧砖厂金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆胜红 二〇二〇年十二月二十日 法官助理杨珊 书记员梁世鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5745号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地潼**桂林街道办事处兴潼大道**（广电名都**），统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：陈春，该公司员工。被告：全家富，男，1988年1月22日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告全家富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年十二月十四日书记员  周一凡
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保252号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：吴毅明，女，1985年6月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人吴毅明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴毅明（身份证号：2305031985********）名下财产23536.88元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴毅明（身份证号：2305031985********）名下财产23536.88元。案件申请费255.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执973号之二申请执行人：张建华，男，1953年7月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨二祥，男，1965年1月15日出生，汉族，住义马市。关于张建华与杨二祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1462号民事判决书已发生法律效力。因杨二祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人张建华向本院申请强制执行，申请执行标的为：15000元及利息、案件受理费87.5元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨二祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨二祥名下的财产。1、查明被执行人杨二祥名下所有车牌号豫Ｍ×××**东风标致牌车一辆，三门峡市车辆管理所向本院反馈该车已于2019年6月13日已过户。三、通过传统查控查询被执行人杨二祥名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息。1、查明被执行人杨二祥在三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心有住房公积金，已被其他案件冻结，本院无法采取轮候冻结措施。四、通过实地走访等形式对被执行人杨二祥居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2020年12月24日将被执行人杨二祥纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人杨二祥给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二祥负有继续向申请执行人张建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 岩
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5378号 上诉人（原审被告）：应敏，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（原审被告）：王素英，女，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李侠，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：姜啊喃，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：阮殿顺，安徽皖大律师事务所律师。 上诉人应敏、王素英因与被上诉人李侠、姜啊喃生命权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初6120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 应敏、王素英上诉请求：撤销原判，或将本案发回重审。事实与理由：其与姜大利因干草垫路问题进行口语论理，其不存在侵权行为。姜大利系因自身疾病死亡，其不应承担赔偿责任。 李侠、姜啊喃辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李侠、姜啊喃向一审法院起诉请求：判令应敏、王素英赔偿其30万元。 一审法院查明:李侠系姜大利妻子，姜啊喃系姜大利儿子，应敏、王素英和姜大利系同乡邻里。2020年7月3日，在太和县阮桥镇姜庄西南角桥北侧，因应敏在路边沟沿种草，姜大利不让种，姜大利与应敏、王素英发生口角，未发生肢体冲突。后姜大利倒地不醒，当场死亡。姜大利出生于1967年10月1日，其父母及大儿子均已去世，其生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、缺血性心肌病、心功能Ⅲ级、脑梗死、高血压3级、脑动脉狭窄、高同型半胱氨酸血症。 一审法院认为，公民享有生命健康权。应敏、王素英与姜大利因琐事产生纠纷后发生口角，双方行为均存在不当之处。应敏、王素英虽然主观上并不追求姜大利的死亡，但对姜大利的死亡存在一定的诱因。姜大利生前明知自己患有严重疾病，在与应敏、王素英没有肢体冲突的情况下死亡，其自身健康状况是死亡的主要原因。根据双方过错程度，酌情判令应敏、王素英承担15%的赔偿责任。李侠、姜啊喃主张的停尸费，因无相关证据不予支持。李侠、姜啊喃的损失认定如下：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费38977元、精神抚慰金50000元，合计839777元，应敏、王素英按其过错程度应赔偿李侠、姜啊喃125966.55元（839777元×15%）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条规定，判决：一、应敏、王素英于判决生效之日起十五日内共同赔偿李侠、姜啊喃125966.55元；二、驳回李侠、姜啊喃其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，李侠、姜啊喃共同承担1682元，应敏、王素英共同承担1218元。 二审期间，应敏、王素英提供了以下证据：证据一、事发现场照片四张；证据二、事发现场示意图一张。上述证据证明目的：姜大利及李侠阻止应敏在回家的唯一道路上通行并辱骂应敏，后姜大利自己倒地因病死亡，其死亡原因与应敏无关。证据三、太和县公安局太公（阮）受案字【2020】5594号治安处罚案件卷宗材料。证明目的：李侠方将姜大利尸体抬至应敏家中的行为侵害了应敏的合法权益。经组织当事人质证，本院认为，应敏、王素英二审期间所举证据一、二达不到其证明目的；证据三与本案不具有关联性。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，应敏、王素英与姜大利因琐事发生纠纷，本应秉持互谅互让的态度协商解决，却互相争吵致使矛盾升级，姜大利情绪激动诱发自身疾病倒地身亡，双方行为均存在过错，均应承担相应责任。一审判决根据双方过错程度，酌定应敏、王素英承担15%的赔偿责任并无不当。应敏、王素英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2820元，由上诉人应敏、王素英负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6554号江武本院执行的申请江武罚金一案，经被执行人江武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩审判员袁涛二〇二〇年十二月十六日