wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1415号 原告：胡鹏程，男，1985年1月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县， 原告：邵婉兰，女，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：梁卓轩，广东盈隆律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李雅洁，广东盈隆律师事务所律师。 被告：绩溪君合投资有限公司，住所地绩溪县华阳镇环城路**（现文峰路），统一社会信用代码91341824063622886B。 法定代表人：白兰军，董事长。 委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 原告胡鹏程、邵婉兰与被告绩溪君合投资有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡鹏程、邵婉兰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡鹏程、邵婉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡鹏程、邵婉兰负担。 审判员  方优华 二〇二〇年十二月二十四日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3934号上诉人（原审被告)：昆明万炬建筑劳务有限公司，地址地：云南省昆明市五华区北市区小康大道德润春城花园润地商务中心**楼****。法定代表人：余振鹏，系公司执行董事兼总经理。委托代理人王龙,该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘治生，男，1960年5月18日出生，汉族，广西博白县人，住博白县，住博白县v>委托诉讼代理人：龙山，贵州法锋律师事务所律师。上诉人昆明万炬建筑劳务有限公司因与被上诉人刘治生买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初7230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昆明万炬建筑劳务有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020)黔2601民初7230号民事判决书；2、请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；3、—审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人之间并未建立租赁合同关系，被上诉人在一审提交的证据也无法证明租赁合同关系以及欠款的事实，根据《民事诉讼法》第六十三条明确规定“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”以及关于举证责任的规定，被上诉人应当承担举证不利的责任，应判决驳回被上诉人的一审诉讼主张。二、被上诉人并非案件的适格被告，故在一审中未能提交案涉的付款凭证。庭后经上诉人向中国水利水电第十四工程局有限公司核实，发现中国水利水电第十四工程局有限公司于2019年9月24日支付刘治生53725元，案外人张大本也于2019年10月向被上诉人支付了53725元。被上诉人隐瞒付款情况起诉，虛构金额，属于虚假诉讼,请法院驳回其诉讼请求。刘治生口头辩称:一审判决正确，请予以维持一审判决。一审法院认定事实：2019年3月25日，张大本（甲方、承租方）与原告（乙方、出租方）签订《挖机出租合同》，约定：“甲方租用乙方小松240挖掘机一台，为了保护双方的合法权益，明确双方的责任和义务，经协商特定如下合同：一、租用方式：租用时间从2019年3月15日起（14日进场干了四个小时），租金按每月（三十天或三十一天）计算月包租费定为每月人民币（大写贰万捌仟元整）（￥28000元）……二、甲乙双方的责任：A、甲方责任1、甲方租满3个月，进退场费用由乙方负责；……三、付款方式：……”2019年9月13日，张大本（甲方、承租方）与原告（乙方、出租方）签订《机械出租合同》，约定：“甲方租用乙方小松240一台，为了保护双方的合法权益，明确双方的责任和义务，经协商特定如下合同：一、租用方式：租用时间从2019年9月13日起，租金按每月（三十天或三十一天）计算月包租费定为每月人民币大写贰万捌仟元整（￥28000）元。（注：不含税金额）。打破碎另加元/小时。燃油甲方负责提供，机械工作地点万潮镇……二、甲乙双方的责任：A、甲方责任1、甲方租满3个月，进退场费用由乙方负责；……三、付款方式：……”合同签订后，原告将型号为小松240号挖掘机拖进场地进行施工，经昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北PPP高速项目部与原告结算，尚欠租金170300元。原告所提交的结算单及付款说明中所加盖的环北高速项目部印章系被告所有。2019年9月12日，万炬公司作出《付款承诺书》，该承诺书内容为：“致：中国水利水电第十四工程局有限公司贵（单位/个）刘治生与我单位（昆明万炬建筑工程有限贵公司）签订的中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包二分部路基、涵洞及附属工程和中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包三分部路基、涵洞及附属工程施工劳务分包合同及附属设备租赁合同。项目在施工过程中，原机械班组退场并已结算完，向贵单位（中国水利水电第十四工程局有限公司）申请：贵单位每月计量完，拨付工程款后支付机械班组费用：第一个月支付机械结算工程量的30%，第二个月支付机械结算工程量的30%，第三个月支付机械结算工程量剩余的40%。我公司同意该笔款项统一由贵单位直接拨付给该机械班组，具体金额以盖有我单位公章的结算单为主。由总包方中国水利水电第十四工程局有限公司代我方支付，如果因中国电建未付款造成付款延后，甲方配合乙方向总包单位申请款项。若甲方按时付款，乙方还出现堵工、闹事行为，造成损失由乙方自行承担。”一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告与张大本分别于2019年3月25日、2019年9月13日所签订的《挖机出租合同》与《机械出租合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，以上出租合同合法有效。虽无证据证明签订出租合同的张大本是否有权代理被告签订合同，但结算单及付款说明中的印章系被告所有，且被告以《付款承诺书》的方式对所签订出租合同予以追认，故本案涉案出租合同的责任主体应为原告与被告方。同时，所欠付的租金已得到确认，则被告应承担支付尚欠的租金170300元。因涉案合同中无有关利息的约定，且法律又未规定租赁关系的利息问题，则原告提出被告支付利息的诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告昆明万炬建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘治生支付租金170300元。二、驳回原告刘治生的其他诉讼请求。案件受理费1853元，由被告昆明万炬建筑劳务有限公司负担。上诉人昆明万炬建筑劳务有限公司在二审时提供以下证据：1、转账记录，拟证明在2019年9月25日已经支付了被上诉人刘治生三期付款中的第一期。2、转账记录，拟证明在2019年11月11日已经支付了被上诉人刘治生三期付款中的第二期。3、会议纪要，拟证明在2019年11月11日由中国电建十四局组织的会议中已经明确注明由十四局安排第一笔金额支付，之后两期的金额由蒋忠波安排到位。4、机械设备付款表，拟证明上诉人为了配合被上诉人与蒋忠波、中国电建十四局达成退场协议分三期支付的手续文件，实际支付是由中国电建十四局、蒋忠波来支付。被上诉人刘治生的质证意见为:以上证据都没有意见，这是中间的付账情况，本人一审提交的付款说明做了最终的确认。本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为：上诉人虽然提供了转账记录的证据，但是这些付款时间均在2019年度，而被上诉人原审提交的证据《付款说明》结算时间为2020年1月2日，有上诉人的公司印章，确认尚欠被上诉人的租金170300元。被上诉人辩解上诉人所提供的转账记录只是中间部分的付账情况，不是最终结算情况的理由成立，因此，上诉人的上诉请求不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3706元，由上诉人昆明万炬建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月十日书记员  刘 坤
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2022号原告：袁丽荣，女，1976年4月16日，满族，住绥化市北林区。被告：张涛，男，1972年10月20日，汉族，住绥化市北林区。原告袁丽荣与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，本院依法进行了审理。原告袁丽荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款5000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月20日被告向借款原告15000元用于经营生意，约定2017年12月20日还款，并为原告出具借条一份，主要内容为“今日张涛向袁丽荣借款15000元整壹万五千元整，从2017年10月20日到2017年12月20日还款壹万五千元整。借款人：张涛，中间人杨冬雪，2017年10月20号”。逾期后，经原告多次索要，被告只偿还10000元本金，于2019年1月23日向原告支付利息2000元，尚欠本金5000元至今未还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告袁丽荣起诉的民间借贷纠纷案的被告张涛住址不详，又无准确联系方式，无法送达，原告又未交纳公告费，不能交付审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁丽荣的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年十二月十七日书记员  冯丽丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23963号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：雷红霞，女，1986年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告雷红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡缙雅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1320号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3085号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全40000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月18日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1320号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复414号复议申请人：孙丽娜，女，1969年6月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。申请执行人：大连瑞雪典当有限公司，住所地辽宁省大连市中山区山峦街******。法定代表人：徐晓艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英来，男，该公司职工。复议申请人孙丽娜不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异203号执行决定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人孙丽娜向本院提交撤回复议申请书，请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人孙丽娜提出撤回复议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许孙丽娜撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4810号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周新荣,男,1978年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行江苏银行股份有限公司与周新荣信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10656号民事判决书,被告周新荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金51648.31元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款2956.94元，除执行费50元，剩余2906.94元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈 玲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1417号 罪犯金长垠，男，汉族，1974年12月19日出生于河南省信阳市平桥区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年8月8日作出（2017）冀1082刑初215号刑事判决，以被告人金长垠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。河北省廊坊市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）冀10刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯金长垠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）877号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯金长垠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金长垠减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1039号 罪犯张顺旺，男，1976年3月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2005年8月15日作出（2005）二中刑初字第128号刑事判决，以被告人张顺旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年8月15日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年1月25日以（2008）津高刑一执字第36号刑事裁定，将罪犯张顺旺的刑期改为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为五年。天津市第一中级人民法院以（2010）一中刑执字第4592号刑事裁定，对其减刑一年九个月；以（2012）一中刑执字第4763号刑事裁定，对其减刑一年三个月；以（2014）一中刑执字第2104号刑事裁定，对其减刑十个月；以（2016）津01刑更370号刑事裁定，对其减刑一年；以（2018）津01刑更626号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期自2008年1月25日起至2021年7月24日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯张顺旺的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯张顺旺在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张顺旺符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张顺旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张顺旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张顺旺减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月25日起至2021年1月24日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十二月十日 书记员  安 勇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2881号   申请执行人: 中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600923501268A。   被执行人白冰，男，汉族，1982年9月6日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX209060019。   中中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司申请执行白冰追偿权纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行白冰送达了执行通知书，责令被执行人白冰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司支付贷款本息91330.36元；并以91330.36元为基数按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司支付从2019年8月7日起至实际偿还之日止的违约金；被执行人向申请执行人支付保险费4305.27元、律师费2000元，并承担案件受理费1494.5元、案件执行费1364.53元。经查明，被执行人白冰在有关单位有工资收入，本院予以冻结。2020年12月10日，申请执行人以被执行人工资收入冻结为由向本院申请撤回该案的强制执行程序，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2881号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月十二日          书记员 杨     江
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督466号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：程福利，1968年7月12日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司与被申请人程福利申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日发出（2020）鄂0102民督466号支付令，限令被申请人程福利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督466号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉豪安物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年十二月二十二日书记员  舒龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2849号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任被执行人：李国印（文化路谜底服饰店）本院在执行邓州市谜底服饰店）为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2849号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4333号 龙某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的龙某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1351号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：王帅，男，汉族，1974年4月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人王帅申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1351号支付令，限令被申请人王帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1351号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10495号原告：刘兴伟，男，1983年11月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：贺攀科、白韬（实习），云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾祥波，男，1996年1月20日生，汉族，住云南省昆明市西山区。第三人：刘正宽，男，1985年12月26日生，汉族，身份证住址：云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人:杨承波,云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。原告刘兴伟诉被告曾祥波合伙协议一案，本院2020年8月10日立案。依职权通知刘正宽作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺攀科、白韬，被告曾祥波，第三人的委托诉讼代理人杨承波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴伟向本院提出下列诉讼请求：1、由被告承担违约责任，赔偿原告违约金500000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，原告、被告、第三人签订《合伙协议书》。约定于昆州路××老年活动中心××号共同经营“水坡江湖大锅炖牛肉”餐饮店。原告占股85%，被告占股10%，第三人占股5%。后因被告提出退伙请求，经原告、被告、第三人协商一致后，于2020年3月30日签订《解除合作协议》。约定被告退出“水坡江湖大锅炖牛肉”餐饮店的经营及管理。其中《解除合作协议》第三条和第四条明确约定了被告应当履行的保密义务和竞业禁止义务。被告对“水坡江湖”餐厅内部资料、信息、商业模式负有保密的责任和义务。被告自愿承诺，自退伙协议签订之日起，不得在昆明市行政管辖区域和其他地方开设“水坡江湖”的江湖风格及同类型、同质或相竞类餐饮，也不可为“水坡江湖”风格的同质、相竞类餐饮做任何形式的参与、指导等。违反上述合同义务应承担的违约责任，向原告支付1000000元的违约金。《解除合作协议》签订后，原告在昆明市盘龙区”的餐厅。餐厅工商登记显示注册日期为2020年4月25日，恰好在被告退出“水坡江湖大锅炖牛肉”之后不久。不仅如此，该餐厅装饰装修风格、相关包装也都与原告经营的“水坡江湖大锅炖牛肉”的江湖风格非常相似。原告经过调查后发现，该餐厅的实际策划、经营管理主体正是被告。被告的行为违反《解除合作协议》约定，严重侵害原告的合法权益，依法应当承担相应的违约责任。被告曾祥波辩称，“宋江楼”餐厅的经营者是原“水坡江湖大锅炖牛肉”的员工，由于原告克扣员工工资，这些人出来自己经营，被告不是“宋江楼”餐厅的经营者。被告只是为“宋江楼”餐厅介绍了餐具、纸巾供应商，介绍了广告合作商。被告没有任何违约行为，不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《合作协议书》《解除合作协议》、被告和王兴海的微信记录、王兴海的证言、“宋江楼”餐厅的企业基本信息；被告和第三人对证据真实性无异议，本院予以确认。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交的两家餐厅的照片和视频显示“水坡江湖大锅炖牛肉”和“啸醉江湖宋江楼”两家餐厅的装修风格、纸巾盒、菜单样式类似，本院予以确认。被告提交的大众点评网的图片、原、被告之间的微信记录和本案缺乏关联性，本案中不予确认。原告认可“啸醉江湖宋江楼”餐厅的经营者中有“水坡江湖大锅炖牛肉”的前员工，这一事实予以确认。原告主张“啸醉江湖宋江楼”餐厅由被告实际策划、经营管理没有证据证明，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告、被告、第三人签订《合伙协议书》，约定共同出资合伙经营位于昆州路××老年活动中心××号的“水坡江湖大锅炖牛肉”餐厅。2020年3月30日，原告、被告、第三人签订《解除合作协议》。约定被告退伙。被告对“水坡江湖”餐厅内部资料、信息和商业模式负有保密的责任和义务。自本协议签订之日起，被告不得在昆明市行政管辖区域和其他地方开设“水泊江湖”的江湖风格及同类型、同质或相近类餐饮，也不可为“水泊江湖”风格的同质、相竞类餐饮做任何形式的参与、指导等。如乙方未遵守上述约定，则视其违约须向甲方支付1000000元违约金。2020年4月25日，昆明市盘龙区啸醉江湖宋江楼餐厅登记设立，登记经营者为案外人王倩。该餐厅经营者中包括“水坡江湖大锅炖牛肉”餐厅的前员工。“水坡江湖大锅炖牛肉”和“啸醉江湖宋江楼”两家餐厅的装修风格、纸巾盒、菜单样式类似，都表现出“水浒”江湖文化的特点。被告2020年5月为“啸醉江湖宋江楼”餐厅联系订购纸巾盒。被告陈述，其为“啸醉江湖宋江楼”餐厅介绍广告合作商。本院认为：原告、被告、第三人订立《解除合作协议》是三方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告退伙后受到协议中保密及竞业禁止条款的约束。“水坡江湖大锅炖牛肉”和“啸醉江湖宋江楼”两家餐厅的装修风格、纸巾盒、菜单样式类似，都表现出“水浒”江湖文化的特点。“啸醉江湖宋江楼”属于《解除合作协议》约定的“水泊江湖”风格的相竞类餐饮。被告为“啸醉江湖宋江楼”餐厅订购纸巾盒，参与了该餐厅经营。被告违反了《解除合作协议》约定的竞业禁止义务，应当承担相应的违约责任。原告基于《解除合作协议》约定，主张被告支付500000元违约金。违约金的主要功能是弥补非违约方因违约行为遭受的实际损失。本案中原告没有提交财产损失的证据，被告违约行为给原告造成的损失并不明确。竞业禁止维护经营者商业利益的同时限制劳动者的劳动就业权。《解除合作协议》对被告的竞业禁止没有约定期限也没有给予被告补偿，竞业禁止条款中原、被告的权利义务关系明显不平衡。而餐厅的纸巾盒提供给不特定顾客使用，不是《解除合作协议》所称的“水坡江湖”餐厅内部资料、信息，不属于被告的保密义务范围。《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。被告为“啸醉江湖宋江楼”餐厅订购纸巾盒而承担500000元违约金显然有违公平原则，本院酌情予以调整，由被告支付原告违约金5000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告曾祥波于判决生效后十日内支付原告刘兴伟违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4400元（原告预交），由原告承担4300元，被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年十二月二日书记员 李佐健
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执451号 申请执行人周长仁，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人张春祥，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住永福县。 申请执行人周长仁依据永福县人民法院作出的（2019）桂0326民初609号民事判决书申请执行与被执行人张春祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、被执行人名下有零星银行存款，已被另案在先冻结。 2、被执行人无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 4、被执行人无车辆登记信息。 二、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无不动产登记信息。 三、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产，且其下落不明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 徐 毓
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1307号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东南角**。法定代表人：王建辉。被执行人：李海平，男性，1972年03月26出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人：赵庆平，女性，1970年01月05出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与李海平、赵庆平合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初2486号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王艳蓓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督276号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：匡玉杰，女，1966年3月27日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人匡玉杰申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督276号支付令，限令被申请人匡玉杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人匡玉杰下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督276号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执恢7号之一申请执行人深圳正川金融信息服务有限公司。法定代表人李德。住所地：深圳市福田区。被执行人云南武定福龙木纹石材有限公司。法定代表人：王云忠。统一社会信用代码:915323297343039323。被执行人王云忠，男，回族，1964年2月20日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人杨虹娇，女，汉族，1980年7月4日生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。执行担保人武定坤利石材有限公司。统一社会信用代码:91532329662617843C0。法定代表人:张盈。住所地:武定县。执行担保人任国，住云南省昆明市西山区红塔东路**滇池卫城**锦尚******。本院在执行深圳正川金融信息服务有限公司与云南武定福龙木纹石材有限公司、王云忠、杨虹娇追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云2329民初849号民事判决书，应由被执行人支付案款3558142.66元，执行费37981元，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南武定福龙木纹石材有限公司、王云忠、杨虹娇；执行担保人武定坤利石材有限公司、任国名下的银行存款信息，无可供执行财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人车辆和房地产登记信息，无车辆登记信息、无房地产登记信息；执行担保人武定坤利石材厂经两次拍卖、一次变卖，无人竞价，流拍；且申请执行人不接受担保财产以物抵债。对被执行人王云忠采取拘留措施，因王云忠身体不符合拘留情形，拘留所不予拘留。已将云南武定福龙木纹石材有限公司、王云忠、杨虹娇纳入限制高消费名单、失信人员名单。综上所述，本院向申请执行人深圳正川金融信息服务有限公司释明执行情况，被执行人无履行能力，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月十四日书记员  戍乔宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28725号原告：上海宝龙物业管理有限公司天津分公司。法定代表人：郭庆麟，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男。被告：贠小将，男，1986年7月14日出生，住天津滨海新区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司天津分公司诉被告贠小将物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初417号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某1，男，1968年12月8日出生，纳西族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。2018年1月29日因犯贩卖毒品罪被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年，2020年5月11日减刑释放。2020年5月20日因涉嫌非法拘禁罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年6月25日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人和某1犯非法拘禁罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2020年9月29日将本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人和某1、附带民事诉讼被告人寸某、和某2均到庭参加诉讼。附带民事诉讼经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，并已履行，本院不再另行制作调解书。本案现已审理终结。经审理查明：2013年期间，被害人杨某向被告人和某1、寸某（已过追诉时效）、和某2（已过追诉时效）借款共九万元，未按照约定支付利息及本金，经多次催账后仅支付和某1两千元利息及一万元本金，其余以各种理由推脱未还。2014年3月9日早上8时许，被告人和某1与寸某驾车到鹤庆找到杨某将其带至丽江。途中对杨某进行恐吓、威胁并殴打，到丽江后在古城区“丽江维嘉国际大酒店”停车场、金凯街14号二楼茶室催其筹钱还款。后又带至古城区“丽江三江驾校训练基地”入口的草坪上，再次对杨某进行殴打及恐吓。随后和某1电话联系和某2来到市体育场斜对面的公路边，杨某写下九万元的借条，约定“五天内还清借款，如未还款自愿以辛屯梅军大药房做抵押，10日晚付一万元”。和某1、寸某、和某2为了第二天能拿到约定的一万元，又将杨某带至和某2经营的虹雨宾馆一楼美容美发厅。当晚和某1、寸某离开后，和某2将杨某带至虹雨宾馆二楼203房间看守。次日凌晨四点左右，杨某趁和某2睡着，从虹雨宾馆二楼过道窗户逃走，不慎从窗户跌落至宾馆外的路上，致其右脚及腰部受伤。后杨某通过电话向其妻子李某及朋友蒋某求救，随后二人从鹤庆赶到丽江找到杨某并将其送往鹤庆县人民医院救治，救治过程中李某拨打电话向鹤庆县公安局报警。2020年5月10日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，杨某伤情为轻伤一级。2020年5月19日，被告人和某1经公安机关传唤到案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，并已履行，被告人和某1的行为取得被害人谅解。上述事实，被告人和某1在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警详细信息表、大理州警务信息综合应用平台、扫黑办涉黑涉恶线索移送单、接处警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人正侧面照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过、被害人杨某陈述、证人证言、人员辨认笔录及照片、鉴定意见、搜查笔录、搜查照片、物证照片、借条、现场辨认笔录及照片、被告人和某1及同案人寸某、和某2的供述和辩解、同步录音录像光盘5张、被害人杨某住院材料等证据证实，足以认定。被告人和某1在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人和某1为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人和某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人和某1经公安机关电话传唤后主动到案，在接受一般性排查询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人和某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人和某1积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十日起至二○二一年一月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  木本仙二〇二〇年十二月十一日书 记 员  沙 莉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3837号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路****。统一社会信用代码证：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，1983年7月31日生，汉族，农民，高中文化，住西安，住西安市未央区限：特别授权代理。被告：刘云辉，男，1988年11月14日生，汉族，农民，住泸西，住泸西县iv>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘云辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  方晓奕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张江红
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之十五被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志富在中国工商银行12×××09账户内存款人民币385282.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二十日书记员  李亚安
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2848号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，委托权限为特别授权。被告：严瑞，男，1984年5月4日出生，土家族，住湖南省张家界市。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告严瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司以无法找到借款人为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4760元，撤诉减半收取2380元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1555号之一 申请执行人刘丽华，女，生于1970年3月29日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，无业，住本区。 被执行人庞新华，女，生于1962年4月1日，汉族，甘肃省民勤县人，住本区。 被执行人金昌明辰（集团）有限公司，住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。 统一社会信用代码：9162030055125420XT。 法定代表人姜明辰，职务董事长。 本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人庞新华、金昌明辰（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月21日扣划被执行人庞新华的银行存款5017元（扣除申请执行费600元，支付申请执行人4417元），除此之外，被执行人庞新华、金昌明辰（集团）有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的房屋租赁费42249元及自欠款之日起至付清欠款之日止、按年利率24%计付的利息，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邱进东
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初252号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人孙军波，男，1971年6月20日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地及捕前居住地威海市临港区。因犯盗窃罪，于2011年12月13日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑11年，2020年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被监视居住，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人初桂爱，山东德平律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人孙军波犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院检察员刘春双，被告人孙军波及其辩护人初桂爱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日下午13时许，被告人孙军波至威海市文登区米山路221号染织厂二楼办公室内，采用破锁入室的方式，盗窃被害人丛某现金35200元及香烟一宗，经鉴定，香烟共价值人民币2720元。案发后，追回赃款人民币30500元以及软包中华香烟2条，香烟价值人民币1400元。追回的款物已发还被害人丛某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，指认现场照片，价格认定结论书，判决书及释放证明，证人张某的证言，被害人丛某的陈述，被告人孙军波的供述和辨解，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙军波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关起诉指控被告人孙军波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后大部分赃款赃物被追回，可以从轻处罚；被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后仅两个多月再犯应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。对于被告人孙军波辩护人所提被告人主动坦白、如实供述犯罪事实、犯罪情节轻微、认罪认罚、大部分赃款已经追回的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙军波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴剩余赃款赃物折人民币共计6020元，发还被害人丛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二〇年十二月九日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初495号 原告:欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：郑新国，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告欧普照明股份有限公司与被告郑新国侵害商标权纠纷一案，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失及合理开支10万元。 被告辩称： 其他未到庭。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因原告提供（2014）莱凤城证民字第3592号公证书、（2018）鲁莱芜凤城证民字第1106、1108号《公证书》，证明第7182791号、第7182788号、第1424486号注册商标在有效期内，商标注册人为欧普照明股份有限公司。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“欧普”、“OPPLE”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或者权利人授权生产。被诉商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在“淘宝网”开设的网店内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告郑新国立即停止在网店内使用“欧普”、“OPPLE”字样； 被告郑新国立即停止销售标注有“欧普”、“OPPLE”字样的吸顶灯； 被告郑新国自本判决生效之日起十日内，赔偿原告欧普照明股份有限公司经济损失及合理开支共计2万元； 驳回原告欧普照明股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由欧普照明股份有限公司负担1300元，郑新国负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理甘丹 书记员刘柯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3990号之四申请执行人：季鑫权，男，汉族，1979年7月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美、刘园，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：徐吉，男，汉族，1992年1月23日生，住泰兴市。关于申请执行人季鑫权与被执行人徐吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏1283民初3122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐吉于本判决生效后十日内返还申请执行人季鑫权借款本金391756.78元，并按月利率2%支付自2019年3月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被执行人徐吉不履行上述债务时，申请执行人季鑫权有权以登记在被执行人徐吉名下的位于泰兴市罗兰花园综合楼905室的不动产折价或者以变卖、拍卖该财产所得的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7450元，减半收取为3725元，由被执行人徐吉负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月11日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐吉的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年11月27日达成了执行和解协议：一、双方协商一致本案以375000元结账，被执行人徐吉在2020年11月27日偿还175000元，并承诺在2021年12月31日前偿还200000元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了175000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3122号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8494号 申请执行人：杭州东邑顺铝材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道塘康路******。 法定代表人：杨海平，执行董事兼总经理。 被执行人：张近寒，男，1957年3月14日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人杭州东邑顺铝材有限公司与被执行人张近寒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州东邑顺铝材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张近寒支付申请执行人杭州东邑顺铝材有限公司货款10000元、违约金10000元。 执行立案后，本院向被执行人张近寒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张近寒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张近寒逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张近寒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张近寒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张近寒拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人张近寒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州东邑顺铝材有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱思佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1277号申请执行人李凤春，男，1978年9月13日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人辽宁圣大健康产业集团有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人曲文阁，系该公司经理。本院在执行李凤春与辽宁圣大健康产业集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1714号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为32325.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月18日决定对被执行人辽宁圣大健康产业集团有限公司及法定代表人曲文阁限制高消费。2、2020年12月3日、12月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年12月3日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月3日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年12月3日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、上述执行经过，本院于2020年12月18日与申请执行人李凤春进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十二月二十一日书记员  李满洋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执935号申请执行人李某，女，1987年9月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人许某，男，1981年3月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李某与许某离婚后财产纠纷一案,本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终874号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月16日决定对被执行人许某限制高消费、列入失信。2、2020年10月19日、12月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下有（轻骑铃木牌辽Ｅ×××**）和(东风牌辽Ｅ×××**)车辆登记信息，现已查封，但未能实际控制。3、2020年12月16日通过传统查询被执行人名下的金融理财、收益类保险、社会保障信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月16日向住房公积金、不动产登记服务中心查询被执行人住房公积金、房产情况，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。5、2020年12月16日向林地林权管理中心查询被执行人林地林权情况，未查询到被执行人名下有林地林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年12月16日作出对被执行人拘留决定，但未能实际拘留。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2020年12月16日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为18000元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费596元，执行费179元（缓交），尚未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 强
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢574号之九十一被执行人：李水坡，男，汉族，1962年06月22日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李水坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李水坡在郑州银行622421666666145×××01账户内存款人民币1862742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22724号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:刘仰超,男,1982年01月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘仰超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1218号申请执行人：何丽苹,女,汉族，1979年6月5日出生,住延津县。被执行人：杜兴霞，女,汉族，1979年10月20日出生，住延津县。被执行人：李和贤，男,汉族，1976年3月4日出生，住延津县。本院在执行申请执行人何丽苹与被执行人杜兴霞、李和贤合同纠纷一案中，申请执行人何丽苹申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  王艳玲
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1308号之一 申请执行人：包四根，男，1955年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：凌立宏，男，1957年10月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人包四根与被执行人凌立宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凌立宏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包四根向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行内容为被执行人韩方进归还申请执行人李强借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人凌立宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票，要求被执行人凌立宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人凌立宏拒不履行付款义务也未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌立宏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托江苏省建湖县人民法院对被执行人凌立宏在户籍所在地建湖县的财产情况进行实地调查，未发现被执行人凌立宏有可供执行的财产。本院依法冻结并扣划被执行人凌立宏银行账户、财付通账户存款33207.4元，扣除（实际）执行费2800元，申请执行人包四根受偿30407.4元。除此之外，暂未发现被执行人凌立宏的下落及其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人凌立宏拒不履行生效文书确定的付款义务，又未按期向本院报告财产，本院已对被执行人凌立宏作出司法拘留15天和罚款2000元的决定。同时已对被执行人凌立宏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包四根，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人凌立宏的下落及其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年12月3日，本案债权29592.6元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人凌立宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 斌
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1484号 周德员（申请执行人）、刘观旺（被执行人）： 周德员与刘观旺建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计129916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113944元，其余未执行到位的15972元(包括利息等)，申请执行人自愿放弃追偿。至此，周德员向本院申请执行的（2020）粤1882民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初87号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人付和中，男，1959年6月20日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，务工，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月10日被益阳市公安局大通湖分局取保候审，2020年11月18日湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其取保候审。2020年11月30日本院对其继续取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检刑检刑诉［2020］35号起诉书指控被告人付和中犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，被告人付和中等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月5日19时许，被告人付和中酒后在驾驶证已过期的情况下驾驶无牌二轮摩托车由北往南行驶至大通湖区河坝镇文化南路时，因未注意观察道路通行状况，致使其所驾驶的二轮摩托车与搭载被害人张某1由陈某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某1死亡的道路交通事故。 2020年5月5日，被告人付和中在事故现场向交警投案。 2020年5月11日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某1系外伤致闭合性颅脑损伤特重型，其颅脑损伤为致命性损伤是死亡原因。 2020年5月18日，经益阳市公安局交通警察支队大通湖大队认定，付和中负本次事故全部责任。 另查明，2020年5月29日，被告人付和中与张某1的家属张某2达成人民调解协议，同日张某1的家属张某2、苏慈奎出具谅解书对付和中的行为表示谅解。 2020年11月20日，被告人付和中签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。 经本院委托，益阳市大通湖区司法局于2020年12月2日出具的（2020）大社评字46号社会调查评估意见书建议对付和中适用社区矫正。 上述事实，被告人付和中在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、机动车驾驶人信息、机动车信息查询结果单、户籍资料证明、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、遗体火化证明、居民死亡医学证明、大公交认字［2020］第013号道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、（2020）大社评字46号社会调查评估意见书，证人陈某1、陈某2、谢某、张某2的证言，被告人付和中的供述与辩解，岳华天司鉴所［2020］毒鉴字第251号司法鉴定意见书、益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法病）字［2020］17号鉴定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付和中违反交通法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付和中酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人付和中自动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人付和中积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人付和中的社区矫正调查评估意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人付和中宣告缓刑。公诉机关提出的被告人付和中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解的量刑情节，理由成立，建议对被告人付和中判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付和中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢517号 严瑞富： 申请执行人本院与被执行人严瑞富诈骗罪一案，（2019）浙0211刑初393号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严瑞富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢517号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初165号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河北省邯郸市大名县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞195号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年7月24日21时许，被告人王某某酒后驾驶号牌为津Ｃ×××××小型普通客车行驶至康保县保险公司路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液乙醇含量为218.59ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。经查，被告人王某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4424号罪犯付长龙，男，1980年12月11日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2018年8月30日作出(2018)苏1091刑初127号刑事判决，认定被告人付长龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期至2021年8月31日止)。判决生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯付长龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付长龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯付长龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付长龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯付长龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2020)陕0629执833号申请执行人：刘鑫，男，1987年1月2日出生，汉族，住延安市宝塔区马家湾。被执行人：杨权，男，1988年10月16日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人杨权买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2580号民事调解书，于2020年10月13日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款5000元及利息，本院通过短信通知方式向被执行人送达了执行通知书。 在执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨权在延川县XX社XX居XX社有存款账户，账号为2709040601109000122407、2709040601109000880883、2709040601109000345786；在陕西洛川农村商业银行营业部有存款账户，账号为2709090101109009044077；在中国农业银行股份有限公司延川城关分理处有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0777；在中国农业银行股份有限公司延安小东门支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX8970；在工行陕西省延安子长支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX2920，本院依法于2020年12月7日对以上账户予以冻结，冻结期限为一年，本院依法于2020年12月23日划拨以上账户存款共计1669.25元并支付某某人；发现被执行人名下有车牌号为陕DXXXX江淮扬天牌汽车，车牌号为陕DXXXXX东风牌汽车，车牌号为陕JXXXXX北京现代牌汽车，被执行人放弃对以上车辆的处理，发现执行人名下无及工商投资登记信息。2.经本院于2020年12月16日委托延川县人民法院协助在延川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。3.本院于2020年12月23日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执833号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     常忠民                                                     二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员     张煜祺
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1530号原告：汕尾万盛物业管理有限公司，住所地：汕尾市区**************，统一社会信用代码：914************792。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张德惠，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠杰，广东标远律师事务所实习律师。被告：叶俊德，男，1981年6月4日出生，汉族，住汕尾市区凤山街道新联安美社区**********，公民身份号码441************254。本院在审理原告汕尾万盛物业管理有限公司诉被告叶俊德物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告汕尾万盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币502.05元，由原告汕尾万盛物业管理有限公司负担。审判员  彭卫强二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈斯哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1910号之三申请执行人：刘凤兰，女，1971年10月30日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南极国际。被执行人：段志国，男，1967年12月25日出生，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区和平路。被执行人：曾庆艳，女，1964年12月12日出生，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区和平路**。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初496号民事判决书立案执行申请执行人刘凤兰与被执行人段志国、曾庆艳借款合同纠纷一案，申请执行标的1,509,150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人段志国、曾庆艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人段志国、曾庆艳的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人段志国、曾庆艳有存款，本院予以冻结、划拨，划拨银行存款181150.07元，但未能满足执行标的。查封被执行人段志国名下车辆，但因车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将段志国、曾庆艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人段志国、曾庆艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘凤兰，申请执行人刘凤兰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员 卢帅廷
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2085号上诉人（原审原告）：吴庆东，男，1969年2月21日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：西岗集团灯塔矿业有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡高家村。法定代表人：于克伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人吴庆东因与被上诉人西岗集团灯塔矿业有限公司劳动合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。吴庆东上诉请求：1、请求贵院撤销一审判决，改判被上诉人请求法院判令被告给付原告因解除劳动合同的经济补偿金及奖金共计人民币14,255.11元；2、本案上诉费及一审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：第一、原审法院认定被上诉人不给付被上诉人工作期间的奖金，该认定事实错误。2019年1月一11月4日，上诉人在被上诉人公司工作10个月多久，严格遵守单位的各项规章制度，因被上诉人单位3位领导无故将上诉人打伤住院，上诉人不得已住院休息，上诉人无任何过错，根据被上诉人公司单位的规章制度，被上诉人公司发放2019年奖金，上诉人应当得到10个月奖金，共计6,171.70元。根据被上诉人提供的《通知》，该《通知》是集团总部和董事会作出的，却没有集团总部的红头文件，也没有董事会的会议记录，更没有出席董事会的董事会成员的签名。根据该《通知》的内容，发放范围以2020年5月末与灯塔矿业公司存在劳动关系、签订有效劳动合同、缴纳社保8个月以上（含8个月）的员工，也就是发放疫情生活补助金时间从2019年10月开始计算。根据2020年1月22日国家卫生健康委确认辽宁2例输入性型冠状病毒感染的××确诊病例及2020年1月26日《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部》发布第1号令内容可知，辽宁最早发现新型冠状病毒感染的××病例为2020年1月份。因此，原审法院认定被上诉人不给付被上诉人工作期间的奖金，该认定事实错误。第二、原审法院适用法律错误。原审法院认定上诉人应当提供证据证明被上诉人公司从2019年1月其至2019年11月4日工作期间发放的是奖金，该认定适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。该《通知》落款为西岗集团灯塔矿业有限公司董事会，只加盖西岗集团灯塔矿业有限公司的公章根据以上法律规定，该证据缺乏证据最基本的证据形式要求。因此，原审法院适用法律错误。综上所述，上诉人根据以上事实与理由提出以上上诉请求，请求贵院依据事实与法律作出公正的判决，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。西岗集团灯塔矿业有限公司二审未发表答辩意见。吴庆东向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告给付原告因解除劳动合同的经济补偿金共计人民币14，255.11元；2．本案诉讼费依法由被告承担。一审法院认定事实：吴庆东于2018年6月19日进入西钢集团灯塔矿业有限公司工作，司职皮带工岗位，双方于当日签订《劳动合同》，约定劳动合同终止日期为2019年12月31日。该《劳动合同》在灯塔市人力资源和社会保障局登记备案。2019年12月18日，被告西钢灯塔矿业公司向原告出具《劳动合同到期不续签通知书》。2019年12月31日，原、被告双方签订《解除或终止劳动合同证明书》解除了劳动合同，该证明书在灯塔市人力资源和社会保障局登记备案。2020年6月5日，吴庆东向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院以不在受案范围为由不予受理。一审法院认为，对于吴庆东要求西钢灯塔矿业公司给予经济补偿金及返还多扣缴的两个月社会保险费共计7，537.41元的诉讼请求，西钢灯塔矿业公司在诉前调解过程中及庭审过程中均予以承认并同意给付，西钢灯塔矿业公司的自认行为不违反法律规定亦符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，故本院予以认可。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴庆东要求西钢集团灯塔矿业有限公司给付其从2019年1月起至2019年11月4日工作期间的奖金，对于奖金发放的事实吴庆东负有举证证明责任，但其未能提交相关证据证明西钢灯塔矿业公司于2020年5月向职工发放的款项系2019年度的奖金，西钢灯塔矿业公司对此亦予以否认，吴庆东应承担举证不能的法律后果，对于吴庆东的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告西钢集团灯塔矿业有限公司于本判决生效后五日内给付原告吴庆东经济补偿金、社会保险费合计7,537.41元。二、驳回原告吴庆东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告西钢集团灯塔矿业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否应当支付上诉人主张2019年的10个月奖金6,171.70元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人应就被上诉人单位发放了2019年的年终奖及具体数额进行举证。本案中，上诉人的劳动合同中未对年终奖有明确约定，且上诉人未提供其他充分证据证明被上诉人发放了年终奖。被上诉人提供的证据即通知虽然上诉人不予认可，但亦无充分证据予以反驳，故上诉人对不利后果成都的责任。综上所述，吴庆东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴庆东负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 徐振刚审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理侯是羽书记员董欣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申3864号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中民好意超市发展有限公司，住所地：北京市朝阳区吉庆里**楼**商业用房25。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉鹏，河北锦厦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盘锦鸿云贸易有限公司，住所，住所地：盘锦市兴隆台区渤海地区永祥小区******div>法定代表人：杨素云，该公司经理。再审申请人中民好意超市发展有限公司（以下简称好意超市公司）因与被申请人盘锦鸿云贸易有限公司（以下简称鸿云公司）合同纠纷一案，不服辽宁省辽河中级人民法院（2020）辽74民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，2020年12月5日，再审申请人向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中民好意超市发展有限公司撤回再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初2627号原告：宋某甲，男，1956年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：宋贻波（一般代理），男，1963年4月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：全海滨（一般代理），湖南天宇律师事务所执业律师。被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。法定代表人：吴登峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周岳红（一般代理），男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳潇潇（一般代理），男，1989年12月3日，汉族，湖南省平江县人，该公司员工。本院在审理原告宋某甲与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋某甲以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告宋某甲负担。审 判 员  胡 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1898号申请执行人：张红梅。被执行人：王丽华。申请执行人张红梅与王丽华为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1580号，判令被执行人向申请人给付欠款569990.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张红梅于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人王丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人王丽华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王丽华纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王丽华暂无财产可供执行财产。申请执行人张红梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 双
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1884号原告：于春艳，女，1972年3月22生，汉族，住吉林省辽源市。被告：段宝文，男，1973年8月20日生，汉族，住吉林省辽源市。原告于春艳诉被告段宝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告于春艳、被告段宝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于春艳向本院提出如下诉讼请求：一、赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补贴费、误工费、交通费、营养费5,920.68元。二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费2,000.00元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月19日12时10分许，被告段宝文驾驶无号牌两轮摩托车，在福民街双亿超市门前时，将原告撞伤，事故发生后原告被送往辽源市中心医院治疗6天。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。段宝文答辩称：我刮到原告了，车当时拉走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年7月19日12时10分，段宝文驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿福民街由南向北行驶至双艺超市门前时，与由西向东横过道路的行人于春艳发生碰撞，造成车辆损坏，于春艳受伤的交通事故。事故发生后于春艳于当日入住辽源市中心医院治疗6天，均为二级护理，出院诊断为：休息1周，病情变化随诊。花费医疗费3,477.00元。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：当事人段宝文负全部责任，当事人于春艳无责任。本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。段宝文应承担此次事故的全部责任。根据相关法律规定，于春艳合理的经济损失应计算为:医疗费3,477.00元、住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天）、护理费926.34元（按照吉林省2019年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资154.39元×二级护理6天×1人）、误工费1,486.94元[按2019年度吉林省农、林、牧、渔业职工年平均工资41,750.00元÷365天×13天（6天+出院休息1周）]、交通费100.00元（必要的交通费用），上述各项合计6,590.28元。于春艳要求段宝文赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计5,920.68元，根据于春艳的诉讼请求，段宝文应给付于春艳各项损失5,920.68元。于春艳提供的出院后开具的票据，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持；于春艳要求给付营养费、精神损害抚慰金的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、段宝文于本判决生效后七日内给付于春艳5,920.68元。二、驳回于春艳的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由段宝文负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱子晋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5839号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：张祖彬，男，1957年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告张祖彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1420号申请执行人王颖，女，1968年11月08日，汉族，退休工人，住所地黑龙江省泰来县。被执行人胡艳红，女，1974年7月20日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省泰来县。王颖与胡艳红民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2020）黑0224民初995号民事判决书已经发生法律效力，申请人王颖于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人胡艳红履行生效法律文书确定的给付王颖人民币125,137.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人胡艳红有可供执行财产，申请人也未能提供胡艳红有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1420号案件的本次执行程序。对申请执行人王颖尚未实现的上述债权，应由被执行人胡艳红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后胡艳红有履行能力或其他条件成就时，王颖可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王颖再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执222号之三申请执行人：杨广程，男，1970年2月21日出生，汉族，胜利油田黄河钻井总公司综合公司职工，住东营市东营区。被执行人：吕建海，男，1970年6月20日出生，汉族，胜利油田黄河钻井总公司综合公司职工，住东营市东营区。本院（2018）鲁0502民初5185号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕建海公积金17900元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹嘉琳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3466号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：孙艳，女，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1152号申请执行人：陈金卫，男，1983年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：成爱林，男，1954年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈金卫与被执行人成爱林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧竹民初字第823号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈金卫的申请，于2016年12月16日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2017年6月12日作出（2016）苏0481执5555号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1721号之一申请执行人：王道飞，男，1973年11月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：上海古鼎玻璃制品有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：余红年。本院在审理申请执行人王道飞与被执行人上海古鼎玻璃制品有限公司工伤待遇、经济补偿金争议纠纷一案中，以（2020）苏1112执1721号执行裁定书查封、冻结了被执行人的相关财产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人上海古鼎玻璃制品有限公司相关财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈冬冬
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1750号 申请执行人：朱连君，男，1948年05月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：冯梅，女，1967年03月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人朱连君与被执行人冯梅劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2721号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2356号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李新华，女，1971年7月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告李新华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗