wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢855号申请执行人：施玲玲，女，1953年9月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南省辰溪华中莫来石有限公司，住所地辰溪县火马冲镇，组织机构代码：738982557。被执行人：张仁靠，男，1950年7月29日出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人：熊雪英，女，1950年6月20日出生，侗族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人施玲玲与被执行人湖南省辰溪华中莫来石有限公司、张仁靠、熊雪英民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第304号民事判决确定：被执行人湖南省辰溪华中莫来石有限公司、张仁靠、熊雪英共同偿还申请执行人施玲玲借款本金10万元及利息113000元。因被执行人暂无可供执行财产本案原已终结本次执行程序，第一次扣划被执行人张仁靠工资44600元（扣执行费569元，实际执行款44031元），本次扣划得款46945.21元，被执行人张仁靠工资在续冻结中（冻结到期日为2021年12月23日，申请人应在冻结到期满前十天书面申请恢复执行）,本案系长期履行案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第304号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒武明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4785号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：肖彭，男，1977年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人肖彭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1801号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币333808.21元及相应利息，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月24日向被执行人肖彭发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人肖彭采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币333808.21元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十七日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7396号申请执行人：陕西鑫宏强工贸有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区东三环官厅立交西临高速北侧华清路南侧兴闫温泉小区**********。法定代表人：吴景云，总经理。被执行人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所，住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦div>法定代表人：胡国校。申请执行人陕西鑫宏强工贸有限公司与被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初11187号民事判决书已发生法律效力。陕西鑫宏强工贸有限公司申请强制执行，标的为8294872.25元，本院已受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2958869.17元，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为5336003.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执138号 承德博冠实业集团有限公司、王晓林： 申请执行人承德博冠实业集团有限公司与被执行人王晓林股权转让纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第229号裁决书，已向被执行人王晓林发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月3日向申请执行人承德博冠实业集团有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理承仲裁字[2020]第229号裁决书中确定的转让股权相关的工商变更登记手续。现已完成承仲裁字[2020]第229号裁决书中确定的转让股权相关的工商变更登记手续。本案执行费193元，已由被执行人王晓林缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第229号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11758号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：张英，女，汉族，1970年10月27日出生，住云南省昭通市昭阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费491元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5420号原告许昌市建安区祥和物业有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人张金龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人郑跃伟，男，汉族，1981年2月7日出生，住河南省许昌市建安区，系该公司经理。委托诉讼代理人刘芳亭，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省许昌市魏都区，系该公司主任。被告朱付记，男，汉族，1968年4月1日出生，住河南省临颍县。原告许昌市建安区祥和物业有限公司诉被告朱付记物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱付记的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告朱付记的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由许昌市建安区祥和物业有限公司承担。审判员 李 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 车治理
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3950号 申请执行人：沈伟明，男，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 执行代理人：徐微，浙江囤德律师事务所律师。 被执行人：宁波余姚艾居装饰有限公司。住所地：余姚市泗门镇西大街西街**。统一社会信用代码：91330281MA2CJ4TX01。 法定代表人：张成洋，该公司总经理。 申请执行人沈伟明与被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈伟明于2020年12月3日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司支付沈伟明装修工程款、违约金合计125516.27元及相关利息，并负担案件受理费1737.5元，执行费1783元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求宁波余姚艾居装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司名下无银行账户及存款。 2、经网络查询,查明被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司名下均无不动产、车辆、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司无不动产登记信息。 4、本院对被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司经营所在地进行调查，查明被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司搬迁后已歇业停产。 5、本院依法传唤被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司法定代表人张成洋于2020年12月9日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司纳入失信被执行人名单;对被执行人法定代表人张成洋采取限制消费、限制出境备案措施，并对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产本院已书面约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波余姚艾居装饰有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张叶挺
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1333号原告：王**玲，女，汉族，1978年1月5日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市敦煌市。委托诉讼代理人：施斌，北京京平律师事务所律师。被告：吴丽武，男，汉族，1981年7月25日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告王**玲诉被告吴丽武旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**玲到庭参加诉讼，被告吴丽武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王**玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付旅行团地接款36万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：敦煌市阳光旅行社有限公司与南京大自然国际旅游有限公司存在业务往来，双方约定2017年5月1日至10月31日，敦煌市阳光旅行社有限公司按照南京大自然国际旅游有限公司的指示安排分别接洽多批团队旅游，并全部履行完毕，共产生647037元旅行团地接费，分别为2017年5月1日至2017年5月31日地接团款28800元；2017年6月1日至2017年6月30日地接团款53385元，2017年7月1日至2017年7月31日地接团款322845元；2017年8月1日至2017年8月31日地接团款189197元；2017年9月1日至2017年10月31日地接团款52810元。2017年8月3日至2017年10月24日南京大自然国际旅游有限公司共向敦煌市阳光旅行社有限公司指定账户及微信账户支付地接款共计272185元，还剩374852元地接款未支付。2017年12月31日，敦煌市阳光旅行社有限公司将上述对南京大自然国际旅游有限公司享有的374852元地接款的债权转让给原告王**玲，并通知南京大自然国际旅游有限公司。后原告多次向南京大自然国际旅游有限公司主张还款未果。2018年10月16日，南京大自然国际旅游有限公司将其对原告的债务转让给其法定代表人，即被告吴丽武，并向原告出具欠条，约定被告扔欠原告地接款360000元，至今未支付。因此，为保障原告正当的权利权益，故原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴丽武未答辩也未提交证据。经审理查明，2017年5月1日至10月31日敦煌市阳光旅行社有限公司接洽南京大自然国际旅游有限公司组织的团队旅行，共计产生旅行团地接款647037元，后南京大自然国际旅游有限公司支付了地接款272185元，尚欠374852元。2017年12月31日敦煌市阳光旅行社有限公司将上述债权转让给原告王**玲。2018年10月16日，南京大自然国际旅游有限公司的法定代表人即被告吴丽武向原告王**玲出具欠条一份，载明上述债务374852元由被告吴丽武个人负责偿还。出具欠条后被告吴丽武偿还欠款14852元，截止起诉前被告吴丽武尚欠原告王**玲36万元。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的身份证、说明、欠条、一家人旅游出发地接对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录，以及原告的陈述。本院认为，敦煌市阳光旅行社有限公司将对南京大自然国际旅游有限公司的债权共计374852元的各项权利全部转让给原告王**玲，被告吴丽武作为南京大自然国际旅游有限公司的法定代表人亦明显知情，原告也要求被告履行义务，敦煌市阳光旅行社有限公司与原告王**玲均履行了告知义务，债权转让行为合法有效。被告吴丽武向原告出具欠条，自愿承担南京大自然国际旅游有限公司所欠的接地费，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应具有其法律效力，该合同对双方具有法律约束力。原告王**玲要求被告吴丽武支付地接款36万元，符合法律规定，本院予以支持，但诉请利息过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丽武在判决生效后十日内给付原告王**玲欠款人民币36万元及利息（以36万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2018年10月17日起至实际付款完毕之日止）；二、驳回原告王**玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750.35元，保全费2620元，合计6370.35元，由被告吴丽武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  占牡丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执3023号申请执行人：彭友元，男，1967年8月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：王曙光，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人彭友元与被执行人王曙光民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年10月10日作出的（2020）湘1103民初2074号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在该案立案后，于2020年12月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十三日书记员  王泽新
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢212号申请执行人杨仲午，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李楠，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。杨仲午与李楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2017）黑0202民初881号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 洋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9437号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗帆，男，汉族，1981年5月2日出生，住址：吉林省长春市朝阳区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉罗帆信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                             （2020）陕06**民初5720号     原告：李铭轩，男，汉族，1968年8月5日出生，河南省南阳市人，现住延安市宝塔区。   委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。   被告：宝塔区XX店，住所地：延安市宝塔区。   经营者：杜咏恒，该公司经理。   被告：杜咏恒，男，汉族，现住址不详。   原告李铭轩与被告宝塔区XX店、杜咏恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告杜咏恒的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告李铭轩的起诉。  案件受理费232元，原告李铭轩已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王  兰         二零二零年十二月六日    书记员    任泽鑫        1
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异70号 案外异议人：郭海燕，女，1977年8月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭海燕于2020年12月14日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭海燕称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人郭海燕为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人郭海燕身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人郭海燕和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年8月2日将该房产出售给了郭海燕； 5、2011年5月19日的收款存根1份、2012年9月1日的收据1份、2016年4月7日的收款收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人郭海燕已支付全部房款。 本院查明，案外人郭海燕于2016年8月2日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为97.36㎡,单价1500元／㎡,成交总价为146040元，案外人郭海燕在2011年5月19日支付了50000元，2012年9月1日支付96000元，2016年4月7日支付40元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人郭海燕于2013年9月1日之前就已实际入住。 本院认为，案外人郭海燕在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人郭海燕的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001950号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2427号原告：开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会，住所地开原市庆云堡镇西孤家子村。负责人：代义，系该村主任。被告：翟文志，男，1969年1月14日生，住开原市。本院在审理原告开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会与被告翟文志确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，退还原告。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  鄂美琪
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3207号 刘功平、曾祥娟： 本院执行的申请执行人刘功平与被执行人曾祥娟离婚纠纷一案，被执行人曾祥娟已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢328号之二申请执行人：杨国富，男，1961年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：狄锡保，男，1964年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨国富与狄锡保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初8649号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，狄锡保应予本判决生效之日起十日内归还杨国富借款本金150万元，并支付利息（以150万元为本金，按年息12%，自2011年12月26日起计算至实际归还之日止，）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由狄锡保负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，本院依法拍卖被执行人狄锡保与他人共有的位于溧阳市××幢××室房产后，申请执行人分得67991元。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息。本院依法拍卖被执行人狄锡保与他人共有的位于溧阳市××幢××室房产后，申请执行人分得67991元。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8649号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈映遐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3472号申请执行人：薄庆昌，男，1949年9月9日生，汉族，住方城县。被执行人：吴成宽，男，1975年6月2日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳鑫谷源粮油购销有限公司统一社会信用代码：91411322MA4757L94Q。法定代表人：吴成宽。单位地址：方城县古庄店乡荆庄村柏树里17号。关于申请执行人袁胜利申请执行被执行人吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2020）豫1322民初5257号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司于本判决生效后十日内向原告薄庆昌归还借款本金36000元及利息；其中本金6000元自2019年10月12日起按年息1分计算利息至款清之日止；另本金20000元自2020年6月6日起按年息1分计算利息至款清之日止；另本金10000元自2020年7月21日起按年息1分计算利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费768元，减半收取384元，由被告吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司负担）。因被执行人吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人袁胜利向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴成宽、南阳鑫谷源粮油购销有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金36000元及利息、案件受理费384元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十日书 记 员  扈栋增
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终493号 上诉人（原审原告）杜现斌，男，1954年3月29日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审被告）辛集市公安局，住所地：辛集市市府大街东段。 法定代表人张海军，局长。 上诉人杜现斌因公安行政处罚一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181行初25号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理过程中，经原审释明，上诉人拒绝补充起诉状的内容。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此，原告提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实依据。本案中杜现斌提起行政诉讼，事实依据内容不明，属于没有具体的事实依据，经该院释明，杜现斌仍拒绝补充起诉状的内容。故杜现斌的起诉不符合法定起诉条件，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，原审裁定：驳回杜现斌的起诉。 上诉人杜现斌上诉请求：撤销河北省辛集市人民法院作出的（2020）冀0181行初25号行政裁定书；判决河北省辛集市人民法院受理上诉人的起诉。2020年1月7日，辛集市公安局拘留了上诉人，作出被诉决定书，但未告知拘留原因，也未向上诉人送达该决定书。在上诉人被拘留期满后，将其释放，并给了上诉人释放证，上诉人凭释放证起诉。上诉人诉讼请求中有一项是“撤销辛集市公安局行政处罚决定书辛公（张）行罚决字（2020）0007号。”行政诉讼法确实规定要有具体的事实依据，但没有规定具体什么程度。上诉人已经将被处罚决定书编号写进诉状，不能更具体的原因并非上诉人所致，而是因公安局违法。 被上诉人辛集市公安局未提交书面答辩意见。 经审查，2020年6月，杜现斌向一审法院提起行政诉讼，诉讼请求为：撤销辛集市公安局行政处罚决定书辛公（张）行罚决字（2020）0007号；诉讼费用由辛集市公安局承担。杜现斌向一审法院提交的行政诉状事实和理由为：“2020年1月7日，被告作出被诉决定书。内容不明。”2020年9月21日，一审法院要求杜现斌补充诉状中的事实理由，杜现斌坚持不修改诉状；杜现斌同时称其系被派出所强行推到拘留所，没有告知其拘留的原因，其是陪媳妇看病去的。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。如果行政诉讼原告所提诉讼请求和事实根据不够“具体”，则被诉行政主体不能有效应诉，法院亦无法确定审查对象和内容，行政诉讼难以开展。诉讼实践中，原告的诉讼请求和事实根据如存在多重选择、表述含糊不清、互相矛盾，可认定为“不具体”，不符合提起行政诉讼的条件。反之，如果原告的诉讼请求和事实根据，有明确的指向，法院能够确定审查对象和内容，便应视为有“具体”的诉讼请求和事实根据。本案中，杜现斌的诉讼请求明确，其起诉状虽未就事实和理由进行充分论述，但从其起诉状和一审法院对其询问笔录内容看，其要求撤销被上诉人处罚决定的理由有二，一为其未收到被上诉人处罚决定，对处罚决定内容不清楚；二为其没有实施被上诉人处罚决定认定的违法事实。因此，杜现斌所提行政诉讼，有明确的指向即辛集市公安局所作辛公（张）行罚决字（2020）0007号行政处罚决定书，有具体的事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。一审法院认为杜现斌的起诉不符合法定的起诉条件，裁定驳回起诉属适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2020）冀0181行初25号行政裁定； 二、指令河北省辛集市人民法院继续审理。 审判长 邸 亮 审判员 徐进富 审判员 张 力 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 妍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3815号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺。统一社会信用代码：914508007630646788。 负责人：张冉，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：李平汉，男，1974年6月22日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人李平汉追偿权纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初1238号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付赔偿款27910元及迟延履行利息，负担案件受理费248元，执行费322元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院已扣划其资金2736.23元（扣缴执行费322元，拟发放2414.23元），另查明其名下登记车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：宝骏牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：247326）一辆，本院已裁定查封，期限为两年，因未能扣押到案而未能处置。此外未发现有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨愉诗
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1639号田伟、黄清传：田伟与黄清传借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位164832.00元，其中，本金102562.00元，利息62270.00元。本院已于2020年12月23日将该款转付给田伟。至此，田伟向本院申请执行的（2019）豫0311民初3150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3283号 李历华、刘凤（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 李历华、刘凤与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9980.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位8065.60元。本院已于2020年12月10日将该款转付给李历华、刘凤（申请执行人）。至此，李历华、刘凤（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0302民初12111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19386号姚新娜：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2314号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31792元及利息；二、负担申请执行费377元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执256号申请执行人：沙洋凯达实业股份有限公司，住所地沙洋县新港区荆潜路东，统一社会信用代码914208226917875347。法定代表人：孙中涛，该公司董事长。被执行人：李俊，男，1981年8月25日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：孔红梅，女，1975年12月5日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人沙洋凯达实业股份有限公司与被执行人李俊、孔红梅承揽合同纠纷一案中，申请执行人沙洋凯达实业股份有限公司与被执行人李俊、孔红梅达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执256号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金列成二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1507号之一 申请执行人：郑宽豪，男，汉族，1973年12月16日出生，住广东省陆丰市。 委托代表人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人：刘千棠，男，汉族，1968年3月10日出生，住惠州市大亚湾区。 被执行人：惠州大亚湾华伦实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道**。 法定代表人：刘千棠。 关于郑宽豪与刘千棠、惠州大亚湾华伦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初24号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书两被执行人应在2020年6月20日前偿还申请执行人货款326576元及利息10万元；若被执行人未按约定支付，按照月利率2%支付利息，还应负担案件受理费1745.605元，以上合计428321.605元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年8月25日立案执行。但两被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执人至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘千棠名下有车牌号为粤Ｌ×××××车辆一台，本院已轮候查封，另查明被执行人刘千棠名下有位于惠州大亚湾澳头渝景湾花园13栋501号房，本院已轮候查封，并已发函至韶关市武江区人民法院，除此之外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的财产外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产，本院已对两被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1507号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  袁丽茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢242号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：黄友军，职务董事长。被执行人：刘惠忠，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。被执行人：杨英志，女，1987年8月28日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。被执行人：湘潭惠和强新型城镇化建设有限公司，住所地，住所地湖南省湘乡市毛田镇丰子冲村永家组iv>法定代表人：刘惠忠，职务董事长。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人刘惠忠、杨英志、湘潭惠和强新型城镇化建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人湘潭惠和强新型城镇化建设有限公司所有的位于湘乡市毛田镇永嘉桥社区居委会湘潭水府旅游观光商贸服务中心商住楼01栋104-114号房产进行了网络拍卖，第一次、第二次拍卖均流拍，2020年12月18日申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3221号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1500号之一 申请执行人：严海泉，男，1981年8月24日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：霍应辉，男，1953年10月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 本院在执行严海泉与霍应辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初602号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、霍应辉应于本判决生效之日起十日内支付货款45365元及利息（以45365元为本金，按日利率万分之六计算，自2017年10月20日计算至实际给付之日）给原告严海泉,利息暂计26021.36元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1472元，减半收取736元（原告已预交），由霍应辉承担。但霍应辉未履行上述法律文书确定的义务。严海泉向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案，执行费982元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××小汽车一辆，佛山市南海区交警大队车管所反馈该车已达到报废标准公告牌证作废，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴伟健
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：陈某，男，1986年1月21日生，汉族，住北镇市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2490号上诉人（一审起诉人）：武保昌，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人武保昌因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。武保昌上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初6455号之一原告：李南，男，1962年7月3日生，汉族，住址长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈静，系辽宁文柳山律师事务所律师。被告：韩永建，女，1975年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李桐，系上海申浩（大连）律师事务所律师。原告李南诉被告韩永建民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，称本案已经大连市中级人民法院作出（2020）辽02辽终5956号民事调解书，争议事项已调解解决，故申请解除对被告韩永建名下银行存款30万元或其他等值财产的查封、冻结及扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告韩永建名下银行存款30万元或其他等值财产的查封、冻结及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  孙香凤二〇二〇年十二月十八日书 记 员  曹秀玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行，住所地：黄冈市龙感湖管理区农工商大道**。负责人：郭熙安，该行行长。委托诉讼代理人：单升国，该行综合管理部经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被执行人：湖北力兴现代农业物流有限公司，，住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园法定代表人：尹的英，该公司总经理。被执行人：湖北多彩房地产开发有限公司，，住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园法定代表人：尹的英，该公司执行董事。被执行人：湖北力兴投资集团有限公司，，住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园法定代表人：尹的英，该公司执行董事。被执行人：湖北力达纺织有限公司，，住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园法定代表人：尹的英，该公司执行董事。被执行人：张耀华，男，1967年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：张恒，男，1973年5月8日出生，汉族，住黄冈市。被执行人：龙感湖中小企业服务中心，，住所地：黄冈市龙感湖管理区友谊路**法定代表人：王欢欣，该中心主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行与被执行人湖北力兴现代农业物流有限公司、湖北多彩房地产开发有限公司、湖北力兴投资集团有限公司、湖北力达纺织有限公司、张耀华、张恒、龙感湖中小企业服务中心金融借款合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）鄂1102民初1217号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行向本院申请恢复强制执行，2020年8月12日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、向被执行人湖北力兴现代农业物流有限公司、湖北多彩房地产开发有限公司、湖北力兴投资集团有限公司、湖北力达纺织有限公司、张耀华、张恒、龙感湖中小企业服务中心发出执行通知书、报告财产令，责令其向中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行支付借款本金20967602.25元及利息，并承担案件诉讼费79779元、执行费88949元，但被执行人未履行法定义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北力兴现代农业物流有限公司、湖北多彩房地产开发有限公司、湖北力兴投资集团有限公司、湖北力达纺织有限公司、张耀华、张恒进行查控，暂未发现被执行人在银行、证券、互联网银行等部门有可供执行的财产。3、本院已对被执行人被执行人湖北力兴现代农业物流有限公司、湖北多彩房地产开发有限公司、湖北力兴投资集团有限公司、湖北力达纺织有限公司、张耀华、张恒作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院已续行查封被执行人湖北力兴现代农业物流有限公司位于黄冈市龙感湖管理区工业园的16栋仓库和湖北多彩房地产开发有限公司位于黄冈市龙感湖管理区长青路的土地使用权，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行同意暂缓处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十二月十六日书记员  严锦霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢805号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人徐海军。被执行人邹爱良。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人徐海军、邹爱良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）湘0102执恢821号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月22日，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行请求恢复原判决执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行。本院于2020年8月5日向被执行人徐海军、邹爱良发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起即日履行生效法律文书确定的义务，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐海军、邹爱良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产。2020年8月20日，本院将被执行人徐海军名下位于雨花区××路××号曙光大邸11栋101房（产权证号码7×**）移送网络司法拍卖，因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置。本院已于2019年7月31日向长沙市公积金管理中心查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月22日对被执行人徐海军、邹爱良适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为844559.43元（未计算2015年4月14日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），已执行到位0元，尚有债权844559.43元（未计算2015年4月14日之后的利息及迟延履行期间的债务利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。拍卖的房产暂无法处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十二月二十二日书记员 侯艳梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢488号申请执行人：辛世绪，男，1956年10月4日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人辛世绪与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初2107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1683号罪犯才永福，男，1970年8月28日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。本院于2010年11月23日作出（2010）四刑初字第85号刑事附带民事判决，认定才永福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币312899.74元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年2月28日作出（2011）吉刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年10月9日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年10月9日起至2032年7月8日止。本院分别于2016年6月8日、2017年12月19日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯才永福劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯才永福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯才永福减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞兴业银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1789号申请人夏桂香，女，1952年10月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人王彦伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住址同上。申请人王改玲，女，汉族，1975年2月2日出生，住址同上。被执行人王怀民，男，1955年4月10日出生，汉族，住清丰县。夏桂香、王彦伟、王改玲与王怀民机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终687号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王怀民赔偿夏桂香、王彦伟、王改玲各项损失共计87339.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9528元，减半收取计4764元，由王怀民负担913元。王怀民未按上述生效法律文书履行义务，夏桂香、王彦伟、王改玲于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人王怀民名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人王怀民的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余88252.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀民继续负有向申请人夏桂香、王彦伟、王改玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹照举
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3123号原告：罗田县一品福第小区业主委员会。住所地：罗田县一品福第******。负责人：张来追，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：徐金炬，男，该业主委员会成员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：万林堂，男，1973年10月5日出生，住武汉市江岸区。被告：马利娜，女，1985年1月15日出生，住湖北省仙桃市。被告：陈栾花，女，1981年10月2日出生，住武汉市江岸区。第三人：郭祥凤，男，1982年2月22日出生，住罗田县。原告罗田县一品福第小区业主委员会诉被告万林堂、马利娜、陈栾花、第三人郭祥凤合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗田县一品福第小区业主委员会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县一品福第小区业主委员会的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗田县一品福第小区业主委员会撤诉。案件受理费137.5元，由原告罗田县一品福第小区业主委员会负担。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭萍书记员邓莹
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0211执保261号 申请执行人：辛明家，男，1985年7月9日出生，汉族，吉林市城市管理行政执法第三支队科员，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张曦元，女，1988年1月17日出生，汉族，吉林市船营区曦元幼儿园校长，住吉林省吉林市船营区。 上列当事人因抚养费纠纷执行一案，由于被执行人未能按生效法律文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封张曦元名下号车辆，查封期限2年，查封期限届满需继续查封的，申请执行人需在届满日前15日内向本院提出。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐畅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10264号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:王秀梅。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告王秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3446号刘小伟（申请执行人）、马昊毅（被执行人）：刘小伟与马昊毅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17802元，申请执行人申请放弃2198元。至此，刘小伟向本院申请执行的（2020）豫0329民初3453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28994号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：詹丽星，女，1995年10月12日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告詹丽星信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令詹丽星归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67,740.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：詹丽星向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，詹丽星欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,502.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向詹丽星送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供詹丽星的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6952号之一申请执行人：潘存鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：杨名高，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人潘存鹏与被执行人杨名高民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0104民初12214号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月15日、2020年11月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人杨名高适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为55441元，已执行到位0元，尚有55441元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1599号申请执行人：王某，现住突泉县。被执行人：蔡某，现住突泉县。被执行人：李某，现住突泉县。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）内2224民初1198号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，我院2020年10月11日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，蔡某、李某共同偿还欠款60.000.00元，李某偿还欠款99.000.00元。无存款、车辆、工商登记、股票、理财产品、第三者债权等，有房地产、其他用益物权。申请执行人未提供可供执行的财产，本院调查被执行人无已无其他可供执行的财产。现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1599号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 王福玲
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执340号申请执行人:葛某罡,男,汉族,1965年6月20日出生,住黄陵县X小区**楼****,公民身份号码6102221966********。被执行人:孙某民,男,汉族,1972年12月7日出生,住宜,住宜君县中心街X城**楼****身份号码6102031972********。本院在执行申请执行人葛某罡与被执行人孙某民借款合同纠纷一案，申请执行人葛某罡于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6672号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人赵玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行赵玲物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4753号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人38810.2元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6672号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 芮
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3396号 原告:岳西县东升石材有限公司，住岳西县天堂镇前冲村，统一社会信用代码91340828680806306C。 诉讼代表人：贾先云，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：吴官记，男，汉族，1982年8月8日出生，住岳西县。 原告岳西县东升石材有限公司与被告吴官记对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告岳西县东升石材有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县东升石材有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升石材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳西县东升石材有限公司负担。 审 判 员 王**球 二〇二〇年十二月三日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1668号 原告：朱秋振，男，1957年9月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：李布，河北轩宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴健美，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐县齐家佐乡杨家庵村村民委员会，住所地：唐县齐家佐乡杨家庵村。 法定代表人：朱保科，系该村委会村主任。 原告朱秋振与被告唐县齐家佐乡杨家庵村村民委员会（以下简称“杨家庵村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋振及委托诉讼代理人李布、吴健美，被告杨家庵村委会的法定代表人朱保科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秋振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金60000元，利息暂计14500元，共计74500元（利息按照月息一分自被告借款之日计算至全部借款偿还完毕之日止，到原告起诉之日利息共计54500元，被告已经偿还利息40000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告杨家庵村委会集体成员，被告为兴修村集体公共设施，以资金周转不开为由，于2012年5月1日从原告处借款现金10000元，后于2013年3月27日又从原告处借现金50000元。以上两笔借款被告都出具收据予以确认，载明借款利息为月息一分，双方约定借期一年，被告于2018年6月12日偿还部分利息5000元后不再继续偿还。后原告向被告多次讨要未果，为维护原告的 —2— 合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杨家庵村委会辩称，请求法院依法判决，如审计报告正确合法，就按照审计报告记载的数额赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱秋振围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.收据两张，证明借款事实及利息约定为一分； 2.农村信用社业务凭证一份，证明最后一次偿还利息5000元； 3.2018年5月13日审计报告一份，证明被告收到借款，借款事实有财务审计。 被告发表质证意见如下：对证据1，从我当村主任后村内没有这笔账目，因为已经村财乡管；对证据2无异议，但是还的是本金不是利息；对证据3，如果审计报告合法合规无异议。本院认为，证据2、3合法有效，证据1与证据3相互印证，本院均予以采信；被告认为还的5000元是本金不是利息，未提交证据支持，本院认定为利息。 被告提交了以下证据： 1.2019年齐家佐乡杨家庵村支部书记、村主任历任干部一览表复印件一份； 2.唐县齐家佐乡财政所证明一份； 3.齐家佐乡费用明细表一份； 4.2018年5月13日唐县齐家佐乡杨家庵村专项审计报告一份； 5.2018年5月14日唐县齐家佐乡杨家庵村专项审计报告一份（未盖章）。 原告发表质证意见如下：对证据1、2均无异议。对证据3，真实性认可，证明目的不认可，与本案无关；对证据4无异议； —3— 对证据5真实性认可，审计报告能够证明被告向原告借款的事实。本院认为，原告对证据1、2均无异议，本院予以采信；原告对证据3真实性认可，证明目的不认可，经本院审查，该明细记载2016年偿还原告借款30000元，结合原告提交农村信用社业务凭证证明偿还利息5000元，共计35000元，但原告自认已偿还利息40000元，对该明细关于朱秋振还贷部分本院不予采信；关于证据4，与原告提交审计报告一致，本院予以采信；关于证据5，未加盖出具单位公章，无审计人员签字，对其真实性本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2012年5月1日，被告杨家庵村委会向原告朱秋振借款现金10000元，2013年3月27日，被告杨家庵村委会向原告朱秋振借款现金50000元，两次借款均向原告出具了加盖村委会印章的收据，约定利息0.01元。 后被告杨家庵村委会陆续偿还原告利息40000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨家庵村委会向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，收据写明利息0.01元，原告主张按照月息1分计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还原告利息40000元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告唐县齐家佐乡杨家庵村村民委员会偿还原告朱秋振借款10000元及利息（利息自2012年5月1日起按月利率1％计算至全部清偿之日止）。判决生效后十日内直接转账或汇款至原告朱秋振银行账户，开户行：唐县农村信用合作联社，账号： —4— 62×××56。 二、被告唐县齐家佐乡杨家庵村村民委员会偿还原告朱秋振借款50000元及利息（利息自2013年3月27日起按月利率1％计算至全部清偿之日止，扣除原告已给付的利息40000元）。判决生效后十日内直接转账或汇款至原告朱秋振银行账户，开户行：唐县农村信用合作联社，账号：62×××56。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元（原告朱秋振已预交），由被告唐县齐家佐乡杨家庵村村民委员会负担。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院银行账户（开户行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，账号:50×××44）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董永杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王遍开
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1828号 原告：王荣春，女，1973年1月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。 被告：李自红，男，1966年2月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：安徽翰林茶业有限公司，住所地安徽省泾县汀溪乡红星村(原乡政府大院内)。 法定代表人：李四清，该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇谢园东路**。 负责人：卫玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。 原告王荣春与被告李自红、安徽翰林茶业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王荣春于2020年12月16日向本院提出对被告安徽翰林茶业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王荣春向本院申请撤回对被告安徽翰林茶业有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣春撤回对被告安徽翰林茶业有限公司的起诉。 审判员 汪 璐 二〇二〇年十二月十六日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢217号申请执行人：司素玲，女，1964年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王世锋，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。本院于2020年12月22日立案执行的（2020）豫0106执恢217号申请执行人司素玲与被执行人王世锋民间借贷纠纷一案，因被执行人王世锋已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢217号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  安宇辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)辽13刑再2号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。原上诉人（原审被告人）车得禄，男，1982年7月25日出生于辽宁省喀左县，汉族，中共党员，中专文化，系喀左县财政局职工，住喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2019年8月22日被逮捕。2019年9月15日羁押期限届满被释放。辩护人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院指控被告人车得禄犯危险驾驶罪一案，喀左县人民法院于2019年8月22日作出（2019）辽1324刑初39号刑事判决。宣判后，车得禄不服，上诉至本院，本院于2019年12月4日作出（2019）辽13刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，车得禄向本院申诉。本院于2020年7月14日作出（2020)辽13刑申9号刑事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员李雅慧出庭履行职务。原审上诉人车得禄及其辩护人王宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，再审中高庆印出具书面证明称：平时我俩就有隔阂，我就在车得禄开车要走的时候，骑着电动车追上他的车，碰他车尾部一下，制造了交通事故，然后我就报警说是发生了交通事故。当时我和他的车都没有受损。只是轻微接触。再审中高庆印没有出庭。高庆印出具书面证明与之前在侦查机关所作的陈述不一致。综上，原判认定事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、撤销本院（2019）辽13刑终280号刑事裁定及喀左县人民法院（2019）辽1324刑初39号刑事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4361号 申请人：王丁彦，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：张峰，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2455号民事判决书，于2020年12月03日立案执行，申请执行人王丁彦与被执行人张峰借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初2455号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4000号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜礼新，安徽百师律师事务所律师。被告:梁快,男,1984年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：王奎香，女，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告梁快、王奎香保证保险合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月21日向本院递交书面申请，申请撤回对被告梁快、王奎香的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告梁快、王奎香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。审 判 长  陈红人民陪审员  王年人民陪审员  崔东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  束放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7618号罪犯罗伟，男，汉族，1983年10月13日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年11月15日作出（2018）皖1602刑初685号刑事判决，以被告人罗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗伟确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去自本裁定送达之日起至2021年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6877号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：寿坚荣，融孚律师事务所律师。被执行人：喻波,男,1987年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人喻波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3909号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人喻波支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款203958.82元、经济损失赔偿、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2179.50元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人喻波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。综上，被执行人喻波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6877号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28912号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑晓冬，男，1994年7月14日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑晓冬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑晓冬归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67838元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑晓冬向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，郑晓冬欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,481.05元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑晓冬送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑晓冬的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢44号申请人丽江永胜云新矿业有限公司统一社会信用代码：91530722673627641H法定代表人：史加正，执行董事兼总经理公司住所地：永胜县委托代理人刘瑞卿，男，汉族，1987年1月5日生，云南省永胜县人，特别授权代理。被执行人宁蒗县永宁坪煤业有限责任公司统一社会信用代码：91530724075267201G法定代表人：余炳林，公司经理公司住所地：宁蒗县本院在执行申请执行人丽江永胜云新矿业有限公司与被执行人宁蒗县永宁坪煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，申请人丽江永胜云新矿业有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0722执恢44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  和志伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1121号异议人（利害关系人）：李雅清，女，1974年8月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：李广凡，男，1961年5月20日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：大连东港房地产开发有限公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：刘彩苓，经理。本院在执行申请执行人李广凡与被执行人大连东港房地产开发有限公司（以下简称东港公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李雅清对本院执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李雅清称，请求撤销（2020）辽02执恢179号执行裁定，停止对大连市中山区人民路55号809、810号房屋（以下简称案涉房屋）的拍卖。事实及理由为：1、案涉房屋不具备拍卖条件。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第七条规定，如果登记名义人否认该土地、房屋属于被执行人，而执行法院、申请执行人认为登记为虚假时，须经当事人另行提起诉讼或者通过其他程序，撤销该登记并登记在被执行人名下之后，才可以采取查封措施。案涉房屋虽然登记备案在案外人名下，李广凡曾两次提起行政诉讼，要求撤销备案登记，至今房屋仍备案登记在案外人名下。2、（2020）辽02执恢179号执行裁定书拍卖案涉房屋依据的（2017）辽02执850号轮候预查封，但该轮候预查封行为无效，不享有房屋的处置权，异议人的（2018）辽0202民初3764号轮候预查封合法有效，享有案涉房屋的优先处置权。按照当时查封的时间，异议人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条可以阻却执行。大连市中级人民法院判决生效后，异议人向大连市中山区人民法院起诉要求东港公司返还购房款，于2018年5月4日轮候预查封的案涉房屋。后大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初3764号民事判决，已经发生法律效力。因此，异议人的轮候预查封合法有效，而（2017）辽02执850号轮候预查封行为在查封时不符合法律规定。异议人的预查封具有优先处置权。本院查明，原告李广凡与被告东港公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2016）辽02民初452号民事判决：一、被告东港公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李广凡借款本金2055万元；二、被告东港公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡2055万元借款自2014年8月1日起至欠款偿还之日止、按年利率24%计算的利息；三、被告东港公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡律师费92.5万元等。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2018年5月4日作出（2017）辽02执850号民事裁定：查封被执行人东港公司位于大连市中山区人民路55号所有的已办理买卖合同备案登记，尚未办理产权变更登记的房屋（包括案涉房屋）。2020年9月14日，本院作出（2020）辽02执恢179号执行裁定：拍卖东港公司位于大连市中山区人民路55号的八套房屋（8层7-12号、12层1、8号）（包括案涉房屋）。另查，原告李雅清与被告东港公司商品房销售合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年3月8日作出（2018）辽0202民初3764号民事判决，查明：“2016年5月5日，原告李雅清与被告东港公司签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的坐落于大连市××、××号两套房屋。”“上述合同已于2016年5月5日在不动产登记部门办理了备案登记。”“2018年4月26日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终1650号终审民事判决书，确认东港公司与李雅清于2016年5月5日签订的坐落于大连市××、××号房屋的两份《商品房买卖合同》无效。该判决已生效。”判决：“一、被告东港公司返还原告李雅清房款人民币1706240元；二、被告给付原告购房款利息（以人民币1706240元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2016年7月16日计付至款项还清之日止）；以上一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。”再查，据大连市不动产登记中心的房屋查询结果记载，案涉房屋商品房合同备案登记至李雅清名下，查封信息为：查封期限自2016年5月18日至2019年5月17日，查封机关大连市中山区人民法院，案号（2016）辽0202民初字第3640号；查封期限自2018年3月30日至2021年3月29日，查封机关大连市中级人民法院，案号（2017）辽02执850号；查封期限自2018年5月4日至2021年5月3日，查封机关大连市中山区人民法院，案号（2018）辽0202民初3764号。再查，原告李广凡诉被告大连市自然资源局、第三人东港公司、李雅清行政管理纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽0291行初69号行政判决，被告大连自然资源局于本判决生效之日起十五日内对原告李广凡“关于撤销《商品房买卖合同》备案登记请求函”进行调查处理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，李雅清作为案涉房屋的轮候查封权利人，向本院提出执行异议，主张拍卖案涉房屋的执行行为违反法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查本案。生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据（2016）辽02民初452号民事判决强制被执行人东港公司履行义务，并对其所有的案涉房屋予以拍卖并无不当。李雅清关于本院查封行为无效的主张缺乏法律依据，本院不予支持。因案涉房屋登记的所有权人仍为东港公司，李雅清仅为商品房买卖合同备案信息的权利人，故李雅清以案涉房屋合同备案登记在其名下为由，主张拍卖案涉房屋违反法律规定，于法无据，本院不予支持。另，依据生效法律文书确定，李雅清系东港公司的普通债权人，而非优先受偿权人，故李雅清主张其享有对案涉房屋的优先处置权，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回李雅清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  金秀丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 宁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12066号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李继国，男，汉族，1983年11月17日出生，身份证住址:云南省临沧市凤庆县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李继国信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6002号原告：龙口市某彩钢瓦厂，地址：龙口市。被告：杨某，住龙口市本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 琳
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3077号上诉人（原审被告）：朱玉洁，女，1967年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：湖南恒伟药业股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区高科园谷源东路**。法定代表人：吕宏再，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。上诉人朱玉洁因与被上诉人湖南恒伟药业股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2020)湘1103民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱玉洁的上诉请求：一、依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2235号民事判决书；二、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一、2003年1月17日被上诉人与九嶷山制药厂破产清算组签订的《永州市房地产买卖契约》是伪造的，因为九嶷山制药厂破产清算组在2002年5月12日就不存在，被上诉人擅自以九嶷山制药厂破产清算组名义与自己签订房屋买卖契约，系属于伪造行为；二、上诉人居住的房屋属于上诉人自己所有。湖南恒伟药业股份有限公司辩称：一、被上诉人与上诉人之间构成了侵权法律关系；二、被上诉人的产权是经过合法途径取得，应受法律保护；三、上诉人的拆迁安置是政府之间的拆迁补偿法律关系，这与被上诉人无关；四、上诉人已经侵占被上诉人财产达20年之久，本案的被上诉人实际上也是受害人，造成的土地不可开发所造成的损失是不可估量的。湖南恒伟药业股份有限公司向原审法院提出诉讼请求1、判令被告立即停止侵权，并腾空搬离位于冷水滩区零陵北路的房屋（单元楼层号3-4）；2、诉讼费用由被告承担。一审经审理查明:被告朱玉洁系原九嶷山制药厂职工。九嶷山制药厂因经营管理不善，不能清偿到期债务呈连续状态，达到法定破产条件，九嶷山制药厂向湖南省永州市中级人民法院申请破产还债。2001年7月8日，湖南省永州市中级人民法院下达（2001）永中民二破字第1-1号民事裁定书，裁定宣告九嶷山制药厂破产还债，并指定清算组接管破产企业。2003年1月17日，原告湖南恒伟药业股份有限公司与九嶷山制药厂破产清算组签订《永州市房地产买卖契约》，原告购买了位于冷水滩区零陵北路住房（原九嶷山制药厂职工宿舍，本案涉案房屋）一栋，建筑面积2244.6平方米，价格为100万元，并办理了永政房冷字第0××7号产权证。原告办理产权证后，被告一直住在属于原告所有的房屋。原告多次找被告协商搬离腾空房屋未果，遂诉至该院。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中原告湖南恒伟药业股份有限公司与九嶷山制药厂破产清算组签订的《永州市房地产买卖契约》为双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告湖南恒伟药业股份有限公司支付了相应价款100万元，并办理了永政房冷字第0××7号产权证。原告湖南恒伟药业股份有限公司合法取得了本案涉案房屋的物权，被告朱玉洁在原告办理产权证后，还一直住在属于原告所有的房屋，经原告多次催促拒不腾空搬离，已构成侵权。因此，该院对原告要求被告腾空搬离本案涉案房屋的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（二）项之规定，判决：被告朱玉洁立即停止侵权，并于本判决生效后十日内腾空搬离位于冷水滩区零陵北路的房屋（单元楼层号3-4）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱玉洁承担。二审期间，被上诉人湖南恒伟药业股份有限公司提交二组新证据，一、永州市中级人民法院委托拍卖函，证明进行破产时总共是以560万元人民币成交，含上诉人的住房在内。二、永州市拍卖有限公司拍卖成交确认书，证明2003年1月20日永州市房产局的永政房冷字第0××7号产权证、湘（2019）冷水滩区不动产权证第0011756号属于被上诉人所有，上诉方构成了侵权。上诉人质证：房产证上的面积显示是2244.6平方米，与我们总面积2846多平方米不一致，不包含我的住房。本案认证：湖南恒伟药业股份有限公司购买原九嶷山制药厂资产系整体购买，上诉人朱玉洁没有证据证实其所住房屋不属于湖南恒伟药业股份有限公司购买的资产范围，对湖南恒伟药业股份有限公司提交的上述二份证据本院予以采纳。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、上诉人朱玉洁提出2003年1月17日被上诉人与九嶷山制药厂破产清算组签订的《永州市房地产买卖契约》是伪造的理由不能成立。湖南恒伟药业股份有限公司取得原九嶷山制药厂资产系经承办九嶷山制药厂破产一案的湖南省永州市中级人民法院于2002年2月25日委托永州市拍卖有限公司进行拍卖，由湖南恒伟药业股份有限公司中标所得，2003年1月17日被上诉人与九嶷山制药厂破产清算组签订的《永州市房地产买卖契约》是真实的；二、上诉人朱玉洁居住的房屋是否属于上诉人朱玉洁所有。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。湖南恒伟药业股份有限公司经公开竞标，竞得了原九嶷山制药厂的资产，并办理了永政房冷字第0××7号产权证、湘（2019）第0011756号冷水滩区不动产权证，上诉人朱玉洁居住的房屋在湘（2019）第0011756号冷水滩区不动产权证的范围内，属于湖南恒伟药业股份有限公司所有。综上所述，朱玉洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱玉洁负担。本判决为终审判决。审判长 李 振 湘审判员 魏  蓉审判员 彭 样 平二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：王亚竹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4431号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告江**，男，汉族，1987年4月17日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告谭单，女，汉族，1992年2月9日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告杨杰，男，汉族，1985年9月10日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告吴俊霖，女，汉族，1990年11月9日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告江**、谭单、杨杰、吴俊霖金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢123号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。负责人：王守江，行长被执行人：姚如霞，女，汉族，住平原县。被执行人：麻昌华，男，汉族，住平原县。被执行人：张玲玲，女，汉族，住平原县。被执行人：赵健莹，男，汉族，住平原县。被执行人：王秀静，女，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2012）平民初字第631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年11月20日向被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年11月13日本院通过网络查控系统查明，被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、王秀静名下无车辆登记信息，被执行人赵健莹名下车牌号为鲁NF12**奇瑞牌车辆因实际价值不高且无法实际控制，经与申请人约谈，其要求不予执行处置，经查被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静名下无银行存款信息。3、经网络查控及传统查控查明，被执行人姚如霞、麻昌华、张玲玲、赵健莹、王秀静名下无不动产登记信息，被执行人麻昌华名下保险无实际价值、赵健莹名下保险非其本人投保。4、2020年12月20日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行委托代理人任万波通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2012）平民初字第631号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟健
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1175号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李小林，男，汉族，1988年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102133046号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李小林缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸