wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1561号罪犯蒲舰，男，生于1994年06月25日，汉族，初中文化,四川省广元市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第12号刑事判决，以被告人蒲舰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万八千元，责令对被害人的损失予以退赔。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2028年10月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蒲舰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲舰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年03月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2563号 申请执行人：潘文清,男性,1968年4月4日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：潘强，男性,1983年2月11日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人潘文清与被执行人潘强借款合同纠纷一案中，已扣划潘强41290.24元，穷尽执行措施后，查明被执行人潘强无可供执行财产，本院依法对潘强全限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2827号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司中南支行（以下简称贵阳银行中南支行），住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。法定代表人：纪奔娇，该行行长。被执行人易春梅，女，1972年12月8日，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15501号民事判决书，已向被执行人易春梅发出执行通知书，责令被执行人立即归还申请执行人贷款本金447679.18元及利息、罚息、复利，但以年利率24%为限（利息以447679.18元为基数，按照年利率5.5657%标准计算，从2019年5月20日起计算至借款还清之日止；复息、罚息按合同约定计算至付清之日止），并承担案件受理费4067元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15501号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月二十一日书记员张智勇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初961号 起诉人肖杨，女，1968年5月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人肖杨诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人肖杨补正材料，肖杨于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人肖杨诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人肖杨遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人肖杨提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人肖杨诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对肖杨的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执异47号异议人（案外人）：李俊山，男，汉族，1971年9月26日出生，身份证号：230819************，电话：15945******，同江市第三中学教师，住址：同江市东都新城小区**楼****。原案申请人毕建淑，公民身份号码：2308191967********，女，1967年3月1日出生，汉族，个体，住同江，住同江市iv>原案被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市同江市iv>法定代表人：孙淑琴，女，该公司执行董事。异议申请人李俊山称：本人在2014年9月26日从建筑商王**手里购买一套住宅东都新城小区9号楼2单元1301室，当时建筑商出示了和开发公司的抵顶工程款的协议书，协议书中第三条明确规定允许建筑商可以自行处理该房屋，并由建筑商王**开具了一份房屋买卖合同和收款收据，并且我已装修入住了还缴纳了供热费、水电费和物业费等。开发公司认可此户从建筑商手中购买的房产合法有效。基与以上理由，法院在执行（2020）黑0881执378号执行裁定书涉及的房产时损害了异议申请人的合法权益，恳请法院依法终止并解除对该房产的查封。本院查明，原案申请执行人毕建淑与被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司借贷纠纷一案，根据申请人申请，本院于2020年9月7日依法对被执行人名下房产进行查封，本案在执行过程中，现异议人（案外人）李俊山提出异议，要求解除对同江市东都新城小区9号楼2单元1301室查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同，（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产，（三）已支付全部价款，（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人向本院提供了协议书、房屋买卖合同、收据等证据均在本院查封之前，且已实际占有使用，故其争议的房屋可阻却对争议房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对位于同江市东都新城小区9号楼2单元1301室执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周春太审判员  赵 鹏陪审员  孟凡荣二〇二〇年十二月十六日书记员  鞠文慧
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执846号申请执行人：师宗县农村信用合作联社葵山信用社。负责人：许红兵，主任。住所地：师宗县。被执行人：董云先，男，1983年12月27日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：李晓凤，女，1988年7月29日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人师宗县农村信用合作联社葵山信用社与被执行人董云先、李晓凤金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院2019年11月8日作出的（2019）云0323民初1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人师宗县农村信用合作联社葵山信用社于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人董云先、李晓凤支付借款本金50000元并按合同约定支付利息；承担案件受理费699元。执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人董云先、李晓凤邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人董云先、李晓凤名下财产信息，经查，被执行人名下极有少量银行存款，无房产、土地、车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人董云先、李晓凤住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人董云先、李晓凤适用限制高消费措施，并将其二人列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董云先、李晓凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标50000元及利息；案件受理费699元。综上所述，因本案被执行人董云先、李晓凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二〇年十二月十七日书记员  殷坤伟
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更825号罪犯龙鹏，男，汉族，1980年12月出生于甘肃省康县，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）陇刑一初字第21号刑事判决，以被告人龙鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；撤销康县人民法院2003年8月25日对其因故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2013年3月3日起至2032年8月17日止），并处罚金14万元。宣判后，龙鹏不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2018年8月9日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在监道安全员岗位上，认真履行自己的职责，表现较好。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯龙鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年9月14日缴纳罚金7.1万元，未全部履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，陇南市中级人民法院出具的关于被执行人龙鹏罚金刑履行情况的函等证据证实。本院认为，罪犯龙鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月3日起至2031年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更859号罪犯杨厚强，男，1987年6月28日生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2014年9月18日，贵州省福泉市人民法院作出（2014）福刑初字第117号刑事判决书，认定被告人杨厚强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑9个月。刑期自2013年11月5日起至2023年2月4日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨厚强在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨厚强在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯杨厚强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨厚强予以假释（假释考验期自假释之日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1626号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，汉族，住所地浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。 法定代表人：杨帆。 被执行人：赖玲美，女，汉族，1977年2月1日出生，住所地定南县。，住所地定南县 宁波云联小额贷款有限公司申请执行赖玲美借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）衢仲网字第97204号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）衢仲网字第97204号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖超群
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救执4号 救助申请人：徐孟球，女，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇居民**，身份证号4324211964********。 救助申请人徐孟球以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人徐孟球称：其因交通事故受伤，构成伤残，花费大量医疗费用，肇事方娄定强未履行判决义务，导致家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明：2017年11月3日，娄定强醉酒驾驶登记所有人为罗付全的车牌号为湘J2NA**号二轮摩托车，行驶至常德市鼎城区X052陬鄂线常德市鼎城区草坪镇先锋村6组路段时，与同向在前行走的刘祝之、邱宪梅、徐孟球发生刮撞，造成徐孟球伤残的道路交通事故。2019年6月27日，常德市鼎城区人民法院做出（2019）湘0703民初1801号民事判决书，判决徐孟球因交通事故造成的经济损失622451元，由娄定强赔偿502451元，抵扣已支付的101490元，还应继续赔偿400961元。 另查明，该案进入执行程序后调查发现，娄定强和谢红英共有一套房屋，成本56万，尚有30万按揭款未支付，经鼎城法院拍卖流拍，穷尽执行手段，未发现被执行人娄定强有其他财产，故该案未能执行到位。常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处、常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区居民委员会出具证明称徐孟球遭遇交通事故受伤致残，花费大量医疗费用，造成家庭生活十分困难。 上述事实有徐孟球的申请，常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处、常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区居民委员会出具的证明，（2019）湘0703民初1801号民事判决书，常德市鼎城区人民法院执行情况说明等在卷证实。 本院认为，徐孟球因交通事故受伤致残，依法应当获得赔偿。而娄定强未能履行民事判决确定的赔偿义务，救助申请人未能通过诉讼获得足额赔偿，陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；第七条第（三）项：救助申请人及其家庭的经济状况；第（四）项：救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；第八条：人民法院审判、执行部门认为案件当事人符合救助条件的，应当告知其有权提出国家司法救助申请，当事人提出申请的，审判、执行部门应当将相关材料及时移送立案部门；当事人直接向人民法院立案部门提出国家司法救助申请，经审查确认符合救助申请条件的，应当予以立案。第十条：救助申请人生活困难证明，主要是指救助申请人户籍所在地或者经常居住地村（居）民委员会或者所在单位出具的有关救助申请人的家庭人口、劳动能力、就业状况、家庭收入等情况的证明。第十二条第（二）项：办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章，国家司法救助决定书应当及时送达。徐孟球提出的司法救助申请符合规定，依法可予以救助，考虑到救助申请人生活困难，本案对于徐孟球的救助以支付司法救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人徐孟球司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3791号 原告：何付多，男，1953年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：程晨，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽寻匠建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：丁增卫。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：雍炼。 原告何付多与被告程晨、安徽寻匠建设工程有限公司、安徽省博信达建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告何付多撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何付多负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年十二月十日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1826号申请执行人袁宜分，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李博，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人袁宜分与被执行人李博民间借贷纠纷一案中，因申请人袁宜分向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾德洪二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2769号申请执行人沈相英，女，1956年1月2日生，汉族，居民，住射阳县被执行人乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了申请执行人沈相英与被执行人乔宏生劳务合同纠纷一案。本院于作出的（2020）苏0925民初1423号民事调解书已发生法律效力，已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1423号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 许晓飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2224号之五申请执行人：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市。被执行人：毛园春，男，1971年10月10出生，汉族，住枣阳市。本院在执行都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与毛园春保险人代位求偿纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15284号原告彭淼，女，汉族，1992年4月6日，住湖南省岳阳县。被告积木时代(天津)信息咨询有限公司，住所地天津市武清区电子商务产业园宏旺道****楼**-20（集中办公区）。法定代表人陈超。本院在审理原告彭淼与被告积木时代(天津)信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭淼于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭淼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭淼撤回起诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  卿琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执487号被执行人：梁某某。本院于2020年7月2日移送立案执行梁某某故意伤害执行一案，依据汾阳市人民法案（2020）晋1182刑初4号刑事判决书，即应给付被害人李某某67679.16元。本案在执行过程中查明：被执行人名下证券、保险、银行账户、网络资金内可供执行财产为银行存款500元左右，经询问被害人意见，暂不处置；经实地调查，被执行人梁某某于村内有自住瓦房三间，未查到有其他可供执行的财产，已对被执行人梁某某限制高消费。本院将上述执行情况告知被害人后其同意本院终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182刑初4号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有能力履行，本院将恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月三日书记员  任亚雄
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗33号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：张孝雨，男，1981年3月9日生，汉族，住吉林省吉林市。原审被告：何家乐，男，1994年5月1日生，汉族，住上海市嘉定区。原审原告张孝雨与原审被告何家乐民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2015年2月11日作出(2014)嘉民一(民)初字第7357号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为现有新的证据足以推翻上海市嘉定区人民法院上述民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年十二月十日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1866号王锋林：关于王锋林罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初218号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢199号之一 申请执行人：李亚奇，男，汉族，生于1982年12月1日，住宝鸡市千阳县。 委托代理人：李武哲，男，汉族，生于1957年6月25日，住址同申请人，系申请人之父，特别授权代理。 被执行人：杨麦林，男，汉族，生于1966年1月1日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李亚奇与被执行人杨麦林买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月2日自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年4月份给付申请人20000元，9月份给付10000元，余款于2022年12月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执恢199号案件的执行。 如被执行人未按和解协议自觉履行给付义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石瑜宇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1782号关于被执行人李双元罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李双元未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李双元自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初198号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初198号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十七日书记员 韩亚臣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2529号 申请执行人耿春红，女，汉族，1982年2月2日生，住任丘市。 被执行人马素涛，男，汉族，1984年10月13日生，住任丘市。 申请人耿春红与被执行人马素涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4781号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人马素涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4781号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 航
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2759号申请执行人毛爱露，男，1972年9月13日生，汉族，住长垣市。被执行人卢跃峰，男，1971年10月17日生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人毛爱露与被执行人卢跃峰买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日申请强制执行，要求被执行人偿还85736元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额85736元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2180号原告：王嘉赫，男，1988年10月21日生，工人，无业，住锦州市凌河区。被告：金茹，女，1973年11月2日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告王嘉赫与被告金茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王嘉赫于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王嘉赫撤诉。案件受理费25元，由原告王嘉赫负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月十五日书记员  梁爽
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执499号之一被执行人：侯志红，男，1978年*月*日出生，汉族,小学文化，山西省陵川县杨村镇岭北底村人。本院立案执行的被执行人侯志红刑事财产刑执行一案，山西省高级人民法院作出的（2020）晋刑终111号刑事裁定书已经发生法律效力，该刑事裁定书裁定：被告人侯志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。因被执行人侯志红未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务。2020年11月19日，经本院刑二庭移送，本院依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有存款4913.32元，已将其扣划至本院账户。查明被执行人名下有晋EDF***东风车辆一台，本院已将其车辆档案查封，但并未实际扣押。本院通过线下调查,未发现被执行人名下有房屋、土地等不动产登记信息，未发现被执行人有股权登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金。3、本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，生效法律文书确定的财产刑判项依法应受法律的保护，但财产刑的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2020）晋刑终111号刑事裁定书中关于侯志红财产刑部分本次执行程序。发现被执行人侯志红存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月十八日书记员  杨文涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12277号之一 申请执行人：张金柱，男，汉族，1968年8月24日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被执行人：深圳市龙岗区南湾佳样服装厂。住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙平北路****401，统一社会信用代码92440300L739697200。 法定代表人：阳金钊。 被执行人：阳金钊，男，汉族，1987年12月24日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人张金柱与被执行人深圳市龙岗区南湾佳样服装厂、阳金钊劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1034号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资16025元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院（2020）粤0307执12837号案正在处置被执行人深圳市龙岗区南湾佳样服装厂名下机器设备等一批，本案依法参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案待（2020）粤0307执12837号案处置完毕后再行处理，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖乾浩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1608号 申请执行人段保存，男，1951年4月21日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人刘继堂，男，1972年6月18日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人段保存与被执行人刘继堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1154号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月26日申请执行，执行标的27426元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年11月2日（申请人应于此期限前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十三日 书记员  贺 津
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902财保387号   申请人：陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司   住所地：安康市汉滨区张滩镇响水沟   统一社会信用代码：91610900691131180A   法定代表人：袁凡     委托代理人：王登记，汉滨区148法律服务所法律工作者   被申请人：西安市长安桩基基础工程有限公司   住所地：陕西省西咸新区沣西新村马王镇客省庄东六街34号   统一社会信用代码：91610116726260143T   法定代表人：高战蒙   陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司与西安市长安桩基基础工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月1日作出(2020)陕0902财保387号民事裁定，冻结被申请人西安市长安桩基基础工程有限公司银行账户存款525002元，期限一年。申请人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司申请撤回对被申请人西安市长安桩基基础工程有限公司的诉前保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：   解除对被申请人西安市长安桩基基础工程有限公司银行账户存款525002元，   案件申请费3145元，由申请人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员 尹明     二〇二〇年十二月一日     书 记 员 史婉莹            1
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3035号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：刘伍华，男，汉族，1983年1月28日出生，住湖南省常宁市***************，公民身份号码430************015。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1118号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3618号原告：李战营，男，1974年7月19日出生，汉族，住沁阳市。原告：李秋风，女，1974年9月11日出生，汉族，住沁阳市。二原告委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：沁阳市银霞日用百货商店，住所地：沁阳市柏香镇范庄村。经营者：田银霞，该商店负责人。原告李战营、李秋风诉被告沁阳市银霞日用百货商店为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李战营、李秋风于2020年12月18日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李战营、李秋风申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李战营、李秋风撤回起诉。案件受理费25元，由原告李战营、李秋风负担。审判员  李好威二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7561号原告：郭某。被告：刘某。本院在审理原告郭某与被告刘某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案受理后，原告郭某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费20元，由原告郭某负担。审判员  李海波二〇二〇年十二月十七日书记员  王春萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11694号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:罗国威，男，1996年3月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告罗国威、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费70元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2495号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。被执行人：刘相全，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：王秀刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘相全、王秀刚融资租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初5680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人李德锋融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为394715.61元，已到位标的额3695.50元，未到位标的额为391020.11元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈康利
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初162号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     赵冬梅                  被 告 人              季海军，男，1982年9月19日出生于集贤县，汉族，小学文化，无职业，户籍地集贤县，住集贤县。2005年12月1日因故意伤害罪被集贤县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年12月13日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）166号】                  指控事实              2020年11月28日14时17分，被告人季海军醉酒后驾驶宝骏牌小型轿车行驶至集贤县福利镇农丰气象局东100米处，被执勤交警查获。经检验，季海军血液中乙醇含量为129mg/100ml。季海军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人季海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人季海军犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人季海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十二月十六日                            书 记 员              刁海靖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29341号之一 申请执行人深圳市千泰丰实业有限公司。住所地广东省深圳市福田区北环路辅道下梅林汽修厂**，统一社会信用代码91440300724708688R。 法定代表人郑景森。 委托代理人陈刚，广东天梭律师事务所律师。 被执行人深圳市宏力汽车服务有限公司。住所地深圳市福田区北环路辅道下梅林汽修厂房**东侧，统一社会信用代码914403007813533349。 法定代表人贾雪峰。 申请执行人深圳市千泰丰实业有限公司与被执行人深圳市宏力汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34462号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1079145元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行中，本院于2020年9月17日轮候查封了被执行人深圳市宏力汽车服务有限公司名下三辆小型汽车，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更602号罪犯胡石全，男，1968年7月4日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2017年5月11日作出（2017）云3325刑初21号刑事判决，以被告人胡石全犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。本院于2019年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡石全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡石全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡石全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡石全减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 余拥军、管海斌： 本院立案的（2020）浙1002执3145号，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2151号申请人：高兴垅，男，1989年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：闫学哲，男，1998年11月17日出生，汉族，住阳谷县。申请人：郎静，女，1987年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城旭辉电子商务有限公司，住聊城开发区东昌东路星光创业大厦A2208。法定代表人：徐洪祥，负责人申请人高兴垅、闫学哲、郎静与被申请人聊城旭辉电子商务有限公司劳动争议一案，聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊开劳人仲案字（2019）第92号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城旭辉电子商务有限公司名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执948号申请执行人：吴艳均，男，汉族，1966年10月23日出生，住安乡县。被执行人：肖猛，男，汉族，1961年7月24日出生，住安乡县。被执行人：刘国英，女，汉族，1962年2月28日出生，住安乡县。本院在执行申请执行人吴艳均与肖猛、刘国英借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘0721民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖猛、刘国英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴艳均于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月18日向申请执行人吴艳均送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人肖猛、刘国英送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖猛、刘国英名下无可供执行财产；2020年8月18日，在自然资源部查询被执行人肖猛、刘国英名下无房屋权属登记信息；2020年8月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖猛、刘国英未缴纳住房公积金；2020年8月18日，查询被执行人肖猛、刘国英未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人肖猛、刘国英列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人肖猛、刘国英发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日电话告知了申请执行人吴艳均，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人吴艳均，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人肖猛、刘国英有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴艳均同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖猛、刘国英有可供执行的财产。申请执行人吴艳均也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴艳均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴艳均发现被执行人肖猛、刘国英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王 肖
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2339号 上诉人（原审原告）：万成建，男，1988年8月11日出生,汉族，个体工商户，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨艳，女，1987年6月14日出生,汉族，经商，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李志刚，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。 上诉人万成建、杨艳因与被上诉人李志刚民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对万成建将涉案信用卡交给李志刚还是杨艳或俩人共同使用的事实未查清，导致一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初882号民事判决； 二、本案发回福建省三明市梅列区人民法院重审。 万成建预交的二审案件受理费3269元予以退回。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 昕 附本裁定所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终2144号 上诉人（原审被告）：韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组。 负责人：史全堂，男，生于1964年4月4日，汉族，系该组组长。 委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史彬彬，女，生于1988年10月23日，汉族，工人。 上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组因与被上诉人史彬彬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组上诉请求：一、依法撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1172号民事判决书；二、依法驳回被上诉人的诉请；三、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，依法应当驳回被上诉人的诉请，一审认定的事实明显违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，显属不妥；二、被上诉人2007年已经出嫁，已经与上诉人集体组织脱离了关系，双方之间也已经不存在权利和义务关系，仅仅是被上诉人的户口在上诉人处，但一审仅仅凭户口认定集体经济组织成员资格，显然是不严谨的，也是不正确的。 史彬彬辩称，韩城市人民法院（2020）陕0581民初1172号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。事实和理由：被上诉人的户口一直在村组，集体活动也一直参加，一审的认定是正确的，应当维持。 史彬彬向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告依照法律规定支付原告集体资产收益款2500元；二、本案诉讼费用由被告承担 一审法院经审理查明：原告史彬彬户口自出生即登记在被告村组。2011年11月28日原告史彬彬与林高东登记结婚，但未将户口从被告处迁离。2020年1月8日，被告因2019年度集体资产收益，对组集体成员按每人2500元进行了分配，在分配过程中，以原告为出嫁女为由，拒绝向原告分配集体资产收益，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告出生至今户口登记在被告组，系被告的合法集体经济组织成员，依法享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，被告在向本组成员发放集体经济组织收益分配款时，以原告系出嫁女为由没有将原告与其他成员同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付集体收益分配款2500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称原告于2011年出嫁，已因结婚自动退出被告集体经济组织之观点与法相悖，一审法院不予采纳。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决：被告韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组于本判决生效之日起十日内付给原告史彬彬集体经济收益分配款2500元。 二审中，上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组提交两份证据，一是桑树坪镇梁山村委会出具的证明一份，用于证明2007年被上诉人史彬彬嫁到该村并已经享受梁山村的集体经济收益分配款；二是陕西省城镇职工基本养老保险参保缴费凭证及职工医保参保凭证，用于证明从2017年开始，被上诉人史彬彬已经成为韩城市枣庄实业有限公司的正式职工，该公司为其缴纳社保和医保。被上诉人史彬彬对上述两份证据认可，本院认为该两份证据客观、真实，与本案有关联性，应当予以认定。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组未分配收益款是否侵害了被上诉人史彬彬的合法权益。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，村民小组可以按照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配集体资产收益。能获得相应份额的人，应当是分配方案确定时具有集体经济组织成员资格的人。二审查明，被上诉人史彬彬已于2017年成为韩城市枣庄实业有限公司的正式职工，该公司从2017年起至今连续为其购买了基本养老保险和医疗保险，被上诉人史彬彬已被纳入了社会保障体系，已获得了其他替代性基本生活保障，虽然被上诉人史彬彬的户口在上诉人村组，但其与该组不再具有较为紧密的生产、生活关系，也并非以该组的土地作为其基本生活保障，被上诉人史彬彬实质上已经丧失该组集体经济组织成员资格。被上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组不再给被上诉人史彬彬分配集体资产收益的行为并无不当，一审判决认定本案基本事实不清，适用法律有误，应予纠正。 综上，上诉人韩城市桑树坪镇杨岭村村民委员会史家塔组的上诉理由能够成立，依法予以支持。一审判决认定本案基本事实不清，适用法律有误，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1172号民事判决； 二、驳回被上诉人史彬彬的诉请请求。 一、二审案件受理费共50元，由被上诉人史彬彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 翌
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2754号 原告：法库县鑫航机械配件厂，住所地法库县法库镇。 负责人：徐桂兰，女，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李国新，男，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：沈阳地下设备工程安装有限公司，住所地康平县。 法定代表人：赵常青，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施贞远，男，1977年7月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：吕勇，系辽宁同方律师事务所律师。 原告法库县鑫航机械配件厂与被告沈阳地下设备工程安装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告法库县鑫航机械配件厂于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县鑫航机械配件厂自愿申请撤回对被告沈阳地下设备工程安装有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法库县鑫航机械配件厂撤诉。 案件受理费10,522元，减半收取计5,261元，由原告法库县鑫航机械配件厂负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初652号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张绪台，男,1971年9月13日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月24日被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检未检刑诉[2020]729号起诉书指控被告人张绪台犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉,被告人张绪台到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年11月25日至29日间，被告人张绪台盗窃本区平桥镇上河居委会保护鱼塘的钢栅栏立杆39根、护栏网41片，价值2965元。被告人张绪台归案后如实交代上述事实，所窃物品已追回。 上述事实，被告人张绪台在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人张绪台的归案供述，证人张某甲、张某乙的证言，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，山东省昌乐县人民法院（2015）乐刑初字第252号刑事判决书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、被告人张绪台户籍信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人张绪台判处罚金。被告人张绪台愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张绪台以非法占有为目的，实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张绪台归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人张绪台已退出所窃物品，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张绪台犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张绪台犯盗窃罪，判处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1135号之一 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：刘光权，男，1968年1月1日出生，汉族，四川省资阳市人，无业，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈强，男，1994年10月26日出生，汉族，山西省黎城县人，职员，住山西省黎城县。 被执行人：梁起瑞，男，1992年10月9日出生，汉族，河北省威县人，务工，住河北省威县。 被执行人：郭培松，男，1979年12月3日出生，布依族，贵州省安顺市人，务工，住贵州省安顺市平坝区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的上饶市中级人民法院（2019）赣11刑终130号刑事判决书于2020年10月14日移送执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人刘光权、陈强、梁起瑞、郭培松发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘光权、陈强、梁起瑞、郭培松发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人刘光权在中国工商银行、四川省农村信用社和财付通、支付宝账户有存款余额；被执行人陈强在中国银行、中国建设银行、招商银行和财付通、支付宝账户有存款余额；被执行人梁起瑞在中国农业银行、交通银行、华夏银行和财付通、支付宝账户有存款余额；被执行人郭培松在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、兴业银行和财付通、支付宝账户有存款余额，本案已冻结被执行人的上述账户，已划拨被执行人刘光权在中国银行和财付通、支付宝账户的存款合计5420.61元，已划拨被执行人梁起瑞在交通银行和财付通、支付宝账户的存款合计4657.49元。此外，被执行人无其他登记财产信息。被执行人刘光权、陈强目前在服刑期内。本院分别委托四川省资阳市雁江区人民法院、山西省黎城县人民法院、河北省威县人民法院、贵州省安顺市平坝区人民法院对被执行人刘光权、陈强、梁起瑞、郭培松的财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人刘光权、陈强、梁起瑞、郭培松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行163042.03元，截至2020年12月11日已执行10078.1元(其中被执行人刘光权已执行5420.61元,被执行人梁起瑞已执行4657.49元)，未执行152963.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘光权、陈强、梁起瑞、郭培松有其他可供执行财产，执行员于2020年12月11日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱苏云
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1517号之一申请执行人：格尔木邦诚物流有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码******法定代表人：魏文峰，总经理。委托代理人：胡新宇，格尔木邦诚物流有限公司职工。被执行人：孙世海，男，1974年3月12日生，汉族，住格尔木市。本院在执行格尔木邦诚物流有限公司与孙世海买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木邦诚物流有限公司依据发生法律效力的（2020）青28民终419号民事调解书于2019年9月24日向本院申请执行。本院受理后，已经向格尔木市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，格尔木市车辆管理所答复，涉案车辆已经更改，无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二〇年十二月二十五日书记员 高 滔
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3834号原告：商野，男，1988年4月27日，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人刘亚栋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：刘金成，男，1983年1月13日生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。原告商野与被告刘金成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商野的委托代理人刘亚栋到庭参加了诉讼。被告刘金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商野向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款53,000元及利息（自2019年10月2日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日被告向原告借款60,000元用于购房，约定2019年10月1日之前归还，当日原告通过银行转账将60,000元支付给被告。原告提起诉讼后，被告归还了7,000元，余款至今未还，遂诉至法院。被告刘金成未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告系原告前女友的姐夫。被告因购房需要向原告借款60,000元。2018年6月20日，原告通过银行转账向被告转款60,000元。2019年6月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人于2018年6月20日因购房借到商野（身份证号2309021988********）款项60,000元，约定2019年10月1日之前一并归还。”2020年1月23日，被告通过微信向原告还款5,000元；2020年3月18日，被告通过微信再次向原告还款2,000元，余款至今未还。上述事实，有借条、银行转账记录、微信聊天记录、原告陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘金成向原告出具的借条其真实的意思表示且约定的内容符合法律规定。被告刘金成作为完全民事行为能力人在出具欠条时，应当清楚其应负担的民事义务，该借条及原告银行转账记录能够证实被告向原告借款60,000元的事实，后被告偿还7,000元，余款53,000元至今未还，故本院对原告诉请依法予以支持。关于利息，被告承诺于2019年10月1日还清，未还。原告主张自2019年10月2日起的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘金成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金成自本判决生效之日起十日内偿还原告商野借款53,000元及利息（自2019年10月2日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1,125元，公告费300元，合计1,425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2628号申请执行人：郯城宇通汽车销售有限公司,住郯城县郯城街道小黄楼村；电话：13153******。被执行人：侯帅帅，男性,1989年6月25日生，汉族，住郯城县；。；马飞，女性,1988年12月17日生，汉族，住郯城县；。本院在执行申请执行人郯城宇通汽车销售有限公司与被执行人侯帅帅、马飞追偿权纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年十二月十九日()书记员  徐艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢424号 申请执行人：罗发云，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：袁启铭，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1744号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年7月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金57000元，违约金5000元，并承担本案执行费830元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保676号申请人：石静，女，汉族，1976年12月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路。委托代理人：马正海，湖南红都律师事务所律师。被申请人：王燿昕，女，汉族，1977年5月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人石静因民间借贷纠纷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王燿昕银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人石静以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000032的保函提供担保。本院经审查认为，申请人石静的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王燿昕银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人石静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢296号 申请执行人：范光明，男，1996年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：贾杰，女，1981年10月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：刘逢雷，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：林兆宾，男，1976年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人范光明与被执行人贾杰、刘逢雷、林兆宾借款合同纠纷一案中，申请执行人范光明因个人原因于2020年12月20日向本院申请撤回对被执行人贾杰、刘逢雷、林兆宾的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢字第296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  相 超
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4909号 原告：李叙兵,男,1969年8月25日出生,汉族,户 籍地安徽省宣城市宣州区西林办事处城西16-388号，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：桂珍,女,1970年10月7日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：张伟,男,1973年6月23日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区，现租住在安徽省宣城市宣州区。 原告李叙兵与被告桂珍、张伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李叙兵于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李叙兵申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李叙兵撤诉。 案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告李叙兵负担。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  吴晏萍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡雅慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4729号原告:张顺清，男，1977年7月14日出生，居民身份证号码321028197707144838汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：蒋颖，江苏弥衡律师事务所律师。被告：陈冬林，男，1964年11月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。原告张顺清与被告陈冬林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告于同年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张顺清撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张顺清负担。审 判 员 符爱梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 林成才书 记 员 许 钱
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8053号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭昆林，男，汉族，1978年2月5日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告郭昆林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1301元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11826号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：韩大锋，男，1988年1月5日出生，汉族，住天津滨海新区。捷信消费金融有限公司与韩大锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初19993号民事判决书已经发生法律效力。因韩大锋未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人韩大锋名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权7292.16元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初19993号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2854号郭某某、马某某：申请执行人郭某某与被执行人马某某同居析产纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1225号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人马某某支付申请执行人郭某某共同财产折价款100000元，并承担本案执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人马某某送达执行通知书，责令被执行人马某某立即支付申请执行人郭某某共同财产折价款100000元，并承担本案执行费1400元。2020年10月26日被执行人向本院执行专户缴纳案件款101400元，本院依法提取执行费1400元后剩余案件款100000元申请执行人郭某某已全部领取完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执2854号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。  二〇二〇年十二月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3726号 申请执行人：俞曦，男,1990年01月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：叶晨，男，1991年06月22日出生，汉族，住镜湖区。 俞曦与叶晨民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计3420.07元,被执行人应承担执行费50元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、工商等财产线索，已冻结扣划2125.21元，无车辆登记信息，生命树查询其名下有公积金信息，前往芜湖市公积金管理中心扣划，公积金管理中心反馈已被（2018）皖0202执2130号案件冻结，无法重复冻结； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所镜湖区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的3420.07元，已执行到位2125.21元，缴纳执行费50元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 潮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1637号 原告：李少波，男，1990年5月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：宋佳佳，男，1993年10月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李少波与被告宋佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 李少波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金110000元。2、诉讼费被告负担。事实和理由：被告宋佳佳于2017年8月25日借原告现金110000元，被告宋佳佳打借款借据一张，借款期限自2017年8月25日至2018年2月24日。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李少波起诉被告宋佳佳民间借贷纠纷一案，原告李少波提供的被告宋佳佳的身份证号与姓名不一致，根据原告李少波提供的被告宋佳佳的身份证 号，无法查明被告的真实情况，属于被告不明确，原告的起诉不符合法定条件，故应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李少波的起诉。 案件受理费1250元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 宁
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督471号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：尹大爱，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人尹大爱申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督471号支付令，限令被申请人尹大爱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人尹大爱收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1434号库伦旗库伦镇腾达装饰材料店（申请执行人）、青林（被执行人）：库伦旗库伦镇腾达装饰材料店与青林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3925.00元。经本院立案执行，现已执行到位3900.00元（未执行到位的25.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月30日将该款转付给库伦旗库伦镇腾达装饰材料店（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇腾达装饰材料店（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1434号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2391号 原告：晏建勇，男，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：郑化奇，男，1965年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 原告晏建勇与被告郑化奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏建勇及其委托诉讼代理人晏勃中到庭参加诉讼，被告郑化奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏建勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郑化奇立即偿还晏建勇借款本金60万元及利息；2.由郑化奇承担本案诉讼代理费4万元;3.本案诉讼费由郑化奇承担。事实与理由：2019年12月9日，郑化奇因资金周转困难，找到晏建勇借款60万元，晏建勇通过中国邮政储蓄银行向郑化奇转账59万元，给了郑化奇1万元现金，共计借款60万元。郑化奇向晏建勇出具了借条一张，双方约定借款期限为36个月，借款利息为月利率2分，在每月的10日前郑化奇支付利息。郑化奇同时承诺，若未按上述约定的时间还本付息，晏建勇有权要求郑化奇偿还借款本息，由此产生的诉讼费、诉讼保全费、法院公告费、诉讼代理费、交通费等费用均由郑化奇承担。郑化奇将其自己名下的位于广东省东莞市南城区××路××号××栋××单元××房的不动产为此笔债务向原告提供了抵押担保。借款后，郑化奇仅按约定向晏建勇支付了两个月的利息后，郑化奇均以各种理由推脱拒不还款，经晏建勇多次追讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 郑化奇未到庭，亦未提交书面答辩状。 晏建勇为支持其诉讼请求，向本院提交了借据、原、被告双方的身份证复印件、银行转账明细、个人抵押借款合同、委托代理合同和发票作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，郑化奇向晏建勇借款人民币60万元，实际只转账58.2万元，其转账明细为：2019年7月23日转账4万元，2019年9月29日共计转账8万元，2019年9月30日转账5万元，2019年12月10日共计转账30万元，2019年12月19日共计转账11.2万元，上述款项均转入户名为郑化奇，卡号为6212××××8068的账户上。该笔借款期限为36个月，借款利息为月利率2%，在每月的10日前支付利息，借款到期日为2022年12月9日，且郑化奇承诺，如未按时还本付息，由此产生的诉讼费、诉讼保全费、法院公告费、律师费、交通费等费用均由郑化奇承担。2019年12月10日，晏建勇与郑化奇签订一份《个人抵押借款合同》，该合同约定：乙方向甲方借款金额60万元整，借款期限自2019年12月10日起至2022年12月9日止，还款方式是利息按月结清，月初支付当月利息。郑化奇将自己名下的位于广东省东莞市南城区××路××号××栋××单元××房的不动产【不动产权证号为粤（2018）东莞不动产权第0295110】为此笔债务向晏建勇提供抵押担保，合同上有晏建勇、郑化奇的签名并捺印。2020年3月10日郑化奇承诺在2020年6月10日前把之前的利息付清，在2020年8月10日前把之前的利息付清。2020年10月28日，晏建勇与岳阳楼区华业法律服务所签订《委托代理合同》，该合同约定，晏建清与郑化奇民间借贷纠纷一案，花费委托代理费用4万元，并出具了4万元的正规发票。借款后郑化奇未支付任何本金及利息，晏建勇于2020年11月2日向法院提起诉讼。 本院认为，郑化奇向晏建勇借款事实清楚，证据确实充分，双方形成民间借贷关系。郑化奇未履行还款义务，已构成违约，故对晏建勇要求其偿还本金的诉求，本院予以支持。晏建勇诉求支付借款利息，晏建清与郑化奇约定了月利率2%，已超过法律规定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定计算利息。关于代理费4万元，约定的标准过高，本院予以支持2万元为宜。郑化奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑化奇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告晏建勇借款本金58.2万元及利息（以本金58.2万元为基数，从2019年12月20日起按照中国人民银行授权全国银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还清借款之日止）； 二、由被告郑化奇在本判决发生法律效力后十日内支付原告晏建勇案件代理费2万元； 三、驳回原告晏建勇的其他诉讼请求。 上述款项限被告郑化奇在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半征收计5100元，由原告晏建勇承担190元，由被告郑化奇承担4910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2276号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：董河军，男，1963年7月1日出生，汉族，住大名县大名镇黄小街**，身份证号码1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量16方，折合燃气费19.26元。要求被申请人董河军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费19.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董河军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费19.26元。 申请费17元，由被申请人董河军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2301号之一申请执行人：章某，女，汉族，1984年8月22日生，住海安市。被执行人：唐某，男，汉族，1985年9月24日生，住姜堰市。关于章某申请执行唐某子女抚育费纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初5250号民事调解书已生效。依据该调解书：婚生子唐榕联随被告章某生活，并由其负责抚育至独立生活时止。自2017年8月份起，原告唐某每月给付被告章某子女抚育费2000元至唐榕联独立生活时止。2017年8月份至12月份的抚育费合计10000元，由原告唐某于本调解书签收时给付；自2018年1月份起，唐榕联的抚育费由原告唐某于每年度的1月底、7月底前分别给付上、下半年的抚育费各12000元。原告唐某对婚生子唐榕联享有探视权，被告章某应予协助。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行标的为65000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2301号案件的执行。如被执行人不按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 艳
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1404号 申请执行人郑菊娣，女，1946年5月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人周伟龙，男，1962年9月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人郑菊娣与被执行人周伟龙身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初247号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑菊娣于2020年9月8日向本院申请执行。执行标的：（1）支付经济损失53999.3元；（2）支付案件受理费235元，执行费709元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行判决义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经本院调查，被执行人于2020年9月30日本院申报财产并制作执行笔录确定履行方案，但至今未履行。本院多次电话联系被执行人，均未接听，短信通知其到庭履行义务，也未到庭。本院实地走访舟山市普陀区东港街道蒲岙村蒲岙路**未找到被执行人。被执行人持有舟山龙鹏基础工程有限公司80%股权，实地走访公司登记地址舟山市普陀区××街道××路××号，该公司实际已无经营，股权无实际处置价值，未冻结股权。被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、对被执行人采取限制出境。三、将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿0元，被执行人未承担受理费、执行费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1404号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十二月九日 代书记员  李燕燕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3640号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：刘志强，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4147号 原告：高晓光，男，1986年10月26日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：刘虎强，男，1984年7月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：杨红迪，女，1987年10月27日出生，汉族，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：冯强、左晓光，河北厚正律师事务所律师。 原告高晓光与被告刘虎强、杨红迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告高晓光于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，被告当庭向原告支付1100元（含利息和诉讼费）。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 —2— 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晓光撤诉。 案件受理费413元，由原告高晓光负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王晓然
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1041号 申请执行人：宋佰军，男，1978年9月9日出生，汉族，住兰西县新丰社区。 被执行人:李大兵，男，1968年7月10日出生，汉族，住克山县向华乡。 被执行人:王跃春，男，1968年1月17日出生，汉族，住五大连池市龙镇农垦社区。 本院在执行申请执行人宋佰军与被执行人李大兵、王跃春买卖合同纠纷执行一案。执行中，申请执行人宋佰军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执1041号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐立军 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7613号罪犯方继怀，男，汉族，1965年8月26日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月4日作出（2015）埇刑初字第00173号刑事判决，以被告人方继怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，追缴违法所得六千八百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方继怀确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方继怀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方继怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯方继怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方继怀减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月19日起至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢