wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3460号申请执行人：张晓光，男，1985年6月5日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：唐雪静，女，1965年11月22日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人张晓光与被执行人唐雪静民间借贷纠纷一案中，现因申请人张晓光以执行标的有误为由，于2020年12月28日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2020）豫0329民初2937号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  史冬阳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7466号申请人：苏州市西抢油漆经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库**103。投资人：李西抢。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：张志强，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理申请人苏州市西抢油漆经营部诉被申请人张志强买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市西抢油漆经营部向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张志强的银行存款人民币210000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市西抢油漆经营部的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张志强的银行存款人民币210000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫叶清
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2828号之二 申请执行人：赵翠兰，女，1966年8月22日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：武钦伟，男，1978年4月16日生，汉族，居民，住沛县。 原告赵翠兰与被告武钦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1138号民事判决书已发生法律效力。因武钦伟未履行义务，赵翠兰向本院申请执行,本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款5320元，发放给了申请执行人。后双方达成和解协议，申请执行人赵翠兰向本院申请撤销执行请求。 本院认为，申请执行人赵翠兰撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1138号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史校奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3212号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：何廷云，男，1973年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人何廷云供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）新0109民初5238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何廷云在银行和其他金融机构帐户存款3982.36元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 明
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1721号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：何娟。 被执行人：周新义。 被执行人：周琪龙。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人何娟、周新义、周琪龙金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）湘1021民初453号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为978517.15元，被执行人应负担的标的债务为978517.15元。本案应当执行的标的金额为978517.15元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执390号 申请执行人黎刚，1975年5月18日生，男，住镇安县。 被执行人苏晖，1970年8月24日生，男，住镇安县。 被执行人王娟，1977年1月15日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人黎刚与被执行人苏晖、王娟民间借贷纠纷一案【本院(2019)陕1025民初51号民事调解书】中，被执行人苏晖、王娟应偿还申请执行人黎刚借款40万元，并按照月利率1.5%的标准支付自2017年7月24日到履行之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人接受被执行人王娟位于镇安县永乐街道办事处后街68号丰景家园2号楼2单元2楼2号的房屋【面积121.39平方米，房屋所有权证号陕（2017）镇安县不动产权第0000825号】抵债，经协商抵债25万元。截止2020年12月23日，被执行人应偿还申请执行人黎刚借款本金40万元，利息24.96万元共计64.96万元，偿还25万元，还有本息39.96万元未履行。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执390号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡晓敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执863号 申请执行人桂林市联银房地产策划有限公司。 被执行人桂林市城市建设开发总公司。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初1205号民事调解书申请执行被执行人桂林市城市建设开发总公司委托合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1205号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李皓皓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申19号再审申请人（原审原告）：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区古政路**乡政府大院。统一社会信用代码：91411403076845050F。负责人：杨诺，系公司副总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：孙倩倩，女，汉族，1980年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司因与被申请人孙倩倩物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1403民初472号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司申请再审称：原判决认定的事实不清，再审申请人已经按照前期物业服务协议为该小区提供了全面的物业服务，被申请人亦实际接受了物业服务。被申请人拒不缴纳物业费，已经违反了合同义务，因此应承担违约责任。一审判决将实际物业费减免10%，原判决认定的事实证据不足。物业服务是一个具有长期性、持续性、复杂性的工作，物业公司在提供物业服务的过程中可能会存在一定的瑕疵，但物业服务质量的提高更需要物业服务公司和全体业主的共同努力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定,要求撤销原审判决书，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审被申请人孙倩倩提交的证据，可以证明再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的管理服务存在未按合同约定全面履行合同义务的情况和一些服务缺失，且再审申请人未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务。原审酌定对物业服务费减免10%计算认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年十二月十日书记员  李彩霞
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2224号罪犯潘道林，男，1977年5月12日生，汉族，初中文化，云南省昆明市寻甸回族黎族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）兴刑初字第125号刑事判决，认定被告人潘道林犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2013年5月10日交付执行。服刑期间于2015年10月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2015年10月20日起至2037年4月19日止。于2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2036年10月19日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘道林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年3月30日获评1个表扬、2018年8月30日获评1个表扬、2019年2月28日获评1个表扬，2019年7月31日获评1个表扬、2020年1月31日获评1个表扬、2020年7月31日获评1个表扬。另查明，该犯没收个人财产缴纳1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯潘道林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘道林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期执行至2036年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6385号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张美红，女，1968年1月25日出生，汉族，住湖北省京山县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张美红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3487号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金225029.16元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2418.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3487号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3487号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2912号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。 负责人：任中杰，行长。 委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：杨玉臣，男，汉族，1967年6月17日生，住胶州市。 被执行人：孙桂芝，女，汉族，1966年11月16日生，住胶州市。 被执行人：杨连荣，男，汉族，1978年1月9日生，住胶州市。 被执行人：杨旭（曾用名：杨彦敏），男，汉族，1982年9月29日生，住胶州市。 被执行人：李百良，男，汉族，1965年1月8日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被执行人杨玉臣、孙桂芝、杨连荣、杨旭、李百良金融借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9764号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案，所立案号为（2020）鲁0281执2912号，执行标的为354120元。 在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2020年9月4日查封了被执行人杨连荣名下位于胶州市兰州西路中仁化工厂宿舍楼2号楼东单元301东（胶私转：101893）房产一处系轮候查封，查封期间自2020年9月4日至2023年9月3日止。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人杨旭名下有鲁Ｂ×××××号解放牌车和鲁Ｂ×××××长安牌车各一辆，被执行人高燕名下有鲁Ｂ×××××起亚牌车一辆，被执行人杨连荣名下有鲁Ｂ×××××号金杯牌车和鲁Ｂ×××××号蒙迪欧牌车各一辆，被执行人杨玉臣名下有鲁Ｂ×××××号长安牌车一辆，被执行人李百良名下无车辆可供执行，现上述车辆下落不明、无法控制；查询不动产登记中心，被执行人杨连荣、杨旭、李百良名下各有位于胶州市胶西镇大刘家疃西村宅基地一处，因三被执行人各自只有一处宅基地，本院暂时不宜启动拍卖程序；被执行人杨玉臣、孙桂芝名下无房产及土地等财产可供执行。现上述被执行人再无其他财产可供执行，程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋宝堂
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初72号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人刘君，男，1968年9月17日出生，汉族，大专文化，辽阳市石油化纤公司芳烃厂职工，现住辽宁省辽阳市宏伟区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月14日被抓获归案，5月16日被刑事拘留，5月27日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人刘君犯敲诈勒索罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人刘君及其辩护人黄长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳市宏伟区人民检察院指控：被告人刘君系辽阳市石油化纤公司芳烃厂监护班班长，负责外单位进厂施工时的监督保护工作。关某所在公司承揽了辽化27万吨PTA装置拆除项目，刘君利用监护工程的便利，用手机拍摄照片，记录关某单位施工过程，之后向关某出示照片，称关某单位在施工过程中偷拉其他单位废品，并以向公安机关、纪检委举报向要挟，向关某索要人民币280万元。关某害怕被告人刘君到相关部门举报而影响工程进度，便于2020年5月14日11时许，在辽阳市宏伟区建设银行支行门前交给刘君人民币现金100万元整，其余180万元关某答应次日给付。被告人刘君携带100万元赃款潜逃至沈阳，与亲属联系后，当日20时20分许，其亲属到宏伟公安分局刑侦二大队说明情况时，犯罪嫌疑人刘君在沈阳市被公安机关抓获，当场缴获人民币现金100万元。归案后，被告人刘君对敲诈勒索的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪追究被告人刘君的刑事责任，鉴于其认罪认罚，且没有给被害人造成经济损失，构成自首，建议对其判处有期徒刑四年至七年，并处罚金人民币十万元至二十万元。被告人刘君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人刘君具有自首的法定从轻、减轻处罚情节，系因多年前与被害人合作生意被骗一时冲动，积极退还赃款，又系初犯，建议对其判处有期徒刑四年至五年。经审理查明，被告人刘君系辽阳市石油化纤公司芳烃厂监护班班长，负责外单位进厂施工时的监督保护工作。关某所在公司承揽了辽化27万吨PTA装置拆除项目，刘君利用监护工程的便利，用手机拍摄照片，记录关某单位施工过程，之后向关某出示照片，称关某单位在施工过程中偷拉其他单位废品，并以向公安机关、纪检委举报向要挟，向关某索要人民币280万元。关某害怕被告人刘君到相关部门举报而影响工程进度，便于2020年5月14日11时许，在辽阳市宏伟区建设银行支行门前交给刘君人民币现金100万元整，其余180万元关某答应次日给付。被告人刘君携带100万元赃款潜逃至沈阳，在此过程中，其与亲属联系，准备向公安机关自首，并由其亲属到宏伟公安分局刑侦二大队说明情况，刘君在沈阳市原地等待。在被告人刘君亲属正与公安机关沟通时，被告人刘君在沈阳市被公安机关抓获，当场缴获人民币现金100万元。上述事实，被告人刘君及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且有证人田某、张某的证言，被害人关某的陈述，被告人刘君的供述与辩解，受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息、政治面貌和公职身份说明、扣押清单、取款证明、情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘君以举报被害人违规为要挟，敲诈他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘君实施敲诈勒索犯罪，既有既遂部分，又有未遂部分，两部分刑档相同，未遂部分作为酌情从重情节；被告人刘君在敲诈得手后即联系其亲属，在已经与其亲属确定投案自首的情况下，由其亲属到公安机关说明情况，此时被抓获，应当认定为“正准备去投案”，成立自首，可以对其减轻处罚；其被动返还全部赃款，主动缴纳罚金，并在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年7月13日止。）二、随案移送的录音笔一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  周淑华人民陪审员  徐延贵二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄灵慧附件：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1771号之一申请执行人廖安佳，男，汉族，吉水县人，1986年5月30日出生，住吉水县。被执行人刘衣左，男，汉族，吉水县人，1981年3月13日出生，住吉水县。被执行人吉安逸申胶粘制品有限公司。统一社会信用代码：91360822563842463M。住所地：吉水县河西工业区电镀产业园。法定代表人：刘衣左，总经理。本院于2020年12月1日立案执行廖安佳与被执行人刘衣左、吉安逸申胶粘制品有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中，本院对被执行人吉安逸申胶粘制品有限公司的厂房进行了拍卖，廖安佳作为申请执行人对厂房变价款参与分配，申请执行人同意撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳玲莉
山东省龙口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初410号公诉机关山东省龙口市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1988年2月23日出生，汉族，住龙口市。系本案被害人。被告人王成良，男，1987年4月25日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省烟台市芝罘区。2004年11月29日因犯抢劫罪被龙口市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月28日因犯寻衅滋事罪被龙口市人民法院判处有期徒刑十个月。2020年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审。2020年11月11日被本院取保候审，同年12月2日被本院决定逮捕。指定辩护人刘景源，山东臻贞律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人王成良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人王成良及其辩护人刘景源到庭参加诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2020年3月7日2时许，在龙口市王某的“雅莉”海鲜店内，被告人王成良与被害人李某在聊天过程中发生争吵，被告人王成良右手持店内做饭用菜刀朝李某头部左侧砍一刀，致李某头部受伤。2020年4月14日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某之损伤构成轻伤二级。被告人王成良于2020年3月12日到公安机关主动投案。到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王成良之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人王成良具有自首、前科、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，1、追究被告人故意伤害的刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿等合计15万元。被告人王成良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，其表示没有赔偿能力。辩护人认为，被告人王成良具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节；被害人先动手打被告人，负有重大过错。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。又查明，因本案给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失如下：医疗费14469.57元、护理费1600元、伙食补助费1600元、误工费12500元，合计30169.57元。被告人先行垫付医疗费902元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1.书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，接被害人李某报案后，被告人王成良于2020年3月12日投案。经鉴定被害人构成轻伤后立为故意伤害案侦查，经公安机关电话传唤，被告人王成良到案。（2）龙口市公安局扣押决定书证实，公安机关扣押作案工具菜刀一把的事实。（3）刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明证实，被告人王成良有犯罪前科。（4）微信聊天和转账截图一宗证实，案发后被告人王成良通过王某转款给被害人李某治疗费。（5）病历、诊断书和医疗费单据一宗，证实附带民事诉讼原告人的治疗花费及医嘱休治时间。（6）户籍证明证实被告人王成良的身份及刑事责任能力。2.照片一宗证实，案发现场、作案工具菜刀的特征以及被害人头部受伤包扎等。3.鉴定报告（1）龙口市公安局（2020）40号法医学人体损伤鉴定书证实，被害人李某之损伤构成轻伤二级。（2）龙口市公安局吸毒现场检测报告书结论，被告人王成良的尿样经检测，结果呈阴性。4.证人证言（1）王某证实，2020年3月7日0时30分许，在其“雅莉”海鲜店饭后聊天时，王成良与李某发生口角，王成良拿起一把椅子，被其拦住；其拉李某往外走到门口，李某又返回去与王成良互相吵骂，后来二人互相撕扯，李某拿起一把椅子打到王成良胳膊，其夺下椅子，上去抱住李某，王成良滑倒了，后拿起店里菜刀朝李某头上砍一刀，当时就流血了。其与王成良的对象周某都劝说去医院，在路上李某气得用拳打王成良面部，后李某打电话报警了。到医院后，王成良说出去取钱付医疗费，就和周某开车走了。一会儿，周某微信转账给其2000元，让其付李某的住院费。在龙矿中心医院和市人民医院，其共付了李某治疗费902元。后来李某的亲属不让其再付款，周某和王成良后期微信转的款，李某的亲属也不要，其便退给王成良了。（2）周某证实，其听到王成良和李某吵吵后，看见李某举起一把椅子打在王成良胳膊上，王成良没站稳，被砸得半蹲着，后王成良从冰箱上的菜板上拿了一把菜刀，朝李某挥了一下，李某用手捂着头左侧，当时就流血了。其开车拉着他们上医院，在车上李某一手捂头，另一只手朝王成良身上打，还用脚踹，王成良回身和王某按着李某，后来李某打电话报警了。到医院后，其与王成良回家取钱。5.被害人陈述和自述材料李某述称，2020年3月7日凌晨1时许，其在“雅莉”海鲜店与王某、王成良聊天，后来其与王成良发生口角，王成良往前凑想打架，王某劝其走，其没走，王成良朝其右眼打一拳，将眼镜打掉了，其也打王成良脸上一拳，王成良拿椅子要打，被王某拦了一下，王成良滑倒在地上，王成良站起来拿一把菜刀朝其头上砍，其头部左侧当时就流血了，王成良又用拳打其头面部，王某劝说上医院。后来王成良对象开车拉着去医院途中，其抓着王成良的衣领，王成良用右拳打其头部，其用脚踹王成良二三下。在路上其打电话报警，到医院门口后，王成良和他对象下车走了。6.被告人供述王成良对其持刀故意伤害李某的犯罪事实供认不讳，且与其他证据互相印证。本院认为，被告人王成良持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王成良主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其有故意犯罪前科，应酌情从重处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚,辩护人的相关意见予以采纳，但关于被害人具有重大过错的辩护意见，经查被害人拿椅子打被告人，加之地滑致被告人半跪在地，并未给被告人造成严重损伤，但被告人起身后却持锐器菜刀砍被害人的头部，并造成轻伤的严重后果。故该项辩护意见与事实不符，不予采纳。因被告人王成良的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，本院予以支持，但关于赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，因精神赔偿不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人关于营养费、交通费的诉讼请求，因未提交相关证据予以证实，故不予支持。综上，根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条以及《侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人王成良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、被告人王成良于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等全部经济损失共计30169.57元（包括先行垫付的902元）。三、随案移交的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十二月二日书 记 员  吕俊晔
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7281号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：边宗梅，女，1959年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边宗梅合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3602号 申请执行人：郭成，男，汉族，1992年4月8日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：鹤山市圣安绮生物科技有限公司，住所地：鹤山市沙坪人民东路1813-1。 法定代表人：陈小芳。 申请执行人郭成与被执行人鹤山市圣安绮生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字[2020]第720-729号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人鹤山市圣安绮生物科技有限公司应向申请执行人郭成支付案款6451元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本案执行过程中，经到银行、工商、不动产、车辆管理等部门查询，并未发现被执行人有可供执行财产线索，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3602号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆伟军
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初345号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄冈市黄州区，因吸食毒品，于2011年7月13日被黄冈市公安局黄冈经济开发分局罚款500元；因吸食毒品，于2012年6月4日被黄冈市公安局黄州分局罚款500元；因吸食毒品，于2013年12月5日被英山县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年12月30日被黄冈市公安局黄州分局行政拘留二十日；因吸食毒品，于2015年5月26日被黄冈市公安局黄州分局责令强制戒毒两年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月23日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年8月28日经黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人马晓东，湖北齐安律师事务所律师。被告人王晓萍，绰号黄毛，女，1985年10月15日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄州区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月23日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留；同年8月28日经黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人田秀，湖北齐安律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人刘某某、王晓萍犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平、检察员助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马晓东，被告人王晓萍及其辩护人田秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月中下旬，被告人刘某某和王晓萍连续五天在黄州区路口镇丁甲村刘某的家中开设“推牌九”赌场，刘某某邀约尹某明、孙某、李某1、李某2等人到赌场参赌，刘某某和王晓萍向在场人员提供饮食并从参与“推牌九”庄家的盈利中“打缸子”提水子共获利一万余元。2.2020年7月11日至7月15日，被告人刘某某和被告人王晓萍连续五天在黄州区路口镇楚仙居山庄二楼的会议室中开设“推牌九”赌场，尹某明、孙某、李某1、李某2、李某3、吕某、喻某、李某4等二十余人到其二人开设的赌场中参赌，刘某某和王晓萍向在场人员提供场地、赌具、饮食，并从中“打缸子”提“水子钱”共获利一万五千余元。公诉机关认为,被告人刘某某、王晓萍以营利为目的，为赌博违法活动提供场地、赌具，并从中抽头渔利达二万五千余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某某、王晓萍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，对被告人王晓萍判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过、现场照片；2．证人尹某明、孙某等人证人；3．被告人刘某某、王晓萍的供述与辩解。被告人刘某某、王晓萍对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出被告人认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，社会危害性较小，涉案金额不大，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在第一起开设赌场中被告人刘某某、王晓萍非法获利0.9万元，在第二起开设赌场中被告人刘某某、王晓萍非法获利1.57万元。本院认为，被告人刘某某、王晓萍以营利为目的，为赌博违法活动提供场地、赌具，并从中抽头渔利2.47万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。二被告人的辩护人提出的辩解意见，与事实相符，本院均予以采纳。被告人刘某某、王晓萍自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2020年7月23日至2021年1月22日止；罚金已缴纳）。被告人王晓萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王晓萍的刑期自2020年7月23日至2021年1月22日止；罚金限本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、对被告人刘某某、王晓萍的违法所得2.47万元予以追缴（被告人刘某某已退赃7000元，余下部分继续予以追缴,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈泽书记员陈芯果
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2823号 原告：天全县某科技有限公司。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宇，四川华曙律师事务所实习律师。 被告：大邑县某家庭农场。 经营者：项某。 被告：龚某。 二被告委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 原告天全县某科技有限公司与被告大邑县某家庭农场、龚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告天全县某科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告大邑县某家庭农场、龚某的起诉。 本院认为，原告天全县易耕农业科技有限公司自愿申请撤回对被告大邑县安仁镇喜大大家庭农场、龚思汉的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天全县易耕农业科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告天全县易耕农业科技有限公司负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 彬 书 记 员 万 姗
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1133号 申请执行人徐建军，男，1970年9月23日出生，汉族，住所地沅江市万子湖乡澎湖村小口塞村民组**。 被执行人邹阳，男，1978年5月8日出生，汉族，住，住所地湖南省沅江市银光南路********/div> 被执行人黄滔，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地沅江市，住所地沅江市琼湖办事处九只树村老屋湾组** 徐建军申请执行邹阳、黄滔民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2266号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年12月30日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2266号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保702号申请人：周口市通力建设工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道摩根国际****,统一社会信用代码:91411600571008567D。法定代表人：唐国玲职务：总经理。被申请人：虞城县交通运输局，，住所地河南省商丘市虞城县城关镇庐山路中段统一社会信用代码:114114250058470599。法定代表人:任政教职务：局长。（2020）豫1425民初5671号申请人周口市通力建设工程有限公司与被申请人虞城县交通运输局财产保全一案，于2020年12月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款115万元查封或扣押同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款115万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十二月十一日书记员  徐庭立
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初415号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人曲某，男，1994年10月13日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台博源科技材料股份有限公司员工，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住山东省烟台市莱山区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人曲某及指定辩护人李志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日22时许，被告人曲某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车在烟台市芝罘区叉口附近倒车时，其车右后角与刘某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车后尾部相撞，致两车受损。经公安机关交通管理部门认定，被告人曲某因醉酒后驾驶机动车且倒车时未察明车后情况确认安全，承担事故的全部责任。经检验，被告人曲某血液中乙醇含量为165mg/100ml。案发后，被告人曲某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证等证据证实。被告人曲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人曲某系自首、自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曲某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。控辩双方关于被告人曲某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的控辩意见，与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二〇年十二月十六日书记员 于子涵（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31610号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：吴轩，男，1993年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码440************614。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴轩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62257********846）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金65926.16元、利息16572.39元、违约金13463.8元、年费300元、现金分期手续费300元、账单分期手续费12620.8元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、年费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、年费、分期手续费共计24129元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴轩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金65926.16元以及利息、违约金、年费、分期手续费共计24129元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483.66元，由被告吴轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2496号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行,住所地浙江省缙云县新建镇中心街**。法定代表人:王巧友。被执行人：黄海金,男,1978年04月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：马敢飞,男,1975年03月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人黄海金、马敢飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2697号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人黄海金、马敢飞返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行56615.74元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费607.5元。执行立案后，本院于2020年12月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄海金、马敢飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄海金、马敢飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄海金、马敢飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十五日代书记员 吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7981号 原告：陈金燕，女，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张炎，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陈金燕诉被告张炎民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月二十八日 书记员代 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初498号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人易迪湘，男，1962年3月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。因酒后驾驶机动车，2019年4月19日被湘潭市公安局交警支队雨湖大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被湘潭市公安局取保候审。2020年11月24日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人易迪湘犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人易迪湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年10月13日13时许，被告人易迪湘在驾驶证被扣留的情况下饮酒后驾驶号牌为湘C6XX**的普通二轮摩托车沿湘潭市107国道行驶，至二桥北路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对易迪湘进行了呼出气体酒精含量测试，结果为108mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取易迪湘体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人易迪湘的血液中乙醇含量为111.5489mg/100ml。 被告人易迪湘到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人易迪湘无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易迪湘系坦白，认罪认罚，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议判处被告人易迪湘拘役二个月，缓期执行，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人易迪湘在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，被告人易迪湘的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易迪湘醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人易迪湘无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后在道路上驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人易迪湘到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人易迪湘犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人易迪湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3171号原告：王锡恩，男，1934年11月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王锡恩与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王锡恩诉称：二被告因生产经营需要于2016年7月12日从原告处借款1万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金1万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王锡恩的起诉。案件受理费25元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37257号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。法定代表人：李文怡，总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：郭满侠，男，1973年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市博大物业管理有限公司与被告郭满侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告郭满侠经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年12月30日至2020年10月30日期间的物业费4038元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为天津市滨海新区业主，房屋面积为99.76平方米，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳物业费。综上，为维护自己的合法权益，特具诉状于贵院，请贵院支持原告的诉求。被告郭满侠未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述、本院现场查验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月16日，原告与天津开发区晟达房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，合同约定原告向天津滨海新区汉沽荣达馨园居住小区提供物业管理服务。合同明确约定了原告的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，采取包干制的形式收取物业费，业主交纳物业管理服务费按建筑面积每月每平米0.88元交付。被告为滨海新区汉沽荣达馨园4号楼2门1501室房屋业主，建筑面积为99.99平方米。就被告拖欠的物业服务费，原告以书面形式向被告进行了催缴。本院认为，原告与天津市开发区盛达房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告依约提供了物业服务，亦通过快递等形式对物业费进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查验，原告的物业服务员在小区公共设施的维护、绿植养护、卫生保洁及公共秩序维护等方面存有瑕疵，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。据本院查实的被告房产的建筑面积、欠费期间及合同约定的收费标准，被告应交纳物业费计算为99.99平方米×0.88元×46个月=4048元。原告主张4038元不违反法律规定，本院照准。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等诉讼权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭满侠于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司2016年12月30日至2020年10月30日期间的物业管理服务费人民币4038元的90%，计3634元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告郭满侠负担。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1192号之三 申请执行人：孙跃龙，男，1968年7月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：莫冬文，女，1971年9月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃文杰，男，1988年5月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行孙跃龙、莫冬文与被执行人覃文杰合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人覃文杰拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙跃龙、莫冬文于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人覃文杰给付欠款10000元。案件受理费150元及本案执行费由被执行人覃文杰负担。本院于2020年8月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃文杰送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人覃文杰的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人覃文杰在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ68ｂｃ6ａ40289ｂ97ｆｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款人民币609.40元，本院已依法扣划并按财务管理规定退给申请执行人莫冬文。另查明，被执行人覃文杰名下有奇瑞牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆。本院已依法查封，担未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人覃文杰名下还有其他可供执行的财产。现被执行人覃文杰尚欠申请执行人孙跃龙、莫冬文欠款9390.60元。因被执行人覃文杰未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度。本院依法向被执行人覃文杰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人覃文杰暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦 峻
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢589号 李虹明： 本院执行的被执行人李虹明罚金一案，被执行人李虹明已履行本案缴交罚金3000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3141号、（2020）粤0781执恢589号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2656号原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇府前大街**。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，男，该公司职员。被告：盘锦锦祥汽车销售有限公司，，住所地辽宁省盘山县吴家镇吉顺家园**法定代表人：杨春雷，该公司经理。被告：郑国玉，男，1962年7月9日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张宏霞，女，1963年9月25日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：谷素坤，女，1970年2月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司（以下简称盘山安泰银行）与被告盘锦锦祥汽车销售有限公司（以下简称锦祥汽车销售公司）、郑国玉、张宏霞、谷素坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘山安泰银行的委托诉讼代理人杨明月到庭参加了诉讼。被告盘锦锦祥汽车销售有限公司、郑国玉、张宏霞、谷素坤经本院合法传唤后无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦祥汽车销售公司偿还借款299,926.54元和截止2020年9月14日的利息11,217.25元，以及2020年9月14日以后至结清之日止按月息12.75‰计算的逾期利息；2、判令原告对被告郑国玉、张宏霞、谷素坤名下抵押物处分后所得价款有优先受偿权；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告锦祥汽车销售公司签订流动资金借款合同，合同约定被告锦祥汽车销售公司向原告借款30万元；期限一年；按月结息，月利率8.5‰，逾期利率加收50%，被告郑国玉、张宏霞用名下坐落于盘锦市双台子区.75平方米的楼房；被告谷素坤用名下坐落于盘锦市.23平方米楼房作借款抵押，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约定向借款人发放了借款。借款到期后，被告锦祥汽车销售公司未按时偿还利息，只偿还借款本金73.46元，余款至今未还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、借款合同、借据、抵押合同。本院认为该组证据证明被告锦祥汽车销售公司与原告签订借款合同，向原告借款30万元和被告郑国玉、张宏霞和谷素坤分别用名下住宅楼作借款抵押的事实。2、本金、利息明细表。本院认为，该证据证明原告偿还借款本金、利息的情况。3、抵押登记证。本院认为，该证据证明被告郑国玉、张宏霞和谷素坤用于抵押的房产办理了抵押登记。4、结婚证、户口簿。本院认为，该证据证明被告郑国玉、张宏霞、谷素坤的自然情况，被告郑国玉、张宏霞系夫妻关系。四被告没有提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年10月24日，被告锦祥汽车销售公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定，被告锦祥汽车销售公司为购买汽车向原告借款30万元；借款期限一年从2018年10月24日至2019年10月23日；月利率8.5‰，逾期利率在约定利率的基础上加收50%，按月在每月20日付息。2018年1月24日，被告郑国玉、张宏霞与原告签订抵押合同，被告郑国玉、张宏霞用其名下的位于盘锦市双台子区.75平方米楼房作借款抵押。同日被告谷素坤与原告签订抵押合同，被告谷素坤用位于盘锦市双台子区绿野小区1-7-701室楼房作借款抵押。2018年10月25日，在盘山县国土资源局办理了抵押房产登记。原告于2018年10月25日向被告锦祥汽车销售公司发放了借款。但借款到期后，被告锦祥汽车销售公司没有按约定偿还借款，只在2020年6月18日偿还借款本金73.46元，截至2020年11月27日偿还利息58,692.50元。本院认为，原告与被告锦祥汽车销售公司签订的流动资金借款合同，为双方的真实意识表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。被告锦祥汽车销售公司向原告借款，与原告形成了金融借款合同关系，其作为借款人应按约定偿还借款本息。被告锦祥汽车销售公司未按约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担违约责任，应按逾期利率偿还逾期利息。被告郑国玉、张宏霞和谷素坤分别用其房产作借款抵押，并办理了抵押登记，原告享有在抵押房产设立的抵押权，享有抵押物优先受偿的权利。对被告锦祥汽车销售公司已经偿还的本金、利息，应在给付时予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告盘锦锦祥汽车销售有限公司于本判决发生法律效力后10内，偿还原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款299,926.54元及利息，利息分段计算，2018年10月24日至2019年1月23日间的利息以30万元为基数按月息8.5‰计算；2019年10月24日至2020年6月18日的利息以30万元为基数按月息12.75‰计算；2020年6月18日至本院判决确定给付之日的利息以299,926.54元为基数按月息12.75‰计算，同时扣除已偿还的利息58,692.50元；二、原告盘山安泰村镇银行股份有限公司享有抵押物（抵押的房产）优先受偿的权利；在原告实现抵押权后，被告郑国玉、张宏霞、谷素坤有权向被告盘锦锦祥汽车销售有限公司追偿；如果被告盘锦锦祥汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,967.00元，减半收取2,983.50元，由被告盘锦锦祥汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年十二月一日书记员  王雨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1708号 申请执行人:贵州省桐梓县昌会木材加工厂。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇工农村天台组。 投资人：曹昌会。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司。住所地：桐梓县重庆工业园孵化器大楼**。 法定代表人：瞿祥萍，公司董事长。 被执行人：杨大明，男，1968年3月31日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人贵州省桐梓县昌会木材加工厂与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司、杨大明买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5011号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付货款468347元，并从2017年10月15日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，承担案件受理费3222.39元。但被执行人至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心进行查询。查明被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、动产等财产可供执行。本院在执行贵州省鑫科房地产开发有限公司系列案件中，已查封了该公司位于桐梓县水岸尚城综合楼（其他法院查封了部分房产），由于案外人提出执行异议被驳回后，又提起异议之诉，案件正在审理过程中，导致查封的财产不能处置。申请执行人诉前保全查封了被执行人贵州鑫科房地产开发有限公司修建位于桐梓县“水岸尚城”2号楼13层、14层共18套房产，由于案外人重庆坤鑫建筑劳务有限公司提出执行异议，故暂时无法进行处置。被执行人已被本院限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨能文
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20381号 被执行人：王军龙，男，1986年11月11日出生，汉族，身份证地址：山东省乳山市。 关于被执行人王军龙案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12191号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王军龙应负担案件受理费448.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人王军龙名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周恺妍
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2557号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500738909333B。 负责人：周锐，支行行长。 被执行人：陈明，男，1988年7月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安南门支行与被执行人陈明信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款、车辆、工商登记等财产信息。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1244号之五申请执行人：张莉，女性，1975年12月27出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3403号 申请执行人：张某,男,汉族,1990年1月27日生,住胶州市。 被执行人：叶某,女,汉族,1990年9月11日生,住即墨市。 本院在执行申请执行人张某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11467号民事判决书，申请执行人张某向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的额为31450元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单,限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李永超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3567号申请执行人范仲芬与被执行人倪忠琴一案，本院已于2020年12月21日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执765号被执行人：杨学文，男，1950年3月27日出生，汉族，住肇东市。本院在执行杨学文罚金一案中，经查被执行人杨学文现服刑（刑期自2019年7月16日起至2022年1月15日止）经网络查控发现被执行人杨学文名下有存款已经扣划到法院账户，经线上线下查询证券、保险、对外出资等，未发现其名下有可供执行的财产，其应罚金额20,000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  何 冰审判员  付彦辉二〇二〇年十二月十三日书记员  李 慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1275号申请执行人张玉涛，男，1972年3月25日生，汉族，住德惠市胜利街供热委**。被执行人荣继宝，男，1955年6月4日生，汉族，住德惠市松花江镇翻身屯。被执行人孙立新，女，1975年8月16日，汉族，住德惠市胜利街钢化委15组本院在执行申请执行人张玉涛与被执行人荣继宝、孙立新借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17687号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：李某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月20日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。 事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月20日累计欠款共计元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月向李某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月20日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年6月10日的元，2020年7月10日的元，2020年8月10日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月20日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保702号 王颖申请鹿涛财产保全一案，申请保全标的747903.7元，实际保全标的747903.7元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月三十日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢116号申请执行人：和天舒,男性,1968年8月3日出生,住河北省秦皇岛市。被执行人：李玉涛，男性,1976年3月22日出生，汉族，住克山县。被执行人：姜艳玲，女性,1978年8月2日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人和天舒与被执行人李玉涛、姜艳玲借款合同纠纷一案中，执行申请标的额为130,000.00元。在案件执行过程中，申请执行人和天舒申请撤销对被执行人李玉涛、姜艳玲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初762号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二Ｏ二0年十二月二十九日书记员程忠慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4607号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：熊承飞，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：周瑜霞，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初860号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人熊承飞、周瑜霞偿还借款200000元、利息81778.35元（含罚息），共计281778.35元（截止2017年8月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费14089元；支付案件受理费5738元、公告费15元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人熊承飞、周瑜霞名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初860号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9427号原告：张秀娟，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告：石立强，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住山东省平度市。二原告委托诉讼代理人：李云鑫，男，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：杨少军，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王玉光，山东建檩律师事务所律师。原告张秀娟、原告石立强与被告杨少军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李云鑫，被告杨少军及其委托诉讼代理人王玉光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀娟、原告石立强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款660000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告石立强与被告系朋友关系。因被告贷款之需，2019年1月31日，原告石立强将自己所有坐落于平度市蓼兰镇何家店村国有土地所有权一处为被告提供了担保。因该国有土地准备出让，经与被告协商，原告同意将被告在青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行的贷款还清，以便解除抵押。因为抵押合同约定的抵押期限未到期，青岛农商银行云山支行要求以被告的名义支付借款。2020年10月19日，原告通过青岛农商银行云山支行将660000元转给被告。但被告违背约定，拒绝将该660000元款转账给青岛农商银行云山支行。综合上述，被告取得原告财产的行为，没有法律根据，已经严重侵犯了原告的权益，作为受损害方的原告有权请求被告返还不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，诉至贵院，请依法判如所请。被告杨少军辩称，1、原告所诉与事实不符，被告与原告石立强以前并不认识，是原告的弟弟石立孟让被告使用登记在原告名下的房地产作抵押从青岛农商银行平度云山分行贷款后再借给其使用才认识的，而原告因购买该房地产向石立孟借款三、四十万元钱，所以该650000元贷款实际是由原告和石立孟共同使用，原告将款项汇至被告账户，是偿还债务，对被告来说不构成不当得利，原告要求返还显然于法无据。2、被告与银行签订借款合同尚未到期，被告作为借款合同的当事人有权决定何时偿还借款，而不是由原告的意志所决定。况且，被告已在原告汇款当日偿还了银行借款本息251184.17元，余款也已用于生意所需。3、石立孟让被告贷款时称其为抵押房地产实际所有权人，因自己失信才登记在原告名下，原告也予以认可，被告信以为真，才贷款并借给其使用，而且石立孟从原告处又借款30多万元，借条中也注明用该房地产作抵押，现在石立孟资不抵债，如果原告将房屋出售，被告的债权将得不到保障，这对被告是不公平的。综上，原告将款项汇至被告账户，是偿还其与石立孟对被告的债务，对被告来说不构成不当得利，原告要求返还于法无据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：二原告系夫妻，2019年1月31日，被告向案外人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行贷款650000元，由原告石立强以不动产提供抵押。2020年10月19日，原告张秀娟向被告转账660000元，其中650000元系让被告用于向前述银行偿还案涉贷款尚余本息，其中10000元系原告自愿支付给被告，被告仅将其中的255311.84元用于向前述银行偿还案涉贷款本息，剩余394688.16元至今未返还给原告。庭审中，被告称“原告确实向被告转过660000元，其中251184.17元已经于2020年10月19日偿还案涉银行贷款，剩余的408815.83元用于偿还原告与石立孟欠被告的债务，原告与石立孟是堂兄弟关系”，原告称“多付的10000元被告说是利息，被告已经交纳，所以原告就多转了10000元给被告”。本院认为，原告自愿将案涉款项（660000元）中的10000元支付给被告，系对自己权利的自愿处分，该10000元原告要求被告返还，本院不予支持。对于案涉款项中的其他650000元，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告仅将其中的255311.84元用于向案外人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行偿还案涉贷款本息，剩余394688.16元至今未返还给原告，被告称剩余款项系用于偿还原告与石立孟对被告所负债务，但其提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对该意见本院不予采纳，被告占有前述款项394688.16元构成不当得利，其应在合理期限内返还给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨少军于判决生效后十日内返还给原告张秀娟、原告石立强人民币394688.16元；二、驳回原告张秀娟、原告石立强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，保全费3920元，共计9120元，由原告张秀娟、原告石立强负担3666元，被告杨少军负担5454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘伟佳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢256号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市高新区文苑路金冠小区**商铺。负责人张亚丽，该支行行长。委托代理人常丽花，系该支行员工被执行人：王忠林，男，汉族，1973年1月21日出生，住河南省修武县。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与被执行人王忠林金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民三金初字第00029民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王忠林应于本判决生效后十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金19万元，并自2008年9月2日起按月利率11.925%支付利息至2009年5月5日，自2009年5月6日起按日利率万分之5.9625支付逾期罚息至生效法律文书确认的还款之日;二、驳回原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，由被告王忠林负担。因被执行人王忠林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王忠林发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王忠林未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王忠林名下财产,具体查询执行情况如下：三、查明被执行人王忠林名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月20日至2021年8月19日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。四、查询被执行人名下无房产、无公积金、无车辆、无工商证券等。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王忠林进行了调查和了解，未能查找到被执行人王忠林有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王忠林发出限制高消费令。五、已将被执行人王忠林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王忠林暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王忠林负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王忠林有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十七日书记员  于 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4693号申请执行人：裴荣英。被执行人：濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司。申请执行人裴荣英与被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初500号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司支付原告裴荣英欠款及利息共计16720元、案件受理费109元由被告濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司。因被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人裴荣英向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月10日依法向被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下并未有证券、股票。三、被告濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司公司已停止经营，场内设备已有多次查封、抵押，暂无法处置；法人冯富龙家庭条件困难，并无履行能力。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司负有继续向申请人裴荣英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保207号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：陆金文，男，1978年1月20日出生，汉族，住舒兰市。 被申请人：郭淑芳，女，1981年5月24日出生，汉族，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆金文、郭淑芳在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  赵 岩
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2766号申请执行人：陆当勤，女，汉族，住常州市新**。被执行人：常州韦博文化交流有限公司，组织机构代码76737870-3，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**常州武进万达广场室内步行街**百4F05。法定代表人：高卫宇。被执行人：常州市常春藤培训中心，统一社会信用代码52320404509633126N，住所，住所地常州市延陵西路**吾悦国际广场2F6-203到205div>负责人：徐杰。申请执行人陆当勤与被执行人常州韦博文化交流有限公司、常州市常春藤培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初643号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，解除陆当勤与常州市常春藤培训中心于2017年6月22日签订的《韦博国际英语学生入学注册合同》；常州市常春藤培训中心、常州韦博文化交流有限公司于判决生效之日起十日内退还陆当勤教育培训费21000元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费300元，合计625元，由常州韦博文化交流有限公司、常州市常春藤培训中心负担，并于判决生效之日起十日内直接交付陆当勤。因被执行人未履行义务，申请执行人陆当勤向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式并根据部分申请执行人提供的线索对被执行人的财产进行调查。经查，1、本院已冻结常州韦博文化交流有限公司名下账户，冻结到期日为2021年11月9日，账户内余额为0；已冻结常州市常春藤培训中心名下账户，冻结到期日为2021年12月22日，账户内余额为0；2、本院已于2020年11月17日对常州韦博文化交流有限公司、常州市常春藤培训中心采取限制消费措施；3、经查询，常州韦博文化交流有限公司、常州市常春藤培训中心名下无不动产和车辆登记信息；4、2020年7月23日，本院前往无锡市北塘区惠泉花园179号801室和无锡市惠山区智慧路1号清华创新大厦19层，查找徐杰的下落并调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。在上述两地并未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年7月24日，本院前往常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心的注册登记地址进行调查，未发现有人使用迹象。2020年9月22日，本院前往常州市延陵西路123号吾悦国际广场2楼，调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。经查，该场所现由常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司占有经营。本院调取相关租赁合同，查明该处场地的租赁双方为常州新城万盛商业管理有限公司（出租方）、常州嘉上文化交流有限公司（承租方）。经工商登记查询，常州嘉上文化交流有限公司是常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司的法人股东。故未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年11月18日，本院前往常州新城万盛商业管理有限公司调查租金情况，该公司工作人员告知如下情况：现常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司所在地的前一任承租方是常州市常春藤培训中心，品牌为韦博教育。因品牌于2019年底发生停运风波，擅自停业不再经营，且自2020年1月开始不缴纳租费。后续无法联系品牌解决合约履行问题，我司按照合同约定行使解除权，双方合同于2020年6月23日解除。未到期解除合同，对方违约解除。A、韦博教育，租赁保证金102960元,管理保证金51480元；合计154440元。B、截止合同解除日，韦博拖欠常州市新城万盛商业管理有限公司租金157027.7元,管理费71214元；合计228241.7元。综述，韦博欠缴73801.7元。2020年11月20日，本院向常州市公安局钟楼分局发送协助查找被执行人函，请求钟楼分局协助查找徐杰、高卫宇下落。截至目前，尚无徐杰、高卫宇下落。2020年12月19日，本院前往无锡市锡山区中山路茂业天地2-205室、无锡市滨海万达广场东方海星英语培训中心、无锡市惠山体育馆内飞特加经营场所进行现场调查，未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心在此经营的迹象。在上述冻结等措施到期前，申请执行人陆当勤如果需要继续冻结等，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人陆当勤自行承担。2020年12月24日，本院向申请执行人陆当勤发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人陆当勤，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人陆当勤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人陆当勤亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初643号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张锦杰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初384号原告：王佳斌，男，1992年4月5日生，汉族，住长春市九台区。被告：黑龙江省绥化名利运输服务有限公司,住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区（太平）长安物流院内**，组织机构代码为912312005881430019。被告：天安财产保险股份有限公司（天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司阿城营销服务部），，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区和平街第八中学集资**楼**107组织机构代码：91230100086048004D。被告：王永占，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告王佳斌与被告黑龙江省绥化名利运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司、王永占机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告王佳斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费89863.72元、误工费15000元（300X50日）、伙食补助费2000元（100X20天）、护理费2802.40元（140.12X20日）、交通费5000元及车辆修理费64000元，合计178666.12元。二、被告互负连带责任。三、案件受理费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2018年10月6日5时20分，原告驾驶车牌号为吉Ｂ×××**小型轿车承载齐冬雪沿京哈高速公路(万家--毛家店）由南向北行驶至京哈高速公路北行776公里+600米开原服务区东区入口匝道处时，与停靠在匝道内由王永占驾驶的黑Ｍ×××**中型半挂牵引车（机动车所有人：黑龙江省绥化明利运输服务有限公司）黑Ｂ×××**中型平板半挂车（机动车所有人：被告黑龙江省齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司）右后部追尾相撞，致原告与齐冬雪受伤。两车损坏的交通事故。原告于当日入开原市中心医院门诊检查后转入吉林大学第二医院住院治疗20天，花医疗费89863.72元，出院后休息一个月，原告修车费用64000元。此次交通事故，经铁岭市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定：原告承担事故同等责任。又查王永占驾驶车辆所有人为第三被告，第三被告在第二被告处投保交强险，第二被告应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请求依法判决被告排场原告全部损失。本院经审查认为：原告自认其因为笔误，起诉的被告黑龙江省绥化名利运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司均出现主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王佳斌的起诉。案件受理费3873元（原告王佳斌预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  范秀娟审 判 员  汪 泓人民陪审员  高淑华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张婷婷