云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5054号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：施丽霞，云南精益律师事务所实习律师。被告：时晓秀，女，1989年5月27日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：张建强，男，1985年2月10日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：普翠英，女，1958年3月7日生，汉族，住云南省楚雄市。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称楚雄农商行）与被告时晓秀、张建强、普翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄农商行的委托诉讼代理人黄晓玫到庭参加诉讼，被告时晓秀、张建强、普翠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告时晓秀、张建强、普翠英共同归还原告借款本金100000元，支付截止至2020年8月11日止的逾期利息（含罚息、复利）12821.05元，本息合计112821.05元；2.判令被告时晓秀、张建强、普翠英按《农户小额信用借款合同》约定的利率标准向原告支付自2020年8月12日起至借款本息还清之日止的逾期利息（含罚息和复利）；3.判令被告时晓秀、张建强、普翠英共同承担原告为实现债权支出的律师费2500元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等。事实与理由：被告时晓秀、张建强、普翠英因建房资金不足共同向原告申请农户小额信用贷款。2016年8月15日，原、被告双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期限为36个月，即自2016年8月15日至2019年8月15日止。借款利率为浮动利率，按年进行调整，利率调整确定日期为利率调整的次年的1月1日。借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证载明借款年利率为6.7425%，按本合同约定的借款利率和实际用款期间计付利息，按月计息。约定被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息，不能按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同第七条7.3约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）。合同签订后，原告依据被告的申请于2017年8月17日向被告发放了贷款100000元，到期日为2018年8月17日。2018年8月10日被告向原告申请展期，并签订《展期借款协议》，约定展期金额为10万元，展期期限为2018年8月17日至2019年8月17日，展期年利率确定为7.3625%，约定借款人不按期支付利息的按贷款利率计收复利，对逾期借款的在约定利率基础上加收50％作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。但被告并未按照约定支付借款本息，经原告多次催收未果。三被告违反了法律规定和合同约定，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告时晓秀、张建强、普翠英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告楚雄农商行为证明其诉讼主张,向本院提交如下证据：1.被告身份证、结婚证复印件、户口本复印件；2.农户小额信用借款申请书；3.农户小额信用借款合同；4.借款借据；5.展期还款申请书、借款展期协议；6.个人逾期催收通知书；7.贷款账；8.云南增值税发票。被告时晓秀、张建强、普翠英未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告楚雄农商行提交的证据1证实了被告的身份情况；证据2、3、4证实了被告向原告申请农户小额信用贷款，并与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方就权利义务进行约定的事实；证据5证实了借款到期后，被告向原告申请展期并签订了《借款展期协议》，并对双方权利义务进行约定的事实；证据6、7证实了被告所申请的借款已经逾期的事实；证据8证实了原告因本案诉讼产生律师费2500的事实；本院均予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2016年8月1日，被告时晓秀向原告楚雄市农村信用合作联社吕合信用社申请贷款100000元，被告张建强、普翠英作为共同借款人在借款申请书上签名捺印。2016年8月15日，被告时晓秀作为主借款人与原告楚雄市农村信用合作联社吕合信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额100000元，用于农户消费贷款，借款期限为36个月，自2016年8月15日起至2019年8月15日止，借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整按年进行调整，调整确定日期为利率调整之次年的1月1日。还款方式为在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。2017年8月17日，原告向被告时晓秀账户62×××82发放了贷款100000元，并于当日出具云南省农村信用合作社借款借据，载明：借款种类为农户一般贷款，到期日期2018.08.17，年利率6.7425%，计息方式为按月计息，借款用途为建住房，还款方式为不定期还款，被告时晓秀在借据上签字捺手印。2018年8月10日，被告时晓秀向原告申请展期还款，并签订《借款展期协议》，约定：原借款合同项下借款金额为人民币10万元正，展期金额10万元；原借款合同项下借款期限自2017年8月17日至2018年8月17日，展期期限为自2018年8月17日至2019年8月17日；借款展期年利率为7.3625%；借款人未按约定按期偿还借款本息的，贷款人有权对在本协议约定期限内不能按期支付的利息，按约定的借款利率计收复利，有权对逾期贷款按约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。借款到期后，三被告仍未足额归还借款本息，截止2020年8月11日止，三被告尚欠原告借款本金100000元，利息（含罚息、复利）12821.05元，合计112821.05元。原告为实现债权支出律师代理费2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告时晓秀、张建强、普翠英向原告楚雄农商行申请借款100000元，后双方签订《农户小额信用借款合同》，该行为系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定发放借款，被告时晓秀、张建强、普翠英应按合同约定的方式还款，但其未按约定还本付息，已属违约。故原告要求被告时晓秀、张建强、普翠英归还未偿还借款本金100000元及计算至2020年8月11日止的逾期利息（含罚息、复利）12821.05元，2020年8月12日以后的逾期利息（含罚息和复利）继续支付至借款本息还清之日止的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据《农户小额信用借款合同》之约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。故对于原告主张律师代理费2500元的诉请，本院予以支持。被告时晓秀、张建强、普翠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告时晓秀、张建强、普翠英共同归还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付截至2020年8月11日止的逾期利息（含罚息和复利）12821.05元，自2020年8月12日起的逾期利息（含罚息和复利）继续按《农户小额信用借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止；二、由被告时晓秀、张建强、普翠英支付原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告时晓秀、张建强、普翠英负担（未交）。以上应由被告时晓秀、张建强、普翠英交纳的执行款项限本判决生效之日起十五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  杨森明人民陪审员  李文武二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙加有