wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执748号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：李金成，男，1968年6月24日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县建桥乡南曹庄村**，身份证号码1330311968××××××××。 被执行人：崔彩红，女，1976年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县建桥乡南曹庄村**，身份证号码1311281976××××××××。 被执行人：丁国镇，男，1986年4月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县崔庙镇丁庄村**，身份证号码1311281986××××××××。 本院在执行李金成、崔彩红、丁国镇借款合同纠纷一案中,应执行被执行人李金成、崔彩红、丁国镇案件受理费2682元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执748号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保613号之二 李某： 本院执行的郭某某与被申请人李某、陈某、李某、陈某某买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终8554号上诉人（原审被告）：王成恩，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地沂南县，住山东省沂南县。被上诉人（原审原告）：薛亮，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍地沂南县，住山东省沂南县。上诉人王成恩因与被上诉人薛亮追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王成恩上诉请求：1.依法撤销沂南县人民法院（2020）鲁1321民初5141号民事判决，依法判决上诉人支付被上诉人工资5500元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，导致出现判决认定错误。山东白云环保科技有限公司和山东史丹利化肥有限公司就环保设备改造签订了总承包合同，上诉人又和白云环保签订了分包合同。上诉人带领着工人给史丹利公司施工，在施工过程中因被上诉人没有按照焊接规范操作，导致史丹利公司扣除白云公司的款项，白云公司于2016年9月29日给上诉人下发了焊接质量不规范的罚款通知，通知给与了3500元的罚款。上诉人认为该罚款应当由被上诉人承担，但是一审法院没有给与确认。一审法院对于该部分未作认定，显然不妥。综上，请求二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人薛亮辩称，上诉人上诉理由不符合实际，不存在质量问题。原审原告向一审法院起诉请求：1.要求王成恩偿还劳动报酬9000元及利息；2.诉讼费由王成恩负担。一审法院认定事实：2016年8月，薛亮跟随王成恩进行施工。王成恩向薛亮支付了部分劳动报酬，余款未付。2020年1月22日，双方结算，王成恩欠薛亮劳动报酬9000元，并为薛亮出具欠条一张，款项一直未付。一审法院认为，王成恩欠薛亮劳动报酬9000元，有欠条为证，双方均予认可，一审法院予以确认。王成恩提供的罚款通知不足以证实系由薛亮导致，且时间发生在2016年，其与薛亮的结算发生于2020年，故王成恩关于扣除罚款的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，一审判决结果：王成恩于本判决生效后十日内支付薛亮劳动报酬9000元及利息（利息以9000元为基数，自2020年1月22日起至实际偿还之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，由王成恩负担。二审中，上诉人王成恩向法庭提供微信截图一张，用以证实其已向被上诉人薛亮支付了200元欠款，应当予以扣除。被上诉人质证认为，上诉人陈述与事实不符，该截图中体现的200元是我家孩子结婚时，上诉人给予的红包，不是其归还的欠款。本院经审查后认为，该截图内容不能体现该款项系上诉人归还被上诉人的借款，且上诉人未将截图中的语音部分向法庭播放以证明其主张，结合该证据中的转账数额，本院对该证据不予采纳。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，上诉人王成恩主张被上诉人薛亮工作出现质量问题，导致其被处以罚款，该罚款应当予以扣除。但其提供的证据无法证实工程质量问题系被上诉人所致，王成恩主张该罚款应当予以扣除，理由不充分，本院不予支持。上诉人为被上诉人出具欠条的行为应视为其对双方债权、债务关系的确认，被上诉人依据该欠条，主张上诉人应偿还其被拖欠的工资及利息，理由充分，应予支持。综上所述，上诉人王成恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王成恩负担。本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  杨海荣二〇二〇年十二月十七日书记员  李 楠
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民申14号 再审申请人（原审被告）：何XX，男，1982年8月28日生 被申请人（原审原告）：李XX，男，1970年7月14日生 被申请人（原审被告）：王X，男，1983年3月16日生 再审申请人何XX因与被申请人李XX、王X追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初230号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  晁少波 审 判 员  吴亚辉 人民陪审员  张满堂 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  李 娜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1376号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武山峰，男，1976年2月14日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保84号之一解除保全申请人：钟德毅，男，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：李**，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331200810577918。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴长儒，云南欣艺律师事务所实习律师，实习证号53131501110141。代理权限为特别授权代理。被申请人：罗建方，男，汉族，1977年2月23日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区，现住瑞丽市。解除保全申请人钟德毅与被申请人罗建方合同纠纷，本院于2020年12月7日作出（2020）云3102财保84号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人罗建方名下开户行为中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行、账号为62×××79内的银行存款50万元（实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。二、查封申请人钟德毅提供的担保财产，即钟德毅名下位于瑞丽市的房地产【国有土地使用证号：瑞国用（2013）第××号、房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第**】。查封期限为三年。”解除保全申请人钟德毅以未对罗建方名下银行存款采取保全措施为由，于2020年12月18日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人钟德毅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除查封钟德毅名下位于瑞丽市的房地产【国有土地使用证号：瑞国用（2013）第××号、房屋所有权证号：瑞房房权证瑞丽市字第**】本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王柳苏二〇二〇年十二月十八日法官助理雷睿书记员詹海霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1293号 申请执行人：宋海英，女，1974年9月16日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：祝卫国，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现下落不明。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为19836元、执行费198元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，扣划了被执行人名下银行存款4736元，被执行人名下虽有机动车登记信息，但着落不明未实施扣押； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产信息； 4、已将被执行人祝卫国限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人祝卫国下落不明，未对祝卫国实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为15100元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6201号上诉人（一审原告）：姚亮，男，1990年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：赵敏，女，1975年9月9日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人姚亮因与被上诉人赵敏租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚亮于2020年12月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人姚亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚亮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月二十三日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12978号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈静，女，1981年8月13日出生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29384号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,073.18元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费334.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29384号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3905号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。被告：淄博优购商贸有限公司，住所地淄博市临淄区天齐路**(天齐路南首与牛山路交叉口东北角)，统一社会信用代码：×××10Ｅ。法定代表人：吴绪岗。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告淄博优购商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 李 剑二〇二〇年十二月七十四日书记员 武广超
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初402号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人陈祖钰，绰号“大头”，男，1986年5月20日出生，汉族，大专文化，务工。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2020年6月26日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人陈祖钰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人陈祖钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年6月13日21时20分，被告人陈祖钰持“B2E”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云AV5H**号小型轿车行驶至石林县龙泉路天奇医院与天合路交叉口被交警查获。现场对被告人陈祖钰进行呼气式酒精测试，结果为162mg/100ml，随后其被带到医院抽取血样。经检验，被告人陈祖钰血样中乙醇含量为183.00mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈祖钰的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人陈祖钰对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈祖钰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人陈祖钰自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈祖钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹勇二〇二〇年十二月九日书记员  李昊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4620号 申请执行人：徐家民，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈杰，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初6802号民事判决书，立案执行申请执行人徐家民与被执人陈杰健康权、身体权纠纷一案中，本院分别于2020年11月10日、11月19日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月21日对被执行人牛辉采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  陶金雪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭中华
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3370号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：崔德凯，男，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告崔德凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1721号之一申请执行人：陈红苹，女，1987年11月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王**、张帆（实习）,浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：孙晓娟，女，1992年1月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：诸志新，男，1990年11月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陈红苹与被执行人孙晓娟、诸志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈红苹向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的为被执行人孙晓娟、诸志新支付申请执行人陈红苹借款134600元、违约金10000元、实现债权的律师费4038元及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费768元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙晓娟、诸志新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙晓娟、诸志新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人孙晓娟、诸志新的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人孙晓娟、诸志新名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人诸志新名下的浙Ｆ9××**汽车已设置抵押，抵押权人为国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司嘉兴分公司，本院已登记查封，未扣押在案。被执行人诸志新在本院作为申请执行人的案件，待执行到款项后本案参与分配。截至2020年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人孙晓娟、诸志新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙晓娟、诸志新采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈红苹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙晓娟、诸志新无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年十二月二日书记员  胡奇轩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2119号申请人：河南万**运输集团有限公司太康分公司住所地：太康县城关镇南关花园北负责人王怀亮，该公司董事长被执行人：张世山，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省太康县。关于河南万**运输集团有限公司太康分公司申请执行张世山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初3476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜士杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某1，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某2，男，1956年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李某1，男，1955年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄某，男，1963年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某2，女，1964年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：喻上嘉（系李某2丈夫），住湖南省常德市武陵区。李某1、黄某、李某2共同委托诉讼代理人：周桂莲，湖南湘声律师事务所律师。再审申请人陈某1因与被申请人陈某2、李某1、黄某、李某2法定继承纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，1.原审法院认定李某1依法享有黄三英的法定继承权是错误的。李某1与黄三英是继母继子女关系，但双方无抚养关系，故李某1无黄三英的法定继承权。2.再审申请人原审提交的证据证明案涉35栋605-606号住宅长期由被继承人行使收益权及处分权，而原审法院对此认定错误。3.原审法院不予认定临澧公墓管理处的投资是被继承人的遗产范畴是错误的。4.原审法院认定1994年集体财产的转让，其财产的所有权人是黄某和喻上嘉是错误的。《常德县牛鼻滩镇建筑工程公司集体财产的清单》是虚假的，不应据此作出认定。Ｎｏ:0659811号收据的4.8万元转账经银行工作人员翻阅无此转账记录。涉案原常德县牛鼻滩镇建设工程公司的集体财产是家庭承包经营，黄某、喻上嘉仅是签约代表，而不是该财产所有权人。本院经审查认为，本案的争议焦点为：1.李某1是否具有对黄三英遗产的法定继承权；2.涉案35栋605-606号住宅是否属于遗产；3.临澧公墓管理处的投资是否属于遗产范畴；4.1994年集体财产转让涉及的房屋是否属于遗产。关于焦点一，李某1是否具有黄三英的法定继承权，根据原审查明的事实，黄三英于1962年与李加法登记结婚后，李某1随同李加法、黄三英一起生活。陈某1主张李某1与黄三英未形成继父母子女关系，但其提交的证据不足以证明黄三英未对李某1进行抚养，且其他各继承人均认可李某1与李加法和黄三英存在法定继承关系，故原审认定李某1具有对黄三英遗产的法定继承权并无不当。关于焦点二，涉案35栋605-606号住宅是否属于遗产。再审申请人主张该部分房屋的转让协议虚假，不能认定为原所有权人为贺用法及贺用法转让给黄某，但再审申请人并未提供证据证明涉案35栋605-606号住宅系李加法与黄三英的生前财产，故原审未认定为遗产并无不当。关于焦点三，临澧公墓管理处的投资是否属于遗产范畴。再审申请人主张临澧公墓管理处的投资属于遗产，但其提交的证据不足以证明李加法生前实际进行了投资，也未提交权利凭证，故原审未认定为遗产并无不当。关于焦点四，1994年集体财产转让涉及的部分房屋是否属于遗产。再审申请人主张原常德县牛鼻滩镇建设工程公司系李加法与黄三英家庭承包经营的公司，故该公司完成承包上缴任务后的财产应属于家庭所有，该部分财产再审申请人有权要求分割。但其提供的《湖南省常德县革命委员会工商企业营业许可证》《牛鼻滩镇镇办企业1987年各项任务承包》《镇办企业厂委成员花名册》等证据显示该公司原系牛鼻滩镇镇办企业，后变更为常德市鼎城区牛鼻滩镇建筑公司，均属于集体企业，李加法、黄三英也仅是部分成员，上述证据不足以证明该公司属于李加法与黄三英家庭承包经营，故再审申请人主张该公司1994年集体财产转让涉及的部分房屋属于家庭所有，其有权分割不能成立。既然该部分房产不属于家庭财产，则黄某、喻上嘉是否真实受让该部分房产与本案处理无关。再审申请人亦未提交证据证明黄某、喻上嘉主张的受让该部分房产系受李加法委托，故其以此主张该部分房产属于遗产亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回陈某1的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十七日书记员 吴宇容
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3931号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：崔金兰，女，1980年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告崔金兰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终796号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：邓念燕，北京金台（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海昊唐投资管理有限公司，住，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）/div>法定代表人：高毅，总经理。原审被告：王璇，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）与被上诉人上海昊唐投资管理有限公司（以下简称上海昊唐公司）、原审被告王璇合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2020)京0119民初7367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。安心保险公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。其上诉理由为：1.上海昊唐公司依据《债权收益权转让及回购协议》提起诉讼，按照协议约定，本案应优先协商确定管辖法院。2.安心保险公司并非《债权收益权转让及回购协议》签订主体，其是否为适格被告尚需实体审理认定，一审法院以安心保险公司的住所地确定管辖法院，属于适用法律不当。3.各方当事人在一审庭审时均认可合同订立时密切联系地为上海昊唐公司住所地，上海昊唐公司住所地亦同时为合同履行地，故上海市崇明区人民法院应为本案管辖法院。上海昊唐公司未提交答辩意见。王璇未提交陈述意见。本院经审查认为，虽然《债权收益权转让及回购协议》约定了将争议提交合同签订地法院解决，但合同中仅载明协议在中国上海签署，结合本案性质及诉讼标的额，不能确定具体的管辖法院。因此，本案属于合同对管辖法院约定不明之情形，协议管辖条款无效。本案应当适用合同纠纷的一般管辖规则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现安心保险公司的住所地位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故上海昊唐公司向一审法院起诉，于法有据，本院予以支持。安心保险公司上诉称其并非本案适格被告，但是否为适格的被告不是管辖权异议阶段审理的范畴，故其该项上诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1445号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司，社会统一信用代码055971904，住所地长葛市石象乡营坊村。法定代表人：张自学,。；长葛市佰泉润昌电器有限公司，社会统一信用代码689734409，住所地长葛市区。法定代表人：张自学,。；朱小丽，女性,1986年8月7日生，汉族，住河南省长葛市。；杨柳青，男性,1984年5月9日生，汉族，住河南省长葛市。；杨周红，女性,1975年5月7日生，汉族，住河南省长葛市。；付书艳，女性,1962年12月25日生，汉族，住许昌县。；马彦青，女性,1989年5月15日生，汉族，住许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司、长葛市佰泉润昌电器有限公司、朱小丽、杨柳青、杨周红、付书艳、马彦青借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司、长葛市佰泉润昌电器有限公司、朱小丽、杨柳青、杨周红、付书艳、马彦青借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之六被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初3075号 原告：六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路****，统一社会信用代码：9152020179883197X1。 法定代表人：朱绍坤，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：金卫萍，贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201011743931。 被告：刘发昌，男，汉族，1975年11月9日出生，现住六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：何慕颜，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201911113887。 委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472269。 原告六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司与被告刘发昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需另行补充证据、暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六盘水市钟山区聚福房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5764元(原告已预交)，本院予以退还。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  丁发会 人民陪审员  肖艾群 二〇二〇年十二月十一日 法官助理高文闻 书记员刘承露
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1357号申请执行人张大伦，男，汉族，1947年11月9日出生，四川省会东县人，现住四川省西昌市长安中路张家屯。被执行人吕存友，男，汉族，1955年9月19日出生，四川省宁南县人，现住四川省西昌市月城公寓。张大伦申请执行吕存友借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3308号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3308号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 恒
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3486号申请执行人：王小龙，男，1966年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：戴秀芳，女，1966年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕涛，男，1971年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王小龙、戴秀芳与吕涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特3号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，吕涛应分期支付王小龙、戴秀芳货款11122元；如吕涛有一期不能按时足额履行义务，吕涛应另行支付王小龙、戴秀芳违约金2000元，且王小龙、戴秀芳有权就上述款项未支付部分一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，王小龙、戴秀芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款1192.87元，本院予以冻结并扣划，未发现其他可供执行的存款及有价证券等。有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXX**车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日。因未实际控制，故暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民特3号民事裁定书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执229号申请执行人：宋光明，男，1984年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：宋开学，男，1975年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人宋光明与被执行人宋开学合同纠纷一案，依据（2019）鄂1224民初321号民事判决书，应执行标的为355.56万元，本案受理费35445元，申请执行费37956元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执229号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十一日书记员 陈继井
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终740号上诉人（原审原告）：胡康，男，1973年1月23日出生，汉族，住陕西省安康市朱雀大街**。委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都犬神科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街********。法定代表人：张长云，经理。被上诉人（原审被告）：张长云，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：李标，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人胡康因与被上诉人成都犬神科技有限公司（以下简称犬神科技公司）、张长云、李标合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22075号民事裁定，向本院提起上诉。胡康上诉称，一审法院认定北京市西城区不是与本案争议具有实际联系的地点，进而认定《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效，裁定将本案移送成都市武侯区人民法院处理，属于认定事实及适用法律错误。本案投融意向的达成、合同的签订地、合同的履行地等都在北京市西城区完成。上诉人通过北京人人投网络科技有限公司（以下简称人人投公司）运营的网站，认购被上诉人筹建的“犬神寻找网”项目(以下简称涉案融资项目”）。通过该网站，上诉人与被上诉就涉案融资项目签订《股权投资合同》电子合同，并通过人人投公司后台充值方式向被上诉人履行了投资款项的支付义务。通过人人投公司，上诉人与被上诉人完成了涉案融资项目的选择、电子合同的签订及投资款项的支付等，进而实现了上诉人与被上诉人投融资交易目的。便于未来可能存在的纠纷处理，上诉人与被上诉人在签订《股权投资合同》时，一致同意选择人人投公司的住所地法院，即一审法院作为争议的管辖法院。人人投公司的住所地，一直位于一审法院管辖区域内。上诉人从国家企业信用信息公示系统查询获悉，涉案融资项目2017年4月融资时，人人投公司的住所地位于北京市西城区莲花池东路******。即使201。即使2018年6月其住所地发生变更，变更后的住所地仍位于北京市西城区茶马北街**院**楼****1933市西城区是与本案争议具有实际联系的地点，北京市西城区人民法院应作为本案的一审法院。从同案同判原则，一审法院对本案管辖问题的处理，不应有截然不同的两种标准。上诉人从裁判文书网上査询获悉，北京市西城区人民法院审理的（2020)京0102民初6185号、（2019)京0102民初7024号、（2018)京0102民初25955号、(2018)京0102民初30357号案件，都是通过人人投公司融资的项目，合同中约定的管辖法院都是北京市西城区人民法院。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。犬神科技公司、张长云、李标对于胡康的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，胡康依据《股权投资合同》等证据，以犬神科技公司应依约按胡康投资本金的110%支付回购款，张长云和李标作为该履约义务的担保方，应对上述回购款的支付承担无限连带责任为由提起本案诉讼，要求判令犬神科技公司支付胡康回购款、张长云及李标承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但本案各方当事人均与北京市西城区无关联，争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，且经一审法院实地调查，人人投公司亦不在北京市西城区经营。故此，一审法院关于北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效的认定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖、张长云、李标在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送，要求将本案移送至被告住所地法院即四川省成都市武侯区人民法院审理予以支持。基于此，一审法院裁定犬神科技公司、张长云、李标对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，胡康关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2506号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋芳，女，1972年1月18日出生，汉族，住金乡县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人宋芳追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的440000元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  韩建国
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终281号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭凯，男，1986年6月28日出生于天津市，汉族，大学专科，住天津市河**。2017年5月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人任莹，天津百博律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人郭凯犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年十月三十日作出（2018）津0116刑初20354号刑事判决。原审被告人郭凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭凯，听取天津市人民检察院第三分院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月，康某2（另案处理）注册成立众赢君安（天津）资产管理有限公司（以下简称众赢君安公司），公司现登记住所地为天津自贸区响螺湾旷世国际大厦**1704—**。康某2等人另注册成立有多家众赢君安公司分公司及关联公司。康某2等人以众赢君安公司的名义组织团队进行非法集资活动，康某2是公司的法定代表人及实际控制人。2014年11月至2015年11月,被告人郭凯在担任期间,伙同康某2（另案处理）等人,未经国家有关金融管理部门批准，面向社会不特定人群，以承诺高额利息回报为诱饵，通过散发传单、口头介绍等途径，向社会公开宣传该公司理财产品，引诱公众投资，并通过与集资参与人签订个人出借咨询服务协议等形式，向社会公众非法吸收资金，部分集资款用于返还集资参与人本金和利息。经专项审计报告按现有在案证据审计，被告人郭凯非法吸收公众存款实际投资金额为人民币82308000元,涉及集资参与人497人，按合同汇总亏损的集资参与人损失金额为人民币30348544元，郭凯非法获利人民币159802.01元。2017年5月2日,被告人郭凯经公安机关电话传唤主动投案。到案后如实供述自己罪行。诉讼期间，被告人郭凯家属代其退赔违法所得人民币159802.01元。上述事实，有案件来源和抓获经过，证人郑某1、刘某1、郑某2、胡某、杨某1、王某1、赵某1、马某1、郭某1、王某2、王某3、范某、郭某2、孙某1、闫某1、王某4、颜某、康某1、宋某1、刘某2、绳桂云、绳彩云、陈某1、陈某2、徐某1、闫某2、孙某2、王某5、刘某3、梁某1、冯某1、刘某4、蔡某1、张某1、苏某、刘某5、宋某2、马某2、蔡某2、张某2、程某1、孙某3、崔某1、张某3、郭某3、王某6、张某4、勾某、黄某、刘某6、强某、何某、于某1、吕某、王某7、朱某1、张某5、贾某1、张某6、李某1、林某、周某1、宋某3、崔某2、杨某2、郭某4、周某2、陈某3、及丽某、孙某4、李某2、陈某4、赫某、王某8、朱某2、贺某1、郑某3、陈某5、冯某2、许某、刘某7、郁某、王某9、邵某、乐某、宫某、张某7、李某3、吴某、刘某8、槐克良、张某8、李某4、田某、孟某、杨某3、杨某1喜、王某10、郭某5、郭某6、刘某9、梁某2、陈某6、任某、万某、杜某1、周某3、李某5、李某6、高某、周某4、李某7、王某11、马某3、王某12、徐某2、刘某10、邢某、孙某5、鞠某、刘某11、王某13、绳桂云、程某1、梅某、李某8、吴某、刘某12、马某4、白某、赵某2、冯某3、陈某7、赵某3、宋某4、赵某4、王某14、周某5、叶某、王某15、张某9、冯某4、周某6、陈某8、周某3婷、于某2、王某16、陈某9、刘某13、韩某、陈某10、杜某2、左某、程某2、贾某2、翟某1、张某10、杨某4、陈某11、王某17、刘某14、刘某15、金某、裘某、邹某、孔某、刘某16、岳某、于某3、蒋某、贺某2、张某11、于某4、赵某5、郝某、李某9、钟某、魏某、郭某7、翟某2、赵某6、肖某、李某10、刘某17、康某2证言，被告人郭凯供述，《出借咨询与服务合同书》、《债权转让协议》、《收款确认书》、身份证复印件、付款凭证、收据等书证，众赢君安资产管理（天津）有限公司及河北区第一分公司、南开区第二分公司、南开区第三分公司、河东区第一分公司、河西区第一分公司、滨海新区第一分公司的工商登记材料，账户日记、账目明细、电子账目等书证，众赢君安公司的对外融资宣传材料，郭凯银行账户交易流水，扣押清单，会计审计报告，搜查笔录，情况说明及户籍证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人郭凯伙同他人违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。通过本案查证属实的证据能够证实，被告人郭凯作为众赢君安公司副总经理（运营部负责人）伙同他人领导、管理、决定众赢君安公司各项业务，积极组织团队进行宣传并大量吸收公众存款，在共同犯罪活动中起主导作用，属于主犯。在案审计报告系依据银行流水、书面合同等证据得出，审核结论客观、真实，且有相关书证、证人证言等证据相印证，故公诉机关指控被告人郭凯涉案犯罪数额的犯罪事实清楚、证据充分。辩护人所提被告人郭凯具有自首情节以及系初犯、无前科劣迹的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳，依法可从轻处罚。鉴于郭凯进行了退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人郭凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十五万元；二、被告人郭凯退赔款人民币159802.01元分别按比例发还集资参与人。原审被告人郭凯以超期羁押、量刑过重为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人郭凯有自首情节，应当减轻处罚；郭凯到案后如实交代案件事实，具有坦白情节，当庭认罪，可以从轻或者减轻处罚；郭凯在庭前已将赃款全部退回，弥补了被害人的经济损失；郭凯系初犯、偶犯、无前科劣迹。请求法院对其从轻处罚。天津市人民检察院第三分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，引用法条得当，定罪准确，量刑适当。上诉人郭凯提出的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人郭凯伙同他人违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郭凯提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，本案各个阶段办案时间均在法定期限内，不存在超期羁押情况。关于量刑，原审法院根据郭凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，并充分考虑了其具有自首、退赔、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内。综上，上诉人郭凯提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，根据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第三分院的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年十二月二十五日法官助理卢迪书记员单鑫语附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1228号之四申请执行人：靳小锋，男性，1983年06月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：卢薇，女性，1978年12月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行靳小锋与卢薇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢薇未履行（2019）辽0203民初5675号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢薇中国银行存款194000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2692号 罪犯耿治涛，男，1981年11月19日出生，汉族，安徽省无为县人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2018年5月29日作出（2018）苏0211刑初39号刑事判决，认定被告人耿治涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2018年5月23日起至2021年11月19日止。被告人不服，提出上诉。2018年7月30日江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯耿治涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯耿治涛减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯耿治涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯耿治涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯耿治涛的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月19日止），罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3984号申请执行人：陈述，男，1984年7月14日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：于国平，男，1973年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈述与于国平买卖合同纠纷一案，由于被执行人于国平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人于国平银行存款人民币26262.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 澍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6901号原告沈阳旭隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人姚忠帅，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告马龙旭，1979年3月15日出生，汉族，住址新民市。被告姚晶晶，1987年1月26日出生，汉族，住址同上。本院在原告沈阳旭隆房产开发有限公司诉被告马龙旭、姚晶晶物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年十二月二十五日书记员  任玉玲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执623号申请执行人：海峰，男，生于1980年7月11日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李庚庚，男，生于1987年8月19日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人海峰与被执行人李庚庚追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1190号民事判决书。执行标的33000元及利息，诉讼费312.5元，共计33312.5元。本案执行费500元。本案在执行过程中，因被执行人常年在外，去向不明。其父李某某代收了执行通知书。2020年12月17日，申请执行人就本案执行事宜与被执行人之父李某某自愿达成执行和解协议：申请执行人愿以33312.5元（含诉讼费312.5元）结案，对利息表示自愿放弃，不再追偿。具体还款期限为：由被执行人之父李某某于2020年12月15日代其子李庚庚向申请执行人偿还借款3000元。下余案款30312.5元，由被执行人李庚庚之父李某某从2021年起每年12月30日前代其子李庚庚向申请执行人偿还借款5000元，直至下余案款履行清结。申请执行人同意被执行人之父李某某按双方协议付清第一期案款3000元后，解除被执行人银行账户的冻结，并同意终结案件的执行。现被执行人之父李某某已按双方协议将第一期案款3000元履行到位并承担了执行费500元。若被执行人之父李某某未按双方协议代其子李庚庚履行下余案款30312.5元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长    冀有会                           审 判 员    杨长会                           审 判 员    王宏让 二〇二〇年十二月十八日                               法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9059号原告：扬州市运康公用设施有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：韩梅，总经理。委托诉讼代理人：李军，北京金台(扬州)律师事务所律师。被告：上海鼎欧国际贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：樊梅芳。原告扬州市运康公用设施有限公司诉被告上海鼎欧国际贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告扬州市运康公用设施有限公司以需要时间搜集证据为由，申请撤回起诉，且未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬州市运康公用设施有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1768号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：齐国营，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告齐国营、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月15日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月十日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执2079号申请执行人苗宇平，男，1974年11月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：曹新华，男，1974年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：西藏达娃雪峰水资源有限公司，住所地拉萨市金珠西路**世通阳光新城******。统一社会信用代码915400910995925862。法定代表人：曹新华，任总经理。申请执行人苗宇平与被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苗宇平350万元及利息，利息按年利率24%计算（其中100万元自2015年4月30日起、250万元自2015年5月20日起计算）至款还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元，保全费5000元，由被告曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司负担。因被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗宇平向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及南阳市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人曹新华名下有款项70778.45元本院已依法划拨并支付给申请执行人苗宇平其他未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院委托拉萨市城关区人民法院、北京海淀区人民法院、上海市黄浦区人民法院、镇平县人民法院查询被执行人名下财产未能查找到被执行人可供执行的财产四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人曹新华发出限制消费令，并依法将被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人苗宇平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苗宇平在指定期限内不能向本院提供被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位70778.45元，本案债权尚余7973521.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司负有继续向申请执行人苗宇平履行债务的义务，被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苗宇平发现被执行人曹新华、西藏达娃雪峰水资源有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱一航
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1101号 申请执行人：韩春梅，女性，1968年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈宝中，男性，1965年8月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人韩春梅与被执行人陈宝中租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初2411号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈宝中逾期未履行该生效判决确定的义务，申请人韩春梅向本院申请执行，要求被执行人陈宝中支付挖掘机租赁费80600元，负担案件受理费907.5元，本院依法受理。 本院在执行韩春梅与陈宝中租赁合同纠纷一案中，经网络查询被执行人陈宝中无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆，工商登记等信息。在陈宝中户籍所在地商洛市商州区XX街道办事处XX社区居委会调查，居委会出具证明称陈宝中属寄挂户口在此社区，无法联系到此人。本院已向被执行人陈宝中发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人韩春梅后，韩春梅也无法提供被执行人陈宝中的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 涂传山 审判员 杨丹峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 冀 甜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8451号 被执行人：李玉帅，男，汉族，1992年04月01日出生，身份证住址：河北省定州市。 关于被执行人李玉帅被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1618号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终260号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人李玉帅处罚金人民币6000元。因李玉帅未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李玉帅负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11592号申请执行人：姜明丹，女，1983年5月28日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：上海七宝涌金楼餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。原告姜明丹与被告上海七宝涌金楼餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初6858号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告上海七宝涌金楼餐饮有限公司向原告姜明丹返还质保金5,000元、押金8,000元并支付违约金19,200元。因义务人上海七宝涌金楼餐饮有限公司未履行民事判决确定的义务，权利人姜明丹于2020年11月25日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月9日前履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海七宝涌金楼餐饮有限公司的财产状况，未能查找到被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产,被执行人涉案较多。本院已对上海七宝涌金楼餐饮有限公司列入失信名单，对公司及法定代表人王道武采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海七宝涌金楼餐饮有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人姜明丹对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩198号 被拘留人：欧玉林，男，汉族，1971年10月4日出生，辰溪县人，住湖南省花垣县城南边贸大厦****。 本院在执行吉首市高信隆小额贷款有限公司与欧玉林、石志丽、麻顺阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人欧玉林未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人欧玉林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2875号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：长沙市岳麓区蓝小天烟酒商行，经营地址长沙市岳麓区望城坡街道麓景路**西铁公寓******。经营者：陈浩，男，1983年6月13日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区蓝小天烟酒商行（经营者陈浩）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）湘01民初5647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于11月11日依法立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月18日和12月8日两次通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等情况，未发现可供执行财产。12月8日，本院对被执行人名下的不动产、车辆、公积金等情况进行了查询，均未发现登记财产信息。12月9日，本院到被执行人经营地址长沙市岳麓区××街道××路××号××公寓××栋××楼××号进行走访调查，发现其门面已转让给周迎春经营，陈浩不知去向。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对经营者陈浩适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为36850元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1561号申请执行人：戴飞飞，女，1973年8月21日生，住磐石市。被执行人：王家玉，女，1968年12月10日生，住磐石市。被执行人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。申请执行人戴飞飞依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2443号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求给付76,675.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年10月15日，向被执行人王家玉、庞福生发出限制消费令。3、2020年10月23日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人戴飞飞与被执行人王家玉、庞福生民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4131号之一 申请执行人：宋靖，女，1978年1月23日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘涛，男，1971年8月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘军，男，1967年2月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宋靖与被执行人刘涛、刘军民间借贷纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执891号申请执行人：马光荣，男。被执行人：马士弟,男。申请执行人马光荣与马士弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）陕0826民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人马士弟未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人马光荣于2020年10月10日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人马士弟偿还借款300000元及利息。负担案件受理费2200元、申请执行费4433元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人马士弟名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款均被另案冻结、房产均被另案冻结、车辆已被另案处置，再无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年12月25日对被执行人马士弟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马士弟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马光荣释明被执行人马士弟的财产情况，申请执行人马光荣明确表示提供不出被执行人马士弟的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人马士弟无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十七日书记员  田新晨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执恢667号之二申请执行人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街**。法定代表人：高阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）律师事务所律师。被执行人：江苏丰登作物保护股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇。，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：纪立新。被执行人：纪立新，男，1969年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：耿照彬，男，1968年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王俊华，女，1970年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市丰登环境技术服务有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋高生，系该公司执行董事。被执行人：江苏丰登投资有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇登兴南路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王俊方，系公司执行董事。常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司与江苏丰登作物保护股份有限公司、纪立新、耿照彬、王俊华、常州市丰登环境技术服务有限公司、江苏丰登投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7209号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏丰登作物保护股份有限公司同意归还原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司借款本金350万元，此款于2020年5月31日前履行完毕；利息774900元，此款于2020年2月20日前归还200000元，于2020年3月20日前归还200000元，于2020年4月20日前归还200000元，于2020年5月20日前归还174900元。二、若被告江苏丰登作物保护股份有限公司未按上述议足额按期履行，原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司有权就上述全部未归还部分申请强制执行，利息以未归还部分本金为基数，按年利率21.6%计算至实际清偿之日止。三、被告纪立新、王俊华、耿照彬、江苏丰登投资有限公司、江苏丰登环境技术服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费19184元（减半收取）、保全费5000元、保全担保费9000元、律师费100000元，合计133184元，由被告江苏丰登作物保护股份有限公司负担，此款于2020年1月20日前迳付原告。五、双方当事人同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。现在执行过程中，申请人与被执行人已自行达成了协议，因和解协议的履行期限较长，申请人向本院申请终结执行。依照相关规定，本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7209号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月十四日书记员  王 卓
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢642号武龙、蔡雪琴、肖震华：本院执行的申请执行人武龙与被执行人蔡雪琴、肖震华民间借贷纠纷一案，经强制执行，已按（2020）湘0223执恢642号执行通知书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李育林，男，1955年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘伟，女，1964年4月3日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京伟发商贸公司，住所地北京市朝阳区劲松**南侧平房。法定代表人：刘伟，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙振强，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭振义，男，1964年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：戴立宏，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。再审申请人李育林因与被申请人刘伟、北京伟发商贸公司（以下简称伟发公司）、孙振强、郭振义及一审第三人戴立宏房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李育林申请再审称，（一）一、二审判决的判驳理由不能成立；（二）我据以提起诉讼的《转让合同》复印件上未加盖平房派出所公章，责任不在我，而是平房派出所王凯警长不依法行政的结果，不按规矩盖章所致。法院判决不能把王凯警长不依法办事的后果转嫁到我的头上；（三）刘伟、孙振强、郭振义胜诉的根本原因并不是他们有理，而是他们与平房派出所相关人员与一、二审法院相关人员内外勾结，官官相护的结果；（四）一审法官存在故意隐匿涉案关键证据的“渎职行为”；（五）一、二审法官就涉案《转让合同》的取证与认定存在严重的程序违法问题，依法不能作为有效证据使用；（六）一、二审法官就依法查明本案《转让合同》的方法并未穷尽；（七）孙振强从不到庭。发回重审后的一审、二审，郭振义也从不到庭。二人的公告送达费，都是一、二审法官让我先行垫付的，累计约5000元，但重审后的一、二审判决对我垫付的累计公告送达费都未进行表述和处理，存在重要事项的漏判问题；（八）刘伟为了逃避经济责任，为了逃避法院的执行，其向一、二审法院提供的住址及伟发公司的地址都是虚假的；（九）伟发公司以“集体所有制企业”为名，实际上是刘伟出资开办的个人公司。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，李育林提出诉讼请求要求确认刘伟与孙振强、郭振义签订的《转让合同》无效并要求刘伟、伟发公司、孙振强、郭振义赔偿房屋补偿款。李育林提交的《转让合同》为复印件，在刘伟、伟发公司对该《转让合同》真实性不予认可的情形下，一、二审法院认为依据本案现有证据无法确认刘伟、伟发公司与孙振强、郭振义之间就涉案房屋存在买卖合同关系的事实，因此驳回李育林的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。李育林申请再审的理由不能成立。综上，李育林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李育林的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终3934号 上诉人（原审被告）：盐城市同济门诊部（原名盐城同济门诊部），住所地江苏省盐城市西环中路**。 法定代表人：王翔，该门诊部主任。 委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:盐城市中心血站，，住所地江苏省盐城市西环中路** 法定代表人：葛健民，该站站长。 委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。 上诉人盐城市同济门诊部与被上诉人盐城市中心血站房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，盐城市同济门诊部于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，盐城市同济门诊部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许盐城市同济门诊部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4586元，减半收取2293元，由上诉人盐城市同济门诊部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓平 审判员  谢超亮 审判员  曹 荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 育
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7530刑初118号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人李宝才，男，1973年3月13日出生于黑龙江省北安市，汉族，中专文化，黑龙江省北大荒总公司建设分公司第五管理区工人，中共党员，住黑龙江省北安市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月5日被黑龙江省林区公安局通北分局决定取保候审。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺检刑检刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人李宝才犯盗伐林木罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省诺敏河人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人李宝才到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省诺敏河人民检察院指控，被告人李宝才为自家冬季取暖，于2020年3月初，在群力林场施业区34林班57小班内，利用自家手锯盗伐杨树三十余株，造成木段后用四轮车拉回家中，劈成木柈用作烧柴。2020年3月5日，李宝才再次前往盗伐现场拉木段时被林场工作人员发现并报案。森侦大队于当日将李宝才传唤到案，到案后李宝才如实供述了其盗伐林木用作烧柴的事实。案发后经通北林业局资源林政科检验，李宝才盗伐林木立木蓄积2.251立方米。在侦查及审查起诉阶段，李宝才均表示认罪认罚，审查起诉阶段在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。另查明，2020年11月26日，李宝才根据通北林业局有限公司的要求，主动向通北林业局交纳了补植复绿费人民币1401元。上述事实，被告人李宝才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手锯、被盗伐的木材，书证报案材料、公安机关受案登记表、被告人到案经过、户籍证明、扣押物品清单、指认笔录、检验报告，被告人李宝才的供述和辩解，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝才违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；在侦查及审查起诉阶段均能够自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人盗伐林木系为家庭取暖自用，犯罪情节较轻；案发后能自愿认罪认罚，主动按林业局的要求交纳补植复绿费，有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，第四条，第十七条之规定，判决如下：一、被告人李宝才犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、犯罪工具手锯一把，依法予以没收；三、被扣押的盗伐木柈，依法予以追缴，交还通北林业局有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兆林二〇二〇年十二月十日书记员  周中郑
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初241号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人王海成，小名“老高”，男，1986年7月13日出生，土家族，小学文化，务工，住湖南省永顺县，因涉嫌开设赌场罪，2020年4月19日经本院批准，2020年9月24日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人戴业松，湖南三页律师事务所律师。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人王海成犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派彭玉梅、李磊出庭支持公诉。被告人王海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2017年11月份，王小林（已判刑）、王正才（已判刑）等人在永顺县××宾馆旁边的二楼宿舍开设麻将馆半个月。后被告人王海成伙同肖圣海（已判刑）、王立（另案处理）入股，开设以“斗牛”为赌博方式的赌场。该赌场抽头渔利共10余万元。2020年9月23日，被告人王海成因网上追逃在龙山县民安镇芙蓉新天地停车场被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人王海成在开庭审理过程中也无异议，且有：1．接报案登记表、抓获经过等书证；2．被告人王海成的供述和辩解，共同作案人王小林、肖圣海、王正才等人的供述；3．证人王某、李某等人的证言；4．辩认笔录；5．光碟一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海成伙同他人开设赌场，抽头渔利达十万余元，其行为已构成开设赌场罪，永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人王海成起主要作用，系主犯。被告人王海成认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人王海成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王海成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月23日至2021年5月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田正友 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杜小华 书记员黄洋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执484号之一 申请执行人：王晓燕,女，汉族，1986年11月3日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：张霞,女，汉族，1966年2月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年9月28日作出的（2018）内0603民初932号民事判决书，被执行人张霞立即给付申请人王晓燕车辆维修款5750元，案件受理费25元，共计5775元。被执行人张霞未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人王晓燕向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人张霞未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人名下房屋一处，查明被执行人名下小型汽车一辆，再未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的5775元未能实现。 本院认为，被执行人张霞名下虽查到房屋及小型汽车，但房屋及小型汽车已被其他法院查封均暂无法处置，且申请执行人不能提供其他可供执行财产。经电话的方式告知申请人同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执484号案件终结本次执行程序。 被执行人张霞负有继续向申请执行人王晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年十二月八日 书记员 贾 超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6462号之一申请执行人单贵慈，男，1977年4月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人长沙上乘物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207。法定代表人杨健，执行董事兼总经理。申请执行人单贵慈与被执行人长沙上乘物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0121民初1471号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙上乘物流有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人单贵慈于2020年12月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人长沙上乘物流有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人单贵慈送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日、2020年12月17日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙上乘物流有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月3日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2020年12月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月12日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年12月7日，本院到被执行人长沙上乘物流有限公司的住所地长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207调查。经调查，，该公司在该住所地无任何经营活动也未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人单贵慈未能向本院提供。2020年12月8日，本院将被执行人长沙上乘物流有限公司的法定代表人杨健纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人单贵慈，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为经济补偿款16076.25元、未休年休假工资985.52元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十二日书记员 余宏伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1668号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市。法定代表人：卢超，董事长。被执行人吴玉洪，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行吴玉洪借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1265号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费及失信人名单。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1265号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖恒
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终878号上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄**（昆明赞宝汽车服务有限公司仓库**）。统一社会信用代码915301110522358486。法定代表人：张哲伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。执业证号：14201201610311509。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周润明，男，1970年4月24日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：徐晶晶，云南聚盈律师事务所律师。执业证号：15309201911126077。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)：临沧鑫和商贸有限公司。住所地:云南省临沧市临翔区忙畔祥小集镇内。统一社会信用代码91530900MA6L5DU437。法定代表人:段登和，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁伟，男，汉族，1994年12月14日生，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔祥小集镇内。统一社会信用代码：：91530900MA6N9L5P1E。负责人:张哲伦，该分公司董事长。被上诉人（原审被告）：广汽三菱汽车有限公司。住所地:湖南长沙经济技术开发区漓湘中路**。统一社会信用代码914300005954710036。法定代表人：陈茂善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霞，女，1982年11月21日生，汉族。代理权限：特别授权代理。上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司因与被上诉人周润明、临沧鑫和商贸有限公司、云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司、广汽三菱汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司以其已经与被上诉人周润明达成和解协议为由，于2020年12月18日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取25元，由上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  熊光茸
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢255号丁峰、徐文彬：郸城县人民法院在执行丁峰与徐文彬民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，依照判决现已全部履行完毕。具体执行如下：一、被执行人徐文彬依据（2019）豫1625民初3399号民事判决书确定的内容已将案款及利息1273264.21元向申请执行人丁峰给付完毕。二、本案执行费18592元已收取。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执恢255号案件现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14343号原告：任某，女，1976年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李卉，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：殷静，国浩律师（济南）事务所律师。被告：佟某，女，1936年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。第三人：郭某，女，1963年4月19日出生，汉族，住济南市市中区。原告任某与被告佟某、第三人郭某继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告任某未预交案件受理费且已向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年十二月十日书记员 陈海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11030号申请执行人：高小葵。被执行人：唐红斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2107号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐红斌在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2677号原告：蒋海蓉，女，1965年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：甘霖，女，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋海蓉诉被告甘霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海蓉及其委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加诉讼，被告甘霖经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海蓉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金115000元，逾期利息从2020年6月9日按月息2分计算至本金还清之日止。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月，被告因资金紧张陆续从原告处借款11万元，该借款本金原告通过银行取现的方式向被告给付现金，被告没有出具借条，同年11月，被告再次从原告处借款45000元，原告通过取现及银行转账将借款本金交付给被告，同时被告向原告出具了155000元的借条。之后，被告陆续向原告偿还了借款本金4万元，并于2019年12月9日另行出具借条，约定半年内偿还剩余全部借款本金，逾期不偿还则按月息两分支付利息，现借款本金期限已届满，被告方未予偿还本金。原告多次催收未果。被告甘霖未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2018年7月24日至8月17日，原告蒋海蓉通过银行取现的方式分14次共取出110000元出借给被告甘霖，被告没有出具借条，同年11月15日，原告通过ATM取款5000元、银行卡转账方式共计借给被告40000元，之后，被告陆续向原告偿还了借款本金4万元，剩余115000元借款本金被告仍未偿还，便于2019年12月9日出具一份借条给原告，上载明：“今借到蒋海蓉人民币壹拾壹万伍仟元（115000元）整，此款2018年11月份借的，此条重新写的，原借款155000元已还40000元，余欠款115000元，此款半年内还清，如不还清按2分的利息算”。现借款本金期限已届满，原告多次催告被告还款未果。本院认为，债务应当清偿。被告甘霖自2018年7月24日向原告蒋海蓉借款后，双方形成民间借贷关系，在2019年12月9日还款4万元后重新出具借条，尚欠原告115000元，承诺在2020年6月9日前还清，若不还则按2分利息计算，从庭审调查的确认应为月利息2分，故原告诉请要求被告偿还借款本金115000元，逾期利息自2020年6月9日起按月息2分计算至本金还清为止，符合相关法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告甘霖于本判决生效后十日内偿还原告蒋海蓉借款本金115000元，逾期利息从2020年6月9日按月息2分计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告甘霖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建平人民陪审员  蒋正洁人民陪审员  屈艳华二〇二〇年十二月九日代理书记员  苏志文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3855号之一申请执行人佛山市南海区营顺钢材有限公司，住所地佛山市南海区盐步雍景商城****。法定代表人胡学铭，经理。被执行人武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道**兴城大厦**。法定代表人易海涛，董事长。申请执行人佛山市南海区营顺钢材有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3115号民事裁定书于2020年08月04日向法院申请执行，要求被执行人武汉建工第一建筑有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理佛山市南海区营顺钢材有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉建工第一建筑有限公司可供执行的财产，申请执行人佛山市南海区营顺钢材有限公司亦未提供被执行人武汉建工第一建筑有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉建工第一建筑有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉建工第一建筑有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3115号民事裁定书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月八日法官助理何仕伟书记员李胜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1032号 申请执行人：倪田军，男，1976年7月3日出生，住铁力市。 被执行人：袁洪亮，男，1981年12月13日出生，住铁力市。 被执行人：刘海娟，女，1986年3月10日出生，住铁力市。 被执行人：金长巍，男，1975年12月7日出生，住铁力市。 被执行人：王国福，男，1977年7月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人倪田军与被执行人袁洪亮、刘海娟、金长巍、王国福借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初161号民事判决书，申请人要求被执行人偿还167,295.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 震