wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3653号 申请执行人：倪亚琦，男，1969年1月3日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：广东中源农业发展有限公司，住所地惠东县平山三联布心村，统一社会信用代码91441323682418921A。 法定代表人：李乃忠。 被执行人：李乃忠，男，1970年3月8日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人倪亚琦与被执行人广东中源农业发展有限公司、李乃忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初2199号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东中源农业发展有限公司、李乃忠应一次性支付申请执行人倪亚琦工程款115000元及利息（以最后拖欠本金为基数从起诉之日即2020年4月3日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）;案件受理费2292元，由被执行人广东中源农业发展有限公司、李乃忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人广东中源农业发展有限公司名下有车辆,上述财产由惠州市中级人民法院另案【(2020)粤13执303号】处置中,本案待参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3653号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴媛媛
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4356号原告：李政伟，男，1970年2月27日出生，汉族，住新野县。被告：陈国庆，男，1952年11月1日出生，汉族，住新野县。原告李政伟与被告陈国庆加工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政伟到庭参加诉讼，被告陈国庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈国庆返还原告面粉15811斤及麸皮539斤；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经销面粉、麸皮业务，被告经营陈河面粉厂。原告长期向被告供应小麦，被告向原告供应面粉、麸皮。2020年3月24日，经双方结算，被告尚欠原告面粉12865斤。2020年4月16日、5月12日、6月19日分三次向被告送小麦12379斤，折合面粉8491斤、麸皮3639斤。被告陆续向原告支付面粉5545斤、麸皮3100斤。综上，被告共计下欠原告面粉15811斤、麸皮539斤。经原告多次催要，被告不予返还。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告陈国庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、清单条原件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李政伟在新野县××集镇西张庄村经销面粉、麸皮业务，被告陈国庆在新野县××乡经营面粉加工业务。原告向被告供应小麦，被告返还原告面粉、麸皮。2020年3月24日，经双方结算，被告向原告李政伟出具结算条一份，内容为：“截止2020年3月24号前结帐如下麦麸皮加工费全清另厂欠伟12865斤大写壹万贰仟捌佰陆拾伍斤陈国庆李政伟”。2020年4月4日，被告向原告出具清单条一份，内容为：“2020年4月4号送面2000斤贰仟斤送麸皮600斤陆佰斤陈国庆”。2020年4月16日，被告拉走原告小麦1718斤，并出具清单条一份，内容为：“2020年4月16号麦1718斤大写壹仟柒佰壹拾捌斤陈国庆”。同日，被告向原告出具清单条一份，内容为：“2020年4月16号送麸皮1000斤壹仟斤陈国庆”。2020年5月12日，被告拉走原告小麦1266斤，并出具清单条一份，内容为：“5月12号拉麦1266斤大写壹仟贰佰陆拾陆斤陈国庆”。同日，被告向原告出具清单条一份，内容为：“2020年5月12号送面1908斤大写壹仟玖佰另捌斤送麸皮1500斤壹仟伍佰斤陈国庆”。2020年6月19日，被告拉走原告小麦9395斤，并向原告出具清单条一份，内容为：“2020年6月19号拉麦9395斤大写玖仟叁佰玖拾伍斤陈国庆”。同日，被告向原告出具清单条一份，内容为：“6月19号送面1000斤壹仟斤陈国庆”。2020年7月8日，被告向原告出具清单条一份，内容为：“7月8号送面637斤大写陆佰叁拾柒斤陈国庆”。双方另约定，被告从原告处拉走的小麦，需扣除2%的杂质。每100斤小麦，加工后，被告向原告返还69斤面粉，31斤麸皮，原告支付被告加工费5元。加工费每年结算一次，原告仅向被告支付了2020年3月24日前的加工费。后被告未向原告全部返还面粉及麸皮，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告陈国庆加工原告李政伟小麦并向原告返还面粉及麸皮，原、被告之间已形成加工合同关系。经双方于2020年3月24日结算，被告下欠原告面粉12865斤。后原告向被告提供小麦12379斤，根据双方的约定，被告应当返还原告面粉8371斤，麸皮3760斤。被告已经返还原告面粉5545斤，麸皮3100斤。综上，被告应当返还原告面粉15691斤，对原告请求过高部分依法不予支持；被告应当返还原告麸皮660斤，以原告请求的539斤计算。关于原告应支付被告的加工费，被告可另行主张权利。被告陈国庆经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈国庆于本判决生效之日起十日内返还原告李政伟面粉15691斤，麸皮539斤。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告陈国庆负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年十二月十五日书记员 乔鑫豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异208号异议人（被执行人）：高瑞军，男。申请执行人:华夏银行股份有限公司西安分行。负责人：杨建彬，系该行行长。在本院执行华夏银行股份有限公司西安分行与高瑞军金融借款合同纠纷一案中，异议人高瑞军提出书面异议，请求停止对高瑞军名下的位于神木市五中东侧丽苑住宅小区1号楼2单元801室房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高瑞军称，异议人高瑞军系涉案房屋的购买人。购买房屋时开发商陕西万顺实业有限公司与华夏银行西安分行隐瞒事实，后经异议人与房管办核实，原审批该小区房屋93套，面积14719.86平方米，而开发商实际修建房屋224套，面积39158.45平方米。且开发商属于五证不全，严重违法违建，导致房屋产权证书一直无法办理，故异议人才未履行银行还款义务。现异议人要求解除购房合同，故请求法院停止对上述房屋的执行。异议人高瑞军向本院提交了如下证据:执行裁定书（复印件）二份、民事判决书（复印件）一份、个人房屋抵押借款合同一份、陕西省西安市中级人民法院民事判决书（复印件）一份、神木县建设用地规划许可证（复印件）一份、合作投资开发住宅协议书一份、人员名单（复印件）一份，证明涉案小区违规多建，一直无法办理产权证书，现要求解除购房合同。本院查明，2015年4月27日，陕西省神木县公证处作出（2015）神证执字第008号执行证书，该执行证书载明华夏银行股份有限公司西安分行可持本证书向债务人、抵押人高瑞军有管辖权的人民法院申请强制执行。执行标的为截止2015年4月15日借款人尚欠的借款、利息、罚息、复利合计人民币643038.61元和及因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权而产生的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。后华夏银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，异议人高瑞军于2020年12月15向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。本案中，异议人并未向本院提交相关证据证明上述公证债权文书存在错误的情形，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：驳回异议人高瑞军的异议请求。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十二月二十一日书记员 李    鸿    锐
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初229号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王肖肖，男，1986年2月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍地安徽省宿州市萧县，住址同户籍地，2020年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王肖肖犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王肖肖及其辩护人王文瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年5月28日22时许，被告人王肖肖酒后驾驶一辆白色吉利牌小型轿车（陕AXXX**）在西安市高陵区XX路由北XX环XX路转弯时被执勤民警查获，后被带至西安市高陵区太和医院抽血封存。经陕西省西安市XX中心出具的西公交司法鉴（毒）字（2020）2182号血醇检验报告鉴定，王肖肖的血醇浓度为168.4㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯有危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王肖肖对指控的事实及罪名不持异议。被告人王肖肖的辩护人对本案的罪名及案件事实不持异议，提出：一、被告人王肖肖在案发前一向遵纪守法，表现良好，从未有过任何违法犯罪行为，本次系初犯，改造潜力很大；二、被告人归案后认罪态度积极、诚恳，到案后如实供述自己的罪行，庭审中也自愿认罪，且其及家属均自愿缴纳罚金；三、本案社会危害性较小，情节轻微，未造成严重的损失；四、其法律意识不强、主观恶性不大。综上所述，请法庭在量刑时予以从轻处罚。经依法审理查明，2020年5月28日22时许，被告人王肖肖酒后驾驶陕AXXX**白色吉利牌小型轿车沿高陵区XX路由北XX环XX路转弯时被执勤民警查获。经司法鉴定，王肖肖驾车时的血醇浓度为168.4㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王肖肖在庭审中不持异议，并有证人赵某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚强制措施凭证，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，告知笔录，驾驶证，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，现场照片，被告人王肖肖的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王肖肖醉酒驾驶机动车辆在公共道路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人到案后能如实供述，且当庭自愿认罪认罚，具结悔过，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王肖肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月八日书记员 穆知懿1
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督126号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：任风利，男，汉族，1970年10月3日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11719号原告：于桂平，男，汉族，1958年5月2日生，住南京市玄武区。被告：南京市玄武区锦亿宸计算机服务中心（系个人工商户），住所地在南京市玄武区珠江路****。经营者：朱跃凌，男，汉族，1980年9月25日生，住南京市建邺区。原告于桂平与被告南京市玄武区锦亿宸计算机服务中心（以下简称锦亿宸中心）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于桂平、被告锦亿宸中心的经营者朱跃凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告20天工资2769.23元。事实和理由：原告于桂平2019年2月至2020年4月20日在被告处工作，劳动合同约定每月工资3600元，每月15日发放工资。因被告多次推迟发放工资，原告于2020年4月21日提出离职。2020年4月1日至2020年4月20日工资未做结算，工资金额为2769.23元，每月休息日为4天，日工资138.46元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告锦亿宸中心辩称，因疫情影响，2020年1月20日至2月20日期间原告未提供劳务。被告已于2020年4月20日通过朱跃凌个人的支付宝账户向原告支付了2020年3月21日至4月20日工资。被告向原告支付过工资后，原告就无故解除了劳动协议，第二天没有来上班。原告临时单方解除劳动合同，给被告造成了经济损失。经审理查明：原告于2019年2月至被告处工作，负责打包、发货，原告、被告双方口头约定每月劳务费3600元。2019年，被告以现金形式向原告发放费用。2020年1月起，被告通过朱跃凌的支付宝账户向原告发放费用。2020年1月21日，被告向原告支付3500元；2020年2月27日，被告向原告支付3600元；2020年3月22日，被告向原告支付3600元；2020年4月20日，被告向原告支付3600元。2020年4月21日，原告离职。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告提供劳务，与被告构成劳务合同关系，依法应受到保护。被告作为接受劳务一方，其对劳务费发放构成及发放方式负有举证责任。被告辩称其于2020年4月20日向原告支付的3600元系2020年3月21日至4月20日的劳务费，但被告未提供充分证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。2020年4月1日至4月20日，原告已向被告提供相应的劳务服务，被告应按约支付劳务报酬2354元（3600元/月÷26天×17天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告南京市玄武区锦亿宸计算机服务中心于本判决生效之日起十日内向原告于桂平支付劳务费2354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（已减半收取），由被告南京市玄武区锦亿宸计算机服务中心负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月十五日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异115号之一申请执行人：李虎，男，1994年8月1日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，，住所地上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。第三人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人李虎与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司(以下简称腾格公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，李虎向本院提出申请,请求追加李洪昌为本案被执行人。经查，本院在执行中，李洪昌向本院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加李洪昌为本案的被执行人；二、李洪昌应在本裁定生效之日起按无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字﹝2020﹞第1048号仲裁调解书立即向李虎清偿工资41653元(其中应扣除腾格公司已清偿的金额)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋志波本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1818号 申请执行人滕茂朋，男，1968年2月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人徐忠各，男，1979年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人滕茂朋与被执行人徐忠各劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐忠各未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人滕茂朋向本院申请强制执行，本院于2019年11月3日依法立案执行，执行标的为被执行人徐忠各支付申请执行人报酬30000元，并负担本案诉讼费550元、执行费350元。 本案执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人徐忠各发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐忠各逾期未履行且未向本院申报财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人徐忠各名下不动产、存款、车辆、公积金等信息进行查询，查明被执行人徐忠各无银行存款、房产、车辆、公积金等其他可供执行的财产信息。因被执行人徐忠各逾期未履行且未向本院申报财产状况，故本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。截止2020年12月25日，因被执行人徐忠各无可供执行的财产，申请执行人滕茂朋也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案未到位执行标的为报酬30000元，本案诉讼费550元、执行费350元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕茂朋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1818号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 鹰
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执异19号异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：湘潭市宏立锰业有限公司。被执行人：徐放新。被执行人：湘潭天一置业有限公司。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人湘潭市宏立锰业有限公司、徐放新、湘潭天一置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司韶山市支行对本院作出的（2020）湘0382执293号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国农业银行股份有限公司韶山市支行称：请求撤销（2020）湘0382执293号结案通知书。事实与理由：一、异议人与湘潭市宏立锰业有限公司、徐放新、湘潭天一置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人尚未清偿全部债务，从异议人在法院的谈话笔录可以得知，本案仍有约800余万元未执行到位，因此本案并未执行完毕，法院以执行完毕为由作出执行案件结案通知书明显错误。二、被执行人湘潭天一置业有限公司名下仍有抵押在异议人处的土地使用权尚未进入执行拍卖程序，根据已生效的民事判决书，异议人对该抵押财产享有优先受偿权。在被执行人具备履行能力、拥有该财产线索的情况下，以执行完毕的方式作出执行案件结案通知书，不仅侵犯了异议人的合法债权、国有资产，还侵犯了异议人的优先受偿权，违反了民诉法及其相关司法解释的规定。三、因法院错误作出执行案件结案通知书，其认定该案已经执行完毕，导致被执行人湘潭天一置业有限公司向法院起诉，要求异议人解除抵押，并要求异议人赔偿，已经给异议人造成了诉累和损失。被执行人湘潭天一置业有限公司称：一、异议人的异议已过异议期限，应当裁定驳回。有关法律规定，对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出，超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。二、被执行人湘潭天一置业有限公司在抵押财产所担保范围内，债权已经全部履行完毕。其中因案外人提出异议导致的迟延利息不应由债务人和担保人承担，迟延履行期间的加倍债务利息不应当在抵押担保债权所确定的优先受偿范围。三、被执行人湘潭天一置业有限公司向法院起诉要求异议人进行赔偿是因为异议人实施了侵权行为，给公司造成了损失，其与法院执行案件结案通知书没有必然因果关系。被执行人湘潭市宏立锰业有限公司、徐放新未提交书面意见。本院查明，中国农业银行股份有限公司韶山市支行与湘潭市宏立锰业有限公司、徐放新、湘潭天一置业有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2015年8月27日作出了（2015）潭中民二初字第56号民事判决，判决：一、湘潭市宏立锰业有限公司在本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司韶山市支行借款本金14979201.21元和截止2015年7月29日的利息（含罚息和复利）1037954.89元及以后利息（以本金14979201.21元为基数，按年利率9.45%的标准从2015年7月30日起计算至付清之日止；同时对未按时支付的利息，按上述利率标准计算复利）；二、中国农业银行股份有限公司韶山市支行在本判决第一项确定的应得款项范围内对潭他项（2011）第081号他项权证登记的抵押财产在担保债权最高余额5000万元范围内享有优先受偿的权利等内容。2020年7月27日，中国农业银行股份有限公司韶山市支行向湘潭市中级人民法院申请恢复执行。2020年8月10日，湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03执恢47号执行裁定，将（2015）潭中民二初字第56号民事判决指定到本院执行，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月25日，本院执行人员在中国农业银行股份有限公司韶山市支行与其负责人涂中希谈话，谈话笔录中询问是否同意本案执行完毕，涂中希回答“同意，但如发现被执行人有能力履行，我们保留向中级人民法院恢复执行”。同日，本院以执行到位金额2200万元，作出了按照强制执行方式结案的执行案件结案通知书。2020年9月21日，本院向湘潭天一置业有限公司邮寄执行案件结案通知书。2020年10月15日，本院向中国农业银行股份有限公司韶山市支行邮寄执行案件结案通知书。2020年10月14日，湘潭天一置业有限公司向本院起诉中国农业银行股份有限公司韶山市支行，要求解除涉案土地抵押登记及相关手续并赔偿经济损失。2020年12月4日，中国农业银行股份有限公司韶山市支行向本院提出执行异议，要求撤销（2020）湘0382执293号结案通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人中国农业银行股份有限公司韶山市支行在2020年8月25日已知道并同意法院以执行完毕方式处理本次执行案件，但其未在六十日内提出异议。因此，异议人中国农业银行股份有限公司韶山市支行超期提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司韶山市支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦人民陪审员  成 光二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1049号申请执行人:李乃珠，男，1935年2月7日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人:卞凤英，男，1936年2月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:李阿平，男，1966年3月3日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人李乃珠、卞凤英与被执行人李阿平赡养纠纷执行一案，泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12民终177号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人李阿平自2019年9月开始于每月的5日前给付两申请执行人李乃珠、卞凤英350元生活费（支付方式：2019年11月30日前支付2019年9-11月的1050元，自12月份开始每月5日前给付两申请执行人李乃珠、卞凤英350元）。被执行人李阿平于本判决生效后十日内给付申请执行人卞凤英医疗费2393元。申请执行人李乃珠、卞凤英如需疾病医疗，由被执行人李阿平承担35%的费用。两申请执行人李乃珠、卞凤英百老归天的丧葬费用，按照风俗习惯需儿子承担的部分由被执行人李阿平承担50%的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元，由被执行人李阿平承担20元。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院划拨被执行人李阿平银行账户存款共计4323.25元，其中缴纳执行费50元，剩余4273.25元全部发放给申请执行人李乃珠、卞凤英。另外被执行人李阿平通过微信转账人民币850元给了申请执行人李乃珠、卞凤英。本案执行标的为人民币5913元，已执行到位人民币5123.25元，尚有人民币789.75元未执行到位，本次未执行到位的款项由申请执行人李乃珠、卞凤英下次申请2020年6月份以后的赡养费及其他费用时一并再行申请执行。申请执行人李乃珠、卞凤英于2020年11月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12民终177号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月五日书记员  戴 雅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12127号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：张忠星，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：袁爱伦，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告袁爱伦物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁爱伦的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告袁爱伦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜 静
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初286号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人:田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡显根，安徽睿正律师事务所律师。 被告：马鞍山市博望区美丽华量贩式音乐会所，经营场所安徽省马鞍山市博望区博望镇兴博大道****，统一社会信用代码92340506MA2PM7C17G。 经营者：陶文。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司因与被告马鞍山市博望区美丽华量贩式音乐会所著作权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理艾海涛 书记员倪清怡
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4264号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门开平支行,住所地开平市中银路**。 负责人：谢沛源，该行行长。 被执行人：张晓华,男,汉族，1982年5月15日出生,住开平市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人张晓华银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初2892号民事判决书，被执行人张晓华应向申请执行人偿还信用卡欠款40741元及利息。因被执行人张晓华逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行（2020）粤0783民初2892号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人张晓华列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供的财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4264号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2645号被执行人：周荣，女，1989年2月9日出生于江苏省南京市，汉族，高中肄业，无业，住江苏省南京市鼓楼区。关于被执行人周荣犯敲诈勒索罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初428号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为15万元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现下落不明，名下无其他不动产、车辆、股权等财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初428号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十四日书记员  李 艺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4927号申请人河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人韩松峰。被申请人林合义，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省杞县。本院于2020年7月22日作出（2020）豫0105财保2088号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了河南国安建设集团有限公司在***账户的存款331775.88元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河南国安建设集团有限公司在***账户的存款331775.88元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十四日书记员  刘宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6340号 原告：谢中海，男，1982年10月22日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：谢瑞存，男，成年，住沂南县。 被告:辛集镇小庄子村村民委员会,住所地沂南县辛集镇小庄子村驻地。 原告谢中海与被告谢瑞存、辛集镇小庄子村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告谢中海于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢中海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢中海撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢中海负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保673号申请人：辽宁北龙律师事务所，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1-18-5、1-18-6。法定代表人：赵琳琳，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：邵雪莹，系辽宁北龙律师事务所律师被申请人：沈阳昊鑫艺术品市场有限公司，住所，住所地：沈阳市沈河区正阳街**二层）法定代表人：樊旭洪被申请人：刘辉，男，汉族，1961年11月8日出生，住沈阳市皇姑区。申请人辽宁北龙律师事务所与被申请人沈阳昊鑫艺术品市场有限公司、刘辉委托合同纠纷一案中，申请人辽宁北龙律师事务所于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈阳昊鑫艺术品市场有限公司、刘辉银行存款350000元或查封、扣押其他等值财产。申请人辽宁北龙律师事务所以赵琳琳名下位于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积119.11平方米，新档案号6-2-0271794）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁北龙律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封赵琳琳名下位于沈阳市皇姑区房屋。查封期间限制转让、抵押。二、查封被申请人沈阳昊鑫艺术品市场有限公司、刘辉银行存款350000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2270元，由申请人辽宁北龙律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  王琦
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4701号 申请执行人：陈远远，男，1988年08月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：崔海龙，男，1988年5月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈远远与被执行人崔海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  冯 涛
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初465号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人罗某，绰号“狗某”，男，2001年8月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸毒，于2019年10月11日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2020年8月16日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月16日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月4日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人罗某犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月1日上午，被告人罗某伙同曾鹏程、龙某、邓某、卢某（均已判刑）以雷某（未成年人）、肖某（未成年人）、曹湖州、张华军（未成年人）、陈某2（未成年人）盗窃自动贩卖机里的商品为由，将五人控制在桂阳县茗豪酒店房间内，并威胁五人各支付2000元钱，否则不准离开。后从雷某母亲胡某、陈某2姐姐陈某1处各索取500元钱。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍信息、健康检查登记表、微信聊天记录截图、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、证人胡某、陈某1等人的证言、被害人雷某、肖某等人的陈述、同案人曾鹏程、龙某、邓某、卢某的供述、被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人罗某作案时已年满十四周岁不满十八周岁，系未成年人，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十二月十日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6054号原告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302687979R，住所地在南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼**（电梯**）。负责人：徐嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：蒋振辉，男，汉族，1977年5月30日生，住江苏省南京市栖霞区。原告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称安盛保险南京支公司）与被告蒋振辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安盛保险南京支公司委托诉讼代理人董浩、被告蒋振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛保险南京支公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒋振辉向原告支付保险理赔款6683元及自2020年1月18日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年11月18日10时50分，被告蒋振辉驾驶无牌普通摩托车，沿文苑路逆向行驶至文苑路东城汇停车场入口时，与王某甲驾驶车牌号苏Ａ×××**的小型客车转弯时发生碰撞，致两车受损。经事故认定，被告负主要责任，王某甲负次要责任。苏Ａ×××**小型客车的所有权人、被保险人江苏福联贸易有限公司为此支出维修费8690元，并向原告提出保险理赔请求，原告于2020年1月18日依法向其赔付。被告在此次交通事故中负主要责任，应当向原告支付相应的保险理赔款，故原告诉至法院。被告蒋振辉辩称，不认可原告的诉请，因为修的车配件项目过多有异议，6683元理赔款如何得出需要原告说明，诉讼费我方不承担。而且事故发生后苏Ａ×××**车辆司机并没有要求我方理赔，车辆维修定损时也没有人要求我去，整个维修过程我都不清楚，车辆是江苏福联汽车贸易有限公司的，又是在自己公司修的，我认为维修价格过高。经审理查明:2019年11月18日10时50分，被告蒋振辉驾驶无牌普通摩托车，沿文苑路逆向行驶至文苑路东城汇停车场入口时，与王某甲驾驶车牌号苏Ａ×××**的小型客车转弯时发生碰撞，致两车受损。经南京市公安局交通管理局第一大队道路交通事故认定书认定，被告蒋振辉负主要责任，王某甲负次要责任。苏Ａ×××**车辆所有人为江苏福联汽车贸易有限公司，该车辆在原告安盛保险南京支公司处投保了交强险、机动车损失保险及机动车第三者责任保险，事故发生时车辆尚在保险期内。随后，江苏福联汽车贸易有限公司对苏Ａ×××**车辆进行维修，原告安盛保险南京支公司出具车辆定损报告，定损金额（扣除残值后）为8340元。2020年1月10日江苏福联汽车贸易有限公司向原告安盛保险南京支公司开具维修费用劳务费发票金额为8690元。原告安盛保险南京支公司于2020年1月18日向江苏福联汽车贸易有限公司支付理赔款8690元。审理中，原告陈述:原告支付的理赔款为8690元包含交强险理赔款2000元及商业险理赔款6690元，按照主要责任70%比例计算乘以商业险理赔款6690元得出4683元理赔款，再加上交强险2000元即原告诉请的理赔款6683元；江苏福联汽车贸易有限公司开具发票的金额8690元与定损报告显示的金额8340元的差额350元系江苏福联汽车贸易有限公司自付拖车施救费用。审理中，被告陈述：按照70%的比例来确定主要责任比例不认可，认为主要责任只应承担60%。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在苏Ａ×××**车辆与被告驾驶的摩托车之间的事故中,被告负该起事故的主要责任,苏Ａ×××**车辆驾驶员负该起事故的次要责任,故对于苏Ａ×××**的车辆损失,被告蒋振辉应负相应的赔偿责任。结合案件事实，原告主张蒋振辉对苏Ａ×××**的车辆损失承担70%的赔偿责任并无不妥。原告赔偿苏Ａ×××**的车辆损失6683元的事实清楚,证据充分,应当予以认定。关于原告主张的支付保险理赔款的利息损失,因原告未能提供证据证实其理赔后已通知被告,故本院调整为自原告起诉之日2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:被告蒋振辉于本判决生效之日起五日内给付原告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款6683元及自2020年9月18日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋振辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 青二〇二〇年十二月四日法官 助理  马嘉翊见习书记员  胡英阔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2747号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：王艳，女，汉族，1990年6月23日出生，住所地辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：张柏松，男，汉族，1991年6月15日出生，住所地辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王艳、张柏松金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初7065号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，拍卖了被执行人王艳、张柏松名下位于大连经济技术开发区都××里××号的房屋，拍卖成交价格为354813元，扣除拍卖费1774元、为被执行人预留的补助房屋租金96000元，剩余拍卖款257039元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十二月十六日书记员  黄海涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11482号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2155号申请执行人：闻有海，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省潢川县。被执行人：曾祥军，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人闻有海与被执行人曾祥军民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾祥军应于判决生效后十日内偿还闻有海借款767000元及利息。因曾祥军未按上述生效法律文书履行义务，闻有海向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，发现有分别于2008年、2010年注册登记的“五菱牌”汽车两辆（牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），该两辆车年限已久，且下落不明，暂无法处置。4.对被执行人有价证券情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款767000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾祥军负有继续向申请执行人闻有海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  余文涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5823号 申请执行人：蔡娥，女,1974年7月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 蔡娥与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初880号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏诚尚房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向蔡娥支付租金49212.4元及利息（利息以49212.4元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2017年10月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取528元，由江苏诚尚房地产开发有限公司负担。 因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为49740元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月10日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月11日至2021年9月10日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地沭阳县迎宾大道**进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月11日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1472号申请执行人刘继波，女，1973年9月1日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被执行人王彦华，女，1960年7月17日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被执行人黄磊，男，1980年8月17日生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市细河区。被执行人姜钰麒，女，1981年3月2日生，汉族，无业，现住同上。申请人执行人刘继波与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初430号民事判决书。申请执行标的额26456.05元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金26456.05元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王彦华、黄磊、姜钰麒纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十二日书记员  于文朕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2332号申请执行人:韩坤洋，男，1992年6月23日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：韩高才，系原告韩坤洋父亲。被执行人：金伟，男，1987年10月20日生，汉族，住扬中市。申请执行人韩坤洋与被执行人金伟借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款260329元，并承担执行费3805元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1936号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执807号 申请人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住六安市叶集区。 法定代表人：吴思进，董事长。 被执行人：臧升，男,住安徽省霍邱县。 被执行人：余道莉，女,住安徽省霍邱县。 被执行人：宋永峰，男，住安徽省霍邱县。 被执行人：王中露，女，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽叶集农村商业银行股份有限公司与臧升、余道莉、宋永峰及王中露借款合同纠纷一案中，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露至今仍未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽叶集农村商业银行股份有限公司于2020年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为255000元。 本案立案后，向被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露送达了执行通知书，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露名下的财产信息：其银行存款较少，无工商、证券、车辆等财产信息；另经实地调查未发现被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露名下有可供执行的财产。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露纳入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1471号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人安徽叶集农村商业银行股份有限公司如发现被执行人臧升、余道莉、宋永峰及王中露有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李珊珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3805号 申请执行人覃建照，男，1991年02月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**,统一社会信用代码：91320114MA1P73BY6Y。 法定代表人黄乐。 被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层社会信用代码：913200005618259421。 法定代表人黄乐。 被执行人南京车置宝二手车评估有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**代码：91320114MA1MD1M882。 法定代表人黄乐。 本院在执行覃建照与南京车置宝网络技术有限公司、江苏车置宝信息科技股份有限公司、南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初3626号民事判决书，被执行人应支付案款27440元及相关费用、利息，承担执行费312元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13758号 原告：林祥明。 委托诉讼代理人：颜梅君，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被告：国基建设集团有限公司南宁第二分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金洲路**发展大厦**住宅楼******会信用代码91450103MA5KDD7U0W。 负责人：黄星源。 被告：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市南站大道，住所地南宁市南站大道南侧、那历路东面北欧豪苑**楼**整层450100MA5KDFWK38。 法定代表人：梁以辉。 被告：长乐四方建筑劳务有限公司，住所地福建省长乐市航，住所地福建省长乐市航城街道锦江花园**沿街店面****店面350182MA2YBG558A。 法定代表人：江美煌。 原告林祥明与被告国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司南宁第二分公司、广西堃成房地产有限公司、长乐四方建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告林祥明自收到《预交诉讼费通知》后，七日内未依法预交诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林祥明撤诉处理。 审判员  杨有荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡梦晓 ——
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5006号原告：张某某，男，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：胡安宏，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：扬州某某装饰工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：汤某某，男，汉族，住宝应县。被告：程某某，男，汉族，住宝应县开发区。原告张某某与被告扬州某某装饰工程有限公司、汤某某、程某某提供劳务者受害责任一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告张某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员 于 健二〇二〇年十二月十五日书记员 王惠婷
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初257号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某龙，男，1986年出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市梁平县，住贵州省铜仁市清水路。因涉嫌危险驾驶罪，经龙山县公安局决定，于2020年8月13日被龙山县公安局取保候审。2020年12月1日本院决定取保候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈某龙犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日20时许，被告人陈某龙饮酒后驾驶鄂ＱＨ机动车在龙山县被民警查获，当场对对陈某龙进行呼气式酒精检测，结果为149.7ｍｇ／100ｍｌ和156.9／100ｍｌ。民警立即将嫌疑人陈某龙带至龙山县人民医院进行抽血检测。其血液酒精含量为182.4746ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人陈某龙自愿认罪认罚，已签认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。上述事实，被告人陈某龙在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的刑事案件登记表，呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶证，行驶证，查获经过，户籍资料，证人袁某的证言，被告人陈某龙的供述与辩解，司法鉴定意见书等相关证据证明，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某龙醉酒且驾驶机动车逆行，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某龙归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈某龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院决定对被告人陈某龙从轻处罚。综上，根据被告人陈某龙的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人陈某龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  黄素俭人民陪审员  张家英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  吴 英附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初906号之一原告：河南豫飞管桩有限公司，住所：新乡县古固寨镇工业路西侧。法定代表人：邵瑞，经理。委托诉讼代理人：郜顺，河南秋意律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秋红，河南秋意律师事务所律师。被告：焦作市富景达房地产开发有限公司，住所：焦作市武陟县黄河大道**。法定代表人：董会枝，董事长。委托诉讼代理人：古盘根，公司副总经理。委托诉讼代理人：朱守祥，河南龙源律师事务所律师。原告河南豫飞管桩有限公司诉被告焦作市富景达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年12月3日，原告以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南豫飞管桩有限公司撤诉。案件受理费4252元，减半收取2126元，由河南豫飞管桩有限公司负担。审 判 长  曾俊道人民陪审员  王明贤人民陪审员  田泽臣二〇二〇年十二月四日书 记 员  李东飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2189号之一申请执行人：句容市华阳镇及时雨消防器材经营部，住所地江苏省句容市。经营者：王道庆，男，1977年11月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：徐爱荣，男，1970年8月15日出生，公民身份证号码321123197008155232，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市茅山风景区好运居小区****。申请执行人句容市华阳镇及时雨消防器材经营部与被执行人徐爱荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特111号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月26日、11月11日、12月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有江淮牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**）（线下核实无材料未查封）、胜达牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**），本院已裁定查封上述胜达牌车辆（查封届满期限为2022年12月3日），本案属于轮候查封，设置有抵押权，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人名下银行存款4599.57元，本院于2020年12月7日依法划拨。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月27日、9月13日、11月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有上述车辆及银行存款外，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人履行4599.57元，余款未履行。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3495号之一申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江恩尔捷律师事务所律师。被执行人：曾庚庚,男,1986年9月23日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庚庚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2531号民事判决已于2020年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款84303.56元及利息，并负担申请执行费1164.55元、案件受理费1016元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年12月23日，本院共扣划了被执行人存款1717.77元，此款用于支付案件受理费1016元，申请执行费701.77元。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案已依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3495号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十七日代书记员  陈婉婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1722民初5837号原告：陈小美，女，汉族，1971年4月24日出生，住上蔡县。被告：陈跃进，男，汉族，1958年2月11日出生，住上蔡县。第三人：申卫华，男，汉族，1963年7月18日出生，住上蔡县。原告陈小美与被告陈跃进、第三人申卫华执行异议之诉一案，本院于2020年12月14日立案。原告陈小美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈小美撤回起诉处理。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘 杰人民陪审员  许瑞琴二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  熊晨阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保119号申请人：武汉房江湖信息科技有限公司。住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公******。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩裕雷，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马佳莉，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：武汉市金碧翡翠房地产开发有限公司。住。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**恒大御景湾******/div>法定代表人：孔德恒。申请人武汉房江湖信息科技有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市金碧翡翠房地产开发有限公司银行存款21万元。申请人武汉房江湖信息科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市金碧翡翠房地产开发有限公司银行存款21万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年十二月二十二日书记员 李国坤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱英梅，女，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵立国，男，1981年5月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石萌，女，1987年9月8日出生，汉族，住辽宁省西丰县。一审被告、二审被上诉人：大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区襄平街向阳委**网点。负责人：任乐，该公司总经理。原审第三人：吴宪明，男，1985年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原审第三人：王国远，男，1982年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。再审申请人朱英梅因与被申请人赵立国、石萌、一审被告、二审被上诉人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司及原审第三人吴宪明、王国远民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱英梅申请再审称，2015年2月3日赵立国从朱英梅处借款80万元，同日赵立国给朱英梅出具一份借条。朱英梅于2015年2月4日分两次汇款共计73.6万元。2017年6月4日赵立国重新出具一份借条。2017年4月1日朱英梅为了防止借款过期，通过微信将原借条发送给赵立国，并重新写一份借条发给赵立国。赵立国按照朱英梅的条，重新书写了一份借条并于当日将借条通过微信发送给朱英梅。2017年6月4日，朱英梅与赵立国见面，赵立国应朱英梅的要求，按照2017年4月1日微信中赵立国给朱英梅发送的借条内容重新书写了一份借条，落款日期也写了2017年4月1日。2017年4月1日赵立国给朱英梅出具了借条80万，说明2017年6月4日前，没有偿还朱英梅的借款。如果已经偿还就应当在重新出具借条时扣除已经偿还的部分，写明未偿还部分的数额。朱英梅提供了其与赵立国完整的微信聊天记录，和2017年6月4日赵立国亲笔签名的借条。二审中赵立国代理人对于2017年6月4日赵立国给朱英梅出具的借条中的签名没有异议。赵立国代理人提出是在白纸上的签名不符合常理。退一万步，即使是赵立国将签名的白纸交给朱英梅，那也是对该白纸将书写内容的认可。原审中赵立国不到庭，导致微信记录无法核实，赵立国应当承担不利后果。赵立国一共从案外人孙玲玲处借款2次，2015年11月26日从孙玲玲处借款50万，该笔没有经过诉讼，赵立国实际偿还45万。第二次是2016年2月5日从孙玲玲借款80万，该笔借款已经过诉讼。赵立国于2016年3月25日给朱英梅汇款还款10万，2016年4月25日汇款7万和18万，2016年10月17日还款10万元，共计汇款45万元，是偿还孙玲玲的借款。孙玲玲借给赵立国的钱，也是朱英梅的账户汇款给赵立国的。原审中将该45万元给朱英梅的汇款算作偿还朱英梅的借款，属于认定事实错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形，请求撤销二审判决，判令赵立国、石萌共同偿还朱英梅借款本金73.6万元及利息（利息按照年利率6%计算，从借款之日起至实际给付之日止）。赵立国提交意见称，朱英梅提起的2017年6月4日借条，其中的名头和内容根本不是赵立国书写，借条内容也相互矛盾，不符合常理，不具有证据的证明力。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。朱英梅再审请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。石萌提交意见称，一、原审判决认定赵立国向朱英梅实际借款73.6万元，且已清偿70.5万元，事实认定清楚，证据确实充分。二、赵立国所负的案涉债务不属于夫妻共同债务。三、朱英梅、赵立国间借贷形成的债权已过诉讼时效期间。综上所述，朱英梅的各项诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应依法驳回其各项诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱英梅依据现有证据提出的再审请求及理由，不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。朱英梅的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱英梅的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯立文书记员刘博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6515号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：龙维勋，男，1984年5月26日出生，土家族，住湖南省。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告龙维勋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  黄 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19758号之一 申请执行人：张欢保等13人。 被执行人：绰海服饰（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码：914403007892446851。 法定代表人：梁琛佩。 申请执行人张欢保等13人与被执行人绰海服饰（深圳）有限公司劳动争议13案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]299、308、318、344、356、359-360、363、373、400、403-404、423号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资39266.76元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经核，欠薪部门已垫付张欢保等13人部分工资，张欢保等13人待执行工资差额为39179.9元。本院（2020）粤0307执6715号案件拍卖被执行人资产并从拍卖款中划付张欢保等13人执行款39179.9元。另，因被执行人资不抵债，另案申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已对绰海服饰(深圳)有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1755号侯苗、西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司申请执行人侯苗与西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3704号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付工程款161968元及利息，诉讼费2255元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款，扣划案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1755号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2394号申请执行人：吴清云，女，1954年4月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩云甫，男，1963年2月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：张琳，女，1970年11月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴清云与被执行人韩云甫、张琳为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初3036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人韩云甫、张琳应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴清云借款本金180000元及利息；其中80000元本金自2018年10月17日起计算利息，100000元本金自2019年3月11日起计算利息，均按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止，并负担案件受理费1950元，保全费1520元。因被执行人韩云甫、张琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴清云向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩云甫、张琳有银行存款共计5650元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人韩云甫、张琳名下有位新野县××中段段西侧的房产一处（房权证号：1301014945-1），该房产已被本案其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，可待首次查封案件处置该房产时本案申请执行人申请参与分配。查封期限自2020年12月25日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。三、通过电话联系等形式对被执行人韩云甫、张琳进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩云甫、张琳可供执行的财产。四、已向被执行人韩云甫、张琳发出限制消费令，并依法将被执行人韩云甫、张琳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴清云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩云甫、张琳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴清云未能向本院提供被执行人韩云甫、张琳的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余187820元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩云甫、张琳负有继续向申请执行人吴清云履行债务的义务，被执行人韩云甫、张琳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴清云发现被执行人韩云甫、张琳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴博菲
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1323号彭航、刘保瑞、刘荣谦：彭航与刘保瑞、刘荣谦借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初8681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号为：(2019)苏0324执1350号二〇二〇年十二月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2523号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：夏定国，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：郭家亮，男，1963年7月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人夏定国、郭家亮罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282刑初510号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏定国判处罚金人民币2万元、郭家亮判处罚金人民币2万元，违法所得退赔各被害人。由于二被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明二被执行人无银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过委托调查形式对二被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到二被执行人本人的可供执行财产。四、已向二被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因二被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到二被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院委托湖北省曾都区人民法院调查二被执行人的不动产登记信息，但反馈未反现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56300元（其中夏定国2万元、郭家亮2万元，违法所得16300元）未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索,现二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏定国、郭家亮负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1864号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5183号之一申请人：阎霞，女，1964年3月16出生，汉族，户籍地新疆霍城县，现住漯河市郾城区。被申请人：闫振华，男，1962年3月5日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。申请人阎霞与被申请人闫振华民间借贷纠纷一案，申请人阎霞向本院申请财产保全，请求对被申请人闫振华名下的位于漯河市临颍县益民路65号的房屋(房产证号：房权证临颍县字第**)予以查封。申请人阎霞以中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人阎霞的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫振华名下的位于漯河市临颍县益民路65号的房屋(房产证号：房房权证临颍县字第**)期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月一日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1297号移送单位白银市平川区人民法院。被告人刘耀军。被告人朱红霞。被告人戴永贵。被告人杨继荣。白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行刘耀军、朱红霞、戴永贵、杨继荣罚金一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初224号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘耀军、朱红霞、戴永贵、杨继荣未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查询到可供执行的财产。本院又委托被执行人刘耀军、朱红霞、戴永贵、杨继荣住所地法院对被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了纳入限制高消费措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
+湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2250号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：吴晋东，男，1973年11月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告吴晋东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年十二月十日法官助理刘元书记员龚震
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4787号申请执行人：陈益飞、刘燕被执行人：彭正明、钱粉、溧阳市万达房地产开发有限公司申请执行人陈益飞、刘燕与被执行人彭正明、钱粉、溧阳市万达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7654号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月26日立案执行，执行内容为办理XX小区XX幢XX号门XX室房屋的过户手续，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初279号公诉机关栾川县人民检察院。被告人柴某某，女，1961年5月30日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年7月10日因扰乱单位秩序被栾川县公安局行政拘留十日。2020年7月19日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被栾川县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。被告人杨某某，女，1977年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年7月10日因扰乱单位秩序被栾川县公安局行政拘留十日。2020年7月19日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被栾川县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。被告人左某，女，1967年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年7月10日因扰乱单位秩序被栾川县公安局行政拘留十日。2020年7月19日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被栾川县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。被告人张某，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年7月10日因扰乱单位秩序被栾川县公安局行政拘留十日。2020年7月19日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被栾川县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人柴某某、杨某某、左某、张某犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人柴某某、杨某某、左某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月21日上午，栾川县瑞达矿业有限公司尾矿库车间主任孟某某按照公司复工生产部署，带领工人对尾矿库泵站设备进行检修维护，该公司所在的陶湾镇协心村南头组村民胡某某(未到案)、左某等人带领20余名村民到尾矿库泵房内，将正在检修设备的公司工人孙某某、陶某某等人赶出泵房并将泵房门锁住，又在通向尾矿库的路上设置闸杆将路堵死，并称:“不解决南头组吃水困难问题，就别想复工!”孙某某将情况报告瑞达公司经理李某某后，李某某赶到现场解决协商，胡某某等人提出，必须立即给南头组打饮水井解决南头组吃水困难问题，否则别想复工，李某某给胡某某等人解释说：“现在疫情严重，禁止人员流动，找不到打井队，等疫情过后立即打井”。但胡某某等人态度强硬，不听解释，后胡等人提出让瑞达公司押10万元到村支书常某某处，后经村支书常某某协调交到常处押金3万元。胡某某等人要求瑞达公司与南头组签订协议后，才同意该公司复工，致使复工期限延迟十天。2020年4月5日早上7时许，被告人胡某某召集柴某某、左某、杨某某、张某等20余名南头组村民到瑞达公司聚集，以瑞达公司尾矿库租地合同期到期为由，要求瑞达公司尾矿库立即停产停业，后安排村民用钢管封住进入瑞达公司人员出入的大桥通道。柴某某、杨某某、左某、贺川等10余人又到打磨沟尾矿库值班室将正在值班的工人孙某某、王某某赶出值班室，柴某某拽住孙某某的衣领往坝下赶，张某、张某2等人用铁丝将瑞达公司尾矿库二级泵站大门及生活区大门封死，并将生活区及生产区工人驱赶出厂房，逼迫瑞达公司停产。在公司和镇政府领导赶到现场协商解决问题时，胡某某、左某、柴某某、张某等人带头起哄围攻，要求必须先停机、停产，然后再说事，致使协商调解无果。后胡某某、杨某某、左某、柴某某等人组织南头组村民在尾矿库出口处埋锅做饭，发动全组村民每人集资10元，共计集资1000余元作为阻工参与人员生活费用。4月6日早上7时许，杨某某、左某、张某2带领南头组十余人将通往瑞达公司尾矿库泵房的道路破坏，张某带人用架子车往生活区院内堆放杂草、渣土，并将尾矿坝上监控坝内情况的摄像头扭转到盲区，造成安全隐患，并且昼夜派人轮流看守，不许瑞达公司员工进入生产区，直至4月7日23时许，瑞达公司被迫停止生产。经栾川县伊祥会计事务所审计，2020年4月8日至2020年7月10日栾川县瑞达矿业有限公司的停产损失达4918849.02元。被告人柴某某、杨某某、左某、张某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人柴某某、杨某某、左某、张某在庭审过程中亦无异议，并有四被告人的供述，被害单位的报案材料，证人证言，辨认笔录，安全评估报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柴某某、杨某某、左某、张某聚众扰乱社会秩序，致使企业生产无法进行，造成严重损失，情节严重,四被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，栾川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，四被告人系积极参加者，应依法追究四被告人的刑事责任。被告人柴某某、杨某某、左某、张某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人柴某某、杨某某、左某、张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人柴某某、杨某某、左某、张某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起，至2021年1月9日止。）二、被告人杨某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起，至2021年1月9日止。）三、被告人左某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起，至2021年1月9日止。）四、被告人张某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起，至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶占省人民陪审员  冯璐璐人民陪审员  程红玉二〇二〇年十二月十四日书记 员代  银 鹏
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢417号申请执行人：李某甲，男，1947年10月21日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某乙，男，1972年11月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：童某某，女，1970年10月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某甲与李某乙、童某某婚姻家庭纠纷一案中，依据（2010）户民初字第65号民事判决书，要求被执行人腾房并给付案件款40000元，承担案件诉讼费500元、执行费560元，本院依法受理。执行中，经查，申请执行人所主张腾房所对应的三间土木结构住房已经被拆除，已无执行内容。同时，本院依法冻结并扣划被执行人李某乙案件款3553元且已发放给申请人。本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下无房产、股权等其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青                           二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日书  记  员    孙  楚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14735号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，系公司员工。被告：陈先玲，女，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告吴江市新和平物业有限公司被告陈先玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市新和平物业有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月九日书记员  徐一鸣