辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13527号原告：沈阳蓝天数码科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：梁顶峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘桂敏，系辽宁金诚同达律师事务所律师。被告：沈阳彤铄兴业贸易有限公司，，住所地：沈阳市铁**兴华南街**1604法定代表人：刘玉林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李承效，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：许玲，女，1979年2月12日出生，汉族，住：沈阳铁**。委托诉讼代理人：刘彤，系同公司员工。被告：刘彤，男，1979年5月12日出生，汉族，住：沈阳市大**。原告沈阳蓝天数码科技有限公司与被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司、许玲、刘彤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝天数码科技有限公司委托诉讼代理人刘桂敏，被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司委托诉讼代理人李承效，被告许玲委托诉讼代理人刘彤、被告刘彤均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳蓝天数码科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠付货款143640元以及逾期付款损失（以欠付货款143640元为计算基数量，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计付，自起诉之日起计算至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告沈阳蓝天数码科技有限公司与被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司、许玲、刘彤于2018年初建立合作关系并达成采购约定，被告作为买方从原告处购入手机货品，收到货品后五日内向原告支付货款。2018年12月18日、2018年12月21日、2018年12月23日，被告分三次向原告购入价格303105元的手机后，仅向原告支付部分货款159465元，尚欠货款143640元，经原告多次催告未予支付。原告认为，双方构成买卖合同关系，被告逾期仍未给付货款的行为已构成违约。因此，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司辩称，第一我公司与原告并不存在买卖合同关系，而是与原告法人梁顶峰所成立的另外一家为辽宁沈信事达通信电子有限公司产生的合同关系，第二涉案的货物是否收到我公司通过查帐并未查到，该点应由原告进行举证，第三许玲、刘彤均是我公司工作人员，该买卖合同与二人无关。被告许玲辩称，许玲没有收到货。原告起诉不属实。被告刘彤辩称，1、答辩人与许玲、朱淑祯、刘金等人都是沈阳彤铄兴业贸易有限公司的员工，都用过个人帐户向对方转账，因此不能单从转账就认定人格否定。而且对方公司也使用个人帐号，并且钱打个帐户，用什么帐号打是由被答辩人方决定的，之所以答辩人用个人帐号打钱，完全是因为被答辩人方用个人帐户避税，公司在买了很多次货（1600万左右）对方一次发票都没开过，唯一一次开增值税发票才用的公对公转账。2、针对送货人小魏的证人证言答辩人提出异议，答辩人从未收到货品，并且要说明的是从开始小魏是被答辩人联系的接送货的人员，后期小魏接送货品，但小魏并不只负责接送被答辩人一家公司，答辩人还有其他合作公司也是由小魏负责接送，所以不能单单从通过给付小魏费用来认定收到货物，也有可能是给付接送别的公司的费用，从庭审中费用不能确定也可以看出这一点。3、针对赵超越的录音整理与事实不符，该录音并不是说欠款的事情，而且所谓的还款协议是赵超越自己拟定的，我并没有签，因为我不认可欠钱，这个从录音里也能看出来。该录音完全是断章取义，所谓的嗯也只是口头语，并不是事实上对欠款的认同，而且从其录音中关于说打款、转不了那么多现金、你钱进来我给你往回转等等其他是说开具发票的事情，与本案没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳蓝天数码科技有限公司（以下简称蓝天数码公司）与被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司（以下简称彤铄兴业公司）之间存在手机买卖合同关系，2018年12月18日、2018年12月21日、2018年12月23日，被告彤铄兴业公司共向原告蓝天数码公司订购303105元的手机产品，原告按与被告彤铄兴业公司约定及双方交易习惯将货物交付指定地点，被告彤铄兴业公司收货后至2019年3月21日共支付货款159465元，尚欠原告货款143604元未给付。原告为追索货款向本院起诉。另查明，案外人辽宁沈信事达通讯电子有限公司与原告系关联公司，案涉买卖合同关系主体系原告蓝天数码公司。本院认为，原被告双方虽未签订书面买卖合同，但结合双方往来微信、销售出库单、银行流水、证人证言和电话录音等证据，可以确认原告蓝天数码公司与被告彤铄兴业公司存在买卖合同关系，原告已给付被告彤铄兴业公司手机产品，被告彤铄兴业公司应按约定给付原告剩余货款143604元。关于原告主张被告彤铄兴业公司给付逾期付款损失。该主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告彤铄兴业公司应自2019年9月12日起，以剩余货款143604元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率）计算的逾期付款损失。关于原告主张被告许玲、被告刘彤支付货款和逾期付款损失。被告许玲、被告刘彤在原告与被告彤铄兴业公司手机买卖合同关系中系职务行为，对原告该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳蓝天数码科技有限公司货款143604元；二、被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳蓝天数码科技有限公司自2019年9月12日起至实际给付货款完毕之日止，以货款143604元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率）计算的逾期付款损失；三、驳回原告沈阳蓝天数码科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，由被告沈阳彤铄兴业贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  马吉群人民陪审员  温丽娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  田春晖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。