wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5226号原告：王某，男，1977年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏某某金属制品有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路**。法定代表人：傅启华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐道明，该公司法律顾问。原告王某诉被告江苏某某金属制品有限公司（以下简称某某公司）劳动争议一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告某某公司的委托诉讼代理人徐道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1､请求人民法院依法撤销建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某不字(2020)第30号不予受理通知书，依法判决被告支付原告年休假工资8845.27元(离职前12个月平均工资4809.62元/计薪天数21.75天×10天/年×200%×2年);2､诉讼费由被告承担｡某某公司辩称：原告于2015年5月到被告公司入职，双方签订了劳动合同，同时我公司已明确告知了原告有关权利和义务。原告分别于2018年2月、4月、5月和2019年2月、3月休完两个年度的年休假，我公司也按照相关规定支付了原告年休假的全部工资。原告不应再向被告主张该部分工资。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月14日，王某至某某公司工作，双方签订了书面劳动合同。2019年12月4日，王某向某某公司提出解除劳动关系。2020年11月13日王某向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年11月18日作出建劳某不字[2020]第30号不予受理通知书。另查明，某某公司在庭审中提交了考勤表、工资表，证明王某在2018年、2019年度已各休5天年休假及支付工资的情况。上述事实，有劳动合同、不予受理通知书、仲裁裁决书、考勤表、工资表及当事人的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：国家实行带薪年休假制度。用人单位未安排年休假，劳动者主张按其日工资收入300%支付未休年休假工资报酬的，应予支持。本案中，某某公司在庭审中提交考勤表、工资表，证明已安排王某2018年、2019年度的年休假，并支付相应工资的事实。王某主张某某公司在2018-2019年未安排年休假，未能提供相关证据证明自己的事实主张，故本院对王某该项主张不予支持。人民法院审理的对象是双方当事人之间的劳动争议，是对双方当事人之间的劳动争议进行全面审理，而不是劳动仲裁委员会的仲裁裁决正确与否。故本院对王某主张撤销建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某不字[2020]第30号不予受理通知书的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担，本院依法决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐一峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晓仙
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1868号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人冯国营，男，1988年6月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省肇庆市广宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日取保候审。被告人王名宇，男，1987年3月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日取保候审。辩护人姜顺玲，广东聚方律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1325号起诉书指控被告人冯国营、王名宇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人冯国营、王名宇及其辩护人姜顺玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年年底，被害人李某接受车主古某委托修理粤Ｔ×××**号小轿车的发动机，李某将发动机拆散后因古某无法联系且未支付修理费，遂将该车停放在广州市花都区狮岭镇盘古北路一废弃酒店路边绿化带上。2020年3月14日凌晨0时许，被告人冯国营、王名宇去到上址，盗窃被害人李某停放在此处的粤Ｔ×××**号小轿车的轮胎2个、轮毂2个、排气管1条、车载吸尘器1台、车载记录仪1台、交流发电机1台、启动马达1个、控制面板（含导航仪、中控屏、CD机）1个、仪表盘1个、中控出风口1个、变速箱1个、真皮座椅3个、发动机及零部件1批（含半轴2个、缸盖1个、缸体1个、曲轴1个、机油泵总成1个、缸盖盖子1个、凸轮2个）。得手后，被告人王名宇将变速箱、发动机零部件销赃，其中变速箱外壳已追回，其余物品未追回。经价格认定，涉案被盗物品共价值人民币20089元。2020年4月11日，被告人冯国营、王名宇到公安机关投案，公安人员在冯国营的汽车内起获被盗汽车座椅1套、轮胎及轮毂1个，在冯国营的店铺内起获仪表盘1个、启动马达1个、发电机1个、控制面板（含导航仪、中控屏、CD机）1个、中控出风口1个，在冯国营身上起获iPhone手机1台；公安人员在王名宇身上起获小米手机1台，在王名宇的店铺内起获汽车轮胎及轮毂1个、排气管1个、车载吸尘器1个、行车记录仪1个；公安人员在花都区狮岭镇盘古路钟屋经济社路口合信再生资源回收公司内起获汽车变速箱外壳2块（上述起获的涉案被盗汽车零部件均已发还）。2020年5月13日，被告人家属赔偿李某人民币10000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人冯国营具有自首、认罪认罚、部分赃物已起获发还被害人、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处被告人冯国营有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王名宇具有自首、认罪认罚、部分赃物已起获发还被害人、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处被告人王名宇有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。被告人冯国营对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王名宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王名宇系初犯、偶犯，认罪悔罪，已赔偿被害人，家庭困难，请求对被告人王名宇从轻处罚，建议判处缓刑的辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人冯国营、王名宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人冯国营、王名宇自首、认罪认罚、已退赔并取得被害人谅解，可依法对其从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现、已退赔并取得谅解等，决定对被告人冯国营、王名宇宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯国营犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人王名宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押在案的手机2台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年十二月三日书记员  何燕菲骆建豪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5975号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：邱晓峰，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告邱晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1838号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：任二焕，女，1955年12月13日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人任二焕共拖欠燃气量171方，折合燃气费458.28元。要求被申请人任二焕给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费458.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任二焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费458.28元。申请费16.7元，由被申请人任二焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9369号 李科兴: 被执行人李科兴盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初744号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人卜永恒，男，1965年8月14日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省信阳市商城县，住武汉市洪山区。因本案于2020年4月25日被取保候审。辩护人彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人卜永恒犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蔡芑出庭支持公诉，被告人卜永恒及其辩护人彭帆晴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日5时3分，被告人卜永恒无驾驶资格驾驶证驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的“东风牌”红色中型自卸货车，沿武汉市洪山区夹套河路由南向北行驶，当车行至洪山区路口时，遇被害人祝某驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的“华某乐牌”绿白色重型自卸货车沿江国某向东行驶，被告人卜永恒驾驶鄂Ａ×××**中型自卸货车在路口闯红灯左转弯，致该车左侧前、中部与直行通过路口的鄂Ａ×××**重型自卸货车前部左侧相撞，后又将路边被害人冯某的废品收购站的院墙、围板撞坏；鄂Ａ×××**重型自卸货车受到撞击后又将被害人罗某停放于路边非机动车道内车牌号为鄂Ａ×××**的“东风牌”红色重型普通货车撞翻，造成祝某受伤、三车受损、废品收购站的院墙、围板受损的交通事故。后被告人卜永恒电话通知魏某到事故现场，并指使魏某假冒事发时鄂Ａ×××**重型自卸货车的驾驶员欺骗民警。当日8时许，被告人卜永恒主动向公安机关投案自首。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人祝某目前的损伤程度为重伤二级。经武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书认定，此事故中被告人卜永恒未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，通过路口时未按交通信号通行，发生交通事故后指使他人顶替自己为驾驶员，其违法行为是导致发生此交通事故的直接原因，应承担此事故全部责任。案发后，被告人卜永恒对被害人祝某、罗某的车辆损失及被害人冯某的财产损失进行了赔偿，并对祝某的人身损害赔偿了人民币53万元，取得祝某的谅解。上述事实，被告人卜永恒在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故案件受案登记表，武汉市公安局洪山区交通大队出具的归案情况说明、破案经过、情况说明，被告人卜永恒的身份信息材料，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，事故照片，车辆保险单，被害人祝某的病情介绍，协议书、收条、赔偿凭证、情况说明、承诺书、谅解书，证人魏某、盛某的证言，被害人祝某、罗某、冯某的陈述，被告人卜永恒的供述和辩解，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜永恒违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。卜永恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其已向被害人赔偿损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜永恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许雄文人民陪审员  赵慧敏人民陪审员  王 芬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  董 茜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4851号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：朱洪泉，男，1969年12月10日生，汉族，住张店区。 被告：王凯，男，1988年12月7日生，汉族，住张店区。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告朱洪泉、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5017号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜航峰，男，1981年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许巧巧，女，1983年7月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜航峰、许巧巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5017号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执5017号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张鑫钢
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保423号之一申请人：郭新生，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：胡波，男，汉族，地址：吉水县。申请人郭新生与被申请人胡波民间借贷纠纷一案，申请人郭新生于2020年12月28日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人胡波民间借贷纠纷一案银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保384号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他474号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行 负责人：牛满仓，住陇南市武都区建设东路电信大厦。 被执行人：李晓强，男，汉族，生于1991年1月1日，甘肃省陇南市武都区 被执行人：党艳玲，女，汉族，生于1994年12月27日，甘肃省会宁县。 被执行人：焦媛媛，女，汉族，生于1989年12月12日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人李晓强、党艳玲、焦媛媛金融借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月25日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初160号民事调解书由陇南市两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执363号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：刘术超，男，1992年01月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G609号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘术超收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2864.00元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人刘术超应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢789号之ー 申请执行人:惠恩杰 被执行人:魏有强,男,汉族,1958年01月19日生。 惠恩杰与魏有强民间借贷纠纷一案,禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初1116号民事判决书已发生法律效力,现已立案恢复执行。为保证该案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人魏有强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币80000元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张国栋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6473号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人杜xx，男，1967年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杜xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3312号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金266469.83元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2757元，保全费1924元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3312号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3312号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6173号之一原告：孙勃，男，1983年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：孙华柱，男，1958年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系原告之父，代理权限为特别授权。被告：李静，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院于2020年12月7日受理原告孙勃诉被告李静民间借贷纠纷一案，现原告孙勃于2020年12月21日向本院申请撤回对被告李静的起诉。本院认为，原告孙勃在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告孙勃撤回对被告李静的起诉。本案受理费764元，减半收取382元，财产保全费406元，合计788元，由原告孙勃承担。审判员  谢桂林二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍方慧
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1348号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人谢经桂，男，1982年03月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人张连生，男，1979年02月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人谢国防，男，1984年06月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人谢经桂、张连生、谢国防借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2908号民事判决书，依法向被执行人谢经桂、张连生、谢国防发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款287000元及利息、案件受理费2802.5元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8184号 原告：康子芳，女，汉族，1969年11月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:王子民,男,汉族,1951年4月21日出生,安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告康子芳与被告王子民劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康子芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康子芳负担。 审判员 季 飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐大年
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4150号申请执行人：鞍山顺达环能机械设备成套有限公司，统一社会信用代码：91210303118941279T，住所地：鞍山市铁**长兴街****。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住，住所地：海城市南台镇二道河村/div>本院在执行申请人鞍山顺达环能机械设备成套有限公司诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6504号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执217号韩三平（申请执行人）,王卫华（被执行人）：韩三平与王卫华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元。本院已将该款转付给韩三平（申请执行人）。至此，韩三平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初287号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4816号 原告：姜方英，女，1965年6月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘芳，贵州丰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德盛，贵州丰来律师事务所律师。 被告：四川新源电力工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区致民路******。 法定代表人：王俊明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄采法，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨立军，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。 被告：蒲中华，男，1983年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦绍新，贵州水西律师事务所律师。 被告：王进，男，1976年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王瑶，男，1996年9月6日出生，白族，住贵州省大方县。 原告姜方英与被告四川新源电力工程有限公司、蒲中华、王进、王瑶健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告姜方英于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜方英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姜方英撤诉。 案件受理费应收3710.00元，减半收取1855.00元，由原告姜方英负担。 审 判 长 高 翔 人民陪审员 高 敏 人民陪审员 李 雪 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理 李洪旭 书 记 员 张维佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6482号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：曾子彦，男，苗族，住湖南省洪江市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告曾子彦信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1027元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1027元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  向燕勤
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4974号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：刘俊明，男，1952年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告刘俊明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告刘俊明起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告刘俊明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执1681号王奉舟、陈龙华：申请执行人王奉舟与被执行人陈龙华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）浙0903民特523号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人陈龙华归还借款4000元及利息，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈龙华名下银行存款，申请执行人王奉舟依法领取执行款4000元，并同意结案。被执行人承担执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6595号 原告：姜兴军，男，1960年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：瓦房店市建筑机械设备厂，住所地瓦房店市西长春路一段**。 统一社会信用代码：210281000044261 法定代表人：姜兴君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：姜窕，女，1984年11月16日出生，汉族，该厂会计，现住瓦房店市。 第三人：瓦房店市文兰街道办事处祝丰社区居民委员会，办公地点瓦房店市西长春路西段143—43号。 负责人：高品，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。 原告姜兴军与被告瓦房店市建筑机械设备厂、第三人瓦房店市文兰街道办事处祝丰社区居民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告姜兴军于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜兴军撤回起诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告姜兴军承担。 审判员  胡妮娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  化凌弘
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢302号陈井财：陈井财与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢302号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1847号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杨付兴 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初982号原告：云南盛德大业耿马房地产开发有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县青年路延伸段吉龙花园******，现住所地：云南省临沧市耿马自治县建设路城南鑫居****。法定代表人：封永胜，公司总经理。诉讼代表人：云南博川律师事务所（云南盛德大业耿马房地产开发有限公司破产管理人），住所地：云南省临沧市耿马自治县。负责人：杨萌，云南博川律师事务所主任。被告：黄明发，男，1981年1月9日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现住，现住云南省临沧市耿马自治县div>本院在受理原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司与被告黄明发确认合同无效纠纷一案中，原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司负担。审判长 周 静审判员 王 珏审判员 代凤波二〇二〇年十二月二十五日书记员 茶世涛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更696号罪犯杜兵兵，又名杜兵，男，汉族，生于1987年6月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年10月9日作出（2017）甘0502刑初328号刑事判决，以被告人杜兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年3月17日起至2021年9月16日止）。宣判后，杜兵兵不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜兵兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杜兵兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜兵兵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖117号 原告：四川锦程物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路**银丰国际商业中心**。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 被告：陶红玉，女，汉族，1971年8月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川锦程物业服务有限公司诉被告陶红玉物业服务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2020年9月21日立案。 四川锦程物业服务有限公司诉请：1.判令被告支付拖欠的物业服务费6749.86元；2.被告支付拖欠的垃圾清运费288元；3.被告支付拖欠的物业服务费滞纳金2024.96元；以上1至3项费用合计9062.81元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与绵阳科久置业有限公司签订《前期物业服务合同》，为位于绵阳高新区××小区提供物业服务。2015年6月8日，被告与原告签订《铂金时代物业费用收缴协议》。原告提供了物业管理服务，被告入住后，仅交纳截止2016年2月29的物业服务费及截止2015年12月31日的垃圾清运费，此后未再交纳，原告多次向其催交，被告仍未交纳。 绵阳市涪城区人民法院认为，本案系物业服务合同纠纷，当事人未约定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于绵阳高新区铂金时代小区，原告提供物业服务的合同履行地亦在该小区，故绵阳市涪城区人民法院对本案没有管辖权。遂于2020年10月26日作出（2020）川0703民初6370号民事裁定：被告陶红玉对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院处理。 绵阳高新技术产业开发区人民法院认为本案的被告住所地和合同履行地均不在其辖区，该院没有管辖权，绵阳市涪城区人民法院裁定移送管辖存在错误。经协商无果，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，双方当事人未约定，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定予以确定。本案诉请为支付物业服务费，该诉请指向的合同义务为给付货币，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，原告住所地位于绵阳市涪城区，绵阳市涪城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，其裁定移送管辖缺乏事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下： 本案由绵阳市涪城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 冯安石审判员奉英审判员邱倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨           玥 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢350号申请执行人：金芳玲，女，汉族，1968年8月23日出生，住址湖南省张家界市永定区。委托代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别权限。委托代理人：滕英，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别权限。被执行人：张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司，住所地张家界市永定区阳湖坪吴家嘴居委会。法定代表人：张文胜，系该公司经理。申请执行人金芳玲与被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司民间借贷纠纷一案，2015年1月29日张家界市永定区人民法院作出的(2014)张中民二终字第71号民事判决书已发生法律效力。2020年7月3日申请执行人金芳玲申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月7日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月4日向被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司住所湖南省张家界市永定区××街道吴家嘴社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司采取了限制高消费措施。2020年12月11日本院将被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司纳入失信被执行人名单。2020年12月11日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为100000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执恢59号 申请执行人:史小勇，男，汉族，生于1984年8月22日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：蒲向东，男，汉族，生于1983年11月5日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人;史志强，男，汉族，生于1987年6月2日，甘肃省泾川县人，住该县。 被执行人：吕宏贵，男，汉族，生于1982年9月28日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人史小勇与被执行人蒲向东、史志强、吕宏贵借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，被执行人无财产可供执行。另还对被执行人进行了限制高消费。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁新民
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1086号申请人：获嘉县昆仑物流有限公司,住所地:获嘉县太山镇东寺营村。法定代表人:安文琴,执行董事。被执行人：崔保全，男，汉族，1977年9月25日出生，住获嘉县。被执行人：刘靖靖，女，汉族，1981年4月24日出生，住获嘉县。关于获嘉县昆仑物流有限公司申请执行崔保全、刘靖靖民间借贷纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔保全、刘靖靖应在判决生效之日起十日内支付获嘉县昆仑物流有限公司借款278484.5元。因被执行人崔保全、刘靖靖未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县昆仑物流有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人崔保全、刘靖靖送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔保全名下无存款，无房产，有车辆，申请人暂不要求处置。查明被执行人刘靖靖名下无存款，无房产，无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余278484.5元,案件受理费2721元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初623号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔保全、刘靖靖负有继续向申请人获嘉县昆仑物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三日代书记员 黄 博
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执285号之二 被执行人：武志燕，女，1977年10月01日生，住山西省朔州市平鲁区向阳堡乡杨树坡村205。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武志燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武志燕在山西省农村信用社联合社202271010100002059412_账户内存款人民币8200.12元。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员邱 珊
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执668-3号申请执行人吴晓华，男，1973年3月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人徐金龙，男，1965年3月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：徐娥荣，1965年12月15日出生，特别授权代理。申请执行人吴晓华依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣1129民初982号民事调解书，于2020年8月3向本院申请执行其与被执行人徐金龙买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人吴晓华琴与被执行人徐金龙达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执668号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 博
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3020号原告：崔越，男，1987年5月3日生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市。被告：贾延杰，男，1975年9月6日生，汉族，个体，住尚志市。原告崔越与被告贾延杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告崔越向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠货款36406元，自2019年1月15日起至2020年9月15日止的利息7281元，按月利率1%计算至实际给付之日，共计43687元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营一家洗涤剂用品工厂。从2017年年末开始，被告从原告处多次购买洗涤剂，在交易的过程中，被告累计拖欠原告货款46406元，于2019年1月15日还了10000元，按月利率1%计算至起诉之日共计20个月，利息为7281元。此款经原告多次索要无果，故诉至人民法院，要求依法支持原告诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告崔越起诉被告贾延杰，原告无法提供被告贾延杰准确的送达地址及联系方式，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告崔越的起诉。案件受理费447元，退还原告崔越。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马艳春二〇二〇年十二月九日书记员  于 松
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3060号原告：衡阳县华联商贸，住所地：湖南省衡阳县西渡镇江山社区合顺村。经营者：胡志亮，男，1989年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：常宁市欣欣食品商行，住所地：湖南省常宁市培元办事处群英西路龙辉小区**。经营者：李黎，男，1984年5月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：李黎，男，1984年5月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告衡阳县华联商贸与被告常宁市欣欣食品商行、李黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告衡阳县华联商贸到庭参加诉讼，被告常宁市欣欣食品商行、李黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县华联商贸向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款本金50000元及利息（从2019年9月27日起按月利率0.4%计算至借款本金还清时止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月27日，被告李黎因资金周转向原告借款50000元，并出具借条。借款后，被告一直未予偿还，经原告多次催收，被告仍未予偿还。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告常宁市欣欣食品商行、李黎均未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2019年9月27日，被告李黎向原告衡阳县华联商贸借款50000元，原告通过现金方式向被告李黎支付了借款，被告李黎及其经营的个体工商户常宁市欣欣食品商行共同向原告衡阳县华联商贸出具内容为今借到衡阳县华联商贸现金50000元的借条。尔后，经原告多次向二被告催款，二被告一直未予偿还。本院认为，原告衡阳县华联商贸与被告常宁市欣欣食品商行、李黎在平等、自愿的基础上所产生的借贷关系，合法、有效，应受法律保护。二被告向原告出具的借条上虽未载明还款期限，但经原告催款，二被告理应积极履行借款偿还义务，二被告未对借款予以偿还，构成违约，应承担本案的全部责任。原告衡阳县华联商贸要求二被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告以二被告未按约定的期限还款、存在违约为由，要求二被告支付自2019年9月27日按月利率0.4%计算至借款本金还清时止的利息，因双方在借款时对借款利息并未约定，且原告未提供证据证明双方对还款期限进行了约定，另原告诉请的月利率0.4%的标准超过了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率4.2%的标准，故本院认定二被告应向原告支付的利息应为自2020年10月22日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计算至借款本金还清时止的利息，对原告要求二被告支付的利息超过前述标准的部分本院不予支持。被告常宁市欣欣食品商行、李黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及诉讼请求放弃质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理并缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常宁市欣欣食品商行、李黎在判决生效后十日内偿还原告衡阳县华联商贸借款本金50000元，并支付自2020年10月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清时止的逾期利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告衡阳县华联商贸的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常宁市欣欣食品商行、李黎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年十二月二日法官助理旷敏书记员刘瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8646号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南通富士特电力自动化有限公司，住所地江苏省南通市开发区通富南路**。法定代表人：赵权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张澎，男，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。再审申请人南通富士特电力自动化有限公司因与被申请人张澎股东知情权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4458号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，南通富士特电力自动化有限公司于2020年12月12日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，南通富士特电力自动化有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南通富士特电力自动化有限公司撤回再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 庆姝驿
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终443号原公诉机关织金县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟鑫，男，1986年11月18日生，贵州省织金县人，回族，初中文化，无业，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被织金县公安局刑事拘留，同年7月14日被该局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人王亚松，贵州中创联律师事务所律师。原审被告人张磊，绰号小莽子，男，2000年4月1日生，贵州省织金县人，穿青人，初中文化，无业，住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日被织金县公安局刑事拘留，同年5月23日被该局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人张磊犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、原审被告人钟鑫犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月3日作出（2020）黔0524刑初307号刑事判决。原审被告人钟鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员龙婧媛出庭履行职务，上诉人钟鑫及指定辩护人王亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，（一）寻衅滋事罪2020年3月10日晚，被告人张磊、钟鑫与高俊杰、小欢欢、小黑（均另案处理）等人在喝酒过程中，小欢欢接到他人电话称文靖（另案处理）在织金县下寨四中路口处与被害人程某等人发生矛盾。小欢欢、张磊、钟鑫、高俊杰、小黑立即驾车到织金县处，此后张磊、高俊杰、钟鑫、小欢欢、小黑对被害人程某、左某、刘某1、刘某2进行殴打，在将刘某2、左某、程某、刘某1殴打受伤后驾车离开现场。经鉴定，被害人程某的左顶部头皮创口评定为轻微伤，左某的右枕部头皮创口评定为轻微伤。2020年4月14日被告人张磊主动到织金县公安局投案。（二）聚众斗殴罪2020年3月10日晚，高俊杰因与张某（另案处理）发生矛盾，后双方相约到宏洲酒店门口进行斗殴。被告人张磊、钟鑫、小欢欢、小黑、高俊杰在织金县下寨四中路口殴打程某等人后，张磊、高俊杰、小欢欢、小黑、钟鑫驾车到张磊哥哥位于火车站附近的餐馆处，张磊、高俊杰在餐馆内拿得刀子，之后张磊、高俊杰、钟鑫、小欢欢、小黑到宏洲酒店与张某、许某、吴玉红等人理论，在理论过程中，高俊杰持刀将许某砍伤，张磊持刀将张某杀伤。经鉴定，张某因锐器致右上胸壁皮肤软组织裂伤伴右侧血气胸属轻伤一级；许某右背部创口评定为轻微伤。（三）违法事实2020年1月15日晚，被告人张磊、高俊杰在织金县“金城乐潮”酒吧内持凳子将刘某3打伤，经鉴定刘某3头皮瘢痕评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人钟鑫分别赔偿了被害人刘某1、刘某2、程某、左某医药费500元，四被害人对被告人钟鑫的行为表示谅解。案发后被告人张磊垫付为被害人张某医药费12757.7元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人张磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月；二、被告人钟鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人钟鑫不服，以“因被程某等人辱骂才引发本案，在打斗过程中未造成对方严重伤害，事后积极赔偿并获被害人谅解，只是一般治安案件，不构成寻衅滋事罪”为由提出上诉。辩护人王亚松提出如下辩护意见：钟鑫系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿受害人并获谅解，建议对其适用缓刑。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人钟鑫犯寻衅滋事罪、原审被告人张磊犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚。据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人钟鑫及其辩护人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人钟鑫所提“因被程某等人辱骂才引发本案，在打斗过程中未造成对方严重伤害，事后积极赔偿并获被害人谅解，只是一般治安案件，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，钟鑫、张磊等人逞强耍横，随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣，二人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于钟鑫的辩护人王亚松所提“钟鑫系初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿受害人并获谅解，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，一审判决对钟鑫具有的赔偿被害人并取得谅解、坦白等情节作出认定，对其所作量刑适当，因钟鑫所犯之罪为暴力性犯罪，不宜适用缓刑。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟鑫及原审被告人张磊伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤的行为构成寻衅滋事罪；原审被告人张磊持械伙同他人在公众场所聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤的行为构成聚众斗殴罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  张百灵审判员  钟 健审判员  吴廷杰二〇二〇年十二月十日书记员  孔建平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16050号原告邓勇贞，女，汉族，1992年10月30日出生，身份证住址湖南省新邵县。被告深圳市天焱健身管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群社区金海路**乐群综合楼A王栋201，统一社会信用代码91440300MA5FF97R11。法定代表人周绍攀。本院受理原告邓勇贞与被告深圳市天焱健身管理有限公司劳动争议纠纷一案后，原告邓勇贞向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓勇贞的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓勇贞撤回起诉。审判员 张   敏二〇二〇年十二月七日书记员 姚梦（兼）
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3202号 原告：高玉秋，女，1977年10月5日出生，汉族，住廊坊市。 原告：张洪钊，男，1975年6月4日出生，汉族，住廊坊市。 被告：北京京港豫建设开发有限公司，住所地北京市通州区鑫隅三街**院**楼**101-109。 法定代表人：黄红广。 委托代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。 第三人：秦志娜，女，1980年5月26日出生，汉族，住廊坊市。 第三人：高占雷，男，1972年10月24日出生，汉族，住廊坊市。 原告高玉秋、张洪钊与被告北京京港豫建设开发有限公司、第三人秦志娜、高占雷案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张洪钊、被告北京京港豫建设开发有限公司委托代理人到庭参加诉讼，原告高玉秋、第三人被告秦志娜、高占雷经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 高玉秋、张洪钊向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行位于廊坊市广阳区房屋；2.请求依法确认位于廊坊市广阳区房屋属于二原告共同所有；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初22号对北京京港豫建设开发有限公司与秦志娜、高占雷建设施工合同纠纷一案作出民事判决书：被告秦志娜、高占雷所欠原告北京京港豫建设开发有限公司工程款3322203.08元及利息，二被告给付原告3100000元，分十次给付，给付权限：自2019年1月1日起每季度末前给付300000元，第一季度给付322703元（含诉讼费）最后一个季度给付400000元。在审理过程中，河北省固安县人民法院于2018年1月17日作出（2018）冀1022民初22号民事裁定书查封了高占雷名下河北省廊坊市广阳区房屋，该房屋的实际所有人并不是高占雷，而是二原告。北京京港豫建设开发有限公司于2019年5月20日申请强制执行，案件执行过程中，原告高玉秋对执行标的提出书面异议。河北省固安县人民法院于2020年9月7日作出（2020）冀1022执异议3号执行裁定书：驳回案外人高玉秋的异议请求。原告不服（2020）冀1022执异议3号执行裁定，特提起诉讼。原告高玉秋、张洪钊系夫妻关系，二原告于2009年准备按揭购买房屋东日瑞景小区房屋，购房过程中办理按揭贷款时，经过银行查询，原告存在此前按揭购买新奥世纪花园小区房屋时有两次逾期还款的不良记录，不能再按揭购买东日瑞景小区房屋，高玉秋与高占雷系兄妹关系，故二原告就借高占雷名义按揭购买了河北省廊坊市广阳区房屋，房屋买卖合同虽是高占雷的名字，但“高占雷”的签名系原告张洪钊书写，所按手印为张洪钊手印。购房首付 —3— 款373589元系原告高玉秋于2009年12月13日和17日分两次用原告名下工商银行卡（卡号：62×××39）按照购房合同要求转给河北东日房地产开发集团公司，房屋贷款还款也是原告按照月供所偿还，由原告张洪钊账户不定期往按揭贷款还款所使用的银行卡转入偿还贷款所需款项，并于2020年4月3日付清房屋按揭贷款。房屋的交房手续由原告办理，行政事业性收费缴款和维修基金均由原告缴纳，该套房屋的买卖合同、行政事业性收费缴款书、维修基金收据、还贷手续、房屋原始产权证等均由原告持有。河北省廊坊市广阳区房屋由原告缴纳物业费、取暖费等费用，均由原告行使相关占有、使用、收益、处分的权利。综上所述，原告认为，河北省廊坊市广阳区冬日瑞景小区13号楼3单元102室房屋虽然登记在第三人高占雷名下，但从房屋的买卖合同的签订过程，购房首付款的支付、按揭贷款偿还、该套房屋相关费用的缴纳、单据证据的持有和保管（房屋买卖合同、行政事业性收费缴款书、维修基金收据、还贷手续、原告房屋产权证），该套房屋的实际权利行使方面，均能反映出原告才是河北省廊坊市广阳区房屋的实际权利人，高占雷只是名义的持有人。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 北京京港豫建设开发有限公司辩称，原告所诉事实没有充分证据证明，应该驳回原告诉求。 秦志娜、高占战雷未提出意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月3日，河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初22号对北京京港豫建设开发有限公司与秦志娜、高占雷建设施工合 —4— 同纠纷一案作出民事判决书：被告秦志娜、高占雷所欠原告北京京港豫建设开发有限公司工程款3322203.08元及利息，二被告给付原告3100000元，分十次给付，给付权限：自2019年1月1日起每季度末前给付300000元，第一季度给付322703元（含诉讼费）最后一个季度给付400000元。在审理过程中，河北省固安县人民法院于2018年1月17日作出（2018）冀1022民初22号民事裁定书，查封了高占雷名下河北省廊坊市广阳区房屋。经查，该房为高占雷于2020年2月10日以买受人购得。该房于2012年8月10日取得房屋所有权证书，房屋所有人为高占雷。 上述事实有当事人陈述、河北省固安县（2018）冀1022民初22号民事判决书、房屋买卖合同、房屋产权证等在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告主张其与第三人高占雷存在借名买房关系，理应就该主张承担举证证明责任。庭审中，原告无法提供借名买房的书面协议，也未举证证明其就借名买房事宜曾进行协商确认，因此原告提供的证据不足以证明其事实主张，应当依法承担举证不能的法律后果。其次，关于借名买房的原因，原告诉称是由于不具备贷款条件，但未提供证据予以证明，现其虽持有物业费、维修基金等票据，但其主张借名买房的理由缺乏依据，亦不符合常理，故对原告主张借名买房的事实不予确认。原告即使与被告高占雷存在借名买房约定，只是在其内部产生债权债务关系，而不发生物权变动的效果。原告诉讼请求为确认案涉房产的所有权归其所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定第一款规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记不发生效力。法律另有规定的除外”。故物权登记具有推 —5— 定效力，在没有充分证据加以推翻的情况下，登记权利人应推定为真实的权利人，本案所涉房产登记在高占雷名下，原告不能阻却执行102室，其请求确认102室归二原告共同所有的诉讼请求缺乏依据，应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国物权法》第九条规定第一款、《 最高人民法院关于适用 民事诉讼法>执行程序若干问题的解释 》第十九条的规定，判决如下： 驳回原告高玉秋、张洪钊的诉讼请求。 案件受理费8801元，由原告高玉秋、张洪钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王静宜 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  董维旺 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15500号上诉人（原审原告）：安某，女，汉族，1991年7月16日出生，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：韩某，男，汉族，1987年2月17日出生，住辽宁省法库县。上诉人安某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人安某于2020年12月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人安某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十一日法官助理冷焱书记员李慧敏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4182号原告:於春海,男,汉族,1966年10月2日生,小学,工人,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被告：王凤林,男,汉族,1967年9月10日生,初中,农民,住安徽省天长市。原告於春海与被告王凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告於春海于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告於春海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告於春海撤诉。案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告於春海负担。审判员  丘泉二〇二〇年十二月二十二日书记员  耿欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初2229号 原告：潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社，住所地潍坊市奎文区樱前街13246号， 法定代表人：张希朋，董事长。 委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：张居明，男，1952年3月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：潘文韬，山东颐衡（潍坊）律师事务所律师。 原告潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社与被告张居明集体合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社撤诉。 案件受理费12384元，减半收取6192元，保全费4812元，合计11004元，由原告潍坊市奎文区张家庄子经济专业合作社负担。 审 判 长  姜 浩 人民陪审员  刘树刚 人民陪审员  王胜梅 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1838号原告：王连敏，男，1978年9月3日生，白族，云南省昆明市安宁市人，住云南省昆明市安宁市。被告：杨启华，男，1986年3月3日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告王连敏与被告杨启华合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王连敏于2020年12月17日以无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王连敏申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许王连敏撤诉。案件受理费120元，减半收取为60元，由王连敏负担。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十二月十七日书记员  张雁翎
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终145号 上诉人(原审被告)：郑宏辉，男，汉族。 上诉人(原审被告)：范晓菲，女，汉族。 被上诉人(原审原告)：龙运刚，男，汉族。 被上诉人(原审原告)：周建平，男，汉族。 上诉人郑宏辉、范晓菲因与被上诉人龙运刚、周建平租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2896号民事裁定，向本院提起上诉。 郑宏辉、范晓菲上诉称：一、一审法院以涉案合同约定由龙运刚、周建平户籍所在地法院管辖为由，裁定驳回范晓菲、郑宏辉管辖异议申请。但是，范晓菲与龙运刚、周建平没有任何合同关系，也不存在任何对于管辖权的约定条款。二、范晓菲虽然与郑宏辉系夫妻关系，但范晓菲、郑宏辉有各自独立的工作。范晓菲有稳定的、充裕的工资收入，从未参与郑宏辉的经营活动，范晓菲并非《建筑材料承包合同》及《承包建筑模板补充协议》的合同当事人，范晓菲对于龙运刚、周建平没有任何合同义务，不存在管辖的前提。龙运刚、周建平对范晓菲提起诉讼，完全是滥用诉权。范晓菲将对龙运刚、周建平滥用诉权给范晓菲造成的经济负担和经济损失，向法院申请追究龙运刚、周建平的赔偿责任。请求撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2896号民事裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产关系权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2017年11月7日和2018年11月29日，郑宏辉(甲方)与龙运刚、周建平(乙方)分别签订了两份《建筑材料承包合同》，在合同第五条第6项约定“本合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，并以补充合同方式完善，并同具法律效果，如双方协商不成，提交乙方原户籍所在地人民法院裁决。一切后果由甲方负责”。该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反民事诉讼法关于协议管辖的法律规定，双方当事人应受该约定的约束。范晓菲虽非合同一方当事人，但其因为与郑宏辉系夫妻关系，才被原告列为本案的共同被告。至于其是否应当承担相应的民事责任，属实体审理的范畴。一审裁定驳回郑宏辉、范晓菲的管辖异议申请并无不当，应予维持。郑宏辉、范晓菲的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1297号之一申请执行人：张伯涛，男，1963年12月13日生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇江。被执行人：许福贵，男，1969年3月1日生，汉族，户籍地镇江。关于张伯涛与许福贵买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初663号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为104953元及利息，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对许福贵的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，被执行人名下位于镇江新区纬五路21号世纪名门5幢第3层304室不动产设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封，除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初663号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚兆天
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4587号原告：林兴华，男，1956年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林孝芬，女，1980年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告女儿。被告：林孝贤，男，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：唐素，女，1978年1月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：代龙银，男，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告林兴华与被告林孝贤及第三人唐素、代龙银股权转让纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林兴华提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林兴华的撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告林兴华负担。审判员  王娇二〇二〇年十二月二十二日法官助理施雯书记员曹凯凯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保718号申请人：德州东帝光电科技有限公司，住所地山东省德州市武城县漳南街北东风路东，统一社会信用代码91371428053425870P法定代表人：于晓锐。被申请人：常州宝辉光伏科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇宕里村，统一社会信用代码91320412MA1WKGUA36。法定代表人：曹龙斌。申请人德州东帝光电科技有限公司与被申请人常州宝辉光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州宝辉光伏科技有限公司的银行存款280000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人德州东帝光电科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员  孙佳琳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执2110号之十三申请执行人：安龙县金玉装饰批发中心统一社会信用代码：92522328MA6FD9PD20经营者：陶朝鲜。住所地：安龙县。被执行人：张斌，男，1992年02月01日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请执行人安龙县金玉装饰批发中心与张斌合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安龙县金玉装饰批发中心于2020年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张斌支付申请人合同款16700元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费146元、执行费151元。在执行过程中:1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2020年11月2日、2020年11月18日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人张斌有银行存款1018.42元，已经被本院依法扣划并兑现给申请人。3、本院于2020年11月2日通过传统查控查明被执行人张斌有车辆登记信息（贵贵Ｅ×××**），已经被本院依法查封，但未实际控制。被执行人张斌名下无房产、不动产、土地等财产登记信息。4、本院通过到张斌户籍地兴仁市调查发现，被执行人张斌无可供执行的财产，申请人不要求本院发布悬赏公告来悬赏被执行人财产信息。5、本院于2020年12月23日将被执行人张斌纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月23日对被执行人张斌采取限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人安龙县金玉装饰批发中心，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人安龙县金玉装饰批发中心释明被执行人的财产情况，申请执行人安龙县金玉装饰批发中心同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执2110号案件的本次执行程序。被执行人张斌负有继续向申请人安龙县金玉装饰批发中心履行债务的义务，被执行人张斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人安龙县金玉装饰批发中心发现被执行人张斌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人安龙县金玉装饰批发中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王玮审 判 员 彭飞审 判 员 戚恒二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杜秀书 记 员 李经
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3284号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘亚如，女，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告刘亚如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费579元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1701号之一申请执行人：吕云月，男，1973年11月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈韶华、俞浩，浙江君胜律师事务所律师。被执行人：嘉兴市盈昶喷织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村。组织机构代码565866063。法定代表人：许永昶。申请执行人吕云月与被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人牵经费40000元及利息（以40000元为基数，自2019年2月5日起按日利率1.64计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费431元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市盈昶喷织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吕云月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市盈昶喷织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十二月九日书记员  胡奇轩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2434号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城******。 法定代表人：王俊。 被执行人：王秀华，女性，1971年02月27出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：金伯臣，男性，1966年07月01出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和王秀华、金伯臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初1709号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金141138.18元及利息、案件受理费2090元、保全费1490元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和王秀华、金伯臣借款合同纠纷一案中，双方当事人就借款合同纠纠纷自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2434号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执3724号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市黄海大街一段**。统一社会信用代码：91210283792043788J负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：钱进，男，汉族，1990年12月31日出生，住庄河市。被执行人：大连寿龙岛旅游开发有限公司，，住所地：庄河市王家岛镇寿龙村东腰屯统一社会信用代码：912102833114031812法定代表人：刚强，系该公司经理。被执行人：刚强，男，汉族，1971年10月16日出生，住庄河市。被执行人：高洁，女，汉族，1971年8月10日出生，住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，，住所地：庄河市新华路二段****统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司总经理。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人钱进、大连寿龙岛旅游开发有限公司、刚强、高洁、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初6423号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2615025.4元，执行费28550元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月21日冻结了钱进、大连寿龙岛旅游开发有限公司、刚强、高洁、的银行账户2643575.4元，冻结期限一年。于2020年10月21日冻结了钱进、刚强的网络账户，冻结期限一年。于2020年11月10日冻结了高洁的证券，冻结期限三年。于2020年11月11日查封了刚强、高洁名下位于城关××财政委紫阳丽景22#1-102号房屋（房权证号：20××07，面积127.33平方米），查封期限三年。于2020年12月25日将被执行人钱进、大连寿龙岛旅游开发有限公司、刚强、高洁、大连融仕融资担保有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行供不出被执行人崔红军、大连融仕融资担保有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜昊
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7256号上诉人（原审被告）：招远市杰达动力机械有限公司，住所地招远市大秦家街道办事处大秦家村。法定代表人：康日升，经理。委托诉讼代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘兰兰，女，1975年11月25日出生，汉族，居民，住招远市。上诉人招远市杰达动力机械有限公司因与被上诉人刘兰兰劳动争议一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人招远市杰达动力机械有限公司上诉请求：1.依法撤销山东省招远市人民法院(2020)鲁0685民初828号民事判决书，对赔偿款数额予以改判；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审法院适用法律错误，认定事实不清，对被上诉人所主张的工伤待遇判的数额未按照法律规定标准进行判决，因此判决工伤待遇的标准缺乏法律依据，导致作出了错误判决，上诉人请求二审法院查明事实，依法撤销原判予以改判。被上诉人刘兰兰辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘兰兰向一审法院起诉请求：1、被告支付原告停工留薪期工资5781元；2、被告支付原告一次性伤残补助金13489元、一次性工伤医疗补助金22802元、一次性伤残就业补助金45605元；3、被告支付原告工伤认定查体费500元。审理过程中，原告变更诉讼请求：一次性工伤医疗补助金为57529元、一次性伤残就业补助金为46023元。一审法院认定事实：原告称2013年8月到被告处从事冲床工作，其中8月份工作了3-5天。被告则称原告系2013年9月到其公司工作。2013年11月22日，原告在工作中被冲床挤伤左手，后原告再未到被告处工作。2014年5月15日，本院作出（2014）招民初字第320号民事调解书：一、原告刘兰兰与被告招远市杰达动力机械有限公司解除劳动关系；二、被告于2014年5月22日前支付给原告医疗费、未签订书面劳动合同双倍工资、解除劳动关系经济补偿金合计5000元。2018年3月14日，烟台市人力资源和社会保障局作出烟人社工伤案字[2018]第10-0816号工伤认定决定书，认定原告所受伤害为工伤。2019年1月16日，烟台市劳动能力鉴定委员会作出烟劳鉴[2018]10-0834号初次鉴定结论书，鉴定原告为十级伤残。2019年9月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉。请求1、被告支付原告停工留薪期工资5781元；2、被告支付原告一次性伤残补助金13489元、一次性工伤医疗补助金22802元、一次性伤残就业补助金45605元、体检费150元。同年12月31日，烟台市劳动能力鉴定委员会作出烟劳鉴[2019]10-785号劳动能力鉴定结论书，鉴定原告停工留薪期为3个月。原告花查体费150元。2020年1月16日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案字[2019]第0337号决定书，驳回原告的请求。原告不服，向一审法院提起诉讼。审理中，原告提交2013年11月工资表，证明原告的月工资为1927元。被告对原告提交的工资表不认可，认为该工资表是伪造的。被告提交2013年9、10月份工资表，原告对被告提交的工资表不认可，其中9月份工资表上出勤天数由11天改为17天，10月份工资表进行了涂改添加，实发工资一栏显示工资为1176.0元，“0”系由“7”涂改而成，并且添加小数点和小数点前千位数上的“1”。原告认可9月份实际领取工资为1211元，10月份为1767元。一审法院认为：原告提交的2013年11月份工资表与被告提交的2013年9月、10月工资表对比可以看出该工资表均系被告处负责统计工作的孙**制作，且原告提交的工资表上还有其他工人领取工资时的签名，故对原告提交的2013年11月份工资表，一审法院依法予以确认。被告提交的2013年9月、10月份工资表存在改动和添加的情形，但从工资表中的计算明细和工资合计总数可以认定原告2013年9月份工资为1211元、10月份为1767元。原告三个月的平均工资为1635元。原告受伤后，被相关部门认定为工伤，并被鉴定为十级伤残，其应享受相关的工伤待遇。依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条之规定，被告应支付原告停工留薪期工资4905元（1635元/年×3个月）、查体费150元、一次性伤残补助金11445元（1635元/月×7个月），一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应按原告评残前的上年度职工平均工资计算，即，一次性工伤医疗补助金为24687元（74062元/年÷12个月×4个月）、一次性伤残就业补助金为49375元（74062元/年÷12个月×8个月）。原告要求被告支付一次性伤残就业补助金46023元，一审法院依法予以准许。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《山东省贯彻〈工伤保险条例>实施办法》第二十五条及相关法律、法规的规定，一审法院判决：一、被告招远市杰达动力机械有限公司支付原告刘兰兰一次性伤残补助金11445元、一次性工伤医疗补助金24687元、一次性伤残就业补助金46023元、停工留薪期工资4905元、查体费150元，共计87210元，于判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘兰兰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告招远市杰达动力机械有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，按照《工伤保险条例》的规定，职工发生工伤后应当在一定时期内及时进行工伤鉴定，用人单位应及时向劳动者支付工伤待遇，而本案中，工伤鉴定系于双方劳动关系解除数年后才进行，中间相隔时间较长，一审法院从保护劳动者合法权益的角度，按照被上诉人评残前的上年度职工平均工资计算一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合法律规定，并无不当。上诉人对一审判决一次性伤残补助金、停工留薪期工资、查体费均无异议，本院依法予以确认。综上所述，上诉人招远市杰达动力机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人招远市杰达动力机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年十二月十八日法官助理张素素书记员车丽翠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22773号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:王燕云,女,1979年05月01日出生，汉族，住海南省临高县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王燕云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢222号之五申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1779号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号2195）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24360号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：山东广播电视台，住所地山东省济南市。法定代表人：吕芃。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对山东广播电视台的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  任 骏二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  周 均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3432号之三 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司,住所地浙江省温州市海事路****,组织机构代码:MA2857KW3。 法定代表人康龙。 被执行人义乌市康盛压铸有限公司,住所,住所地浙江省义乌市义东工业园区机构代码:712553287。 法定代表人虞瑞法。 被执行人浙江迪亚诺针织有限公司,住所,住所地浙江省义乌市义南工业园区机构代码:558623936。 法定代表人方浩俊。 被执行人任水盛,男,1968年02月07日出生,住所,住所地义乌市div> 被执行人朱惠兰,女,1969年12月29日出生,住所,住所地义乌市div> 被执行人方潭荣,男,1969年12月11日出生,住所,住所地义乌市div> 被执行人骆晓岚,女,1969年06月08日出生,住所,住所地义乌市div> 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人义乌市康盛压铸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市康盛压铸有限公司等归还申请执行人光大金瓯资产管理有限公司借款36754632.19元及利息、罚息、复利，并承担本案诉讼费114489元和执行费104835.78元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人义乌市康盛压铸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市康盛压铸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市康盛压铸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市康盛压铸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人义乌市康盛压铸有限公司所有的坐落于义乌市义东工业园区的房地产和被执行人方潭荣、骆晓岚与他人共有的坐落于义乌市××三里街道××幢××号的房地产，本院已登记查封，因申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院提交了申请暂缓处置申请，故本院暂不予处置。二、被执行人任水盛名下浙ＧＲ××××、浙ＧＣ××××、浙Ｇ9××××、浙Ｇ7××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＲ××××、浙Ｇ812**号和被执行人朱惠兰名下浙Ｇ1××××号小型汽车八辆，本院已登记查封被执行人任水盛名下浙Ｇ9××××号小型汽车（其他车辆均查无信息），但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市康盛压铸有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市康盛压铸有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人光大金瓯资产管理有限公司，其没有异议，并于2020年12月15日向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，被执行人义乌市康盛压铸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3432号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈怀瑛 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 华景清
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12069号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李磊，男，汉族，1984年1月17日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李磊信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑02民终2947号上诉人（原审被告）：孙连波，男，1975年12月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国忠，男，1962年10月18日出生，汉族，拜泉县嘉兴热力有限公司员工，住拜泉县。上诉人孙连波与被上诉人拜泉县嘉兴热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院(2020）黑0231民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人孙连波与拜泉县嘉兴热力有限公司已自行和解，并已执行完毕，故孙连波申请撤回上诉。本院认为，孙连波撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙连波撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人孙连波负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年十二月十一日书记员 栾晓彤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3089号申请执行人：路国军，男，1961年5月4日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：徐亚伟，女，1969年12月9日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于路国军与徐亚伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初8108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李晓英
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢78号之一申请执行人问正江,男,汉族,1969年12月18日生,住子长市XXX社区，居民。被执行人吴随珠,男,汉族,1958年08月04日生,住子长市XXX,居民。被执行人冯爱珍,女,汉族,1957年05月04日生,住子长市XXX,居民。本院在执行申请执行人问正江与被执行人冯爱珍、吴随珠民间借贷纠纷一案中，于2019年6月25日查封被执行人冯爱珍名下在子长县XXX房产一套，面积XXX平方米，房产证号为：子房权证2010字第XXX号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：解除被执行人冯爱珍在子长县XXX房产一套，面积XXX平方米，房产证号为：子房权证2010字第XXX号房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十日书 记 员  乔 董