wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初407号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                                                      被告人      基本情况                  被告人孙某某，曾用名解某某，男，1989年2月21日出生于安徽省金寨县，汉族，小学肄业，无固定职业，住安徽省金寨县。曾因犯盗窃罪于2009年4月17日被安徽省金寨县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千六百元；因犯盗窃罪于2010年3月24日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2012年8月31日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年8月21日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年4月23日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年9月26日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，2020年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                                                                                                                                          公诉机关      指控情况               起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕168号                                                                               指控事实                  2020年8月至11月，被告人孙某某先后到安徽省六安市、湖北省京山市、湖北省钟祥市、湖北省荆门市掇刀区、湖北省宜城市等地的医院，进入病房乘被害人熟睡或者不备，盗窃作案11起，涉案金额人民币20539元。具体犯罪事实如下:          1.2020年8月26日凌晨，被告人孙某某到安徽省六安市第二人民医院住院部神经内科9楼13病房，乘被害人吴某某熟睡，将其放在床上的女士挎包内人民币7740元盗走。          2.2020年9月1日9时许，被告人孙某某到安徽省六安市中医院住院部11楼6病房，乘被害人王某某离开，将其放在病房床头的钱包内人民币1200元盗走。          3.2020年10月26日凌晨2时许，被告人孙某某到湖北省京山市新市镇华中科技大学协和京山医院内科5楼503病房，乘被害人梁某某熟睡，将其放在凳子上的衣服口袋内人民币500元盗走。          4.2020年10月31日凌晨1时许，被告人孙某某到湖北省钟祥市中医院时珍楼7楼4病房，乘被害人彭某某熟睡，将其放在病房床头的黑色斜挎包内人民币3800元盗走。          5.2020年11月6日凌晨2时许，被告人孙某某到湖北省荆门市第一人民医院南院住院部4楼404病房，乘被害人刘某熟睡，将其放在床上的裤子口袋内人民币3200元盗走。          6.2020年11月6日凌晨3时许，被告人孙某某到湖北省荆门市第一人民医院南院住院部肿瘤科二科走廊，乘被害人姚某某熟睡，将其放在床上的手提包内人民币1210元盗走。          7.2020年11月14日凌晨4时许，被告人孙某某到湖北省宜城市人民医院心内科13楼7病房，乘被害人李某某熟睡，将其上衣口袋内人民币500元盗走。          8.2020年11月14日凌晨3时许，被告人孙某某到湖北省宜城市人民医院肝胆科8楼19病房，乘被害人陈某某熟睡，将其上衣口袋内人民币214元盗走。          9.2020年11月14日凌晨4时许，被告人孙某某到湖北省宜城市人民医院住院部肿瘤科13楼6病房，乘被害人沈某某熟睡，将其衣服口袋钱包内人民币1000元盗走。          10.2020年11月14日凌晨3时许，被告人孙某某到湖北省宜城市人民医院住院部7楼14病房，乘被害人李某1熟睡，将其放于床头柜子挎包内人民币800元盗走。          11.2020年11月14日凌晨3时许，被告人孙某某到湖北省宜城市人民医院住院部8楼9病房，乘被害人李某2熟睡，将其衣服口袋内人民币375元盗走。                    指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。                   被告人       意  见                  被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由                  公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；多次地在医院盗窃病人或者其亲友财物，部分被害人为老年人，可以酌定从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                    判决结果                  一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。          （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2022年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）          二、责令被告人孙某某退赔违法所得人民币二万零五百三十九元，返还被害人。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   刘安鸿                                    二○二○年十二月二十四日                                                法 官 助 理   吴 玲                              书  记  员   伍环宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3219号原告：姜萍，女，1956年12月11日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建华，山东平和律师事务所律师。被告：烟台三和置业有限公司，住所地烟台市芝罘区前进路**，法定代表人：王庆文，总经理。原告姜萍与被告烟台三和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告姜萍的委托诉讼代理人董明军、李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同约定的交房义务；承担自2006年1月1日至实际交付房屋之日止以房款376986元为基数按日万分之一计算逾期交付房屋违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2005年10月18日与被告烟台三和置业有限公司签订合同，购买了被告开发的位于栖霞市204国道南胶东国际物流港B区2栋103号商住楼，购房金额为376986元，已经按照合同约定履行了付款义务。合同第八条规定，被告应于2005年12月30日前将符合合同约定的商住楼交付原告使用。第九条规定，逾期未交付的，承担自逾期之日付买受人已付房款的利息，每日利息按已付房款万分之一的标准支付至交付之日。截至起诉日，原告未收到被告的交房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因。原告为维护合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告在法定答辩期间内未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告2005年10月18日签订的商品房预售合同（编号B2-103）、按揭贷款合同（编号个商按栖霞2005-202）、个人住房贷款凭证、不动产登记申请书、贷款购房抵押预登记证明、贷款结清证明等证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜萍于2005年10月18日与被告烟台三和置业有限公司签订商住楼预售合同，购买了被告开发的位于栖霞市204国道南胶东国际物流港B区2栋103号商住楼，总价款376986元，付款方式为签约当日交付房款的46.94%，即176986元，余款200000元办理银行按揭贷款。合同第八条规定，被告应于2005年12月30日前将符合合同约定验收合格的商住楼交付原告使用。第九条规定，逾期未交付的，自逾期之日付买受人已付房款的利息，每日利息按已付房款万分之一的标准支付至交付之日。2005年11月21日原告在经栖霞市房屋管理局办理了上述房产的抵押预登记，工商银行栖霞支行按揭贷款20万元，到2015年11月17日20万元贷款结清。但被告一直未履行交房义务。本院认为，原告姜萍与被告烟台三和置业有限公司签订商住楼预售合同后，在栖霞市房屋管理局办理了抵押预登记，其房屋买卖合同合法有效。原告履行其合同义务后，被告应按照合同约定履行交付房屋义务和承担逾期交房的义务。因原告未提交房屋是否验收合格的证据，所以，本院在确定被告履行交房义务的期限上以该楼房具备验收合格为条件。被告在收到本院的开庭传票后，拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 林 远审判员 白 云审判员 王典生二〇二〇年十二月二十一日书记员 李红永
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1772号申请执行人：吴礼生，男，1970年6月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县田墩镇田墩村煤矿，营业地上饶市广信区田墩镇田墩村，统一社会信用代码91360000L0754319N。负责人：吴长青，煤矿投资人（煤矿实际投资者汪华国）。申请执行人吴礼生申请被执行人上饶县田墩镇田墩煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1121民初3142号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪燕燕
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1040号韩德宏、韩丽、吴照辉：申请执行人韩德宏、韩丽与被执行人吴照辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吴照辉与申请执行人韩德宏、韩丽自行履行完毕。至此，韩德宏、韩丽向本院申请执行的（2020）吉0402民初1436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢278号申请执行人：程云利,男,1972年1月20日出生,住灯塔市。被执行人：韩春生，男,1982年2月3日生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人程云利与被执行人韩春生借款合同纠纷一案中，申请执行人程云利向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081初721号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  金 明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 辉
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初398号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人刘洋，乳名刘小伟，男，1983年10月1日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，无业，住江苏省灌南县。曾因犯故意伤害罪，于2005年1月11日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。因吸毒，于2010年3月31日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元;因吸毒，于2016年9月6日被灌南县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1800元，同日灌南县公安局决定对其社区戒毒叁年;因吸毒，于2018年11月14日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1800元，同日灌南县公安局决定对其强制戒毒贰年。因犯容留他人吸毒罪，于2019年1月15日被灌南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因吸毒，于2020年8月16日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1800元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月16日被灌南县公安局取保候审。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年1月初的一天晚上，被告人刘洋在灌南县田楼镇茂华新村一栋一单元202室自己家中，容留王某吸食冰毒。2、2020年1月中旬的一天晚上，被告人刘洋在灌南县田楼镇茂华新村一栋一单元202室自己家中，容留王某吸食冰毒。3、2020年2月初的一天晚上，被告人刘洋在灌南县田楼镇茂华新村一栋一单元202室自己家中，容留王某吸食冰毒。4、2020年5月的一天晚上，被告人刘洋在灌南县田楼镇茂华新村一栋一单元202室自己家中，容留李某吸食冰毒。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过、被告人刘洋指认现场笔录和照片、搜查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘洋有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人刘洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  李伯万人民陪审员  周树民二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2821号 申请执行人李爱华，女，1972年5月11日出生，汉族，住胶州市。 委托代理人：管欣欣，山东康元律师事务所律师。 被执行人刘霞，女，1966年9月12日出生，汉族，住胶州市。 被执行人青岛启源皮革制品有限公司，住所地胶州市阜安办事处东环路**。统一社会信用代码：91370281682558449E。 法定代表人：魏婧，职务：执行董事兼经理。 被执行人青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村。统一社会信用代码：91370281X14291670Q。 投资人：刘爱群，职务：经理。 被执行人刘爱群，女，1976年6月27日出生，汉族，住胶州市。 被执行人魏婧，女，1989年12月15日出生，汉族，住胶州市。 申请执行人李爱华与被执行人刘霞、青岛启源皮革制品有限公司、青岛顺源皮革制品厂、刘爱群、魏婧借款合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月7日向本院申请立案执行，执行标的为313900元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经本院查控网查询除车辆、房产外没有发现被执行人银行存款、股权等其他可供执行的财产线索，因被执行人名下车辆被多次保全查封，申请执行人同意对该车辆不予查封。本院依法查封了被执行人刘爱群名下位于胶州市××路××河滨××小区××楼××单元××户房屋一套。查封了被执行人青岛启源皮革制品有限公司位于胶州市××路西侧不动产一宗。以上财产查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止。另据查封到期日15日前向本院提交书面申请进行续封，如逾期申请将承担执行不能的法律后果。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，经询问申请执行人不申请对被执行人悬赏公告。请合议是否终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下 依法终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月七日 书记员  王
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1212号 关于宋天仁申请执行马清侠借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2422号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：马丽芳，女，1975年10月10日出生，壮族，住，住广西南宁市武鸣区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与马丽芳信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人马丽芳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马丽芳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2539号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9485号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月1日）、逾期利息1599.93元、月度管理费1100元；承担本案受理费4625元、保全费1628元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计213412.93元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额213412.93元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1416号申请执行人：黄柏诚，住吉林市船营区。被执行人：龙冠宇，住吉林市昌邑区。申请执行人黄柏诚与被执行人龙冠宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2473号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标580241.5元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月4日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十六日书记员 张晟铭
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4531号原告：王伟，男，1971年3月6日出生，汉族，住汝南县。被告：张清理，男，1968年9月15日出生，汉族，住确山县。原告王伟诉被告张清理买卖合同纠纷一案，本院2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼。被告张清理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：被告张清理偿还所欠花生米款48933元。事实与理由：2018年元月，被告张清理从原告家拉走花生米折合146800元，已付大部分款，余款48933元被告至今未付。被告张清理未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王伟在汝南县××××黄寨村个人经营花生米、粮食购销，并于2009年7月28日办理了个体工商户营业执照。2018年初，被告张清理购买原告的花生米，欠货款48933元未付，被告于2018年4月16日向原告出具借条一份，载明：“今借到王伟现金48933元整（肆万捌仟玖佰叁拾叁元），借款人张清理，2018年4.16”。经原告王伟追要，被告张清理未付款。本院认为，被告虽向原告出具借条，但本案的实质系买卖合同纠纷。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已完成交付货物义务，被告未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告王伟请求被告张清理支付所欠花生米款48933元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张清理于本判决生效后三日内偿还所欠原告王伟花生米款48933元。本案受理费减半收取512元，由被告张清理负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十二月三日书记员 徐泽红
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3466号 申请执行人肥西县紫蓬镇人民政府，社会统一信用代码11340123003009000K，住所地肥西县紫蓬镇农兴街道**。 法定代表人：解光银。 被执行人合肥坤园置业有限公司，住，住所地：合肥市长丰路**/div> 法定代表人杨孝岩。 被执行人合肥叙苑园林生态有限公司，住所，住所地：肥西县紫蓬镇兴庄村div> 法定代表人杨云如。 本院在执行肥西县紫蓬镇人民政府与合肥坤园置业有限公司、合肥叙苑园林生态有限公司无因管理纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7102号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：李景禹，男，1969年12月3日出生，汉族，户籍地济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李景禹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费2882元，减半收取计1441元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2586号申请执行人：李霞,女性,1973年11月2日出生,住大石桥市。被执行人：营口华强钢结构工程有限公司，社会统一信用代码91210882584165801Y，住所地大石桥市**陈家村。法定代表人：费强。被执行人：费强，男性,1968年5月8日生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘杰，女性,1969年7月2日生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人李霞与被执行人营口华强钢结构工程有限公司、费强、刘杰民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2586号案件中对被执行人营口华强钢结构工程有限公司、费强、刘杰的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达之日起，被执行人未履行和解协议，二年内可申请执行。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月二十四日书记员  何姗姗
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执319号 胡兆林、费洪陵： 胡兆林与费洪陵物权保护纠纷一案，在执行过程中，通过给付申请执行人司法救助款10000.00元及划拔被执行人费洪陵土地补贴款11182.50元（包含执行费691.00元），申请执行人胡兆林申请执行标的（返还5.2亩土地承包经营权、给付19240.00元赔偿款、迟延履行利息1111.00元、诉讼费141.00元）已全部执行完毕。至此，胡兆林向本院申请执行的（2019）黑0781民初2359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2293号原告：胡全生，男，1964年12月4日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：易发明，男，1977年7月21日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院于2020年10月30日立案受理了原告胡全生与被告易发明劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告胡全生于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡全生有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告易发明的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡全生撤诉。案件受理费137元（已减半收取），由胡全生负担。审判员  向开国二〇二〇年十二月七日书记员  陈 鑫
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢116号赵某1、赵某2、淅川县汇源工程有限公司：赵某1、赵某2与淅川县汇源工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1481510.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位941700元，其中，本金930000元，执行费11700元，其他本金、利息以及案件受理费申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月17日将该款转付给赵某1、赵某2。至此，赵某1、赵某2向本院申请执行的(2016)豫1326民初1173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2916号 原告：平阴县东阿镇桃园村民委员会，住所地平阴县东阿镇。 法定代表人：周庆明，村主任。 委托诉讼代理人：张晓亮，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：周某甲，男，1939年10月24日出生，汉族，住平阴县东阿镇桃园村。 被告：周某乙，男，1966年9月16日出生，汉族，住址平阴县东阿镇桃园村。 委托诉讼代理人：闫某某，女，1964年5月19日出生，汉族，住平阴县东阿镇桃园村。 原告平阴县东阿镇桃园村民委员会（以下简称村委会）与被告周某甲、被告周某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村委会的委托诉讼代理人张晓亮、被告周某乙及其委托诉讼代理人闫某某到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2003年至2019年度的承包费7136斤小麦（或折款8349.12元）；2.责令被告清除地上附着物（包括房屋和大门7间，猪圈13间，杨树10棵）并恢复原状；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年12月30日，原告与被告周某甲签订庄东原老厂规划牛场承包合同，期限为二十年，自1999年12月30日至2019年12月30日止，交纳方式为每年5月1日交纳，每年每亩交小麦300年，计每年446斤小麦。2000年1月，被告周某甲未经原告同意将合同转让给周某乙，双方未签订书面合同，后一直由被告周某乙经营至今。合同期满，经原告多次做工作，被告未交纳承包费及清除地上附属物，无奈，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉求如前。 被告周某甲未进行答辩。 被告周某乙辩称，1.2003年后，周某乙承包的河滩地30多亩地的小麦粮补款顶了养殖厂合同款，2005年镇政府号召建沼气池连料款及补贴款都没给，村会计说顶了养殖厂合同款。以上共一万多元。周某乙响应政府号召发展养猪为社会做贡献，从建养殖厂一直养猪一直坚持到现在，半辈积蓄投在养殖厂，根据合同法的有关规定，养猪合同合法有效，请法院进行调解，重新让村委会与周某乙订立合同，让小女儿完成学业。根据合同法有关规定，村委会在与周某甲订立养殖合同后，为什么不问周某甲不盖，让给周某乙建设养殖厂，责任在于村委会，与周某乙无关，诉讼费有原告承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供了合同书一份，该合同书记载的主要内容有：“甲方桃园村委乙方：周某甲承包项目：庄东原老场新规划牛场承包数量：牛场南北32米，东西31米，面积：1.488亩承包期限：为20年从99年12月30日—2019年12月30日为止，承包金额每年每亩计交小麦300斤，从2000年小麦季开始交纳。备注：甲方应做到监督乙方保证在200年5月1日前建起牛场开始喂养，监督乙方在承包期间不准在场内植树种粮棉菜等。乙方应做到保证安甲方的规定的时间和制度进行落实，否则向村委每年每亩牛场安500元的承包费交纳。本合同一式两份，违约者另方可向人民法院启诉。甲方签章桃园村委周传秀印乙方签章：周某甲99年12月30日—2019年12月30日”。 原告在诉讼中提交了证明一份，该证明记载的内容有：“证明1999年12月30日，桃园村委会与我签定的庄东原老场新规划养牛厂承包合同，当时承包时是空地，没有任何一种附加物，承包期为二十年。期满后自行清除附着物，土地正平后交给村委会，2000年一月，转让给周某乙，未有签定书面合同，并把承包期限及期满后清除地上附着物，土地正平后交给村委会。当时已给周某乙交待清除，后该合同由周某乙个人经营至今。特此证明证明人：周某甲2020.6.22。” 双方诉争的承包合同所在的土地位于原桃园村东，平阴县国土资源局东阿国土资源所出具证明一份，该证明记载的主要内容为：“证明经查，桃园村周某乙处（原规划养殖小区）239-34/203处为农村居民点。平阴县国土资源局东阿国土资源所，2020年7月1日下附简图”。原告及被告均认可该土地上现有的北屋四间、东屋二间、大门一间、屋顶为彩钢瓦的房屋五间、猪圈八间、敞篷三间均由周某乙所建，杨树十棵由周某乙所种植。在诉讼中，原告明确其第二项诉讼请求的地上附属物为：杨树十棵、北屋四间、东屋二间、大门一间、屋顶为彩钢瓦的房屋五间、猪圈八间、（敞篷）羊圈三间。 本院认为，对原告在诉讼中提交的《合同书》，被告周某乙未提出异议，认为是周某甲签的，被告周某甲未到庭发表相反的意见且未提出充分的证据予以反驳，故本院对该合同书予以认定。 对于该合同的履行情况，原告陈述从2000年1月周某乙开始履行，被告周某乙陈述“从一签合同周某甲就没经营过，都是周某乙经营的”，被告周某甲未到庭发表相反的意见，结合双方当事人的其他陈述，故该合同后由被告周某乙实际履行具有高度的可能性，因此本院予以认定。 周某乙实际履行了该合同，因此原告要求被告周某乙支付2003年后的承包费用，符合有关法律规定，本院依法应予支持。被告周某乙辩称粮补及建沼汽池补贴款抵顶了合同款，原告不予认可，在本案中被告也未提交证据予以证实，故本院不予认可。对于被告周某乙所称的粮补款及建沼汽池补贴款因与本案不是同一法律关系，故双方可另行依法处理。原告在诉讼中明确要求被告支付小麦，因双方在合同中约定支付小麦，故本院应予支持。 在合同中周某甲作为乙方签名，而该合同后由周某乙实际履行，原告称周某甲系未经原告同意而转让给被告周某乙，在原告提交的证明中写明是周某甲转让给被告周某乙，未签定书面合同，对此被告均未提交充分的证据证实相关情况，因周某甲是作为该合同乙方签名，故周某甲对原告诉求的应缴纳的承包费应承担连带责任。 在该《合同书》中甲乙双方约定承包期限为二十年，上述事实清楚，本院予以认定。原告起诉至本院要求被告周某乙清除地上附着物（杨树十棵、北屋四间、东屋二间、大门一间、屋顶有彩钢瓦的房屋五间、猪圈八间、（敞篷）羊圈三间），因双方的合同的承包期限为1999年12月30日至2019年12月30日止，即2019年12月30日即到期，现原告在诉讼中表示不同意续签合同及起诉至本院主张权利，且双方并没有对地上的建筑物及树株有其他约定，故原告的诉讼请求本院依法应予支持。结合本案中被告还在进行饲养、居住等的实际情况，可给予被告较长的时间，该时间以九十日较为适宜。原告要求恢复原状，因未提供充分的证据证实原状的情况，且在本案已判决清除地上附着物的情况下，故本院不予支持。对被告周某乙不应承担责任、应驳回原告的诉讼请求的辩称，因依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告周某乙于本判决生效后十日内偿付原告小麦7136斤； 二、被告周某甲对本判决确定的第一项义务承担连带责任； 三、被告周某乙于本判决生效后九十日内将位于双方争议的土地上的地上附着物清除【地上附着物包括杨树十棵、北屋四间、东屋二间、大门一间、房屋五间（屋顶有彩钢瓦）、猪圈八间、（敞篷）羊圈三间】； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某乙、周某甲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5966号申请执行人徐峰，男1981年7月10日生，汉族，住江苏省吴江区。被执行人潘国民，男1968年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐峰与被告潘国民买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15753号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告潘国民应于本判决生效之日起七日内给付原告徐峰货款475362元。二、驳回原告徐峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，由原告徐峰负担177元，被告潘国民负担8403元，被告潘国民负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。原告徐峰预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告潘国民未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年9月16日立案执行，立案标的为475362.00元，执行费7030.00元。案件执行过程如下:1.2020年9月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人潘国民名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，登记日期为2011年；本院已查封，查封期限从2020年9月25日起至2020年9月24日止。上述车辆均未实际扣押，无法处置。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年9月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的475362.00元，实际执行到位0元，剩余475362.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15753号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7670号 原告:王灯兴,男,1967年11月16日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告:安徽嘉业建筑工程有限公司,住所地：安徽省阜阳市颍州区南二环一道河中路**万方广场**楼**,统一社会信用代码:91341200686862405G. 法定代表人:王月贤，该公司经理。 原告王灯兴与被告安徽嘉业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序,于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王灯兴的委托诉讼代理人刘德礼到庭参加诉讼。被告安徽嘉业建筑工程有限公司经开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王灯兴向本院提出诉讼请求:①请求法院判令被告安徽嘉业建筑工程有限公司一次性支付拖欠的工程款人民币本金204110元，加上16个月同期银行贷款4.75%的利息12927元，合计：217037元；②本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告安徽嘉业建筑工程有限公司是太和县嘉年华府项目的承建商,原告是被告安徽嘉业建筑工程有限公司承建工程的钢筋劳务分包人。该工程开发商是被告太和县环球嘉年华置业有限公司,工程地点在太和县民安路西侧文明路南侧。原告与被告安徽嘉业建筑工程有限公司现场负责人陶灿以其项目部的名义,双方于2016年3月6日签订了《建设工程施工班组钢筋分包合同》一份,约定的工程合同价按照建筑面积45元/平方米一次性包死不再调整(筏板另外计算面积)。合同签订后,原告按照合同约定于2017年10月5日完成了施工。原告共计施工了被告的2#、3#、4#、S1、S#筏板、门卫室的钢筋劳务工程,共计52558平方米工程款 2365110元。双方于2017年10月20日就工程面积及工程款进行了结算,并且经过被告安徽嘉业建筑工程有限公司项目 部领导结算核实打印。但是该工程完成后,被告安徽嘉业建筑工程有限公司已经支付了2161000元,余款204110元至今没有再支付。经过原告多次催要未果，为此,原告诉至法院。 被告安徽嘉业建筑工程有限公司没有到庭答辩，也未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2016年在安徽嘉业建筑工程有限公司承包太和县嘉年华府的项目工程期间,2016年3月份，安徽嘉业建筑工程有限公司将该工程中的钢筋劳务分包给王灯兴。工程地点位于在太和县民安路西侧文明路南侧。2016年3月6日，王灯兴与安徽嘉业建筑工程有限公司现场负责人陶灿以其项目部的名义,双方于2016年3月6日签订了《建设工程施工班组钢筋分包合同》一份,约定的工程合同价按照建筑面积45元/平方米一次性包死不再调整(筏板另外计算面积)。合同签订后,原告按照合同约定于2017年10月5日完成了施工。王灯兴共计施工了太和县嘉年华府项目的2#、3#、4#、S1、S#筏板、门卫室的钢筋劳务工程,共计52558平方米工程款2365110元。双方于2017年10月20日就工程面积及工程款进行了结算,并且经过安徽嘉业建筑工程有限公司项目部领导结算核实打印。但是该工程完成后,安徽嘉业建筑工程有限公司仅支付了2161000元,余款204110元经过原告多次催要未果，为此,原告诉至法院。 上述事实，有下列经庭审原告原举证原告的身份证复印件一份、《建设工程施工班组钢筋分包合同》一份、结账单一份、钢筋工程量计价书及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为,在安徽嘉业建筑工程有限公司承包太和县嘉年华府的项目工程期间,安徽嘉业建筑工程有限公司将该工程中的钢筋劳务分包给王灯兴。双方于2016年3月6日签订了《建设工程施工班组钢筋分包合同》，2017年10月5日完成施工后，双方于2017年10月20日就工程面积及工程款进行了结算,扣除安徽嘉业建筑工程有限公司支付2161000元后,余款204110元以种种理由拖欠不给，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案王灯兴按照合同约定工程完工后，仍下余工程款204110元未付。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定,据此，对于原告王灯兴提出“请求依法判令被告支付原告拖欠工程款204110元及利息（利息自2017年10月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）”的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。对于原告王灯兴提出没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定,判决如下: 一、被告安徽嘉业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王灯兴拖欠工程款204110元及利息（利息自2017年10月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告王灯兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2278元，由被告安徽嘉业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二〇年十二月三日 书记员  李晴晴 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1377号之一申请执行人：济南三虎建材有限责任公司，住所地济南市槐荫区段店镇王府庄村**。委托诉讼代理人：曹原，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明胜，山东万吉律师事务所律师。被执行人：刘勇杰，男,1971年1月31日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：周洪卫，男,1970年3月23日生，汉族，住山东省齐河县。济南三虎建材有限责任公司与刘勇杰、周洪卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5225号民事判决书已发生法律效力，因刘勇杰、周洪卫未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人刘勇杰名下齐鲁银行、山东农村信用社账户共六个，冻结期限一年，自2020年12月3日至2021年12月3日；冻结被执行人周洪卫名下建设银行、招商银行、山东农村信用社、邮政储蓄银行账户各一个及齐鲁银行账户两个，冻结期限一年，自2020年12月3日至2021年12月3日；但账户内没有可供扣划的存款，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘勇杰、周洪卫高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵 盼
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督132号申请人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月开发区。法定代表人：王新刚，公司总经理。委托代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被申请人：刘轩如，女，汉族，1986年11月8日出生，住长春。申请人中海物业管理有限公司长春分公司与被申请人刘轩如申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日作出（2020）吉0193民督132号支付令。2020年12月25日，申请人中海物业管理有限公司长春分公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4130号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：被告：葛黄生，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告葛黄生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐珊珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13102号原告梁海滨,男,1973年6月17日出生,汉族,住辽宁省铁岭市鄞州区。委托代理人：从健、王念，系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁晓东现代农业有限公司,住沈阳市铁西区北二东路17号(25-B-4)。法定代表人:李晓峰委托代理人程涛,系辽宁百涛律师事务所律师。原告梁海滨与被告辽宁晓东现代农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁海滨撤回起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告承担。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十四日法官助理黄珊书记员程麟越
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2672号之一申请执行人：苏州市宝源模具钢材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：郭丽萍。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被执行人：盐城三立精密模塑有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人：刘元元。申请执行人苏州市宝源模具钢材有限公司与被执行人盐城三立精密模塑有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1524号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告盐城三立精密模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市宝源模具钢材有限公司货款人民币230925.1元及利息（以230925.1元为基数，自2019年12月2日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2382元，财产保全费1720元，合计诉讼费用人民币4102元，由被告盐城三立精密模塑有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的230925.1元，本院于2020年8月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料显示被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年8月20日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案（2020）苏0507执**案件已于2020年9月4日委托被执行人住所地盐城经济技术开发区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人盐城三立精密模塑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月23日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币230925.1元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币230925.1元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月十一日书记员  潘 健
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之三十七申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高X在中国工商银行24020522011027xxxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3912号申请执行人：刘玉田，男，1958年6月出生，汉族，神木市人。被执行人：高永强，男，1980年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：李子林，男，1984年12月出生，汉族，神木市人。申请执行人刘玉田与高永强、李子林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、车辆部门、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈被执行人银行账户有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并依照申请人的申请纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。6、本院已告知申请人有关被执行人所有的财产状况，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郝碧莲
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初5080号原告:徐新天，男，1991年8月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。被告:柯文枫，男，1990年12月23日出生，汉族，住大冶市。原告徐新天与被告柯文枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新天的委托诉讼代理人黄应华到庭参加了诉讼，被告柯文枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17000元及利息（利息按年利率15.4%从2019年6月8日计算至本金清偿之日止）；2.判令保证人赵仲对被告柯文枫的上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告向原告借款17000元，双方约定了借款期限和利息，赵仲作为担保人在借条上签字担保。但借款到期后，被告及担保人赵仲既没有偿还本金，也没有支付利息。原告催讨无果，故向人民法院起诉，请求判如所请。被告柯文枫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年6月8日，被告以需偿还债务为由向原告借款，当日，原告向被告出借现金17000元，被告向原告出具了借条，并在借条中载明“借款期限从2019年6月8日至2019年8月18日止，每月支付利息500元”等内容。案外人赵仲以担保人身份在借条上签名。被告借款后一直未还，原告多次催讨无果。故向本院起诉，请求被告偿还借款17000元并按年利率15.4%计算支付从借款之日起至还清之日止的利息，同时请求担保人赵仲承担连带清偿责任。诉讼中，原告申请撤回对赵仲的起诉，本院依法裁定予以准许（已另行制作民事裁定书）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款17000元，并在借条中载明“借款期限从2019年6月8日至2019年8月18日止，每月支付利息500元”等内容，实为双方对借款期限及利息的约定，双方之间属民间借贷关系，应受法律保护。借款时，因双方约定了借款期限，但被告在借款期限届满至今未向原告还款，故原告作为出借人享有要求被告还款的权利，被告作为借款人负有根据原告的请求及时还款的义务，原告现请求被告偿还借款本金17000元，正当、合法，本院予以支持。关于原告请求的利息，借款时双方虽约定利息每月500元，现原告主张按年利率15.4%的标准计算利息，请求被告支付从借款之日起至借款还清之日止的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯文枫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新天借款本金17000元，并按年利率15.4%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额17000元为基数，从2019年6月8日起计算至上述款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由被告柯文枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜 雯
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3191号韩宁与济南开门红装饰工程有限公司、朱成武装饰装修合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南开门红装饰工程有限公司、朱成武未主动履行生效法律文书确定的义务，韩宁向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初4408号民事调解书第一部分执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十五日书记员 李欣宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1060号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李宝林，男，1958年4月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执570号之四申请执行人：欧阳艳华，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：唐定波，男，1978年8月23日出生，现广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人欧阳艳华与被执行人唐定波民间借贷纠纷一案，湖南省江永县人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘1125民初1150号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳艳华于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月16日，本院向被执行人唐定波送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人唐定波有银行存款，本院已依法冻结并扣划，不动产、车辆已依法查封，暂时不宜处置，现暂未发现有其他财产可供执行。2020年10月19日本院依法对被执行人唐定波依法适用限制高消费措施，2020年11月26日依法作出拘留决定书，2020年12月8日依法作出罚款决定书，2020年12月15日对被执行人唐定波依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年12月29日，本案申请执行标的为411000元，还有396000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月二十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1738号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：刘长征，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。刘长征犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处刘长征罚金人民币二万元。因刘长征未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3323.14元，本院已扣划3323.14元，已上缴巩义市非税收入管理局3323.14元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院委托河南省杞县人民法院调查被执行人在河南省杞县不动产登记服务中心和河南省开封市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位3323.14元，已上缴巩义市非税收入管理局3323.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨**媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2037号之四申请执行人：姜文强,男性,1993年6月7日出生,210283199306076019,汉族,住庄河市；被执行人：林宗军,男性,1980年8月22日出生,210225198008220010,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年8月10日生效的（2018）辽0283民初5662号判决，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保123号 申请人：合肥正龙建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥徽商城金属制品交易市场**-129,统一社会信用代码91340122MA2N09QYXK。 法定代表人:周跃先,总经理。 被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，，住所地上海市江场三路**统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：闫子才,董事长。 被申请人:戚宏刚,男,1979年6月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥正龙建筑劳务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中铁上海工程局集团有限公司、戚宏刚的银行存款27万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司、戚宏刚的银行存款27万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1810号之一 原告郭某，女，汉族，1971年6月12日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 被告朱某2，男，汉族，1933年8月29日出生，现住天津市武清区。 被告李某，女，汉族，1937年9月19日出生，现住天津市武清区。 被告朱某3，男，汉族，1989年8月15日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托代理人王金河，河北廊飞律师事务所律师。 被告朱某4，男，汉族，1995年1月9日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 被告朱某1，女，汉族，2007年11月7日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 本院在审理原告郭某诉被告朱某2、李某、朱某3、朱某4、朱某1继承纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告郭某的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员 崔婷婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2463号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡林，女，汉族，1988年9月11日出生，，住址：湖北省团风县团风镇徐家楼村****现住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称“万鑫公司”）与被告胡林商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告胡林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的购房款（人民币，下同）360000元；2、判令被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为99252元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月27日，原告、被告签订编号为：HG2017-011802号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为728498元整，约定签订合同时付房价款72849元，2017年11月25日前付房价款295649元，2018年2月25日前付房价款360000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了部分购房款。虽经多次催促，被告至今未能付清拖欠的购房款。综上所述，被告逾期支付房价款的行为构成严重违约。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原告和被告的诉讼主体资格；2.商品房买卖合同及附件、银行按揭及公积金付款方式补充协议、买卖合同重要事项告知书、签约特别提示、公证书，拟证实合同约定被告购买原告开发的商品房，合同合法有效，双方理应执行；3.湖北省商品房预售许可证，拟证实原告取得商品房预售许可证，商品房具备合法的预售条件，原告不存在违约行为；4.逾期付款违约金明细、已到期应缴款通知书及凭证，拟证实被告仅支付了部分房价款，拖欠房款超过合同约定的应付期限，且经原告多次催要，被告至今未付，已构成严重违约。被告未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-4真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年4月19日，黄冈市房地产管理局对原告万鑫公司开发的碧桂园·中央公馆12号楼向原告万鑫公司颁发鄂黄房预字（2017）0012号《湖北省商品房预售许可证书》。2017年10月22日，被告向原告支付定金3万元。2017年10月26日，原告胡林与案外人王光（系胡林之夫）向胡晶出具授权委托书一份，委托事项：一、办理该商品房的购买事宜，代为提交相关文件资料…。2017年10月27日，原告与被告的委托人胡晶签订编号为：HG2017-011802号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层商品房一套，总房价款为728498元整，约定签订合同时付房价款72849元，2017年11月25日前付房价款295649元，2018年2月25日前付房价款360000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当自2019年9月1日前向买受人交付该商品房。…由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：(1)视为出卖人已按期交付该商品房。当日，被告方向原告支付首期42849元。2017年10月31日，原告胡林与案外人王光（系胡林之夫）对上述向胡晶出具的授权委托书在乌鲁木齐市公证处办理公证书一份。2017年11月25日，被告方向原告支付二期楼款295649元。其后，被告未依约向原告缴纳后期的购房款酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告签订后除已按约履行支付首期及二期款项后，后续应支付款项未依约履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付拖欠的购房款（人民币，下同）360000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为99252元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）的诉讼请求，本院依法调整自2018年2月26日按当期应付购房款360000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；上述违约金总额以买受人按合同约定总价款728498元的10%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡林于本判决生效之日起三十日内向原告黄冈市万鑫置业有限公司支付下欠购房款360000元及违约金（自2018年2月26日按当期应付购房款360000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，上述违约金总额以买受人按合同约定总价款728498元的10%为限）。二、驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8189元，由被告胡林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月十日书 记 员  艾 意
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9796号原告：胡丽娜，女，1984年8月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相融，江苏博事达（苏州）律师事务所实习人员。被告：刘为中，男，1974年10月30日生，汉族，住建湖县。原告胡丽娜与被告刘为中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告胡丽娜及其委托诉讼代理人陈丽洁、徐相融到庭参加诉讼。被告刘为中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令刘为中偿还借款本金200000元；2、判令刘为中支付其为主张债权所支出律师费8000元、差旅费2000元；3、本案的诉讼费用由刘为中承担。事实和理由：2017年10月25日刘为中因做生意资金周转需要，向其借款200000元。根据刘为中的指示，其将200000元转至建湖县庆丰镇财政管理所账户。经催要，2020年3月，刘为中出具借条确认借款200000元。但之后经催要至今未归还，故诉至法院。被告刘为中未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡丽娜提供刘为中出具的落款日期为2017年10月26日的借条一张，载明：“今为做生意、资金周转需要，借款人刘为中（身份证号码32092519********），现借到出借人胡丽娜（身份证号码32038119********），张雷（身份证号码32038119********）以现金方式出借人民币200000元。借款期限从2017年10月26日至2020年6月30日，到期还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付全部本金之外，还应当承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用。”胡丽娜与张雷于2010年7月21日登记结婚。审理中，胡丽娜称刘为中是其丈夫张雷的朋友，他因做生意需要借款200000元，刘为中给了其夫妻一个建湖县庆丰镇财政管理所的账户，叫其把钱打入这个账户，说可以得到相关的优惠措施。之后2020年2月份刘为中还过10000元。胡丽娜并提供：1、转账凭证一张，以证明2017年10月25日胡丽娜向建湖县庆丰镇财政管理所汇款200000元。2、短信及微信聊天记录，证明催款情况。3、委托代理协议(载明律师费8000元、差旅费2000元)、转账记录(载明王晓兰向江苏博事达（苏州）律师事务所转账10000元)、律师费发票(金额8000元)，证明胡丽娜委托律师提起诉讼并支付律师费8000元、差旅费2000元。审理中，张雷称：其与刘为中是朋友，2017年10月份刘为中提出要在老家建湖县庆丰镇搞一个小的电缆电线加工厂可以优惠，但是他缺钱，要向其借钱。说这笔款打到庆丰镇财政管理所，是招商引资，可以优惠，并保证他在庆丰镇有资源，有人脉，有厂房。其就根据他的指示汇款到庆丰镇财政管理所了。后来刘为中在庆丰镇的项目并没有成功，钱是其汇的，庆丰镇财政管理所要退钱给其，当时刘为中说钱从财政管理所退出的话，要很多手续，要找这个领导那个领导签字，刘为中答应帮其办理，其就相信他，委托其来办理，所以庆丰镇财政管理所就直接将钱退给刘为中。后来其问刘为中要钱，刘为中以各种借口推拖，而且一直拖时间，不把200000元还给其。其通过各种途径催要，刘为中屡次承诺还款，但是一直不兑现。直到2019年夏天，刘为中实在拖不过了，就说写张借条给其，其就网上找了一个模板，打印了一个借条，刘为中看了之后无异议，并且把身份证拿出来，核对后签字。借条除了打印的字外都是刘为中写的。借款没有约定利息，写借条当天还了10000元本金，这笔还款就是胡丽娜说的2020年2月份的10000元，刘为中前后就一共还了10000元，因为事情是其经手的，胡丽娜把日期搞错了。出借的款项是夫妻共同财产，对刘为中的债权由胡丽娜一人主张权利就行了，其不再对刘为中主张权利。借条上“包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用”这个差旅费指的是律师打官司来回的差旅费。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据胡丽娜提供的证据及张雷的陈述，能够确认刘为中向胡丽娜、张雷借款200000元的事实。审理中，张雷认可由胡丽娜向刘为中主张权利，其不再向刘为中主张权利，系其处分自己的权利，不违反法律规定，予以支持。张雷并称刘为中已归还10000元本金，故尚欠本金190000元，该款应予偿还。对胡丽娜主张的律师费8000元，因在借条中明确了律师费的负担，胡丽娜已实际支出该笔费用，且江苏博事达（苏州）律师事务所律师提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。关于差旅费2000元，现胡丽娜未能举证证明，故对该笔费用本院不予支持。刘为中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳胡丽娜的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘为中于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡丽娜借款190000元。二、刘为中于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡丽娜因本案需支出的律师费损失8000元。三、驳回胡丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由刘为中负担2099元，胡丽娜负担126元。胡丽娜同意其预交的诉讼费用由刘为中向其直接支付，本院不再退还，由刘为中于本判决发生法律效力之日起十日内向胡丽娜支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月十五日书记员  许媛媛
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26317号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：章媛，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告章媛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执680号之三申请执行人：张艳，女，1975年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：柏松，男，1980年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：刘白雪，女，1981年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：柏吉青，男，1951年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：七台河市昆仑大酒店有限责任公司。法定代表人：朱明利，系该公司董事长。本院在执行张艳与柏松、刘白雪、柏吉青、七台河市昆仑大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已冻结柏松、刘白雪、柏吉青、七台河市昆仑大酒店有限责任公司银行账户，查封柏松刘白雪之女柏语桐名下房产。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2020）黑0903民初72号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3512号申请执行人王毛洲，男，汉族，1979年2月16日出生，住河南省商丘市。被执行人陈卫涛，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省商丘市。被执行人常美菊，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省商丘市。申请执行人王毛洲与陈卫涛、常美菊借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6336号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告陈卫涛偿还原告王毛洲借款本金共计122000元及利息（其中，2020年4月7日之前借款的利息为62000元；2020年4月7日之后的利息以借款本金100000元为基数，按照月利率2%,自2020年4月7日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告常美菊对上述借款本金80000元及利息承担连带还款责任。因陈卫涛、常美菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王毛洲向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈卫涛、常美菊下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈卫涛、常美菊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫涛、常美菊负有继续向申请执行人王毛洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  许永军
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终807号上诉人（原审被告）：福建富来高生物科技有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海滨城工业区**。法定代表人：许少锋被上诉人（原审原告）：广州统一企业有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区**********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：吴俊波，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：段红欣，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市长安广诚咖啡食品商行。住所地：广东省东莞市************。经营者：黄冠靖，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省廉江市********，公民身份号码为440************615。委托诉讼代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。上诉人福建富来高生物科技有限公司因与被上诉人广州统一企业有限公司、东莞市长安广诚咖啡食品商行侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，不服东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12120号民事裁定，向本院提起上诉。福建富来高生物科技有限公司上诉称，一、本案依法应由泉州市中级人民法院受理。本案为侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应由上诉人住所地法院即福建省泉州市中级人民法院管辖。二、本案如由东莞市第二人民法院管辖，将加大销售者的维权成本，降低案件审理效率，不利于案件纠纷的解决。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省泉州市中级人民法院审理。广州统一企业有限公司、东莞市长安广诚咖啡食品商行未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告东莞市长安广诚咖啡食品商行的住所地位于广东省东莞市长安镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人福建富来高生物科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢柳芝
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9933号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：郑瑞凤，女，1979年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与郑瑞凤信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4702号民事判决，郑瑞凤于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金150484.17元、利息（截至2020年4月6日为19343.58元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)；逾期还款违约金（截至2020年4月6日为19287元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费40元。因郑瑞凤未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月24日立案强制执行，立案标的额213380.86元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑瑞凤发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了郑瑞凤名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了郑瑞凤名下银行账户内的存款352.91元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款302.91元。 被执行人郑瑞凤在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。郑瑞凤经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑瑞凤有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9933号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7085号原告：宋某1，女，2014年9月12日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：乔某，女，1991年2月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：宋某2，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，龙口市。本院在审理原告宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案过程中，原告宋某1于2020年12月22日向本院申请撤回对被告宋某2的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回对被告宋某2的起诉。案件受理费50元，由原告宋某1负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛建龙
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1232号 乔德坤没收财产一案，经本院立案执行处置乔德坤柳城县人民法院（2018）桂0222刑初349号刑事判决书，判决涉案VIVO牌手机一部予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执164号之一申请执行人：王顶海，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王顶海与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初6502号 原告：赵延军，男，汉族，1988年3月23日出生，现住延安市宝塔区。被告：李棒棒，男，汉族，现住址不详。原告赵延军诉被告李棒棒民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告李棒棒的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告李棒棒，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵延军的起诉。案件受理费253已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯   婷  二〇二〇年十二月七日  书  记  员    姜   瑞 1
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执611号申请执行人:唐凤国，男，汉族，黑龙江省海林市。被执行人：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行唐风国与黑龙江晟邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐凤国与被执行人黑龙江晟邦房地产开发有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十二月七日书记员 崔玮红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10002号原告：杨建军，男，1981年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该公司总经理。原告杨建军与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜炎辰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记手续。事实与理由：2009年8月31日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付了房款，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至本法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取得综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已具备办证条件，故请求法院判如所请。被告缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2009年8月31日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城128幢1单元4层01号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积74.45平方米，总价款为297800元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，原告交付了全部购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里36号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记，并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2010年8月23日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2010）芝民一初字第754号案件审理中，原、被告达成和解，双方在书面《协议书》中约定：被告需在2011年12月31日前协助原告办理出其购买被告开发的位于通世新城房屋的所有权证书及土地使用权证书，逾期，被告将按原告已交房款总额的日万分之一向原告支付逾期办证违约金。协议达成后，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年8月4日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8389号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年3月14日起以297800元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2009年8月31日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》已经生效，民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告杨建军办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月二日书记员 林梦琪（代）
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2370号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良。被执行人：晁兴，男，1981年8月23日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张京，男，1981年11月10日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人晁兴、张京保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张京在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币52452.86元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月三日书记员  侯平
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3727号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。 法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，。 委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，。 被告：王苏桃，女，汉族，1986年7月19日生，重庆市九龙坡区人。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告王苏桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，本院向原告发出缴费通知书，限原告7日内向本院缴纳诉讼费。原告逾期仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司自动撤诉处理。 审判员  杨腾 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理雷端毅 书记员王浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2085号本院立案执行的申请执行人李樟与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1052号之一申请执行人：欧某1，男，2004年2月26日生，回族，住长葛市。法定代理人：欧某2，男，1970年11月23日生，汉族，住长葛市，系欧某1之母。被执行人：许海仓，男，1980年11月26日生，汉族，住长葛市。申请执行人欧某1申请执行许海仓机动车交通事故责任纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3381号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告许海仓于本判决生效后十日内偿还原告欧某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计178413.57元。案件受理费2307元，由被告许海仓负担。如果被告许海仓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。欧某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有银行存款8070.61元，扣划后已支付申请执行人，无其它可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许海仓负有继续向申请执行人欧某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  燕 良