湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初916号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓良，男，1985年11月30日出生，汉族，初中文化，原湖南省长沙市公安局交警支队开福大队突击中队临聘人员，户籍所在地湖南省长沙市，住湖南省长沙县。2020年6月15日因吸食毒品被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十日。因本案于2020年6月23日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年7月23日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李正好，湖南轩辕律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉［2020］439号起诉书指控被告人邓良犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员吕品、陈奕玲出庭支持公诉，被告人邓良及其辩护人李正好律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邓良于2020年6月期间先后8次应熊某要求，通过手机微信转账方式收取熊某人民币650元之后，再通过手机微信转账、到指定的毒品取货地点取货等方式，以人民币550元等价格从其上线“谭清”（身份不详，另案处理）处购得少许毒品麻古和冰毒，然后通过当面交易、送货上门等方式，贩卖给熊某，并从中分出大约五分之一供自己吸食。具体事实如下：1.2020年6月3日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。2.2020年6月4日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。3.2020年6月5日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”270元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。4.2020年6月6日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良将前述毒品送到熊某租住的长沙市岳麓区××小区2栋101房，并与熊某同场吸食毒品。5.2020年6月7日，被告人邓良应熊某购买毒品的要求，通过微信转账给上线“谭清”550元，后收取熊某微信转账款650元。在从上线处按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒后，被告人邓良在长沙市开福区××楼楼梯间边上的广告牌后面，将前述毒品交给熊某，但没有从中分得毒品。6.2020年6月9日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。7.2020年6月11日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。8.2020年6月12日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市岳麓区绿地中央广场准备与熊某进行毒品交易时，因发觉周围情况有异而逃离现场并将所购毒品丢弃。2020年6月14日，被告人邓良被传唤到案。经长沙市公安局岳麓分局检测，夜告人邓艮新鲜尿液中“甲基安非他明”呈阳性；2020年6月12日，经长沙市公安局岳麓分局检测，证人熊某新鲜尿液中“甲基安非他明”呈阳性。针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：1.户籍证明、公安机关对于被告邓良身份的情况说明、微信支付交易明细证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行通知书等书证；2.证人熊某的证言；3.被告人邓良的供述和辩解；4.现场指认照片、辨认笔录、现场检测报告；5.现场指认视频及讯问被告人邓良的同步录音录像。公诉机关认为，被告人邓良违反国家规定，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，并从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邓良对起诉书指控的罪名没有异议，在侦查阶段其只承认2020年6月6日和6月12日两次贩卖毒品给熊某的犯罪事实。但在法庭审理过程中，其对起诉书指控其的犯罪事实予以了承认。被告人邓良的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人在到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二、被告人签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。三、被告人有悔改表现，可以减少基准刑10%以下。四、被告人贩卖毒品情节较轻，量较少，系初犯，请求酌情从轻处罚。经审理查明：被告人邓良于2020年6月期间先后8次应熊某要求，通过手机微信转账方式收取熊某650元人民币之后，再通过手机微信转账、到指定的毒品取货地点取货等方式，以人民币550元等价格从其上线“谭清”（身份不详，另案处理）处购得少许毒品麻古和冰毒，然后通过约定地点当面交易或送货上门的方式，贩卖给熊某，并从中分出大约五分之一供自己吸食。具体事实如下：1.2020年6月3日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并在其上线指定地点取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。2.2020年6月4日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并在其上线指定地点取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。3.2020年6月5日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”270元，并在其上线指定地点取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。4.2020年6月6日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并在其上线指定地点取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良将前述毒品送至熊某租住的长沙市岳麓区××小区2栋101房，并与熊某同场吸食毒品。5.2020年6月7日，被告人邓良应熊某购买毒品的要求，通过微信转账给上线“谭清”550元，后收取熊某微信转账款650元。在其上线指定地点即长沙市开福区××楼楼梯间边上的广告牌后面取得少许毒品麻古、冰毒后，被告人邓良将毒品藏匿位置微信发至熊某，由其自取。此次被告人邓良并未从中分得毒品。6.2020年6月9日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。7.2020年6月11日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市开福区陡岭湘江边的风光带，将前述毒品交给熊某，并从中分出大约五分之一毒品用于吸食。8.2020年6月12日，被告人邓良收取熊某微信转账款650元后，通过微信转账给上线“谭清”550元，并按约定方式取得少许毒品麻古、冰毒。随后，被告人邓良在长沙市岳麓区绿地中央广场准备与熊某进行毒品交易时，因发觉周围情况有异而逃离现场并将所购毒品丢弃。另查明，被告人邓良在公诉机关签署了认罪认罚具结书，且自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.接报案登记表、立案决定书、情况说明证明：案件来源情况以及公安机关于2020年6月22日对本案立案侦查。2.户籍证明、常住人口基本信息表证明：被告人邓良的基本身份信息，被告人在作案时具有完全刑事责任能力。3.现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证明：公安机关分别于2020年6月12日和6月14日现场对熊某和被告人邓良进行毒品筛选检测，该两人新鲜尿液中“甲基安非他明”呈阳性。2020年6月15日被告人邓良因吸毒被行政拘留十日，2020年6月17日熊某被公安机关强制隔离戒毒二年。4.传唤经过、情况说明证明：2020年6月12日21时许，通过吸毒人员熊某的交代，称其曾与被告人邓良同场吸毒。2020年6月14日16时许，公安机关依法将被告人邓良传唤到案。2020年6月15日公安机关在办理邓良吸食毒品一案过程中，依法对邓良行政拘留十日，后经查被告人邓良有贩卖毒品重大作案嫌疑，遂对其进行立案调查并于2020年6月23日对其进行刑事拘留。5.微信支付交易明细证明：2020年6月3日、6月4日、6月6日、6月9日、6月11日以及6月12日，被告人邓良通过微信收取熊某650元，并通过微信转账给卖家“谭清”550元购买少许毒品。2020年6月5日被告人邓良收取熊某微信转账650元，并通过微信转账给卖家“谭清”270元购买少许毒品。2020年6月7日被告人邓良收取熊某微信转账650元。6.现场勘验笔录证明：被告人邓良对毒品交易地点即长沙市岳麓区××小区、绿地中央广场、开福区天都大厦、海洋半岛小区“Ｕ8”台球室进行了指认。7.被告人邓良的供述和辩解证明：其帮熊某在2020年6月初到6月12日期间购买毒品有八次，每次都是收取熊某微信支付其650元后，由其联系并微信支付“谭清”550元，然后按其指示去指定地方取毒品交给熊某，有时候也和熊某一起吸食。最近一次是2020年6月12日傍晚，熊某微信转账给其650元，其微信支付550元给“谭清”购买少许毒品，并在指定地点即双拥路“向向网吧”门口绿化带边上的台阶边缘取到毒品。当其骑摩托车赶到绿地中央广场，因发觉异常故逃离现场并将毒品丢弃。2020年6月3日、6月4日、6月5日、6月9日和6月11日，这五次吸毒人员熊某都是通过微信转账给其650元，其再微信支付550元给上线卖家“谭清”购买少许毒品。其再按照“谭清”的指引分别在天都大厦23楼电梯边上的灭火器底部以及一住户门口的对联后面、21楼出电梯的广告指示牌后面以及消防柜里、13楼楼梯间扶手底部一个不锈钢装饰盖子下面取到毒品后，其约熊某在开福区陡岭的湘江边风光带见面，其分出五分之一的毒品留给自己，并将剩下的毒品交给熊某。之后其在自家楼梯间6楼半的平台上将分得的五分之一毒品吸食完。2020年6月6日晚，熊某微信转账给其650元，其微信支付550元给“谭清”购买少许毒品，其在天都大厦23楼楼梯间通风口百叶窗叶片上拿到了毒品。之后其骑摩托车到熊某位于岳麓区××小区的家里与其见面，在一楼的杂物间里其与熊某一起吸食毒品。2020年6月7日晚，熊某微信转账给其650元，其微信支付550元给“谭清”购买少许毒品，其在开福区××室××楼楼梯间边上的广告牌后面拿到毒品后，并将毒品取货位置发给熊某让其自己去取毒品。这次其未分到毒品。“谭清”的微信昵称：依然，微信名叫“雪”是“谭清”之前的号现在没用了，我这几次购买毒品都和“依然”这个号联系并完成转账的。熊某的微信号：×××31，昵称：强，因为担心被查，其把与熊某的聊天记录和微信都删除了。8.证人熊某的证言证明：其通过朋友认识邓良，其吸食的毒品麻古和冰毒都是通过邓良购买的。今年六月份以来其找邓良购买过8次毒品：2020年6月3日、4日、5日，其通过联系邓良并转账给他650元购买毒品，邓良约其在开福区陡岭湘江边风光带见面，邓良从中分出大约五分之一，然后把剩下的交给其，其回到观沙岭兴安苑小区将毒品吸食。2020年6月6日晚上，其联系邓良并微信转账650元买毒品，他要其自己去拿毒品，因电动车没电，其要邓良将毒品送至租住的岳麓区××小区2栋101房（就是一个杂物间改造的一间房）。为感谢他送毒品过来，其邀请他一起在租住的房间内吸食这些毒品。这次因为两人一起吸食了所以邓良就没再要分五分之一的毒品。2020年6月7日晚，其联系邓良买毒品并微信转给他650元。他将毒品的位置发给其，其在开福区××楼楼梯间边上的广告牌后面拿到了毒品，这次邓良没有从中分毒品。2020年6月9日和6月11日下午，其联系邓良购买毒品并微信转账给他650元。邓良要其在陡岭湘江边的风光带见面，他当面分走了其中五分之一毒品。2020年6月12日，其联系邓良购买毒品并微信转账650元。邓良约其在长沙市岳麓区银盆岭的绿地中央广场交易毒品，但没见到也没联系上他，之后其因为吸食毒品被公安机关抓了。邓良之前对其说一套毒品650元，也就是一粒麻古和五分冰毒，他还和其讲好要每次从中分五分之一，所以其每次转账650元钱给他只能买到毒品实际数量的五分之四。拿到毒品后邓良会约其在哪见面交易或告诉毒品位置去自取。他有时候是用手掰点麻古然后拨一点冰毒，有时候是把毒品搞碎了混在一起，然后拨出一点留给自己，数量都是大约总量的五分之一。邓良从来没有讲过帮其购买毒品麻古和冰毒需要收取交通费。邓良跟其讲购买毒品的价格就是650元，他没赚钱。其与邓良进行毒品交易的微信号：×××31，微信名：强。邓良的微信号：×××22,微信名：鄧良。其跟邓良之间进行毒品交易的聊天记录和微信转账记录应邓良的要求，都被其删除了。9.辨认笔录证明：熊某辨认出被告人邓良就是多次帮其购买毒品麻古和冰毒的人。10.被告人邓良的审讯视频及现场指认的视频光盘证明：公安机关讯问被告人邓良以及其指认贩卖毒品给熊某的部分现场的具体情况。本院认为，被告人邓良违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品并从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓良犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人邓良到案后，当庭如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓良自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人邓良在四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人邓良犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月23日起至2024年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人邓良贩卖毒品的违法所得人民币一千零八十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  舒秋膂人民陪审员  刘桂香人民陪审员  张 曼二〇二〇年十二月十日法官助理贺懿书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。