广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12379号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，营业场所：江西省南昌市西湖区********。负责人：张文新，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋子枫，系广东丰仑律师事务所律师。被告：何永祥，男，汉族，1983年8月23日出生，住湖南省东安县********，公民身份号码：432***************。被告：夏利华，女，汉族，1975年8月20日出生，住湖南省东安县*************，公民身份号码：432***************。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，营业场所：东莞市东城区******************。负责人：劳和彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：王忠文，男，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋财险南昌公司）诉被告何永祥、夏利华、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋子枫、被告何永祥、被告大地财险东莞公司的委托代理人王忠文到庭参加诉讼。被告夏利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即向原告赔偿车辆损失费人民币55145元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月19日，被告何永祥驾驶粤S*****号牌小型轿车（该车的实际所有人为夏利华，公民身份证为：432***************），途经东莞市***********时，该车与由廖斌驾驶的赣A*****车（该车的实际所有人为黄三毛，公民身份证号码为：362***************）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队出具的《道路交通事故认定书》（编号：东公交认字[2019]第C00456F号）认定，被告何永祥因醉酒驾驶对事故负全部责任，廖斌对事故不负责任。被告何永祥驾驶的粤S*****号牌机动车投保的保险公司是中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，保险期间自2019年6月23日起至2020年6月22日止，廖斌驾驶的赣A*****号车牌机动车投保的保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，保险期间自2019年3月30日起至2020年3月29日止。事故发生后，黄三毛所属的车辆确定维修车辆共需55145元，因三被告拒绝赔偿，故黄三毛向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司申请代位求偿，黄三毛于2019年12月10日出具《机动车辆索赔权益转让书》，确认将赔偿款的索赔权转让给原告，原告于同日向黄三毛支付了全部车辆损失费用，已经依法取得追偿权。被告何永祥辩称，案涉事故是其醉酒驾驶导致的，由此产生的费用其愿意承担，但其目前没有履行能力。另外对原告的起诉金额55145元有异议，原因是事故发生后黄三毛并未与其协商维修车辆的事情，也未列明修理项目。被告大地财险东莞公司辩称，一、案涉车辆粤S*****在我司投保了交强险及机动车商业第三者责任险100万，保险期限为2019年6月23日至2020年6月22日，本次事故发生在保险期限内；二、原告未提供支付凭证，无法确认原告是否有支付本次事故的车辆损失情况，且原告也未提供其承保的赣A*****号车辆的定损单及维修发票，故我方对原告的诉请不予认可；三、我方认为被告何永祥系醉酒驾驶，明显违反国家强制性规定，属于保险公司免责范围，且我方经聘请第三方机构对被告何永祥醉酒驾驶的案件进行调查处理，我方的被保险人已签署了《放弃索赔声明书》自行承担损失，故原告诉请的经济损失应由被告何永祥承担，我方不予承担该损失；四、根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中我方的被保险人已放弃向我司索赔，并签署了放弃索赔声明书，所以不应当由我司承担诉讼费用，应该由侵权人何永祥承担。被告夏利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。本院经审理认定事实如下:被告何永祥与被告夏利华的丈夫之间系朋友关系，具有驾驶资格的何永祥于2019年10月19日20时许向被告夏利华借车外出办事。2019年10月19日23时50分许，被告何永祥驾驶粤S*****号牌小型轿车从文化新村往宏业北路方向行驶，途径东莞市***********时，该车车头与从宏业北路往文化新村方向行驶的由廖斌驾驶的赣A*****号牌小型普通客车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告何永祥血液样本乙醇含量为92.92mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年11月25日，东莞市公安局交通警察支队塘厦大队出具东公交认字[2019]第C00456F号道路交通事故认定书，确认了上述事实，并认定被告何永祥负事故的全部责任，廖斌不负此事故责任。赣A*****号小型普通客车在原告处投保保险限额为420000元的机动车辆损失保险及不计免赔，事发在保险期限内。赣A*****号车辆因案涉事故受损，登记车主黄三毛向原告申请理赔，经原告定损车损金额为55145.38元，且已经向黄三毛支付了上述赔偿款。被告夏利华于2019年12月21日向被告大地财险东莞公司出具了一份放弃索赔权利声明，声明中显示被告夏利华放弃向被告大地财险东莞公司索赔其与赣A*****号车发生的事故所产生的全部损失，因放弃上述权利而产生的损失由被告夏利华自行承担，并撤销向被告大地财险东莞公司的报案申请。夏利华今后不再以任何理由、任何方式就上述损失向被告大地财险东莞公司提出任何索赔要求。被告夏利华在“声明人”处签名并捺印。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、支付回单，被告提交的调查报告、广东康怡司法鉴定意见书及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告夏利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，应承担由此产生的不利后果。本案系保险人代位求偿权纠纷。原告太平洋财险南昌公司已向赣A*****号车辆车主黄三毛支付了55145元作为保险赔偿，已经履行给付金钱的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告就其支付的上述款项依法取得代位向事故责任方求偿的权利。案涉事故经道路交通事故认定书，认定被告何永祥负此事故的全部责任，廖斌不负此事故责任，故原告在向被保险人黄三毛赔偿保险金后，取得了向事故责任方索赔55145元的权利。关于各被告的赔偿责任问题。大地财险东莞公司承保了车牌号为粤S*****号牌小型轿车的交强险及商业第三者险，案涉事故系由何永祥醉酒驾驶该车辆导致的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；......有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故粤S*****车辆保险人大地财险东莞公司无需在交强险范围内承担赔偿责任。关于夏利华是否承担责任，夏利华系粤S*****号车辆的车主，结合原被告的陈述及提交的证据，夏利华在出借车辆时并不存在过错，故夏利华在本案中无需承担责任。此事故系被告何永祥醉酒驾驶导致，何永祥称黄三毛在车辆维修的过程并未与其沟通因此对维修费用有异议，但其并未能提供有效的证据予以反驳，因此对何永祥的该项异议，本院不予认可。被告何永祥应承担黄三毛车辆的维修费55145元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告何永祥在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿55145元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费589.32元（原告已预交），由被告何永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林炳辉二〇二〇年十一月三十日书记员  关惠娴附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人按照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。