wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8272号申请执行人北京清尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人王**，经理。委托代理人贾严，北京市京都律师事务所律师。被执行人博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人赵笠钧，董事长。申请执行人北京清尚建筑装饰工程有限公司和被执行人博天环境集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币495.353633万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息、现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执728号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：刘舟，经理。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险纠纷一案中,应执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司案件受理费4172元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执728号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1930号原告：永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺大道**行政中心**，统一社会信用代码91433127MA4L47NM0W。法定代表人：谭华，系该公司董事长。被告：永顺县同康民族服饰有限公司，，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺县猛洞河工业园区**厂房统一社会信用代码91433127MA4PFHD16W。法定代表人：包琦。被告：包仲喜，男，1969年1月30日出生，汉族，，住址湖南省辰溪县原告永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司与被告永顺县同康民族服饰有限公司、包仲喜合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司撤回起诉。案件受理9471元，减半收取4735.5元，由原告永顺县异地搬迁扶贫开发投资有限公司承担。审判员  王冠林二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲁天天书记员全晓阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1231号 原告：海南双江物业管理有限公司，住所地海口市龙昆南路**玉龙公寓****，统一社会信用代码：91460000767450648E。 法定代表人：杨汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘赛君，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：李春燕，女，1991年5月15日出生，汉族，现住海南省定安县，公民身份号码为XXX。 原告海南双江物业管理有限公司与被告李春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2020年12月11日，原告海南双江物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告海南双江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告海南双江物业管理有限公司自行承担（已交）。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫婵琦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5253号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：孙莹莹，女，汉族，1991年12月6日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告孙莹莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告孙莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告孙莹莹在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年4月20日，原告登封农商银行向被告发放贷款13000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年4月20日至2020年4月20日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告借款后未按合同约定还款，尚欠13000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息（2020年10月22日之前的利息为1322.64元，2020年10月22日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告孙莹莹负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终4114号 上诉人（原审原告）：方小庆，男，1955年8月21日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：包天喜，男，1948年9月7日生，汉族，住溧阳市，系方小庆的表哥。 被上诉人（原审被告）：葛田松（曾用名葛小松），男，1952年7月6日生，汉族，住溧阳市。 上诉人方小庆因与被上诉人葛田松民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人方小庆上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人立即归还上诉人借款50000元，支付该借款自2005年5月4日起至2020年的5月4日止按月息1分计算的利息90000元，并承担本案诉讼费3360元，律师费4000元，追讨欠款误工费6000元，以上合计153360元。事实和理由：一审判决认定事实有误，按照“谁主张、谁举证”的原则，被上诉人认为该借条不是其本人出具，应由被上诉人举证。但一审法院将鉴定的举证责任分配给上诉人有失公允，有悖“举证责任法定”的原则，故鉴定结论的前提、程序违法，不应作为本案认定事实的依据。 被上诉人二审辩称，一审判决是正确的。 方小庆向一审法院起诉请求：1、判令葛田松立即归还借款50000元;2、判令葛田松承担利息90000元；3、判令葛田松承担本案诉讼费3000元、律师费4000元、追讨欠款误工费6000元。 一审法院认定事实：方小庆为支持其主张，提供《借条》一张，载明：“今借方小庆人民币现金伍万元整（50000元），月息壹分，归还时间按需要提前通知。借款人：葛田松05年5月4日”。葛田松否认《借条》内容文字及借款人签名为其所写，并称没有拿到该50000元。2020年5月7日，方小庆向一审法院提出申请，要求对案涉《借条》上“葛田松”是否为葛田松本人签名进行鉴定，并由葛田松提供笔迹样本。经一审法院委托，无锡江南司法鉴定所于2020年6月19日出具司法鉴定意见书，认为案涉《借条》上借款人处签名“葛田松”笔迹与葛田松笔迹样本不是同一人书写。方小庆对此提出异议，要求鉴定人出庭质证或重新鉴定。一审法院按鉴定机构要求通知方小庆预交鉴定人出庭费用，方小庆在规定的时间内未予交纳并认为鉴定人员应在三人以上，而本鉴定只有二人，且根据GB/T37239/2018字迹鉴定技术规范要求应当对字迹的书写模式，书写速度以及书写的方式进行详细表述，而该鉴定过程中未能将检验样本以及被检验样本的字迹进行上述的鉴定表述，鉴定结果意见表述中仅有“量多质高”的含糊用词，对该鉴定意见不予认可。 一审法院认为：根据司法鉴定程序的相关规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名以上司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。方小庆认为本案鉴定事项应由三名以上司法鉴定人进行鉴定，没有法律依据。本案鉴定事项系由当事人申请并由法院委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，方小庆也无证据足以推翻鉴定机构作出的鉴定意见，对鉴定机构作出的该鉴定意见，一审法院予以采纳。方小庆主张葛田松向其借款，在葛田松否认案涉《借条》借款人签名系本人签名且鉴定机构作出的鉴定意见认为案涉《借条》上借款人处签名“葛田松”笔迹与葛田松笔迹样本不是同一人书写的情况下，方小庆的主张应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：驳回方小庆的诉讼请求。案件受理费1680元（已减半收取），由方小庆负担。 上诉人方小庆及被上诉人葛田松二审中均未向本院提交新的证据。 一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。本案中,一审法院在方小庆对案涉借条中“葛田松”的签名笔迹提出鉴定申请，葛田松表示同意的情况下，明确鉴定事项和范围，组织双方当事人对鉴定材料进行质证和认证后，委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，启动的鉴定程序符合法律规定。现方小庆在无锡江南司法鉴定所作出司法鉴定意见书后，对其在一审质证认证时已认可的鉴定样本提出异议，且不能提供新的鉴定样本，不符合重新鉴定的条件。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，由于方小庆不能提供案涉借条中“葛田松”的签名系由葛田松本人书写的相关证据，应承担举证不能的法律后果。无锡江南司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定程序合法，一审法院采纳该司法鉴定意见书并无不当。上诉人的上诉理由因证据不足，本院不予支持，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3360元，由方小庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王文俊 审 判 员 翟 翔 审 判 员 刘敬兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 艳 书 记 员 顾 莉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1337号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王明鑫,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王明鑫物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1192号申请执行人：樊红亮,男性,住荥阳市。被执行人：张俊卫，男性，汉族，住汝州市。关于樊红亮与张俊卫合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初7302号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张俊卫于2019年12月31日前向原告樊红亮支付货款273000元；二、如被告张俊卫未按上述第一项中约定的期限足额支付款项，被告张俊卫则需向原告樊红亮支付货款235000元，另需以235000元为基数自2018年7月4日起按月利率2%向原告樊红亮支付利息至实际偿还之日；三、双方就本案再无任何纠纷；四、案件受理费7152元，减半收取计3576元及保全费1964元，由原告樊红亮负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为235000.00元，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下位于郑州市××、××马路南××楼××号（房产证号：14××**）房产一套，现已查封。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、2020年11月27日，案外人郑州市金马**旋家居投资开发有限公司提出执行异议，案件号为（2020）豫0104执异328号。6、本院于2020年12月11日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产235000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十一日法官助理刘奇书记员关启鹏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执777号申请执行人唐启锋，男，1962年5月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人周建华，女，1966年4月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人蒋明富，男，1977年4月11日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人唐启锋与被执行人蒋明富、周建华产品责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1476号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋明富、周建华没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人唐启锋于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月11日被执行人周建华主动兑付45398元，2020年12月24日申请执行人唐启锋与被执行人蒋明富达成了如下执行和解协议：被执行人蒋明富于2021年2月1日前将（2020）湘3127执776号、（2020）湘3127执777号、（2020）湘3127执778号、（2020）湘3127执779号、（2020）湘3127执780号五执行案件一共还款95000元（具体数额五案申请人自行分配）进行结案，其余部分五案申请人唐启锋、萧国应、刘开四、黄本轩、欧道燕自愿放弃。本院认为，申请执行人唐启锋与本案被执行人蒋明富产品责任纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人蒋明富未按期履行，申请执行人唐启锋可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3127民初1476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审44号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成，男。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：游观林，男，1955年9月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：方庆元，女，1957年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人游观林、方庆元未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补[2020]21号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人游观林、方庆元的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕法官助理彭世林二〇二〇年十二月二十五日书记员  周樊莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22739号原告徐泽书，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告徐泽书与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告徐泽书委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资11036元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为11036元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为11036予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资11036元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告徐泽书工资11036元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告徐泽书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4157号原告：李秀霞，女，汉族，1962年4月9日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁**民生路**。负责人：罗玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人：朱琳琳，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁金科大律师事务所律师。原告李秀霞与被告鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀霞委托诉讼代理人周虹、被告交运集团公司委托诉讼代理人朱琳琳、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告要求被告赔偿住院医疗费52762元、住院伙食补助费11300元、护理费15184元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、误工费35515元、交通费2000元、鉴定费1000元、手杖105元、坐便椅38元、复印费32元，总计186576元。被告交运集团公司辩称：我公司在人保投保承运人责任险40万，原告相关诉请应在保险限额内先行赔付，超出保险部分按责任比例合理部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。案外人王强系我公司员工，是职务行为，对于保险公司主张的免赔额200元或免赔率百分之3，二者以最高者为准，我司同意。被告人保鞍山市分公司辩称，事故车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险赔偿限额，每座责任限额40万元，其中医疗费用责任限额10万元，如果实际载客人数超过核定载客人数，保险人有权按比例赔付，应提供有效营运证件，否则我司不负责赔偿，每次事故责任限额300万元，其中财产损失2万元，每次事故免赔额200元或每次事故免赔率3%，二者以高者为准。精神损害抚慰金由于客运合同，不属于我司赔付范围内，对鉴定报告结论保留重新鉴定及申请鉴定人出庭作证权利，结合原告伤残等级，误工天数276天，超出法定标准，申请误工天数合理性的司法鉴定，鉴定费及诉讼费不在理赔范围。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年5月31日8时50分许，王强驾驶辽Ｃ×××**号公交车，沿深峪路由东向西行驶至高新广场北侧时，由于遇险采取措施不当，致使其车内乘客李秀霞摔倒，造成李秀霞受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王强负此次事故的全部责任，李秀霞无责任。三、受害人概况：李秀霞，1962年4月9日出生;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：52762元；八、住院伙食补助费：11300元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（108+5×2）天＝15184元；十一、误工费：46970元／年÷365天×275天＝35388元十二、交通费：1000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：5000元；十七、鉴定费：1000元；十八、其他合理损失：复印费79元；十九、受害方已获得赔偿情况：无二十、保险合同主体及内容（道路客运承运人责任保险）：王强驾驶的辽Ｃ×××**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额40万元；二十一、其他必要情况：1、王强系被告交运集团公司员工，肇事时系履行职务行为；2、道路客运承运人责任保险合同约定，免赔金额为每次事故200元或百分之三，二者以高为限。综上所述，原告合理损失为医疗费52762元、住院伙食补助费11300元、护理费15184元、误工费35388元、交通费1000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，复印费79元，总计185353元。关于责任承担一节，因道路客运承运人责任保险合同约定，免赔金额为每次事故200元或百分之三，二者以高为限，被告交运集团公司赔偿原告合理损失185353元×3%＝5565.33元，被告人保鞍山市分公司尚需赔偿原告李秀霞（185353元-5565.33元）＝179787.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李秀霞179787.67元；二、被告鞍山市交通运输集团有限公司于判决生效之日起15日内给付被告交运集团公司赔偿原告李秀霞5565.33元；三、驳回原告李秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元（原告已预交），由原告李秀霞负担27元，由被告鞍山市交通运输集团有限公司负担4005元，随上述款项一并给付原告李秀霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  邱 蕾人民陪审员  潘 旭二〇二〇年十二月三日书 记 员  畅诚蕊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3869号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：赵森，男，1993年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵漪，男，1989年12月04日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李真真，女，1989年5月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王鹏艳，女，1988年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张红阳，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：常春娜，女，1973年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告赵森、赵漪、李真真、王鹏艳、张红阳、常春娜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月二十二日书记员  程浩浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8710号黄玉武：本院执行的申请执行人黄玉武申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：贺志忠，男，1966年3月9日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：吴士荣，女，1966年8月25日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李伟建，男，1991年2月4日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李春梅，女，1989年1月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李建福，男，1967年3月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王国芬，女，1969年9月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告贺志忠、吴士荣、李伟建、李春梅、李建福、王国芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费3654元，减半收取计1827元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2803号 申请执行人：冯建东，男，1978年4月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县明威养殖专业合作社，住所地沛县。 法定代表人：张体建，经理。 申请执行人冯建东与被执行人沛县明威养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沛县明威养殖专业合作社未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人沛县明威养殖专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县明威养殖专业合作社未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，被执行人沛县明威养殖专业合作社名下无银行账户。未发现被执行人沛县明威养殖专业合作社有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人沛县明威养殖专业合作社名下的不动产登记信息，未查询到被执行人沛县明威养殖专业合作社名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月依法对被执行人的法定代表人张体建采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人沛县明威养殖专业合作社及其法定代表人张体建的下落，申请执行人冯建东亦明确表示提供不出其具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1326号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢723号之三 申请执行人：永安市农副产品公司，住所地福建省永安市新西路**，统一社会信用代码：9135048115818717B。 法定代表人：杨文森，总经理。 被执行人：永安市盛荣工贸有限公司，住所地福建省永安市曹远镇吴家坊村，统一社会信用代码：91350481572991073K。 法定代表人：邱家永，总经理。 被执行人：邱家华，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：曹余招，女，1973年4月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈旭，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人永安市农副产品公司与被执行人永安市盛荣工贸有限公司、邱家华、曹余招、陈旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月9日）查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈旭名下有工资收入。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人邱家华、曹余招名下位于永安市××镇××小区××号房产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。因申请执行人永安市农副产品公司申请暂缓处置被执行人名下的资产，本案对上述资产暂不处置。本案申请执行标的为625597元、判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人永安市盛荣工贸有限公司法定代表人邱家永、以及邱家华、曹余招、陈旭作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1880号申请执行人：闫安群，女，1967年5月12日出生，回族，户籍所在地陕西省安康市。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：洪香，执行董事兼总经理。申请执行人闫安群与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初950号民事调解书确认：一、被告陕西昌汇投资管理有限公司在2020年9月2日之前偿还原告闫安群借款本金350000元及利息(利息的支付方式:以350000元为基数，按照月利率1.5%的标准支付原告闫安群自2019年6月1日至偿还完毕之日止的利息)。二、原告闫安群放弃其他诉讼请求。三、诉讼费7338元，减半收取3669元，被告陕西昌汇投资管理有限公司自愿负担。该调解书生效后，被执行人陕西昌汇投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人闫安群向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西昌汇投资管理有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人闫安群，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1880号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  白晓峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2171号申请执行人晋城市苏人装饰有限公司,住晋城市城区。法定代表人：陈晓红，任公司经理。委托代理人：张小辉，山西权洲律师事务所律师。被执行人宋青青,女性,1991年5月1日出生,住山西省太原市。申请执行人晋城市苏人装饰有限公司与被执行人宋青青装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2429号民事调解书确认：“一、经原、被告共同确认，被告宋青青欠付原告晋城市苏人装饰有限公司装修款195721元及诉讼费2495元，共计198216元，被告宋青青于2020年8月31日前支付原告1万元，2020年9月30日前支付102495元，2020年10月31日付81321元。二、上述第一款待被告将所剩装修款付至193816元后，原告晋城市苏人装饰有限公司在十天内将被告定制的家具安装完毕，被告宋青青验收合格后将尾款4400元付至原告。三、如果上述第一项中有任何一起款项未按约支付，则原告有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行，并自2019年6月11日起以剩余全部未清偿款项为基数按照年利率10%计算利息。”，因宋青青未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市苏人装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。1、被执行人名下有少量银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。2、被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已予以扣划。3、被执行人名下有一套房产因明显超出本案执行标的额，无法进行处置。4、查封了被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制到该车辆，故无法进行下一步处置，查封期限二年，申请执行人应当在查封期限届满之前一个月向本院申请续封。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2171号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  田 芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11617号原告：廖永钊，男，1992年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：肖利兰，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省衡东县*************。原告廖永钊诉被告肖利兰以及深圳市壹品原叶餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告廖永钊向本院提出撤诉申请。本院认为，因深圳市壹品原叶餐饮管理有限公司在原告起诉前已经注销，现原告自愿申请撤回本案诉讼，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖永钊撤回起诉。案件受理费2080元，由原告廖永钊负担。审判员  杨向晖二〇二〇年十一月十一日书记员  李乐怡
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢106号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行，法定代表人王浩，住所地：濮阳市京开大道**。被执行人：张爱臣，女，汉族，1965年5月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵自先，男，汉族，1968年6月6日出生，住址同上。被执行人：赵月平，女，汉族，1970年2月11日出生，住范县。被执行人：赵淑媛，女，汉族，1991年12月27日出生，住址同上。本案执行申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人张爱臣、赵自先、赵月平、赵淑媛合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0902民初字第1224号民事判决书，申请人撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2017）豫0902民初字第1224号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十四日书记员  晁小童
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1580号申请执行人：安某某，女，1977年2月19日出生，汉族，住碧江区。被执行人：毛某某，男，1976年11月22日出生，汉族，住碧江区。本院在执行申请执行人安某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1793号民事调解书明确，责令被执行人毛某某偿还申请执行人安某某借款40000元，承担案件受理费400元，案件执行费500元，但被执行人毛某某至今尚欠申请执行人安某某20000元未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人毛某某名下有银行存款、股权和车辆登记信息，线下通过铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人毛某某名下有房产登记信息，现已依法将被执行人毛某某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人安某某。对此，申请执行人安某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15501号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：阳某某，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告阳某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告广发银行长沙分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  周明二〇二〇年十二月七日法官助理田娜书记员姚萍
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1194号申请执行人黑龙江省华普万利建筑材料有限公司。法定代表人李刚,职务经理。被执行人张威伟，男，1973年10月17日生，汉族，现住绥化市望奎县。申请人黑龙江省华普万利建筑材料有限公司与被执行人张威伟建筑工程合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初546号民事判决书。申请执行标的额675700元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中,双方和解定于2020年10月25日前给付人民币20万元,2021年6月30日前一次性给付完毕.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十四日书记员  李 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23057号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:高琳杰，男，1998年7月6日出生，汉族，户籍所在地为山西省霍州市。本院在执行刑事审判庭移送执行高琳杰罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高琳杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人高琳杰采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人高琳杰的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2689号申请执行人：南京本博装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115302363229G，住所地江苏省南京市玄武区墨香路**。法定代表人：戴佐龙，该公司工程总监。被执行人：王冬，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李阳，男，1988年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京本博装饰工程有限公司（以下简称本博公司）与被执行人王冬、李阳装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年7月15日作出（2020）宁裁字第234号调解书。该调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向江苏省南京市中级人民法院申请执行。江苏省南京市中级人民法院于2020年9月15日指定本院执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王冬、李阳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：王冬、李阳名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、关于不动产：王冬、李阳名下无不动产登记信息；3、关于车辆：王冬名下车牌号为浙Ｇ×××**的汽车已被本院查封，但未能扣押，暂不具备处置条件，李阳名下无车辆登记信息；4、关于工商：王冬、李阳名下无工商登记信息；5、本院已将王冬、李阳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、指定执行函、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人本博公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王冬、李阳是否有履行能力。王冬、李阳名下无不动产、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。王冬名下车牌号为浙Ｇ×××**的汽车已被本院查封，但未能扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人本博公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2020）宁裁字第234号调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人本博公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 李 婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更629号 罪犯张贵勇，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2003年8月7日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字第62号刑事判决，认定张贵勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。2003年10月14日黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑刑二复字第2号刑事裁定，核准以犯抢劫罪，判处张贵勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后，于2004年1月15日投入服刑改造。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯张贵勇由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯张贵勇由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张贵勇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张贵勇在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张贵勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3537号申请执行人:杨某，女，1978年3月3日出生，汉族，住大连花园口。身份证号码：21028311978********。委托代理人：宋某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。委托代理人：于某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：尹某，男，1978年10月3日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251978********。申请执行人杨某与被执行人尹某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金158000元及利息，案件受理费440元，执行费2277元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人尹某名下坐落于大连花园某街12-4号1单元2层2号（房地号：009-000-XXXX，建筑面积：59.69平方米）及坐落于大连花园口经济区某城二期B4号1单元2层2号房屋（所有权合同编号：WHT2XXXX2；建筑面积：59.32平方米）予以查封（暂不宜处置）。将被执行人尹某名下所有的辽Ｂ×××**安德拉2384CC小客车牌车籍予以查封。查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十八日书记员  董 瑜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢488号申请执行人：孔小双，男，1968年11月10日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马建兵，男，1968年11月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马玉美，女，1971年8月15日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人孔小双申请执行马建兵、马玉美房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马建兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孔小双向本院申请强制执行被执行人马建兵3310000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,马建兵名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**轿车已被本院轮候查封，但未实际控制无法处置，被执行人名下无房产、无其他车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月十九日书记员  徐政超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1534号之六申请执行人：唐巍巍，女性，1977年12月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：营口大唐温泉生态农庄开发有限公司，住所地辽宁省盖州市双台镇黄旗堡村。法定代表人：唐仁忠。本院在执行唐巍巍与营口大唐温泉生态农庄开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人营口大唐温泉生态农庄开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1513号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人营口大唐温泉生态农庄开发有限公司农业银行存款4100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十八日书记员  何剑桥
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初220号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和正军，男，1976年10月3日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被玉龙县公安局取保候审。2020年11月24日玉龙县人民检察院决定取保候审。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人和正军犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定，于2020年12月7日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，被告人和正军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日，玉龙县交警大队民警在南口路玉龙段玉龙县一中路口处执勤时，18时30分许，对行驶在该路段上的云Ｐ×××**号小型轿车进行检查时，发现该车驾驶人和正军有实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。民警现场对和正军进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为301ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，随后民警将和正军带至丽江市人民医院进行血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的和正军血样进行乙醇含量检验，检验结果为295.45ｍｇ／ｌＯＯｍｌ血，已超过了醉酒临界值，和正军对检验结果无异议。被告人和正军到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人和正军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和正军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人和正军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法院判处被告人和正军拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为五个月，并处罚金三千元。被告人和正军表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。经审理查明：2020年7月26日，玉龙县交警大队民警在南口路玉龙段玉龙县一中路口处执勤时，18时30分许，对行驶在该路段上的云Ｐ×××**号小型轿车进行检查时，发现该车驾驶人和正军有实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。民警现场对和正军进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为301ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，随后民警将和正军带至丽江市人民医院进行血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的和正军血样进行乙醇含量检验，检验结果为295.45ｍｇ／ｌＯＯｍｌ血，已超过了醉酒临界值，和正军对检验结果无异议。被告人和正军到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过；2.户籍证明；3.被告人和正军的供述与辩解；4.呼气酒精含量检测、血液酒精检测及告知书；5.驾驶人信息查询结果单；6.机动车信息查询结果单等。上述证据经当庭举证、质证，被告人和正军未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和正军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人和正军危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人和正军饮酒驾驶中血液乙醇含量达200mg/100ml以上,应从重处罚。被告人和正军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人和正军认罪认罚，可以从宽处理。被告人和正军积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人和正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵泽荣二〇二〇年十二月七日书记员  和云芬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2397号申请执行人：周翠香,女性,1968年7月2日出生,住大同市。被执行人：渠莲翔，女性,1970年12月8日生，汉族，住大同市。申请执行人周翠香与被执行人渠莲翔委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日保全查封被执行人渠莲翔未成年女儿杨然位于大同市平城区魏都大道新建巷1-8-9号房屋。判决生效后，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，依据大同市中级人民法院（2020）晋02民终75号民事判决书责令被执行人渠莲翔返还申请执行人周翠香453500元，并自2019年8月22日起以所欠金额为基数按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，直至偿清欠款止。案件受理费12164元，保全费3395元；承担执行费6703元，被执行人未履行。渠莲翔作为杨然的法定代理人对查封房产提出执行异议，本案等待异议结果。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人渠莲翔采取限制消费惩戒措施，申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  许超强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2867号之一 申请执行人：张涛，男，1989年9月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：刘运来，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杜平，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 张涛与刘运来、杜平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）川0603民初443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为借款本金186533.87元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人刘运来、杜平纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初443号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴小龙
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执248号之三申请执行人山西离石电缆有限公司。被执行人大同市平城区美航机械设备有限公司。申请执行人山西离石电缆有限公司与被执行人大同市平城区美航机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2046号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人大同市平城区美航机械设备有限公司93000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢239号之九申请执行人何黎黎，女，1980年11月11日出生，汉族，现住绥德县名州镇镇定北街。被执行人赵康惠，男，1976年3月21日生，汉族，绥德县名州镇龙湾村龙泉路。被执行人李媛，女，1981年3月1日生，汉族，绥德县名州镇建仓巷。被执行人赵国斌，男，1948年11月19日生，汉族，绥德县名州镇龙湾村龙泉路。本院在执行何黎黎与赵康惠、李媛、赵国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0826民初2156号民事调解书已发生效力，被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。在本次执行过程中1.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，无工商登记、企业注册信息等。2.本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人赵康惠履行5000元义务。3.本院于2020年9月10日对被执行人赵康惠名下车辆予以查封，暂未实际控制该车辆。4、本院于2020年11月3日划拨被执行人赵国斌19682元，划拨李媛318元并兑付申请人；于2020年12月15日划拨赵国斌9700元，赵康惠履行300元并兑付申请人。5.本院已对三被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，在本次执行过程中被执行人赵康惠履行了5300元义务，本院划拨赵国斌29382元，划拨李媛318元并兑付申请人；通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，无工商登记、企业注册信息、无房产登记信息等；本院对被执行人赵康惠名下车辆予以查封，暂未实际控制该车辆；本院已对被执行人三采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  郝乐乐
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执470号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人:朱玉国,董事长。被执行人：李灿，女，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第237号裁决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李灿信用卡纠纷一案，2020年12月2日向被执行人李灿发出执行通知，责令被执行人李灿立即履行下列义务：“一、向申请执行人长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金6989元，费用349.45元；二、向申请执行人长沙银行股份有限公司支付利息（含复利）1181.34元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；三、向申请执行人长沙银行股份有限公司支付律师代理费1000元；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、承担仲裁费378元、处理费500元，执行费56元”。案件执行过程中，本院向被执行人李灿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。因被执行人李灿未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李灿名下的银行账户及相关网络资金账户，但未实际查控到被执行人李灿可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人李灿未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日作出（2020）湘06执470号限制消费令，对被执行人李灿采取限制消费措施。本院依据申请执行人的申请，于2020年12月18日作出（2020）湘06执470号执行决定书，将被执行人李灿纳入失信被执行人名单。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李灿名下无可供执行的其他银行存款、网络资金、不动产、证券、股权、保险、机动车。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人李灿有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，已通过电话和微信方式告知申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人李灿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，申请执行人长沙银行股份有限公司尚有债权6989元及相应利息、费用未实现。本院认为，在申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李灿信用卡纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月十八日书记员  胡君楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1374号原告：王天昊，男，2002年10月11日出生，汉族，牡丹江技工学校学生，住东宁市。委托诉讼代理人：靳国才，男，1954年5月14日出生，汉族，东宁市第五小学退休教师，住东宁市。被告：赵海平，男，1967年3月20日出生，汉族，东宁市大肚川镇老城子沟村党支部书记及村委会主任，住东宁市。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。被告：邹建国，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住东宁市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。原告王天昊与被告赵海平、邹建国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王天昊于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天昊以重新组织证据、另行起诉为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天昊撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王天昊负担。审判员  王传坤二〇二〇年十二月十四日书记员  李 洋
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终858号   上诉人（一审被告）：李兴润，男，1963年5月21日生，汉族，住吉林省抚松县。   被上诉人（一审原告）：隋才吉，男，1947年4月21日生，汉族，住吉林省抚松县。   上诉人李兴润因与被上诉人隋才吉名誉权纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   李兴润上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：2020年5月12日、14日抖音APP上发布的消息，既不是捏造事实也不是散步虚假消息和恶意诽谤，这些都是隋才吉自己说的和宣传的，我只是犯了没为他保守秘密的责任。隋才吉要求澄清事实、恢复名誉并赔礼道歉一事，我没有义务，因为他不说是不会知道的，我不承担责任。松江河镇商贸中心繁华区张贴广告一案，现正式向白山市中级人民法院提起上诉。隋才吉对我进行诬告、陷害、罗列罪名，请求法院公平、公正审理。   隋才吉辩称，李兴润的上诉请求没有依据，应予驳回。   隋才吉向一审法院起诉请求：恢复名誉、赔礼道歉，赔偿经济损失60000元。事实和理由：隋才吉毕生从事中国武术研究，是中国长白山传统武术传承中心负责人、主席，山东省宫宝田八卦掌研究学会第三代传人，每年招收大量弟子学习、传承中国武术文化。2020年5月12日、14日，李兴润在抖音APP上捏造事实、发布虚假消息恶意诽谤隋才吉，并在松江河镇商贸中心繁华区张贴广告，恶意中伤隋才吉，给隋才吉造成了恶劣影响。李兴润的违法行为受到了抚松县公安局拘留5日的行政处罚。鉴于李兴润给隋才吉造成的非法侵害行为，请求法院依法判令李兴润为隋才吉恢复名誉、赔礼道歉。同时由于李兴润捏造、发布虚假消息，恶意中伤隋才吉，致使隋才吉有十余名报名学员退出，经济损失最少不低于60000元。请法院依法判决，保护隋才吉的合法权益。   一审法院认定事实：2020年5月12日、14日，李兴润在××县的家中使用手机抖音APP，在抖音APP上捏造事实、发布虚假信息诽谤隋才吉。后抚松县公安局对李兴润给予行政拘留五日的处罚。一审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。抖音APP现为网络上较大的手机公共平台，使用的网络用户众多，而李兴润在其上采用捏造事实的手段发布侮辱、诽谤隋才吉的信息，其行为损害了隋才吉的名誉权，其应当澄清事实并向隋才吉赔礼道歉。鉴于李兴润系在抖音APP上发布的相关虚假信息，故其应在抖音APP平台上发布澄清事实和赔礼道歉的相关信息，对隋才吉要求李兴润登报道歉的主张，不予支持。对隋才吉要求李兴润赔偿60000元经济损失的主张，鉴于其并未提供相关证据，且李兴润对此不予认可，故对此不予支持。综上所述，李兴润应在抖音APP上连续三日，每日一次发布澄清其有损隋才吉名誉的事实，并向隋才吉赔礼道歉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款第（九）（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李兴润于本判决生效之日在抖音APP上连续三日，每日一次发布澄清其有损隋才吉名誉的事实，并向隋才吉赔礼道歉；二、驳回隋才吉的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取100元，由李兴润负担。   本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。   本院认为，李兴润在抖音APP上发布侮辱、诽谤隋才吉的信息，侵害隋才吉的名誉权，一审法院判决李兴润澄清事实并赔礼道歉并无不当；李兴润主张隋才吉对其进行诬告、陷害、罗列罪名等进行加害，因与本案无关，本院不予审理。   综上，上诉人李兴润的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费200元，由上诉人李兴润负担。   本判决为终审判决。   审判长 綦家通   审判员 唐 华   审判员 朱济生     二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 毕 凝   书记员 李佳玮
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执741号之一 申请执行人：吴贵春，男，1973年10月24日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：郭国棋，男，1974年9月23日出生，汉族，住武夷山市。 吴贵春与郭国棋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1390号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为5050元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月20日、2020年8月12日、2020年12月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号闽Ｈ1××××宝马牌汽车一辆，经武夷山市公安局交通警察大队核实，不存在该车牌信息，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为5050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3877号之一原告:珠海房江湖科技有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区*********-53400（集中办公室）。法定代表人:王东，经理。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告:珠海融晨房地产有限公司，住所地:广东省珠海市金湾区*************。法定代表人:李佳果。原告珠海房江湖科技有限公司与被告珠海市融晨房地产有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告珠海房江湖科技有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海房江湖科技有限公司撤回起诉。本案受理费9938元，因适用简易程序减半收取4969元，保全费5000元，两项合计9969元，由原告珠海房江湖科技有限公司负担。审 判 员 陈德玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 房 晓书 记 员 余德明
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更285号罪犯丁耀军，男，1985年5月17日出生,汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2018年7月20日作出(2018)晋1129刑初47号刑事判决，以被告人丁耀军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元（已交），刑期自2017年4月14日起至2021年4月13日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯丁耀军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯丁耀军共获监狱表扬2次，余293.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁耀军减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初3430号 原告：大名县交通运输局公路路政管理站 住所地：大名县北环路西段。 法定代表人：赵国军站长。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李海豹,男,1981年11月27日生,汉族,住魏县。 被告：大名县亿民土石方工程有限公司。 住所地：邯郸市大名县西未庄乡小韩道村****。 法定代表人：巩树民，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所地：邯郸市成安县青云北大街** 法定代表人:母桂超，经理。 原告大名县交通运输局公路路政管理站与被告李海豹、大名县亿民土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告大名县交通运输局公路路政管理站于2020年12月15日向本院申请撤回对李海豹、大名县亿民土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 本院认为，原告大名县交通运输局公路路政管理站的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大名县交通运输局公路路政管理站撤回对被告李海豹、大名县亿民土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告大名县交通运输局公路路政管理站负担。 审判员 黄 旭 二０二〇年十二月十五日 书记员 张瑞敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4253号袁武洲：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14426号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1674号 被执行人：张彤，男，汉族，1973年8月10日生,住合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移送执行的张彤罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6212号原告：枚军，男，1981年10月14日生，汉族，住湖北省石首市。原告：王靖，女，1984年5月16日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告枚军、王靖诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告枚军、王靖于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告枚军、王靖有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告枚军、王靖撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告枚军、王靖撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保731号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特823号申请人：张某某，男，1985年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：史利华，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪立，天津铸权律师事务所律师。申请人张某某申请确定监护人一案，本院于2020年12月10日立案后进行了审理。现已审理终结。张某某称，申请为胡某某确定监护人。事实与理由：胡某某与张某某系夫妻。2019年7月，胡某某存在精神恍惚、自言自语、情绪不稳定、恐惧等情况，曾去红桥医院就诊，后病情严重，于2020年7月16日经天津市安定医院测查存在严重思维障碍、心理状态重度异常。现已经鉴定并宣告为限制民事行为能力人，作为胡某某配偶，申请作为胡某某的监护人，望法院予以支持。经审理查明：被监护人胡某某，女，1984年3月27日出生，公民身份号码12010619********。胡某某现已经法院生效判决确认为限制民事行为能力人。胡某某配偶为张某某，二人于2007年8月20日登记结婚，2006年2月22日生育婚生子张某某1。胡某某父亲为胡某某1，母亲为王某某。现胡某某父母均同意张某某作为胡某某的监护人。本院认为，胡某某已经人民法院宣告为限制民事行为能力人，应为其确定监护人。根据监护顺序，本院依法指定张某某为胡某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张某某为胡某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年十二月十一日书记员  墨杭附本裁判文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保76号 申请人：穆雅文，女，1989年3月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：马鞍山兴蒲工业发展有限公司，所在地：安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路**。统一社会信用代码：91340500099324856M。 法定代表人：李铸。 申请人穆雅文于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城10栋，房产证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第00732**的房产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城10栋，房房产证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第00732**房产。 案件申请费4620元，由申请人穆亚文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅礼龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汤 俊
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2293号申请执行人王成龙，男，汉族，农民，出生于1957年9月7日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王成龙与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13392号原告：张宏伟，男，1993年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马停峰，男，2001年10月19日出生，汉族，住嘉祥县。原告张宏伟与被告马停峰合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月24日，原告张宏伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张宏伟撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由张宏伟负担。审判员 朱 建二〇二〇年十二月二十四日书记员 辛忠思
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2040号原告：刘继松，男，2001年6月16日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：李海涛，男。原告刘继松与被告李海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。刘继松向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款2500元。事实和理由：原告于2019年2月至2020年1月在被告经营的游戏工作室工作，扣除已经给付工资，被告尚欠原告工资2500元未付，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，根据原告提供的信息无法确定被告身份，且原告未在限定期限内向法院提供被告准确的身份信息，本案被告不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘继松的起诉。案件受理费25元（原告刘继松已预付）退回原告刘继松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年十二月十四日书记员 尚云珠
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执3004号申请执行人：重庆生民钢管制造有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**，统一社会信用代码91500223668934487U。法定代表人：李爱民，董事长。被执行人：重庆洲誉新能源汽车制造有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**（生民公司办公楼**），统一社会信用代码91500223MA5YQ1EQ3U。法定代表人：刘光明，董事长。申请执行人重庆生民钢管制造有限公司与被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。因被执行人未履行（2020）渝0152民初3818号民事调解书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令重庆洲誉新能源汽车制造有限公司向重庆生民钢管制造有限公司支付租金3010392.16元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经实地走访调查，未发现被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司有其他可供执行的财产及其法定代表人的下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执3004号案的本次执行程序。本案执行标的3010392.16元及违约金，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3010392.16元及违约金。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐莲雪
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢366号湖南祁东农村商业银行股份有限公司、朱春英、周冬咏：本院执行的湖南祁东农村商业银行股份有限公司申请朱春英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1836号上诉人（原审被告）：谢雁军，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋鑫，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一伊，湖南勤人坡律师事务所实习律师。原审被告：山西省古建筑集团有限公司，，住所地山西省太原市小店区许坦东街锦东如意城4-2-2501法定代表人：王国华，该公司董事长。上诉人谢雁军因与被上诉人湖南省第三工程有限公司、原审被告山西省古建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院查明谢雁军系山西省古建筑集团工程有限公司湖南分公司总经理，而本案案涉合同的相对人是山西省古建筑集团唐兴寺项目部，一审法院对该项目部与上诉人谢雁军之间的法律关系未予查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1989号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人谢雁军预交的二审案件受理费4240元予以退回。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年十二月二十三日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2178号之二申请执行人：华融湘江银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道桥头世纪花园主楼**，统一社会信用代码：914312005722499363。负责人：阳建国。委托诉讼代理人：詹淦钧，男，汉族，1966年2月16日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，该行员工。委托诉讼代理人：梁本，男，汉族，1982年9月13日出生，住湖南省长沙市岳麓区，该行员工。被执行人：唐敬凯，男，汉族，1962年12月12日出生，住湖南省中方县。被执行人：许小梅，女，汉族，1962年2月24日出生，住湖南省中方县。被执行人：舒永红，男，汉族，1967年7月17日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：邹秋明，女，汉族，1970年8月24日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在执行华融湘江银行股份有限公司怀化分行与唐敬凯、许小梅、舒永红、邹秋明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化分行于2020年12月18日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘杰林
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执956号之三 申请执行人：李赵友，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：邓翔，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。 李赵友与邓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初999号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓翔应向李赵友支付本金230000元、相应利息、案件受理费2375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的236042.4元，迟延履行利息另计,执行费3441元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人邓翔所有的从化市银泉路5号1501房产已由广州市中级人民法院进行处置，申请执行人已申请参与分配。 三、本院向被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林文宇哲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2625号陈明：本院执行的被执行人陈明罚金一案，经法院执行，被执行人陈明已按照（2020）湘0223刑初289号刑事判决书履行了30000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3174号原告：张旭东，男，1988年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘爱明（系张旭东之母），住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：阎光曦，山东民桥律师事务所律师。被告：时盼，男，1981年4月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：袁大鹏，山东伟祺律师事务所律师。被告：徐伟，女，1983年11月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。被告：刘金玲，女，1957年8月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐亚玲，山东伟祺律师事务所律师。原告张旭东与被告时盼、徐伟、刘金玲不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张旭东于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭东撤诉。案件受理费2544元，减半收取计1272元，由张旭东负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1267号申请执行人：曹文英，女，汉族，1969年12月25日，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，住禄丰县。被执行人：罗杨波，男，1984年10月1日生，汉族，四川省双流县人，初中文化，个体户，住四川省双流县。本院在执行曹文英与罗杨波买卖合同纠纷一案中，禄丰县人民法院2020年6月28日作出（2020）云2331民初907号民事调解书已生效，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年10月28日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款32903.00元及相关利息；二、上述一案申请执行费共计394.00元。但被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益，查到被执行人罗杨波名下有号牌号码为川Ａ×××**中联牌汽车、川Ａ×××**东风日产牌汽车、川Ａ×××**三一牌汽车、川Ａ×××**东风牌汽车各一辆，经本院委托四川省成都市郫都区人民法院代为执行查封，四辆车已被本院依法查封，其中川Ａ×××**三一牌汽车、川Ａ×××**东风牌汽车为轮候查封；查到被执行人开有28个银行账户，银行账户内仅有零星银行存款，本院已依法冻结，因系小额存款，本院暂未做扣划处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院通过委托被执行人户籍所在地的四川省成都市双流区人民法院对被执行人不动产登记信息及住所地村委会进行调查，双流区人民法院通过成都个人住房信息系统查询后，向本院反馈被执行人罗杨波在当地无不动产登记信息；通过电话联系被执行人住所地的社区书记，经社区书记反映，罗杨波原来属于该社区，几年前，因拆迁被执行人已迁出原居住社区，迁出社区后的去向社区不清楚，只是听说他因某工程把人弄死了，钱都赔偿完了，现在他的经济情况不清楚。五、申请人向本院提供被执行人在广通镇××湾平地村委会大海波有架桥机设备，本院驱车至申请人提供的财产所在地，依法要求看守设备的两名工作人员协助本院对被执行人的架桥机设备进行查封，本院查封后，因该机器设备权属不明，不具备处置条件，待具备处置条件后本院再依法处置。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 明