wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢285号申请执行人：陈超峰，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈超峰与李辉民间借贷纠纷一案，（2018）豫1481民初3878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈超峰借款本金220000元及利息（利率按月息2分计算，自2017年1月21日起计算至债务还清之日止）。案件受理费2762元，由被告李辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李辉于2020年8月27日自动偿还借款20500元。且查明被执行人李辉名下有部分存款，已冻结扣划了15674元，并已交付给申请执行人。申请人表示，零星存款不予处置。2、查明被执行人李辉名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人陈超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁洪斌
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执494号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：何某某，男，汉族，1999年12月27日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行申请执行人与被执行人何某某罚金一案中，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供来可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执494号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   刘高辉 审  判  员   赵智斌  二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   雷秦博
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2325号申请执行人吴菊香，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行吴菊香与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之十七被执行人：肖雪，女，汉族，1985年06月30日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖雪在山东省农村信用社联合社6223201779418112,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2524号申请执行人：喻新阳，女，1962年12月22日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李月娥，女，1962年4月21日出生，汉族，住邵东市。被执行人：王楚友，男，1957年6月6日出生，汉族，住邵东市。申请执行人喻新阳与被执行人李月娥、王楚友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4097号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李月娥、王楚友应支付申请执行人喻新阳案款41.6748万元。由于李月娥、王楚友没有履行生效法律文书所确定的义务，喻新阳于2020年11月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初646号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人潘国文，男，1983年8月5日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因犯非法持有枪支罪、诈骗罪，于2015年4月28日被广西凌云县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2020年9月14日被南宁市公安局东盟分局取保候审，2020年10月10日被武鸣区人民检察院取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年11月19日 开庭日期2020年11月19日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]544号起诉书，指控被告人潘国文犯非法持有枪支罪，提请我院依法判处被告人有期徒刑一年。 辩护意见被告人潘国文对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序审理。 查明事实2020年9月8日，南宁市公安局东盟分局在工作中发现潘国文有非法持 -2- 有枪支的重大嫌疑，对其住处和使用的桂Ｂ×××××车辆搜查后查获枪支一支、铅弹五十四颗、射钉弹五十四颗和枪支配件。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力的非制式枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。被告人潘国文到案后，如实供认了非法持有枪支的事实。 本院意见被告人潘国文的行为构成非法持有枪支罪，其具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节， 判决主文一、被告人潘国文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、已被公安机关依法扣押的涉案枪支一支、铅弹五十四颗、射钉弹五十四颗和枪支配件依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林 琦 二〇二〇年十二月三日 书记员 卢翠珍 -3- 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3985号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人邹敏，男，1987年4月27日，汉族，住荣成市。被执行人赵磊，男，1982年3月1日，汉族，住荣成市。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初4151号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月1日对被执行人邹敏所有的位于荣成市十里河花园小区**号楼**室及储藏室进行了查封。因该不动产已办理抵押登记且系轮候查封，不具备处置条件。同年12月2日对被执行人赵磊名下的车号为鲁**车辆进行了查封。因该车辆查无下落，不具备处置条件。申请执行人提供不出被执行人其它可供执行的财产，申请撤销本次执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4151号民事判决书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 蓉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3241号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：姜凤顺，女，1963年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告姜凤顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费736元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2585号申请执行人：齐万荣，女性，1949年08月07出生，汉族，住海城市。被执行人：李素芬，女性，1963年04月11出生，汉族，住海城。被执行人：吴振广，男性，1962年05月05出生，汉族，住海城。申请执行人齐万荣与被执行人李素芬、吴振广借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3177号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李素芬、吴振广给付申请执行人71550元。被执行人李素芬、吴振广逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐万荣于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3177号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1279号 上诉人(原审被告)：艾莉娜，女，1987年6月14日出生，汉族。上诉人(原审被告)：冯磊，男，1986年10月14日出生，汉族。上诉人(原审被告)：孙欣，女，1993年6月28日出生，汉族。上诉人(原审被告)：曹继元，男，1991年11月20日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：延安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村银行”），住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。上诉人艾莉娜、冯磊、孙欣、曹继元因与被上诉人农村银行借款合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。艾莉娜、冯磊、孙欣、曹继元向本院提出上诉请求：改判上诉人不应承担重复计算复利的4320元。事实及理由：一、原审判决认定事实清楚，但判决部分有误，4320元的利息属于被上诉人重复计算利息所得，不应支持。2017年6月21日，上诉人艾莉娜与冯磊向被上诉人申请了一张“家乐卡”，借款金额为20万元，担保人为上诉人孙欣、曹继元。期间，上诉人向被上诉人偿还了50000元的本金，剩余19500元未偿还。依照双方的《借款合同》，借款期内月利率为7.2‰，未按期偿还的，逾期利率上述50%，但由于双方约定的结息方式为按季结息，因此，被上诉人逾期利息的计算为每月末未结利息计入本金在重复计算逾期利息，属于利滚利，应为法律禁止，这部分的利息差为4320元。二、原审程序违法。一审法院在上诉人有正当理由未到庭的情况下，缺席审理，剥夺了上诉人的合法权益，属于程序违法。农村银行辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，一审程序合法，一审法院严格按照法律规定，向上诉人依法送达了相应的法律文书，并没有剥夺上诉人的诉讼权利，请求二审法院依法予以维持。农村银行向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾莉娜、冯磊偿还原告借款本金195000元及借款期限内按月利率7.2‰计算的利息，借款期满按月利率10.8‰计算的利息至实际清偿之日止;2、依法判令被告孙欣、曹继元对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告艾莉娜、冯磊于2017年6月21日签订了合同编号为：陕农信万借字【2017】第070号借款合同。该合同约定：被告艾莉娜、冯磊向原告借款200000元用以购房借款期限自2017年6月21日起至2019年6月19日止共计24个月借款期内月利率7.2‰如未按借据还款日归还借款，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。按季结息。同日，被告孙欣、曹继元为涉案债务提供担保，并与原告签订了合同编号为：陕农信万保字【2017】第070号最高额保证担保合同。保证范围为：在借款确定日，借款合同项下全部未归还借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订后原告按照借款合同约定发放借款。被告艾莉娜、冯磊于2018年11月9日清偿借款本金5000元及累计清偿借款期内利息12144元，仍欠借款期内利息4320元及逾期利息未付，经原告多次催要未果遂诉至本院。一审法院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，已构成违约，应由被告承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙欣、曹继元为涉案债务与原告签订了保证担保合同，并对保证责任方式、担保范围均予以明确约定，该担保合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，原告现诉请其二人承担连带清偿责任，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩及举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：一、由被告艾莉娜、冯磊于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告延安农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及借款期限内利息4320元以及按月利率10.8‰支付从2019年6月20日起至实际还款之日止的利息；二、由被告孙欣、曹继元对上述给付义务承担连带清偿责任；如被告孙欣、曹继元承担连带清偿责任后，有权向被告艾莉娜、冯磊追偿，也可要求未履行保证的担保人在其保证范围内承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，原告延安农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取2283元，实际由被告艾莉娜、冯磊负担2283元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四上诉人上诉主张农村银行在计算逾期利息时存在复利计息，对其多计算利息4320元，但其并未提交证据证明其主张，依法应由其承担不利后果。经查，农村银行计算逾期利息未超过法律保护的上限，计算标准亦符合双方当事人约定，依法应予支持。四上诉人还提出原审缺席审理程序违法，但其并未提交证据证明其在一审中未到庭参加诉讼具有正当理由，故该上诉理由亦不能成立。综上所述，艾莉娜、冯磊、孙欣、曹继元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人艾莉娜、冯磊、孙欣、曹继元负担。本判决为终审判决。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十二月十日 法官助理   但   勇书 记 员     周 俞 呈   1
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1831号 申请执行人:滁州茂业投资发展有限公司茂业华美达广场酒店分公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道**，统一社会信用代码91341100095925312E。 法定代表人：林贞雄，该公司总经理。 被执行人:刘冬，男，1989年9月9日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。 本院在执行申请人滁州茂业投资发展有限公司茂业华美达广场酒店分公司与被执行人刘冬不当得利、保证合同纠纷一案中，申请人于2020年11月04日向本院申请强制执行，请求被执行人支付不当得利款18095.00元。经本院执行，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 超
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1355号 罪犯张忠园，男，汉族，1985年8月15日出生于河北省秦皇岛市，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2015年7月28日作出（2014）承刑再初字第1号刑事判决，以被告人张忠园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。河北省高级人民法院于2016年1月15日作出（2015）冀刑再终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张忠园在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）891号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张忠园在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张忠园减去有期徒刑六个月十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2326号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：石改群，男，1964年3月5日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告石改群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1400号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐海英服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海英名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1210事裁定书，已冻结被申请人唐海英名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初39号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊友枝，女，1963年7月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭启祥，该公司股东。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊友枝、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7918号之一申请执行人黎映辉，男，1957年2月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭金新，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。申请执行人黎映辉与被执行人彭金新民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7918号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保496号杨进：本院于2020年12月17日受理被申请人杨进追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10246号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:赵春龙。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告赵春龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执550号申请执行人：郝耕阳，男，1968年1月11日出生，汉族，小学文化。被执行人：刘磊，男，1984年10月28日出生，汉族，大专文化。本院在申请执行人郝耕阳与被执行人刘磊债务转移合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初588号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝耕阳于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月6日，向被执行人刘磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人刘磊名下的所有银行账户及存款。2.本院于2020年8月18日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人刘磊无不动产登记信息。3.本院于2020年8月3日，对被执行人刘磊纳入失信人员名单、限制其高消费，并与申请人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人刘磊的财产线索及本人下落。4.本院于2020年11月20日，经被执行人户籍所在地延川县延水关镇新胜古村委会调查得知，被执行人刘磊无财产可供执行。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人刘磊暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执550号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月三日书记员  李 旗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢686号之四申请执行人：梁恩伟。被执行人:大连市公安局交通治安分局。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初781号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘金，男，汉族，1974年5月18日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍登记地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人刘金犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人刘金到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师鸣志尧为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日19时40分，被告人刘金在云南省安宁市吃饭期间饮酒。21时30分许，刘金持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**“起亚”牌小型轿车由云南省安宁市青龙街道办事处行驶至安宁市沪瑞线Ｋ2812＋100米路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为180.74ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚，结合被告人刘金自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘金拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘金对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人武某的证言、被告人刘金的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘金醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘金到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人自愿签署认罪认罚具结书，以及本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇二〇年十二月十五日书记员  祝彬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2699号申请执行人：刘璐,女,1997年4月5日生,汉族，住陕西省汉中市留坝县。被执行人：宜金涛，男,1996年9月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人宜金涛借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人刘璐申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜新波
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1080号徐如霞、支立艳、刘敬民：徐如霞与支立艳、刘敬民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给徐如霞。至此，徐如霞向本院申请执行的（2020）吉0402执1080号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初125号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人张兴柱，曾用名张新柱，男，1972年7月25日出生，汉族，小学文化，无业，云南省永平县人，户籍所在地：云南省大理州永平县。因本案于2020年6月12日被永平县公安局刑事拘留，同年7月6日被永平县公安局取保候审，同年12月4日经本院决定被继续取保候审于本宅。辩护人何晓微，云南展腾（永平）律师事务所律师。被告人刘四海，曾用名肖俊，女，1979年10月12日出生，回族，初中文化，无业，云南省永平县人，户籍所在地：云南省大理州永平县，现住永平县。因本案于2020年6月12日被永平县公安局取保候审，同年12月4日经本院决定被继续取保候审于本宅。辩护人雷艳泉，云南展腾（永平）律师事务所律师。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张兴柱、刘四海犯开设赌场罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨云峰出庭支持公诉，被告人张兴柱及其辩护人何晓微，被告人刘四海及其辩护人雷艳泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2007年至2015年间，被告人张兴柱、刘四海在云南省大理州永平县的家中开设赌场，以扑克牌“叼三匹”和“打麻将”的方式聚众赌博，邀约杨某1、杨某2、马某1等多人多次在其开设的赌场内进行赌博，在赌博过程中，张兴柱和刘四海以对“叼三匹”抽头、“换扑克牌”抽取费用、对“打麻将”收场次费等方式渔利。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表，立案决定书，被告人的身份证明材料，抓获经过，证人杨某1、杨某2、马某1等人的证言，现场勘验笔录及照片，视听资料，被告人张兴柱、刘四海的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张兴柱、刘四海以营利为目的，在家中开设赌场，抽头渔利，持续时间长、参赌人员多，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议对被告人张兴柱和刘四海判处一年六个月有期徒刑，并处罚金二万元，对扣押的手机和车辆予以发还。被告人张兴柱和刘四海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，请求从轻处罚。被告人张兴柱的辩护人对公诉机关指控被告人张兴柱构成开设赌场罪无异议，提出被告人张兴柱归案后如实供述犯罪，系坦白，建议对被告人张兴柱适用缓刑。被告人刘四海的辩护人对公诉机关指控被告人刘四海构成开设赌场罪无异议，提出被告人刘四海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，初犯，建议对被告人刘四海判处一年三个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明：2009年至2014年间，被告人张兴柱、刘四海在云南省大理州永平县的家中，以扑克牌“叼三匹”和“打麻将”的方式聚众赌博，并邀约杨某1、杨某2、马某1等多人多次在其开设的赌场内进行赌博。在赌博过程中，被告人张兴柱和刘四海以对“叼三匹”抽头、“换扑克牌”抽取费用、对“打麻将”收场次费等方式渔利。案发后，公安机关扣押了从被告人张兴柱住宅查获的扑克牌76副，麻将5袋，手机6部，人民币1万元等物品，扣押了张晓灵持有的奥迪Q5轿车一辆，扣押了被告人张兴柱和刘四海持有的手机各一部。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受立案情况。2、被告人三面照及户口证明，证实被告人张兴柱和刘四海的身份情况。3、抓获经过，证实被告人张兴柱和刘四海到案情况。4、行政处罚决定书，证实被告人张兴柱曾因赌博被行政处罚。5、违法犯罪嫌疑人员随身携带物品及身体、体表检查登记表，场检测报告书,证实被告人张兴柱和刘四海的身体检查情况和尿检情况。6、搜查笔录及照片、光盘、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关搜查了被告人张兴柱、刘四海住宅，并扣押了查获的扑克牌76副，麻将5袋，手机6部，人民币1万元等物品，扣押了张晓灵持有的奥迪Q5轿车一辆，扣押了被告人张兴柱和刘四海持有的手机各一部。7、电子数据检验鉴定材料证明，证实公安机关对查获的手机进行检验，提取数据。8、证人何某1、杨某2、何某2、刘某1、朱某、何某3、王某、杨某1、孙某1、陈某1、陈某2、何某4、杨某3、马某1、何某5、马某2、杨某4、陈某3、马某3、孙某2、杨某5、赵某、杨某6、刘某2、曹某证言，证实上述人员受被告人张兴柱和刘四海邀约，到二被告人家中参赌，并被抽头渔利等情况。9、被告人张兴柱和刘四海的供述和辩解，对指控的主要事实供认不讳。本院认为，被告人张兴柱、刘四海以营利为目的，在家中开设赌场，抽头渔利，持续时间长、参赌人数多，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张兴柱和刘四海犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张兴柱曾因赌博被行政处罚，具有违法前科，具有酌定从重处罚情节。被告人张兴柱和刘四海归案后能如实供述主要犯罪事实，具有从轻处罚情节。综合本案的犯罪事实及被告人张兴柱和刘四海的悔罪表现，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张兴柱和刘四海判处一年六个月有期徒刑，并处罚金二万元，对扣押的手机和车辆予以发还的意见恰当，本院予以采纳。被告人张兴柱的辩护人提出被告人张兴柱系坦白，建议对被告人张兴柱适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人刘四海的辩护人提出被告人刘四海系坦白，建议适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳，但建议对被告人刘四海判处一年三个月以下有期徒刑的意见不当，本院不予采纳。扣押在案的扑克牌76副，麻将5袋，系供犯罪使用的物品，应依法予以没收；手机8部，人民币1万元，奥迪Q5轿车一辆，不属于供犯罪使用或者用犯罪所得购买的物品，发还被告人张兴柱和刘四海。综合被告人张兴柱、刘四海的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张兴柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘四海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的扑克牌76副，麻将5袋，予以没收；手机8部，人民币1万元，奥迪Q5轿车一辆，发还被告人张兴柱和刘四海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董菊珍人民陪审员  王海萍人民陪审员  杨福星二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵 媛
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1463号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人万广辉，男，1975年1月24日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，农民，家住巴彦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月9日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）337号起诉书指控被告人万广辉犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官辛翠翠、被告人万广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月15日22时许，被告人万广辉醉酒后至慈溪市××街道××小区××路上，为发泄情绪，将刘某停放在此的奔驰轿车的双侧反光镜（经鉴定，价值人民币5340元）掰下并扔掉。 被告人万广辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人万广辉已赔偿被害人刘某经济损失人民币7830元，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人万广辉在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某的陈述、车辆照片、谅解书、价格认定结论书、归案经过及被告人万广辉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人万广辉的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人万广辉任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万广辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人万广辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万广辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年十二月九日 代书记员  徐佩颖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2835号 罪犯廖斌，男，1968年1月23日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年7月5日作出（2016）苏0106刑初341号刑事判决，认定被告人廖斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年3月10日起至2028年3月9日止），并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人廖斌不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）苏01刑终408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。本院于2018年12月28日以（2018）苏04刑更3412号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年7月9日止）。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯廖斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖斌减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯廖斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯廖斌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年12月9日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执325号之一 被执行人：张雪芳，女，1994年2月10日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县。 本院在执行张雪芳罚金一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004刑初28号刑事判决书，张雪芳应缴纳罚金30000元。张雪芳未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，张雪芳在金融机构有存款9.95元。在不动产、车辆管理所、证券、工商等部门均未发现张雪芳有可供执行的财产。现张雪芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李 娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3221号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 负责人：张旭，该行行长。 被告：王雪玉，男，1966年2月12日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：任金叶，女，1968年11月9日生，汉族，住山东省昌邑市。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告王雪玉、任金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁同丽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5092号再审申请人（一审被告）：金胤和，男，1973年5月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路**。法定代表人：蔡新祥，该公司董事长。被申请人（一审被告）：北京华油兴业能源技术有限公司，，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**法定代表人：陈川平，该公司董事长。被申请人（一审被告）：陈川平，男，1969年3月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告）：陕西源富凯石油工程有限公司，住所地北陕西，住所地北陕西省西咸新区泾河新城泾干镇先锋大街龙泉时代新城**楼**法定代表人：杨新海，该公司董事长。被申请人（一审被告）：河北源疆再生资源有限公司，住所地河北省唐山市，住所地河北省唐山市丰**尖子沽乡尖子沽村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖峰，该公司董事长。被申请人（一审被告）：青海科技创新投资基金（有限合伙），住所地青海省西宁经，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：欧瑞创新（北京）投资基金管理有限公司。代表人：李腾飞，执行事务合伙人委派代表。被申请人（一审被告）：李腾飞，男，1972年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告）：王正华，男，1960年7月17日出生，汉族，住江苏省通州市。再审申请人金胤和因与被申请人中船重工中南装备有限责任公司、北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平、陕西源富凯石油工程有限公司、河北源疆再生资源有限公司、青海科技创新投资基金（有限合伙）、李腾飞、王正华合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，金胤和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  李 婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5593号申请执行人：张峥嵘，男，1995年1月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：卜喜强，男，1993年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日审结。该案（2019）湘0103民初9809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张峥嵘于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人卜喜强闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日、2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人卜喜强名下车牌号为湘Ａ7××**的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日，因被执行人卜喜强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人卜喜强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日传票传唤被执行人卜喜强，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年12月21日约谈申请执行人张峥嵘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为16450元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈岩松
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1093号之一申请执行人：王翔，男，1991年8月12日生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：吴川，男，1983年8月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住江西省新余市分宜县。申请执行人王翔依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1332号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴川未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量银行存款,本院已依法冻结了被执行人的银行账户。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1361466元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月3日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月三日书记员 罗九龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2947号原告：叶立刚，男，汉族，1974年8月7日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：杨高英，女，汉族，1971年10月5日出生，住鄂城区，系叶立刚之妻，代理权限：特别授权）。被告：程夭清，男，汉族，1971年3月12日出生，住鄂州市鄂城区，原告叶立刚诉被告程夭清合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶立刚的委托诉讼代理人杨高英到庭参加诉讼。被告程夭清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶立刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决程夭清归还运费款25,585.00元；2、由程夭清承担本案诉讼费用。事实与理由：在2013年至2014年期间，程夭清叫叶立刚的两台货车给周铺砖厂拉石粉，货车号鄂Ｊ××××**鄂Ｊ××××**，共计运费66,690.00元。后程夭清支付部分运费，余下25,585.00元一直未付，故叶立刚诉至法院。程夭清在答辩期间和举证期间未提交答辩意见，亦未提交证据。经庭审举证、质证，叶立刚提供的结算条据，来源合法，内容真实，故本院予以认定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：叶立刚、程夭清均系货车司机，从事运输业务。在运营过程中，如一方组织到货源后，会让另一方一起完成运输工作。2013年至2014年期间，程夭清组织到货源，请叶立刚一起完成该笔业务，由程夭清负责与甲方结算。在此次诉讼过程中，叶立刚出具一张便签纸，在该便签纸上的第一行、第二行分别记载“15.2.15日止66690元”、“16.2.20日-5000元-22390=39300元”，程夭清在二行字后均签名。同时，该便签纸上还记载“收16.4.13市政石粉一车47.7吨〈料+运费〉×15=71517.12.18孔垱收5000元春节3000元20.1.22收5000元”。因程夭清未履行付款义务引起纠纷。本院认为，尽管叶立刚仅提供了一张便签作为证据，但程夭清在收到本案诉状副本后，未提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，在送达诉状副本时，程夭清虽曾表示对案件事实有异议，但并未对便签签名提出异议，本院曾明示其应积极应诉，维护自身合法权益，但程夭清仍未出庭参加诉讼，其应承担由此产生的不利法律后果。叶立刚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：程夭清于本判决生效之日起十日内支付叶立刚25,585.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440.00元减半收取220.00元，由程夭清负担（叶立刚已预缴，待判决生效后由程夭清直接支付给叶立刚）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年十二月十二日法官助理余诗媛书记员刘亚勋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2253号 申请执行人：朱立均，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：周凤连，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人朱立均与被执行人周凤连民间借贷纠纷一案中，已划拨被执行人的银行存款45416元。因已被本院查封的被执行人的房产暂时无法处置，现经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2253号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理于忠鼎 书记员李琳琳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2135号 原告：屈朋浩，男，1984年6月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环**大学科技园研发中心办公楼**，统一社会信用代码：91130600676003981H。 负责人：王昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺佳，该公司员工。 原告屈朋浩与被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈朋浩委托诉讼代理人徐志磊、被告保险公司委托诉讼代理人王贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈朋浩向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费、路灯灯杆损失等共计202360元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系冀Ｆ×××××号小型轿车的所有权人。于2018年1月19日向被告投保了交强险和 机动车损失险（包括不计免赔险）等险种，保险期限为2018年1月19日起至2019年1月19日止。原告按时交纳了保险费，双方保险合同依法成立并有效。2018年3月16日23时50分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市乐凯北大街由北向南行驶至立交桥南300米处躲避车辆时，撞到了路边灯杆造成冀Ｆ×××××号小型轿车损坏、路灯灯杆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队六大队调查分析后，出具道路交通事故证明书认定为单方事故。原告屈朋浩对此次事故负全部责任。该起事故给原告造成车损、施救费、公估费等财产损失严重。原告在向被告理赔时，被告与原告之间存在理赔数额争议，原告认为被告作为事故车辆的承保公司，应依法就原告的全部损失给予理赔，但被告却以种种理由不予全部赔偿，故原告特诉至法院，望依法判决。 被告保险公司辩称，在核实原告提供的行驶本、驾驶本合法有效的前提下，原告造成的损失符合保险合同约定，我公司同意就其合理合法有依据的损失承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不应由我司承担。原告提供的起诉状及变更申请人所书写的不认为是屈朋浩所写，请求法院代为核实。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日23时50分许，原告屈朋浩驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市乐凯北大街由北向南行驶至立交桥南300米处躲避车辆时，撞到了路边的路灯杆，造成冀Ｆ×××××小型轿车损坏、路灯杆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队六大队出具保公交证字［2018］第0030020号道路交通事故证明。冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险354000元（含不计免赔），保险期间自2018年1月19日17时至2019年1月18日24时 止，事故发生在保险期间。经核实，屈朋浩的驾驶证、冀Ｆ×××××小型轿车行驶证均正常年检，合法有效。该事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××小型轿车经本院依法委托广源行保险公估有限公司进行公估，车辆损失金额为180900元，原告花公估费12660元。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、保定市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故证明，该事故证明所证实的事实以及责任与原告诉状一致。2、原告屈朋浩的驾驶证以及冀Ｆ×××××小型轿车的行驶证，证明两证正常年检，该车的所有人系本案的原告。3、原告所有的车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险等，保险期间自2018年1月19日至2019年1月19日。4、经原告申请，法院委托广源行保险公估有限公司作出保险公估报告书，原告的车辆损失金额为180900元。证据：公估报告书一份。5、原告进行车辆损失公估支付公估费12660元，证据：发票一张。6、由于原告车辆受损，当时进行了施救，原告支付施救费500元。证据：保定市新市区江城路停车场出具的发票十张。7、此次事故造成第三方灯杆受损，我们赔偿了灯杆损失8300元、花公估费300元。证据：河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具的公估报告一份、道路交通事故经济赔偿凭证以及公估费票据一张。被告质证：1、事故认定书真实性不认可。要求调取该事故证明对应的事故卷宗，以便核实事故经过及案件真实性。原告屈朋浩本人未到庭，该事故发生的详细起因、经过及事实无法核实。2、驾驶本、行驶本应提交原件，不认可复印件。3、广源行出具的公估报告金额极高，对该份公估报告不认可。4、公估费不应由我司承担。5、车辆施救费金额过高，请法院酌定。6、灯杆损失未经过保险公司同意，是原告单方委托，对其损失 不认可。7、灯杆公估费不应由我司承担。 本院认为，2018年3月16日，原告屈朋浩驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市乐凯北大街由北向南行驶至立交桥南300米处躲避车辆时，撞到了路边的路灯杆，造成冀Ｆ×××××小型轿车损坏、路灯杆受损的交通事故。冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险354000元（含不计免赔），保险期间自2018年1月19日17时至2019年1月18日24时止，事故发生在保险期间。有道路交通事故证明及保单为证，本院予以确认。此次事故造成原告屈朋浩车辆损失180900元，原告提交了广源行保险公估有限公司作出的公估报告一份，该报告是本院依法委托广源行保险公估有限公司作出，本院予以确认。被告保险公司质证对公估报告不认可，但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。原告花公估费12660元，有公估费票据为证，本院予以确认。原告所花的公估费系为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，应由被告承担。因事故造成第三方路灯杆受损，经河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具公估报告认定路灯杆损失为8300元，原告花公估费300元并赔偿第三方8300元，有公估报告、公估费票据、道路交通事故经济赔偿凭证为证，本院予以确认。被告质证不予认可，但未提交相关证据，本院不予采信。原告花施救费500元，有保定市新市区江城路停车场出具的发票十张为证，本院予以确认。原告屈朋浩所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险354000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，原告以上经济损失202660元（车辆损失180900元＋公估费12660元＋施救费500元＋路灯杆损失8300元＋路灯杆公估费300元），被告应予赔偿。现原告主张被告赔偿各项经济损失 202360元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司保定中心支公司在机动车损失保险内赔偿原告屈朋浩经济损失202360元。于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告中银保险有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨 明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢216号 骆秀华、陆军： 本院执行的骆秀华与陆军追偿权纠纷一案，申请执行标的金额人民币30275.00元，本案执行费350.00元。现被执行人履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初387号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘德君（曾用名刘德军），男，1991年11月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。因犯抢劫罪，于2011年4月13日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年9月25日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞149号                               指控                         事实                       2020年8月29日上午7时许，被告人刘德君在巴中市巴州区蓝湾国际壹号矩阵网吧上网时，趁在108号机位上网的黄某熟睡之机，盗走黄某放在桌上的1部苹果牌11型手机。同日，刘德君以1000元的价格将手机卖给赵某。经价格认定，被盗手机价值人民币3710元。侦查中，被盗手机已发还被害人黄某。                                           指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人刘德君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘德君犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘德君认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘德君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十二月八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢41号之三 申请执行人：李硕，男，1989年4月12日生，满族，辽宁省鞍山市人，大学文化，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：徐阳，女，1989年5月27日生，汉族，辽宁省辽中县人，大学文化，现住同李硕。 被执行人：盘锦市金辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号为912111037283965388，住所地为盘锦市兴隆台区兴海街（辽河中路**）。 法定代表人：刘志宁，该公司董事长。 被执行人：盘锦市金辉房地产开发有限公司曙光项目部，社会统一信用代码证号为91211103587325524W，，住所地为盘锦市兴隆台区曙光街鹤翔小区 原负责人：李铁军，现已死亡。 李硕、徐阳与盘锦市金辉房地产开发有限公司、盘锦市金辉房地产开发有限公司曙光项目部房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月19日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 胡志勇（代）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2185号之二 申请执行人：张志阁，男，1981年2月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙云修，男，1965年12月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张志阁与被执行人孙云修追偿权纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）桓商初字448号民事判决书，判决如下：一、被告孙云修偿还原告桓台县鲁泰小额贷款有限公司借款本金728871元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙云修支付原告桓台县鲁泰小额贷款有限公司利息169177.9元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张志阁对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、被告张志阁承担连带清偿责任后，有权向被告孙云修追偿。五、驳回原告桓台县鲁泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费560元，由被告孙云修负担；被告张志阁承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因孙云修未履行生效法律文书确定的义务，张志阁向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，执行标的191514元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月3日向被执行人孙云修送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月2日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未发现可供执行财产。 3、2020年9月4日，本院依法将被执行人孙云修纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、经调查被执行人孙云修暂时无法联系，申请执行人亦提供不出被执行人下落，无法采取强制措施。 5、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的191514元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人张志阁对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡文泽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1065号之一申请人：山东宏顺玻璃钢有限责任公司，住所地济宁开发区王因镇苗营村。法定代表人：梁传峰。被申请人：许昌建工石油设备销售有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥路西段朝阳路东200米。法定代表人：张振生.申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值450万元的银行存款或者相应价值的其他财产。本院于2020年11月27日冻结了被申请人许昌建工石油设备销售有限公司名下银行存款，现申请人申请解除此冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人许昌建工石油设备销售有限公司名下中国银行许昌许继大道支行：24×××55账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 莫成龙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1673号 申请执行人洪新兰，女，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人刘松柏，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于洪新兰与刘松柏合同纠纷一案,我院于2020年6月23日作出的（2020）湘0626民初1863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘松柏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪新兰于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人刘松柏偿还申请执行人洪新兰借款人民币100000元及资金占用利息，负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人刘松柏送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，本院查明车辆号牌号码为湘ＡＱ××××的福田牌车辆、车辆号牌号码为湘ＡＢ××××的大众牌车辆登记在被执行人刘松柏名下，本院已委托其他法院进行查封。2020年12月17日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，对被执行人刘松柏采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月17日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日对申请执行人洪新兰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月20日，本案应执行标的借款人民币100000元及资金占用利息，负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人刘松柏有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人洪新兰不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初1863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  田寒
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1795号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：王玉，男，1961年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘云荣，女，1971年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告王玉、刘云荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15359号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初923号 原告：王淑华，女，1963年8月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山金古月实业有限公司，住所地唐山市高新区荣华道北侧。 法定代表人：胡智学，该公司总经理。 原告王淑华与被告唐山金古月实业有限公司（以下简称金古月公司）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑华、被告唐山金古月实业有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月至7月拖欠工资11900元；2.判令被告归还原告在其公司打工期间押金200元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：本人自2014年6月25日，入职唐山市金古月实业有限公司做保洁工作，工资每月1700元，自2015年1月至7月该公司共拖欠7个月工资，合计11900元，在此期间虽然多次与公司索要，但该公司以各种理由不给，拒不支付应付工资，为维护原告合法权益，提起诉讼。 唐山金古月实业有限公司辩称，公司确实拖欠很多员工工资，公司是桑万增管理，原告有证据是公司员工就行。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告起诉称其自2014年6月25日，入职被告金古月公司，在职期间被告收取其押金200元。原告在职期间月工资1700元，被告金古月公司共计拖欠原告2015年1月至7月工资共计11900元。原告于2020年11月2日向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当日，该委员会向原告出具（2020）劳人仲案字227号《不予受理通知书》，理由为：2.主体不适格；5.申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告不服该通知，向本院提起民事诉讼。本案审理过程中，被告金古月公司对原告的诉讼主张表示认可。 为证明主张，原告提交了工作牌及加盖有被告金古月公司财务专用章的收据一张证明其主张，该收据因年久已无法辨别文字，被告金古月公司在庭审中认可曾向员工收取押金。本院依职权调取的被告金古月公司《行政办公室人员档案》及2014年12月份考勤表中显示，原告确系被告金古月公司员工。 本院认为，被告承认王淑华在本案中主张的事实，故对王淑华主张的事实予以确认。当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。原告主张判令被告支付原告2015年1月至7月工资11900元整，并退还押金200元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告唐山金古月实业有限公司于本判决生效后五日内向原告王淑华支付拖欠工资11900元，并返还押金200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘金淼 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初934号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张铭，曾用名张明，男，1994年5月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳县。2020年4月因吸食毒品被广东省广州市公安局白云区分局行政拘留。因本案于2020年9月13日被抓获，同年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人王旭宇，湖南恒昌律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］928号起诉书指控被告人张铭犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉。被告人张铭及其辩护人王旭宇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年9月12日上午，吸毒人员罗某向被告人张铭约购毒品。张铭便从上线处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日19时左右，张铭在长沙市芙蓉区××栋楼下将购得的毒品贩卖给罗某，收取毒资1600元。2020年9月13日晚，罗某被公安机关抓获。在公安机关的控制下，罗某联系被告人张铭购买毒品甲基苯丙胺，双方约定在长沙市天心区白沙晶城2816房交易毒品。当日23时左右，被告人张铭在长沙市天心区白沙晶城2816房附近被公安机关抓获。上述事实，被告人张铭在开庭审理过程中未提出异议。被告人张铭的辩护人辩称：1、张铭是应罗某的请求而为他代购毒品，且现有证据无法证明张铭从中获利；2、张铭系偶犯；3、张铭患有严重的慢性疾病，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有被告人张铭的户籍证明及现实表现材料、抓获经过，情况说明、微信账号信息截图、微信聊天记录、指认现场照片、辨认笔录、证人罗某的证言、被告人张铭的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人张铭违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。张铭贩卖毒品给罗某，交付毒品和收取毒资的交易行为均已完成，符合贩卖毒品罪的构成要件，辩护人提出张铭是为他人代购毒品的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张铭如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初16472号原告：李志有，男，1985年12月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县委托诉讼代理人：张朝阳，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地泉州市南门外福厦路204段。统一社会信用代码：91350500156116659R。法定代表人：林易东。原告李志有与被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称“中建公司”）劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李志有及其委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼。被告中建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志有向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告在被告处工作中受伤，原告被送到沈阳二四二医院治疗，诊断为右侧胫后动脉损伤、右侧胫后神经损伤、右踝部开放性损伤。因被告未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳保险，造成原告无法享受工伤待遇，给原告造成极大的经济损失。原告在被告的项目上从事外墙装饰工作，受被告管理，在工作中受伤。被告违反了劳动合同法和工伤保险条例的相关规定。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中建公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志有自述其在“融创融公馆”工程工地从事外墙装饰工作。2019年9月23日，原告在工作中受伤，被送往沈阳二四二医院就诊。2019年10月5日，案外人那琨向原告转账15000元，陈海东向原告转账379元。2020年9月14日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。2020年10月30日，该仲裁委员会作出沈于劳人仲字〔2020〕233号仲裁裁决书，裁决原告与被告不存在事实劳动关系。原告不服，促成此诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告中建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，原告申请确认其与被告之间存在事实劳动关系，但并未提举充分的证据证明其接受被告领导，服从被告指挥，由被告支付劳动报酬，亦未举证证明案外人那琨、陈海东系被告公司员工，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李志有的诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由原告李志有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月十三日书记员 黄凌艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民再21号上诉人（原审被告）：大姚三台吉兴核桃营销专业合作社。住所：云南省楚雄彝族自治州大姚县三台乡三台村委会未杞村。统一社会信用代码：93532326MA6K3X8U9G。法定代表人：陈开芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴亚明，男，1963年3月20日出生，彝族，大学文化，住元谋县。被上诉人（原审被告）：大姚县三台绿特食品开发有限责任公司。住所：云南省楚雄州大姚县金碧镇工业园区。统一社会信用代码：915323267670719209。法定代表人：彭明顺。被上诉人（原审被告）：彭明顺，男，1970年3月4日出生，彝族，小学文化,住大姚县。被上诉人（原审被告）：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A。统一社会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，该公司董事兼总经理。上诉人大姚三台吉兴核桃营销专业合作社因与被上诉人吴亚明、大姚县三台绿特食品开发有限责任公司、彭明顺及深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，云南省元谋县人民法院于2019年9月3日作出（2019）云2328民初1206号民事调解书，已发生法律效力。2019年12月13日，经云南省元谋县人民法院审判委员会讨论决定，作出（2019）云2328民监1号民事裁定，再审本案。2020年5月13日云南省元谋县人民法院作出（2019）云2328民再7号民事判决,大姚三台吉兴核桃营销专业合作社不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年9月30日向上诉人邮寄送达了《诉讼费预缴通知单》，上诉人10月7日签收后，未在通知单告知的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人大姚三台吉兴核桃营销专业合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 冯 艳审判员 刘亚丽二〇二〇年十二月十五日书记员 邓 妤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12639号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄晓民，男，1973年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄晓民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄晓民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初626号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,455.62元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费323.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初626号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1561号 申请执行人：张舒生，男，1959年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：朱秀兰，女，1956年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县华金房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路，统一社会信用代码913407626881017301。 法定代表人：肖礼单，该公司执行董事。 张舒生、朱秀兰与枞阳县华金房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0722民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款25986元及利息，被执行人依法应承担执行费290元。 执行过程中，1、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款并依法冻结；对被执行人名下的坐落枞阳县绿岛家园14幢506室房屋予以查封，申请人明确表示对该房屋暂时不申请评估拍卖。 2、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年12月21日对该公司法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，其认可法院的执行情况，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25986元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆 敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14500号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：胡玉君，女，1961年8月2日出生，现住沈阳市和平区。被告：关忠晔，男，1988年7月1日出生，现住沈阳市和平区。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，系沈阳宝宏汽车销售有限公司负责人，现住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，现住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，现住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告胡玉君、关忠晔、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判长李学佳、人民陪审员董秀坤、刘光珍适用普通程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费12587元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3794号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：汪允平，男，1981年12月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告汪允平物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16403号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：李艳春，女，汉族，1964年8月3日出生，住址：云南省昆明市五华区，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告李艳春保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 胡彩燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执942号之二申请执行人：赵青莲，女，汉族，1977年9月4日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈华清，男，汉族，1964年1月7日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行赵青莲与陈华清不当得利纠纷一案中，依法向被执行人陈华清发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂11民终1286号民事判决书确定的义务，但被执行人陈华清至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人陈华清的网络资金并发放给申请执行人赵青莲；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人陈华清名下登记有新Ａ×××**丰田牌车辆及新Ａ×××**野马牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但未实际扣押，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人陈华清名下无不动产登记信息；4.本院前往被执行人陈华清住所地进行调查，未发现被执行人陈华清有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈华清发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院依程序同申请执行人赵青莲进行终本约谈，申请执行人赵青莲表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产本案不能处置，再未发现有其他可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执576号申请执行人：焦某某，男。被执行人:程某某，男。申请人焦某某与被执行人程某某装饰装修合同纠纷一案，（2020）陕0528民初101号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执576号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十七日书记员 王 新
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执异18号 异议申请人：陕西法门寺纸业有限责任公司。 地址：扶风县城XX路XX号。 法定代表人：王周全，董事长兼总经理。 委托代理人：法某某，男，汉族，公司员工。特别授权代理。 委托代理人：杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。一般代理。 被申请人：曾某某，男，汉族。 被申请人：西安智秦企业管理合伙企业（有限合伙）。 地址：西安市高新区XX街办XX路XX号。 执行事务合伙人：权某某。 委托代理人：郝士锋，北京大成（西安）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：袁继宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被申请人：权某某，男，汉族。 委托代理人：郝士锋，北京大成（西安）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：袁继宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被申请人：王某，男，汉族。 在本院执行异议申请人陕西法门寺纸业有限责任公司（以下简称法门寺公司）与被执行人陕西智秦优化文化发展有限公司(以下简称智秦公司)买卖合同纠纷一案中，异议申请人申请追加被申请人曾某某、西安智秦企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称智秦企业）、权某某、王某为本案被执行人。本院于2020年10月23日受理后依法组成合议庭，并于同年11月24日、12月15日两次组织进行了听证。在组织听证过程中，申请人于2020年11月24日申请撤回对被申请人曾某某的异议申请，后于12月15日申请撤回对智秦企业、权某某、王某的异议申请。 本院认为，异议申请人法门寺公司申请撤回对本案所有被申请人的异议申请，符合法律规定，可以准许撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予异议申请人陕西法门寺纸业有限责任公司撤回对被申请人曾某某、西安智秦企业管理合伙企业（有限合伙）、权某某、王某的执行异议申请。 审 判 长  吴剑锋 人民陪审员  王宇安 人民陪审员  罗春丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张小芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13235号原告：曹峰，男，1986年1月20日出生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：邓军，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街**。法定代表人：卢玉潮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠凯，男，1971年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告曹峰诉被告辽宁玉潮房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1658号沈阳仪表科学研究院有限公司、上海振华重工集团龙昌升降设备有限公司、上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司：沈阳仪表科学研究院有限公司与上海振华重工集团龙昌升降设备有限公司、上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人八个银行账户。至此，沈阳仪表科学研究院有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初4924号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执466号申请执行人：广通河建材，住所地那曲市。经营者：马宁，男，1970年3月3日出生，回族，住那曲市色尼区。被执行人：张文德，男，1954年12月21日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人广通河建材与被执行人张文德买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月30日作出的（2020）藏0602民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广通河建材于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过张贴公告向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人名下无财产可供执行。三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。四、向被执行人户籍所在地人民法院委托调查被执行人财产，查明被执行人无财产可供执行。五、通过张贴公告向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。六、被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，对本院穷尽财产调查结果表示认可，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十五日书  记  员   扎西达杰
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1908号申请执行人：韦亚林被执行人：临海市一杰眼镜厂申请执行人韦亚林与被执行人临海市一杰眼镜厂劳动争议仲裁一案，初执案号（2018）浙1082执5322号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日