wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19369号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王琳琳，女，1990年12月8日出生，汉族，住辽宁省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）伍仟元整（¥5000.0）、利息陆佰捌拾壹元陆角玖分（¥681.69）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年05月25日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币柒拾贰元陆角玖分（¥72.69），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王琳琳未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王琳琳，公民身份号码：××，通讯地址：辽宁省，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月24日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年4月24日；6、贷款利率：年利率为20.37%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月24日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还59.24元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王琳琳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王琳琳未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王琳琳签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王琳琳。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金5000元、利息360.57元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王琳琳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5000元、利息360.57元，并以未付款5000元为基数，自2020年11月10日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王琳琳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王琳琳负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1233号原告：王文臣，男，1969年2月4日出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。被告：许江帆，男，1974年7月24日出生，住所地沈阳市沈河区。被告：沈阳市永利货运有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖二街**8门。法定代表人：贺利民，公司经理。本院在审理原告王文臣与被告许江帆、沈阳市永利货运有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，原告王文臣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文臣撤回起诉。案件受理费388元，已减半收取，由原告负担。审判员  律启东二〇二〇年十二月七日书记员  郭 莹
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执4449号之一 申请执行人刘佳琦被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司法定代表人张望，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘佳琦与被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）〔2019〕1563号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人2019年3月1日至2019年4月30日期间拖欠的工资7428元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司名下的相关银行账户予以查询，其名下账户无存款，我院已将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人陕西威航汽车维修服务有限公司之法定代表人张望发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣    审  判  员   李晓军            二O二O 年 十二 月 十七  日 书  记  员   马丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6748号 原告：孟赛，男，1991年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告孟赛与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟赛、被告的委托诉讼代理人侯志然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将枣庄市市中区江北绿城D13号楼东2单元5层东户房产办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权转移登记。二、依法判令被告自2017年12月10日起至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记之日止以购房款总额(506113元)为基数按照每日万分之一计算向原告支付逾期办理违约金。(截止起诉之日违约金为55419元)。三、一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款506113元。被告向原告交付了所购买商品房。合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上所述，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高，且超过诉讼时效，3、个别业主没有缴纳维修基金，应驳回原告的诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费收据》一份；4、维修基金《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2013年12月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以506113元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区户房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款506113元，并缴纳维修基金。被告于2014年1月20日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起延续，原告诉请支付自2017年12月10日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区户房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告孟赛办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孟赛违约金（以506113元为基数，自2017年12月10日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告孟赛的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初419号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人杜开福，男，1987年5月17日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省安远县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月30日被江西省安远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，2020年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)221号起诉书指控被告人杜开福犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人杜开福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日4时至5时50分之间，被告人杜开福步行途经南康区蔡边河路段时，将被害人邱某停放在该处的一辆未拔钥匙的白色雅迪牌电动车盗走。经赣州市南康区价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2965元。 被告人杜开福于2020年10月9日在信丰县“击浪网咖”被信丰县公安民警盘查时发现涉嫌本案，次日经赣州市南康区公安局传唤归案。归案后，被告人对犯罪事实供认不讳。被盗电动车经公安机关扣押后，已发还被害人。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 另查明，被告人曾因犯盗窃罪，于2019年12月30日被江西省安远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，于2020年3月23日刑满释放。 上述事实，被告人杜开福不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口信息等书证；被害人邱某的陈述；被告人杜开福的供述与辩解；赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜开福以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杜开福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，被盗电动车已发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜开福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年十二月九日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  黄泽梅
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初358号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       李武林                       出生日期                       1987年5月13日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       大学本科                               户籍地                       青岛市xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]250号                                           指控事实                       2020年6月13日1时40分许，被告人李武林醉酒后驾驶鲁xx号车沿本市xx行驶至中国人民解放军第xx医院门前处时，被执勤民警当场查获。李武林后经电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为157.4mg /100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人李武林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人李武林在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人李武林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                         二○二○年十二月七日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6797号原告：钱保，男，1957年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：苏州大域多珍生态农业有限公司，住所地昆山市周市镇花都艺墅**楼**。法定代表人：刘怀玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：左强、左高贵，公司员工。本院在审理原告钱保诉被告苏州大域多珍生态农业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钱保撤回起诉。案件受理费1321元（已减半收取），由原告钱保负担。审判员  虞斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11004号上诉人（原审原告）：朱庆，男，1983年10月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕兆超，女，1988年10月19日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：吕翠萍（系吕兆超姑妈），住南京市秦淮区。上诉人朱庆因与被上诉人吕兆超民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初435号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理，于2020年12月18日公开开庭审理。上诉人朱庆的委托诉讼代理人武慧琳、被上诉人吕兆超的委托诉讼代理人吕翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱庆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案，由吕兆超承担一、二审诉讼费用。事实与理由：朱庆与吕兆超之间的借贷合法有效，不存在“套路贷”及虚假诉讼。经朱忠明介绍，朱庆认识吕兆超。吕兆超以生意周转困难为由向朱庆借款。2018年8月2日朱庆通过手机银行向吕兆超交付借款50万元，双方签订的借款合同、房地产抵押合同均是南京市房管局印制的格式合同，双方之间借贷关系合法有效。至于朱庆将款项交付吕兆超后实际由谁收取使用，案外人朱忠明是否收取手续费，与本案无关，与债权人朱庆无关。况且吕兆超陈述其身陷“套路贷”、案涉借贷是朱忠明等人“套路贷”其中一环，但未能提交任何证据予以证明。综上，本案系合法有效民间借贷，一审法院认定本案涉嫌“套路贷”及虚假诉讼，缺乏依据。请求二审法院支持上诉人朱庆的上诉请求。被上诉人吕兆超答辩称：案涉借贷涉嫌“套路贷”及虚假诉讼。吕兆超经小贷公司朱忠明介绍多次对外借高利贷，借新贷偿还旧贷，每次借款朱忠明都收取高额手续费，甚至有些借款未经吕兆超手就被朱忠明拿走，还胁迫吕兆超还款。本案债权人朱庆也是朱忠明介绍，朱庆将50万元转入吕兆超账户，朱忠明就通过其实际控制的吕兆超手机将款项转入朱忠明账户，吕兆超实际未拿到朱庆的借款。就案涉“套路贷”及虚假诉讼情况，吕兆超已经向公安机关报案。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。朱庆向一审法院提出诉讼请求：判令吕兆超返还借款50万元、利息8000元及逾期利息（以50万元为基数，自2019年8月2日至实际付款之日止，按年利率18%计算）；本案诉讼费、保全费由吕兆超承担。一审法院认为，本案涉嫌“套路贷”，理由如下：1.双方签订的《借款合同》系格式合同，合同主要条款均系打印文字，仅数额、期限等部分手写而成；2.吕兆超称因其无力归还高利贷，经小额贷款公司员工朱忠明介绍认识朱庆，从朱庆处所得款项全部被他人实际操作用于归还高利贷；3.介绍双方发生借款关系的朱忠明，从中收取高额手续费等费用。故一审法院将案件移送公安机关审查处理。如经审理并无涉嫌套路贷等犯罪情形，朱庆可另行提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出裁定：驳回朱庆起诉，本案移送公安机关处理。本院经审理查明：经朱忠明介绍，朱庆向吕兆超出借款项。2018年8月2日，朱庆通过手机银行分两次向吕兆超转款25万元、25万元，合计50万元。2020年1月8日，朱庆提起本案诉讼，其民事起诉状中记载“双方于2018年8月建立借贷关系，约定吕兆超向朱庆借款50万元，借款期限自2018年8月2日起至2019年8月1日止，年利率18%，吕兆超按月向朱庆支付利息7500元，款项到期后归还本金。但2019年9月7日吕兆超仅支付利息7000元，剩余款项朱庆多次催要，均无果”。吕兆超二审中陈述：朱庆向吕兆超转款时，朱庆、朱忠明及其他人在场，朱忠明实际控制吕兆超手机；款项进入吕兆超账户后，朱忠明操作吕兆超手机通过手机银行将款项转入朱忠明账户。二审中，吕兆超向本院提交其名下尾号3275中国农业银行银行卡交易明细清单、尾号7820中国建设银行个人活期账户交易明细，载明：2018年8月2日，江苏法源拍网络科技有限公司向吕兆超尾号3275农业银行账户转款11次5万元，合计55万元，此时吕兆超该账户余额为550949.15元；吕兆超收到前述款项后通过其尾号3275农业银行账户向朱庆尾号0452账户转款50万元；朱庆收到前述款项后通过其尾号0452账户向吕兆超尾号7820建设银行账户转款2次25万元，合计50万元；前述款项进入吕兆超尾号7820建设银行账户后，当即转入朱忠明尾号0001银行账户。前述款项流转均发生在2018年8月2日。朱庆二审陈述：其曾于2017年向吕兆超出借50万元，款项到期后吕兆超未能按时还款，还要求展期；朱庆认为只有吕兆超先归还之前50万元，朱庆才再出借吕兆超50万元，要有个保障；2018年8月2日吕兆超还款50万元，朱庆认为吕兆超是有信用的，就又将50万元借给了吕兆超；因为2017年50万元已经还清，其就以2018年8月2日50万元提起诉讼。另查明，二审中吕兆超陈述：朱庆与朱忠明就是一伙的；2018年8月至2019年4月期间，其每月通过现金、微信等方式向朱忠明还款，该款项是朱忠明要求转的，就是归还朱庆案涉借款利息，直至2019年4月之后吕兆超才自行向朱庆还款。朱庆二审庭审中认可其通过朱忠明收到吕兆超归还的2019年4月之前利息，但不认可其指示吕兆超向朱忠明还款，认为其与朱忠明就是普通朋友，吕兆超与朱忠明之间的款项往来与朱庆无关。以上事实有银行交易明细及当事人庭审陈述等证据在卷予以证明。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”案涉借贷存在“转单平账”“以贷还贷”情形，且案涉款项最终流向朱忠明。而朱庆不仅通过朱忠明介绍对外放贷，还通过朱忠明收取吕兆超归还案涉借款利息，朱庆与朱忠明之间存在明显利害关系，朱庆是否通过朱忠明收回案涉款项尚存在疑问。另吕兆超陈述已就其遭受的“套路贷”犯罪行为向公安机关报案。综上，本案所涉借贷涉嫌“套路贷”及虚假诉讼，存在经济犯罪嫌疑，因此，一审法院裁定驳回朱庆起诉，将本案移送公安机关处理，并无不当。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，朱庆可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员刘雨晴
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1227号 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，地址：思南县。 法定代表人：谢元高，该服务部负责人。 被执行人：罗会彬，男，1954年8月30日出生，苗族，住思南县。 被执行人：路国梁，男，1970年9月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：陈小萍，女，1974年11月18日出生，汉族，住思南县。 思南县顺农社员股金服务部与罗会彬、路国梁、陈小萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初980号民事判决书已发生法律效力。思南县顺农社员股金服务部于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金10万元及利息；2、负担案件受理费1330元、执行费1400元。 在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人罗会彬银行卡内6600元。申请执行人领取后，双方当事人达成如下协议：由被执行人罗会彬于2021年元月15日前偿还申请执行人50000元，剩余案款2021年5月30日前本息全部履行完毕。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 磊
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2085号原告:陈兆为,男,1976年11月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被告一:梁修环,男,1974年7月16日年出生,汉族,住安徽省肥西县。被告二:张琦,男,1973年10月3日出生,汉族,住安徽省肥西县。原告陈兆为与被告梁修环、张琦劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月2日立案。原告陈兆为于2020年12月24日向本院提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告陈兆为撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：受理费减半收取986元，由原告陈兆为负担。审判员 薛 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 陶佳佳
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执489号申请执行人：马腋君，男，1987年10月12日生，汉族，云南省开远市人，住开远市。被执行人：罗正富，男，1986年12月3日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人马腋君与被执行人罗正富民间借贷纠纷一案，申请执行人马腋君依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1135号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人罗正富偿还借款29800元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人罗正富之父罗新阳送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人罗正富自收到执行通知书之日起5日内，按（2019）云2625民初1135号民事判决书确定的内容，履行偿还申请执行人借款29800元，并缴纳本案诉讼费550元、执行费355元的义务。执行通知书发出后，被执行人罗正富未按期履行，亦未报告其财产情况，本院依法对被执行人罗正富采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人罗正富的银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产情况进行了调查，发现有登记在罗正富名下车牌号码为云Ｈ×××**的万虎牌三轮摩托车一辆，初次登记日期为2011年10月31日，已超过强制报废年限。除此之外，未发现被执行人罗正富有其他可供执行的财产，申请执行人马腋君未提供被执行人罗正富有可供执行的财产线索，且被执行人罗正富下落不明。因被执行人罗正富无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执489号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月十日书记员  蒋明涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5771号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：乐清福荣汽车有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道宁康东路**（乐清市公路管理段内）。 法定代表人：朱镇挺。 原告杨仕成与被告乐清福荣汽车有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年12月4日向本院申请撤回对被告乐清福荣汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 审 判 员  鄢子涵 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2875号之三申请执行人：石云海，男，汉族，1979年5月29日，住所地大连市沙河口区，公民身份号阿妈：340826197905290039。被执行人：大连峰巢装饰装修设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福如园****公建，统一社会信用代码：9121020405805778X8。法定代表人：邱春平。被执行人：邱春平，男，汉族，1973年4月3日生，住浙江省湖州市南浔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初638号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2711号原告：张爱霞，女，1963年5月4日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。被告：曹旗，男，1966年3月15日出生，汉族，住舞阳县。原告张爱霞与被告曹旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱霞的委托诉讼代理人孙东升到庭参加诉讼；被告曹旗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款25200元，并自2019年5月28日按年息6%支付资金占用费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间发生购销义务，2019年5月27日，被告购原告货物，计货款16200元，被告于2019年5月8日被告购原告货物，计货款9000元，后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至贵院，判如所请。被告曹旗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月27日，被告购买原告的化肥未付款，并向原告出具具体内容为:“今收到中原大化硫酸钾（15-15-15）肥6吨，120袋，每吨壹仟柒百元整。共计壹万陆仟贰百元整。曹旗2019.5.27”欠款一份。2019年5月28日，被告又购买原告的化肥未付款，并向原告出具具体内容为：“今欠到运通肥（张爱霞）化肥17-5-23共计叁吨75袋，总价为玖千元整”。上述合计25200元。本院认为，本案中，根据原告出具的欠条及当庭陈述意见可以认定被告欠原告25200的货款事实存在，因此，原告要求被告偿还货款25200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求自2019年5月28日按年息6%支付资金占用费，不符合法律规定，本院不予以支持。被告曹旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹旗于本判决生效后十日内偿还原告张爱霞货款本金25200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告曹旗负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴明路
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督93号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘民英发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1589号之一 原告：杨连盛，男，1953年12月4日生，汉族，现住乐亭县。 原告：常秀颖，女，1954年6月10日生，汉族，现住乐亭县。 被告：郭建坤，男，1986年3月30日生，汉族，现住乐亭县。 被告：张贺，女，1986年11月15日生，汉族，现住乐亭县。 被告：郭祥，男，1957年6月13日生，汉族，住乐亭县，现因犯罪被羁押在乐亭县看守所。 被告：王新，女，1960年12月9日生，汉族，现住乐亭县。 常秀颖、杨连盛与张贺、郭祥、王新、郭建坤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告常秀颖、杨连盛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常秀颖、杨连盛撤诉。 案件受理费9,150.0元，予以免交。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谷敬妍
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1888号之十申请执行人：成俊宇，男，1985年3月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：潘金礼，男，1988年11月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人成俊宇与被执行人潘金礼买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初3309号民事调解书已发生法律效力，申请执行人成俊宇于2020年9月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人潘金礼支付申请人车款人民币6600元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2020年9月21日向被执行人潘金礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人潘金礼履行生效法律文书明确的义务。被执行人潘金礼未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。2、本院于2020年9月21日、2020年10月9日、2020年11月13日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人潘金礼名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人潘金礼名下无证券、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人潘金礼名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。3、本院于2020年9月21日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人潘金礼名下的相关财产信息，现查明被执行人潘金礼名下无土地、不动产、房屋登记信息。4、被执行人潘金礼名下登记有“贵州众恒世家装饰有限公司”，经本院调查核实，该公司已倒闭，未实际经营。5、本院通过电话调查方式向兴仁市****村民委员会调查得知被执行人潘金礼在户籍地无可供执行财产，且其下落不明、无法联系。6、本院于2020年12月16日将被执行人潘金礼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人成俊宇，本院要求申请执行人提供被执行人潘金礼名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人潘金礼名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人潘金礼名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人潘金礼的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人潘金礼有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人潘金礼现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔2322执1888号执行案件的本次执行程序。被执行人潘金礼有继续向申请执行人成俊宇履行债务的义务，被执行人潘金礼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人成俊宇发现被执行人潘金礼有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人成俊宇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 玮审 判 员  彭 飞审 判 员  戚 恒二〇二〇年十二月十六日法官助理  安露露书 记 员  罗天江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5033号之二申请执行人：陈凌霞，女，1981年8月14日生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：肖勇，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈凌霞申请执行被执行人肖勇借款合同纠纷一案，因被执行人肖勇未主动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初955号民事调解书确定的法定义务，申请执行人陈凌霞于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院于2020年8月17日立案受理。在执行中双方当事人于2020年12月11日自愿达成和解协议，申请执行陈凌霞自愿向本院书面申请撤回本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5033号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十一日书记员 陆 攀
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保206号申请人：周正伟，男，1966年10月2日出生，汉族，住贵州省思南县。被申请人：娄方红，男，1975年11月13日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请人周正伟与被申请人娄方红申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月10日申请保全被申请人娄方红名下的银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人娄方红在中信银行股份有限公司日照分行（账号为62×××82）存款8000元。申请费100元，由申请人周正伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 牟近源
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7650号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行，住所地诸暨市姚江镇东沙村，组织机构代码:776472689。负责人：徐玉飞。被执行人：傅嘉俊，男，1987年4月16日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行与被执行人傅嘉俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅嘉俊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人傅嘉俊向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行归还借款本金3120.32元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费207元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人傅嘉俊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅嘉俊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅嘉俊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅嘉俊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人傅嘉俊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅嘉俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅嘉俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7650号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9898号之一申请执行人：肖楠，男性，1983年08月04日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李建华，女性，1980年01月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人肖楠与被执行人李建华买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为1260030元。2020年10月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下股票三支，但申请执行人表示暂不处置；2020年11月30日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月8日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月八日书记员  孙 强
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2595号上诉人（原审原告）：佟万军，男，1958年11月30日出生，蒙古族，退休工人，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵宝贵，男，1952年1月29日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵敬华，女，1979年2月26日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）:郑小艳，女，1952年6月15日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）:辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司，住所地:锦州市凌河区湖北路五段**。负责人：邓春光，经理。委托诉讼代理人：李天娇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵远，男，1992年7月18日出生，汉族，该公司员工，住兴城市。上诉人佟万军因与被上诉人赵宝贵、郑小艳、辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司占有保护纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2159号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告佟万军诉称，早在1982年10月份时，原告与妻子赵淑兰（已故)依法登记结婚，随后原告将户口迁入到岳父赵春儒、妻子赵淑兰户籍所在地，原告与岳父赵春儒在北票骆铁社区骆铁阜房258-2-511号公房中一居生活。时间至1987年时岳父赵春儒因工作原因调到锦州工作，将此公房留给原告和妻子赵淑兰居住使用，原告岳父赵春儒搬到义县义州镇北关街与续妻武正敏及养子赵岩一居生活至1994年10月21日赵春儒病逝。赵春儒生前与原配妻子徐金兰夫妻关系存续期间共同养育7个子女：长子赵宝禄(已故），次子赵宝祥(已故），三子赵宝贵，长女赵淑芬，次女赵淑芝，三女赵淑兰（已故），四女赵淑秋（已故）。1987年时又与续妻武正敏及养子赵岩一起生活至1994年去世。自1982年原告与妻子赵淑兰结婚后，原告就在岳父赵春儒单位分配的公房居住至1993年时铁路将原告居住公房拆除翻建，1994年时因赵春儒病故，经铁路房产部门同意该公房由原告和妻子赵淑兰继续承租使用，并为原告重新登记了“住宅分户管理卡片”，房费缴纳方式由原来的扣赵春儒工资改为零收，由原告和赵淑兰按月缴纳，原告自1994年起至2015年12月底将该公房房屋租金交给沈阳铁路局阜新房产段，此段房租一直由阜新房产段收取。自2018年6月份至2019年12月底时，该公房房租由被告中城物业收取，此房租款原告已向被告中城物业全部缴纳完毕，上述这些事实说明此房虽然登记在已故岳父赵春儒名下，但经阜新房产段同意后一直由原告居住使用，原告是该公房实际承租使用人。2020年4月初时开始房改，4月26日时被告中城物业经审核后给原告出具加盖有被告中城物业锦州分公司交易专用章的“住宅分户管理卡片”确认原告符合参与房改身份和条件。在原告办理房改手续过程中，被告赵宝贵得知原告所住公房房改后，便于原告产生矛盾，要求继承此房产，被告中城物业要求原告提供书面说明，为此2020年5月22日原告亲自向被告中城物业工作人员提交一份“情况说明”，反映了原告与被告赵宝贵之间因此房继承产生的争议，并要求被告中城物业将此房房改手续停办，然而被告赵宝贵拿着内容不真实的“公证书”，欺骗被告中城物业，办理了房改手续，被告中城物业未经原告同意将原告居住38年之久的公租房卖给了被告赵宝贵居住并将该公房院内原告94年入住后自建的住人小房，院墙，大门，有线电视等财产一起出售给被告赵宝贵所有，被告中城物业的行为侵犯了原告的合法居住权及财产的所有权，违反了公房房改的有关规定，故原告将此案诉至法院，请求依法撤销被告中城物业与被告赵宝贵、郑小艳之间签订的《公有住房使用权有偿转让协议》并将登记在已故赵春儒名下的公租房判决归原告使用，由原告参与办理公房房改手续。原审法院经审查认为，案涉房屋原为沈阳铁路局公有住宅，中城锦州分公司接管案涉房屋后，房屋性质仍为公有住宅，中城锦州分公司负责接管后公有住宅的管理及房改事务。公有住房系单位基于员工身份提供的福利，具有较强的政策性及自主性，公有住房租赁及买卖不同于一般房屋租赁合同及房屋买卖合同，有关公有住房购买或租赁、承租人的选择，产权单位按照其制定的公有住宅管理制度执行，相关争议亦属于单位内部纠纷，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，裁定如下：驳回原告佟万军的起诉。案件受理费50元不予收取。一审裁定宣判后，原审原告佟万军不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由：一是本案争议公房属于铁路房产，但本案当事人均不是原沈阳铁路局职工和现沈阳铁路局职工，被上诉人中城物业也不是争议公房的所有权人。被上诉人中城物业也承认其是受铁路部门委托，按照原铁路职工住宅分户管理卡片底账确定房屋使用人并办理公房房改和出卖手续。一审法院认定本案属于铁路单位内部纠纷不符合客观事实，认定事实错误；二是依照《城市公有住房管理办法》第28条的规定，自1994年11月起，上诉人和赵淑兰取得争议公房承租权和使用权。从此上诉人一直承租使用该争议公房至今。被上诉人赵宝贵、郑小艳与争议公房没有任何关系，被上诉人中城物业将争议公房出售给被上诉人赵宝贵没有任何事实依据和法律依据；三是，被上诉人中城物业与赵宝贵签订的公房出售合同不符合铁路部门实施的房改法律及政策规定。被上诉人赵宝贵自1994年起至2020年止已有26年没提出公房继承权争议，早已超过继承诉讼时效。况且被上诉人不具备职工身份和公房实际使用权人身份，被上诉人中城物业将争议公房出售给被上诉人赵宝贵完全不符合铁路部门实施的房改政策及法律规定。综上所述，本案不属于单位内部纠纷，一审法院认定上诉人与被上诉人之间的争议属于单位内部纠纷是错误的，因此在用法律时存在明显不当，致使上诉人在本案中的合法权益无法在法律上得到保护，故上诉至朝阳市中级人民法院，请求依法改判。被上诉人赵宝贵、郑小艳、辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司答辩称服从一审判决。本院经审查认为，本案争议的房屋原系公有住房。上诉人及被上诉人争议的焦点系被上诉人赵宝贵、郑小艳是否具有参与案涉房屋房改的资格。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，本案不属于民事案件受案范围，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十二月三日法官助理杨帆书记员杨焜
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执899号申请执行人：彭超，男，汉族，商南县交通运输局职工。被执行人：郝磊，男，汉族，商南农商银行青山支行职工。申请执行人彭超与被执行人郝磊民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初568号民事调解书第二条确定：被告郝磊于2020年10月24日之前支付原告彭超5万元本金及利息；于2021年4月24日之前支付原告彭超5万元本金及相应利息。（利息的计算办法：按月利率6.6‰计算自2020年4月15日起至借款本金清偿之日止。如到期本金未清偿，在申请执行过程中逾期利率按月息6.6‰上浮50%计算）。案件受理费1187元由被告郝磊承担。被执行人郝磊未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人彭超于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人郝磊支付借款50000元及利息，并承担案件受理费1187元。经本院审查，申请执行人彭超的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年11月3日向被执行人郝磊送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人郝磊的工资已被另案冻结，目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人郝磊有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执899号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       奇
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执514号之二申请执行人：黄鑫昌，男，1986年9月25日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人：萍乡市东鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘泉东路**，统一社会信用代码：91360300076897096C。法定代表人：周**，该公司总经理。被执行人曾发亮，1963年，6月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：江西省飞鸿投资发展有限公司，，住所地：江西省吉安市峡江县新县城元阳路**统一社会信用代码：91360823778837127F。法定代表人：龙金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄鑫昌与被执行人萍乡市鑫房地产开发有限公司、曾发亮、江西省飞鸿投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日裁定查封了被执行人萍乡市东鑫房地产开发有限公司名下位于江西省萍乡市湘东区住房（公寓楼）三十三套即房号为11-01至11-08、11-10至11-17、12-01至12-17号。现在执行过程中，申请执行人黄鑫昌与被执行人达成执行和解并向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人萍乡市东鑫房地产开发有限公司所有的位于江西省萍乡市湘东区的查封。二、解除对被执行人萍乡市东鑫房地产开发有限公司所有的位于江西省萍乡市湘东区住房（公寓楼）三十三套即房号为11-01至11-08、11-10至11-17、12-01至12-17号的查封。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇二〇年十二月八日书记员  袁 伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1681号 申请执行人张某，女，1990年12月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人徐某婕，女，2017年3月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人赵某明，男，1969年10月24日出生，住贵州省黔西县。 被执行人许某敏，女，1969年4月8日出生，住址同上。 申请执行人张某与被执行人徐某婕、赵某明、许某敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初4196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐某婕、赵某明、许某敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。 本院在执行过程中，查明，本院在审理原告张某、李某羲、田某与被告徐某婕、赵某明、许某敏被继承人债务清偿纠纷三案的过程中，申请执行人张某、李囿義、田某申请财产保全，本院分别作出（2020）黔0525财保17号民事裁定书、（2020）黔0525财保18号民事裁定书、（2020）黔0525财保19号民事裁定书冻结案外人赵某红（已故，系被执行人赵某明、许某敏之女，被执行人徐某婕之母）在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部账户内的存款，冻结案外人赵某红开设的银行账户内的存款。本院依法予以冻结，共计冻结案外人赵某红的存款35656.13元，其中（2020）黔0525执保115号的冻结措施为首次冻结，（2020）黔0525执保116号、（2020）黔0525执保117号的冻结措施为轮候冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（2020）黔0525执保115号案件冻结的案外人赵某红的存款15368元； 二、划拨后解除（2020）黔0525执保115号、（2020）黔0525执保116号、（2020）黔0525执保117号三案对案外人赵某红的存款账户冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  岳仕龙
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17205号                  原告及委托诉讼代理人              原告：雷晔。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执恢155号申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人王英荟，该公司董事长。委托代理人张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被执行人太子河区王家小军建材商店，住，住所地辽阳市太子河区王家镇王家村/div>经营者：穆志军。被执行人穆志军，男，1977年1月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人王春艳，女，1981年3月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被执行人太子河区王家小军建材商店、穆志军、王春艳借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的：4677491元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年11月6日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年12月28日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年7月25日保全查封被执行人穆志军名下房产，2020年12月17日该房产一拍流拍后以5047275元的价格抵债；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘苍书记员曹博
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执恢76号 申请执行人：刘惠华，女，汉族，1951年12月20日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：潘强，男，汉族，191935年5月2日出生，香港居民，现住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：乳源县南水温泉度假村，住所地：广东省瑶族自治县东坪镇车干水。 申请执行人刘惠华与被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）韶乳法民一初字第256号民事调解书书已发生法律效力，原执行案号：（2015）韶乳法执字第117号。经申请执行人刘惠华申请，本院已依法立案恢复执行。被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村需向申请执行人刘惠华支付借款本金383000元及利息，负担本案执行费5900元。 本院在执行过程中，依法实施了如下措施：1、依法向被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村发出执行通知书、报告财产令等，依法对被执行人潘强进行询问；2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查询潘强、乳源县南水温泉度假村的银行、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记、不动产登记等；3、到乳源瑶族自治县不动产登记中心查询潘强、乳源县南水温泉度假村的不动产登记；4、到被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村经常居住地村（居）委会调查。均未发现被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村有可供执行财产，本院已依法决定对潘强、乳源县南水温泉度假村限制高消费。 本院认为，本院已对被执行人潘强、乳源县南水温泉度假村的财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院已依法决定对潘强、乳源县南水温泉度假村限制高消费。故该案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林永健
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1406号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐利军服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐利军名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1229裁定书，已冻结被申请人唐利军名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22573号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：肖璀，女，1996年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖璀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1950号 原告（反诉被告）：周蕾，女，1961年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：王万军，新疆明强律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁瑞，新疆明强律师事务所律师。被告：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码9165001328843132E。法定代表人：包太平，职务：经理。被告（反诉原告）：国家税务总局沙湾县税务局。住。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城西路**/div>统一社会信用代码11654223MB1614004T。法定代表人：朱新江，职务：局长。原告（反诉被告）周蕾诉被告石河子市诚和鑫物业服务有限公司、被告（反诉原告）国家税务总局沙湾县税务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告（反诉被告）周蕾、被告（反诉原告）国家税务总局沙湾县税务局于2020年12月8日提出本诉和反诉撤回起诉申请。本院认为，原告（反诉被告）周蕾、被告（反诉原告）国家税务总局沙湾县税务局有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）周蕾撤回本诉起诉。二、准许被告（反诉原告）国家税务总局沙湾县税务局撤回反诉起诉。本案受理费276元，反诉费525元，由原告（反诉被告）周蕾负担受理费276元，被告（反诉原告）国家税务总局沙湾县税务局负担反诉费525元。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日 书  记  员   罗 瑞
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初167号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人吴水根，男，1955年2月11日出生于江西省南丰县，汉族，文盲，退休职工，住南丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日由南丰县公安局取保候审，2020年8月12日经南丰县人民检察院决定取保候审，同年12月2日经本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人吴水根犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员黄克东出庭支持公诉。被告人吴水根到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2019年5月30日13时10分许，被告人吴水根驾驶赣Ｆ×××**号二轮摩托车从南丰县市山镇方向沿206国道往南丰县富溪工业园区方向行驶，行驶至206国道琴台文化街路口路段时，与从道路左侧（西侧）横穿道路往道路右侧（东侧琴台文化街方向）由应某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴水根、应某受伤，二车受损的交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人吴水根的静脉血中乙醇含量为110.63mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴水根醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴水根自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人吴水根判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、证人应某的证言、司法鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书、现场勘查笔录、被告人吴水根的供述、认罪认罚具结书等证据证实。被告人吴水根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间被告人吴水根预缴了2000元罚金。本院认为，被告人吴水根醉酒无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南丰县人民检察院指控被告人吴水根犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴水根经电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，公诉机关当庭提出被告人吴水根系自首的公诉意见，本院予以采纳；被告人吴水根自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；南丰县司法局出具了同意对吴水根适用社区矫正的评估意见，对被告人吴水根适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴水根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 琦人民陪审员 黄 辉人民陪审员 黄志军二〇二〇年十二月十四日书 记 员 封令玺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4798号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：崔宏伟，男，1981年5月8日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告崔宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3093号申请执行人宋建平，男，1966年6月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛城瑞丰气体有限公司运输分公司，住所地青岛市李沧区天水路**。负责人任春蕾，经理。被执行人李成家，男，1981年7月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人青岛城瑞丰气体有限公司，住，住所地青岛市李沧区天水路**/div>本院（（2020）鲁0203民初2572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中双方达成执行和解，由被执行人分期履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2572号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 勇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢430号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司工作人员。 被执行人：韩金金，男，1980年2月7日出生，汉族，无业，户籍地址安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市。 被执行人：刘勤勤，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍地址安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩金金、刘勤勤金融借款纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初4550号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告韩金金、刘勤勤于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金280万元及利息824223.68元，并继续偿还自2017年8月3日至贷款付清之日，按年利率15.75%，以280万元为本金计算的贷款利息。二、被告韩金金、刘勤勤如未履行上述第一项还款义务，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司可以与被告韩金金、刘勤勤协议以房地权证皖泗字第××号、第××号、第××号的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17900元，由被告韩金金、刘勤勤负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执恢430号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘雨睛
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执899号钟某：关于钟某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初68号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2354号原告：于艳波，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：吴鸣权，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告于艳波与被告吴鸣权健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳波、被告吴鸣权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3868.30元，护理费1500.00元，伙食费700.00元，交通费300.00元，误工费23000.00元，精神损失费5000.00元，共计34368.30元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日10时20分许，原告当时正在旋地，被告骑摩托车过来将原告按在驾驶位置暴打，致使原告受伤，原告报警后在黑山仁和医院住院治疗10天，出院后，被告拒绝对原告进行赔偿，被告的行为给原告造成极大经济损失，故原告诉至法院要求维护自己的合法权益。被告吴鸣权辩称：我不同意赔偿，2020年3月29日上午10时20分，我看到原告在用四轮车旋我家的地，我与原告就开始争吵，我将原告从驾驶室上拽下来，我们两人就打起来了，我用拳头打了原告脸部，其他地方我没有打。本院经审理查明，2020年3月29日10时20分，原告于艳波与被告吴鸣权因旋地事宜发生纠纷，原告于艳波被被告吴鸣权打伤面部、头部，原告受伤后于2020年3月29日至4月8日到黑山仁和医院住院治疗。对以上事实，本院予以确认。本案中双方争议的焦点系原、被告责任分担及原告因受伤而产生的经济损失为多少的问题。围绕着双方争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：黑山仁和医院住院病志一份、用药明细一份、药费收据两张、挂号费收据一张、复印费收据一张，拟证明原告住院治疗及花费为多少的事实。被告吴鸣权对原告提供的证据无异议。经本院审查，对原告提供的证据予以采信。被告提供了大兴乡吴台村村民委员会证明一份，拟证明原告种了被告的地，双方矛盾由此产生的事实。原告对被告提供的证据质证意见为原告并不知道此事。经本院审查，被告提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。另本院调取了公安机关对原告于艳波、被告吴鸣权的询问笔录作为证据，原被告对此未提出异议，本院依法予以采信。本院认为，一、侵害民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，结合原告提供的证据及本院调取的黑山县公安局询问笔录等证据，本院认为原告受伤是由被告侵权所引起，被告应当承担相应的侵权责任；二、根据原告提供的证据可以认定原告在黑山县仁和医院的医疗费为3857.30元，挂号费为6.00元，复印费为5.00元，共计3868.30元；原告要求的误工费23000.00元不符合实际，其也未提供收入证明，因原告具有劳动能力，本院按照全体居民人均可支配收入酌定为87.00元/天；原告的护理为二级护理，支持一人护理，按居民服务业标准为128.00元/天，原告的伙食费本院酌定为50.00元/天；原告要求的交通费因原告没有提供相关证据，本院不予认定，原告要求被告赔偿精神损失费的诉求，因侵权人未造成严重后果，本院不予支持；综上所述，原告的实际经济损失本院认定为6518.30元（3868.30元+87.00元×10天+128.00元×10天+50.00元×10天）；三、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告于艳波与被告吴鸣权因旋地事宜发生矛盾，本院根据原被告的陈述及调取的黑山县公安局询问笔录等证据认定原被告双方都存在过错，被告吴鸣权应承担主要过错责任，应对原告的经济损失承担百分之九十；原告于艳波的经济损失应自行承担百分之十。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：一、被告吴鸣权在本判决生效后十日内向原告于艳波赔偿经济损失5866.47元（6518.30元×90%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告吴鸣权负担90%，即225.00元，原告于艳波负担10%，即25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二〇年十二月十日法官助理陈杰书记员刘洋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执619号申请执行人：李周沙，男，1975年8月16日出生，哈尼族，农民，家住云南省红河州红河县。被执行人：叶文周，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，家住云南省曲靖市宣威市落水海子村委会中村**，现住宣威市幸福城**。申请执行人李周沙与被执行人叶文周装饰装修合同纠纷一案，元江县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）云0428民初411号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、由被告叶文周支付原告李周沙装修款54030元，分两次付清，分别于2020年10月30日以前支付27000元，2021年2月10日以前支付27030元；二、如被告叶文周未按本调解协议第一条的约定付清第一期应付款项，则自逾期之日起原告李周沙有权要求被告叶文周提前付清全部所欠款项并有权申请强制执行；二、案件受理费1151元，减半收取计575.50元，由被告叶文周负担。因被执行人叶文周未按期履行，申请执行人李周沙向本院申请强制执行，要求被执行人叶文周履行生效判决确定的义务。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人叶文周送达了执行通知书、报告财产令，要求履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人叶文周名下无其它车辆、不动产、证券登记信息；其名下银行存款只有零星余额，无执行价值。本院已向云南中泉建筑工程有限公司发出协助执行通知书，协助扣留并提取云南中泉建筑工程有限公司应支付给被执行人叶文周的工程款55105.50元，但短期内难以执行到位。本院已将被执行人叶文周纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人李周沙，申请执行人李周沙对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人叶文周无其他财产可供执行，申请执行人李周沙不能提供被执行人叶文周其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督317号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向武金刚发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2912号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：刘军，男，1976年12月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张军威，男，1981年12月16日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王顺业，男，1969年8月12日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘益宾，男，1985年9月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：马静，女，1991年2月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、张军威、王顺业、刘益宾、马静金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为1494757.07元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人无可供处置财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查封被执行人王顺业名下位于泗阳县众兴镇众兴路南侧运河人家三期19幢306室及储藏室房产、被执行人张军威名下位于泗阳县众兴镇龙庭花园17幢101室房产，且上述房产均被本院依法拍卖成交。4.2020年12月3日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位538258元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  张 龙
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1417号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人黄永贤,男,1976年09月28日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人黄永贤信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1502号判决书，被执行人黄永贤归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行人民币42922.31元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人黄永贤银行存款或其他合法收入42922.31元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3027号之一申请执行人刘桂山，男，1942年6月7日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人王书华，女，1942年8月14日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人王笑胜，男，1966年3月6日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人王静，女，1988年11月7日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人王炎炎，女，1990年10月11日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人兼上述申请人共同委托代理人王威，男，1989年5月17日生，居民身份证号码320241989********，汉族，居民，住睢宁县李集镇政府前街中心商场******。被执行人邹京京，男，1989年4月12日生，汉族，农民，住邳，住邳州市押于江苏省彭城监狱。被执行人陈虎，男，1990年1月11日生，汉族，农民，住邳，住邳州市押于江苏省彭城监狱。关于申请执行人刘桂山、王书华、王笑胜、王静、王炎炎、王威与被执行人邹京京、陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0382民初8858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失284223元及迟延履行利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人3个互联网银行账户，对上述账户存款进行划拨，共划拨16827.69元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人陈虎名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××**东风日产牌汽车，本院已采取查封措施。因下落不明，暂未扣押。其他未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，被执行人陈虎名下有一套位于邳州市天××世纪城××室房产，本院已于2020年8月18日采取查封措施并公告送达。因被执行人陈虎尚在监狱服刑，经同申请人谈话，申请人同意暂不评估、拍卖，本院暂未采取评估拍卖措施，未发现被执行人有其他不动产登记信息。5.本院分别于2020年10月28日、12月4日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位16827.69元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十二月十八日书记员 王尚磊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1429号申请执行人：吴烂建,男，汉族，1983年1月5日出生，四川省大竹县人，户籍所在地：四川省大竹县。被执行人：张永洪,男，汉族，1978年10月17日出生，四川省大竹县人，户籍所在地：四川省大竹县。本院依据生效（2020）鄂1181民初2230号民事判决书在执行吴烂建与张永洪劳务合同纠纷一案，查明：本案执行标的为劳务费8450、交通费1000元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人张永洪纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人张永洪无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2230号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪蔼霖
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初484号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人姚坤江，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2010年6月30日因酒后驾驶机动车被湖州市公安局南浔区分局交警大队罚款五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；2020年6月15日因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金三万元。因本案于2020年12月11日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1796号起诉书指控被告人姚坤江犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人姚坤江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月15日20时40分，被告人姚坤江酒后驾驶浙Ｅ2××××小型普通客车途经本市南浔区××镇××路××村路段时，被执勤交警查获。交警当即对被告人姚坤江进行酒精呼气检测，测得其体内酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ，后将被告人姚坤江带至南浔区中医院于20时52分抽取血样。经检验，被告人姚坤江血液中乙醇浓度为127ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人姚坤江的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月、并处罚金二千元，与前罪有期徒刑六个月、并处罚金三万元并罚，执行有期徒刑六个月、并处罚金三万二千元。 被告人姚坤江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚坤江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1154号刑事判决中对被告人姚坤江宣告缓刑一年的执行部分； 被告人姚坤江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑六个月、并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止；扣除已缴纳的罚金人民币三万元，剩余罚金人民币二千元限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨敏
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1839号申请人：高阳，女，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托代理人：余守艳，1969年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：高喜林，男，1970年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人高阳与被执行人高喜林借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1839号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十二月十八日书记员刘鹏程
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1614号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：杨春山，男，1981年10月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司因与被上诉人杨春山房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1747号民事判决，提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王**，被上诉人杨春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行，盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人杨春山辩称，1.一审法院审判程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2.上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3.上诉人与政府所签署任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因。故应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审原告杨春山向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金5,358.56元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2014年10月13日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾4-2-802室房屋，房屋面积为87.61平方米，总房款为312,873元，2015年9月3日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条《关于产权登记的决定》出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2014年10月13日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-2-802室房屋，建筑面积共87.61平方米，原告交纳购房款金额人民币312,873元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2015年9月3日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1669天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2015年9月3日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1669天。按照合同约定，被告应以312,873元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告杨春山违约金5,223.97元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  韩雪姣 审判员  董千里 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张杨 书记员高玉伏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1731号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：杨现峰，男，汉族，1981年11月12日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1457号 申请执行人叶劲 被执行人沈沙丽、胡琦忠 本院在执行申请执行人叶劲与被执行人沈沙丽、胡琦忠民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初133号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩彩叶，女，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月25日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕143号 指控事实 2016年11月1日15时30分许，岳荣香因怀疑韩彩叶偷其村南菜地里的蔬菜，与韩彩叶发生争吵、厮打，其间，韩彩叶持菜刀将岳荣香头部砍伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，岳荣香左侧颞顶部颅骨、左侧颧骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 判处被告人韩彩叶有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人韩彩叶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩彩叶犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩彩叶认罪认罚，具有自首、赔偿谅解等情节，且系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人韩彩叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执恢346号申请执行人：辽宁新星实业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。法定代表人：表成龙，该公司董事长。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**/div>法定代表人：刘培华，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁新星实业有限公司与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第2562号民事判决书所确定的520.00万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已履行还款义务144.95万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第2562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 达