wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14664号上诉人(原审被告)：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王立鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，该公司员工。被上诉人(原审原告)：赵强，男，住沈阳市铁**。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫溢公司”）因与赵强买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鑫溢公司上诉请求：1.请求撤销沈阳市铁西区(2020)辽0106民初10428号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.请求法院判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定上诉人没有提供“服务”的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。被上诉人接受服务前，已经了解服务的具体内容且接受了上诉人开具的服务发票，整个服务过程公开、透明、自愿。具体服务是在被上诉人车内安装仪器设备，能够协助被上诉人更好的收集汽车驾驶数据、引导安全驾驶等多种使用功能。目前设备仍在被上诉人车内供其使用。所以一审法院认定没有提供“服务”的事实明显错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院的判决没有任何关于全额退还服务费的论理部分，即“本院认为”部分没有说明依据哪款法律规定判决全额退还服务费。首先，设备具有成本，其次上诉人工作人员付出工作时间替被上诉人安装且依法开具发票进行纳税，最终被上诉人接受全部服务使用且已使用近一年半之久的服务事实，而演变的结果是上诉人劳动价值“归零”，被上诉人可无偿使用，显失公平。一审法院没有考虑设备是否归还、成本是否扣除，长达一年半的有效使用性质如何定性等事实和法律问题。最重要的是，对双方服务合同关系的合法性没有论述，即：若服务合同关系合法且具有服务内容的事实情况下，为何判令全额退还，若服务合同关系违法且导致合同无效，请释明具体法律规定，同时按照合同无效的“双返”原则，被上诉人不能继续无偿占有设备和继续使用。最后，上诉人已经依法开具发票纳税，一审法院仍未考虑全额返还后的税务处理问题。赵强辩称，对方给提供的发票全称是经济代理服务费，与我们不发生关系，从未体现过6000元是什么费用，同意一审判决，请求维持原判。赵强向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告活动补贴收款人民币6000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。2018年8月23日，原告在被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司购买一台别克牌小型汽车。被告推荐原告参加环保大数据补贴活动，被告承诺原告参加此活动交人民币2万6千元一年整（12个自然月）返还人民币4万元整。其中2万元签订权益成长保证协议书，人民币6千元整作为被告的补贴活动收费。2019年8月22日此活动到期，应当返还全款，但是被告却没有履行返还义务。经原告多次催款，被告仍以各种理由推脱拒绝还款。鉴于上述情况，原告诉至贵院，请求贵院依法判决，以维护原告合法权益。一审法院认定事实：2018年8月23日原告到被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司处购车时，原告与案外人沈阳华金汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》及《DTB3.0智能安全行车服务合同同》，约定原告购买华金公司产品和服务，花费共计20000元，华金公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付20000元，向被告支付“代理服务费”“代收费”6000元，被告为原告开具了6000收款收据及发票。合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向原告支付约定的40000元权益成长保证价值，且华金公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。原告诉至原审法院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的购车发票复印件、发票、权益成长保障协议书复印件、智能安全行车服务合同复印件、收据复印件以及被告提供的权益成长保证书复印件、DTB3.0智能安全行车服务合同复印件等证据，经审查，原审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订汽车买卖合同，双方之间成立买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务，合同中并无安装云镜收取费用的相关条款，故被告以“服务费”或“代收费”的名义收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，原审法院予以支持。判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵强人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方订立了车辆买卖合同，被上诉人实际支付了车款，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十二月七日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初789号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人孙百成，男，1990年8月8日生，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住所地海城市。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2019年1月10日被海城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，于2020年1月11日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年7月30日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月31日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）677号起诉书指控被告人孙百成犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利出庭支持公诉，被告人孙百成及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙百成于2020年6月10日，在海城市林小区北门岗南侧路边，盗窃陈某灰色弯梁铃木牌赛驰110型两轮摩托车一台。被告人孙百成于2020年6月17曰凌晨1时许，在海城市谦源耐火材料有限公司办公楼前，盗窃刘某1黑色五羊本田125两轮摩托车一台。经海城市发展和改革局价格认定，被盗摩托车价值1700元。被告人孙百成于2020年6月23日凌晨4时许，在海城市阳光花园小区门市饿了么站点内，趁被害人马某1熟睡之机，盗窃马某1黑色VIVO牌手机一部。经海城市发展和改革局价格认定，被盗手机价值800元。被告人孙百成于2020年6月27曰凌晨，在海城市南侧牧马人烧烤店门前，盗窃董某黑色弯梁铃木牌赛驰FD110型两轮摩托车一台。被告人孙百成于2020年7月23日晚上，在海城市前，盗窃罗某黑色铃木赛驰110型弯梁两轮摩托车一台。被告人孙百成于2020年7月26日凌晨，在海城市前，盗窃崔某红色弯梁铃木牌110型两轮摩托车一台。另查，被盗的黑色VIVO牌手机已由公安机关扣押并发还被害人马某1。上述事实，被告人孙百成在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人马某1、刘某1、罗某、崔某、陈某、董某的陈述；案件来源、到案经过、户籍信息、现场照片、监控截图、判决书、释放证明书；海城市发展和改革局价格认定结论书；被告人孙百成对盗窃现场的辨认笔录和照片；盗窃现场监控光盘一张；被告人孙百成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙百成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙百成的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙百成系累犯，应对其从重处罚；被告人孙百成自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人孙百成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2022年3月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十二月二十三日法官助理成浩书记员刘浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5138号 原告:陈刚，男，1985年8月23日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王峰，湖南顶璟律师事务所律师。 被告：韩江陵，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈刚与被告韩江陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。被告韩江陵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩江陵偿还借款本金60000元；2、判令被告支付利息2490元（利息以60000元为基数，按照年利率6%自2019年11月1日暂计至2020年7月6日支付资金占用期间利息，后续利息请求按照年利率6%的标准计算至还款义务履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月向原告借款180000元，经原告主张，被告仅偿还了120000元，余款60000元资金未予偿还。 被告韩江陵未进行答辩。 查明的事实 原告陈刚与被告韩江陵系朋友关系。2018年8月，被告韩江陵以投资需要资金周转为由向原告借款180000元，在案外人邓秋荣、赵卓娟的见证下，原告将180000元现金支付给了被告，由被告向原告出具了借条。截止至2019年4月1日，被告通过现金以及银行转账的方式陆续向原告偿还了借款120000元，后重新向原告出具了一张借条，载明：“今借到陈刚人民币陆万元整（60000元），11月11日前归还。”之后原告多次向被告主张还款，但被告一直未履行还款义务。 判决的理由与结果 本院认为，被告韩江陵向原告陈刚借款，双方存在合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。双方于2019年4月1日结算后，被告尚欠原告借款本金60000元，约定11月11日前归还，按照交易习惯应当认定为2019年11月11日。借款到期后，被告应当向原告偿还借款本金60000元。双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应自逾期之日（2019年11月12日）起按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告韩江陵在本判决生效之日起十日内向原告陈刚偿还借款本金60000元，并按年利率6%的标准支付自2019年11月12日起至债务实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，财产保全费648元，共计2010元，由被告韩江陵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴 琳 审 判 员  彭莎莎 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5464号申请执行人：刘晓兰，女，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李胜，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆明坤轩餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇杨坪村**，统一社会信用代码91500107573421654X。法定代表人：崔潮坤，总经理。本院受理申请执行人刘晓兰与被执行人重庆明坤轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)渝0113民初20091号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款52100元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款52100元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1552号申请执行人：陈甜甜，女，1997年1月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：王兵，男，1991年11月26日生，汉族，住灌南县。申请执行人陈甜甜与被执行人王兵民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王兵无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢835号之一申请执行人：马小军，男，1990年1月5日出生，回族，住甘肃省泾川县。被执行人：北京武森餐饮有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**204。法定代表人：王翻翻。被执行人：王翻翻，女，1986年10月1日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。关于马小军与北京武森餐饮有限公司、王翻翻劳动争议纠纷一案京通劳人仲字[2018]第2879号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院(2019)京0112执异392号执行裁定书裁定追加王翻翻为本案被执行人。马小军向本院申请恢复执行，要求北京武森餐饮有限公司、王翻翻支付马小军工资差额人民币2.0149万元，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人北京武森餐饮有限公司、王翻翻送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京武森餐饮有限公司名下银行账户内无可供执行余额；已扣划被执行人王翻翻名下银行账户存款840元，申请人已实现债权840元；被执行人王翻翻持有北京武森餐饮有限公司股权，申请人认为强制处置有损己方利益，不愿垫付评估费用，故未能处置。未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，将依法再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京武森餐饮有限公司、王翻翻有可供执行的财产或财产线索，有权再次向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十日书记员  牛 蕊
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初598号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人黄某，男，1981年11月11日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年10月23日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月5日0时54分许，被告人黄某持B2D型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型越野客车沿靖江市车站路由南向北行驶至与三江路交叉路口，被民警当场查获。当日1时23分，被告人黄某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其送检血液中乙醇含量为98.6mg/100mL。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，现场查获照片，查获经过，证人冯某、于某的证言，当事人血样提取登记表，泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单以及被告人黄某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某主动接受财产刑，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月八日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保64号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：周丽琴，女，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周丽琴以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人周丽琴名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2059号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院明城人民法庭，住所地广东省佛山市高明区。 负责人：薛付奇。 被执行人：佛山市鑫润宝家具有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇高明大道**厂房（一），统一社会信用代码91440608323312201N。 法定代表人：迭成泉。 被执行人：佛山市金亿宝家居有限公司，住所，住所地广东省佛山市高明区明城镇明富路**社会信用代码91440608566698591K。 法定代表人：罗家国。 本院在执行佛山市高明区人民法院明城人民法庭与佛山市鑫润宝家具有限公司、佛山市金亿宝家居有限公司诉讼费一案中，本院作出的（2018）粤0608民初3295号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，案件受理费8320元，因适用简易程序减半收取4160元，由被告佛山市鑫润宝家具有限公司、佛山市金亿宝家居有限公司负担，但佛山市鑫润宝家具有限公司、佛山市金亿宝家居有限公司未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院明城人民法庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月3日立案。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对被执行人发布了限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴伟健
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3304号罪犯施健英，女，1994年9月30日出生，汉族，大专文化，原住江西省新余市渝水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2018年3月5日作出（2018）豫1024刑初1号刑事判决，认定被告人施健英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴本案未退赃款依法退赔被害人。刑期自2017年8月26日起至2021年2月25日止。于2018年3月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯施健英减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯施健英自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯施健英自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯施健英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施健英准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年8月26日起至2020年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河南清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1631号之一申请人程艳奇，男，汉族，1981年10月15日出生，住清丰县。被执行人裴合军，男，汉族，1979年7月7日出生，住清丰县。本院立案执行的申请人程艳奇与被执行人裴合军借款合同一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人裴合军未履行判决书确定的义务。申请人程艳奇于2020年9月16日向本院申请执行。执行中查明，申请人程艳奇于2020年12月17日以双方私下已经和解为由，自愿向法院提出撤回申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初1074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十八日书记员  王华强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6158号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**。 法定代表人：周智系。 被告：孙善国，男，1970年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告孙善国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4288号李晖：李晖与王武辉委托理财合同纠纷一案。本院已于2020年12月22日按（2020）豫0311民再7号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢487号之十三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：刘峰，男，汉族，1975年10月07日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘峰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3325.68元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏 冉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11506号之一 申请执行人薛云龙，男,1980年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区XXX。 被执行人周宇球，男,1982年8月1日出生，汉族，住湖南省衡山县望峰乡XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初8063号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金243850元及支付利息、律师费20000元、迟延履行利息，并负担受理费2629元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 银行账户：于2020年11月2日冻结了被执行人周宇球在中国建设银行东莞常平支行开设的6XXXX7银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年11月2日止. 于2020年11月2日冻结了被执行人周宇球在广东顺德农村商业银行陈村庄头分理处开设的62XXX7银行账号，当日实际冻结金额为96.51元，冻结期限至2021年11月2日止。 银行账户冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人周宇球户籍所在地湖南省衡阳市衡山县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人周宇球有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄雪翎
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终8809号上诉人（原审被告）：郯城天工置业有限公司，住所地：郯城县郯东路**。法定代表人：陆达才，执行董事。委托诉讼代理人：林青，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊小平，男，1948年8月23日出生，汉族，居民，住上海市静安区。委托诉讼代理人：冯悦，上海豪珈律师事务所律师。原审被告：陆达才，男，1962年5月5日出生，汉族，住郯城县郯东路**。上诉人郯城天工置业有限公司因与被上诉人樊小平、原审原告陆达才建设工程合同纠纷一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人郯城天工置业有限公司与被上诉人樊小平于2016年3月16日订立的合伙协议，以及于2016年11月28日订立的（补充）协议，涵盖保证金、民间借贷、建设工程施工等合伙内容，为不可分割之整体。本案应与各方当事人所涉的其他两个案件合并或同步进行审理，方可正确查明案件事实，厘定当事人各方责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郯城县人民法院（2019）鲁1322民初4994号民事判决；二、本案发回郯城县人民法院重审。上诉人郯城天工置业有限公司预交的二审案件受理费50439元，予以退回。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年十二月十七日书记员 陈小雪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保135号 申请人：汪桂玲，女，1968年1月4日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：果立永，男，1993年8月5日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人汪桂玲之子，代理权限为特别授权。 被申请人：赵婉君，女，1964年10月12日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人汪桂玲于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵婉君名下价值240万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人汪桂玲的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人赵婉君名下价值240万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结(查封、冻结期限详见协助执行通知书)。 案件申请费5000元，由申请人汪桂玲预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  任建宜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2085号 申请执行人：麻建仓，男，1980年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：徐佳，男，1987年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人麻建仓与被执行人徐佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人麻建仓向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为徐佳支付申请执行人借款本金40000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1775元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人徐佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对徐佳的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现徐佳有其他可供执行的财产。截止到2020年12月15日,被执行人尚欠申请执行人麻建仓借款本金40000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻建仓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，徐佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴思毅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4146号原告：曲阜市房屋建设综合开发公司，住所地曲阜市孔子博物馆西门。诉讼代表人：曲阜市房屋建设综合开发公司管理人。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市大同路南首。统一社会信用代码：9137088186947902XL。负责人：王凯，行长。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师。被告：孔令红，女，1972年9月4日出生，汉族，住曲阜市。被告：林旺，男，1972年出生，住曲阜市。原告曲阜市房屋建设综合开发公司与被告林旺、孔令红、中国工商银行股份有限公司曲阜支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告曲阜市房屋建设综合开发公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告曲阜市房屋建设综合开发公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜市房屋建设综合开发公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曲阜市房屋建设综合开发公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年十二月二十二日书记员  宫元元
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1292号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇文祥大道**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人薛增学，男，1962年9月17日出生，住泰顺县。 被执行人薛斌斌，男，1987年11月13日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人薛增学、薛斌斌金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初716号判决书，被执行人薛增学、薛斌斌归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币43244.21元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人薛增学、薛斌斌银行存款或其他合法收入43244.21元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3475号郗谋、西安自力中药集团有限公司：申请执行人郗谋与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】409号调解书已发生法律效力，被执行人西安自力中药集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人郗谋向本院申请强制执行，要求被执行人7458.6元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院执行回7458.6元，申请人已领取，由被执行人西安自力中药集团有限公司承担本案执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3745号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保779号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：段媛，女，1986年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹昶，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王鑫，男，1993年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人段媛、曹昶、王鑫金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段媛、曹昶、王鑫银行存款294727.41元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段媛、曹昶、王鑫银行存款294727.41元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺鑫
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执193号申请执行人：赵彦红，男，汉族，1971年2月2日生，住山西省昔阳县。毛振红，女，汉族，1972年11月18日生，住山西省昔阳县。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司,住所地：晋中市榆次区榆太路**。法定代表人：李桂琴，该公司总经理。申请执行人赵彦红、毛振红与被执行人山西世诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲调字第316号调解书已经发生法律效力。申请执行人赵彦红、毛振红于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。因该案执行标的额及被执行的财产所在地均属昔阳县人民法院管辖受理范围，故该案由昔阳县人民法院执行更为妥当。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2019）晋仲调字第316号调解书由昔阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王新明审判员  韩丽娜审判员  赵保军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李宏伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7603号 原告：罗运桂，男，1955年11月11日出生，汉族，居民,住临沭县。 原告：岳宝仓，男，1959年7月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：孟凡钦，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：孟庆印，男，1960年9月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：陈运爱，女，1956年7月10日出生，汉族，居民，住临沭县,系孟凡奇之妻。 原告：孟庆东，男，1928年6月21日出生，汉族，居民，住临沭县，系孟凡奇之父。 原告：官庆文，男，1933年2月5日出生，汉族，居民，住临沭县，系孟凡奇之母。 原告：孟祥建，男，1981年2月26日出生，汉族，居民，住临沭县，系孟凡奇之长子。 原告：孟鑫成，男，1989年5月28日出生，汉族，居民，住临沭县，系孟凡奇之次子。 被告：临沭县郑山街道办事处罗屯村村民委员会。 法定代表人：孟凡浩，职务主任。 住所地：临沭县郑山街道办事处罗屯村 原告陈运爱、孟庆东、岳宝仓、罗运桂、孟凡钦、孟庆印、官庆文、孟祥建、孟鑫成与被告临沭县郑山街道办事处罗屯村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈运爱、孟庆东、岳宝仓、罗运桂、孟凡钦、孟庆印、官庆文、孟祥建、孟鑫成于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈运爱、孟庆东、岳宝仓、罗运桂、孟凡钦、孟庆印、官庆文、孟祥建、孟鑫成的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈运爱、孟庆东、岳宝仓、罗运桂、孟凡钦、孟庆印、官庆文、孟祥建、孟鑫成撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由陈运爱、孟庆东、岳宝仓、罗运桂、孟凡钦、孟庆印、官庆文、孟祥建、孟鑫成负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十二月八日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之十三 被执行人：贺成伟，男，汉族，1970年04月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺成伟在中国建设银行2171169980130195479_156_1账户内存款人民币1745.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 帅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执541号 申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特中旗营业部。 住所地：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 法定代表人：张某某 被执行人：陈某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区狼山镇。 被执行人：史某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区狼山镇。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特中旗营业部与陈某某、史某某借款合同纠纷一案，本院查询被执行人陈某某、史某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人无可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 辉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8457号 原告：杨雨，女，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈梨梅，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 原告杨雨与被告陈梨梅返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨、被告陈梨梅委托诉讼代理人彭培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告夫妻共同财产金额28000元；2、请求法院判决被告承担破坏原告家庭带来的精神损失费20000元；3、请求法院判决本次诉讼费由被告承担。事实与理由：1、自2020年4月14日起被告多次主动电话联系原告丈夫,后两人发展为不正当男女关系,有通话记录详单和酒店开房记录以及对方的信息和通话录音为证。2.原告丈夫在原告不知情的情况下把夫妻共同财产私自转给被告,给原告带来了损失金额为13080元，2020.4.19日微信转账3000元（购买被告店里白酒的钱），2020.4.22日微信转账580元，2020.5.5日微信转账500元，2020.5.10日微信转账7000元，2020.5.26日微信转账2000元。被告以多种理由向原告丈夫索取物品,在商场消费金额约17000元，2020.4.22日在安庆八佰伴消费约11500元，2020.5.20日在铜陵雨润广场消费约5500元。在此期间,两人酒店、餐饮消费约6000元,请求判决两人共同承担。事后原告电话向被告催要,被告于7月1日偿还5000元。3.被告在得知原告丈夫有家庭的情况下介入,对原告和孩子造成了严重的伤害,导致原告多次想不开甚至丢掉性命,同时让原告名誉受损,造成了极大的负面影响,所以在此原告提出精神赔偿,赔偿金额2万元。综合上序根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵法院提起诉讼请求,请求贵院查明事实依法做出裁决。 被告陈梨梅辩称：一、原告要求答辩人归还共同财产金额28000元，没有事实依据。1、原告提供其丈夫毕俊通过微信转款给答辩人属实，但转账记录仅仅只能证明双方之间存在转款行为，不能证明此转款行为侵犯原告夫妻共同财产权利。其中2020年5月26日转账2000元，答辩人同日予以返还；2020年4月22日转账580元，是答辩人与毕俊一起和朋友吃饭的餐费，毕俊觉得由答辩人买单，过意不去，坚持要转账给答辩人（期间答辩人退还一次）；2020年5月5日转账的500元也系答辩人与毕俊一起和朋友吃饭的餐费。余下的3000元和7000元，是毕俊购买答辩人家里（营业执照登记业主为答辩人父亲）销售北京二锅头白酒10瓶（瓶装5斤，总价4980元）。此后，答辩人已将多余款项5000元予以退还。2、原告主张其丈夫商场消费17000元记录，不能证明该消费是为答辩人购买物品，更不能证明是答辩人予以索取。3、原告主张酒店、餐饮消费6000元，由答辩人及丈夫共同承担，但该酒店、餐饮费用不是答辩人予以消费，是由原告丈夫予以消费。即使退一步来讲，原告主张消费事实存在，也不应由答辩人予以承担。二、原告主张答辩人承担破坏家庭带来精神损失费20000元，没有事实及法律依据。原告丈夫毕俊是在朋友的饭局认识答辩人，其后，原告丈夫通过朋友多次约答辩人，双方熟悉后，原告丈夫主动要了电话号码，并经常给答辩人发“你在干嘛？吃饭了吗”等问候信息。因答辩人家里是做酒的，其又多次主动提出要购买白酒，并转账了10000块钱。答辩人告诉他不需要这么多钱，他说酒以后还要拿。答辩人知道毕俊对自己来说不是单纯的朋友和客户，没有特意去疏远他，但从来没有主动过要与毕俊发生什么。毕俊从来没有主动和答辩人提及过他的妻子，答辩人也没有问起过。很多时候电话上的联系都是在聊酒的销售，他说他有很多喝酒的朋友，可以帮答辩人介绍客户。见面后基本都是很多朋友一起吃饭，双方甚至都没有单独一起吃过饭。直到有一天接到了原告的电话，问及其丈夫转钱的事，答辩人便把买酒多余的那5000块钱转给了原告，并同时将原告丈夫的微信电话全部拉黑删除了，从认识到不再联系，都没有超过50天，答辩人和原告丈夫并没有实质上的关系！不再联系之后，答辩人基本都在医院，因为没有好好吃饭休息，抵抗力下降导致面瘫。退完酒钱差不多有两三个月一切都风平浪静，以为一切就这样结束了。可是在9月的某一天，原告又给答辩人打电话要钱，答辩人很莫名，便说，如你觉得我欠你的钱可以上法院起诉。然而原告却采取带人去了答辩人老家，吵闹答辩人的父母，以至于答辩人的父亲高血压发作。其后，又在池州人网、抖音等公共平台擅自发布答辩人的个人隐私及信息。对此，答辩人将保留追究原告侵犯个人隐私及名誉的权利。答辩人认为其也是原告丈夫毕俊感情欺骗的受害者，原告所主张破坏家庭带来精神损害的责任人应当是其丈夫毕俊，而不是答辩人。因此，原告主张答辩人承担破坏家庭带来精神损失费20000元，没有事实及法律依据。综上所述，答辩人认为，原告要求答辩人归还共同财产以及承担破坏家庭带来精神损失费的诉请，均无事实及法律依据。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与案外人毕俊系夫妻关系。2020年4月毕俊通过饭局认识被告，此后两月双方多次通话。期间毕俊通过微信、支付宝向被告转账共计13080元，其中2020年4月19日转账3000元向被告购买白酒、2020年4月22日转账580元、2020年5月5日转账500元、2020年5月10日转账7000元、2020年5月26日转账2000元。被告于2020年4月22日通过微信将580元退还给毕俊，于2020年5月26日通过支付宝转账将2000元退还给毕俊，于2020年7月1日通过支付宝转账将5000元退还给原告。 另查明，毕俊于2020年4月至5月期间消费若干，其中4月22日在安庆八佰伴商贸有限公司消费11024元、5月20日在铜陵雨润中央购物广场消费5132元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所提供的证据不能证明原告丈夫毕俊将其夫妻共同财产赠与被告陈梨梅、以及被告陈梨梅接受其财物的事实。故本院对原告诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨雨的全部诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1000元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 俊
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1277号申请执行人：邵洪新，男，1982年2月20日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：李海影，男，1970年8月5日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人邵洪新与被执行人李海影民间借贷纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1277号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月二十二日书记员  付 强
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1625号原告：段秋闯，男，1993年2月15日生，汉族，无业，住青冈县。被告:兴亮亮，男，1987年10月20日生，汉族，无业，住望奎县。段秋闯与兴亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。段秋闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按段秋闯撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 李月星
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4098号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请执行被执行人王月镇保险人代位求偿权纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初8015号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1038号之一 申请执行人：冒富元，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李光荣，男，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：郭柯志，男，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人冒富元依据绵阳中院作出的（2020）川07民终1280号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人李光荣、郭柯志偿还借款149000元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川07民终1280号民事判决书，确定申请执行人冒富元债权金额为本金149000元，执行到位0元，未执行金额为本金149000元。经调查核实，未发现被执行人李光荣、郭柯志有可供执行财产，本院依法对被执行人李光荣、郭柯志采取限制高消费，并对李光荣、郭柯志的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人冒富元同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨淳之
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执他23号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：安塞区二道街**。法定代表人：王东明，男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，系该公司特殊资产管理部干事。被执行人：常峰，男，汉族，1977年3月17日出生，，地址：宝塔区光华路被执行人：李媛，女，汉族，1980年12月1日出生，，地址：宝塔区北大街被执行人：陈晨，男，汉族，1978年12月18日出生，，地址：安塞区真武洞镇陕西安塞农村商业银行股份有限公司与常峰、李媛、陈晨借款合同纠纷一案，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司依据安塞区人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕0603民初1289号民事调解书向安塞区人民法院申请执行，执行依据确定被执行人陈晨承担连带保证责任。现因被执行人陈晨系安塞区人民法院正式干警，并在执行局工作。为了提高司法公信力，安塞区人民法院申请本案指定同级法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1289号民事调解书由延安市宝塔区人民法院执行。延安市安塞区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送延安市宝塔区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  白宝庆审判员  高喜霞审判员  高明照二〇二〇年十二月十四日书记员  冯龙博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1895号 申请执行人：耿新连，男，1981年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：耿飞燕，女，汉族，1985年12月8日生，住江苏省滨海县。 耿新连与耿飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2018）苏0585民初7383号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告耿飞燕于本判决生效后10日内向原告耿新连归还借款本金30万元,并支付利息（按照银行同期贷款利率自2018年12月10日计算至实际还款之日止）。案件受理费5800元，保全费2020元,公告费560元，合计8380元，由被告耿飞燕负担。因耿飞燕未履行生效法律文书所确定的义务，根据耿新连的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的308460元及利息。 执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年7月1日、10月16日及12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。 经查，被执行人耿飞燕与案外人李明名下位于太仓市××路××室不动产【房屋所有权证号：×××、×××号；土地使用权证号：太国用（2012）第×××号】，上述房产由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人投保有商业保险若干。除零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，依法对被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室的房产进行司法拍卖，在扣除银行抵押权优先受偿款、税费、执行费、司法网拍辅助费等费用后，本案已受偿金额为12992.15元。 4、本院依法提取耿飞燕名下投保于中国人寿、太平洋人寿、华夏保险公司的相关保单剩余价值合计74860.9元。本案参与分配金额为4047.13元。 5、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的308460元及利息，执行到位金额为17039.28元（12992.15+4047.13=17039.28），尚未执行到位金额为291420.72元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被法院依法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初7383号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2389号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路**。法定代表人：邬小平，董事长。被告：谭代保，男，1963年9月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县宝盖镇双田村**。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告谭代保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以原、被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖峰二〇二〇年十二月二十八书记员马甲桂
绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初196号公诉机关绥阳人民检察院。被告人郑忠良，男，1965年8月27日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市宁安市，住址黑龙江省宁安市。因本案于2020年6月4日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审；2020年10月29日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省宁安市公安局东京城公安派出所执行；2020年11月26日被本院决定取保候审，次日由黑龙江省宁安市公安局东京城公安派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人郑忠良犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员段博智出庭支持公诉，被告人郑忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日19时30分左右，黑龙江省林区公安局东京城分局交通警察大队在东京城林业局安平路实施查处酒、醉驾统一行动中，郑忠良驾驶普通二轮摩托车沿安平路从被向南行驶至安平路20米处时被当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，郑忠良的检测结果为112mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后将其传唤到交通警察大队进行调查，并对郑忠良的血样提取送检，2020年6月4日经牡丹江市公安局刑事技术大队对郑忠良血液内乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为102.3mg/100ml，其涉嫌醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证被告人郑忠良的常住人员信息查询单证明、查获经过、呼气酒精测试结果单、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、强制措施凭证、返还物品凭证、公安机关行政处罚决定书等证据证实。公诉机关认为，被告人郑忠良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑忠良到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人郑忠良判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑忠良构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑忠良到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人郑忠良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二〇二〇年十二月十四日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2508号原告：曲汉成，男，1946年8月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：熊桂江，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。原告曲汉成与被告熊桂江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。曲汉成提出诉讼请求：1、判令被告熊桂江偿还借款本金20,000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月11日，被告熊桂江向原告借款人民币20,000.00元，约定月利率1.5分，被告于2016年偿还利息3,600.00元、2019年偿还利息5,000.00元，共计8,600元，在2019年8月份被告在偿还完利息后，本金及剩余利息索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，因原告曲汉成提供的被告住所地无法查找到被告熊桂江,亦未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曲汉成的起诉。案件受理费300元，退还给原告曲汉成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月二十二日书记员  林春磊
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保68号 申请人：陈献根，男，1968年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈石飞，江苏苏辰律师事务所律师。 被申请人：夏德莲，女，1975年2月10日出生，汉族，住南京市建邺区。 申请人陈献根向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏德莲名下价值20万元的财产。申请人陈献根已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈献根向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人夏德莲名下价值20万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马思雨
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之十四申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币26.96元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4834号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金海，男，1954年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北方舟工程项目管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市天下墅**。 负责人：王志忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨永志，该公司员工。 再审申请人张金海因与被申请人河北方舟工程项目管理有限公司蚌埠分公司（以下简称方舟工程项目管理蚌埠分公司）劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2019)皖03民终1724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张金海申请再审称，一、原判决认定事实错误。张金海提供的工资表显示，2014年6月23日安徽国汉建设监理咨询有限公司蚌埠分公司向其支付工资2000元，2014年7月22日、2014年8月24日方舟工程项目管理蚌埠分公司向其分别支付工资2000元。2014年9月24日安徽国汉建设管理咨询有限公司蚌埠分公司向其支付工资2000元，这足以证明张金海在2014年1月1日前就在方舟工程项目管理蚌埠分公司处上班。退伍军人证明书可证明应计算在方舟工程项目管理蚌埠分公司处的工作年限。无论是《劳动合同法》还是《劳动合同法实施条例》的规定，用人单位招用已经依法享受社会保险待遇或领取退休金的人员，该人员与用人单位所形成的用工关系都应当按劳动关系处理。张金海未依法享受基本养老保险待遇或领取退休金，其与用人单位之间的关系不能认定为劳务关系，而应认定为劳动关系。方舟工程项目管理蚌埠分公司明知张金海已达法定退休年龄，却未提出终止与张金海之间的劳动关系，表明其与张金海有继续劳动关系的意思表示，并且双方实际上也一直在张金海已达法定退休年龄后仍履行着劳动合同。二、原判决适用法律错误。二审判决书不应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定判决驳回张金海诉求，而应依照该条款第二项规定支持张金海诉求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 方舟工程项目管理蚌埠分公司提交意见称，张金海是超过法定退休年龄后，再到公司处工作和获取报酬，双方不存在劳动关系，实质是劳务关系。 本院经审查认为，一、张金海称其在2014年1月1日前就在方舟工程项目管理蚌埠分公司处上班，没有提供证据证明，也与其工资发放情况不符。原判决认定其于2014年年中至2018年年初在方舟工程项目管理蚌埠分公司从事监理工作，并无错误。二、用人单位继续聘用未依法享受社会保险待遇或领取退休金的已达退休年龄人员，双方之间可以建立劳动关系。本案张金海是达到退休年龄之后才在方舟工程项目管理蚌埠分公司从事监理工作，并非是与该公司一直存在劳动关系并延续到其达到法定退休年龄之后。本案情形属于典型的劳务关系，张金海主张按劳动关系对待并基于劳动关系提出的各项诉求，没有依据，原判决未予支持，适用法律并无不当。 综上，张金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张金海的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫巧蓉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3836号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健，该行行长。被执行人吕建兴，男,汉族，1967年5月16日生，住常州市武进区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，我院于2020年3月31日作出的（2020）苏0412民初563号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行。被执行人吕建兴名下车牌号苏Ｄ7××**号汽车被我院依法查封。（查封期限两年，自2020年10月23日起至2022年10月22日止。上述查封财产申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）苏0412民初563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十二日书记员 包俊杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4470号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：厉峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人厉峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项203320元及相应利息，并负担案件受理费2175元、财产保全申请费1520元、申请执行费2950元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙Ｂ0××××的车辆已查封，因未实际扣押暂无法处置。截至2020年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  胡宇波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之二十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林华夏银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9187号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路**，统一社会信用代码91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，董事长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：陈荣，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈彬，男，1991年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告陈荣、陈彬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈荣向原告偿还借款本金31846.01元、截至2020年5月10日的期内利息1271.34元、逾期利息（截至2020年5月10日为122.2元，后自2020年5月11日起以本金31846.01元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告陈彬对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月11日，原告作为贷款人，被告陈荣作为借款人，被告陈彬作为保证人，双方签订《个人保证借款合同》，合同号为8561120170061168。合同约定：原告同意向被告陈荣发放贷款50000元；借款期限为2017年10月11日起至2022年10月10日；借款利率为月利率7.5‰（年利率为9%）；还款方式为等额本息，按月还款；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年及对保证担保范围等作了约定；并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50计收罚息）、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2017年10月18日，原告向被告陈荣发放贷款50000元，借款年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款期限为2017年10月18日起至2022年10月10日，还款方式为等额本息，按月还款。后由于被告陈荣未能按约偿还借款本息（仅偿还至2019年12月的本息），故原告于2020年4月20日向二被告发出贷款催收函，要求被告于2020年5月10日前偿还贷款本息。截至2020年5月10日，被告陈荣尚欠原告借款本金31846.01元（其中已到期为4055.76元，未到期为27790.25元）、期内利息1271.34元、逾期利息122.2元未还。另查明，2017年10月10日，被告陈荣、陈彬共同向原告出具了《借款人／担保人送达地址确认书》确认各自的送达地址及联系电话，并约定未能送达由借款人、担保人自行承担不利后果等情形。本院认为，涉案借款通知提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告即已经选择宣告贷款提前到期，其要求对尚未到期借款本金按逾期利息计收的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因此，原告请求对被告陈荣尚未到期的借款本金27790.25元按逾期利率计息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈荣偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金31846.01元、期内利息1271.34元、逾期利息（截至2020年5月10日为122.2元，后自2020年5月11日起其中以本金4055.76元为基数按年利率13.5%；以本金27790.25元为基数按年利率9%，均计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。二、被告陈彬对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈荣追偿。三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取计315.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年十二月三日代书记员 支培銮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3955号申请人：李维英，女，1963年3月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：230************420。委托诉讼代理人：林依琳，广东星捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家瑶，广东星捷律师事务所实习律师。被申请人：陕西达禹建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区*****************。法定代表人：王某1。申请人李维英向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西达禹建设工程有限公司价值663795元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人李维英的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人李维英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司价值663795元的财产。本案保全费3839元，由申请人李维英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2190号申请执行人：程正荣，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：倪汉芳，女，1962年7月1日出生，汉族，公民身份号码320625196207016942，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人程正荣与被执行人倪汉芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）苏0113民初6142号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人倪汉芳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：倪汉芳名下银行存款余额极少，已被本院冻结；2、关于不动产：倪汉芳无不动产登记信息；3、关于车辆：倪汉芳名下无车辆登记信息；4、关于工商：倪汉芳名下无工商登记信息；5、本院已将倪汉芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人程正荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人倪汉芳是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额极少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人程正荣，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初6142号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 李 婷
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保51号 申请人：周巧凤，女，1965年1月19日生，住兴化市。 委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。 被申请人：周宇飞，男，1995年2月19日生，住兴化市。 申请人周巧凤于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押登记在被申请人周宇飞名下的苏Ｍ×××××小型轿车，保全标的额8万元。申请人以亚太财产保险有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人周宇飞名下的苏Ｍ×××××小型轿车，保全标的额8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9545号原告：大连电力电器集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村，统一社会信用代码91210200242379770Q。法定代表人：张大巍，系总经理。委托诉讼代理人：柳涛，系辽宁亚太律师事务所律师。被告：大连江河冷贮有限公司，住所地瓦房店市工业园区曲大屯村，统一社会信用代码91210281089096685W。法定代表人：王德松，系总经理。委托代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。原告大连电力电器集团有限公司与被告大连江河冷贮有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连电力电器集团有限公司的委托诉讼代理人柳涛、被告大连江河冷贮有限公司的委托代理人王嘉冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连电力电器集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款45.8万元；2、判令被告自2017年4月1日起按同期银行贷款利率的1.3倍支付逾期付款违约金10.71万元（暂计算自2017年4月至2020年3月期间的违约金10.71万元）。3、本案一审的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年11月2日签订《产品销售合同》，合同金额为45.8万元。合同生效后原告已于2016年12月2日向被告交付完合同标的物，但被告至今没有给付货款，原告虽多次向被告催要货款，但被告总以各种理由不予支付，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法维护原告的正当权益不被侵犯。大连江河冷贮有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的诉请超过了法定的诉讼时效期间。合同约定的支付货款的期限为2017年3月31日，而原告起诉的时间为2020年8月20日，所以超过诉讼时效。经审理查明，原告与被告于2016年11月2日签订《产品销售合同》，合同金额为45.8万元。合同约定，2017年3月31日前付清全款。本院认为，法律规定了诉讼时效制度，是促进权利人积极行使自己的权利，法律不保护懈怠行使权利的人。原、被告间签订的销售合同约定，2017年3月31日前付清全款。原告起诉状落款时间为2020年8月20日，已经超过三年。原告没有提交证据证明存在中止、中断等情形，故原告的诉讼请求，本院不能支持。被告关于诉讼时效的辩解，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大连电力电器集团有限公司的诉讼请求。案件受理费9451元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  李景洋二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2663号 原告：石家庄骏达物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东明苑小区院内物业楼****。 法定代表人：边彦民，经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：张秋波，男，1982年7月19日出生，汉族，住石家庄市正定县。 石家庄骏达物业服务有限公司与张秋波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告石家庄骏达物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59.0元，减半收取计29.5元，由原告负担。 审判员  张志琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李明玉
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢262号赵帅：本院于二〇二〇年十二月二十四日作出(2020)豫1625执653号执行裁定，中止执行赵帅与侯付保、王申借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫1625执653号案件的执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  段瑞朋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3945号罪犯孙建民，男，1965年5月14日出生，汉族，本科文化，原住河南省郑州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2012年7月3日作出（2011）惠刑初字第197号刑事判决，认定被告人孙建民犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。被告人孙建民不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）郑刑一终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月23日起至2024年10月2日止。判决发生法律效力后，于2013年1月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯孙建民在执行期间，2015年8月20日被本院减去有期徒刑七个月；2018年7月30日被本院减去有期徒刑八个月，刑期自2011年6月23日起至2023年7月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯孙建民减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙建民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。新乡市人民检察院于2020年12月18日出具减刑案件出庭意见书，认为罪犯孙建民符合减刑的基本条件，建议依法裁定。经审理查明，罪犯孙建民自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孙建民在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建民准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年6月23日起至2022年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  王 珏审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执恢170号 申请执行人李靓，女，汉族，1987年5月18日出生，住山东省青岛市市**。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李靓与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李靓于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1253号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 博
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5021号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：刘明文，男，1956年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：黄晶晶，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告刘明文、黄晶晶物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13803号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，系原告公司职工，住聊城市东昌府区。被告：徐长鑫，男，1991年8月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，，住所地：聊城市东昌东路**法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：曲立敬，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被告徐长鑫、山东金柱集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清逾期借款为由，自愿提出撤诉申请，是对其诉讼权利的有效处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行撤回起诉。案件受理费5044元，减半收取2522元，由被告徐长鑫承担。审判员 耿 利二〇二〇年十二月七日书记员 张会敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8265号原告：祝洪杰，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：吴炎，男，满族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告祝洪杰与被告吴炎买卖合同纠纷一案中，因原告祝洪杰未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵彬彬
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2558号 申请执行人：周木幸，男，1981年4月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：周十强，男，1985年5月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人周木幸与被执行人周十强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人周十强履行如下义务：一、向申请执行人周木幸偿还欠款60000元及支付利息（利息按年利率6%从2020年6月12日起计至还清款之日止）。二、向申请执行人周木幸加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费650元、财产保全申请费620元及预估执行费800元。因被执行人周十强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周木幸于2020年10月20日申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月26日向被执行人周十强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人周十强的其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周十强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周十强的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人周十强发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年12月9日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。本案已依法对被执行人周十强采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2558号案件终结本次执行程序。 被执行人周十强负有继续向申请执行人周木幸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执恢38号 申请执行人：孟贵生，男，1974年8月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：田琴芳，女，1975年12月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：杨润秀，女，1982年6月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人孟贵生、田琴芳与被执行人杨润秀房屋买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）桂0332民初594号民事判决书已发生法律效力。因义务人杨润秀未按上述生效判决之规定履行义务，权利人孟贵生、田琴芳于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日裁定终结本次执行程序。2020年9月4日，权利人孟贵生、田琴芳向本院申请恢复执行，要求执行下列事项：一、要求被执行人杨润秀返还购房款190000元及违约金50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4600元及执行费3641元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，本案至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中,依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现位于恭城瑶族自治县内的不动产【不动产权证号：桂（2017）恭城县不动产权第××号】登记在被执行人杨润秀名下；位于恭城瑶族自治县（县XXX内）的不动产【房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证：恭国用（2009）第××号】登记在被执行人杨润秀名下；位于恭城瑶族自治县的不动产【不动产权证号：桂（2018）恭城县不动产权第××号】登记在被执行人杨润秀及共有人杨德良名下，以上房产本院已另案查封，且有抵押权，故在本案中暂时不宜处置。另查明，被执行人系教师有工资收入，本院已另案冻结，因被执行人在我院案件较多，需通知其他债权人听证才能处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法将被执行人杨润秀纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2163号申请执行人：曹亚利，男，1972年12月9日生，汉族，住吉林省德惠市朱城子镇东头道村孙家屯**。被执行人：杨永红，男，1962年10月7日生，汉族，住天津市宝坻区大口屯镇西南仁垺村新村****。本院在执行申请执行人曹亚利与被执行人杨永红买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十四日书记员  范苇苇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1429号陆景新、常冬冬、于亚楠：陆景新申请执行常冬冬、于亚楠民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2577号民事判决书，于2020年8月14日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4400号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住枣庄市市中区龙庭路**；电话：13969******。被执行人：陈恩银，男性,1978年3月3日生，汉族，，住安徽省无为县；魏玲，女性,1979年11月13日生，汉族，，住安徽省无为县本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人陈恩银、魏玲追偿权纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙启磊二〇二〇年十二月十八日书记员  邢再宇
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3646号 申请执行人郑丽敏，女，1984年4月9日生，汉族。住潍坊市寒亭区。 被执行人潍坊华瑞汽车销售服务有限公司。驻潍坊市潍州路418号6排2号。统一社会信用代码：9137070559137322XD1-1。 法定代表人：王晓娟，执行董事。 申请执行人郑丽敏与被执行人潍坊华瑞汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终4770号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：1541××××5311〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 正