本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2883号原告：本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司，住所地：小市镇张家堡村过境路**。法定代表人：赵伟光，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司本溪市分公司，，住所地:本溪市平山区解放南二马路**负责人：侯志胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆玺（未到庭），辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司与被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司的法定代表人赵伟光，被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人张卫宁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求解除与被告签订的物联网业务服务协议；二、依据中华人民共和国合同法第113条、114条规定，请求判被告赔偿原告131814.3元整；三、要求被告赔偿我的广告损失355600元；四、由被告承担本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与2017年8月17日与被告签订了《物联CU网业务服务协议》（编号12-2016-2017-000354)供应原告网卡500张的合同，时间截止日期到2022年8月17日。原告每月正常交费，直至交到2020年9月30日。2020年8月20日被告给原告邮来一封《提前解除合作协议通知函》后，原告与被告协商无果后，被告于2020年9月20日开始终止服务。原告认为，双方的合同关系合法、有效，被告在原告正常营业的情况下，提前终止合同行为，给原告正在播放的广告带来经济损失，更是给原告的广告设备造成131.814.30元经济损失，显属违反合同法，理应承担相应的民事责任，为此原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，愿求依法判决如请。被告辩称，同意与原告解除协议，但是不同意原告诉讼请求，我们依据省公司文件要求，对二级网络工作停止服务，我们于2020年6月，与原告进行协商，原告未同意；原告的广告损失的诉讼请求，根据双方签订的合同，我公司仅仅对原告提供物联网链接服务，用于车辆服务行业，并非承诺对其使用物联网为他人提供服务的盈利，同时原告并没有经营广告的经营项目，如果其从事广告业务，属于非法从事其他行业，因为广告业务需要经政府各部门审批；原告的设备损失，我公司提供服务，及停止服务，并没有造成其设备损坏，同时在协商过程中为减少原告损失，被告也向原告提供解决方案，但是原告均未同意，造成的损失，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物联网业务服务协议》一份，主要内容为：第二条合同内容乙方提供的物联网连接服务包括平台服务与通信服务。1、平台服务：是指基于现有物联网平台处理能力和支撑范围，提供符合乙方业务规范的平台访问权限，标准文档，在线和电话支持，以及创建和管理账户的访问权限等，帮助甲方进行物联网连接管理。2、通信服务：是在现有技术条件下的网络与设施覆盖范围内的电信服务，包括数据、短信、语音，通信服务由乙方提供的物联网卡承载。……第五条资费标准和结算方式4、结算方式（2）资费标准：每张卡3元/月，每月30M流量，办理500张，合同期间金额9万元（用户根据需要分批办理）。……第八条违约责任1、违约方应依照相关法律法规的规定和本协议的约定，就其违约行为，向守约方承担相应违约责任。……第十一条附则1、本协议有效期限为5年，自双方法定代表人（负责人）或授权代表签字并加盖公章或合同章之日起生效。2020年8月28日，被告给原告送达《提前解除合作协议通知函》一份，主要内容为：双方于2017年8月18日签订的《物联网业务服务协议》，因被告公司网络技术升级，被告现通知原告解除合同，合同终止日期为2020年9月30日，合同中双方的权利义务于合同解除之日起终止。若原告在通信业务上有其他需求或更换其他通信运营商的2G卡，我公司将积极配合，帮助协调。庭审中，双方均认可，物联网卡交费方式为按月交费，每月月初交纳本月费用。原告最后一次向被告交纳500张物联卡卡费的时间是2020年9月8日，之后未再交纳，交费发票名称是本溪满族自治县弘晟广告传媒有限公司。被告对原告要求解除双方签订的《物联网业务服务协议》无异议。本院认为，原、被告签订的《物联网业务服务协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。协议约定的履行期限未届满，因被告自身原因，致使该协议无法继续履行，被告构成违约，故被告应承担相应的违约责任。因双方在协议中未对违约金的数额或计算方法进行明确约定，而原告要求被告赔偿的损失数额亦无事实及法律依据，故对因被告违约给原告造成的损失可按协议未履行部分价值的30%，由被告对原告进行补偿。因双方已按协议约定履行了37个月，未履行期限为23个月，原告每月需支付被告物联网卡费为1500元，故协议未履行部分价值的30%为10350元[（23个月×1500元）×30%]。庭审中，双方均同意解除《物联网业务服务协议》，本院不持异议。关于原告主张的广告损失一节，原告依据其提供的七份广告发布业务合同复印件证明该项损失，但该七份广告合同的发布单位均是“本溪满族自治县弘晟广告传媒有限公司”，而非原告，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司与被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司签订的《物联网业务服务协议》；二、被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内支付原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司违约金10350元；三、驳回原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8611元（原告已预交），由原告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司负担8553元，由被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司负担58元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王 珍人民陪审员 杨 娜人民陪审员 唐秀春二〇二〇年十二月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。