wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初2453号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。法定代表人：王家庆，董事长。被告：彭宏波，男，1969年1月5日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：罗瑜，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：颜昌圣，男，1983年9月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：龚蕾，女，1985年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告彭宏波、罗瑜、颜昌圣、龚蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黎洪亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2347号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王树强，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张玉双，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙吉河，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李海英，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙吉武，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任风芹，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告孙吉武、王树强、孙吉河、任风芹、张玉双、李海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  耿红娥
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5114号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：谢海朋，男，汉族，1979年10月24日出生，现住陆川县。 被告：李金玲，女，汉族，1980年6月1日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告谢海朋、李金玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执819号 申请执行人：鄂德志，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：瞿永林，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县 本院在执行申请执行人鄂德志与被执行人瞿永林合同纠纷一案中，申请执行人鄂德志向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡雪梅
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2366号卢艳华、嘉兴市语商文化传媒有限公司：本院受理的申请执行人卢艳华与被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为4222元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2366号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6462号原告：覃平，女，1997年5月16日出生，壮族，居民，住山东省龙口市。被告：王希智，男，住山东省烟台市龙口市。本院在审理原告覃平与被告王希智劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。2020年12月8日，原告覃平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第十一款之规定，裁定如下：本案按原告覃平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃平负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月十四日书记员  朱春苗
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢273号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，住所地榆林市经济开发区兴达路国际商贸大厦**。法定代表人：高树天。被执行人：马汉武，男性,1958年1月8日生，汉族，住榆阳区红山永华巷****。被执行人：杨爱霞，女性,1965年12月21日生，汉族，住榆阳区红山永华巷****。被执行人：赵振华，男性,1967年8月8日生，汉族，住榆阳区长城路农行家属院****。被执行人：马扬，男性,1987年10月10日生，汉族，住榆阳区塞维利亚6-1-601。被执行人：张启军，男性,1972年9月24日生，汉族，住榆阳区阳光家园2-1-101。申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人马汉武、杨爱霞、赵振华、马扬、张启军民间借贷纠纷一案。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费13065元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月十六日书记员  张 帅
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢201号 刘继中、王家宝： 刘继中与王家宝民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初397号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，刘继中与王家宝自行达成和解，王家宝已按和解协议履行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122民初397号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4053-1号申请执行人刘保香，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省民权县。被执行人李例栗，女，汉族，1979年11月10日出生，住河南省商丘市。被执行人李佳家，女，汉族，1985年4月12日出生，住河南省商丘市。被执行人李知翰，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省商丘市。被执行人郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。申请执行人刘保香与李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领追偿权纠纷一案，（2020）豫1402民初3949号民事调解书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:原告刘保香与被告李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领确认双方合伙事务分担对外债权数额的依据为河南省高级人民法院（2019）豫民再776号民事判决书确认的金额379.5万元及补偿款83.49万元及原一、二审诉讼费5.477万元，合计468.467万元。被告李例栗、李佳家、李知翰于2020年10月25日前一次性偿还原告刘保香261万元并自愿补偿原告刘保香57.42万元，合计318.42万元。被告郭宗领于2020年10月25日前一次性偿还原告刘保香104.5万元并自愿补偿原告刘保香22.99万元，合计127.49万元。下余金额由原告刘保香承担。因李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保香向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李知翰名下豫Ｎ×××**号奥德赛牌小型车辆一辆本院已查封，未找到该车下落。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向海口市自然资源和规划局发出协助通知，被执行人李知翰名下位于海口市××龙桥镇××大道房产××套本院已查封，前有抵押暂无法执行。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李例栗名下公积金本院已冻结。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领下落或可供执行财产。五、已向被执行人李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李例栗、李佳家、李知翰、郭宗领负有继续向申请执行人刘保香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十六日书记员  许永军
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初397号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人谢良晶，男，1970年1月7日出生于江西省上饶市广信区，汉族，文盲或半文盲，务工，住江西省上饶市广信区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月2日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同月16日被上饶市广信区人民检察院批准逮捕，同日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人郑玉明，江西贤和律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人谢良晶犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人谢良晶及其辩护人郑玉明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日左右，谢良春要在其家门外浇一块水泥地，谢良春的邻居谢某1认为谢良春的地势比其老房子地势高，下雨的时候水会流到其老房子里去，后谢某1与谢良春协商好谢良春在其家门外浇水泥地时要将离谢某1老房子更近的一侧水泥地做高一点用于挡水，但是谢良春实际浇水泥地时没有将离谢某1老房子更近的水泥地做高。之后谢良春外出务工并委托其弟弟即被告人谢良晶帮其给水泥地浇水。2020年8月17日6时许，被告人谢良晶给谢良春家门外的水泥地浇水时，谢某1看见后认为谢良春没有将离谢某1老房子更近的一侧水泥地做高就不让谢良晶给水泥地浇水，而谢良晶坚持要给水泥地浇水，两人因此发生争吵，谢某1就去抢谢良晶手上的水管，双方遂发生扯打。之后谢某1的儿子谢某2到了现场，谢某1就往谢良春家里走要去关水龙头，谢良晶在谢良春家门口处追到谢某1并与谢某1发生拉扯，后谢某2也走到谢良春家门口处与谢良晶拉扯在一起。期间，谢良晶用右脚踢了谢某1的左胸部以下，致谢某1左侧第5、6肋骨骨折，后谢良晶又将谢某2推倒在地致谢某2右侧肱骨大结节骨折。经鉴定，谢某1和谢某2的伤情均为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息查询、基本情况表、归案情况说明等书证，证人陈某、谢某3、谢某4、周某、郑某的证言，被害人谢某1、谢某2的陈述，被告人谢良晶的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢良晶故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢良晶对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是对公诉指控的罪名没有异议，但认为指控被告人打伤了被害人谢某2致其轻伤的事实不清、证据不足，同时认为被告人有自首情节，又积极赔偿损失，得到了被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年8月11日左右，谢良春要在其家门外浇一块水泥地，谢良春的邻居谢某1认为谢良春的地势比其老房子地势高，下雨的时候水会流到其老房子里去，后谢某1与谢良春协商好谢良春在其家门外浇水泥地时要将离谢某1老房子更近的一侧水泥地做高一点用于挡水，但是谢良春实际浇水泥地时没有将离谢某1老房子更近的水泥地做高。之后谢良春外出务工并委托其弟弟即被告人谢良晶帮其给水泥地浇水。2020年8月17日6时许，被告人谢良晶给谢良春家门外的水泥地浇水时，谢某1看见后认为谢良春没有将离谢某1老房子更近的一侧水泥地做高就不让谢良晶给水泥地浇水，而谢良晶坚持要给水泥地浇水，两人因此发生争吵，谢某1就去抢谢良晶手上的水管，双方遂发生扯打。之后谢某1的儿子谢某2到了现场，谢某1就往谢良春家里走要去关水龙头，谢良晶在谢良春家门口处追到谢某1并与谢某1发生拉扯，后谢某2也走到谢良春家门口处与谢良晶拉扯在一起。期间，谢良晶用右脚踢了谢某1的左胸部以下，致谢某1左侧第5、6肋骨骨折，后谢良晶又将谢某2推倒在地致谢某2右侧肱骨大结节骨折。经鉴定，谢某1和谢某2的伤情均为轻伤二级。另查明，被告人谢良晶于2020年9月2日经上饶市广信区公安局民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人谢良晶的家属与被害人谢某2、谢某1签订了刑事调解协议，赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解。上述事实，被告人谢良晶在开庭审理的过程中亦无异议，且当庭表示自愿认罪认罚，并有常住人口信息查询、基本情况表、归案情况说明、刑事和解协议书、谅解书等书证，证人陈某、谢某3、谢某4、周某、郑某的证言，被害人谢某1、谢某2的陈述，被告人谢良晶的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢良晶因相邻纠纷而故意伤害他人，致二人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人打伤了被害人谢某2致其轻伤的事实不清、证据不足的意见，与庭审所查明的事实与证据不符，不予采纳，但其认为被告人有自首情节，又积极赔偿损失，得到了被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，符合事实与法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢良晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵 晶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定（2020）豫0422执1327号申请执行人：叶县人民法院。地址：叶县九龙路中段。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：师更晓，男，汉族，1969年8月10日出生，住叶县，现在监狱服刑。本院在叶县人民法院与师更晓罚金一案中，河南省叶县人民法院作出（2018）豫0422刑初408号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：处被告人师更晓罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本案移送执行局执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、仅查到被执行人银行有零星存款；2、查明被执行人名下登记有2003年注册登记的车辆一辆，因车辆年限较长，价值较小，未采取查封措施。三、未查明被执行人名下有不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人家及居住地进行了调查了解，未查到被执行人的可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本院本次已执行到位金额0元，本案尚余100000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师更晓有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十一日书记员  徐明露
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督260号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：任文一，女，1964年9月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人任文一申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月19日发出（2020）黑0604民督260号支付令，限令被申请人任文一在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人任文一下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督260号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1393号 申请执行人：华丽，女，1970年06月25出生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市通明玻璃有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：陈进。 申请执行人华丽与被执行人淮安市通明玻璃有限公司；劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮安劳人仲案字[2020]第35号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书书，被执行人淮安市通明玻璃有限公司一次性支付申请执行人未签订劳动合同二倍工资差额9800元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为9800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮安劳人仲案字[2020]第35号仲裁裁决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 贾 雪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初373号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人苏其荣，男，1989年3月27日生，汉族，高中文化，住澜沧县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被澜沧县公安局取保候审，2020年9月25日澜沧县人民检察院决定继续取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕331号起诉书，指控被告人苏其荣犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、吴田田出庭支持公诉，被告人苏其荣到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年8月16日，被告人苏其荣醉酒驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由澜沧县坡脚村往澜沧县拉祜广场方向行驶。当日22时54分，行驶至澜沧县Ｋ0＋100米处时，被民警查获。经鉴定，被告人苏其荣血样中检出乙醇成分，其含量为199.64ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人苏其荣的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。被告人苏其荣当庭认罪，请求免予刑事处罚。经审理查明，2020年8月16日，被告人苏其荣醉酒驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由澜沧县坡脚村往澜沧县城拉祜广场方向行驶。当日22时54分，行驶至澜沧县Ｋ0＋100米处时，被民警查获。经依法抽取被告人苏其荣的静脉血液进行检测，被告人苏其荣血样中检出乙醇成分，其含量为199.64ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.被告人的户口证明、身份证复印件，证明：被告人苏其荣犯罪时已达完全刑事责任年龄。2.接处警登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测结果及告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押清单、提取当事人血样登记表，证明：2020年8月16日22时54分，澜沧县公安局交通警察大队民警在澜沧县交叉路口Ｋ0＋100米处将涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人苏其荣查获。经现场对被告人苏其荣进行呼气酒精含量检测，被告人苏其荣呼出气体中酒精含量为184ｍｇ／100ｍｌ，民警依法扣留被告人苏其荣的驾驶证和二轮摩托车，带至澜沧县方医院并由医务人员抽取被告人苏其荣两份静脉血样备检，被告人苏其荣对酒后驾车事实供认不讳。3.现场指认笔录、刑事照片、同步录音录像，证明：查获现场位于澜沧县处，被告人苏其荣对现场进行了指认，民警依法对查获现场、呼气式酒精测试、抽取血样等过程进行拍照固定并进行同步录音录像。刑事照片经当庭出示，被告人苏其荣确认无疑。4.被告人苏其荣的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：被告人苏其荣属有证驾驶机动车，其驾驶的车牌为云Ｊ×××**号二轮摩托车有行驶证，状态正常。5.鉴定聘请书、鉴定委托书、检材样本接收回执单、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第532716783号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定资质材料，证明：经鉴定，送检的被告人苏其荣血样检测出乙醇成分，含量为199.64mg/l00ml血。6.被告人苏其荣的供述，证明：2020年8月16日14时许，被告人苏其荣到澜沧县坡脚清水鱼庄吃饭、喝酒，当日22时许驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车回家，当行驶至澜沧县Ｋ0＋100米处时，被民警查获。经民警现场对其进行呼气酒精含量检测，其呼出气体中酒精含量为184ｍｇ／100ｍｌ，之后民警扣留了驾驶证并将其带至澜沧县方医院请医务人员抽取静脉血样备检。上述证据取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人苏其荣违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏其荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人苏其荣在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其行为犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据本案事实、情节及社会危害程度，被告人苏其荣提出对其免予刑事处罚的辩护主张予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人苏其荣犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗光灿人民陪审员  胡忠新人民陪审员  周 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 载
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1820号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：徐佳跃，男，1964年2月27日出生，汉族，住红岗区。被告：张杰，女，1985年5月20日出生，汉族，住红岗区。被告：徐泰宝，男，1985年10月29日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告徐佳跃、张杰、徐泰宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2316号 移送人:任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 法定代表人：李振勇。 被执行人:王召辉，男，汉族，1981年2月7日出生，初中文化，户籍所在地：河北省任丘市，捕前住任丘市。 移送人任丘市人民法院与被执行人王召辉罚金一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向退赔1.92万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行人名下账户； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王召辉采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 六、经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。 七、依法将被执行人王召辉限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，移送人未能提供可供执行的财产线索，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出（2020）冀0982刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  朱景龙 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟伟
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1802号冯贞银申请执行刘绪来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案受理，现已执行到位101150元，其中，本金101150元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费1417元被执行人已缴纳。至此，冯贞银向本院申请执行的（2017）苏0831民初977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执307号申请执行人：赵某民，男，1966年10月20日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221966********。被执行人：杨某玲，女，1970年10月23日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。被执行人：谢某江，男，1970年11月12日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。本院在执行申请执行人赵某民与被执行人杨某玲、谢某江买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵某民于2020年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12555号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郝晓煜，男，1990年10月8日出生，汉族，住山西省忻州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝晓煜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝晓煜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29477号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,974.22元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费630.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29477号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2513号之一申请执行人：张宝峰，男，汉族，1990年10月30日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵晓南，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人张宝峰与被执行人赵晓南民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵晓南应向申请执行人张宝峰支付150000元及利息，并承担案件受理费5418元，申请执行费4166元。因赵晓南未按上述生效法律文书履行义务，张宝峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵晓南名下银行账户有存款4391元，本院已扣划并支付给申请人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人赵晓南名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人赵晓南名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，已委托当地法院代为查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人赵晓南名下无公积金信息。5、查明被执行人赵晓南名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓南负有继续向申请执行人张宝峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙雨涵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢699号之十申请执行人：张晓伟。被执行人:孔玉辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第1133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔玉辉存款人民币14025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2012号 申请执行人：胡贵林，男，1971年10月21日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨开红，男，1972年10月25日生，苗族，住织金县。 申请执行人胡贵林与被执行人杨开红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨开红未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨开红向申请执行人支付欠款300000元及利息。申请执行人胡贵林于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月15日向被执行人杨开红送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨开红至今未履行。 本院于2020年10月12日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询到被执行人杨开红有零星银行存款及车辆登记信息，并告知申请执行人且不要求处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人杨开红有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局查询到被执行人杨开红有工商登记信息，无股权登记信息，申请执行人不要求处置。 本院于2020年12月21日将被执行人杨开红纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 在执行过程中，被执行人杨开红主动向申请执行人偿还债务10000元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人胡贵林，并要求其提供被执行人杨开红可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨开红可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有290000元未实现。 综上所述，因本案被执行人杨开红无财产可供执行，经本院向申请执行人胡贵林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨开红负有继续向申请执行人胡贵林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭兴海
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初463号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人杨中成，男，1983年2月23日出生，汉族，大专文化，案发前，户籍地及住所云南省耿马自治县。因本案于2020年9月16日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人杨中成犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员张绪武出庭支持公诉，被告人杨中成到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月4日22时23分许，被告人杨中成酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车行至瑞金-清水河线（原瑞临线）2974公里100米处时被耿马自治县公安局民警查获。经提取杨中成血液鉴定，其血样中乙醇含量为109.80ｍｇ／100ｍｌ。杨中成到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨中成的行为构成危险驾驶罪，被告人杨中成自愿认罪认罚，建议判处被告人杨中成拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨中成在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,且签署认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人杨中成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨中成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学焕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高慕蓉
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初679号原告：邵明军，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：李志春，男，住黑龙江省萝北县。被告：王泽民，男，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告邵明军与被告王泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邵明军于2020年12月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人对诉讼权利有自由处分权。原告邵明军申请撤回起诉，不违背法律、法规的禁止性规定且不损害国家、公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵明军撤诉。案件受理费3300.00元（原告预交），减半收取1650.00元，由原告邵明军负担。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 杜文龙二〇二〇年十二月二十三日书记员 孟繁星
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1995号 申请执行人桐乡市路路通鞋业有限公司 被执行人韩香群 申请执行人桐乡市路路通鞋业有限公司与被执行人韩香群买卖合同纠纷恢复执行一案，恢复执行标的21434.44元，已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之三十八申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在锦州银行11×××65账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5100号原告：姜永俊，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵洪勇，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张德占，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：山东元正投资有限公司。住所地：山东省巨野县青年路南光明路西。法定代表人：赵洪勇，该公司经理。原告姜永俊与被告赵洪勇、张德占、山东元正投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。姜永俊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，山东元正投资有限公司的股东赵洪勇、张德占共同向姜永俊借款10万元，出具借条一张。赵洪勇、张德占在借条上借款人栏签名、加盖指印，还加盖了山东元正投资有限公司的印章。当时口头约定利息为月息2分，没有约定还款期限。共支付了三个月的利息。后经多次催要，一直未还，为此，提起诉讼。本院经审查认为，本院作出的（2017）鲁1724刑初89号刑事判决，认定2011年4月至2015年5月，赵洪勇、张德占在未经国家金融主管部门批准的情况下，以山东元正投资有限公司的名义非法吸收存款，张德占、赵洪勇以犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑。姜永俊提供的借条内容为：“今借姜永俊现金壹拾万圆整（100000.00）借款人：赵洪勇张德占山东元正公司2014年11月16日”，姜永俊称借条上面赵洪勇、张德占的名字分别为二人所签，借条上面同时加盖有山东元正投资有限公司印章。从借条出具的时间和形式看，本案借贷行为涉嫌上述刑事判决认定的犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”因此，对姜永俊的起诉，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜永俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 丽
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢33号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人宋勤云、辜任姺金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）东民初字第1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院已立案执行。2019年4月4日，江西省南昌市中级人民法院作出（2019）赣01执交17号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2019年4月26日立案执行，并向被执行人宋勤云、辜任姺发出限期履行通知书。2019年10月16日，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出撤回本案执行的申请，本院依法终结本案执行。因被执行人宋勤云、辜任姺未履行还款义务，申请执行人要求恢复执行。本院于2020年8月10日立案执行并向被执行人宋勤云、辜任姺发送了恢复执行通知书。 经查询，南昌市东湖区人民法院查封了被执行人辜任姺名下的坐落于南昌市西湖区，因江西省南昌市中级人民法院已将该案交叉由本院执行，故该房产由本院进行处置。由于被执行人宋勤云、辜任姺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务，故本院裁定拍卖该房产。2020年12月5日至12月6日，该房产在本院京东网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人罗丽彬参加竞买并以最高价135.7万元竞得，拍卖款项扣除本案执行费及预留的唯一住房的租金后全部偿还被执行人所欠借款。 本院经过网络查询和传统查询，未发现被执行人宋勤云、辜任姺有股息红利、公积金、金融、收益类保险、证券等财产。截至2020年12月16日，申请执行人申请的1589973元及利息等，除执行到位1357000元外，其余被执行人宋勤云、辜任姺未履行。由于被执行人宋勤云、辜任姺未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已向其发出了《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。由于穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结南昌市东湖区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）东民初字第1401号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  吁 冲
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初181号 起诉人王利祥，男，1938年10月6日出生，汉族，住天津市天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王利祥以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王利祥请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-624号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王利祥的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7109号原告：东海县平明镇成所农资经营部，住所地东海县平明镇赵口村**。经营者：王成所，男，1979年2月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：李凤中，男，1976年6月9日生，汉族，住东海县。原告东海县平某成所农资经营部诉被告李凤中买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县平某成所农资经营部经营者王成所及委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告李凤中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县平某成所农资经营部向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令被告支付原告农药款52307元，诉前利息5840元，并从起诉之日起按年利率15.4%将利息支付至本金还清之日。事实和理由：被告于2019年3月14日至2019年9月12日从原告处赊购农药，合计为52307元，其中45623元约定12月1日之前付清，逾期按月息2%计算利息，上述事实有被告签名立据的欠条为证，该款经催要多次，被告均推诿不付。被告李凤中未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经本院审理认定事实如下：被告于2019年3月14日至2019年9月12日从原告处赊购农药，扣除退货款，合计欠款52307元。原告提交由李风中签名确认的销售单予以证实。销售单均为打印的格式件，其中2019年4月21日、2019年5月7日、2019年6月6日的四张销售单共计45623元，其格式为销售单上大半部分为表格，包括药品名称、规格、数量、单价、金额，表格下方为字体较小的三行声明，声明内容为：“本公司农药确保达到国家或企业标准，因使用不当、气候等因素造成不良效果与售方无关，售方不承担责任。欠款人必须在本年度12月1日之前欠款全部结清，逾期月息按2%计算。”，该声明下方为大字体加粗的“欠条”，欠条主要内容为欠款金额及欠款人、原告经营者王成所的联系方式地址等。该款经原告催要未付，引起诉讼。本院认为，被告欠原告农药款，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向原告承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求合法部分予以支持。对于原告就其中的45623元要求依据声明约定按月息2%计算利息的诉讼请求，因销售单系原告提供的格式件，且声明内容用小字放在表格与欠条之间，很难引起签名人的注意，且原告无法证明就该声明内容提醒或告知被告，被告予以确认，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤中于本判决生效之日起十日内给付原告东海县平明镇成所农资经营部农药款52307元及利息（利息以52307元为本金，自2020年10月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告东海县平明镇成所农资经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取627元，由被告李凤中承担（已由原告垫付，待被告给付判决确定的款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1254元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 单迎霞二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1251号 黄琼、黄尚团、田东宏祥工程有限公司： 关于申请人黄琼等21人与被申请人黄尚团、田东宏祥工程有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年12月17日对被申请人黄尚团、田东宏祥工程有限公司名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以1337077元为限额冻结了被执行人黄尚团、田东宏祥工程有限公司名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8206、8207号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁西路**。法定代表人：宋晓武，董事长。委托诉讼代理人：何林，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：曹晓红，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省雷州市。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告曹晓红侵害商标权纠纷两案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回（2020）粤0103民初8206、8207号案的起诉。本两案每案受理费25元，均由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审判员  梁钊全二〇二〇年十二月十四日书记员  张 托李**宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2531号之二申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路人保**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，职务：总经理。被执行人：王长江，男，1964年7月28日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司申请执行王长江保险代位求偿纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人王长江名下银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，划拨了被执行人名下银行存款1044元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王金荣
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3060号 起诉人：陈臻，男，1979年5月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 2020年12月1日，本院收到陈臻的起诉状。陈臻向本院提出诉讼请求：1.依法确认（2020）闽0102民初6334号民事调解书认定的339251元债务为夫妻共同债务；2.本案律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用由被告负担。事实和理由：陈臻与第三人连贻胜系原股东关系，2019年双方协商在太原共同创业。2019年7月9日因连贻胜业务需要资金遂向陈臻借款310000元并约定于2020年1月20日归还本息339320元。后因连贻胜未按约定还款，陈臻于2020年5月26日向福州市鼓楼区人民法院起诉，经法院调解，连贻胜应于2020年9月30日前一次性偿还陈臻借款本息339251元。因连贻胜未履行，陈臻于2020年10月9日向鼓楼区人民法院申请强制执行。因赵雪容与连贻胜婚后生育一女，无工作，全职在家操持家务，且连贻胜经营公司财务与其个人混同，（2020）闽0102民初6334号民事调解书确认的339251元债务系连贻胜用于家庭共同生产经营需要而产生，应认定为夫妻共同债务，遂涉诉。 本院经审查认为，起诉人在（2020）闽0102民初6334号案件诉讼中，未对赵雪容主张权益，且该案系经调解结案，起诉人的权益已经得到法律保护，现其基于同一纠纷提起本诉，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对陈臻的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  力振炜 二〇二〇年十二月七日 书记员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2294号 申请人刘其生与被申请人陈剑锋、傅阿红、东莞市文轩印刷制品有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4903号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：郭斌，男，1978年5月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告郭斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执733号申请执行人：杨立蔚，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：刘美祥，男，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。本院依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初596号民事调解书，于2020年10月20日立案执行。被执行人刘美祥应当支付申请执行人借款160000元及利息。本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书，并要求其提供财产线索，2020年10月21日向被执行人刘美祥邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年10月21日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询未发现被执行人有房产，向吉首市不动产登记中心查询未发现不动产。2020年10月21日向花垣县公积金管理中心查询被执行人公积金情况，及向中国太平洋财产保险股份有限公司花垣县支公司查询投保情况，未发现被执行人有公积金及投保。2020年12月6日对被执行人刘美祥适用限制高消费措施，纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘美祥有可供执行的财产。截止2020年12月19日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供有效执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（（2020）湘3124民初596号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳法官助理龙阳庭二〇二〇年十二月二十日书记员  徐 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4869号申请执行人：高霞。被执行人：霍起莲。被执行人：惠蓉。申请执行人高霞与被执行人霍起莲、惠蓉民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民初2296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高霞于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金及利息共计15.5万元。负担申请执行费1730元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年12月5日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人霍起莲、惠蓉名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现霍起莲、惠蓉下落，未发现霍起莲、惠蓉可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人霍起莲、惠蓉限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍起莲、惠蓉无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十四日书记员  刘统帅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2958号原告：齐国旺，男，汉族，1981年2月10日生，住兰考县。委托诉讼代理人：王珂程、王航，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李令凯，男，汉族，1972年12月27日，住兰考县。确认诉讼送达地址：开封市青年城小区17号楼3单元2302室。被告：程敬鑫（程鑫），男，汉族，1992年4月15日生，住西安市莲湖区。确认诉讼送达地址：兰考县黄河大道699号（九润泓郡）。被告：河南恒威建筑工程有限公司。住所地兰考县三义寨乡310国道北侧管寨村。法定代表人：岳佐修，总经理。统一社会信用代码：91410225590830265C。委托诉讼代理人：金开元、许学良，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告齐国旺与被告李令凯、程敬鑫、河南恒威建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案。原告齐国旺于2020年12月17日向本院提交申请，申请撤回对被告李令凯、河南恒威建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告齐国旺提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐国旺撤回对被告李令凯、河南恒威建筑工程有限公司的起诉。审判长  曲肇林审判员  刘 富审判员  张令花二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4554号之一 申请执行人：宿州市开发区元彬钢材经营部，住所地宿州市开发区钢材市场****，统一社会信用代码92341300MA2NLDUW4L。 经营者：周毛，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽梦之锦家纺有限公司，住所地，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区**白杨西路会信用代码91340621598668063Q。 法定代表人：邵思良，该公司总经理。 被执行人：邵思良，男，1974年9月1日出生，汉族，住濉溪县。 本院在执行××人××开发区元彬钢材经营部与被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初1134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市开发区元彬钢材经营部申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良名下的财产信息： 1、被执行人安徽梦之锦家纺有限公司无车辆登记信息；邵思良名下有车辆登记信息，本院已查封，暂无法执行。 2、被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市开发区元彬钢材经营部本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人安徽梦之锦家纺有限公司、邵思良无财产可供执行，申请执行人宿州市开发区元彬钢材经营部也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1134号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3967号原告：李龙，男，1990年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：席向帅，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码91410100683166332M。主要责任人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告李龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李龙负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十二日书记员  张跃甫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保460号 申请人：山东云博建材有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇西涯村**。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F 法定代表人：韩艳明，执行董事。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞学惠，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地：淄博市桓台建筑商城**统一社会信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，董事长。 申请人山东云博建材有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款3600000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款3600000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东云博建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于 雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3135号申请执行人：毛源昌眼镜有限公司,住所地：杭州市上城区南山路新民村**,组织机构代码:143037740。法定代表人:金增敏。被执行人：永康毛昌眼镜有限公司,住所地：浙江省永康市南苑路**,组织机构代码:757074140。法定代表人:曾大华。申请执行人毛源昌眼镜有限公司与被执行人永康毛昌眼镜有限公司不正当竞争纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为由被执行人永康毛昌眼镜有限公司归还申请执行人毛源昌眼镜有限公司经济损失150000元（含原告维权支出的合理费用）。本案案件受理费人民币13800元，由申请执行人毛源昌眼镜有限公司负担9900元，由被执行人永康毛昌眼镜有限公司负担3900元。执行立案后，本院于2020年8月29日向被执行人永康毛昌眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康毛昌眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康毛昌眼镜有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康毛昌眼镜有限公司名下无房产；被执行人永康毛昌眼镜有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康毛昌眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康毛昌眼镜有限公司的法定代表人（曾大华）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3135号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十三日代书记员 胡 赟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2773号申请执行人：卢学艳，女，1971年8月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙兆清，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住涟水县。卢学艳与孙兆清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初7122号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，孙兆清应归还卢学艳借款50000元。案件受理费1080元，公告费600元，均由孙兆清负担。因孙兆清未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人卢学艳的申请，本院依法于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款4000元，其中675元转为本案执行费，余款3325元已经拨付申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人实现债权3325元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，扣划了被执行人的存款，目前被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初7122号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 莉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1444号 罪犯花宝泉，男，汉族，1993年10月20日出生于河北省迁安市，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2014年4月14日作出（2014）承刑初字第60号刑事判决，以被告人花宝泉犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1771号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1250号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯花宝泉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）826号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯花宝泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯花宝泉减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12289号申请执行人:许亮，男，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张航，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：李长英，女，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人许亮与被执行人张航、李长英民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人借款218031元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人张航、李长英列为失信被执行人，期限两年，将被执行人张航、李长英纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十六日书记员  李合权
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8367号被执行人：俞慧飞，女，1966年5月22日出生，住诸暨市。被执行人俞慧飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初854号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞慧飞未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月10日对俞慧飞诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人俞慧飞应向本院缴纳退赔款177700.00元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人俞慧飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞慧飞逾期未履行，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞慧飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞慧飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞慧飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人俞慧飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人俞慧飞暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8367号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2382号上诉人（原审被告）：黎正林，男，1967年1月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：汪双春，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人黎正林与被上诉人汪双春合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。黎正林上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：2015年被上诉人在邱建鹏带领下，在贵州遵义新蒲中小学项目工作，同时上诉人也受张建春雇请帮他在该工地工作。上诉人是教师，只是利用假期出来打工，所以只在2015年7月—8月28日在该工地打工就回家了，没有参与张建春的承包项目。被上诉人一直工作到2015年年底。2015年至2017年1月期间，被上诉人多次找张建春、张文追讨劳务工资，张建春均以未结算为由未付给被上诉人。2017年1月25日，张建春委托上诉人给被上诉人送劳务工资。因工资款不够，被上诉人等十多人扣住上诉人的车和人，逼迫上诉人写下了欠他们的劳务工资的凭证。在一审庭审时，被上诉人当庭承认扣上诉人的车和人的事实，故欠条一事并非上诉人自愿所写。被上诉人也提供了电话录音，佐证了上诉人不需付劳务工资给被上诉人。涉案借条不是真正的民间借贷，上诉人没有借被上诉人的现金，被上诉人承认了该事实。被上诉人认为上诉人是该工程负责人之一，没有证据证明，被上诉人也没有提交证据证明上诉人与被上诉人存在劳务关系，应承担举证不能的责任。上诉人提供的《湘贵建筑劳务公司新蒲中小学劳务工资明细发放表》，被上诉人的带工工头邱建鹏在表上签字证明该工地欠上诉人的劳务工资，说明上诉人是不欠被上诉人的劳务工资。上诉人也是受害人，上诉人更不是该工程项目的老板。综上，请求支持上诉人的上诉请求。汪双春辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人自愿以借条的形式确认尚欠被上诉人工资，双方明确约定了支付时间。现付款期限届满，上诉人应当向被上诉人支付工资。上诉人否认与被上诉人存在劳务关系，且出具借条系胁迫，未提交证据证明，可以证实借条是上诉人自愿出具，不存在胁迫的可能。根据一审中被上诉人提供的录音可以充分说明，上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，上诉人在录音中称拖欠的工资会一分不少的支付给被上诉人，承认其有支付义务。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。汪双春向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付工资9400元；2、判令被告按年利率6%向原告支付自2020年7月27日起至欠款实际付清之日止的逾期利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年端午节后，案外人邱建鹏邀请原告去贵州遵义新蒲新区新中中小学工地工作，工资为200元/天。被告系醴陵市在编教师，暑假期间经朋友介绍到上述工地负责管理工作。原告在该工地工作至2015年9月返回醴陵，期间仅邱建鹏代发一次工资，剩余未正常发放。后原告与其他工友多次就欠薪一事向被告以及案外人张建春、张文等催要，但均被对方以工程款项尚未结算完毕为由拖延。2017年1月25日，即2016年农历年底，原告与其他工友再次向被告和案外人张建春催要薪资，被告仍以未结算拒绝支付，原告等多人则拦下被告车辆，并向公安机关报案。后经双方协商对账，被告向原告支付欠付工资的30%，剩余70%则以借条形式出具凭证，载明“今借到汪双春现金9400元，2017年7月1日前归还”，被告在借款人处签字。此后，原告多次催收，被告未按约支付，且案外人张建春已下落不明，故原告诉至法院要求处理。一审法院认为，本案系合同纠纷。本案中，原告在贵州遵义新蒲新区新中中小学工地提供劳务属实，被告作为工地项目管理人员，在原告多次催讨工资的情况下，自愿以借条形式确认尚欠原告的工资，双方明确约定了支付时间，现付款期限届满，被告应当支付。被告辩称双方不存在劳务关系，且出具借条系原告等人的胁迫，但当时原告已报警，双方经过较长时间的协商后，被告支付了部分工资，结合被告的认知水平，其出具借条的行为应系真实意愿，不存在胁迫，即被告自愿承担支付原告工资的责任，对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。关于逾期付款利息，双方明确约定2017年7月1日前支付，被告逾期未付属实，应承担相应的违约责任。因双方不存在违约责任的约定，而原告的损失主要为资金占用期间利息，故应按原告2020年8月19日起诉时一年期市场报价利率3.85%计算逾期付款利息。原告要求从2020年7月27日开始计算，系权利的自行处分，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定判决：被告黎正林自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪双春9400元，并按年利率3.85%，支付自2020年7月27日起至欠款实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎正林负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人支付劳务工资？现分析如下：上诉人上诉称其与被上诉人不存在劳务关系，不应由其支付劳务工资，借条系受胁迫所写。经查，上诉人在贵州遵义新蒲新区新中中小学工地负责管理工作，被上诉人在工地提供劳务。在被上诉人多次催讨劳务工资无望的情况下，上诉人于2017年1月25日向被上诉人出具借条，借款金额为9400元，约定2017年7月1日前归还。上诉人在一审、二审中均没有提交证据证明当时出具借条时系受胁迫，事后也没有报警，可以证明上诉人出具借条的行为系其真实意愿，不存在胁迫，即上诉人以借条的形式自愿承担支付被上诉人劳务工资的责任。故上诉人应当按其借条金额向被上诉人支付劳务工资。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人黎正林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黎正林负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初205号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人江首亮，曾用名江桃元，男，1989年6月15日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省普定县，租住贵州省普定县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人洪应，贵州秀水律师事务所律师。辩护人王施，贵州秀水律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］145号起诉书指控被告人江首亮犯假冒注册商标罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人江首亮对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员程晓英出庭支持公诉，被告人江首亮及其辩护人洪应到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人江首亮想制作假茅台酒售卖赚钱，遂于同年5月购买纸箱、瓶盒、瓶子、商标等贵州茅台酒包材及散酒，采用灌装、压盖、系飘带、贴贵州茅台商标等方式生产73瓶假贵州茅台酒，其中53度500ml飞天（带杯）假贵州茅台酒61瓶、53度500ml30年陈酿假贵州茅台酒6瓶、53度500ml15年陈酿假贵州茅台酒6瓶。2020年5月18日，被告人江首亮将上述中的72瓶假贵州茅台酒通过安能物流售往山东。2020年5月20日，普定县公安局民警接到举报，当日从安能物流贵阳分公司处扣押72瓶假贵州茅台酒，从江首亮处扣押1瓶假贵州茅台酒及假贵州茅台酒包装材料924件。经鉴定，扣押的73瓶贵州茅台酒均不是贵州茅台酒股份有限公司生产，属假冒注册商标的产品，总价值人民币206237元；贵州省茅台酒包装材料924件亦非贵州茅台酒股份有限公司生产，属假冒注册商标的产品。上述事实，被告人江首亮在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查工作记录，辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、普价认字[2020]25号价格认定结论书，扣押清单、物流单、营业执照、商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、查获经过、到案经过、人员基本信息、情况说明、物流视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江首亮未经商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人江首亮具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人江首亮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止）。二、随案移送的赃物（详见普定县人民检察院随案移送赃证款物品清单）予以没收，由暂存机关普定县公安局直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二〇年十二月三日法官助理侯贻典书记员梅沙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1112号申请人：淄博市博山区卫生健康局，住所地淄博市博山区县前街**，统一社会信用代码：11370304004218592H。代表人：岳玲，局长。被申请人：翟雷，男，1971年7月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市博山区卫生健康局与翟雷不当得利纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1362号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟雷名下银行存款39355.15元（本金37948.31元，迟延履行债务利息557.84元，案件受理费374.00元，执行费475.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月十九日书记员  田鑫
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1547-2号申请执行人：赵长有，男，1947年12月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李红艳，女，1969年6月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：秦斟量，男，1973年10月5日出生，汉族，住山西省盂县。关于赵长有申请执行李红艳、秦斟量民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫0883民初169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红艳、秦斟量于本判决生效后立即给付赵长有借款440000元及利息（利息从2017年1月1日起至付清之日止按年利率5%计算）。案件受理费8680元、公告费480元，由李红艳、秦斟量承担。因李红艳、秦斟量未按上述生效法律文书履行义务，赵长有向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李红艳、秦斟量送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人李红艳、秦斟量未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李红艳、秦斟量名下的财产，发现被执行人李红艳名下有银行存款301.33元，发现被执行人秦斟量名下有银行存款1786.45元，本院依法对其进行了冻结和扣划；发现被执行人秦斟量名下有豫Ｈ×××**“沃尔沃”轿车一辆，该车辆未被实际控制，暂无法处置；其他未发现被执行人李红艳、秦斟量有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人李红艳、秦斟量的住房公积金情况，未发现被执行人李红艳、秦斟量名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人李红艳、秦斟量的房产情况，未发现被执行人李红艳、秦斟量名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年12月1日、2020年12月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李红艳、秦斟量名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月19日向被执行人李红艳、秦斟量发出限制消费令。七、因被执行人李红艳、秦斟量违反了财产报告制度，本院于2020年12月8日将被执行人李红艳、秦斟量纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月19日告知申请执行人赵长有本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李红艳、秦斟量的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人赵长有也不能向本院提供被执行人李红艳、秦斟量的可供执行财产线索。本案执行到位2087.78元，尚余437912.22元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红艳、秦斟量有其他可供执行的财产，被执行人李红艳、秦斟量暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红艳、秦斟量负有继续向申请执行人赵长有履行债务的义务，被执行人李红艳、秦斟量自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵长有发现被执行人李红艳、秦斟量有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵长有申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十一日书记员  范文千
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1061号申请执行人：吕孝志，男，1947年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姜建民，男，1971年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年2月28日作出的（2019）豫0122民初10936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜建民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕孝志于2020年12月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人姜建民价值5075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1642号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地：北京市通州区新华西街****楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事 被执行人：王启运，男，汉族、1986年6月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王启运民间借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062857号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交具备金融许可资格的营业执照、当事人借款协议书或者载有仲裁条款的借款合同书、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘雪建
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民再369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古清圆建设监理有限责任公司。法定代理人：张世华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩胜利，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古飞翔房地产有限公司。法定代表人:李孟忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孝安，该公司员工。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。再审申请人内蒙古清圆建设监理有限责任公司（以下简称清圆公司）因与被申请人内蒙古飞翔房地产有限公司（以下简称飞翔公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3916号民事判决向本院申请再审。本院于2020年6月24日作出（2020）内民申1352号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人清圆公司的委托诉讼代理人韩胜利、刘书岑，被申请人飞翔公司的委托诉讼代理人李孝安、郝利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清圆公司申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求：1.撤销二审判决，裁定提审或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由飞翔公司承担。事实与理由：(一）原审法院认定事实错误。案涉工程已由飞翔公司接收并完成了房屋销售行为，属于已竣工验收工程，二审法院因飞翔公司称案涉工程没有工程决算书认定监理费支付条件尚未成就，飞翔公司不应支付清圆公司监理费属认定事实错误。案涉工程系飞翔公司自行开发、自行施工建设的工程，飞翔公司为避免支付监理费，拒不提供工程决算书。（二）原审法院适用法律错误。二审法院混淆了民事法律行为附条件与民事法律行为中付款条件的区别。本案中清圆公司与飞翔公司签订了监理合同，清圆公司提供监理服务，飞翔公司有付款义务。委托第三方竣工结算编制（工程造价认定）是飞翔公司的合同义务，而非其是否应当付款的条件。二审法院的裁判逻辑，鼓励了飞翔公司违背诚实信用原则的行为，该行为违背当事人合同目的的实现，侵害了清圆公司的合同债权，将导致清圆公司无法实现监理费用的债权。飞翔公司答辩称，清圆公司没有如实陈述案件事实，一、监理合同只签订了一年没有续签，该合同第二十五条明确约定，如果因工程建设进度推迟超过合同约定期一年，双方应该进一步进行约定，如果工程继续需要清圆公司监理，就会续签合同，或者签订补充协议，在到期没有约定的情况下，飞翔公司也明确调整了监理公司，符合法律规定。二、清圆公司只完成了一部分监理工作，而不是全部，后续所有监理工作由别的监理公司完成，清圆公司辩称其全程参与，与事实不符。清圆公司不能单凭几个通知单就证明其从事了全部的监理工作，除工程质量方面的通知单或者别的监理资料，还应包括监理人员的相关资料、出勤的记录、监理的日志等各种资料，但是清圆公司一直没有提供这方面的资料，证明曾参与整个工程的监理。实际上，清圆公司由于现场监理工作很不到位，只配备一名大龄70岁监理人员，很大程度导致工程虽然竣工，但无法验收迟延至今。针对清圆公司已经完成的监理工作，飞翔公司也已经支付了全部的监理费用。三、一审判决还没有生效，未生效的判决书不能作为证据使用。本院再审认为，飞翔公司与清圆公司在签订的《监理合同》附加条款第一条约定，工程监理费按竣工后造价中心出具的实际造价的千分之八结算监理费。清圆公司于2012年11月29日将案涉工程的全部监理材料交付给了飞翔公司，涉案工程虽然未竣工验收也未结算，但住宅小区已经在2012年年底交付使用，酒店也在2015年交付使用，至今已经实际使用多年。飞翔公司作为发包方是工程款结算的义务主体，但其既未对工程款进行结算，施工方也从未对工程款提出主张，该行为属于消极的不履行结算义务，阻碍给付监理费用的条件成就，应视为支付监理费条件已经成就。清圆公司已经完成了施工现场的监理工作，有权获得相应的监理费用。飞翔公司主张清圆公司的请求已过诉讼时效，因其一直未对涉案工程造价进行结算，也未对监理费用进行结算，债权一直未确定，所以清圆公司起诉并未超过诉讼时效。由于飞翔公司不认可清圆公司在原审中单方申请审核的工程造价，又不积极履行自己的结算义务，涉案工程造价无法确定，进而无法确定具体监理费用。在本案再审审理过程中，清圆公司提出申请，请求对案涉工程造价进行鉴定。因此本案应当发回一审法院重审，在确定涉案工程总造价的基础上，依据双方合同约定，认定监理费的数额。综上，一、二审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3916号民事判决及内蒙古自治区呼和浩特市清水河县人民法院（2018）内0124民初771号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼和浩特市清水河县人民法院重审。审 判 长 武  菲审 判 员 武  杰审 判 员 萨 仁 娜二○二○年十二月十六日法官助理 格根珠拉书 记 员 房 晔 亭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3667号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：黄舰，男，1989年6月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告黄舰物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市振兴街。被执行人：林学良，男,1981年2月25日生，汉族，住北票市。被执行人：白亮，男,1983年2月15日生，汉族，住北票市。被执行人：林佳旭，女,1985年7月17日生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被执行人林学良、白亮、林佳旭借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人正在协商，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙久天
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1656号之一 原告：李丹丹，女，1982年5月12日出生，汉族，姐夫家肘子饭小吃店服务员，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：大连惠欣园餐饮服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**地下**，统一社会信用代码：91210231MA0U4PR30B。 法定代表人：鲍团平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。 原告李丹丹与被告大连惠欣园餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李丹丹于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李丹丹撤诉。 案件受理费2,020元，减半收取1,010元，由原告李丹丹负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  隋晓萍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  孙 蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢499号   申请执行人张保剑，男，汉族，1982年10月3日出生，河南省鹿邑县人，现住西安市莲湖区，公民身份号码:41272XXXX210034293。   委托代理人：康小莲，女，汉族，1971年1月1日出生，现住延安市宝塔区火车站后面，公民身份号码：61062XXXX101010647。   被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司，住所地：延安市宝塔区旁。   法定代表人：王东东，系该酒店董事长。   申请执行人张保剑与被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司装修合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1765号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司送达执行通知书，责令：被执行人延安市宝塔区鸿禧南苑大酒店有限公司支付申请执行人张保剑装修款660630元，承担案件受理费5203元和执行费9006元。2020年12月18日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢499号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十九日     书记 员  王  绘
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2446号原告：郑某，男，1963年10月16日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘明月，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：齐齐哈尔和平医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南马路**。本院受理原告郑某与被告齐齐哈尔和平医院财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告郑某负担。审判员  戴冰然二〇二〇年十二月九日书记员  黑 煜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1636号申请执行人：刘春普,男性,1964年1月13日出生,住昌图县。被执行人：王敏，女性,1951年7月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨丽，女性,1971年6月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨娜，女性,1973年10月4日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨妮，女性,1977年6月20日生，汉族，住。被执行人：杨丹，女性,1978年9月5日生，汉族，住。本院在申请执行人刘春普与王敏、杨丽、杨娜、杨妮、杨丹确认合同有效纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初5289号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执2118号之一 申请执行人黔西县伟业图文广告经营部。 经营者：杨伟忠。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿 法定代表人：苏尔省。 本院在执行申请执行人黔西县伟业图文广告经营部与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力（2020）黔0522民初4489号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付图文、广告费96291.4元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人向本院支付了执行款50万元，对剩余执行款分期履行，因被执行人在本院有系列案，故上述50万元执行款以各案在本年度案件申请执行标的总额中所占比例进行分配。对剩余案款，申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾桥妹