wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27329号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：陈尚成，男,汉族，1975年10月21日生，住湖南省双牌县。 被执行人陈尚成与公司有关的纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7750号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费2100.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执27329号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7750号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7750号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 哲
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初220号 原告：杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区**大街****。 法定代表人：金法龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐安，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：郎溪县建平镇上岛咖啡店，，住所地安徽省郎溪县建平镇中港东路南侧华润苏果购物广场**** 经营者：张翠兰。 原告杭州上岛咖啡食品有限公司与被告郎溪县建平镇上岛咖啡店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月2日，杭州上岛咖啡食品有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州上岛咖啡食品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州上岛咖啡食品有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由杭州上岛咖啡食品有限公司负担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  魏牟莉 二〇二〇年十二月三日 法官助理梁翔 书记员张庆茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢436号申请执行人杜丽萍，女，1972年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人谢智慧，女，1968年12月8日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人刘春美，女，1967年3月21日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人向征，女，1967年3月20日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院执行的申请执行人杜丽萍与被执行人谢智慧、刘春美、向征民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，截止2020年12月26日，申请执行人杜丽萍已经执行到位269220元，且已经将被执行人谢智慧、向征的工资收入冻结，2020年10月16日，经约谈申请执行人杜丽萍，申请执行人同意本院对该案终结执行，待冻结期满后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢436号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 易悦审判员吴新林审判员高红定二〇二〇年十二月二十六日书记员 王            鹏
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1463号 上诉人（原审被告）：四川华兴建设有限公司，住所地四川省广安市岳池县。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：王成德，男，汉族，公司员工。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人:唐旭，四川量力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐余亮（曾用名余亮），男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人四川华兴建设有限公司因与被上诉人张勇、唐余亮劳务合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 审理过程中，上诉人四川华兴建设有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人四川华兴建设有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川华兴建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费993元，减半收取496.5元，由上诉人四川华兴建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡学品 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 方 媛 书 记 员 姚松言
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3007号之一申请执行人候国瑞，女，汉族，1969年4月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人吕瑞新，男，汉族，1949年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人候国瑞与被执行人吕瑞新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1183号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕瑞新应向申请执行人候国瑞支付赔偿款12587元等。因被执行人吕瑞新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候国瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕瑞新至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人吕瑞新名下少量银行存款。本院于执行过程中对上述银行卡依法冻结，因上述银行卡内存款较少，申请执行人明确表示暂不要求扣划。2、被执行人吕瑞新名下无车辆、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吕瑞新无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人吕瑞新名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月23日对被执行人吕瑞新的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月14日已向被执行人吕瑞新发出限制消费令。本院已告知申请执行人候国瑞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人吕瑞新无其他财产可供执行，申请执行人候国瑞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月21日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为赔偿款12587元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕瑞新负有继续向申请执行人候国瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孟令源
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5675号平安银行股份有限公司天津分行、刘永俊：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘永俊金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9435号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5675号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3897号之一申请执行人老百姓大药房连锁（湖北）有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：余勇，执行董事。被执行人汪健，男，1972年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人老百姓大药房连锁（湖北）有限公司与被执行人汪健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初16855号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪健向申请执行人老百姓大药房连锁（湖北）有限公司支付159490元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由汪健承担案件受理费3490元，公告费560元，执行费2353元。因汪健未履行上述生效法律文书确定的义务，老百姓大药房连锁（湖北）有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人汪健发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人汪健有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年10月13日依法对汪健限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人汪健财产如下：1、冻结汪健在中国农业银行的账户62×××75，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；2、冻结汪健在华夏银行的账户52×××84，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；3、冻结汪健在中国建设银行的账户28×××_1，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人老百姓大药房连锁（湖北）有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人老百姓大药房连锁（湖北）有限公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初16855号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初16855号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1599号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌。委托代理人：董全红。被执行人：李林玉，女，1974年7月14日出生，汉族。被执行人：张国军，男，1972年9月14日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人李林玉、张国军金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）鄂1126民初589号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初589号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月十七日书记员  郑金平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执617号申请执行人：焦志野，男，1993年08月04日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：盘锦依瑞汽车服务有限公司，住所地辽宁省盘山县吴家乡榆树村,组织机构代码MA0UU42T9。法定代表人：牛百岁职务：任该公司经理。本院在执行焦志野与盘锦依瑞汽车服务有限公司劳动争议一案中，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字【2020】15号国内仲裁裁决生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人焦志野于2020年07月06日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：30622元（包含执行费354元）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人盘锦依瑞汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人焦志野发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，焦志野未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人盘锦依瑞汽车服务有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人焦志野，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知焦志野，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，焦志野同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，焦志野尚有债权30622元（包含执行费354元）。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字【2020】15号国内仲裁裁决的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权30622元（包含执行费354元），应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2323号 申请执行人：刘桂花，女，1964年9月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：贾玉花，女，1963年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：杜海真，男，1985年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人刘桂花申请执行被执行人贾玉花、杜海真民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11895.00元，并承担本案执行申请费78.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月25日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初1657号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔明晔
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3321号罪犯沈顺艳，女，1980年9月7日出生，汉族，文盲，原住云南省昭通市昭通区。现在河南省女子监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫0581刑初680号刑事判决，认定被告人沈顺艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元，责令被告人沈顺艳退赔被害人张某1、张某2经济损失人民币53000元。刑期自2018年4月6日起至2021年7月5日止，于2019年3月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯沈顺艳减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯沈顺艳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沈顺艳自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈顺艳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈顺艳准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年4月6日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3035号上诉人(一审原告):田桂虎，男，1957年5月21日出生，住包头市。委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。被上诉人（一审被告):包头市昆都仑区昆河镇和平村委会。负责人：陈刚。委托诉讼代理人：孙奕，内蒙古铭法律师事务所律师。上诉田桂虎因与被上诉人包头市昆都仑区昆河镇和平村委会（以下简称和平村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。田桂虎上诉请求：一、撤销一审民事裁定书,依法改判;二、-、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:田桂虎与和平村委会针对涉案0.7亩土地(以下筒称“涉案土地”)存在土地承包关系。案外人吕某(以下简称“案外人”)于1999年左右自愿将涉案土地承包权转让给田桂虎,田桂虎从受让涉案土地之日起开始耕种,并将其改造成温室地,进行打井等工作,耕种长达14年之久,案外人并未对田桂虎关于涉案土地承包权提出任何异议。田桂虎对涉案土地存在土地承包关系,涉案土地使用权不存在争议,本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷案件,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、及第二十三条,上诉人已经取得涉案土地的承包经营权。二、《中华人民共和国土地承包法》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、以及《中华人民共和国土地承包法》第三十八条的规定，上诉人在从1999年开始承包涉案土地之后,将其由旱地改造成水地,并建造温室房,投入巨额资金,和平村委会对其行为并没有不同意,即使和平村委会不同意转让,该转让承包合同也是生效的。且田桂虎在涉案土地上长达十四年的耕种时间,和平村委会并没有提出任何异议,反对田桂虎承包涉案土地;在2013年涉案土地被裕民置业征拆的时候,案外人以及和平村委会也并没有提出异议;在土地补偿款分配方案经村民大会讨论的时候,案外人在会上也并没有提出异议,直至分配方案确定,田桂虎领款的时候,案外人声称该土地补偿款应归其所有。案外人的行为已经明确认可涉案土地使用权归田桂虎所有,承包地使用权并不存在纠纷。三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，和平村委会认为田桂虎与案外人转让承包权合同有效的前提需报发包人和苏木乡镇农业承包合同管理机关备案,缺一不可。但根据上述法律规定,不能因田桂虎未向和平村委会备案而确认合同无效。而从上述和平村委会的意见,可以充分表明,涉案土地使用权已经从案外人转为田桂虎名下。综上,田桂虎认为,涉案土地使用权并不存在争议。和平村委会辩称，田桂虎转包行为是私下的行为，村委会在征收土地的时候才知道此事，双方转包转租没有通知村委会，田桂虎自称取得本案争议土地理由不成立。田桂虎称与案外人签订土地承包合同，但是无法提供书面合同，转包转租没有向村委会告知实情。村里讨论土地补偿款的事实是针对每亩土地费用讨论的，没有针对案外人和田桂虎的土地问题，所以案外人当时没有提出异议可以理解。本案应当驳回田桂虎的请求，维持原裁定。田桂虎向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付土地补偿款185500元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认为：原、被告双方争议焦点实质是诉争土地使用权争议，该土地是否发生流转及土地位置、四至均存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，土地所有权使用权产生的争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告田桂虎的起诉。案件受理费4010元。原告田桂虎已预交2005元，退回原告田桂虎。本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，本案争议问题是否属于人民法院民事诉讼受理范围；和平村委会是否应向田桂虎支付土地征收补偿款185500元。田桂虎在诉讼中称，其与案外人吕某在1997年第二轮土地承包以后，存在转让本案争议土地的事实。和平村委会诉讼中称，本案争议的0.7亩土地实际登记在吕某的土地承包权经营权证上。从双方当事人陈述看，田桂虎对本案争议土地在第二轮土地承包时，由吕某承包的事实没有争议，主要争议还是在于承包地流转的问题。因此，本案是土地承包经营权纠纷，而非土地使用权纠纷。一审法院应当追加吕某参加本案诉讼，以便查明案件事实，作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初512号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 丰 悦审判员 沈艳萍审判员 刘程燕 二○二〇年十二月二日法官助理 张 宁书记员 张 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5532号 原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。 法定代表人：贾永真。 被告：王晓芳，女，1988年8月10日生，汉族，山西省翼城县村民。 被告：安利福，男，1983年10月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住该村。 原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告王晓芳、安利福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月16日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告王晓芳、安利福的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1082元，减半收取541元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李晓雪 书 记 员 赵益花
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1072号申请执行人：张某某，男，1984年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：余某某，男，1986年1月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人余某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张某某依据发生法律效力的（2020）云0326民特323号民事裁定书，要求被执行人余某某支付人工工资2100元。本院依法向被执行人余某某发出执行通知，被执行人余某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人余某某的财产情况如下：余某某名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，有零星银行存款（已被本院另案冻结）。本院依法将被执行人余某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某表示不要求处置被执行人余某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十二月十五日书记员  郭飞鸿
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执979-1号申请执行人：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司。被执行人：张振，男。被执行人：铜川华明投资有限公司。本院在执行申请执行人大家财产保险股份有限责任公司山东分公司与被执行人张振、铜川华明投资有限公司追偿权纠纷一案中，依据铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初1201号民事判决书确认，被执行人支付申请执行人大家财产保险股份有限责任公司保险赔偿金46522元及利息，并承担受理费963元、公告费560元、执行费621元，以上合计48666元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张振、铜川华明投资有限公司在金融机构的存款48666元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2870号 被执行人：洪汇，女，1980年07月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人洪汇犯非法吸收公众存款罪并处责令退赔执行一案，本案执行标的28017510.87元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2870号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1422号     被执行人：杜建武，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人杜建武罚金一案，执行标的为2700元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜建武尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人杜建武的财产进行了查询，经查被执行人杜建武名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人杜建武采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月十五日     书  记  员  康智
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢785号申请执行人：宋先叙，男，1983年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱政，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市大桥不锈钢管有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇水韵路**。法定代表人：钱政，总经理。被执行人：胡胜建，男，1954年12月5日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行宋先叙与钱政、江阴市大桥不锈钢管有限公司、胡胜建民间借贷纠纷一案中，本案执行依据系本院(2018)苏0508民初1028号民事判决书，原执行案号(2018)苏0508执3103号。本院于2020年1月14日作出的(2020)苏0508民再8号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、撤销本院(2018)苏0508民初1028号民事判决；二、驳回原审原告宋先叙的起诉。据此，本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初1028号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王娇怡
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4138号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，1975年5月10日出生，公，回族，住曹县。 原审被告：王秀霞，女，1973年8月7日出生，汉族，住曹县。 原审被告：杨海燕，男，1977年2月8日出生，汉族，住曹县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人张鹏飞及原审被告王秀霞、杨海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在提出上诉后又主动履行了一审判决，未缴纳二审案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下: 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 孙 岩 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈有为 书 记 员 罗衍娜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1440号 申请执行人：冷红春，女，1971年10月10日出生，汉族，居民,住广东省深圳市福田区。 被执行人:冷红丽，女，1959年6月26日出生，汉族，居民,住广西陆川县。 被执行人:冷红艳，女，1961年8月28日出生，汉族，居民,住广西南宁市兴宁区。 被执行人:冷红珊，男，1964年2月4日出生，汉族，居民,住广西南宁市。 被执行人:冷凯，男，1994年4月7日出生，汉族，居民,住广西南宁市。 被执行人:冷静，女，1988年7月28日出生，汉族，居民,住广西南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人冷红春与被执行人冷凯、冷红丽、冷红艳、冷红珊、冷静法定继承纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 驰
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1929号 申请执行人：洪聪吉，男，1971年4月14日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省永安市。 被执行人：林建生，男，1953年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈莲芬（系林建生的妻子），女，1958年10月9日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人洪聪吉与被执行人林建生、陈莲芬提供劳务者损害赔偿责任纠纷一案中，被执行人林建生已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1161号申请执行人：郝洪坤，男，1980年10月8日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王基泽，男，1988年3月28日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人郝洪坤与被执行人王基泽买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）辽0323民初2000号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，标的额为1.1万元，本院于当日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月7日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1161号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月十六日书记员  程邵辉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1542号 申请执行人：汤媛媛，女，1988年7月17日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人：金忠赫，男，1987年8月15日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人汤媛媛与金忠赫合伙协议纠纷，本院于2020年5月14日作出的（2020）辽0881民初2315号判决书已经发生法律效力，因被执行人金忠赫未履行生效法律文书确定的义务，申请人汤媛媛于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，由周显广任审判长与审判员周文新、隋军组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人金忠赫发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人金忠赫下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年10月14，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有工资收入，现已轮候查封。查询名下有公积金，现已经查封，无车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2315号判决书金忠赫应给付申请执行人汤媛媛所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人金忠赫有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2010）辽0881执1542号案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2378号罪犯洪海河，男，生于1991年9月27日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2011年5月5日作出（2011）港刑初字第33号刑事判决，以被告人洪海河犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2011年7月8日作出(2011)黄刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年10月、2015年9月、2018年4月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯洪海河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯洪海河在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯洪海河减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪海河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯洪海河在原判决生效前已执行财产刑，服刑执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，综合考察原判认定的犯罪事实、以及危害社会程度等情节，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯洪海河的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23967号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：张松，男，1971年3月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡缙雅
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1238号 原告：周永德，男，1947年6月4日出生，住湖南省洪江市。 被告：邱宏军，男，1963年8月3日出生，住湖南省洪江市。 原告周永德与被告邱宏军合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月23日作出（2020）湘1281民初703号民事判决。被告邱宏军不服，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘12民终1492号民事裁定：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初703号民事判决；二、本案发回湖南省洪江市人民法院重审。本院于2020年9月29日重新立案后，依法由审判员杨斌担任审判长，与人民陪审员唐华、毛喜兰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周永德、被告邱宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2014年期间，原告在被告承包的洪江市x镇、xx水泥厂工地做小工。工程完成后被告以种种借口未及时与原告结算工资，直到2020年2月被告才与原告进行结算。经结算被告尚欠原告工资15000元未付，故诉请法院判如所请。 被告邱宏军辩称：原告所称被告尚欠其工资15000元不是事实。被告已付清了所欠原告的工资，且支付工资时原告都向被告出具了领条，因欠条没有收回，所以原告现在凭欠条向原告要求支付工资。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；有异议的证据认定如下：对原告提交的第三组证据清单一份，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院对其真实性予以认定。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2011年至2016年6月期间，被告雇请原告为其所承包的洪江市x镇、xx镇（现为xr镇）工地做小工。因未及时支付工资，被告于2014年2月18日向原告出具一张欠条，内容为：“今欠到周永德工资柒仟贰佰壹拾元整”。后被告又在该欠条上注明“已付肆仟元整，欠叁仟贰元整”字样。2015年10月6日，被告又为原告出具一张欠条，内容为：“今欠到加油站工地做事8天工资壹仟零肆拾元整（￥1040元）”。在被告于2014年2月18日向原告出具欠条后，被告于2014年8月17日向原告支付工资320元；2016年12月6日，支付工资（x老账）2500元；2017年12月8日，支付工资（x老账）2000元；2018年2月13日，支付工资（x老账）2000元，以上款项原告均向被告出具了领条，共计6820元。加上在被告向原告出具欠条前，原告于2014年1月21日向被告出具一张1000元领条及一张没有落款时间的1000元领条，原告共向被告支付有领条的工资款为8820元。 本院认为：本案原告要求被告支付工资15000元，但仅提供证据证实被告尚欠其工资4250元。在庭审中被告提供了证据证实其在向原告出具欠条后已陆续支付了原告工资6820元，所支付的工资款已超出了尚欠款。现原告未能提供证据证明被告尚欠原告工资，应承担举证不能的后果，故对原告要求被告支付其工资15000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周永德的诉讼请求。 本案案件受理费176元，由原告周永德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 杨 斌 人民陪审员 唐 华 人民陪审员 毛喜兰 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘希 书记员邱成 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特108号申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李粤峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被申请人：施莹，女，1983年9月15日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div>执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人施莹、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与施莹间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。施莹提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。施莹、溢汇企业未答辩。经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付施莹剩余工资12570元。二、对施莹其余仲裁请求不予支持。另查明，亨亚公司仲裁庭审时针对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。施莹在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，崇川区仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定崇川区仲裁委裁决程序违法。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故崇川区仲裁委受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 玲
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初248号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人田敏，女，1990年9月8日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县石堤镇四联村专业组**。因吸食毒品，2010年7月26日被永顺县公安局行政拘留10日，被强制隔离戒毒2年；因吸食毒品，2014年2月7日被行政拘留15日；因犯贩卖毒品罪，2018年1月22日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。此次又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月8日被永顺县公安局刑事拘留，2020年7月9日被永顺县公安局取保候审。2020年9月19日被永顺县人民检察院继续取保候审。2020年12月7日被本院继续取保候审。现在家。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉C2020)220号起诉书指控被告人田敏犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、彭淼出庭支持公诉，被告人田敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年6月10日19时许，被告人田敏在永顺县石堤镇龙门桥边给吸毒人员蔡某贩卖100元的毒品海洛因，计0.05克。当日，被告人田敏又在××镇××打印社上坡处给吸毒人员揭洪文贩卖毒品海洛因，计0.05克。2020年7月7日，公安民警在永顺县石堤镇田敏家中经盘问，田敏主动交待其贩毒事实。2020年12月3日，在值班律师的见证下，田敏自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田敏在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接报案登记表、抓获经过、刑事判决书等物证；证人蔡某、揭洪文的证言；被告人田敏的供述和辩解；光碟一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田敏违反国家对毒品管理规定，二次向他人贩卖毒品海洛因共计0.1克，得赃款100元，已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人田敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人田敏在被公安机关盘问时主动交待公安机关尚未掌握的贩卖毒品事实，系自首，依法予以从轻处罚。其非法所得依法予以没收。被告人田敏自愿认罪认罚，具结书签订程序合法，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人田敏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人田敏贩卖毒品所得赃款人民币100元，予以追缴。（限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃大友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向 娜 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1651号申请执行人卢方文，男，1968年10月1日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人李文华，男，1977年1月10日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人黄雍凤，女，1967年5月11日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人肖进国，男，1995年9月17日生，苗族，住贵州省水城县。关于卢方文诉李文华、肖进国、黄雍凤借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2238号民事判决书已经发生法律效力，因李文华、肖进国、黄雍凤未履行生效法律文书确定的义务，卢方文于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请标的为61096元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年11月2日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月20日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月24日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1651号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1625号 申请执行人：宋某，女，1988年12月4日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：王某，男，1986年4月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人宋某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0603民初2461号民事调解书，确认被执行人王某应于2020年8月31日前赔偿申请执行人宋某因交通事故造成的损失2000元并承担案件受理费25元。因被执行人王某未按约定给付赔偿款，申请执行人宋某于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案。 本案在执行过程中，被执行人王某已将执行款2025元及执行费50元交至本院，申请执行人宋某同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑷项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2461号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  华玉胜
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审69号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：何瑞琪，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404109607号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以四支队撤销该行政处罚决定为由，于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月14日作出的渝交执罚[2019]10404109607号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1252号再审申请人(一审被告)：孙君，男，1983年8月4日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告)：江靖懿，男，1979年5月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘芳，上海市恒业律师事务所律师。再审申请人孙君因与被申请人江靖懿民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19368号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙君申请再审称，(1)原审法院根据银行流水确定的借款金额有误，扣除部分不属于借款的金额，江靖懿转账给孙君人民币255.43万元，孙君实际转账给江靖懿人民币268.54万元，已高于江靖懿的出借金额；(2)原审法院根据微信聊天记录认定本案的借款金额有误，对账内容其实是江靖懿恶意累高的利息及其他违约金，并非真实的借款本金；(3)江靖懿是职业放贷人，在孙君已实际还清人民币35万元的借款后又根据未销毁的借条提起虚假诉讼。综上，本案判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。被申请人江靖懿称，在原审法院审理中，双方已就微信、支付宝、银行账户之间每一笔转账记录进行确认，原审法院确定的借款金额正确。综上，请求依法驳回本案再审申请。本院审查中，孙君提供上海育星体育文化发展有限公司转账流水单(自制)、2016年8月3日ATM存款凭证、微信聊天记录，证明孙君已向江靖懿还款的事实。江靖懿称，上述证据材料在原审审理中均已提供，质证意见同在原审法院的陈述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙君虽称其已还清除2018年10月13日的人民币6，000元以外的所有借款，以及对账内容是受胁迫而形成的，但在原审、再审程序中并未提供有利证据证明其主张。另，根据双方长期的微信聊天记录及金额来往，原审法院认定的借款金额并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙君的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 李江英审 判 员 王泳雷二〇二〇年十二月十八日法官助理 王正阳书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2774号 原告：张宝庆，男，1970年1月10日出生，汉族，住滦南县。 被告：李金海，男，1970年7月8日出生，汉族，住滦南县。 原告张宝庆与被告李金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张宝庆于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝庆撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元由原告张宝庆负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李中博
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执835号之四申请执行人陈本涛，男，1967年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被执行人王文峰，男，1970年6月26日出生，汉族，，住双鸭山市尖山区。被执行人石春荣，女，1972年3月8日出生，满族，住双鸭山市尖山区。本院在执行陈本涛申请执行王文峰、石春荣债权转让合同纠纷一案中，申请执行人陈本涛向本院申请终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十日书记员 朴 丹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1379号之一申请执行人：广州擎天实业有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：孙君光，该公司执行董事兼经理。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江。法定代表人：侯小贺,该公司总经理。关于广州擎天实业有限公司与力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为37689919.62元及利息，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对力信（江苏）能源科技有限责任公司的财产等信息进行调查，被执行人名下位于镇江新区××大道北、××西工业用地及厂房设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下机器设备设有抵押权（最高额抵押，金额为1122055600元）且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初783号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚兆天
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执792号之十一 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周才，男，汉族，1985年10月27日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周才在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币1.10元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1525号 申请执行人：徐小慧，女，汉族，1978年7月17日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人徐小慧与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年2月27日作出的(2020)桂0109民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐小慧于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人陈培旺返还购房款51800元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费587元；（4）负担本案申请执行费732元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款5180元及迟延履行期间利息、案件受理费587元以及申请执行费732元。 2020年12月23日，本院将案件的执行情况告知申请执行人徐小慧并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 莫裕荣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执271号申请执行人：高秀敏，女，1962年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：张朝霞，女，1964年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张朝阳，男，1972年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：边敬，女，1970年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行高秀敏与张朝霞、张朝阳、边敬继承纠纷（2018）津0103民初8118号民事判决书一案中，由于申请执行人高秀敏申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 建
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执916号 申请执行人：泉州市洛江区万安康泉五金机电商行，住所地福建省泉州市洛江区万安五金城****。 经营者：康磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：李德金，男，1978年3月30日出生，汉族，住江西省万年县。 申请执行人泉州市洛江区万安康泉五金机电商行与被执行人李德金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）闽0504民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区万安康泉五金机电商行因被执行人李德金未履行偿付货款73520元并支付相应利息的义务，于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李德金网络资金、银行存款39329.88元，优先扣除本案受理费819元和执行费1002.8元后，剩余37508.08元已由申请执行人泉州市洛江区万安康泉五金机电商行领取，被执行人李德金尚欠36011.92元及利息未履行。本院依法查封被执行人李德金名下址于万年县梓埠镇李家村委栎山地组的土地使用权，但因该宗土地系与案外人王小梅共有，且土地性质为农村集体土地，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人李德金的房产、银行存款、网络资金、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区万安康泉五金机电商行已知悉上述事实且无法提供被执行人李德金新的财产线索。本院已依法将被执行人李德金纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄雅思
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2349号上诉人（一审起诉人）：王和平，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王和平因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王和平上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16235号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧阳，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：张翠玉，女，1974年3月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告张翠玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告张翠玉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：张翠玉立即偿还晋江农商银行梅岭支行贷记卡透支本金47150.92元及截至2020年10月22日已欠的透支利息16420.03元，并继续支付自2020年10月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。 张翠玉未作答辩。 本院经审理查明，张翠玉于2016年6月5日向晋江农商银行梅岭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡（个人卡）领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行梅岭支行经审查后向张翠玉发放卡号为6228××××9107、额度为50000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息；选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。张翠玉开通该卡后，于2019年1月15日开始出现逾期还款，拖欠本金47150.92元，自2019年4月22日起至2020年10月22日止结欠利息16420.03元。 本院认为，张翠玉向晋江农商银行梅岭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行梅岭支行诉请张翠玉偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。张翠玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张翠玉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行透支本金47150.92元及截至2020年10月22日已欠的利息16420.03元，自2020年10月23日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，因适用简易程序减半收取计694.5元，由张翠玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴煌达
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执331号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：郭满礼，男，1977年4月12日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与郭满礼借款合同纠纷一案，于2020年11月19日向被执行人郭满礼发出执行通知书，责令被执行人郭满礼给付申请人借款本金及利息15047元，但被执行人郭满礼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭满礼银行存款3433元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11416号原告：张家港市杨舍西城天之大信息服务部，经营场所张家港市杨舍镇南苑新村**（沙锡路西侧）。经营者：许启宝，男，1987年6月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：刘锐，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：冯中丽，女，1975年8月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张家港市杨舍西城天之大信息服务部（以下简称天之大信息部）诉被告刘锐、冯中丽居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天之大信息部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付中介费8480元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月14日在原告的居间服务下，出售了位于张家港市，合同总价为88.88万元。合同签订后，被告通过原告顺利完成该套房屋买卖的交易和交接手续，但被告却没有按照合同约定支付佣金，并找出各种理由拒绝支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告刘锐、冯中丽共同辩称，我们的意见之前和原告说过了，凡是出钱的地方我们都不出的。我当时说这个话的时候原告给我看的是合同里的第二条所有税费由乙方承担，并没有说要我们承担费用。而且诉状上的88.88万元我觉得不是笔误，我没有收到88.88万元。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，刘锐、冯中丽（均为卖方、甲方）经天之大信息部居间与案外人陈泉（买方、乙方）签订《房地产买卖合同》一份。涉案主要内容为：一、卖方同意将其名下位于的房产转让给买方，产权证号为0017815，房屋建筑面积为83.12平方米。二、买方经实地察看，对卖方出售的房屋做了充分的了解，自愿向卖方购买上述房产。买卖双方确认上述房地产转让价格为848800元，此价格为该房产及装修附属设施相关物品转让总价款。上述房地产办理产权过户手续所需缴纳的税费，由乙方负担。三、1、买方在签订合同当日支付卖方购房定金人民币10万元；2、除购房定金以外的房款买方以下列方式支付：乙方于2018年6月10日前共首付房款508800元，其中包含已付定金10万元，并于首付当天办理房产抵押手续，尾款34万元通过银行贷款一次性付清。五、1、签订本合同后，即视为中介成功。居间方收取总房价2%作为佣金，其中买卖双方各承担1%。2、中介佣金在合同签订时支付，不支付的，居间方有权对其进行提起诉讼，所产生的中介佣金、违约金、诉讼费、律师费由拒付方承担，并另承担佣金20%的违约金。九：补充条款：此房产于2020年3月14日产证时间满二年，甲乙双方不迟于2020年3月30日前办理房地产过户手续。2020年6月12日，案涉坐落于房屋变更登记于陈泉名下。以上事实，有《房地产买卖合同》、不动产登记簿查询记录等予以证实。审理中，被告刘锐陈述，签合同时，我的原话是所有的费用我都不出钱的。原告肯定是答应的，不然业务进行不下去的。原告天之大信息部则认为，我们和被告说的费用只是税费由乙方承担，没有谈论过中介费。合同签订之后，被告一再强调不出中介费，而不是在谈价格的时候说不出中介费。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告天之大信息部作为居间方已促成买卖双方签订合同，被告刘锐、冯中丽理应按照合同约定支付居间报酬。被告刘锐、冯中丽辩称签订合同时已声明“所有费用都不出”包含中介费，并已得到原告默示认可，未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告刘锐、冯中丽于本判决生效后10日内给付原告张家港市杨舍西城天之大信息服务部居间报酬8480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘锐、冯中丽负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4254号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：宫凤杰，女，1960年1月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告宫凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 宇
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1318号原告：李煦，男，1965年12月30日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：罗惠君，男，1975年1月9日出生，住吉林省临江市。被告：李延玲，女，年龄不详，住吉林省临江市。原告李煦与被告罗惠君、李延玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李煦于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李煦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李煦撤诉。审判员  袁秋林二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1657号之三 申请执行人：周永伍，男，1963年2月6日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：周勇，男，1982年1月12日出生，瑶族，住所地广西灌阳县。 申请执行人周永伍与被执行人周勇买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）桂1421民初1539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周勇未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人周永伍向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人周勇支付货款31,740元，承担案件受理费297元，并加倍支付延期期间的债务利息。本院于2020年11月23日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人周勇送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初1539号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并委托当地法院到被执行人所在地进行调查。发现被执行人周勇名下有存款5,273元，本院予以划拨。此外，均没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务等，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人已实现本案债权4,892元。被执行人已缴纳本案执行费381元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人周勇目前暂无财产可供执行，申请执行人周永伍也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1438号本院受理的申请人孙某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，执行标的额为40400元，执行费506元。上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初2259号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 克
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3111号之一申请执行人徐永年,男,1966年12月29日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人谢仙平,男,1968年11月03日出生,住所地台州市椒江区。被执行人潘仲正,男,1966年03月01日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人徐永年、谢仙平与被执行人潘仲正为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永年、谢仙平向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐永年、谢仙平执行款人民币205850元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2193.88元、申请执行费3005.15元。立案执行后，本院于2020年9月8日向被执行人潘仲正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘仲正履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘仲正未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘仲正的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘仲正在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正不动产登记情况，经查被执行人潘仲正名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正机动车登记情况，被执行人潘仲正有车牌号为赣Ｋ5××**雪佛兰牌车辆一辆，本院已依法委托江西省新余市渝水区人民法院进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人潘仲正发出限期交出车辆通知书，但被执行人潘仲正逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正股权登记情况，经查被执行人潘仲正名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正的住房公积金信息，未发现被执行人潘仲正开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正的金融理财产品信息。经查被执行人潘仲正名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人潘仲正的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人潘仲正无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘仲正通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人潘仲正居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘仲正有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人潘仲正拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘仲正纳入失信被执行人名单及对被执行人潘仲正采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人潘仲正作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人潘仲正。经查，截止目前，被执行人潘仲正潘仲正在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘仲正的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人潘仲正可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐永年、谢仙平，申请执行人徐永年、谢仙平未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘仲正目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3111号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十日代书记员 林君华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3361号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：宁良军。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4667号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁良军在金融机构的存款97989.17元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2663号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。被执行人：周洁，女,1985年6月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：牛金辉，男,1977年4月3日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与周洁、牛金辉罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初329号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人周洁追缴罚金3000元，退赔被害人1100元，合计4100元；向被执行人牛金辉追缴罚金3000元，合计3000元。执行标的合计7100元。因周洁、牛金辉未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人周洁已将案款4100元，交至灵宝市人民法院执行款账户，本院于2020年11月25日，将1100元已退赔被害人宋某，于2020年11月27日，将3000元已上缴国库。被执行人周洁已经履行完毕。2、查明被执行人牛金辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、2020年10月16日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。4、2020年12月15日、2020年12月16日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行被执行人周洁4100元，于2020年11月25日，将1100元退赔被害人宋某，于2020年11月27日，将3000元上缴国库。本案债权尚余牛金辉3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛金辉负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十六日书记员  杜新波
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1104号 原告：王锋，男，1974年4月8日出生，汉族，武汉市人。 委托诉讼代理人：蔡成华，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程智农，湖北京中金律师事务所律师。 被告：荆门正清置业有限公司。 法定代表人：胡正清，总经理。 被告：胡正清，男，1957年2月11日出生，汉族，湖北省钟祥市人。 原告王锋与被告荆门正清置业有限公司（以下简称正清公司）、胡正清民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王锋的委托诉讼代理人蔡成华、程智农到庭参加了诉讼，被告正清公司、胡正清经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王锋向本院提出诉讼请求：正清公司、胡正清向其返还借款110000元，并按人民银行基准贷款利率、全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向其支付自2014年8月20日至清偿完毕之日期间的利息。事实与理由：2014年8月15日、18日，胡正清以正清公司开发的“古月新都”房地产项目需要资金为由向其借款，其提供了借款共计110000元。后胡正清于2014年8月20日向其出具了借条。其多次催讨该借款无果。 正清公司、胡正清未提交答辩状、证据材料。 王锋围绕其诉讼请求，提交了借条、转账凭证。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日、18日，王锋三次向胡正清的银行账户转款50000元、50000元、10000元，共计110000元。2014年8月20日，胡正清向王锋出具了借条：今借到王锋现金壹拾壹万元整，借款人胡正清。 本院认为，依法成立、生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。民间借贷未约定利息的，视为不支付利息。但出借人可以主张逾期后的利息。本案中，王锋向胡正清提供了借款，后胡正清向王锋出具了借条，故双方之间的借贷合同成立、生效。因借条未载明借期和利息，涉案借款应为不定期的无息借款。现王锋无证据证明其于2014年8月20日向胡正清催要过借款，也无证据证明至本案起诉前向胡正清主张过权利，故应将本案立案之日视为其主张权利之日，据此确认逾期利息的起算之日。胡正清系以个人名义向王锋出具的借条，且涉案的借款也是转至胡正清个人银行账户内，王锋未提交证据证明该借款实际用于正清公司的经营，或正清公司因涉案借款获有利益，故该借款应认定为胡正清的个人债务。王锋的诉讼请求，合法有据，但其主张的利息起算日有误，请求正清公司承担共同清偿责任不当，故本院部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡正清于本判决生效之日起七日内，向原告王锋返还借款110000元，并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付2020年7月2日至借款清偿完毕之日期间的利息； 二、驳回原告王锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3157元，由原告王锋负担657元，被告胡正清负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  周建平 人民陪审员  熊 慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执201号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县。主要负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人：李建科，男，1973年4月24日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。云南红塔银行股份有限公司元江支行与李建科、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）云0428民初1074号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由李建科于2019年10月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行截止2019年10月9日止拖欠本金人民币19491.99元及利息10016.49元，合计29508.48元，剩余本金544301.55元自2020年1月起每月26日偿还45358.46元，并按《个人房屋抵押借款合同》约定利率逐月计付利息，于2020年12月30日前清偿全部借款本息；二、由李建科于2019年10月30日前赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师代理费2000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如李建科、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按上述协议履行任一期债务，云南红塔银行股份有限公司元江支行有权对剩余债务申请强制执行，并按年利率11.865%计收逾期利息和复利。调解书生效后，二被执行人未履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求本院强制二被执行人履行以上调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人李建科、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但二被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人李建科有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。本院在本案中扣划被执行人李建科存款114996.03元，扣除本案执行费4826及案件受理费8158元后余款102012.03元兑付给申请执行偿还欠款；此外，被执行人李建科有登记车牌号为云Ｆ×××**江铃轻型栏板货车一辆，本院已查封。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，本院已在其他案件中冻结。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2020年9月1日至2020年12月11日，本院通过网络询价对保全查封的房产进行了评估并进行了二次拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍价格为138.0829万元，2020年12月15日本院将执行情况告知申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行，申请执行人不同意接受以物抵债，但同意暂缓对保全房产进行第三次变卖并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执786号申请执行人：乔中友，男，1984年10月17日出生，汉族，住所地辽宁省大连市。被执行人：大连高新区联创语言培训学校，所在地大连高新技术产业园区黄浦路****，统一社会信用代码：52210200322283103T。法定代表人：孙军。本院依据已经发生法律效力的（2020）大仲字第273号仲裁调解书，被执行人大连高新区联创语言培训学校未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连高新区联创语言培训学校的银行存款3万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2621号之一 申请执行人：郝云园，女，1988年9月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：严良，男，1984年6月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王国剑，男，1990年9月12日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：张春亮，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住盐城市。 关于申请执行人郝云园、严良与被执行人王国剑、张春亮民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2018）苏0903民初6165号民事判决书已发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中： 1、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为被执行王国剑有一处房产无车无存款；张春亮有一处房产有车辆无存款。 2、2020年11月16日，向被执行人邮递送达了执行通知书等材料，王国剑信件于同月25日被其母付建霞代收；张春亮信件于12月7日退回。 3、2020年12月16日，因被执行人名下一处房产在本院另一承办人处处置财产中，申请执行人申请参与分配，送达了参与分配函。 4、2020年12月22日，向被执行人送达纳失决定书、限制高消费令，对被执行人王国剑、张春亮采取纳失、限高措施。 5、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。 6、2020年12月15日，根据申请执行人提供的地址，本院依法走访调查，被执行人并非居住在该地址。 7、2020年12月16日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序，并告知申请执行人，法院已查封被执行人名下房产从2018年12月3日至2021年12月2日止，车辆苏Ｊ×××××号已查封，从2020年12月14日至2022年12月13日止，在查封到期前一个月申请续封。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产在法院拍卖中，已申请参与分配，因申请执行标的不超过10000元，申请执行人暂不申请处置张春亮房产。因申请执行人未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  金晓晖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8066号申请执行人兰彦龙，男，1975年1月25日生，汉族。被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司。本院在执行兰彦龙与陕西源家鑫农产品贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人兰彦龙依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初10812号民事判决于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为案款40899.9元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初7308号 原告：文东梅，男，汉族，1971年12月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112190627。被告：李海东，男，汉族，44岁，现住延安市宝塔区。本院在审理原告文东海诉被告李海东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文东梅撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担25元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十二月二十一日  书  记 员       郝   洁1