江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4281号原告（反诉被告）：王兴刚。委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏定典律师事务所律师。被告（反诉原告）：张剑。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。原告王兴刚与被告张剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告张剑提起反诉，本院依法予以受理。原告（反诉被告）及其委托诉讼代理人蔡一飞、被告（反诉原告）张剑及其委托诉讼代理人仲梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王兴刚向本院提出的反诉请求：1.确认原、被告签订的熔喷布生产线买卖合同已经解除；2.判令张剑立即返回设备款698000元，并赔偿损失249422元，合计947422元；3.判令张剑承担未能及时拆除生产线导致王兴刚房屋租金损失50000元（以张剑拆卸该设备并取回后，王兴刚实际多承担的租金及人员工资计算）；4.判令张剑按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金占有费用。事实和理由：原、被告于2020年5月6日签订了熔喷布生产线买卖合同，双方约定张剑在该生产线到货后3日内调试结束，并口头约定出熔喷布质量在90以上，此约定在双方签订合同前4月30日微信聊天商务洽谈中已明确约定，且在5月8日双方的微信聊天记录中对主合同的主要设备一出二模具修改为一出三模具中，张剑再次保证能出90+的熔喷布，且在该记录中被告也明确原告的合同目的为该设备生产出90+的熔喷布。2020年5月9日，张剑将所有设备发车并运往原告处后开始进行设备的调试工作，但截至6月11日被告仍未能调试出90+的熔喷布。当日我与张剑沟通后，张剑让我找周吉，并告知我周吉全权代表被告，当日周吉明确表示不再履行合同义务。2020年6月11日，我在微信群里向张剑发出要求在3日内完成设备调试出90+熔喷布的合同义务，但张剑未有任何回应，也未曾派人至原告处。综上，请求法院依法判决。被告（反诉原告）张剑辩称，其已经履行合同义务完毕，不存在法定的解除情形。原、被告双方也未约定解除条件，故王兴刚的诉讼请求依法应予驳回。被告（反诉原告）张剑向本院提出的反诉请求：要求王兴刚支付余款58000元及利息。反诉的事实和理由：2020年5月6日，双方签订了一份购销合同，约定由张剑向王兴刚提供75全线机器一套，王兴刚应在安装调试结束后付合同总额的10%。王兴刚于2020年5月18日出具欠条给张剑，载明尚欠58000元。针对反诉，原告（反诉被告）王兴刚辩称，张剑未履行完毕合同义务，且合同已经解除，故张剑的反诉请求应依法驳回。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，2020年5月6日，张剑作为甲方、王兴刚作为乙方签订了一份购销合同，合同主要内容是：1.产品名称为75全线，型号规格为750，数量为1套，总价为638000元；2,交货日期为收到款后4天内到货，交货地点为连云港，3天内安装调试结束；3.签订合同乙方应付合同总金额的60%即384000元，甲方收到后开始备货，装车前付30%即192000元，安装调试结束付余款10%即62000元；4.江苏省范围内本合同包含所有费用，等等。合同签订前，双方明确约定75机包出90+的布，但张剑亦向王兴刚表明包出90布是多方面综合在一起的。合同签订后，双方变更模具的出布方式为一出三，双方最终确认设备的总价款为753000元（模具差价为115000元）。双方还对交货地点进行了变更，由连云港改为扬州。2020年5月14日，张剑按王兴刚的指示将设备运至指定地点扬州市万马塑料制品厂西侧的房屋并安装后，王兴刚向张剑出具了收到设备的收条。该地点由张剑的父亲联系介绍并商谈租金，且帮忙向王兴刚催要租金。2020年5月18日，王兴刚付款5800元给张剑，其合计付款696800元并出具了一张欠尾款58000元的欠条。设备安装好后，张剑安排周吉等人到王兴刚处对设备进行调试，但未能调出90+的布，王兴刚找张剑解决，张剑让王兴刚找周吉，周吉认为布的质量完全由王兴刚的生产环境、原料等把控。后王兴刚要求张剑及周吉于2020年6月11日至13日再行调试，但张剑及周吉均予以拒绝。2020年6月15日，王兴刚向张剑发出《合同解除函》，要求解除案涉购销合同，张剑于2020年6月18日收到该函件。另查明，王兴刚向张剑支付了相关设备的费用8000元、向周吉支付了相关配件的费用合计5522元、支付给张剑的父亲房费1342元、支付了运费500元。王兴刚未进行工商登记，也未取得生产熔喷布的证照。审理中，王兴刚自述在向张剑购买案涉设备前，在常州购买设备进行过一个多星期的熔喷布生产，设备为45机，布的质量为80，模具为一出一。本院认为，原、被告签订的购销合同及此后对合同部分条款的口头变更是当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应当按合同行使权利、履行义务。虽然张剑按协议向王兴刚提供了设备，但未能按约定将设备调试至生产90+的熔喷布。虽然张剑告知过王兴刚多方面综合在一起才能出90+的熔喷布，但不能以此作为最终不能调试出90+熔喷布的理由。周吉提出生产环境、原料等影响布的质量，但生产地点系张剑方人员联系介绍，张剑也明知王兴刚的生产环境如何；王兴刚也表示能提供原料，但张剑方人员拒绝进一步调试。因此，本院认为，张剑未能按合同履行义务构成违约，案涉购销合同于2020年6月18日解除，张剑应向王兴刚退还已收设备款696800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年6月19日起至实际给付之日止的利息损失，王兴刚应向张剑退还购买的设备。自今年1月底以来，我国发生了新冠××的疫情，因抗疫需要口罩成为紧缺抗疫物资，而熔喷布为口罩最核心的材料。为牟取高利，众多企业和个人购买设备、生产熔喷布，但产品质量却参差不齐，市场乱象丛生。今年4月份以来，为保证熔喷布的质量，本省各地对熔喷布的生产经营企业进行整顿，大量无证无照经营的企业和作坊被关闭。王兴刚本身即熔喷布的从业者，其对熔喷布的生产有一定程度的了解，对市场整顿也应当是知晓的，否则就不会最初在常州生产，到计划转移至连云港生产，最后变更设备交付地点为扬州，王兴刚也不会向他人支付明显超过合理标准的房租。因此，即使案涉设备经调试能够生产90+熔喷布，作为无证无照经营的王兴刚，不能也不应对外销售产品，相关损失必然会产生。且张剑告知过王兴刚多方面综合在一起才能出90+的布，王兴刚应对不能出90+的布及产生相关损失有合理预见。因此，对王兴刚主张的向张剑支付的相关设备的费用8000元、向周吉支付的相关配件的费用5522元、支付给张剑的父亲房费1342元、支付的运费500元，合计15364元的损失，本院予以支持；对王兴刚主张的其他费用，本院不予支持。因张剑未能向王兴刚交付合格的设备，对张剑的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张剑于本判决生效之日起十五日内返还原告（反诉被告）王兴刚设备款696800元及利息（自2020年6月19日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告（反诉被告）王兴刚于本判决生效之日起十五日内返还被告（反诉原告）张剑75全线设备一套；二、被告（反诉原告）张剑于本判决生效之日起十五日内给付原告（反诉被告）王兴刚损失赔偿款15364元；三、驳回原告（反诉被告）王兴刚的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张剑的反诉请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13774元，此款王兴刚已预付，由王兴刚负担2994元、由张剑负担10780元；反诉案件受理费625元，此款张剑已预付，由张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林 俊人民陪审员  朱建荣人民陪审员  何震飞二〇二〇年十二月三日书 记 员  朱光宇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。