wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7123号原告：海城市金江禽业有限公司。统一社会信用代码：91210381736734429L。住所地：海城市东四镇。法定代表人：李延江，系公司经理。委托代理人：李晗，系公司职员。被告：祝明成，男，1962年5月27日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：宋春俊，系辽宁佑晨律师事务所律师。原告海城市金江禽业有限公司诉被告祝明成劳动争议一案，本院于2020年10月8日受理后，依法于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告海城市金江禽业有限公司法定代表人李延江及其委托代理人李晗、被告祝明成委托代理人宋春俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市金江禽业有限公司诉称：2015年2月9日16时许，被告酒后乘坐原告单位的运输车辆，行驶中被告因饮酒过量从车上掉到路边，将其摔伤后送海城市正骨医院住院治疗，原告为被告支付了全额的住院费用及其它费用，除支付这些费用外，还另外支付被告1万元,被告伤愈出院后，多次找原告协商，调解赔偿事宜，原告同意调解并积极配合，被告提出要5万元的赔偿费用，原告表示同意，并先后给付了被告15000元，被告将钱骗到手后，迟迟不与原告达成调解协议。被告在工作中酗酒违反了工伤认定条例，不应享受工伤待遇，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，故依照有关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院依法撤销海劳人仲字【2020】第700号仲裁裁决书。诉讼请求：1.原告不服海城市劳动争议人事仲裁委员会，海劳人仲字【2020】第700号仲裁裁决书；2.被告在工作期间违规酗酒造成身体伤害，不应享受工伤赔偿待遇；3.本次裁决中没有扣除原告给付被告调解款15000元。被告祝明成辩称：在劳动仲裁庭审中我方承认原告给被告支付1万元，认可扣除1万元。仲裁裁决书其他判项我方认为是对的。经审理查明：被告系原告处职工。2015年2月9日16时左右，被告在工作中受伤，受伤后在海城市正骨医院住院治疗30天，被告伤前月平均工资为2，000.00元。住院期间，原告没有派人护理，由被告家属1人护理30天。除原告支付的被告住院期间医疗费外，被告另垫付医疗费751.00元。2019年1月21日，海城市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定被告所受伤害为工伤。现工伤认定结论已生效。2020年6月26日，鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定申请人丧失劳动能力八级。原告支付被告医疗费外，另行支付被告10，000.00元。被告同意在本案中予以扣除。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海劳人仲字[2020]第700号仲裁裁决书；被告提供的证据有：初次（复查）鉴定结论书、海城市正骨医院住院病志、海城市人力资源和社会保障局送达回证两份、辽宁省医疗门诊收费票据、海城市人力资源和社会保障局工伤认定决定书。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。关于原告提供的公安局询问笔录复印件一份、调查笔录复印件四份，因原告未提供证据原件，且该组证据与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。本院认为：被告系原告处工伤职工，事实清楚。原告应依据《工伤保险条例》(2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订)规定，支付被告治疗工伤期间发生的医疗费、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资。被告已确定伤残等级八级，原告应支付被告一次性伤残补助金，标准为11个月的本人工资，本人工资不低于受伤上一年度鞍山地区社会平均工资60%，即2，126.00元。2020年7月30日，被告申请仲裁时提出与原告解除劳动关系，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知(鞍人社发[2011]2号)第六条之规定，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，标准分别为11个月的2019年鞍山市职工月平均工资和16个月的本人工资。关于被告住院期间护理费，应参照2014年鞍山市部分职位(工种)劳动力市场工资指导价位中护理人员工资标准计算，即122.00元/天。故原告应支付被告护理费3，660.00元（122.00元/天×30天）。关于被告住院期间伙食补助费，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知(鞍人社发[2011]2号)第六条之规定，标准为24.50元/天。故被告主张住院期间的伙食补助费570.00元，因不违反法律规定，故本院予以支持。关于被告交通费问题，依照《工伤保险条例》第三十条之规定，结合原告的住院天数等实际情况，本院依法确认为200元。关于被告停工留薪期工资，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，“停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害需要停止工作接受治疗的期限”，被告住院30天，故原告应支付被告停工留薪期工资2，000.00元。关于原告主张被告在工作期间系因违规酗酒造成身体伤害，不应享受工伤赔偿一节，因被告于2015年6月1日申请工伤认定，海城市人力资源和社会保障局于2019年1月21日作出工伤认定决定书，认定被告祝明成为工伤。原告对此未提出行政复议或提起行政诉讼，现工伤认定书已生效，故被告属于工伤，本院对原告的该项主张不予支持。关于原告主张应在赔偿款项中扣除其支付给被告的15000元一节，在庭审中被告承认收到10000元并同意扣除10000元，剩余5000元，因被告对此予以否认，且原告未出示证据证明其主张，故本院对原告主张在赔偿款中扣除10000元的诉讼请求予以支持，对原告主张扣除5000元的诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工伤保险条例》(2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订)第三十条、第三十三条、第三十七条，鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知(鞍人社发[2011]2号)第六条，鞍山市人力资源和社会保障局发布《关于发布2014年鞍山市部分职位(工种)劳动力市场工资指导价位的通知》之规定，依法判决如下：一、原告海城市金江禽业有限公司支付被告祝明成医疗费751.00元，护理费3，660.00元，伙食补助费570.00元，交通费200.00元；二、原告海城市金江禽业有限公司支付被告祝明成停工留薪期工资2，000.00元；三、原告海城市金江禽业有限公司于本判决生效后十日内支付被告祝明成一次性伤残补助金23，386.00元(2，126.00元/月×11个月)；四、被告祝明成与原告海城市金江禽业有限公司解除劳动关系，原告支付被告一次性工伤医疗补助金52，811.00元(4，801.00元/月×11个月)，一次性伤残就业补助金32，000.00元(2，000.00元/月×16个月)。以上费用合计115378元，扣除原告已支付的10000元，原告应于本判决生效后十日内一次性支付被告105378元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告海城市金江禽业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年十二月十一日书记员 吴海军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1089号 申请人:安徽洪瑞商业经营管理有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地**，统一社会信用代码9134010008031106XL。 法定代表人:李继军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠伟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人:安徽本诚商业管理有限公司,住所地合肥市包河区太湖东路**学术交流中心,统一社会信用代码91340100MA2N1XLU6Y。 法定代表人:于帅。 申请人安徽洪瑞商业经营管理有限责任公司诉被申请人安徽本诚商业管理有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽洪瑞商业经营管理有限责任公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽本诚商业管理有限公司的银行存款3263862.3元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽洪瑞商业经营管理有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽本诚商业管理有限公司的银行存款3263862.3元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2173号申请执行人宋增玉，男，1988年4月16日生，汉族，住黑龙江省山克县向华乡幸福村**。被执行人邢祥吉，男，1977年7月13日生，汉族，住德惠市松花江镇邢大桥村小前屯**。德惠市人民法院执行的申请执行人宋增玉与被执行人邢祥吉租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初2829号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜春雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4950号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：唐振鑫，男，1986年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告唐振鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月八日法官助理李鑫宇书记员高源
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执99号之一 申请执行人湖州市中级人民法院，住所地浙江省湖州市吴兴区仁皇山路**。 法定代表人李章军。 被执行人王德发，男，1965年2月6日出生，住广东省东莞市。 本院依据已经发生法律效力的浙江省湖州市中级人民法院（2020）浙05刑初6号判决书，于2020年10月19日立案执行，追缴被执行人王德发违法所得16000元，没收个人全部财产，现被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，已向羁押在长兴县看守所的被执行人王德发送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并当场制作了财产调查笔录。通过网络执行查控系统与线下委托当地法院的方式分别对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询。经查，被执行人王德发名下无可供执行的不动产、车辆以及银行存款、网络资金。 据此，被执行人王德发名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙05执99号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一辉 审判员  周 历 审判员  方 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁晓岚
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1288号之一 申请执行人遂昌县市场监督管理局,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道北街**,统一社会信用代码:113325273073575819。 法定代表人:华俊。 被执行人梅雪峰,男,1970年03月13日出生,住,住所地丽水市/div> 申请执行人遂昌县市场监督管理局与被执行人梅雪峰行政非诉一案，本院作出（2018）浙1123行审30号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，遂昌县市场监督管理局向本院申请强制执行,本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求梅雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅雪峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查明，被执行人梅雪峰在浙江省电力公司丽水供电公司的工资，已被丽水市莲都区人民法院冻结，定时提取，本院已发送参与分配函，本案参与分配；本院通过网络执行查控系统等方式对梅雪峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。被执行人梅雪峰名下无银行存款、不动产、车辆等财产情况，被执行人梅雪峰持有的浙江景宁祖林生物科技有限公司80.1802%的股权，本院已依法轮候冻结。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元，未收取本案案件执行费50元。 2020年12月17日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由梅雪峰在浙江省电力公司丽水供电公司的工资等待分配提取后支付申请执行人，本案履行期限较长，申请执行人同意被执行人长期和解履行。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执1288号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包丽红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛 颖
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2469号 申请执行人：郗新芹，女，1989年5月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：苏玉峰，男，1983年2月23日出生，汉族，现住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初2985号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人苏玉峰名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币6600.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘艳红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2309号之二申请执行人：张亚磊，男，1996年12月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张新想，女，1995年6月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张保山，男，1956年10月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨环，女，1960年12月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张亚磊与张新想、张保山、杨环婚约彩产纠纷一案中,冻结了被执行人张新想、张保山的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下:一、对被执行人张新想在中国建设银行股份有限公司益阳朝阳支行6215340300806266384_156_1账户内存款88205元解除冻结。二、对被执行人张保山在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县五龙乡营业41×××288账户内存款88205元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月二十三日书记员  节元卿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4613号 原告：陈刚，男，1997年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖阔，安徽文都律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐城市支公司，住所地安徽省桐城市同康路西侧桐城市疾病预防控制中心正对面，统一社会信用代码913408815957100518。 负责人：王冰，该公司经理。 原告陈刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城市支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月8日，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刚的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈刚负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱子婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更620号罪犯王金鹏，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年10月8日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2018）黑1005刑初78号刑事判决，认定王金鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2018年12月6日，本院作出（2018）黑10刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月20日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王金鹏在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王金鹏在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金鹏减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2606号申请执行人：张东景，男，1987年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：尚善峰，男，1970年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。张东景与尚善峰劳务合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年7月7日作出（2020）鲁1702民初2966号民事判决书已发生法律效力。因尚善峰未按期履行义务，张东景于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院依法向尚善峰发出《执行通知书》《报告财产令》，通知尚善峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。尚善峰至今未自动履行。本院对尚善峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其银行账户有小额存款，已进行扣划，其余未查找到可执行线索，2020年12月9日对尚善峰进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1702执2606号限制消费令，对尚善峰限制消费。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1702执2606号执行决定书将尚善峰纳入了失信被执行人名单。本院于2020年11月9日向张东景送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供尚善峰的财产线索，张东景至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位5070元，未执行到位58000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2966号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权58000元，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵鲁南
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执701号申请执行人：单小娥。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉。申请执行人单小娥与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人单小娥于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了以下措施：一、2020年11月17日向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司法定代表人何小辉采取拘留措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为10304元，执行费55元，尚未执行到位金额为10359元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执701号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五十九申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鑫工商银行青泥支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7801号申请执行人米秀波，女，汉族，1971年06月17日出生，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人陈伟仁，男，汉族，1959年7月28日出生，户籍地沈阳市皇姑区。申请执行人米秀波与被执行人陈伟仁民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12770号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，于2020年11月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2020年11月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、等信息。并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈伟仁司法拘留15日。经查，被执行人名下财产不足覆盖本案标的且被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宜菲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6985号原告：赵英，女，1987年6月11日生，住址曲靖市麒麟区。被告：赵聪粉，女，1979年1月15日生，住址麒麟区。本院在审理原告赵英诉被告赵聪粉租赁合同纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵英的起诉。案件受理费50元，退还原告赵英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：侯光林
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1899号申请执行人：鲍拥忠被执行人：葛锋申请执行人鲍拥忠与被执行人葛锋合伙协议纠纷一案，初执案号（2016）浙1082执2454号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保23号申请人：天津华鸿建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路****。统一社会信用代码：91120224578338219F。法定代表人：王建波，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，住，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑/div>法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计48245元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2335号之一申请人：常州三恒电器有限公司，统一社会信用代码913204127641936749，住所地江苏省常州市武进区横林镇长虹东路**。法定代表人：周岳炜，该公司总经理。被申请人：东莞波泰自动化科技有限公司，统一社会信用代码91441900570159697C，，住所地广东省东莞市东城区主山大塘头兴塘街4巷****法定代表人：梁辉，该公司总经理。常州三恒电器有限公司诉东莞波泰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对东莞波泰自动化科技有限公司的银行存款65000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 倩
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执782号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人何云良，男，1963年9月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何云良借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2011年8月23日作出的（2011）法督字第44号支付令已经发生法律效力，要求被执行人何云良偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息21336，本息合计61336元，诉讼费477元。因被执行人何云良拒不履行生效文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人何云良发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人何云良发起总对总网络财产查控，查明了被执行人何云良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人何云良名下有存款2600元并予以划拨。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人何云良的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人何云良有可供执行的财产。 本院于2020年12月21日将被执行人何云良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人何云良的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人何云良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的61813元，尚未到位标的59213元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何云良有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人何云良有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1318号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：相其军，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告相其军权物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4968号 上诉人（原审被告）：闫春忠，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯金香，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：胡世军,安徽松鼎律师事务所执业律师。 上诉人闫春忠因与被上诉人冯金香民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 闫春忠上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审判决程序违法，漏列了办案所涉民间借贷的实际出借人张亚峰，本案的民间借贷实际上是发生在张亚峰与闫玲之间，张亚峰是实际出借人。2.一审判决认定事实错误，上诉人已经实际还款169400元，该款应从应还款金额中扣除。闫玲已经向张亚峰还款169400元，张亚峰当庭认可已收到该还款，被上诉人也认可收到了其中10万元，另69400元张亚峰未向冯金香交付。 冯金香辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 冯金香向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令闫春忠偿还冯金香借款本金人民币17万元及至起诉时的利息88825元（利息自2017年10月8日起以本金17万元为基数，年利率按照银行同期同类贷款利率的四倍即19％计算至2020年7月14日）。2、请求人民法院判决闫春忠支付给冯金香自起诉（2020年7月14日）至起债务履行完毕止的利息（利息以未还本金为基数，按照年利率19％计算）。3、请求判令闫春忠支付冯金香律师代理费6000元。4、本案诉讼费由闫春忠承担。 一审法院认定事实：冯金香经张亚峰介绍，2016年10月7日，闫春忠因资金周转为由向冯金香借款17万元，冯金香通过银行账户转账给闫春忠17万元，闫春忠于2016年10月8日给冯金香出具借据一张，借据约定:借款金额为17万元，借款期限为12个月，即为2017年10月8日之前全额返还借款本金及利息。逾期还款应支付逾期利息，利息为月同期银行贷款利率四倍。后闫春忠一直未偿还该借款。 一审法院认为：合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，闫春忠为冯金香出具借条及证明借贷关系成立，同时冯金香提供转款凭证证明借款存在。闫春忠应当按照欠条上所载明的义务承担还款责任。冯金香所主张的利息，符合法律规定，予以支持，对于冯金香所主张的律师费，因其不属于必要诉讼费用，不予支持。闫春忠辩称实际出借人为张亚峰，实际借款人为闫玲，闫玲已经向张亚峰还款169400元。经庭审查明张亚峰与闫玲存在其他借贷关系，不属于同一案件事实，其辩解不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、闫春忠于本判决生效之日起十日内偿还冯金香借款本金17万元,利息88825元（利息自2017年10月8日起以本金17万元为基数，年利率按照银行同期同类贷款利率的四倍即19％暂计算至2020年7月14日，以后利息计算至本息全部还清时止）。二、驳回冯金香的其他诉讼请求。 双方当事人所举其证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 本院认为：当事人对于自己提出的诉讼主张，应当提供证据加以证明，闫春忠上诉称本案的实际借款人是闫玲，实际出借人是张亚峰，闫玲已经向张亚峰还款169400元应当从应还金额中扣除，但是闫春忠于2016年10月8日出具的借条与冯金香于2016年10月7日转至闫春忠账户的170000元转款相互印证，闫春忠与冯金香之间借贷关系有效、明确，闫春忠亦不能提供充分证据证明冯金香不是实际借款出借人，故对闫春忠的该项上诉理由，本院不予采信。关于张亚峰与闫玲之间的经济纠纷，与本案不是同一法律关系，可另案主张。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5272元，由闫春忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15691号原告：重庆鑫锡机械制造有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道沿河村九社，统一社会信用代码915001130628500196。法定代表人：刘桂宏。被告：刘元彬，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆鑫锡机械制造有限公司与被告刘元彬买卖合同纠纷一案中，现原告重庆鑫锡机械制造有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘元彬的起诉。本院认为：重庆鑫锡机械制造有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫锡机械制造有限公司撤回对被告刘元彬的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告重庆鑫锡机械制造有限公司承担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年十二月八日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1865号上诉人（一审起诉人）：陈英红，男，1973年12月9日出生，汉族，云南省富宁县人，现住云南省文山市。上诉人陈英红因承揽合同纠纷一案，不服云南省富宁县人民法院(2020)云2628民初1972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈英红上诉请求：撤销富宁县人民法院(2020)云2628民初1972号民事裁定，指令富宁县人民法院受理本案。主要事实和理由：一审法院事实认定错误。一审认定陈英红请求判决邓文柱赔偿因房屋质量问题而产生的经济损失300000元整（实际损失最终以司法鉴定结果为准）的主张已经经过文山州中级法院(2019)云26民终302号民事判决书确认，并且该判决已经发生法律效力，陈英红的起诉构成重复起诉错误。首先，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，对于(2019)云26民终302号民事判决书所提及陈英红相关房屋质量问题的答辩，属于陈英红对抗被答辩方的诉讼请求的答辩，而法院最终并未采信答辩方抗辩主张，且针对此答辩主张原审法院行使自由裁量权进行不予采信的释明阐述，其论断仅仅属于程序上的自由裁量阐述，并非属于案件实质问题的处理。一审法院在裁定中将陈英红的另案答辩主张结合法院不采纳的理由阐述等同于“反诉”，并据此裁定不予受理错误。其次，由《中华人民共和国合同法》以及相关诉讼原则及规则可知，对于平等主体之间的权利义务，有约定的从约定，没有约定的再参照相关法律履行相关权利义务，对于陈英红诉请标的所涉房屋质量及相应损失，双方签定并发生法律效力的《房屋承建补充协议》第4小条项下载明“就关于靠楼梯口靠学校旁的那棵柱子，乙方未按照甲方的意思布钢筋…乙方保证5年内没有任何质量问题”，但时至今日，陈英红的房屋已经基于前述书面约定载明的柱子变形导致了严重的质量问题，对生活产生了严重影响，对此问题的解决，应该依据双方之间的合同约定。本院审理查明，（一）、2018年9月4日，邓文柱以农村建房施工合同纠纷为由向富宁县法院起诉要求陈英红支付工程款469265元。诉讼中，陈英红提起反诉要求邓文柱承担逾期交房违约金9万元，并提出房屋存在质量问题的抗辩。富宁县法院审理后作出（2018）云2628民初1371号民事判决，判决陈英红支付邓文柱工程款391873.6元，并驳回邓文柱的其他诉讼请求和驳回陈英红的反诉请求。（二）、富宁县法院宣判后，陈英红不服向本院提起上诉，并请求对房屋质量进行鉴定。本院审理后作出（2019）云26民终302号民事判决，判决陈英红支付邓文柱工程款364723.6元以及驳回邓文柱的其他诉讼请求和驳回陈英红的反诉请求，同时以陈英红已经入住并实际使用房屋为由不予支持陈英红要求的房屋质量鉴定。（三）、2019年11月，陈英红向富宁县法院起诉要求邓文柱赔偿因房屋质量问题而产生的经济损失12万元（最终以鉴定结论为准），富宁县法院审查后作出（2019）云2628民初1998号民事裁定，认为陈英红主张的房屋质量问题已经生效的文山州中级法院（2019）云26民终302号民事判决审理确认，现陈英红再次起诉，已构成重复起诉为由裁定不予受理陈英红的起诉。陈英红不服向本院提起上诉，本院审理期间，陈英红以本案相关证据材料需要收集和咨询专业人员为由，向本院书面申请撤回其对本案的起诉。本院审查后作出（2020）云26民终209号民事裁定，裁定撤销富宁县法院(2019)云2628民初1998号民事裁定并准许陈英红撤回起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”，本案陈英红在其要求邓文柱赔偿房屋质量损失的起诉被驳回而提起上诉的二审程序中，申请撤回了起诉，本院（2020）云26民终209号民事裁定已准予其撤回起诉，现陈英红又再次以相同当事人、相同诉讼标的、相同诉讼请求起诉，违反了上述法律规定，故对陈英红的起诉应不予受理。综上所述，陈英红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实和适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、第三百三十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十二月二十一日书记员 普 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之二申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2145号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22869号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李晓锋，男，1984年03月04日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：朱少妮，女，1984年06月03日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告瑞福德汽车金融有限公司被告李晓峰、朱少妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2339号之一申请执行人：丁沁，女，1996年11月12日出生，住镇江市。被执行人：镇江沃尔特教育培训中心，住所地镇江市。法定代表人：卞都，该公司总经理。申请执行人丁沁与被执行人镇江沃尔特教育培训中心劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字(2020)第181号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该仲裁裁决书：自仲裁裁决书生效之日起五日内，镇江沃尔特教育培训中心支付丁沁2020年1月至2020年7月期间的工资差额8649元；自仲裁裁决书生效之日起五日内，镇江沃尔特教育培训中心支付丁沁经济补偿金2474元；自仲裁裁决书生效之日起五日内，镇江沃尔特教育培训中心返还丁沁垫付的社会保险费2706.61元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行申请执行人丁沁与被执行人镇江沃尔特教育培训中心劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 健
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔2324执784号之六 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张主发，男，黎族，1989年6月9日生，住贵州省晴隆县碧痕。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张主发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张主发在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10.98元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月九日 书记员 谭国亚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3075号上诉人（原审被告）：张苏洲，男，1981年10月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：孙燕、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武用明，男，1970年5月27日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：焦加金，江苏法哲律师事务所律师。上诉人张苏洲因与被上诉人武用明装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张苏洲上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.由武用明承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.因武用明原因导致张苏洲支付款项条件没有成就。涉案房屋的装饰装修出现明显质量问题，张苏洲与武用明多次协议，请求武用明修整后再付款均遭拒，武用明对存在质量问题部分不仅不积极修整并协商解决，反而提起诉讼。2.一审没有扣减因质量问题需返工维修费用或质量问题造成张苏洲的损失。武用明应承担涉案工程质量维修或需返工的费用，但一审未扣减，对张苏洲显失公平。3.张苏洲在一审答辩期间向法院提交反诉状及相关证据，但一审不予受理，属程序错误。一审认为双方自愿达成欠款欠条，一审只审理欠款事实，不接受因质量问题引起的反诉，在庭审过程中也没有对张苏洲提交的存在明显质量问题的证据予以查证，对4万元款项应包含的项目没有明确，属认定事实不清。武用明二审辩称：张苏洲提供墙砖、地砖、大理石、所有房门、阳光房,其他房屋装修材料均由武用明出资购买，双方不存在质量纠纷，房屋已交付，张苏洲已经入住，并未提出异议，张苏洲于2018年出具欠条一张，此欠条没有注明是材料费还是劳务费，张苏洲在武用明催要材料费和劳务费时候才提出异议，以此为借口拖延材料费用和拒付劳务费，武用明将另案主张劳务费。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回张苏洲的上诉请求。武用明向一审法院提出诉讼请求：1.判令张苏洲支付欠款50000元（庭审中确定为40000元）；2.由张苏洲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：武用明为张苏洲的三层楼房进行装饰装修施工，其中墙砖、地砖、大理石、所有房门、大门、阳光房等是张苏洲直接出资购买或制作。2018年腊月二十八，张苏洲出具欠条，内容如下：“张苏洲欠武用明伍万元整，明年2019年腊月二十九还清”。2020年1月22日，张苏洲支付武用明10000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张苏洲欠款未付，武用明要求其支付价款40000元的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张苏洲于判决生效之日起十日内支付武用明装修款40000元。案件受理费减半收取525元，由武用明负担125元，被告张苏洲负担400元。本院经审查认为，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。二审期间，当事人均未提供新的证据。关于张苏洲提出的上诉理由，经查：武用明为张苏洲的房屋进行装修，其后张苏洲出具其欠武用明5万元的欠条，已支付武用明10000元，对剩余款项仍应支付。张苏洲虽然提出武用明应承担涉案装修质量维修或需返工的费用，但其并未提供证据证明造成其损失的原因及损失的具体数额，且其在一审庭审中亦表示对质量及损失问题保持另诉权利，因此张苏洲称一审未受理其反诉违反程序不能成立，一审根据张苏洲出具的欠条及款项支付事实，判决其支付武用明40000元并无不当。故对张苏洲提出的上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人张苏洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（张苏洲已预交），由上诉人张苏洲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年十二月十八日法官助理  汤馥宇书 记 员  杨 慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2285号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：钟运媚，女性，1958年12月11日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与钟运媚不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1241号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项445000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因钟运媚未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟运媚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟运媚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人钟运媚发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2285号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2542号 申请执行人：蒋小凤，女，汉族，1980年3月29日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组。 负责人：蒋昌文，男，1960年9月15日出生，户籍地冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组。 关于申请执行人蒋小凤与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案中，本院于2020年2月25日作出（2020）湘1103民初186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小凤向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 涯
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执582号李红敏、中国太平洋保险股份有限公司武汉中心支公司:本院执行的李红敏申请中国太平洋保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行，执行金额137051.99元，申请执行人李红敏已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1092号之一 申请执行人:庞建兴，男，汉族，1967年8月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:德清县步金服装有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇越丰广场******，组织机构代码：733224482。 法定代表人曹杏根。 申请执行人庞建兴与被执行人德清县步金服装有限公司民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币450000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞建兴已受偿人民币270975元，剩余执行款与被执行人德清县步金服装有限公司已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  仰晨辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢1049号申请执行人浙江茂龙家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦街道利华村。法定代表人袁秀园。被执行人上海永正针纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区张江孙桥横沔江路**。法定代表人杨华明。申请执行人浙江茂龙家纺有限公司与被执行人上海永正针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江茂龙家纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案恢复执行。执行标的为被执行人上海永正针纺织品有限公司支付申请执行人110753元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1561元，案件受理费1304元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人上海永正针纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海永正针纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海永正针纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海永正针纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海永正针纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海永正针纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海永正针纺织品有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海永正针纺织品有限公司法定代表人杨华明作出司法拘留和罚款的决定，并对其采取了限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人上海永正针纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江茂龙家纺有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海永正针纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢1049号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十二日书记员  李婷婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1139号之二申请执行人：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司，住所地洛阳市孟津县横水镇小浪底旅游专线**。法定代表人：畅素绢。被执行人：裴广民，男性，1964年02月02出生，汉族，住山西省永济市。洛阳启禾生态农业科技有限责任公司与裴广民买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1835号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，裴广民应向洛阳启禾生态农业科技有限责任公司支付肥料款245706.1元及利息及迟延履行期间的债务利息。因裴广民未按上述生效法律文书履行义务，洛阳启禾生态农业科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2020年11月24日、12月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2020年12月18日委托运城市盐湖区法院查封裴广民名下小型汽车一辆，期限两年，未实际扣押，暂无法处置；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）五、于2020年11月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱琳书记员高涵
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初171号            公诉机关              安陆市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖洋生，男，1963年10月28日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因故意伤害他人，于2020年6月19日被安陆市公安局处以行政拘留10日并处罚款300元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被安陆市公安局取保候审。                  辩护人              徐金愉，湖北维天律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号                   鄂安检一部刑诉（2020）99号                  指控      事实              2020年6月19日早上6时许，被告人肖洋生在安陆市巡店镇新菜场内摆摊卖鱼时，因琐事与隔壁摊位的被害人廖某发生言语争吵，继而发生肢体冲突，廖某将肖洋生扭倒在地,肖洋生倒地后顺手拿起自己摊位上的菜刀将廖某头部砍伤。案发后，经安陆市公安局司法鉴定中心鉴定，廖某此次损伤已构成轻伤二级。      案发当日，被告人肖洋生主动到安陆市公安局巡店派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。后积极与廖某达成赔偿协议并实际赔偿到位，取得了廖某的谅解。                  指控      罪名                           故意伤害罪                  量刑      建议              被告人肖洋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。                  被告人及辩护人      意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人肖洋生在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。                  判决理由              本院认为，被告人肖洋生故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人肖洋生认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人肖洋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  小  涛            二〇二〇年十二月十七日            书  记  员  李  斯  琪            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1902号上诉人（原审被告）：珲春市宏海建筑劳务有限责任公司，住所地吉林省珲春市三家子乡东岗子村八连城煤矿。法定代表人：田承海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋显义，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黄春秋，男，1970年9月4日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市新安街长城社区电力安装楼****。上诉人珲春市宏海建筑劳务有限责任公司因与被上诉人黄春秋工伤保险待遇纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，珲春市宏海建筑劳务有限责任公司以双方自行达成和解为由向本院申请撤回上诉请求。本院认为，珲春市宏海建筑劳务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珲春市宏海建筑劳务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人珲春市宏海建筑劳务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申成日审 判 员 朴美兰审 判 员 咸柱英二〇二〇年十二月二十一日法官助理 鲁雪莲书 记 员 李思思
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执651号之二申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司。地址:延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。法定代表人李海燕,系该行董事长。委托代理人马林首,男，汉族，1981年5月15日出生，西安市长安区人，住延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼，系该行员工。被执行人陈占伟,男,汉族,1972年4月16日出生,陕西省延安市人,现住延安市百米大道林凯唐缘**楼****。被执行人刘向利，女，汉族，1974年11月2日出生，陕西省延安市人，现住延，现住延安市百米大道林凯唐缘**楼****iv>被执行人延安玉环商贸有限公司。地址：陕西省延安市宝塔区迎宾大道石油支队**。负责人赵玉科，系该公司总经理。被执行人赵玉科，男，汉族，1958年9月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔，现住延安市宝塔区二道街**院**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人冯春花，女，汉族，1959年4月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，现住延安市宝塔区二道街**院**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人陈佳琪，女，汉族，1979年11月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百，现住延安市宝塔区百米大道嘉岭大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人秦楠，男，汉族，1987年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道嘉，现住延安市宝塔区百米大道嘉岭大厦**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行陈占伟、刘向利、延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠借款合同纠纷一案中，被执行人陈占伟、刘向利、延安玉环商贸有限公司、赵玉科、冯春花、陈佳琪、秦楠部分履行后与申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自愿达成长期履行和解协议，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回该案的执行申请，该长期履行的执行和解协议和撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄婵婵
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2473号之三 被执行人：迟增祥，男，汉族，1976年10月19日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟增祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟增祥在中国工商银行16×××73账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈业超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5748号 原告：杨志勤，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：宋春风，女，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：杨东青，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。 原告杨志勤与被告宋春风健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杨志勤于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告杨志勤撤诉。 审判员 吴 健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢653号 被执行人姜小华 被执行人姜小华组织、领导传销活动罪涉财产刑部分执行一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4448号罪犯刘栋梁，男，1982年9月28日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2012年3月15日作出(2012)丰刑初字第0060号刑事判决，认定被告人刘栋梁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十二年（刑期至2023年9月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年3月30日被交付执行。2014年7月25日，本院以(2014)宁刑执字第4115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年1月27日，本院以(2016)苏01刑更627号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6739号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月21日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘栋梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘栋梁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯刘栋梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘栋梁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘栋梁的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1680号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，该行行长。委托代理人：梁栋，该行职工。被执行人:鄢陵志诚园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县安陵镇南大街311国道路北。法定代表人：黄会丽被执行人:鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区府后街财政局**。法定代表人：黄凤杰被执行人:黄会丽，女，1984年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨森，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵县支行与鄢陵志诚园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、黄会丽、杨森借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初2156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵志诚园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、黄会丽、杨森偿还中原银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币419949元及利息113496.33元，并承担案件受理费4567元及保全费3520元。因鄢陵志诚园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、黄会丽、杨森未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨森名下有银行存款10800元，本院已扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人黄会丽名下有牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人黄会丽、杨森户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵志诚园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵志诚园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、黄会丽、杨森负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  张大辉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1126号原告：锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行，住所地辽宁省锦州经济技术开发区富海街2－196、197号负责人：赵丹，系该行行长。委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告：宗江，女，1968年5月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：秦忠全，男，1968年1月12日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行诉被告宗江、秦忠全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金250000元（大写：贰拾伍万元），利息205497.91元，罚息76342.5元,(自2012年12月6日起，暂计至2020年9月10日，此后发生的利息、罚息、复利按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日，据实结算）合计531840.41元；2.请求法院判令原告就二被告提供的抵押物在上述第1项诉讼请求数额范围内优先受偿；3.本案的保全费、诉讼费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年12月6日，原告与二被告签订《抵押担保借款合同》，贷款金额为人民币250000元（大写：贰拾伍万元），贷款用途为：购货，贷款期限为2012年12月6日至2014年12月5日，月利率8.7‰（年利率10.44%)，还款方式为按季还息，到期结清本息。根据《抵押担保借款合同》第七条第一款第一项约定：“不按约定期限归还贷款本金，如利率未作调整，对逾期部分在原贷款利率的基础上加收50%的利息”即罚息利率为15.66%。二被告以其名下位于辽宁省锦州市太和区太安里87-22号（锦房权01字第00119662号）房屋为上述全部借款本息、利息、复利、罚息、违约金等设立抵押担保，并办理了抵押登记（锦房他证01字第××号）。原告依约向被告发放了贷款，后被告未按约定还本付息，己严重违约，贷款到期后经原告多次催要，被告未能偿还。为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。现原告提供的被告的信息不准确，无法确定被告的真实身份，亦无法送达相关法律文书，因此，本院认为原告起诉的被告不明确，不符合案件受理的条件，故对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行的起诉。案件受理费9118元，免于交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  高 博审 判 员  张雪冬人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈雨锘
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5728号原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：欧阳俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高军平，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）诉被告高军平追偿权纠纷一案于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告人保永州公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参与诉讼,被告高军平经本院合法传唤，无正当理由，拒不参与诉讼，本案现已审理终结。原告人保永州公司诉称：一、判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计35542.91元；二、判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1522.64元；三、判令被告向原告支付自2020年9月20日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以37065.55元为基数，按每日0.06%计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部发放的贷款40000元。后因被告未按期履行偿还贷款义务，原告于2020年9月20日向银行代为偿还被告所欠贷款本金及利息共计35542.91元。而根据保险合同约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，但经原告多次催收后，被告拒不支付。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。被告高军平未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年1月2日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单号为ＰＢＢＲ20204311000000××××，由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向被告发放人保消费保捷贷40000元。保单特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。同日被告与中国农业银行股份有限公司永州分行营业部签订了《个人担保借款合同》，合同约定：1、借款金额为40000元；2、借款用途：日常生活消费；3、借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；4、借款人与贷款人约定按分期还款的方式等额本息还款，每一个月为一个周期还款。合同签订后被告按照约定偿还了部分本息，尔后未再偿还。2020年9月20日原告基于保险合同的义务向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代为偿还了被告所欠贷款本金及利息共计35542.91元（其中本金34876.46元、利息620.3元、逾期罚息46.15元）。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费1522.64元。原告多次与被告沟通催款未果,原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明：中国农业银行股份有限公司永州分行营业部现为“中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行”。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为：涉案的《个人担保借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告高军平逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于违约金,原告起诉从代偿之日起按照每日0.06%计算利率，虽然符合合同约定,但显然过高,本院酌情调整为从代偿之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国保险法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高军平于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款35542.91元；二、被告高军平于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1522.64元;三、被告高军平支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司利息(利息以已付代偿款和保险费金额37065.55元为基数,按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算,从2020年9月20日起至实际履行之日止);四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726.64元，减半收取363.32元，由被告高军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即产生法律效力。审判员  邓海云二〇二〇年十二月二十一日书记员  鞠伟华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3074号申请执行人：方某，女，1979年6月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人方某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人64000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人方某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人方某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3956号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李世松，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱新凤，女，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 上诉人李世松因与被上诉人朱新凤买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理本案。 本院认为，因二审出现新证据致事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初537号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人李世松预交的二审案件受理费2363元予以退回。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理高帅 书记员朱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1149号申请执行人：王君岭，男，1975年02月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：马春奇，男，1959年02月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行王君岭与马春奇买卖合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初2010号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年9月9日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1149号案件终结本次执行程序。被执行人马春奇负有继续向申请执行人王君岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙华锋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1599号之十四被执行人：乔永凯，男，汉族，1991年07月23日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人乔永凯侵权一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人乔永凯在62×××54账户内余额人民币2158.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔永凯在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币15132.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘聪聪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢197号 申请执行人：胡涛，男，汉族，1979年7月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县）环北路37号402室。 被执行人：陈玲，女，1975年8月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：廖洪战，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。系陈玲丈夫。 被执行人：廖文淼，男，1994年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。系陈玲儿子。 本院在执行申请执行人胡涛与被执行人陈玲、廖洪战、廖文淼民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玲、廖洪战、廖文淼未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初2148号民事裁定书确定的义务，申请执行人胡涛向本院申请执行，执行标的为1172440元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人胡涛亦不能提供被执行人陈玲、廖洪战、廖文淼可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执恢197号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1182执恢226号梁某某：本院于2020年12月21日受理你申请执行张某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）晋1182民初1717号民事判决书的判令，现于2020年12月24日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终3189号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王乙生，1955年9月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王敏，女，1954年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王谦，女，1958年2月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王义清，男，1962年4月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住永州市零陵区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王顺清，男，1964年10月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 上诉人王乙生因与被上诉人王敏、王谦、王义清、王顺清法定继承和共有物分割纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王乙生于2020年12月7日因双方达成暂时和解，向本院提交书面撤回上诉申请书，撤回上诉。 本院认为，上诉人王乙生在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王乙生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2206元，减半收取1103元，由上诉人王乙生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕伟文 审判员  唐治生 审判员  杨世清 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈红华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2989号之一申请执行人：徐立志，男，1969年9月20日生，汉族，住安徽省新毫州市蕉城区。被执行人：郭庆成，男，1974年9月16日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人徐立志与被执行人郭庆成民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的253875元及利息。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月8日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月8日、12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款1714.97元，本院于2020年12月7日查封被执行人郭庆成名下汽车一辆（但未实际控制），本院于2020年12月9日查封被执行人郭庆成名下位于丰县××镇××村（产权证书号：苏（2020）丰县不动产权第0110139号）农村宅基地一处（但不具备执行条件），未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月二十二日书记员  林溪溪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6199号原告：李春明，男,1976年7月30日出生汉族,住松**。被告：郭磊，男,1975年3月27日出生住哈尔滨市道外区。原告李春明与被告郭磊民间借贷纠纷一案，原告李春明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李春明撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然