wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1295号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：王忠喜，男，1957年1月28日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人王忠喜行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年4月16日，修武县国土资源局以被执行人王忠喜未经批准，擅自占用云台山镇龙门村470平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对王忠喜作出修国土罚字[2018]第25号处罚决定：责令退还非法占用的470平方米土地，限15日内自行拆除在非法占用的470平方米土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4810号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：李传平，1968年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告李传平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告李传平的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之二十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国银行大连金普新区支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1522号申请执行人：王**，男，1989年11月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邹建状，男，1989年1月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王**与被执行人邹建状民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，本案立案执行标的91728元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人邹建状名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人邹建状名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在邹建状名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人邹建状户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人邹建状纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张   雪   红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19775号中云微讯教育科技有限公司：你/你单位与于梦宇劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于梦宇于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付2510元；二、负担申请执行费50元；（以上金额以实结结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保680号根据本院作出的（2020）吉2401执保680号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国建设银行、2020年12月10日延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心、到延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保680号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1164号申请执行人,辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人,杨长有，该公司董事长。委托代理人,李小威，该公司职员。被执行人：赵玉新，女，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：葛世国，男，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与赵玉新、葛世国金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2020年8月14日作出的（2020）辽0323民初1790号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人做出还款计划，因此申请人同意该案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1790号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇二〇年十二月二十三日书记员 孟庆宝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12553号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张楠，女，1989年4月19日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张楠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张楠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29475号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,553.55元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费570.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29475号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初369号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人罗新宁，曾用名罗新银，男，1971年12月11日出生，汉族，高中文化，案发前，户籍所在地：湖南省衡南县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年8月14日,因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年12月3日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人罗新宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员雷云云出庭支持公诉，被告人罗新宁到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年6月17日22时40分许，被告人罗新宁持Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶湘ＤＬ××**银色丰田小汽车，行驶至衡阳市蒸湘区××市场位置时，与一辆电动车发生碰撞，导致电动车旁边的行人即被害人吕某受伤的交通事故。后民警接报警电话赶到事故现场，依法传唤被告人罗新宁接受调查，经医院抽取血样并送检，被告人罗新宁血液中乙醇含量为116.42ｍｇ／100ｍｌ，衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队第2020Ｂ039号道路事故认定书认定被告人罗新宁负此次事故的全部责任。案发后，被告人罗新宁赔偿了被害人相应的损失，取得了谅解。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书等书证；被害人吕某陈述；证人刘某证言；被告人罗新宁的供述与辩解；湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录；交通事故赔偿协议书；被害人吕某签署的谅解书；被告人罗新宁签署的认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人罗新宁的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处其二个月拘役，可适用缓刑。被告人罗新宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗新宁的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人罗新宁如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗新宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗新宁已赔偿被害人经济损失，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗新宁的犯罪情节和悔罪表现，对被告人罗新宁宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，本院依法对被告人罗新宁宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗新宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年十二月十五日法官助理彭霞书记员由洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执2052号申请执行人：单健军，男，1968年8月2日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被申请执行人：佘铁胜，男，1972年11月16日出生，汉族，河北朗泰房地产开发有限公司执行董事，住河北省廊坊市广阳区。被申请执行人：河北朗泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡高圈村龙河福源小区**楼****。法定代表人：佘铁胜，执行董事。申请执行人单健军与佘铁胜、河北朗泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月26日做出的（2020）辽1322民初76号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人佘铁胜、河北朗泰房地产开发有限公司本案在执行过程中，经网络查控系统已冻结扣划被执行人银行存款，（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查佘铁胜、河北朗泰房地产开发有限公司，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执2052号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4572号原告：潘改兰，女，汉族，1977年3月2日出生，住湖北省十堰市。被告：李廷，男，汉族，1990年3月12日，住湖北省十堰市茅箭区。原告潘改兰诉被告李廷健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告潘改兰虽向本院提供了被告李廷的暂时居住地住址及手机号码，但本院按原告潘改兰提供的信息，一直无法查找到被告李廷并直接向其送达法律文书。由于原告潘改兰暂无法提供被告李廷是否有其他的确切住址、电话或已下落不明等可供法院依法送达法律文书的有效信息，应视为其提供的被告李廷的信息并不具体明确。因此，原告潘改兰向本院提起的诉讼不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告潘改兰的起诉。案件受理费300元，全额退还给原告潘改兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 敏
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1805号之三申请执行人：商明全,男,1963年11月2日出生,汉族,现住东营市垦利区。被执行人：耿新民,男,1960年5月21日出生,汉族,现住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人耿新民在工行垦利支行有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人耿新民在工行垦利支行16×××11账户内的存款230000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  王佳龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2463号之二申请执行人：王峰，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李红波，河南帝都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姚一冲，河南帝都律师事务所执业律师。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**。法定代表人：邵斌剑。申请执行人王峰与被执行人洛阳市承大房地产有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息463300元、迟延履行期间的债务利息，本案受理费6717元，保全费5000元，执行费12150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年12月14日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳市承大房地产有限公司的法定代表人邵斌剑作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到542元，已转为本案执行费。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、查明被执行人名下有位于河南省洛阳市××院××州大厦101的房屋，上述房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有位于河南省洛阳市××院××3-201的房屋，本院已依法对上述房屋进行了查封，但在本案执行过程中，案外人张晓玲对上述房屋提出了执行异议申请，本院于2020年11月30日作出了（2020）豫0303执异122号执行裁定书，裁定书载明中止对上述房屋的执行，在法定期限内申请执行人也未对上述房屋提起执行异议之诉，现本院已对上述房屋予以解封。在自然资源部查明被执行人名下有房屋若干，但因被执行人名下的楼盘均为问题楼盘，故暂时无法进行处置。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳市承大房地产有限公司的注册经营地洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号进行了调查和了解，该公司长期未经营，大门紧闭，空无一人，故未能查找到被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人洛阳市承大房地产有限公司的法定代表人邵斌剑发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市承大房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位542元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市承大房地产有限公司负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  尚 真
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初18554号之一 原告：宁波欣达（集团）有限公司（统一社会信用代码为9133021244562061A）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇西村。 法定代表人：赵吉康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州投资创业开发建设有限公司（统一社会信用代码为913302127281015760）。住所地：宁波市鄞州投资创业中心诚信路**。 法定代表人:潘国达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢恩斌，浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告宁波欣达（集团）有限公司诉被告宁波市鄞州投资创业开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波欣达（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  施艳云 人民陪审员  史爱波 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  邵婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5876号上诉人（原审原告）：天津理洋泽机电设备有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园6-13G。法定代表人：方彪，总经理。委托诉讼代理人：方英停，女，该公司职员。委托诉讼代理人：康微，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈万梅，女，1971年2月5日出生，苗族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。上诉人天津理洋泽机电设备有限公司因与被上诉人陈万梅劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。天津理洋泽机电设备有限公司上诉请求：驳回被上诉人一审全部诉讼请求，2018年3月9日至2020年3月9日双方之间不存在劳动关系。事实与理由：2018年3月9日开始被上诉人是李素珍个人的私人保姆，2019年12月30日开始做的兼职。被上诉人的工资是李素珍个人支付给被上诉人的保姆费。兼职协议中有被上诉人的本人签字，且日期为2019年12月30日，2018年3月9日至2019年12月29日被上诉人系李素珍的个人保姆。陈万梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。被上诉人在仲裁、一审期间分别提交工资银行流水明细、工资条、工作及工服照片、单位微信聊天群截图，以及与单位主管、员工的微信聊天截图。微信聊天截图能明确证明被上诉人是上诉人齿轮车间员工，且上诉人经常安排被上诉人加班，截图也能证明给被上诉人进行工资转账的李素珍是上诉人的财务人员。针对上诉人陈述的属于非全日制用工，根据《中华人民共和国劳动法》第68条、72条规定，非全日制报酬结算支付周期最长不得超过15日，被上诉人工作时间是每日上午8：0-12：00下午13：00-17：00并有加班。上诉人针对其所述的被上诉人系李素珍个人请的保姆未提供证据。天津理洋泽机电设备有限公司向一审法院起诉请求：1．确认原、被告于2018年3月9日至2020年3月9日期间不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：陈万梅自述于2018年3月8日经熟人介绍到理洋泽公司任操作工，2018年3月9日正式上班，双方未签订书面的劳动合同。2019年11月之前，理洋泽公司现金发放工资，工资由理洋泽公司法定代表人之妻李素珍发放。2019年11月开始，理洋泽公司以银行转账形式发放工资，由李素珍个人账户转账发放，李素珍在理洋泽公司负责财务工作。陈万梅工作时间是8：00-12：00、13：00-17：00，17：00之后算加班。理洋泽公司有考勤记录，加班时长在工资条中有显示。陈万梅在理洋泽公司最后工作至2020年1月4日，同日陈万梅在工作中受伤，造成手臂骨折。理洋泽公司主张，陈万梅个人与李素珍之间存在劳务关系。自2018年3月开始，陈万梅任李素珍的私人保姆，负责洗衣、做饭、看孩子。李素珍个人支付报酬，每月劳务费3000元左右。工作地点有时候在家里，有时候在工厂，地点不固定。自2019年12月30日，经陈万梅主动要求，双方签订兼职劳务协议，每天工作3.5小时，每小时20元。陈万梅最后正常工作至2020年1月4日，每天最多工作8小时，理洋泽公司手工记录考勤，没有发放过陈万梅工资。另查，陈万梅为证明与理洋泽公司存在劳动关系向法院提交了工资银行流水明细、工资条、微信聊天截图、工作及工服照片等证据。陈万梅提交的微信聊天截图显示，微信群名称为“理洋泽微信互动平台”群主为方丽（与理洋泽公司法定代表人系兄妹关系），方丽于2018年3月9日邀请方彪、陈万梅等人加入群聊。聊天记录显示：陈万梅系齿轮车间工作人员，理洋泽公司曾安排陈万梅加班。理洋泽公司内勤王倩曾发布会议通知，通知人员包括：总经办方总、方英停；生产部方侠、赵金红；技术部王俊；财务部李素珍、康微。理洋泽公司对陈万梅提交的微信聊天记录不予认可，主张方丽个人建立微信群系其个人行为，与理洋泽公司无关，在微信群里发布的内容也属于个人意见，与理洋泽公司无关。陈万梅提交工资银行流水明细显示2019年12月21日、2020年1月20日，转账汇入4470元、5529元。理洋泽公司表示该笔款项系李素珍个人支付的保姆费。再查，理洋泽公司向法院提交了入职登记表、员工入职声明及兼职劳务协议，协议约定有效期为2019年12月30日至2020年1月17日，每日工作时间为8：30-12：00，小时薪资20元。陈万梅对上述证据不予认可。又查，2020年3月27日，陈万梅以理洋泽公司为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月21日，该委作出津南开劳人仲裁字［2020］第288号仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人自2018年3月9日至2020年3月9日期间存在劳动关系。一审法院认为，陈万梅为证明与理洋泽公司存在劳动关系向法院提交了工资银行流水明细、工资条、微信聊天截图、工作及工服照片等证据。理洋泽公司虽主张陈万梅在2019年12月30日至2020年1月17日该公司任小时工，每日工作时间为8：30-12：00，小时薪资20元。但综合原、被告庭审陈述及陈万梅提交的相关证据，陈万梅不属于非全日制用工。陈万梅提交的微信聊天截图显示，陈万梅于2018年3月9日加入群聊，其系齿轮车间工作人员，理洋泽公司曾安排陈万梅加班。理洋泽公司内勤王倩发布的会议通知也显示李素珍在理洋泽公司财务部工作。陈万梅在庭审过程中提供的证据已达到民事诉讼中证据“高度盖然性”标准的要求。理洋泽公司主张陈万梅与李素珍之间建立劳务关系，依据不足，本院不予采纳。综上所述，结合《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，应认定陈万梅与理洋泽公司之间自2018年3月9日至2020年3月9日期间存在劳动关系，理洋泽公司的诉讼请求，依法予以驳回。判决：一、驳回原告天津理洋泽机电设备有限公司的诉讼请求；二、确认原告天津理洋泽机电设备有限公司与被告陈万梅自2018年3月9日至2020年3月9日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告天津理洋泽机电设备有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出2018年3月9日至2020年3月9日其与被上诉人之间不存在劳动关系一节，被上诉人陈万梅于诉讼中提交工资银行流水明细、工资条、微信截图、工作及工服照片证据，上述证据已构成证据锁链能够证实上诉人与被上诉人于上述时间存在劳动关系，上诉人上诉请求无事实法律依据，其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津理洋泽机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月十一日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1772号 申请执行人：何龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：向娟，女，1989年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人何龙申请执行被执行人向娟民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5593号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人何龙提供了被执行人向娟财产信息，请求冻结被执行人向娟名下价值84,861.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人向娟名下价值84,861.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保806号闫友谊、王立伟：闫友谊与王立伟借款合同纠纷一案，申请执行无标的物可实施保全。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0725刑初106号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人牛宇清，男，1979年6月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省长治县，阳煤集团开元公司职工，捕前住山西省寿阳县。该因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月14日被寿阳县公安局刑事拘留，同年7月27日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现押寿阳县看守所。 辩护人王祺，山西国公律师事务所律师。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）83号起诉书指控被告人牛宇清犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李树珍出庭支持公诉，被告人牛宇清及其辩护人王祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2020年2月1日16时许，在寿阳县平舒乡开元公司职工宿舍内，被告人牛宇清与被害人郭某因琐事发生争执，二人相互推打对方。过程中，郭某用玻璃杯殴打牛宇清头部，随后牛宇清用电热水壶对郭某的头面部进行殴打，致使郭某右眼及头部受伤。经鉴定：郭某右侧眼眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级；右眼盲目3级，其损伤程度为重伤二级，郭某之损伤为重伤二级。 案发后，被告人牛宇清赔偿被害人郭某医药费15000元。被告人牛宇清于2020年7月13日被依法传唤到寿阳县公安局接受讯问，牛宇清到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郭某报案材料及陈述；证人郗某证言；被告人牛宇清供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见；书证：提取记录、扣押决定书、诊断建议书、行政处罚决定书、户籍证明等；物证：电热水壶一个等证据。 公诉机关认为，被告人牛宇清故意伤害他人身体，致被害人郭某重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛宇清认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人牛宇清三年以上四年以下有期徒刑。 被告人牛宇清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人牛宇清的辩护人提出如下辩护意见：1.辩护人认为公诉机关认定被告人牛宇清构成故意伤害罪错误，应认定为过失致人重伤罪。理由如下：被告人牛宇清和被害人郭某为同一单位工友，且二人同住在一个宿舍，此前并无矛盾，此次事件是因琐事发生争执，继而双方互相推打，且是被害人郭某先用玻璃杯打了牛宇清头部，牛宇清在激愤之下才做出了过激行为。由此可见，在此次事件中被告人并未有故意伤害的意图，只是在争执过程中意外失手将对方伤害，因此不应认定为故意伤害。2.被告人牛宇清应当认定为正当防卫。根据相关法律规定，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。在此次争执中，是被害人郭某先动手且使用了过激手段导致被告人还击，因此被告人的行为应当认定为正当防卫。3.被告人应当认定为自首，且自愿认罪认罚，具有良好的悔罪表现。4.被告人在此前无犯罪记录，是初犯。综上，请求法院对其从轻判处。 经审理查明，2020年2月1日16时许，在寿阳县平舒乡开元公司职工宿舍内，被告人牛宇清与被害人郭某因琐事发生争执，二人相互推打对方。争执过程中，郭某用玻璃杯殴打牛宇清头部，随后牛宇清用电热水壶对郭某的头面部进行殴打，致使郭某右眼及头部受伤。经鉴定：郭某右侧眼眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级；右眼盲目3级，其损伤程度为重伤二级，郭某之损伤为重伤二级。 被告人牛宇清于2020年7月13日被依法传唤到寿阳县公安局接受讯问，牛宇清到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人牛宇清支付被害人郭某医药费15000元。 诉讼过程中，被告人牛宇清家属与被害人郭某就民事赔偿达成协议，牛宇清家属一次性赔偿郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计300000元（此款已全部履行，包括已经支付的医疗费15000元在内），郭某对牛宇清的行为表示谅解，希望给予被告人牛宇清从轻或者减轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人郭某报案材料及陈述；被告人牛宇清供述；证人郗某证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见：山西省寿阳县公安司法鉴定中心；书证：提取记录、扣押决定书、扣押清单、证据保存清单、伤情照片、诊断建议书、现场检测报告书、调取证据通知书、到案经过、行政处罚决定书、微信转账记录、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明等；物证：电热水壶一个等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛宇清非法故意伤害他人身体，并造成被害人重伤二级，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人牛宇清应认定为过失致人重伤罪；被告人牛宇清应当认定为正当防卫以及被告人应当认定为自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。对其他的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人牛宇清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，可对被告人牛宇清适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛宇清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的作案工具电热水壶一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张增光 人民陪审员  安 萍 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  武 强
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终369号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘超市，男，汉族,1997年7月16日出生于安徽省亳州市，中专文化，快递员，户籍地亳州市谯城区，住亳州市经济开发区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月12日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人陈**飞，安徽公德律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人刘超市犯诈骗罪一案，于2020年8月3日作出（2020）皖1602刑初429号刑事判决。宣判后，原审被告人刘超市不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人供述和辩解等证据认定：2020年2月，被告人刘超市在明知自己无口罩购买渠道且自己没有口罩的情况下，在疫情期间通过微信发布虚假出售口罩的信息，骗取被害人孟某等人共计425670元，并将骗取的钱财用于网络赌博。案发后，刘超市的家人代为退赔孟某35000元，取得孟某的谅解。 另查明，2020年2月12日被告人刘超市经亳州市公安局经济开发区分局责任区刑警大队传唤到案，如实供述了犯罪事实。 原判据此认为，被告人刘超市以非法占有为目的，在明知自己没有口罩购买渠道且无口罩的情况下，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，刘超市经传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后刘超市的家人代为退赔被害人的部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条之规定，认定被告人刘超市犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；违法所得人民币425670元扣除已退赔的35000元,剩余390670元予以追缴，返还给被害人孟某。 刘超市上诉提出其构成自首且取得被害人谅解，应当对其减轻处罚；其已主动消除社会危害，主观恶性小，一审法院认定其行为卑劣，社会危害大不能成立；其家人与被害人已达成协议，被害人不再向其主张退赔剩余损失，一审法院仍判处对剩余390670元予以追缴，返还被害人属认定不当，请求二审法院依法对其减轻处罚。辩护人提出与之相同辩护意见。 经审理查明：认定原审被告人刘超市犯诈骗罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，原审被告人、辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 另查明：二审期间，刘超市自愿认罪，确有悔罪表现，其家人代为缴纳罚金50000元。 本院认为，上诉人刘超市以非法占有为目的，在明知自己没有口罩购买渠道且无口罩的情况下，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对刘超市及其辩护人所提其已主动消除社会危害，主观恶性小，一审法院认定其行为卑劣，社会危害大不能成立的上诉理由和辩护意见，经查，刘超市在疫情期间，利用被害人急于购买口罩的心理，以非法占有为目的，诈骗他人财物用于个人赌博，严重扰乱疫情防控秩序，其行为恶劣，社会危害性大，其行为造成的社会危害已经形成，其不具有主动消除社会危害的客观条件，故对刘超市及其辩护人此节上诉理由和辩护意见不予采纳。对刘超市及其辩护人所提其家人与被害人孟某已达成协议，被害人不再向其主张退赔剩余损失，一审法院仍判处对剩余390670元予以追缴，返还被害人属认定不当的上诉理由和辩护意见，经查，被害人的放弃行为系单方意思表示，不具有对抗刑事法律强行性规定的效力，故对刘超市及其辩护人此节上诉理由和辩护意见不予采纳。刘超市具有自首情节，其家人代为退赔被害人部分经济损失且取得谅解，二审期间，刘超市自愿认罪，确有悔罪表现，其家人代为缴纳罚金50000元，可对其从轻处罚，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、维持亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初429号刑事判决第二项即“违法所得人民币425670元扣除已退赔的35000元,剩余390670元予以追缴，返还给被害人孟某。” 二、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初429号刑事判决第一项即“被告人刘超市犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。” 三、上诉人刘超市犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月12日起至2025年2月11日止。） 本判决为终审判决。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  耿曹力 二〇二〇年十二月十一日 法官助理石矗 书记员张华东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。诈骗的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保119号申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所到益阳市滨江路**。法定代表人：赵立春。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：冯志，男，1976年10月11日出生，汉族，住，住湖南省沅江市/div>申请人益阳市丽华出租车有限公司（以下简称申请人）于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冯志（以下简称被申请人）银行存款9663.6元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人赵菲以其中国建设银行的存款（账号为6214********）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯志银行存款9663.6元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结担保人赵菲的中国建设银行卡金额9663.6（账号为6214********）。案件申请费120元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市丽华出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧真二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王礼花
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5006号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黎志特，男，1979年11月13日出生，壮族，住广西上思县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告黎志特金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黎志特经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15300.27元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息518.18元、复利13.96元、逾期利息204.94元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费481元。事实与理由：2018年8月1日，被告黎志特与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年9月20日起与被告签订了十四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十四笔贷款。被告黎志特未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黎志特影像信息、申请信息各1份，拟证明被告黎志特的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各14份，拟证明原告与被告黎志特签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表14份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为481元等事实。被告黎志特未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月1日，原告新网银行与被告黎志特签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年9月20日至2020年8月1日，原告新网银行与被告黎志特签订了十四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计26000元，借款利率均为年利率15.3%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计26000元。被告黎志特偿还部分借款本金10699.73元、利息1152.57元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金15300.27元、利息737.08元（含借期利息518.18元、逾期利息204.94元、复利13.96元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告黎志特签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黎志特未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15300.27元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为737.08元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为481元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费481元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黎志特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎志特在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金15300.27元；二、限被告黎志特在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为737.08元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告黎志特在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费481元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.94元，减半收取计100.47元，由被告黎志特负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8169号 申请执行人：刘亚飞，男，汉族，1995年10月30日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司,住所地：珠海市香洲区九洲大道中**之一。统一社会信用代码：MA516GQD-5。 法定代表人：黄创鑫。 关于申请执行人刘亚飞与被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）2088号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海新美汇医疗美容门诊有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘亚飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有设备，发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行,本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司负有继续向申请执行人刘亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯慧天
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1020号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王广明诉讼保全一案，申请保全标的额为24220.18元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额3233.94元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执955号申请执行人廖红梅，女，汉族，1981年出生，住湖南省汨罗市。被执行人李均祥，女，汉族，1969年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人廖红梅与被执行人李均祥民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院对被执行人下达了执行通知书及报告财产令，且进行网络和传统查控等措施，已查封李均祥、于迪平（已去世）所有的位于汨罗市××路××建设项目1号栋（城市生活家）预售商品房一套（第001栋16层1601号房），在另案中，已报请合议庭合议对该房屋进行评估、拍卖，本案申请人待该房产处置后申请参与分配，同意暂时终结本案，以（2020）湘0681执953号案为主启动评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 正
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执292号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里目录天骄年华小区**综合楼。 主要负责人王蒙宁，该公司经理 被执行人春分，女，蒙古族，1983年3月7日生户籍地内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇赛罕忽热嘎查。 中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与春分保证保险合同纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2019）内7102民初368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人春分需向申请人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司支付欠款48425.58元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人仅有零星存款及保险。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、我院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人春分发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司可依法采取公告悬赏措施查找被执行人财产线索，申请人明确不采用此措施。 本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余48425.58元及相关利息未能实现。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人春分有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内7102执292号案件终结本次执行程序。 被执行人春分负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员  张振山 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 斌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4147号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人辛思臣，男，生于1987年1月5日，汉族，居民，住济南市章丘区被执行人辛杰，男，生于1986年7月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李金良，男，生于1982年3月13日，汉族，居民，住济南市章丘区关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人辛杰、李金良、辛思臣借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金14970.48元及利息,并承担案件受理费380元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年12月5日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月16日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月3日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  赵兴浪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢109号 申请执行人：王海，男，1973年10月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘东旭，男，1974年09月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：张娜，女，1982年08月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王海与被执行人刘东旭、张娜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘东旭、张娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王海向本院申请强制执行，要求被执行人刘东旭、张娜立即履行生效判决确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘东旭、张娜发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘东旭、张娜立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人刘东旭、张娜名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人不动产产籍和车辆车籍，暂时无法处置。另外，本院已冻结被执行人住房公积金。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位33万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初171号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月二十日 书记员 郑龙峰
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1663号 原告：孟令建，男，1982年9月1日出生，汉族，个体，住张北县。 委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。 被告：天津市天利和置业有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧**。 法定代表人：赵洪文，董事长。 委托诉讼代理人：张成亮，河北滳熙律师事务所律师。 孟令建与天津市天利和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孟令建于2020年12月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟令建撤诉。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝丽静 ——
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执721号之四申请人王向发，男，1967年10月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司路桥工程建设有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××17账户内存款人民币56622.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初766号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人苏永康，男，2002年6月4日出生于山东省无棣县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地山东省滨州市无棣县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于同年8月12日被淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人王峰,山东正大至诚律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人苏永康犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人苏永康及辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月21日4时许，在淄博市张店区菜馆门前，被告人苏永康酒后滋事，持空啤酒瓶无故将被害人周某、徐某头部打伤。经鉴定，周某、徐某伤情均已构成轻微伤。 案发后，被告人苏永康与被害人周某、徐某达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人苏永康及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。且有公诉机关出具，并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、办案说明、鉴定文书、辨认笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录、治安调解协议书、证人翟某、田某的证言、被害人周某、徐某的陈述、协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人苏永康的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏永康为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏永康系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人苏永康自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人的相关辩护意见。公诉机关关于对被告人苏永康判处有期徒刑一年的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苏永康犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于雅楠
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1951号 原告：徐汉英，女，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：余小雨，男，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐汉英与被告余小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐汉英到庭参加诉讼，被告余小雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐汉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告认识，被告说在杭州购买房屋缺少资金，向原告借款，从2017年至2018年总共向原告借款50万元，被告在2018年12月1日向原告出具借条一份。被告于2019年2月至7月共还款5万元。原告一直向被告催讨，被告以各种借口搪塞，为此向法院提起诉讼。庭审中，原告对事实作了补充陈述，其实际出借本金为31.5万元，其余18.5万元系被告出借条时自愿写上的利息。 被告余小雨未作答辩。 原告徐汉英为证明自己的主张，向本院提交借条1份、中国农业银行交易明细清单5份（证明原告的取款情况）。前述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年期间，被告余小雨以资金周转等理由，陆续从原告徐汉英处借得款项共计31.5万元。经原告催索，被告余小雨于2018年12月1日向原告出具借条一份，载明“本人余小雨2017-2018年到徐汉英借人民币50万元整”。此后经原告多次催索，被告及其母亲支付利息合计5万元。现原告因催索被告还款无果而诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告徐汉英与被告余小雨之间的借贷关系有被告出具的借条予以证实，具有法律效力。本案中，借条载明借款金额50万元，现原告表示借款本金为31.5万元，其余18.5万元系被告同意支付的利息，被告未到庭提出事实抗辩，本院结合现有证据及日常生活经验，认为该事实具有高度可能性，故予以认定。被告将利息写入借款金额并不违反法律规定，根据司法解释相关规定并结合审判实践，本院确定可自被告出具借条之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算被告实际应支付的利息，但以被告同意支付的18.5万元为上限。因被告方已支付5万元利息，故被告尚应支付的利息上限为13.5万元（18.5万元—5万元）。为便于案件的处理，本案借款本金及利息数额需分开表述，故对原告诉讼请求的表述予以纠正。被告余小雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 被告余小雨返还原告徐汉英借款本金315000元，并支付相应利息（利息以315000元为基数，自2018年12月1日起至借款还清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，按前述方法计算的被告应付利息以135000元为上限），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告余小雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十二月三日 申请执行的期间为二年 代书记员 曾 鸣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11094号申请执行人湖南省明园蜂业有限公司。法定代表人谢嘉祺，总经理。被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司。法定代表人彭刚强，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4159号民事判决书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南本草纲目医药连锁有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入105058.66元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢92号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：许均棠，男，1982年5月16日出生，汉族，住广东省中山市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许均棠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0208民初2156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行，立案标的额120125.03元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人许均棠名下粤Ｔ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年11月13日，以99200元成交。 2020年12月14日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7994号之四 申请执行人李金良，男，1973年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州正弘装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园步行街**。 法定代表人戚建平。 被执行人戚建平，男，1968年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李金良与被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金良向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州正弘装饰工程有限公司支付申请执行人李金良款项315254.79元、支付利息54102.91元（暂算至2020年4月20日，此后至款项清偿之日止的逾期利息以所欠款项315254.79元为基数、按月利率2%另计），支付律师代理费20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人戚建平对上述债务承担连带清偿责任，被执行人杭州正弘装饰工程有限公司负担案件受理费3570元，财产保全申请费2420元，被执行人戚建平负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人杭州正弘装饰工程有限公司名下车牌号为浙ＡＧ××××、浙ＡＬ××××汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案执行到执行款212176.72元，案件受理费3570元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平拒不申报财产，本院已对被执行人杭州正弘装饰工程有限公司、戚建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐佳慧
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执11号之四申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，该联社理事长。委托诉讼代理人：张翼标，该联社科员。委托诉讼代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。被执行人：吉林省冠宇新能源机械设备开发有限公司。法定代表人：吕刚，该公司经理。被执行人：宋丽敏，女，汉族，1966年11月30日出生，住辽源市龙山区。被执行人：梨树县金亿商务服务有限公司。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。本院执行的申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人吉林省冠宇新能源机械设备开发有限公司、宋丽敏、梨树县金亿商务服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉03民初176号民事判决，判决：吉林省冠宇新能源机械设备开发有限公司给付梨树县农村信用合作联社借款本金4000万元、一般债务利息及复利；律师费70万元；梨树县农村信用合作联社对宋丽敏、梨树县金亿商务服务有限公司抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。上述被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。梨树县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对上述被执行人采取限制高消费措施；三、依法查封、测绘、评估、拍卖案涉抵押财产，两次拍卖后流拍，经梨树县农村信用合作联社申请，将拍卖财产以二拍流拍价31860254.88元，交付梨树县农村信用合作联社抵偿债务；四、通过网络执行查控系统，结合传统查控方式，对上述被执行人的不动产、对外投资、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益类保险等进行调查。吉林省冠宇新能源机械设备开发有限公司名下无财产可供执行。宋丽敏名下有：1.宝来车吉D22X**一辆。2.中国人寿保险（集团）公司的2份收益类保险，分别为：（1）保单号为2009220404S9301500XXXX，保单价值为33272元；（2）保单号为2009220404S9301500XXXX，保单价值为100026.73元。3.新华人寿保险股份有限公司的12份收益类保险，分别为：（1）保单号为88626289XXXX，保单价值为55755元；（2）保单号为88630127XXXX，保单价值为23895元；（3）保单号为88631515XXXX，保单价值为17784元；（4）保单号为88631554XXXX，保单价值为41496元；（5）保单号为88722870XXXX，保单价值为13400元；（6）保单号为88723679XXXX，保单价值为16280元；（7）保单号为88723687XXXX，保单价值为12000元；（8）保单号为88726451XXXX，保单价值为38925元；（9）保单号为88726452XXXX，保单价值为7600元；（10）保单号为88726598XXXX，保单价值为3930元；（11）保单号为88726901XXXX，保单价值为3905元；（12）保单号为88728840XXXX，保单价值为44164元。本院对前述收益类保险予以冻结。梨树县金亿商务服务有限公司名下有7处房屋：1.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为225.37平方米；2.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为102.44平方米；3.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为301.62平方米；4.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为301.3平方米；5.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为153.81平方米；6.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为1164.31平方米；7.吉（2017）梨树县不动产权第0000XXX号，面积为1606.44平方米。前述房屋均已抵押给四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司且被梨树县人民法院查封，本院轮候查封，可能为无益拍卖，暂无法执行。本院于2020年12月2日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况告知梨树县农村信用合作联社，并听取其对终结本次执行程序的意见。梨树县农村信用合作联社对本院的调查结果表示认可，因涉及无益拍卖或其他因素，梨树县农村信用合作联社要求暂不处置宋丽敏的车辆、14份收益类保险；梨树县金亿商务服务有限公司的7处房屋，并且目前提供不出上述被执行人的其他财产线索，同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，已发现并能够处置的部分财产已经处置完毕；另有部分可处置财产，因涉及无益拍卖或其他因素，向梨树县农村信用合作联社告知后，其要求暂不处置。梨树县农村信用合作联社认可本院的调查结果，并且表示不能提供上述被执行人的其他财产线索。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王国锋执 行 员 王 森执 行 员 李 磊二〇二〇年十二月七日法官助理 张 浩书 记 员 吴 哲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2350号申请人葛大峰，男，1966年5月18日出生，汉族，住太康县。被执行人袁某1，女，2009年12月14日出生，汉族，住太康县。被执行人袁某2，男，2011年9月28日出生，汉族，住址同上。以上二被执行人法定代理人：孔秀娥，女，1980年3月16日出生，汉族，住址同上，二被执行人之母。申请人葛大峰依据已发生法律效力的太康县人民法院（2019）豫1627民初6387号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人被执行人袁某1、袁某2履行该判决书确定的义务，本院于2020年12月15日立案受理。本院受理后，查明以下事实：太康县人民法院（2019）豫1627民初6387号民事判决书判决：被执行人袁某1、袁某2在继承其父亲袁金星遗产范围内于判决书生效之日起五日内偿还葛大峰借款本金10万元及利息（自2019年5月5日起按年利率24%计至清偿之日），案件受理费1150元由袁某1、袁某2负担。现葛大峰不能提供袁某1、袁某2是否继承有财产、继承财产的类型、继承财产的数额。本院认为，本案为给付之诉，应有明确的给付内容和期限。太康县人民法院（2019）豫1627民初6387号民事判决书判决被执行人袁某1、袁某2在继承其父亲袁金星遗产范围内偿还葛大峰借款本金10万元及利息（自2019年5月5日起按年利率24%计至清偿之日），案件受理费1150元由袁某1、袁某2负担。但该判决书未能确认袁某1、袁某2是否继承有财产、继承财产的类型、继承财产的数额，葛大峰亦不能提供袁某1、袁某2是否继承有财产、继承财产的类型、继承财产的数额，无法确认袁某1、袁某2应当承担的责任范围和数额，故案件无法执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回葛大峰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜士杰
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢222号 申请执行人：宋占武，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：赫英民，男，1964年1月24日出生，汉族，通化县二密镇中国电信营业厅负责人，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人宋占武与被执行人赫英民劳务合同纠纷执行一案中，现被执行人赫英民已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2019）吉0521民初234民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡育凡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6117号申请执行人：黎命武，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王跃光，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人黎命武与被执行人王跃光劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年12月4日起发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人王跃光适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月26日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本案被执行人王跃光应支付申请执行人黎命武案款4205元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为4205元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3434号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市。法定代表人：刘勇。被执行人：刘学杰，男，汉族，1965年12月12出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与刘学杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2785号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金1万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年11月5被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款三、2020年12月24日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 巍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5382号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，营业场所河北省保定市涿州市高铁新城理想湾一期二号楼一单元102号，统一社会信用代码9113068135853447XN。 负责人：李红松。 委托诉讼代理人：杨薪尧，该公司员工。 被告：刘明凤，女，1970年5月9日出生，住涿州市。 原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司与被告刘明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司撤 —2— 诉。 案件受理费136元，由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0602民初6982号 原告:安强，男， 1974年9月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无固定职业，现住延安市宝塔区博成仕佳****。委托代理人：周建超，陕西嘉岭律师事务所律师。被告: 李发贵，男，1967年6月5日出生，汉族，陕西省安康市旬阳县人，高中文化，无固定职业，现住安康市汉滨区江北金城美墅小区B41单元602室。原告安强与被告李发贵合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告安强于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告安强撤诉。案件受理费5235元，减半收取计2617.5元，由原告安强负担。 审  判  员    孙新梅   二0二0年十二月二十四日 书  记  员    冯筱涵
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更478号罪犯刘飞，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，河北省赞皇县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）晋中中法刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4万元(已缴纳3000元),民事赔偿14557元（未赔），刑期自2011年1月7日起至2026年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日（2016）晋05刑更829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，刑期至2024年8月6日止；于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更526号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年2月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第203号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.5%。受到监狱表扬奖励三次，余309分。上述事实，有罪犯刘飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘飞予以减刑七个月，刑期至2023年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6817号原告：雷顺刚，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：胥日，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖倩楠，江苏谊沣宏睿律师事务所实习律师。被告：苏州鑫地园林景观设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路******。法定代表人：虞磊华。被告：虞磊华，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现暂住江苏省苏州市吴中区。被告：赵红云，女，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告雷顺刚与被告苏州鑫地园林景观设计有限公司、虞磊华、赵红云建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年12月10日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告雷顺刚无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理，且原告雷顺刚也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告雷顺刚撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹哲云
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马春花，女，1962年5月12日出生，回族，住云南省永平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋显林，男，1975年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县，现住云南省永平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏平，男，1960年11月4日出生，浙江省台州市人，现住云南省永平县。再审申请人马春花因与被申请人蒋显林、苏平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）云29民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马春花申请再审请求：1.撤销原审判决，依法对本案进行再审并改判；2.本案的全部诉讼费用都由被申请人承担。事实和理由：申请人向一审法院提交的借条，充分证实申请人将钱借给了被申请人，双方还口头约定过利息。原审仅凭被申请人口头说钱已经归还给了申请人，便草率作出判决，难以令人信服。蒋显林提交意见称，原审判决认定，申请人向一审法院提交的借条，是被申请人为了便于向别人催讨工程欠款，与申请人商量后出具的。被申请人并未向申请人直接借款，申请人也没有交付给蒋显林任何金钱。至于申请人与苏平之间的关系，蒋显林不清楚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，马春花起诉主张对蒋显林和苏平享有债权261800元，但仅提交了蒋显林和苏平出具的《借条》，没有提交能够证明261800元借款已经实际交付给蒋显林和苏平的相关证据，没有尽到自己的举证责任，应承担不利后果。综上，马春花申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马春花的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1900号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被告：王曾，男，1987年4月21日出生，汉族，住河北省辛集市。原告德兴市久高科技有限公司与被告王曾债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨能能书记员沈韬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执997号之二申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人:向卫平，系该行董事长。被执行人：唐世兰，女，1959年6月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：柏海龙，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：柏子敬，男，1956年9月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人唐世兰、柏海龙、柏子敬金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初412号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初142号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月十七日代理书记员  曾永强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3935号河南风向标实业有限公司、冯超、潘红霞：你/你单位与河南枫杨实业有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执3948号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南枫杨实业有限公司于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保488号 扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组、黄永艺： 本院在执行申请人扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组与被申请人黄永艺返还原物纠纷一案中，根据申请人扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1421民初2913号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄永艺的财产。 二、以25000元为限，额度冻结被申请人黄永艺名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为4662.68元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月20日起至2021年11月19日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月三日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执554号国隆科技股份有限公司、张洪新：国隆科技股份有限公司与张洪新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48943元，经本院立案执行完毕。张洪新于2020年12月7日将该款转付给国隆科技股份有限公司。至此，国隆科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0804民初586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督398号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向刘庆伟出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执722号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。主要负责人：吴柳英，该行行长。被执行人：宜章县润鑫矿业有限公司。法定代表人：刘新平，该公司总经理。被执行人：刘新平。被执行人：李少春。被执行人：广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司，。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜章县支行申请执行宜章县润鑫矿业有限公司、刘新平、李少春、广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行于2020年12月25日向本院提出撤销执行申请，经审查，中国农业银行股份有限公司宜章县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院[2019]湘民终1660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十六日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5489号申请执行人：刘俊英，男，1960年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：吴俊杰，男，1990年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘俊英与被执行人吴俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）甘0702民初5697号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告吴俊杰偿付原告刘俊英房屋租金95932元，以被告预交的押金10000元抵顶后，剩余的85932元于2020年8月30日前偿付10000元，2020年10月30日前偿付10000元，2020年12月30日前偿付20000元，2021年6月30日前偿付20000元，下剩25932元于2021年12月30日前付清；如被告未按期履行，被告吴俊杰另承担违约金5000元，且房屋租金按95932元支付，押金10000元不予退还。如果被告吴俊杰未按期履行，原告刘俊英可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费2739元，减半收取1369.5元，由被告吴俊杰负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1369.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月14日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年9月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月15日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月13日、2020年12月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2020年12月10日，本院工作人员根据申请人提供的地址到甘州区寻找被执行人，发现被执行人不在该处居住。本院工作人员依法向甘州区国泰商贸有限公司工作人员调查被执行人情况，该公司工作人员陈述被执行人长期不在甘州区居住，具体下落不明，房屋各项费用由被执行人妻子朱丹所交。5.2020年11月18日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2020年12月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其表示被执行人欠债较多，经常外出躲债，申请人多次寻找被执行人,发现被执行人不在申请人提供的地址居住。现申请人也无法提供被执行人的具体下落及其可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102301.5元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督30号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王付香发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执1341号 申请执行人：余月明，女，1953年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：王德华，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人余月明与被执行人王德华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0721民初102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王德华未自动履行生效法律文书所确定的义务，余月明于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款120000元。 在执行过程中，经本院查询，被执行人王德华名下没有林权、车辆、房产、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。本院已依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。