wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6710号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4756号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人29689.45元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6710号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 芮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2208号申请执行人：泰州市姜堰区市场监督管理局,统一社会信用代码113212847141853937，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：郑洪林，该局局长。委托代理人：汪盛，该局工作人员。被执行人：姜堰区蒋垛何记食品商店，住所地泰州市姜堰区。经营者：何记，男，1981年9月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。泰州市姜堰区市场监督管理局与姜堰区蒋垛何记食品商店行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204行审24号行政裁定书生效后，被执行人仍未履行义务。申请执行人于2020年10月27日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至泰州市姜堰区蒋垛镇兴港村进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204行审24号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十七日书记员  陈森
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5182号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：肖剑华，男，1967年11月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告肖剑华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红、被告肖剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币120,451.75元【其中本金98,193.39元、利息9,355.87元、还款违约金12,684.3元、分期付款手续费218.19元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年4月9日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2012年12月15日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。原告经过审核，向被告发放了一张信用卡。该信用卡初始额度为10万元。2019年5月，被告将交易金额41,300元建立账单分期计划，分期期数6期，手续费3.17%分期收取。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银威士白金卡精英版；信用卡卡号：40×××39信用卡。2018年1月，被告将信用卡更换为40×××28进行使用。三、截至2020年4月9日，信用卡欠费情况：1．本金：98,193.39元；2．利息：9,355.87元；3．还款违约金：12,684.3元；4．分期手续费：218.19元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请，本院予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告肖剑华于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金98,193.39元、利息9,355.87元、分期手续费218.19元（利息暂计至2020年4月9日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,355元（已减半），由被告肖剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月七日法官助理朱颖书记员丁琦雅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢665号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人方喜阳，男，1955年12月9日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人方喜阳金融借款合同纠纷一案中,因被执行人在外务工，无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢665号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15652号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇滨海新城龙祥路7-6、7-7、7-8、7-9、7-10，统一社会信用代码91350582589577506L。 主要负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志斌，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：洪剑峰，男，1974年4月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：张灵灵，女，1977年12月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡佳雄，男，1992年1月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡荣达，男，1975年7月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称晋江农商银行金井支行）与被告洪剑峰、张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行金井支行的委托诉讼代理人赖景峰及被告洪剑峰、蔡荣达到庭参加诉讼，被告张灵灵、蔡佳雄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行金井支行向本院提出诉讼请求：1.判令洪剑峰归还晋江农商银行金井支行借款本金299658.1元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利10995.29元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达对洪剑峰所负上述债务承担连带清偿责任。 洪剑峰辩称，借款属实，对所签的借款本金及利息金额无异议，请求调解分期还款。 蔡荣达辩称，担保属实，对所签的借款本金及利息金额无异议。 张灵灵、蔡佳雄未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行金井支行于2019年3月29日与洪剑峰签订一份《借款合同》，约定：洪剑峰向晋江农商银行金井支行借款300000元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，贷款利率为月利率7.975‰，按季结息、到期还本；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息等合同内容。同日，晋江农商银行金井支行与洪剑峰、张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达共同签订一份《保证合同》，约定：张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达为洪剑峰的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行金井支行依约发放了贷款，但洪剑峰未依约还本付息，张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行金井支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪剑峰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行贷款本金299658.1元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利10995.29元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达对洪剑峰所负上述债务承担连带保证责任，张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达承担保证责任后有权向洪剑峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，因适用简易程序减半收取计2980元，由洪剑峰、张灵灵、蔡佳雄、蔡荣达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴煌达
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2989号申请执行人：江西福盛美邦家具有限公司，住所地：赣州市南康区东山街办金鸡村洋孜坑。法定代表人：钟福英，系公司执行董事。委托代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者。。被执行人：王春林，男，1978年5月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章南康区。本院于2020年5月13日作出的（2020）赣0703民初2060号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王春林于2020年12月11日与申请执行人江西福盛美邦家具有限公司达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初2060号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月二十四日法官助理鄢凯书记员曾冰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终333号上诉人(原审被告)：泉州市嘉华智能科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：黄金锭。被上诉人(原审原告)：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：严丽丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：何雨菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人泉州市嘉华智能科技有限公司(以下简称嘉华公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19665号之一民事裁定，向本院提起上诉。嘉华公司上诉称，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原审被告所在地及合同履行地均在泉州市洛江区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至福建省泉州市洛江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。嘉华公司与海通恒信国际融资租赁股份有限公司签订的《融资回租合同》约定争议由合同签订地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。同时，该合同披露签订地为上海市黄浦区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15101号原告：王丹，女，1991年3月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：云南斯盛曼科投资有限公司，昆明市圆通街与螺峰街交叉口通惠大厦（现圆通街131号圆通太龙公馆）。法定代表人：高占岗。原告王丹诉被告云南斯盛曼科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丹撤回对被告云南斯盛曼科技有限公司的起诉。案件受理费550元，已全额退还原告王丹。审判员  彭建宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈蕾洁
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1334号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：刘成云，男，1969年2月28日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6868号 原告：六安市金安区椿树镇华东建材厂，住所地六安市金安区椿树镇龙穴山园艺场，统一社会信用代码92341502MA2RC82B55。 经营者：汤大久，男，汉族，1966年2月13日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：刘兴，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：安徽中航鑫源建设有限公司，住所地六安市裕安区御龙湾小区******，统一社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。 法定代表人：周林贤。 原告六安市金安区椿树镇华东建材厂（以下简称华东建材厂）与被告安徽中航鑫源建设有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者汤大久及其特别授权诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼，被告中航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款236034元及利息8002元（利息自2019年11月8日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2020年9月20日，2020年9月20日后的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至货款付清之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费。 被告中航公司未予答辩，亦未向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日原、被告签订《华东建材厂产品购销合同》，约定由原告向被告承包施工的康桥小镇附属项目供应透水砖。2019年11月7日，经原被告结算，由被告中航公司向原告出具结算证明一份，结算证明载明：“马路红砖合计236034元”。上述结算证明出具后，经原告多次索要欠款，被告均未能支付，遂诉讼来院。 以上事实有原告营业执照、身份证复印件、被告企业基本信息、《产品购销合同》、结算《证明》原件以及原告代理人当庭陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告中航公司尚欠原告236034元购砖款由其向原告出具的结算《证明》予以佐证，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。原告主张要求被告中航公司立即支付货款236034元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告拖欠原告货款，给原告造成一定的经济损失，故被告应从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付原告的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽中航鑫源建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告六安市金安区椿树镇华东建材厂支付货款236034元，并自2020年11月20日起按一年期贷款市场报价利率计算利息，至欠款实际付清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4946元，减半收取2473元，由被告安徽中航鑫源建设有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执969号申请执行人:中国农业发展银行辽宁省北镇市支行，住所地辽宁省北镇市万紫山社区老爷庙西胡同南侧。法定代表人：赵艳茹，该公司经理。被执行人：北镇市鸿翔粮油货物储运有限公司法定代表人：柳玉好，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业发展银行辽宁省北镇市支行与被执行人北镇市鸿翔粮油货物储运有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十八日书记员 何佳瀛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1795号申请执行人：王永财，男，1962年8月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：柳文庆，男，1970年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：柳玲，女，1969年8月4日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王永财与被执行柳文庆、柳玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月4日立案，2020年11月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月25日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘鑫源
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2897号 罪犯杨秀海，男，1984年12月29日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2012年6月7日作出（2012）园刑二初字第0169号刑事判决，认定被告人杨秀海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币一万八千元，刑期自2011年12月14日起至2023年9月13日止。被告人不服，提出上诉。2012年8月2日江苏省苏州市中级人民法院作出（2012）苏中刑二终字第0150刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出(2015）常刑执字第2723号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年六个月不变，罚金人民币一万八千元不变。2016年12月29日本院作出(2016)苏04刑更3783号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年六个月不变，罚金人民币一万八千元不变。2018年12月28日本院作出(2018)苏04刑更3411号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年六个月不变，罚金人民币一万八千元不变。减刑后刑期至2021年7月13日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨秀海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯杨秀海减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杨秀海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨秀海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杨秀海的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止），剥夺政治权利一年六个月不变，罚金人民币一万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2359号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 诉讼诉讼代理人：汤晓波，男，1972年5月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**。 被告：黎爱兵，男，1970年3月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住湖南省岳阳县 被告：郝金灿，女，1971年3月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住湖南省岳阳县 被告：侯承德，男，1969年3月4日出生，汉族，湖南岳阳县人，，住湖南省岳阳县 被告：陈美玲，女，1971年8月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住湖南省岳阳县 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告黎爱兵、郝金灿、侯承德、陈美玲金额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汤晓波、被告黎爱兵、侯承德到庭参加了诉讼，被告郝金灿、陈美玲经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司诉讼请求：一、请求判令被告黎爱兵、郝金灿向原告归还借款本金299959.31元，并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息；被告侯承德、陈美玲在其保证担保范围内承担连带清偿责任；二、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告黎爱兵于2016年7月1日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司欣荣支行借贷款本金30万元，约定借款期限12个月，月利率9.775‰，被告郝金灿（被告黎爱兵配偶）作为家庭共同成员签订了同意贷款授权书，愿意共同偿还本笔贷款本金、利息及相关费用；被告侯承德签订了保证合同为此笔贷款承担连带保证责任，被告陈美玲（被告侯承德配偶）签订了保证担保承诺贷款确认授权书愿意共同为此笔贷款承担连带保证责任。贷款发放后，被告黎爱兵于2017年11月5日至2017年12月21日共归还贷款本金40.69元，剩余贷款本金299959.31元及利息未偿还。 被告黎爱兵辩称，2016年付元四找到我，要我帮忙办笔贷款，说他把什么手续都办好，只需要我去拍个照签个字就可以了。当时，付元四给我写了一张证明，“证明借款是付元四借的，与黎爱兵无关”。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司打电话找我催收贷款时，我才知道这笔贷款付元四一直没有偿还。 被告侯承德辩称，贷款担保是事实，是付元四找到我去签字担保的。因为贷款已经几年时间了，我以为贷款已经还掉了，直到2019年原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司打电话找我催收才知道贷款一直没还。 被告郝金灿、陈美玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见 经审理查明，被告黎爱兵于2016年7月1日在原岳阳县农村信用合作联社欣荣信用社借贷款本金30万元，约定借款期限12个月，月利率9.775‰；被告侯承德签订了保证合同为此笔贷款承担连带保证责任。贷款发放后，被告黎爱兵偿还了贷款本金40.69元，利息分文未付，剩余贷款本金299959.31元及利息未偿还。 2019年2月1日，经中国银保监会湖南监管局批准，岳阳县农村信用合作联社更名为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司。 本院认为，被告黎爱兵向原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借贷款后，应当按照借款合同的约定按时偿还贷款本息，故原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司要求被告黎爱兵偿还贷款本息的诉讼请求，本院应当予以支持。被告侯承德为被告黎爱兵的贷款提供了连带责任保证，故原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司要求被告侯承德承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郝金灿的《同意贷款授权书》及陈美玲的《保证担保承诺贷款确认授权书》均不是其本人签名，且被告郝金灿、陈美玲对借贷款及担保之事不知情，故原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司要求被告郝金灿、陈美玲承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郝金灿、陈美玲经合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黎爱兵在本判决生效后七日内向原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金299959.31元及利息（利息自2016年7月1日起按本金299959.31元、月利率9.775‰计算至清偿之日）。 二、由被告侯承德对被告黎爱兵的上述贷款本息承担连带清偿责任。 上述款项限黎爱兵、侯承德在本判决生效后七日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黎爱兵、侯承德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 桥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。 债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执574号申请执行人：冯智，男，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：龙旭，男，汉族，住湖南省株洲市天元区三门镇。本院在执行申请执行人冯智与被执行人龙旭民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年11月24日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院发现被执行人名下有位于株洲市渌口区渌口镇黄金西路房屋一套，但其上已为他人设立抵押权，且已被另案在先查封；此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年12月4日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢468号申请执行人张小军。被执行人西安华夏物流有限公司。本院在执行申请执行人张小军与被执行人西安华夏物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小军依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1451号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为4058000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督351号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：范传君，男，1982年11月26日出生，汉族，住。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人范传君申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出(2020)皖0522民督351号支付令，限令被申请人范传君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县富祥物业管理有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人范传君收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督351号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 婧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8030号原告：许友洪，男，1952年2月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：吴友彬，男，1975年3月24日生，汉族，住睢宁县。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路****。余项不详。原告许友洪与被告吴友彬、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5577号原告：梁启富，男，1956年10月24日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨军，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霞，山东天健律师事务所实习律师。被告：李兵，男，1974年4月4日生，汉族，居民，住邹平市。原告梁启富与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。在审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告梁启富向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许梁启富撤回起诉。案件受理费25元，保全费430元，由原告梁启富负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵迎晓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2377号申请执行人:辛映连，女，1957年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭远波，男，1979年4月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人辛映连与被执行人谭远波劳务合同纠纷一案，执行中查明，被执行人谭远波长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2377号案件的本次执行程序。申请执行人辛映连若发现被执行人谭远波有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭 力
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初1118号原告：李美会，女，1966年6月29日生，汉族，初中文化，自由职业，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：李晓龙，男，1991年1月11日生，汉族，初中文化，自由职业，云南省武定县人，住武定县。代理权限：特别授权代理。被告：李美芬，女，1957年8月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）委托诉讼代理人：付永淑，女，1971年1月11日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。代理权限：一般授权代理。原告李美会与被告李美芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美会及其委托诉讼代理人李晓龙，被告李美芬的委托诉讼代理人付永淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金共计133500.00元；二、判令被告按照银行同期贷款利率支付原告自2016年4月17日起至2020年10月28日止的利息29152.14元，以上共计162652.14元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告系朋友关系，自2015年9月30日起，被告多次与原告达成借款协议，由原告向被告提供借款，被告分别向原告出具以下借据：2015年9月30日，借到原告借款共计45000元；2015年10月6日，借到原告借款10000元，借款期限三个月；2015年11月23日，借到原告借款15000元，借款期限一个月；2015年12月24日，借到原告借款10000元；2016年1月22日，借到原告借款30000元；2016年2月29日，借到原告借款共计7500元；2016年3月14日，借到原告借款6000元，借款期限一个月，以上借款共计133500元。原告向被告履行了借款义务后，被告未按时偿还原告借款，借款期限届满后，原告多次向被告进行催要，被告均以各种理由进行拖延，现原告已经无法联系上被告。原告认为，被告不按时偿还原告借款，已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定起诉，望贵院支持原告诉讼请求。被告委托诉讼代理人口头辩称：李美会与李美芬之间的借贷其实我不清楚，只是李美芬叫我出庭帮她陈述她们之间借款的实际金额，她们之间真实的借款金额为124000元。李美芬也向李美会的妹妹借了10000元，已经还了13000元。本案中，李美会的诉讼金额包含了李美芬向李美会妹妹的借款金额。原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告基本身份信息。2、借条八份，欲证实被告分别向原告借款共计133500元。3、通话记录打印件一份，欲证实原告自2017年8月4日起至2020年10月19日止，一直通过电话方式向被告及其家人催要借款。4、短信记录打印件一份，欲证实原告通过短信方式向被告家属催要借款。经质证，被告对证据1、2、3、4的三性予以认可，无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。被告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：信用社转账记录复印件二份，欲证实李美芬欠李美会的借款是133500元，但已经偿还13000元，现还欠李美会120500元。经质证，原告对被告提交的证据不予认可，被告确实还了13000元，借条当时已撕毁，但13000元是李美芬向李美会妹妹借的，我们起诉的数额不包含13000元。本院认为，被告提交的证据证实不了其待证事实，即原告诉讼金额包含了已偿还的13000元，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年9月30日至2016年4月16日期间，被告李美芬多次向原告李美会借款共计133500元。双方对2015年10月6日借款10000元约定了三个月的借款期限，对2015年11月23日借款15000元约定了一个月的借款期限，其余借款双方未约定借款期限。经原告李美会催要，被告李美芬至今未偿还借款。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、借款本金是多少；2、被告是否应支付借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条为凭，双方之间形成了合法的借贷关系。根据原告提交的借条，及被告对借条的认可，本院依法确认被告向原告借款本金为133500元。原告按双方的约定向被告履行了给付借款的义务，被告应及时向原告履行偿还借款的义务，但被告未履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金133500元的诉讼请求，本院予以支持。2020年12月11日，原、被告双方经协商后自愿达成如下协议：由被告李美芬偿还原告李美会借款本金130000元，被告李美芬于2021年1月31日前偿还40000元，2021年6月30日前偿还40000元，2021年12月30日前偿还50000元，原告李美会自愿放弃借款利息，案件受理费1777元，原告李美会自愿承担。上述协议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告李美芬偿还原告李美会借款本金130000元，被告李美芬于2021年1月31日前偿还40000元，2021年6月30日前偿还40000元，2021年12月30日前偿还50000元。二、案件受理费1777元，由原告李美会承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 艾晓艳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2431号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，职务董事长。委托诉讼代理人：孙天宇，男，系该单位职工。被告：刘月林，男，1975年10月20日出生，汉族，住禹城市。被告：马成燕，女，1974年12月19日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘月林、马成燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费4520元，合计6670元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 耿 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 何英子
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执506号之一申请执行人：张冬莲，女，1986年11月3日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：肖安平，男，1986年8月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人张冬莲与被执行人肖安平民间借贷纠纷一案，因被执行人肖安平未履行（2020）赣0881民初571号民事判决书所确定的义务，申请执行人张冬莲于2020年11月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人肖安平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人肖安平名下有一套位于井冈山市房产【产权证：赣（2020）井冈山市不动产权第0027956号】，本院已依法予以查封，但因该房产交易价值远大于本院执行标的，故本院暂无法进行处置。此外，被执行人肖安平名下暂无可供执行的财产。本院前往被执行人肖安平家中寻找其行踪，但被执行人肖安平一直未出面处理该案。本院与井冈山市光明乡（原下七乡）下七村委会进行沟通，希望村委会督促其归还欠款。为更好的促使被执行人肖安平履行义务，2020年11月9日，本院依法将被执行人肖安平纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。同时因本案被执行人肖安平一直未履行，本院依法向井冈山市光明乡人民政府发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人肖安平财产线索，目前仍未找到被执行人肖安平其他财产线索。本案执行标的262717元，全部未执行到位。现本院已穷尽所有的执行措施，仍未能发现被执行人肖安平具有可供执行的财产。2020年12月22日，本院依法向申请执行人张冬莲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖安平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张冬莲不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员赵书华二〇二〇年十二月二十四日书记员 宋    雪    晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17295号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。负责人：邹天泉，总经理。委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王博文，男，2000年6月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人王博文财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审判决并在查明事实的基础上依法改判。一二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的维修清单及发票不能证明因维修车辆所支出的实际费用，且存在虚开发票的情况。被上诉人提交的维修清单工时费过高,车损项目的整体价格不合理。部分维修项目与保险公司查勘定损项目不一致,存在非本次事故造成的可能,为确定车辆的实际维修及更换配件情况,核实车辆的实际损失,我方申请在双方共同参与的情况下对车辆进行拆检鉴定。补充上诉理由：被上诉人在上诉人处投保时未投保不计免赔率险，在计算实际赔付金额时应当扣除免赔部分。被上诉人与上诉人之间的投保单只显示被上诉人购买了车辆损失险及第三者责任险以及车辆损失保险，无法找到第三方特约险，并未投保不计免赔率险，依据保险合同条款第11条、第19条的规定，上诉人享有20%的责任免赔率，在计算赔偿金额时应在查清被上诉人实际损失基础上扣除20%的损失金额。王博文辩称，一审判决事实清楚，判决合理适当。请求驳回上诉，维持原判。针对上诉人补充上诉意见，免赔率实际上就是免除保险公司责任的免责条款，应当在投保上进行说明但本案被上诉人投保单上并未显示存在免赔率，该条款应当在双方进行明确约定，且有证据证明其对被上诉人有告知提醒情况下才可以生效。王博文向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告车损59917元，鉴定费2000元，拆件费6448元，施救费1500元，交通费500元，总计70365元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请第1项变更为：判令被告支付原告车损66229元，施救费1500元，交通费500元，合计68229元。一审法院认定事实：2020年7月5日19时40分许，案外人任军龙驾驶原告所有的豫Ｂ×××**号小型客车，在杞县付集镇赵村社区公路与秦海驾驶的停放在公路边上的豫Ｂ×××**小型客车相撞，造成车辆受损的交通事故。2020年7月10日，杞县公安交通警察大队作出第4102212020070519401号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定任军龙负事故全部责任，秦海建无责任。原告是豫Ｂ×××**号小型普通客车所有人，于2020年1月18日在被告公司投保有保险金额134800元的车辆损失保险，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日。事故发生后，原告于事故当天支付拖车费1500元，后在河南伍捌壹汽车维修服务有限公司维修，花费维修费66229元。一审法院认为，原告名下的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告处投保了车辆损失险，双方保险合同关系成立。在保险期内，豫Ｂ×××**号小型轿车因交通事故受损，属于保险事故，被告作为保险人应按照保险合同的约定向被保险人支付保险赔偿金。原告支付维修费66229元、拖车施救费1500元，应由被告按照合同约定予以赔偿。原告主张交通费500元，未提交证据证明，原审法院不予支持。庭审中，被告提出重新鉴定，但未说明理由及提供证据，庭后亦未提交，原审法院依法对原告车损予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告王博文维修费66229元及拖车费1500元；二、驳回原告王博文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告王博文负担6元，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担747元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司上诉称一审认定的车辆损失过高，应重新拆检鉴定。王博文对此不予认可。且中国大地财产保险股份有限公司河南分公司未提交充分的、直接的证据证明予以证实。对该上诉理由，本院不予采信。关于不计免赔率险的问题，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据证明其已尽到了提示或说明的义务，对该上诉理由，本院亦不予采信。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1494元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十三日书记员 禄亚楠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15979号原告：杨易达，男，1977年9月11日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：王智勇，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：潘长生，男，1994年2月6日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路****。统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金亮，男。原告杨易达与被告潘长生、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨易达及其委托诉讼代理人王智勇，被告潘长生，被告人保黔东南分公司的委托诉讼代理人金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨易达向本院提出诉讼请求：两被告连带支付原告住院伙食补助费1800元、住院营养费900元、住院误工费3915元、住院护理费3915元、交通费200元、拖车费300元，合计11030元。事实和理由：被告潘长生2020年2月17日驾驶桂Ａ×××**号轻型自卸货车，由二水泥厂门口往二水泥厂厂区内方向行驶。9时51分，当车辆行驶至凯施线5ｋｍ＋500ｍ处时，与原告杨易达驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生刮碰，造成杨易达受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。凯里市交通警察大队于2020年2月18日作出道路交通事故认定书，潘长生承担此次事故全部责任，杨易达无责任。事故发生后，原告被送入黔东南州人民医院进行手术治疗。原告出院后多次向被告催要上述费用，潘长生以各种理由拒付。被告人保黔东南分公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分无异议，涉案车辆桂Ａ×××**号车仅向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，依法应予以扣减。原告诉请的各项损失，住院伙食补助费无异议，营养费应当以30元／天标准计算，误工费应参照贵州省2019年度农林牧渔业职工的平均工资50757元／年计算，护理费参照贵州省2019年度居民服务业职工的平均工资46821元／年计算，交通费和拖车费未提供票据证实，不应支持。本案交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下包括：误工费、护理费，医疗费用赔偿限额项下包括：住院费、住院伙食补助费、营养费。保险公司在医疗费用赔偿限额内已赔偿完毕，故仅在死亡伤残赔偿限额对原告的误工费、护理费承担赔偿责任。保险公司并非侵权人，基于保险合同关系参与本案诉讼，故不承担本案诉讼费用。被告潘长生辩称，原告诉请的各项损失计算标准，其意见与被告人保黔东南分公司一致。根据当事人的陈述和经审查确认的住院病历、道路交通事故认定书、贵州省医疗住院收费票据、收款收据等证据，本院认定事实如下：2020年2月17日，被告潘长生驾驶桂Ａ×××**号货车，由二水泥厂门口往二水泥厂厂区内方向行驶。9时51分许，当桂Ａ×××**号货车行驶至凯施线5ｋｍ＋500ｍ处时，与原告杨易达驾驶的贵Ｈ×××**号摩托车发生刮碰，造成杨易达受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，杨易达被送到黔东南州人民医院住院治疗，医院诊断其左腓骨下段骨折、左小腿皮肤软组织裂伤，后经手术等治疗，于2020年3月6日出院。凯里市公安局交通警察大队于2020年2月18日作出道路交通事故认定书，认定潘长生承担此次事故全部责任，杨易达无责任。另查明，桂Ａ×××**号货车登记所有人为潘长生父亲潘年才，该车在被告人保黔东南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。潘长生支付了杨易达在黔东南州人民医院住院的医疗费17013.99元。被告人保黔东南分公司于2020年3月10日向潘年才理赔了10000元医疗费。贵Ｈ×××**号摩托车在事故发生后被拖运至修理厂，杨易达于2020年5月15日领取车辆时支付了300元费用。杨易达住院期间由其妻子等人护理，二人从事农业。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”关于原告诉请的各项损失，被告对住院伙食补助费1800元无异议，予以确认；营养费900元，根据案情予以支持；误工费、护理费均参照贵州省2019年度农林牧渔业职工的年平均工资50757元计算；拖车费300元，为实际发生的车辆施救等费用，予以支持；交通费200元，原告称系其住院期间家属送饭产生的费用，并非就医或者转院治疗产生的费用，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告杨易达误工费、护理费、拖车费共计5306元，限于判决生效后十五日内履行；二、被告潘长生赔偿原告杨易达住院伙食补助费、营养费共计2700元，限于判决生效后十五日内履行；三、驳回原告杨易达的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担25元，被告潘长生负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月三日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1034号 申请执行人：衢州市柯城区卫生和计划生育局 被执行人：叶海锋、陶芳 本院在执行申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局与被执行人叶海锋、陶芳计划生育一案中，被执行人叶海锋、陶芳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2821号申请执行人：刘莉。被执行人：洪萍。申请执行人刘莉与洪萍为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初814号，判令被执行人向申请人给付欠款5075988.00元，现该已发生法律效力。因被执行人洪萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘莉于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人洪萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人洪萍的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人洪萍纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人洪萍暂无财产可供执行财产。申请执行人刘莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 双
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保253号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：王雄林，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王雄林的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人王雄林金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王雄林的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
宝山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）黑0506刑更1号 罪犯：李良山，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市宝山区。2020年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 2020年8月4日本院作出了（2020）黑0506刑初18号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯拘役二个月，并处罚金1000元。于2020年8月4日交付双鸭山市公安局交警支队执行。2020年8月7日双鸭山市看守所因罪犯李良山左侧胫骨平台陈旧性骨折，患先天小儿麻痹出具不予收押通知书。罪犯李良山向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯李良山符合保外就医严重疾病范围第十一条，双下肢肌肉萎缩，失去功能不能恢复。不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项的规定，决定对罪犯暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执101号 申请执行人:铜川市王益区农村信用合作联社。 法定代表人：杨立鸿，系该单位理事长。 委托代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被执行人:孙万顺，男，1973年3月31日生，汉族。 被执行人：燕双梅，女，1971年5月8日生，汉族。 被执行人：苏廷军，男，1971年8月5日生，汉族。 本院在执行申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人孙万顺、燕双梅、苏廷军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初611号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付借款本金299740元、利息212799.01元，并按月利率17.079‰支付2019年8月6日起至实际还款之日利息，负担案件受理费8925元，向本院缴纳案件执行费7614.64元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人孙万顺、燕双梅、苏廷军名下银行账户无足额存款、网络资金无足额存款，证券、保险、工商总局、税务、车辆均无登记信息。 3、本院已依法冻结了苏廷军的银行账户、网络资金，冻结了燕双梅的网络资金，但余额均不足。本院已依法划拨了燕双梅的财付通支付账号存款5221.29元，划拨了苏廷军的支付宝账户存款1117.54元、财付通支付账号存款4064.27元，共计10403.1元已由申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社领取。 4、本院已通过全国网络对被执行人孙万顺、燕双梅、苏廷军发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月15日到铜川市王益区红旗街道办事处川口社区居委会对孙万顺、燕双梅作了财产调查，经铜川市王益区红旗街道办事处川口社区居委会证明：孙万顺、燕双梅在该社区有自建房，无大型生产运输工具或生产设备，在本集体经济组织无收益及分红，无承包经营本集体经济组织的经济实体，无其他隐匿财产及入股等投资权益，不能提供其他线索。本院于2020年12月15日到铜川市印台区王石凹街道李家塔社区居民委员会对苏廷军作了财产调查，经铜川市印台区王石凹街道李家塔社区居民委员证明：苏廷军在该辖区内无住房，无大型生产运输工具或生产设备，在本集体经济组织无收益及分红，无承包经营本集体经济组织的经济实体，不能提供其他线索。 6、经传统查控查明，被执行人孙万顺、燕双梅、苏廷军名下均无住房公积金登记信息。孙万顺、燕双梅的房子已拆迁。苏廷军名下无房产。 7、申请执行人未向本院提供新的可供执行的财产线索。 8、本案应执结标的521464.01元，已执结标的10403.1元，未执结标的511060.91元及逾期利息，案件执行费7614.64元未缴纳。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人孙万顺、燕双梅、苏廷军名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾粉粉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3665号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该单位员工。被告：常州市宇花电子玩具有限公司，统一社会信用代码9132040425114085XK，住所地钟楼区邹区镇卜弋友谊南路。法定代表人：张国忠，该公司董事长。被告：张彩华，女，1957年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：苏丽芬，江苏剑南律师事务所律师。被告：张洁，女，1982年1月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：苏丽芬，江苏剑南律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告常州市宇花电子玩具有限公司、张彩华、张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈飞雄、李军、被告张洁及张彩华、张洁委托诉讼代理人苏丽芬到庭参加了诉讼。被告常州市宇花电子玩具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：HT0106405201862002932；1、贷款人：江南银行；2、借款人：张国忠（已死亡）；3、贷款本金、利率、期限：贷款本金580万元，年利率6.81‰（逾期利率为贷款利率加收50%计10.215‰），贷款期限为2019年6月4日至2020年5月20日；4、欠本息情况：暂计至2020年6月21日欠本金4821233.45元未还；5、实现债权的费用：律师费200000元；二、保证情况：保证合同编号：HT01064C180604002；6、保证人：张彩华7、保证方式：连带责任担保；8、保证期间：债务履行期限届满后2年；9、保证范围：本金及利息、复利、逾期违约金、赔偿金和为实现债权而支付的费用；三、抵押情况抵押合同编号：HT01064A18060167410、抵押人：常州市宇花电子玩具有限公司11、抵押财产：本市邹区镇卜弋友谊南路25号，常房权证武字第2××4号；土地：本市邹区镇卜弋友谊南路25号，武国用（2004）第1××6号；12、抵押权证号：苏（2018）常州市不动产证明第20180021833号13、抵押担保范围：本金及利息、复利、逾期违约金、赔偿金和为实现债权而支付的费用。原告江南银行向本院提出诉讼请求：一、对于本案贷款未清偿本息（截止2020年6月21日为4821233.45元，及自2020年6月21起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，及律师费200000元），原告有权以被告常州市宇花电子玩具有限公司提供的抵押物本市邹区镇卜弋友谊南路25号进行折价、拍卖或者变卖后的所得价款优先受偿；二、对于本案贷款未清偿本息（截止2020年6月21日为4821233.45元，及自2020年6月21起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，及律师费200000元），被告张彩华承担连带清偿责任；三、被告张洁在继承遗产范围内对未清偿的贷款本息及律师费承担还款责任。上述事实，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案张国忠与原告签订最高额借款合同，原告按照约定发放贷款后，被告张国忠应当按照约定偿付贷款本息。未按约偿付的，应当按照约定支付逾期付款期间的债务利息，并支付原告为实现债权而支出的律师费。被告张彩华与原告签订最高额保证合同，应当承担相应的担保责任。张国忠死亡后，被告张洁作为法定继承人，应在继承张国忠的遗产范围内承担清偿责任。关于被告张洁提出的张国忠保险问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予理涉。关于被告张洁提出的还款1302000元问题，经审查，其主要的还款发生于2020年6月21日之后，原告对该还款的金额均无异议，被告可在清偿本案贷款本息时一并核算。关于原告主张的律师费，本院结合江苏省律师收费标准酌情支持其律师费15万元。原告之诉，其合理部分，本院依法予以支持。被告常州市宇花电子玩具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、对于本案贷款未清偿本息（截止2020年6月21日为4821233.45元，及自2020年6月21起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利），及律师费150000元，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告常州市宇花电子玩具有限公司提供的抵押物即苏（2018）常州市不动产证明第20180021833号载明的不动产进行折价、拍卖或者变卖后的所得价款优先受偿，抵押担保责任应于本判决生效之日起六十日内履行；二、被告张彩华对于本案贷款未清偿本息（截止2020年6月21日为4821233.45元，及自2020年6月21起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利）及律师费150000元承担连带担保责任，担保责任应于本判决生效之日起六十日内履行；三、被告张洁在继承张国忠遗产范围内对本判决第一项债务承担清偿责任；四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费46949元、保全费5000元，合计51949元（原告已预交），由被告常州市宇花电子玩具有限公司、张彩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马胜强人民陪审员  陶安胜人民陪审员  龚文斌二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  王 昊书 记 员  庞 蕾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之十一申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在锦州银行00×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3651号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：赵恩丰，男，1988年5月4日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
陕西省延安市宝塔区人民法院  执行结案通知书 (2020)陕 0602 执2888号 朱继平、王志明、孙金飞:本院执行的朱继平依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初3257号民事调解书，申请执行王志明、孙金飞借款合同纠纷一案，执行标的为本息26万元。在执行过程中，查明被执行人王志明、孙金飞在金融机构有存款，后被执行人来我院称已私下向申请执行人履行所有的案件款，经与申请执行人谈话得知被执行人确实履行了陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初3257号民事调解书所确定的义务，被执行人王志明交执行费3800元，至此案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初3257号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱继平基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初3257号民事调解书执行完毕。 特此通知   二〇二〇年十二月十一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2426号 申请执行人杨升琴，女，1983年7月27日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被执行人王邦义，男，2001年3月3日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被执行人王**勇，男，1992年11月16日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 申请执行人杨升琴于2020年11月20日依据已经生效的（2020）黔0526民初3380号民事判决书向本院申请执行王邦义、王**勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的9152.00元，执行费为50.00元，合计9202.00元。 本院受理执行杨升琴与王邦义、王**勇买卖合同纠纷一案。立案受理后，本院于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人王邦义、王**勇未按期履行。本院进行两次以上网络查控，仅查询到银行存款2348.00元，已扣划支付给申请人，未查询到车辆。通过传统调查，被执行人无房屋等可供执行财产。被执行人外出务工，无法联系，已移送公安查找。本院已将被执行人纳入黑名单和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2426号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜 登
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2020)陕0523执1377号   王某甲、王某乙：   申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，本院作出的(2016)陕05民终1895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某甲向本院申请执行，请求被执行人王某乙给付申请执行人王某甲42000元，案件受理费850元，执行费543元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人王某乙发出执行通知书，被执行人王某乙已自觉履行43393元案件款（抚养费42000元，案件受理费850元，执行费543元），申请执行人王某甲已受偿42850元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执1377号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。         二〇二〇年十二月十一日        1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1615号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许训海，男，1984年7月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省凯里市。被告人许训海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。2020年12月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1608号起诉书指控被告人许训海犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人许训海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月7日晚18时至22时许，被告人许训海与许某至苏州市吴江区平望镇一工地吃饭，期间许训海饮酒。当晚22时许，许训海醉酒后驾驶小型轿车搭载许某，行驶至黎里镇中国银行附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人许训海血液中乙醇浓度为213mg/100ml。归案后，被告人许训海如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人许训海自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人许训海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许训海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许训海如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许训海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许训海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年1月6日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执721号 申请执行人：涂建平，男，1987年2月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：黄秀苗，女，1977年10月5日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。 被执行人：周建滨，男，1972年7月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人涂建平与被执行人黄秀苗、周建滨买卖合同纠纷一案中，被执行人黄秀苗、周建滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周建滨银行存款460000元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  游开林
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初520号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              何志忠，男，1989年7月1日生，哈尼族，小学文化，务工，云南省澜沧县人，住澜沧县勐朗镇勐滨村民委员会上芒糯寨，公民身份号码5327291989********。因本案于2020年8月18日被澜沧县公安局取保候审，同年12月8日被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕477号                  指控事实              2020年8月4日23时20分许被告人何志忠酒后驾驶云J87Q**号“启达”牌普通二轮摩托车行驶至澜沧县惠民镇喀东线K8145+500M处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。随即抽取何志忠静脉血样送检，经鉴定，送检的被告人何志忠血样中乙醇含量为158.61mg/IOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人何志忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何志忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何志忠认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人何志忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二○年十二月二十三日            书  记  员    王  瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2110号之二申请执行人：泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社，住所地泰州市。法定代表人：曹咬脐。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：王斌，男，1973年6月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李晓春，女，1970年2月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：洪国华，男，1959年4月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被执行人王斌、李晓春、洪国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏1202民初575号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告王斌、李晓春在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社借款本金人民币66667元及利息（以66667元本金从2017年6月1日至2017年11月30日以月利率1.242%计算及以66667元本金从2017年12月1日至实际给付之日止按月利率1.863%计算），被告洪国华对上述借款本息向原告承担连带清偿义务。如诸被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币734元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、人行、股票、车辆、工商等财产情况，本院于2020年9月24日依法轮候查封被执行人洪国华与案外人高兰香名下位于泰州市××××室的房产，查封期限三年，于2023年9月23日届满，该房产设有抵押且本案系轮候查封，因本案执行标的较小，申请执行人要求暂不处置；依法查封被执行人李晓春名下车牌号为苏Ｍ×××**福克斯牌车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年12月14日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下房产，本案系轮候查封，申请执行人要求暂不处置；依法查封被执行人名下车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  汤冬冬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2946号 申请执行人：王梅,女,1965年12月1日出生,汉族,住泗县。 被告:丁敬利,男,汉族,1972年3月2日出生,住泗县。 申请执行人王梅与被执行人丁敬利机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人丁敬利拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初3021号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告丁敬利于本判决生效后十日内赔偿原告王梅各项损失118195.16元；二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。案件受理费1654元，由被告丁敬利负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3021号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3021号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石济荣
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5151号上诉人(原审原告)：新乡名都置业有限公司,住所地:新乡市卫滨区文岩路**恒大雅苑综合楼**,统一社会信用代码:914107005672214E。法定代表人：贾飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯玉洁，单位员工。被上诉人(原审被告)：赵新，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省。上诉人新乡名都置业有限公司（以下简称名都公司）因与被上诉人赵新房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人名都公司的委托诉讼代理人冯玉洁到庭参加诉讼。赵新经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。名都公司上诉请求:1、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2020)豫0703民初297号民事判决书，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审:2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人的违约行为已经达到了解除合同的条件。双方当事人在商品房买卖合同中约定了合同解除的条件,本案中被上诉人逾期未归还银行贷款,导致上诉人承担了连带保证责任,导致银行扣划我公司保证金，发生了使得该解除条件成就的行为，因此解除条件已成就，上诉人可以依法行使合同约定的解除权。至于银行扣划上诉人保证金所占总房款的比例,并不影响合同条款的效力，在合同条款有效的情况下，上诉人依法应当享有合同解除权。故，一审法院不应当以银行所扣划款项所占总房款比例较小而认定被上诉人的行为不构成根本违约，不支持上诉人解除合同的诉请。二、涉案房屋虽然已经被新乡县法院拍卖，但新乡县法院的拍卖行为并不一定就符合法律法规的规定，不一定就是正确的。上诉人已经向新乡县法院提出执行异议，要求新乡县法院中止其执行行为。三、上诉人行使追偿权还是行使解除权是上诉人的权利，上诉人可自由选择。一审法院无权因追偿权的存在，强迫上诉人通过追偿来解决本案的纠纷,进而排除上诉人依法享有的合同解除权利。四、一审法院适用法律带误，根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的约定,被上诉人逾期偿还银行贷款，导致上诉人承担阶段性保证责任的违约行为已经达到了解除合同的条件。赵新未到庭参加答辩。名都公司向一审法院起诉请求：1、解除双方当事人所签订的编号为2014-1100982的《商品房买卖合同》；2、判令赵新配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续；3、本案诉讼费由赵新承担。一审法院认定事实：名都公司和赵新签订了编号为2014-1100982的《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：赵新购买名都公司位于文岩路299号恒大雅苑7号楼2单元23101号面积为149.76平方米商品房一套，该房屋总价为719122元，付款方式为银行按揭。2014年11月6日前支付首付款219122元，余款500000元须在2014年11月9日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。合同补充协议第三条第五项约定：在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：有权单方解除本《商品房预售合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。2014年11月17日，名都公司、赵新和上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房按揭贷款金额为人民币500000元，用于购买坐落于文岩路299号恒大雅苑第7号楼2单元23101号室建筑面积149.76平方米的房屋。丙方（名都公司）为本合同项下贷款提供连带责任保证。上海浦东发展银行股份有限公司新乡分行于2018年8月31日至2019年5月31日期间，先后分21次扣除名都置业保证金71421.78元。另赵新购买的坐落于文岩路299号恒大雅苑第7号楼2单元23101号房屋，因其他案件已被新乡县法院拍卖，其所欠银行的按揭款已从拍卖款中扣除结清。一审法院认为，本案争议焦点是合同是否具备解除条件。1、名都公司和赵新签订《商品房买卖合同》后，赵新依约支付了首付款，并通过银行按揭贷款方式将案涉房款付清，完成了买卖合同的相应义务，虽然赵新在履行银行还款义务时未按约定支付银行贷款本金及利息共计71421.78元，致使银行从名都公司的保证金账户中予以扣除，但这笔款项相对于整个房款来说所占比例较小，所以赵新未构成根本违约。2、案涉房屋已经拍卖，所有权已经发生转移，解除合同已无实际意义。3、本案在一审庭审过程中已向名都公司释明是否变更诉讼请求，行使追偿权，但名都公司坚持诉讼请求不变。综上，名都公司的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十五条之规定，一审法院缺席判决如下：驳回新乡名都置业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10891元，由新乡名都置业有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于案涉合同的解除问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。但以上法律规定的解除权的行使，应当考量以下因素：合同的履行是否能够实现合同目的，合同的标的物的现状，以及合同解除后合同双方利益是否失衡，合同的解除是否影响案外人的合法权益等。名都公司与赵新于2014年1月签订了编号为2014-1100982的《商品房买卖合同》，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。依据该合同约定，购房款共计719122元，赵新应于2014年11月6日前支付首期房款219122元，余款500000元需在2014年11月9日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。后被上诉人赵新在上海浦东发展银行办理了按揭贷款手续，上诉人已经收到了相应的购房款。由于被上诉人赵新逾期偿还贷款，上海浦东发展银行股份有限公司新乡分行依据合同约定先后分21次扣除名都公司保证金71421.78元。基于以上事实，上诉人名都公司与被上诉人之间的商品房买卖合同约定的主要内容已经履行，合同目的基本实现。现涉案商品房已被人民法院司法拍卖，争议标的物归案外人所有。赵新未依据合同约定及时交纳贷款，违反了上诉人和被上诉人之间的合同约定，但由于上诉人与被上诉人之间的合同目的基本实现，案涉房产已经司法拍卖给案外人。解除案涉合同无法实现上诉人的诉讼请求，且解除合同无法平衡本案当事人及案外人的利益，上诉人可依法通过其他合法方式主张权利。上诉人主张解除合同的理由不足，本院无法支持。综上所述，名都公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10891元，由新乡名都置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十二月七日书记员 宋祥宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1057号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：李士杰，男，1986年07月06日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：穆松杰，女，1988年11月24日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：穆大丽，女，1967年09月25日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：马亮，男，1955年09月21日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：李根，男，1991年04月17日，汉族，河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李士杰、穆松杰、穆大丽、马亮、李根财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李士杰、穆松杰、穆大丽、马亮、李根的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被保全人穆大丽、马亮、李根有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  程晨晨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2363号申请执行人：王金桥，男，1970年5月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏华达给排水科技有限公司，统一社会信用代码913209250893730644，住所地建湖县高新技术经济区。法定代表人：沈宏华。被执行人江苏华达给排水科技有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字【2020】第117号仲裁调解书，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2020】第117号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 潘慧玲
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2246号之一原告：珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司，住所：广东省珠海市斗门区*****藤业富濠广场一期三栋5单元底层。法定代表人：赵旭升，总经理。委托诉讼代理人：赵翠瑜，系原告单位员工。被告：郑少娟，女，1961年2月20日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：D617385（4），港澳居民来往内地通行证号码：H0862477400。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司与被告郑少娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。后因无法向被告郑少娟直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日裁定转为普通程序。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司负担。审 判 长 徐艳红审 判 员 郑 恒审 判 员 葛阳辉二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1753号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、侯淑娟：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯淑娟债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19694号原告：青岛宝龙商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路**。法定代表人：许华芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周重骏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：张雪程，男，1976年1月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛花溪花园酒店管理有限公司，住，住所地青岛市城阳区崇阳路******楼第**462-20038户。法定代表人：王晶。原告青岛宝龙商业物业管理有限公司与被告张雪程、青岛花溪花园酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月04日立案。原告未缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 帅玉杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800865952369K,住所济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被执行人：路新，男，1983年3月5日出生，汉族，，住所济宁市阜桥辖区被执行人：易洋洋，女，1986年12月3日出生，汉族，，、住所济宁市阜桥辖区被执行人：济宁银联融资担保有限公司，统一社会信用代码：91370811773186353P,,住所济宁市环城西路**写字楼法定代表人：王娟，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人路新、被执行人易洋洋、被执行人济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初5997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 宁审 判 员 潘 超人民陪审员 季 锐二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 耿玉新
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保621号申请人徐嫣姝，女，汉族，1980年7月14日出生，住贵州省贵阳市小河区。被申请人贵州来点互动文化传播有限公司住所地贵州省凯里市民族风情园********。统一社会信用代码：91522601MA6DJD7C1X。法定代表人蒙泽民，系执行董事兼总经理。凯里市劳动人事争议仲裁委员会在审理徐嫣姝诉贵州来点互动文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人徐嫣姝于2020年12月24日向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被申请人贵州来点互动文化传播有限公司的银行存款231441.91元。申请人用其名下位于凯里市开怀片区住房为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州来点互动文化传播有限公司的银行存款231441.91元。冻结期限为一年。二、查封申请人徐嫣姝所有并用于担保的位于凯里市开怀片区住房。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月二十四日法官助理舒琴书记员潘齐贵