wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35053号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：开封万户候国际旅行社有限公司，住所地开，住所地开封市鼓楼区丁角街**v>法定代表人：黄国林。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告开封万户候国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4058号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：红寺堡区众鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区创业东街 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王继春，该公司销售部经理。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人红寺堡区众鑫工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2540号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人红寺堡区众鑫工贸有限公司退还申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司250000元。承担案件受理费2687元，依法缴纳执行费3690元，以上共计256377元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1412号申请人：倪先锋，男，1977年7月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：陈乙鑫，男，1987年6月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于倪先锋申请执行陈乙鑫劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）鄂2826民初1468号民事判决书已经发生法律效力。申请人倪先锋于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈乙鑫暂无财产可供执行，本院已依法将陈乙鑫纳入失信被执行人名单及限制其高消费，2020年12月22日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人陈乙鑫暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄白鹭
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之十二 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1323执保496号之四执行裁定：将被保全人谭平平在中国银行沂水沂蒙路支行账户内的存款人民币60000元予以冻结。冻结期限为一年。 本院经审查认为，在原告谭平平与被告张之友离婚纠纷一案中，原告谭平平申请撤诉，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1323民初6261号之一民事裁定：准许原告谭平平撤诉。故，该案的保全措施应当解除。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被保全人谭平平账户内的存款人民币60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  盛 雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12476号 原告：遵义同一物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路******。统一社会信用代码：915203025566067533。 法定代表人：陈雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：姚贤义，男，布依族，1968年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义同一物业管理有限公司（以下简称同一物业公司）与被告姚贤义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告同一物业公司的委托诉讼代理人胡勇、被告姚贤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同一物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业管理费和能源公摊费4,746.68元；2、被告支付4,000元违约金；3、被告承担本案诉讼费用。以上金额总计8,746.68元。诉讼中，原告将其第2项诉求予以放弃，于法有据，本院予以确认，故原告的实体性诉求为被告向其支付物业管理服务费和能源公摊费。 被告姚贤义辩称，我与原告签订《迎红水岸前期物业管理服务合同》后，原告并未在安全、卫生及公共绿化等尽到物业管理服务义务；其也没有提供其服务等级资质的相应的收费合法凭证；原告将业主共有的所有权部分对外出租给广告公司并收取高额的广告费占为己有，并不公开公示收支情况，其行为已侵害了业主的合法权益，保留要求原告返还租金的诉权。 本院经要素式庭审，并经被告姚贤义到庭确认审判要素表，并结合原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区，房屋建筑面积93.08平方米，业主为被告姚贤义。 2、2014年3月20日，原告同一物业公司与被告姚贤义签订了《迎红水岸前期物业管理服务合同》，迎红水岸小区的物业费标准为1.1元/月/建筑平方米，能源公摊费为8元/月；被告自2016年2月1日起至2019年9月2日止未缴纳物业费4,402.68元（93.08平方米×1.1元/月/平方米×43月）及能源公摊费344元（8元/月×43月）。原告向被告催缴过物业费。 综上所述，原告同一物业公司与被告姚贤义签订的《迎红水岸前期物业管理服务合同》，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同履行义务。虽然原告并未举证证明其已按约定实施物业管理服务，但由原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等事实可综合论断，原告确实为被告所居住的迎红水岸小区提供了物业服务，且终止时间为2019年9月2日。故原告向被告收取物业管理服务费4,402.68元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付2017年2月1日起至2019年9月2日的能源公摊费344元，该费用系小区公用路灯照明等产生的费用，其受益者为小区居民业主，该费用由小区业主分摊合乎情理，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告所辩称的理由并无证据支撑，亦并非其拒交物业管理费及能源公摊费的正当理由，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚贤义于本判决生效后七日内给付原告遵义同一物业管理有限公司物业管理服务费、能源公摊费等合计4,746.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告姚贤义负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月八日 书记员 尚国俊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1725号申请执行人张某某，男，1985年1月16日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人倪某，男，1976年2月17日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人倪某经司法确认的调解协议纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔民特3号民事裁定书明确，由被执行人倪某向申请执行人张某某偿还417500元，承担案件执行费6163元。但被执行人倪某至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人倪某有银行存款、股权，被执行人名下有车辆年限较长，申请人同意不用查封，线下查询德江县不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人倪某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4660号申请执行人：姚万平，男，汉族，1982年1月4日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人胡圣虎，男，汉族，1974年7月10日生，住平桥区。本院在执行姚万平与胡圣虎劳务合同纠纷一案中，于2020年10月21日立案执行，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权15000元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初4929号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十一日书记员 张亮亮
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执264号申请执行人：李静静，男，生于1988年12月7日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：王明，男，生于1990年1月23日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人李静静与被执行人王明劳务合同纠纷一案中，申请执行人李静静与被执行人王明达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执264号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨俊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9695号李解放、义乌市优嘉渣土清运有限公司：本院在执行申请执行人李解放与被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人李解放已收到被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14281号原告：叶刚，男，1958年12月26日出生。原告：徐静，女，1973年5月20日出生。二原告共同委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张家港城东碧桂园房地产开发有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路**。法定代表人：谢金雄，总经理。原告叶刚、徐静与被告张家港城东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告叶刚、徐静于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶刚、徐静申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶刚、徐静撤诉。案件受理费减半收取25元由原告叶刚、徐静负担。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月二十二日书记员  张炯敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保832号 申请保全人湖南华裕工程技术有限公司。 被保全人湖南华能电气有限公司。 本院于2020年12月17日受理的申请保全人湖南华裕工程技术有限公司申请湖南华能电气有限公司财产保全一案，已于2020年12月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月21日 承办人:刘晋强
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                               （2020）陕0118民初52292号    原告：罗经卫，男，1964年2月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：王精孝，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：袁霞，女，1963年9月13日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   原告罗经卫与被告王精孝、袁霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告罗经卫于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗经卫撤回起诉。   本案案件受理费1300元，予以退还原告。       审判员田禾       二〇二〇年十二月二十二日       书记员沈化宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3592号 原告：张云才，男，1964年10月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被告：李海臣，男，1982年5月2日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 原告张云才与被告李海臣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告张云才向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付因被告不履行还款义务而由原告垫付的扶贫款500000.00元及分红款（每年按扶贫款资金的10%计算，自使用之日至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社欠丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村委会扶贫款500000.00无，按照《股份合作经营合同》，合作社每年按使用扶贫资金总额的10%给贫困户计算分红。李海臣作为丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社的实际经营人拒不向小坝子村委会归还扶贫本金，也不给付贫困户分红。为此，张云才作为丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社的法定代表人向小坝子村委会垫付了该笔扶贫款及向贫困户分红款，现向被告追偿。 本院经审查认为，丰宁法院（2019）冀0826民初4226号调解书确定：丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社于2020年12月31日前返还原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村委会入股本金500000元。泽川食用菌种植专业合作社是义务主体，且履行期限尚未届满，张云才亦无证据证明自己以本人资产已经偿还了扶贫资金以及分红款，并不具备追偿主体资格，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张云才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵 ——
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623财保4号申请人：王**，女，汉族，1969年7月15日，住商水县。被申请人：商水县**有限公司。法定代表人：赵**。申请人王**在2020年12月21日向本院申请财产保全请求对被申请人商水县**有限公司在中国**银行**县支行设立的账户中的9万元予以冻结，并向本院出具了中国人民财产保险股份有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：对被申请人商水县**有限公司在中国**银行**县支行设立的账户中的9万元予以冻结，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邝春英二〇二〇年十二月二十二日书记员  白丽丽
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1466号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨玉芹，女，1971年4月2日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4432号余化同：余化同依据(2020)苏1324民初1348号民事调解书向本院申请执行刘剑追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1528号申请执行人：赵勇，男，1966年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2903号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人固镇富利混凝土有限公司在固镇县新马桥镇东街蚌宿路东侧有不动产权证书号为固房地权证新马桥镇字第**的不动产一处。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封固镇富利混凝土有限公司所有的坐落于固镇县新马桥镇东街蚌宿路东侧的不动产权证书号为固房房地权证新马桥镇字第**不动产一处；二、查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十二月七日书记员  王宗源
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1258号之十申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人：曹兵。被执行人：米翔，男，1969年9月25日出生，汉族，住山西省河津市城区。被执行人：毛娟霞，女，1970年10月14日出生，汉族，住山西省河津市城区。被执行人：伍磊，男，1989年1月9日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭鹏，男，1989年12月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与米翔、毛娟霞、伍磊、郭鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，毛娟霞名下有保险单，冻结毛娟霞以其名义作为投保人的保险单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛娟霞的保险单(保单号:P330000009925217、P330000009465881）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  何江波二〇二〇年十二月十八日书记员  金渝杭
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3417号 申请执行人：石猛，男，汉族，1991年3月3日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北镇地恩地大道**，组织机构代码760287745。 法定代表人：王润先。 申请执行人石猛与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1224号裁决书]，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的4429.2元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李旭日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6630号申请执行人：上海卉昌建筑工程有限责任公司（曾用名湖北华中建筑装饰有限责任公司），住所上海市崇明区三星镇宏海公路****楼**（上海三星经济小区），统一社会信用代码914201131776040109。法定代表人：曹宏，董事长。委托代理人：赵涛、张杨，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王春梅，女，汉族，1980年2月22日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人上海卉昌建筑工程有限责任公司与被执行人王春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初13610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海卉昌建筑工程有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王春梅的银行及财付通存款共计人民币64734.55元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币220064.41元，未受偿人民币155329.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  唐浩方
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10975号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：朱立中，男，1972年3月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地扬州市宝应县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告朱立中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告朱立中未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告朱立中归还原告剩余贷款本金38191.86元、利息5500.58元、罚息5635.52元、复利1826.22元，并支付自2020年9月7日起至本金全部清偿之日止按合同约定的利率标准计算的罚息及复利； 2、被告朱立中支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告朱立中不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxx**，发动机号为F1558750的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款,优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱立中继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告朱立中承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱立中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金38191.86元，支付利息5500.58元、罚息5635.52元、复利1826.22元，并继续支付自2020年9月7日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告朱立中应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告朱立中不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以朱立中所有的并提供抵押的牌号为苏xxxx**的起亚牌小型轿车与被告朱立中协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告朱立中负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭文博
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2191号 申请执行人侯宝田，男，汉族，1969年1月23日生，住任丘市。 被执行人王秋季，男，汉族，1977年12月22日生，住廊坊市大城县。 被执行人范春艳，女，汉族，1980年2月26日生，住廊坊市大城县。 申请人侯宝田与被执行人王秋季、范春艳买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初304号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王秋季、范春艳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初304号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 航
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3212号 申请执行人：步晓辉,男性,1997年8月10日出生,住奇台县；穆桂莲,女性,1951年5月5日出生,住奇台县；付新年,男性,1949年1月15日出生,住奇台县；张兰英,女性,1951年5月12日出生,住奇台县。被执行人：张国斌，男性,1975年5月1日生，汉族，住新疆乌苏市。；新疆蒙鑫水泥有限公司奇台分公司，住所地奇台县。法定代表人：贾文清,新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地五家渠市。法定代表人：温凤军,本院在执行申请执行人步晓辉、穆桂莲、付新年、张兰英与被执行人张国斌、新疆蒙鑫水泥有限公司奇台分公司、新疆蒙鑫水泥有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执3212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1854号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路，统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 被告：刘淑侠，女，1973年5月13日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告刘淑侠物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柴雨生
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执336号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街**。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：吉林市北盟新型墙体材料有限公司，住所地，住所地吉林市龙潭区江北乡棋盘村iv>法定代表人：高文成。被执行人：张文武，男，1964年2月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张丽萍，女，1963年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市北盟新型墙体材料有限公司、张文武、张丽萍金融借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民初69号民事判决已经发生法律效力。判决主文为：“一、吉林市北盟新型墙体材料有限公司于本判决生效后立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金3300万元、利息（以3300万元为基数，从2018年11月22日起至2019年9月19日止，按照年利率8.075%计算；以3300万元为基数，从2019年9月20日起至实际给付之日止，按照年利率8.075%上浮50%计算）及复利（以欠付借期内利息为基数，按照年利率8.075%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、如果吉林市北盟新型墙体材料有限公司未按本判决第一项履行确定的给付义务，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对吉林市北盟新型墙体材料有限公司抵押房地产（抵押物清单附后）经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、张丽萍、张文武对本判决第一项确定的吉林市北盟新型墙体材料有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向吉林市北盟新型墙体材料有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费225,471元、保全费5000元、公告费由吉林市北盟新型墙体材料有限公司、张丽萍、张文武共同负担”。因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2020）吉02执336号执行案件。本院在执行中采取了如下执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2．本院作出（2020）吉02执336号之一执行裁定书，冻结被执行人名下小额存款，冻结期限为一年，自2020年12月24日至2021年12月23日。3．本院向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人确认，本案相关抵押财产暂不具备执行条件。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行程序后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执336号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘思佚
云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云08刑终301号原公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。上诉人（原审被告人）李付元，男，1985年11月4日生，彝族，小学文化，务农，户籍地西双版纳自治州景洪市（以下简称景洪市），住景洪市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刀玉忠，男，哈尼族，小学文化，40岁，系景洪市人，现住。诉讼代理人邓楷书，云南恒鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某1，男，彝族，1982年9月5日生，文盲，系景东彝族自治县（以下简称景东县）太忠镇大起育村民委员会大水平村民小组22号人，现住景洪市。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某2，女，彝族，1972年12月27日生，文盲，系景东县人，现住该组。委托代理人苏力，云南平展律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省景谷县人民法院审理景谷县人民检察院指控原审被告人李付元犯交通肇事罪一案，于二О二О年十月十五日作出（2020）云0824刑初136号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人李付元及原审刑事附带民事诉讼被告人刀玉忠对刑事附带民事部分的判决不服，在法定期间内向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，并讯问了上诉人李付元、刀玉忠及被上诉人李某1、李某2，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月24日上午6点多，被告人李付元到景洪市刀玉忠（系李付元妹夫）家,因为前天李某1叫刀玉忠送李某1母亲杨某回景东县太忠乡,刀玉忠没时间,刀玉忠就叫李付元送,因李付元本人的小轿车拉不下太多东西，李某1和刀玉忠就跟李付元说,开刀玉忠的皮卡车送，6时40分左右,装好货物后，被告人李付元便驾驶刀玉忠的云Ｊ×××**号轻型普通货车（载杨某）从景洪市出发，12时30分许，当车辆行驶至马宁线3879公里950米处（景谷县境内）时，车辆翻下道路外河流中，造成杨某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，李付元负此事故的全部责任，杨某无事故责任；经鉴定，杨某符合交通事故致溺水窒息死亡。案发后李付元主动报案，随后，赔付给了死者家属人民币10000元，未能与死者家属达成赔偿协议，未得到死者家属的谅解。另查明，原告人李某1案发前支付了租车费和驾驶员的费用共1600元给了被告人李付元。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，判决：一、被告人李付元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、刑事附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失219885元人民币，由被告人李付元承担赔偿80％，即175908元，扣除已支付10000元，还应赔偿165908元人民币；由被告人刀玉忠承担赔偿20％，即43977元人民币。且被告人李付元、刀玉忠相互共同承担连带赔偿。宣判后，原审被告人李付元及原审刑事附带民事诉讼被告人刀玉忠提出，一审认定李付元、刀玉忠构成共同侵权属认定事实错误，刀玉忠对损害结果的发生无过错，不承担连带责任；李付元与李某1之间成立劳务关系，造成损害的，依法应由接受劳务一方承担侵权责任。综上，李付元、刀玉忠不承担本案民事责任，请求依法改判。提讯中，上诉人李付元、刀玉忠提出与上诉理由一致的意见。被上诉人对一审判决未提出异议。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实，有经一审及经本院查明的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、违法犯罪经历查询说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心【2019】理化检字第5327161582号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、（2019）车鉴字第5327161368号车辆技术鉴定司法鉴定意见书、鉴定告知书、昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2019】病鉴字第Ｃ966号法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、强制措施凭证、机动车信息查询结果单、景东彝族自治县太忠镇大起育村民委员会出具的证明、证人李某1证言证实，上诉人李付元的供述与辩解亦在卷佐证。上述证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间上诉人李付元、刀玉忠及被上诉人李某1、李某2均未提交新的证据。本院认为，上诉人李付元违反道路交通管理法规，造成一人死亡且负事故全部责任的重大交通事故，其行构成交通肇事罪。上诉人李付元的犯罪行为给被上诉人李某1、李某2造成经济损失，依法应予以赔偿。关于上诉人李付元、刀玉忠提出一审认定二人构成共同侵权属认定事实错误，刀玉忠对损害结果的发生无过错，不承担连带责任的上诉理由。经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，上诉人刀玉忠作为车辆所有人，在确保车辆技术状况符合要求的情况下，将车辆交由李付元使用，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任，上诉人李付元、刀玉忠就此提出的上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人李付元、刀玉忠提出李付元与李某1之间成立劳务关系，造成损害的，依法应由接受劳务一方承担侵权责任的上诉理由，经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，上诉人李付元、刀玉忠对其提出的主张未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。但对附带民事部分的判处失当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条第一款第（六项）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持景谷县人民法院（2020）云0824刑初136号刑事附带民事判决第一项。二、撤销景谷县人民法院（2020）云0824刑初136号刑事附带民事判决第二项。三、由上诉人李付元赔偿被上诉人李某1、李某2经济损失219885元人民币，扣除已支付10000元人民币，还应赔偿209885元人民币。四、驳回被上诉人李某1、李某2的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 黄丽娟二〇二〇年十二月十八日书记员 侯玉婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3910号原告：江昌龙，男，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。统一社会信用代码91410100725839380G。法定代表人：赵华伟，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王志山，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**0301813。法定代表人：罗元辉，系该公司经理。委托代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告江昌龙与被告中铁十局集团第二工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江昌龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江昌龙的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江昌龙撤回对被告中铁十局集团第二工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告江昌龙负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  汤洪辉人民陪审员  文克明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴 静
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2135号 高秀栋，住所地河北省邢台市广宗县，联系方式130××××6958。 王建军，所在地河北省石家庄市新华区石清路88号汇君城L区15号住宅楼02单元1801室 申请人高秀栋与被执行人王建军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初789号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王建军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初789号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异121号案外人：刘菊华，女，1965年1月1日出生，汉族，住涟源市。申请执行人：李伟光，男，1966年7月4日生，汉族，住涟源市杨市镇。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行李伟光与涟源市卓越房地产开发有限责任有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘菊华向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘菊华称，涟源市人民法院（2020）湘1382执保775号执行裁定书查封的“卓越100”号楼2栋1402号房产已由涟源市人民法院（2020）湘1382执异26号执行裁定书确认归刘菊华所有，请求予以解除查封。申请执行人李伟光称，上述所查封房屋登记归涟源市卓越房地产开发有限责任公司所有，请求驳回案外人的执行异议请求。本院查明，2020年9月15日，李伟光向本院申请诉前财产保全，本院依法制作（2020）湘1382财保187号民事裁定书和（2020）湘1382执保775号执行裁定书查封了涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”号楼2栋（图幢号***）。另查明，在本院办理谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书查封了上述房产，刘菊华以案外人的名义提出执行异议，本院以（2020）湘1382执异26号执行裁定书确认被查封财产归刘菊华所有，解除对上述房产的查封，刚解封不久,房产未被过户前，又被裁定查封。本院认为，上述被本院查封的卓越100第2栋（图幢号为***）已被本院生效文书确认归案外人刘菊华所有，因此本院支持案外人的异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：解除本院（2020）湘1382执保775号执行裁定书对卓越100第2栋（图幢号***）的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年十二月八日书 记 员  李旺丽
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1306号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：彭某，男，住台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 夏璐 书记员 欧成斌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1131号申请执行人:张明雨，男，1993年6月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：王旭，男，1990年3月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇王二村。申请执行人张明雨与被执行人王旭民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2100民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明雨于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王旭立即给付执行款35337.50元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王旭银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本案尚未执行到位35337.50元。另查明，本院于2020年12月4日调取被执行人王旭的房产及住房公积金信息；于2020年12月8日向被执行人王旭发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人王旭的财产调查情况告知申请执行人张明雨，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员 何佳瀛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6597号原告：陈长碌，男，1972年8月18日出生，汉族，住盖州市。被告：牟娜，女，1971年2月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告陈长碌与被告牟娜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长碌到庭参加诉讼。被告牟娜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈长碌向本院提出诉讼请求：请求被告给付人工费24000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年承包了室内装修项目，经人介绍将砌墙人工费承包给原告，被告应给付山海广场项目人工费21000元，卢柳回迁楼项目人工费3060元，总计24000元整，原告完工后，被告未及时给付人工费，经原告多次索要，被告于2017年7月22日给原告出具欠据，此人工费至今未给付，故诉至法院。被告牟娜未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了被告于2017年7月22日出具的《欠据》一份，今欠原告山海广场旅店砌墙人工费21000元，卢柳回迁楼砌墙人工费3060元，总计24000元。原欠条作废。被告在欠款人项下签字。现原告主张被告给付拖欠的24000元，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、欠据等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告给付拖欠的劳务费24000元，为证明其主张原告向法庭提交了被告署名的《欠据》一份，原告对欠款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告陈长碌24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12553号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹国花，女，汉族，1974年11月16日出生，住云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告尹国花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费796元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢419号 关于樊晓娟申请执行金立群买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1149号申请执行人：董建新，男，1970年6月8日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住固始县。被执行人：汪行林，男，1976年4月24日出生，汉族，住固始县。被执行人：徐应春，男，1962年3月26日出生，汉族，住固始县。申请执行人董建新与被执行人汪行林、徐应春民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终369号民事判决书、固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪行林于本判决生效之日起十五内偿还申请执行人董建新45万元及利息，被执行人徐应春对上述45万元本机及利息承担连带清偿责任，案件受理费9150元、鉴定费12360元由被执行人汪行林负担，二审案件受理费11000元由被执行人徐应春负担。因被执行人汪行林、徐应春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董建新向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人汪行林名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记。查明被执行人徐应春名下无网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。1、查明被执行人汪行林名下有多辆车辆，但上述车辆已被其他案件予以查封，且车辆均下落不明，暂未能实际控制，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人徐应春名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，对于上述零星银行存款申请执行人暂不要求领取。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现的被执行人汪行林名下的多辆车辆，均下落不明，暂未能实际控制，申请执行人暂不要求处置；被执行人徐应春名下的零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求领取之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十三日书记员 游 丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1218号申请执行人刘晓彬，男，1982年10月生，汉族，住河北省新乐市马头铺镇。被执行人刘俊平，女，1964年12月生，汉族，住河北省新乐市。被执行人刘山岭，男，1970年11月生，汉族，住河北省新乐市。被执行人张全胜，男，1967年10月生，汉族，住河北省新乐市。关于申请执行人刘晓彬与被执行人刘俊平、刘山岭、张全胜民间借贷合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初978号民事判决书，被执行人刘俊平、刘山岭、张全胜与申请执行人刘晓彬制定了长期履行协议。审判员 张 永二〇二〇年十二月二十一日书记员 秦金鑫
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2020）陕0830民初1232-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：李亚芳，系该公司南郊支行副行长。委托代理人：惠玫，系该公司南郊支行客户经理被申请人：丁步阳，男，1960年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白某甲，女，1961年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白某乙，男，1973年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李智勤，男，1972年XX月XX日出生，汉族，XX街道XX苑，清涧县汽车站职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人丁步阳、白某甲、白某乙、李智勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）陕0830民初1232号民事裁定，将被申请人丁步阳、白某甲、白某乙、李智勤在总额210039.8元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日提出撤诉申请，本院已准许。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对被申请人丁步阳、白某甲、白某乙、李智勤在总额210039.8元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人丁步阳、白某甲、白某乙、李智勤在总额210039.8元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行 。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    刘  艳   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    高飞飞  1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13203号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄增军，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地广西扶绥县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告黄增军（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3397.2元及滞纳金（以代偿款3397.2元为基数，从2020年7月12日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6500元，期限12个月，分12期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金3181.20元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年9月4日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3397.2元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄增军应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3397.2元及违约金(以3397.2元为基数，按年利率12.75%自2020年7月12日起计算至实际还款日止);二、被告黄增军应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告黄增军负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更759号 罪犯薛忠波，男，1974年11月2日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省东港市人民法院于2016年7月8日作出（2016）辽0681刑初281号刑事判决，以被告人薛忠波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年3月3日起至2021年3月2日止。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛忠波在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。2017年11月记过一次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯薛忠波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王 蕾
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1805号之一申请执行人:武小彬，女，1971年3月8日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：赵艳芹，女，1976年1月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：牛保玉，男，1973年6月11日出生，汉族，住汤阴县。武小彬与赵艳芹、牛保玉民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫0523民终3511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵艳芹、牛保玉应给付武小彬本金575000元及利息，案件受理费9550元，保全费3520元，共计588070元。因赵艳芹、牛保玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵艳芹、牛保玉发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人赵艳芹、牛保玉有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人赵艳芹、牛保玉名下有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人牛保玉有别克牌汽车一辆（车牌号：浙Ａ×××**），该车辆已由其他案件查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人赵艳芹、牛保玉有可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2020年12月21日作出决定，对被执行人赵艳芹、牛保玉司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人赵艳芹、牛保玉的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳芹、牛保玉负有继续向申请执行人武小彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈延龙
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5022号原告：呼君省，男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：韩铭，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：相华伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省驻马店市上蔡县。原告呼君省诉被告相华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼君省及其委托诉讼代理人韩铭到庭参加诉讼，被告相华伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼君省向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款150,000元及利息12,000元（利息计算至2020年9月30日，之后利息按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实与理由：2019年5月30日，被告向原告借款150,000元，被告承诺当天归还借款，如当天不归还按年息6%计算利息至清偿时止。时至今日，虽然原告多次催要，被告迟迟不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。被告相华伟未提交书面答辩状。本院经审理查明：被告相华伟于2019年5月30日向原告呼君省借款150,000元，被告相华伟承诺当天归还，如当天不归还则按年息6%计算到还款时计息止，最迟到2019年6月20号还清。被告相华伟于2019年5月30日收到借款150,000元后给原告呼君省出具了150,000元的借到条一份。原告呼君省后经催要，至2020年12月2日，被告相华伟偿还了原告呼君省部分借款本金及利息，尚欠借款本金64,488元未还清。被告相华伟在还款期间偿还了原告呼君省26,679元的材料款，被告相华伟给原告呼君省出具的材料款欠条尚在原告呼君省手中未收回。本院认为，原告呼君省与被告相华伟之间系民间借贷纠纷，被告相华伟对欠原告呼君省的借款，事实清楚，证据确凿，被告相华伟依法应当偿还。对被告相华伟已经偿还原告呼君省的部分借款本金及利息，依法应当在借款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相华伟于本判决生效之日起立即偿还原告呼君省借款本金64488及利息（以本金64,488元为基数，利息按年利率6%分计算，自2020年12月3日起至清偿之日止）。二、驳回原告呼君省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,770元，由被告相华伟负担706元，由原告呼君省负担1,064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年十二月三日书记员  谢雨芮
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4928号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：李小琼，女，汉族，1965年5月10日出生，住四川省三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告李小琼物业服务合同纠纷一案，原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，予以免收。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2990号     申请执行人：郝海军，男，汉族，1975年XX月XX日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61260XXXX501071613。   被执行人：慕斌，男，汉族，1983年12月4日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61060XXXX312041617。   郝海军申请执行慕斌借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付借款本金50000元; 2、承担案件受理费700元、执行费650元。2020年12月18日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2990号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  李强   审判员  演晴利         二 O二 O年十二月十八日     书记 员  杜乐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7972号原告：天津棉三创意企业管理服务有限公司，住所地天津市河**西台大街**棉三创意街区**楼**。法定代表人：陈强，职务总经理。委托诉讼代理人：段欢。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：天津众泰誉邦国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园****-636）div>法定代表人：张艳红，职务总经理。委托诉讼代理人：张雪娇。原告天津棉三创意企业管理服务有限公司与被告天津众泰誉邦国际贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津棉三创意企业管理服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津棉三创意企业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津棉三创意企业管理服务有限公司撤诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告天津棉三创意企业管理服务有限公司负担。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月十六日书记员 孙梦泽
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1989号申请人：南京市溧水区环境保护局，统一社会信用代码11320124013089489L，住所地南京市溧水区永阳街道中山西路**。法定代表人：管红玲，该局局长。委托代理人：罗步金。被执行人：南京光耀机械有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MEX6M38，，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区法定代表人：陈声宏。关于本院执行申请人南京市溧水区环境保护局申请执行被执行人南京光耀机械有限公司行政处罚纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人南京光耀机械有限公司银行存款及其它财产情况，被执行人南京光耀机械有限公司名下只有极少量银行存款，不具备执行价值，本院已经采取冻结措施，同时其名下有名爵牌小型汽车一辆，本院已采取查封措施，本院依法将被执行人南京光耀机械有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈声宏限制高消费，至此，本院穷尽财产查控措施，也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人南京市溧水区环境保护局对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117行审24号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏雨卉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3652号申请执行人:刘江，男，1966年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏友邦工贸集团有限公司，住所地南京市山西路****。法定代表人：陈德俊，该公司董事长。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，，住所地南京市建邺区应天大街******法定代表人:徐朝瑞，该公司执行董事。本院在执行人刘江与被执行人江苏友邦工贸集团有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初8541号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3652号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十八日书记员  刘清文
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2721刑初38号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人刘立国，男，1972年7月4日出，汉族，初中文化，无职业。2020年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼玛县公安局刑事拘留，同年9月7日呼玛县公安局提请呼玛县人民检察院批准逮捕，2020年9月14日呼玛县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被呼玛县公安局取保候审，2020年12月7日，本院决定逮捕，同年12月8日由呼玛县公安局执行。现羁押于呼玛县看守所。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2020）31号起诉书被告人刘立国犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员王英娜、邢蕊出庭支持公诉。被告人刘立国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘立国酒后到同村居民高某家向被害人李某1（男，1960年1月7日出生）和高某借车，遭到拒绝后刘立国态度蛮横被李某1推到屋外并劝其回家不要惹事，在高某家门外刘立国和李某1发生了争执继而厮打在一起，在二人厮打过程中刘立国掏出随身携带的一把折叠刀将李某1刺伤，后又将前来拉架的另一被害人陆某（男，1958年4月7日出生）刺伤。经呼玛县公安局刑事技术大队鉴定，李某1和陆某二人的人体损伤程度均构成人体轻伤二级。2020年9月4日被告人刘立国到呼玛县公安局投案自首，并如实供述自己的犯罪罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证身份信息、到案经过等，证人高某、房某、刘某的证言，被害人李某1、陆某的陈述，被告人刘立国的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘立国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘立国有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人刘立国拘役六个月。被告人刘立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘立国酒后到同村居民高某家向被害人李某1和高某借车，遭到拒绝后刘立国态度蛮横被李某1推到屋外并劝其回家不要惹事，在高某家门外刘立国和李某1发生了争执继而撕打在一起，在二人撕打过程中刘立国掏出随身携带的一把折叠刀将李某1刺伤，后又将前来拉架的另一被害人陆某刺伤。经呼玛县公安局法医鉴定，被害人李某1和陆某二人的损伤程度均构成人体轻伤二级。2020年9月4日被告人刘立国到呼玛县公安局投案自首，并如实供述自己的犯罪罪行。在审理过程中被告人刘立国与被害人李某1、陆某达成民事赔偿和解协议，被害人李某1、陆某对被告人刘立国表示谅解，不再追究被告人的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证身份信息、到案经过，证人高某、刘某、房某等人的证言，被害人李某1、陆某的陈述，被告人刘立国的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立国故意伤害他人，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，予以支持。被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人刘立国积极赔偿二被害人，取得二被害人的谅解，到案后愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘立国犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  鞠占海审判员  李恒江审判员  邢 政二〇二〇年十二月十日书记员  肖 凯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2313号上诉人（原审原告）：李皓辰，男，1995年4月29日出生，汉族，户籍地盘锦市，现住沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：姜晓东，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住沈阳市沈河区。上诉人李皓辰因与被上诉人姜晓东居间合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李皓辰于2020年12月3日以对原审判决服判为由申请撤回上诉。本院认为，李皓辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李皓辰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人李皓辰负担。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李依桐二〇二〇年十二月三日书记员  田俊杰
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0830刑初49号公诉机关清涧县人民检察院。被告人郝延庆，男，1969年11月2日出生，汉族，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，半文盲，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，住陕西省清涧县职中旁廉租房窑洞，2020年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被清涧县公安局取保候审，2020年5月25日被清涧县人民检察院取保候审，2020年12月4日被本院取保候审指定辩护人刘晓栋，清涧县法律援助中心律师。清涧县人民检察院以清检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人郝延庆犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人郝延庆及其指定辩护人刘晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2020年2月23日19时许，被告人郝延庆与其侄子郝某某、侄女婿白某某、师某某等人在清涧县XX村郝某某家里喝完酒后，郝延庆驾驶二轮摩托车从郝某某家出发，行驶至岔口桥头路段后步行至其前妻家中与之发生争执。后被告人郝延庆前妻报警称郝延庆酒后驾驶二轮摩托车。接警后，清涧县公安局交通警察大队民警对郝延庆进行酒精呼气检测仪检测，结果为174mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车。2020年2月24日，经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人郝延庆的血样进行检测，检出乙醇含量为188.18mg/100ml。上述犯罪事实有书证、被告人郝延庆供述、证人证言、血醇检验报告等证据证实。被告人郝延庆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人郝延庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，现提请本院依法判处。建议判处被告人郝延庆拘役一个月，缓期执行，并处罚金。被告人郝延庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人刘晓栋辩护称，一对公诉机关指控被告人郝延庆犯危险驾驶罪无异议；二被告人郝延庆自愿如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，未造成危某某后果，建议对其从轻从宽处罚。上述事实，有受案登记表、查获经过、检查笔录、现场照片、酒精呼气检测粘贴纸、血样提取记录表、鉴定委托书、榆林市公安交通司法鉴定中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2020】第0120号血醇检验报告、被告人郝延庆的供述、证人郝某某、白某某、师某某证言、郝延庆户籍信息及驾驶证、驾驶人员（郝延庆）信息查询单、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝延庆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危某某公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法应当从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并缴纳罚金，亦可对其从轻处罚。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条规定，判决如下：被告人郝延庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘    磊   二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员  关    婕 202008304919691102XXXXXXXXXXXXXXXXXX116108300160926161202012041
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督315号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张轶强，男，1990年07月25日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张轶强申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督315号支付令，限令被申请人张轶强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张轶强下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督315号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1601号申请人林永喜，男，1947年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汤井亚，男，1980年8月11日生，汉族，居民，住灌南县。关于林永喜申请执行人汤井亚租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初484号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额85775.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1701号之一申请执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：高皓，该公司董事长。被执行人：吉林省顺发商品混凝土有限责任公司，住所地长春市二道区.法定代表人：刘梧同，该公司总经理。申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司与被执行人吉林省顺发商品混凝土有限责任公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3161号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。3、本院在执保阶段于2020年9月25日调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息。4、本院于2020年12月16日查封被执行人名下车辆的车籍，查封期限贰年（2020年12月16日-2022年12月15日），因未能实际扣押暂无法处置。本院已将查封期限告知申请执行人，并告知其查封到期如需要继续查封的需要在查封到期日前20日内向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，本院不依职权予以继续查封。5、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年12月17日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十七日书记员  王志颖
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执224号之一 申请执行人：木乃布出，男，出生于1968年7月5日，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：四川华翌建设工程有限公司，住所地：马尔康市马尔康镇滨河路**。 法定代表人：旺娜姆。 本院依据已经发生效力的马尔康市劳动人事争议仲裁委员会作出的马劳人仲案字（2020）13号仲裁裁决书，于2020年11月12日立案执行木乃布出与四川华翌建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的126150元。执行过程中查明被执行人银行账户中有资金，系本案可供执行财产，本院于2020年11月17日已对以上银行账户进行了冻结。现被执行人提供了已通过微信转账的方式向申请执行人支付完毕的情况，申请执行人木乃布出出具了收款凭证予以核实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）川3201执224号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人四川华翌建设工程有限公司银行账户中相应款项的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  海 松 附：法律依据 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平路**.被执行人：秦咸栋，男，1970年11月16日出生，住邹城市。被执行人：张宝爱，女，1972年7月4日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人秦咸栋、张宝爱借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执恢549号案件中对被执行人秦咸栋、张宝爱的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 田 璐
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执860号申请执行人：崔明武，男，1957年12月09日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王雪来，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。崔明武与王雪来借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王雪来应当偿还原告崔明武借款20000元。案件受理费减半收取150元，公告费480元，共计630元，由被告王雪来负担。因王雪来未按上述生效法律文书履行义务，崔明武向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雪来发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月22日、2020年11月4日、2020年12月20日先后3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人王雪来予以司法拘留，因被执行人王雪来下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20630元，执行费209元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪来负有继续向申请执行人崔明武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十四日书记员  张庆瑞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6099号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处冬雪街**恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：黄红军，男，该公司员工。被告：周始德，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告周始德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆利成物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄红军、被告周始德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆利成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费225元、滞纳金按合同逾期每日5‰计算；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2015年8月27日、2018年8月31日，原告与潼南区XX小区业主代表及业主委员会签订了《物业管理管理合同书》，约定原告向XX小区提供物业管理服务，合同期限至2021年8月31日。原告按照约定向该小区提供了物业服务。被告系该小区X栋X单元X楼X号的业主，尚欠原告52个月物业管理费：87.33×0.58×52=2634元。经原告多次催收，被告仍未缴纳。被告周始德辩称，被告没有和原告签订过合同，被告也一直没有在XX小区居住，原告没有向被告催收过物管费，且原告主张的欠费金额不正确，被告是从2016年3月起没交物管费。本院认为，原告与XX小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》依法成立、合法有效，对该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付所欠的2016年3月1日至2020年6月30日的物业服务费2634元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付滞纳金的诉讼请求，系对自身权利行使处分权，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周始德于本判决生效之日起十日内向原告重庆利成物业管理有限公司支付物业服务费2634元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周始德负担。本判决为终审判决。审判员  徐旭二〇二〇年十二月十八日书记员  屈缋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1083号之三申请执行人杨春丰，男，生于1965年5月11日，汉族，重庆市万州区人，家住该市万州区，申请执行人杨柳，男，生于1987年1月10日，汉族，重庆市万州区人，家住该市万州区，申请执行人杨永华，男，生于1982年10月10日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人张万兵，男，生于1975年1月9日，汉族，湖北省建始县人，家住该县，第三人来凤县高平实验学校。住所地：湖北省来凤县翔凤镇龙凤科技示范园教育七路。统一社会信用代码：52422827MJJ135478M法定代表人朱江。第三人孙敬文，男，生于1972年1月30日，汉族，湖北省来凤县人，系来凤县高平实验学校会计，第三人杨昌学，男，生于1966年3月24日，汉族，湖北省来凤县人，系来凤县高平实验学校后勤工作人员。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵尚欠申请执行人杨春丰借款本金144000元、利息120920元、一审诉讼费2180元。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵尚欠申请执行人杨柳货款547000元、利息531419元、一审诉讼费7271元。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初813号民事调解书已经发生法律，被执行人张万兵尚欠申请执行人杨永华欠款39800元、一审诉讼费648元。另查明，第三人来凤县高平实验学校因其他原因，其单位支付教职工的工资及往来开支账户均系从第三人孙敬文在湖北来凤农村商业银行股份有限公司龙凤支行私人账户81×××91中出入。因上述三申请执行人均向本院提出申请，要求执行被执行人张万兵在第三人来凤县高平实验学校到期债权，第三人来凤县高平实验学校在收到本院下达的责令履行到期债权通知书后15日内未提出执行异议，也未主动履行，且将其单位账户转移给财务人员的孙敬文私人名义和后勤工作人员杨昌学私人名义进行存款。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律权威，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款等之规定，裁定如下：一、对第三人来凤县高平实验学校以孙敬文名义在湖北来凤农村商业银行股份有限公司龙凤支行存款开设的单位存款账户81×××91以限额币1410452元进行查封、冻结，查封、冻结时间为1年，查封冻结期间，只入不出。二、对第三人来凤县高平实验学校以杨昌学名义在湖北来凤农村商业银行股份有限公司龙凤支行存款开设的单位存款账户81×××69以限额币1410452元进行查封、冻结，查封、冻结时间为1年，查封冻结期间，只入不出。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十六日书记员  胡伦霜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2013号 申请执行人：福建省燕城建设工程有限公司，住所地：福建省永安市下渡路****，统一社会信用代码：91350481735663403K。 法定代表人：王敏文，总经理。 委托代理人：管昌庆、朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。 被执行人：福建省永安药业有限责任公司，住，住所地：福建省永安市南溪路**一社会信用代码：913504811581962266。 法定代表人：王水成，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人福建省燕城建设工程有限公司与被执行人福建省永安药业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人福建省永安药业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院已依法向申请执行人福建省燕城建设工程有限公司分配已由它案执行到位的被执行人福建省永安药业有限责任公司案件款1833206.36元。申请执行人福建省燕城建设工程有限公司向本院递交书面申请，以欲先行寻找被执行人财产买家为由申请撤回本案执行申请，待寻找到被执行人财产意向购买者再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 钟增贵 审判员 陈祖军 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。