wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2121号原告：李铭，女，汉族，1971年9月21日出生，住湖南省安乡县。原告：贺政华，男，汉族，1968年3月6日出生，住湖南省安乡县。原告：王三平，男，汉族，1970年8月11日出生，住湖南省安乡县。原告：贺育芳，女，汉族，1964年1月20日出生，住湖南省安乡县。原告：廖俊祥，男，汉族，1961年7月8日出生，住湖南省安乡县。五原告共同委托诉讼代理人：张孝天，男，湖南天思律师事务所律师。被告：刘承林（曾用名：刘成华），男，汉族，1965年11月15日出生，住西宁市城中区。委托诉讼代理人：刘毅，男，刘承林堂兄弟。原告李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥诉被告刘承林合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺育芳及五原告委托诉讼代理人张孝天，被告委托诉讼代理人刘毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥向本院提出诉讼请求：1、判令刘承林立即给付李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥（以下简称贺育芳等5人）垫付的租金共194053元；2、本案诉讼费由刘承林承担。事实与理由：贺育芳等五人合伙经营安乡县芒果KTV量贩歌厅（有部分合伙人是隐名于贺育芳等5人名下），该歌厅是贺育芳等5人向他人租赁的经营场地，已预付租金至2020年12月31日止，2020年的房租是413000元。后因经营问题，贺育芳等5人决定将歌厅整体固定资产作价卖给刘承林,并于2020年7月11日将歌厅实际交付给刘承林经营。贺育芳等5人认为刘承林的行为属于不当得利，要求刘承林向贺育芳等5人给付预先垫付的租金。双方经过多次协商，均未果。刘承林的委托诉讼代理人辩称，《芒果KTV买卖协议》的内容中应当包括房租租赁权的转移，刘承林使用芒果KTV量贩歌厅的场地经营合法合规，请求驳回贺育芳等5人的诉讼请求。本院组织双方当事人进行了举证质证，当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据。贺育芳等5人围绕其诉讼请求提交了原被告双方身份信息复印件及安乡县芒果KTV量贩歌厅营业执照复印件、《芒果KTV买卖协议》及门面租赁合同复印件、微信聊天记录复印件、租金收据复印件。刘承林的委托诉讼代理人向本院提交了买卖协议复印件、打款证明、给付工资凭证。对于贺育芳等5人提交的《芒果KTV买卖协议》及门面租赁合同复印件，刘承林的委托诉讼代理人对其真实性不持异议，但对其证明目的持有异议，认为《芒果KTV买卖协议》的标的包括对芒果KTV量贩歌厅房屋租赁权、房屋使用权等。对于贺育芳等5人提交的微信聊天记录复印件，刘承林的委托诉讼代理人对其真实性和证明目的均持有异议，认为刘承林并不在该微信群里，对芒果KTV量贩歌厅只出卖固定资产的事实毫不知情。对于刘承林委托诉讼代理人提交的《芒果KTV买卖协议》复印件，贺育芳等5人对其真实性不持异议，但对其证明目的持有异议，《芒果KTV买卖协议》里的标的不包括对芒果KTV量贩歌厅房屋租赁权。对于刘承林委托诉讼代理人提交的打款证明，贺育芳等5人对其真实性不持异议，但对其证明目的持有异议，认为是由于刘承林拒绝订立正式买卖合同的行为才导致160000元至今仍在芒果KTV量贩歌厅的账上。对于刘承林委托诉讼代理人提交的给付工资凭证，贺育芳等5人对其真实性不持异议，但对其关联性持有异议，认为其与本案无关。本院经审查，对于双方无异议的证据，依法予以采信，并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：双方提交的《芒果KTV买卖协议》复印件，来源合法，具有真实性，能够证明本案的部分事实，本院对其依法予以采信；贺育芳等5人提交的微信聊天记录复印件，仅能证明芒果KTV量贩歌厅股东内部的协商情况，与刘承林无关，本院对其依法不予采信；贺育芳等5人提交的门面租赁合同复印件、刘承林提供的打款证明及给付工资凭证均来源合法，具有真实性，但与本案无关联，不能作为定案的依据，本院对其依法不予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥等人合伙经营安乡县芒果KTV量贩歌厅。该歌厅经营场地系贺育芳等5人向他人承租的，已预付租金至2020年12月31日止（2020年的房租是413000元）。因经营问题，贺育芳等5人决定将芒果KTV量贩歌厅整体资产转让给刘承林。2020年7月11日，贺育芳等5人与刘承林签订《芒果KTV买卖协议》，并于当日将歌厅实际交付给刘承林经营。后贺育芳等5人要求刘承林给付预先垫付的租金，双方协商未果。本院认为，根据查明事实，贺育芳等5人主张的是向刘承林追偿其垫付的租金，双方之间不存在租赁合同关系，故本案案由并非租赁合同纠纷。当事人对自己所提出的诉讼请求有责任和义务提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任当事人承担不利法律后果。芒果KTV量贩歌厅经营场所的租金数额较大，按照常理，如转让价款中未包含本年度剩余租金，贺育芳等5人作为转让方，在与刘承林签订《芒果KTV买卖协议》时应对芒果KTV量贩歌厅经营场所的租金予以特别说明。本案中，贺育芳等5人在协议中并未就现有资产的范围和剩余租金予以明确说明。按照双方协议内容，双方就芒果KTV量贩歌厅的转让为整体性现状转让，故应当认定刘承林所支付的154万转让款已包括芒果KTV量贩歌厅2020年度租金。现贺育芳等5人另行向刘承林主张追偿垫付的租金，无事实及法律依据，本院对其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥的诉讼请求。本案受理费4182元，减半收取2091元，由李铭、贺政华、王三平、贺育芳、廖俊祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨爱成二〇二〇年十二月十四日法官助理李雨薇书记员彭珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4380号 上诉人（原审被告）：怀远县鸿宇物流有限公司 法定代表人:李宝宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易洪利，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡美荣，女,1946年6月16日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国涛,安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张亮，男,汉族,1988年10月30日出生,住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：阜阳市宇通汽车运输有限公司 法定代表人:张乃清，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司毫州中心支公司 法定代表人:胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫慈，该公司员工。 被上诉人（原审第三人）：丁翊坤，男，汉族，1992年9月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人怀远县鸿宇物流有限公司因与被上诉人胡美荣、张亮、阜阳市宇通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司毫州中心支公司、丁翊坤机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院做出（2019）皖1222民初162号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，怀远县鸿宇物流有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为：怀远县鸿宇物流有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许怀远县鸿宇物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费913元，减半收取456.50元，由怀远县鸿宇物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张芳审判员姚斌 审判员 叶  茂  林 二〇二〇年十二月十日 法官助理王晴川 书记员郝幼幼
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2791号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：边孝永，男，1966年6月22日出生，汉族，住射阳县。被执行人：邹海云，女，1967年1月26日出生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1798号民事判决书申请执行被执行人边孝永、邹海云借款合同纠纷一案，该法律文书确定：边孝永、邹海云于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金42325.52元、截至2019年12月21日的利息5359.5元，合计47685.02元，并自2019年12月22日起至实际给付之日止，以借款本金42325.52元为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由边孝永、邹海云负担。被执行人还需承担执行费615元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月19日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户存款较少已冻结。3、本院于2020年11月19日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷伟玉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 决 定 书(2020)辽13民监48号监督机关：朝阳市人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)：李卫成，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：阳光保险辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，总经理。委托诉讼代理人：孙国志，双塔区北斗法律服务所法律工作者。原审第三人：彭宁宁，女，1976年8月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申诉人李卫成因与被申诉人阳光保险辽宁分公司沈阳支公司、第三人彭宁宁财产保险合同纠纷一案，不服本院于2019年5月9日作出的（2019）辽13民终801号民事判决，向朝阳市人民检察院申诉。朝阳市人民检察院于2020年8月26日作出朝检民监[2020]21130000008号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本案经本院审判委员会讨论认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中申诉人李卫成要求阳光保险辽宁分公司沈阳中心支公司给付其车辆维修费324,522元，承担本案鉴定费用9,880元，但其对涉案车辆各零部件是否按照葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司所出具的价格鉴证评估报告【辽葫】价涉车字[2017]第05044号鉴证清单逐一更换修理以及更换修理所花费的具体数额未能提供证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，申请人李卫成的诉讼请求本院无法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对朝检民监[2020]21130000008号检察建议，不予采纳。朝阳市中级人民法院二〇二〇年十二月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2078号 申请执行人：林德水,男,1970年7月4日生,满族，住大连开发区。 被执行人：孙龙春,男,1970年3月12日生,汉族，住大连中山区。 申请执行人林德水与被执行人孙龙春买卖合同一案，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：本金697557元，案件受理费6469元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之二十申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更627号罪犯张德志，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年1月24日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定张德志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68621.50元。宣判后，张德志不服，提出上诉。2006年4月27日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年8月16日投入服刑改造。2008年10月6日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯张德志由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张德志在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张德志在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：刘柳艳，男，1992年6月13日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：张慧敏，女，1994年6月22日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：张松，男，1992年12月20日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告刘柳艳、张慧敏、张松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1746号申请执行人：刘存良，男，1959年02月20日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：何盘菊，女，1961年09月28日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：姚政琪，男，1961年06月0日9出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行刘存良申请执行何盘菊、姚政琪借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初1607号民事判决书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月7日，向被执行人何盘菊、姚政琪邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年9月3日、2020年11月3日、2020年12月13日对被执行人何盘菊、姚政琪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月4日对被执行人何盘菊、姚政琪的不动产登记情况、公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人何盘菊、姚政琪纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚洲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3134号申请人：孙洪兰，女，1942年2月20日出生，住济南市槐荫区。被执行人：张帮义，男,1961年10月7日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请人与被执行人赡养费纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初3945号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帮义的银行存款5000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月二十三日书记员  高千雯
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执377号李建平、周海莉:申请执行人李建平与被执行人周海莉借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初426号民事判决书已发生法律效力。被执行人周海莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李建平向本院申请执行，请求被执行人支付借款206953.42元，本院依法受理。执行中，案外人李建勇因接受抵债资产，代为向申请执行人李建平履行了被执行人周海莉应履行的给付义务。李建平自行承担了本案执行费3004.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执377号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十二月二十一日结案。二〇二〇年十二月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1816号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：大连金成盛世重工有限公司、庄河市天成机械有限公司、大连强大重工有限公司、黄淑艳、周吉福、周远强、周斌、焉梦芷上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周远强所有的两套房屋分别位于①庄河市兴达街道前进委御花苑居住区4号2层05号（权证号：200901296，面积：24.28平方米）、②庄河市兴大街道前进委御花苑居住区2号2单元11层01号（权证号：200702147，面积：96.82平方米），查封期限为三年。二、查封被执行人周斌所有的位于兴达街道前进委御花苑居住区8号1层22号（权证号：200901298，面积：22.41平方米），查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：张靖翊
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2467号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地：泰安市东岳大街中段。负责人：张成，行长。被执行人：李军合，男，1972年5月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王凡娟，女，1968年12月8日出生，汉族，住址同上。中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与李军合、王凡娟金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁09**民初1632号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月十二日书记员  于 娜
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1850号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人李臣罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月27日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初278号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初278号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29323号 季仁发： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人季仁发一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29323号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋05执465号被执行人高平市长平街郝晓锋烟酒门市部案件受理费强制执行一案，本院于2020年5月18日作出（2020）晋05民终225号民事判决书，判决：二审案件受理费2516元，由高平市长平街郝晓锋烟酒门市部负担。2020年11月6日，本院民事审判庭依法移送立案执行。执行过程中，被执行人高平市长平街郝晓锋烟酒门市部主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终225号民事判决书关于高平市长平街郝晓锋烟酒门市部的案件受理费执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1065号 申请执行人定州市隆基建筑工程有限公司，住所地定州市明月街。 法定代表人彭占社，该公司总经理。 被执行人河北源兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈固大街与中山路交叉口国瑞城**7-3-401。 法定代表人马冬至，该公司经理。 申请执行人与被执行人为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0123民初1444号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人未按要求履行。通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行财产。线下传统查询了被执行人的房产信息、土地使用权、住房公积金、收益类保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的执行强制措施。申请执行人提供不了被执行人可供执行财产线索，同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 臻
云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0829民初196号原告（案外人）：连明，男，汉族，1993年6月17日生，湖南省临湘市人，大专文化，个体工商户，住湖南省临湘市。被告（申请执行人）：彭继红，男，汉族，1970年1月5日生，湖南省湘潭市人，中专文化，个体工商户，住湖南省湘潭市西湖区。第三人（被申请执行人）：楚雄启盛建设劳务有限公司，统一社会信用代码：91532300MA6L5F8571。住所地：云南省楚雄州楚雄市彝人古镇**。法定代表人：连明。原告连明与被告彭继红、第三人楚雄启盛建设劳务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案，定于2020年12月7日开庭审理，并于2020年12月2日将传票依法送达至各方当事人。原告连明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”原告连明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告连明负担。审判长  高会春审判员  余莲花审判员  尼 新二〇二〇年十二月七日书记员  杨 丽
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志存，男，1961年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，该公司执行董事。一审原告、二审上诉人：张艳苹，女，1965年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人王志存因与被申请人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称天津化工厂）及一审原告、二审上诉人张艳苹合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终3178号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志存申请再审称，（一）天津化工厂于1999年7月9日下发的《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》（以下简称《出售办法》）违法违规，违反国务院强制性、禁止性规定。（二）《出售办法》违法违规，“私设住房交易市场”。（三）《出售办法》设立的“住房交易市场”没有经营许可证。（四）《出售办法》蒙骗欺诈职工，用私刻的公文印章以签订合同形式出售“合作建房”。（五）《出售办法》违反国家多项法律法规。综上，王志存依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《出售办法》是天津化工厂为合作建房出台的企业内部文件，本案当事人依据该文件签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原房协议书》，由此产生的纠纷，系企业内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，两审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志存的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十二月二十二日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执异24号 异议人（申请被执行人）：翟泽北，男，1988年1月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区康庄乡西店子村前进街**，身份证号码：1304211988××××××××。 委托代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师 被异议人（申请执行人）：邯郸县滏华物流中心，住所地：邯郸市邯山区代召代召村西（309国道代召段路南）。 法定代表人：王亚平，该公司总经理。 本院在执行邯郸县滏华物流中心与翟泽北买卖合同纠纷执行一案中，异议人翟泽北于2020年12月16日申请对(2017)冀0404民初693号民事判决书裁定不予执行，撤销(2020)冀0404执213号案件的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人翟泽北称，(2017)冀0404民初693号民事判决书于2018年1月16日生效，申请执行人于2020年5月11日向邯郸市复兴区人民法院申请执行，其申请执行的期间已然超过两年，依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，该案已超过法律规定的申请执行时效，故人民法院依法应当裁定不予执行，并依法撤销对申请人的限制消费令、并解除对申请人的房产及申请人的银行、微信、支付宝账户的查封冻结措施。 申请执行人答辩： 1、本案不超时效，申请人于2019年7月1日向复兴区人民法院立案庭立案申请执行，判决生效时间为2017年10月20日，未超过法律规定的期限。 2、本案正在履行中，翟泽北于2020年8月份已偿还我公司欠款10000元。 3、我公司从未停止向翟泽北追讨欠款，我公司工作人员李峰、王振伟等人自2016年1月份至今一直采取打电话或上门追讨等方式向翟泽北讨要欠款，从未间断。 综上所述，我公司的执行申请符合相关法律规定，请求法院驳回翟泽北的执行异议申请。 异议人为证明其主张提交证据如下：1、（2017）冀0404民初693号民事判决书一份（复印件）；2、（2020）冀0404执213号执行裁定书一份（复印件）；3、（2017）冀0404民初693号判决书生效证明。 本院查明，申请执行人邯郸县滏华物流中心与被执行人翟泽北买卖合同纠纷执行一案，于2017年4月17日立案受理，(2017)冀0404民初693号民事判决书于2018年1月16日生效，判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行人邯郸县滏华物流中心员工李峰、王振伟证实从2018年1月16日判决书生效后起至今经常向异议人催要欠款的事实，执行时效应为中断。 另查明2020年8月21日异议人主动向申请执行人履行了10000元购车款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人翟泽北不予执行的请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  吴永强 审判员  王卫东 审判员  吴 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭亚奇 附相关法律条款 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3630号原告：官国辉，男，1986年11月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110113，代理权限为代为承认、变更或者放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：甘志国，男，1974年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201410494893，代理权限为代为进行答辩，接受调解、和解，代收法律文书等。原告官国辉与被告甘志国合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告官国辉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官国辉撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告官国辉负担。审判员  杨迪二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨军
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审53号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县中至镇圣旨崖村民委员会，，住所地五莲县中至镇圣旨崖村 法定代表人孙宝君，主任。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年12月11日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2020)zz001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2020年3月16日五莲县综合行政执法局对五莲县中至镇圣旨崖村民委员会非法占地一案立案调查，查明五莲县中至镇圣旨崖村民委员会未经依法批准，自2019年3月擅自在五莲县中至镇圣旨崖村东南占地建加工车间及看护房，违反土地利用总体规划，非法占用耕地面积670平方米，林地面积1336平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条规定。2020年3月20日五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，作出“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用耕地每平方米25元罚款和林地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币43470元”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县中至镇圣旨崖村民委员会未经依法批准，擅自在五莲县中至镇圣旨崖村东南占地建设加工车间及看护房，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)zz001号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县中至镇圣旨崖村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)zz001号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  陆 卫 人民陪审员  周 伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理于晓凤 书记员李欣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1258号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金香玉,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金香玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3331号之一 申请执行人：陈鹏,男,1982年10月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王锡朋,男,1977年10月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈建霞,女,1971年8月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈鹏与被执行人王锡朋、陈建霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2161号民事调解书已于2020年5月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款300000元及利息，并负担申请执行费4400元、案件受理费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人陈建霞所有的号牌为Ｊ83Ｈ15的骐达牌汽车，被执行人王锡朋所有的号牌为浙Ｊ8××××的思威牌汽车，上述车辆已被本院依法查封但未能实际扣押到案。 本院查明被执行人王锡朋在玉环悦鹏塑料制品厂处享有的出资额500000元占比100%的股权，被执行人陈建霞在玉环拓塑业有限公司处享有的出资额500000元占比48%的股权。上述被执行人所持有的股权份额已被本院依法冻结，因上述公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无被执行人陈建吉名下有股权登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月14日，本院依法拍卖了被执行人王锡朋所有的坐落于玉环市××小区××幢××室的房地产【不动产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第0××5号】，成交金额为1220000元，在支付拍卖费用和前两轮抵押顺位的债权后已无剩余。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年11月6日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3331号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  陈婉婷
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2876号原告:郭永永，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。被告：韩超，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：黄亚丽，女，1965年7月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭永永与被告韩超、被告黄亚丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永永的委托诉讼代理人党卫东到庭参加诉讼，被告韩超、被告黄亚丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬26500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，以26500元为基数，从2016年5月28日暂算至起诉之日的利息为5912.81元，利息计算至全部付清之日止）共计32412.81元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告受雇于被告在河南省××市湖滨区××侯村矿区从事司机工作，给被告开工程车，一直到2016年5月28日，双方经过结算，其欠原告劳动报酬26500元。原告多次讨要，并提起诉讼，由于被告答应尽快还款，原告提出撤诉，谁知被告至今仍未支付，原告只好再次起诉至贵院，以求公正为盼。被告韩超未答辩。被告黄亚丽未答辩。经审理查明，2015年至2016年，被告韩超在承包位于河南省××市湖滨区侯村铝钒土矿山期间，由原告郭永永自带车辆为被告韩超从事劳务工作。2016年7月12日，经原被告双方结算，被告韩超的妻子即被告黄亚丽向原告郭永永出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠郭永永三个月工资贰万陆仟伍佰元（26500元）韩超（黄亚丽代签）2016年7月12日”。经原告催要，被告没有支付拖欠原告的劳务报酬，原告于2019年向本院提起，后撤诉。2020年10月20日，原告再次起诉来院。另查明，庭审后，原告特别授权代理人党卫东向本院出具证明材料，证明被告在出具欠条后于2017年1月26日向其偿还劳务报酬4000元。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的欠条、民事裁定书等证据在卷为据，予以认定。本院认为，被告韩超在承包矿山期间，雇佣原告为其提供劳务，原被告双方形成劳务合同关系。经原被告双方结算，被告韩超的妻子黄亚丽向原告出具了欠条，言明拖欠原告的劳务费26500元，原被告双方债权债务关系明确。被告黄亚丽作为被告韩超的妻子，向原告出具拖欠劳务费的欠条，说明被告黄亚丽参与了承包经营活动，对被告韩超拖欠原告的劳务费是认可的，现原告请求被告韩超、被告黄亚丽共同偿还拖欠的劳务费证据充分，本院予以支持。原告庭后提交证明材料言明被告在出具欠条后又支付劳务费4000元，应从原告诉求的数额中予以扣除，被告向原告支付劳务费的数额应为22500元（26500－4000元）。关于原告请求被告支付拖欠劳务费利息的意见，因双方在欠条上没有约定，原告要求被告支付利息的请求没有相关法律依据，对原告的此项诉求，本院不予支持。被告韩超、被告黄亚丽经传票传唤拒不到庭参加诉讼未，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩超、被告黄亚丽于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告郭永永的劳务费22500元。被告韩超、被告黄亚丽互负连带清偿责任。二、驳回原告郭永永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告郭永永负担123元，由被告韩超、黄亚丽负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年十二月三日书记员 刘晓君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3625号之一申请人李鸿彬，男，1981年12月24日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。被执行人郝付生，男，1964年3月3日生，汉族，户籍所在地辉县,现租住辉县。被执行人郝付生因犯盗窃罪罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初398号刑事判决书，于2020年11月26日移送执行，本院依法向被执行人郝付生送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2000元、违法所得1500元，退赔被害人李鸿彬赃物折价款3230元，承担案件执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郝付生财付通账号中有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人郝付生财付通账号中的存款770.33元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十日书记员 宋浩杰
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1528号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人高建明，男，1965年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住广西兴安县。2018年4月17日因犯盗窃罪，被桂林市叠彩区人民法院判处拘役四个月，2018年8月16日刑满释放。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]917号起诉书指控被告人高建明犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日在公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉。被告人高建明到庭参加诉讼。庭审中，被告人高建明未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日10时许，被告人高建明在昆明市公交上，左手持自制刀片将被害人王某某的黑色马夹左侧下方割开一条5厘米的口子，实施扒窃，当场被反扒民警抓获。公诉机关认为，被告人高建明无视国法，采用扒窃方法窃取他人随身财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高建明到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人高建明判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人高建明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：到案经过、被告人供述、被害人陈述、报案报告、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书以及清单、认罪认罚具结书、人身安全检查笔录、户口证明等。被告人高建明对公诉机关出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人高建明以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控被告人高建明犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高建明有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人高建明到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人高建明在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高建明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效之日起90日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十二月三日书记员  邬 润
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4721号 申请执行人:曲霞。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司。 本院在执行申请执行人曲霞与被执行人荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初601号民事判决书确定被执行向申请执行人支付工资83110元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初601号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1392号之一申请执行人：杨震玉，女，1971年3月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张梅山，女，1973年9月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张寅军，男，1971年8月11日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人杨震玉与被执行人张梅山、张寅军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1392号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月九日书记员  陈彩云
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执949号 申请执行人：程勇，男，1972年1月31日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：张秋顺，男，1977年9月9日出生，汉族，务工，住江西省婺源县。 申请执行人程勇依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130民初1506号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人张秋顺发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张秋顺发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人张秋顺在中国农业银行、中国建设银行、中信银行、上饶银行和财付通账户有小额存款余额，本案经研判已冻结被执行人的财付通账户。被执行人张秋顺名下有合计52亩的林地使用权（权证号：婺府林证字［2011］第****和**），申请执行人认为被执行人的林权目前无处置价值，法院可暂不予查封。此外，被执行人无其他登记财产信息。被执行人张秋顺目前无法联系。本院到被执行人张秋顺住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人张秋顺在本院还有未执行完毕案件五件，执行标的合计1050125元。因被执行人张秋顺未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年10月27日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人程勇申请执行304800元，截至2020年12月16日已执行0元，未执行304800元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人程勇同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  程铭岚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602执1843号之二申请执行人：南通安泰房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：施健，董事长。委托代理人：黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺，董事长。被执行人：南通大达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺，董事长。本院在执行申请执行人南通安泰房地产开发有限公司与被执行人告南通颐达置业有限公司、南通大达置业有限公司保证合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王风华二〇二〇年十二月七日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1250号之一申请执行人：镇江新区丁卯超万五金经营部，住所地镇江。法定代表人：张小虎。被执行人：张辉，男,1978年10月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。关于镇江新区丁卯超万五金经营部与张辉买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为31520元，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张辉的财产等信息进行调查，执行到位5046元，除此之外，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无股权，未发现其他可供执行财产。关于被执行人。本案委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位5046元外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1035号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姚兆天
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之六十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23279号原告籍小龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告李梦举，男，2001年11月28日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告籍小龙诉被告李梦举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告籍小龙到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月13日至2019年7月9日，被告通过微信向原告请求支付借款共计1000元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1000元及利息260元（利息以1000元本金为基数，按照年利率20%的标准，自2019年7月9日计算至2020年10月12日）；2、被告向原告支付误工费400元、差旅费85元，共计485元。被告未答辩。经审理查明：2019年6月13日、2019年7月1日、2019年7月9日，被告通过微信形式向原告请求借款。原告通过微信分别向被告转账100元、500元、400元，共计1000元。被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，2019年6月13日、2019年7月1日、2019年7月9日，原告累计向被告支付借款1000元。因此，原告请求被告支付借款本金1000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对利息没有约定，原告请求被告支付利息260元，于法无据，本院不予支持。原告未提交证据证明其误工费、差旅费支出情况，应当由原告承担举证不能的法律后果，对于该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李梦举于本判决生效后10日内偿还原告籍小龙借款本金1000元。二、驳回原告籍小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李梦举负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月十六日书记员 王艳玺
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5709号 申请执行人：黎昌，男，1985年8月5日出生，汉族，住广东省贵港市平南县。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，1988年10月14日出生，回族，居住青岛市黄岛区。 申请执行人黎昌与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2060号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款30000元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年12月16日裁定冻结了被执行人惠成凤在青岛允美伊诺美容管理有限公司15万元30%的股权和惠成凤在青岛非凡舞韵健身有限公司100万元100%的股权。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1407号 申请执行人：李社国，男，1968年05月01出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：周文建，男，1970年10月20出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）桂0108民初739号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人周文建发出执行通知书，责令被执行人周文建履行生效法律文书确定的义务，被执行人周文建未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人周文建有可供执行财产。本院于2020年11月28日将被执行人银行账户内存款3001.07元予以冻结，于2020年12月15日将3001.07元扣划至本院，2020年8月6日查封被执行人周文建名下车牌号为桂Ａ×××××五菱牌汽车、于2020年11月12日查封被执行人周文建名下车牌号为贵Ｅ×××××雅阁牌汽车。但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下的财产目前没有执行条件，本院已将情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十日 书记员  覃培峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异108号案外人：周丽华，女，1964年9月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人：王峰，男，1976年2月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：姜华忠，男，1970年1月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行王峰申请执行黄琴祥、姜华忠民间借贷纠纷一案中，案外人周丽华向本院提出书面执行异议。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年11月16日，本院对王峰诉黄琴祥、姜华忠民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0412民初3875号民事判决：一、被告黄琴祥于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王峰借款本金300万元及利息（自2016年3月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告黄琴祥于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王峰律师费137800元；三、被告姜华忠对被告黄琴祥应承担的上述第一项、第二项款项负连带清偿责任；四、被告姜华忠承担保证责任后，有权向被告黄琴祥追偿。2017年8月16日，王峰向本院申请执行，要求姜华忠按本院（2016）苏0412民初3875号民事判决内容承担担保还款义务，本院立案执行，案号为（2017）苏0412执2845号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月17日作出（2017）苏0412执2845号之一执行裁定，终结了本次执行程序。2019年2月26日，根据王峰的申请，本院对该案恢复执行，案号为（2019）苏0412执恢156号，于2019年6月17日作出（2019）苏0412执恢156号执行裁定，并依据该裁定于同年9月19日登记查封了姜华忠、纪英名下坐落于常州市武进区××镇××路西侧的房产（房屋所有权证号：0359431）。案外人周丽华提出异议称：我与姜华忠于2004年签订房地产买卖协议书1份，约定姜华忠将其坐落于××镇××路××号的房地产（两间三层、后附与前两间房相对应的院落及小屋、房屋内部设施）以180000万元转让给我。按协议约定，我已支付全部购房款，姜华忠将上述房产交付给我后，我对该房屋进行了装修并一直使用至今。因上述房产土地性质为集体所有，因政策原因一直无法办理过户手续，但我为该房产的实际权利人。综上，请求中止对位于常州市武进区不动产的执行。案外人为证明其主张，向法院提交了：1.房地产买卖协议书1份，证明其与姜华忠签订购房协议，其已按协议支付了全部购房款；2.常州市公安局武进分局嘉泽派出所证明1份，证明其所购买的坐落于××镇××路××号的房产即为被本院查封的房产；3.常州市武进区嘉泽村民委员会、常州市武进区嘉泽村民委员会第九村民小组证明1份，证明案涉房产由姜华忠卖给了周丽华，周丽华于2006年8月入住至今；4.常州市农房不动产登记申请书1份、村集体宅基地有偿使用协议1份、交纳宅基地有偿使用费结算凭证1份、常州市武进区嘉泽村民委员会第九村民小组《关于集体经济组织成员股东资格认定的会议决议》1份，证明按政策规定，2020年上述房产可办理房产证，案外人在办证过程中履行了相关手续，在最后过户过程中发现相关房产已被法院查封，故提起异议。申请执行人及被执行人均未作答辩。另查明，本院查封的案涉房产在××镇××路，共四间三层楼房，但在房产所在地，上述房产共有两个门牌号，其中两间为嘉泽镇人民路91号，另两间为××镇××路××号。91号两间三层楼房于2004年7月10日由姜华忠出售给了严国方、张建珍夫妇，严国方、张建珍亦向本院提出了执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）苏0412执异109号。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案查明事实，本院认为案外人异议所依据事实符合上述法律规定，享有排除执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对姜华忠、纪英名下坐落于加泽镇人民路房产（房屋所有权证号：0359431）的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  钱永彪二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  蒋晓妍
云南省云县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0922行审7号申请执行人：云县应急管理局。住所地：云县爱华镇东大街**。法定代表人：何强，该局局长。被执行人：临沧市大农庄生物有机肥有限公司。。住所地：云县爱华镇粮油巷**法定代表人：韩涛，该公司负责人。申请执行人云县应急管理局（以下简称云县应急局）于2020年12月11日向本院申请强制执行（云县）应急罚〔2020〕3号安全生产行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人云县应急局于2020年4月16日作出（云县）应急罚〔2020〕3号行政处罚决定，认定临沧市大农庄生物有机肥有限公司（以下简称临沧大农庄公司）安全生产主体责任落实不到位，导致“11.06”物体打击事故发生。违反了《中华人民共和国安全生产法》（以下简称《安全生产法》）的规定，依据《安全生产法》第一百零九条第一项的规定及《云县人民政府关于云爱华镇“11.06”物体打击事故调查报告的批复》（以下简称《“11.06”报告批复》），对临沧大农庄公司罚款21万元。申请执行人云县应急局向本院提交了以下证据：1.云县应急局统一社会信用代码证书；2.临沧大农庄公司的营业执照；3.韩志勇、韩涛的身份证；4.临沧大农庄公司的事故报告；5.询问笔录3份;6.临沧大农庄公司事故分析报告；7.云县人民政府关于云县爱华镇“11.06”物体打击事故调查报告；8.行政处罚集体讨论笔录；9.云县政复〔2020〕69号《“11.06”报告批复》；10.（云县）应急罚告字〔2020〕第（3）号《行政处罚告知书》；11.（云县）应急听告〔2020〕第3《号行政处罚听证告知书》；12.临沧大农庄公司关于不申请听证的情况回复；13.（云县）应急罚〔2020〕第3号《行政处罚决定书》；14.关于不提起行政复议和行政诉讼的情况说明；15.（云县）应急催〔2020〕1号《罚款催缴通知书》；16.（云县）应急执行催告〔2020〕1号《行政强制执行事先催告书》。经审理查明，2019年11月6日16时许，临沧大农庄公司工人李文君、李世荣在车间完成装包回到办公室短暂休息饮水准备进行装车发货。此时，金朝意由办公区向车间走去，之后约15分钟，车间输送架发生倾倒压到金朝意小腹部，金朝意当时意识清醒，无明显外伤。李文君闻讯及时呼救，16时20分许，救护车赶到现场将金朝意送至云县人民医院抢救，当日21时10分经抢救无效死亡。事故发生后，云县人民政府组织相关部门对事故进行调查取证，并向云县人民政府汇报。经调查，调查组根据《安全生产法》第一百零九条第一项规定，“发生一般事故的，处以二十万元以上五十万元以下罚款。”建议由云县应急局对责任单位罚款21万元。云县人民政府于2020年1月20日作出云县政复〔2020〕69号批复，认为事故调查清楚，原因分析客观，事故性质认定准确，对事故单位及责任人处理适当，事故调查处理过程符合法定程序，同意调查组的事故调查报告。2020年4月9日，云县应急局向临沧大农庄公司发送（云县）应急罚告字〔2020〕第（3）号行政处罚告知书及（云县）应急听告〔2020〕3号行政处罚听证告知书，告知临沧大农庄公司违反了《安全生产法》的相关规定，依据第一百零九条第一项规定，拟对该公司作出罚款21万元的行政处罚，并依法告知该公司有要求举行听证的权利。临沧大农庄公司于2020年4月16日向云县应急局提交不申请听证的情况回复，明确表示放弃申请听证的权利。2020年4月16日，云县应急局作出（云县）应急罚〔2020〕3号行政处罚决定，认定临沧大农庄公司一是工人违章操作；二是输送架原有限高装置设计存在安全缺陷；三是现场安全管理不到位；导致“11.06”物体打击事故发生。违反了《安全生产法》的规定，依据第一百零九条第一项规定及《“11.06”报告批复》，决定对临沧大农庄公司罚款21万元。并告知该公司如不服处罚决定可依法申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月30日，临沧大农庄公司向云县应急局提交不提起行政复议和行政诉讼的情况说明，明确表示放弃申请复议和提起诉讼的权利。2020年11月4日，云县应急局向临沧大农庄公司发送（云县）应急催〔2020〕1号《罚款催缴通知书》，告知临沧大农庄公司缴纳罚款，逾期将依法按罚款数额的3%加处罚款。2020年11月23日，云县应急局向临沧大农庄公司发送（云县）应急执行催告〔2020〕1号《行政强制执行事先催告书》，催告该公司于2020年12月4日将罚款21万元缴至指定银行账户，逾期该机关将依法申请人民法院强制执行。因该公司逾期仍未缴纳罚款，云县应急局于2020年12月11日向本院提出申请，请求强制执行（云县）应急罚〔2020〕第3号行政处罚决定。另查明，金朝意，男，1992年4月23日生，住云南省昭通市大关县，系临沧大农庄公司临时聘请的工人。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条，关于造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故为一般事故的规定，涉案事故性质为一般生产安全责任事故。本院认为，临沧大农庄公司安全生产主体责任落实不到位，员工金朝意未经允许私自操作输送架，违章操作导致事故发生。输送架原有限高装置设计存在安全缺陷。现场安全管理不到位，事故发生当天，无人负责车间安全管理工作，工人能随意操作机械设备，导致事故发生。《安全生产法》第一百零九条规定：“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款；（二）发生较大事故的，处五十万元以上一百万元以下的罚款；（三）发生重大事故的，处一百万元以上五百万元以下的罚款；（四）发生特别重大事故的，处五百万元以上一千万元以下的罚款；情节特别严重的，处一千万元以上二千万元以下的罚款。”本案中，涉案事故性质为一般生产安全责任事故，云县应急局作出（云县）应急罚〔2020〕3号行政处罚决定，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法，处理结果适当，且该处罚决定已发生法律效力，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项、第三款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人云县应急管理局于2020年4月16日作出的（云县）应急罚〔2020〕3号行政处罚决定，即对被执行人临沧市大农庄生物有机肥有限公司罚款21万元。审 判 长  王家跃审 判 员  吴斌宏人民陪审员  钟汝琳二〇二〇年十二月十五日法官助理彭新美书记员姜永萍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2993号申请执行人:李琴，女，汉族，1978年7月28日出生。被执行人：吉为国，男，1963年3月2日出生。本院在执行申请执行人李琴与被执行人吉为国借款合同纠纷一案中，申请执行人李琴依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7699号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被告吉为国应当偿还原告李琴借款7.9万元并承担自2015年3月1日起至清偿之日止的利息，利率按年利率24%计算，于判决生效后十日内履行完毕；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息：3.案件受理费及本案执行费由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人吉为国名下银行账户存款，因数额较小，未采取扣划措施。经网络查询，被执行人吉为国名下有晋LRQ1**马自达牌车一辆，因无法确定该车辆具体位置，申请人同意暂不处置。经向被执行人吉为国住所地管辖区太原市杏花岭区人民法院委托，传统查控未反馈。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人吉为国名下有位于信合西路A区8号楼2单元201号房产一套，该房屋登记状态为注销，暂无法处置。经委托太原市房产交易服务中心进行查询，被执行人吉为国名下有位于太原市建设北路339号72幢2单元18层1802号房产一套，已委托太原市杏花岭区人民法院进行查封处理，申请人同意暂不处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产无法处置及申请人同意暂不处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张孟楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗118号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：李传交，男，1951年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：冷水江市环境卫生管理处，住所地湖南省冷水江市锑都中路**。法定代表人：李小庆，该单位主任。申诉人李传交因与被申诉人冷水江市环境卫生管理处劳动合同纠纷一案，不服娄底市中级人民法院（2019）湘13民终993号民事判决，向娄底市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以湘检民监［2020］43000000092号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 朱志林二〇二〇年十二月二十二日法官助理李晗希书记员付阳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执558号之一申请执行人：南通富力机电设备有限责任公司，住所地南通市。法定代表人：吴建中，总经理。被执行人：南通大地物流有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：聂强，总经理。关于申请执行人南通富力机电设备有限责任公司与南通大地物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）苏0691民初725号民事调解书。根据该调解书，南通大地物流有限公司应于2020年6月30日前归还南通富力机电设备有限责任公司借款7094246元，另外诉讼费用36475元由南通富力机电设备有限责任公司承担。因南通大地物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通富力机电设备有限责任公司于2020年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月三日书记员 杜 谅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2670号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:施建祥，男，1958年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：施俊，男，1978年1月24日出生，汉族,中专文化，私营企业主，住安徽省天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与施建祥、施俊金融借款合同纠纷一案。经查，被执行人施建祥、施俊名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人施建祥、施俊在银行的存款91250元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3062号申请执行人陈香，女，1981年4月25日出生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住保山市隆阳区。被执行人陈雪丽，女，1976年6月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于陈香与陈雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）云0502民初378号民事判决书，经保山市中级人民法院于2020年5月19日作出的（2020）云05民终414号民事判决书部分改判，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人陈香于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求由陈雪丽归还陈香借款本金188400元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈雪丽送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人陈雪丽至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将陈雪丽纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人陈雪丽名下无房产、土地登记；被执行人陈雪丽名下车牌号为云Ｍ×××**别克牌小型汽车（该车于2011年4月初次登记）已转移，不能办理查封。经执行，本院依法冻结被执行人陈雪丽名下1个有存款银行账户，并从冻结账户中依法划拨3800元兑付申请人。现被执行人陈雪丽名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十七日书记员 周子潇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2419号李荣梅、杨凤海：你/你单位与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢880号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执18号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行，住所地吉林省吉林市昌邑区解放大路汇通名苑5号网点。负责人：王瑞麟，行长。被执行人：黄静威，男，1958年2月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：黄蕊，女，1985年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：姜鹏，男，1982年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：吉林市船营区善德堂药品经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北京路鑫威佳苑C号办公楼1-2层6-8号网点。法定代表人：黄静威，总经理。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与被执行人黄静威、黄蕊、姜鹏、吉林市船营区善德堂药品经销有限公司金融借款合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民初229号民事判决已经发生法律效力。民事判决主文为：“一、被告黄静威于本判决发生法律效力后立即偿付原告吉林银行股份有限公司吉林汇通支行借款本金1,800万元及利息（以1,800万元为基数，自2018年1月21日起至2018年3月6日止，按照年利率6.09%的标准；自2018年3月7日起至清偿之日止，按照年利率9.135%的标准计算）、复利（以欠付利息为基数，自2018年2月21日起至2018年3月6日止，按照年利率6.09%的标准；自2018年3月7日起至清偿之日止，按照年利率9.135%的标准计算）；二、如被告黄静威未履行本判决主文第一项确定的给付义务，原告吉林银行股份有限公司吉林汇通支行有权对黄静威名下坐落于吉林省吉林市船营区光华园小区青岛街6号A号网点的房屋（产权证号S000354472）及对应的土地使用权［使用权证号：吉市国用（2015）第220201005623号］经依法折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、如被告黄静威未履行本判决主文第一项确定的给付义务，原告吉林银行股份有限公司吉林汇通支行有权对黄蕊名下坐落于吉林省吉林市船营区北京路鑫威佳苑C号办公楼1-2层6号、7号、8号、9号、10号网点的房屋（产权证号：吉林市房权证船字第S00×××××34号、第S00XX44号、第S00XX35号、第S00XX36号、第S00XX33号）及以上房屋对应的土地使用权［使用权证号：吉市国用（2012）第22XX03XX0XX号、第22XX03XX02号、第22XX03XX04号、第22XX03XX27号、第22XX03XX29号］经依法折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告吉林市船营区善德堂药品经销有限公司、被告黄蕊、被告姜鹏共同对本判决主文第一项确定的给付义务承担连带保证责任，且不以本判决第二、三项确定的抵押物先行清偿为限。被告吉林市船营区善德堂药品经销有限公司、被告黄蕊、被告姜鹏在承担连带保证责任后，有权向被告黄静威追偿。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133,586元、保全费5,000元，由被告黄静威、被告吉林市船营区善德堂药品经销有限公司、被告黄蕊、被告姜鹏负担”。因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请立（2020）吉02执18号执行案件。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院查明吉林省吉林市船营区人民法院已对黄蕊名下坐落于吉林省吉林市船营区北京路鑫威佳苑C号办公楼1-2层6号、7号、10号网点的房屋拍卖完毕。本院扣划上述房产拍卖款，实际到账846万元。2.本院对被执行人黄蕊名下坐落于吉林市船营区北京路鑫威佳苑C号办公楼1-2层8网点9号网点完成了司法评估。在吉林省吉林市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述标的进行了公告拍卖。第一次拍卖在2020年10月26日10时至2020年10月27日10时期间，第二次拍卖在2020年11月16日10时至2020年11月17日10时56分期间。两次拍卖成交总价为580.5万元。3.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、保险、银行、工商总局等机构有足以执行的财产登记信息。4.本院向被执行人发出限制消费令。5.对暂不具备处置条件的抵押财产黄静威名下坐落于吉林省吉林市船营区光华园小区青岛街6号A号网点的房屋（产权证号S000354472）及对应的土地使用权［使用权证号：吉市国用（2015）第220201005623号］予以轮候查封。本院认为，本院在将执行款1426.5万元发放给申请执行人后，穷尽执行措施仍未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院递交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）吉02执18号案件本次执行程序。本次执行中发生执行费81,665元，由被执行人共同承担（吉林银行股份有限公司吉林汇通支行已经垫付）。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇二〇年十二月七日书记员  徐 烨（此件共4页、印13份）
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初527号原告：鸡西市海亿供热有限公司，住所地鸡西市恒山区奋斗委**。法定代表人：宫喜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：初剑锋，恒山区奋斗法律服务所法律工作者。被告：马春辉，女。原告鸡西市海亿供热有限公司与被告马春辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市海亿供热有限公司撤诉。本案受理费446元，免予收取。审判员  李晓冬二〇二〇年十二月二十一日法官助理王洪雷书记员肖文升
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更589号罪犯闫志祥，男，1963年2月6日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2017年10月18日作出（2017）晋0427刑初68号刑事判决，以被告人闫志祥犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，罚金20000元（已在审理中予以折抵）。刑期自2018年1月18日起至2023年7月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第325号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯闫志祥在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达89.6%；考试成绩合格。2018年4月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余114分。上述事实，有罪犯闫志祥的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯闫志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯闫志祥予以减刑九个月，刑期至2022年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执168号申请执行人:顾大全，男，1974年6月8日，汉族，律师，住讷河市。被执行人：姜迪，女，1981年1月12日出生，汉族，个体，住讷河市。申请执行人顾大全与被执行人姜迪借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初4688号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产且被执行人下落不明，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执168号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2161号申请执行人：江苏省泰州市姜堰区村民委员会，统一社会信用代码54321204ME2426217A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：树桂林，该村主任。委托诉讼代理人：钱中美,江苏佑远律师事务所律师。被执行人：袁士吉，男，1965年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏省泰州市姜堰区张甸镇河垛村村民委员会与被执行人袁士吉土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十六日书记员  王林
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执966号之一 申请执行人:周正火，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：李松生,男,1969年7月28日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人周正火与被执行人李松生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80700元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，发现李松生有公积金，因李松生在公积金管理部有贷款，现尚有本金未偿还，故本院无法冻结其公积金账户。本院执行人员多次电话督促李松生给付执行款，其拒不还款，后执行人员到其住所地执行，未查找到李松生。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  檀旭文
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2258号原告：江苏高科物业管理有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区玉隆路****。法定代表人：王胜，该公司董事长。被告：普云霄，男，1968年6月26日生，汉族，住个旧市。原告江苏高科物业管理有限公司与被告普云霄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告江苏高科物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏高科物业管理有限公司所提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，无损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏高科物业管理有限公司撤诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏高科物业管理有限公司负担。审判员  戴崇谦二〇二〇年十二月三日书记员  李欣雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4479号申请执行人：王桐，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人王桐与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5568号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱思奇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2368号上诉人（原审原告）：刘国军，男，1968年10月9日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹晓峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住株洲市天元区。委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。上诉人刘国军因与被上诉人尹晓峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘国军及其委托诉讼代理人申建华，被上诉人尹晓峰的委托诉讼代理人孙华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国军上诉请求：1、撤销原判，改判支持刘国军一审的诉讼请求。2、尹晓峰承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审认定尹晓峰所欠刘国军本息数目计算错误。一审认定其中的57700元是另一笔借款中所欠利息，不能计算利息，违背了双方约定的真实意思和法律规定。应当对该笔20万元借据的全部借款金额按约定利率计算利息。尹晓峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回刘国军的上诉请求。刘国军向一审法院起诉请求：判令尹晓峰归还刘国军借款本金178380元，利息18564元（利息计算至2020年6月18日止），后期利息以178380元为基数，按月利率2％支付至还清之日止。一审法院认定事实：刘国军、尹晓峰系朋友关系。2009年至2012年，尹晓峰在刘国军处购货所欠货款142300元。2012年8月16日，尹晓峰向刘国军借款11万元，约定月利率2％。经双方结算，尹晓峰于2016年8月31日分别向刘国军出具了一张金额为20万元的借条及11万元的借条，其中20万元借条中约定2016年8月31日之前的借条及欠条全部作废，于2017年1月27日之前还清，如果没有还清，剩余的款项按照每月2分计算利息；另一张金额为11万元的借条，约定月利率为2％，截止到2016年8月28日之前的利息已经全部付清。庭审中，双方均认可金额为200000元的借条由142300元货款及110000元的57700元利息组成。尹晓峰自2016年10月5日至2020年1月22日陆续支付刘国军款项共计389900元。经核算至2020年1月22日，尹晓峰尚欠刘国军借款本金24569元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。依据刘国军提供的借条原件，认定刘国军与尹晓峰存在民间借贷关系，尹晓峰应当按照约定在合理期限内向刘国军支付借款本息。本案金额为20万元的借条中的57700元系利息，不能计算复息。按先息后本的偿还顺序，经核算，至2020年1月22日止尹晓峰尚欠刘国军借款本金24569元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零六条之规定，判决：一、尹晓峰归还刘国军借款本金24569元及利息（利息按照月利率2％计算自2020年1月22日至还清之日止）。二、驳回刘国军其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2120元，由尹晓峰负担488元，刘国军负担1632元。二审中，尹晓峰提交了一份银行交易明细，拟证明尹晓峰收到一审判决书后，按照一审判决已履行完毕。刘国军对该份证据无异议。因刘国军对该证据无异议，本院予以采信。本院查明，尹晓峰在收到本案一审判决书后，按照该判决已向尹晓峰归还29450元。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是本案借款本息是多少。在一审庭审中，刘国军明确认可20万元借条由142300元货款、110000元借款本金和57700元利息组成。刘国军要求将前期57700元的利息计入本金，再按照年利率24%计算利息，其性质属于在11万元借款本金按月利率2%计息的基础上，另行将57700元的利息再计算复利，该请求违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本院不予支持。综上所述，刘国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4240元，由上诉人刘国军负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年十二月二十二日法官助理肖蓓蕾书记员刘金玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执473号 申请人：裴志敏，公民身份号码××××××，男，1975年11月27日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：陈菲，内蒙古蒙南律师事务所专职律师。 被执行人：刘飞，公民身份号码××××××，男，1981年03月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人裴志敏与被执行人刘飞借款合同纠纷一案中，因申请执行人裴志敏与被执行人刘飞达成和解协议，申请执行人裴志敏撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0603执473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 余小燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8444号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：周文，男，苗族，1974年3月18日生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告周文信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告周文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金27007.85元、利息13085.83元、分期手续费0元，其他费用2345.14元，共计42438.82元（利息暂计至2020年9月7日，自2020年9月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××55。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月8日起产生的利息及其他费用2345.14元。被告周文未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计27007.85元及截至2020年9月7日的利息13085.83元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告周文经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金27007.85元及截至2020年9月7日的利息13085.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为430元，由被告周文负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7603号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：薛张伟、何学川。被执行人：谢世武,男,1987年05月05日出生，汉族,住宁波市海曙区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谢世武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1623号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人谢世武返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金99984.26元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1201.50元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人谢世武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢世武至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月12日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢世武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人谢世武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 吴泽涛
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7426号原告：潘秀芳（反诉被告），女，1954年1月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张保才，男，汉族，住固始县。系原告儿子。被告：李传猛（反诉原告），男，1963年4月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：谢运龙，河南法正律师事务所律师。原告潘秀芳与被告李传猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀芳的委托诉讼代理人张保才,被告李传猛及其委托诉讼代理人谢运龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因身体受到伤害的各项损失共计17861元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告潘秀芳与被告李传猛因琐事发生口角并殴打，致原告伤害。被告李传猛答辩及反诉称，矛盾是原告引起的，原告持铁锹对被告造成伤害后，被告才反击制止，本案原告存在重大过错；原告部分请求没有事实和法律依据，诉求过高；并提起反诉，要求原告赔偿其因身体受到伤害的各项损失4425元，原告承担诉讼费。本院及经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系。2020年7月31日7时30分，原告潘秀芳与被告李传猛因花树苗圃排水发生纠纷，现先是口角，继尔发生厮打，因厮打导致双方不同程度受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，原告潘秀芳的伤情达到轻微伤标准，被告李传猛的伤情达不到轻微伤标准。此事经固始县公安局处理，对被告李传猛行政拘留十日，并处罚款500元，并下发了固始县公安局《行政处罚决定书》。原告受伤后到固始县人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费2431.88元；经安徽正源司法鉴定所鉴定，误工15日、无需护理、营养7日；鉴定费660元。被告李传猛受伤后，到固始县中医院住院治疗3天，花去医疗费1433.56元。根据上述事实，本院对原、被告的各项损失计算如下：一、原告潘秀芳的损失：1、医疗费2431.88元（凭票）；2、营养费140元（鉴定7天×20元/天）；3、误工费1920元（鉴定15天×128元/天）；4、交通费本院酌定100元；5、鉴定费660元（凭票）；6、原告的其他诉讼请求，因没有证据支持或证据不足，本院不予认可。以上合计5252元（保留整数）。二、被告李传猛的损失：1、医疗费1433.56元（凭票）；2、营养费60元（住院3天×20元/天）；3、住院伙食补助费150元（住院3天×50元/天）；4、护理费，因伤势较轻，本院不予支持；5、误工费388.53元（129.51元/天×3天）；6、交通费，本院酌定60元（住院3天×20元/天）。以上合计2092元（保留整数）。本院认为，原告潘秀芳与被告李传猛为乡里生活琐事发生争吵，并且双方均不能很好地控制自己的情绪，因感情冲动发生厮打，原、被告均存在一定的过错。特别是被告李传猛，其年龄相对于原告潘秀芳较为年轻，又是男性，按民俗理应作出部分承让，以高姿态解决问题。但是，被告李传猛未能保持克制，从口角发展到厮打，导致双方互有伤害，公安机关对被告作出处罚。因此，本院对原、被告双方合理的的诉讼请求予以支持，并认定被告负有主要过错，承担60%的责任。原告潘秀芳承担次要过错，承担40%的责任。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下，一、被告李传猛于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告潘秀芳损失2314元（5252元×60%-2092元×40%）。二、驳回原告潘秀芳的其他诉讼请求。三、驳回被告李传猛的其他反诉请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。当事人也可以将款直接给付对方。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，反诉费50元，减半收取25元，合计149元，由原告潘秀芳承担60元，被告李传猛承担负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年十二月十四日书记员  聂驰武