湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1949号原告：钱炎贵，女，汉族，1940年7月28日出生，住湖北省赤壁市。原告：祝应龙，男，汉族，1972年7月19日出生，住湖北省赤壁市。原告：祝仲文，男，汉族，1996年4月13日出生，住湖北省赤壁市。以上三原告的共同委托诉讼代理人：彭晨怀，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：魏光辉，男，汉族，1971年8月15日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：周琼（魏光辉之妻），汉族，1975年7月23日出生，公民身份号码4223231975********，住湖北省赤壁市蒲圻体育路东州桥商品房****。被告：周琼，女，汉族，1975年7月23日出生，，住湖北省赤壁市被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）******统一社会信用代码：9142010430370083XN。负责人：刘俊卫，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐曙，男，汉族，1990年10月18日出生，该分公司员工，住武汉市硚口区，住武汉市硚口区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告钱炎贵、祝应龙、祝仲文与被告魏光辉、周琼、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱炎贵、祝应龙、祝仲文的共同委托诉讼代理人彭晨怀、被告魏光辉的委托诉讼代理人周琼、被告周琼、被告长安保险湖北分公司的委托诉讼代理人徐曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱炎贵、祝应龙、祝仲文向本院提出诉讼请求：1.要求魏光辉、周琼赔偿因亲属龙小俊死亡所造成的损失共计960767.5元【死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、被扶养人生活费22018元（26422元/年×5年÷6）、丧葬费32330.5元（64661元/年÷12个月/年×6个月）、亲属办理龙小俊丧葬事宜的误工损失18909元[（2200美元/月÷30天/月×18天×7.12元/美元）（祝应龙）+（1980美/月÷30天/月×18天×7.12元/美元）（祝仲文）+（42677元/年÷365天/年×3人×3天）（其他亲属）]、亲属办理龙小俊丧葬事宜支出的交通费、住宿费85490元[祝应龙及祝仲文的交通费77830元（乘坐飞机及高铁的费用）+祝应龙及祝仲文下飞机后在广州被隔离14天的住宿费6160元]、精神损害抚慰金50000元】；2.要求长安保险湖北分公司在交强险及商业三者险责任限额内对钱炎贵、祝应龙、祝仲文因亲属龙小俊死亡所造成的损失予以赔偿,其中精神损害抚慰金要求长安保险湖北分公司在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由魏光辉、周琼负担。事实与理由：2020年4月24日，魏光辉驾车将经过人行横道的行人龙小俊撞倒，造成龙小俊受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经赤壁市公安局交通警察大队认定：魏光辉负事故全部责任，龙小俊不负事故责任。三原告与魏光辉、周琼、长安保险湖北分公司就赔偿问题多次协商，无法达成调解意见。为维护自身的合法权益，故诉请赤壁市人民法院判如所请。魏光辉、周琼未作书面答辩，庭审中共同答辩称，1.此次交通事故属实，对钱炎贵、祝应龙、祝仲文向法院提出的诉讼请求及事实与理由认可。2.因此次交通事故造成的损失应由长安保险湖北分公司承担。3.其为死者龙小俊垫付了医疗费合计2623.95元、安葬费50000元、赔偿费30000元、尸体处理费3300元，其要求在本案中一并处理。长安保险湖北分公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称，1.对此次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，魏光辉驾驶的鄂Ｌ×××**号车辆在我公司投有交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内，魏光辉向我公司提供其合法有效的机动车驾驶证、行驶证，我公司依法承担赔偿责任。2.原告诉请的部分费用过高，请求法院依法予以核减。3.我公司不是本次事故的侵权人，不承担本案的诉讼费。4.本案驾驶人魏光辉造成钱炎贵、祝应龙、祝仲文的亲属龙小俊死亡，且事故责任划分魏光辉负此次事故的全部责任，根据相关规定，魏光辉的行为构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，钱炎贵、祝应龙、祝仲文要求赔偿精神损失费，人民法院不应支持。本院经审理查明：2020年4月24日傍晚，魏光辉驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车，沿京港线由赤壁市城区往赤壁市赵李桥镇方向行驶，18时58分许，该车行驶至京港××××市监管中心门前路段时，将正在经过人行横道的行人龙小俊撞倒，造成龙小俊受伤，后经赤壁市人民医院抢救无效于2020年4月24日20时死亡的交通事故。龙小俊的抢救费及医药费合计2623.95元（魏光辉、周琼支付）。2020年4月30日，赤壁市公安局交通警察大队作出第421281120200000024号道路交通事故认定书，认定魏光辉负事故全部责任，龙小俊不负事故责任。同日，咸宁归真司法鉴定中心受赤壁市公安局交通警察大队的委托，对死者龙小俊的死亡原因进行医学鉴定。2020年4月28日，咸宁归真司法鉴定中心出具鄂咸宁归真[2020]病鉴字第52号法医学尸表检验意见书，检验意见为：死者龙小俊符合因生前交通事故造成闭合性胸部损伤、血胸、创伤性休克导致急性呼吸循环系统功能衰竭死亡。龙小俊于1970年2月18日出生，身份证号码为，户籍所在地为湖北省××市××村××号。钱炎贵系龙小俊之母，钱炎贵与龙从训（于2020年6月16日死亡）夫妇共生育子女六个。祝应龙系龙小俊丈夫，二人于1994年12月2日登记结婚，1996年4月13日生一子名祝仲文。事故发生后，祝应龙、祝仲文为了办理龙小俊的丧事，二人从柬埔寨金边搭乘飞机至广州，因新冠疫情影响二人被隔离在广州左马酒店14天，支付住宿服务费6160元，后二人从广州南乘坐高铁回赤壁。龙小俊于2020年5月18日安葬。祝应龙办理龙小俊的丧葬事宜后，从广州搭乘飞机至柬埔寨金边。上述祝应龙、祝仲龙的交通费共计为77577元（机票价及保险费计76230元、火车票价1347元）。魏光辉、周琼系夫妻，鄂Ｌ×××**号小型普通客车的登记所有人为周琼，2020年3月26日，周琼为该车辆在长安保险湖北分公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2020年3月26日起至2021年3月26日止。魏光辉于1994年12月30日初次取得准驾车型为A2的机动车驾驶证，该驾驶证的有效期为2015年12月30日至2025年12月30日。鄂Ｌ×××**号小型普通客车行驶证上载明的注册日期为2014年2月11日，发证日期为2014年2月12日。此次事故发生后，周琼于2020年4月26日，向死者龙小俊的亲属支付安葬费50000元。后魏光辉支付了死者龙小俊在太平间发生的费用3300元。2020年7月28日，周琼向死者龙小俊的亲属出具承诺书，承诺：死者龙小俊的亲属向长安保险湖北分公司主张经济损失及精神损害抚慰金之外，周琼作为魏光辉之妻，自愿赔偿死者龙小俊的亲属精神损害抚慰金80000元（其中2020年4月26日支付的50000元安葬费转为精神损害抚慰金，另支付30000元精神损害抚慰金）。后魏光辉在周琼出具的承诺书上签名确认。魏光辉、周琼、长安保险湖北分公司在庭审中对原告方主张的死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费22018元、丧葬费32330.5元无异议。祝应龙、祝仲文未提供其二人在柬埔寨金边工作的《劳动合同》及其工资流水证明的证据，故钱炎贵、祝应龙、祝仲文在庭审中主张祝应龙、祝仲文的误工费及其他亲属办理龙小俊丧葬事宜的误工费应当参照2020年度湖北省在岗职工平均工资64661元/年进行计算。本院认为，被告魏光辉驾驶鄂Ｌ×××**号车与行人龙小俊发生碰撞，造成龙小俊死亡的交通事故，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本起交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，三原告作为龙小俊的近亲属，要求被告赔偿，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、亲属办理龙小俊丧葬事宜的误工损失、亲属办理龙小俊丧葬事宜支出的交通费、住宿费精神损害、住宿费精神损害抚慰金本院依法予以支持求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费无异议，本院依法予以确认。原告要求赔偿误工费，但未能提供祝应龙、祝仲文在柬埔寨工作的《劳动合同》及工资收入的证据。在庭审中，原告主张误工费及其他亲属办理龙小俊丧葬事宜的误工费参照2020年度湖北省在岗职工平均工资64661元/年计算，误工时间按18天计算（祝应龙、祝仲文从柬埔寨回赤壁办理丧事时，受新冠疫情影响，二人在广州北隔离14天）及其他亲属误工时间按3天计算并无不妥，本院依法予以支持。但原告将赔偿人数定为5人，结合本地丧葬风俗及审判实践，本院酌定为3人；原告要求赔偿的交通费77577元、住宿费6160、住宿费6160元提供了相关票据埔寨与广州、广州与赤壁间乘坐飞机、高铁支出的费用（住宿费用系祝应龙、祝仲文自柬埔寨回国，途径广州，受疫情影响被隔离14天产生的费用），结合赤壁市公安局交通警察大队出具的通知身在柬埔寨的祝应龙、祝仲文回国处理龙小俊丧葬情况说明可以认定，该费用系祝应龙、祝仲文为处理龙小俊丧葬事宜支出的合理交通、住宿费用，被告、住宿费用北分公司认为该费用与祝应龙、祝仲文处理龙小俊丧事没有关联且金额过高，不应列入赔偿的抗辩理由不成立；原告要求赔偿的精神损害抚慰金50000元，本院结合侵权人的责任大小，龙小俊的死亡给原告造成的伤害程度及本地生活水平等因素及审判实践，认为该金额尚在合理范围内。魏光辉驾驶车辆，违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“人身伤亡”进行了解释，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损失，既包括物质损失，也包括精神损失，且《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款明确规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，故被告长安保险湖北分公司以魏光辉构成交通肇事罪，三原告不应主张精神损害赔偿责任的抗辩理由不成立。事故车辆在被告长安保险湖北分公司投保了交强险，原告要求被告长安保险湖北分公司在交强险范围内优先该赔偿，符合法律规定，本院依法亦予支持。《中国人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，魏光辉、周琼已为死者龙小俊垫付了医疗费2623.95元及停尸费3300元，本院对魏光辉、周琼要求长安保险湖北分公司支付其为龙小俊垫付费用的意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：一、钱炎贵、祝应龙、祝仲文因龙小俊死亡遭受的各项损失共计947788.18元（死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费22018元、丧葬费32330.5元、祝应龙和祝仲文误工费6377.4元、其他亲属误工费1052.28元、交通费77830元、住宿费6160元、精神损害抚慰金50000元），由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿，于本判决生效之日起十五日内付清；二、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险责任限额范围内支付魏光辉、周琼垫付款5923.95元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回钱炎贵、祝应龙、祝仲文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13277.88元，减半收取计6638.94元，由魏光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。审判员  万路胜二〇二〇年十二月二日书记员  宋道文