wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7411号 上诉人（原审被告）：沈玉爽，男，1979年11月28日出生，汉族，现住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：张建英，男，1953年9月3日出生，汉族，现住唐山市丰**。 上诉人沈玉爽因与被上诉人张建英民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈玉爽于2020年11月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，沈玉爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈玉爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人沈玉爽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2406号之二 申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳大浪支行。住所地：深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区华繁路**嘉安达大厦**，统一社会信用代码：914403000936828717。 负责人：江辉，行长。 委托诉讼代理人：骆凯川，华夏银行股份有限公司深圳分行职员。 委托诉讼代理人：杨雨非，华夏银行股份有限公司深圳分行职员。 被执行人：林坦，女，1975年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：罗昂，男，1976年12月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：罗碧娟，女，1951年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人华夏银行股份有限公司深圳大浪支行与被执行人林坦、罗昂、罗碧娟金融借款合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京（深）裁字第0169号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人偿付人民币6428520.73元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人罗昂名下位于深圳市××××大道××××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第007××××号】。经查，上述房产为本案抵押房产，由深圳市福田区人民法院首先查封，案号为（2018）粤0304财保1821号之一。经去函商请，该院复函同意将上述房产移送本院执行。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤03执2406号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人罗昂名下位于深圳市××××大道东南侧深业*新岸线××××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第007××××号】以清偿债务。之后，因案外人罗怀任对本院拍卖上述房产提出执行异议，本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异1322号，现该案正在审查中，涉案房产暂无法处置。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何   林   婉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2433号之一申请执行人常州市昊松挂具厂，住所地常州市新**龙城大道**，统一社会信用代码913204115726410149。法定代表人谢小松，该单位总经理。被执行人无锡文鼎表面处理有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区社会信用代码91320206770S45S036。法定代表人孙建，该公司总经理。常州市昊松挂具厂（以下简称昊松挂具厂）与无锡文鼎表面处理有限公司(以下简称文鼎公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1487号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：文鼎公司于本判决生效之日起十日内支付昊松挂具厂货款831562.25元，并承担该款自2020年4月16日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费12116元，减半收取6058元，诉讼保全费4920元，合计10978元，由文鼎公司负担（该款昊松挂具厂已预交，文鼎公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给昊松挂具厂）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已从被执行人的债务人处执行到到期第三人债权109161.66元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前在无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年9月14日起至2021年9月13日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14495号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：薛永利，男，1963年10月6日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告薛永利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告薛永利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金80701.17元、利息22145.34元、违约金3782.7元、账户分期手续费13171.6元（上述费用金额合计人民币119800.81元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。薛永利未作答辩。本院经审理认定事实如下：薛永利在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金80701.17元、利息22145.34元、违约金3782.7元、账户分期手续费13171.6元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，薛永利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。薛永利在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求薛永利履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，薛永利向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金80701.17元、利息22145.34元、违约金3782.7元、账户分期手续费13171.6元；二、自本判决生效之日起十日内，薛永利向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元、公告费560元，由薛永利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2738号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：大连瑞嘉电子工程有限公司，，住所地大连市西岗区胜利路**本院在执行大连市西岗区人民法院与大连瑞嘉电子工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司未履行（2017）辽0203民初5092号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司银行存款34358.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十一日书记员  何剑桥
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2788号 申请执行人郑亚兴，男，汉族，1991年1月1日生，住河北省沧州市任丘市。 被执行人纪运涛，男，汉族，1991年2月10日生，住河北省沧州市任丘市。 申请人郑亚兴与被执行人纪运涛交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3144号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年12月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人纪运涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3144号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 航
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1082号 申请执行人：庆元县兴农融资担保有限公司,统一社会信用代码：913311266807464972，住所地浙江庆元县松源街道新建路**。 法定代表人:郑一宁。 委托执行代理人：张兆喜，该公司员工。 被执行人：何俊贵,男,1970年06月26日出生,汉族,住庆元县。 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人何俊贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何俊贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人何俊贵支付申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司代偿款人民币59283.52元、利息损失（利息损失计算至自2020年5月20日止以代偿款59283.52元为基数按月利率8.428125‰计算）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费825元、案件执行费789元。 执行立案后，本院向被执行人何俊贵发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求何俊贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何俊贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何俊贵的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院于冻结了被执行人何俊贵在庆元县××号内的存款，实际冻结金额为5473.29元，划拨上述账号内冻结成功的金额5470元，用于支付本案执行费789元，案件受理费825元，缴纳拒不申报罚款1000元，剩余2856元已作为本案纠纷款本金支付申请执行人；查封被执行人何俊贵名下所有的坐落于××乡××村××号的不动产，该不动产土地性质为集体土地性质，政策原因暂时无法处置，查封期限为三年，；本案于2020年9月23日查封被执行人何俊贵所有的坐落于庆元县隆宫乡张地村土名“麻地”“竹书林”“平湾”的不动产（林权），查封期限为三年，申请执行人申请暂不处置上述不动产和林权。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行标的为56427.52元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人何俊贵有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人何俊贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何俊贵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何俊贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何俊贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴瑞梅
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申1105号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：许尚超，男，汉族，无固定职业，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：何伟东，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟玉莹，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：中天建设集团有限公司内蒙古公司。负责人：胡玕玕，该公司总经理。一审第三人:胡建全，男，汉族，无固定职业，住浙江省天台县。再审申请人许尚超因与被申请人中天建设集团有限公司内蒙古公司（以下简称中天集团内蒙古公司）、一审第三人胡建全合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许尚超申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求：1.撤销一、二审判决，改判支持许尚超的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由中天集团内蒙古公司承担。事实和理由：（一）许尚超与中天集团内蒙古公司之间的分包合同关系违法无效，原审判决认定事实错误。案涉项目“众鑫公司办公楼及培训大厦装饰装修工程”无建设工程规划许可、施工许可，为违法无效项目。该项目涉案装饰装修标的为2.8亿元，却未进行招投标程序，发包人内蒙古众鑫腐植酸有限公司（以下简称众鑫公司）并非案涉项目的建设单位，中天集团内蒙古公司也无施工许可。众鑫公司与中天建设集团有限公司（以下简称中天集团公司）签订的《建筑装饰合同》因违反法律法规的强制性规定而无效。许尚超与中天集团内蒙古公司之间虽未签订书面的分包合同，但是许尚超已经支付了工程保证金，中天集团内蒙古公司业已接受，事实上双方已经就案涉工程分包事宜达成了合意。基于《建筑装饰合同》无效，许尚超与中天集团内蒙古公司的分包关系亦为无效。（二）许尚超仅在中天集团内蒙古公司洽谈工程项目过程中按照其要求交纳了分包工程保证金。许尚超与中天集团内蒙古公司无任何资质借用协议、管理合同的情况下，双方之间应为工程分包关系，而非是资质借用关系，一、二审判决认定事实错误。（三）中天集团内蒙古公司具有返还50万元保证金的义务。根据合同相对性原则，即使许尚超将50万元保证金打至中天集团内蒙古公司账户后，知道中天集团内蒙古公司又将此款打入众鑫公司，也不能免除中天集团内蒙古公司的退款义务。许尚超打款至中天集团内蒙古公司是基于双方的分包法律关系，中天集团内蒙古公司将款打入众鑫公司是基于众鑫公司和中天集团公司之间签订的《建筑装饰合同》。中天集团内蒙古公司就该50万元保证金的处理方式与许尚超无关。在《建筑装饰合同》无效、项目无法进行的情况下，许尚超无法获得分包工程，根据合同相对性原则，有权要求中天集团内蒙古公司返还保证金。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点是许尚超与中天集团内蒙古公司的法律关系及中天集团内蒙古公司应否向许尚超返还50万元保证金并支付占用利息的问题。首先，许尚超与中天集团内蒙古公司之间没有书面合同，许尚超所举证据不足以证明其与中天集团内蒙古公司之间存在工程分包关系。其次，原审法院已查明，众鑫公司与中天集团公司签订《建筑装饰合同》，胡建全代表中天集团公司签字。同日，许尚超将50万元保证金通过向中天集团内蒙古公司（原中天建设集团有限公司第十建设公司）的账户转于众鑫公司，且许尚超在中国银行网上银行电子回单备注中和付款凭证审核人处签字确认。原审法院依据上述事实认定许尚超对该款项的用途及去向均知情并同意，进而认定中天集团内蒙古公司将该款项打入众鑫公司系完成胡建全及许尚超的委托付款行为，并无不当。中天集团内蒙古公司对该笔款项并未占有使用，故许尚超诉请中天集团内蒙古公司返还保证金50万元的再审理由不能成立。综上，许尚超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许尚超的再审申请。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二日法官助理 戴红慧书记员 王海瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢177号之二申请执行人：高爱丽，女，1957年6月12日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院在执行申请执行人高爱丽申请执行被执行人山东华锈置业有限公司、王建民房屋买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4409号民事调解书责令被执行人山东华锈置业有限公司、王建民返还申请人高爱丽购房款44万元及利息。因被执行人山东华锈置业有限公司、王建民未履行判决书中确定的义务，在执行过程中本院依法拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第5号楼东单元1层西户、第7号楼西单元16层西户、第8号楼西单元15层东户房产三处。经过第一次拍卖，由于价格过高无人报名，第一次拍卖流拍，金沙嘉苑第5号楼东单元1层西户的流拍价为285600元、第7号楼西单元16层西户的流拍价为249600元、第8号楼西单元15层东户的流拍价为249600元共计784800元。申请人高爱丽同意以流拍价784800元接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第5号楼东单元1层西户、第7号楼西单元16层西户、第8号楼西单元15层东户房产三处作价784800元抵偿欠申请人高爱丽的购房款44万元及利息款为591066元、案件受理费3650元、保全费2520元、评估费6000元以上共计1043236元。不足部分继续执行。该涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人高爱丽时起转移，归申请人高爱丽所有。二、待条件具备时，竞买人高爱丽可持本裁定书到有关单位办理产权登记或过户手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月三日书记员  何启文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19386号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王天宇。被执行人姚新娜，女，1983年5月19日出生，汉族，住河南巩义市。关于郑州银行股份有限公司申请执行姚新娜支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2314号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员徐霞
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初491号 原告：傅剑威，男，1987年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：郭华平，男，1973年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告傅剑威与被告郭华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序。因疫情等原因本院于2020年6月13日裁定本案中止诉讼，2020年11月17日恢复诉讼，公开开庭进行了审理。原告傅剑威、被告郭华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅剑威向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告31000元；2、依法判令被告支付原告利息，利息按月利率1.5%从2018年1月30日起计算至还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日被告以资金周转为由向原告借款31000元，并出具一张借条给原告收执，借条约定还款日期为2018年12月30日，现借款期限届满，被告未归还，现为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告郭华平辩称，我对借款事实、数额和利息约定均无异议，因在赣州监狱服刑，需刑满后与原告傅剑威协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月30日，被告郭华平以资金周转为由向原告傅剑威借款31000元，并出具一份《借条》交由原告傅剑威收执。《借条》载明“现因借款人郭华平资金周转紧张，因此向傅剑威借得人民币（大写）叁万壹仟元，（小写）￥31000.00元，利息1.5分。借款起始日：2018年1月30日，约定还款日：2018年12月30日。（备注：此款项不得用于非法周途）以上条款唯恐口说无凭，特立此据。借款人：郭华平2018年1月30日”。借款期限届满，被告郭华平未偿还借款也未支付借款利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郭华平向原告傅剑威借款后未按约定期限偿还借款，本院对原告傅剑威要求被告郭华平偿还借款本金31000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原、被告在《借条》中约定了借款利息为月利率为1.5%，故对原告傅剑威要求被告郭华平按月利率1.5%支付从2018年1月30日起至借款清偿之日止借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告郭华平应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告傅剑威借款本金31000元； 二、被告郭华平应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告傅剑威借款本金31000元的利息，利息按月利率1.5%从2018年1月30日起计算至借款清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告郭华平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  欧阳田 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  张 乐
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初189号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人申小勇，男，1985年4月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。因犯盗窃罪，于2018年1月31日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月2日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年9月2日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人申小勇犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人申小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，被告人申小勇采取秘密盗窃手段，5次分别在榕江县车江乡盗窃他人财物总计19120元，数额较大，其犯罪事实如下： 1.被告人申小勇于2020年7月份，在榕江县内盗窃李某一辆红色豪爵牌的男式摩托车，后将车销赃给石某得款500元，2020年8月3日该车经公安机关将车追回，已经发还失主。经榕江县价格认证中心认证：该车价值为4280元。 2.2020年7月份，被告人申小勇在榕江县内盗窃陈某一辆红色男式豪爵铃木摩托车，后将车销赃给石某得款600元，2020年8月3日该车经公安机关将车追回，已经发还失主。经榕江县价格认证中心认证：该车价值为5300元。 3.2020年7月份，被告人申小勇在榕江县内盗窃韦某2一辆豪爵牌白色踏板摩托车，后将车销赃给武某得款400元，2020年8月3日该车经公安机关追回，已经发还失主。经榕江县价格认证中心认证：该车价值为3150元。 4、2020年7月13日，被告人申小勇在榕江县斜坡旁边盗窃得韦某1一辆白色启达牌的女式摩托车，后将车销赃给石某得款200元，2020年10月26日该车经公安机关追回，已经发还失主。经榕江县价格认证中心认证：该车价值为1710元。 5、2020年7月28日，被告人申小勇在榕江县下盗窃得潘某的一辆灰色新大洲本田牌的女式摩托车，被告人盗得该摩托车后自己使用。2020年8月9日该车经公安机关追回发还失主。经榕江县价格认证中心认证：该车价值为4680元。 同时查明：被告人申小勇因犯盗窃罪，于2018年1月31日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。于2018年4月30日刑满释放。 上述事实，被告人申小勇在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人申小勇的户籍证明；2、（2018）闽0303刑初45号刑事判决书；3、证人石某、武某的证言；4、被害人潘某、陈某、韦某1、韦某2、李某的陈述；5、被告人申小勇的供述与辩解及指认盗窃现场笔录和照片；6、扣押物品清单及发还清单；7、价格认定结论书；8、公安机关的被告人到案经过说明等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申小勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币19120元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人申小勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申小勇因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实的供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗的五辆摩托车被公安机关追回并发还给失主。根据本案的犯罪事实、性质，情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下： 被告人申小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月2日起至2022年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨文龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4335号申请执行人：朱晓艳，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人朱晓艳与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5578号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6600号湖南华阳投资置业有限公司、郭建衡本院执行的湖南华阳投资置业有限公司申请郭建衡房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月二十二日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢776号之三申请执行人威海顺安进出口贸易有限公司（原名称：山东慧缘融资性担保有限公司）。被执行人于海福，男，1973年3月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人毕金水，女，1976年4月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人李志卫,男，1974年12月3日出生，汉族，住威海市环翠区纪念路。被执行人张培雍,女，1974年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区海港路。被执行人焉永军，男，1971年11月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人焦念胜，男，1966年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区建设南街。被执行人刘凡强，男，1957年9月18日出生，汉族，住文登区宋村镇台上村。被执行人威海翔安楼宇设备有限公司。上述申请执行人与被执行人担保责任追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院已予立案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现和解协议已履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第699号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11790号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正润，女，汉族，1995年11月30日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李正润信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月27日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2956号 申请执行人：单国远，男，1946年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单正涛，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人单国远与被执行人单正涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2956号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初950号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李玉龙，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2123号申请执行人：赵峥嵘，男，1962年8月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭燕梁，男，1965年11月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：胡美芳，女，1965年3月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人赵峥嵘与被执行人彭燕梁、胡美芳民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1321民初3255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭燕梁、胡美芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵峥嵘于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人彭燕梁、胡美芳送达执行通知书及报告财产令，2020年11月12日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭燕梁、胡美芳有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年11月13日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年11月13日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年11月27日被执行人彭燕梁、胡美芳还款10000元给申请执行人赵峥嵘，2020年12月16日第二次发起总对总网络财产查控，未发现彭燕梁、胡美芳有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年12月18日对彭燕梁、胡美芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案执行标的49800元，截止2020年12月21日，本院已执行到位10000元，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月二十一日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3375号申请执行人：浙商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。法定代表人：徐爱明。委托代理人：卜海霞，女，该公司员工。委托代理人：邱建兵，男，该公司员工。被执行人：戴金鑫，男，1989年12月10日出生，居民身份号码3206831989********，汉族，住南通市通州区金沙镇金沙北路15号。被执行人：戴军荣，男，1968年12月19日出生，居民身份号码3206241968********，汉族，住南通市通州区金沙镇金沙北路15号。被执行人：顾美琴，女，1969年10月15日出生，居民身份号码3206241969********，汉族，住南通市通州区金沙镇金沙北路15号。被执行人：陈琳，女，1988年11月6日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人浙商银行股份有限公司南通分行与被执行人戴金鑫、戴军荣、顾美琴、陈琳金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人戴军荣于2021年1月底前履行10万元，2021年2月至2021年11月每月履行5万元，2021年12月底前将(2019)苏0602民初5887号、(2019)苏0602民初5888号民事调解书确定的付款义务全部履行完毕。二、被执行人戴军荣于2021年1月底前将(2020)苏0602执3363号、(2020)苏0602执3375号案件执行费交至法院。三、若按约履行完毕，则生效法律文书确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3375号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十二月八日书记员  何 婧
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2513号申请执行人：仁燕芳，女，汉族，1989年1月23日生，住昆明市嵩明县。被执行人：李艳迪，女，汉族，1988年4月20日生，住昆明市呈贡区。申请执行人仁燕芳与被执行人李艳迪追索劳动报酬纠纷一案昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云0114民初1434号民事调解书经发生法律效力，被执行人李艳迪至今未履行生效法律文书确定的义务，“一、被告李艳迪向原告仁燕芳支付劳务费12300元；支付方式：被告李艳迪在2020年8月30日前向原告仁燕芳支付2050元；在2020年9月30日前向原告仁燕芳支付2050元；在2020年10月30日前向原告仁燕芳支付2050元；在2020年11月30日前向原告仁燕芳支付2050元；在2020年12月30日前向原告仁燕芳支付2050元，在2020年1月30日前向原告仁燕芳支付2050元；二、若被告李艳迪未按时支付任意一期款项，原告仁燕芳有权就剩余全部款项申请强制执行；三、原、被告双方因本案产生的纠纷就此了结。案件受理费减半收取54元，公告费260元，由被告李艳迪承担。（被告李艳迪于2020年8月6日向原告仁燕芳支付。）”。因被执行人李艳迪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仁燕芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行，本院通过五查，未查询到被执行人名下的财产。本院受理后，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。另查询到被执行人名有车二辆，已经查封，无法实际控制，无法变现，现被执行人无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵勇书记员胡鹏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执789号之七 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王万典，男，汉族，1989年10月9日生，户籍地贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万典在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币1.22元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭国亚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1154号之一一、执行当事人申请执行人：邢建斌，男，1968年5月23日出生，汉族，住可胜科技（泰州。被执行人：甘毅，男，1989年3月10日出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2020)苏1291民初1602号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金36500元及利息（以36500元为本金，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月22日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月26日。（二）执行措施：1.2020年10月22日“总对总”网上查控；2.2020年10月22日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.委托被执行人甘毅经常居住地所属靖江市人民法院进行社区调查;5.委托被执行人甘毅户籍地所属湖北省利川市人民法院进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.极为零星的银行存款，冻结被执行人银行存款账户12个（自2020年10月28日至2021年10月28日）；2.名下苏Ｄ×××**车辆，已予查封（自2020年11月13日至2022年11月12日），未实际扣押。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月17日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1602号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月十八日书记员  高婷婷
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保126号姜进波、马凌威：本院执行的姜进波申请马凌威财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保29号之一民事裁定书，查封申请人姜进波名下牌照号为黑Ｊ×××**江淮轿车一辆（限额30000元），本院于二〇二〇年十二月十七日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初318号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司职员。被告：李艳丽，女，1978年6月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告李艳丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2263号 申请执行人谭谨，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人陈申庚，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人谭谨与被执行人陈申庚民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0302民初4004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈申庚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈申庚的银行存款1029450元（含借款100万元、案件受理费、财产保全费16880元、执行费12570元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2235号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡邵家屯村。统一社会信用代码：91410522872476524L被执行人：王国俊，男，1963年3月25日出生。被执行人：王海平，男，1967年8月31日出生。被执行人：李金良，男，1963年11月9日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人王国俊、王海平、李金良借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第12号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币75000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第12号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1025元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第12号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨卫国
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执545号申请执行人：山东省阳信科达贸易有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，统一社会信用代码：91371622054991081E。法定代表人：刘克亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱程，女，1988年6月3日出生，汉族，住阳信县，该公司员工。被执行人：李银，女，1988年7月1日生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人山东省阳信科达贸易有限公司与被执行人李银追偿权纠纷一案，因申请人山东省阳信科达贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1622执454号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十八日书记员  周惠芳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1018号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被执行人：南京市雨花台区元谷卫浴销售中心，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城A2-615。经营者：杨小强。被执行人：杨小强，男，1982年2月25日生，汉族，住福建省泉州市南安市。申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人南京市雨花台区元谷卫浴销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）苏01民初666号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2018）苏01民初666号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 迪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1183号 申请执行人:徐松，男，1981年5月5日出生，住新昌县。 被执行人:邱源，男，1988年9月10日出生，住新昌县。 申请执行人徐松与被执行人邱源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初3724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐松向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人邱源支付申请执行人徐松执行款50000元及利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人邱源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱源名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人邱源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐松,其没有异议。 综上，被执行人邱源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1183号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞 璐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执898号申请执行人：廖凯，男,1988年7月1日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：宋加，男,1968年12月8日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人宋加民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月20日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢291号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人蔡寅华，男，1986年9月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，，住所地武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人蔡寅华、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4577号民事判决，于2020年6月22日恢复执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，除扣划蔡寅华的银行存款16077.88元外，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4577号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十八日书记员  杨畅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更982号罪犯邹序钱，男，1978年6月29日生，汉族，湖南省邵阳市人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年12月30日，贵州省从江县人民法院作出（2017）黔2633刑初112号刑事判决书，认定被告人邹序钱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2018年2月20日，本院作出（2018）黔26刑终42号刑事判决书，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，于2018年4月12日由从江县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年7月3日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年3月21日起至2022年11月20日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯邹序钱在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹序钱在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯邹序钱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹序钱减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元不变（刑期2017年3月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执512号石秀英、张伟、崔涛:申请执行人石秀英依据（2020）黑0524民初716号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请执行被执行人张伟、崔涛借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款215860元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在双鸭山市住房公积金管理中心账户内存款及执行费至法院执行款专户，案件款已向申请执行人石秀英支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5149号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人被执行人石云，女性，1981年06月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姜玉花，女性，1966年03月05出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人肖清芝，女性，1965年09月27出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张巧，女性，1960年04月12出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1894号民事判决书，责令被执行人石云、姜玉花、肖清芝、张巧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石云、姜玉花、肖清芝、张巧银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄亚飞
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1731号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，地址营口市站**文化宫里**，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：沈爽，女，1991年7月24日出生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被执行人沈爽债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1318号 被执行人：鞠丙山，男，1966年11月16日出生，汉族，无职业，住鞍山市台安县。 本院在执行鞠丙山责令退赔一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121刑初158号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，2020年8月3日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.本院依法将被执行人鞠丙山纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年12月22日冻结被执行人银行存款。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的56,153.00元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1318号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  盖柄序
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1761号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、崔红梅：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔红梅债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9018号 周昌宏： 关于申请执行人叶万产与被执行人周昌宏房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初11165号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9018号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2874号酒鬼酒股份有限公司：长沙市天心区朱小苏便利店（经营者朱小苏）：本院执行的申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市天心区朱小苏便利店（经营者朱小苏）知识产权与竞争纠纷一案，当事人双方已达成执行和解协议，并已按协议履行到位。根据申请执行人酒鬼酒股份有限公司的申请，依据本院（2018）湘01民初5388号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申486号再审申请人（原审原告）李兴，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人张庆，湖南河清律师事务所律师。被申请人（原审被告）陈灿，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人（原审被告）陈伟，男，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省望城区。被申请人（原审被告）瞿菊华，女，1954年12月15日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人（原审被告）陈建仁，男，1949年7月28日出生，汉族，住湖南省望城县。再审申请人李兴因与被申请人陈灿、陈伟、瞿菊华、陈建仁民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘0104民初161号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴申请再审称：一、本案存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的情形。申请人向法院提交了一份《借条》，该条据对双方的往来付款明细进行了列举。因为在原审审理中余俊未出现并配合法庭出具相关证明，导致原审法院无法确认申请人主张的由其支付借款给被申请人的事实。现申请人通过各种渠道可以找到余俊，并请求其出庭作证，可以查实40万元出具事实。另外，申请人通过调取双方的银行交易流水记录，可以证实借款事实已发生。二、本案存在“原判决、裁定适用法律确有错误的”情形。本案原审法院在审理过程中机械适用民间借贷的构成要件，明显违背了立法本意。原审原、被告并非传统意义上的出借人和借款人，双方本是朋友关系，申请人因信任被申请人而持续投资项目。在项目查实不存在的情形下，该投资关系应转变成借贷关系。综上，请求：裁定再审，并判决支持再审申请人的诉讼请求。本院再审复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案再审审查的焦点是：申请人所主张的借款事实是否实际发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。申请人主张借款125万元由两部分组成，一部分是余俊代为支付的40万元。经查，申请人所提交的《借条》中并没有余俊与陈光阳的签字认可，无法确认系申请人主张的由其支付借款给被申请人的事实。至于申请人主张剩余借款系通过案外人杨荣、刘望辉等以微信转账、银行转账、现金支付等方式向被申请人支付，但申请人并未提供有效证据予以证实。从申请人提供的证据无法证实双方已经发生了涉案借款事宜，原审判决并无不当。此外，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。现李兴因自身原因未在法定期限内提起上诉，在判决生效后直接申请再审，亦有违上述原则。综上，李兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兴的再审申请。审判长 彭 杨审判员 廖国娟审判员 陈蔚宇二〇二〇年十二月十日法官助理高思聪书记员廖苏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22291号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：韩超，男，1976年7月28日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告韩超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3585号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。被告：纪海江，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵喜彬、纪海江借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2112号 申请执行人周忠海、周培、周巧云 被执行人周王**、周李明 本院在执行申请执行人周忠海、周培、周巧云与被执行人周王**等交通肇事罪一案中，周王**等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8557号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：包先安，男，1988年03月15日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与包先安金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5446号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4920号原告：谭祥英，女，1967年11月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：重庆瑞通生物化工有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路，统一社会信用代码915002407094067028。法定代表人：刘忠全，该公司执行董事兼总经理。原告谭祥英与被告重庆瑞通生物化工有限公司（以下简称瑞通公司）劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谭祥英的委托诉讼代理人谭春荣到庭参加诉讼，被告瑞通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭祥英向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年7月至2020年11月停工停产期间的生活费17400.00元;2.被告为原告缴纳2017年至今的社会保险费。事实和理由:原告系被告公司职工，瑞通公司于2017年停工停产以后，未发放职工停工停产期间的生活费。2018年6月，经石柱土家族自治县人民法院劳动人事纠纷便民调解工作站调解，瑞通公司向原告等职工支付了停工停产期间的生活费（每月600.00元，至2018年6月）。此后，被告未向原告支付停工停产期间的生活费，被告还欠缴2017年至今的社会保险费，如不及时妥善解决，将对原告等人的基本生活及申领养老保险待遇产生较大影响。为切实保障原告的合法权益，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年10月28日作出石劳人仲不字〔2020〕第201号不予受理通知书，原告收到后不服，现依据《中华人民共和国劳动合同法》、《工资支付暂行规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。瑞通公司未作答辩。本院认为，原告主张的停工停产期间的生活费17400.00元系2018年7月至2020年11月产生，而原告谭祥英已于2017年11月28日年满60周岁，达到法定退休年龄。且2018年7月至2020年11月期间，原、被告并未实际履行各方的劳动权利义务。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，应当认定原、被告于2018年7月至2020年11月期间，不存在劳动关系。因此，原告主张的停工停产期间的生活费没有事实依据，本院不予支持。原告当庭要求撤回被告为其缴纳2017年至今的社会保险费的诉讼请求的意思表示真实，且不违反法律规定，本院已当庭口头裁定予以准许，对于原告的该项诉讼请求，本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：驳回原告谭祥英的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告谭祥英负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 曦
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2277号原告：宋长明，男，1968年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：夏海君，男，1973年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告宋长明诉被告夏海君租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋长明到庭参加诉讼，被告夏海君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付吊车租赁款5,000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告在盘山县太平地区承包饶阳湖办公房工程施工期间租赁使用原告吊车，租赁费10,000元。2018年7月26日，被告向原告出具欠条一份，2019年年末，被告给付5,000元，剩余5,000元至今未给付，此款经原告多次催要未果，诉至本院。被告夏海君未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其主张向本院提交了欠条一张，证明被告欠租赁款数额。该证据经本院审查内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。本院经审理认定事实如下：被告在盘山县太平地区承包饶阳湖办公房工程施工期间租赁使用原告吊车，2018年7月26日，被告向原告出具欠条一份，欠原告租吊车费10,000元。2019年年末，被告给付5,000元，剩余5,000元至今未给付。本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。原、被告之间以口头形式订立的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，作为合同当事人被告夏海君应当全面履行合同约定的义务。现被告拖欠原告租赁款已经构成违约，被告应当承担支付剩余租赁款的义务，原告依据被告为其出具的欠条要求被告承担给付租赁款的义务，本院予以支持。被告夏海君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、答辩的权利，不影响本案的审理。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告夏海君于本判决生效后十日内给付原告宋长明欠付的租赁款5,000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏海君负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年十二月八日书记员  高 阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5856号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：晏正祥，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省会理县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王高友，男，1965年4月22日出生，汉族，住四川省会理县。 一审第三人：罗宗福，男，1967年9月11日出生，汉族，住四川省会理县。 再审申请人晏正祥因与被申请人王高友、一审第三人罗宗福恢复原状纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 晏正祥申请再审称，其通过罗宗福家田地的排水沟形成于2013年，罗宗福对此并未提出异议。在王高友与罗宗福调换田地后，王高友填埋了排水沟。一审法院根据涵洞大小确认的排水沟宽度完全合理，二审判决晏正祥主张的排水沟原状因证据不足不能成立错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求：1.撤销二审判决，维持一审判决；2.一审、二审案件受理费用由王高友承担。 王高友提交意见称，王高友家田地里并不存在古沟，晏正祥家田地可通过其自家田边排水，晏正祥未举证证明争议处有排水沟及排水沟的高度、深度。二审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求依法驳回晏正祥的再审请求。 罗宗福提交意见与王高友提交意见相一致。 本院经审查认为：四川省会理县内东乡人民政府于2020年2月22日作出的《关于团山村大村组晏正祥和王高友家土地淌水沟纠纷调解意见》所载明的内容，能够证明四川省会理县内东乡团山村于2013年修建村道公路时，为使晏正祥家田地能够排水，在村道公路下修建了涵洞，并形成了案涉排水沟的事实。案涉排水沟的宽度、深度，应根据涵洞的大小，以及日常生产的排水需要进行确定。同时，本院对争议现场进行了勘查，因地势原因，晏正祥家田地不能通过其他渠道进行排水。因此，二审法院判决驳回晏正祥的诉讼请求不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省凉山彝族自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  宋小平 审判员  刘晓川 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 丽
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1840号之一 申请执行人：陈思学，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被执行人：曹跃明，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 陈思学与曹跃明买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1364号民事判决书已发生法律效力。因曹跃明未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈思学于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的额为35928.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月27日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。被执行人主动缴纳诉讼费456.85元，执行费439元。本院于2020年9月30日查封了被执行人曹跃明名下号牌为闽Ｆ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曹跃明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曹跃明住房公积金开户信息。 5、本院于2020年8月18日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曹跃明无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7635号罪犯宋效香，男，汉族，1975年6月28日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖1622刑初23号刑事判决，以被告人宋效香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。被告人宋效香等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）皖16刑终441号刑事判决，以上诉人宋效香犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋效香确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋效香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋效香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省蒙城县人民法院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯宋效香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋效香减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1369号之一申请执行人：喻迪明，男，1953年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：齐术斌，男，1964年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。。本院在执行喻迪明申请执行齐术斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人喻迪明向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  周 勋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1386号申请执行人：宋某，男，1987年7月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人：曾某，女，1986年5月23日出生，彝族，住贵州省纳雍县被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人宋某、曾某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初4052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某、曾某于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计81817元。被执行人依法应负担案件受理费892元及执行申请费1127元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人宋某、曾某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人宋某、曾某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人宋某、曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3846号张维东、徐浩洋（申请执行人）、辽宁百满房地产开发有限公司（被执行人）：张维东、徐浩洋与辽宁百满房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，申请执行办理不动产权属证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张维东、徐浩洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终8340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：李忠海
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5947号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李晓丽，女，1977年12月11日出生，汉族，住址河南省临颍县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金217573.58元及截止2020年7月31日的利息（含罚息、复利）161570.83元（此后的利息按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费5428元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5947号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3912号之一申请执行人：许志云，女，汉族，1969年9月6日生，住南京市六合区。被执行人：王建荣，男，汉族，1968年7月22日生，住泰兴市。关于申请执行人许志云与被执行人王建荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月28日作出的（2012）泰黄民初字第0305号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：原被告双方一致同意借款以人民币235000元结帐，被执行人王建荣保证于2012年5月15日前给付申请执行人许志云人民币10万元，于2013年6月30日前给付申请执行人许志云人民币135000元。案件受理费4830元，减半收取2415元，由被执行人王建荣负担（此款原告已垫付，被告保证于2013年6月30日前一并加付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月23日向本院申请执行，本院立案督促执行，本院于2012年5月31日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，被执行人未履行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、2020年12月4日，本院多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人名下银行账户多个,但余额均不足。经向江苏省不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发被执行人名下有车辆登记信息。3.2020年12月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年12月1日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.因王建荣在本院亦有其他执行案件，本院曾多次至被执行人王建荣的户籍所在地泰兴市古××村××号进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王建荣常年不在家生活，不清楚其具体下落和工作情况。上述执行情况，本院于2020年12月4日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第0305号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月五日书记员  祝 琪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢211号之二申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行,住所地，陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人：张成雄，系该支行行长。被执行人：陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郝晓波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，榆林市中级人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕08民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司返还本金44529639.07元及利息损失，并负担案件受理费310000元、保全费5000元。被执行人依法应当承担执行费447696.4元。在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、证券及联网账户登记信息，其银行账户异常未能冻结。经向不动产登记部门调查了解，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司对位于府谷国有土地享有使用权，但上述土地已被其他案件查封。此外，被执行人名下登记有位于府谷县府谷镇商业服务用房两处，以及位于府谷县府谷镇商业服务用房，上述房产已被府谷县公安局查封在先且又被榆林市中级人民法院轮候查封，位于府谷县府谷镇商业服务用房已被府谷县公安局查封在先，****、17层又被本院受理其他案件轮候查封，，位于府谷县府谷镇被榆林市中级人民法院查封其余楼层也已被府谷县公安局查封在先。被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县有房屋71套，其中15套已被中国银行股份有限公司府谷县支行申请执行的其他案件查封，剩余56套，榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民初300号民事裁定书依法查封了被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县共计56套房屋，本院现已进入评估程序，但评估周期长，暂不能进行处置。经向府谷县国土资源局调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司于2013年7月1日通过竞拍方式在府谷县国土资源局竞得位于府谷县两宗土地使用权，但已被其他案件查封。经向工商登记部门调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司在工商部门注册登记的股东共有郝晓波、郝小沛两人，郝晓波持股90%，郝小沛持股10%，其法定代表人为郝晓波，郝晓波名下有位于府谷县府谷镇房屋两套，但该房屋有抵押登记且已被神木市人民法院查封在先，本院另案轮候查封。经与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司之法定代表人郝晓波调查了解，其表示他在神木市有股权，但经本院查询该煤矿工商登记信息，该煤矿属于集体所有制企业，法定代表人为孙江，无郝晓波的股权登记信息。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依职权对被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人之委托代理人牛川川，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人之委托代理人牛川川释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文强
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05财保1号 申请人：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：宫馨馥，该行行长。 被申请人：天津国际商场有限公司，住所地天津市宁河现代产业区。 法定代表人：简宝江，该公司经理。 被申请人：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区。 法定代表人：王菲，该公司经理。 被申请人：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈汉，该公司经理。 申请人本溪银行股份有限公司北地支行（以下简称本溪银行北地支行）与被申请人天津国际商场有限公司（以下简称天津国际商场）、天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称天津宁河海航置业）、海航商业控股有限公司（以下简称海航商业公司）金融借款合同纠纷一案，申请人本溪银行北地支行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人天津国际商场开户行为中国工商银行股份有限公司天津市西南角支行的银行账户资金（银行账号：50×××01）；2、冻结被申请人海航商业公司开户行为盛京银行股份有限公司北京分行的银行账户资金（银行账号：01×××98）；3、冻结被申请人天津宁河海航置业开户行为中国银行股份有限公司天津宁河支行的银行账户资金（银行账号：27×××33）。4、查封被申请人天津宁河海航置业名下位于天津市宁河区现代产业区、面积为30745.4平方米土地（不动产权证号：津20**宁河区不动产证明第**）；5、查封被申请人天津宁河海航置业名下位于天津市宁河区现代产业区、面积为23679.6平方米土地（不动产权证号：津20**：津20**宁河区不动产权第**被申请人天津宁河海航置业名下位于天津市宁河区现代产业区、面积为25064.9平方米土地（不动产权证号：津20**宁河区不动产：津20**宁河区不动产权第**06.81元的资产。 本院经审查认为，申请人本溪银行北地支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人天津国际商场有限公司、天津宁河海航置业投资开发有限公司、海航商业控股有限公司价值62394206.81元的等额资产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年十二月八日 书记员 滕新宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之五十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国银行的银行存30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1802执恢595号 被执行人陈敬敬罚金纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈敬敬未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移交申请执行，要求被执行人缴纳罚金20000元,本院于2020年6月8日立案执行。 本院以(2020)皖1802执1577号执行裁定书对被执行人陈敬敬拒不履行劳动报酬一案终结本次执行程序。2020年12月21日本案恢复执行。执行中，被执行人陈敬敬已经履行全部罚金，本案执行完毕。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日