wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11960号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：陈碧艳，女，1972年3月3日出生，汉族，住清远市清城区小市新城**区鸿运广场****。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告陈碧艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初728号   原告：多某，住青海省玉树市。   被告：才某，住青海省玉树市。   原告多某与被告才某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告多某于2020年12月25日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告多某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许多某撤诉。   案件受理费306.25元，收取50.00元，退返原告256.25元，   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1453号之一本院于2020年11月23日对原告赵荣贞诉被告卫原原、济源市雅士达小汽车出租有限公司（以下简称：雅士达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称：人寿财险济源支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0882民初1453号民事判决书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0882民初1453号判决书中第9页第2、3、4行“即被告人寿财险济源支公司在交强险限额范围内赔付原告各项损失122000元（医疗费10000元、伤残限额内110000元，车损费2000元）”更正为“即被告人寿财险济源支公司在交强险限额内赔付原告各项损失110458.03元（医疗费10000元、伤残限额内98458.03元、车损费2000元）”。二、（2020）豫0882民初1453号判决书中第9页第6、7、8行“由被告人寿财险济源支公司承担80%责任即197426.02元｛（368782.52元-122000元）×80%=197426.02元｝”更正为“由被告人寿财险济源支公司承担80%责任即206659.59元｛（368782.52元-110458.03元）×80%=206659.59元｝”。三、（2020）豫0882民初1453号判决书中第9页第11、12、13行“被告人寿财险济源支公司应赔付原告赵荣贞各项损失共计309426.02元（122000元+197426.02元-10000元=309426.02元）”更正为“被告人寿财险济源支公司应赔付原告赵荣贞各项损失共计307117.62元（110458.03元＋206659.59元－10000元=307117.62元）”。四、（2020）豫0882民初1453号判决书中第10页第1、2、3行“被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣贞各项损失共计309426.02元”更正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣贞各项损失共计307117.62元”。审 判 长  李中富人民陪审员  李福金人民陪审员  孙登有二〇二〇年十二月六日书 记 员  杨昆鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2180号之一申请执行人黄成跃，男，1954年11月18日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人樊祥秀，女，1956年4月6日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人黄耀萍，女，1982年2月13日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人黄伟华，男，1982年9月11日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人黄某，男，2009年9月20日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人黄成跃、黄伟华、黄耀萍、樊祥秀、黄某与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6493号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告黄成跃、黄伟华、黄耀萍、樊祥秀、黄某租金84308元、违约金3372元，合计人民币87680元,并自2017年12月1日至清偿之日以上述租金为基数继续按每日万分之二支付违约金。江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1012元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30186号上诉人（原审被告）：惠州市正源达实业投资有限公司，住所地广东省惠州市惠城区小金口金石七路**厂房2。法定代表人：简峭。委托诉讼代理人：廖绍林，广东君路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁飞明，女，1968年1月9日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：安大为，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠萍，广东星辰律师事务所律师。原审第三人：华夏银行股份有限公司深圳大浪支行，住，住所地深圳市龙华区大浪办事处同胜社区华繁路**嘉安达大厦**/div>负责人：李健辉。委托诉讼代理人：郑嘉乐，该行职员。上诉人惠州市正源达实业投资有限公司因与被上诉人梁飞明及原审第三人华夏银行股份有限公司深圳大浪支行股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市正源达实业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十四日书记员 刘冀蓉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7495号 原告田丰，男，汉族。 被告叶鹏，男，汉族。 被告叶英(又名叶鹰)，男，汉族。 被告叶世富(又名叶志强)，男，汉族。 原告田丰诉被告叶鹏、叶英、叶世富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告田丰到庭参加了诉讼，被告叶鹏、叶英、叶世富经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田丰诉称，2016年2月20日，被告叶鹏向原告借款人民币50000元，约定月利率为2％，并由被告叶英、叶世富担保，后经原告多次索要，三被告推拖拒付，故诉至法院，请求依法追偿。 原告田丰向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2016年2月20日，被告叶鹏向原告借款人民币50000元，约定月利率为2％，并由被告叶英、叶世富担保。 被告叶鹏、叶英、叶世富经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告叶鹏、叶英、叶世富未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年2月20日，被告叶鹏向原告借款人民币50000元，约定月利率为2％，并由被告叶英、叶世富担保，后原告多次催要，被告分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告田丰持被告叶鹏所立借款借据向被告索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担2％的月利率，超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告叶鹏借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告叶英、叶世富作为担保人，依法承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶鹏偿还原告田丰借款本金计人民币50000元及利息（利率按2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于借款之日至兑付完毕之日止。）于判决生效后五日内一次性付清。 二、由被告叶英、叶世富承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张馨月
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5424号 上诉人（原审原告）：崔健，男，1976年5月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人（原审被告）：何峰，男，1981年7月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审被告）：杨唤唤，女，1988年12月24日出生，汉族，住保定市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 上诉人崔健、何峰因与被上诉人杨唤唤、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本次交通事故造成京P300**车辆受损，原审法院未查清该车辆的损失，重审时应在查清事实的基础上依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初769号民事判决； 二、本案发回河北省保定市莲池区人民法院重审。 上诉人崔健、何峰分别预交的二审案件受理费2030元均予以退回。 审判长  陈道忠 审判员  张 力 审判员  黄俊学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘安琪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4128号之五申请执行人张涛。被执行人张伟。被执行人赵卫民。本院在执行申请执行人张涛与被执行人张伟、赵卫民建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初9311号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款7590000元，并承担相应执行费。在执行过程中，本院已强制执行回案件款38681.92元；本院依法拍卖被执行人赵卫民名下商铺，最终拍卖价为179800元，申请执行人已领取上述两笔案件款共计218481.92元。本院通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、自然资源、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十七日书记员  朱兰兰
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初803号之一 解除保全申请人：韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。 解除保全申请人：王学彬，男，1979年2月8日出生，汉族，住高阳县。 解除保全申请人：王仲斌，男，1977年2月7日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：刘现国，男，1981年11月27日出生，汉族，现住山东省德州市。 被申请人：刘颖超，女，1980年11月4日出生，汉族，住望都县。 被申请人：河北恒鸿房地产开发有限公司，住所地邯郸市曲周县凤城东路**。 统一社会信用代码：91130628MA07W59GXP。 法定代表人：吕仕兵，董事长。 原告韩宝中等与被告河北恒鸿房地产开发有限公司等合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）冀0628民初246号民事裁定书，冻结被申请人刘现国、刘颖超、河北恒鸿房地产开发有限公司在金融机构中的存款200万元。韩宝中、王学彬、王仲斌于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告韩宝中、王学彬、王仲斌申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北恒鸿房地产开发有限公司、刘现国、刘颖超在金融机构中的存款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  吴树芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  齐 皓 ——
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4196号 原告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县儒林外史国际大酒店，统一社会信用代码913411246709055111。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张学琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。 被告：李德树，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司（以下简称瑞祥公司）诉被告李德树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞祥公司委托诉讼代理人王宇光，被告李德树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令李德树立即支付房屋欠款29万元；2、判令李德树支付违约金38715元（自计算房租起的2017年1月1日至2020年8月31日，按逾期未付款额的日万分之一计算）；3、判令李德树承担本案的全部诉讼费。事实和理由：瑞祥公司、李德树于2013年11月5日签订《全椒县商品房预售合同》，约定李德树购买1-4期一层108x号商铺,房价每平方米11618.88元，建筑面积50.34平方米，总价584894元，李德树支付首付款294894元后，余款29万元至今未付。 李德树辩称：瑞祥公司诉称属实，但是2013年买房时，瑞祥公司承诺其付一半房款，另一半用租金还贷，瑞祥公司承诺帮其办理商业贷款的，所以其和瑞祥公司指定的委托经营公司上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司（以下简称渝嫣全椒分公司）签订了《街铺委托经营管理合同》。但是房贷没有办下来，是瑞祥公司违约在先，瑞祥公司要求支付违约金其不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。李德树对瑞祥公司提交的《全椒县商品房预售合同》、《街铺委托经营管理合同》、商铺交接记录单的真实性无异议，但认为签订《全椒县商品房预售合同》时没有补充条款，后来什么时候有补充条款的不清楚；对什么时候交房也不清楚。因《全椒县商品房预售合同》第二十八条中注明“本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分”，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2013年11月5日，李德树（乙方）与安徽瑞祥置业有限公司（甲方，现已变更为安徽瑞祥文化旅游发展有限公司）签订《全椒县商品房预售合同》及附件，约定李德树购买瑞祥公司投资建设的位于全椒县商铺，房屋建筑面积50.34平方米，房价每平方米11618.88元,总价584894元。付款方式为商业贷款，李德树首付294894元。房屋的交付必须验收合格；甲方定于2015年12月31日前将该房屋交付给乙方。第七条约定，乙方若未按本合同约定时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之一计算。合同补充条款第六条约定，买受人按银行要求提交齐全贷款资料，办清有关手续，缴纳有关费用的前提下，如果贷款因买受人原因得不到银行批准，或因银行贷款政策调整造成买受人不在符合申请贷款条件的，自银行做出不放贷款决定之日起五日内，买受人应一次性支付剩余房款。第九条约定，买受人在签订《商品房预售合同》时，同时签订商业经营管理公司的《委托经营管理合同》。 《全椒县商品房预售合同》签订同日，李德树（甲方）就全椒县商铺与渝嫣全椒分公司（乙方）签订《街铺委托经营管理合同》。合同第二条约定：委托经营期限为五年，自市场开业之日起计算，最迟不晚于2013年12月31日。前三年为市场培育期，甲方同意在市场培育期无需支付该商铺租金，市场开业后第四至第五年，每年支付一次租金，按61568元支付。 上述合同签订后，李德树支付瑞祥公司首付房款294894元，李德树就余款29万元向中国建设银行全椒支行申请办理商业贷款，但未获批准。李德树一直未支付剩余房款29万元。 另查明，全椒县人民法院审理的（2020）皖1124民初4184 号一案中瑞祥公司自认业主办理按揭时，因瑞祥公司账户被查封，故业主无法办理按揭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李德树与瑞祥公司签订的《全椒县商品房预售合同》及补充条款、附件系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。本案涉及的商铺，李德树在购买时其本意并不是自己经营，同其他购买者一样，均是在签订商品房预售合同的同时，又与第三方渝嫣全椒分公司签订了《街铺委托经营管理合同》，采取的是集中统一委托经营管理模式，根据委托经营管理合同约定，委托经营期间渝嫣全椒分公司对该商铺享有占有、使用和出租等权利。基于上述因素，瑞祥公司将李德树所购买的商铺在约定期限内直接向渝嫣全椒分公司交付并无不当，视为已交付给李德树。 《全椒县商品房预售合同》签订后，瑞祥公司依约交付了房屋，李德树就购房余款29万元向银行申请商业贷款，未获银行批准。但李德树在无法办理按揭贷款时，既未要求解除合同，也不支付购房款，现瑞祥公司要求李德树继续履行双方签订的《全椒县商品房预售合同》，一次性支付下剩购房款29万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。瑞祥公司诉请李德树支付逾期付款违约金，因李德树申请按揭贷款未获批准系瑞祥公司账户被查封等原因导致，且瑞祥公司长期以来一直未向李德树催要房款，怠于行使权利，造成自身损失扩大，故本院对瑞祥公司该项诉请不予支持。至于李德树辩称瑞祥公司承诺以租金还房贷，因未提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李德树于本判决生效后十日内支付原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司下剩购房款29万元； 二、驳回原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3115.5元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担367元，被告李德树负担2748.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3046号孔丽红：你申请执行江秋红等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8566号之一 申请执行人谢利利，女，1990年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人夏芳，女，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人刘永兴，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人谢利利与被执行人夏芳、刘永兴合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢利利向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人夏芳、刘永兴返还申请执行人谢利利款项140316元，赔偿利息损失2940.64元（暂计算至2019年8月19日，此后至款项清偿之日止的利息损失以所欠款项为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计），支付财产保全申请费1270元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3165元。 执行立案后，本院向被执行人夏芳、刘永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏芳、刘永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏芳、刘永兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏芳、刘永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人刘永兴名下车牌号为浙Ａ1××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人夏芳、刘永兴有其他可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人夏芳、刘永兴拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人夏芳、刘永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢利利。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨家铭
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢144号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司茶陵支行。 地址：和你的茶陵县。 被执行人：陈头云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司茶陵支行与被执行人陈头云借款合同纠纷一案。本院做出的（2015）茶法民二初字第178号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、车辆、工商、保险、证券、住房公积金等，均无可供执行财产。被执行人有一处房产经本院拍卖、变卖流拍，申请执行人不接受以物抵债。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。 2020年12月19日对被执行人适用限制高消费并纳入失信名单。 本院于2020年12月28日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为493391元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）茶法民二初字第178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1417号 申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：王静波，行长。 被执行人：胡国权，男，1969年9月28日生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：胡新月，女，1972年8月27日生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与胡国权、胡新月被继承人债务清偿纠纷一案中，责令被执行人胡国权、胡新月立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡国权、胡新月至今未履行。经本院依法调查，抵押物位于安徽省黄山市××经济开发区××大道××秋月××单元××室房屋暂无法处置。本案申请标的金额590131.92元，未执行到位590131.92元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈雨薇
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初75号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张云峰，男，1978年5月11日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：四平市佳得宝商贸有限公司。法定代表人：张云峰。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张云峰、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人四平市佳得宝商贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执779号申请执行人刘学武，男，汉族。被执行人王迪，男，汉族，无职业。本院在执行刘学武与王迪责令退赔一案中。执行过程中（2020）黑1182执779号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审325号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人谭浩。委托代理人饶佳阳。被执行人天津市今晚传媒广告有限公司，，住所地天津市南开区南京路**今晚传媒大厦211法定代表人刘晓津，执行董事。委托代理人张瀛洲。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市今晚传媒广告有限公司作出的津（南开区举）社保补缴字[2019]第050号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。经举报投诉，申请执行人发现被执行人未依法按时足额缴纳社会保险费。该事实有举报投诉书、缴费查询清单等材料为证。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区举）社保补缴字[2019]第050号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年3月12日送达被执行人。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述津（南开区举）社保补缴字[2019]第050号《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的的津（南开区举）社保补缴字[2019]第050号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月二十五日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3297号 罪犯张祝锋，男，1969年4月29日生，汉族，小学文化，贵州省沿河县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年11月23日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2016）黔0102刑初第566号刑事判决，认定张祝峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，继续追缴赃款323000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月27日起至2021年11月26日止）。2019年5月9日，本院作出（2019）黔27刑更1049号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月26日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张祝锋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月2020年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张祝锋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张祝锋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申198号再审申请人（原审原告）：杨生儒，男，1934年11月1日出生，回族，住天津市津**。委托诉讼代理人：颜微，天津天一律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨希俍，男，1956年8月16日出生，回族，无职业，住天津市和平区。被申请人（原审被告）：张兰，女，1958年10月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（原审被告）：杨小舟，女，1985年7月8日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨希俍，男，1956年8月16日出生，回族，无职业，住天津市和平区。再审申请人杨生儒因与被申请人杨希俍、张兰、杨小舟占有物返还纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨生儒申请再审称，被申请人入住申请人所承租的房屋，对涉案房屋并非享有居住权；原审判决认定三被申请人系基于身份关系对涉案房屋享有居住权，而身份性居住权益是为满足特定弱势者的基本生存利益。本案中，三被申请人均有固定工作且收入可观，处于弱势地位的系本案申请人；三被申请人如其所述符合条件，达到经济困难，可通过廉租房、公租房等福利性住房政策实现其基本居住利益。由此，请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判被申请人腾退申请人承租的坐落于天津市和平区××道××号房屋；二、诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人杨生儒与被申请人杨希俍、张兰、杨小舟占有物返还纠纷一案，再审申请人杨生儒在收到天津市和平区人民法院判决后，未在法定期间内提起上诉。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由，而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。现再审申请人杨生儒提出再审申请，其理由不符合法律规定进入再审程序的法定情形。故再审申请人杨生儒的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨生儒的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月二十四日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执715号 申请执行人：张桂梅,女,汉族,1988年9月2日出生,住美莱湾****楼商服李岩汽修。 被执行人：李巍巍,男,汉族,1982年9月15日出生,住步行街青科画室**。 本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初931号民事判决书，申请执行人张桂梅与被执行人李巍巍劳务合同纠纷一案，执行标的人民币3250.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币1190.72元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229民初931号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  佟贵阳
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执304号申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜大街东段。被执行人：桦甸市乾鑫煤炭销售有限公司，住所地桦甸市明华街方圆食品有限公司综合楼。被执行人：桦甸市方圆食品有限公司，住所地桦甸市启新街春阳小区**楼3门。申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人桦甸市乾鑫煤炭销售有限公司、桦甸市方圆食品有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2020）吉02民初179号判决书确定的期限履行义务，本院于2020年10月19日立案执行，案号为（2020）吉02执304号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。因被执行人住所地及被执行人主要财产所在地均在桦甸市人民法院辖区，故本案应指定桦甸市人民法院执行，本院（2020）吉02执304号案件作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人桦甸市乾鑫煤炭销售有限公司、桦甸市方圆食品有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据是吉林市中级人民法院（2020）吉02民初179号判决书，指定吉林省桦甸市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘思佚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8952号原告：牛玉华，女，1950年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：王晓艳，女，1976年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘海江，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告牛玉华与被告王晓艳、刘海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛玉华的委托诉讼代理人冀占营及王晓艳到庭参加诉讼，刘海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛玉华向本院提出诉讼请求：1.要求王晓艳、刘海江偿还借款97万元及以86万元为基数自2018年1月1日起至2020年12月31日的利息264880元，合计1234880元；2.诉讼费用由王晓艳、刘海江负担。诉讼中牛玉华变诉讼请求更为：要求王晓艳、刘海江偿还借款86万元及以76万元为基数自2018年1月1日起至2020年12月31日的利息234080元。事实和理由：王晓艳、刘海江系夫妻关系。2010年7月开始，王晓艳、刘海江因经营苗木业务陆续向牛玉华借款，截至2017年12月26日，王晓艳、刘海江尚欠牛玉华借款86万元，利息11万元，王晓艳、刘海江为牛玉华写下欠据，并承诺按年利率24%支付利息。后王晓艳、刘海江未偿还借款本金及利息，故具状起诉。王晓艳辩称，不同意偿还欠款和利息，向牛玉华借款属实，因已偿还部分借款及利息，要求按借款本金76万元偿还，不再支付利息。刘海江辩称，不同意偿还欠款和利息，理由：1.跟王晓艳2019年3月份分开后，外面有一百万欠款被王晓艳要回后，刘海江一分没拿；2.二人从外面借的钱都投资在地里（包括地、房和102国道南侧的宅基地），地都在王晓艳名下，是二人管理，跟王晓艳分开期间，王晓艳把地里的树都鼓捣没了，二人共同财产都在王晓艳名下，故不同意牛玉华的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：牛玉华与王晓艳、刘海江因经销苗木相识，王晓艳与刘海江于2009年农历12月份开始同居生活，2014年1月3日补办结婚登记手续，并领取结婚证，2019年3月4日开始分居。王晓艳和刘海江共同生活期间种植及经销苗木，自2012年起经常向牛玉华拆借资金，截至2017年12月26日，经核算，王晓艳、刘海江除给付部分借款本金及利息外，尚欠牛玉华借款86万元（含利息10万元），王晓艳和刘海江共同为牛玉华出具欠条：今借现金86万元整，大写捌拾陆万元整。王晓艳、刘海江。2017年12月26日。另王晓艳在欠条下面补签说明：下欠11万元整利息，大写拾壹万元整，年息按24%计算。后牛玉华要求王晓艳、刘海江偿还借款及利息未果而成讼。上述事实，有到庭当事人陈述和牛玉华向本院提交的借据、借款明细、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行业务凭证等证据在卷佐证。本院认为，牛玉华与王晓艳、刘海江之间借贷事实成立，王晓艳、刘海江尚欠牛玉华借款本金76万元、利息10万元，本院予以确认。牛玉华要求王晓艳、刘海江偿还借款86万元及以76万元为基数自2018年1月1日起2020年12月31日止的利息234080元，本息合计1094080元，不违反法律规定，本院应予支持。王晓艳、刘海江的其他抗辩理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王晓艳、刘海江于本判决生效之日起十日内偿还牛玉华借款本息1094080元（由王晓艳、刘海江将款项汇入牛玉华中国银行银行卡6217××××1942账号）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7957元，由牛玉华负担633元，王晓艳、刘海江负担7324元（款项汇入牛玉华中国银行银行卡6217××××1942账号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月十八日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执233号申请执行人：崔琳，男，汉族，高中文化程度，住千阳县，农民。被执行人：王任贤（又名王润贤）,男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：孟红军，男，汉族，初中文化程度，农民,住千阳县。崔琳与王任贤、孟红军民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院（2019）陕03228民初496号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、王任贤与孟红军于判决生效之日起15日内连带偿还崔琳借款36000元，支付2018年1月1日至2018年2月28日的利息1440元（年利率为24%），并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付2018年3月1日至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日起至借款还清之日的利息。二、驳回崔琳的其他诉讼请求。案件受理费800元，由王任贤、孟红军负担500元，崔琳负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，一、要求被执行人王任贤偿还借款本金36000元及利息。二、被执行人王任贤支付迟延履行的债务利息。三、被执行人王任贤支付案件受理费500元。四、被执行人孟红军承担连带责任。本院于2020年7月13日依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人王任贤、孟红军送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费448元。同时对被执行人王任贤、孟红军进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的借款本金36000元、诉讼费500元、执行费448元，共计36948元，由被执行人王任贤于2021年2月10日前履行10000元，剩余案件款及利息、诉讼费、执行费由被执行人王任贤于2021年6月30日前全部履行完毕；二、被执行人孟红军承担连带清偿责任；三、若被执行人不能按照和解协议履行，本院将对被执行人采取拉入失信被执行人、司法拘留等相关强制执行措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月二十七日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1340号之一申请执行人普定县玉林石材厂，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：梁玉林，系该厂总经理。委托代理人：王廷，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托权限：特别授权代理。被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李云清。申请执行人普定县玉林石材厂与被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初2036号民事调解书，向被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司支付申请执行人普定县玉林石材厂材料款681816元及违约金128629.63元，共计800000元；案件受理费6000元，申请执行费10400元。在执行过程中：1.本院于2020年10月27日向被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年10月28日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司的名下有银行账户，但只有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司名下无车辆、有价证券等信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司的住所地贵州省贵阳市观山湖区调查被执行人的财产情况，调查的结果为：被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司的住所地房屋系该公司租用，现租期已到且无力支付租金，已经未在该地点经营。5.本院将被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。上述情况，本院已电话向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币材料款681816元及违约金128629.63元，共计800000元,案件受理费6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普定县玉林石材厂在被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十七日书记员  齐 涓
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执221号之一申请执行人：张某某，男，汉族，住云南省昆明市富民县。被执行人：阳某某，女，汉族，住云南省昭通市巧家县。张某某与阳某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0124民初913号民事调解书，于2020年2月28日立案执行。申请执行标的为：赔偿各项经济损失20000元。执行过程中，申请执行人法定继承人撤销本案执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）云0124执221号执行案件终结执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 唐 晨二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨顺杰
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1083号 被执行人:穆某某，男，1982年5月3日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人穆某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初207号刑事判决书，被执行人穆某某应向本院交付罚金人民币3000元。被执行人穆某某已向本院交付罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初207号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓勇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5206号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人卜东升，该行行长。被执行人吕显清，男，1963年12月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人毛桂芳，女，1963年9月7日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初2714号民事判决书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人吕显清、毛桂芳履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人吕显清、毛桂芳可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行亦未提供被执行人吕显清、毛桂芳可供执行的财产线索，本院依法对被执行人吕显清、毛桂芳采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人吕显清、毛桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2714号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张欣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执987号被执行人：万辉，男，1982年5月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行万辉罚金一案的（2020）赣0191刑初207号刑事判决书过程中，依法向被执行人万辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万辉的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1299号之二 原告：周明。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳凯利，铜川市耀州区法律援助中心律师。 被告:于松林。 被告：张强。 原告周明与被告于松林、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月4日立案。原告周明于2020年12月25日向本院提出对被告于松林的撤诉申请。 本院认为，原告周明申请撤回对被告于松林的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周明撤回对于松林的起诉。 （此页无正文） 审判长  张红艳 审判员  冯玉超 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨海弘
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1372号之三被执行人：王贺，男，汉族，1987年10月19日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贺在平安银行16×××84账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保718号 申请人安徽新涛新材料科技股份有限公司与被申请人南京遥创化工有限公司买卖合同纠纷一案【民事审判案号（2020）皖1802民初5233号】，申请人安徽新涛新材料科技股份有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南京遥创化工有限公司的银行存款，保全金额5万元，并已提供担保。 本院已于2020年12月16日冻结了被申请人南京遥创化工有限公司的银行存款50000元（实际冻结金额876.61元），冻结期限为一年，自2020年12月16日起至2021年12月15日止。 2020年12月17日，本院作出（2020）皖1802民初5233号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人南京遥创化工有限公司的银行存款50000元的冻结。本院已于2020年12月17日解除对被申请人南京遥创化工有限公司的银行存款50000元的冻结。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初376号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人杨金元，男，1987年9月9日出生。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2020）376号起诉书指控被告人杨金元犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张威、检察官助理黄恩海出庭支持公诉，被告人杨金元及指定辩护人杨文娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日12时许，在营口市鲅鱼圈区哥渔具店内，被告人杨金元趁店主被害人贠某某给其他顾客拿货时，将店主被害人贠某某放在柜台内的一个禧玛诺数显慢摇轮偷走藏在裤腰带内盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局营开发改价认刑（2020）149号价格认定结论书鉴定：禧玛诺数显慢摇轮价值人民币3036元。案发后，被盗禧玛诺数显慢摇轮已被公安机关追缴并返还给被害人贠某某，被告人杨金元已取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人贠某某陈述、被告人杨金元的供述与辩解、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人杨金元以非法占有为目的，秘密窃取他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人杨金元认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。公诉机关建议对被告人杨金元判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，主观恶性不大，自首，初犯，建议对其减轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后，被告人杨金元主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现场检测报告书、扣押发还物品清单、被盗物品照片、前科劣迹查询证明、谅解书、行政处罚材料、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被害人贠某某的陈述、被告人杨金元的供述与辩解、价格鉴定结论、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金元构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨金元案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚；被告人认罪认罚，愿意接受处罚，赃物被追缴并返还给被害人，并取得被害人谅解，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人杨金元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇二〇年十二月九日法官助理焦润书记员纪军
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1434号申请执行人于海平，女，1969年3月10日生，汉族，职业教师，现住绥化市北林区。被执行人杨绪，男，1971年9月26日生，回族，职业个体业主，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人于海平与被执行人杨绪民间借贷纠纷一案，于海平向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1215号民事调解书，申请执行标的71000.00元，案件受理费525.00元，案件申请费520.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人同意被执行人分期偿还借款，直至还清全部债务时止。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初1215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林二〇二〇年十二月十日书记员  吴文举
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14617号之一原告：江阴市周庄凯隆机械制造厂，住所地江苏省江阴市周庄镇天虹路**。经营者：罗贤振，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被告：张家港市瓦尔特机械有限公司，，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村村委旁法定代表人：江峰。原告江阴市周庄凯隆机械制造厂与被告张家港市瓦尔特机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案,适用简易程序审理。审理过程中，原告江阴市周庄凯隆机械制造厂于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市周庄凯隆机械制造厂申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市周庄凯隆机械制造厂撤诉。案件受理费减半收取2150元、保全费1670元，合计3820元，由原告江阴市周庄凯隆机械制造厂负担。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡婷婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执959号 被执行人：宋俊英，女，1965年8月29日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：孟庆波，男，1961年5月4日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人宋俊英、孟庆波借款合同一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  解 辉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1167号 被执行人：秦某某，男，1986年5月12日出生于河南省武陟县，居民身份证号码4108231986××××××××，汉族，初中文化，原系南京赢海企业管理有限公司员工，住河南省焦作市武陟县。2013年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币二千元；2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2020年2月17日释放。因本案于2020年4月30日被刑事拘留，2020年5月12日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 秦某某犯盗窃罪一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0191刑初147号刑事判决书已生效，依该判决书：一、秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。二、责令秦某某退赔被害人何旭人民币3350元、退赔被害人张翠人民币1300元、退赔被害人范蒙玉人民币1443元。因秦某某未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年11月24日立案执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月25日向被执行人秦某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人秦某某未到庭，亦未申报财产。 二、本院于2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，反馈结果显示被执行人秦某某名下有不足百元银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。除此之外，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日向秦某某近亲属发出执行通知书及执行告知书，告知其近亲属可代秦某某缴纳罚金，退赔相应财产，秦某某近亲属未代其履行。 四、本院于2020年11月28日委托被执行人秦某某户籍所在地法院武陟县人民法院调查秦某某在当地的财产状况，反馈结果显示秦某某在当地无可供执行的财产。 五、本院于2020年12月16日对被执行人秦某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出二次查询通知，反馈结果与第一次查询结果一致。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、委托执行函、不动产登记情况查询证明等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，执行标的均未执行到位。除此之外，未发现被执行人秦某某名下有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191刑初147号刑事判决书中关于秦某某刑事财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1995号申请执行人：梨树县自然资源局。被执行人：十家堡镇八棵树村村民委员会。梨树县自然资源局与被执行人十家堡镇八棵树村村民委员会行政非诉执行一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）吉0322行审44号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金及非法所得1,740,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋伟光
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执821号申请人李田德，男，1968年9月21日生，汉族，四川省州市人，住四川省州市。被执行人杨正有，男，1983年7月18日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄丰县。本院受理李田德申请执行杨正有提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成和解协议：由被执行人于2020年11月24日履行案件款5000元，剩余案件款从2021年1月15日前开始履行，每月给付3000元，直至案件款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月十四日书记员  马金辉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1588号 申请执行人：宫红伟，女，1985年8月19日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王永伟，男，1989年3月21日出生，汉族，住衡水市景县。 本院在执行申请执行人宫红伟与被执行人王永伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年12月24日达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  米文武
市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1512号申请执行人衡阳市美鹏机械设备有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人韩小军。被执行人段富文，男，1983年2月10日出生，住湖南省武冈市。被执行人苏文艳，男，1982年5月2日出生，住湖南省武冈市。申请执行人衡阳市美鹏机械设备有限公司与被执行人段富文等租赁合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1325号民事判决书已经发生法律效力。衡阳市美鹏机械设备有限公司于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人衡阳市美鹏机械设备有限公司与被执行人王冬生、肖剑勇已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初1325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5798号 上诉人（原审被告）：刘小强，男，1978年6月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永丰县，现住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：刘琼，女，1975年2月1日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冬新，福建达业律师事务所实习律师。 上诉人刘小强因与被上诉人刘琼民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘小强在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 蔡凌轩 二〇二〇年十二月十日 书记员 林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更680号罪犯李新明，男，汉族，生于1980年10月，初中文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）天刑一初字第26号刑事判决，以被告人李新明犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年8月1日起至2028年7月31日止）。宣判后，李新明服判，判决生效后交付执行。本院于2018年8月9日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李新明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，监狱改造积极分子二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李新明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月1日起至2027年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3231号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：王中祥，男，1952年8月6日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县前进农场与被告王中祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大洼县前进农场于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县前进农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王吉可
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2110号申请执行人：陆发龙，男，1972年06月08日生，汉族，住广西省灌阳县。被执行人：张波涌，男，1973年10月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陆发龙与张波涌借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初3149号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张波涌应偿还申请人欠款112260元。因被执行人张波涌未按期履行义务，申请执行人陆发龙向本院提出强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张波涌名下有其与张群召、吕锁妮、张宝宝共有的位于灵宝市新灵桥头房产所院1幢一层房屋（所有权证书：灵房管字第××号），现该房屋被另案查封，本院已轮候查封该房屋（2023年10月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位112260元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波涌有继续向申请人陆发龙偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3848号申请人：王长波，男，1980年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘奕麟，女，1987年11月23日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王长波诉被申请人刘奕麟劳务合同纠纷一案中，申请人王长波于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘奕麟名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王长波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘奕麟名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人王长波垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二十六日书记员  山 磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初29054号之一原告：李超雄，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区**********，身份证号码：441************915。委托诉讼代理人：朱浩强，系广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟强，系广东众达律师事务所实习律师。被告：李忠达，男，1990年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：441************739。原告李超雄诉被告李忠达民间借贷纠纷一案，现原告于2020年12月21日向本院提出撤回对被告李忠达起诉的申请。本院认为，原告李超雄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李超雄撤回对被告李忠达的起诉。本案受理费472.95元（原告李超雄已预交），由原告李超雄负担。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵润杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1662号之一申请执行人：谢云华，男，1962年4月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘晓平，女，1975年1月24日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：彭建辉，男，1973年4月18日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人谢云华与被执行人彭建辉、刘晓平民间借贷纠纷一案,申请执行人谢云华于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为133450元，已执行到位0元，尚有债权133450元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖灵芝
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7357号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：张红艳，女。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告张红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月十五日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保304号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  侯晓梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终750号上诉人（原审被告）：原源，男，1984年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：项星，女，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。二被告的共同委托诉讼代理人：王琼飞，浙江垦丁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：久其数字传播（香港）有限公司（JOIN-CHEERDigitalMarketingCommunication（HK）Co.，Limited），住所地香港特别行政区**百利商业中心****（Room505，5thfloor，BeverlyCommercialCentre，87-105ChathamRoadSouth，TsimShaTsui，Kowloon，HongKong）。代表人：邓晨，董事。上诉人原源、项星因与被上诉人久其数字传播（香港）有限公司清算责任纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人原源、项星在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，明确表示不缴纳上诉费，不再坚持上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人原源、项星撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28640号原告：上海宝龙物业管理有限公司天津分公司。法定代表人：郭庆麟，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男。被告：余保秀，女，汉族，1981年9月3日出生，住天津滨海新区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司天津分公司诉被告余保秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6149号 原告:彭俊英,女,汉族,1959年7月1日生，住定州市。 原告田某，女，汉族，2011年3月2日生，住定州市。 法定代理人：张某，系原告田某之母。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告:沈涛柱,男,汉族,1981年8月21日生，住定州市。 被告:陈龙,男,汉族,1987年8月3日生，住定州市。 被告:安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市竞秀区隆兴西路。 被告：赵翰，女，汉族，1977年11月10日出生，住定州市。 被告：李勇兰，女，汉族，住定州市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街**。 本院在审理原告彭俊英、田某诉被告沈涛柱、陈龙、安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司、赵翰、李勇兰、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告彭俊英、田某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  赵景强 二〇二〇年十二月七日 书记员  王甜甜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2612号申请执行人高安市瑞勇物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983MA367WRW7C。法定代表人：易洁，该公司总经理。被执行人李向，男，汉族，1984年7月18日生，住甘肃省徽县。申请执行人高安市瑞勇物流有限公司与被执行人李向融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高安市瑞勇物流有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈嘉胤
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执789号之六 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王万典，男，汉族，1989年10月9日生，户籍地贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万典在中国农业银行xxx账户内存款人民币0.87元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初69号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张威，女，1984年4月7日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：袁月，男，1991年6月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。第三人：张尊海，男，1982年7月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：袁月，1991年6月21日生，住辽宁省昌图县。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张威、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人袁月、张尊海申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢2号之一申请执行人徐晓明。被执行人周武。被执行人罗宏斌。本院在执行申请执行人徐晓明与被执行人周武、罗宏斌民间借款合同纠纷一案中，于2018年12月7日查封被执行人周武、罗宏斌女儿周津羽名下的房屋（权证号码XXX、产权面积XXXX平方米）。本院于同年1月13日司法网络拍卖上诉房屋XXX万元成交。退付申请执行人徐晓明案款246.5万元。申请执行人于同年12月19日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0102执恢2号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢2执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹世芝
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1183号申请执行人王开歆，女，汉族，1982年03月26日生，住所地：洛阳市瀍河回族区。被执行人罗玉德，男，汉族，1976年07月19日生，住所地：山东省威海市环翠区。关于王开歆申请执行罗玉德借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初856号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告罗玉德于判决生效之日起十日内偿还原告王开歆102435.00元，因罗玉德未按上述生效法律文书履行义务，王开歆向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4582.79元，扣缴执行费1415.00元后余3167.79元，已支付给申请执行人31673.79元，本案债权尚余99267.21未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗玉德负有继续向申请执行人王开歆履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月二十二日书记员  李涛涛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7207号 申请执行人刘一汉，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人广州市荔湾区锦熙快餐店，住所地广东省广州市荔湾区。 被执行人张锐标，男，1982年6月3日出生，汉族，住广东省普宁市 申请执行人刘一汉与被执行人广州市荔湾区锦熙快餐店、张锐标买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9761号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付货款225185元及利息、受理费4678元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下款项4276.87元，并将款项发还给申请执行人；查封被执行人张锐标名下粤Ａ×××××号宝马牌汽车档案；通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任盛轩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10887号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：宋春林，男，1979年2月24日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告宋春林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告宋春林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币115068.64元，包括：本金78981.51元、截至2020年7月20日的利息18384.69元、违约金17702.44元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宋春林向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，被告于2012年11月15日对该卡开户使用。宋春林开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，宋春林仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。宋春林未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,宋春林经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：宋春林（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。宋春林在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告宋春林尚欠兴业银行借款本金78981.51元、利息18384.69元、违约金17702.44元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。宋春林应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现宋春林使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，宋春林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋春林于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金78981.51元、利息18384.69元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1301元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告宋春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8927号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1969年1月23日生，住石家庄市裕华区体育南大街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2799号申请执行人：李爽，男，1987年9月5日出生，居民，住江苏省新沂市。被执行人：戚成华，男，1981年3月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人李爽与被执行人戚成华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案立案执行标的31172元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人戚成华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人戚成华名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人戚成华户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人戚成华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 张   雪   红