wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督262号申请人：中海物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：张贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，该公司员工。特别授权代理。被申请人：王林津，男，汉族，1993年2月7日出生，住武汉市汉阳区。申请人中海物业管理有限公司与被申请人王林津申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月9日发出（2020）鄂0105民督262号支付令，限令被申请人王林津在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王林津于2020年12月16日向本院申请提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王林津在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督262号支付令自行失效。申请费90元，由申请人中海物业管理有限公司负担。审判员  王海江二〇二〇年十二月十六日书记员  涂 珍
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3537号 申请执行人颜士国，男，汉族，1967年7月16日生，住吉林省敦化市。 被执行人青岛远江盛合建筑工程有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路****网点。统一社会信用代码：91370212564727969J。 法定代表人王勋昌，经理。 本院在执行申请执行人颜士国与被执行人青岛远江盛合建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第926号裁决书]中，申请执行人颜士国于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院2020年9月14日立案执行，执行标的为10900元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将青岛远江盛合建筑工程有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 依法终结胶劳人仲案字（2020）第926号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王立臣
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执412号之四 申请执行人：何玉林，男，1985年12月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西崇左市龙州县。 被执行人：黄立恒，男，1988年4月6出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西崇左市龙州县。 何玉林申请执行黄立恒民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院经庭审作出的（2020）桂1423民初369号号民事调解书已发生法律效力,被执行人黄立恒欠申请执行人何玉林借款120000元，本案执行费1700元，但其拒不履行。 本院在执行本案的过程中，采取的执行措施如下： 1、于2020年8月25日通过司法专邮的形式向被执行人黄立恒邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄立恒名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人黄立恒的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。查明被执行人黄立恒名下车牌桂Ａ×××××的丰田牌小型汽车一辆，除此之外，未查询到被执行人黄立恒有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人黄立恒名下多个银行账户。 3、被执行人黄立恒违反财产报告制度，本院对其限制消费。 4、根据申请人何玉林的申请，本院将被执行人黄立恒纳入失信被执行人名单。 5、查封、扣押被执行人黄立恒名下车牌为桂Ａ×××××的丰田牌小型汽车一辆，并对该车辆进行拍卖，经过第一次拍卖流拍，第二次拍卖以的49500元价格买拍成功。本案双方当事人此前在本院有执行案件，案号为（2020）桂1423执294号，申请人为何玉林，被执行人为黄立恒。尚余有6624.69元未执行完毕，经过申请人同意，将本案车辆拍卖所得款49500元分配6624.69元至（2020）桂1423执294号案件。因本院时委托辅拍机构进行拍卖，所以要扣除网拍服务费990元。本案尚剩余41885.31元，将40185.31元发给申请人何玉林，执行费1700元上缴国库。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄立恒名下有一辆丰田牌小型汽车，已被本院拍卖，且已将拍卖所得款发给申请人40185.31元，除此之外，被执行人黄立恒目前暂无其他可供执行财产。现本案未能执行到位79814.69元。本院将查询的结果及案件进展情况已告知申请人何玉林，同时要求其提供财产线索。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，并表示无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初809号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人赵新兵，男，1965年12月3日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，打工，住南京市高淳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]960号起诉书指控被告人赵新兵犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人赵新兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月8日5时许，被告人赵新兵驾驶大阳牌DY110ZH-18型正三轮载货摩托车沿本市南渡集镇X107县道由西向东行驶至4KM-130M左右处，撞到同方向前方在非机动车道内推行板车的行人芮某，事故造成车辆损失，芮某死亡。2020年11月12日，溧阳市公安局交警大队作出本起道路交通事故认定书，赵新兵承担本起道路交通事故全部责任。案发后，被告人赵新兵主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并积极赔偿取得被害人近亲属的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人赵新兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵新兵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赵新兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人赵新兵有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人赵新兵对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场摄影件，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，机动车整车公告产品详细信息，交通事故赔偿协议书，谅解书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人赵新兵对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵新兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵新兵犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵新兵主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人赵新兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵新兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4409号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君，男，1962年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金军伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金军伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5239号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人金军伟支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款300844.09元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2919元，执行费4413元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求金军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金军伟逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金军伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人金军伟有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人金军伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金军伟作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人金军伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张鑫钢
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢133号申请执行人:陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码证号：916106245556688214。法定代表人：李海燕，该行董事长。被执行人:王程,男,汉族,1995年11月07日出生,住延安市安塞区东营行政村雷坪塔村**院**,公民身份号码：6106241995********。被执行人:王军,男,汉族,1969年02月28日出生,住延,住延安市安塞区东营行政村雷坪塔村**院**身份号码：6106241969********。被执行人:李红卫,女,汉族,1971年05月22日出生,住延安市安,住延安市安塞区东营行政村雷坪塔村**院**码：610624197105220069。被执行人:孙剑,男,汉族,1970年12月08日出生,住延安市安塞区化,住延安市安塞区化子坪镇河西沟政村漩水湾村**12624197012083212。被执行人:呼学琴,女,汉族,1972年06月26日出生,住延安市安塞区马家沟,住延安市安塞区马家沟路二巷**********624197206260061。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行王程、王军、李红卫、孙剑借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司称与被执行人王军自愿达成执行和解，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬 慧
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1002号之一申请执行人王国刚，男，1970年6月21日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人吕永昆，男，1960年3月17日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王国刚与被执行人吕永昆买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1879号民事判决书向本院申请执行，执行标的为归还支付货款人民币80953元及利息、支付案件受理费2103元及执行费1146元。本院受理后，依法向被执行人云南盛亚标准化厂房开发有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人统一向社会公布。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人吕永昆名下银行存款、网络资金合计人民币32227元，因被执行人吕永昆系本院多个案件被执行人，在另案分配10000元后，本院向本案申请执行人王国刚发放22227元执行款，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经实地调查发现，被执行人吕永昆建盖于户籍地址的房屋依然存在，但经询问村民得知该房屋长期无人居住，被执行人吕永昆现下落不明。2020年11月30日，本院向申请执行人告知上述执行情况，并询问申请执行人能否提供其他执行线索，申请执行人表示不能提供并书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月二日书记员  胡建
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1327号 马春辉： 关于张鑫申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年04月29日作出的（2018）豫1725民初1077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1077号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2882号 来宾华润兴宾混凝土有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 本院执行的来宾华润兴宾混凝土有限公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司已自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执880号密山市兴凯供销合作社农药七商店、高强：关于申请执行人密山市兴凯供销合作社农药七商店与被执行人高强买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）黑0382民初1235号民事调解书已经发生法律效力。由于高强没有履行生效法律文书确定的内容，密山市兴凯供销合作社农药七商店于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求高强给付农资款29737元，受理费267元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人高强送达了执行通知书、报告财产令，高强给付密山市兴凯供销合作社农药七商店农资款29737元，受理费267元，利息10707元，迟延履行期间的债务利息1432元，现已全部执行完毕。本院认为，2019年4月8日作出的（2019）黑0382民初1235号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山市兴凯供销合作社农药七商店执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已由被执行人高强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）黑0382民初1235号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二〇年十二月十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4285号原告：王井龙，男，1979年8月25日生，汉族，住乐陵市。被告：柯凯亮，男，1992年9月21日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告王井龙与被告柯凯亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王井龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井龙自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王井龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王井龙负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 盈
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2059号原告：王文腾，男，1967年1月30日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**************，公民身份号码440************255。委托诉讼代理人:王国利，广东格林律师事务所律师。被告:刘海梅，女，1993年8月18日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码440************167。第三人：李兴平，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************037。原告王文腾与被告刘海梅、第三人李兴平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王文腾于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文腾以同意与被告刘海梅协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。原告王文腾申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文腾撤诉。案件受理费10364.88元（原告已预付），由原告王文腾负担。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年十二月二十一日法官助理  丁 康书 记 员  陈科桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5489号 原告：福建省四通物流有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区绥安工业园。统一社会信用代码91350623768592568F。 法定代表人梁木荣，总经理。 委托诉讼代理人：林海艺，女，1976年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县，系。 被告：潮州市汇能电机有限公司，住所地广东省潮州市潮州大道凤新东路北站二路。统一社会信用代码91445100282285947R。 法定代表人丁俊武，总经理。 原告福建省四通物流有限公司与被告潮州市汇能电机有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告福建省四通物流有限公司以原被告双方达成庭外和解，申请不缴纳诉讼费并撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省四通物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯志娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 林翠凤 书 记 员 陈 婕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2790号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：方庆江，男，1964年7月16日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 33021919640716685X。 被执行人：曹七仙，女，1968年3月31日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330219196803310024。 被执行人：方裕，男，1994年3月22日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年8月21日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执2125号 谢秋红、陈小娟： 关于申请执行人谢秋红与被执行人陈小娟不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执419号申请执行人吴瑞莲，女，生于1980年8月30日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人秦熙尧，男，生于1978年11月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人湖北省利川市蓝盾文体职业技术学校，住所地利川市清江大道**。组织机构代码：74177762-6。法定代表人江**，系该校校长。被申请人江**，男，生于1954年9月19日，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人吴瑞莲、秦熙尧与湖北省利川市蓝盾文体职业技术学校、江**土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月30日来院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法采取如下措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、无存款，无证券信息，无房产信息。3、执行人员于2020年7月9日到龙潭村××组进行了实地调查，因所涉案土地上面建有房屋，对于返还土地的问题，无法执行，需要申请人向人民法院提起排除妨害之诉，对于租金的问题，我们将加大执行力度，以维护申请人的合法权益。4、执行人员多次与被执行人电话联系，因被执行人长期在外地，未住在利川辖区，不知其下落。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 兵
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初165号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人刘忠福，男，1978年9月28日生，户籍地吉林省梨树县，现住吉林省四平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月27日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留；同年9月2日被该局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕142号起诉书，于2020年11月5日指控被告人刘忠福犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘忠福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日，被告人刘忠福在其经营的位于四平市××区西门四平双赢电器商贸有限公司，期间其公司已经不是格力空调的经销商的情况下，以为被害人霍某购买格力家用中央空调为由骗取霍某人民币八万元，后被告人刘忠福将这八万元挪作他用，刘忠福经营的四平双赢电器商留有限公司于2019年11月7日关门停止营业，在其停止营业后躲避被害人霍某，迟迟不给被害人安装空调，也一直未给被害人订货。案发后，被告人刘忠福被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过、户籍信息、无违法犯罪经历证明、情况说明；2.被告人刘忠福的供述与辩解；3.被害人霍某的陈述；4.证人李某、陈某的证言；5.收据、购销合同；6.保证书。公诉机关认为，被告人刘忠福以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关出具了书面量刑建议，建议以诈骗罪判处被告人刘忠福三年三个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金。在法庭审理时，被告人刘忠福对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年9月11日，被告人刘忠福在其经营的位于四平市××区西门四平双赢电器商贸有限公司，期间其公司已经不是格力空调的经销商的情况下，以为被害人霍某购买格力家用中央空调为由骗取霍某人民币八万元，后被告人刘忠福将这八万元挪作他用，刘忠福经营的四平双赢电器商留有限公司于2019年11月7日关门停止营业，在其停止营业后躲避被害人霍某，迟迟不给被害人安装空调，也一直未给被害人订货。另查明，2020年8月27日，刘忠福经四平市公安局铁西区分局电话传唤到案并配合公安机关调查。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍信息、前科劣迹证明，综合证实被害人霍某报案至四平市公安局铁西区分局，公安机关遂立案侦查；刘忠福的自然情况，系成年人，无前科劣迹情况。2.到案经过，证实2020年8月27日，刘忠福经四平市公安局铁西区分局电话传唤到案并配合公安机关调查。3.证人李某的证言，证实其系东北格力销售公司销售部工作人员，四平双赢电器商贸有限公司于2019年初时与东北格力销售公司解除销售协议。四平双赢电器商贸有限公司无销售家用中央空调资质。4.证人陈某的证言，证实其系格力东北电子商务中心的运营经理，刘忠福是四平市格力空调的售后服务中心的负责人，负责售后服务安装，曾在格力东北电子商务中心提货销售空调，通过微信向陈某转货款，从2019年8月20日以后就没在陈某的公司提过空调。5.被害人霍某的陈述，证实2019年9月11日，其在刘忠福经营的格力空调专营店内购买了二台格力中央空调，每台4万元，共计8万元。等到10月末时，霍某想安装空调时联系刘忠福，刘忠福称空调缺件，一直推脱到11月末时也没有为霍某安装空调，之后霍某让刘忠福给其写了一个保证书，保证2019年12月30日之前到货，不到货全额退款。一直到2020年3月初，刘忠福未安装空调也未退回货款。6.被告人刘忠福的供述与辩解，证实2019年9月11日，霍某在刘忠福经营的四平双赢电器商贸有限公司购买二台格力中央空调，共计8万元。霍某以现金的方式向刘忠福支付了8万元货款，刘忠福收到货款后未向霍某安装空调，也未退还货款。刘忠福将8万元货款用于给工人开资和为其他客户进空调使用。7.收据、购销合同，综合证实霍某在刘忠福经营的四平双赢电器商贸有限公司购买二台格力牌空调，价格为8万元，刘忠福为霍某出具收款收据。8.保证书，证实刘忠福于2019年11月29日向霍某出具保证书，保证2019年12月30日前到货，如不到货，返还货款。以上证据，经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人刘忠福以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控刘忠福犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘忠福经公安机关电话传唤到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于刘忠福自愿适用认罪、认罚从宽制度，当庭认罪态度良好，依法应对其从宽处罚；刘忠福的犯罪违法所得应责令其退赔给霍某。对公诉机关出具的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪物品的处理等相关法律规定，判决如下：一、被告人刘忠福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年11月26日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。二、责令被告人刘忠福退赔被害人霍某人民币8万元。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 徐进人民陪审员张岩人民陪审员 李   雅   明二〇二〇年十二月七日书 记 员 杨   雪   莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4183号原告：孙玉忠，男，汉族，现住东营市广饶县广北农业高新区。委托诉讼代理人：王敬敬，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史倩，山东鲁成律师事务所律师。被告：东营市广北实业总公司，住所地：东营市广北农场。法定代表人：李金胜，经理。委托诉讼代理人：徐能欣，山东东曦律师事务所律师。原告孙玉忠诉被告东营市广北实业总公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玉忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙玉忠负担。审判员  周国防二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙东平书记员门惠惠
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2806号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：艾绍亮，男，回族，1955年8月15日出生，住孟州市。被告：丁花红，女，回族，1954年6月15日出生，住孟州市，系艾绍亮妻子。被告：白玉峰，男，回族，1975年1月9日出生，住孟州市。被告：白义慧，女，回族，1975年1月10日出生，住孟州市，系白玉峰妻子。被告：白本平，男，回族，1963年12月15日出生，住孟州市。被告：艾绍梅，女，回族，1964年12月30日出生，住孟州市，系白本平妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告艾绍亮、丁花红、白玉峰、白义慧、白本平、艾绍梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国勇二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 敏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9095号 原告：季凡，女，1982年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵强，山东崇杰律师事务所实习律师。 原告：贾纪谦，男，1969年2月7日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵强，山东崇杰律师事务所实习律师。 被告：青岛科信广场商贸有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处上海路北妇女儿童活动中心，统一社会信用代码：×××428。 法定代表人：赵广珠，董事长。 委托诉讼代理人：迟臻道，男，系该公司员工。 本院受理原告季凡、原告贾纪谦与被告青岛科信广场商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告季凡、原告贾纪谦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告季凡、原告贾纪谦撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告季凡、原告贾纪谦负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕 玥
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4697号之一申请执行人：王瑜，女，1991年4月27日生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市。法定代理人：董鹏，男，1991年6月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市（系王瑜丈夫）。被执行人：梁年兵，男，1973年10月5日生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市。申请执行人王瑜与被执行人梁年兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初642号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于该判决生效之日起十日内赔偿王瑜426955.16元；二、梁年兵应于该判决生效之日起十日内赔偿王瑜635499.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8027元（已减半收取），由王瑜负担1207元，梁年兵负担4080元，保险公司负担2741元。因被执行人梁年兵未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案受理（立案标的为639579.24元及迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、本院（2020）苏0481执保99号案件冻结了（2019）苏0481民初7445号民事判决书中中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应支付给梁年兵的385000元。2020年11月5日，本院依法将该385000元支付给了王瑜。四、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。五、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的385000元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初642号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  史立峰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申766号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘增智，男，1994年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人刘辉汉，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。系刘增智所在单位推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。法定代表人邓元连，该区区长。再审申请人刘增智因与被申请人株洲市石峰区人民政府（以下简称石峰区政府）行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终9号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘增智申请再审称：有新证据株洲市自然资源和规划局于2020年6月10日作出的《关于的回复》，证明申请人分户取得107号房屋不动产权证合法并不受被申请人停办函的约束，原审判决申请人不能享受房屋面积补差及购房补助款系适用法律、法规错误；申请人符合株石清棚专纪﹝2016﹞3号《关于“一证多套”征收补偿和房屋征收特困补助的会议纪要》规定的情形，原审法院认定事实错误。请求立案再审。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失予以赔偿。本案中，湖南省株洲市中级人民法院已作出生效判决，确认石峰区政府拆除刘增智涉案房屋的行为违法，石峰区政府应当对刘增智的直接损失予以赔偿。在土地、房屋征收过程中，对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，按照现行法律规定确定行政赔偿项目和数额时应当秉持的基本原则是，赔偿金额应不低于赔偿请求人依照安置补偿方案可获得的全部征收补偿收益，这一原则符合国家赔偿法关于赔偿“直接损失”的规定。原审法院参照涉案房屋征收补偿标准对刘增智房屋的损失及利息进行了计算和认定，判决石峰区政府赔偿刘增智因房屋被违法拆除造成的损失225，253元及利息，充分保障了申请人的合法权益。关于刘增智主张涉案107号、108号房分户计算产生的房屋面积补差损失和购房补助损失问题。张碧环在涉案房屋征收范围确定后，将本案107号房转移登记到再审申请人刘增智名下，存在不当增加征收补偿费用的目的，原审判决涉案107号、108号房按一户征收补偿，不存在房屋面积补差的情形，该两房按一户给予购房补助，并无不当。刘增智提交的株洲市自然资源和规划局2020年6月10日作出的回复，不能证明其“能享受房屋面积补差及5，000元购房补助”的证明目的。刘增智的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘增智的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘增智的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月七日法官助理彭琼书记员杨璐
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1385号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人程联辉服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人程联辉名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1201号民事裁定书，已冻结被申请人程联辉名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执706号申请执行人：周茂春，男，1965年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托代理人：周亚红，女，汉族，1997年10月3日生，大专文化，居民，住弥渡县，系申请执行人女儿。被执行人：姚文祥，男，1968年5月22日出生，汉族，住弥渡县。申请执行人周茂春申请执行姚文祥买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年8月4日作出（2020）云2925民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚文祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人周茂春于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为：由姚文祥支付给周茂春砂石款55000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费708元，申请执行费725元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人姚文祥之妹姚文莲送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。其妹代为签收后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后2次查询了被执行人姚文祥名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，发现被执行人姚文祥名下银行账户内有零星存款，我院均已冻结其名下银行账户，经申请执行人之委托代理人同意，我院暂未对其进行扣划。3.本院于2020年12月3日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人姚文祥不动产登记情况，被执行人在弥渡县房管产权登记系统及弥渡县不动产登记系统中无房屋及不动产登记信息。4.本院于2020年10月30日到姚文祥户籍所在地弥渡县竹园村委会调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人长期在外，无稳定工作，无稳定收入来源，家中父亲年迈，已无劳动能力。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈方式告知了申请执行人周茂春之委托代理人周亚红，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。6.在执行过程中，根据申请人之委托代理人之申请于2020年12月20日将被执行人姚文祥纳入失信被执行人名单库，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人之委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人之委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十日书记员  杨振山
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行终299号 上诉人（原审原告）朱隆成等21户土地承包经营户（上诉人名单附后）。 诉讼代表人朱隆成，男，1954年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系特别授权。 诉讼代表人刘学明，男，1952年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，系特别授权。 委托代理人陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区走马镇人民政府，住所地重庆市万州区走马镇明星路**，统一社会信用代码：115001010086406190。 法定代表人张向阳，镇长。 委托代理人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师，系特别授权。 原审第三人重庆市万州区兴源农业开发有限公司，住所地重庆市万州区西山车站旁昊盛大厦**，统一社会信用代码：915001017453498722。 法定代表人袁葵琼，董事长。 原审第三人谭明海，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人朱隆成等21户土地承包经营户因与被上诉人重庆市万州区走马镇人民政府、原审第三人重庆市万州区兴源农业开发有限公司、谭明海行政其他纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，朱隆成等21户土地承包经营户向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱隆成等21户土地承包经营户申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许朱隆成等21户土地承包经营户撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱隆成等21户土地承包经营户负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 杨 审判员 程鸿声 审判员 陈克梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 熊雨来 上诉人名单如下： 上诉人（原审原告）朱隆成，男，1954年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇老屋村****，公民身份号码：5122211954********。 上诉人（原审原告）刘学明，男，1952年9月23日出生，汉族，，住重庆市万州区走马镇老屋村****公民身份号码：5122211952********。 上诉人（原审原告）曾皮东，男，1956年8月28日出生，汉族，，住重庆市万州区走马镇老屋村****公民身份号码：5122211956********。 上诉人（原审原告）刘学武，男，1944年2月14日出生，汉族，住，住重庆市万州区走马镇老屋村****民身份号码：5122211944********。 上诉人（原审原告）黄秀华，男，1970年12月21日出生，汉族，住重，住重庆市万州区走马镇老屋村****身份号码：5122211970********。 上诉人（原审原告）吕忠华，男，1958年5月28日出生，汉族，住重，住重庆市万州区走马镇老屋村****身份号码：5122211958********。 上诉人（原审原告）黄秀忠，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆，住重庆市万州区走马镇老屋村****份号码：512221196811287853。 上诉人（原审原告）向召成，男，1955年2月28日出生，汉族，住重庆市，住重庆市万州区走马镇老屋村****号码：512221195502287855。 上诉人（原审原告）朱奉培，男，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市，住重庆市万州区走马镇老屋村****号码：511204197801291514。 上诉人（原审原告）刘成荣，男，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市万，住重庆市万州区走马镇老屋村****码：512221196401047857。 上诉人（原审原告）谭明成，男，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市万州，住重庆市万州区走马镇老屋村**：512221197003197854。 上诉人（原审原告）刘成华，男，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市万州，住重庆市万州区走马镇老屋村****：512221197311077854。 上诉人（原审原告）邓永发，男，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区，住重庆市万州区走马镇老屋村****512221196710047850。 上诉人（原审原告）邓德福，男，1959年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区走，住重庆市万州区走马镇老屋村****12221195904077850。 上诉人（原审原告）谭明万，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区走马，住重庆市万州区走马镇老屋村****2221196306177856。 上诉人（原审原告）邓德发，男，1972年6月22日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇，住重庆市万州区走马镇老屋村**221197206227857。 上诉人（原审原告）邓德树，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇，住重庆市万州区走马镇老屋村****221197403237878。 上诉人（原审原告）刘学成，男，1957年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇老，住重庆市万州区走马镇老屋村****21195706207853。 上诉人（原审原告）邓永云，男，1985年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇老屋，住重庆市万州区走马镇老屋村****1198503088873。 上诉人（原审原告）汪建波，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区南山路****18-4，公民身份号码：5112041979********。 上诉人（原审原告）邓德元，男，1964年10月8日出生，汉族，住，住重庆市万州区走马镇老屋村重庆市万州区走马镇老屋村****196410087893。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初2247号 原告：聂浩，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡悠，湖南振威律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省。 原告聂浩诉被告曾伟健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告聂浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失79253.28元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告曾伟因私仇纠集“雄伢子”（在逃，基本情况不祥）等人在大祥区九井湾找到聂浩等人，并持屠刀追砍聂浩，将聂浩砍致轻伤，被邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503刑初294号判决曾伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年现于邵阳市看守所服刑。本案原告聂浩在案发后立即报警处理，但原告在公安机关记录了两次询问笔录后，公安机关、检察机关、审判机关均未再通知原告参与案件审理过程。在侦查阶段，原告向公安机关提出了赔偿要求并出具了相关发票等证据，未得到处理，后原告自费承担了相关损失费用。经邵阳市公安局法医检验所出具的鉴定书，原告聂浩左上肢及双下肢多处软组织裂伤，左侧桡腕长伸肌、腕短伸肌、拇长伸肌断裂伤并左腕关节及左手拇指指间关节功能丧失，其伤残程度被评为九级伤残。现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 经本院审查，2019年12月24日邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503刑初294号《刑事判决书》认定，2013年9月22日，曾伟因故与聂浩及其朋友发生冲突。曾伟将此事告诉了“雄伢子”（在逃、基本情况不祥），“雄伢子”提出来暴富，曾伟表示同意。“雄伢子”电话纠集了四名男子（基本情况不祥），曾伟电话纠集了“狗伢子”（在逃、基本情况不祥），二人在租车行租了车并购买了两把屠刀，同时借到三把甩棍，当日22时许，曾伟、“雄伢子”等人在九井湾找到聂浩等人。曾伟、“雄伢子”持屠刀追砍聂浩，并将聂浩砍致轻伤。2020年11月20日，邵阳市公安局大祥分局出具的情况说明中认定，在曾伟犯聚众斗殴罪一案中，聂浩有引起事端的嫌疑。依据上述情况，原告聂浩为聚众斗殴的参加者。根据《最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复》“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，应当各自承担相应的刑事和民事责任民事责任。……”。故原告聂浩应自行承担相应的民事责任，原告的诉讼请求于法无据，应依法驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告聂浩的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  彭晓雨 审 判 员  夏月星 审 判 员  谢 蔚 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  刘 薇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执4162号邢桂萍、天津龙宝行汽车销售服务有限公司、天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会：申请执行人邢桂萍与被执行人天津龙宝行汽车销售服务有限公司、天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会民间借贷纠纷一案，(2020)津01民终4754号民事调解书已生效。经强制执行，被执行人已履行完毕全部义务。本案已执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1525号之一 申请人：吴波，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：林荣生，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人：李倩倩，女，1991年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人吴波与被申请人林荣生、李倩倩买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1525号执行裁定书于2020年12月22日依法冻结了被申请人李倩倩在招商银行股份有限公司泉州洛江支行账户62×××75人民币23467.00元，于2020年12月23日依法查封了担保人徐明名下鲁Ｃ×××××起亚牌汽车。申请人吴波申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人吴波申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯庆智
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执781号申请执行人李成玲，女，1981年生，满族，住铁岭市银州区。被执行人王永涛，男，1979年生，住铁岭县。本院在执行李成玲与王永涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初771号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人王永涛有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执561号刘某文、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人刘某文与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2***.80元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2080号之二申请执行人郑某，男，1980年5月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人江某，男，1963年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人龚某，男，1966年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人徐某1，男，1979年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人湖北某建筑有限公司宜昌分公司，住所地：宜昌市伍家岗区胜利四路。负责人：吴某。被执行人湖北某建筑有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：徐某2。申请执行人郑某与被执行人江某、龚某、徐某1、湖北某建筑有限公司宜昌分公司、湖北某建筑有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3044号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年7月17日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3044号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3044号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙昆鹏
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执289号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行被执行人孙方成，男，汉族，农民。被执行人王文艳，女，汉族，农民。本院在执行中国工商银行股份有限公司五大连池支行与孙方成、王文艳借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 李小龙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6136号原告：彭海彬，男，1990年11月26日出生，汉族，住曹县。被告：陈卫东，男，1968年1月1日出生，汉族，住曹县。原告彭海彬与被告陈卫东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告彭海彬于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由彭海彬负担。审 判 长  李兴华人民陪审员  程相国人民陪审员  黄亚中二〇二〇年十二月十一日法官助理段爽爽书记员王晓笛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更674号 罪犯陈雷，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2005年11月3日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第61号刑事判决，认定陈雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，陈雷及同案犯不服，提起上诉。2005年12月29日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年4月12日交付监狱服刑。2008年3月7日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯陈雷的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯陈雷的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2013年5月24日本院裁定，对罪犯陈雷减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯陈雷减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯陈雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯陈雷的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2023年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7681号申请执行人王彩霞。申请执行人李岗。被执行人闵议霆。本院在执行申请执行人王彩霞、李岗与被执行人闵议霆商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人王彩霞依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15938号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为460032元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保665号申请人:周茎，女，1989年6月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：武园，男，1981年9月29日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人周茎与被申请人武园民间借贷纠纷一案中，申请人周茎向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人武园名下银行存款160000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月16日作出了（2020）陕0103民初9767号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武园名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）    审 判 员    马  军  二0二0年十二月二十四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7915号 原告:高元朋，男，1958年11月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平邑县仲村镇兴民庄村民委员会。 原告高元朋与被告平邑县仲村镇兴民庄村民委员会（以下简称兴民庄村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高元朋到庭参加诉讼，被告兴民庄村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高元朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令兴民庄村委支付餐饮费10458元；2、诉讼费由兴民庄村委承担。事实与理由：我在平邑县仲村镇从事餐饮服务，自2006年至2010年期间，兴民庄村委多次在我处用餐，合计餐费25308元。2014年1月25日又在我处用餐，产生餐费150元。经我多次催要，兴民庄村委分两次共支付我餐费15000元，余款10458元未支付。 兴民庄村委未作答辩。 高元朋围绕诉讼请求依法提交了证据：2010年5月27日兴民庄村委会计刘刚、李常进书写的欠条一张，拟证实兴民庄村委多次在我开办的饭店用餐，经结算共计欠款25308元。兴民庄村委于2011年支付餐饮费10000元、2012年支付餐饮费5000元、2014年欠餐饮费150元。对高元朋提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。兴民庄村委未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 兴民庄村委多次在高元朋开办的饭店用餐，2010年5月27日经结算，由该村会计刘刚、李常进给高元朋出具欠条一张，兴民庄村委共计拖欠高元朋餐饮费25308元，该款已记入兴民庄村委的账目中。兴民庄村委于2011年支付高元朋餐饮费10000元、2012年支付高元朋餐饮费5000元，尚欠10308元未支付。 本院认为，兴民庄村委多次在高元朋开办的饭店就餐，双方形成餐饮服务合同法律关系，兴民庄村委应当履行支付欠款责任。关于高元朋主张的2014年1月25日兴民庄村委所欠的餐饮费150元，因未提交有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告平邑县仲村镇兴民庄村民委员会待判决生效后三日内偿还原告高元朋餐饮费10308元； 二、驳回原告高元朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，减半收取31元，由被告平邑县仲村镇兴民庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐涛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1141号申请执行人：黄高祥，男，1967年1月20日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：康继成，男，1975年9月25日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人黄高祥与被执行人康继成运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘0923民初1487号民事调解书已发生法律效力，由于康继成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄高祥于2020年9月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2019年9月2日向申请执行人黄高祥送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人康继成送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执1141号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人黄高祥可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  潘泽飞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4007号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码91371000866714936W。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：王英晓，男，1981年7月10日出生，汉族，住址山东省乳山市。被告：王晓盼，女，1983年9月21日出生，住址山东省乳山市。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保威海分公司”）与被告王英晓、王晓盼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保威海分公司的委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼，被告王英晓、王晓盼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保威海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王英晓、王晓盼支付原告人保威海分公司代偿款59，724.73元、保险费38，880.96元及利息损失（以98，605.69元为基数，自2016年5月25日起至实际支付之日止按照每日千分之一计算）；2.请求依法判令被告王晓盼、王英晓支付原告人保威海分公司律师费10，900元。事实和理由：2015年12月22日，王英晓以中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称“光大银行”）为被保险人向人保威海分公司投保个人信用贷款保证保险，因王英晓从光大银行贷款60，000后，未能按约履行还款义务导致保险事故发生，人保威海分公司于2016年6月21日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任。王英晓与王晓盼系夫妻关系,人保威海分公司有权向王英晓、王晓盼追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告王英晓、王晓盼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王英晓与王晓盼于2011年1月11日登记结婚，二人系夫妻关系。2015年12月22日，王英晓签署“中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单”，同日人保威海分公司向王英晓出具“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保险单的投保人为王英晓，被保险人为光大银行，贷款情况为贷款金额60，000元，保险费为40，018.32元，保险金额为66，349.42元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1，111.62元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。“个人信用贷款保证保险条款”第五条对保险责任约定为“在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同的约定承担赔偿责任……”。2016年1月4日，王英晓与光大银行签订个人贷款合同（无担保条款），约定王英晓向光大银行贷款60,000元，贷款用途为“消费”，贷款期限为36个月，自2016年1月4日至2019年1月4日，首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，贷款偿还方式为等额还本付息。贷款合同第十一条、第十二条约定还约定，借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应该付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款合同签订后，光大银行按照合同约定于2016年1月4日向王英晓发放贷款60，000元，因王英晓自2016年2月4日以后未按贷款合同约定分期偿还贷款本息，导致保险事故发生，人保威海分公司于2016年5月25日向被保险人光大银行支付保险金59，724.73元，光大银行向人保威海分公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保威海分公司。本院认为，被告王英晓与光大银行签订的“个人贷款合同”、与原告人保威海分公司签订的“个人信用贷款保证保险合同”，均为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。光大银行向王英晓发放贷款后，因王英晓未按贷款合同的约定按期归还贷款，原告人保威海分公司作为保险人，向光大银行赔偿了王英晓未偿还的贷款本息59，724.73元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向光大银行承担保险责任后，在赔偿金额范围内依法享有对被告王英晓请求赔偿的权利，因此原告要求被告王英晓支付赔偿款59，724.73元，本院予以支持；被告王英晓没有按照保证保险合同的约定及时足额向原告支付保险费，原告人保威海分公司要求被告王英晓支付欠缴保险费38，880.96元，本院予以支持。原告因本案与山东泰祥律师事务所签订委托代理合同并支付律师费10，900元，原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，本院亦予以支持。被告王英晓的违约行为给原告造成的利息损失，根据原告损失的具体情况，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，人保威海分公司主张按照贷款市场利率的1.3倍计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。虽然涉案贷款系以被告王英晓个人名义所负，但该债务发生在王英晓与王晓盼婚姻关系存续期间，该贷款系用于日常生活消费，应认定为夫妻共同债务，应由被告王英晓、王晓盼共同承担清偿责任。被告王英晓、王晓盼经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王英晓、王晓盼于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款59，724.73元及利息（以59，724.73元为基数，自2016年5月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告王英晓、王晓盼于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险费38，880.96元及利息（以38，880.96元为基数，自2019年1月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、被告王英晓、王晓盼于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费10，900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告王英晓、王晓盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于开义审 判 员  王洪堂人民陪审员  孙福辰二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙 敏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1806号申请执行人:凉山州双和商贸有限公司，住所地位于四川省西昌市西郊乡。法定代表人：苏绍宗。被执行人：王宗林，男，汉族，1982年8月30日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市黄联关镇。凉山州双和商贸有限公司申请执行王宗林买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1125号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十四日书记员  方翔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3095号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：马俊群，男，1988年4月18日生，汉族，住方城县。被执行人：张庆果，女，1989年2月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人马俊群、张庆果为计划生育行政非诉一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审150号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马俊群、张庆果应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因马俊群、张庆果未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人马俊群、张庆果名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人马俊群、张庆果名下无房产登记信息。3.经查明被执行人马俊群名下有一辆东风日产牌汽车，车牌号为豫Ｒ×××**,因该车实际价值过低，且未能实际控制，故本院暂不做处置，张庆果名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人马俊群、张庆果名下无股权登记信息。5.经查明被执行人马俊群、张庆果名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人马俊群、张庆果家中无可供执行财产。四、已向被执行人马俊群、张庆果发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人马俊群、张庆果长期外出、下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请人方城县卫生健康委员会可申请律师调查令，调查被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3095号执行案件的本次执行程序。被执行人马俊群、张庆果负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姬重起
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9819号上诉人（原审被告）：东莞市桥头翼记副食店。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码：924**********XPQ94。经营者：余飞翼，1985年10月26日出生，住广东省陆河县***************，公民身份号码为441************575。被上诉人（原审原告）：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。上诉人东莞市桥头翼记副食店（以下简称翼记店）因与被上诉人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司（以下简称美宜佳公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初14960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。美宜佳公司向一审法院起诉请求：1.确认翼记店的行为侵犯美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号商标专用权；2.翼记店立即停止侵犯美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号商标专用权的行为；3.翼记店向美宜佳公司赔偿经济损失及合理维权费用50000元；4.本案全部诉讼费用由翼记店负担。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第二项、第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、确认东莞市桥头翼记副食店存在侵犯东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8584867号、第1357302号、第5585266号注册商标专用权的行为；二、东莞市桥头翼记副食店立即停止侵犯东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8584867号、第5585266号、第1357302号注册商标专用权的行为；三、东莞市桥头翼记副食店于判决生效之日起五日内赔偿东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司包括维权合理开支在内的经济损失20000元；四、驳回东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由东莞市桥头翼记副食店负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初14960号民事判决。翼记店上诉请求：1.撤销（2019）粤1973民初14960号民事判决第一项、第二项，判令翼记店不存在商标侵权行为；2.撤销（2019）粤1973民初14960号民事判决第三项，改判翼记店无需赔偿美宜佳公司20000元损失，相关案件受理费由美宜佳公司承担。事实和理由：一审法院认定赔偿过重。翼记店尊重美宜佳公司的商标权，翼记店经营者只是个中学未毕业且毫无商标意识的农村农民，于2017年11月14日开始学习经营便利店，在装修工人及广告公司的安排下安装了可能侵犯美宜佳公司商标的招牌，并非故意为之。在收到法院传票后翼记店已立即对商标进行整改。翼记店不会对美宜佳公司商标造成巨大损失。翼记店店铺面积小，疫情前的营业额均在1000元左右，利润仅够满足一家七口简单开支。翼记店经营者家庭负担过重，受到新型冠状病毒疫情的影响，翼记店基本无任何经营收入。如法院认定翼记店存在侵权行为，请求酌情调低赔偿金额。美宜佳公司辩称，一审法院认定商标侵权事实、判赔金额以及适用法律规定正确，希望二审法院维持原判，驳回上诉请求。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：翼记店是否侵犯了美宜佳公司的案涉商标权。对此，本院分析如下：是否构成侵权应判断被控侵权的标识与美宜佳公司的案涉注册商标是否构成相同或近似。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条及第十条的规定，商标相同，是指被控侵权的标识与美宜佳公司的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似，是指被控侵权的标识与美宜佳公司的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与美宜佳公司注册商标的商品有特定的联系。认定商标相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中，以相关公众的一般注意力为标准，在隔离状态下，将翼记店经营的店铺招牌上使用的标识“”与美宜佳公司第5585266号“”、第1357302号“”商标相比对，“”标识由两部分组成，左侧部分由类似房屋双屋顶形状图形加“美好佳”文字组成，右侧为“美好佳”文字，左侧部分与美宜佳公司前述商标在构图、文字等方面都十分相似，文字与图形的整体结构与美宜佳公司第8584867号“”注册商标也基本一致，仅是在文字及“M”造型部分存在细微差别，易使相关公众对商品的来源产生误认混淆。且美宜佳公司在当地便利店行业具有一定的知名度，其商标中的房屋双屋顶形状图形是“美（M）”的变形使用，有其自身含义，翼记店使用与案涉注册商标近似的标识具有攀附的故意。故一审认定翼记店侵犯了美宜佳公司的案涉注册商标，并无不当，本院予以维持。关于停止侵权。翼记店提交的照片无法显示形成时间及是否全面清除案涉店铺内外的被控侵权标识，故一审认定翼记店停止侵权，并无不当，本院予以维持。关于赔偿金额。美宜佳公司为本案公证取证、委托律师进行诉讼等必然产生合理开支，一审结合案涉注册商标的知名度、侵权行为性质、主观过错程度以及合理维权费用等情况，判令翼记店赔偿美宜佳公司包括合理开支在内的经济损失共计20000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人东莞市桥头翼记副食店上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人东莞市桥头翼记副食店负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月八日书记员  李慧英曾梓珊附图：美宜佳公司拥有的注册商标及图第8584867号注册商标“”第1357302号注册商标“”第5585266号注册商标“”翼记店招牌使用的标识
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1327号之二申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该行董事长。被执行人龚世波，男，1982年4月15日出生，汉族,住金湖县。被执行人冀春燕，女，1982年2月8日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与龚世波、冀春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0831民初1126号民事判决书，判决：一、被告龚世波、冀春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金146131.42元及利息（按月利率8.1‰，自2018年7月29日起计算至2021年5月25日止；按月利率12.15‰，自2021年5月26日起计算至实际给付之日止）。二、原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告龚世波、冀春燕位于金湖县为民路20号一单元301室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在300000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取1611元，保全费1370元，合计2981元，由被告龚世波、冀春燕负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，已执行到被执行人龚世波67863元，现双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1126号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28970号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王小满，女，1992年1月22日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王小满信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王小满归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,908.58元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王小满向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，王小满欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,837.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王小满送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王小满的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执918号 宋**申请执行金志琦合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为25,000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年12月24日给付申请人25,000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4944号申请执行人:黔东南州宝德汽车销售有限公司，住所地：黔东南州麻江县高速路口，统一社会信用代码：91522635MA6DLTK008。法定代表人：张永清，公司总经理。被执行人：杨某某，男，白族，1985年12月29日出生，住云南省大理白族自治州大理市。因被执行人杨某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8904号民事判决书确定的义务，即被执行人杨某某支付原告黔东南州宝德汽车销售有限公司代偿的租金91577.74元。现申请执行人黔东南州宝德汽车销售有限公司已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人杨某某还应承担案件受理费938元、申请执行费1274元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年10月21日、2020年12月18日通过全国网络查控系统对被执行人杨某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人杨某某下有10个银行账户，其中有九个账户余额为0元，一个账户余额为0.2元，一个网络账户余额为0.8元，查询到杨某某名下的车辆登记有：云Ｌ×××**、云Ｌ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人杨某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人杨某某无可供执行的财产线索，申请执行人黔东南州宝德汽车销售有限公司亦未能提供被执行人杨某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020黔26**民初8904民事判决书的本次执行程序。二、被执行人杨某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人黔东南州宝德汽车销售有限公司若发现被执行人杨某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人杨某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 勇
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3974号原告：邱术民，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。被告：东莞市潮蝶服饰有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组****，统一社会信用代码91441900084531780E。法定代表人：林志和。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告邱术民与被告东莞市潮蝶服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邱术民撤回对被告东莞市潮蝶服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邱术民负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初396号原告：王要军，男，1983年4月26日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：平顶山市鸿跃选煤有限公司，住所地平顶山市石龙区张庄，统一社会信用代码91410404695991831E。法定代表人：武振岭，总经理。被告：关建政，男，1967年2月14日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告王要军与被告平顶山市鸿跃选煤有限公司、关建政公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王要军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王要军撤回起诉处理。审判员  刘国华二〇二〇年十二月三日书记员  孙莉娜裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9236号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:乐宝环球(东莞)智能科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇梅林村乱邝屋南街******，社会统一信用代码91441900MA51A2C62T。 法定代表人：牛庆川。 在被执行人乐宝环球(东莞)智能科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（（2019）粤03民终15363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与（2020）粤0306执9235号案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  赵 武
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1473号原告：王向军，男，1981年2月11日出生，汉族，大专文化。被告：杨延庆，男，1984年4月21日出生，汉族。原告王向军与被告杨延庆追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告王向军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王向军撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王向军承担。1425007****审  判  员      刘 虎 森 二〇二〇年十二月八日   书  记  员      张 宝 琴1
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1389号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：刘金海，男，汉族，1963年8月9日出生，住大名县西未庄乡老堤北村，身份证号：1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量35方，折合燃气费89.56元。要求被申请人刘金海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费89.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘金海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费89.56元。 申请费16.7元，由被申请人刘金海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016陕08**执1479号申请执行人:郭鹏宇,男性,汉族,1979年06月20日出生,现住榆林,被执行人:乔艳娥,女性,汉族,1983年04月13日出生,现住榆阳,居民身份证。被执行人:薛磊,男性,汉族,1980年03月01日出生,现住榆阳,居民身份证。本院在执行与一案中，于2016年7月1日向乔艳娥、薛磊发出执行通知书，责令：被执行人乔艳娥、薛磊立即履行向申请执行人郭鹏宇偿还借款本金人民币135000元及支付该借款从2014年11月31日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2010元，并承担案件申请执行费2550元等义务，但被执行人乔艳娥、薛磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛磊在银行的账户冻结。二、划拨对被执行人薛磊在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人薛磊在银行账户的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月三日书记员 晏文强
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0381刑初788号公诉机关海城市人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人海城市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人江秀文，女，1950年10月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住址辽宁省海城市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年7月23日被取保候审。指定辩护人李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）672号起诉书指控被告人江秀文犯非法占用农用地罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，同时以海检公益诉讼刑附民公诉（2020）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员关德玉、张适麟出庭支持公诉，海城市人民检察院检察员邓颖、被告人暨附带民事公益诉讼被告人江秀文及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控，被告人江秀文于2017年左右在未经县级以上人民政府主管部门的批准下擅自在位于海城市后山北山砍伐原有植被后种植玉米至2020年案发,非法占用农用地面积为13亩。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见书鉴定：调查地块种植玉米占用林地总面积为13.5亩，其中包括：1、种植玉米占用国家公益林面积为8.1亩，其中占用地类为其他无立木林地，林种为未划分林种林地0.5亩；2、种植玉米占用商品林面积为5.4亩；3、调查地块种植玉米，原有植被被严重毁坏，未丧失林业种植条件。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人江秀文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。海城市人民检察院就刑事附带民事公益提出诉讼请求：判令被告江秀文于2021年6月1日前，按《中华人民共和国森林法》要求补植林木，恢复植被并通过林业部门验收，如到期未补植或未通过林业部门验收，则按照公开听证会听证记录向林业部门缴纳恢复补植及维护费用人民币3300元。事实和理由：被告江秀文于2017年左右在未经县级以上人民政府主管部门的批准下擅自在位于海城市后山北山砍伐原有植被种植玉米至2020年案发。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见书鉴定：调查地块种植玉米占用林地总面积为13.5亩，其中包括1、种植玉米占用国家公益林面积为8.1亩，其中占用地类为其他无立木林地，林种为未划分林地0.5亩；2、种植玉米占用商品林面积为5.4亩；3、调查地块种植玉米，原有植被被严重破坏，未丧失林业种植条件。江秀文非法占用林地、破坏原有植被的行为致使森林资源遭受严重破坏，严重损害社会公共利益。2020年10月21日，海城市人民检察院对该案立案调查，并于同日在“正义网”发布公告，公告期内无适格主体提起诉讼。海城市人民检察院为其诉讼请求，向法庭提供了江秀文非法占用农用地案刑事卷宗、海城市人民检察院2020年10月21日在正义网上发布的公告、海城市人民检察院公益诉讼案件公开听证记录等证据。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，被告江秀文非法占用农用地，破坏原有国家公益林、商品林的行为致使森林资源遭受损失，损害社会公共利益，依法应承担侵权责任，在限期内在原地或异地补种，故提起附带公益诉讼。被告人江秀文供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚，对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求和所依据的事实及理由予以承认。辩护人意见：被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人江秀文于2017年左右在未经县级以上人民政府主管部门的批准下擅自在位于海城市后山北山砍伐原有植被后种植玉米至2020年案发,非法占用农用地面积为13亩。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见书鉴定：调查地块种植玉米占用林地总面积为13.5亩，其中包括：1、种植玉米占用国家公益林面积为8.1亩，其中占用地类为其他无立木林地，林种为未划分林种林地0.5亩；2、种植玉米占用商品林面积为5.4亩；3、调查地块种植玉米，原有植被被严重毁坏，未丧失林业种植条件。另查明，被告人江秀文非法占用农用地的行为破坏了森林资源，损害了社会公共利益。对此，2020年10月21日，海城市人民检察院对该案立案调查，并于同日在“正义网”发布公告，公告期内无适格主体提起诉讼。后海城市人民检察院于2020年11月10日针对江秀文非法占用农用地恢复补植及维护费用问题举行听证会，形成听证意见：商品林建议江秀文栽种山楂树，共计270棵，总计2700元费用，柞树需要养护费600元，以上总计3300元。上述事实，被告人江秀文无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明、常住人口信息表等书证，证人王某、朱某、罗某、冯某的证言，被告人江秀文的供述，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见书，辨认笔录，公安机关现场勘验笔录，海城市人民检察院在“正义网”上发布的公告，海城市人民检察院公益诉讼案件公开听证记录等证据予以证明。本院认为，被告人江秀文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江秀文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的意见合理，本院予以采纳。附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦有事实和法律依据，被告人亦予以认可，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人江秀文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、附带民事公益诉讼被告江秀文于2021年6月1日前，按《中华人民共和国森林法》的规定补植林木、恢复植被，并通过林业部门验收，如到期未补植或未通过林业部门验收，则按照公开听证会听证记录向林业部门缴纳恢复补植及维护费用人民币三千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  史墨竹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马小晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19330号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、刘合祥劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向刘合祥支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1002号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4596号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8586号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟