wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2441-1号申请执行人：新乡市红旗区绿健园保健品专卖店，住所地新乡市劳动南路**华中公园道****楼。法定代表人：王证明。被执行人：河南爱光源健康服务有限公司，住，住所地郑州市金水区东风路**院正弘蓝堡湾**楼****/div>法定代表人：胡辉洋。申请执行人新乡市红旗区绿健园保健品专卖店与被执行人河南爱光源健康服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1825号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令解除新乡市红旗区绿健园保健品专卖店与河南爱光源健康服务有限公司2018年4月2日签订的《合作协议》。河南爱光源健康服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付新乡市红旗区绿健园保健品专卖店经营所得利润120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由新乡市红旗区绿健园保健品专卖店负担1500元，由河南爱光源健康服务有限公司负担2950元。因被执行人河南爱光源健康服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区绿健园保健品专卖店向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行支付新乡市红旗区绿健园保健品专卖店经营所得利润120000元、案件受理费2950元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元，案件受理费2950元、执行费1744元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱光源健康服务有限公司负有继续向申请执行人新乡市红旗区绿健园保健品专卖店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  贵苗苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保521号 申请人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路**，统一社会信用代码914303006828296241。 法定代表人杨洪，该公司总经理。 被申请人湘潭华润建设有限公司，住所地湘潭市九华经济区风光路以北，统一社会信用代码91430300184986328B。 法定代表人张波勇，董事长。 申请人湖南江麓实业发展有限公司与被申请人湘潭华润建设有限公司财产保全一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0302财保104号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭华润建设有限公司进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南江麓实业发展有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号ＰＺＤＭ20204303000000××××）。 本院认为，申请人湖南江麓实业发展有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭华润建设有限公司银行存款1448976.45元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4629号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：吕春豪，男，1993年2月9日生，住洛阳市伊滨区。本院刑庭移送执行吕春豪罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初472号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月16日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月26日向被执行人吕春豪送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕春豪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月20日，2020年12月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明吕春豪名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明吕春豪名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月19日前往洛阳市伊滨区九号小区18栋2单元1403号现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人刘向冲名下有可执行财产。2.经本院查询被执行人吕春豪无关联的执行案件，本院查询，调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人吕春豪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月24日依职权将被执行人吕春豪采取限制高消费措施，并于2020年11月26日电子送达。2．本院于2020年12月22日依职权将被执行人吕春豪列入失信人名单，并于2020年12月23日电子送达。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4629号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭浩磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民再257号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新浦区向阳社区飞普照明电器经营部，住所地在江苏省连云港市海州区万家欣市场****。经营者：范红英，女，汉族，1975年4月25日出生，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏根源市政园林工程有限公司，住，住所地在江苏省连云港经济技术开发区经十九路**/div>法定代表人：刘天柱，该公司总经理。再审申请人新浦区向阳社区飞普照明电器经营部（以下简称飞普经营部）因与被申请人江苏根源市政园林工程有限公司（以下简称根源公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终217号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年7月29日作出（2020）苏民申6490号民事裁定提审本案。本院再审过程中，飞普经营部于2020年12月17日提交撤诉申请，理由为飞普经营部与根源公司自愿达成庭外和解。本院经审查认为，飞普经营部在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许飞普经营部撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  马 燕审 判 员  杨 艳法官助理  翟如意二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  白 妍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执958号申请执行人：唐艳兰，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：武元祥，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人唐艳兰与被执行人武元祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1452号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人武元祥偿还借款83500元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人武元祥送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费932元、申请执行费1153元。执行中，被执行人在外务工，电话沟通后，表示愿意和解。随后，双方达成执行和解：被执行人武元祥约定2020年12月30日给付30000元;2021年1月30日前给付20000元;剩余部分在2021年4月1日前履行履行完毕。并同时交纳案件受理费932元、申请执行费1153元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执958号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 琼
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢169号之二申请执行人：吴广，男，汉族，1984年3月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县迎丰镇，身份证号码：6124231974********。被执行人：蔡中军，男，汉族，1978年2月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231978********。本院在执行吴广与蔡中军劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0922民初1447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人蔡中军给付赔偿款342000元。同日，本院立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无存款、无车辆，被执行人名下虽有房产，但因抵押给银行，申请执行人又不同意鉴定拍卖，故该房暂不符合执行条件。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，被执行人名下虽有房产，但暂不符合执行条件，且无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十七日书记员 董 锐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14391号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李瑞丹，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李瑞丹借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李瑞丹名下银行账户存款24447.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞丹名下银行账户存款24447.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢482号申请执行人：郑凤霞，女，汉族，1971年10月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邵阳，男，汉族，1968年8月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人郑凤霞与被执行人邵阳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0524民初3090号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月9日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，扣划被执行人邵阳银行存款11262元，并于2020年12月24日发放给申请执行人郑凤霞，申请执行人郑凤霞向本院提交书面撤回执行申请书，申请终结本案执行。经审查认为，申请执行人郑凤霞自愿撤回本案执行申请，符合相关法律规定，应当依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0524执恢482号案件执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十六日法官助理湛瀛书记员程波涛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：李和才，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：雷中刚，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人李和才、雷中刚借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李和才、雷中刚应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金50000元及利息，并负担该案案件受理费525元。因被执行人李和才、雷中刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人雷中刚有银行存款合计27449.54元，本院已扣划27449.54元，已支付给申请执行人。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人李和才、雷中刚名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李和才、雷中刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 松
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执3004号申请执行人：李鸿，男，1970年3月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县王集镇郭庄行政村村民委员会，住所地曹县王集镇郭庄行政村郭庄村。法定代表人：郭绪宾，该村村主任。申请执行人李鸿与被执行人曹县王集镇郭庄行政村村民委员会（以下简称郭庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鲁1721民初3342号民事判决书已发生法律效力，因郭庄村委会未履行生效法律文书确定的向李鸿返还借款20000元并支付利息34560元的义务，李鸿向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭庄村委会发出执行通知、报告财产令，通知郭庄村委会履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，郭庄村委会逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年10月20日、2020年11月3日、2020年11月14日、2020年12月4日对被执行人郭庄村委会的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人郭庄村委会名下无登记不动产、车辆，名下银行存款不足，未查询到被执行人郭庄村委会的可执行财产。执行过程中，因被执行人郭庄村委会不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执3004号限制消费令，对被执行人郭庄村委会的法定代表人郭绪宾限制消费。因被执行人郭庄村委会不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日决定决定对被执行人郭庄村委会的法定代表人郭绪宾拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人李鸿发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，李鸿未能提供相应财产线索。本院于2020年12月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李鸿，李鸿同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭庄村委会无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执3004号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十二月十日法官助理张玮书记员樊颖
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审346号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20331号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳114219.76元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向刘云琛销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1193044元,产生销售税额114219.76元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20331号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款114219.76元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20331号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20331号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳114219.76元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20331号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳114219.76元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更623号罪犯李新红，男，1968年2月27日出生，汉族，小学文化，山西省永济市开张镇黄营村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省永济市人民法院于2010年9月28日作出(2010)永刑初字第140号刑事判决，以被告人李新红犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年4月17日起至2025年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月6日作出(2014)晋市法刑减字第316号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2016年12月22日作出(2016)晋05刑更1638号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年12月24日作出(2018)晋05刑更921号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期执行至2021年11月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出晋狱假建字（2020）第352号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月18日依法对罪犯李新红进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯李新红在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余117分。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。按照《社区矫正实施办法》规定，该犯居住地市级司法行政机关对其进行了调查评估，评估意见为适用社区矫正。上述事实，有罪犯李新红的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、罪犯拟假释调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为：罪犯李新红执行刑期已过二分之一。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李新红予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4454号申请执行人:康朝顺，男，汉族，1946年1月20日出生，住濮阳市清丰县。被执行人：吴红召，男，汉族，1968年9月21日出生，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市宏达新型建材有限公司，统一社会信用代码：91410900MA449UBWOB，住所地濮阳工业园区吴拐村北。法定代表人：王彩萍。申请执行人康朝顺与被执行人吴红召、濮阳市宏达新型建材有限公司提供劳动者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初2073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，康朝顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人濮阳市宏达新型建材有限公司名下无房产登记信息，被执行人吴红召名下房产信息有位于河南省××街道××街坊××091-08-002-3-02，权证号为**房产已查封因轮候查封暂无法处置。经查明被执行人吴红召、濮阳市宏达新型建材有限公司名下网络资金大额余款已被其他案件冻结其余无大额余款；被执行人濮阳市宏达新型建材有限公司名下无机动车登记，被执行人吴红召名下有奥德赛牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆在车管所没有查到该车辆信息、东风牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆、奥迪牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆均已查封轮候查封暂无法处置。经查明被执行人吴红召名下无无住房公积金；被执行人吴红召、濮阳市宏达新型建材有限公司名下无证券债权信息；申请人暂不申请对吴红召名下保险处置；申请人暂不申请线下调查已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红召、濮阳市宏达新型建材有限公司继续向申请执行人康朝顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十五日书记员  柳 鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3380号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人汪海鹏,男,1995年05月02日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 本院在执行被执行人汪海鹏犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪追缴罚金（2019）浙1003刑初838号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人汪海鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人汪海鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪海鹏未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人汪海鹏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人汪海鹏不动产登记情况，经查被执行人汪海鹏名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人汪海鹏机动车登记情况，经查被执行人汪海鹏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人汪海鹏股权登记情况，经查被执行人汪海鹏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人汪海鹏的金融理财产品信息。经查被执行人汪海鹏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人汪海鹏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汪海鹏无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人汪海鹏居住地进行现场调查，未能发现被执行人汪海鹏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人汪海鹏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪海鹏纳入失信被执行人名单及对被执行人汪海鹏采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人汪海鹏有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪海鹏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3380号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 应灵松
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2267号 原告：陈树立，男，1968年11月9日出生，汉族，住深州市。 被告：深州市昌胜农机专业合作社，住所地深州市辰时镇田家庄村村中心路北。 法定代表人：田雷雷，该合作社经营者。 原告陈树立与被告深州市昌胜农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈树立、被告深州市昌胜农机专业合作社法定代表人田雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈树立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告承包费13200元；2.判令被告向原告支付违约金300元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月23日原告与被告签订土地承包合同，合同约定，被告承包原告的8.25亩土地，期限自2013年9月29日起到2029年10月10日止。每亩地每年的承包费为800元，承包费每年支付一次。被告提前一年支付下一年的承包费。如违约，违约方应支付违约金、从违约年到承包期止按每亩50元支付违约金。合同签订后，原告将土地交付被告 经营，被告支付了2014年至2018年9月30日的承包费，2018年9月30日至今的承包费未支付，原告要求给付，被告一直未支付。原告认为，原被告依法签订土地承包合同，被告依法应按照合同约定履行支付承包费的义务，但被告却违反合同约定，至今已拖欠两年的承包费，被告的行为已经构成违约。现原告现依法向人民法院提起诉讼。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 就以上陈述，原告提交了原告农村土地承包经营权证和原被告于2013年9月29日签订的土地承包合同书各一份。证明原告将自己名下承包地转包给被告的事实及双方的约定。 深州市昌胜农机专业合作社辩称，我确实与原告签订了土地承包合同。2020年麦收前我腾清土地后明确告知原告不再承包了。2016年我提出过变更承包费为每亩每年500元，原告方不同意，所以当年我就支付了半年的承包费，后来就开始刨树，因为林业局阻拦，就没有刨完。我还承包者其它农户的土地，是按照每亩每年550元计算的。另外我认为应当给付原告一年半的承包费，而不是原告起诉的两年的承包费。没有证据提交。 被告对原告方提交的证据均无异议，本院依法确认原告提交的证据具有证明效力。 经审理本院查明如下事实：2013年9月29日，原告将自己名下承包的位于本村四方水浇地8.25亩转包给被告，承包期限为自2013年9月29日至2029年10月10日止，承包费每亩每年800元，上交承包费及违约金给付等约定。原告将承包地交给被告经营，被告支付原告承包费至2018年9月30日，至起诉之 日尚有两年承包费未支付。被告2020年麦收前刨完承包地上的树木。被告在法院明确表明不再继续履行合同，要求解除与原告签订的土地承包合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同当事人的法律地位一律平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人行使权力、履行义务应当遵从诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。本案中，原被告通过协商签订了土地承包合同，是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，但是被告在履行合同过程中因自己经营不善或者是因为市场行情等原因造成无法继续承包经营，中途还要求变更合同，未取得原告同意，现被告已拖欠原告两年的承包费未能给付，被告也明确表明无力继续经营承包地，要求解除承包合同。鉴于被告的经营情况和要求符合上述法律规定，应当依法解除原被告之间的土地承包合同。被告主张应按550元每亩每年支付给原告一年半的承包费，因被告未能举证证明自己的主张，原告方也不认可，故仍然应当按照承包合同的约定，按照每亩每年800元支付两年的拖欠承包费。原告要求的违约金数额不超过合同约定，亦不违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第 一百零八条和第一百零九条的规定，判决如下： 一、解除原被告签订的土地承包合同； 二、于本判决书生效十日内，被告田雷雷给付原告陈树立承包费13200元，违约金300元，合计13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.5元，由被告田雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李小锤 人民陪审员  李泽普 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李浩伟
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1033号 申请执行人：秦耀土、聂冬妹 被执行人：秦先斌 本院在执行申请执行人秦耀土、聂冬妹与被执行人秦先斌赡养纠纷一案中，被执行人秦先斌已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6213号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：张荣春，系公司职工。委托代理人：卢政军，系公司职工。被告：梁路，男，1990年12月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告梁路物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告梁路的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年十二月三日书记员  祁 樊
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2367号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张景志，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张景志供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3336号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生。 被执行人：翟明福，男，1986年2月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘希花，女，1985年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明斌，男，1985年3月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭金香，女，1984年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明军，男，1980年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡萍萍，女，1982年11月25日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人翟明福、刘希花、翟明斌、郭金香、翟明军、胡萍萍金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日立案。现申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2754号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 惠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6205号原告：镇平县神力混凝土有限公司，住所地：镇平县玉都街道办事处刘洼村。统一社会信用代码：914113246921577024。法定代表人：王虎，公司经理。委托诉讼代理人：李伟杰，男，公司职工。特别授权。被告：胡新泽，男。原告镇平县神力混凝土有限公司与被告胡新泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告镇平县神力混凝土有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县神力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平县神力混凝土有限公司撤诉。案件受理费2775.14元，减半收取计1387.57元，由原告镇平县神力混凝土有限公司负担。审判员  江斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理易声扬书记员梁正
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢122号申请执行人：河南项城某某商业银行股份有限公司法定代表人：董某，董事长委托诉讼代理人：朱某某，该行员工被执行人：周口市某某汽车销售服务有限公司法定代表人：孙某地址：周口市川汇区北环路东段统一社会信用代码：91411600082255217W被执行人：郸城县某某置业有限公司法定代表人：王某某地址：郸城县交通路与府西路西北角阳光大酒店305室。统一社会信用代码：914116250946485280被执行人：史某，男，汉族，1976年12月5日生，住郑州市金水区。被执行人：段某，女，汉族，1977年7月26日生，住郸城县。被执行人：孙某，男，汉族，1993年9月22日生，住河南省鹿邑县。被执行人：李某某，男，汉族，1968年12月12日生，住河南省新密市。被执行人：杨某某，男，汉族，1969年7月21日生，住河南省淮阳县。本院执行的申请执行人河南项城某某商业银行股份有限公司与被执行人周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某置业有限公司、史某、段某、孙某、李某某、杨某某借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人河南项城某某商业银行股份有限公司借款30000000元及利息和案件受理费，因被执行人未按期履行该笔还款义务，申请执行人向本院申请执行全部执行案款30000000元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年8月12日依法立案受理，本案已执行到位300000元,因暂时无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月13日、2020年10月28日、2020年11月26日、2020年12月24日等四次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年9月11日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年9月11日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢122号案件的本次执行程序。被执行人周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某置业有限公司、史某、段某、孙某、李某某、杨某某负有继续向申请执行人河南项城某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某置业有限公司、史某、段某、孙某、李某某、杨某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  付馨慧
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1748号杨科选、中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司：关于申请执行人杨科选与被执行人中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初302号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李焱，男，1983年1月9日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。曾因吸毒于2014年10月8日被新邵县公安局行政拘留十日，曾因吸毒于2014年10月17日被新邵县公安局责令社区戒毒三年；曾因吸毒于2015年1月16日被新邵县公安局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年9月19日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月30日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人李焱犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人李焱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月24日12时许，被告人李焱因对公安机关心存不满，从新邵县潭府乡团结村4组的家中拿一把尖刀乘坐公交车到达陈家坊派出所停车坪，先后将湘Ｅ××××警警车的后挡风玻璃、左后视镜，湘Ｅ××××警警车的前后挡风玻璃、左侧后排玻璃、警灯，湘Ｅ××××警警车车顶警灯砸烂，三台警车被损部件价格为7128元。公诉机关提交了到案经过、接报案登记表、邵阳市脑科医院病历、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人石某、陈某、李某的证言；被告人李焱的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人李焱随意毁坏公共财物，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人李焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年8月，被告人李焱因言行表现怪异，说有人要害他，其亲属送至邵阳市脑科医院住院治疗，诊断为麻古（甲基苯丙胺片剂）所致精神障碍；2016年12月，李焱因吸毒产生被害想法，停止吸毒后消失，但症状时间越来越长，因一点小事将父亲打伤，又被送至邵阳市脑科医院住院治疗，诊断为精神分裂症和致幻剂的有害使用，系新型毒品所致精神与行为障碍。 本院认为，被告人李焱无理取闹，任意损毁公共财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。李焱到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李焱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李焱的刑期自2020年9月19日起至2022年3月18日止。） 二、责令被告人李焱退赔新邵县公安局车辆损失7128元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周山青 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭笑风 书记员曾翔
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7461号被执行人：胡道良，男，1985年10月30日出生，住诸暨市。被执行人胡道良犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初1116号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡道良未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月3日对胡道良盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人胡道良应向本院缴纳罚金8000.00元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人胡道良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡道良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡道良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡道良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡道良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人胡道良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人胡道良暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7461号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2425号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。责任人胥盈，系该公司总经理；委托代理人高嵩，系该公司员工；委托代理人张焱，系该公司员工。被告宋丹，女，1983年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告宋丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高嵩、张焱，被告宋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判被告支付原告2015年1月1日至2020年12月31日，万达（房屋面积89.23平）的物业费12206.88元；截止于2020年8月31日的物业费违约金2441.38元；共计14648.26元；2、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅的业主。被告自2015年1月1日起至今，未缴纳物业费，在原告对被告的催缴过程中，曾在2015年1月至2020年8月期间多次电话沟通、上门贴催费通知单、短信等多种形式催缴物业费，被告均以家人被墙砖砸伤（实际查证并无此事）为由，而拒缴物业费，原告己明确告知房屋入伙时己签订物业服务合同且已经提供物业服务，必须缴纳物业费，但被告至今仍拖欠物业费。特向贵院提出诉讼，请求判被告支付2015年1月1日至2020年12月31日，物业费12206.88元。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金2441.38元。被告宋丹辩称：1、由于万达二次泵的问题，我家常年水压过小，无法正常用水，给生活带来了不便。2、走廊墙砖掉落，把我爱人的腿划伤，我第一时间下楼汇报。但物业人员没有任何语言和行动上的安慰，当晚物业人员偷偷把墙砖补好。3、我家可视电话，从入屋那天起就没有好用过，我多次反映物业前台但至今没有修复。4、楼下垃圾清理不够及时，堆放一个多星期未见物业公司清理。5、单元门坏了快三个半月，没有人修理，业主提出的问题始终解决不了。业主也是有知情权的，民法典明确规定电梯广告、楼道广告等收入归业主所有，物业仅仅只是代收，定期要分配给全体业主。如果物业拒绝分配，我们业主有权拒绝缴纳物业费。现原告物业收益报表从未公示。业主不知道物业将钱花在了什么地方，服务质量不符合标准，达不到物业合同约定标准，被告因此才拒绝缴纳物业费。物业费中有一部分是安保费，我们园区没有巡逻，更谈不上安保问题。物业光收费不作为，管理过于宽松，外来车辆放任自如，业主的人身和财产安全得不到保障。一旦业主权益受损，物业只会推卸责任，让业主自行承担。交物业费是业主的约定义务，但提供各种和符合标准的服务是物业公司的义务，物业公司未先行履行自己的义务，反而要求业主缴纳物业费。被告第一年收房时是按时缴纳了物业费的，是由于物业公司不按照物业服务合同提供相应服务，违约在先，因此被告才暂缓缴纳物业费，物业公司降低服务在先，而不是被告先不缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告系向被告所有房屋（房屋建筑面积89.23㎡）提供物业服务的物业服务公司。2014年1月1日，被告接收案涉房屋并与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：物业名称：抚顺万达广场；建筑面积89.23㎡；高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月；SOHO写字楼：3.20元/m2·月；大商业外铺、底商：3.00元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；后原、被告由于物业服务内容发生争议，原告自2015年1月1日起未缴纳物业费至今。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司名称变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2019年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。本院所确认的上述事实，有情况说明、前期物业服务协议、房屋验收表、报修明细、住宅质量保证书、情况说明、2016年4月6日会议纪要、工程遗留问题肖像会议纪要、2018年5月31日会议纪要、2018年10月18日会议纪要、2018年8月16日尚未解决函、照片及当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原、被告自合同签订之日起形成物业服务合同关系，并应按照合同约定履行相应义务。原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中,原告为小区提供了物业服务,被告作为该小区业主，理应支付物业费用。原告向本院出具的照片证明其已经按照合同约定履行了园区管理、绿化、卫生等物业合同约定的相关义务。被告主张由于走廊墙砖掉落将业主腿划伤一节，就此被告可另行起诉以补偿自己的合理损失，维护自己的合法权利。关于被告提出可视电话存在故障、单元门损坏无人修理、垃圾清理不及时一节，由于物业服务范围的广泛性,物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题,物业公司应当本着为业主负责的精神积极履行物业合同约定的义务，如因物业公司未按照约定内容履行义务给业主带来了损失，业主可以向其提出改正意见,或成立业主委员会,通过业主委员会提出改正意见,或向房地产行政主管部门反映,直至由业主委员会解聘该公司,就自己的损失向人民法院起诉等方法维护自己的权利，但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,原、被告关于违约金的约定明显过高，且被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议,双方未进行及时有效的沟通,被告并非恶意欠费,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力,互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告宋丹于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2015年1月1日至2020年12月31日止的物业费人民币12206.66元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十二月十七日代书记员 徐月
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12232号原告：刘春华，女，1972年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘春华与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共40602.24元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2018979），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.76平方米，总价款1914352元，付款方式为首付款加公积金贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14268号民事判决书，判决汇金公司向刘春华支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金18386元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7891号民事判决书，判决汇金公司向刘春华给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13789.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘春华逾期交房违约金37729.44元；二、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由原告刘春华负担36元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担372元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1494号申请执行人：永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司,住贵州省六盘水市钟山区凉都大道与八一路交汇处东南侧约150米处金山豪景**楼**。统一社会信用代码：91520201MA6E4RCH1Y。被执行人：刘桥富，男，1967年9月21日生，汉族，住，住贵州省六盘水市钟山区/div>本院在执行永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司申请执行刘桥富追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3700号民事判决书。本院于2020年7月13日立案执行该案，依法向被执行人刘桥富发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款22966元，并承担案件执行费244元。但被执行人刘桥富未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日本院通过查控系统查询被执行人刘桥富的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人刘桥富名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但银行存款不足300元，本院依法冻结了被执行人刘桥富的所有银行账户；本院前往不动产登记中心查询，经查，被执行人刘桥富的无房产登记信息；本院前往被执行人刘桥富的户籍所在地查询，经查，被执行人刘桥富在当地无财产可供执行；于2020年10月28日，对被执行人刘桥富的财产进行第二次网络查询，经查，结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月7日依法将被执行人刘桥富列入失信人员、限制高消费，申请人永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人永安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月七日书记员  谢 澍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1093号之四申请执行人：姚金梅，女，汉族，住平原县恩城镇。被执行人：张冠朋，男，汉族，住平原县恩城镇。本院在执行申请执行人姚金梅与被执行人张冠朋借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1452号民事判决书，于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人张冠朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年10月14日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张冠朋无银行存款；被执行人有在泰康保险有限责任公司投保的保险，现金价值为9965.72元，本院已依法扣划。三、2020年11月4日，经平原县自然资源局不动产登记中心查明，被执行人名下有位于平原县文兴路西侧（星空观源小区）9幢3单元4层402室房产一宗，本院已依法查封，但因有在先查封，无法处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张冠朋采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请人姚金梅，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1452号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十三日书记员  祖园园
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执760号之一申请执行人：王建增，男，1979年08月15出生，汉族，住开封市。被执行人：闫跃辉，男，1994年05月13出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市开发区金明大道文兴大厦**。法定代表人：范永梅。本院在执行王建增与闫跃辉、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李亚超
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1344号 原告：贵州省台江某某物业管理有限公司。 住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 负责人：黄某某，系该公司经理。 委托代理人：邰某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：龙某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江某某物业管理有限公司诉被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江某某物业管理有限公司撤诉。 审判员  潘文海 二〇二〇年十二月二十四日  法官助理万胜远  书记员 欧海云
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢123号申请执行人：李卫华，男，1970年10月22日生，汉族，住扶沟县。被执行人：关贵标，男，1968年12月27日生，汉族，住禹州市。被执行人：李大红，女，1971年1月25日生，汉族，住禹州市。被执行人：杜自强，男，1970年3月19日生，汉族，住禹州市。李卫华与关贵标、李大红、杜自强民间借贷纠纷一案，因关贵标、李大红、杜自强未履行本院生效法律文书中确定的义务，李卫华向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人关贵标、李大红、杜自强在（2020）豫1621执恢123号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人关贵标、李大红、杜自强银行存款60000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二年十二月二十三日书记员  张仲凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅广荣，男，1961年5月26日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市达欣工程股份有限公司，住所地海安高新技术产业开发区通阳东路**。法定代表人：马和军，该公司董事长。再审申请人梅广荣因与被申请人南通市达欣工程股份有限公司（以下简称达欣公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梅广荣申请再审称：1.梅广荣伤残九级，平均工资为8000元，一次性伤残补助金应为72000元，社会保险基金核报59805元错误，达欣公司应补足12195元。2.梅广荣月工资为8000元，原判决认定为6645元并据此计算停工留薪期工资没有依据。3.达欣公司拖欠工资、不全额缴纳社会保险，导致梅广荣辞职，应支付经济补偿金。4.梅广荣一次性就业补助金应为25000元，原判决以双方解除劳动关系时距退休年龄不足3年，按40%计算为10000元错误。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，梅广荣的申请再审理由不能成立。1.关于梅广荣主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。根据国务院《工伤保险条例》规定，职工因工致残，从工伤保险基金支付一次性伤残补助金。劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。达欣公司为梅广荣缴纳了工伤保险，梅广荣应享受的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付。鉴于达欣公司已理赔到账一次性伤残补助金59805元，一审法院对该金额予以确认，并判令达欣公司予以支付，并无不当。梅广荣认为社会保险基金核报59805元错误，应由社会保险行政部门处理，不属于人民法院受理民事案件范围，其请求判令达欣公司补足12195元的诉请，原判决不予理涉并无不当。2.关于停工留薪期工资。梅广荣认为其月工资为8000元，但未能提供相应证据。原判决根据梅广荣及证人刘某,4的陈述、2018年度工资发放情况及工伤保险基金核算一次性伤残补助金确认的工资标准，确定梅广荣月工资为6645元，并无不当。3.关于经济补偿金。梅广荣认为，达欣公司拖欠工资、不全额缴纳社会保险，导致梅广荣辞职，应支付经济补偿金。但现有证据证实，因梅广荣要求在家缴纳农保，达欣公司每年向梅广荣支付农保费1000元，并为梅广荣缴纳了工伤保险；对于工资的支付，梅广荣认可“每月支付一部分生活费，其余工资年底一次性结算”的工资支付方式，2019年2月1日，梅广荣已收到全年工资结算的剩余款项。据此，原判决以梅广荣以达欣公司拖欠工资、不缴纳社会保险为由要求达欣公司支付经济补偿金的诉请，不予支持，并无不当。4.关于一次性伤残就业补助金数额。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条，工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄不足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：不足5年的，按照全额的80%支付；不足4年的，按照全额的60%支付；不足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。梅广荣因工伤构成九级伤残，解除劳动关系时距法定退休年龄不足三年，梅广荣无证据证实达欣公司存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，原判决认定一次性伤残就业补助金应当按照25000元的40%计算为10000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅广荣的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡云婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执874号申请执行人侯德森，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人魏国帅，男，1975年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行侯德森与魏国帅民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初2254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3707号 申请执行人：孙静，女，1980年12月20日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人:李凯悦，山东统河律师事务所律师。 被执行人：山东乡村家园健身休闲俱乐部，住所地济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村。 法定代表人：戴召俭，经理。 被执行人：程平，男，1972年3月15日，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人孙静与被执行人山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初649号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、孙静与山东乡村家园休闲健身俱乐部于2013年8月2日签订的乡村家园别墅买卖合同无效。二、山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平返还孙静人民币270483.27元。三、山东乡村家园休闲健身俱乐部赔偿孙静利息损失，以270483.27元为基数，自2017年5月27日起至应返还款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。四、驳回孙静的其他诉讼请求。以上给付，限山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，孙静负担543元、山东乡村家园休闲健身俱乐部负担5357元。 由于山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院通过法院专递形式向山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平发出执行通知书、报告财产令、传票，山东乡村家园健身休闲俱乐部的邮件签收，程平的邮件退回，本院公告送达上述文书。执行中，本院向程平依法送达上述文书。在执行中，因山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平采取限制高消费措施。 2.2020年7月28日、2020年11月3日,本院通过全国网络查控系统对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执3707号之一执行裁定书对程平在中国银行2xxx0账户内予以冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止，实际划拨27285.21元；本院作出（2020）鲁0112执3707号之二执行裁定书对程平在交通银行62×××87账户予以冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止，实际划拨6645.86元；本院作出（2020）鲁0112执3707号之三执行裁定书对程平在齐鲁银行62×××09账户予以冻结，冻结期限自2020年7月29日起至2021年7月28日止，实际划拨4352.91元。 本院作出（2020）鲁0112执3707号之一执行裁定书对程平名下位于济南市天桥区南刘家庄15号1-601房屋（不动产权证书号：天104917）予以轮候查封，查封期限自2020年10月10日起至2023年10月9日止,因系轮候查封，本院未予处置；本院作出（2020）鲁0112执3707号之二执行裁定书对程平名下位于济南市××区大明湖路212号的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100030号]和位于济南市××区羊头峪的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100004号]予以轮候查封，查封期限均自2020年12月8日起至2023年12月7日止,因系轮候查封，本院未予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平有其他可供执行的财产。 3.2020年8月17日，程平在本院述称现欠外债较多，靠借钱度日，无其他收入来源，现在无履行判决的能力；2020年12月6日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村赵家庄旧址对山东乡村家园健身休闲俱乐部进行现场调查，发现该俱乐部已不存在，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.经查，本院作出（2020）鲁0112执3707号之一执行裁定书裁定如下：一、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市天桥区××院××楼9-302房屋（不动产权证书号：天104918）。查封期限为三年。二、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区××号房屋（不动产权证书号：历071047）。查封期限为三年。三、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××楼××地下室[不动产权证书号：中共010026(因属共有,另一不动产权证书号为：中141337]。查封期限为三年。四、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××地下室[不动产权证书号：中共010022(因属共有,另一不动产权证书号为中：141320]。查封期限为三年。五、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-705房屋（不动产权证书号：历城132956）。查封期限为三年。六、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区羊头峪小区东南首环山路11号楼房屋（不动产权证书号：历101294）。查封期限为三年。七、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市阳光舜城中区十一区11号楼2-201房屋（不动产权证书号：省直310254）。查封期限为三年。八、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市市中区阳光舜城××区××楼××地下室（不动产权证书号:省直310253）。查封期限为三年。上述8处房产查封期限均自2020年10月10日起至2023年10月9日止,因均系轮候查封，本院未予处置。 5.因孙静不要求本院对程平进行现场调查，故本院未予调查。 6.2020年12月17日，本院约谈孙静的委托诉讼代理人李凯悦，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，李凯悦无法提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东乡村家园健身休闲俱乐部破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的270483.27元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位38283.98元，因案外人王程炜、盖廷齐、于飞对本案案款申请参与分配，故暂未发还，尚未执行到位232199.29元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的财产进行了调查，山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平暂无可供执行的财产，孙静也未能提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东乡村家园健身休闲俱乐部破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 傲
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1214号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县众生堂药店，住所地汤原县汤原镇哈罗路中段。经营者：杨国良，住汤原县。原告刘伟与被告汤原县众生堂药店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 铁二〇二〇年十二月二日书记员 范丽影
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2758号申请执行人：朱爱春，男，1985年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高志康，男，1980年11月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区申请执行人朱爱春与被执行人高志康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理，本案立案执行标的30060元，现已执行到位7835元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人高志康名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人高志康名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人高志康户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人高志康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张   雪   红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4617号原告：大庆日月长物业管理有限公司。住所地：大庆市萨尔图区万峰综合大市场**楼4门。法定代表人：邓立秋，该公司总经理。被告：李丽云，女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆日月长物业管理有限公司诉被告李丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆日月长物业管理有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 浩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1297号申请执行人：孙国亭，男，1960年8月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李军伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。孙国亭申请执行李军伟劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、被告李军伟偿还原告孙国亭工程款共计101188元，其中，于2020年5月30日之前偿还原告孙国亭工程款50000元，下余工程款51188元于2020年6月30日之前偿还完毕。因被执行人李军伟未按上述生效的（2020）豫0422民初150号民事调解书履行义务，申请执行人孙国亭向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李军伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李军伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询，查明被执行人李军伟在银行卡未有大额存款，本院于2020年9月3日、11月19日分别作出（2020）豫0422执1297号之一、之二、之三执行裁定书：冻结被执行人李军伟在中信银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户。除冻结的李军伟以上账户外账户外，未发现有可供执行的存款。2、本院于2020年12月15日通过叶县不动产登记中心查询被执行人李军伟不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人李军伟未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人李军伟名下登记的机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人李军伟持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人李军伟银行卡外，未能查找到被执行人李军伟可供执行的财产。四、2020年11月23日已向被执行人李军伟送达了限制消费令，将被执行人李军伟纳入失信人名单。五、2020年12月21日本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结李军伟在中信银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户外，申请执行人孙国亭也不能提供被执行人李军伟的其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙国亭在指定期限内不能向本院提供被执行人李军伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为101188.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人李军伟在中信银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户外。未发现被执行人李军伟有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军伟负有继续向申请执行人孙国亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓伟
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢858号   申请执行人郭掌民，男，1962年7月16日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。   被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   申请执行人郭掌民与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初2862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的462500元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人郭掌民的申请，本院于2020年9月17日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人郭掌民发还46000元，林悦然代表西安融丰融资担保有限责任公司给申请人转款16688.7元，共计62688.7元。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郭掌民，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的462500元，已执行给付62688.7元，未执行标的399811.3元。执行费未缴纳。   申请执行人郭掌民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员    杨兴龙         二Ｏ二Ｏ年十二月十日      书记员    张家豪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异133号 异议人（案外人）:李明，男，1961年3月27日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 申请执行人：安丘正兴电力材料经销处，住所地：安丘市兴安街道大城埠钢材市场。 法定代表人：郑福安，该公司经理。 被执行人:安丘长明电力设备有限公司，住所地：安丘市兴安街道青云山路**。 法定代表人：王海燕，该公司经理。 本院在执行申请执行人安丘正兴电力材料经销处与被执行人安丘长明电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人李明于2020年12月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李明称，被执行人安丘长明电力设备有限公司与异议人存在借款关系，2018年5月10日，异议人与安丘长明电力设备有限公司签订《债务抵顶协议》，约定：安丘长明电力设备有限公司用其自有设备，埋弧焊机及附件一台、剪板机一台、2020角钢流水线、1010角钢流水线、板线一台、龙门式数控火焰切割机一台、100吨冲床一台、3.5吨叉车一台及现有原材料作价57.1万元，抵顶异议人的相同数额的债权。自协议签订之日起，上述财产所有权已经归异议人所有。现在，法院在执行申请执行人安丘正兴电力材料经销处与被执行人安丘长明电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查封上述财产没有法律依据。故提出异议，请求法院解除对上述财产的查封并中止对上述财产的执行。 申请执行人述称，1、被执行人安丘长明电力设备有限公司与异议人之间的《债务抵顶协议》是虚假的、不真实的，且属于复印件，未提供借款协议，不能作为证据使用。2、抵顶协议中的抵顶价格明显低于涉案设备市场价值，且针对申请执行人查封设备，系虚假证据。3、财产抵顶后，抵顶物应当交付，但法院查封时抵顶物仍由被执行人使用。4、汇款明细的收款人并非被执行人安丘长明电力设备有限公司，证据与本案无关。 被执行人安丘长明电力设备有限公司未陈述意见。 经审查查明：原告安丘正兴电力材料经销处与被告安丘长明电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0784民初2001号民事调解书，确认：被告安丘长明电力设备有限公司欠原告安丘正兴电力材料经销处货款827621.07元，于2020年7月30日前付款100000元，2020年9月10日前付款300000元，2020年12月30日前付款300000元，余款127621.07元于2021年4月30日前付清；若被告逾期任何一笔，则原告有权申请执行全部货款。到期后，被告安丘长明电力设备有限公司未履行调解书确定义务，原告安丘正兴电力材料经销处于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，案号（2020）鲁0784执2088号。 另查明，本案在审理过程中，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0784财保63号民事裁定，裁定查封被执行人安丘长明电力设备有限公司的2020角钢流水线、1010角钢流水线等财产。在执行过程中，本院于2020年11月13日，本院以（2020）鲁0784执2088号裁定，查封了被执行人安丘长明电力设备有限公司埋弧焊机一台、剪板机一台、扣管机一台、钢印机一台、叉车一台、切割机一台、冲床一台、压力机一台。 异议人李明提交了其与被执行人安丘长明电力设备有限公司签订的《债务抵顶协议》一份，该协议落款时间为2018年5月10日，主要内容为：安丘长明电力设备有限公司用公司自有设备埋弧焊机及附件一台、剪板机一台、2020角钢流水线、1010角钢流水线、板线一台、龙门式数控火焰切割机一台、100吨冲床一台、3.5吨叉车一台及现有原材料作价57.1万元，抵顶李明相同数额的债权。另提供银行汇款明细两份，该明细载明李明于2016年3月17日和4月20日通过中信银行青岛营业部向孙春玲在中国工商银行的收款账户汇款10万元和30万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案，异议人李明以其与被执行人安丘长明电力设备有限公司签订了《债务抵顶协议》为由，主张本院查封的埋弧焊机及附件一台、剪板机一台、2020角钢流水线、1010角钢流水线、板线一台、龙门式数控火焰切割机一台、100吨冲床一台、3.5吨叉车一台属其所有，并依此请求排除执行，但异议人未提供抵顶财产交付的证据，且本院查封时，该财产仍由被执行人安丘长明电力设备有限公司占有控制，故异议人依该证据提出的排除执行异议，不能阻却本院执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因异议人的异议理由不能成立，故对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人李明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二零十二月十九日 书记员  曹田田
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1846号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人杨俊罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月27日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初209号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初209号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3490号原告：韩金峰，男，1957年6月3日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告韩金峰与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告韩金峰发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告韩金峰逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告韩金峰因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告韩金峰自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢524号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：房立斌，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：房其智，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：房玉泉，男，1962年3月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与房立斌、房其智、房玉泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初1745号民事判决书申请恢复执行，本院于2020年9月21日以（2020）鲁0113执恢524号立案恢复执行。本院作出的（2016）鲁0113民初1745号民事判决书确定以下内容:“一、由被告房立斌于本判决生效之日起五日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金9万元；二、由被告房立斌于本判决生效之日起五日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付贷款利息37835.87元；三、由被告房立斌自2015年12月22日起至本判决确定的履行期届满之日止，以9万元为基数按照月利率16.50000‰（11.0000‰+11.0000‰*50%）向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，于本判决生效之日起五日内付清，利随本清；四、由被告房玉泉、房其智对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元减半收取1428元，由被告房立斌、房玉泉、房其智负担”。本院依法向被执行房立斌、房玉泉、房其智电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人房立斌、房玉泉、房其智均未签收，后多次与三被执行人已知的电话联系，但三被执行人电话无法接通或空号，本院予以公告送达。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人房立斌、房玉泉、房其智名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人房其智名下的银行存款804.35元。该款已足额转付本案执行费428元，因申请执行人同意不再退还本案诉讼费，故剩余案款376.35元申请执行人已领取。另查，被执行人房立斌、房玉泉名下无房地产、车辆登记信息；被执行人房其智名下无房地产登记信息，但有登记于2009年的长安牌汽车一辆，该车辆申请执行人认为价值不大不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到三被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人房立斌、房玉泉、房其智采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但三被执行人仍未履行全部义务。2020年12月1日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月23日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付的376.35元外，剩余本金及利息三被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行房立斌、房玉泉、房其智的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1414号 申请执行人：刘为高，男，1962年11月11日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住九江市九江县。 被执行人：张涛，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住九江市。 申请执行人刘为高依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1721号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行81,148元，截至2020年12月22日已执行2,414.22元，未执行78,733.78元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李莉平
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5789号之一 申请执行人：林伟成，男，1995年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李丹阳，男，1992年10月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 关于申请执行人林伟成与被执行人李丹阳民间借贷纠纷一案，依据该案作出的（2020）粤0705民初3205号民事判决书，被执行人李丹阳应向申请执行人林伟成偿还借款本金114000元及相应利息。但被执行人李丹阳至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，暂未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5789号案件终结本次执行程序。 被执行人李丹阳负有继续向申请执行人林伟成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁启明
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申78号 再审申请人（一审原告）：陆进光，男，1967年4月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被申请人（一审被告）：吕珍净，女，1964年7月11日出生，汉族，住贵港市。 再审申请人陆进光因与被申请人吕珍净不当得利纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆进光申请再审称，吕珍净及其朋友江姨、韦婶和罗芳，没有合法依据，以虚假身份谈婚论嫁为名收取陆进光2030元，给陆进光造成重大损失，已构成不当得利。根据民事诉讼法第二百条第一、二、六项规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。本案中，陆进光提出吕珍净等以谈婚论嫁为名收取陆进光2030元构成不当得利的主张，并提供《110处警现场回执单》作为新证据拟证明其主张。但《110处警现场回执单》内容表明处置情况为“不属管辖”，该回执单不足以推翻原判决。因此，综合到案证据，陆进光未能举证证明本案原审判决存在民事诉讼法二百条一、二、六项规定规定的再审情形。 综上，陆进光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院 关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆进光的再审申请。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰