广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初1号 原告：韦晓红，女，1972年10月25日出生，壮族，居民，住广西河池市金城江区。 特别授权委托代理人：韦宝金，河池市法律事务中心法律工作者。 特别授权委托代理人:张国辉，男，1969年6月12日出生，汉族，居民，住广西河池市金城江区。系原告之配偶。 被告：陆国练，男，1973年7月7日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：欧李军，广西韦蒙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司环江支公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇桥东路（农机监理站旁），统一社会信用代码91451226MA5N90R08N。 负责人：史学条。 特别授权委托诉讼代理人覃江涛，男，1992年4月16日出生，该公司员工，壮族，住广西宜州区。 -2- 特别授权委托诉讼代理人覃江培，男，1995年5月18日出生，该公司员工，壮族，住广西宜州区。 原告韦晓红诉被告陆国练、中国平安财产保险股份有限公司环江支公司（以下简称平安财保环江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员言慧玲担任审判长，与人民陪审员罗海渊、陆未晚组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，书记员袁励担任记录。原告韦晓红的特别授权委托诉讼代理人韦宝金、张国辉，被告陆国练的委托诉讼代理人欧李军、被告平安财保环江支公司的特别授权委托诉讼代理人覃江涛到庭参加诉讼。因原告申请伤残鉴定，扣除审限六个月。本案现已审理终结。 原告韦晓红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿给原告受伤各项经济损失127202.23元；（被告平安财保环江支公司先按第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分，由第三者责任商业保险合同限额内予以赔偿，再不足部分由被告陆国练与原告按同等责任予以赔偿）2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年3月27日19时许，被告陆国练驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车沿河池市国道210线由南丹县往金城江方向行驶，行驶至河池市米处时，因天黑驾车过村庄不减速碰撞行人韦晓红，造成韦晓红身体严重受伤。经交警对事故认定：被告陆国练和韦晓红对本交通事故负同等责任。被告陆国练的桂Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故在两项保险单生效期限内，承保单位中国平安财产保险股份有限公司环江支公司。韦晓红在河池市民族医院确诊:1、左顶枕叶挫裂伤；2、颈6、7椎体棘突骨折；3、鼻骨左侧骨折；4、前额部头皮挫裂伤；5、枕部头皮血肿；6、上唇部软组织挫裂伤；7、后背部、前胸部软组织挫伤；8、11牙体缺损。韦晓红受伤治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司 -3- 环江支公司已支付10000元、被告陆国练支付15500元的部分医疗费，但原告韦晓红就两被告未支付医疗费、残疾赔偿金、住院护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等项费用与被告无法达成一致意见，故诉至人民法院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告陆国练辩称，一、本案双方损失计算方法应依照交警部门对本案事故责任认定（同等责任），按照各50%标准平均双方因事故造成的损失。二、被答辩人韦晓红的住院医疗费为34220元。本案有证据证明被告中国平安财产保险股份有限公司环江支公司垫付了医疗费10000元，答辩人垫付了医疗费15500元，因此，被答辩人韦晓红医疗费数额应为34220元。三、被答辩人韦晓红精神抚慰金请求过高，在达到伤残等级的情况下应调整为3000元，否则不予支持。四、不应支持被答辩人韦晓红的手机损失请求。本案交通事故发生时间为2019年3月27日，而被答辩人韦晓红至2019年9月9日才向交警部门申报财产（手机）损失并由交警部门出具手机丢失证明，手机丢失不足以确信是因交通事故发生，并且，被答辩人韦晓红提供的手机票据没有正规发票，答辩人对于手机丢失证明和票据的三性存在异议，对于被答辩人韦晓红手机丢失赔偿请求，因没有足够的证据证明请求法院不予支持。五、被答辩人韦晓红返还答辩人垫付的医疗费15500元、护理费7400元，总计22900元应返还答辩人。六、本案交通事故造成答辩人所有的车辆桂Ｍ×××××损坏，后经送河池市恒瑞汽车销售有限公司维修花费总计3400元，按照本案交通事故责任，被答辩人韦晓红应承担答辩人车辆桂Ｍ×××××因事故造成的损失1700元。七、本案交通事故发生当日即2019年3月27日，答辩人的驾驶证被河池市二大队暂扣，至河池市作出交通事故复核决定 -4- 即2019年6月4日才解除驾驶证暂扣措施，由于答辩人主要从事驾驶员培训工作为生，驾驶证被暂扣期间无法继续带班开展驾驶员培训工作，致使造成误工损失9199元，按照本案交通事故责任，被答辩人韦晓红应承担答辩人因事故被扣押驾驶证而导致的误工损失4599元。八、被答辩人申请进行伤残鉴定，伤情达不到伤残等级，伤残鉴定费由被答辩人韦晓红自行负责，并不予赔偿残疾赔偿金。九、本案诉讼费用由被答辩人韦晓红与答辩人平均承担。 被告平安财保环江支公司辩称，对原告计算的赔偿方式有异议：一、医疗费部分原告没有提交变更后的证据；二、对护理天数没有异议，但对误工天数有异议，误工天数以医院出具的书面材料为准；三、对营养费有异议，医院没有要求加强营养；四、对精神抚慰金不予认可，鉴定结果证实原告没有达成伤残等级；五、交通费应以票据为准；六、对手机损失有异议，原告没有证据证明购买了手机以及手机因交通事故导致完全不能使用；七、对鉴定费无异议，但对去鉴定产生的误工费有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日19时许，陆国练驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车沿河池市国道210线由南丹县往金城江区方向行驶，19时10分行至河池市米处时，碰撞由路左往路右横过道路的行人韦晓红，造成韦晓红受伤、桂Ｍ×××××号车损坏的道路交通事故。2019年5月5日，河池市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定陆国练与韦晓红均承担事故的同等责任。事故发生后，韦晓红即被送至河池市人民医院治疗，共住院62天，出院诊断为：1、左顶枕叶挫裂伤；2、颈6、7椎体棘突骨折；3、鼻骨左侧骨折；4、前额部头皮挫裂伤；5、枕部头皮血肿；6、上唇部软组织挫裂伤；7、后背部、前胸部软组织挫伤；8、11牙体缺损；9、子宫肌瘤？住院期间1人陪护。出院医嘱为：1、全休90天；2、定期复诊（1- -5- 2个月复诊）；3、建议每6个月复查妇科彩超1次，了解子宫肌瘤消长情况并随妇科随诊；4、如有不适请及时就诊。韦晓红的门诊费及住院期间的医疗费共计50793.94元，由平安财保环江支公司支付10000元，陆国练支付15500元，韦晓红家属支付25293.94元。韦晓红住院期间，陆国练从3月30日至5月6日共计37天请人护理韦晓红，支付护理费7400元。2020年7月24日至8月9日，韦晓红至河池市人民医院治疗，共住院16天，出院诊断为：1、颈6、7椎体棘突骨折；2、颈7横突骨折。住院期间1人陪护。出院建议：1、全休14天；2、避免颈椎剧烈及快速运动。韦晓红住院期间的医疗费共计8926.65元，由韦晓红家属支付。2020年1月15日韦晓红至河池市人民医院复诊，花费84.8元，2020年8月27日韦晓红至河池市人民医院复诊，花费376.8元。后双方协商也无法达成赔偿协议，为此，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告之诉请。本案受理后韦晓红向本院申请伤残鉴定，本院委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年10月28日作出鉴定意见为：韦晓红本次交通事故所致损伤和头痛、头晕、双下肢肌力5级的后遗症未达到伤残等级。韦晓红支付鉴定费1640元。 另查明，桂Ｍ×××××号小轿车所有人系陆国练。该车已在被告平安财保环江支公司投保交强险和第三者商业险（赔偿限额1000000元），交强险的保险期间为2018年4月13日至2019年4月13日，商业险的保险期间为2018年4月14日至2019年4月13日。 以上事实有身份证复印件、平安保险公司电脑查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、交警证明、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、教练证、护理费收款收据、保险单复印件以及庭审笔录予以证实。 -6- 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，交通事故经河池市公安局交警支队二大队认定陆国练与韦晓红均承担事故的同等责任，对此双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。因此，结合本案实际情况，本院确定韦晓红应承担40%的民事责任，陆国练应承担60%的民事责任。根据《侵权责任法》 第十六条 的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的,被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案韦晓红因陆国练的过错在交通事故中受伤，韦晓红可诉请陆国练赔偿其各项经济损失，但部分诉讼请求数额过高，本院仅在合法合理的范围内予以支持。具体的项目及数额为：诉请医疗费34788.23元（已扣除两被告支付的），韦晓红有票据证明的医疗费为60182.19元，本院支持60182.19元；诉请护理费18564元，根据出院医嘱住院期间1人陪护，韦晓红住院78天，其中，陆国练请人护理韦晓红共计37天，支付护理费7400元，韦晓红无异议，故本院支持13222元【7400元+142元/天×（78-37天）】；诉请误工费26159元，韦晓红提供的疾病证明书证明，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持；住院伙食补助费7800元，两被告无异议，本院予以支持；诉请营养补助费1200元，无证据证明，本院不予支持；诉请精神损害抚慰金15000元，无事实和法律依据，本院不予支持；诉请交通费1253元，有票据予以证明，本院予以支持；诉请残疾鉴定费1640元，因原告经鉴定未达到伤残等级，该请求无事实和法律依据，本院不予支持；诉请鉴定误工费300元，因原告经鉴定未达到伤残等级，该请求无事实和法律依据，本院不予支持；诉请手机损失4998元，韦晓红提供手机收据及公安局证明，被告有异议，但有证据证明，故 -7- 本院予以支持。综上，韦晓红应获赔的项目及数额为：医疗费60182.19元、护理费13222元、误工费26159元、住院伙食补助费7800元、交通费1253元、手机损失4998元，合计113614.19元，应先由平安财保环江支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费13222元、误工费26159元、交通费1253元、手机损失2000元，合计52634元，超出交强险责任限额范围的医疗费50182.19元、住院伙食补助费7800元、手机损失2998元，合计60980.19元，平安财保环江支公司在商业险责任限额范围内按责任比例承担60%即36588元（60980.19×60%），上述两项赔偿合计89222元，扣除平安财保环江支公司已付的10000元和陆国练支付的医药费及护理费22900元，平安财保环江支公司尚应赔偿韦晓红56322元。韦晓红主张其家属在其住院期间一直陪护，陆国练支付的护理费是其个人行为，不应从其应当的赔偿总额中扣除，庭审中韦晓红也认可其住院期间她的家属都在但有37天是陆国练请的人护理的，本院认为，按照法律的规定，护理费是给护理人员的，虽然整个住院期间韦晓红的亲属都在医院陪护，但有37天实际护理人员是陆国练请的人，故韦晓红的主张本院不予采信。陆国练辩称要求韦晓红赔偿其修车费及误工损失，可另案起诉，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司环江支公司在交强险限额内赔偿原告韦晓红各项经济损失52634元，在商业三者责任险限额内赔偿原告韦晓红各项经济损失36588元，两项赔偿合计89222元，扣除平安财保环江支公司已付的 -8- 10000元和陆国练支付的医药费及护理费22900元，平安财保环江支公司尚应赔偿韦晓红56322元； 二、驳回原告韦晓红的其他诉讼请求。 案件受理费2433元，由被告陆国练负担。 上述应给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  言慧玲 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  袁 励 -9- 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务 -10- 人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。