wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3482号 申请执行人：陈发祥,男,汉族,1984年9月25日生,住马鞍山市雨山区。 被执行人:吴万忠,男,汉族,1965年10月27日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:许萍,女,汉族,1969年4月14日生,住安徽省马鞍山市。 被执行人:陶先义,男,汉族,1965年9月17日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行陈发祥申请执行吴万忠,许萍,陶先义买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴万忠,许萍,陶先义无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初1743号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房 杰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7560号上诉人（原审被告）：林英海，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码440************852。委托诉讼代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兴富，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市****************，公民身份号码430************83X。委托诉讼代理人：李彦伟，湖南人和（珠海）律师事务所律师。原审被告：林燕秋，女，1990年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区********，公民身份号码440************924。上诉人林英海因与被上诉人陈兴富及原审被告林燕秋房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2020)粤2071民初17803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林英海在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，林英海应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人林英海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十七日书记员  罗海欣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2565号申请执行人：薛宗庆，男，1980年2月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王富强，男，1976年2月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人薛宗庆与被执行人王富强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出（2019）苏1202民初3508号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认：“一、扣减被告王富强诉讼时止已经给付原告薛宗庆的款项人民币294425元，原、被告双方确认被告王富强尚欠原告薛宗庆借款本金人民币143.7万元及利息人民币20万元，合计人民币163.7万元，被告王富强从2019年11月起每月月底前给付原告薛宗庆人民币5000元，直至还清为止，如被告王富强逾期未给付，原告薛宗庆可就剩余款项一并申请法院强制执行。二、余无争议。三、本案受理费减半收取人民币11073元，由原告负担（原告已预交）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年11月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于2020年11月27日冻结被执行人公积金，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年11月26日冻结被执行人在工商银行泰州海陵支行开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年11月27日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于同日轮候查封被执行人名下的位于泰州市海××区××小区××室的不动产，查封期限为3年。上述不动产本院另案【案号（2020）苏1202执1847号】正在处置，申请执行人已申请参与分配。4、2020年12月2日，本院委托被执行人户籍地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年12月7日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户、公积金账户及轮候查封的被执行人名下的不动产外，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人名下的不动产本院另案正在处置，申请执行人已申请参与分配，本院暂无处置必要。公积金暂不符合提取条件。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3508号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   金   红审判员 许冰审判员王海宾二〇二〇年十二月八日书记员 李      祎
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执715号之一 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。 法定代表人：范英健，董事长。 被执行人：张辉，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王乐，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：彭爱民，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：牛玉芹，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：张爱岭，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王娥，女，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉、王乐、彭爱民、牛玉芹、张爱岭、王娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）鲁0306民初2633号民事判决书已发生法律效力。2020年7月2日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该判决书确定的借款本金298821.98元及利息。案件受理费、申请诉讼保全费11740.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款合计29760.54元本院已经扣划，扣除案件受理费、申请诉讼保全费11740.00元后，剩余款项已向申请执行人过付。经向公安机关查询，被执行人彭爱民名下鲁Ｃ×××××号力帆牌汽车本院已经查封，但未实际控制。其他被执行人名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付借款本金298821.98元及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费、申请诉讼保全费11740.00元已按规定缴纳。执行费9325.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初6089号原告：陈某某，男，2005年9月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告陈某某与被告陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告陈某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审  判  员        李  莉   二〇二〇年十二月二十三日 法 官助 理        夏瑞洁     书  记  员        许姣姣 1
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执47号谷忠臣：谷忠臣罚金一案，申请执行标的共计25471.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位29846.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民特8号申请人：辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司，住所地：阜新市新邱区永兴路**，统一社会信用代码：91210903564605435R。法定代表人：刘万洲。委托代理人：李飞，系该公司律师。委托代理人：康莎莉，系该公司法务人员。被申请人：辽宁隆丰能源工贸有限公司，住所地：阜新市太平区海新路289-4门，统一社会信用代码：91210900552579209E。法定代表人：郭晨雁。委托代理人：刘庆华，该公司员工。申请人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司与被申请人辽宁隆丰能源工贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，申请人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司的委托代理人李飞、康莎莉，被申请人辽宁隆丰能源工贸有限公司的委托代理人刘庆华到庭接受了询问，本案现已审理终结。申请人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司申请请求：1．申请撤销阜新仲裁委员会作出的【2019】阜仲字第111号《裁决书》；2．申请费用由被申请人承担。事实与理由:关于申请人与被申请人采购合同纠纷，阜新仲裁委员会于2020年7月24日收到《裁决书》，申请人认为裁决过程中存在以下不当之处：1．仲裁程序违法，仲裁期限超出《阜新仲裁委仲裁暂行规则》规定，仲裁案件于2019年12月24日第一次开庭审理，此后仲裁委却允许被申请人再次提供并非新产生的证据，并于2020年5月15日就此质证，进行第二次开庭审理。不但如此，仲裁委又于2020年6月29日告知申请人对被申请人最新提供的证据进行书面质证。被申请人后提供证据的行为也明显违反证据规则，已过举证期限，仲裁委裁决程序违法。另外，第一次开庭至裁决出具长达8个月之久，明显违反《阜新仲裁委员会仲裁暂行规则》第30条“应当在仲裁庭组成后4个月内做出仲裁裁决”之规定。2.《销货清单》系被申请人伪造阜新仲裁委员会依据销货清单认定案涉合同2012-005/2012-040已经全部实际供货，该清单“只能证明其准备销货，并不能证明真正到货”，且为被申请人单方后补，单据中我方人员签字也存在代签的情况，即该证据系伪造，根据仲裁法第58条第三款，应撤销仲裁裁决。3．仲裁过程、结果显失公平仲裁过程中，仲裁委多次为被申请人提供机会，让其补充证据。但其提供的证据仍不能证明相应合同供货事实的成立，仲裁庭仅凭借“真实性存疑的销货清单”、“马越（没有代理权）出具的说明”及部分出库清单，运用高度盖然性原则推定到货事实的成立，违背司法裁判原则，有失公平。综上，阜新仲裁委员会裁决程序违反法律规定，裁决结果显失公平。结合仲裁委在裁决过程中对被申请人的态度、对事实情况认定的偏颇之处，申请人有理由相信存在违法裁决之情形。请求贵院依法审理，支持申请人全部理由，裁定撤销仲裁裁决。被申请人辽宁隆丰能源工贸有限公司答辩称，我公司每次送货都有接收人的本人签字，我不同意申请人的请求。经审理查明：辽宁隆丰能源工贸有限公司因与辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司签订的采购合同产生纠纷，辽宁隆丰能源工贸有限公司依据约定的仲裁条款向阜新仲裁委员会申请仲裁，阜新仲裁委员会于2019年9月20日受理仲裁申请，于2019年12月24日、2020年5月15日两次开庭进行了审理，阜新仲裁委员会于2020年7月22日作出【2019】阜仲字第111号《阜新仲裁委员会裁决书》，辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司对该裁决书提出异议，于2020年12月16日向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定来审查是否存在撤销裁决的法定情形。关于申请人的第一项主张仲裁程序违法的撤销理由，本院经询问阜新仲裁委员会案涉首席仲裁员并查阅了该案卷宗，该案副卷中有延长审限审批表，首席仲裁员也陈述因疫情原因申请延长期限并得到批准，仲裁两次开庭也未违反法定程序，故对申请人的第一项主张本院不予支持。申请人第二项申请理由认为《销货清单》系被申请人伪造并向本院申请对王**新的签字进行笔记鉴定，本案中王**新并未出庭作证，申请人未提供充分的证据证明《销货清单》系被申请人伪造，故本院对申请人第二项申请理由不予采纳。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立。因本案不具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  范云鹏
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终203号上诉人（原审原告）：汕头市建筑工程总公司。法定代表人：杨海文，总经理。委托诉讼代理人：赵阳，系广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗良坤，男，汉族，1964年1月30日出生。原审被告：杨新谷，男，汉族，1964年6与17日出生。上诉人汕头市建筑工程总公司因与被上诉人罗良坤、原审被告杨新谷追偿权纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初2239号民事裁定，向本院提起上诉。汕头市建筑工程总公司上诉请求：撤销汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初2239号民事裁定，指令汕头市金平区人民法院继续审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人、杨新谷追偿权纠纷一案，经汕头市金平区人民法院受理立案，案号列（2020）粤0511民初2239号。被上诉人对本案提出管辖权异议申请，汕头市金平区人民法院作出（2020）粤0511民初2239号民事裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院处理。上诉人不服该裁定，特依法提出上诉。理由如下：一、本案系因追偿权纠纷提起的诉讼，依法应当按照合同纠纷确定管辖法院。本案因上诉人代替被上诉人罗良坤及杨新谷承担了担保责任，上诉人依法向被上诉人罗良坤及杨新谷行使追偿权而提起的诉讼，该追偿权纠纷依法应属合同纠纷。因双方并未对管辖法院进行约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，在本案中，上诉人可以选择向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼，而非按照被上诉人所提出的适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，只能向被告住所地人民法院提起诉讼。二、上诉人住所地汕头市金平区作为本案合同履行地，汕头市金平区人民法院对本案依法当然享有管辖权。因本案追偿权纠纷属合同纠纷，且当事人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人已根据生效的民事判决，向案外人广州凌达交通设施安装工程有限公司代偿了相应的款项。现上诉人要求被上诉人罗良坤及杨新谷支付该代偿款项，上诉人作为接收货币一方，其住所地汕头市金平区是本案合同履行地。汕头市建筑工程总公司可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向本案合同履行地的汕头市金平区人民法院提起诉讼，汕头市金平区人民法院对本案依法当然享有管辖权。三、上诉人与被上诉人、杨新谷虽然无签订书面承包合同，但存在事实承包合同关系。上诉人与被上诉人、杨新谷在本案纠纷中虽然无签订书面承包合同，但上诉人将涉案工程转包被上诉人、杨新谷二人、并向其二人支付转包工程款、其二人通过再转包形式交付了涉案工程等事实均是经生效法律判决所确认的，涉案各方均以事实行为履行了的全部约定。因此，本案上诉人与被上诉人、杨新谷等各方事实合同关系成立且生效，并已履行完毕。本案依法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，汕头市金平区人民法院对本案依法有管辖权。一审法院仅以上诉人与被上诉人、杨新谷没有签订书面合同为由，无视上诉人与被上诉人、杨新谷已通过事实行为确立了各方合同关系的事实，便草率裁定将本案移送至广州市黄埔区人民法院处理，显然错误，依法应予撤销并指令其继续审理本案。综上，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。罗良坤没有发表答辩意见。杨新谷没有发表答辩意见。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，汕头市建筑总公司根据生效裁判文书将应由罗良坤、杨新谷承担的工程款支付给广州凌达交通设施安装工程有限公司后，向罗良坤、杨新谷二人追偿，因汕头市建筑总公司的内部承包行为未能提交相关书面合同材料，故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，认定本案应由被告住所地人民法院管辖，本案罗良坤、杨新谷的住所地均不在汕头市金平区，因此一审法院认定罗良坤对本案管辖权异议成立，将本案移送至罗良坤住所地人民法院即广州市黄埔区人民法院管辖，依据充分，本院予以维持。汕头市建筑总公司上诉认为本案追偿权纠纷系属合同纠纷，因按合同纠纷确定管辖法院，但根据其所提交的证据来看，本案所涉合同的签订地、工程所在地均不在汕头市，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丹华审 判 员 翁汉光审 判 员 陈瑛瑾二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴 妍书 记 员 佘少芳
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终6536号之一 本院于2020年12月14日对上诉人王雅倩与被上诉人张家铭、原审被告天津市茗家房地产经纪有限责任公司股权转让纠纷一案作出的（2020）津01民终6536号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终6536号民事裁定书中第2页第14行“陈晓娜”补正为“田惠”。 审判长 张 岩 审判员 赵永华 审判员 刘 文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理孔娇阳 书记员田惠
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1472号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:571741208。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：樊淑恒。被执行人：李骏卫，男，1989年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑魏，男，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：孙伏姣，女，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特604号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣支付申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息14297.52元，本息合计114297.52元（含罚息、复息，利息暂算至2020年6月21日，自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息按原合同约定利率计算）。立案执行后，本院向被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求李骏卫、郑魏、孙伏姣履行生效法律文书确定的义务，李骏卫、郑魏、孙伏姣逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人李骏卫、郑魏名下无财产、无车辆、无登记不动产；孙伏姣名下无车辆、无登记不动产，有总对总冻结银行存款1400元，已被我院于2020年12月18日进行线上划拨。线下查控阶段执行干警前往被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣居住地住浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月18日，本案标的到位1400元。暂未发现被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李骏卫、郑魏、孙伏姣暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1472号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十八日书记员  严国浩
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执870号 申请执行人:罗香连，女，1989年8月27日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：伍锡群，男，1987年6月24日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人罗香连与被执行人伍锡群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0522民初1189号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年9月2日至9月16日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2020年12年17日本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 磊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更716号罪犯马哈八，男，回族，生于1975年7月，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年1月9日作出（2006）昆刑三初字第27号刑事判决，以被告人马哈八犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，马哈八服判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年10月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年10月18日起至2027年4月17日止），剥夺政治权利五年。本院于2010年12月20日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2012年10月10日减去有期徒刑一年三个月；于2014年5月22日减去有期徒刑一年三个月；于2015年11月10日减去有期徒刑一年一个月；于2018年4月20日减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在裤子生产线上负责锁边工序，能按照工艺单要求进行生产，服从监狱安排，按时完成生产任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关六个月的报请意见。本院经审理查明，罪犯马哈八在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马哈八在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马哈八减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2557号申请执行人：郑爱玉，女，1950年5月4日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈玉华，男，1945年6月19日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈银妹，女，1948年9月16日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈武，男，1970年11月21日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：福建省长乐市华兴工艺品有限公司，住所地福州市长乐区长乐市古槐镇中街直街**，统一社会信用代码：913501826118359121。法定代表人：陈玉华。本院在执行申请执行人郑爱玉与被执行人陈玉华、陈银妹、陈武、福建省长乐市华兴工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，当事人经协商于2020年12月14日自行达成分期还款的执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款。本案当事人达成和解并长期履行，依法可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执2557号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月十四日书记员 李 津主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢108号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行被执行人高佰栋，男，汉族。被执行人徐青山，男，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与高佰栋、徐青山借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月三日书记员 李小龙
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4452号申请执行人：狄建平，男，1958年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司，统一社会信用代码91320481756407556Y，住所地溧阳市平陵西路**。法定代表人：李兆明。芮忠林与溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司劳务合同一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2583号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年12月22日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执80号申请执行人：王胜利，男性，1968年03月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：马红亮，男性，1964年07月05出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行王胜利与马红亮借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马红亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5427号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：黄承蕊，女，汉族，1976年5月10日生，住十堰市张湾区。被申请人：马永，男，汉族，1980年6月3日生，住郧县。被申请人：陈辉，女，汉族，1984年6月21日生，住郧县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人黄承蕊、马永、陈辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄承蕊、马永、陈辉价值358700元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄承蕊、马永、陈辉价值358700元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1242号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人计薛飞，男，汉族，1986年9月25日出生，安徽省肥东县人，高中文化程度，合肥琪韩挖掘机配件公司员工，户籍地肥东县，现住合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4847号起诉书指控被告人计薛飞犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人计薛飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日22时许，被告人计薛飞酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，自合肥市东二环银领小区出发，经新海大道、铜陵路高架、新汴河路，沿新蚌埠路由南向北行驶时，被执勤交警查获。经检测，被告人计薛飞血液乙醇含量为116.6ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发时，被告人计薛飞驾驶机动车途径的铜陵北路路段属于城市快速路。2020年11月30日，被告人计薛飞在公诉机关签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月1日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人计薛飞拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人计薛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、违法犯罪人员信息登记表、行政处罚决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人前科及交通违法查询、归案经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人计薛飞违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人计薛飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人计薛飞醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人计薛飞确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人计薛飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人计薛飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖终99号上诉人(原审被告):舒宇伦，男，1982年4月10日出生。被上诉人(原审原告)：黄志强，男，1981年3月6日出生。上诉人舒宇伦因与被上诉人黄志强加工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3898号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，根据法律规定，经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，原告对于其经常居住地未提供任何证明，且原告提交被告签订的欠条中约定管辖法院为债权人所在地法院，故本案应由协议管辖法院即包头市青山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三十四条的规定，裁定：驳回被告舒宇伦对本案管辖权提出的异议。舒宇伦上诉称，（2020）内0204民初3898号《民事裁定书》非法倒置举证责任，上诉人已经提供了户籍身份证，上诉人在包头仅是临时工作，并非常住。原审法院非法认定上诉人的常住地在包头青山区。上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的合同关系。其陈述的理由纯属编造。上诉人给被上诉人的欠条，也是其在欺骗的情况下写的。欠条中并未确定债权人就是被上诉人，且欠条中明显有被上诉人添加其名字的痕迹，为此上诉人也依法提交了要求鉴定的申请。按照《民诉法》对于管辖的规定，该案应由被告所在地管辖。恳请二审法院依法撤销（2020）内0204民初3898号民事裁定，将本案移送到有管辖权法院浙江省象山县人民法院审理。被上诉人黄志强未作答辩。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。……”的规定，本案上诉人与被上诉人之间签订的欠条明确约定了争议管辖法院即债权人所在地人民法院管辖，被上诉人黄志强所在地为包头市青山区，故包头市青山区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十八日法官助理   王宇君书记员 寇婷婷附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异81号异议人（被执行人）：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代理人：杨某。委托代理人：郭某，辽宁一鸣律师事务所律师。申请执行人：葫芦岛市金汇贸易有限公司，住所地葫芦岛市龙港区人民法院龙湾大街。法定代表人：张某，该公司经理。在本院执行葫芦岛市金汇贸易有限公司与葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司买卖合同一案中，异议人对本院扣划其账户内资金530000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司称，根据《国务院办公厅》（国办发［2011］18）等国家、省、市厂办大集体改革相关文件精神，申请人作为渤海造船厂集团有限公司主办的厂办大集体企业，已经进入政策性关闭清算程序，职工大会表决通过的《渤海造船厂集团有限公司厂办大集体改革实施方案》确定的改革时间节点为2019年11月30日，改革方式为“关闭清算”。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条之规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列顺序清偿各种债务和费用：㈠清算工作所需各项费用；㈡所欠职工工资和劳动保险费用；㈢所欠税款；㈣所欠银行和信用合作社贷款以及其他债务。不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。申请人已于2020年5月6日在中国改革报刊登《债权申报登记公告》，本案被申请人作为申请人的债权人之一，应依法申报债权。综上，申请人请求停止执行（2018）辽1403执338号案件，退还已经扣划进法院执行账户的款项530000元，并对该案做终结处理。被申请人的合法权益应通过关闭清算程序，与其他合法债权人共同参与清偿分配。葫芦岛市金汇贸易有限公司称，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司以进入政策性清算程序为由要求退还执行款并终结执行程序没有任何法律依据，应驳回其异议。本院查明，本院的（2018）辽1403民初210号民事判决书判决：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司于判决生效十日内给付葫芦岛市金汇贸易有限公司货款本金461657.25元及利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4115元，由葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司承担。本院于2018年5月8日立案执行，执行案号为：（2018）辽1403执338号。2020年11月20日将葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司在建行渤船支行尾号“5409”账户内资金530000元扣划至本院账户。另查明，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司作为葫芦岛渤船工贸总公司厂办大集体改革28户独立法人企业之一正在进行企业改革。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司正在进行的企业改革，不属于法律规定的破产清算程序，因此不应裁定终结执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以查询、冻结、扣划被执行人财产，但不得超过被执行人应当履行义务的范围。因此，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司不履行判决书确定的义务，人民法院有权执行其账户内资金。另，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司以企业正在进行政策性清算程序为由对法院执行其账户内资金提起异议，认为扣划行为违法了法律规定，是对法院的执行行为提起的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长 刘 忠审判员 陈 龙审判员 张永东二〇二〇年十二月七日书记员 李树常
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保131号申请人：冯士清，男，1965年1月30日生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：成丹，贵州法以正律师事务所律师。委托代理人：简应军，贵州法以正律师事务所实习律师。被申请人：邹扬，男，1963年12月30日生，仡佬族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：邹奔驰，男，1990年2月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人冯士清与被申请人邹扬、邹奔驰民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月9日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款692,816.44元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901138734639）作担保。本院经审查认为，申请人冯士清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹扬、邹奔驰银行存款692，816.44元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月十日书记员  苏 敏
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执399号之一 申请执行人：廖冬兵，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：向永忠，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行廖冬兵依据本院（2019）川1124民初875号民事判决书申请执行向永忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人向永忠应支付申请执行人廖冬兵货款人民币35800元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，由被执行人于2020年12月22日支付申请执行人人民币2000元，从2021年起，每月30日前支付申请执行人人民币1000元直至付清人民币33800元为止，申请执行人自愿放弃资金占用利息和迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币348元，申请执行费人民币437元，由被执行人在2021年1月31日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2019）川1124民初875号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王昆
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1158号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人蒋承真，男，汉族，1984年2月13日出生，住四川省达州市大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人蒋承真交通行政处罚一案，本院于2020年12月18日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010259301号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为川S5XX**的轻型货车于2019年7月25日17时52分在G5001重庆绕城高速下行方向59KM+0处（广阳收费站与迎龙收费站之间）存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010259301号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于同日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010259301号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人蒋承真罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2363号 申请执行人：赵刚平,男性,1984年10月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦盈，女性,1985年7月9日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵刚平与被执行人焦盈借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜彦涛
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1520号 申请执行人：夏跃桂，女，生于1991年3月。住天水市麦积区。 被执行人：甘肃秦龙腾电子科技有限公司，住所地天水市麦积区。 本院在执行夏跃桂与甘肃秦龙腾电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人甘肃秦龙腾电子科技有限公司于XX日前给付夏跃桂执行款XX元，剩余执行款XX元于XX日前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初965号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵少华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王炳涛
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终806号 上诉人（原审被告）：毛慧华，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程永庆，男，1962年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 原审被告：黄山市瑞景置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇湖边洪田塘**，统一社会信用代码913410006642267231。 法定代表人：毛慧华，总经理。 上诉人毛慧华因与被上诉人程永庆、原审被告黄山市瑞景置业有限公司(以下简称瑞景置业公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）皖1002民初1806号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 毛慧华上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由:2013年6月5日和2013年5月30日,瑞景置业公司分别与胡海军、胡海兵签订了一份《商品房买卖合同》,约定将位于屯溪区分别出售给胡海军和胡海兵。后因胡海军和胡海兵一直没有支付购房款,故上述房屋一直没有过户至胡海军和胡海兵名下。2019年5月9日,因资金周转需要,毛慧华和瑞景置业公司以上述房屋向程永庆抵押借款70万元,程永庆对上述房屋出售给他人是知情的,且上述房屋在办理房屋抵押登记时,抵押房产仍在瑞景置业公司名下,毛慧华并没有隐瞒案涉房屋已出售的事实,毛慧华和瑞景置业公司也愿意归还上述借款,并没有非法占有该款的目的,现毛慧华愿意与程永庆和解,一审法院将本案移送公安部门处理,适用法律错误。 程永庆向一审法院起诉请求：1.毛慧华、瑞景置业公司归还程永庆70万元整，利息暂定5万元整（实际利息以70万元为基数，自2019年5月9日起按月利率2%计算至款清之日止）；2.程永庆对抵押物折价、变卖、拍卖的价款在第1项请求的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由毛慧华、瑞景置业公司承担。 一审法院经审查认为，案外人胡海军向本院提交了（2013）皖黄恒公证字第3355号公证书、契税完税情况证明等，根据该公证书记载情况，胡海军与瑞景置业公司于2013年6月5日签订商品房买卖合同，瑞景置业公司将坐落于屯溪区屯光大道26号名人大厦C1302室房屋出售给胡海军。瑞景置业公司随即交付该房屋，胡海军对该房屋装潢后于2013年10月入住至今，并已缴纳房屋契税。胡海军陈述坐落于屯溪区屯光大道26号名人大厦C1301室房屋系其哥哥胡海兵于2013年5月30日购买并占有使用至今。经本院查询，上述房屋出售之后，瑞景置业公司多次将该房屋抵押给他人。2019年5月9日，毛慧华、瑞景置业公司在明知上述房屋已出售的情况下，故意隐瞒事实真相，将该房屋向程永庆作抵押担保70万元，非法骗取他人钱财据为己有，数额较大，可能涉嫌构成合同诈骗罪，故本案不宜通过民事诉讼方式解决，应依法定程序裁定驳回起诉，作为犯罪线索移送公安部门立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回程永庆的起诉。本案受理费5650元，退还程永庆。 在二审中，毛慧华陈述：已告知程永庆将案涉房屋出售给他人，但没有证据提交。程永庆陈述：毛慧华没有告知程永庆房屋已经出售给他人。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，毛慧华无证据证明其已告知程永庆案涉房屋已出售的事实，毛慧华将已出售房屋作为借款抵押物，并办理抵押,其行为可能涉嫌刑事犯罪。因此，原审法院根据上述法律规定裁定驳回程永庆起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  方惠灵 审判员  蒋 薇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋乾平 书记员王阳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2968号申请执行人：额尔敦巴根，男,1963年8月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：哈斯，女,1958年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：色音德力格尔，男,1958年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行额尔敦巴根与哈斯、色音德力格尔民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初106号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因哈斯、色音德力格尔未履行上述法律文书确定的义务，额尔敦巴根向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2968号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十日书记员 周 晓 丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3471号原告：李莹武，男，生于1982年6月12日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，原告：钟玲，女，生于1983年8月24日，汉族，湖北省巴东县人，住恩施市。系李莹武之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告李莹武、钟玲诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李莹武、钟玲于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告李莹武、钟玲申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李莹武、钟玲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李莹武、钟玲负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1696号 申请执行人：李娜，女，1985年12月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：周平，男，1978年7月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李娜与被执行人周平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人归还借款55000元及支付相应利息，并负担案件诉讼费1175元、执行费725元。 本案执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人周平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人周平名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下除有小额存款以外，无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行过程中，截至2020年12月17日，本案未到位执行标的为55000元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁晶晶
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1811号 原告：王立众，男，律师，现住内蒙古自治区。 被告：董希森，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被告：尚艳玲，女，无职业，住内蒙古自治区。 原告王立众与被告董希森、尚艳玲民间借贷纠纷，本院于2020年12月9日立案。原告王立众在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立众撤回起诉处理。 审判员  刘亚东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李修楠
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17218号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘洪。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1002号申请执行人苏海燕，女，汉族，1976年11月14日生，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请执行人景鹏，男，汉族，2000年8月1日生，云南省宾川县人，学生，住宾川县。被执行人阮兆鑫，男，汉族，2000年8月23日生，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请执行人苏海燕、景鹏与被执行人阮兆鑫刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924刑初62号刑事附带民事判决书已生效。申请执行人苏海燕、景鹏于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人阮兆鑫赔偿申请执行人苏海燕、景鹏各项赔偿款人民币101869.00元；案件执行费1428.00元由被执行人阮兆鑫承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人阮兆鑫送达执行通知、财产申报表，被执行人阮兆鑫现于监狱服刑，未能实际履行义务，其家属也不愿替其履行赔偿义务；通过全国网络查控系统查询了被执行人阮兆鑫名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院已将被执行人阮兆鑫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人阮兆鑫现无财产可供执行，经本院向申请执行人苏海燕、景鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)云2924执1002号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月二日书记员  洪凌宇
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2324号 原告：尹亮，男，回族，1987年8月3日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：王宁，男，汉族，1992年1月9日出生，住河北省沧州市南皮县。 原告尹亮与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告尹亮于2020年12月21日向本院提出撤回对被告王宁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹亮对被告王宁撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 策
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执956号 被执行人：李红，女，1979年10月1日出生，汉族，无业，住甘肃省白银市会宁县。 被执行人李红因犯诈骗罪一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422刑初75号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李红未按判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2020年8月14日立案执行，责令被执行人李红缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李红的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，经查，被执行人李红名下有号牌为“甘Ｄ×××××”轿车一辆，本院予以查封，有位于会宁县，面积117.52㎡住房一处，因其价值明显超出执行标的，未予查封。执行中本院依法对其名下的中国银行账户10×××02ＣＮＹ0予以冻结，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对其名下的财产予以冻结、查封，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵维宏 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王清华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1392号之一 申请执行人：德华兔宝宝装饰新材股份有限公司，住所地浙江省德清县洛舍镇工业区，组织机构代码:609580500。 法定代表人丁鸿敏。 执行代理人：陈怀远，公司职员，特别授权。 被执行人：宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区明东路**，组织机构代码：058253959。 法定代表人易井岗。 申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司与被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司偿付申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司人民币999521.5元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司未履行且未申报财产。 执行中，本院对被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人家庭住址进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产、车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月22日，申请执行人尚有执行款人民币999521.5元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司未履行又未申报财产，本院已对被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司法定代表人易井岗作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和法定代表人易井岗限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波世纪祥和家居装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 仰晨辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30362号原告：广州时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地中山市西区*****************，统一社会信用代码914************132。法定代表人：肖陶艳，总经理。委托诉讼代理人：唐念，公司员工。被告：张子龙，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省承德市承德县************，公民身份号码130************310。原告广州时代物业管理有限公司中山市分公司与被告张子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广州时代物业管理有限公司中山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费等申请。原告广州时代物业管理有限公司中山市分公司收到本院传票后也未出席2020年12月8日上午9时的开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 睿二〇二〇年十二月九日书记员 蔡文华
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执420号 申请执行人：郭备战，男,1970年7月7日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：周彬，男,1970年9月11日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行郭备战和周彬民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马娟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1083号申请执行人胡贵林，男，1978年4月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人肖丽，男，19年月日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。住所地：禄丰县仁兴镇。统一社会信用代码：91532331727280162T。法定代表人张子义，男，系该公司执行董事。被执行人张加旺，男，1968年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住。被执行人胡艳琼，女，1982年8月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住。本院在执行胡贵林、肖丽申请执行云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司、张加旺、胡艳琼民间借贷纠纷一案中，执行标的为1075517元。该案在执行过程中，经本院调查核实，查明：被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司处于停产状态，其无存款，名下的财产均已抵押在银行贷款，已被多家法院查封，其财产暂不具备执行条件；被执行人张加旺、胡艳琼的财产均抵押在银行贷款，财产、股权及银行账户已被本院和多家法院查封冻结，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行情况、执行措施、未能处置的财产状况向申请执行人进行通报，已向申请执行人进行了法律释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘朝美
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初11085号 原告：张某。 被告：青岛某炉辅机厂。 原告张某与被告青岛某炉辅机厂确认劳动关系一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人彭春堂，被告青岛某炉辅机厂的委托诉讼代理人卢希光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：１.依法确认原、被告自1983年5月1日至1994年10月10日期间存在劳动关系;2.判决被告为原告补交1983年5月1日至1994年10月10日期间应交社会保险；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中张某变更第1项诉讼请求为：确认原、被告自1984年2月至1994年12月份存在劳动关系，并撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原告于1983年5月1日至1994年10月10日一直在被告处从事生产和质量检验工作。期间，被告一直给原告发工资。原告于2020年4月向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该仲裁委作出平劳人仲案字[2020]第329号裁决书，驳回原告对被告的仲裁请求。现原告不服该裁决书，起诉至法院，请求依法判如所请。 被告青岛某炉辅机厂辩称，原告所诉情况属实，当时确实是在青岛某炉辅机厂工作。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月29日，原告张某向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告青岛某炉辅机厂于1983年5月1日至2020年3月2日期间存在劳动关系。2020年10月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2020]第329号裁决书，驳回了原告对被告的仲裁请求。 被告青岛某炉辅机厂于1989年6月28日成立。 上述事实，有仲裁卷宗，当事人陈述及庭审笔录记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虽认可原告的主张，但原告的诉讼请求，涉及到未来可能出现的社保基金支出等国家利益，根据证据规则相关规定，不能以被告的自认作为认定案件事实的依据。作为劳动者，应提交基本证据证明双方存在劳动关系的事实。但原告提交的工资表每年仅存有两个月的明细，工资发放情况不连续，本院根据该证据无法查明双方是否在稳定的、连续的用工关系。在本院作出判决前，原告未能提交用人单位招工招聘登记表、报名表、备案的劳动合同以及相关部门同意被告招用原告等证明双方存在劳动关系的相关证据，应承担举证不能的不利后果。因此，对于原告要求确认其与被告自1984年2月至1994年12月份期间存在劳动关系的主张，本院不予支持。 原告自行撤回其第2项诉讼请求，是对其权利的行使，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张某对被告青岛某炉辅机厂的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马雪莲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4050号之一申请执行人金伟荣，男，1952年3月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人蒋冬梅，女，1976年12月11日生，汉族，住苏州市吴江区。金伟荣与蒋冬梅经司法确认的合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民特107号民事裁定书明确：申请人金伟荣与蒋冬梅于2019年10月17日经苏州市吴江区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因蒋冬梅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金伟荣向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月3日立案执行，立案标的为50000.00元，执行费650.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下未发现有值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，查封至2022年7月9日止。该车辆未实际扣押，故无法处置变价。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.另案执行中，对被执行人蒋冬梅名下的不动产处置完毕，本案经参与分配得款18771.70元，款项已发还，执行费已收取。5.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元，实际执行到位18771.70元，剩余31228.30元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十二月十八日书记员  张喆飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢438号 申请执行人：揭金福，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：揭衍金，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人揭金福与被执行人揭衍金借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执恢438案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月九日 书记员 罗晓芳（代）
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执294号之三申请执行人：郭某某，女，汉族，1968年3月13出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301968********。被执行人：宋某某，男，汉族，1965年3月16出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301965********。申请执行人郭某某与被执行人宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初162号民事判决书，本案应由被执行人宋某某支付申请执行人郭某某赔偿金71481.58元及鉴定费1600元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1281元、执行费996元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人宋某某一直未履行完毕案件义务，本院于2020年11月11日依法查封被执行人宋某某名下位于淳化县南新街某某12号楼5单元102室的房产，异议人马亚连对本院查封该房产的执行行为提出了异议，现因已审查终结，淳化县人民法院（2020）陕0430执异3号执行裁定书已经发生法律效力，裁定如下:撤销淳化县人民法院作出的（2020）陕0430执294号执行裁定书，解除对被执行人宋某某名下位于淳化县南新街某某12号楼5单元102室房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋某某名下位于淳化县南新街某某12号楼5单元102室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2746号之一申请执行人连和营，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人李建伟，男，1969年6月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行连和营申请执行李建伟买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。2020年9月23日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月21日、2020年10月29日、2020年11月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人李建伟名下金融账户存款5066.96元，本院已依法扣划，2020年12月21日为申请人办理了退款手续；被执行人名下无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月5日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下位于河南省洛阳市涧西区武汉路中兴家园2-4-201号房产，因该房产是老按揭，洛阳市不动产中心未出具查档证明，且本案标的尚余18716.04元未支付，远低于房产价值，经告知申请人同意，暂不处置上述房产。2020年11月5日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为23783元及利息等，执行到位5066.96元，尚余18716.04元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱宏露
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1752号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：安述福，男，1989年2月23日生，汉族，住赣榆区。江苏银行股份有限公司连云港分行与安述福其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中，经几轮查控,未发现被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执1752号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7732号原告：朱迎君，女，1969年3月8日出生，汉族，户籍地：辽宁省海城市，现住：辽宁省海城市铁**。被告：海城市鑫源房屋开发有限公司。统一社会信用代码证号：91210381696151981R。住所地：辽宁省海城市经济开发区二台子委**。法定代表人：徐福涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金萍，系该公司员工。原告朱迎君诉被告海城市鑫源房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱迎君、被告海城市鑫源房屋开发有限公司委托诉讼代理人王金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱迎君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证。2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金，从2013年11月4日至2020年8月31日按照购房款161200元的年利率6%支付逾期办房照的违约金，扣除90天的办理房照工作日，扣除三年有效诉讼期36个月，共计39个月。综上被告应给付原告逾期办证违约金的数额为161200×3%÷360天×1320天=17730元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月4日，原告与被告签订了“天河骏景”商品房购买预定书。原告购买被告开发的天河骏景小区房屋1号楼2单元602室，48.41平方米商品房屋，总房款为161200元。原告入住后多次找被告要求办理房屋产权手续均没有结果。综上所诉，原告交付购房款履行了付款义务后，被告交付房屋即购房合同成立，被告应在房屋交付使用之日起90日内按约定办理房屋所有权证，因此原告主张2013年11月4日起计算违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，原告起诉到贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。被告海城市鑫源房屋开发有限公司辩称，我公司从未通知天河骏景小区业主进户，未收取进户的费用，不同意支付违约金，房子是否验收不清楚，办理产权及进户都是实际开发的崔志刚办理。经审理查明：2013年11月4日，原告与被告签订《“天河骏景”商品房购买预定书》一份，原告以购买被告开发的“天河骏景”小区1号楼2单元6层中户房屋一处，房屋销售面积48.41平方米，总房款为161200元。另查，案涉房屋尚未进行验收，且至今未能办理房屋所有权证书。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：“天河骏景”商品房购买预定书、专用收款收据、海城市人民法院民事判决书、缴费通知单；以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告签订的《“天河骏景”商品房购买预定书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告是否应立即为原告办理房屋所有权证书一节，因案涉房屋尚未进行验收，故被告尚不具备配合原告办理房屋所有权证书的条件，原告可在案涉房屋验收合格后，待被告具备配合原告办理房屋所有权证书条件时，若被告仍不配合原告办理房屋所有权证书，原告可另行诉讼。关于被告是否应承担逾期办证的违约责任问题，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出售人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋，自房屋交付使用之日起九十日；（三）商品房买卖合同的标的物为竣工房屋的，自合同订立之日起九十日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告提供的缴费通知单，虽有原告的单方签字，但是未标明日期，且应交物业费、采暖费数额与实际面积计算数额不符，原告亦未提交已交纳相关入住费用入住的证据，因现有证据不足以证明系被告将房屋交付给原告的事实，故原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金17730元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱迎君的诉讼请求。案件受理费122元，由原告朱迎君承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 于 颖二〇二〇年十二月十五日书记员 赵彬彬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更206号 罪犯刘强，男，1992年2月25日生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）德刑三初字第221号刑事判决，以被告人刘强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。本院于2016年4月11日裁定对其减刑一年；2018年4月18日裁定对其减刑九个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3795.5分，获考核性表扬4次；被评为2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2025年3月28日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1341-1号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，该单位员工，特别授权。被执行人：张志斌，男，汉族，1981年9月2日出生，住河南省孟津县。被执行人：乔艳利，女，汉族，1982年3月7日出生，住址河南省孟津县。被执行人：刘金刚，男，汉族，1963年8月27日出生，住址河南省孟津县会盟镇老城村，公民身份号码：4103221963********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月20日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年12月15日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人张志斌、乔艳利、刘金刚名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人张志斌、乔艳利、刘金刚名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张志斌、乔艳利、刘金刚可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱浩杰
$法院名称$ 陕西省渭南市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）陕05刑终238号原公诉机关陕西省韩城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某某，男，1969年7月17日出生于陕西省汉中市洋县，汉族，高中文化，住韩城市，职工。诉讼代理人韩某桦，男，1992年4月8日出生于陕西省韩城市，汉族，大学文化，住韩城市XX大街XX楼XX单元XX楼南，系上诉人韩某某之子，特别授权。原审被告人韩某涛，男，汉族，1981年1月19日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市，村民，2019年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被韩城市公安局取保候审，2020年1月9日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。陕西省韩城市人民法院审理的陕西省韩城市人民检察院指控的被告人韩某涛犯交通肇事罪一案暨附带民事诉讼原告人韩某某提起的附带民事诉讼一案。于二0二0年九月十四日作出（2019）陕0581刑初180号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人韩某某对附带民事部分判决不服，提出上诉。该案刑事部分已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见。现已审理终结。本院认为，上诉人韩某某二审期间申请进行伤残等级评定，依据法律规定，该事实可能影响本案民事部分的处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定， 裁定如下：一、撤销陕西省韩城市人民法院（2019）陕0581刑初180号刑事附带民事判决第二、三项；二、发回韩城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。  审 判 长 常更生顿  员 张 华、党均喜驾驶赵锋刚的白色丰田小轿车在在阳贩毒辣111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111审 判 员 雷莉娜审 判 员 王米米 二0二0年十二月十六日  法 官助 理 郝彦平书 记 员 何 晶  1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8190号之一申请执行人：沈文钊，男，1973年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人：俞小燕，女，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人沈文钊、俞小燕与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初7358号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司支付申请执行人沈文钊、俞小燕自2018年10月1日起至2020年6月30日止按日万分之一计算的违约金14744.18元。另应承担案件诉讼费25元，执行费121.54元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8190号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4201号原告：刘振武，男，1966年3月6日生，汉族，住惠民县。被告：刘鹏，男，1991年2月16日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。原告刘振武与被告刘鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振武、被告刘鹏的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失2915元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是同村村民，2015年原告与被告父亲(已因病去世)达成口头协议，原告承包被告位于村西“大行地”土地2.8亩，承包费每年300元，一年一付，双方未约定明确的承包期限；2020年3月份原告在上述承包地内投入肥料、种子及人工等各项费用2915元；2020年4月份原与被告母亲双方发生纠纷(贵院已受理审结)，之后被告便不再让原告承包上述承包地并强行收回另行发包给本村村民刘连华承包；但对原告投入该承包地的肥料、种子及人工损失2915元拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，支持原告上述诉讼请求。被告答辩称：1、原告没有投入肥料种子及人工等事实；2、原告也没有证据证实事实的发生及费用的数额；3、我方没有强行收回承包土地，而是与原告协商收回土地，关于涉案土地的费用在2020年4月16日已结清。4、原告因双方存在琐事纠纷而恶意诉讼，请求法庭依法查明。本案经审理认定事实如下，原被告系同村村民，原告方曾承包被告方的土地，承包费每亩每年300元。原告以农村土地承包合同纠纷为由诉至法院。本院认为，原告刘振武主张被告母亲同意涉案土地2020年继续由原告承包耕种，但根据原告提供的证据，本院无法确认该事实。另，原告主张在涉案土地内投入肥料、种子及人工等各项费用2915元，亦未能提供任何证据予以证实，应当承担不利法律后果，对原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘振武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 磊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2322号原告：东安县新圩江镇大浪村第一村民小组，住所地湖南省东安县新圩江镇大浪村**。负责人：刘登双，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省东安县新圩江镇大浪村**，系该组组长。原告：东安县新圩江镇大浪村第二村民小组，住所地湖南省东安县新圩江镇大浪村**。负责人：刘思春，男，1948年4月10日出生，汉族，住湖南省东安县新圩江镇大浪村**，系该组组长。以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：东安县新圩江镇大浪村村民委员会，住所地湖南省东安县新圩江镇大浪村。法定代表人：江道德，村主任。被告：岳阳林纸股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶光明路，统一社会信用代码914306007225877126。法定代表人：李战，总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：欧阳潇潇，男，1989年12月3日出生，住湖南省平江县，系岳阳林纸股份有限公司法务。委托诉讼代理人（一般授权）：魏国平，男，1973年9月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告东安县新圩江镇大浪村第一村民小组、东安县新圩江镇大浪村第二村民小组与被告东安县新圩江镇大浪村村民委员会、岳阳林纸股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告东安县新圩江镇大浪村第一村民小组、东安县新圩江镇大浪村第二村民小组于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告东安县新圩江镇大浪村第一村民小组、东安县新圩江镇大浪村第二村民小组自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东安县新圩江镇大浪村第一村民小组、东安县新圩江镇大浪村第二村民小组撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告东安县新圩江镇大浪村第一村民小组、东安县新圩江镇大浪村第二村民小组负担。审判员  席光武二〇二〇年十二月二十四日法官助理莫来银书记员刘佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1177号之一申请执行人：韩西霞，女，汉族，1969年3月8日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于韩西霞与河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0224民初1242号民事判决书已经发生法律效力。［判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司返还原告韩西霞垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金共计10615.41元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司支付原告韩西霞工资2000元；三、驳回原告韩西霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自愿承担。］。因被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行（执行费89.00元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南巨力玻璃有限公司的（河南省农村信用社尾号120001）账户已被多家人民法院冻结，本院均已轮候冻结，冻结期限：2020年10月20日至2021年10月20日。现该账户暂无可供执行存款。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心登记的位于开封市公园路10号的土地上的房产共计7套。因开封市中级人民法院在办理中原银行股份有限公司开封分行与左建红、施长春、马建越、张飞平、河南巨力玻璃有限公司、河南金堂建筑安装工程有限公司、开封市润通置业有限公司借款额合同纠纷一案，对河南巨力玻璃有限公司名下的32套房产进行拍卖，后河南巨力玻璃有限公司名下房产需办理过户，故开封市中级人民法院向本院送达了（2020）豫02执恢8号之一协助执行通知书，要求本院协助解除上述房屋的查封。故查询到房产无法进行查封、处置。3、查明被执行人有豫Ｂ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年12月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12615.41元及执行费89元未能实现。本院认为，除以上查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心登记的位于开封市公园路10号的土地上的房产共计7套。因开封市中级人民法院在办理中原银行股份有限公司开封分行与左建红、施长春、马建越、张飞平、河南巨力玻璃有限公司、河南金堂建筑安装工程有限公司、开封市润通置业有限公司借款额合同纠纷一案，对河南巨力玻璃有限公司名下的32套房产进行拍卖，后河南巨力玻璃有限公司名下房产需办理过户，故开封市中级人民法院向本院送达了（2020）豫02执恢8号之一协助执行通知书，要求本院协助解除上述房屋的查封。故查询到房产无法进行查封、处置。查明被执行人有豫Ｂ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年月日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请后。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李先龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之二十八申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在锦州银行11×××30账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉