黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2825号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****。负责人：刘全军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：年颖，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙江县金利运输车队。住所地。住所地：龙江县龙江镇镇府街电信局住宅楼**iv>经营者：李建平，该车队经理。委托诉讼代理人：崔建华，该车队法律顾问。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人龙江县金利运输车队（以下简称金利车队）保险合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审引用的《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆费率管理的通知》不影响保险合同免责条款效力，该通知仅是拟定条款的原则性规定，通知中第一条第一款也载明，保险公司应当严格执行经保监会批准的商业车险条款，我公司保险条款经过批准符合相关要求。2、原审法院认为上述免责条款含义不清，但我公司已经就免责条款的概念、内容及法律后果向被上诉人做出明确解释，被上诉人也认可并在投保单盖章，上诉人对此已经完成证明义务，被上诉人提出不理解免责条款含义，但没有举示证据证明其观点，原审法院采信被上诉人的抗辩理由不当。3、根据《道路运输从业人员管理规定》第六条及第十条的规定，货运驾驶员需要经过考试合格取得从业资格证方可从事道路运输活动，从业资格证属于运输业的必备证书，免责条款约定的无许可证书或其他必备证书，必然涵盖从业资格证。国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度，尤其是重型车辆始终严格管理，是为了最大限度避免重型载货车辆发生道路交通事故，所以是否取得从业资格证对避免事故发生有重大影响，原审法院认为是否有从业资格证与事故发生没有必然因果关系，认定错误。金利车队辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。金利车队向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告机动车维修费10,528.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，原告在被告处投保黑Ｂ×××**号牵引机动车损失险143,934.00元，不计免赔，双方形成保险合同关系，2020年3月6日14时30分许，王晓良驾驶黑Ｂ×××**号牵引车、黑Ｂ×××**号挂车行驶在密山市连珠山乡××新村，由东向南转弯时，因道路有冰雪侧滑翻车，造成车辆损坏和电力设施及移动光缆损坏的交通事故，经密山市交通警察大队事故责任认定，王晓良负此次交通事故全部责任。鉴于涉案车辆在被告投保机动车损失险143,934.00元，该事故发生在保险期内，经被告委托当地保险部门现场车辆维修费用勘查评估为10,528.00元，同年4月14日，当地保险部门以驾驶员无上岗证为由拒赔。由于被告太平洋保险公司免责条款是格式条款，其中的许可证和其他必备证书含义不清，并未明确驾驶人应取得何种许可证或证书，不能等同于从业资格证，也不必然指向从业资格证，未履行“就许可证或其他必备证书”所包含的具体内容和范围向投保人作出明确的说明，王晓良持有的驾驶证，有驾驶涉案车型的资格，该免责条款不具有法律效力，故诉至法院。一审法院认定事实：2020年3月6日14时30分许，持有驾驶证的驾驶员王晓良驾驶黑Ｂ×××**号牵引车、黑Ｂ×××**号挂车行驶在密山市连珠山乡××新村，由东向南转弯时，因道路有冰雪侧滑翻车，造成车辆损坏和电力设施及移动光缆损坏的交通事故，经密山市交通警察大队事故责任认定，王晓良负此次交通事故全部责任。登记在原告名下涉案车辆2019年11月25日在被告处投保机动车损失险143,934.00元，不计免赔，双方形成保险合同关系，该事故发生在保险期内，经被告委托当地保险部门对现场车辆进行勘查维修费用评估为10,528.00元，2020年4月14日，当地保险部门以营运车辆驾驶员无交通运输管理部门核发的许可证书，无有效从业资格证为由拒赔，故原告诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.交通事故责任书；2.行车执照、驾驶证；3.保险单2件及背书；4.免责赔偿通知书；5.微信、短信记录、发票两张。被告提交的证据：1.中国保险协会机动车综合商业保险示范条款；2.投保单3页。因双方对以上证据的真实性、合法性、关联性没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，原告金利车队投保的是机动车商业保险，《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆费率管理的通知》第二条关于商业车险条款拟订及执行的要求规定，保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。保险公司应当在保险单醒目位置注明“为保护投保人合法权益，投保人在签署保险合同时应仔细阅读保险合同内容特别是责任免除条款，审慎选择保险产品，本保险合同如有违反法律法规情形，由本公司依法承担责任。”被告太平洋保险公司未按上述规定执行；还有，被告太平洋保险公司虽然在提供的机动车综合商业保险单责任免除部分载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但该免责条款是格式条款，其中的许可证书或其他必备证书含义不清，并未明确驾驶人应取得何种许可证或证书，不能等同于从业资格证，也不必然指向从业资格证，被告太平洋保险公司也未提供证据证明就“许可证书或其他必备证书”所包含的具体内容和范围已向投保人作出了明确的说明，持有驾驶证，有驾驶涉案车型的资格，是否有从业资格证与交通事故的发生没有必然的因果关系，被告太平洋保险公司以驾驶营运车辆时无从业资格证作为拒赔的理由没有依据。综上被告太平洋保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。原告金利车队的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告龙江县金利运输车队10,528.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实予以认定。本院认为，案涉保险条款为上诉人太平洋保险公司单方提供的格式合同，其中有关减轻或免责保险人责任的条款，上诉人依法应当向投保人或被保险人履行明确解释说明义务，以使其清楚明了条款的含义及其后果责任，被上诉人虽然在投保人声明处盖章，但该声明内容亦为格式化，无法体现具体条款内容及解释说明的客观过程，上诉人以此作为其履行说明义务的理由，证据不充分，故保险条款关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款对投保人不产生约束力。同时，是否取得从业资格证与本案保险事故的发生不具有必然的因果关系。综上，太平洋保险公司的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 英审判员 王 雷审判员 王旭丽二〇二〇年十二月十日书记员 王 丹