wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初227号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县(以下简称“麻阳县”)人民检察院。 被告人阮祥武，男，1978年5月4日出生于湖南省麻阳县，公民身份号码4312261978********，苗族，初中文化,无业,住麻阳县兰村乡大坳村**。因犯抢劫罪,1997年10月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七年,2002年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年10月7日被麻阳县公安局刑事拘留,同年10月14日被执行逮捕。现羁押于麻阳县看守所。 被告人孙新广，男，1993年12月1日出生于湖南省麻阳县，公民身份号码4312261993********，苗族，初中文化,无业,户籍地湖南省麻阳县舒家村乡长坡山村**，现住麻阳县高村镇锦江雅苑******。因犯容留他人吸毒罪,2018年1月12日被麻阳县人民法院判处拘役五个月,同年6月11日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2020年9月18日被麻阳县公安局刑事拘留,同年9月29日被执行逮捕。现羁押于麻阳县看守所。 湖南省麻阳县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人阮祥武、孙新广犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳县人民检察院指派检察员滕树成、刘子琦出庭支持公诉，被告人阮祥武、孙新广到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年9月4日16时许,被告人阮样武从怀化人“阿勇”(另案处理)处购买了600元毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2020年9月5日18时许,被告人阮祥武、孙新广等人在麻阳县骏怡宾馆308房内将部分“冰毒”进行吸食,当晚20时许,吸毒人员欧程萌给被告人孙新广微信转账300元并让孙新广帮忙联系“冰毒”,孙新广遂从阮祥武处购买了300元“冰毒”,并将“冰毒”包子放置于骏怡宾馆4楼电梯口的垃圾桶上。随后被告人孙新广通知吸毒人员欧程萌将该“冰毒”包子取走。 归案后,被告人孙新广、阮祥武如实供述了犯罪事实并自愿签署了认罪认罚从宽具结书。 上述事实，被告人阮祥武、孙新广在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、行政处罚决定书、(2017)湘1226刑初176号刑事判决书、(1997)龙法刑初字第591号刑事判决书及释放证明、现场检测报告书、情况说明等，证人谭小文、欧程萌的证言，提取笔录及照片，辨认笔录，视频监控截图等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人阮祥武、孙新广违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关据此指控被告人阮祥武、孙新广犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人阮祥武、孙新广在共同犯罪中，行为积极主动，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人阮祥武、孙新广如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阮祥武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年8月6日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人孙新广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 键 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄莉婷 书 记 员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2657号申请执行人：刘启，男，1978年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：骆金柱，男，1974年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘启与骆金柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10488号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被被告骆金柱于本判决生效后三日内支付原告刘启货款75000元；二、案件受理费1675元，由被告骆金柱负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理，标的76675元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人骆金柱发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人骆金柱并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人骆金柱拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人骆金柱采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员经调查发现淮安市清江浦区大同路八二新村七区七幢7室已拆除，申请执行人亦不清楚被执行人的行踪。5、通过关联案件查询，发现骆金柱作为被执行人在本院另涉8起执行案件，大部分已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人骆金柱名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人刘启进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十六日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1579号申请执行人：贺荣军，男，1973年8月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘春郎，男，1980年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔美霞，女，1984年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺荣军依据本院（2014）神民初字第05397号民事判决书申请执行刘春郎、乔美霞民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费710元。在执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年11月10日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人贺荣军未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺荣军释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2443号之一 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：杨华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 被告：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院于2020年7月24日立案受理原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告陈小刚、杨华英、李霞融资租赁合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。 案件受理费20330元，减半收取10165元，保全费5000元，公告费260元，由原告负担。 审 判 长 尹 龙 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 孙 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王秀秀
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6810号之一 申请执行人：邹俊杰，男，1994年12月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州雏鹰体育有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-F1397（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59E3EJ3J。 法定代表人：李军。 关于邹俊杰与广州雏鹰体育有限公司劳动争议一案，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2020]235号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州雏鹰体育有限公司应履行向邹俊杰一次性支付经济补偿金5,000元及2019年3月1日至7月20日的工资提成16,500元的义务。因广州雏鹰体育有限公司没有履行，经权利人邹俊杰申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州雏鹰体育有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法扣划其名下存款1,274.79元。本院依法将执行款1,224.79元发放至申请执行人，执行费50元上缴。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人及其他可供执行财产。本院对被执行人广州雏鹰体育有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州雏鹰体育有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2020]235号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15931号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：徐志军，男，1971年9月10日出生，满族，住内蒙古兴安盟**********************，身份证号码：152************239。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金23975.51元以及暂计至2019年11月12日的利息34519.37元、违约金1700.53元、分期手续费0元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为60237.41元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金23975.51元以及计至2019年11月12日的利息34519.37元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********955。二、尚欠金额：暂计至2019年11月12日，本金23975.51元，利息34519.37元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金23975.51元；二、被告徐志军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1305.94元（原告已预交），由被告徐志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16574号 原告：安徽顺途汽车服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**中环购物中心**-1304、13-一单元04上。 法定代表人：井磊。 委托代理人：公司员工。 被告：樊文杰，男，汉族，住安徽省六安市。 本院在审理安徽顺途汽车服务有限责任公司诉被告樊文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安徽顺途汽车服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽顺途汽车服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽顺途汽车服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽顺途汽车服务有限责任公司负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2913号 罪犯戴志龙，男，1964年7月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 宜兴市人民法院于2017年12月8日作出（2017）苏0282刑初1058号刑事判决，认定被告人戴志龙犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元，决定执行有期徒刑七年（刑期自2017年4月19日起至2024年2月9日止），并处罚金人民币七十五万元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯戴志龙到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯戴志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴志龙减去有期徒刑七个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯戴志龙提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯戴志龙向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯戴志龙的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯戴志龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯戴志龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯戴志龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3408号 申请执行人:李金传，男1973年05月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：苏俊峰，男1990年3月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：苏义长，男1964年3月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人李金传与被执行人苏俊峰、苏义长借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执741号之四 申请执行人:岑玉香，女，1974年6月21日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人岑玉香与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，岑玉香于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院于2020年11月12日以1905000元的价格拍卖了被执行人位于钟山县城锦绣嘉园Ｄ80号的房产。另外，被执行人位于钟山县侧（新里路段）的两宗土地使用权本院已在（2020）桂1122执825号案件拍卖处置，现被执行人无其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人位于钟山县城锦绣嘉园Ｄ80号的房产。另外，被执行人位于钟山县侧（新里路段）的两宗土地使用权本院已在（2020）桂1122执825号案件拍卖处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝负有继续向申请执行人岑玉香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张书床
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执255号之二申请执行人：郭玉芳，女，1967年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈振兴，男，1988年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行郭玉芳与陈振兴承揽合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈振兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉芳申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年8月13日立案，申请执行标的金额36,235.00元，本院以邮寄方式向被执行人陈振兴送达了执行通知书、财产报告令等相关材料，被执行人陈振兴未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人陈振兴名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆、公积金信息，查封了被执行人陈振兴名下哈弗牌（车牌号码：黑Ａ×××**）汽车、五菱牌（车牌号码：黑Ｍ×××**）汽车共两辆、未发现被执行人陈振兴有其他可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人陈振兴采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人陈振兴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭毅书记员陈玉凤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢985号江苏振洋建设劳务有限公司：崔峻：关于申请执行人江苏振洋建设劳务有限公司与被执行人崔峻追偿权纠纷一案，申请执行标的104503元及相应利息，本院立案执行后，现申请执行人江苏振洋建设劳务有限公司已收到法院执行款103000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人江苏振洋建设劳务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初1204号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2192号原告：枣庄石屋山泉水业有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园中路北侧。法定代表人：薛蒙，经理。诉讼代表人：枣庄石屋山泉水业有限公司破产管理人。负责人：王淑政，组长。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被告：孟凡友，男，1952年10月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄石屋山泉水业有限公司与被告孟凡友侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静坤，被告孟凡友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄石屋山泉水业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告搬离占用的原告综合楼六楼房屋（承园宾馆六楼8619、8621、8629）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月3日，峄城区人民法院裁定受理原告破产一案，2020年8月6日，峄城区人民法院指定山东明公律师事务所担任原告枣庄石屋山泉水业有限公司的破产管理人。根据《破产法》相关规定，财产持有人应向管理人交付持有的原告的财产。管理人已多次通知被告搬离、返还财产，但被告拒不返还。综上，被告的行为构成侵权，请求法院依法判决。被告孟凡友辩称,我从别人手中借款23万元给张杰使用，另外为张杰担保25万元，共计48万元。后张杰没有钱还我，我自己的房子也被被人占了。2014年5月1日，经张杰允许，我在案涉房屋居住至今。经审理查明，因原告枣庄石屋山泉水业有限公司欠案外人种道学借款未能偿还，在执行过程中，经债权人申请，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0404破申4号民事裁定，裁定对原告枣庄石屋山泉水业有限公司的破产申请。同年8月6日，我院决定指定山东明公律师事务所担任原告的破产管理人。2020年11月10日，原告破产管理人向被告送达了限期搬离、交付财产通知书，要求被告在三日内搬离占用的原告公司六楼8619、8621、8629房屋。另查明，案涉房屋登记在原告枣庄石屋山泉水业有限公司名下，房产证号：枣房权证峄城字第**，房屋总层数为**，建筑面积3485.22平方米。被告孟凡友因与案外人张杰存在债权债务纠纷，于2014年5月1日搬入上述办公楼（承园宾馆）六楼8619、8621、8629居住至今。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，根据原告提供的房产证、限期办理通知，以及原告的陈述，能够证明被告孟凡友占有了原告枣庄石屋山泉水业有限公司所有的位于枣庄市峄城区石屋山泉综合楼六楼房屋（承园宾馆六楼8619、8621、8629）。根据原告提供的本院（2020）鲁0404破申4号民事裁定书以及决定书，能够证实山东明公律师事务所作为破产管理人，其有权代表破产企业提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产。被告孟凡友作为债务人枣庄石屋山泉水业有限公司的财产持有人，应当承担交付财产的义务。关于被告孟凡友与案外人张杰的债权债务纠纷，其可以另行诉讼。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条的规定，判决如下：被告孟凡友于本判决生效后三十日内从原告枣庄石屋山泉水业有限公司所有的位于枣庄市峄城区综合楼（承园宾馆）六楼8619号、8621号、8629号房屋内搬出。案件受理费213元（已减半收取），由被告孟凡友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  晁储卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 娜
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2250号申请执行人：王馨颖，女性，1986年05月04出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：马朝纲，男性，1988年03月15出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人王馨颖与被执行人马朝纲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初5718号民事调解书已经发生法律效力，因被执行马朝纲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王馨颖于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人马朝纲发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5718号民事调解书，被申请执行人马朝纲应当如期给付申请执行人王馨颖所欠款项39400.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人马朝纲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2250号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3422号原告：周礼涛，男，1983年2月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨恺，浙江京衡（南京）律师事务所律师被告：中电电气（南京）光伏有限公司，住所地南京市江宁开发区佛城西路**。破产管理人：江苏新高的律师事务所。管理人负责人：尹悦红。原告周礼涛与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称南京光伏公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院经审查认为，2020年7月3日，本院作出（2020）苏01破19号民事裁定，受理苏州聚晶科技有限公司对南京光伏公司破产重整申请，并于2020年10月30日指定管理人。因南京光伏公司已进入破产清算程序，故本案属破产程序中有关债务人的诉讼案件，依法可在开庭前交下级法院审理。本案被告南京光伏公司住所地为江苏省江宁经济技术开发区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本案依法由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖审理。经报请江苏省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二○二○年十二月二十八日法官助理张珂瑶书记员杨文艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1504号申请执行人：张洪俊，男，住吉林市昌邑区。被执行人：周胜全，男,住吉林市昌邑区。被执行人：徐秀华，女，住吉林市昌邑区。本院在执行张洪俊与周胜全、徐秀华民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2020）吉0202民初1787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，执行标的105044.29元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月9日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，被执行人名下无上述财产；3、本院于2020年12月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；4、本院于2020年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1504号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十五日书记员  吉 利
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4355号之一 申请执行人：厦门和易工业皮带有限公司，住所地厦门市同安区圳南七路**综合楼，组织机构代码证：××。 法定代表人：叶建辉。 被执行人：广东联业智能科技有限公司，，住所地中山市三角镇金三大道**民森信息科技产业园大楼******组织机构代码证：××。 法定代表人：杨宏伟。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初3592号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月23日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有1辆汽车，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院传唤被执行人2020年10月30日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 4、本院于2020年11月19日委托中山市第一人民法院协助查封被执行人所有的闽Ｔ9××××号车辆，该车目前已被我院查封，但尚未实际扣押到院，无法处置。 5、本院于2020年11月30日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年11月30日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有76154元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5755号原告：赵冬勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘艳萍，女，1965年10月1日出生，汉族，住上蔡县。原告赵冬勇与被告刘艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬勇，被告刘艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告赵冬勇货款8963元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事奶粉经销生意,被告于2014年间经营一家育婴店,因生意需要,原告赵冬勇为被告供奶粉,期间货款合计为2万余元。当时被告并未将该货款全部支付给原告,经赵冬勇多次催要,被告支付了部分货款,下余8963元迟迟不愿支付。且被告刘艳萍多次向原告表示,其愿意支付下余的奶粉钱。原告认为,被告拒不支付货款之行为侵犯了原告的合法权益,为此特提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘艳萍辩称，以前是有这个钱，但是没有原告说的这么多，这几年我也是一直给着原告的钱的，然后我给他说你算一算，看看最后余下多少，这几年也没有一起算过账。我觉得基本上给的也差不多了。经审理查明，原告从事奶粉经销生意,被告于2014年经营一家育婴店,因生意需要,原告赵冬勇为被告供奶粉,期间货款合计为2万余元。当时被告并未将该货款全部支付给原告,经赵冬勇多次催要,被告支付了部分货款,对于下余货款原告主张还有8963未支付。被告对于下余货款表示已经付清，原被告双方对于是否下欠货款及数额未明确，发生本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的清算单、录音光盘、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,原、被告之间未签订书面合同,原、被告之间未进行结算。原告主张被告剩余货款8963元未支付,原告负有举证责任。但原告仅单方提供清算单,被告对原告主张的剩余货款数额不予认可,按照交易习惯也无法确定,原告也未能提供被告下欠货款的证据。故原告的诉请因证据不足,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告赵冬勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵冬勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  谢博涛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十七申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行01×××10账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3552号 原告：肖红秀，女，1960年7月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：朱大成，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：曾妮，女，湖南众铭律师事务所律师，特别授权。 被告：段晓晖，男，1972年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住桂阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道芙蓉东路与文化路交汇处中裕湖光山色**103-105、203-205门面。 负责人：赵红梅，该支公司经理。 原告肖红秀、朱大成诉被告段晓晖、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告肖红秀、朱大成于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖红秀、朱大成提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红秀、朱大成撤诉。 本案案件受理费3,938元，减半收取1,969元，由原告肖红秀、朱大成负担。 审判员  何志生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4217号之一被执行人：李震，男，1977年8月5日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。关于对李震罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初284号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文，李震犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。因被执行人李震未缴纳罚金，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为人民币1000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初284号刑事判决书主文判处李震罚金人民币1000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执644号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：蔡辉，该行行长。委托代理人王辉，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：唐军，男，汉族，1983年9月15日生，住泰兴市。被执行人：林芹芹，女，汉族，1986年10月22日生，住灌云县。关于申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人唐军、林芹芹金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市海陵区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）苏1202民初1365号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐军、林芹芹于判决生效后十日内偿还申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行借款本金621676.69元、利息9624.83、罚息175.88元（截止2019年3月13日）及自2019年3月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费34400元；对前述第一项债务，申请执行人有权以被执行人唐军、林芹芹提供抵押的位于江苏省泰兴市瑞丰家园6幢802室的房地产依法处置并在抵押登记的债权数额范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费人民币10459元，由两被执行人共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交申请执行人。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月15日向江苏省泰州市海陵区人民法院申请执行，该院于同日立案执行。2019年12月24日，江苏省泰州市中级人民法院以（2019）苏12执他47号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月19日、4月20日、6月19日、8月21日、11月28日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月21日查封两被执行人名下位于泰兴市××家园××室××房产××套。3.2020年2月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月16日，本院依法拍卖了两被执行人名下位于泰兴市××家园××室的房产，成交价700000元。经依法分配，申请执行人分得578707.5元。另两被执行人自愿申请将安置费65000元由本院直接支付给申请执行人，用于偿还所欠申请执行人的部分抵押债权。上述款项合计643707.5元，本院已发还申请执行人。5.2020年11月28日，本院通过短信向申请执行人委托代理人告知了上述财产查控等情况。申请执行人委托代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），拍卖了两被执行人名下房地产，经依法分配，连同两被执行人自愿用安置费偿还的款项，共计发放给申请执行人643707.5元；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1365号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月一日书记员  周 娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4541号 申请执行人：李奇，男，1969年12月21日生，汉族，四川省泸县人，住四川省沪县。 申请执行人：谭泽云，男，1957年4月15日生，汉族，四川省泸县人，住四川省沪县。 被执行人：李才金，男，1965年3月16日生，汉族，四川省泸县人，现住贵州省六盘水市。 关于李奇、谭泽云与李才金建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4511号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限李才金于本判决生效后十日内支付李奇、谭泽云工程尾款540000元，并按年利率5.9%计算支付2018年12月27日起至工程款付清之日止的利息。案件受理费9306元，减半收取4653元，由李才金负担（直接向李奇、谭泽云支付）。因被执行人李才金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李奇、谭泽云向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人李才金发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月1日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李才金在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，账户余额为0元至2518.62元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月2日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李才金在财付通支付科技有限公司有1个账户，余额为0.11元。 3.查明被执行人李才金名下有吉利牌轿车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2022年12月21日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人李才金名下有位于四川省泸州市的房屋一套。本院已依法委托四川省泸县人民法院对上述房屋予以查封（查封期限至2023年12月23日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），本案申请执行人暂未申请处置。 5.查明被执行人李才金的工商登记信息为：被执行人李才金在泸县佳果荔枝龙眼专业合作社持有股份，该合作社法定代表人任文翠，注册资本360万元，住所地泸县瓦子场，李才金持股比例为0.0139%。本院已依法委托四川省泸县人民法院对上述股权予以冻结（冻结期限至2022年12月23日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），本案申请执行人暂未申请处置。 6.查明被执行人李才金在本院（2020）黔2301执2681号案中作为申请执行人，该案共计执行到位599543元。本院已将上述款项用以支付李才金在本院作为被执行人的案件，现已按照各案债权比例进行分配并兑现至本案申请执行人李奇、谭泽云共计106880.62元。 三、本院依法委托贵州省六盘水市钟山区人民法院调查被执行人李才金名下的财产情况，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月1日向被执行人李才金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令,不对被执行人提起自诉。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。但经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位106880.62元，本案债权尚余工程尾款、案件受理费共计437772.38元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行贵州义龙万兴水泥制品有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4511号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人李奇、谭泽云未受偿的工程尾款、案件受理费共计437772.38元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人李才金有继续向申请执行人李奇、谭泽云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7498号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：付于康，男，1988年10月26日出生，汉族，住址湖北省江陵县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告付于康信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告付于康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币117428.94元（截止2020年4月19日，欠款本金71457.41元，利息20761.38元，费用25210.15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告付于康自2014年1月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××86。截止2020年4月19日止累计欠款共计人民币117428.94元整未给付。现原告诉至法院。被告付于康未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人付于康，信用卡卡号为62×××86，发卡日期2014年1月20日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告付于康尚欠原告本金71457.41元、利息20761.38元、费用25210.15元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告付于康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付于康于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71457.41元；二、被告付于康于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1324元、公告费30元、共计1354元，由被告付于康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执327号申请执行人：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园华工激光产业园。法定代表人：邓家科。被执行人：丹阳市萍鑫汽车配件有限公司，住所地：江苏省丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：郭小萍（前任）。关于申请执行人武汉法利莱切焊系统工程有限公司(以下简称申请执行人)与被执行人丹阳市萍鑫汽车配件有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0192民初4962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款、利息、案件受理费及公告费合计人民币1030764.00元并承担本案执行费。本院依法立案执行。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。2020年11月26日双方当事人经过协商，达成和解协议，申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0192民初4962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦志成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月五日承办人周卫东书记员彭松
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初386号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人高家浩，男，1988年11月3日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，住山东省莱阳市。2017年11月因无证违规使用明火进行焊接作业被山东省莱阳市公安局决定行政拘留三日。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人高家浩犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人高家浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人高家浩于2019年8月17日凌晨，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区中国供销加油站时，被他人举报后被民警查获。经检验，被告人高家浩血液中乙醇含量为104mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人高家浩的供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]538号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人高家浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高家浩拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人高家浩对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高家浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高家浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人高家浩自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高家浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二〇年十二月十六日书记员 辛晋仪（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12781号原告：林碧，男，1984年8月5日，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：邵大清，男，1961年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告林碧诉被告邵大清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林碧及其委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼，被告邵大清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款90441元；2.判令被告支付原告欠款利息（按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款90441元。原告多次催要，被告至今未还。原告依法提起诉讼，望判如所请以维护原告的合法权益。被告邵大清未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，林碧系在郑州市××区中原国际鞋城从事鞋子销售的个体工商户。2013年12月31日至今，林碧陆续出售给邵大清价值887126元的货物，邵大清收到后支付林碧货款796685元，剩余90441元未付。现林碧诉至法院，请求：1.判令被告支付原告欠款90441元；2.判令被告支付原告欠款利息（按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告林碧与被告邵大清之间的买卖关系并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效，当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，原告自2013年12月31日至2017年2月16日期间向被告提供价值887126元的货物，被告支付货款796685元，剩余货款90441元未付，故原告请求被告支付剩余货款90441元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止支付利息于法有据，本院予以支持。被告邵大清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邵大清于本判决生效之日起十日内支付原告林碧货款90441元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月5日起计算利息至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由被告邵大清负担，剩余1030.5元退还原告林碧。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十二月十六日书记员 赵隽雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6433号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：贾笑非，女，1986年2月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告贾笑非金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵家艺
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1769号张科：张科罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，本院申请执行的（2019）辽0302刑初358号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1390号 浦北县人民法院刑庭、黄泉誌： 本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行黄泉誌贩卖毒品没收作案工具一案，经拍卖被执行人黄泉誌的手机，拍卖款135元，已上缴国库135元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初3107号原告：孙金梅，女，生于1969年5月12日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX905121327。原告：李新，男，生于1992年1月16日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX201160677。被告：黄武杰，男，生于1968年3月22日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX803224413。委托诉讼代理人：王云艳，系陕西陈**山律师事务所律师，特别授权。 原告孙金梅、李新与被告黄武杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙金梅、李新于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金梅、李新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙金梅、李新撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告孙金梅、李新负担。 审  判  员    严继林                                二〇二〇年十二月四日                                书  记  员    雷梦真 1
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执327号之一 申请执行人：周焕斌，男，汉族，1974年7月10日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：张军所，男，汉族，1975年9月20日生，河北省邯郸市人，现住和顺县。 本院在执行周焕斌与张军所借款合同纠纷一案中，责令被执行人张军所履行给付申请执行人25000元，本院案件受理费525元及申请执行费275元，共计25800元的义务。现申请执行人周焕斌自愿申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊海波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 英
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2409号原告：徐和丹，女，1984年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，湖北惠源置业有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告徐和丹与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。徐和丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告二个月内向原告交付经过验收的住房；2、判令被告支付原告因迟延交房的违约金（从2017年11月31日至2020年10月31日）71400元，后期违约金按日万分之二的比例算至其实际交房之日止；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月份，原告为了在县城做生意并照顾小孩读书，欲在县城安家，遂将几年来在外打拼所积资金，以首付加按揭方式，在被告公司购买了金泽华庭2幢1单元801号房。原、被告双方签订的商品房买卖合同约定，被告公司应于2017年9月30日前将原告所购房屋经验收合格后交原告居住。但是，被告时过三年仍不能向原告交房，致使原告目前仍居无定所，只能在外租房居住，每月房租高达500元至600元，且每年需搬家一次，每次搬迁费用需上千元。被告的违约行为已给原告造成了严重的经济损失和精神压力。根据双方签订的商品房买卖合同第9.1条约定，出卖人逾期60日，自本合同第八条规定的最后交付期限（2017年9月30日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。本院查明，案涉商品房所在的金泽华庭开发项目工程，目前尚未经过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”；《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。本案中，金泽华庭开发项目未经竣工验收，双方讼争的商品房最终能否交付尚处于不确定状态，应由房地产开发主管部门依法管理，促使该开发项目竣工验收，待讼争的商品房具备交付条件后，原告再主张交付商品房的权利。同时，原告主张被告承担迟延交付房屋违约金的诉求，亦因涉案房屋能否通过合格验收尚不确定，若该项目最终不能通过验收，迟延交付房屋的期限即处于无限期情形，原告该主张则明显不切合实际，原告此时不应主张迟延交付房屋的违约金，而应主张赔偿损失等其他违约责任。综上，案涉商品房目前尚不具备交付条件，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐和丹的起诉。案件受理费1585元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4262号申请执行人：刘振，男，1983年2月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：戚爱林，男，1977年9月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：钮素芬，女，1981年8月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行刘振与戚爱林、钮素芬追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2016）苏0381民初5684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戚爱林、钮素芬应当支付刘振代偿款134309.77元。因戚爱林、钮素芬未按上述生效法律文书履行义务，刘振向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，但不具划拨价值。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，但车辆去向不明且价值较小，经向申请执行人释明，其不主张采取强制措施。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为134309.77元，执行到位0元，尚未执行到位134309.77元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4262号案件终结本次执行程序。被执行人戚爱林、钮素芬负有继续向申请执行人刘振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 方 超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2944号申请人：袁谭平，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：高秀娟，女，1971年7月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：李战，男，1970年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院于2020年6月23日作出（2020）豫0102财保98号民事裁定，依法查封或冻结被申请人李战、高秀娟价值927762元的财产。现因原告袁谭平申请撤回对被告李战、高秀娟财产的查封，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李战、高秀娟价值927762元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  昌晓艳二〇二〇年十二月一日书记员  冯艳霞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4459号上诉人（原审原告）：王荣转，女，汉族，1953年7月18日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：马景，男，汉族，1975年2月4日出生，住址同上，系王荣转之子。被上诉人（原审被告）：王燕华，女，汉族，1971年9月10日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。上诉人王荣转因与被上诉人王燕华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王荣转及其委托诉讼代理人马景，被上诉人王燕华及其委托诉讼代理人张远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣转上诉请求撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3730号民事判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：王燕华将其牙齿打掉两颗，应当赔偿其安装牙齿的费用，一审判决计算其医疗费数额错误，部分票据未盖公章、不是发票，不代表其未花费。王燕华答辩称，公安机关的鉴定证明王荣转的牙齿脱落与其无关，王荣转提供虚假票据不应采信。请求二审驳回上诉维持原判。王荣转向一审法院请求判令王燕华赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及后续修补牙齿等费用合计10000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王荣转与王燕华系同村村民，2019年12月30日12时许，王荣转与王燕华因琐事互相殴打，双方均有损伤。经鉴定，王荣转面部及腹部损伤、王燕华损伤均构成轻微伤。泌阳县公安局经调查对二人分别作出行政处罚，对王荣转以殴打他人行政拘留八日，并处罚款500元；对王燕华以殴打他人行政拘留11日，并处罚款800元。王荣转因伤在泌阳县下碑寺乡卫生院治疗，花费医疗费用422.25元。一审法院认为，人身健康权不受侵犯，王荣转与王燕华因琐事发生纠纷并相互殴打，致双方均受到轻微伤害，王荣转与王燕华均应对对方的损失依法承担赔偿责任。根据泌阳县公安机关对治案案件的调查及行政处罚结果，王燕华应承担主要民事责任，酌定70%为宜，其余损失由王荣转自行承担。针对王荣转主张营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等没有提供相应证据，不予支持。对其提交2020年8月6日泌阳县人民医院票据一张因伤害与治疗时间相差太远、且王荣转未提交治疗关联性证据，不予支持；对其提交2020年5月2日驻马店市地质医院票据一张因系手写未加盖印章、且王荣转未提交治疗关联性证据，不予支持。王燕华辩称不承担民事赔偿责任等理由不成立，不予支持；对王燕华支付医疗等费用因其自愿另行主张权利，不予处理。王荣转的损失经依法核算为医疗费422.25元，王燕华承担70%即赔偿296元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、王燕华于本判决生效后十日内赔偿王荣转医疗费损失296元；二、驳回王荣转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王荣转负担7元，王燕华负担18元。二审中，上诉人王荣转提供了一张下碑寺卫生院的收据，证明其安装全瓷牙的费用。王燕华质证认为，对该收据的真实性、关联性、合法性有异议，王荣转的牙齿脱落与其无关，王荣转在一审中未对此进行主张，是新的诉讼请求，不应对此审理。本院认为，该收据不是正规的票据，其真实性、关联性存疑，不予采信。本院查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王荣转与王燕华因生活琐事发生纠纷，并相互殴打致双方均受到轻微伤害，王荣转、王燕华对损害的发生均有一定责任，可以减轻对对方损失依法承担的赔偿责任。一审判决根据本案的实际情况，判决王燕华承担王荣转损失的70%适当。关于王荣转上诉称王燕华将其牙齿打掉两颗，应当赔偿其安装牙齿的费用，一审判决计算其医疗费数额错误，部分票据未盖公章、不是发票，不代表其未花费的问题。公安机关在处理治安案件中对王荣转的牙齿脱落进行了鉴定，认为“王荣转牙齿存在××，王荣转牙齿缺失同其××之间的伤病关系，本鉴定机构无法确认，不予评定损伤程度”。王荣转的牙齿脱落无法确认与王燕华厮打具有关联性。关于医疗费数额，一审判决根据王荣转提供的票据据实计算王荣转的医疗费并无不当。综上所述，王荣转的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王荣转负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  亓宽义二〇二〇年十二月二十八日书记员  李佳蔚
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2246号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新县城雅园路**，法定代表人：邬小平。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系原告职工，特别授权。 被告：张祥英，女，1943年5月29日出生，汉族，住衡南县。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告张祥英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗伟宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 雷 嘉 书 记 员 李 欣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6467号原告信阳市晶鑫金属材料有限公司法定代表人王邵晶。被告廖光辉，男，汉族，1966年6月22日生，住信阳市浉河区。被告廖广滨，男，汉族，1963年3月8日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市晶鑫金属材料有限公司诉被告廖光辉、廖广滨买卖合同纠纷一案中，原告信阳市晶鑫金属材料有限公司自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13122号 申请执行人：朱坡，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：范林，男，汉族，身份证住址安徽省舒城县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：朱静云，女，汉族，身份证住址安徽省黄山市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘轲，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：薛亮，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：余丽娜，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：郝霞，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：周永胜，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘振强，男，汉族，身份证住址安徽省临泉县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：吴福娣，女，汉族，身份证住址安徽省安庆市，公民身份号码XXX。 被执行人：深圳盛泰商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪村****），统一社会信用代码XXX。 法定代表人：姜尤炜。 申请执行人朱坡等人与被执行人深圳盛泰商业保理有限公司劳动争议执行系列案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]合劳人仲案字第1677、1680号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计367397.12元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅苑林
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1320号原告：杨才卿，男，汉族，1959年3月17日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告：熊爱民，系杨才卿之妻，女，汉族，1963年5月28日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:陈斌（曾用名陈兵），男，汉族，1989年12月9日出生，住黄冈市黄州区，被告:陈文祥（曾用名陈文强），男，汉族，1968年3月21日出生，住黄冈市黄州区，原告杨才卿、熊爱民诉被告陈斌、陈文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告杨才卿、熊爱民收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告杨才卿、熊爱民撤诉处理。案件受理费2330元，由原告杨才卿、熊爱民承担。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  柯 卉
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初874号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人檀建营，男，汉族，1983年12月14日出生于山东省单县，初中文化，东营市嘉晟建设工程有限公司职工，户籍所在地山东省菏泽市单县，住东营市东营区东三路******。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年12月8日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人檀建营犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查于同年12月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人檀建营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月6日21时10分许，被告人檀建营无机动车驾驶资格证酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**号的小型汽车，行驶至东营市东营区黄河路与华山路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人檀建营血液中的酒精含量为111.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人檀建营判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人檀建营对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人檀建营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人檀建营无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人檀建营自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人檀建营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二〇年十二月八日书记员  史媛媛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢845号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：张久清，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐爱玲，女，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市南湖路都市。被执行人：张岳华，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李才作，男，1952年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王招选，男，1959年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张久清、唐爱玲、张岳华、李才作、王招选借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭毅君
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1846号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，男，该公司员工。被执行人：梁小利，男性,1979年10月7日生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。本院在执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人梁小利追偿权纠纷一案,本院作出的(2020)豫0811民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告梁小利于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款18715.03元及违约金（违约金按年利率6%，以9412.36元为基数自2019年5月24日起计算至清偿之日止、以9302.67元为基数自2019年10月24日起计算至清偿之日止，违约金总额不高于16950元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担204元、被告梁小利负担142元。因被执行人梁小利未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人梁小利名下无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。查明被执行人梁小利名下有车牌号为豫Ｈ×××**起亚牌车辆，已被本案查封，查封期限为2020年12月21日至2022年12月20日止，因上述车辆未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续行查封申请。本院依法冻结被执行人梁小利名下银行账户,扣划其银行存款784.8元并交付申请执行人，还有少量银行存款,冻结期限为2020年12月17日-2021年12月17日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人梁小利有其他可供执行的财产。四、已向被执行人梁小利发出限制高消费令。五、已将被执行人梁小利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人梁小利的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人梁小利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁小利负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯庆攀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7814号罪犯申志海，男，1971年6月16日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）浙绍刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人申志海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31.3785万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年8月29日以(2014)浙刑执字第608号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2561号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申志海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申志海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申志海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年8月29日起至2033年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6076号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：房洪景，男，1981年7月19日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告房洪景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1099号原告：吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇。法定代表人：张文亮，经理。委托代理人：贡德操，男，1962年10月5日出生，汉族，系吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司职员，住吉林省辉南县。被告：李世杰，男，1978年10月12日出生，住陕西省西安市。被告：李小芳，女，1980年10月12日出生，住陕西省安康市。原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司与被告李世杰、李小芳委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司撤诉。案件受理费3343.00元，返还给吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司。审判员 于涛 二〇二〇年十二月二十四日书记员 王玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1164号申请执行人罗永强，男，汉族，1969年6月26日出生，住郑州市中原区。被执行人赵建设，男，汉族，1977年1月4日出生，住河南省新郑市。被执行人白香红，女，汉族，1977年17月20日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人罗永强申请执行被执行人赵建设、白香红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初5835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月29日向本院提出申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该房产已查封，暂无法处置）。二、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月7日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月12日，尚未执行到位标的103354元。本院于2020年12月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月十二日书记员  仵昌理
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3490号申请执行人：林四海，男,1972年5月16日出生，住泗阳县。被执行人：陈超，男，1985年8月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人林四海与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为101651元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年9月18日轮候查封被执行人陈超所有的位于泗阳县××镇××室房产××套，本案不是首查封，不宜以本案处置，被执行人名下无其他不动产登记信息。4.2020年9月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闽江
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6346号原告：栾红玉，女，1956年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：张雅婷，女，1980年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：钟景利，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：王江艳，女，1986年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，系钟景利妻子。原告栾红玉与被告张雅婷、钟景利财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告栾红玉，被告张雅婷，被告钟景利的委托诉讼代理人王江艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栾红玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失6000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告张雅婷名下位于沈阳经济技术开发区产的楼下住户，2019年10月15日晚20时许，原告发现家中卫生间、客厅、北卧室等相继发生漏水现象。随后原告去往被告张雅婷的房屋进行查看，询问得知该房屋一直由被告钟景利住，且屋内发生严重积水现象。该次事件导致原告房屋，吊灯、墙壁、卫生间浴霸灯不同程度损坏，原告曾多次与二被告沟通损失赔偿事宜，二被告均不予理睬。2019年10月18日原告报警，由沈阳经济技术开发区分局昆明湖派出所出警协调，原被告依旧未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告张雅婷辩称，对漏水事实无异议，漏水原因我不清楚。漏水房屋系我所有，钟景利是我的租户，依据我们双方租赁合同，漏水的损失应该由租户负责，我方不同意赔偿。被告钟景利辩称，事发当时我家的水龙头都是关的，只有客厅有一边有少量的积水，卫生间基本没有水，我方并不清楚水是从哪来的，从我方发现家里有积水到清理完毕前后大概半个小时。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月15日晚20时许，原告栾红玉名下位于沈阳经济技术开发区房屋因楼上漏水受损，造成原告房屋室内墙面和棚顶大白、灯、浴霸光源等损坏。发现漏水后，原告第一时间上楼找到钟景利，钟景利说他爱人洗澡忘记关水龙头，原告发现钟景利家地上也有水。同年10月18日，原告方报警，沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所民警到现场核实情况，并出具报警情况登记表。又查明，原告楼上房屋（133）登记所有权人为张金玲，张金玲系被告张雅婷曾用名。被告张雅婷自2018年4月14日起将该房屋出租给被告钟景利。另查明，在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托辽宁长信房地产土地评估有限公司对原告室内因漏水造成的财产损失进行评估鉴定。该评估公司于2020年12月8日，作出了辽长信评报字（2020）第056号《资产评估报告》，评估结论为：房屋因漏水导致位于沈阳经济技术开发区洪湖一街2号1-2-1住宅房屋的财产损失在评估基准日评估价值为922元。原告为此支出评估费2000元。再查明，漏水后原告为了更换受损LED灯条及浴霸光源支出203元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告诉称因被告钟景利家人洗澡忘关水龙头导致漏水，钟景利不予认可，称不知客厅积水源自何处，但在庭审中又陈述其楼上并未漏水，亦未能举证证明漏水具体原因，结合此后钟景利家再未漏水的事实可以认定，此次漏水系人为因素导致具有高度盖然性，在无相反证据的情况下，钟景利应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告张雅婷作为漏水房屋所有权人及出租人，对本次漏水事件并无过错，故本院对原告要求张雅婷承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告在发现漏水后立即通知被告钟景利，无放任损失扩大的行为，在本次事件中亦无过错。据此，被告钟景利应承担本次事件的全部民事责任。关于原告主张的损失赔偿金额，关于LED灯条及浴霸光源更换费用，原告提供了发票，各方被告均无异议，故本院予以确认。关于室内损失，经本院委托司法鉴定机构进行评估，损失评估值为922元，原、被告各方对该评估结论均无异议，故本院予以确认。综上，原告损失金额共计1125元。评估费2000元，亦应由被告钟景利承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条和第十九条的规定，判决如下：一、被告钟景利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告栾红玉经济损失共计人民币1125元；二、被告钟景利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告栾红玉评估费人民币2000元；三、驳回原告栾红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟景利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 赵 波人民陪审员 滕晓杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。