wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1351号之一申请执行人：於寿军，男，1971年8月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人：万建国，男，1971年9月30日出生，汉族，住金湖县。申请执行人於寿军与被执行人万建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏0831民初1077号民事调解书，确定：一、被告万建国欠原告於寿军借款10000元，分4期偿还：1.2020年8月7日前归还1000元；2.2020年10月7日前归还1500元；3.2020年12月7日前归还1500元；4.2021年1月19日前归还6000元。被告如有一期不足额履行，原告有权要求被告就未偿还部分承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，并有权就10000元借款下欠的部分及利息申请人民法院强制执行。二、原告对其他诉讼请求表示放弃。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。由于被执行人万建国未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人於寿军向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人万建国列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人万建国名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为2000元，未执行标的为8000元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1077号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱敏慧
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2846号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：曹毓，男，成年，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告曹毓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申68号 陆汉林： 你因控告张德保故意毁坏财物罪刑事自诉一案，不服本院（2020）苏06刑终294号刑事裁定，向本院申诉，本院于2020年11月16日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条之规定，采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任。现有证据证明张德保直接参与了强拆行为，且南通市中级人民法院（2020）苏06行终49号生效判决已认定拆除行为违法，因此无论张德保是不是履行职务行为都是违法行为，应当追究张德保刑事责任。故申请撤销原一、二审裁定，依法受理本案。 本院查明，你为南通××村××组×××号房屋拆迁事宜已经以南通市崇川区任港街道办事处为被告提起行政诉讼，经两级法院审理判决并发生法律效力。行政诉讼中查明，2016年10月6日，南通港居委会与第三人陆某甲签订房屋搬迁补偿安置协议，10月8日，案涉房屋被实施拆除，但未全部拆除，仅拆除了屋顶、门窗、朝南房屋的墙体，2019年4月18日再次组织人员对案涉房屋实施拆除。另查明，案涉房屋宅基地使用权在1987年南通市郊区任港乡政府清查宅基地面积时，登记在陆某乙夫妇、陆某甲及其妻女五人名下，你虽根据生效法律文书及赠与协议，取得该房屋的所有权，但未办理产权证，也未办理宅基地使用权证。一般情况下，宅基地使用权的主体与地上附着物即所建房屋的所有权主体同一，宅基地使用权人对地上建筑物享有所有权，在案涉房屋未经登记公示权利主体的情况下，基于拆迁前对土地使用权主体的调查，与宅基地使用权人订立房屋安置补偿协议，并依据协议拆除房屋本谈不上违法，只是本案中房地主体出现了分离，拆除房屋前是否尽到审慎的注意义务，成为判断拆除行为是否合法的关键。法院最终认定崇川区任港街道办事处未尽审慎注意义务，实施的拆除行为构成违法，并责令其在判决生效之日起两个月内作出赔偿决定。 你主张拆除房屋实施人为张德保，且法院已认定拆除房屋的行为违法，故推定张德保行为违法，并要求适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条关于暴力拆迁行为的规定，予以追究刑事责任，本院认为，你的推断难能成立，故你控告张德保故意毁坏财物罪缺乏依据，原一审裁定不予受理、二审裁定维持正确。因你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故本院对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执344号 申请执行人：李泽辉，男，1999年6月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 委托代理人：单文华，住湖南省攸县居民（系申请人父亲）。 被执行人：广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司，住忻城县城关镇原农科所路旁。 李泽辉与广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司确认劳动关系、拖欠工资争议一案，广西壮族自治区忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的忻劳人仲裁字（2020）第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付给申请执行人拖欠工资14000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，由于被执行人确无财产可提供，且该公司正在处于破产重组状态，申请执行人申请国家司法救助审批通过，资金已经发放到位。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结忻劳人仲裁字（2020）第25号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜婉婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3971号申请执行人：马媛媛，女，1985年8月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王新峰，男，1969年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王志威，男，1991年12月18日生，汉族，住郑州市金水区。关于马媛媛申请执行王新峰、王志威借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马媛媛于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，经查询，被执行人名下有多辆汽车（因被执行人涉执行案件较多，已被其他法院查封，未在采取查封措施），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月18日向王新峰、王志威发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年11月27日向王新峰、王志威发出传票传唤其2020年12月1日到本院接受询问，王新峰、王志威未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王新峰、王志威名下的不动产登记信息。经调查被执行人王新峰、王志威在荥阳市不动产登记中心有不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年12月22日前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人王志威名下位于郑州市××文化北路××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0198506）房屋，轮候查封，暂无法处置；六、由于被执行人王新峰、王志威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月18日决定对其各罚款1000元；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人马媛媛向本院书面写出了终结本次执行程序申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王新峰、王志威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3971号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 冉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督336号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：孔德军，男，1972年1月11日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人孔德军申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督336号支付令，限令被申请人孔德军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人孔德军下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督336号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1884号 申请执行人：陈国鹏，男，1985年7月6日生，穿青人，住贵州省清镇市。 被执行人：田梅，女，1980年2月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陈国鹏与被执行人田梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国鹏于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人田梅支付其借款本金41600元、及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人田梅送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人田梅按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人田梅未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人田梅的相关财产信息，经查，被执行人田梅名下无车辆登记信息，其银行账户内虽有零星银行存款，但申请人明确表示不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人田梅名下的不动产登记信息，经查，被执行人田梅名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人田梅名下的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人田梅名下无工商登记信息。 5.本院到被执行人户籍所在地织金县官寨村民委员会调查，经查，被执行人在该辖区无财产可供执行。 6.本院依法将被执行人田梅纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人田梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈国鹏本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈国鹏提供被执行人田梅的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈国鹏认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人田梅的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权41600元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人田梅银行账户内有零星存款外，本院暂未发现被执行人田梅其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田梅负有继续向申请执行人陈国鹏履行债务的义务，如被执行人田梅自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈国鹏发现被执行人田梅具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈国鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎 江
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3439号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住太仓市。 本院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初7196号案件诉讼费一案，该案民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费4125元由张磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年10月26日立案，移送执行的标的为案件受理费4125元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月26日至2020年11月16日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年10月26日至2020年11月16日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2019年1月以来，张磊作为被执行人的关联案件较多，且结案方式多为终结本次执行程序。 本案移送执行的标的为4125元，尚未执行到位4125元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7196号案件诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十四日  书记员  陆澄波
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3286号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：强某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：范某，住蛟河市。 被告：徐某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告强某、刘某、范某、徐某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆 旸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1469号之一申请执行人禹发和，男，汉族，1965年7月14日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘朝金，男，土家族，1976年1月5日出生，户籍所在地湖南省永顺县。申请执行人禹发和与被执行人刘朝金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘1302民初73号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘朝金未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人禹发和于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人禹发和送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人刘朝金送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月28日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下与可供执行此财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人刘朝金适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月24日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为118800元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人禹发和也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之二十三申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在辽宁省农村信用社联合社37×××98账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1407号申请执行人：秦立功，男，生于1968年9月1日，汉族，住南召县。被执行人:安之伟，男，生于1963年6月29日，汉族，住南召县。被执行人：张新会，女，生于1964年4月24日，汉族，住南召县。申请执行人秦立功与被执行人安之伟、张新会追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦立功申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人认为金额过少，不要求扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人名下登记有土地、房产信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记有车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。七、执行中，被执行人主动履行执行款14800元，双方达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐昌伍
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢205号本院受理的申请执行人马力与被执行人朱雅军机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年十二月二十一日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4404号原告：鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914************。法定代表人：李兆波，该公司经理。被告：鹤山市沙坪镇鸿超明鞋厂，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：924*********。经营者：黎杰初。被告：黎杰初，住广东省鹤山市**********。原告鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司诉被告鹤山市沙坪镇鸿超明鞋厂、黎杰初买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司申请撤回对被告鹤山市沙坪镇鸿超明鞋厂、黎杰初的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司撤诉。本案受理费182元（已由原告鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司预交），由鹤山市南兴鞋材化工贸易有限公司负担。审 判 员  程 军二〇二〇年十一月三日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1380号 申请执行人：胡超,男性,1987年3月23日出生,住朝阳市双塔区。 被执行人：赵相梅，女性,1987年2月21日生，汉族，住辽宁市北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2015号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人胡超申请撤销执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2015号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 廷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之二十九申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在中国农业银行62×××66账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执388号申请执行人刘伟华，男，1975年9月10日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人郭超，男，1972年10月3日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人刘华伟与被执行人郭超合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘华伟于2020年6月12日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付欠款本金134400元及逾期利息617.12元；2、承担2020年2月29日起至借款还清之日止的利息（按年利率4.35％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位4310.00元，剩余欠款本金130090.00元及逾期利息617.12元；2020年2月29日起至借款还清之日止的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,将被执行人在云南通捷公路养护有限责任公司扣留的质量缺陷保证金予以冻结，因项目未验收暂不宜处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  陈家琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3128号之五 申请人：马同强，男，住荣成市。 被申请人：连加君，男，住荣成市。 本院在执行被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之二十四申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1274号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：赵昌杰,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告赵昌杰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保81号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人时青松财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保53号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保53号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
云南省南华县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2324财保05号 申请人：李某某，男，住云南省大姚县。 委托代理人：王某、马某，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：叶某，男，住云南省楚雄市。 申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人叶某名下证号为：云（20xx）楚雄市不动产权第××号，位于云南省楚雄市房屋采取保全措施，保全限额为101万。申请人在向本院申请财产保全的同时，已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司诉讼财产保全责任保险，保险金额人民币1010000.00元（大写：壹佰零壹万元整）作为担保。 本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人叶某所有的楚雄市房屋【不动产权证号：云（2020）楚雄市不动产权第××号】，查封期限为一年。 案件申请费5000.00元，由被申请人叶某承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李成清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 翊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执824号 申请执行人：赵梅荣，女，1973年9月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：双龙，男，1976年9月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵梅荣申请执行双龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵梅荣依据（2020）内0727民初243号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人双龙偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元及案件受理费387.50元。本院受理后，于2020年11月10日立案执行，同日向被执行人双龙发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人双龙在十日内履行给付义务。并多次通过网络“总对总”查控，对被执行人双龙的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人双龙名下草场补助款账户已被本院另案依法冻结，无其他可供执行的财产。经本院调查，被执行人双龙名下无公积金账户存款，无房屋产权登记信息。被执行人双龙在本院涉及多起执行案件，待其草场补助款发放后按比例进行分配，暂无其他可供执行财产。2020年12月24日，本院依法向被执行人双龙发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,387.50元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 乌兰 图雅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29000号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：詹瑞，男，1991年3月17日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告詹瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令詹瑞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64996元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：詹瑞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，詹瑞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,768.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向詹瑞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供詹瑞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1044号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：李朝席，男，1965年12月27日出生，汉族。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝席金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1281民初626号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年11月4日向被执行人李朝席发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李朝席立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息，并承担案件受理费525元，财产保全费554元，执行费666元。本院在执行过程中：经调查，未发现被执行人李朝席有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈告知了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托代理人冯建华，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2020年10月5日对被执行人适用限制高消费措施。截至目前，本案标的5万元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月八日书记员 易精贤
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1261号 申请执行人：田任飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周子健，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人田任飞与被执行人周子健买卖合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初164号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人庄作富，男，1969年12月5日出生于绥宁县，苗族，初中文化，无业，住绥宁县。1994年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2000年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2004年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；2007年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；2016年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，2017年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人庄作富犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄甜香出庭支持公诉，被告人庄作富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月8日凌晨4时许，被告人庄作富窜至绥宁县长铺镇万家坪粮站内，将被害人张某1停放的一辆先风牌两轮女式摩托车盗走。经绥宁县价格认证中心认定，被盗摩托车的价格为3760元。另查明，2020年11月8日晚10时许，被告人庄作富在绥宁县××市场附近被公安民警抓获归案并羁押，2020年11月10日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押二日。又查明，1994年12月4日被告人庄作富因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2000年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2004年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；2007年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；2016年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元，2017年12月11日刑满释放。上述事实，被告人庄作富在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪认罚，并有被害人张某1的陈述，证人张某2、杨某、成某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、方位示意图及现场照片，监控视频资料，情况说明，扣押决定书、发还物品清单，被盗车辆照片、机动车销售统一发票，活动轨迹照片，到案经过，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，被告人庄作富在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人庄作富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄作富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄作富归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗财物已追缴并发还给被害人，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人庄作富判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人庄作富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年8月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 文二〇二〇年十二月十四日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12295号原告：孟祥芳，女，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告孟祥芳与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥芳的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4688.5元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1905902），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积93.77平方米，总价款1349684元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14180号民事判决书，判决汇金公司向孟祥芳支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金42759元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7899号民事判决书，判决汇金公司向孟祥芳给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13502.88元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟祥芳给付逾期交房违约金4500.96元；二、驳回原告孟祥芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6851号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：牛志强，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告牛志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6017号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：李小波，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告李小波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执2000号申请执行人湖北青诚建筑劳务有限公司，住所地：湖北省鄂州市燕矶镇鄂东大道**。法定代表人：张青，该公司总经理。被执行人中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住，住所地：武汉市武昌区中北路**普提金商务中心****/div>负责人：任丹琪，该分公司副总经理。湖北青诚建筑劳务有限公司与中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司的（2019）鄂0704民初3603号人身保险合同纠纷一案，由于被执行人中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北青诚建筑劳务有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖北青诚建筑劳务有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 皮 军
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢149号四川珙县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、雷波、谭玲（被执行人）：四川珙县农村商业银行股份有限公司与雷波、谭玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计574700.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位574700.11元，。至此，四川珙县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1526执400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12593号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱柄权，男，哈尼族，1987年10月19日出生，身份证住址为云南省普洱市景东彝族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告朱柄权信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币332元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2666号 申请执行人耒阳市日兴烟酒店 经营者：罗春兰，女 经营者：钟发青，男 被执行人陈和生，男 本院在执行申请执行人耒阳市日兴烟酒店与被执行人陈和生买卖合同纠纷一案中，被执行人请求执行和解，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2666号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵盼盼
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5938号上诉人(原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路**。法定代表人：许成满，董事长。委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闻福增，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭立业，女，住河北省遵化市，由天津市蓟州区马伸桥镇陈家河村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：闻健，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭立业，女，住河北省遵化市，由天津市蓟州区马伸桥镇陈家河村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：闻春艳，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭立业，女，住河北省遵化市，由天津市蓟州区马伸桥镇陈家河村村民委员会推荐。原审被告：刁占文，男，1985年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告：刘欣，女，1981年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，，住所地天津市滨海新区汉沽街学仕府花园**增**、增**负责人：崔弘，经理。上诉人中驰交通运输有限公司（以下简称中驰公司）因与被上诉人闻福增、闻健、闻春艳，原审被告刁占文、刘欣、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中驰公司上诉请求：1.请求依法撤销本案一审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对一审法院认定的损失数额本身没有异议，对认定的责任比例有异议。一审法院认定事实不清，事故认定书明确因陈乃红操作不当，摔倒在刁占文车前，对于重型车辆而言，右前角属视觉死角，刁占文的行为不存在不合法之处。本案系同等责任，超出交强险部分，上诉人应承担50%的赔偿责任。闻福增、闻健、闻春艳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事故认定书记载陈乃红驾驶车辆系非机动车。一审法院判令超出交强险以外部分，上诉人按照60%在商业险限额内承担赔偿责任符合法律规定。本案中，陈乃红驾驶非机动车在非机动车道内依法行使。刁占文驾驶机动车在非机动车道行驶，应负事故责任。刁占文、刘欣、太平洋保险公司未作陈述。闻福增、闻健、闻春艳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失838692元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：闻福增与陈乃红（1963年10月28日出生）系夫妻，生育长子闻健、长女闻春艳。2020年6月8日7时2分许，刁占文驾驶悬挂车牌津ＡＵ××**／冀Ｂ××**重型半挂列车在喜邦公路8公里900米处北侧非机动车道内由东向西排队等候通行，遇陈乃红所骑车牌天津53××**的电动自行车沿喜邦公路北侧路边由东向西行驶至刁占文车右侧，其操作不当车辆侧滑摔倒在刁占文车起步行驶的前方，车辆前部与陈乃红所骑电动自行车左侧接触后并碾压，造成陈乃红受伤经医院抢救无效死亡及电动车损坏的交通事故。经公安蓟州分局交警支队认定：刁占文承担事故同等责任，陈乃红承担事故同等责任。另查明，刘欣系津津ＡＵ××**冀冀Ｂ××**型半挂列车的实际所有人，刁占文系刘欣雇佣的驾驶员。该肇事机动车在太平洋保险公司和中驰公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险额度为100万元，附不计免赔率险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案争议焦点是：1.赔偿责任比例问题；2.原告的损失范围、数额问题。争议1，刁占文与陈乃红在此次事故中负同等责任，肇事机动车在太平洋保险公司和中驰公司分别投保交强险和商业三者险，闻福增等的损失先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付；陈乃红所骑车辆系电动自行车，属非机动车，不足部分由中驰公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。争议2，闻福增等的损失，依法认定如下：医疗费凭票确定1198元、死亡赔偿金922380元（46119元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37938元、救护费500元、施救费100元。闻福增等主张办理丧葬事宜交通费、误工损失等6000元，未提交证据证实，考虑处理丧葬事宜确需支付费用，酌定支持3000元。事故认定书认定电动车损坏，该损失有评估费票据和报告证明，可以确认评估费200元、车损1750元。太平洋保险公司认可车损300元，未举证证明，不予确认。以上合计1017066元。太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付医疗费1198元、死亡赔偿金110000元、施救费及车损1850元，共计113048元；剩余损失904018元，由中驰公司在商业三者险范围内承担60%，计542410.80元。闻福增等主张对超出交强险限额的损失要求中驰公司按照80%比例赔偿，理据不足，不予支持。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险责任限额内给付闻福增、闻健、闻春艳赔偿金113048元；二、中驰交通运输有限公司在商业三者险责任限额内给付闻福增、闻健、闻春艳赔偿金542410.80元；上述一、二项于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回闻福增、闻健、闻春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元（已减半），由闻福增、闻健、闻春艳负担458元，刘欣负担1789元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是上诉人承担的赔偿责任比例是否适当。本案道路交通事故认定书认定刁占文驾驶机动车未按规定车道行驶、观察情况不周未确保安全存在过错，陈乃红驾驶非机动车操作不当，未确保安全存在过错，刁占文承担事故同等责任，陈乃红承担事故同等责任。上诉人对该认定书亦予以认可。一审法院根据事故双方的过错程度和损害后果的案件事实情况，酌情认定上诉人在交强险责任限额外，商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，中驰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4494元，由中驰交通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初354号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人刘伟，男，1992年1月10日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月26日被广饶县公安局取保候审。现居家中。 辩护人崔建青，山东广胜律师事务所律师。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。山东省广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人刘伟及辩护人崔建青到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省广饶县人民检察院指控：2019年9月3日上午11时许，在广饶县凯泽瑞泰商砼站宿舍内，被告人刘伟因琐事与张某1发生争执，随即双方使用啤酒瓶互相殴打对方，致双方均有不同程度受伤。经鉴定，刘伟的损伤程度为轻微伤，张某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 山东省广饶县人民检察院认为，被告人刘伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 经审理查明，被告人刘伟和被害人张某1案发时均是广饶县凯泽瑞泰商砼站员工。2019年9月3日上午11时许，在职工宿舍内，被告人刘伟因琐事与张某1发生争执，被害人张某1先用啤酒瓶打了被告人刘伟的左眼眉处，致其眼眉处受伤流血。随后被告人刘伟又拿啤酒瓶对张某1乱戳，致张某1背部、左某、左手指受伤。经鉴定，被告人刘伟的损伤程度为轻微伤，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人刘伟在开庭过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人张某2、李某、张某3、王某、钟某、刘某、袁某的证言，被害人张某1的陈述，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过及被告人刘伟的户籍证明等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省广饶县人民检察院指控被告人刘伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘伟经电话传唤到案，如实供述涉案的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，并在庭审后交纳赔偿保证金，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、无犯罪前科、认罪认罚、愿意赔偿损失，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王中明 人民陪审员  刘 晓 人民陪审员  解葵葵 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之二十申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在辽宁义县锦银村镇银行16×××80账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽01刑申78号 杨会娟： 你因常志东犯诈骗罪一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181刑初1126号刑事判决及本院（2018）闽01刑终203号刑事裁定，向本院提出申诉。请求依法撤销原一、二审判决裁定，对本案进行再审，改判不需继续追缴被告人常志东的非法所得，予以没收。 经查，原审判决认定常志东犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。你提出“请求依法改判不需继续追缴被告人常志东的非法所得，予以没收”的申诉理由，经与原审主审法官沟通，确认该诉请原审已作出情况说明，并得到监狱方的认可。本院亦已将该情况电话告知予你，至此，你的申诉事由已经解决，望你息诉服判。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8551号原告：杭萧钢构（安徽）有限公司，住所地芜湖经济技术开发区银湖北路**。法定代表人：王生宏。委托代理人：李明泉，安徽宇润律师事务律师。被告一：南京怡盛隆消防技术有限公司，，住所地南京市沿江工业开发区乙烯大道**法定代表人：赵万华。委托代理人：杨京云，江苏新高的律师事务所律师。被告二：南京金高房地产开发有限公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路**iv>法定代表人：钱凌玲。委托代理人：荆宇霞，女，公司职员，住址同上。本院受理原告杭萧钢构（安徽）有限公司诉被告南京怡盛隆消防技术有限公司、第三人南京金高房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许杭萧钢构（安徽）有限公司撤诉。本案受理费9386元，减半收取4693元，由杭萧钢构（安徽）有限公司负担。审 判 长  李 霓人民陪审员  王素莲人民陪审员  赵国芳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  高 原
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13795号原告：孙祥富，男，1979年1月11日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱宇、梁继友，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：汪建凯，男，1977年12月28日出生，汉族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：王潇、王朝亮，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：严海平，女，1979年7月4日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：段涛，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨吉鹏，云南盾甲律师事务所实习律师，一般授权代理。原告孙祥福诉被告汪建凯、严海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。审理过程中，原告孙祥福于2020年12月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告孙祥福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙祥福撤回起诉。案件受理费6155元，减半收取计3077.5元，由原告孙祥福负担。审判员  马正功二〇二〇年十二月二十一日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保31号申请人：张家界旅游国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4P95T120，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处月亮湾花园**第****。法定代表人：王帮稳，总经理。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：向安琪，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：廖胜，男，1975年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人张家界旅游国际旅行社有限公司因与被申请人廖胜存在合同纠纷，于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人廖胜在湖南省和之旅国际旅行社有限公司的张家界河内航线补贴款110万元。中华联合财产保险股份有限公司在申请人张家界旅游国际旅行社有限公司购买的财产保全责任保险110万元范围内为申请人张家界旅游国际旅行社有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家界旅游国际旅行社有限公司以被申请人廖胜随时可能领取补贴款，情况紧急，不立即申请保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人张家界旅游国际旅行社有限公司已提供担保。因此，本院对申请人张家界旅游国际旅行社有限公司的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：扣留被申请人廖胜在湖南省和之旅国际旅行社有限公司享有的张家界-河内航线补贴款110万元，扣留的期限为一年。扣留期间湖南省和之旅国际旅行社有限公司不得向被申请人廖胜支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2079号申请执行人:伍慧敏，女，1990年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李乾斌，男，1989年2月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人伍慧敏与被执行人李乾斌民间借贷纠纷一案，(2020)苏0804民初1318号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告李乾斌于本判决生效后十日内给返还原告伍慧敏13700元及资金占用损失（以13700元为本金，自2020年1月4日起，按年利率6%，计算至款项实际付清之日止）；被告李乾斌于本判决生效后十日内返还原告伍慧敏借款2300元及逾期利息（以2300元为本金，自2020年1月4日起，按年利率6%，计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告李乾斌负担。根据申请执行人伍慧敏的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款515元外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产374元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1318号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月七日书记员  赵风芹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1064号申请执行人：建昌县建筑设计院有限责任公司，住所地：建昌县建昌镇建凌街**。被执行人：葫芦岛金卓房地产开发有限公司，，住所地：葫芦岛市连山区渤海街**楼本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初310号民事判决书立案执行申请执行人建昌县建筑设计院有限责任公司与被执行人葫芦岛金卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为904646.66元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，被执行人未到建昌法院。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他足额可供执行财产，尚有904646.66元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷文斌本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢180号之二申请执行人：胡海英，女，1979年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院在执行申请执行人胡海英申请执行被执行人山东华锈置业有限公司、王建民房屋买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4410号民事调解书责令被执行人山东华锈置业有限公司、王建民返还申请人胡海英购房款22万元及利息。因被执行人山东华锈置业有限公司、王建民未履行判决书中确定的义务，在执行过程中本院依法拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼西单元15层西户房产一处。经过第一次拍卖，由于价格过高无人报名，第一次拍卖流拍，申请人胡海英同意以流拍价249600元接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼西单元15层西户房产一处作价249600元抵偿欠申请人胡海英的购房款220000元及利息款310053元、案件受理费2150元、保全费1520元、评估费2000元以上共计535723元。不足部分继续执行。该涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人胡海英时起转移，归申请人胡海英所有。二、待条件具备时，竞买人胡海英可持本裁定书到有关单位办理产权登记或过户手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月三日书记员  何启文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初14503号 原告:计强,男,1987年4月4日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告:合肥市唯诚物业服务有限公司,住所地安徽合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城**办**，统一社会信用代码913401000822444709。 法定代表人:董胜利,职务不详。 原告计强诉被告合肥市唯诚物业服务有限公司悬赏广告合同纠纷一案，本院已立案受理。原告计强于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予计强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由计强负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保385号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈进伟，男，1985年6月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈进伟名下价值19958.66元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈进伟名下价值19958.66元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1445号之四 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：孙会东，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙会东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙会东在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2275.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2268号原告：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。统一社会信用代码91233000731265213U。法定代表人：翟永胜，职务总经理。委托诉讼代理人：潘洪亮，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局，，住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局局直统一社会信用代码12233100790510987L。法定代表人：姜忠军，职务局长。委托诉讼代理人：李卫忠，该局工作人员。本院在审理原告北大荒建设集团有限公司（以下简称北大荒建设公司）诉被告黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局（以下简称农垦牡丹江城管局）建设工程施工合同纠纷一案中，北大荒建设公司于2020年12月23日以已与农垦牡丹江城管局达成庭外和解，双方协商确定按照北大荒建设公司与黑龙江省农垦牡丹江管理局签订的还款协议履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，北大荒建设公司提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北大荒建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费30286元，减半收取15143元，由黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局负担。审判员  任英武二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵心悦
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5867号原告：中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：9141142641852563XR。法定代表人：刁翠玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙恒，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：何喜峰，男，1989年6月2日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县委托诉讼代理人：李春雷，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾丹丹（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。审理原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司与被告何喜峰邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月12日公开开庭进行审理。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司委托诉讼代理人孙恒、被告何喜峰委托诉讼代理人李春雷、贾丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费92501.1元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因业务往来，2018年9月20日被告与原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司建立合作关系，被告通过原告寄送快件。双方经结算，2019年度被告欠原告邮政快递费用共计92500元。经原告多次上门催收，被告总是无故推诿，拒不归还。被告辩称，欠款92501.1元的邮费是事实，但由于原告原因,导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了交易平台对被告进行了罚款92501.1元，应当抵扣原告主张的快递费92501.1元。本院认为，2019年6月6日，原、被告签订快递包裹客户用邮协议，双方签订书面邮寄服务合同，原告为被告何喜峰提供邮寄服务后，被告何喜峰应及时、足额给付货款。经多次付款后，被告至今仍下欠原告邮寄费用92501.1元没有支付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了拼多多网络交易平台对被告罚款92500元，原告应按照合同约定予以赔偿。现被告同意给付拖欠原告的邮寄费用，原告同意赔偿被告因其交付原告邮寄的快件延误、丢失给其造成的损失，且双方均同意就被告应给付原告的邮寄费用与原告应赔偿被告的损失进行抵销，符合法律规定，本院予以准许。原、被告债务相互抵销后，被告仍需给付原告快递费1.1元，故原告请求被告给付原告快递费92501.1元，超出部分没有事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何喜峰支付原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司快递费1.1元。二、驳回原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1056元，由原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘虎敬二〇二〇年十二月十六日书记员  顾夫振
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1620号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司 法定代表人莫海锋，女，壮族，1967年10月2日出生，住址：广西那坡县。 住址：那坡县城厢镇永宁村那仕路。 统一社会信用代码：9451026579420986U。 被告：覃尚辉，男,1980年11月11日出生，壮族，居民，现住那坡县。 本院在审理原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告覃尚辉买卖合同纠纷一案中，因原告那坡县海蜂建材有限责任公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7595号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：黄雁，女，1975年10月25日出生，住诸暨市（东湖路****102）。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄雁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人黄雁向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金14929.2元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费201.5元、执行费126.96元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人黄雁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄雁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄雁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查经查，被执行人黄雁名下有车牌号为浙ＤＮ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄雁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄雁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7595号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9810号原告：何健，男，1996年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王小梅，女，1983年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：苏元波，重庆巴岳律师事务所律师。被告：喻祥财，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告何健与被告王小梅、喻祥财公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告何健于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何健撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何健负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年十二月十六日书记员  李 娜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更944号罪犯梁开火，男，1962年12月29日生，侗族，贵州省铜仁市人，现在贵州省。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）黔06刑初18号刑事判决书，认定被告人梁开火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。该犯系累犯。同案犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）黔刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月18日起至2021年11月17日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯梁开火在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁开火在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯梁开火在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁开火减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁开火减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变（刑期自2015年6月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7773号西子电梯科技有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司：申请执行人西子电梯科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1513号民事调解书申请执行西安安达房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人西安安达房地产开发集团有限公司支付案款58800元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初1513号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执37号之一申请执行人：东海瑞京资产管理（上海）有限公司，住所地上海市虹口区沽源路******。法定代表人：陆秀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：泸州陈年窖酒业股份有限公司，住所地四川省泸县福集镇曲河西路**。法定代表人：陈太均。被执行人：陈太均，男，汉族，1959年10月11日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张坤玲，女，汉族，1962年10月11日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈璐，女，汉族，1985年8月6日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张海涛，男，汉族，1972年4月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州陈年窖酒厂(普通合伙)，住所地四川省泸，住所地四川省泸县县城工业园区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：陈太均。申请执行人东海瑞京资产管理(上海)有限公司与被执行人泸州陈年窖酒业股份有限公司、陈太均、张坤玲、陈璐、张海涛、泸州陈年窖酒厂(普通合伙)委托借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2018）苏04民初541号民事判决书已发生法律效力,本院于2020年3月4日立案执行。现申请执行人东海瑞京资产管理（上海）有限公司向本院申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏04民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十一日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保972号申请人：重庆聚英汽车电子有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路。被申请人：深圳市精能奥天导航技术有限公司，住所地深圳市宝安区。申请人重庆聚英汽车电子有限公司与被申请人深圳市精能奥天导航技术有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆聚英汽车电子有限公司于2020年12月14日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人深圳市精能奥天导航技术有限公司名下银行存款140000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆聚英汽车电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市精能奥天导航技术有限公司名下银行存款140000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十四日书记员  杨沁秋
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初221号原告杨开伟，男。被告吉安市吉州区市场监督管理局。法定代表人张锦云，局长。委托诉讼代理人钟巧明，该局工作人员。本院在审理原告杨开伟不服被告吉安市吉州区市场监督管理局市场管理行政奖励一案中，原告杨开伟于2020年12月17日以被告已撤销举报奖励决定并重作为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已撤销举报奖励决定并重作为由自愿要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨开伟撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告杨开伟负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  江三亮人民陪审员  孙小兰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤兰玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6915号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张得营危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2011）年盘县民一初字第00826号申请人：姜文峰，男，1965年1月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：杨青，女，1980年2月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告姜文峰与被告杨青生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院审理，2011年12月27日作出（2011）盘县民一初字第00826号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告杨青未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人姜文峰于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结杨青银行存款4800元。本院经审查认为，申请人姜文峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨青名下的银行存款4800元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特339号申请人：湖北凤凰白云山药业有限公司，住所地麻城市黄金桥开发区金桥大道。法定代表人：程雪翔，总经理。委托诉讼代理人：闫超，男，1994年8月4日出生，汉族，湖北凤凰白云山药业有限公司员工，住北京市朝阳区。被申请人：田彩霞，女，1992年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人湖北凤凰白云山药业有限公司（以下简称白云山药业）因与被申请人田彩霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。白云山药业申请请求：撤销京朝劳人仲字[2020]第22410号仲裁裁决。事实和理由：在京朝劳人仲字[2020]第22410号仲裁案件裁决过程中，田彩霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，该裁决应予撤销。田彩霞辩称，同意仲裁裁决，不同意白云山药业的申请请求及理由。经审查查明：2020年9月19日北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第22410号仲裁裁决：一、白云山药业于裁决生效之日起五日内，支付田彩霞2020年3月1日至2020年3月31日工资4454.02元；二、驳回田彩霞的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。本案中，白云山药业虽主张田彩霞在京朝劳人仲字[2020]第22410号仲裁案件裁决过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但白云山药业提交的证据并不能证明其该项主张，应承担举证不能的不利后果。经审查，本案亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，故蓝田总公司关于撤销案涉仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖北凤凰白云山药业有限公司的申请。申请费10元，由申请人湖北凤凰白云山药业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4969号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，所在地河南省新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：宫书红，女，1983年10月7日，汉族，住，住河南省新密市/div>本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与宫书红借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3843号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月9日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款45238.03元及利息，案件受理费579.00元，我院于2020年11月9日立案执行，案号为（2020）豫0184执4969号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3843号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月30日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、于2020年11月25日前往被执行人住所地未找被执行人走访询问，未发现被执行人的行踪。四、院于2020年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。五、本院于2020年11月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息。六、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月21日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月30日对其纳入失信名单。本院于2020年12月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 占
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3760号 原告：章兰兰，女，1998年9月20日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。 被告：陈铭，男，1994年8月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告章兰兰与被告陈铭委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告章兰兰未在规定期限内缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章兰兰撤回起诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告章兰兰负担。 审判长  许文斗 审判员  向 涛 审判员  龚 宽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 瑾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6909号申请执行人：上海迈越建筑设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡伟，总经理。被执行人：宁波偗偗八科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张显煌。申请执行人上海迈越建筑设计有限公司与被执行人宁波偗偗八科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初10444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宁波偗偗八科技有限公司支付申请执行人上海迈越建筑设计有限公司工程款12,500元及利息，诉讼费56元。因宁波偗偗八科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海迈越建筑设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人法定代表人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6909号案件终结本次执行程序。被执行人宁波偗偗八科技有限公司负有继续向申请执行人上海迈越建筑设计有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。