wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2563号 申请执行人：朱丹花,女,1997年1月11日出生,住玉环市。 被执行人：李雨璐,女,1997年2月8日出生,住玉环市。 申请执行人朱丹花与被执行人李雨璐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5857号民事判决已于2019年11月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8076.22元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在案件执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年10月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 於庆庆
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4193号原告：河南新天地化肥有限公司，住所地：河南省驻马店市水屯镇王坡村驻新公路北侧。法定代表人：陈东强，系公司负责人。委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省正阳县。本院受理原告河南新天地化肥有限公司诉被告刘刚买卖合同纠纷一案，原告河南新天地化肥有限公司于2020年12月22日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新天地化肥有限公司撤回对被告刘刚的起诉。案件受理费923元，减半收取461.5元，由原告河南新天地化肥有限公司负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚依森
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保642号根据本院作出的（2020）吉2401执保642号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到车辆管理所送达了（2020）吉2401执保642号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更422号罪犯王连明，男，1967年3月21日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年5月4日作出（2009）德刑初字第117号刑事判决，以被告人王连明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月；本院于2014年1月9日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王连明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王连明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王连明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王连明减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2011年12月5日起至2029年10月4日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初24号公诉机关明水县人民检察院被告人李某某，男，1988年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。2019年9月4日因涉嫌窝藏被明水县公安局刑事拘留，2019年9月30日经明水县人民检察院批准逮捕，现羁押于明水县看守所。辩护人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告人祝某某，男，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。2019年9月4日因涉嫌窝藏被明水县公安局刑事拘留，2019年9月30日经明水县人民检察院批准逮捕。2020年10月3日被明水县人民法院取保候审。被告人韩某，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。2019年9月4日因涉嫌窝藏被明水县公安局刑事拘留，2019年10月1日被明水县公安局取保候审。2020年1月17日被明水县人民法院取保候审。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李某某、祝某某、韩某犯窝藏罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因疫情原因，本案于2020年2月3日裁定中止审理，同年9月4日裁定恢复审理，适用普通程序，分别于2020年9月10日、2020年12月10日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院指派检察员赵振国出庭支持公诉，被告人李某某、祝某某、韩某及李某某辩护人马贵民均到庭参加诉讼。因与本案相关联的其他刑事案件未下判，影响本案定罪，故于2020年11月4日再次裁定中止审理，2020年12月7日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日20时55分许，明水县公安局巡特警大队民警在鼎盛华城4号楼一单元601室内抓捕王某时，发现李某某、祝某某、韩某等人也在屋内。经查，被告人李某某在得知王某是犯罪嫌疑人的情况下，为王某提供躲藏住所，期间为王某购买洗洁精、啤酒等生活用品。被告人祝某某明知王某是犯罪嫌疑人的情况下，为王某购买食物、啤酒等生活用品，帮助王某打游戏赚钱。被告人韩某在明知王某系犯罪嫌疑人的情况下，为王某购买食品等生活必须品，帮助王某打游戏赚钱。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某某、祝某某、韩某明知王某是犯罪嫌疑人而为其提供隐藏处所或财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究被告人李某某、祝某某、韩某的刑事责任。李某某、祝某某、韩某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。被告人李某某、祝某某、韩某对指控的犯罪事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李某某辩护人提出如下辩护意见：一、王某虽然承租的房屋所有人是被告人李某某，但被告人李某某没有为王某提供居住房屋，为王某提供居住场的是刘流；二、被告人李某某帮助王某买过清洁剂和吃的，还有啤酒，购买上述物品的资金虽然先由被告人李某某支付，但过后王某把钱都给被告人李某某了，被告人李某某显然对王某逃避抓捕所起作用较小；三、被告人李某某主观恶性较小；四、被告人李某某在案发后能够如实供认全部犯罪事实，接受司法机关的裁判，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节；五、被告人李某某此次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度较好，没有前科、劣迹。经审理查明，2019年9月3日20时55分许，明水县公安局巡特警大队民警在鼎盛华城4号楼一单元601室内抓捕王某时，发现李某某、祝某某、韩某等人也在屋内。经查，被告人李某某在得知王某是犯罪嫌疑人的情况下，为王某提供躲藏住所，期间为王某购买洗洁精、啤酒等生活用品。被告人祝某某明知王某是犯罪嫌疑人的情况下，为王某购买食物、啤酒等生活用品，帮助王某打游戏赚钱。被告人韩某在明知王某系犯罪嫌疑人的情况下，为王某购买食品等生活必须品，帮助王某打游戏赚钱。被告人李某某、祝某某、韩某于2019年9月3日被公安机关抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的证据如下：1、被告人李某某、祝某某、韩某的供述；2、证人杨某、吕某、王某的证言；3、被告人李某某、祝某某、韩某的户籍证明；4、到案经过；5、房屋出租合同；6、黑明检一部刑诉[2019]50号起诉书等。以上证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、祝某某、韩某明知王某是违法犯罪嫌疑人而为其提供隐藏处所和财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某、祝某某、韩某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某辩护人提出的辩护意见，客观合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯窝藏罪，判处有期徒一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2021年1月3日止。）被告人祝某某犯窝藏罪，判处有期徒一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年10月3日止。）被告人韩某犯窝藏罪，判处有期徒一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜成海审 判 员  夏 天人民陪审员  王 辉二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐煦程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7373号申请执行人潘淑成。被执行人刘丙一。申请执行人潘淑成与被执行人刘丙一买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出（2020）湘0181民初4176号民事判决书，确认被执行人刘丙一应支付给申请执行人潘淑成货款655000元及利息，并支付案件受理费、财产保全申请费合计9195元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人刘丙一送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。于2020年10月29日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月29日查询了被执行人的住房公积金，未查询到其有住房公积金信息。本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人刘丙一适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为货款655000元及利息，案件受理费、财产保全申请费合计9195元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22356号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐嘉欣，女，1995年3月3日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4021号 原告:何某1，男，1953年4月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：陈某，女，1968年12月1日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 二原告共同委托诉讼代理人：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：唐某，女，1949年3月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何某2，男，1982年2月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：何某3，女，1969年2月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：何某4，女，1975年7月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：何某5，女，1947年11月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：何某6，女，1956年8月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告何某1、陈某与被告唐某、何某2、何某3、何某4及第三人何某5、何某6法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告何某1、陈某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某1、陈某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某1、陈某撤回起诉。 案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告何某1、陈某负担。 审判员  王雯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理丁姜宏 书记员朱婵
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2526号 被执行人：孙淑燕，女性，1972年06月29出生，汉族，住大连开发区。 孙淑燕犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2018）辽0291刑初554号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年10月29日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金20000元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人孙淑燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，孙淑燕未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2526号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 琪
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督130号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王桂红发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执722号之八申请执行人：王秀芹。被执行人：张再丽。本院在执行申请执行人王秀芹与被执行人张再丽民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2112号民事调解书,责令被执行人张再丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人张再丽在中国农业银行账户的工资收入181768元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月三日书记员  王媛媛
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3549号 原告宋永强，男，1952年09月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣，任该公司董事长。 被告王乃荣，男，汉族，1960年8月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 委托代理人李宁，系府谷县恒源煤焦电化有限公司员工。 被告王凯，男，汉族，1986年11月11日出生，汉族，居民，住址同上。 原告宋永强与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）、王乃荣、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋永强与被告府恒源及被告王乃荣委托代理人李宁到庭参加了诉讼，被告王凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告之间存在借贷关系，2017年6月1日双方经过结算，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向原告出具收款收据1支及借款合同1份，被告下欠原告借款合计2489369元，后偿还部分后剩余借款未偿还，故原告起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金2434369元及利息（从2017年6月1日起至款付清之日止以年利率5%计算，利息暂计245536元）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：借款合同及收款收据各一份，证明被告向原告借款，2017年6月1日双方结算后签订借款合同，同时被告向原告出具收款收据及借款合同各1份，本利合计共计为2489369元，借款合同约定借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源、被告王乃荣辩称，所有借款均打入公司账户，用于府恒源项目建设，不是个人借款。 被告府恒源、被告王乃荣未向法庭提交证据。、 被告王凯未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，被告府恒源及王乃荣委托代理人无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2017年6月1日前，被告府恒源向原告借款1100000元，2017年6月1日双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计2489369元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，借款合同约定：原借款金额：原本金1100000元，本次结算本利合计金额贰佰肆拾捌万玖仟叁佰陆拾玖元整；借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，王乃荣盖章，出借人宋永强签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据一支，收据载明：“交款单位宋永强，收款方式转存，人民币贰佰肆拾捌万玖仟叁佰陆拾玖元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告按照借款合同偿还55000元本金。 本院认为，被告府恒源向原告宋永强借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，前期利息没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，且借款人在借款期间应当支付的本息之和，没有超过以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为2489369元，被告偿还55000元，下欠借款本金金额为2434369元，被告应当偿还。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。关于原告请求被告王乃荣个人偿还借款的问题，该借款人系被告府恒源公司，是被告府恒源公司的行为，被告王乃荣作为法定代表人在借款合同、收款收据上盖章系职务行为，与其个人无关，故对原告主张被告王乃荣偿还借款的请求本院不予以支持。关于原告请求被告王凯个人偿还借款的问题，因被告王凯未在借款合同、收款收据上签字盖章，原告请求被告王凯偿还借款的请求无事实依据，本院不予支持。被告府恒源法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告宋永强借款2434369元及利息（以本金2434369元为基数，按年息5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止）； 驳回原告宋永强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28239元，适用简易程序审理，减半收取14120元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  郝振荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡彦青
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322财保32号申请人：郭燕，女，1982年5月8日出生，汉族，住梨树县。被申请人：谷岩峰，男，1963年11月25日出生，汉族，住梨树县。被申请人：谷鹏远，男，1990年9月24日出生，汉族，住梨树县。原告郭燕与被告谷岩峰、谷鹏远买卖合同纠纷一案。为了维护申请人合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来法院判决能顺利执行。申请人于2020年12月18日向本院提出申请，要求查封被申请人谷鹏远名下账户存款400000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郭燕的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷鹏远的账户内（62284805582********）存款400000元。如申请人在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人账户内存款的期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结或查封的有效期为三十日，逾期本院将解除存款的冻结及财产的查封。本裁定送达后立即执行。申请费2520元，已由申请人郭燕预交。如不服本裁定，当事人可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 刘珈言
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5638号 申请执行人：何永伟,男,1994年05月10日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人：卢方利,男,1971年12月11日出生,住所地浙江省临海市。 何永伟诉卢方利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5249号民事判决书，已经发生法律效力。因卢方利逾期未履行，申请执行人何永伟于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人卢方利支付借款本金91000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何永伟与被执行人卢方利自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人何永伟与被执行人卢方利自行达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执5638号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 朱向荣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3012号申请人：威海市文登区水利局，住所地文登区龙山路**。法定代表人：徐华国。被申请人：文登区志勇家禽现杀店，，住所地威海市文登区龙山办事处河汉街**经营者：臧东华。申请人威海市文登区水利局与被执行人文登区志勇家禽现杀店行政非诉执行纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审17号行政裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审17号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1983号王杰与吴成祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，王杰向本院申请执行的(2020)黔0121民初3851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月十六日书记员  彭清华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2570号本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人李保营、张国勤、方城县鑫泰混凝土有限公司为借款合同纠纷一案，案件标的63537元。经本院立案执行，现被执行人李保营、张国勤、方城县鑫泰混凝土有限公司已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人李保营、张国勤、方城县鑫泰混凝土有限公司为借款合同纠纷一案案件标的63537元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怀宇
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初597号公诉机关内乡县人民检察院。被告人靳鹏，男，1993年9月21日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因寻衅滋事，于2017年9月26日被内乡县公安局刑事拘留7日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1206号起诉书,指控被告人靳鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人靳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月15日21时许，被告人靳鹏酒后驾驶豫Ｒ×××**号大众牌小型汽车,从内乡县恐龙塔南老狼大盘鸡饭店向东行驶10多米，被执勤民警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人靳鹏血液中乙醇含量为153.84mg／100ml。上述事实，被告人靳鹏当庭无异议，且有被告人靳鹏供述、证人符某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人靳鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月19日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十日书记员  胡春丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4203号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码913603008591116353。 负责人：赵德兵，行长。 被告：刘考明，男，1960年11月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被告刘考明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行撤诉。 案件受理费1388.65元，减半收取694.33元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执309号之三申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7858号原告：秦梦娅，女，1976年9月23日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：徐向红，女，1977年8月4日生，汉族，住南京市建邺区。原告秦梦娅诉被告徐向红委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告秦梦娅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦梦娅撤回起诉处理。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月七日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1410号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：崔生保，男，汉族，1959年1月7日生，现住山西省怀仁市被告：苗凤梅，女，汉族，1961年7月5日生，现住山西省怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告崔生保、苗凤梅借款合同纠纷一案。本院于2020年12月11日立案，于2020年12月11日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十一日书记员 孟 丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保593号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：赵秀秀，女，1989年7月3日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵秀秀银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵秀秀银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初924号 起诉人肖岚，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人肖岚诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人肖岚补正材料，肖岚于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人肖岚诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人肖岚遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人肖岚提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人肖岚诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对肖岚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10595号申请执行人:北京东方雨虹防水工程有限公司，住所地北京顺义区顺平路沙岭段**。法定代表人：李卫国，董事长。被执行人：天津滨海储能技术有限公司，，住所地天津市滨海新区滨海科技园高研道**楼综合楼**楼**法定代表人：徐子川，总经理。申请执行人北京东方雨虹防水工程有限公司与被执行人天津滨海储能技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03民终2424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书第二项，被执行人应给付申请执行人工程款155298.1及利息11519.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十二月九日书记员  高 寅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0408民初2668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**今朝大厦**。负责人：周文，该分行行长。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所兼职律师。被告:肖平，男，汉族，1976年10月21日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司，住所地：，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路进步亚泰**v>法定代表人：阳军昊，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被告肖平、衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖平立即偿还原告本金、利息、罚息、复利共计263819.76元，其中拖欠本金261664.42元，逾期利息2135.72元、逾期罚息19.62元（暂计算至2020年9月25日，此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2、判令被告肖平承担原告为实现债权所支付的律师费13191元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3、判令被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判令被告肖平抵押的位于衡阳市石鼓区××大厦××室商品房，在上述第一、二项诉请范围内承担抵押担保责任，原告有权对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告肖平、衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年5月4日，被告肖平因向被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司所开发的位于衡阳市石鼓区××大厦××室商品房之需要，向原告以银行按揭方式贷款330000元，双方签订了《个人购房担保借款合同》。该合同就借款本金、执行利率、贷款期限、双方权利义务、违约责任、律师费等进行了明确约定。被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司作为担保人在合同上签字盖章。同时，被告肖平自愿以其购买的涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，且承诺不能还款时由开发商回购。被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，约定被告衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司为被告肖平的贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年5月4日，原告将借款本金330000元汇入被告肖平指定的账户中。被告肖平于2020年4月10日开始未按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行在立案后向本院提供了被告肖平的联系方式和住址，现本院按照原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行提供的被告肖平的送达地址和其他联系方式均无法通知被告肖平应诉。现经查证后仍不能确定被告肖平送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，本案系不交纳案件受理费的案件，故原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行预交的受理费2728元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年十二月十一日法官助理李艳丽书记员刘锴
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民申6号 再审申请人（原审被告）：何XX，男，1982年8月28日生何美龙，男，1982年8月28日生，公民身份号码：5134241982********，汉族，四川省德昌县人，农民，住四川省德昌县王所镇昌州村****。 被申请人（原审原告）：张XX，男，1974年4月7日生张建平，男，1974年4月7日生，公民身份号码:6103271974********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县天成镇铁塬村****。 被申请人（原审被告）：王X，男，1983年3月16日生王康，男，1983年3月16日生，公民身份号码：6103271983********，汉族，陕西省陇县人，农民，，住陕西省陇县天成镇王马嘴村**** 再审申请人何美龙因何XX因与被申请人张建平张XX、王康王X追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初227号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何美龙何XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  晁少波 审 判 员  吴亚辉 人民陪审员  张满堂 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王秀洁 书 记 员  李 娜 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执13463号 中国平安财产保险股份有限公司、陈远煜、陆燕、东莞市浩欣塑胶科技有限公司： 本院受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈远煜、陆燕、东莞市浩欣塑胶科技有限公司其他案由一案[执行依据为（2019）粤1971民初7030号民事判决书]，因被执行人陈远煜、陆燕、东莞市浩欣塑胶科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执489号申请人：宋静，女，汉族，无职业。被执行人：史中华，男，汉族，个体业主。被执行人：雷丽洁，女，汉族，教师。本院在执行宋静与史中、雷丽洁华民间借贷纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李小龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之二十八申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初61号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：程明，男，1983年3月2日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：苏玉梅，女，1959年5月2日生，汉族，住吉林省四平市，程明母亲。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告程明、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2676号 申请执行人：茂名市城区祥禄装饰材料店，住所地：广东省茂名市计星路。 经营者：苏立海，男，1968年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人：张弘，广东鸿基律师事务所律师。 委托代理人：张恩铭，广东鸿基律师事务所实习律师。 被执行人：茂名市东立莱装饰工程有限公司，住所地：广东省茂名市西粤南路。 法定代表人：李海涛，该公司负责人。 被执行人：李海涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人茂名市城区祥禄装饰材料店与被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛履行如下义务：一、被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司向申请执行人茂名市城区祥禄装饰材料店支付石材款66235元；二、被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司向申请执行人支付石材款66235元的逾期付款违约金（从2018年12月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付，从2019年8月20日起计至付清石材款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，以年利率6%为限）；三、被执行人李海涛对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、负担案件受理费812元及执行费（预估）982元。因被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市城区祥禄装饰材料店于2020年11月5日申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月10日向被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李海涛有位于高新开发区高新七路999号万科四季花城北区瑞香苑xx栋x单元xxx室房屋，该房屋系被执行人李海涛与案外人xx共同共有，该房屋已被本院另案查封并处置中。暂未查找到被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛居住地（住所地）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房屋暂无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2676号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市东立莱装饰工程有限公司、李海涛负有继续向申请执行人茂名市城区祥禄装饰材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1213号申请执行人：建昌县老大杖子乡明堂子村村民委员会，统一社会信用代码54211422ME00848669。法定代表人：石富，系该村村主任。被执行人：田绍良，男，1982年10月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1764号民事判决书立案执行申请执行人建昌县老大杖子乡明堂子村村民委员会与被执行人田绍良合同纠纷一案，申请执行标的额为61270元。具体执行过程如下：于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年11月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422民初1764号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷文斌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢2号申请执行人：隋中瑞，男，1940年9月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托代理人：孙红玲，女，1981年9月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张启发，男，1953年2月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人隋中瑞与被执行人张启发排除妨害纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5600号民事判决书】，本院依法立案执行。现张启发履行了威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5600号民事判决书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5600号民事判决书确定的张启发应当履行的义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3679号申请执行人：芮荣方，男，1965年5月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：郭建俊，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人芮荣方与被执行人郭建俊劳务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人郭建俊向申请执行人芮荣方支付执行款50525.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，申请执行人芮荣方与被执行人郭建俊达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十二日书记员  石 琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1593号 唐意明、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的唐意明申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额60800.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1233号之三申请执行人：赵红密，男，1980年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：蔡洪江，男，1983年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行赵红密与蔡洪江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪江在中国银行2986XXXXCNY0账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  毛中秋二〇二〇年十二月十五日书记员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7037号 原告:定远县曲阳物业管理有限公司,住安徽省定远县定城镇黎明路南侧盛世新城小区**商铺,统一社会信用代码91341125325488462B。 法定代表人:袁杰,总经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告:刘正武,男,汉族,1979年4月3日出生,住安徽省定远县。 被告:孟翠萍,女,汉族,1976年8月20日出生,住安徽省定远县。 原告定远县曲阳物业管理有限公司与被告刘正武、孟翠萍物业服务合同纠纷一案，定远县曲阳物业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告刘正武、孟翠萍的起诉。 本院认为，定远县曲阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤回对被告刘正武、孟翠萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  马春海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2537号之二申请执行人：张合理，男，1957年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽三联商业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区康庄西路**。法定代表人：李路蓬。申请执行人张合理与被执行人菏泽三联商业有限公司劳动争议纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终2805号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为72633元及利息。因被执行人菏泽三联商业有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人张合理于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人菏泽三联商业有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人菏泽三联商业有限公司至今未自动履行。本院依法对被执行人菏泽三联商业有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月26日，2020年12月22日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，除扣划被执行人的拆迁补偿款，因第三人菏泽海西绿色房地产有限公司向本院提出执行异议，该案款暂不能执行到位外，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1702执2537号执行决定书将被执行人菏泽三联商业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月23日作出（2020）鲁1702执2537号限制消费令，对被执行人菏泽三联商业有限公司的法定代表人采取限制消费措施。院于2020年10月30日向张合理送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人菏泽三联商业有限公司的财产线索,张合理至今未能提供。2020年12月22日，本院对申请人张合理进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张合理，张合理认同被执行人菏泽三联商业有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行72633元及利息。本院认为，因被执行人菏泽三联商业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且张合理同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终2805号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权72633元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 婷
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1764号申请执行人：宋杰，女，1973年5月7日出生，汉族，无业，住址庆安县庆建街建安委隆盛家园**楼****。申请执行人：魏琨，男，1995年12月9日出生，汉族，无业，住址，住址庆安县庆建街建安委隆盛家园**楼****div>被执行人：刘玉丰，男，1965年12月6日出生，汉族，无业，住址庆安县，住址庆安县久胜镇久杨村田家围子屯**>本院在执行宋杰申请魏琨、刘玉丰附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告人刘玉丰赔偿附带民事诉讼原告人宋杰、魏琨各项损失共计611853.50元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月24日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦德宇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执535号申请执行人：丁辉，男。被执行人：王立光，男。申请执行人丁辉与被执行人王立光买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘3125民初100号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月26日本院向被执行人王立光送达（2020）湘3125执535号执行通知书等相关执行通知。于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月26日发起总对总网络财产查控。并对王立光的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月24日发出执行决定书及限制消费令，将王立光采取失信及限制高消费相关措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为74000元，未执行到位74000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙辅丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3235号申请执行人于广东，男，汉族，1970年10月5日出生，户籍住址哈尔滨市南岗区，现住商丘市梁园产业集聚区。被执行人汕头市滨乐食品有限公司，住所地：汕头市澄海区广益街道新乡公路下工业区。统一社会信用代码：91440515MA4W9TT9XW。法定代表人：王学涛，职务，经理。被执行人王学涛，男，1979年1月26日出生，住址河北省保定市易县。申请人于广东申请执行汕头市滨乐食品有限公司，王学涛借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初8415号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员  李 海
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初975号 起诉人万春怡，女，1993年1月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人万春怡诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人万春怡补正材料，万春怡于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人万春怡诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人万春怡遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人万春怡提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人万春怡诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对万春怡的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4049号申请执行人：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路**。法定代表人：余波。委托诉讼代理人：杜会玲，北京大成（南京）律师事务所。被执行人：江阴中昌节能科技有限公司，，住所地江阴市新科路以东澄张公路以北。法定代表人：陆永敢。南京国电南自电网自动化有限公司与江阴中昌节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年6月12日作出的（2019）宁裁字第763号裁决书已发生法律效力，依该裁判：（一）江阴中昌节能科技有限公司应于本裁定书送达之日起10日内向南京国电南自电网自动化有限公司支付剩余货款人民币370万元。（二）江阴中昌节能科技有限公司应于本裁定书送达之日起10日内向南京国电南自电网自动化有限公司支付延期付款违约金人民币51.75万元。（三）对南京国电南自电网自动化有限公司的其他仲裁请求不予支持。（四）本案仲裁费用32857元，由南京国电南自电网自动化有限公司承担2746元，江苏勤力热电有限公司承担1159元，由江阴中昌节能科技有限公司承担28952元，因该仲裁费用已全部由南京国电南自电网自动化有限公司预交，故江阴中昌节能科技有限公司应于本裁定书送达之日起10日内向南京国电南自电网自动化有限公司支付28952元，江苏勤力热电有限公司应于本裁定书送达之日起10日内向南京国电南自电网自动化有限公司支付1159元。因江阴中昌节能科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，南京国电南自电网自动化有限公司向江苏省中级人民法院申请执行，江苏省中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）苏05执477号执行裁定书，指定我院执行。本院于2020年8月7日立案受理。立案执行标的4246452元。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年8月10日和2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有十个存款账户，其中在苏州银行股份有限公司无锡分行开设的账户中有存款14143.67元，已被多家法院查封及轮候查封，其余账户或显示被另案冻结，或显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对陆永敢罚款5000元。6、2020年12月11日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的4246452元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十二日书记员  王铭懿
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3980号原告：杨战浩，男，1984年11月6日出生，汉族。被告：张永超，男，1976年11月22日出生，汉族。本院在审理原告杨战浩诉被告张永超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告杨战浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨战浩撤回起诉处理。审判员  程尽华二〇二〇年十二月二十四日书记员  周一岁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12684号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李贤省，男，1990年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李贤省信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李贤省发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初673号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,481.85元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费760.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初673号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1610号罪犯谢上建，男，生于1970年10月23日，汉族，小学文化，四川省双流县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人谢上建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币三千九百七十元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2012年09月27日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院分别于2014年08月25日、2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年七个月（刑满日期：2029年02月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谢上建在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢上建减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年07月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1743号灯塔市灯塔灌区管理处、简文龙：灯塔市灯塔灌区管理处与简文龙供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计612.71元。经本院立案执行，现已执行到位650元（含诉讼费、执行费、违约金），未执行到位的12.71元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给灯塔市灯塔灌区管理处。至此，灯塔市灯塔灌区管理处向本院申请执行的（2016）辽1081民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1014号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、孙军、沙静、王毅、朱青：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与孙军、沙静、王毅、朱青借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1912号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 被告：王某某，女，1970年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费1147元，减半收取573.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1780号申请执行人：许莹，女，汉族，2010年9月29日出生，住吉林省农安县。法定代理人：许文峰，男，汉族，1980年11月15日出生，住吉林省农安县，系申请执行人父亲。被执行人：王占儒，男，汉族，1979年9月5日出生，住吉林省农安县。申请执行人许莹与被执行人王占儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法予以执行：1、于2020年11月19日向被执行人王占儒送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询，冻结扣划了被执行人王占儒名下存款6307.26元，并于2020年12月15日将该款转交申请执行人许莹法定代理人许文峰。3、被执行人王占儒名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的68,167.81元未执行；4、本院干警前往被执行人王占儒住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；5、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人王占儒已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1780号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 荃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初547号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余新政，男，1968年1月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：长沙市芙蓉区，现住长沙市芙蓉区。2011年5月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年十一个月；2019年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2019年11月12日因严重疾病被本院决定暂予监外执行。因本案于2020年4月20日被抓获，4月21日被监视居住。现在长沙市鹤城医院住院治疗。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］528号起诉书指控被告人余新政犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。因被告人余新政患有严重疾病，本院裁定中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉，被告人余新政到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月，被告人余新政在长沙市芙蓉区五一广场消防队附近的小花园，2次贩卖海洛因类毒品给谢某。公诉机关认为被告人余新政的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条的规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人余新政对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2020年4月，被告人余新政在长沙市芙蓉区五一广场消防队附近的小花园，2次贩卖甲基苯丙胺类毒品给谢某。具体事实如下：1、2020年4月16日14时许，被告人余新政在长沙市芙蓉区五一广场消防队附近的小花园内，以300元的价格，将1小袋约0.4克的毒品海洛因贩卖给谢某。2、2020年4月20日11时许，被告人余新政在长沙市芙蓉区五一广场消防队附近的小花园，以600元的价格，将1小袋毒品海洛因贩卖给谢某时，被公安机关抓获，当场从余新政手中查获白色固体状毒品1小包。经鉴定，从余新政处查获的毒品重0.89克，从中检出海洛因成分。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2020年4月20日11时许，公安机关在长沙市芙蓉区五一广场花园抓获余新政；3、证人谢某的证言证明，2020年4月期间，他2次找余新政购买海洛因类毒品吸食的事实；4、证人李某的证言、辨认笔录证明，2020年4月16日中饭后谢某到他家要购买毒品吸食，他提供了余新政的电话，谢某联系余新政，两人一起到五一广场消防队边的花园购买了300元的海洛因，后一起吸食了；经照片辨认，贩卖毒品的是余新政；5、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、扣押毒品的照片证明，2020年4月20日11时许，干警在芙蓉区五一广场花园从余新政手中扣押白色固体状毒品1小包；6、指认案发现场的照片；7、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2020）22号检验报告证明，陈余新政处查获的毒品重0.89克，从中检出海洛因成分；8、被告人余新政的供述、户籍资料证明，余新政的供述与审理查明的事实一致，余新政已达刑事责任年龄；9、本院（2019）湘0102刑初262号刑事判决书、本院（2019）湘0102刑更12号暂予监外执行决定书。本院认为：被告人余新政违反国家毒品管理规定，贩卖海洛因类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。余新政曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯此罪，系再犯，依法应从重处罚。余新政犯罪后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。余新政在原判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条的规定，判决如下：被告人余新政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与原判决有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  余晓琴二〇二〇年十二月十七日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
四川省德阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川06刑申15号 黄维娟： 你因犯诈骗罪、贪污罪一案，对本院（2020）川06刑终48号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你认为：1.你具有自首情节；2.你的行为不应认定为诈骗罪；3.二审法院认定的诈骗金额与事实不符，认定的事实部分不属实；4.你在本案中仅起辅助作用或次要作用，应当认定从犯；5.案发以后你积极弥补本案的经济损失，希望酌定对其从轻处罚。 本院经审查，认为，第一，你的行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，从法条对罪状的描述看，即“诈骗公私财物，数额较大的”。你从2015年7月起至2017年6月，虚构可以帮忙购买一次性社保的事实，自己及通过他人收取53人共计435.36万元资金，除他人截留部分外，余款大部分被你用于偿还债务和个人高消费。这些事实，均有证据证实。你的行为符合刑法规定的诈骗罪的构成要件，且数额特别巨大。第二，原判决对你的量刑并无不当。1.你的行为不构成自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。你称，你在自首的途中被公安机关挡获，挡获之前，正要将自己的车辆变卖后将变卖款项退还受害人，而后再去公安机关自首。你要变卖车辆的想法，不能进一步反映你主观上有自首的想法，现有证据不能证实你已在自首的途中，不能认定为自首。2.你的行为应认定为主犯。《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。在诈骗犯罪中，你是犯意的提起者，且是诈骗罪的主要受益者，钟涛是帮助者，中间人没有诈骗故意。在贪污犯罪中，你和刘畅是共同犯意发起者，在犯罪中起主要作用，龙德芝、廖刚、张健勇起辅助作用。认定你系主犯，符合你在共同犯罪中的地位和作用。3.关于退赔。一、二审均已认定你的退赔事实，并酌情从轻处罚。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院决定对该案不予再审。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之二十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5981号之八申请执行人：杨军英，女，1972年10月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙玉利，男，1972年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董艳红，女，1972年12月4日出生，汉族，住汝州市。关于杨军英与孙玉利、董艳红合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人董艳在6236682440000675097_156_1账户内余额人民币1267.46元。现因案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董艳红在中国建设银行6236682440000675097_156_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李小强
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢226号 关于李远航申请执行高军红民间借贷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2387号申请人：安阳县顺发物流有限公司，住所地安阳县水冶镇大白线南段路东。被申请人：徐伟，男，1979年3月出生，汉族，住安阳县。被申请人：张抗抗，女，1980年11月出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳县顺发物流有限公司申请执行徐伟、张抗抗借款合同纠纷一案执行过程中，经安阳县人民法院审理作出（2019）豫0522民初2846号民事调解书，立案执行期间，因徐伟、张抗抗无可供执行财产且下落不明，申请执行人安阳县顺发物流有限公司撤回对被执行人徐伟、张抗抗的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2019）豫0522民初2846号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十六日书记员  侯绍明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢658号之一申请执行人：中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，住所地天津市和平区贵州路**欧派商务大厦****。负责人：向阳，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：王余，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行与王余金融借款合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行存款。另查，被执行人名下有天津市武清区新城雍阳西道南侧盛世馨园12-1-602房产及天津市武清区杨村镇泉州路春蕾巷6-1-302号房产两套，现已查封，申请人暂不要求处置。除此之外，被执行人名下还有车牌照“津ＫＦ××**”梅赛德斯-奔驰牌一部，因未掌握车辆具体位置，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：云南省开远市灵泉东路**。负责人：万毅坚，职务：支行行长。委托代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住，住云南省开远市理权限为特别授权代理。委托代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住，住云南省开远市理权限为特别授权代理。被执行人：罗文远，女，1969年4月7日生，彝族，住，住云南省开远市/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人罗文远信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1707号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币142719.63元。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人罗文远送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收，未实际履行。本院于2020年9月9日及2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、车辆登记信息，依法扣划了被执行人罗文远在中国人民人寿保险股份有限公司的保单金额合计38374.77元，该笔款项扣除执行费2041元后，余款36333.77元已于2020年12月22日兑付申请执行人；被执行人罗文远名下其它银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；其名下无车辆登记信息。本院于2020年9月24日至房管部门查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经调查，被执行人罗文远名下原位于开远市的住宅已于2019年11月10日拍卖，其名下现无其它财产可供执行。本院已于2020年9月10日依法对被执行人罗文远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人罗文远现无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 李初晨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                   （2020 ）陕0326民初2089 号     原告：童淋，女。身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李峰, 男,汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告童淋与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。本案在审理中，原告于2020年12月21日，自愿向本院申请撤回对被告李峰的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告李峰的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告童淋撤回对被告李峰的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告童淋负担。     审 判 员 常海滨                         二〇二〇年十二月二十一日                             法官助理 张倩   书 记 员 雷瑞洁          1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8195号 原告：韩奎超，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：孙业江，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告韩奎超与被告孙业江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告韩奎超于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告韩奎超申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告韩奎超撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更532号罪犯文远良，男，1971年4月13日出生，汉族，小学文化，四川省叙永县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原铁路运输中级法院于2011年11月30日作出（2011）太铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人文远良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元（服刑期间交纳2000元），刑期自2011年3月4日至2026年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月25日作出（2014）晋市法刑减字第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年10月9日作出（2016）晋05刑更633号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年9月5日作出（2018）晋05刑更562号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9月3日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第265号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯文远良在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.3%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次、积347.5分。上述事实，有罪犯文远良的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯文远良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯文远良予以减刑八个月，刑期至2023年1月3日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1862号 原告田雨金，男，1959年6月8日生，汉族，现住阜新市太平区。 被告刘长龙，男，1963年2月25日生，汉族，现住阜蒙县。 被告刘影，女，1972年6月8日生，蒙古族，现住阜蒙县。 田雨金与刘长龙、刘影关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 田雨金提出如下诉讼请求：一、依法判令二被告偿还借款67600元；二、本案的诉讼、交通、律师代理费等由二被告承担。事实与理由：田雨金与被告刘长龙系朋友关系，2016年1月6日，被告刘长龙找到原告，称近期公司周转资金不足，在原告处借款6万元。于2016年7月12日、2017年4月5日在原告处又借款7600元。现原告多次找被告要求偿还借款，被告均以各种理由拖延时间拒不还款。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下： 驳回田雨金的起诉。 案件受理费1490元，退还田雨金。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍圆圆
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3937号之一 申请执行人：刘金亮，男，汉族，1975年10月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：喻利民，男，汉族，1966年11月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：黄平涛，男，汉族，1974年11月23日出生，住湖南省隆回县。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初1226号民事判决书，于2020年11月27日立案执行申请执行人刘金亮与被执行人喻利民、黄平涛民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执3937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  张 品
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2678号孙树磊庄兆庆孙树磊申请执行庄兆庆劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏08民终3343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1758号申请执行人张海英，女，1974年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张文昌，男，1942年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董礼香，女，1948年5月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张小川，女，2001年5月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张海英与被执行人张文昌、董礼香、张小川其他合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张文昌、董礼香、张小川未履行判决确定的给付义务，申请执行人张海英向本院申请执行，要求被执行人张文昌、董礼香、张小川辅助张海英在张海艳遗产范围内清偿张海艳所欠的债务。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张文昌、董礼香、张小川可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。发现被执行人张文昌、董礼香、有房产，但因申请人已在另案申请财产分配，故本案不采取任何强制措施。现申请执行人张海英同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 爽
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2294号 申请执行人：潘朝鹍，男，1979年3月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李福恒，男，1983年12月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 潘朝鹍与李福恒民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初2214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李福恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘朝鹍于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款50000元及支付利息，负担案件受理费1725元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李福恒的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1262号之二申请执行人：吴朝伟，男，1980年8月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被执行人：卿天云，男，1965年5月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1763号民事调解书，于2020年10月12日立案受理了吴朝伟申请执行卿天云运输合同纠纷一案。执行内容为：支付应于2020年9月30日前支付的运输费55000元并承担本案执行费用。在执行中，本院采取了如下财产调查和执行措施：1、于2020年10月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行前述执行义务，但被执行人未主动履行；2、本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到被执行人的存款已合计扣划3975.05发放给申请执行人；3、本院已依法决定将卿天云纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4、经查，被执行人卿天云在本院有多件尚未了结的执行案件，其主要财产已在本院此前办理的案件中执行处置；5、本院于2020年12月22日组织申、执双方进行执行协商，被执行人表示在2020年1月10日前履行30000元，申请执行人表示同意，并同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1763号民事调解书中应由被执行人卿天云于2020年9月30日前支付的运输费55000元中尚未执行完毕部分（即51024.95元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 梅
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1223号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐某，男，苗族，1978年5月6日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告唐某物业服务合同纠纷一案，原告贵州省台江天华物业有限公司以经法院组织调解，被告唐波已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业有限公司负担。 此页无正文 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邰秀安