wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初5263号原告：蔡曙光，男，1987年4月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：黄建新，男，1992年4月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告蔡曙光（以下简称原告）与被告黄建新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2018年9月27日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，双方口头约定月利率1%。借款后，被告仅支付原告利息8000元，未偿还借款本金，原告多次催要未果。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元、利息18000元（利息按月利率1%计算，已计算至2020年11月27日止，并支付利息至还清之日止）；由被告承担诉讼费用。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明,原、被告系朋友关系，2018年9月27日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具了借款金额为100000元的借条。原告于2018年9月27日从益阳农商银行便民卡中取款50000元交付给被告，原告于2018年9月28日从益阳农商便民卡取款45000元交付给被告。原告预先扣除利息5000元，原告向被告实际出借的借款金额为95000元。截止2020年4月份，被告仅支付原告利息共计8000元，被告未偿还原告借款本金。原告多次找被告催要未果。以上事实，有原告的当庭陈述、借条、银行流水交易账单予以证明。本院认为，被告向原告出具借款金额为100000元的借条后，原告预先扣除了利息5000元，原告向被告实际出借的借款金额为95000元，本院认定原告向被告实际出借的借款金额为95000元。原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告应偿还原告借款本金95000元。被告出具的借条未约定还款时间，原告可以随时向被告催要借款。对原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告向原告出具的借条未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建新在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡曙光借款95000元；二、驳回原告蔡曙光的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告蔡曙光负担230元，被告黄建新负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7536号之三 申请执行人：东莞市凤岗志诚模具五金加工店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道西（新兴段）**。 经营者：韦武志。 委托代理人：刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。 委托代理人：杨淑敏，广东尚融律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市卡帕斯模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园****厂房。 法定代表人：郭攀攀。 被执行人：郭攀攀，男，汉族，1983年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3195号民事调解书 二、立案执行日期：2020年6月22日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人案款93500元、违约金5000元、诉讼费2066元，且本案执行费1408元由被执行人承担，以上合计101974元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司在东莞农村商业银行凤岗五联分理处20×××48账户存款60155元；依法拍卖被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司位于东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园A5栋1楼的机器设备一批，拍卖款309438元；上述执行款合计369593元。本院依法进行分配，本案分配到款项2066元，该款优先退还申请执行人东莞市凤岗志诚模具五金加工店诉讼费2066元（详见分配表）； 二、被执行人郭攀攀位于深圳市龙岗区布吉镇中心城区房产（不动产权证号为6000568643）已被另案查封，本案无权处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执7356号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林琼妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18881号本院于2020年11月20日立案受理的杨某国申请执行宝鼎建设工程有限公司、河南警察学院纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0781执2127号申请执行人：赖舒芳，女，1989年11月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：郑泳泉，男，1990年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院作出的（2014）瑞民一初字第333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖舒芳依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赖舒芳向我院提出撤回执行的申请，本院经审查认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)赣0781执2127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王 超
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1362号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住所地甘肃省敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码：9162098292514011XN。 法定代表人：赵大庆，该行行长。 被执行人：杨震，男，1988年8月7日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：赵正财，男，1978年5月15日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人杨震、赵正财借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初959号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的为51776.48元。 在执行过程中，本院向被执行人杨震、赵正财送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现杨震名下有银行存款25000元，本院已将该存款扣划至法院账户。再未发现被执行人杨震、赵正财名下有车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人杨震、赵正财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初959号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初146号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人冉如国，男，1971年11月25日出生，汉族，贵州省平塘县人，小学文化，务农职业，住贵州省平塘县，因涉嫌故意伤害犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年6月1日对其取保候审。辩护人张楼，贵州桥城律师事务所律师。辩护人邓宗勇，贵州桥城律师事务所实习律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人冉如国犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。贵州省平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人冉如国及其辩护人张楼、邓宗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，平塘县通州镇新星村拉岜组村民车德安,因其位于被害人许某1家房背后的土地塌垮泥土到被告人冉如国家房背后土地里,2020年1月2日15时许，车德安便邀请被害人许某1一同在塌垮的地方用石头砌堡坎维修。被告人冉如国见状后来到现场,为此双方发生争吵，因许某1辱骂冉如国,被告人冉如国便上前推压在被害人许某1身上发生扭打,在双方扭打时,被害人许某1随手捡起砌堡坎的石头将冉如国头部砸伤流血，此时,在旁边许某1的儿媳妇曹某上前将双方劝开，劝开后被告人冉如国行至2米远处时转身捡起掉在一旁用于砌堡坎的铁锤砸在许某1大腿上,导致被害人许某1左股骨骨折。案发后,经平塘县公安司法鉴定中心对双方伤情进行鉴定：被害人许某1左股骨骨折的损伤已达到轻伤一级。指控被告人冉如国的行为构成故意伤害罪，认为被告人冉如国主动报警并在现场等候公安机关到场处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人部分经济损失，且自愿认罪认罚，被害人有过错行为，依法具有法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人冉如国有期徒刑一年六个月，缓刑二年，提请本院依法判决。被告人冉如国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.本案被害人具有一定过错；2.被告人冉如国主动报警并在家中等待警察到场处理，系自首；3.被告人冉如国认罪认罚，签署认罪认罚具结书；4.被告人冉如国主动赔偿被害人的部分经济损失。综上，请求对被告人冉如国从轻处罚。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明，另经审理查明，案发后被告人冉如国主动报案，且在家中等候公安机关调查，如实供述犯罪事实，属自首，在庭审中主动先行赔付被害人经济损失人民币三万五千元。上述事实，被告人冉如国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；被害人许某1的陈述；证人车德安、曹某、冯某、许某2的证言；物证（铁锤一把）；现场勘验笔录、辩认笔录及照片；平塘县公安局司法鉴定中心鉴定书；到案经过；本院出具的暂收条；认罪认罚具结书；被告人冉如国的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉如国无视国家法律，因琐事与他人发生争执并互殴，被他人劝开后使用铁锤故意伤害他人身体，致被害人许某1轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冉如国犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人冉如国因与他人发生争执后非法侵害被害人的身体健康，致被害人轻伤一级的结果，应承担相应的法律责任。案发后，被告人冉如国主动电话报警并在现场等待公安机关到场处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且本案系事出有因，被告人冉如国自愿认罪认罚，主动赔偿被害人部分经济损失，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。被告人冉如国的辩护人提出本案被害人有过错，被告人冉如国系自首，案发后主动赔偿被害人的经济损失，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；综合被告人冉如国的犯罪性质、犯罪情节、危害后果及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冉如国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 海二〇二〇年十二月十四日书记员 石安芬
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24671号原告：朱敏，女，1977年3月8日生，汉族，住江苏省南通市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告朱敏与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月15日收到原告朱敏寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月十五日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1497号之二申请执行人：赵薇薇，女，1997年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭阳阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省孟津县。赵薇薇与郭阳阳合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初246号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭阳阳向赵薇薇支付本金88900元及利息29843元及利息，支付诉讼费1520.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭阳阳未按上述生效法律文书履行义务，赵薇薇向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年12月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年10月29日、2020年12月13日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年12月14日查封被执行人名下汽车一辆。查封期限两年。车辆未实际扣押，暂无法处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱琳书记员高涵
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1944号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1953年8月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告人李某某，男，1952年9月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)915号起诉书指控被告人吴某某、李某某犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人吴某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月至2020年1月期间，被告人吴某某经预谋，虚构本区罗北路围墙工程项目，并指使被告人李某某冒充宝钢公司工程部“李部长”，以帮助被害人李成海获得该工程承建资格为幌子，以打点关系、疏通人脉为名，先后骗取被害人李成海现金人民币2万余元及价值人民币8000元的中华香烟。2020年9月1日被告人吴某某在本区罗店镇罗太路XXX号海飞宾馆内被抓获归案，被告人李某某在月浦镇盛桥二村XXX号XXX室被抓获归案。上述事实，被告人吴某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李成海的报案陈述、提供的合同、转账凭证及银行查询记录、上海宝山工业园区管理委员会出具的证明、刑事判决书、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的抓获经过、被告人吴某某、李某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、李某某结伙采用虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某某在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某、李某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令二名被告人退赔被害人的经济损失。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月三日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢812号 申请执行人：江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司，住所地张家港市凤凰镇鸷山村，统一社会信用代码913205820869007383。 法定代表人：孙永宝，该公司董事长。 委托代理人：吴宇立，男，该公司员工。 被执行人：江苏中港建设工程有限公司，住所地常熟市梅李镇恒丰街**，统一社会信用代码91320581677605693A。 法定代表人：程胜利，该公司董事长。 江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司与江苏中港建设工程有限公司建设工程分包合同一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0581民初4471号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告江苏中港建设工程有限公司于2019年8月31日前支付原告江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司工程款120万元。二、原被告一致确认双方就本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行请求。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行标的920000元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有5000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。还反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏E×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××五辆汽车。 3、本院在首次执行时已查封上述车辆，查封期限二年，自2019年9月17日至2021年9月16日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向我院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押上述车辆，本院无法处置。 4、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的920000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4471号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙 宏
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更346号罪犯王建祖，男，1991年1月9日出生，汉族，湖北省襄樊市人，中专文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011)运中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人王建祖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人16772元。被告人王建祖不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年12月30日作出（2012）晋刑一终字第38号刑事附带民事判决，维持原审对王建祖的定罪量刑部分。该犯于2013年3月19日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2016年1月22日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王建祖在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术教育学习，考试成绩均在67分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王建祖在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加思想、技术教育学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬九次，剩余积分402分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王建祖确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王建祖减去有期徒刑八个月。刑期自2016年1月22日起至2034年5月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保581号申请人龙树民，男，汉族，1976年7月1日出生，住湖南省涟源市。被申请人贺益平，男，汉族，1971年4月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人龙树民于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺益平名下价值35万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人龙树民在太平财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值35万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人龙树民财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保300号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人贺益平名下价值35万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1802号之五申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。法定代表人：徐立忠。被执行人：姜淑梅，女性，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：卜令斌，男性，1960年02月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与姜淑梅、卜令斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜淑梅、卜令斌未履行（2019）辽0202民初2101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜淑梅交通银行存款2519757.49元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋剑玺
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3495号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日，系该公司工作人员，住法库县。被告：蔡闯，男，1983年10月23日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告蔡闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3262号上诉人（原审原告）：宋庆生，男，汉族,1987年1月19日出生，介休市村民，住本村。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张汉杰，男，1994年5月15日出生，汉族，介休市村民,现住介休市。上诉人宋庆生与被上诉人张汉杰建设工程施工合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2020）晋0781民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋庆生及其委托诉讼代理人介休市义棠镇法律服务所法律工作者郭建凯到庭参加诉讼，被上诉人张汉杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆生上诉请求：一、撤销介休市人民法院作出的(2020)晋0781民初306号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求;二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决对上诉人提供的工程量日结算表未予认定，存在事实认定不清。1、上诉人与被上诉人发生的劳务承包形成的日工程量结算表足以证明上诉人与被上诉人间的工程施工合同关系及具体工程量和工程款。而原审对该项事实未予认定存在明显错误。2、在被上诉人向上诉人出具的该“日工程量结算表”第三页中,被上诉人明确总工程款为248109.63元，已付上诉人121547元，还欠126562.63元。该结算依据充分证明被上诉人欠上诉人工程款的具体金额。原审对上诉人的证明事实认定错误,应予撤销。二、原审程序错误，应予撤销。原审中，被上诉人经法院合法传唤而未到庭参加诉讼。结合在上诉人就被上诉人欠工程款证据确凿的情况下,依法应当作出判令被上诉人承担欠款的判决结果。而原审法院却作出悖判，显然程序方面明显违背公正，综上，为维护上诉人的诉讼权益及财产权利，依法提起上诉，请求依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。张汉杰未作答辩。宋庆生向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告施工工程款126562.63元及从起诉之日起至判决履行完毕前的工程款利息(利息按中国人民银行贷款利率计算);2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告陈述被告欠其工程款126562.63元，但仅提供工程量日结算表3页予以佐证,原告提供的证据无法形成完整的证据链以证明被告张汉杰欠其工程款的事实,故原告要求被告支付施工工程款及利息的诉讼请求,因举证不足,不予支持。判决如下：驳回原告宋庆生要求被告张汉杰支付施工工程款126562.63元及利息的诉讼请求。案件受理费1416元，由原告宋庆生承担。二审中，上诉人宋庆生提交了张汉杰通过支付宝和微信支付劳务费用的转账记录，以佐证双方确有结算，工程量日结算表中确定的已付款和未付款部分均系事实。被上诉人张汉杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对该部分证据予以采信。本院认为，上诉人主张被上诉人欠付施工款项126562.63元，提供有张汉杰签名确认的工程量结算表以及支付宝、微信的转款支付记录，上诉人已经完成了举证责任。被上诉人张汉杰在一、二审中经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，依法应承担于己不利的法律后果。上诉人请求判令被上诉人支付欠款126562.63元并承担从起诉之日起至判决履行完毕前的利息的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销介休市人民法院（2020）晋0781民初306号民事判决；二、被上诉人张汉杰于本判决生效后十日内支付上诉人宋庆生施工欠款126562.63元并承担从2020年4月29日起至履行完毕之日的利息(利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1416元，二审案件受理费2832元，均由被上诉人张汉杰承担。本判决为终审判决。审判长 宁 尧审判员 胡晓明审判员 张 媛二〇二〇年十二月十一日书记员 马飞龙
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢661号申请执行人：江西今日电气有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002744269045J。法定代表人：赵伟，总经理。被执行人：江西省海茗实业有限公司，住所地南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路**，统一社会信用代码：91360100578750414B。法定代表人：马忠杰，执行董事。江西今日电气有限公司申请江西省海茗实业有限公司买卖合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初3671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西今日电气有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初3671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月二十七日（江西）书记员  程江
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3483号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：巩大兵,该公司董事长。委托代理人：陈杨，该公司员工。委托代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：胡维峰,男,1976年8月20日出生，住泗阳县。被执行人：庄红,女,1973年12月7日出生，住泗阳县。被执行人：胡维东,男,1972年11月22日出生，住泗阳县。被执行人：王永,男,1972年4月19日出生，住泗阳县。被执行人：崔明全,男,1971年1月16日出生，住泗阳县。被执行人：谷立峰,男,1974年7月19日出生，住泗阳县本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡维峰、庄红、胡维东、王永翠、崔明全、谷立峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院书面申请撤回对被执行人胡维峰、庄红、胡维东、王永翠、崔明全、谷立峰的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 通
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2020)陕0502执恢591号之一申请执行人：党纲纪，男，汉族。被执行人：张博，男，汉族。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初3041号民事调解书已发生法律效力。因张博未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人党纲纪依法向本院申请恢复执行，执行标的为：200000元及案件受理费2157.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张博发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张博未按执行通知书履行法律义务。执行中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人党纲纪于2020年12月11日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人党纲纪的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执恢591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审      判      员        寇鹏涛 二0二0年十二月十四日  书      记      员        甘小雨
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1873号申请执行人：周遵华，男，汉族，1978年12月16日生，住贵州省毕节市。被执行人：周训勇，男，汉族，1988年5月21日生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2020）黔0221民初1328号民事判决书，依法向被执行人周训勇送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人周遵华款项55790元，执行费737元交到水城县人民法院执行局。但被执行人周训勇未履行。本院于2020年8月11日立案执行该案，于2020年8月12日通过查控系统查询被执行人周训勇的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人周训勇名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年9月24日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行周训勇进行房产查询，经查，被执行人周训勇名下无房屋登记，本院依法到被执行人周训勇户籍所在地进行调查，经查，被执行人周训勇名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人周训勇进行传唤，被执行人周训勇无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月21日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏 杭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1641号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌盛泰矿山机械厂，住所地许昌经济开发区南环路西段。法定代表人：杨军安。被执行人：许昌宏创节能建材装饰有限公司，住所地许昌经济开发区朝阳路中段。法定代表人：张晓克。被执行人：河南中汉建设机械有限公司，住所地许昌经济开发区朝阳路与长庆街交叉口。法定代表人：杨国增。被执行人：杨军安，男性，1963年10月26出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张晓克，女性，1972年10月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵中远，男性，1971年05月29出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨国增，男性，1961年12月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王云香，女性，1963年06月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张秋月，女性，1952年06月30出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：薛志明，男性，1953年04月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨红霞，女性，1967年11月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：薛世杰，男性，1977年01月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：牟晓琳，女性，1980年01月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌盛泰矿山机械厂、许昌宏创节能建材装饰有限公司、河南中汉建设机械有限公司、杨军安、张晓克、赵中远、杨国增、王云香、张秋月、薛志明、赵中华、杨红霞、薛世杰、牟晓琳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌盛泰矿山机械厂、许昌宏创节能建材装饰有限公司、河南中汉建设机械有限公司、杨军安、张晓克、赵中远、杨国增、王云香、张秋月、薛志明、赵中华、杨红霞、薛世杰、牟晓琳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦元豪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初11675号 原告：周永生,男,1985年10月16日出生,汉族,住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人:周广旭,江苏恒久律师事务所律师。 被告:阜阳市众合木业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十三路东侧天利人纸业北侧,统一社会信用代码913412005545837117。 法定代表人:沈军伟，该公司经理。 委托诉讼代理人:闵军,男,1970年12月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:沈军伟,男,1975年12月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州经济开发区。 被告:闫侠,女,1973年4月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州经济开发区。 原告周永生与被告阜阳市众合木业有限公司（众合公司）、沈军伟、闫侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永生及其委托诉讼代理人周广旭，被告众合公司的委托诉讼代理人闵军，被告沈军伟到庭参加诉讼，被告闫侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永生向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告货款189460元及利息(以189460元为基数,按中国人民银行公布的同期同类贷款利率罚息标准自2017年1月1日计算至2019年8月19日,自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息标准计算至实际给付之日止)；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告沈军伟向原告购买木工板材,2015年4月至2016年共计欠货款189460元未付,其后经原告多次向被告索要,至今未向原告支付,因向原告购买板材发货、收货等事项均是被告沈军伟联系安排,通过被告闫侠的账户支付部分货款,另被告沈军伟是被告阜阳众合木业有限公司的法定代表人。因此,三被告应承担连带支付货款的责任。特诉至贵院,请依法支持如上所请。 被告众合公司辩称：我公司与原告并未对账目进行结算，另因原告产品产生质量问题，造成人员损伤，我公司共垫付146800元，还有差旅费、抚慰金共花费18000元左右，我不认可欠原告钱。 被告沈军伟辩称：个人没有意见。 被告闫侠未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至2016年间被告众合公司、沈军伟多次从原告处采购板材，货款部分通过被告闫侠及众合公司账户支付，期间双方并未对货款账目进行结算，尚欠货款金额不详。 以上事实，由原告提供的身份证复印件、送货单等证据材料在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为主张货款的权利人应当承担相关举证责任，在举证不能的情况下应当承担举证不能的责任。原告仅提供未有被告签字认可的送货单及录音证据，该录音证据仅能体现原告本人对欠款金额的确定，被告众合公司法定代表人沈军伟并未明确表示对欠款金额的认可。庭审中，被告对于原告主张的货款金额也不予认可，故本院对原告主张货款及利息的诉讼请求本院不予支持，原告周永生如有相应证据可另行起诉。被告众合公司辩称“因原告产品产生质量问题，造成人员损伤，我公司共垫付146800元，还有差旅费、抚慰金共花费18000元左右”，因其提供的（2016）皖12民终2305号民事判决书、协议书、收条等证据不能确定案外人受伤是因原告提供的不合格板材致害，可另行主张权利。被告闫侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周永生全部诉讼请求。 案件受理费4089元，减半收取2045元，由原告周永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐盈雪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2646号 申请执行人：王海燕，女，汉族，1985年7月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘玉龙，男，1987年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人王海燕申请执行刘玉龙借款合同纠纷纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初4267号民事调解书已经发生法律效力。申请人王海燕于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉龙偿还欠款130000元，案件受理费1450元，执行费1872元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人刘玉龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘玉龙的财产信息，被执行人刘玉龙名下登记的车辆已达到报废年限查封没有经济价值。其名下登记的房产已在另一案予以查封。其他未发现有银行存款及其保险、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月26日将被执行人刘玉龙纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年11月26日限制被执行人刘玉龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，其他未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 解 艳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1357号被执行人：孙天恩，男，1988年9月15日出生，汉族，住郑州市。本院于2020年11月29日立案执行的（2020）豫0106执1357号被执行人孙天恩罚金纠纷一案,现被执行人已履行罚金xxxx元，本案的执行内容已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执1357案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  韦保炎
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 民 （2020）鲁0306财保1159号 申请人：闫文明，男，1978年12月24日出生，汉族，住。 申请人：闫伟伟，女，1981年3月12日出生，汉族，住。 被申请人：张方轲，男，1990年6月20日出生，汉族，住。 被申请人：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。 法定代表人：赵龙，总经理。 申请人闫文明、闫伟伟于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张方轲、蒙阴金源运输有限公司价值300000．00的财产采取保全措施，申请人闫文明、闫伟伟中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人闫文明、闫伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张方轲、蒙阴金源运输有限公司在其各银行账户内的存款300000．00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020.00元，由申请人闫文明、闫伟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0230刑初260号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人唐石，男，1975年8月9日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，无业，住重庆市丰都县。2017年2月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2018年8月10日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2018年11月18日刑满释放。2020年10月9日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉[2020]458号起诉书指控被告人唐石犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月18日中午，被告人唐石发现被害人罗某停放在丰都县三合街道滨江路10号楼“57号茶阁”门前的大众牌越野车车门未锁，遂盗走该车副驾驶储物箱中男士钱包内的现金人民币1800元后逃离现场。 2020年9月23日下午，被告人唐石发现被害人杨某停放在丰都县三合街道联华超市外的商务车车窗未关，遂用竹竿将车内蓝色皮质男士挎包盗走后逃离现场。后被告人唐石取出包内现金人民币1800元，并将该挎包及包内物品丢弃。 2020年10月5日下午，被告人唐石发现被害人郎某停放在丰都县三合街道米兰商务酒店楼下的轿车车窗未关，遂盗走该车副驾驶位上粉红色女士手提包后逃离现场。后因该包内无现金，被告人唐石将该手包及包内物品丢弃。 被告人唐石于2020年10月9日被抓获归案，到案后自愿如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人唐石的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节以及累犯的法定从重处罚情节，建议判处被告人唐石有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐石对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人唐石犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐石退赔被害人罗某人民币1800元、杨某人民币1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈丽颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14070号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告史明芳，男，1988年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告姬燕华，女，1986年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告王立才，男，1972年3月27日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告史明芳、姬燕华、王立才追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘珂岸书记员王**
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1234号冷水江市狮子山锑业有限公司：你公司持已生效的（2020）湘1381民初819号民事判决书向本院申请执行康荣清不当得利纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1009号   申请人：唐胜林，男，1962年6月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：符仁岩，男，1962年2月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县气象台后抗震房。   申请人唐胜林于2020年12月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人符仁岩名下的存款及收入70,800元或价值相当的其他财产进行保全。申请人唐胜林已提供担保。   本院经审查认为，申请人唐胜林的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人符仁岩存款及收入70,800元或价值相当的其他财产。   案件申请费728元，由申请人唐胜林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南建锋工程有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**城市快线大厦第******。法定代表人：吕建锋，该公司执行董事。委托代理人：易亚波，男，汉族，1966年1月4日出生，该公司员工。委托代理人：杨国元，广东嘉贤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱齐操，男，侗族，1969年1月6日出生，住新晃侗族自治县。委托代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师。原审被告：梁厚卓，男，汉族，1968年5月12日出生，户籍所在地怀化市鹤城区。再审申请人湖南建锋工程有限公司（以下简称建锋公司）因与被申请人钱齐操及原审被告梁厚卓建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建锋公司申请再审称，1.有新的证据证明原一、二审判决认定事实错误。申请人现调查收集到三份新证据：《新晃侗族自治县审计局审计报告》、证人谭某的《证明》、原审被告梁厚卓的妻子向颖通过建设银行向杨鸥转款的转账凭证和杨鸥本人的《领条》，证明排水沟工程量不准确，申请人组织完成了截洪沟机械开挖，被申请人没有完成2014年3月13日《合同协议书》中约定的全部工程量。2.原一、二审法院适用法律错误，滥用举证责任分配权力，将应由被申请人承担的“对其提出的诉讼请求所依据的基本事实”的举证责任强加给了申请人。原审法院应将就涉案工程的基本事实的举证责任分配给被申请人。3.原一、二审判决违反合同相对性原则，认定事实错误。被申请人实际完成的工程量，应当依据2014年3月13日《合同协议书》来确定。《竣工验收意见》仅证明2013年9月10日《合同协议书》中的工程已竣工，它不是工程量计量结果。双方并未就案涉工程进行过结算，2014年3月13日《合同协议书》中实际施工完成的工程量是多少还没有确定。4.原一、二审判决在没有基本事实的情况下作出错误的判决。本案全部证据中，没有一份属于施工签证文件、与工程量有关或涉及工程款结算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为申请人是否应支付被申请人主张的工程款。根据原审查明的事实，本案双方签订的《合同协议书》约定的工程施工内容为截洪沟、内坝排水沟、外坝排水沟；执行总承包价36万元包干；按图纸设计施工但并无工程量的具体约定。包括案涉工程在内的全部工程已经竣工验收，申请人已给付工程款20万元，上述事实双方无异议。对于被申请人主张的欠付工程款，申请人称只有少量未付清，并抗辩称被申请人并未实际完成约定的工程，挖沟工程项目系其另找他人完成，少部分工程系另外中标的施工单位完成。对于上述主张，申请人并未提供施工图纸、施工过程中形成的签证文件、工程量确认及工程款结算等文件资料。申请人作为施工单位掌握有现场施工资料，被申请人在未能与申请人结算时不持有相关资料，根据申请人抗辩理由及举证情况，原审认定其举证不能符合证据规则，认定事实和适用法律并无不当。关于申请人提交的新证据，其对《审计报告》、银行存款凭条及领条并未举证证明因客观原因不能在原审中提交，且其内容不能证明申请人所称被申请人未完成合同约定的工程量。其提交的最高人民法院的民事裁定书与本案纠纷并无关联，亦不属于申请再审新证据。而《证明》属于证人证言，并非原审庭审程序结束前无法取得，不具有逾期提交的合理理由，亦达不到推翻原判决的证明效力。故申请人的该项理由不能成立。综上所述，再审申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南建锋工程有限公司的再审申请。审判长  周春梅审判员  刘 程审判员  张克江二〇二〇年十二月七日法官助理刘寄清书记员周润昆
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2912号申请执行人：周新治，男性，1987年06月17出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：康冠宗，男性，1987年10月15出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人周新治与被执行人康冠宗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1987号民事判决书已经发生法律效力。被执行人康冠宗向申请人支付案件款99450元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月28日、2020年12月22日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人康冠宗名下银行账户有少量不足额财产，已冻结、扣划。于2020年11月16日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月16日到伊川县国土资源局、2020年12月14日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行财产。康冠宗名下无车辆信息。于2020年12月14日到康冠宗户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年12月14日作出拘留决定书，决定将被执行人康冠宗处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月22日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1947.32元，未实现债权97502.68元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康冠宗有继续向申请执行人周新治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 洋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更916号罪犯黄兴东，男，1994年1月6日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年8月30日作出（2016）云2625刑初96号刑事附带民事判决，以被告人黄兴东犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2967.06元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。本院于2018年12月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兴东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兴东减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月13日起至2026年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2894号之一 申请执行人：李鑫雨，女，1998年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈书善，男，1997年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人李鑫雨与被执行人陈书善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人16300元及违约金3260元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费195元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2894号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶晓薇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执717号之一被执行人:张应鹏，男,汉族,捕前住介休市。本院在执行张应鹏罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初165号刑事判决书，责令被申请人张应鹏缴纳罚金5000元；追缴违法所得380元，并予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，由于被执行人未履行，本院于2020年10月20日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月21日依法向被执行人张应鹏邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张应鹏的相关财产信息，查知其名下开有银行账户但余额不足，本院依法冻结、扣划；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月21日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院于2020年10月29日到被执行人张应鹏捕前居住地介休市进行了现场调查。调查过程中，发现该房屋无人居住。五、另据生效的（2020）晋0781刑初165号刑事判决书获悉张应鹏因犯盗窃罪判处有期徒刑一年零七个月（2020年5月7日至2021年12月26日），目前仍在服刑中。六、本院于2020年12月17日对被执行人张应鹏适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张应鹏的足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人张应鹏应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结（2020）晋0781刑初165号刑事判决书第一项（并处罚金5000元）、第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟繁欣
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2402号 原告：刘胜斌，男，1972年3月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭伟山，男，1979年9月11日出生，汉族，住盐山县。 刘胜斌与郭伟山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘胜斌于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘胜斌撤诉。 案件受理费1930元，由原告刘胜斌负担。 审判员  王振华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 琳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初693号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人陈强林，男，1984年8月11日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省海林市，在津无固定住所。2017年6月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。2019年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被换押至天津市南开区看守所。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人王巍，北京天一（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉［2020］771号起诉书指控被告人陈强林犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李璐出庭支持公诉，被告人陈强林及其辩护人王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人陈强林在本市南开区经营美发店，后被害人武某因经常到美发店剪发与陈强林相识。2015年12月底，陈强林在经济状况恶化的条件下，以进货缺资金为由向武某借款4万元，并书写一张借款4万元的欠条，承诺钱款一个月还清，若还不上钱，就将美发店的经营权转让给被害人，并将其经营的美发店营业执照原件及其经营的位于本市南开区的租房协议交予被害人作为保证，骗取被害人信任，武某将4万元现金交予陈强林。2016年1月，武某再次联系陈强林时发现失去联系，后知晓陈强林逃至外地。经查，陈强林提供的营业执照系伪造。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人陈强林，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，陈强林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任，鉴于其当庭自愿认罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。据此，提请本院依法判处。被告人陈强林对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。陈强林的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是：１．被告人认罪认罚；2．被告人家庭生活困难，其系单亲家庭，母亲没有工作，弟弟为一级残疾；3．被告人借款目的是为员工发工资；4．被告人愿意积极偿还被害人损失。综上，恳请法庭对被告人陈强林从轻处罚。经审理查明：被告人陈强林原系本市南开区某美发店经营人，因剪发与被害人武某相识。2015年12月底，陈强林在经济状况恶化的条件下，谎称进货资金短缺，以伪造的《个体工商户营业执照》及本市南开区的租房协议作为保证，向武某借款4万元，并向武某书写欠条，承诺钱款一个月还清，逾期将美发店的经营权转让给被害人，骗取被害人信任。后武某将4万元现金交予陈强林。2016年1月，武某发现陈强林失去联系，后知晓陈强林逃至外地。2018年3月2日，武某到公安机关机关报案。另查，被告人陈强林因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月25日被刑事拘留，2017年6月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年4月25日起至2023年10月24日止。上述事实，被告人陈强林在庭审过程中并无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，被害人武某的陈述，证人李某、宋某、赵某等人的证言，银行交易流水，房屋产权证，涉案人员微信头像、微信个人信息及聊天记录，欠条，租房协议，个体工商营业执照，笔迹、指痕及印章鉴定意见书，前科材料，户籍信息，被告人陈强林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款共计4万元，核其行为已构成诈骗罪，且属数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控陈强林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，亦酌情予以考虑。陈强林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。陈强林在前罪刑罚执行完毕以前发现有本罪尚未判决，应当将本罪与前罪判处的刑罚实行并罚，已经执行的刑期应当计算在决定执行的刑期内。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一款和第三款、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈强林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。与其所犯诈骗罪判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚。决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2024年6月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人陈强林退赔被害人武某经济损失共计人民币40000元。（退赔款于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  孟 爱人民陪审员  侯家韫二〇二〇年十二月十八日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38354号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：陈日良，男，汉族，1971年9月13日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告陈日良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告陈日良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本系列案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失36263.35元；2.判令被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年10月21日至2020年7月17日的利息为1309.55元，计算方式为：36263.35元×4.9%÷365天×269天）；上述金额合计：37572.9元；3.判令被告承担全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第二项利息以代偿款为基数，按照银行同期贷款利率，从理赔的次日计算。本案相关事实一、被告（乙方）与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（甲方）签订编号为HT2100201802404197的《借款合同》，约定：被告向中国民生银行股份有限公司天津分行借款，贷款金额为52000元；贷款期限为24个月，即2018年10月31日至2020年10月31日；贷款按月结息，按年利率7.125%计收利息；贷款用途为支付其他消费款；还款方式为按月等额本息；被告在合同项下的贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；对合同项下被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告在合同项下借款本息发生逾期时，该银行有权视情形单方决定是否宣布贷款立即到期，并立即或即期收回已经发放的贷款及相应利息、罚息及复利。合同签订后，中国民生银行股份有限公司天津分行向被告指定账户广州雄鹰融资租赁有限公司账户足额发放贷款。二、被告就上述《借款合同》向原告投保个人贷款保证保险，并签署《投保人、担保人承诺及授权书》。原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《借款合同》提供保证保险，所涉车辆号牌为甘Ａ×××**，车架号为ＬＧＢＦ1ＡＥ09ＢＲ037402，保险金额为52000元，保险费为1184.04元，保险期间自2018年11月1日0时起至2020年10月31日24时止。被告（投保人）签署的《投保人、担保人承诺及授权书》载明：被告在汽车销售商处购买上述汽车进行贷款，投保人及担保人愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用；保险期间为三年。三、根据中国民生银行股份有限公司天津分行的《还款明细表》，被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故。2019年10月20日，原告依约向银行支付了保险金36263.35元。中国民生银行股份有限公司天津分行向原告出具《权益转让书》，确认已收到涉案保单下原告代被告支付的赔款36263.35元，并确认将赔款部分保险标的一切权益转让给原告。案件裁判结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国民生银行股份有限公司天津分行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款36263.35元和从贷款银行确认收到垫付款项之次日即2019年10月21日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当以理赔款36263.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告陈日良应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款36263.35元；二、被告陈日良应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付利息（利息以36263.35元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月21日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告陈日良负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，被告陈日良应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱秋甜
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6617号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：屈海峰，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告屈海峰、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1391执恢21号 惠州市贝莱物业管理有限公司、苏庆： 关于申请执行人惠州市贝莱物业管理有限公司与被执行人苏庆民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人苏庆名下位于惠州大亚湾西区创新世纪花园10栋1112号房及室内财产，所得拍卖款用以偿还本案执行款和执行费，并优先支付拍卖辅助费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2048号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472269。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：杨文，男，1967年10月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告杨文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告失联，无法取得联系，需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费1044元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘雪晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2993号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路**。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：湖南格林餐餐米业有限公司，住，住所地湖南省永州市零陵区菱角塘镇金牛大道**/div> 法定代表人：宋灵红。 被执行人：宋灵红，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：金艳萍，女，1972年5月13日出生，汉族，住址同上，系宋灵红之妻。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人湖南格林餐餐米业有限公司、宋灵红、金艳萍金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘1103民初594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2369号原告：王**梅，女，1988年8月24日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：邵阳县蔡桥淼鑫超市,所在地邵阳县蔡桥乡。经营者：尹顺华，男，1977年3月8日出生，汉族，住邵阳县。原告王**梅与被告邵阳县蔡桥淼鑫超市房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王**梅及其委托诉讼代理人罗社荣、被告邵阳县蔡桥淼鑫超市的经营者尹顺华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王**梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告解除2019年2月19日签订的“祥鑫.阳光家园”综合楼集资建房合同；2、由被告返还原告房款15万元，并从2019年2月19日起按年利率6%支付资金占用费。事实和理由，2019年2月19日，原、被告双方签订“祥鑫.阳光家园”综合楼集资建房合同，原告交纳15万元购房款。合同名义上是集资建房，但原告不实际参与建房活动，也不参与盈亏分配，实为购房合同。合同约定：甲方（被告）应负责办好土地使用证、房产证等一切相关手续并缴纳费用，水电到户；2019年12月底前将房屋交付给乙方使用（特殊情况另行签订协议确认）。但时至今日，被告以种种理由仍未交房，同时，原告还了解到，该房屋没有办理相关规划手续，不能办理合法产权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，特诉请法院，请求依法判决。被告邵阳县蔡桥淼鑫超市对原告诉称的“双方签订祥鑫.阳光家园综合楼集资建房合同、原告交纳15万元购房款”的事实没有异议，但其辩称，原、被告之间的房屋集资合同，没有违反法律强制性规定，是合法有效的；被告修建“祥鑫.阳光家园”综合楼没有规划是因为蔡桥乡没有编制城乡规划，但土地使用证已经办理。是否能办不动产登记证（原告诉称的房产证），双方在签订合同做出约定，即如政策性原因不能办理房产证，双方签订房屋产权公证合同。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认案件事实如下，对双方没有异议的事实予以确认。对双方有异议的事实认定如下：被告提交的证据2系双方的微信聊天记录，与本案的待证事实没有关联，不予认定；证据3系不动产登记证和集资建房合同，证明被告受让邵阳县黄亭市食品公司的土地修建“祥鑫.阳光家园”综合楼，办理了不动产登记证，土地手续来源合法，原告购买的该综合楼8707号房屋。原告的质证意见是：不能达到办理房产证的证明目的。本院认定意见是，该证据能证明被告受让的土地来源合法，根据不动产登记的土地用途是“其他商服用地”，被告建造房屋合法，予以认定。证据4、5、6系该综合楼质量检测报告及房屋图片，证明该综合楼质证合格、已分房交付给户主装修。原告质证意见是与本案无关。本院认为，证据4、5、6与待证的事实有关联，能够证明被告开发综合楼的土地来源合法，房屋经质检是合格的，本院予以确认。经庭审举证、质证，结合当事人的当庭陈述，本院确认下列案件事实：原告受让邵阳县黄亭市食品公司的土地，办理了湘（2019）邵阳县不动产权第0××9号不动产权证。权利类型是“国有建设用地使用权”，用途为“其他商服用地”。2019年2月，尹顺华以邵阳县蔡桥超市的名义在该土地上开发建房。2019年2月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订蔡桥“祥鑫.阳光家园”商住综合楼集资建房合同，原告购买该综合楼7层8707房，原告预付15万元房款。约定2019年底交房，如特殊情况（指延期交房）另行签订协议确认。2020年4月，原告以在农村家里已经建房为由，向被告提出要求退房，双方未能协商一致。2020年11月，被告修建的房屋竣工交付给业主，因被告未交清尾款，且在交付期间已诉至法院要求解除合同，故被告未将房屋交付给原告。本案的焦点是：原告以被告逾期交房、涉案房屋不能办理房产证为由，要求解除房屋买卖合同，由被告退还15万元购房款，是否符合法律规定？本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原告主张的解除合同事由是：被告未能按期交房。但原、被告就解除合同并未协商一致，且原、被告双方并未在《建房合同》上约定，被告迟延交房，原告有权解除合同，因而，原告以被告迟延交房，而请求解除合同，不是解除合同的法定事由。同时，原告主张解除合同的另一个理由是被告所建的房屋不能办理房产权证，因原告起诉时，房屋尚未交付，尚不具备办理房产证的条件，原告又未提供证据证明其购买被告的房屋不能办理不动产登记证。最后，原告又依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，主张解除合同。但原告仍未提供证据证明被告迟延交房致使原告不能实现合同目的。综上，原告诉讼主张的解除合同事由不能成立，原告对其诉讼主张，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王**梅的全部诉讼请求。本案受理费减半收取1650元，由原告王**梅承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海波二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢862号 申请执行人：黄小珍，女，1972年6月29日生，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邝志立，男，1947年9月6日生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人黄小珍与被执行人邝志立合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邹建东
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2041号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：陈伟超，男，1990年4月29日出生，现住梨树县。被执行人：杨荣芳，女，1974年6月2日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初363号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款37843.20元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初363号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月十七日书记员  李欣航
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3021号申请执行人：陶丽玉，女，1963年7月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：连高云，男,1977年3月4日出生，汉族，住福建宁德地区。本院在执行陶丽玉与连高云民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)鲁0104民初2699号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连高云的银行存款90万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  李雅洁
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执616号申请执行人：张改花，女，1964年2月28日生，汉族，住陕西省子洲县何家集镇高家塔村，居民。被执行人：郝三小，男，1967年7月5日生，汉族，住陕西省清涧县石咀驿镇盆则沟村**。申请执行人张改花与被执行人郝三小、贺世武民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人张改花的申请，于2020年11月12日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初752号民事调解书，申请标的73000元。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月3日达成执行和解协议：被执行人郝三小自愿于2021年5月中旬给申请执行人偿还剩余全部案款52610元，如按期未履行的，担保人邢鸣将自愿接受直接强制措施；案件受理费1025元、申请费1010元，由被执行人郝三小负担。协议达成后，申请执行人张改花向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张改花以已与被执行人郝三小达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执616号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月三日书记员  任 楷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5757号申请执行人蒋卓,女，1982年4月2日出生，汉族。被执行人贺瑞杰，男，1991年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋卓与被执行人贺瑞杰股权转让纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初4353号民事判决书向本院申请执行，执行标的40800元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执993号之一一、执行当事人申请执行人：杨恒艮，男，1941年2月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1090号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金240000元、利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.于2020年9月17日、12月15日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月17日、12月15日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，被执行人杨兴华作为“套路贷”审查重点人员，其作为申请执行人的相关案件本院正在审查过程中。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年9月18日冻结其银行账户，冻结期限1年。划拨被执行人名下存款24064.24元，另案转移案款2903.26元，合计执行到位26967.5元。扣除执行费304.5元后，本案发放案款26663元。本院至被执行人户籍地社区调查，未发现其他有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位26663元，尚有本金及利息未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1090号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1516号 申请执行人：罗青光，男，壮族，1985年10月20日出生，住址：广西崇左市江州区。 被执行人：刘福生，男，汉族，1975年3月9日出生，住址：四川省渠县。 关于罗青光与刘福生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1809号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘福生应向申请执行人罗青光支付剩余工钱28910元；负担案件受理费283.05元，申请执行费337元；以上共计29530.05元（迟延履行金另计），但被执行人刘福生至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘福生名下有零星存款，本院已做冻结处置，除此之外，被执行人刘福生无国土、房产、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人罗青光明确同意终结对本案的本次执行程序，同时向法院提交了执行救助申请书。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人刘福生采取限制高消费的强制措施，申请执行人罗青光明确同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1516号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  雷美玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1565号上诉人（原审被告）：保亿置业（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉运大道**附**、附**、附**，统一社会信用代码91500109565607352Y。法定代表人：董箐，该公司经理。被上诉人（原审原告）：辛伟，男，汉族，1977年4月11日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：腾怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人因商品房买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初7689号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市第一中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因商品房买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案应移送至重庆市第一中级人民法院审理的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4307号 申请执行人：尹清英,女,汉族，1965年4月02日出生,住埇桥区。 申请执行人：朱保,男,汉族，1965年1月11日出生,住埇桥区。 被执行人：安徽澳利安食品股份有限公司,住所地宿州马鞍山, 法定代表人张学荣，公司经理。 被执行人：张学荣,女,汉族，1968年11月01日出生,住宿州马鞍山。 本院在执行尹清英、朱保与安徽澳利安食品股份有限公司、张学荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年11月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无不动产，无车辆，有土地，但已被其他法院查封，无法处置。暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5728号 上诉人（原审被告）：信阳市亚飞汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411500MA3XCJTP9F，住所地河南省信阳市平桥区光明路两庙村两庙组。 负责人：李小梅，任经理。 委托诉讼代理人：贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘为奎，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：临泉国祯自然美环卫有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NJ3RM5Q，住所地安徽省临泉县邢塘街道办事处应湾村。 负责人：刘端平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张西友，男，汉族，1973年4月23日出生，住安徽省阜南县。 上诉人信阳市亚飞汽车运输有限公司（以下简称亚飞公司）因与被上诉人临泉国祯自然美环卫有限公司（以下简称自然美公司）、张西友机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 亚飞公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。本案诉讼费用由自然美公司、张西友负担。事实与理由：1、本案事故车辆所有权人是徐威，一审遗漏实际侵权人；2、案涉事故车辆已经由徐威转卖给张西友，因此张西友并非雇佣的驾驶员，而是车主。徐威和张西友作为实际车主，不购买保险存在明显过错，应承担赔偿责任；3、亚飞公司在一审中申请追加徐威，一审法院未做处理，违反法律规定。 自然美公司向一审法院起诉请求：1、判令亚飞公司和张西友共同赔偿自然美公司车辆损失49545元;2、本案诉讼费用由亚飞公司和张西友承担。 一审法院认定事实：2018年12月10日10时许,杨刚驾驶自然美公司所有的皖Ｋ×××××中型特殊结构货车搭载杨井忠，沿Ｓ237线由南向北行驶至临泉县,追尾撞到张西友驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车的尾部,造成杨井忠受伤,双方车辆受损的交通事故。事故发生后,张西友弃车逃逸。经临泉县公安局道路交通警察认定，张西友未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事故地点,发生交通事故弃车逃逸,应负事故的主要责任，杨刚驾驶机动车行驶至事故地点,未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,应负事故的次要责任，杨井忠无责任。杨刚系自然美公司的驾驶员，张西友驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车未投保交强险。自然美公司的车辆（皖Ｋ×××××）受损后，经临泉县交警队同意，将涉案车辆拖移到指定地点临泉县天顺汽车修理厂进行维修，修理费用49545元。杨井忠的身体损伤已经临泉县人民法院（2019）皖1221民初9629号民事判决审理终结。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。国家实行交强险制度，在道路上行驶的机动车所有人或管理人都应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。张西友无证驾驶机动车，发生交通事故并承担主要责任，亚飞公司未依法投保交强险存在过错行为，对自然美公司的车辆损失应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任,因张西友驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车登记所有人为亚飞公司，该责任应当由亚飞公司予以赔偿。自然美公司车辆损失为：维修费49545元，由亚飞公司在交强险限额内财产项下赔偿2000元，余款47545元，由亚飞公司按照双方责任比例承担赔偿责任，即49545元-2000元＝47545元×70%＝33281.50元，由亚飞公司予以赔偿，张西友系雇佣的驾驶员在本案不承担赔偿责任。亚飞公司辩称其与实际车主徐威约定涉案车辆在合同期内发生的事故由徐威自行承担，该约定属于双方的内部约定，对外不产生法律效力，该辩解理由，不予采纳。综上，亚飞公司赔偿自然美公司各项损失35281.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险保险条例》第二十二条之规定，判决：一、信阳市亚飞汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿临泉国祯自然美环卫有限公司人民币35281.50元；二、驳回临泉国祯自然美环卫有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：亚飞公司二审中所举“连带保证书”照片非原件，且不能充分证明与案涉车辆具有关联性，对该组证据，本院不予确认。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审中，亚飞公司向一审法院提交了答辩状，在答辩状中陈述张西友系“开车师傅”、“雇佣的员工”。现在亚飞公司又上诉称张西友为实际车主，不仅与上述陈述存在矛盾，且未举出充分证据证明。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。又根据亚飞公司二审中所述，发生事故时车辆正在拉货，故无论实际车主是否为徐威或为张西友，亚飞公司作为案涉车辆的被挂靠人，均应承担连带责任。而在连带责任中，赔偿权利人有权选择向亚飞公司或是车主主张权利，因此，徐威并非本案中必须参加诉讼的被告，亚飞公司在承担赔偿责任后，若认为张西友或徐威应承担相应的赔偿责任，可另案诉讼追偿。 综上，亚飞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费682元，由信阳市亚飞汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋振华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。