wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3434号之一申请执行人：孟昭军，男，1951年10月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园****楼**。负责人：李留见，该公司总经理。本院在执行孟昭军与洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向申请执行人孟昭军偿还借款50万元并支付利息，承担案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，由洛阳群安置业集团有限公司负担，因被执行人洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务孟昭军向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无银行账户余额信息。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无车辆信息。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  季雪松
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3917号申请执行人：张玉玲，女，汉族，1964年9月16日出生，住河南省濮阳县。被执行人：王康耀，男，汉族，1982年9月30日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张玉玲与被执行人王康耀民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初5389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人王康耀名下有一辆车，本案已查封，因找不到车辆下落，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经系统查控发现被执行人王康耀名下有保险信息，本案已冻结，因保险公司暂不支持扣划，暂时无法处置。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王康耀负有继续向申请执行人张玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十八日书记员  孙洪生
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2362号 申请执行人：孙某，女性，2010年03月16出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王某，女性，1983年05月17出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3937号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王某的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某的其它财产（清单另列）。 执行标的为：6000元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 科
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之六十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2583号申请执行人：彭坦，男，1985年10月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邓安红，男，1982年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭坦与被执行人邓安红买卖合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初544号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邓安红应支付申请执行人彭坦案款为12万元，由于邓安红没有履行生效法律文书所确定的义务，彭坦于2020年11月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产、股票、证券等财产信息，；已查封名下汽车一辆，暂未扣回，无法处置。四、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未能发现被执行人有保险信息、住房公积金信息。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  李荐源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6852号上诉人(原审被告)：李春梅，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。上诉人(原审被告)：王有恒，男，1973年12月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李春梅，女，1982年1月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：高泽涵，男，2010年5月25日出生，汉族，学生，住哈尔滨市阿城区。法定代理人：关某，女，1988年2月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。上诉人王有恒、李春梅因与被上诉人高泽涵饲养动物损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王有恒、李春梅上诉请求：1.撤销一审判决，重新审理或查清事实后依法改判；2.一审中鉴定费由高泽涵承担；3.住院期间护理医院规定一患一护，需有核酸检测报告，高泽涵拿不出两人票据，按实际护理人数给付护理费；4.监护人有不可推卸的责任；5.一、二审诉讼费由高泽涵承担。事实和理由：一、高泽涵本人也有责任。狗是不会主动攻击人的，高泽涵骑车出院外去玩耍，途经李春梅、王有恒家的狗，狗当时站在那里并没有直接扑上去咬，高泽涵把车扔掉往回跑，看见有人跑狗才撵上去追赶。2020年5月19日新闻夜航报道此事，训犬中心出来解释狗的亲和力强，跟陌生人有警惕保持距离,但绝对不能跑越跑就会激发它的烈性欲望，狗本身就有捕猎的动力，高泽涵看见狗扔车就跑，增加狗对高泽涵的注意力，导致追赶撕咬，高泽涵也存在不可推卸的责任。二、高泽涵的监护人关某没有起到监护义务。该事故发生于2020年4月27口上午10:20，高泽涵在外公家骑车到院外去玩，且身边没有一个大人及监护人陪同。高泽涵被狗咬伤时,法定监护人是最后一个到达现场。2020年1月份开始到5月份都处于疫情期间，高泽涵家庭地址不在阿城区红星镇复兴村3组，也不在其外公家常住，属于疫情期间四处乱串没看顾好自己的孩子有不可推卸的责任。三、高泽涵于一审提供的证据与事实不符。住院期间高泽涵的监护人一人在医院护理，其谎称自己的闺蜜邵红梅在陪护，并且拿不出核酸检测报告，有医院视频与图片为证。一审开庭前调解两次，李春梅、王有恒与法官说过承担住院期间所有一切的费用已经认可，再去鉴定所花的钱由高泽涵自己承担，所以鉴定费应有高泽涵承担。护理费应按照当地人均收入水平确定，不应按黑龙江省居民服务和其他服务业工资来定。司法鉴定意见书是否作为定案或者认定事实的根据,取决于办案机关的审查判断与事实情况为准。原审法院并没有核查高泽涵一审提供的证据，陪护是两人,只是听信高泽涵的一面之词,属于失职。综上所述李春梅、王有恒认为不应承担本次纠纷的全部责任，一审违反客观事实与相关法律规定，判定李春梅、王有恒承担全部责任错误，损害了李春梅、王有恒的合法权益。高泽涵未到庭亦未提交书面答辩意见。高泽涵向一审法院起诉请求：1、判令李春梅、王有恒赔偿高泽涵护理费5370．3元、营养费600元、鉴定费600元、伙食费1500元、鉴定交通费邮寄费220元，合计7690．3元；2、诉讼费用由李春梅、王有恒承担。一审法院认定事实：2020年4月13日，高泽涵去阿城区红星乡复兴村三组村民关云龙（高泽涵的外公）家串门，4月27日上午，李春梅、王有恒饲养的狗在高泽涵外公家院内将高泽涵咬伤。高泽涵被送往阿城区人民医院进行治疗，经诊断高泽涵左下肢开放性伤口，高泽涵住院治疗14天，支付医疗费9298．51元。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人高泽涵伤后住院期间2人护理；2、伤后营养期限15日。另查明，李春梅、王有恒已经给付高泽涵医疗费等人民币11000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本案中，李春梅、王有恒作为狗的饲养人，负有对动物管束的义务，使之不致于造成他人损害。但李春梅、王有恒疏于管理，未尽到完全的安全保障义务，致使饲养的狗将高泽涵咬伤，李春梅、王有恒应对高泽涵损害结果承担民事赔偿责任。因本案适用无过错责任归责原则，且李春梅、王有恒未能提供证据证实受害人存在故意、过失等过错行为，故对李春梅、王有恒对高泽涵亦应承担责任的辩解不予支持。高泽涵经济损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。即人民币9298．51元。2、护理费5012．31元（依据鉴定意见住院期间需二人护理和2019年黑龙江省居民服务和其他服务业工资，65339÷365×14×2）。3、营养费1500元（15×100）。4、鉴定费600元。5、鉴定意见书邮寄费20元。6、伙食补助费1400元（14×100）。高泽涵请求交通费200元，高泽涵未提交证据予以证明，不予支持。李春梅、王有恒已经给付高泽涵医疗费等人民币11000元，应从上述费用中扣除。判决：一、李春梅、王有恒于判决生效之日起十日内赔偿高泽涵医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金费、司法鉴定费、营养费、邮寄费，合计17830．82元，扣除李春梅、王有恒已经给付高泽涵医疗费等人民币11000元，李春梅、王有恒应赔偿高泽涵各项损失6830．82元；二、驳回高泽涵的其他诉讼请求。案件受理费25元，由李春梅、王有恒负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。李春梅、王有恒对其饲养的狗没有采取安全管理措施，导致受害人高泽涵被狗咬伤，李春梅、王有恒作为饲养人应当承担侵权责任。高泽涵被狗咬伤后入住哈尔滨市阿城区人民医院接受治疗，该院病历载明高泽涵需二级护理，司法鉴定机构依据高泽涵伤情出具的鉴定意见亦明确高泽涵住院期间需2人护理，李春梅、王有恒无证据推翻司法鉴定意见，其要求支付1人护理费、鉴定费由高泽涵承担的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，王有恒、李春梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由王有恒、李春梅负担。本判决为终审判决。审判长 董茂建审判员王梦薇审判员王爱军二〇二〇年十二月三日法官助理刘向坤书记员刘晶
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执766号之二申请执行人：张亚红，女，1981年11月18日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币19636.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执644号申请执行人:袁英明，男，汉族，1968年9月8日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：曹俊忠，男，汉族，1955年8月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人袁英明与被执行人曹俊忠买卖合同纠纷一案，本案标的45590元。本院依法扣划被执行人曹俊忠金融系统存款3237.11元，案件款已支付申请人，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十二月十日  书  记  员   周    鹏
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3093号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：孙炜，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省偃师市，现住河南省偃师市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与孙炜信用卡纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙炜于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金60029.42元截止至2020年3月5日的分期付款手续费用9968.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1138元，由被告孙炜负担。因孙炜未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人孙炜有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市车辆管理所查明，已轮候查封被执行人孙炜名下车牌为豫Ｃ×××**号汽车一辆，2022年12月15日查封期限届满，车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人孙炜与案外人耿金金共有的坐落于河南省洛阳市××镇××、××西和顺状元府10幢1单元806号（不动产权证号：20180005182）的房屋，该房产已被本院于2020年12月16日予查封，暂无法处理，2023年12月15日查封期限届满。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院工作人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人孙炜的住房公积金账户为封存状态，账户余额为42970.44元。本院已于2020年12月3日冻结上述住房公积金账户内的余额（2023年12月1日冻结期限届满）。上述住房公积金账户余额由他案首次冻结，暂无法处理。上述住房公积金账户内余额的冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人孙炜住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71135.72元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙炜负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十一日代书记员 ：滕彦杕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7001号原告：苏州银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：庞涛，该行行长。委托诉讼代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被告：董志祥，男，1977年12月29日生，汉族，住连云港市灌云县。被告：施敏，女，1978年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。被告：灌云通瑞路桥工程有限公司，，住所地连云港市灌云县同兴镇三川村**法定代表人：董志祥。原告苏州银行股份有限公司连云港分行诉被告董志祥、施敏、灌云通瑞路桥工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月21日，原告苏州银行股份有限公司连云港分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司连云港分行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司连云港分行撤诉。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4043号之二申请执行人：王素平，女，1962年11月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：王洁萍，女，1968年9月7日生，汉族，住新沂市。被执行人：韩东，男，1963年6月20日生，汉族，住新沂市。申请执行人王素平与被执行人王洁萍、韩东追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初8018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洁萍、韩东于判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金469000元，利息613403.13元（利息暂计算至2019年7月18日，以后利息按照合同约定即年利率20.7%计算至实际还款日）。杜颖颖、陈莉、王素平、王玲玲、戈艳红对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向王洁萍、韩东追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14542元，由王洁萍、韩东、杜颖颖、陈莉、王素平、王玲玲、戈艳红共同负担。因王洁萍、韩东未按上述生效法律文书履行义务，王素平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王洁萍、韩东仅有零星银行存款。2.查明被执行人王洁萍、韩东无动产、不动产登记信息。3.查明被执行人王洁萍、韩东无机动车登记信息。4.查明被执行人王洁萍、韩东无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王洁萍、韩东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1698.5元，本案债权尚余150,451.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0381民初8018号民事判决书的本次执行程序。被执行人王洁萍、韩东负有继续向申请执行人王素平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0303民初372号原告：张兆君，男，1966年2月16日出生，汉族，个体司机，现住鸡西市鸡冠区。被告：孙士红，女，1972年10月21日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。原告张兆君与被告孙士红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张兆君与被告孙士红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兆君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2000元，误工费1000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我受我儿子张**委托，将位于恒山区张辰煤矿市场综合楼的58.31平方米楼房一户以50000元的价格卖给被告孙士红，孙士红于2020年7月9日交定金3000元，之后以多种方式陆续给付我房款合计48000元，尚余2000元尾款未结清。为了尽快办理房屋过户手续，被告孙士红于2020年7月15日给我手写欠条一份，说明此房屋尾款算作欠款，约定2020年8月1日前给付我2000元。但此后我多次给孙士红打电话协商此事，被告都不予给付，2020年8月8日起被告电话不接，微信不回。2020年8月28日被告将我电话拉黑无法联系。我认为被告侵犯了我的合法权益，请求法院依法判令被告履行义务，早日偿还欠款。被告孙士红辩称，我欠原告买房尾款2000元是事实，但我不同意原告的诉讼请求，因为原告隐瞒房屋窗户漏水的真相，我买原告的房屋是顶层，塑料窗户与窗台之间有4-5公分缝隙，导致楼下的地板和墙壁、棚顶都泡了，2020年7月15日三楼的邻居来找我，要求我赔偿处理，我让邻居找物业、开发商或者原房主，我无义务负责赔偿，也不同意给付原告2000元房屋尾款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张兆君向本院提交了如下证据：欠条一张，证实被告孙士红在2020年7月15日出具了欠条，证实孙士红欠张兆君2000元，并约定2020年8月1日前还清。被告孙士红向本院提交了如下证据：证据一.房屋买卖合同一份，证实被告向原告购买房屋的过程。证据二.票据四张，证实被告买房之后，因屋内灯、卫生间的水泵、暖气循环泵是坏的及因窗户漏水，被告把整个窗户的塑条都更换了，花费共计2330元。证据三.照片5张，证实原告的房子窗户外面漏水已经很长时间了。证据四.光碟一份，证实窗户漏水导致三楼被淹，被告和邻居交涉的过程。经庭审质证，被告孙士红对原告举证没有异议，自认欠条是其本人签字。经庭审质证，原告张兆君对被告孙士红所举证据一无异议；对被告所举证据二票据有异议，称其卖房子的时候灯、泵等都是好的，且自己卖的是旧楼，水泵和暖气循环泵卖房时给被告试了，都是可以使用的，被告买房之后自行更换上述物品要求原告给付费用是没有根据的；对被告所举证据三有异议，原告称自己现住的房子也是如此，楼下邻居的地板、墙壁泡了不是原告窗户漏水造成的；对证据四有异议，称在没卖房前三楼邻居没有找过原告，原告住的时候窗户没有漏水。原告所举证据能够证实被告欠款2000元的事实，庭审中被告也自认欠条是本人亲笔签字，故本院对原告所举证据予以采信。被告所举证据一可以证实原、被告之间的房屋买卖过程，故本院对被告证据一予以采信；被告所举证据二票据无法证实其买房时房屋内的设施有所损坏，故对被告所举证据二不予采信；被告所举证据三、四可以证实因漏水，邻居与被告交涉的过程，但被告无法以此证据确认漏水造成损失的责任在原告，故上述证据无法证实被告的主张，本院对被告所举证据三、四不予采信。经审理查明：原告张兆君将位于鸡西市恒山区张辰煤矿市场综合楼的58.31平方米楼房一户，以50000元的价格卖给被告孙士红，孙士红于2020年7月9日交定金3000元，之后陆续给付原告房款合计48000元，尚余2000元尾款未结清。被告孙士红于2020年7月15日给原告手写欠条一份，并约定2020年8月1日前偿还2000元。但至今被告未给付原告2000元欠款。庭审中，被告以所买房屋窗户漏水，导致楼下邻居墙壁等受损及屋内水泵、暖气循环泵无法使用，自己对上述物品及塑胶条等进行更换花费了2330元为由，不同意给付原告欠款2000元的诉讼请求。庭审中，原告称被告买房时已对水泵、循环泵等进行了当面调试，被告自认的确进行了调试，当时未提出异议。庭审中，被告称无法确认三楼邻居的损失到底是原告窗户漏水还是开发商或物业的原因造成的，本院经询问被告是否申请对漏水的原因申请鉴定，被告已明确表示不申请鉴定。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，被告欠原告房屋尾款2000元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付2000元欠款的诉讼请求应予以支持；对原告要求给付误工费1000元，因无证据证实，本院不予支持。被告所称所购房内相关设施无法正常使用，自行进行更换有所支出不同意给付原告欠款2000元，因交付房屋时被告未对此提出异议，被告所称窗户漏水造成楼下邻居墙壁等受损未提交证据证实损失的责任是由原告造成，亦表示不申请对漏水原因进行鉴定，故被告辩解的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙士红于本判决生效后十日内给付原告张兆君欠款2000元。二、驳回原告张兆君要求被告孙士红给付误工费1000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已垫付），由被告负担。同前款一并给付。本判决为终审判决。审判员  郑慧红二〇二〇年十二月十五日法官助理宋小雪书记员李建锋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1840号 申请执行人：黄基德，男，1971年06月08日出生，壮族住南宁市良庆区。 被执行人：黄金锁，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院于2020年10月12日立案执行黄基德申请黄金锁买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初713号判决书，向被执行人黄金锁送达执行通知书，责令被执行人黄金锁履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谭 文
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执888号金湖县市场监督管理局与金湖全利食品有限公司行政处罚一案，申请执行标的为100000元，经法院执行，现已执行到位100000元，执行费1400元由被执行人金湖全利食品有限公司承担。至此，本院(2019)苏0831行审22号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异223号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道****。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：过峰、章小颖,江苏景丰律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路****楼**iv>负责人：龚云兵，经理。被执行人：南京玉祥恒置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区建，住所地南京市鼓楼区建宁路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤家华，该公司董事长。被执行人：曹晓美，女，1965年7月8日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南京玉祥恒置业发展有限公司、曹晓美借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年9月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、南京银行股份有限公司南京分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订的债权转让合同（合同编号为信苏-A-2018-019-10），并于2018年10月8日在中国法制报上公告；2、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订的债权转让合同（合同编号为信苏-B-2020-053），并于2020年9月9日在江苏经济报上公告；3、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司在《江苏经济报》发布债权转让公告，以公告形式通知债务人和担保人；4、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司出具的债权转让确认书，证明浙江省浙商资产管理有限公司已取得转让债权。5、浙江省浙商资产管理有限公司提交的通知被执行人债权转让的邮寄单据。本院查明，南京银行股份有限公司城东支行与南京玉祥恒置业发展有限公司、曹晓美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初第6216号民事判决书已发生效力。2018年9月10日，南京银行股份有限公司南京分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，并于2018年10月8日以公告的形式通知债务人。2020年8月18日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，将（2017）苏0102民初第6216号民事判决书确定的权利全部转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2020年9月9日以公告形式通知债务人并同时告知被执行人债权转让情况。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司的债权转让合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  李新庄审判员  李 庆二〇二〇年十二月三日书记员  蒋 艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1429号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码56299640-1，住所地海州区。法定代表人：章少良。被执行人：江苏顺耀实业有限公司，组织机构代码69787578-9，住所地海州区。法定代表人：陶明环。被执行人：马莹，女，1986年11月18日生，汉族，住东海县。被执行人：马奎，男，1984年10月5日生，汉族，住东海县。被执行人：陶明环，女，1984年6月3日生，汉族，住东海县。被执行人：马德霖，男，1961年9月18日生，汉族，住东海县。被执行人：李玉梅，女，1958年10月2日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港市朝连贸易有限公司，组织机构代码68784352-1，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：李艳。被执行人：李艳，女，1985年2月20日生，汉族，住海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏顺耀实业有限公司、马莹、马奎、陶明环、马德霖、李玉梅、连云港市朝连贸易有限公司、李艳金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海商初字第517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人李艳位于蓝天华侨城5号楼1单元1502室房屋，由于系轮候查封，本案无处置权，其他各被执行人经查未发现可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢1429号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 田
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2020）鲁1403诉前调1176号 申请人：范和龄，男，1981年6月6日出生，汉族，住邹城市。 被申请人：山东华坤建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区经六路纬九路****。 法定代表人：王长青，经理。 被申请人：山东东海房地产开发集团有限公司，住所地德，住所地德州市经济开发区东海路**v> 法定代表人：韩海波，经理。 申请人范和龄与被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人范和龄向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款220万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人范和龄已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司银行存款220万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑浩然
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1506号 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航国际大厦**，组织机构代码:662898614。 法定代表人应有春。 委托代理人邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司，住所地舟山市定海区东大街****东，组织机构代码:797635838。 法定代表人郑雅萍。 被执行人浙江友邦进出口有限公司，，住所地舟山市定海区解放西路**舟山国际大厦**组织机构代码:704643637。 法定代表人虞邦均。 被执行人郭岳龙，男，1958年11月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人虞邦均，男，1957年11月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人张志旺，男，1957年9月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人郑雅萍，女，1962年6月8日出生，住舟山市定海区。 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行与被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司、浙江友邦进出口有限公司、郭岳龙、虞邦均、郑雅萍、张志旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司、浙江友邦进出口有限公司、郭岳龙、虞邦均、郑雅萍、张志旺返还申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行借款本金4563268.96元及利息，并负担案件受理费43346元，执行费48032.69元。 本案执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司、浙江友邦进出口有限公司、郭岳龙、虞邦均、郑雅萍、张志旺发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人主动申报了财产情况但未履行判决生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司名下有车牌号为浙Ｌ0××××、浙Ｌ3××××、浙Ｌ3××××、浙Ｌ3××××、浙Ｌ5××××小汽车但年数已久，价值不高，且该公司作为被执行人案件较多，标的较大，本案执行意义不大；银行账户内有少量存款已被多家法院轮候查封。被执行人浙江友邦进出口有限公司、虞邦均、郑雅萍名下银行零星存款本院已冻结。被执行人郭岳龙与案外人王**共有的位于定海区金色雅园7幢05室不动产有4次抵押登记，已足额抵押且被多家法院查封，本案不具备处置条件，也无益于本案执行。被执行人张志旺名下位于定海区××路××弄××号不动产已被多家法院查封，土地性质为农村宅基地，本案不具备处置条件。其他本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行判决生效法律文书确定的义务本院已对郑雅萍（亦是浙江鸿霖船舶工程有限公司法定代表人）、虞邦均（亦是浙江友邦进出口有限公司法定代表人）、郭岳龙、张志旺采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月23日，本案未到位执行标的为4563268.96元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1506号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈桃桃
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审51号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：方刚，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：吴代将，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：方亚运，男，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：方中威，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：方王兵，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年12月6日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]19-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：准许强制执行潜自然资罚决字［2020］19-2号行政处罚决定书中的第2项“没收违法所得8014.72元，并处违法所得40%的罚款，合计11220.60元”。事实和理由：方刚、吴代将、方亚运、方中威、方王兵五人未经批准，擅自在水××镇和平村××组方元桥承包的山场（ＣＫ2采点）合伙开采中强风化粗粒花岗斑岩250.46立方（500.92吨），以上五人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第四十二条的规定作出潜自然资罚决字［2020］19-2号行政处罚决定书，方刚、吴代将、方亚运、方中威、方王兵五人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、责令改正违法行为通知书及送达回证；5、抄告单；6、报告单；7、询问笔录各10份；8、当事人等身份基本信息各10份；9、现场勘测笔录级附件、现场照片；10、水吼镇和平村花屋组、前屋组、火边组、长屋组采挖点土石方量估算说明书；11、水××镇和平村××组采挖点土石方量估算说明书；12、矿砂价格认证结论书；13、附件；14、会议记录；15、违法案件处理决定呈批表；16、行政处罚告知书及送达回证；17行政处罚听证告知书及送达回证；18、行政处罚决定书及送达回证；19、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-2号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-2号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  汪秀锋 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 力 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3305号原告：孙昌兵，男，1993年10月1日生，汉族，住濮阳县。被告：尹世平，男，1980年12月1日生，汉族，住濮阳县。一、关于申请执行人孙昌兵申请执行尹世平劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6001号民事判决书，判决如下：被告尹世平自愿支付原告孙昌兵劳务款共计27000元，被告尹世平分期支付，分别于2020年10月1日前支付原告10000元，于2021年1月1日前支付原告10000元，下余7000元被告于2021年5月1日前一次性支付完毕。如果被告尹世平未按期还款，原告孙昌兵有权就被告尹世平未清偿部分一并主张权利，一并申请执行。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6001号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁一超
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1147号之一申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：文彬彬，男，1955年9月9日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人文彬彬金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文彬彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息249196.72元，并承担案件受理费2519元，执行费3830元。本院于2020年10月15日依法受理。2020年4月8日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人文彬彬无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年10月20日，本院向被执行人文彬彬送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人文彬彬拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年10月25日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、保险、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人文彬彬的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年12月18日，本院前往被执行人文彬彬户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人文彬彬采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年12月21日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年5月18日，被执行人文彬彬应支付申请执行人的借款本息249196.72元，并承担案件受理费2519元，执行费3830元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3703号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：何清波，男，汉族，生于1988年11月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人何清波、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，何清波与南充浩天公司无直接劳务关系。 何清波辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 何清波向一审法院诉讼请求：―、判令南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼向何清波支付劳动报酬13000元；二、判决西充县园木木酒店在欠付南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对何清波承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实：因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请何清波等人为该装修工程施工，现西充县园木木酒店已投入经营。2019年12月9日何本礼出具欠条一张，证明其欠到何清波水电班人工工资34230元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括何清波工资13000元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，南充浩天公司因在其承包的西充县园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括何清波在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在何清波已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，何清波所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬13000元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对何清波承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内一次性向何清波支付劳动报酬13000元；二、驳回何清波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请何清波等人提供劳动、欠付何清波等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司理应作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，何清波等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 佳
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢535号江苏思远建设有限公司、罗玉虎：关于申请执行人江苏思远建设有限公司申请执行被执行人罗玉虎建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费5394元。至此，申请执行人江苏思远建设有限公司申请执行被执行人罗玉虎建设工程分包合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3680号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：梁龙，男，1982年10月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：魏丽娟，女，1982年10月17日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与梁龙、魏丽娟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4141号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告梁龙、魏丽娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金44558.13元、手续费6820元及透支利息（透支利息自2015年6月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告梁龙、魏丽娟未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告梁龙抵押的车辆（车牌号：冀Ａ×××××、发动机号：2118468）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人梁龙、魏丽娟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人魏丽娟名下有房产信息，本院依法予以查封，因案件标的较小，暂未予以处置。被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4141号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5662号 申请执行人：徐元金，男，1978年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州衡成再生资源有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处兴马大道B8路口北（滕飞汽车修理厂旁）。 法定代表人：邱敏。 关于徐元金与黔西南州衡成再生资源有限公司运输合同纠纷一案，贵州省兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第43号调解协议已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：黔西南州衡成再生资源有限公司自愿支付徐元金劳务报酬14000元。本款于2020年6月30日前支付3000元；余款11000元定于2020年7月30日前付清。因黔西南州衡成再生资源有限公司履行3000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐元金向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年10月15日、2020年12月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司名下无银行开户账户信息。 2.查明被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司工商登记信息为：法定代表人邱敏，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处兴马大道B8路口北（滕飞汽车修理厂旁），注册资本500万元。 三、本院依法到被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司住所地进行调查，反馈其公司已倒闭，暂无可供执行财产。 四、于2020年10月15日向被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，自愿将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请委托审计机构对被执行人财产进行司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第43号调解协议主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务报酬11000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第43号调解协议主文本次执行程序。 申请执行人徐元金尚未受偿的劳务报酬11000元被执行人黔西南州衡成再生资源有限公司负有继续向申请执行人徐元金履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3773号蒲某某、高某某、万金宝:我院立案执行的申请执行人蒲某某与高某某、万金宝委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为32450.25元。本院强制执行，执行到位标的为32435.99元，执行费387元，被执行人已缴纳。申请执行人蒲某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5000号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5000号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9646号 上诉人（原审原告）:李洪,男,1968年9月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：颜兆霞，女，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系李洪妻子。 上诉人（原审被告）:沈信尚,男,1977年12月12日出生,汉族,现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈瑷，安徽汇朴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:范晓丽,女,1981年12月13日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈瑷，安徽汇朴律师事务所律师。 上诉人李洪因与上诉人沈信尚、范晓丽房屋赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2998号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈信尚、范晓丽与上诉人李洪向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈信尚、范晓丽与上诉人李洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沈信尚、范晓丽与上诉人李洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费393元，减半收取196.5元，由上诉人沈信尚、范晓丽负担54元，由上诉人李洪负担142.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈思 书记员李丽莎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执705号被执行人：陈林霞，女性,1963年11月12日生，居民身份，汉族，住府谷县府号。被执行人陈林霞犯贩卖毒品罪一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822刑初191号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5万元、退赔5401916元。名下的相关财产信息，未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产,到被执行人住所地调査，未发现可供执行的财产线索,本院将被执行人入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。关于判决书中记载的存款、股权等财产，由于系刑事系列案件，且其他同系列有刑事未决案，未进入执行程序，本案暂不宜直接处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 强
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10913号 饶翠（申请执行人）、海比（广州）科技有限公司（被执行人）： 关于饶翠申请执行海比（广州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，饶翠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10913号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1985号 原告：郝家东，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：金善虎，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：刘嘉筠，男，汉族，1986年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：济南一建集团有限公司，住所地济南市历城区工业北路**。 法定代表人：孙光文，总经理。 委托诉讼代理人：解晨，1990年7月8日出生，汉族，住济南市历城区，系公司法务。 被告：海门市三联建筑劳务有限公司，住，住所地海门市开发区长江路619附**/div> 法定代表人：钱亚玲，总经理。 原告郝家东与被告刘嘉筠、金善虎、济南一建集团有限公司、海门市三联建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2020）鲁1391民初1984号案件系不同原告对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1391民初1984号案件审理。 审 判 长  咸 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  夏蒙蒙 书 记 员  井爱娣
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5210号原告：建湖县国信房产经纪有限公司，住所地建湖县县城泽园理想城****。法定代表人：郭爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋维华，该公司员工。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：夏开亚，男，1990年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：廖志龙，男，1992年2月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理原告建湖县国信房产经纪有限公司与被告河夏开亚、廖志龙居间合同纠纷一案中，原告建湖县国信房产经纪有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县国信房产经纪有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建湖县国信房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告建湖县国信房产经纪有限公司负担。（此页无正文）审判员  符广友二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐青艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4469号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：彭圣发，男，1975年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭圣发信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7296号原告：丹阳市悦朋物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司员工。被告：李峰，男。原告丹阳市悦朋物业管理有限公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月二十二日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3291号之一被执行人：杨培军，男，1986年1月29日出生，汉族，内蒙古自治区凉城县人，大专文化，户籍地及住址内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。本院刑庭移送的关于杨培军责令退赔执行一案，本院作出(2019)津0116刑初40026号刑事判决书已发生法律效力，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨培军履行本院作出的(2019)津0116刑初40026号刑事判决书确定的法律义务。但被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2020年6月23日查封了案外人薛金晶名下的JEEP牧马人小型越野客车一辆，2020年9月14日委托天健国信资产评估有限公司评估薛金晶名下的JEEP牧马人小型越野客车一辆。2020年10月27日接收天健国信资产评估有限公司出具的津国信评报字（2020）第018号评估报告，2020年11月29日于淘宝网第一次拍卖流拍，2020年12月17日于淘宝网第二次拍卖，以总价191944元竞拍成功。2020年12月22日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权1418000元，执行过程中已受偿186544元，放弃0元，未受偿1231456元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 肃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3456号之一申请执行人：宋林博,男性,1993年12月20日出生,住河南省临颍县。被执行人：杨智凯，男性,1993年5月10日生，汉族，住许昌市。申请执行人宋林博与被执行人杨智凯借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨智凯借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢197号 正定县慧众家电经销处、赵颖峰、李洋： 你们与韦文娜借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦文娜向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6628号上诉人（原审原告）：中财润通资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曲泽一，总经理。委托诉讼代理人：张迎霄，北京方耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王凡，国家知识产权局审查员。上诉人中财润通资本管理有限公司（简称中财公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1568号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：中财公司。2.申请号：34356908。3.申请日期：2018年10月30日。4.标志：5.指定使用服务：资本投资等服务（统称复审服务）。二、引证商标五1.注册人：中润通财富投资有限公司（简称中润通公司）。2.注册号：13414816。3.申请日期：2013年10月23日。4.专用期限至：2025年1月27日。5.标志：6.核定使用服务：金融管理等服务。三、被诉决定：商评字[2019]第298411号《关于第34356908号“中财润通资本管理有限公司”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的复审申请予以驳回。中财公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，中财公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标五核定使用的服务构成类似服务没有异议。原审法院查明，被诉决定认定第6696948号图形商标（简称引证商标一）、第8229224号图形商标（简称引证商标二）、第27877046号“百创汇BIOHUB”商标（简称引证商标三）、第11783832号图形商标（简称引证商标四）、第17027008号“爱健康金融及图”商标（简称引证商标六）未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。中财公司对此无异议。北京知识产权法院认为：诉争商标由图形和中文“中财润通资本管理有限公司”构成的组合商标，引证商标五为中文“中润通您的财富伙伴”，诉争商标中文部分为其主要识别部分，与引证商标五在文字构成、含义等方面近似，构成近似商标。中财公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标五核定使用的服务构成类似服务没有异议，经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标五构成使用在相同或类似服务上的近似商标。中财公司在原审庭审中主张引证商标五持有人经营状况异常，该事实与本案审理结果并无当然联系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中财公司的诉讼请求。中财公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定和原审判决，其主要上诉理由是：1.诉争商标系中财公司委托专业设计公司设计完成，具有特定含义。2.诉争商标与引证商标五在主要构成要素、整体外观上存在明显区别，不会造成相关公众的混淆，二者不构成类似服务上的近似商标。3.国家知识产权局认定诉争商标与引证商标五构成近似，未考虑诉争商标的整体情况，违反了商标整体审查原则。4.引证商标五权利人中润通公司涉嫌非法集资，已经完全停止运营，多年未进行工商登记，属于名存实亡的企业，诉争商标在实际使用中和引证商标不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截止二审审理终结，引证商标五仍为在先有效商标。以上事实，有当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的服务具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，中财公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标五核定使用的服务构成类似服务没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标标志由图形和中文“中财润通资本管理有限公司”构成的组合商标，“中财润通”为其显著识别部分之一，和引证商标五标志中显著识别部分之一“中润通”相较，二者在文字构成、读音方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标五若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力时，容易对服务来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标五构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定和原审判决关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。诉争商标标志是否系中财公司设计完成，并不影响上述认定。中财公司主张引证商标五权利人中润通公司多年未进行工商登记，已经完全停止运营，但中润通公司并未被注销，具备完全的经营主体资格，仍然是民事权利主体；另外，截止二审审理终结，引证商标五仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。中财公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。中财公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中财润通资本管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十二月十八日书记员 季依欣
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢366号之一十二申请执行人：王书红,女性,1971年5月10日出生,410103197105101928,汉族,住郑州市金水区；被执行人：肖冰,女性,1963年5月2日出生,410102196305023046,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月30日生效的（2018）豫0105民初29331号判决，于2020年3月19日向被执行人肖冰发出执行通知书，责令被执行人肖冰、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按照月利率1%，自2015年12月2日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息5500元）；二、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月12日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息3600元）；三、驳回原告王书红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖冰在郑州银行股份有限公司商品大世界支行的账户01×××80-00001存款6.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十二日（）书记员
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执979号之二十一申请执行人绥德县秦晋能源经销有限责任公司，住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇延家岔村。法定代表人：周松景，系该公司经理。被执行人赵波,男,1984年4月12日生,汉族,陕西省绥德县四十里铺镇赵家砭村。本院在执行绥德县秦晋能源经销有限责任公司与赵波买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1407号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，本院划拨赵波7000元并兑付申请人。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.被执行人赵波名下车辆，申请人暂不要求执行。5.本院对被执行人赵波采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人赵波未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院划拨赵波7000元并兑付申请人；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；被执行人赵波名下车辆，申请人暂不要求执行；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝乐乐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1793号申请执行人：周旦雄，男，汉族，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：黎端，女，汉族，1971年11月6日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：黄波，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人周旦雄、黎端与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1157号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周旦雄、黎端于2020年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄波名下仅有少量银行存款，已被冻结；其名下有车辆一台，但未实际控制；其名下无证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄波名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄波无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黄波发出限制消费令、失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年12月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有157490元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1793号案件终结本次执行程序。被执行人黄波负有继续向申请执行人周旦雄、黎端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2438号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：左某，甘肃省民乐县人。（缺席）被告：张某，甘肃省民乐县人。(缺席)被告：王某，甘肃省民乐县人。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告左某、张某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告左某、张某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告左某偿还所欠贷款本息100394.94元，其中：本金84298.59元，利息16096.35元（利息算至2020年3月25日），并要求以后利息利随本清；2、被告张某、王某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:被告左某于2016年4月27日与原告签订《农户贷款借款合同》一份，额度有效期自2016年4月27日起至2019年4月26日。在合同期限内，原告于2018年3月28日向被告左某发放贷款100000元，借款到期日为2019年3月27日，借款用途为生产经营周转。本笔借款由被告张某、王某提供连带责任担保，保证额度为160000元。被告左某借款后一直未主动偿还，原告业务系统从被告左某账户内自动扣收借款本金15701.41元。担保人张某、王某亦未履行担保义务。止2020年3月25日被告左某共欠原告贷款本息100394.94元未予偿还。被告左某、张某、王某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告左某与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，被告左某向原告借款100000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环自助方式，授信额度100000元，额度有效期自2016年4月27日至2019年4月26日。在合同期限内，原告于2018年3月28日向被告左某发放贷款100000元，贷款到期日为2019年3月27日。被告张某、王某在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为160000元，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告左某在借款到期后未主动偿还借款本息，原告业务系统从被告左某账户内自动扣收借款本金15701.41元。至2020年3月25日，被告左某尚欠原告借款本息100394.94元，其中本金84298.59元，利息及逾期利息16096.35元。被告张某、王某亦未承担保证义务。原告围绕诉讼请求提交以下证据：《农户贷款借款合同》一份、贷款签约通知单一份、借款借据一份、利息试算表一份、还款明细一份、利息计算表一份、三被告的身份证复印件一份，以上证据与原告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告左某与原告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已按照合同约定给被告左某发放借款100000元，被告左某理应在借款到期后承担偿还借款本息的义务，故对原告要求被告左某偿还借款本金84298.59元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，故对原告要求被告左某承担截至2020年3月25日的逾期利息16096.35元及2020年3月26日起至借款还清之日产生的利息的（利随本清）诉讼请求本院予以支持。被告张某、王某为该笔借款本息提供连带责任保证，担保的债务最高余额为160000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告在法定期限内向人民法院主张权利，被告张某、王某不存在免除其担保义务的法定事由，故被告张某、王某应在最高担保额度160000元的范围内承担连带担保责任。被告左某、张某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金84298.59元，截至2020年3月25日的利息16096.35元及2020年3月26日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三个月内付清，并利随本清；二、被告张某、王某对上述借款本息在保证额度160000元的范围内承担连带清偿责任。被告张某、王某承担保证责任后，有权向被告左某追偿。案件受理费2308元，由被告左某、张某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 程 英人民陪审员 柴述成二〇二〇年十二月十四日书记员 任 莹附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢201号申请执行人李广发与被执行人董洪君因借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民督22号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年12月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金400000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民督22号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更660号罪犯于志波，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年7月21日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第44号刑事判决，认定于志波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年1月12日交付监狱服刑。2007年2月7日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于志波的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2012年3月27日本院裁定，对罪犯于志波减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年9月22日本院裁定，对罪犯于志波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于志波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯于志波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的罪犯于志波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于志波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特86号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：王传洋，男，汉族，住徐州市铜山区。申请人徐州强盛城市煤气有限公司与被申请人王传洋申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，申请人徐州强盛城市煤气有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐州强盛城市煤气有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐州强盛城市煤气有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  张 蕾审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  于舒易
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2699号申请执行人：任春芳，女，汉族，1955年4月6日出生，住武汉市洪山区虎泉街********，公民身份号码：4201111955********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人任春芳与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6692号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任春芳向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付329522.70元，承担本案执行费4843元。2020年11月6日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6692号民事调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6692号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5896号申请人：朱玉玲，女，1982年4月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟孟丹，河南博夏律师事务所实习律师。被执行人：谢先来，男，1983年7月6日出生，汉族，住。朱玉玲与谢先来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5518号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告谢先来于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玉玲借款本金125000元及逾期利息（逾期利息以125000元为基数，自2017年5月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；案件受理费3211元，减半收取计1606元，由被告谢先来负担。因谢先来未按上述生效法律文书履行义务，朱玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人谢先来名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人谢先来名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院在2020年12月17日向申请执行人朱玉玲作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权126606元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢先来负有继续向申请人朱玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5664号申请执行人:青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**德馨大厦**。统一社会信用代码:11370282005166165N.法定代表人：孙**，局长。被执行人:青岛天成塑料制品有限公司。住。住所地青岛市即墨区黄河三路**一社会信用代码:913702827472459975。法定代表人：辛淑芹，经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛天成塑料制品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监罚字第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力。本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛天成塑料制品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即人社监罚字第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日书记员  郑 楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1261号申请执行人王进。被执行人胡雄伟。申请执行人王进申请执行被执行人胡雄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03476号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告曾新丽在本判决生效之日起十日内给付原告王进借款本金250000元及利息13167元（利息暂计算至2015年5月4日，此后利息按月利率2分计算至实际清偿之日）；二、被告胡雄伟对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5531元，因适用简易程序审理，减半收取2765.5元，由被告曾新丽、胡雄伟共同承担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王进向本院申请恢复对被执行人胡雄伟的强制执行，本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起对被执行人胡雄伟的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月6日，本院依法冻结了被执行人胡雄伟名下的银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2020年12月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人胡雄伟名下无可供执行的不动产。4、2020年12月18日，本院依法对被执行人胡雄伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人胡雄伟住所地的社区发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为413000元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第03476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜