wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5141号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张鑫，男,1989年7月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张鑫借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4534号民事判决书，被告张鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10176元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1028.49元、罚息为1469.25元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金9176元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1324.11元，除执行费50元外，剩余1274.11元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1914号 申请执行人：陈平 被执行人：陈国军 申请执行人陈平与被执行人陈国军民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2829民初472号   原告：李元录，男，1964年2月7日出生，汉族，住新疆焉耆县。   被告：周政奎，男，1954年7月21日出生，汉族，住博湖县。   原告李元录与被告周政奎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李元录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李元录撤回起诉处理。   审  判  员   阿孜古丽·阿德   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   荆  春  叶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之十五申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在锦州银行11×××48账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢348号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆市旺通贸易有限公司，，住所地安庆市龙山路**统一社会信用代码91340800560689368（1-1）。 法定代表人：卓志明，公司经理。 被执行人：卓志明，男，汉族，1982年1月27日出生，住福建省长乐市。 被执行人：安庆市双敏贸易有限公司，住，住所地安庆市沿江中路**一社会信用代码91340800743095768C（1-1）。 法定代表人：陈菊朝，总经理。 被执行人：卓传旺，男，汉族，1973年2月4日出生，住安庆市迎江区。 被执行人：陈菊朝，女，汉族，1975年9月6日出生，住安庆市迎江区。 被执行人：安庆鑫茂源商贸有限责任公司，住所，住所地安庆市开发区光彩大市场******机构代码73731315-9。 法定代表人：蒋卫民，总经理。 被执行人：蒋卫民，男，汉族，1969年11月7日出生，住安庆市迎江区。 被执行人：董贤娣，女，回族，1968年12月2日出生，住安庆市迎江区。 被执行人：安庆惠康超市有限责任公司，住所地安庆市，住所地安庆市工农街集贸市场北大厅340800000022848（1-1）。 法定代表人：陈善文，总经理。 被执行人：陈善文，男，汉族，1968年8月19日出生，住池州市东至县。 被执行人：陆正花，女，汉族，196年1月8日出生，住安庆市迎江区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与××人安庆市旺通贸易有限公司、卓志明、安庆市双敏贸易有限公司、卓传旺、陈菊朝、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、蒋卫民、董贤娣、安庆惠康超市有限责任公司、陈善文、陆正花追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 胡斌审判员李元超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初511号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡造青，男，1992年11月3日出生于江西省新建县，汉族，大学文化程度，青云谱胡造青综合门诊部医生，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市青云谱区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留；经南昌市东湖区人民检察院批准，于2020年8月27日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人杨峻、熊思文，江西法报律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕7038号起诉书指控被告人胡造青犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人胡造青及其辩护人杨峻、熊思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：青云谱胡造青综合门诊部成立于2018年7月，被告人胡造青为该诊所的法定代表人及执业医生。被告人作为医生，在明知奥亭复方磷酸可待因口服溶液（俗称“奥亭”）为国家管制类精神药品，但为牟取利益，在明知对方为吸毒人员的情况下，多次在诊所将该口服溶液出售给对方，具体情况如下： 2020年7月15日，被告人胡造青在青云谱胡造青综合门诊部以每袋8元的价格，出售5袋“奥亭”给吸毒人员曹某； 2020年5月12日至7月30日，被告人胡造青在青云谱胡造青综合门诊部以每袋8元的价格，共计九次将“奥亭”出售给吸毒人员胡某； 2020年7月5日至7月24日，被告人胡造青在青云谱胡造青综合门诊部以每袋8元的价格，共计三次“奥亭”出售给吸毒人员涂文君。 公诉机关认为，被告人胡造青作为执业医师，为牟取利益，多次将奥亭复方磷酸可待因口服溶液贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过和微信收款记录等书证、证人曹某、胡某等人的证言、被告人胡造青的供述与辩解、辨认笔录、同步录音录像等证据证实。 被告人胡造青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人认罪认罚、具有自首情节、所卖毒品含毒量明显偏低且并非大批量贩卖，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月初，公安机关在侦查他人贩卖奥亭复方磷酸可待因口服溶液案件时，发现数家诊所也在该医药代表处进货奥亭，故将被告人胡造青等几个医生带回公安机关询问，被告人胡造青主动交代了购买奥亭复方磷酸可待因口服溶液的人员。2020年8月13日，被告人胡造青被公安机关传唤归案。 本院认为，被告人胡造青身为执业医师却违反国家对毒品的管理规定，为牟取利益多次将含有可待因成份的毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡造青在公安机关一般性排查询问时主动交代了公安机关尚未掌握的其向他人出售奥亭复方磷酸可待因口服溶液的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议未考虑自首情节，不能体现罪责刑相适应的原则，且公诉机关对量刑建议未作调整。据此，综合评判被告人的犯罪事实、犯罪情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人胡造青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2024年2月12日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  陈念渊 人民陪审员  肖佳林 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4914号原告：霍锦锋，男，1986年4月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：程四学，男，1974年6月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪、吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告霍锦锋诉请法院：1、判令被告程四学赔偿原告霍锦锋损失163924元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年6月19日9时23分，程四学驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与陶飞驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车(载乘邱志军、霍锦锋、金正桥），在武汉市阳逻开发区京东大道（汉施公路路口至邱栗村）与宁静路路口发生道路交通事故，造成双方车辆及随身财物受损，邱志军、霍锦锋、金正桥受伤；二、交警部门的事故认定结果:程四学负事故全部责任，邱志军、霍锦锋、陶飞、金正桥不负事故责任;三、受害人概况：邱志军、霍锦锋、金正桥；四、鉴定结论：霍锦锋胸3、4椎体压缩性骨折构成9级伤残，建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间180日、护理时间90日、营养时间90日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：霍锦锋所受伤评为10级伤残，建议给予后期医疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起，给予误工期150日，护理期90日，营养期90日；五、医疗费：35518元；六、后续治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×62天=3100元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；十、护理费:42677元/年÷365天×90天=10523元；十一、第一次的法医鉴定费：2300元、霍锦锋垫付；十二、第二次的法医鉴定费：3600元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十四、有关保险合同主体：投保人程四学，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年4月23日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人、驾驶人均为程四学；双方有争议的事项为：十八、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，霍锦锋自行在外购买药物的3582元发票不是正规发票且无医嘱佐证，不予认可；十九、霍锦锋主张：误工费4240.41元/月×6月=25442.46元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为霍锦锋有固定收入，没有提供工资减少的证据，误工费不予认可；二十、霍锦锋主张：交通费3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可800元；二十一、霍锦锋主张：精神损害抚慰金4000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可2000元；需要说明的问题：二十二、在金正桥、邱志军起诉的案件中，本院已经判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先行赔付了交强险保险金16503元，其中医疗费赔偿部分10000元，伤残赔偿部分6503元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于程四学负事故全部责任，邱志军、霍锦锋、陶飞、金正桥不负事故责任，本院依法划分为：程四学负100%的赔偿责任。霍锦锋自行在外购买药物的3582元发票系手写，且无医嘱证实，不具有真实性，本院不予认定。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。霍锦锋有固定的收入，其没有提供交通事故导致其收入减少的证据，霍锦锋主张误工费，没有依据，本院不予支持。霍锦锋住院治疗62天，其主张交通费3000元过高，本院酌情认定交通费为1240元。霍锦锋的伤情构成10级伤残，其主张精神损害抚慰金4000元过高，本院依法认定精神损害抚慰金为3000元。本院依法认定霍锦锋的损失为：一、医疗费赔偿部分45118元，其中：医疗费35518元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×62天＝3100元、营养费50天/天×90天＝4500元。由于交强险医疗费赔偿限额已经全部赔付给了邱志军、金正桥，故此款由程四学赔偿。鄂Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分89965元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费1240元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额的余额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿89965元。第一次的法医鉴定费2300元，由程四学负担。第二次的法医鉴定费3600元，按照减少的比例，由霍锦锋负担1800元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1800元。此款中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付，超付的1800元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告霍锦锋交强险保险金89965元，第三者责任险保险金45118元，合计135083元，冲减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元及垫付第二次的法医鉴定费1800元，余款123283元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程四学赔偿原告霍锦锋第一次的法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告霍锦锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3578元，减半收取1789元，由被告程四学负担1370元，原告霍锦锋负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月十七日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4929号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人张某某，男，汉族，1983年2月19日生，住河南省新密市。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人张某某财产刑一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫0482刑初197号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应缴纳罚金5万元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人张某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人张某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人张某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人张某某名下在中国交通银行有存款已冻结。6.查明被执行人张某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人张某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人张某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某有可供执行的财产，被执行人张某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执1086号申请执行人：张伟月，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县石家湾镇南张家沟村二郎沟。被执行人：邢欢，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县石家湾镇南张家沟村二郎沟。申请执行人张伟月与邢欢离婚纠纷一案，本院根据申请执行人张伟月申请，于2020年11月19日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2010）绥民初字第575号民事调解书。申请执行标的：支付婚生女儿张学敏生活费共计45000元，负担案件执行费575元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邢欢名下存款15000元，现已给申请执行人兑现完毕。剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人邢欢从2021年6月30日起每月月底向申请执行人偿还2000元直至偿还完毕。二、申请执行费575元由被执行人邢欢承担。协议达成后，申请执行人张伟月向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张伟月已与被执行人邢欢达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执1086号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十五日书记员  田新晨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6685号 原告:巢湖市锦尚物业管理有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村向阳路与东塘路交叉口综合楼****门面房，统一社会信用代码913401815518174043。 法定代表人:李一风,该公司法人。 被告:李林，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司与被告李林物业合同纠纷一案，原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市锦尚物业管理有限责任公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初456号 原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南。 法定代表人：郑伟添，该公司执行董事。 法定代表人：张琪、孙敏婷，广东达方律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1991年10月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告张鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  宋 平 人民陪审员  马葵芳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  董淑芳 书 记 员  申 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16493号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：顾秀芬。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告顾秀芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3496号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南康支行,统一社会信用代码:91360782160330783M。 住所地:赣州市南康区泰康中路**。 负责人：李薰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱支斌，该支行副行长，一般代理。 委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，一般代理。 被执行人：陈祥权，男，1967年7月21日，汉族，江西省赣州市人，，住赣州市全南县 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人陈祥权（2020）赣0703执3496号信用卡纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1937号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：吴章风，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司（以下简称宜居公司）与被告吴章风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宜居公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理案件受理费的减、缓、免手续。 本院认为，原告宜居公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章宜居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1106号之一 申请执行人：朱成古，男，1954年9月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：刘冬冬，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱成古与被执行人刘冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）湘1026民初894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、12月5日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款1021元，登记有湘L8D**比亚迪牌小型汽车一辆，未发现其他可供执行财产。本院依法扣划被执行人银行存款1021元，发放给申请执行人1021元。因车辆未实际扣押，故暂时未能处置。分别于2020年10月19日、10月26日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月18日向汝城县暖水镇广泉村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人刘冬冬适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月19日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为赔偿款15143.2元及迟延履行利息、公告费560元、执行费137元，合计15840.2元，已执行到位1021元，未执行到位14819.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执635号之二 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省子洲县双湖峪镇。 法定代表人刘富国，该公司董事长。 委托代理人高文，该公司职工。 被执行人王某，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住陕西省西安市。 被执行人乔某某，女，1981年9月22日生，汉族，居民，住陕西省西安市。 被执行人胡某，男，1981年5月24日生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人白某某，男，1971年6月7日生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、乔某某、胡某、白某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初356号民事判决书，向被执行人王某、乔某某、胡某、白某某金融借款合同发出执行通知书，责令：1、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2020年2月4日起计算至2020年7月24日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2020年7月24日起计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4076元，执行费7359元。 在执行过程中，1、2020年10月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、乔某某、胡某、白某某名下的相关财产信息，被执行人王某、乔某某、胡某、白某某名下无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年10月14日网络冻结了被执行人银行账户。 4、2020年10月27日，依法查封了被执行人王某名下车牌号为陕XXXX**奥迪牌汽车一辆，被执行人白某某名下车牌号为陕XXXX**红旗牌汽车一辆，被执行人胡某名下车牌号为陕XXXX**奥迪牌汽车一辆以及车牌号为陕XXXX**起亚牌汽车一辆，查封期限为二年，暂不能及时处置。 5、2020年11月2日，委托查封了被执行人胡某名下位于乌鲁木齐市米东区XXX路XXX号XX·XXXX小区XX栋X层X单元XXX室房产及所对应的土地使用权，查封期限为三年，现不能处置。 6、2020年12月22日，本院将被执行人王某、乔某某、胡某、白某某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王某、乔某某、胡某、白某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张孝伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6058号 原告丁某，男，1994年8月22日出生，汉族，住普兰店市。 被告迟某，女，1986年7月27日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理丁某与迟某关于离婚纠纷一案中，因原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁某撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张小艳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执921-2号申请执行人：翟小得，男，汉族，1987年10月05日出生，住新安县。被执行人：张加存，女，汉族，1974年02月08日出生，住孟津县。翟小得与张加存确认合同无效纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初9号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张加存应向翟小得支付案件款10000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因张加存未按上述生效法律文书履行义务，翟小得向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人张加存名下的主要银行账号进行了冻结，冻结扣划1080.65元，申请人已领取。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人张加存有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱自豪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执940号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人：唐宁，董事长。委托诉讼代理人：秦佳，该公司员工。被执行人：徐贵江，男，1966年1月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市安家镇双喜村小徐屯。被执行人：管军，男，1971年7月29日出生，汉族，住黑龙江省饶河县小佳河镇佳兴村****。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0662号裁决书，立案执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与徐贵江、管军融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的192,715.58元。本院立案执行后，依法向被执行人徐贵江、管军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0662号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳(院印)二〇二〇年十二月十五日书记员  徐佰坤
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3596号原告:中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人：胡炜，行长。被告：蒋丽，女，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行诉被告蒋丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何劲松二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6838号申请人：无锡市吉宝纺织制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA218LWH53，住所地无锡市锡山区锡北镇光明村汤家里。法定代表人：武梦程。被申请人：江苏华鸣生物科技有限公司，统一社会信用代码9132020632371557X5，住所地无锡惠山经济开发区惠山大道******楼****。法定代表人：余柯辰。被申请人：余柯辰，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告无锡市吉宝纺织制品有限公司诉被告江苏华鸣生物科技有限公司、余柯辰买卖合同纠纷一案中，无锡市吉宝纺织制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江苏华鸣生物科技有限公司、余柯辰的银行存款人民币86405元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏华鸣生物科技有限公司、余柯辰的银行存款人民币86405元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二〇年十二月七日书记员  左月婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10781号之二原告：邵小平，男，1952年9月26日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋士军，男，1973年5月28日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市哲达集装袋有限公司，住所地宜兴市和桥镇北渠村，统一社会信用代码91320282569147429Q。法定代表人：蒋士军。本院在审理原告邵小平与被告蒋士军、宜兴市哲达集装袋有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邵小平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邵小平申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵小平撤回起诉。本案案件受理费减半收取1265元，财产保全费1020元，合计2285元，由原告邵小平负担。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月三日书记员  许媛媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7246号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚。被执行人：徐岭,男,1991年06月08日出生，汉族,住江苏宿迁市宿城区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5038号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人徐岭返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金18318.46元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人徐岭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐岭至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐岭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人徐岭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7246号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4361号原告：钟再响，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省正阳县。被告：黄磊，男，汉族，1980年10月14日出生，住河南省正阳县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军，系公司负责人。委托诉讼代理人：谢超，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省正阳县。系公司员工。本院受理原告钟再响诉被告黄磊、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任一案，原告钟再响于2020年12月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟再响撤回对被告黄磊、中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费407元，减半收取203.5元，由原告钟再响负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  姚依森
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1005号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人赖建华，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人秦继红，女，汉族，住河南省遂平县。被执行人秦红生，男，汉族，住河南省遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行赖建华、秦继红、秦红生金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初437号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赖建华、秦继红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金1680000元及利息（利息按双方签订的借款合同约定的利率计算至债务实际清偿完毕时止）；二、被告赖建华、秦继红届期未履行上述还款义务时，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司对被告秦红生所有的位于遂平县107国道东侧玉带路北侧的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。案件受理费20994元，减半收取10497元，保全费5000元，由被告赖建华、秦继红负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告赖建华、秦继红于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因赖建华、秦继红、秦红生未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下银行存款合计9010元，本院已扣划9010元，扣缴执行费9010元后余0元。2.查明被执行人名下不动产登记信息已查封，已对查封房产进行评估。3.查明被执行人名下车辆登记信息已查封，暂未实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人赖建华、秦继红、秦红生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1695497元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的房产已进入评估程序，申请人向本院申请评估结束后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1005号案件终结本次执行程序。被执行人赖建华、秦继红、秦红生负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员 闫 雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1155号 申请执行人：赵红旭，男，1987年4月26日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：王丽红，女，1978年2月12日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行赵红旭诉王丽红机动车事故纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月25日作出的（2019）辽0682民初190号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人王丽红送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人王丽红确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人王丽红送达限制高消费令，并将被执行人王丽红确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王威
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14361号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：李铁霞，女，1976年9月3日出生，现住辽宁省建昌县。被告：韩景福，男，1951年7月19日出生，现住辽宁省辽中县。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李铁霞、韩景福、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李铁霞、被告韩景福共同清偿所欠原告贷款10506.95元，并以10506.95元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息6852.34元），本息共计17359.29元。请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；请求法院判决诉讼费由被告承担；请求法院判决律师费由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，原告与被告李铁霞签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告李铁霞通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金97000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为10117.10元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为2992.10元，次月起每期还款2975.00元。同日，被告韩景福向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告李铁霞签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告李铁霞的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告李铁霞累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告李铁霞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告韩景福作为共同偿债人，与被告李铁霞承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告李铁霞、被告韩景福共同清偿所欠原告贷款10506.95元，并以10506.95元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息6852.34元），本息共计17359.29元；请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹因涉嫌骗取贷款。鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费已收取234元，退还给原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1729号申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：湖南德益源实业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区。法定代表人：杨能高。本院在执行西继迅达电梯有限公司与湖南德益源实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南德益源实业发展有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦元豪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5542号原告：靖江市天隆增稠材料厂，住所地靖江市马桥镇横港村面店桥埭**。投资人：朱小凤，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：扬州扬子消防器材有限公司，，住所地扬州市江都区浦头镇环镇路**法定代表人：孙亮。原告靖江市天隆增稠材料厂（以下简称增稠厂）与被告扬州扬子消防器材有限公司（以下简称扬子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告增稠厂的委托诉讼代理人徐江到庭参加诉讼，被告扬子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告增稠厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款668855元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告自认收到被告35万元货款，要求被告支付原告货款318855元。事实和理由：原、被告系业务往来单位，截止2018年9月7日被告欠原告货款738855元。被告于2019年2月4日支付5万元、5月23日支付2万元，2020年11月12日支付15万元、12月21日支付20万元，尚欠318855元经原告多次催要一直未能付款，故原告诉至法院。被告扬子公司未答辩，亦未提供证据。结合原告提供的证据及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：原告增稠厂与被告扬子公司存在业务往来，被告在原告处购买制作门窗所用的胶水。2018年9月12日，双方经结算，被告在往来账目回执中注明截止2018年9月7日，欠原告货款738855元。被告于2019年2月4日支付5万元、5月23日支付2万元，2020年11月12日支付15万元、12月21日支付20万元，尚欠318855元一直未付，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告口头订立买卖合同，原告按约供应货款，被告未能及时付清货款，有被告出具的书面回执为凭，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，原告要求被告支付货款318855元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州扬子消防器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靖江市天隆增稠材料厂货款318855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3041元，由被告扬州扬子消防器材有限公司负担，此款已由原告靖江市天隆增稠材料厂垫付，被告扬州扬子消防器材有限公司在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆娇妮二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 悦
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5450号原告：李成才，男，1952年5月13日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：邓学青，男，1976年3月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市广惠公交有限公司，住所地淮安市清江浦区东风路停车场院内。法定代表人：严志安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。原告李成才与被告邓学青、被告淮安市广惠公交有限公司（以下至判决主文前简称广惠公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李成才及其委托诉讼代理人丁和珍、被告广惠公司的委托诉讼代理人王凯、被告人寿财保的委托诉讼代理人罗言布到庭参加诉讼，被告邓学青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等合计87875.63元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日，被告邓学青驾驶客车与原告李成才驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李成才受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邓学青负此事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财保处投保交强险及商业三者险100万元，无不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告邓学青未作答辩。被告广惠公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。肇事车辆系被告邓学青所有，挂靠在答辩人处。被告人寿财保辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。答辩人已垫付医疗费10000元。其他在质证时发表意见。本院经审理查明确认原告诉称的事故发生事实、责任认定及车辆投保情况。另查明，事发后，原告被送至淮安市淮阴医院治疗，住院9天，1月26日出院。2020年1月14日，原告再次入住淮安市淮阴医院，住院8天，1月22日出院。两次住院医疗费16700.27元、门诊医疗费12754.18元，合计29454.45元（其中被告人寿财保垫付10000元）。经鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期限210天、护理期限150天、营养期限120天。鉴定费2554元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告李成才的各项损失认定如下：1、医疗费：29454.45元，被告人寿财保辩称扣除10%非医保用药，但是未提交证据予以证明，本院对被告人寿财保该辩称意见依法不予支持。原告另主张2642.5元在药房开药费用，未提交医嘱予以证明，亦未提交购药明细及是否用于本次交通事故伤情，故本院对原告该主张依法不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×17天（住院天数）=850元。3、营养费：30元/天×120天（鉴定期限）=3600元。4、护理费：100元/天×150天（鉴定期限）=15000元。5、误工费：原告主张51056元÷365天×210天（鉴定期限）=29374.68元。提交个体工商户的营业执照予以佐证，本院依法予以确认。6、交通费：400元。7、车辆损失：1300元。以上1-3项合计33904.45元，4-7项合计46074.68元。本院认为，被告邓学青负此事故的全部责任，商业三者险实行20%的免赔率，结合被告人寿财保已支付原告李成才医疗费10000元，故被告人寿财保应赔偿原告李成才各项损失合计（33904.45元-10000元）×80%+46074.68元=65198.24元，被告邓学青与被告广惠公司连带赔偿原告李成才各项损失（33904.45元-10000元）×20%=4780.89元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿原告李成才各项损失合计65198.24元。二、被告邓学青与被告淮安市广惠公交有限公司连带赔偿原告李成才各项损失合计4780.89元。上述赔款于本判决生效后十日内直接支付至原告本人账户（户名：李成才，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：21×××70）。三、驳回原告李成才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取998.5元，鉴定费2554元，合计3552.5元，由原告李成才负担252.5元，被告邓学青负担1100元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户），被告淮安市广惠公交有限公司负担1100元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户），被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1100元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告李成才缴费账号：62×××53；被告邓学青缴费账号：62×××20；被告淮安市广惠公交有限公司缴费账号：62×××46；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司缴费账号：62×××38）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月八日法官助理蒋金凤书记员张冉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民监2号原审原告：任某1，现住乌拉特前旗。原审被告：任某2，现住乌拉特前旗。原审被告：付某，男，原住乌拉特前旗，现下落不明。原审原告任某1与原审被告任某2、付某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）内0823民初2349号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定,裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长郑春霞审判员赵俊审判员王聪明二〇二〇年十二月十五日书记员李娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324执恢371号之二申请执行人：王晓丽，女，生于1977年9月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周云超，男，生于1963年2月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王晓丽与被执行人周云超为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案恢复执行。依据本院（2018）豫1324民初439号民事调解书。现申请执行人王晓丽自愿撤回执行申请。故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈 森
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1914号之三申请执行人：李俊丽，女，1975年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭少松，男，1984年04月08日生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1631号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭少松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭少松在山东省农村信用社联合社6223191707948472,0101,0账户内存款人民币16245.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月二十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民特179号申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段**。经营者：申振兴。申请人：西安尚煜置业有限公司。。住所地：西安市未央区与XX路****法定代表人：贺喜阳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。本院于2020年12月15日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与西安尚煜置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：西安尚煜置业有限公司于2020年12月30日前一次性支付货款8537元给西安市雁塔区祈愿礼品商行（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与西安尚煜置业有限公司于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李漾二〇二〇年十二月十五日书记员  杨盼打印：扈艳红校对：张婧媛2020年月日送达
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16952号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：卢嘉明，男，1993年3月9日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告卢嘉明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告卢嘉明的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告卢嘉明的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告卢嘉明的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更650号罪犯王国庆，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月9日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2017）黑7501刑初22号刑事判决，认定王国庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金17000元。判决发生法律效力后，于2017年9月6日投入服刑改造。2019年8月12日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王国庆在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王国庆在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国庆减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初497号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人栗兴，男，1955年11月1日出生于河南省开封县，汉族，文盲，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月23日被开封县公安局取保候审，于同年9月29日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，因患有疾病看守所拒收，于同年11月21日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1576号起诉书指控被告人栗兴犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人栗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月24日15时许，开封市祥符区公安局万隆派出所民警在本辖区巡逻时，发现被告人栗兴在自家院内菜园里非法种植毒品原植物疑似罂粟，依法予以铲除，经清点，栗兴非法种植疑似罂粟899株。经公安部物证鉴定中心鉴定，栗兴种植的毒品原植物为罂粟。公诉机关认为，被告人栗兴非法种植罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人栗兴此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、无前科证明、查获证明、扣押物品清单等，证人常某的证言，被告人栗兴的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人栗兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人栗兴主动缴纳罚金；开封市祥符区司法局评估意见为栗兴具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人栗兴非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。开封市祥符区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人栗兴此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗兴犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月二日书记员  刘紫娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1740号 申请执行人：欧晓明，男，1990年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：申屠群华，女，1987年7月17日出生，汉族，住桐庐县。 欧晓明与申屠群华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2554号民事判决书已经发生法律效力，因义务人申屠群华未自觉履行判决书确定的义务，权利人欧晓明向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为借款6000元、案件受理费元50、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人申屠群华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人申屠群华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠群华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠群华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人申屠群华财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人申屠群华有可供执行的财产及申屠群华的去向。截至2020年12月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠群华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人欧晓明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠群华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1740号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  袁 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保196号解除保全申请人:重庆禾裕川科技有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：程有田。被申请人：重庆固德塑钢门窗有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：张**。解除保全申请人重庆禾裕川科技有限公司因与被申请人重庆固德塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆固德塑钢门窗有限公司名下价值55.856874万元的财产采取保全措施,华安财产保险股份有限公司重庆分公司为其提供足额担保。本院于同月23日作出(2020)渝0117执保556号执行裁定，对被申请人重庆固德塑钢门窗有限公司在中国工商银行310008610920008XXXX帐户予以了冻结。现因双方和解，解除保全申请人于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人上述银行帐户的冻结。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆禾裕川科技有限公司的解保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾 珠
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5952号原告冯焕，男，生于1989年5月19日，汉族，陕西省延安市人，居民，住延安市延川县。被告黄海，男，生于1983年3月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。原告冯焕诉被告黄海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤永靖独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告冯焕、黄海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯焕诉称，被告黄海称自己有合作的口罩厂家，付款后48小时内可以发货，原告通过微信与被告协商购买了22000个一次性医用口罩，2020年2月10日原告通过支付宝给被告转款69900元。然而被告在收款后并未向原告发货，也不予退款。经过原告再三催促，被告于2020年2月17日前总共退款12000元，并承诺按照货款月息百分之二计算赔偿因违约给原告造成的损失。被告黄海违背诚实信用原则，现拒不退还剩余货款，也不赔偿原告损失，侵犯了原告合法权益，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告退还原告货款57900元，并赔偿违约损失9925.8元（以69900元为基数，按照月息2%计算至实际给付之日，暂计算至2020年9月10日）；2、本案产生的费用（包括诉讼费、交通费、住宿费、误工费）由被告承担。被告黄海辩称，欠原告的货款57900元属实，违约金我不承担，原告因为诉讼产生的交通费、误工费等我都不承担。经审理查明，2020年2月2日原、被告通过微信沟通联系，约定原告向被告购买价值69900元的一次性医用口罩，原告于2020年2月10日将购货款69900元通过支付宝转账方式交付被告。后因被告的供货商案外人钟丽没有向被告供货，被告收到货款69900元一直未向原告交付货物。经原告多次催促，被告给原告退还了货款12000元。因被告未退还其余货款，原告遂起诉至本院，提出如前诉求。另查明,双方在订立一次性医用口罩买卖合同时并未约定违约责任。原告在向被告追讨货款的过程中虽提出了要求支付资金利息的要求，但被告并未明确表示认可。再查明，原告现在陕西省西安市鄠邑区工作，因本案诉讼原告起诉及开庭两次到湖北省，中途住宿共计4晚。其单次往返具体行程为：鄠邑站→西安北站→咸阳机场→恩施机场→恩施站→利川站→毛坝镇→利川站→恩施站→恩施机场→咸阳机场→西安北站→鄠邑站。上述事实，有原告提交的微信聊天记录截屏打印件27份、通话录音光盘两份、交通费票据16份、保险费发票4份、快递费发票1份、住宿费发票3份、手机订飞机票订单打印件2份，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提交的农业银行交易明细清单28份、微信支付明细证明69份不能认定为其误工计算依据，本院不予采信。原告提交打印费收据2份并非正式发票，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告冯焕向被告黄海购买一次性医用口罩，原告向被告支付了口罩价款，被告应当按约定交付货物。在被告不能交付货物的情况下，合同无法履行，双方已经协商退还货款，应认定为双方已协商解除了买卖合同，被告应向原告退还货款，因此，原告主张被告退还货款57900元的请求于法有据，本院予以支持。双方在订立合同时并未对违约责任进行约定，合同解除后，被告也未明确认可愿意承担违约责任，故对原告要求被告赔偿违约损失的诉讼请求，本院不予支持。原告因追讨货款而进行诉讼，产生了必要的交通费、住宿费，应由被告支付，故对原告提出的交通费、住宿费的诉讼请求本院予以部分支持。交通费的构成为：鄠邑站至西安北站往返36元，往返2次72元；西安北站至咸阳机场交通费原告未提交证据予以证实，本院酌情支持往返2次40元；咸阳机场至恩施机场往返交通费共计乘机4次，原告实际支出1260元；恩施机场至恩施站往返交通费原告未提交证据予以证实，本院酌情支持往返2次40元；恩施站至利川站往返31.5元，往返2次共计63元；利川站至毛坝往返交通费40元，往返2次共计80元。原告因诉讼产生的交通费为1555元。住宿费：共计住宿4晚，原告提交了3次住宿的发票，共计379元，第四次住宿系开庭当日住宿，本院参照原告起诉时在利川市住宿标准118元予以支持，原告因诉讼产生的住宿费为497元。原告提出的误工费，因未实际支出，且其提交的证据不足以证实其误工损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告黄海于本判决生效之日起15日内返还原告冯焕货款57900元；二、被告黄海于本判决生效之日起15日内支付原告冯焕因追讨货款产生的交通费、住宿费2052元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、案件受理费1495.63元，减半收取747.82元，由被告黄海承担。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤永靖二〇二〇年十二月二十二日书记员  卿先航
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1722号申请执行人河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，经理。被执行人冯某，女，汉族，生于1986年4月14日，住商水县。被执行人赵某，男，汉族，生于1986年6月28日，住商水县。申请人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人冯某、赵某追偿权纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初39号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某、赵某给付申请执行人河南新天地汽车销售有限公司垫付款21686.42元，因被执行人冯某、赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南新天地汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日，依法向被执行人冯某、赵某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询冯某、赵某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人冯某有银行存款6640元，已扣划。2、查明被执行人冯某、赵某无住房公积金。3、查明被执行人冯某、赵某名下无房产。4、查明被执行人冯某有豫Ｐ×××**汽车一辆，于2020年12月16日查封（查封期限2年，未实际控制）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人被执行人冯某、赵某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人冯某、赵某发出限制高消费令。五、因被执行人冯某、赵某下落不明，未对被执行人冯某、赵某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6640元。本案剩余债权19383.7元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1722号案件本次执行程序。被执行人冯某、赵某负有继续向申请人河南新天地汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭少兵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申936号再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南盈泰投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路**。法定代表人唐熙高，该公司经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南银信资产管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放路/div>法定代表人潘晓华，该公司经理。上述两再审申请人共同委托代理人唐熙高，系湖南盈泰投资管理有限公司经理，湖南银信资产管理有限公司职工。再审申请人湖南盈泰投资管理有限公司（以下简称盈泰公司）、湖南银信资产管理有限公司（以下简称银信公司）因不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终113号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盈泰公司、银信公司申请再审称：被申请人干预湘西土家族苗族自治州武陵商业大厦破产司法程序，将破产财产视为剩余土地款，违法改变破产清算债权人会议通过的《破产财产分配方案》，利用行政优益权发函转走破产财产，违反《中华人民共和国企业破产法》等规定，其行政行为违法；原审认定事实错误，州武陵商厦是通过破产司法程序安置职工的，并不是行政改制程序完成安置职工的，破产财产分配方案中的财产，属于破产财产，并非国有企业改制后的遗留问题，不能由相关政策进行调整。请求撤销原一、二审裁定，立案再审。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案被诉事项系国有企业破产改制过程中历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案，二审予以维持，均无不当。综上，湖南盈泰投资管理有限公司、湖南银信资产管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南盈泰投资管理有限公司、湖南银信资产管理有限公司的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭琼书记员杨璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4264号原告：高某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：徐某某，女，1980年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高某某、徐某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、徐某某及其委托诉讼代理人徐必权到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某、徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款500000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高某某与被告系朋友关系。2019年，被告以收购粮食缺少资金周转为由，向两原告借款500000元，并出具收款收据,约定月利率1.5%。后被告未按时还款，两原告遂诉至法院。被告陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告陈某某向两原告出具收款收据，载明：“借到高某某、徐某某现金伍拾万元整（500000）”，备注“0.015，一年后”。现两原告据此要求被告还款。本案在审理过程中，本院通过电话向被告陈某某本人核实，被告对于借款及出具收款收据的事实均予以认可。在被告未提交相应证据予以反驳的情况下，本院对两原告提供的上述证据予以采信。本院认为，本案被告陈某某向两原告出具收款收据的行为不仅是对收据中载明的借款数额的认可，亦是对其债务人身份的确认，双方之间的借贷关系合法、有效。现两原告要求被告归还500000元，本院予以支持。被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高某某、徐某某支付500000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行：中国银行淮安清江浦支行，原告高某某、徐某某的缴费账号为：62×××46；被告陈某某的缴费账号为：62×××20）。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月八日书记员  张 文
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1636号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县育英巷金苑小区**楼****。被告：唐晓明，男，1990年2月10日出生，汉族，，住夏住夏县南大里乡南大里村北二巷**div>被告：丁李军，男，1981年3月22日出生，汉族，，住夏住夏县南大里乡南大里村南六巷**div>被告：张云鹏，男，1968年6月8日出生，汉族，，住夏住夏县南大里乡南大里村北一巷**div>被告：李明星，男，1988年3月29日出生，汉族，，住夏住夏县温泉路**div>被告:李明辉，男，1977年7月29日出生，汉族，，住夏住夏县新建南路**div>原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告唐晓明、丁李军、张云鹏、李明星、李明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用了简易程序进行了审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告唐晓明、丁李军、张云鹏、李明星、李明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4432元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月二十二日书记员 纽立鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢548号之三 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：孔祥水，男，1969年11月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王翠霞，女，1969年4月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩祥忠，男，1964年12月30日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：成方凯，男，1976年2月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孔瑞芳，女，1964年12月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：石秀华，女，1975年12月30日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人孔祥水、王翠霞、韩祥忠、成方凯、孔瑞芳、石秀华金融借款合同纠纷一案中，经查，本院以（2019）鲁0321执1688号之一执行裁定书冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孔祥水、王翠霞、韩祥忠、成方凯、孔瑞芳、石秀华名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  巩 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12596号之一原告：马井龙，男，1976年5月21日生，汉族，住泗阳县。被告：卜陈亮，男，1980年10月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。本院在审理原告马井龙诉被告卜陈亮民间借贷纠纷一案中，原告马井龙因需要补充证据，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马井龙申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马井龙撤回对被告卜陈亮的起诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，共计2220元由原告马井龙负担。审判员 申 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆漪桦
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1112号之七 被执行人：陈洪涛，男，汉族，1987年07月01日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人陈洪涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人陈洪涛在906XXXXXX76,0账户内余额人民币12.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈洪涛在山东省农村信用社联合社906XXXXXX76,0账户内存款人民币4550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2190号 申请执行人：苏怀存，男，1974年2月19日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县双堠镇崖子社区村民委员会崖子村三组。 本院在执行申请执行人苏怀存与被执行人沂南县××镇××村××组建设工程合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成执行和解，并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1102号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告：盖中孝，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：刘万军，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告盖中孝、刘万军金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告盖中孝、刘万军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金40,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盖中孝于2015年12月16日在我信用社贷款本金40,000.00元，由被告刘万军担保，约定还款期限为2017年3月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告盖中孝、刘万军未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2014年11月29日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度为40,000.00元内，借款期限自2014年11月29日起至2017年11月28日止。在借款期限内，被告盖中孝于2015年12月16日，向原告巴彦农信社借款40,000.00元，约定月利率8.75‰，借款期限至2017年3月1日。借款到期后，原告催要，被告盖中孝未能按约定偿还借款本息，担保人刘万军亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告盖中孝未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告刘万军按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告盖中孝自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金40，000.00元;被告盖中孝自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金40000元为基数，按合同约定利率自2015年12月16日起计算至实际给付之日止）；被告刘万军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告盖中孝、刘万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3265号 本院受理的（2020）皖1802执3265号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督302号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2585号 被执行人：王存响，男，1994年8月25日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人王存响犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初338号刑事判决已生效，因被执行人王存响未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人王存响邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王存响未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院已冻结被执行人王存响名下的银行账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人王存响无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王存响名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王存响名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.本院未查找到被执行人王存响的下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初338号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初229号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李雄辉，男，1991年6月7日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永兴县，现住地广东省广州市番禺区。因贩卖毒品罪于2019年7月3日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月28日被广州市公安局增城区分局刑事拘留，经广州市增城区人民检察院批准，于2020年9月9日被广州市公安局增城分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李雄辉犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。湖南省永兴县人民检察院指派检察员刘锦霞出庭支持公诉，被告人李雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日，被告人李雄辉通过手机微信联系并收取齐华泉毒资人民币850元，在广州市番禺区××市场卖给齐华泉一包毒品冰毒，重0.48克。 公诉机关认为，被告人李雄辉贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应当从重处罚；被告人李雄辉能如实供述自己的罪行，系坦白，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了立案决定书、前科资料、扣押决定书、称量取样笔录等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录；电子数据；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人李雄辉对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李雄辉违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。到案后，被告人李雄辉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人李雄辉在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李雄辉因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年7月27日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、继续追缴被告人李雄辉违法所得人民币850元，上缴国库。 三、查获的毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年十二月十日 法官助理张颖 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执600号之一申请执行人：刘华洋，男，1990年9月3日生，汉族。被执行人：裴亮，男，1990年5月26日出生，汉族。本院于2020年8月27日立案执行的（2020）晋1023执600号申请执行人刘华洋与被执行人裴亮民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人裴亮的财产状况，依法冻结其银行账户，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。12月11日本院对申请执行人刘华洋进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十四日书记员  刘浩东
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4121号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人万喜军，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人罗君，女，1977年1月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人韩翠苹，女，1975年8月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李乃玲，女，1976年4月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人万喜军、李乃玲、罗君、韩翠苹借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3789号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司98974.57元及利息，并承担案件受理费2274元、保全费1420元。进入执行程序后，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人同意被执行人罗君还款44704元后，解除其担保责任。剩余借款被执行人万喜军制定还款计划，从2020年12月份开始，每月15日之前还款1000元，争取三年内全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初3789号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月十九日书记员  赵兴浪