wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3161号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：周喜友，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告周喜友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执499号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的：(2017)皖0405民初1111号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4301号之一申请执行人：张俊芳，男，1976年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：韩玮，男，1974年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张俊芳与被执行人韩玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初269号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人韩玮偿还申请执行人张俊芳借款本金53万元、利息15900元，并按照年利率4.35%支付借款本金自2019年12月21日至实际还款之日止的利息（利息待核算）。承担案件受理费4630元，依法缴纳执行费7905元，以上共计558435元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月十八日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保669号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：杜合兵，男，1965年9月19日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，江苏省睢宁县梁集镇戚姬社区党支部原书记，住江苏省睢宁县梁集镇戚姬社区杜庄组。 申请保全人与被保全人杜合兵罚金、追缴违法所得一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜合兵的银行存款766120元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十三日 书记员 朱楠楠
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民辖终151号 上诉人（原审被告）：朱奎，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：高传武，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原审被告：王仕琼，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原审被告：尚昌俊，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省合肥市包河区。 上诉人朱奎因与被上诉人高传武、原审被告王仕琼、尚昌俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初4635号民事裁定，向本院提起上诉。 朱奎上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送安徽省肥东县人民法院或合肥市包河区人民法院审理。事实与理由：一、本案案由应为建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷。一审法院所立民间借贷纠纷，案由错误，一审法院无合法管辖权。高传武一审诉状明确载明“2015年7月初，经朋友陈太尧介绍，说其朋友朱奎在合肥龙塘处有防水工程可做，于是来到被告处想找点活做…”，该表述表明案涉款项用途系为承包防水工程支付的保证金，虽然最终双方未能履行防水工程施工合同，但该款项性质系“工程保证金”。另结合高传武主张权利的依据即“借条”载明款项用途系工程保证金，并明确退还时间，“借条”并非成立借贷关系，故案涉款项性质系“工程保证金”而非“借款”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，案涉工程地点在安徽省肥东县，依据建设工程施工合同专属管辖的规定，本案应由肥东县人民法院专属管辖，一审法院无管辖权。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。结合本案，上诉人与王仕琼、尚昌俊的住所地及经常居住地均不在安徽省舒城县，如果本案被认定为非建设工程施工合同纠纷，则本案也应依法移送被告住所地法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，因双方未协议约定管辖法院，故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，高传武要求朱奎、王仕琼偿还借款以及尚昌俊承担连带清偿责任，高传武为接受货币的一方，故高传武住所地为本案的合同履行地。因高传武住所地在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案有管辖权。虽然朱奎出具的借条上载明的借款用途为防水工程保证金，但朱奎无证据证明其与高传武之间存在建设工程施工合同关系，故一审法院依据朱奎出具的借条确定本案案由为民间借贷纠纷，并无不当。综上，朱奎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1097号申请执行人：常琳悦，女。被执行人：高嘉祥，男。申请执行人常琳悦与被执行人高嘉祥民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人常琳悦申请，于2020年11月25日立案受理。执行依据：绥德县人民法院（2020）陕0826民初1597号民事判决书。申请执行标的：借款60000元，案件受理费780元。执行过程中，双方当事人经协商达成长期履行执行和解协议（冻结被执行人高嘉祥的住房公积金及工资等收入偿还申请执行人常琳悦的借款，被执行人高嘉祥已履行案款29200元）。协议达成后，申请执行人常琳悦向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人常琳悦以已与被执行人高家祥达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执1097号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十五日书记员 马 祥
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1074号申请执行人邵惠玲，女，住址北京市东城区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B.执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。邵惠玲与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2332号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，邵惠玲向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2973761.44元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人邵惠玲，申请执行人邵惠玲不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应履行的人民币2973761.44元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2332号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十八日书记员 顾钊羽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1061号之一 申请执行人:黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸****。 法定代表人：潘奇峰，该公司经理。 被执行人：廖吉兵，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被执行人廖吉兵追偿权纠纷一案，申请执行标的为26711.71元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，也未发现有财产可供执行。本院执行人员无法联系到廖吉兵，后执行人员到廖吉兵住所地执行，未查找到廖吉兵，执行人员到当地村民委员会了解其家庭情况，得知廖吉兵户口已迁出该村，其不在该村居住。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  檀旭文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7231号申请执行人董志会，男，1970年2月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。被执行人北京天立信达科技有限公司，住所地北京市房山区长虹西路翠柳东街**-3328。法定代表人：李川川，总经理。委托代理人：李东顺，男，1981年1月28日出生，汉族，公司员工。董志会申请执行北京天立信达科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24637号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月26日申请执行案款2,950.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2,950.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 祺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1299号之一申请执行人：谢正荣，女，1970年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6112号民事判决，在执行谢正荣与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款19082.16元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11132号原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，营业场所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。负责人：王彬泓。被告邓传飞，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告安徽驷胜物流科技有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县开发区管委会泗涂现代化产业园仓储物流园区蟠龙山路**。法定代表人骆红伟。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部与被告邓传飞、安徽驷胜物流科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。审判员  钟文君二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 毅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1583号被执行人：陈雷，男，汉族，住河南省鲁山县。陈雷犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，陈雷被判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于被执行人陈雷没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人陈雷财产信息进行查询,查询到陈雷名下有余额585.05元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位585.05元，本案案款尚余4414.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 倩
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执242号之二被执行人：焦智全。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦智全在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗永彪，男，1981年10月3日生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：张琴丽，云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高敏，云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人罗永彪因起诉杨智、广南县杨柳井乡人民政府（简称“杨柳井乡政府”）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2020）云26民终813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗永彪申请再审称：一审法院对本案作出不予受理裁定，二审法院予以维持，属认定事实错误，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审，请求：撤销文山州中级人民法院（2020）云26民终813号民事裁定书，指令广南县人民法院对本案进行立案审理。事实和理由：1.本案属民事纠纷，应由人民法院立案审理。（1）涉案项目是由杨柳井乡政府招标的广南县杨柳井乡达幕下坝易地扶贫搬迁项目，该项目由杨柳井乡政府指定杨智建设施工，由杨智与申请人签订《建房协议书》,申请人是与本案有利害关系的公民。（2）本案有明确的被告，即杨智及杨柳井乡政府。（3）本案有具体的诉讼请求和事实、理由。杨柳井乡属于国家易地扶贫搬迁项目地区之一，2016年初，杨柳井乡政府指定杨智为申请人在内的每家每户建房，并要求每家每户办理一张银行卡，连同银行卡密码一并交杨智保管，后由杨智与申请人签订了《建房协议书》，直到2017年4月份，申请人收到杨柳井乡政府发放的《广南县易地扶贫搬迁项目农户告知书》，才知道申请人可得到补助款130000元，被申请人2018年将银行卡还给申请人时，银行卡内的政府补助款已被被申请人全部取走。2019年3月，杨柳井乡政府拆除了申请人一家原来居住的老房子，并强行要求申请人家搬到杨智建盖的房屋内居住，申请人搬进后发现房屋并未完工，也未按《建房协议书》的约定和质量标准建造并安装设备，故申请人向法院起诉请求：判令杨智、杨柳井乡政府按照《建房协议书》的约定重建申请人坐落于杨柳井乡石笋村民委员会达幕地搬迁点（下坝）的房屋,共同支付违约金39000元。（4）《建房协议书》明确约定了施工位置、承建方式、承包价格、双方的责任、质量要求和工期等内容，属于建设工程施工合同，且协议中也明确约定，若双方发生争议，应向施工所在地法院起诉,现由于施工方未按照协议约定完成建设项目导致双方发生纠纷，该纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.一审法院在该案中程序违法，且损害了申请人依法享有的诉讼权利。首先，申请人于2020年4月11日将起诉状及相应证据材料交至一审法院，经申请人多次催促后，一审法院才于4月19日告知申请人起诉状上记载的被申请人的负责人有误，申请人修改提交后，又经多次催促，一审法院又才于4月26日告知申请人起诉状上记载的被申请人的负责人还有误，最终直到2020年4月29日才作出一审裁定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条关于在七日内决定是否立案的规定，损害了申请人的起诉权利；其次，《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》明确人民法院应实施立案登记制度，而非立案审查制度，一审法院应当立案审理申请人的起诉。本院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十六条的规定，民事诉讼法第一百二十三条规定的立案期限，因起诉状内容欠缺通知原告补正的，从补正后交人民法院的次日起算，且申请人以此为由申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。其次，申请人起诉请求事项属广南县易地扶贫搬迁项目，该项目的领导、实施、管理及考核等系由广南县委、县政府以文件形式作出规定，案涉《建房协议书》是在实施该扶贫项目过程中依据文件规定对搬迁民居采用统规自建方式进行建设所形成，申请人与被申请人的纠纷属在执行扶贫政策中产生，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗永彪的再审申请。审判长 龚睿审判员马艳玲审判员赵思远二〇二〇年十二月十六日书记员 熊            悦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢635号之二 申请执行人：中银保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道城东社区东门中路**东门金融大厦******。统一社会信用代码：91440300788317061B。 负责人：易志敏，总经理。 委托诉讼代理人：文凭，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦海华，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：麦炽明，男，1984年7月12日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。 原申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人麦炽明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2208号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付339993.62元及利息等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执1784号。后该案依法终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款8638.3元，扣除执行费50元，余额8588.3元划付申请执行人。 恢复执行后，案外人中银保险有限公司深圳分公司向本院提交了执行主体变更申请书，请求将本案的申请执行人变更为中银保险有限公司深圳分公司。本院依法作出变更债权主体的裁定，变更申请执行人为中银保险有限公司深圳分公司。 在本次执行过程中，本院依法冻结了被执行人公积金账户，扣划账户内余额37351.64元，扣除执行费460.27元，余额36891.37元划付申请执行人。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵敏婷
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执保140号凤翔中银富登村镇银行有限公司、魏凤成、王小红、李**、魏晈：申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被申请人魏凤成、王小红、李**、魏晈财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保38号民事裁定书已发生法律效力。申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月23号依法向协助义务人宝鸡市公安局交警支队车管所送达本院(2020)陕0322财保38号民事裁定书、（2020）陕0322执保140号协助执行通知书，查封被申请人王小红名下车号为陕CXXX**丰田逸致牌机动车；于2020年12月25日向协助义务人宝鸡辰鼎巨物业管理有限公司送达本院(2020)陕0322财保38号民事裁定书、（2020）陕0322执保140号协助执行通知书查封被申请人李**名下位于凤翔县XX镇XX国际X区X号楼X单元XXXXX号房产。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保140号执行案件执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3878号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码9123110528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，男，1973年8月24日出生，汉族，北安市盛佰隆热力有限公司副经理，住北安市。被告：郭彬，男，49岁，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郭彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 岩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢57号申请执行人周某某，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人张某某，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住北镇市。申请执行人周某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初2199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某某于2020年7月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某立即给付执行款106718.66元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某某有挂靠在阜新大地货物运输公司名下的车牌号为辽Ｊ×××**解放牌CA3252P2K2T1A重型自卸货车可供执行。经评估拍卖，二次拍卖以33768元拍卖成功。除此以外，被执行人张某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查明的被执行人财产，申请执行人要求暂不处置，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙思博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12780号原告：驻马店昌建同创物业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口往东昌建誉峰小区**楼**。法定代表人：王运生，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：张千斤，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店昌建同创物业管理有限公司（以下简称“昌建同创公司”）与被告张千斤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌建同创公司的委托诉讼代理人骆明军到庭参加诉讼，被告张千斤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌建同创公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费3547元及滞纳金（滞纳金每逾期一日按欠付物业费总额的0.1%计算，自2018年1月1日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年12月19日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务；收费标准为高层住宅及公寓1.2元/月/平方米，商业按建筑面积2元/月/平方米；物业费每半年交纳一次：每年的一月份和七月份；每逾期一日按所欠费用的0.1%收取违约金。原告自入驻驻马店市“昌建誉峰”小区实施物业管理服务以来，一直兢兢业业，投入了大量的人力、物力、财力，尽职尽责地履行合同义务。但被告作为1号楼1802的业主，已欠付2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费共计3547元（98.54平方米×1.2元/月/平方米×30个月），期间原告多次催要，均遭被告无理拒绝。被告张千斤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张千斤系驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口东“昌建誉峰”小区1号楼1802房屋业主，房屋建筑面积98.44平方米。2015年12月19日，原告昌建同创公司（甲方）与被告张千斤（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：物业管理服务费实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预交物业服务费；以后每半年交纳一次，每次缴纳费用时间：每年的一月份和七月份；高层住宅及公寓按建筑面积：1.2元/月/平方米收取；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费外，并按所欠费用每日千分之一的标准向乙方收取违约金。乙方欠费时，甲方向乙方送达书面催缴通知书的，乙方应当签收等条款。后被告自2018年1月1日起拖欠物业服务费，2019年7月8日，原告在被告房门张贴“物业费催缴单”，催收2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2838元，被告仍未交纳。2020年1月13日，原告又在被告房门张贴“物业费催缴单”，催收2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4257元，被告仍未交纳。2020年9月24日，原告委托河南伦宸律师事务所向被告邮寄送达“律师函”，向被告催交2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业服务费3547元，后被告仍未交纳物业服务费。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的《前期物业管理服务协议》、照片、律师函等证据及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，被告张千斤系驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口东“昌建誉峰”小区1号楼1802房屋业主，原告昌建同创公司与被告于2015年12月19日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费，原、被告之间形成物业服务合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，被告欠交物业服务费后，原告通过在被告房门张贴“物业费催缴单”及邮寄“律师函”的方式进行了书面催交，被告仍未交纳，构成违约，故原告请求被告交纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费3543.84元（98.44平方米×1.2元/月/平方米×30个月=3543.84元），于法有据，本院予以支持，对原告请求超出上述认定部分，本院不予支持；关于违约金，《前期物业管理服务协议》约定乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费外，并按所欠费用每日千分之一的标准向乙方收取违约金。该违约金计算标准过高，经综合考量，本院依法酌定违约金按日万分一计算，自2020年7月1日起计至物业服务费付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张千斤于本判决生效后十日内向原告驻马店昌建同创物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费3543.84元及违约金（违约金以3543.84元为基数，自2020年7月1日起计至付清之日止，按照日万分之一计算）。二、驳回原告驻马店昌建同创物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告张千斤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张千斤负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1062号之一申请执行人:史丽军,男,汉族,1991年06月24日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:李敏飞,男,汉族,1980年02月22日出生,住府谷县府谷。被执行人：张乃祥，男，汉族，1970年04月07日出生，住府谷县新民镇。申请执行人史丽军与被执行人李敏飞、张乃祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初786号民事调解书及申请人的申请立案执行。申请执行人史丽军于2020年08月03日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还欠款80000元。在执行过程中，1．本院向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年08月10日、10月10日、11月18日通过全国网络查控系统查询了李敏飞、张乃祥名下的相关财产信息，被执行人李敏飞、张乃祥银行账户内有零星存款，已冻结被执行人李敏飞、张乃祥名下银行账户信息，李敏飞、张乃祥名下虽有零星存款但不足以偿还所欠债务；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过调查，被执行人李敏飞、张乃祥名下并无不动产登记信息。4.本院依申请人申请将被执行人李敏飞、张乃祥采取限制消费、纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，因本案被执行人李敏飞、张乃祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘美华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2278号之二申请执行人：申占东,男,1963年7月15日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张东亚,男,1970年3月28日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行申占东与张东亚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申占东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初3107号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十二月十日书记员  冀文静
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2121号申请执行人：肖志豪,男性,1994年3月25日出生,412722199403255717,汉族,住河南省西华县；被执行人：河南陌上装饰工程有限公司,91411600MA44U2CN1H,住周口市工农路与开元大道交叉口西100米路北。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年6月11日生效的（2020）豫1602民初3443号判决，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款28500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 军二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 苏思源
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3898号原告：凌源市昌盛电控设备厂，住所地凌源市小城子镇大新房子村**。投资人：韩大伟，经理。委托诉讼代理人：刘淑芹，该厂会计。被告：朝阳市隆达房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿镇西街**二地（农业大厦）。法定代表人：刘凤启，经理。原告凌源市昌盛电控设备厂诉被告朝阳市隆达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市昌盛电控设备厂撤诉。案件受理费减半收取803元，由原告凌源市昌盛电控设备厂负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十二月十六日法官助理乌光锐书记员项荣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保969号申请保全人：吴承彬，男，1985年9月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金美兰，吉林熬联律师事务所律师。被保全人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地延吉市站前街**。法定代表人：曲元芳，董事长。根据本院作出的（2020）吉2401执保969号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月18日向延边朝鲜族自治州公安局交通警察支队送达了（2020）吉2401执保969号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7809号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：吴春兰，女，1965年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人：吴夏铭，男，1960年6月14日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人吴春兰、吴夏铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴春兰、吴夏铭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为被执行人吴春兰、吴夏铭向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金64974.92元、利息1203.81元、违约金4220.15元、律师代理费1000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费792.5元、执行费982.87元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人吴春兰、吴夏铭发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴春兰、吴夏铭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴春兰、吴夏铭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人吴春兰、吴夏铭住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴夏铭名下所有的坐落在暨阳街道艮塔东路44号1单元502室［不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××4号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人吴夏铭名下所有的车牌号为浙Ｄ5××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人吴夏铭发送限期履行通知书；被执行人吴春兰、吴夏铭名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴春兰、吴夏铭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴春兰、吴夏铭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴春兰、吴夏铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月七日 书记员  张叶**
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1086号申请执行人：王雄心，男，1969年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：马建春，男，1966年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王雄心与被执行人马建春提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2013）溧竹民初字第746号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人王雄心的申请，于2015年2月4日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2016年4月12日作出（2015）溧执字第978号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人马建春已履行生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1048号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:寇小莉,女,汉族。 被执行人:杨玉龙,男,汉族。 被执行人:杨亚莉,女,汉族。 被执行人:冯占虎,男,汉族。 被执行人:杨小利,女,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月16日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款488500元,并支付利息231260.61元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费4325元及本案执行费9641元。以上两项共计人民币733726.61元,但被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人寇小莉、杨亚莉、冯占虎、杨小利名下无车辆登记信息,被执行人杨玉龙名下有陕BA09**号桑塔纳牌车辆一台,本院依法予以查封。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利名下均无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人寇小莉、杨玉龙、杨亚莉、冯占虎、杨小利拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓军
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：陈艳，女，该支行职工。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：向世娟，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被告向世娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月二十一日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1930号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。被申请人：刘玉苹，女，1966年12月8日出生，住淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘玉苹名下的银行存款89970.32元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘玉苹的财产在价值89970.32元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1297号申请执行人：谢雨燃,女，1988年04月05日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：李忠于，男，1970年05月06日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。谢雨燃与李忠于借款合同纠纷一案,本院于2020年09月22日作出的（2020）湘3101民初2397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李忠于没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢雨燃于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人李忠于偿还申请执行人借款本金1500000元及利息（利息依据判决书为准）、申请执行费17491元、案件受理费9150元，本院于2020年11月11日立案。同年11月12日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李忠于名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，李忠于名下有不动产登记信息，且有抵押，本院已依法轮候查封，目前被执行人名下房屋不宜处置，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，查明被执行人李忠于名下无公积金存款，另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人谢雨燃，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人谢雨燃同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金1500000元及利息（利息依据判决书为准）、申请执行费17491元、案件受理费9150元未执行到位，被执行人李忠于目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李忠于新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十二月二十日书记员  杜凯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保664号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3440号 原告：于欣星，男，1986年5月5日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：固安汉飞思科精密机械制造有限公司，住所地固安县工业园区**。 法定代表人：翟志军。 委托代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。 原告于欣星与被告固安汉飞思科精密机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告于欣星委托代理人、被告固安汉飞思科精密机械制造有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于欣星向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付一次性伤残就业补助金54388.3元、停工留薪期间工资3381.52元、护理费900元，合计58669.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告发生劳动争议后，原告向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会申请了仲裁，固劳人仲案字【2019】第222号裁决书第一项裁决被告支付原告一次性伤残就业补助金54388.3元、停工留薪期间工资3381.52元、护理费900元， —2— 合计58669.82元。双方对此无异议。由于裁决书第二项驳回了原告的其他请求，原告就第二项裁决起诉至人民法院，经法院判决后，被告履行了给付义务。现由于被告未履行裁决书第一项的给付义务，原告诉至贵院，望从速裁决。 固安汉飞思科精密机械制造有限公司辩称，原告的起诉违反法定程序，诉求没有法律依据，应驳回起诉。本案的案由是劳动争议纠纷，依据相关法律规定，人民法院受理劳动争议案件,应以劳动仲裁为前置程序。本案起诉依据的是固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的固劳人仲案字【2019】第222号裁决书。因于欣星在法定期限内不服该裁决书向固安县人民法院起诉，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，原告起诉依据的裁决书已经失去法律效力。该案于2019年11月21日由固安县人民法院立案审理作出判决，后该案又于2020年4月16日由廊坊市中级人民法院立案审理，其已经审理终结，并作出（2020）冀10民终2103号判决书履行完毕。原告起诉依据的裁决书已经无效，且人民法院一审、二审判决也已经对双方劳动争议的事项作出了判决。原告起诉没有法律依据，法院不应再次受理该案件，应驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年12月1日入职被告固安汉飞思科精密机械制造有限公 —3— 司。到2018年11月30日到期。2017年11月23日16时30分，原告因工作原因与万刚全发生纠纷受伤，后被送往医院治疗。2018年1月29日经廊坊市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年4月23日经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定构成工伤标准的七级伤残，停工留薪期五个月。2018年11月30日双方终止了劳动关系。原告曾因赔偿一事向本院起诉，双方达成协议，由万刚全与江苏安利新材料材料有限公司共同赔偿原告医疗费、护理费等80000元，剩余部分由原告另行向被告主张。原告撤回了起诉。原告于2018年11月30日与被告终止劳动关系后，因就工伤赔偿事宜无法与被告达成一致意见，向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提起申请仲裁，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月8日作出固劳人仲案字［2019］第222号裁决书，裁决固安汉飞思科精密机械制造有限公司支付申请人于欣星一次性伤残就业补助金54388.3元、停工留薪期工资3381.52元、护理费900元，共计58669.82元；驳回了原告于欣星的其他诉讼请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼。另查明，被告为原告缴纳了工伤保险。2018年河北省职工月平均工资5438.83元。本院于2019年12月24日作出（2019）冀1022民初5111号民事判决书，判决被告固安汉飞思科精密机械制造有限公司赔偿原告于欣星扣减后的一次性伤残补助金不足部分、一次性工伤医疗补助金、交通费、医疗费、住院伙食补助费共计138607.95元。于欣星上诉至河北省廊坊市中级人民法院，河北省廊坊市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）冀10民终2103号民事判决书，判决撤销（2019）冀1022民初5111号民事判决，固安汉飞思 —4— 科精密机械制造有限公司赔偿于欣星扣减后的一次性伤残补助金不足部分、一次性工伤医疗补助金、交通费、医疗费、住院伙食补助费共计176786.29元。庭审中，对于原告主张的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，被告不发表意见。 上述事实有原告陈述、固劳人仲案字［2019］第222号裁决书、河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5111号案卷材料、河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2103号民事判决书等在卷佐证。 本院认为，对于原、被告双方存在劳动关系的时间、原告构成工伤、伤情为七级伤残、停工留薪期五个月，已经有生效判决予以确认，被告应当支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资。被告应当支付原告一次性伤残就业补助金54388.3元（5438.83元×10个月）、停工留薪期工资3381.52元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审批人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对事实的承认。对于原告方的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，应视为对事实的承认。被告辩称原告的起诉属于重复诉讼应驳回原告的诉讼请求，被告应给付原告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，不属于（2019）冀1022民初5111号民事判决书、（2020）冀10民终2103号民事判决争议的事实，不符合“一事不再理”原则，故对被告的主张不予支持。原告所主张的住院期间护理费，应包含于其主张的护理期60日内护理费，该项主张为重复主张，不予支持。 —5— 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第六条，《工伤保险条例》第三十三条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条的规定，判决如下： 一、被告固安汉飞思科精密机械制造有限公司于判决书生效后五日内给付原告于欣星一次性伤残就业补助金54388.3元元、停工留薪期间工资3381.52元； 二、驳回原告于欣星的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由被告固安汉飞思科精密机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初7262号原告：丹阳市满堂红房产置换代理有限公司，住所地丹阳市东门外大街江南嘉园****门市，统一社会信用代码91321181678955951D。法定代表人：崔馨月。委托诉讼代理人：陈偲佳，该公司员工。被告：徐炳和，男，汉族，1962年4月22日生，住丹阳市开发区。被告：徐军剑，男，汉族，1988年4月26日生，住丹阳市开发区。原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司与被告徐炳和、徐军剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市满堂红房产置换代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 赵文杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执965号之一 申请执行人:汪健，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：胡孔付,男,1963年8月9日出生,汉族,住江西省九江市浔阳区。 申请执行人汪健与被执行人胡孔付民间借贷纠纷一案，申请执行标的为21000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，查明胡孔付名下有房屋数幢，本院在登记机关轮候查封其中一幢。本院执行人员数次拨打胡孔付电话，其拒不接听。根据申请人提供的线索，本院执行人员到江西省执行，未查找到胡孔付。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月八日 书记员  檀旭文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1326号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3354号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴市一棉针织有限公司、陈建松、杨慧、肖锋、王婷、浙江骏驰光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执880号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人绍兴市一棉针织有限公司名下位于绍兴市××镇××村××幢房地产，扣除抵押优先款和必要费用后，拍卖余款为934291.32元，本案申请执行人经分配得款104009.32元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执880号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1210号申请执行人：北镇市福兴汽车贸易有限责任公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。法定代表人：姜军，系公司经理。被执行人：何闯，男，1986年5月13日出生，满族，农民，住辽宁省。210782198605133614。本院在执行申请执行人北镇市福兴汽车贸易有限责任公司与被执行人何闯借款合同纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人执行款5.5万元及相应利息承担相应费用的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人何闯有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人何闯银行存款5.5万元。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1123号之十申请执行人：崔某某，女性，1958年03月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某某，男性，1931年11月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某，女性，1983年11月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，女性，1966年03月09出生，汉族，住嘻左县。本院在执行崔某某、李某某、李某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3175号申请执行人：江苏苏钢集团有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：陈继友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司职工。被执行人：田自强，男，1968年10月24日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏苏钢集团有限公司与被执行人田自强排除妨害纠纷一案，被执行人田自强应将新沂市xxx室房屋交付申请执行人江苏苏钢集团有限公司。执行过程中，双方当事人同意对执行标的另行协商解决方案，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3175号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙铭阳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1294号申请执行人于瑞江，男，汉族，1965年6月10日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的于瑞江与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]14号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为40000元，未执行标的额为40000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4064号申请执行人：何朋朋，男，1997年03月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：胡军，男，1990年12月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：范勤兰，女1981年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行何朋朋与胡军、范勤兰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘晓宇
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终188号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海峰，男，1985年2月9日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，户籍地扬州市仪征市真州镇，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月30日被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。原审被告人吴兴宾，曾用名吴兴林，男，1994年9月20日出生于甘肃省靖远县，汉族，大专文化，家住靖远县北滩镇。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月10日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于白银市白银区看守所。甘肃省靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人刘海峰、吴兴宾犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年11月13日作出（2020）甘0421刑初208号刑事判决。原审被告人刘海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、依法讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月份，QQ昵称为“起风后的浪”（身份尚未查明）的人联系被告人吴兴宾购买公司运转的“全套手续”（包括公司营业执照、对公账户、公司印章、开户许可证等），之后吴兴宾联系被告人刘海峰购买。被告人刘海峰于2020年4月23日从孙某（另案处理）处以3500元的价格购买扬州xxxx服饰商贸有限公司（法定代表人许某）的“全套手续”，同年6月2日刘海峰又从孙某处以8000元的价格购买两套法定代表人为张强的公司的“全套手续”，刘海峰又将购买的三公司“全套手续”出售给吴兴宾，吴兴宾再将三公司“全套手续”出售给“起风后的浪”，并由刘海峰将“全套手续”以快递形式发送给吴兴宾提供的收货地址，刘海峰、吴兴宾均从中获取利润。原判认定上述事实的证据有：扣押在案的手机、笔记本电脑等物证，户籍证明、归案情况说明、羁押情况说明、办案情况说明、扣押清单及扣押照片等书证，证人杨少聪、裴丽丽的证言，同案孙某、许某的供述，被告人刘海峰、吴兴宾的供述，手机微信、支付宝等检查笔录及检查照片、手机电子证据检查工作记录。原审法院认为，被告人刘海峰、吴兴宾买卖国家机关证件，影响国家机关的正常管理活动和信誉，其二人的行为均已构成买卖国家机关证件罪，依法应当惩处。被告人刘海峰认罪认罚，依法从轻处罚；被告人吴兴宾到案后如实供述侦查机关尚未掌握的罪行，系自首，其又认罪认罚，对其依法从轻处罚，根据二被告人的犯罪性质、情节，对其二人不可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人刘海峰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人吴兴宾犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。三、扣押在案的作案工具蓝色小米CC9e手机、黑色华为Mate30pro手机、黑色iPhone7手机、黑色联想笔记本电脑，予以没收。刘海峰上诉提出：原判认定其黑色联想笔记本电脑系作案工具并予以没收错误，请求二审依法改判发还。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定本案事实的证据已经一审庭审举证、质证，经审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实，对其法律效力予以确认。本院认为，原判认定上诉人刘海峰、吴兴宾犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人刘海峰提出原判认定笔记本电脑系作案工具错误的上诉理由，经查，笔记本电脑对上诉人刘海峰实施买卖国家机关证件犯罪行为的成立起实质性作用，原判认定为作案工具并依照规定予以没收正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张学丽审判员于欣审判员李军霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 万 婧 芸 书 记 员 陈 佐 龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3333号 申请执行人：石学东，男，1971年7月27日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:康建明，男，1986年11月26日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人石学东与被执行人康建明借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人康建明暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人康建明有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3333号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员王鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12823号 申请执行人：深圳市恒路物流股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区福园一路恒路物流厂房101，统一社会信用代码：914403006626553724。 法定代表人：李德亮。 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关二路**智恒产业园****，统一社会信用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦。 申请执行人深圳市恒路物流股份有限公司与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司运输合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15561号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市索菱实业股份有限公司：向申请执行人支付运费240058.20元及逾期付款违约金（以240058.20为基数，每日万分之三的标准，自2018年12月2日起计至实际清偿之日止），支付案件受理费2593.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年09月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司在华夏银行深圳分行的10×××72账户（截至2020年9月30日控制金额为人民币409.45元），期限自2020年9月30日至2021年9月29日。二、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市逸行智能驾驶科技有限公司35.000000%的股权。三、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市索菱投资有限公司100.000000%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市华通微计算机有限公司41.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李琳琳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2142号 申请执行人：吕涛，男，仡佬族，生于1978年12月29日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：徐世坤,男,1969年6月8日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 吕涛与徐世坤买卖合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1804号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还货款37200.00元，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费365.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年11月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人名下于2012年12月17日登记有贵Ｃ×××××飞碟牌汽车一辆，车辆不知下落，未能实际控制，无法处置，申请人不要求本院采取查封等措施。其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人外出务工，不知下落，无法联系，户籍所在地居委会辖区内无可供执行财产。 6、本院于2019年12月23日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的37200.00元及365.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执2142号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3823号之二原告：刘军，男，1977年8月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉瑞岚特建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**（16），统一社会信用代码91420112MA4KNQQF7A。法定代表人：李德贵，该公司执行董事兼总经理。被告：李大兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住，住所地北京市朝阳区定福庄北里**一社会信用代码91110000101638302P。法定代表人：叶青，该公司董事长。被告：武汉裕辰房地产开发有限公司，住，住所地武汉市新洲区双柳街学林路特******一社会信用代码91420117MA4KXYP8XB。法定代表人：迟颂，该公司董事长。本院于2020年9月24日立案受理的原告刘军与被告武汉瑞岚特建筑工程有限公司、李大兵、中建一局集团第五建筑有限公司、武汉裕辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费6278元，减半收取计3139元，由原告刘军负担。审判员  何亚琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓文超
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1793号 韦捷麟、广西蓝筑门窗幕墙有限公司： 本院执行的韦捷麟申请广西蓝筑门窗幕墙有限公司劳动争议一案，经被执行人广西蓝筑门窗幕墙有限公司自动履行，执行金额13500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1300号 申请执行人：刘安勇，男，1965年6月20日出生，住贵州省印江县。 被执行人：贵州省铜仁市居安房地产有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：陈自立，公司总经理。 刘安勇与贵州省铜仁市居安房地产有限公司合同纠纷一案。 本院作出的(2020)黔0624民初1977号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人刘安勇于2020年11月18日申请执行,本院立案受理后,依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料,责令被执行人立即履行下列义务:1.支付刘安勇工程款16万元;2.负担案件受理费1500元、申请费2300元。 执行中,本院查封了被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司贵DS****东风车一辆；贵DS***东风车于2020年8月24日转移到母先进名下，故未能查封。扣划了被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司的银行账户内的存款，申请执行人按照债权比例分得57914.7元。查封了被执行人贵州省铜仁市居安房地产有限公司位于贵州省思南县兽王山展示街门面3号楼1-1-1号、1-1-2号商业门面，因上述门面未办理产权手续，本院张贴了查封公告。 2020年12月15日，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人在2020年12月31日前支付刘安勇2万元（思南县润丰旅游投资开发有限公司代为履行了32390元）；余款在2021年6月30日前付清。2020年12月24日，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 谭仕红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1474号申请执行人：韦晓亚，女，1990年10月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南开宇建筑有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰。被执行人：河南开宇建筑有限公司许昌分公司，住所地许昌市魏都区丁庄乡办事处**。法定代表人：朱志彦。被执行人：朱志强，男，1969年01月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行韦晓亚与河南开宇建筑有限公司、河南开宇建筑有限公司许昌分公司、朱志强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初45号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南开宇建筑有限公司、河南开宇建筑有限公司许昌分公司、朱志强借款合同纠纷存款955032元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月三日书记员  王明智
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1916号申请执行人丛政滋，男，1965年11月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人乔聚科，男，1977年10月15日生，汉族，住威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1003民初1493号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人乔聚科名下位于威海市文登区文登营镇乔家庄村42号不动产。查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月18日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十七日书记员  张 斌
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6203号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：祖志强，男，1987年12月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告祖志强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐佳奇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10441号原告：广东**律师事务所，住所地江门市蓬江区***********2001-2004，统一社会信用代码31440000MD0163798Y。负责人：李某娜。委托诉讼代理人：欧阳某文，系该公司员工。委托诉讼代理人：文某连，系该公司员工。被告：上海**建设集团有限公司，住所地上海市崇明区**************，统一社会信用代码913************393。法定代表人：李某1。本院在审理原告广东**律师事务所诉被告上海**建设集团有限公司委托合同纠纷中，原告于2020年11月16日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东**律师事务所撤回起诉。案件受理费1183.72元,减半收取591.86元，由原告广东**律师事务所负担。审判员  王文锋二〇二〇年十一月十六日书记员  潘颖贤
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢213号 申请执行人郭某某与被执行人张翻建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初106号民事调解书已发生法律效力。被执行人张翻逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院恢复申请执行，要求被执行人张翻给付材料款10000元，案件受理费25元、执行费50元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人张翻账户资金10075元，扣除执行费50元，申请人已实现债权10025元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢213号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔2324执784号之五 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张主发，男，黎族，1989年6月9日生，住贵州省晴隆县碧痕。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张主发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张主发在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币105.39元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月九日 书记员 谭国亚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14623号 原告：合肥众耀物业管理有限责任公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**港汇广场**商业**B-1416，统一社会信用代码913401005663746937（1-1）. 法定代表人：肖克友，总经理。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所。 委托诉讼代理人：戴宇，国浩律师（合肥）事务所。 被告:陈晨,女,1984年1月23日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥众耀物业管理有限责任公司对被告陈晨的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥众耀物业管理有限责任公司撤回对陈晨的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥众耀物业管理有限责任公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1609号申请执行人：花珉，男，1981年12月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：卢睿，男，1981年9月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人花珉与被执行人卢睿民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）苏1202民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告卢睿于本判决生效之日起十日内给付原告花珉借款本金人民币330000元及利息（以330000元为本金，自2019年4月24日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。本案受理费3118元，由被告卢睿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月24日、12月8日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**别克牌汽车，本院于2020年7月31日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年（查封至2022年7月30日止）。被执行人财付通有少量存款，本院依法冻结、扣划其存款1613.33元，扣除执行费50元，余款1563.33元已发还给申请执行人。3、2020年7月27日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院委托社区工作人员对被执行人的财产进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划被执行人存款1613.33元，扣除执行费50元，余款1563.33元已发还给申请执行人。被执行人名下的苏Ｍ×××**别克牌汽车本院已轮候查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4516号 原告：汪瑞琦，男，1957年12月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市莲池区凤栖街**炫彩**写字楼第**。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。 原告汪瑞琦与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪瑞琦的委托诉讼代理人李玉田，被告人寿公司委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪瑞琦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告103481元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日21点许，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至保定市莲池区环鑫玺盛钢材北路段时，遇暴雨淹车造成冀Ｆ×××××号车辆损失，原告当即向被告保险公司报案，保险公司据不合理赔偿。冀Ｆ×××××号车辆在被告处投有机动车损失保险含不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 人寿公司辩称，1、请法院依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶本是否合法有效，是否定期年检，如果没有保险合同中约定的拒赔免赔情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，该车辆在我司投有机动车损失保险229900元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因此事故造成的车辆损失为涉水，而原告并未投保发动机涉水损失险，因此根据保险合同第1章责任免除第十条第八项之规定发动机进水后导致的发动机损坏的损失我司不负责赔偿；2、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告汪瑞琦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、气象证明。证明天气情况：暴雨；2、驾驶证、行车本、保单。证明汪瑞琦具有合法驾驶资格，涉案车辆在被告处投保车损险；3、保险公司报案抄件。证明事故地点、事故发生时间；4、鉴定报告。证明车辆损失为95781元；5、公估费发票。证明鉴定费6700元；6、施救费发票。证明施救费1000元。 被告人寿公司质证认为，证据1真实性认可；证据2原告提供的是复印件，请法院依法核实原件；证据3真实性认可；证据4真实性认可，但该报告中机动车辆损失项目清单第一项至第十项，第十四至十六项的损失为发动机及其构成部件的损失，共计64813元，根据保险合同的约定，我司不负责赔偿；证据5真实性认可，但根据保险合同的约定此项费用为间接损失，我司不承担；证据6真实性和关联性均不认可，根据河北省道路车辆救援服务条例规定的计算标准，该事故车辆为七座以下小型客车，按照规定是300元每车次，每公里8元的施救标准，根据我司的报案记录该车辆从事故发生地到指定的修理厂我司认可10公里，故施救费认可380元。 原告汪瑞琦提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。 为证明自己的主张，被告人寿公司向本院提交以下证据：保险条款一份，第十条第八项证明未承保发动机涉水损失险，发动机进水后导致的发动机损坏，我司不负责赔偿，另外该条款第六条所规定的暴雨属于我司约定的赔偿范围，是有前提条件的（不属于免除保险人责任范围因暴雨造成的被保险机动车的直接损失），故本案中涉案车辆的损失已在责任免除中规定，因此不属于第六条规定的情形。 原告汪瑞琦质证认为，真实性认可，第六条规定暴雨属于赔偿范围，机动车损失险包括发动机损失；第十条第八项和第六条两个条款相矛盾，不适用本案，再者保险公司是曲解条款，该条款属于免责条款，没有明确告知。 被告人寿公司提交的证据，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日，汪瑞琦驾驶冀Ｆ×××××号车辆在保定市莲池区环鑫玺盛钢材北路段时遇暴雨淹车造成冀Ｆ×××××号车辆损失。2020年12月11日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，评估冀Ｆ×××××号车辆的损失为95781元，原告为此支付公估费6700元。冀Ｆ×××××号车辆在被告人寿公司投保机动车损失保险229900元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告驾驶冀Ｆ×××××号车辆遇暴雨淹车造成车辆损失，且该车辆在被告人寿公司投保机动车损失险，对于原告合理合法的损失应由被告人寿公司承担。保险公司辩称，涉案车辆未投保机动车涉水损失险，涉案车辆的损失应在免责条款内，但是暴雨属于自然灾害，暴雨造成车辆损失应通过机动车损失险进行赔付，所以原告损失应由保险公司赔付。原告的损失包括：车损95781元；公估费6700元；施救费1000元。综上，原告的车辆损失共计95781元＋6700元＋1000元＝103481元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告汪瑞琦损失103481元。 案件受理费1185元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王珊 ——
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1053号申请执行人:讷河市市九井灌区管理站，住所地讷河市.法定代表人姜文庆，职务站长。被执行人：李振国，男，1974年4月29日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市九井灌区管理站与被执行人李振国其他案由纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1053号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1145号申请执行人：黄照兵，男，1974年5月26日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：沈业锋，男，1988年6月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人黄照兵与被执行人沈业锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第898号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人黄照兵的申请，于2016年8月4日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2016年12月19日作出（2016）苏0481执3046号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执2021号蔡海冬、白塔区东君手机商行、张占芳：蔡海冬与白塔区东君手机商行、张占芳劳动争议一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现张占芳自动履行9000.00元，本院已于2020年12月25日将该款转付给蔡海冬。至此，蔡海冬向本院申请执行的（2020）辽1002民初735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 博
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初87号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况及其辩护人                                   被告人张云珍,女, 1978年12月12日出生于湖南省古丈县，苗族,初中文化,古丈县牛角山茶叶合作社工作人员,住古丈县。因涉嫌滥伐林木罪,于2020年9月9日被古丈县森林公安局刑事拘留，同月22日被逮捕,同年11月12日被古丈县人民检察院取保侯审。现在家。             辩护人王健，湖南民生律师事务所律师。             被告人石爱东,男, 1976年8月14日出生于湖南省保靖县,苗族,小学文化,农民,住古丈县。因涉嫌滥伐林木罪,于2020年9月9日被古丈县森林公安局刑事拘留，同月22日被逮捕,同年11月12日被古丈县人民检察院取保侯审。现在家。             辩护人龙凤吉，湖南隆海鹰律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕13号                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       建议对张云珍、石爱东均判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见及辩护人意见                       被告人张云珍、石爱东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张云珍的辩护人提出的意见：张云珍主观恶性小，认罪认罚，且具有自首情节，案发后积极主动进行了补植复绿,请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，并适用缓刑。被告人石爱东的辩护人提出的意见：石爱东系初犯，具有自首情节，案发后积极主动进行了补植复绿,请求法庭对其从轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张云珍、石爱东犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中,张云珍、石爱东均起主要作用,是主犯,应当按照二人所参与的全部犯罪处罚；二被告人认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；案发后，二被告人积极主动进行了补植复绿,可以酌定从轻处罚。二辩护人提出的辩护意见恰当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       一、被告人张云珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已上缴国库）；             二、被告人石爱东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 谢 长 永                         二〇二〇年十二月十六日                         法官助理 曾 方             书 记 员 鲁 俏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1788号 申请执行人：岳子龙，男，1989年9月11日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李靖，女，1988年10月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：党建杰，男，1990年11月5日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人岳子龙与被执行人李靖、党建杰民间借贷纠纷一案中，截止2020年12月21日，被执行人李靖、党建杰履行案件款3011.15元，并向本院交纳案件受理费1480元、公告费600元，执行费710元。当日，对剩余案件款50988.85元，申请执行人岳子龙以与被执行人李靖、党建杰达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人申请执行人岳子龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩发东
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3179号   申请执行人张玉莲，女，汉族，1958年7月25日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX807250324。   被执行人关子忠，男，汉族，1978年1月15日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市，公民身份号码：61260XXXX801150313。   申请执行人张玉莲与被执行人关子忠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人关子忠送达执行通知书，责令：被执行人关子忠支付申请执行人张玉莲借款本金20万元，并按月利率1.2%支付该本金至实际偿还之日止的利息（其中15万元借款从2016年5月14日起计算利息，5万元借款从2016年10月9日起计算利息），承担案件受理费2922.5元和执行费2900元。2020年12月21日申请执行人称与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3179号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月二十一日     书记 员 王   绘
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4792号原告：内蒙古鑫泉物业服务有限公司。法定代表人：康占峰，内蒙古鑫泉物业服务有限公司总经理。被告：曾令娜，女，住呼和浩特市。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司与被告曾令娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十二月三日书记员 王乃迪