wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3510号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系工作人员，住辽宁省法库县。被告：郭平，男，1985年12月22日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告郭平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之四十三申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在锦州银行11×××91账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初1052号原告：关萍，女，1960年1月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告关萍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关萍的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关萍向本院提出诉讼请求：城投公司向关萍支付逾期办证违约金3417元，并承担本案诉讼费。事实和理由：关萍与城投公司于2017年10月12日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由关萍购买城投公司开发的“东辰心语”C*-*-****号安置房，房屋总价442032元。合同签订后，关萍按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年10月12日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年5月5日才为关萍办理房屋所有权转移登记，逾期205天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对购房合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，关萍承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非城投公司过错，城投公司不承担违约责任；3.关萍未按约定时间递交办证材料致使迟延办证，相应的后果由其承担；4.关萍借用征收补偿协议、注销清册未及时归还，其无权请求归还之前的违约金；5.关萍未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司未提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于未及时提交办证资料的问题。城投公司提交群发短信通知的照片以证明其及时履行了通知义务，但该短信通知照片无法确定通知时间、通知对象及完整的通知内容，无法达到其证明目的，故对城投公司关于关萍经短信通知未及时提交办证资料导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于借用征收补偿协议、注销清册的问题。城投公司提交的证据不足以证实关萍借用了征收补偿协议、注销清册，亦不足以证实其就归还前述资料已尽通知义务及借用导致迟延办证，故对城投公司关于关萍未及时归还征收补偿协议、注销清册导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。关萍已经按照约定履行了自己的合同义务，但城投公司迟至2019年5月5日才完成办理房屋所有权登记相应义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故关萍要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年10月13日起计算至2019年5月4日止为3400元（500元/月÷30天/月×204天）。对城投公司辩称关萍未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告关萍支付逾期办证违约金3400元；二、驳回原告关萍的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍彦琦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1436号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、黄桂福、龙海娟: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请黄桂福、龙海娟物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄桂福、龙海娟自动履行，执行金额1596.3元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执893号申请执行人：洮北区财政局,住白城市。被执行人：郭云智，住白城市。本院在执行洮北区财政局与郭云智罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初18号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行要求被执行人罚金175,947.5元，违法所得656,697元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7301号罪犯冷松，男，汉族，1982年4月18日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）皖刑初12刑初36号刑事判决，以被告人冷松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元（已履行）。案经安徽省高级人民法院终审，于2018年10月10日作出（2018）皖刑终239刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯冷松确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯冷松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冷松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯冷松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更418号罪犯杨汉，男，1958年8月12日出生，土家族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。2000年8月14号，该犯因患心脏病、甲亢等病，经湖南省监狱管理局批准保外就医一年，同年9月4日出监，保外就医终止时间2001年9月3日止。该犯保外就医前在湖南省赤山监狱服刑。2017年11月6日，该犯因交通违章被长沙市公安局岳麓派出所抓获，当日湖南省赤山监狱派员将该犯押解回狱收押。湖南省长沙市中级人民法院于1994年11月21日日作出（1994）长中刑初字第66号刑事判决，以杨汉犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系主犯。1994年12月12日交付执行，刑期自1994年12月12日起至2028年5月12日止。湖南省高级人民法院于1997年9月2日作出（1997）湘刑执字第319号刑事裁定，将其减为有期徒刑十六年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年；本院于1999年4月5日作出（1999）益刑执字第241号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；因暂予监外执行逾期不归，本院于2018年3月13日作出（2018）湘09刑更229号刑事判决，决定顺延刑期十年五个月二十七天，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，虽有违规行为，但经干警批评教育后，后阶段能认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在分码劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬余64分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨汉减去有期徒刑四个月（刑期至2028年1月12日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1736号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：马腾，男，1987年9月11日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区，现住址不详。被执行人：闫倩，男，1991年3月11日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与马腾、闫倩追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初115号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告马腾、闫倩于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款31535.57元、保险费4816.78元及违约金（违约金以36352.35元为基数按照年利率6%自2018年4月29日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担348元，被告马腾、闫倩负担842元，公告费300元，由被告马腾、闫倩负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马腾、闫倩名下银行存款，本院依法予以冻结、扣划为本案的诉讼费842元，执行费462元，剩余纠纷款5266.43元退还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1736号案件的本次执行程序。被执行人马腾、闫倩负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李宇驰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初977号之一 原告：莫春明，男，1985年6月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告：玉林市福和物业管理有限公司，住所：玉林市福绵区教育局**。统一社会信用代码：91450900MA5NNGH47L。 法定代表人：卢彦宾，系该公司经理。 原告莫春明与被告玉林市福和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告莫春明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫春明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫春明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告莫春明负担。 审 判 长  陈伟华 人民陪审员  陈伟坚 人民陪审员  覃婷娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  粟源秀
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3316号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司。 法定代表人：何燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：仇模荣，女，该公司员工。 被告：苏华珍，女，住广西横县。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告苏华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿撤回对被告苏华珍的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  梁绍萍 2 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林绍娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1581号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市壕塘口壕塘大厦**。负责人：刘渠文，经理。被执行人：胡可兴，女，1985年11月14日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司与被执行人胡可兴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0381民初2050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人胡可兴送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人胡可兴采取了限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的金额为120000元、诉讼费、财产保全费合计2470元、执行费1700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月二十一日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21881号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：田菊新，女，1984年8月14日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告田菊新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2449号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：邸智良，男，1987年12月5日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告邸智良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  倪娜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初107号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王万吉，男，1967年11月2日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王万吉、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执488号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：慈勤国，男，1968年1月16日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与慈勤国财产损害赔偿纠纷一案中，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执488号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十二日书记员  安功博
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1151号 申请执行人：天津市滨海新区塘沽众鑫工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海新区******。 法定代表人：孙志存，经理。 被执行人：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，所在地承德市双桥区美丰街。 法定代表人：刘搏心，经理。 申请执行人天津市滨海新区塘沽众鑫工程有限公司与被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出（2013）冀民一终字第338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向承德市中级人民法院后指定我院执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款946731.18元，缴纳执行费11867.31元、诉讼费15930.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、风险告知书、廉政监督卡； 二、2020年12月9日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆等财产，未查找到财产；2020年12月15日进行了第二次网络查询，仍未发现执行人财产。 三、2020年1月11日以另案进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财产品和股息红利，未查找到被执行财产。 四、因被执行人在与承德龙乡房地产开发有限责任公司案件中分配案款596000.00元，本案申请执行人在本院有做为被执行人案件即常洪洋申请执行天津市滨海新区塘沽众鑫工程有限公司案件，故裁定提取了本案执行款596000.00元给付了常洪洋。 四、2020年12月15日被执行人经传票传唤到庭； 五、2020年12月15日向申请执行人发出提供财产线索和提取其案款通知书，但申请执行人至今未向本院提供被执行人财产线索。2020年12月24日电话约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，被执行人除履行596000.00元外，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出终结本次执行程序通知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院作出（2013）冀民一终字第338号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王守印
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保285号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：晏阳，男，1993年11月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人晏阳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人晏阳（身份证号：2110221993********）名下财产18622.77元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人晏阳（身份证号：2110221993********）名下财产18622.77元。案件申请费206.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖194号   昔阳县人民法院：   由昔阳县公安局办理的犯罪嫌疑人刘某五涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，现已侦查终结，移送审查起诉。山西省人民检察院商请本院指定管辖。经审查，符合法律规定。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的昔阳县人民检察院。   二〇二〇年十二月二十一日   抄送：晋中市中级人民法院
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保181号 申请人：杨影，女，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：胡俊云，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：李侠，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请人杨影于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人胡俊云、李侠2万元的财产。申请人杨影以其所有的位于位于阜阳市颍州区房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人杨影的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人胡俊云、李侠2万元的财产； 二、查封申请人杨影担保财产位于位于阜阳市颍州区房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱婉月
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执249号申请执行人：刘某荣，女，1963年9月15日出生，汉族，住宜君县X路**。公民身份号码：6102221963********。被执行人：张某宜，男，1955年4月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区X路**院**楼****居民，现住宜君县X街****，公民身份号码：6126011955********。本院在执行申请执行人刘某荣与被执行人张某宜借款合同纠纷一案中，执行标的为190510元，执行费2758元，共计193268元，被执行人张某宜未履行法律文书确定义务。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1、本院向被执行人张某宜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，被执行张某宜未到庭履行义务，未向本院报告财产。2、本院于2020年10月15日、11月2日、11月23日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人张某宜无房产、无证券、工商登记信息、保险、车辆等可供执行财产；3、经本院调查被执行人张某宜有工资，已被延安市宝塔区人民法院冻结（该院共7案），本院轮候冻结；4、本院在被执行人张某宜居住地延安市宝塔区凤凰山街道北苑社区调查，该社区工作人员表示被执行人张某宜的地址师范路168号院是一个空挂地址，不存在这个院子，也不存在这个楼，被张某宜这个人的情况不了解；5、因被执行人张某宜未履行义务，未向本院报告财产，本院于2020年10月12日将其列入限制高消费名单，于2020年10月12日将其列入失信被执行人名单。6、本院与申请执行人刘某荣进行了终本约谈，申请人再提供不出其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序结案。本院认为：本案已穷尽执行措施，查无财产可供执行，已对被执行人张某宜采取了失信、限制消费惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1883号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杨文章 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执507号申请执行人：吉福,男,1953年3月4日出生被执行人：左洪军，男,1975年11月7日生被执行人：左洪伟，男,1977年10月6日生本院在执行吉福与左洪军、左洪伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的为322900.00元。经本院立案执行现已将左洪军应履行的债务全部执行完毕。现经网络查控，左洪伟银行内无存款，无证券。经传统查控，有两处房产，及两辆车辆，但均不具备处置条件。现暂无其他可供执行的财产。本案已实现债权160247.00元。现已限制被执行人左洪伟消费，并将被执行人左洪伟纳入失信被执行人名单。经与申请执行人吉福约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  李 晶审判员  孙建业二〇二〇年十二月二十一日书记员  张耀元
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初113号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人张保成，男，汉族，1981年3月12日出生于黑龙江省海林市，初中文化，无职业，住黑龙江省海林市。因本案于2020年8月18日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人张保成犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员于海涛出庭支持公诉，被告人张保成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省亚布力人民检察院指控，2020年8月18日8时许，被告人张保成驾驶号牌为黑Ｃ×××**号蓝色重型普通货车到黑龙江省大海林林业局第二小学附近送货，进入大海林林业局后由东向西行驶至贮木路，左转沿贮木路由北向南行驶大约100米时，被告人张保成将车停至路边与接货人打电话确定位置，因其走错路，需掉头行驶，由于道路限制，张保成驾车由南向北，倒车时将位于车尾部被害人魏某1撞倒碾压，造成魏某1当场死亡的交通事故。经认定，张保成负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张保成违反交通运输管理法规，驾驶机动车倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，将车尾部行人撞倒碾压，发生交通事故致1人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后，明知对方已报案，仍在原地等待，在接受公安机关询问时，如实供述，系自首。被告人张保成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。公诉机关建议对张保成判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提供了书证受案登记表、被告人户籍证明；证人田某等人证言；被告人张保成的供述与辩解；道路交通事故现场勘查记录；现场勘验笔录；公安机关执法记录视频光盘等证据证实。被告人张保成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张保成与被害人家属魏某2、魏某3六名子女已达成民事部分的和解，一次性赔偿被害人家属魏某2、魏某3六人十五万元，取得了被害人家属的谅解，被害人家属对刑事部分提出建议法院对张保成从轻处罚的意见。本院认为，被告人张保成违反交通运输管理法规，驾驶机动车倒车时未查名车后情况，未确认安全后倒车，将车尾部行人撞倒碾压，发生交通事故致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张保成系自首，可依法从轻处罚。张保成认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并得到被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚，犯罪后具有悔改表现、没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张保成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙志刚二〇二〇年十二月十五日书记员  杨茹雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5768号申请执行人：宋国生，男，汉族，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：胡艳龙，系辽宁博雅律师事务所律师。被执行人：夏长球，男，汉族，住所地安徽省巢湖市居巢区。被执行人：施钦东，男，汉族，住所地山东省郯城县。本院在执行宋国生与夏长球、施钦东建设工程分包合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  马玮辰代理审判员  郭 皓二〇二〇年十二月十八日书 记 员  金 迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10452号 申请执行人广东允大金属材料有限公司，住所地为东莞市黄江镇田美社区板湖北三街******。法定代表人张赵珍。 被被执行人东莞市柏悦实业有限公司，，住所地为东莞市常平镇司马村东深路司马牌坊对面**-1 法定代表人李创杰。 被执行人李创杰，男，汉族，1981年9月15日出生，住址为河南省郸城县吴台镇吴台行政村吴台村**，身份证号码：4127261981********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2233号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款42693.2元及利息、迟延履行利息，并负担受理费868元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年10月26日冻结了被执行人李创杰在中国邮政储蓄银行东莞市谢岗营业所开设的62XX9银行账号，当日实际冻结金额为108.5元，冻结期限至2021年10月26日止。 于2020年10月26日冻结了被执行人李创杰在中国工商银行江苏省常州孟河支行开设的11XXX8银行账号，当日实际冻结金额为90.18元，冻结期限至2021年10月26日止。 （二）财付通账户：于2020年10月26日冻结了被执行人李创杰在财付通支付科技有限公司的085XX.com账户，当日实际冻结金额为人民币3.2元，冻结期限至2021年10月26日止。 银行账户、财付通账户冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人确认被执行人东莞市柏悦实业有限公司已倒闭，无可供执行的财产。本院已依法委托被执行人李创杰户籍所在地河南省周口市郸城县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人李创杰有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄雪翎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10527号 申请执行人成修文，男，汉族，1968年4月12日出生，住址为广东省韶关市浈江区。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人成修文与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]75号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人成修文工资和经济补偿金共计人民币79388元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10527号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
结案方式湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇民中路**。 法定代表人:李超，行长。 被告:周艳，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告:岳阳鼎信置业有限公司，，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组 法定代表人:马军。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被告周艳、被告岳阳鼎信置业有限公司金融借款纠纷一案,本院2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，原告于2020年12月17日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取5084元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12946号原告：济宁海能电子商务产业园孵化基地有限公司，住所地济宁市任城区金宇路**海能智慧广场******，统一社会信用代码91370811344569663W。法定代表人：文云波，经理。委托诉讼代理人：秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。被告：刘瑞雪，女，1998年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘志波，男，1971年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区，系被告刘瑞雪之父。原告济宁海能电子商务产业园孵化基地有限公司与被告刘瑞雪合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海能电子商务产业园孵化基地有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁海能电子商务产业园孵化基地有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁海能电子商务产业园孵化基地有限公司负担。审判员 朱 建二〇二〇年十二月二十二日书记员 辛忠思
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1126号申请执行人：张军，男，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被执行人：张春秋，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省澧县涔南镇。被执行人：刘艳霞，女，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。本院在执行申请执行人张军与被执行人张春秋、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行(已执行到位12200元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  曹 强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4926号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔、谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：凌馥，女，1980年3月21日生，壮族，户籍地北京市。本院在执行南京银行股份有限公司与凌馥借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年8月8日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8152号民事判决书，被告凌馥于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金74110.56元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月29日的利息4753.57元、罚息688.86元），并支付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款1173.02元，除执行费50元，剩余1123.02元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27645号申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨婷，总经理。被执行人上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初94971号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求上海海东房地产有限公司支付111,092.75元。本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，可被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结了上海海东房地产有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年12月7日)，未见可供执行的足额存款;本院已查封被执行人上海海东房地产有限公司名下房产；未查见被执行人上海海东房地产有限公司名下车辆、证券资金账户等财产，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初94971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司仍享有要求被执行人上海海东房地产有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海东房地产有限公司仍负有继续向申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司履行的义务；若申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司发现被执行人上海海东房地产有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初334号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人祖克昌，男，1964年10月5日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被公安机关取保候审，同年11月20日被检察机关取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人祖克昌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人祖克昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年8月1日19时55分许，被告人祖克昌酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿长春市双阳区通阳路由东向西行驶，至嵩山路交汇处时被执勤民警查获。经鉴定，祖克昌的血液乙醇含量为140.51mg/100ml。案发后，祖克昌被传唤到案并认罪认罚。长春市双阳区人民检察院认为，祖克昌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。祖克昌认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役二个月五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人祖克昌亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人祖克昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。祖克昌无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无机动车号牌的机动车，依法从重处罚，鉴于祖克昌认罪认罚，依法可以从宽处理。根据祖克昌犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人祖克昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋丹红
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2051号单以奎：单以奎与黄坤劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人单以奎与被执行人黄坤达成和解协议，因和解协议履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，故本案应终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3653号之二被执行人：朱波涛，男，汉族，1989年09月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱波涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱波涛在中国建设银行62×××82_156_1账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十二月二十六日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1751号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平职务：董事长。被执行人：韩丹，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人韩丹保险纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10681号 东莞市敏宇机电科技有限公司、 东莞市宝驰智能装备有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市敏宇机电科技有限公司与被执行人东莞市宝驰智能装备有限公司买卖合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞市宝驰智能装备有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3638号上诉人（原审原告）：湖北众人创客房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区汉江北路**。法定代表人：龚涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱方磊，女，汉族，1986年4月6日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁浩、汪伟韬，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玲玲，女，1988年9月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人湖北众人创客房地产开发有限公司因与被上诉人高玲玲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北众人创客房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院提交了撤诉申请，本案在审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北众人创客房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费979元，减半收取为489.5元，由上诉人湖北众人创客房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月九日书记员  车国玉
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执868号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住贵港市港**中山南路，统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 被执行人华柳叶，女，汉族，1982年10月28日出生，住广贵港市港**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被执行人华柳叶信用卡纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）桂0803民初282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人归还信用卡透支本金83685元、利息24059.51元、逾期还款违约金4547.6元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 潘绍相
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2452号申请执行人：牛亚咏，男，1987年8月11日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：蒋亚隆，男，1997年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人牛亚咏与被执行人蒋亚隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的151650元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年9月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月14日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1499号申请执行人：邵怡，男，1979年12月31日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人:吴建萍，女，1954年10月24日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人:吴建国，男，1957年3月29日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人:吴建林，男，1960年8月20日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人邵怡与被执行人吴建萍、吴建国、吴建林遗赠纠纷一案，本院（2019）苏0404民初143民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：坐落于常州市钟楼区××小区××幢××单元××室的房屋，邵怡享有八分之五份额，吴建萍、吴建国、吴建林各享有八分之一份额；吴建萍、吴建国、吴建林在本判决生效之日起一个月内配合邵怡办理涉案房屋的权属变更手续。案件受理费10175元，公告费600元，共计10775元，由邵怡负担6737元，由吴建萍、吴建国、吴建林各自承担1346元，吴建萍、吴建国、吴建林承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付邵怡。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月18日，邵怡向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初143民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3329号原告：杨晓明，男，1978年8月13日出生，汉族，个体业主，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：建平县西壤矿业有限公司，住所地建平县叶柏寿镇南沟村。法定代表人：王德民，经理。委托诉讼代理人：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，公司职员，住建平县。原告杨晓明与被告建平县西壤矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告杨晓明于2020年12月21日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓明撤回起诉。案件受理费775元由原告杨晓明负担。审判员 王 铎二〇二〇年十二月二十二日书记员 勾佳惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17166号申请执行人:刘春生，男，1967年8月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李志钢，男，1969年6月2日出生，汉族，无业，住北京市玄武区，公民身份号码：×××。本案在执行刘春生与李志钢民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审165号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处。住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托诉讼代理人：张兆环，男。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘同法，男。代理权限为特别授权。 被执行人：单县鼎盛运输有限公司，所在地山东省菏泽市单县北城白云北路与北环路交叉口东50米路北。 法定代表人：杨宝生。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行徐交路罚字（2019）31005号行政处罚决定。 申请人江苏省徐州市公路管理处认定，2019年3月10日被申请人单县鼎盛运输有限公司所属鲁Ｒ×××××号车擅自超限运输，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定。申请执行人江苏省徐州市公路管理处依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行使公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号的规定，决定对被执行人单县鼎盛运输有限公司处罚如下：罚款人民币7000元。 经本院审查认为，申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年4月1日作出的徐交路罚字（2019）31005号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字（2019）31005号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 晓
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执638号 党文成、陈洪宇： 关于申请执行人党文成与被执行人陈洪宇借款合同纠纷一案，依据申请执行人党文成的申请，本院（2020）内0703民初717号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1909号 申请执行人：郝海峰，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李柯豹，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人郝海峰与被执行人李柯豹买卖合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郝海峰于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人李柯豹纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3304号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：周奇，男，住吉林省长岭县长岭镇。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告周奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费335元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1421号 罪犯贾云峰，男，汉族，1962年11月23日出生于河北省承德市平泉市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2018年4月24日作出（2018）冀0823刑初39号刑事判决，以被告人贾云峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。本院于2018年8月23日作出（2018）冀08刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯贾云峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）664号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯贾云峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾云峰减去有期徒刑六个月十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7310号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：钟土宝,男,1990年12月30日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人钟土宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5764号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人钟土宝返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金26981.53元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费313元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人钟土宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟土宝至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟土宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人钟土宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8419号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：赵云志，男，汉族，1963年7月1日生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告赵云志信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告赵云志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19474.96元、利息12176.7元、分期手续费260.17元，其他费用1864.96元，共计33776.79元（利息暂计至2020年9月7日，自2020年9月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年3月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××41。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月8日起产生的利息及分期手续费260.17元，其他费用1864.96元。被告赵云志未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计19474.96元及截至2020年9月7日的利息12176.7元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告赵云志经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云志于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金19474.96元及截至2020年9月7日的利息12176.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为322元，由被告赵云志负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初764号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县乔家沟村。 法定代表人：陷俊明，理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:陈俊刚。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：中阳县信用联社）与被告陈俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王杰焱到庭参加了诉讼，被告陈俊刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金300000元以及从2006年1月11日至2020年10月20日的利息570148.35元，并支付从2020年10月21日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月11日，被告以商业周转需要资金为由，向原告中阳县农村信用合作联社金罗信用社申请贷款30万元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定:贷款期限从2006年1月11日起至2006年12月20日止，月利率为10.695‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《借款合同》载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按《借款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《借款合同》约定的罚息利率计收复利。2006年1月11日，原告依约向被告办理并发放贷款30万元。后经原告多次催要，被告于2010年12月18日支付利息11543元，现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告陈俊刚未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月11日，被告陈俊刚以商业周转需要资金为由，向原告中阳县农村信用合作联社下设的金罗信用社申请贷款30万元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定:贷款期限从2006年1月11日起至2006年12月20日止，月利率为10.695‰。合同签订当日原告依约向被告发放贷款30万元。借款后，被告于2010年12月18日支付利息11543元，此后再无还本付息。以上是为本案事实。 本院认为，被告陈俊刚与原告中阳县信用联社签订了《借款合同》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告发放了借款30万元，被告应按期履行其还本付息的义务。经催要，被告未归还本金分文，现该借款已逾期，被告应当归还原告全部本金30万元。 关于利息，根据《借款契约》中约定借款月利率为10.695‰，及年利率为12.834%，逾期借款罚息利率为借款利率水平上浮50%，罚息年利率为19.251%，该罚息年利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%，按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场原则，金融借贷最高利率不应高于民间借贷的最高利率，本案被告借款行为发生在2019年8月20日前，逾期贷款罚息年利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%计算。被告应分段支付利息：从2006年1月11日起至2006年12月20日止，以30万元为本金，以12.834%为年利率计算利息；从2006年12月21日起至清偿完毕之日止，以300000元为本金，以15.4%为年利率计算利息。被告此前已支付原告利息11543元，在执行时应予以相应扣减。关于原告要求被告支付复利的主张，本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定商业银行不得违反规定提高贷款利率，如支持原告关于复利的诉讼请求，对于金融市场的稳定和国家利益、社会公共利益的实现存在不利因素，且双方签订的《借款合同》系原告重复使用制定的格式合同，其中关于收取复利的条款为格式条款，明显加重对借款人约定利息的责任，应认定无效，本院对原告关于收取被告复利的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条，参照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈俊刚于本判决生效后十日内清偿原告中阳县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（从2006年1月11日起至2006年12月20日止，以30万元为本金，以12.834%为年利率计算利息；从2006年12月21日起至清偿完毕之日止，以300000元为本金，以15.4%为年利率计算利息，被告已支付的利息11543元在执行时予以相应扣减）； 二、驳回原告中阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12502元，减半收取计6251元，由被告陈俊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  付关平 二〇二〇年十二月七日 书记员  许肇骅
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3808号 申请执行人：程文才，男，1973年7月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈光林，男，1991年3月28日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人程文才与被执行人陈光林追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1805号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈光林应向申请执行人程文才支付执行款15088.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。经查被执行人尚欠外债较多，在法院尚有多件未结执行案件。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。因本院执行的（2020）苏0412执恢583号案件冻结了被执行人名下部分银行存款，本案申请执行人已申请参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的15088.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    李晓英
云南省昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0113执1748号申请执行人张才国，男，1969年7月7日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人杨昌荣，男，1970年8月11日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。申请执行人张才国与被执行人杨昌荣民间借贷纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云0113民初1594号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：由被告杨昌荣偿还原告张才国借款18万元（于2020年8月30日前偿还2万元；2021年8月30日前偿还3万元；2022年8月30日前偿还4万元；2023年8月30日前偿还5万元；2024年8月30日前偿还4万元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,950.00元，被告杨昌荣自愿负担（于2020年8月30日前交纳）。因被执行人杨昌荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张才国向本院申请执行。经审查，申请执行人张才国提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人杨昌荣邮寄送达执行通知书等执行材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨昌荣未履行义务，已未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人杨昌荣发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人杨昌荣名下：冻结其在中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行的存款账户95×××19及62×××69；冻结在中国工商银行云南省昆明东川支行的存款账户25×××57；冻结在昆明市东川区农村信用合作联社城关信用社的存款账户11×××89；冻结在中国邮储银行昆明市东川区支行的存款账户62×××47；冻结在中国建设银行的存款账户62×××99-156-1；冻结其财付通支付账户。本案执行标的借款20000.00元，案件受理费1950.00元，执行费229.00元。现已网络划拨被执行人杨昌荣银行存款4240.68元，其余款项未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人杨昌荣的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人张才国仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨昌荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月九日书记员 罗友福
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2630号原告：厦门康谱卫浴科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：潘淑琴，执行董事。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。被告:济南市天桥区唯意卫浴经销处，经营者陈康栋，经营地址山东省济南市天桥区北园大街**白鹤装饰城**东厅**。被告：广东圣欧卫浴有限公司，经营者邱泰华，经营地，经营地址广东省深圳市龙岗区布吉街道宝龙路**宝龙大厦305iv>被告：潮州市枫溪区泰和陶瓷厂，经营者邱泰华，经营地址，经营地址广东省潮州市枫溪区长美一村工业用地后池片v>被告：广东樱井科技有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：黄洽明，总经理。上述四被告共同委托诉讼代理人：颜希文，广州三环专利商标代理有限公司专利代理人。原告厦门康谱卫浴科技有限公司与被告济南市天桥区唯意卫浴经销处、广东圣欧卫浴有限公司、潮州市枫溪区泰和陶瓷厂、广东樱井科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门康谱卫浴科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告厦门康谱卫浴科技有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年十二月七日书记员  许英琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3075号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市宏伟金属材料有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：崔延申。被执行人：泰安弘远达商贸有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：白东梅。被执行人：崔延申，男，1952年3月9日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被执行人：王桂平，女，1958年9月2日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市宏伟金属材料有限公司、泰安弘远达商贸有限公司、崔延申、王桂平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁0911民初450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月27日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月27日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月27日将被执行人及其法定代表人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月25日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月二十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1406号 罪犯麦罗，男，壮族，1979年8月14日出生于广西壮族自治区忻城县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2011年11月24日作出（2011）鹰刑初字第33号刑事判决，以被告人麦罗犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院于2016年2月2日作出（2016）冀08刑更319号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1580号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯麦罗在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）870号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯麦罗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯麦罗减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执3240号关于申请执行人刘铁齐与被执行人保定市龙大机动车驾驶员培训学校劳动争议、人事争议一案，莲劳人仲案字（2020）第509号已经发生法律效力。由于被执行人保定市龙大机动车驾驶员培训学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘铁齐于向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，莲劳人仲案字（2020）第509号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘铁齐基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4222.0元已由被执行人保定市龙大机动车驾驶员培训学校交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院莲劳人仲案字（2020）第509号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢19号申请执行人：刘德全,男性,1964年6月7日出生,住大同。被执行人：大同市中大房地产开发有限公司，住所地大同市。法定代表人：葛建华,系该公司执行董事兼总经理。被执行人：大同市华田房地产开发有限公司，住所地大同市。法定代表人：沈颂华,该公司经理。申请执行人刘德全与被执行人大同市中大房地产开发有限公司、大同市华田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人大同市中大房地产开发有限公司、大同市华田房地产开发有限公司应归还申请执行人归还申请执行人借款本金800万元、从2014年9月1日至2016年2月29日的利息288万元，2016年2月29日之后的利息利随本清日之后的利息利随本清；被执行人大同市华田房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费87080元、保全费5000元，承担执行费78280元，被执行人未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，法院查封房产暂不具备处置条件，本院已对被执行人大同市中大房地产开发有限公司、大同市华田房地产开发有限公司采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月19日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初610号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县十字易买得购物中心十八店，住所地江苏省沭阳县中汉城市嘉园**楼**。负责人：王井岗，男，1976年5月5日出生，住江苏省沭阳县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沭阳县十字易买得购物中心十八店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  张立东二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 凤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执816号之一申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人张苑，系该公司总经理。委托代理人朱代鑫，系湖南泰涟律师事务所律师。被执行人纪杨，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司与被执行人纪杨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘1302民初7295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人纪杨未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人纪杨送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日、2020年7月7日、2020年11月6日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已被另案查封，本案予以轮候查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，本案予以查封。2020年12月21日，本院依法对被执行人纪杨适用限制高消费措施并于同日将被执行人纪杨纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额货款为163542元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1352号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：杨建，1990年9月11日出生，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人杨建追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初2976号判决，案件受理费685元，由被告杨建负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月2日，本院立案执行杨建案件受理费685元，执行中本院依法向杨建送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人杨建暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人杨建限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1352号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小东
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6668号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人赵玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行赵玲物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4747号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人29695.61元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6668号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 芮
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6082号原告：罗某某，女，1942年07月08日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：芦某某，男，1962年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托权限为特别授权。被告：王某某，男，1989年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。法定代表人：王益锟，系该公司总经理。委托代理人：谭亚西，系贵州水西律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告罗某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员 刘 韵二〇二〇年十二月八日书记员 白双玲
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2020）陕0502刑初547号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张燕 被告人基本情况 被告人房某某，男，1988年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陕西省西安市阎良区XX镇XX村XX房XX组。2009年4月15日因犯绑架罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑十年，其不服，提起上诉，被湖南省永州市中级人民法院二审改判为有期徒刑七年，2012年5月14日房某某被湖南省衡阳市人民法院裁定予以假释（假释考验期自2012年5月14日至2015年7月23日止）。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月7日被渭南市公安局临渭分局取保候审。2020年12月18日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】157号指控事实2019年11月15日22时15分许，被告人房某某酒后驾驶粤SXXXXX号普通客车，沿渭南市胜利大街由西向东行驶至胜利大街与前进路十字西100米时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人房某某血液中乙醇含量为138.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金 被告人意  见被告人房某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人房某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人房某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人房某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年1月28日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    赵娟丽   二0二0年十二月二十一日   法 官  助 理    赵晓英  书   记   员    党  芬      1
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执288号 申请执行人：汪庆英，女，1970年09月14日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人汪庆英与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初303号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币3975元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19427号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、段宗云劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向段宗云支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1065号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29141号原告：覃光群，女，1967年8月3日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：重庆溯健健康管理有限责任公司，住所地重庆市江**紫康路**9-1（自编号**）。原告覃光群与被告重庆溯健健康管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告覃光群向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年6月13日-2020年7月31日工资10231.5元。事实及理由：2020年6月13日，被告与原告签订了一份劳务合同，被告安排原告在重庆市急救中心护理病人，约定每天250元。至今被告尚欠原告2020年6月13日-7月31日期间照顾病人的护理费未发放。为维护自己的合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”经审查，本案系劳务合同纠纷案件，被告住所地为重庆市江**、合同履行地即原告住所地为重庆市南川区。因此，本案被告住所地或者劳动合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。原告选择由被告住所地法院管辖，未免当事人讼累，本案移送重庆市江北区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉