wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1059号申请执行人：胡翠琴，男，1935年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宋俊霞，女,1965年6月26日生,汉族,住河南省郏县。胡翠琴与宋俊霞民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）豫0425民初12号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、宋俊霞欠胡翠琴借款本金及利息共计60000元，宋俊霞应从2019年4月起每月26日前偿还胡翠琴1300元至借款本息60000元偿还完毕之日止；案件受理费2250元，减半收取1125元，由胡翠琴负担。因宋俊霞未按照生效法律文书履行义务，胡翠琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋俊霞银行账户仅有零星存款，对其名下其他账号进行冻结，冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人宋俊霞在郏县无不动产登记信息。3.查明被执行人宋俊霞在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。4.查明被执行人宋俊霞名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊霞负有继续向申请执行人胡翠琴履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡松峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2280号 申请执行人：湖州织里丹诺奇布行，住所地：湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**（中国织里童装城一楼商铺1A（25-5）-1A（25-9））。 经营者：潘小华，男，1976年3月2日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：何晓梅，女，1966年1月1日出生，汉族，住址：江西省鄱阳县。 申请执行人湖州织里丹诺奇布行与被执行人何晓梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里丹诺奇布行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人何晓梅应支付申请执行人湖州织里丹诺奇布行货款18000元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人何晓梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何晓梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何晓梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何晓梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。于2020年7月20日查封了被执行人所有的鄱阳镇芝山美林18幢2单元1501号的不动产，因其不动产权与案外人共同所有已告知申请人，故暂不处置。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人何晓梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何晓梅拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月10日作出了对被执行人何晓梅罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里丹诺奇布行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2280号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金旭璐
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初3199号 原告：许友钦，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告许友钦与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告许友钦到庭参加诉讼，被告李志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许友钦向本院提出诉讼请求：1.判令李志明向许友钦偿还借款30万元及利息(利息以30万元本金为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付自2018年7月12日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息，以上利息合并暂计至2020年7月22日为32764元)。以上本息暂计为332764元。2.判令李志明承担本案的一切诉讼费用。在诉讼过程中，许友钦将第一项诉讼请求变更为：判令李志明向许友钦偿还借款30万元。事实和理由：李志明于2018年7月12日向许友钦借款30万元，并出具借条，当时双方约定借款期限为三个月，并直接从本金里扣除1万元作为三个月的利息。到期之后，李志明未还款，这期间许友钦一直向李志明催讨，至今李志明未接电话，也没有回复。综上所述，李志明的行为已经构成违约，为了维护许友钦的合法权益，特起诉，请求法院依法判决。 李志明向本院提交书面答辩状，辩称其于2018年7月12日向许友钦借款用于工程上的周转，并出具了一张30万元的借据，但后来许友钦因资金不足只转了29万元整，仅凭涉案借条不能证明许友钦向李志明交付了30万元借款，许友钦的转账记录也体现了转给李志明的款项是29万元。因此案涉借条仅具有合同性质，并非债权凭证，并且双方并未约定借款利息，所以许友钦主张李志明支付利息也是不能成立的，请求人民法院依法驳回许友钦的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，李志明向许友钦出具借条一张，借条载明“兹向许友钦借到人民币叁拾万元整（￥300000.00元）此据（借款期限叁个月）借款人：李志明”。许友钦通过银行转账向李志明支付了29万元。借条未约定借款利息。庭审中，许友钦陈述其从借款本金30万元中扣除1万元作为借款期限内的利息。借款后，李志明未偿还借款，致诉讼。 本院认为，许友钦与李志明之间借贷关系明确，有借条为证，可以认定。李志明作为借款人应履行还款义务，许友钦要求李志明偿还借款本金30万元，但其预先在本金中扣除利息1万元，实际转账金额为29万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，借款本金予以支持29万元，超过部分，不予支持。李志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 一、李志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还许友钦借款290000元； 二、驳回许友钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由许友钦负担97元，李志明负担2803元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭海燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董多娇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执507号之一 申请执行人:勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，员工。 被执行人:王鹏，男，198x年x月xx日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处驸马村****。 被执行人:王雪梅，女，198x年xx月x日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人王鹏、王雪梅金融借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1073号民事调解书已生效。执行依据确认，王鹏、王雪梅拖欠勉县农村信用合作联社借款本金50000元及利息。定于2019年8月10日之前清偿所欠利息，2019年9月30日之前偿还借款本金30000元及利息，2020年3月31日之前偿还剩余借款本金20000元及利息。负担案件受理费570元。逾期，王鹏、王雪梅未履行。勉县农村信用合作联社于2020年7月28日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中本院向二被执行人发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。二被执行人均未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。 本院依法通过网络查控系统对二被执行人在银行存款、不动产、工商、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行多次查询。查明被执行人王鹏银行存款1242.73元本院已经全部冻结并扣划；东风牌货车一辆陕F359**（上牌时间为2009年）已达报废标准本院未查封；在勉县勉阳街道办事处旧州社区十组有家庭住房（宅基地）一处目前暂无法处分未查封；在证券、保险等部门无财产登记信息。查明被执行人王雪梅银行存款17850.31元本院冻结并扣划；在不动产、证券、车辆、保险等部门无财产登记信息。除此，未发现其他财产线索。扣除申请费193.04元，执行18900元勉县农村信用合作联已领取。本院依职权将二被执行人纳入全国失信被执行人员名单进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活和工作必要的消费行为。经约谈申请执行人勉县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案中被执行人王鹏、王雪梅目前均无财产可供执行，经合议庭评议本案符合终结本次程序条件报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1382号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：邵邓君兰，女，汉族，1987年11月10日出生，住湖北省黄石市。大竹县人民法院移送执行的被执行人邵邓君兰追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初2367号判决，案件受理费588元，由被告邵邓君兰负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月4日，本院立案执行邵邓君兰案件受理费588元，执行中本院依法向邵邓君兰送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人邵邓君兰暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人邵邓君兰限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1382号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小东
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执93号申请执行人：王继虎，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人：刘喜库，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人王继虎与被执行人刘喜库机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计124783.47元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年十二月二十二日书记员  亓广义
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保162号申请人：孙文雅，女，汉族，1993年12月9日出生，住河南省民权县。委托代理人：荆静静，河南六方律师事务所律师。被申请人：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，户籍地河南省民权县，现住商丘市。被申请人：高宏实，女，汉族，1989年10月18日出生，户籍地：商丘市，现住商丘市。被申请人：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地：商丘市梁园区建设路高铁商城**兆帆购物广场**楼**，统一社会信用代码：91411402MA3X625D9K。法定代表人：高宏实。本案申请人孙文雅与被申请人王聪、高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款12827元的或查封其他相应价值的财产。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：02204114130104O2000067）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12827元的或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月八日书记员  司佳铭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11245号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊梅丞，女，1986年4月10日出生，汉族，住址：云南省丽江市华坪县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告熊梅丞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告熊梅丞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14975.78元、利息2601.3元、逾期还款违约金870.44元，合计18447.52元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告熊梅丞没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告熊梅丞未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告熊梅丞（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。熊梅丞在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2018年8月14日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14975.78元、利息2601.3元、逾期还款违约金870.44元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊梅丞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14975.78元；二、被告熊梅丞于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2018年8月14日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告熊梅丞于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半，原告已预交），由被告熊梅丞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5651号原告：杨春霞，女，1980年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘振，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李永飞，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告杨春霞与被告刘振、李永飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告刘振、李永飞，经核查两被告现住址不清楚，无法送达。原告起诉的被告不明确。且原告杨春霞在短时期内涉嫌几十起民间借贷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨春霞的起诉。案件受理费88元，予以免收。本裁定一经作出即生效。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十八日书记员  刘壹霖
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初338号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人陈龙，曾用名胡晨，男，1993年12月25日出生于湖北省松滋市，土家族，小学文化，户籍所在地湖北省松滋市，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月29日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年10月28日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年8月间，被告人陈龙在其开设的宾馆房间和驾驶的车辆内容留周某、冯某吸食毒品甲基苯丙胺四次。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月的一天，被告人陈龙应周某之约，由其出钱以周某之名在桃源县××街道××房××，与周某共同吸食甲基苯丙胺一次； 2.2019年11月底12月初的一天，被告人陈龙在所借朋友魏某的一辆白色大众轿车内，与冯某、周某共同吸食甲基苯丙胺一次； 3.同日，被告人陈龙在常吉高速管理处附近的“桥东商店”开设105房间，将上述剩余的甲基苯丙胺与冯某、周某共同吸食； 4.2020年8月的一天，被告人陈龙驾驶自己的鄂ＤＢ××××车辆内，与冯某共同吸食甲基苯丙胺一次。 公诉机关认为，被告人陈龙违反国家毒品管理规定，提供场所，多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人陈龙具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人周某、冯某、何某等人证言，现场勘验笔录、现场检测报告书，辨认笔录，认罪认罚具结书，案件线索来源与到案经过，以及被告人陈龙的供述与辩解等。 被告人陈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月29日，被告人陈龙被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2020年11月5日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人陈龙构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执7540号 陆光阳： 关于被执行人陆光阳盗窃罪刑事罚金及追缴违法所得一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3289号原告：常德市广顺华消防器材销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处落路口社区芙蓉路**。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师。被告：李央民，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市广顺华消防器材销售有限公司（以下简称广顺华公司）与被告李央民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广顺华公司到庭参加诉讼。被告李央民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。广顺华公司向本院提出诉讼请求：判令李央民支付广顺华公司货款31671.7元及逾期利息（逾期利息以31671.7元为基数，按年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年，李央民因常德保利﹒中央公园项目开始在广顺华公司采购消防器材，双方口头约定了供货数量和价格，广顺华公司没有按约支付货款。2019年12月26日，双方经结算，李央民在《保利应收明细账》签字确认欠款金额为31671.7元。后李央民迟迟没有支付所欠货款，经催讨，仍不支付。李央民未予答辩。为证明自己的主张，广顺华公司向本院提交了应收明细账。经审查，广顺华公司提交的证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与广顺华公司所诉基本一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案广顺华公司与李央民之间的买卖合同关系清楚，有应收账款明细为凭，故对广顺华公司要求李央民支付货款31671.7元的诉讼请求予以支持。李央民在广顺华公司起诉后仍未支付货款，对广顺华主张自起诉之日起支付逾期利息的请求予以支持。关于逾期付款利息的标准，因双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，逾期付款损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算。李央民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李央民于本判决生效之日起十日内给付常德市广顺华消防器材销售有限公司货款31671.7元，并以31671.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年11月30日至货款付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由李央民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年十二月二十二日法官助理龚慧慧书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2133号申请执行人：王功勋，男，1983年4月22日出生，汉族，住菏泽市高新区。申请执行人：王某，男，2010年8月7日出生，汉族，住菏泽市高新区。被执行人：菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组。住所地：张家庙社区后张楼村。代表人：孙勇，该村民小组组长。申请执行人王功勋、王某与被执行人菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组土地补偿纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月06日作出的（2019）鲁1702民初6631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务给付申请人王功勋、王某土地补偿款7712元。申请执行人于2020年08月28日向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月17日向被执行人菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院在执行过程中查明被执行人菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组在菏泽市高新区万福办事处有土地租赁费收入。本院于2020年11月04日作出（2020）鲁1702执2133号之一执行裁定书扣留了被执行人菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组在菏泽市高新区万福办事处的土地租赁费收入7762元，现本案不具备执行条件本院暂不执行。本院于2020年09月17日向申请执行人王功勋、王某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7712元未实现。本院认为，因被执行人菏泽市高新区万福办事处张家庙社区后张楼村第五村民小组无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6631号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权7712元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十一日书记员  何启文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14871号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：沈继钱，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与沈继钱借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人沈继钱的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人沈继钱的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈继钱采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延振
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢961号张小桐苗红军：关于申请执行人张小桐与被执行人苗红军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位18000元。至此，张小桐向本院申请执行的（2020）苏0830民特116号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5234号 申请执行人：周昌福,男,1960年09月11日出生,住所地临海市。 被执行人：谢冬莲,女,1968年12月04日出生,住所地临海市。 申请执行人周昌福与被执行人谢冬莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、周昌福向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人谢冬莲偿还申请执行人周昌福借款15000元及利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人谢冬莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢冬莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢冬莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢冬莲的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人谢冬莲有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢冬莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢冬莲采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周昌福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5234号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 李智敏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1805号申请执行人:翟婷，女，住西安市莲湖区。被执行人：吴永强，男，住青海省湟中县。申请执行人翟婷和被执行人吴永强委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8086号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴永强于判决生效后十日内支付申请执行人翟婷借款本金15000元及利息，案件受理费87.5元，执行费126元。因被执行人吴永强未履行付款义务，根据申请执行人翟婷的申请，本院于2020年5月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。无车辆信息。2020年6月5日本院依职权网络冻结被执行人吴永强名下银行账户17个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人吴永强采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金15000元及利息，案件受理费87.5元。未执行借款本金15000元及利息，案件受理费87.5元。执行费126元未执行到位。申请执行人翟婷享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月二十三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1972号申请执行人刘恩光，男，汉族，1982年7月14日生，住西华县。被执行人周跃宇，男，汉族，1959年4月20日生，住扶沟县。刘恩光与周跃宇建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人撤销了对被执行人的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十六日书记员  高 东
贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0222刑初509号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，女，1960年7月17日出生于贵州省盘州市，汉族，文盲，农民，住贵州省盘州市。系被害人李某4之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年2月21日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。系被害人李某4之长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年10月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。系被害人李某4之次子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1991年10月11日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。系被害人李某4之三女。被告人鄢春菊，女，1969年2月17日出生于贵州省盘州市，汉族，文盲，农民，户籍地贵州省盘州市，现住福建省永安市。2020年8月27日因本案被抓获，同年8月29日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］343号起诉书指控被告人鄢春菊犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、李某1、李某2、李某3以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法指定贵州盘兴律师事务所律师杨颖丽、实习律师钱小韦为其提供了法律帮助，后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行合并审理。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、李某1、李某2、李某3，被告人鄢春菊到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2005年9月5日，被告人鄢春菊与丈夫李某5在盘州市被害人李某4（李某5的亲哥哥）家中，两家因家庭琐事发生争吵，之后两家发生打架，李某5被董某（李某4的妻子）打了一棒后昏倒在地，被告人鄢春菊用木棒将被害人李某4头部打了一棒，李某4倒在地上。后李某4送盘州市（原盘县）人民医院抢救无效于2005年9月6日死亡。经盘州市（原盘县）公安司法鉴定中心鉴定，死者李某4系被他人持钝器打击头部伤及脑实质死亡。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人鄢春菊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人鄢春菊判处有期徒刑十二年六个月至十三年六个月。附带民事诉讼原告人董某、李某1、李某2、李某3向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法追究被告人鄢春菊故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；二、请求判决被告人鄢春菊赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币888342.52元（其中，死亡赔偿金688080元、丧葬费36056.52元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的合理费用50000元、被扶养人生活费64266元）。为支持其诉讼请求，向法庭提交了关系证明、户籍证明等证据。被告人鄢春菊对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2005年9月5日，被告人鄢春菊与丈夫李某5在盘州市被害人李某4家中，两家因家庭琐事发生争吵并打架，李某5被李某4之妻董某打了一棒后昏倒在地，被告人鄢春菊用木棒朝被害人李某4头部打了一棒，李某4倒在地上。李某4送盘州市（原盘县）人民医院抢救，李某4于2005年9月6日死亡。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，死者李某4系被他人持钝器打击头部伤及脑实质死亡。另查明，李某5与李某4系兄弟关系，附带民事诉讼原告人董某系李某4之妻，李某1、李某2、李某3系李某4之子女。上述事实，被告人鄢春菊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某5、李某6、李某1、李某2、董某、李某7、杜某、李某8、鄢某、包某的证言，现场勘验记录，人身安全检查笔录，辨认笔录及照片，盘县公安局法医鉴定书，住院病历材料，抓获经过，户籍证明户口注销证明、安葬证明、关系证明等证据，足以证实。本院认为，被告人鄢春菊夫妇与李某4夫妇因家庭发生口角并抓打，鄢春菊见李某4之妻董某持木棒将鄢春菊之夫李某5打倒在地的情况下，鄢春菊持木棒打了李某4头部一棒，造成李某4死亡的后果，被告人鄢春菊的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。附带民事诉讼原告人请求以故意杀人罪对被告人鄢春菊定罪处罚，因本案中被告人鄢春菊仅因其丈夫被李某4之妻殴打在地情况下持木棒殴打李某4，虽造成李某4死亡的后果，但其主观上无剥夺他人生命的故意，其行为不符合故意杀人罪的犯罪构成要件，故对该请求不予支持。被告人鄢春菊归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。被告人鄢春菊的行为严重破坏社会秩序，依法附加剥夺政治权利。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人鄢春菊的犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金688080元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费64266元的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持；要求赔偿办理丧葬事宜支出的合理费用50000元、丧葬费36056.52元的诉讼请求，结合本案实际，酌情判决由被告人鄢春菊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条，第三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人鄢春菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2033年8月26日止。）二、由被告人鄢春菊于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某、李某1、李某2、李某3经济损失人民币共计80000元。三、驳回附带民事诉讼原告人董某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  赫荣华人民陪审员  胡 梅二〇二〇年十二月八日书 记 员  蒋 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1490号 申请执行人：康冲，男，1987年5月10日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：李书强，男，1979年3月30日出生，满族，户籍地：凤城市，住凤城市。 本院在执行康冲诉李书强民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0682民初261号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人李书强送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李书强确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李书强送达限制高消费令，并将被执行人李书强确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王威
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1623号之一 被执行人徐亮,男,1977年11月21日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 本院在执行被执行人徐亮诈骗罪的（2020）浙0803刑初67号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2019年9月17日向被执行人徐亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐亮履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币100000元，责令退赔被害人人民币3037230元。但被执行人徐亮至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐亮亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款885000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐亮有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐亮有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐亮目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1623号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 王鹏程 二〇二〇年十二月十七日 书记员 祝小俊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1760号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、牛树臣：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与牛树臣债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24233号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：钱小明，男，汉族，1986年9月出生，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道西关**上西关村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告钱小明信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告钱小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年5月5日的透支本金23242.53元；二、被告向原告支付自2020年5月6日起至还清之日止的利息、利随本清（利息以尚欠本金23242.53元为基数按每日万分之五的标准计付）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息等费用。故原告诉至法院。被告钱小明未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2016年5月24日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》中载明的内容有：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按照上述计息方法支付透支利息；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；贷记卡持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年5月5日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：622235）已产生透支本金23242.53元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《工银信用卡申请表（个人卡）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息的计收在《工银信用卡申请表（个人卡）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告偿还透支本金23242.53元，以及自2020年5月6日起至还清之日止的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱小明于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年5月5日的透支本金23242.53元；二、被告钱小明于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年5月6日起至还清之日止的利息（利息以尚欠透支本金23242.53元为基数，按每日万分之五的标准计付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费381元，减半收取190元，由被告钱小明承担，限被告钱小明于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3879号之一 申请执行人：孙克龙，男，1977年8月13日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：钟见阳，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人孙克龙与被执行人钟见阳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4761号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人钟见阳应向孙克龙偿还货款135264元及利息（利息以135264元为基数，从2019年8月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2019年8月20日起至付清款日止按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元、公告费260元由钟见阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到 被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查找到被执行人钟见阳与案外人林玉秀名下共同共有位于惠东县平山黄排光明新城区国税宿舍第一栋202号房（原A201号房）【不动产证（明）号：粤房地证字第C6481003号、粤房地共证字第C1552402号】，本院依法作出（2020）粤1323执3879号执行裁定书查封了上述房产。因上述房产已被东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初12779号首查封，本案轮候查封，暂无处置权。除外，未发现有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3879号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐锦如
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1942号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住武都区。 被执行人：李早军，男性,1984年6月20日生，汉族，住武都区。 被执行人：侯丽梅，女性,1988年3月2日生，汉族，住武都区。 本院在执行陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与李早军、侯丽梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜彦涛
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4653号原告：许贺桥，男，1962年7月13日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市开发区。委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。被告：霸州市峰群房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市泰山路东侧、龙江南道南侧，统一社会信用代码91131081582404311F。法定代表人：刘锦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：许长城，河北天禹律师事务所律师。原告许贺桥与被告霸州市峰群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贺桥的委托诉讼代理人郑佳良、被告霸州市峰群房地产开发有限公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贺桥向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告继续履行2014年10月26日签订的商品房买卖合同，判令被告于本判决生效后七日内向原告交付若汤温泉水岸花园商业Ｂ座01单元107号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金452764元（暂计算至2020年8月13日，2020年8月14日至交付日止的违约金以2114581元为基数按日万分之五进行计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：20141026004，合同约定原告购买被告开发的位于霸州市房屋，合同总价款为2114581元，原告以首付款及按揭贷款方式给被告付清了购房款，合同约定被告应于2016年10月31日前交付房屋。但时至今日，被告始终未向原告交付符合条件的商品房。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告霸州市峰群房地产开发有限公司辩称，1.本案系被告公司折抵霸州市禹德建筑工程有限公司的建设工程款，并非买卖合同，原告无权主张逾期交房违约金。2.涉案房屋的折抵价款为9200250元，并非原、被告签订买卖合同中的价款数额。3.作为施工方的霸州市禹德建筑工程有限公司拒不配合办理工程竣工验收手续，是导致被告逾期交房的根本原因。4.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司签订的折抵协议，并未约定房屋的交付时间，因此，原告无权主张逾期交房违约金。5.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司折抵权利人并非原告，原告无权主张权利。6.被告逾期交房的原因还有政府政策性原因导致停工，相应的交房时间应当顺延，且约定的违约金过高。本院经审理认定事实如下：原告许贺桥与被告峰群房地产于2014年10月26日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的茗汤温泉水岸花园Ｂ座1单元107号商品房一套，总价款为2114581元。原告按照合同约定支付首付款1114581元，并按揭贷款1000000元，被告于2014年11月14日向原告出具销售不动产统一发票一张，内容为：“霸州市房地产开发企业数据日期：2014年11月14日Ｎｏ0019930今收到（姓名）许贺桥身份证号1328271****×××××××交来购房首付款楼牌号商业Ｂ1单元107号项目名称茗汤温泉水岸花园项目编号13108116141002人民币（大写）壹佰壹拾壹万肆仟伍佰捌拾壹元整，￥1114581.00交款人：许贺桥收款单位（霸州市峰群房地产开发有限公司盖章）”。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“……。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的；3.Ｘ（该处空白）”。第九条约定：“第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）……。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同进行履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同还约定被告应于2016年10月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。又查，2014年10月29日至2016年10月30日期间，被告因政策性原因停工共计89.5天。本院认为，本案中原告许贺桥与被告峰群房地产签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告签订商品房买卖合同时间为2014年10月29日，该日期之前的政策性停工已经发生，被告与原告签订合同时应对此是明知的。原告主张被告按照双方合同约定，自2016年11月1日至实际交房之日止，按照日万分之五的标准支付违约金。因原、被告在合同中约定：如遇有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，出卖人可以据实予以延期，故对原告要求自2016年10月31日起计算逾期交房日期的主张，本院不予支持。2014年10月29日至2016年10月30日期间，霸州市大气污染治理工作领导小组办公室发布停工通知，被告实际停工89.5天，故被告交付房屋的日期应予以顺延。对被告主张日万分之五违约金过高的抗辩意见，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中原告的损失应为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的利息损失。原、被告在商品房买卖合同中约定的被告逾期交房违约金为已付房款的日万分之五过高，故本院对被告该抗辩意见予以支持，结合被告的违约程度及本案案情，本院确认被告应向原告支付的违约金，以原告已交付购房款2114581元为基数，自被告应当交付房屋之次日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告许贺桥与被告霸州市峰群房地产开发有限公司应继续履行双方于2014年10月26日签订的商品房买卖合同；二、被告霸州市峰群房地产开发有限公司于本判决生效后十日给付原告许贺桥自被告应当交付房屋之次日（2016年11月1日）起以2114581元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）的违约金；三、驳回原告许贺桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8091元，减半收取4046元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月七日书记员  肖姗姗——
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7214号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：吕鑫，男，1984年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告吕鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6499号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人曾盾。被执行人盛解民，男，1950年9月4日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区iv>被执行人周再华，女，1954年12月3日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区iv>被执行人李菲，女，1988年3月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙市开福区iv>本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6883号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取盛解民、周再华、李菲的银行存款或应当履行义务部分的收入870598.52元（利息、罚息、复息暂计算至2016年11月17日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十四日书记员  谭欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4468号 成都圣美裕科技有限公司，马小芳、赵林： 本院于2020年11月24日受理成都圣美裕科技有限公司申请执行马小芳、赵林商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初5657民事判决书。现因被执行人马小芳、赵林已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4468号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3221号申请执行人朱益平，男，1972年8月16日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人何云，男，1967年10月24日生，汉族，福建省福清市人，住福清市。申请执行人朱益平与被执行人何云买卖合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1631号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执3221号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  付志平
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1007号之一 申请执行人：黄山瑞福投资有限公司，住所地安徽省休宁县东临溪镇。 法定代表人：沈巨峰,总经理。 被执行人：孙永立，男，汉族，1954年12月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山瑞福投资有限公司与孙永立委托合同纠纷一案中，责令被执行人孙永立立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙永立至今未履行。本院于2020年7月20日轮候查封了孙永立名下坐落于安徽省黄山市××区××下××房产及预××了××名下××于安徽省××区××大道××单元××室房产。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙永立纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额2960712.48元，未执行到位2960712.48元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈雨薇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2609号申请执行人：王洪金，男，1943年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：曹庆兰，女，1946年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王爱民，男，1969年8月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人王洪金、曹庆兰于2020年12月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人王爱民名下银行存款15000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2012）鲁0902民初1342号民事判决书。审查认为,申请执行人王洪金、曹庆兰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王爱民名下银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 潇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22907号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：尕土才让，男，1986年11月14日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尕土才让金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之二十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强华夏银行八一路支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1763号 刘祖明、王志化： 刘祖明申请执行王志化承揽合同纠纷一案，申请执行的标的为198830.23元，经本院立案受理，现已强制执行到位198730.23元。申请执行人自愿放弃剩余款项。被执行人王志化已缴纳执行费100元。至此，刘祖明向本院申请执行的（2017）苏0111民初6879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢152号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、陈平、黄柳青： 本院执行的中国工商银行股份有限公司平果县支行申请陈平、黄柳青金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5564号原告：豆某，男，汉族，1990年12月20日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李浩，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：邱某1，女，汉族，1985年9月12日出生，住郸城县。被告：邱某2，男，汉族，1952年2月13日出生，住址同上。被告：邓某，女，汉族，1952年7月16日出生，住址同上。原告豆某诉被告邱某1、邱某2、邓某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、三被告自愿于2021年2月12日之前返还原告豆某彩礼款4万元二、三被告自愿于2021年3月12日之前返还原告彩礼款8000元；于2021年4月12日之前返还原告彩礼款8000元；于2021年5月12日之前返还原告彩礼款8000元；于2021年6月12日之前返还原告彩礼款8000元；于2021年7月12日之前返还原告彩礼款8000元；于2021年8月12日之前返还原告剩余彩礼款20000元上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由三被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年十二月九日书记员  王刘辉
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2047号申请执行人：福建喜相逢汽车服务有限公司山东分公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场D-4项目**楼****。被执行人：杨帆，男，1996年9月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人福建省喜相逢汽车服务有限公司山东分公司与被执行人杨帆融资租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初3217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司山东分公司与被执行人杨帆融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为72502元，已到位标的额1292.70元，未到位标的额为71209.30元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈康利
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢666号之一 申请执行人林丽丝，女，1976年11月15日出生，住晋江市。 被执行人颜荣转，男，1976年10月04日出生，住石狮市。 本院于2020年07月03日立案执行申请执行人林丽丝与被执行人颜荣转婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2002)狮民初字第275号民事判决书;泉州市中级人民法院(2002)泉民终字第1426号民事判决书，被执行人颜荣转应支付申请执行人林丽丝款项43461.96元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜荣转发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜荣转至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜荣转发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款12386元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人林丽丝发放案款10934元，未发现被执行人颜荣转有可供执行的财产。现被执行人颜荣转尚有款项32527.96元及利息未支付,尚有该归还物品未归还。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款12386元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人林丽丝发放案款10934元，被执行人颜荣转暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保181号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：赵敬影，女，汉族，1975年12月16日出生，住辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人赵敬影信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵敬影（身份证号：2110041975********）名下银行存款28450.33元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵敬影（身份证号：2110041975********）名下银行存款28450.33元。案件申请费305.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7333号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：李洋，男，汉族，1991年2月8日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2860号 申请执行人：黄昌泰，男，1943年5月17日出生，汉族，住永州市。 被执行人：周银姣，女，1962年5月3日出生，汉族，住永州市。 本院在执行申请执行人黄昌泰与被执行人周银姣买卖合同纠纷一案中，已向被执行人周银姣发出执行通知书，责令被执行人周银姣向申请执行人黄昌泰返还产品体验金6740元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费25元和申请执行费50元。但被执行人周银姣至今未履行生效法律文书的义务。 现查明被执行人周银姣在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周银姣的银行存款人民币6850元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人周银姣在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13375号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：梁诗怡，女，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告梁诗怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计237元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执6217号之一申请执行人长沙天安生物科技有限公司。被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司。申请执行人长沙天安生物科技有限公司申请执行被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第639号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙天安生物科技有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请强制执行，湖南省长沙市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）湘01执2406号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执6217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初440号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人杨培德，男，1946年1月12日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月3日被颍上县公安局取保候审，同年9月8日被颍上县人民检察院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]452号起诉书指控被告人杨培德犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官王雷出庭支持公诉，被告人杨培德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年腊月，被告人杨培德将罂粟种子撒在位于颍上县南照镇十里村自家庭院内的空地上。2020年3月18日15时许，颍上县公安局南照派出所民警发现这些正在生长的疑似罂粟植物的幼苗，当场清点共583株后予以销毁。经抽样送检国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该疑似罂粟幼苗为罂粟幼苗。 被告人杨培德被传唤到公安机关接受调查，如实供述事件的经过。被告人杨培德在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨培德在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、颍上县公安局扣押决定书、扣押清单、现场清点笔录、销毁物品清单、记录、照片、社区评估意见书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、杨某、赵某证言；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨培德非法种植罂粟，且数量达到五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当承担刑事责任，受到惩处。被告人杨培德被传唤到公安机关后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨培德认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人杨培德所居住的社区认为，其之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人杨培德依法从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨培德犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 人民陪审员  余纪娟 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3649号申请执行人：丹阳市加美座椅有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181069543273D法定代表人：张庆林。委托代理人：杨天波，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：河南凯达新能源科技有限公司，住所地河南省南阳市邓州市产业集聚区。统一社会信用代码91411381MA40Q8G508法定代表人：胡亚运。申请执行人丹阳市加美座椅有限公司与被执行人河南凯达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计120750元，本院于2020年10月12日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月13日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月13日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3899号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十九日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执78号之二申请执行人：李新奎，男，1968年7月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司，住所地：郧西县龙潭河。法定代表人：饶会均，公司董事长。被执行人：饶会均，男，1969年10月9日出生，汉族，住十堰市。本院在执行李新奎与湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司、饶会均借款合同纠纷一案中，查明被执行人饶会均有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人饶会均在中国建设银行6236682650000347105_156_1账户内存款人民币10694.48元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1828号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王云，女，1986年12月10日出生，汉族，中专文化，河北省安平县人，户籍所在地河北省衡水市安平县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月2日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；于2020年8月13日被昆明市公安局官渡分局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人田大志、周剑宏，云南海泰廌合律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人王云犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法转为普通程序审理，组成合议庭，于2020年11月9日、12月7日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王潇莹出庭支持公诉，被告人王云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年8月1日23时40分许，昆明市公安局官渡分局日新派出所民警徐x接指令后到昆明市官渡区出警，徐x带领辅警到达现场后要求双方当事人配合调查，被告人王云（系其中一方当事人）拒绝配合调查并准备强行驾车离开现场，民警徐x在制止过程中被王云咬伤左手手臂。经鉴定，徐x的损伤程度为轻微伤。上述事实及庭审适用程序，被告人王云在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。辩护人提出公诉机关出示的情况说明不合法，不能作为定案依据的质证意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王云以撕咬方式袭击正在执行公务的民警并致轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人王云犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人王云具有坦白情节；暴力袭击依法执行公务的人民警察并致其轻微伤；已赔偿涉案民警损失并取得谅解；认罪认罚的公诉意见。辩护人提出被告人系初犯、赔偿损失取得谅解的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出建议对被告人王云判处七个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人无意见，辩护人提出建议判处有期徒刑六个月以下的辩护意见。鉴于被告人王云具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。上述量刑建议与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王云犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  冯红英人民陪审员  刘 青二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵秀琼书 记 员  朱 芸
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2341号之二原告：彭春娇，女，1955年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘定华，男，1955年9月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：唐刘帆，女，1991年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告彭春娇与被告刘定华、唐刘帆物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因双方当事人争议较大，本院依法转为普通程序。在审理过程中，原告彭春娇于2020年12月25日向本院申请撤回对被告刘定华、唐刘帆的起诉。本院认为，原告彭春娇向本院申请撤回对被告刘定华、唐刘帆的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭春娇撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭春娇承担。审 判 长  龙湘东人民陪审员  彭 钢人民陪审员  谭艳花二〇二〇年十二月二十五日法官助理梁盼书记员刘黄燕
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终266号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）高洪亮，男，1970年7月3日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2018年6月4日因本案被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李金佟，天津诺信律师事务所律师。辩护人李思钰，天津诺信律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人高洪亮犯窝藏罪一案，于二○二○年九月二十四日作出（2019）津0110刑初589号刑事判决。原审被告人高洪亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取天津市人民检察院第三分院及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月25日至3月初，被告人高洪亮明知张某1（已判决）系负案在逃人员，仍为张某1提供交通工具、钱款前往云南等地，帮助其逃匿。2018年6月4日，被告人高洪亮到公安机关投案。上述事实，被告人高洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、陈某、王某2、张某1、蒋某、张某2、李某、齐某、魏某、黄某、任某、王某3的证言，物证照片，现场勘验笔录，鉴定意见书，张某1的刑事判决书，案件来源及抓获经过，光盘1张，被告人高洪亮的供述，被告人高洪亮身份证明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人高洪亮明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应予处罚。被告人高洪亮系初犯，案发后自动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪悔罪，可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人高洪亮犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。原审被告人高洪亮对原审判决均不服，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决量刑过重，请求二审法院撤销原审判决，对上诉人高洪亮从轻处罚并适用缓刑。天津市人民检察院第三分院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）高洪亮明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人高洪亮的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人高洪亮明知是犯罪的人而予以窝藏，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款关于窝藏罪的犯罪构成要件，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据本案的犯罪性质和社会危害程度，并充分考虑鉴于上诉人高洪亮具有自首等情节，以犯窝藏罪判处其有期徒刑二年，所量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第三分院意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢迪书记员单鑫语附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执378号之一 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路**。 法定代表人：黄尤贵，院长。 被执行人：罗某华，男，1981年6月28日出生，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：莫某荣，男，1987年9月30日出生，住广西巴马瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的巴马瑶族自治县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）桂1227刑初141号《刑事判决书》，在执行被执行人罗某华缴纳罚金70,000元、追缴其违法所得60,776元和被执行人莫某荣缴纳罚金5,000元一案中，本院于2020年11月3日向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》，责令被执行人履行上述给付义务。2020年11月9日，被执行人莫某荣家属代其缴纳罚金5,000元，但被执行人罗某华至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明，被执行人罗某华犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑九年十个月，被执行人莫某荣犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，现均在监狱服刑，罗某华在银行有四笔存款分别为800元、4900元、7000元、1200元共计13900元，本院已扣划到指定账户。无不动产和车辆登记信息，无公积金开户信息，无工商注册登记和保险购买信息。2020年11月28日，本院向被执行人罗某华发出限制消费令。 本院认为，被执行人罗某华现在服刑，暂无财产可供执行，案经合议庭决定，待查明被执行人罗某华有可供执行的财产及线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227执378号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9355号原告:中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：孙莹。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告孙莹信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行审理，并于2020年12月11日向原告中国银行股份有限公司南阳分行送达缴纳诉讼费通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行未按照缴纳诉讼费通知书指定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 峥
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保119号 广州知商科技有限公司、新丰县尚农种植专业合作社： 广州知商科技有限公司与新丰县尚农种植专业合作社委托合同纠纷一案，依据（2020）粤0233民初1267号民事裁定书，需对被申请人新丰县尚农种植专业合作社在广东新丰农村商业银行股份有限公司马头支行（账号：80×××93）的银行存款在110000元额度内予以冻结，不足部分对被申请人新丰县尚农种植专业合作社的其他财产予以冻结或查封。经执行，现已对被申请人新丰县尚农种植专业合作社在中国农业银行股份有限公司新丰县支行的存款在110000元的额度内进行冻结，实际冻结到位金额为110000元。至此，广州知商科技有限公司向本院申请执行的（2020）粤0233民初1267号民事裁定书已全部执行完毕，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日