wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1618号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行，住所地滦平县滦平镇新建西路**。 法定代表人：齐健，职务：支行行长。 被执行人：陈宝海，男，1957年8月20日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行与被执行人陈宝海借款合同纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人陈宝海在金融机构开户有29个，本院已依法冻结22个，实际控制金额合计不足100.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人陈宝海无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人陈宝海无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人陈宝海无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人陈宝海无住房公积金信息；2、被执行人陈宝海无收益类保险；3、被执行人陈宝海无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人陈宝海发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且被执行人正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初4241号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  闫 炎
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执871号之一 申请执行人：黄金军，男,1977年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被执行人：汪**，男，1978年10月30日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港石民初字第131号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人汪**发出执行通知书，责令被执行人汪**给付申请执行人黄金军本金人民币260000元，承担案件受理费2860元、执行费3800元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人汪**暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄金军与被执行人汪**借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额266660元（含本金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 冷 冬
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1278号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：郑松哲,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告郑松哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2816号 罪犯伍佳凯，男，1985年11月9日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2015年12月1日作出（2015）建刑二初字第66号刑事判决，认定被告人伍佳凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币六千元，刑期自2015年4月6日起至2019年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，2017年2月13日浙江省义乌市人民法院作出（2017）浙0782刑初88号刑事判决，认定被告人伍佳凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万六千元，刑期自2015年4月6日起至2021年10月5日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯伍佳凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯罚金一万六千元已履行。该犯系累犯，建议对罪犯伍佳凯减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯伍佳凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯伍佳凯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯伍佳凯的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月5日止），罚金人民币一万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之三十一申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：冯健，男，汉族，1978年11月07日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯健在盛京银行0320030005×××01账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3401号 原告：姬传业，男，1949年6月20日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：金秋菊，女，1970年6月24日生，汉族，住大名县。 原告姬传业与被告金秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬传业的委托诉讼代理人李兆杰到庭参加诉讼，被告金秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姬传业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10,000元，并要求被告支付自起诉之日起到还清借款日止的资金占用利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告因购买二手车与原告相识，2013年12月3日被告向借原告10,000元，原告借款给被告后，被告向原告出具借据一张。2019年原告因急需用钱向被告催要借款，被告一直推脱不还，以致成讼。 原告姬传业为支持其诉讼请求提交以下证据： 一、原告姬传业身份证复印件，用于证明原告身份情况； 二、2013年12月3日借据一张，证明被告向原告借款10,000元的事实。 被告金秋菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，被告金秋菊因做生意向原告姬传业借款10000元。同日，被告向原告出具借据一支，其载明：“今借到现金壹万元（10000元），手机155××××4767，金秋菊，2013.12.3号”。后原告向被告多次索要借款未果，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，被告金秋菊向原告姬传业借款，并向原告出具借据，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还借款，被告推脱不还，显属违约。现原告要求被告偿还借款本金10,000元，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付自起诉之日起到还清借款日止的资金占用利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，因本案原、被告未约定利息，故原告主张的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告金秋菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告姬传业借款本金10,000元； 二、驳回原告姬传业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  王喜娥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  于 昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初17559号原告：重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组，住所地重庆市巴**石龙镇大兴村。负责人：汤立明，小组长。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市李家沱法律服务所法律工作者。被告：重庆市重农种业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路2巷**3-1，统一社会信用代码91500108753073289N。法定代表人：龙兴云，经理。原告重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组与被告重庆市重农种业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 甯
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执243-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初265号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初265号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 康
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3341号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王成菁，男，1984年6月24日生，汉族，户籍地常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王成菁犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王成菁犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初404号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1494号申请执行人：李成华，男，汉族，生于1981年12月17日，住河南省内乡县。被执行人：谭立晓，男，汉族，生于1975年6月20日，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人李成华与被执行人谭立晓为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李成华自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  王理想
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1373号申请执行人:西宁城北同兴建材租赁站，住所地：西宁市城**二十里铺村，统一社会信用代码:92630105MA754EFU5J。经营者：张军，男，汉族，1971年10月1日出生，住址：西宁市城**二十里铺村。委托代理人：张永忠、程东民，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：王冬，男，汉族，1976年12月7日出生，住址：四川省成都市。申请执行人西宁城北同兴建材租赁站与被执行人王冬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)青0105民初937号民事判决书确定，被执行人王冬支付西宁城北同兴建材租赁站租赁费126038.62元、违约金36191.59元；返还西宁城北同兴建材租赁站钢管5346米、扣件4590套、顶丝199根、套管418根或赔偿租赁费99241元；受理费2568.08元、本案执行费3861元。在执行中，申请执行人西宁城北同兴建材租赁站以被执行人王冬暂无可供执行的财产为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1373号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十四日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3064号之一 申请执行人：邱玉叶，女，1991年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：周涛，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 邱玉叶与周涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）川0603民初3562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，执行标的为借款本金105000元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。本院委托罗江区人民法院对被执行人的不动产、公积金等财产情况进行查询，并至被执行人住所地进行现场调查，但未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人周涛纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初3562号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小龙
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4794号原告：内蒙古鑫泉物业服务有限公司。法定代表人：康占峰，内蒙古鑫泉物业服务有限公司总经理。被告：赵静媛，女，住乌兰察布市卓资县。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司与被告赵静媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十二月三日书记员 王乃迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1554号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：朱敬厂。被执行人：于朝莲。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3406号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款430966.55元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2315号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，男，河北神威律师事务所律师。 被告：王献广，男，1985年2月15日出生，汉族，住魏县。 被告：王学军，男，1978年12月7日出生，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告王献广、王学军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3467号申请执行人：吴阳，男，汉族，1982年8月18日生，住河南省荥阳市。被执行人：樊丽军，男，汉族，1970年3月20日生，住河南省荥阳市。吴阳与樊丽军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4782号民事判决书已经发生法律效力。吴阳于2020年10月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3467号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。1、于2020年11月16日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年12月3日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 阳
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执539号 被执行人：孙俊,男性,1985年6月13日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初138号判决书，于2020年8月24日立案受理申请执行人申请执行被执行人孙俊罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：处罚罚金3000元。 本院在执行过程中，于2020年8月24日向被执行人孙俊发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月28日向被执行人孙俊发出传票，传唤被执行人孙俊到庭接受询问，被执行人未到庭； 本院于2020年8月28日、2020年9月8日通过全国法院网络查控系统查询被执行人孙俊名下财产，通过传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人孙俊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2020)川1526执539号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金人民币3000元，应由被执行人孙俊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢泽松
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢306号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：李志弟，男，1963年3月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：耿月爱，女，1963年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：郭五一，男，1966年7月2日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李志弟、耿月爱、郭五一公证债权文书一案中，本院作出的（2018）西高证执字第11号执行证书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年8月17日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人李志弟、耿月爱、郭五一名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人李志弟、耿月爱、郭五一名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权288000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月十三日书记员  韩玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5635号原告郑爱梅，女，1954年7月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告戚国峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人曹松江，河南博建律师事务所律师。原告郑爱梅与被告戚国峰健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告郑爱梅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱梅自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑爱梅撤诉。案件受理费157元，由原告郑爱梅负担。审判员  余双军二〇二〇年十二月九日书记员  李 果
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢24号 申请执行人：华电陕西能源有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000687970598U。 法定代表人何光宏，该公司执行董事。 被执行人：陕西华彬煤业股份有限公司,住所地：陕西省咸阳市彬县。统一社会信用代码：91610000562244613Y。 法定代表人于峰，该公司董事长。 华电陕西能源有限公司与陕西华彬煤业股份有限公司盈余分配纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）陕04民初91号判决书，已发生法律效力。陕西华彬煤业股份有限公司至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。华电陕西能源有限公司于2020年1月22日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，并已支付给申请执行人12000万元。经查,现被执行人暂无其它财产可供执行,应终结本次执行程序，如发现被执行人财产线索，申请人可再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 勇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更891号罪犯王朝富，男，1973年4月20日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2016年10月8日作出（2016）云2504刑初200号刑事判决，以被告人王朝富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月4日被交付执行。本院于2019年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朝富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢721号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，社会统一信用代码91320100834902799H，住所地南京市中央门**。法定代表人：罗曼洁,该行行长。委托代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：王**艳，女，1990年7月18日生，汉族，住南京市雨花台区。关于中国建设银行股份有限公司南京中央门支行与王**艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106执5011号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起恢复执行程序，本院已于2020年7月13日立案恢复执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、冻结、扣划，并向被执行人送达了执行通知书。申请人于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106执恢721号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月二十一日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1815号申请执行人：杨承达，男，1990年11月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请执行人：苏艳超，女，1985年4月10日出生，汉族，住建平县。申请执行人杨承达与苏艳超民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月16日做出的（2020）辽1322民初2528号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年09月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人苏艳超本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查苏艳超现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执2048号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小飞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3231号罪犯王亮，男，1986年3月20日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年12月25日作出（2018）川0402刑初387号刑事判决，以被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2018年6月4日起至2024年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王亮减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王亮在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王亮的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1628号之一申请执行人：湖州市南浔区综合行政执法局,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同心路**。法定代表人:冯强。被执行人方炳伟,男,1975年01月26日出生,汉族，住，住所地浙江省湖州市南浔区/div>申请执行人湖州市南浔区综合行政执法局与被执行人方炳伟行政一案，本院作出的（2020）浙0503行审16号行政判决书已发生法律效力。因被执行人方炳伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人方炳伟支付申请执行人湖州市南浔区综合行政执法局案款80000元。执行立案后，本院于同日向被执行人方炳伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人方炳伟申报财产并履行生效行政判决书确定的义务，但被执行人方炳伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方炳伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人方炳伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人方炳伟名下浙ＥＹ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月11日，本案尚未执行到80000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人方炳伟有其他可供执行财产。本院已对被执行人方炳伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方炳伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1628号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十二月十一日书记员  潘吉祥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2485号申请执行人：李长美，男，1966年8月6日生，汉族，住姜堰区。委托诉讼代理人：葛冬菊，系申请执行人之妻。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东。申请执行人李长美与被执行人江苏瑞海磨具有限公司工资争议纠纷一案，被执行人并未按约履行泰姜劳人仲案字（2020）第269号仲裁调解书确定的义务，李长美于2020年11月27日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人李长美自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人李长美申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结泰姜劳人仲案字（2020）第269号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院法律文书签发单            文书类别              民事裁定书                  案    号              (2019)黑0104民督50号                  主审法官签发：                     终结本案的督促程序。      本院(2019)黑0104民督50号支付令自行失效。      申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。                                                                 年    月    日                  拟稿人              李默                  拟稿人所在部门              立案庭                  印发份数              8份      （独任制）黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2019)黑0104民督50号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：张桂友，男，1971年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人张桂友申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月27日发出(2019)黑0104民督50号支付令，限令被申请人张桂友在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)黑0104民督50号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宝启
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1867号之二 申请执行人：高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：叶明清，福建熹微律师事务所律师。 被执行人:翁宇城,男,1990年7月21日出生,汉族,住南平市延平区。 本院在执行申请执行人高红梅与被执行人翁宇城借款合同一案中，于2019年2月25日作出的（2019）闽0703民初355号民事调解书已发生法律效力。2020年9月16日，申请执行人申请强制执行，请求被执行人偿还本金30000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，查封被执行人车辆一部（闽Ｈ××××，未实际扣押），另查明，被执行人名下还登记其它车辆。除此之外，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示不申请查封被执行人其它车辆，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行予以程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢81号申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人曹某，系该行行长。被执行人程某某，男，1965年9月30日出生，汉族，住义县。被执行人胡某某，女，1975年4月8日出生，满族，住义县。被执行人汪某某，女，1970年11月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人程某某、胡某某、汪某某合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程某某、胡某某、汪某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人程某某、胡某某、汪某某立即给付执行款956650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人程某某、胡某某、汪某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程某某、胡某某、汪某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人人程某某、胡某某、汪某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查明的被执行人财产，申请执行人要求暂不处置，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙思博
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3516号 原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403，统一社会信用代码:91469007573065688B。 法定代表人：郑建军，董事长。 委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司敏彦，辽宁添赢律师事务所律师。 被告：李永刚，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告海南纯绿农业研发有限公司与被告李永刚侵害商标权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，请求判令：1.被告立即停止生产、销售侵犯原告第10995693号    注册商标专用权的行为，销毁库存侵权产品;2.被告赔偿原告经济损失3万元;3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司敏彦到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明： 一、海南纯绿农业研发有限公司的经营与商标权利情况 海南纯绿农业研发有限公司成立于2011年5月9日，经营范围为农产品的研发、种植、农业种植；畜牧养殖；农产品自产自销等。海南纯绿农业研发有限公司系第10995693号“    ”注册商标专用权人,核定使用商品第31类：甜瓜；新鲜蔬菜；新鲜水果；植物；谷（谷类）截止，注册有效期自2013年9月28日至2023年9月27日。 二、被控侵权事实 2019年8月20日，厦门固证知识产权服务有限公司的委托代理人林锋与公证处人员来到位于杭州市滨江区××号商铺的“兴圆水果”店铺（店铺营业执照显示的名称杭州市滨江区兴圆水果店），林锋以普通消费者的身份购买了哈密瓜一个，支付了17元。林锋将手机支付截图发给公证员，公证员及公证处工作人员对上述购买行为进行了现场拍照。之后，公证员及公证处工作人员对公证实物进行拍照，并将哈密瓜上带有“玫珑”字样的的标签条一条、水果包装袋一个及塑料袋封装并贴封，后将证物交由林锋保管。2019年8月29日，福建省厦门市鹭江公证处出具（2019）厦鹭证内字第61706号公证书。 本院当庭拆封原告提交的公证处封存的物品，内有标签条一条、水果包装袋一个及塑料袋，其标签条上有醒目的“玫珑”标识。经庭审比对，被告在被控侵权商品上使用的标识“玫珑”与被告第10995693号“    ”注册商标相比较，字形相近，原告主张构成近似商标。 三、其他事实 玫珑品牌蜜瓜在玫珑天猫旗舰店的零售价格为一斤20元左右。原告为本案诉讼支出的公证费700元、购买商品费17元及律师代理费用。 杭州市滨江区兴圆水果店成立于2018年9月21日，于2019年6月12日核准注销，组织形式为个人经营，经营者：李永刚，经营范围为零售：水果。 本院认为：原告系第10995693号“    ”商标的专用权人，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……本案中，被控侵权商品与第10995693号注册商标核定使用商品相同，被控侵权哈密瓜上使用的标签和第10995693号注册商标近似，均使用在甜瓜类产品上时，相关公众以一般的注意力容易对商品的来源产生误认，故被告销售涉案商品的行为侵犯原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告要求被告停止生产涉案侵权产品，因原告未提供证据证明涉案侵权产品系被告生产，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告销毁库存侵权产品，因原告未提供证据证明被告尚有库存产品，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，原告主张法定赔偿，本院将综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、商品价格、被告的经营规模、侵权性质、后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，对赔偿数额酌情予以确定。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永刚立即停止销售侵犯原告海南纯绿农业研发有限公司第10995693号“    ”注册商标专用权的商品； 二、被告李永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告海南纯绿农业研发有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元； 三、驳回原告海南纯绿农业研发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担112元，由被告海南纯绿农业研发有限公司负担163元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十二月八日 书记员  濮卒燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢608号 申请人：许良林，女，1969年12月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：张彦，男，1978年12月07日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行许良林与张彦金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。截至目前为止尚欠263000元。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2008)包民一初字第01395号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴志远
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2513号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博圣龙水泥有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇韩圣村湖南路东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博天成制釉有限公司，住，住所地淄川区钟楼工业园/div>法定代表人：赵临波，总经理。被执行人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：宋斌，董事长。被执行人：淄博川磊钙业有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙三村东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被执行人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博川磊钙业有限公司、陈爱民、宋海霞、宋斌、冯冬梅、黄娜、司继军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的(2018)鲁0302民初1403号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博川磊钙业有限公司、陈爱民、宋海霞、宋斌、冯冬梅、黄娜、司继军所有的银行存款420万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十二月十日书记员  刘珂
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执992号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：严建平，男，1979年7月15日，汉族，住江西省分宜县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人严建平与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行286659.31元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行286659.31元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月十七日书记员  钟海阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1386号 申请人：安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场********，统一社会信用代码92340800MA2NUFFW3F。 经营者：杨应花，女，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：曹祝胜，男，汉族，1978年10月19日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院执行的申请人安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部与被执行人曹祝胜买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0811民初4326号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩雨桐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4768号申请执行人：张俊鹏，男，汉族，1975年2月18日生，住陕西省永寿县。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：江阴市新城东盛忠机械厂，经营场所江阴市城东街道山观石山路**。经营者：袁建忠。被执行人：袁建忠，男，1966年7月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人张俊鹏与被执行人江阴市新城东盛忠机械厂、袁建忠劳动报酬、赔偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2020〕第944号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市新城东盛忠机械厂、袁建忠应支付张俊鹏50500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人袁建忠名下车牌号为苏ＢＥ××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人袁建忠发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人袁建忠名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22905号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：檀宵，女，1994年01月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告檀宵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执856号申请执行人：唐少伟，男，1981年12月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园。法定代表人：唐鑫华，该公司董事长。本院在执行唐少伟与唐辉、永州市创辉电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人唐少伟与被执行人唐辉、永州市创辉电子科技有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第12号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月十日法官助理蒋政书记员周萍
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0402执恢315号申请执行人：赵桂华，女,1968年4月22日生，汉族，住龙山区。被执行人：四平市铁东区鸿林纸制品米料加工印刷厂。负责人：孙高山，该厂厂长。被执行人：孙高山，男，1972年7月15日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：王洪威，女，1973年11月12日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人赵桂华与被执行人四平市铁东区鸿林纸制品米料加工印刷厂、孙高山、王洪威民间借款合同纠纷一案，本案在执行中,评估、拍卖被执行人四平市铁东区鸿林纸制品米料加工印刷厂所有的机械设备，以物抵债给申请执行人赵桂华。余款经双方当事人协商达成执行和解,分期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结执行(2020)吉0402执恢315号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓强
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2753号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯英权，男，汉族，1991年7月6日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：张红金，男，汉族，1979年8月1日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告张红金信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人冯英权到庭参加诉讼，被告张红金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告张红金2015年11月22日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币10000元，卡号为62×××87。截止2020年12月7日的本金8867.94元、利息461.78元、逾期还款违约金212.93元。为此，原告请求法院：1、判令被告张红金偿还我行信用卡透支款截止2020年12月7日的本金8867.94元、利息461.78元、逾期还款违约金212.93元，并支付2020年12月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告张红金未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告张红金于2015年11月22日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为5000元，临时额度为20000元，卡号为62×××87。被告于2020年6月5日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年12月7日被告尚欠原告本金8867.94元、利息461.78元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告张红金在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取逾期还款违约金的证据，故对其要求偿还逾期还款违约金的请求，本院不予支持。被告张红金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红金于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××87）透支款本金8867.94元以及截止2020年12月7日的利息461.78元，并支付自2020年12月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张红金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理明 丹  书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7152号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何景尧、郭树桥，该局高埗分局工作人员。被执行人东莞市创彦五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码：91441900MA519AA74Q。法定代表人陈伟波。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月4日作出的东环罚字[2020]787号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，共计人民币500000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币250000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币250000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币500000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月4日作出的东环罚字[2020]787号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，共计人民币500000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市创彦五金制品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执540号之二 申请执行人：东莞市裕杰膳食管理服务有限公司，住所地广东省东莞市石排镇赤坎村石崇大道赤坎南七路**,统一社会信用代码为9144190076697860Q。 法定代表人:曹清涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:欧志龙,广东智捷律师事务所律师。 被执行人：东莞市博林电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路******，统一社会信用代码为91441900668176137E。 法定代表人：朴炳虎。 被执行人：朴炳虎，男，1977年11月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终10502号民事判决书。 案由：餐饮服务合同纠纷 立案日期：2020年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款542483元，违约金290132.31元（暂计），迟延履行期间债务利息1506.89元（暂计），诉讼费6233元，保全费5000元,并承担本案执行费10853元，共计856208.2元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产: （一）经查，被执行人名下有银行存款，本院已扣划353353.40元，扣缴执行费5200元后，依分配方案，本案受偿了253153.4元； （二）经查，被执行人东莞市博林电子有限公司所有的位于东莞市长安镇东门中路22号鑫伟润高新科技产业园和东莞市长安镇翠怡路1号7号房产各内存放一批机器设备及办公用品一批，经评估拍卖、变卖，因无人竞价而流拍，各申请人亦不同意以物抵债； （三）经查，被执行人朴炳虎名下有位于黑龙江省宁安市××城××单元××室××房产［房产证××（××）宁安市不动产权第0001109号]，本院予以档案查封（2023年4月16日查封期限届满），经查，该房屋建筑面积为79.26平方米，并没有抵押权，目前由被执行人家属居住。因该房屋在异地，受疫情防控影响，暂不宜前往处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人东莞市博林电子有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李雄超
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1893号申请执行人:西宁城北崇城五金建材经销部，住所地：西宁市城**朝阳东路**。统一社会信用代码：92630105MA75465X4Y。经营者：代丽仙，女，汉族，1971年11月5日生。。住所地：西宁市城**朝阳东路**公民身份号码：×××。被执行人：冯东平，男，汉族，1971年4月6日生。户籍地：四川省南部县，现住地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北崇城五金建材经销部与被执行人冯东平买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2495号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人货款等费用共计77153元，另承担本案执行费757元，以上共计77910元。2020年9月7日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息，被执行人名下车辆因年限久、价值低，申请执行人不要求查封。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十四日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初2093号原告：高静，女，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：张立，男，1979年1月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告高静与被告张立身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告张立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付赔偿款5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日21时30分左右，在锦州市凌河区东明烧烤，原、被告因琐事发生口角，双方发生互相殴打。原告随即到锦州医科大学附属第三医院诊治，后到锦州国康医院住院治疗。2019年12月23日经锦州市公安局凌河分局菊园派出所主持调解，双方同意自行和解，被告张立承诺给付原告赔偿款5000元，因当时没有现金，被告为原告出具了欠条，金额5000元，承诺于2020年1月23日付清。事后被告未按约定还款。故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告张立未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、治安调解协议书、欠条、锦州医科大学附属第三医院门诊收费票据、检查报告单、病人入院通知书、锦州国康医院住院病案、锦州国康医院收费票据等证据，被告张立未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日21时30分左右，在锦州市凌河区东明烧烤，原、被告因琐事发生口角后，双方互相殴打。原告于当日到锦州医科大学附属第三医院门诊就医，共支出诊疗费1585.28元。2019年12月9日，该院耳科对原告下达了入院通知书，但原告因费用问题未入院。次日，原告到锦州国康医院住院治疗，诊断为头面部软组织挫伤、头外伤后神经反应、胸部及上腹部软组织挫伤。原告于2019年12月15日出院，共住院5天，支出住院医疗费1272.70元。2019年12月23日，经锦州市公安局凌河分局菊园派出所主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、双方均申请自行协商解决，不需要公安机关处理；二、双方互不追究对方任何法律责任。被告张立承诺给付原告赔偿款5000元，因当时没有现金，原告书写欠条一张，载明：“张立今欠高静5千元整，于2020年1月23日还清特此立据2019、12、23日。”原告高静与被告张立分别在欠条上签名并按手印。张立还在欠条上标注了手机号码“180××××****”及身份证号“210711197901124413”。还款日期到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院。本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。本案中，原、被告发生口角、互相殴打致原告受伤住院的事实存在。双方在公安机关的主持调解下，达成调解协议，被告承诺于2020年1月23日付清原告5000元赔偿款，有欠条为证。该协议系双方自愿签订，且不违反法律的有关规定，依法应予保护。被告未按协议约定还款，显系违约，故对原告要求被告给付5000元赔偿款的诉讼请求依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩理由，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张立于本判决生效后7日内给付原告高静赔偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二〇年十二月三日书记员 陈晗音
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢151-7号申请执行人：贾敬堂，男，1952年6月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤立品，男，1971年4月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吕冬玲，女，1965年11月25日生，汉族，孟州市户。被执行人：孟州市平原农药有限责任公司，住所地：孟州市西工区。法定代表人：郝青科，该公司经理。贾敬堂与汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司不当得利纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2016）豫0883民初1664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司应给付贾敬堂25万元及利息（利息从2014年9月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费5050元，由汤立品承担。因汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，贾敬堂向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理，执行标的为255050元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司至今未予全部履行，亦未向本院申报财产。本案恢复执行之前已执行被执行人吕冬玲款8200元，已支付给申请执行人贾敬堂。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司名下财产，发现被执行人汤立品、吕冬玲银行、财付通账户内有少量存款，本院采取冻结措施，并扣划执行到位2046.31元，已支付给申请执行人贾敬堂；发现被执行人汤立品名下登记豫Ｈ××××**号“马自达牌”机动车一辆，但该车去向不明，未能实际控制，暂无法处处理；未发现被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司名下有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人吕冬玲名下有位于孟州市协作办家属楼临街楼1单元2层南户房产一套，但已被其他案件在前查封，本案已轮候查封，并告知申请执行人贾敬堂有权依法申请参与分配；未发现被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司有其他可供执行的有效财产。申请执行人贾敬堂也未提供被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人贾敬堂有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人贾敬堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾敬堂在执行期间未能向本院提供被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10246.31元，本案剩余债权244803.69元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司有可供执行的有效财产，申请执行人贾敬堂在执行期间也未能向本院提供被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤立品、吕冬玲、孟州市平原农药有限责任公司负有继续向申请执行人贾敬堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓星
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5177号原告：张娟，女，1966年4月8日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：刘丹，女，1981年12月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：曲连红，男，1978年6月28日出生，满族，瓦工，住辽宁省东港市。原告张娟与被告刘丹、被告曲连红排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟、被告刘丹到庭参加了诉讼。被告曲连红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系邻居关系，原告等10余户在被告房东头有家庭承包水旱地约50余亩，春耕秋收必须走被告门前的街道。二轮土地延包时集体留出了机耕路。2019年春天，二被告在自家院墙外大门东侧建了一处车库，妨碍了原告等农户正常通行，导致春天作业机械进出、秋天粮草拉运受阻。原告等农户多次申请村委会调解，二被告拒不拆除妨碍，无奈诉至法院，请求依法判令二被告立即拆除其建在门前街道上的车库，排除对原告等农户的妨碍；诉讼费用由被告承担。被告刘丹辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、该车库是2015年10月所建，且经过了小队队长及唯一需要利用被告门前道路进行出入的村民的同意后所建；2、二被告所建的车库并不妨害原告的通行，因为原告春耕秋收不是必须走被告门前的街道，原告有其他道路进行通行；3、原告所述的该车库纠纷多次经过村委会调解，但被告不知情，也没进行过调解，就此点原告所述不实。被告曲连红未到庭应诉，未作答辩。经审理查明，原、被告均系东港市十字街镇太安村张家堡组村民。二被告系夫妻关系，居住在该村。二被告在其自家院门外东侧街道上修建了车库一座，该车库的建设未取得建设工程规划许可证。原告父亲张述德曾向太安村人民调解委员会反映被告车库占用街道一事，该村调解委员会于2020年7月10日作出《调解意见》一份，调解意见中主要载明被告车库占用街道，妨碍人员通行，要求被告在2020年7月17日前自行拆除保持畅通。该调解意见作出后，被告至今未拆除涉案车库，故原告诉至本院。另外，庭审中被告刘丹自述在2020年8、9月份曾接到过东港市十字街镇政府调解办工作人员的电话，其主要内容也是原告父亲张述德向镇政府反映被告家车库占道问题。之后，镇政府及太安村对被告车库均没有下一步的处置意见。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、调解意见书等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条的规定及参照《最高人民法院》[法（2016）399号]第21条的规定,对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围,不属于人民法院民事案件的受理范围,法院不予受理,已经受理的裁定驳回起诉。本案中，涉案车库的建设未取得建设工程规划许可证，原告请求对涉案车库进行拆除处理，据上述法律规定，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张娟的起诉。案件受理费50元（已预交），本院退还张娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月十七日书记员  金照岩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审111号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被执行人桓仁满族自治县二棚甸子镇横道川村民委员会，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇横道川村。法定代表人于开全，该村村民委员会主任。申请执行人桓仁满族自治县自然资源局于2019年8月28日对被执行人非法占地的行为作出桓自然执罚字[2019]302号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉也未完全履行义务。申请执行人向本院申请执行：1、退还非法占用的土地3411.49平方米给横道川村集体；2、拆除非法占用土地上新建的建筑457.89平方米、硬化地面590.59平方米，恢复土地原状；3、罚款：28441.6元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县自然资源局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对桓自然执罚字[2019]302号行政处罚决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十二月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1404号孙权会、熊军：孙权会申请执行熊军承揽合同纠纷一案，本院依法向熊军送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人孙权会与被执行人熊军协商一致，达成和解协议，熊军在明德新城项目享有的债权100余万元，由熊军协调冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司将明德新城10-1-2-7号商铺作价22.617万元抵偿给孙权会，孙权会补偿熊军19535元，双方自动履行，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十二月二十一日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1666号 原告：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地光泽县司前乡司前街**。 负责人：陈文煊，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：兰添财，男，1964年11月28日出生，畲族，住光泽县。 被告：郑秀彪，男，1989年09月26日出生，汉族，住光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社司前信用社与被告兰添财、郑秀彪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告光泽县农村信用合作联社司前信用社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告光泽县农村信用合作联社司前信用社以与被告另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社司前信用社撤诉。 案件受理费299.5元，减半收取计149.75元，由光泽县农村信用合作联社司前信用社负担。 审判员  邱卫平 二〇二〇年十二月八日 书记员  官洁莹
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏01执987号李传平：你犯抢劫罪一案，江苏省南京市中级人民法院作出的(2009)宁刑初字第00006号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决，你应当赔偿被害人医疗费7730元、没收个人财产10000元。涉财产部分本院于2020年11月24日立案执行。执行中，你委托亲属经本院向被害人赔偿医疗费7730元、向国库缴纳（没收个人财产）10000元。至此，本案执行完毕，现予结案。此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：南京市中级人民法院执行局邓法官电话：025-835×****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12461号原告：薛怡然，男，汉族，1986年9月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：高录，女，汉族，1990年12月4日出生,住河南省泌阳县。被告：驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411702MA40F98L3C。住所地：驻马店市解放路与盘龙山路交叉口公交公司家属院****。法定代表人：范元嘉，执行董事兼总经理。原告薛怡然诉被告高录、驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，原告薛怡然2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛怡然在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛怡然撤回对被告高录、驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司的起诉。诉讼费用50元,减半收取25元。由原告薛怡然负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十四日书记员  张 萌
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保894号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人滕云诉讼保全一案，申请保全标的额为4638.88元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额941.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执839号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人：赵传标，该公司总经理。被执行人：镇江丰泽木业有限公司，住所地镇江。法定代表人：朱腊梅,该公司总经理。被执行人：镇江世通电子实业有限公司，住所地镇江。法定代表人：戴建恒,该公司总经理。被执行人：美能达电气江苏有限公司，住所地镇江。法定代表人：戴纪珍。被执行人：意利达（镇江）实业有限公司，住所地扬中市。法定代表人：朱腊梅。被执行人：戴建恒，男，1967年11月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：左玲，女，1966年2月4日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：杨晴，女，1973年4月18日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：葛翌，男，1995年2月25日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与镇江丰泽木业有限公司、镇江世通电子实业有限公司、美能达电气江苏有限公司、意利达（镇江）实业有限公司、戴建恒、左玲、杨晴、葛翌借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)苏1191民初512号民事判决书，责令被执行人镇江丰泽木业有限公司、镇江世通电子实业有限公司、美能达电气江苏有限公司、意利达（镇江）实业有限公司、戴建恒、左玲、杨晴、葛翌支付20114349.10元，并负担执行费87514元。执行过程中，申请人于2020年12月25撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初512号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姚兆天
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21501号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，1971年12月13日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：夏婷婷，安徽瀛鼎律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜和被告张亮委托诉讼代理人夏婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金73972.81元、利息、罚息（含复利）31248.61元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张亮辩称：公证书不能证明被告张亮的实际操作过程。贷款是被告本人贷的，但具体操作是操作员操作的。操作员在POS机取了现金拿走做手续费了。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款74000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金73972.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，公证书可以证实《个人“点即贷”借款合同》的签订过程，本案中被告张亮向原告浦发银行办理了“点即贷”贷款74000元，其本人亦收到该款并使用。被告张亮虽辩称被“操作员”取走现金作为手续费，但其未提供证据证明“操作员”系原告浦发银行员工，故其辩解本院不予采信。本院认为，原告提供的证据能够证明原被告之间的金融借款关系成立，本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金73972.81元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金73972.81元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告张亮于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1132号申请执行人：吴超，男，1978年11月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谢付秀，女，1961年4月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：赵宝堂，男，1962年3月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人吴超与被执行人谢付秀、赵宝堂借款合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第373号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月１２日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本院通过查询系统依法查询了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人向本院提出了撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人申请撤销执行申请,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院(2020)辽02执1132号案件的执行。申请执行人可以在二年申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 曲汝鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终248号上诉人（原审被告）：杨忠源，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审原告）：高岩，女，1991年10月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人杨忠源因民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨忠源上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送四平市铁东区人民法院审理。事实与理由：根据法律规定，本案争议标的为出借人给付的货币，借款人为接收货币的一方，合同的履行地为借款人所在地四平市铁东区，同时被告住所地也在四平市铁**，本案应移送至四平市铁东区人民法院审理。被上诉人高岩二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”其中，“争议标的”为诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，高岩的诉讼请求为判令杨忠源给付借款本金及利息，其所指向的合同义务为杨忠源给付货币的行为。高岩作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据高岩提供的公主岭市XXXXXXXX《居住证明》可知，高岩的经常居住地在公主岭市XXXXXXXX，属于一审法院辖区。故一审法院裁定对本案具有管辖权。杨忠源的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执795号之一 申请执行人：连根茂，男，1950年11月3日出生，汉族，户籍住址：福建省明溪县，现住福建省明溪县。 被执行人：邱才轩，女，1971年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:罗其昌，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人连根茂与被执行人罗其昌、邱才轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗其昌、邱才轩未按上述生效法律文书履行义务，权利人连根茂向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。申请执行标的为45950元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有小额银行存款，本院扣划522元并清退给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月九日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10039号上诉人（一审被告）：东莞市创立消防工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区******2611，统一社会信用代码：914************035。法定代表人：梅景锋，该公司总经理。委托代理人：邓永生，该公司员工。委托代理人：董春容，该公司员工。被上诉人（一审原告）：邬智慧，女，1960年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*******万科金域华府叠桦轩6号楼2单元2303房，公民身份证号码为511************022。上诉人东莞市创立消防工程有限公司（以下简称创立公司）因与被上诉人邬智慧劳务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。邬智慧向一审法院起诉，请求：1.创立公司向邬智慧支付2018年7月工资6000元、2018年8月1日至8月2日工资545元；2.创立公司向邬智慧支付出差报销款（垫付款）1978元；3.创立公司向邬智慧支付薪资补偿金差额6000元；4.一审诉讼费由创立公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、创立公司于判决发生法律效力之日起三日内向邬智慧支付2018年7月工资6000元、薪资补偿6000元、报销费用1978元，共计13978元；二、驳回邬智慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费81.54元，由邬智慧负担3.54元，东莞市创立消防工程有限公司负担78元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12873号民事判决书。创立公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回邬智慧的全部诉讼请求；2.本案诉讼费全部由邬智慧承担。事实与理由：一、根据《员工辞退通知书》，邬智慧并未完成全部工作交接内容，未满足获取全部补偿18000元的前提条件，因此创立公司不应当支付剩余补偿6000元。邬智慧只完成了2018年5月份的工作，并未做6月份的工作，给创立公司在交接期间的工作带来很大的困难，直到8月份才完成交接，有交接表为证。邬智慧的刻意拖延，给创立公司造成税务风险、财务风险，创立公司无需支付剩余6000元补偿金。二、邬智慧未提交证据证明其于2018年7月期间全勤上班，仅个别日期的上班记录不能够证明达到全部工作时间要求，一审判决创立公司支付邬智慧2018年7月工资6000元缺乏依据。创立公司在辞退通知书中已明确要求邬智慧于2018年7月7日前办理完所有工作交接手续，邬智慧在7月9号在相关移交证据中签名，所以创立公司无需向其支付7月的全勤工资及8月份两天的工资。三、1978元报销费用的发票不符合要求，发票作为报销凭证无法入账，因此创立公司不应当支付该费用。邬智慧答辩称：一、报销费用是真实发生的，无论有无入账，报销费用1978元应当支付。发票所涉业务是创立公司安排邬智慧办理的，发票是否入账可以去税务部门核查相关发票是否已经使用。二、打卡考勤是公司保存的，客观上不由邬智慧提供，创立公司所出具的《离职人员工资结算》对邬智慧的考勤情况没有提出异议，创立公司应当支付2018年7月全额工资6000元。三、邬智慧于2018年8月2日完成交接、2018年8月22日取得《离职人员工资结算》，《离职人员工资结算》包括了2018年7月工资6000元，8月的2天工资没有结算。创立公司应当向邬智慧支付2018年7月的全勤工资及8月份的两天工资。四、《离职人员工资结算》详细列明了补偿金共计18000元及发放时间，创立公司理应支付剩余的6000元。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理，确认一审判决已查明的事实。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审仅针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案争议焦点为创立公司是否应当向邬智慧支付剩余的补偿金6000元、工资6000元、报销费用1978元。首先，创立公司确认真实性的《离职人员工资结算》于2018年8月22日作出，显示邬智慧7月工资结算金额为6000元（交接期间），创立公司主张邬智慧7月份工作未满勤，但对此未提供证据加以证实，一审认定创立公司应当向邬智慧支付2018年7月工资6000元，理据充分，本院予以确认。其次，创立公司主张邬智慧未完成交接故其无需按照《离职人员工资结算》的约定支付剩余6000元补偿金，但从案涉多份交接表等证据表明邬智慧已完成了交接工作，创立公司未就其主张提供充分证据加以佐证，本院对此不予采纳，一审认定创立公司应当向邬智慧支付剩余6000元补偿金，合法有据，本院予以确认。再次，创立公司主张邬智慧提供的五张发票不符合要求、至今未入账，故其无需向邬智慧报销相应的1227元费用，但创立公司未举证证明双方曾就此有过约定，一审结合创立公司于2018年8月22日出具的《报销费用金额》载明的报销金额，认定创立公司应当向邬智慧支付保险费用合计1978元，并无不当，本院予以维持。综上，创立公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163.08元，由东莞市创立消防工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年十二月十六日书记员  刘席滔
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2772号 罪犯孙金勇，男，1983年3月29日出生，汉族，贵州省修文县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2012年8月20日作出(2012)虎刑二初字第0128号刑事判决，认定被告人孙金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，处罚金人民币一万一千元，刑期自2012年4月13日起至2023年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2619号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年9月28日本院作出(2017)苏04刑更1913号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年9月12日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙金勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯孙金勇减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孙金勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙金勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯孙金勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月12日止），罚金人民币一万一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉