云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初2104号原告：施义仙，女，1964年4月17日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：李飞，云南北启律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘正，男，1990年11月24日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：范兴思，男，1996年7月10日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。住所地：云南省昆明市西山区万达广场南塔写字楼**。负责人：张黎，系公司经理。统一社会信用代码：91530000795178557C。委托诉讼代理人：武子靖，男，1995年7月20日生，汉族，沈阳沈河人，职工，，住沈阳市沈河区原告施义仙与被告刘正、范兴思、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告施义仙的委托诉讼代理人李飞，被告刘正、范兴思及被告保险公司的委托诉讼代理人武子靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失328665.15元（其中医疗费15126.15元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费2800元、营养费4400元、残疾赔偿金231923元、误工费29667元、护理费19149元、交通费1000元、精神损害赔偿金18000元、鉴定费2600元），不足部分由被告刘正、范兴思承担赔偿责任。事实与理由：2020年1月16日17时50分，被告刘正驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌轻型仓栅式货车在肖九线九龙路段会车时，车辆左后侧与周义政驾驶的电动三轮车左前侧相撞，致使驾车人周义政及电动三轮车乘车人原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。此次交通事故经云南省禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队确定由被告刘正承担此事故的全部责任，驾车人周义政及原告无责任。被告刘正驾驶的云Ａ×××**号轻型仓栅式货车由被告范兴思所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时，该车仍处于保险期限内。为保护原告的合法权利不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。被告刘正辩称：被告刘正驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在保险赔偿限额内予以赔付，被告刘正不应承担赔偿责任。被告刘正已垫付了原告的医疗费14600元，若被告保险公司的赔偿限额能满足原告的赔偿，被告刘正要求被告保险公司退还被告刘正为原告垫付的医疗费14600元。被告范兴思辩称：被告刘正将其所有的车辆落户于被告范兴思名下，被告范兴思没有占有和使用该车辆，故被告范兴思不应承担原告的损失。被告保险公司辩称：被告保险公司愿在保险赔偿范围内赔偿原告的损失。且被告保险公司已为原告垫付了医疗费40000元。若被告保险公司的赔偿限额能满足原告的赔偿，被告保险公司愿退还被告刘正垫付的医疗费14600元。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点如下：1、原告的主张是否成立；2、被告刘正、范兴思是否应承担赔偿责任。原告针对争议焦点举证如下：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，欲证实：此次道路交通事故发生的经过及责任的确定；2、禄劝九龙惠民医院《门诊收费票据》两份，欲证实：原告于2020年1月16日到禄劝九龙惠民医院门诊治疗，支付药费326元。2020年1月17日，原告支付禄劝九龙惠民医院救护车费用1552元；3、昆明骨科医院《诊断证明书》四份、《住院病案首页》两页、《入院记录》两页、《手术记录》一页、《出院记录》一页、《住院费用汇总清单》四页、《CT诊断报告单》两页、《门诊收费票据》五份、《住院收费专用票据》一份及《发票》五份，欲证实：原告于2020年1月17日至2020年2月14日在昆明骨科医院住院治疗28天，支付医疗费39236.43元。经诊断为：1.失血性休克；2.脾脏破裂；3.闭合性腹腔脏器损伤；4.胰尾部损伤；5.左侧多发肋骨骨折；6.肠道间质瘤。出院医嘱：1、继续服用药物治疗；2、注意休息、保暖、避免劳动约3个月；3、出院后1个月、2个月、3个月进行CT复查胸腹部，定期进行肠胃相关检查；4、不适随诊。4、《云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费《发票》各一份，欲证实：1.原告脾脏摘除术后伤残等级鉴定为八级，胰腺修补术后伤残等级鉴定为十级；2.原告后期医疗费用评估为4000元；3.原告误工期评定为伤后150日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。原告支付鉴定费2600元。5、《居住证明》、《工资证明》、《建筑施工特种作业操作资格证》各一份及《账户交易信息明细》六页，欲证实：原告自2018年7月28日至今在昆明市呈贡区租房居住；原告自2018年4月至2020年1月在昆明旭达广告有限公司上班，月工资收入为5000元。6、《收据》一份，欲证实：原告支出餐费1040元。被告刘正针对争议焦点提供《机动车交通事故责任强制保险单》一份，欲证实：被告刘正驾驶的云Ａ×××**号货车在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。被告范兴思针对争议焦点未举证。被告保险公司针对争议焦点举证如下：1.《保单抄件》一份，欲证实：被告刘正驾驶的云Ａ×××**号货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额为300000元。2．《打款记录》一份，欲证实：被告保险公司共向原告支付医疗费40000元。3.《查勘表》两份，欲证实：原告每月工资收入为3000元。被告刘正、范兴思、保险公司对原告提供的证据均无异议，表示认可。被告范兴思、保险公司及原告对被告刘正提供的证据均无异议，表示认可。被告刘正、范兴思及原告对被告保险公司提供的证据均无异议，表示认可。本院认为，原告提供的4号证据中的伤后误工期以原告出院医嘱“避免劳动约3个月”计算，而原告的伤后护理期、营养期因无医院相关证据相互印证，本院不予采信。原告主张的月工资收入与被告保险公司提供的不相一致，且原告也未能作出合理解释，故本院采信原告每月工资收入为3000元。原告提供的6号证据并非正式发票，且无其他相关证据证实与本案有关联，故本院不予采信。原告提供的其余证据及被告刘正、保险公司提供的证据因原、被告均无异议，本院予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：2020年1月16日17时50分，被告刘正驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌轻型仓栅式货车在禄劝县路段会车时，车辆左后侧与周义政驾驶的电动三轮车左前侧相撞，致使驾车人周义政及电动三轮车乘车人原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。此次交通事故经云南省禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队确定由被告刘正承担此事故的全部责任，驾车人周义政及原告无责任。原告受伤后于2020年1月16日到禄劝九龙惠民医院门诊治疗，支付药费326元、救护车费用1552元。原告于2020年1月17日至2020年2月14日在昆明骨科医院住院治疗28天，支付医疗费39236.43元。经诊断为：1.失血性休克；2.脾脏破裂；3.闭合性腹腔脏器损伤；4.胰尾部损伤；5.左侧多发肋骨骨折；6.肠道间质瘤。出院医嘱：1、继续服用药物治疗；2、注意休息、保暖、避免劳动约3个月；3、出院后1个月、2个月、3个月进行ＣＴ复查胸腹部，定期进行肠胃相关检查；4、不适随诊。2020年4月7日，原告向云南乾盛司法鉴定中心申请鉴定，原告伤残经鉴定为八级伤残一处，十级伤残一处；原告后期医疗费用评估为4000元。原告支付鉴定费1800元。原告自2018年7月28日至今在昆明市呈贡区租房居住，且自2018年4月至2020年1月在昆明旭达广告有限公司上班，月工资收入为3000元。被告刘正驾驶的云Ａ×××**号轻型仓栅式货车系被告刘正购买及实际占有使用，且该车借名落户于被告范兴思名下。被告刘正驾驶的云Ａ×××**号货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；机动车第三者责任商业保险限额为300000元。被告刘正垫付原告医疗费14600元。被告保险公司垫付原告医疗费40000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与电动三轮车之间发生交通事故造成人身伤亡的情形，由有过错的一方承担责任。此事故经禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队确定由被告刘正承担此次事故的全部责任。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计赔意见，因原告提供确实充分的证据证实其在城镇连续居住一年以上及主要经济来源于城镇的事实，故原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计赔本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金为224675.6元（36238元×20年×31%）。原告主张的误工费按原告实际住院天数28天及医院医嘱休息3个月（90天），每天以134.98元进行计算，误工费为15927.64元（134.98元×118天）。原告主张的护理费虽然原告未能提供护理证明予以证实，但本院考虑原告伤情实际，确定原告在住院期间有1人护理，每天以134.98元进行计算，护理费为3779.44元（134.98元×28天）。原告主张的住院伙食补助费以原告实际住院天数，每天以100元进行计算，住院伙食补助费为2800元（100元×28天）。原告主张的交通费虽然原告未能提供证据予以证实，但本院考虑原告外出就医、鉴定及复查实际，酌情认定原告的交通费为700元。原告主张的精神损害赔偿金，因原告受伤致残，给精神上带来极大痛苦，本院酌情认定原告的精神损害赔偿金为2000元。据此，此次交通事故原告损失能列入赔偿范围的是：医疗费41114.43元、残疾赔偿金224675.6元，误工费15927.64元，护理费3779.44元，，住院伙食补助费用2800元交通费700元，精神损害赔偿金2000元，后期医疗费4000元，鉴定费1800元，共计296797.11元。原告主张的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金先由被告保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔付110000元；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费，先由被告保险公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以赔付5000元（此次事故造成两人受伤，故交强险医疗费用赔偿限额10000元中各赔偿5000元）。余额赔偿款181797.11元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。被告刘正驾驶云Ａ×××**号轻型仓栅式货车借名落户于被告范兴思名下，实际为被告刘正购买，且被告范兴思在此次交通事故中无过错，故被告范兴思在本案中不承担赔偿责任。保险赔偿金已能满足原告主张的赔偿份额，故被告刘正在本案中不承担赔偿义务。被告刘正请求被告保险公司退还垫付原告医疗费14600元的意见因被告保险公司已同意扣除退还，本院予以采纳。被告保险公司垫付原告医疗费40000元在赔偿数额中予以扣除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告施义仙各项经济损失242197.11元。（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司垫付原告施义仙的医疗费40000元；已扣除被告刘正垫付原告施义仙的医疗费14600元）二、由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于判决生效后十五日内退还被告刘正垫付原告施义仙的医疗费14600元。三、驳回原告施义仙对被告刘正、范兴思的诉讼请求。四、驳回原告施义仙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取计3115元，由被告刘正承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曹开智二〇二〇年十二月三日书记员  陈瑞敏