河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10315号原告：河南德银供应链管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第八大街与经北一路交叉口报国大厦**705。法定代表人：赵晓阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：娄杨君，男，1994年6月14日生，汉族，住浙江省温岭市，系该公司职员。委托诉讼代理人：黄俊超，男，1988年8月20日生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职员。被告：郭俊标，男，1968年2月15日生，汉族，住河南省滑县。被告：毛红英，女，1967年1月26日生，汉族，住河南省滑县。原告河南德银供应链管理有限公司与被告郭俊标、毛红英追偿权纠纷一案，本案于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告河南德银供应链管理有限公司的委托诉讼代理人黄俊超到庭参加了诉讼，被告郭俊标、毛红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南德银供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭俊标偿还原告12462.54元及利息623元（利息以12462.54元为基准，按照年利率6%的标准从2020年1月23日暂计算至2020年11月21日止计算资金占用期间利息，之后按年利率6%的标准计算至上述款项全部清偿之日），共计13085.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，经原告推荐，被告郭俊标与德银融资租赁有限公司签订合同编号为：德银（2018）回租字第07463号的《融资租赁合同》，以售后回租的形式取得对两辆自卸半挂车（型号：LCT9400ZT），车架号：LA996RZC2J0LCT141、LA996RZC4J0LCT142）的使用权。依约被告郭俊标每月5日应向德银融资租赁有限公司支付租金4317元人民币，租赁期间自2019年1月5日至2020年7月5日止；若被告郭俊标逾期未付租金的，将按照逾期未付租金的日万分之五的标准向德银融资租赁有限公司支付逾期利息；若被告郭俊标发生逾期一期的，视为根本性违约，德银融资租赁有限公司有权通过诉讼的方式要求被告郭俊标立即支付合同项下所有到期、未到期租金及其他应付款项（包括但不限于逾期利息、违约金及实现债权的费用）；且德银融资租赁有限公司为维护其基于本合同的权利所发生的诉讼费、律师费等一切费用由被告郭俊标承担。同日，被告毛红英出具《保证担保函》，自愿对被告郭俊标的上述债务向德银融资租赁有限公司提供连带担保责任。2020年1月21日郭俊标要求提前结束租期，并提前支付剩余租赁期间租金，因河南德银工作人员计算失误，在郭俊标未交清全部租金的情况下为郭俊标办理了解押手续，后河南德银多次联系郭俊标说明情况并要求补齐差额款12462.54元却遭郭俊标拒绝。但德银融资租赁有限公司从应支付河南德银公司的其他业务款项中扣划了郭俊标应支付的款项，应视为河南德银为郭俊标垫付租金。现被告郭俊标拒不还款，故提起诉讼请求保护原告的合法权益，支持诉讼请求。被告郭俊标、毛红英未到庭,亦未向本院提交书面答辩状。原告河南德银供应链管理有限公司为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:1.汽车租赁合同及车辆商务条款，证明郭俊标于2018年11月25日通过河南德银供应链管理有限公司推荐以售后回租方式从德银融资租赁有限公司租赁挂车两台，租赁期限18个月，自2019年1月5日至2020年7月5日止，每月租金4317元；2.保证担保函，证明郭俊标配偶毛红英对郭俊标的债务承担保证责任；3.垫付款证明及郭俊标给河南德银的转账回单，证明河南德银供应链管理有限公司代被告郭俊标垫付德银融资租赁租金共计71030.28元，郭俊标实际给河南德银供应链管理有限公司支付58567.74元，少支付给河南德银供应链管理有限公司12462.54元;4.河南德银给德银租赁的付款凭证，证明实际河南德银代郭俊标向德银租赁支付租金71030.28元。被告郭俊标、毛红英未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日，案外人德银融资租赁有限公司（甲方）与被告郭俊标（乙方）签订合同编号德银（2018）购字第07463号《租赁物买卖合同》，该合同约定经甲乙双方协商一致，开展融资租赁售后回租业务，具体模式为:甲方同意将乙方享有所有权的标的物购买后出租给乙方使用。合同第一条约定:乙方出卖给甲方的租赁物以本合同附件《租赁物清单》为准。第二条约定本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转移给甲方。为实现售后回租之目的，乙方在标的物所有权转移后继续占有标的物，无须向甲方实际交付标的物。第三条约定甲方应向乙方支付租赁物购买价款以本合同附件《租赁物清单》为准，具体付款方式为：乙方无条件的不可撤销的指定甲方将应付的租赁物购买价款直接支付给河南德银供应链管理有限公司，即视为甲方向乙方履行了本合同项下的付款义务。租赁物清单显示名称为车辆，型号为LCT9400ZL，车架号为LA996RZC2J0LCT141、LA996RZC4J0LCT142，购买价款为80000元。同日，被告郭俊标与案外人德银融资租赁有限公司还签订了德银(2018)回租字第07463号《融资租赁合同》（售后回租模式），约定：鉴于乙方将其享有所有权的租赁物转让给甲方并同时从甲方处租回该租赁物使用，租赁物一直由乙方占有并使用，因此甲方无须向乙方实际交付租赁物，本合同生效之日即视为甲方向乙方交付租赁物之日。乙方支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额偿付租金即视为逾期）即视为乙方根本性违约；乙方根本性违约的，甲方有权要求乙方支付合同项下所有到期、未到期租金即其他应付款项（包括但不限于逾期利息、违约金及实现债权的费用）；乙方逾期支付租金或其他应付款项，或者甲方为乙方垫付费用后乙方逾期偿还该垫付款时，乙方应从支付日或垫付日的次日起至还清日为止按应付款项的日万分之五向甲方支付逾期利息。原告河南德银供应链管理有限公司就该德银（2018）回租字第07463号《融资租赁合同》出具推荐承诺函，承诺在被告郭俊标支付租金发生逾期的情况下，在收到案外人德银融资租赁有限公司出具的《履行担保义务通知函》后一个工作日内按照《履行担保义务通知函》记载的应付租金、逾期利息及其他应付款项的金额代被告郭俊标支付相应款项。被告郭俊标以售后回租的形式取得对涉案车辆的使用权。同日，被告郭俊标与案外人德银融资租赁有限公司、鹤壁市盛昌运输有限公司签订《车辆所有权确认协议》，该协议约定涉案的车辆挂靠在鹤壁市盛昌运输有限公司名下，以该公司名义办理车辆登记，鹤壁市盛昌运输有限公司为名义车主，车辆所有权人是德银融资租赁有限公司。被告毛红英于2018年11月25日向德银融资租赁有限公司出具《保证担保函》，根据该公司与被告郭俊标签订的编号为德银（2018）回租字第07463号的《融资租赁合同》的约定，其同意承担无条件、不可撤销的连带责任保证。2018年11月25日，被告郭俊标出具授权委托书，委托原告河南德银供应链管理有限公司代为支付前述《融资租赁合同》项下的应付款项（包括但不限于首期付款、每期租金、逾期利息、违约金、提前还清租金时应予支付的全部款项以及根据《融资租赁合同》及相关补充协议、修订协议、终止协议等应予支付的各种款项）。被告郭俊标与案外人德银融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》附件一系《融资租赁合同商务条款》，该条款中约定租赁物购买价款为80000元，融资金额为72000元，租赁期限为18个月，租金支付日期为每月5日，每期租金为4317元。被告郭俊标自2018年12月份开始至2020年1月份共支付河南德银供应链管理有限公司租金58896元，其中87.06元冲抵了郭俊标车辆保费欠款，241.2元冲抵了原告河南德银供应链管理有限公司代其垫付德银融资租赁有限公司租金的部分垫资利息，被告郭俊标实际支付河南德银供应链管理有限公司58567.74。原告河南德银供应链管理有限公司代被告郭俊标向案外人德银融资租赁有限公司共计支付款项71030.28元。本院认为，本案系追偿权纠纷。案外人德银融资租赁有限公司与被告郭俊标签订的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《融资租赁合同商务条款》等一系列合同均合法有效。德银融资租赁有限公司按合同约定向被告郭俊标交付了涉案车辆，被告郭俊标应按合同约定支付租金。由于原告河南德银供应链管理有限公司已按合同约定支付案外人德银融资租赁有限公司租金71030.28元，而被告郭俊标仅支付原告58567.74元，因此对于原告代被告郭俊标超额支付的部分即12462.54元被告郭俊标应予以偿还。关于原告河南德银供应链管理有限公司要求被告郭俊标支付垫付租金利息的问题，因原被告之间并无约定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年12月4日起计算至实际履行完毕之日止。原告虽将被告毛红英列为被告，但并未要求其承担责任，故毛红英不予承担责任。被告郭俊标、毛红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭俊标于本判决生效后五日内偿还原告河南德银供应链管理有限公司代偿款12462.54元及利息（利息以12462.54元为基数，自2020年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南德银供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告郭俊标承担。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 莉