wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终511号上诉人（原审原告）深圳世纪晶源激光技术有限公司，住所地:深圳市宝安区高新技术产业园，统一社会信用代码91440300786591059E。法定代表人王琦，总经理。委托代理人贺媛，北京中闻律师事务所律师。委托代理人齐建慧，北京国宏（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市规划和自然资源局光明管理局，住所地：广东省深圳市光明区光明街道华夏路与光明大道交汇处土地储备大厦，统一社会信用代码11440300697139773U。法定代表人沈金章，局长。委托代理人王泽勇，工作人员。委托代理人李清泉，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省人民政府，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**省政府大院。法定代表人马兴瑞，省长。委托代理人郭伟。委托代理人彭日旺。原审第三人深圳市人民政府，住，住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心**/div>法定代表人陈如桂，市长。委托代理人胡凌霄。上诉人深圳世纪晶源激光技术有限公司等因与被上诉人深圳市规划和自然资源局光明管理局（以下简称光明管理局）及广东省人民政府、原审第三人深圳市人民政府土地行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初450号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1.撤销一审判决；2.确认被上诉人光明管理局作出的深规土光函[2018]1431号《收回国有土地使用权决定书》违法并撤销；3.确认被上诉人广东省人民政府作出的粤府行复[2018]503号《行政复议决定书》违法并撤销。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案首要被诉行为是被上诉人光明管理局针对涉案地块作出的收回国有土地使用权决定，本院对该行为合法性依法予以审查。就被上诉人光明管理局职权问题，《闲置土地处置办法》（2012年修订）第四条第一款规定，市、县国土资源主管部门负责本行政区域内闲置土地的调查认定和处置工作的组织实施。《深圳市人民政府关于深化规划国土体制机制改革的决定》（2017年深圳市人民政府第298号令）第四条规定，市规划国土委派出机构依法负责辖区内城市规划、土地、房地产、测绘、地、地矿及地名的行政管理此，被上诉人光明管理局作为为市国土资源主管部门派出机构，在作出被诉收回国有土地使用权决定时具有相应职权。需要指出，涉案闲置土地调查、认定及处置程序自2008年始，至2016年作出闲置土地认定再至2018年作出被诉收回国有土地使用权决定，时间跨度约十年，上诉人亦主张被上诉人光明管理局在调查、认定时不具备相应职权。但是，一方面，闲置土地认定与本案被诉收回国有土地使用权决定属两个独立行政行为，本案被诉收回决定是在已经作出闲置土地认定的基础上再行作出；另一方面，《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》（2003年修正）第四条第二款、第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。市、县人民政府土地行政主管部门在市辖区或乡（镇）设立土地管理机构，负责该区域的土地管理工作”，再结合当时编制文件及原深圳市规划和国土资源委员会制定的《深圳市贯彻执行〈闲置土地处置办法〉的实施意见（试行）》，可以认定深圳市国土资源和房产管理局光明分局、原深圳市规划和国土资源委员会光明管理局作为市国土资源主管部门派出机构，具有闲置土地调查处置相应职权。因此，上诉人上述主张不能成立，本院不予采信。就被诉收回国有土地使用权决定事实认定问题，根据《闲置土地处置办法》（2012年修订）第十四条第（二）项规定，闲置土地未动工开发满两年且不属于办法第八条规定的因政府、政府有关部门的行为造成动工开发延迟的，市、县国土资源主管部门报经有批准权的人民政府批准后，可以无偿收回国有建设用地使用权。案中，根据土地使用权出让合同约定，涉案土地应动工期限为2008年6月29日，截至被上诉人光明管理局2018年作出被诉收回土地使用权决定之前，涉案土地未动工开发早已超过两年。被上诉人光明管理局依据《闲置土地处置办法》（2012年修订）第十四条规定，经原审第三人深圳市人民政府批准，决定收回涉案土地使用权，具有事实依据。至于法律适用中未载明具体款项，原审已指明，本院不予赘述。上诉人主张依据土地使用权出让合同第十五条，其在未办理土地使用权登记并取得房地产证之前，不得以任何形式处分本地块，从而并无义务在2008年6月29日前动工开发，但结合第十五条全文，该约定中“处分本地块”显然是指转让、出让、抵押等处分行为而并不包括动工开发，该项主张显系对合同约定的误读，本院不予采纳。上诉人亦主张是因政府有关部门的行为造成其动工开发延迟，并具体说明为包括土地使用权出让合同约定、规划变更及配套设施建设。但是，本案被诉收回土地使用权决定系依据闲置土地认定作出，闲置土地认定中已认定了涉案土地为闲置土地且闲置主要原因为上诉人企业自身原因造成；从《闲置土地检查通知书》等证据材料显示，上诉人在闲置土地认定阶段亦已就系政府原因造成的主张进行了陈述申辩；闲置土地认定作出后，上诉人也曾提起行政诉讼，在法院以其错列被告、拒不变更为由裁定驳回起诉后，未有上诉或再行起诉。因此，基于生效行政行为的法律拘束力，在并无证据表明闲置土地认定明显违法无效时，该认定所确定的事实及结论可以作为被上诉人光明管理局对涉案闲置土地作出后续处理的依据，原审对土地闲置原因未再予以审查并无不当，上诉人的相关主张，本院亦不予审查。就被诉收回国有土地使用权决定程序问题，被上诉人光明管理局履行了听证、报请批准等程序，符合法律法规规定。上诉人以被诉决定作出过程中未送达《闲置土地初步认定通知书》为由主张违反法定程序。但是，一方面，闲置土地调查程序是闲置土地认定而非本案被诉收回国有土地使用权这一闲置土地处置决定的程序环节，不属于本案审查范围；另一方面，闲置土地初步认定通知书上有“郑海榕”签收，且光明管理局之后在2016年作出《闲置土地认定书》前亦有再次发出《闲置土地检查通知书》并听取了上诉人的陈述申辩。因此，上诉人该项主张，本院不予支持。被上诉人广东省人民政府对于上诉人的行政复议申请履行了受理、审理、送达等程序，作出的行政复议决定于法有据、程序合法，本院予以确认。就原审审理程序问题，上诉人有关被诉决定系撤回行政许可从而深圳市人民政府应为共同被告而非原审第三人没有法律依据，本院不予支持，原审将深圳市人民政府作为有利害关系主体追加为第三人并无不当。上诉人亦主张原审未对其管辖权异议作出裁定，经查，上诉人是基于应将深圳市人民政府追加为被告的主张向原审提交了管辖权异议申请，而原审并未同意追加被告，因此原审程序并无违法，本院说予确认综上，被上诉人光明管理局作出的被诉收回国有土地使用权决定及被上诉人广东省人民政府作出的被诉行政复议决定均合法有据。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳世纪晶源激光技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年十二月七日书记员  王泽亮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2073号 申请执行人：毛金苗，男1951年11月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方金华，女1955年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨林国，男1953年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人毛金苗与被执行人方金华、杨林国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3473号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民终1006号 上诉人（原审被告）：吴应东，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋永彬，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：吴毅，四川融创律师事务所律师。 上诉人吴应东因与被上诉人蒋永彬离婚后财产纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院(2020)川2021民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。金牛区龙腾四海建材经营部（以下简称经营部）是在蒋永彬、吴应东夫妻关系存续期间成立的，其收益应属夫妻共同财产。而本案中建材经营部在蒋永彬、吴应东夫妻关系存续期间对外产生的经营性债权能否认定为经营收益的问题。本院认为，首先，案涉债权系经营部对外享有，而对外经营是一个长期持续的过程，不仅有收而且还有支出，存在债权亦有可能存在债务，因此单纯的一笔经营债权尚不能认定系经营收益，故一审法院将经营部对外的债权等同于婚姻法规定的生产、经营收益不妥。其次，本案审理过程中已有案外人对经营部提起债务纠纷，该纠纷尚未审结的情况下，分割本案债权不妥。另，蒋永彬请求确认的系经营部对外债权，该经营部登记为个体工商户，其具有独立的民事主体资格，虽不是婚姻关系的当事人，但在处理涉及其名下的财产时，该经营部应当作为诉讼参加人进入诉讼，因此一审法院在审理时，遗漏了该诉讼主体，系程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院(2020)川2021民初178号民事判决； 二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。 上诉人吴应东预交的二审案件受理费27,690元予以退回。 审 判 长  刘 彤 审 判 员  梅 波 审 判 员  姜 兵 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈 艳 书 记 员  卓浩军
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1313号之一申请执行人：杨胜康,男,1959年5月3日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：章海云,男,1965年10月10日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人杨胜康与被执行人郭冬梅、章海云请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特455号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅、章海云在通知书送达之日起支付给申请执行人杨胜康代偿款120000元及利息。由被执行人郭冬梅、章海云负担案件申请执行费1700元。本院执行到被执行人郭冬梅对第三人三门县南山初级中学享有的到期债权5000000元，经分配，本案得执行款72369.41元，余款被执行人至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年7月15日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月24日，总对总、点对点查询了本案被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年8月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年8月11日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年11月6日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十五日书记员 俞尧东
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢258号 陈领、付琨淋： 申请执行人陈领与被执行人付琨淋借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2706号民事判决书已发生法律效力。被执行人付琨淋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈领向本院申请强制执行，请求被执行人付琨淋偿还申请执行人借款本金39000元，并承担案件受理费450元，申请执行费485元。 在执行过程中，被执行人付琨淋已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢258号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17339号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李智清，男，1990年06月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李智清到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告李智清燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2623号之一申请执行人：杨海婷，女，汉族，1964年10月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳睿隆置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道******。法定代表人：张永。申请执行人杨海婷与被执行人洛阳睿隆置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳睿隆置业有限公司应向申请执行人杨海婷支付2172802.93元及利息，并承担案件受理费48452元，申请执行费55483元。因洛阳睿隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨海婷向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳睿隆置业有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳睿隆置业有限公司名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人洛阳睿隆置业有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳睿隆置业有限公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳睿隆置业有限公司负有继续向申请执行人杨海婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙雨涵
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3446号之二申请执行人：林运琴，女，汉族，1978年5月18日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：杨毓文，女，汉族，1974年8月30日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。林运琴申请执行杨毓文民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初1711号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨毓文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林运琴于2020年10月9日向本院申请执行,本次申请执行标的101230元（含案件受理费1230元）、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，被执行人杨毓文向申请执行人林运琴支付案款20000元，向本院交纳执行费1400元，双方当事人于2020年12月16日达成执行和解，申请执行人林运琴于同日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人林运琴撤回执行申请符合法律规定，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3446号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年十二月十六日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3406号之一申请执行人：余高，男，汉族，1971年8月15日出生。被执行人：周永东，男，汉族，1966年10月23日出生。余高诉周永东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告周永东于本判决生效后五日内向原告余高支付工资款18344元；二、驳回原告余高的其他诉讼请求。因周永东未按上述生效法律文书履行义务，余高向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年12月4日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年12月15日委托江苏省泰州市泰兴市人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。5.于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月21日与申请执行人余高以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余高同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永东负有继续向申请执行人余高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭明凯
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1298号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区。 法定代表人：张卫东。 被执行人：魏玲，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请执行被执行人魏玲信用卡纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）鲁0306民初1934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行支付的款项64946.20元及迟延履行期间的债务利息，应承担的受理费712.00元，并于2020年11月10日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；本院扣划被执行人住房公积金账户内存款后，扣除案件受理费、执行费后，剩余款项向申请执行人支付；通过传统方式和现场调查，未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。该案判决书确定应向申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行支付的款项64946.00元及迟延履行期间的债务利息被执行人已履行11298.00元，剩余款项53648.00元未履行，案件受理费712.00元、执行费890.00元被执行人已按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李旭东 书记员杨涵
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7136号原告浦宝玉，女，1991年5月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告海城市牌楼镇中心校，住所地：海城市牌楼镇牌楼村。统一社会信用代码12210381463123613L。法定代表人王晓棠，系该校校长。委托代理人甘元飞，男，1962年8月10日出生，汉族，该校员工，住海城市。被告海城市牌楼镇人民政府，住所地：海城市牌楼镇富强街道。统一社会信用代码11210381001404007A。负责人赵政辉，系该镇镇长。委托代理人钟华，女，1977年8月7日出生，汉族，该镇政府工作人员，住辽宁省海城市。原告浦宝玉诉被告海城市牌楼镇中心校（以下简称牌楼中心校）、海城市牌楼镇人民政府（以下简称牌楼镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告浦宝玉及其委托代理人郝延宽、被告牌楼中心校的委托代理人甘元飞、被告牌楼镇政府的委托代理人钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦宝玉诉称，原告于2013年被镇里聘用为代课老师，在房身小学任学前班班主任，当时3月、4月开工资800元，之后是1200元，后任房身小学班主任、科任，一直工作至今。2020年8月24日，由于村小并校，我被辞退，累计工作8年到现在。故原告诉至法院，请求法院按劳动有关之规定，给付辞退经济补偿8年×1480元/月=11840元；按海城市最低工资标准补齐工资；诉讼费由被告承担。本次开庭原告补充，依据2019年鞍人社发第14号文件，规定海城最低工资标准为1480元，原告过去领取工资为每月1200元，计算自2019年11月1日起至2020年8月末止，280元×10个月=2800元，故应该给补齐。被告中心校辩称，原告工作年限正确，工作地点属实，工资数额也正确，对于原告要求给付的经济补偿金及补齐最低工资诉讼请求请法院依法判决。被告镇政府辩称，没有意见，牌楼中心校归属牌楼镇政府和教育局双管理。经审理查明：原告浦宝玉于2013年3月被牌楼中心校聘任为代课老师，工作地点为房身小学，2020年8月24日由于村小并校，双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2020年9月16日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、劳动报酬等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明。故原告于2020年10月8日诉至本院。另查：原告在被告处工作期间2013年3-4月，每月工资为800元，2013年5至2020年8月，每月工资为1200元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明1份，教育部（2011）8号文件，（2019）14号文件。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告补偿金11840元的请求，原告2013年3月到被告牌楼中心校任教，2020年8月双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条和第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月起为1480元，故被告应支付原告经济补偿金，原告起诉的经济补偿金数额为11100元（1480元×7.5）的请求，本院予以支持。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张由海城市牌楼镇人民政府承担给付责任的请求，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告浦宝玉解除劳动关系经济补偿金11100元；二、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告浦宝玉2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元；三、驳回原告浦宝玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告海城市牌楼中心校承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴海军
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之十四申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘铁军，男，汉族，1968年01月03日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特600号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与刘莉于2020年5月24日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付刘莉人民币4956元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘莉于2020年5月24日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2655号上诉人(原审被告)：濮阳市路安运输有限公司。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：肖×。委托诉讼代理人：王×。被上诉人(原审原告)：交口县诚信汽修厂，个体工商户，经营场所：交口县水头镇交口村（寺沟口往里150米处）。经营者：温云伟。委托诉讼代理人：张×，交口县桃红坡镇法律服务所法律工作者。上诉人濮阳市路安运输有限公司因与被上诉人交口县诚信汽修厂合同纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初696号民事判决；二、本案发回山西省交口县人民法院重审。上诉人濮阳市路安运输有限公司预交的二审案件受理费1500元予以退回。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艳珠
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初199号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人邹和平，男，1965年10月11日出生于湖南省临澧县，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：湖南省临澧县。2019年7月11日因本案被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人张雯静，系广东三良律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉[2020]Z114号起诉书指控被告人邹和平犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。经审查后本院于同日受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月21日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人邹和平及其辩护人张雯静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至7月期间，被告人邹和平在江门市高新区鸿旺注塑加工有限公司上夜班时，单独或者伙同李泽梅（已判决）先后8次在江门市欧能照明科技有限公司通道处盗窃铝渣。后被告人邹和平将上述被盗铝渣出售。2019年7月11日20时许，公安机关在江门市高新区鸿旺注塑加工有限公司抓获被告人邹和平，后因其在取保候审期间无正当理由拒不到案，公安机关于2020年9月29日16时许在天津火车站再次抓获被告人邹和平。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人邹和平的刑事责任。被告人邹和平认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邹和平判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹和平对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张雯静对公诉机关指控被告人邹和平犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人邹和平有坦白情节；2.被告人邹和平自愿认罪认罚，悔罪态度良好；3.被告人邹和平是初犯。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人邹和平从轻处罚。上述事实，有到案经过、刑事判决书等书证、证人柏某品、孙某的证言、被害人陈某林的陈述、同案人李泽梅的供述、被告人邹和平的供述、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹和平无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。被告人邹和平与同案人李泽梅在共同盗窃犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人邹和平到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹和平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见理据充分，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人邹和平于2019年7月11日被羁押，于同年8月9日被取保候审，共被羁押30日，可折抵刑期30日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹和平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2624号 潘锦荣、梁凤仁、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的潘锦荣、梁凤仁申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行义务完毕，履行金额12303.86元，申请执行人已领取。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢526号 申请执行人潘琛,男,1985年05月26日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人景宁畲族自治县农业开发总公司,住所地景宁县鹤溪镇人民中路****,组织机构代码:47255030X。 法定代表人:潘正贤。 被执行人景宁畲族自治县林业局,住,住所地景宁县鹤海镇团结路**织机构代码:00266621X。 法定代表人:潘文彪。 本院在执行申请执行人潘琛与被执行人景宁畲族自治县农业开发总公司、景宁畲族自治县林业局金融借款合同纠纷的（2003）丽景民初字第76号民事判决书一案中[初执案号为（2003）丽景民执字第90号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终304号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）何新春，男，1963年3月9日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。指定辩护人周友华，湖北乾行律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人何新春犯信用卡诈骗罪一案，于2019年11月15日作出（2019）鄂0106刑初895号刑事判决：被告人何新春犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。宣判后，在法定期限内，被告人何新春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员黄灿出庭履行职务，上诉人（原审被告人）何新春及其指定辩护人周友华，证人常某等到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初895号刑事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  汪海燕审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理肖慎明书记员武连玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14485号 原告：贾先福，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王林,安徽大森律师事务所律师。 被告：王宏大，男，1958年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告贾先福与被告王宏大买卖合同纠纷一案，原告贾先福于2020年12月22日向本院申请撤回对被告王宏大的起诉。 本院认为，原告贾先福申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾先福撤回对被告王宏大的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾先福负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10070号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李卿，女，该行职工。 被告：王丽媛，女，1988年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张庆文，男，1953年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：马兴涛，男，1981年11月17日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告王丽媛、张庆文、马兴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，于2020年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人李卿，被告王丽媛、马兴涛到庭参加诉讼，被告张庆文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王丽媛立即向原告偿还借款本金284500元及利息63999.97元，本息合计348499.97元（利息计算至2020年8月20日，此后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至实际给付之日止）；2.请求判令被告张庆文、马兴涛对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。 王丽媛对借款的事实予以认可，称在积极筹钱，目前实在没有能力。 马兴涛表示认可，称是自己担保的，想协商解决。 张庆文未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年6月29日，农商行历城支行（贷款人）与王丽媛（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“王丽媛短期贷款299000元整，用于借新还旧，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，本合同有效期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，农商行历城支行与张庆文、马兴涛签订了《最高额保证合同》，张庆文、马兴涛愿为农商行历城支行与王丽媛形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币448500元整。农商行历城支行自2018年6月29日起至2019年6月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与王丽媛办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年。 上述合同签订后，农商行历城支行于2018年6月29日向王丽媛发放借款299000元整。王丽媛签署的贷转存凭证（借款借据）载明“金额299000元，到期日2019年6月28日，利率7.25‰”。借款到期后，王丽媛未按照约定偿还全部借款本息。截至2020年8月20日，王丽媛欠付借款本金284500元、借期内利息13729.09元及复利220.84元、逾期利息44457.74元及逾期利息复利5592.30元。2020年8月21日起的利息，农商行历城支行主张以本金为基数，按照月利率7.25‰上浮50%计算。 本院认为，农商行历城支行与王丽媛签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向王丽媛发放贷款后，王丽媛理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求王丽媛偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因王丽媛未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求按月利率7.25‰上浮50%计算利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行历城支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。农商行历城支行要求张庆文、马兴涛承担连带责任的诉讼请求，有张庆文、马兴涛签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，张庆文、马兴涛在448500元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，张庆文、马兴涛承担保证责任后，有权向王丽媛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王丽媛于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金284500元、借期内利息13729.09元、复利220.84元、逾期利息44457.74元（截至2020年8月20日），共计342907.67元； 二、限王丽媛于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2020年8月21日起至被告实际给付之日止，以本金284500元为基数，按照月利率7.25‰上浮50%计算）； 三、张庆文、马兴涛对上述一至二项判决内容在448500元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向王丽媛追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担42元，王丽媛、张庆文、马兴涛共同负担3222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年十二月十日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执752号之十申请执行人：郭志超，男，1978年11月29日出生，汉族，现住太原市万柏林区。申请执行人：李燕红，女，1978年11月15日出生，汉族，现住太原市万柏林区。被执行人：李亚宁，女，1981年07月12日生，汉族，现住太谷县。关于郭志超、李燕红申请执行李亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人李亚宁在账户内余额人民币998.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李亚宁在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙安佳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执751号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行,住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道阳光名邸**。统一社会信用代码：9145140267246932XN。 负责人：唐文飚，该分行行长。 委托诉讼代理人:蒙苏，广西广崇众律师事务所执业律师。 被执行人:黄爱玉，男，1959年2月15日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区崇左市城南新区。 被执行人:赵丽荣，女，1961年10月20日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区崇左市天等县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行与被执行人黄爱玉、赵丽荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1402民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄爱玉、赵丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行于2020年5月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄爱玉、赵丽荣偿还贷款本金507932.27元及利息、罚息、复利（截止至2018年3月16日的利息、罚息、复利共计140395.73元，从2018年3月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同编号为451401213012332826的《个人额度借款合同》约定计算）及支付因实现债权支出的律师服务费14785元，并承担案件受理费5180元。本院依法受理后，于2020年5月26日向被执行人黄爱玉、赵丽荣发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在银行存款查询时，查明被执行人有存款53663元，本院已划拨到案，扣减9083元作为执行费，已上交国库，余款44580元作为执行案款以发放给申请执行人；在不动产登记查询时，查明被执行人黄爱玉与赵丽荣名下共同共有的位于广西壮族自治区崇左市天等县证号：天房权证2003字第××号（独栋天地楼），本案已对该房产在司法网络拍卖平台进行拍卖，第一次拍卖起拍价：900000元，第二次拍卖起拍价：750000元，变卖价：750000元。一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人又不愿意以物抵债。本案至今执行标的为53663元。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7653号罪犯卢成，男，汉族，1990年3月9日生，小学文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年10月18日作出（2016）皖1324刑初180号刑事判决，以被告人卢成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，违法所得71400元予以追缴退赔给被害人（已退赔69000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢成确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省泗县大杨乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯卢成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12518号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，1985年4月18日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张海涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29437号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,596.10元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费357.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29437号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢128号之八申请执行人：李红梅，女，1972年1月1日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：刘义祥，男，汉族，1957年08月01日生，住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初2017号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘义祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义祥在中国农业银行62×××75账户内存款人民币747245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9879号原告:周振中，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周恒，河南太昊律师事务所律师。被告：驻马店天龙大酒店有限公司。住所地：驻马店市文明路。法定代表人：路向明，董事长。委托诉讼代理人：王思合、高媛，河南驿城律师事务所律师。第三人：驻马店青柠教育科技有限公司。住所地：驻马店市驿城区橡林文明路西段天龙步行街**楼**。法定代表人：刘凯，执行董事。本院于2020年9月10日立案受理原告周振中与被告驻马店天龙大酒店有限公司、第三人驻马店青柠教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告周振中于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周振中撤回起诉。案件受理费1993元（已减半收取），由原告周振中负担。审判员  张建立二〇二〇年十二月三日书记员  杨伊冉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1040号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，住辽宁省，住辽宁省北镇市中安镇中北村v>被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，住辽宁省，住辽宁省北镇市中安镇关三家子村v>被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，住辽宁省北镇市中安镇王家窑村**。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、夏玉萍、李俊凤，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何佳瀛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2855号申请执行人：黄斌,男，1977年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：溧阳市弘泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481061870931M，住所地溧阳市社渚镇振兴北街**。法定代表人：庄保华，该公司董事长。黄斌与溧阳市弘泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9416号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳市弘泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向黄斌归还其已支付的贷款91500元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1044元（减半收取），保全费1020元，合计2064元，由溧阳市弘泰房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人溧阳市弘泰房地产开发有限公司所有的位于溧阳市社渚镇弘泰商业广场145套不动产，本案依法查封了其中的4套（即社渚镇弘泰商业广场XX幢XX、XXX、XXXX、XXXXX室），现有案外人已对上述查封的4套不动产提出执行异议，其余不动产被本院另案查封，亦有案外人提出执行异议，执行异议尚在审查中，暂无法处置。五、将溧阳市弘泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9416号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘聪聪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1948号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，统一社会信用代码91321204674893343A，住所地江苏省姜堰区。法定代表人：戴庆波。委托诉讼代理人：陈桂胜，该单位职工。被执行人：卞龙根，男，1964年5月3日生，汉族，住江苏省姜堰区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与被执行人卞龙根信用卡纠纷一案，(2018)苏1204民初7218号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年9月14日止。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初7218号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月八日书记员  陈森
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3805号原告：廖运峰，男，1990年6月10日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：淮滨县恋家房产中介服务有限公司。法定代表人：赵和和，系公司负责人。住所：淮滨县民政路金地福贵佳苑西门南侧十米。原告廖运峰诉被告淮滨县恋家房产中介服务有限公司合同纠纷一案，原告廖运峰经本院依法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉原告廖运峰撤诉处理。案件受理费25元，由原告廖运峰负担。审判员  王开锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚为苗
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1095号长安银行股份有限公司榆林银沙路支行、高占红、刘美飞、孟胜军、郑香香:银行股份有限公司榆林银沙路支行与高占红、刘美飞、孟胜军、郑香香金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）陕0802民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行。于同年5月24日作出（2018）陕0802执2189号执行通知书，责令：向申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行偿还借款本金79.6万元及利息（从2017年10月17日起至款付清之日止，以逾期年利率13.5%计算），并支付已产生的利息334122.77元；二、案件执行费13700元，案件受理费13680元，公告费1200元由被执行人高占红、刘美飞、孟胜军、郑香香共同负担。本院依法受理。在在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人抵押财产。本院以（2019）陕0802执恢1246号执行裁定书查封了被执行人高占红、刘美飞所有位于榆林市榆阳区西沙双灵巷西十二排5号××号的房产（产权证号：××号）的房产，查封期限为三年。2020年12月12日至2020年12月13日，本院通过淘宝网络平台对位于榆林市榆阳区西沙双灵巷西十二排5号××号的房产（产权证号：××号）的房产以1300000元作为参考价进行第一次拍卖，最后被买受人赵京程以1910000元的最高价竞买成功。后兑付申请执行人1086511.86。（其中包括诉讼费13680元、网拍费4000元、执行费12700、公告费1200元）兑付被执行人高占红房屋租赁费10万元，剩余案款被本院其他执行案件扣留。2020年12月25日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初1879号民事判决书已执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8142号 申请执行人刘小兰，女，汉族，1969年1月21日出生，住广东省揭阳市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人刘小兰与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4843号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款212000元及相应的利息、受理费3862元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人刘小兰及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人刘小兰及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1442号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 被告：张志刚，男，1971年2月22日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与张志刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理，又未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1472号申请执行人王常青，男，1988年11月29日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人姚雅国，男，1978年7月27日生，汉族，住江苏省灌南县。关于王常青申请执行人姚雅国民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位79000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4900号之一 申请人：龚战棋，男，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：阜阳多邦供应链管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、长安路北侧生产车间，统一社会信用代码91341200MA2MWYBT5Y。 法定代表人：赵梓位，该公司总经理。 本院在执行龚战棋与阜阳多邦供应链管理有限责任公司合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月8日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年12月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王倩倩
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1878号申请执行人宋龙英与被执行人林强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为136090.73元，执行费1941.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4326号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：钟旺，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟旺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23041号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：宋龙，男，汉族，1976年10月29日生，户籍地安徽省芜湖市新芜区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司信用卡中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4239号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：钟福阳，男，1995年6月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟福阳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1938号之一申请执行人：陈明,男性,1989年3月13日出生,住昌图县。被执行人：门利权，男性,1974年4月26日生，汉族，住昌图县。；王大秋，女性,1975年8月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈明与门利权、王大秋侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初947号法律文书已发生法律效力。因被执行人门利权、王大秋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈明于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人门利权、王大秋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人门利权、王大秋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人门利权、王大秋暂无财产可供执行财产。申请执行人陈明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十二日书记员 李翀博
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督137号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向赵现江发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5788号原告:赵某，女，汉族，1987年8月2日出生，教师，住郸城县。被告:崔某，男，汉族，1990年5月22日出生，住郸城县。原告赵某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后。依法适用简易程序，进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的婚姻关系;2、判决两女儿归原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由:原告与被告经人介绍，于2014年2月1日相识，于××××年××月××日在郸城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女崔芸浩，××××年××月××日生育次女崔芸菱。因婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，现原告因双方感情彻底破裂，提起离婚诉讼，请贵院依法支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告赵某与被告崔某双方自愿和好。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告赵某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 睿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执917号被执行人：钟启祥，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省清远市英德市。本院在执行钟启祥罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初262号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的50000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵乘志
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2178号申请执行人：李改平，女，1973年11月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：霍永周，男，1985年8月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：李贵臣，男，1963年2月21日生，汉族，住内黄县。李改平与霍永周、李贵臣民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5206号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍永周、李贵臣于本判决生效后十日内返还原告李改平借款15000元并自2015年10月17日起按月息1.2分支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告霍永周、李贵臣共同负担。因霍永周、李贵臣未按上述生效法律文书履行义务，李改平向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人霍永周、李贵臣名下仅有零星存款，上述存款已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。五、决定对被执行人霍永周拘留十五日，因未能找到被执行人下落，暂未实际采取措施；决定对被执行人李贵臣拘留15日、罚款5000元，因被执行人李贵臣患有脑梗未能实际采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍永周、李贵臣负有继续向申请执行人李改平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘旭灿
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初960号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王发友，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王发友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4780号原告：宁阳县永盛华钢球厂，住所地：宁阳县任家村。投资人：孟现柱。委托诉讼代理人：吕序成，山东振宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳众博商贸有限公司，住所地：宁阳县文庙街道办事处七贤路路东。法定代表人：李海光，职务：经理。被告：李海光，男，1980年7月13日出生，汉族，居民，住宁阳县。被告：许亚飞，男，1991年9月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县永盛华钢球厂与被告宁阳众博商贸有限公司、李海光、许亚飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁阳县永盛华钢球厂撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十二月十九日法官助理魏丽园书记员王辰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2278号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，职务总经理。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司职员。委托诉讼代理人：宋洋，该公司职员。被告：原野，男，1984年6月12日出生，汉族，住绥化市北林区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告原野债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费259元，减半收取计130元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月二十一日书记员  王景欣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执572号申请执行人：郭艳玲，女,1969年11月23日出生，汉族，住延安市安塞区坪桥镇阳坬行政村井沟坪村。公民身份号码：6106241969********。被执行人：延安市安塞区人口和计划生育服务中心，住延安市安塞区一道街电影院**楼****。社会统一信用代码：126106244365406066。法定代表人：汪晓梅，系该中心主任。本院在执行郭艳玲申请执行延安市安塞区人口和计划生育服务中心劳动争议纠纷一案中，被执行人延安市安塞区人口和计划生育服务中心与申请执行人郭艳玲自愿达成执行和解，申请执行人郭艳玲申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬 慧
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审256号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：广河县雪域物流有限公司，住所地甘肃省广河县三甲集镇临园开发区，统一社会信用代码916229246708275336。 法定代表人：马由素夫，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407000207号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年9月5日5时3分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速88公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407000207号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月12日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月30日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407000207号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407000207号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民特29号申请人：郑翠梅（系被申请人王超的外祖母），女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈彦勋，内蒙古宏德律师事务所律师。被申请人：王超，男，住呼和浩特市。法定代理人：赵维忠（系王超的外祖父），男，住呼和浩特市。申请人郑翠梅申请认定被申请人王超限制民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。郑翠梅称，请求宣告被申请人王超为无民事行为能力人。诉讼过程中，申请人变更申请为：宣告被申请人王超为限制民事行为能力人。事实与理由：被申请人王超于2006年4月8日被内蒙古医学院诊断为精神发育退滞,2010年4月1日被内蒙古精神卫生中心诊断为中度精神发育迟滞,生活一直由其父母照顾。2019年12月18日王超被呼和浩特市回民区残疾人联合会认定为智力残疾二级,并领有残疾人证。王超的父亲、母亲、祖父、祖母均去世。而王超本人因为残疾,一直未婚未育。上述直系血亲离世后,王超由直系亲属中的外祖父母赵维忠、郑翠梅代为照顾,并担任监护人。2020年11月6日，被申请人王超经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。被申请人的委托诉讼代理人称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人王超，男，身份证号×××，汉族，住呼和浩特市××区**。王超被内蒙古医学院诊断为精神发育退滞，本院委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心进行鉴定，作出内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第263号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王超诊断中度精神发育迟滞；限制民事行为能力。王超的父亲于2020年1月14日去世，母亲于2019年5月19日去世，祖父于2012年10月25日去世，祖母于2010年10月16日去世。王超无兄弟姐妹，未婚，也无子女。本院认为，根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人王超目前的状态，属于限制民事行为能力人。公民的近亲属可依法申请认定公民限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下:王超为限制民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员 吴艳霞二O二O年十二月十八日书记员 支 敏附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他关系利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和依据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4728号 原告：苏州聚龙能源科技有限公司,住所地张家港保税区新兴产业育成中心****，统一社会信用代码91320592MA1XHB4T47。 法定代表人：戴锋，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王洋,安徽深蓝律师事务所律师。 被告：安徽天时新能源科技有限公司，住所，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园**社会信用代码91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。 原告苏州聚龙能源科技有限公司与被告安徽天时新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洋及被告的委托诉讼代理人饶骏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款193825元及违约金（以193825元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年10月8日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原被告签订《采购订单》，协议约定被告从原告处采购碳纳米管导电浆料，协议签订后原告依约向被告供应货物，截止2019年6月3日，经双方对账确认被告尚欠货款总额为619500元，后被告退货225675元。2019年7月17日双方再次对账确认尚欠货款393825元，但被告只支付20万元，余款193825至今未付。 被告辩称：对诉状所述事实及欠货款本金没有异议，但对原告主张的违约金有异议，合同没有约定具体的付款方式和付款期限，违约金应当自原告向法院起诉之日起开始计算。 本院经审理对原告诉称事实予以确认。另查，原、被告双方最后对账日期为2020年4月6日，被告确认总欠款193825元，不欠票（注：指增值税专用发票）；同时，原告发给被告的对账单载明：“本函仅为复核帐目之用，并非催款结算。”该事实有原告提交的双方公司登记信息资料、采购订单、送货单、对账单、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 诉讼过程中，原告于2020年11月13日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款20万元。同日，本院依法裁定予以冻结。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据，能够认定被告尚欠货款193825元，且被告当庭对欠款数额亦予以确认，原告诉请要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。因双方所签合同未约定货款结算方式，双方虽对欠货款数额予以对账，但对账单明确载明对账函件并非催款结算，故原告主张的违约金应自其向被告主张权利之日即向本院提起诉讼之日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告安徽天时新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州聚龙能源科技有限公司货款193825元，并支付违约金（自2020年11月4日起，以193825元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告苏州聚龙能源科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2159元，保全费1520元，合计3679元，原告苏州聚龙能源科技有限公司负担179元，被告安徽天时新能源科技有限公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张娟梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3022号     申请执行人：延安市宝塔区亿搜文化传媒有限公司，住所地：延安市宝塔区大明宫建材家居新区。   法定代表人：陈燕峰，系该公司经理。   被执行人：惠文仲，男，汉族，1995年6月4日出生，陕西省安塞区人，现住延安市宝塔区新区，公民身份号码：61062XXXX506044237。   申请执行人延安市宝塔区亿搜文化传媒有限公司申请执行被执行人惠文仲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2223号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年11月16日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金50000元及利息（利息从2020年1月3日起计算至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费562.5元，承担本案执行费650元。2020年12月15日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3022号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十五日     书 记 员 郭 栗 铭          1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4813号 原告：黄利梅，女，汉族，1975年8月9日出生，住陆川县。 被告：陆川县自然资源局，住所地：陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈祖朝，局长。 委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 原告黄利梅诉被告陆川县自然资源局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告黄利梅及被告的委托代理人谭增康到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2010年1月至2012年2月期间与被告陆川县自然资源局存在劳动关系。事实和理由：原告于2010年1月入职原陆川县林业局，在林改办从事林权证打印、归档、发放等工作，并与该局签订了编外用工聘用合同，2012年2月底，原告从陆川县林业局离职。2019年，原陆川县林业局与原陆川县国土资源局等部门共同组并为陆川县自然资源局，原陆川县林业局作为独立的机关不复存在。2020年12月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委 2 员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2010年1月起至2012年2月期间存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告陆川县自然资源局答辩称：原被告之间2010年1月至2012年2月期间是否属于劳动关系由法院认定。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、编外用工聘用合同及续签合同；3、2010年1月至2012年2月工资册；4、劳动争议仲裁申请书；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。 本院经分析认定：原告提供的证据1、4、5与原件核对无异，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信；原告提供的证据2、3与本院到陆川县自然资源局林业部门调查的存档原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下： 原告黄利梅于2010年1月入职原陆川县林业局，并与该局签订（续签）编外用工聘用合同，在林改办从事林权证打印、归档、发放等工作。2012年2月底，原告从该局离职。2020年11月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告陆川县自然资源局自2010年1月起至2012年2月期间存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。 另查明，2019年陆川县进行机构改革，原陆川县林业局和原陆川县国土资源局等单位共同组并为新单位陆川县自然资源局，原陆川县林业局作为独立的主体不复存在。 3 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告黄利梅于2010年1月至2012年2月期间在原陆川县林业局的林改办从事林权证打印、归档、发放等工作，双方签订有聘用合同，原告需服从原陆川县林业局的工作安排和管理，并从原陆川县林业局处领取工资，且原告并非离退休人员，也未领取养老保险及退休金，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故原告与原陆川县林业局2010年1月至2012年2月期间存在劳动关系。因原陆川县林业局已于2019年并入陆川县自然资源局，其主体资格不复存在，权利、义务依法由被告陆川县自然资源局继受，故陆川县自然资源局为本案适格被告，本院依法确认原告与原陆川县自然资源局于2010年1月至2012年2月期间存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告黄利梅与被告陆川县自然资源局自2010年1月起至2012年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告陆川县自然资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 4 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执1998号 申请人贾玉喜，男，1952年3月19日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 被执行人张玮，男，1967年6月28日生，汉族，个体，现住扶余市。 。 被执行人吴华，女，1966年9月2日生，汉族，个体，现住扶余市。 。 申请执行人贾玉喜与被执行人张玮、吴华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月21日作出（2020）吉0781民初2945号民事判决书，判决如下：被告张玮、吴华于本判决生效之日起三日内给付原告贾玉喜借款人民币300000元及利息（利息以本金300000元为基数按照月利率1.2分的标准自2019年7月31日起至实际清偿之日止）。案件受理费3295元由被告张玮、吴华负担。该判决发生法律后，被执行人拒绝给付此款，申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求二被执行人履行该民事判决书所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息； 3．本院于2020年12月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人张玮名下房屋产权产籍信息记录，分别是不动产单元号XX坐落于扶余市西北街/1-7-9-82/1层，面积64平方米、产权证号：扶房权证城字第00**4800；不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇西北街/1-4-30-1/1层，面积105平方米、产权证号：扶房权证城字00**3878；不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇西北街1-4-7/1-3层，面积400平方米、产权证号：扶房权证城字第00**9960；不动产单元号XX，坐落于扶余市三岔河镇西北街/1-4-780/**，面积950平方米、产权证号：扶房权证城字第00**9992；不动产单位号220724008009GB00011F0坐落于扶余市三岔河镇西北街1-4-15-10/4单元2楼，面积80平方米，产权证号：扶房权证城字第00**6846；不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇东北街隆昌花园二期13号楼/2-9-21-149/5单元3楼，面积50平方米，不动产号：吉（2019）扶余市不动产权第0005944；不动产单元号XX.坐落于扶余市三岔河镇西北街食品厂院内综合楼/1-4-15-13/3单元2楼，面积76平方米，不动产号：吉（2018）扶余市不动产权第0003179。 本院于2020年12月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人吴华名下房屋产权产籍信息记录，分别是不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇西北街/2-1-13-8/1层，面积37平方米，产权证号：扶房权证城字第00**5109；不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇西北街/1-4-1-21/1层，面积23平方米，产权证号：扶房权证城字第00×××17号；不动产单元号XX坐落于扶余市三岔河镇西北街工程公司家属楼/2-1-13-43/3单元2楼，面积102平方米，产权证号：吉（2018）扶余市不动产； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王洪泽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1027号 申请执行人：郭红侠，女，1969年12月22日生，汉族，住沛县。 被执行人：秦绪杰，男，1984年8月28日生，汉族，住沛县。 郭红侠与秦绪杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2018）苏0322民初6088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱 会