wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终77号上诉人（原审被告）：刘颖，女，1977年4月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区县。被上诉人（原审原告）：孟海娇，女，1984年5月5日生，蒙古族，住辽宁省铁岭县。原审被告：大连鼎一劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街******。法定代表人：张一强。上诉人刘颖因与被上诉人孟海娇及原审被告大连鼎一劳务有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘颖于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘颖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十八日法官助理王铜书记员刘爽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初442号 原告：重庆辰希健康管理有限公司,住所地重庆市渝中区民族路****(06)号房,统一社会信用代码91500103MA5YQ33A8Q。 法定代表人:何运,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋珊珊,北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:定远县富韵侨足浴馆,住所地安,住所地安徽省滁州市定远县定城幸福路众舜时代广场**夹层信用代码:92341125MA2TYN283L。 经营者:李洋。 委托诉讼代理人：付世芹，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽知秋律师事务所实习律师。 原告重庆辰希健康管理有限公司与被告定远县富韵侨足浴馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议，原告重庆辰希健康管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆辰希健康管理有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许重庆辰希健康管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆辰希健康管理有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓月
云南省临沧市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云09刑更监1号 罪犯鲁字忠，男，1986年8月13日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。 云南省镇康县人民法院于2019年1月24日作出（2019）云0924刑初10号刑事判决，以被告人鲁字忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑期间，罪犯鲁字忠吸食毒品，云南省镇康县人民法院于2019年6月17日作出（2019）云0924刑更3号刑事裁定，依法撤销缓刑，对罪犯鲁字忠收监执行原判有期徒刑一年六个月，该犯于2019年6月26日被交付执行。2020年11月1日执行机关云南省临沧监狱以(2020)临狱减字第693号提请减刑建议书提请减刑建议，本院于2020年11月16日作出(2020)云09刑更683号刑事裁定，对罪犯鲁字忠裁定不予减刑。 2020年11月30日，临沧市人民检察院作出临检五部纠减（2020）2号纠正不当减刑裁定意见书，该院认为，罪犯鲁字忠在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，获记考核表扬1次，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及云高发〔2017〕2号《关于执行实施细则》第十五条第一款第（四）项的规定，可以减刑四个月，因其剩余刑期已不足四个月，应对其减去剩余刑期。检察院以本院对罪犯鲁字忠不予减刑不当为由，向本院提出纠正意见。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯鲁字忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，刑罚执行机关对罪犯的考核得分是减刑、假释的重要依据。罪犯鲁字忠虽在服刑期间确有悔改表现，但本院考虑其被判处缓刑后在社区矫正期间吸食毒品，违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定，被撤销缓刑，收监执行，属情节严重。该犯虽有悔改表现，但服刑期限较短，若减刑不利于改造。故本院(2020)云09刑更683号刑事裁定书裁定对其不予减刑并无不当,应予维持。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 维持本院(2020)云09刑更683号刑事裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 俊 审判员 苏国权 审判员 刘敬媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王婧懿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1434号   张晓龙：   张晓龙申请执行张东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17632号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月20日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   张晓龙申请执行张东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17632号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十四日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢164号之一申请执行人：赵国卿,男性,1959年8月8日出生,住山西省洪洞县赵城镇前街村**。被执行人：刘林虎，男性,1974年2月13日生，汉族，住，住洪洞县辛村乡登临村/div>本院在执行赵国卿与刘林虎借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执恢164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨青峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔺 博
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2810号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人戴思远,女,1975年12月24日出生,住,住所地杭州市西湖区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与戴思远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初600号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为105649.57元，诉讼费1206，执行费1485。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月18日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  茅俊杰
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执693号之一 申请执行人：徐伟芳，男，1974年12月30日出生，汉族，住所地广东省蕉岭县蕉华区。 被执行人：何文英，女，1966年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人徐伟芳与被执行人何文英合伙协议纠纷一案，宁明县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）桂1422民初1446号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人退还投资款209250元及利息（2020年8月4日起计至实际清偿之日），本院依法受理立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人何文英发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，同时本院还到被执行人户籍所在地宁明县斗社区对其家庭情况、生活居住、劳动就业、收入、个人下落等情况进行调查。现查明：被执行人名下有位于宁明县不动产，本院在另案依法予以查封并拍卖。但该不动产经拍卖、变卖程序后未能变现，申请执行人不接受以物抵债。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人何文英未能完全履行给付义务，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人徐伟芳，其也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为209250元及利息（2020年8月4日起计至实际清偿之日）；被执行人尚欠缴案件受理费2594元、执行费3039元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  黄晓宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  邓锡鹏 书 记 员  卢福珍
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执613号之一申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行，住所地松滋市刘家场镇人民大道东段山城御景小区。负责人：颜庆，该支行行长。被执行人：朱作燕，男，1962年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张莉，女，1966年9月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行与被执行人朱作燕、张莉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂1087民初1123号民事调解书确定的法律义务，即：1.偿还申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行贷款本金41523.08元，并按年利率13.738%计算利息及罚息至清偿之日止（其中计付至2020年6月30日止为23980.27元）；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年3月25日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费1733元，申请执行费523元。现查明被执行人朱作燕名下有位于松滋市××××组私房联建504房［房屋所有权证号：松滋市房权证刘家场镇字第**；土地使用权证号：松国用（2013）第0125号］的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人朱作燕位于松滋市刘家场镇李家湾村二组私房联建504房［房屋所有权证号：松滋市房房权证刘家场镇字第**；地使用权证号：松国用（2013）第0125号］的不动产。被执行人应在查封之日起十日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十日书记员  李梦莹
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1151号申请执行人陈水龙，男，1975年5月13日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被执行人陈诚生，男，1974年6月26日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。陈水龙依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6139号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈诚生未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人陈诚生为系列案，其他案件正在处置财产。本案申请执行人申请执行40.48万元，未执行40.48万元。于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十七日法官助理鄢凯书记员廖肇林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1849号之二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行。负责人：董宜斐，行长。被执行人：山东江岳动力机械有限公司。法定代表人：田治堂，总经理。被执行人：山东力之源动力机械股份有限公司。法定代表人：田奎堂，总经理。被执行人：东营营柴动力机械有限公司。法定代表人：田友堂，总经理。被执行人：广饶县恒利工贸有限公司。法定代表人：姜守远，总经理。被执行人：东营市益华橡塑有限公司。法定代表人：李会涛，总经理。被执行人：田治堂，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2461号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人田治堂、东营营柴动力机械有限公司名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田治堂所有的位于广饶县不动产一处；二、查封被执行人东营营柴动力机械有限公司所有的位于河口区不动产一处；三、查封被执行人东营营柴动力机械有限公司所有的位于河口区不动产一处。被执行人田治堂、东营营柴动力机械有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月七日法官助理黄建广书记员史志豪
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1341号 申请执行人：董辉，男,1969年10月17日出生,汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：董丰诚，男,1991年12月03日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王岩，男,1986年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行董辉、董丰诚与王岩民间借贷纠纷一案中，执行标的855315元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控无果，被执行人房产自行处置，获得拍卖款690000元汇入法院账户，抵押权人安徽阜南农村商业银行股份有限公司320789.28元，余款369210.72给付本案申请人。线下本院于2020年十二月十一日拘留被执行人王岩，迫使其给付本案申请人40000元。后申请人同意被执行人的保证后，不再处置其他保全财产，本院依职权终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许杉杉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8806号原告：刘某，女，1964年6月11日生，汉族，住濮阳县。被告：李某，男，1964年9月11日生，汉族，住濮阳县。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告刘某撤诉处理。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 彤
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3335号原告：孙九伍，男，1960年7月12日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：孙爱林，女，1977年2月14日生，汉族，住江苏省响水县。原告孙九伍与被告孙爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙九伍于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙九伍的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙九伍撤回起诉。案件受理费212元，依法减半收取106元，由原告孙九伍负担。审判员 郭 倩二〇二〇年十二月二十一日书记员 张丹丹
广东省惠州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤13刑申32号王国伟：你因犯组织卖淫罪一案，对本院作出的（2020）粤13刑终151号刑事裁定书不服，向本院提出申诉。主要事实和理由：原一、二审引用韩灵通、赖斌前后矛盾供述证明申诉人有罪不能成立。第一，这与韩灵通本人之前的多次供述不符。卷3第29页韩灵通的供述：“手机上查获一品沐足休闲中心备忘录，上述文件是你公司的文件？是的，该文件是我签发的，是我和赖斌两人商量，然后由我定制出来，让赖斌全面执行。”第二，这也与一审判决书第13页引用的赖斌的供述、15页韩军的供述不符。在卷3第63页及第77页赖斌证明：公司文件由赖斌、韩灵通、王羽、韩军商量最终由韩灵通定下来，韩灵通签发。卷3第175页至179页彭飘业供述：是谁规定只可以为客人提供手淫服务的？是老总韩灵通组织我们开会给我们讲的。一品的公司文件是韩灵通签发的，我们的工资结构都是按韩灵通下发的公司文件执行。而公司文件由赖斌、韩灵通、王羽、韩军商量，最终由韩灵通定下来。韩灵通之前的供述，与赖斌、韩军等人的供述是统一一致的。原一、二审未采纳这统一供述，而采纳了韩灵通前后矛盾的不符合证据规则规定的供述。综上，申诉请求：依法重审改判申诉人无罪。本院经审查认为，本案的争议焦点是一、二审法院认定申诉人王国伟的行为构成组织卖淫罪是否正确？从案卷材料看，申诉人王国伟与李小清等人共同出资成立惠州市一品沐足有限公司（以下简称“一品沐足公司”），并聘请韩灵通担任该公司总经理，全面负责该公司日常经营管理工作。赖斌任公司经理，协助韩灵通的管理工作；廖丽军任主管，协助赖斌管理楼面主任、部长和公司卖淫女；韩军任楼面主任，负责管理员工考勤、日常管理等工作；彭飘业、蓝敏、杨帆任部长，负责招待嫖客，向嫖客介绍服务项目等工作；钟宇任领班，负责管理服务人员以及带客；刘金锋任钟房，负责安排卖淫女上钟。一品沐足公司在经营期间，共招聘十多名女子从事“口交”卖淫服务，牟取非法利益。以上事实有韩灵通、赖斌、廖丽军、韩军、彭飘业、刘金锋等证人的证言，以及申诉人王国伟供述、微信截图、上钟登记表等证据予以证实。申诉人王国伟组织他人卖淫，且卖淫人数达十人以上，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定。一、二审法院依法认定申诉人王国伟的行为构成组织卖淫罪正确。申诉人王国伟称，韩灵通、赖斌的证言存在前后矛盾，原一、二审法院采信其证言并由此认定申诉人有罪不能成立。对此，本院认为，从韩灵通、赖斌的证言可知，申诉人王国伟是一品沐足公司股东，公司决策、文件及有关项目均需经申诉人王国伟与公司其他两位股东商量并批准通过。申诉人王国伟作为一品沐足公司决策者，清楚公司存在涉黄项目。证人韩军、王羽（真名为廖丽军）、彭飘业的证言，均能证实申诉人王国伟是一品沐足公司股东，该公司存在涉黄项目。韩灵通的证言与赖斌、韩军、廖丽军等人的证言一致，原一、二审法院对上述证人的证言予以采信，并无不当。申诉人王国伟主张上述证人的证言存在矛盾，无事实依据，对该主张不予支持。综上，广东省博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初807号刑事判决书和本院作出的（2020）粤13刑终151号刑事裁定书认定事实清楚，证据确凿、充分，量刑适当。你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，现对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月八日
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初8836号 原告：乔某，女。被告：吴某某，男。原告乔某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因原告乔某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乔某撤回起诉处理。                            审  判  员   曹   岚    二0二0年十二月二十日                                                               书  记  员    张婧宇              1
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6596号原告：孙桂英，女，1957年3月26日出生，汉族，退休教师，住丰县。委托诉讼代理人：于美玉（系原告女儿），女，1984年5月25日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县中阳法律服务所法律工作者。被告：刘仅霸，男，1976年10月30日出生，汉族，自由职业，住丰县。被告：闫淑娟，女，1978年9月5日出生，汉族，教师，住丰县。第三人：单文侠，女，1976年9月4日出生，汉族，教师，住丰县。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。第三人：李建中，男，1954年8月29日出生，汉族，退休教师，住丰县。原告孙桂英与被告刘仅霸、闫淑娟、第三人单文侠、李建中排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依原被告的申请，追加闫淑娟为本案被告，单文侠、李建中为本案第三人。原告孙桂英及其委托诉讼代理人于美玉、张胜利，被告刘仅霸、闫淑娟，第三人单文侠的委托诉讼代理人刘建全到庭参加诉讼，第三人李建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告搬出和丰园二期17号楼10号车库；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月，原告在第三人李建中处购买和丰园二期17号楼8、9、10号车库，后发现10号车库被被告占有，曾多次与被告协商要求被告搬离，被告一直未搬离该车库。被告刘仅霸、闫淑娟辩称：和丰园17号楼10号车库是我于2015年6月30日从单文侠手中购买的，并签有买卖合同和车库款收据，购买后我们一直在该车库居住，期间无人告知车库是孙桂英的，直到2019年6月份，孙桂英才告知我们车库是她购买的，因车库是我从单文侠处购买的，拥有车库所有权，所以不同意搬离10号车库。第三人单文侠辩称：1.本案的性质不是排除妨碍纠纷，而应为车库所有权纠纷，原告以排除妨碍之诉提起诉讼，目的是为了转移第三人对车库享有的所有权；2.涉案车库系第三人与李德贵共同购买，第三人对涉案车库享用所有权，涉案的车库一直由第三人实际占用，后出卖给被告刘仅霸。第三人李建中未到庭应诉，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月6日，案外人李红艳与徐州市捷达房地产有限公司丰县分公司签订了车库买卖合同，从上述公司开发的丰县凤城镇和丰园二期经济适用房小区17号楼下购买10号车库的使用权。案外人李红艳系第三人李建中妹妹，2012年9月，第三人李建中欲将自己的8号、9号车库及其妹妹李红艳的10号车库有偿转让，案外人李德贵（又名李溪溪）受其岳母孙桂英的委托与第三人李建中取得联系，并在电话中议定车库使用权价格为每间59000元，2012年9月19日，孙桂英将177000元转入第三人李建中的账户，次日，第三人李建中将车库钥匙交付给案外人李德贵。2012年9月27日，第三人单文侠以现金存款的方式存入原告孙桂英尾号为6115的农业银行账户50000元。2014年8月21日，第三人李建中为孙桂英补写了转让车库使用权的“售房协议书”。2015年6月30日，第三人单文侠与被告闫淑娟签订了车库买卖合同，将和丰园二期17号楼10号车库使用权以78000元的价格转让给被告闫淑娟，并于当日实际收取了被告闫淑娟78000元价款，被告闫淑娟与被告刘仅霸系夫妻关系，涉案车库现在被被告刘仅霸和闫淑娟使用。第三人单文侠与案外人李德贵原系夫妻关系，两人于2011年3月办理了离婚登记。2011年9月6日，案外人李德贵与原告孙桂英的女儿于美玉办理了结婚登记。孙桂英之女于美玉的结婚证登记男方姓名为李溪溪，依据丰县公安局出具的户籍信息证明，案外人李德贵与李溪溪属重户人员，现已销户李溪溪。案外人李德贵因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元，现羁押于南京浦口监狱。本院依原被告及第三人单文侠的申请，本院于2020年12月8日在江苏省浦口监狱为案外人李德贵做了书面询问笔录一份，就买卖车库情况李德贵做了详细陈述，该份笔录可以证明位于和丰园二期17号楼8号、9号、10号车库系案外人李德贵代其岳母，即本案原告孙桂英购买，与第三人单文侠无关。另查明，2014年10月6日，第三人单文侠与案外人李荣兰签订“车库买卖合同”，将位于和丰园二期17号楼8号、9号车库以150000元的价格转让给案外人李荣兰，案外人李荣兰、郑发坤系夫妻关系。原告孙桂英于2017年7月12日将案外人郑发坤、第三人李建中诉至丰县人民法院，要求案外人郑发坤搬离位于和丰园二期17号楼8号、9号车库，排除其妨碍。本院经审理，于2017年11月11日作出（2017）苏0321民初4027号民事判决书，判决郑发坤搬离和丰园二期17号楼下的8号、9号车库，将两车库清理并交付于本案原告孙桂英。后郑发坤不服该判决，上诉于徐州市中级人民法院，该院经审理，于2019年3月15日作出（2018）苏03民终2133号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。第三人单文侠及其女儿李欣不服（2018）苏03民终2133号民事判决书，向徐州市中级人民法院申请再审，后该院经审理，于2020年9月21日作出（2020）苏03民申214号民事裁定书，裁定驳回李欣、单文侠的再审申请。本院认为：关于位于和丰园二期17号楼10号车库的使用权的归属问题。本院经审理查明，涉案车库系案外人李德贵从中联系第三人李建中，代原告孙桂英购买，第三人李建中收取了原告孙桂英的转让款后将车库使用权交付于原告孙桂英，因此原告孙桂英依法对涉案车库享用使用权。关于第三人单文侠抗辩车库系其与案外人李德贵共同购买，并且在购买后一直在涉案车库中居住生活，其有权出售涉案车库。但从现有证据可以看出，在购买车库时第三人单文侠已与李德贵办理了离婚登记，李德贵与孙桂英的女儿于美玉已办理结婚登记，第三人单文侠主张的交付车库款时间亦在李建中实际出售车库并收取孙桂英支付价款之后。虽存在单文侠存入孙桂英名下50000元的情形，但现有证据不能证明涉案车库系单文侠和李德贵共同购买，在此情形下，第三人单文侠无权处分涉案车库。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。原告孙桂英基于与李建中之间的合同关系有偿占有涉案车库，而刘仅霸、闫淑娟无权占有涉案车库，其行为损害了孙桂英的合法权益，孙桂英有权要求被告刘仅霸、闫淑娟搬出涉案车库。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第二项，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告刘仅霸、闫淑娟于本判决发生法律效力之日起十日内搬出位于丰县凤城镇和丰园二期17号楼下的10号车库，将车库清理交付于原告孙桂英。案件受理费100元（原告已预交），由被告刘仅霸、闫淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  韩光明人民陪审员  牛志远二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2284号之一原告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路****仓****。法定代表人：庄伟匡，董事长。委托诉讼代理人：吕莹珺，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董圣，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市，住所地天津市和平区小白楼街保定道**增1.2.3号，建设路41号(天津市和平区建设路与保定道交口汇融大厦北塔)负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。原告深圳市科源建设集团股份有限公司与被告兴业银行股份有限公司天津分行建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）津0101民初2284号民事判决书，判决被告向原告支付工程款8893790元，并承担案件受理费37028.3元及保全费5000元。对于该判决原被告双方均未上诉，现该判决已经生效且被告已将上述款项全部支付给原告。被告于2020年12月21日向本院提出申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，因被告已经履行了全部生效判决内容，故其请求解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告兴业银行股份有限公司天津分行名下15769803元存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员 高雨馨本案引用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4254号 原告:刘明启，男，1957年2月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市敦厚米业有限公司，统一社会信用代码：91429004753433986H，住所地：仙桃市长埫口镇敦厚街（原敦厚粮店）。 法定代表人：廖信华。 被告：廖信华，男，1969年2月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告刘明启与被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘明启到庭参加诉讼，被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明启向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金330000元；2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求二被告共同偿还原告借款本金330000元，并按年利率10%的标准承担从借款之日起至债务全部清偿之日止的利息。事实和理由：原告是收购稻谷的个体户，被告是收购稻谷、加工、销售的个体经营户。2013年至2018年期间，原告一直为被告供应稻谷，被告只支付了部分货款。2018年3月10日，经双方结算，被告下欠原告230000元，由于被告手头紧，经双方协商，被告当天向原告出具借条一份，约定年息10点计算。经原告反复催讨，被告未履行给付义务。出具借条后，被告又向原告借款，经双方结算后，被告于2019年元月27日向原告出具金额为100000元借条一份，约定年息10点计算。现因被告经营不善，原告多次索要无果，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。 被告仙桃市敦厚米业有限公司未答辩，亦未提交证据。 被告廖信华未答辩，亦未提交证据。 原告刘明启围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：证据一营业执照复印件、原、被告身份证复印件各一份，系有关职能部门出具，且被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华、未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以采信。证据二借条二份，条据上均有被告廖信华的签名，并加盖了被告仙桃市敦厚米业有限公司的公章，且被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系销售稻谷的商户。被告仙桃市敦厚米业有限公司系从事稻谷的收购、加工、销售的有限责任公司。被告廖信华系该公司法定代理人兼股东。原告多次将稻谷卖给被告仙桃市敦厚米业有限公司。后经双方结算，被告廖信华于2018年3月10日向原告刘明启出具了金额为230000元的借条一份，双方约定按年息拾点计息，并由被告廖信华在借款人处签名，被告仙桃市敦厚米业有限公司加盖公章。其后，被告仙桃市敦厚米业有限公司又向原告刘明启借款100000元，并于2019年1月27日向原告出具金额为100000元的借条一份，双方约定按年息拾点计息，并由被告廖信华在借款人处签名，被告仙桃市敦厚米业有限公司加盖公章。上述款项共计330000元，经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但其口头形成的稻谷买卖协议，也是原告刘明启与被告仙桃市敦厚米业有限公司的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效，原告刘明启与被告仙桃市敦厚米业有限公司之间的买卖关系成立。原告刘明启已依约向被告仙桃市敦厚米业有限公司提供货物，被告仙桃市敦厚米业有限公司应当向原告刘明启支付全部货款230000元，原告刘明启与被告仙桃市敦厚米业有限公司自愿将所欠的货款230000元转为借款，不违反法律规定，双方之间形成民间借贷关系。此外，原告刘明启向被告仙桃市敦厚米业有限公司提供借款100000元，被告仙桃市敦厚米业有限公司法定代理人即被告廖信华向原告刘明启出具了借据，双方之间的借贷关系成立。被告仙桃市敦厚米业有限公司未按照二份借条约定向原告刘明启还本付息，均应承担相应的民事责任。被告廖信华在借条借款人处签名，应当认定其自愿与仙桃市敦厚米业有限公司共同承担还款义务，也应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告共同偿还借款本金330000元的请求，本院予以支持。原告刘明启要求二被告按照约定的年利率10%的标准承担从借款之日即至债务清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条第二款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告仙桃市敦厚米业有限公司、被告廖信华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘明启借款本金330000元，并支付利息（按照年利率10%的标准计算，以230000元为基数，从2018年3月10日起计算至债务全部清偿之日止；以100000元为基数，从2019年1月27日起计算至债务全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告仙桃市敦厚米业有限公司、被告廖信华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初814号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人蔡梦瑶，女，1995年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人蔡梦瑶犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员符锦出庭支持公诉，被告人蔡梦瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日22时30分，被告人蔡梦瑶驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区银屯路由南向北行至曲靖市麒麟区处，在右转弯过程中，其所驾车前部与沿曲靖市麒麟区银屯路由北向南行驶并左转弯的叶英所驾驶的云Ｄ×××**号超标电动自行车后部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故鉴定，蔡梦瑶承担此次事故的全部责任。经血液鉴定，蔡梦瑶血样中乙醇为含量178.84ｍｇ／100ｍｌ。蔡梦瑶已赔偿叶英人民币二千元，取得谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人蔡梦瑶的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解,建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人蔡梦瑶对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人蔡梦瑶违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡梦瑶到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚,已赔偿损失取得谅解。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡梦瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月二日书记员 叶薇薇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8996号原告：李磊，男，1998年2月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：朱浩晟，男，1975年12月17日出生，汉族，住天津市河**。原告李磊与被告朱浩晟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月10日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李磊负担。审判员  邵志强二〇二〇年十二月十日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保982号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿依图尔荪·阿不拉，女，1992年1月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依图尔荪·阿不拉名下的银行存款1,824元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依图尔荪·阿不拉名下银行存款1,824元或价值相当的其他财产。   案件申请费38.24元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   张  亚  军
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5744号 上诉人（原审被告）：程子龙，男，1993年2月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：安东亚，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三河市久居房产经纪有限公司，住所地：河北省三河市燕郊高新区南外环路北侧金谷·爱舒荷第A11幢1单元1108号。 法定代表人：牛宪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建波，男，该公司员工。 被上诉人（被告）：段睿，男，1991年5月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。 上诉人程子龙因与被上诉人三河市久居房产经纪有限公司（以下简称久居公司）、段睿房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程子龙上诉请求：撤销原判；改判驳回被上诉人全部诉讼请求或者发还重审。事实和理由：被上诉人久居公司与被上诉人段睿达成协议，被上诉人段睿每售出一套房产就可以获得佣金61000元及一部苹果手机。段睿雇佣上诉人采用同样的促销方法，被上诉人向上诉人发放佣金时并未向上诉人明确表示若购房人宋美玲退房，佣金要返还等。上诉人顺利促成宋美玲关于香河县河畔惠小区房产购买，宋美玲支付了电商费及居间服务费7万元。上诉人的居间服务已经完全履行，上诉人获得相应劳动报酬于法有据，依据《中华人民共和国合同法》第426条，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付相应的报酬。二被上诉人未尽到告知义务，上诉人不应当承担返还责任。另外本案中房屋购买人宋美玲与房产开发商解除房屋买卖合同，其解除的原因并非由于上诉人，上诉人在居间服务活动中不存在任何过失或过错，故上诉人不应承担任何责任。请求二审法院维护上诉人的合法权益，依法裁判。 久居公司答辩称，客户与开发商未签订商品房买卖合同，所以居间合同是没有完成。我们有一份段睿写的承诺书。承诺书的内容是如果客户退房，他们要退还我公司佣金与手机一部，因此要求段睿和程子龙归还我公司佣金以及手机一部。 段睿答辩称，这个合同实际上他并没有履行完毕，因为买房要三个步骤，交首付然后网签再办贷款，他只履行了第一个服务，所以正常的就要按照人家客户的诉求退还人家。 久居公司向一审法院起诉请求：被告返还原告居间服务佣金61000元、苹果手机一部，并支付佣金占用期间的利息；被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：据已生效的香河县人民法院（2020）冀1024民初242号民事判决书查明确认：三河市久居房产经纪有限公司系购房人宋美龄与涉案楼盘开发商的居间方，2018年6月17日，宋美龄向三河市久居房产经纪有限公司支付了电商款70000元。因涉案房屋被法院查封，买卖双方解除了房屋买卖合同。2020年5月25日，香河县人民法院判决三河市久居房产经纪有限公司向购房人宋美龄返还电商款70000元及利息。另查明，2018年6月18日，被告段睿出具《承诺书》：如购房人宋美龄就涉案房屋退房，本人自愿返还全部佣金61000元及奖励苹果8plus手机一部。2018年6月20日，段睿分两笔向程子龙付款合计55000元。 本院认为，合法债务应当清偿。原、被告作为从事房屋买卖居间服务的中介机构或销售代理人员，应当依法、依规开展经营活动。综合原、被告所提交证据足以证明，已生效的香河县人民法院（2020）冀1024民初242号民事判决书，已对涉案房屋买卖合同的法律效力依法进行了确认，相关合同权益主体包括本案原告依判决或依约应履行返还义务。按照合同相对性原则，居间服务中介机构与销售代理人员的收益分配亦应依约定履行。原告给付了被告段睿佣金61000元，段睿留存6000元，其余佣金55000元给付了程子龙，证据充分，本院予以认定，相关义务人应当予以返还。对于被告程子龙抗辩已向销售发放现金45000元佣金系卖房劳动所得报酬的意见，因未提交相关证据，且缺乏法律依据及合同依据，理据不足，本院不予采信。对于原告主张返还手机的诉求，基于《承诺书》中明确手机属于“奖励”物品，故对该主张，本院不予支持。相关义务人在履行返还义务后，对自身所受损失，可依法律规定或合同约定，与适格责任主体案外自行协商或另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定判决：一、被告段睿于判决生效之日起七日内，返还原告三河市久居房产经纪有限公司居间服务费6000元并支付利息损失。（以6000元为基数，自2020年5月29日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、被告程子龙于判决生效之日起七日内，返还原告三河市久居房产经纪有限公司居间服务费55000元并支付利息损失。（利息以55000元为基数，自2020年5月29日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）案件受理费1325元，被告段睿负担325元；被告程子龙负担1000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人程子龙是否应当返还被上诉人久居公司电商费的问题。依据香河县人民法院作出的（2020）冀1024民初242号民事判决内容，久居公司收取了宋美玲的电商费7万元，因案涉房产被司法查封，房屋买卖合同无法履行，宋美玲与香河悦宁房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同已经解除，故判决房地产公司退还购房款。因久居公司与宋美玲之间未签订居间合同，久居公司收取的电商费系购房优惠，属于房价款部分，故亦应予返还宋美玲。久居公司向宋美玲承担返还义务后，其有权向实际占有人即上诉人追偿。原审判决上诉人返还电商费并无不当。综上所述，程子龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人程子龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝欣宇 ——
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523行审80号 申请执行人邵阳县卫生健康局，住址邵阳县凤凰街。 负责人吕曲平，职务局长。 被执行人夏青福，男，1979年06月20日出生，农民，住邵阳县。 被执行人银菊阳，女，1979年09月18日出生，农民，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人夏青福、银菊阳行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年12月21日立案。本院受理后，申请执行人邵阳县卫生健康局于2020年12月25日撤回强制执行申请。 本院认为，邵卫健征字[2020年]第109056号决定尚未发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局以该决定书还没有发生法律效力为由，撤回行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人邵阳县卫生健康局撤回对被执行人夏青福、银菊阳作出的强制执行申请。 审判长  刘康民 审判员  谭 刃 审判员  周伟佳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖 洁 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3894号之一 申请执行人：深圳市前海花样年金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000679698285。 法定代表人：周锦泉。 委托诉讼代理人：陈绍桦、代黄，均为广东仁人律师事务所律师。 被执行人：深圳市米柚科技有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）（在深圳市南山区招商街道办南海大道1077号北科创业大厦附102房从事生产经营活动），统一社会信用代码91440300326320119K。 法定代表人：陈爱云。 被执行人：黎华，男，X年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：薛丹，女，X年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：闫涛，男，X年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市前海花样年金融服务有限公司与被执行人深圳市米柚科技有限公司、黎华、薛丹、闫涛合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4659号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付租金人民币3222610.78元及违约金、仲裁费、保全费等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4659号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）肖伟光 执行员 赵      征 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈   兴   恺
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5106号原告：石占全，男，汉族，河南省商丘市。被告：阮传可，男，汉族，住河南省商丘市。被告：郭绪雷，男，汉族，住山东省曹县。原告石占全与被告阮传可、郭绪雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告石占全诉称，被告阮传可以生意需资金周转为名，2019年1月2日向原告借款350000元整（叁拾伍万元整），并向原告出具了借条一份，被告郭绪雷于2019年12月12日在借条上以担保人的身份签字。后被告断断续续还了一部分，现剩余164000本金及利息被告拒不偿还，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，为维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求如前，请予以支持。1、请求依法判令被告偿还原告借款本金拾陆万肆仟（164000）元及利息（利息从2019年12月12日起按照年息24％计算直至本息还清之日）。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中原告诉二被告民间借贷纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告阮传可系商丘市睢阳人，被告郭绪雷系山东省曹县人。睢阳区人民法院、曹县人民法院对本案有管辖权。本院无管辖权。故移送至睢阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送睢阳区人民法院处理。案件受理费1790元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 李 萍二〇二〇年十二月八日书记员 李蔓蔓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4677号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：袁秋珍，女，1975年7月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告袁秋珍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费80元，减半收取计40元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2486号申请人：刘德寅，男，1978年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘红洋，男，1988年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：奚兆卫，男，1974年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奚兆卫名下银行存款4800元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并有中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人奚兆卫名下银行存款4800元或其他相应价值的财产。案件申请费68元，由申请人刘德寅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年十二月二日书记员  田亚敏
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5806号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，汉族，1972年4月5日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，汉族，1987年1月11日出生，住福建省龙海市。 被告：郑小龙，男，汉族，1987年8月30日出生，住福建省龙海市。 被告：郑彩云，女，汉族，1990年12月10日出生，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告郑小龙、郑彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。诉讼中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以郑小龙、郑彩云已缴清尚欠的物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年十二月八日 书记员  许艺娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢493号之一申请执行人：李XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：程XX，男，汉族，现在湘南××服刑。被执行人：王XX，女，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：张XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已生法律效力的（2014）石民一初字第235号民事判决时及衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终1716号民事判决书向被执行人程XX、王XX、张XX发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务。现申请执行人李XX特向本院申请撤回对被执行人程XX、王XX、张XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢493号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十八日书记员  王燕娥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7090号 申请执行人王银彩，女，1936年1月21日出生，住义乌市。 被执行人郑英群，男，1986年5月12日出生，住义乌市。 申请执行人王银彩与被执行人郑英群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王银彩向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人郑英群返还申请执行人王银彩借款5400元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人郑英群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑英群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑英群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑英群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房地产信息、车辆信息、有价证券。被执行人郑英群在金融机构的存款2313.99元，本院已经划拨，经合议后已发放给申请执行人。暂未发现被执行人郑英群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑英群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑英群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王银彩，其没有异议。 本院认为，被执行人郑英群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7090号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月二日 代书记员 赵炜炜
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢21号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地:陕西省西安市。负责人：王立明，系该公司副总经理。委托代理人魏彦学、李岩，陕西瑞增律师事务所律师。被执行人：陕西兴旺煤矿有限公司，住所地：陕西省子长市。法定代表人：李福祥，该公司执行董事。被执行人：子长县扇咀湾煤矿，住所地：陕西省子长市。执行事务合伙人：张永宁，该矿执行董事。被执行人：李福祥，男，汉族，陕西省子长市村民。被执行人：蒋存峰，男，汉族，陕西省子长市居民。被执行人：雷美丽，女，汉族，陕西省子长村民。被执行人：南海英，女，汉族，陕西省子长市居民。本院受理的中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的陕西省西安市公证处于2015年11月11日作出的（2015）西证执字第324号执行证书，向本院申请强制执行，本院立案执行。本院依法向被执行人陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿发出执行通知书和报告财产令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查,被执行人位于子长市的房产，本院已查封。因本案标的过大，申请执行人未申请评估、拍卖，且该房产不满足拍卖后过户的条件。4、轮候查封子长县扇咀湾煤矿的采矿权，本院无优先处置权，故暂未启动评估、拍卖程序。5、查封陕西兴旺煤矿的采矿权，但申请执行人未申请评估、拍卖该煤矿的财产。本院向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司反馈了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人对财产调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）06执恢21号案件的本次执行程序。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司待被执行人陕西兴旺煤矿、李福祥、蒋存峰、雷美丽、南海英、子长县扇咀湾煤矿财产具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  黄延峰审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 镇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更308号 罪犯罗云华，男，1983年10月5日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2005年1月25日作出(2004)潮中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人罗云华犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年1月28日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月23日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2012年10月17日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年4月29日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年9月16日裁定对其减刑十个月；于2017年12月13日裁定对其减刑八个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3419.07分，获得考核性表扬2次。2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年和2019年上半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯罗云华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗云华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2025年3月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3911号 申请执行人徐锦鹏，男，汉族，1982年1月5日出生，住址湖北省京山县。 被执行人李德文，男，汉族，1968年8月2日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人徐锦鹏与被执行人李德文民间借贷纠纷一案。本院（2017）粤0304民初11376号民事判决已发生法律效，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。此后，因被执行人名下暂无财产可供执行，于2019年3月12日作出（2018）粤0304执43196号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月22日，依申请执行人再次申请，本院恢复该案执行程序。 在上述案件终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解协议，约定以55000元结清双方之间的债权、债务关系（含执行费714.29元）。被执行人亦主动将上述款项打入本案执行账户内。据此，申请执行人递交书面申请，请求予以结案并解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 本院认为，本院（2017）粤0304民初11376号民事判决已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定： 一、（2017）粤0304民初11376号民事判决执行完毕； 二、解除对被执行人李德文名下粤Ｂ×××××号车辆的查封。 审判员  陈文瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 雪
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1014号之五申请执行人：陈雅娟，女，1963年12月23日出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币48102.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2471号之一申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。负责人常如刚，该行行长。被执行人朱宣，女，汉族，1990年10月29日生，住周口市商水县练集镇刘坡村后郭唐村。身份证号4127231990********。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与朱宣银行卡纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人朱宣纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱宣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李卉东
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1354号关于申请执行人李占江与被执行人耿创东、张艳红民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款12000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2020）吉0112民初1008号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费80.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初1008号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2147号 申请执行人梁丹，男，1960年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人梁浩，男，1964年8月4日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人梁妮，女，1962年8月1日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人封叙林，女，1962年7月25日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人梁丹、梁浩、梁妮与被执行人封叙林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月7日作出的（2020）桂0981民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人封叙林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁丹、梁浩、梁妮于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人梁妮、梁丹、梁浩支付赔偿款87131.05元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，并依法冻结、扣划了被执行人银行账户余额10026.77元，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢685号之七申请执行人：朱虹颖。被执行人:朱军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币37200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4091号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9——**，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨现国，男，1983年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区，系该行员工。被执行人：山东凯顺汽车销售有限公司，住所地济宁市古槐商业楼**，统一社会信用代码91370811085139203T。法定代表人：王娟，董事长。被执行人：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市环城西路**写字楼，统一社会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，总经理。被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，，住所地济宁市环城西路**写字楼统一社会信用代码91370811683234032M。法定代表人：徐国柱，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：王娟，女，1957年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐国柱，男，1968年8月6日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：刘士云，女，1964年3月19日出生，汉族，住济宁市。关于关于申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的5600000.00元。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：本院通过公安部车辆信息查询，对被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云查无车辆信息。3、不动产：通过司法查控系统，查询被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云被执行人不动产登记信息，系统上未查询到被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云名下有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统查询被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未查询到被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本院已将被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、王娟、徐国柱、刘士云纳入限制高消费名单和失信人名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘延刚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2958号申请执行人：上海斌华文化传播有限公司,住上海市。被执行人：山西希久商场有限公司，住所地大同市。法定代表人：陈成彪,系该公司经理。申请执行人上海斌华文化传播有限公司与被执行人山西希久商场有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人山西希久商场有限公司应支付申请执行人上海斌华文化传播有限公司活动费用50680元，案件受理费591元，承担执行费660元，被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人山西希久商场有限公司采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月19日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27812号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨果，男，1991年9月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：夏莉娟，女，1989年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杨果、被告夏莉娟金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告夏莉娟的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告夏莉娟的起诉。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十二月三日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5049号之一被执行人：陈奇，男，汉族，1981年10月14日生，住湖南省怀化市沅陵县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈奇在兴业银行36×××14账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1484号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郭彐玲，女，1975年11月3日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执652号 申请执行人：杨栋，男，1989年9月9日，汉族，运城市居民。 被执行人：王**，男，1979年5月14日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人杨栋与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付157700元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年12月1日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年7月27日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 本院于2020年12月8日划拨被执行人名下17774元银行存款。 本院调查了被执行人名下的不动产、公积金等方面的财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费。 申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月十日 书记员  范小丁
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2583号郑冰、洛阳博途农业装备有限公司：申请人郑冰依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初2291号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。现被执行人洛阳博途农业装备有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳博途农业装备有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复359号 复议申请人（被执行人）：四川省万点资产管理有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇木兰街**中塑成都国际贸易中心********。 法定代表人：周静，总经理。 委托诉讼代理人：谭小乐，四川科信律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：周利华，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：谭小乐，四川科信律师事务所律师。 申请执行人：成都崇伟装饰工程有限公司，住所，住所地四川省成都市温江区南江路******916div> 法定代表人：陈伟，董事长。 被执行人：吴春燕，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都坤泽物流有限公司，住所地四，住所地四川省成都市龙潭街道办事处从树社区v> 法定代表人：周利华，董事长。 被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地四，住所地四川省成都市新都区木兰镇木兰街**中塑成都国际贸易中心********v> 法定代表人：周航。 复议申请人四川省万点资产管理有限公司、周利华不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异1052号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院在执行成都崇伟装饰工程有限公司（以下简称崇伟公司）与周利华、吴春燕、成都坤泽物流有限公司（以下简称坤泽公司）、四川省万点资产管理有限公司（以下简称万点公司）、四川果来文化旅游有限公司（以下简称果来公司）借款合同纠纷一案过程中，万点公司、周利华提出书面异议称，本案据以执行的（2014）成民初字第2321号民事判决尚未发生法律效力，本案进入执行程序于法无据。故请求依法撤销（2016）川01执465号执行案件的立案及相关执行行为，驳回申请执行人崇伟公司的执行申请。 四川省成都市中级人民法院审查查明，崇伟公司与周利华、吴春燕、坤泽公司、万点公司、果来公司借款合同纠纷一案，该院于2015年8月27日作出（2014）成民初字第2321号民事判决，并采取公告方式向万点公司、周利华进行了送达。崇伟公司于2016年2月10日申请强制执行，该院于2016年3月10日立案执行，执行案号：（2016）川01执465号。 四川省成都市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，本案中，审判部门已采取公告送达的方式向万点公司、周利华送达民事判决，本案据以执行的裁判文书已经发生法律效力。该院依法立案予以执行并无不当。万点公司、周利华如认为原审送达程序错误，致使其不能行使诉讼权利应当通过审判监督程序予以纠正，其异议不属于执行异议审查的范围，故万点公司、周利华的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，于2020年9月28日作出（2020）川01执异1052号执行裁定，驳回万点公司、周利华的异议申请。 万点公司、周利华不服（2020）川01执异1052号执行裁定，向本院申请复议称，1.本案执行依据直接以公告方式向复议申请人送达，不符合法律规定的条件和情形，不能视为有效送达；2.本案执行依据尚未发生法律效力，据此立案的执行行为应当依法撤销，执行申请也应予以驳回；3.复议申请人的执行异议符合受理条件，属于执行异议的审查范围；4.执行异议裁定驳回异议申请的理由错误，没有法律依据。故请求撤销执行法院（2020）川01执异1052号执行裁定和（2016）川01执465号案的立案执行行为，并驳回崇伟公司的执行申请。 本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案审判部门已采取公告送达的方式送达民事判决，公告期间届满即视为送达，故本案据以执行的裁判文书已经发生法律效力，执行法院依法受理申请执行人的强制执行申请，立案执行案件，并无不当；复议申请人关于本案执行依据尚未发生法律效力的主张，没有事实和法律依据，不能成立。复议申请人主张以公告方式送达本案执行依据不符合法律规定的条件和情形，不属于执行异议的审查范围，故其异议申请不符合执行异议案件受理条件，应当予以驳回。据此，本院对复议申请人万点公司、周利华的复议请求不予支持；四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异1052号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回四川省万点资产管理有限公司、周利华的复议申请；维持四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异1052号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  施家蓉 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 凯 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6606号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：于印，男，1965年5月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：田施绮，女，1965年6月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告于印、田施绮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4579号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：莫某某，女，汉族，1979年7月6日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某某公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告莫某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告莫某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告莫某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执535号之一申请执行人：张延平,男,1962年11月13日出生,汉族,住延安市安塞区金明街道办事处园则沟巷****。公民身份号码：6126241962********。被执行人：黄雄,男,1982年11月16日出生,汉族,住,住延安市安塞区体委干部培训中心**民身份号码：6106241982********。张延平依据本院作出的已生效的（2020）陕0603民初561号民事判决书申请执行黄雄借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。依据上述生效法律文书被执行人应向申请执行人支付借款本金80000元，并按照6%年利率承担资金占用期间的利息（自2016年11月30日起至本判决履行完毕之日止，已付利息1000元）；支付利息60000元；加倍支付迟延期间的债务利息；承担案件受理费3100元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人住房公积金存款7000元，并已向申请执行人支付。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人的商业银行存款账户无足额存款、互联网资金账户无足额存款、无证券持有信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年11月5日约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0603执535号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 姬 慧
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执365号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：张书红，男，汉族，1995年7月24日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G225号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人张书红收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币1638.41元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人张书红应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢125号之二 申请执行人：魏少波，男，1980年3月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨平，男，1976年11月17日出生，汉族，现住博野县。 关于申请执行人魏少波与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1253号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币220000.00元，缴纳执行费人民币3200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年11月14日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月3日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杨平限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1253号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏景涛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执387号之五申请执行人：孙来明，男，1969年4月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：黄锦标，男，1973年9月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人孙来明与被执行人黄锦标合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)赣0622民初949号民事调解书，向被执行人黄锦标发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人黄锦标至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人黄锦标名下银行存款59921元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7424-1号申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。被执行人陕西百川旅游景区开发有限公司。被执行人王鹏。被执行人张娟。本院在执行申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人陕西百川旅游景区开发有限公司、王鹏、张娟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）西雁证执字第981号执行证书，向本院申请执行，申请执行标的为200万元及逾期利息。执行中，因被执行人名下房产暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7704号王书俊、雷慧：关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人王书俊、雷慧追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4731号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7704号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十二日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执868号申请执行人蔡鹏，男，1991年8月5日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人董国荣，男，汉族，1978年12月9日出生，江西省万年县人，住万年县。申请执行人蔡鹏依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初963号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行其与被执行人董国荣买卖合同纠纷一案，要求被执行人董国荣立即支付欠款6400元，本院于同日立案执行，向被执行人董国荣发出执行通知，被执行人董国荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人董国荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人董国荣长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人董国荣纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的6400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人董国荣有可供执行财产，本院于2020年12月23日向申请执行人蔡鹏告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执868号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2577号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**‘A-one运动公园’办公室**。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：长沙市水立方娱乐有限公司，住，住所地长沙市雨花区树木岭**/div>法定代表人：苏成寿。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙市水立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1373号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市水立方娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市水立方娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人福州大德文化传播有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市水立方娱乐有限公司的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市水立方娱乐有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月9日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初1373号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1386号之一申请执行人：陈昌新，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市。被执行人：陈树林，男，1959年5月31日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人陈昌新与被执行人陈树林建筑设备租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人陈树林名下位于阜宁县××镇××室房地产，查封期限自2020年11月3日起至2023年11月2日止，后经协调，申请执行人陈昌新同意被执行人陈树林延期还款，并向本院申请终结执行，本院经审查后予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐      宽书 记 员 高      帅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢536号之四申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，汉族，该公司职员，住尚志市尚志镇。被执行人姜波，男，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2020）黑0183执恢536号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人姜波借款合同纠纷一案，申请执行标的114029.39元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1854号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年十二月九日书记员  司宪武
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1647号申请执行人:西宁城北区鸿泰石业经营部; 被执行人:梁春明申请执行人西宁城北区鸿泰石业经营部与被执行人梁春明买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1733号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1320号申请执行人西昌田源绿洲生态农业科技有限公司，住所地：西昌市经久乡。法定代表人：黄波，系公司总经理。被执行人朱发清，男，蒙古族，1976年12月9日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。西昌田源绿洲生态农业科技有限公司申请执行朱发清买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初5011号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初5011号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十一日书记员  廖恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7303号罪犯胡珊珊，女，回族，1989年3月3日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）皖11刑初16号刑事判决，以被告人胡珊珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院终审，于2018年8月7日作出（2018）皖刑终144号刑事判决，被告人胡珊珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元（已履行）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯胡珊珊确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯胡珊珊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡珊珊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省淝河监狱出具的该犯大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯胡珊珊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡珊珊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月30日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2202号 原告：王明昊，男，1987年7月8日生，汉族，现住阳泉市郊区。 原告：王鸿，男，1979年5月26日生，汉族，现住平定县。 被告：郭永祥，男，1962年3月10日生，汉族。现住平定县。系被告张兰平之夫。 被告：张兰平，女，1965年11月30日生，汉族，现住平定县。系被告郭永祥之妻。 被告：李江平，男，1970年7月27日生，汉族，现住平定县。 原告王明昊、王鸿诉被告郭永祥、张兰平、李江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告王明昊、王鸿于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明昊、王鸿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王明昊、王鸿撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王明昊、王鸿负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王晓芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2332号罪犯伍守堂，男，生于1964年10月24日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2018年6月1日作出(2018)鄂96刑初16号刑事判决，以被告人伍守堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍守堂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯伍守堂在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯伍守堂减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯伍守堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯伍守堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可顶格适用减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯伍守堂的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩