wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2821号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周建华，男，1973年1月13日出生，汉族，住苏州。关于被执行人周建华刑事罚金、退赔赃款一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0508刑初220号刑事判决已经发生法律效力，该刑事判决确认：一、被告人周建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、暂扣于公安机关的苏烟牌（五星红杉树）卷烟一包，发还被害人；三、责令被告人周建华退赔华为牌P30Pro型手机一部或折价款人民币三千二百四十元，发还被害人骆某；退赔金立手机一部、现金人民币八十元，发还被害人沈某；退赔苏烟牌（五星红杉树）卷烟八包或折价款人民币一百六十八元，发还被害人殷某；四、暂扣于公安机关的作案用螺丝刀两把予以没收。由于被执行人周建华未履行刑事判决确定的支付罚金、退赔赃款义务，本院刑事审判庭将罚金、退赔赃款移送执行，并于2020年9月11日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月14日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有存款6.81元。除此之外，未查询到被执行人其他财产信息。3、2020年9月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，无参保信息。4、2020年12月12日，本院委托苏州工业园区人民法院至被执行人户籍地查人找物，反馈未找到被执行人。本案移送执行标的为罚金1000元、退赔赃款3488元。执行到标的0元。未执行到位标的与移送执行标的相同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的存款进行了划拨。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十一日书记员 沈泽伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢429号之二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽市北支行,住所地：菏泽市牡丹路**。统一社会信用代码：91371702689457798U。负责人：许向东，行长。委托诉讼代理人：史建新，男，1977年5月20日出生，汉族，住菏泽市，中国银行股份有限公司菏泽市北支行业务经理。被执行人：邓惠,女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：薛方军,男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行与被执行人邓惠、薛方军金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1644号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为239086.50及利息。因被执行人邓惠、薛方军未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓惠、薛方军发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人邓惠、薛方军尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人邓惠、薛方军报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行邓惠、薛方军至今未申报其财产状况。被执行人邓惠、薛方军至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1644号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人邓惠、薛方军的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人被执行人薛方军名下有别克牌（车辆号码：鲁Ｒ×××**）轿车一辆，因正在评估房产，申请人申请不查封该车辆；向银行查询被执行人邓惠、薛方军的银行存款信息，被执行人邓惠、薛方军名下有零星银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人邓惠、薛方军名下在菏泽市××办事处何楼社区龙××阳光城××楼××室有住房一套，已采取查封、评估措施，因公告送达期限未到，暂未处置该房产；经过本院依法调查，未发现被执行人邓惠、薛方军名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月14日、2020年10月16日、2020年12月22日对被执行人邓惠、薛方军进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人邓惠、薛方军有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月22日依法作出了（2020）鲁1702执恢429号失信决定书，依法将被执行人邓惠、薛方军纳入失信被执行人名单，并于2020年12月22日依法作出（2020）鲁1702执恢429号限制消费令，对被执行人邓惠、薛方军采取限制消费措施。本院于2020年8月21日依法向申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行如实提供被执行人邓惠、薛方军可供执行的财产情况。2020年12月23日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行。本院认为应当终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1644号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行14785.77元，剩余224300.73元及利息未执行。本院认为，因被执行人邓惠、薛方军暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1644号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行尚未实现的224300.73元及利息，应由被执行人邓惠、薛方军继续清偿。被执行人邓惠、薛方军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市北支行发现被执行人邓惠、薛方军有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 军
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2228号上诉人（一审起诉人）：焦炳华，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人焦炳华因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。焦炳华上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4418号上诉人（原审原告）:赵世春，男，1955年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘冬寒，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系赵世春的女婿。上诉人（原审被告）：倪语娴，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张雷，女，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系倪语娴母亲。上诉人赵世春与倪语娴因相邻关系纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1037号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人赵世春和倪语娴各预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月二十一日法官助理房鑫书记员刘姗姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18003号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：孟令祺，男，汉族，1997年4月21日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：彭桂英，女，汉族，1969年8月5日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告孟令祺、彭桂英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 晗
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7574号原告：周口吉鑫汽车销售服务有限公司，住所地：周口市川汇区八一路三川奥特莱斯907，统一社会信用代码：91411600MA3X1DB9B。法定代表人：尹丽娟，该公司总经理。被告：王会，女，汉族，1993年3月9日生，住河南省南阳市西峡县。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司与被告王会担保合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取265元，由原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年十二月十二日书记员 范贝涛
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1766号申请执行人:张雄。被执行人：延晋军。申请执行人张雄与被执行人延晋军关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年8月19日作出的（2020）晋0522民初962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款38436.97元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、无车辆。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭艳芳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2437号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：曹圆，男，1983年5月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹聪，男，1986年4月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹壮志，男，1976年8月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹圆、曹聪、曹壮志金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李奇峰
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执449号申请执行人：景东彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：纪世康，男，1982年11月24日出生，彝族，住景东彝族自治县。申请执行人本院刑庭申请执行被执行人纪世康罚金一案，普洱市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）云08刑终204号刑事裁定书已经发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人纪世康缴纳罚金25000元。本院在执行本院刑庭申请执行被执行人纪世康罚金一案过程中，我院于2020年10月10日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、限制消费令。并对被执行人的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：无工商登记信息、无证券登记信息、无银行存款、无车辆登记信息、无保险登记信息；传统查控的结果为：无不动产登记；户籍地现场调查结果为：被执行人在监狱服刑，于2020年12月10日刑满释放，无财产可供执行。现本案未到位25000元。被执行人有多个执行案件因无财产可供执行，现终结本次执行程序中。本院依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁浚玮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3903号之十被执行人：刘保民，男，汉族，1983年12月17日生，住郑州市高新区。关于申请执行人与被执行人刘保民借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人刘保民在621773110705×××01账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保民在中信银行6217731107052306_00×××01账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十四日书记员 张书豪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2052号之一申请执行人：乌尔工业制品（上海）有限公司,住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路******。法定代表人：曾庆玲。被执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区310国道**iv>法定代表人：潘伟。乌尔工业制品（上海）有限公司与国机重工（洛阳）建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初1550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款94942.639元及迟延履行期间利息，并承担案件受理费、保全费1797.5元和执行费1364元。申请执行人乌尔工业制品（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月18日、10月26日、12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下发现被执行人名下无证券，无网络资金开户信息，银行账户存款没有余额；2.查明被执行人无车辆登记信息。三、经本院传统查控，发现被执行人名下房产已经被多家法院多个案件查封，本院已经轮候查封一套房产，被执行人无公积金缴存信息。四、本院于2020年12月23日，本院已将被执行人列入限制高消费名单、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乌尔工业制品（上海）有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。本案已执行到位0元，债权剩余94942.639元及迟延履行期间利息，案件受理费、保全费1797.5元和执行费1364元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司负有继续向申请执行人乌尔工业制品（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨千千
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10531号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，女，1995年7月26日出生，汉族，住江苏省淮安市。汇通信诚租赁有限公司与戴晓宇融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28474号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戴晓宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4613.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴晓宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴晓宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 朱欣炜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3741号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人李利兵,男,1980年11月21日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人李利兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2966号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行李利兵履行生效法律文书确定的债务7983.57元及截至2018年11月11日的利息1066.96元、违约金355.65元，并支付自2018年11月12日起至判决确定的履行之日止按本金7983.57元按合约约定（以月2%为限）计算的利息、违约金；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费35元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李利兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李利兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李利兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李利兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李利兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3741号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月十六日代书记员 陈丹红
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监55号申请执行人：付明，男，汉族，1979年11月6日生，住江苏省沭阳县。被执行人：王卫明，男，汉族，1983年9月16日生，住江苏省涟水县。被执行人：常州市台多裕商贸有限公司，统一社会信用代码91320402592576002X，住所地江苏省常州市天宁区金百商业广场**。法定代表人：谭正国，该公司总经理。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的付明与王卫明、常州市台多裕商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏04民终2343号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2017年12月15日依申请立案执行，执行案号为(2017)苏0482执3609号，执行标的为174962元。执行过程中，金坛法院依法执行到被执行人财产11439.22元并已拨付申请执行人，后于2018年6月9日裁定终结本次执行程序。2020年12月15日，金坛法院以（2020）苏0413执恢818号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确为被执行人查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市中级人民法院（2017）苏04民终2343号民事判决由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十七日书记员 胡晓岚
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2645号之十 被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李帅波在中国工商银行16×××04账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜海波
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2914号申请执行人：许元新，女，1956年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：庞大春，男，1964年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人许元新与被执行人庞大春民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初5698号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2914号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执796号申请执行人徐成道，男，1973年3月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴少校，男，1962年8月1日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人徐成道依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)赣1129民初964号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行其与被执行人吴少校民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人徐成道于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执796号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2852号 原告：威海建丰建设集团有限公司，统一社会信用代码91371000751770081L，住所地威海市辛汪寨路**。 法定代表人：田正明，总经理。 诉讼代表人：山东荣威律师事务所，威海建丰建设集团有限公司破产管理人。 负责人：丛蓉日。 委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萌，山东荣威律师事务所实习律师。 被告：威海宏福置业有限公司，统一社会信用代码913710007834673518，，住所地威海市青岛中路**** 法定代表人：孙成福，董事长。 委托诉讼代理人：张华，山东明威律师事务所律师。 第三人：威海市威鼎混凝土有限公司，统一社会信用代码91371000796193767R，住所，住所地山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇桑杭埠村南div> 法定代表人：邢新宏，总经理。 委托诉讼代理人：杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 原告威海建丰建设集团有限公司与被告威海宏福置业有限公司、第三人威海市威鼎混凝土有限公司破产抵销权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。 威海建丰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：确认被告向原告管理人提出的抵销无效。事实和理由：2020年8月17日，被告向原告管理人提出了《抵销申请》，称被告已将工程款3064320.5元支付给第三人，请求管理人以上述债务3064320.5元与被告欠付原告的工程款进行抵销。管理人认为，被告的抵销请求不符合破产法规定，不属于可以抵销的债权，故提起诉讼。 本院经审查认为，被告威海宏福置业有限公司辩称，根据威海市中级人民法院（2020）鲁10民再34号判决，被告支付给第三人的款项系替原告承担的，其有权向管理人要求相应扣减，而被告提出的抵销申请并非按破产法规定申请抵销，而是扣减申请。对此，原告称不再要求确认被告向原告管理人提出的抵销无效，亦无新的具体诉讼请求。据此，原告的起诉不符合民诉法规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回威海建丰建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  付连辉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1544号之三王津铭、王松：王津铭与王松婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38352号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：毕杨，男，汉族，1980年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告毕杨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告毕杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本系列案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失55186.11元；2.判令被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2020年1月9日至2020年7月17日的利息为1400.22元，计算方式为：55186.11元×4.9%÷365天×189天）；上述金额合计：56586.33元；3.判令被告承担全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第二项利息以代偿款为基数，按照银行同期贷款利率，从理赔的次日计算。本案相关事实一、被告（乙方）与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（甲方）签订编号为HT2100201802383335的《借款合同》，约定：被告向中国民生银行股份有限公司天津分行借款，贷款金额为77000元；贷款期限为36个月，即2018年10月26日至2021年10月26日；贷款按月结息，按年利率7.125%计收利息；贷款用途为支付其他消费款；还款方式为按月等额本息；被告在合同项下的贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；对合同项下被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告在合同项下借款本息发生逾期时，该银行有权视情形单方决定是否宣布贷款立即到期，并立即或即期收回已经发放的贷款及相应利息、罚息及复利。合同签订后，中国民生银行股份有限公司天津分行向被告指定账户广州雄鹰融资租赁有限公司账户足额发放贷款。二、被告就上述《借款合同》向原告投保个人贷款保证保险，并签署《投保人、担保人承诺及授权书》。原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《借款合同》提供保证保险，所涉车辆号牌为粤Ｂ×××**，车架号为ＬＶＨＲＭ1816Ｃ5001622，保险金额为84700元，保险费为1905.75元，保险期间自2018年10月29日0时起至2021年10月28日24时止。被告（投保人）签署的《投保人、担保人承诺及授权书》载明：被告在汽车销售商处购买上述汽车进行贷款，投保人及担保人愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用；保险期间为三年。三、根据中国民生银行股份有限公司天津分行的《还款明细表》，被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故。2020年1月8日，原告依约向银行支付了保险金55186.11元。中国民生银行股份有限公司天津分行向原告出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，确认已收到涉案保单下原告代被告支付的赔款55186.11元，并确认将赔款部分保险标的一切权益转让给原告。案件裁判结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国民生银行股份有限公司天津分行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款55186.11元和从贷款银行确认收到垫付款项之次日即2020年1月9日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当以理赔款55186.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告毕杨应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款55186.11元；二、被告毕杨应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付利息（利息以55186.11元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，保全费586元，由被告毕杨负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，被告毕杨应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱秋甜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2534号之四申请执行人王占威，男，汉族，1988年4月26日出生，住长垣市。被执行人：中山市东日新型节能建材有限公司。统一社会信用代码9144200007794750XG。法定代表人：李斯泽。申请执行人王占威与被执行人中山市东日新型节能建材有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请被执行人给付申请人医疗费、误工费、营养费等51066元，案件受理费1100元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、扣划被执行人中山市东日新型节能建材有限公司银行账户8060.39元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中山市东日新型节能建材有限公司负有继续向申请执行人王占威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十日书记员  丁兴华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5185号之二解除保全申请人：漯河润中节能科技有限公司，统一社会信用代码91411103061370603B，住所地漯河市郾城区淞江路西段路北。法定代表人：屈燕。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。被申请人：南通市喜利得润滑设备有限公司，统一社会信用代码91320681776858071U，住所地江苏省启东市南阳镇工业集中区。法定代表人：钱卫。申请人漯河润中节能科技有限公司与被申请人南通市喜利得润滑设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人漯河润中节能科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南通市喜利得润滑设备有限公司名下的银行存款72192.4元予以冻结。本院于2020年12月3日作出（2020）豫1103民初5185号之一民事裁定书，对被申请人南通市喜利得润滑设备有限公司名下的银行存款72192.4元予以冻结。解除保全申请人漯河润中节能科技有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人漯河润中节能科技有限公司申请解除保全符合法律规定，应当解除对被申请人南通市喜利得润滑设备有限公司银行存款72192.4元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南通市喜利得润滑设备有限公司银行存款72192.4元（开户行：招商银行股份有限公司；账号：51×××80_60000）的冻结。案件申请费820元，由申请人漯河润中节能科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初479号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人苏小勇，男，1984年1月27日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯组织、领导传销活动罪，于2016年被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月22日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人胡弦，男，1991年5月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，挖机司机，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年12月12日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月22日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人胡平，男，1991年4月5日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市高新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月22日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人苏小勇、胡弦、胡平犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘禾根出庭支持公诉，被告人苏小勇、胡弦、胡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年8月11日，被告人苏小勇、胡弦、胡平到新余广富城建材家居广场三楼一间闲置店面内，将被害人钟某放置在该店面内的11台希弗森牌管线饮水机、1个沁园牌发光底座、8个饮水机配件（3个滤芯、3个水龙头、2个电源适配器）盗走，藏匿于新余明星五金城勇诚物流仓库内。案发后，被告人胡平主动将上述被盗物品上交给公安机关。经鉴定，上述被盗物品共价值人民币5811元。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上宣读并出示了被害人钟某的陈述，证人雷某、李某、郭某的证言，被告人苏小勇、胡弦、胡平的供述与辩解，视听资料，现场指认笔录，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，归案情况说明，常住人口信息查询，刑事判决书等证据。认为被告人苏小勇、胡弦、胡平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苏小勇、胡弦、胡平同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，被告人苏小勇、胡弦具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人苏小勇、胡弦、胡平对公诉机关指控的案件事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月16日，被告人苏小勇、胡弦、胡平主动到公安机关投案，但在接受讯问时未如实供述其主要犯罪事实；公安机关已依法将被盗财物返还给被害人钟某；被告人苏小勇曾因犯组织、领导传销活动罪，于2016年被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年六个月；被告人胡弦曾因犯故意毁坏财物罪，于2019年12月12日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月23日刑满释放。本院认为，被告人苏小勇、胡弦、胡平以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃作案一次，窃得财物价值人民币5811元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏小勇、胡弦、胡平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人苏小勇、胡弦、胡平归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人苏小勇、胡弦曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。综上，根据被告人苏小勇、胡弦、胡平的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人胡弦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）三、被告人胡平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  郭琴娟人民陪审员  易梦婷二〇二〇年十二月十八日法官助理李攀书记员吴珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3315号原告：张雁茹，女，1967年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：熊海见，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告张雁茹与被告熊海见租赁合同纠纷一案中，原告张雁茹于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雁茹申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雁茹撤回对被告熊海见的起诉。审判员  舒睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2368号之一 被执行人：李祥英,男,1988年1月1日出生,汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 李祥英犯盗窃罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00202号刑事判决书已发生法律效力。因李祥英未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年10月30日立案并进入执行程序,执行标的15000元。 执行中，本院于2020年10月30日向被执行人李祥英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李祥英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人李祥英的生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人拒不申报财产，现已刑满释放。本院依法查封了登记在被执行人李祥英名下车牌号为贵ＧＧ××××的机动车，上述车辆去向不明并有抵押，本院已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人李祥英财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  詹献光 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  叶俊序
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2778号之一申请执行人：王冬娥，女，1970年11月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南山川旅游地产有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县庙子镇卡房村。法定代表人：马涛，职务：总经理。王冬娥与被执行人河南山川旅游地产有限公司为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人河南山川旅游地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王冬娥向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月23日、2020年12月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年12月1日本院对被执行人进行了房产、2020年11月25日公积金进行查询，查询被执行人名下房产为在建工程，无法拍卖，已查封。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李建锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6926号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司员工。被告：王林江，男，1981年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王林江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈茜芝
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3493号申请执行人：卢君，男，汉族，生于1969年10月21日，家住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人卢君与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4871号之一申请执行人魏昌士，男，1976年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵丽，女，1980年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏昌士与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初8875号民事调解书确定：被执行人赵丽自愿于2020年10月15日前还款15000元，2020年11月15日前还款15000元，2020年12月15日前还款15000元，2021年1月15日前还款15000元，2021年2月15日前还款15000元，2021年3月15日前还款20000元，申请执行人魏昌士同意放弃利息及律师费。因赵丽未按上述生效法律文书履行义务，魏昌士向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人赵丽名下奥德赛牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丽负有继续向申请执行人魏昌士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4365号 申请执行人：梁家美，女，1979年11月3日出生，壮族，千喜来家政公司保洁员，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住济南市历城区。 申请执行人：李明健，男，1994年1月14日出生，汉族，山东强宇物流有限公司员工，住济南市历城区。 申请执行人：李明国，男，1994年11月29日出生，汉族，山东强宇物流有限公司员工，住济南市历城区。 被执行人：刘怀德，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：冯秋梅，女，1967年10月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人梁家美、李明健、李明国与被执行人刘怀德、冯秋梅义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）鲁0112民初7345号民事判决书，内容如下：一、刘怀德、冯秋梅于本判决生效之日起十日内补偿梁家美、李明健、李明国各项经济损失50000元；二、驳回梁家美、李明健、李明国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11522元，由梁家美、李明健、李明国负担10840元，刘怀德、冯秋梅负担682元。因申请执行人不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁01民终5860号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23046元，由梁家美负担11523元，刘怀德、冯秋梅负担11523元。因刘怀德、冯秋梅未履行生效判决确定的义务，梁家美、李明健、李明国向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月1日，本院依法通过法院专递形式向刘怀德、冯秋梅发出了执行通知书和报告财产令、传票等，邮件退回后本院向公告送达了上述执行文书，刘怀德、冯秋梅未履行。 在执行过程中，本院向刘怀德、冯秋梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月31日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，刘怀德名下有银行存款11812.79元，冯秋梅名下有银行存款2843.06元。2020年11月16日，本院提取了刘怀德在济南住房公积金管理中心账户内存款6500元，上述存款本院均已扣划并向申请执行人发还。刘怀德名下有鲁Ａ×××××汽车一辆,本院于2020年9月24日查封了上述车辆，期限两年，至2022年9月23日。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年10月10日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年12月10日，本院电话约谈了梁家美、李明健、李明国，告知了其本案的调查情况，三申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，梁家美、李明健、李明国对刘怀德、冯秋梅的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘怀德、冯秋梅的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的21155.85元外，未发现可供执行的财产，梁家美、李明健、李明国也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 琳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3694号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：徐雪飞，女，1978年11月08日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告徐雪飞物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2152号上诉人（一审起诉人）：黄保兵，男，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人黄保兵因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄保兵上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4113号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：深圳市龙吉顺实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园**厂房B1302。 法定代表人：王海，该公司董事长。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：深圳市龙吉顺实业发展有限公司五河分公司，住所地安徽省蚌埠市五河县四季阳光城**楼****。 负责人：彭佳丽，该公司总经理。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左友兰，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈付来，男，1948年1月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 法定代理人：陈月娥（陈付来妻子），女，1952年12月13日出生，汉族，住安徽省五河县。 一审被告、二审上诉人：宿州龙吉顺清洁服务有限公司，住所，住所地安徽省宿州市华地社区两淮********div> 法定代表人：王友星，该公司执行董事。 一审被告：五河县城市管理行政执法局，住所地安徽省，住所地安徽省五河县城关淮河路** 法定代表人：欧明久，该局局长。 再审申请人深圳市龙吉顺实业发展有限公司（以下简称龙吉顺公司）、深圳市龙吉顺实业发展有限公司五河分公司（以下简称龙吉顺五河分公司）因与被申请人左友兰、陈付来、一审被告、二审上诉人宿州龙吉顺清洁服务有限公司（以下简称宿州龙吉顺公司）、一审被告五河县城市管理行政执法局（以下简称五河县行政执法局）雇员致人损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民终1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙吉顺公司、龙吉顺五河分公司申请再审请求：1.撤销二审判决；2.再审改判驳回陈付来对龙吉顺公司的诉讼请求；3.由陈付来承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.二审判决缺乏证据，事实认定错误。（1）左友兰的自带车辆不是用于装载清扫垃圾的工具和运输垃圾的。该车辆的用途是通行，龙吉顺五河分公司未要求左友兰用该车辆装载清扫垃圾的工具，且该车辆未运输过垃圾。二审法院依据左友兰的陈述认定事实，显然证据不足，其推理亦无根据。（2）左友兰不是在工作地点、出于工作原因发生事故致人损害。左友兰的车辆停放在路边、与工作毫无关系的地点。其停放车辆是为了自己的方便，与工作无关。发生事故时左友兰已离开车辆，故不是因工作原因发生事故。2.二审判决适用法律错误。（1）判决其承担陈付来误工费错误。陈付来发生事故时已满69岁，超过法定退休年龄，且丧失部分劳动能力，不应再判决其误工费。二审仅凭其个人陈述即认定其是从事经营活动并按月收入3000元判决，明显适用法律错误。（2）二审认定安徽淮海司法鉴定所鉴定陈付来是部分护理依赖，则应按50%计算评残后护理费，判决按照60%计算错误。3.二审程序不合法。陈付来已于2018年以机动车交通事故责任纠纷起诉左友兰，五河县人民法院判决左友兰赔偿陈付来损失436313.45元，2019年陈付来就同一事故又以雇员致人损害赔偿纠纷起诉，明显是重复起诉，法院不应受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 陈付来提交意见称，1.事故发生时，左友兰处于履行工作职责中，且案涉肇事车辆存在“生产工具”的属性。2、二审法院判令龙吉顺公司赔偿误工费，认定事实清楚，适用法律正确。3.二审判决护理费按照60%计算未超诉请。鉴定机构作出补正说明，明确陈付来符合“大部分护理依赖”。4.二审程序合法。（2018）皖0322民初1769号民事判决已被（2018）皖03民终1681号民事裁定撤销，将案件发回重审，并非两个判决都生效。且虽然起诉时立的案由是“机动车交通事故责任纠纷”，但一审法院组织的第二次庭审中，已经当庭释明案由变更为“雇员致人损害纠纷”。综上，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：原审认定“事故车辆用于垃圾清扫工作。事故车辆在左友兰工作期间、工作地点，出于工作原因，发生事故，致人损害”的事实是否正确；二审适用法律是否正确；原审审理程序是否合法。 一、对于事故车辆为左友兰所有，各方均无异议。一、二审认为该电动车是其交通工具，同时用于装载清扫垃圾的工具和运输垃圾。事故车辆在左友兰工作期间、工作地点，出于工作原因发生事故致人损害。上述事实，一、二审法院是根据左友兰的陈述和本案相关事实，按照日常生活经验进行认定，并无明显不当。 二、二审关于误工费和护理费的认定是否属于适用法律错误。本案中陈付来发生事故时虽已超过法定退休年龄，但客观事实反映其仍可以通过提供劳动获取收入，故原判决支持其误工费的主张，具有一定事实根据，适用法律并无错误。受害人定残后的护理费，应当根据其护理依赖程度等情形确定，二审法院虽改变了对陈付来护理依赖程度的认定结果，但对护理费具体数额的确定，仍属于自由裁量范围，并无明显不当。故此节申诉理由不成立，本院不予支持。 三、关于本案程序是否合法。安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初1769号民事判决，已被安徽省蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民终1681号民事裁定撤销，将案件发回重审，案由变更为“雇员致人损害纠纷”。上述程序符合法律规定，本案不存在重复诉讼的情形。 综上，龙吉顺公司和龙吉顺五河分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回深圳市龙吉顺实业发展有限公司、深圳市龙吉顺实业发展有限公司五河分公司的再审申请。 审判长  王晓萍 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年十二月三日 法官助理石音 书记员张黎娜 -1-
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1648号申请执行人：杨新成，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：耿文山，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行杨新成申请执行耿文山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请撤回对耿文山的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十一日书记员 耿恒鑫
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1608号之一原告：何超，男，1985年6月29日生，彝族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：徐有贵，男，住昆明市东川区，昆明市东川区汤丹镇梨坪村委会推荐公民。代理权限：特别授权代理。被告：赵顺强，男，1987年7月9日生，汉族，住昆明市东川区。原告何超与被告赵顺强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告何超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何超的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何超撤诉。案件受理费64元，由原告何超负担。审判长 李 江审判员 梁龙娇审判员 刘 静二〇二〇年十二月十六日书记员 马习锦
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢135号之一 申请执行人王昌其。 黄转平，。 黄启平，。 本院在执行申请执行人王昌其与被执行人黄转平、黄启平借款合同纠纷一案中，申请执行人王昌其与被执行人黄转平、黄启平双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋 康 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之十八申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠给你工商银行大连分行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初49号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：苏丽萍，女，1971年2月28日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告苏丽萍、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11227号 原告：刘军德，男，1975年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：叶建东，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：赵广辉，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘军德、叶建东与被告赵广辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘军德、叶建东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘军德、叶建东撤回起诉处理。 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张峻豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1887号原告：富裕鑫隆成饲料有限责任公司，住所地富裕县富裕镇一街原木器厂。法定代表人：田成超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海生，该公司员工。被告：王会江（别名王惠江），1967年11月9日出生，汉族，农民，住富裕县。被告：王春梅，出生日期不详，汉族，农民，住富裕县。被告：王鑫，出生日期不详，汉族，农民，住富裕县。原告富裕鑫隆成饲料有限责任公司与被告王会江、王春梅、王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告富裕鑫隆成饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同偿还原告饲料款250,300.00元。2.请求法院判决三被告给付原告利息，以上述欠款为本金，月利率2分计算，从2019年10月30日起至偿还完毕之日止。事实与理由：三被告因共同经营养殖大鹅，在原告处赊购饲料，共计价值250,300.00元，三被告给原告出具欠条11份，其中王会江出具7份，王春梅出具3份，王鑫出具1份。后原告向三被告主张偿还饲料款，三被告拒绝给付。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的三被告地址，本院未能送达相关法律文书及开庭传票，经本院释明后，仍没有提供三被告准确的送达地址，且本院通知交纳公告费后7天内未向法院交纳公告费，本院认为，原告起诉应当提供被告的基本个人信息及详细住址，现原告未能提供三被告明确的送达地址也未向法院交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回富裕鑫隆成饲料有限责任公司的起诉。案件受理费2,527.25元，退回原告富裕鑫隆成饲料有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  闫金程二〇二〇年十二月九日书记员  陈 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9984号 原告：曾东英，女，1985年7月25日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住广东省江门市蓬江区。 被告：邓文艺，男，1992年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院于2020年11月25日受理原告曾东英与被告邓文艺慢间借贷纠纷一案。 在审理过程中查明，原告曾东英不能提供被告邓文艺现住址及联系方式，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曾东英的起诉。 本案案件受理费525元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张樱
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1069号之一被执行人：高兴杰，男，1994年9月5日出生，汉族，住保康县，被执行人高兴杰因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪附加刑执行一案，襄阳市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鄂06刑终107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高兴杰未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人高兴杰采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人户籍地进行了调查。本院在执行过程中依法冻结、划拨了被执行人高兴杰银行存款55元，另查明，被执行人高兴杰尚在服刑期间，家里三口人，父亲患鼻癌，母亲身体也有病，家庭属精准扶贫户、低保户，无劳动能力，无固定经济来源，经网络查控和不动产查询暂无其他财产可供执行。依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十五日书记员  马玉琳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1064号申请执行人：谭艳梅，女，1975年10月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：刘丹，男，1966年8月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北金骏凯创业投资有限公司，注册地址：恩施市市府路**，统一社会信用代码：9142280007319567F。法定代表人：刘丹，总经理。申请执行人谭艳梅申请执行被执行人刘丹、湖北金骏凯信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年12月14日作出（2018）鄂2826民初2647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭艳梅于2019年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人谭艳梅于2020年12月25日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1064号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄白鹭
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2591号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司职员，一般代理） 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，一般代理） 被告：傅朝辉，女，1975年05月23日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被告：傅红辉，男，1981年1月20日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被告：陈菊英，女，1980年9月26日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回对被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英的诉讼。 本院认为，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英的诉讼，系其自愿行为，且本案不属于不能撤诉的案件，也无不能撤诉的情形，其撤回对被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英的诉讼，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告傅朝辉、傅红辉、陈菊英的诉讼。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3465号申请执行人：王全国，男，1961年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周武星，男，1972年8月6日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王全国与周武星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特112号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年7月27日立案执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之二十五申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在锦州银行11×××81账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2676号原告：孙长艳，女，1979年8月20日出生，汉族，住营口市老边区。被告：刘洪武，男，1964年1月1日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告孙长艳与被告刘洪武生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告来本院起诉，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计76832元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原告乘坐被告的出租车时与被告发生口角，后被告将原告打伤，造成原告右手无名指骨折。事后营口市公安局站前区公安分局对被告进行了行政处罚。赔偿问题双方未能协商一致，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉请金额过高。原告在住院期间由挂床行为。原告从事服务行业，今年疫情期间无法正常经营，不应给付误工费。原告主张的二次手术费用应以实际发生为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，原告乘坐被告的出租车时与被告发生口角，后被告将原告打伤，造成原告右手无名指骨折。2019年12月21日，营口市公安局站前区公安分局作出营公站（治）行罚决字[2019]645号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告受伤后，到营口市中心医院住院治疗38天，住院期间为二级护理，普食，医嘱休息134天，花费医疗费13682元。原告系营口市西市区炫足修脚店经营者，其主张月收入为7000元，误工费42000元（7000元×6个月）。原告主张护理费5000元、交通费400元。二次手术费用，原告申请司法鉴定。经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2020]（法）临鉴字第202009081号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为孙长艳二次手术费用为5500元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告将原告打伤的事实清楚，应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费13682元、住院伙食补助费1900元属合理损失，本院予以支持。原告主张的误工费过高，其提供的账单为自己书写，真实性存疑。原告的收入可比照辽宁省居民服务业平均工资计算。原告主张误工期为6个月，未超过住院及医嘱休息天数总和，本院予以支持。原告误工费计算为23163元（46970元÷365天×180天）。原告主张的护理费应按照辽宁省居民服务业平均工资计算，护理费为4890元（46970元÷365天×38天）。交通费，按照住院期间每天10元标准计算，为380元。辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2020]（法）临鉴字第202009081号《司法鉴定意见书》鉴定意见为孙长艳二次手术费用为5500元。该鉴定程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。综上，原告合理损失为医疗费13682元、住院伙食补助费1900元、误工费23163元、护理费4890元、交通费380元、二次手术费5500元。原告支出鉴定费1220元，应由被告给付原告。原告主张的营养费，未提供证据，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：一、被告刘洪武给付原告孙长艳医疗费13682元、住院伙食补助费1900元、误工费23163元、护理费4890元、交通费380元、二次手术费5500元；二、被告刘洪武给付原告孙长艳鉴定费1220元；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告承担1068元，原告承担653元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  徐 岩二〇二〇年十二月十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1172号 黄皆憬、梁添松： 关于申请人黄皆憬与被申请人梁添松财产保全一案，本院于2020年12月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1554号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日解除被申请人梁添松名下银行（农行、中行、建行）存款100900元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1554号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2752号 罪犯何积桃，男，1983年12月5日生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年3月12日作出（2018）苏0281刑初13号刑事判决，认定被告人何积桃犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2017年6月13日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯何积桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯何积桃减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯何积桃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯何积桃在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯何积桃的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月12日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执759号之一 申请执行人：张桂平，女，1969年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区香洲红山路********，现住于广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨智景，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省珠，住广东省珠海市香洲区> 张桂平与杨智景民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0491民初1138号民事调解书已经发生法律效力。张桂平申请强制执行，本院已于2020年11月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄发送传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制其高消费。本院冻结了被执行人杨智景名下银行账户。经查询，被执行人名下无存款、无证券可供执行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车辆，但未扣押到上述车辆。通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人杨智景名下无房产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人杨智景目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执759号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢 督
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执72号之二被执行人：王长江，男，1973年1月3日出生，藏族。被执行人：杨永清，男，1977年4月17日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2019）川3222刑初26号刑事判决书及本院刑事审判庭的移送执行函，2020年10月20日立案执行被执行人王长江、杨永清追缴违法所得一案，向被执行人杨永清发出执行通知书，责令被执行人杨永清履行法律文书确定的义务，但被执行人杨永清未在指定的期限内自动履行，依法冻结了被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行账户为622**********5261内的存款446.00元；二、划拨被执行人杨永清在中国农业银行股份有限公司理县支行账户为622**********2817内的存款13,005.00元。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  龚建龙审判员  任 彬二〇二〇年十二月十日书记员  张献文
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初584号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人郭江伟，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人郭江伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人郭江伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月25日晚上22时30分，被告人郭江伟酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿文兴路由北向南行驶至濮阳县文留镇王明屯村路口向南100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭江伟血液中乙醇含量为124mg/100ml，已达醉酒标准。郭江伟到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处郭江伟拘役一个月，并处罚金一万一千元。被告人郭江伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人郭江伟犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭江伟到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭江伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月八日书记员  李幕华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执646号之一申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路**楷林国际大厦****。法定代表人：李季洧，系该公司执行事务代表。被执行人：衡阳市蒸湘机械厂，住，住所地湖南省衡阳市黄沙湾街道团结村/div>法定代表人：黄道新，系该厂厂长。被执行人：黄某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市。被执行人：黄某某（系被告黄某某的弟弟），男，汉族，居民，住湖南省衡阳市。申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业与被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1395号民事调解书已发生法律效力，因被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某未履行，申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业借款XX元及利息XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2020年11月24日向申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月12日、11月24日、12月24日对被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某名下有可执行财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某名下有房产，因该房产已纳入拆迁范围，暂无法处置。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某有收益类保险，对被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，并告之因被执行人无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月16日本院向被执行人衡阳市蒸湘机械厂、黄某某、黄某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月25日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  何雨峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3912号申请执行人：林云才，男，汉族，1955年3月24日生，住丹阳市。被执行人：赵惠俊，男，汉族，1969年12月10日生，住丹阳市。林云才与赵惠俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏1181民初7366号民事判决发生法律效力后，因赵惠俊未履行生效法律文书确定的义务，林云才向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资6200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款1876.29元，该款已发还给了申请执行人；发现被执行人赵惠俊名下有车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**汽车，因苏Ｌ×××**汽车已报废故未能查封，本院依法查封了苏Ｌ×××**汽车，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初7366号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雪薇
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0106民初229号原告：吉林省安华通信集团有限公司，住所地:长春市朝阳区繁荣路航空国际大厦****。法定代表人：安有良，董事长。被告：吉林北方汽车产业担保有限公司，住，住所地：长春汽车经济技术开发区景阳大路**/div>法定代表人：郑国才，董事长。被告：王**成，男，1960年10月12日生，汉族，现住吉林省农安县，公民身份号码：×××。被告：长春市华瑞信用担保有限责任公司，住所地：，住所地：长春市朝阳区西安大路**光明大厦**v>法定代表人：安东华。原告吉林省安华通信集团有限公司（以下简称安华公司）诉被告吉林北方汽车产业担保有限公司（以下简称北方公司）、王**成、长春市华瑞信用担保有限责任公司（以下简称华瑞公司）执行分配方案异议之诉一案,本院立案后，原告吉林省安华通信集团有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省安华通信集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省安华通信集团有限公司撤诉。案件受理费12452.00元减半收取6226.00元，由原告承担。审 判 长  王敬娜人民陪审员  李凤香人民陪审员  孙丽君二〇二〇年十二月九日书 记 员  路 畅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3826号申请执行人:庄业珍，男，1958年4月10日生，住泗阳县。被申请人：曹传林，男，1978年4月13日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人庄业珍与被执行人曹传林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执3826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 通
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保945号申请保全人：高珲，男，1958年10月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：刘源，男，1974年1月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保945号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保945号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。根据本院作出的（2020）吉2401执保945号之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月18日到延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保945号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执486号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00621号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李春乐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1764号申请执行人：苏建明，男，1972年4月13日出生，住潢川县。被执行人：何承库，男，汉族，1974年2月14日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初234号民事调解书已经发生法律效力，被告何承库欠原告苏建明借款本金60000元，定于2020年1月21日之前还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年9月14日、2020年12月11日、通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，冻结金额10000元，本院于2020年12月22日发放申请人。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下未登记有车辆信息。3.本院于2020年11月16日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初234号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡超超
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1394号申请人：李江涛，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号楼XX单元XX室。委托代理人：林尚铭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：屠巍，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。    申请人李江涛依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9303-1号民事裁定书于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人屠巍名下价值200000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 10月19日冻结被申请人屠巍名下银行、网络银行账户13个，冻结时实际控制金额共计1437.56元，冻结期限均为2020年10月19日至2021年10月18日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2020执保1394号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9303-1号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月九日 书    记    员      贾  博
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2908号申请执行人杨德智，女，1987年4月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人北京市怀柔区渤海镇沙峪村村民委员会，男，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村**。法定代表人：王志远，主任。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4470号民事判决书，申请执行人杨德智与被执行人北京市怀柔区渤海镇沙峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨德智与被执行人北京市怀柔区渤海镇沙峪村村民委员会自愿达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十二月十八日书记员 高 雨