安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5699号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩文礼，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被上诉人（原审被告）：安徽三三建设工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市高新区天达路**华亿科技公司科研产业楼****用代码91340100066546970G。 法定代表人：张利伟。 被上诉人（原审被告）：临泉县宏发商砼有限公司，住所地安徽省临，住所地安徽省临泉县韦寨镇李靖庄村民委员会窑厂东侧10米码91341221MA2RT2U187。 法定代表人：秦振于。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与被上诉人韩文礼、陈龙、安徽三三建设工程有限公司、临泉县宏发商砼有限公司健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保合肥分公司上诉请求：撤销原判，改判其公司减少赔偿109075.1元。事实与理由：本起事故属于生产事故，不属于机动车道路交通事故。本案发生时被保险车辆属于施工时的静止和停驶状态，也不是《机动车交通事故强制保险条例》所规定的比照执行的情形。因此，人保合肥分公司只在商业三者险范围内承担责任。商业险不应承担精神损害抚慰金。其次，本起事故中韩文礼与施工单位也有过错，应承担部分责任，保险人仅应承担70%责任。韩文礼从受伤到定残前一日为104天，原审判决认定300天误工期明显超出法律规定。 韩文礼辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 韩文礼向一审法院起诉请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、陈龙、安徽三三建设工程有限公司、临泉县宏发商砼有限公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计277152.6元；2、诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、陈龙、安徽三三建设工程有限公司、临泉县宏发商砼有限公司承担。 一审法院认定事实：2018年12月27日，陈龙驾驶临泉县宏发商砼有限公司所有的皖Ｋ×××××混凝土泵车在安徽三三建设工程有限公司承建的临泉县农丰时代城项目工地作业时，由于泵车支撑不牢发生倾斜致使正在扶泵头浇灌混凝土的韩文礼被砸伤。韩文礼于2018年12月27日入临泉县人民医院住院治疗，至2019年1月23日出院。后又于2020年3月30日至2020年4月4日在临泉县人民医院住院取出内固定装置。韩文礼两次住院共计32天，支出医疗费共计26035.1元。韩文礼人体损伤程度经安徽天地司法鉴定所鉴定，2019年4月10日安徽天地司法鉴定所出具皖天地司鉴所（2019）临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人韩文礼因车祸致右股骨近端骨折，遗留右髋关节功能分别丧失51%以上，腰椎四处横突、棘骨骨折，影响功能的损伤致残程度分别为九级和十级；其损害误工期300日，护理期200日，营养期180日；后续内固定物取出治疗费约需8000元，右膝关节康复治疗8000元。若行右膝关节腔镜探查修复术治疗20000元以上”。韩文礼支出鉴定费2200元。陈龙合法驾驶涉案混凝土泵车，涉案车辆皖Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险，第三者责任保险责任限额50万元。涉案事故发生在保险期限内。临泉县宏发商砼有限公司垫付赔偿款70000元。2019年6月19日，阜阳市人力资源和社会保障局加盖阜阳市人力资源和社会保障局工伤认定专用章出具编号：临201900000082《认定工伤决定书》，认定意见：韩文礼受到事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。2019年11月6日，阜阳市劳动能力鉴定委员会出具编号：阜劳鉴因工0020190589《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准，经劳动能力鉴定专家组鉴定，阜阳市劳动能力鉴定委员会审定，劳动功能障碍程度鉴定为九级。2020年1月9日，在临泉县劳动人事争议仲裁委员会主持调解下，用人单位安徽三三建设工程有限公司与韩文礼达成调解协议，并由临泉县劳动人事争议仲裁委员会出具临劳人仲调字【2020】03号仲裁调解书，安徽三三建设工程有限公司一次性支付韩文礼工伤待遇费用85000元。该85000元已经支付给了韩文礼。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。陈龙驾驶混凝土泵车作业时观察不周、措施不当致使车辆倾斜造成韩文礼身体受损，陈龙应当承担事故的全部责任；韩文礼扶着泵头在工地浇灌混凝土，事发突然无法避让，没有证据证明韩文礼的行为与事故的发生相关联，韩文礼在事故中无责任。由于陈龙受雇于临泉县宏发商砼有限公司，事故车辆在临泉县宏发商砼有限公司名下，且在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、商业险，韩文礼的各项损失依法应当由保险人在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由陈龙的用人单位临泉县宏发商砼有限公司予以赔偿。参照安徽省统计局2020年公布的上一年度有关数据计算，韩文礼的各项损失为：医疗费26035.1元、误工费300×172.8=51840元、护理费200×135.5=27100元、住院伙食补助费32×50=1600元、营养费180×50=9000元、残疾赔偿金20×37540×21%=157668元、鉴定费2200元、精神抚慰金11000元，合计286443.1元。韩文礼诉求清单显示医疗费26035.1元、误工费49959元、护理费24696元、营养费5400元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金144450.6元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，共计264090.7元。两者差额部分视为韩文礼自愿放弃。韩文礼提举辅助器具费110元票据不合法，交通费没有提举相关票据，此两项赔偿主张依法不予支持。韩文礼在司法鉴定后已经取出内固定物，并且在本案中已经举证并主张赔偿该项开支费用，故无需后续取出内固定物。韩文礼其他后续治疗费依法待实际发生后另行主张。韩文礼各项损失264090.7元，不超过中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保险赔偿限额，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对韩文礼损失应予足额赔偿。陈龙、临泉县宏发商砼有限公司无需支付赔偿款。临泉县宏发商砼有限公司辩称垫付赔偿款75000元，韩文礼只认可70000元，临泉县宏发商砼有限公司自愿放弃5000元，符合法律规定。韩文礼得到中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿款后应当及时返还临泉县宏发商砼有限公司垫付款70000元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司虽对韩文礼举证的司法鉴定意见书持有异议，但并未依法申请重新鉴定，应视为中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司放弃重新鉴定的权利。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司称事故中韩文礼及安徽三三建设工程有限公司均有过错，没有证据证明，不予采信。安徽三三建设工程有限公司作为应当参加工伤保险统筹的用人单位已经承担韩文礼工伤待遇费用并配合韩文礼办理相关工伤待遇领取手续，没有证据证明安徽三三建设工程有限公司在事故中存在过错，故安徽三三建设工程有限公司不再承担本案民事赔偿责任。韩文礼领取本案赔偿款后，应当将工伤保险相关法律规定的应该返还工伤保险机构的赔偿款项及时返还工伤保险机构。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起十日内赔偿韩文礼各项损失人民币264090.7元；二、韩文礼于领取中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上述赔偿款当日返还临泉县宏发商砼有限公司人民币70000元；三、驳回韩文礼的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，由临泉县宏发商砼有限公司负担590元，韩文礼负担253元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，本案涉案车辆作为特种车，它的主要用途是在工地进行特殊作业，而不是在道路上行驶，且特种车辆发生事故多在特殊作业过程中，如果将特种车辆的被保险范围限定在公共道路上，有违保险的初衷，不利于保护投保人及受害人的合法权益。此外，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司无证据证明韩文礼及施工单位在本起事故中具有过错，其上诉主张只应承担70%赔偿责任，依据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”韩文礼从受伤至定残前一日为104天，该期限与韩文礼出院医嘱中载明的“休息3月”基本吻合，以该期间认定韩文礼的误工期较为合理。经本院核算，扣除中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司主张的多计算的误工费32639.88元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿韩文礼各项损失231450.8元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉请求部分能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6981号民事判决第二、三项； 二、变更安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初6981号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起十日内赔偿韩文礼各项损失人民币231450.8元。 如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费845元由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  尹纯程