广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1598号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖伟宁，男，1964年11月23日出生，公民身份号码：442************053，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市石排镇李家坊旧围**。因涉嫌犯非法经营罪、以危险方法危害公共安全罪于2019年10月1日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现被押于东莞市看守所（上桥）。辩护人袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原审被告人王志锋，男，1980年7月20日出生，公民身份号码：441************512，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市**************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月1日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。原审被告人翟兴宗，男，1981年2月2日出生，公民身份号码：441************714，汉族，文化程度高中，户籍所在地为广东省东莞市南城区*************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月9日被羁押，并于同月10日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。2020年12月8日被本院取保候审。原审被告人周培芬，男，1978年10月8日出生，公民身份号码：441************296，汉族，文化程度中专，户籍所在地为广东省博罗县******委会陈屋小组。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月24日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人赖伟宁、王志锋、翟兴宗、周培芬犯非法经营罪一案，于2020年10月29日作出（2020）粤1971刑初2849号刑事判决。原审被告人赖伟宁对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，并提讯上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年开始,被告人王志锋伙同叶某(另案处理)未经政府相关部门许可,在惠州市博罗县******红江潭一空地将汽油出售给他人，并以月薪4500元雇用被告人翟兴宗、周培芬等人帮忙加油。其中被告人赖伟宁于2018年2月开始,未经政府相关部门许可,通过在汽车内安装加油设备，向被告人王志锋等人购得汽油后，在东莞市石排镇将汽油出售给他人。经查，赖伟宁非法经营数额约42万元，翟兴宗于2018年12月至2019年10月期间非法经营数额约32万元，周培芬于2019年6月至2019年9月期间非法经营数额约34万元。2019年9月30日21时许,被告人赖伟宁在东莞市************旁小路(李家坊委会对面****楼下)的空地为柯某的车牌为粤S*****五菱小型汽车加油时,赖伟宁在把其装有汽油的无牌小面包车上用来加油的油枪放置到五菱小型汽车油箱期间忽然起火,引燃了五菱小型汽车(价值人民币4383.5元),然后再将无牌小面包车（价值不详）引燃,最后将周围停放的另外六辆车引燃,分别为:张某车牌为粤S*****的东风日产小车(价值人民币143013元)、王某车牌为粤S*****的长安牌小型汽车(价值人民币29224元)、赖某车牌为粤S*****奥德赛小型汽车(价值人民币27324元)、黎某车牌为贵J*****思域牌小型汽车(价值人民币123074元)、黄某车牌为粤S*****丰田小型汽车(价值人民币54336元)、赖伟宁另外一辆挂牌号粤S*****哈飞小型汽车(车辆无法估价)。赖伟宁在汽车起火后拿灭火筒灭火,但因火势太大未能扑灭,期间手臂和小腿被烧伤（经鉴定为轻微伤）,赖某也在救火中被烧伤（经鉴定为轻微伤）,王某想开走本人的车辆时,其车也被引燃,导致王某被烧伤(经补充鉴定已达轻伤一级标准)。由于该处靠近民房,周围的公寓、出租屋等地方居住着大量群众,发生大火后引起恐慌,导致大部分群众跑离现场。经消防部门出动多辆消防车,大火最终被扑灭。被告人赖伟宁在起火当晚逃跑至惠州市博罗县石湾镇中岗吴某的一处农场藏匿。2019年10月1日13时许，公安机关在东莞市南城区*****将被告人王志锋抓获，在王志锋带路下，公安机关当天在博罗县******吴某的农场将赖伟宁抓获。2019年10月9日，公安机关在东莞市南城区********将翟兴宗抓获，2019年10月24日，公安机关在博罗县石湾镇将周培芬抓获。后公安机关从博罗县***********仓库的车辆中缴获王志锋等人未销售的24690公斤汽油（价值219973.76元）。原判认定的上述事实，有经当庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证装有汽油的多部汽车，鉴定意见国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）检验报告，视频资料，微信转账记录，书证搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、黑油车信息表、东莞市价格认定参考结论书，证人邱某等人的证言，被告人赖伟宁、王志锋、翟兴宗、周培芬的供述和辩解，辨认、指认笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人赖伟宁、王志锋、翟兴宗、周培芬无视国法，违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其中被告人赖伟宁进行非法经营活动造成其他严重后果，四被告人的行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人王志锋属于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人翟兴宗、周培芬起次要作用，属于从犯，本院依法对被告人翟兴宗、周培芬从轻处罚。被告人王志锋协助公安机关抓捕其他同案人，有立功情节，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人赖伟宁、翟兴宗、周培芬归案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人王志锋在审查起诉阶段和庭审阶段自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赖伟宁获得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人赖伟宁犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。二、被告人王志锋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币200000元。三、被告人翟兴宗犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人周培芬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。五、暂扣公安机关的作案工具25辆车及加油油枪，由暂扣机关予以没收，上缴国库；随案移送的4部手机，予以没收，上缴国库。上诉人赖伟宁及其辩护人均提出赖伟宁具有坦白、赔偿、取得谅解、认罪等从轻处罚情节，原判量刑过重，要求从轻判处。经审理查明：二审查明的事实与一审一致，有经原审当庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证装有汽油的多部汽车等，鉴定意见国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）检验报告，东莞市价格认定参考结论书，监控视频及截图，微信转账记录等书证，证人邱某等人的证言，上诉人赖伟宁、原审被告人王志锋、翟兴宗、周培芬的供述和辩解，辨认、指认笔录等证据予以证实。关于上诉人赖伟宁及辩护人所提意见，经查，上诉人赖伟宁在非法经营汽油过程中发生火灾，后果严重，社会危害性较大，应予从严惩处。上诉人赖伟宁到案后如实供述其罪行，赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，原判已予考量并综合全案情节予以判处，量刑并无不当。上诉人及辩护人所提意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人赖伟宁、原审被告人王志锋、翟兴宗、周培芬违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，上诉人赖伟宁进行非法经营活动造成其他严重后果，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，原审被告人王志锋属于主犯，原审被告人翟兴宗、周培芬属于从犯，依法可对原审被告人翟兴宗、周培芬从轻处罚。原审被告人王志锋有立功情节，依法可从轻处罚。上诉人赖伟宁及原审被告人翟兴宗、周培芬归案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。原审被告人王志锋在审查起诉阶段和庭审阶段自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人赖伟宁获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人赖伟宁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年十二月二十一日书记员 叶志扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。