wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9152号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿延庆，该公司职员。被告：韩广君，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李保玲，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹树军，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：胡广杰，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王井耕，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王欣，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王景军，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：尚少东，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙建华，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告韩广君、李保玲、曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人耿延庆到庭参加诉讼。被告韩广君、李保玲、曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩广君、李保玲支付贷款本金99320元及利息（以10万元为本金，按年利率9.7875%，自2018年3月31日计算至2019年3月20日；以10万元为本金，按年利率12.72375%，自2019年3月21日计算至2019年7月26日；以99320元为本金，按年利率12.72375%，自2019年7月27日计算至实际付清之日止）;2、被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩广君、李保玲系夫妻关系。2018年3月29日,被告韩广君与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华提供连带责任保证。原告依约于2018年3月31日向其发放贷款10万元，到期日为2019年3月20日，按季结息,逾期贷款利息按罚息利率计算。现借款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起本案诉讼。被告韩广君、李保玲、曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告韩广君作为借款人、被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华作为保证人与原告签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2018年3月29日至2020年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾万元正的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人事项债权的费用。”等内容。2018年3月31日，原告向被告韩广君发放贷款10万元，被告韩广君在借款借据上签字予以确认，借款到期日2019年3月20日，借款年利率9.7875%，每季20日结息。上述贷款发放后，被告韩广君共计偿还利息4892.99元、于2019年7月26日偿还本金680元，余款被告韩广君未按约定及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告催收未果，提起本案诉讼。另查明，被告韩广君与被告李保玲系夫妻关系。2018年3月29日，被告李保玲在个人贷款用信（提款）申请书上作为共同还款承诺人签字，承诺：1、共同还款范围包括但不限于借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2、共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规或者借款共同约定的事项，导致借款合同项下债务提起到期，共同还款承诺人承担责任的期限自债权人通知共同还款人提前承担责任之日起两年。3、本承诺的效力独立于借款共同，不因借款合同无效而无效。即使借款合同被确认无效，共同还款人仍应按本共同还款承诺承担还款责任。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告韩广君偿还借款本金99320元及利息，扣除已付利息4892.99元，符合法律规定，本院予以支持。被告李保玲在个人贷款用信（提款）申请书上作为共同还款承诺人签字，理应对涉案债务承担共同偿还责任。被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向各担保人主张了权利，被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告韩广君、李保玲、曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩广君、李保玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金99320元及利息（以10万元为本金，按年利率9.7875%，自2018年3月31日计算至2019年3月20日；以10万元为本金，按年利率12.72375%，自2019年3月21日计算至2019年7月26日；以99320元为本金，按年利率12.72375%，自2019年7月27日计算至实际给付之日止；上述利息之和扣除已付利息4892.99元。）。二、被告曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1141元，由被告韩广君、李保玲、曹树军、胡广杰、王井耕、王欣、王景军、尚少东、孙建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  杲 莉二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴元乐书 记 员  鲁 威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4434号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人刘全根，男，1978年10月4日出生，汉族，住，住河南省汝南县马潭新区/div>被执行人周小营，女，1982年11月9日出生，汉族，住，住河南省汝南县马潭新区/div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与刘全根、周小营保证保险合同纠纷一案中，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初4861号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘全根、周小营的银行存款及其他收益9万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二日书记员  陈聪
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执876号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路**。 法定代表人：杨春梅，行长。 委托诉讼代理人：闫世波，男，该银行职员。 被执行人：李冰，男，1970年3月8日生，汉族，住通化县。 被执行人：闫希文，男，1966年6月3日生，汉族，住通化县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人李冰、闫希文金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人李冰、闫希文达成执行和解协议：一、扣划被执行人闫希文银行账户存款130,590.17元支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，截止至2020年12月2日，二被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行借款本金及利息共计317,234.34元。闫希文于2020年12月2日给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行借款本金及利息93,322.08元，给付案件受理费1825元，负担执行费2949.50元；二、被执行人李冰于2021年2月28日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行借款本金及利息223,912.26元，以及自2020年12月2日至还清欠款之日止期间的利息，并给付案件受理费1825元，负担执行费2949.50元。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执876号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙明磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1387号申请执行人：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人：王浩兵。被执行人：职明明，男，1985年02月02日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行河南耀泰汽车销售服务有限公司与职明明追偿权纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的(2019)豫0191民初477民事判决书依法立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3204号 本院受理的（2020）皖1802执3204号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督139号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢615号之二申请执行人：李兴田，男，1954年10月28日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李林，男，1991年8月25日出生，汉族，住江苏省东海县，现居住于河南省中牟县广惠街街道办事处天骄名门5号楼2单元602室。李兴田与李林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李林应于2018年4月30日前分两期偿还原告李兴田借款本金56万元及利息。因李林未按上述生效法律文书履行义务，李兴田向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于中牟县天骄名门××楼××单元××室的房屋（产权证号：14××03）一套，上述房屋经中牟县法院（2019）豫0122执恢454号案处理，得执行款合计580000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得99084元，扣缴执行申请费8082元后余90966元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位90966元，本案债权尚余469034元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林有继续向申请执行人李兴田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十一日法官助理万少卿书记员张海龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1723号之二申请执行人：胡某某，女。申请执行人：马某某，女。申请执行人：马某某，女。法定代理人：胡某某，系胡某某之母。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组。负责人：张欣，系该组组长。胡某某、马某某、马某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2020）陕0402民初100民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组在本判决生效之日支付原告胡某某征地补偿款22000元、马某某征地补偿款11000元、马某某征地补偿款11000元，共计44000元。二、驳回原告马彦武的诉讼请求。三、驳回马某某、马某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1000元，由马彦武、马某某、马某某负担500元，由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组承担500元。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1723号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7340号原告：蒋晨，女，1988年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：于春桃，女，1986年2月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告蒋晨与被告于春桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月9日，原告蒋晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋晨撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蒋晨负担。审判员 张 睿二〇二〇年十二月九日书记员 卜竞雄
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终679号上诉人（原审原告）：朱强胜，男，1970年1月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托代理人：刘丽燕、郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金志高，男，1964年2月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，上诉人朱强胜强因与被上诉人金志高民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。朱强胜上诉请求：1.增判被上诉人向上诉人偿还借款本金67000元，利息26320元。2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院在采信了上诉人全部证据的情况下，仅因上诉人主张借款其他部分无相应支付凭证，就仅以被上诉人自认的金额作为判决依据明显与法律不相符。2.即使本案按照被上诉人自行认可的借款本金进行判决，一审法院的判决结果与被上诉人认可的情况也不相符。3.一审法院适用法律错误，其适用《民法通则》一百零六条规定、一百零八条规定，却对上诉人依据《借条》主张的金额不予支持明显自相矛盾。被上诉人金志高经合法传唤未到庭参加诉讼。朱胜强向一审法院起诉请求：金志高以资金周转为由于2018年2月27日分三次向朱强胜借款共计112,000.00元，并出具借条三份。借款到期后，经朱强胜多次催讨，金志高拖延不付。为此，朱强胜为维护自身合法利益，诉至法院，要求金志高立即偿还借款本金人民币112,000.00元，利息51,520.00元，合计163,520.00元；金志高承担本案诉讼费。一审法院认定事实：金志高以资金周转为由于2018年2月27日向原告朱强胜出具借条三份，金额共计112,000.00元。借条约定月息2%，庭审中，金志高只认可实际借款发生额67,000.00元，已还22,000.00元，下欠45,000.00元，借款为现金支付。该款经原告多次催讨未果。为此，朱强胜诉至法院，要求金志高立即偿还借款本金人民币112,000.00元，利息51,520.00元，合计163,520.00元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱强胜诉请借款本金112,000.00元，金志高认可仅下欠借款本金45,000.00元的意见予以采纳，其他部分因无相应支付凭证不予支持。双方借条约定月利率2%符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：一、金志高于本判决生效之日起十五日内向朱强胜偿还借款本金45,000.00元及利息25,200.00元，共计70,200.00元（利息计算自2018年2月至2020年6月，45,000.00元×2%×28月）；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。另查明，二审中，被上诉人金志高在接受本院询问时对借款金额均予以认可。本院认为，本案中，上诉人朱强胜依据金志高出具的三张借条，主张借款金额为112,000元，二审中金志高对借款金额予以认可。金志高主张已经偿还部分款项，但未能提供证据予以证明，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。上诉人朱强胜主张的以月息2%计算至起诉前的利息51520元，未超过法定标准，本院予以支持。一审法院仅依据被上诉人金志高的陈述认定借款金额和还款情况，无事实依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人朱强胜的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初253号民事判决；二、被上诉人金志高于本判决生效之日起十五日内向上诉人朱强胜强偿还借款本金112,000元，利息51520元。一审案件受理费1785元，二审案件受理费2133元，均由被上诉人金志高负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘      胡      铭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5153号之一 申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司,住所地浙江省台州市椒江区富强路**,组织机构代码:570597910。 法定代表人:江雪娟。 被执行人贾李星,男,1989年08月10日出生,住,住所地安徽省蒙城县/div> 申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司与被执行人贾李星买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州鼎顺轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为31800元。 执行立案后，本院向被执行人贾李星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾李星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾李星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾李星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人贾李星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月十日 代书记员 林 江
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3156号 罪犯黄成，男，1988年5月17日生，彝族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2010年12月24日，该犯因犯抢劫罪被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年7月23日刑满释放。2018年7月26日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初130号刑事判决，认定黄成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月9日起至2021年8月8日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄成在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄成减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3066号之二被执行人：张军，男，汉族，1978年8月15日生，住泰兴市。关于被执行人张军犯诈骗罪追缴罚金、退赃一案，本院于2010年11月22日作出的（2010）泰刑初字第350号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2010年6月14日起至2012年1月13日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、责令被执行人张军退出赃款人民币24575元，发还给相关被害人。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赃的义务，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月16日，本院通过邮寄方式向被执行人张军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月15日、11月28日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月17日依法冻结了被执行人张军名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了5000元，该款本院将依法分配发放给相关被害人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月25日，本院至被执行人张军的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现张军的下落和可供执行的财产线索。据村委会的工作人员反映，张军目前下落不明，也无法联系，其父母均已去世，在村里没有财产可供执行。4.2020年11月28日，本院依法将被执行人张军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赃的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额5000元将分配发放给相关被害人外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第350号刑事判决书涉财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2619号申请执行人:徐瑞，男，1986年9月4日出生，居民，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐学春，男，1998年8月25日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于徐瑞与徐学春借用合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1311民初1338号民事判决书已生效，因徐学春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人徐学春到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人徐学春名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人7个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。经查明，被执行人徐学春名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月24日前往被执行人住所地，据现场调查反馈，被执行人长期在外务工，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人徐学春列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为131450元，现已强制执行到位0元，尚有131450元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐学春其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐梦晨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢246号申请执行人李广满,男,汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人章立汉，男，土家族，住哈尔滨市平房区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1525号民事判决书执行申请执行人李广满与被执行人章立汉民间借贷纠纷一案，执行标的81800元。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1525号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十日书记员  王海艳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5424号之一 申请执行人:肖中华,男,1976年09月18日出生,汉族，住所地湖南省南县大通湖区。 被执行人：程华云,男,1978年02月19日出生,汉族，住所地江西省九江市都昌县。 本院在执行（2020）浙0282民初2119号肖中华与程华云买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖中华于2020年12月7日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月九日 代书记员 邵杨圣
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5216号原告：伏为国，男，1975年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：盐城嘉志房地产有限公司，住所地建湖县秀夫路饮服综合楼**601门市。法定代表人：施巧芳。本院在审理原告伏为国与被告盐城嘉志房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告伏为国于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盐城嘉志房地产有限公司的起诉。本院认为，原告伏为国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伏为国撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告伏为国负担。审 判 长  熊 进二〇二〇年十二月二十二日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢377号申请执行人：王猛，男，1985年12月21日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：周颖光，男，1968年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁永诺建筑工程有限公司，住朝阳市龙城区联合乡王三沟村。法定代表人：秦洪义，董事长。本院在执行申请执行人王猛与被执行人周颖光、辽宁永诺建筑工程有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周颖光、辽宁永诺建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王猛于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周颖光、辽宁永诺建筑工程有限公司给付欠款185599元及利息，并承担所有费用。本院于2020年9月15日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人周颖光、辽宁永诺建筑工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭晓莉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5730号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被申请人：丛X。 申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人丛X保证保险合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1002执保1778号民事裁定书，对涉案财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人丛X名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严相荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王文含
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初969号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：陈勇，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保644号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初699号公诉机关海城市人民检察院。被告人皮有，男，1961年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省宾县，住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]580号起诉书，指控被告人皮有犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、郭强出庭支持公诉。被告人皮有及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人皮有于2020年5月16日11时40分许，未取得有效驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车由北向南行驶至鞍海路海城市三里路段时与陈某驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车发生刮撞，造成车辆损坏，皮有受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：皮有负此事故的主要责任，陈某负此事故次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的皮有血液中检测出酒精成分，其含量为103mg/100ml。被告人皮有到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人皮有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人皮有拘役一个月，并处罚金2000元。被告人皮有对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人皮有到案后如实供述犯罪事实，又认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，主观恶性小，缴纳罚金，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人皮有于2020年5月16日11时40分许，未取得有效驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车由北向南行驶至鞍海路海城市三里路段时与陈某驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车发生刮撞，造成车辆损坏，皮有受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：皮有负此事故的主要责任，陈某负此事故次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的皮有血液中检测出酒精成分，其含量为103mg/100ml。被告人皮有到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，案发后，被告人皮有与被害人陈某达成和解，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录等书证，被告人皮有的供述与辩解，证人皮某的证言，被害人陈某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、事故现场图及照片，同步录音录像视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人皮有在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人皮有自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，又主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人皮有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  金 杰
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1546号 申请执行人：淮安市浩远电气有限公司，住所地：淮安市清浦区。 法定代表人：张玉强，该公司总经理。 被执行人：淮安市俊源电力器材有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：刘士俊，该公司总经理。 被执行人：刘士俊，女，1974年08月23出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吕铭东，男，1968年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人淮安市浩远电气有限公司与被执行人淮安市俊源电力器材有限公司、刘士俊、吕铭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市浩远电气有限公司以轮候查封的不动产处置后参与分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱昕昕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16617号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：李玲，女，汉族，1976年4月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告李玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2021号申请执行人：太康县人民法院，住所地太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：赵伟，男性，1978年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与赵伟罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人赵伟送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人赵伟发出限制消费令，并依法将赵伟纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月24日分三次向金融机构查询被执行人赵伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年11月18日向被执行人赵伟所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人赵伟的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人赵伟名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2021号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十四日书记员  李小龙
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4960号上诉人（原审被告）：恒大地产集团兰州置业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新飞雁街**陇星大厦第**。法定代表人：邓满连，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽华，男，1989年10月8日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。被上诉人（原审原告）：蒲建井，男，1987年12月26日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛键，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张辰，女，1987年7月24日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛键，甘肃雷诺律师事务所律师。上诉人恒大地产集团兰州置业有限公司因与被上诉人蒲建井、张辰房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2899号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在二审审理过程中，上诉人恒大地产集团兰州置业有限公司因与蒲建井、张辰达成和解，于2020年11月30日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人恒大地产集团兰州置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人恒大地产集团兰州置业有限公司撤回上诉。甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2899号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由恒大地产集团兰州置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年十二月二日书记员  岳媛媛
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行审60号 申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**，统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人：方贤荣，局长。 被执行人：王中纯，男，1962年6月23日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年12月18日向本院申请强制执行舒自然资监字［2020］8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年5月7日对王中纯无证采矿一案立案调查，查明2019年10月份，王中纯擅自开采舒城县处天然砂砾混合料资源，共计4.5吨，获利1000元。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，构成无证采矿行为。 2020年5月13日，舒城县自然资源和规划局向王中纯送达了舒自然资告字［2020］8号《行政处罚（听证）告知书》，并告知拟对其作出如下行政处罚：没收违法所得1000元。同时告知被执行人可在接到该告知书之日起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书之日起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年5月18日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字［2020］8号《行政处罚决定书》并于2019年5月19日送达。2020年12月1日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字［2020］56号《履行行政处罚决定催告书》并于2020年12月3日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年12月18日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：没收违法所得1000元。 本院认为，申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字［2020］8号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字［2020］8号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马月月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3891号之一 申请执行人：沈保明，男，1972年9月12日生，汉族，住常熟市。 委托执行代理人：陈锋，江苏有言律师事务所律师。 被执行人：顾春保，男，1967年11月15日生，汉族，住常熟市。 被执行人：沈二妹，女，1967年5月9日生，汉族，住常熟市。 沈保明与顾春保、沈二妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1677号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：一、顾春保、沈二妹归还沈保明代偿款本息360000元，于2020年6月底前履行。如果顾春保、沈二妹未按期足额履行上述付款义务，则沈保明有权按360000元就顾春保、沈二妹未履行部分一并申请执行。二、沈保明放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取3353元，财产保全费2322元，合计诉讼费5675元，由顾春保、沈二妹负担。该款由顾春保、沈二妹于2020年6月底前直接给付沈保明，沈保明预交的诉讼费无需法院退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈保明已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人顾春保、沈二妹名下有位于常熟市尚湖镇练塘怡景苑二区33幢-1不动产一处，但上述不动产设置有权利人为中国农业银行股份有限公司常熟分行263万元的最高额抵押债权且有多起案件轮候查封，本案已于审理阶段轮候查封，查封期限为三年，自2020年2月28日至2023年2月27日。经查，本院（2020）苏0581执4460号抵押权人案件已在处置该不动产，等待后续分配。 5、本院经向常熟市车管所查询，未发现被执行人顾春保、沈二妹名下有不动产与车辆登记信息。 6、2020年12月11日，经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院查询全省关联案件系统发现被执行人另涉及有多起被执行人案件未履行，被执行人负债累累。 7、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人顾春保、沈二妹有可供执行的财产。 8、2020年12月18日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额365675元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚有365675元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初1677号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19423号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、陈栋劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向陈栋支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1052号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8287号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。委托诉讼代理人：刘光辉，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市冶金科工贸公司，住所地天津市河**东江道香年广场**1209。法定代表人：张子岩，该公司经理。委托诉讼代理人：霍磊，该公司员工。被告：天津冶金集团有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：杨文茜。被告：天津钢铁集团有限公司，，住所地天津市东丽区津塘公路**法定代表人：姜辉明。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告天津市冶金科工贸公司、天津冶金集团有限公司、天津钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光辉、郭菲及被告天津市冶金科工贸公司的委托诉讼代理人霍磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市冶金科工贸公司立即偿还原告借款利息5506995.14元，罚息（含复利）1652098.54元，共计7159093.68元（截至2020年9月30日），以及自2020年10月1日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照《流动资金贷款合同》约定的标准支付）；2.判令被告天津市冶金科工贸公司向原告支付律师费107386.41元；3.判令被告天津冶金集团有限公司、天津钢铁集团有限公司对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告撤销对被告天津冶金集团有限公司、天津钢铁集团有限公司的起诉，同时撤销第3项诉讼请求。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告天津市冶金科工贸公司签订了编号为TJHLD流贷2017010号的《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告天津市冶金科工贸公司提供贷款110181537.09元，贷款期限自2017年6月16日起至2018年6月15日止（具体以借据/贷款凭证的记载为准）。贷款利率为3.915%。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。还款方式为利随本清。为保障原告债权的实现，2017年6月16日，被告天津冶金集团有限公司与原告签订了编号为TJHLD保2017002号的《保证合同》，约定天津冶金集团有限公司向原告提供连带保证责任，以担保天津市冶金科工贸公司按时足额清偿其在《流动资金贷款合同》项下的债务，担保主债权金额为6000万元整；2017年6月16日，被告天津钢铁集团有限公司与原告签订了编号为TJHLD保2017003号的《保证合同》，约定天津钢铁集团有限公司向原告提供连带保证责任，以担保天津市冶金科工贸公司按时足额清偿其在《流动资金贷款合同》项下的债务，担保主债权金额为50181537.09元；两《担保合同》担保范围为《流动资金贷款合同》项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用等。贷款发放后，被告天津市冶金科工贸公司未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催款，三被告均未能依约承担还款责任。三被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大的经济损失。为维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法之规定提起诉讼，望判如所请。被告天津市冶金科工贸公司承认原告中国光大银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。关于原告主张的保全费，因尚未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告天津市冶金科工贸公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还借款利息5506995.14元，罚息（含复利）1652098.54元，共计7159093.68元（截至2020年9月30日），以及自2020年10月1日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方签订的《流动资金贷款合同》约定的标准计算）；二、被告天津市冶金科工贸公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行支付律师费损失107386.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62665元，减半收取31332.5元，由被告天津市冶金科工贸公司承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1981号原告：王誉嬴，女，1971年6月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：吉林省万邦房地产开发集团有限公司。原告王誉嬴与被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王誉嬴于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王誉嬴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王誉嬴撤诉。案件受理费5400.00元退回王誉嬴。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱子晋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7568号原告：武汉市业之安物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区金色环路**第****。法定代表人：黄亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，系该公司员工。特别授权代理。被告：吴俊，女，汉族，1970年11月14日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉市业之安物业管理有限公司与被告吴俊物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市业之安物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉市业之安物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市业之安物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 奡
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初879号原告：哈尔滨圣隆房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区王兆大街**。法定代表人：张淑荣，职务：董事长。被告：张金英，女，1976年12月30日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司与被告张金英侵权责任纠纷一案中，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100（原告已预交）减半收取50元，由原告自行负担。审 判 长  桑继宏人民陪审员  郎丰波人民陪审员  耿玉玲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙伟彭
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2066号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：吕志远，男，1993年12月26日出生，汉族，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告吕志远保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3593号罪犯谢笃林，男，1995年8月1日出生，汉族，大专文化，原住湖南省冷水江市。现在河南省平原监狱服刑。三门峡市湖滨区人民法院于2018年10月18日作出（2018）豫1202刑初37号刑事判决书，认定被告人谢笃林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万三千元，犯罪所得九千一百元予以追缴。原审被告人不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）豫12刑终278号刑事判决书，维持原判。刑期自2017年4月22日起至2021年7月21日止。于2019年1月18日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯谢笃林在执行期间，河南省平原监狱提出对罪犯谢笃林减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯谢笃林自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢笃林自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢笃林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯谢笃林准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月22日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终142号 原公诉机关四川省大英县人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯红，男，1957年5月4日出生，汉族，硕士研究生，四川省总工会重庆五指山工人疗养院、重庆五指山实业有限公司，户籍所在地重庆市北碚区，捕前住重庆市北碚区。因本案，2019年4月11日被四川省遂宁市人民检察院取保候审；经四川省大英县人民法院决定，2020年11月4日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 原审被告人廖平，女，1965年12月3日出生，汉族，初中文化，重庆五指山实业有限公司温泉度假村，现住重庆市江津区。因本案，2018年12月27日被大英县监察委员会留置，2019年1月28日被大英县监察委员会解除留置；经四川省大英县人民检察院决定，2019年1月28日被刑事拘留，次日被四川省大英县人民检察院取保候审。 原审被告人曹容，女，1971年6月7日出生，汉族，初中文化，重庆五指山实业有限公司温泉度假村，现住重庆市江津区。因本案，2018年12月27日被大英县监察委员会留置，2019年1月28日被大英县监察委员会解除留置；经四川省大英县人民检察院决定，2019年1月28日被刑事拘留，次日被四川省大英县人民检察院取保候审。 四川省大英县人民法院审理四川省大英县人民检察院指控原审被告人冯红犯贪污罪、受贿罪、国有事业单位人员滥用职权罪及原审被告人廖平、曹容犯贪污罪一案，于2020年11月4日作出（2019）川0923刑初100号刑事判决，认定：一、冯红犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元。二、廖平犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。三、曹容犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。四、对扣押在案的涉案款人民币135万元，及被告人廖平、曹容各退缴的赃款人民币各10万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人冯红违法所得人民币214.68775万元，并上缴国库。宣判后，原审被告人冯红不服，向本院提出上诉。上诉期满后，上诉人（原审被告人）冯红以认可原审判决认定事实及量刑为由，自愿申请撤回上诉。 本院审查认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）冯红申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）冯红撤回上诉。 四川省大英县人民法院（2019）川0923刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 青小丁 审 判 员 姜红梅 审 判 员 席晓英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 唐 雯 书 记 员 吴 思
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2518号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李金敏，男，1975年10月13日出生，住湖北省十堰市郧县。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告李金敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月二十一日法官助理何晶晶书记员柴熳婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破328号之二申请人:深圳为谱创展科技有限公司管理人。代表人:姜明辉。2020年11月27日，深圳为谱创展科技有限公司（以下简称“为谱公司”）管理人以为谱公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告为谱公司破产，并终结破产程序。本院查明，为谱公司成立于2014年6月18日，注册资本100万元，法定代表人何世友，系有限责任公司，股东为深圳沃邦智能技术有限公司（持股100%），住所地为深圳市龙华区分隔体。2016年5月23日，为谱公司召开股东会决定解散公司并成立清算组。清算组成立以后，依法向登记机关备案，通知债权人并在报纸上刊登了清算公告，并委托深圳华勤会计师事务所对为谱创展公司财务账册进行审计。根据深华勤审字［2018］225号《审计报告》，截至2018年6月30日，为谱创展公司资产总额为301111.92元，负债总额为1392236.51元，净资产总额为-1091124.59元，现有资产不足以清偿债务。经为谱公司申请，本院于2020年4月24日裁定受理对为谱公司的破产清算申请，并指定北京市安理（深圳）律师事务所担任为谱公司管理人。管理人通过走访为谱公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系为谱公司股东、法定代表人及董事等，要求其配合清算，移交为谱公司财产、印章和账簿、文书等资料。管理人调查发现，为谱公司已停止经营。为谱公司及清算组相关人向管理人移交了公司印章、账簿等资料。根据管理人调查财产情况，为谱公司有现金815.30元、143679.5元存货、6480.98元固定资产以及3项应收账款未接管到，经债权人会议表决通过，管理人遂放弃追回上述财产。此外，为谱公司名下有3项软件著作权，经合法公开拍卖共计取得现金2300元；另，为谱公司名下有银行存款23.86元。管理人共接管到为谱公司财产现金2323.86。除此以外，未发现为谱公司有其他财产。清算期间，经管理人调查并公示，确认职工债权48,333.33元。经管理人审查，并经本院裁定确认2家债权人的2笔债权，确认总额为739900.00元，均为普通债权。清算期间，本案已发生破产费用2325.84元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，为谱公司已停止经营，依据管理人对现有财产及负债的调查，可认定为谱公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。为谱公司现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下:一、宣告深圳为谱创展科技有限公司破产；二、终结深圳为谱创展科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  李林泽
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执582号之一 申请执行人：山东铭辉电力工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区高新区新甫南路**. 法定代表人：张冠军，该公司总经理. 委托诉讼代理人：王春雷，山东国浩（济南）律师事务所律师. 被执行人：山东新科汽车零部件有限公司，，住所地：济南市经济开发区西田路** 法定代表人：李建和，该公司总经理. 山东铭辉电力工程有限公司与山东新科汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初225号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：山东新科汽车零部件有限公司欠山东铭辉电力工程有限公司工程款176870元，于2020年3月31日之前支付5万元，同年4月30日前付5万，5月30日前付76870元。如逾期支付，原告有权申请执行，并由被告支付违约金，本金按176870元，利息自2018年9月8日至付清之日，月利率按二分计算。调解书生效后，被执行人支付了5万元，因被执行人未按时履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。在执行过程中，轮候查封被执行人山东新科汽车零部件有限公司名下位于莱钢大道以东，西田路以北土地（土地使用权证书号：莱芜市国用（2016）第0298号，0299号）及地面厂房3处，办公楼一幢，该财产已轮候查封多次，暂无法处置。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人的法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行及执行转破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  娄 阳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1766号 申请执行人：梁山科讯数码产品销售中心，住所地：梁山县人民北路**。统一社会信用代码。 法定代表人：薛梅，负责人。 被执行人：田均辉，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行梁山科讯数码产品销售中心申请执行田均辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1766号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  臧克杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异256号案外人陈明，男，汉族，1964年11月8日出生，住河南省永城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人杨邵军,中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行职工。被执行人陶颖，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省永城市。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与永城市荣奕采邑食品有限公司、陶颖、陶奎中、梦晨借款合同纠纷一案中，案外人陈明对本院查封的被执行人陶颖名下产权证号为永房权证东城区字第**房产中第三层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，法院执行的商丘市梁园区人民法院的(2019)豫1402民初5607号民事判决执行案，该判决涉及的永城市欧亚北路、百花路的房屋中，其中第三层是案外人在2009年4月25日用现金购买，有购房合同书、房屋销售者陶颖（别名陶青）的收款证明、用电证明、用水证明等，均能证明该房从2008年12月29日购买至今有案外人及其家人实际居住，我们也多次要求陶颖协助办理房产证事宜，陶颖均已各种理由拒绝。现得知陶颖用房产证作了抵押，但陶颖抵押在后，案外人购买前，陶颖抵押案外人不知情。案外人一直在该房产居住，银行又明知。因此，该抵押无效。另外，一方面，陶颖无权对已售房屋进行抵押，银行对该抵押是明知的。银行因此对已出售的房屋无抵押受偿权，另一方面，陶颖未售出的房产已够偿还银行的贷款，因此，应认定实质上陶颖抵押的是其未出售的房产，也说明银行无权申请超标的查封和执行，更无权在超标的之外在执行和拍卖案外人已购买和居住多年的房屋。为此，依照有关规定，案外人陈明请求排除对外已购房屋的执行，解除对该房屋的查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.《购房合同》复印件一份。2.《收据》复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。4.演集供电所出具的证明复印件一份。5.水费发票复印件一组。申请执行人辩称，1.不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。申请执行人与抵押人已就抵押物进行的抵押行为依法办理了抵押登记，并将抵押事项记载于不动产登记簿，产生抵押权的法律效力。2016年4月18，申请执行人与永城市荣奕采邑食品有限公司（以下称荣奕采邑食品公司）签订了《小企业流动资金借款合同》，约定贷款本金为205万元，同日，陶颖与申请执行人签订了《小企业最高额抵押合同》，约定陶颖用其所有的位于永城市××、××东的房屋（房权证号为：永房权证东城区字第**），并办理了抵押登记（他项权证号：永房他证东城区字第××号）。因此，申请执行人对涉案不动产依照法律规定的程序办理了抵押登记，对其享有抵押权完全符合法律规定。2019年6月16日，因荣奕采邑食品公司未依照合同约定履行还款义务，申请执行人诉至梁园区人民法院，经审理判决，该公司应归还申请执行人1798871.80元，利息、罚息103228.97元，申请执行人对涉案抵押不动产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。截止目前，申请执行人对荣奕采邑食品公司享有的债权为2212937.33元，因此，涉案抵押的不动产经评估、拍卖或变卖不足以清偿申请执行人的全部债权，申请执行人不存在超标的查封的情形。2.申请执行人在对涉案不动产办理抵押登记，系善意取得行为，案外人推断申请执行人明知的主观意愿无事实根据。涉案不动产权证与2011年已经办理完毕，2016年陶颖将其所有的涉案不动产办理抵押登记，2019年5月份申请执行人申请对涉案房产进行了查封，从涉案产权确定到申请执行人申请查封，其间近八年的时间，案外人在此期间没有向抵押人陶颖主张权利，与常理不符。申请执行人根据抵押人陶颖的所提供的不动产权证、抵押金额以及房地产管理部门办理抵押备案的程序审查，申请执行人从客观上完全有理由相信，陶颖对涉案不动产所有权无任何权利瑕疵，对抵押物优先受偿权系善意取得。案外人对于其提供的证据，真实性无法核实，申请执行人对此不予认可，且抵押人陶颖作为本案的被执行人，与本案有直接的利害关系，其出具的证明，不符合证据的客观性，不排除恶意逃避债务的可能性，因此不能得到法院的支持。被执行人陶颖称，产权证号为永房房房权证东城区字第**中第二、三、四、五、六层房屋早在抵押给申请执行人之前已经出售，买房人已经支付房款并且占有房屋。抵押时并不包括第二、三、四、五、六层房屋。本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与被执行人永城市荣奕采邑食品有限公司、陶颖、陶奎中、梦晨借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人陶颖名下产权证号为永房房权房权证东城区字第**后案外人提出执行异议。另查明，申请执行人与陶颖于2016年4月18日签订了《小企业最高额抵押合同》，约定为永城市荣奕采邑食品有限公司的上述借款提供最高额抵押担保，陶颖用位于永城市××、××东的房屋为涉案借款提供抵押，双方办理了抵押登记。本院认为，1.案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的日期早于法院对该房产查封的时间和申请执行人办理抵押登记的时间。2.案外人已交付了全部购房款，且交付购房款的时间早于法院查封的时间。3.案外人在查封之前已经合法占有该房产。4.没有证据证明案外人对未办理房产过户手续存在过错。因此，本院认为案外人的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，可以排除法院对位于永城市欧亚北路、百花路房产证号为永房房权证东房权证东城区字第**房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于永城市欧亚北路、百花路房产证号为永房房权证东城房权证东城区字第**屋的执行案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 雨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执597号申请执行人：雷世发，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县田庄镇米家沟村。被执行人：王延强,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县名州镇龙湾村兴业楼**。被执行人：王建武,男,汉族，陕西省绥德县人,,住绥德县田庄镇燕峪沟村申请执行人雷世发与王延强、王建武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）陕0826民初596号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人王延强、王建武未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人雷世发于2020年8月3日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王延强、王建武偿还借款23000元及利息，负担案件受理费680元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王延强、王建武名下的相关财产信息，发现被执行人王建武名下有存款4720元，本院依法划拨，现已给申请执行人雷世发兑现完毕，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年12月7日对被执行人王延强、王建武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延强、王建武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雷世发释明被执行人王延强、王建武的财产情况，申请执行人雷世发明确表示提供不出被执行人王延强、王建武的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人王延强、王建武无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十日书记员  田新晨
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1974号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶满菊，女，汉族，1954年9月9日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初773号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人柳纪存，男，1974年10月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因无证且酒后驾驶机动车于2011年5月18日被平阳县公安局交警大队罚款人民币1700元；因醉酒驾驶机动车于2020年7月7日被吊销驾驶证，同年8月12日被决定不起诉。因本案于2020年11月6日被抓获，因无证驾驶机动车于次日被平阳县公安局决定行政拘留八日，因涉嫌犯妨害公务罪于同月15日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2550号起诉书指控被告人柳纪存犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人柳纪存到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年11月6日上午10时50分许，平阳县交警指挥中心通过人脸识别系统发现被告人柳纪存涉嫌无证驾驶，遂发布指令通知附近交警二中队的工作人员对其进行围堵。当日中午11时许，被告人柳纪存驾驶的浙ＣＨ××××号蓝色“大众”牌轿车在平阳县××镇××路××路路口被拦截。在接受检查过程中，被告人柳纪存因驾驶证已被吊销，害怕被发现无证驾驶，不顾该中队协警郑文博的安危，发动车辆，强行加速将郑文博拖行数米后逃离现场。 公诉机关认为被告人柳纪存归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役六个月。 被告人柳纪存对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳纪存犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人柳纪存归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柳纪存犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年5月13日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈蓓蕾 二〇二〇年十二月二日 代书记员 李冬冬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11117号上诉人(原审原告)：景尚信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路**206(F)室。法定代表人：王长生，总经理。委托诉讼代理人：柴芸。被上诉人(原审被告)：谢业花，女，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人景尚信息技术有限公司因与被上诉人谢业花劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初7904号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人景尚信息技术有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景尚信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海平，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网湖南省电力有限公司嘉禾县供电分公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇中华西路**。法定代表人：琚自力，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭成武，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。再审申请人李海平因与被申请人国网湖南省电力有限公司嘉禾县供电分公司（以下简称国网嘉禾公司）侵权责任纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。李海平申请再审称，（一）申请人在起诉时已经提供了被申请人在违法停电侵权之前，每月先用电后缴费的月结账单缴费证据以及被申请人垄断强迫申请人先缴费后用电的违法停电的证据；（二）全国居民均是采用先用电后交费的供用电模式，这是众所周知的事实，无需举证，法院应确认原有的供电交费模式这一事实；（三）李海平的电表户头已用电多年，而省市政府文件仅针对新装电表用户，国网嘉禾公司不能未经李海平同意更改原合同的交费模式及其他内容，更不能因此违法停电。请求撤销一、二审判决，并支持申请人的全部诉讼请求。国网嘉禾公司提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，电力供应作为影响民生的重要事项，除遵循市场规则以外，必然受到相关政策的影响。经查，自2003年11月26日起，湖南省人民政府要求各电力企业对各类用户要逐步实行“先购后用”办法。2005年6月24日，郴州市经济委员会、郴州市电业局、郴电国际发展股份有限公司联合发文要求对电力用户实行电力“先购后用”的电费结算方式的改革。2018年4月19日，在郴州市推行电力用户电费智能结算业务，实现以“预购电费、实时算费、线上催费、在线交费、远程停复电”为主要特征的电费智能结算业务。由此可知，被申请人调整电费收取办法有充分的政策依据，申请人认为被申请人的调整行为构成侵权的事由不能成立。综上，李海平的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海平的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘柳明书记员金珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7462号申请执行人：刘天敏，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：曹芳乾，男，1980年12年17日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人刘天敏与被执行人曹芳乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曹芳乾银行存款56102元；或扣留、提取其应得收入56102元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1354号之三 申请执行人：邬剑文,男,1983年05月27日出生,住所地宁海县。 被执行人：虞凌军,男,1987年12月24日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人：徐哲,男,1986年11月22日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人：戴高波,男,1985年01月08日出生,住所地宁波市江**。 本案在执行申请执行人邬剑文与被执行人虞凌军、徐哲、戴高波为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1354号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李 楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4266号原告：淮安市诚达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路西侧、横二路南侧。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉庆，该公司员工。被告：姜明政，男，1970年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：史乐翠，女，1966年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市诚达房地产开发有限公司（以下简称诚达房地产）与被告姜明政、史乐翠恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，变更为普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告诚达房地产的委托诉讼代理人梁峰、陆玉庆（第一次到庭、第二次未到庭）及被告姜明政、被告史乐翠（第一次到庭、第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚达房地产向本院提出诉讼请求：1、判决两被告恢复某小区12号楼一单元102室的外墙，并提供恢复后的安全检测报告；2、两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：淮阴区某小区系由原告开发，两被告从原告处购买某小区12号楼一单元102室的房屋，为此双方签订了商品房买卖合同，合同约定买受人在使用期间不得擅自更改房屋建筑主体结构、承重结构等，也不能对露台、阳台及屋顶做任何改动。但两被告在接收房屋后，擅自拆除了房屋的部分承重墙并更改外墙公共排水系统及地面的防水，违反了合同约定，也影响了整幢楼的使用安全。原告多次要求两被告恢复，但两被告拒绝恢复，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。两被告共同辩称：1、两被告同意原告恢复原状的请求，但不同意提供恢复后的安全检测报告，且小区内还有其他人家也一样进行过改造，两被告要求其他家先恢复原状。2、两被告装修时拆除涉案阳台外墙已经过原告诚达房地产的陆玉庆经理同意，在两被告装修期间亦未接到原告要求停止施工的通知。3、涉案的阳台外墙不是承重墙和主体结构，只是分部工程，原告认为是承重墙和主体结构并要求鉴定，产生的鉴定费用应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，被告姜明政、史乐翠与原告诚达房地产签订《商品房买卖合同》，购买位于淮安市淮阴区房屋。合同第十八条约定:……买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。……出卖人不得擅自改变与该商品房有关联的公共部位和设施的使用性质。在合同附件四即合同补充协议（一）第4条约定：购买某小区商品房的买受人承诺不对露台、阳台及屋顶作任何改动（包括建筑物及家居设备）。维持交付的原状，因改动造成的房屋渗漏或其他缺陷由买受人负全部责任并赔偿由此造成的一切损失。2019年2月20日，原告诚达房地产向两被告交付房屋，两被告即对上述房屋进行装修。装修过程中，两被告将南边阳台西侧外墙（14×A～B轴阳台外墙，宽1.3米、高0.9米）及上方窗户（宽1.3米、高1.3米）拆除，并改建成防盗门。案件审理过程中，双方对上述外墙是否属于主体结构、承重墙等产生争议。经原告申请，本院委托东南建设工程安全鉴定有限公司对上述阳台外墙是否属于主体结构、承重墙进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具《鉴定报告》，鉴定结论为：1.一层14×A～B轴拆除部分的墙体为自承重墙；2.一层14×A～B轴外墙属于主体结构分部工程。原告为此次鉴定花去鉴定费15000元。2020年1月7日，经原告申请，本院再次委托东南建设工程安全鉴定有限公司对上述阳台外墙的修复方案进行鉴定。同年5月9日，该鉴定机构出具《鉴定报告》，鉴定结论为：1.拆除原涉案外墙位置处的后安装外门和附属构件；2.对原涉案外墙位置两端混凝土柱表面面层进行清理，并在墙高范围内，沿墙高每隔500mm植入2A6水平钢筋（通长布置），保证锚固深度为150mm；3.按照原设计要求，重新砌筑14×A～B轴阳台外墙，并在竖向每隔500mm设置A4分布短筋，与水平钢筋点焊组成拉结网片；4.按照原建造标准重新恢复墙体上方窗户、构件面层等，考虑到新做乳胶漆与原乳胶漆面层出现的色差现象，将未修补处墙面清理干净，一并涂刷乳胶漆。原告为此次鉴定花去鉴定费8000元。2020年9月30日，经原告申请，本院委托江苏江淮工程建设管理有限公司对上述修复方案的造价进行鉴定。同年12月8日，该鉴定机构向本院出具《关于申请退案的报告》，载明因原告诚达房地产迟迟未预交鉴定费，故申请退案。以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》、现场照片、《鉴定报告》、双方当事人的当庭陈述及本院的勘验笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告诚达房地产与被告姜明政、史乐翠之间的《商品房买卖合同》系双方自愿签订，且不违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效，双方当事人应当严格按照合同的约定履行义务。两被告未经原告同意，私自拆除自承重墙及主体结构分部工程14×A～B轴阳台外墙，违反了双方合同中关于买受人不得擅自改变房屋建筑主体结构、承重结构的相关约定，应当承担相应的违约责任。两被告辩称涉案外墙仅属于自承重墙、主体结构分部工程，并非承重墙、主体结构，本院认为主体结构分部工程属于主体结构，自承重墙虽然是指只承受自己重量的墙体，但它对抗震有一定影响，从技术上来讲不能拆除，故对于两被告的该项辩称，本院不予采纳。原告诚达房地产依此要求两被告将14×A～B轴阳台外墙恢复原状有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求两被告提供安全检测报告或承担安全检测费用，无事实及法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，因系两被告私自拆除阳台外墙导致鉴定，所产生的鉴定费用应当由两被告承担。综上，本案调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜明政、史乐翠于本判决发生效力之日起一个月内按照《鉴定报告》确定的修复方案将14×A～B轴阳台外墙恢复原状；二、驳回原告淮安市诚达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），鉴定费23000元，合计23040元，由被告姜明政、史乐翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告淮安市诚达房地产开发有限公司的缴费账号：62×××96；被告姜明政、史乐翠的缴费账号：62×××88）。审 判 长  陈国君人民陪审员  金 岚人民陪审员  朱育红二〇二〇年十二月十八日法官 助理  高 平书 记 员  周 媛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢385号之二申请执行人李春生，男，1972年8月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山鸿祥投资有限公司。法定代表人董启贵。被执行人董启贵，男，1966年7月30出生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行李春生与双鸭山鸿祥投资有限公司、董启贵房屋买卖合同纠纷一案中，依法委托评估机构对被执行人董启贵名下的位于哈尔滨市南岗区仪兴小区4栋1单元2楼1室房屋进行价格评估，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 朴 丹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执512号申请执行人苏某某，男，1967年2月7日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。被执行人边某某，男，1973年8月20日出生，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。关于申请执行人苏某某申请执行被执行人边某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)内0825民初368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：(2020)内0825执512号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 訾 云 庭执行员 白 浩 东执行员 那仁布和二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 岩 霖
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1856号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李金灶，男，1986年10月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯贩卖毒品罪，于2007年4月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯贩卖毒品罪，于2009年6月25日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2009年11月6日刑满释放。因本案中无证驾驶于2020年6月6日被广州市公安局花都区分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被羁押，同年6月6日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1907号起诉书指控被告人李金灶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人李金灶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日2时许，被告人李金灶酒后无机动车驾驶证驾驶车牌号为桂Ｒ×××**的小型轿车，行驶至广州市花都区新华街花城北路61号之十五（广州市花都区花城北路出达坦布大街一街南44米）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李金灶血液中乙醇的含量为150.7mg/100mL。公诉机关认为被告人李金灶具有无证驾驶、吸毒劣迹、犯罪前科、坦白、认罪认罚、乙醇含量150.7mg/100mL等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李金灶拘役二个月，并处罚金五千元。被告人李金灶对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李金灶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人李金灶认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李金灶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年十二月三日书记员  梁敏婷胡晓枫
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2191号申请执行人修正药业集团营销有限公司。法定代表人修杰，总经理。被执行人陈学东。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈学东委托合同纠纷一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈学东立即给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款56，074.10元、案件受理费1，202.00元、财产保全费620.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人陈学东送达执行通知书、财产申报表等文书，已裁定对被执行人陈学东银行存款4,678.95元予以冻结，异议期过后予以扣划交付申请执行人修正药业集团营销有限公司。已于2020年11月9日对被执行人陈学东进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无保险，无车辆，无工商登记等信息。已在2020年12月10日对被执行人陈学东作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年12月23日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产或被执行人时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈学东有其他可供执行的财产,且申请执行人修正药业集团营销有限公司也未能提供被执行人陈学东可供执行的财产线索，可以认定被执行人陈学东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人修正药业集团营销有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执1393号 申请执行人：冯直敏，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：范凤娣（系冯直敏妻子），女，住福建省顺昌县。 被执行人：钟庆荣，男，1974年5月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人冯直敏与被执行人钟庆荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0721民初363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟庆荣未自动履行生效法律文书所确定的义务，冯直敏于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款50000元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人钟庆荣名下没有林权、房产、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。其闽ＨＧ××××小车已被本院另案查封，因下落不明未实际扣押。本院已依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1649号申请执行人白巨荐，男，1972年10月17日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人王旭，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人宋洪滨，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人王洋，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人白巨荐、王旭、宋洪滨与被执行人王洋劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5785号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王洋送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等财产情况进行了查询。此案经本院调解申请执行人白巨荐、王旭、宋洪滨与被执行人王洋达成执行和解协议，被执行人王洋给付申请执行人白巨荐、王旭、宋洪滨劳务费31850元，此款分期给付，于2020年11月30日前给付10000元（已清），于2021年3月1日前给付余下的21850元，如被执行人王洋不按协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5785号民事判决书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月二日书记员  胡维枢
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1507号申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人周永清，系该行董事长。被执行人张世忠，男，1986年9月17日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人钟小燕，女，1985年8月27日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司申请执行张世忠、钟小燕金融借款合同纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2018）赣1123民初2984号民事判决书，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人张世忠、钟小燕达成执行和解协议，被执行人张世忠、钟小燕需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月七日书记员  郑 华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1271号申请执行人:台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）,社会统一信用代码91331002MA2DX89527。被执行人:李帅,男,1990年10月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人:李海港,男,1988年7月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人李帅、李海港借款合同纠纷一案中，申请执行人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）以双方协商处理为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张宁晞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2306号原告：罗余平，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园****。法定代表人：陈建武，系该公司董事长。被告：李儒红，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。共同委托诉讼代理人：何常华，湖南崀山律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。原告罗余平与被告湖南黄花建设集团股份有限公司、李儒红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告罗余平于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗余平要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗余平撤诉。本案受理费减半收取3084元，由原告罗余平负担。审判员  姚继元二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭艳芳书记员郭艳芳（兼）