wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执637号之二申请执行人：盘锦通发线缆有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：郑飞，该公司总经理。被执行人：盘锦昊龙电子亮化有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：崔力，该公司经理。保证人：崔力，男，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘锦通发线缆有限公司与盘锦昊龙电子亮化有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23121号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王萍，女，1986年12月22日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省洪洞县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王萍金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28567号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：桑子锐。被告：冯立勇,住重庆市渝中区。被告：陶林，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告冯立勇,陶林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3573号之一申请执行人何帮军,男,1979年11月27日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人叶申军,男,1983年03月28日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人何帮军与被执行人叶申军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何帮军向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何帮军执行款人民币130000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1946元、申请执行费1944.89元。立案执行后，本院于2020年9月29日向被执行人叶申军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶申军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶申军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶申军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶申军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶申军不动产登记情况，经查被执行人叶申军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人叶申军机动车登记情况，被执行人叶申军有车牌号为浙Ｊ2××**五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶申军发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶申军逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人叶申军的其他系列案件中，另案对被执行人叶申军拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。被执行人叶申军有车牌号为浙ＪＣ××**丰田牌车辆一辆，上述车辆由本院另案拍卖处理中，本案已依法纳入分配。4、通过网络查控系统查询被执行人叶申军股权登记情况，经查被执行人叶申军名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶申军的住房公积金信息，未发现被执行人叶申军开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人叶申军的金融理财产品信息。经查被执行人叶申军名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人叶申军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶申军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶申军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人叶申军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶申军有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人叶申军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶申军纳入失信被执行人名单及对被执行人叶申军采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶申军。经查，截止目前，被执行人叶申军在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶申军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人叶申军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何帮军，申请执行人何帮军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶申军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3573号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月九日代书记员 林君华
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4140号上诉人（原审原告)：江门市博林照明科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********。法定代表人：左才千，该公司经理。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市经济技术开发区新城贸易有限公司，住所地：重庆市南岸区********。法定代表人：刘颖，该公司经理。委托诉讼代理人：代文军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。上诉人江门市博林照明科技有限公司（以下简称博林公司）因与被上诉人重庆市经济技术开发区新城贸易有限公司（以下简称新城公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博林公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.本案一、二审诉讼费由新城公司承担。事实和理由：一、本案庭审过程中新城公司直接否认合同期内收到博林公司的任何货物，否认基本事实，属于根本性争议，不符合《民事诉讼法》第157条规定适用简易程序审理的案件范畴。一审适用简易程序审理违法，应予以撤销。二、博林公司提交了合同、送货单、物流单、对帐单、新城公司的银行转帐记录等证据证实在合同期内博林公司与新城公司之间的买卖关系真实存在，博林公司持续向新城公司交付货物，新城公司也持续向博林公司支付部分货款，截止起诉日时新城公司拖欠博林公司货款未支付的事实清楚，证据充分。新城公司在庭审过程中否认2016年4月1日至2017年3月31日期间收到博林公司的任何货物，又承认2017年6月24日的付款行为是其所为，并辩称该付款是支付2016年4月之前的货款，却没提供任何证据予以证明。一审法院在此情况不审查新城公司抗辩的依据是否充分，抗辩理由是否合理，直接采纳新城公司的意见，在博林公司提供了大量发货凭证等证据证明双方于合同期内持续发生大量贸易往来的情况下却直接驳回博林公司的全部诉求，属于认定事实不清，作出的裁判没有依据。新城公司辩称，一审程序合法，在博林公司无证据证明其主张的情况下应驳回其上诉请求，维持原判。博林公司向一审法院起诉请求：判令新城公司向博林公司支付货款562527.50元，并由新城公司负担本案一审的诉讼费用。一审法院判决：驳回江门市博林照明科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4712.64元，由博林公司负担。二审期间，博林公司提交了银行个人明细对账单，拟证明新城公司于2017年3月7日、16日、30日，同年6月24日通过张力帆的账户向博林公司法定代表人的女儿左飞余账户汇入诉争期间的款项，与博林公司《客户科目明细帐》相互印证。经质证，新城公司对该证据真实性无异议，但认为不能到达证明目的。经审查，上述证据与本案有关联，本院予以采纳。新城公司没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对博林公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：博林公司请求新城公司支付货款562527.50元是否应予支持。博林公司主张新城公司尚欠货款562527.50元，提交了物流货运单、销售单、销售单汇总、对账单、客户科目明细账、银行电子回单等证据予以佐证，但新城公司对上述证据均不予确认，而物流货运单、销售单收货栏没有新城公司签名或盖章确认收货，销售单汇总、对账单、客户科目明细账是博林公司单方制作，同样没有新城公司签名或盖章确认，故博林公司提交的上述证据不足以证明新城公司尚欠货款562527.50元。即使博林公司二审提交银行个人明细对账单证明新城公司向其支付过货款，也仅能证明双方之间存在买卖合同关系，不足以证明新城公司尚欠博林公司货款的金额。鉴于博林公司本案提交的证据仅能证明其曾向新城公司供货及新城公司向其支付货款，不足以证明新城公司尚欠货款的具体金额，应承担举证不能的法律后果，故博林公司本案请求新城公司支付货款562527.50元，缺乏依据，本院不予支持。据此，一审法院判决驳回博林公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，博林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9425.27元，由江门市博林照明科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月七日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2099号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：陈金闯、王笑忠、伍满宁、孙红艳：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行陈金闯、王笑忠、伍满宁、孙红艳金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初6232号民事调解书。执行过程中，本院依法扣划被执行人王笑忠银行存款48197元（含执行费614元）。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保522号阳波：本院于2020年12月17日受理被申请人阳波追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3791号上诉人（原审被告）：淮安互息网络科技有限公司，住所地淮安市淮阴区中业慧谷******。法定代表人：金建设，职务不详。被上诉人（原审原告）：淮安市星火人力资源有限公司，住所地，住所地淮安市清江浦区加州城**商业**iv>法定代表人：张娜，该公司经理。上诉人淮安互息网络科技有限公司因与被上诉人淮安市星火人力资源有限公司居间合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人淮安互息网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人淮安互息网络科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人淮安互息网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1090元，减半收取545元，由上诉人淮安互息网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 缪珵书 记 员 张琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2350号申请执行人：朱忠仪,男性,1974年11月9日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。被执行人：青华,男性,1968年10月7日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王小兰,女性,1980年5月6日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行朱忠仪申请执行青华、王小兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被执行人青华、王小兰向申请人偿还借款本金人民币62199元及利息（逾期利息自2017年8月12日起，按年利率24%计算至全部款项清算之日止）；2.被执行人青华向申请人偿还借款本金人民币150000元及利息（逾期利息自2020年4月28日起，按年利率6%计算至全部款项清算之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由青华承担案件受理费723元、王小兰承担339元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有奥迪牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆送达协执部门予以查封，协执部门反馈该车已经过户，本案无法查封及处置；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人青华、王小兰名下有多套房屋，但被本院其他案件查封处置中，申请人向本院提交参与分配申请书，向本院其他执行案件参与分配。4.被执行人青华、王小兰无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2350号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1596号辽阳市天福房地产开发有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5374号原告：郭永福，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：孙自能，男，1950年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告郭永福与被告孙自能民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告郭永福及其委托诉讼代理人申建华到庭参加诉讼，被告孙自能经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永福向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金50000元及利息42649元（利息以50000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2015年5月16日起计算至2020年10月30日止，以后利息按照年利率15.4%计算至债务还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，被告系邵东牛马司煤矿职工，双方关系要好。2013年9月16日，被告因资金需要向原告借款5万元，约定月利率为2%。今年，原告自身经济紧张，多次向被告催收，被告总是一拖再拖，至今仍未归还，其行为显失诚信。原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告孙自能既未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告郭永福与被告孙自能曾经系邻居。2013年9月16日，被告向原告出具借条借现金5万元，约定月息2分。被告大约在2017年和2020年1月各向原告偿还1万元，共还款2万元。借款本金和其他利息，经原告电话催讨，被告一直未还。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙自能因资金需要向原告郭永福出具借条借款5万元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。双方书面约定月息2分，被告大约在2017年和2020年1月各向原告偿还1万元，共还款2万元。按照月息2分的标准计算，系支付了20个月的利息，即将利息自2013年9月16日付至2015年5月15日止。对于2015年5月16日后的未付利息，原告自愿要求按照年利率15.4%的标准予以计算，符合现行法律规定，本院予以支持。故对于原告郭永福要求被告孙自能偿还借款本金5万元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙自能在本判决生效后5日内偿还原告郭永福借款本金50000元以及利息42649元（被告已还款2万元系将利息按照月利率2%的标准，自2013年9月16日付至2015年5月15日止。再以50000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2015年5月16日起暂算至2020年10月30日止所得前期利息为42649元；以后利息按照年利率15.4%的标准，自2020年10月31日起计算至借款还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告孙自能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月十四日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7165号原告：傅菊，女，1987年8月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：敖睿华，男，1987年10月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告傅菊与被告敖睿华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告傅菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币50万元、利息1万元（按月利率2%从2020年7月30日暂计算至2020年8月28日止），两项合计人民币51万元；以及按本金50万元为基数按月利率2%从2020年9月1日起至本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2020年7月30日向原告借款人民币50万元，并出具了借条一张及转账记录，双方约定2020年8月4日还款50万元。约定的还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限已过，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，故原告向法院起诉并提出前列诉请。本院经审查认为，本院按原告提供的被告的住址和联系电话均无法将应诉材料送达给被告，且原告暂无法提供被告当前的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告傅菊的起诉。案件受理费4450元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  龚凌峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘子薇书记员张全
云南省曲靖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云03执恢198号 申请执行人刘洪贵，男，汉族，1953年6月6日出生，小学文化，住曲靖市富源县后所煤矿生活区。系本案被害人之父。 申请执行人周永花，女，1959年11月10日出生，初中文化，汉族，家属，住住曲靖市富源县后所煤矿生活区。系本案被害人之母。 被执行人彭贤江，男，1981年9月22日出生，汉族，初中文化，住宣威市。 彭贤江故意杀人一案，本院作出了（2006）曲刑初字第38号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人彭贤江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、除已付款项外，由被告人彭贤江赔偿附带民事诉讼原告人刘洪贵、周永花丧葬费、死亡补偿费等经济损失共计人民币70000元。 2020年10月22日，本案恢复执行。 执行查明，被执行人彭贤江在监服刑，其名下查无银行存款、网络资金和房产和车辆可供执行。本院到其户籍所在地调查，也未发现可供执行财产，其家人无能力代其履行。 申请执行人刘洪贵现身患脑梗、脑出血、肝肾囊肿、肺气肿等多种疾病，行动不便，生活不能自理，需长期住院治疗，导致家庭经济压力巨大；加之申请执行人周永花为家属，无工作无收入来源，全家生活非常困难。刘洪贵、周永花向本院申请一次性执行救助，承诺救助后同意放弃未执行的赔偿款，不再要求法院执行，息诉罢访、案结事了。经司法救助领导小组讨论决定给予救助申请人刘洪贵、周永花一次性执行救助35000元，该案依照相关规定全案终结、案结事了。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 云南省曲靖市中级人民法院的（2006）曲刑初字第38号刑事附带民事判决书第二项判决的民事赔偿部分执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 慧 执行员 崔佳秀 执行员 沈 韬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 智
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保426号 陆仙芬、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告陆仙芬与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初892号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告陆仙芬土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保426号 本院依据（2020）桂0123民初892号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告陆仙芬土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执684号 申请执行人:李某某，男，汉族，本科文化程度，住甘肃省宕昌县。 被执行人:卢某某，男，汉族，初中文化程度，宕昌县人，现住甘肃省宕昌县，农民。 被执行人：刘某某，男，汉族，本科文化程度，住宕昌县。 申请执行人李某某与被执行人卢某某、刘某某民间借贷纠纷一案申请人于2020年12月01日向本院申请执行。本次申请执行标的为382800.00元。 本院在执行过程中，申请执行人李某某同意以被执行人卢某某名下在宕昌县民政局附近的不动产证号为甘（2018）宕昌县不动产权第××号的自建房抵债。至此，本案申请执行人李某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的李某某与被执行人卢某某、刘某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之七十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存60000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3728号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：陈兴福，女，1978年03月28日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告陈兴福物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初260号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人黎观音生，男，1994年6月3日生，汉族，出生于江西省赣州市赣县区，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市赣县区，现租住江西省赣州市赣县区。因盗窃罪，于2015年11月6日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被抓获，2020年9月26日被刑事拘留，2020年10月3日被取保候审，2020年11月26日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人黎观音生犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人黎观音生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日22时许，被告人黎观音生一人来到位于赣县区美晨公寓旁黎某的自建房，见房门未锁，进入房间卧室盗窃时被房主发现，当场抓获，未盗得钱物。 上述事实，被告人黎观音生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书，释放通知书，人口信息简项详细，前科劣迹证明，（2015）章刑初第242号刑事判决书，刑满释放证明，归案经过，被害人黎某的陈述，被告人黎观音生的供述与辩解，辨认笔录、现场照片，现场勘验笔录、现场示意图、照片，视听资料制作说明一份及光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎观音生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黎观音生入户实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黎观音生有盗窃前科，酌定从重处罚。公诉机关提出的判处四个月拘役，并处罚金人民币1000元的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人黎观音生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期从2020年9月25日起至2020年10月3日共9日。即被告人黎观音生的刑期从2020年11月26日起至2021年3月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗欢
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2845号被执行人：邹正海，男，1967年7月7日出生，住黑龙江省依兰县宏克力镇。被执行人：孙宪国，男，1978年2月27日出生，住黑龙江省依兰县宏克力镇。本院在执行执行人邹正海、孙宪国没收财产执行一案中，人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李克铭
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3044号 罪犯刘惠铭，女，1972年1月1日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 本院于2012年5月3日作出（2011）石刑初字第230号刑事判决，以被告人刘惠铭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年9月14日作出（2012）冀刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年11月2日交付执行。2015年11月13日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2018年6月21日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘惠铭在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费269.82元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘惠铭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯刘惠铭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年11月13日起至2033年2月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1675号申请执行人:陈希被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人陈希与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院强制执行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2786号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7808号之一申请执行人：肖建兵，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄振，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：湖南振湘网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**神汉商业广场**,统一社会信用代码:91430111MA4PEWG02W。法定代表人：黄振。申请执行人肖建兵与被执行人黄振、湖南振湘网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0104民初3280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、2020年12月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人黄振名下有湘Ｅ2××**五菱牌、湘Ｅ2××**传祺牌车辆，湘Ｅ2××**五菱牌年限已久已无执行价值，湘Ｅ2××**传祺牌车辆已被本院另案查封，本案于2020年12月9日轮候查封了该车辆，查封期限为两年，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南振湘网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月27日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人黄振名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人黄振适用限制高消费措施，2020年12月10日，本院对被执行人湖南振湘网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为22850.5元，已执行到位0元，尚有22850.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十七日法官助理文俊书记员陈婕
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1121行初24号 原告王双宁，男，汉族，1979年生，住枣强县。 委托代理人丁向雨，河北中衡律师事务所律师。 委托代理人袁素梅，女，汉族，1977年生，枣强县，现住枣强县，系王双宁之妻。 被告枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街**。 法定代表人刘元文，男，局长。 出庭工作人员李奎双，男，汉族，1975年出生，住枣强县，系该单位工作人员。 委托代理人张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。 本院在审理原告王双宁诉被告枣强县人民政府房屋征收办公室政府信息公开纠纷一案中，王双宁自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王双宁撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王兰品 审 判 员  谷树梅 人民陪审员  阴治会 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龙树发
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1442号申请执行人：蹇殿清，男，1933年6月15日生，满族，住所地：黑山县。被执行人：蹇荣香，女，1955年9月5日生，满族，住所地：黑山县。申请执行人蹇殿清与被执行人蹇荣香赡养费纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初2215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蹇荣香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蹇殿清于2020年12月01日向本院申请强制执行，要求被执行人蹇荣香立即给付执行款3600.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人蹇荣香银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位3600.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人蹇荣香的财产调查情况告知申请执行人蹇殿清，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡雪娇
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更526号罪犯刘俊利，男，1987年12月4日出生，汉族，小学文化，河北省阜平县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省原平市人民法院于2012年4月28日作出（2012）原刑初字第143号刑事判决，以被告人刘俊利犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年（绑架罪11年，盗窃罪1年3个月），并处罚金6000元（服刑期间已交纳），剥夺政治权利二年。刑期自2011年11月23日至2023年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更590号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院于2018年9月5日又作出（2018）晋05刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年7月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第257号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘俊利在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次、积578分。上述事实，有罪犯刘俊利的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘俊利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘俊利予以减刑七个月，刑期至2021年12月21日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕皖18**执1493号之一申请执行人：袁长水，男，1971年4月9日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被告：何金龙，男，1972年3月27日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。本院在执行袁长水与何金龙民间借贷纠纷一案中，袁长水与何金龙于2020年12月23日已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖18**执1493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 谷婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3806号赵丽静：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31221号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1629号原告:张某某，男，回族，生于1967年2月11日。被告：某某县建材厂。法定代表人：马某某，系该厂厂长。原告张某某与被告某某县建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法适用普通简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某经依法传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费284元，减半收取即142元由由原告张某某负担。审判员  马成福二〇二〇年十二月十日书记员  马 兰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1597号申请执行人：黄少军，男，1969年9月26日出生，汉族。被执行人：方晓艳，女，1970年7月22日出生，汉族。申请执行人黄少军与被执行人方晓艳房屋买卖合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1657号民事判决书，主文如下：被告方晓艳于本判决生效后立即返还原告黄少军购房款19万元及利息（以6万元为基数，自2014年5月26日起至2014年6月10日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以19万元为基数，自2014年6月11日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以19万元为基数，自2019年8月20日起计算至2020年5月31日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算）。案件受理费2588元，由被告方晓艳负担。该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容并承担申请执行费2789元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人方晓艳送达了执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。经查，被执行人方晓艳名下无车辆、工商、证券等登记信息，2020年11月4日本院依法网络冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司无锡民丰里支行存款账户及其名下微信财付通账户。2020年12月5日本院依法网络扣划被执行人方晓艳在中国建设银行股份有限公司无锡民丰里支行账户存款4700.00元及微信财付通账户1600.00元至蛟河市人民法院在账户，并支付给申请执行人黄少军。2020年12月24日，本院依法查封被执行人方晓艳名下位于蛟河市长安街道工人街9（房管处39号住宅楼）3单元302室面积53.96平方米的住宅房屋，查封期限三年。经向申请人释明，申请执行人暂未对被执行人名下房屋申请评估拍卖。现被执行人方晓艳暂无财产可供执行。2020年12月24日，向申请执行人黄少军告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执332号申请人贾利春，男，1971年2月15日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。申请人苏庆福，男，1974年12月9日出生，汉族，弓矿铁运公司工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人詹克宏，男，1974年6月3日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。贾利春、苏庆福与詹克宏合伙协议纠纷一案，申请执行标的为206180元。本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经查询被执行人名下无银行存款，无车辆及房产登记信息，被执行人现下落不明，本案执行款206180元尚未执行到位。本院认为，被执行人现下落不明，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初130号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  单春燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20575号原告：何安兰，女，1957年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：曾富学，男，1962年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李辉群，女，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告何安兰与被告曾富学、李辉群买卖合同纠纷一案中，原告何安兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何安兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何安兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告何安兰承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十二月七日书记员  李 霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5226号申请执行人：襄阳侨丰博览城运营管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：刘程，该公司总经理。被执行人：陶姣，男，1987年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院执行的襄阳侨丰博览城运营管理有限公司与陶姣房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4459号民事判决书，执行标的为被执行人陶姣应支付申请执行人襄阳侨丰博览城运营管理有限公司商铺租金24000元、商铺物业费2216.59元、违约金10000元、借款10000元及借款利息。本院于2020年9月17日向被执行人陶姣邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人陶姣至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人陶姣名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人陶姣名下已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人襄阳侨丰博览城运营管理有限公司的债务；同时，本院于2020年12月22日对被执行人陶姣限制高消费。现申请执行人襄阳侨丰博览城运营管理有限公司也提供不了被执行人陶姣的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟瑞玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1618号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐中辉，男，1990年9月25日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省六安市裕安区。被告人徐中辉曾因犯非法捕捞水产品罪，于2018年1月19日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月1日刑满释放。被告人徐中辉因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人何东平，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1613号起诉书指控被告人徐中辉犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉。辩护人何东平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月24日凌晨3时许，被告人徐中辉驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型面包车搭载其表弟被害人徐某，沿苏州市吴江区桃源镇府前路由西向东行驶至振兴路路口西侧路段时，撞击前方临时停放至此李某的牌号为沪Ｅ×××**的重型厢式货车尾部，致车辆受损及徐中辉受伤、徐某当场死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人徐中辉负该起事故的主要责任。案发后，被告人徐中辉主动报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人徐中辉取得被害人徐某近亲属谅解。2020年11月23日，被告人徐中辉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，在本案审理中，被告人徐中辉赔偿被害人徐某近亲属部分损失。公诉机关认为被告人徐中辉的行为已构成交通肇事罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人徐中辉有期徒刑九个月。被告人徐中辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐中辉系自首；2、被告人徐中辉系过失犯罪；3、被告人徐中辉已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解；4、被告人徐中辉自愿认罪认罚。请求法庭对被告人徐中辉适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人徐中辉犯交通肇事罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐中辉系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人近亲属部分损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人徐中辉适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人徐中辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐中辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年9月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18193号原告：刘多钰，男，1956年12月24日出生，汉族,住沈阳市和平区。被告：闫子辉，男，1970年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国建筑东北设计研究院建筑装饰设计工程部建材经销处，住所地：沈阳市东陵区文化路**。负责人：闫子辉。本院在审理原告刘多钰与被告闫子辉、中国建筑东北设计研究院建筑装饰设计工程部建材经销处劳务合同纠纷一案，原告刘多钰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘多钰的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘多钰撤回起诉。案件受理费669元（已减半收取），由原告刘多钰负担。审判员  暴敬军二〇二〇年十二月二十三日法官助理李坤书记员王蓓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢342号申请执行人：郭占厚，男，1964年03月08日出生，汉族，住府谷县老高川镇。委托代理人：郭力菁，男，1990年09月04日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘伟，男，1987年09月05日出生，汉族，住府谷县老高川镇。申请执行人郭占厚与被执行人刘伟保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)府民初字第00828号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还本金30万元及利息。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人主动到庭向本院提交了由双方签字捺印的执行和解协议一份，申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执恢342号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十八日书记员  刘浩田
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终517号 上诉人（原审被告）：上海憬然能源科技有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路****。 法定代表人：刘立霞，执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青，住所地青岛市崂山区松岭路**v> 法定代表人：于德翔，董事长。 原审被告:上海憬阳能源科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市浦东新区沪南路****** 法定代表人：王善斌，总经理。 上诉人上海憬然能源科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初352号民事裁定，向本院提起上诉。 上海憬然能源科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院管辖。 青岛特锐德电气股份有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人于2019年3月签订《还款协议》一份，就甲方（即上诉人）欠款事宜达成付款计划，并约定如发生争议，协商不成，交由乙方（即被上诉人）所在地人民法院管辖。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。因此，被上诉人住所地的青岛市崂山区人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 晓
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2258号原告：段二刚，男，汉族，1975年9月23日出生，住河南省开封市龙亭区。原告：黄其，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省开封市龙亭区。共同委托诉讼代理人：谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：于利军，男，汉族，1972年12月24日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：赵芳，男，汉族，1954年6月10日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市龙亭区北郊乡私访院居民委员会，统一社会信用代码：55410202MEA415598F，地址：河南省开封市龙亭区北郊乡私访院村。法定代表人：赵芳，主任。共同委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告段二刚、黄其诉被告于利军、赵芳、开封市龙亭区北郊乡私访院居民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告段二刚、黄其向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2008年1月1日签订的承包合同合法有效；2、请求法院依法判令被告支付给原告房屋征收补偿款30400元；树木赔偿款每亩1210元×6亩=7260元×2年14520元；其他附属物3000元，以上共计47920元。3、本案费用由被告承担。事实和理由：2008年1月1日，原告与被告签订了承包合同，双方约定原告承包位于开封市××北郊乡××院××国道北侧低洼荒地一块，还约定了承包期和承包费等内容。合同签订后，原告按时缴纳了承包费，按约履行了合同。原告先后投入了大量人力、物力，挖鱼塘、栽树木、盖房，共计投入了数万元。合同到期后，原告主动向被告申请继续承包养鱼，原告向被告缴纳了承包费用。2019年因原告承包的土地被政府征用修路，将原告的土地和鱼塘夷为平地，原告得知按国家政策被告已获取了可观的补偿款，原告多次找被告主张权利，被告拒不理睬，原告无奈诉至法院。经审查，案涉承包合同系二原告与村民小组所签，赵芳、于利军签字系代表村民小组履行职务，故赵芳、于利军不是本案适格被告。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段二刚、黄其的起诉。案件受理费499元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程向辉二〇二〇年十二月二日书记员  邵亚敏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终448号 上诉人（原审被告）：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市东坝文化路东段。 法定代表人：刘克伟，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈锋伟，男，1976年11月15日出生，汉族，住固安县。 上诉人四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司与被上诉人陈锋伟买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2907号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司上诉称，根据民诉法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在四川省广元市利州区，本案应移送至四川省广元市利州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人依据结算单诉请给付货款，本案系买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其经常居住地河北省固安县为合同履行地。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1104号申请执行人：史永艾，男，1946年11月19日出生，汉族，住府谷县新民镇。被执行人：刘国强，男，1981年11月17日出生，汉族，住府谷县新民镇。申请执行人史永艾与被执行人刘国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1681号民事调解书及申请人的申请立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费及执行费。本院在执行过程中：本院在收到案件后通知被执行人到庭领取相关法律文书，被执行人一直未到庭，故本院通过平台短信向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络总对总查询系统依法对被执行人名下查询财产信息，发现被执行人名下账户内有零星存款，不具备处置条件，有车辆登记但下落不明故暂不符合处置条件、有工商登记信息，但状态显示为吊销未注销，其余未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月06日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人名下财产登记信息，未发现被执行人在府谷县不动产登记服务中心有房屋登记信息。4、经申请执行人书面申请本院依法将被执行人刘国强采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行信息，本院依法告知申请执行人，其认可本院的财产调查，并表示无法提供出被执行人可供执行财产线索，经本院向申请执行人释明，申请执行人主动向本院书面申请该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行或有财产暂不符合处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且又书面向本院申请该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十八日书记员  刘浩田
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18429号申请执行人:陈某，女，1953年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：尹某，女，1996年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行人陈某与尹某遗赠扶养协议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人尹某存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下部分存款，并已全部发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1441号之一 原告：武邑县鑫港建筑器材租赁站，住所地武邑县金旺角商贸街**楼**。 经营者：王宝岗，男，1968年12月2日出生，汉族，现住沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：刘文财。 被告：吕恩华，男，1970年3月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：北京万源建筑劳务有限公司，住所地北京市房山区张坊镇下寺村****。 法定代表人：万伟刚。 原告武邑县鑫港建筑器材租赁站与中国一冶集团有限公司天津分公司、吕恩华、北京万源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告武邑县鑫港建筑器材租赁站于2020年12月7日向本院申请撤回对被告中国一冶集团有限公司天津分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武邑县鑫港建筑器材租赁站撤回对被告中国一冶集团有限公司天津分公司的起诉。 审判员 王 宣 二〇二〇年十二月七日 书记员 王星月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1007号之一申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人：王莉，董事长。被执行人：杨文涛，男。被执行人：左建民，女。被执行人：那文军，男。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2017年1月23日经本院审结，该案（2015）天民初字第03383号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行[原执行案号（2017）湘0103执3245号]。根据申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司的申请，本院于2020年11月5日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢1007号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年十二月二十一日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5045号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：郎春华，女，1972年2月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告郎春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈燕秋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5385号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市宝利协通供应链有限公司。住所。住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区灶下路**1201社会信用代码：91440300306114190U。 法定代表人：练锦超。 被执行人：练锦超，男，1978年3月4日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：彭尽兰，女，1974年11月2日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：彭远红，男，1966年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：朱友梅，女，1969年2月18日出生，身份证住址：广东省紫金县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市宝利协通供应链有限公司、练锦超、彭尽兰、彭远红、朱友梅金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1040号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5330000元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人彭远红下的深圳市西乡镇××××房产【不动产证号：深房地字××号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1040号裁决指定深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1630号之一申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人刘立臣，董事长。被执行人苏克进。被执行人黎成芳。被执行人周永新。被执行人荆门漳河生态农业专业合作社联合社。法定代表人周永新。本院在执行申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司与被执行人苏克进、黎成芳、周永新、荆门漳河生态农业专业合作社联合社借款合同纠纷一案中，于2020年11月30日冻结了被执行人苏克进的银行存款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人苏克进的银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇二〇年十二月二日书记员  刘松
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6404号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄正伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：杨致昆，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢建军，四川泰常律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李素华，女，1949年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 再审申请人黄正伟因与被申请人李素华合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1253号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于本案二审是否存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”本案中，二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案不开庭进行了审理。并且，二审判决书中李素华的答辩内容是二审法院于2020年8月27日询问李素华时其口头答辩的，并非黄正华主张的是二审法院捏造的。因此，本案二审不存在上述规定中剥夺当事人辩论权利的情形，黄正伟的主张无事实和法律依据，不能成立。关于本案一审判决是否超出诉讼请求的问题。诉讼请求，是原告以起诉的方式，通过人民法院向对方提出的实体权利的主张。不超出当事人的诉讼请求，不是说法院的判决必须与当事人的诉讼请求分毫不差，而是只要在当事人诉讼请求的范围内支持其请求，就不算是超出当事人的诉讼请求。本案一审法院经过开庭审理，根据查明事实和李素华的陈述，对李素华主张的利息作出的判处在李素华的诉讼请求范围内，不存在超出李素华诉讼请求的问题。关于本案是否存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案黄正伟虽向二审法院提交调取证据申请书和鉴定申请书，但本案一审已查明案涉房屋土地使用权证属于花牌村集体所有，案涉房屋的市场价格亦与本案无关，故二审法院对其调取证据和鉴定申请不予准许，亦无不当。综上，黄正伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项、第十一项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄正伟的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷昀林
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2178号原告：刘雄，男，汉族，1977年7月7日出生，住江门市江海区***********，公民身份号码：432************033。系蓬江区龙翔五金加工厂的经营者。委托诉讼代理人：陈振强，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：深圳市喜飞洋照明科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：杨某1。被告：杨华兵，男，汉族，1980年11月19日出生，住陕西省西乡县************，公民身份号码：612************073。原告刘雄与被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司（以下简称喜飞洋公司）、杨华兵加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈振强到庭参加了诉讼，被告喜飞洋公司、杨华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即向原告支付加工费21340元；2.请求判令两被告向原告支付加工费的逾期利息，自应付款之日（2019年8月31日）起至实际清偿之日止，以21340元为基数，按每日0.5%计算，暂计至2020年7月31日为35744.5元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告杨华兵是被告喜飞洋公司的负责人。2018年12月至2019年3月份期间，被告杨华兵以被告喜飞洋公司的名义，向原告所经营的蓬江区龙翔五金加工厂下单，委托原告加工产品。原告依约完成货物的加工，并根据两被告的要求送货。但是，两被告一直未支付给原告加工费。2019年7月11日，被告杨华兵向原告出具《欠条》，被告在《欠条》中承诺：“两被告拖欠原告的加工费将分二期偿还，2019年7月30日前偿还10000元，2019年8月30日前偿还11340元。如不能按时按金额给付欠款，则每日按照所欠款项总金额的0.5%支付逾期利息，并愿意承担一切法律后果，直至还清所有款项。”原告经对此追讨无果，遂起诉至法院。被告喜飞洋公司、杨华兵缺席，没有提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月至2019年3月期间，被告杨华兵以被告喜飞洋公司的名义与原告经营的蓬江区龙翔五金加工厂发生加工业务往来。蓬江区龙翔五金加工厂为被告杨华兵提供的工件进行喷粉加工。2019年7月11日，杨华兵出具《欠条》给原告，确认其为喜飞洋公司的负责人，截止至2019年6月30日尚欠原告货款21340元，定于2019年8月30日前还清，若不按时给付欠款，每日按所欠总金额的0.5%支付逾期利息等。原告认为被告杨华兵在出具《欠条》后没有依约支付加工费，于2020年10月9日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告喜飞洋公司、杨华兵没有向本院提出抗辩意见，也没有举证证明已付清欠款给原告。另，蓬江区龙翔五金加工厂属个体工商户，于2019年3月12日注销，经营者为原告刘雄。被告杨华兵曾是被告喜飞洋公司的股东和执行董事；2018年5月11日，杨华兵将所持公司股份全部转让给公司其他股东，公司执行董事变更为杨某1。本院认为：本案属原被告之间加工合同纠纷。被告杨华兵拖欠原告刘雄加工费21340元的事实有原告提供的《欠条》等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告杨华兵没有按照双方约定的付款时间支付加工费给原告已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿加工费21340元及支付逾期付款利息给原告。故原告主张被告杨华兵支付加工费21340元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息自应付款之日（2019年8月31日）起至实际清偿之日止，以21340元为基数，按每日0.5%计算的诉讼请求，除每日0.5%的计算利率过高，应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜外，于法有据，本院予以支持。原告没有提交充分证据证明被告喜飞洋公司与涉案加工业务有关联，是涉案加工合同关系的当事人，应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告喜飞洋公司支付加工费21340元及逾期利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，被告喜飞洋公司、杨华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨华兵于本判决发生法律效力之日起七日内支付加工费21340元及逾期付款利息（以21340为基数，自2019年8月31日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止）给原告刘雄；二、驳回原告刘雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1227.1元，适用简易程序减半收取613.55元，由被告杨华兵负担。原告刘雄预交的案件受理费613.55元，由本院予以退回；被告杨华兵应向本院补缴案件受理费613.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月十三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6906号原告沈阳旭隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人姚忠帅，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告王淑英，1963年1月4日出生，汉族，住址新民市。本院在原告沈阳旭隆房产开发有限公司诉被告王淑英物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年十二月二十五日书记员  任玉玲
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执2287号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人：刘飞，男，汉族，1982年8月26日出生，住址湖南省隆回县。被执行人：蒋莲花，女，汉族，1983年8月27日出生，住址湖南省隆回县。本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘飞、蒋莲花借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执2287号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘利思
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初498号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人李思雨，男，1994年9月20日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年7月29日被重庆市璧山区公安取保候审。 被告人陈希，男，1996年8月18日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年7月30日被重庆市璧山区公安取保候审。 被告人张焱鑫，男，1999年3月12日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年8月14日被重庆市璧山区公安取保候审。 被告人李翼，男，1989年11月1日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年9月3日被重庆市璧山区公安取保候审。 被告人肖明雨，男，1998年11月12日出生于重庆市璧山区，住四川省成都市武侯区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年9月13日被重庆市璧山区公安取保候审。 被告人肖英磊，男，1996年10月8日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因偷越国(边)境行为于2020年4月22日被勐海县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年9月18日被重庆市璧山区公安取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z490号起诉书指控被告人李思雨、陈希、张焱鑫、李翼、肖明雨、肖英磊犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月下旬，被告人李思雨、肖明雨、李翼、陈希、张焱鑫、肖英磊、何某(另案处理)、李某(另案处理)、黄登(未到案)、罗某(未成年人，另案处理)等9人在重庆市璧山区辖区内共谋商定，结伙通过非法通道，偷越国(边)境前往缅甸境内寻找赌场工作。同时，被告人肖明雨又将结伙偷越国(边)境一事告知被告人肖英磊，肖英磊随即与上述人员达成合意，约定分两批结伙偷越国(边)境到缅甸，并在缅甸境内汇合。 此后，李思雨、肖明雨、李翼、陈希、黄登(未到案)于2020年3月24日从中华人民共和国云南省勐海县打洛镇225界桩附近的非法通道偷越国(边)境到缅甸勐拉境内。肖英磊、张焱鑫、何某(另案处理)、李某(另案处理)、罗某某(未成年人，另案处理)于2020年3月27日从中华人民共和国云南省勐海县打洛镇225界桩附近的非法通道偷越国(边)境到缅甸勐拉境内。2020年4月8日李思雨等上述10人因疫情原因，无法在缅甸境内工作、生活，被迫到云南省勐海县边境投案，并被云南省勐海县公安局予以行政处罚。 李思雨、肖明雨、李翼、陈希、张焱鑫、肖英磊等人到案后，均如实供述了其结伙偷越国(边)境的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李恩雨、肖明雨、李翼、陈希、张焱鑫、肖英磊违反国(边)境管理法规，结伙偷越国(边)境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国(边)境罪追究其刑事责任。被告人李恩雨、肖明雨、李翼、陈希、张焱鑫、肖英磊均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李思雨、肖明雨、李翼、陈希、张焱鑫、肖英磊均主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李思雨有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；判处被告人肖明雨有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；判处被告人李翼有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；判处被告人陈希有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；判处被告人张焱鑫有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；判处被告人肖英磊有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人李思雨、陈希、张焱鑫、李翼、肖明雨、肖英磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李思雨、陈希、张焱鑫、李翼、肖明雨、肖英磊犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李思雨犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人陈希犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人张焱鑫犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 四、被告人李翼犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 五、被告人肖明雨犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人肖英磊犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年十二月八日 书记员  毛丽娜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1824号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢瑞文：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢瑞文债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4690号申请执行人：程风柱，男，地址：清丰县。被执行人：濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司，地址：濮阳市北环路中路路北，组织机构代码：55318421-7，联系电话：13030******。申请人程风柱与被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司有继续向申请执行人程风柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执864号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行郭武罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初213号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭武逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月23日向本院执行局移送执行罚金20000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭武积极向本院缴纳罚金20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执864号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5686号申请执行人黄筱琥，男，1988年6月27日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人罗晶，男，1981年8月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人胡颖川，女，1983年1月9日出生，汉族，住址江汉区，申请执行人黄筱琥依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初11508号民事判决书于2020年10月10日向法院申请执行，要求被执行人罗晶、胡颖川履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理黄筱琥的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人罗晶、胡颖川可供执行的财产，申请执行人黄筱琥未提供被执行人罗晶、胡颖川可供执行的财产线索，本院依法对被执行人罗晶、胡颖川采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人罗晶、胡颖川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初11508号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日法官助理何仕伟书记员李胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6536号原告：李桃，女，1989年11月24日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：大连超凡优学教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区华顺街********，统一社会信用代码：912102040644327180。法定代表人：李**巍。原告李桃与被告大连超凡优学教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桃撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  葛 菲人民陪审员  张洪莲人民陪审员  孙 娥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马倩倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2386号申请执行人：南通久峰刀具有限公司，住所地海安市。法定代表人：黄海英。委托代理人：刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被执行人：江苏国天锻压机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：王汉友，公司执行董事。关于申请执行人南通久峰刀具有限公司与被执行人江苏国天锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初3080号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告江苏国天锻压机械有限公司尚欠原告南通久峰刀具有限公司货款86345元，于2020年7月20日前给付。二、原告南通久峰刀具有限公司放弃其他诉讼请求。双方其他无争议。案件受理费减半收取979元，由被告江苏国天锻压机械有限公司负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理，申请执行标的为87324.00元及利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询查询。3.执行中查明被执行人债务较多，有多起案件在执行。4.本院轮候冻结被执行人名下不动产，查封期限三年（自2020年12月23日至2023年12月22日）。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其法定代表人高消费。6.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十四日书记员  季 鹏
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3931号中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司、金益兵、金晓娟、金婷婷、金晓勇：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司与被执行人金益兵、金晓娟、金婷婷、金晓勇请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人金益兵、金晓娟、金婷婷、金晓勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3931号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3920号申请执行人：方贵全，男，1964年11月07出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：付永华，女，1964年03月31出生，汉族，住址：阳市大**。被执行人：李玉胜，男性，1960年01月25出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行方贵全与付永华、李玉胜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为174437元。本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年11月21日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执3920号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹力宁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2381号之五申请执行人张根虎，男，汉族，1953年6月19日出生，住西安市长安区。被执行人包广波，男，汉族，1982年12月8日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人蔡红利，女，汉族，1969年11月26日出生，住西安市新城区。本院在执行申请执行人张根虎与被执行人包广波、蔡红利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4645号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人借款180000元、案件受理费3900元，并承担本案执行费2659元，但被执行人未履行义务。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户，并扣划被执行人银行存款及住房公积金25564.94元发还给申请执行人。本院以（2020）陕0116执2381号之一执行裁定书查封被执行人包广波名下车牌号为陕A1C9**号汽车一辆，以（2020）陕0116执2381号之四执行裁定书查封被执行人蔡红利名下位于西安市经济技术开发区凤城二路1幢12403室房屋（不动产权证书号：1100114019-10-1-1-12403～2）一套，因查封之车辆无法控制，查封之房屋价值与申请执行标的相差过大，故暂不宜处置。除此之外，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初398号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：宋宝林，男，1993年10月29日出生，汉族，湖南省东安人，小学文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；曾因犯寻衅滋事罪于2015年6月5日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，8月4日被永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。辩护人：刘竺林，湖南慎明律师事务所律师。辩护人：肖怀祥，男，1961年8月20日出生，汉族，现住湖南省东安县，系被告人宋宝林叔父。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］218号起诉书指控被告人宋宝林犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员江志君、汤登辉参加的合议庭。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人宋宝林及辩护人刘竺林、肖怀祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日晚上，被害人席某在相亲对象谭某生日宴会上得知谭某已有男朋友，于2020年5月26日0时来到冷水滩区××小区××期××栋谭某的住所楼下，打电话叫谭某下楼，要求谭某将其前几天送给她的香水退还并当场砸碎。被告人宋宝林在楼上发现其女朋友谭某与席某在楼下争执，便赶下楼与席某争吵并发生纠纷，谭某在旁边拉架倒地受伤。宋宝林与席某在纠纷中也不同程度受伤。经司法鉴定，席某右手小指中节指粉碎性骨折构成轻伤二级，谭某左锁骨远端骨折、左肩关节半脱位构成轻伤二级，宋宝林头发挫伤、全身多处软组织擦伤属轻微伤。2020年7月21日，被告人宋宝林被公安机关传唤到案。2020年12月14日，被告人宋宝林亲属与被害人曹某在本院主持下达成了调解协议，被告人宋宝林亲属赔偿了被害人席某经济损失人民币40000元，被害人席某对被告人宋宝林的行为表示谅解。被告人宋宝林的辩护人提出指控被告人宋宝林犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被害人席某在本案存在过错，宋宝林的行为属于正当防卫。上述事实，被告人宋宝林在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定意见通知书、刑事判决书、到案经过、户籍信息、中心医院住院病历资料、医院诊断证明书、调解笔录、谅解书、收条等书证，证人谭某、倪某、吴某、张某、周某的证言，被害人席某的陈述，被告人宋宝林的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋宝林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋宝林犯故意伤害罪罪名成立。被告人宋宝林的辩护人提出被告人宋宝林犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，宋宝林的行为属于正当防卫的辩护意见。经查，证人谭某、倪某、吴某、张某、周某与被害人席某均证实被告人宋宝林与席某在楼下发生扭打以及住院病历资料等证据之间已经形成完整的证据链条，足以证明被告人宋宝林的行为构成故意伤害罪，故被告人宋宝林辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人宋宝林的辩护人提出被告人宋宝林的行为属于正当防卫的辩护意见，被害人席某手中并没有持器械，故本案不符合正当防卫的构成要件，对辩护人就此提出的辩护意见，本院依法不予采纳。尽管本案不构成正当防卫,但从本案的起因来看被害人席某深夜到被告人宋宝林女朋友楼下,由此导致双方发生冲突,被告人宋宝林也受轻微伤，对被告人宋宝林可酌情从轻处罚。故被告人宋宝林的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与本案事实相符，本院依法予以采纳。被告人宋宝林如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人宋宝林在本院自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋宝林亲属与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人宋宝林可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款,第六十一条,第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋宝林犯故意伤害罪,判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐丽华人民陪审员  江志君人民陪审员  汤登辉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘 艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10075号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明，总经理。被告：韩桂兰，女，1940年8月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告韩桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十二月十八日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4033号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人贾光全、唐洁借款合同纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2019)苏0104民初9626号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执1458号之一 被执行人：潘新华,男,1976年8月6日出生,汉族，住桐庐县 潘新华受贿罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初400号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘新华未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为缴纳罚金1000000元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人潘新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘新华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘新华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院查封了被执行人潘新华和案外人李红霞共同共有的位于杭州市桐庐县××路××号××幢××单元××室的房产【抵押于杭州住房公积金管理中心桐庐分中心、中国工商银行股份有限公司桐庐支行】，该房产为被执行人潘新华和案外人李红霞唯一住房，暂不宜处置。此外暂未发现被执行人潘新华有其它可供执行的财产且潘新华现尚在监狱服刑。截至2020年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘新华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人潘新华虽有可供执行的财产，但财产不宜处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1458号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  章 涛 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  李 涛