wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢415号 申请执行人：伍启钦，女，1974年9月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：福建蓝融贸易有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区五缘湾商务运营中心**楼****。统一社会信用代码：9135020668754701XN。 法定代表人：陈玉梅，职务执行董事兼总经理。 被执行人：金鑫，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人伍启钦与被执行人福建蓝融贸易有限公司、金鑫民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院于2016年6月23日作出的（2015）将民初字第1369号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案申请执行金额4000000元及利息（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人福建蓝融贸易有限公司法定代表人陈玉梅、被执行人金鑫发出限制高消费令，限制其进行高消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人金鑫名下有林权182亩，林权证号：将政林证字（2007）第××××号，因该林权价值不大，申请执行人同意暂不予以处置，故本院暂不对该部分林权司法拍卖处置。 5、本院到被执行人金鑫居住地；被执行人福建蓝融贸易有限公司住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的法律文书通过司法专递无人签收，且申请执行人无法提供被执行人金鑫其他居住地，视为被执行人金鑫下落不明。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1369号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1939号 原告：鄂玉琦，男，1991年12月2日出生，蒙古族，住凤城市。 被告：姜平，女，43岁，满族，住凤城市。 本院在审理原告鄂玉琦与姜平买卖合同纠纷一案，本院于立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂玉琦撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告鄂玉琦负担。 审 判 长  于 娜 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  丁家强 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李佳熹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保384号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：龚来田，男，1970年2月27日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚来田的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结龚来田的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1895号原告：钟昌松，男，生于1958年9月19日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告钟昌松诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告钟昌松于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟昌松的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟昌松撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1965号罪犯李孝成，男，汉族，1968年9月11日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）绥中法刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人李孝成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李孝成赔偿附带民事诉讼原告人人民币70365.60元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李孝成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李孝成减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李孝成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分82分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李孝成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李孝成的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年10月10日起至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2298号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、梁国立： 申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司与被执行人梁国立服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执2298号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初5057号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初5057号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1064号罪犯李国平，男，1981年8月17日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2010年8月11日作出（2010）郴刑一初字第37号刑事判决，认定被告人李国平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李国平不服判决，提出上诉，湖南省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）湘高法刑一终字248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第597号刑事裁定，将罪犯李国平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2013年8月30日起至2033年8月29日止；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1535号刑事裁定，对罪犯李国平减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更531号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2031年10月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李国平减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李国平在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余446.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李国平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李国平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李国平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李国平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国平减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月30日起至2031年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1460号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：阿布德哈帕尔·艾力甫，男，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告阿布德哈帕尔·艾力甫甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   米娜古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1143号 申请执行人：贾某某，女，1967年4月4日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日，汉族现住平定县。 申请执行人贾某某与被执行人平定某公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初367号民事判决书，被执行人平定某公司、吕某某已给付申请执行人26815.00元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321民初367号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2810号之一申请执行人：张斌，男，1976年8月17日生，汉族。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，职务：董事长。本院在执行张斌与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初812号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初812号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  靳旭东
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1154号东港市龙升水产有限公司、辽宁三龙食品进出口有限公司：本院在执行申请执行人东港市龙升水产有限公司与被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司已给付申请执行人东港市龙升水产有限公司案款9835433.08元，申请执行人东港市龙升水产有限公司缴纳执行费76746元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民特26号申请人：任亚飞，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。申请人任亚飞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人任亚飞称：李小燕是申请人任亚飞的妻子。李小燕自2014年4月起离家出走后一直没有与家人联系，申请人无法知道李小燕的下落。现申请人依法申请宣告李小燕死亡。经审理查明：李小燕，女，彝族，1991年8月24日出生，身份证号：，户籍地：云南省澜沧拉枯族自治县糯扎渡镇扁担山村民委员会桂花树村。2014年3月24日李小燕与申请人任亚飞在清丰县登记结婚。李小燕自2014年4月起离开清丰后便下落不明。申请人任亚飞申请宣告李小燕死亡后，本院于2020年4月27日在人民法院报发出寻找李小燕的公告。现已查明李小燕在广西省××姐镇生活。本院认为，经本院调查，现已证实李小燕现在广西省××姐镇生活，申请人任亚飞申请宣告李小燕死亡，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：驳回申请人任亚飞的申请。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二〇年十二月二日书记员  盖蒙蒙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7235号解除保全申请人：樊龙，男，1983年出生，汉族，陕西省人。被申请人：张帆，男，1981年出生，汉族，陕西省人。被申请人：曹振玉，男，1983年出生，汉族，陕西省人。原告樊龙与被告张帆、曹振玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）陕0881执保2921号民事裁定将被告曹振玉名下的银行账户予以冻结，期限为一年。樊龙于2020年12月10日申请解除对被申请人上述的财产保全措施。本院审查认为，申请人自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被申请人曹振玉名下银行账户的冻结（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛慧卿二〇二〇年十二月十日书记员  王宏飞
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1427刑初227号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人别子永，男，1984年9月25日出生，汉族，小学文化，群众，务工人员，户籍地山东省夏津县，该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月27日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2020〕137号                               指控事实                       2020年8月12日中午，别子永在亲戚家吃饭时饮酒。同日14时10分许，被告人别子永醉酒后驾驶鲁xxx**号小型轿车由北向南行驶至夏津县银城街道办事处某村东时，与由南向北行驶的左某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致车辆损坏，交警部门认定，别子永承担事故的全部责任。经抽血化验，别子永血液酒精含量为229.8mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元                               被告人意见                       被告人别子永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人别子永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人别子永酒后驾车发生交通事故且负全责、血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；被告人别子永明知他人报警而在现场等候处理，构成自首，依法可从轻处罚；被告人别子永在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人与被害人民事部分达成调解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（七）项。                               判决结果                       被告人别子永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  贾文杰                                         二〇二〇年十二月十五日                                         书记员  张文哲
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1235号之四申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：铉家宝，男，汉族，住平原县；被申请人：徐庆环，女，汉族，住平原县；被申请人：史明香，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与铉家宝、徐庆环、史明香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月7日生效的（2020）鲁1426执前调481号执行裁定书，经查被执行人铉家宝、徐庆环、史明香未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人铉家宝、徐庆环、史明香的223160元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人铉家宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县腰站营业所的账户存款201.75元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  白华鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6221-1号申请执行人郑州华德地毯集团有限公司。被执行人西安皓方酒店管理有限公司。被执行人高红卫，女，1974年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑州华德地毯集团有限公司与被执行人西安皓方酒店管理有限公司、高红卫承揽合同纠纷一案，申请执行人郑州华德地毯集团有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3082号民事判决于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的为60000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、有车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。查封被执行人高红卫名下车牌号码为陕A973**奥迪牌车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保595号 申请人：陈某某，男，1972年4月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐某某，女，1975年11月4日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈某，男，1969年2月16日出生，汉族，住泗水县。 申请人陈某某于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某驾驶的鲁QXX**号重型特殊结构货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某驾驶的鲁QXX**号重型特殊结构货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某驾驶的登记在临沂市某某汽车运输有限公司名下的鲁QXX**号重型特殊结构货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某驾驶的登记在临沂市某某汽车运输有限公司名下的鲁QXX**号重型特殊结构货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 青
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1900号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：胡自安，男，汉族，1959年2月19日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量215方，折合燃气费567.4元。要求被申请人胡自安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费567.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡自安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费567.4元。 申请费16.7元，由被申请人胡自安负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0425执恢235号      申请执行人：张某某，男，汉族。   被执行人：刘某某，男，汉族。     申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初1134号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某申请强制执行，要求被执行人刘某某清偿借款290000元及利息，并支付案件受理费4370元，本院依法受理。   本院在执行本案中，申请执行人张某某于2020年12月28日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张某某自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0425执恢235号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 邓国阁   审判员 李高超    审判员 李文忠   二〇二〇年十二月二十八日    书记员 商蕾蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2463号申请人：威海永润渔具有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘传玉，董事长。被申请人：威海华普峰渔具有限公司，住所地威海市。法定代表人：隋秀峰，董事长。被申请人：隋卫华，男，1982年1月16日出生，汉族，住威海市。被申请人：隋秀峰，男，1975年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海永润渔具有限公司与被申请人隋卫华、隋秀峰、威海华普峰渔具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十七日书记员 岳晓蕾
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1358号   原告：昭苏县百年岩棉钢构，住所地：新疆伊犁州昭苏县。   经营者：李俊杰，系负责人。   被告：吾尔但别克·马那甫，男，1986年1月4日生，哈萨克族，昭苏县喀夏加尔镇农民，住昭苏县。   原告昭苏县百年岩棉钢构与被告吾尔但别克·马那甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告昭苏县百年岩棉钢构于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县百年岩棉钢构以被告吾尔但别克·马那甫将货款支付完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县百年岩棉钢构撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告昭苏县百年岩棉钢构负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   毋景会
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢978号申请执行人李学文，男，汉族，1974年8月22日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人廖群洪，男，汉族，1962年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人欧阳忠贞，男，汉族，1969年7月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南高盛板业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇石云石村幺家组。法定代表人廖群洪。申请执行人李学文与被执行人廖群洪、欧阳忠贞、湖南高盛板业股份有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年11月16日作出的（2017）湘1302民初2140号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖群洪、欧阳忠贞、湖南高盛板业股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学文于2020年9月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李学文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年12月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人廖群洪名下少量银行存款，本院另案予以冻结、扣划56435元，扣收执行费435元，本案参与分配28000元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人廖群洪名下有公积金，已被另案冻结，不宜处置，发现被执行人欧阳贞忠名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年12月27日，本院依法对被执行人廖群洪、欧阳忠贞适用限制高消费措施，2020年12月29日，本院依法对被执行人湖南高盛板业股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月28日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行标的金额为本金3100000元及利息，已执行到位28000元，尚有3072000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李学文也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之五十七 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国建设银行股份有限公司的银行存款7000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1081行审210号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：何雄南，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2020年11月26日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚[2020]BL33号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚[2020]BL33号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月19日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚[2020]BL33号）为依据，请求强制执行被执行人何雄南拆除非法养殖网箱1816㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、询问调查笔录；8、白廊镇杨林村网箱养殖户退水上岸核查表；9、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2020〕1号）；10、资兴市人民政府关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养〔2014〕第00063号）的通知复印件；11、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养〔2014〕第00063号）复印件；12、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养〔2014〕第00063号）送达回证；13、案件处理意见书；14、行政处罚预先告知书及其送达回证；15、行政处罚决定审批表。经审查查明，2019年5月29日，资兴市人民政府对何雄南送达了《资兴市人民政府关于注销＜水域滩涂养殖证＞（湘资兴市府（淡）养证〔2014〕第00063号）的通知》，告知其持有的《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证〔2014〕第00063号）于2019年3月1日到期，依法予以注销，并要求何雄南自行拆除养殖设备。2020年3月27日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人何雄南未按要求将1816㎡养殖网箱及养殖用房拆除，继续无证从事网箱养殖生产。资兴市农业农村局于2020年3月27日立案，执法人员在检查时对何雄南网箱的口数和面积制作了核查表，对何雄南进行了询问，但何雄南均未在笔录和核查表上签名。于2020年5月8日资兴市农业农村局对向何雄南下达了资农（渔政）罚告字（2020）第BL33号行政处罚预先告知书，告知何雄南渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何雄南未陈述和申辩，也未要求听证。为此资兴市农业农村局认为被处罚人何雄南在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月19日作出资农（渔政）罚（2020）BL33号行政处罚决定，要求被执行人何雄南于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱1816㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2020年11月26日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚[2020]BL33号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何雄南应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚[2020]BL33号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除何雄南非法养殖网箱1816㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二〇年十二月二十八日书记员 何冰鑫附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初530号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王姜礼，曾用名王尊礼，小名王毛孩，男，1988年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省桐柏县，现住河南省桐柏县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月16日到上海市公安局静安分局天目西路派出所投案并临时羁押，2020年7月20日被桐柏县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。辩护人胡博，河南桐大律师事务所律师。河南省桐柏县人民检察院以桐检五部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王姜礼犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员冯俊侠、被告人王姜礼及辩护人胡博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年2月8日，杨真星（已判刑）的族家哥杨军在桐柏县城关镇万和商贸城摆摊卖对联时，认为相邻摊位占了他的位置，就电话联系杨真星去处理，杨真星去后认为对方周某2不给其面子，就召集被告人王姜礼、袁明泽（（已判刑）、王龙（已判刑）、王麒麟（已判刑）、许合伟（已判刑）开着车，带着大刀、红缨枪来到周某2家，用大刀、红缨枪将周某1、周安乐、周某2三人殴打致伤，后经法医鉴定三人均为轻微伤。案发后，被告人王姜礼一方对被害人进行了民事赔偿。2020年7月16日到上海市公安局静安分局天目西路派出所投案，到案后供述了主要犯罪事实，在案件审查起诉阶段，自愿签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、周某2、周某2的陈述，同案犯杨真星、王麒麟、袁明泽、王龙、许合伟的供述及判决书，伤情鉴定书，到案经过，赔偿款收据，认罪认罚具结书，被告人王姜礼的常住人口基本信息、前科情况查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王姜礼结伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿自愿签订认罪认罚具结书，且已对被害人进行了民事赔偿，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳。（依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王姜礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  杨书强人民陪审员  陈从党二〇二〇年十二月十二日书 记 员  姚良炯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4226号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：伍南松，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人伍南松借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐天愉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5276号 原告：郭静芝，女，1995年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：陈同平，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 被告：成来所，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告郭静芝诉被告成来所民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭静芝的委托诉讼代理人陈同平到庭参加诉讼，被告成来所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭静芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款65000元及利息（以65000元为基数按同期银行贷款利率，自2017年5月8日起计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年下半年，原告经人介绍与被告相识并恋爱。2017年上半年，被告因工地周转资金，两次向原告借款65000元，并于2017年5月8日出具借条。后原、被告因性格不合而分手，原告多次向被告催讨借款，但被告总是拖延不还。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告成来所未予答辩。 本院经审理查明：2017年上半年，被告共向原告借款65000元，并于2017年5月8日向原告出具借条一张，载明借到原告65000元的事实。之后原告多次通过微信向被告催要借款，被告答应会还钱，但始终未还款，终致原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条、微信聊天记录、银行交易明细等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条、微信聊天记录、银行交易明细等证据，能够证明被告向原告借款65000元的事实，双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告返还，现原告请求被告偿还该借款，有充分的事实及法律依据，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，视为没有利息，故原告主张自借条出具之日起计算利息的主张，本院不予支持，原告可自主张权利之日起主张逾期还款利息，本院确定自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成来所于本判决生效之日起十日内偿还原告郭静芝借款65000元及利息（以65000元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告郭静芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，本院减半收取715元，由被告成来所负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5379号原告:高翠兰，女，1956年7月30日出生，汉族，住平舆县。被告:魏亚林，男，58岁，住平舆县。被告:刘启,女,50岁,住平舆县。原告高翠兰诉被告魏亚林、刘启买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高翠兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高翠兰负担。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十六日书记员  谢超奇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2627号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：贾丹丹，女，汉族，1981年4月21日出生，住河南省临颍县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人贾丹丹欠付2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4982.58元（92.27㎡×2元/月.㎡×27个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、贾丹丹身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4982.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4982.58元。申请费17元，由被申请人贾丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1546号申请执行人：高辉，女，1970年1月2日出生，汉族，住安达市兴安街1委。被执行人：钟辉龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住安达市润达新城。被执行人：钟金勇，男，1989年6月17日出生，汉族，住安达市黎明街。被执行人：吴南，女，1989年3月5日出生，汉族，住安达市黎明街。本院在执行申请执行人高辉与被执行人钟辉龙、钟金勇、吴南民间借贷纠纷一案中，申请执行人高辉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑世刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7821号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：曹铁，系该行行长。被执行人：刘兴元，男，1977年8月12日出生，回族，住址沈阳市沈河区南清真路**2-3-2。本院在执行申请执行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人刘兴元金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7821号一案中，被执行人应给付申请执行人167499.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均无可供执行的财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员 范思思
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2122号之一申请执行人王玉成，男，1970年6月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人潘红涛，男，1988年4月14日出生，汉族，住枣阳市。被执行人郭云霞，女，1987年9月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：4206211987********。关于申请执行人王玉成与被执行人潘红涛、郭云霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初1234号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘红涛、郭云霞至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月28日立案执行。要求潘红涛、郭云霞支付王玉成XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年10月14日、2020年11月27日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、无车辆、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初1234号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 张军鹰二〇二〇年十二月十一日书记员付育林
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0626民初1738号原告：王存高，男，1953年4月10日生，汉族，现住陕西省吴起县。委托代理人：王学文，男，1989年3月29日生，现住陕西省吴起县。原告：王存明，男，1955年9月4日生，汉族，现住陕西省吴起县。委托代理人：王学飞，男，1980年11月8日生，汉族现住陕西省吴起县。被告：吴起县铁边城镇石台子村民委员会。住所地：陕西省吴起县XX镇XX村。负责人：王存孝，系该村村主任。原告王存高、王存明与被告吴起县铁边城镇石台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王存高、王存明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王存明、王存高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王存明、王存高负担。                          审  判  员      李树延                                                                        二〇二〇年十二月十四日                      书  记  员      杨  续                 1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执3445号 申请执行人：玉门石油管理局有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路，统一社会信用代码91620000225060602L。 法定代表人：陈建军，系该公司经理。 被执行人：酒泉源丰伟业工程运输有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（南园）大得利路**，统一社会信用代码91620902053131960N。 法定代表人:皮建军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人玉门石油管理局有限公司与被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）甘0902民初3946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人玉门石油管理局有限公司于2020年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司支付案件款25274.00元，被执行人依法承担案件受理费240.00元，申请执行费279.00元。 在执行过程中：1.因被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司法定代表人下落不明，故执行通知书、报告财产令等法律文书均无法送达，且被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年8月31日、2020年11月9日、2020年12月21日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司名下的相关财产信息，经查，被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司名下有10辆运输车，且均为挂靠车辆，再未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司法定代表人皮建军下落不明，本院作出协助查找被执行人函，由公安机关协助查找被执行人下落。 综上所述，因本案被执行人酒泉源丰伟业工程运输有限公司无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹 姣
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2794号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：郑托成，男，1992年8月12日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码441********2121。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告郑托成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3745号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行，住所地江苏省南京市秦淮区光华路**。负责人：颜俊,该行行长。委托诉讼代理人：李旻，男,1981年11月8日生，该行员工。委托诉讼代理人：贾尧，男,1987年2月15日生，该行员工。被告：秦研，女，1985年2月11日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行（以下简称稠州银行）与被告秦研金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告稠州银行委托诉讼代理人贾尧、李旻到庭参加诉讼，被告秦研经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稠州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦研偿还原告稠州银行借款本金1800000元及至偿还日的利息、罚息、复利（截至2020年5月18日合计为13457.9元，其中利息年利率为8.6%，罚息、复利年利率均为12.9%）；2、判令原告稠州银行有权以被告秦研抵押的南京市江宁区××房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院经庭审认定事实如下：2019年12月31日，原告稠州银行（授信人、乙方）与被告秦研（受信人、甲方）签订编号为（2019）浙稠综授字第（2560500017208675）号的《综合授信合同》一份，主要约定：乙方向甲方提供3610000元的最高授信额度；最高授信额度的有效期限为10年，自2019年12月31日至2029年12月30日；本合同项下的具体业务中乙方应计收的费用、确定的利率等，均由甲方与乙方在具体业务合同中约定。同日，原告稠州银行（抵押权人）与被告秦研（抵押人）签订编号为（2019）浙稠最抵字第（2569220017208675）号的《最高额抵押合同》一份，主要约定：为确保抵押权人（即债权人）与债务人秦研在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人秦研自愿以湖滨世纪花园××室向抵押权人提供担保；担保有效期自2019年12月31日至2029年12月30日；抵押最高本金限额为3610000元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等）；抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等。后，双方就湖滨世纪花园××室办理了抵押登记。同日，原告稠州银行（债权人）与被告秦研（主债务人）签订编号为（2019）浙稠借字第（2560501017208675）号的《个人经营性借款合同》一份，主要约定：一、借款金额为1800000元，借款期限自2019年12月31日至2020年12月27日，借款用途为经营周转；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同约定的借款金额、借款期限与借款借据记载借款金额、借款日期不一致的，以借款借据中的记载为准。二、借款利率为固定利率，在本合同有效期内利率不变，执行年利率8.6%；借款逾期的，债权人有权对逾期的借款执逾期之日起计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息、罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（包含正常利息、罚息及复利）止。三、本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。四、债务人按照借款到期日一次性全部偿还借款本金方式偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。五、债务人发生不按本合同规定按时偿还借款本息等任一事件，即构成违约，债权人有权采取下列一项或多项措施：停止发放本合同项下未发放的借款；解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；等等。借款借据载明：放款日期为2020年1月3日，借款人为被告秦研，最后还款日为2020年12月27日，出账总金额为1800000元，年利率8.6%。“借款人签章”处有被告秦研签字捺印。合同履行过程中，被告秦研未能按约还款。截至2020年5月18日，被告秦研尚欠原告稠州银行借款本金1800000元、利息13328.94元、复利128.96元。庭审中，原告稠州银行称：欠息单上的复息就是复利，诉讼请求中的13457.9元是复利128.96元和利息13328.94元的总和。本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人经营性借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应当认定合同均合法有效，合同各方均应恪守履行。本案中，原告稠州银行按约发放了贷款，被告秦研却未按约履行还款义务，构成违约，应承当相应的违约责任。原告稠州银行有权宣布案涉借款提前到期，其主张被告秦研偿还所欠借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告秦研与原告签订《最高额抵押合同》自愿以名下湖滨世纪花园××室房地产为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记，即原告稠州银行取得了湖滨世纪花园××室房产的抵押权。在被告秦研未能按约履行还款义务时，原告稠州银行有权就湖滨世纪花园××室房产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦研于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行借款本金1800000元、利息13328.94元、复利128.96元（截至2020年5月18日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、若本判决第一项义务未被履行，原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行有权就登记在被告秦研名下位于南京市江宁区××房产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费21121元，财产保全申请费5000元，合计26121元，由被告秦研负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢787号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，该行总行员工。 被执行人：桐城市普爱商贸有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场商业中心**楼还迁房用代码91340881597053315G。 法定代表人：吴云，该公司总经理。 第三人（担保人）：安徽大清御品红木藏品销售有限公司，住所地安徽，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路用代码91340881586143630N。 法定代表人：方明，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司向本院缴纳执行款2574653.02元（含案件受理费13754元）及迟延履行期间的债务利息，执行费28147元。执行过程中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，第三人安徽大清御品红木藏品销售有限公司自愿以其105件（组）红木制品为该案债务提供质押担保，本院依法在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与安徽大清御品红木藏品销售有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中对安徽大清御品红木藏品销售有限公司所有的105件（组）红木制品以当事人认可的评估价5270600元进行拍卖。现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行同意对其中的13件（组）红木制品（详见附表）以一拍流拍价1152700元接受抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第三十一条之规定，裁定如下： 将第三人（担保人）安徽大清御品红木藏品销售有限公司所有的13件（组）红木制品（详见附表）作价1152700元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行时起转移。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪 钰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。 第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。 再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10713号原告：东莞市完全网络有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东科路******集群**。法定代表人：郑月园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建永，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲甜甜，江苏智临律师事务所律师。被告：江苏再出发网络科技有限公司，住所地徐州市，住所地徐州市铜山区万达广场**楼5-2802法定代表人：安腾，该公司经理。本院于2020年12月10日立案受理了原告东莞市完全网络有限公司（以下简称完全网络公司）诉被告江苏再出发网络科技有限公司（以下简称再出发网络公司）计算机软件开发合同纠纷一案。原告完全网络公司向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原被告所签订的《软件项目开发合同书》；2、判令被告返还原告已支付的合同价款48888元；3、判令被告赔偿因项目延期造成的损失7500元；4、判令被告支付违约金2444.4元；5、本案的诉讼费、律师费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，原被告签订《项目软件开发合同书》，约定由被告为原告完成“听说APP”软件项目建设，开发周期为30个工作日，自双方签署《产品需求确认书》之日起计算。由于被告开发缓慢，后双方于2019年10月27日签订补充协议，将开发周期延长15个工作日，合同总开发周期为45个工作日。双方自2019年10月27日签订《产品需求确认书》，项目交付的时间应为2019年1月9日，但被告却于2020年6月29日才完成软件开发工作，开发周期严重延误，导致原告租用的阿里云服务器无端闲置，产生损失7500元。对于被告所开发的“听说APP”软件，存在许多技术性权限致使该软件无法正常使用，例如安卓版本的群聊功能没有正确显示用户名和头像、小程序不符合腾讯的要求，但被告拒绝在代码中添加腾讯微信的安全接口，以上缺陷致使合同目的无法实现，且经过多次沟通，被告仍拒绝修改完善。原告已根据合同约定向被告支付全部合同价款48888元，被告的行为严重违反双方的合同约定，根据《合同法》及第一百零七条以及双方签订的合同第十条第一款，原告有权请求解除与被告之间的合同，且被告应返还原告已支付的合同价款48888元，并支付5%的违约金2444.4元。本院经审查认为：本案原被告于2019年8月29日签订的软件项目开发合同，约定系被告为原告提供“听说APP”的软件项目开发服务，原被告因此实质上形成了技术服务合同的法律关系。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条明确规定了技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，依据上述规定，本案纠纷应由中级人民法院管辖，因此对本案本院没有管辖权。《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》（苏高法〔2017〕231号）规定南京市中级人民法院管辖发生在南京市、××等市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计等的第一审知识产权民事纠纷，依据上述通知规定，本案应由南京市中级人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。审 判 长  史 良人民陪审员  许吉雷人民陪审员  李玉巧二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  潘韵如
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3308号 原告:马鞍山市雨山胡氏铝材经营部,住所地安徽省。 经营者:胡达文,男,汉族,1950年3月20日出生,住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。 被告:夏云星,男,汉族,1983年11月20日出生,住安徽省庐江县。 本院在审理马鞍山市雨山胡氏铝材经营部诉夏云星合同纠纷一案中。本院于2020年10月9日立案后。马鞍山市雨山胡氏铝材经营部于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市雨山胡氏铝材经营部的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市雨山胡氏铝材经营部撤回起诉。 本案受理费678元（已减半收取），由马鞍山市雨山胡氏铝材经营部负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1511号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：巩学印，男，1950年12月8日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5454号原告：包龙云，男，汉族，1954年8月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被告：江苏华神特种橡胶制品股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：徐旭，该公司董事长。委托代理人：胡之恒，江苏定典律师事务所律师。原告包龙云与被告江苏华神特种橡胶制品股份有限公司（以下简称华神公司）劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告包龙云及其委托诉讼代理人俞悟生，被告华神公司委托诉讼代理人胡之恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包龙云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告停工留薪待遇12744元、一次性伤残补助金22302元、住院伙食补助费720元、护理费3600元、一次性医疗补助金19116元、一次性就业补助金19116元、经济补偿金44604元，合计122202元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年11月，原告应聘到被告公司制管车间工作。2019年5月17日，原告在上班途中发生交通事故，公安机关认定原告承担事故同等责任。2019年11月12日原告经句容市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年5月26日经鉴定为十级伤残。2020年9月23日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，原告认为该仲裁裁决错误，特向法院起诉，请求判如所请。被告华神公司辩称，仲裁裁决正确，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，月工资3186元。2019年5月17日，原告在上班途中发生交通事故，原告承担该事故的同等责任。2019年11月12日经句容市人力资源和社会保障局认定，原告为工伤。2020年5月26日原告经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为十级伤残，2020年6月23日镇江市劳动能力鉴定委员会复核后，维持十级伤残鉴定意见。2019年8月17日，原告向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月23日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字（2019）第500号仲裁裁决，裁决华神公司向包龙云支付停工留薪待遇12744元、一次性伤残补助金22302元、住院伙食补助费720元、护理费3600元，合计39366元并驳回包龙云的其他诉讼请求。原告包龙云不服该裁决，于2020年10月14日向本院起诉，本院受理立案（2020）苏1183诉前调2659号，经诉前调解无果，本院于2020年11月20日立案。另查明：被告华神公司未为原告缴纳职工工伤保险。以上事实,有原告提交的仲裁裁决书工伤认定书以及原告、被告相关的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：劳动者的合法权益应当依法予以保护。原告在被告处工作中受伤后被认定为工伤，依法应当享受工伤待遇。因被告没有为原告参加工伤保险统筹，应当承担原告的工伤保险待遇。对于原告主张的停工留薪期待遇，原告处于工伤医疗过程中，并经医疗机构证实原告需要休息恢复，被告应支付停工留薪期工资。本院根据其伤情及就诊情况认定休息期限为4个月，被告应支付停工留薪待遇12744元（3186×4个月）。对于原告主张的一次性伤残补助金，原告为工伤十级伤残，被告未为原告缴纳工伤保险费，按规定，被告应按原告7个月的本人工资计发一次性伤残补助金即22302元（3186×7个月）。对于原告主张的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（江苏省人民政府令第103号）及《关于发布镇江市工伤保险有关待遇标准的通知》[镇人社发（2015）94号、镇财社（2015）174号]规定，劳动者达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，用人单位不支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。原告已达法定退休年龄，不应享受一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，故对原告该项请求，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费。原告住院病案首页显示实际住院36天，故被告应支付原告住院伙食补助费720元（酌定20元/天×36天）、护理费3600元（酌定100元/天×36天）。原告主张营养费，无法律依据，本院不予支持。另原告已超过法定退休年龄，其主张经济补偿金于法无据，本院不予支持。原告主张利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏华神特种橡胶制品股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告包龙云停工留薪待遇12744元、一次性伤残补助金22302元、住院伙食补助费720元、护理费3600元，合计39366元。二、驳回原告包龙云的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月十四日书记员  樊 静
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12496号 陈凌波、东莞市掌柜全托贸易有限公司: 关于本院受理的申请执行人曾利凡、杨芳与被执行人陈凌波、东莞市掌柜全托贸易有限公司执行一案，（2020）粤1973民初8276号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12496号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6244号宁乡市人民法院刑事审判庭、陈玲：陈玲刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初491号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3372号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路**。负责人：沈晓驰，该分行行长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：聂世忠，男，1981年9月16日生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行南京分行）与被告聂世忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。被告张俊伦经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款共计287250.14元（截至2019年12月11日，欠款本金279955.37元，利息4114.04元，罚息3106.2元，复利74.53元，自2019年12月12日起的利息、罚息、复利按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师费3000元。经审理查明：2017年9月26日，被告聂世忠（借款人）与原告江苏银行南京分行（贷款人）在线签订《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》一份，约定：一、贷款人依据借款人申请，给予借款人最高额度不超过28万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2017年9月26日起至2020年9月26日止。二、本合同项下的借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。三、借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按约定的借款利率加收100%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。四、出现违约，贷款人有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：有权停止发放借款人尚未支用的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失等等。五、借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2018年12月21日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2018年12月21日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为12个月；2018年12月21日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2018年12月23日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2018年12月23日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2018年12月24日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为12个月；2018年12月25日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为12个月；2019年1月9日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2019年1月24日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为12个月；2019年1月24日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12月；2019年1月26日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为6月；2019年1月26日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为6个月；2019年1月29日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为6个月；2019年1月30日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为6个月；2019年1月30日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为12个月；2019年1月30日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款20000元，贷款期限为6个月；2019年1月30日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2019年2月4日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月；2019年3月29日，原告江苏银行南京分行向被告聂世忠发放贷款10000元，贷款期限为12个月。原告江苏银行南京分行的对账单记载，上述借款的年利率均为6.09%，还款方式为按月结息、到期一次还本。截至2019年12月11日，被告聂世忠尚欠江苏银行南京分行借款本金279955.37元及利息4114.04元、罚息3106.2元、复利74.53元。因被告未还款，原告委托江苏联创伟业律师事务所提起本案诉讼，支付律师费3000元。本院认为：被告聂世忠与原告江苏银行南京分行订立的《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》合法有效，双方均应恪守履行。原告江苏银行南京分行按约向被告聂世忠发放借款后，被告聂世忠未按约还款的行为构成违约，应承担违约责任。综上，原告江苏银行南京分行要求被告聂世忠支付借款本息并承担律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂世忠于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金279955.37元及利息、罚息、复利（截至2019年12月11日的利息为4114.04元、罚息为3106.2元、复利为74.53元，自2019年12月12日起的罚息、复利按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5608元、财产保全申请费2070元，由被告聂世忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月三日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5314号原告：苏州市相城区元和隆旺木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道胡建林木材货场。经营者：王财娣，女，1972年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪燕群，江苏达因律师事务所律师。被告：李绍红，男，1987年11月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告苏州市相城区元和隆旺木业经营部与被告李绍红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。审理中，原告苏州市相城区元和隆旺木业经营部以因补充证据需要为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元和隆旺木业经营部撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州市相城区元和隆旺木业经营部负担。审判员  徐挺二〇二〇年十二月十六日书记员  陆超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5719号申请执行人：杨长臻。被执行人：韩曼乔。本院在执行申请执行人杨长臻与被执行人韩曼乔排除妨害纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6047号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4621号申请执行人：河南至宸建筑设备租赁有限公司,住所地：河南省郑州市郑东新区白沙镇郑信路东瑞风路北上东城**楼****，统一社会信用代码91410100MA46LDPJ4D。法定代表人：赵妙灵，该公司总经理。被执行人：李兴伟，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院于2020年9月29日作出的（2020）豫0122民初5924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李兴伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南至宸建筑设备租赁有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李兴伟价值32916.13元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月七日法官助理张丙江书记员张宇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1146号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：郭正涛，男，汉族，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2014）大邑刑初字第74号刑事判决书，向被执行人郭正涛发出执行通知书，责令其缴纳罚金100000.00元。本院依职权调查了郭正涛的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位2510.73元。本院轮候查封了被执行人郭正涛名下的位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××房屋一套、位于四川省大邑县××镇××段××号××栋××单元××楼××号房屋一套。基于轮候查封、本院无优先处置权等因素的考量，本院未对上述二房进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈荣力
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保691号 申请人：王麒皓,男,1996年9月10日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被申请人：济南源浩置业有限公司,住所地济南市。 法定代表人：崔节论。 申请人王麒皓向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南源浩置业有限公司银行存款1780640元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王麒皓的上述财产保全申请提供了保额为1780640元的担保。 本院经审查认为，申请人王麒皓所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南源浩置业有限公司银行存款1780640元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王麒皓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1544号 申请执行人:高腾，男1988年10月29日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：陈林，男1966年6月06日出生，汉族，住阜阳市颍**。 被执行人：李丽娜，女1968年3月25日出生，汉族，住阜阳市颍**。 本院在执行高腾与陈林、李丽娜物权保护纠纷一案中，被执行人陈林、李丽娜所有的房产暂时无法搬迁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  武丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7902号申请执行人：长沙饮食集团长沙杨裕兴有限公司，住所地长沙市蔡锷中路**永华大厦。法定代表人：张仕其，总经理。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。被执行人：邓庆馀，男，汉族，1967年10月3日出生，长沙市雨花区庆胜面馆个体经营户，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人长沙饮食集团长沙杨裕兴有限公司与被执行人邓庆馀特许经营权合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终12045号民事调解书已生效，但被执行人邓庆馀未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓庆馀存款64860元；或扣留、提取被执行人邓庆馀应得收入64860元；或查封、扣押被执行人邓庆馀价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2994号原告：翟保生，男，1975年1月29日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：方少勇，男，1981年12月3日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：王有志，湖北识度律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告翟保生与被告方少勇产品责任纠纷一案中，原告翟保生于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟保生申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟保生撤回起诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告翟保生负担。审判员  苏玉广二〇二〇年十二月十六日书记员  饶 记
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1081破2号申请人：仪征市华业建筑劳务有限公司破产管理人2020年11月13日，仪征市华业建筑劳务有限公司破产管理人向本院提出申请，称仪征市华业建筑劳务有限公司破产清算期间，通知了华业劳务公司债权人申报债权。截止目前为止，共有3名债权人向管理人提交了书面申报材料，无其他债权人向管理人申报债权。清算期间管理人垫付了刻章费、差旅费以及电话费等相关费用，但华业劳务公司名下无房产、土地，也无固定资产。因此管理人认为，华业劳务公司无能力清偿强制清算费用，更无财产可供分配，管理人特此申请宣告仪征市华业建筑劳务有限公司破产，并终结仪征市华业建筑劳务有限公司破产清算程序。本院认为：2020年9月7日，本院依法裁定受理仪征市华业建筑劳务有限公司破产清算一案。2020年11月10日召开第一次债权人会议后，经管理人确认债权人负债为9,829,380.97元，债务人的财产已经不足以清偿破产费用，属于无财产可供分配，现管理人提请本院裁定宣告仪征市华业建筑劳务有限公司破产并终结破产程序的事实理由符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告仪征市华业建筑劳务有限公司破产；二、终结仪征市华业建筑劳务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 玥审判员 余 雷审判员 王庆斌二〇二〇年十二月十日书记员 任珂瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2440号之一原告：某公司，住所地青岛市李沧区文昌路**，统一社会信用代码：91370213MA3CRYXR4K。法定代表人：陈守敏，职务总经理。委托诉讼代理人：任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤杰，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告：某公司，住，住所地河北省唐山市开平区越河镇唐钱路东侧院内北二库房一社会信用代码91230205MA0E9HRJ2L。负责人：孙某某，职务经理。被告：孙某某，女，1988年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：韩某，男，1990年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。三被告共同委托诉讼代理人：赵强，河北鸿翔律师事务所律师。关于原告某公司与被告某公司、孙某某、韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)鲁0213民初2440号民事裁定书，冻结被告某公司、孙某某、韩某的银行存款475000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初2440号民事判决书现已生效，现被告孙某某向本院申请解除对孙某某的账户查封。本院经审查认为，原被告双方的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告孙某某的银行存款475000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 颖
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初645号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人王雷，男，1989年5月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年4月27日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月24日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1228号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月17日22时许，被告人王雷酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型汽车行驶至禹州市逍遥路南陈庄路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人王雷血液中乙醇含量为100.88mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王雷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人王雷认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人王雷拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人王雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人王雷违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王雷犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人王雷认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王雷有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2547号 刘纯海、张辉： 关于申请执行人刘纯海与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人刘纯海向本院申请退赔16162.17元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人刘纯海16162.17元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对刘纯海的退赔款16162.17元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1736号申请执行人：苏兆飞，男。被执行人：姜兆俊，男。本院在执行申请人苏兆飞与被执行人姜兆俊民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人姜兆俊名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月10日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十六日书记员 陈忠恺
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1601号原告：张红，男，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。责任人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大伟，男，汉族，系该公司员工。住所地：沈。住所地：沈阳市于洪区>原告张红诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月25日，张红驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**解放牌半挂车行驶至涞涞高速公路东行42公里处时，挂车轮胎起火，造成车辆损坏、货物损失、路产损失的交通事故。原告张红系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号受损车辆的实际所有权人，被告系承保辽Ｃ×××**号车辆第三者责任险5万，车辆损失险66500元、自燃险66500元、不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期限内，要求被告给付车辆损失66500元，鉴定费5432元，路产损失2400元，现场施救费28000元，二次施救费13000元，合计115332元，要求被告给付。被告辩称，对车损有异议，我司应该回收残值，残值应该抵扣金额，残值1万元。残值应抵扣金额或者我公司将车辆回收。对车损鉴定有异议，该车辆车损在我公司投保为66500元，鉴定报告为77600元，应该按照我司投保金额并扣除残值后进行赔付。施救费有异议，金额过高，需对方提供施救证明，我司只承担首次施救费用，二次施救费用无法正常赔付。经审理查明，易县消防救援大队证明，2020年5月25日8时50分，易县荆轲大道消防救援站接到报警电话称：张石高速石家庄方向距西陵隧道5公里处一辆拉煤半挂轮胎起火（车牌号为辽Ｃ×××**－辽Ｃ×××**），易县荆轲大道消防救援站立即出动2辆水罐车13名消防指战员赶赴现场，于10时09分将火扑灭。辽Ｃ×××**车在被告处投保了机动车损失险（保险限额为66500元，含不计免赔）、自燃损失险（保险限额为66500元，含不计免赔）、机动车第三者责任险（保险限额为50000元，含不计免赔），保险期限为2019年6月11日至2020年6月10日。涉案车辆登记在台安县鑫安运输有限公司名下，该车辆实际车主为原告张红。台安县鑫安运输有限公司为原告出具权益转让书，该公司同意将关于本次事故所有保险理赔权益索赔权转让给实际车主张红，所有理赔款由张红接收。本起交通事故造成原告的经济损失有车辆损失66500元，鉴定费5432元，路产损失2400元，现场施救费28000元，二次施救费13000元，合计115332元。保险公司未赔付，故原告诉至本院，遂行成本诉。上述事实，有原告提供的营业执照、权益转让书、车辆挂靠协议书、保险单、道路交通事故证明、出警证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、施救费发票、一般缴款书、交通具体行政行为决定书、鉴定评估报告书、鉴定费收据和原被告委托诉讼代理人的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，原被告双方签订的商业险保险合同依法成立合法有效。原被告双方均应按照保险合同的约定履行各自的权利义务。本案中,原告车辆发生自燃造成车辆损失以及路产损失,被告应当对原告的车辆损失及涉案车辆造成的路产损失进行理赔,现原告要求被告赔偿辽Ｃ×××**车的车辆损失66500元、路产损失2400元，本院予以支持。关于残值事宜，因原被告约定保险限额为66500元，保险公司赔付原告车辆损失66500元后，该挂车残值应归被告。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额，故原告提供证据证明实际发生鉴定费5432元、现场施救费28000元、二次施救费13000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张红保险理赔款115332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初2519号原告：陈小燕，女，1988年10月13日出生，苗族，湖北省来凤县人。被告：安徽省科林环境生物技术有限公司来凤分公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇蔡家堡，统一社会信用代码91422827MA499MCY63。法定代表人：杜凯。被告：安徽省科林环境生物技术有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市官渡区六甲街道办事处六甲社区官南大道**，统一社会信用代码91530111MA6NATHU6X.法定代表人：陈胜红。原告陈小燕与被告安徽省科林环境生物技术有限公司来凤分公司、安徽省科林环境生物技术有限公司云南分公司劳动争议一案，本院依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈小燕向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈小燕撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈小燕负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  向卉珍