山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13539号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明浩，男，1977年7月25日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。原审被告：张雷，男，1989年10月24日出生，汉族，住济南市。上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人赵明浩及原审被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：撤销一审判决第四项，并依法予以改判；二审诉讼费用由赵明浩承担。事实和理由：一审法院依据的鉴定意见书不符合鉴定规范，不应被采信。山东交院司法鉴定中心作出的（2020）临鉴字第0392号鉴定意见书不符合鉴定规则，其损伤不构成伤残等级。一、交院鉴定中心鉴定查体是依据RB/T192-2015法医临床检验规范，但根据行业规则，其他鉴定机构均依据SF/ZJD0103003-2011法医临床检验规范进行查体。二、退一步讲，及时依据上述规范进行查体，根据该规范5/9.1c）的规定，当骨折畸形愈合时，应通过X线片检查明确是否伴有缩短或者成角畸形等，疑有关节活动度受限的，应测量关节运动活动度，并拍摄最大活动度位时附有角度计的照片，而交院鉴定中心所出具的鉴定意见中未附有相关照片。三、经专业工作人员依据其门诊病例等审核该鉴定意见，对鉴定意见中伤残等级不予认可。交院鉴定中心认定的赵明浩损伤致右肱骨大结节撕脱骨折，肩袖损伤，经保守治疗后，临检时遗有右肩关节活动功能障碍。经计算，其右肩关节丧失达26%，依照《人体损失致残程度分级》5.20.6.11之规定，构成十级伤残。但条款的内容是功能丧失达25%以上，鉴定机构应当对其如何计算进行详细记载并说明理由。四、赵明浩既未住院治疗，也未手术治疗，不符合十级伤残等级标准，其伤残赔偿金不应得到支持。赵明浩辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉。张雷述称，同意阳光财险公司意见。赵明浩向一审法院起诉请求：1.张雷、阳光财险公司赔偿赵明浩医疗费3000元；2.张雷、阳光财险公司赔偿赵明浩伤残赔偿金84,658元、误工费25,000元、护理费10,000元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计124,658元；3.案件受理费、鉴定费及其他诉讼费用由张雷、阳光财险公司承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月24日12时05分许，张雷驾驶鲁XXXX**小型出租车，在济南市历下区舜义路与赵明浩骑电动自行车发生交通事故，造成赵明浩受伤，车辆受损。同日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197420198002357号《道路交通事故认定书》（简易程序），确定张雷承担事故的全部责任，赵明浩无责任。二、车辆保险情况：鲁XXXX**小型出租车登记车主系济南康立出租汽车有限公司，承包人系张雷，该车辆在阳光财险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：针对本次事故交警部门认定张雷承担事故发生的全部责任，赵明浩无责任。该责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，一审法院依法予以采信。本案中，张雷驾驶的鲁XXXX**小型出租车在阳光财险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，阳光财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险范围之外，阳光财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照100%的比例承担赔偿责任。鉴定费不属于保险范围，应由侵权人张雷承担。四、垫付费用或已赔偿情况：张雷为赵明浩垫付医疗费1182.34元，双方均同意在本案中一并处理。五、被侵权人情况：赵明浩，年龄43岁，无固定职业，从事外卖工作，其伤情被诊断为：右肱骨大结节骨折，肩袖损伤。六、鉴定意见：经赵明浩申请，一审法院通过技术室委托山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年7月2日作出[2020]临鉴字第0392号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.赵明浩之损伤构成十级伤残；2.赵明浩伤后误工期限为150日；3.赵明浩伤后护理期限为60日，1人护理；4.赵明浩伤后营养期限为60日；5.赵明浩后续治疗费不予评定。该鉴定程序合法，阳光财险公司虽不认可赵明浩的伤残等级，但未提交足以反驳的相应证据，对该鉴定意见，一审法院依法予以采信。七、核定各项损失如下。1、医疗费：依据赵明浩提交的山东省立医院急诊病历、发票2张及张雷提交的发票3张，能够确定赵明浩在治疗期间支出医疗费共计2072.37元。赵明浩提交济南漱玉平民大药房有限公司的发票，主张支出医疗费464.5元，但未提交相应病历、医嘱予以证实，一审法院对此不予认定。2、营养费：依据司法鉴定意见书，一审法院确认赵明浩伤后营养期限60天。赵明浩主张营养费按照50元/天计算，符合本地司法实践。综上，一审法院认定赵明浩的营养费为（50元×60天）=3000元。3、精神损害抚慰金：该事故造成赵明浩构成十级伤残一处，其遭受了一定的精神痛苦。赵明浩主张精神损害抚慰金1000元，符合相关法律规定及有关标准，一审法院予以认定。4、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见书及本案实际，本次事故造成赵明浩十级伤残一处，残疾系数确定为10%，残疾赔偿金计算20年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故赵明浩主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（42,329元/年×20年×10%）=84,658元。5、误工费：依据司法鉴定意见书，赵明浩的误工时间一审法院确认为150天。赵明浩提交的证据不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。赵明浩的误工费标准可按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42,329元计算，计算为（42,329元÷365天×150天）=17,395.48元。6、护理费：依据司法鉴定意见书，一审法院确认赵明浩伤后护理期限为60天，1人护理。赵明浩提交的证据不足以证实护理人员因护理而实际减少的收入。赵明浩主张的护理费可参照本地司法实践按照110元每天进行计算，计算为（110元/天×60天）=6600元。7、交通费：赵明浩主张交通费1000元，虽未提交相关发票，但赵明浩受伤就医必然支出部分交通费，结合就诊次数，一审法院对赵明浩的交通费酌定为300元。8、鉴定费：该项费用属于事故发生后赵明浩为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，一审法院认定赵明浩的鉴定费为2860元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条、第一百四十二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩医疗费2072.37元；二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩营养费3000元；三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩精神损害抚慰金1000元；四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩残疾赔偿金84,658元；五、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩误工费17,395.48元；六、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩护理费6600元；七、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵明浩交通费300元；八、张雷赔偿赵明浩鉴定费2860元，该款项与赵明浩应返还张雷的1182.34元折抵后，张雷应于判决生效之日起十日内赔偿赵明浩1677.66元；九、驳回赵明浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1397元，由赵明浩负担120元，张雷负担1277元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，一审时经赵明浩申请，一审法院通过技术室委托山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年7月2日作出[2020]临鉴字第0392号司法鉴定意见书。经本院审查，鉴定人具备相应资格，没有证据证明存在鉴定程序违法或鉴定意见明显依据不足之情形，一审法院采信该证据认定相关事实，并无不当。阳光财险公司虽对此持有异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院不予支持。综上所述，阳光财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年十二月十四日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰