wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1785号申请执行人：蒲绍明，男，汉族，生于1969年10月25日，住四川省射洪县。被执行人：杨丹，女，汉族，生于1987年12月6日，住西昌市西乡乡。蒲绍明申请执行杨丹劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初560号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  方翔
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1301号 申请人：李学睿，男，2000年8月28日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：李作义，男，1975年11月22日出生，汉族，住玉环市。 申请人李学睿与被申请人李作义申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案。申请人李学睿于2020年12月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人基于自愿撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人李学睿撤回申请。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  胡梦婷
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1110-2号 申请执行人：王铁军，男,1967年10月24日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：丁永忠，男,1971年3月23日出生，汉族，住商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王铁军与被执行人丁永忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人丁永忠名下没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记，其工资和住房公积金已被冻结，鉴于该案的实际情况，申请执行人王铁军同意撤回执行申请。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11083号浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、贾永明、贾燕苏、诸葛利民：本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人贾永明、贾燕苏、诸葛利民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司已收到被执行人贾永明、贾燕苏、诸葛利民支付的全部执行款。并向本院出具了结案报告，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3078号申请执行人：郝立新，女，1957年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市北方建筑机械厂，统一社会信用代码912101121180912516，住所地沈阳市东陵区白塔镇小羊安村。投资人：罗远志，系该公司总经理。申请执行人郝立新与被执行人沈阳市北方建筑机械厂买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5442号民事判决书已经发生效力，申请执行人郝立新于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市北方建筑机械厂给付申请人郝立新527**元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月16日向被执行人沈阳市北方建筑机械厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市北方建筑机械厂名下的银行存款信息，并冻结沈阳市北方建筑机械厂名下账户。3、本院于2020年10月16日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市北方建筑机械厂名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月16日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市北方建筑机械厂名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市北方建筑机械厂名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人沈阳市北方建筑机械厂纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳市北方建筑机械厂新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3078号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新宇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异150号异议人(案外人)李耀鑫，男，1999年6月4日生，汉族，住德惠市绿地上城******。申请执行人董柏，男，1973年9月12日出生，汉族，住吉林省，住吉林省德惠市建设街红星委**v>被执行人杨光宪，男，1963年12月30日出生，汉族，住吉林省德惠市御景华城绿地上城售楼处。本院在执行申请执行人董柏与被执行人杨光宪民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日作出（2020）吉0183执1874号查封、评估、拍卖公告，对已被本院查封的吉林省万鎏房地产开发有限公司开发的（分别登记在于洪发、董柏名下）绿地上城小区的12套房屋，其中包括该小区C3号楼4单元1102室楼房进行评估、拍卖。异议人李耀鑫对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人李耀鑫称，申请执行人董柏与被申请人杨光宪民间借贷纠纷一案，贵院对涉案门市楼房进行了查封，对该门市楼房进行了强制执行，正在对该楼房进行了拍卖、变卖，执行案件号为（2020）吉0183执1874号。我认为贵院对该楼房进行查封并拍卖、变卖是错误的，贵院应该立即解除对该楼房的查封，停止对该楼房进行拍卖、变卖，停止对该楼房的执行。2016年4月14日，鲁明从吉林省龙邦房地产开发有限公司购买了该楼房，该公司将楼房交付给了鲁明。在2020年8月17日，鲁明将该楼房卖给了我，我已将购楼款交付给了鲁明，同日鲁明也将该楼房交付给了我，并在吉林省万鎏房地产开发有限公司办理了更名手续，有我与吉林省万鎏房地产开发有限公司签订的《万鎏绿地上城购房协议书》为凭，我办理了入住手续，对该楼房进行了装修，居住至今，该楼房属于我所有，贵院无权对该楼房进行查封、拍卖、变卖，应当停止对门市楼房的执行。本院审查查明，原告董柏与被告杨光宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0183民初1712号民事调解书发生法律效力后，原告董柏向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为（2020）吉0183执1874号。在执行过程中，于2020年11月13日作出（2020）吉0183执1874号查封、评估、拍卖公告，对已被本院查封的吉林省万鎏房地产开发有限公司开发的（分别登记在于洪发、董柏名下）绿地上城小区的12套房屋，其中包括该小区C3号楼4单元1102室楼房进行评估、拍卖。另查明，2016年4月14日，吉林省龙邦房地产开发有限公司（甲方）与第三人鲁明等7人（乙方）签订了《团购住宅楼协议》一份，合同约定：乙方向甲方投资8461553元团购甲方以吉林省万鎏房地产开发有限公司名义开发的德惠市铁南御景华城C区住宅楼。2020年8月，鲁明将该合同确定的楼房卖给李耀鑫。2020年8月17日，吉林省万鎏房地产开发有限公司（甲方）与李耀鑫签订了《万鎏绿地上城购房协议书》，该协议约定：第一条，乙方购商品楼的基本情况，乙方所购的商品楼为万鎏绿地上城社区C3号楼4单元1102室，建筑面积为76.24平方米。第三条，计价方式与价款，该商品房价格为2500元/每平方米。总金额为190600元。第四条，付款期限及价款，为一次性付款。2020年8月17日，李耀鑫一次性向吉林省万鎏房地产开发有限公司交纳了楼房价款190600元。李耀鑫于2020年8月18日向德惠市万兴物业服务有限公司交纳2017年8月至2021年9月30日的物业费、照明费、卫生费共计5352元；向德惠市德光热力有限公司交纳供暖费1586元；2020年8月1日向德惠市万兴物业服务有限公司交纳电费预存、水费预存等相关费用共计1682元。本院认为异议人李耀鑫在本院查封之前就已签订了购房书面协议，已合法占有案涉房屋，交清了全部价款，非异议人李耀鑫自身原因未办理过户登记，李耀鑫的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十八条的规定，裁定如下:中止对德惠市绿地上城C3号楼四单元1102室楼房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于文涛审判员梁湖审判员李世超二〇二〇年十二月二十二日书记员 张      春      雨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异289号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市台江区振武路**钱隆广场**，统一社会信用代码91350000726452938K。 负责人：何庆东。 委托诉讼代理人：卜锴洺，部门负责人。 委托诉讼代理人：林起，公司职员。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住，住所地福建省厦门市鹭江道**建行大厦/div> 负责人：生柳荣，行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕、沈建星，公司职员。 被执行人：厦门市湖里祥友贸易有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇枋湖村后宅山**社会信用代码91350206705468172H。 法定代表人：陈国祥，总经理。 被执行人：福建祥友食品有限公司，住所，住所地福建省漳州市华安经济开发区九龙工业园div> 法定代表人：陈国祥，总经理。 被执行人：陈国祥，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王友金，女，1966年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下厦门建行）与被执行人厦门市湖里祥友贸易有限公司、福建祥友食品有限公司、陈国祥、王友金金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（下称东方资产公司）向本院提出申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人东方资产公司称，2019年12月16日，厦门建行与东方资产公司签订《资产转让合同》，约定将主债务人为厦门璟亿贸易有限公司、厦门盛洲植物油有限公司、厦门市湖里祥友贸易有限公司的债权转让给东方资产公司。2020年2月28日，厦门建行与东方资产公司签订《债权转让协议》，约定将债务人厦门市湖里祥友贸易有限公司的债权转让给东方资产公司。2020年2月7日，厦门建行与东方资产公司共同在《福建日报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜通知债务人及担保人。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更为本案申请执行人，人民法院应予支持。故请求变更申请人东方资产公司为（2016）闽0203执6907号案件的申请执行人。申请人提交债权转让完成确认函、债权转让协议、国内支付业务付款回单、公告、（2020）厦鹭证内字第27836、27835、27834、27833公证书等证据证明其主张。 本院查明，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告厦门市湖里祥友贸易有限公司、福建祥友食品有限公司、陈国祥、王友金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）闽0203民初9603号民事调解书，各方当事人自愿达成如下协议：“一、截止2016年5月19日，被告厦门市湖里祥友贸易有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行贷款本金9557619.32元，利息1083972.24元，此后利息按照合同约定的贷款利率7.5%计算至2015年9月17日，自2015年9月18日起按照贷款利率上浮50%计算罚息，对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；二、被告厦门市湖里祥友贸易有限公司于2016年11月25日之前向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还全部借款本金及利息、罚息、复利；三、被告厦门市湖里祥友贸易有限公司如未按第二条约定足额归还贷款本息，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权要求被告厦门市湖里祥友贸易有限公司一次性偿还剩余贷款本金、按第一条约定支付利息、罚息及复利，并立即向人民法院申请强制执行；四、若被告厦门市湖里祥友贸易有限公司未履行上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权就被告福建祥友食品有限公司提供的权属证书号为漳房权证华建字第1××0、1××1、1××1、1××2号房产，被告陈国祥、王友金名下位于湖里区××号××室房产，以及被告福建祥友食品有限公司所有的权属证书号为华国用（2012）第0404号土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告陈国祥、王友金就被告厦门市湖里祥友贸易有限公司前述第二项债务承担连带清偿责任；六、原、被告双方就本案再无其他争议。”该民事调解书已于2016年8月25日发生法律效力。因被告未在生效判决指定的履行期间履行相应义务，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行，案号：（2016）闽0203执6907号。 另查明，2019年12月16日，厦门建行与东方资产公司签订《资产转让合同》，约定将主债务人为厦门市湖里祥友贸易有限公司等债权转让给东方资产公司。2020年2月28日，厦门建行与东方资产公司签订《债权转让协议》，约定将债务人厦门市湖里祥友贸易有限公司的债权转让给东方资产公司。2020年2月7日，厦门建行与东方资产公司共同在《福建日报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将前述债权转让事宜通知债务人厦门市湖里祥友贸易有限公司及担保人福建祥友食品有限公司、陈国祥、王友金。2020年3月30日，东方资产公司向厦门市湖里祥友贸易有限公司、福建祥友食品有限公司、陈国祥、王友金邮寄《债权转让与催收通知》，并向福建省厦门市鹭江公证处办理了公证。2020年6月10日，厦门建行向本院出具《债权转让完成确认函》，确认（2016）闽0203民初9603号民事调解书项下的全部权利义务已经转让给东方资产公司，并同意将（2016）闽0203执6907号执行案件的申请执行人变更为东方资产公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人厦门建行与申请人东方资产公司签订《债权转让协议》，将（2016）闽0203民初9603号民事调解书项下债权转让给东方资产公司，且厦门建行出具《债权转让完成确认函》书面认可东方资产公司取得本案债权，同时也履行了相应通知手续，因此，上述债权转让合法有效。故申请人东方资产公司申请变更为本案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（统一社会信用代码91350000726452938K）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之九十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4146号之一原告：刘娟，女，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省房县************，公民身份号码：420***************。被告：许致玮，男，1993年11月24日出生，汉族，住海口市龙华区************，公民身份号码：460***************。原告刘娟与被告许致玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月17日裁定转为普通程序，并于2020年11月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘娟无正当理由未按期足额补交案件受理费，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘娟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费456.88元，减半收取为228.44元（原告刘娟已预交受理费456.88元，本院退回228.44元）。审 判 长  黄剑强人民陪审员  冯振锋人民陪审员  源宝嫦二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李锶涛书 记 员  刘慧坚
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢683号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，行长。被申请人王松华，男，1972年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人俞翠平，女，1971年9月29日生，汉族，居民，住址同上。关于江苏省灌南农村商业银行股份有限公司申请执行王松华、俞翠平金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王松华、俞翠平未履行，也未申报财产。本院于2020年12月3日依法对王松华、俞翠平采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王松华、俞翠平纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位90483.47元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1651号之八申请执行人：张立，男，汉族，1989年9月14日生，住河南省尉氏县。被执行人：尉氏县天成商砼有限公司。住所地：尉氏县庄头镇赵迪村。统一社会信用代码：91410223MA44P9ATXX。法定代表人：李海彦，任公司执行董事。张立申请执行李海彦、尉氏县天成商砼有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2051号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告工程款本金及利息共计630000元分9个月付清，由被告于2020年9月30日前全部归还原告。因被执行人李海彦、尉氏县天成商砼有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月31日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李海彦、尉氏县天成商砼有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月31日、9月17日、11月19日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人名下河南省农村信用社联合社存款75960元，申请人已领走。冻结期限自2020年12月14起至2021年12月13日止，申请人张立于银行卡、冻结结束日期前30日内向我院书面递交续冻申请。申请人张立期未书面递交银行卡续冻申请,导致自然解冻解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2020年9月30日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年12月1日决定对被执行人李海彦采取拘留强制措施，因李海彦下落不明，未实际实施。5、2020年12月10日与申请执行人张立进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人张立申请执行被执行人李海彦、尉氏县天成商砼有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位626851元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3149元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2051号民事调解书的本次执行程序。被执行人李海彦、尉氏县天成商砼有限公司继续向申请执行人张立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十二月十四日书记员  刘腾飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2358号 原告：中国建设银行股份有限公司西安新城支行，住所地陕西省西安市南新街29号。负责人：雷劼，系该支行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：汪永华，女，1976年11月25日出生，汉族，住西安市未央区房。被告：刘力群，男，1970年3月6日出生，汉族，住西安市未央区房。原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被告汪永华、刘力群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行的委托诉讼代理人龙瑶、冯乐到庭参加了诉讼。被告汪永华、刘力群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行诉称，2006年3月15日，原告与被告签订了《中国建设银行个人住房借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币22万元，借款期限为240个月，借款实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息，用于购买西安市未央区XX园XX号XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借22万元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照贷款合同约定，原告有权宣布借款全部到期，要求被告立即清偿剩余全部借款本息及相关费用。现诉至法院，要求：1、请求宣布贷款全部提前到期，判令被告立即偿还贷款本金96249.11元，利息2259.12元，罚息81.45元，复利35.83元，共计98625.51元（截止2020年01月07日）及至实际清偿完借款本息之日所产生得利息、罚息、复利；2、请求判令第被告以其名下位于西安市未央区XX园XX号XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、本案的公告费、诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。被告汪永华、刘力群未答辩。经审理查明，2006年3月15日，原告与被告汪永华签订《中国建设银行个人住房借款合同》一份，约定：原告向被告汪永华提供贷款22万元，贷款期限为240个月，用于购买位于西安市未央区XX园XX号XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房产；被告汪永华采用等额本息还款法，贷款月利率为4.59‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整利率，则本合同将按新的利率政策执行；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；如被告汪永华未按时足额偿还贷款本金及支付利息；原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金及结清利息、计收罚息和复利。被告汪永华、刘力群以该合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为本合同所列借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而产生的相关费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。2012年8月27日，被告将抵押房产在西安市房屋管理局办理了他项权利证明，房屋他项权利人为：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，房屋所有权人为：汪永华，房屋所有权证号：110XXXXXXX-37-1-11103～1，房屋他项权利证书号：西安市房他证未央区字第2012085764号。合同签订后，原告按约向被告汪永华发放了贷款22万元，被告汪永华自2019年7月7日开始逾期还款，截至2020年1月7日，被告汪永华尚欠原告贷款本金96249.11元，利息2259.12元，罚息81.45元，复利35.83元，共计98625.51元。另查明，被告汪永华与被告刘力群于1999年11月30日登记结婚。以上事实有《中国建设银行个人住房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细、结婚证复印件及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被告汪永华、刘力群签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定，自觉履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告汪永华未按合同约定履行还款义务构成违约。原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告承担相应的违约责任。被告汪永华、刘力群经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告汪永华、刘力群系夫妻关系，理应共同偿还夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。故原告要求被告汪永华、刘力群偿还全部贷款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。原告对被告抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪永华、刘力群在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行偿还贷款本金96249.11元，利息2259.12元，罚息81.45元，复利35.83元，（截止2020年1月7日，此后的利息和罚息、复利按照贷款合同的约定计算至贷款实际清偿之日止）。二、原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行对被告汪永华、刘力群名下位于西安市未央区XX园XX号XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋的处置价款享有优先受偿权。案件受理费2266元、公告费800元，由被告汪永华、刘力群承担（鉴于原告已预付，二被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    钟  茜  二0二0年十一月二十三日  书  记  员    唐欣欣 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30194号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：吴松，男，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告吴松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16033号申请执行人胡吉飞,男性,1987年10月17日出生,住郑州市中原区。被执行人乔君梅，女性,1967年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行胡吉飞与乔君梅借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月9日生效的（2019）豫0105民初21639号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告乔君梅于本判决生效之日起十日内偿还原告胡吉飞借款本金1万元及利息；二、驳回原告胡吉飞其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由原告负担13元，由被告负担46元。被执行人乔君梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查找到被执行人名下有银行存款2778.25元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔君梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 张亚娴
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初434号 原告：南平市延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：欧秋平，女，南平市延平区夏天有声文化有限公司法务。 被告：龙辰（深圳）文化传播有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山数字文化产业基地西塔910 法定代表人：叶永付。 原告南平市延平区夏天有声文化有限公司与被告龙辰（深圳）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平市延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平市延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  范肇生 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢481号申请执行人：詹明贵，男，1977年3月29日出生，住所地抚州市宜黄县。被执行人：黄帅行，男，1973年8月30日出生，住所地抚州市临川区。詹明贵申请黄帅行合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初4885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人詹明贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初4885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十八日（江西）书记员  蔡潇
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执934号申请执行人胡愈，男，1989年3月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。委托代理人：胡慧英，女，1970年8月2日出生，汉族，住上饶市信州区，与申请执行人胡愈属姑侄关系，特别授权代理。被执行人江西远程实业有限责任公司万年分公司，住所地江西省万年县陈营镇万昌路财富步行街**，统一社会信用代码：91361129685985411T。负责人：高峰，系该分公司经理。被执行人江西省远程实业有限责任公司，住所，住所地江西省上饶市信州区白鸥园市场**社会信用代码：913611007697620041。法定代表人：郑敏，该公司董事兼总经理。申请执行人胡愈依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终1150号民事判决书，于2020年11月9向本院申请执行其与被执行人江西远程实业有限责任公司万年分公司、江西省远程实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执934号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7043号罪犯孙其奇，男，1976年3月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字034号刑事判决，以被告人孙其奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十八万元。被告人孙其奇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字0259号刑事判决，维持对被告人孙其奇的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年4月1日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙其奇在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙其奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙其奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙其奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年10月17日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙其奇减去自本裁定送达之日起至2021年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2828号 申请执行人：唐劲松，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行唐劲松与张顺买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3597号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告：李亚臣，男，1969年10月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 迪二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐艳飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4929号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**。 法定代表人：陈建锋，董事长。 代理人：瞿丁岗毅，男。 被执行人：蔡晓峰，男，1987年5月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人蔡晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人蔡晓峰支付申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司执行款100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1183元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求蔡晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蔡晓峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人蔡晓峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡晓峰作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人蔡晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 张鑫钢
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初497号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人唐延平，男，1995年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。2015年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年9月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人唐延平犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人唐延平及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月份左右，唐延平与被害人么某通过网络相识，后成为男女朋友关系。同年11月25日至26日，唐延平在位于遂宁市船山区××乡××村××组××号的家中，趁么某熟睡之际，擅自登陆么某手机支付宝账户，分三次向自己的支付宝账户转账人民币20300元。案发当晚，被告人唐延平退还被告人么某人民币10000元。 2020年9月19日，被害人么某在被告人唐延平的家中要求其退还余下欠款时，双方发生纠纷。次日，民警在派出所将前来了解情况的唐延平挡获归案。 公诉机关认为：被告人唐延平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐延平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐延平系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人唐延平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、支付宝转账记录、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据证实。 被告人唐延平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人唐延平签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为：被告人唐延平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐延平刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人唐延平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐延平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐延平的刑期从2020年9月21日起至2022年3月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人唐延平退赔被害人么某经济损失人民币10300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1174号 被执行人：李某，男，1993年8月16日出生于广东省韶关市，居民身份证号码4402291993××××××××，汉族，小学文化，无业，住广东省翁源县。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，2016年10月6日刑满释放。 李某犯盗窃罪一案，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0191刑初86号刑事判决，依该判决：李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，罚金人民币二千元。上述刑事判决发生法律效力后，李某的罚金部分本院于2020年11月25日立案执行。 执行中，本院采取的执行措施及执行到位财产如下： １、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统调查被执行人李某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，查询到被执行人财付通账户余额632元，已被本院依法冻结并扣划，除此之外，未发现被执行人李某可供执行财产。 2、2020年11月28日，本院向被执行人李某住所地广东省翁源县送达执行通知书、缴款通知书等执行材料，被执行人未主动履行。 3、2020年12月4日，本院委托韶关市翁源县人民法院对被执行人李某名下财产进行调查，该院反馈未发现其名下可供执行的财产。 4、2020年12月7日，本院依法对被执行人李某限制高消费；同日，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月16日，本院再次通过网络执行查控系统调查被执行人李某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，未发现可供执行财产。 上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、委托执行函等证明材料在卷证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案中已执行到罚金金额632元，除此之外未发现被执行人可供执行财产，本次刑事裁判涉财产部分的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0191刑初86号刑事判决关于包丽娟罚金、责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩219号 被拘留人:付忠，男，1980年12月15日出生，苗族，住湖南省花垣县团结镇阿碧村**。 本院在执行（2020）湘3101执1366号龙文芳诉付忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人付忠未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人付忠拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执481号之二 申请执行人左权县华强实业有限责任公司。 住所地山西省左权县滨河南路。 法定代表人李志，任总经理。 被执行人左权县兴顺煤产品经销有限公司。 住所地山西省左权县东牌楼坪。 法定代表人申晋红，任经理。 本院在执行左权县华强实业有限责任公司与左权县兴顺煤产品经销有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何国波
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申142号再审申请人（一审被告）：陈光茂,男，1981年11月09日生，苗族，住天柱县。再审申请人（一审被告）：梁春菊，女,1981年09月13日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人陈光茂、梁春菊因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3497号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈光茂、梁春菊申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3497号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人陈光茂、梁春菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈光茂、梁春菊的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3062号之一申请执行人邵赛儿。被执行人邵军本院在执行申请执行人邵赛儿与被执行人邵军赠与合同纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。该调解书的主要内容：一、被告邵军支付原告邵赛儿房屋销售款共计800000元，分四次付清，于2019年12月30日前支付原告邵赛儿380000元（用法院查封的被告存款支付）；于2020年3月30日前支付原告邵赛儿140000元；于2020年7月30日前支付原告邵赛儿140000元；于2020年12月30日前支付原告邵赛儿140000元。上述款项直接支付到邵赛儿在建设银行62×××43的账户中。二、如被告邵军逾期任何一期支付原告邵赛儿上述款项，则原告邵赛儿可就被告邵军全部未履行金额申请强制执行，同时由被告邵军另外支付原告邵赛儿违约金300000元。三、本案案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告邵军承担，该款项于2020年12月30日前付清，直接支付到邵赛儿在建设银行62×××43的账户中。申请执行人邵赛儿申请执行的内容：1.依法强制被执行人邵军支付房屋销售款14万元、违约金30万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.强制被执行人邵军支付案件受理费6900元、保全费5000元；3.本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年9月12日和11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，冻结了被执行人名下的银行账户。因被执行人向本院提出执行异议，本院暂不处置案款，待执行异议处理完毕后，按照法律规定处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结此次申请执行青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 琦
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1448号申请执行人：徐开静，女，1982年04月15出生，汉族，住南京市溧水区被执行人：谢芝强，男，1981年09月26出生，汉族，住南京市溧水区徐开静与谢芝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。执行中，申请执行人徐开静自愿撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年十二月二十一日书记员  喻洋
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终321号原公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜勇，男，1989年1月14日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2010年4月2日因吸毒被枝江市公安局行政拘留十五日，同年4月8日被枝江市公安局决定强制隔离戒毒二年；2006年3月3日因犯寻衅滋事罪，被松滋市人民法院判处拘役六个月，2006年3月23日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。原审被告人李志创，男，1985年9月4日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2013年3月10日因吸毒被枝江市公安局行政拘留十五日；2013年9月14日因殴打他人被枝江市公安局行政拘留七日，罚款200元；2013年10月16日因吸毒、赌博被枝江市公安局行政拘留二十日,罚款500元；2014年3月26日因犯开设赌场罪被枝江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，同年4月15日刑满释放。2019年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。原审被告人吕钰龙，男，1988年5月5日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2006年11月27日因吸毒被枝江市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；2014年1月29日因吸毒被枝江市公安局行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年。2019年12月28日，吕钰龙在柬埔寨王国被抓获，至2020年3月11日期间，被羁押在柬埔寨王国警察局、移民局，3月11日被遣返回广州市，3月12日被枝江市公安局拘留，并从广东接回宜昌，3月13日至3月27日因新冠肺炎疫情在宜昌高新区东山隔离点医学观察，2020年3月27日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月13日被宜昌市三峡坝区人民法院决定取保候审。原审被告人王晓明（曾用名王建兰），男，1992年10月1日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省枝江市。2019年10月11日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。原审被告人卢成针，男，1992年6月18日出生于湖北省兴山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省兴山县，现住湖北省枝江市。2009年10月12日因犯交通肇事罪被枝江市人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月10日刑满释放。2019年5月7日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同月22日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月13日被宜昌市三峡坝区人民法院决定取保候审。原审被告人熊彪，男，1982年10月14日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2006年12月13日因殴打他人被枝江市公安局行政拘留五日，并处500元罚款。2011年11月4日因吸毒被枝江市公安局行政拘留十日。2019年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年10月8日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月13日被宜昌市三峡坝区人民法院决定取保候审。原审被告人王海新，男，1992年9月28日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省枝江市。2019年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被枝江市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年6月22日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月13日被宜昌市三峡坝区人民法院决定取保候审。原审被告人卢明，男，1999年4月7日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省枝江市，现住枝江市。2018年5月10日因犯非法拘禁罪被枝江市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年5月4日刑满释放。2019年5月4日因涉嫌寻衅滋事罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月13日被宜昌市三峡坝区人民法院决定取保候审。宜昌市三峡坝区人民法院审理宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杜勇、李志创、吕钰龙、卢成针、熊彪、王晓明、王海新、卢明犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月4日作出（2020）鄂0591刑初11号刑事判决，认定被告人杜勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人李志创犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人吕钰龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人卢成针犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人熊彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人王海新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月；被告人卢明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。一审宣判后，原审被告人杜勇不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，上诉人杜勇申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人杜勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜勇申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜勇撤回上诉。宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐雯莉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11411号金一鸣、冷清丙：本院在执行申请执行人金一鸣与被执行人冷清丙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人金一鸣已收到被执行人冷清丙支付的执行款32000元（含利息）。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6512号原告：李静春，女，1970年3月6日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：徐志宏，男，1964年9月29日出生，汉族，住德城区，与原告李静春系夫妻关系。被告：石淑华，男，1971年2月28日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。被告：宋会峰，男，1963年10月16日出生，汉族，住德州市德城区。原告李静春与被告石淑华、宋会峰合同纠纷一案，原告李静春于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李静春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李静春负担。审判员  付东芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理李洁书记员王梦
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢993号之九 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王忠财，男，汉族，1956年11月24日生。住东港市。 关于申请执行人与被执行人王忠财借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人王忠财在334700000×××18账户内余额人民币85.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王忠财在辽宁省农村信用社联合社33470×××18账户内存款人民币101549.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李巍巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1123号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人骆水生，男，1958年5月21日出生于湖南省长沙市，汉族，小学肄业文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。1982年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1988年4月因盗窃被劳动教养二年；2019年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年10月3日刑满释放。因本案于2020年9月10日被抓获，2020年9月11日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］41号起诉书指控被告人骆水生犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官马达出庭支持公诉，被告人骆水生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日19时许，被告人骆水生骑电动车到长沙市岳麓区××社区××路××商场附近，发现被害人赵某的手机插在其背的蓝色双肩包右侧口袋。被告人骆水生尾随其后，趁被害人赵某在该商场南门外乘扶梯不备时，扒窃赵某的一台华为畅享10黑色手机，扒窃得手后转身逆行快速逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币660元。2020年9月10日，被告人骆水生被公安机关抓获归案。上述事实，被告人骆水生在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被害人赵某的陈述及辨认笔录，被告人骆水生的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0172号价格认定结论书，搜查笔录、作案监控视频截图、指认现场照片，作案监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人骆水生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人骆水生犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人骆水生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人骆水生被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人骆水生自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人骆水生判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元的量刑意见，本院予以采纳。对于被告人骆水生的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人骆水生犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人骆水生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人骆水生退赔人民币六百六十元给被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十二月二日法官助理彭聪书记员刘莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1246号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乐支行，住所地新乐市礼堂街**。法定代表人：默永辉，支行行长。被执行人：白玉峰，男，1990年3月12日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处同常店村。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乐支行与白玉峰借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新乐支行申请被执行人白玉峰偿还借款0.856万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人白玉峰发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人白玉峰采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乐支行未能提供被执行人白玉峰的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月十六日书记员  相丽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5027号原告：董书齐，男，1990年1月25日生，汉族，住河南省内黄县。被告：刘丽红，女，1976年3月23日生，汉族，住河南省内黄县。原告董书齐与被告刘丽红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告董书齐于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告董书齐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董书齐撤诉。案件受理费25元，由原告董书齐负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月九日书记员  白瑞丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4577号申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被执行人：徐冬成，男，1983年11月28日生，汉族，住泗阳县。被执行人：杨静，女，1985年6月23日生，汉族，住泗阳县。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与徐冬成、杨静借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2020）苏0582民初3727号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐冬成、杨静应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金71764.9元以及利息（截止至2020年2月21日，利息5716.84元，自2020年2月22日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元、保全费820元，合计1689元由徐冬成、杨静负担。因徐冬成、杨静未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。立案执行标的88069.59元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月9日和2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下部分银行账户显示仅有数元至数十元存款，本院未采取扣划措施，其余账户均显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院委托江苏省泗阳县人民法院对被执行人徐冬成、杨静名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人徐冬成、杨静名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对徐冬成、杨静各罚款2000元。6、2020年12月9日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的88069.59元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十日书记员  王铭懿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之四十申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6332号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：新都区顺龙超市，经营场所：四川省成都市新都区龙桥镇斑龙路**。 经营者：梁启高。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告新都区顺龙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告新都区顺龙超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋 枵
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4314号之一申请执行人：祁春林，男，1973年10月23日生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。被执行人：费建新，男，1963年1月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人祁春林与被执行人费建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，费建新应于该判决生效之日起十五日内归还祁春林借款257560元，并承担自2019年1月1日起至实际还清之日止，以257560元为基数，按照月息2分计算的逾期还款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元（已减半收取），由祁春林负担82元，费建新负担2500元（此款已由祁春林预交，费建新在履行上述义务时须一并加付给原告）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案受理（立案标的为40000元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人费建新名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查询到被执行人费建新名下车牌号码为甘Ｂ××**车辆（注册日期为2007年3月22日），申请执行人表示同意暂不处置该车辆。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人费建新名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十四日书记员  史立峰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1255号之二申请执行人：孔素玲，女，汉族，1979年5月25日出生，住柘城县。被执行人：王增峰，男，汉族，1986年10月4日出生，住柘城县。申请执行人孔素玲与被执行人王增峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6011号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告王增峰于本判决生效之日起十五日内偿还给原告孔素玲借款30万元;二、驳回原告孔素玲其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告王增峰负担6000元，原告孔素玲负担3200元。因被执行人王增峰未按上述生效法律文书确定的义务履行义务，申请执行人孔素玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人王增峰发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王增峰至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人王增峰有可供执行的工商登记、持有证券、股票、登记等财产信息。查询到被执行人王增峰名下有英菲尼迪牌汽车（车牌号苏Ｅ×××**）一辆，我院依法采取查封措施，但因该车未能实际扣押，无法进行后续执行措施，该情况已告知申请人。另查询到被执行人名下有银行存款980.07元，本院依法冻结，该情况已告知申请人，但申请人表示不要求扣划该款，暂时冻结。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人王增峰有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人王增峰纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在村委进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人孔素玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，拒不配合法院终结本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1255号案的本次执行程序。被执行人王增峰有继续向申请执行人孔素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  王亚东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十七申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1736号申请执行人王小华，女，汉族，1957年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所的法律工作者。被执行人曾志，女，汉族，1993年7月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人王小华与被执行人曾志民间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘1302民初1395号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾志未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王小华于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王小华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人曾志送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年12月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日，本院依法对被执行人曾志适用限制高消费措施并于同日将被执行人曾志纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为454887元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王小华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初305号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人赵会议，男，1969年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，住河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]297号起诉书指控被告人赵会议犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王杰杰出庭支持公诉，被告人赵会议到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日13时许，被告人赵会议酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿温塘至马冢线自北向南行驶，后被平山县交警大队执勤民警在北红岸寨路段查获。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为163ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检赵会议静脉血中检出乙醇成分，其含量为ｌ35.56ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵会议醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人赵会议的供述，查获经过，呼气式酒精检测结果单，现场笔录，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人赵会议对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵会议构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵会议犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谷豆豆
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2104号 申请执行人：正安县桴焉镇人民政府。 社会统一信用代码：11520324009522745U。 住所地：贵州省遵义市正安县桴焉镇人民政府。 法定代表人：陈绪忠，系该镇镇长。 委托代理人：刘超。 被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司。 社会统一信用代码：91520327MA6DKN722W。 住所地：贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区彰教大道。 法定代表人：陈士进,系该公司董事长。 正安县桴焉镇人民政府与贵州御凤天泓生物科技发展有限公司其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3051号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款139,200.00元，支付案件受理费1,540.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年11月11日通过委托被执行人住所地所属辖区法院调查财产信息。被执行人住所地无可供执行财产。 4、本院于2020年11月25日到正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年12月28日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 6、本院于2020年12月28日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施进行惩戒。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的139,200.00元，案件受理费1,540.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执2104号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5085号 申请执行人：横店集团东磁有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：厉宝平，董事长。 被执行人：苏州永嘉电子有限公司，住江苏省苏州市吴中区宝带西路**。 法定代表人：纪永刚。 被执行人：纪永刚，男，1976年2月20日出生，汉族，住，住江苏省金湖县/div> 申请执行人横店集团东磁有限公司与被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人横店集团东磁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚支付申请执行人横店集团东磁有限公司执行款262033.22元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4635元，执行费3831元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求苏州永嘉电子有限公司、纪永刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州永嘉电子有限公司法定代表人，纪永刚作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人横店集团东磁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州永嘉电子有限公司、纪永刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张鑫钢
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2471号之二申请执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，统一社会信用代码913606007872655893，住所地江西省鹰潭市梅园大道与院里路交叉口****。法定代表人：谢良财，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小宁、史科蓉，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：寰宇置业有限责任公司，统一社会信用代码91320214570322941T，，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前路**法定代表人：孙登宇，该公司董事长。鹰潭丰华建设工程有限公司（以下简称丰华公司）申请执行寰宇置业有限责任公司（以下简称寰宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2018年6月29日作出的（2018）苏民终595号民事判决书已发生法律效力，依该判决：寰宇公司应支付丰华公司工程款52316813.04元及利息；返还履约保证金3000000元。因寰宇公司未自觉履行民事判决书确定的法律义务，丰华公司向本院申请执行。2020年9月24日，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对寰宇公司的财产进行了调查，情况如下：寰宇公司名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资，名下有坐落于江苏省无锡市新吴区的土地，面积为52985.1平方米，有XXX银行抵押登记14800万元，本院已经办理了轮候查封手续。本院至被执行人寰宇公司住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索，已依法向寰宇公司发出限制高消费令。本案经执行，尚有65038239.46元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知丰华公司，要求其提供被执行人寰宇公司的其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索,不要求对被执行人寰宇公司进行财产审计、执转破及执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人寰宇公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人丰华公司亦未提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2018）苏民终595号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二日书 记 员  华 增
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执414号之二 申请执行人：祝涛，男，1978年3月16日出生，土家族，中专文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：谷大庆，男，1969年10月1日出生，苗族，大专文化，国网鹤峰县供电公司职工，住鹤峰县。 申请执行人祝涛与被执行人谷大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鄂2828执414号执行裁定书，裁定扣留了被执行人谷大庆在国网鹤峰县供电公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取已扣留的被执行人谷大庆在国网鹤峰县供电公司的工资收入元。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡坤
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初3372号原告：王石站，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王迪，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：石胜利，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：石利辉，系被告石胜利弟弟，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉，带领法律文书等。原告王石站与被告王迪、石胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王石站于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经私下达成和解，原告王石站自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王石站撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王石站负担。审判员 常 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 梅洛宜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3097号申请执行人：貟超峰，女，汉族，1984年1月17日生，住河南省偃师市。被执行人：王伯宏，男，汉族，1973年3月7日生，住偃师市。貟超峰与王伯宏危险驾驶刑事附带民事纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初237号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王伯宏应向申请执行人貟超峰支付25473.24元（包含本案执行费0元）及相应利息。因王伯宏未按上述生效法律文书履行义务，貟超峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月20日向被执行人王伯宏送达了执行通知书，责令被执行人王伯宏在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王伯宏未履行义务。二、我院于2020年10月20日向被执行人王伯宏发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王伯宏未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人王伯宏纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月20日、2020年12月19日通过执行办案流程系统对被执行人王伯宏的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人李志亮名下有银行存款。未查询到被执行人王伯宏名下有车辆登记信息。未查到被执行人王伯宏名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人王伯宏不动产登记信息。经查询被执行人王伯宏无不动产登记信息六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王伯宏住房公积金信息。经查询被执行人王伯宏无公积金缴存信息。七、执行工作人员到偃师市××街道寻找被执行人王伯宏财产线索，未找到被执行人王伯宏财产线索。八、因被执行人王伯宏拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3097号拘留决定书，决定对被执行人王伯宏拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王伯宏，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的25473.24元（包含本案执行费0元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位元25473.24及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伯宏有继续向申请执行人貟超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 ：张川川
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2150号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，联系方式17319127646。 法定代表人：gfgh。 郑刚，所在地新华区 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑刚（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7672号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郑刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7672号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐玉铮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3085号 罪犯任天平，男，1988年9月11日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2011年3月14日，因犯非法持有毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年11月1日刑满释放。2013年8月29日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2013）汇刑初字第357号刑事判决，认定任天平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月2日起至2023年4月1日止）。2016年10月25日，本院作出（2016）黔27刑更2829号刑事裁定，对罪犯任天平减去有期徒刑十个月；2018年11月19日，本院作出（2018）黔27刑更2421号刑事裁定，对罪犯任天平减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月1日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯任天平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任天平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年4月获得1个表扬；2019年12月至2020年5月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯任天平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯任天平减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任天平减去有期徒刑四个月（刑期至2021年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮