wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0306民初34328号之二 申请人深圳市博大炫彩光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区名优采购中心******，统一社会信用代码91440300789241388K。 法定代表人：迟勇。 被申请人深圳市欧科传动有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道**B902-B906一社会信用代码91440300055128423M。 法定代表人：刘振文。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币52874元的财产。现申请人深圳市博大炫彩光电科技有限公司以其中一个银行账户已足额查封为由向本院申请解除对被申请人深圳市欧科传动有限公司名下其他财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市欧科传动有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳红荔支行44×××27账户银行存款的查封。 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保12382号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王    娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈治宇（兼）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4300号申请执行人：江苏四达重工有限公司，住所地江苏省徐州新沂市。法定代表人：焦健，该公司董事长。被执行人：河间市鸿然达商贸有限公司，住所地河北省沧州河间市。法定代表人：崔述东，该公司总经理。申请执行人江苏四达重工有限公司与被执行人河间市鸿然达商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初4275号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：河间市鸿然达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏四达重工有限公司支付欠款132500元及逾期利息（以132500元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人河间市鸿然达商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人江苏四达重工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河间市鸿然达商贸有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135460元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4300号案件终结本次执行程序。申请执行人江苏四达重工有限公司发现被执行人河间市鸿然达商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十二月二十一日书记员  马世昌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执517号之二 申请执行人：高波，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东万马物流有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：崔永新，总经理。 被执行人：崔永新，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：张淑华，女，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人高波与被执行人崔永新、张淑华、山东万马物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日对生效的（2020）鲁0306民初296号民事判决书申请强制执行，申请执行事项为生效判决书确定的款项288500.00元，案件受理费2263.00元，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，已对被执行人制作并发出限制消费令，对其采取限制消费措施；因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，本院未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款，被执行人崔永新、张淑华、山东万马物流有限公司名下多辆车辆均因未被本院实际控制无法拍卖变现。经向不动产登记机关查询，被执行人名下无可供执行的房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式本院未查询到被执行人崔永新、张淑华、山东万马物流有限公司有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议，且未向本院提交悬赏执行的书面申请。本案被执行人应付申请执行人的执行款项288500.00元及相应迟延履行期间债务利息全部未履行，案件受理费、执行费未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  褚云霞 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执980号申请执行人：中国人民财产保险有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖辉，系该公司经理。委托代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：田国付，男，汉族，1968年9月11日生，住淮安经济技术开发区。中国人民财产保险有限公司淮安市分公司申请执行与田国付追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1572号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田国付于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险有限公司淮安市分公司支付代偿款24828.11元、违约金及保险费1821.36元。案件受理费466元、公告费600元，合计1066元，由田国付负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人名下车辆均已报废被注销。执行人员到法律文书载明的被执行人居住地调查，未发现被执行人的下落，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初1572号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二〇年十二月十四日书记员  何 磊
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执恢367号申请人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地辽中区。被执行人窦立忠，男，1958年8月21日出生，汉族，现住辽中区。被执行人张永宝，男，1955年10月2日出生，汉族，现住辽中区。被执行人肖景元，男，1956年5月3日出生，汉族，现住辽中区。被执行人窦跃春，男，1962年8月8日出生，汉族，现住辽中区。申请人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人窦立忠、张永宝、肖景元、窦跃春追偿权纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0122民初263号民事判决书，于2020年8月10日向法院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，被执行人有蔬菜大棚，申请人不申请对该蔬菜大棚进行评估拍卖，故无法处置，另未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。经约谈申请人的委托代理人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2020）辽0115执恢367号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李明阳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5016号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王**，女，1988年11月14日出生，汉族，住山东省诸城市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新网银行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告王**的起诉。案件受理费1239.52元，减半收取计619.76元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4357号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：吴尚坤，男，1988年1月10日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告吴尚坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人高闯、朱广友到庭参加诉讼。被告吴尚坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴尚坤偿还借款本金99544.15元，利息172838.85元，合计272383元（利息暂计自2013年4月14日至2019年11月25日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴尚坤等人自愿成立联保小组，于2012年3月28日与原告签订《农户联保借款合同》，期限至2014年3月11日到期，合同约定联保小组成员在核定的最高额贷款余额人民币110万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以立借据为准，并开设个人存贷账户，按季结息。小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年4月14日被告吴尚坤向原告借款10万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年3月11日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今不履行合同还款义务，故诉至法院。 被告吴尚坤未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告吴尚坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月28日，吴尚坤、吴传富、吴传爱、张学峰、魏艳红作为联保小组成员与沛县农商行龙固支行签订编号为（沛龙固）农信联保借字[2012]第328003号的《农户联保借款合同》，约定：“……第一条从2012年3月28日至2014年3月11日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹佰壹拾万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年3月11日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”。 2013年4月14日，原告向被告吴尚坤发放贷款10万元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年4月14日，到期日期2014年3月11日，借款金额10万元，年利率13.2%，被告吴尚坤在借款人处签名。 借款发放后，被告偿还借款本金455.85元，未偿还过借款利息。截至2019年11月25日尚欠本金99544.15元及利息172838.85元。其他联保小组成员未偿还过欠款。 本院认为，被告吴尚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与吴尚坤等人订立的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告吴尚坤应当按时足额偿还贷款，然被告吴尚坤未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求吴尚坤按照借款合同约定偿还借款并承担违约责任。根据当事人的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据，可以认定截止2019年11月25日尚欠本金99544.15元及利息172838.85元。故对原告沛县农商行要求吴尚坤偿还借款本金99544.15元及利息172838.85元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴尚坤于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金99544.15元及利息172838.85元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5386元,公告费600元，合计5986元，由被告吴尚坤负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  王 倩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7696号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人袁惠菊。 被执行人翁子福，男，1961年4月1日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人翁子福追偿权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为要求被执行人翁子福支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款43356.67元、支付利息33.85元（以代偿款为基准，按年利率4.75%，自2019年8月4日计算至2019年8月9日止，此后至代偿款实际清偿之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费442元。 执行立案后，本院向被执行人翁子福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁子福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁子福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁子福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人翁子福名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人翁子福名下有沪Ｃ0××××号北京牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人翁子福有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人翁子福采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华琪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执896号申请执行人：天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司，住所地天津市河**隆源家园**。法定代表人：朱艳林，董事长。被执行人：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津，住所地天津市河**环湖中路与环湖北道交口东北侧湖滨大厦1-1905>法定代表人：刘锦仪，经理。被执行人：刘建强，男，1955年2月8日出生，汉族，住天津市河**环湖中路与环湖北道交口东北侧湖滨大厦1-1905。申请执行人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司与天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019)津0105民初5581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津宏顺鑫钢铁贸易有限公司于2020年5月15日申请执行，要求被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强给付欠款3423434.39元、利息损失5457062.07元、案件受理费70814元、保全费5000元、及迟延履行利息34148.76，以上共计8990459.22元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年5月18日向被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强未实际履行；2.2020年5月15日、2020年6月8日、2020年6月15日、2020年8月24日、2020年10月29日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强名下无其他大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款，诉讼阶段保全冻结被执行人刘建强名下银行账户内款项1149167.6元，本院划拨后扣除执行费72352元剩余款项发申请人；3.经查，被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强名下无房屋登记信息；4.经查，被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司名下无车辆登记信息；被执行人刘建强名下登记有牌照号码为津ＭＬ××**奥迪牌、津ＫＢ××**江淮牌、津ＭＭ91**金杯牌、津ＣＡ××**奥迪牌、津ＭＵ××**普瑞维亚牌机动车五辆，已被本院查封权属手续，车辆未实际控制，不具备处置条件；5.根据被执行人申报财产，本院对被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司所有的坐落天津市南开区××路××层的全部房屋（公共面积除外）采取查封措施，因上述房屋未在房管部门办理产权登记手续，不具备处置条件；6.经查，被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司在天津市西青区××庄街××村村民委员会有债权未实现，本院对上述债权采取轮候冻结措施；7.被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司目前已停止经营；8.2020年11月26日，依申请对被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人要求被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司、刘建强给付人民币8990459.22元，尚有7913643.62元未能执行到位；10.2020年12月7日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1738号原告：吴彩秀，女，汉族，1965年4月20日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************025。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：冯文强，男，汉族，1974年5月19日出生，住广东省恩平市************，现住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************014。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东华埠律师事务所律师。原告吴彩秀与被告冯文强、安心财产保险有限责任公司（下称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序，于2020年8月25日、12月21日二次公开开庭进行了审理。原告吴彩秀的委托诉讼代理人王凤科、被告冯文强、被告安心保险公司的委托诉讼代理人卫梦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯文强赔偿167023元给原告，被告安心保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、判令本案的诉讼费由二被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、交警部门的责任认定结果：吴彩秀承担此事故的主要责任，冯文强承担此事故的次要责任。2、有关保险合同主要内容：被告冯文强驾驶的粤J*****号二轮摩托车在被告安心保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。3、垫付情况：被告冯文强垫付原告医疗费2000元，被告安心保险公司垫付了原告医疗费10000元。4、原告住院、伤残情况：原告住院20天，经广东法信司法鉴定所鉴定，原告的伤残与本次交通事故存在直接因果关系，原告构成九级伤残。被告安心保险公司申请重新鉴定，经本院摇珠选定由广东通济司法鉴定中心对原告伤残进行重新鉴定，经该鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残。二、原告的具体损失1、医疗费、后续医疗费。根据原告提交的医疗费发票、诊断证明书等证据，原告的医疗费为32137.86元、后续医疗费为10000元，合计42137.86元。但原告有一笔29.05元医疗费已由医保报销，应予扣减，本院确认原告该项损失为42108.81元。2、住院伙食补助费：原告住院20天，其请求其住院伙食补助费计算为2000元（20天×100元/天），理据充分，应予支持。3、护理费：原告共住院20天，本院确认原告的护理费计算为3000元（20天×150元/天）。4、残疾赔偿金。事故发生在2019年10月27日，根据当时国家统计局公布的城乡区划代码（2019年1月31日公布），原告居住地代码为“122”，属城乡结合部，原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金理据充分，本院予以支持。本院确认原告的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。5、交通费。原告主张交通费600元（20天×30元/天），未超过相关计算标准，本院予以确认。6、误工费。事故发生时原告未达到退休年龄，其主张按广东省2020年年度国有同行业在岗职工年平均工资农业52211元/年标准计算，属其对自身权利的处分。原告住院20天，医嘱要求休息半年，共误工200天。本院确认原告的误工费为28608.77元（52211元/年÷365天×200天）。7、鉴定费。原告单方委托鉴定机构所作的鉴定结论并未被本院采用，故其花费的鉴定费由原告自行负担，本院不予支持。8、车辆维修费。原告提供了维修费发票，本院确认车辆维修费800元。9、便凳费、拐杖费。考虑到原告实际伤情，该项费用确属必要开支，结合原告提供的收据，本院确认原告该项损失为270元。9、精神损害抚慰金。原告主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金8000元，结合原告的伤残等级及责任认定，本院酌情支持1500元。原告上述损失合计175123.58元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，被告安心保险公司应在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（被告安心保险公司已履行该赔偿义务）；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告800元，被告安心保险公司共应赔偿原告110800元（110000元+800元）。对超过交强险部分的损失54323.58元（175123.58元-10000元-110000元-800元），因被告冯文强在本次交通事故中承担次要责任，应由被告冯文强赔偿16297.07元（54323.58元×30%）给原告。被告冯文强已垫付的2000元应予扣减，故被告冯文强仍应赔偿原告14297.07元（16297.07元-2000元）。被告安心保险公司关于已赔偿原告10000元、被告冯文强关于已赔偿原告2000元的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯文强应在本判决生效之日起十日内赔偿14297.07元给原告吴彩秀；二、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110800元给原告吴彩秀；三、驳回原告吴彩秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820.23元（已由原告吴彩秀预缴），由原告吴彩秀负担457.23元，由被告冯文强负担155元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1208元。原告吴彩秀多预缴的案件受理费1363元本院不予退回，由被告冯文强迳付受理费155元给原告吴彩秀，由被告安心财产保险有限责任公司迳付受理费1208元给原告吴彩秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4368号 申请执行人：闫金英，女，1955年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：刘明光，男，1976年8月12日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 本本院于2020年12月1日立案执行闫金英与刘明光房屋租赁合同纠纷一案，执行标的9200元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冷冰冰
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执822号申请执行人：俞中华，男，1989年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：徐细太，男，1975年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人俞中华与被执行人徐细太劳务合同纠纷一案中,申请人俞中华申请撤回对被执行人徐细太强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执822的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭秋兰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8194号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：周俊，男，1970年3月21日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告周俊租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更481号罪犯董贵宝，男，1982年11月24日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云2931刑初42号刑事判决，以被告人董贵宝犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董贵宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董贵宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董贵宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董贵宝减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2214号 原告：刘天友，男，1963年6月29日出生，汉族，住迁西县。 被告：李春国，男，1988年3月10日出生，汉族，住迁西县。 原告刘天友与被告李春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告刘天友于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李春国的起诉。 本院认为，原告撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘天友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5470号 申请执行人李红巧,女,1988年09月08日出生,住所地湖南省通道侗族自治县。 被执行人韩如冰,男,1988年12月06日出生,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人李红巧与被执行人韩如冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红巧向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人韩如冰归还申请执行人李红巧借款本金87000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人韩如冰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩如冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩如冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩如冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房地产信息和有价证券。被执行人韩如冰在金融机构的存款631.92元，本院已划拨，作为罚款扣除。被执行人韩如冰名下的车牌号浙ＧＲ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人韩如冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩如冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩如冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李红巧，其没有异议。 本院认为，被执行人韩如冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5470号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 赵炜炜
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初951号 起诉人段晓倩，女，1969年1月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人段晓倩诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人段晓倩补正材料，段晓倩于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人段晓倩诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人段晓倩遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人段晓倩提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人段晓倩诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对段晓倩的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1959号 申请执行人：何配秀，女，1973年5月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托代理人：陈欢欢（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人：周远华（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人何配秀与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述判决书确定的义务，申请执行人何配秀于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款150000元，并交纳案件受理费1650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人何配秀已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人何配秀本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人何配秀提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人何配秀认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人何配秀履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人何配秀发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人何配秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1852号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人朱世华罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月27日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初198号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初198号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十四申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘占新，男，汉族，1963年07月11日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占新在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之七十七被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6770号原告：殷羽丰，男，1996年5月14日出生，汉族，住所地：湖北省孝感市孝**。被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路**。法定代表人：田强。原告殷羽丰诉被告北武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告殷羽丰于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告殷羽丰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷羽丰撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告殷羽丰负担。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十六日书记员  万依依
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2457号申请执行人：李明福，。被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群，总经理。李明福与通化市亿城房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初565号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司按照（2020）吉0502民初565号民事判决书履行还款义务:通化市亿城房地产开发集团有限公司返还李明福购房款468,715.00元及利息，其中10,000.00元利息（自2014年11月16日起至2014年11月18日止），140,000.00元利息（自2014年11月19日起至2014年12月4日止），318,715.00元利息（自2014年12月5日起至支付为止），2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；通化市亿城房地产开发集团有限公司赔偿李明福交通费12,869.61元；案件受理费4,988.00元，由通化市亿城房地产开发集团有限公司负担4，928.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月24日对被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司进行限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现通化市亿城房地产开发集团有限公司有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。经传统查控，查封被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司价值604,060.00元的不动产(阳光忆城小区E5#:一单元101、301、401、402)；上述不动产查封期限三年。未发现通化市亿城房地产开发集团有限公司等其他不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王鹏晰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1109号申请执行人：臧墨芳，女，1968年1月4日出生，汉族，住山东省乐陵市鲁班御景龙山**。申请执行人：张洪举，男，1967年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市鲁班御景龙山**。被执行人：乐陵市靖略房产经纪有限公司，住所地山东省德州市乐陵市兴隆北大街仿古商业街**。法定代表人：贾万兵，总经理。被执行人：贾万兵，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王春海，男，1977年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：满双双，女，1989年2月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人臧墨芳、张洪举与被执行人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、王春海、满双双为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初1627号民事判决书，执行标的额为562705元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1109号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7995号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尤西文，男，1969年4月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安春喜商贸有限公司。住所地：江苏省淮安市清江浦区盐河镇王元村创业路**。法定代表人：周春喜，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安华晟商贸有限公司。住所地：江苏省淮安市清江浦区盐河镇王元创业园。法定代表人：袁国民，该公司总经理。再审申请人尤西文因与被申请人淮安春喜商贸有限公司（以下简称春喜商贸）、淮安华晟商贸有限公司（以下简称华晟商贸）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤西文申请再审称，1．春喜商贸的诉讼主体不适格，案涉房屋权属不明，没有合法手续。春喜商贸未提供产权证书，证明案涉房屋是其所有。案涉土地性质为工业用地，但该地块上实际建设的均为住宅，且已对外挂牌出售。因实际建设项目与批准用途不一致，春喜商贸至今未能办理产权手续。2．春喜商贸未提供尤西文侵权的证据。火灾事故认定书载明不排除电气线路故障引发火灾。在（2018）苏0812民初10521号案件审理过程中，华晟商贸的法定代表人也承认出租的厂房电气线路有问题。华晟商贸出租的厂房不符合《建筑设计防火规范》，应由华晟商贸承担赔偿责任。综上，请求提起再审、撤销二审判决，发回重审或依法改判。一、二审案件受理费由春喜商贸、华晟商贸负担。本院经审查认为，春喜商贸就案涉房屋的土地已依法领取不动产权利证书，案涉房屋的建设也取得了淮安市发展和改革委员会、淮安市规划局工业园区分局的批准。无论春喜商贸就案涉房屋是否已取得相应不动产权属证书，均不影响其作为地上建筑物的出资人、建造人向侵权人主张侵权赔偿损失。一审法院通过司法鉴定的方式确定的春喜商贸因火灾造成的建筑材料损失，应由相应侵权人进行赔偿。尤西文关于春喜商贸不具有诉讼主体资格的申请再审意见，本院不予采信。关于一、二审判决确定的赔偿责任主体是否正确。本院认为，根据消防部门出具的火灾事故认定书，能够认定起火部位位于华晟商贸出租给尤西文的厂房内。华晟商贸将其厂房租赁给尤西文，在租赁期内失去了对房屋的使用和控制权，应由尤西文作为该厂房的实际使用人，尽到充分的安全防范注意义务。但尤西文疏于管理、防范，导致火灾发生并蔓延至春喜商贸的房屋，应当对春喜商贸造成损失承担赔偿责任。尤西文申请再审称华晟商贸出租的厂房不符合《建筑设计防火规范》要求，但经二审法院审查，华晟商贸的案涉厂房已得到消防部门认可并经竣工验收备案，尤西文未提供相应证据证明华晟商贸的厂房不符合消防要求；尤西文还主张华晟商贸的法定代表人在另案中自认案涉厂房电气线路有问题，亦未提交相应证据，故对尤西文申请再审主张其不应承担赔偿责任、应由华晟商贸承担赔偿责任的理由，本院不予支持。综上，尤西文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤西文的再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 邰虓颖审 判 员 潘 宾法官助理 徐 璩二〇二〇年十二月十七日书 记 员 张敏慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执552号之一 申请执行人黄丽梅，女，1966年10月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人李沛宁，男，1970年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人李春明，男，1983年3月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人李鸿林，男，1981年3月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人黄丽梅依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初472号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人黄丽梅与被执行人李沛宁、李春明达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗翠云
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2274号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人:梁尔福，男，1981年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:李冬梅，女，1978年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:梁邦广，男，1985年6月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院2014年05月09日作出（2014）菏牡商初字第325号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人菏泽农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元及利息26952.9元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年09月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年09月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月22日向被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广至今未自动履行。本院于2020年09月18日对被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2274号限制消费令，对被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广限制消费，于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2274号执行决定书，将被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月22日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚有债权15000元及利息26952.9元未实现。本院认为，因被执行人梁尔福、李冬梅、梁邦广无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第325号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权15000元及利息26952.9元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十六日书记员  何启文
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执恢27号 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人严晨商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人严晨已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执恢27号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之六十六申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6244号 申请执行人：毕节鑫禾商贸有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道望城路东海纺织厂。 统一社会信用代码：91520202MA6HENXU8W。 法定代表人：王四川，该公司执行董事。 被执行人：王鹏，男，汉族，1982年9月3日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13183号民事判决书，依法受理毕节鑫禾商贸有限公司与王鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，经线下查询，被执行人无不动产登记信息，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈先尧
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502财保19号申请人：张树芝，女，1974年7月4日生，汉族，现住开远市。被申请人：白建平，男，1980年3月18日生，汉族，现住开远市。申请人张树芝与被申请人白建平民间借贷纠纷一案，申请人张树芝于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人白建平名下价值303397.14元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人张树芝的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人白建平名下价值303397.14元的财产（冻结银行存款的为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二〇年十二月八日书记员  李媛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2648号之一申请执行人洛阳星海文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区豫博路西侧洛浦御博城******房。法定代表人：朱金涛，职务：执行董事。被执行人洛阳浩航文化传播有限公司，住所地洛，住所地洛阳市西工区王城大道**新世纪广场****v>法定代表人：王友轩，职务：执行董事。本院在执行申请执行人洛阳星海文化传播有限公司申请执行洛阳浩航文化传播有限公司返还原物纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初534号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2020年11月25日，申请执行人向我院说明位于涧西区景华路东方广场顶楼东侧广告牌及附属设施已经被拆除，不复存在。至此，该执行行为已无法继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2648号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 丽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执738号 关于马秀芳与阿楠民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人阿楠的申请，依据（2020）内0724民初1733号民事调解书确定内容，要求被执行人阿楠给付借款2.3万元、案件受理费187.50元。执行中本院依法划拨阿楠公积金账户内的存款21,500元，其负担执行费222元，剩余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1733号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1665号之四申请执行人：白锡灿，男，1970年3月10日生，汉族，住红河州个旧市。被执行人：白伟，男，1973年10月10日生，汉族，住昆明市五华区。申请执行人白锡灿申请执行被执行人白伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1140号民事判决书于2020年10月19日发生法律效力，申请执行人白锡灿于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息116960元。本案在执行过程中，查明被执行人白伟在诉讼阶段即下落不明，故本院于2020年11月17日通过短信、电话向白伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年11月6日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了白伟名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明白伟在中国工商银行有存款3514.66，被西山区人民法院在先冻结，在富滇银行有存款10350.36元，被官渡区人民法院在先冻结，本院均不能扣划，除此以外仅有零星存款；无车辆；无工商登记、证券、税务信息；在太平人寿保险有限公司有保险一份，本院予以冻结，在中国人民人寿保险股份有限公司有保险两份，其中一份投保人为案外人，不能执行，本院对另一份予以冻结。本院于2020年11月6日对白伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月9日对白伟进行传统财产调查，查明白伟名下无房产、土地使用权登记。另，本院通过电话调查，白伟于2017年12月已从富滇银行辞职；向昆明市住房公积金管理中心查明白伟的公积金账户已销户。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日以约谈方式告知了申请执行人白锡灿，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供相关的财产线索及白伟下落，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白锡灿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1674元，由被执行人白伟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  林羽娆
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1608号原告：刘宝，男，汉族，1976年05月14日出生,农民，住黑龙江省绥棱县。被告：黑龙江北大荒农垦集团绥棱农场有限公司，社会统一信用代码：91233009MA1B3H0Q4H，住所地：黑龙江省绥化市绥棱县绥棱农场中央东大街**。法定代表人：平易，该公司总经理。原告刘宝与被告黑龙江北大荒农垦集团绥棱农场有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月二日书记员  孙 雷
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7046号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，总经理。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告庄河市新天地商业城有限公司，，住所地辽宁省庄河市黄海广场**法定代表人，卢馨有。被告庄河市宏洋商贸有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委（新天地国际广场**A12/**）法定代表人，卢贵祥。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告庄河市新天地商业城有限公司、庄河市宏洋商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0423民初1495号原告：刘建国，男，1975年11月2日出生，汉族。被告：李琦，男，1976年5月4日出生，汉族。第三人：王宇，男，1978年2月6日出生，汉族。本院在审理原告刘建国诉被告李琦，第三人王宇合同纠纷一案，原告刘建国于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘建国负担。审判员  李慧平二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 玉
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1720号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人吴敏劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）125号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币8858元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十二月二十四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22762号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:英措吉,女,1991年07月06日出生，藏族，住青海省海南藏族自治州贵德县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告英措吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复190号复议申请人（案外人）：熊跃波，女，1977年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春，院长。被执行人：许振江，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现于黑龙江省新建监狱服刑。复议申请人熊跃波不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2020）黑0110执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊区法院在执行许振江罚金刑一案中，案外人熊跃波以应停止对登记在被执行人许振江名下房屋及登记在熊跃波名下房屋的拍卖为由提出异议。香坊区法院查明：香坊区法院申请执行许振江罚金刑一案，哈尔滨市公安局香坊分局在侦查阶段于2018年8月21日作出哈公（香）封字【2018】10号查封决定书，查封许振江名下位于哈尔滨市道外区天恒大街179号25栋1单元5层2号和熊跃波名下位于哈尔滨市××天××大街××号两处房产。2019年2月21日该院作出（2019）黑0110刑初149号刑事判决书,被告人许振江犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。对被告人许振江其余违法所得人民币1030700元，继续予以追缴。根据购房合同显示，哈尔滨市道外区天恒大街179号25栋1单元5层2号房产，由许振江于2015年12月16日购买，27栋1层5号房产由熊跃波于2016年7月16日购买。异议人熊跃波曾于2019年12月3日对该院查封涉案两处房产提出书面执行异议，请求解除对案涉两处房产的查封，该院以（2019）黑0110执异45号执行裁定书驳回其异议请求，熊跃波在法定期限内未申请复议。2020年8月26日该院作出（2019）黑0110执1643号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉两处房产，异议人熊跃波对拍卖裁定提出书面异议。香坊区法院认为，1、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，“对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，……”，本案案涉两处房产系在异议人熊跃波与许振江同居期间购买，在侦查阶段已被公安机关查封，异议人无充分证据证明案涉房产系由其用个人合法收入独自出资购买，故该案进入执行阶段后，法院裁定拍卖案涉房产符合法律规定；2、异议人熊跃波主张其与许振江关于案涉房产的确权诉讼正在其他法院审理中，但其未提供相关证据证明该主张。故异议人熊跃波的异议请求没有法律依据，该院不予支持。熊跃波向本院申请复议称，1、香坊区法院已确认被执行的房产为复议申请人、被执行人按份共有，复议申请人为阻止对两处房产的执行，向道外区法院提起确认、析产诉讼，并将起诉的相关材料交给香坊区法院，但该院在确权、析产诉讼尚无结果的情况下，未按照相关的法律规定进行中止执行，继续实施拍卖违反法律规定；2、两处房屋购买价款均由复议申请人一人出资，与被执行人无关；3、复议申请人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别按照民诉法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查，原审法院违反上述规定，未适用227条的规定审查，未告知申请复议的权利和期限，根据相关法律规定，应将此案发回原审法院重新作出裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，熊跃波曾于2019年12月3日对该院查封涉案两处房产提出书面执行异议，请求解除对案涉两处房产的查封，该院以（2019）黑0110执异45号执行裁定书驳回其异议请求,并确认其与被执行人对争议房产按份共有，该裁定已发生法律效力。复议申请人可在人民法院拍卖后主张其应得份额，但就同一执行标的再次提出异议，法院不予受理。故香坊区法院对其异议请求予以审查不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执异39号执行裁定；二、驳回熊跃波的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十二月十日书记员 房 雷
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初534号公诉机关英德市人民检察院。被告人刘葵娣，女，1967年5月3日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z121号起诉书指控被告人刘葵娣犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人刘葵娣及其辩护人朱志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘葵娣多次介绍卖淫，获利3万余元，具体如下：1、2020年6月20日，刘葵娣介绍张某在英德市某宾馆为嫖客罗某科提供有偿性服务，罗某科支付了200元给张某，张某以微信转账方式转了80元介绍费给刘葵娣；2、2020年6月25日，刘葵娣介绍阳某娥在英德市某宾馆为嫖客黄某舟提供有偿性服务，黄某舟支付了200元给阳某娥，阳某娥以微信转账方式转了80元介绍费给刘葵娣；3、2020年6月26日，刘葵娣介绍阳某娥在英德市某宾馆为嫖客陆某有提供有偿性服务，陆某有支付了200元给阳某娥，事后阳某娥以微信转账方式转了130元介绍费给刘葵娣；4、2020年6月26日，刘葵娣介绍吴某媛在英德市某宾馆为嫖客吴某祥提供有偿性服务，吴某祥支付了600元给吴某媛，事后吴某媛以微信转账方式转了200元介绍费给刘葵娣；5、2020年7月22月，刘葵娣通过手机微信介绍陆某霞在英德市某宾馆为嫖客巫某贤提供有偿性服务，巫某贤支付了200元给陆某霞，事后陆某霞以微信转账方式转了80元介绍费给刘葵娣。刘葵娣被抓获后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘葵娣为卖淫女与嫖客牵线搭桥介绍卖淫女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。刘葵娣被抓获后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。刘葵娣承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人刘葵娣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人刘葵娣是初犯，认罪认罚，犯罪情节较轻，社会危害性不大等，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘葵娣家属代为退缴了违法所得人民币三万元。本院认为，被告人刘葵娣构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人刘葵娣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其家属退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人系初犯，认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人刘蔡娣多次介绍他人卖淫，非法获利达三万余元，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑，因此辩护人的该意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘葵娣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人刘葵娣退缴的违法所得人民币三万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二〇年十二月七日书记员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初15号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人陈娟蓬，女，1978年12月19日出生，汉族，中专毕业，个体经营户，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，现住灵宝市。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品于2019年10月5日被灵宝市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2020年1月22日被本院取保候审。委托辩护人屈建设、王海娇，河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陈娟蓬犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。期间因处于防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间的不可抗拒原因中止审理，后恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张晓龙出庭支持公诉，被告人陈娟蓬及其辩护人屈建设、王海娇到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：2019年6月24日，灵宝市食品药品监督管理局在灵宝市康乐路解放市场被告人陈娟蓬经营的赞鑫豆制品店中抽查正在销售的样品1.5kg绿豆芽、1.5kg黑豆芽，经河南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，该批次绿豆芽中4-氯苯氧乙酸钠项目的实测值为0.04350mg/kg，该批次黑豆芽中4-氯氯苯氧乙酸钠项目的实测值为0.187mg/kg，检验结论为不合格。认定上述事实的证据如下：被告人陈娟蓬的供述与辩解；证人证言；现场指认笔录及照片；鉴定意见；书证户籍证明、到案经过、情况说明等。公诉机关认为，被告人陈娟蓬销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。被告人陈娟蓬能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。请求依法判处。被告人陈娟蓬对指控事实及罪名均无异议。辩护人屈建设提出的辩护意见是，被告人陈娟蓬主观上没有犯罪故意，没有故意掺假，不构成生产、销售有毒有害食品罪；被告人陈娟蓬犯罪情节轻微；主动投案且如实供述自己的罪行，属于自首；被告人系初犯偶犯，违法所得少，建议对其判处缓刑。经审理查明，被告人陈娟蓬系灵宝市康乐路解放市场赞鑫豆制品店法定代表人，长期从事豆芽销售工作。2019年6月24日，灵宝市食品药品监督管理局在其店中抽查正在销售的样品1.5kg绿豆芽、1.5kg黑豆芽，经河南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，该批次绿豆芽中4-氯苯氧乙酸钠项目的实测值为0.04350mg/kg，该批次黑豆芽中4-氯苯氧乙酸钠项目的实测值为0.187mg/kg。2019年10月5日，被告人陈娟蓬经民警电话通知，主动到灵宝市公安局尹庄派出所接受调查。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明及到案经过，证实被告人陈娟蓬案发时已达到完全刑事责任年龄及到案情况；2、证人雷某强、李某、雷某等人的证言，现场指认笔录及照片，抽检豆芽照片，检验报告，书证营业执照、调查报告、收货清单、情况说明、破案报告等，证实了被告人陈娟蓬销售的豆芽中含有4-氯苯氧乙酸钠的情况；3、被告人陈娟蓬的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈娟蓬违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈娟蓬犯生产、销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照相关法律规定，豆芽生产中不可使用4-氯苯氧乙酸钠，被告人陈娟蓬长期从事豆芽销售，且在其销售的豆芽中检测出4-氯苯氧乙酸钠，被告人陈娟蓬的行为违反相关法律规定，构成犯罪。但4-氯苯氧乙酸钠目前安全性尚无结论，结合被告人陈娟蓬在本案中的犯罪事实及情节，认为其犯罪情节轻微、危害后果不大。被告人陈娟蓬系公安机关电话通知到案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人陈娟蓬自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。根据被告人陈娟蓬的犯罪情节及认罪悔罪态度等，可对其免予刑事处罚。辩护人依据上述理由提出的辩护意见理由正当，予以采纳；提出的其他辩护意见，理由不当，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人陈娟蓬犯生产、销售有毒、有害食品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李艺华人民陪审员  王 辉人民陪审员  冯 丽二〇二〇年十二月八日法官助理韩莹书记员王永波书记员李珊珊
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更290号罪犯戈林山，男，1984年11月15日出生,汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)晋01刑初35号刑事判决，以被告人戈林山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年9月24日起至2026年9月23日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯戈林山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯戈林山共获监狱表扬4次，余498.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，系主犯且有犯罪前科，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戈林山减刑六个月，刑期至2026年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：金华，女，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告金华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告金华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计63122.7元（截至2020年10月16日止，其中本金47219.79元，利息5244.3元，违约金（滞纳金）9873.79元，费用784.82元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为37×××75。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告金华在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告金华在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金47219.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金47219.79元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告金华已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为689元，由被告金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14715号原告：曾荣君，男，1965年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：曾萍，女，1989年3月21日出生，汉族，系原告女儿，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民解放军北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路**。法定代表人：陆辉，系该院院长。委托诉讼代理人：姜曼，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：周苏阳，女，1986年5月2日出生，汉族，系该院工作人员，现沈阳市沈河区号。本院在审理原告曾荣君与被告中国人民解放军北部战区总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告曾荣君于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾荣君在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾荣君撤回起诉。案件受理费1,750元（已减半收取），由原告曾荣君承担。审判员  王蕾二〇二〇年十二月二十一日法官助理王妤馨书记员陈丹璐
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1436号申请人华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地连云港市海州区。负责人：孟宪根，总经理。被执行人吴驰，男，1967年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。关于华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请执行人吴驰追偿权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额62700.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十七日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1150号   薛建平：   关于申请人薛建平与被申请人宁夏正利辰商贸有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保573号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏正利辰商贸有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司银川天鹅湖支行账号为×××、中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部账号为×××、中国建设银行股份有限公司灵武支行账号为×××三个账户存款共计2730000元。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：   申请人薛建平与被申请人宁夏正利辰商贸有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保573号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3310号罪犯王海波，男，1987年8月4日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2019年7月15日作出(2019)川3424刑初75号刑事判决，以被告人王海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2019年6月4日起至2023年6月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王海波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯王海波减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王海波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王海波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王海波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王海波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王海波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2022年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1252号南京宏和晟娱乐有限公司、董喆：本院执行的申请执行人南京宏和晟娱乐有限公司与被执行人董喆合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）苏0102民初660号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2016）苏0102民初660号民事判决书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2360号申请执行人：梁栋，男，1988年09月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾龙君，男，1988年12月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行梁栋与贾龙君借款合同纠纷一案中，(2020)豫1082民初1742号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年8月24日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2360号案件终结本次执行程序。被执行人贾龙君负有继续向申请执行人梁栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙华锋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1140号原告：大连鸿通房地产开发有限公司管理人，住所地辽宁省大连市中山区人民路**宏誉大厦**。负责人：王恩群。委托诉讼代理人：张方盈，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱博，辽宁恒信律师事务所实习律师。被告：大连明和润达置业有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区育才街******一社会信用代码91210202MA0YJEBD6U。法定代表人：刘闯。原告大连鸿通房地产开发有限公司管理人与被告大连明和润达置业有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本院限定期限内，原告未预交案件受理费，并于2020年12月25日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求按其撤诉处理。本院认为，原告大连鸿通房地产开发有限公司管理人向本院明确表示不预交案件审理费，并请求按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连鸿通房地产开发有限公司管理人撤诉处理。审判长 王 欢审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二〇年十二月二十五日书记员 任建芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10880号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张卫，男，汉族，1993年1月20日生，住址：云南省昭通市彝良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张卫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费405元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2184号刘明校、贵州兴盛置业有限公司：刘明校与贵州兴盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计475454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位475454.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给刘明校。至此，刘明校向本院申请执行的(2020)黔0523民初3829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初971号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人丁浩，男，1988年10月3日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人丁浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月28日中午，被告人丁浩与朋友彭中华在长沙××镇××饭店吃午饭期间饮用了白酒。当日下午17时许，被告人丁浩与彭中华又在长沙县金井镇的一饭店吃晚饭期间饮酒。晚饭后，被告人丁浩驾驶号牌为湘Ａ8××**的小型客车从饭店出发准备前往长沙县金井镇金龙村安置区。当晚19时许，被告人丁浩驾车行驶至金井镇Ｓ206线232ＫＭ红绿灯路口附近时被交警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为234毫克／100毫升。随后交警将丁浩带至长沙县金井镇卫生院抽血送检，经鉴定，被告人丁浩血液中酒精含量为264.3毫克／100毫升。2020年12月9日，被告人丁浩被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人丁浩醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人丁浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初6226号原告：殷某，女，1984年8月8日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：纪某，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住灌云县。原告殷某与被告纪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。因原告殷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷某撤回起诉处理。审判员  朱明芳二〇二〇年十二月九日书记员  李尚书
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执恢84号申请执行人：张建忠，男，1956年5月5日生，汉族，xx县信用社退休职工。被执行人：张辉，男，1947年6月16日生，汉族，xx县xx镇xx村人。申请执行人张建忠与被执行人张辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2004)芮民二初字第591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还借款103496元及利息，并承担案件受理费5960元，被执行人依法应承担执行费1452元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过房产查询，已将被执行人名下所有的芮城县x村1幢房产查封，因暂不具备拍卖条件，该房产暂无法进行变现处置。本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，因查封的被执行人房产暂无法进行处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案查封的被执行人名下所有的房产暂不具备拍卖条件，无法进行变现处置，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为103496元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平审判员  王江峰审判员  李青申二〇二〇年十二月十八日执行助理高雷书记员张庆
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1445号之九 被执行人，宋玉梅，女，汉族，1972年05月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉梅在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十二日 书记员 关智昊