wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1442号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。负责人：许晓京，职务：行长。被执行人：王美娥,女,1974年6月26日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：温建军,男,1973年11月20日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：韩宝军,男,1983年1月3日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：苏培芳,女,1984年6月24日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：温永飞,男,1982年11月20日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：刘晶,女,1982年11月29日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘敏,女,1988年9月17日出生,汉族,住陕西省榆林市府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏公证债权文书一案，陕西省府谷县公证处（2020）陕榆府执字第0020号及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还借款本金50万元及利息、罚息，申请执行人为实现债权所支付的所有费用均由被执行人承担，并负担执行费7400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏名下的相关财产信息，经查询，被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏名下银行账户及互联网账户内无足额余额、无工商登记信息、无不动产登记信息、无股权信息、无保险信息；被执行人温建军名下有维拉克斯牌汽车一辆，被执行人温喜军名下有丰田牌汽车一辆，被执行人温永飞名下有高尔夫牌汽车一辆及途锐牌汽车一辆，被执行人贺平名下有长安牌汽车一辆，其他被执行人名下无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.因被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏未主动履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院作出（2020）陕0822执1442号之一执行裁定书依法冻结了被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏名下的银行账户、财富通、支付宝账户。4.本院作出（2020）陕0822执1442号之二执行裁定书对被执行人温建军名下维拉克斯牌汽车一辆，被执行人温喜军名下丰田牌汽车一辆，被执行人温永飞名下高尔夫牌汽车一辆及途锐牌汽车一辆，被执行人贺平名下长安牌汽车一辆将予以查封。5.经本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、贺平、刘敏在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部无账户，被执行人刘晶在榆林市住房公积金管理中心账户内有存款，但已被另案冻结。6.本院于2020年10月19日因被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏正当理由拒不履执行判决书所确定的义务，对被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏采取限制消费措施。7.经本院与被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏户籍所在地了解，被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏在其户籍所在地无征地补偿款、无分红款等收入。8.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请人长安银行府谷县支行授权委托人刘昌琰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王美娥、温建军、韩宝军、苏培芳、温永飞、刘晶、贺平、刘敏名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行府谷县支行授权委托人刘昌琰释明被执行人的财产情况，申请执行人长安银行府谷县支行授权委托人刘昌琰明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 震
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5614号 原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：山东省临沂市河**郑旺镇赵庄村。 法定代表人：李晓庆，经理。 被告：杜明瑞，男，1986年4月27日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林令江，男，1990年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林令全，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告杜明瑞、林令江、林令全借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后,原告河东区蒙云苗木种植专业合作社至今未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告河东区蒙云苗木种植专业合作社撤诉处理。 审判员 孙 园 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李贞贤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4849号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：金波，男，1978年1月29日生，汉族，住桓台县。 被告：曹加福，男，1977年9月21日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告金波、曹加福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执512号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初669号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇二〇年十二月十日书记员  李春乐
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初600号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人袁松涛，男，1991年9月16日出生，汉族，小学文化，务工，住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被濮阳县公安局刑事拘留，同月16日转取保候审，于2020年12月8日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人袁松涛犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人袁松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年12月10日23时许，被告人袁松涛酒后驾驶冀Ｄ×××**号黑色越野车，到濮阳县人民医院帮助他人就诊时与医务人员发生争吵，后被执勤警民当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为126.1mg/100ml，已达醉酒标准。袁松涛到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处袁松涛拘役二个月，并处罚金。被告人袁松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人袁松涛犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。袁松涛醉酒后驾驶机动车并于医务人员发生争吵，从重处罚。袁松涛到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁松涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2021年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月十四日书记员  赵倩媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7044号罪犯孙千志，男，1975年7月19日出生，汉族，河南省郸城县人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年3月8日作出（2010）谯刑初字120号刑事判决，以被告人孙千志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；与原判刑罚有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元合并。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万三千元。被告人孙千志不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）亳刑初字0134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月1日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙千志在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙千志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙千志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙千志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙千志减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月26日起至2026年3月25日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1025号移送执行人：祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地祁阳县平安西路**。被执行人：秦艳军，男，1982年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：秦林军，男，1978年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于东安县。被执行人：雷康，男，1988年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：李袁，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：张熊良，男，1986年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：杜刚，男，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：陈红伟，男，1982年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：蒋大江，男，1979年11月6日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：秦海军，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人：秦翔，男，1996年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：黄晖，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市芝山区人，现押于祁阳县。被执行人：唐明，男，1988年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于永州市。被执行人：唐超，男，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人：蒋琛，男，1994年2月4日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人：唐忠平，男，1976年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，因涉嫌开设赌场罪，现押于祁阳县。被执行人：钟凯，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人：魏建，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人：蒋波，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省东安县人，现押于祁阳县。被执行人秦艳军、秦林军、雷康、李袁、张熊良、杜刚、蒋大江、秦海军、秦翔、陈红伟、黄晖、唐明、唐超、蒋琛、唐忠平、钟凯、魏建、蒋波犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、破坏生产经营罪一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘1121刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决涉财产部分中没收各被执行人的违法所得，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日送达执行通知书和报告财产令。分别到东安县各被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现可供执行财产。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询了各被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。经查，发现被执行人秦艳军、秦林军、杜刚、蒋大江在金融机构里有存款，本院依法进行了扣划。在被执行人秦艳军身上扣押的唐中华银行卡号内的存款17700元和在被执行人张熊良身上扣押的彭振华银行卡号内的存款2400元，也分别予以扣划，其他被执行人均未发现有可供执行财产。对公安机关随案移送的被执行人秦海军名下的北京现代小车、秦艳军名下的宝马小车、秦林军名下的东风日产小车、秦林军妻子殷超名下的湘奔驰小车、雷康名下的凯迪拉克小车、张熊良名下的别克小车、蒋大江名下的海马小车、杜刚实际所有的登记在唐守平名下的本田小车，本院依法进行了公开拍卖，被执行人秦海军名下的北京现代小车因无人竞买而流拍，其他车辆均已拍卖成功。本院向东安县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询各被执行人的其他财产状况，发现被执行人秦艳军妻子欧芳芳名下有房产位于白牙市镇xx路162号、被执行人张熊良名下有房产位于东安县白牙市镇xx路xx国际、被执行人秦艳军名下分别有房产位于东安县xx路（龙泊湾商业城）和东安县白牙市镇xx山庄xx栋xx室、被执行人李袁有房产位于东安县白牙市镇xx天xx栋xx室，本院对上述房屋依法进行了查封，由于案外人对上述房屋都提出了执行异议，本院暂时不便处置，其他各被执行人均未发现可供执行财产。2020年11月17日，对各被执行人采取限制消费令措施。2020年11月17日将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案刑事涉财产部分中没收各被执行人的违法所得，对有财产的被执行人已经采取了强制措施进行了收缴，其他被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号刑事判决书涉财产部分中没收各被执行人的违法所得的本次执行程序。发现各被执行人有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十二月二十二日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初829号之一 原告：大连顷田印务有限公司，住所地辽宁省大连保税区太湖路IB-45-1。 法定代表人：李慧琴，执行董事。 委托诉讼代理人：付振彤，辽宁法大律师事务所律师。 被告：大连德豪光电科技有限公司，住所地：大连经济技术开发区淮河东路**。 法定代表人：房秀香，董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被告：德豪（大连）投资有限公司，住，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河东路**/div> 法定代表人：姜琳。 原告大连顷田印务有限公司与被告大连德豪光电科技有限公司、被告德豪（大连）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大连顷田印务有限公司撤诉。 案件受理费4055元由原告大连顷田印务有限公司负担。 审判员  李旸 二〇二〇年十二月七日 书记员  张悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督341号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：吴承稳，男，1969年4月6日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人吴承稳申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督341号支付令，限令被申请人吴承稳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人吴承稳下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督341号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4146号申请执行人:张迎涛，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张庆生，男，1978年8月14日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张迎涛与张庆生劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张迎涛于2020年12月9日向本院申请强制执行。要求被执行人张庆生支付13595.11元及利息。本案在执行过程中，被执行人张庆生已支付申请人10000元，余款申请人自愿放弃。故（2019）豫0182民初7042号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执982号之一申请执行人：赵国涛，男，1972年5月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币47724.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1412号 原告：王伟，男，1980年9月26日出生，侗族，户籍地湖南省洪江市。 被告：:李文富，男，1961年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 原告王伟诉被告李文富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告王伟负担。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初413号之二 原告：刘俊，男，汉族，1967年1月28日出生，九江市武宁县人，住九江市武宁县。 委托诉讼代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。 被告：叶永春，男，汉族，1967年7月10日出生，靖安县人，住靖安县。 被告：夏银燕，女，汉族，1969年10月14日出生，靖安县人，住靖安县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡一进，江西铭强旋进律师事务所律师。 胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 原告刘俊诉被告叶永春、夏银燕合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。同年12月24日，原告刘俊以双方达成和解，双方已无争议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊撤诉。 案件受理费58383元（原告已预交），减半收取29192元，由原告刘俊负担。 审 判 长 陈小弟人民陪审员王叔勤 人民陪审员 雷    燕    春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周彭 书记员任沙沙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10271号原告：吴莉娟，女，1984年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左迪浩，男，1994年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2020年10月30日通过人民法院调解平台登记受理原告吴莉娟诉被告左迪浩买卖合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理期间，原告吴莉娟于2020年12月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告吴莉娟的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴莉娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴莉娟承担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  张好莉
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执730号之二申请执行人：王**，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：李宁，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院执行的王**与李宁建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王**于2020年7月14依据已经生效的（2019）黑1283民初748号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李宁给付欠款489924.00元及利息。因被执行人李宁未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及传统查控，未发现被执行人有银行存款及不动产信息，仅查到被执行人名下有一车辆，申请执行人王**不需本院处置。另有李宁作为申请执行人与被执行人海伦融邦房地产开发有限公司及海伦锦江世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在执行过程中，李宁对该二公司的债权数额需进一步核实，且该债权被本院其他多起案件冻结，本案对李宁的该债权暂时无法执行。申请执行人王**再未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人王**有债权489924.00元及利息没有实现。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执730号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二〇年十二月十一日书记员  张金龙
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1643号之四 被执行人：肖某才，男，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某全，男，1976年5月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。现在贵州省某监狱服刑。 被执行人肖某才、李某全判处罚金执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的罚金部分即被执行人肖某才并处罚金人民币二万元、李某全并处罚金人民币一万元移送执行，本院于2020年11月17日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人李某全服刑的贵州省某监狱向其转交送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，向被执行人肖某才直接送达前述执行文书。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人肖某才、李某全的相关财产信息，二被执行人名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记等信息。发现被执行人肖某才开设有6个银行账户，在贵州省农村信用社联合社A、B账户内分别有存款人民币956.82元、5.67元，在中国邮政储蓄银行C账户内有存款人民币54.3元，其余账户内存款为零，本院已以本案执行标的金额为限对前述银行账户进行额度冻结，实际冻结并划拨到位1016.79元；肖某才在财付通支付科技有限公司E账户内有存款人民币0.23元，本院已对前述网络资金账户进行冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结并划拨到位0.23元。被执行人李某全开设有10个银行账户，在贵州省农村信用社联合社F、G账户内分别有存款人民币222.82元、21.87元〔二账户内存款已被本院（2020）黔0525执1646号案件依法冻结并划拨〕，在中国建设银行I账户内有存款人民币46.64元，在中国农业银行H账户内有存款人民币43.49元，在中国邮政储蓄银行J账户内存款人民币22.02元，其余账户内存款为零，本院已以本案执行标的金额为限对前述银行账户进行额度冻结，实际冻结并划拨到位112.15元；李某全开设有7个网络资金账户，在财付通支付科技有限公司K、L账户内分别有存款人民币0.87元、5.91元〔二账户内存款已被本院（2020）黔0525执1646号案件依法冻结并划拨〕，其余账户内存款为零，本院已对前述网络资金账户进行冻结，因账户余额不足未能完成冻结资金操作。被执行人肖某才名下登记有号牌号码为浙BXXX**的奇瑞牌机动车，号牌号码为贵FXXX**的五菱牌机动车，本院依职权在登记机关将前述车辆进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人肖某才、李某全的相关财产信息，被执行人李某全无不动产登记、工商登记、住房公积金缴存信息；被执行人肖某才无不动产登记、住房公积金缴存信息，注册有个体工商户纳雍县某某面粉馆，该面粉馆经营期限已于2019年8月9日到期，经到经营场所调查未发现该面粉馆。 4.本案执行依据（2020）黔0525刑初1号刑事判决书查明被执行人肖某才在纳雍县建有一栋两层的房屋，本院经到肖某才住所地纳雍县调查其财产状况，经其所在社区村民委员会出具证明及证人证言证实，肖某才在该社区修建有未办理产权登记的一栋两层砖混结构，面积约200平方米的住房，其与家人在该房屋内居住，本院已对该房屋进行公告查封。除此之外，肖某才在该社区未享受精准帮扶等社会福利待遇，也未发展种养殖业及其他产业。 5.本院经到被执行人李某全住所地纳雍县调查其财产状况，经所在社区村民委员会出具证明及证人证言证实，李某全与其妻史某敏、其父李某华共同居住在该社区一栋未办理产权登记的两层砖混结构住房内，纳雍县公安局在侦查李某全涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等犯罪期间，依法对李某全与史某敏共同居住的，位于纳雍县的不动产自建房进行冻结，限制该房屋交易，本院依法裁定对前述李某全与史某敏共同居住的房屋进行公告查封。除此之外，李某全在该社区未享受精准帮扶等社会福利待遇，也未发展种养殖业及其他产业。 6.本院已对被执行人肖某才、李某全采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，因本案被执行人肖某才、李某全除本院已冻结划拨的银行存款（网络资金）及位于农村不宜处置的无产权登记住房之外，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人肖某才、李某全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高 超
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初303号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人师伦伦，又名王伦，男，1990年5月15日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月6日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2018年7月7日被解除取保候审，2020年4月1日又被宁晋县公安局监视居住，同年9月30日被刑事拘留，10月20日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人师伦伦犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人师伦伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2015年6月30日晚21时许，刘博伟（已判刑）、梁寒冰（已判刑）在说话时挡住了被害人陈某的面包车，后梁寒冰嫌陈某摁喇叭同陈某发生口角，双方发生冲突。随后，刘博伟打电话通知被告人师伦伦、王然州（已判刑）、王远（已判刑）等人，师伦伦持木棍到现场后对陈某进行殴打，刘博伟、梁寒冰、王远也对陈某进行了殴打，同行人路某上前制止时被王然州拉扯推搡，并被师伦伦持木棍殴打。经鉴定，陈某的伤情属轻伤一级和轻伤二级。案发后，被告人师伦伦补偿了被害人陈某、路某的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人师伦伦供述，同案犯刘博伟、梁寒冰、王然州、王远供述，被害人陈某、路某陈述，证人李某1、李某2、刘某、周某、苏某证言，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场图及照片，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，赔偿协议书、谅解书及收条，河北省宁晋县人民法院刑事附带民事判决书及河北省邢台市中级人民法院刑事附带民事裁定书，河北省宁晋县人民法院刑事判决书，在逃人员登记／撤销表、发破案经过及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人师伦伦在公共场所借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，鉴于师伦伦自愿认罪认罚，且补偿了被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月。 被告人师伦伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人师伦伦伙同他人在公共场所借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人师伦伦案发后已补偿了被害人经济损失，取得谅解，庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人师伦伦判处有期徒刑一年六个月的量刑建议予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人师伦伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审、监视居住的，刑期的终止日顺延。即自2017年7月6日起至2022年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢立勇 审 判 员  赵丽霞 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  江伟娜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2475号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告徐庭全，1984年11月2日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告徐庭全供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。本页无正文审判员  周健伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭靖宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6508号原告何光林，男，生于1993年5月15日，藏族，四川省小金县人，住小金县。被告向俊，男，生于1970年9月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告何光林诉被告向俊民间借贷纠纷一案中，因原告何光林未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程谋文二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 亚
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2848号申请执行人顾来娣，女，1924年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈楠，男，1989年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。顾来娣与陈楠赡养纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1454号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书调解主文确定：“一、被告陈锁荣、陈楠同意自2017年4月起每月1日前每人给付原告顾来娣人民币各1000元（含赡养费、医疗费等）；二、原告顾来娣截止2017年3月28日的医疗费30000元，由被告陈锁荣、陈楠各半负担（该款由陈美兰垫付，两被告应于2017年4月1日前将应负担的部分支付给陈美兰）；三、原告顾来娣终老后的丧葬费用由被告陈锁荣、陈楠各半承担；本案案件受理费40元（已减半收取），由原告顾来娣负担。”因陈楠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾来娣向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2017）苏0482民初1454号民事调解书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法查封了被执行人陈楠名下的位于常州市金坛区××村××室不动产，因该不动产有抵押，申请执行人顾来娣向本院表示暂不要求处置。除此，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初1454号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3503号 申请执行人成都市新都区市场监督管理局，住所地新都区东环路5巷**。统一社会信用代码：11510125350523418W。 法定代表人刘传银，局长。 被执行人四川创联物业服务有限公司，住所地成都市青羊区敬业路****。统一社会信用代码：91510105072448699U。 法定代表人王道勇。 申请执行人成都市新都区市场监督管理局申请执行四川创联物业服务有限公司行政处罚一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114行审25号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川创联物业服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区市场监督管理局于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川创联物业服务有限公司的银行存款13885.25元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114行审25号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王太峰
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1304号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：许双魁，男，1981年8月3日生，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执1682号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：齐淑敏，女，1987年7月13日生，汉族，住桓台县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人齐淑敏追偿权纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）鲁0321民初3255号民事判决书，判决如下：一、被告齐淑敏返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款30692.40元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告齐淑敏支付原告中国平安财产保险股份有限公司尚欠保费3519.40元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告齐淑敏支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以尚欠代偿款30692.40元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月3日计算至涉案债务偿清之日），于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理596.54元，由被告齐淑敏承担。该判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的34808.34元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院通过法院电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院依法冻结被执行人齐淑敏银行账户内存款。 4、2020年7月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年12月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 越
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4148号 申请执行人：范燕群，女，1982年10月9日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区源潭镇格木隆开发区。 法定代表人：张金全。 被执行人：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人范燕群与被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初2256号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于判决生效之日起10日内向申请执行人范燕群支付工资18051元。案件受理费5元，由被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，由（2020）粤1802执4144号案转来分配案款11017元，该款项转本案171元，退申请执行人范燕群执行标的款10846元。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下款项已被本院依法退付，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4148号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟 强
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3020号申请执行人:阮福琴，女，1972年2月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人:罗文陶，男，1951年6月21日出生，汉族，住兴化市。申请执行人阮福琴与被执行人罗文陶机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年7月17日作出（2020）苏1281民初1928号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人罗文陶于本判决生效后三十日内赔偿申请执行人阮福琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计人民币40691.71元；案件受理费425元，鉴定费910元，合计1335元，由申请执行人阮福琴负担468元、被执行人罗文陶负担867元，此款已由申请执行人阮福琴预交，故由罗文陶于履行上述判决给付义务时一并付给申请执行人阮福琴867元。因被执行人罗文陶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮福琴向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用523元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人罗文陶名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗文陶名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款4338元，扣除执行费523元，余款3815元已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年11月16日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人罗文陶名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人罗文陶的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款4338元，扣除执行费523元，余款3815元已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1928号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十一日书记员  邰 超
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执520号之五被执行人：崔树博。本院在执行被执行人崔树博罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔树博价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3481号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**铁西一道街**。负责人：杨晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，汉族，1981年9月28日出生，住辽宁省鞍山市铁**，系该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金荣，女，汉族，1938年12月9日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：李秀艳，女，汉族，1969年4月29日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：谢龙，男，汉族，1989年1月19日出生，住辽宁省海城市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李中升，辽宁海清律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称为人寿财险公司）因与被上诉人王金荣、李秀艳、谢龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。本院认为：一审判决存在如下问题：车辆驾驶人员脱离本车后，非因外力作用，而是出于该驾驶人员操控不当造成本人受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员是否构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，一审法院应审慎考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5046号民事判决。二、本案发回海城市人民法院重审。二审案件受理费11095元（上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司预交），退给上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。审判长 王 岩审判员 王宇明审判员 程义明二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵紫薇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2904号申请执行人平度市国土资源局，住所地平度市郑州路**。法定代表人邓伟玉，局长。被执行人平度市南村镇后双丘村民委员会，住，住所地该村/div>法定代表人高仁武，村主任。申请执行人平度市国土资源局与被执行人平度市南村镇后双丘村民委员会行政非诉执行纠纷一案,申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283行审743号行政裁定书书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十二月二十四日书记员 王伟明
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6753号之一申请执行人：阮惠利,男,1959年07月04日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司（组织机构代码为181687621）。住所地：湖北省仙桃市沙湖原种场环场西路**。法定代表人:赵中友。被执行人赵中友,男,1963年10月03日出生,汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人阮惠利与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5193号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮惠利向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友返还申请执行人阮惠利违约金22060元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费249元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人赵中友名下鄂ＡＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人仙桃市中星电子材料有限公司名下鄂Ｍ0××**、鄂Ｍ8××**、鄂Ｍ8××**、鄂Ｍ9××**、鄂Ｍ2××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮惠利其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13856号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈柏华，男，1981年10月18日出生，汉族，住福建省漳平市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈柏华追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1225号申请执行人张柳柳，公民身份号码×××，住北京市海淀区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。张柳柳与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2321号裁决书发生法律效力后，张柳柳向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以1982310.68元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币1982310.68元、利息（以1295796.02元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2321号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2733号之一申请执行人：李红丽，女，汉族，1978年9月2日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张国富，男，汉族，1972年4月21日出生，户籍地河南省渑池县。申请执行人李红丽与被执行人张国富房屋租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国富应向申请执行人李红丽支付25000元，并承担案件受理费275元，申请执行费279元。因张国富未按上述生效法律文书履行义务，李红丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国富名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张国富名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人张国富名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人张国富名下无公积金信息。5、查明被执行人张国富名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国富负有继续向申请执行人李红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙雨涵
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3547号原告：李慧，男，汉族，生于1975年2月26日，住南召县。委托诉讼代理人：翟大祥，南阳市方城邦盛法律服务所法律工作者。被告：倪得强，男，汉族，成语1972年6月6日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。第三人：辛国有，男，汉族，生于1971年1月23日，住南召县。原告李慧与被告倪得强、第三人辛国有执行异议之诉一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序审理此案。向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年11月18日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告李慧及其委托委托诉讼代理人翟大祥，被告倪得强及其委托诉讼代理人许时箐到庭参加了诉讼。第三人辛国有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求人民法院依法停止对原告名下位于南召县云阳镇五一路口锦华花苑D幢二单元五层东户商品房解除查封，停止执行，归还原告，并撤销（2020）豫1321执异125号裁定书；2、请求人民法院依法确认原告与第三人辛国有于2017年5月13日所签订的房产买卖协议有效。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月13日同第三人辛国有签订了房产买卖协议书，第三人辛国有于2012年9月13日同云阳镇锦华花苑小区签订了商品房买卖合同，并且第三人辛国有全部缴纳了购房款，并有收据为依据，合同编号为D53。原告于2020年8月23日知晓，知道购买第三人辛国有的房子被查封，查封裁定书编号为（2020）豫1321执275号之一。于是2020年8月24日向法院提出异议申请，南召法院于2020年9月14日下达了（2020）豫1321执异125号裁定书，驳回了原告的申请。现依法提起执行异议之诉，请求法院支持原告诉求。被告倪得强辩称，南召法院（2020）豫1321执异125号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，应依法有效。原告与第三人的买卖协议不属实，不符合协议产生的法定要件，没有相关证据即房屋交付情况的证明，且第三人辛国有从购房至今一直在所购房屋居住、使用，有缴纳的水、电费、物业费、购房款的发票予以证实。综上所述，原告起诉与事实不符，于法无据，请求法院在查明事实的情况下依法驳回原告的诉讼请求。第三人辛国有未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下案件事实：倪德强与辛国有追偿权纠纷一案，本院经审理，作出（2019）豫1321民初2345号民事判决。辛国有未按期履行（2019）豫1321民初2345号民事判决确定的义务，倪德强于2020年3月12日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年7月18日作出（2020）豫1321执275号之一执行裁定，查封被执行人辛国有名下位于南召县云阳镇五一路口南锦华花苑D幢二单元五层东户商品房一处。在执行过程中,李慧提出执行异议。经审查，本院于2020年9月14日作出（2020）豫1321执125号执行裁定，驳回了原告的异议请求。另查明，2012年9月13日辛国有与云阳镇锦华花苑小区签订商品房买卖合同，约定辛国有购买位于锦华花苑小区D幢二单元五层东户房屋，总价款206644元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产是无房产证的小产权房。原告李慧与被告签订房产买卖协议，但并没有办理房屋登记过户手续。原告声称自2017年从第三人辛国有处购买房屋后，一直由其儿子占有和居住，但是根据庭审中被告倪得强举证可以看出，辛国有一直在该涉案房屋的小区物业缴纳物业费和水费，故不能证明原告一直合法占有该不动产。原告声称已经交付第三人辛国有购房款217000元，并向法庭提交第三人辛国有出具的收条一张，但庭审中原告举证的房屋买卖协议中叙述，该笔购房款需要一次性缴纳，原告庭审中又陈述该笔购房款为2016年至2017年分三次交付，前后矛盾，故本院依法不予采纳该证据。因涉案房屋为小产权房，依法不能办理房产证，对此原告买房时是知晓的，故对涉案房屋至今未能办理登记过户手续存在过错。故原告提供的证据不足以证明其在法院查封之前已合法占有涉案房产，也不足以证明其已支付第三人辛国有21.7万元房款，且该涉案房屋一直未办理登记过户手续，故原告对涉案房产依法不享有排除执行的权利。另据庭审中查明，原告李慧系第三人辛国有的同胞姐姐之丈夫，原告李慧与第三人辛国有于2017年5月13日签订房产买卖协议，购买辛国有名下位于南召县云阳镇五一路口锦华花苑D幢二单元五层东户商品房，但是根据庭审中查明，该房屋并没有被原告占有，故不能排除原告及第三人以此来排除执行的目的。故对此合同效力，本院依法不予确认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：驳回原告李慧的诉讼请求。本案案件受理费4555元，由原告李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  任耀辉审 判 员  张文扬人民陪审员  王 璞二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16234号被执行人吐尔孙?马木提，男，维吾尔族，1994年5月25日出生，住新疆阿瓦提县。刑庭移送吐尔孙?马木提盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初809号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币三千元。因吐尔孙?马木提未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月6日提起网络查询，经查，未发现被执行人吐尔孙?马木提名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日对吐尔孙?马木提采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人吐尔孙?马木提邮寄传票，被执行人金雪杰未按时到庭；四、本院向被执行人所在村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吐尔孙?马木提名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吐尔孙?马木提无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年12月24日再一次对吐尔孙?马木提名下财产提起总对总查询。经查，未发现被执行人吐尔孙?马木提名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人吐尔孙?马木提名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月二十四日书记员代 红 涛
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执416号之一申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司,统一社会信用代码:91440300279398406U。法定代表人:周国辉,职务:董事长。地址:深圳市宝安区。被执行人：黄新,男,住湖南省湘阴县。被执行人：涂单,女,住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字1362号裁决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人黄新、涂单合同纠纷一案，2020年9月15日向被执行人黄新、涂单发出执行通知，责令被执行人黄新、涂单立即履行下列义务：“一、被执行人黄新偿还申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司受让的债权金融人民币305168.34元，迟延履行债务期间的逾期利息人民币45955元，共计人民币351123.3元（自2017年1月27日暂计至2018年6月8日，按贷款年利率7.5%加收50%计算；之后逾期利息，以借款本金人民币300000元为基数按照合同约定及人民币银行之规定计至还清之日止）；二、被执行人涂单对被执行人黄新的上述债务承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人黄新承担仲裁费15572元，执行费6623元，由被执行人黄新、涂单共同负担”。案件执行过程中，本院向被执行人黄新、涂单发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。本院于2020年11月2日作出（2020）湘06执416号执行裁定，依法预查封被执行人涂单名下位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××（不动产登记证明号为20200247184）的期房，截至本裁定作出之日，该房产尚未完工交付。因被执行人黄新、涂单未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄新、涂单名下的银行账户及相关网络资金账户，但未实际查控到被执行人黄新、涂单可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人黄新、涂单未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，2020年9月14日本院作出（2020）湘06执416号限制消费令，对被执行人黄新采取限制消费措施，2020年11月3日本院作出（2020）湘06执416号之一限制消费令，对被执行人涂单采取限制消费措施。2020年12月14日本院作出（2020）湘06执416号执行决定书，将被执行人黄新纳入失信被执行人名单。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人黄新、涂单名下无可供执行的其他银行存款、网络资金、不动产、证券、股权、保险。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人黄新、涂单有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，已通过电话和短信方式告知申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人黄新、涂单的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司尚有债权305168.34元及相应利息、费用未实现。本院认为，在申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人黄新、涂单合同纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月十四日书记员  胡君楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1403号申请执行人：王云芳，男，1955年8月10日出生，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特被授权。被执行人：王新文，男，1963年5月13日出生，安化县人，住安化县。申请执行人王云芳与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘0923民初737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云芳于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人王云芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人王新文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月5日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王新文不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现被执行人王新文名下有房子、车辆等财产，都已进行查封，申请人申请暂不处置。2020年11月6日，对被执行人王新文采取了限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为264000元，已执行到位0元，尚有264000元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十二月二十八日书记员 谌俏云
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1703号申请执行人：刘继红，女，1963年4月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵玉强，男，1984年9月26日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：王艳文，女，1982年3月21日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：吉林省优尔新型建筑材料有限公司。被执行人：四平市鹏飞换热设备有限公司。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初150号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付2850000.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0322民初150号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈三杰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢210号王清霞：王志勇、王继成：申请执行人王清霞与被执行人王志勇、王继成民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）吉2426民初619号民事判决书，已发生法律效力。王清霞于2016年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额42865元。2016年11月28日依法终结本次执行程序。申请执行人王清霞于2020年12月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的43997元。本院依法向被执行人王继成、王志勇送达了恢复执行通知书后，于2020年12月3日依法划拨被执行人王继成在银行存款43997元。2020年12月17日将案款43997元发放给申请人王清霞。现申请执行人王清霞以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）吉2426民初619号民事判决书确定的被执行人王志勇、王继成的义务已部分履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426执恢210号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1357号申请执行人李沁琳，女，1992年11月7日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李海，男，1985年6月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人李春花，女，1986年3月5日生，彝族，住云南省昆明市呈贡区，现住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李沁琳于2020年11月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初117号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币16691元及利息，执行费150元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1357号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月九日书记员 姚昊雨
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5518号原告：吴玉琼，女，1982年11月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：宝成服装（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路西侧、规划横一路北侧。法定代表人：章仕斌，该公司总经理。本院在审理原告吴玉琼诉被告宝成服装（淮安）有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告吴玉琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，本院免予收取。审判员  陈海孝二〇二〇年十二月十日书记员  杜文军
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执554号申请执行人：金光秀,女,1989年2月11日生,住长顺县广顺镇海马村小思岗组。被执行人：罗成本，男,1970年4月3日生，汉族，住贵州省平坝县高峰镇岩孔村岩孔组**，居民身份证号码5225261970********。本院在执行申请执行人金光秀与被执行人罗成本租赁合同纠纷一案中，依法冻结和划拨了被执行人银行存款和网终资金76.63元，并将上述资金通过法联直联划拨至申请执行人金光秀。现查明被执行人罗成本于2020年10月22日死亡，其无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 行健二〇二〇年十二月七日法官助理 王清书 记 员 彭灿
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1030号原告：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角**。法定代表人：乔炳林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翔宇，大沧海律师事务所律师。被告：朱永正，男，1946年7月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告安阳市中太房地产开发有限责任公司与被告朱永正服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市中太房地产开发有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市中太房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市中太房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市中太房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  郭振平人民陪审员  曹香勋人民陪审员  王永革二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 玫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之四十六申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳广发银行八一路支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4190号原告：林良贤，女，1989年7月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市***********，公民身份号码：441************120。被告：曾敏，男，1987年5月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市*********，公民身份号码：441************035。本院在审理原告林良贤诉被告曾敏民间借贷纠纷一案，因原告林良贤在指定的期限内没有预交受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林良贤撤回起诉处理。审 判 员  龙 旋二〇二〇年十二月七日法官助理  杨彦彤书 记 员  李文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3466号原告：柳彦丽，女，1986年3月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东雍徽律师事务所实习律师。被告：牛业永，男，1984年2月25日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告柳彦丽与被告牛业永共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳彦丽的委托诉讼代理人赵冰、刘娜，被告牛业永的委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳彦丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告因受让惠民县姜楼镇邓家村邓玉福220国道南侧土地一宗及房屋八间、承包姜楼镇华兴村委会土地的出资款共30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因感情不和于2013年1月9日协议离婚，原告取得婚生子牛睿卓抚养权。为给儿子牛睿卓成年后保留相应财产为目的，双方分别出资30万元共同受让邓家村邓玉福220国道南侧土地一宗及房屋八间、承包姜楼镇华兴村委会土地一宗，该土地于2018年8月21日前暂时由被告使用。原、被告双方因离婚后财产纠纷一案被告未履行生效判决，原告申请强制执行。2018年8月21日双方达成两份《执行和解协议》，对包括本案诉争土地房屋在内的相关事宜进行了约定，约定上述土地房屋在婚生子牛睿卓能够独立使用前无偿由被告使用，同时约定被告不履行或不完全履行和解协议的内容，甲方将恢复原生效法律文书的强制执行。后被告未履行上述两和解协议中约定的任何义务，原告恢复原生效法律文书的强制执行，上述两和解协议不再对原、被告产生法律约束力。现被告继续占有使用上述土地房屋，拒绝与原告协商土地的归属与用途，并与案外人合作在上述土地上进行经营，完全背离了原、被告双方购置上述土地的目的。原告出资目的无法实现，资金无法收回，现诉至贵院，望依法判决，支持原告诉讼请求。被告牛业永辩称，原告诉求无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告柳彦丽与被告牛业永原系夫妻关系，于2013年1月9日在惠民县民政局协议离婚，离婚协议书约定，婚生子牛睿卓、婚生女牛孝优均由被告柳彦丽抚养，原告牛业永不支付孩子抚养费。本案审理过程中，牛业永请求变更牛睿卓的抚养关系，诉至本院，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1621民初3759号民事判决书，将牛睿卓的抚养关系变更为由牛业永抚养，以上判决书已经生效。原、被告于2013年1月9日协议离婚后，仍旧共同经营绳网生意期间，于2013年1月18日共同投资自邓玉福处购买220国道南土地一宗（东至东牛村土地、西至地中间小路、南至邓连信土地、北至220国道）及房屋八间，购买款30万元已经全部付清；于2013年10月8日共同投资自惠民县华兴村三队承包土地22.44亩，承包期限50年，自2013年10月8日至2063年10月8日，承包费共计336600元，已于2014年1月20日一次性付清。以上投资款共计636600元，由原告柳彦丽出资30万元。以上事实由与邓玉福签订的土地房屋转让合同书，与华兴村委会签订的土地承包使用合同书，原、被告于2015年1月5日签订的协议书第二条中有关双方各出资30万元受让以上财产的内容为证，均认定为有效证据。现以上土地及房屋由被告牛业永自行办证并扩建后自行使用。2018年8月21日，在惠民县人民法院执行（2015）惠民初字第349号离婚后财产纠纷案件判决内容中第二项有关220国道北侧受让于牛业辉的房产院落的过程中，原告柳彦丽与被告牛业永达成执行和解协议两份，其中第二份执行和解协议第一条有涉及本案以上所共同投资购买财产的内容，约定“双方离婚后分别出资30万元共同购买的220国道南侧邓玉福院落一处，共同租赁邓家村土地，归牛睿卓所有，柳彦丽不作争议，至牛睿卓自己能够独立使用前无偿由牛业永使用”。两份执行和解协议的内容双方均未实际履行，后柳彦丽申请恢复了对（2015）惠民初字第349号民事判决书的执行，执行案件已经执行完毕。原告柳彦丽请求判令被告牛业永返还本案以上涉案财产的出资款30万元，诉至本院，并在庭审过程中主张如实现以上诉讼请求后，本案涉案双方共同出资购买的邓玉福220国道南侧土地使用权及房屋八间所有权、承包姜楼镇华兴村的土地使用权以后全部归被告牛业永所有。本院认为，原告柳彦丽与被告牛业永均是完全民事行为能力人，双方于2015年1月5日签订的协议书中及第二份执行和解协议中有关双方分别出资30万元购买本案涉案土地使用权和房屋的内容，具体明确，均是双方的真实意思表示，对原告柳彦丽有关在购买本案涉案土地使用权和房屋时出资30万元的主张，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第187条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。依照以上规定，本案中原、被告于2018年8月21日签订的两份执行和解协议书有关本案涉案土地使用权和房屋归牛睿卓所有的约定，实际为双方分别将自己的财产份额对牛睿卓的赠与，即使两份执行和解协议实际履行，本案涉案土地使用权及房屋所有权，未转移变更登记于被告牛睿卓名下，不发生物权转移变更效力，原告柳彦丽可主张撤销赠与。而且事实上，两份执行和解协议均未实际履行，本案涉案土地使用权和房屋现实际由被告牛业永扩建使用并自行办理了国有土地登记手续。综上，被告牛业永主张涉案土地使用权及房屋已归牛睿卓所有的主张，不予支持。公平原则是民法的一项基本原则，要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为，平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。本案中，原、被告在庭审过程中均认可本案系共有物分割纠纷，即同意本院对双方共同出资购买的本案涉案财产进行分割，且原告柳彦丽出资30万元的本案涉案土地使用权及房屋由被告牛业永长期使用、收益，原告柳彦丽无任何收益，对原告显示公平，有违民法的公平原则。因此原告柳彦丽在不主张涉案财产升值利益的情况下，仅主张要求被告返还出资款30万元，并主张被告返还出资款30万元后，本案涉案土地使用权及房屋全部归被告牛业永所有，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十六条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告牛业永返还原告柳彦丽出资款300000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告牛业永返还原告柳彦丽出资款300000元后，本案涉案的原、被告共同出资的位于220国道南侧受让于邓玉福的土地使用权及房屋所有权、承包的姜楼镇华兴村的土地使用权、被告牛业永对以上财产扩建及增值部分全部归被告牛业永所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原、被告各负担1450元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金淼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之十四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴来名下中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行卡号为62×××17银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终141号 上诉人(原审被告)：李小平，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县车江镇樟树村明德组。 上诉人(原审被告)：李先庆，男，1967年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县车江镇金马村瓜皮组。 被上诉人(原审原告)：王一军，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省衡南县松江镇尚丰村乙冲组。 上诉人李小平、李先庆因与被上诉人王一军合同纠纷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1890号民事裁定，向本院提起上诉。 李小平、李先庆上诉称：本案系房屋装修合同纠纷，因不动产房屋所产生的建筑、装修、配套水、电、天然气纠纷均是由不动产所在地人民法院管辖。王一军支付100000元定金，其目的是保证湖南省衡岳生物科技公司办公楼整栋室内装饰工程包工包料项目顺利承包，同时项目定金单上已约定：王一军承建装饰的工程地址为湖南省衡阳市珠晖区东阳渡芳村组林地。王一军交付定金100000元只是要求李小平、李先庆承担履约责任的一种保证方式，并非是货币争议。本案不是买卖合同纠纷，也不是民间借贷纠纷。本案的装饰工程在衡阳市珠晖区，根据民事诉讼法第三十三条的规定，本案应由衡阳市珠晖区人民法院管辖。请求撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1890号民事裁定，将本案移送珠晖区人民法院管辖或移送李小平、李先庆经常居住地蒸湘区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据本案现有的证据材料，李小平以其为湖南衡岳生物科技公司合伙人，介绍王一军承包湖南衡岳生物科技公司办公楼装修工程为由，于2020年2月15日与王一军(乙方)签订了一份“湖南省衡岳生物科技公司办公楼整栋室内装饰工程包工包料项目定金单”，在该份定金单上约定“此定金有效期于2020年4月1日终止，定金有效期内甲方与乙方签订工程承包合同、设计合同，定金履约期内不退，履约期后甲方同意在2020年4月7日前退还乙方已交壹拾万元人民币给乙方，如甲方未履行以上责任甲方双倍返还乙方已交定金。此定金单双方签字生效”，2020年2月17日，王一军支付100000元给李小平，而装修工程并未实际发生。在双方的协商中，双方没有约定合同履行地，也没有约定发生纠纷后如何处理。现王一军诉至法院，请求双倍返还已交的定金。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定驳回李小平、李先庆的管辖异议申请并无不当。李小平、李先庆的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复215号复议申请人（申请执行人）：彭勇，男，1973年11月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审异议人：徐州爱客来超级市场连锁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：钱忠民，该公司总经理。被执行人：徐州市樱花纸品有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：周明轩，该公司总经理。复议申请人彭勇不服江苏省徐州市泉山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0311执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，彭勇诉徐州市樱花纸品有限公司（以下简称樱花公司）民间借贷纠纷一案，原审法院作出（2015）泉民初字第2625号民事判决后，樱花公司不服判决提起上诉，本院经审理于2016年3月7日作出（2015）徐商终字第01167号民事调解书：“一、樱花公司支付彭勇75万元了结本案。该款项由樱花公司于2016年4月30日前支付15万元，剩余款项自2016年5月起每月底前支付10万元直至支付完毕（收款银行：中国农业银行，账号62×××14，收款人文丽红）；二、一审案件受理费11600元、财产保全费4520元，合计16120元，由彭勇负担；二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由樱花公司负担。三、樱花公司有任一期逾期未履行，彭勇有权提前申请按原判决执行。”2015年7月13日，原审法院根据彭勇的申请作出（2015）泉民初字第2625号民事裁定，向徐州爱客来超级市场连锁有限公司（以下简称爱客来公司）发出协助执行通知，冻结该公司应向樱花公司支付款项80万元。根据彭勇的申请，原审法院于2016年5月9日立案执行，案号为（2016）苏0311执1401号。2019年8月23日，原审法院作出（2016）苏0311执1401号限期追回通知，要求爱客来公司将其擅自向樱花公司支付的22498.5元及向樱花公司指定的徐州永大纸业有限公司支付的135845.56元，合计158344.06元在通知书送达后七日内追回。爱客来公司不服上述执行行为，向原审法院提出异议。原审法院认为爱客来公司的执行异议系在执行程序终结之后提出，不属于执行异议的审查范围，于2019年12月25日作出（2019）苏0311执异168号执行裁定，驳回爱客来公司的异议申请。爱客来公司申请复议，本院认为该异议属于执行异议的审查范围，于2020年5月27日作出（2020）苏03执复31号执行裁定，撤销（2019）苏0311执异168号执行裁定，发回原审法院重新审查。原审法院于2020年8月7日重新立案审查，案号为（2020）苏0311执异76号。原审法院查明，2015年11月25日，爱客来公司向樱花公司付款22498.5元。2015年11月26日，徐州市永大纸业有限公司向爱客来公司出具增值税专用发票一份，载明：购买方：爱客来公司；价税金额：92791.97元。2015年12月16日，徐州市永大纸业有限公司向爱客来公司出具增值税专用发票一份，载明：购买方：爱客来公司；价税金额：82904.59元。爱客来公司称其与徐州市永大纸业有限公司发生交易往来，在徐州市永大纸业有限公司开具上述发票后，其于2016年1月4日向徐州市永大纸业有限公司支付了135845.56元货款。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。现爱客来公司对于法院要求追回的两笔付款，均提出异议，根据上述规定，法院依法不应予以执行。原审法院于2019年8月23日作出的追回通知书应当停止执行。申请执行人对此有异议的，其可以依据《中华人民共和国合同法》关于代位权或撤销权的相关规定另行寻求救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：撤销原审法院于2019年8月23日作出的（2016）苏0311执1401号限期追回通知书。彭勇不服上述裁定，向本院申请复议称，原审裁定认定事实不清。樱花公司与徐州市永大纸业有限公司系关联公司，其与爱客来公司串通将属于被执行人樱花公司的货款进行转移。2015年8月，樱花公司业务员张淑玲给爱客来公司送达更改户证明，爱客来公司将樱花公司的货款打入徐州市永大纸业有限公司账户。徐州市永大纸业有限公司成立于2015年8月7日，其法定代表人彭龙、监事渠伟伟在2015年-2016年期间均是樱花公司在职员工。爱客来公司已向法院返回了22498.5元，（2016）苏0311执1401号限期追回通知是正确的，不应予以撤销。原审裁定撤销该限期追回通知书，属于认定事实不清。请求：撤销原审裁定。爱客来公司于复议审查期间提交证据：1.徐州市永大纸业有限公司于2015年10月份期间向其供货的结算单明细，共42笔账单，金额92791.97元；2.徐州市永大纸业有限公司于2015年11月份期间向其供货的结算单明细，共70笔账单，金额82904.59元。上述明细单为电子账单的纸质打印件，上面有人工对账标记痕迹，金额与发票金额一致。证明原审法院查明的其向徐州市永大纸业有限公司出具两张发票的货款来源，其向徐州市永大纸业有限公司支付的135845.56元系该货款的部分欠款。复议申请人质证认为该证据无相人员签名，不认可该证据的真实性。本院认为，复议申请人主张爱客来公司向徐州市永大纸业有限公司付款135845.56元即为向樱花公司的付款行为，在爱客来公司向樱花公司应付款被法院冻结的情况下，原审法院责令爱客来公司限期追回该款项符合法律规定。但徐州市永大纸业有限公司是独立的民事主体，在无充分、明确的证据证实的情况下，不应认定爱客来公司对该公司的付款即是对樱花公司的付款行为，复议申请人提供的“更户证明”是樱花公司向徐州百惠家美时超市出具的，与徐州市永大纸业有限公司无关；徐州市永大纸业有限公司法定代表人彭龙、监事渠伟伟担任过樱花公司员工的事实也不能证明二公司即存在代收款的行为。徐州市永大纸业有限公司在复议期间提交的供货单也印证了其与爱客来公司之间存在供货业务。复议申请人提供的证据尚不足以证明其主张的事实，复议申请人的该主张缺乏事实依据和法律依据。如复议申请人认为被执行人构成转移财产，规避执行情形，可依法通过其它程序解决。原审法院在执行过程中责令爱客来公司限期追回该付款135845.56元无事实依据，原审法院在异议审查阶段对此予以撤销并无不当。但是，爱客来公司于2015年11月25日向樱花公司直接付款22498.5元，该付款的限期追回不应予以撤销，原审法院在（2020）苏0311执异76号执行异议裁定中未区分上述两笔支付行为，对（2016）苏0311执1401号限期追回通知中限期追回158344.06元全部予以撤销，存在不当，应予以纠正。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311执异76号执行裁定为：撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311执1401号限期追回通知书中徐州爱客来超级市场连锁有限公司对徐州市永大纸业有限公司付款135845.56元的限期追回。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 迪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1413号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：海盐县武原街道海丰西路**。统一社会信用代码91330424MA28BA38X6。负责人：钱孝林，该支行行长。委托代理人：许竹青、富雨文，该单位员工。被执行人：周云泉，男，1966年1月31日出生，汉族，住海盐县。被执行人：沈建华，男，1966年4月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周泉云，男，1978年11月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被执行人周云泉、沈建华、周泉云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周云泉、沈建华、周泉云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的金额为459144.53元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人周云泉、沈建华、周泉云发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人周云泉、沈建华、周泉云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周云泉、周泉云逾期未履行义务，也未报告财产情况；被执行人沈建华虽到庭报告了财产情况情况，但逾期未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周云泉、沈建华、周泉云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周云泉名下无房产登记信息，无银行存款及有价证券；被执行人沈建华名下无房产、车辆登记信息，无有价证券；被执行人周泉云名下无车辆登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人周云泉所有的牌号为浙Ｆ0××**的汽车一辆，未实际控制，故无法处置。本院扣划被执行人沈建华银行存款8030.00元，发放给申请执行人。本院查封了被执行人周泉云家庭拆迁安置所得位于嘉兴市秀洲区××镇××期××室××室××室××室××拆迁安置房屋中属于被执行人的份额，被执行人周泉云所占份额不明，故无法处置。截止2020年12月14日，本案执行标的执行到位8030元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周云泉、周泉云拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施；鉴于被执行人沈建华拒不履行且报告财产情况不实，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周云泉、沈建华、周泉云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林少辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 尹 瑞书 记 员 顾志康
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初972号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人刘林，男，1993年4月2日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地：贵州省大方县。2020年6月9日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年7月14日刑满释放。2020年8月25日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人戴方婕，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811055052。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]652号起诉书指控被告人刘林犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人戴方婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日6时许，被告人刘林在贵阳市南明区众海网吧上网时，趁被害人穆某睡着之机，将被害人穆某放在胸口上的苹果8ＰＬＵＳ手机及充电器盗走（价值人民币1672元）。同年8月25日，被告人刘林被抓获后扣押了其盗窃的苹果8ＰＬＵＳ手机一部，并于同日发还给被害人穆某。公诉机关认为，被告人刘林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人刘林有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍材料、情况说明、前科材料、被害人穆某陈述、被告人刘林供述、犯罪现场辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人刘林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，被盗物品也已追回退还给被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1672元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘林归案后如实供述自己罪行，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二〇年十二月十六日书记员 李嘉迪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1722号申请执行人：贵州省生态环境厅，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**。法定代表人：熊德威，系该厅厅长。委托代理人：叶川，一般授权代理。被执行人：何顺发，男，1958年8月11日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。本院在执行申请执行人贵州省生态环境厅与被执行人何顺发行政非诉执行一案中，于2020年7月23日冻结被执行人何顺发在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元（实控1179.22元，未扣划），冻结被执行人何顺发在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元（已扣划102900.00元），冻结被执行人何顺发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元（实控948.82元，未扣划），冻结被执行人何顺发在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2011.98元（未扣划）；除上述财产之外，经调查查明被执行人何顺发无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海英二〇二〇年十二月十六日书记员  刘翻珍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢176号之三申请人利川市通汇典当有限责任公司，住所地：利川市腾龙大道**院内**楼（**门面17—**），统一社会信用代码：9142280233189191XK。法定代表人雷继光，系该公司总经理。被执行人覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人利川市通汇典当有限责任公司与被执行人覃德会民间借贷纠纷一案中，因申请人利川市通汇典当有限责任公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 正
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3627号罪犯王国威，男，1985年10月29日出生，汉族，小学文化，原住河北省磁县，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市文峰县人民法院于2018年5月30日作出了（2018）豫0502刑初174号刑事判决，认定被告人王国威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月23日起至2021年10月22日止。于2018年6月14日送至河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯王国威减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王国威自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王国威自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国威在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国威准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年10月23日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙