wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4979号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告汪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告汪勇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金37728.66元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月17日，共计借期利息1644.89元、复利41.97元、逾期利息150.83元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年3月9日，被告汪勇与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年9月28日起与被告签订了九份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了九笔贷款。被告汪勇未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月17日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告汪勇影像信息、申请信息各1份，拟证明被告汪勇的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各9份，拟证明原告与被告汪勇签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表9份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告汪勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年3月9日，原告新网银行与被告汪勇签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年9月28日至2020年8月15日，原告新网银行与被告汪勇签订了九份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计48500元，其中第一至三、四、五至七、八至九笔借款利率分别为年利率18%、0.05%、18%、16.2%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计48500元。被告汪勇偿还部分借款本金10771.34元、利息3406.39元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月17日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金37728.66元、利息1837.69元（含借期利息1644.89元、逾期利息150.83元、复利41.97元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告汪勇签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告汪勇未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金37728.66元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月17日为1837.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告汪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汪勇在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金37728.66元；二、限被告汪勇在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月17日为1837.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告汪勇在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789.16元，减半收取计394.58元，由被告汪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保106号 申请人：湖南省玖汐电子商务有限公司，住所地：邵阳市双清区金锣湾国际商贸城****。 法定代表人：夏源羚。 被申请人：刘林，男。 被申请人：陈顺利，男。 申请人湖南省玖汐电子商务有限公司与被申请人刘林、陈顺利买卖合同纠纷一案，申请人湖南省玖汐电子商务有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘林、陈顺利名下银行存款2,500,000元，申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人湖南省玖汐电子商务有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘林、陈顺利名下银行存款2,500,000元。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8269号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：张茉琴，女，1992年4月16日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告张茉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告张茉琴的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告张茉琴的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢959号申请执行人：马元，男，1964年08月07日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：袁斌，男，1972年05月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭波，男，1962年06月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被执行人：宁夏锦绣集团有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区紫荆花商务中心****。法定代表人：唐光明，该公司董事长。被执行人：宁夏锦鑫环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道经济技术合作局**办公室。法定代表人：解传群，该公司总经理。被执行人：解传群，男，1973年08月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：周清军，男，1981年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马元与被执行人袁斌、郭波、宁夏锦绣集团有限公司、宁夏锦鑫环保科技有限公司、解传群、周清军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初622号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁斌、郭波、宁夏锦绣集团有限公司、宁夏锦鑫环保科技有限公司、解传群、周清军偿还申请执行人马元借款485万元，并按照年利率6%支付该款自2018年7月20日起至判决确定的还款之日止的逾期利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、财产保全申请费共计49960元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，原执行案件（2019）宁0104执6174号于2020年7月11日冻结被执行人名下银行账户，期限一年，请于到期前二十日向本院申请续冻结。经拍卖被执行人宁夏锦鑫环保科技有限公司名下中宁县某室、某室，被执行人解传群名下银川市兴庆区某室，最终因无人竞买而流拍，申请执行人马元按照流拍价以物抵债并完成过户。现申请执行人马元申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执恢959号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自收到本裁定之日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝康康二〇二〇年十二月十六日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2835号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人钱兆建,男,1964年01月03日出生,住所地浙江省桐庐县。 温州银行股份有限公司杭州分行与钱兆建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初88号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为305454.68元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十二月七日 代书记员 杨 光
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1115号之二申请执行人：李佳佳，女，1986年1月24日出生，汉族,住河南省三门峡市湖滨区，身份证码411222198601245044。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。委托代理人：陈洁，女，汉族,1988年2月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于李佳佳申请执行三门峡水一方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1558号民事判决规定：被告三门峡水一方房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李佳佳、杨阳逾期交房违约金30065元（该违约金暂计算至2019年1月22日，其后违约金按照购房款400327元的日万分之一标准计算至房屋实际交付之日止）。执行中，双方当事人对2019年1月22日之后房屋交付时间存在争议，而根据生效法律文书不能确定房屋的交付日期，故2019年1月22日之后的违约金不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李佳佳对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司自2019年1月22日后违约金的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵 婷
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保805号 侯鸣、万景军： 本院根据万景军的财产保全申请，经审查，于2020年12月21日冻结了侯鸣名下的银行账户。详见回执。 万景军需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9904号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘树平，男，汉族，1980年10月17日出生，住广东省广州市黄埔区***口东方华庭，公民身份号码：430************617。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告刘树平信用卡纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月七日书记员 吴杰升
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执42号被执行人：吕彬，男，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地为吉林省白城市。本院在执行吕彬罚金一案中，根据已经发生法律效力的（2019）内7103刑初15号海拉尔铁路运输法院刑事判决书，被执行人吕彬应缴纳罚金人民币1000.00元。本院立案执行后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，对被执行人进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间,如发现被执行人有除本院查控财产外的其他财产可供执行,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑琴审判员  梁永革审判员  姜锐锐二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时间期间的限制。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1289号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县。法定代表人：刘庆柯，职务，理事长。被执行人：付广利，男性,1968年1月26日生，汉族，住。被执行人：孙桂荣，女性,1968年3月4日生，汉族，住。被执行人：付维国，男性,1946年1月10日生，汉族，住。被执行人：钟淑琴，女性,1943年3月6日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人付广利、孙桂荣、付维国、钟淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1041号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋久成
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3368号 申请执行人：利辛县城市管理行政执法局。 法定代表人：郑辉，局长。 被执行人：王军，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审105号行政裁定书，立案执行的利辛县城市管理行政执法局与王军行政非诉执行一案中，本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月24日将被执行人王军列入失信人名单，2020年12月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审105号行政裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁璨
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更624号罪犯张俊棋，男，1976年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，山西省清徐县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省迎泽区人民法院于2011年12月27日作出（2011）迎刑初字第616号刑事判决，以被告人张俊棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金50000元（已交11000元）。刑期自2011年6月23日起至2025年1月22日止。服刑期间，本院于2015年9月10日作出（2015）晋市法刑减字第785号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月27日作出（2016）晋05刑更1902号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更964号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年8月22日止。执行机关山西省晋城监狱提出晋狱假减字（2020）第356号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月18日依法对罪犯张俊棋进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯张俊棋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余121分，在考核期内未完全履行罚金且消费金额大部分来源于亲属接见汇款。上述事实，有罪犯张俊棋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、罪犯财产性判项信息表、消费明细及情况说明（交款收据）、未履行或部分履行财产判项情况说明等证据证实。本院认为：罪犯张俊棋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但在对照该犯具体符合减刑、假释条件时，还应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张俊棋予以减刑九个月，刑期至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5523号 原告：李红波，男，1969年12月29日出生，汉族，住汨罗市。 原告：彭茂红，男，1972年9月18日出生，汉族，住汨罗市。 原告：周传林，男，1973年10月8日出生，汉族，住汨罗市。 原告：胡抗震，男，1976年7月4日出生，汉族，住汨罗市。 原告：狄德伟，男，1968年7月29日出生，汉族，住汨罗市。 被告：孟志军，男，1976年5月24日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：杨正军，男，1970年6月11日出生，汉族，住华容县。 原告李红波、彭茂红、周传林、胡抗震、狄德伟诉被告孟志军、杨正军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。 本院经审查认为，原告所提供的被告孟志军住址错误、被告杨正军身份证号经查询不是正确证件号码，且提供的电话无法联系到被告本人，导致诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告仍不能提交被告孟志军和杨正军的准确身份信息和联系方式，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李红波、彭茂红、周传林、胡抗震、狄德伟的起诉。 案件受理费1672元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姜李
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1964号申请执行人，陈虎，男，汉族，1962年8月10日出生,住贵州省瓮安县。被执行人，李光喜，男，汉族，1974年8月23日生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1307号民事判决书，依法向被执行人李光喜送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人陈虎人民币237413元，执行费3461元交到水城县人民法院执行局。但被执行人李光喜未履行。本院于2020年10月22日立案执行，在执行过程中查明，执行人李光喜挂靠水城县林务投资有限公司施工工程，在水城县交通建设公司有未拨付工程款，本院依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款下拨时间未定，经本院告知，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1964号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨景江
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1125号申请执行人：典叶垒，男，汉族，1972年4月26日出生，住叶县。被执行人：王金旗，男，1981年3月8日出生，汉族，住叶县。申请执行人典叶垒与被执行人王金旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人王金旗应支付典叶垒借款70000元及利息，诉讼费735元。因被执行人王金旗未按上述生效文书履行义务，申请执行人典叶垒向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王金旗发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王金旗银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人王金旗名下登记有住房公积金、不动产登记信息。3、网络查询查明被执行人王金旗名下车辆老旧无价值，申请执行人要求不处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人王金旗持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王金旗送达了限制消费令、失信决定书，将王金旗纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金旗负有继续向申请执行人典叶垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘京洲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之二十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款90000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1854号申请执行人：徐全民，男，回族，1969年10月14日出生，住柘城县。被执行人：邵付伟，男，汉族，1980年7月25日出生，住柘城县。被执行人：邵富胜（曾用名邵留胜），男，汉族，1968年12月28日出生，住柘城县。关于徐全民与邵付伟、邵富胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初887号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告邵付伟、邵富胜于本判决生效后十日内偿还原告徐全民借款1002000元及利息（按年利率24%计算，自2017年3月19日计算至还款终了）；案件受理费8250元，由被告邵付伟、邵富胜承担。因邵付伟、邵富胜未按上述生效法律文书履行义务，徐全民向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经执行网络查控系统查询被执行人邵付伟名下有注册日期为2005年10月1日的欧菲莱斯牌豫Ｎ×××**、2017年5月12日的大众牌京Ｑ×××**、2006年7月21日的奥迪牌豫Ｎ×××**汽车各一辆，根据申请人申请，依法查封了欧菲莱斯牌豫Ｎ×××**、奥迪牌豫Ｎ×××**汽车各一辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已告知申请执行人。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。六、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1854号案的本次执行程序。被执行人邵付伟、邵富胜有继续向申请执行人徐全民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  王亚东
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1933号之四十 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长 被执行人：吴哈斯花，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人吴哈斯花借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人吴哈斯花在账户内余额人民币697.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴哈斯花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币697.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保500号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行、钟洪玲、黄辉新： 本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与钟洪玲、黄辉新小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂1421民初1621号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人钟洪玲、黄辉新的财产。 二、以32665元为限，额度冻结被申请人钟洪玲名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为304.14元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 三、以32665元为限，额度冻结被申请人胡家馨名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为2123.69元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保662号根据本院作出的（2020）吉2401执保662号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国邮政储蓄银行；于2020年12月9日到公安局车辆管理所；于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保662号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保278号   申请保全人：周秋香，女，1962年9月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：古丽塔拉提，女，1980年6月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：居来提，男，1980年7月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人周秋香与被保全人古丽塔拉提、居来提财产保全纠纷一案中，经查，被保全人古丽塔拉提在温泉县农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人古丽塔拉提在温泉县农村信用合作联社有开户账户****，冻结金额为28160元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员  巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔   书  记 员 阿依努尔    波拉提
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1581号申请执行人聂忠明，男，1981年1月16日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人武进先，女，1971年11月20日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。关于聂忠明诉武进先买卖合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初200号民事判决书已经发生法律效力，因武进先未履行生效法律文书确定的义务，聂忠明于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请标的为19695元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月28日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年9月1日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月21日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1581号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 松
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2003号申请执行人：李华香，女，1945年1月24日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区南直小区。被执行人：黑龙江省绿仓经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路。法定代表人：王文斌本院依据（2017）黑0104民初4117号民事判决书执行申请执行人李华香与被执行人黑龙江省绿仓经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的38687.89元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初4117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1218号之三申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：董超，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董超在财付通支付科技有限公司085e9858ec631bb0a254f39cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1344.25元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十日书记员  于雅慧
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1979号 原告：吴保根，男，1993年11月16日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 被告：伍功义，男，1977年3月17日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 原告吴保根与被告伍功义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，吴保根于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴保根以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴保根撤诉。 案件受理费1346元，减半收取673元，由吴保根负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈珺琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3457号之一申请执行人：董鑫，男，1992年8月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：谢建虎，男，1986年6月5日生，汉族，住张家港市。董鑫与谢建虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0582民初11053号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谢建虎应于判决生效后十日内归还董鑫借款3400元及逾期付款违约金340元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费60元，合计85元由谢建虎负担。因谢建虎未履行生效法律文书确定的义务，董鑫向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，立案执行标的3825元。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月7日、2020年10月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年7月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月21日决定对被执行人谢建虎罚款1000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月10日，本院前往张家港市金港镇柏林村走访调查，反馈不知道被执行人下落和联系方式。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的3825元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 周苏鹏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更809号罪犯王亚东，男，汉族，生于1970年7月，中专文化，内蒙古自治区包头市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2016年5月12日作出（2016）甘0103刑初174号刑事判决，以被告人王亚东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2015年4月4日起至2029年4月3日止）,并处罚金100000元。宣判后，王亚东不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理于2016年8月8日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2018年12月21日对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月9日公开开庭审理了本案，甘肃省天水市人民检察院指派检察员张建刚出庭履行职务，罪犯王亚东到庭参加庭审，并邀请天水市政协委员旁听监督。现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王亚东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王亚东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，且有一定履行能力而未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王亚东减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月4日起至2028年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋一泓审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇二〇年十二月十五日法官 助理  卜航航书 记 员  甄 勇
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初568号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：高碑店市天奕商厦有限公司白沟新城第二分公司，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇雄十公路东侧北外环南侧。 负责人：石必清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏涛、陈璐璐，河北匡合律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）诉被告高碑店市天奕商厦有限公司白沟新城第二分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月16日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”；同日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）负担。 审 判 长  曲 刚 审 判 员  宋 平 审 判 员  马 媛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  董淑芳 书 记 员  崔 瑱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢712号申请执行人：蒋威，女，1974年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：吴连宇，男，1973年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：纪玉斌，男，1975年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。申请执行人蒋威申请执行被执行人吴连宇、纪玉斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2017)辽0104民初9709号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人蒋威向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年10月26日向被执行人吴连宇、纪玉斌送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年12月24日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢712号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘晓燕
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执401号被执行人许玉松，男，1993年7月2日出生，汉族，无职业，捕前住辽阳县。许玉松罚金一案，申请执行标的金额26364.00元。本院于2020年11月10日立案执行,于2020年11月13日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产情况进行调查，此外无不动产、车辆、工商登记等财产信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的26364.00元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱启尧代理书记员  陈 义
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2005号申请执行人：许子良，男性，1964年02月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市南氏宝源产业有限责任公司，住所地灵宝市函谷路北段灵宝市宝源大酒店。法定代表人：南安亮。本院在执行许子良与灵宝市南氏宝源产业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 磊
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3869号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。被告：王丽，女，1974年11月27日生，住址河南省淮滨县。被告：吕浩，男，汉族，1974年11月23日生，住址同上。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王丽、吕浩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董继刚二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 安
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1640号之一申请执行人：郭峰华,女,1980年2月27日出生,住所地三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人郭峰华与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2129号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人郭峰华借款本金80000元及利息。利息按月利率1.5%自2016年1月1日起计算至款项付清之日止。负担案件受理费1610元，申请执行费1100元。被执行人至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年2月26日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年8月21日，本案总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年9月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月3日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年12月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月二十三日书记员 俞尧东
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1064号 被执行人：辛某某，男，1975年9月17日生，汉族，户籍所在地山东省德州市平原县。 本院在执行被执行人辛某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初158号刑事判决书，被执行人于2020年12月21日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1064号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨铖志
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1247号申请执行人某某公司。被执行人李某某。被执行人唐某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人李某某、唐某某、某某公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某、唐某某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、唐某某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘善羿
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4481号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：杨燕群，女，侗族，1970年10月27日出生，住贵州省凯里市。一审原告：黄忠亚，男，汉族，1969年5月4日出生，住址同上。杨燕群、黄忠亚共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人杨燕群、一审原告黄忠亚商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8526号原告：杨康。委托诉讼代理人（特别授权）：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：谭伟。被告：喻坤。被告：蒋超。被告：余明。被告：杨学林。原告杨康诉被告谭伟、喻坤、蒋超、余明、杨学林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨康于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨康自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨康撤回起诉。案件受理费1663.7元，减半交纳831.85元，由原告杨康负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月二十一日书记员 董健芳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2075号本院受理的申请执行人谢召红与被执行人张孝忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1730号申请执行人：彭绵利，女，1986年1月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，个体工商户，住湖南省保靖县。委托代理人：陈锡根、黄钊，浙江沁地律师事务所律师。被执行人：程诚，男，1983年10月9日出生，汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住浙江省开化县。本院在执行彭绵利与程诚民间借贷纠纷一案中，申请人彭绵利向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1730号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十七日书记员 朱夏明
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1782号 原告：陈军梅。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晨，系湖北兴联律师事务所律师。 被告：常青松。 被告：赵绪花。 原告陈军梅与被告常青松、赵绪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月9日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈晨、被告赵绪花到庭参加诉讼。被告常青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈军梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款22万元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告常青松以帮助原告陈军梅入股他人公司分红的名义向原告陈军梅借款，原告陈军梅向被告常青松指定的其妻子被告赵绪花银行账户于2019年2月19日、7月23日分别转款20万元、2万元。此后，原告陈军梅多次向被告常青松催还借款，但被告一直未予偿还。原告陈军梅特诉至法院，请求依法判决。 被告常青松未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。 被告赵绪花辩称，我与原告陈军梅不相识，被告常青松让我把银行卡给他用于结账，被告常青松从2019年正月初三离家，至今未归，原告陈军梅与被告常青松之间的借款我不知情。涉案借款不属于夫妻共同债务，被告常青松所借款项并未用于夫妻共同生产、生活。 双方当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法向本院提交了证据，本院组织当事人质证和证据交换。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了二被告户籍证明、结婚登记档案及银行交易流水，拟证明二被告在婚姻关系存续期间共同向原告借款22万元。 被告赵绪花提交了收款账户的银行流水，拟证明涉案每笔款项均由被告常青松使用，与被告赵绪花无关。 经庭审质证，被告赵绪花对户籍证明及婚姻档案登记无异议，但表示对转账事宜不知情。原告陈军梅对被告赵绪花提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，被告赵绪花提交的银行流水并不能说明款项全部由被告常青松使用。本院认为，原告陈军梅提交的银行流水原件具有客观性，本院予以支持。对于被告赵绪花提交的银行流水，该银行流水并不能客观反映出资金使用人及资金使用对象，故本院对该证据不予认定。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的案件事实予以认定。 本案争议焦点为：涉案债务是否系被告常青松与被告赵绪花夫妻共同债务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，本案原告陈军梅向被告常青松指定账户汇付借款时，双方即成立合法有效的民间借贷法律关系。因借贷双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，出借人可随时主张返还，故本院对原告陈军梅要求被告常青松返还借款22万元的诉请予以支持。 关于涉案债务是否系被告常青松与被告赵绪花夫妻共同债务的问题。涉案债务发生在被告常青松与被告赵绪花夫妻关系存续期间，且被告常青松指定将涉案款项转至被告赵绪花名下账户，虽然被告赵绪花认为银行卡交由被告常青松使用，所借款项其并不知情，但其未提交证据予以证明。本院认为，银行账户具有专属性，被告赵绪花作为账户的管理人，可以推定其对进入该账户的22万元款项是明知且认可的。故原告陈军梅诉请被告赵绪花对涉案22万元借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告常青松、赵绪花共同于本判决生效之日起十日内向原告陈军梅偿还借款22万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告常青松、赵绪花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3611号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷可欣，女，1989年7月19日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南省财信信托有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**财信大厦**。法定代表人：王双云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张樟，湖南银联律师事务所律师。再审申请人殷可欣因与被申请人湖南省财信信托有限责任公司（以下简称信托公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷可欣申请再审称，1.有新证据足以推翻原审判决，二审时再审申请人提交了杨海涛案生效的劳动仲裁裁决书和杨海涛出具的说明及杨海涛工资构成的签呈，二审法院未组织质证，现作为新证据提交。杨海涛与再审申请人都是公司第一团队员工，而杨海涛的工资是当月发放上月的工资，可以说明再审申请人的工资发放也是当月发上个月的。2.原审认定的基本事实缺乏证据证明，信托公司解散第一团队无事实依据，且信托公司要求再审申请人进行双向选择时并没有告知再审申请人具体岗位、工作地点、工资待遇等信息，再审申请人向信托公司咨询时其未给明确回复，因此再审申请人未回复是因为信托公司未履行告知义务。3.原审适用法律错误，在再审申请人处于哺乳期的时候单方强制调岗至长沙，系劳动合同的重大变更，但信托公司并未与再审申请人进行充分协商。4.再审申请人在一审时填写的送达地址确认函显示手机号码为×××66，而二审法院却向139××××****的号码发送闪信，致使再审申请人未收到信息未参加二审询问，二审剥夺了再审申请人的诉讼权利。请求撤销二审判决第二、三项，维持一审判决的第一项，改判信托公司向再审申请人支付2019年1月1日至2019年3月8日的工资31700元。信托公司提交意见称，1.殷可欣提交的“新证据”在二审时已经提交过，不属于新证据也不具有推翻原判决的证明力。2.信托公司解散北京业务第一团队系用人单位的自主管理权，且原审中被申请人已经提交了公司的《会议纪要（第一期）》证明公司决定解散原北京业务第一团队的事实，而殷可欣对于双向选择以及填报《员工调岗申请表》未予任何回复，信托公司向其发送短信并在OA系统再次发布通知要求其填报《员工调岗申请表》后，殷可欣一直未予任何回复以及选择，在此情况下信托公司将其工作岗位调至财富管理中心，而后殷可欣一直未到岗上班，信托公司再次催促发出通知要求再审申请人到岗上班，其签收了通知仍未到岗，后信托公司依法律和公司制度规定经工会同意解除了与殷可欣之间的劳动合同，《湖南省信托有限责任公司考勤管理办法》系劳动合同附件，殷可欣对此应当知情。3.双方劳动合同解除是殷可欣无视公司要求、消极怠工、拒不到岗导致的，我国法律并未规定劳动者的工作岗位和地点不得变更，变更程序合法的劳动者应当接受。4.殷可欣入职后从未向信托公司提及过其婚姻及生育情况，信托公司在本案一审诉讼时才知晓其于2018年5月生育过的情况，因此信托公司不存在恶意解除劳动合同的情况。5.二审采用书面以及询问的方式审理未违反程序，二审法院通过闪信送达的方式向殷可欣实名登记的手机号码发送了谈话通知而且殷可欣也向二审法院邮寄了意见以及相关证据，二审并未剥夺其诉讼权利。就杨海涛与信托公司的劳动争议，北京市朝阳区人民法院已经做出了（2019）京0105民初68190号判决，与本案二审审判思路一致，符合同案同判的司法理念。请求驳回殷可欣的再审申请。本院经审查认为，本案双方争议的焦点系：一、信托公司解除与殷可欣的劳动合同是否违法的问题。二、信托公司应向殷可欣补发工资的数额问题。三、二审程序是否存在错误的问题。一、对于信托公司解除与殷可欣的劳动合同是否违法。本案中因信托公司北京业务第一团队内部出现问题，信托公司决定解散该团队，故殷可欣在原岗位继续履行劳动合同已不具备现实可能，而双方的《劳动合同书》中约定信托公司可以依据殷可欣的情况以及自身经营情况对工作地点进行调整或变更，故信托公司与殷可欣就工作地点和工作岗位变动进行协商并无不妥。原审中信托公司已经举证证明对于调岗的问题，其通过多种方式多次告知了殷可欣要求其进行双向选择，并在殷可欣未回复的情况下将其岗位调至财富管理中心，而殷可欣收到调岗通知后一直未到岗上班。殷可欣提出是因为信托公司不告知其具体情况其无法做出选择，其在收到调岗通知后其仍然在北京上班，但是对于其在收到通知后是否与信托公司进行了协商，在信托公司通知其到新岗位上班后其是否向信托公司反映相关情况拒绝变更工作地点，以及其接到调岗通知后仍然在北京正常工作等事实均未能提交相关证据证明。工作岗位和地点的变更虽属于劳动合同的重大事项变更，用人单位需与劳动者进行充分协商，但劳动者如不同意应提出异议而不能以消极旷工的方式对待，因此二审认定信托公司以殷可欣拒绝调整工作岗位并旷工超过3日为由解除与殷可欣的劳动合同符合法律规定以及公司的规章制度规定并无不当。二、信托公司应向殷可欣补发工资的数额问题。殷可欣向本院提交了杨海涛的劳动仲裁裁决书、杨海涛向二审法院出具的说明以及信托公司补发杨海涛2018年7月1日至2018年8月9日工资的签呈，拟证明杨海涛与殷可欣都系信托公司北京业务第一团队员工，杨海涛工资发放形式是当月发放上月，其工资形式也应当是当月发放上月。经查，上述证据虽在二审时已提交，但无原件予以核对，二审法院也未组织双方当事人进行质证。本院认为，杨海涛虽也是信托公司的员工，但其签订劳动合同的时间、工作岗位及工资数额等均与殷可欣不同，不能够以其工资发放形式来推定殷可欣的工资发放形式，且杨海涛与信托公司的仲裁裁决书中系劳动仲裁委认定杨海涛的工资发放形式为本月发放上月工资，并无信托公司对此事实予以自认的表述。而信托公司在原审中已经提交了相应证据证明殷可欣工资发放形式为当月发放当月工资。因此，二审对于殷可欣提交的上述证据未组织双方质证虽存在不妥，但是殷可欣的上述证据并不足以达到其证明目的，原审依据殷可欣工资的发放情况确定应补发工资的月份及标准并无不当。三、二审程序是否存在错误的问题。二审法院在组织当事人询问前以闪信的方式向139××××****发的手机号码发送了通知，要求殷可欣参加询问。经查，该号码虽然不是殷可欣在一审时填写送达地址确认书中所填手机号码，信息亦未送达成功。但一方面依据我国民事诉讼法的规定，二审可以依据案件实际情况通过阅卷、调查、询问当事人的方式，不开庭审理案件，而二审过程中殷可欣也已向法院邮寄了材料表达自身观点意见；另一方面，从二审判决内容来看，二审法院已对殷可欣的主张及提交的证据进行了审理，二审程序上存在瑕疵但处理结果并无不当，殷可欣主张二审剥夺了其辩论权的理由不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷可欣的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  曾群山审 判 员  米 佳二〇二〇年十二月十七日法官助理刘柳明代理书记员  田 娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85470号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十六日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4512号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：肖某某，女，1987年1月14日，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人肖某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肖某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5685号申请执行人:陈鑫玲，女,汉族，1955年2月24日生，住所地南京市玄武区。被执行人：邢华忠，男，汉族，1970年2月18日生，住所地南京市高淳区。本院执行陈鑫玲与被执行人邢华忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初5336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为偿还借款本金16000元及支付利息等。现经查，被执行人名下无银行存款等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初5336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘清文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3976号之一申请执行人：陈平桥，男，1971年11月2日生，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人：杨菊香，女，1971年6月4日生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇贵阳新材料产业园同方弘翔工业园内。统一社会信用代码：91520113697535864P。法定代表人：郭德辉，系该公司董事长。本院在执行陈平桥、杨菊香与贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司劳动争议纠纷一案中，白劳人仲裁字（2020）第209号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，要求贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司向其支付案款3420元及相应利息，执行费50元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司名下无存款，本院对其银行账户进行了冻结，冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日。被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司名下无车辆登记信息。经向白云区不动产、贵阳市不动产查询，被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司院名下有位于白云区麦架镇土地，本院已在他案中进行查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月9日，为轮候查封。本院到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。该案调查结果已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，拟终结本次执行程序。本案未实现的债权为3420元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月七日法官助理王允书记员周程洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4475号申请执行人：曲海强，男，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人曲海强与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5526号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱思奇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执956号申请执行人：卢绍全，男，1978年11月5出生，白族，住云南省迪庆州香格里拉县，份证号码：533421197811050012。委托代理人：李永康，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘宗亮，男，1974年4月16出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。卢绍全申请执行刘宗亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的68750.00元，执行费931.00元。本院于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，于2020年10月28日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月28日、12月14日对被执行人刘宗亮的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月30日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。且被执行人下落不明。2020年12月14日经本院电话约谈申请执行人的代理人李永康，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月十五日书记员  周 成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢737号申请执行人：胡建宏，男，汉族，1967年2月12日生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省同大置业有限公司，住所地：禹州市轩辕大道北段东侧。法定代表人：黄冉柯。该公司经理。被执行人：河南鼎诺投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区农业路北文化路东金国商厦**。法定代表人：张俊恒，该公司经理。被执行人：许昌均衡教育集团，，住所地：许昌市魏都区魏文路南海街交叉口法定代表人：张俊恒，该公司董事长。被执行人：禹州市腾飞房地产开发有限责任公司，，住所地：禹州市东商贸**街法定代表人：赵雪荣，该公司经理。本院在执行胡建宏与河南省同大置业有限公司、河南鼎诺投资担保有限公司、许昌均衡教育集团、禹州市腾飞房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告河南省大同置业有限公司偿还原告胡建宏借款10万元及利息。被告河南鼎诺投资担保有限公司、许昌均衡教育集团、禹州市腾飞房地产开发有限公司对借款本息承担连带清偿责任。被执行人河南省同大置业有限公司、河南鼎诺投资担保有限公司、许昌均衡教育集团、禹州市腾飞房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，胡建宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省同大置业有限公司、河南鼎诺投资担保有限公司、许昌均衡教育集团、禹州市腾飞房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人胡建宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁祥熙
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之三十八被执行人：岳玺石，男，汉族，1976年10月31日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳玺石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳玺石在中国建设银行6214662170027946_156_1账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1584号 李振歩、李忠堂、黄永宝： 本院执行的李振歩申请李忠堂、黄永宝健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5050号之二被执行人：史明霞，女，汉族，1957年01月21日生，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史明霞在中国建设银行XXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保256号 贵州某某律师事务所（申请执行人）、耿某1、耿某2、耿某3、朱某某（被执行人）： 贵州某某律师事务所与耿某1、耿某2、耿某3、朱某某财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。本院在执行中，实际冻结了被申请人耿某1、耿某2、耿某3、朱某某名下银行存款13000.00元。至此，本案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初6542号 原告：王新亮。 被告:仪名新。 原告王新亮与被告仪名新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王新亮撤回对被告仪名新的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙志东 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 晴
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特27号 申请人：的某某，男，1988年3月17日出生，彝族，住四川省昭觉县。 申请人：马某某，女，1984年7月12日出生，彝族，住四川省美姑县。 上列双方当事人的某某与马某某请求确认人民调解协议效力一案，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 一、感情破裂，提出离婚，双方同意提出离婚，条件协商55，000元赔偿给的日拉坡，今天给了15，000元，剩下40，000嫁出去的时候给的日拉坡。二、一切所有娃儿的费用让女方来承担（包括家族的费用）。三、老武装部有套房子，房产证、土地使用证交给男方保管，娃儿满18岁以后交给自己保管。四、双方同意不要影响个人的生活和名声，女方可以嫁人，男方也可以娶老婆，如果女方嫁不出去，剩下的40，000可以不给，但是女方嫁人剩下的40，000必须要给男方。五、达成一式三份签字过后生效。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人的某某与申请人马某某于2020年12月23日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 阿衣布以 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢172号本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力（2016）吉0191民初1755号民事判决书，向被执行人兰丽栋发出执行通知书，责令被执行人兰丽栋立即向申请执行人长春市星晟物业服务有限公司履行长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力（2016）吉0191民初1755号民事判决书确定的义务。在执行过程中被执行人主动向申请执行人履行了义务，并将执行费50元存入法院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0191民初1755号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1755号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执928号申请执行人:陕西富尔（集团）富平富尔大酒店有限公司，驻富平县东新街118号，统一社会信用代码：916105288305395963H。法定代表人：董虎生，该公司董事长。委托代理人：张彦，陕西省法安律师事务所律师。被执行人：苏某某，男。本院在申请执行人陕西富尔（集团）富平富尔大酒店有限公司与被执行人苏某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西富尔（集团）富平富尔大酒店有限公司与被执行人苏某某正在协商解决，现申请执行人陕西富尔（集团）富平富尔大酒店有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月七日书记员 王 新
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执427号   申请执行人：何某1，现住该省西宁市。公民身份号码×××。   被执行人：何某2。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人何某1与被执行人何某2借款合同纠纷一案中，现申请执行人何某1与被执行人何某2自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执427号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6214号原告：曾凡俊，女，1979年6月1日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告曾凡俊诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告曾凡俊于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告曾凡俊有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告曾凡俊撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡俊撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2579号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：雷新田，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：彭化强，男，1956年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：洪家生，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人彭化强、雷新田、洪家生金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8134号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷新田应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金30000元、利息（利息以本金30000元为基数，按照合同约定利率自2019年4月1日起计算至本院指定的还款期间届满之日止）；被执行人彭化强、洪家生对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费275元由以上三被执行人负担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人雷新田、彭化强、洪家生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结、扣划等强制措施。2.查明被执行人雷新田、彭化强、洪家生名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人雷新田、彭化强、洪家生发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷新田、彭化强、洪家生负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十日书记员 游 丽
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋07刑更349号 罪犯翟润平，男，1965年5月18日出生，汉族，山西省盂县人，初中文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省阳泉市中级人民法院于2002年7月11日作出（2002）阳刑初字第23号刑事判决，以被告人翟润平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2002年10月30日作出（2002）晋刑一复字第045号刑事裁定，予以核准。该犯于2002年12月31日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2005年4月14日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年1月17日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年8月30日裁定减刑一年三个月；于2013年12月31日裁定减刑一年；于2016年12月19日裁定减刑十个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加学习，接受教育，较好地完成改造任务，确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯翟润平在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加学习，接受教育，确有悔改表现。共获监狱表扬四次，积分378。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、无“三课”成绩情况说明、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯翟润平确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯翟润平减去有期徒刑七个月，刑期自2008年1月17日起至2023年5月16日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  李晓光 审判员  黄丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许绍颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保479号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：邓开龙，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓开龙诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保352号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保352号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：杨红军
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢317号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：白延河，男。被执行人：白军锋，男。被执行人：王亚娜，女。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白延河、白军锋、王亚娜金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8913元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人白延河、白军锋、王亚娜送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人白延河、白军锋、王亚娜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白延河、白军锋、王亚娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 恒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2937号原告：林伟斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。被告：阳谷广远达商贸有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县。法定代表人：孙茜圣，经理。被告：青岛好普玩具有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨晓云，经理。委托诉讼代理人：王琳琳，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：周明明，女，系该公司员工。原告林伟斌与被告阳谷广远达商贸有限公司、青岛好普玩具有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伟斌撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告林伟斌负担。审 判 长  刘军生审 判 员  庄辛晓人民陪审员  姚 昕二〇二〇年十二月三日书 记 员  郑圆圆
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O2**民初7066号原告：高玉萍，女，1992年7月16日生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：潘发慧，贵州民众律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志红，贵州民众律师事务所律师。被告王平多，女，1986年8月11日生，住贵州省盘州市。原告高玉萍与被告王平多退伙纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉萍及其委托诉讼代理人潘发慧和胡志红到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高玉萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告依据2019年11月27日双方签订的退伙协议书退还原告入伙款人民币58566元，逾期付款违约金7027元【58566元×3%×4个月（2020年4月300-2020年8月30日）】；2020年8月31日后的违约金按欠款总额的月息3%支付直至全部款项付清时止。2、判决被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年6月原、被告双方达成口头合伙协议，合伙在盘县，被告占股60%,原告占股40%,原告投入人民币壹拾贰万元，因经营管理意见分歧，于2019年11月27日经原、被告协商成达退伙协议书，协议书第三条合伙人王平多于2020年4月30日一次性退还高玉萍入伙款人民币58566元，以高玉萍出具的收据为凭。如逾期付款的应按每月3%的利息承担违约金直至付清时止。退款期限界满，原告追索，被告总以资金周转困难为由拖延退款。据此，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定具状起诉，敬请依法支持原告诉请为盼。被告王平多辩未答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。本院认为，被告收到本院送达的民事起诉状副本和证据副本后未提出异议，结合原告的举证情况，可以认定原告在本案中主张的事实成立。双方当事人签订的退伙协议书是一份原告退出双方合伙事务的协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，被告应按协议的约定履行义务。被告在本案中未要求调整违约金，本院对双方约定违约金的计算方式不作调整。综上，除违约金应自2020年5月1日起算外，原告的其他诉讼请求事实清楚，理由充分，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平多于本判决生效之日起十日内支付原告高玉萍退伙款58566元并承担违约责任（违约责任以未支付退伙款58566元为基数，按月利率3％计算支付违约金，自2020年5月1日付至退伙款58566元付清时止）。二、驳回原告高玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告王平多负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年十二月二日书记员 谢元国
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1333号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社董事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人李姜燕，女，彝族，1985年12月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年10月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初329号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金6881.4元及利息，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人李姜燕发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，且下落不明，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，被执行人下落不明，通过网络查控系统、传统查控等措施，查询到被执行人名下有房产，申请执行人认可财产调查结果，但因申请执行标的较小，暂不要求法院处置被执行人名下房产，经通知申请人到庭，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，因本案申请执行标的较小，不宜处置被执行人名下房产，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，故应对本案终结本次执行程序。2020年12月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1333号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 王 梅二〇二〇年十二月十一日书记员 姚昊雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2472号原告：刘茂思，男，1940年3月4日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘建华（曾用名刘振思），男，1968年1月8日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘秀华，女，1970年1月5日出生，汉族，住济南市济阳区，系刘建华之妻。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。原告刘茂思与被告刘建华侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘茂思、被告刘建华的委托诉讼代理人刘秀华与李玉华到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告刘茂思、被告刘建华的委托诉讼代理人刘秀华与李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘茂思向本院提出诉讼请求：1、判令涉案房屋归原告所有；2、判令被告赔偿原告损失2400元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父母去世后，二弟、三弟各自将老宅中自己继承的份额部分拆除并运走，给原告留下了3间北屋。1988年，我在原址重新修建了4间北屋。因此现在的7间北屋应归我所有，但被告声称该房屋为其所有，且拒不让原告居住，2020年5月中旬，原告在修葺涉案房屋的院墙时，被告阻止原告施工并把修建的院墙拆除，导致原告损失人工费和建材费2400元。综上所述，被告的行为严重侵害了我的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。刘建华辩称，被告在老宅基地上建造了三间北屋，作为结婚用房，1988年刘建华与刘秀华结婚，结婚后在三间北屋的西边翻建了四建北屋，现在北屋共计7间，1998年被告夫妻二人建设了院墙和大门，以上院落和房屋为被告夫妻二人所有和使用，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：刘建华曾用名刘振思，刘茂思与刘建华系亲兄弟关系，二人还有另外一个兄弟。涉案七间房屋位于济南市济阳区院落内，其中院落东边三间北屋由刘建华于1988年之前修建，院落西边四间北屋系刘茂思于1988年修建。涉案房屋坐落土地的集体土地建设用地使用证于1992年8月登记在刘振思名下。济阳县人民政府于2012年发出《济阳县人民政府关于开展农村集体土地确权登记发证工作的通知》（济阳政发【2012】17号），该通知第三条第三款规定：2012年6月15日之前，全县范围内已经发放的没有界址点坐标成果表的《集体土地所有证》、《集体土地建设用地使用证》、《集体土地使用证》等集体土地权利证书，由县政府公告、通告全部注销废止，不再受法律保护。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，涉案七间北屋，其中东边三间为刘建华修建，西边四间为刘茂思修建。刘茂思主张涉案房屋均为其所有，但根据现有证据仅能够证明涉案院落西边的四间北屋由刘茂思修建，故该四间北屋应归刘茂思所有。刘建华主张涉案房屋均为其所有，但其所提交的集体土地建设用地使用证已经注销废止，且未提交其他证据予以证明其主张，故本院对其主张不予采纳。刘茂思主张刘建华赔偿其损失2400元，但未提交证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。据此综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于济南市济阳区院落中西边四间北屋归原告刘茂思所有；二、驳回原告刘茂思的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘茂思负担25元，由被告刘建华负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  冯 军人民陪审员  潘召翠二〇二〇年十二月二十一日法官助理姜言书记员肖莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6734号原告：许昌永腾新材料科技有限公司，住所地许昌市魏都区许昌经济技术开发区开元路**。法定代表人：郭永锋。委托诉讼代理人：王建辉，男，公司员工。被告：闫彩顺，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告许昌永腾新材料科技有限公司与被告闫彩顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付原告货款17128.35元；2.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：许昌永腾新材料科技有限公司(供方)与闽盛电机水配件有限公司(需方)在2020年4月23日双方通过电话沟通后签订了1笔合同,当时合同以微信电子版图片的方式传给需方,需方一直没有配合盖章回传。约定货款结账日:货到物流部通知客户(需方)汇款,供应商(供方)收到货款后通知物流放货给客户。到达需方当地物流部后,需方拒不提货,以没时间等理由不去提货,由此滞留在物流部大概快一个月的时间，我们还因此承担了仓储费。客户拒不提货,要求先收到货再付款,出于不提货返回来产生运费的压力,后经过和当事人闫彩顺的妻子游女士沟通，游女士承诺先收到货后一周内付清全部货款21128.35元,由此在2020年5月24日把货送到了需方。经过多次催要货款,承诺的一周内付款已经过了两个月,终于在7月24日以微信转账的方式汇过来4000元。余款经过多次催收,至今也没有汇过来。有时候不接电话,有时候接电话了刚聊几句无故挂断，微信也不回信息。经多次协商无果,为维护我公司的合法权益,特向法院提起诉讼,望予以支持。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告具体明确的身份信息等，无法确定被告身份，所诉被告主体不明，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许昌永腾新材料科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王启二〇二〇年十二月十五日书记员  穆迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之六十一申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执779号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，该公司员工。 被执行人：陈娟，女，汉族，生于1986年5月3日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人陈娟的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王润鑫
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1177号上诉人（原审原告）：王萃义，女，1953年7月21日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：原战军，系王萃义女婿。委托诉讼代理人：周丽霞，系王萃义女儿。上诉人（原审被告）：王李兵，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦作市万隆运输有限公司，住所地温县新洛路吕村段路北。法定代表人：郭学斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。上诉人王萃义、上诉人王李兵、上诉人焦作市万隆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，各方当事人均不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初6070号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人王李兵预交的二审案件受理费3355元，上诉人焦作市万隆运输有限公预交的二审案件受理费3355元，均予以退回。审判长 黄存智审判员聂文峰审判员谢高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙      化      仁