wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6029号申请执行人：杨玉平，女，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗坤，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨玉平与被执行人罗坤民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月19日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划了被执行人罗坤的银行存款，从中收取案件执行费157元，向申请执行人杨玉平发放14854.81元，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人罗坤适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人罗坤应支付申请执行人杨玉平案款17113元及相应利息，已付14854.81元，剩余部分未支付。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为17113元及相应利息，已执行到位14854.81元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6720号原告：孟范富，男，1975年3月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：石晓英，山东泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：李平涛，男，1957年4月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孟范富诉被告李平涛合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟范富撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月十日书记员  刘 文
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3433号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：郭金辅，男，1989年6月6日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告郭金辅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4389号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：范XX，女，汉族，1976年9月1日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告范XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月二十一日书记员 畅诚蕊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1898之一申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站，住所地贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人徐桂华，职务经营者。被执行人许平青，男，汉族，1984年2月18日生，住，住所地河南省商城县/div>本院执行申请人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站申请强制执行被执行人许平青租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6577号民事判决书，向被执行人许平青发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人许平青向申请人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站支付租金等共计425825.38元，并承担案件执行6287.00元，但被执行人许平青至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月3日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人许平青名下无房屋登记信息，冻结扣划被执行人许平青名下银行存款51921.00元，其余未发现被执行人许平青有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月10日本院对被执行人许平青纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日对被执行人许平青采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人许平青名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人许平青名下无公积金缴存账户。6、委托天津市人民法院查封被执行人许平青名下车牌号为津Ｍ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。7、委托河南省商城县人民法院执行人员到被执行人许平青住所地河南省商城县调查时，该地工作人员告知，被执行人许平青没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人孟欣，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人孟欣表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人许平青目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人孟欣释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人孟欣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1898号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月十七日书记员  刘婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之三申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执189号 申请执行人：任某某,住甘肃省文县。 被执行人：魏某某，男性,住甘肃省文县； 被执行人：魏某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行任某某与魏某某、魏某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初217号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，被执行人魏某下落不明，移送公安机关。经查，被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产，我院于2020年8月13日对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日和申请人谈话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程 鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢1067号之一申请执行人：常州市天宁郑陆资产经营有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇迎宾路**。法定代表人：是建斌。被执行人：常州市中亚化工有限公司，统一社会信用代码91320402K12060866C，，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业园区法定代表人：陈龙泉。被执行人：陈耀良，男，1968年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：陈龙泉，男，1945年5月28日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人常州市天宁郑陆资产经营有限公司与被执行人常州市中亚化工有限公司、陈耀良、陈龙泉民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初272号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市中亚化工有限公司、陈耀良、陈龙泉向申请执行人常州市天宁郑陆资产经营有限公司支付执行款5647781.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人常州市中亚化工有限公司名下,车牌号为苏ＤＥ××**的汽车,查封期限自2020年12月4日起至2022年12月3日止。依法冻结被执行人陈耀良持有的上海优诺特实业股份有限公司价值5700000元的股权，冻结期限自2020年12月4日起至2023年12月3日止。此外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽娜
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初296号 起诉人巩金荣，女，1955年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人巩金荣以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人巩金荣请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-709号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对巩金荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之十七 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国农业银行64×××93账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执728号 移送执行人：会东县人民法院刑庭 被执行人罗玉海，男，1975年6月12日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，户籍所在地：四川省会东县，现住四川省会东县。 本院在执行移送执行人会东县人民法院刑庭移送执行被执行人罗玉海其他案由纠纷一案中，执行依据为（2019）川3426刑初42号刑事判决书，执行事项为该判决书第二项，执行标的为175200.00元，执行费2528元。在执行过程中，被执行人已将执行款123086.42元交纳，本院已对该123086.42元予以发放至凉山彝族自治州财政局账户904801200********上（开户名称为凉山农村商业银行股份有限公司）；同时，被执行人罗玉海在本院(2020)川3426执196号案件中除交纳罚金10000元另行多交8000元至会东县财政局账户上。至此，被执行人罗玉海在应交纳的执行案款175200.00元中已交纳131086.42元（123086.42元+8000元），未交纳44113.58元。同时查明被执行人罗玉海在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在车辆登记部门无车辆登记情况。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426刑初42号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行的标的为44113.58元，执行费2528元（未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 严小祥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3171号申请执行人刘萍，女，1978年12月31日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司，统一社会信用代码91210112243705515B，住所地沈阳市棋盘山风景区内。申请执行人刘萍与被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初12267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3171号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 理
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初905号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。代理人：侯某。委托诉讼代理人：亓某。被告：郭某，其他自然情况不详。被告：孟某，其他自然情况不详。被告：李某，1962年5月II日生，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告郭某、孟某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供郭某、孟某、李某的准确送达地址，致使人民法院无法通知郭某、孟某、李某应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 邵长慧 二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋雨杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7984号申请执行人袁梨梨，女，1984年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李杰，湖南如金律师事务律师。被执行人刘小云，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人袁梨梨与被执行人刘小云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6704号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小云银行存款141957元（含本案执行费1999元）；或扣留、提取被执行人刘小云应得收入141957元；或查封、扣押、冻结被执行人刘小云价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2673号之二 申请执行人：广西南宁市东旭彩板钢结构有限公司，住所地广西省南宁市虎邱城北钢材市场第**2-2铺面。 法定代表人：曹武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李清,安徽安联律师事务所律师。 被执行人：沈永平，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行××人广西××东旭彩板钢结构有限公司与被执行人沈永平买卖合同纠纷一案中，申请执行人广西南宁市东旭彩板钢结构有限公司于2020年12月21日以与被执行人沈永平达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4877号 申请执行人李茂芳，男，1963年9月5日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈**豹，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李茂芳与被执行人陈**豹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特227号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈**豹即日偿还给申请执行人李茂芳借款10万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈**豹的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人名下车牌号为闽ＢＵ××××的北京现代牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4878号、生效法律文书为（2020）闽0322民特222号民事裁定书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4877号、生效法律文书为（2020）闽0322民特227号民事裁定书]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4878号、生效法律文书为（2020）闽0322民特222号民事裁定书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特227号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴劲榕
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执597号申请执行人：张影，女，1970年4月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区，现住广东省深圳市龙华区。被执行人：苏传丰，男，1959年7月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人张影与被执行人苏传丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1025民初470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人张影送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人苏传丰送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年10月12日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无工商、证券、车辆等信息。被执行人苏传丰在湖南临武农村商业银行股份有限公司红旗支行有存款739.25元，已被本院划拨。另被执行人在其他银行有部分零星存款，因无执行价值，而未划拨。于2020年10月9日向中国人民人寿保险股份有限公司、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心查询被执行人的其他财产状况，未发现可供执行财产。以上所扣划款项申请执行人于2020年12月23日已领取。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院通过走访临武县城关镇西城村委会进行现场调查，未发现被执行人苏传丰有其他可供执行财产。2020年10月15日，本院对被执行人苏传丰适用限制消费措施，2020年12月8日本院将被执行人苏传丰纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为39550元，已执行到位739.25元，剩余39056.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审161号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:何传太，男，1989年2月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年12月3日以云昆运管罚[2020]69号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月8日上午10时01分驾驶云AXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年3月23日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年10月18日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]69号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年3月23日作出的云昆运管罚[2020]69号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月七日书 记 员  王波婼
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3451号 上诉人（原审原告）：宋某，男，1994年8月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋某2（系宋某父亲），男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1999年8月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：于凤艳，河北丰色律师事务所律师。 上诉人宋某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋某及其委托代理人高彦友、宋某2、被上诉人张某及其委托代理人于凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某上诉请求：1、撤销一审民事判决；2、依法改判被上诉人返还上诉人彩礼现金60000.00元、衣服钱现金10000.00元及黄金首饰项链一条、戒指一只、耳钉一副（价值10000.00元）或发回重审；3、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2015年恋爱，××××年在双滦区宝鼎租房不足半年，2018年4月3日订婚。订婚后上诉人为被上诉人在双滦区租赁房屋经营美容院，双方并未同居居住，而是回自己家中居住，2019年1月份被上诉人提出解除婚约。一审认定双方共同经营美容院，美容院因亏损关闭及二人同居期间被上诉人人工流产的事实错误；双方同居的行为出于自愿，不存在任何人有得有失的问题，二人在一起同居时间并未超过一年，称不上长期同居，不符合任何法律规定不应返还彩礼的事由，一审酌定返还彩礼35000.00元没有任何法律依据，属于适用法律错误。2、一审法院将衣服钱和首饰钱认定为赠与，不算在彩礼返还的范围没有法律依据，彩礼是上诉人的父亲向他人借款筹集，是以缔结婚姻关系为目的的给予，给付的这些东西是基于当地对于订婚和结婚的风俗，礼单上也能体现出来，理应算在彩礼返还的范围。 张某答辩称，1、上诉人所诉与事实不符。2015年双方自由恋爱，××××年在双滦区样租房子开始同居生活，因其未达到法定结婚年龄，两人在2018年4月3日先订婚，一起创业经营了双滦晴美美容馆。2018年同居期间被上诉人怀孕，在承德丽人医院做了人流手术。2019年3月美容馆因经营不善关闭，被上诉人去天津上班，两人异地生活，感情越来越不好，上诉人与辽宁一个女人在未解除婚约时他们已经在一起同居生活，导致两人分手。2、上诉人与被上诉人一起生活五年多，期间的所有费用都是被上诉人支付，订婚前上诉人借的小额贷款也是其代为偿还，两人开店期间曾向被上诉人父亲借款15000.00元至今未还。给付的彩礼、衣服钱已经在共同生活期间消费支出，无法返还。3、黄金首饰项链一条、戒指一只、耳钉一副不属于彩礼，不需要返还；因上诉人的过错导致婚约解除，且上诉人与被上诉人已经同居一年以上，彩礼钱、衣服钱已在同居期间花费不应返还。一审判决认定事实清楚，符合客观事实，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 宋某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告彩礼现金60000.00元、衣服钱现金10000.00元及黄金首饰项链一条、戒指一只、耳钉一副（价值10000.00元）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2015年自由恋爱，××××年租房同居，2018年4月3日定亲，定亲时由中间人宋某3见证在原告家中给付被告彩礼款60000.00元、衣服钱10000.00元，并给付黄金首饰项链一条、戒指一只、耳钉一副，被告接收了以上现金及首饰。订婚后双方在承德市双滦区租房同居并经营美容院，经营几个月后因亏损停业，经营期间投资和花费主要由被告负责。2018年双方同居期间被告曾做人工流产手术。双方于2019年年初闹意见不再同居，年底时协商解除婚约。 一审法院认为，婚约财产是双方当事人以登记结婚为目的按习俗由一方支付给另一方的财产，若登记结婚的目的不能实现，接受财产的一方有义务将接受的财产返还支付财产的一方。本案中，原告在订婚时自愿给付被告的衣服钱10000.00元及黄金首饰项链一条、戒指一只、耳钉一副，应属赠与性质，不在返还彩礼范围，故本案确定应返还的彩礼范围为彩礼钱60000.00元。本案原、被告缔结婚约，原告给付被告婚约财产，双方没有登记结婚，原告要求被告返还财产，本院应予支持，但根据本案原、被告长时间同居，被告人工流产及共居期间经营亏损等事实，酌情确定部分返还为宜。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决：被告一次性返还原告彩礼款35000.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，彩礼是基于当地的习惯，为了最终缔结婚姻关系所给付的财物，具有明显的风俗性和地域性。本案在男女双方订婚期间，上诉人宋某父母给付被上诉人张某20000.00元，用于购买首饰、衣物等物品，且已实际消费，一审将此认定为赠与不予返还并无不当，上诉人宋某主张此20000.00元属于彩礼应全部予以返还的上诉请求本院不予支持。本案中上诉人宋某给付被上诉人张某的60000.00元彩礼，因男女双方未能实现结婚目的，该彩礼应当返还，但考虑到上诉人宋某与被上诉人张某一起同居生活，张某在同居期间做过人流手术等生活实际消费支出情况，一审酌定由被上诉人返还35000.00元彩礼并无不当，上诉人宋某主张同居生活未超过一年，彩礼应全额返还的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，宋某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800.00元，由上诉人宋某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李亚平 审 判 员 张智慧 审 判 员 冯志宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李春晖 书 记 员 李 蕊
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初407号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省连江县，现住株洲市芦淞区。曾因开设赌场，于2019年4月2日被株洲市公安局董家段分局行政拘留五日；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月29日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2020年12月1日被本院取保候审。现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员盛姣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年7月至2020年10月，被告人刘某某在株洲市芦淞区××段街道××市场××号门面开设电游赌博场所，内设8人座捕鱼机一台（其中7个机位可以正常使用）、6人座极品飞车赌博机一台。2020年10月14日，该电游赌博场所被公安机关查获。2020年10月29日，被告人刘某某主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并退缴违法所得2.3万元。公诉机关认为被告人刘某某犯开设赌场罪，建议对刘某某判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并当庭将罚金数额调整为人民币一万五千元。被告人刘某某在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有赌博机照片、人口信息、行政处罚决定书、证明、到案经过、破案经过、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、证据保全清单、收缴物品清单、记账本复印件、店铺租赁合同、认罪认罚具结书、证人陈某、周某、夏某、张某、罗某、颜某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、辨认笔录、现场检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名成立。刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。对刘某某违法所得人民币二万三千元依法予以追缴，对扣押在案的赌博机主板二块依法予以没收。刘某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人刘某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）二、对被告人刘某某违法所得的人民币二万三千元依法予以追缴；对扣押在案的赌博机主板二块依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年十二月十日书记员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异42号申请执行人：孙相生，男，汉族，1985年9月7日生，住河南省嵩县。被执行人：牛俊坡，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省嵩县。第三人：陈明伟，男，汉族，1988年7月24日生，住河南省嵩县。本院在执行孙相生与牛俊坡借款合同纠纷一案中，申请执行人孙相生于2020年11月25日向本院申请追加第三人陈明伟为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人孙相生称，申请执行人与被执行人牛俊坡借款合同纠纷一案，在执行过程中，第三人陈明伟自愿为被执行人牛俊坡提供担保并达成和解执行协议，现被执行人牛俊坡不按和解协议履行，申请人特申请追加第三人陈明伟为本案的被执行人。被执行人牛俊坡、第三人陈明伟经本院依法通知未提出答辩意见。本院查明，申请执行人孙相生与被执行人牛俊坡借款合同纠纷一案，执行依据为河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1934号民事调解书。在执行过程中，双方当事人于2020年4月7日达成和解执行协议：一、本案本金50000元及利息9500元、诉讼费638元。二、除去牛俊坡已履行的10000元，2020年4月25日前牛俊坡再给付孙相生10000元，剩余部分每个月牛俊坡给付孙相生4000元，直至给付完毕。三、本案执行费802元，由被执行人牛俊坡承担。同日，第三人陈明伟向本院出具担保书，自愿为牛俊坡提供担保，如果牛俊坡不按和解协议履行，法院可将陈明伟列为被执行人，强制执行陈明伟的财产。后被执行人牛俊坡未按和解协议履行义务。本院认为，变更追加执行当事人应当坚持法定原则，符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请执行人的申请符合该条法律规定的条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加陈明伟为本案被执行人；二、陈明伟应在本裁定生效之日起十日内向孙相生履行河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1934号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张笑飞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1189号之一申请执行人：金丽新，女，1974年3月1日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：杨春洲，男，1976年8月17日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人金丽新与被执行人杨春洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人金丽新与被执行人杨春洲在执行过程中达成和解协议，执行款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1021执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王常艳
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1388号申请执行人刘雷，男，1990年8月25日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘庆之，男，1948年9月11日出生，汉族，农民，湖南省新化县。被执行人刘晓之，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人刘雷与被执行人刘晓之、刘庆之提供劳务者受害责任纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘1322民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘雷于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人刘晓之、刘庆之送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对被执行人刘晓之、刘庆之适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6748号原告：新余丽新涂料有限责任公司，住所地江西省新余市高新开发区南源路**。法定代表人：陈军保，公司执行董事。委托诉讼代理人：廖文婷，江西弘道律师事务所律师。被告：廖林华，男，1974年6月12日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余丽新涂料有限责任公司（下称原告）诉被告廖林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖文婷到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款225700元，并按年利率6%支付从2020年8月1日起算至付清全部货款本金日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告购买材料，双方于2017年1月25日进行了货款结算，被告向原告出具了一份欠条，确认欠原告货款265700元。被告仅2018年2月13日向原告付款1万元、于2019年2月4日向原告付了1万元、于2019年6月8日向原告付了2万元，后拒付剩余货款。被告未答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了2017年1月25日欠条为证。因被告不到庭，本院视被告为放弃质证。本院认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：被告于2017年1月25日向原告出具欠条，主要内容是，兹有被告本人现欠原告材料款265700元，各原始结算凭证已由本人全部取走。被告在欠款人处签名。被告向原告出具欠条后，仅于2018年2月13日向原告付了1万元、于2019年2月4日付款1万元、于2019年6月8日向原告付了2万元，余款至今未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告的买卖关系具有法律效力，双方经结算，被告欠原告货款并出具了欠条，欠原告货款265700元，之后仅付给原告货款4万元，还有货款225700元未付给原告，原告要求被告给付货款225700元的诉讼请求，本院予以支持。被告不将所欠货款全部付给原告，属于违约行为，应承担违约责任，但原告要求支付从2020年8月1日起按年利率6%支付算至货款225700元付清的利息的诉讼请求，本院只能部分支持，即被告从本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖林华在本判决生效之日起十日内原告新余丽新涂料有限责任公司支付货款225700元及从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算到货款225700元付清的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，由被告廖林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  彭桃基人民陪审员  彭小文人民陪审员  赖素君二〇二〇年十二月二十一日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15942号申请执行人：刘哲，男，汉族，1996年9月7日出生，住北京市昌平区。被执行人：天科安华(北京)科技有限公司，住所北京市海淀区上地东路**院**楼**201-04。法定代表人：邹佳凌。本院在执行刘哲与天科安华（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人天科安华（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计9741.16元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人天科安华（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人天科安华（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保966号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人马丹丹诉讼保全一案，申请保全标的额为46340.69元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额5982.02元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1464号之二 申请执行人：林杰，男，1981年8月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人：吴振宇，男，1976年9月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 两人共同委托代理人：黄格林，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被申请人：崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司，住所广西壮族自治区崇左市兰怀山路幸福小区******商铺201。统一社会信用代码：91451400MA5N6EWB10。 法定代表人：周涛，该公司执行董事。 申请执行人林杰、吴振宇与被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司的合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林杰、吴振宇于2020年10月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司向申请执行人支付佣金899677.98元、经济损失100000元，并承担案件受理费13796元，及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月20日向被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 为此，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、发起财产调查措施，对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，，并派员去被执行人的住所地户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实。 二、对被执行人的银行、支付宝、财付通(微信支付)账户予以冻结，但无存款可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为999677.98元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费13796元，申请执行费12535元未缴纳。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4758号上诉人（原审被告）：丛某，女，1958年8月6日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人：周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭岩鑫，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1959年5月21日出生，汉族，个体户。上诉人丛某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初5782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丛某上诉请求：请求撤销原判决，依法改判。事实和理由：一、原判决认定事实不清、证据不足。2017年11月15日，我和被上诉人协议离婚，离婚时就所投保险问题已经达成了协议，协议第三条约定：“所有在平安和人寿保险公司所投保险，由男方负责缴费管理，女方不得中途退保。”我和被上诉人婚姻关系存续期间，共在中国人寿保险股份有限公司投保十二份，涉及的投保金额非常多。离婚后被上诉人不履行离婚协议约定的内容，不履行缴费、管理义务，我又没有经济来源，而被上诉人经营着双方共同经营起来的修理部，收入颇丰。无奈我只好退了一部分保险，退保费用全部用于缴纳其他的保单保费，对此我已经调取了向其他保单缴纳保费的交易明细，缴费的手机截屏信息，所交的保费远远大于我收取的退保费用，原审对我自己又缴纳的保费不进行审理，按离婚协议离婚后的缴费任务应由被上诉人承担，因被上诉人拒绝缴费。我怕不缴费损失太大，在无奈的情况下退了一部分保单，目的是继续缴纳其他的保单保费。原判决判令将我收取的退保费的50%交给被上诉人错误，因为已向法庭提交了缴纳其他保单费用的有关证据。二、原判决采信证据错误。原审法院已经认定我所举证据1和3的真实性，即认定了我在中国农业银行调取的银行卡交易明细单18张、中国工商银行借记卡账户明细单5张的真实性，相应地认定了我在2018年2月7日后缴纳保费，没有自己享用，用于经营共同的投保单上了。因此原审法院采信证据错误，认定了证据的真实性但却不予采信。李某答辩服判。李某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还夫妻共同财产保险款771766.40元（51730元＋1440072.77元÷2人）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1982年2月18日，原、被告依法登记结婚。2017年11月15日，原、被告经阿鲁科尔沁旗民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议第三条约定“所有在平安和人寿保险公司所投保险，由男方负责缴费、管理，女方不得中途退保”。原、被告婚姻关系存续期间，共在中国人寿保险股份有限公司投保十二份，保单号为：2003150405S42000010837、2004150405S42000006439、2009150405S93115023393、2010150405S93115008376、2013150405478015006273、2014150405475015000989、2014150405449015003013、2014150405449115002992、2014150405518015009669、2013150405264000000414、201415040526000000061、2010150405S93015008375。2018年2月7日至2018年3月8日期间，原告通过转账的方式给付被告51730元。2018年9月19日至2018年9月21日，被告收取保单号为2003150405S42000010837的退保费9044.79元；2018年9月28日，被告收取保单号为2009150405S93115023393的退保费206675.98元；2018年9月13日，被告收取保单号为2010150405S93115008376的退保费88066.89元；2018年9月21日，被告收取保单号为2013150405478015006273的退保费20770元；2018年3月28日和2018年12月8日，被告分别在保单号为2013150405264000000414的账户内提款36630元、收取退保费705.11元；2018年12月12日和2019年5月23日，被告在保单号为201415040526000000061的账户内分别提款21780元、8400元，以上被告收取的退保费及账户提款合计392072.77元。被告至今未将上述款项中属于原告的份额给付原告。一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律效力。原、被告离婚时，双方签订了自愿离婚协议书，约定“所有在平安和人寿保险公司所投保险，由男方负责缴费、管理，女方不得中途退保”，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告双方均具有法律约束力。原、被告双方在夫妻关系存续期间所投保险，属于夫妻共同财产，被告在未征得原告同意的情况下擅自退保、账户提款，违反了双方离婚时的约定，故对原告要求被告给付所得款项50%的诉讼请求，原审法院予以支持。原告要求被告给付尚在履行中的保险单应缴保费的50%，因被告未违反双方离婚时的约定，故对原告该诉讼请求，原审法院不予支持。原告要求被告给付其用于缴纳保险费的51730元，但未提举有效证据证明该51730元的用途及被告收到此款后未用于缴纳保险费，故对原告该诉讼请求，原审法院不予支持，原告可另行主张。被告辩称所得款项全部用于缴纳其他保险费用，但未提举有效证据证明所缴纳的保险与原告有关，故对被告该辩解意见，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告丛某于本判决生效后三日内给付原告李某共同财产保险退保费及账户提款196036.40元（392072.77元×50%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人丛某与被上诉人李某在夫妻关系存续期间所投保险，属于夫妻共同财产。双方离婚后，上诉人丛某在未征得被上诉人李某同意情况下，对其中六份保险进行了退保、账户提款，收取的退保费及账户提款合计392072.77元。因上诉人丛某收取的上述退保费及账户提款属于夫妻共同财产，故对被上诉人李某要求上诉人丛某给付所得款项50%的诉讼请求，原审法院予以支持并无不当。上诉人丛某主张其收取的退保费用及账户提款都用于缴纳其他保单保费，故不应对该退保费用及账户提款进行分割，对此本院认为，双方在离婚时签订的离婚协议书约定：“所有在平安和人寿保险公司所投保险，由男方负责缴费、管理，女方不得中途退保”，故上诉人丛某如有证据证明其在双方离婚后就夫妻关系存续期间所投保险缴纳了相应保费，可持相关证据另案起诉主张分担。综上所述，上诉人丛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4221元，由上诉人丛某负担。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 黄树华审判员 姚美竹 二〇二〇年十二月七日法官助理 张春华书记员 徐雁飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3060号之一申请执行人威海鑫杰建材销售有限公司。被执行人姚成付，男，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷案件，申请执行人依据业已生效的（2019）鲁1002民初2389号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元、公告费**元。本院于2020年8月24日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月25日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年8月25日、同年11月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、保险、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月8日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年11月6日，通过线下调查，网络查控系统反馈车号为鲁**、鲁**系非被执行人名下，不予查封；五、于2020年12月14日对被执行人在中国邮政储蓄银行**元存款进行划拨；对被执行人在财付通科技有限公司**元存款进行了划拨。综上，本案执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2389号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 蓉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5828号 上诉人（原审被告）：廊坊市运喜登房地产开发有限公司，住所廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街**。 法定代表人：赵怀金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市北城假日酒店有限公司，住所地廊坊市广阳区万和上品小区办公楼**********房。 法定代表人：高泽通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨靖，男，1972年2月26日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市广阳区div> 上诉人廊坊市运喜登房地产开发有限公司因与被上诉人杨靖、廊坊市北城假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清，遗漏必要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初760号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人廊坊市运喜登房地产开发有限公司预交的二审案件受理费863元予以退回。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郝欣宇 ——
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2507号原告：马跃华，男，回族，1972年1月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告：杨付杰，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省宁陵县。被告：吕本军，男，汉族，1979年8月22日出生，住河南省宁陵县。被告：张洪新，男，汉族，1966年5月9日出生，住河南省宁陵县。原告马跃华诉被告杨付杰、吕本军、张洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马跃华，被告杨付杰、吕本军、张洪新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还原告借款230000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告杨付杰系同村村民，2019年8月12日三被告因建厂急需资金向原告借款250000元，并书写借条一份，约定2019年12月20日归还。到期后经原告多次催要，被告吕本军于2020年5、6月份还了3000元，被告张洪新还了17000元，下余款项经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨付杰答辩称：欠款属实，我只是合伙人之一，我的股份少，我不能平分该债务。被告张洪新答辩称：原告与我们三被告等人共同经营商丘中坤废弃物再利用有限公司，被告张洪新和其儿子张春来（法人）负责生产管理，被告杨付杰负责外围协调，被告吕本军和原告马跃华负责财务。2019年8月12号，原告声称不干了将其所占的股份以250000元的价格强行卖给三被告，并让我们三人给他出具了借条，但借条上并没有法人签字且没有加盖印章，属于无效借条。在原告管理财务期间，我们几个股东兑股金871000元，消费458400元，下剩412600元不知去向，要求原告进行账务说明并交出余款。被告吕本军答辩意见同被告张洪新答辩意见。经审理查明，被告张洪新等人筹建厂房开办商丘中坤废弃物再利用有限公司后，原告马跃华要求参股，并将其股金450000元自2019年4月26日起分多次转账到指定的吕本军账户，2019年8月12日原告马跃华要求退股，经与三被告结算，三被告应退还原告股金250000元，因当时三被告资金紧张，给原告出具了借条一张，并承诺2019年12月20日归还，经原告催要，被告张洪新归还17000元，被告吕本军归还3000元。下余款项经原告多次催要，三被告未能归还，现原告起诉到本院，要求三被告归还借款并支付逾期利息且承担本案诉讼费用。原告马跃华为支持其诉请向本院提供了借条一份，主要内容为：“借条今借到马跃华现金25万元整〈贰拾伍万元整〉2019年12月20日必须归还。借款人：吕本军张洪新杨付杰2019年8月12号”。三被告在该借条上均签名捺指印。经审查，原告提供的证据，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告与原告合伙经营的商丘中坤废弃物再利用有限公司并归三被告经营，因无资金退还原告的退股款才出具了借条，双方形成民间借贷关系，债务应当清偿。三被告应按约定归还该笔借款。故原告要求三被告归还230000元的请求，本院应予以支持。由于原、被告双方没有约定利息，原告主张被告支付利息，本院不予支持。另外被告张洪新提出的原公司账务问题，属于诉讼请求而非抗辩，与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨付杰、吕本军、张洪新于本判决生效之日起十日内共同归还原告马跃华借款本金230000元；二、驳回原告马跃华的其他诉讼请求。如果被告杨付杰、吕本军、张洪新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告杨付杰、吕本军、张洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十二月八日书记员 彭馨莹
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢320号申请执行人:讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市.法定代表人高洪江，该公司总经理。被执行人：刘伟，男，1984年9月14日出生，汉族，住讷河市。被执行人：姜会星，男，1981年11月8日出生，汉族，住讷河市。被执行人：怀军，男，1974年1月24日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人刘伟、姜会星、怀军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢320号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1447号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住湖南省汉寿县龙阳镇南岳路**。 被执行人李文利，男，汉族，1992年11月16日出生，，住湖南省汉寿县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请李文利金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初549号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年11月3日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年11月3日，本院依法向被执行人李文利送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月24日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝鸿凌 审判员  梅乐寒 审判员  代学文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  童 浩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4630号 原告：要桂龙，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：刘文武，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告要桂龙与被告刘文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告要桂龙以另行提供新证据为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要桂龙的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告要桂龙撤诉。 案件受理费1000元，由原告要桂龙负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  薛 敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7335号 原告：萧县玉荣房产信息咨询服务部，住所地安徽省萧县龙城镇瑞景新城小区****。 负责人：单玉荣，该单位总经理。 委托诉讼代理人：单秋燕，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：金媛，该单位工作人员。 被告：杜珂，女，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告萧县玉荣房产信息咨询服务部与被告杜珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告萧县玉荣房产信息咨询服务部于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，萧县玉荣房产信息咨询服务部申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧县玉荣房产信息咨询服务部撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由萧县玉荣房产信息咨询服务部负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之二十二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12号。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴来名下招商银行沈阳南湖科技开发区支卡号为00×××51_00001银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22196号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2708号颜小南：被执行人颜小南危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初719号刑事判决书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1020号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李佰兴，男，1974年3月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李佰兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保441号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，该公司职员。 被申请人：韦虎，男，1986年10月30日出生，壮族，住，住广西隆林各族自治县/div> 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦虎的银行存款763.9元。申请人中国电信股份有限公司隆林分公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结韦虎名下存款793.9元，期限1年。 案件申请费30.0元,由中国电信股份有限公司隆林分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁湘珍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1578号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗青松、樊桂花财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1437号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人罗青松、樊桂花在金融机构的财产状况，查明被申请人罗青松在中国邮政储蓄银行有存款689.82元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款1.59元，在财付通支付科技有限公司有存款1.21元。被申请人樊桂花在中国邮政储蓄银行有存款4464.37元，在财付通支付科技有限公司有存款30638.4元，在支付宝网络技术有限公司有存款5133.30元，2020年12月25日对被申请人罗青松、樊桂花的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1437号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1437号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12725号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：周先金，男，汉族，1970年3月8日出生，身份证住址：重庆市合川区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告周先金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费543元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6447号之一 原告：吴文俊，男，汉族，1979年9月20日出生，住所地：湖北省红安县， 被告：武汉同宸建筑安装有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园********。 法定代表人：杨文君。 被告：胡晓琴，女，汉族，1975年1月1日出生，住所地：四川省泸县得胜镇大水坝村****， 被告：杨文君，男，汉族，1973年10月6日出生，住，住所地：四川省泸县得胜镇大水坝村****，div> 原告吴文俊诉被告武汉同宸建筑安装有限公司、被告胡晓琴、被告杨文君租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月17日，原告吴文俊向本院递交书面撤诉申请，以双方已达成和解为由，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告吴文俊撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴文俊撤诉。 本案案件受理费29536元，减半收取14768元，由原告吴文俊负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张巾杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5565号原告：张益敏，男，汉族，1968年6月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王海峰，河南洛阳法律研究所法律工作者。被告：刘玉振，男，汉族，1986年2月27日生，住郸城县。被告：张杰，男，汉族，1985年6月20日生，住郸城县。原告张益敏与被告刘玉振、张杰劳务报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张益敏及委托代理人王海峰到庭参加诉讼，被告刘玉振、张杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张益敏向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带偿还原告的劳务费9500元，并从2017年1月1日起，以9500元按照同期银行贷款利率的4倍向原告承担违约责任。事实与理由：2016年11月份，原告张益敏开始受雇于被告刘玉振在洛阳市老城区等地安装铝合金门窗等工程，双方经结算后，确认欠原告劳务费9500元，后经原告多次催要，被告刘玉振同意在2020年9月1日前结清劳务费，但被告再次失信于原告，无奈只有诉至于贵院，请求人民法院判如所请。被告刘玉振、张杰未答辩。原告张益敏向本院提交如下证据：1、2018年8月27日刘玉振向张益敏出具的欠条一份。2、欠条一份2020年7月31日刘玉振向张益敏出具的欠条一份。3、微信记录一份。4、张益敏与刘玉振的微信聊天记录一份。被告刘玉振、张杰未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张益敏受雇于被告刘玉振在洛阳市老城区等地安装铝合金门窗等工程，双方经结算后，确认欠原告劳务费9500元，被告刘玉振于2018年8月27日、2020年7月30日向原告出具两张欠条，被告张杰是担保人。欠条载明被告欠原告9500元整的事实并承诺2020年9月1日前付清，后经原告多次催要，二被告一直推诿拖延不予偿还。原告随诉至本院。庭审中，原告当庭放弃对利息的诉讼请求。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告劳务报酬9500元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，对原告追偿劳务报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘玉振、张杰于本判决生效之日起5日内向原告张益敏偿还欠款9500元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘玉振承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二〇年十二月十二日书记员  吕新艳
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执544号之四 申请执行人：施金娥，女，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吴小告，男，1986年3月8日出生，苗族，住所贵州省从江县。 本院在执行施金娥与吴小告民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施： 1、向被执行人发送了执行通知书等相关文书，责令被执行人履行（2020）黔2633民初538号民事判决书确定的义务，即支付施金娥借款34000元及迟延利息。被执行人未予履行； 2、两次提起网络查控，调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，被执行人有存款3707元，本院已划拨并支付申请人。其名下有贵x**吉利牌机动车一辆，本院已经查封该车辆，因未能实际控制车辆，故对该车辆未能处置。除此之外无其他财产； 3、向从江县不动产管理中心调查，被执行人吴小告在从江县无房产登记； 4、与长牛村民委员会调查，被执行人吴小告父母均离世，两个姐姐均出嫁外乡。被执行人与其妻长期在外，在村里有一栋父母遗留的木房已严重破旧，除此，无其他财产； 5、对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单； 综上，本院在执行本案经穷尽执行措施后，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执698号 申请执行人：周龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住津市。 被执行人：陈登安，男，1976年5月22日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人周龙与被执行人陈登安买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人陈登安按协议约定已向申请执行人周龙支付执行款5000元。2020年12月23日，申请执行人周龙向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执698号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 宋雅琴
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1129号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：姜思义，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟火强，该公司客户经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶世华，该总行清收事业部职工，代理权限为特别授权。被告：陈谨明，男，2000年10月29日生，汉族，居民，住全南县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司（简称全南农商银行）诉被告陈谨明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，公开开庭进行了审理，原告全南农商银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈谨明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除被告与原告签订的《借款合同》；2、判令被告归还贷款本息33471.87元，其中本金30000元，利息3471.87元（利息、罚息、复利算至2020年8月18日止），及之后产生的利息、罚息、复利（以我行核心业务系统计算为据）；3、因本案诉讼所有发生的费用由被告承担。事实和理由：被告以个人消费为由，向原告申请“百福易贷”贷款，金额3万元，2019年7月26日，被告与原告签订了《借款合同》，借款期限自2019年7月26日起至2022年7月25日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”，于2019年7月26日贷款金额30000元（此笔与当日归还贷款本金20000元，结欠10000元）、2019年7月29日贷款5000元、2019年8月4日贷款15000元，合计贷款3笔结欠金额30000元，期限设定为一年、月利率为8.9‰。上述贷款，经原告多次催收，被告未按约定归还贷款本息。原告依《合同法》等有关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈谨明未作答辩。原告全南农商银行围绕自己的主张依法提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证证明、法人代表身份证复印件、陈谨明身份证复印件、综合凭证、小额信用贷款借款合同、贷款试算表、贷款交易明细表。被告陈谨明未到庭参加诉讼，亦未提交证据，无法组织证据交换和质证，视为其放弃了举证质证的权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，被告与原告签订最高借款金额为30000元的《百福易贷借款合同》，约定借款额度有效期自2019年7月26日起至2022年7月25日止，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮145.51724%执行，到期付本，按月付息，逾期在合同利率的基础上加收50%计收罚息。2019年7月26日，被告向原告贷款30000元，约定年利率10.68%，货款期限至2020年7月25日止，当日，被告归还20000元；2019年7月29日，被告向原告贷款5000元，约定年利率10.68%，货款期限至2020年7月28日止；2019年8月4日，被告向原告借款15000元，约定年利率10.68%，货款期限至2020年8月3日止。截止至2020年12月10日，上述三笔借款归还利息合计189.88元，结欠本金30000元、利息5181.22元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告贷款后，本应如约归还借款本息，拖欠不还系违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告依合同要求被告归还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定被告按月付息、到期还本，三笔借款第一期到期后，被告均未如期归还本息，原告要求解除合同，符合法律规定，依法亦应予以支持。逾期利息应在合同年利率10.68%的基础上加收50%即年利率16.02%计付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告陈谨明于2019年7月26日签订的《百福易贷借款合同》；二、被告陈谨明应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告江西全南农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元及2020年12月10日之前的利息5181.22元，并自2020年12月11日起以30000元为本金按年利率16.02%计付逾期利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由被告陈谨明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  何荣香人民陪审员  钟细姣人民陪审员  陈勤英二〇二〇年十二月十日书 记 员  月 欢附本案所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2209号之一申请执行人：王革杰，女，汉族，1990年4月8日出生，住河南省项城市。被执行人：卢云征，男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省中牟县。关于王革杰申请执行卢云征民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2836号民事判决书，卢云征应返还王革杰借款52,599元及利息。卢云征未履行生效法律文书确定的义务，王革杰于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年11月5日、2020年12月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年11月6日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年11月6日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。5.2020年11月13日，向中牟县住房保障和房地产管理局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年11月16日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年12月9日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。8.2020年12月10日，前往被执行人户籍地中牟县××龙××付卢村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十一日法官助理董琪瑞书记员常青
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2805号申请执行人：阳振清，男，1964年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托代理人：林军，江西文峰律师事务所律师。被执行人：黄国富，男，1964年9月3日生，汉族，广东省江门市人，住江门市蓬江区。本院于2019年12月16日作出的（2019）赣0703民初6490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人阳振清向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0703民初6490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月二十四日法官助理鄢凯书记员曾冰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3016号 罪犯李洪方，男，1977年12月10日生,汉族，贵州省金沙县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2003年12月30日，贵州省毕节地区中级人民法院作出(2003)毕中刑初字第319号刑事附带民事判决，认定李洪方犯故意杀人罪，判处有期徒刑无期,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元。原告人不服，提出上诉。2004年4月6日，贵州省高级人民法院作出(2004)黔高刑一终字第212号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2004年4月12日交付执行。2007年5月30日，贵州省贵阳市高级人民法院作出(2007)黔刑执字第487号刑事裁定，对罪犯李洪方减为有期徒刑十九年（刑期自2007年5月30日起至2026年5月29日止），剥夺政治权利八年。2010年9月17日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2010)遵刑执字第1277号刑事裁定，对罪犯李洪方减去有期徒刑一年零10个月（刑期至2024年7月29日止），剥夺政治权利八年不变。2012年12月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2012)遵刑执字第2299号刑事裁定，对罪犯李洪方减去有期徒刑一年零九个月（刑期至2022年10月29日止），剥夺政治权利八年不变。2015年1月26日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2015)遵刑执字第162号刑事裁定，对罪犯李洪方减去有期徒刑十个月（刑期至2021年12月29日止），剥夺政治权利八年不变。2017年6月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑更字第597号刑事裁定，对罪犯李洪方减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2021年5月29日止）。 2020年12月2日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李洪方在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪方在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年6月1日至2017年3月31日，积分折算转换为2个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日，获1个表扬；2017年9月1日至2018年2月28日，获1个表扬；2018年3月1日至2018年8月31日，获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬(共8个表扬)。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分（含月表扬）折算及转换审批表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李洪方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李洪方减去剩余刑期的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李洪方减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月29日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1895号申请执行人：郭某，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：刘某，男，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人郭某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初7851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人郭某向本院申请执行，本院遂于2020年6月18日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人郭某书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内履行还款义务，若被执行人不履行，则由关联案件依法拍卖其不动产;故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1895号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4628号 申请执行人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段**。 法定代表人：何文飞，董事长。 被执行人成都市温江区恒康医院，住所地成都市温江区柳城镇长安路**。 投资人：刘建雄，院长。 申请执行人四川科伦医药贸易有限公司申请执行成都市温江区恒康医院买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市温江区恒康医院逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科伦医药贸易有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4609号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟 波
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更360号罪犯崔成鹤，男，1978年3月27日出生，朝鲜族，初中文化，原住黑龙江省佳木斯市汤原县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年5月18日作出（2012）苏刑初字第195号判决，以被告人崔成鹤犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，罚金10,000元（已缴纳）（刑期自2011年10月28日起至2023年10月27日止）。判决生效后，于2012年6月12日交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）铁审刑执字第00473号裁定,减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月28日起至2022年12月27日止）；于2016年12月30日作出（2016）辽12刑更674号裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月28日起至2022年3月27日止）；于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更499号裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月28日起至2021年6月27日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第314号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）74号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔成鹤能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬6次，监狱改造积极分子2次，考核积分3926分；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为优；月均消费1001.5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯崔成鹤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯崔成鹤减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执716号申请执行人：刘子谦，男，1967年8月4日出生，汉族，住阳信县。被执行人：商颂民，男，1983年1月23日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人刘子谦与被执行人商颂民共同共有纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执716号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李洪娟
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3013号原告：讷河市才子供热有限公司，统一社会信用代码：91230281MAI8W6XE1A，住所地：讷河市拉哈镇中兴社区农贸市场综合楼。法定代表人：张进才，职务经理。被告：韩乾，男，1986年9月23日出生，汉族，个体，住讷河市，原告讷河市才子供热有限公司诉被告韩乾供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告讷河市才子供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市才子供热有限公司撤诉。案件受理费83.67元由原告负担。审判员  秦四军二〇二〇年十二月三日书记员  魏 翔
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1106号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：罗颖琴，女，1948年11月8日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高峰，男，1971年1月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：罗艳，女，1960年6月7日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行罗颖琴、高峰、罗艳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014凤民初字第02279号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗颖琴、高峰、罗艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人罗颖琴、高峰、罗艳名下的财产进行了查控，本院于2020年12月22日依法扣划被执行人罗颖琴银行存款2300.00元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 爽
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1575号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行。被执行人：陈冬冬，男。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初416号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在光大银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  李博洋
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1292号之七被执行人：商丽亚，女，汉族，1977年03月15日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商丽亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商丽亚在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币1518600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二十日书记员  李亚安
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保613号之四 陈某某： 本院执行的郭某某与被申请人李某、陈某、李某、陈某某买卖合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政