wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7604号罪犯马昌友，男，汉族，1982年6月24日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）六刑初字第00036号刑事判决，以被告人马昌友犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）,违法所得予以追缴（已退缴7400元）。被告人马昌友等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月6日作出（2015）皖刑终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马昌友确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马昌友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马昌友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯马昌友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马昌友减去自本裁定送达之日起至2021年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢888号 申请执行人:王卫林，男，1970年04月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘文，男，1970年05月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人王世文与刘文民间借贷纠纷一案，本案执行标的115000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢888号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保719号根据本院作出的（2020）吉2401执保719号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月10日到中国工商银行、2020年12月16日到延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保719号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19477号申请执行人:北京磨铁数盟信息技术有限公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。被执行人:厦门市简帛开能图书馆，营业场所福建省厦门市思明区黄厝社202号。北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛开能图书馆知识产权侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京73民终3851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京磨铁数盟信息技术有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人厦门市简帛开能图书馆支付北京磨铁数盟信息技术有限公司申请标的金额87543元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金87543元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨笛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4635号 申请人：张掖绿洲现代农业试验示范区管理委员会 住址：张掖市滨河新区中央商务区写字楼450室 统一社会信用代码：12622201076785609G 法定代表人：张瑞峰，系该委员会主任 委托诉讼代理人：王立荣，系该管理委员会干部 被执行人：胡文林，男，1971年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王建林，男，1969年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖绿洲现代农业试验示范区管理委员会与被执行人胡文林、王建林借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）甘0702民初10915号民事调解书已发生法律效力。被告胡文林、王建林偿还原告张掖绿洲现代农业试验示范区管理委员会借款600000元，承担利息30000元，合计630000元。本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下： 1.2020年8月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月12日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2020年8月12日、2020年10月20日、2020年11月18日、2020年12月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下无可供执行财产。 4.2020年10月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王建林名下有位于馨宇丽都Ａ区房屋一套，该房屋已被我院（2019）甘0702执7049号案件查封，查封期限至2021年12月24日，该查封情况已告知申请人。 5.2020年10月26日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人王建林名下有车牌为甘Ｇ×××××美亚牌汽车一辆，该车辆已被我院（2020）甘0702执4719号案件查封，该查封情况已告知申请人。 6.2020月10月29日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。 7.2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 8.2020年12月17日，依申请人申请，本院将被执行人胡文林、王建林纳入失信人员名单。 9.2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但申请人拒绝签字。 本案案件标的635440元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1973号 原告：浦城县住房保障和房地产交易中心，住所地：浦城县城关五一三路**，统一社会信用代码：12350722490207433C。 法定代表人：吴萍，主任。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。 被告：刘化连，男，1932年1月28日出生，汉族，居民，住浦城县。 原告浦城县住房保障和房地产交易中心与被告刘化连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告浦城县住房保障和房地产交易中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县住房保障和房地产交易中心撤诉。 案件受理费1561.2元，减半收取780.6元，由浦城县住房保障和房地产交易中心负担。 审判员  季跃民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 旋
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初266号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人边某，男，1994年2月22日出生于辽宁省北票市，蒙古族，小学文化，无业,被捕前住辽宁省北票市下府开发区。曾因犯盗窃罪于2015年4月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，于2015年7月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被监视居住，2020年10月21日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2020）267号起诉书指控被告人边某犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人边某于2020年2月23日2时许，在北票市宝某某家中，因宝某某回到家中后发现其妻子与边某在家中，二人发生争执并厮打，厮打过程中边某将宝某某打伤入院治疗。经鉴定，宝某某面部损伤程度构成轻伤二级。被告人边某经传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人宝某某陈述、证人李某证言、被告人边某供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人边某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人边某判处有期徒刑六个月。被告人边某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月23日2时许，在北票市宝某某家中，因宝某某回到家中发现其妻子与边某在家中，二人发生争执并厮打，厮打过程中边某将宝某某打伤。经鉴定，宝某某面部损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人边某已赔偿被害人宝某某经济损失，并取得被害人宝某某的谅解。案发后，被告人边某被公安机关传唤到案。被告人边某自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人宝某某陈述、证人李某证言、被告人边某供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边某故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤二级的后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人边某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人边某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人边某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  朱明义二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 振
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2890号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：刘兴隆，男，1977年1月23日出生，重庆市永川区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘兴隆侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  傅 逸
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执511号 关于吴春红与梅花借款合同纠纷一案中，被执行人梅花依据（2019）内0724民初1601号民事判决书已给付申请执行人吴春红借款及利息、案件受理费共计15,861.50元，并承担本案执行费136元。现本案全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1601号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执999号 申请执行人：王某福，男，1944年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：邰某华，男，1980年4月20日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 王某福与邰某华买卖合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初146号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 2020年12月21日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 振
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10041号原告：张满，女，1963年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1983年4月10日出生，汉族，住山东省阳信县。原告张满与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告张满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张满撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 怡
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3679号申请执行人黄国玉，男，1961年8月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人冯志猛，男，1978年5月4日出生，汉族，无职业，捕前住沈阳市浑**。申请执行人黄国玉与被执行人冯志猛附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初87号刑事不带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3679号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖 理
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3501号被执行人：张金文，男性,1959年3月14日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人张金文为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初306号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人张金文没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初306号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6560号之一申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，该公司执行董事。被执行人：付云华，男，汉族，1980年7月1日生，地，地址：贵州省瓮安县/div>本院依据已经发生法律效力的（（2020）黔0102民初8245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付云华给付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款22572元，并支付资违约金（从2019年7月25日起以22572元为基数，按照年利率6%的标准计算至全部款项清偿完毕之日止，但应以1525.14元为限）。承担案件受理费243元、执行费242元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封），无房产信息，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单,本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8245号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十日书记员  邓美洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1676号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱艳林，女，1981年9月13日生，汉族，初中文化，务工，住河南省罗山县。被告人朱艳林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被取保候审（11月9日被传唤）。2020年12月7日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1663号起诉书指控被告人朱艳林犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月20日至同年11月5日期间，被告人朱艳林先后3次至苏州市吴江区盛泽镇某花园东面南侧门卫处，采取直接拿走的手段，实施盗窃作案3起。具体分述如下：1、2020年5月20日晚，被告人朱艳林至上述地点，采取上述手段，窃得被害人蔡某的邮包1个，内有价值人民币299元的苏泊尔牌破壁机1台。2、2020年10月31日左右的一天晚上，被告人朱艳林至上述地点，采取上述手段，窃得被害人祝某的邮包1个，内有价值人民币22.98元的防滑垫1块。3、2020年11月5日晚上，被告人朱艳林至上述地点，采取上述手段，窃得被害人赵某的邮包1个，内有价值人民币1899元罗莱牌床上四件套1套；同时还窃得被害人王某的邮包1个，内有价值人民币80元的合生元牌儿童脚踏车1辆。归案后，被告人朱艳林如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回全部被盗物品，并发还相关被害人。2020年11月27日,被告人朱艳林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人朱艳林的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人朱艳林拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱艳林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱艳林犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱艳林如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人朱艳林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱艳林犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年4月4日止,先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢595号申请执行人：王晓丽，女，1952年2月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：山东锦露实业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路**。法定代表人：吴国庆，经理。被执行人：时克兴，男，1956年9月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：吴国庆，男，1968年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王晓丽与被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆凭样品买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于作出的（2017）鲁17民终2182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆未履行生效法律文书确定的义务返还申请人王晓丽购车款10000元及利息，申请执行人王晓丽于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆至今未自动履行。本院于2020年10月20日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户有少量余额外未发现被执行人有可供执行财产，该案于2020年12月17日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢595号限制消费令，对被执行人时克兴、吴国庆限制消费，于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢595号执行决定书，将被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日向申请执行人王晓丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王晓丽未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人王晓丽尚有债权10000元及利息未实现。本院认为，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终2182号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权10000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月二十三日书记员  何启文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5376号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、赵晓佳（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与赵晓佳罚金一案，本院已于2020年12月24日按（2020）豫0311刑初482号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1261号原告：大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行，住所地黑龙江省大庆市大同区八井子乡。法定代表人：张春雷，该银行行长。被告：杨彦昭，汉族，住大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行诉被告杨彦昭金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7625号上诉人（原审原告）：令狐华强，男，1979年7月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审被告）：桐梓县夜郎镇人民政府。住所地：桐梓县夜郎镇街上。法定代表人：许开德，该镇镇长。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州省桐梓县供排水有限公司。住所地：桐梓县海校街道文笔路民生苑小区**。法定代表人：罗昭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。上诉人令狐华强、桐梓县夜郎镇人民政府因与被上诉人贵州省桐梓县供排水有限公司劳动争议一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4214号民事判决；二、本案发回桐梓县人民法院重审。上诉人令狐华强、桐梓县夜郎镇人民政府各自预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 佘  异审 判 员 令狐荣强审 判 员 何  容二〇二〇年十二月十日法官助理 朱  桃书 记 员 田  林
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执恢220号申请执行人贾鸿飞，男，1997年11月28日出生，住所地保定市南市区。被执行人刘新苗，男，1979年1月21日出生，住所地保定市新市区。被执行人赵子燕，女，1973年8月16日出生，住所地保定市易县。被执行人富炜，男，1973年12月10日出生，住所地保定市易县。贾鸿飞申请刘新苗等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4190号已经发生法律效力。贾鸿飞于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人贾鸿飞与被执行人刘新苗达成和解协议长期履行，申请人贾鸿飞书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4190号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月十四日书记员  王达
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6182号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商。主要负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张娣，女，1984年10月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张殿河（系张娣之夫），住天津市东丽区。中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险天津分公司）因与被上诉人张娣财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中银保险天津分公司上诉请求：撤销一审判决中鉴定费负担部分，改判上诉人无须支付鉴定费，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人车辆发生事故后，证明该车的损失数额是被上诉人的举证责任，所以其申请一审法院指定鉴定机构对本案涉诉车辆的损失进行司法鉴定，由此产生的鉴定费应当由被上诉人自己承担。张娣辩称，其不同意中银保险天津分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张娣向一审法院起诉请求：1．判令中银保险天津分公司给付其合理损失共计97960元；2．本案诉讼费用由中银保险天津分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月13日，张娣作为投保人与中银保险天津分公司订立机动车商业保险合同，中银保险天津分公司签发的保险单载明：被保险人为张娣；被保险车辆为登记在其名下的津Ａ5××**号轿车；保险期间2019年5月14日至2020年5月13日。中银保险天津分公司承保车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险及涉水险项下保险金额为180000元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由中银保险天津分公司提供的格式条款，该保险条款约定的中银保险天津分公司在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；在涉水险项下的“保险责任”为：因发动机进水后导致的发动机的直接毁损，保险人负责赔偿。2019年8月2日，张娣驾驶被保险车辆行驶至天津市河北区张兴庄大街北宁湾附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。案件审理过程中，经双方同意，一审法院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为93260元，张娣支付鉴定费4700元。事后，张娣对被保险车辆进行维修，支出维修费93260元，中银保险天津分公司对受损车辆残值进行复勘，确认已实际维修。一审法院认为，张娣为其所有的车辆在中银保险天津分公司投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险及发动机涉水损失险的保险责任范围，中银保险天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：中银保险天津分公司是否应当按照张娣主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为93260元，张娣对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额基本一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故中银保险天津分公司应当按照一审法院委托鉴定机构作出的损失金额向张娣进行赔偿。中银保险天津分公司主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故一审法院对其相关抗辩意见不予采纳。根据法律规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故一审法院委托产生的鉴定费4700元，应由中银保险天津分公司负担。综上所述，一审法院对张娣主张的被保险车辆损失费93260元、鉴定费4700元，共计97960元，予以支持。一审法院判决如下：“被告中银保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告张娣被保险车辆损失费93260元、鉴定费4700元，以上共计97960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124.5元，由被告中银保险有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）”。二审期间，当事人均未提交证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当承担鉴定费。鉴定费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予承担的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终9368号 上诉人（原审被告、申请执行人）：汤晓霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：庞雄飞，重庆继维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：王雪芹，女，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。 原审第三人（被执行人）：邹毅，男，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 上诉人汤晓霞因与被上诉人王雪芹、原审第三人邹毅案外人执行异议之诉一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汤晓霞于2020年12月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，汤晓霞在本案审理期间申请撤回上诉请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汤晓霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11155.20元，减半收取5577.6元，由上诉人汤晓霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 敬 审判员 陈 娟 审判员 陈义熙 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5464号申请执行人苏州华塑建材科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济中区。法定代表人魏建荣，董事长。委托代理人俞鑫燕，江苏江太律师事务所。被执行人穆晓东，男，汉族，1977年9月12日生，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告苏州华塑建材科技有限公司与被告穆晓东买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初2165号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告穆晓东确认结欠原告苏州华塑建材科技有限公司货款25000元，于2020年6月30日前给付原告。原告苏州华塑建材科技有限公司自愿放弃其他部分的诉讼请求。二、如果被告穆晓东未按期足额履行，原告苏州华塑建材科技有限公司有权就总额25000元未履行部分款项并增加2000元违约金一并向法院申请执行。三、本案所涉纠纷一次性解决，今后双方就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取213元，由被告穆晓东负担，并于2020年6月30日前直接给付原告。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州华塑建材科技有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为27213元，本案申请执行费308元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月1日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人穆晓东名下有牌照为蒙Ａ×××**、蒙Ｊ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年10月30日起至2022年10月29日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院委托丰镇市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，丰镇市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为27213元，实际执行到位0元，尚余27213元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初2165号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1699号申请执行人:刘瑞勤。申请执行人：刘江鑫。被执行人：杨发启。被执行人：杨发胜。被执行人：杨根发。被执行人：张小兰。申请执行人刘瑞勤、刘江鑫与被执行人杨发启、杨发胜、杨根法、张小兰所有权纠纷一案，本院已根据申请执行人刘瑞勤、刘江鑫的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初378号民事判决书，于2020年12月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1338号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武国豹，男，1987年2月4日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1989号 申请执行人：梁笃明，男，1978年10月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：刘嘉豪，男，1996年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2020年11月4日受理了申请执行人梁笃明与被执行人刘嘉豪借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，经查，发现被执行人刘嘉豪还有其他执行案件，即（2020）闽0703执1988号，申请执行人李日明。 本院认为，上述案件的被执行人与本案被执行人刘嘉豪系同一人，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1988号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4235号之一申请执行人:南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN，住所地南京市建邺区奥体大街**国际研发总部园******。法定代表人：王尊翰。被执行人：张立兵，男，1967年11月24日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：南京凡滴汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MEH1LX6，住，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******/div>法定代表人：张晓雨。申请执行人南京车融汇汽车服务有限公司与被执行人张立兵、南京凡滴汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7865号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人张立兵赔偿申请执行人车辆维修费8700元；二、被执行人南京凡滴汽车租赁有限公司对于被执行人张立兵的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带赔偿责任；三、案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被执行人张立兵、南京凡滴汽车租赁有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人张立兵名下江苏银行账户余额713.21元及财付通账户余额330.90元，共计1044.11元，均已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1044.11元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月十五日见习书记员  何传玉
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1226号申请执行人：杜某，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区申请执行人：李某，女，1972年5月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区龙台镇被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人杜某、李某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜某、李某于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付违约金79136元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费426元及执行申请费1087元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人杜某、李某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杜某、李某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人杜某、李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2872号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：申朝霞，女，1975年11月23日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告申朝霞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3013号申请执行人：天津市世和科技发展有限公司,住所地天津市南开区复康路**中天大厦201-6。法定代表人:刘航顺，经理。被执行人：隆回群丰生物化工有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县城东南工业园。法定代表人:王丽泉，总经理。申请执行人天津市世和科技发展有限公司与被执行人隆回群丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2019）津0104民初12899号民事调解书，在执行过程中，申请执行人天津市世和科技发展有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3013号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1230号 原告：龙行学，男，1963年7月24日出生，侗族，住会同县。 被告：曾明阳，男，1972年7月23日出生，汉族，住通道侗族自治县。 原告龙行学与被告曾明阳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙行学于12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙行学以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙行学撤回起诉。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  谭良成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3363号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓，支行行长。被执行人：孙洪标，男，1964年12月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：徐茂彩，女，1970年10月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：郑长瑞，男，1983年1月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人孙洪标、徐茂彩、郑长瑞金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1827号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的金额174094.94元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人孙洪标所有的东风雪铁龙牌K33车牌号：苏Ｇ×××**,暂未实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 熙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保590号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：李庆军。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728-14号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：甘丽梅，女，汉族，1973年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人甘丽梅在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10626号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：罗会春，男，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告罗会春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费671元，并从2019年12月31日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告罗会春明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1690号曾宪贺、丹东市洪阳纸业有限公司、辽宁宝森纸业有限公司：曾宪贺与丹东市洪阳纸业有限公司、辽宁宝森纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，曾宪贺向本院申请执行的（2020）辽0104民初12783号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1667号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市。法定代表人：卢超，董事长。被执行人陈美勇，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省冕宁县城厢镇。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行陈美勇借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1259号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费及失信人名单。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1259号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖恒
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3569号原告：唐生华，男，汉族，1966年11月8日生，住确山县。被告：方健，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省信阳市平桥区。原告唐生华与被告方健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐生华到庭参加诉讼，被告方健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐生华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告现金20000元及同期借款利息（利息按月息2分计算，从2012年2月23日起至结清全部借款之日止）；2.判令被告按借款时约定的借款滞纳金（按约定的日万分之五计算，从2012年2月23日起至结清全部借款之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月23日，被告借原告现金2万元，约定利息为月息3分。被告借款后，不守诫信，不按约定偿还借款本息，导致原告要款无果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告方健未到庭，亦未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年2月23日，被告方健向原告唐生华借款20000元，并出具借条。借条约定借期一个月，逾期利息按照月息3分计算，且按照日利率万分之五计算滞纳金直至借款全部还清为止。借款到期后，原告唐生华多次催要，被告方健均未还款，为此成讼。本院认为，原告唐生华与被告方健已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告方健未按照双方约定的借款期限还款，故原告唐生华要求被告方健偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的逾期利息及滞纳金超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法按照国家有关规定支持按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方健于本判决生效之日起十日内偿还原告唐生华借款20000元及利息（利息自2012年2月23日起按合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告唐生华的剩余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告方健负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李茂森
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执711号之一被执行人：江苏越秀投资管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：陆秀芳,执行董事。关于被执行人江苏越秀投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0691民初648号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，江苏越秀投资管理有限公司应于判决生效之日起七日内将案件诉讼费用3670元汇至本院账户。因被执行人未能履行该义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年8月25日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托南京市秦淮区人民法院调查被执行人名下财产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已依职权对被执行人法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初648号民事判决书主文中对被执行人江苏越秀投资管理有限公司承担诉讼费用3670元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十四日书记员 陆 燚
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15382号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2368号特格喜白乙拉和包双林：特格喜白乙拉申请执行包双林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）右民初字第4298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包双林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人特格喜白乙拉于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包双林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4298号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲红岩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执3879号 申请执行人：张雪松，男，生于1972年12月30日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：耿东，男，生于1972年9月8日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王清久，男，生于1956年3月12日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：酒泉宏发新型建材有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区上坝镇东侧（原上坝村砖厂），统一社会信用代码620902200019994。 法定代表人：王艳春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张雪松、耿东与被执行人王清久、酒泉宏发新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初4941号民事调解书，要求被执行人王清久、酒泉宏发新型建材有限公司向申请执行人张雪松、耿东支付案件款921940.00元，并依法承担案件受理费6510.00元，申请执行费11619.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人张雪松、耿东以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执3879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 姣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1688号原告：浙江国自机器人技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区***********501-516、518室。法定代表人：郑洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春耀，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：深圳市海柔创新科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区***旭达高端智造产业园101。法定代表人：陈某1。被告：东莞市海柔智能科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区***************。法定代表人：陈某1。原告浙江国自机器人技术股份有限公司与被告深圳市海柔创新科技有限公司、东莞市海柔智能科技有限公司侵害实用新型专利权【ZL**************“一种具有货物检测功能的运输装置”】纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江国自机器人技术股份有限公司申请对深圳市海柔创新科技有限公司、东莞市海柔智能科技有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江国自机器人技术股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江国自机器人技术股份有限公司负担。审 判 长  官 健人民陪审员  孙烟威人民陪审员  伍慕贞二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈建辉法官 助理  梁伊玲书 记 员  赵玲玲
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢139号之一申请执行人：李八庆，男，汉族，1957年10月1日出生，住本市龙亭区。被执行人：李晓艳，女，汉族，1980年3月8日出生，住河南省浚县。李八庆与李晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0203民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李晓艳于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告李八庆借款16万元及利息（自2015年1月21日起至付清之日止以16万元为本金按年利率24%计算）。案件受理费4432元，由被告李晓艳负担。因李晓艳未按上述生效法律文书履行义务，李八庆向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李晓艳有银行存款合计13032.08元，本院予以冻结（2021年12月2日冻结期限届满），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划强制措施。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李晓艳有大众牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人银行存款及轮候查封其名下的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李八庆书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓艳负有继续向申请执行人李八庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  袁 野
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1603号申请人：张红霞，女，1976年8月26日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被申请人：孙志祝，男，1997年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。关于张红霞申请执行孙志祝机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙志祝未履行，也未申报财产。本院于2020年11月6日依法对孙志祝采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日，申请人张红霞对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙志祝纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位98882.77元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4182号原告：张俐，女，1958年3月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：刘毓华，女，1962年11月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告张俐诉被告刘毓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俐负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月二十五日书记员 苗雪婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6033号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：刘芳，女，1976年3月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2443号之一申请执行人：任相民，男，1982年9月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会，住所地沂源县沂源县历山街道办事处彩板峪村驻地。申请执行人任相民与被执行人沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1120号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沂源县历山街道办事处彩板峪村村民委员会的银行存款36000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十二月六日书记员  唐晓乐
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1420号原告：通城县金诚物业服务有限公司（以下简称金诚物业公司）。法定代表人：汤小红,公司经理。统一社会信用代码：91421222020031155C。公司住所地：通城县隽水镇解放西路**。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。被告：熊威，男，1993年5月30日生，汉族，湖北省通城县人，居民，，住本县委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。原告金诚物业公司与被告熊威物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金诚物业公司委托诉讼代理人程凯、被告熊威及其委托诉讼代理人吴雄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费3398.88元；2.判令被告立即支付逾期违约金1019.664元（按所欠物业费的30%支付违约金）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月16日，被告对其购买的咸宁市通城县金泰豪苑C1栋1003号房住宅办理了收房手续，房屋面积141.62平方米。同日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定，被告应依据本协议向原告按时交纳物业管理服务费用，物业服务费标准为每月每平方米1元。采用先交纳后服务的方式，交纳起始时间为通知交房次日，每6个月交纳一次。逾期交纳的，自逾期之日起按日万分之五交纳违约金。自2018年1月1日起至2019年12月31日，被告经原告多次催告后，仍未按照协议约定向原告交纳物业管理服务费。特起诉。被告熊威辩称，原告没有履行物业管理义务，严重违约，被告拒交物业管理费是合法的，物业合同对被告没有约束力；原告诉讼程序违法：第一，原告没有向被告送达书面催缴函，催缴函应留一份存根给业主委员会，其次，应该由业主委员会督促被告向原告交收实际欠款，最后，原告在2015年11月31日前才取得许可证，前期在未取得许可证所订立的服务合同是无效的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告金诚物业公司于2012年7月27日成立。2012年10月8日，金诚物业公司与金泰豪苑房开发商湖北强华房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，由金诚物业公司负责通城县金泰豪苑小区项目物业服务。被告熊威与湖北强华房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》后，2015年7月16日，被告熊威对其所购买的咸宁市通城县金泰豪苑C1栋1003号住宅办理了收房手续。同日，金诚物业公司与被告熊威签订了《前期物业管理服务协议》，双方对物业管理的相关内容进行了约定，熊威应依据本协议向金诚物业公司按时交纳物业管理服务费用，物业服务费标准为每月每平方米1元。物业服务费采用先交纳后服务的方式，交纳起始时间为通知交房次日，每6个月交纳一次。逾期交纳的，自逾期之日起按日万分之五交纳违约金。自2018年1月1日起至2019年12月31日，被告熊威共计拖欠金诚物业公司物业费3398.88元。原告为催收物业服务费，多次找被告催讨，并在被告住宅的门上张贴了书面催收物业服务费通知书。同时查明：原告金诚物业公司在履行服务合同的过程中存在服务不到位的现象。以上事实，有当事人提交的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、入住通知书（入伙通知书）、张贴催缴通知书的照片所证实，亦有双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告金诚物业公司先后与金泰豪苑房地产项目的开发商湖北强华房地产开发有限责任公司、被告熊威签订了《前期物业服务合同》，是合法有效的合同。被告熊威应当按照双方约定足额交纳物业服务费。原告在履行合同过程中虽然存在一定的瑕疵，但从时间和范围上尚未达到足以影响合同义务履行的程度，原告要求被告支付下欠物业管理费的诉求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告公司成立于2012年7月27日，原告与被告订立的《前期物业管理服务协议》在原告公司成立之后，原告在被告住宅门上张贴催收通知书，应视为已向被告书面送达催收通知书。被告以订立服务合同时，被告公司未成立，起诉前原告未向其送达书面催收通知书，应由业主委员会督促其交纳物业服务费，诉讼程序不合法的抗辩理由与事实不符，特别是应由业主委员会督促其交纳物业费后才能起诉没有法律依据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”因被告未交下欠物业管理服务费事出有因，并非恶意拖欠，且原告提供的物业管理服务确实存在瑕疵，本院酌定免除被告支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条、第六条之规定，判决如下：一、由被告熊威在本判决生效后十日内向原告通城县金诚物业服务有限公司交纳物业费人民币3398.88元；二、驳回原告通城县金诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由原告金诚物业公司承担25元，被告熊威承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  游庆武审 判 员  姜功仁人民陪审员  吴勇斌二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐瑶瑶附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》（2020）【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1956号 申请执行人：张书运，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：轩建喜，男，居民，住巨野县。 本院在执行申请执行人张书运与被执行人轩建喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2511号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，通过线上查询、线下调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执824号被执行人：张庆坤，男，1974年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初74号刑事判决书，被执行人张庆坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆坤的银行存款1万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十二日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4252号 申请执行人：曹小东，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：曹雪玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：王金萍，女，1990年3月25日生，汉族，住荣成市。 本院在执行曹小东与曹雪玲、王金萍委托合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2919号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告王金萍于本判决生效之日立即支付原告曹小东、曹雪玲代售房款405000元；二、被告王金萍于本判决生效之日立即支付原告曹小东、曹雪玲违约金12150元；三、驳回原告曹小东、曹雪玲的其他诉讼请求”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）新2801民初2919号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 帅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都市和谐养殖有限公司。住所地：四川省成都市青白江区姚渡镇芦稿村**。 法定代表人何志成，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市青白江区姚渡镇人民政府。。住所地：四川省成都市青白江区姚渡镇上街** 法定代表人刘潮建，镇长。 委托代理人冯红兵，四川达和律师事务所律师。 委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）成都市青白江区规划和自然资源局。住所。住所地：四川省成都市青白江区华金大道二段**div> 法定代表人吴熙，局长。 委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。 再审申请人成都市和谐养殖有限公司（以下简称和谐养殖公司）因诉成都市青白江区姚渡镇人民政府（以下简称姚渡镇政府）、成都市青白江区规划和自然资源局行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行赔终48号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 和谐养殖公司申请再审称：二审法院适用法律、法规错误，申请人提起的诉讼符合法定起诉条件。请求四川省高级人民法院对本案予以再审。 姚渡镇政府提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案是和谐养殖公司诉姚渡镇政府行政强制行为违法而一并提起的行政赔偿诉讼。行政强制一案，一审法院裁定驳回和谐养殖公司的起诉，和谐养殖公司不服（2019）川01行终957号行政裁定，向本院申请再审。本院已作出（2020）川行申14号行政裁定，驳回和谐养殖公司的再审申请。因此，和谐养殖公司提出的行政赔偿请求没有事实根据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，二审法院予以维持也是正确的。和谐养殖公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，和谐养殖公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回成都市和谐养殖有限公司的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  蒋 茜 审判员  毛学龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖珍珑
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3711号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：王建华，男，公司员工。 被告：孙美秀，女，1966年8月6日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：孙建华，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：孙永波，男，1976年3月16日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：刘秀玲，女，1980年2月20日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：孙明阳，男，1978年4月1日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：陈会玲，女，1986年7月8日出生，汉族，居民，，住诸城市 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告孙美秀、孙建华、孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼；被告孙美秀、孙建华、孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙美秀偿还借款本金279905.85元、利息24798.96元（计算至2019年3月28日），共计304704.81元；2、判令被告孙美秀偿付自2019年3月29日至借款还清之日的利息，利率按合同约定执行；3、被告孙建华对借款本息承担共同还款责任；4、被告孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲对借款本息承担连带保证责任；5、案件诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告孙美秀与孙建华由被告孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲担保，从原告处借款280000元，双方签订了个人借款合同及个人最高额联合保证合同，借款到期日为2018年7月20日。合同约定，借款人应按期偿还借款本息，借款到期后，借款人未按约定还款，保证人亦未按合同约定履行保证责任。 孙美秀未作答辩。 孙建华未作答辩。 孙永波未作答辩。 刘秀玲未作答辩。 孙明阳未作答辩。 陈会玲未作答辩。 原告诸城农商行围绕其诉讼请求，向法庭提交了个人最高额联合保证借款合同、户口簿、身份证复印件及贷转存凭条、利息明细表等证据证明，上述证据与本案相关联，为有效证据，依据上述证据，本院认定事实如下：被告孙建华、孙美秀系夫妻，被告孙永波、刘秀玲系夫妻。 2015年8月3日，被告孙美秀、孙永波、孙明阳与原告诸城农商行签订个人最高额联合保证借款合同[（诸农商行相州）个高保借字（2015）年第14150804号]，约定：三被告以借款人身份组成联保小组，对小组成员自2015年8月3日起至2018年7月26日间，在贷款人处发生的借款业务形成的债务最高余额765000元（包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等）内提供最高额担保。借贷双方通过指定的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期限自约定还款期限届满之日起2年。保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。还款方式：按月结息，结息日为每月20日，贷款到期清偿时利随本清。若逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告孙美秀、孙建华、孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲均在借款合同联合保证人栏内签字摁手印。 2017年9月20日，原告诸城农商行向被告孙美秀在该行开设的约定账户（62×××64）打款280000元，借款到期日为2018年7月20日，月利率7.61250‰，被告孙美秀、孙建华在贷转存凭证上签名确认收到贷款。截至2019年3月28日，被告尚拖欠原告借款本金279905.85元、利息、罚息及复利24798.96元。 本院认为，被告孙美秀、孙永波、孙明阳与原告诸城农商行签订的个人最高额联合保证借款合同系双方的真实意思表示，对其效力，本院予以认定，双方间的借款合同、保证合同关系成立。 原告诸城农商行提交的贷转存凭证，证实其已按约定向被告孙美秀发放贷款280000元，其合同义务已履行完毕。被告孙美秀在借款期限届满后，未按约定偿还借款本息，构成违约，原告起诉被告孙美秀偿还借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孙建华系被告孙美秀之夫，借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告孙建华在贷转存凭证上签名，足以证明其知悉借款，因此，涉案借款属于两被告的夫妻共同债务，原告诉求被告孙建华共同偿还借款本息，合法有据，应予支持。 被告孙永波、孙明阳自愿与孙美秀组成联保小组，共同与原告诸城农商行签订个人最高额联合保证借款合同，对在约定期间和授信额度内的发生的最高借款余额共同承担连带保证责任。涉案借款发生在约定期间并在授信额度内，原告在保证期间内起诉二被告承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秀玲、陈会玲分别在个人最高额联合保证借款合同联合保证人栏内签名，自愿为涉案借款提供担保，原告在担保期限内起诉二被告承担连带还款责任，合法有据，应予支持。被告孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲承担保证责任后，有权向被告孙美秀、孙建华追偿。 诉讼中，原告诸城农商行变更诉讼请求，在本案中不再主张2019年3月28日之后的利息，属于正当处分民事诉讼权利，本院予以确认。 本案开庭审理时，被告孙美秀、孙建华、孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙美秀、孙建华偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本息304704.81元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙永波、刘秀玲、孙明阳、陈会玲对判项一确定的债务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告孙美秀、孙建华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5870元，财产保全费2044元，公告费600元，共计8514元，由被告孙美秀、孙建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（下落不明的一方当事人自公告发出之日起经过六十日即视为送达），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王重明 人民陪审员  赵 星 人民陪审员  李 光 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2203号之一申请执行人:姚景霞，女，1970年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张中星，男，1964年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行姚景霞与张中星民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  王俊武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终937号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺明，男，1971年12月26日生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地江苏省泗洪县。2017年12月曾因犯开设赌场罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年6月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。原审被告人胡林，别名胡天军，男，1972年2月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南京市溧水区，住南京市溧水区。2017年6月曾因犯赌博罪被判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。2020年3月11日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2020年7月31日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控原审被告人胡林、贺明犯赌博罪一案，于2020年10月12日作出（2020）苏0117刑初370号刑事判决，判决：一、被告人胡林犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人贺明犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。三、追缴被告人胡林、贺明违法所得人民币一万元，上缴国库；追缴被告人胡林违法所得人民币二万元，上缴国库。宣判后，原审被告人贺明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贺明申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺明、原审被告人胡林犯赌博罪一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人贺明申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贺明撤回上诉。南京市溧水区人民法院（2020）苏0117刑初370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖君霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1769号申请人：杨卓，男，1983年6月18日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。法定代理人：杨某，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍地长春市宽城区。被申请人：邹月山，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市红星区。申请人杨卓与被申请人邹月山机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3185号民事判决书。因被申请人未履行法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入之前调解程序，结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款人民币1196000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月七日书记员  张立军
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5232号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：王桂兰，女，1989年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告王桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳