湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初510号原告：刘伟，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。（特别授权）被告：王庆一，女，汉族，1993年8月15日出生，住湖南省新邵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路********。负责人：徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。(一般代理）原告刘伟与被告王庆一、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人梁嗣敏，被告王庆一，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟请求判令：1、被告王庆一、被告平安保险公司向原告赔偿各项经济损失共计111,437元；2.本案诉讼费由被告王庆一、平安保险公司承担。后将上述第1项诉讼请求变更为：被告王庆一、被告平安保险公司向原告赔偿各项经济损失共计113,856元。被告王庆一辩称：原告的损失应由保险公司承担，事故发生后本人给原告垫付了医疗费4258元，本案诉讼费、鉴定费不应由本人承担。被告平安保险公司辩称：1.依法核定后的原告各项损失，保险公司愿意依法在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本次交通事故的发生，原告负次要责任，对超出交强险的损失，应按事故责任比例承担；3.原告的伤残等级应当以重新鉴定后的鉴定意见为依据；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费，给原告垫付的10,000元医疗费应予以抵扣。查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2018年9月23日07时40分，王庆一驾驶的小型客车（无号牌），沿国道320邵阳市双清区由东往西行使至物勘院地段时，与刘伟驾驶车牌号为湘ＥＨ××**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损以及刘伟受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人王庆一负主要责任，当事人刘伟负次要责任。当日，原告刘伟前往邵阳市中医医院治疗，入院诊断为多处软组织挫伤、气滞血瘀证等，于2018年10月25日办理出院手续，住院天数30天，花费医疗费14184元，其中被告王庆一垫付4000元，被告平安保险公司垫付10000元。2018年11月6日，邵阳市交警支队双清大队委托邵阳市人民司法鉴定所对刘伟交通事故进行伤残鉴定、三期评定以及后期医疗费评估，邵阳市人民司法鉴定所于2019年1月10日作出邵人民司鉴所【2018】临鉴字第0492号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘伟评定为拾级伤残，误工150天、护理60天、营养30天、后期医疗费叁仟圆（仅供参考）。2020年5月11日，被告平安保险公司认为邵阳市人民司法鉴定所评定刘伟构成拾级伤残的鉴定意见依据不足，向本院申请重新鉴定，本院于2020年7月2日委托湖南省文成司法鉴定中心对刘伟的伤残等级进行重新鉴定，湖南省文成司法鉴定中心于2020年7月28日作出湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘伟本次外伤未构成伤残，必要时可行补充鉴定。2020年8月8日，原告刘伟对湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第740号司法鉴定意见书有异议，向本院提交司法鉴定异议申请书，本院通知湖南省文成司法鉴定中心对其鉴定意见作出书面说明。2020年9月8日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心（2020）函字第187号答复函，对鉴定意见“刘伟本次所受损伤未构成伤残”的理由进行答复说明。2020年9月9日，原告刘伟向本院提交司法鉴定申请书，申请对刘伟左股神经电生理改变与本次交通事故受伤是否存在因果关系进行鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年10月23日作出不予受理通知书，主要内容为本院委托其中心对刘伟左股神经电生理改变与本次交通事故受伤是否存在因果关系进行鉴定事项超出其中心司法鉴定能力范围，其中心决定不予受理。另查明，案涉小型客车由平安保险公司承保交强险、第三者责任险100万及不计免赔。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告刘伟负次要责任，被告王庆一负主要责任，本院确定分担事故责任比例为2：8。王庆一驾驶的案涉无号牌小型客车在平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，对刘伟的损失，应先由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。刘伟因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费14,184元；2、住院伙食补助费1500元（住院30天×50元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、后期治疗费3000元（参考司法鉴定意见）；5、护理费10,983元（66,816元÷365天×60天）；6、误工费15,573元（原告刘伟向本院提交了工资收入表，对其按年收入37,895.4元标准计算误工费损失予以支持（37,895.4元/年÷365天×150天））；7、交通费1000元（本院酌情支持）；8.鉴定费2200元，以上损失共计49,340元。关于原告主张的残疾赔偿金，本院委托湖南省文成司法鉴定中心对刘伟的伤残等级进行重新鉴定后，湖南省文成司法鉴定中心作出鉴定意见为刘伟本次外伤未构成伤残，原告刘伟申请对其左股神经电生理改变与本次交通事故受伤是否存在因果关系进行鉴定的鉴定申请亦超出本院委托司法鉴定机构湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定能力范围，湘雅二医院司法鉴定中心对该鉴定事项决定不予受理，原告刘伟未能提供证据推翻湖南省文成司法鉴定中心作出的“刘伟本次外伤未构成伤残”鉴定意见，应承担举证不能的法律后果，因此本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，原告未能举证证明其达到丧失劳动能力的程度，本院不予支持。至于原告主张的精神抚慰金，因原告伤情较轻，自身亦有一定责任，本院不予支持。平安保险公司在交强险责任限额范围内应承担37,556元（10,000元+27,556元），在商业三者险责任限额范围内应承担7667元［（49,340元-37,556-2200元）×80%］，共计45,223元，已付10,000元，还应支付35,223元。王庆一应承担1760元［（49,340元-37,556元）×80%-7667元］，已付4000元，多支出2240元，可按保险合同约定另行向平安保险公司主张权利，故平安保险公司实际应赔偿原告32,983元。原告自负2357元［（49,340元-37,556元）×20%］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟因交通事故造成的经济损失32,983元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由原告刘伟负担898元，由被告王庆一负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月十四日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。