重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）渝02刑终438号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)罗某2，男，1972年5月28日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。诉讼代理人吴权荣、孙清泉，重庆江晟律师事务所律师。原审被告人周明中，男，1967年11月11日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2020年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局取保候审。诉讼代理人魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人罗某5，男，1994年5月12日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。原审附带民事诉讼被告人周某1，男，1995年12月14日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住址同上。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人周明中犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人罗某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月8日作出（2020）渝0237刑初114号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人罗某2不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。重庆市巫山县人民法院经审理查明，被告人周明中的妻子罗某1与被害人罗某2系堂兄妹关系，两家同组相邻居住，曾因山林、田地纠纷多次发生矛盾。2020年1月20日中午，被告人周明中准备将在重庆市巫山县曲尺乡权发村家旁的一根花莲树砍掉，在清理树枝时，罗某2的母亲王某1发现后告知被害人罗某2的妻子王某2并与王某2来到现场，与被告人周明中一家人发生争吵，王某2电话联系罗某2之子罗某3后，正在附近挖田的罗某2便手持挖田的挖锄与儿子罗某3（手持两齿挖锄）、罗某4先后来到被告人周明中家门前公路边，与被告人周明中等人发生争吵，被告人周明中及其长子罗某5、次子周某1跑回自家偏屋各拿出一根木棒与手持锄头的罗某2互殴，互殴中被告人周明中一木棒直接击打在罗某2左头部，致罗某2受伤倒地，双方未再继续发生互殴。罗某2受伤后即被120急救车送至巫山县人民医院治疗，入院诊断为：1.左颞骨凹陷性骨折；2.硬膜下血肿；3.头皮裂伤。补充诊断：1.左耳道挫伤；2.左耳听力减退；3.左侧颞骨骨折。行左侧颞骨凹陷性骨折整复术（5枚钛合金异型接骨板1枚颅骨锁妥善固定颅骨）。2020年3月3日出院，住院44天。出院诊断：1.左颞骨凹陷性骨折；2.硬膜下血肿；3.头皮裂伤；4.左耳道挫伤；5.左耳听力减退；6.双膝关节积液。治疗效果：好转。出院情况：日前神清，可自主下床活动，进普食，无恶心呕吐，大小便自解。双侧瞳孔等大等圆，光敏颈软，双肺呼吸间粗，未闻及干湿罗音，四肢活动可，双下肢无水肿，生理反射存在，未引出病理反射。患者偶诉左颞区不适感，伴左耳听力减退。出院医嘱：患者现偶诉左颞区不适感，伴左耳听力减退。可至上级专科医院进一步治疗。共开支医疗费用33313.70元、120急救车费用499.56元。2020年3月23日至24日西南医院门诊检查费用2127.20元。同年4月29日重庆三峡中心医院门诊诊察费15元、检查费355.50元。同年4月30日巫山县人民医院门诊费9元、核磁共振费650元。2020年2月20日，经巫山县公安局物证鉴定室对罗某2的人体损伤程度进行鉴定，罗某2左侧颞骨凹陷性骨折、左侧颞部硬膜下血肿，结合病历罗某2伤后未出现脑受压症状和体征，鉴定意见为：罗某2的人体损伤程度为轻伤一级。罗某2以未对其听力及神经受损进行鉴定为由申请重新鉴定，2020年4月20日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗某2左颞骨凹陷性骨折的损伤程度属轻伤一级范畴；硬膜下血肿的损伤程度属轻伤一级范畴；左耳听力下降的损伤程度属轻微伤范畴。鉴定意见为：被鉴定人罗某2的损伤程度系轻伤一级，开支鉴定费1000元。2020年4月22日经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗某2颅脑损伤的伤残等级鉴定为十级、后期医疗费用评估为人民币捌千元整、误工时限评定为150日、护理时限评定为90日、营养时限评定为90日。开支鉴定费2500元。2020年3月31日，被告人周明中经民警通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。在本院审理中，对民事赔偿问题经组织调解未能达成协议，被告人周明中及附带民事诉讼被告人罗某5、周某1愿意依法赔偿被害人罗某2的经济损失并主动向本院预缴赔偿款12万元。上述事实，有立案决定书、受案登记表、户口证明、到案经过、现场勘验检查照片、村民委员会情况说明、扣押物品清单及照片、缴款凭证、住院病历、检查报告及费用单据，罗某3、罗某4、王某1、王某2、罗某1、吕某1、杨某1、易某某、罗某5、周某1等人的证言，被害人罗某2的陈述，被告人周明中的供述，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。重庆市巫山县人民法院认为，被告人周明中因山林权属纠纷与被害人罗某2家人发生纠纷，在与被害人罗某2发生争执过程中，手持木棒伤害被害人罗某2的身体，致其轻伤，其行为构成了故意伤害罪。被告人周明中自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，愿意依法赔偿被害人的经济损失，并主动向预缴了赔偿款，依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。关于民事赔偿问题，对于附带民事诉讼原告人罗某2要求赔偿的费用应列入赔偿范围的金额共计115216.96元。因在本案中，周明中既是刑事被告人，又是附带民事赔偿被告人，依法其只能在刑事附带民事赔偿范围内承担民事赔偿责任，其依法不能对附带民事诉讼原告人罗某2的残疾赔偿金承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人罗某5、周某1虽然不是本案的刑事被告人，但因其在被告人周明中实施对罗某2的伤害过程中有参与对罗某2的伤害行为，虽然未直接对罗某2造成伤害，但对周明中对罗某2的伤害行为有一定的帮助作用，故依法应当对罗某2的伤害结果承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条的规定，判决：一、被告人周明中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。二、由被告人周明中、附带民事诉讼被告人罗某5、周某1共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某2的医疗费36969.96元、误工费9300元、护理费10800元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、交通费2000元、后期治疗费8000元、鉴定费3500元、被抚养人生活费8741元共计84950.96元。由附带民事诉讼被告人罗某5、周某1共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某2的残疾赔偿金30266元。上述赔偿款共计115216.96元，已由被告人周明中、附带民事诉讼被告人罗某5、周某1缴纳到本院，待本判决生效后由附带民事诉讼原告人罗某2到本院申请领取。驳回附带民事诉讼原告人罗某2的其他诉讼请求。三、对公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收。上诉人罗某2上诉称，虽然原审被告人周明中及原审附带民事诉讼被告人将赔偿款交到法院，但不能以此认定周明中有认罪悔罪表现，不能适用缓刑。原审被告人周明中对原判无异议。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人罗某2提出的上诉意见。经查，原审被告人周明中在一审当庭自愿认罪认罚，愿意依法赔偿被害人的经济损失，并主动向预缴了赔偿款，本院认为，原审根据周明中犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，对周明中以故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并无不当。原判刑事部分已经发生法律效力。原判对附带民事诉讼部分的判决系根据原审被告人的犯罪行为及原审附带民事诉讼被告人的侵权行为造成的物质损失，结合案件具体情况作出，确定的原审被告人及原审附带民事诉讼被告人应当赔偿的数额合法、适当。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月七日法官助理  贾一豪书 记 员  郝灵犀