wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3141号原告：范在华，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告范在华与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹，被告委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范在华向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金100230元（按照原告已付购房款312136元为基数，自2016年2月2日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区1-2-1001号房屋，建筑面积105.44平方米，单价2960元/平方米，房屋总价款312136元。被告于2015年7月17日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告延迟办理登记备案，导致原告至今未取得房地产权属证书，其应当承担违约责任。为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第1幢2单元1001号房屋，合同约定建筑面积105.44平方米，每平方米2960元，房屋总价款312136元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年7月17日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。2020年5月8日，原告缴纳了住房专项维修资金4280.4元。本院认为，原告范在华与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2016年2月2日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告范在华办理不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范在华逾期办理不动产权证书违约金（以购房款312136元为基数，自2016年2月2日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  于 赞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3547号 申请执行人：肃州区鑫盛钢材销售部，住所地，甘肃省酒泉市肃州区果园变电站门**房，注册号620902600019337。 法定代表人：王建军，系该销售部经理。 被执行人：妥进红，男，汉族，生于1978年12月12日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人肃州区鑫盛钢材销售部与被执行人妥进红买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民特549号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人肃州区鑫盛钢材销售部于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人妥进红给付借款本息28850元，执行费333元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月10日、2020年11月25日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人妥进红名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月11日，将被执行人妥进红纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员:王鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3958号 原告：邢土根，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：邢四云，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：芮多头（高多头），女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告邢土根与被告邢四云、芮多头民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢土根委托诉讼代理人芮铭乐到庭参加诉讼，被告邢四云、芮多头经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢土根向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告欠款73000元（其中本金60000元、利息13800元），利息4800元（以60000元为基数、按月利率1%计算自2020年1月22日至2020年9月22日），合计77800元；并以60000元为基数、按月利率1%支付自2020年9月23日始至实际付款之日止的借款利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系同村村民，两被告系夫妻。2017年下半年左右，两被告因投资入股信用社缺乏资金向原告借款60000元，约定以月利率1%计付借款利息，两被告向原告出具借条一张。借款后，两被告既未归还本金也未按约定支付利息。2020年元月22日，双方对借款利息进行了结算，确认两被告已拖欠原告利息13800元未付，原告要求两被告付清借款本息73800元，两被告称暂时无力还款，承诺阴历三月底还清，并重新向原告出具借条，言明借原告73800元、月息1分。同时，两被告收回之前向原告出具的60000元借款的借条。届期后，两被告仍分文未还，故为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 邢四云、芮多头未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同村村民，两被告系夫妻关系。2017年下半年左右，被告向原告借款60000元用于家庭资金周转，并约定月息1分。因未能还本付息，2020年1月22日经双方结算，被告邢四云确认欠原告款项共计73800元，并重新出具了借条一张交原告收执，借条同时约定利息1分，阴历三月底还款。该借款届期后，经原告催要被告邢四云仍未能归还所欠借款，后被告芮多头（高多头）在该借条上签名，对案涉借款进行了确认。此后，经原告多次催要，两被告仍未能归还案涉借款本息，以致成诉。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提交的两被告出具的借条、两被告的户籍信息、婚姻登记信息、当涂县湖阳镇大邢村村民委员会出具的情况说明等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告主张两被告归还所欠借款本息，向本院提交由两被告共同签字确认的借条一张佐证，两被告未到庭对借条及借款的真实性提出异议，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，本院依法予以确认。庭审中原告自认两被告出具借条中的73800元，含本金60000元和已结算的利息13800元，因该自认并未增加两被告的负担，本院对此予以确认。现原告持据主张两被告归还所欠借款本息，于法有据，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 被告邢四云、芮多头于本判决生效之日起十日内归还所欠原告邢土根借款本金60000元，截止至2020年9月22日止的利息17800元，本息合计77800元；并以本金60000元为基数、按月利率1%支付自2020年9月23日起至实际清偿之日止的借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费873元，由被告邢四云、芮多头负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁泉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周璐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4943号被告范志香，男，生于1962年9月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人周炯。委托代理人候凤，重庆融益律师事务所律师。特别授权代理。被告蔡永红，男，生于1968年1月22日，汉族，重庆市奉节县人，住奉节县。本院在审理原告范志香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、蔡永红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范志香于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范志香撤回起诉。案件受理费514元减半收取257元，由原告承担（免收）。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日法官助理王毅书记员贺紫薇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27851号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗石全，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，身份证号码441************013。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗石全信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告罗石全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********484、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金12551.56元、利息5475.01元、违约金1495.72元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计5439.01元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗石全在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12551.56元以及利息、违约金共计5439.01元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告罗石全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8551号原告:陕西乐美居物业有限责任公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:黄琦,该公司总经理。委托诉讼代理人:亓中鲁,陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁丽，陕西秦石律师事务所(实习)律师。被告：黄存柱，男，1965年11月4日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：张亚红，女，1978年10月28日出生，汉族，住西安市。原告陕西乐美居物业有限责任公司（以下称乐美居公司）与被告黄存柱物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条及《最高人民法院关于》第十六条之规定，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐美居公司的委托诉讼代理人亓中鲁、丁丽，被告黄存柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐美居公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2014年1月1日至2020年4月30日拖欠原告的物业费12692元、违约损失2500元，共计15192元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由: 原告一直对位于西安市莲湖区大兴东路50号XX小区项目进行物业管理服务，并履行了物业服务义务，被告黄存柱作为业主，未按要求支付物业管理相关各项费用。截至2020年4月30日，被告拖欠原告物业费及违约损失共15192元。原告认为，被告不履行付款义务的行为违反了中华人民共和国《民法通则》、《合同法》及《物业管理条例》的规定，对原告的正常经营造成了一定伤害。在多次催要无果的情况下，原告特此向贵院提起诉讼，请求贵院根据事实和法律公正判决，以维护原告的合法权益。被告黄存柱辩称, 自从收房之日起房屋就存在质量问题，大量倾斜，多处发霉，窗户严重受损等好多问题，其给物业反应也没有进行处理，楼道灯损坏没有人进行维修，电梯楼道脏乱差，消防设施不到位，各种服务不到位，所以后来拒绝缴纳物业费。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了证据：证据1、大兴丽苑小区回迁安置房屋证明书，证明：1.被告黄存柱为西安市莲湖区大兴东路50号XX小区1号楼3单元2801室的业主，应当支付该房屋的物业费、垃圾费、暖气费、电梯费等相关费用。2.该房屋建筑面积105㎡，被告应当按照房屋面积支付物业管理相关费用。证据2、视频7个、照片6张，证明：1.自2013年至今，原告实际为XX小区提供物业管理服务，履行了物业服务义务，被告黄存柱作为1号楼3单元2801室的业主，应当承担支付物业相关费用的义务。2.证明涉案小区收费标准：物业费1.2元/月·平方米，采暖费5.8元/月·平方米，垃圾费6元/月·户，电梯费10层（含10层）以下12元/月·户、20层（含20层）以下24元/月·户、21层（含21层）以上36元/月·户，公电费20元/月·户。并对收费标准进行了公示。证据3、收款收据2份、催缴物业费用通知书，证明：1.被告在2013年7月到2013年12月期间均按照上述标准交纳了物业服务相关费用，被告认可各项收费标准，应当按照上述标准向原告支付2014年1月至2020年4月期间物业管理各项费用；2.截至2020年4月30日，被告共拖欠原告物业费7980元（105*1*76），电梯费2736元（36*76），公电费1520元（20*76），垃圾费454元（6*76），合计12692元。3.被告系安置农户，物业费实际按照1元/月·平方米收取。被告提交证据为照片10张（小区服务照片），证明小区的服务不到位，乱收费。本院经审理认定事实如下：被告系西安市莲湖区大兴东路50号XX小区1号楼3单元2801室业主，该房屋为2012年10月拆迁安置所分房屋，分房证载明建筑面积105平方米。2013年1月,原告入住莲湖区XX小区进行物业服务,同年10月31日原告作为乙方与甲方西安白家口置业有限公司签订《小区物业管理委托合同》约定,甲方将莲湖区XX小区委托乙方管理。委托事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备管理、维修养护,道路、排水管道管理维护,共用绿地花木养护管理,公共环境卫生清洁、垃圾清运,车辆停放管理等。业主房屋自用部分、自用设施设备维修、养护,在当事人提出委托时,乙方应接受委托并合理收费。委托管理期限8年,自2013年8月1日起至2021年7月31日止。乙方按照《西安市普通住宅小区物业管理服务登记参考标准》中二级服务等级标准实现目标管理。住宅房屋由乙方按照建筑面积每月米平方米1元向业主收取,村民空置房屋的管理费按照40%收取。房屋的共有部位、公共设施、设备,公共场地的日常维修、养护费用由乙方支付,大中修费、更新费用,由乙方制定计划,报甲方审核,按照物业法中的规定执行。原告入住该小区从事物业服务后，物业费按照每平方米1元计收;电梯费分层计算,21层以上每月每户36元;公摊电费每月每户20元;垃圾费每月每户6元。被告拖欠上述费用的时间为2014年1月至2020年4月30日,拖欠76个月,拖欠的物业费共计7980元、电梯费共计2736元、公摊电费共计1520元、垃圾费共计456元。另，被告拒不缴纳上述费用系其认为房屋质量存在问题，且小区管理与服务不到位，多次反应均无人处理所致。本院认为,西安白家口置业有限公司与原告签订《小区物业管理委托合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，被告作为该小区业主,享受原告提供物业服务同时,也应按照标准交纳物业费等费用。被告从2014年1月起至2020年4月30日止拖欠物业费、电梯费、公摊电费和垃圾费共计12692元,现原告起诉要求被告向其缴纳该费用,本院予以支持。关于被告以房屋本身质量存在问题，以及物业管理服务存在不到位的情况下，以此拒绝缴纳物业费用，与法无据，本院依法不予采信。关于原告要求被告承担违约损失2500元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告黄存柱支付原告陕西乐美居物业有限责任公司截止2020年4月30日物业费7980元、电梯费2736元、公摊电费1520元和垃圾费456元，合计12692元；二、驳回原告陕西乐美居物业有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费180元（原告已预交）,由被告黄存柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     朱保建                    二〇二〇年十二月二日 书    记    员     杨晨曦  1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6902号申请执行人：何正月，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4824号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人何正月工资待遇13007元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4829号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1131号 申请执行人：刘云学,男,汉族,1952年6月17日出生,住山东省高青县。 被执行人：刘景全,男,汉族,1953年9月28日出生,住山东省高青县。 被执行人：高青县木李镇刘景全收粮点。住所地：山东省高青县青城镇青城南街富顺超市。 经营者：刘景全。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1699号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青县木李镇刘景全收粮点、刘景全存款1364.20元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 成
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢241号申请执行人苑丽丽,女,1983年5月2日出生,住沈阳市沈河区。申请执行人丁冰冰,女,1994年11月10日出生,住辽宁省法库县。被执行人张颖，女,1967年10月20日生，汉族，住沈阳市。被执行人唐宪友，男性,1965年6月22日生，汉族，住沈阳市。被执行人唐翊桐，男性,1989年7月21日生，汉族，住沈阳市。申请执行人苑丽丽、丁冰冰与被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐与公司有关的纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执4471号，判令被执行人向申请人给付欠款406770.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苑丽丽、丁冰冰于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张颖、唐宪友、唐翊桐暂无财产可供执行财产。申请执行人苑丽丽、丁冰冰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳蔓
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1705号 李元良、钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 本院执行的李元良申请钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2548号 原告：龙自立，男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：赵远红，男，1976年8月22日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告赵远红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告龙自立在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙自立撤回起诉处理。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理卓晓 书记员陈锐
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1035号 罪犯陈俊汶，男，1987年11月20日出生，汉族，江西省信丰县人，大专。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2018年7月5日作出（2018）赣0702刑初135号刑事判决，认定被告人陈俊汶犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈俊汶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行3000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈俊汶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊汶减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2018年1月3日起至2027年11月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1901号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨智：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨智债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督228号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向位丽波发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1572号之五申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：辛青爱，女，汉族，1968年03月28日生，住河南省叶县。被执行人：魏同安，男，汉族，1958年10月15日生，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与辛青爱、魏同安借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3964号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人辛青爱偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并按协议约定利率支付该款自2016年4月7日起至全部履行完毕之日止的利息。于2019年5月30日前偿还借款本金25000元及相应利息；于2019年11月30日前偿还本金25000元及相应利息；被执行人魏同安对借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结并于2020年12月16日完成扣划并支付给申请执行人。2.2020年11月4日在叶县不动产登记中心，未发现被执行人有不动产登记信息外的其他不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.查询到被执行人名下有车辆登记信息。5.2020年11月3日在平顶山市住房公积金管理中心叶县管理部，未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4121元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛青爱、魏同安负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王秋东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3341号原告：陈雪波，女，1991年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省阳新县）。被告：宋海昆，女，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：顾海洪，湖北宝开律师事务所律师（一般代理）。原告陈雪波与被告宋海昆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪波、被告宋海昆及其委托诉讼代理人顾海洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告《商铺出租合同》中的押金款10,000元；2.判令被告支付原告资金占用损失直至房屋押金款全部偿还完毕之日，从2019年10月21日暂算至2020年9月21日为400元（按银行同期贷款利率4.35%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年3月20日签订了一份《商铺出租合同》。租赁合同中约定：被告为出租人（甲方），原告为承租人（乙方），被告将位于奥山澜橼C5-8商铺出租给原告从事美容行业，租赁期限自2016年5月1日至2022年5月1日。原告与被告签订租赁合同后，原告按照合同约定向被告交付了房屋押金10,000元，被告开具了“押金收条”。在租赁期间，原告因家中有事及经营期间属于亏损状态，按照合同约定打电话告知被告，欲将此门面转让出去，原告得到了被告的同意，三方于2019年9月27日签订了《店铺转让协议书》。签订转让协议当日，被告承诺原告结清水电费和物业费，就退还房屋押金款。2019年10月21日，原告应下一任租户的请求交付C5-8号商铺钥匙的当天去物业结清了水电费和物业费。同日，原告找被告要求退还押金款，被告告知等原告与唐婷的房屋转租事宜处理完毕再退还。原告与唐婷的房屋转让事宜于2020年7月29日在武汉市中级人民法院调解完毕，原告在微信上将“调解协议”拍给被告看，并要求退还押金。被告约原告于2020年7月31日去红卫路派出所解决问题，但在红卫路派出所，被告又以原告伪造与唐婷间的调解协议及唐婷没到场等理由拒绝退还押金。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋海昆辩称，根据双方签订的《商铺出租合同》第二条约定，原告租期未满即提前解除合同视为违约，押金不予退还。根据租赁合同第六条约定，原告存在无故拖欠租金、物业费及水电费行为长达数月，严重违背合同约定，押金不予退还。原告存在非法转租并获利的情形，未经被告书面同意转租系违约，押金不予退还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告作为出租方（甲方）、原告及案外人张双元作为承租方（乙方），双方签订了《商铺出租合同》，其中约定：甲方出租的商铺座落地址奥山澜橼C5-8号商，建筑面积106㎡；租期6年，自2016年5月1日至2022年5月1日；租金按季度付；本合同一经签署，立即生效，乙方即应交纳相当于1个月租金的押金（壹万元整）。合同终止，乙方交清租金及水电、煤气等相关费用后，甲方即可退还乙方押金。若乙方提前解除合同，视为违约，押金不予退还；租赁期间，乙方如欲将房屋转租给第三方使用，必须事先征得甲方的书面同意；乙方必须依约缴纳租金及其他费用，如有无故拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金为实欠租20%。如拖欠租金20天，视为违约，甲方有权收回房屋，并不退还乙方押金。原告、被告及案外人张双元分别在该合同上签名、捺印。同日，原告通过支付宝向被告转账10,000元，被告向其出具了押金收条，该收条载明：今收到陈雪波房屋押金1万元整（壹万元整）。2019年9月27日，原告作为转让方、案外人王政委作为顶让方、被告作为房东，三方间签订了《店铺转让协议书》，将涉案店铺出租给案外人王政委。原、被告均认可：原告已足额交纳商铺租赁期间的租金及水电费、物业费。原告要求被告返还押金，被告不予返还，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明：2019年9月28日，被告与案外人王政委签订了《商铺出租合同》，其中约定：承租方即应在合同签署后交纳押金10000元（壹万圆整）。上述事实，有《商铺出租合同》、转账凭证、收条、《店铺转让协议书》等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告间签订的《商铺出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告辩称，根据合同约定，原告租期未满即提前解除合同视为违约，押金不予退还。本院认为，原、被告及案外人王政委于2019年9月27日签订了《商铺转让协议书》，被告同意原告将涉案店铺转让给案外人王政委使用，且被告与案外人王政委、李向荣于2019年9月28日签订了《商铺出租合同》。由此可知，被告知晓并同意由案外人继续使用涉案店铺，原、被告间以实际行为同意解除了双方间签订的《商铺出租合同》，原告就提前解除合同方面不存在违约。故对被告的上述辩称，本院不予采信。被告辩称，原告在租赁期间存在无故拖欠租金、物业费及水电费等行为长达数月，押金不予退还。本院认为，《商铺租赁合同》中约定了原告如拖欠租金20天，视为违约，甲方有权收回房屋，并不退还其押金，被告提交的证据不足以证明原告存在拖欠租金、物业费及水电费长达数月，且双方在庭审中均认可原告在租赁期间系每月交纳租金，原告已足额交纳了租赁期间的租金、物业费及水电费。故对被告的上述辩称，本院不予采信。被告辩称，原告在租赁期间擅自将涉案商铺转租给第三人并获利，未经被告书面同意系违约，押金不予退还。本院认为，《商铺出租合同》中约定“租赁期间，原告如欲将房屋转租给第三方使用，必须事先征得被告的书面同意”，原告在庭审中陈述系口头告知被告其与案外人唐雪间的转租事宜。原告与案外人唐婷间的转租对被告的出租利益并未造成实际损害，且双方仅约定了转租必须征得被告书面同意，反之如何未作约定。另外，被告就原告转租获利未向法院提交证据予以证实，原告亦不认可，且被告与案外人王政委、李向荣在《商铺出租合同》中亦约定了承租涉案店铺需交纳押金10,000元。故对被告的上述辩称，本院不予采信。综上，原告请求判令被告退还房屋押金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于不退还的辩称，本院不予采信。被告于2019年9月28日将门面转让他人，原、被告间的《商铺出租合同》解除，被告理应向原告退还房屋押金10,000元。故原告要求自2019年10月21日起按照银行同期贷款利率4.35%计算资金占用利息的诉讼请求，对按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。综上，被告应退还原告交纳的房屋押金并支付资金占用损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋海昆于本判决生效之日起10日内退还原告陈雪波租房押金10,000元并支付资金占用利息（以10,000元为基数，自2019年10月21日起至实际退还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈雪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费30元，由被告宋海昆负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二〇年十二月一日书记员  张 璇
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审43号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]1号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执监166号申请执行人：苏州宝柏塑胶有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇黎民北路。法定代表人：邢俊生。被执行人：苏州中曼日化有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路**）。法定代表人：陆志华。申请执行人苏州宝柏塑胶有限公司与被执行人苏州中曼日化有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2020年10月21日立案执行。现因关联案件在相城法院执行，故为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509执6510号案件由苏州市相城区人民法院执行。苏州市吴江区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送苏州市相城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月四日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1086号 申请人：刘冰，男，1990年10月10日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：临沂高新区余兴二手车商行，住所：山东省临沂高新区。 负责人：韦余兴，该公司投资人。 被申请人：韦余兴，男，1989年2月21日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘冰因与被申请人临沂高新区余兴二手车商行、韦余兴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂高新区余兴二手车商行、韦余兴价值16万元的财产采取保全措施。申请人刘冰已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂高新区余兴二手车商行、韦余兴价值16万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1320元，由刘冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王**晨
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初15872号原告：解庆显，女，1979年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：江苏萱子文化传播有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街******，统一社会信用代码913201043026657108。法定代表人：郑萍，执行董事。被告：青岛前锦众程人力资源有限公司，住所地青，住所地青岛市市**昆山路****楼**信用代码91370203675270914P。法定代表人：刘鹏，董事长兼总经理。本院在审理原告解庆显诉被告江苏萱子文化传播有限公司、被告青岛前锦众程人力资源有限公司劳动争议一案中，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告解庆显撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月十五日书记员 崔雅楠
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2992号申请执行人:任凤美，女。被执行人:许世更，男。被执行人：赵纪叶，女。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行的申请执行人任凤美与被执行人许世更、赵纪叶健康权纠纷一案，执行标的:24792元及利息。在执行期间，被执行人赵纪叶于2020年12月25日向本院交来案件款25687元，本院于2020年12月28日发放给申请执行人任凤美25415元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人任凤美与被执行人许世更、赵纪叶健康权纠纷一案的(2020)鲁1122执2992号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2524号被执行人李秋华，男，汉族，1955年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付子宣，男，汉族，1966年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王小连，女，汉族，1967年6月3日出生于，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李秋华、付子宣、王小连犯贪污罪一案，本院于2016年5月24日作出（2015）娄星刑初字第91号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2020年11月13日、2020年12月17日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李秋华、付子宣、王小连名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李秋华名下有银行存款49622.53元、王小连名下有银行存款9238.85元、付子宣名下有银行存款100000元，本院予以冻结、扣划，并缴纳至国库。于2020年11月13日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月30日，本院依法对被执行人李秋华、王小连适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为罚金300000元。已执行到位158861.38元，尚有141138.62元未执行到位。（被执行人李秋华已执行到位49622.53元，尚有50377.47元未执行到位，被执行人王小连9238.85元，尚有90761.15元未执行到位，被执行人付子宣执行到位100000元，已全部履行到位。）经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初2486号之一 解除保全申请人：潍坊奥文物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91370700579371571K，驻潍坊市潍城区胜利西街246号908室。 法定代表人：程章意，总经理。 委托诉讼代理人：宋永成，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓静，山东北海律师事务所律师。 被申请人：高立英，女，1981年5月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 潍坊奥文物业服务股份有限公司诉高立英物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案，本院经审查认为，潍坊市潍城区人民法院于2020年7月3日作出（2020）鲁0702财保634号财产保全的裁定。申请人于2020年12月3日向本院申请撤诉并解除对被申请人高立英名下账户财产的冻结。 本院经审查认为，潍坊奥文物业服务股份有限公司的申请系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人高立英名下账户财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年十二月三日 代书记员 刘源鑫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5093号原告：王勤，女，汉族，1980年11月15日出生，住平舆县。被告：苏政，男，汉族，1973年9月9日出生，住平舆县。原告王勤诉被告苏政民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勤自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勤撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告王勤负担。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十六日书记员  谢超奇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2634号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:孙素平，女,回族,1979年10月4日出生,住河南省长葛市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙素平未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月4日欠款共计159173.85元，其中本金121888.78元、利息32308.27元、分期手续费4976.8元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月4日的欠款共计159173.85元，其中本金121888.78元、利息32308.27元、分期手续费4976.8元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙素平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金121888.78元、利息32308.27元、分期手续费4976.8元，共计159173.85元（暂计至2020年10月4日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1161元，由被申请人孙素平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月五日书记员 燕宗宝
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2446号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾贵岭，男，1986年5月4日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费53.6元。要求被申请人曾贵岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费53.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾贵岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费53.6元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初2293号原告：山西某新能源有限公司，住所地：山西省泽州县。法定代表人：许某，任公司总经理。委托诉讼代理人：李某、田某，山西开放律师事务所律师。被告：成某，男，1956年11月24日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告山西某新能源有限公司与被告成某合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告山西某新能源有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西某新能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西某新能源有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，原告山西某新能源有限公司已预交，由原告山西某新能源有限公司承担。审 判 员 王志新 二〇二〇年十二月二十六日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保900号申请保全人：薛永花，女，1963年9月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：刘仕军，男，1965年4月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市根据本院作出的（2020）吉2401执保900号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保900号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2685号被执行人丁某某。本院在执行被执行人丁某某没收财产一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十二月十六日书记员  李 淼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1149号 申请执行人：万文龙，男，汉族，1992年1月13日出生，住湖北省云梦县沙河乡辛安村万家大湾，公民身份号码4209231992********。 被执行人：湖北焱熹东彩科技有限公司，住武汉市洪山区珞狮南路**未来城****。 法定代表人：潘焱。 关于申请执行人万文龙（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北焱熹东彩科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终3891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付货款79390元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月7日起计算至付清之日止）；2、被执行人支付一审及二审案件受理费共计2883元；3、被执行人承担本案执行费1134元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照诉讼阶段被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。后本院电话敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月22日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年11月21日，本院，本院前往被执行人住所地武汉市洪山区珞狮南路**未来城****查找被执行人，被执行人不在此办公，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月8日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终3891号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终3891号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15147号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：潘丽芳，公司员工。被告：李益强，男，1985年10月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告李益强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市江南缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月九日书记员  徐一鸣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2740号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：毛念海，该行行长。被执行人：洛阳领宸通信信号技术服务有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区古城路**（盛唐至尊）**3-1112法定代表人：饶刚。被执行人：洛阳重曼汽车销售服务有限公司，住所地，住所地：洛阳市老城区国花路**西侧综合展厅南1iv>法定代表人：邢煜松。被执行人：饶刚，男，汉族，1975年10月19日出生，住洛阳市涧**。被执行人：杨允红，女，汉族，1967年12月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：崔志非，男，汉族，1967年6月4日出生，住郑州市。被执行人：穆常红，女，汉族，1985年1月2日出生，住洛阳市涧**。被执行人：邢煜松，男，汉族，1984年2月23日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳领宸通信信号技术服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、饶刚、杨允红、崔志非、穆常红、邢煜松金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息751321.22元，并承担本案受理费11301元、执行费12892元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户有部分余额，本案在诉讼保全阶段已冻结被执行人饶刚名下二个银行账户，在执行阶段冻结了被执行人饶刚名下的一个网银账户，以上三个账户共计扣划165303.44元，扣除执行费12892元，余款152411.44元，已向申请执行人发放完毕；其余被执行人名下余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人饶刚名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车共四辆，查明被执行人穆常红名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人邢煜松名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，以上车辆本案均已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人饶刚名下有房产一处，位于洛阳市××××号（洛市房权证2008字第**），本案在诉讼阶段已首封保全，但申请执行人已向我院申请暂不进行评估拍卖，保持查封状态；查明被执行人杨允红名下有房产一处：位于洛阳市××区××南侧××街××小区××号（××2018洛阳市不动产权第**）；查封被执行人邢煜松名下有房产一处：位于洛阳市涧：位于洛阳市涧**龙鳞路以东、孙石公路以南周山新城经济适用房（**）****本案已轮候查封，暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明以上被执行人名下均无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 琳
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1135号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：蔺广安，男，1993年8月30日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：贺维斌，男，1957年8月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高占萍，女，1961年3月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：贺维堂，男，1964年7月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：郭德香，女，1966年8月15日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与贺维斌、高占萍、贺维堂、郭德香金融借款合同纠纷一案中，2020年11月18日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1801号民事调解书确定的义务，即由被执行人贺维斌、高占萍偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金14900元及利息（按系统同期利率，清算至实际偿还之日止）。被执行人贺维堂、郭德香承担连带清偿责任。本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人贺维斌、高占萍、贺维堂、郭德香送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人贺维斌、高占萍、贺维堂、郭德香交纳案件受理费260元、执行费123.5元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人贺维斌、高占萍、贺维堂、郭德香于2020年11月30日自愿达成以下和解协议：被执行人贺维斌、高占萍、贺维堂、郭德香偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金14900元及利息，于2020年11月30日前偿还了8772.16元，于2020年12月20日前偿还6127.84元，剩余利息部分（利息以陕西吴起农村合作银行系统同期利率计算）于2020年6月30日前偿还完毕。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人贺维斌交纳了案件受理费260元、执行费123.5元。申请执行人陕西吴起农村合作银行自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1135号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜       <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终3635号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市霞山区********（恒兴公司）第九层901、902、903房。负责人：邓志伟，总经理。委托代理人：李特，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄燕，男，汉族，1961年10月6日出生，住址：廉江市*********营仔供销社宿舍平房94号。公民身份号码：440************813。委托诉讼代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司因与被上诉人黄燕机财产保险合同纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人李特、被上诉人黄燕的委托诉讼代理人胡存映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司上诉请求：1、请求依法改判（2019)粤0881民初3356号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人0元；（上诉人不服商业险部分66980.00元）；2、请求二审法院调取交警事故卷宗材料，以核实粤G*****号牌的机动车司机黄南锋出险时是否存在有离开现场的情形；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院作出广东省廉江市人民法院（2019)粤0881民初3356号。上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误：我司认为本案争议焦点为粤G*****号牌的机动车司机黄南锋出险时是否存在有离开现场的情形，是否属于商业险免责情形。对此，我司委托广州朗昊信息有限公司对该事故进行理赔调査，根据广州朗昊信息有限公司的调查报告描述，核实到肇事司机黄南锋事故发生后，弃车逃离现场，第二天才到交警处理案件。根据《机动车综合商业保险条款》“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。故机动车驾驶员离开现场，属于商业险免责情形，保险人不承担赔偿责任。由于一审法院不采纳广州朗昊信息有限公司调查结论，也没有按照我司请求调取交警案宗，以核实驾驶员是否存在离开现场情形。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，不合常理，适用法律错误，导致误判，上诉人依据法律规定提起上诉，请求二审法院详查案情，依法予以改判。被上诉人黄燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回上诉。黄燕向一审法院起诉请求：依法判令太平财产保险有限公司湛江中心支公司赔付黄燕66980元。一审法院认定的事实：2019年04月11日晚上,黄南锋驾驶粤G*****号小型轿车沿廉江大道从廉江公园方向往市雕方向行驶02时10分到达四中路口,追尾碰撞前面同向右转弯林家瑞驾驶的粤G*****号小型轿车,造成两车损坏、林家瑞受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队作出第440***********501号《道路交通事故认定书》，认定林家瑞无责任、黄南锋承担事故的全部责任。粤G*****号小型轿车所有人为黄燕，该车在太平财产保险有限公司湛江中心支公司投保了机动车损失保险，保险金额为142726元。事故发生在保险期限内。一审法院依照黄燕的申请委托深圳市一正保险公估股份有限公司对粤G*****号车辆损失进行评估，鉴定评估金额为：人民币56511元。评估费用为10469元。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。投保人黄燕向太平财产保险有限公司湛江中心支公司投保了机动车损失险，太平财产保险有限公司湛江中心支公司予以承保并出具了保险单，保险合同依法成立，合法有效；保险合同成立后投保人交纳了保险费，太平财产保险有限公司湛江中心支公司有义务对被保险标的在保险期限内发生的保险事故承担保险责任。黄燕的车辆损失及评估费用合计66980元应由太平财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿给黄燕。一审判决：限太平财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内给付黄燕保险金66980元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1474.5元，由太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担。二审期间，各当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对上诉人没有提出请求的，本院不予审理并予以确认。本案的争议焦点是：黄燕的诉讼请求应否予以支持。上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司主张粤G*****机动车司机黄南锋事故发生后离开现场，属于商业险免责情形，其不应承担赔偿责任。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，廉江市公安局交通警察大队第440***********501号道路交通事故认定书并没有认定粤G*****小型轿车的驾驶人黄南锋事故发生后离开现场，太平财产保险有限公司湛江中心支公司并无相反证据推翻该道路交通事故认定书，因此，本院对该道路交通事故认定书予以采信并认定黄南锋事故发生后没有离开现场，太平财产保险有限公司湛江中心支公司不能免责，黄燕的诉讼请求应予以支持。太平财产保险有限公司湛江中心支公司主张粤G*****机动车驾驶人黄南锋事故发生后离开现场，但没能提供相应的证据予以证实，按照“谁主张、谁举证”的原则，太平财产保险有限公司湛江中心支公司应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1474.5元，由上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴春鸿审 判 员 陈志清审 判 员 杨伟玲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审、或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1792号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：关永记，男，1994年2月28日出生，住广东省阳江市江城区。 本院在执行被执行人关永记信用卡纠纷一案中，经查，江门市中级人民法院作出的（2020）粤0785民初1211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人甄锦祥应缴纳受理费661.22元。经财产查控，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑颖沛
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1252号原告：杨梅，女，1968年11月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告：欧阳军，男，1960年8月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区，二原告共同委托诉讼代理人：王碧，湖北超强律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市七星华誉工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：胡伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁泽福，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告杨梅、欧阳军诉被告黄石市七星华誉工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告杨梅、欧阳军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅、欧阳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨梅、欧阳军撤诉。案件受理费减半收取414元由原告杨梅、欧阳军负担。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨添星
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执1255号申请人姜传齐,男性,1967年3月6日出生,住台前县。被执行人高俊仓，男性,1964年2月2日生，汉族，住台前县。姜传齐与高俊仓买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高俊仓应支付姜传齐货款11872元，因高俊仓未按上述生效法律文书履行义务，姜传齐向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月16日、2020年11月23日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。2.经查询被执行人的车辆信息，发现被执行人名下有车辆，因该车辆无法掌握，暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊仓负有继续向申请执行人姜传齐偿还货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜云青
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执839号之二申请执行人：张旭，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被执行人：廖庭宝，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人张旭与被执行人廖庭宝民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日委托宣城市乐拍网络科技有限责任公司拍卖被执行人廖庭宝、方素玲所有的坐落于绩溪县灵澜山居北区6幢D-01号，D-02号（房地权证书号为：绩房字第××、绩房字第**）的房产。2020年12月21日，买受人李昌洲以392000元的最高价竞得绩溪县灵澜山居北区6幢D-01号，D-02号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人廖庭宝、方素玲名下坐落于绩溪县灵澜山居北区6幢D-01号，D-02号的房产（房地权证书号为：绩房字第××、绩房字第**）的房产所有权归买受人李昌洲所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人李昌洲时起转移。二、买受人李昌洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十二月二十三日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11881号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告彭立志，男，1981年4月26日出生，汉族，住长沙市。原告湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天物业）与被告彭立志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人陈颖、刘雪琴到庭参加诉讼，被告彭立志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告君天物业请求判令：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费等费用共计6933.15元，其中物业服务费4697.4元，违约金1989.35元（以实际欠交物业费金额为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止），水费246.4元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告彭立志未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告彭立志为长沙县湘龙街道办事处湘楚家园4栋1803号房屋（电梯小高层）的业主，房屋建筑面积为118.62平方米。2、2013年12月31日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同》，约定由君天物业为湘楚家园小区提供物业服务，服务期限为五年，从2014年1月1日起至2018年12月31日，物业管理服务费的标准为住宅（多层）按每月每平方米建筑面积0.7元、住宅（电梯小高层）按每月每平方米建筑面积1.2元计算。物业服务费按季交纳，乙方有权要求业主或物业使用人在每季的最后一个月交纳下季度物业服务费用,乙方有权要求业主或物业使用人按时足额交纳相关费用，业主或物业使用人每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金。2016年11月21日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同补充协议》，约定延长《湘楚家园物业服务合同》期限至2019年12月31日。3、2019年12月31日，《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》到期后，湘楚家园小区未与原告签订新的物业合同或者其他协议，亦未聘请新的物业公司对涉案小区进行管理，由原告继续对该小区进行物业服务。至2020年9月30日，原告经湘楚家园小区的基层管理组织批准，退出湘楚家园小区的管理。原告通过上门张贴催收通知的方式向催要物业费。4、被告彭立志交纳了至2017年12月的物业服务费，但未交纳此后直至2020年9月30日的物业服务费4697.4元。判决的理由与结果本院认为，一、被告彭立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告君天物业与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会签订《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，合同对双方具有约束力，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，该合同对被告彭立志具有约束力，虽然《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》在2019年12月31日到期后，未续签合同，但原告君天物业一直为被告彭立志所在小区提供物业服务至2020年9月30日，双方形成事实上的合同关系，被告彭立志理应按《湘楚家园物业服务合同》约定及时交纳至2020年9月30日物业服务费4697.4元。三、关于支付违约金的问题。因被告彭立志未及时交纳物业服务费，根据《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的约定，该行为已构成违约，被告彭立志还应承担违约责任。而合同约定从每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金，过分高于给原告君天物业造成的损失，本院酌情调整为被告彭立志应向原告君天物业支付违约金460元。四、关于支付水费的问题。因原告提供的证据不足以证明已向自来水公司清缴其在湘楚家园小区进行物业服务时的全部水费及被告彭立志所欠交246.4元水费的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭立志在本判决生效后十日内支付原告湖南君天物业管理有限公司物业服务费4697.4元，违约金460元，共计5157.4元；二、驳回原告湖南君天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭立志负担20元，原告湖南君天物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1230号移送执行人：安义县人民法院刑事审判庭。被执行人：施慧江，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：何康，男，1995年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：位士冲，男，1993年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：朱宗鑫，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：王斌，男，1991年10月11日出生，汉族，住山西省临汾市翼城县。被执行人：姜勇健，男，1998年10月31日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄迪，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：何健，男，1995年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：闫爽，女，1996年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。被执行人：纵少祥，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：郑凡宇，男，1996年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被执行人：林智群，男，1998年12月19日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。被执行人：钟逸希，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：许强，男，1982年2月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：王传志，男，1994年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：寇文华，男，1993年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈天懋，男，1994年12月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人：曾旗，男，1991年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院执行的被执行人施慧江等人没收财产一案，根据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01刑终452号刑事判决书确定的义务：作案工具手机二十四部、笔记本电脑四台、台式电脑主机三台、平板电脑二台予以没收，上缴国库，扣押的银行卡十七张予以没收。现上述财产暂由有关机构接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭修琪
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执778号申请执行人：何善华，男，1959年4月3日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：孙春荣，女，1962年1月10日出生，汉族，团风县人，住址同上，被执行人：余雪梅，女，1969年11月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：石卫红，男，1966年2月14日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人何善华、孙春荣与被执行人余雪梅、石卫红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年1１月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年1１月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  陶 敏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执1384号申请执行人徐家平。被执行人项建国。申请执行人徐家平与被执行人项建国民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第02783号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人项建国未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人徐家平向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人项建国在金融部门无存款，在不动产无不动产登记，在市场监督管理局无营业登记，去向不明，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第02783号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款205.2万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1559号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮,董事长。被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街经营者：陈青松。申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《浪花一朵朵》的侵害。本裁定送达后，立即执行。审判长  才巨伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  何少杰
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执恢323号张晓兰、乔某某、乔某某、胡某某：张晓兰与乔某某、乔某某、胡某某借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终7333号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付剩余案件款150000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费36600元、执行费30770元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行案件款159470元（含执行费30770元），申请执行人自愿放弃其余主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢323号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。  二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16634、16635号 申请执行人：渭广鑫实业(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：深圳市拓驰电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：刘文涛，男,汉族，1986年3月19日生，住址湖北省竹溪县。 申请执行人渭广鑫实业(深圳)有限公司与被执行人深圳市拓驰电子有限公司、刘文涛买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币303667元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币7921元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执16634号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执16635号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币37638.99元，扣除案件受理费和执行费人民币8385元后，申请执行人到位款项为人民币29253.99元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执16634号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执16635号案件执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邱志航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31923号 申请执行人周克青，男，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址江西省上饶市玉山县。 被执行人深圳市鸿尊易融实业发展有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道上梅林梅林路**申汇基大厦**，统一社会信用代码91440300311825675R。 法定代表人朱涛。 申请执行人周克青与被执行人深圳市鸿尊易融实业发展有限公司劳动合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初48144号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110442.53元及利息等，本院于2020年10月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5131号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吕省吉，男，1988年8月28日出生，汉族，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吕省吉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1539号申请执行人龚海洋，男，汉族。被执行人胡建平，男，汉族。本院在执行申请执行人龚海洋与被执行人胡建平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2604号民事调解书，被执行人胡建平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行，同日向申请执行人龚海洋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人胡建平邮寄送达和直接送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人胡建平的其他财产状况，未发现其他可供执行的财产线索，另保全阶段在永州市不动产登记中心查封的房产，因是破产企业湖南安特电子有限公司老房产信息，房屋早已经拆除，在永州市坤达房地产开发有限公司所做的(上海花园消防项目)工程款因没有竣工验收，更未结算审计暂不能扣留。依法对被执行人胡建平采取限制消费和纳入失信被执行人等措施，同时对被执行人胡建平进行处罚，罚款xx.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请执行人龚海洋，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人胡建平有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人龚海洋向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人龚海洋本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡建平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人龚海洋也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人龚海洋本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 敏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1753号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：胡茂然，男，1987年4月29日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：柴金艳，女，1993年3月14日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：胡茂源，男，1988年3月30日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：谭秀云，女，1988年1月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：沈金鹏，男，1965年2月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵凤霞，女，1970年7月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李朋，男，1992年5月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：董志慧，女，1992年5月24日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王强，男，1983年12月20日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘佳芹，女，1983年3月3日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告胡茂然、柴金艳、胡茂源、谭秀云、沈金鹏、赵凤霞、李朋、董志慧、王强、刘佳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初20029号原告：山东钜睿机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**。法定代表人：朱巍，系该公司总经理。委托代理人：满建华，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：北京建海建筑工程有限公司，住，住所地不详/div>原告山东钜睿机械租赁有限公司诉被告北京建海建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告山东钜睿机械租赁有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京建海建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东钜睿机械租赁有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告山东钜睿机械租赁有限公司撤回对被告北京建海建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1251元，减半收取625.5元，由原告山东钜睿机械租赁有限公司承担。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1817号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：万某某，女，住山东省莱西市。                  申请强制      执行时间              2020年12月11日              立案时间              2020年12月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131725617785《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131725617785《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725617785的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11587号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王铭。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8393号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王铭银行存款77437.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督30号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向赵延峰发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民监45号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：王乐伟，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地：淮北市濉溪县濉河路东段南侧，统一社会信用代码91340621798124001A。 法定代表人：李瑞君，职务总经理。 萧县人民检察院在办理王乐伟与安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017)皖1322民初2316号民事判决适用法律确有错误，并以萧检民监〔2020〕34132200007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初2316号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任思锦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保838号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：陈力，男，汉族，1969年7月20日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告陈力信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈力银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈力银行存款120000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初754号 原告：杨兵，男，1952年7月7日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 杨兵与赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告杨兵于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兵撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。