湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3243号原告：国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇二环路。统一社会信用代码：91421127880775700U。负责人：万新焰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建中，系该公司法务部主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：柳至华，男，汉族，生于1976年4月17日，住湖北省蕲春县，被告：蕲春恒昌道路运输有限公司。住所地蕲春县漕河镇罗州城社区**（蕲春大道**），统一社会信用代码：91421126MA49111D3C。法定代表人：周文炳，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,,住所地黄冈市黄州区东门路**统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：张云荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，该公司理赔法务岗。代理权限：特别授权代理。原告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司（以下称黄梅供电公司）与被告柳至华、被告蕲春恒昌道路运输有限公司（以下称蕲春恒昌公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下称太平洋财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄梅供电公司的委托诉讼代理人陈建中、张展宏，被告柳至华，被告太平洋财险黄冈公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。被告蕲春恒昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅供电公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告柳至华、蕲春恒昌公司赔偿财产损失共计26443元；2、判决被告太平洋财险黄冈公司在强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内对前述债务承担赔偿责任；3、本案鉴定费1600元（当庭提交）及诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日上午，柳至华驾驶货车行至黄梅县濯港镇中铁十一局混凝土搅拌站门口时，车辆与此处电线杆发生碰撞，致使车辆受损，此处电力设施部分受损。经黄梅县濯港派出所调查认定，柳至华负该事故的全部责任。事故发生后，原告为抢修电力设施用去29874.80元。原告因此的财产损失经价格鉴定评估机构评估确定损失为26443元。被告柳至华因过错造成原告的设施受损，依法应当赔偿原告的损失。被告柳至华驾驶的车辆挂靠在蕲春恒昌公司，该公司应当对该损失承担共同赔偿责任。柳至华驾驶的货车在被告太平洋黄冈公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋黄冈公司也应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判决如前所请。被告柳至华辩称：对原告所诉的交通事故事实及公安机关的责任认定无异议。当时在濯港派出所调解时，保险公司赔付后只需要我个人出200元，车主不愿意出，我也不愿意出。我是免费帮老板开的车，应该由老板出钱，我不应赔钱。蕲春恒昌公司未到庭答辩，也未向本院递交了书面答辩状或证据材料。被告太平洋财险黄冈公司辩称：1、原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，我公司在保险范围内依法赔付。2、我公司于2019年11月12日转账支付给了被告蕲春恒昌公司（被保险人）2000元，应在赔偿责任中扣除。3、我公司依法不应承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院分析认定如下：关于湖北循其本价格鉴定评估有限公司（2020）第37093号评估报告中的评估价值。虽然被告柳至华及被告太平洋财险黄冈公司均对该证据有异议，但因诉讼中，原告认可评估报告书中的各项财产损失为21000元，并与被告太平洋财险黄冈公司达成了赔偿金额的意见，故两被告对评估报告书的异议，与本案的处理没有关联性。因此，本院以原告与保险人协商确认的损失金额（21000元）作为原告财产损失的金额。关于被告太平洋财险黄冈公司提供的支付回单，其载明的主要内容为：支付金额为2000元，支付对象为蕲春恒昌公司，支付摘要为“太保产险电力财产损失，鄂Ｊ×××**”，交易时间为2019年11月12日，尾部注明“仅作为支付查询凭证，实际到款情况到开户银行查询”。因该证据系保险人提供的查询凭证，也非银行转账凭证，不具有证据的客观性，本院不予采信。经审理查明：2019年10月26日上午，柳至华驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车由黄梅县濯港镇十里村往樊垸村方向行驶，至中铁十一局混凝土搅拌站门口时，由于操作不当，车辆与此处电线杆发生碰撞，致使此处电力设施部分受损。经黄梅县濯港派出所调查认定，柳至华负该事故的全部责任。事故发生后，原告抢修了该处的电力设施。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，确定原告此处财产（附表中共18项）损失共计26443.20元。诉讼中，原告与被告太平洋财险黄冈公司共同确认前述财产损失为21000元。被告柳至华驾驶的鄂Ｊ×××**重型自卸货车登记车主为蕲春恒昌公司。该公司作为被保险人，被告太平洋财险黄冈公司（蕲春支公司经办）为鄂Ｊ×××**重型自卸货车承保了交强险和商业第三者保险（保险金额为100万元，不计免赔），保险期限均为2019年8月2日起至2020年8月2止。又查，原告因财产损失评估用去鉴定费用1600元。原告至今未获得任何本案被告的任何赔偿。本院认为，被告柳至华驾驶货车时，由于操作不当产生本案交通事故，并造成原告的财产损失，柳至华作为侵权责任人，应承担侵权的赔偿责任。因被告太平洋财险黄冈公司承保了该货车的交强险及商业第三者险，故其作为保险人在保险范围内应当先行向原告赔偿，不足或保险责任之外的部分由被告柳至华负责赔偿。关于被告太平洋财险黄冈公司辩称，应在其理赔责任中扣除其先前已向被告蕲春恒昌公司支付的赔偿金2000元的意见。本院认为，其一、被告所述事实证据不足，其二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，第四款规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。因此，被告太平洋财险黄冈公司要求扣减向被保险人先行支付的赔偿金，既证据不足，又不合法，本院不予支持。关于被告柳至华在辩论意见中所称的吴姓车主，因其未提供证据印证，本院不予采信。本院以车辆行驶证载明的所有人蕲春恒昌公司作为车主。被告蕲春恒昌公司未尽到监督管理其驾驶员安全驾驶的责任，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，原告黄梅供电公司的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险及第三者责任险的范围内赔偿国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司财产损失共计21000元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、柳至华赔偿国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司鉴定费1600元，定于本判决生效之日起十日内付清；三、蕲春恒昌道路运输有限公司对柳至华的前述义务承担连带赔偿责任；四、驳回国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，减半收取242元，由柳志华、蕲春恒昌道路运输有限公司共同负担222元，国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 吉二〇二〇年十二月十五日书记员 艾萌萌本院标的款开户行：中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。