wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4833号原告:内蒙古远晨纸业有限公司。法定代表人:李国灿，该公司经理。委托诉讼代理人：李德志，内蒙古远舰律师事务所律师。被告:内蒙古蓝思科技有限公司.4-17东户。法定代表人:张国华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵小丽，内蒙古河洋律师事务所律师。被告:张国华,男,内蒙古蓝思科技有限公司法定代表人，住呼和浩特市。原告内蒙古远晨纸业有限公司诉被告内蒙古蓝思科技有限公司、被告张国华合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告内蒙古远晨纸业有限公司于2020年12月25日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告内蒙古远晨纸业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取530元，由原告内蒙古远晨纸业有限公司负担。审判员 温静波二0二0年十二月二十五日书记员 赵 婕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1775号原告：湖州米邦服饰有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：邱国星，总经理。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：庆阳邦维尼电子商务有限公司，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：余育增，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告湖州米邦服饰有限公司与被告庆阳邦维尼电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年十二月十日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执885号 被执行人吴金凤追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李景杰 书记员王念
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执466号之五 申请执行人：彭波，男，1972年12月23日出生，汉族，住深圳市南山区。 被执行人：文敏，女，侗族，1973年09月02日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文敏在中国工商银行24×××32账户内存款人民币431549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨珊珊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5740号 原告：桐乡市濮院海欣布料商行，住所地:浙江省桐乡市濮院镇永乐村宏苑新村****南间，统一社会信用代码92330483MA2CW5KX7P。 经营者：章雪飞，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。 被告：朱俊帮，男，1973年8月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告桐乡市濮院海欣布料商行与被告朱俊帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告桐乡市濮院海欣布料商行经营者章雪飞、被告朱俊帮到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人魏晓阳、被告朱俊帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市濮院海欣布料商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款计人民币66000元；2.被告从起诉之日起至还清之日止按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款滞纳金(暂计至2020年6月20日)计人民币5764元;3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是服装原料的批发商，原告根据被告要求，不定时、不定量向被告指定地址发货，双方约定俗成的付款方式为货到即付款。基于商业信任，原告于2018年10月至2019年12月间持续为被告供货，被告却未按照约定支付货款，被告累计未结清货款总额为66000元。2019年2月，原告再次通过电话向被告催款，被告假意答应，而后失去联系。 被告朱俊帮辩称，其签字的单据钱已经付清，原告的诉讼是没有理由的，其本人付款已经超过往来货物总价，韩彩云签字部分应由韩彩云自负。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.出库单110份及清单，2.章雪玲（章雪飞妹妹）与被告的通话录音、对应文字稿1份及章雪玲与章雪飞合伙协议，3.付清情况1组，共同证明被告尚欠原告货款66000余元，原告在催讨时因计算有误只向被告主张了66000元。被告质证认为对证据1中其签字部分没有异议，但其签字的单据的只有226340元，林小俞收的9150元是韩彩云支付的，另外的377450元是被告支付的，这些钱部分是为自己付的，部分是代韩彩云付的，故其已经超额支付，另外有些样衣不应算钱，所以得不出还欠原告66000元的事实；证据2录音中男的声音确实是其本人，录音中女的声音是章雪玲不是章雪飞，且章雪玲是诱导其这样讲的，被告朱俊帮提交书面意见表示账务是原告财务与韩彩云在对接，当时其不知道具体的经济往来账单细节，从原告处提货销售后，其会打一部分货款给原告，直到本人发现韩彩云因为销售货款被截留产生纠纷，吵架后，韩彩云搬离消失，无法继续收回货款。所以韩彩云签字的账单其不再继续支付给原告，才有录音中推诿，原告电话催款，其根本不知道当时原告所说的欠多少，没有否认也没有承诺，因为其一方面从良心出发想可以追回截留款，另一方面其不确定基础单据中流水账信息具体情况，直到原告在微法院呈现单据，本人才了解一些账目，所以原告需要出具基础欠款依据与证明，而不是用录音中的诱导作为依据；对证据3的付款凭证没有异议。被告为证明其主张向本院提交了韩彩云的微信聊天记录和转账凭证打印件共5页，证明韩彩云用原告的服装自行与他人发生业务往来并收取货款。原告质证认为，对证据真实性、关联性均有异议，即使该聊天记录是真实性的，也与本案无关。 对原、被提交的证据，本院认证认为：原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，且能相互印证，详细记录了收货及付款情况，本院予以认定。对被告提交的证据，本院采纳原告的质证意见，认为与本案无关联性，不予认定。 经审理，本院确认案件事实如下： 2018年10月至2019年1月，被告朱俊帮多次向原告批发服装，共计货款453690元（已经扣除退货金额），其中经朱俊帮签收的出库单金额226130元，韩彩云签收的出库单金额224540元，7450元未经签收但注明“已结”，退货金额计4430元。在上述交易过程中原告自认被告已经支付货款386600元，被告朱俊帮认为由其支付的金额共计377450元，韩彩云支付9150元。原告经营者妹妹章雪玲（原告合伙人之一）通过电话向被告朱俊帮催讨货款，章雪玲在电话中陈述“朱俊帮你那个钱怎么不抓紧一点啊？你那个6万多。”时，朱俊帮答复“那个现在卡里面拿不出来，我自己也没有钱用。”章雪玲陈述“朱俊帮我跟你说，反正多话不说，你欠我的6万多，你下半年肯定要给我的，你要想办法的”时，朱俊帮又答复“这个我知道，这个我知道，这个你放心好了。”嗣后，原告多次向被告催讨无着，诉至本院，要求被告支付货款66000元及相应逾期付款损失。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否需要对韩彩云签字的出库单承担付款责任。首先，原告提交的出库单中，不管是朱俊帮还是韩彩云签收，收货单位均署名朱俊帮，朱俊帮在整个交易过程中未提出过异议；其次，朱俊帮多次滚动支付货款，支付金额远远超过由其本人签收的出库单，朱俊帮认为其中十多万元系帮韩彩云代付，但其未能举证予以证明，且由其长时间帮韩彩云代付货款也不符合常理；最后，结合原告方在电话中向朱俊帮催讨货款时，朱俊帮对由其支付货款以及货款的金额均未提出过异议。综上，被告朱俊帮需对韩彩云签字的出库单需承担付款责任，至于朱俊帮与韩彩云之间的是否存有纠纷，系两人内部关系，与原告无关，不能导致原告与被告之间买卖合同关系的相对人发生改变。 关于欠款金额，原告提供的出库单结合被告付款情况，被告实际尚欠原告货款67090元（453690元-386600元），因原告起诉时计算有误，其自愿按66000元主张货款，系其对自身权利的处分，本院予以准许。现原告要求被告支付货款66000元，于法有据，本院予以支持；至于原告要求按照年利率6%的标准从起诉之日起支付逾期付款利息至还清之日止的请求，计算标准偏高，本院调整至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告朱俊帮于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院海欣布料商行货款66000元及逾期付款利息（以66000元为基数，自2020年10月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹 玮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2585号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住山西省大同市平城区迎宾街**大有广场写字楼****。被执行人：刘宏，男性,1974年7月7日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，，住大同市城区站东北辰花园**58-2-6中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与刘宏银行卡纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人贷款60546.89元，违约金1644.49元,零售利息2258.03元，手续费3275.39元，案件受理费747元，向我院交纳执行费916元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并对我院采取的调查措施予以书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 鑫
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3324号之一 王浩军： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2364号申请执行人：韩会军，男，汉族，1972年3月18日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人:刘喜芝，女，汉族，1985年11月7日生，河南省郸城县人，现住晋城市城区。被执行人:王玉杰，男，汉族，1964年4月15日生，河南省沈丘县人，现住晋城市城区。韩会军与刘喜芝、王玉杰民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）晋0502民初767号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告王玉杰共欠原告41万元。被告王玉杰于2020年9月30日之前还清原告全部款项41万元，如不能按期归还，原告可自2020年9月30日起向法院申请强制执行。案件受理费减半收取为2900元，原告自愿承担。刘喜芝、王玉杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款共计17472.14元，我院依法冻结扣划，扣缴执行费1000元后剩余16472.14元退还给申请人。2、查明被执行人刘喜芝有位于晋城市城区铭杰苑小区的房屋，此房屋已办理抵押登记手续，我院依法予以查封。3、查明被执行人王玉杰有公积金信息，有贷款。4、查明被执行人王玉杰有一奥迪牌车辆，此车年代久远，申请人也提供不出车辆具体位置，无法实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额17472.14元，扣缴执行费1000元后剩余16472.14元退还给申请人，本案债权尚余393527.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2364号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十二日书 记 员 李        薇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3426号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：刘宏，男，1982年9月10日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告刘宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15512号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9746号原告：李承宪，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被告：徐广伟，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省固始县。原告李承宪与被告徐广伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李承宪到庭参加诉讼，被告徐广伟经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李承宪向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告支付原告货款84021元并自2019年7月11日起以24700元为基数按月3%的比例支付、自2020年1月1日起以59321元为基数按月0.8%的比例支付逾期付款违约金至欠款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月19日、11月20日，被告先后两次购买原告岩棉板欠货款未付，给原告出具欠条，分别约定于2019年7月10日、2019年12月30日付清欠款，逾期付款自愿支付违约金。约定付款期限届满后，被告没有按照约定支付欠款。后经原告多次催要，被告至今不还。为维护原告合法财产权益，特提起诉讼，请依法判准原告前列之诉讼请求。被告徐广伟未到庭答辩,亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，被告向购买原告岩棉板，并向原告出具《欠条》一张：“债权人：李承宪身份证号：欠款人：徐广伟身份证号：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人徐广伟（身份证号：）因岩棉板货款缘由结欠债权人本息合计人民币24700元整（大写：贰万肆仟柒佰元整）。本人承诺将于2019年7月10日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的3%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。还款方式：转账现金。欠条签署地：新郑龙湖欠款人：徐广伟2019年6月19日。”2019年11月20日，被告再次向原告购买岩棉板，并向原告出具《欠条》一份：“债权人：李承宪身份证号：欠款人：徐广伟身份证号：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人徐广伟因岩棉板货款未付缘由结欠债权人本息合计人民币59321元整（大写：伍万玖仟叁佰贰拾壹元整）。本人承诺将于2019年12月30日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的0.8%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。还款方式：转账、现金、微信等。债权人银行账户：62×××31户名：李承宪开户行：中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行。欠条签署地：河南郑州龙湖欠款人：徐广伟2019年11月22日。”被告出具两份《欠条》后，并未向原告偿还过任何款项。以上事实有欠条两份及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，徐广伟向李承宪出具《欠条》两份，是双方的真实意思表示，李承宪、徐广伟之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。徐广伟应按照两份《欠条》向李承宪支付货款，故本院对于李承宪要求徐广伟支付货款84021元的主张予以支持。对于李承宪要求徐广伟自2019年7月11日起以24700元为基数按月3%的比例支付、自2020年1月1日起以59321元为基数按月0.8%的比例支付逾期付款违约金至欠款付清之日止的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原、被告之间约定的每月3%的利率违反法律规定，被告应当自2019年7月11日起以24700元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款违约金。双方约定的自2019年12月31日起以59321元为基数按月0.8%的比例支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐广伟应于本判决生效之日起七日内支付原告李承宪货款84021元及逾期付款违约金（自2019年7月11日起以24700元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金至实际还款之日，自2019年12月31日起以59321元为基数按月0.8%计算违约金至实际还款之日）；二、驳回原告李承宪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由被告徐广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈雪洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7288号罪犯刘帅，男，汉族，1995年4月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年12月10日作出（2015）蒙刑初字00392号刑事判决，以被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；责令退赔违法所得。案经安徽省亳州市中级人民法院终审，于2016年1月29日作出（2016）皖16刑终29号刑事裁定，驳回上诉、准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘帅确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月12日起至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初795号原告：大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行，住所地：黑龙江省大庆市大同区双榆树乡。法定代表人：刘钊，职务：行长。委托诉讼代理人：商立博，男，系该公司客户经理，住黑龙江省大庆市大同区。被告：程盼盼，男，1990年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：赵晓雪，女，1990年01月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。本院于2020年7月29日立案受理了原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行诉被告程盼盼、赵晓雪金融借款合同纠纷一案。原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行于2020年12月17日向本院提出对被告程盼盼、赵晓雪的撤诉申请。本院认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行自愿申请撤回对被告程盼盼、赵晓雪的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行撤回对被告程盼盼、赵晓雪的起诉。案件受理费25元（原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行预交1382.3元，退1357.3元），由原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行负担。审 判 长  隋晓婉人民陪审员  王庆国人民陪审员  李春艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李单秋书记员刘立新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2051号 关于申请执行人封顺与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行标的为19880元、执行费198元。 本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司主动支付了19880元执行款和198元执行费。申请执行人封顺在收到19880元执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2850号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1911号高勇敢、胡东风：申请人高勇敢与被执行人胡东风买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3199号民事调解书，于2020年12月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2869号上诉人（原审原告）：胡胜翔，男，1990年11月26日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人胡胜翔因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3807号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡胜翔上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。胡胜翔向一审法院起诉请求：1、判令宏馨公司履行“2018.5.15”《商品房买卖合同》，立即交付童馨丽都3-1-1303号房屋；2、判令宏馨公司承担延期交房违约金20197.78元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”该案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在《商品房买卖合同》中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以该案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回胡胜翔的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，胡胜翔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十二月七日法官助理王杏元书记员易圻
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4452号之一 申请执行人：汪雪，女，1981年10月05日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张来房，男，1982年4月01日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初1970号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来房在中国邮政银行账户内存款人民币373425元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6546号申请执行人：赵刚,男,1978年10月17日出生,汉族,住北京朝阳区。申请执行人：北京磐实空间装饰工程设计有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:金鹏程，总经理。赵刚与北京磐实空间装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7996号调解书已经发生法律效力。我院于2020年11月5日立案执行申请人的执行申请,申请人要求被执行人北京磐实空间装饰工程设计有限公司支付欠款15557.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结止日2021年12月23日;本院依法对北京磐实空间装饰工程设计有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的15557.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔光伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的中国工商银行，账号为04×××02存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1211号之一申请人：臧迪，男，1985年11月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：包忠海，男，1978年10月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。申请人臧迪与被申请人包忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)苏1191民初1211号民事裁定，冻结被申请人包忠海的银行存款35万元或查封、扣押其等额财产。现申请人臧迪于2020年12月22日向本院申请解除被申请人包忠海名下所有银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人包忠海名下银行存款35万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  胡通海人民陪审员  孔国平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于俊红
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1589号申请执行人:吉某。被执行人:王某。申请执行人吉某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院已根据申请执行人吉某的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1557号民事判决书，于2020年12月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1308号之一 被执行人，齐宇，男，蒙古族，1979年05月13日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐宇在中国工商银行xxx账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 关智昊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1426号之一申请执行人：刘秀玲，住长春市二道区。被执行人：安立伟，住长春市二道区。申请执行人刘秀玲与被执行人安立伟民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1770号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月4日立案执行。1、本院于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，冻结被执行人安立伟名下农村信用社尾号3985银行账户1999776元，实际冻结179.62元，冻结被执行人安立伟名下农村信用社尾号2326银行账户1999776元，实际冻结127.38元，上述账户冻结期限一年，本院已经上述银行账户的冻结期限及到期前至少提前二十天向本院提交书面续冻结申请等事宜告知申请执行人，被执行人名下无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年10月29日在长春市房产档案馆查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年12月10日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十六日书记员  王志颖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1467号 原告：新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会，住所地：云南省玉溪市新平县平掌乡联合村村民委员会坝塘街，统一信用代码：54530427518708054Y。 法定代表人：李兴平，男，1979年6月26日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 原告：新平彝族傣族自治县平掌乡小学，住所地：云南省玉溪市新平县平掌乡平安路**，统一信用代码：12503427432074724Q。 法定代表人：罗平国，男，1979年12月12日生，拉祜族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：杜清仁，男，1972年12月30日生，汉族，住云南省玉溪市新平县，代理权限：特别授权代理。 被告：王某，男，1973年3月18日生，拉祜族，住云南省玉溪市新平县。 原告新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会、新平彝族傣族自治县平掌乡小学起诉被告王某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会、新平彝族傣族自治县平掌乡小学于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会、新平彝族傣族自治县平掌乡小学以双方需要庭外协商，请求暂时撤回诉讼为由，向本院提出撤诉申请。其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会、新平彝族傣族自治县平掌乡小学撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告新平彝族傣族自治县平掌乡联合村村民委员会、新平彝族傣族自治县平掌乡小学承担。 审 判 长  潘千荣 人民陪审员  范金光 人民陪审员  刀跃升 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  何建飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2776号 原告：金南昊，男，1983年3月21日出生，朝鲜族，个体，住沈阳市和平区珲春南路**2-4-2,公民身份证号： 210102198303211010 委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙非，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：张聪，男，1981年03月29日出生，汉族，私营企业业主，，住辽宁省凤城市 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 本院受理原告金南昊诉被告张聪追偿权纠纷一案，于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金南昊及其委托诉讼代理人王亚丽、孙非、被告张聪委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金南昊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还原告代其偿还银行借款849837.55元及利息（自2020年7月1日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止，其中已扣除原告应承担的被告代为偿还的借款150万元及利息）。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告立即返还原告代其偿还银行借款3097989.05元及利息（自2020年7月1日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止），2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告张聪系朋友关系，因各有资金需要，双方于2014年初约定由被告以开设的凤城市清源贸易有限公司的名义向锦州银行股份有限公司丹东振兴支行借款300万元，由原告所有的位于丹东市振兴区的门市提供抵押担保，双方各用150万元，对各自实际使用的资金自行承担银行利息。锦州银行于2014年4月28日贷发放款300万元，后被告张聪如约转入原告账户内150万元。该笔贷款经转贷两次后于2017年4月将本金由被告张聪偿还银行，除去原告支付的利息，其余利息亦由被告张聪支付。因被告张聪还有资金需要，加之为偿还张聪代原告偿还上笔银行贷款中原告使用的本金150万元。被告张聪与原告口头约定，以张聪的名义向辽宁凤城农村商业银行股份有限公司贷款300万元，仍由原告用自有的房产提供抵押担保，贷款发放后先扣除150万元用于偿还张聪代还上笔借款中应由原告承担的150万元，其余150万元由张聪使用。2017年3月19日张聪以其名义向辽宁凤城农村商业银行股份有限公司贷款300万元，由原告以位于丹东市振兴区的门市为贷款提供抵押担保。农商银行将贷款300万元全部发放至张聪名下并由其实际使用。借款期满后被告未能按银行借款合同约定的期限偿还借款本金，并发生逾期三个月还款的情况，产生逾期罚息97989.05元。原告为减少损失，于2020年6月10日代被告向银行偿还借款本金300万元及逾期利息罚息，合计3097989.05元。经原告多次与被告沟通返还代偿款事宜，但被告至今未予理会。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告张聪辩称，还款以银行的还款数额为准。本案不涉及到利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了出示借款抵押合同、抵押合同补充协议、担保书，银行流水、借款合同、最高额抵押合同、不动产登记、凤城农商银行业务凭证回单等证据材料，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年3月19日，被告张聪与辽宁凤城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定张聪的贷款金额为300万元，贷款期限为2017年3月19日至2020年3月19日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，（上/下）浮77.8552%，据此确定年利率为7.7367%。贷款期限在一年以上的，自基准利率调整之日的次年1月1日开始，按上年最后一次调整后的基准利率确定并执行新的利率。债权担保为最高额抵押合同提供担保，抵押担保范围为所有贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、抵押权人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。抵押人为原告金南昊，抵押物为原告金南昊所有的门市房一处（位于丹东市振兴区.85平方米），并办理抵押登记。 上述借款到期后，由于被告张聪未予偿还，2020年6月10日，原告金南昊代为偿还贷款本金300万元，利息、罚息等97989.05元。 另查明，2014年被告以其经营的凤城市清源贸易有限公司的名义，在锦州银行股份有限公司贷款300万元，由原告所有的涉案房屋作担保，该笔贷款被告张聪已经偿还。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定,为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。被告张聪向辽宁凤城农村商业银行股份有限公司借款300万元，原告金南昊以其所有的房屋作为抵押为原告的借款提供担保。借款到期后,被告张聪没有按时偿还借款及利息,原告金南昊于2020年6月10日代为清偿借款本金300万及利息97989.05元，共计3097989.05元。原告金南昊主张被告张聪偿还代为支付银行的借款及利息,系抵押担保人行使追偿权,符合法律规定,应予支持。抵押担保人的追偿权行使范围应以抵押担保人实际承担的抵押担保责任为限,原告履行抵押担保责任的数额已包含被告所欠银行的贷款本息。故原告主张以上述款项为本金支付自2020年7月1日起至偿还之日止的利息,无事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条,《中华人民共和国担保法》第五十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告张聪于本判决生效后十日内返还原告金南昊代为清偿辽宁凤城农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息共计人民币3097989.05元; 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31740元，由被告张聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  常妙语 人民陪审员  郑桂红 人民陪审员  奚维维 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  吴金霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1831号上诉人（原审原告）：徐清元，男，1986年11月18日生，汉族，云南省砚山县人，现租住云南省砚山县。被上诉人（原审被告）：徐清敏，男，1992年2月28日生，汉族，云南省砚山县人，现租住云南省砚山县。上诉人徐清元因与被上诉人徐清敏买卖合同纠纷一案，不服砚山县人民法院（2020）云2622民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，2020年12月4日对上诉人徐清元进行了法庭调查。本案现已审理终结。徐清元上诉请求：撤销（2020）云2622民初1607号民事判决，重新公正判决徐清敏交付云Ｈ×××**号车给徐清元并协助徐清元办理过户手续，由徐清敏承担车辆过户的全部费用。徐清敏承担一、二审案件受理费。事实及理由：一、原判认定徐清元与徐清敏达成的买卖行为无效错误。徐清元与徐清敏是在双方协商一致的基础上，达成并签订买卖云Ｈ×××**号车协议的，签订协议后，徐清元已如约交付了购车款，徐清敏也如约将云Ｈ×××**号车及相关证件交付徐清元，徐清元已实际占有、使用云Ｈ×××**号车，双方买卖车辆的行为已履行完毕，从徐清敏将云Ｈ×××**号车交付徐清元之日起，徐清元就取得了云Ｈ×××**号车的所有权，双方买卖车辆的行为完全符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，合法有效，徐清敏在车辆所有权已转移为徐清元所有的情况下，以接送孩子为由向徐清元提出借用车辆，在徐清元将车辆交给徐清敏使用后，徐清敏居然声称不卖车给徐清元了，拒不归还向徐清元借用的车辆，徐清敏的行为显然违反双方达成并已实际履行完毕的协议约定，原判对徐清敏严重违约，不讲诚信的行为不仅不指出，反而对双方都没有争议的买卖行为认定为无效，违反法律规定。二、原判适用法律错误，判决不公。徐清敏作为云Ｈ×××**号车的所有人，有权将该车出售给徐清元，即便该车存在抵押，但抵押权人并未就双方的买卖提出异议，徐清元要求徐清敏依约交付车辆，合法有据，原判一方面认定双方的基础法律关系属买卖关系，一方面又以《中华人民共和国担保法》的规定，认定双方的买卖行为无效，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，以徐清元举证不能，驳回徐清元的诉讼请求，原判完全没有考虑徐清元提交的车辆转让协议，足以证实双方买卖车辆的客观、真实性，根本不存在证据不足的问题，同时，若原判认定双方的买卖行为无效，那么，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，徐清敏应返还徐清元支付的购车款20000元，并赔偿徐清元遭受的损失，原判仅认定买卖行为无效，却不判决徐清敏返还购车款及赔偿损失，违反法律规定，判决不公。综上所述，原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误，判决不公，请二审依法撤销一审的错误判决，重新公正判决，支持徐清元的上诉请求。徐清敏未提交答辩意见。徐清元向一审法院提出诉讼请求：1.判决徐清敏交付云Ｈ×××**号吉利美日牌小型轿车给徐清元；2.判决徐清敏配合徐清元办理云Ｈ×××**号车辆过户手续，并由徐清敏承担办理车辆过户手续的全部费用；3.由徐清敏承担案件受理费。一审法院经审理确认本案法律事实如下：徐清元与徐清敏系同胞兄弟关系。2019年1月21日徐清敏向砚山县博豪汽车贸易有限公司购买吉利美日牌轿车，2019年2月20日车牌号登记为云Ｈ×××**，登记所有人为徐清敏。2020年4月左右，徐清敏向他人借款，以云Ｈ×××**号车作为质押。2020年6月27日徐清敏找到徐清元与其商量，由徐清元出钱赎车，车辆归徐清元所有，徐清元同意后，徐清元代徐清敏偿还借款20000元后，双方签订《车辆转让协议》约定：“一、甲方（徐清敏）将车牌号云Ｈ×××**车架号Ｌ6Ｔ7722Ｓ3ＪＮ077522发动机号是Ｊ8ＵＡ48806249的吉利车辆现转让给乙方（徐清元），转让价格为人民币￥：20000.00元整，大写金额贰万元。……八、本协议一式两份，双方各持一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金。”当日，徐清敏将车钥匙、车辆行驶证、购车发票等全部交给徐清元。后徐清敏以接送孩子为由向徐清元借用，徐清敏将云Ｈ×××**号开走后，直接将云Ｈ×××**号车占有反悔不卖。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第四十九条规定“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”徐清元与徐清敏所签订有《车辆转让协议》，合同签订当日徐清元支付了购车款20000元，徐清敏履行了交付买卖标的车辆云Ｈ×××**号车及车钥匙、车辆行驶证、购车发票等资料的义务，其之间的基础法律关系属买卖关系。徐清敏关于双方的法律关系为车辆质押关系的抗辩主张，未提交相应证据予以证明，一审法院对其抗辩不予采信。但徐清元与徐清敏所买卖的车辆云Ｈ×××**号车是抵押在晋城银行股份有限公司并且已办理登记，双方对已办理登记的云Ｈ×××**号车进行买卖，应当通知抵押权人晋城银行股份有限公司，然而双方提交在案的证据未显示已经通知抵押权人晋城银行股份有限公司情况。因此双方对已办理抵押登记的云Ｈ×××**号车买卖行为无效，对徐清元要求徐清敏返还车辆及办理车辆过户手续的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，判决：驳回徐清元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐清元负担。本院二审期间，徐清元未提交证据。经二审审理，本院确认本案法律事实与一审认定的一致，对一审认定的本案法律事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，徐清敏出售给徐清元的云Ｈ×××**号车辆，徐清敏已经抵押给晋城银行股份有限公司并且已办理抵押登记，即双方买卖的标的物系已办理抵押登记的抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十九条规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条规定：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”徐清敏将已经抵押给晋城银行股份有限公司并且已办理抵押登记的云Ｈ×××**号车出售给徐清元，且未通知抵押权人晋城银行股份有限公司，一审认定徐清元和徐清敏的买卖合同无效，判决驳回徐清元的诉讼请求的处理并无不当。徐清元已经支付给徐清敏的购车款，徐清元可通过其他途径解决。综上所述，徐清元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由徐清元负担。本判决为终审判决。本判决一经送达即发生法律效力。审判长 吴 会审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年十二月十五日书记员 刘灿灿
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保831号 申请保全人牧世复合材料科技（苏州）有限公司。 被保全人株洲长河电力机车科技有限公司。 本院于2020年12月17日受理的申请保全人牧世复合材料科技（苏州）有限公司申请株洲长河电力机车科技有限公司财产保全一案，已于2020年12月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月22日 承办人:刘昀
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初5853号原告：王某，女，1962年11月4日出生，汉族，吉林省磐石市农民，住北京市平谷区。身份号码：×××。被告兼被告杨某1之法定代理人：杨某2，男，1954年12月8日出生，汉族，北京市平谷区农民。身份号码：×××。被告：杨某1，男，1951年12月31日出生，汉族，北京市平谷区农民。身份号码：×××。上列被告委托诉讼代理人：杨绍华（系杨某2之子、杨某1之侄），住北京市平谷区。上列被告委托诉讼代理人：王术起（系杨某2、杨某1之妹夫），住北京市平谷区。被告：杨某3，女，1960年2月2日出生，汉族，北京市平谷区农民。身份号码：×××。被告：杨某4，女，1963年1月5日出生，汉族，北京市平谷区农民。身份号码：×××。委托诉讼代理人：王术起（系杨某4之夫），住北京市平谷区。被告：杨某5，女，1965年6月13日出生，汉族，北京市平谷区农民。身份号码：×××。原告王某与被告杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5分家析产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某2及其与被告杨某1之委托诉讼代理人杨绍华、王术起、被告杨某3、被告杨某4之委托诉讼代理人王术起、被告杨某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割我与杨某2在婚姻关系存续期间共建的位于北京市平谷区镇罗营镇清水湖村大水泉xx号院（以下简称xx号院）西厢房3间及院南的彩钢棚、装修的北房及东厢房；2.本案的案件受理费由杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5负担。事实和理由：2011年6月8日，我与杨某2登记结婚。2013年5月，我和杨某2出资将位于xx号院北房及东厢房予以装修。2016年5月，我俩出资将位于xx号院的西厢房予以翻建，且新建了院南的彩钢棚。2018年，我曾诉至平谷区法院，要求与杨某2离婚。2019年12月30日，经平谷区法院判决，我与杨某2离婚。但涉案房屋未予以分割。故此，请求法院支持我的诉讼请求。被告杨某2辩称，杨某1系我之兄。我父母给杨某1和我分家已20余年，当时，我分得位于北京市平谷区镇罗营镇清水湖大水泉xx号院房屋（以下简称xx号院房屋），杨某1分得xx号院房屋。2011年4月，我父杨瑞起及杨某1共同出资将xx号院北房及东厢房予以装修。同年6月8日，我与王某登记结婚。因杨某1患有精神疾病，我为方便照顾父亲杨瑞起，遂令杨某1居住在18号院房屋，我居住至xx号院房屋。后我父杨瑞起及杨某1共同出资将xx号院的西厢房进行翻建，我与王某并未出资。故不同意王某的诉讼请求。被告杨某1、杨某3、杨某4、杨某5的答辩意见与被告杨某2的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证明，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨某1系杨某2之兄，杨某3、杨某4、杨某5系杨某1、杨某2之妹。1986年，杨某1、杨某2之父杨瑞起给其二子分家，其中杨某1分得位于xx号院房屋，杨某2分得位于xx号院房屋。2011年6月8日，王某与杨某2登记结婚。杨某2为照顾其父杨瑞起，遂令杨某1居住在xx号院房屋，其和王某居住至xx号院房屋。因杨某1不慎将xx号院房屋引燃，后杨某2、王某便将xx号院房屋予以出售。随即，杨某1又居住在xx号院房屋。共同生活期间，杨瑞起、杨某1、杨某2、王某共同将xx号院的北房及东厢房予以装修，且翻建了该院的西厢房,新建了院南的彩钢棚等。2018年，王某曾诉至本院，要求与杨某2离婚。2019年12月30日，经本院判决：一、准许王某与杨某2离婚；二、王某名下中国农业银行、中国工商银行、北京农商银行账号内的存款归其所有；三、王某在泰康人寿保险有限责任公司北京分公司所投保的“世纪泰康个人住院医疗保险”和“安享人生两全保险”以及在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保“平安安鑫保两全保险、平安附加安鑫保提前给付重大疾病保险”的所有权益归其所有；四、王某于该判决生效后十日内给付杨某2存款和保险现金价值折款共计10000元；五、双方共同财产“夏普”牌电视机1台、“海信”牌电冰箱1台、“格力”牌空调1台归王某所有；“康佳”牌电视机1台、“康佳”牌洗衣机1台、“格力”牌空调1台、“聚日普”牌太阳能热水器1台、双人床4张、“小霸王”牌燃气壁挂炉1台、两轮摩托车1辆、打草机1台、自动打药机1台,归杨某2所有；六、驳回双方当事人的其他诉讼请求。2020年10月9日，杨瑞起死亡。因涉案房屋未予以分割，为此，王某再次诉至本院。后本院决定追加杨某1、杨某3、杨某4、杨某5为被告。杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5以辩称所持理由不同意王某的诉讼请求。诉讼过程中，王某称其与杨某2婚后出资将位于xx号院的北房、东厢房予以装修，且将位于xx号院西厢房予以翻建,新建了院南的彩钢棚等。杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5对此不予认可，认为王某与杨某2结婚前由杨瑞起及杨某1共同出资将xx号院北房及东厢房予以装修，翻建的xx号院西厢房,新建了院南的彩钢棚等虽在王某与杨某2结婚后，但出资人仍系杨瑞起及杨某1。对此，双方均未提供充分的证据证明。因本院在审理（2020）京0117民初2119号民事案件中，杨某2认可其和王某在婚后与杨瑞起、杨某1共同生活期间将位于xx号院北房、东厢房予以装修，翻建了该院西厢房，新建院南的彩钢棚等,故此，本院推定装修xx号院北房及东厢房，翻建该院西厢房,新建院南的彩钢棚等系杨某2、王某与杨瑞起、杨某1共同出资。2020年12月7日，经杜鸣联合房地产土地资产评估(北京)有限公司评估,翻建xx号院的西厢房,新建院南的彩钢棚及装修北房及东厢房等的重置成新价估价结果为人民币88355元。王某支付评估费3000元。本院认为，杨某2、王某与杨瑞起、杨某1在共同生活期间装修的xx号院北房、东厢房及翻建该院西厢房，新建的院南彩钢棚等系其四人的共同财产，应属其四人共同所有。对上述财产，本院本着公平的原则予以分割。杨瑞起享有的份额，在其死亡后，由其第一顺序继承人杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5予以继承。王某称其与杨某2婚后出资将xx号院北房及东厢房予以装修，且出资将位于xx号院西厢房予以翻建及新建了院南的彩钢棚等，因其未提供合法有效的证据加以证明，故此，本院对王某该主张不予支持。杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5之抗辩理由,因提供的证据不足以证明其主张,本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款规定，判决如下：一、位于北京市平谷区镇罗营镇清水湖大水泉**院的**、东厢房装修部分及翻建的西厢房，新建院南的彩钢棚等归被告杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5所有；二、被告杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5给付原告王某上述财产折价款22088.75元（于本判决生效后10日内执行）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，评估费3000元，由原告王某负担1001元（已交纳）；由被告杨某2、杨某1各负担1001元（于本判决生效后7日内交纳）；由被告杨某3、杨某4、杨某5负担1001元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈琳琳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2539号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：肇颖，女，1982年2月1日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告肇颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1334号 申请执行人：何英，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：常结龙，男，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人何英与被执行人常结龙买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1334号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 明
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执511号 申请执行人：吴云莲,女,1964年7月26日生,汉族。 被执行人：杨文安,男,1966年2月9日生,汉族。 申请人吴云莲与被执行人杨文安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2018）晋1082民初874号民事判决，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文安在银行账户存款120000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王驰涛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1532号原告：杨志，男，汉族，1986年10月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：尹华阶，黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：罗国珍，男，汉族，1964年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告杨志与被告罗国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志的委托诉讼代理人尹华阶到庭参加了诉讼，被告罗国珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金贰万元；2.判令被告承担借款利息肆仟零捌拾元整（利息计算方法：以本金20000元自2017年8月18日-2020年6月18日，共34个月，20000元×0.6%=120元/月×34个月=4080元，后期利息算至借款付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告经朋友介绍与被告相识，当年被告向原告借款20000元，到期后被告如数偿还了。2017年8月18日，被告又向原告借款20000元，原告认为被告能守信用，就同意又借给他现金20000元，被告出具借条交原告收执，约定两个月后偿还。到期后原告多次催要借款，被告以种种理由未还。原告为维护其合法权益，遂具状至法院。被告罗国珍未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件及被告身份信息；2.借条1份；3.转账凭证。被告罗国珍未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-3，认为真实性属实，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年8月18日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨志人民币贰万元正（20000元）（十月十八日前归还）”。被告在借条上签字确认。次日，原告通过阮小利的银行账户向被告转账19000元。本院认为，被告罗国珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。合法的债权受法律保护。被告罗国珍向原告杨志出具的借条，系双方真实意思表示，合法、有效、具有约束力。被告罗国珍欠付原告杨志借款，有被告罗国珍出具的借条、转账凭证为证，本案事实清楚，债权债务关系合法明确，被告罗国珍不能按照约定的期限偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿还借款的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条的规定，原告杨志诉请被告罗国珍支付借款利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院依法调整为自2017年10月19日（逾期之次日）起按年利率6%计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布后一年期贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条之规定，判决如下：一、限被告罗国珍于本判决生效之日起三十日内向原告杨志偿还借款19000元及资金占用期间利息【以19000元为基数自2017年10月19日（逾期之次日）起按年利率6%计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布后一年期贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日】。二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告罗国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月八日法官助理杨锐书记员艾意
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1510号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路（新区）。负责人：张国强，该公司经理。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师被上诉人（原审原告）：邓少忠，男，1962年9月26日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：张景甡，辽宁诚志法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司因保险纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案按照双方合同约定，超出保险期间，保险公司对格式条款是否尽到提示说明义务，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初837号民事判决；二、发回调兵山市人民法院重审。二审案件受理费全额退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟令熙法官助理刘颖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2669号申请执行人：刘洪清，女，1952年3月26日出生，汉族，住营口市站**。委托代理人：刘锡成，男，1968年5月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉，经理。申请执行人刘洪清因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0882民初4218号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘洪清于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人王力嘉名下座落于旗口镇的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行方明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4218号民事调解书，被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人刘洪清所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司有可供执行的财产，申请执行方对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2669号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：刘家林
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2487号原告：泸西益隆租车行。住所地：泸西县中枢镇信用小区。经营者：李成波，男，1991年4月1日生，汉族，住泸西县。被告：马骥航，男，1999年11月16日生，回族，住泸西县。被告：谷鑫，男，1999年8月20日生，住泸西县。原告泸西益隆租车行与被告马骥航、谷鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告泸西益隆租车行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西益隆租车行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西益隆租车行撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告泸西益隆租车行负担。审 判 长  王石所审 判 员  周江伟人民陪审员  窦磊报二〇二〇年十二月七日书 记 员  殷月梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3117号之一申请执行人：陈晓军,男,1979年12月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:夏加进,男,1977年01月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈晓军与被执行人夏加进民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人夏加进归还申请执行人陈晓军借款136000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至款清之日止），案件受理费1510元，由被执行人夏加进负担。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人夏加进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏加进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏加进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人夏加进名下无房产；被执行人夏加进名下有浙Ｇ3××**、ＧＬＥ303号汽车各一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏加进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏加进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3117号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3179号 罪犯李林，男，1997年12月2日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年5月23日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初430号刑事判决，认定李林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；责令被告李林等共同退赔被害人经济损失16890元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月30日起至2021年1月29日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1698号申请执行人：郭卫华，男，汉族，1971年10月5日生，住西平县。被执行人:彭青华，男，汉族，1971年1月26日生，漯河市源汇区号2申请执行人郭卫华与被执行人彭青华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭青华于判决书生效责任起十日内支付申请人郭卫华借款200000元。因被执行人彭青华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭卫华向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月28日向被执行人彭青华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初3682号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人彭青华名下有零星存款，已口头告知申请人。2、查明被执行人彭青华名（××区））有不动产信息（本院已轮候查封诉讼保全）已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人彭青华无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人彭青华名下（××区））无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭青华负有继续向申请执行人郭卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十二日书记员  马 冲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4339号申请执行人:王军喜，男，1975年1月13日出生，住泗阳县。被执行人:曹传林，男，1978年4月13日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王军喜与被执行人曹传林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 通
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983民初3414号 原告：河北新大地建设工程有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区青园街２５５号。统一社会信用代码：91130100740183447A。 法定代表人：吴亚平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨明杰，男，1968年1月4日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被告：沧州渤海新区城市规划建设局。住所地：河北省沧州市渤海新区。统一社会信用代码：111309007777110712。 法定代表人：于春雷，该局局长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1988年2月20日出生，汉族，该局员工，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。 第三人：河北中核岩土工程有限责任公司。住所地：河北省石家庄市裕华区兴苑街**。统一社会信用代码：911300001043377595。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗现国，男，1977年5月4日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市裕华区兴苑街**。 委托诉讼代理人：陈有林，河北冀华律师事务所律师。 2 第三人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司。。住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路**统一社会信用代码：912200007024015117。 法定代表人：姜云海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈嘉环，男，1979年3月22日出生，汉族，该公司职工，住天津市津**。 第三人：河北建伟工程设计咨询有限公司。住所。住所地：河北省石家庄市裕华区青园街**清沁园1-5社会信用代码：91130100685736634M。 法定代表人：郝贵强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜宏图，男，1989年10月31日出生，汉族，该公司职工，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告河北新大地建设工程有限公司与被告沧州渤海新区城市规划建设局、第三人河北中核岩土工程有限责任公司、中国市政工程东北设计研究总院有限公司、河北建伟工程设计咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告河北新大地建设工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北新大地建设工程有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告河北新大地建设工程有限公司撤诉。 本案受理费17424元，由原告河北新大地建设工程有限公司承担。（已交纳） 审 判 长  滕奉朝 人民陪审员  董维众 人民陪审员  张长未 3 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  苑荣霞
陕西省延安市宝塔区人民法院   国家司法救助决定书     （2020）陕0602司救执9号     救助申请人：吴瑞英，女，汉族，1946年5月18日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行（2019）陕0602执226号案件中，申请执行人吴瑞英于2020年11月5日向本院提出救助申请，并提交相关材料。本院于同年11月27日予以立案，该案现已办理终结。   救助申请人提出救助申请理由是：申请执行人吴瑞英年事已高，无任何经济收入，加之申请执行人吴瑞英2020年6月份在延安大学附属医院检查，患有胃恶性肿瘤、慢性阻塞性肺病、脑梗死等及疾病，做了胃恶性肿瘤切割手术，医疗费花费巨大。还有后续治疗费用，给这个原本贫困的家庭雪上加霜。   救助申请人吴瑞英提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、延安市中级人民法院作出的（2018）陕0602民终1649号民事判决书；4、医院诊断证明。   本院及相关部门出具的材料：1、救助申请人吴瑞英户籍所在地村委会出具的贫困证明；2、被执行人王某某父亲谈话笔录；3、被执行人王某某在金融机构、车辆管理所、房产部门的查询回执；4、汇报材料及合议庭笔录。   经审查查明，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司、褚振祥已经向申请执行人履行了全部案件款。被执行人王某某履行了案件款25000元后，下落不明。我院通过在其户籍所在地调查，全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人王某某名下的相关财产信息，被执行人王某某名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院将查询的结果告知申请人上述情况，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人吴瑞英有案件款47691.29元及案件受理费778元未得到清偿。现救助申请人吴瑞英年事已高，无任何经济收入，加之其2020年6月份在延安大学附属医院检查，患有胃恶性肿瘤、慢性阻塞性肺病、脑梗死等及疾病，做了胃恶性肿瘤切割手术，医疗费花费巨大。还有后续治疗费用，给这个原本贫困的家庭雪上加霜。2020年11月5日申请人向办理执行案件法官申请救助，经合议庭合议符合国家司法救助条件，建议予以国家司法救助。   本院国家司法救助委员会认为救助申请人年事已高，身患重病，被执行人王某某经查明无可供执行财产，且下落不明，致使救助申请人生活陷入困难。符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。救助申请人的诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，加之救助申请人家庭困难，导致其今后生活拮据。可以参照上述意见予以救助。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   对救助申请人吴瑞英给予司法救助20000元。   救助申请执行人获得的救助金，应当从被执行人处执行到的赔偿款或者其他应当给付的执行款中扣除。       二0二0年十二月十六日            1
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2611号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，男，汉族，1985年11月24日出生，住湖，住湖北省保康县公司工作人员。被告：赵兴伟，男，汉族，1983年03月05日出生，户籍地址：河南省宜阳县，现住洛阳市高新区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告赵兴伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十一日书记员 高卡仪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6541号原告：许红红，女，1970年3月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：贾琼，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛茜，江苏向山行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场**楼）。法定代表人：彭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。被告：刘泉，男，1978年05月10日生，住常州市新**。原告许红红与被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司、刘泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告许红红于2020年12月23日向本院提出对被告刘泉撤回起诉的申请。本院认为，原告许红红对被告刘泉撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红红对被告刘泉撤诉。审 判 员 王春雪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢620号之四十二被执行人：杨莉，女，汉族，1962年02月25日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨莉在郑州银行150042×****账户内存款人民币5598173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1789号被执行人：王继龙，男，汉族，55岁。被执行人王继龙罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初326号刑事判决书，主文如下：被告人王继龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王继龙送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王继龙主动交付罚金3000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初326号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1108号申请执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。被执行人：田文华，男性，1969年03月02出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被执行人田文华借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行内容为：田文华给付中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司欠款141万元及利息（其中41万元的利息自2016年3月30日起算，另100万元的利息自2016年6月30日起算，均计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付），并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人田文华发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人田文华发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人田文华查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司享有要求被执行人田文华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1108号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司发现被执行人田文华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2262号 申请执行人：柯立燕,男,1962年5月19日出生,汉族,住茂名市茂**。 被执行人：廖世汗，男，1973年12月12日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人柯立燕与被执行人廖世汗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初3636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人廖世汗偿还借款本金人民币1697211元及支付利息（利息以借款本金200000元为基准，按年利率24%自2017年1月25日起计算利息至清偿之日止，应扣除已支付的利息8900元）给申请执行人柯立燕；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费10501元及执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人柯立燕于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记中心查询，查询情况如下： 1、查明被执行人廖世汗名下银行、互联网银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人廖世汗名下有车龄过旧的车辆，并已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 被执行人名下无证券、工商等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠1697211元及利息等未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2262号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  涂 政
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢226号徐州市丰润化工贸易有限公司与江苏金润玻璃有限公司、杨定环、周帅帅、茆永逸、赵有刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的61103.60元，执行费1267元。经执行，现已执行到位62234.35元，余款28869.25元申请人表示放弃，执行费1267元被执行人已缴纳。至此，本院（2014）金商初字第0556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1285号 原告：永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部，营业场所永福县罗锦镇公路边。 负责人：黄振强。 委托诉讼代理人：黄佩琴，女，汉族，居民，住桂林市七星区。 被告：吕你弟，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部诉被告吕你弟买卖合同纠纷一案中，原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 侯开宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5481号原告：李广雷，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶河南豫上律师事务所律师。被告：冯飞，男，约38岁，汉族，住河南省上蔡县。原告李广雷与被告冯飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李广雷于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广雷自愿撤回对被告冯飞的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广雷撤诉。审判员  李广涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈慧娟
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1278号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人巩斌，男，1994年7月26日出生于甘肃省天水市，汉族，高中文化，自述系中环商贸汽车城员工，户籍地为甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月11日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1238号起诉书指控被告人巩斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月3日1时许，被告人巩斌酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色凌派牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由二七路向徐州新村方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道徐州新村公交站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，巩斌体内酒精含量约为108mg/100ml。经鉴定，巩斌血液中的乙醇浓度为118.74mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年11月3日，被告人李某主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，次日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关认为，被告人巩斌具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人巩斌拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人巩斌认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巩斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人巩斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚玲美书记员代磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6136号罪犯陈粮，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2019年10月22日作出(2019)浙0723刑初376号刑事判决，以被告人陈粮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币26000元。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈粮减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈粮本次考核期为2020年2月至2020年8月共计6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币26000元，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈粮减去有期徒刑一个月（刑期自2019年3月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2306号申请执行人：安康市高新区XX有限公司。法定代表人：李X臣。地址：陕西省安康市高新区X号。被执行人：汉中市XX工程有限公司。法定代表人：黄X祥。地址：陕西省汉中市汉台区X号。被执行人：聂XX，男，汉族，出生于1973年5月16日，住陕西省紫阳县X镇XX内，身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请人安康市高新区XX有限公司与被执行人汉中市XX工程有限公司、聂XX合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汉中市XX工程有限公司、聂XX立即向安康市高新区XX有限公司支付450000元，并向本院缴纳执行费6650元，共计456650元。现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘 悦审判员 杨翱翔二〇二〇年十二月二十一日书记员 周京华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4596号申请执行人：谢静，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：牛孙帅，男，地址：濮阳市。申请人谢静与被执行人牛孙帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人牛孙帅在银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人牛孙帅名下没有房产。3、查明被执行人牛孙帅名下有车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆，本院已将豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号予以查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆，申请人暂不要求查封处置豫Ａ×××**号车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛孙帅有继续向申请执行人谢静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1607号之一 申请执行人恩施旅城互联商务服务有限公司，住所地湖北省恩施市经济开发区五指湖（华龙城**办公区**）。 法定代表人张衡，该公司总经理。 被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**（中环广场**）。 法定代表人付颖谦，该公司董事长。 申请执行人恩施旅城互联商务服务有限公司与被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初290号民事调解书，责令被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司向申请执行人恩施旅城互联商务服务有限公司支付保证金20000元；以20000元为基数，按年利率6%向申请执行人恩施旅城互联商务服务有限公司支付从2020年8月19日至实际清偿之日的利息；自2020年8月19日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人恩施旅城互联商务服务有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费185元、执行费203元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初290号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 琴