wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1497号上诉人（原审被告）：丁永杰，男，1972年1月25日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。被上诉人（原审原告）：郭秀芳，女，1971年10月10日出生，汉族,住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：李爱慧，女，汉族，生于1991年10月20日，住址西安市莲湖区。系被上诉人之女。上诉人丁永杰因与被上诉人郭秀芳房屋买卖合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实、证据，不开庭进行了审理。上诉人丁永杰、被上诉人郭秀芳及其委托诉讼代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁永杰上诉请求：依法改判原审判决的第二项，本金肯定要退，但是赔偿的数额太高了。被上诉人郭秀芳辩称：作为买受人，其已经履行了买房责任。一审法院认定上诉人无权处分，是恶意违约，应该承担违约责任，并进行赔偿。当时丁永杰是以房主的名义卖房，没有明确告知房主不是他，并且在房本下来之后不配合办理过户。一审判决正确，其要求驳回上诉维持原判。郭秀芳向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告订立的《房屋买卖合同》,判令被告退还购房款72000元,并按现行市场房价280000元计算赔偿原告受到的损失;2.请求贵院判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。一审法院认定事实如下：案外人丁文礼与贺维梅系夫妻关系。丁文礼与丁永杰系父子关系，贺维梅与丁永杰系继母子关系。丁文礼将煤校家属院中一套房屋借给丁永杰居住。2010年5月11日，以丁永杰为（甲方）售房人，以郭秀芳为（乙方）购房人双方签订《购房协议》，协议约定：“甲方将所属的煤炭工业学校家属院7号1单元3层301室楼房转售给乙方，建筑面积73平方米，楼房总价款72000元。”协议签订后，丁永杰收取了郭秀芳购房款72000元，房屋交付给郭秀芳后，丁永杰并未就该房屋办理过户登记手续。白房权证平川区字第XXX号房屋所有权证书显示，位于平川区长征东路**煤校家属院******房屋的所有权人是丁文礼，共有权人为贺维梅，该房产证登记日期为2011年12月12日，房屋性质为二手房。该房屋与丁文礼借给丁永杰居住、丁永杰出卖给郭秀芳的房屋系同一房屋。另查明，丁文礼、贺维梅诉郭秀芳返还原物纠纷一案，白银市平川区人民法院于2018年9月18日作出（2018）甘0403民初2291号民事判决书，判决：“一、本判决生效后三十日内郭秀芳返还丁文礼、贺维梅所有的位于平川区长征东路53号煤校家属院12幢3单元302室房屋一套；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1640元，减半收取820元，由郭秀芳负担25元，由丁文礼、贺维梅负担795元。”宣判后，郭秀芳不服向白银市中级人民法院提起上诉，白银市中级人民法院作出（2018）甘04民终1149号民事裁定书，以事实不清为由裁定发回重审。白银市平川区人民法院追加丁永杰为第三人参加诉讼，重审后于2019年7月10日作出(2019)甘0403民初252号民事判决书，判决：“一、郭秀芳于本判决生效后三十日内返还丁文礼、贺维梅所有的位于平川区长征东路53号煤校家属院12幢3单元302室房屋一套；二、驳回丁文礼、贺维梅的其他诉讼请求。案件受理费1640元，由丁文礼、贺维梅负担1590元，郭秀芳负担50元”宣判后，郭秀芳不服该民事判决提起上诉，白银市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）甘04民终1025号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元，由郭秀芳负担。”一审法院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约标的物时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应当予以支持。在本案中，平川区长征东路53号煤校家属院12幢3单元302室房屋的所有权人是丁文礼，共有权人为贺维梅。丁永杰没有所有权，其对案涉房屋的处分属于无权处分，郭秀芳无法享有案涉房屋的所有权，致使郭秀芳的合同目的落空，故对郭秀芳要求解除《购房协议》的诉讼请求，一审法院依法予以支持。合同解除后，丁永杰因合同取得的购房款72000元应当向郭秀芳予以退还。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失的数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。对于郭秀芳诉请要求被告按现行房价280000元计算赔偿其受到的损失，因原告提交的案涉房屋评估结果，被告不予认可，后原、被告双方均对案涉房屋的现行价值未提交证据予以证实，故本院对郭秀芳遭受的损失酌定如下：以购房款72000元为基数按年利率15.4%计算，从合同签订之日即2010年5月11日计算至一审法庭辩论终结前即2020年9月15日期间产生的利息为114699.20元（72000元×15.4%×10年4个月零4天=114699.20元）。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除郭秀芳、丁永杰之间签订的《购房协议》；二、丁永杰向郭秀芳退还购房款72000元、赔偿郭秀芳损失114699.20元，以上合计186699.20元，于本判决生效后15日内一次性付清；三、驳回郭秀芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由郭秀芳负担733元、丁永杰负担2017元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，郭秀芳与丁永杰签约交易的房屋，已经生效判决确认由郭秀芳返还房屋所有人丁文礼、贺维梅。现郭秀芳诉请丁永杰返还购房款72000元，丁永杰亦承诺返还购房款，应予支持。本案争议焦点在于郭秀芳诉请的损失应否支持？损失应当如何计算？根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应当予以支持。依据上述法律规定，郭秀芳诉请的损失应予支持。考虑到郭秀芳支付房款已将近十年，而同时期房价大幅上涨的因素，解除合同给郭秀芳造成的损失较大。在双方对案涉房屋现价格未达成一致的情况下，一审法院酌情参照民间借贷利率标准计算郭秀芳的损失，亦无不当，本院予以确认。综上所述，丁永杰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由丁永杰负担。本判决为终审判决。审判长  苏军霞审判员  李作凤审判员  魏 茹二〇二〇年十二月七日书记员  王 露
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之十三申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖华月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖华月在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币504.40元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十二日书记员  张希军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2281号申请执行人：陈志兰，男，1958年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于陈志兰与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民初336号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付陈志兰拖欠工资25362元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年8月3日至2023年8月2日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月4日至2022年8月3日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初336号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执545号申请执行人：夏洁，女，1985年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李军贤，男，1982年2月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人夏洁与被执行人李军贤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的68500元，被执行人全部未履行。本院于2020年9月14日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十日书记员 安紫荆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1151号申请执行人王晓菲，女，1982年9月30日出生，汉族，住大连市。被执行人潘正，男，1956年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王涛，男，1964年3月11日出生，汉族，住大连市甘井子区西洼东街**3。于2020年7月9日立案执行。执行标的为本金100万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓楠
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16628号 许海霞： 被执行人许海霞其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4294号民事判决书确认的许海霞应负担的诉讼费2411元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16628号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2569号申请执行人：王建忠，男，1958年6月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郝兴群，女，1954年9月20日出生，汉族，住泰安市。申请执行人王建忠于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人郝兴群名下银行存款230000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5057号民事调解书。审查认为,申请执行人王建忠的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郝兴群名下银行存款230000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9448号 原告：赵西林，男，1947年3月14日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：郭玉娥，女，1951年2月24日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：赵荣懿，男，2002年1月22日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：高某，女，1977年2月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：赵某，女，2017年5月11日生，汉族、居民，住新泰市。 法定代理人：高某，女，1977年2月23日出生，汉族，居民，住新泰市，系赵某之母。 被告：张纪伦，男，1963年9月16日出生，居民，住山东省阳谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市天桥区无影山东路**。 被告：济南轩博物流有限公司，，住所地山东省济南市平阴县安城镇刘庄村南统一社会信用代码91370124MA3NUHP02M。 原告赵西林、郭玉娥、赵荣懿、赵某、高某与被告张纪伦、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、济南轩博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告赵西林、郭玉娥、赵荣懿、赵某、高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵西林、郭玉娥、赵荣懿、赵某、高某撤回起诉处理。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马宗云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3209号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人杨振，男，1989年11月28日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨振保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0382民初6992号民事判决书：一、被告杨振于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款共计30069.94元及违约金（以30069.94元为基数，自2013年10月8日起至还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告杨振于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2104.9元。三、被告杨振于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告杨振负担。2020年8月20日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人中国建设银行股份有限公司包头九原支行账户62×××77有小额存款，承办人进行冻结。3、本院于2020年8月21日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记蒙Ｂ×××**机动车一辆，因车辆在外地，无法实控，申请执行人暂时不要求查封。4、本院于2020年8月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月27日，到被执行人家查询，被执行人家中无人，承办人拨打申请执行人提供被执行人电话151××******为空号，15949014213号码是一女士接听，不是杨振本人，并且不认识被执行人。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无银行存款。8、2020年12月4日，本院将被执行人账户进行扣划并交付申请执行人银行账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月二日执行助理刘明浩书记员刘建宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6795号之一申请执行人：常仕清，男，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐永平，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。常仕清申请执行徐永平合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初5278号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,冻结了被执行人银行账户；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付借款本金47300元、2019年7月1日至2020年2月28日期间的利息7568元，合计54868元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费600元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6795号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执766号 申请执行人陆光霞、被执行人都匀市添智装饰设计有限公司： 关于陆光霞诉都匀市添智装饰设计有限公司合同纠纷一案，申请执行标的49300元。经本院立案执行，现申请执行人陆光霞与被执行人都匀市添智装饰设计有限公司达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。至此，申请执行人陆光霞向本院申请执行的（2019）黔2726民初2148号民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5966号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王梅，女，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之十二申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐慧在中国建设银行55×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初1497号之一 原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 负责人：杨淑姗，该行行长。 委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 被告：董田原，男，1960年4月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与董田原银行卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行撤诉。 案件受理费852元，予以免收。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 史 莉 人民陪审员 张胜男 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 文丹华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之十二 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包小雷在中国建设银行账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  关智昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1538号申请执行人:周尚菊，女，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴**鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码500113000030780法定代表人：王平。本院受理申请执行人周尚菊与被执行人重庆市神羽服饰有限公司劳动争议一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字（2019）第564号国内仲裁调解书确定的义务，本院于2020年11月23日依职权恢复执行14675元。前次执行过程中，申请执行人已领取专项救助资金14675元。本次恢复执行过程中，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠14675元未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月十五日书记员 余子洋
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6262号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路。法定代表人：王勤忠。被告：徐晓童，女，1991年11月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告徐晓童物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢717号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市。 被执行人：黄安民，男，汉族，1976年2月26日出生，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人黄安民信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初1737号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄安民偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金50,976.27元，利息、逾期还款违约金（暂计截止至2020年5月27日止）为20,245.66元，此后的利息、逾期还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定计算至实际清偿之日止，限判决生效后五日内付清，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取计757元，由被告承担。申请人于2020年12月3日申请恢复执行，申请执行标的为74,796.14元及利息，本院当日立案受理。并对被执行人发出传票进行传唤调查。 执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年12月4日，本院查询被执行人名下银行存款、 房产、车辆等财产登记信息。并冻结被执行人银行账户、网络资金（但全部金额并不足以清偿债务），查封其名下赣Ｄ×××××吉利美日牌车辆（已抵押）。 3、2020年12月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的74,796.14元，执行费1,022元，共计75,818.14元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  傅启明
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢395号申请执行人：马殿章，男，1953年3月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张子建，男，1969年3月3日出生，汉族，住河北省大名县。被执行人：胡秋娥，女，1968年1月3日出生，汉族，住址，系张子建之妻。本院在执行申请执行人马殿章与被执行人张子建、胡秋娥民间借贷纠纷一案中，被执行人石文增偿还51350元；对于剩余款项，双方自愿达成和解协议。现申请执行人马殿章自愿撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢395号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十日书记员  运克成
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初307号原告：陈小云，男，汉族，1977年1月25日出生，住邵阳市双清区。被告：李尚秀，女，汉族，1944年4月4日出生，住邵阳市双清区。第三人：中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司，住所地：邵阳市双清区东大路**。负责人：蒋雄飞，系该公司总经理。第三人：中国石化销售股份有限公司湖南邵阳邵皇加油站，住，住所地：邵阳市双清区高崇山乡短坡桥村/div>负责人：石长城。原告陈小云与被告李尚秀，第三人中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司、中国石化销售股份有限公司湖南邵阳邵皇加油站排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告陈小云于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小云自愿申请撤回对被告李尚秀的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小云撤诉。案件受理费100元，因案件特殊，全部退还给原告陈小云。审判员  刘文二〇二〇年十二月二十四日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初5号原告：李忠生，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：夏玉玲，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：黄殿玉，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告李忠生与被告夏玉玲、黄殿玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠生到庭参加诉讼，被告夏玉玲、黄殿玉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李忠生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金20000元，利息8000元（2018年4月25至2019年12月25日），2019年12月26日后的利息，按双方约定计算至给付之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2018年4月25日以用于资金周转为由，经中间人温艳利介绍，在原告处借款20000元，并出具借据一份，约定月利率2%。口头约定三个月内还款。借款到期后，经多次索要未果，原告诉至法院。被告夏玉玲、黄殿玉经公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，故无辩称。原告李忠生为证明自己主张的事实，提供了证据：A1借据一张，证明被告夏玉玲、黄殿玉向原告李忠生借款20000元的事实。原告李忠生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏玉玲、黄殿玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院对原告李忠生举示的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告夏玉玲、黄殿玉以资金周转为由，经中间人温艳利介绍，在原告李忠生处借款20000元，并出具借据一份，约定月利率2%。口头约定三个月内还款。逾期，经原告李忠生多次索要未果。本院认为，被告夏玉玲、黄殿玉向他人借款，双方借贷关系合法有效，被告周清伟应履行还款义务。被告夏玉玲、黄殿玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告请求二被告给付本金20000元，并支付利息8000元，同时请求至实际履行完毕时止的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告夏玉玲、黄殿玉于本判决生效之日给付原告李忠生借款本金20000元，并给付利息8000元（计算至2019年12月25日），2019年12月26日以后的利息，按双方约定每百元月利率2%计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，由被告夏玉玲、黄殿玉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高延春人民陪审员  王君苹人民陪审员  王丽波二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡姗姗
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1313号 原告郭志光，男，1977年5月2日出生，汉族，山西省寿阳县人。 委托代理人郭代红，女，1977年5月4日出生，汉族，山西省寿阳县人，系原告之妻。 被告郭润林，男，1963年4月26日出生，汉族，山西省寿阳县人。 本院在审理原告郭志光诉被告郭润林农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭志光于2020年12月21日在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志光的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭志光撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭志光负担。 审判员  王思芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2954号 申请执行人：广州市邦众物流有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村莘丰路**广州市天智物流中心**自编档口****。 法定代理人：栗某。 被执行人：刘镇华，男，1979年12月19日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。 申请执行人广州市邦众物流有限公司与被执行人刘镇华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5688号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人刘镇华应向广州市邦众物流有限公司偿付运费5298元及利息（利息以5298元为基数，从2019年9月12日起按年利率6%计付，计至还清款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由刘镇华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执 行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2954号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐锦如
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6214号 原告:张新国。 委托诉讼代理人：张清国。 被告：郭树友。 委托诉讼代理人：徐磊。 被告：李桂花。 原告张新国与被告郭树友、李桂花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国及其委托诉讼代理人张清国、被告郭树友及其委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告李桂花经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 张新国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款134566元并承担逾期付款利息损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与两被告夫妻自2018年3月份多次发生板材买卖业务，截至目前，双方共发生637266元业务，已付502700元，两被告尚欠原告货款134566元未付，现原告急需用钱，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 郭树友辩称，原告主张没有事实和法律依据，双方非买卖合同关系，请求依法驳回其诉讼请求，且原告在诉讼中并未要求二被告承担连带责任或者按份责任。 李桂花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、运输司机田尔臣签字确认的出货表一份，证明双方共发生买卖业务额637266元；2、原告妻子李秀娟与被告微信付款记录截图一宗、银行转账记录一宗，证明被告支付货款共计502700元，尚欠货款134566元；3、微信语音光盘及聊天记录各一份，内容为2018年12月14日至2020年1月23日双方发生买卖业务期间，原告及原告妻子李秀娟与被告微信语音、文字聊天记录，证明催要货款的事实；4、原告结婚证一份，证明原告与李秀娟系夫妻关系。 经质证，被告对证据1不认可，理由：1、该表为原告单方制作和记录，真实性存疑；2、田尔臣的签字被告郭树友不知情，是否是其本人签字不得而知，出货表上未有被告郭树友的签字；3、出货表的开头为蓝柯木业出货表，被告由此认为原告诉讼主体不适格。对证据2不认可，理由如下：1、该份银行流水未能体现出该银行卡银行所有人为原告；2、打印并不全面，存在截取情况，同时被告有100000元的承兑汇票原告描述为80000元，故对双方往来金额有异议，真实性不确定。微信转账记录通过截图看有些交易转到原告配偶李秀娟微信中，不能真实全面的反映双方交易往来。对证据3，对微信业务截图真实性无异议，但是提供的不全。微信语音光盘及聊天记录不能反映原告与被告郭树友存在买卖合同关系，原告与被告货物交接的习惯为被告郭树友寻找客户在确认客户需求后再联系蓝柯木业进行沟通，后将货发给客户。由于被告郭树友为个人且经济能力有限，货物支付习惯为客户将货款支付给被告郭树友后，被告再移交给蓝柯木业或原告张新国，通过原告提交的证据32019年1月9日微信语音聊天郭树友说：“那个3万元的今天下午不给我打，明天就给我打过来了”等多次聊天记录可证明，原被告之间的货物交接习惯及金钱支付习惯。对证据4，结婚证真实性无法确认，请求法庭依法核实。 被告提交东营区全领装饰材料商店证明一份，证明：1、原告存在一批质量问题的货物销往客户东营全领装饰，且原告自行与客户协商，因货物质量延期支付货款及货款处理问题；2、双方非买卖合同关系，真正欠货款的为东营全领装饰。原告对该证据真实性、合法性、关联性不予认可，认为截止到原告起诉，被告郭树友从未向原告陈述其购买的样板板材有质量问题，从微信聊天及语音聊天均能证实不存在质量问题，且该证明落款时间为2020年11月28日，也就是在原告起诉之后被告为了达到不偿付货款的目的，伪造了该证明。 经审查，对原告提供的证据，本院认为真实、合法，对本案事实具有证明力，确认为有效证据。对被告提交的证据，因无证明出具人的签名，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告郭树友经人介绍相识并建立买卖板材业务关系，交易方式为原告将板材出售给郭树友，有时郭树友找车拉货，有时原告帮忙找车拉货，车费由郭树友支付。郭树友自行定价后再将板材出售给客户。2018年3月7日至2019年5月1日间，双方共发生19笔业务，总货款637266元。郭树友通过微信、银行转账、支票、承兑汇票等方式付款36次，共计付款502700元，尚欠134566元未付。 本院认为，本案争议的焦点问题有三个：一是双方是否成立买卖合同关系；二是欠款的数额；三是被告李桂花是否承担还款责任。关于第一个问题，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方交易方式为原告将板材出售给郭树友，有时郭树友找车拉货，有时原告帮忙找车拉货，车费由郭树友支付。郭树友自行定价后再将板材出售给客户。货款由郭树友与客户结算后再与原告结算。庭审中郭树友称“田尔臣是搞出租货车的，跟他以前认识，但不是很熟，我让田尔臣去原告厂子装货，运费我付，原告给我的价格不知道是否是出厂价，没有书面合同，都是口头。……微信转款原告和他妻子都有，货款客户给我转过来，我给原告转过去”。可以认定双方成立买卖合同关系。原告与郭树友之间的板材买卖关系，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约将货物交付被告郭树友，郭树友应及时支付原告货款，逾期构成违约，应偿付相应利息损失。对原告要求被告支付板材款及利息损失（自起诉之日至货款全部付清为止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于第二个问题，本案中，对2019年1月26日的承兑汇票额度，被告虽主张承兑汇票额度为100000元但未能提交证据予以证实，本院确认还款额为80000元，因此郭树友的欠款总额应为134566元。关于第三个问题，本案中原告未提交证据证明两被告系共同生产经营或基于双方共同意思表示所产生的债务，故对原告要求被告李桂花承担还款责任的诉求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭树友偿还原告张新国板材款134566元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郭树友偿付原告张新国逾期付款利息（以本金134566元为基数，自2020年11月6日起至付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张新国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告郭树友负担986元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙志东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初116号 原告：苏爽，男，1984年1月29日出生，汉族，经商，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：雷波，四川公生明律师事务所律师。 被告：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲，系该公司总经理。 诉讼代表人：四川君合律师事务所，系被告的管理人，住所地：成都市。 委托诉讼代理人：蒋华川，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢厚良，四川君合律师事务所律师。 原告苏爽诉被告阿坝州富奇冶炼有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苏爽在本院依法送达准予缓交诉讼费通知书后，现缓交诉讼费期限已届满，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏爽撤回起诉处理。 审 判 长  冯 昊 审 判 员  刘丛虎 人民陪审员  杨 燕 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  岳 红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1245号申请执行人：高一天，男，汉族，1997年8月15日生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行高一天与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月九日书记员  汪海涛
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503财保68号 申请人：东营市腾越运输有限责任公司，住东营市垦利区利河路以西（东正公司南邻）。统一社会信用代码：913705216722317092。 法定代表人：周红云，总经理。 委托诉讼代理人：许义东，垦利吉松法律服务所法律工作者。 被申请人：张增臣，男，1968年9月26日出生，汉族，现住东营市利津县。 申请人东营市腾越运输有限责任公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张增臣所有的、现扣押于东营港交警四大队事故车停车场的装载机一辆，保全金额为人民币30000元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张增臣所有的、现扣押于东营事故车停车场的装载车一辆，保全金额为人民币30000元。查封期限为一年。 案件申请费320元，由申请人东营市腾越运输有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁华青
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2436号之一 申请执行人：冯伟明，男，1984年1月20日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：陈青松，男，1992年4月20日出生，国籍不明（自报京族，越南人），租住茂名市茂南区。 被执行人：何发清，男，1994年7月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：何润，男，1996年3月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人冯伟明与被执行人陈青松、何发清、何润寻衅滋事罪纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902刑初148号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈青松、何发清、何润履行如下义务：一、向申请执行人冯伟明共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币35989.81元；其中被执行人陈青松赔偿物质损失人民币11996.6元；被执行人何发清赔偿物质损失人民币11996.6元；被执行人何润赔偿物质损失人民币11996.6元，上述被执行人互负连带赔偿责任；二、向申请执行人冯伟明加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件预估执行费440元。因被执行人陈青松、何发清、何润未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯伟明于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人陈青松、何发清、何润发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈青松、何发清、何润正在茂名市第一看守所服刑。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人陈青松、何发清、何润名下银行（或网络资金公司）的账户有存款。本院于2020年9月28日作出（2020）粤0902执2436号执行裁定书，冻结、划拨被执行人陈青松、何发清、何润名下的银行（或网络资金公司）的账户存款36448.7元，冻结期限为十二个月，实际冻结金额为2348.09元。扣划至本院执行案款专户优先扣缴本案执行费50元后余款2298.09元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈青松、何发清、何润居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈青松、何发清、何润的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈青松、何发清、何润发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人陈青松、何发清、何润采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2436号案件终结本次执行程序。 被执行人陈青松、何发清、何润负有继续向申请执行人冯伟明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4231号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人张淑萍，女，1973年7月8日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初1437号民事判决书于2020年8月10日向法院申请执行，要求被执行人张淑萍履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张淑萍可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人张淑萍可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张淑萍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张淑萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1437号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十四日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1889号申请执行人王四辈，男，回族，1994年8月3日出生，住西华县。被执行人杨建成，男，回族，1968年8月16日出生，住西华县。申请执行人王四辈与被执行人杨建成民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月26日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况5、2020年12月17日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 鹏
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢467号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，统一社会信用代码：913708318663989530。 被执行人：韩美，女，汉族，1980年02月07日生，住山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩美在中国农业银行62×××73账户内存款人民币16291.15元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7294号罪犯钱小慧，女，汉族，1997年7月1日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2017年9月7日作出（2016）皖1181刑初383号刑事判决，以被告人钱小慧犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十五万元。案经安徽省滁州市中级人民法院终审，于2018年7月23日作出（2017）皖11刑终295号刑事判决，以钱小慧犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金十五万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯钱小慧确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯钱小慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱小慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯钱小慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱小慧减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2032年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4574号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：邬耀辉，男，1982年4月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬耀辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2399号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市天府五街软件园******,统一社会信用代码91510100MA61TDT31A法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：牛志华，男，1984年8月12日出生，汉族，住博爱县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告牛志华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  程祥焱二〇二〇年十二月三日书记员  李乔薇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4547号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：张仁龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张仁龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10835号申请执行人：王雪，女，1993年11月3日出生，汉族，住址安徽省。被执行人：上海兼程电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。原告王雪与被告上海兼程电子商务有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第316号调解书已经发生法律效力。调解书确定：上海兼程电子商务有限公司于2020年8月31日前支付王雪解除劳动合同的经济补偿金13,200元(税后)。因义务人上海兼程电子商务有限公司未能履行调解书确定的义务，权利于2020年11月10日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月2日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海兼程电子商务有限公司的财产状况，未能查找到其名下银行存款、房产、车辆等财产，被执行人涉案较多。本院已对上海兼程电子商务有限公司列入失信名单，对公司及法定代表人王吉利采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海兼程电子商务有限公司在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6630号原告：武汉恒卓物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******。统一社会信用代码：914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。特别授权。被告：杜莎莉，女，1987年11月23日出生，裕固族，住武汉市江汉区,原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告杜莎莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即向原告支付自2016年2月1日起至2020年12月31日止的物业费9101元及逾期支违约金2730.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉恒卓物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘程、被告杜莎莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经庭审查明，被告杜莎莉系武汉市黄陂区盘龙城开发区甲宝山路汉飞洋房印象业主，房屋建筑面积102.84平方米。2013年6月4日，汉飞投资控股集团有限公司与原告武汉恒卓物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，住宅物业服务费按每月每平米1.5元计收。2015年7月7日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，原告应对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告按照入伙通知书规定的入伙时间开始，按1.5元每月每平方米的标准计收物业管理费，首次交纳一年的物业服务费，期满以后第一个月的10日前，交纳下一年度半年以上的物业服务费；逾期交纳的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日3%交纳违约金。协议对双方的其他权利义务进行了约定。原告为案涉小区提供了相应物业服务，因向被告催收2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司与汉飞投资控股集团有限公司签订的《前期物业服务合同》及与被告杜莎莉签订的《前期物业服务协议》成立且有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2016年2月1日起至2020年12月31日止的物业服务费9101元。由于原告在该小区物业服务中存在改进空间，故对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜莎莉于本判决生效后十日内向原告武汉恒卓物业管理有限公司支付自2016年2月1日起至2020年12月31日止的物业服务费9101元；二、驳回原告武汉恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告杜莎莉负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈青
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终787号上诉人（原审原告）：北京赛伯乐金科投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****633-21。法定代表人：曾山，经理。被上诉人（原审被告）：王文明（WANG，Weming），男，1962年5月7日出生，香港特别行政区居民。上诉人北京金科东方科技有限公司（原赛伯乐金科投资管理有限公司）因与被上诉人王文明合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京金科东方科技有限公司（原赛伯乐金科投资管理有限公司）在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京金科东方科技有限公司（原赛伯乐金科投资管理有限公司）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢232号之十一申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：王振海，男，汉族，1982年11月03日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行王振海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王振海在账户内余额人民币399.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振海在中国工商银行账户内存款人民币450594.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月二十日书记员  孙安佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12416号 原告：上海精新泽工业装备有限公司，统一社会信用代码91310117324466317G，住所地上海市松江区车墩镇香车路****。 法定代表人：刘守博。 委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。 被告：江苏亨睿碳纤维科技有限公司，统一社会信用代码91320581336430223R。住。住所地江苏省常熟市常熟高新技术产业开发区黄山路**/div> 法定代表人：顾勇涛。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 原告上海精新泽工业装备有限公司与被告江苏亨睿碳纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员赵一波适用简易诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海精新泽工业装备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币1622元由原告上海精新泽工业装备有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十二月九日 书记员  江录梦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1505号申请执行人：焦明，男,汉族，1963年9月12日出生，住安康市汉滨区南环路桃园小区。被执行人：李安生，男,汉族，1963年4月3日出生，住安康市汉滨区陵园路。焦明与李安生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初115号民事调解书已发生法律效力，李安生逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：向焦明偿还借款本金人民币291000元，并按月利率2%支付自2015年6月10日至还清之日的利息。权利人焦明向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人李安生名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1505号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6666号 申请执行人黄炎军，男，1974年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚延华，男，1958年8月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄炎军与被执行人姚延华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姚延华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄炎军向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人姚延华返还申请执行人黄炎军借款30000元，支付逾期利息（以所欠借款为基数，自2020年1月22日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费290元。 执行立案后，本院向被执行人姚延华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚延华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚延华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚延华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人姚延华有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚延华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人姚延华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄炎军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4843号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段。主要负责人：龚真军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈辉，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张斌，男，该支行员工。被告：杨方，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被告杨方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的委托诉讼代理人沈辉、张斌到庭参加诉讼。被告杨方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农业银行武陵支行）向本院提出诉讼请求：1.判令杨方支付农业银行武陵支行网捷贷本金103699.99元、逾期利息182.63元，合计103882.62元（利息计算至2020年11月5日），以及自2020年11月6日起至杨方实际清偿全部贷款项之日止逾期利息及其他费用（利息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，并按合同约定计收复利）；2.判令杨方承担本案的诉讼费用及实现债权相关费用。事实和理由：2019年9月16日，杨方在农业银行武陵支行处申办个人自助小额借款103700元用于消费，借款期限1年，利随本清（按年利率5.87%计算）。借款于2020年9月15日到期，杨方未按合同约定偿还借款。经多次催还，截止起诉日止杨方仍未还清借款本息。杨方未到庭，未做答辩。经审理查明，本院认定案件事实如下：2019年9月16日，杨方通过签订《个人自助小额借款合同》，向农业银行武陵支行申请贷款。上述合同约定，自2019年9月16日起至2020年9月15日止，借款人（杨方）可以在103700元的借款本金额度内向贷款人（农业银行武陵支行）申请借款，借款额度可循环使用，本合同项下执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农业银行武陵支行向杨方的6228××××0276中国农业银行银行卡发放了贷款103700元。截止至2020年11月5日，杨方尚欠借款本金103699.99元、逾期利息182.63元，合计103882.62元以上事实有《个人自助小额借款合同》、《个人开卡业务申请书》、银行卡交易明细清单、系统凭证登记的基本信息和利率信息、催收通知书和农业银行武陵支行的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，杨方向农业银行武陵支行申请网捷贷，并在《个人自助小额借款合同》上签字，承诺遵守各项条款。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。农业银行武陵支行按照合同约定履行发放借款的义务后，杨方未按照约定按期足额偿还欠款及其利息，应依据借款合同的约定承担相应的清偿和违约责任，故本院对农业银行武陵支行要求杨方偿还欠款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。关于实现债权的相关费用，因农业银行武陵支行未提交证据证明，本院不予支持。杨方无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨方于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还借款本金103699.99元，逾期利息182.63元，合计103882.62元，并自2020年11月6日起至清偿之日止按约定支付利息。二、驳回中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由杨方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十二月十日法官助理侯玉婷书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1441号之一申请执行人：嘉兴市皇能厨卫科技有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇黄桥工业园区八字路**，统一社会信用代码91330424684515522C。法定代表人：江建国，该公司董事长。委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人：戴辉，男，1994年2月17日出生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人嘉兴市皇能厨卫科技有限公司与被执行人戴辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市皇能厨卫科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的金额为143111.00元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人戴辉发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人戴辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务,也未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院轮候查封了被执行人所有的位于遂川县××期××幢××单元××室的不动产，本院无处置权，已向遂川县人民法院发送参与分配函。本院查封了被执行人名下牌号为闽ＦＳ××**的五菱牌汽车一辆，未实际控制，故无法处置。本院扣划被执行人银行存款11600元，扣除执行费2047元，剩余9553元发放给申请执行人。截止2020年12月8日，本案执行标的执行到位9553元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市皇能厨卫科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林少辉二〇二〇年十二月八日法官助理 尹 瑞书 记 员 顾志康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4147号之一 申请执行人：杨兆龙，男，1978年05月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：杨祥，男，1987年01月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨兆龙与被执行人杨祥民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初9204号调解书已经发生法律效力，因被执行人杨祥未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨兆龙申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨祥名下的财产信息： 1、被执行人杨祥名下无车辆登记信息。 2、被执行人杨祥名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人杨祥名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，已轮候查封被执行人杨祥位于宿州市××路东侧，洪河路北侧宿州市恒大御景湾1＃楼2801室【不动产权证号皖（2019）宿州市不动产权第××号】房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杨祥的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人杨祥列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月13日对被执行人杨祥的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人杨祥名下在关联案件中共有案件6件。 本院已告知申请执行人杨兆龙本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人杨祥无财产可供执行，申请执行人杨兆龙也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初9204号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行助理吴伟 书记员周傲
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢111号高海英、杨淑荣、刘立群：高海英与杨淑荣、刘立群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给高海英。至此，高海英向本院申请执行的（2017）黑0221民初1470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异255号案外人：霍中华，男，1973年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同心南路荷花湖畔第****。法定代表人：仇建萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖东，系该公司职员。委托诉讼代理人：卜小锋，宁夏辅德律师事务所律师（实习）。被执行人：宁夏金泰隆房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧金茂苑商业楼。法定代表人：邱少宁，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案中，案外人霍中华提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍中华提出执行异议称，宁夏中房集团小额贷款有限公司与宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案，法院于2019年2月22日作出（2018）宁0104民初9486号民事判决。2020年8月19日，法院在（2019）宁0104执6522号公告中通知宁夏金泰隆房地产开发有限公司将依法评估、拍卖经第三人刘颖确认备案在刘颖名下但实际所有权人为宁夏金泰隆房地产开发有限公司的案涉房屋产权及相应土地使用权。霍中华认为，法院执行行为错误，提出执行异议的理由：1.霍中华对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益；2.霍中华对案涉房屋所享有的权利足以排除强制执行；3.强制执行案涉房屋无事实和法律依据。案涉房屋已由霍中华合法购买、占有、使用。请求中止执行（2019）宁0104执6522号公告，解除对位于吴忠市利通区某号房屋的强制执行措施。宁夏中房集团小额贷款有限公司称，1.法院评估、拍卖案涉房产的行为符合法律规定；2.霍中华对案涉房屋不享有足以排除强制执行权益；3.霍中华提交的证据真实性无法确认。请求驳回霍中华的异议申请。本院经审查查明，宁夏中房集团小额贷款有限公司与宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）宁0104民初9486号民事判决，判决：一、被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏中房集团小额贷款有限公司借款本金300万元，支付2016年10月3日欠付利息572.05元，并按照年利率24%向原告宁夏中房集团小额贷款有限公司支付300万元借款自2016年10月4日至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉对上述借款本息在最高额保证500万元的范围内向原告宁夏中房集团小额贷款有限公司承担连带清偿责任。已经承担连带清偿责任的被告，有权向被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他被告清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41504元，公告费600元，共计42104元，由被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司、吴忠市金帝实业发展有限公司、吴忠市金茂餐饮娱乐有限公司、邱少宁、高诚、邱少林、王红霞、赵羿萱、周金红、柴晓辉负担。判决生效后，申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司申请强制执行。2020年8月19日，本院作出（2019）宁0104执6522号之二执行裁定，评估、拍卖经第三人刘颖书面确认备案在刘颖名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区开元大道以南经二街以西纬二路以北滨河商业城七号公馆二号楼1701号、1702号、2701号、2702号、3701号、3702号房屋；评估、拍卖经第三人李建军书面确认备案在李建军名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区开元大道以南经二街以西纬二路以北滨河商业城七号公馆四号楼1702号、2701号、2702号、3701号房屋；评估、拍卖经第三人徐宇书面确认备案在徐宇名下但实际所有权人为被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司的位于吴忠市利通区开元大道以南经二街以西纬二路以北滨河商业城七号公馆二号楼2601号、2602号、3601号、三号楼2702号房屋产权及相应土地使用权。现案外人霍中华提出执行异议并向法庭提交了防水工程施工合同、资金支付审批单、收据、房屋抵顶工程款单、商品房买卖等证据，欲证明其所提异议的理由及事实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，涉案房屋备案登记在案外人刘颖名下。故，案外人霍中华所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人霍中华的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李霭杭审判员 周 勇审判员 刘 城二○二○年十二月九日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4479号原告：陈绍碧，女，1947年1月4日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告陈绍碧与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍碧有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈绍碧撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈绍碧负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1769号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：孟现芹，女，1960年08月01日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251960××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人孟现芹共拖欠燃气量57方，折合燃气费152.76元。要求被申请人孟现芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费152.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孟现芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费152.76元。 申请费16.7元，由被申请人孟现芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢152号申请执行人刘琪，男，1984年12月18日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人李琴，女，汉族，1988年12月24日出生，住安化县。申请执行人刘琪与被执行人李琴离婚纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初529号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年8月7日，本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月28日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为4.05万元，已执行到位0元，尚有4.05万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执恢95号苏荟锦：本院在执行申请人苏荟锦与被执行人鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案中，申请执行标的204000.00元。被执行人自动履行完毕到位204000.00元。至此，苏荟锦向本院申请执行的（2016）黑0881民初947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4124号原告：白城市XX物业有限公司，住所地：吉林省白城市洮**。法定代表人：魏某。被告：李某，男，1967年8月2日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市XX物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告白城市××物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市XX物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市XX物业有限公司负担。审判员  李扬二〇二〇年十二月三日书记员  马羚
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更528号罪犯刘志勇，男，1978年2月23日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2015年6月23日作出（2015）高刑重字第2号刑事判决，以被告人刘志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（服刑期间已交2000元），追缴违法所得1509000元（未缴纳）。刑期自2013年12月6日至2025年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年3月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第259号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘志勇在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次、积256分。上述事实，有罪犯刘志勇的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘志勇予以减刑八个月，刑期至2024年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初946号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：于荣国，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告于荣国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1498号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：赵久彬，男，汉族，1986年10月30日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人赵久彬申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1498号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人赵久彬在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月10日被申请人赵久彬已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1498号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十日书记员 文成程
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1652号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人张林辉、刘玲玲、马鸿南、黄培春：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张林辉、刘玲玲、马鸿南、黄培春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张林辉自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（20（2020）湘0923民初2543号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2387号之一申请执行人：河南兴昌置业有限公司，住所地洛阳市西工区御博路****。法定代表人：耿红梅，执行董事。被执行人：梁航，男，汉族，1993年1月30日出生，住河南省新安县。申请执行人河南兴昌置业有限公司与被执行人梁航房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请，被执行人应履行以下义务：于判决生效之日起三十日内返还位于洛阳市西工区汉宫路与华山北路东北角和昌城（洛阳）项目C区5幢2单元2703号房屋；于判决生效之日起十五日内协助河南兴昌置业有限公司办理合同编号为YS0327870的《商品房买卖合同》（包括合同附件及补充协议）备案登记的注销、预告登记注销等手续；于判决生效之日起十日内向河南兴昌置业有限公司支付代偿款9384.54元及违约金30803.9元、迟延履行债务利息，案件受理费2681元，执行费543元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁航在银行有银行开户，但余额均较少，本院已扣划509.43元后全部抵冲执行费。2、查明被执行人梁航名下无车辆登记信息。3、查明被执行人梁航名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人梁航名下有位于洛阳市西工区汉宫路与华山北路东北角和昌城（洛阳）项目C区5幢2单元2703号的房产，本院已查封，因该房产设有抵押权，暂无法办理房产备案登记的注销、预告登记注销等的手续。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人梁航名下有公积金缴存信息，因数额较少经申请执行人同意本院已冻结但未扣划。五、本院执行干警前往西工区汉宫路与华山北路东北角和昌城（洛阳）项目C区5幢2单元2703号进行现场调查，该房屋系租户居住，送达传票要求转达被执行人梁航，后被执行人梁航未应询。六、已对被执行人梁航发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁航负有继续向申请执行人河南兴昌置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月二十五日书记员 周瑞清
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4470号原告：郝晓鹏，男，汉族，1974年11月28日生，住河南省尉氏县。被告：李龙，男，汉族，1991年10月20日生，住河南省尉氏县。原告郝晓鹏诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求为20000元。原告于2020年12月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李龙的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝晓鹏撤回对被告李龙的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月十四日书记员  张姗姗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25336号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：贺海红。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：张瑾。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告贺海红、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                            （2020）陕0602民初5719号     原告：延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：孟庆海，该公司经理。   委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。   被告：宝塔区XX店，住所地：延安市宝塔区。   经营者：杜咏恒，该公司经理。   被告：杜咏恒，男，汉族，现住址不详。   原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司与被告宝塔区XX店、杜咏恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告杜咏恒的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司的起诉  案件受理费4050元，原告延安市宝塔区老孟家大名府食品有限公司已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王  兰         二零二零年十二月六日    书记员    任泽鑫          1
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2602号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市卯喊路**（**）**，统一社会信用代码91533100072478126B。负责人：陈志奎，系公司副总经理。委托诉讼代理人：彭文科，男，汉族，1995年9月24日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，代理权限为特别授权代理。被告：杨月，女，汉族，1976年10月15日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司（以下简称雅生活分公司）与被告杨月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告雅生活分公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活分公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元,由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司瑞丽分公司负担。审判员  俸桂仙二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17638号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某，男，1994年1月30日出生，汉族，住湖南省祁东县城连圩乡界排村****。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计52126.33元（截至2020年8月13日本金40838.83元，利息7916.60元，违约金1322.35元，分期手续费2048.55元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计52126.33元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年2月10日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40838.83元，利息7916.60元，违约金1322.35元，账户分期手续费2048.55元。其中账户1039xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月25日的142.15元，2019年9月25日的418.8元，2019年10月25日的761.4元，共计1322.35元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1322.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40838.83元、利息7916.60元、违约金1322.35元、账户分期手续费2048.55元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，因适用简易程序，减半收取552元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)