wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3335号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行,住所地浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:676166430。法定代表人:陈伟。被执行人：李加亮,男,1974年03月25日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人李加亮信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特835号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李加亮归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款人民币18278.39元并支付利息、违约金。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人李加亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李加亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李加亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李加亮名下无房产；被执行人李加亮名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李加亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李加亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3335号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月二十二日代书记员 程嘉惠
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保812号 申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300358238603X。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：史梵，陕西天迈律师事务所律师。被申请人：徐胜君，男，1979年7月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXXXXX013。被申请人：高巧妮，女，1985年3月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXXXXX2048。申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人徐胜君、高巧妮借款合同纠纷一案，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人徐胜君、高巧妮名下的位于渭城区XX路以南，北门口凤凰广场东北角联诚凤凰世家X号楼X单元X层XXX号房产（产权证号：陕（2019）咸阳市不动产权第XXX号）。保全标的为545000.12元。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具545000.12元的保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人徐胜君、高巧妮名下的位于渭城区XX路以南，北门口凤凰广场东北角联诚凤凰世家X号楼X单元X层XX号房产（产权证号：陕（2019）咸阳市不动产权第XXX号），期限为三年。案件申请费3245元，申请人西安深圳中微普惠资产管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭914403003582386031979070152170161042XXXX9070120131985031361042XXXX503132048202011231
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9959号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：丁仲瀚，男，1987年5月17日生，汉族，户籍地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁仲瀚信用卡纠纷一案，我院作出的(2019)沪0112民初41496号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币207，083.27元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3，006.25元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初41496号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执972号 关于执行苑雷敏诉讼费一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之三十被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国农业银行62×××62账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1301号之二申请执行人：姚红，女，1955年6月24日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：汪明祥，男，1954年12月20日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：安顺市中渝房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区塔山西路**。统一社会信用代码：91520402580676567H。法定代表人：佘海钧。本院依据安顺市中级人民法院作出的（2020）黔0403民终1166号民事判决书受理的姚红、汪明祥申请执行安顺市中渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年11月3日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司名下无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记信息，经查，被执行人名下有位于安顺市平坝区尚品都汇2幢1层48号（面积：24.25㎡）房屋一套，现本院已以（2020）黔0403执1301号之一执行裁定书将前述房屋予以查封，查封期限为三年。但前述房屋已被安顺市中级人民法院以（2020）黔0403财保10号民事裁定书先予查封，本院暂不能处置变现。4、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有车牌为贵Ｇ×××**的车辆，本院已以（2020）黔0403执1301号之一执行裁定书将前述车辆予以查封，查封期限为两年，但车辆属特殊动产，未实际控制，暂不能处置变现。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人姚红、汪明祥，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件申请执行标的逾期交房违约金人民币99511.5元，执行到位标的0元，剩余标的逾期交房违约金人民币99511.5元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理鲁应萍书记员任飞
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执953号之一被执行人：林向阳，男，1970年9月11日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林军，男，1974年10月6日生，汉族，住新余市（户籍所在地新余市渝水区）。被执行人：李玉平，男，1974年9月6日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：黄军，男，1972年5月25日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：钟菊生，男，1962年9月8日生，汉族，住分宜县。被执行人：习传明，男，1968年2月13日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：黄传玉，男，1985年12月14日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林强文，男，1986年7月3日生，汉族，住分宜县。被执行人：林子龙，男，1989年2月11日生，汉族，住分宜县。被执行人：林锐，男，1990年2月19日生，汉族，住分宜县。被执行人：熊思专，男，1986年6月15日生，汉族，住分宜县。被执行人：林超，男，1990年10月5日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林磊，男，1994年3月24日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。被执行人：林志浩，男，1995年1月21日生，汉族，住分宜县（户籍所在地分宜县）。本院在执行追缴违法所得被执行人林向阳、林军、李玉平、黄军、钟菊生、习传明、黄传玉、林强文、林子龙、林锐、熊思专、林超、林磊、林志浩追缴违法所得一案中，因被执行人的所有财产被另案全部没收，被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟海阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2998号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：王平，男，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告王平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼。被告王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金14618元，利息6545.45元、费用3651.42元（含违约金），合计24814.87元（暂计至2020年9月10日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至债务清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，被告向原告申请办理卡号为6259********的长城信用卡银卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王平未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年4月16日，被告向原告提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的长城信用卡银卡。被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2020年9月10日，被告拖欠原告本金14618元、利息6545.45元、费用3651.42元（含违约金），共计24814.87元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计24814.87元（利息及费用暂计算至2020年9月10日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初158号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人张世界，男，1961年11月27日出生，汉族，高中文化，系湖北省安陆市路通建筑劳务有限公司业务经理，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌串通投标罪，于2020年9月15日被安陆市公安局决定取保候审。辩护人殷成洪，安陆市法律援助中心律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张世界犯串通投标罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员黄纯玲出庭支持公诉，被告人张世界及其辩护人殷成洪到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2014年1月，被告人张世界为了让湖北省安陆市路通建筑劳务有限公司（以下简称“路通公司”）承建安陆市经济开发区十里安置区一期工程三标段项目，找到丁某帮忙投标，伙同丁某串联湖北某晟建筑工程有限公司、安陆市某丰建筑工程有限公司、湖北某宇建筑工程有限公司和孝昌双龙建筑工程有限公司竞争该项目的投标。被告人张世界安排路通公司财务通过丁某的银行账户或者丁某指定的银行账户向上述四家公司打去投标保证金各20万元，向进入开标环节的三家公司（除孝昌某龙建筑工程有限公司外）打去实力考察金各220万元。后湖北某晟建筑工程有限公司以1094.83万元中标，被告人张世界实际承建该项目。安陆市人民检察院认为，被告人张世界串通投标，损害他人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人张世界犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张世界认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了以下证据予以证实：1.银行存款明细、中标通知书、建设工程施工合同、户籍信息等书证；2.证人孙某、严某、程某、梅某、郑某、徐某、夏某、沈某、黄某的证言；3.同案人丁某的供述；4.涉案银行账户交易明细等电子数据；5.被告人张世界的供述与辩解。被告人张世界对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张世界有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在采取强制措施前经安陆市公安局口头通知到案接受调查，如实供述其犯罪事实；安陆市司法局出具调查评估意见，建议对被告人张世界适用社区矫正。本院认为，被告人张世界串通投标，损害他人利益，情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪，公诉机关指控成立。被告人张世界主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及安陆市司法局出具的调查评估意见，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人张世界犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛翠娥二〇二〇年十二月八日书记员  李斯琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24215号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：杨洁，女，1968年7月13日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4766号 原告：谢义，男，1963年4月3日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：常慧仙，女，1962年6月14日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，总经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，该公司经理，住吉林省靖宇县。 原告谢义与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谢义于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已和解，现原告谢义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢义撤诉。 案件受理费25元，由谢义负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 威
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2316号申请执行人：江虹，女，1970年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路**。法定代表人：龚志先，系公司执行董事。申请执行人江虹与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘0903民初1544号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江虹于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人江虹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。本院在执行过程中，查明案件纠纷涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人江虹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人江虹未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人江虹同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为393165元，尚有393165元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人江虹未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十四日书记员  严益江
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初948号 起诉人郑红卫，男，1952年6月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人郑红卫诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人郑红卫补正材料，郑红卫于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人郑红卫诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人郑红卫遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人郑红卫提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人郑红卫诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对郑红卫的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢309号申请执行人：杨庆军，男，1954年12月18出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市中兴房地产开发有限责任公司，住所地大石桥市。法定代表人：冯国兴。杨庆军和大石桥市中兴房地产开发有限责任公司所有权纠纷一案中，本院作出的（2012）大民民初字第00002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本案在执行过程中，向被执行人大石桥市中兴房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，大石桥市中兴房地产开发有限责任公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产。本院对大石桥市中兴房地产开发有限责任公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24998号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴晓华，男。委托诉讼代理人：张凯，女。被告：山西贵族风尚建筑装饰工程有限公司，住所地山西省太原市。被告：杨静娴，女，1971年出生，汉族，住山西省。被告：孙立文，男，1973年出生，汉族，住山西省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告山西贵族风尚建筑装饰工程有限公司、杨静娴、孙立文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十二月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之九申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘占新，男，汉族，1963年07月11日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占新在锦州银行01×××10账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢699号之七申请执行人：张晓伟。被执行人:孔玉辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第1133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔玉辉存款人民币14025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2525号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：侯利民，1958年3月24日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告侯利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保45号申请人：辽宁法理律师事务所，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**国贸大厦**。负责人：李维维，系该所主任。被申请人：辽阳县大南沟铁矿，，住所地：辽阳县寒岭镇金家村法定代表人：南永启，系该公司总经理。被申请人：辽阳嘉和选矿厂，，住所地：辽阳县寒岭镇二道河子村法定代表人：南永启，系该公司经理。被申请人：南永启，男，汉族，1960年2月28日出生，，住所地：辽阳市白塔区依申请人所述，1999年6月18日，辽阳县地质矿产局为被告一辽阳县大南沟铁矿（下称大南沟铁矿）颁发采矿许可证（辽矿采补字【1999】第（10）30012号），2000年9月，被告一大南沟铁矿按国家地质矿产部要求换发采矿许可证，矿区坐标由地方假定坐标改为国家直角坐标（1954北京坐标系）。由于当时无卫星定位，人工填土造成笔误，导致坐标点位错误，使得被告一采矿许可证上记载的矿区坐标与鞍钢集团矿业弓长岭有限公司证载坐标发生重叠。鞍钢集团矿业弓长岭有限公司2012年开始为了采矿排岩，对矿区重叠部分进行地表剥离和翻岩，致使大南沟铁矿地下巷道遭受破坏，滚落石块将井架砸歪，工人宿舍倒塌，道路损毁，大南沟铁矿被迫从2013年2月停产至今，遭受严重安全隐患和重大经济损失，被告一大南沟铁矿向各级行政管理部门投诉信访无果。2019年8月5日，辽宁法理律师事务所（下称法理律所）与被告一签订《委托代理合同》一份，主要约定：1、法理律所接受大南沟铁矿委托，委派律师在因大南沟铁矿采矿证颁发重叠及采掘深度等造成权益损失依法维护权益中担任委托代理人；2、本合同待大南沟铁矿和解或调解或判决执行时，乙方代领取赔偿额，扣除相应可能产生的案件受理费及评估费后，其中10%赔偿额（不含矿量部分）为律师代理费。合同签订后，法理律师团队代辽阳县大南沟铁矿向中华人民共和国自然资源部提出行政裁决申请，因辽宁省不出具调处意见不予受案，代理律师向最高人民法院征求意见，最高院指示按照最高院（2018）最高法行再6号行政判决书的判项由自然资源部受理行政复议申请。鉴于存在行政机关对重叠矿权办证的违法事实，自然资源部指示辽宁省自然资源厅及辽宁省政府组织各方当事人协商解决，避免诉讼。随后原法理律所律师代表被告先后两次与辽宁省自然资源厅谈判，提出辽阳嘉和选矿厂（下称嘉和选矿厂）是为大南沟铁矿选矿而设立且是依附大南沟铁矿经营采矿业的一体企业，如果收购被告一大南沟铁矿应一并收购被告二嘉和选矿厂，避免大南沟铁矿的其他损失，最后省自然资源厅采纳原告的意见，并于2020年6月3日见证鞍钢集团矿业有限公司与本案被告一大南沟铁矿、被告二嘉和选矿厂签署《框架协议书》。此后，法理律所指派两名律师全程参与框架协议的履行，包括评估勘验现场，沟通评估事务所提供评估资料，参与与鞍钢集团矿业有限公司反复谈判，争取权利，最终成功为辽阳县大南沟铁矿、辽阳嘉和选矿厂获得赔偿4700万元。辽宁法理律师事务所代理律师工作过程中对两被告并未区别对待，完全按照授权委托及委托代理合同的要求勤勉尽责。但在原告要求辽阳县大南沟铁矿履行支付代理费用的义务时，辽阳县大南沟铁矿以原告未与辽阳嘉和选矿厂签订代理协议为由拒绝支付辽阳嘉和选矿厂获赔部分的代理费用。辽宁法理律师事务所认为辽阳县大南沟铁矿授权委托时已明确：“全权代理行政裁决影响下委托人（被告一大南沟铁矿）及关联企业辽阳嘉和选矿厂的收购和赔偿、和解事宜”，显而易见，辽阳县大南沟铁矿与辽阳嘉和选矿厂的利益为一体，且南永启系辽阳县大南沟铁矿的实际控制人及受益人，同时系辽阳嘉和选矿厂的普通合伙企业的实际控制人及最终受益人。现为保障本人合法权益，诉至本院，故申请人辽宁法理律师事务所于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人辽阳县大南沟铁矿、辽阳嘉和选矿厂、南永启的银行存款2,600,000.00元或相应数额财产，申请人辽宁法理律师事务所已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函，保单号PZDM202021030000000364作为担保。经审查本院认为，申请人辽宁法理律师事务所诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人辽阳县大南沟铁矿、辽阳嘉和选矿厂、南永启的银行存款2,600,000.00元.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年十二月二十三日书记员 于欣卉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异60号 案外人：刘桃仙，女，1955年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人刘桃仙对执行湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘桃仙称，其于2015年5月18日购买新邦壹品小区6-001号车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了该车位。上述车位属于案外人所有，请求本院解除对该车位的查封。 本案审查过程中，刘桃仙补充称，其向丁时杰出借55万元，后丁时杰用新邦壹品小区包含6-001号在内的地下车位抵偿欠款。 华融资产湖南分公司答辩称，案涉车位使用权转让协议签订时间在案涉抵押权设立之后，案外人不能对抗申请执行人所享有的抵押优先受偿权。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 本院在审理上述案件中查明，2014年6月20日，新邦公司以其位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡）作为抵押，与建行常德分行签订《最高额抵押合同》。该在建工程（包含新邦壹品小区整个地下车位）于2014年7月14日办理抵押登记。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年9月9日作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区包含案涉车位在内的63个地下车位。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2015年5月18日，刘桃仙与新邦公司签订《新邦壹品车位使用权转让协议》，以9万元的价格购买新邦壹品小区6-001号地下车位。同日，新邦公司向刘桃仙开具金额为9万元的车位款收据。2018年5月17日，刘桃仙向新邦壹品小区物业公司交纳6-001号车位管理费。 本院认为，本案的争议焦点：一是申请执行人享有的抵押优先受偿权能否对抗案外人的问题；二是案外人对案涉车位是否享有足以排除强制执行的权益的问题。 一、申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。本案执行依据已在判决主文中明确，债权人对新邦壹品小区地下室享有的抵押优先受偿权，应扣除在办理抵押登记（即2014年7月14日）之后至该判决生效（即2015年12月25日）前已销售或转让的地下车位。本案中，新邦公司已于2015年5月18日就案涉车位与案外人签订转让协议，该车位在本案执行依据所确认的抵押优先受偿权范畴之外。故申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。 二、案外人对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的排除执行的四个条件。本院查封案涉车位的时间为2020年9月9日。首先，案外人于2015年5月18日与新邦公司就案涉车位签订使用权转让协议，亦无证据显示该协议存在违反法律规定的情形，可以认定案外人在本院查封前已签订合法有效的书面合同。其次，案外人已于2018年5月17日交纳案涉车位的管理费，可以认定其实现了对该车位的占有，即案外人在本院查封之前已合法占有案涉车位。再次，从案涉车位使用权转让协议、新邦公司开具的车位款收据来看，可以认定案外人已支付全部车位款。最后，因车位使用权无法办理过户登记手续，案外人对此并无过错。 综上所述，案外人的异议请求具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8320号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，广东达伦律师事务所律师。 委托代理人：叶佩雯，广东达伦律师事务所律师助理。 被执行人：吴真华，男,土家族,1985年3月2日出生,住址:湖北省建始县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人吴真华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11175号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人吴真华应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金149639.95元，利息（含复利）124581.77元，滞纳金84475.27元[以上利息（含复利）、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）暂计算至2019年4月2日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年4月3日起至实际清偿之日止的利息（含复利）按合同约定的标准计算，且以年利率24%为限]，承担案件受理费3000元、执行费5280元。因吴真华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人吴真华银行存款到本院账户，已扣除本案受理费3000元,执行费5203.26元,共计8203.26元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8320号案件终结本次执行程序。 被执行人吴真华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6941号申请人：江苏德仁机械制造有限公司，统一社会信用代码913202066770219625，住所地无锡市惠山经济开发区堰新东路**。法定代表人：戴艳溶，该公司总经理。被申请人：无锡智博科技有限公司，统一社会信用代码91320204786301277G，，住所地无锡市兴源北路**（北创科技园**大楼**）法定代表人：彭建清，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏德仁机械制造有限公司与被申请人无锡智博科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏德仁机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡智博科技有限公司的银行存款人民币27万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡智博科技有限公司的银行存款人民币27万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年十二月十日书记员  钱晓晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13753号申请执行人魏红卫，男，汉族，1978年7月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人杨彬,女，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。本院在执行魏红卫申请执行被执行人杨彬借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15075号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨彬于本判决生效后十日内偿还原告魏红卫借款本金65万元及利息（以65万元元为基数，自2017年5月25日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日；以5万元为基数，自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7016元，由被告杨彬负担。被执行人杨彬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下凯迪拉克车辆一台，现已查封，未实控暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人名下房产两套，现已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十二日书记员  宋克己
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2404号申请执行人：朱金发，男，1986年6月28日生，汉族，住于都县。被执行人：赣州市龙源制衣有限公司。住所地：于都县上欧工业小区。申请执行人朱金发依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初864号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市龙源制衣有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱金发与被执行人赣州市龙源制衣有限公司装饰装修合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的354837.5元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行标的354837.5元。经穷尽调查措施本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  钟裕城
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1163号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务:董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市石莱镇天龙家电商场，住，住所地：石莱镇十字路东88米/div> 经营者：陈玲。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告新泰市石莱镇天龙家电商场侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何晓旭
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2558号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：周建泽，男，1963年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张艺，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告周建泽、张艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云霄县农村信用合作联社的撤诉申请,符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1412元，减半收取计706元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员 方建权 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之九申请执行人：郑峰龙，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝**。被执行人：安承赞，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安承赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安承赞在锦州银行01×××10账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1651号 徐彩玉、中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司 本院执行的徐彩玉申请中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司自动履行，执行金额91135.78元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2996号申请执行人：王晓东，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李庆伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。王晓东与李庆伟退伙纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5192号民事判决书已经发生法律效力。王晓东于2020年11月18日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2996号，执行标的141000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下登记有别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，已被本院（2020）豫0181执1089号案件拍卖成交。二、2020年11月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息;到巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2020年12月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周占通
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3070号申请执行人郑贞根，男，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人郑贞根与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19648号之一申请执行人吴亚男，女，1981年3月13日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王路于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其2020年12月24日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息。查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，因为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 宾
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执24号 申请救助人：任荣旭，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于对申请救助人任荣旭申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7063号罪犯庞海平，男，1978年4月20日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年5月10日作出（2012）利刑初字308号刑事判决，以被告人庞海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯庞海平在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯庞海平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，江苏省南京市江宁区汤山街道的证明等证据证实。本院认为，罪犯庞海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞海平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3782号之一申请执行人：杨建伟，男，1968年7月6日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人杨建伟与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计16548.67元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5631号之一申请执行人何梓维。被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司。申请执行人何梓维申请执行被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4741号民事判决书的已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何梓维支付2019年11月、12月的工资6576.92元；二、被告湖南百川汇供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何梓维支付经济补偿金2329元；三、驳回原告何梓维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南百川汇供应链管理有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年10月19日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年10月30日，本院依法冻结了被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月11日，本院依法对被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司（法定代表人彭逸）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人湖南百川汇供应链管理有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，申请执行人申请执行标的额为8910.92元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6618号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：杨亚萍，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告杨亚萍、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3717号 原告：王某，女，1974年3月5日出生，汉族，住吉林省白城市。 被告：杨某，女，1970年7月8日出生，汉族，住吉林省白城市。 原告王某与被告杨某劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案。 王某诉称，要求被告支付2019年4月12日至6月12日期间工资6600.00元及迟延支付赔偿金合计13,200.00元；要求判决被告支付二次治疗费约1万元。事实与理由：原告于2018年10月到被告经营的“包子故事”处从事面案工作，每月工资2200元以微信形式支付。2019年4月7日4点左右，原告左手掌在工作中被压面机压伤，由负责人任波送到慈爱医院住院治疗16天（详见病例）。2019年4月至6月工资至今尚未支付并且面临二次手术，原告曾多次与被告协商治疗费等相关事宜均被拒绝（该店于2020年4月27日注销），为维护合法权益特诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地及劳动合同履行地均位于白城市洮北区，且原告于2020年12月2日已就本案纠纷向白城市洮北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，白城市洮北区劳动劳动人事争议仲裁委员会作出白洮劳人仲不字（2020）17号不予受理通知书，并载明“申请人可在收到本通知15日内向洮北区人民法院起诉”。故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条裁定如下： 本案移送白城市洮北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李微
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4413号 原告：刘光，男，1985年4月25日生，汉族，住唐山市开平区。 委托代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理 委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告刘光与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称平安财险唐山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光的委托代理人张博，被告平安财险唐山支公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告在车上人员责任险（司机）保险金额内赔偿原告人身各项损失人民币46266.3元；二、判令被告在机动车损失保险的保险金额内赔偿原告财产各项损失共计人民币171526元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月25日4时30分，刘光驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿205国道由南向北驶至205国道稻胥路口南2000米153公里处时，与刘连民驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型货车发生追尾，造成两车损坏，刘光受伤、刘加民所载货物损失的交通事故。此事故经唐山交警支队第一大队出具事故认定书认定，刘光负事故的全部责任，刘连民无责任。此事故造成原告各项经济损失：医疗费1263.3元、住院伙食补助费760元、误工费15455.33元、营养费3600元、护理费12727.67元、鉴定费1960元、交通费500元、车损161676元、公估费4850元、施救费5000元，其中人伤计人民币46266.3元，财产损失计人民币171526元，合计人民币217792.3元。经查，刘光为冀Ｂ×××××车司机及被保险人，吴蒙蒙为该车所有人。保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日止，被保险人刘光在被告处投保车上人员责任险（司机）、机动车损失险及不计免赔。经双方协商未果，现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险唐山支公司辩称，1、事故发生时持有合法年检的驾驶证、行驶证、营运证、司机从业资格证，在无酒驾、逃逸等拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失承担赔偿责任。2、原告主张的误工费、护理费数额过高，对所提交的三期鉴定意见，因单方委托，我司不认可。3、主张车损扣除的残值过低，推定全损并未提供车辆报废手续，诉请不应得到支持。施救费超出法定收费标准，超出部分不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以认定。原告刘光因本次事故受伤所产生的大部分医疗费，已由其在中国平安人寿保险股份有限公司投保的意外伤害保险中进行了赔付，现要求被告对剩余医疗费金额1263.3元进行理赔，被告对剩余医疗费金额1263.3元无异议，但主张剩余医疗费中大城县中医医院的票据805.1元没有相关病历证明相关性，且为非医保用药范围，不属于理赔范围。原告主张住院伙食补助费760元，同时主张误工费25455.33元、护理费12727.67元和营养费3600元，对此提供了经河北徐利民律师事务所委托，天津迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：刘光的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴证咨询服务*法医临床鉴定费1960元。原告另提供护理人刘蒙蒙的身份证、其与刘蒙蒙的结婚证、刘蒙蒙的道路运输经营许可证，以证实其主张成立。被告认为《司法鉴定意见书》为律师事务所委托，委托程序不合法；对原告提供的护理人上述证据真实性无异议，但认为原告提供的护理人员身份证、结婚证、道路运输经营许可证不能证明护理人员从事的是交通运输行业，认为护理费应按居民服务业标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围， 原告刘光对冀Ｂ×××××号车辆损失曾委托河北博皓机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，支出鉴定费4850元，被告对该鉴定结论不予认可，对车辆损失申请重新鉴定。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××车辆损失进行鉴定，并出具《公估报告书》，损失核定：车辆损失金额为169676元，车辆修复金额为226330元，已超出机动车损失保险金额80%，故推定该车为全损。综合市场价格核定车辆残值估损金额为18500元。公估结论为：冀Ｂ×××××车辆损失最终确定为169676元、车辆残值估损为18500元。原告另主张施救费5000元，对此提供施救费发票一张。被告主张公估费不属于保险理赔范围，且重新鉴定的残值过低且原告未提供车辆报废手续，被告同时主张原告的上述损失应在对方车辆交强险无责赔付项下先行赔付。庭审后，原告提交了大城县中医医院门诊病历并提交办理了冀Ｂ×××××号车辆报废手续，被告对此均无异议。 现因原、被告意见不一，故本案未能协议。 本院认为，原告刘光驾驶冀Ｂ×××××号车辆与刘连民驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，对事故承担全部责任的事实有《道路交通事故认定书》为据，本院予以认定，原告的合理损失被告平安财险唐山支公司应予赔付。原告主张的剩余医疗费1263.3元，理据充分，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费应为380元（20元×19天）；原告对其主张的误工期、护理期及营养期提供了《司法鉴定意见书》、对护理人员误工损失提供了身份证、结婚证、业户名称为吴蒙蒙的道路运输经营许可证为据，上述证据能够证实原告的主张成立，对此本院予以确认。原告的误工损失应为25106.6元（76366元÷365天×120天）、营养费为1800元（20元×90天）、护理人员误工费为12553.3元（76366元÷365天×60天），原告支出的鉴证咨询服务＊法医临床鉴定费1960元，属于合理支出，被告应予赔付。原告主张的冀Ｂ×××××号车辆损失应以经被告申请、本院委托鉴定的《公估报告书》所确金额为准，即151267元（169676元-18500元）；原告主张的施救费过高，被告认可赔付700元，本院对此予以采纳；原告主张鉴定费4850元，于法无据，本院不予支持。原告主张的上述损失应由事故相对方冀Ｂ×××××号车辆交强险无责赔付项下先行赔偿后，剩余款项再由被告平安财险唐山支公司予以赔付。 综上，原告刘光因事故造成的合理损失为医疗费1263.3元、住院伙食补助费380元、误工损失25106.6元、营养费1800元、护理费12553.3元、鉴定费1960元、冀Ｂ×××××号车辆损失151267元、施救费700元，共计195030.2元，在扣除对方车辆交强险无责赔付项下的赔偿后，被告平安财险唐山支公司应向原告理赔183930.2元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告刘光各项损失共计人民币183930.2元。 二、驳回原告刘光其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4567元，减半收取2283元，由原告刘光负担355元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保779号刘启、刘子宁、陈立军宁乡县红星园林绿化工程有限公司：申请人刘启、刘子宁、陈立军与被申请人宁乡县红星园林绿化工程有限公司诉前财产保全一案,刘启、刘子宁、陈立军于2020年12月16日立案申请保全的（2020）湘0124财保214号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县红星园林绿化工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4644号 申请执行人：张静，女，1989年6月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：吕多申，男，1975年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 张静与吕多申民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0112民初9084号民事判决书，内容如下：一、吕多申欠张静借款63800元，吕多申承诺于2020年1月24日前一次性偿还上述借款；二、如吕多申未按上述期限全额履行还款义务，吕多申自愿再行支付张静违约金12760元；三、张静放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究；四、案件受理费698元，张静负担349元，吕多申负担349元（吕多申直接支付给张静，张静不再向法院申请退费）因吕多申未履行生效判决确定的义务，张静向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月14日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后,本院于2020年9月22日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，吕多申未履行。 在执行过程中，本院向吕多申发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月14日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，吕多申名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车三辆。经本院线下核实，鲁Ａ×××××已过户至案外人名下。本院于2020年10月15日查封了鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，期限两年，至2022年10月14日。因车辆未实际控制，本院未予处置。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月17日，本院工作人员通过电话向被执行人住所地济南市历城区彩石街道办事处韩家峪村委书记李相勇了解情况，李相勇称吕多申常年在外打工，不在村里居住。 4.2020年12月23日，本院通过电话告知申请执行人委托诉讼代理人张静本案的执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，张静对吕多申的债权受法律保护，但债权的实现取决于吕多申的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对吕多申的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，张静也未能提供吕多申可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 琳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1728号之二申请执行人:左远珍，女，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被执行人:宁波市镇海湖东电器厂，组织机构代码750389449，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇郑家村。法定代表人：刘慧菲。本院在执行申请执行人左远珍与被执行人宁波××镇××东电器厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人左远珍向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十二月二十一日代书记员 王梦晴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3861号申请执行人：王荣华，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人王荣华与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资4760元。在执行过程中，申请执行人实现债权1600元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资2450元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审47号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人冯宇，系该局工作人员。被执行人抚顺市德才高级中学，，住所地抚顺县上马镇姚家村法定代表人胡振海，系该中学董事长。申请执行人抚顺县自然资源局于2020年12月24日向本院申请强制执行抚县自罚决字[2020]第FZ015号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中,申请执行人以未履行催告程序为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的理由不违反法律、法规和司法解释的规定,也不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,应当依法准予其撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人抚顺县自然资源局撤回对被执行人抚顺市德才高级中学的强制执行申请。审 判 长  张勇人民陪审员  王丽人民陪审员  曹勇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姜雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2039号 原告：赵某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某2，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：文某，住吉林省蛟河市。下落不明。 原告赵某1与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。被告文某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.文某立即偿还赵某1借款本金102120.00元及利息（自2018年1月1日起至本金给付清时止，按月利息1分计算）；2.案件受理费、公告费由文某承担。事实和理由：文某缺少资金向赵某1多次借款，经双方算帐后，文某于2018年1月1日给赵某1出具借条，并签字画押，言明1分利。打完条以后，一直没有还款，文某于2019年3月离开家中不知去向，赵某1在无奈的情况起诉至人民法院，请依法判决。 文某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2009年12月至2018年1月1日期间，文某在赵某1经营的农资经销店及食杂店赊购化肥等农用物资及生活用品，于2017年向赵某1借款近40000.00元。双方经对账后，文某于2018年1月1日给赵某1出具借据一张，载明：“今借赵某1人民币102120.00元，借款人文某，利息1分。”庭审中查明利息为月息1分。2020年5月11日，蛟河市前进乡义气岗子村民委员会出具证明，证实文某系该村村民，于2019年2月外出，不在原住所居住。下落不明。 认定上述事实的证据有：借据、欠据复印件、证明、当事人陈述等。 本院认为，文某在赵某1处多次赊购农用物资及生活用品，并为对方出具借据，双方之间就未给付的货款达成合意，已转变为民间借贷关系。文某另向赵某1借款近40000.00元，双方之间成立民间借贷法律关系。虽然双方未约定借款期限，文某应在催告的合理期限内支付赵某1借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，文某应当给付赵某1借款及利息。利息的计算方式为：以102120.00元为基数，自2018年1月1日起至实际给付完毕之日止，按月息1分计算。 综上所述，赵某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告文某于本判决生效后立即给付原告赵某1借款102120.00元及利息（以102120.00元为基数，自2018年1月1日起至实际给付完毕之日止，按月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，公告费240元，合计2582元，由被告文某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  孔祥秀 人民陪审员  马 磊 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王延升
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1615号 申请执行人阳玉福，男，1975年05月10日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇华强路**。 法定代表人：韦振军，该公司经理。 申请执行人梁银花申请执行被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）桂0225民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人梁银花于2020年10月21日向本院申请执行。申请标的67031.09元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中查明，被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司下落不明，本院已到被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司住所地对被执行人的进行调查，无法获取相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为67031.09元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司限制高消费。 本院认为：被执行人融水嘉隆房地产开发有限责任公司目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈少强
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4274号楚华兰、樊玉显：本院执行的楚华兰申请执行樊玉显婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢135号申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区。法定代表人：陈玓，该公司总经理。委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被执行人：顾喜民，男，1986年9月13日生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：包萍，女，1990年5月11日生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人顾喜民、包萍借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执恢135号案件中对被执行人顾喜民、包萍的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月十五日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1787号申请执行人：齐耀举,男,1960年7月25日出生，汉族，住农安县。被执行人：夏凤歧，男,1967年2月17日生，汉族，住黑龙江肇源县。申请执行人齐耀举与被执行人夏凤歧提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐耀举向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人夏凤歧送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日、12月25日对被执行人夏凤歧的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人夏凤歧实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年11月26日本院对被执行人夏凤歧进行了限制高消费等措施，2020年11月29日将被执行人夏凤歧纳入失信被执行人名单。。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人夏凤歧有其他可供执行的财产，可以认定被执行人夏凤歧暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人齐耀举告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人齐耀举发现被执行人夏凤歧有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十五日书记员  王继伟
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1121号申请执行人王宽发，男，1968年12月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人王松龙，男，1976年12月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人王宽发与被执行人王松龙民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初642号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的6200元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人外出务工、不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢2203号申请执行人诸暨荣丰置业有限公司被执行人蒋伯祥、孙利平本院在执行申请执行人诸暨荣丰置业有限公司与被执行人蒋伯祥等商品房销售合同纠纷一案中，蒋伯祥等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1811号申请执行人：廖某。被执行人：孙某。被执行人：大庆某物业管理有限公司。法定代表人:项某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2830号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20元，案件受理费2150，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法轮候冻结被执行人名下的工资账户，申请人同意已轮候冻结工资的方式偿还该案的欠款及利息，故该案需长期履行，现向人民法院申请终结该案的执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2830号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十日书记员  于景绅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执1324号之五申请执行人韦柳忠，男，1979年3月28日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被执行人黄立平，男，1965年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司。住所地：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧。统一社会信用代码：9153233155777357XG。法定代表人：黄立平。本院受理的韦柳忠申请执行黄立平、禄丰旺业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，原诉讼案件经楚雄彝族自治州中级人民法院再审，于2018年12月28日作出（2018）云23民再4号民事判决书，撤销原执行依据（2016）云23民初80号民事调解书；又经云南省高级人民法院再审，于2020年5月20日作出（2019）云民再7号民事判决书，判决撤销原执行依据云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民初80号民事调解书。据以执行的法律文书被撤销的，人民法院裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）云2331执1324号案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘双文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初3557号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。被告张憨，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郑琴，（系张憨配偶），女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈爱军，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告冯美玲，（系陈爱军配偶），女，1981年9月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告张憨、郑琴、陈爱军、冯美玲金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  白鸿玮
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3422号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,男，住法库县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：李栢玉，男，1996年12月28日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告李栢玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1795号 原告：王义生，男，生于1973年9月10日，汉族，湖北省阳新县人。 委托诉讼代理人：郑双龙，广东德纳（武汉）律师事务所律师。特别授权。 被告：荆门丽阁匠心门窗有限公司，住所地荆门市漳河新区象山大道南端**（荆门大家装）家居馆幢****。 法定代表人：唐运秀。 原告王义生与被告荆门丽阁匠心门窗有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王义生撤诉。 案件受理费590元减半收取295元，由原告王义生负担。 审 判 员  刘淑琴 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  任本银 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘海荣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6412号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：西昌市国有资产经营管理有限责任公司，住所地四川省西昌市月光大道**。 法定代表人：贾星，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘运朝，四川月城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷振宇，四川月城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：凉山州农业发展融资担保有限责任公司，住，住所地四川省西昌市航天大道金财大厦/div> 法定代表人：黑吉木呷，公司董事长。 再审申请人西昌市国有资产经营管理有限责任公司（以下简称西昌国资公司）因与被申请人凉山州农业发展融资担保有限责任公司（以下简称凉山农担公司）保证合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终855号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于再审申请人西昌国资公司出具的《不可撤销反担保函》是否与凉山农担公司之间形成了保证担保关系的问题。经审查，案涉《不可撤销反担保函》中虽然载明凉山农担公司与贾翔签订的合同名称为《担保协议书》，并不是《反担保合同》，但从《不可撤销反担保函》叙述的内容看，该函中所称《担保协议书》的主体、签订时间、额度、编号、约定内容等都与凉山农担公司与贾翔签订的《反担保合同》一致，仅仅是叙述中签订的是《担保协议书》，不是《反担保合同》。对此，西昌国资公司虽辩称该函约定的依据是《担保协议书》而非《反担保合同》，但其既不能提供该《担保协议书》予以证明，亦不能提供任何证据证明双方之间在同一天还存在其他担保合同关系。因此，综合全案查明的事实分析，西昌国资公司出具的《不可撤销反担保函》中载明的《担保协议书》其实指的就是凉山农担公司与贾翔签订的《反担保合同》，二审法院据此认定西昌国资公司与凉山农担公司之间形成保证担保关系，并无不当。西昌国资公司的抗辩与本案查明事实不符，不能成立。 关于保证期间的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，西昌国资公司出具的《不可撤销反担保函》载明：“本保函自即日起生效，至被担保人的债务履行完毕后失效”因此，根据上述规定，该保函约定至被担保人的债务履行完毕后失效的内容，属于保证期间约定不明，则西昌国资公司的保证期间应自主债务履行期届满之日起二年。凉山农担公司分两次代偿，其代偿行为均是基于同一份《不可撤销反担保函》产生，基于同一债权原因产生的债务，权利义务具有整体性和同一性，故保证期间应自最后一笔代偿时间起算。本案凉山农担公司最后一笔代偿时间为2018年5月31日，则自2018年5月31日起算两年的保证期间至2020年5月30日止，凉山农担公司于2019年8月提起诉讼主张权利，故未超过保证期间。西昌国资公司关于应自2018年5月31日起算6个月保证期间，凉山农担公司起诉时已超过了法定保证期间，西昌国资公司的保证责任应依法予以免除的主张与本案事实和相关法律规定不符，亦不成立。 关于西昌国资公司承担保证担保责任的范围问题。本案西昌国资公司出具的《不可撤销反担保函》载明，西昌国资公司除承担贷款本息及全部费用的保证责任外，还承担8.25万元的担保费。当凉山农担公司凭保函和有关付款凭证索款时，其将在五日内无条件地履行保函所载明的义务，支付本金、利息、手续费、税款及因延期付款而发生的各项费用。二审法院根据上述内容，对凉山农担公司主张代偿的本息、担保费、资金占用利息作出认定和支持，未超出该保函载明保证担保范围，并无不当。 综上，西昌国资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西昌市国有资产经营管理有限责任公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷昀林
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2288号被执行人：黄玉勇，男，1970年3月10日出生于湖北省巴东县，汉族，经商，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行被执行人黄玉勇罚金一案中，依据（2019）鄂2823刑初248号刑事判决书，处罚金人民币85.494万元；没收违法所得人民币85.494万元，执行中被执行人黄玉勇主动上缴违法所得，已全部缴纳完毕；罚金已经交纳695365.54元，下欠罚金159574.46被执行人黄玉勇保证于2021年6月30日前交纳完毕，若未按期履行，将自愿接受撤销缓刑考验期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国刑法》第五十三规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执2288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军二〇二〇年十二月二十三日书记员  向正浩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4477号申请执行人：李会娟，女，生于1982年2月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王继业,男,生于1976年9月9日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人李会娟申请执行王继业民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4504号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王继业的存款65000元；或扣留、提取被执行人王继业65000元的收入；或查封、扣押价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：毋一寒
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1152号原告:付敏，男，1969年1月3日出生，汉族，居民住秭归县，委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谭正华，男，1986年8月12日出生，汉族，住秭归县。原告付敏与被告谭正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。诉讼中，原告付敏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商处理为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付敏撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由付敏负担。审 判 长  赵有名审 判 员  周 钦人民陪审员  李道荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韩金权