wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审136号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏鑫隆矿业贸易有限公司。法定代表人：杨随付。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第046号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月9日对被申请执行人桐柏鑫隆矿业贸易有限公司非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第046号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的1494.59平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1494.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，没收非法占用的384.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、并处罚款人民币5637.72元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款5637.72元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项和第二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容中“限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施”，已超申请法院强制执行期限，不予执行。申请强制执行“没收在占用土地上的建筑物和其他设施”，依照《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定和《河南省实施办法》第六十七条第一款规定，该项申请不予执行。申请执行处罚决定书的第一项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县自然资源局申请的桐自然资执罚［2020］第046号行政处罚决定书的第一项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐 淼
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4815号 申请执行人：陈杏莲，女，1988年7月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：杨连光，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人陈杏莲与被执行人杨连光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初3471号民事判决书，被执行人杨连光应偿还案款300000元及利息给申请执行人陈杏莲。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，登记在被执行人杨连光名下号牌为粤Ｊ×××××猎豹牌轻型普通货车一辆已被本院以作出的（2020）粤0781执281号执行裁定书予以查封，但未能实际控制上述车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈慧敏
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4226号 原告：李小川，男，1961年11月27日生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：总经理。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现住迁安市。 原告李小川与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小川及其委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小川向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金1119969元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款1119969元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2010年8月23日，被告金源公司向原告借款现金15万元，双方口头约定了利息。2014年11月15日，因被告金源公司无力偿还，为原告出具一张金额为252590元的收据（不计算复息），收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。 2、2011年4月2日，被告金源公司向原告借款现金30万元，双方口头约定了利息。2014年3月24日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为491550元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。 3、2011年4月17日，被告金源公司向原告借款现金5万元，双方口头约定了利息。2014年8月26日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为78139元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。 4、2011年7月12日，被告金源公司向原告借款现金2万元，双方口头约定了利息。2014年7月22日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为34503元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。 5、2012年6月13日，原告通过银行转账方式向被告李秋出借20万元，双方口头约定了利息。2014年4月7日，因二被无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为263187元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述五笔借款。 在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。对2011年4月2日的借款30万元、2011年4月17日的借款5万元、2012年6月13日的借款20万元，原、被告双方将借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具收据，借款前期利率均符合法律规定，重新出具的收据载明的金额可认定为后期借款本金；对2010年8月23日的借款15万元，每年固定只计算借款本金的利息，经核算利率符合法律规定；对于2011年7月12日的借款2万元，经核算，2011年7月12日至2014年7月22日期间的借款利率已超过24%，超出24%的部分（1290.84元）应从后期借款本金中扣除，故本院认定后期借款本金为33212.16元。综上，本院认定二被告共同偿还的借款数额为1118678.16元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李小川借款本金1118678.16元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告李小川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告李小川负担9元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担7431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1706号原告：刘仁星，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告：王海波，男，汉族，医生，住集安市。被告：李兆礼，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。原告刘仁星与被告王海波、李兆礼申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘仁星，被告李兆礼、王海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘仁星向本院提出诉讼请求：1、要求继续执行（2019）吉0582执25号执行裁定书查封的带锯、截锯、刨切机。事实与理由：被告王海波在集安市人民法院执行局提出案外人执行异议申请，后法院作出（2020）吉0582执异23号执行裁定：中止对（2019）吉0582执25号执行裁定书查封的带锯、截锯、刨切机的执行。原告认为被告李兆礼、王海波为逃避债务，王海波向法院提交的证据是虚假的，不能证明王海波是被查封机器设备的所有权人，故诉至人民法院。王海波辩称，刘仁星申请法院查封的机器设备是我在黑龙江购买的，与被告李兆礼无关，不同意原告的诉讼请求。李兆礼辩称，法院查封的机器设备是王海军的，不是我的。我在法院查封时已说明了该事实。经本院审理查明：被告李兆礼个人经营集安经济开发区中山日强木制品加工厂（位于集安市城东街道太王村**），后因经营不善停产。2017年被告王海波接手该厂，于同年8月8日进行工商变更登记“经营者：王海波；类型：个体工商户；组成形式：个人经营”。李兆礼接受王海波雇佣继续在该厂工作、打更。2018年5月份，王海波在海林市长汀镇宏达木制品加工厂购买刨切机3台、切纸机1台及其它零散设备（二手机器）。另查明：2017年4月10日，被告李兆礼向原告刘仁星借款7万元，后偿还1万元。2018年8月15日，刘仁星将李兆礼起诉至本院，同年10月23日，本院作出（2018）吉0582民初1504号民事判决书，判决被告李兆礼给付原告刘仁星借款6万元。李兆礼不服该民事判决提出上诉，但未在法定期限内预交案件受理费，被通化市中级人民法院按自动撤回上诉处理。因李兆礼未履行民事判决书所确定的法定义务，刘仁星遂向本院申请强制执行。2019年5月8日，本院作出（2019）吉0582执25号执行裁定：查封李兆礼所有的带锯、截锯、刨切机。被告王海波以法院查封的上述机器设备系其个人财产为由提出案外人执行异议，后本院作出（2020）吉0582执异23号执行裁定：中止对（2019）吉0582执25号执行裁定书查封的带锯、截锯、刨切机的执行。刘仁星不服该执行裁定，向本院提起申请执行人执行异议之诉。以上事实有原告提交的借据、收据，被告王海波提交的设备购买证明、设备运输证明、微信转帐明细、银行活期帐户交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，集安经济开发区中山日强木制品加工厂系被告王海波个人经营，其享有该厂机器设备的所有权（已提供有关机器来源的相关证据）。原告刘仁星主张本案所涉机器设备系李兆礼的个人财产，王海波为李兆礼逃避债务提供虚假证据，二被告对此予以否认，而原告不能提供确凿、充分的证据证实自己的观点，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下：驳回原告刘仁星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告刘仁星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 赵永刚人民陪审员 姜 勇人民陪审员 王 岩 二〇二〇年十二月二十四日书记员 田雨鑫
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执恢59号之二 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70497607-9，住所地安徽省阜阳市临泉县前进西路**。 被执行人：王利平，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人王利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00003号民事判决书已发生法律效力。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日向本院申请执行。 本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民二初字第00003号民事判决书，向被执行人王利平发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被行人王利平未予履行。 本案在执行过程中，查封了被执行人王利平所有的位于临泉县城××××南侧104房屋（房地产权证号20××81），本院依法委托安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司对王利平所有的查封房屋进行委托评估，评估价格413600元，并将房地产估价报告送达给双方当事人。在法定期限内，双方当事人未提出异议。依法委托京东网进行司法拍卖，以413600元进行第一次司法拍卖，因无人竞买流拍，按相关法律规定降低后，以392920元进行第二次拍卖，无人参与竞买流拍。申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司同意将涉案房屋以第二次流拍价392920元的价格接受抵偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 诚
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执678号申请执行人：黄卫科,男,汉族,住岐山县蔡家坡镇。被执行人:西北机器有限公司西北机器厂,住所地：岐山县蔡家坡镇。法定代表人：孔小琦，任厂长。本院在执行申请执行人黄卫科与被执行人西北机器有限公司西北机器厂劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)岐民初字47号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为32500.98元，执行费为388元。本案在执行过程中，2020年12月7日，申请执行人黄卫科提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0323执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红波二〇二〇年十二月七日书记员  虢 彤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16083号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所。 被执行人：许春军，男，1970年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人许春军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8233号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被申请执行人应履行：1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金167270.07元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费1879元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费2522.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保557号 申请执行人：池州晋丰房地产置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区三台山明月苑****。 诉讼代表人：徐三忠，该公司破产管理人负责人。 被执行人：池州市不动产登记中心，，住所地安徽省池州市贵池区秋浦东路** 负责人：王涛，该中心主任。 被执行人：鲍小霞，女，1976年6月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州晋丰房地产置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被执行人鲍小霞名下位于池州市贵池区白洋××＃××室及××室阁楼、××＃××室及××室阁楼、××＃××室及××室阁楼阁楼的房屋（不动产证号为：皖（2020）池州市不动产权第××号、第0036518号、第0036519号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人鲍小霞名下位于池州市贵池区白洋××＃××室及××室阁楼、××＃××室及××室阁楼、××＃××室及××室阁楼的房屋（不动产证号为：皖（2020）池州市不动产权第××号、第0036518号、第0036519号）。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王文佳
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初308号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人杨凯,男,1989年2月9日出生,公民身份号码4203251989********,汉族,大学文化,务工,出生地湖北省房县,住房县城关镇神农路********。因涉嫌险驾驶罪,于2020年9月4日被房县公安局决定取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检二部刑诉【2020】284号                  指控事实              2020年8月14日21时许,被告人杨凯饮酒后驾驶鄂A5**ⅩR号小型轿车，行至房县城关镇瑞富未来城门前路段，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精捡测仪检测含量为l1Omg/100mL。2020年8月18日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的杨凯血样中检验出乙醇成份,其含量为122.38mg/100mL,为醉酒驾驶。      被告人杨凯到案后如实供认犯罪事实,自愿认罪认罚。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              被告人杨凯到案后自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人杨凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杨凯违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     何  为                                                       二〇二〇年十二月三日                            书  记  员     丁  晓
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1461号原告：徐华，男，1972年7月6日出生，汉族，住当阳市。原告：丁红玲，女，1971年5月25日出生，汉族，住当阳市。二原告共同委托诉讼代理人:徐春莲,女,1977年12月22日出生,汉族,住当阳市。系徐华妹妹，特别授权代理。被告：靳方菊，女，1960年2月1日出生，汉族，住当阳市。被告：谢兆雄，男，1956年6月20日出生，汉族，住当阳市。原告徐华、丁红玲与被告靳方菊、谢兆雄合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐华、丁红玲于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告靳方菊、谢兆雄的起诉。本院认为，原告徐华、丁红玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐华、丁红玲撤回对被告靳方菊、谢兆雄的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告徐华、丁红玲负担。审判员  雍少波二〇二〇年十二月十日书记员  刘智珺
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执1647号中国农业银行股份有限公司敦化市支行、侯玉国：中国农业银行股份有限公司敦化市支行与侯玉国金融借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行申请，依据（2020）吉2403民初1886号民事判决书，被执行人侯玉国于2020年12月28日向申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行给付案款43433.57元。至此，中国农业银行股份有限公司敦化市支行向本院申请执行的（2020）吉2403民初1886号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1313号申请执行人：王祥夫,男性,1967年8月26日出生,汉族。被执行人：王运海，男性,1965年3月4日生，汉族。王祥夫与王运海买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1590号民事判决已发生法律效力。因被执行人王运海未按上述生效法律文书履行义务，王祥夫向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人王运海名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 昆
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执474号申请执行人：邱德春。被执行人：张金海。被执行人：顾晓娟。关于申请执行人邱德春与被执行人张金海、顾晓娟定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2458号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行案款96350元及利息等，因被执行人张金海、顾晓娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱德春向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月16日向被执行人张金海、顾晓娟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张金海、顾晓娟的财产。1、冻结并扣划被执行人张金海名下在河南省农村信用社联合社账号元，未发现被执行人张金海、顾晓娟名下有其他存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人张金海在关联案件中共有5件为被执行人，10件为被保全人，执行案件中4件结案方式为终结本次执行程序，一件正在执行，被执行人顾晓娟在关联案件中共有4件为被执行人，8件为被保全人，执行案件中3件结案方式为终结本次执行程序，一件正在执行，被执行人案件较多，且结案方式大多为终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行。三、本院经传统查控，查明：1、本院经传统查控，发现被执行人顾晓娟名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一辆，在本案审理阶段已经查封，但因该车辆下落不明且有抵押贷款，处置价值不大，申请执行人邱德春不要求本院进行处置，发现被执行人顾晓娟名下有位于，已被多次查封，未发现被执行人名下有其他房产车辆等可供执行的财产。2、经本院释明，申请执行人邱德春不向本院申请签发律师调查令，自主调查被执行人张金海、顾晓娟的财产线索。四、现场调查：现场调查：本院工作人员及申请执行人多次到被执行人张金海、顾晓娟前居住地进行调查，被执行人顾晓娟和其女儿在其中居住，被执行人张金海不在其中居住，未发现可供执行的财产线索，本院工作人员曾拘传到被执行人顾晓娟，被执行人顾晓娟向申请执行人邱德春自动履行了案款3700元并向法院缴纳了执行费1375元，后被执行人顾晓娟、张金海为躲避债务，另换其他地方居住，现已了无音讯，本院已于2020年11月25日向南阳市公安局高新分局发出“协助临时控制被执行人的函”，对张金海、顾晓娟采取临控措施，但至今未临控到被执行人。五、本院于2020年11月12日已向被执行人张金海、顾晓娟发出限制消费令，并于2020年11月30日将被执行人张金海、顾晓娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邱德春本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人张金海、顾晓娟无其他财产可供执行，申请执行人邱德春也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月20日约谈了申请执行人邱德春并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人邱德春书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款6128.62元，本案未执行到位标的额为案款91566.38元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初2458号民事调解书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金海、顾晓娟负有继续向申请执行人邱德春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十日书记员  张邵阳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保367号 申请人：东营利丰化工新材料有限公司。住所地：东营市垦利区郝家西郊工贸发展基地、秦家路以西。统一社会信用代码91370500613372552B。 法定代表人：王永辉，总经理。 委托代理人：李洁，山东德文律师事务所律师。 被申请人：中启胶建集团有限公司、。住所地：青岛市经济技术开发区长江路北侧。统一社会信用代码91370281718075722N。 法定代表人：郭道盛，总经理。 申请人东营利丰化工新材料有限公司与被申请人中启胶建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人东营利丰化工新材料有限公司于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人中启胶建集团有限公司名下的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营利丰化工新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中启胶建集团有限公司名下银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2520元，申请人东营利丰化工新材料有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  闫茂平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6217号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：杨光明，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨光明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告杨光明自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8003号罪犯刘正，男，汉族，1976年7月11日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）滁刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘正犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。对被告人刘正的违法所得继续追缴。被告人刘正赔偿附带民事诉讼原告人21516元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘正确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年8月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4597号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：周望云，男，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与周望云侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人周望云支付经济损失及合理开支70,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初372号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某1，务工。2020年4月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被诸城市公安局取保候审，同年9月22日被诸城市人民检察院取保候审。2020年11月25日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉（2020）293号起诉书指控被告人王某1犯非法拘禁罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查后于同月25日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某1与被害人杨某某存在不正当男女关系。2020年4月13日9时许，被告人王某1酒后到杨某某家中，纠缠杨某某与其一起离家外出打工，因杨某某不同意遂采用锁大门上、藏钥匙、没收手机、监视如厕等手段拘禁杨某某长达九小时。期间，被告人王某1采用胶带封嘴、打耳光等方式殴打杨某某及其孙子。现被告人王某1已取得被害人一方的谅解。 公诉机关认为，被告人王某1非法拘禁他人且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对被告人王某1判处拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、作案工具照片，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、前科查询、谅解书、伤情照片，证人王某2证言，被害人杨某某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月25日被告人王某1主动到公安机关投案自首，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年4月23日，被告人王某1已取得被害人及其亲属的谅解。 本院认为，被告人王某1构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1系自首，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 王某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜玉玲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1088号原告：余勇，男，1969年7月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告：李怀宇，男，1970年10月3日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告：通城县隽水镇油坊村民委员会（以下简称油坊村委会）法定代表人：吴猛，该村委会主任。被告：通城县隽水镇油坊村二十六组（以下简称“油坊村二十六组”）。法定代表人：付登榜，该组组长。被告：吴猛，男，1979年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告余勇、原告李怀宇与被告油坊村委会、被告油坊村二十六组、被告吴猛买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告余勇、原告李怀宇向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与案外人吴中龙、夏林柯签订的土地转让协议无效；2.判令被告吴猛返还收取俩原告的购土地款388600元；3.判令被告油坊村委会返还收取俩原告的征地管理费34000元，判令被告返还收取原告的购地款40000元；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年1月15日，原告经与被告油坊村委会、二十六组全组村民及土地所属使用权的农户吴猛协商，由原二十六组组长吴永楼。村民吴灿辉（吴猛之父已逝世）作见证方，将以吴忠义、夏林柯为代表，于2009年6月18日所订的土地转让协议的权利义务转让给原告余勇、李怀宇，由此，原告余勇、李怀宇分三次将土地款合计388600元付与了土地使用权所有人吴猛，并上交被告油坊村委会管理费34000元，被告油坊村二十六组40000元，由于受国家政策法律规定，一直未办理相关转让手续。其实，原、被告间的买卖行为是违法的，其订立的合同属无效合同，因无效合同取得的财产应当返还，原告为了维护自己的权利，特起诉。本院经审查认为：原告李怀宇在本案起诉立案期间已被公安机关羁押，诉状上原告签字非本人亲笔签名，也没有授权委托他人代为诉讼，起诉非本人的真实意思表示，属原告诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告余勇、原告李怀宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  游庆武审 判 员  姜功仁人民陪审员  吴勇斌二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐瑶瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3889号申请执行人刘翠莲，女，汉族，1958年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张远方，男，汉族，1996年5月8日出生，住河南省商丘市。申请人刘翠莲申请执行张远方借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5941号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告张远方偿还原告刘翠莲借款本金15万元及利息（利息自2019年7月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张远方支付原告刘翠莲律师费3000元；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张远方承担。因张远方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘翠莲向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人张远方住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张远方下落或可供执行财产。五、已向被执行人张远方发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张远方负有继续向申请执行人刘翠莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  苗艳美
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执165号之一申请执行人：谌石玉，男，1960年1月4日出生，汉族。被执行人：洪江市安全薯业开发有限责任公司，住所地洪江市工业集中区。法定代表人：易安全。被执行人：易安全，男，1967年12月24日出生，汉族。关于申请执行人谌石玉与被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司、易安全合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1281民初388号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司、易安全送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款80万元及利息，并承担案件受理费3003元、执行费10726元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司、易安全银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2020年6月17日委托司法技术室评估被执行人易安全名下的坐落在洪江市洗马乡中和村八组一栋住宅用房。2020年8月11日湖南求是土地房地产评估有限公司作出湘求是房评报怀字[2020]第XX号房地产估价报告，上述房产评估总价为152.11万元。本院于2020年12月4日将上述房产委托淘宝网以1521100元为起拍价进行第一次网络拍卖，因无人竞买而流拍。2020年12月24日委托淘宝网以1216880元为起拍价进行第二次拍卖，又因无人竞买而流拍。2020年12月28日申请执行人谌石玉不同意将上述房产以物抵债；3、于2020年12月29对被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司的法人易安全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请人未能提供其他财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月二十九日书记员  盛侠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1821号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邱某某，男，住内蒙古牙克石市。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725654712《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7466号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：亓税星，男，汉族，1987年11月21日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告亓税星为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1695号 张秀芳；西安市雁塔区鱼化寨街道办事处西晁村村民委员 会、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处西晁村村民一组： 申请执行人张秀芳与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街 道办事处西晁村村民委员会、西安市雁塔区鱼化寨街道办事 处西晁村村民一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本 院作出的（2019）陕0113民初5583号民事判决书已发生法 律效力，申请执行人张秀芳向本院申请强制执行，本院于 2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人西安市雁塔区鱼 化寨街道办事处西晁村村民委员会在银行有开户且有存款 可供执行，遂本院依法扣划了本案全部案款及执行费。申请 执行人 向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执 行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 （试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1695号执行案件执行完毕， 于2020年12月12日结案。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30697号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：古朋辉，男，1974年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县********，身份证号码452************816。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告古朋辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********945）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月15日，本金87386.61元、利息18051.1元、违约金27951.41元、滞纳金7122.61元、杂费30元、账单分期手续费39.54元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年11月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、杂费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月15日的利息、违约金、滞纳金、杂费、分期手续费共计22490元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告古朋辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金87386.61元以及利息、违约金、滞纳金、其他费用、分期手续费共计22490元（暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3111.63元，由被告古朋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13481号之六申请执行人：李利英,女性,1976年9月20日出生,410527197609201028,汉族,住河南省内黄县；被执行人：郑州极限力健身服务有限公司,91410103MA44K3Q51J,住河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**；被执行人：扈岩,男性,1981年9月12日出生,110106198109124812,汉族,住,住北京市朝阳区/div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0105民初13542号判决，于2020年10月23日向被执行人扈岩发出执行通知书，责令被执行人扈岩支付880元及利息支付25元诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人扈岩在北京银行股份有限公司马驹桥支行的账户62×××91_001存款574.78元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十九日（）书记员
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢297号申请执行人：向方顺，男，1960年5月23日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：庹世军，男，1972年7月6日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人向方顺与被执行人庹世军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）湘0822民初590号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向方顺于2020年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年10月12日本院向被执行人庹世军送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人庹世军向申请执行人向方顺偿还借款37000元；向本院缴纳案件受理费400元、执行费656元并支付迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年10月12日、2020年12月18日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人庹世军虽有车辆登记信息，但是该车辆为正三轮载货摩托车且显示该车辆注册信息为2012年11月8日，故未对该车辆采取措施。2、2020年10月20日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人庹世军有可供执行的金融理财产品财产。3、2020年10月21日在传统查控部门查询被执行人庹世军的不动产登记情况，被执行人庹世军无不动产登记信息。4、2020年10月16日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日本院工作人员当面告知了申请执行人向方顺，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向方顺未向本院提供被执行人庹世军的财产线索。执行人员 于2020年12月21日对被执行人庹世军所在基层组织进行财产及相关情况了解，未发现被执行人在当地基层组织有财产可供执行。2020年12月19日，本院依法对被执行人庹世军适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人向方顺不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额偿还借款37000元；向本院缴纳案件受理费400元、执行费656元并支付迟延履行债务期间的利息，在执行过程中被执行人庹世军庭外自动履行10000元。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长候永勇人民陪审员朱丽英人民陪审员刘小英二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1621号张雨馨、湖南君悦环球发展有限公司：申请人张雨馨与被申请人湖南君悦环球发展有限公司诉前保全纠纷一案，申请人张雨馨向本院申请冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下价值582385元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105财保249号民事裁定书，于2020年12月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1621号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年十二月三十日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817******
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2535号 申请执行人：潘序贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴宝敏，男，1971年3月21日出生，汉族，住沛县。 申请执行人潘序贵与被执行人吴宝敏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴宝敏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还99400元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和财产保全费合计3305元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月27日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人吴宝敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吴宝敏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人吴宝敏名下的银行账户，未发现有存款可供执行。被执行人吴宝敏名下有苏Ｃ×××××号江铃牌车一辆，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人潘序贵不要求本院进行查控。被执行人吴宝敏无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吴宝敏名下的不动产登记信息，未查询到被执行人吴宝敏名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人吴宝敏的下落，申请执行人潘序贵亦明确表示提供不出被执行人吴宝敏的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初5174号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1904号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李怡霖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李怡霖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6377号 申请执行人：袁爱明，男,1969年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MAIYBKM206，住所地沭阳县。 法定代表人：徐雷，该公司执行董事。 袁爱明与沭阳县支行与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5223号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、双方签订的《沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司租赁合同》于2020年6月30日解除；二、沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告袁爱明租金23333元、保证金5000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司负担。 因沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行金额为28333元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年10月14日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有财产可供执行。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地沭阳县人民中路**进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、查明被执行人在本院有多起执行案件尚未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206破10号申请人无锡舜特精密合金板带有限公司管理人，住所地无锡市锡沪西路999-518。诉讼代表人：蒋伟。2020年10月28日，本院裁定受理APACInvestmentIlimited(亚太投资I号有限公司)申请无锡舜特精密合金板带有限公司破产清算一案，并指定无锡瑞天经济信息咨询服务有限公司担任管理人。2020年12月7日，无锡舜特精密合金板带有限公司管理人向本院提出申请，称经清理，无锡舜特精密合金板带有限公司无财产可供分配，且债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院终结无锡舜特精密合金板带有限公司破产清算程序。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现无锡舜特精密合金板带有限公司无财产可供分配，亦无财产清偿破产费用，故管理人提请终结破产程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》》第四十三条第四款，第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告无锡舜特精密合金板带有限公司破产；二、终结无锡舜特精密合金板带有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  徐景全审判员  季静娜审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  李昇馀
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1799号申请执行人：余某，男，汉族，生于1974年11月5日，住淅川县。被执行人：郭某，女，汉族，生于1981年2月24日，住淅川县。申请执行人余某依据发生法律效力的（2015）淅金民初字第47号民事调解书申请执行与郭某婚姻家庭纠纷一案，我院于2020年11月23日立案。在执行过程中，由于申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）淅金民初字第47号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年十二月二日书记员  郑海军
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终242号上诉人（原审原告）逯家安，男，汉族，1954年5月12日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）商丘市发展和改革委员会，住所地河南省商丘市睢阳区文明路**，统一社会信用代码114114000058373878。法定代表人朱向东，主任。委托代理人王沿心，河南瀛宋律师事务所律师。原审第三人陈广轩，男，汉族，1946年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审第三人周殿春，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省商丘市。上诉人逯家安因其诉被上诉人商丘市发展和改革委员会（以下简称商丘市发改委）不履行法定职责一案，不服商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2001年1月17日，受商丘市中级人民法院委托，商丘市涉案物品价格鉴定中心作出商市价鉴字（2001）第2号《关于商丘市京九纺织助剂厂房产价格鉴定结论》。2020年7月30日，逯家安向商丘市发改委邮寄投诉材料，要求商丘市发改委立案调查及确认陈广轩、周殿春、杨朝忠任职河南省商丘市涉案物品价格鉴定中心法人代表或价格鉴定期间滥用职权和玩忽职守出具虚假证明文件和提供虚假证明文件重大失实行为，并要求商丘市发改委作出行政处分决定书，并对涉及刑事犯罪行为移送管辖机关审查和调查。2020年8月21日，商丘市发改委对逯家安的投诉进行回复，意见为：1、《行政处罚法》第二十九条第一款规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外”，第二款规定“前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者持续状态的，从行为终了之日起计算”。从该条可以看出，对违法行为的行政处罚期限为二年，二年内未被发现的，不再给予行政处罚。您投诉的陈广轩等三人行为并非连续或继续状态，故该行为的行政处罚期限应该从他们作出鉴定结论书时开始计算二年的行政处罚时效。《关于商丘市京九纺织助剂厂房地产价格鉴定结论书》作出的时间为2001年1月17日，《关于商丘市京九纺织助剂厂房地产价格补充鉴定结论》作出的时间为2001年4月6日，无论哪份鉴定结论，早已超过了二年的行政处罚期限。即便是陈广轩等三人的行为确属于违法行为，我委也无法进行立案调查。2、滥用职权、玩忽职守、提供虚假证明文件罪系刑法明文规定的犯罪行为，投诉人可直接向公安机关进行控告。原审法院认为，逯家安应当在人民法院行政诉讼受案范围内提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：…（二）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定…”、第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的内部行政行为…；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”，本案逯家安对于商丘市发改委的起诉不符合上述规定，其要求的对相关工作人员的行政处分非行政案件受案范围，且其所起诉的事项不显示同其有任何利害关系，即便逯家安投诉要求商丘市发改委对第三人作出行政处罚，也已经超过进行行政处罚规定的期限，故依法应当驳回其起诉。原审法院遂裁定驳回了逯家安的起诉。上诉人逯家安提起上诉称，1.原审裁定适用法律错误。上诉人要求被上诉人对原审第三人违法违纪行为作出行政处分决定书，而非行政处罚决定书。行政处分决定属于被上诉人的法定职责，被上诉人不履行法定职责行为属于违法，行政处分属于行政投诉范畴。2.原审裁定违背基本事实。上诉人逯家安不仅是涉案企业法定代表人，还是实际控制人和事实利益权益人。原审裁定以上诉人无利害关系为由，裁定驳回上诉人的起诉错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人商丘市发改委答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”不属于行政诉讼受案范围。该“奖惩、任免等决定”是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。本案中，上诉人逯家安的诉讼请求是请求“商丘市发改委对原审第三人作出行政处分决定书”。行政机关对工作人员的行政处分不属于行政诉讼受案范围，故上诉人请求被上诉人商丘市发改委“履行行政处分”的法定职责，亦不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，对于不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回上诉人逯家安的起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 明审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二〇年十二月二十日书记员 方乾荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28306号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：徐佰阳，男，汉族，户籍地址甘肃省陇西县。 在被执行人徐佰阳民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37422号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费2744元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执28305号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘麟微
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3426号申请执行人:洛阳天硕酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙区**。法定代表人：曹小伟。被执行人：湖北巴郎情商业管理有限公司，住，住所地：武汉市武昌区徐家棚街徐东路**欧亚达工艺品市场1馆C123/div>被执行人:段占营，男，汉族，1975年3月12日生，住武汉市武昌区。本院在执行洛阳天硕酒店管理有限公司与湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初499号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司法人段占营采取限制消费令强制措施，并向被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月23日、2020年10月15日、2020年10月10日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人段占营银行账户1000余元,申请执行人不要求扣划，2020年10月15日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年9月23日在洛阳市车辆管理所查明被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司名下无可供执行车辆，段占营名下鄂Ａ×××**车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。3.2020年12月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营名下无可执行房产。4.2020年12月10日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人段占营名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月12日前往被执行人住所地河南省进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人及被执行人公司的下落及情况，附近村民称不认识这个人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营无关联案件，目前被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营无可供执行的财产。四、因被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司法人段占营采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月26日将被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月26日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3426号案件终结本次执行程序。被执行人湖北巴郎情商业管理有限公司、段占营负有继续向申请执行人洛阳天硕酒店管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 硕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初2297号原告齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区和平家园**楼******。统一社会信用代码91230200077796940U。法定代表人韩某清，该公司经理。委托诉讼代理人辛某，该公司法律顾问。被告黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**会信用代码91230103702838633X（4-4）。法定代表人王某，该公司董事长。委托诉讼代理人葛某平，黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司齐齐哈尔分公司负责人。委托诉讼代理人吕某政，黑龙江九蕴律师事务所律师。原告齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司(以下简称鹤城热力公司)与被告黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司（以下简称腾飞建筑安装公司）不当得利纠纷一案，原告于2020年10月14日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告鹤城热力公司的委托诉讼代理人辛某、被告腾飞建筑安装公司委托代理人吕某政、葛某平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月15日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，工程名称为“齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司新建锅炉房工程清单外施工工程”，工程内容为部分设备基础、采暖及厂区排水。合同形式为固定单价，签约价3,594,828.05元。现涉案工程已竣工但未验收，工程质量是否合格无法确定，被告报送的整体工程价款为5,226,700.00元。因涉案工程资金来源为中国兵器工业集团公司和国家“三供一业”政策补贴资金各占50%，故原告聘请北京华审金建造价咨询有限公司对工程结算进行审计，审计部门根据原、被告签订的《建设工程施工合同》、工程图纸、施工方的投标清单报价及到施工现场实际勘验，发现被告在对涉案工程进行结算时通过采取多计取工程量、虚报工程量、计取方法错误、错套定额、错套清单等方式，仅土建部分即多取得工程款555,044.27元。因涉案工程的电气、采暖部分图纸与施工现场不符，签证及变更资料不合格或不明确，审计部门认为无法审核确认不当得利金额，故原告在本案中仅就土建部分被告不当得利取得工程款诉至法院，原告认为被告在涉案工程的土建部分没有占有555,044.27元款项的合法根据，其获取利益无法律上的依据，因此被告占有此款属于不当得利，应当返还原告，故原告诉至法院，要求1、判决被告向原告返还已取得的涉案工程土建部分不当得利工程款555,044.27元（采暖、电气、排水部分另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。被告腾飞建筑安装公司辩称，被告与原告于2015年起建立施工合同关系，为原告施工的价值共计5,817,734.51元。截止2019年1月31日，原告共向被告支付工程款项5,366,595.74元，尚欠451,138.77元未付。被告不存在不当得利的情况。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年4月15日签订了《合同协议书》一份，发包方为原告齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司，承包方为被告黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司，工程名称为齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司新建锅炉房工程清单外施工工程，工程内容为部分基础设备、采暖及厂区排水，计划开工日期为2015年3月20日，计划竣工时间为2015年6月20日。合同采用了固定单价的形式，签约合同价为3,594,828.05元。该合同于2016年6月30日在齐齐哈尔市住房和城乡建设局行政审批部门备案。现该工程已竣工。在施工过程中，由于工程增量，被告方最终报审价格为5,633,580.00元,经原告方审核后最后确认工程价款为5,226,734.51元。并由原告单位总经理李炜、主管领导魏泽宝、综合部门负责人胡显华、审核喜登祥在工程结算审批表上签字确认。原告聘请北京华审金建造价咨询有限公司对工程结算进行审计，该公司只审核了工程的土建部分，并出具了对该工程的交换意见为“标内报审纸质版金额3,643,909.46元，电子版3,646,208.42元，纸质版金额与电子版金额不符，现以纸质版金额为准，初步审计后金额暂为3,091,164.15元，审减约为555,044.27元，审减比例15.17%”。以上事实有原告提供的《合同协议书》、关于《齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司新建锅炉房工程清单外施工工程》竣工结算核审交换意见、被告提供的鹤城热力锅炉房清单外施工工程收款明细、建设工程合同及工程结算审批表为证及原、被告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原、被告于2015年4月15日签订了《合同协议书》，约定被告方承建齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司新建锅炉房工程清单外施工工程，该合同为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，该工程已经竣工完成。被告方对总体工程报审核价格为5,633,580.00元,经原告方审核后将价格变更为5,226,734.51元，该数额经原告方签字确认并作出工程结算审批表。该变更价格的行为应视为原告对工程价款进行了重新确认，该工程款数额系原告方自行审核所确认且该款亦未全部给付完毕，故原告所提出对涉案工程结算进行鉴定的申请本院不予准许。对于北京华审金建造价咨询有限公司的交换意见，基于该意见中并无被告公司的签章，系原告单位单方委托完成，该交换意见特别说明部分明确为“本交换意见为初步意见，审定金额也为暂定金额，不作为本工程建设单位支付承包商工程结算款的依据，不作为本项目的竣工结算审核使用，也不做为其他经济目的使用”。据原告所述，原、被告双方的工程内容包括土建、电、排水，原告已经给付的工程款包括土建部分，但是无法分清已给付的土建部分工程款数额。该交换意见中存在标内报审纸质版金额及电子版数额不一致，送审金额材料不全等问题，原告无法向本院作出合理说明，本院从客观性、科学性及程序公正性考虑对该交换意见不予采纳。原告所主张被告没有合法根据获取利益的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司的诉讼请求。本案受理费9,350.00元由原告齐齐哈尔鹤城热力物业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 杰审判员 李 琳审判员 付治钧二〇二〇年十二月二日书记员 赵宇婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8003号原告：朱文侠，女，1942年11月10日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文康，江苏沭新律师事务所实习律师。被告：苗大伟，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：安吉租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区创智路**北纬国际中心******。主要负责人：李翔，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，公司经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。原告朱文侠与被告苗大伟、安吉租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱文侠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文侠自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文侠撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱文侠负担。审判员  蔡欣广二〇二〇年十二月一十五日书记员  张宇航
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1215号 申请执行人：李绍良，男,1938年9月23日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：符征强,男,1986年5月18日出生,汉族，住博白县。 申请执行人李绍良与被执行人符征强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付8500元及利息、受理费25元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初955号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈飞，男，1990年9月2日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因犯盗窃罪于2009年1月5日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月3日被唐河县公安局取保候审。2020年11月18日，被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）727号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月24日21时56分许，被告人陈飞酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行驶至唐河县公安局交通警察大队城区中队门前时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为158mg/100ml。民警将陈飞带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年9月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的陈飞的血液中检测出乙醇，其含量为155.69mg/100ml。2020年9月27日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈飞驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈飞的户籍信息、到案经过、前科判决、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈飞无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 岭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4912号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：马小丽，女，1982年9月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告马小丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8129号原告：李平，女，1981年4月2日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被告：董小梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告李平与被告董小梅合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告李平于2020年12月9日以双方已达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告董小梅的起诉。本院认为，原告李平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。本案受理费100元，由李平自愿负担。审判员  张露二〇二〇年十二月九日书记员  寇毅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1083号 被执行人：李国华，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市盂县，住北海市银海区。 本院在执行李国华罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初32号刑事判决及（2019）桂05刑终91号刑事裁定，于2020年8月19日移送强制执行。执行标的为罚金670,000元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日划拨了被执行人李国华名下存款共计17713.45元，但无法覆盖全部需要缴纳的罚金。另公安机关随案移送的财产清单中所载明的车辆，车牌号为粤Ｋ×××××别克牌汽车，非被执行人李国华所有，故无法进行处置。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李国华进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李国华发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2636号申请执行人:江苏一水消防工程安装有限公司宿迁分公司，住所地：泗阳县。负责人：祁东山,该分公司总经理。被执行人：泗阳县众兴镇橙子宾馆，住所地：泗阳县。经营者：赵连军，男，1968年5月3日生，住泗阳县。被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。本院在执行江苏一水消防工程安装有限公司宿迁分公司与泗阳县众兴镇橙子宾馆、郑建建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  徐文静
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3423号 原告：娄阿吾，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：马振帅，男，1990年9月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告娄阿吾与被告马振帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告娄阿吾于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄阿吾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄阿吾撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告娄阿吾负担。 审判员  付金良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张立杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2891号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住山东省烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。被申请人：山东只楚民营科技园股份有限公司，住烟台市APEC中国烟台(芝罘)科技工业园汇宾路**。法定代表人：阎成伟，总经理。被申请人：山东只楚集团有限公司，住烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：李庆玮，总经理。被申请人：烟台鲁宝有色合金有限公司，，住烟台市芝罘区烟福路**法定代表人：唐震山，总经理。被申请人：烟台只楚新材料股份有限公司(原名：烟台只楚化学新材料股份有限公司)，，住烟台市芝罘区只楚南路**法定代表人：马连福，总经理。被申请人：烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司，住烟，住烟台市芝罘区只楚南路**div>法定代表人：高卫锋，总经理。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、山东只楚集团有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司、烟台只楚新材料股份有限公司(原名：烟台只楚化学新材料股份有限公司)、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司在银行其账户内存款25000000元或查封其相应价值的财产，兴业银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、山东只楚集团有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司、烟台只楚新材料股份有限公司(原名：烟台只楚化学新材料股份有限公司)、烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司在银行其账户内存款25000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十七日书记员 林梦琪（代）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2328号申请执行人：王干民，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：季超阳，男，1989年9月29日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：张亚楠，女，1991年8月9日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人王干民与季超阳、张亚楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年9月24日将被执行人季超阳、张亚楠采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年8月19日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和对被执行人住址地实地调查，于2020年9月2日查封季超阳名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆两台，车辆已被（2019）豫0329执108号案件查封，本案轮候查封，查封张亚楠名下豫Ｃ×××**车辆一台，未实际扣押无法处置，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年9月15日查询被执行人公积金信息，被执行人季超阳、张亚楠名下无公积金账户信息。5、于2020年9月15日查询被执行人土地信息，被执行人季超阳、张亚楠名下无土地登记信息。6、于2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人季超阳、张亚楠名下无房产登记信息。7、于2020年11月4日作出拘留决定书，决定将被执行人季超阳、张亚楠处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年12月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1704元，未执行标的为80276元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡得锋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保171号申请人：李生利，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区邓庄村**，公民身份号码：3724221971********。被申请人：李永成，女，1996年2月13日出生，汉族，住，住山东省宁津县相衙镇化牛李村**民身份号码：3714261996********。申请人李生利诉被申请人李永成民间借贷纠纷一案，申请人李生利于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永成名下11万元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人李生利以中华联合财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李生利的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李永成名下存款11万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十二月九日书记员  张 悦
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异585号 案外人：张亚云，男，汉族，1990年9月24日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张亚云提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋805号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张亚云向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张亚云书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张亚云撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督234号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向高磊发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11361号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1605号申请人：李永芹。申请人：王炎玻。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1701号申请执行人张君凤，女，1975年7月16日出生。被执行人秦伟兵，男，1980年9月10日出生。申请执行人张君凤与被执行人秦伟兵民间借贷纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1848号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款10.1万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行，10月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍玉梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7578号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：冯直胜，男，1974年11月20日出生，汉族，住址福建省顺昌县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告冯直胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告冯直胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币175000.85元（截止2020年5月6日，欠款本金103546.66元，利息31138.44元，费用40315.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告冯直胜自2015年1月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××70。截止2020年5月6日止累计欠款共计人民币175000.85元整未给付。现原告诉至法院。被告冯直胜未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人冯直胜，信用卡卡号为62×××70，发卡日期2015年1月8日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告冯直胜尚欠原告本金103546.66元、利息31138.44元、费用40315.75元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告冯直胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯直胜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金103546.66元；二、被告冯直胜于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1900元、公告费30元、共计1930元，由被告冯直胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧