wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1940号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人赵晶晶，男，1982年6月24日出生，汉族，文化程度大专，户籍地上海市崇明县，因本案于2020年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人覃光贺，广东恒福律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z853号起诉书指控被告人赵晶晶犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人赵晶晶及辩护人覃光贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年5月期间，被告人赵晶晶在广州市番禺区大石街出租屋内，登录“口袋娱乐”直播平台传播淫秽视频，非法获利15367.84元。2020年6月19日，被告人赵晶晶在广州市番禺区大龙街尚东尚筑C区C1栋1504室被抓获。案发后，被告人赵晶晶向肇庆市德庆县公安局退出违法所得人民币10000元，向本院退出违法所得人民币5637.84元。上述事实，被告人赵晶晶在庭审中亦无异议，并有被告人赵晶晶的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押清单，“口袋娱乐”直播平台个人主页、认证页面及领取记录截图照片，支付宝账号及提现记录截图照片，现场直播视频，淫秽物品审查鉴定书，抓获经过，破案经过，广东省暂时扣留、冻结财物收据，广东省人民法院案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晶晶无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人赵晶晶犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵晶晶如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人主动退出赃款，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人赵晶晶判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理的iphone手机一台，暂无证据证实是本案专属作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵晶晶犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月19日起执行至2020年12月18日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具三星手机一台、赃款人民币10000元，予以没收，上缴国库（均由广东省肇庆市德庆县公安局执行），赃款人民币5637.84元，予以没收，由本院上缴国库（现存于本院暂管款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年十二月七日书记员  方婉婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4289号 方某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的方某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢312号之二申请执行人刘建伟，男。被执行人郭强，男。被执行人王瑞，男。刘建伟与郭强、王瑞民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00806号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭强、王瑞未实际履行完毕，申请执行人刘建伟于2020年10月10日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘于羽
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4819号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛恩，女，1976年1月8日出生，汉族，合肥市第四人民医院临床检验师，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵森（系薛恩丈夫），住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董冠南，男，1955年6月25日出生，汉族，医生,住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人薛恩因与被申请人董冠南机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 薛恩申请再审称，一、交通警察支队包河大队认定事故事实不清，证据不足，作出的道路交通事故认定书所依据的痕迹鉴定结论缺乏科学性和客观性，且没有其他证据佐证，不应被采信。二、精神鉴定、伤残等级及三期鉴定在委托程序、受理程序、受理业务范围和超出执业类别等方面均存在违法违规，鉴定意见存在重大错误，不应当作为证据使用，应重新鉴定。1.一审法院委托了不具备相应资质的安徽明德司法鉴定所对董冠南的精神状态进行鉴定，委托程序上出现错误，应委托同时具备法医临床和法医精神病的鉴定机构。2.安徽明德司法鉴定在受理程序上违法违规，自行转委托合肥市精神病院对董冠南脑外伤后有无精神、智能障碍进行鉴定。3.安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见中没有记录关于董冠南日常生活有关的活动能力的具体表现，没有具体的鉴定数值或者分值，没有任何依据得出董冠南“日常生活有关的活动能力中度受限”。董冠南日常活动能力和日常生活自理能力均表现良好，达不到伤残等级指标。三、关于残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、鉴定费和精神损害抚慰金等，因伤残鉴定程序违法，应重新鉴定后确定赔偿标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院审查认为，一、经审查，安徽明德司法鉴定所及其鉴定人员具有道路交通事故痕迹鉴定资质，其接受合肥市公安局交通警察支队包河大队的委托对两车的碰撞痕迹进行鉴定，该痕迹鉴定意见书内容真实有效、程序合法。薛恩虽对痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书均不认可，但未提供充分证据及理由予以推翻，其认为痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书不应被采信的申请理由不成立，本院不予采纳。二、在一审审理过程中，董冠南、薛恩均同意由一审法院指定的安徽明德司法鉴定所进行精神鉴定、伤残等级及“三期”鉴定。安徽明德司法鉴定所就董冠南有无外伤所致精神、智能障碍，委托合肥市精神病医院进行鉴定，并将该委托事项通知了一审法院并取得同意，司法鉴定人员出庭接受质询并进行了回复。故安徽明德司法鉴定所不存在擅自转委托行为，委托程序并无不当。薛恩的申请理由不足以证明本案符合重新鉴定的条件,也没有提供证据足以推翻鉴定结论，上述鉴定意见不存在明显违法而导致不能被采信的情形,故原判决对鉴定意见予以采信,并据此作出判决并无不当。 综上，薛恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛恩的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十二月八日 法官助理王海佳 书记员闫巧蓉
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更309号罪犯郭爱明，男，1970年4月21日出生,汉族，小学文化，山西省忻州市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)晋02刑初24号刑事附带民事判决，以被告人郭爱明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿2.648万元，刑期自2016年10月27日起至2028年10月26日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯郭爱明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯郭爱明共获监狱表扬4次，余242.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭爱明减刑七个月，刑期至2028年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4198号 原告：徐玉珍，女，1968年3月6日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托代理人：张志芳，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行，住所地：河北省唐山市路**新华西道**郭大里新华园**。 法定代表人：宋友军，该支行行长。 委托代理人：刘丽丽，河北冀信（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：童越，河北冀信（唐山）律师事务所实习律师。 第三人：周明辉，男，1974年5月28日生，汉族。 第三人：王晓华，女，1981年12月7日生，汉族。 第三人：秦皇岛市骉鑫商贸有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛，住所地：河北省秦皇岛市海港区道德街**（金都大厦**）v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告徐玉珍诉被告中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行（下称光大银行）、第三人周明辉、王晓华、秦皇岛市骉鑫商贸有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1撤销唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3582号判决书。2、请求确认秦皇岛市海港区归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案被告光大银行依据（2015）北民初字第3582号判决书申请强制执行。唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执9264号之二执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人周明辉所有的秦皇岛市海港区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……”。原告第一项诉请内容属于认为原判决错误，应依照审判监督程序办理，而不应该在执行异议之诉纠纷中审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告徐玉珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  张国兴 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱芳琦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4676号 申请执行人牟三忠，男，汉族，1972年5月14日出生，住成都市青白江区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人李中孝，总经理。 申请执行人牟三忠与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牟三忠于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7041号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李蓉
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3038号 公益诉讼起诉人：江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告：韩**英，女，1957年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 公益诉讼起诉人江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院与被告韩**英生态破坏民事公益诉讼一案，本院于2020年10月12日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由南京市玄武区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由南京市玄武区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇二〇年十二月十五日  法官助理张洁玲 书记员朱自强
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1882号原告：黄振友，男，汉族，1967年2月21日生，住洮南市。委托诉讼代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。被告：辽源市金都建筑工程有限公司，住所地辽源市西安区灯塔镇新力村**。法定代表人：王金成，公司总经理。委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所律师。被告：白金库，男，1968年8月27日出生，汉族，住辽源市。原告黄振友与被告辽源市金都建筑工程有限公司（以下简称金都公司）、白金库劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告黄振友委托诉讼代理人付薇、甘雨忱，被告金都公司委托诉讼代理人李冬梅、被告白金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄振友向本院提出诉讼请求：1.请求立即给付工资9,880.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告到辽源市金都建筑工程有限公司（以下简称金都公司）开发建设的西安南苑4号、5号楼从事木工工作，被告白金库是金都公司的项目经理，负责西安南苑4号和5号楼工程，双方约定按计件、计时计算工资，原告总计工作了四个多月，期间金都公司给开了部分工资，尚欠9,880.00元没有结清，被告白金库于2017年2月19日出具了欠条，证明欠原告等二十多个农民工工资，后来原告多次催要，市农民工维权中心也帮助协调，被告就是一直拖着不付工资。原告认为自己是受雇来到金都公司工作的，工资也是公司给开的，白金库作为公司的项目经理，有权代表公司，其出具欠条就是公司行为，故将二被告诉至法院，请求二被告承担连带责任。金都公司辩称，白金库不是答辩人项目经理，答辩人将西安南苑一期4、5号楼建筑工程承包给白金库，已经将工程款结清。本案是劳务合同纠纷，依据合同相对性，答辩人作为本案被告主体不适格。白金库2016年拖欠原告劳务报酬，至今已经超过诉讼时效，答辩人不承担给付责任。白金库辩称，欠被答辩人的工资数额没有意见，我出具的是一个总欠条，他们自己分的每个人的份额，金都公司欠答辩人工程款，可以直接执行金都公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：金都公司将西安南苑4号、5号楼工程发包给无建设施工资质的个人白金库实际施工，黄振友等人受白金库雇佣在承建西安南苑4号、5号楼的工程中从事木工工作，2017年2月19日白金库为王指辉、郭长福、黄振友、宋延文、刘真友等20名工人出具人工费欠条13万元，其中欠黄振友的工资款额度为9,880.00元。另查明，白金库与金都公司对工程决算款额度未达成一致意见。上述事实，有欠条、计件明细、民事判决书、情况说明及当事人陈述在案佐证。本院认为，白金库向黄振友等人出具欠据，且白金库对欠黄振友工资款9,880.00元一事予以认可，可以认定白金库尚欠黄振友工资款9,880.00元的事实，白金库应当按照约定及时向黄振友履行付款义务，故黄振友要求白金库支付工资9,880.00元的诉讼请求本院予以支持。黄振友要求金都公司承担连带给付责任的事实请求，依据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”、第三十五条“建设单位与施工总承包单位或者承包单位与分包单位因工程数量、质量、造价等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资”、第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，本案金都公司与白金库虽因工程造价发生争议，但不能据此免除金都公司发放工资的责任，因金都公司在不欠付工程款的情况下对白金库享有追偿的权利，故应认定金都公司与白金库对欠付黄振友的工资款9,880.00元承担连带还款责任。黄振友在2020年年初通过法院诉前调解方式向金都公司及白金库追要工资，金都公司出具了情况说明，白金库对此事予以认可且对拖欠黄振友工资的事实予以认可，故金都公司辩称黄振友的诉求已超过诉讼时效的辩论意见，本院不予采纳。对于金都公司称工程款已经结清的辩解，因其未提供证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白金库待本判决生效之日起5日内偿还原告黄振友工资款9,880.00元，被告辽源市金都建筑工程有限公司对欠付工资款9,880.00元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告白金库、辽源市金都建筑工程有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  付丽梅二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 宁
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10572号原告：胡俊轩，男，1990年6月23日出生。被告：宁拥军，男，1980年2月18日出生。原告胡俊轩与被告宁拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告胡俊轩于2020年12月22日向本院递交撤诉申请书并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡俊轩撤回起诉处理。审判员 贾 佳二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾有星
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民抗82号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 原审原告：张文学（曾用名张军），男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原审被告：张现强，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原审原告张文学与原审被告张现强民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出（2017）皖0323民初824号民事判决。安徽省固镇县人民检察院经审查以本案系虚假诉讼，损害国家利益和社会公共利益，提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初628号 原告赖晶晶，女，1981年5月24日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告海军，男，1982年3月17日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 地址阜新市细河区民族街甲203号22-26门。 负责人梁华，系该公司总经理。 委托代理人秦晓敏，系该公司职员。 原告赖晶晶与被告海军、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖晶晶提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告赔偿原告车辆损失22960元、医疗费1748.4元，合计24708.4元；二、要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：2019年10月21日14时50分许，被告海军驾驶辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车（载李铁柱）沿朱苍线由东向西行驶至14公里800米处时驶入公路左侧，与相对方向赖晶晶驾驶的辽Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车（载程成、马艳芬）相撞，造成赖晶晶、程成、马艳芬受伤及双方车辆损坏的交通事故，经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告海军负主要责任，原告赖晶晶负次要责任，程成、马艳芬、李铁柱无责任。辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车在被告保险公司投保交强险。 被告保险公司辩称，辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车在我公司投保交强险，在查证被告海军与投保人包磊关系合法后，我公司同意在交强险范围内对原告的合理合法且有相关依据的损失予以赔偿。我司同意赔偿赖晶晶、程成、马艳芬三人医药费合计1748.4元。 被告海军辩称，辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车在被告保险公司投保交强险，我与投保人包磊系夫妻关系，我不认可原告诉请的车辆损失数额，原告提供的证据证明力不足，要求有相应资质的机构进行鉴定。 经审理查明，2019年10月21日14时50分许，海军驾驶辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车（载李铁柱）沿朱苍线由东向西行驶至14公里800米处时驶入公路左侧，与相对方向赖晶晶驾驶的辽Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车（载程成、马艳芬）相撞，造成赖晶晶、程成、马艳芬受伤及双方车辆损坏的交通事故，经阜蒙县公安局交通警察大队认定，海军负主要责任，赖晶晶负次要责任，程成、马艳芬、李铁柱无责任。辽Ｊ×××××号“长安牌”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、票据、费用清单、《道路交通事故认定书》等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。被告海军承担该事故主要责任，原告赖晶晶承担次要责任，本院认定的责任比例为7:3。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。本案中，被告未在法院指定期间内提交书面鉴定申请且无正当理由，应当视为对其主张的车辆损失数额过高承担举证不能的责任；关于原告诉请的车辆损失22960元，本院予以支持；关于原告诉请的医疗费1748.4元，被告保险公司予以认可，符合法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告赖晶晶医疗费1748.4元、车辆损失2000元，共计人民币3748.4元； 二、被告海军于本判决生效后十日内赔偿原告赖晶晶车辆损失人民币20960元的70%，即人民币14672元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十二月八日 书记员  霍圆圆
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执972号之一申请执行人：江苏省金地种业科技有限公司，住所地在江苏省淮安市北京北路****楼**。法定代表人：黄在淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：连云港晶华种业有限公司，住所地在江苏，住所地在江苏省东海县石湖乡驻地中心路东侧法定代表人：沈林，该公司执行董事。被执行人：东海县石湖乡光合稻麦种植家庭农场，住所地在江苏，住所地在江苏省东海县石湖乡廖塘村经营者：王恒光。被执行人：王恒光，男，1962年12月29日出生，汉族,住江苏省东海县。本院在执行申请执行人江苏省金地种业科技有限公司与被执行人连云港晶华种业有限公司、东海县石湖乡光合稻麦种植家庭农场、王恒光侵害植物新品种权纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期限较长，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民初1977号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陆正勤审 判 员 孙 军审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月七日法官助理 魏青书 记 员 梁光凤
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1323号 申请执行人卢树广，男，汉族，1985年3月9日出生，住所地献县。 被执行人赵文涛，男，汉族，1982年6月3日出生，住所地献县。 卢树广申请执行赵文涛借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2020）冀0929民初283号民事调解书已经发生法律效力。卢树广于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月21日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 献县人民法院作出的（2020）冀0929民初283号民事调解书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 戈
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1767号被执行人：黄安飞，男性，1991年06月08出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：罗余松，男性，1991年06月23出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：刘碧涛，男性，1981年06月26出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：姜朝飞，男性，1993年03月29出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：黄星星，男性，1993年03月02出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：龚体龙，男性，1994年02月15出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：杨星星，男性，1992年10月03出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：李波，男性，1993年06月15出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：李湘宇，男性，1992年01月14出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：谭杰，男性，1992年03月25出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行黄安飞、罗余松、刘碧涛、姜朝飞、黄星星、龚体龙、杨星星、李波、李湘宇、谭杰追缴违法所得一案中，需查封/冻结/扣押被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄安飞、罗余松、刘碧涛、姜朝飞、黄星星、龚体龙、杨星星、李波、李湘宇、谭杰的价值30万元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  张翰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保433号   新和县暖洋洋电采暖超市、广东卓菲特新能源科技有限公司：   新和县暖洋洋电采暖超市与广东卓菲特新能源科技有限公司其他案由一案，申请保全标的共计84400元。经本院立案保全，现已保全到位47.76元。至此，新和县暖洋洋电采暖超市（申请保全人）向本院申请保全的（2020）新2925财保963号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13147号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙丽坚，女，1974年12月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行）与被告孙丽坚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告孙丽坚经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.被告孙丽坚向原告兴业银行支付信用卡欠款62093.03元，包括本金52475.43元，截至2020年8月24日的利息3765.9元、违约金0元、滞纳金3725.9元、年费0元、分期手续费0元、取现／转账手续费40元、短信服务费0元、其他费用0元；2.被告孙丽坚向原告兴业银行支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3、本案诉讼费由被告孙丽坚承担。事实和理由：被告向原告兴业银行处申办信用卡，并兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》∕《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告自上述信用卡开户之后开始进行款项透支消费（预借现金）。但是被告在使用信用卡的过程中，未能按照合约约定按时还款。被告逾期还款期间，经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。根据《兴业银行（个人卡）领用合约》之约定，甲乙双方提起诉讼者，由合同签订地人民法院管辖，本合同签订地为兴业银行昆明分行，位于昆明市西山区，故应由昆明市西山区人民法院管辖。为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告孙丽坚没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告孙丽坚经传唤传票未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：被告孙丽坚（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告孙丽坚在申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账单起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》中对取现∕转账手续费的收费标准进行了约定。原告提交的《费用细分表》显示，截止2020年8月24日，被告尚欠信用卡透支本金52475.43元、利息5851.7元。庭审中，原告陈述，1.其第一项诉讼请求具体包括：本金52475.43元，截至2020年8月24日的利息3765.9元、违约金0元、滞纳金3725.9元、年费0元，分期手续费0元、取现∕转账手续费40元、年费0元、短信服务费0元、其他费用0元，为0元的费用在本案均未产生，原告当庭放弃。利息的金额存在笔误,当庭申请更正为利息5851.7元。取现∕转账手续费一经产生不会再累计计算。2.其第二项诉讼请求主张的是违约金，不是滞纳金；分期手续费原告当庭放弃。3.其主张的利息包含复利。4.原告于2016年11月2日在其官方网站发布通知，自2017年1月1日起将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约支付相应的款项，原告要求其支付欠款、利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金及滞纳金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”信用卡滞纳金已取消，违约金双方并无约定，原告以其在网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽坚于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金52475.43元，截止2020年8月24日的利息5851.7元，并支付自2020年8月25日起至款项实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元(原告已预交)，由被告孙丽坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 杨徐敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异152号异议人（案外人）：闫文明，男，汉族，1971年2月25日出生，住丹江口市。申请执行人：王**，男，汉族，1980年3月15日生，个体工商户，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市昌利置业有限公司，住所地：丹江口市均一路。统一社会信用代码：914203817959297607。法定代表人：潘仁胜，系该公司董事长。被执行人：潘仁胜，男，汉族，1963年4月5日生，十堰市昌利置业有限公司法定代表人，住十堰市。被执行人：黄铁梅，女，汉族，1968年12月10日生，十堰市昌利置业有限公司股东，住十堰市。本院在执行申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案中，案外人闫文明向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人闫文明称：贵院于2019年5月21日查封了被执行人十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下原房号为的房产，此房经丹江口市房产测绘中心第二次对F天下测绘后的编号改为，上述房屋在2014年7月7日起到2018年9月17日止，先后付款116.2万元，并于2018年9月17日和十堰市昌利置业有限公司签订商品房购买合同，2014年8月居住至今。因此，特向贵院提出执行异议，请求依法裁定解除对上述房屋的查封。本院经审查查明：2014年7月7日起到2018年9月17日止，异议人先后向十堰市昌利置业有限公司付款116.2万元，并于2018年9月17日和十堰市昌利置业有限公司签订三份《商品房买卖合同》，合同中载明了土地使用权取得方式，约定十堰市昌利置业有限公司将其位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下幢号三套房屋卖给闫文明，合同中注明房款分别为430407元、299970元、431623元，合计1162000元均已在签订合同之前付清。合同约定交付期限为2013年12月31日（先交付，后签订正式合同），丹江丹盛物业管理有限公司书面证明异议人闫文明对该三套房屋从2014年8月居住至今，闫文明亦提交了相关物业缴费收据予以证明。上述《商品房买卖合同》第十五条对关于产权登记进行了约定，出卖人应在商品房交付后360日内，将办理产权权属登记资料报产权登记机关备案，否则将向买受人支付0.1%违约金。十堰市昌利置业有限公司出具书面《情况说明》，说明系因其原因没有为业主办理不动产登记。申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告王**于2017年11月24日申请财产保全。本院当天以(2017)鄂0303民初1829号民事裁定书裁定冻结被告十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅价值500万元财产。同年12月5日发出协助执行通知书，在丹江口市不动产中心××、××市昌利置业有限公司名下房产（证号××号）之权利转让、抵押等全部物权登记手续；查封期限为三年。该案（2017）鄂0303民初1859号民事判决书已于2018年2月13日发生法律效力。王**于2018年4月28日向本院申请执行。2019年3月18日、5月21日，本院以（2018）鄂0303执587号执行裁定书送达丹江口市不动产中心，查封十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房产（楼号）共计九套房产；查封期限为三年。另查明，本院并未对异议人闫文明异议书中的2-5A02进行查封。本院认为，十堰市昌利置业有限公司作为（2018）鄂0303执587号案件的被执行人，在其未按照生效判决履行义务时，人民法院对其名下的责任财产采取执行措施，符合法律规定。现案外人闫文明提出执行异议，并举证证明位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下二套房屋系其在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并占有入住，非因自身原因未办理过户登记。现异议人闫文明提出中止执行异议，证据确实，于法有据，本院予以支持。但是闫文明对2-5A02号房屋提出执行异议，因本院并未对该房进行查封，故该异议没有事实依据，此部分异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、中止对位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下XXXXXX房屋的执行。二、驳回异议人闫文明请求对位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下XXX房屋解除查封的执行异议申请。如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  桂千勇审判员  王世军审判员  吴公海二〇二〇年十二月十四日法官助理张勋书记员王莹莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1547号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：傅启秀，女，1976年10月9日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人傅启秀申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，申请人于2020年12月7日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1547号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月七日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3654号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被执行人：陈鑫波，男，1991年3月1日出生,汉族，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉陈鑫波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告陈鑫波于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金414512.15元；二、被告陈鑫波于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息14962.88元（利罚息暂计至2020年6月10日，以后按照《个人购房担保借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司新密市支行对被告陈鑫波所有的位于新密市城区溱水路西段北侧（瑞祥花园25号楼）9单元6层601房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。因陈鑫波未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日通过法院电子送达形式向被执行人陈鑫波电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月26日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鑫波名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年12月3日前往新密市不动产登记中心对被执行人陈鑫波的房产登记信息进行查询，发现被执行人陈鑫波所有的位于新密市××溱水路西段北侧（瑞祥花园25号楼）9单元6层601（豫（2018）新密市不动产证明第0003953号）的房产一处，本院已于2020年12月10日查封，查封期限为三年。申请人申请暂不对这套房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月27日对被执行人陈鑫波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月22日向申请执行人的委托代理人王大坡进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鑫波负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  王云浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3331号 申请人陈美兰向本院申请支付令。请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。本院作出（2020）皖1802民督239号支付令该支付令于2020年9月30日发生法律效力,本案受理费17元,由被告宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。申请人陈美兰向本院申请退费17元，该案由被告方负担的申请费17元,于2020年12月15日移交执行。 现本案申请费17元已到账，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1398号之十二申请执行人：杨胜良,男,1969年6月20日生,汉族,山东省泰安市人个体,住格尔木市星南巷****，身份证号×××。被执行人：董峰,男,1969年12月7日生,汉族,山东省泰安市人,个体,住,住青海省德令哈市/div>本院在执行申请执行人杨胜良与被执行人董峰民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）青2801民初1433号民事调解书，确定被执行人董峰支付申请执行人杨胜良借款75000元、逾期付款违约金5000元、案件受理费969元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月7日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人杨胜良与被执行人董峰于2020年12月23日达成执行和解协议，双方约定被执行人董峰于2021年2月10日前付清本案全部执行款80969元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十二月二十四日书记员 保积花
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1805号申请执行人杨蕊，女，1988年12月22日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人王俊，男，1988年12月30日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人杨蕊与被执行人王俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）云0181民初1508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的5050.00元，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月十日书 记 员  严 银
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2897号之一 申请执行人：黄志坚，男，汉族，1970年5月30日出生，身份证住址：福建省仙游县。 被执行人：深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站。住所地：深圳市宝安区。 经营者：彭永姨。 被执行人：彭永姨，女，汉族，1970年1月26日出生，住址：深圳市龙岗区。 申请执行人黄志坚与被执行人深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站、彭永姨合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3433号民事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000元，本院依法受理，以案号（2019）粤0306执4948、4949号立案执行。在首次执行过程中，因当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致执行程序无法继续进行，本院于2019年11月27日裁定终结本次执行程序。 因当事人没有依照和解协议的约定按时履行，申请执行人黄志坚向本院申请恢复执行，恢复的案号为（2020）粤0306执恢2897号。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户里强制扣划到人民币8881.47元（包括执行款人民币6453.47元、受理费人民币1087元、执行费人民币1341元），其中执行款人民币6453.47元划付给申请执行人黄志坚，受理费人民币1087元以及执行费人民币1341元划付给深圳市财政局，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯港宁
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1625号 申请执行人：沈玉霞,女性,1971年9月21日出生，汉族，住桦甸市。 被执行人：兰爱臣，男性,1970年9月25日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人沈玉霞与被执行人兰爱臣婚姻家庭纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初726号民事判决书，申请执行人沈玉霞向本院申请执行，要求被执行人兰爱臣应给付申请执行人执行款18375.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人兰爱臣寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月1日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对兰爱臣发布限制高消费令； 5、本院对兰爱臣在中国邮政储蓄银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王            琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1324执9号之三 申请执行人：张某某，男性，住。 被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。 法定代表人：丛培宝。 本院在执行张某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2132号之一申请执行人：天长市千秋混凝土有限公司，住所地安徽省天长市关塘乡天冶公路西，统一社会信用代码91341181664209739A。法定代表人：胡兴龙，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：阮宝林，男，1983年9月5日出生，汉族，高中文化，自由职业，住天长市，现租住天长市。天长市千秋混凝土有限公司与阮宝林买卖合同纠纷一案，申请执行人天长市千秋混凝土有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的本金236080元及利息。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的236080元及利息。具体要素：1.本院于2020年9月4日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的个别账户有零星存款，本院已进行了续冻。2.本院于2020年9月4日、11月3日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无房产，无车辆。3.本院于2020年9月4日、11月3日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记情况、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年10月12日走访了被执行人所在村队干部和周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，长期在外躲债，不知下落。6.本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人代理人瞿安明，要求申请执行人提供被执行人财产等线索，但申请执行人提供不出任何线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十五日书记员 王玉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7646号之一 被执行人李宁，男，汉族,1974年11月24日生，住河南省泌阳县。 被执行人张玉，男，汉族,1986年4月21日生，身份证号码，住湖北省宜都市枝城镇××组。深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初1870号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7646号。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 晓 春
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1096号 冯艳华、高鹏飞： 你们与马小碗买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马小碗向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1250号申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，地址:洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被执行人：梁留成，男，汉族，1977年5月13日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1905号民事判决已发生法律效力。因义务人梁留成未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年12月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁留成在金融机构的存款366.72元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 盛乐乐
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保143号申请人：王忠祥，男，1944年12月20日出生，汉族，户籍所在地新宁县，现住新宁县。被申请人：陈海萍，女，1957年4月10日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请人王忠祥与陈海萍诉前财产保全一案，在执行过程中，依据（2020）湘0528财保386号民事裁定书通过线下银行查询，未查询到被申请人陈海萍名下有财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保143号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓牧之
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1188号申请人：济南轻舟国际物流有限公司，住所地济南市天桥区北外环泉胜科技园内泉胜物流大市场****。法定代表人：李经凤，总经理。被申请人：山东大润通工贸有限公司，，住所地济南市章丘区龙山街道办事处党家村法定代表人：张道修，经理。被申请人：张道修，男，1963年6月8日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：张加宝，男，1969年12月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人济南轻舟国际物流有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东大润通工贸有限公司、张道修银行存款111万元或查封同等价值的其他财产。担保人张加宝以名下位于济南市章丘区双山街道办事处山水泉城尚城6-3-1901房产一处（合同编号：销售（字）201827960969）为申请人济南轻舟国际物流有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南轻舟国际物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、冻结被申请人山东大润通工贸有限公司、张道修银行存款111万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人张加宝名下位于济南市章丘区双山街道办事处山水泉城尚城6-3-1901房产一处（合同编号：销售（字）201827960969），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人济南轻舟国际物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月二十二日法官助理齐硕书记员颜世宝
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执恢71号雷陕生、田伟明、郭西安：申请执行人雷陕生与被执行人田伟明、郭西安借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0203民初231号民事判决已发生法律效力。被执行人田伟明、郭西安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人雷陕生向本院申请执行，请求被执行人支付案件款50193元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，2020年月日，经双方当事人算账，申请执行人要求被执行人履行38000元，下余案件款申请执行人自愿放弃，后被执行人田伟明已将38000元支付给申请执行人。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0203民初231号民事判决执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15594号之二申请人：长沙一峰机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道花园村新塘组**。法定代表人：李拥军。被申请人：湖南绿竹建设有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**中南总部基地**10008/div>法定代表人：贺国平。长沙一峰机械设备租赁有限公司与湖南绿竹建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院已于2020年11月24日作出（2020）湘0104民初15594号财产保全的裁定，冻结了湖南绿竹建设有限公司名下相应财产。现申请人长沙一峰机械设备租赁有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人湖南绿竹建设有限公司名下财产采取的保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南绿竹建设有限公司名下财产采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年十二月二十一日法官助理宋晓玲书记员曹珂
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10140号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李璇璇，男，汉族，1983年3月21日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李璇璇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费336元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1033号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：关明，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告关明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3024号申请执行人：王继峰，男性，2000年01月11出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王渤皓，男性，1999年07月15出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王继峰与被执行人王渤皓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人王继峰于2020年12月22日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初3952号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 雪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1345号申请执行人：王临平，女，汉族，1953年10月5日出生。被执行人：王志勇，男，汉族，1969年3月4日出生。被执行人：吴兆龙，男，汉族，1966年2月5日出生。本院执行的申请人王临平与被执行人王志勇、吴兆龙民间借贷纠纷一案，案外人徐蓉于2020年12月15日向本院提出案外人执行异议，要求解封本院于2020年9月1日查封的其于王志勇共同共有的位于阳光路4号7幢2单元14层1402号不动产。本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1345号案件的执行。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十六日书记员 曹 毅
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执810号申请执行人：毛宗光，男，汉族，1970年8月11日出生，住庐山市。被执行人：张卫，男，汉族，1987年7月1日出生，住庐山市。毛宗光申请张卫借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1416号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人毛宗光向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  艾昭明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之十九申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3791号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何亚军，男，1976年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。委托代理人:贾向军,北京市世纪律师事务所律师。委托代理人:贾向立,北京市世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京汇智华科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****。法定代表人：杜埜。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中吉财富融资担保有限公司，住所，住所地北京市东城区南竹杆胡同**楼**11div>法定代表人：刘兴亮，经理。委托代理人:杭宇,女，该公司法务。再审申请人何亚军因与被申请人北京汇智华科技有限公司（以下简称汇智华公司）、中吉财富融资担保有限公司（以下简称中吉公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。何亚军申请再审称，（一）二审法院适用法律错误。何亚军签订《借款合同》合法有效,二审法院错误的认为《借款合同》无效。何亚军没有套取金融机构信贷资金,不属于《借款合同》无效的情形。1.关于对信贷资金的理解，信用贷款不同于担保贷款(包括保证贷款、抵押贷款、质押贷款)。二审法院错误的把信用贷款和担保贷款进行混同,对信贷资金进行了扩大解释,将担保贷款混淆于信用贷款。二审判决引用了《中国人民银行信贷资金管理暂行办法》第三条中的定义。但该暂行办法已于2008年废止，且主要适用于规范银行业及金融机构间的业务行为,并非适用于自然人贷款业务。自然人与银行发生贷款行为是由《贷款通则》来界定和规范的，而《贷款通则》明确将贷款分为信用贷款、担保贷款和票据贴现。最高人民法院对于民间借贷套取金融机构信贷资金转贷的描述中,相关判例信贷资金的概念一直引用的是《贷款通则》中的信用贷款。对于有足额抵押物的担保贷款,并非信贷资金的范畴。关于个人抵押房屋贷款转借也被定义为自担风险的个人理财的一种方式,并未扰乱金融机构秩序。2.关于何亚军的资金来源，源于中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）信托产品，而并非银行信贷资金,信托公司没有央行对银行类金融机构发放的信贷资金,也没有存取款业务,其资金主要来自于信托产品,与银行类金融机构的信贷资金也有本质区别，属于理财范畴。用房产抵押向信托机构借款的行为不属司法解释中的“套取金融机构信贷资金”,其属于个人理财的一种方式，并不属于扰乱金融秩序、损害社会公共利益而致合同无效的范围。何亚军在贷款未到期已对抵押贷款提前还款，实际是自有资金在运行，未将风险转嫁金融机构。在汇智华公司需要资金经营，又无充足抵押物，无法获得贷款的前提下，何亚军的借款行为是在理房公司主导下支持小微企业生产经营，助力小微企业的行为，是合同双方当事人真实意思表达，未对社会造成危害。（二）二审法院的判决违反法律关于溯及力规定,与最高人民法院的立法精神和九民纪要的会议精神相违背。（三）二审法院认定事实不清,在中吉公司担保的责任认定中,存在适用法律错误。此案件实质为汇智华公司、理房公司、中吉公司通过宣传“房屋理财,以房养老”、“盘活固定资产,助力小微企业”为名,包装房屋理财项目,引诱何亚军用自身房产进行担保,骗取何亚军房产抵押资金,最后不予偿还,反而在诉讼中指控何亚军高利转贷以达到脱责的目的。这其中包括三家公司以合法的法律手段掩盖非法占有他人资金的目的。何亚军不具有高息转贷的主观故意性，且是理房案的实际损失人。中吉公司在担保事项的欺诈行为，应对何亚军的损失承担连带赔偿责任。《保证合同》也是合法有效的。二审法院错误的认为《借款合同》无效,担保合同也无效。故基于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审，请求撤销二审判决，改判支持何亚军的一审诉讼请求，二审案件诉讼费由被申请人承担。中吉公司提交意见称，二审判决事实清楚，证据确凿，于法有据，请求依法予以维持。2018年4月何亚军、郑玉玉以房屋抵押与中航信托签订《信托贷款合同》并公证，约定贷款用于公司周转，却将所贷款项用于对汇智华公司的出借，且何亚军与汇智华公司签订的《借款合同》约定的借款利率明显高于《信托贷款合同》约定的贷款利率，二审判决认定何亚军套取金融机构信贷资金，扰乱市场金融秩序，并据此认定《借款合同》无效，《担保合同》亦无效符合法律规定。中吉公司愿意承担该份判决项下义务。何亚军已经申请执行，中吉公司已经向法院缴纳了314万元反担保保证金，也积极履行二审判决项下的全部义务。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应认定民间借贷合同无效。”该规定中的信贷资金与信用贷款不是同一概念。中航信托亦属于金融机构。何亚军与中航信托签订《信托贷款合同》中明确约定该合同项下贷款用于公司周转，何亚军却将所贷款项用于对汇智华公司的出借，且何亚军与汇智华公司《借款合同》中约定的借款利率明显高于其与中航信托《信托贷款合同》中约定的贷款利率，二审法院据此认为涉案《借款合同》符合上述司法解释规定的民间借贷合同无效情形，故认定涉案《借款合同》无效并无不当。何亚军提供的判例与本案情形并不相同。本案中，作为主合同《借款合同》被认定为无效，作为从合同的《保证合同》亦应属无效，中吉公司因存在过错，二审法院据此认定中吉公司在汇智华公司不能清偿部分的三分之一范围内承担保证责任，亦无不当。何亚军的现有证据不足以推翻原判决。何亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何亚军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十二月十八日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3042号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵国，男。 被告：赵东升，男，1978年10月27日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：高福成，男，1960年4月7日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：高建，男，1987年5月13日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：高玉华，女，1953年5月3日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告赵东升、高福成、高建、高玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈 丽 ——
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执578号申请执行人高伟忠，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人姚明斌，男，汉族，现住河北省保定市竞秀区。本院在执行高伟忠申请执行姚明斌追偿权纠纷一案中，高伟忠依照（2019）内2527民初2128号民事判决书申请法院执行被执行人姚明斌给付人民币共计37580.00元，案件受理费740.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月8日、2020年9月16日、2020年10月27日启动总对总查控，经查询，被执行人姚明斌无可供执行财产。2、依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年11月6日依法进行传统查控，被执行人姚明斌无可供执行财产。4、2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月8日对被执行人采取限制消费措施。6、执行到位标的6199.83元，32120.17元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  袁博研
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3151号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：陈志明，男，1966年2月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县勤劳镇勤富村孙家屯。被执行人：王志娟，女，1968年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县勤劳镇勤富村孙家屯。被执行人：李宝龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县平安镇和平村大门孙屯。被执行人：于盼，女，1989年3月17日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县平安镇和平村大门孙屯。被执行人：王铁辉，男，1986年4月6日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村孙文屯。被执行人：李金翠，女，1985年10月22日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村孙文屯。本院依据（2019）黑0104民初2556号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、陈志明、王志娟、李宝龙、于盼、王铁辉、李金翠追偿权纠纷一案，申请执行标的219393.00元。本院立案执行后，依法向被庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、陈志明、王志娟、李宝龙、于盼、王铁辉、李金翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、陈志明、王志娟、李宝龙、于盼、王铁辉、李金翠的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、陈志明、王志娟、李宝龙、于盼、王铁辉、李金翠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、陈志明、王志娟、李宝龙、于盼、王铁辉、李金翠、确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1384号申请执行人：宋某，男，1971年1月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人：杨某，女，1970年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人宋某、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某、杨某于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计66682元。被执行人依法应负担案件受理费720元及执行申请费900元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人宋某、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人宋某、杨某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人宋某、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2504号之一申请执行人：谢桥辉，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：周建军，男，1966年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。依据（2016）湘0104民初1385号民事调解书已经发生法律效力，谢桥辉依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2504号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执997号之二执行申请人：周金野，女，1975年2月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币66890.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2593号申请执行人：河南全润通供应链管理有限公司，住所地：河南省武陟县嘉应观乡总干桥西100米路北，统一社会信用代码：91410823MA44GJWR16。法定代表人：宋普革，经理。委托代理人：被执行人：王建孟，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南全润通供应链管理有限公司与被执行人王建孟支付令一案中，本院作出的（2020）豫0823民督3号支付令已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王建孟支付申请执行人河南全润通供应链管理有限公司执行款4575元。因被执行人王建孟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南全润通供应链管理有限公司向本院申请执行,本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人王建孟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年10月28日、11月23日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建孟名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人王建孟名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人王建孟名下银行无可供执行财产。4、申请执行人明确表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建孟负有继续向申请执行人河南全润通供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南全润通供应链管理有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 斌
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1696号之二申请执行人：吴阳，男，汉族，1982年5月14日生，住漯河市源汇区。被执行人：闫斌，男，汉族，1975年11月11日出生，住漯河市源汇区。申请执行人吴阳与被执行人闫斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初1880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫斌于本判决生效之日起偿还吴阳借款140000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由闫斌负担。因被执行人闫斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月30日向被执行人闫斌发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1880号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人闫斌有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人闫斌无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人闫斌无公积金信息。4、查明被执行人闫斌无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫斌负有继续向申请执行人吴阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 晨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1768号被执行人：韩春财，男，汉族，55岁。被执行人韩春财罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初83号刑事判决书，主文如下：被告人韩春财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩春财送达了执行通知书、报告财产令。被执行人韩春财主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初83号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 晶
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢205号申请执行人：陈*荣，女，1969年3月27日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。被执行人：曾*，男，1978年6月16日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。本院在执行申请执行人陈*荣与被执行人曾*民间借贷一案中，在执行性过程中，申请执行人陈*荣与被执行人曾*于2020年12月22日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1124执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋斌全二〇二〇年十二月二十二日书记员  王樟保
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3398号申请执行人：中铁二十三局集团第一工程有限公司。被执行人：赵龙山，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司与被执行人赵龙山买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初1281号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人欠款109522.5元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费1543元由被执行人赵龙山缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2518号原告：武汉天兴伟业机电设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街李湾村。法定代表人：钱玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街李湾村。诉讼代表人：湖北诚明律师事务所，系武汉市梅山桥业水泥有限责任公司管理人。管理人负责人：李劲，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丹，湖北诚明律师事务所律师。第三人：湖北联投资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路******。法定代表人：姚奇林，该公司经理。原告武汉天兴伟业机电设备有限公司与被告武汉市梅山桥业水泥有限责任公司、第三人湖北联投资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉天兴伟业机电设备有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天兴伟业机电设备有限公司在案件审理期间申请撤回对被告武汉市梅山桥业水泥有限责任公司、第三人湖北联投资产管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天兴伟业机电设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉天兴伟业机电设备有限公司负担。审判员  刘汉金二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨新辉书记员杨新辉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初668号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人任春宁，男，1962年3月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地武汉市青山区，住武汉市洪山区。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。辩护人钱谦良，湖北今天律师事务所律师。辩护人陈彦杰，湖北今天律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人任春宁犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出庭支持公诉，被害人何某及其诉讼代理人钱某，被告人任春宁及其辩护人钱谦良、陈彦杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日19时许，被告人任春宁至其岳母居住的武汉市洪山区东方丽景东区12栋2单元301室家中，见其姨妹夫何某正在家中修理电器，任春宁因被害人何某让人拆除其住处电表一事怀恨在心，便拿起家中的四脚小木凳殴打何某，致何某右手第5掌骨远端完全性骨折、额部皮肤软组织裂伤、全身多处皮肤软组织损伤。经鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月14日，被告人任春宁向公安机关投案自首。2020年11月28日，被告人任春宁赔偿被害人何某医疗费等费用共计人民币12万元整，何某对任春宁表示谅解。何某申请撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人任春宁在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，武汉市公安局洪山区分局出具的破案经过、归案情况说明，被告人的身份信息、查询违法犯罪记录情况说明，报警记录，作案工具照片，武汉市普仁医院检查报告单，病历，银行转账回执，和解协议，刑事谅解书，证人黄某、陈某的证言，被害人何某的陈述，被告人任春宁的供述和辩解，武汉平安法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，视听资料等证据证实足以认定。本院认为，被告人任春宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。任春宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其已向被害人赔偿经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任春宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许雄文审 判 员  赵慧敏人民陪审员  朱道扬二〇二〇年十二月十一日书 记 员  董 茜
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保254号申请人：杨灿跃被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司关于杨灿跃与资兴市庞大润丰实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初7275号 原告：李小红，男，汉族，，陕西省佳县人，现住延安市宝塔区。被告：延安市烤动力餐饮有限公司。住所地：陕西省延安市。社会统一信用代码：91610600352279690F。法定代表人：石会会，系该公司法人。被告：石会会，男，汉族，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。原告李小红与被告延安市烤动力餐饮有限公司、石会会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小红撤诉。案件受理费468元，原告已预交，减半收取计234元，实际由原告李小红负担234元。  审  判  员   孙  玮      二〇二〇年十二月二十三日    书  记  员   董  雪
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执877号之一申请执行人：张良国，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：万小波，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人张良国依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初2084号民事调解书，于2020年07月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年07月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初2084号民事调解书的调解内容，被执行人万小波应偿还申请执行人张良国共计人民币10.00万元，承担执行费1400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月十七日书记员 严 燕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执900号之三 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张环环，江西时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏子仪，江西时空律师事务所律师。 被执行人：王建荣，男，1962年8月1日出生，汉族，公务员，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王建荣金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人王建荣银行存款合计92,711元，已调转支付本案执行费1,758元和（2020）赣1130执923号案件执行费1,138元，剩余执行款89,815元已支付给申请执行人宁波银行股份有限公司。2020年12月22日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、除法院扣划支付给宁波银行股份有限公司的执行款89,815元之外，对于(2020)赣1130民初648号民事调解书约定的剩余债务，宁波银行股份有限公司同意王建荣于2021年1月31日前清偿完毕；二、本案执行费1,758元，由王建荣负担。”申请执行人宁波银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十二日          书记员朱苏云
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1990号申请执行人：徐烨，女，1974年1月8日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被执行人：苏长春，男，1965年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人徐烨与被执行人苏长春民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初4547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进查控，经查本次执行程序未发现被执行人可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月七日书记员  田 田
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执307号 被执行人：沈国忠，化名陈庆峰，男，1974年10月22日生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。 本院执行的沈国忠没收个人全部财产一案，因沈国忠未履行本院（2012）淮刑初字第00047号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务，本院于2020年11月4日立案执行没收沈国忠个人全部财产。 执行中经查，本院（2012）淮刑初字第00047号案件卷宗中无沈国忠的身份信息材料，沈国忠供述没有办理入户登记，一直使用虚假身份信息“陈庆峰”。本院至刑事判决书确认的沈国忠住址进行现场调查，安徽省砀山县玄庙镇果园新村村民委员和安徽省砀山县公安局玄庙派出所证实无沈国忠此人。本院未发现沈国忠有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十二月九日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1181号之一申请执行人：王秋民,男性,1964年6月30日出生,住许昌市建安区。被执行人：倘伟伟，男性,1971年2月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王秋民与被执行人倘伟伟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人倘伟伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执961号 申请执行人邵阳县人民法院，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区。 法定代表人蔡明清，该院院长。 被执行人徐建华，男，1985年11月7日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县人民法院与被执行人徐建华罚金纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘0523刑初169号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月21日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现足额可供执行的财产。 2020年12月16日，本院对被执行人徐建华适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年12月17日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月21日，本院应当执行的标的为80000元。尚有80000元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓小雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11654号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：姜艳丽，女，1971年12月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告姜艳丽、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费161元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈春丽 书记员任旭东