wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6666号 原告：陈桂林，男，1964年9月11日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被告：商玺印，男，1976年8月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田云法，男，1963年11月14日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住。 本院在审理陈桂林诉被告商玺印民间借贷纠纷一案中，原告陈桂林于2020年12月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈桂林撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟汝雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：连云梦，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京庚谷粮油贸易有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：任希虎，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京顺鑫石门国际农产品批发市场集团有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：贠振德，董事长。委托诉讼代理人：张红艳，北京市京轩律师事务所律师。再审申请人五常市大米协会因与被申请人北京庚谷粮油贸易有限公司（简称庚谷粮油公司）、北京顺鑫石门国际农产品批发市场集团有限公司（简称顺鑫石门公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终718号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。2020年12月14日，再审申请人五常市大米协会的委托诉讼代理人连云梦、被申请人庚谷粮油公司的法定代表人任希虎、被申请人顺鑫石门公司的委托诉讼代理人张红艳在线接受了本院询问。本案现已审查终结。五常市大米协会申请再审称：1．二审法院认为“经营场所处于繁华地段亦或人流量较少的郊区将直接影响产品的销量及影响范围，故一审法院将经营场所的位置作为损失金额判定的考量因素并无不当”，属于认定事实错误。2．二审法院认为“涉案商品上未标注生产厂家名称系其对《食品安全法》的违反及对消费者权益的损害，有可能引发的是行政处罚或损害赔偿等责任的承担，该情形并非认定商标专用权侵权行为性质及主观恶意的考量因素，亦不影响对商标专用权侵权行为损失赔偿金额的确定”，属于法律适用错误。3．二审法院认为“五常市大米协会主张一审判决损失赔偿金额过低，五常市大米协会对其主张的损失赔偿金额应提供充分的证据予以证明，即证明其因被控侵权行为所遭受的损失较大，或庚谷粮油公司因被控侵权行为所获利益较高，并尽力举证。五常市大米协会对上述主张未提供任何证据”，属于认定事实及适用法律错误。4．二审判决结果与在先判例大相径庭，已突破自由裁量权的合法合理界限。5．二审判决维持的判决结果，不利于发挥《中华人民共和国商标法》（简称商标法）的导向作用，不利于对证明商标的保护。五常市大米协会请求撤销北京知识产权法院（2020）京73民终718号民事判决书，撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初17833号民事判决书的第二项、第三项判决内容，改判由庚谷粮油公司和顺鑫石门公司连带赔偿五常市大米协会的经济损失及合理支出共计100000元。庚谷粮油公司提交意见称，不同意五常市大米协会的申请再审请求和理由。顺鑫石门公司提交意见称，不同意五常市大米协会的申请再审请求和理由。一、二审法院认定事实清楚，适用法院得当，判决结果正确。请求驳回五常市大米协会的再审申请。再审审查阶段，五常市大米协会、庚谷粮油公司、顺鑫石门公司均未提交新的证据。本院经审查认为：根据五常市大米协会在一审诉讼阶段提交的（2019）京国立内经证字第162号公证书载明的侵权商品购买地址，位于北京市东北六环外的郊区，并非人流较大的商业繁华地段，一、二审判决在综合考量二被告的实际经营地址、侵权商品销量和影响范围等侵权因素的基础上，将二被告的经营场所位置作为经济损失数额判定的考量因素并无不当。五常市大米协会的该项申请理由缺乏事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”根据该规定，本案中庚谷粮油公司销售的侵权商品上未标注生产厂家名称的情形，并非一、二审法院认定涉案侵权行为的考量因素，且五常市大米协会未举证证明庚谷粮油公司的侵权行为可能危害人身安全或者严重损害公共利益，故该情形不影响一、二审法院适用法定赔偿确定涉案侵害商标权行为的赔偿数额。五常市大米协会的该项申请理由缺乏法律依据，本院不予支持。商标法第六十三条第一款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”第三款规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”本案中，五常市大米协会并未证明其因涉案侵权行为遭受的实际损失和庚谷粮油公司因涉案侵权行为的实际获益，涉案商标的许可使用费亦难以确定，故一、二审法院在综合考虑涉案商标的知名度，庚谷粮油公司的经营规模及侵权行为的性质、后果、主观过错程度等因素基础上，适用法定赔偿酌情确定涉案侵害商标权的赔偿数额合理，并无不当。五常市大米协会的相关申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。五常市大米协会的其他申请再审理由并非其在一、二审诉讼阶段的诉讼理由及上诉理由，亦非一、二审判决的审理范围，本院对此不予审查。综上，五常市大米协会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回五常市大米协会的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢467号 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，组织机构代码79187183-X。 被执行人：安庆德威工贸有限公司，，住所地安徽省安庆市湖心路**组织机构代码66620885-2。 被执行人：叶宜温，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：夏翠兰，女，1972年4月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：叶翔，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆祥宏商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市光彩大市场******织机构代码77114334-1。 被执行人：孟永强，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨转云，女，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市海燕宅配家居有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路**场内），组织机构代码67091206-8。 被执行人：喻海燕，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：江宜群，女，1971年9月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司（与被告安庆德威工贸有限公司（叶宜温、夏翠兰、叶翔、安庆祥宏商贸有限公司（以下简称“祥宏商贸公司”）、孟永强、杨转云、安庆市海燕宅配家具有限责任公司（以下简称“海燕宅配家具公司”）、喻海燕、江宜群追偿权纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016)皖0811民初492号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3155号 罪犯陈国刚，男，1991年9月23日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年10月19日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初236号刑事判决，认定陈国刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月15日起至2021年6月14日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈国刚在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国刚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执924号申请执行人李华明，男，1975年9月24日出生，回族，住太康县。被执行人黄增伟，男，1983年11月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。李华明与黄增伟民间借贷纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因黄增伟未按上述生效法律文书履行义务，李华明向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。财产保全的车辆下落不明，无法执行。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1603执924号案件终结本次执行程序。被执行人黄增伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 煜
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2612号申请执行人：李森。被执行人：舒余琴。申请执行人李森与被执行人舒余琴服务合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月17日申请强制执行，本院依法扣划被执行人舒余琴银行账户存款10,050.00元（其中含50元执行费），并交付给申请执行人李森10,000.00元，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1200号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款10000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币10075元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24219号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：范春荣，执行董事。被执行人：曹宝祥，男，1989年12月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与曹宝祥追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  崔少晖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执710号申请执行人：王建林，女，1984年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，申请执行人：张某，女，2012年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，申请执行人：刘菊明，女，1958年4月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，申请执行人：张双清，男，1956年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，被执行人：祝星星，女，1989年6月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初12288号民事判决书，诉讼之前依法以（2018）鄂0106财保1363号民事裁定书保全查封了被申请人祝星星名下鄂Ａ×××**号小型轿车及武汉市东西湖金银湖马池中路北、环湖中路西家美天晟阳光城（汉口印象）1栋3单元6层4号房屋及登记在张清（已死亡）名下位于武汉市江汉区工人新村53号3层2室的房屋。现本案已达成和解协议并履行完毕。请求依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人祝星星名下鄂Ａ×××**号小型轿车及武汉市东西湖金银湖马池中路北、环湖中路西家美天晟阳光城（汉口印象）1栋3单元6层4号房屋及登记在张清（已死亡）名下位于武汉市江汉区工人新村53号3层2室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月三日书记员 杨城铭
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督170号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张静发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1857号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，系该公司资产管理部副总经理。 委托诉讼代理人：朱恒俊，系该公司职工。 被执行人:袁向阳，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张涛，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被执行人袁向阳、张涛金融借款合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人袁向阳、张涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 玉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1080号靖江市铭企贸易有限公司、衡阳市慧江混凝土有限公司：江苏省靖江市人民法院委托本院执行的靖江市铭企贸易有限公司申请衡阳市慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪奇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3307号 罪犯龙武星，男，1971年4月20日生，苗族，小学文化，贵州省三都县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 1989年12月22日，该犯因犯盗窃罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑三年。1995年1月18日，该犯因犯盗窃罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑八年，2001年7月16日刑满释放。2003年5月28日，该犯因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2005年1月28日刑满释放；2012年8月8日，该犯因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月6日刑满释放。2016年5月13日，贵州省丹寨县人民法院作出（2015）丹刑初字第85号刑事判决，认定龙武星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金50000元，继续追缴未被追回的耕牛，发还被害人。该犯不服，提出上诉。2016年12月14日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2016）黔26刑终167号刑事判决，认定龙武星犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月13日起至2022年7月12日止）。2019年6月19日，本院作出（2019）黔27刑更1458号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月12日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙武星在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙武星在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙武星减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）闽01刑申41号温修峰：你因犯集资诈骗罪一案，对福州市马尾区人民法院（2018）闽0105刑初181号刑事判决和本院（2019）闽01刑终1300号刑事裁定不服，向本院申诉，要求依法改判或发回重审。你提出的理由是，自己没有非法集资的犯意，没有非法占有的目的，没有占有或转移投资人的资金，对资金没有实际控制权，财务是王维实际控制，宝特币可在线上线下支付是真实的，自己不构成“使用诈骗方法”，静态收益和动态收益等宣传是郭军玲等人的行为，自己没有参与宝特币的创立及其网络平台的创立和开发，不是宝特网络科技有限公司的董事长，只是想通过宝特币的影响力对接自己经营的商城，扩大商城销售量。此外，你提出自己对本案证据、事实有异议，二审没有开庭审理，违反程序。申诉代理人的意见与你的意见基本相同。本院经审查，申诉理由与原一、二的辩解基本相同，申诉没有提出新的证据。经查，你与王维共谋设立福建宝特网络科技有限公司，搭建网络平台推广虚拟电子货币宝特币，公司登记注册的法人代表为温修诚，但对外宣称你是董事长。你和王维等人以投资宝特币可获得高额回报，可以线上交易也可以变现，可以静态收益也可以动态收益，可以在商家消费等为诱饵进行宣传，吸收公众投资宝特币，却在网络交易平台幕后设置条件控制交易和变现，在事发之后，你指使曾强、赖江锋等人销毁公司有关宝特币的资料，这足以说明你和王维具有非法占有公众投资款的目的。证实上述事实的证据有曾强、赖江锋，曾仰铧等证人证言，你和同案人的供述，被害人的陈述，营业执照，审计报告，鉴定意见书等，证据能相互印证，证据确实，足以认定。有关证据评判、事实认定和判决理由原一、二审裁判文书已经充分阐明，不再赘述。此外，你对原一审事实认定、证据提出异议，但二审认为事实已经审理查清，依法可以采取书面审理。综上，原审裁判是正确的，望你息诉服判。本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十四日附页：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2640号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：易俊杰，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：石杨，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人易俊杰、石杨、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0903民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易俊杰、石杨、益阳市中小企业信用担保有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人石杨、易俊杰、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石杨、易俊杰、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人易俊杰名下登记了坐落于南县××镇××村××组××南华大桥西面）的房产，但已抵押给本案另一被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，短时间内暂无法处置；另查明被执行人石杨、易俊杰名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月21日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人石杨、易俊杰名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人石杨、易俊杰、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  姚 定
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1195号 申请执行人：谢维明，女，1971年01月27日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：赖新新，男，1976年12月28日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：甘华，女，1980年11月09日出生，住南宁市青秀区。 本院已于2020年6月22日依法立案执行的谢维明与赖新新、甘华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月3日将查封被被执行人甘华名下位于南宁市青秀区，但暂不具备执行条件。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十日 书记员  覃培峰
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1105号 申请执行人：汪政 被执行人：衢州国瑞税务师事务所有限公司 本院在执行申请执行人汪政与被执行人衢州国瑞税务师事务所有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人衢州国瑞税务师事务所有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16748号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：王娇艳，女，1997年1月18日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告昆明官渡农村合作银行诉被告王娇艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初1341号原告：俞文杰。委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。被告：郑东新区白沙镇亿炼洁具商行，经营场所郑东新区白沙镇康庄洁具市场。经营者：吴立波。原告俞文杰诉被告郑东新区白沙镇亿炼洁具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告俞文杰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告俞文杰所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞文杰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告俞文杰负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月十五日书记员 丁 梅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16632号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：倪海玲。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告倪海玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4126号上诉人（原审原告、执行案外人）：孙庐山，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：周学平，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告、被执行人）：肖兴财，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。上诉人孙庐山因与被上诉人周学平、肖兴财执行异议之诉一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初2041号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙庐山上诉请求：撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初2041号民事裁定，指令该法院继续审理。事实和理由：上诉人依据（2020）鄂0684执异36号执行裁定所告知的权利和期限向一审法院起诉，所提起执行异议之诉属于民事诉讼范围，并无不当，一审法院应当继续审理。周学平辩称，一审裁定正确。孙庐山向一审法院起诉请求：1.撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684执异36号执行裁定；2.请求参与分配肖兴财拍卖所得，并请人民法院制作财产分配方案。一审法院认定事实：周学平与肖兴财民间借贷纠纷一案，2015年12月18日湖北省宜城市人民法院作出（2015）鄂宜城民一初字第00178号民事判决，判决肖兴财于本判决生效之日起7日内偿还孙庐山借款100万元及利息（从2015年6月19日起，按照中国人民银行所公布的同类同期贷款利率计算至给付完毕之日止）。周学平于2016年6月14日申请执行。湖北省宜城市人民法院于2017年4月6日作出（2016）鄂0684执794号执行裁定，裁定查封登记在被执行人肖兴财名下的位于湖北省××葡萄园路葡萄园小区××房、产权证号00015599，查封期限3年。后于2019年6月11日恢复执行期间，湖北省宜城市人民法院依法拍卖查封肖兴财的房产（第二次流拍价45万元）。该案在执行期间，案外人孙卢山持湖北省荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂0804民初545号民事判决书，于2018年7月5日向本院书面申请参与分配。经审查，2019年1月至2019年12月间，被执行人肖兴财的微信财付通交易记录高达580余笔，金额高达980余万元，孙庐山称被执行人肖兴财不能清偿所有债权的事实和理由不能成立。据此，2019年12月27日，湖北省宜城市人民法院作出（2019）鄂0684执恢360号之一执行裁定，驳回孙庐山参与分配申请。孙庐山不服裁定，向湖北省宜城市人民法院提出书面异议。经审查，湖北省宜城市人民法院于2020年6月12日作出（2020）鄂0684执异36号执行裁定，认为驳回孙庐山参与分配申请理由正确，裁定驳回执行异议。并告知当事人不服本裁定，可以在该裁定送达之日起十五日内向湖北省宜城市人民法院提起执行异议之诉。孙庐山于2020年6月22日收到裁定书后，于7月7日向湖北省宜城市人民法院即一审法院提起执行异议之诉，一审法院立案受理。一审法院认为，申请执行人可以依照法律规定，在发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。是否准许申请人参与分配，是人民法院在查明被执行确无其他财产可供执行的情况下，依职权所作出的执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”规定，对孙庐山提出的执行异议裁定后，应当告知当事人申请复议的权利和期限。孙庐山依据异议裁定所告知的权利和期限，向一审法院提出执行异议之诉，不属于民事诉讼范围，不符合立案条件。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孙庐山的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，上诉人孙庐山是对湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684执恢360号之一裁定书，驳回其参与分配申请的执行行为提出异议，并不是对执行标的本身的权属产生争议。该院审查后认为其异议理由不成立，裁定驳回其执行异议，告知其提起执行异议之诉不当。孙庐山提起执行异议之诉，一审法院裁定驳回孙庐山的起诉符合法律规定。综上，孙庐山的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月八日书记员  车国玉
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执1074号 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、屈XX： 本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请屈XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王燕娥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4445号罪犯葛亚群，男，1992年9月5日生，汉族，河南省清丰县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2017年11月13日作出(2017)苏0391刑初130号刑事判决，认定被告人葛亚群犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2023年9月2日止），并处罚金人民币80000元,追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯葛亚群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛亚群减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛亚群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛亚群在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯葛亚群的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3517号之二申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司，住所地辉县市三里屯转盘孟电花园卫-东9，统一社会信用代码914107825672562267。法定代表人牛凌青，该公司董事长。被执行人常永文，男，1971年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人刘永顺，男，1973年8月17日生，汉族，住辉县。辉县市泓丰小额贷款有限公司申请执行常永文、刘永顺民间借贷纠纷一案，申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初5648号民事调解书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人常永文限期给付申请人借款本金100000元及以100000元为基数自2013年3月1日起至借款还清之日止按月利息19.5‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150、执行费1417元；被执行人刘永顺对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人常永文名下登记有豫Ｇ×××**号大众牌桑塔纳轿车一辆，被执行人刘永顺名下登记有豫Ｇ×××**号江铃全顺牌汽车、豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号起亚牌汽车、豫Ｇ×××**号五羊-本田牌汽车、豫Ｇ×××**号本田牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人常永文名下登记的豫Ｇ×××**号大众牌桑塔纳轿车一辆，被执行人刘永顺名下登记的豫Ｇ×××**号江铃全顺牌汽车、豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号起亚牌汽车、豫Ｇ×××**号五羊-本田牌汽车、豫Ｇ×××**号本田牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人常永文、刘永顺负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁长远
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审124号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：卢正文，男，1970年10月17日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]23号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人卢正文未经有权机关批准，非法占用沛县安国镇周田居委会集体土地1.6亩建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予卢正文“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人卢正文送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人卢正文收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人卢正文催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年5月13日作出的沛自然资规罚字[2020]23号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]23号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县安国镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]23号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县安国镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3720号     被执行人赵某某，男，1981年1月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年12月1日向本院移送执行，本院于2020年12月1日立案。责令被执行人赵某某缴纳罚金2000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十二月十七日     书记员  王宝宝
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1772号之六申请执行人李刘才，男，1967年6月27日出生，汉族，住西华县。身份证号吗：412722195612076514。被执行人霍文友，男，汉族，1976年4月19日出生，住西华县。被执行人河南万**运输集团有限公司。法定代表人：陈立友，该公司董事长。申请执行人李刘才与被执行人霍文友、河南万**运输集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年11月18日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况5、2020年12月17日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1791号申请执行人：谢红魁，男，1975年1月13日出生，汉族，沈丘县。被执行人：邢战红，男，1979年8月11日出生，汉族，住沈丘县。谢红魁与邢战红民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6201号民事调解书已经发生法律效力。因邢战红未按生效法律文书履行义务，谢红魁向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月13日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1791号案件的本次执行程序。被执行人邢战红负有继续向申请执行人谢红魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 哲
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢1078号李科：关于申请执行人王宜叶与被执行人李科劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7343号上诉人（原审被告）：黄胜，男，1986年6月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永先，女，1965年8月9日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：冷璐，贵州多年律师事务所律师。上诉人黄胜因与被上诉人张永先民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理。本院在审理中，上诉人黄胜于2020年12月17日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人黄胜申请撤回上诉理由正当，上诉人申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费2080元，减半收取1040元，由上诉人黄胜负担。上诉人黄胜多交的1040元，由其向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 任建毅审判员 张 睿二〇二〇年十二月十七日法官助理蓝可昕书记员黄佩玉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13109号原告：蔡永强，男，1960年11月8日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州富通汽车销售服务有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道****自编**及**楼之附楼。法定代表人：蔡飚。委托诉讼代理人：陈智杰，男，1984年11月3日出生，汉族，该公司员工。原告蔡永强与被告广州富通汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永强，被告广州富通汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永强在庭审中明确诉讼请求为：1.被告返还原告粤Ｋ×××**小车；2.被告无需支付4050元停车费给被告（从2020年8月1日至2020年10月17日）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告是粤Ｋ×××**车的车主。2020年7月30日18点57分在广州环城高速广从出口被粤Ｂ×××**车追尾。由广东省保险行业协会广州高速服务点轻微交通事故快速处理勘查员崔达文开出广东轻微交通事故损害赔偿协议书。原告车无责，粤Ｂ×××**车负全责，有广州市公安局交通警察支队高速公路一大队处理交通故障处理书并盖章。粤Ｂ×××**车的交强险、商业险承保公司是渤海财产保险股份有限公司（以下简称渤海保险），原告的车当时已拖到被告处，确定25000元维修费，报上了明细表，但是至今渤海保险没有给予定损及处理。原告在8月26日投诉到深圳银保监局，受理过，原告于10月9日起诉至法院并受理。但被告10月15日在微信告知原告，车辆粤Ｋ×××**于2020年7月30日晚上7点半左右拖回本公司，由于车主和保险公司协商的价格意见不一致所导致本车已停放了75天时间，如车辆不在本公司维修要拖走车辆的情况下，按照本公司的规定停车费用车辆一天需按50元的停车场费用，截止今天2020年10月17日为止需交3750元，以及拖车费用的300元。对此，原告在10月16日到被告店确认了上文，并问被告收4050元停场费及拖车费用是何原因及理由，后被告10月17日才告知18000元可修车，原告询问被告差额原因、营业执照及相关修车资质，被告都无答复并躲避。为此，原告特诉至法院。被告广州富通汽车销售服务有限公司辩称，第一，同意原告在2020年11月19日前提走粤Ｋ×××**小车。第二，原告所指4050元停场费是包含300元事故拖车费（已由富通汽车销售服务有限公司垫付及已开具发票），从2020年8月1日至2020年10月17日无需原告支付停车费3750元，但需原告支付拖车费用300元。第三，在以上两点基础上被告愿意庭外和解，诉讼费由原告支付。不同意支付本案受理费。针对被告的答辩意见，原告表示不同意在2020年11月19日前提走车辆，因其已在天河区法院另案起诉保险公司，该案与被告有关联性，因此要求在2021年1月17日前提走车辆，并同意在本案结案后至2021年1月17日期间支付停车费。坚持其诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据如下：1.机动车行驶证、照片（图片打印件），2.车辆维修建议书（2张），3．2020年10月14日上午11：34的微信记录文字版，4.微信聊天记录5张，上述证据1-4拟证明原、被告关于车辆维修单、存放和保险公司的关系。被告对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性都确认。被告针对其答辩依法提交了证据如下：1.富通别克车辆预检单（3张）、发票，拟证明原告的车辆已经摆放在被告公司场所，而且被告已垫付拖车费，拖车公司已开具发票。预检单也注明若不在被告维修，需要收每日50元的停场费；2.微信聊天记录（5张），拟证明被告已经告知原告保险公司说不在被告处维修，被告告知原告要支付停场费和拖车费；3.广东轻微交通事故损害赔偿协议书及证件（复印件，原件在车主手上），拟证明车辆在现场经过交警处理，是客户联系被告，不是被告主动联系客户。原告对被告提供的上述证据1的预检单真实性、合法性、关联性不确认，认为原告没有签名，亦没有收到，确认其他证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，并结合本案庭审笔录，对本案事实，认定如下：原告所有的粤Ｋ×××**别克小型轿车（以下简称涉案车辆）于2020年7月30日发生交通事故出现损坏，经轻微交通事故快速处理，被拖到被告店内拟由被告维修，被告于2020年8月17日通过微信向原告出具车辆维修建议书载明维修费25000元，于10月14日告知原告，被告对保险公司的定损价格18000元没有意见，如果原告需要维修被告可以安排马上维修。因原告与对方车辆的保险公司尚未达成理赔协议，故涉案车辆至今没有维修。在庭审中，原告表示同意取走涉案车辆，涉案车辆不在被告处维修，被告表示不再为原告维修涉案车辆。本院认为，根据原、被告提交的证据可知，原告所有的涉案车辆发生交通事故后被拖到被告处，拟由被告维修，双方因此形成了事实的车辆修理合同关系。但实际上，该车辆至今尚没有开始维修，原、被告双方在庭审中也表示涉案车辆不再在被告处维修，视为双方已经协商一致解除上述车辆修理合同关系，因此原告不能再将涉案车辆停放在被告处，原告主张2021年1月17日前才提走涉案车辆没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求判令原告无需支付4050元停车费给被告（从2020年8月1日至2020年10月17日）的诉讼请求，本院认为，该债权的权利人为被告，且被告没有在本案中主张，故本院对原告的该项诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起2日内，原告蔡永强自行将停放在被告处的粤Ｋ×××**别克小型轿车提走。二，驳回原告蔡永强的其他诉讼请求。本案受理费61元，由原告蔡永强负担。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二〇年十二月十六日书记员  林凯琳陈展鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1156号之二申请执行人：河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路**招银大厦**。统一社会信用代码：914100006753951198。法定代表人：李冰，董事长。委托代理人：张腾飞、黄一凡，该公司员工。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住，住所地河南省南阳市新野县歪子镇寺门村一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和。被执行人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁东一社会信用代码：911500007401069510。法定代表人：李和。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住，住所地河南省南阳市新野县歪子镇寺门村一社会信用代码：91411329695958580H。法定代表人：李和。被执行人：新野县扩繁皮南牛业供销有限公司，住，住所地河南省南阳市新野县歪子镇史营村一社会信用代码：914113296728620417。法定代表人：曾浩。被执行人：李和，男，汉族，1957年10月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：张丽君，女，汉族，1957年11月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：王风勤，男，汉族，1963年2月14日出生，住河南省南阳市新野县。河南农开投资担保股份有限公司与科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤追偿权纠纷一案，本院（2020）豫01民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告科尔沁牛业南阳有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南农开投资担保股份有限公司代偿款24908438.91元及利息（自代偿之日2019年12月9日起至代偿款实际还清之日止，以上述代偿数额为基数、违约金按照每日1‰计算，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤对本判决第一项承担连带保证责任；原告对被告新野县扩繁皮南牛业供销有限公司提供的1386头西门塔尔母牛（2年龄651头和3年龄735头，耳标号段为NY00573401-NY00573600、NY00573601-NY00573800、NY00573801-NY00574000、NY00574001-NY00574200、NY00578322-NY00578521、NY00578522-NY00578721、NY00579101-NY00579286）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；原告对被告河南省科尔沁肉牛养殖有限公司提供的314头西门塔尔母牛（2年龄，耳标号段为NY00540801-NY00541000、NY00541001-NY00541114）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166342元，保全费5000元，共计171342元，由被告科尔沁牛业南阳有限公司负担。科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤未按上述生效法律文书履行义务，河南农开投资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年9月7日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年9月7日，向被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年9月16日，经向新野县不动产登记中心查询，河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司名下无不动产登记信息；王风勤名下房产设定有抵押权；科尔沁牛业南阳有限公司名下房产已有多轮查封，暂无法处置；4、2020年9月16日，向新野县市场监督管理局送达执行裁定和协助执行通知书，扣押新野县扩繁皮南牛业供销有限公司提供的1386头西门塔尔母牛（2年龄651头和3年龄735头，耳标号段为NY00573401-NY00573600、NY00573601-NY00573800、NY00573801-NY00574000、NY00574001-NY00574200、NY00578322-NY00578521、NY00578522-NY00578721、NY00579101-NY00579286）；扣押河南省科尔沁肉牛养殖有限公司提供的314头西门塔尔母牛（2年龄，耳标号段为NY00540801-NY00541000、NY00541001-NY00541114）；5、2020年9月17日，向申请人河南农开投资担保股份有限公司和被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、王风勤送达保管财产委托书，对已抵押的牛只进行共同保管，当日双方达成部分和解协议；6、2020年10月26日、2020年12月22日，再两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；7、2020年11月25日，轮候查封王风勤名下房产；8、2020年10月22日，因符合法定条件，对被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤采取限制其高消费措施；9、2020年12月23日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，且目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、李和、张丽君、王风勤负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理程雪迟书记员张月
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终384号原公诉机关开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴裕强，男，1968年10月10日出生于广东省恩平市，汉族，初中文化，农民。因犯诈骗罪于2014年6月26日被开平市人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月11日刑满释放；2016年11月28日因犯诈骗罪被开平市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，2018年8月29日刑满释放。因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民法院审理开平市人民检察院指控原审被告人吴裕强犯诈骗罪一案，于2020年10月13日作出（2020）粤0783刑初316号刑事判决。宣判后，吴裕强不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销开平市人民法院（2020）粤0783刑初316号刑事判决；二、本案发回开平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二〇年十二月九日法官助理  窦啸晨书 记 员  李淑清
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3390号 奇台县安信物业服务有限公司：奇台县安信物业服务有限公司与卢国忠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4663.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4663.00元。至此，奇台县安信物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2292号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0124民初865号原告：马健,男，1987年01月11日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：王加英,女，1979年02月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告马健与被告王加英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案。原告马健于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马健撤诉。案件受理费81.00元，由原告自愿负担。审 判 长  李学峰人民陪审员  管旭丽人民陪审员  孟庆薇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  左 健
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1741号 申请执行人：王凤英，女，1964年11月01出生，汉族。 被执行人：蒋利群，男，1960年09月28出生，汉族。 王凤英与蒋利群借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）辽1202民初634号民事判决书已发生法律效力。 本院在执行过程中：已轮候冻结被执行人蒋利群工资账户。申请人王凤英与被执行人蒋利群和解达成一致，被执行人蒋利群于2021年4月30日前偿还申请人王凤英150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1202民初634号民事判决书的执行程序。 二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。 本裁定送达后恢复即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑龙峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4621号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码：91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，职务：副总裁委托代理人：刘园，河南豫龙律师事务所专职律师。被执行人：杜亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南绿都物业服务有限公司与杜亮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。申请执行内容为：1、依法强制执行被执行人缴纳2018年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费19083.54元及违约金954元，共计20037.54元。2、依法强制被执行人案件受理费共计170元。3、本案的执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人杜亮发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人杜亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产。分别于2020年12月5日、2020年12月20日对被执行人杜亮再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月30日向被执行人杜亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人杜亮名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人杜亮在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年11月15日向申请执行人河南绿都物业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人杜亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月30日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、实现的债权情况；截止2020年12月21日本案申请执行人河南绿都物业服务有限公司已实际受偿0元。本院于2020年12月20日对委托代理人刘园做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆海龙
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2598号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地浙江省温州市新城大道保险大楼,组织机构代码742031455。 法定代表人：何彬。 被执行人：杨继聪,男,1970年01月18日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被执行人杨继聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨继聪应偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿款70781.92元，保全费4691.15元及违约金，并负担案件受理费1152.5元、执行费1032元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人杨继聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨继聪的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查询结果如下：1.查封被执行人杨继聪所有的坐落于平阳县××镇××村××号××号××单元××室房屋。查封日期为2020年10月15日至2023年10月14日。上述房屋在另案中启动评估拍卖程序，暂未成功变现；2.冻结被执行人杨继聪在平阳县顺其奶牛养殖有限公司占有的60%股权，认缴出资额为240万元，冻结期限为2020年10月15日至2023年10月14日，申请执行人以上述股权无价值为由不要求处置。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人杨继聪有其他可供执行的财产。截至2020年12月16日，被执行人杨继聪尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿款70781.92元，保全费4691.15元及违约金，并负担案件受理费1152.5元、执行费1032元。 鉴于被执行人杨继聪拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨继聪作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨继聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1749号申请执行人：李峰，男，1977年12月26出生，汉族。申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南环路**。法定代表人：王秉军。被执行人：林茂才，男，1987年07月09出生，汉。李峰、铁岭市银州区人民法院申请林茂才责令退赔一案，本院作出的（2020）辽1202刑初91号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人李峰、铁岭市银州区人民法院于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林茂才立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人林茂才发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人林茂才立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人林茂才在无银行帐户余额，被执行人林茂才名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人林茂才无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位34000元。本院将上述执行情况及被执行人林茂才的财产调查情况告知申请执行人李峰、铁岭市银州区人民法院，其表示不能提供被执行人林茂才其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2101号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘勇，男，1978年9月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李益俊，男，1975年3月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴海琴，女，1977年9月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：虞金燕，女，1981年4月20日出生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行刘勇、李益俊、吴海琴、虞金燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7244号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、刘勇同意归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款65万元，支付该款自2017年8月21日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息（含复利），并承担律师费26000元，上述款项于2020年3月31日前履行完毕。二、如刘勇未按上述第一项义务履行，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就全部未履行款项及律师费37000元一并向法院申请强制执行。三、如刘勇未按上述第一项义务履行，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就李益俊、吴海琴抵押的位于金坛区××小区××室的房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四、虞金燕对上述还款责任承担连带清偿责任。五、案件受理费5613元（已减半），由刘勇、李益俊、吴海琴、虞金燕负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人刘勇、李益俊、吴海琴、虞金燕的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  张宇航
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2940号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。 法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宣弋婷，系该公司的法务。 被告：肖祥全，男，汉族，1986年2月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）诉被告肖祥全追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人宣弋婷到庭参加诉讼，被告肖祥全经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告代偿款15935.25元；2、判令被告赔偿利息损失1519.89元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年7月21日，之后的利息损失以代偿款15935.25元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月10日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》，上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按照合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年12月24日代偿6700元，与2020年3月27日代偿2934.37元，于2020年4月25日代偿6300.88元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。因此，原告特向贵院起诉，请求依法判准原告所请。 被告肖祥全未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了6份证据，对原告的6份证据的证明效力本院予以采信。并结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下:浙江浩驰汽车资产管理有限公司是浩驰公司的前身。2019年，肖祥全向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后肖祥全与浙江浩驰汽车管理有限公司签订了《购车按揭担保合同》，约定：浩驰公司为肖祥全的上述债务向朝晖工行提供担保。同时浩驰公司向朝晖工行出具了《担保承诺函》。朝晖工行按照合同约定履行了义务，但肖祥全并未按照合同约定偿还债务，浩驰公司按照合同约定履行了担保偿还责任，于2019年12月24日代偿6700元，于2020年3月27日代偿2934.37元，于2020年4月25日代偿了6300.88元。代偿后，浩驰公司要求肖祥全履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。到目前为止，肖祥全下欠浩驰公司代偿款15935.25元。下欠利息1519.89元（至2020年7月21日止）。2020年7月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：本案系追偿权纠纷。肖祥全向银行贷款购车，浩驰公司做担保。肖祥全欠银行贷款不还，浩驰公司代肖祥全偿还银行贷款。现浩驰公司向肖祥全追偿代偿款，符合法律规定。故浩驰公司诉请本院判令肖祥全支付代偿款，本院予以支持。浩驰公司在庭审过程中，没有提交其开支律师费2000元及差旅费2000元的有效证据，浩驰公司要求法院判令肖祥全承担律师费用2000元及差旅费2000元的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖祥全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司垫付的代偿款15935.25元及利息1519.89元（至2020年7月21日）。2020年7月22日后的利息按年利率15.4%以本金15935.25元计算。息随本清； 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，由被告肖祥全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  罗细红 人民陪审员  郭金泉 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理 第四十三条保证人自履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1938号申请执行人：王银申，男，汉族，1978年11月3日生，住禹州市。被执行人：张浩，男，汉族，1989年12月19日生，住尉氏县。本院在执行王银申与被告张浩买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初2402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告自愿于2020年7月20日前偿还原告欠款30000元，于2020年10月20日前偿还原告欠款21600元，于2021年1月20日前偿还原告欠款20000元，共计71600元。因张浩未按上述生效法律文书履行义务，王银申向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人有可供执行的财产，共计2663.54元，现已扣划至申请人账户。1、发现被执行人张浩名下有一辆车，车牌号为：豫Ｂ×××**，现已查封，自2020年12月16日至2022年12月15日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利三、2020年12月21日告知申请执行人王银申是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年12月2日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余58936.46元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩有继续向申请执行人王银申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二○二〇年十二月二十一日书记员要帅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢227号之四申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1769号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0340）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3103号申请执行人：黄小凡，男，1964年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：黄圣杰，女，1994年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：张祖仙，女，1935年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州新南慷商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路**Ｆ-1新南康百货超市温州街店。统一社会信用代码：91360700772374870E。法定代表人：钟永塔，系该公司总经理。申请执行人黄小凡、黄圣杰、张祖仙与被执行人赣州新南慷商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2330号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州新南慷商贸有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州新南慷商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金49109.52元，案件受理费10元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1238号之三申请执行人：王延召，男，1978年4月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙礼恒，男，1979年9月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王延召申请执行孙礼恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日以（2020）豫0411执1238号执行裁定查封了被执行人孙礼恒所有的豫Ｄ×××**号金杯牌汽车。现被执行人已履行完毕本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙礼恒所有的豫Ｄ×××**号金杯牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  史广彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  常博文
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执584号申请执行人：杨某某。委托代理人赵某某。被执行人马某某。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初209号民事判决书，在执行申请执行人杨某某与被执行人马某某物权保护纠纷一案中，申请执行人杨某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应履行义务：被执行人马某某搬离建于申请人杨某某宅基地的砖混结构房产八间（后院两间两层，前院四间平房），并负担案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人马某某因其父亲80多岁且多病为由不愿搬出，本院经过多次沟通未果。因被执行人马某某未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经征得申请执行人杨某某同意终结本次执行程序，待条件成熟时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执584号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘万**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执944号之一申请执行人：湖南湘窖酒业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔。被执行人：长沙市天心区芬旺烟酒店，经营场所长沙市天心区裕南街街道南站社区书院南路**南湖东怡大厦127。经营者：高丹，女，1992年5月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南湘窖酒业有限公司与被执行人长沙市天心区芬旺烟酒店（经营者高丹）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘01民初2357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日起多次通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等情况，除了部分执行到位11765元，未发现其他可供执行财产。6月18日，本院对被执行人名下不动产情况进行了查询，6月23日对其名下车辆情况进行了查询，12月8日对其公积金情况进行了查询，均未发现登记财产信息。12月9日，本院到被执行人经营地址长沙市天心区××路××号××大厦××号门面进行走访调查，发现其原门面已转让变更为绿叶水果店，高丹不知去向。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对经营者高丹适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。12月23日，申请执行人向本院提交书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为38929元。经本院采取上述执行行为，已部分执行到位11605元并支付给申请执行人，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘01民初2357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4556号罪犯黄晓滔，男，1988年12月21日生，汉族，江西省上饶市人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2016年3月30日作出(2015)新刑二初字第00285号刑事判决，认定被告人黄晓滔犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2027年4月6日止），并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人黄晓滔不服，提出上诉。2016年11月9日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2016)苏03刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黄晓滔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄晓滔减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄晓滔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬6次。另查明，该犯财产性判项履行人民币40000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓滔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄晓滔的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4739号之一 申请执行人陈坚，男，1983年06月28日出生，住石狮市。 被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司，住所地：厦门市同安区美溪街道湖里工业园**。 法定代表人蔡宗敬。 被执行人何丽莎，女，1970年12月29日出生，住石狮市。 被执行人蔡宗敬，男，1965年06月20日出生，住石狮市。 被执行人厦门益律饲料有限公司，，住所地：厦门市集美区杏林董任西二路** 法定代表人蔡宗敬。 被执行人嘉善（福建）投资有限公司，住所，住所地：厦门市同安区美溪道湖里工业园****之四div> 法定代表人蔡宗敬。 本院于2020年08月24日立案执行申请执行人陈坚与被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初215号民事判决书，被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司应支付申请执行人陈坚款项2000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司发出限制高消费令（2020年09月09日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡宗敬名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了厦门益律饲料有限公司名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人何丽莎、蔡宗敬名下房产，被执行名下的房产均非我院首先查封，我院暂时无法处置，已经发函给首封法院参与对房产拍卖款的分配。未发现被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司尚有款项2000000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人利安娜（厦门）日用品有限公司、何丽莎、蔡宗敬、厦门益律饲料有限公司、嘉善（福建）投资有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王雅梅
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢131号之一申请执行人：杨运洪，男，1953年1月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴**华，男，1970年9月27日生，住贵州省息烽县。被执行人：李开顺，男，1970年4月7日生，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初990号民事判决书，受理杨运洪与吴**华、李开顺民间借贷纠纷一案，被执行人吴**华、李开顺应支付申请执行人杨运洪借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费150元；承担本案执行申请费202元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，二被执行人名下共有银行存款3230.55元，本院已依法划拨并发还申请执行人；被执行人吴**华名下有号牌为贵Ａ×××**号机动车一辆，本院已于2020年10月10日进行查封，因未能实际控制，暂无法处置；被执行人李开顺有位于贵州省息烽县住房一套，申请执行人不要求处置；其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月三日书记员  陈 勇
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事裁定书  （2020）陕06刑终204号 原公诉机关陕西省子长市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘轩杞，别名刘伟，男，1968年8月14日生于陕西省清涧县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3419，汉族，现住陕西省延川县，初中文化，系延川县永坪镇刘伟修理厂老板，2019年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。辩护人马小刚，陕西北望律师事务所律师。辩护人柳青，（实习），陕西北望律师事务所律师。原审被告人相克胜，男，1979年1月2日生于山东省临沂市，公民身份号码：37280XXXX901025510，汉族，现住陕西省延川县，中专文化，系延川县振凡废品回收店老板（永坪镇），2019年10月8日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年11月7日因涉嫌犯盗窃罪，掩饰，隐瞒犯罪所得罪被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。指定辩护人徐润平，陕西旷达律师事务所律师。陕西省子长市人民法院审理子长市人民检察院指控的被告人刘轩杞犯盗窃罪、被告人相克胜犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月14日作出（2020）陕0623刑初67号刑事判决。宣判后，刘轩杞提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘轩杞和原审被告人相克胜，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长市人民法院（2020）陕0623刑初67号刑事判决。二、发回陕西省子长市人民法院重新审判。          本裁定为终审裁定。  审  判  长      梁    懿审  判  员      申 建 理       审  判  员      袁    洋             二〇二〇年十二月十一日书  记  员      齐    素2020062041
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执336号申请执行人：张元花，女，汉族，住凤翔县，农民。被执行人：马斌辉，男，汉族，住千阳县。张元花与马斌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初392号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：马斌辉归还张元花借款23000元，于2020年8月30日前一次付清。诉讼费213元由马斌辉负担。马斌辉未按期履行，张元花申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人张元花与被执行人马斌辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人马斌辉送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人马斌辉履行案件款23000元，诉讼费213元，缴纳执行费248元。同时对被执行人马斌辉进行了全面的网络查控及传统查控。本案在执行过程中，被执行人马斌辉履行了案件款23000元，诉讼费213元，缴纳执行费248元。案件款23000元，诉讼费213元申请执行人张元花已经全部领取。执行费248元上交。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328民初392号民事调解书中给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13957号原告：张旗，男，1986年10月20日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：翟丹蛟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市市中区纬二路**东泰凯悦中心**，统一社会信用代码：9137010056078160X2。法定代表人：蒋智生,董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告张旗与被告华润置地（山东）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，张旗向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张旗撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月八日书记员 曲光学
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2309号原告：昆明银海物业服务有限公司个旧分公司，住所地：个旧市金湖东路**金水湖畔小区****附**。负责人：李鑫，系该分公司经理。被告：杨美珍，女，1964年9月4日生，汉族，住个旧市。原告昆明银海物业服务有限公司个旧分公司与被告杨美珍物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，原告昆明银海物业服务有限公司个旧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明银海物业服务有限公司个旧分公司撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 嘉