wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2202号上诉人（一审起诉人）：李磊，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李磊因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李磊上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2504号之四申请执行人韩某，女，汉族，1969年11月11日出生，住长垣市。被执行人张某，男，汉族，1970年05月13日生，住长垣县。申请执行人韩某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)豫0728民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请被执行人给付申请人人民币250000元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、扣划被执行人张某银行账户3503.65元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月三日书记员  丁兴华
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执恢256号朱贵香：你单位与李娟附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力，申请执行人李娟于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在十日内履行：一、（2018）豫1625刑初772刑事附带民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××37特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7515号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江苏新景源建设集团有限责任公司。法定代表人：杨淏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕君，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐越，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：董士军。再审申请人江苏新景源建设集团有限责任公司（除裁判书主文外以下简称新景源公司）因与被申请人董士军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终4154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新景源公司申请再审称：1.原审判决超出了董士军的诉讼请求，应当予以纠正。董士军一审诉讼请求中对案涉工程款利息的主张是从2018年9月15日起算，期间董士军未变更诉讼请求，但一审判决案涉工程款利息从2015年2月17日起算，二审予以维持，故一、二审均超出诉讼请求范围判决，应当予以纠正。综上，新景源公司请求再审本案。本院审查认为，新景源公司的再审申请不能成立，理由如下：董士军在本案中的一审诉讼请求为：1.判令新景源公司立即给付董士军工程款本金及工程投资回报款合计11413600.02元，并承担从2018年9月15日起到实际给付完毕之日止，按11413600.02元×6.90%/年（发放中标通知书时的中国人民银行公布的三至五年的基准利率）×1.18（回报率）计算的利息；2.诉讼费用和其他费用由新景源公司承担。其第一项诉请中包含了投资回报款852万余元的主张，该投资回报款系以董士军应得的工程款本金为基数，按盐城市市政公用投资有限公司与新景源公司之间约定的利率标准计算得出，其实质就是主张的工程款利息，董士军在二审中对此亦予以认可，故原审法院在未支持董士军主张的投资回报款的情况下，判决新景源公司向董士军支付相应的利息并未超出董士军的诉讼请求，且有利于减轻当事人讼累，并无不当。关于利息起算点及本金基数的认定问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:建设工程已实际交付的，为交付之日……”。本案中，案涉工程于2015年2月13日竣工验收交付，故全部案涉工程款应于2015年2月13日开始起算利息，鉴于董士军一审中认可自2015年2月17日起算利息，故原审判决自2015年2月17日起算工程款利息亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏新景源建设集团有限责任公司的再审申请。审判长 马 杰审判员 史承豪审判员 杜三军二〇二〇年十二月十五日书记员 常 晨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1426号唐颂之：本院在执行申请人唐颂之与被申请人蒋若勋、黄薇借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐颂之于2020年12月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋若勋名下位于XXX房屋（所有权证号：XXX）。申请人唐颂之并已提供担保。本院于2020年12月24日以（2020）湘1102民初4025号民事裁定书，已查封被申请人蒋若勋名下位于XXX房屋（所有权证号：XXX）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2966号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行，住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处驻地，统一社会信用代码91370222163916275H。主要负责人：于本水，该支行行长。被执行人青岛华森木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套工业园，统一社会信用代码91370222264799725Q。法定代表人：刘同恩，该公司总经理。被执行人青岛红岛经济区黄海渔工贸有限公司（原名称：青岛城阳黄海渔工贸有限公司），住所地青岛市红岛经济区出口加工区韶海路**，统一社会信用代码91370222163856233K。法定代表人：陈平文，该公司总经理。被执行人陈平文，男，1942年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈红娟，女，1971年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘同恩，男，1951年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘方硕，男，1976年6月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行与被执行人青岛华森木业有限公司、青岛红岛经济区黄海渔工贸有限公司、陈平文、陈红娟、刘同恩、刘方硕金融借款合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1020号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，两处土地已被本院另案查封，三台车辆因年限太长，已不具查封、处置价值，已将其限制高消费，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1020号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁 扬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6176号罪犯杨伟，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2014年10月9日作出(2014)杭建刑初字第349号刑事判决，以被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨伟减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终453号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭玉玲，女，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省望奎县，住所地庄河市。曾因犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2019年1月28日刑满释放。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王灏霖，辽宁新华律师事务所律师。原审被告人吴明辉，男，1979年3月31日出生，汉族，初中文化，中共党员，系中国联合网络通信有限公司庄河市分公司职工，户籍地庄河市，住所地庄河市三环大街**5-5-1。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人刘志奇，男，1986年11月27日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍地庄河市，住，住所地庄河市因犯贩卖毒品罪于2013年9月16日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年5月7日刑满释放。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人吴明辉、郭玉玲犯贩卖毒品罪、原审被告人刘志奇犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月15日作出（2019）辽0283刑初620号刑事判决。原审被告人郭玉玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人吴明辉、郭玉玲系男女朋友关系，案发前其二人预谋贩卖毒品牟利还债。2019年5月27日，由郭玉玲提供毒资，当晚9时许，吴明辉乘坐其租赁的由被告人刘志奇驾驶的辽Ｂ×××**号大众轿车前往丹东市购买毒品，拿到毒品后吴明辉独自驾车携带两袋冰毒连夜返回庄河住处，交由郭玉玲将上述冰毒称重并重新包装。2019年5月29日8时许，刘志奇来到吴明辉、郭玉玲住处楼下，吴明辉、郭玉玲从上述冰毒中称出3袋共计约30克冰毒装在黑色皮包里交给刘志奇，由刘志奇转交给他人，刘志奇查看后便驾驶辽Ｂ×××**号大众轿车携带上述3袋冰毒来到庄河市红光市场附近时被大连市公安局沙河口分局民警抓获，民警当场从其驾驶车辆里搜查出3袋冰毒，经称重，净重共计29.48克。当日11时许，民警在庄河市附近将吴明辉抓获，当场从其家里搜查出净重137.12克冰毒1袋、称重冰毒电子秤2个、分装毒品包装袋若干。经大连市公安司法鉴定中心检验鉴定，上述4袋冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。原审法院认定上述事实的证据有：物证电子秤二个、分装袋若干，人口信息表、党员身份信息查证确认表、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、指认照片、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、罚没清单、租车合同、行车轨迹图、银行流水、微信转账记录等书证，证人宋某、吴某等人的证言，被告人吴明辉、郭玉玲、刘志奇的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等。原审法院认为，被告人吴明辉违反国家毒品管理制度，贩卖、运输毒品，且数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人郭玉玲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，且数量大，其行为亦构成贩卖毒品罪；被告人刘志奇违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郭玉玲、刘志奇曾因犯贩卖毒品罪被处以刑罚，在执行完毕之后五年内又犯本案之罪，系累犯，二人又均系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人吴明辉、郭玉玲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人吴明辉有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元，上缴国库；以贩卖毒品罪判处被告人郭玉玲有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元，上缴国库；以非法持有毒品罪判处被告人刘志奇有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库；公安机关已扣押的涉案毒品166.60克及随案移送的作案工具，依法予以没收。上诉人郭玉玲的上诉理由是：其并未贩卖案涉毒品，属于非法持有毒品。辩护人的辩护意见是：1.上诉人郭玉玲最初获取毒品的主观目的是为了贩卖后还账，但其手中毒品并非全部为其所有，其无权将全部毒品出售。2.上诉人郭玉玲在有贩卖条件的情况下没有着手实施贩卖，主观上未打算继续贩卖毒品以获取利润。3.案涉毒品的甲基苯丙胺含量较低，上诉人郭玉玲到案后能够如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人郭玉玲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，数量大，其行为构成贩卖毒品罪；原审被告人吴明辉违反国家毒品管理制度，贩卖、运输毒品，数量大，其行为构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人刘志奇违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人郭玉玲和原审被告人刘志奇系毒品累犯、再犯。关于上诉人提出的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，其本人在侦查阶段及在一审庭审时均明确供述购买毒品是用于贩卖后还债，并有同案犯吴明辉的稳定供述、物证电子秤、塑料分装袋予以印证，公安机关在其住处抓获的毒品，无论纯度高低，均应当认定为其贩卖毒品的数量，故对其上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 何晶晶审判员 周 倩二〇二〇年十二月二日书记员 张 怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4352号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人：邓如浩，男，生于1967年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行邓如浩追缴诉讼费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初1889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王茂林
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初385号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人包建峰，男，1977年12月19日出生，汉族，大专文化，原系中天钢铁集团有限公司第三炼钢厂连铸副工长，住江苏省常州市武进区，于2020年8月28日被刑事拘留，9月25日被取保候审，12月17日经本院决定被逮捕。辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人包建峰犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员陈洪星出庭支持公诉，被告人包建峰及其辩护人徐天轴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2020年4月，被告人包建峰在担任中天钢铁集团有限公司第三炼钢厂连铸副工长期间，利用职务上的便利，先后多次收受青岛东冶耐火材料有限公司负责人周某贿送的人民币50000元，为其谋取利益。2018年9月至2020年1月，被告人包建峰利用上述职务上的便利，先后多次收受浙江龙成耐火材料有限公司负责人董某贿送的人民币26000元，为其谋取利益。公诉机关认为，被告人包建峰身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；建议判处被告人包建峰拘役二个月十五日。公诉机关提交了书证人口基本信息表、劳动合同书、采购合同、银行交易流水、移送犯罪线索函、扣押决定书、扣押清单、微信截图照片等；证人董某、周某、叶某、花某等人的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案经过、抓获经过；人身检查笔录等证据证实。被告人包建峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人包建峰系初犯、具有坦白情节、积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人包建峰归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人包建峰的家属已代为退出全部赃款，现暂扣于常州经济开发区人民检察院。本院认为，被告人包建峰构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。对于被告人包建峰辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人包建峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人包建峰犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年2月2日止）。二、被告人包建峰退出的人民币七万六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十二月十七日法官助理 常 鑫书 记 员 贡 颖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12275号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李小坤，男，汉族，1978年11月23日出生，身份证住址：云南省玉溪市江川县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李小坤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3211号之一申请执行人：江苏江昕轮胎有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王明江，该公司董事长。被执行人：潘红，女，1979年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏江昕轮胎有限公司与被执行人潘红建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月11日依法作出（2019）苏0382民初1201号民事判决书：一、被告潘红返还原告江苏江昕轮胎有限公司工程款594167.78元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告潘红向原告江苏江昕轮胎有限公司开具工程款数额为1236332元的增值税发票，于本判决生效之日起十日内付清。三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费21275元，由被告潘红负担。因被执行人潘红未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏江昕轮胎有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年8月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年8月28日依法查询被执行人潘红名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年8月30日依法查询被执行人潘红名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年10月9日第二次查询被执行人潘红名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月2日第三次查询被执行人潘红名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年12月2日依法将被执行人潘红纳入失信被执行人名单，并对被执行人潘红采取限制高消费措施。7、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏江昕轮胎有限公司与被执行人潘红建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十六日书记员 秦亚栋
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民初3450号原告：麻某，男，苗族，1988年02月08日出生，现住松桃苗族自治县。被告：唐某，女，苗族，1995年9月13日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。原告麻某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月23立案。原告麻某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻某撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告麻某负担。审 判 员  龙方恩二〇二〇年十二月二十二日法官助理李光霞代理书记员  李光霞
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初767号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人代池洪，男，1989年9月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被重庆市綦江区公安局抓获，同日因吸毒被该局行政拘留十日，同年11月13日因本案被该局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z760号起诉书指控被告人代池洪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月5日13时许，被告人代池洪与吸毒人员梅某（化名）事先通过电话联系，约定在重庆市綦江区进行毒品交易。当日13时40分许，被告人代池洪在某小区车库入口处，以300元的价格通过微信面对面红包扫码收款方式将1小袋重0.26克的甲基苯丙胺(冰毒)和1颗重0.10克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给梅某。双方交易完成后，公安机关将被告人代池洪和梅某抓获，从梅某处查获并扣押了其在被告人代池洪处购买的上述毒品；从被告人代池洪处查获并扣押了作案工具蓝紫色VIVO触屏手机1部。 被告人代池洪到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人代池洪的行为已构成贩卖毒品罪,有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人代池洪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人代池洪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代池洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代池洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代池洪的刑期从2020年11月13日起至2021年5月12日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、对扣押在案的重0.26克的甲基苯丙胺、0.10克的甲基苯丙胺片剂及手机1部予以没收；对被告人代池洪的违法所得300元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执29440号申请执行人：微展世（北京）数字科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王钟鸣，总经理。被执行人：山西七彩科技股份有限公司，住所地山西综改示范区。法定代表人：陈丽云，董事长。被执行人：山西网淘刀具有限公司，住所地山西综改示范区。法定代表人：李丹，总经理。申请执行人微展世（北京）数字科技有限公司与被执行人山西七彩科技股份有限公司、山西网淘刀具有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初94312号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山西七彩科技股份有限公司、山西网淘刀具有限公司清偿债务26666.00元及利息等款项。本院于2020年10月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十八日书记员  周 柳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2764号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：刘克，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告刘克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初202号公诉机关攸县人民检察院。被告人邓超，男，1995年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，务工，住湖南省攸县，因无证驾驶，于2020年5月22日被攸县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月28日被攸县公安局取保候审。辩护人刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人邓超犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福出庭支持公诉，被告人邓超及其辩护人刘文胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年5月21日晚，被告人邓超在没有取得驾驶证的情况下，驾驶朋友刘某的湘Ｂ7××**小型面包车从株洲市出发经网朱公路由西往东行驶返回攸县。当日22时19分许，邓超行驶至攸县××镇××村××组路段时，遇阳某驾驶无号牌普通二轮摩托车相对方向会车时，因邓超查看手机导航注意力不集中，导致湘Ｂ7××**小型面包车越过中心线进入对向车道并与摩托车在中心线上相撞，造成阳某受伤当场死亡、两车受损的交通事故。经攸县交警大队认定，邓超承担本次事故的主要责任。2020年5月22日，被告人邓超已经赔偿被害人家属安葬费10万元。被告人邓超主动投案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚。公诉机关认为，被告人邓超违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人邓超主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人邓超自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人邓超判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人邓超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘文胜对公诉机关指控被告人邓超犯交通肇事罪没有异议，但提出被告人邓超系初犯，偶犯，且具有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻或减轻处罚情节，请求法院对被告人邓超从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月9日，被害人阳某的家属出具谅解书，对被告人邓超的行为表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的接报案登记表、株洲市公安局122受理单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记卡、户口注销证明、血液酒精浓度测试、到案经过、认罪认罚具结书、户籍资料、刑事谅解书、证人刘某的证言、被告人邓超的供述、道路交通事故车辆技术检验报告、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第231号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第560号司法鉴定意见书、株洲中正司法鉴定所株中正司鉴所［2020］病鉴字第155号司法鉴定意见书、攸县公安局交通警察大队株公交认字［2020070036］道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、攸县公安局攸公决字［2020］第0135号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓超违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓超犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人邓超主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人邓超已取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人邓超系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人邓超的犯罪情节、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘乐明人民陪审员  罗坤林二〇二〇年十二月十五日法官助理王**书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2290号 被执行人：官演标，男，1985年10月2日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，户籍所在地及居住地为广东省茂名市电白区。 被执行人：樊荣俊，男，1988年4月13日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，户籍所在地及居住地为广东省茂名市电白区。 关于被执行人官演标、樊荣俊财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初410号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人官演标应缴纳罚金8000元及退赔7862.4元给被害人孔某；被执行人樊荣俊应缴纳罚金5000元；两人共同退赔6727.31元给被害人肖某，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2290号案终结本次执行程序。 被执行人官演标、樊荣俊负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2619号申请人：山东美达建工集团股份有限公司，住所地济宁市任城区济嘉路北，统一社会信用代码91370800614093723B。法定代表人：唐延坦，董事长。被申请人：济宁长泰实业集团有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺街道秦营，统一社会信用代码91370800557890311U。法定代表人：赵长伟，经理兼执行董事。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁长泰实业集团有限公司名下的银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的申请提供担保。2020年12月16日申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁长泰实业集团有限公司名下的银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月十六日书记员  谢飞
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初744号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人唐红兵，男，1967年11月15日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，临时工，户籍所在地江苏省宝应县氾水镇，住本市白云新村。2020年11月11日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）724号 指控事实 被告人唐红兵于2020年8月9日19时55分许，醉酒后驾驶苏KXXX**号小型普通客车行驶至常州市钟楼区花园南村北门口路段时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐红兵的血样中检出乙醇成份，其含量为198.0毫克/100毫升。 案发后，被告人唐红兵如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人唐红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐红兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐红兵认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人唐红兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更609号罪犯董玉坤，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年10月8日北京市第一中级人民法院作出（2005）一中刑初字第3120号刑事附带民事判决，认定董玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失443，600.12元。宣判后，董玉坤及同案犯不服，提出上诉。2005年12月15日北京市高级人民法院作出（2005）高刑终字第699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月29日投入服刑改造。2008年2月5日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯董玉坤由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经四次减刑，共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯董玉坤在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董玉坤在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董玉坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1490号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐书峰，男，1958年12月27日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16964号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：杨广文，男，1992年7月7日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告杨广文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告杨广文的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告杨广文的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告杨广文的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1573号申请执行人:李翠云，女，1951年7月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:李爱新，男，1974年1月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:李爱景，女，1973年3月13日出生，汉族，住金乡县被执行人:莫成军，男，1961年11月9日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人莫成军的工资账户，且已履行部分欠款，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1573号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月二十三日书记员  高金莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1401号 原告：邯郸市通泰塑钢有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**邯台大厦**。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区五四西路****办公楼v> 法定代表人：韩冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾增军，河北十力律师事务所律师。 原告邯郸市通泰塑钢有限公司与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告邯郸市通泰塑钢有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告邯郸市通泰塑钢有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市通泰塑钢有限公司撤回对被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费7424元，减半收取计3712元，由原告邯郸市通泰塑钢有限公司承担。 审判员  郝文生 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 松
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1578号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪大街**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：孙忠义，男性，1973年04月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：李淑花，女性，1974年02月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：董士岐，男性，1971年09月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑振闯，男性，1983年02月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘洪强，男性，1985年01月23出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初4407号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙忠义、李淑花、董士岐、郑振闯、刘洪强的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3552-1号申请执行人：杜宏伟，男，汉族，1982年12月4日出生，住商丘市。被执行人：王文娟，女，汉族，1986年5月18日出生，住商丘市。申请执行人杜宏伟与被执行人王文娟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫14民终6230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内王文娟偿还杜宏伟借款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3552号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执197号申请执行人：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：孟庆会，该公司董事长。申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈军，该公司董事长。申请执行人：湖北咸宁农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨柳，该公司董事长。被执行人：某某智汽车配件有限公司法定代表人：汪龙超，该公司总经理。被执行人：某某锻锻压机床有限公司法定代表人：汪志高，该公司总经理。被执行人：汪龙超，男，1982年1月17日生，汉族，湖北省崇阳县。本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司、湖北通山农村商业银行股份有限公司、湖北咸宁农村商业银行股份有限公司与某某智汽车配件有限公司、某某锻锻压机床有限公司、汪龙超借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司、湖北通山农村商业银行股份有限公司、湖北咸宁农村商业银行股份有限公司与被执行人某某智汽车配件有限公司、某某锻锻压机床有限公司、汪龙超双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执197号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂涛
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5789号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：孙爽，女，1995年5月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙爽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘馨阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17807号 原告：刘家易，男，汉族，1986年7月5日出生，住四川省内江市市中区。 被告：贵州腾盛电动车辆制造有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办店子村，统一社会信用代码：91520502322159823R。 法定代表人：周金椿，该公司负责人。 原告刘家易与被告贵州腾盛电动车辆制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘家易于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家易因与被告和解申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘家易撤回起诉。 案件受理5元（已按简易程序减半收取），由原告刘家易负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗 星
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4680号 申请执行人：常熟市服装城衣品纺织品商行，住所地常熟市服装城华东轻纺中心****，统一社会信用代码92320581MA1PNUMRXX。 经营者：周刚。 被执行人：晋传贵，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 常熟市服装城衣品纺织品商行与晋传贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0581民初4626号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告晋传贵给付原告常熟市服装城衣品纺织品商行货款41551元及利息损失（以41551元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月21日计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：常熟市服装城衣品纺织品商行；开户行：中国民生银行常熟支行；账号：15×××94）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，财产保全费450元，合计869元，由原告负担89元，由被告晋传贵负担780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，执行标的42331元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月3日、2020年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的42331元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢761号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行，统一社会信用代码91321282MA1MMNXQ4A，住所地靖江市。负责人：孙亚明。被执行人：鞠如松，男，1963年3月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：张月萍，女，1969年3月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：施满芳，女，1953年1月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐正昌，男，1958年5月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行与鞠如松、张月萍、徐正昌、施满芳为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢761号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二十三日书记员 王亚萍
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2175号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4281号原告：王六建，男，1972年4月23日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人:胡国峰,南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：郭旭，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省南召县。原告王六建与被告郭旭民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王六建及其委托诉讼代理人胡国峰到庭参加了诉讼，被告郭旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王六建向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由2018年1月2日，被告做生意向原告借款6万元，郭松提供担保。二被告归还4万元后，下余2万元至今未归还。被告郭旭未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院确认以下案件事实：2018年1月2日，被告郭旭出具借条一份，其主要内容为“借据今借到王六建现金陆万元整。（60000.00元）我郭松自愿为借款人担保，同时承担还款责任。无论借款人任何理由不能按时偿还借款，我愿意承担全部还款责任。借款人:郭旭（签名按指印）担保人：郭松（签名按指印）2018年1月2日”。借条出具后，被告归还原告4万元，下余2万元未归还。为此引发纠纷，原告起诉，形成本案诉讼。诉讼中，原告放弃对郭松的起诉。本院认为，债务应当清偿。民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告郭旭向原告王六建借款，由其出具的借据和被告已归还4万元的事实为据，债权债务关系明确，被告理应偿还借款。故原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，双方当事人在借条中并未约定利息，故应视为不支付利息，原告请求支付利息，理由不足，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭旭于本判决生效之日起五日内归还原告王六建借款人民币2万元。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十六日书记员  张林森
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保945号 申请人：中印正德包装印务成都有限公司，住所地成都市崇州经济开发区水陆路**。 法定代表人：王体国。 被申请人：曾念文，男，1967年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：雷春，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人中印正德包装印务成都有限公司与被申请人曾念文、雷春申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保719号执行裁定书，对被申请人曾念文、雷春名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人中印正德包装印务成都有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾念文名下全部银行账户（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都青白江支行，账号为6217××××3175）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 母莉秀
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3265号罪犯周国富，男，1957年8月29日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2011年10月25日作出(2011)宁南刑初字第62号刑事判决，以被告人周国富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年6月29日起至2023年6月28日止。被告人周国富不服，提出上诉。本院经二审审理于2012年2月10日作出（2012）川凉中刑终字第2号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第2007号刑事裁定对其减刑八个月；2016年6月28日以（2016）川34刑更1690号刑事裁定对其减刑八个月；2018年10月12日以（2018）川34刑更2439号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2021年9月28日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯周国富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯周国富减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周国富在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯周国富在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周国富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯周国富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周国富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周国富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4132号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王文岳，男，1976年6月24日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王文岳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1790号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币205690.23元及相应利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年9月4日向被执行人王文岳发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人王文岳采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币205690.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十七日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2091号申请执行人：李光辉，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陈树权，男，1971年8月2日出生，蒙古族，住辽宁省阜新。申请执行人李光辉与被执行人陈树权借款合同纠纷一案,（2020）湘0405民初1223号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月4日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为222795元及从2018年6月14日起至债务清偿日止的借款利息，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2368号申请执行人:王某，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：颜某，女，1991年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王某与被执行人颜某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初4781号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：颜某于本判决生效之日起十日内向王某返还彩礼50000元。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月23日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月25日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月24日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25329号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：蒋浩。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：马正。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告蒋浩、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨 1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1985号申请执行人:兴化市鑫富耐热耐磨钢铸造厂，统一社会信用代码:91321281670147861E，住所地：兴化市。负责人：钱富胜，厂长。被执行人:陆俊，男，1975年10月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市鑫富耐热耐磨钢铸造厂与被执行人陆俊买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年5月16日作出（2018)苏1281民初9622号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陆俊于本判决生效后十日内给付申请执行人兴化市鑫富耐热耐磨钢铸造厂货款180600元及逾期利息（以180600元为基数，从2018年11月20日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元由被执行人负担。因此款申请执行人已垫交，被执行人于履行给付之日一并给付申请执行人。因被执行人陆俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市鑫富耐热耐磨钢铸造厂向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2668元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月14日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年9月27日、2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018)苏1281民初9622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十七日书记员  邰 超
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1118号申请执行人：建水县浙葡农业科技有限公司，住云南省建水县南庄镇羊街村委会木头寨村小土库。法定代表人：姜群，系该公司总经理。被执行人：蓝明春，男，1964年11月18日生，畲族，浙江省丽水市人，农民，原住浙江省丽水市莲都区碧海镇郎奇村平田**，现住云南省建水县。本院在执行建水县人民法院作出的（2020）云2524民初105号建水县浙葡农业科技有限公司与蓝明春买卖合同纠纷一案民事调解中，申请执行人建水县浙葡农业科技有限公司向本院申请强制执行标的为货款人民币150000元。本院已向被执行人蓝明春发出执行通知，责令其报告财产并对其发出限制消费令。本院对蓝明春名下的银行存款、房产、车辆及股权等进行了网络查控和传统查控，未能查到被执行人蓝明春有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人蓝明春可供执行的财产或者财产线索，申请将被执行人蓝明春列入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月二十二日书记员 雷云红
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2720号 申请执行人：张文杰，男，汉族，1981年9月13日生，住胶州市。 被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路**网点，统一社会信用代码91370281MA3CEY2Y3N。 法定代表人：高盛源 申请执行人张文杰与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初2916号民事判决书]，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的3099元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执2720号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李旭日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4714号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：杨东平，男，1971年6月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：黄红姣，女，1971年8月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：吴业华，男，1963年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：仙桃市财源担保有限责任公司，住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：刘赫，该公司董事兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告杨东平、黄红姣、吴业华、仙桃市财源担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保583号申请人娄底市吉宏贸易有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新坪街湘中双菱钢材市场****。法定代表人周玢。被申请人山东安中金属制品有限公司，，住所地山东省聊城市高新区韩集乡王鄂村**法定代表人李磊。申请人娄底市吉宏贸易有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东安中金属制品有限公司名下价值45万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人娄底市吉宏贸易有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了价值45万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人娄底市吉宏贸易有限公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保305号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人山东安中金属制品有限公司名下价值45万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1209号申请执行人：马吉星,男性,1980年11月17日出生,住洼兴镇。被执行人：董天成，男性,1988年3月30日生，汉族，住洼兴镇。本院在执行申请执行人马吉星与被执行人董天成买卖合同纠纷一案中，申请人马吉星与被执行人董天成达成执行和解，被执行人董天成于2021年1月31日前给付全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月十日书记员  房宏宇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1525号 申请执行人：临澧县恒洁卫浴生活馆，住所地临澧县安福街道办事处梅溪桥社区居委会大鹏建材城。 经营者：朱怡。 被执行人：常德御匠装饰工程有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道丹阳社区梦里水乡小区****。 法定代表人：杨军，该公司经理。 申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆与被执行人常德御匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘0724民初40号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常德御匠装饰工程有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院于2020年10月21日向被执行人常德御匠装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人常德御匠装饰工程有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月6日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人常德御匠装饰工程有限公司有不动产登记，未发现被执行人常德御匠装饰工程有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日对被执行人常德御匠装饰工程有限公司采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为30701元，已执行0万元，尚有30701元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人常德御匠装饰工程有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人常德御匠装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 何静文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16916号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：9153000077265424X8。营业场所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳午，男，1991年8月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：程容，女，汉族，1960年9月27日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：唐秀光，男，汉族，1959年8月16日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告程容、唐秀光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓义缤
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15120号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘敏捷，男，1968年7月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘冬柱，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:范红英，女，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:霍兴，男，1968年8月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人刘敏捷因与被申请人刘冬柱、范红英、霍兴民间借贷纠纷一案，不服灌云县人民法院（2018）苏0723民初5977号及本院（2019）苏07民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘敏捷申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人诉讼请求，并由被申请人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：二审法院对部分事实没有查清，被申请人刘冬柱还欠两笔款没有还清是事实，二审庭审中其也承认借款没还，被申请人即担保人霍兴不让刘冬柱承认。二审庭审中申请人刘敏捷播放了相关录音证明两笔欠款正是本案借款，涉案借条是真实的，具有完整性，借款10万元未还是事实，被申请人在一审中只是以借条落款日期不符而拖延还款，但落款日期是经过鉴定确定的。二审法院不核查，对录音没有认真分析，仍利用一审无事实依据的推理办法维持一审不切实际的判决。被申请人陈述不实且前后矛盾，申请人出借款项来源均有证据证明，且具备借款能力，相关录音也可证明本案的10万元借款实际发生在2017年12月26日。被申请人刘冬柱发表意见称：刘冬柱一共借申请人刘敏捷的两笔钱，一笔是2013年之前的5万元，一笔是2013年6月的10万元。刘敏捷提供的录音因为2013年之前的借款5万元没有还清，一直在还，所以借条在刘敏捷处没有收回。刘敏捷的再审申请理由不成立，请求驳回刘敏捷的再审申请，维持原判。被申请人霍兴发表意见称：2017年的借条是被篡改的，本案一、二审判决都作出了认定，申请人提交的录音与本案无关。刘冬柱10万元和5万元借款霍兴都是保证人。根据担保法相关规定已经超过保证期限，不承担担保责任。申请人滥用诉权，其再审申请理由不成立，请求驳回申请人的再审申请。本院审查期间，再审申请人刘敏捷提交借条、电话录音、移动公司通话记录详单、相关存款利息清单、储蓄存单，证明本案的借款时间是2017年12月26日，涉案10万元借款刘冬柱未还，申请人打电话要求还欠款，申请人从银行提取了15万多元用于借款。刘冬柱发表质证意见称，对于录音证据二审当庭播放过，其也质证过，对录音的真实性认可，但录音当中所说的两笔债，是指2013年借了申请人10万，2013年之前借了申请人5万。其他证据与本案无关。霍兴发表质证意见称：借条在原审中已经提交过，不是新证据。电话录音内容属实，但都是2013年的欠款，与本案无关。存款利息清单、储蓄存单等与本案无关。本院经审查认为，本案的争议焦点为涉案借贷关系是否成立。本案中，刘敏捷提供借条主张刘冬柱、范红英于2017年12月26日向其借款10万元，刘冬柱、范红英对此笔借款不予认可，辩称该借条系2013年6月26日其向刘敏捷借款10万元出具的借条，该笔借款已还清，2017年12月26日其未向刘敏捷借款，并提供了相关证据证明2013年借款事实和之后还款事实的存在。而在一、二审审理中，刘敏捷均认可涉案借条下半部分被其撕掉，“2017年12月26日”内容是其自己书写，撕掉借条下半部分是因为当时是一张大纸，不便携带，故因刘敏捷自己的原因导致涉案借条不完整，存在瑕疵，刘敏捷应对借贷合意和款项交付等要件事实承担进一步举证责任。仅以借条难以认定借贷关系成立，刘敏捷亦未能提供款项交付的证据来印证涉案借条上的借款时间，现有证据不足以证明刘敏捷于2017年12月26日履行了出借义务。另外，刘敏捷对借条落款日期及2013年其与被申请人之间是否存在借款在一审中陈述不一且相互矛盾，现有证据不足以认定2017年12月26日借贷关系成立，故一、二审判决驳回刘敏捷要求刘冬柱、范红英、霍兴归还2017年12月26日借款本金10万元及2018年3月26日起至还清本金之日利息的诉讼请求并无不当。本院审查中刘敏捷提供的借条、电话录音、通话记录详单、存款利息清单、储蓄存单等证据，有的其在一、二审审理中已提交并经质证和评判，其中录音仅能够证实双方存在欠款未还事实，有的与本案关联性存疑，均不足以证明本案借贷关系成立，不足以推翻一、二审判决，刘敏捷的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘敏捷的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇二〇年十二月七日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1280号 申请执行人遂昌县市场监督管理局,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道北街**,组织机构代码:307357581。 法定代表人:华俊。 被执行人遂昌县文伟木材加工厂,住,住所地浙江省丽水市遂昌县王村口镇钟根村**织机构代码:MA2FWXMJ4。 法定代表人:兰文伟。 本院在执行申请执行人遂昌县市场监督管理局与被执行人遂昌县文伟木材加工厂行政非诉一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1022号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张见习、张某1、张某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2320号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款78754.21元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张见习、张建求、张文柱纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3663号申请执行人：徐婷婷，女，1989年9月12日生，汉族，住连云港市。被执行人：连云港市威连汽车出租有限公司，统一社会信用代码91320706138975927A，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐文卿。申请执行人徐婷婷与被执行人连云港市威连汽车出租有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)苏0706执3663号案件终结执行。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 田
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书                                 （2020）晋0902民督25号   申请人:郜某，女，1967年2月19日生，汉族。   被申请人：白某，男，1964年6月29日生，汉族。   申请人郜某与被申请人白某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）晋0902民督25号支付令，限令被申请人白某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，2020年12月17日,被申请人白某向本院提出书面异议称，2020年5月17日，申请人郜某打款15万元给被申请人，委托购买期限为六个月，逾期年化收益率为8%的理财产品。被申请人应要求，打款至“北京鼎辉世纪投资管理有限公司”指定账户，被申请人按行业惯例给付申请人15万元业务提成825元。被申请人与申请人之间不存在债务关系。该异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）晋0902民督25号支付令自行失效。   申请费800元，由申请人郜某负担。       审 判 员  班未英     二0二0年十二月二十一日     书 记 员  赵慧芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4904号申请执行人：陈金来，男，1968年1月9日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人：钟善熙，男，1991年5月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈金来与钟善熙承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2019)苏0282民初12191号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、钟善熙于该判决发生法律效力之日起十日内支付陈金来模型款76300元及该款自2018年12月31日起至2019年8月19日止实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的利息、自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。二、驳回陈金来的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因钟善熙未履行生效法律文书确定的义务，陈金来向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过短信送达平台向被执行人钟善熙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月19日、11月20日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月21日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人钟善熙名下的车辆登记信息，查明被执行人钟善熙名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钟善熙名下的不动产登记信息，查明被执行人钟善熙名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月20日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人钟善熙名下住房公积金情况，查明钟善熙名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年11月3日至被执行人钟善熙住所地宜兴市城南社区调查，未发现被执行人钟善熙有可供执行的财产。7、因被执行人钟善熙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日对被执行人钟善熙采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月23日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月七日书记员  吴昳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5185号申请执行人：邢欢欢,女,1983年5月3日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司,住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛刚。申请执行人邢欢欢与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月24日作出（2020）辽0202民初933号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执恢26号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址右玉县新城镇玉林西街**。法定代表人：于永久。被执行人：王富平，男，1962年8月20日出生，汉族，，住右玉县新城镇油坊村北二建西南身份证号：142131196208203019本院在执行申请执行人右玉县农村信用合作联社与被执行人王富平金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2018）晋0623民初189号民事调解书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查明被执行人无可供执行财产；符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  张 钰二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱 晶
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5144号原告：沈亚萍，女，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏凤雏鸟服饰有限公司（曾用名：江苏天之依服饰有限公司），住江苏省滨海县天场镇民营创业园工业路北侧**。法定代表人：周秀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。原告沈亚萍诉被告江苏凤雏鸟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”沈亚萍与江苏凤雏鸟服饰有限公司因劳动争议发生纠纷，双方均不服滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当合并审理。因江苏凤雏鸟服饰有限公司起诉在先，沈亚萍起诉在后，应当将后起诉的本案并入江苏凤雏鸟服饰有限公司诉沈亚萍劳动争议纠纷一案中审理，并对双方当事人的诉讼请求一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0922民初5147号案件审理。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4466号申请执行人李娟，女，1985年1月2日出生，汉族。被执行人刘孙成，男，1981年3月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人李娟与被执行人刘孙成离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）未民张初字第00762号民事判决书向本院申请执行，执行标的66300元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日