wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6992号之一 申请执行人方渭亮，男，1962年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人高平梁，男，1965年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方渭亮与被执行人高平梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高平梁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方渭亮向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人高平梁归还申请执行人方渭亮借款200000元，支付逾期还款利息80981元（以借款200000元为基数，支付自2018年1月20日起至2020年3月24日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计付；自2018年1月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按上述计算标准另行计付）、财产保全申请费1977元、担保服务费用400元、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2835元。 执行立案后，本院向被执行人高平梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高平梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高平梁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高平梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人高平梁名下车牌号为浙Ａ0××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人高平梁有可供执行的财产。 鉴于被执行人高平梁拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人高平梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方渭亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初743号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人周艮标，男，1971年8月3日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在江苏省灌云县，住常州市钟楼区五星街道。2020年3月26日因饮酒后驾驶非营运机动车被常州市公安局交通警察支队钟楼大队罚款1000元，并处暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月5日因本案被取保候审。2020年12月21日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）726号 指控事实 被告人周艮标于2020年10月16日20时45分许，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车行驶至常州市钟楼区白云路常州大学路段时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周艮标的血样中检出乙醇成份，其含量为126.9毫克/100毫升。 案发后，被告人周艮标如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人周艮标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周艮标犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周艮标认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人周艮标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年1月30日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11259号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛伟，男，1973年6月2日出生，汉族，住址：吉林省通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告毛伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞、被告毛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17913元、利息2199.03元、逾期还款违约金701.89元、消费手续费157.59元，合计20971.51元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告毛伟答辩称，对欠款金额没有异议，但是没有能力还款，希望能够分期归还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告对原告农业银行西山区支行提交的证据没有异议，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告毛伟（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。毛伟在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××84的信用卡，被告于2019年3月15日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金17913元、利息2199.03元、逾期还款违约金701.89元、消费手续费157.59元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛伟于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金17913元；二、被告毛伟于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费157.59元及自2019年3月15日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告毛伟于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半，原告已预交），由被告毛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢385号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：雷有国，男，1976年11月22日出生，汉族，住襄阳市。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与雷有国金融借款合同纠纷一案，被执行人雷有国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷有国的银行存款25万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4934号原告：瞿桂生，男，1992年12月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被告：刘建国，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。原告瞿桂生与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瞿桂生及其委托诉讼代理人单文熙、被告刘建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿桂生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建国向原告支付工资人民币12,500元（以下币种相同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告到被告承包的位于武汉市东湖高新区佛祖岭街道的佛祖岭F区9栋水电安装工程工地务工。2019年5月，原告停止施工后退场，但被告未发放工资。后经原告多次催促，被告出具了欠条，差欠原告的工资为12,500元，拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。被告刘建国辩称，1.我欠瞿桂生等六名工人工资属实，但工资欠款清单上注明“支取费用需核实，多退少补”，因此具体欠款数额需要双方继续核对后才能确定；2.我委托瞿桂生管理工地上的事务，但他负责的工地材料损耗较大，且六名工人在工地剥离线头违反规定，占用我的施工时间，达不到我所要求的工时，甲方为此要扣除我的工程款并予以罚款，所以我才没去甲方领取工程款。经审理查明：2019年3月，被告刘建国从其朋友手中转包了位于武汉市东湖高新区佛祖岭街的佛祖岭F区9栋的水电安装配套工程后，雇请原告瞿桂生及郭正心等六名工人到该水电安装工程工地务工，并委托瞿桂生进行管理，六名工人的劳务费按日结算，其中瞿桂生的劳务费标准为300元/日。工程施工期间，刘建国支付给瞿桂生31,100元，用于预先支付六名工人的劳务费。2019年12月2日，经双方结算后，由刘建国出具了一份总金额为52,760元的工资结算清单，该清单还载明了六名工人的工时、工资、支取生活费、拖欠劳务费等数据，并承诺于2020年1月17日付清，如遇特殊情况，酌情顺延三天。其中，瞿桂生的工时和总工资分别为68工时、20,400元。此外，刘建国在“瞿桂生支取生活费31,100元”后用括号注明“支取费用需核实，多退少补”。到期后，刘建国未与瞿桂生等人核实支取费用，也未付清拖欠的劳务费，瞿桂生在扣除其已实际领取的劳务费后，以刘建国拖欠其劳务费12,500元未付为由诉讼至法院。本院认为，原告瞿桂生与被告刘建国之间已实际形成的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。瞿桂生提供劳务后，刘建国未按约定支付瞿桂生劳务费，应承担相应的民事责任。刘建国在与瞿桂生等人进行劳务费结算时，未对工地材料损耗大、工时达不到要求等事由进行处理，且在审理中未举出其出具结算清单违反真实意思表示的证据，对其相关抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告瞿桂生的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告瞿桂生给付劳务费12,500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告刘建国负担。本判决为终审判决。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王臻东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4470号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙毅，男，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与孙毅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人孙毅支付担保债务23872.13元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人孙毅名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4395号上诉人（原审被告）：王丙祥，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王文水，男，1964年6月20日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。上诉人王丙祥因与被上诉人王文水提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丙祥上诉请求：1、撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1845号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由王文水承担。事实和理由：王文水受伤后没有在第一时间告知王丙祥；王丙祥没有相应资质承包工程，不应作为本案被告；王文水的收入不应按每日300元，应按2020年度山东省农村人均收入计算。王文水辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王文水向一审法院起诉请求：1.依法判决王丙祥赔偿王文水医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计30000元；2.诉讼费及其他费用由王丙祥承担。诉讼中，王文水变更诉讼请求为：要求王丙祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计46330.30元。一审法院认定事实：王丙祥雇佣王文水到其承包的河北省易县工地施工。2020年8月4日，王文水在挪动风机过程中受伤。2020年8月6日，王文水到河北省易县人民医院检查，DR诊断报告单显示：双侧胸廓对称，气管纵膈居中无移位，双侧肺门影不大，双肺纹理增强，心影形态大小属正常范围，右侧第7，8，9肋骨骨折，左侧肋膈角模糊变浅。王文水为此支付医药费372.30元。诉讼中，王文水向一审法院申请对误工时间、营养时间、护理期限进行司法鉴定，2020年10月30日德州正德法医司法鉴定所出具编号为[2020]临鉴字第25号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人王文水误工日为120天；2.被鉴定人王文水需护理60天；3.被鉴定人王文水需营养60天。王文水为此支付鉴定费700元。王丙祥已支付王文水医疗费372.30元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中王文水受雇于王丙祥，王丙祥对王文水在提供劳务过程中的施工安全负有安全保障义务，王丙祥没有对工人进行全面的安全教育，没有及时的对工人是否采取安全防护措施进行检查纠正，对于王文水受伤存在一定的过错，王文水在雇佣活动中受伤，作为雇主的王丙祥依法应当承担赔偿责任。雇员自身存在过错的可以减轻雇主的赔偿责任，王文水接受雇主安排，从事作业，对于自身安全有较大的注意义务，其作为具有完全民事行为能力人，应当按照相关规定在做好保护措施的情况下进行工作，其自身对损害结果也有一定的过错，应依法承担相应的责任，一审法院酌定以30%为宜。王丙祥应向王文水赔偿的损失数额为：误工费：300元/天×120天=36000元、护理费：42329元/年÷365天×60天=6958元、营养费：30元/天×60天=1800元、鉴定费700元、交通费酌定为300元，以上共计45758元，王丙祥承担70%的赔偿责任为32030.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，判决：一、王丙祥于本判决生效之日起十日内赔偿王文水误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计32030.60元；二、驳回王文水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费479元，由王丙祥负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，王文水受雇于王丙祥从事安装工作，双方存在雇佣关系，王丙祥对此是认可的，王文水在提供劳务过程中受伤，王丙祥作为雇主应当承担赔偿责任，王文水作为具有完全民事行为能力的成年人，没有尽到谨慎注意义务，自身存在过错，一审法院判决王丙祥承担部分赔偿责任符合法律规定。关于王文水因受伤所造成的损失问题，一审法院根据当事人的申请，委托有资质的中介机构进行了司法鉴定，一审法院以此为依据认定损失数额正确。关于误工费的计算问题，根据当事人一审中提交的证据，王文水从事空调设备安装，王丙祥按每日300元支付报酬，王文水因受伤导致暂时不能工作，误工费按每日300元并无不当。综上所述，王丙祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费601元，由上诉人王丙祥负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佳玲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2280号原告：什邡市恒升劳务有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：什邡市方亭九度酒业经营部，住所地：四川省什邡市方亭蓥华山路南段**，统一社会信用代码92510682MA65KW0F13。经营者：宁云龙，男，1980年5月29日出生，汉族，住四川省双流县。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告什邡市方亭九度酒业经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年十二月十六日书记员  何晓蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2587号申请执行人：周世名，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：邹剑英，女，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。周世名、邹剑英与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月29日作出（2019）湘0903民初3475号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周世名、邹剑英于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月4日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人周世名、邹剑英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为53281元，尚有53281元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14896号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：张卫，男，1970年4月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告张卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2073号之六申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。法定代表人：宋作军，职务董事长。被执行人：马彩霞，女，汉族，1983年09月14日生，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马彩霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3292.22元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年十二月三日书记员 尚洪涛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1132号之一 申请执行人：黄晓琴，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：徐学红，女，1967年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人黄晓琴与被执行人徐学红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0682民初248号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黄晓琴向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月8日向被执行人徐学红邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月3日、2020年12月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人徐学红名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年9月30日扣划10820.02元并发放给申请执行人；本院于2020年10月8日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人徐学红未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月11日对被执行人徐学红采取限制消费措施。 本院于2020年12月22日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月22日，本院应当执行的标的为430000元，已执行10820.02元，尚有419179.98元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人徐学红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1101执245号之二 申请执行人：新疆九鼎富通房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**，统一社会信用代码91650100080223078G。 法定代表人：文学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 被执行人：胡静，女，1986年6月10日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 申请执行人新疆九鼎富通房地产开发有限公司与被执行人胡静借款合同纠纷一案中,申请执行人新疆九鼎富通房地产开发有限公司与被执行人胡静达成长期执行和解协议，申请执行人新疆九鼎富通房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人新疆九鼎富通房地产开发有限公司撤回执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵1101执245号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 才 审判员 袁 浩 审判员 张高豫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 田 勇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1393号 申请执行人营口明哲重工有限公司，住所地盖州市西海工业园区。 法定代表人徐壮业，董事长。 委托代理人徐飞，公司职员。 被申请执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区金仓路**。 营口明哲重工有限公司诉沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0881民初458号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年12月19日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年9月2日起将被执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司的银行账户予以冻结，并于2020年11月10日起将被执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司名下银行存款共计352338元扣划至盖州市人民法院。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年9月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年9月2日起将被执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司的银行账户予以冻结，并于2020年11月10日起将被执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司名下银行存款共计352338元扣划至盖州市人民法院。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆。经本院2020年9月日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年9月3日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初458号民事判决书，被申请执行人沈阳蓝天公用节能环保设备有限公司应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1393号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙默然
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之十一申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢86号申请执行人余某某，男，汉族，1968年12月28日出生，住景德镇市珠山区。被执行人景德镇市某某交通警察支队，住所地景德镇市西山路，组织机构代构：K1984-0。法定代表人赵某某，该支队支队长。本院在执行余某某与景德镇市履行法定职责一案中，被执行人景德镇市某某交通警察支队恢复，其在履行本院判决时，须通过公安部交通管理局公共交通管理综合应用平台完成，但该平台以机动车道路交通违法行为处理完毕作为核发检验合格标志的前提，以致其无法履行相应职责。本院认为，被执行人景德镇市某某交通警察支队在收到执行通知后已积极履行生效法律文书确定的义务，但因客观条件限制，被执行人暂时不能依法履行职责，本院不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2016）赣0202行初4号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  潘 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5427号 申请执行人：周春娥,女,汉族，1972年5月22日出生,住浙江省温岭市。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款3580元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令(2019)黑0104民督40号申请人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。法定代表人：张学伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行行长。委托诉讼代理人：郑德伟，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行综合管理部经理。被申请人：韩赞国，女，1970年1月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被申请人韩赞国申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月27日发出(2019)黑0104民督40号支付令，限令被申请人韩赞国在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)黑0104民督40号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担。审判员 李 默二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宝启
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4642号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，1979年10月11日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告杨某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8792号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告冯某某，女，汉族，1978年12月16日出生，住河北省邢台市宁晋县贾家口镇。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告冯某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5362号原告：王华莉，女，汉族，1974年8月16日出生，住湖北省郧阳区。被告：梅晶，女，汉族，1965年3月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告王华莉与被告梅晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行了审理。原告王华莉向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告退还购货款60000元及货款拖欠（2019年6月至2020年至今）相关利息16800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月份在被告经营的位于十堰市××箭区××龙凤××小区××号门面的“茅箭区五堰易能健康服务部一分店”购买易能治疗仪，并分次向被告支付货款合计8.5万元（其中现金转账15000元，信用卡刷卡66000元，现金支付4000元）。付款后，被告未向原告提供产品，后原告发现该产品涉及虚假宣传，没有治疗效果，找到被告要求退货款，多次协商后2018年12月份，被告同意退款并承诺说分6次（即2019年6月份之前履行完所有退货款项），但截至目前只退还了2.5万元，还有6万元未退还。原告认为被告的行为违反了诚信原则，为维护原告的合法权益，引起诉讼。本院经审查认为，当事人的起诉应当符合法律规定。个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。原告王华莉所诉称向被告梅晶经营的“茅箭区五堰易能健康服务部一分店”购买易能治疗仪，茅箭区五堰易能健康服务部一分店系个体工商户，工商字号未登记注销，原告王华莉起诉梅晶作为本案被告，系被告主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王华莉的起诉。案件受理费1720元，退还给原告王华莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  郑隆田二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执967号 申请执行人：张玉峰，男，1989年11月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司，住所地：抚顺市新抚区胜利开发区工业园。 法定代表人吴航。 申请执行人张玉峰与被执行人抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0402民初189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张玉峰于2020年8月6日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  刘 翠
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7046号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、曾智敏：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执7046号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人曾智敏金刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢604号方城县卫生健康委员与马延得、景国芝为行政非诉执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县卫生健康委员申请执行马延得、景国芝为行政非诉执行一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姬重起
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执739号之一申请执行人：宋丹辉，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：倪建辉，男，1975年5月11日出生，汉族，住河南省遂平县。宋丹辉依据本院作出的（2020）豫0302民初630号民事判决书申请执行倪建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告倪建辉于本判决生效后十日内偿还原告宋丹辉39000元及利息（自2020年6月2日起至实际清偿之日止以39000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费388元、执行费491元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋 浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4619号 申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。 负责人廖根勇。 被执行人：金华新宇置业有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥后童村/div> 法定代表人蒋秋生。 被执行人：孙秀荣，女，1978年5月19日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人：焦玉绿，男，1977年8月15日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人：蒋秋生，男，1965年11月30日出生，住金华市金**。 被执行人：王伟新，女，1966年6月28日出生，住金华市金**。 被执行人：朱贞贞，女，1976年8月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人：蓝勇，男，1973年11月18日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金华新宇置业有限公司、孙秀荣、焦玉绿、蒋秋生、王伟新、朱贞贞、蓝勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4619号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 钱历程
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执669号之一 申请执行人：麻城市鼓楼办事处杜鹃社区居民委员会，住所地：麻城市。 法定代表人：李锦权，该社区主任。 委托代理人：任文书，该社区副主任。 被执行人：屈红兵。男，1970年6月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人麻城市鼓楼办事处杜鹃社区居民委员会与被执行人屈红兵土地承包经营权出租合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初2412号民事判决书之规定，本案执行标的为被执行人于判决生效后返还其所承包的位于麻城市杜鹃社区王家岗村5、6、7组内67.8244亩土地并移除该土地上的种植物及按每天92.91元的标准自2019年1月日起计算土地租金。在执行过程中，本院依法对土地上的种植物进行了评估，现双方于2020年12月21日达成一致执行和解，被执行人屈红兵自愿于2021年5月1日前将所承包土地上的种植物变卖或移植，将承包的土地返还给申请执行人，申请执行人表示同意并自愿撤回对本案的执行，如被执行人不能按期履行执行和解，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初2412号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 星
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1954号 黎立飞： 本院执行的黎立飞申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执310号申请执行人：李某成，男，1967年7月16出生，汉族，住宜君县哭泉镇。被执行人：秦某民，男，1974年10月30出生，汉族，，住宜君县哭泉镇。申请执行人李某成与被执行人秦某民借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初389号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦某民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某成于2020年11月13日向本院申请执行，请求偿还借款20000元。执行中查明：1、本院在执行过程中，通过三次以上网络查控，秦某民名下无工商登记信息、无证券；秦某民名下银行存款及网络资金共计326元已被本院冻结；秦某民在富德生命人寿保险股份有限公司购买保险一份，经查，该保险属于重大疾病保险不能处置；本院于2020年11月24日在宜君县不动产登记中心查询被执行人秦某民名下有3亩林权，已被本院查封；于2020年12月25日到被执行人秦某民户籍所在地宜君县哭泉镇花庄村委会调查其下落、财产状况发现被执行人秦某民无可供执行的财产；2、本院已将被执行人秦某民纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月25日电话约谈了申请执行人李某成，告知其本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，李某成同意本案终结本次执行程序；本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张倩
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1810号 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城南路**。 负责人：蔡伟，该分行行长。 被执行人黄卡娜，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人黄卡娜信用卡纠纷一案中，被执行人黄卡娜自动向申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行履行支付执行款本金及利息210000元，向本院支付诉讼费1065元、执行费2869.7元，剩余部分利息申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行自愿放弃，现申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3308号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：赵海涛。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3459号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵海涛在金融机构的存款325536.66元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3714号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县*******湖新城商住小区1号楼、2号楼首层。法定代表人：徐明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从刚，男，该公司员工。被告：吕凤梅，女，1972年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********1*****，公民身份号码：440************740。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司与被告吕凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司申请撤回对被告吕凤梅的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4179号 上诉人（原审原告）：刘钊，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：孙青松，男，1995年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人刘钊因与被上诉人孙青松民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘钊上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实与理由：2017年7月27日，孙青松以做生意资金周转为由向刘钊借款60000元，双方约定于2017年8月26日还款，如到期不还孙青松愿承担一切法律责任。到期后经刘钊多次催要，孙青松以种种理由推脱，刘钊一审提交了孙青松书写的借据，孙青松认可出具借条及借款的事实，一审却认为刘钊的证据不足驳回其诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。 孙青松辩称，因为涉及刑事案件，该60000元在刑事判决中已认定归还，有刑事判决书予以证明。 刘钊向一审法院起诉请求：1.判令孙青松偿还借款陆万元(60000)元及利息，利息从2017年7月份至今日起(6000*0.02％×35个月=42000元)，本息共计102000元；2.从刘钊起诉日起至孙青松还清借款日期期间，利息按照借款约定利息计算(月息0.02％)；3.诉讼费由孙青松承担。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合当事人举证、质证，刘钊提出的证据材料不能充分的证明刘钊的主张。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回刘钊的诉讼请求。案件受理费650元，由刘钊承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘钊提供转账记录一份，证明刘钊向孙青松转蒙迪欧押车款60000元。孙青松质证认为，对转账记录真实性无异议。本院认为，因孙青松对该证据无异议，本院对其证明效力予以认定。经二审经审理查明，2017年7月27日刘钊与孙青松签订借款合同，同日刘钊向孙青松转款60000元。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初410号刑事判决认定：孙青松租赁案外人曹腾飞一辆蒙迪欧轿车，并将该车辆抵押给刘钊，得到抵押车款60000元，该车后被曹腾飞出资65000元从刘钊处赎回，并判决责令孙青松退赔被害人曹腾飞60000元，上述事实有生效的刑事判决予以认定，本案予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘钊虽依据与孙青松签订的借款合同及转款记录要求孙青松偿还案涉款项，孙青松对双方存在借款关系亦予认可，但抗辩称该款已由曹腾飞偿还。审理认为，因生效的刑事判决已认定曹腾飞将孙青松抵押的车辆出资65000元从刘钊处赎回，视为该债权已灭失，刘钊虽不予认可，但未提供有效的证据推翻上述事实，应当承担不利的后果，一审驳回其诉讼请求并无不当。其仍上诉请求孙青松偿还案涉款项，本院亦不予支持。 综上所述，刘钊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由刘钊负担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十二月十九日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4587号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：甘清波，男，1986年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告甘清波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5755号原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海**9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。法定代表人：王立峰。被告：尚春华，女，1963年3月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告尚春华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘馨阳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1412号罪犯查木林，男，生于1980年10月15日，汉族，小学文化，四川省资中县人。因犯诈骗罪于2015年02月被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初39号刑事判决，以被告人查木林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，继续追缴其犯罪所得人民币八万五千元（刑满日期：2021年07月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯查木林在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯查木林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1663号 赣州容汇广场有限公司、万菊玲 本院执行的赣州容汇广场有限公司申请万菊玲租赁合同纠纷一案，经被执行人万菊玲自动履行，执行金额23753，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初7040号原告：青岛爱呢丽舍文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨熙恒，经理。委托诉讼代理人：荣世海，山东荣寰律师事务所律师。被告：山东星之芒文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：公冶海密，经理。本院在审理原告青岛爱呢丽舍文化传媒有限公司与被告山东星之芒文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告青岛爱呢丽舍文化传媒有限公司于2020年12月8日自愿撤回对被告山东星之芒文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告青岛爱呢丽舍文化传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青岛爱呢丽舍文化传媒有限公司撤回起诉。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 杜子虎
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3901号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：东营开发区银海超市，住所地山东省东营市东，住所地山东省东营市东营开发区运河路**附近，门头“银海超市”。经营者：韩振东。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营开发区银海超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5705号 原告：何达美，女，1969年9月25日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：徐伟明，福建闽羲律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：詹鑫基，男，1994年12月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：詹火进，男，1970年8月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 上述二被告的委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽街保险大厦。 主要负责人：陈文俊，任该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告何达美与被告詹鑫基、詹火进、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告何达美于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告何达美以需要继续治疗为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何达美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何达美负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王秋玲
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2339号原告：邓均荣，女，汉族，1969年9月11日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：唐辉，男，汉族，1974年7月10日出生，住邵阳县。被告：邓翠瑶，女，汉族，1976年3月22日出生，住邵阳县。原告邓均荣与被告唐辉、邓翠瑶确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓均荣委托诉讼代理人王贵余、被告唐辉到庭参加了诉讼，被告邓翠瑶经本院送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓均荣向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告于2011年10月8日签订的《售房合同书》合法有效；二、判决被告根据《售房合同书》第5条的约定为原告办理该房屋不动产权证并承担办证所需费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在邵阳县县城新区××振羽大道旁第三排获得二间建房用地，并修建成房屋。2011年10月8日，被告将其中一间门面（二号门面，面积以不动产登记测量为准）房屋以308000元的价格出售给原告，双方签订了《售房合同书》。此前原告于2011年9月2日预付该房购买定金110000元，后按照合同要求于2011年10月8日当天再付98000元，2012年5月31日又付了50000元，余下50000元按合同第6条约定，被告为原告办理土地使用证、房产证交原告时付清。但被告于2015年9月3日承诺原告交清余款50000元后立即办证，但原告交款后被告至今未为原告办证。该房屋于2011年建成并交付原告占有，而原告多次催促被告办证，被告一拖再拖。对此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告唐辉辩称，对原告诉称事实无异议。被告邓翠瑶未到庭应诉，未提交书面答辩意见,亦未提交相关证据。经庭审举证,本院认为，原告提交的七份（组）证据，具有合法性、客观性、关联性，且被告唐辉质证无异议，被告邓翠瑶无正当理由不到庭参加诉讼,应视为放弃质证之权利,故此,对该系列证据本院予以采信并在卷佐证。经庭审调查，结合当事人的陈述及采信之证据，本院查明以下法律事实：被告唐辉、邓翠瑶系夫妻关系。2011年10月8日，被告邓翠瑶将其位于邵阳县××东站对面一间门面以308000元的价格出售给原告，双方签订了《售房合同书》，合同约定该门面水电落户、房产证由被告负责办理，并承担办证费用。合同签订前后，原告分别于2011年9月2日、10月8日、2012年5月31日、2015年9月3日支付房款110000元、98000元、50000元、50000元，共计308000元。被告亦于2012年1月将门面房屋交付于原告占有。因被告至今未将该门面为原告办理相关产权手续而酿成本案纠纷。本院认为,本案系确认房屋买卖合同有效纠纷。依法成立的合同,受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务。本案中，原告邓均荣与被告邓翠瑶签订《售房合同书》，系双方真实意思表示，且原告已按合同约定支付了房款，被告已将房屋（门面）交付给原告占有，原、被告之间房屋买卖合同成立，双方买卖行为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告邓翠瑶未按合同约定履行办理房屋产权过户手续，构成违约。故此，原告要求确认原告与被告邓翠瑶于2010年10月8日签订的《售房合同书》合法有效，并要求被告邓翠瑶办理门面不动产权证并承担办证所需费用，合情合理，本院予以支持。被告唐辉不是该《售房合同书》相对方，不是本案适格被告，对原告要求被告唐辉承担上述义务的请求，本院不予支持。被告邓翠瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邓均荣与被告邓翠瑶于2010年10月8日签订的《出售门面合同书》合法有效。二、被告邓翠瑶于本判决生效后六十日内将房屋（门面）产权办理至原告邓均荣名下，并承担办证所需费用。三、驳回原告邓均荣其他诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由被告邓翠瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二〇年十二月二十二日书记员  李艳辉
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执688号申请执行人：王世伟,男性,1993年7月27日出生被执行人：李国明，男性,1958年4月5日生本院在执行申请执行人王世伟与被执行人李国明借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人李国明工资账户，另被执行人李国明拿出五户房产为该案件作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  董靖峰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1859号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王崇植，男，1994年2月17日出生，布依族，文化程度高中，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。因本案于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z839号起诉书指控被告人王崇植犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人王崇植到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年5月间，被告人王崇植在明知是违法所得的情况下，使用银行账户、微信及支付宝账户等帮助王某（另处理）收取涉案违法所得款项，并协助将共计约人民币39万元的违法所得款项进行分散转移，从中获利约人民币4000元。期间张某被诈骗款项目中的人民币共147000元转入被告人王崇植用来收取违法所得款项的62×××84平安银行账户。2020年5月12日，公安机关根据线索在福建省厦门市思明区槟东公寓湖明路100号403室将被告人王崇植抓获。上述事实，被告人王崇植在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的报案陈述，被告人王崇植的供述，辨认笔录，厦门市公安局嘉莲派出所出具的到案经过，广州市公安局番禺区分局出具的破案经过、电子物证检查笔录、调取证据清单、扣押清单、情况说明，电子转账记录凭证，银行卡开户资料及交易明细清单，微信、支付宝转账记录截图，微信、支付宝收款二维码，微信注册信息、财付通注册信息及交易记录，支付宝注册、交易、转账明细，作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王崇植无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王崇植犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王崇植在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王崇植自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公安机关从被告人王崇植处扣押的招商银行卡一张，暂无证据证实系本案作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王崇植判处有期徒刑一年三个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王崇植犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年8月11日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一部，予以没收，上缴国库；缴获平安银行卡一张（卡号：62×××84），予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人王崇植违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年十二月三日书记员 陈兆惠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3030号被执行人：虞元坤，男，汉族，1971年12月3日出生，住天长市。被执行人虞元坤开设赌场罪一案，天长市人民法院(2018)皖1181刑初197号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人虞元坤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3030号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8815号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道**。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：天津颐高阳光体育文化传播有限公司，住所地天津市南开区白堤路1，住所地天津市南开区白堤路**负****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李晓龙。被告：李晓龙，男，1992年2月16日出生，满族，住吉林省松原市宁江区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行（以下简称建行南开支行）与被告天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙金融借款合同一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行南开支行的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼，被告天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行南开支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款截止至2020年4月9日本金76,476.34元、利息605.71元、罚息5,191.49元及自2020年4月10日至本案之债结清之日止的利息及罚息；2．本案诉讼费用等由二被告共同承担。事实和理由：原告系贷款人，二被告系共同借款人。2018年8月5日，二被告通过建行网上银行与原告签订合同编号：120103234-0091-20191323765的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：贷款金额77,000元；贷款利率为固定利率（5.0025%）即LPR加222.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款期限1年，自2018年8月5日至2019年8月5日止。合同签订后，原告依约发放贷款，截至2020年4月9日，二被告贷款已逾期，且处于连续逾期未还款状态；逾期累计多达82,184.16元，违反合同约定。虽经原告多次催要，但被告始终未履行还款义务，遂成讼。天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙未作答辩。建设银行南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据建设银行南开支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与建设银行南开支行陈述一致。因天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，建设银行南开支行已预付公告费。本院认为，建行南开支行与天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。建行南开支行按照合同约定向天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙提供了借款，天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙借款后未按合同约定还款，构成违约应承担违约责任。建行南开支行要求天津颐高阳光体育文化传播有限公司、李晓龙共同偿还贷款本息及罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，建行南开支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津颐高阳光体育文化传播有限公司、被告李晓龙共同偿还原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年4月9日借款本金76,476.34元、利息605.71元、罚息5,191.49元及自2020年4月10日起至实际偿还之日止的利息及罚息（按双方签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,857元，公告费560元，由被告天津颐高阳光体育文化传播有限公司、被告李晓龙共同负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  莫 荻人民陪审员  徐秀琴人民陪审员  王 颖二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2122号 申请执行人诸暨市富达工具包装箱厂 被执行人陈力 本院在执行申请执行人诸暨市富达工具包装箱厂与被执行人陈力民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位4841元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8433号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区吉大九州大道**中航大厦****。统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 主要负责人：陈建军。 被执行人：徐卫民，男，汉族，1978年05月29日出生，身份证住址：广东省开平市之一。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人徐卫民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4521号民事判决书已经发生法律效力因徐卫民未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有两辆汽车（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐卫民负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12794号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韦永队，男，1989年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦永队信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦永队发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初790号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,817.93元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费356.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初790号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行住所地：柘城县迎宾大道与未来大道交叉口统一社会信用代码：9141142467166537X9（1-1）法定代表人：王松涛，职务行长。委托诉讼代理人：刘洪俊、杨文军，系该行员工。被执行人：胡背背，女，1992年10月4日出生，汉族，住柘城县梁庄乡岭子扬村****，身份证号4114241992********。被执行人：刘朝领，男，1980年8月11日出生，汉族，住，住柘城县李原乡其他单位**份证号412327198008112199。被执行人：王秋霞，女，1991年2月14日出生，汉族，住柘城，住柘城县慧济乡荣堂村外****号411424199102145966。关于本院执行的（2020）豫1424执1570号中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行与胡背背、刘朝领、王秋霞借款合同纠纷一案,被执行人胡背背、刘朝领已履行还款义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4358号 原告：张龙飞，男，1993年1月25日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：柯玉婷，江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚伟，江苏苏晟律师事务所实习律师。 被告：南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧，住所地南京市。 经营者：施旭。 委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。 原告张龙飞与被告南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙飞及其委托代理人柯玉婷、刘亚伟，被告凌云山居梦酒吧的委托代理人许娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张龙飞提出诉讼请求：确认原、被告自2018年7月28日至2019年9月30日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2018年8月入职被告处，从事销售工作。被告根据原告每月业绩发放工资，月平均工资约为17659元。被告财务部门有原告每月的业绩表，但被告并未按照约定向原告足额支付工资，每月固定无理由扣留200元押金，并扣留工资10%列为所谓的股份金。截止至2019年9月30日，被告共扣原告工资21731元，另被告无故未发放原告9月份的工资。原告已提出仲裁申请，经过仲裁前置程序。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧辩称：原、被告于2018年签订销售合作协议，期限自2018年6月1日至2020年5月31日，为了原告的销售顺利有序开展，实现合作共赢，被告按照销售合作协议第二条及第五条的约定履行了适当的监督和管理职能，双方并非劳动关系，而是一般的合作关系，被告也并未扣留原告任何款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2018年6月，张龙飞（乙方）与南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧（甲方）签订销售合作协议一份，协议期限为2018年6月1日至2020年5月31日。二、合作内容：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。三、乙方完成指定的销售指标：乙方须完成的年销售指标为120万元。四、甲方给予乙方履约保证金共计8万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金2.4万元；乙方完成业绩10万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金2.4万元；乙方完成业绩20万元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金3.2万元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲、乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方在支付乙方履约保证金的金额，乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系。乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲、乙双方另行签订业绩提成方案。五、乙方同意甲方业务部门负责人对其销售活动进行监督和管理，以确保销售活动有序的开展。六、乙方所有订位均以预订记录和次日发放的业绩单为准，并按甲方订位流程及相关制度执行。七、乙方应于场所其他销售及工作人员友好相处，不得抢夺客人，如未经同意，私自上其他人员订台与其客人进行沟通或留名片，索要电话号码等行为，一经查实，乙方同意甲方将视情节轻重给予处罚。八、乙方与其他业务人员之间未经甲方同意，不得擅自并组，如有意向，可书面向甲方提出，甲方将酌情处理。九、乙方享有一定的回馈和拓展客人的签单权。价格以卖价计。十、乙方不得接受甲方员工私自给予的订位，如有违规，查实后取消该档业绩及效益，并作出相应的处罚。十一、乙方承诺乙方与甲方签订本协议时与任何第三方不存在劳动关系或与本协议同类的合作关系，如因此产生第三方向甲方主张赔偿责任，由乙方自行承担。十二、在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金8万元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1.协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的；2.协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的；3.乙方在合作期内与其他同类场所建立合作关系的；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的；十三、本协议内未约定的，以甲方的相关制度规定执行。 销售合作协议签订后，2018年8月原告受被告安排，在被告经营的FUTURE酒吧工作，负责销售酒水，被告对原告上下班进行打卡考勤。被告每月向原告发放上月的业绩收入，销售合作协议中所涉8万元履约保证金已经给付原告。2019年10月原告提出离职。 2019年11月29日，南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧因与张龙飞合同纠纷诉至本院，要求解除双方签订的销售合作协议，并要求张龙飞退还履约保证金8万元、支付违约金2.4万元。2019年12月27日本院作出（2019）苏0106民初13824号民事裁定，驳回南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧起诉。 2020年4月15日，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月22日，该仲裁委员会未在法定期限内作出受理决定，并向原告出具仲裁申请时间确认书。 上述事实，由仲裁申请书、仲裁申请时间确认书、销售合作协议、南京银行交易明细、钉钉考勤记录、微信聊天记录、本院（2019）苏0106民初13824号民事裁定书以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以证实。 经过庭审举证、质证，本案争议焦点为原、被告之间是否形成劳动关系。对此，本院认为，判断双方是否存在劳动关系，应以劳动者是否在用人单位工作、是否实际接受用人单位的管理、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分、用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，首先，原、被告之间具有人格上的隶属性。被告向原告发放工作服、进行日常考勤等可以反映出被告对原告作为员工进行管理；同时，被告在销售合作协议中不仅明确对原告销售活动进行监督和管理，不允许原告与任何第三方存在劳动关系或同类的合作关系，而且还要求原告遵守原告的各项制度，这些约定并非只要求原告交付销售成果，而是实际对原告进行了监督和管理。从工作实际过程来看，被告制定了规章制度，原告等员工必须遵守，否则就要承担经济赔偿和处罚，以上行为均说明被告对原告行使了监督和管理之责，二者具有人格上的从属性。其次，原、被告之间具有组织上的从属性。被告系酒吧经营业者，其酒水销售收入是其主要经营收入，因此，原告提供的酒水销售服务是被告业务的重要组成部分，二者之间具有组织上的从属性。再次，原、被告之间具有经济依附性。原告通过销售酒水来获得劳动报酬，并以此作为生活来源。这种用人单位提供生产资料，劳动者提供劳动创造价值的过程就是劳动关系的核心内涵，从本质上看原告在经济上依附于被告。综上，原、被告之间符合劳动关系的特征，双方之间形成劳动关系。关于劳动关系期限，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告于2018年6月签订协议，原告于2018年8月入职，本院对入职时间予以确认。原告于2019年10月向被告提出辞职申请，故双方劳动关系存续期限为2018年8月至2019年9月30日。       综上，依据《中华人民共和劳动合同法》第七条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条规定，判决如下： 原告张龙飞与被告南京市鼓楼区凌云山居梦酒吧自2018年8月至2019年9月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1676号申请执行人：蒋战伟，男，汉族，1982年2月10日生，住尉氏县。被执行人：侯建勋，男，汉族，1979年8月28日生，住尉氏县。蒋战伟与侯建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初798号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告侯建勋应归还原告借款本金50000元及利息。因被执行人侯建勋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人侯建勋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年9月2日、9月24日、10月12日、11月23日、12月21日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产。3、2020年9月3日在尉氏县不动产登记中心，尉氏县公积金管理中心司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月23日对被执行人采取了限制消费措施；2020年12月23日对被执行人采取列入失信被执行人名单措施。5、2020年12月23日决定对被执行人侯建勋采取拘留强制措施。6、2020年12月22日与申请执行人蒋战伟进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人蒋战伟申请执行被执行人侯建勋民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人侯建勋名下的尾号为4257建行卡冻结起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，尾号为2889信用社卡冻结起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，尾号为2308中原银行卡冻结起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，申请人蒋战伟应于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人蒋战伟逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯建勋继续向申请执行人蒋战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月二十三日书记员  石天赐
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执646号申请执行人：杨正红，男，1962年5月5日生，苗族，住贵州省丹寨县龙泉镇排牙村****。公民身份号码：5226361962********。被执行人：黄治领，男，1977年4月5日生，苗族，，住贵州省长顺县长寨街道长兴社区**公民身份号码：5227291977********。杨正红与黄治领买卖合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初425号民事判决书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、被告黄治领于本判决生效后三十日内偿还原告杨正红债务165000元；二、承担1800元案件受理费。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人杨正红向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人黄治领邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人黄治领无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人黄治领采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，经本院向申请执行人杨正红释明被执行人的财产情况，申请执行人杨正红表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄治领负有继续向申请执行人杨正红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王清书 记 员 彭灿
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审942号申请执行人：江门市新会区**监督管理局，住所地：广东省江门市新会区*********。负责人：梁京伟，局长。委托代理人：黄硕丹、林锋，均系该局工作人员。被执行人：赵焕远，男，1982年11月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市**************，公民身份号码：210************056。系新会区会城脯香肉脯经营店的经营者。申请执行人江门市新会区**监督管理局向本院申请强制执行被执行人赵焕远缴纳其作出的新市监处字[2020]23号《行政处罚决定书》决定的没收违法所得1218.65元、罚款5000元及加处罚款5000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人赵焕远违反《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，在广东省新冠肺炎疫情防控一级响应期间，于2019年10月14日被检查发现在新会区会城脯香肉脯经营店摆放11个品种没有标明食品名称等内容的散装食品进行销售。被执行人赵焕远的上述行为构成经营标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的散装食品的违法行为，事实清楚。江门市新会区**监督管理局在作出行政处罚前告知被执行人赵焕远拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十五条第一款第二项的规定，对被执行人赵焕远作出没收违法所得1218.65元、罚款5000元的行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人赵焕远在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳违法所得及罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人江门市新会区**监督管理局据此向本院申请强制执行没收被执行人违法所得1218.65元、罚款5000元，符合法律规定，应予准许；但因申请执行人催告时未明确告知被执行人应履行缴纳加处罚款5000元的义务，对于该项缴纳加处罚款的申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区**监督管理局向本院申请强制执行被执行人赵焕远缴纳其作出的新市监处字[2020]23号《行政处罚决定书》中决定的没收违法所得1218.65元、罚款5000元，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人江门市新会区**监督管理局关于强制执行被执行人赵焕远缴纳加处罚款5000元的申请。申请执行人江门市新会区**监督管理局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月三十日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2674号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县黎城街道龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人:戴士清，该公司员工。被告：狄富涛，男，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告狄富涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告江苏华天物业服务有限公司的委托诉讼代理人戴士清到庭参加诉讼，被告狄富涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏华天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告狄富涛向原告支付物业费2992元及滞纳金327元，合计人民币3319元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告狄富涛系景秀湾嘉园小区25幢一单元101室业主，房屋建筑面积132.1平方米。被告接受原告物业服务，但自2017年4月至2020年10月，被告共拖欠物业费2607元、公摊水电费385元、滞纳金327元，合计3319元。原告曾通过电话联系、登门收取、书面信函等方式多次催要未果，故诉至法院。狄富涛未作答辩。本院认为，原告与金湖县景秀湾嘉园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定履行义务，现被告违反了合同约定，理应承担相应的民事责任。案件审理过程中，结合当事人陈述及本院了解到的相关情况，原告在对该户的物业服务中确实存在部分服务瑕疵问题，故本院对原告主张的滞纳金请求不予支持，并对原告应收取物业费酌情扣减20%。本院依法确认被告应支付拖欠2017年4月至2020年10月的物业服务费用明细为：物业费2668元（132.05平方米×0.47元/平方米×43个月）、公共区域水电费394元（110元/年÷12个月×43个月），合计3062元。原告只主张2992元，属于当事人自行处分权利的行为，本院予以支持，故被告应付物业费及公共区域水电费合计2992元×80%为2393元。被告狄富涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，对原告要求被告给付物业费及公共区域水电费合计2393元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告狄富涛应于本判决生效后十日内给付原告江苏华天物业服务有限公司物业费、公共区域水电费合计2393元；二、驳回原告江苏华天物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担7元，被告狄富涛负担18元（该款原告已预交垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李月琴二〇二〇年十二月十八日书记员  顾 浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初993号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：孙淑媛，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告孙淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督408号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：张博，男，1988年10月29日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张博申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督408号支付令，限令被申请人张博在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张博下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督408号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦