wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1599号申请执行人张镇威，男，1974年1月6日出生，汉族，餐饮业经营者，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人高娃，女，1990年7月31日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。申请执行人张镇威与被执行人高娃借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）内0104民初756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张镇威于2020年10月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人高娃至今未履行法律义务。于2020年11月2日、2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人高娃名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年12月15日对被执行人高娃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人高娃名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1599号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月二十一日书记员 张金山
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢167号山西芮城农村商业银行股份有限公司、杨清洁：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行杨清洁借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行借款本金及利息55000元。现申请执行人以被执行人履行完毕为由同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十二月十一日执行助理张红江书记员张庆
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1317号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行 被执行人刘候花，女，汉族 被执行人王建银，男，汉族 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人刘侯花、王建银公证债权文书纠纷一案中，依据榆林市榆阳区公证处已发生法律效力的（2015）榆阳公证执字第103号民执行证书，于2015年8月25日向被执行人王建银发出执行通知书，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行乡企城支行偿还借款本金人民币774608.07元、利息28355.3元及从2015年4月7日起至款付清之日止按约定利率11.9925%计算的利息，并负担案件执行费10420元。本院于2015年8月6日立案执行。 在执行过程中本院查明被执行人刘候花所抵押的陕西省榆林市榆阳区红山驼峰路东望湖路南-1（房产证：0**38**）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执恢1317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢776号申请执行人：钱莽，男，1989年6月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐蔚燕，女，1965年3月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：袁春芳，男，1969年5月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：朱俊，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行钱莽与徐蔚燕、袁春芳、朱俊民间借贷纠纷一案中，本案执行依据系本院(2016)苏0508民初5097号民事判决书，原执行案号(2017)苏0508执1354号。本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0508民再40号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、撤销本院(2016)苏0508民初5097号民事判决；二、驳回原审原告钱莽的起诉。据此，本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对(2016)苏0508民初5097号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王娇怡
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2852号之一申请执行人：庞长来，男，1955年1月7日生，汉族，住天津市。被执行人：天津河东沐良医院，住所地天津市河**凤台路**。法定代表人：任秀武，职务院长。申请执行人庞长来与被执行人天津河东沐良医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理执行，被执行人天津河东沐良医院支付申请执行人庞长来45000元、案件受理费360元，以上共计45360.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院曾前往天津市河东区凤台路3号查找被执行人天津河东沐良医院，经查，该医院已暂停经营。本院已作出(2020)津0102执2852号执行裁定书，冻结了被执行人在XXXX支行的银行账户，因账户余额不足，故未能予以处置。本院已作出（2020）津0102执2852号限制消费令，限制了被执行人法定代表人任秀武的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月三日书记员  李 靖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1744号被执行人：徐鹏飞，男，1992年5月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行被执行人徐鹏飞犯诈骗罪一案，安阳市殷都区人民法院于2020年9月19日作出（2020）豫0505刑初21号刑事判决书。判令：“被告人徐鹏飞犯诈骗罪罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2023年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、公安机关扣押现金1000元及冻结涉案赃款148423.65元及利息，退赔被害人申某、冯某、王某、谷某、焦某、李某1、孟某、吴某、张某、韦某、孙某、李某2、封某，责令被告人徐鹏飞继续退赔各被害人人民币1,040,576.39元”。因被执行人徐鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余15万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐鹏飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张欣欣
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3369号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行（原安溪县农村信用合作联社尚卿信用社），住所地安溪县。 被执行人：吴万法，男，1991年2月26日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：吴尚策，男，1990年2月28日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行与吴万法、吴尚策信用卡纠纷的（2020）闽0524民初1830号民事判决书一案中，被执行人吴万法、吴尚策尚欠申请执行人信用卡透支款本金18531.55元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人吴万法、吴尚策的银行存款共计4299.15元（款项已由申请执行人领取3989.15元，余款转入本案执行费、受理费）及查封被执行人吴万法名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。经查，申请执行人安溪县农村信用合作联社尚卿信用社变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄玉婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执943号 申请执行人：詹黎明，男，1974年5月3日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：方伟，男，1989年4月13日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人詹黎明与被执行人方伟买卖合同纠纷一案中，2020年11月6日申请执行人詹黎明与被执行人方伟达成执行和解协议，2020年11月7日申请执行人詹黎明向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人詹黎明向法院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执943号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2020）赣1130民初1235号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱苏云
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保425号 申请人:山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，职务董事。 被申请人：长沙中鼓鼓风机有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇白霞村傅家冲组**。 法定代表人：孔德红，职务经理。 申请人山东新力环保材料有限公司与被申请人长沙中鼓鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。申请人山东新力环保材料有限公司在本院依法送达交纳受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按申请人山东新力环保材料有限公司撤回保全处理。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 鑫
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2449号申请执行人：张香云，女，1972年2月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区，统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，该公司总经理。张香云与洛阳市顺龙车业有限公司买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初581号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司应向申请执行人张香云支付492126元（包含本案执行费7174元）及相应利息。因洛阳市顺龙车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张香云向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月11日向被执行人洛阳市顺龙车业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人洛阳市顺龙车业有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳市顺龙车业有限公司未履行义务。二、我院于2020年9月11日向被执行人洛阳市顺龙车业有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人洛阳市顺龙车业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月11日、2020年12月19日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳市顺龙车业有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下有银行存款。未查询到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳市顺龙车业有限公司不动产登记信息。经查询被执行人洛阳市顺龙车业有限公司无不动产登记信息六、执行工作人员两次到偃师市岳滩镇赵庄街工业区寻找被执行人洛阳市顺龙车业有限公司相关管理人员，均未找到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司相关管理人员。七、因被执行人洛阳市顺龙车业有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2449号拘留决定书，决定对被执行人洛阳市顺龙车业有限公司法定代表人王改改拘留15日。执行过程中未能见到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司法定代表人王改改，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的492126元（包含本案执行费7174元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位492126元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司有继续向申请执行人张香云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 ：张川川
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1148号申请执行人：陈允亮，男，1965年3月16日出生，汉族，住镇江市。被执行人：张成贵，男，1985年11月18日出生，汉族，住镇江市。被执行人：李金锁，男，1965年3月6日出生，汉族，住镇江市。陈允亮与张成贵、李金锁买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1933号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，张成贵应分期给付陈允亮货款314330.5元，逾期则给付违约金50000元，李金锁对上述债务承担连带担保责任。根据权利人陈允亮的申请，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的金额349330.50元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、不动产、机动车等可供执行的财产。被执行人张成贵与申请执行人私下约定，由申请执行人陈允亮代为变卖一批库存雪地靴还债。申请执行人处置上述700双雪地靴后，最终得价款10500元。鉴于被执行人李金锁拒不报告财产情况，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日（疫情原因暂不能实施）的强制措施。本案现已执行到位10500元，尚未执行到位338830.50元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6905号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陆军，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 垚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7426号原告：杨少华，男，汉族，1978年1月16日生，住河南省商水县。被告：王霞，女，汉族，1984年9月19日生，住周口市川汇区。原告杨少华与被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨少华向本院提出诉讼请求：1、要求王霞偿还6万元借款及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王霞于2019年6月20日至2019年7月5日期间以自有车辆及其朋友李**飞车辆押车为由向我借款16万元，本人通过支付宝先后5次给被告王霞及其指定李**飞支付宝账户转账16万元，有支付宝转账记录和聊天记录为凭，后其先后通过微信、支付宝还款10万元，剩余6万元再三追要无果，特诉至法院。本院经审查认为，原告杨少华与被告王霞民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告杨少华的起诉。案件受理费650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十日书记员 范贝涛
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初924号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张金良，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张金良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2093号申请执行人：谌训迎，男，1989年4月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：郑延国，男，1987年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人谌训迎与被执行人郑延国民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年07月02日作出的（2020）鲁1702民初2186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑延国未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人谌训迎借款本金160000元及利息。申请执行人于2020年08月26日向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人郑延国送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郑延国至今未自动履行。本院于2020年09月03日对被执行人郑延国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月25日对被执行人郑延国进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月08日作出（2020）鲁1702执2093号限制消费令，对被执行人郑延国限制消费，于2020年12月08日作出（2020）鲁1702执2093号执行决定书，将被执行人郑延国纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日向申请执行人谌训迎发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权160000元及利息未实现。本院认为，因被执行人郑延国无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2186号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权160000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十一日书记员  何启文
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民特356号申请人：河源市富勤人力资源服务有限公司。住所地：广东省河源市紫金县***************商铺6号。法定代表人：张金连，经理。委托诉讼代理人：曾伟君，广东海联泰达律师事务所律师。被申请人：易勇军，男，汉族，1982年5月29日出生，住湖南省隆回县************，公民身份号码为430************130。第三人：东莞奥嘉德精密金属科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区*********。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：曾伟君，广东海联泰达律师事务所律师。申请人河源市富勤人力资源服务有限公司（以下简称富勤公司）与被申请人易勇军、第三人东莞奥嘉德精密金属科技有限公司（以下简称奥嘉德公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人富勤公司称：一、富勤公司无需支付易勇军2020年2月17日至7月31日的病假工资7512.64元。富勤公司与易勇军在2019年10月24日签订劳动合同，约定合同期为2018年10月24日至2020年10月23日，工作地点为广东。富勤公司与奥嘉德公司签订《劳务派遣协议书》，因此，易勇军被富勤公司派遣到奥嘉德公司上班。易勇军在2020年2月17日下班后在宿舍洗澡时突发脑溢血，入院以后并未向用工单位奥嘉德公司的说明情况，也没有办理请假手续。奥嘉德公司根据公司的厂规旷工累计三日以上者给予开除处理。根据《劳务派遣协议书》约定，奥嘉德公司将该处理结果向富勤公司进行了通报。富勤公司也在电话中向易勇军及时通报该情况，易勇军被奥嘉德公司开除之日起，富勤公司与易勇军的劳动合同关系也随之结束。因此，富勤公司无需支付易勇军2020年2月17日至7月31日的病假工资7512.64元。二、易勇军以欺诈的方式，骗取与富勤公司签订劳动合同。易勇军在劳动仲裁阶段提供的2020年2月17日《入院记录》清楚载明了其有高血压病史10年，平常靠服用降压药物维持正常的身体健康假象。从入院证明载明的内容来看，易勇军在入职富勤公司单位时已经有非常严重的高血压病，易勇军只是服用了降血压来维持假象健康，以达到富勤公司的招工健康标准，易勇军以欺诈的方式，骗取与富勤公司签订劳动合同，是违反了《劳动合同法》第26条第1款之规定，属于无效的劳动合同。仲裁庭对此没有根据庭审时的辩论意见进行阐述，也没有对法律依据进行推理解析，仅在裁决书称已签订劳动合同，没有对事实部分是否符合法律进行必要的阐述，仲裁员的行为显然违反法律规定。三、仲裁庭是假设依据富勤公司与易勇军有劳动合同关系的前提下，富勤公司没有为易勇军购买社会保险所做出的终局裁决，仲裁庭对此前提适用的法律错误。（1）易勇军在2020年2月17日下班后在宿舍洗澡时突发脑溢血，根据工伤条例第14条之规定，易勇军的患病不属于工伤。既然易勇军的患病不属于工伤，那么，易勇军住院的医疗费报销应当遵守社会医疗保险的相关规定，执行医疗保险参保人员的报销标准。（2）虽然富勤公司没有为易勇军购买医疗保险，让易勇军在医疗费用报销部分有所损失，但是，仲裁庭认为富勤公司应当全额支付易勇军所有的医疗费用175487.54元显然违背东莞社会医疗保险报销的规定。（3）根据谁主张谁举证的原则，既然易勇军向富勤公司主张赔偿因富勤公司没有为其购买社会保险而遭受损失的医疗费，其应当按照东莞社保局的相关报销规定，对哪些项目，哪些用品目录能报销进行举证，而非不加区别全部要求富勤公司承担赔偿义务。综上所述，请求：一、撤销东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1362号终局裁决，改判富勤公司无需承担支付183000.18元的义务；二、本案诉讼费用由易勇军承担。易勇军、奥嘉德公司均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审查查明：2020年9月16日，东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭作出东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1362号终局裁决，裁决：一、由富勤公司支付易勇军2020年2月17日至7月31日的病假工资7512.64元；二、由富勤公司支付易勇军医疗费175487.54元。上述一、二项款额共183000.18元，此款额富勤公司须在裁决书生效后五日内通知并对易勇军支付。三、驳回易勇军提出要求奥嘉德公司承担连带支付责任的请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人富勤公司向本院提交的申请来看，富勤公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否有误。关于富勤公司应否向易勇军支付病假工资的问题。富勤公司主张易勇军以欺诈方式签订劳动合同，但却未举证证明其招工条件和标准及已向易勇军明确该条件和标准，故仲裁庭不予采信富勤公司该主张，认定富勤公司与易勇军签订了劳动合同，存在劳动关系，并无不当。富勤公司主张在接到奥嘉德公司对易勇军开除处理的结果后，已通过电话向易勇军通报该情况，但并未举证证明其有向易勇军提出解除劳动合同关系。故仲裁庭据此认定劳动关系并未解除亦无不当。仲裁庭结合上述事实，依据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、《广东省工资支付条例》第二十四条的规定，认定富勤公司需支付易勇军2020年2月17日至7月31日的病假工资7512.64元，适用法律并无不当。关于富勤公司应否向易勇军支付医疗费175487.54元的问题。《中华人民共和国社会保险法》第二十八条规定：“符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用、按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。”本案中，因富勤公司未为易勇军缴纳社会保险费用，易勇军未能享受相应的社会医疗保险待遇，富勤公司应向易勇军支付符合社保保险范围的医疗费。易勇军并未举证证明其所主张的医疗费175487.54元是否全部属于社保保险范围，仲裁裁决仅依据《东莞市社会医疗保险办法》第四十四条的规定，认定富勤公司应向易勇军支付全部医疗费175487.54元，适用法律不当，故本院对富勤公司撤销案涉终局裁决的申请予以支持。因案涉终局裁决存在错误，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：撤销东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1362号终局裁决。本案申请费400元，由易勇军负担。任何一方当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，就案涉劳动争议事项向广东省东莞市第三人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长 许卫审判员魏术审判员 邹  凤  丹二〇二〇年十二月三日书记员 廖  瑜  欢
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1517号之二申请人：张彦礼，男，1963年3月27日出生，汉族，住所地济南市章丘区。被申请人：潘巨帅，男，1980年12月2日出生，汉族，住所地山东省济南市章丘区。申请人张彦礼与被申请人潘巨帅机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1517号执行裁定书于2020年12月22日被申请人潘巨帅于2020年12月22日主动缴纳保证金26000.00元。申请人张彦礼申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张彦礼申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之十七申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1582号申请执行人何兴于，男，汉族，生于1965年10月14日，住贵州省湄潭县。被执行人刘三刚，男，汉族，生于1970年9月2日，住贵州省湄潭县。被执行人李先涛，女，汉族，生于1971年3月25日，住贵州省湄潭县。被执行人刘三权，男，汉族，生于1979年7月21日，住贵州省湄潭县。被执行人王小琴，女，汉族，生于1980年4月5日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2018）黔0328民初3030号民事判决书受理了申请人何兴于申请执行被执行人刘三刚、李先涛、刘三权、王小琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可本院对被执行人财产情况调查，自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1582号执行一案的本次执行程序。如果被执行人刘三刚、李先涛、刘三权、王小琴有其他财产可供执行时，权利人何兴于可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月十八日书记员宋超超
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行申3号 再审申请人（原审原告）：刘清华，女，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人（原审被告）：衡东县公安局，住所地湖南省衡东县洣水镇人民路**。 法定代表人：农勇，该局局长。 再审申请人刘清华因与被申请人衡东县公安局治安行政处罚一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 刘清华申请再审称：一、原审法院未经证人出庭接受质证，就对与本案有利害关系的杨桥镇人民政府相关人员的证言予以采信，并作出事实认定，不符合法律规定；二、原审法院在确认公安机关行政处罚决定违法的情况下，驳回再审申请人的赔偿请求，是处理错误。故请求撤销衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初28号行政判决，改判衡东县公安局行政拘留违法并赔偿再审申请人误工损失2527.52元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条：“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”的规定，未出庭作证的证人证言只要符合证据的关联性、客观性、合法性，并经双方当事人质证，就可以作为定案依据，证人出庭作证不是确认证言效力的要件。原审法院以衡东县公安局未将相关法律文书送达被处罚人家属为由，认定其程序轻微违法，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款（二）项：“行政行为轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的”不予撤销治安处罚行政行为，符合相关法律规定。原审判决适当，再审申请人刘清华申请再审理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘清华的再审申请。 审 判 长 彭清明 审 判 员 尹运健 审 判 员 代立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王波涛 书 记 员 张文珍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3252号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行。 负责人：管某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：关某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被告刘某、关某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行撤诉。 案件受理费275元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 白林伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5707号原告：葛雪起，男，1978年12月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路**。法定代表人：崔巍，公司经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。原告葛雪起与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。葛雪起的委托诉讼代理人孙汉奎，人民保险公司的委托诉讼代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛雪起向本院提出诉讼请求：人民保险公司向原告赔付车辆损失69766元、评估费3768元、施救费1500元、绿化带损失2000元、诉讼代理费5000元。事实和理由：2020年6月28日凌晨2时许，孙兴花驾驶原告所有的苏Ｇ×××**轻型封闭式货车在236省道16KM处，因操作不当，撞到路边绿化树，致车辆损坏，绿化树损坏8棵，孙兴花受伤。经东海县公安交警大队认定孙兴花负全部责任。因孙兴花驾驶葛雪起的苏Ｇ×××**轻型货车，在事发前投保了被告的车损险、机动车交强险及第三者商业责任险，故被告应履行保险合同，在相关保险限额内赔付原告的各项损失。被告人民保险公司辩称：原告诉求金额过高，车损为单方协议，损失项目及金额未通知公司，公估报告不能作为定案事实的依据，施救费公估费不在保险范围之内，绿化费4000元，要求保险公司赔偿没有依据，该绿化费损失未经评估。律师费没有合同约定，不在保险赔偿范围。事故发生在车辆行驶道路，没有交警出示的事故认定书，只是出具情况说明，被告认为本次事故不应该按交通事故处理，不属于答辩人的保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。葛雪起举证的交通事故证明、公估报告、公估费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保险单、东海县农村商业银行出具的证明，人民保险公司对前述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月21日,葛雪起就其购买的江铃牌厢式运输车在人民保险公司处投保交强险、第三者责任保险和机动车损失保险，其中第三者责任保险保险金额100万元，机动车损失保险保险金额12万元，不计免赔率，保险期间自2020年2月21日起至2021年2月21日止。2020年6月28日凌晨2时许，孙兴花驾驶上述货车在236省道16KM处，因操作不当，撞到路边绿化树8棵，致车辆损坏，孙兴花受伤，经认定孙兴花负全部责任。葛雪起因对车辆进行施救支出施救费1500元。关于事故造成的绿化损失，葛雪起向相关部门赔偿4000元，已通过双店镇财政所支付完毕。事故发生后，人民保险公司在交强险财产损失限额内向葛雪起赔偿2000元。在机动车损失保险和第三者责任保险范围内，因保险公司并未对事故车辆损失及其他财产损失进行核定和理赔，葛雪起遂委托连云港安顺保险公估有限公司对车辆损失进行评估。依据评估报告，连云港安顺保险保险公估有限公司在评估过程中已通知保险公司到场，车辆损失金额73166元。审理过程中，依据保险公司申请，本院委托江苏徽商保险公估有限公司重新评估，车辆损失金额69766元。本院认为：案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据机动车损失险保险及第三者责任保险的约定承担保险责任。葛雪起主张因本次事故导致车辆损失69766元、施救费1500元以，事实清楚，证据充分，应予确认。人民保险公司主张本案不属于交通事故、施救费不在保险范围内，无事实和法律依据，本院不予采信。关于扣除交强险赔偿限额后的绿化带损失2000元，人民保险公司主张绿化带损失未经评估，但既未提供相关证据证明其对该项损失的核定情况，亦未提供相关证据证明该损失金额过高，故本院对绿化带损失予以确认。关于评估费3768元，系因人民保险公司未及时履行定损义务在先，葛雪起为查明事故车辆损失程度而进行的必要支出，应由人民保险公司承担。关于葛雪起主张诉讼代理费5000元，因不在保险责任范围内，本院不予支持。综上，对葛雪起的各项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内向原告葛雪起赔偿车辆维修费69766元、施救费1500元、评估费3768元、绿化带损失2000元；二、驳回原告葛雪起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由原告承担63元，由被告承担930元（原告已预付，被告履行上述义务时一并支付原告）。司法鉴定费3588元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1986元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年十二月十日书记员  谢敏芝附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2872号原告：中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行。负责人：朱妍职务：行长。统一社会信用代码：915303005848302852。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：胥梦雪，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：包崇彪，男，汉族，1968年5月1日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行诉被告包崇彪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的委托代理人胥梦雪到庭参加诉讼。被告包崇彪经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年6月26日向原告申请办理中国银行信用卡，填写了申请表，并明确自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约和申请表中明确了该信用卡的收费标准和使用说明。原告通过审核后，向被告核发中国银行信用卡（卡号：62×××83），被告领卡后激活并开始使用此卡。但被告自2017年7月21日起未按约偿还信用卡欠款，截止2019年12月22日尚欠本金、利息、费用合计31007.93元，经原告催收无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还信用卡逾期本金22088.88元、自2017年7月21日至2019年12月22日的利息2708.55元、费用6210.5元，合计31007.93元；二、被告偿还原告自2019年12月23日起至清偿完毕之日止的利息、费用；三、本案诉讼费用、公告费、保全费、律师代理费等由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求3为：案件受理费、公告费500元、律师费2000元。被告包崇彪未应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行营业执照、中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行金融许可证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告包崇彪身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）一份、中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份、收入证明一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，证明被告包崇彪曾向中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行申请信用卡的事实，被告知晓该信用卡产品的相关信息、领用合约的各项规则的事实、证明经原告对被告的经济能力及还款能力进行审查，被告具备偿还能力的十四；4、包崇彪银行卡对账单一份、包崇彪信用卡迟缴历史一份，证明原告向被告发放了信用卡，被告用该信用卡进行了日常消费及下欠款项合计31007.93元的事实。被告包崇彪未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。被告包崇彪未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告于2013年6月26日向原告申请办理信用卡，并填写了《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》和领取了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为20至50天，具体以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及相关费用，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各项收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按约计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为18.25%）；甲方未能按时还款的，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失。原告经审核后向被告发放了卡号为：62×××83的信用卡，被告开卡消费后，自2017年7月21日起出现逾期未按约偿还欠款的行为，截止2019年12月22日尚欠本金22088.88元、利息2708.55元、费用6210.5元，合计31007.93元未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》不违反法律的强制性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、费用的责任。原告主张的律师代理费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告包崇彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行截止2019年12月22日的欠款本金22088.88元、利息2708.55元、费用6210.5元，合计31007.93元，以及自2019年12月23日起至清偿完毕之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、费用。二、由被告包崇彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行律师代理费2000元。案件受理费576元、公告费500元由被告包崇彪承担（原告已预交，于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 玥
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7291号原告：王恩义，男，汉族，1965年10月24日生，住汝州市。委托诉讼代理人王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：侯洪涛，男，汉族，1974年9月19日生，住汝州市。原告王恩义与被告侯洪涛合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告王恩义向本院提出诉讼请求：一、请要求被告支付欠款25000元及利息（利息按月息6厘自起诉之日计算至欠款还清之日止），2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月至4月份，被告在原告矿山拉长石价值25000元，被告于2018年4月19日给原告出具借款条，借原告现金25000元，约定几日内支付，可被告违约。后原告多次讨要，被告分文未付。故起诉要求被告支付欠款25000元，望法院依法裁判，保护我的合法权益。本院经审查认为，原告王恩义不能提供被告侯洪涛准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告侯洪涛送达地址，故应依法驳回原告王恩义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告王恩义的起诉。案件受理费425元，退还王恩义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年十二月十一日书记员  崔亚楠
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1841号之一 申请执行人：海宁市逸飞金属制品厂，住所地：海宁市长安镇越川路****楼**，组织机构代码:MA28AH869。 投资人：高燕。 被执行人：嘉兴佳赢五金有限公司，住所，住所地：嘉兴港区东方大道**嘉兴中国杭州湾钢贸城****机构代码:595779139。 法定代表人：郑金康。 被执行人：郑芳，女，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人海宁市逸飞金属制品厂与被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市逸飞金属制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳支付申请执行人海宁市逸飞金属制品厂货款、律师费合计364950元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6057元。 执行立案后，本院于2020年9月20日向被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳名下不动产及有价证券等财产。被执行人嘉兴佳赢五金有限公司名下的车牌为浙ＦＨ××××的车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；本院于2020年11月20日冻结被执行人郑芳名下公积金账户；本院已扣划被执行人郑芳名下6203.82元存款，申请执行人海宁市逸飞金属制品厂已受偿。被执行人郑芳自动履行20000元。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位26203.82元。本院暂未发现被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳有其他可供执行的财产。本案尚有执行款344803.18元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市逸飞金属制品厂，其没有异议，且不申请移送破产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴佳赢五金有限公司、郑芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡冬晓
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1999号申请执行人：吉顺银，男，1980年3月7日生，住海安市。被执行人：南通市中和化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：王义安，执行董事。关于吉顺银申请执行南通市中和化纤有限公司（以下简称中和公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月17日作出的（2019）苏0621民初4918号民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书：“一、被告中和公司支付原告吉顺银装饰装修工程款50000元，该款于2020年6月30日前支付。二、如被告中和公司未能按照上述约定履行付款义务，则原告吉顺银有权以82150元（工程款80000元及诉讼费2150元之和）扣减本调解协议签订后被告实际履行的部分为标的额申请执行。三、原告吉顺银自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费4300元减半收取2150元，由原告吉顺银负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吉顺银向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标的为82150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下暂无可供执行的存款，名下无机动车辆登记信息，无证券登记信息。2、经查，被执行人名下位于海安市墩头镇长垎村九组88号不动产已被多次查封，本案轮候查封，查封期限三年（2020年8月5日至2023年8月4日），该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位0元，未执行到位82150元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下不动产予以轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4918号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  周海华
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1512号 原告：铁岭铭瑞物业服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新城泰山路**紫御豪庭****。 法定代表人：邢洪宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田永龙，系铁岭县凡河法律服务所法律工作者。 被告：霍岩，女，1986年生。 原告铁岭铭瑞物业服务有限公司（以下简称铭瑞物业）与被告霍岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田永龙到庭参加了诉讼。被告霍岩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铭瑞物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付拖欠的物业费19528元（2017年5月22日至2021年5月21日，4882元×4年＝19528元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年3月22日购买我管区4－3门市房后，除了在办理入住手续时交了一年物业服务费后，就一直将应交的物业费拖欠至今。被告至今已拖欠四年物业费，我单位工作人员多次催要，被告以无钱拒交。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告就其诉讼请求依法提交了办理入住流程单、承诺书、前期物业服务管理协议，证明被告实际入住购买房屋并拖欠物业服务费的事实。该组证据真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。 被告霍岩未提交相关证据，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告霍岩系铁岭凡河新区泰山路紫御豪庭小区4#－3商铺的业主。房屋建筑面积203.42平方米。铁岭铭瑞物业服务有限公司为该小区提供了前期物业服务。2017年5月22日起至2021年5月21日被告拖欠物业费19528元。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务管理协议》和被告《承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告物业公司提供了物业服务，业主应按约交纳物业费。故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告霍岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍岩于本判决生效后五日内向原告铁岭铭瑞物业服务有限公司交纳物业管理服务费19528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为144元，由被告霍岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十二月八日 法官助理胡彩霞 书记员赵依雪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2976号申请执行人：陈某林，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：黄某明，男，1988年9月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人陈某林与被执行人黄某明民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款35675元，并承担本案执行费435.12元。执行过程中：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘景龙
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5869号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张霖，男，1962年11月19日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初322号刑事判决书，向被执行人张霖发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院刑事审判庭申请撤回执行，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初322号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  雷 伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4225号原告：韩永军，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省唐河县。被告：韩永久，男，汉族，1967年9月19日出生，住河南省唐河县。原告韩永军与被告韩永久为排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告韩永军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩永军提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩永军撤诉。案件受理费100元，由原告韩永军负担。审判员  刘书堂二〇二〇年十二月八日书记员  唐 淼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1780号申请执行人：王美，女，1980年8月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。申请执行人王美与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案立案执行标的66746元，现已执行到位0元，尚有66746元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张德祥
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2459号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：付伟，男，汉族，1993年12月01日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告付伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9073号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县城关镇建设路**。统一社会信用913412001520699040。 法定代表人:宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚瑞，该公司员工。 被告：张璐，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘云飞，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告张璐、刘云飞的金融借款合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 刘 敏 审判员 陈修宏 审判员 徐公法 二〇二〇年十二月二日 书记员 范 宁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12197号 原告：嘉善科嘉房产营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道景辰大厦****-2。统一社会信用代码：91330421MA29GKLK80。 法定代表人：张小伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘占中，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区智海置业有限公司。住。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路****楼**一社会信用代码：91330201MA2AJB7K1F。 法定代表人：姜威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金玉琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鑫鑫，女，该公司员工。 原告嘉善科嘉房产营销策划有限公司与被告宁波杭州湾新区智海置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，现原告明确表示本案不再缴纳受理费，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉善科嘉房产营销策划有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张景华 代书记员 潘玲燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1765号 申请执行人：巴州尚捷汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：谢作忍，该公司经理。被执行人：汤小波，男，1982年08月06日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人巴州尚捷汽车服务有限公司申请执行被执行人汤小波租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6209号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人巴州尚捷汽车服务有限公司提供了被执行人汤小波财产信息，请求冻结被执行人汤小波名下价值14,138.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人汤小波名下价值14,138.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4634号申请执行人：张雪丽，女，1988年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的张雪丽与王丽民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1004号民事判决书，执行标的为被执行人王丽应偿还申请执行人张雪丽借款本金157093.76元及利息442.47元（利息计算至2019年6月27日）。2019年6月27日之后的利息计算方法：以借款本金157093.76元为基数，从2019年6月28日起至本金付清之日止，按年利率24%计算利息。本院于2020年8月29日向被执行人王丽邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人王丽名下无证券、工商等登记信息；其次，被执行人王丽名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人张雪丽的债务；同时，本院于2020年12月21日对被执行人王丽限制高消费。现申请执行人张雪丽也提供不了被执行人王丽的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1267号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金松鹤,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金松鹤物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢357号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区新开路**。被执行人：张丽丽，女性,1982年8月25日生，汉，住辽宁省普兰店市。被执行人：王永涛，男性,1982年1月9日生，其他，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，组织机构代码78732146-4，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与张丽丽、王永涛、大连泰锋房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)西民初字第04742号民事判决/调解书已经发生法律效力，张丽丽、王永涛、大连泰锋房屋开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张丽丽、王永涛、大连泰锋房屋开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张丽丽、王永涛、大连泰锋房屋开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2788号申请执行人：许世民，男，1950年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：韩绪风，女，1958年9月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初2515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月7日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年11月20日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月7日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执814号之一 申请执行人：范素梅，女，1967年5月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：任卫兵，男，1976年12月20日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：周仙兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人范素梅与被执行人任卫兵、周仙兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初804号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人范素梅向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人任卫兵、周仙兰应支付申请执行人范素梅货款300000元及利息（利息以未支付款项为计算基数，从2018年3月22日起按月利率12‰计算至款项付清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3594元、案件保全费2520元，案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人任卫兵、周仙兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任卫兵、周仙兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任卫兵、周仙兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任卫兵、周仙兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年12月16日，本案未到位执行标的为300000元，未收取案件受理费3594元、案件保全费2520元，案件执行费4400元。暂未发现被执行人任卫兵、周仙兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任卫兵、周仙兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任卫兵、周仙兰分别作出罚款的决定。同时已对被执行人任卫兵、周仙兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范素梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任卫兵、周仙兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 剑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5212号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房。法定代表人：张荣宽，公司总经理。被执行人陈五一，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省确山县。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与陈五一追偿权纠纷一案，(2020)豫1702民初7256号民事判决书确定，被执行人陈五一应返还申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的借款3395元，并支付律师代理费2000元。因被执行人陈五一未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈五一有奇瑞牌豫Ｑ×××**号汽车一辆，本案已查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初7256号民事判决书本次执行程序。被执行人陈五一有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 聪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1999号 申请执行人王民，男，1963年10月11日生，汉族，职工，现住扶余市。 身份证号码×××. 被执行人王凤伟，男，1980年3月15日生，汉族，个体，现住扶余市，经营者王凤伟。 身份证号码×××. 申请执行人王民与被执行人王凤伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月22日作出（2019）吉0781民初3628号民事判决书,判决如下：被告王凤伟于本判决生效后七日内立即给付原告王民借款本金10000元，并自2016年4月24日起至给付之日止按月利率1.5分计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费96元由被告承担。判决发生法律效力后，被执行人拒不按履行生效的法律文书，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3．本院于2020年12月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2020年12月18日在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王洪泽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审574号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：盛某某，男，1962年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年4月16日作出的丹振城管罚决字【2017】12-488号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢308号 申请执行人熊某某与被执行人张某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初1151号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、赵某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人熊某某向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某、赵某某归还借款85442元及利息，案件受理费2830元由二被执行人共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法已扣划被执行人张某某、赵某某工资账户资金34400元，给付被执行人生活费8000元后，申请人已实现债权26400元。申请人表示本次恢复执行目的已达到，同意本次恢复执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢308号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢342号本院受理的申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张鹤追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8554号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵强，男，汉族，1988年7月19日出生，住山西省左权县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告赵强信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告赵强的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告赵强的起诉。案件受理费357元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终255号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹玉琪，男，1964年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省衡南县。2019年2月27日因本案被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人李华、翟晓玉，天津啸宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周文平，男，1969年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳县。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。2019年2月27日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。指定辩护人邵铁伟，北京达晓天津律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人邹玉琪、周文平犯诈骗罪一案，于2020年9月22日作出（2019）津0116刑初20689号刑事判决。宣判后，原审被告人邹玉琪、周文平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月至10月间,被告人邹玉琪与周文平二人编造能在天津博迈科海洋工程有限公司承接到钢结构工程,骗取了太平洋第二十一建设集团有限公司长沙办事处的身份授权，并伪造虚假合同。随后分别以该办事处天津项目部经营部部长、副部长的身份,以签订协议,收取工人工资保证金的方式,骗取被害人潘某人民币10万元、被害人狄某人民币3万元、被害人汤某人民币10万元。另，在此过程中，被告人邹玉琪个人以介绍好处费的方式，骗取被害人潘某人民币5万元。2016年9月、11月期间,被告人周文平虚构太平洋第二十一建设集团有限公司与博迈科公司有工程项目的事实,以签订分包工程的名义,通过签订协议,收取工程保证金的方式,骗取被害人陆某人民币5万元,骗取被害人杨某人民币5万元。综上，被告人邹玉琪的涉案数额为人民币28万元;被告人周文平的涉案数额为人民币33万元。2019年2月27日，邹玉琪、周文平被抓获归案。邹玉琪到案后拒不供认犯罪事实，周文平到案后供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过，被告人邹玉琪、周文平供述，被害人潘某、狄某、汤某、陆某、杨某陈述，证人刘某、齐某、邱某等人证言，内部承包协议、劳务合作协议、收据、借条、银行账户交易明细、邹玉琪在空白的内部承包协议上写的“条子”、证人金某出具的情况说明、申请补助清单，被害人陆某提供的支付宝转账记录、收据、银行账户交易明细，被害人杨某提供的银行账户交易明细，海洋工程劳务合作意向协议，请求刻制印章的报告，任职决定及授权委托书等证据予以证明。原审法院认为，被告人邹玉琪、周文平诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人周文平有故意犯罪前科，酌情从重处罚。周文平到案后供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人邹玉琪、周文平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决：一、被告人邹玉琪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人周文平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人邹玉琪、周文平共同向被害人潘某退赔人民币10万元，向被害人狄某退赔人民币3万元，向被害人汤某退赔人民币10万元；责令被告人邹玉琪向被害人潘某退赔人民币5万元；责令被告人周文平向被害人陆某退赔人民币5万元，向被害人杨某退赔人民币5万元。上诉人邹玉琪以事实不清、量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出：一审认定邹玉琪犯诈骗罪的事实不清、证据不足，邹玉琪不构成诈骗罪。上诉人周文平以事实不清、量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出：周文平系从犯，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人邹玉琪、周文平以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。针对上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，邹玉琪、周文平的犯罪事实，有邹玉琪、周文平供述，被害人潘某、狄某、汤某、陆某、杨某陈述，证人刘某、齐某、邱某等人证言，内部承包协议、劳务合作协议、收据、借条、银行账户交易明细等证据证实，足以认定。邹玉琪、周文平的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的犯罪构成要件，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据邹玉琪、周文平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其二人所作量刑均在法定幅度以内，并无不当。邹玉琪及其辩护人、周文平及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  赵 侃审判员  刘宗民二〇二〇年十二月十日法官助理房奇勇书记员赵家驹附：本案相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3621号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：高云雨，男，1978年5月15日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7149号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈燕平、李飞，该局虎门分局工作人员。被执行人东莞市慧博电子有限公司，住所地：广东省东莞市*******板地工业区红棉一路3号楼，统一社会信用代码：914***********025J。法定代表人何金玉。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月20日作出的东环罚字[2020]460号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月23日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年10月23日缴纳罚款本金人民币300000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币300000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月20日作出的东环罚字[2020]460号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4015号原告：汝阳兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91410326326794517T，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段路北。法定代表人：周志军，该公司董事长。被告：王伟国，男，汉族，1973年4月03日生，住汝阳县。被告：潘华锋，女，汉族，1976年5月03日生，住汝阳县。被告：王少卫，男，汉族，1976年2月05日，住汝阳县。被告：张国峰，男，汉族，1972年4月10日生，住汝阳县。被告：王延鸽，女，汉族，1972年7月19日，住汝阳县。被告：汝阳县顺铭驾驶员培训学校，统一社会信用代码：92410326MA437XQY93,住所地：汝阳县小店镇汝安路与侯饭线交叉口。法定代表人：王伟国。原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司与被告王伟国、潘华锋、王少卫、张国峰、王延鸽、汝阳县顺铭驾驶员培训学校金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告汝阳兴福村镇银行有限责任公司在本院法院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝阳兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  潘艳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  武娜娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4303号 罗某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的罗某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3972号申请执行人李某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2333号之一 申请执行人：王学兵，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被执行人：管孝清，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理王学兵申请执行管孝清民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张倩雅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢681号申请执行人：徐建梅，女，汉族，1971年8月24日生，住河南省荥阳市。被执行人：张金泉，男，汉族，1982年6月23日生，住郑州市。关于徐建梅申请执行张金泉民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初7250号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张金泉未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐建梅于2020年12月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人剩余欠款1025339元及利息，并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人张金泉已主动支付申请执行人徐建梅案件款1361334.01元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2017）豫0182民初7250号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：张泽霖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5447号原告：时三雨，女，汉族，1970年10月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：祁明高，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁明雪，女，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告时三雨与被告祁明高、袁明雪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告时三雨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告时三雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时三雨撤诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由时三雨负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张修博
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3548号申请执行人：康造林,男,住沈阳市。被执行人：张伟，男，汉族，住沈阳市。本院在执行康造林与张伟借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨洪铭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13748号上诉人（原审被告）:济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪法，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵青，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张晓月，女，1987年6月15日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人赵青、张晓月商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，济南立天唐人置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  褚 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13184号 申请执行人：曾瑞英，女,1950年3月14日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：陈庆东，广东君辩律师事务所律师。 被执行人：刘翠霞，女,1968年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：范信恒，男,1967年10月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾瑞英与被执行人刘翠霞、范信恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10782号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘翠霞、范信恒应向申请执行人支付368796元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日立案执行并依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人范信恒名下有位于广州市花都区宝华路美雅直街6号1栋707房的房产一套，上述房产已被广州市中级人民法院以（2019）粤01执2126号案首先查封，本案轮候查封。本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，另锁定了被执行人范信恒的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法轮候查封被执行人的上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 杨
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5932号 起诉人：织金县民政局,住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀路**，统一社会信用代码11522425MBOR8427X7。 负责人：吴勇，该局局长。 2020年12月14日，本院收到织金县民政局的起诉状。起诉人织金县民政局向本院提出诉讼请求：1.判决由被告毕节市民政局支付原告应付财政资金234元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2001年12月24日，原告将服装款9308元电汇至被告财政专户。2002年7月31日，经服装供应商提供发票后，冲减原告应付服装款额9074元，并进行记账处理，也就是原告所支付款额，仍然结余234元于被告处。此后，织金县民政局疏于向被告主张该结余款额，导致该笔未付款额至今仍然挂账在被告户下。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出如前诉请，恳请予以判决支持。 本院经审查认为，起诉人织金县民政局与被诉人毕节市民政局之间不是平等主体之间的民事权利义务纠纷，故不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对织金县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 雯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1195号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：周伟，男，1971年04月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：陆志青，男，1973年05月13日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江区。 被执行人：陈冬英，女，1977年11月06日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：陆志全，男，1963年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：陆丽鲜，女，1968年03月13日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：桂林市科源器化玻有限责任公司，，住所地：桂林市中山北路**统一社会信用代码：91450300708765017Y。 法定代表人：陆志青，该公司总经理。 被执行人：桂林医药集团有限公司，住，住所地：桂林市漓江路**一社会信用代码:91450300198855652Y。 法定代表人：陆志全。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人周伟、陆志青、陈冬英、陆志全、陆丽鲜、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款601660.41元及申请执行费8416.6元，共计610077.01元。本院已执行190137元，尚有419940.01元未执行。本院查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于泰源商贸中心3幢32号、36号、37号；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于泰源商贸中心3幢38号、39号、40号41号；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于××中心××室、××室；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于泰源商贸中心2幢1号、2号；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于××中心××室；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于××中心××室；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于××中心××室；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于××中心××室；查封了被执行人陈冬英名下位于桂林市叠彩区房屋；查封了被执行人陆志全名下位于桂林市叠彩区房屋；查封了被执行人陆志全与案外人莫荣芬共有的位于桂林市秀峰区房屋；查封了被执行人周伟与陆丽鲜共有的位于桂林市秀峰区；查封了被执行人陆丽鲜、周伟与案外人周林峰三人共有的位于叠彩区房屋；查封了被执行人陆丽鲜、、周伟与案外人周林峰三人共有的位于桂林市秀峰区办公用房；查封了被执行人周伟名下位于桂林市象山区，以上查封期限均为三年，但均属于轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周伟、陆志青、陈冬英、陆志全、陆丽鲜、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药集团有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周伟、陆志青、陈冬英、陆志全、陆丽鲜、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周伟、陆志青、陈冬英、陆志全、陆丽鲜、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药集团有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3439号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：荆玉忱，男，1984年3月8日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告荆玉忱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈美池书记员周佳鑫
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3441号之一原告：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，系公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：杨罗康，男，1987年12月20日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：任娇娇，女，1986年7月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：彭军林，男，1990年12月25日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。原告娄底市中源新材料有限公司与被告杨罗康、任娇娇、彭军林及第三人湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告娄底市中源新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  易清二〇二〇年十二月十五日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。