wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0830执2423号 申请执行人：孟庆林，男，1959年8月28日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：孟茹（系申请执行人孟庆林的女儿），女，1986年1月21日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：盱眙县禾乐植保有限公司，统一社会信用代码91320830789072465G，住所地：盱眙县。 法定代表人：胡赟,总经理。 申请执行人孟庆林与被执行人盱眙县禾乐植保有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0830民初1253号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙县禾乐植保有限公司于2020年7月20日前给付原告孟庆林10025元；二、其他双方无争议。三、本协议经双方签名后即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆林负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为5525元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人盱眙县禾乐植保有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人盱眙县禾乐植保有限公司已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月15日依法将被执行人盱眙县禾乐植保有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙县禾乐植保有限公司纳入全国失信被执行人名单中。 3、2020年10月14日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人存款1000.96元，其他暂未查询到有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。 5、本院执行人员于2020年11月20日，前往盱眙县古桑街道磨涧村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。 6、因未查找到被执行人盱眙县禾乐植保有限公司的法定代表人下落，故未对其采取拘留强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日以通话以及发送短信（158××××7483）的形式将被执行人名下，除本院执行到位的1000.96元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1000.96元，未执行标的为4524.04元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本院执行到位的1000.96元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1253号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学雷 审判员  吴银国 审判员  张晓玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 瑶
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执316号吴鹏、江苏华尔曼建设有限公司、邱松、吴锦华：关于申请执行人吴鹏与被执行人江苏华尔曼建设有限公司、邱松、吴锦华借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年6月1日作出的2019常仲裁字第0556号仲裁裁决书已发生法律效力。本院立案执行后，对江苏华尔曼建设有限公司的银行账户采取了冻结措施，并扣划203576元至本院执行款账户，在收取执行费2910元后，剩余的200666元已全部向申请人吴鹏进行了发放。至此，2019常仲裁字第0556号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1270号之一申请执行人：常新明，男，1963年12月23日生，汉族，住泰兴市。被执行人严强林，男1968年12月24日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行常新明与严强林房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2020)苏1291民初787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人严强林未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除依据本院(2020)苏1291执1270号执行裁定对严强林名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢177号之四 申请执行人：丛某 被执行人：王某 双方当事人之间离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2461号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人申请执行标的额为750000元及利息等，执行费10021元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法拍卖了被执行人王某车辆，拍卖所得款668000元，扣除刑事退赔50200元、罚金180000、执行费10000元，剩余427800元支付申请执行人，依法查封的被执行人的车辆系轮候查封且下落不明，故不具备执行条件； 3、关于查封的被执行人王某位于威海不动产，因案外人向本院书面提出异议且符合法律规定，故不具备执行条件； 4、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为322200元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王志刚 书记员周新林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17237号原告：长沙青檬教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园**。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被告：张甜，女，汉族，1993年2月12日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师，特别授权。原告长沙青檬教育咨询有限公司（以下简称青檬教育公司）与被告张甜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青檬教育公司的委托诉讼代理人肖珊珊、被告张甜的委托诉讼代理人刘善廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青檬教育公司向本院提出诉求：1、判令原告无需履行上述仲裁裁决书的第一项裁决确定部分的义务，即无需支付2020年1月20日至2020年2月日期间工资4000元，仅需支付被告2019年12月提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日期间工资2390.80元（4000元/21.75×13）,2020年1月20日至2020年4月19日期间停工生活津贴4590元（1530×3），合计7980.8元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系一家以大学生为服务主体的咨询服务类公司，被告系原告公司工作人员，双方约定基本工资4000元/月，次月15日发放基本工资，次月25日发放提成。2020年1月10日公司放假，2020年1月20日疫情爆发，2020年1月20日至2020年4月19日原告一直处于停工停产状态，2020年4月19日因无法确定复产复工时间，通知申请人停薪留职，可以自由安排，公司不做干预等，被告对原告该处理方式未提出异议。直至2020年9月原告也未能复产复工。因为疫情影响，原告停产停工远远超过一个工资支付周期，根据《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，原告仅需被告2019年12月份提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日基本工资2390.80元，2020年1月20日至2020年4月19日仅需支付被告停工生活津贴4590元，合计7980.8元。2020年7月被告向芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会提出仲裁，芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会错误认定原告需支付被告2020年1月20日至2020年2月19日期间工资4000元，从而作出错误裁决，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张甜辩称：1、仲裁委的裁决书认定事实正确，适用法律无误，企业停工停产在一个周期之内应当支付工资，超过一个周期的且劳动者提供了劳动的，企业应当支付不低于最低工资标准的工资，若超过一个周期的且劳动者未提供劳动的企业应当支付劳动者基本生活津贴。2、因原告的公司特殊性，劳动者在寒暑假是带薪休假的。因此，原告应当支付第一个周期的工资及后续的生活津贴。经审理查明：原告青檬教育公司于2018年8月27日注册成立，经营范围为教育咨询（不含培训、托管）；教育装备的销售；企业管理服务；企业管理咨询服务；人力资源服务外包；商务信息咨询。公司成立时的法定代表人为赵磊。被告张甜在原告青檬教育公司处担任总经理助理，负责分管人事行政工作，约定工资由底薪4000元/月另加提成组成。2020年1月10日，原告青檬教育公司开始放寒假，放假之后又因新冠肺炎疫情停工停产。2020年4月19日，原告青檬教育公司宣布无法确定复工时间，具体要根据大学开学时间确定，疫情期间不裁员，尽量等待复工，对所有员工采取停薪留职方式处理，员工可以自由安排，公司不做干预等。原告青檬教育公司未支付2019年12月提成及2020年1月工作期间工资，未支付疫情停工停产期间生活津贴。被告张甜向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年10月26日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2020]第902号仲裁裁决书，裁决青檬教育公司向张甜支付2019年12月提成1000元、2020年1月至4月19日期间工资及疫情期间生活费9634.7元，合计10634.7元；驳回青檬教育公司、张甜的其他仲裁请求。劳动仲裁后，青檬教育公司与张甜均不服，向本院起诉。上述事实，有芙劳人仲案字[2020]第902号仲裁裁决书证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原被告双方对存在劳动关系无争议，即青檬教育公司为用人单位，张甜为劳动者。双方的主要争议焦点为：青檬教育公司是否应按4000元/月标准向张甜支付2020年1月20日至2月19日期间工资4000元的问题。依照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条及人力资源社会保障部《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电[2020]5号）规定，“企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行”，依据此规定自疫情开始时起（2020年1月20日）一个月内属于企业停工停产在一个工资支付周期内即2月19日时止，该月青檬教育公司应当按劳动合同约定工资标准支付张甜工资4000元，2月20日起青檬教育公司应当按长沙市失业保险标准支付张甜生活费。故对青檬教育公司诉请无需按照4000元/月的标准支付张甜2020年1月20日至2月19日的工资，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告长沙青檬教育咨询有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十二月十日法官助理闫坤斌书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之十二申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨工商银行长春路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民申207号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田勇，男，1983年1月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵家鹏，男，1991年10月9日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 再审申请人田勇因与被申请人赵家鹏民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初1743号民事判决和本院（2019）闽05民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，田勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 郭立新 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈建家 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 吴启帆 书 记 员 周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1805-2号申请执行人：龚晓燕，女，汉族，1978年12月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：郭洪涛，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行龚晓燕与郭洪涛租赁合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1825号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告郭洪涛于2020年11月10之前偿还原告龚晓燕租金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有不动产，但该不动产有抵押，本院已查封，暂无法处置。2.查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但无法实际控制，无法处置。3．查明被执行人名下无股权证券等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈保健
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更929号罪犯林成义，男，1978年2月11日出生，汉族，初中文化，福建省福安市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年11月16日作出（2016）湘0203刑初291号刑事判决，以被告人林成义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月22日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯林成义在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林成义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯林成义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林成义减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2810号 陈金才，男，地址：河北省邯郸市涉县涉城镇南原村****. 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，地址：邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋 法定代表人:薄世亮。 被告：李晓鑫，女，地址：河北省，地址：河北省邯郸市涉县 陈金才诉中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、李晓鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员高建芳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金才诉称，。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、李晓鑫辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张超人
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2876号 申请执行人肖某某，男，1963年7月5日出生，汉族，住临湘市。 被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道太阳桥。 法定代表人汤某某，总经理 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1864民事判决书，立案执行申请执行人肖某某与被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司劳动争议纠纷一案。2020年12月21日申请执行人肖某某与被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司承诺在2021年1月25日前将全部执行款30912元汇入岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户（户名：岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，账号：4305××××9651，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行）；2、若被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司按本协议1项履行义务，则申请执行人肖某某自愿放弃岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1864号民事判决书所确定的剩余金钱给付义务；3、若被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司未按本协议1项履行义务，则申请执行人肖某某要求按原判决书恢复执行4、执行费364元由被执行人岳阳市中南批发交易大市场有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王青霞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6680号原告：胡文采，女，1964年10月28日生，汉族，住方城县。被告：马天宝，男，1969年11月26日生，回族，住方城县。原告胡文采与被告马天宝为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告胡文采在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡文采撤回起诉处理。审判员  徐延超二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋宗栩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3057号   申请执行人刘建华，男，汉族，1958年9月15日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，延安市煤炭工业局退休职工，现住延安市宝塔区。   被执行人封涛，男，汉族，1957年8月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，陕西省延安市人，延安市工商行政管理局宝塔分局退休职工，现住陕西省延安市宝塔区。   刘建华申请执行封涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘建华依法向本院申请执行，要求被执行人给付228000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费4795元，执行费3320元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人封涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人，放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人封涛采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人封涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建华释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3057号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二0年十二月二十四日     书记员陈  伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5638号申请执行人：李瑞年，男，1968年11月6日出生，汉族，住济源市。委托代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。被执行人：崔宗亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住济源市。李瑞年与崔宗亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初367号调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔宗亮需支付原告李瑞年购车款15万元，被告在2020年7月20日前先支付原告10万元，剩余5万元在同年8月31日前付清；案件受理费收取2375元，由被告崔宗亮负担。因崔宗亮未按上述法律文书履行义务，李瑞年向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款2068.87元，本院已冻结该中国农业银行账户，因被执行人称双方结算清楚后将执行款交至法院，故该冻结款暂不扣划。2.查明被执行人名下有公积金，已被本院另案冻结，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有120000元未能实现。本院认为，关于李瑞年申请执行崔宗亮一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔宗亮负有继续向申请执行人李瑞年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 增
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1526号 申请执行人解有为,男,1988年1月28日生,住抚顺县。 被执行人张淑艳，女,1955年12月8日生，汉族，住顺城区。王喜全，男,1955年3月1日生，汉族，住顺城区。 申请执行人解有为与被执行人张淑艳、王喜全买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1526号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0482执2151号之二申请人执行人：江苏艾波莱实业有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：王亚伟，该公司总经理。被执行人：江苏安博特实业有限公司，，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**法定代表人：符建平。被执行人：薛建方，男，1964年9月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：符建平，男，1963年3月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：彭成，男，1991年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：彭夕忠，男，1971年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司诉薛建方、符建平、彭成、彭夕忠、江苏安博特实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5243号民事判决书已经生效。依据该判决书：一、被告江苏安博特实业有限公司于本判决生效后10日内返还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款664万元，支付利息245679.92元（计算至2019年6月21日），并承担自2019年6月22日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费21万元。二、如果被告江苏安博特实业有限公司不履行上述第一项义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告江苏安博特实业有限公司抵押的位于常州市金坛区儒林镇园区西路16号不动产［房屋所有权证号：常州市金坛区房权证村镇字第Ｃ××**，国有土地使用权证号：坛国用（2015）第1××3号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高债权金额为949万元）。三、被告薛建方、符建平、彭成、彭夕忠对被告江苏安博特实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61470元，由被告江苏安博特实业有限公司、薛建方、符建平、彭成、彭夕忠负担。2020年12月4日，本院作出(2020)苏0482执2151号之一执行裁定书，裁定变更江苏艾波莱实业有限公司为本案申请执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院于2020年7月24日查封了被执行人薛建方名下苏Ｄ9××**、苏Ｄ6××**汽车，彭成名下苏ＤＳ××**、苏Ｄ6××**、苏Ｄ8××**汽车，查封期限两年，至2022年7月23日期满。上述车辆因未能实际控制，故暂无法处置。被执行人彭成名下有位于金坛区××路××室的不动产，该处房产设有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司金坛支行，暂不宜处置。被执行人江苏安博特实业有限公司名下有位于金坛区儒林镇园区西路16号的不动产，首查封为武进区人民法院，本院暂无处置权。上述不动产的查封期限自2020年7月27日，查封期限三年。其他被执行人名下无财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。2020年12月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初5243号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 卓
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4763号梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司：关于梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司申请执行施森瑞借款合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已向本院账户交款97005.76元。本院已向申请执行人发放执行款95669.76元，收取执行费1336元。至此，本院（2019）苏0102民初9898号民事调解书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1211号申请人：杲淑玲，女，生于1966年9月29日，汉族，住山东省青州市。被申请人：杲宗都，男，生于1951年10月31日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杲宗萍，女，生于1957年9月15日，汉族，住山东省青州市。被申请人：杲贵玲，女，生于1970年1月8日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杲玉玲，女，生于1973年4月2日，汉族，住山东省青州市。申请人杲淑玲于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结其被继承人杲焕身银行存款134000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结申请人杲淑玲的被继承人杲焕身银行存款134000元。申请费1190元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理王红书记员魏国梁
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初705号 原告：周宁县中康建材经营部，经营场所福建省宁德市周宁县狮城镇虎岗工业园区灿鑫建材市场内，统一社会信用代码：92350925MA30GOP84P。 经营者：叶莲珠。 委托诉讼代理人：廖张峰，男，1989年8月14日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：福建兴嘉建设有限公司，住所地福建省泉州市永春县锦斗镇锦溪村**，统一社会信用代码：91350500579291512T。 法定代表人：许甘树，执行董事。 原告周宁县中康建材经营部与被告福建兴嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，2020年12月1日依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告周宁县中康建材经营部委托诉讼代理人廖张峰到庭参加诉讼，被告福建兴嘉建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周宁县中康建材经营部向本院提出诉讼请求：判决被告依法向原告支付钢筋款50000元及利息(利息以本金50000元为基数，自起诉日起至实际还清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2012年被告中标承建周宁县玛坑乡人民政府招标的周宁县小型农田水利重点县建设2012年度(玛坑乡)玛坑村排洪沟项目(以下简称“排洪沟项目”)，同年11月2日经监理单位福建省金禹建设工程有限公司审批正式开工。因建设需要被告向原告购入钢筋。经原、被告双方结算，2018年1月3日，被告向原告出具一份《欠条》，该《欠条》载明被告欠原告钢筋款50000元整。其后原告多次向被告催讨，可被告仍分文未付。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，原告特具状向法院起诉，望判如所请! 被告福建兴嘉建设有限公司未作答辩。 庭审中原告向本院提供了如下证据予以证明其主张的事实： 证据1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体。 证据2、福建兴嘉建设有限公司国家企业信用信息公司系统复印件，证明被告的诉讼主体。 证据3、《欠条》原件，证明被告欠原告钢筋款5万元。 被告福建兴嘉建设有限公司未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的证据1系原告的经营主体证明符合证据的真实性、合法性、关联性标准，予以采信。证据2不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据3系书证，符合证据的真实性、合法性标准，内容上能够反映福建兴嘉建设有限公司确认欠付周宁县中康建材经营部50000元的钢筋加工安装报酬，并加盖了该公司玛坑乡玛坑村排洪沟项目的公章，故本院对证据3予以采信。福建兴嘉建设有限公司未到庭参加诉讼，未进行质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃相应诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院经审理认定如下事实:2018年1月3日周宁县中康建材经营部向福建兴嘉建设有限公司承建的周宁县小型农田水利重点县建设2012年度（玛坑乡）玛坑村排洪沟项目部的现场管理人员缪乐水提供8万元钢筋货物，其后周宁县中康建材经营部收到3万元的货款，余5万元货款未收讫。当日由缪乐水出具欠条一份并加盖了福建兴嘉建设有限公司排洪沟项目部的公章。此后因福建兴嘉建设有限公司未向周宁县中康建材经营部支付5万元的货款，原告诉至法院。 本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。本案中，在被告福建兴嘉建设有限公司承建周宁县小型农田水利重点县建设2012年度（玛坑乡）玛坑村排洪沟项目过程中，执行被告工作任务的案外人缪乐水因该项目建设的需要向原告周宁县中康建材经营部购买价值8万元的钢筋，缪乐水与周宁县中康建材经营部形成事实上的买卖合同关系，在周宁县中康建材经营部依约交付钢筋商品后，2018年1月3日经缪乐水手写《欠条》后加盖排洪沟项目章并将该欠条交予周宁县中康建材经营部，因此缪乐水购买钢筋及签条盖章行为系以福建兴嘉建设有限公司名义对他人实施的职务行为，该行为对被告福建兴嘉建设有限公司发生法律效力，由福建兴嘉建设有限公司承担对应的法律责任。被告福建兴嘉建设有限公司至今未向原告周宁县中康建材经营部支付50000元货款，造成原告经济损失，福建兴嘉建设有限公司应负支付义务，故原告要求被告支付50000元货款的主张事实和法律依据充分，本院予以支持。本案所涉款项系货款，并非民间借贷款项，且原告亦未举证证明双方曾有约定欠款利息，原告周宁县中康建材经营部要求被告福建兴嘉建设有限公司支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张并无合同依据，本院不予支持。被告福建兴嘉建设有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 福建兴嘉建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向周宁县中康建材经营部支付欠款50000元。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告福建兴嘉建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘少青 人民陪审员  陈晓琼 人民陪审员  林隆龚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄州洋 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执209号被执行人：王婷，女，1995年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省马鞍山市当涂县。罪犯王婷贩卖、运输毒品一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏11刑初4号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯王婷无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯王婷的违法所得人民币108300元予以追缴，上缴国库。本院在执行财产刑过程中，经查，现被执行人王婷正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏11刑初4号刑事判决中对被执行人王婷并处没收个人全部财产财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3190号申请执行人：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段**，统一社会信用代码915002272039051415。被执行人：重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道**统一社会信用代码91500227MA5U411P9T。本院受理申请执行人重庆市坤达建筑工程有限公司诉被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市坤达建筑工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2968251.54元，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3190号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢461号申请执行人：曹慧玲，女，1962年12月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：王全武，男，1963年5月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：张可文，男，1972年7月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人曹慧玲、王全武与被执行人张可文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2010年4月25日作出（2009）湘法民一初字第1269号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王全武、曹慧玲于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年10月15日，本院向被执行人张可文送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年12月24日，本院对被执行人张可文采取了限制高消费措施。本院于2020年10月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行的标的金额为本金94915元，已执行到位5221.97元，尚有89693.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十二月二十四日助理法官左强书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3226号 申请执行人：刘鹏，男，1969年10月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱其伟，男，1976年10月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人朱其伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王悦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3056号原告：王磊，男，汉族1989年5月12日生，个体，住吉林省德惠市。被告：长岭县三团乡玉忱养殖农民专业合作社，地址：长岭县。法定代表人：丁玉良被告：丁玉忱，男，汉族，1979年4月1日生，个体，住长岭县。本院在审理原告王磊与被告长岭县三团乡玉忱养殖农民专业合作社、丁玉忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员  姜跃辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  张艳妮
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执825号之二申请执行人：杜延军被执行人：张永洁本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年6月15日生效的(2020)陕0629民初926号民事判决书，于2020年10月13日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初926号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院于2020年11月24日冻结被执行人张永洁在中国银行咸阳彩虹新区支行存款账户，账号为1020********CNY0。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张永洁在中国银行咸阳彩虹新区支行存款账户，账号为1020********CNY0的个人存款1000元,划拨至洛川县人民法院案件户，开户行中国农业银行洛川县支行营业部，账号为62284029270********。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年十二月二十三日书记员 张煜祺
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6622号 原告:郑孝贵，男，1968男1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:张立甫，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。 原告郑孝贵与被告张立甫健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日和12月11日公开开庭进行了审理。原告郑孝贵及其委托诉讼代理人秦怀国、被告张立甫及其委托诉讼代理人方吉焕到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告郑孝贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告前期住院医疗费、检查费共计38162.57元(伤残、护理、误工等费用待二次手术以后另行起诉)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日19时30分左右,被告张立甫驾驶福田五星牌(百事快递)电动三轮车,沿定远县炉桥镇原人民路(风玲路)自西向东行使至炉桥供电所对面路段,撞到原告,事故造成告受伤,原告先被送往定远炉桥医院急诊于脑外科行头部伤口清创缝合,后转入淮南市第一人民医院救治,原告的伤情被诊断为：1、右侧肱骨远端粉碎性骨折；2、头皮挫伤；3、全身多处痛分石；4、右肘手术后切口愈合不良。现原告已治疗出院，事故发生后，定远县交警大队出具了事故证明。因被告对原告的损失至今未予赔偿,为维护原告的合法权益,特具状请求依法判决。 被告张立甫辩称：原告酒后在路上曲线行走，被告在原告的后方右侧与原告同方向行驶，被告见状又向右边开以避开原告，原告的对面有一辆摩托车从原告的左侧行驶，与原告交汇时撞到原告，原告被撞的向右边靠，可能靠到被告的车上，被告的车子行驶后，原告没有了依靠，就摔倒在地上。后被告出于善意，将原告送至医院治疗。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告张立甫从事快递业务。2020年6月15日19是30分左右，张立甫驾驶福田五星牌电动三轮车,沿定远县炉桥镇风铃路自西向东行驶至炉桥供电所对面路段，撞到行人郑孝贵，事故造成郑孝贵受伤。事故发生后，原告被送到定远县炉桥中心卫生院门诊治疗和淮南市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、右侧肱骨远端粉碎性骨折；2、头皮挫伤；3、全身多处痛分石；4、右肘手术后切口愈合不良。2020年7月21日出院，花去医疗费38162.57元。被告张立甫已付原告郑孝贵45**元。 又查明：2020年8月13日，安徽省定远县公安局交通警察大队作出第341125120200000159号《道路交通事故证明书》，因无事故现场，当事人双方各执一词,事故成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七的规定,出具道路交通事故证明。被告辩称原告的对面有一辆摩托车从原告的左侧行驶，与原告交汇时撞到原告，原告被撞的向右边靠，可能靠到被告的车上，被告的车子行驶后，原告没有了依靠，就摔倒在地上，其未能提供相关证据证明。 再查明：事故发生地点在定远县道路南侧的机动车道上。 上述事实，由庭审笔录及原告提供的证据：1、原告身份证，2、《道路交通事故证明》和原告家人和被告的聊天记录，3、郑孝贵的门诊和住院病历、诊断书、费用清单和医疗费发票；被告提供的证据：1、2020年8月2日交警大队对原告的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据安徽省定远县公安局交通警察大队作出第341125420200000159号《道路交通事故证明书》，因无事故现场，当事人双方各执一词,事故成因无法判定，但事故发生地点在定远县道路南侧的机动车道上，综合本案，行人郑孝贵和驾驶非机动车的张立甫应承担同等责任。本起事故中，原告郑孝贵受伤，应得到相应的民事赔偿。本院对原告郑孝贵的医疗费38162.57元，被告应赔偿19081.29元（38162.57元50%）。原告已支付的4500元，应予以扣除。被告辩称原告的对面有一辆摩托车从原告的左侧行驶，与原告交汇时撞到原告，原告被撞的向右边靠，可能靠到被告的车上，被告的车子行驶后，原告没有了依靠，就摔倒在地上，因其未能提供相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 被告张立甫赔偿原告郑孝贵医疗费38162.57元的50%即19081.29元，扣除已付4500元，下剩14581.29元，于判决生效之日起三日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张立甫负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑婉如 书记员 冯 庚 附:相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1827号之一申请执行人：王帮助，男，1966年8月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李庆民。王帮助与徐州匠铸建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4863号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州匠铸建设有限公司应支付给王帮助款项等合计人民币71056.99元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王帮助的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有存款；2、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息；4、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6233号原告：林培付，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：张桂萍，女，1977年5月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区铁西南路七中庄园**楼****。（以上两原告共同）委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被告：位香强，男，1989年2月10日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>委托诉讼代理人：杨丽华，德州德城政鑫法律服务所法律工作者。被告：王秀，女，1990年4月14日出生，汉族，住山，住山东省武城县div>委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。原告林培付、张桂萍与被告位香强、王秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，于2020年12月1日、2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告林培付、张桂萍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告位香强、王秀的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林培付、张桂萍撤回对被告位香强、王秀的起诉。案件受理费400元，由原告林培付、张桂萍负担。审判员  赵义修二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵静静
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8820号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执989号之一 申请执行人：王建军，男，1969年4月22日出生，汉族，住岱山县高亭镇银舟公寓****。 被执行人：石波娜，女，1973年4月12日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王志刚，男，1970年10月22日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人王建军与被执行人石波娜、王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行,执行标的为被执行人石波娜、王志刚归还申请执行人王建军借款本金156731元，支付自2018年2月12日起的利息（本金71731元以年利率6％计算及本金8万元以年利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人石波娜、王志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石波娜、王志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人石波娜、王志刚逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石波娜、王志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人石波娜、王志刚住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，本院已冻结被执行人石波娜的7个银行账户（目前存款共计100余元），被执行人石波娜履行了2600元，冻结了被执行人王志刚的10个银行账户，并扣划了被执行人王志刚银行存款95976元。被执行人石波娜、王志刚名下现无车辆和有价证券等其他财产。截止2020年12月23日，本案已执行到位执行款96296元，并向本院交纳了申请执行费2280元。暂未发现被执行人石波娜、王志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石波娜、王志刚未向本院申报财产，本院已对被执行人被执行人石波娜、王志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王 瑞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1597号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人吴昊，男，1981年9月30日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区，因本案于2020年4月7日被刑事拘留，2020年4月17日被取保候审。辩护人查骏,全鑫律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1475号起诉书指控被告人吴昊犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日在公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李振武出庭支持公诉。被告人吴昊及其辩护人到庭参加诉讼。庭审中，被告人吴昊未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月7日、3月11日、3月13日、3月21日、3月27日、4月3日，被告人吴昊先后六次在昆明市西山区大悦城盒马鲜生超市购物时，以故意漏扫商品付款码的方式，盗窃超市商品。经鉴定，被盗商品合计价值人民币2245元。案发后被告人吴昊已赔偿盒马鲜生超市人民币2850.26元。公诉机关认为，被告人吴昊无视国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴昊如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人，且认罪认罚，可以从轻处罚或者减轻处罚。建议判处被告人吴昊有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，可以适用缓刑。针对上述指控，有公诉机关出示并经质证、认证的以下证据：到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、报案报告、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、人身安全检查笔录、户口证明等。被告人吴昊对公诉机关指控罪名没有异议。其辩护人辩称：吴昊具有法定从轻情节，被告人如实供述；认罪认罚；被告人涉案金额刚刚达到数额较大的标准；被告人吴昊判处缓刑有利于再改造。请求法院在量刑上适用缓刑。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明如下事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人吴昊以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控被告人吴昊犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人吴昊如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人，且认罪认罚，可以从轻处罚或者减轻处罚。据此，本院综合被告人吴昊在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴昊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起90日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十二月二十二日书记员  邬 润
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4533号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：谢某某，男，1980年1月3日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢150号申请执行人付太奎，男，汉族。被执行人张海涛，男，汉族。本院在执行付太奎与张海涛劳务合同纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行62183元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2011）五民初381号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月十六日书记员 刘兴君
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执516号 李志华、陈亚、衡山县天成房地产开发有限公司： 本院办理的李志华申请执行陈亚、衡山县天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8023号之一申请执行人：陈思安，女，汉族，1996年5月22日出生，户籍地湖南省祁东县，现住长沙市岳麓区。被执行人：殷文强，男，汉族，1977年10月24日出生，户籍地陕西省乾县。被执行人：湖南圣陶教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区****（集群注册），统一社会信用代码：914301043384376802。法定代表人：殷文强。申请执行人陈思安与被执行人殷文强、湖南圣陶教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）湘0104民初12787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈思安于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人殷文强、湖南圣陶教育科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月4日日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月4日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年12月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为22223元，已执行到位0元，尚有22223元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2665号 申请执行人：李军荣，男，1973年8月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：尹罗昌，男，1965年7月28日出生，汉族，住桐庐县。 李军荣与尹罗昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）浙0122民初2817号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人尹罗昌未按民事调解书确定履行义务，权利人李军荣于2020年11月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为11000元，并承担案件受理费50元、执行费65元。在本案执行过程中，申请执行人李军荣与被执行人尹罗昌自愿达成和解协议：被执行人尹罗昌应支付申请执行人李军荣案款11000元，定于2020年12月22日前支付2000元（已支付），定于2020年12月30日前支付3000元，定于2021年2月10日前支付2000元，余款4000元钟2021年5月1日前付清，如被执行人尹罗昌逾期支付则由法院按原调解书执行。现本案已执行到位案款2000元、案件受理费50元、执行费65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  龙晓青
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑2723刑初47号 公诉机关黑龙江省漠河市人民检察院。 被告人孙长江，男，1963年7月12日出生，无公民身份证号码，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省漠河市。2011年5月19日犯盗伐林木罪被漠河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元。2014年7月19日违反道路交通法规被漠河县公安局交通警察大队罚款2100.00元。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶被漠河市公安局取保候审，2020年11月2日因涉嫌危险驾驶被漠河市人民检察院取保候审。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶被漠河市人民法院取保候审。 黑龙江省漠河市人民检察院以黑漠检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人孙长江犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年年11月04日15时15分许，被告人孙长江无驾驶资格，醉酒驾驶黑Ｐ×××××轻型普通货车，行至交叉路口时，刮蹭被害人王某停在路边的黑Ｐ×××××小型轿车左后部，造成两车受损的交通事故。经鉴定，孙长江静脉血中乙醇含量为116.5mg/100ml。 公诉机关根据被告人孙长江的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙长江拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人孙长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙长江有前科劣迹，酌情从重处罚，被告人孙长江归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。被告人孙长江赔偿经济损失取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵治楠 二〇二〇年十二月十日 书记员  张小花 判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1053号之四申请执行人:王增玉，男，1945年2月3日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人:王佃芹，女，1966年5月5日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人:王中，男，1972年4月2日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人:王爱玲，女，1975年9月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：丁天军，男，1983年8月3日出生，汉族，鄄城县村民，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：张伟营，男，1974年6月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：李宏亮，男，1987年9月7日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：左家民，男，1984年10月8日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：王春山，男，1987年2月26日出生，汉族，住潍坊市安丘市。被执行人：王振中，男，1982年2月9日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：张军，男，1991年12月24日，汉族，东营市利津县村民，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：高怀义，男，1987年1月5日出生，汉族，住潍坊市安丘市。本院在执行王增玉、王佃芹、王中、王爱玲与丁天军、张伟营、李宏亮、左家民、王春山、王振中、张军、高怀义机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人左家民名下位于利津县陈庄镇盛苑路36号盛苑小区二期X号楼X单元XXX室【鲁（20X）利津不动产权第XX号】不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十三日书记员  王佳龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4392号 申请执行人：王怀久，男，1956年12月1日出生，汉族，现住阜南县。 被执行人：代庆才，男，1962年11月8日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行王怀久与代庆才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人王怀久自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执4392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵兴旺
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执842号 申请执行人刘姣，女，汉族，农民。 被执行人西安市高陵区百和家俱商城。 经营者乔长龙，男，汉族，居民。 本院在执行刘姣与西安市高陵区百和家俱商城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘姣于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人西安市高陵区百和家俱商城支付货款7000元，本院依法受理。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月15日、11月14日、12月2日通过最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月30日前往西安市不动产信息档案管理中心调查，未发现被执行人名下的不动产登记信息。 4、本院于2020年12月4日将被执行人西安市高陵区百和家俱商城纳入失信被执行人名单并限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。 5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 雪
江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣03行终47号上诉人（原审原告）王燕，女，1978年8月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审被告）上栗县公安局，住所地江西省上栗县上栗镇平安北路**，统一社会信用代码11360322014573264M。法定代表人叶方，局长。出庭应诉负责人曾招忠，该局党委委员。委托代理人晏计生，江西尚颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上栗县人民政府，住，住所地江西省上栗县上栗镇平安北路**一社会信用代码11360322MB0547049P。法定代表人利军，县长。委托代理人文鑫，上栗县司法局局长。委托代理人钟鹏程，江西公平律师事务所律师。上诉人王燕因与被上诉人上栗县公安局、上栗县人民政府治安行政拘留及行政复议决定一案，不服萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，上诉人王燕，被上诉人上栗县公安局负责人曾招忠、委托代理人晏计生，被上诉人上栗县人民政府委托代理人钟鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王燕上诉称：1.上栗县公安局未能提供视频证据，王燕多方调取未能见到证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。原审被告方超过十五天举证视为无证据；2.在缺乏必要性的视频证据的情况，三个证人证言与二个当事人陈述只能证明发生了因考勤差异的争议，属于正常的内部纠纷。刘金莲明确表示没有见到殴打行为，王燕未见到证人叶某，易俭的证言与蓝雪萍的陈述与殴打他人行为没有关联性证据证明；3.在派出所民警的威逼利诱欺诈下，王燕因身体健康有困难的情况下答应按照办案民警安排，可以用车把王燕送回萍乡市内。综上，上栗县公安局在无任何证据证明王燕殴打他人的情况下，对王燕作出的行政行为有违《行政处罚法》的立法精神。上栗县人民政府在行政复议程序中未尽到实质审核义务。请求二审法院调取视频证据，对证人证言再行审核；撤销原判，重新审判，并判令被上诉人赔偿因违法拘留限制公民人身自由的行政行为给王燕造成身体伤害和精神损害与误工等财产损害的赔偿。其主要理由是：上栗县公安局答辩称，关于上栗县公安局是否提供视频证据的问题，一审已对该视频证据进行质证、认证，王燕的该理由缺乏事实依据；关于王燕是否存在殴打他人行为的问题，上栗县公安局已提供包括上栗县中医院南院监控视频记录和多个在场人的询问笔录和当事人的询问笔录等证据证明王燕殴打他人的事实；关于办案人员是否存在威逼利诱的问题，上栗县公安局已提供证据证明行政处罚的合法性，不存在所谓威逼利诱情况，同时，王燕也未提供任何相关事实和证据予以证实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上栗县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持，上诉人的上诉不能理由成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，上栗县公安局于2019年12月2日作出上公（彭）决字［2019］0825号行政处罚决定书，查明2019年12月2日15时许在上栗县中医院南院行政办公室，职工王燕因对上班考勤一事不满找到办公室主任蓝雪萍理论，并动手朝蓝雪萍脸上扇两耳光，蓝雪萍随即逃离至门口时后脑勺被王燕打一拳，后蓝雪萍在走廊求救同事叶某等人时脸部又被王燕扇了一耳光。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王燕行政拘留三日。王燕不服该行政处罚决定，向上栗县人民政府申请行政复议。上栗县人民政府于2019年12月25日受理后，于当日通知蓝雪萍作为第三人参加行政复议。2020年2月21日，上栗县人民政府作出栗府复字〔2020〕第1号行政复议决定，维持上栗县公安局所作行政处罚。王燕收到复议决定书后不服，向一审法院提起行政诉讼，请求:1.撤销上栗县公安局于2019年12月2日作出的上公（彭）决字［2019］0825号行政的处罚决定书、上栗县人民政府于2020年2月21日作出的栗府复字［2020］第1号行政复议决定书;2.请求人民法院调查证据的合法性与适用《行政处罚法》程序正当性。一审法院立案后，未通知蓝雪萍作为第三人参加诉讼。本院认为，上栗县公安局以王燕殴打蓝雪萍作出行政处罚决定，且蓝雪萍在行政复议程序中被追加为第三人，故蓝雪萍属于被诉行政行为的利害关系人。一审法院未根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十条之规定通知蓝雪萍作为第三人参加诉讼，遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款的规定，裁定如下：一、撤销萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302行初33号行政判决；二、发回萍乡市安源区人民法院重审。审判长  李修贵审判员  曾东林审判员  刘 薇二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴勇书记员刘诗怡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1757号原告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：祁正，男，1990年2月25日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆隆源房地产开发有限公司与被告祁正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆隆源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆隆源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢429号申请执行人：高桂芝,女,1954年10月20日出生，汉族,住辽源市。被执行人：曲延军，男,1967年9月6日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人高桂芝与被执行人曲延军借款合同纠纷一案中，本金为31000.00元，诉讼费1500.00元，执行费850.00元，利息45176.36元。双方当事人达成和解协议，2020年12月还款44781.00元，余款33745.36元，从2021年开始每月还款2000.00元，直至33745.36全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月二十二日书记员  付 瑶
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3366号 上诉人（原审原告）：宋文强，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：哈小玲，女，1968年6月28日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1990年8月28日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师。 上诉人宋文强因与被上诉人哈小玲、赵辉申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋文强、被上诉人哈小玲、被上诉人赵辉及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋文强上诉请求：撤销原审判决；一、二审案件诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1、二被上诉人之间所签订的车辆转让协议的行为，上诉人认为属于被上诉人哈小玲恶意转移隐匿财产，致使生效的法院判决无法得到执行。2、被上诉人哈小玲接到法院执行局的申报财产通知，故意在执行期间未向法院执行局申报名下财产，上诉人申请查封该车辆时，该 -2- 车辆仍登记在被上诉人哈小玲名下，隐瞒事实恶意隐匿转移名下财产。3、被上诉人赵辉称自己为二手车销售人员，上诉人认为二被上诉人恶意串通，双方以低价交易该涉案车辆，再由被上诉人赵辉高价转让给他人从中获利。4、一审法院认定被上诉人赵辉代替被上诉人哈小玲偿还该车辆贷款事实不清，190000元的银行凭证不能证明被上诉人赵辉给付的是购车款，只能证明被上诉人赵辉代替被上诉人哈小玲偿还贷款，应认定为二人之间代还贷款行为作为过桥垫资使用。二被上诉人之间属于民间借贷关系，以车辆转让协议掩盖借贷事实，从而保护哈小玲名下的该车辆不被法院强制执行。请二审法院查清事实依法判决。 哈小玲答辩称，哈小玲不欠上诉人钱，法院的执行没有依据。二被上诉人之间存在真实的车辆买卖交易。 赵辉答辩称，二被上诉人之间签订车辆买卖协议，被上诉人赵辉依照购车合同完成了车辆付款19万元，车辆交付完成。法院查封该车辆后，赵辉应双桥法院执行部门要求，已将车辆尾款支付完毕。赵辉依法获得车辆所有权。二被上诉人在购车之前并不认识，不存在恶意串通。不能办理车辆过户也并非赵辉自身原因，赵辉系善意购车人，其合法权益应予以保护。 宋文强向一审法院起诉请求：1、申请撤销2020冀08**执异47号《执行裁定书》；2、申请判令哈小玲名下冀Ｈ×××××的奥迪Ａ6Ｌ车辆许可被执行；3、本案诉讼费用由被告哈小玲与被告赵辉承担。 一审法院认定事实：宋文强与哈小玲民间借贷纠纷一案，已有生效的（2019）冀0802民初4901号民事判决书，判决 -3- “被告哈小玲于本判决生效之日起10日内偿还原告宋文强借款100000.00元。”后哈小玲未主动履行判决，原告宋文强申请执行，双桥法院在执行宋文强与哈小玲民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日作出（2019）冀0802执2583号执行裁定书，查封被执行人哈小玲名下车牌号为冀Ｈ×××××的轿车一辆，并向承德市车管所发出执行裁定书、协助执行通知书。查封后，案外人即本案被告赵辉提出书面异议，称其已经取得了涉案车辆的所有权，请求解除对涉案车辆的查封。双桥法院于2020年7月14日对案外人赵辉提出的异议作出（2020）冀0802执异47号执行裁定书，裁定中止被执行人哈小玲名下车牌号为冀Ｈ×××××号奥迪Ａ6Ｌ轿车的执行。另查明，2020年5月25日，赵辉与哈小玲在山东省济南市验车后签订《车辆转让协议书》，协议约定赵辉以208000.00元的价格购买哈小玲名下车牌号为冀Ｈ×××××奥迪Ａ6Ｌ轿车一辆，因该车辆抵押给微贷（杭州）金融信息股份有限公司，由赵辉偿还哈小玲欠款190000.00元抵付购车款。协议签订当日，赵辉向微贷（杭州）金融信息股份有限公司支付190000.00元，并于当日解除抵押登记，哈小玲将该车辆交付赵辉。本案被告赵辉于2020年7月1日将剩余购车尾款18000.00元按照双桥法院要求交至指定账户。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告赵辉购买哈小玲案涉车辆的行为，是否符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的不得查封的情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 -4- 或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。首先，在人民法院查封之前被告赵辉与哈小玲已经签订了合法有效的《车辆转让协议书》。其次，被告赵辉已经支付购车款190000.00元，后又将尾款交至法院账户，应视为支付了全部购车款。再次，被告赵辉购买案涉车辆后，哈小玲已经将车辆交付赵辉，赵辉实际占有了该车辆。最后，因涉案车辆设定有抵押权，导致赵辉未能在当天办理涉案车辆过户登记手续，但赵辉对此没有过错。综上分析，被告赵辉提交的《车辆转让协议书》、转账记录、占有车辆等一系列证据相关印证，可以有理由相信赵辉购买车辆的事实是真实存在的，也符合前述司法解释第十七条规定的不得查封的情形，赵辉对本案执行标的即案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益，故对原告申请撤销本院作出的（2020）冀0802执异47号执行裁定书、要求许可对涉案车辆继续执行的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定，判决：驳回原告宋文强的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人赵辉签订《车辆转让协议书》、支付车辆价款、实际占有争议车辆，均发生在人民法院查封之前， -5- 因案涉车辆设定有抵押权，导致赵辉未能在买受车辆当天办理过户登记手续，但赵辉对此没有过错，一审法院据此认定赵辉对本案执行标的即案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益，认定正确。上诉人提出二被上诉人系恶意串通、逃避法院执行，本院认为，不能因哈小玲未如实申报名下财产的行为，导致车辆买受人的合法权利无法得到保护；上诉人主张二被上诉人系恶意串通，但未能提交确实充分证据证明，故此主张本院不予支持。 综上所述，宋文强的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由宋文强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  陈晶洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  马 克 书 记 员  李浩时
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3864号原告：姜芬苹，女，汉族，1975年10月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：吴鹏，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘良红，男，汉族，1989年7月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告姜芬苹诉被告刘良红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告姜芬苹的委托代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告刘良红经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜芬苹诉称：原告与被告为朋友关系，被告向原告借款50000元，原告依约向被告多次转款，被告于2016年12月1日向原告出具借条一份，约定三年内还清。到期后原告多次向被告索要借款，被告未向原告还款，又向原告出具一份借据，约定于2019年12月20日前向原告还清借款，后被告于2020年1月23日仅向原告还款3600元，后原告多次向被告索要欠款，被告至今未能偿还剩余借款。请求法院判令1、由被告向原告偿还借款46400元，并按年利率6％支付自2019年12月20日起至借款还清之日止逾期利息，2、由被告支付借款本金4000元，3、由被告承担诉讼费、公告费。被告刘良红未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、借条、借据、转款记录2份，用于证明原告向被告借款50000元的事实。3、微信聊天记录截屏，证实被告向原告于2020年1月23日还款3600元的事实。4、公告费凭证，证实用去公告费260元被告刘良红未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告姜芬苹与被告刘良红系朋友关系，被告刘良红于2015年向原告姜芬苹借款50000元，被告刘良红于2016年12月1日向原告姜芬苹出具借条一份，双方约定于2019年12月20日前还清。被告刘良红于2020年1月23日向原告姜芬苹还款3600元后未如约还款，多次催要无果。原告用去公告费260元。本院认为，债务应当清偿，原告姜芬苹所提交的证据能够证实被告刘良红尚欠借款本金46400元的事实，被告刘良红未依约还款已构成违约，应当承担违约责任，原告姜芬苹的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘良红于判决书生效后十日内向原告姜芬苹偿还下欠借款本金人民币46400元，并以欠款余额为基数按年利率6％承担自2019年12月21日至欠款全部还清之日止的资金占用利息。案件受理费960元（原告预交）、公告费260元，由被告刘良红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  孙智娟人民陪审员  李云芬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  侯光林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4505号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王毅，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市。维仕担保有限公司与王毅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12837号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付12597.10元、违约金7800元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下财付通账户有少量资金，本院依法予以冻结。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求法院扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5154号 原告：武怀强，男，1971年7月8日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师，受广饶县法律援助中心指派进行法律援助。 被告：东营天元塑业有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码9137052374780893XA。 法定代表人：梅建民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔曰杰（系公司员工），男，1971年7月1日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾龙青（系公司员工），男，1973年6月19日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告武怀强与被告东营天元塑业有限公司（以下简称天元公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 武怀强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还侵占原告承包土地0.27亩，并将土地恢复原状；2、依法判令被告赔偿原告非法侵占土地2019秋季至2021年春季补偿款共计1350元(按每年每亩2500元标准计算)；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年6月19日晚，被告天元公司非法侵占原告承包的广饶县稻庄镇北塔村的口粮田，并在耕地内开挖沟渠、建设围墙。2019年6月20日早上原告发现后，多次阻止未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护当事人的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 天元公司辩称，1.涉案土地为天元公司合法所有，2017年12月10日，广饶县人民法院作出（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书，裁定将证号为广国用（2003）92号土地一宗，以物抵债，交付给天元公司，2018年4月13日，广饶县国土资源局变更登记给天元公司颁发不动产权证，宗地代码为370523102274G00009（该宗土地经广饶县国土资源局测绘，四至明确，详见土地界址点成果表、界址标示表）；2.天元公司并未占用武怀强土地，而是武怀强长期占有天元公司土地，天元公司经多次与镇政府、村委及村民协商无果，依法取回土地使用权。自（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书生效之日，该宗土地权利人即为天元公司，武怀强一直占用该宗土地的部分土地进行耕种。自2018年4月份以来，天元公司多次告知武怀强及其所属村委会、镇政府。要求武怀强停止耕种，将土地返还给天元公司，且多次到各村当面协商，但是直到2019年6月份，武怀强仍未停止其侵权耕种行为。2019年6月19日，武怀强麦收后仍未将案涉土地返还给天元公司，为了预防武怀强再行耕种，在后续的土地返还时造成更大的损失，天元公司便在该宗土地范围内开挖分界沟渠，并建设围墙。特别说明的是：在天元公司建设围墙期间，武怀强组织多人阻挠天元公司施工，将天元公司建设的栅栏、石墩等损坏，天元公司已向大码头镇派出所报案，派出所多次出警制止了武怀强的违法行为。但是因为武怀强的阻碍施工，给天元公司造成了巨大的损失，天元公司保留追究武怀强侵权责任的权利。另外还需要说明的是：2000年经广饶县国土资源局依法征用该宗土地，山东华鹏包装有限公司通过出让方式获得了现大码头镇西石路以西的土地，并办理了国有土地使用权证书，土地性质变成了国有土地。2003年该宗土地重新分割，案涉土地便是由上述土地分割转让而来。土地使用权利人为东营华瑞汽配有限公司，该宗土地从征用直至出让再到分割，程序合法，手续完备。 综上所述，该土地使用权为天元公司合法所有，天元公司在该宗土地范围内建设并未侵犯武怀强的权益。请求贵院依法判决，驳回武怀强的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，广饶县人民政府给武怀强发放农村土地承包经营权证，将稻庄镇北塔村东的3亩地块承包给武怀强，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，承包地块的四至为东临沟，西临路，南临南塔，北临武怀杰。 2017年12月10日，本院作出（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书，将证号为广国用（2003）92号土地一宗、证号为广西刘桥0013、0014、0015号房产三处交付给天元公司，天元公司依据该执行裁定办理了鲁（2018）广饶不动产权第0003832号不动产权证，宗地面积50952㎡。 上述事实有武怀强提交的农村土地承包经营权证一份、广饶县稻庄镇高刘行政管理区出具的说明一份，天元公司提交的（2018）广饶不动产权第0003832号证书一份、界址点成果表复印件一份（原件存于国土资源局）、界址标示表复印件一份（原件存于国土资源局）、广饶县人民法院出具的（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书一份、天元公司发送给稻庄镇人民政府的EMS1073563769832物流详情一份、停止侵权告知书等EMS快递件照片三份三页、发送给北塔村村民委员会及相关村民的EMS1073563771532物流详情一份、停止侵权告知书等EMS快递件照片三份三页及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院经审查认为，根据本院对武怀强承包地块长度和宽度、对天元公司不动产权证上标明的土地宗地现场勘验丈量结果，武怀强持有的土地承包经营权证上的承包地块与天元公司持有的不动产权证上的宗地面积存在重合。重合部分属于双方当事人持有合法有效的土地使用权证书内容的一部分。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡镇以上人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上，本案当事人之间的土地使用权争议不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武怀强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李雨薇 附本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（四）项 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执1186号之一 申请执行人：张林花，女，汉族，1985年11月16日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：魏海华，男，汉族，1974年1月17日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人张林花与被执行人魏海华买卖合同纠纷一案，榆中县人民法院于2020年4月1日作出的（2019）甘0123民初2549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏海华未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人张林花于2020年7月28日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人魏海华应给付申请执行人张林花货款50009元，案件受理费1674元，并承担本案执行费675元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日向被执行人魏海华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人魏海华名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、我院于2020年9月24日到榆中县房地产管理局调查了被执行人魏海华名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。 四、被执行人魏海华未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年8月10日对被执行人魏海华采取限制消费措施。 五、因未发现被执行人魏海华有可供执行的财产，我院于2020年12月17日通过短信向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金 亮
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初423号原告:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），统一社会信用代码xxxxxx，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代理人:纪德真男，1970年3月20日生，汉族，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，户籍所在地黑龙江省延寿县，现住延寿县。被告：陈述，男，汉族，1987年8月27日生，无职业，住黑龙江省宁安市。被告：李昊，男，汉族，1983年05月27日生，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院于2020年7月9日立案受理了原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司诉被告陈述、李昊金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日以需重新收集证据为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张志新审 判 员  周丽靖人民陪审员  刘国英二〇二〇年十二月二十二日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁