wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1201号之一申请执行人：镇江市丁岗镇人民政府，住所地镇江。法定代表人：唐凯,丁岗镇镇长。被执行人：镇江森华阻燃工程科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：王仲华。镇江市丁岗镇人民政府与镇江森华阻燃工程科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初981号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江森华阻燃工程科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，本院依法查封了被执行人镇江森华阻燃工程科技有限公司名下位于镇江新区大港松林山路7号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢厂房及位于镇江××××松林山路西土地使用权，上述不动产为轮候查封，且已在本院（2019）苏1191执恢270号案件中拍卖成交，本案已冻结上述不动产拍卖款，但目前尚不具备发放条件，除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年12月4日到被执行人镇江森华阻燃工程科技有限公司住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初981号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  钮 昀
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之二 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在山东省农村信用社联合社6223203304575440,0101,0账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢501号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：张磊，男，1981年4月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求张磊偿还借款本金1,673,253.09元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日发布了执行通知书，于2020年5月20日起查询了被执行人张磊的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宜菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1857号申请执行人：韩艳如，女，1979年3月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村鑫福小区东200米。法定代表人：翟小银，董事长。委托诉讼代理人（实际控制人）：祁祥军，身份证号1322351*********。申请执行人韩艳如与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初3745号调解书，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人尚欠申请人借款本金270000元、利息48600元及案件保全费、保函费、受理费损失7495元，合计欠款326095元。此款由被执行人于2021年1月31日前全部付清。二、如被执行人未按上述和解协议履行义务，公司实际控制人祁祥军自愿承担连带保证责任，同意作为被执行人一并接受本院强制执行措施。三、本案在执行和解过程中，不解除对被执行人的执行措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113执1857号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10500号上诉人(原审被告)：陶红轩，男，1972年12月11日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王晓燕，女，1974年10月13日生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：陈国兴，男，1946年9月20日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈坚。被上诉人(原审原告)：陈坚，男，1970年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人陶红轩因与被上诉人陈国兴、陈坚房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陶红轩上诉请求：撤销一审判决，驳回陈国兴、陈坚一审诉请，要求陈国兴、陈坚赔偿其违约金、损失等。事实和理由：本案双方就上海市嘉定区江桥镇增建村望浪233号农村自建房屋(以下简称“系争房屋”)签订《房屋租赁协议》。租赁期间，陈国兴、陈坚用停水停电的方式将租金私自上涨。2019年7月14日，陈坚夫妇二人要求单方解除合同，我方在不违背协议的前提下积极配合。但是，己方在本案中存在经济损失，根据协议约定，己方的损失必须由陈国兴、陈坚承担。陈坚在未经过己方允许的情况下带陌生男子前来拍摄，严重侵犯了己方的隐私权。被上诉人陈国兴、陈坚辩称，同意一审判决，请求予以维持。陈国兴、陈坚向一审法院起诉请求：一、判令解除陈国兴、陈坚、陶红轩于2006年7月14日签订的两份《房屋租赁协议》；二、判令陶红轩迁出系争房屋；三、判令陶红轩向陈国兴、陈坚支付拖欠的房屋租金至实际迁出之日止，暂计人民币(以下币种均为人民币)12，500元(自2019年7月14日起暂记至2019年12月14日止，按照每月2，500元，计算至实际迁出之日)。一审法院认定事实如下：2006年7月14日，陈国兴、陈坚与陶红轩签订了两份房屋租赁协议，约定陶红轩承租上海市嘉定区江桥镇增建村望浪233号房屋，租金为12，000元／年，租赁期限为长期使用，协议就租金支付方式、押金等作了约定。陈国兴、陈坚随即将系争房屋交付陶红轩使用。2017年9月13日，陶红轩签署一份承诺书，同意自2017年7月15日起，租金调整为30，000元／年。2019年7月14日，陈国兴向陶红轩发出解除老屋租赁协议通知，以系争房屋已构成危房为由要求解除租赁协议，收回系争房屋。现陶红轩一直占有系争房屋未搬离，故陈国兴、陈坚诉至法院。一审另查明，2019年8月12日，上海市嘉定区江桥镇增建村民委员会出具证明两份，第一份证明载明：“自2017年开始到至今，村民陈坚多次要求我村委从中协商与他租客陶红轩解除租赁一事，但陶红轩本人拒不搬离，情况属实。”第二份证明证实，自2018年底村委收到拆除私自违章搭建通知日起，即通知陶红轩本人协商拆除违建事宜，并告知其如自行配合会有相应补贴，但经相关部门多次调解，陶红轩始终不愿配合。一审庭审中，双方当事人确认两份租赁协议内容基本一致，均是双方的真实意思表示。一审法院认为，陈国兴、陈坚与陶红轩之间就系争房屋签订的两份《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效。协议约定租赁期限为长期使用，应属租赁期限约定不明，应视为不定期租赁。对于不定期租赁，根据法律规定，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。现有村委会证明证实陈国兴、陈坚已于2017年开始就与陶红轩协商解除租赁协议事宜，陈国兴、陈坚另于2019年7月14日以书面形式向陶红轩送达了解除租赁协议通知，并给予陶红轩一个月的搬离期，符合《合同法》之规定。一审法院确认陈国兴、陈坚、陶红轩间的租赁协议已于2019年7月14日解除。陈国兴、陈坚主张陶红轩迁出系争房屋，合法有据，应予支持。关于2019年7月14日之后的租金，因租赁协议已于2019年7月14日解除，但陶红轩仍占有使用房屋至今，故陶红轩应支付自合同解除之日即2019年7月14日至实际搬离房屋之日止的房屋占有使用费，陈国兴、陈坚主张的2，500元／月的计算标准在合理范围内，一审法院予以支持。陶红轩支付给陈国兴、陈坚的押金1，000元，双方一致同意在本案中一并处理，予以照准。一审法院判决如下：一、陈国兴、陈坚与陶红轩于2006年7月14日签订的关于上海市嘉定区江桥镇增建村望浪233号房屋的两份《房屋租赁协议》于2019年7月14日解除；二、陶红轩应于判决生效之日起十日内迁出上海市嘉定区江桥镇增建村望浪233号房屋；三、陶红轩应于判决生效之日起十日内支付陈国兴、陈坚房屋占有使用费(按2，500元／月的标准，自2019年7月14日起计算至实际迁出之日止)；四、陈国兴、陈坚应于判决生效之日起十日内返还陶红轩押金1，000元。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院关于双方为不定期租赁合同关系的认定意见，具备事实依据，本院认同。陈国兴方于2019年7月14日书面通知陶红轩，其行使解除权符合法律规定。陶红轩应将系争房屋予以返还，继续占用还应支付相应期间的使用费。一审诸项判决正确，本院予以维持。鉴于双方协议性质为不定期租赁，陶红轩要求陈国兴方赔偿已形成附合的装饰装修，无法律依据。至于可移动、可拆卸物品，可由陶红轩自行拆除搬离，陈国兴方对此无须赔偿。陶红轩以陈国兴方未进行赔偿为由，拒不搬离系争房屋，不具备正当性。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人陶红轩负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 辰审 判 员  姚 跃审 判 员  徐 江二〇二〇年十二月二日法官助理  张末然书 记 员  项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执729号之一 申请执行人:孙梦瑶，女，1990年2月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：赵志国，男，1975年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行孙梦瑶与赵志国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初521号民事判决书，向被执行人赵志国发出执行通知书,责令被执行人赵志国自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志国名下银行存款45万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙阳阳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执674号申请执行人：辽源市龙山区达通电脑商行。被执行人：吉林省辽电纸业有限公司。本院在执行申请执行人辽源市龙山区达通电脑商行与被执行人吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月03日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月03日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月03日对被执行人进行询问，2020年12月07日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月22日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 扬
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1773号之二 申请执行人：孙栓柱，男，汉族，河南省上蔡县人，住玉门市。 被执行人：李文海，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人孙栓柱与被执行人李文海借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初1799号民事调解书，被执行人李文海应给付申请执行人孙栓柱案件款29060元，并承担执行费336元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初1799号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘大山
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2443号之一申请执行人：周清海，男，1979年1月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：泰州市毛家河农副产品有限公司，统一社会信用代码913212040831054216，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：魏红山。周清海与泰州市毛家河农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2443号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执228号之三申请执行人：庄艳丽，女。被执行人：朱一良，男。本院在执行申请执行人庄艳丽与被执行人朱一良婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人朱一良价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十三日书记员  ：于岩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6488号 原告：沭阳县钱集法律服务所，住所地沭阳县钱集镇文化街。 负责人：王开军，该所主任。 被告：唐东升，男，1971年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县钱集法律服务所与被告唐东升诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告负责人王开军、被告唐东升均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付代理费用57516.6元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年，被告与案外人吴某因施工合同纠纷一案引起诉讼，经徐州市云龙区人民法院和徐州市中级人民法院审理，案外人吴某应给付被告工程劳务费和保证金合计38.6万元及利息。案件生效后，被告委托原告申请执行案外人吴某，并于2019年9月8日签订委托代理合同，约定按执行款到位标的的10%支付代理费用。后原告多次与徐州市云龙区法院执行局沟通并配合将案外人吴某位于淮安市盛某小区和开源珑城小区房产以及吴某所有的苏Ｈ×××××轿车查封，致案外人吴某支付了被告共计575166元。因被告在沭阳县人民法院有执行案件，导致应支付给被告的欠款被沭阳县人民法院扣划。后原告多次要求被告支付代理费用未果，特诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告唐东升辩称，委托代理合同是被告所签，但是原告没有履行合同约定的义务，没有为被告的案件做过任何事情，被告不应该支付代理费。 本院经审理查明：2017年，被告与案外人吴某因施工合同纠纷一案引起诉讼，经徐州市云龙区人民法院和徐州市中级人民法院审理，案外人吴某应给付被告工程劳务费和保证金合计38.6万元及利息损失。案件生效后，被告于2019年8月申请强制执行。2019年9月8日，双方签订委托代理合同一份，约定被告委托原告为上述执行案件提供法律服务，原告指派王开军参加执行案件的代理。双方约定原告为被告提供风险代理服务，代理费支付标准为执行款到位标的的10%。王开军与被告又签订了授权委托书（落款时间为2019年10月15日），载明王开军的代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代收法律文书、代理执行。后原告将授权委托书、法律服务所专用函、王开军执业证等材料邮寄给了徐州市云龙区人民法院。后王开军通过与执行人员电话沟通、提供财产线索、委托证人带路等方式协助执行人员实际查封了案外人吴某的房产及车辆。经执行，实际执行到位的执行款数额为575166元（已扣除执行费等相关费用）。因被告在沭阳县人民法院有其他案件未履行义务，该笔款项被沭阳县人民法院提取。原告多次要求被告支付代理费用未果，诉至本院要求依法处理。 上述事实由原、被告陈述、委托代理合同、发票、授权委托书、（2019）苏0303执2028号案件执行卷宗一册、证人证言、执行裁定书等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告签订的委托代理合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按照合同约定，自觉履行各自的义务。被告与吴某的案件执行过程中，原告有效地协助法院查封了吴某的相关财产，进而实际执行到位575166元，原告已尽到了合同约定的代理职责。被告应按约定向原告支付代理费用，被告拒绝支付代理费的行为构成违约，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称原告没有履行合同约定的义务，无事实及法律依据，本院不予采信。被告未实际获得执行到位的款项，系因被告有其他案件未履行的缘故，此系被告自身原因造成，与原告无关。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐东升应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县钱集法律服务所诉讼代理费57516.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元（原告已预交619元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1238元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初873号 原告：尹帅龙，男，1996年12月31日出生，汉族，住新晃侗族自治县。 被告：杨裕林，男，1976年8月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被告：杨超全，男，1991年1月1日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告尹帅龙与被告杨裕林、杨超全民间借贷纠纷一案中，原告尹帅龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹帅龙申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹帅龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹帅龙负担。 审 判 员  张华 二〇二〇年十二月九日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1211号 潘银珍、胡幺妹： 本院执行的申请执行人潘银珍与被执行人胡幺妹健康权纠纷一案，经执行，被执行人胡幺妹于2020年12月23日已按（2020）湘0726民初1596号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执394号申请执行人：山西宁武农村商业银行股份有限公司,住宁武县凤凰大街。被执行人：范某某，男性,1990年4月18日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县余庄乡。；朱某某，女性,1983年12月20日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县新荣街。。本院在执行申请执行人山西宁武农村商业银行股份有限公司与被执行人范某某、朱某某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位50000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执394号案件中对被执行人范某某、朱某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  宗彦东审判员  侯增寿二〇二〇年十二月十四日(院印)书记员  王子锐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2240号 被执行人江炳发,男,1989年04月15日出生,住所地福建省连城县。 本院在执行被执行人江炳发敲诈勒索罪一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1021.97元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1251号申请执行人：班云，女，水族，1997年7月15日生，住贵州省黔西县。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行班云与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月九日书记员  汪海涛
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初279号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人段某，男，1973年7月13日出生于河北省玉田县,汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月31日被玉田县公安局取保候审，2020年11月17日被玉田县人民检察院取保候审，同月20日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2020年1月29日14时，被告人段某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车在玉田县行驶，后被民警查获。经检测，被告人段某血液中的酒精含量为84.68ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人段某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人段某违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人段某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月29日14时，被告人段某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车在玉田县行驶，后被民警查获。经鉴定，被告人段某血液中的酒精含量为84.68ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人段某的供述笔录；证人吴某、王某、白某的证言笔录；辨认笔录；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；酒精含量测试结果单；查获经过；车辆照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；户籍证明；说明；受案登记表；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人段某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2384号之二 申请执行人李铁军，男，汉族，1958年9月19日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人李铁军与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3074号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁军于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地,土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金239255.2元及利息，尚未执行标的239255.2元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2004号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。。 主要负责人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：刘少明，男，1971年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：顾雪香，女，1973年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与刘少明、顾雪香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 策
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1827-1号申请执行人周学利，男，1967年2月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人孟祥全，男，1968年1月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人王小欠，女，1969年11月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人周学利与被执行人孟祥全、王小欠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人周学利依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初2601号民事判决书，责令被执行人给付案件款83960元、案件受理费660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1159元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 颖
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1211号申请执行人钟三元，男，1962年10月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人吴恒忠，男，1971年9月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人彭学普，男，1960年2月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人黄昌德，男，1968年8月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，申请执行人钟三元与被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德装饰装修合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2012）鄂黄冈中民一终字第00747号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人钟三元于2020年9月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德送达之日起三日内向申请执行人钟三元支付工程款382795元并承担违约金203646元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划吴恒忠、黄昌德网络资金和银行存款合计15029.75元，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德的住所地的不动产登记中心进行调查，发现并已查封黄昌德名下房屋一套（不宜处置），未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人吴恒忠在红安县对天河水库管理处债权进行了调查，发现并冻结其在该单位债权345656.33元。6、本院已对被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，申请执行人表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴恒忠、彭学普、黄昌德负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十三日书记员 万       茜
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执复48号 复议申请人（案外人）：孟书枝，1964年2月12日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：侯志涛，北京市中闻律师事务所律师。 申请执行人：山西平定农村商业银行股份有限公司（平定县农村信用合作联社），住所地山西省平定县。 法定代表人：祁德俊，董事长。 委托诉讼代理人：白晓亮，男，1980年8月26日生，汉族，现住平定县，公司职工。 委托诉讼代理人：苏帆，山西嘉尚律师事务所律师。 被执行人：山西景昱贸易有限公司，住所地阳泉市平定县。 法定代表人：王九臣，经理。 被执行人：王九臣，男，1962年3月20日生，汉族，现住平定县。系孟书枝之夫。 委托诉讼代理人：侯志涛，北京市中闻律师事务所律师。 被执行人：山西京澳假日酒店有限公司，住所地阳泉市平定县。 法定代表人：王伟民，经理。 被执行人：王伟民，男，1985年11月16日生，现住平定县。系孟书枝之子。 复议申请人孟书枝不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月6日举行了听证，孟书枝及其委托诉讼代理人侯志涛、山西平定农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白晓亮及苏帆、王九臣、王伟民参加了听证。现已审查终结。 山西省平定县人民法院查明，2018年5月8日山西景昱贸易有限公司、山西京澳假日酒店有限公司，分别向申请执行人山西平定农村商业银行股份有限公司借款7350000元、13000000元，王九臣以其坐落于平定县府新街（平房权证平定县字第X号、平房权证平定县字第X1号、平房权证平定县字第X2号）建筑面积7014.27平方米的房屋作抵押，孟书枝作为财产共有人（王九臣之妻）签字认可抵押担保行为，王九臣及其子王伟民为以上借款担保。后因被执行人未按约归还借款及利息，申请执行人于2019年5月22日向该院起诉，该院于2019年5月29日作出（2019）晋0321民初1036号民事调解书、（2019）晋0321民初1037号民事调解书，双方达成协议，约定：2019年6月30日前，由被执行人山西景昱贸易有限公司、山西京澳假日酒店有限公司、王九臣、王伟民分别归还申请执行人本金及利息7762032.83元、13727694.61元，共计21489727.44元（利息截止2019年4月21日）。两案民事调解书生效后，申请执行人于2019年10月8日申请执行上述案件，该院依法受理了申请执行人山西平定农村商业银行股份有限公司与被执行人山西京澳假日酒店有限公司、王伟民、王九臣借款合同纠纷一案【（2019）晋0321执910号】及申请执行人山西平定农村商业银行股份有限公司与被执行人山西景昱贸易有限公司、王九臣借款合同纠纷一案【（2019）晋0321执911号】。该院依申请执行人的申请，于2019年10月8日将被执行人所抵押、担保的房产，予以查封，因被执行人无能力按约还款，该院经委托阳泉市中级人民法院对上述三房产进行评估，山西涌鑫房地产估价咨询有限公司于2020年4月10日作出晋涌评（鉴）字（2019）第178号房地产司法鉴定估价报告，估价结果：三房产市场价值为45633800元。上述三房产第一拍卖流拍，第二次拍卖三房产均己下浮20%起拍：平房权证平定县字第X1号起拍价12405200元、平房权证平定县字第X号起拍价12014960元、平房权证平定县字第X2号起拍价12086880元，均流拍。上述两案被执行人山西京澳假日酒店有限公司、王伟民、山西景昱贸易有限公司、王九臣，共欠申请执行人山西平定农村商业银行股份有限公司贷款及利息共计24947026.52元（利息截止2020年8月31日），均未履行完毕，两案申请执行人同为山西平定农村商业银行股份有限公司，被执行人中均有王九臣，且王九臣自愿以其所有的财产为两案抵押担保，为了便利执行，该院于2020年5月19日作出（2020）晋0321执恢17号执行裁定书，裁定：将上述两案合并执行。结合本案流拍情况，平房权证平定县字第X1号流拍价12405200元、平房权平定县字第X号流拍价12014960元，接近所欠申请执行借款及利息，申请执行人愿以房产以物抵债，故该院于2020年8月31日作出（2020）晋0321执恢17号之二执行裁定：将被执行人王九臣与孟书枝共有的位于平定县冠山镇府新街商业用房(平房权证平定县字第X号，平房权证平定县字第X1号)以流拍价24420160元抵顶给申请执行人山西平定农村商业银行股份有限公司，抵顶两案执行款，剩余执行款526866.52元，由被执行人山西景昱贸易有限公司、王九臣继续履行。孟书枝于2020年9月15日提出，其对执行标的有优先购买权，平定法院对二执行案作出的以物抵债执行行为违法，应终止，故向平定法院提起书面执行异议。 山西省平定县人民法院认为，孟书枝与王九臣向申请执行人借款时同意以其共有的房产进行抵押，逾期后应积极配合归还借款。该院对王九臣与孟书枝所抵押的房产拍卖程序，是依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》通过互联网（淘宝网）拍卖平台向社会全程公开进行的，并未剥夺异议人（利害关系人）孟书枝的优先购买权。房产在拍卖时无人竞买，申请执行人同意以保留价接受拍卖财产的，人民法院可以将该财产交其抵债。孟书枝提出异议之请求与事实不符，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定：驳回异议人（利害关系人）孟书枝所提的异议请求。 孟书枝向本院申请复议称，请求：撤销（2020）晋0321执异14号执行裁定、撤销（2020）晋0321执恢17号之二执行裁定、中止对平房权证平定县字第X号和X1号房屋的执行或者发回重新审查。事实和理由：1.该两房屋为婚姻期间的财产，其为共有权人，拍卖、以物抵债程序剥夺了其优先购买权；2.以物抵债程序未保留其份额；3.异议裁定适用法律错误，程序错误。 山西平定农村商业银行股份有限公司称，平定县人民法院执行程序合法，未侵犯孟书枝的权益。1.法院拍卖、变卖程序均在网上公示，已对孟书枝尽到了合理的通知义务，但其没有提出过行使优先购买权；2.本案拍卖房屋是实现担保物权，不需保留共有人孟书枝的份额；3.异议裁定适用法律正确。 本院查明的事实与山西省平定县人民法院查明的事实一致。 本院认为，孟书枝以作为平房权证平定县字第X号和X1号房屋共有权人对房屋提出排除执行异议，又作为利害关系人对房屋的拍卖、以物抵债程序提出执行行为异议，山西省平定县人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定审查，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查不当。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2020）晋0321执异14号异议裁定； 二、发回山西省平定县人民法院重新作出裁定。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晋华
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执645号 申请执行人:吝莎，女，1988年11月17日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。 被执行人:吕进利，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在执行申请执行人吝莎与被执行人吕进利借款合同纠纷一案中，申请执行人吝莎依据生效的（2020）陕0503民初579号民事判决书申请执行，要求被执行人给付某某借款1.5万元及利息（按年利率6%从2016年3月12日起计算至还清之日止）；案件受理费150元及执行费127元由被执行人承担。本院于2020年10月20日立案执行。 在执行中查明，被执行人吕进利同时系本院另案［见（2020）陕0503执646号］的被执行人，本院决定合并执行。在本案中，本院于2020年12月4日对被执行人吕进利名下位于华州区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房产予以查封，查封期限为三年。被执行人吕进利与本案申请执行人吝莎于2020年12月7日达成了内容为“被执行人吕进利欠申请人吝莎借款1.5万元及利息（按年利率6%从2016年3月12日起计算至还清之日止）；案件受理费150元及执行费127元（已缴纳）由被执行人吕进利承担。上述欠款及案件受理费，由被执行人吕进利在2021年8月31日前付清申请执行人吝莎。”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执645号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  安昶兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17495号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：姜某0，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计92057.06元（截至2020年8月13日本金61767.83元，利息20772.58元，违约金9516.65元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计92057.06元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年7月16日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金61767.83元，利息20772.58元，违约金9516.65元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月3日的315.25元，2019年4月3日的786.42元，2019年5月3日的1241.76元，共计2343.43元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2343.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金61767.83元、利息20772.58元、违约金2343.43元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，因适用简易程序，减半收取1051元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初142号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院。被告人撒力汉对山，男，1981年5月20日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，哈萨克族，初中文化程度，牧民，户籍所在地暨住址新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年9月21日因盗窃被沙湾县公安局行政拘留8天；2019年10月6日因盗窃被沙湾县公安局行政拘留15天。2019年11月20日，因涉嫌盗窃罪被沙湾县公安局取保候审。2020年9月9日，经本院依法决定取保候审。新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人撒力汉对山犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人撒力汉对山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1.2019年10月4日凌晨6时许，被告人撒力汉对山在××县盗窃一辆二轮绿源牌电动车。经沙湾县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2203元人民币。案发后，电动车已发还被害人李某。2.2019年9月21日12时许，被告人撒力汉对山在沙湾县某某农场2巷某某商店附近，在盗窃电动车上的两个充电器时被当场抓获。经沙湾县价格认证中心鉴定，被盗充电器价值360元人民币。3.2019年10月4日凌晨6时许，被告人撒力汉对山在××县盗窃一辆黑色自行车。经沙湾县价格认证中心鉴定，被盗自行车价值450元人民币。案发后，自行车已发还被害人。上述事实被告人撒力汉对山在庭审过程中亦无异议，且有书证，被害人李某的陈述，被告人撒力汉对山的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料，物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人撒力汉对山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人撒力汉对山自愿认罪认罚，且被盗车辆及物品已归还被害人，未造成经济损失，本院依法从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：被告人撒力汉对山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵23日,罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审  判  长   黄    敏审  判  员   热比亚买买提人民 陪 审员   李  显 进 二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日 书  记  员  张  文  凤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之十七申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14030号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：雷胜开，男，1993年10月8日出生，汉族，户籍地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告雷胜开追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1315号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司 被执行人周赛红、黄大利、黄阿娥、黄琳婷 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被执行人周赛红等，案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年08月12日向本院申请强制执行，执行标的总额262213.41。本院于2020年08月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人周赛红、黄大利、黄阿娥、黄琳婷名下无房产、无车辆，申请执行人亦无法提供线索证明被执行人周赛红、黄大利、黄阿娥、黄琳婷从案外人黄海良处继承了遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1315号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**芳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1827号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：冀永杰，1973年7月26日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4729号申请执行人张芳娟,女，1971年11月3日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。本院在执行申请执行人张芳娟与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初4149号民事调解书向本院申请执行，执行标的3500元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1900号申请执行人：农安县汇通龙丰融资担保有限公司,地址：农安镇龙翔尊邸****。法定代表人：初晓龙，经理。被执行人：长春黄龙实业有限公司，住所：农安县农安镇三宝小桥子村。法定代表人：刘俊义，副经理。被执行人：吉林黄龙集团有限公司,住所：农安县农安镇小桥子村。法定代表人：刘俊义，副经理。被执行人：姜富林，男，1983年10月8日生，现住农安县。被执行人：刘桂荣，女，1958年6月6日生，现住农安县。本院在执行申请执行人农安县汇通龙丰融资担保有限公司与被执行人长春黄龙实业有限公司、吉林黄龙集团有限公司、姜富林、刘桂荣追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，提供担保后分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1900号案件中对被执行人长春黄龙实业有限公司、吉林黄龙集团有限公司、姜富林、刘桂荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月十六日书记员  王天择
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6254号原告:张勇,男,汉族,1975年10月5日出生,住蒙城县。被告:蒙城县庄子家园置业有限公司,住所地蒙城县至乐巷东段梦蝶苑新居北门西侧,社会信用统一代码91341622694141309L法定代表人:崔亮,公司经理。原告张勇诉被告蒙城县庄子家园置业有限公司（以下简称庄子家园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告庄子家园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1判令被告立即向原告返还8289.3元；2诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告开发庄子梦蝶苑的商品房工程,原告购买庄子梦蝶苑8幢3-306室房屋一套,2015年11月27日原告向被告缴清购房所需的房款,之后在被告的要求下,原告向被告缴纳购房所需的契税、维修资金、本子费费用共计18700元,原被告口头约定此费用多退少补,被告共花去契税5623.5元、维修资金4707.2元、本子费80元,共计10410.7元,剩余的8289.3元,原告多次向被告追要,2019年12月23日被告的工作人员孟海棠向原告出具证明一份,被告一直无正当理由拖欠不还。被告不返还剩余款项侵犯了原告的合法权益,为此根据《中华人民共和国民法总则》等规定,诉讼到贵院,请依法判决。被告庄子家园公司未到庭，未答辩。原告张勇围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、契税收据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年8月23日，原告张勇与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的庄子梦蝶苑8幢3-306室房屋一套,2015年11月27日原告向被告缴清购房所需的房款,并向被告缴纳购房所需的契税、维修资金、本子费费用共计18700元,口头约定此费用多退少补。在办理房产权属证书的过程中，被告共花去契税5623.5元、维修资金4707.2元、本子费80元,共计10410.7元,剩余的8289.3元,原告多次向被告追要,2019年12月23日被告的工作人员孟海棠向原告出具证明一份,被告一直无正当理由拖欠不还。本院认为，张勇与庄子家园公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。被告收取原告预付的契税费用剩余部分应当退还，张勇主张被告返还多支付的8289.3元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县庄子家园置业有限公司于判决生效后10日内返还原告张勇8289.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城县庄子家园置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2357号之二申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波。被执行人：大连开发区非凡科技文化培训学校，住，住所地辽宁省大连开发区金马路******/div>法定代表人：李杰。本院在执行经济科学出版社与大连开发区非凡科技文化培训学校侵权一案中，经查，被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校已履行（2020）辽02民终501号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  沙晓琳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3416号罪犯李国兴，男，1961年7月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)江中法刑二初字第32号刑事判决，以被告人李国兴犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收其个人财产人民币10万元，追缴被告人李国兴的受贿赃款人民币150000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月10日作出(2014)粤高法刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李国兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月25日作出（2017）粤17刑更747号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更370号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李国兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2850分，2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年5月获得表扬，无扣分。另查明，该犯是职务罪犯原县处级，原判追赃150000元，已履行退赃150000元；原判并处没收财产100000元，已履行没收财产100000元，余额3154.25元，2019年11月前月平均购物382.11元,2019年11月后月平均购物287.28元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李国兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月十六日书记员  赵洪慧
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执271号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司,住文县。 法定代表人：李某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某甲，住甘肃省文县。 被执行人：某某茶叶有限责任公司，住所地甘肃省陇南市文县。法定代表人：赵某某。 被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：杨某某。 被执行人：某某建设集团有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：王某某,居民身份证号码：*****************。 被执行人：赵某某，居民身份证号码*************，住甘肃省陇南市武都区城郊区。 被执行人：杨某甲，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人某某茶叶有限责任公司、某某房地产开发有限公司、某某建设集团有限公司、赵某某、杨某甲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初333号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行调解书内。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人某某房地产开发有限公司在陇南市武都区有抵押土地，产权证号：武国用（2014）第xxxx，面积为xxxx㎡。我院依法进行了查封，于2020年12月25日上网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗 昆
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3453号之一原告：林进，男，1992年6月17日出生，汉族，住江苏省东台市*************，公民身份号码320************496。被告：吴春标，男，1988年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************之一，公民身份号码440************334。原告林进与被告吴春标网络合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告林进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林进撤回起诉处理。审 判 长 陈 磊人民陪审员 蔡 佳人民陪审员 柯丽丽二〇二〇年十二月四日书 记 员 林慧萍
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初398号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人唐政伟，男，1993年11月2日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，无业，户籍地安阳市龙安区，住安阳市龙安区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月1日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月23日被汤阴县公安局执行逮捕。被告人李岩，男，2001年7月24日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，无业，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月23日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月23日被汤阴县公安局执行逮捕。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）597号起诉书指控被告人唐政伟、李岩犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人唐政伟、李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，李某（另案处理）在汤阴县上亿广场成立360行公司，招募李某1（另案处理）、被告人唐政伟、李岩等人，冒充年轻女性，使用互联网社交软件，以异性交友手段获取被害人信任，虚构自己经营微信小程序优惠券商城收入较高的虚假事实，以低投入、高收入引诱被害人搭建微信小程序商城。在被害人反馈商城无法运营后，由队长冒充客服人员，以代办工商营业执照、关联好友粉丝、微信认证等名目继续骗取被害人钱财，所骗赃款按照各自分工进行比例分成。具体犯罪事实如下：1、2019年9月以来，被告人唐政伟伙同他人以上述方式诈骗被害人马某9860元、何某4760元。2、2019年11月，被告人李岩伙同他人以上述方式诈骗被害人曾某4760元。综上，被告人唐政伟诈骗数额共计14620元，李岩诈骗数额共计4760元。公诉机关认为，被告人唐政伟、李岩利用电信网络手段伙同他人诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。唐政伟、李岩伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起次要作用，均系从犯，应从轻处罚。唐政伟、李岩自愿认罪认罚，建议判处唐政伟有期徒刑十个月至一年，并处罚金；判处李岩拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、手机截图、书证等证据证实。被告人唐政伟、李岩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李岩退赔被害人曾某4760元。诉讼期间，被告人唐政伟将14620元赃款退缴至本院。本院认为，被告人唐政伟、李岩伙同他人利用电信网络，针对不特定多数人诈骗公私财物，其中唐政伟参与诈骗金额共计人民币14620元、李岩参与诈骗金额人民币4760元，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。唐政伟、李岩伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，唐政伟、李岩均起次要作用，均系从犯，应从轻处罚。唐政伟、李岩到案后均能如实供述自己的罪行，且已全部退赃，并积极缴纳罚金，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人唐政伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年7月31日止。罚金已缴纳。）二、被告人李岩犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳。）三、被告人唐政伟退缴的赃款人民币一万四千六百二十元返还被害人马某九千八百六十元、返还被害人何某四千七百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈海宝二〇二〇年十二月八日书记员  武圣凯
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3749号原告：张全委，男，1984年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营君达旅游有限公司。住所地东营市垦利区广兴路********。统一社会信用代码91370521MA3N17MR9H。法定代表人：黄福兴。原告张全委与被告东营君达旅游有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张全委撤回起诉处理。审判员  宋成元二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5035号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴娜，女，1983年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告吴娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴娜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金62131.89元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息2767.17元、复利71.4元、逾期利息321.94元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年4月18日，被告吴娜与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年11月8日起与被告签订了十三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十三笔贷款。被告吴娜未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴娜影像信息、申请信息各1份，拟证明被告吴娜的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各13份，拟证明原告与被告吴娜签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表13份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告吴娜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年4月18日，原告新网银行与被告吴娜签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年11月8日至2020年8月9日，原告新网银行与被告吴娜签订了十三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计83000元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十三笔贷款本金共计83000元。被告吴娜偿还部分借款本金20868.11元、利息3243.91元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金62131.89元、利息3160.51元（含借期利息2767.17元、逾期利息321.94元、复利71.4元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海农村商业银行股份有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告吴娜签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴娜未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金62131.89元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为3160.51元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴娜在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金62131.89元；二、限被告吴娜在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为3160.51元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告吴娜在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432.3元，减半收取计716.15元，由被告吴娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8810号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路**。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1965年8月8日出生，户籍地：河北省石家庄市桥**农机街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1022号之十二 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。 被执行人：骆诗周，男，仡佬族，1970年10月15日生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人骆诗周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人骆诗周在tenpay.com账户内余额人民币268.39元。经申请执行人同意解除被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人骆诗周在财付通支付科技有限公司tenpay.com账户内存款人民币268.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓禹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冉珊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1252号 申请执行人：威海经济技术开发区人力资源和社会保障局（统一社会信用代码11371000004359141E），地址威海经区青岛中路**。 法定代表人：梁明，局长。 被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710007433566497），住，住所地威海市青岛中**/div> 法定代表人：王浩，总经理。 上列当事人之间行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1092行审8号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行行政裁定书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执692号之一 申请执行人：罗军，男，1989年10月6日出生，汉族，住所地广东省兴宁市。 被执行人：何文英，女，1966年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人罗军与被执行人何文英合伙协议纠纷一案，宁明县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）桂1422民初1445号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人退还投资款100000元及利息（2020年8月4日起计至实际清偿之日），本院依法受理立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人何文英发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，同时本院还到被执行人户籍所在地宁明县斗社区对其家庭情况、生活居住、劳动就业、收入、个人下落等情况进行调查。现查明：被执行人名下有位于宁明县不动产，本院在另案依法予以查封并拍卖。但该不动产经拍卖、变卖程序后未能变现，申请执行人不接受以物抵债。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人何文英未能完全履行给付义务，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人罗军，其也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息（2020年8月4日起计至实际清偿之日）；被执行人尚欠缴案件受理费1390元、执行费1400元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  黄晓宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  邓锡鹏 书 记 员  卢福珍
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢280号申请执行人：高两，女，土家族，1968年4月21日出生，住永顺县。被执行人：符宗良，男，苗族，1957年4月4日出生，中专文化，住湖南省吉首市。被执行人：吉首市麻哥农副产品开发有限公司，住所地：吉首市北门街**。法定代表人：麻治家，公司总经理。被执行人：麻治家，男，1965年2月21日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人髙两与被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2018年2月9日作出的（2017）湘3101民初2136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月21日依法受理。2020年11月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司无足额可供执行的银行存款，另外查明吉首市麻哥农副产品开发有限公司的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。截至2020年11月25日，本院受理执行吉首市麻哥农副产品开发有限公司的执行案件共计32件，涉及执行总标的达680万。本院于2020年11月12日制作的分配方案，对拍卖吉首市麻哥农副产品开发有限公司厂房的竞拍款进行分配。但仍有210万元的标的尚未履行到位。本院受理执行麻治家的案件共12件，涉及执行总标的达400万元。没有发现其被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、符宗良没有可供执行的财产，被执行人麻治家名下虽有房产登记，但已在湖南省吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请执行麻治家、符宗良一案中进行处置。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行、中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司对被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、符宗良、麻治家的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良有可供执行的财产线索。本院还对吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良住所地吉首市峒河街道林木山村村民委员会、吉首市荣昌坪社区居民委员会进行了调查，村委会和居委会反馈被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良的情况他们不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈并告知了申请人髙两，髙两表示无被执行人财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有1450141.30元未执行到位，被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司、麻治家、符宗良新的财产线索，申请执行人髙两可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3492号 原告：李素梅，女，1986年9月28日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：赵云正（系李素梅的丈夫），1986年8月1日出生，汉族，住无棣县。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**。 负责人：丁希华，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。 原告李素梅与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素梅向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计23115元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2019年9月7日13时0分许，李玉官驾驶鲁Ｍ1××××号小型普通客车沿信河路由西向东行驶至信河路10ＫＶ水湾线周家支线002号线杆处时，与对行吴树兰驾驶的电动三轮车、李素梅驾驶的电动二轮车发生碰撞，碰撞后，李玉官驾驶的鲁Ｍ1××××号小型普通客车又失控，又与路北侧的铁皮墙发生碰撞，造成吴树兰、李素梅及乘车人李宏麟、赵若绮受伤，铁皮墙及三车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定书认定，李玉官承担事故全部责任，李素梅不承担事故责任，吴树兰不承担事故责任，李宏麟不承担事故责任。李玉官系鲁Ｍ1××××号车的车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 保险公司辩称，李素梅已经在第一次起诉中获得伤残赔偿金、护理费、误工费。本次诉讼中再次主张误工费和护理费不合理。伤残赔偿金等费用本身是一种常用考虑性质的补偿，要求的误工期限明显过长，不应支持。诉讼费及鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：李素梅曾因案涉交通事故造成的经济损失于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁1623民初1742号民事判决，认定保险公司在商业三者险内承担100%的赔偿责任，判决保险公司在保险限额内赔偿李素梅医疗费60440.98元、住院伙食补助费1100元、误工费14835.60元、护理费12988.64元、伤残赔偿金171533.75元等共计265098.97元。该判决已经发生法律效力。 李素梅因上述案件中的骨折术后到滨州市人民医院取出内固定装置住院治疗共7天，支付医疗费共计13082.25元。李素梅住院期间由其丈夫赵云正护理。 本院认为，生效判决已经确认保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿李素梅的损失，本案予以确认。李素梅主张护理人员的护理费按照交通运输业标准计算，证据不足，不予采信。根据病案中的医嘱，对李素梅的误工期限依法酌定为22天。 李素梅的经济损失：医疗费13082.25元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），误工费1813.24元（82.42元/天×22天），护理费811.79元（115.97元/天×7天），交通费200元，合计16257.28元。根据上述赔偿责任，保险公司在保险责任限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在保险责任限额内赔偿李素梅医疗费、护理费等各项损失共计16257.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由李素梅负担86元，由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十二月三日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为李素梅，开户行为中国农业银行无棣支行，收款账户为6228××××5972。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2393号申请执行人：王同安，男，1971年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王婉婉，男，2005年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王渺渺，女，2007年1月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：马海英，女，1992年9月5日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：郭效同，男，1959年5月20日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：郭风连，女，1970年9月13日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：王忠新，男，1966年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王同安、王婉婉、王渺渺、马海英、郭效同、郭风连与被执行人王忠新机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2020）苏0312民初282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王忠新给付人民币736401.74元及利息。被执行人依法应承担执行费9764元。本院于2020年7月1日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月、10月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、江苏省农村信用社联合社等金融机构的银行账户（冻结时间2020年7月3日至2021年7月2日），并划扣被执行人在江苏省农村信用社联合社账户内存款2638元。其他账户因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年7月、10月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的车辆登记信息，经核实，该车辆已注销。4.本院于2020年7月、10月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月、10月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年7月、10月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月、10月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年11月前往被执行人所在地进行调查，被执行人双腿骨折，无法正常行走。10.2020年11月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人给付赔偿款20万元，申请执行人对被执行人表示谅解，同时要求予以司法救助。11.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人双腿骨折，未能采取拘留措施。12.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的736401.74元，执结标的20万元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4932号原告：郭云，男，1993年3月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被告：刘建国，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区。原告郭云与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭云的委托诉讼代理人单文熙及被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建国向原告支付工资人民币7,240元（以下币种相同）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告到被告承包的位于武汉市东湖高新区佛祖岭街道的佛祖岭F区9栋水电安装工程工地务工。2019年5月，原告停止施工后退场，但被告未发放工资。后经原告多次催促，被告出具了欠条，差欠原告的工资为7,240元，拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院，请求判如所请。被告刘建国辩称，1.我欠郭云等六名工人工资属实，但工资欠款清单上注明“支取费用需核实，多退少补”，因此具体欠款数额需要双方继续核对后才能确定；2.我委托瞿桂生管理工地上的事务，但他负责的工地材料损耗较大，且郭云等六名工人在工地剥离线头违反规定，占用我的施工时间，达不到我所要求的工时，甲方为此要扣除我的工程款并予以罚款，所以我才没去甲方要工程款。经审理查明：2019年3月，被告刘建国从其朋友手中转包了位于武汉市东湖高新区佛祖岭街的佛祖岭F区9栋的水电安装配套工程后，雇请原告郭云及瞿桂生等六名工人到该水电安装工程工地务工，并委托瞿桂生进行管理，六名工人的劳务费按日结算，其中郭云的劳务费标准为280元/日。工程施工期间，刘建国支付给瞿桂生31,100元，用于预先支付六名工人的劳务费。2019年12月2日，经双方结算后，由刘建国出具了一份总金额为52,760元的工资结算清单，该清单还载明了六名工人的工时、工资、支取生活费、拖欠劳务费等数据，并承诺于2020年1月17日付清，如遇特殊情况，酌情顺延三天。其中，郭云的工时和总工资分别为50.5工时、14,140元。此外，刘建国在“瞿桂生支取生活费31,100元”后用括号注明“支取费用需核实，多退少补”的字样。到期后，刘建国未与郭云等人核实支取费用，也未付清拖欠的劳务费，郭云在扣除其已从瞿桂生手中领取的劳务费后，以刘建国拖欠其劳务费7,240元未付为由诉讼至法院。经当庭核实，刘建国另行向郭云支付了3,500元。本院认为，原告郭云与被告刘建国之间已实际形成的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。郭云提供劳务后，刘建国未按约定支付郭云劳务费，应承担相应的民事责任。刘建国出具的工资结算清单上的欠款总额系郭云等六名工人的总工资扣减瞿桂生领取的劳务费31,100元所得，未实际扣除刘建国另行支付给郭云的3,500元，按“支取费用需核实，多退少补”的约定，该3,500元应从其拖欠的劳务费中予以扣减。对刘建国的相关抗辩意见，本院予以采纳。郭云认为该3,500元在结算前已予以扣减因无证据证实，本院不予支持。综上，对原告郭云请求被告刘建国给付工资款3,740元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告郭云给付劳务费3,740元；二、驳回原告郭云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭云负担13元，由被告刘建国负担12元。本判决为终审判决。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王臻东
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3293号 申请执行人：郝云霞。 被执行人：济南莱芜恒大名都置业有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民特109号民事裁定书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人济南莱芜恒大名都置业有限公司银行存款1076088元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  段树清
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执712号之一   申请执行人：赵元章，男，汉族，1968年3月15日出生，住德令哈市。   被执行人：朱福良，男，汉族，1954年9月16日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人赵元章与被执行人朱福良劳务合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）青2802民初978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱福良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵元章向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案申请标的额43270元，已结标的额0元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人朱福良送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人朱福良名下的房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人朱福良名下无银行存款、车辆、房产、证劵登记信息。   三、本院对被执行人朱福良依法纳入失信被执行人名单和依法采取限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月22日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 雷 爱 凤
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执1944号茆雅伟、浙江聚鑫运动器材有限公司：申请执行人茆雅伟与被执行人浙江聚鑫运动器材有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人茆雅伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江聚鑫运动器材有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执1944号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6339号原告江西省宇鑫园林绿化有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道以北添安名（未来城）**。统一社会信用代码：913610005686994832。法定代表人万荣良，该公司总经理。委托诉讼代理人付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告徐建丽，女，1969年1月26日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在审理原告江西省宇鑫园林绿化有限公司诉被告徐建丽民间借贷纠纷一案中，原告江西省宇鑫园林绿化有限公司自愿撤回对被告徐建丽的起诉，并于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江西省宇鑫园林绿化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省宇鑫园林绿化有限公司撤回起诉。案件受理费13800元减半收取计6900元，由原告江西省宇鑫园林绿化有限公司负担。审判员 李 宁二〇二〇年十二月二日书记员 周宏琳
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执526号申请执行人：罗亮，男，1985年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人：陈康绿，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人罗亮依据已发生法律效力的全南县人民法院（2020）赣0729民初55号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈康绿在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统查得及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人陈康绿名下无财产可供执行。2020年12月1日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行17.64万元，未执行17.22万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段志龙审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘 震
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执14735号河南金钥匙投资担保有限公司、赵静、蒋鑫鑫、蒋家坤：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初17859号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1560号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：徐梓鑫，男,1987年6月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 松原市吉粮房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人徐梓鑫、松原市吉粮房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初875号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐梓鑫、松原市吉粮房地产开发有限公司应履行以下义务、于2020年8月5日给付申请执行人979425.69元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 越