wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢999号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市鑫隆电脑绣品有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园织机构代码73893765-X。 法定代表人：张献花。 被执行人：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住，住所地芜湖市横山镇芜湖路**一社会信用代码91340222726319686L。 法定代表人：许齐升。 被执行人：张献花，女，1960年08月06日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：汪树宝，男，1956年10月24日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行××金××信用担保中心与铜陵市鑫隆电脑绣品有限责任公司、安徽省芜湖锐龙巾被有限公司、张献花、汪树宝追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1144号何根根:申请人何根根与被申请人张华、何应东诉讼财产保全一案，已经发生法律效力。依据该生效文书查封、冻结、被申请人张华名下银行账户(开户行:中国农业银行宁夏分行，账号×××)、何应东名下宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人何根根与被申请人张华、何应东诉讼财产保全一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执768号之二申请执行人：邓琦，男，1990年7月17日出生，住江西省九江市庐山市。被执行人：杨明明，男，1991年8月21日出生，住江西省九江市庐山市。邓琦申请杨明明借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓琦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十六日书记员  付配诺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢300号申请执行人：辽宁天一重工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河二十街**。法定代表人：高明旭。被执行人：沈阳万事顺机械设备租赁有限公司，，住所地沈阳市于洪区微山湖街**8门）。法定代表人：王春英。申请执行人辽宁天一重工有限公司与被执行人沈阳万事顺机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初1100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳万事顺机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁天一重工有限公司货款93万元；被告沈阳万事顺机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁天一重工有限公司货款93万元的利息（自2016年1月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14008元，减半收取7004元，由被告沈阳万事顺设备租赁有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢300号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵博
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保638号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初446号原告：漠河华鹏供热有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇**。统一社会信用代码91232723762712418M。法定代表人：历良阁，该公司董事长。被告：刘金杭，男，1964年2月6日出生，汉族，初中文化，住漠河市。原告漠河华鹏供热有限公司与被告刘金杭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告漠河华鹏供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漠河华鹏供热有限公司撤回起诉处理。审判员  孙长东二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 野
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2499号 河北知信行汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**建华城市广场**1101-01，联系方式180××××9666。 法定代表人：穆建光。 刘冬冬，所在地河北省沧州市吴桥县 申请人河北知信行汽车服务有限公司与被执行人刘冬冬（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初4531号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘冬冬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初4531号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐玉铮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7380号申请执行人：上海大邦企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冒慧琴，该公司执行董事。被执行人：上海宛灵图文设计制作有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田大军，该公司董事长。被执行人：田大军，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。上海大邦企业发展有限公司与上海宛灵图文设计制作有限公司、田大军买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24625号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海宛灵图文设计制作有限公司应支付上海大邦企业发展有限公司货款33.3万元；田大军就上述上海宛灵图文设计制作有限公司的付款义务承担连带清偿责任。因上海宛灵图文设计制作有限公司、田大军未按照生效的法律文书履行付款义务，上海大邦企业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人表示双方达成了和解协议，申请人同意先撤销本案的执行申请。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。由于双方达成共识，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24625号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3278号 吴兴模（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 吴兴模与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10334.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位8191.03元。本院已于2020年12月10日将该款转付给吴兴模（申请执行人）。至此，吴兴模（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初3476号原告：张士明，男，1958年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张志强，男，1953年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。张士明与张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，2020年12月22日，张士明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张士明撤回起诉处理。审判员  王筠韬二〇二〇年十二月二十二日书记员  金 鑫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1594号之二 申请执行人：颜雪芳，女，1970年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑建寿，男，1968年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 颜雪芳与郑建寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月17日向被执行人郑建寿发出执行通知书，但执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查,发现被执行人陶少兵有银行存款3729.4元，本院予以扣划。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人颜雪芳申请执行104,761元，截至2020年12月7日已执行到位3729.4元，未执行金额101,031.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  潘紫凌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保481号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：邓军，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保354号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保354号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：杨红军
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1084号李艳翠、支立艳：李艳翠与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给李艳翠。至此，李艳翠向本院申请执行的（2020）吉0402执1084号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11792号 申请执行人：夏桃安，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]421号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计85746元，并承担本案执行费1186元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1279号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金美子,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金美子物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4075号 原告：陈新春，男，1981年2月26日出生，汉族。 被告：湖南卓越建设有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇株易路口湘潭昭山旅游经贸开发总公司办公楼**（昭山示范区）。 法定代表人：吕科才，该公司总经理。 原告陈新春与被告湖南卓越建设有限公司（以下简称卓越公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新春到庭参加诉讼，被告卓越公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新春向本院提出诉讼请求：卓越公司支付陈新春施工劳务工资93577元。 被告卓越公司提交书面答辩状称，1.陈新春诉请支付劳务报酬的主体错误，双方没有签订劳务施工协议，陈新春提交的《劳务施工协议》中的甲方系卓越电力集团，并非卓越公司，虽然盖有卓越公司公章，但并非卓越公司承包的项目部公章，公章没有体现具体项目部，基于合同相对性，应向合同签订主体进行主张，并非卓越公司。2.卓越公司不认识陈新春，也没有将任何工程分包给陈新春，更谈不上签订《劳务施工协议》。3.申请追加陈新华为本案被告。因为陈新春提交的《劳务施工协议》上有陈新华的签字，陈新华与本案存在利害关系，故请求追加其为共同被告。请求法院驳回陈新春全部诉请。 原告陈新春为支持其诉讼请求，向本院提交《劳务施工协议》、结算清单作为证据，结合庭审询问查明的事实，对于陈新春提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告卓越公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 卓越公司系江西省农网中心村改造工程的施工中标单位，2017年7月10日，卓越公司与陈新春个人签订《劳务施工协议》，约定陈新春以包工不包料的形式对工程提供劳务施工，所有的工程进度款是国家电网根据施工方在当月的工程进度在规定的时间段向国家电网申报，在下个月申报前下来工程款，工程进度款的支付（时间、金额）：陈新春每月可以申请结算月进度50%，陈新春负责台区投运后可以申请70%的工程款，陈新春将剩余材料及拆旧材料完成退库手续后，卓越公司支付剩余工程款，支付比例为总金额95%，质保期365天，质保金5%，自工程竣工投运之日起算质保期。陈新春缴纳了5万元保证金，施工一段时间后卓越公司全额退还了该5万元。2017年底，该工程施工完毕并投产后，卓越公司仅支付部分款项，2020年10月10日，卓越公司应陈新春要求就其施工期间的劳务费进行结算并出具结算清单确认，共计应付陈新春劳务费244817元，已经支付151240元，尚欠93577元。现卓越公司一直未能支付尾款，陈新春遂诉至法院，提出诉称所述之请求。 另查明，《劳务施工协议》上甲方的盖章为湖南卓越建设有限公司项目部，并有陈新华个人签名，在结算清单上盖有湖南卓越建设有限公司广丰县2017年整乡整镇农网工程项目部的印章，并有项目负责人虎成军的签名，陈新春的保证金以及已经收到的工程款全部是通过虎成军个人支付。 判决的理由与结果 本院认为，根据陈新春提交的《劳务施工协议》、结算清单，可以证实卓越公司与陈新春之间存在用工关系，陈新春个人不可能具有相关的施工资质，故《劳务施工合同》无效。卓越公司辩称应该追加陈新华为本案共同被告，又未能提交陈新华的相关身份信息，故本院不予追加。《劳务施工合同》无效，卓越公司与陈新春之间的用工事实存在，经双方结算，卓越公司尚欠陈新春劳务款93577元，该款项已经达到支付条件，故陈新春主张93577元的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 湖南卓越建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈新春劳务费93577元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由湖南卓越建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异70号 案外人：张珣，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：傅英，系张珣母亲。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：张国劲，该局工作人员。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人张珣于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张珣向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号××房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于张珣所有（后附张珣购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人张珣于2020年12月7日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、张珣于2013年4月13日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为480000元。2、《商品房买卖合同摘要》，张珣于2013年4月26日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为26**。3、2013年12月28日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到张珣购房款金额共计480000元。拟证明案外人购房的真实性。4、《房屋信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年4月26日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人张珣与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,张珣已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前，且申请执行人、被执行人对案外人提交的证据均无异议，都同意解封。张珣对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员王建华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 方毛艳 书 记 员 常路露
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢131号 申请执行人：谢章明，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：游培强，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人谢章明与被执行人游培强追偿权纠纷一案中，双方当事人自行协商达成一致意见，被执行人游培强工资收入已被另案扣留，申请执行人等待提取后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1509号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨定黔，曾用名杨克祥，男，1988年3月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省安龙县，家住贵州省安龙县。2020年6月4因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年7月3日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张雯，云南领正律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人杨定黔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人杨定黔及其辩护人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年8月31日，芮学军（已判决）注册成立了昆明纳江商务信息咨询有限公司并负责公司的总体运营，后又招纳被告人杨定黔及杨雪、李晋嵩（均已判决）等人员，于2017年8月至2017年11月期间，谎称有资质和能力为客户申请办理“上海银行金桔卡”等大额信用卡或大额贷款，以需要收取“融资诚意金”、手续费、包装费等名义，骗取了杨某、牛某某、官某某等52名被害人的钱款共计人民币569750元，后退还部分钱款共计人民币124700元，尚有人民币445050元未能退还。2020年6月4日13时许，根据线索，公安机关在贵阳市南明区天鹰剑网吧将被告人杨定黔抓获。被告人杨定黔对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人杨定黔应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人杨定黔在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人杨定黔在到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人杨定黔有期徒刑两到三年，并处罚金的公诉意见。被告人杨定黔自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见，就量刑方面希望法庭对其从宽处罚。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人杨定黔具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、从犯等情节，恳请法庭综合上述情节对被告人杨定黔从轻处罚的辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人杨定黔的户籍证明，抓获经过，被告人杨定黔的供述，同案犯芮学军、杨雪、李晋嵩的供述及生效判决书，报案材料，被害人杨某甲、牛某军、官某发、赵某、贺某元、郭某斌、汪某康、周某先、谭某波、王某甲、王某靖、王某辉、徐某林、谭某娟、张某英、朱某福、李某林、丁某勇、李某达、李某泽、李某、徐某洪、张某权、高某燕、李某阳、唐某、王某乙、刘某文、姚某、蔡某艺、纪某屏、杨某荣、张某芸、林某才、丁某、陈某祥、杨某斌、杨某乙、张某祥、施某、李某艳、付某昆、洪某相、赵某聪、李某平、张某旭、邢某、雍某鹏、李某芳、胡某付、保某中、王某宁的陈述，委托融资服务协议，收据，证人段某清、任某、胡某路、周某博、朱某、尹某兴、金某兴、张某龙、车某伟、王某悟、李某娟、刘某、宋某桃、杨某、魏某、赵某连、陈某娟、虞某琼、邓某凤、张某梅的证言，现场辨认笔录与照片，人员辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，收据核对表，昆明纳江商务信息有限公司工商注册资料等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨定黔伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民合法所有的财物，数额达人民币445050元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨定黔在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其依法应当减轻处罚。被告人杨定黔到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。公诉人所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨定黔犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月4日起至2022年12月3日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  张 莉二〇二〇年十二月十四日法官助理赵军干书记员徐锦淋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9171号原告：新余市蓝洋贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区竹山路**，统一社会信用代码91360500784136933P。法定代表人：邵卫军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小强、周小武，江西弘杰律师事务所律师。被告：郭艳君，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市蓝洋贸易有限公司（下称原告）与被告郭艳君（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小武、被告郭艳君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭艳君向原告支付货款20200元及承担自起诉之日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息（以20200元为基数，按银行同期贷款年利率6%）；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、被告郭艳君辩称，原告起诉2013年-2017年的货款，但2013年我不认识原告的老总邵卫军，2015年5月18日老乡村小碗菜酒店才开，我只认可我和我妹妹郭秋秋、姐姐郭艳红签字的送货单，其余的都不认可。本院查明的事实2015年至2017年期间，原告新余市蓝洋贸易有限公司向被告郭艳君经营的渝水区白竹路老乡村小碗菜酒店供应酒水饮料等，后渝水区白竹路老乡村小碗菜酒店注销，但部分货款未结清。其中：王琳签字的送货单货款合计2906元，程娟签字的送货单货款合计3866元，郭秋秋、郭艳红分别签字的送货单货款合计5298元，物品进仓单4张，货款金额合计4668元，签字人为“郭”。另有1张送货单显示时间为2017年9月24日，货款合计288元，无法确认收货人签字。另查明，被告经营的渝水区白竹路老乡村小碗菜酒店成立于2015年5月15日，2018年6月20日注销，类型为个体工商户，经营者为郭艳君。郭艳君与案外人程娟于2014年8月2日登记结婚。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买酒水等产品，双方形成买卖合同关系，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已提供货物，被告理应及时支付货款。本案争议焦点为原告主张的金额是否予以支持，被告应当承担的付款金额是多少。被告在庭审中认可其本人及郭秋秋、郭艳红签字的货款金额，即合计9966元，对其他人员签字确认的送货单不予认可，本院认为，程娟系郭艳君的妻子，酒店经营期间，其妻子有参与，被告未否认其签名的真实性，对程娟签字的送货单，本院予以确认。另被告未否认王琳为案涉酒店吧台工作人员，被告未指定特定人为酒水收货人员，且其签字确认的送货单亦发生在案涉酒店经营期间，综合在案证据，本院予以确认，被告理应承担付款责任。另，被告抗辩称案涉酒店于2015年5月18日开业，不予认可日期为2013年5月18日的送货单，因原告未提供其他证据对其主张予以佐证，故本院对被告该答辩意见予以采纳。另2017年9月24日送货单，无法确认收货人，原告应当承担举证不能的法律后果。对于逾期付款利息，本院认为，双方对逾期付款违约金没有约定，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭艳君应于本判决生效之日起五日内支付原告新余市蓝洋贸易有限公司货款16738元并支付逾期付款利息（以尚欠货款为基数按年利率6%自2020年11月25日起计算至货款清偿之日止）。二、驳回原告新余市蓝洋贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计153元（已减半收取），由被告郭艳君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十二月十四日法官助理王燕书记员黄小风
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1920号申请执行人巨野国防种植专业合作社，住址：山东省巨野县。法定代表人王玉防，该合作社经理。被执行人李全运，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人冯勋勃，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人巨野国防种植专业合作社与被执行人李全运、冯勋勃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4525号民事判决书，依法向被执行人李全运、冯勋勃发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款20000元及利息、案件受理费150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因目前查询不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意先予本案终结执行，待查询到被执行人有可供执行财产后，在予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2435号申请执行人:焦倩倩,女，汉族，1980年10月15日出生，住焦作市山阳区。被执行人:郑翔宇,男,汉族，1989年9月20日出生,住焦作市山阳区。焦倩倩与郑翔宇民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2326号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，强制执行被执行人郑翔宇1、申请执行借款39000元。2、申请执行延期履行期间的债务利息。3、申请执行案件受理费388元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王京生
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3449号之一申请执行人：朱保群,女性,1972年1月10日出生,住许昌市。被执行人：张建华，男性,1978年11月18日生，汉族，住许昌市。申请执行人朱保群与被执行人张建华借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建华借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2083号之三申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：门秩岗，任河南镇平农村商业银行股份有限公司柳泉铺支行行长。特别授权。被执行人：杨有皎，男，生于1967年5月10日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李光文，男，生于1968年11月21日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李柯，男，生于1981年8月16日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：朱全荣，女，生于1964年8月12日，汉族族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有皎、李光文、李柯、朱全荣为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告杨有皎于本判决生效后五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（借期内利息自2019年2月12日至2019年11月12日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年11月13日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告李光文、李柯、朱全荣承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告杨有皎负担，被告李光文、李柯、朱全荣承担连带清偿责任。因被执行人杨有皎、李光文、李柯、朱全荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将被执行人李光文在中国银行南阳分行营业部开设的账户25×××16CNY0金额5005.16元;李柯在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县遮山镇营业所开设的账户62×××10金额26101.54元、在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e5d10968459171128@wx.tenpay.com金额1006.61元，予以扣划并支付给申请人。2、查询到被执行人李光文所有的牌照为豫Ｒ×××**的鑫源牌（两轮摩托车）一辆，申请人申请暂不予查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨有皎、李光文、李柯、朱全荣负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 柯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更972号罪犯张永成，男，1996年3月10日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年9月24日作出（2014）丘刑初字第88号刑事判决，以被告人张永成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2017年3月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品犯罪集团首要分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永成减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月13日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1508号之一申请人：李先芬，女，1946年9月18日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王云霞，女，1969年10月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王学军，男，1971年3月9日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王云花，女，1973年2月28日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王军博，男，1976年9月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李忠岳，男，1996年2月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李贵训，男，1962年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李先芬、王云霞、王学军、王云花、王军博与被申请人李忠岳、李贵训机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1508号执行裁定书于2020年12月18日依法查封了被申请人李忠岳名下被申请人李贵训驾驶的鲁Ｃ×××**猎豹牌汽车，于2020年12月22日依法查封了申请人王军博名下鲁Ｃ×××**大众汽车。申请人李先芬、王云霞、王学军、王云花、王军博申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李先芬、王云霞、王学军、王云花、王军博申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3144号 申请执行人伍晓玲，女 被执行人梁娟，女 本院在执行申请执行人伍晓玲与被执行人梁娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人债权90,000元的义务。执行过程中查封被执行人的房产，冻结了被执行人的住房公积金及工资账户，双方达成庭外和解，申请执行人亦同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3144号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钱 丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10360号原告：湖南天铭物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园**楼**。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：王建设，女，1957年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南天铭物业管理有限公司与被告王建设物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在本案审理过程中，原告湖南天铭物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天铭物业管理有限公司申请撤回对被告王建设的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天铭物业管理有限公司撤回对被告王建设的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天铭物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月二十二日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3479号 原告：温学琴，女，1963年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：温柠徽，男，××××年××月××日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：徐凤林，男，1961年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郭伟强,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告温学琴、温柠徽与被告徐凤林分家析产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日、12月23日两次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。温学琴、温柠徽的共同委托诉讼代理人杨世东及徐凤林的委托诉讼代理人郭伟强到庭参加了两次诉讼。 温学琴、温柠徽向本院提出诉讼请求：1.判令徐凤林返还温学琴土地补偿款18328元，返还温柠徽土地补偿款18328元。2.由徐凤林承担本案诉讼费用。事实和理由：温学琴、徐凤林于1985年12月24日举行婚礼，××××年××月××日生育儿子徐燕斌。1998年6月23日，浙江省湖州市城郊人民法院以（1998）城郊南民初字第70号民事判决书，判决准许温学琴与徐凤林解除婚姻关系。1991年温学琴、徐凤林及两人的婚生子徐燕斌以家庭承包方式承包了3.321亩农村集体所有的土地，均登记在徐凤林名下。2014年10月10日，南浔开发区南林村股份经济合作社向温学琴、温柠徽出具了《股权证》，证实温学琴、温柠徽依法享有南林村集体收益分配权的权利。2020年，登记在徐凤林名下承包土地因建设高铁项目被征用，依照征用款分配方案徐凤林名下的3.321亩应分得土地征用款为54984元，其中应当包括温学琴、温柠徽所有的土地征用款36656元即总额的三分之二。但徐凤林在领取征用款54984元后拒绝分配给温学琴、温柠徽。温学琴、温柠徽多次催讨无果，故起诉来院。 徐凤林辩称，一、温学琴、温柠徽关于案涉土地的承包经营权人的陈述不是事实。1.1991年南林村进行第二轮家庭土地承包登记，以户主为徐凤林的家庭共承包3.321亩土地，但该承包户登记的家庭成员不仅有徐凤林、温学琴、徐燕斌，还有徐凤林的父母；2.温学琴早在1996年就离家出走，至今未履行过上述土地承包义务，案涉3.321亩承包土地均是由徐凤林及其父母履行承包义务。二、温学琴、温柠徽以《股权证》为由主张对徐凤林为户主的家庭财产享有权利的观点是错误的。温学琴不论与徐凤林结婚前，还是结婚后，户口均在南林村，其所持《股权证》只能证明其对南浔开发区南林村股份经济合作社享有股权，与其是否属于徐凤林的家庭成员无关。三、温学琴、温柠徽关于“徐凤林领取的土地征用补偿款系家庭共同财产，应按照平均分配的原则返还给两原告”的观点也是错误的。1.《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定：“农村土地承包后，土地所有权性质不变。”承包地仍属农村集体所有，而非家庭财产。2.家庭承包土地后取得的是土地承包经营权，土地承包经营权既是一种权利，也是一种义务。温学琴在与徐凤林离婚后可以主张其土地承包经营权的份额，但其并未主张，至今已超过20年。且温学琴自与徐凤林离婚后，至今未履行过任何土地承包义务。温学琴在离婚后既不主张土地承包权利，也不履行土地承包义务的行为己使其丧失了徐凤林家庭土地承包经营权中的份额。3.因徐凤林家庭丧失对3.321亩土地承包经营权而获得的补偿款是现在才获得的，不是在温学琴与徐凤林婚姻存续期间获得的，温学琴现在已不是徐凤林家庭中的成员，无权要求分割徐凤林的家庭财产，而温柠徽是徐凤林的儿子，在未征得徐凤林同意的情况下，也无权要求分家析产。四、高铁地块土地征用款分配表上载明的3.321亩土地并非全部是承包地，还包括了宅基地和自留地。综上所述，温学琴、温柠徽主张的事实与客观事实不符，无权要求对徐凤林的家庭分家析产，温学琴、温柠徽的诉讼请求无事实依据和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：温柠徽曾用名徐燕斌。温学琴、徐凤林于1985年12月24日举行婚礼，××××年××月××日生育儿子温柠徽，1998年6月12日经原湖州市城郊人民法院判决离婚。2019年，徐凤林所在的湖州市南浔区南浔镇南林村杨安兜港西小队因高铁地块土地征用而进行补偿。分配田亩钱按1991年时登记的计算分配，温学琴、温柠徽两人田地均在徐凤林户。该户3.321亩土地已取得征用款54984元，均由徐凤林领取。现温学琴、温柠徽以该54984元征用款应由三人均分为由，起诉来院。 以上事实由温学琴、温柠徽提交并经本院审核认定的民事判决书、户口迁移证存根、南浔派出所出具的证明、南浔区农村股份经济合作社股权证、杨安兜港西小队高铁地块土地征用款分配表各1份及湖州市南浔镇南林村村民委员会出具的证明2份;徐凤林提交的历年承包金明细1份以及双方的当庭陈述予以证实。徐凤林提交的南林村杨安兜高铁站田亩组成情况真实性无法核实，不作为本案证据认定。 本院认为，温学琴、温柠徽原系徐凤林户内家庭成员。土地承包经营权系以家庭为单位，承包的土地被征用后的补偿款应为家庭成员共同共有。但因温学琴与徐凤林已离婚，且离婚时婚生子温柠徽随温学琴共同生活，与徐凤林户的家庭成员关系消失，共同拥有财产的基础丧失，因此，温学琴、温柠徽要求分割并获取征地补偿款的诉讼请求，理由正当。共同共有权人对补偿款的分配未能协商一致，温学琴、温柠徽主张**均分配，依法予以支持。因徐凤林系于2019年取得本案补偿款，温学琴、温柠徽主张分家析产并未超过诉讼时效，徐凤林关于本案已过保护期限的抗辩意见不予采信。据此，温学琴、温柠徽的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持，徐凤林的其余抗辩意见未能提供相应证据证明，均不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告徐凤林于本判决生效之日起十日内支付原告温学琴征地补偿款18328元； 二、限被告徐凤林于本判决生效之日起十日内支付原告温柠徽征地补偿款18328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费716元，减半收取358元，由被告徐凤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1617号申请执行人：张思，女，1988年7月20日出生，汉族，住抚州市。被执行人：周瑶，男，1989年8月17日出生，汉族，住抚州市临川区。张思申请周瑶合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张思向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3711号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月二十七日（江西）书记员  程江
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18042号李根庆：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8386号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8027号原告：王某，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：文某，男，1989年3月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：谭某，男，1994年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：李卓，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告王某与被告文某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王某、被告文某、被告谭某及其委托诉讼代理人李卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、文某、谭某向王某支付借款本金100000元；2、文某、谭某向王某支付逾期利息（按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，自2019年2月15日暂计算至2020年6月10日为216650元）；3、本案诉讼费用由文某、谭某承担。事实和理由：文某系湖南沙僧互联网信息服务有限公司（以下简称沙僧公司）法定代表人，谭某系该公司股东。2018年9月1日，王某与文某、谭某经协商一致确认，由王某儿子王立平受让沙僧公司的11%股权，王某代王立平向沙僧公司转账支付股权转让款110036.72元。同年11月份，王某发现沙僧公司的工商信息并未变更股东人员等事宜，王某、王立平与文某、谭某遂就王立平退股一事进行协商。因沙僧公司资金周转问题，双方经协商一致，文某向王某出具借条一份，确认文某应向王某归还退股金100000元，承诺于2019年1月20日支付完毕，否则自2019年2月15日起开始按每日万分之五的标准计算利息。谭某作为担保人在上述借条上签字确认。现还款期限已届满，但文某、谭某未向王某支付款项，亦未支付利息，王某为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告文某、谭某共同辩称，王某向沙僧公司支付了110036.72元一事属实，但其中82758.8元为其儿子王立平入股沙僧公司的入股金，27278.22元为填补公司亏损款项。王某与文某、谭某之间并非民间借贷关系，文某出具借条系因王某多次阻扰沙僧公司的正常经营，在一定程度上构成对文某及谭某的胁迫，故该份借条属无效借条。综上，文某出具的借条系在胁迫下出具，且王某未实际履行支付借款的义务，双方民间借贷关系不成立，文某、谭某无需向王某归还借款。经审理查明：文某系沙僧公司股东及法定代表人，谭某、李炎光系该公司股东。2018年9月1日，沙僧公司股东文某、谭某、案外人周运洲与王立平签订《股权变更说明》一份，各方一致确认，由王立平（王某之子）受让沙僧公司的11%的股权，各方约定新进股东入股资金按协商于2018年9月30日之前到位，并约定本次股权变更需由各股东签字、加盖公司公章后生效。《股权变更股权》未约定李炎光将沙僧公司11%股权转让给王立平股份的价格，李炎光亦未在《股权变更说明》上签字。王某于2018年9月7日向沙僧公司财务人员姚军君转账支付50000元入股金，沙僧公司向王某出具了《收款证明》一份。2018年9月20日，因沙僧公司经营亏损，应沙僧公司要求，王某向沙僧公司财务人员姚军君转账支付27278.22元，备注为10月经营平摊。2018年9月30日，王某再次向沙僧公司财务人员姚军君转账支付32758元入股金。以上合计110036.72元。2018年11月27日，王某以沙僧公司未变更股权登记、王立平未参与沙僧公司任何经营活动等为由要求沙僧公司向其归还入股金，经双方协商一致，沙僧公司法定代表人文某向王某出具借条一份，确认借到王某退股现金100000元，并承诺于2019年1月20日前全部给付，逾期则自2019年2月15日起按照日利率万分之五的标准计付利息。谭某作为担保人在上述借条上签字确认。现借款期限已届满，因文某、谭某未按时偿还借款，亦未向王某支付借款利息，王某多次催要未果后诉至本院。另查明，沙僧公司系有限责任公司（自然人投资或控股），至本案起诉时，该公司股东为文某、谭某、李炎光，王立平不是该公司工商登记记载的股东，亦不是该公司章程中记载的股东，未有证据证明王立平参与了该公司的经营活动。以上事实，有借条、转账凭证、股权变更说明、沙僧公司内资企业登记基本情况表、公司章程及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点系王某与文某、谭某之间系民间借贷关系还是其他法律关系。本院认为，《股权变更说明》中沙僧公司股东及股份出让人李炎光并未在《股权变更说明》签字确认，应认为李炎光与王立平间股权转让行为并未依法成立。同时，沙僧公司亦未就该次股份转让进行股东变更登记或者修改公司章程。文某系沙僧公司股东、法定代表人，根据文某出具的借条，文某已确认借到王某退股金100000元，应认为王某向沙僧公司支付的股本金中的100000元已实际转化为王某出借给文某的民间借贷借款。文某向王某出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家禁止性规定，合法有效。现文某超过双方约定的借款期限未向王某归还借款，故王某要求文某向其归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王某要求文某以借款本金100000元为基数，按照日利率万分之五（年利率18.25%）的标准向其支付借款利息的诉讼请求，本院认为，文某在借条中承诺于2019年1月20日前向王某归还借款，逾期则自2019年2月15日起按上述利息标准计算利息，该项约定系文某的真实意思表示，且该项利息标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利息的上限标准，王某的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，文某应以借款本金100000元为基数，按照年利率18.25%的标准自2019年2月15日起向王某支付借款利息。关于王某要求谭某对文某的上述债务承担连带清偿的诉讼请求，本院认为，谭某系沙僧公司股东，谭某在文某出具的借条上以担保人身份签字，系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本案各方当事人对谭某担保行为的性质未作约定，依法应推定谭某对上述债务承担连带责任保证，谭某应当依约对文某相关债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告文某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按照年利率18.25%的标准自2019年2月15日起计算至实际清偿之日止）；二、被告谭某对被告文某所负上述债务的履行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，减半收取计1367元（已减半收取），由被告文某、谭某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年十二月十五日法官助理雷婉婷书记员章浩
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12176号原告：刘德清，女，1974年10月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘德清与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德清的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2017年1月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金66535.95元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1905694），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积96.85平方米，总价款1368987元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘德清给付逾期交房违约金62758.8元；二、驳回原告刘德清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由原告刘德清负担47元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担685元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2157号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执7010号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街**。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：杨文军，男，1975年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李会勤，女，1977年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨文军、李会勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3387号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨文军、李会勤偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金40500元，支付利息1774.54元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年12月3日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费428元、公告费300元（由被执行人杨文军、李会勤负担），依法缴纳执行费545元，以上共计43547.54元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执7010号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月九日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5006号 原告：李传夫，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李传夫与被告王金松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李传夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李传夫撤回起诉处理。 审判员  李林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2446号 申请执行人刘东与被执行人陆梦华、朱晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2446号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1956号申请执行人：李立松，男，1970年4月16日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省讷河市，现住天津市东丽区。被执行人：崔国华，男，1970年2月18日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人李立松与被执行人崔国华民间借贷纠纷[（2019）津0110民初6623号民事判决书]一案，本案执行标的为10310元，执行费54元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年8月7日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无公积金、无保险、无有价证券等信息，名下有一辆车辆；3、2020年8月12日，本院依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，故无法处置；4、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年8月24日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人在津未缴纳社保；6、2020年10月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；7、2020年12月22日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，被执行人未在家中，未发现被执行人行踪及财产线索；8、2020年12月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2306号 申请执行人：张金鹏,男,1990年11月4日生,汉族，住大连开发区。 被执行人：曲宽亮,男,1970年3月9日生,汉族，住长兴岛经济区。 申请执行人张金鹏与被执行人曲宽亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：本金21000元，案件受理费187元，利息、罚金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5599号原告：商宁，男，1985年10月1日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。被告：卢圣国，男，1965年5月8日生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。原告商宁与被告卢圣国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。在审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告商宁向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商宁撤回起诉。案件受理费25元，保全费1570元，共计1595元，由原告商宁负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵迎晓
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7205号原告：高峰，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：谢辉，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省。原告高峰与被告谢辉合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人晏露到庭参加了诉讼，被告谢辉经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即返还原告3万元，2、依法判决被告向原告支付资金占用损失1004.21元（暂自2019年11月1日计算至2020年9月14日，后段继续以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告实际清偿债务完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月17日，被告谢辉以将长沙湾田国际农民安置房1、2栋油漆涂料项目承包给原告高峰为由，向原告收取了三万元作为项目保证金，并口头承诺如果原告中标该项目，保证金在原告进厂后一个星期内退还，如果没有中标则立即退还。事后，原告高峰未中标该项目，并向被告谢辉主张要求退还保证金，但被告谢辉以各种理由拒绝退还。原告认为，被告收取原告的项目保证金后应当依双方的约定及时退还，原告现要求被告退还保证金并支付资金占用损失有事实依据，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告谢辉未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月底，被告谢辉以长沙湾田国际农民安置房1、2栋的内外墙油漆业务分包给原告高峰为由，要求原告高峰缴纳3万元项目保证金。2019年10月17日，原告高峰向微信号×××88账号转账30000元,该微信账号已收取30000元。后该项目未分包给原告高峰，原告要求退还保证金，被告谢辉同意退还，但一直未支付，遂酿成纠纷。另查明，微信号“Ｘ1557513****”的实名认证信息系被告谢辉，身份证号码：43012419********。上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录、协助查询复函及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告以承揽工程为由订立口头合同，由原告高峰向被告谢辉支付30000元工程保证金，但因被告谢辉未承揽到双方约定的工程业务造成合同无法履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告因无法接到工程要求被告退还工程保证金，被告亦同意退还，双方关于退还保证金的合意，应视为双方均同意解除合同。合同解除后被告收取原告的保证金已无合同依据，依法应予返还。故原告高峰主张被告退还30000元保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告未证明被告在合同履行过程中存在违约，故原告高峰主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准要求被告谢辉支付资金占用损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告谢辉在本判决生效之日十日内返还原告高峰30000元；如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元，由被告谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保194号申请人：魏文峰，男，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：四川川新建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区。被申请人：朱奎，男，汉族，1975年11月13日出生，住重庆市云阳县。申请人魏文峰与被申请人四川川新建筑工程有限公司、朱奎建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）渝0235执保606号执行裁定查封了申请人魏文峰名下的保全担保车辆。因重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终716号民事判决书支持了申请人的诉讼请求，申请人魏文峰申请解除担保财产的查封。本院经审查认为，申请人魏文峰解除担保财产查封的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十三日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4877号 申请执行人：河北鑫铭汽车租赁服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**大经街**中山中馆****。 法定代表人：邵进宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：桑博龙，该公司员工。 被执行人：杨键，女，1985年8月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于河北鑫铭汽车租赁服务有限公司与杨键车辆租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7667号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告杨键于本判决生效后十日内向原告河北鑫铭汽车租赁服务有限公司支付车辆租赁费98800元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨键送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7667号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1485号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。被执行人：杨德启被执行人：刘志凤被执行人:王敬华被执行人：盛咏梅。被执行人：代云龙被执行人：盛玉芝被执行人：山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司与被执行人杨德启等借款合同纠纷一案，济宁市诚信公证处作出的（2017）济诚信证经字第396号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款11117.26元，被执行人银行账户余额现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，轮候查封被执行人杨德启名下坐落在济宁市××辖区××小区××楼东户房屋一套。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为300000元及利息，执行到位11117.26元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月十六日书记员  郭厦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破终2号上诉人（原审申请人）：蚌埠中信包装材料有限公司，住所地安徽省五河县城关镇城南工业园区，统一社会信用代码91340322675881731W。法定代表人：郑禹鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人蚌埠中信包装材料有限公司不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理认为，申请人蚌埠中信包装材料有限公司未提供该公司的会计账簿、财务报表或财务审计报告、职工名册及安置方案等材料，不能证明其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，亦未对公司职工安置做出预案。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定：对申请人蚌埠中信包装材料有限公司的破产清算申请不予受理。蚌埠中信包装材料有限公司不服，向本院上诉称：财务报告显示，上诉人已资不抵债，并经股东会决议向法院申请破产，原审法院不予受理违背事实和法律。本院查明，上诉人蚌埠中信包装材料有限公司成立于2008年6月12日，注册资本800万元。蚌埠中信包装材料有限公司提交了公司亏损情况说明、企业负债、部分资产评估报告、职工安置预案、股东会决议等材料。本院认为，虽然上诉人蚌埠中信包装材料有限公司目前不能清偿到期债务，在申请破产清算过程中亦提供了部分财务资料，但因其未能提供债权清册、有关财务会计报告、职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等材料，不能全面反映企业资产、负债、所有者权益的总体规模和结构，从而无法准确客观地判断蚌埠中信包装材料有限公司是否同时具有资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。原审法院驳回蚌埠中信包装材料有限公司破产清算申请，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年十二月二十二日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2027号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区林语路**。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖飞，男，1976年8月24日出生，汉族，系该公司员工，现住哈尔滨市动力区。被告：五矿营口中板有限责任公司，住，住所地辽宁省营口市老边区冶金街冶金里/div>法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林海涛，系辽宁泰海律师事务所律师。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告五矿营口中板有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担。审 判 长  王钰中人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  蒋 凤二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 岩
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1802号申请人：李广录，男，1968年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：杨玉坤，1984年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：吕满丽，女，1984年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人李广录与被执行人杨玉坤、吕满丽借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广录于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款10025元，执行费50元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款10025元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年十二月二十一日书记员刘鹏程
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执275号申请执行人：李某某，女，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：罗某某，云南润泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：朱某某，男，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司。地址：云南省昆明市。统一社会信用代码：91xxxxxxx2。法定代表人：陈某，公司总经理。被执行人：武汉某某好车汽车服务有限公司。地址：武汉市硚口区。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxXF。法定代表人：杨某，公司执行董事兼总经理。本院在执行李某某与朱某某、武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司、武汉某某好车汽车服务有限公司（2020）云2324执275号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币114771.00元（含案件执行费1598.00元），未受偿114771.00元。被执行人朱某某、武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司在诉讼中经公告送达传票未到庭参加诉讼，在执行过程中经申请执行人申请，依法追加第三人武汉某某好车汽车服务有限公司为被执行人。执行中因被执行人朱某某下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行；被执行人武汉某某好车汽车服务有限公司某某某某分公司在登记地址已经不在经营，公司名下的机动车辆，执行中未能控制处置，其名下无银行账户、土地、房产等财产可供执行；被执行人武汉某某好车汽车服务有限公司名下机动车辆未能控制处置，其名下虽有银行账户但无存款可供执行，查无财产可供执行。经约谈申请执行人李某某代理律师罗某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨洪泰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27580号申请执行人：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路。法定代表人：孔繁星，法人。被执行人：新化比高电影院有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：沈阳比高电影院有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：东莞光大影剧院有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海星影电影院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海宝山通河影院管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：印钢，法人。被执行人：印钢，男，1959年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市。远东国际融资租赁有限公司与新化比高电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16992号民事判决书已发生法律效力。因义务人新化比高电影院有限公司等未按生效法律文书的规定履行义务，权利人远东国际融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4682.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新化比高电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人新化比高电影院有限公司人民币96146.20元,,并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新化比高电影院有限公司、沈阳比高电影院有限公司、东莞光大影剧院有限公司、上海星影电影院有限公司、上海宝山通河影院管理有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司、印钢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二〇年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执752号申请执行人杨琳枝，女，1964年6月23日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人胡俊胜，男，1971年4月20日出生，汉族，江西省余干县人，住万年县。申请执行人杨琳枝依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初221号民事调解书，于2020年12月23日向本院申请执行其与被执行人胡俊胜民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人杨琳枝与被执行人胡俊胜达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执752号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2625号 申请人张娟，住所地河北省沧州市任丘市运输**，联系方式139××××7131。 被执行人董立斌，所在地河北省沧州市任丘市，联系。 申请人张娟与被执行人董立斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2400号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付640560元，缴纳执行费8806元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人董立斌限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0982民初2400号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 娜