辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执复464号复议申请人：赵秀娟，女，1984年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。申请执行人：刘捷，女，1964年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连久全福珠宝有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区西安路****。法定代表人：冷树东，经理。复议申请人赵秀娟不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执3019号执行决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，刘捷与大连久全福珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2020年6月29日作出（2020）辽0204民初3402号一审判决，判决：一、被告大连久全福珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘捷货款12000元；二、被告大连久全福珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘捷36000元；三、被告大连久全福珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘捷鉴定费300元；四、原告刘捷收到上述款项时将其在被告大连久全福珠宝有限公司处购买的翡翠手镯及证书返还给被告。大连久全福珠宝有限公司不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）辽02民终5878号终审判决，驳回上诉，维持原判。案件审理期间，大连久全福珠宝有限公司法定代表人为赵秀娟。另查明，根据企业信用报告公示系统显示，2020年9月10日，大连久全福珠宝有限公司工商登记发生了三项变更：一、法定代表人由赵秀娟变更为冷树东；二、投资人由赵秀娟变更为冷树东；三、执行董事兼经理由赵秀娟变更为冷树东。2020年9月17日申请人刘捷向该院申请执行，2020年9月18日该院向被执行人大连久全福珠宝有限公司发出执行通知书、报告财产令，大连久全福珠宝有限公司未在法定期限内向该院申报财产。经总对总网络查控，被执行人大连久全福珠宝有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行。2020年10月22日，该院将赵秀娟限制高消费。10月27日该院向赵秀娟代理人送达了限制消费令。大连市沙河口区人民法院认为，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人限制消费措施的，应提供具体、合理的证明。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第一款第（2）项的规定，“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。”结案本案，第一，赵秀娟只是强调自己不参与公司实际经营，不是实际控制人，不是直接责任人，但并未举证证明。其次，从时间上看，本案案涉争议的内容系发生在赵秀娟任职期间，案件败诉后，大连久全福珠宝有限公司法定代表人才由赵秀娟变更为冷树东，系规避执行。第三，从主观上看，被执行人大连久全福珠宝有限公司至今未主动履行生效法律文书确定的义务，也未提出与申请执行人达成执行和解的意向。第四，从客观上看，被执行人大连久全福珠宝有限公司目前已停止经营，无营收能力，名下亦无财产可供执行，存在执行不能。第五，该院通过原法定代表人赵秀娟一方联系现任法定代表人冷树东，赵秀娟一方称冷树东本人没有电话，目前人在云南，无法来法院配合调查。随后该院又向冷树东邮寄送达传票，冷树东本人始终未与该院取得联系，也未向该院书面说明其自身情况、企业的经营情况、与赵秀娟的工作关系以及工商登记变更原因等。综合上述分析，申请执行人刘捷认为赵秀娟的变更行为属于规避执行并申请将其限制高消费，符合法律规定。本案发生在赵秀娟的任期内，本案发生时，赵秀娟作为大连久全福珠宝有限公司的法定代表人、股东、经理，理应为此承担相应法律责任。对赵秀娟限制高消费有利于维护胜诉当事人的合法权益。综上，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条、第18条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定：驳回赵秀娟的解除限制高消费申请。复议申请人赵秀娟向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0204执3019号执行决定书，变更被执行人的法定代表人为冷树东，解除对异议人赵秀娟的限制消费措施。事实和理由：被执行人大连久全福珠宝有限公司的实际控制人为叶国平，其与复议申请人原系夫妻关系，后双方因感情不和于2014年离婚，之后双方再无任何生活经济来往。被执行人由叶国平于2017年6月注册成立，之后在复议申请人不知情的情况下，被执行人实际控制人叶国平擅自冒用复议申请人的身份证件将被执行人法定代表人变更为复议申请人，事实上，复议申请人从未参与过被执行人的日常经营活动，被执行人自始均由叶国平实际控制。后因申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，复议申请人才知其系被执行人的法定代表人，要求其实际控制人叶国平将复议申请人变更。复议申请人系被执行人的实际控制人冒名设立为法定代表人，对被执行人并没有实质的控制权或经营权，因此对申请执行人的债权并没有任何的督促履行能力。被执行人大连久全福珠宝有限公司法定代表人为冷树东，而非异议人赵秀娟，申请执行人于2020年9月17日向法院申请强制执行时，被执行人法定代表人即已发生变更。被执行人变更法定代表人为冷树东，并非为了逃避债务，而是正常地维护复议申请人的合法权益。申请执行人刘捷并未就生效判决确定的债务与复议申请人进行过任何沟通，复议申请人与申请执行人并不相识，对申请执行人与被执行人之间的债务从不知晓，故复议申请人并非影响申请执行人刘捷债权履行的直接责任人。本院对大连市沙河口区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回，对驳回决定不服的可以复议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”在本案诉讼过程中，赵秀娟系被执行人大连久全福珠宝有限公司的法定代表人、持股100%的股东、经理。大连久全福珠宝有限公司在经生效法律文书确定负有向刘捷退还货款、承担赔偿责任的义务后，即将法定代表人变更为冷树东。故赵秀娟作为原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非大连久全福珠宝有限公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。现赵秀娟仅陈述其并非被执行人的实际控制人，但并未提供其他书面证据，且至今未能向法院提供冷树东的联系方式。故赵秀娟的复议请求，于法无据，本院不予支持。综上，执行法院作出的决定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定如下：驳回复议申请人赵秀娟的复议申请，维持（2020）辽0204执3019号执行决定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 宁