安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终247号抗诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）章传法，男，汉族，1962年7月10日出生，大专文化，群众（已被开除党籍），案发前曾任芜湖市镜湖区方村街道合心行政村党总支书记、村委会主任、方村街道招投标中心主任，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道合心行政村上元自然村**。因涉嫌职务犯罪于2018年12月7日被芜湖市镜湖区监察委员会采取留置措施。因涉嫌贪污罪于2019年1月30日经芜湖市镜湖区人民检察院决定，同日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月12日经芜湖市镜湖区人民检察院决定，次日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。指定辩护人汪延生，安徽宇浩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐恒文，男，汉族，1965年8月21日出生，小学文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会成员，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌故意销毁会计凭证罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。指定辩护人王健华，安徽方振律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谈绪桂，男，汉族，1975年2月24日出生，初中文化，中共党员，案发时系芜湖谈涛商务信息咨询有限公司法人、芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会成员，，住芜湖市镜湖区因涉嫌故意销毁会计凭证罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。辩护人方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。原审被告人张长寿，男，汉族，1965年9月9日出生，高中文化，群众（已被开除党籍），案发时任芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村委会主任，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌故意销毁会计凭证罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人徐景凤，男，汉族，1964年11月20日出生，高中文化，群众（已被开除党籍），案时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村两委委员，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌破坏生产经营罪经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人张红民，男，汉族，1971年4月10日出生，初中文化，中共党员，案发时系芜湖市人、芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会成员，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌故意销毁会计凭证罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。原审被告人周益平，男，汉族，1972年11月25日出生，大专文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村两委委员，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌职务侵占罪于2019年10月31日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人王琴，女，汉族，1984年12月7日出生，大专文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村两委委员，，住安徽省芜湖市镜湖区因涉嫌职务侵占罪于2019年10月31日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人滕秀俊，女，汉族，1991年8月9日出生，大专文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村委工作人员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，，住安徽省芜湖市镜湖区绿地镜湖世纪城伊顿公馆******因涉嫌职务侵占罪于2019年10月31日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人马瑞英，女，汉族，1964年6月20日出生，高中文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村两委委员，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年10月31日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人张先政，男，汉族，1948年11月9日出生，初中文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会主任，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道合心行政村百灵帽业厂值班室侵占罪于2019年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人刘彦彬，男，汉族，1963年8月19日出生，初中文化，中共党员，现在芜湖市镜湖区方村街道工作，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区销毁会计凭证罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。原审被告人张定健，男，汉族，1944年12月20日出生，初中文化，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会成员，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区、诈骗罪于1987年9月11日被芜湖市中级人民法院判处无期徒刑，2002年7月7日释放。因涉嫌职务侵占罪于2019年12月4日被芜湖市公安局镜湖分局监视居住，2020年6月1日本院决定继续对其监视居住。原审被告人徐景龙，男，汉族，1952年6月6日出生，小学文化，无业，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人张致杨，男，汉族，1972年7月25日出生，初中文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村两委委员，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年10月11日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月14日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人章玉平，男，汉族，1961年7月15日出生，小学文化，无业，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区于1983年12月15日被芜湖县人民法院判处有期徒刑十三年，1987年释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月21日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月26日被该局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人王松明，男，汉族，1965年7月26日出生，小学文化，中共党员，案发时系芜湖市镜湖区方村街道合心行政村村务监督委员会成员，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年10月31日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人张致赋，男，汉族，1975年8月22日出生，小学文化，个体经营，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人张小锋，男，汉族，1976年10月25日出生，大专文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。原审被告人魏伯银，男，汉族，1964年8月27日出生，小学文化，无业，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区侵占罪于2019年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年6月1日本院决定继续对其取保候审。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理安徽芜湖经济技术开发区人民检察院指控原审被告人章传法犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、诈骗罪，原审被告人张长寿犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、诈骗罪，原审被告人徐景凤犯职务侵占罪、诈骗罪，原审被告人徐恒文犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、诈骗罪，原审被告人张红民犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、诈骗罪，原审被告人谈绪桂犯职务侵占罪、故意销毁会计凭证罪、诈骗罪，原审被告人周益平犯职务侵占罪、诈骗罪，原审被告人王琴犯职务侵占罪、诈骗罪，原审被告人滕秀俊犯职务侵占罪、诈骗罪，原审被告人马瑞英犯职务侵占罪，原审被告人张先政犯职务侵占罪，原审被告人刘彦彬犯故意销毁会计凭证罪，原审被告人张定健犯职务侵占罪，原审被告人徐景龙犯职务侵占罪，原审被告人张致杨犯职务侵占罪，原审被告人章玉平犯寻衅滋事罪；原审被告人王松明犯职务侵占罪，原审被告人张致赋犯职务侵占罪，原审被告人张小锋犯职务侵占罪，原审被告人魏伯银犯职务侵占罪一案，于2020年8月19日作出（2020）皖0291刑初47号刑事判决：一、被告人章传法犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币一百万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币四十二万元，并处没收财产人民币一百万元；二、被告人张长寿犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；三、被告人徐景凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；四、被告人徐恒文犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；五、被告人张红民犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；六、被告人谈绪桂犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币人民币三万元；七、被告人周益平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；八、被告人王琴犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；九、被告人滕秀俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；十、被告人马瑞英犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；十一、被告人张先政犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；十二、被告人刘彦彬犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；十三、被告人张定健犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；十四、被告人徐景龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；十五、被告人张致杨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；十六、被告人章玉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；十七、被告人王松明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；十八、被告人张致赋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；十九、被告人张小锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；二十、被告人魏伯银犯职务侵占罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；二十一、退出在案的赃款人民币八十万零一千八百三十元，依法予以没收，上缴国库；责令各被告人在其职务侵占罪犯罪数额人民币二百零二万零三百七十七元八角七分限额内共同退赔（其中被告人徐景凤以一百八十万六千二百九十一元八角七分为限、被告人徐恒文以一百零八万九千四百五十六元八角七分为限、被告人张红民以一百一十二万六千八百七十四元为限、被告人谈绪桂以四十二万零二百八十五元为限、被告人周益平以五十一万九千二百四十二元为限、被告人王琴以一百二十四万七千六百九十元为限、被告人滕秀俊以十六万二千七百六十六元为限、被告人马瑞英以一百五十万一千一百三十五元八角七分为限、被告人张先政以一百零四万三千一百九十七元为限、被告人张定健以六十四万五千零十三元为限、被告人徐景龙以十九万七千二百三十元为限、被告人张致杨以二十三万六千四百七十六元为限、被告人王松明以十九万一千八百七十九元为限、被告人张致赋以十万五千七百七十四元为限、被告人张小锋以十万元为限、被告人魏伯银以七万四千五百九十一元为限），发还合心村村委会；责令各被告人在其诈骗罪犯罪数额人民币二十一万元限额内共同退赔（其中被告人张长寿、徐景凤以九万元为限），上缴国库；二十二、扣押在案的被告人徐景凤、张长寿、谈绪桂、张红民、徐恒文财物，由扣押机关芜湖市公安局镜湖分局依法予以处理；扣押在案的被告人刘彦彬、张致杨财物、三栏明细分类账2本、AOC电脑主机1台、方正电脑主机1台，由扣押机关芜湖市公安局镜湖分局依法予以发还；扣押在案的新农村居民点收据1本、老年居住区收据1本、现金日记账3本、银行存款日记账1本、现金记账本8本、会计凭证17册依法予以发还；二十三、在案保全的芜湖市合缘生态农业专业合作社名下的相关资产，由芜湖市公安局镜湖分局依法予以处理；保全在案的芜湖谈涛商务信息咨询有限公司、芜湖章轩建材销售有限公司，由芜湖市公安局镜湖分局依法予以解除保全措施；二十四、冻结在案的张致凤、张玉莲、张致英、汪吉霞、刘彦彬、张明霞、张爱金银行存款，由芜湖市公安局镜湖分局依法予以解除冻结措施；冻结在案的被告人徐景凤、张红民银行存款，由芜湖市公安局镜湖分局依法予以处理。原审被告人章传法、徐恒文、谈绪桂不服一审判决，向本院提出上诉。安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院不服一审判决，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原审判决存在违反法律规定的诉讼程序问题，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291刑初47号刑事判决；二、发回安徽省芜湖经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 进审判员 梁 莹审判员 张 元二〇二〇年十二月九日书记员 徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。