wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1002号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：严良军，该公司员工。 委托诉讼代理人：王峰，湖北中科律师事务所律师。 被告：朱锋，男，1991年10月12日出生，汉族，荆门市人。 被告：朱举华，男，1968年8月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 被告：肖代华，女，1969年2月28日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 被告：湖北众兴房地产开发有限公司。 法定代表人：彭敬华，经理。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告朱锋、朱举华、肖代华、湖北众兴房地产开发有限公司（以下简称众兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人严良军、王峰到庭参加了诉讼，被告朱锋、朱举华、肖代华、众兴公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：1、判令朱锋、朱举华、肖代华返还借款132127.07元，支付利息3912.49元及自2020年5月21日至借款清偿完毕之日的利息；2、确认房屋抵押登记有效，其对预抵押的房屋办理抵押登记后的拍卖价款享有优先受偿权；3、判令众兴公司承担连带清偿责任；4、负担案件受理费及实现债权的费用。后将诉讼请求1变更为：朱锋、朱举华、肖代华向其返还借款100822.17元及截止2020年12月7日利息1303.71元，并按年利率9.8255%（年利率6.55%上浮50%），支付自2020年12月8日起至借款清偿完毕之日期间的利息。事实与理由：2013年2月28日，朱锋向其申请贷款，其父母朱举华、肖代华为借款共同申请人，并向其出具了《共同还款责任书》。2013年3月11日，其与朱锋签订《个人购房借款/担保合同》，约定：其向朱锋提供借款320000元，借期120个月，按月等额本息还款。众兴公司对上述借款提供了连带保证责任。其向朱锋提供了借款320000元。朱锋用购买的房屋办理了抵押担保预告登记（证号：荆门市房预掇刀区字第**）。但朱锋、朱举华、肖代华未能按约还款，众兴公司也未承担连带保证责任。截至2020年12月7日，朱锋、朱举华、肖代华尚欠借款100822.17元、利息1303.71元，共计102125.88元。 朱锋、朱举华、肖代华、众兴公司未提交答辩状、证据材料。 荆门分行围绕其诉讼请求，提交了个人购房借款、担保合同、共同还款承诺书、借款凭证、预抵押登记证、明细表。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，朱锋向荆门分行申请贷款，其父母朱举华、肖代华作为借款共同申请人，向荆门分行出具了《共同还款责任书》。2013年3月11日，荆门分行与朱锋签订《个人购房借款/担保合同》，约定：荆门分行向朱锋提供借款320000元，借期120个月，按月等额本息还款。贷款一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日，按约定的浮动比例确定并执行新的利率。若因朱锋连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，荆门分行有权宣布借款提前到期，并要求朱锋清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。荆门分行提前收回借款的，后期利息按贷款利率上浮50%计付。众兴公司对上述借款提供了阶段性连带保证担保，保证期间自贷款发放之日起至抵押物办妥正式抵押登记手续并将房屋他项权证书移交荆门分行之日止。荆门分行向朱锋提供了借款320000元。朱锋用购买的房屋办理了抵押担保预告登记（证号：荆门市房预掇刀：荆门市房预掇刀区字第**华、肖代华未能按约还款。预抵押的房屋未办理抵押登记，众兴公司也未承担清偿责任。截至2020年12月7日，朱锋、朱举华、肖代华尚欠借款100822.17元、利息1303.71元，共计102125.88元。 本院认为，依法成立、生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。连带责任保证人在债务人未履行主债务时，应当承担保证责任。本案中，荆门分行与朱锋、众兴公司签订的《个人购房借款/担保合同》，意思表示真实，内容不违法，自成立时生效。荆门分行依约向朱锋、朱举华、肖代华提供了借款，朱锋、朱举华、肖代华未能依约还款，且已达到提前还款条件，荆门分行提前收回未到期借款，有事实根据。因涉案预抵押的房屋至本案审理终结时，仍未办理抵押登记，荆门分行诉请众兴公司承担连带保证责任，合法有据。关于荆门分行主张涉案房屋抵押预告登记有效及对抵押登记后的房屋享有优先受偿权的问题，朱锋、朱举华、肖代华未对涉案房屋抵押预告登记失效提出主张，并提供证据证明失效情形存在，故本院对荆门分行该部分请求，予以支持。因预抵押登记的房屋能否办理抵押登记尚处于不确定状态，荆门分行基于该不确定的事实提出优先受偿的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱锋、朱举华、肖代华于本判决生效之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款100822.17元，支付截止2020年12月7日利息1303.71元，共计102125.88元，并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，支付自2020年12月8日至借款清偿完毕之日期间的利息； 二、被告湖北众兴房地产开发有限公司承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告朱锋、朱举华、肖代华追偿； 三、被告朱锋与原告中国工商银行股份有限公司荆门分行对涉案房屋办理的抵押担保预告登记（证号：荆门市房预掇刀区字第YG002：荆门市房预掇刀区字第**id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司荆门分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，由被告朱锋、朱举华、肖代华、湖北众兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  刘 艾 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年十二月八日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1992号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马浩，男，1982年12月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡下马川村二台区。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：周娜，女，1983年9月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡小窑沟村。 被告：王进军，男，1974年6月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民。 被告：毛雪燕，女，1979年1月30日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人,系被告王进军之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告周娜、王进军、毛雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、马浩及被告周娜到庭参加诉讼。被告王进军、毛雪燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周娜偿还借款本金290000元及相应利息（利息从2019年3月22日起至2019年5月17日止，以本金300000元按月利率9.3‰计算；从2019年5月18日起至2019年8月29日止，以本金300000元按月利率13.95‰计算；从2019年8月30日起至实际还清之日止，以本金290000元，按月利率13.95‰计算。扣除已付利息5.4元）；2.判令被告王进军、毛雪燕对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，郭进（已故）和被告周娜因购买运输车向原告绥德农商银行申请借款额度为300000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款最高额度为300000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告王进军、毛雪燕与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2018年5月19日，原告绥德农商银行向郭进（已故）和被告周娜发放借款300000元。借款后，郭进（已故）和被告周娜偿还了截至2019年3月31日的利息，之后于2019年8月29偿还本金10000元。于2019年5月17日偿还利息0.39元，于2019年6月15日偿还利息5元，于2019年6月21日偿还利息0.01元，现仍有借款本金290000元及相应利息未偿还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告周娜辩称，对原告诉称无异议，借款均由王进军、毛雪燕所用。 被告王进军、毛雪燕未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年5月18日，郭进（已故）和被告周娜因购买运输车向原告绥德农商银行申请借款额度为300000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款额度为300000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告王进军、毛雪燕与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2018年5月19日，原告绥德农商银行向郭进（已故）和被告周娜发放借款300000元。借款后，郭进（已故）和被告周娜将上述借款利息偿还至2019年3月31日，之后于2019年8月29偿还本金10000元。于2019年5月17日偿还利息0.39元，于2019年6月15日偿还利息5元，于2019年6月21日偿还利息0.01元，现仍有借款本金290000元及相应利息未偿还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告周娜签订的借款合同属于主合同；被告王进军、毛雪燕与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告周娜所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告周娜发放了贷款，履行了合同出借义务。被告周娜虽然偿还了部分本息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告周娜偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告周娜偿还原告借款本金290000元及相应利息（利息从2019年3月22日起至2019年5月17日止，以本金300000元按月利率9.3‰计算；从2019年5月18日起至2019年8月29日止，以本金300000元按月利率13.95‰计算；从2019年8月30日起至实际还清之日止，以本金290000元，按照月利率13.95‰计算。扣除已付利息5.4元）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告王进军、毛雪燕为被告周娜上述借款承担连带责任问题。被告王进军、毛雪燕在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告周娜上述借款承担连带责任，现被告周娜未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告王进军、毛雪燕应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告王进军、毛雪燕对被告周娜上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告周娜于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及相应利息（利息从2019年3月22日起至2019年5月17日止，以本金300000元按月利率9.3‰计算；从2019年5月18日起至2019年8月29日止，以本金300000元按月利率13.95‰计算；从2019年8月30日起至实际还清之日止，以本金290000元按月利率13.95‰计算。扣除已付利息5.4元）。 二、被告王进军、毛雪燕对被告周娜上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告周娜、王进军、毛雪燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 璐
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执恢27号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社,住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**，统一社会信用代码91510703565674731D。 负责人：程税兵。 委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙强，四川经义律师事务所律师。 被执行人：绵阳市正浩建设有限公司,,住所地四川省绵阳市绵兴中路**，一社会信用代码91510703709194260N。 法定代表人：杨万波。 被执行人：四川天浩投资集团有限公司,住所,住所地四川省绵阳市绵兴中路**，会信用代码915107037089592090。 法定代表人：杨子浩。 被执行人：杨子浩，男，汉族，生于1944年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。 关于绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社（以下简称涪城信用联社城园分社）与绵阳市正浩建设有限公司（以下简称正浩公司）、四川天浩投资集团有限公司（以下简称天浩公司）、杨子浩金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川07民初248号民事判决生效后，因正浩公司、天浩公司、杨子浩逾期未履行相应义务，涪城信用联社城园分社向本院申请执行，首次执行案件为(2019)川07执1125号，该案因申请执行人涪城信用联社城园分社申请撤回执行申请终结执行，后经其申请，本院于2020年3月12日恢复执行。 执行过程中，本院向上述被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产。经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心发出查询，发现被执行人天浩公司名下有位于绵阳市涪城区××路××号［绵城国用（2007）第05397号］的土地使用权以及位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××层××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号的不动产13处，上述财产已由本院保全查封，其中位于绵阳市涪城区××路××号的土地使用权因界址点采用独立坐标无法转换西安80坐标和国家2000坐标，评估公司退回委托评估，暂无法处置，位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××层××分社另案享有抵押权并已向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行；经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下的公积金信息、收益类保险及理财产品，均未发现有可供执行的财产；通过住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已对被执行人正浩公司、天浩公司、杨子浩采取限制消费措施，因被执行人杨子浩违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单，本次执行到位金额0元。经向申请执行人涪城信用联社城园分社告知本案的执行情况，其书面申请终结本次执行程序。本案中，未发现被执行人正浩公司、天浩公司、杨子浩名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保517号 衡南县公安局、 程神祥： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人程神祥违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初2797号原告：江西赣南诚建基础工程有限公司。统一社会信用代码：91360700716509195P，企业注册地址：江西省龙南市东江乡新圳村，企业办公地址：赣州市章贡区长征大道12号金鹏大厦23楼。法定代表人：李永忠。委托诉讼代理人：廖红江，男，1954年12月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系公司副总经理，特别授权。被告：广东安华建设工程有限公司。统一社会信用代码：91441422553667905L。住址：广东省梅州市大埔县湖寮镇虎山路建设大厦**西向。法定代表人：鲍爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶春清，该公司人事专员，一般代理。委托诉讼代理人：李建东，该公司副总经理，一般代理。原告江西赣南诚建基础工程有限公司诉被告广东安华建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西赣南诚建基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1110元，由原告江西赣南诚建基础工程有限公司负担。审判员  胡孝东二〇二〇年十二月二十四日书记员  王五虹
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初356号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       孙少龙                       出生日期                       1967年2月26日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       初中文化                               户籍地                       青岛市xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       2002年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2017年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年。                               强制措施                       2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]248号                                           指控事实                       2020年5月14日0时许，犯罪嫌疑人孙少龙醉酒后无证驾驶鲁xx号车，沿本市xx行驶至xx路口处时，驾车逃避民警检查，后被民警拦截抓获。孙少龙后经电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为106.6mg /100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人孙少龙在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                                           判决结果                       被告人孙少龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                                     二○二○年十二月七日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1778号申请人：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：王爱华，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。申请人：苏万超，男，1978年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭琪（代）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3938号唐涛/常州车伯乐汽车维修有限公司：关于唐涛与常州车伯乐汽车维修有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的2170.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2170.00元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1702号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申588号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨靠向，男，1947年2月10日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市鄠邑区民政局。住所地：西安市鄠邑区甘亭街**政府大院。法定代表人：郭长林，局长。委托代理人：杜平均，该民政局工作人员。委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。再审申请人杨靠向因诉被申请人西安市鄠邑区民政局(以下简称鄠邑区民政局)其他行政行为一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终719号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。杨靠向申请再审称：原审裁定认定事实主要证据不足，未质证，适用法律错误。1、二审裁定认为鄠邑区民政局作出的《答复》并非可诉的行政行为，也就是承认了该行政行为可诉的客观属性，但二审裁定认定申请人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，撤销一审判决，违背了《答复》的行政行为可诉的客观属性。2、二审法院依据行政诉讼法第八十九条第一款第（二）项的规定，应作出撤销一审裁定，发回重审或改判的裁判，但二审法院作出的是撤销一审裁定，驳回杨靠向起诉的裁定，违反上述法律规定，适用法律错误。养老、医保金承诺即保证书，在原一、二审中申请人、被申请人均未出示，未质证认证。养老金保证书非申请人本人签名，故系伪造，该保证书没有涉及单位缴纳的法定养老金，故对法定养老金不发生法律效力。申请人提供的文件阅办单足以证明被申请人自行撤销了保证书，换取户县人社局申请人参保的批准，申请人提供的养老、医保金凭证的证据足以证明缴纳单位是户县企业管理办公室，非申请人本人，不能证明申请人处分了养老金的权利。本案与2968号判决一案，诉讼请求相同，裁判结果也应相同，但本案作出判决结果与2968号案件判决相反。本案因枉法裁判，造成直接损失1346179元，应予再审。请求：撤销西安铁路运输中级法院（2020）陕71行终719号行政裁定。被申请人鄠邑区民政局答辩:根据陕西省人力资源和社会保障厅复核意见，其不再受理杨靠向提出的申请。另外，杨靠向是事业单位退休人员，退休工资待遇审批属人社局，民政局无此权利。杨靠向要求支付保险费不属于行政诉讼受案范围，且该纠纷已经法院审理，并作出终审判决。综上，杨靠向本次诉讼属于重复诉讼，应予驳回。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，申请人杨靠向向鄠邑区民政局提出申请，鄠邑区民政局作出《关于杨靠向同志反映问题的答复》，该答复只是对杨靠向多年来所反映问题及各部门调查处理情况的阐述，并没有为杨靠向设定权利义务，对其权利义务不产生实际影响，并非可诉的行政行为，故二审法院认定杨靠向对鄠邑区民政局作出的《关于杨靠向同志反映问题的答复》不服提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件，并无不当。杨靠向请求鄠邑区民政局补发1992年2月至2001年12月18日的工资和期间的养老保险、医疗、公积金，实质仍是请求鄠邑区民政局落实1992年2月至2001年12月18日期间的工资待遇等问题，亦属落实政策，二审法院认定该诉请不属于行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件，亦无不当。 综上，申请人杨靠向的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨靠向的再审申请。   审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    贺  鑫  1
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执186号 黄基洪、尔古苏里、博尼木嘎、杨鹏、张树荣、王军、朱祥辉、史大伟、宋斌、刘德、李加贤、周欢、田美玉、何罗文、麻跃银、麻贵、古尔干呷莫、杨德贵、陈长秀、史继章、杨光洪、肖洪喜、杨权洪、杨德兵、杨德刚、何爱勤、田明礼、高发洪、阿说五立、阿尔伍牛莫、阿尔曲哈（申请执行人）、四川翌峰建设工程有限公司、赵发新、杨国生（被执行人）： 黄基洪等31人与四川翌峰建设工程有限公司、赵发新、杨国生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计687800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位687800元。本院已于2020年12月17日将该款转付给黄基洪等31人。至此，黄基洪等31人向本院申请执行的（2020）川3432民初228号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异223号异议人（被执行人）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。法定代表人：孙显庆，执行董事。委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。申请执行人：国网国际融资租赁有限公司，，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**508-10法定代表人：李国良，董事长。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。在本院执行国网国际融资租赁有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人对本院（2020）津01执211号民事裁定书与协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，异议人中建六局第三建筑工程有限公司于2020年12月18日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为，异议人中建六局第三建筑工程有限公司自愿撤回异议申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中建六局第三建筑工程有限公司撤回异议申请。审判长 刘 莉审判员 王晓燕审判员 杨雪梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理牟玉瑶书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0822执1321号申请执行人戴俊女与被执行人贺棚民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初540号判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行其义务，申请执行人向府谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息57500元及迟延履行期间利息，负担案件受理费619元、保全费620元。本院于2019年10月13日立案执行。本案在执行中，本院冻结扣划了被执行人贺棚银行存款60074元，本院向申请执行人发放58064元，转案件受理费619元、保全费620元、执行费771元。故生效法律文书所确定义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3457号 罪犯王长坤，男，1977年2月12日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年8月1日，贵州省湄潭县人民法院作出（2019）黔0328刑初143号刑事判决，认定王长坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年11月5日起至2021年5月4日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王长坤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年11月至2020年5月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王长坤在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王长坤减去有期徒刑二个月（刑期至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4914号之一原告：天津实丰机械销售有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区天宝工业园宝中道**。法定代表人：付绪增，总经理。委托诉讼代理人：刘月会，该公司员工。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：天津市裕川建筑材料制品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北公路**创新创业园内**商务楼中**。法定代表人：刘晶，总经理。原告天津实丰机械销售有限公司（以下简称实丰公司）与被告天津市裕川建筑材料制品有限公司（以下简称裕川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。因被告裕川公司下落不明，需公告送达诉讼材料，案件依法转为普通程序审理。实丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告裕川公司给付原告货款464500元；2.判令被告裕川公司给付原告自2018年10月25日至实际给付之日止的利息损失（以464500元为基数，按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告裕川公司向原告购买模具，后原告如约完成了模具交付义务，但被告未付清货款。2018年5月19日至同年10月25日，被告分十次交付给原告共十张支票，支票金额为六张5万元、一张3.1万元、一张4.5万元、一张4.85万元、一张4万元，共计464500元。原告向银行承兑时，上述十张支票均因余额不足而被退票。后原告多次催讨，被告一再推脱，不履行给付义务。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，2017年12月23日，原告实丰公司与被告裕川公司签订书面加工定做合同，被告共采购价款为576500元的型号不等的模具，原告须在约定期限内加工完成。合同第十条约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人友好协商解决，协商不成，提交天津仲裁委员会仲裁解决。该条款明确约定了合同履行中争议的解决方案，即由天津仲裁委员会仲裁。双方约定的仲裁条款合法有效，已排除了法院的管辖权。据此，原告就涉案货款争议应向天津仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，实丰公司的起诉不符合上述规定，现应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津实丰机械销售有限公司的起诉。案件受理费8714元，退还给天津实丰机械销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 渊审 判 员  齐良伟人民陪审员  马玉波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴志楠附主要法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初339号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人陈龙泉，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化程度，江西宝塔医疗器械有限公司法人代表，南昌市进贤县政协委员，民革党员，现住江西省南昌市青云谱区，户籍地址同上，2020年5月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]358号起诉书指控被告人陈龙泉犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，南昌市青云谱区法律援助中心指派江西盛宏律师事务所律师万媛媛出庭为被告人辩护，被告人陈龙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，退回补充侦查一次。 公诉机关指控，2020年4月27日22时05分许，被告人陈龙泉醉酒驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市青云谱区焕章路由西往东方向行驶至距迎宾大道路口100米处时被交警查获，交警对其进行呼气式酒精检测，结果为136ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，被告人陈龙泉的血样中乙醇含量为152.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈龙泉持已超过有效期的驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙泉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、刑事照片、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、送达回执、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、人口信息全项、查获经过、归案经过、社区矫正调查评估意见等书证，被告人陈龙泉的供述与辩解，鉴定意见，视听资料,认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈龙泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈龙泉系初犯、偶犯，其具有坦白情节，认罪悔罪态度好，没有造成人员伤亡和财产损失，应从轻处罚。其系民营企业家，本着保障员工疫情期间及其后的就业稳定的原则，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人驾驶证有效起始日期为2010年4月9日，有效期限10年，驾驶证副页上载“请于2020年04月09日前九十日内申请换领新驾驶证”。2020年5月8日，南昌市公安局交通管理局对其实施的驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的行为，处以了罚款200元。 另查，经审前调查，被告人户籍所在地的社区矫正监管机构对被告人进行审前社会调查评估，监管机构出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受被告人的社区矫正改造。 本院认为，被告人陈龙泉醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人陈龙泉归案后如实供述自己的行为，自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑本案事实和情节，结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈龙泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  陈 维 人民陪审员  熊友根 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  傅 珺
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执475号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：杨清,男，1991年3月17日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与杨清借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第1978号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1978号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5878号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：朱孝侠，女，1963年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告朱孝侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22717号原告张海松，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告张海松与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张海松委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为10000元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为10000予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资10000元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告张海松工资10000元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张海松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1793号 申请执行人：贺坤昌,女,汉族，1973年7月6日出生,陇南市康县人，住陇南市文县。 被执行人：郑艳军，男,汉族，1982年12月8日生，陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行申请执行人贺坤昌与被执行人郑艳军租赁合同纠纷一案中，查明被执行人郑艳军占住的陇南市武都区钟楼滩xxxxx号房屋实际由案外人刘琦居住。经本院主持调解，申请人与案外人达成执行协议由案外人刘琦于2021年3月10日之前将该房屋钥匙交至陇南市武都区人民法院执行局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5717号原告：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。法定代表人：孙湘玲,系公司总经理。委托诉讼代理人：朱湘娟,女,1972年12月26日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区,系，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师,代理权限为一般授权。被告:张钧美,女,1982年1月19日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：谢小芬，女，1971年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：王利荣，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告永州市怡馨园物业管理有限公司与被告张钧美、谢小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永州市怡馨园物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市怡馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市怡馨园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费1068.74元，减半收取534.37元，由原告永州市怡馨园物业管理有限公司承担。审 判 员  王枫二〇二〇年十二月二十五日法官助理李恒平代理书记员  李雯
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执263号之四被执行人：程海良。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海良在山西省农村信用社联合社621280360000060×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢634号申请执行人咸阳宏昌机电设备有限公司。法定代表人豆世昌，系该公司总经理。被执行人西安市长安区黄良镇机械厂。法定代表人孙宝利，系该公司经理。本院在执行申请执行人咸阳宏昌机电设备有限公司与被执行人西安市长安区黄良镇机械厂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初7883号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人西安市长安区黄良镇机械厂于2020年12月15日前按时给法院交款10000元的前提下，剩余案款及利息自2021年元旦开始，每季度向申请执行人还款15000元，直至还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十一日书记员  康良玉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1474号之二 申请执行人：黄剑锋，男，1991年6月15日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：黄纯威，男，1990年6月4日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人黄剑锋与被执行人黄纯威民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄纯威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄剑锋于2020年10月21日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄纯威返还借款本金10000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：返还申请执行人借款本金10000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有车牌号码为桂Ａ×××××东风标致牌机动车一辆；有坐落于崇左市（君临天下）第10栋2-1303号房产一处；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款；对被执行人名下的车辆已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；对被执行人名下的房产，本院已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因本院（2020）桂1402执1391号执行案件现正在对该房产进行拍卖，故本案无法进行处置。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有10025元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1137号之一申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司。住址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘嘉鹏，系该公司董事长。统一社会信用代码：91440300359906829G。被执行人王斌，男，汉族，1984年11月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司于2020年9月4日依据长沙仲裁委员会作出的【2018】长仲裁字第1661号裁决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金79251.11元及利息，执行费1089元。因被执行人王斌未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司2020年6月22日向昆明市中级人民法院申请执行，于2020年七月六日由昆明市中级人民法院指定我院执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月4日立案执行。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王斌未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月二日书记员  吴俊思
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执843号申请执行人：吴继才，男，1960年4月24日出生，汉族，住所地密山市。委托代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被执行人：白长宝，男，1976年8月16日出生，满族，无固定住所。本院在执行吴继才与白长宝民间借贷纠纷一案中，吴继才申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执843号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十三日书记员  安功博
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2120号之二申请执行人刘怀平，女，汉族，1966年04月02日生，住商城县。被执行人岳昌富，男，汉族，1970年05月30日生，住商城县。申请执行人刘怀平申请执行岳昌富民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初437号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告岳昌富支付刘怀平借款465000元及利息。因被告岳昌富未按上述生效法律文书履行义务，刘怀平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人甘世俊既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳昌富在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人岳昌富无财产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月2日本院决定将被执行人岳昌富纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人岳昌富违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案于2020年9月1日依法决定对岳昌富拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初437号民事判决案的本次执行程序。被执行人岳昌富负有继续向申请执行人刘怀平履行465000元及利息偿还义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十日书记员  詹 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1470号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：李成亮，男，1970年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱秀真，女，1966年3月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成忠，男，1964年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成华，男，1972年4月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成安，男，1966年12月2日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安80000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安80000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1944号之五申请执行人：向某，女，1974年10月18日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人：杨某，女，1985年5月29日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。现羁押于铜仁市××看守所。本院受理执行向某与杨某民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初1913号民事调解书明确，由杨某偿还向某借款人民币380000元及利息，但被执行人杨某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人杨某股权信息，对其少量存款本院已采取执行措施，对其贵D9×**号小轿车，本院已裁定查封，但未能实际扣押。线下通过铜仁市不动产登记中心查询，被执行人杨某与案外人马某某有位于铜仁市碧江区×××住房一套，本院已裁定查封，但因与案外人共有，故暂不具备处置条件。通过××县人民医院了解，因被执行人杨某涉嫌犯罪，该院已停发其工资。现已依法将被执行人杨某列入失信被执行人名单并限制其高消费，且在中国执行信息网上予以公布。上述财产查询、控制及信用惩戒措施已告知申请执行人向某、申请执行人向某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十二月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保94号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：商庆山，男，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区奎果小区**********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人商庆山以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人商庆山名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9182号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：章永明，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与章永明民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终822号 上诉人（原审被告）：西安市雁塔区人民政府。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王斌，区长。委托诉讼代理人：庞曼，西安市雁塔区司法局工作人员。委托诉讼代理人：王宏，陕西华诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建平，男，1957年7月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人西安市雁塔区人民政府因被上诉人刘建平诉其房屋征收通告一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初279号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人刘建平提交了书面撤回起诉申请,上诉人西安市雁塔区人民政府提交了书面撤回上诉申请。本院认为，被上诉人刘建平撤回起诉，上诉人西安市雁塔区人民政府撤回上诉，均系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人刘建平撤回起诉； 二、准许上诉人西安市雁塔区人民政府撤回上诉；三、西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初279号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元减半收取25元，由被上诉人刘建平负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人西安市雁塔区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长      王  勇审  判  员      张安品审  判  员      张慧颖   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员     贺  鑫1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2830号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李春来，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李春来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执恢98号 申请执行人廖正芳，女1973年09月18日出生,汉族，住安徽省含山县。 王宗和，男1971年11月06日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：林启友，男1973年9月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：陈芳，女1974年9月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行廖正芳、王宗和与林启友、陈芳民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月二十一日 （） 书记员  汤鑫欣
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖15号 原告:江法宝，男，汉族，1959年4月8日出生，住江苏省南京市下关区。 被告:马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101。 投资人:齐美平。 原告江法宝与被告马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，马鞍山市花山区人民法院于2020年11月11日立案，案号（2020）皖0503民初6112号。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，该院是与本案无实际联系的法院，对本案不享有管辖权。但考虑到双方当事人在房屋买卖合同中约定争议解决法院为马鞍山市花山区人民法院，在案件立案后，在法定的管辖异议期间内，各方当事人对本案管辖权均未提出异议。且马鞍山市花山区人民法院已经处理包括本案在内的以马鞍山市鑫博机电修造厂为被告的房屋买卖合同纠纷案件38件，该38件案件被告及法律关系相同，案件事实基本类似，因此，本着集中审理更便于当事人行使自身的诉讼权利以及同案同判保持司法一致性的目的，本案由马鞍山市花山区人民法院审理较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 本案由马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭立 书记员李传翱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6659号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：崔镭。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔镭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1573号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：高胜涛，男，汉族，1979年9月2日出生，户籍所在地乳山市。 高胜涛犯盗窃罪一案，本院的（2019）鲁1092刑初312号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月17日就高胜涛刑事罚金部分移交执行，现已立案执行。移交执行标的为罚金5万元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.被执行人现在服刑期间，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为50000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2137号申请执行人：张忠长,男，汉族，1975年10月6日生，住光山县。被执行人：梅鹏，男，汉族，1990年6月8日生，住光山县。张忠长申请执行梅鹏民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梅鹏向张忠长支付执行款25000元及利息，承担案件受理费286元。因梅鹏未按上述生效法律文书履行义务，张忠长向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梅鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，梅鹏向本院申报财产情况，但至今未履行义务。二、向被执行人梅鹏送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人梅鹏名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人梅鹏所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人梅鹏发出限制消费令，并依法将被执行人梅鹏纳入失信被执行人名单。本院短信告知申请人张忠长本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张忠长在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的25000元及利息，案件受理费286元，执行费279元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人梅鹏有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅鹏负有向继续向申请执行人张忠长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张忠长发现被执行人梅鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈建宇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4735号之一 上诉人（原审原告）：杨凌冰，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：章龙、刘贤松，福建商启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张伟光，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王子龙、朱玥，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：二寸心（厦门）贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬三路****。 法定代表人：张伟光。 上诉人杨凌冰因与被上诉人张伟光，二寸心（厦门）贸易有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初2799号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 经查，二寸心（厦门）贸易有限公司在一审判决前已经于2020年6月15日因决议解散而注销，清算组成员为张伟光、王健。张伟光在本案中述称，二寸心（厦门）贸易有限公司在注销前已转由深圳求势创新科技有限公司百分百控股，是深圳求势创新科技有限公司要注销二寸心（厦门）贸易有限公司；杨凌冰在本案讼争的投资已转为深圳求势创新科技有限公司4.4%的股权，并由张伟光代持。 本院认为，二寸心（厦门）贸易有限公司在一审判决前被注销，故二寸心（厦门）贸易有限公司已不具有诉讼主体资格。同时，为进一步查明案件事实，深圳求势创新科技有限公司作为与本案有利害关系的第三人应当参加本案诉讼。综上，本案诉讼主体存在错误，且遗漏必须参加诉讼的当事人，导致基本事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初2799号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 本案预交的二审诉讼费予以退回。 审判长  张南日 审判员  柯艳雪 审判员  苏 鑫 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈玉梅 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1730号之一 申请执行人孔德福，男，1990年2月2日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。 被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路中环广场**。 法定代表人付颖谦，该公司总经理。 申请执行人孔德福与被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初1013号民事判决书，责令被执行人湖北汇安国信信息技术股份有限公司向申请执行人孔德福退还保证金3万元；自2020年8月30日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人孔德福支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费313元、执行费355元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1013号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 琴
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初615号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人王全，男，1970年9月9日出生于四川省渠县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省渠县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月5日被福州市公安局仓山分局取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉【2020】362号起诉书指控被告人王全犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。被告人王全认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员许青青出庭支持公诉，被告人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2020年8月14日7时许，被告人王全在福建省福州市仓山区XX镇XX村菜市场因被害人张某与其妻子叶某发生拉扯，遂用拳头殴打被害人张某胸部、腰部，并将被害人张某按倒在地，致其Ｔ12、Ｌ1左侧横突骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某的损伤属轻伤二级。 被告人王全于2020年10月28日12时许在福建省福州市仓山区××镇××村街××号被抓获。2020年10月31日，被告人王全与被害人张某达成赔偿谅解。 上述事实，被告人王全在开庭审理过程中亦无异议，且有人员档案信息、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、释放证明书、和解协议书；被害人张某的陈述及辨认笔录；证人叶某的证言及辨认笔录；监控截图指认照片、现场辨认笔录及现场照片、现场方位图；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴【2020】3341号《鉴定书》；提取笔录及监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王全到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人王全赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人王全的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1269号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：任红军，男，1982年3月11日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉任红军物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告任红军已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12719号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钱秀作，男，1976年7月8日出生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱秀作信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱秀作发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初711号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,673.08元、利息、手续费、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费382.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初711号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6876号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：陈福川，男，1977年3月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告陈福川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保811号本院受理的申请保全人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司与被保全人苏向阳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人财产已全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1446号之一申请执行人:中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街**801。法定代表人：蒋万民，该公司董事长。被执行人:中交恒都开发建设有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区金水路****楼一社会信用代码：91410100063804954W。法定代表人：陈刚。中交第三公路工程局有限公司申请执行中交恒都开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京（深）裁字第0155号裁决书已发生法律效力。中交第三公路工程局有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，执行标的为204548323.30元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人中交恒都开发建设有限公司财产进行调查，经查询，被执行人名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；二、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、2020年11月18日，本院前往郑州市财政局送达了执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人中交恒都开发建设有限公司在郑州市财政局的工程款208989602.4元，暂时无法扣划；四、2020年11月30日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，被执行人中交恒都开发建设有限公司名下无房产登记信息；五、2020年12月8日，本院依法限制被执行人消费并纳入失信被执行人名单；六、2020年12月10日，本院向被执行人中交恒都开发建设有限公司发出传票，中交恒都开发建设有限公司未到庭接受调查、询问；七、2020年11月15日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人中交恒都开发建设有限公司名下的财产进行调查，经查询，被执行人河名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。上述执行情况已向申请执行人中交第三公路工程局有限公司进行反馈，2020年12月18日与申请执行人中交第三公路工程局有限公司代理律师郭瑛进行(电话)终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中交恒都开发建设有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十八日书记员  吕梦露
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5770号原告：刘建民，男，1981年8月10日出生，汉族，住德州市德城区。被告：张峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住德州市德城区。刘建民与张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为原告刘建民不能提供被告张峰准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘建民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员曲培华二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨家勇书记员李红娟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1547号 原告：李泽莹，女，1999年4月13日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：于博，男，2000年6月4日出生，汉族，武邑县人，现下落不明。 原告李泽莹与被告于博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告李泽莹于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉权有权作出合理处分，原告李泽莹自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泽莹撤诉。 案件受理费25元（已减半）由原告李泽莹负担。 审判员  张玉群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周荣宁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之十六申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在锦州银行01×××10账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1643号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区**。 被执行人：李**，男，1990年01月01日出生，汉族，住河南省新乡市**区。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人李**追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初767号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢周全
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执416号被执行人崔杰，男，黑龙江省绥化市兰西县人，中专文化，现住黑龙江省绥化市兰西县。本院在执行被执行崔杰罚金一案中。本院于2020年7月23日通过法院邮寄送达形式向被执行人崔杰送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年7月21日、2020年9月21日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行崔杰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年7月21日、2020年9月21日、2020年10月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人崔杰名下的车辆，被执行人崔杰无车辆登记信息。本院于2020年12月10日委托黑龙江省绥化市兰西县法院到兰西县不动产登记中心线下查询了被执行人崔杰不动产房屋登记信息，无财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人崔杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125刑初46号刑事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙学智审判员 武 宁审判员 杨继林二〇二〇年十二月二十四日书记员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执753号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：郭某某，任社主任。 被执行人：刘甲某，男，汉族。 被执行人：刘乙某，男，汉族。 被执行人：杨某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘甲某、刘乙某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）陕0324民初1729号民事判决书已于2019年3月28日生效。三被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款180000元及利息37454.4元，并承担诉讼费2280元。本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人刘甲某、刘乙某、杨某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行。三被执行人未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤，三被执行人未到庭接受调查。本院已将三被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人郭某某进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执753号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  易 娜 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7506号原告：鲍小飞，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城市***************，公民身份号码：421************551。被告：黄卫强，男，1980年1月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇南沙第三里**，公民身份号码：440************91X。被告：卢福娣，女，1951年6月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************927。原告鲍小飞与被告黄卫强、卢福娣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告鲍小飞到庭参加诉讼，被告黄卫强、卢福娣经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍小飞向本院提出诉讼请求：1.被告黄卫强、卢福娣赔偿车辆维修费1500元及2020年10月11日至10月15日的误工费2000元，合计共3500元；2.本案诉讼费由被告黄卫强、卢福娣承担。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷。被告卢福娣于2020年10月11日16时许，没有正当理由用不锈钢管敲打原告鲍小飞所有的小货车，造成其车辆机头盖掉漆和挡风玻璃损坏，原告鲍小飞对此没有过错，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告鲍小飞请求被告卢福娣承担损害赔偿责任，本院予以支持。原告鲍小飞请求的经济损失包括车辆维修费和误工费，其已将车辆交维修店维修并产生维修费1500元，其主张被告卢福娣赔偿车辆维修费1500元，本院予以支持。至于误工费，原告鲍小飞因本次事故，确实造成其车辆维修期间无法正常工作导致误工损失，本院酌定其误工3天，至于误工费每天的计算标准，由于原告鲍小飞提供的微信记录只能证明其从事个体经营，无法证明误工实际损失，故本院参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的计算标准，确定误工费为513.87元（62521元/年÷365天×3天），对于原告鲍小飞主张超出的部分，本院不予支持。对于原告鲍小飞请求被告黄卫强承担赔偿责任，由于被告黄卫强并非与被告卢福娣共同实施侵权行为，原告鲍小飞请求其承担赔偿责任无合法依据，故本院不予支持。因被告黄卫强、卢福娣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢福娣应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲍小飞赔偿2013.87元。二、驳回原告鲍小飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为25元（已由原告鲍小飞预交），由被告卢福娣负担。原告鲍小飞预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告卢福娣应向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十二月十六日书记员  黎婉明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2753号之一被执行人：李洪良，男，1966年9月26日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：吴伟，男，1983年1月1日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：丁艳晖，女，1974年2月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江磊，男，1986年10月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐志亮，男，1991年3月2日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人李洪良、吴伟、丁艳晖、江磊、徐志亮罚金，责令退赔（非吸，集诈）一案，本院作出的(2017)苏0104刑初1178号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人李洪良应缴纳罚金人民币三十万元，被执行人吴伟应缴纳罚金人民币八万元，被执行人丁艳晖应缴纳罚金人民币六万元，被执行人江磊应缴纳罚金人民币五万元，被执行人徐志亮应缴纳罚金人民币五万元，被执行人李洪良、吴伟、丁艳晖、江磊、徐志亮在各自的犯罪数额内退赔集资参与人的损失。其中，扣押在案的人民币240839.5元，在执行过程中按比例返还各集资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人丁艳晖名下中国农业银行账户存款2123.14元、南京银行账户存款4089.98元，李洪良名下交通银行账户存款2313.75元、江磊名下财付通账户存款1634.41元，已拨付申请执行人，查封被执行人李洪良名下车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，查封并拍卖被执行人江磊名下位于南京市秦淮区不动产，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、查找到被执行人徐志亮，但未发现可供执行的财产，对其余被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但除查找到的徐志亮无可供执行的财产外，其余被执行人仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款、已查封的车辆暂无法处置和已拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十八日见习书记员  邓 捷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民特180号申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段**。经营者：申振兴。申请人：渭南恒大置业有限公司。。住所地：渭南市与XX路**法定代表人：赵腾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。本院于2020年12月15日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与渭南恒大置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：渭南恒大置业有限公司于2020年12月30日前一次性支付货款5381元给西安市雁塔区祈愿礼品商行（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与渭南恒大置业有限公司于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李漾二〇二〇年十二月十五日书记员  杨盼打印：扈艳红校对：张婧媛2020年月日送达
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2457号之一 申请执行人：齐伦山，男，1958年2月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐登圣，男，1950年4月10日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2020）鲁0323民1521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，本院以（2020）鲁0323执保2070号执行裁定书，冻结了被执行人在农行的存款3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人齐登圣在银行的存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月六日 书记员  周乐乐
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2414号申请执行人：吴广忠，男，1953年1月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：周玉冬，男，1985年5月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴广忠与被执行人周玉冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0925民初1554号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行129900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1554号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲