wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2402号 被执行人：胡玉兴，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人胡玉兴罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为6000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人胡玉兴拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人胡玉兴因犯盗窃罪，于2020年4月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 本院于2020年11月12日、11月30日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有银行存款1000.81元外（已经划拨），未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月20日向被执行人所在地进行实际调查，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额6000元，执行到位1000.81元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩大明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢417号之一申请执行人易放辉，1963年7月25日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。申请执行人易鸿，男，1989年5月12日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。被执行人欧应田，男，1963年3月16日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇.被执行人欧雄，男，1986年1月10日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。被执行人欧罗章，男，1988年8月18日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。申请执行人易放辉、易鸿与被执行人抚养费纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2017）湘0304民初513号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易放辉、易鸿于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人易放辉、易鸿提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况，并于2020年6月4日冻结了被执行人银行账户，共执行到位20715.63元。本院查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。被执行人欧雄、欧罗章名下有保单，但投保人均不是其本人，无法进行冻结、提取。被执行人欧罗章名下有一辆别克牌汽车，但已无处置价值。本院于2020年12月4日约谈申请执行人易放辉、易鸿，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院于2020年12月11日对被执行人限制了高消费，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院认为，截止到2020年12月11日，申请执行人易鸿、易放辉申请执行的债权金额为220万元，目前已执行到位20715.63元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人易放辉、易鸿也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易放辉、易鸿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易放辉、易鸿发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月十一日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6514号 原告:李刚刚，（李刚），男，汉族，1983年3月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX303251618。被告:史飞，男，汉族，1985年9月4日出生，现住延安市宝塔区苑，公民身份号码：61062XXXX509042651。原告李刚刚与被告史飞民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告史飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金30000元及逾期利息(逾期利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算,从起诉之日计算至款项全部清偿之日止);二、本案诉讼费由被告承担事实和理由：原、被告系朋友关系,2013年2月1日,被告史飞因资金周转向原告李刚提出借款30000元,未约定利息。当天,原告将款项交给被告,被告收到款项后向原告出具借条一份，载明今借到金城配件李刚30000元的事实。被告借款后,分文未付。经原告多次催要借款本息,被告拒不支付。被告史飞未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，被告向原告借款3万元，当日被告向原告出具借款凭条一份，载明：今借到李刚刚3万元借款后，原告多次向被告催要无果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史飞向原告借款3万元，有被告向原告出具的借条为证，被告史飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利。关于原告主张利息，由于原告并未提供证据证明本案借款约定了借款利息，因此对该项诉讼请求不予支持。故本院对原告要求被告偿还借款3万元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史飞于本判决生效之日起三日内一次性向原告李刚刚偿还借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取计275元，实际由被告史飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷          二0二0年十一月二十四日 书  记  员    姜  瑞   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3293号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**健康北路。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋玉林，男，1968年7月26日出生，回族，个体，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人蒋玉林供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）新0109民初1222号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋玉林在银行和其他金融机构账户存款9,542.51元（其中案款9,492.51元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4906号原告：付某1，男，1987年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李某，女，1990年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告付某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某1到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某1诉称，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原告与被告婚生子付某2由原告抚养，被告每月支付抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名付某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，常因琐事发生争吵。因感情不和，被告于四年前离家出走，此后原、被告一直未联系，原、被告婚生子一直跟随原告一起生活，有村委会证明为证，被告一直也没来看过孩子，也不尽抚养义务。原、被告四年间没有任何联系，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，这样的婚姻已无任何意义。原告根据婚姻法的规定，诉至法院，请求判如所请。被告李某未答辩。经审理查明，原、被告于2013年认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名付某2。原、被婚后常因家庭琐事发生争吵。原告提交市中区西王庄镇东王庄村委会证明一份，予以证明2017年11月原、被告分居至今没有在一起生活。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但未能提供足够证据证明双方夫妻感情确已破裂。原、被告虽常因生活琐事发生矛盾，但双方系自由恋爱，婚姻基础较好。原告提交市中区西王庄镇东王庄村委会证明未附加事实来源依据，该证据效力明显过低，不能足以证实原、被告因感情不和分居满两年以上。综上所述，因此本院不准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告付某1与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告付某1负担。不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闻秀平人民陪审员  赵存金人民陪审员  邢 灿二〇二〇年十二月七日法官助理王承伟书记员赵红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33336号 申请执行人孙万香，女，汉族，1972年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部。住所地深圳市福田区南园街道南园社区上步南路地铁商场办公楼、商铺**，统一社会信用代码91440300MA5F2RRX6R。 法定代表人陈林文。 申请执行人孙万香与被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]394号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130000元，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金智敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1228号之五申请执行人：王国娟，女性，1974年04月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初945号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人韩玉强，男，1998年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市唐县。2020年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年8月14日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年9月10日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）636号起诉书指控被告人韩玉强犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文出庭支持公诉，被告人韩玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年6月14日9时许，被告人韩玉强在保定市莲池区禹卓酒店与被害人许某因退房问题产生纠纷，被告人韩玉强在该酒店停车场驾车准备离开，被害人许某靠在其驾驶室门外侧阻挡其离开，被告人韩玉强在明知可能撞到被害人许某的情况下仍然强行离开，在倒车过程中车辆左前轮将被害人许某左脚轧伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人许某左足舟骨、楔骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、 2 被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，据以证明被告人韩玉强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩玉强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人韩玉强有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人韩玉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月14日9时许，被告人韩玉强在保定市莲池区“禹卓酒店”与被害人许某因退房问题产生纠纷，韩玉强在该酒店停车场驾车准备离开，许某靠在其驾驶室门外侧阻挡其离开。韩玉强在明知可能撞到许某的情况下仍然强行离开，在倒车过程中车辆左前轮将许某左脚轧伤。案发后，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人许某左足舟骨、楔骨骨折，构成轻伤二级。 另查明，2020年7月31日被告人韩玉强的近亲属与被害人许某经自愿协商达成调解协议，韩玉强赔偿被害人许某医药费、住院费、误工费等各项费损失用共计人民币95000元，取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人韩玉强的供述与辩解，被害人许某的陈述，证人连某、王某的证言，辨认笔录，被害人病例，视听资料，调解协议书、谅解书、收条，保定市法医鉴定中心鉴定意见，公安机关出具的办案经过、到案经过及无犯罪记录证明，被告人韩玉强的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩玉强因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控 3 的罪名成立，应依法惩处。被告人韩玉强有自动投案，如实供述自己的罪行的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人韩玉强到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韩玉强赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王** 人民陪审员  延倩 人民陪审员  王潇 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王敬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3775号申请执行人信阳名仕百货有限责任公司。法定代表人王晓艳，系该公司经理。被执行人屈良，男，汉族，1973年4月25日出生，住郑州市金水区。信阳名仕百货有限责任公司诉屈良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初6390号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人屈良偿还欠款35万元。因被执行人屈良未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳名仕百货有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月30日向被执行人屈良发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人屈良名下财产，查明被执行人屈良名下无可供执行财产。三、于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人屈良名下财产，查明被执行人屈良名下无可供执行财产。四、已向被执行人屈良作出了限制消费令。本院已告知申请执行人信阳名仕百货有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈良负有继续向申请执行人信阳名仕百货有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  杜仁意
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4158号之一 申请执行人：常熟常盈混凝土有限公司,统一社会信用代码913205817558580217，住所地江苏省常熟东南开发区昆承工业园区。 法定代表人：胡晓东。 委托代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：苏州永春建设发展有限公司，统一社会信用代码91320507772008440X，住所地江苏省苏州相城经济开发区里塘河东路**。 法定代表人：沈永清。 被执行人：沈永清，男，汉族，1958年1月3日出生，住江苏省苏州市。 常熟常盈混凝土有限公司与苏州永春建设发展有限公司、沈永清买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0581民初13037号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告苏州永春建设发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常熟常盈混凝土有限公司支付货款人民币3816181.11元，并支付其中以3244865.11元为基数自2019年10月14日起到实际付清之日止按照每日万分之五计算的违约金和其中以571316元为基数自2019年10月14日起到实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告沈永清对被告苏州永春建设发展有限公司的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币37329元，由两被告共同负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告苏州永春建设发展有限公司、沈永清在本判决生效之日起十日内向原告常熟常盈混凝土有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的4329266.68元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有超过1000元的银行存款。还反馈被执行人名下登记有一处位于苏州市永福街24号不动产。 3、2020年9月8日，本院依法轮候查封了上述不动产，查封期限三年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五日向我院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本院无处置权。 4、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索和被执行人下落，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的4329266.68元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初13037号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙 宏
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0725民初3100号 原告：桃源县永发汽车租赁有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）黄花井社区桃花大道交通局对面。 法定代表人：张强，该公司总经理。 被告：周翔，男，1995年8月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告桃源县永发汽车租赁有限公司与被告周翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桃源县永发汽车租赁有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃源县永发汽车租赁有限公司撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源县永发汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由桃源县永发汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 程春华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023财保73号申请人：张某，男。被申请人：王某，女。张某与王某诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。申请人张某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人X楼X房屋进行查封，并提供担保。                                                                                                               本院经审查认为，申请人申请保全被申请人房屋的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王某位于X楼X房屋进行查封，期限三年。保全费5000元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  梁洪君  二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员  何  卉     2020102373张某19691104502612524196911040013王某XXXXXXXXXXXXXX0026张某20201224王某张某王某1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1975号原告：金小华，男，1966年1月14日生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王晓波，江苏常仁律师事务所律师。被告：文和平，男，1990年4月6日生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被告：何宗位，男，1961年10月15日生，汉族，住江西省上饶县。被告：罗健，男，1992年9月30日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张春，北京君都（上海）律师事务所律师。原告金小华与被告文和平、何宗位、罗健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告金小华及其委托诉讼代理人王晓波和被告文和平、被告罗健委托诉讼代理人张春均到庭参加诉讼，被告何宗位经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金小华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款（被告承诺）160万元并支付利息损失129200元（利息按银行同期贷款利率从2018年7月7日计算至2020年3月10日），合计1729200元。2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告罗健系亲戚关系，2018年4月，原告经被告罗健介绍,认识了被告文和平、何宗位。被告文和平、何宗位向原告提出：因河南省卢氏县坤钢矿业有限责任公司与中铁十一局有石渣供货合作项目，被告文和平、何宗位意向收购河南省卢氏县坤钢矿业有限责任公司股权，希望原告能出资参与。原告在知晓该事宜后，于2018年6月4日向被告何宗位转账汇款了投资款200万元。同时，原告也向被告文和平、何宗位提出，在2018年6月底前应开展具体收购事宜，同时也应就收购事宜的款项投入、所占比例、利润分配等签订书面协议。如若不成，被告文和平、何宗位应返还原告投资款项。但被告文和平、何宗位实际未发生任何河南省卢氏县坤钢矿业有限责任公司的股权收购事宜，原告曾多次向三被告催要返还投资款项200万元，被告文和平于2018年7月3日向原告出具书面经过一份，并承诺于2018年7月6日前向原告返还投资款项200万元；同时，被告文和平出具担保协议一份，承诺款项为借款用途，并对还款承担担保责任。在原告多次催要后，被告何宗位实际于2019年7月19日向原告返还了投资款40万元。原告认为，如按被告文和平承诺的借款用途，被告文和平、何宗位、罗健也应向原告共同返还原告投资款项。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告文和平辩称，当时写担保协议的时候原告没拿，我想这个法律后果比较严重，就把协议拿走了。原告的诉讼请求不成立，请求驳回请求。被告何宗位未到庭，亦未作书面答辩。被告罗健辩称，本案与我没有关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理查明：金小华与罗健系亲戚关系，后经罗健介绍，金小华与文和平、何宗位相识。文和平、何宗位向金小华提出河南省卢氏县坤钢矿业有限责任公司股权收购项目，金小华表示愿意参与投资，并于2018年6月4日通过银行转账汇给何宗位200万元。后金小华发现项目不实，要求退回投资款200万元。但因该200万元被何宗位挪作他用，故一直没有退回。在催要过程中，2018年7月3日，金小华打印了一份《汇钱经过》，并由文和平签字，言明在本周五前(2018年7月6日)将200万元汇入金小华户头；同日，文和平出具了一份《担保协议》，为该笔款项做法律担保、承担法律责任，并注明该笔款项为借款用途。后因催要未着，金小华遂向常州市公安局新北分局三井派出所报警，2018年9月13日被刑事立案，2019年9月16日因没有犯罪事实刑事案件被撤销。另查明，2019年7月19日，何宗位通过银行转账归还金小华40万元。上述事实，有原告提交的汇款凭证、汇钱经过、担保协议、微信聊天记录，以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交了汇款凭证、汇钱经过、担保协议、微信聊天记录等证据材料，被告文和平、何宗位在公安局的讯问笔录中也均承认该投资款已转化为借款，故本院依法予以确认。对于原告要求被告何宗位归还借款160万元并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告文和平出具了担保协议，虽然原告只是拍了照片并未拿走担保协议原件，仅仅是因为在当时原告认为三被告是诈骗，而非免除被告文和平的还款责任，且被告文和平在公安局的讯问笔录中一再表态由自己归还该借款，故本院认为担保依法成立，被告文和平应承担连带清偿责任。被告罗健在整个借款事件中仅仅是介绍人，既未实际使用该款，也未提供担保，故本院对于原告要求被告罗健承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告何宗位于本判决生效之日起十日内归还原告金小华借款人民币160万元，并承担逾期还款利息（自2018年7月7日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告文和平对被告何宗位的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告金小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20363元，由被告何宗位、文和平负担。（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年十二月十二日书 记 员  胡宇婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢338号申请执行人：陈加强，男，汉族，住所地：长春市南关区东岭南街鑫隆花园****。被执行人：吉林白城地建建筑工程股份有限公司，住，住所地：吉林省白城市中兴西大路**/div>法定代表人：刘忠民。申请执行人陈加强与被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初2063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司给付人民币6692276.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人陈加强暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吉林白城地建建筑工程股份有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1326号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行。住所地，十堰市茅箭区。负责人：刘士斌，该行行长。被执行人：十堰市帝龙汽车零部件有限公司。住所地，十堰市张湾区柏沟路。法定代表人：曹青松，该公司经理。被执行人：东风（十堰）汽车电器有限公司。住所地，十堰市西城开发区郭家村。法定代表人：李丹娜，该公司执行董事。被执行人：曹青松，男1968年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：操凯，男，1991年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：操振声，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：马立勤，女，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行与被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初813号民事判决书已生效，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行申请执行事项为：一、被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行欠款6989000元及利息（利息的计算方式为：自2015年1月19日起至清偿完毕之日止，以6989000元为本金，按双方年利率7.8%的标准计算利息，并在该利率基础上浮30%计算罚息）；被执行人东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤对上述款项承担连带清偿责任。二、被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤负担案件受理费76522元，申请执行费77735元。但被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年10月26日，本院向十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤未实际履行。本院向中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行未向本院提供财产线索。2.2020年10月22日，2020年12月2日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、马立勤名下无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人曹青松名下有存款2960.09元和比亚迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**），无证券等其他财产可供执行；被执行人操凯名下有存款481.99元，无证券、车辆等其他财产可供执行；被执行人操振声名下有存款9178.44元，无证券、车辆等其他财产可供执行。2020年10月23日，2020年12月14日，本院将被执行人曹青松、操凯、操振声、马立勤名下的银行账户予以冻结，将被执行人曹青松、操凯、操振声名下的存款合计12620.52元划拨至本院执行账户，并发放给中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行。2020年11月4日，本院将被执行人曹青松名下比亚迪牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3.2020年10月22日，2020年10月27日，2020年12月2日，本院先后3次向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤的房产登记信息。经查，被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、操凯、马立勤名下无不动产登记信息；被执行人曹青松名下有位于张湾区花果街办××路××号房屋；被执行人操振声名下有位于红××街办车城××号房屋。2020年11月2日，本院将被执行人曹青松所有的位于张湾区花果街办××路××号房屋予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产已抵押，本案暂无益处置；2020年11月2日，本院将被执行人操振声所有的位于红××街办车城××号房屋（证号：××号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，本案为轮候查封，暂不能处置。4.2020年12月24日，本院依职权将被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月24日，因被执行人外暂无财产可供执行，下落不明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行也无法提供可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位12620.52元，被执行人十堰市帝龙汽车零部件有限公司、东风（十堰）汽车电器有限公司、曹青松、操凯、操振声、马立勤名下暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十九日书记员 王俊杰
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初253号                            起诉书文号                       阎检一部刑诉【2020】152号                               立案时间                       2020年12月16日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       郭雷                       曾用名                       郭永峰                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1983年12月6日                               文化程度                       本科                       职业                       个体经营者                               家庭住址                       西安市临潼区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年12月16日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2020年5月5日21时20分许，被告人郭雷酒后驾驶陕A25Y**普通小型客车行驶至阎良区振兴街道办阎南路与官刘村十字路口南侧路段时，被执勤民警现场查获。经司法鉴定：郭雷血液血醇浓度为228.24mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人郭雷具有血醇浓度超过200mg/100ml、认罪认罚、被告人系当地多家企业经营者、对促进就业和创造税收有一定作用等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元，适用缓刑。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人郭雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3160号 申请执行人:唐世忠,男,1970年9月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人:倪晓斌,男,1972年8月4日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行唐世忠与倪晓斌其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十九日 （） 书记员  王 越
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2089号申请执行人：沈建飞，男，1982年9月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：崔鹏飞，男，1985年1月13日生，汉族，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行沈建飞与崔鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0118民初3418号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款33600元及逾期利息，并承担诉讼费335元及执行费410元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执2089号案件的执行。如被执行人未按和解协议，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  闫 鹍  二〇二〇年十二月四日  书  记  员  李 浩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8748号 原告：潘华清，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杨胜，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 被告：刘斌，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年12月7日立案受理原告潘华清与被告刘斌买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告刘斌的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘华清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  纪启源
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1149号之一申请执行人：蒋宁衡，男，1993年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路**星光天地**。法定代表人：孙军。申请执行人蒋宁衡与被执行人安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初1071号民事判决书所确定的内容，被执行人安徽云电网络科技有限公司应退还申请执行人蒋宁衡保证金等共计28229元。该案于2020年12月1日立案执行，同年12月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，12月26日对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年12月3日、2020年12月23日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人安徽云电网络科技有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人安徽云电网络科技有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年12月26日与申请执行人蒋宁衡进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21112号原告:重庆俊凯贸易有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街******，工商注册号500103000134024.法定代表人：吴静。诉讼代表人：重庆志同律师事务所，重庆俊凯贸易有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告:重庆名豪实业（集团）百货有限公司，住所地，住所地重庆市永川区萱花路**会信用代码91500118203799238N。委托诉讼代理人：李胜，该公司员工。原告重庆俊凯贸易有限公司与被告重庆名豪实业（集团）百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年12月29日，原告重庆俊凯贸易有限公司向本院提交自愿撤回对被告重庆名豪实业（集团）百货有限公司，住所地重庆，住所地重庆市永川区的起诉>本院认为，原告重庆俊凯贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊凯贸易有限公司撤回对被告重庆名豪实业（集团）百货有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊凯贸易有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月二十九日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
吉林省通化市二道江区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0503刑初100号   公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。   被告人薛金博，男，23岁，1997年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通化市，暂住通化市。被告人薛金博因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2020年4月17日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2020年4月18日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2020年10月20日被通化市二道江区人民检察院取保候审。   被告人霍云霞，女，23岁，1997年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地通化市，暂住通化市。被告人霍云霞因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2020年4月17日通化市公安局医药高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年4月18日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年10月20日被通化市二道江区人民检察院取保候审。   被告人霍云龙，男，21岁，1999年12月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化县，住通化市。被告人霍云龙因涉嫌介绍、容留卖淫罪，于2020年4月17日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年4月18日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年10月20日被通化市二道江区人民检察院取保候审。   吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人薛金博犯介绍、容留卖淫罪，被告人霍云霞、霍云龙犯介绍卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖、韩越出庭支持公诉，被告人薛金博、霍云霞、霍云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2017年7月至2020年4月期间，被告人薛金博、霍云霞通过微信、QQ聊天软件在网络上招揽嫖客，将嫖客介绍给宋某某、朱某某、罗某某等卖淫女进行卖淫活动，并收取嫖资的三成作为提成，二被告人共同非法获利人民币18000余元，被二人用于家庭消费。期间，被告人薛金博租赁通化市医药高新技术产业开发区自安村4号楼4单元202室等房屋提供给卖淫女进行卖淫活动。   2020年3月至4月间，被告人霍云龙在被告人薛金博的指使下，通过微信、QQ聊天软件在网络上招揽嫖客，将嫖客介绍给卖淫女朱某某、“婷婷”进行卖淫活动，并收取10-20元不等的介绍费，共非法获利700余元。   吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人薛金博、霍云霞、霍云龙无视国家法律，介绍、容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍、容留卖淫罪追究薛金博的刑事责任，以介绍卖淫罪追究霍云霞、霍云龙的刑事责任。被告人薛金博、霍云霞、霍云龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人霍云霞主动到公安机关投案自首，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定处罚。   被告人薛金博、霍云霞、霍云龙对公诉机关指控其介绍、容留卖淫的犯罪事实供认不讳。   经审理查明：2017年7月至2020年4月期间，被告人薛金博、霍云霞通过微信、QQ聊天软件在网络上招揽嫖客，将嫖客介绍给宋某某、朱某某、罗某某等卖淫女进行卖淫活动，并收取嫖资的三成作为提成，二被告人共同非法获利人民币18000余元，被二人用于家庭消费。期间，被告人薛金博租赁通化市医药高新技术产业开发区自安村4号楼4单元202室等房屋提供给卖淫女进行卖淫活动。   2020年3月至4月间，被告人霍云龙在被告人薛金博的指使下，通过微信、QQ聊天软件在网络上招揽嫖客，将嫖客介绍给卖淫女朱某某、“婷婷”进行卖淫活动，并收取10-20元不等的介绍费，共非法获利700余元。   案发后，公安机关扣押涉案资金人民币50000元。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   一、投案自首人员登记表：证明霍云霞自首的经过和有罪供述；常住人口数据查询详细信息及三名被告人无前科劣迹查询记录；电子证据微信截图、微信聊天和微信转账记录、扣押清单和返还物品清单等；   二、卖淫嫖娼违法人员宋某、罗某、朱某、周某、王某、吴某、刘某等人的证言；   三、房屋出租人刘某、张某的证言；   四、被告人薛金博、霍云霞、霍云龙的供述与辩解；   五、辨认笔录和电子数据勘验检查笔录；   六、公安机关办案说明。   本院认为，被告人薛金博介绍他人卖淫，并为他人卖淫提供场所，其行为已构成介绍、容留卖淫罪；被告人霍云霞、霍云龙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人薛金博在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人霍云霞、霍云龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人霍云霞主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人均能如实供述犯罪事实，认罪认罚并退缴全部违法所得，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。对三名被告人犯罪违法所得应当予以收缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人薛金博犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年12月28日起至2023年12月27日止，所处罚金已缴纳。）   二、被告人霍云霞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币10000元；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年12月28日起至2022年12月27日止，所处罚金已缴纳。）   三、被告人霍云龙犯介绍卖淫罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。   （管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年12月28日起至2021年6月26日止。先行羁押一日已折抵刑期二日。所处罚金已缴纳。）   四、对被告人薛金博、霍云霞、霍云龙犯罪违法所得18700元予以收缴，上缴国库。由涉案财物扣押机关通化市公安局医药高新技术产业开发区分局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 王贵宾   人民陪审员 闫明鑫   人民陪审员 郑香平     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 袁圣博
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6184号 原告：周得得，男，1990年2月24日出生，汉族，住沛县。 被告：燕松松，男，汉族，住沛县。 被告：张旺旺，男，1992年7月16日出生，汉族，住沛县 原告周得得与被告燕松松、张旺旺追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告周得得于2020年12月24日向本院申请撤回对被告燕松松、张旺旺的起诉。 本院认为，原告周得得的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周得得撤回对被告燕松松、张旺旺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周得得负担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1816号申请执行人：徐浩，男，1965年5月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇新建南路****，现住北京市丰台区。被执行人：李海东，男，1977年6月8日生，汉族，居民，住江，住江苏省滨海县div>申请执行人徐浩与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初366号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告李海东自愿在2020年6月30日前归还原告徐浩50000元、在2020年12月30日前归还60000元（此款由双方自行交接），在被告履行上述款项后，双方债务结清；被告李海东如有一期未能按上述协议履行，原告徐浩有权就未履行的部分申请对被告李海东强制执行，被告李海东并自愿承担从2020年6月1日起按年利率6%计算的利息至全部履行完毕之日止；案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李海东承担（此款由自行交接）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行申请执行人徐浩与被执行人李海东民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月3日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月15日，根据申请执行人提供的地址上门查找被执行人，未能查找到被执行人下落。4、2020年12月16日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1753号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街龙湖御景**。 法定代表人：赵**，该公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****开发有限公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****开发有限公司未履行本院（2017）冀0402民初2139号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****开发有限公司银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执831号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：宁远创宏置业发展有限公司，住所地湖南省宁远县。法定代表人：黎俊生。被执行人：黎俊生，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。被执行人：胡蔚萍，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被执行人：胡斌，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。被执行人：胡志军，女，1978年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宁远创宏置业发展有限公司、黎俊生、胡蔚萍、胡斌、胡志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执831号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执763号申请执行人常宁市某某乐园，住所地：湖南省常宁市。经营者：王某某，男，1981年生，汉族，湖南省衡阳县人，个体工商户，住湖南省衡南县。被执行人邓某某，女，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1649号民事判决书和权利人常宁市某某乐园提出的执行申请，本院于2020年9月7日对申请执行人常宁市某某乐园与被执行人邓某某物权纠纷一案立案执行，要求邓某某支付赔偿款246101.4元。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人常宁市某某乐园的授权代理人王明智提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5272号之一申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会。负责人：王乐定，村主任。被执行人彭兴成。被执行人苏光强。被执行人苏光辉。本院在执行申请执行人湖南省长沙市浏阳市葛家镇金源村村民委员会与被执行人彭兴成、苏光强、苏光辉合同纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  周秀青
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢278号之一申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地镇江市。法定代表人郑心一，系该公司总经理。被执行人陕西沃银机电设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人韩周田，该公司财务总监。被执行人长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区法定代表人赵红哲，该公司总经理。被执行人赵红哲，男，汉族，1975年9月生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人彭水银，女，苗族，1980年6月生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人雷虹，女，汉族，1979年2月生，住湖南省长沙市开福区。被执行人韩平，男，汉族，1973年4月生，住陕西省岐山县。被执行人付红绪，女，汉族，1978年8月生，住住陕西省岐山县。申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司与被执行人陕西沃银机电设备有限公司、长沙宏银机械有限公司、赵红哲、、彭水银、雷虹、韩平、付红绪分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2014）徒商初字第00421号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人未能全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司向本院申请恢复执行，申请执行标的金额3702853元，本院于2020年7月8日立案受理，恢复执行。执行过程中，本院强制执行到位215914.85元（含申请执行费），申请执行费收取3140元。现申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执恢278号案件的执行。申请执行人江苏沃得工程机械销售有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 锦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6647号申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被申请人：陈思思，男，1974年3月6日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人：阮娟，女，1983年1月16日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡苏源置业有限公司（以下简称苏源公司）与被申请人陈思思、阮娟追偿权纠纷一案中，申请人苏源公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结陈思思、阮娟价值150万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人苏源公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈思思、阮娟的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十二月一日书记员  王旦
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢273号申请执行人：何永凤，女，1971年5月30日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：董刚，男，1974年3月22日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人何永凤与被执行人董刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人何永凤于2020年12月10日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条规定，裁定如下：终结（2014）鄂广水民初第02578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十日书记员  魏朝淳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4360号郑州幼儿师范高等专科学校：你/你单位与河南省工建集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执7433号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省工建集团有限责任公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审491号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12190192号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月23日05时41分15秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量173800千克，超限124800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12190192号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12190192号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12190192号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初149号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人邹道月，曾用名罗春，男，汉族，1966年1月1日出生于湖北省沙洋县，小学文化，务工，住沙洋县。2013年12月13日因酒后驾驶机动车被沙洋县公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。2019年10月19日因吸毒被沙洋县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年4月18日被抓获，同月24日被刑事拘留，2019年5月29日被取保候审。2020年11月23日经本院决定逮捕，当日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。湖北省沙洋县人民检察院以沙检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人邹道月犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人邹道月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至2018年2月，被告人邹道月在其家中多次容留他人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），具体事实分述如下：1.2017年7月的一天，邹道月从广东回到沙洋，同陈某1、陈某2、孙某、郑某、陈某3等人聚餐后，上述人员来到邹道月家中，邹道月和陈某1、陈某2、陈某3、郑某等人在家中吸食了甲基苯丙胺片剂。2.2017年7月的一天，陈某1、陈某3在邹道月家中提议让邹道月在考驾照前吸食甲基苯丙胺片剂以清醒头脑。邹道月遂和陈某1、陈某3在家中吸食了甲基苯丙胺片剂。3.2017年7月的一天，陈某1到邹道月家里玩时请邹道月等人一起吸食了甲基苯丙胺片剂。后陈某2来到邹道月家，同上述人员一起吸食了甲基苯丙胺片剂。4.2017年下半年的一天，邹道月考完驾照后准备去外地打工，陈某2、陈某1等人同邹道月一起吃饭。饭后，上述人员到邹道月家中一起吸食了甲基苯丙胺片剂。5.2018年2月18日，陈某1、陈某2、陈某3等人到邹道月家中拜年，后邹道月、陈某1、陈某2、陈某3、郑某等人边打牌边吸食甲基苯丙胺片剂。2019年4月18日下午，广东省汕头市公安局潮南分局禁毒大队民警在潮南区实验学校将邹道月抓获。公诉机关认为，被告人邹道月多次提供场所容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、抓获经过、到案经过、被告人邹道月户籍证明、行政处罚决定书、沙洋县公安局出具的情况说明等书证，证人陈某1、陈某2、郑某、孙某、陈某3的证言，沙洋县公安局现场检测报告书及照片、现场勘验笔录、方位图、平面示意图及现场照片，指认现场笔录及照片，讯问光盘等电子数据、被告人邹道月的供述和辩解等证据予以证实。被告人邹道月对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹道月多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。邹道月归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚。邹道月自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹道月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 荣人民陪审员  郭家富人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月十日法官助理洪剑书记员王杨
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审350号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：李世豪，男，1994年6月15日生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月25日向本院强制执行其于2018年9月22日作出的复公（化）行罚决字{2018}0386号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为于2018年9月22日，2020年12月25日申请执行人向本院提出强制执行申请，已超过法定申请强制执行期限，该申请依法应不予受理。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田咏梅 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  李燕然
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1832号之一移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：李传波，男，汉族，1963年07月28日生，住清丰县。关于李传波罚金一案，本院作出的（2016）豫0922刑初217号刑事判决书已发生法律效力，判决李传波上缴罚金20000元。因李传波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人李传波名下豫Ｊ×××**的昌河牌汽车和豫Ｊ×××**的五菱牌汽车已查封并要求被执行人交车。因车辆未实际控制，暂无法处置。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人李传波名下没有保险反馈信息。三、经在双庙乡单寨现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人李传波发出限制消费令。本案执行标的20000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪小行
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7776号原告：王广志。被告：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司。原告王广志与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王广志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王广志撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十二月四日法官助理张逢夏书记员孙迪
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初3412号 原告：程立军，男，1985年9月4日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。 被告：磐石市细林镍矿，住所地：吉林省磐石市牛心镇茶尖村茶尖屯。 经营者：齐占文。 原告程立军与被告磐石市细林镍矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程立军及其委托诉讼代理人金花淑到庭参加诉讼，被告磐石市细林镍矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程立军向本院提出诉讼请求：判令磐石市细林镍矿给付程立军工资款14,840.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：程立军从2018年1月份起至2018年9月份，经人介绍到磐石市细林镍矿从事井下矿工的工作。现磐石市细林镍矿尚欠程立军工资款14,840.00元未给付，经程立军多次向磐石市细林镍矿索要，磐石市细林镍矿均以种种理由推脱。2020年10月3日，磐石市细林镍矿向程立军出具欠条，签署欠条后，程立军多次向磐石市细林镍矿索要仍无果，故程立军起诉至法院。 磐石市细林镍矿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 程立军为证明其诉讼主张，向本院提交了磐石市细林镍矿的企业信息、2020年10月3日磐石市细林镍矿给程立军出具的工资表、2018年2月至5月份程立军等人的工资表。经审查，程立军提交的证据能够证明其诉讼主张，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程立军从2018年1月起至2018年9月期间，经人介绍在磐石市细林镍矿从事井下矿工工作。2018年2月至5月期间，程立军领取了部分工资款，2018年6月至9月的工资款磐石市细林镍矿一直未给付。经程立军多次索要，2020年10月3日，磐石市细林镍矿为程立军等人出具了工资款明细，并加盖了公章，由经营者齐占文签名。嗣后，尚欠程立军的工资款14,840.00元，磐石市细林镍矿一直未给付，故程立军起诉至法院主张权利。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。本案中，程立军的劳务已经完成，其作为提供劳务一方的义务已经履行完毕，且在其完成相关劳务两年后在程立军的催要下磐石市细林镍矿为程立军出具了工资款明细，可以视为磐石市细林镍矿对欠付程立军工资款一事表示认可。磐石市细林镍矿应给付程立军尚欠的工资款。 综上，程立军要求磐石市细林镍矿给付尚欠的工资款14,840.00元的诉讼主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 磐石市细林镍矿于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付程立军工资款14,840.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.00元，由磐石市细林镍矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  温艳绯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5233号原告：赵艳，女，生于1972年7月31日，汉族，住广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告赵艳诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额1500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告赵艳在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告赵艳以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告赵艳要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告赵艳诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵艳依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告赵艳未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告赵艳消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额56元作为认定本案的充值卡余额。关于原告赵艳要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告赵艳系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告赵艳也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告赵艳的同意。因此，不影响原告赵艳向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告赵艳充值卡余额56元。二、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2065号本院立案执行申请执行人朱婷婷、徐国童与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2893号龙艳玲：你申请执行彭继锋等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1451号何纯旭、潘雷：何纯旭与潘雷民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人潘雷已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审 判 员 李春二〇二〇年十二月十七日法官助理 王斌书 记 员 曹鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3449号之一被执行人李存（服刑中），男，1976年9月22日生，汉族，大专文化，个体经营，住江苏省邳州市。关于被执行人李存责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人李存犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2032年12月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李存于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。根据本院刑事审判庭移送表，其中退赔被害人闫某670000.00元，因被执行人李存未退赔，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2020年9月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；三、2020年9月、2020年12月，本院多次查询被执行人所有的银行存款，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人互联网银行财产信息，冻结其财付通、支付宝账户，冻结账户内暂无财产可供执行。五、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、2020年9月、2020年12月，本院查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因未发现车辆下落，暂无法处置。七、2020年9月、2020年12月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年10月28日，本院执行人员前往江苏省邳州市车夫山镇官厢村调查被执行人情况，未发现财产线索。同日，本院向村委会调查情况，该村委会工作人员称不知被执行人下落，其在村内无财产可供执行。九、2020年12月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2020年12月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为670000.00元，本院共执行到位人民币0元。对于尚未退赔的，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初297号 原告谭云月，女，1969年9月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告范奔，男，1987年11月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告范娇娜，女，1989年11月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉北路**。 法定代表人刘明发，系该局局长。 委托代理人谷鸿飞，男，1970年8月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人孙勇，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省苏仙区。 第三人湖南阳山湖曙光鸽业有限公司，，住所地湖南省桂阳县正和镇正和村 法定代表人谢柱光，该公司执行董事长。 委托代理人张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谭云月、范奔、范娇娜诉被告郴州市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，因原告谭云月、范奔、范娇娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭云月、范奔、范娇娜负担。 审 判 长  骆宗胜 人民陪审员  李 英 人民陪审员  李春华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理袁施华 书记员欧阳娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2584号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：吴岩。被执行人：刘爱霞，女，汉族，1972年7月10日生，住南京市玄武区。被执行人：刘改霞，女，汉族，1968年9月29日生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市全民健身有限公司，住，住所地洛阳市新区体育中心/div>法定代表人：刘现伟。被执行人：河南洛染股份有限公司，住，住所地河南省偃师市顾县镇/div>法定代表人：段孝宁。被执行人：洛阳康瑞生物科技有限公司，住，住所地洛阳市高新区三山路**/div>法定代表人：刘改霞。被执行人：刘现伟，男，汉族，1971年6月27日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司、河南洛染股份有限公司、洛阳康瑞生物科技有限公司、刘现伟贷款担保纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初378号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司、河南洛染股份有限公司、洛阳康瑞生物科技有限公司、刘现伟至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日向被执行人刘改霞邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月20日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控,2020年7月15日、2020年10月21日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并划扣被执行人银行账户金额共计89839.31元，申请人已领取。2．2020年9月7日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司、洛阳康瑞生物科技有限公司、刘现伟名下无房产信息。河南洛染股份有限公司名下24套房产本院已查封，因系轮候查封本院暂无法处置。3.2020年9月7日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘爱霞、刘改霞、刘现伟名下公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2019年11月15日去往洛阳市体育中心现场调查洛阳市全民健身有限公司情况得知，洛阳市全民健身有限公司已经于2018年4月份撤离，无法联系到公司相关人员，目前案件暂无可执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年8月12日对被执行人刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司法定代表人刘现伟、河南洛染股份有限公司法定代表人段孝宁、洛阳康瑞生物科技有限公司法定代表人刘改霞采取限消费令强制措施,已向被执行人公告送达。2．本院在2020年12月18日对被执行人刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司、河南洛染股份有限公司、洛阳康瑞生物科技有限公司列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月18日本院与申请书代理人进行终本约谈，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位89839.31元,本案债权尚余4771371.26元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2584号案件终结本次执行程序。被执行人刘爱霞、刘改霞、洛阳市全民健身有限公司、河南洛染股份有限公司、洛阳康瑞生物科技有限公司、刘现伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十九日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2842号 原告：龙岩吉祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇登高西路安置小区****，统一社会信用代码：913508025709994931。 法定代表人：张滨，总经理。 委托诉讼代理人：王丽珍，龙岩吉祥物业管理有限公司职工。 被告：许莉莲，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩吉祥物业管理有限公司与被告许莉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告龙岩吉祥物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩吉祥物业管理有限公司以许莉莲交清物业费为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩吉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩吉祥物业管理有限公司负担。 审判员 陈 广 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈敏(代)
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保543号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十六申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国建设银行436742386044004xxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初617号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李巧辉，男，1982年4月12日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市吴中区，户籍所在地福建省福安市。被告人李巧辉因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]683号起诉书指控被告人李巧辉犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李巧辉犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院于同月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人李巧辉到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日下午，被告人李巧辉在苏州市相城区××街道××乡道下堡大桥东侧非法持有气枪2支，后被公安机关查获。被查获的两支气枪均为枪支。被告人李巧辉归案后如实供述自己的罪行。被告人李巧辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人李巧辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人李巧辉非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李巧辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李巧辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人李巧辉可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李巧辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、查获的枪支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4345号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：罗启能，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区祈福苑3A102。原告广州长建物业管理有限公司诉被告罗启能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2622执270号之四申请执行人罗秀木，男，1972年9月2日生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈秋光，男，1970年9月13日生，汉族，福建省长乐市村民。本院于2020年8月3日立案执行罗秀木与陈秋光追偿权纠纷一案，被执行人陈秋光应支付申请执行人罗秀木代偿款43600元以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费950元，公告费400元，执行费554元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额较低。被执行人名下无有价证券，本院依法查封了被执行人名下坐落于福建省长乐市地号×××房产和牌号桂Ｒ×××**兰德酷路泽普拉多2694ＣＣ越野车、桂Ｒ×××**大众牌车各一辆，但无法扣押车辆。本院已向被执行人了发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案实际执行到位1237元。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘  忠  武审判员 李    焱审判员 杨  海  洋二〇二〇年十二月二十八日书记员 张光祝（代）
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2805号原告：李某某，女，满族，1986年10月26日生，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛xxxxxxxx有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告李某某诉被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2017年12月12日，原告在被告处购买了发动机号为HA95039，车架号为LVSHFCAC6hh354794的福特轿车。双方签订《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养三年。被告为此向原告收取保证金3000.00元。如原告不违反协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，未按照协议的约定完全履行免费基础保养义务（约定6次保养，实际保养1次），并拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告在被告处购买车辆，双方于2017年12月12日签订《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养6次；原告向被告交纳保证金3000.00元，如原告不违反协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。同日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按协议约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、双保卡服务协议、收款收据、机动车销售统一发票等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉《双保卡服务协议》的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所签订合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司于本判决生效后十日内退还原告李某某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7732号原告：张长春，男，1981年6月5日出生，汉族，住阜宁县开发区。被告：王杰，男，1993年6月1日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告张长春与被告王杰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月15日，原告张长春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按张长春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长春负担。审判员  王根培二〇二〇年十二月十五日书记员  李梦鸽