福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初296号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人周建超，男，1988年10月16日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，无业，住福建省南平市武夷山市。因犯盗窃罪于2007年8月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2008年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年5月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2019年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2019年10月14日刑满释放。因本案于2020年8月31日被刑事拘留，2020年9月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 指定辩护人王静文，福建言哲律师事务所实习律师。 被告人周建超被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年11月26日以潭检一部刑诉[2020]125号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人周建超及其指定辩护人黄俊、王静文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日20时许，被告人周建超到南平市建阳区××五里××小区××幢××单元××室被害人廖某的家中，将廖某放在家中卧室床头柜内的一条串着黄金饰品的男式手串盗走。2020年7月10日16时许，被告人周建超将所盗手串上的黄金饰品以4480元人民币的价格卖给南平市建阳区××行的温某。经鉴定，该手串价值为人民币6442元。 2020年8月30日，被告人周建超在武夷山市火车站附近一出租房内被民警抓获。归案后，被告人周建超如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周建超以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周建超曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人另有多次前科，入户盗窃且数额较大，均可酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人周建超判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周建超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪，但认为建议量刑过重。 指定辩护人黄俊、王静文提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人周建超盗窃犯罪事实及罪名不持异议。2.被告人周建超归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年7月9日20时许，被告人周建超到南平市建阳区××五里××小区××幢××单元××室被害人廖某的家中，将廖某放在家中卧室床头柜内的一条串着黄金饰品的男式手串盗走。2020年7月10日16时许，被告人周建超将所盗手串上的黄金饰品以4480元人民币的价格卖给南平市建阳区××行的温某。经鉴定，该手串价值为人民币6442元。 2020年8月30日，被告人周建超在武夷山市火车站附近一出租房内被民警抓获。归案后，被告人周建超如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周建超在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发立破案经过、接受证据材料清单（包括被害人家中视频监控及销赃登记的字条）、辨认笔录、指认笔录及照片、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明书等书证；被告人周建超的供述与辩解；被害人廖某的陈述；证人温某的证言；南平市建阳区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建超曾经因犯盗窃罪被处以刑罚，本次又以非法占有为目的入户盗窃，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周建超曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人周建超另有多次同种犯罪前科，且本案系入户盗窃，盗窃财物价值达人民币6442元，均可酌情从重处罚；被告人周建超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周建超自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节的认定以及指定辩护人就此提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。 关于被告人周建超就量刑部分提出的辩解，本院认为，被告人周建超2007年以来5次因盗窃犯罪被判处刑罚，本次仍不知悔改，在刑满释放后不足一年又再次实施盗窃犯罪，公诉机关基于被告人周建超所具有的上述情节而提出的量刑建议符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。被告人周建超相关辩解不能成立，不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下： 一、被告人周建超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年7月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人周建超退赔被害人廖某被盗财物折价款人民币6442元。 三、继续追缴被告人周建超销赃违法所得款人民币4480元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄佶喆 二〇二〇年十二月九日 书记员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条(第一款)被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。