wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3276号上诉人（原审被告、反诉原告）：李世波，男，1974年8月5日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：朱玉婷（李世波的妻子），住河南省武陟县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏志星，男，1981年4月13日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：夏小黑（夏志星的父亲），住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。上诉人李世波因与被上诉人夏志星房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李世波及其委托诉讼代理人朱玉婷、被上诉人夏志星的委托诉讼代理人夏小黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世波上诉请求：撤销原审判决，改判驳回夏志星的原审诉讼请求，支持他的原审反诉请求；诉讼费用由夏志星负担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。根据双方的合同，夏志星应当至迟在2019年11月30日前付清2020年度的租金，李世波虽然借有对方5,000元未予归还，但属于借贷关系，与本案租赁并非同一法律关系，依法应当各自分别履行借贷、租赁法律关系的义务；而原审判决混二者为一谈。而且即使对方提出以借款抵偿租赁金，也仍违反了支付2020年度租金的时间约定，构成严重违约。疫情2020年1月下旬才发生并产生影响，此时夏志星早已违约逾期支付租金，征收也与对方没有直接的法律关系，原审判决认定疫情和政府征收影响是对方违约的合法事由，与事实不符，判决错误。二、原审判决适用法律错误。夏志星逾期支付租金，一再被催告仍不在合理期限内履行，李世波长达8个月不能收取租金，合同目的不能实现，本案符合《中华人民共和国合同法》等法律规定的合同解除条件，原审以鼓励交易为由判决继续履行合同，判决错误，亦扭曲了李世波不愿再与对方继续交易的自愿原则。夏志星向一审法院起诉请求：1、继续履行合同；2、诉讼等费用由李世波支付。李世波向一审法院反诉请求：1、夏志星立即迁出租赁房屋及院落，并自2020年1月起每月赔偿损失1,000元人民币直至实际迁出租赁房屋及院落之日止；2、诉讼费用由夏志星承担。一审法院认定事实：2010年12月6日，李世波（甲方）与夏志星（乙方）签订《租赁协议书》，约定甲方将位于武陟县北二环路中段路北的小院一处、石棉瓦房六间（西临武陟宏泰汽车修理厂、东临耕地、北临东石寺耕地、南临耕地）出租给乙方，租赁期限为20年，自2011年1月1日起至2031年1月1日止，租金为1.2万元／年，应提前一个月付清。上述协议签订后，李世波将案涉小院、房屋交付夏志星使用至今。另查明，在租赁协议签订前，李世波向夏志星借款约10万元，双方同意以借款折抵租金。该案，2011年至2019年的租金均以上述借款予以折抵，折抵后，李世波尚欠夏志星借款5,000元。夏志星未在2019年11月30日前支付2020年的租金。双方于2019年11月底前未就借款折抵租金进行结算。后由于疫情、案涉土地可能由于政府规划调整被征收等，双方关于租金支付协商未果。2020年7月13日，李世波至案涉小院、房屋张贴《通告》，载明“尊敬的夏志星租户：因为您没有及时交纳房租而造成违约，所以限您在即日起十五日内搬离该小院”。后夏志星未搬离，双方形成纠纷，诉至法院。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，李世波与夏志星签订的《租赁协议书》系双方真实意思表示，合法、有效，双方应当依照该协议的约定履行义务。按照《租赁协议书》的约定，夏志星应于每年11月底前支付第二年的租金，经庭审查明，夏志星确系在2019年11月底前未向李世波支付2020年的租金。但根据庭审调查，双方均认可，本案系以借款折抵租金的方式履行支付租金义务，双方确认，在折抵2011年至2019年租金后，还存在5,000元借款未予冲抵，但双方就此问题并未在2019年11月底进行结算。该借款金额经计算可抵销租金至2020年5月31日。另本案确系存在由于疫情、案涉土地可能由于政府规划调整被征收等事宜，存在协商情况，与夏志星未依约缴纳2020年租金存在一定联系。虽夏志星的行为存在一定违约情形，但并不足以构成根本违约。夏志星同意继续履行合同、支付租金，为平衡双方利益、鼓励交易，上述《租赁协议书》应继续履行。因此，夏志星应支付李世波租金7,000元（已抵销5,000元）。一审法院判决：一、原告夏志星与被告李世波签订的《租赁协议书》继续履行；二、原告夏志星应于判决生效后十日内支付被告李世波租金7,000元；三、驳回被告李世波的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李世波负担。反诉费25元，由原告夏志星负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。本院认为，双方自愿签订了房屋租赁协议，依法成立并生效，不得擅自随意解除。本案争议焦点在于夏志星违约迟延交纳租金的行为是否足以影响合同的继续履行，李世波要求解除合同是否有充分的事实和法律依据。本案夏志星的合同义务是交纳租金，对照合同，夏志星确实没有严格按照合同的约定提前一个月交纳2020年度租金，构成违约。但是，由于双方同时存在着民间借贷债权债务关系，从而，在房屋租赁协议的实际履行当中，长期以来均是以归还借款的方式折抵、交纳租金的，并没有直接、单独的租金交纳行为，也就不存在按照“每年租金提前一个月付清”的约定交纳租金的实际情况。另外，经过双方对账，在本次夏志星应交租金之时，尚有余额5,000元借款可以折抵租金、但不足以折抵全部租金。从而，夏志星迟延交纳2020年度租金，应视为有特殊情况、有正当理由，他迟延交纳租金的违约行为不能认定构成根本违约，不妨碍双方继续履行合同，李世波单方通知解除合同的行为无效，诉讼请求不能支持。综上所述，李世波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由李世波负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二〇年十二月十日书记员 刘           颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督156号申请人：秦爱丽，女，1981年04月02日出生，汉族，住郑州市。被申请人：任艳朋，男，1982年10月1日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：崔金风，女，1982年01月21日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人秦爱丽与被申请人任艳朋、崔金风申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0104民督156号支付令，限令被申请人任艳朋在收到支付令之日起十五日内返还托管费用8260元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督156号支付令自行失效。申请费17元，由申请人秦爱丽负担。审判员  张延恒二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙亚静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14379号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：孙笔琳，女，1986年4月24日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告孙笔琳借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1707号申请执行人：张加东，男，1970年11月16日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：柏秀林，男，1972年7月1日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：薛群，男，1961年3月8日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人张加东与被执行人柏秀林、薛群借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）吉0281民初2042号民事判决书，主文内容：被告柏秀林于本判决生效之日起立即偿还原告张加东借款本金2万元并自2019年3月31日起至还清本金时止按照月息1分给付利息；被告薛群对上款本息承担连带偿还责任。案件受理费193元，由被告柏秀林负担，被告薛群承担连带偿还责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张加东于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费203元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人柏秀林、薛群送达了执行通知书、报告财产令。本院已冻结被执行人柏秀林、薛群有余额的银行账户。本院依职权查明被执行人柏秀林、薛群在蛟河农村商业银行漂河支行有工资账户，因执行工资期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2042号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执234号之二申请执行人杨成兵，男，1985年7月5日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人张利梅，女，1992年10月20日生，傈僳族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告张利梅与被告杨成兵离婚纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2020）云2929民初304号民事调解书已经发生法律效力。调解书第四项确定：夫妻共同债务信用社贷款42500元原、被告各承担一半，原告张利梅承担的21250元于2020年10月31日之前支付给被告杨成兵，由杨成兵统一偿还给信用社。由于原告张利梅未按期履行该生效法律文书所确定的支付义务，被告杨成兵向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币21250元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：执行款21250元，被执行人张利梅于2021年起每个季度的第三个月底前履行3000元本金，直至执行款全部履行完毕，同时承担每个月的利息，该利息由被执行人张利梅自行转给申请执行人杨成兵，由申请执行人杨成兵结息。协议达成后申请执行人杨成兵撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执234号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十二月十八日书记员  张彦刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2648号之一申请执行人：常德市东鑫建筑设备租赁有限公司。法定代表人：高正东，总经理。被执行人：河南恒丰建筑劳务有限公司。法定代表人：杨茂辉，董事长。申请执行人常德市东鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人河南恒丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）湘0702民初2768号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人河南恒丰建筑劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市东鑫建筑设备租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市东鑫建筑设备租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人河南恒丰建筑劳务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月20日、2020年12月22日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足够可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日本院约谈申请执行人常德市东鑫建筑设备租赁有限公司的法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为260000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河南恒丰建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德市东鑫建筑设备租赁有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2648号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4807号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：张红，1979年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告张红的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2455号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：覃友元，1962年6月8日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告覃友元供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执997号之一申请执行人：肖春花，女。被执行人：余少军，男。申请执行人肖春花与被执行人余少军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初706号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余少军向肖春花偿还借款本金40000元，支付案件受理费525元。因余少军未按上述生效法律文书履行义务，肖春花向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人余少军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年10月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年12月9日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年10月13日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月9日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41033元（其中包含508元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院-关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执997号案件终结本次执行程序。被执行人余少军负有继续向申请执行人肖春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月九日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保739号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17725号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：顾爱清，男，1973年5月4日出生于内蒙古自治区，公民身份证号×××，汉族，户籍地为内蒙古自治区。本院在执行刑事审判庭移送顾爱清一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢754号申请执行人：肖瞻宇，男，1986年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨达，男，1987年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭晨晨，女，1988年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人肖瞻宇与被执行人杨达、彭晨晨民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2014）溧天民初字第18号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，杨达、彭晨晨应于该判决生效之日起十日内归还肖瞻宇借款人民币690000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11109元（已由肖瞻宇预交），由杨达、彭晨晨负担10487元、肖瞻宇负担622元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划杨达银行存款3100元。2014年9月22日，本院（2014）溧执字第2956号执行裁定书裁定终结（2014）溧天民初字第18号民事判决书未履行部分的本次执行程序。后因被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月16日恢复执行（立案标的为700487元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、执行干警于2020年12月2日到两名被执行人所在地寻找被执行人，均未能寻找到被执行人的下落，也没有发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院已将两名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未在本院规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）溧天民初字第18号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  史立峰
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执108号之九被执行人：阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局），统一社会信用代码XXXX，住所地阜新市海州区XXXX。法定代表人：孙战。关于申请执行人与被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）建设工程合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日冻结了被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）在XXXX账户内余额人民币XXXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐立奇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3314号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：郜春增，男，1963年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：曹风景，男，1969年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：曹凤英，女，1961年10月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人郜春增、曹风景、曹凤英金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，现申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩忠信
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2401号申请执行人：常州金坛江豚钙业有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇对达村。法定代表人：王志强，该公司总经理。被执行人：余冬明，男，1975年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人常州金坛江豚钙业有限公司与被执行人余冬明买卖合同纠纷一案中，因申请人常州金坛江豚钙业有限公司与被执行人余冬明达成和解协议，履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初8014号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2156号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾市奥洋汽贸有限公司。法定代表人：张志龙。被执行人：临汾市奥润汽车贸易有限公司。法定代表人：张志龙。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司、临汾市奥润汽车贸易有限公司实现担保物权纠纷一案中，双方达成和解协议，并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 马        辉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保574号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王浩军，男，1986年12月25日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王浩军银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩军银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异399号 案外人：赵秀波，男，1973年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人赵秀波以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵秀波称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户赵玉峰之子，其父赵玉峰于2011年3月24日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年3月以赵秀波为进户人办理了长禹星港湾B20号楼X号商服（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年3月24日其父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年3月7日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年3月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼X号商服的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1146号申请执行人：蛟河市桉泽商贸有限公司，住所地蛟河市河北街道广州路55-9-14号法定代表人：崔兵，该公司董事长。被执行人：李凤祥，男，汉族，吉林市船营区居民，住吉林市昌邑区。被执行人：谭宏军，男，汉族，吉林市船营区居民，住蛟河市长安街道。申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司与李凤祥、谭宏军借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）吉0281民初3402号民事调解书，主文如下：一、被告李凤祥于2020年2月28日前一次性给付原告蛟河市桉泽商贸有限公司借款本金70万元及其利息（以70万元为本金，自2019年3月1日起至实际付清本金时止，利率按照月息2分计算）；二、被告谭宏军对上述款项承担连带给付责任。案件受理费5400.00元，由被告李凤祥负担，谭宏军承担连带给付责任。该判决已发生法律效力，申请执行人蛟河市按泽商贸有限公司于2020年9月1日，向本院申请执行，要求被执行人李凤祥、谭洪军履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费9454.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被二名执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，本院已冻结其有余额账户，暂无车辆登记信息，暂无证券信息、暂无工商登记信息，申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司于2020年12月22日向本院提交申请，要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3402号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初945号 原告:杨德顺，男，汉族，1948年10月27日出生，住所地湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨圣爱，湖南世勤律师事务所律师。 被告：谌凯，男，汉族，1993年9月17日出生，住所地湖南省溆浦县。 被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区红星南路**长安大厦**，统一社会信用代码91431200765604236R。 法定代表人:唐琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨远波,男，该公司员工。 原告杨德顺与被告谌凯、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告杨德顺于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德顺申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德顺撤回起诉。 案件受理费8410.84元，减半收取4205.42元，由原告杨德顺负担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林余立文
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执190号 申请执行人:刘成忠，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被执行人:蒋学培，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已生效的（2020）川3201民初169号民事调解书，立案执行刘成忠申请执行蒋学培劳务合同纠纷一案，执行标的10130元。执行过程中，本院查明被执行人蒋学培名下除位于崇州市××乡××村××组一处自建住房外无其他可供执行财产。被执行人已向申请人刘成忠还款3186元，本案剩余部分当事人双方到庭达成协议分期给付长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院（2020）川3201民初169号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月十九日 书记员  海 松 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14394号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：毛丽，女，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告毛丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人毛丽名下银行账户存款22404.83元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛丽名下银行账户存款22404.83元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地：重庆市云阳县。负责人：熊伟，系该支行行长。被执行人：胡俊英，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人胡俊英银行卡纠纷一案中，本院于2019年4月12日作出的(2019)渝0235民初1818号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡俊英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行于2020年9月01日向本院申请执行。本案在执行中查明：2020年9月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产进行调查。2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月25日，本院作出(2020)渝0235执2260号之一执行裁定书，冻结被执行人胡俊英在财付通支付科技有限公司xx账户内的网络资金1224.45元；2020年10月28日，本院作出(2020)渝0235执2260号之二执行裁定书，对被执行人胡俊英在中国建设银行xx账户内的银行存款以16785.73元为限进行限额冻结，实际控制金额602.18元。除上述财产外，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人户籍地进行传统调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产线索。2020年12月17日，本院将上述已冻结的存款及网络资金划拨至云阳县人民法院案款账户。2020年12月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人胡俊英至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为1826.63元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2260号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初1818号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁 伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3853号上诉人（原审被告）：孙洪山，男，1954年6月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：郑海英，秀岩满族法律援助中心。委托诉讼代理人：张晓月，女，1987年5月6日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。系孙洪山儿媳。被上诉人（原审原告）：罗士松，男1970年4月23日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。上诉人孙洪山因与被上诉人罗士松财产损害赔偿纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决存在的主要问题如下：上诉人在公共区域堆放的玉米秸秆起火，致使被上诉人财产遭受损失，一审法院依据《资产评估报告书》中的鉴定的损失数额作为定案依据。而在该份鉴定报告中，确定被上诉人损失的数额，仅有损失费用明细，并无蘑菇菌棒减产损失的计算方式及标准。本院审理过程中，辽宁方圆资产评估事务所出具情况说明一份，该说明中写明“蘑菇菌棒被火烧后，第一茬未出，此次评估，只计算第一茬损失”即该评估机构鉴定的60,000元的蘑菇菌棒减产损失系第一茬绝产的损失。而岫岩县公安消防大队出具的《火灾现场勘验笔录》中写明：“棚内蘑菇棒上部受损”，并非全部受损。故鉴定意见中鉴定的损失数额依据不足。原审法院依据鉴定意见，认定赔偿数额的基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3079号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人孙洪山预交的二审案件受理费1570元，予以退回。审判长  王长顺审判员  王 娟审判员  徐云龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理王盛楠书记员王茜
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3265号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。负责人：孙某。委托诉讼代理人：李某。被告：刘某，住吉林省蛟河市。被告：王某，住吉林省蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行撤诉。案件受理费525元，免收。审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日书记员 白林伟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执600号申请执行人：刘艳莉，住黑龙江省延寿县延河镇。被执行人：汤金霞，住黑龙江省延寿县。被执行人：李文文，住黑龙江省延寿县。本院执行的刘艳莉依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年10月25日作出的（2020）黑0129民初549号民事判决书执行汤金霞、李文文买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，请求：1、被执行人汤金霞、李文文给付申请执行人刘艳莉玉米款50000元、利息8250元（2019年9月1日至2020年7月31日期间利息），合计58250元。2、被执行人汤金霞、李文文负担案件受理费628元及申请执行费。在执行过程中，被执行人李文文于2020年12月3日给付申请执行人刘艳莉10000元。同时双方约定：一、被执行人汤金霞、李文文于2020年12月30日前，给付申请执行人刘艳莉欠款本金10000元及2021年7月31日前利息8250元，案件受理费628元由汤金霞、李文文负担；二、被执行人汤金霞、李文文于2021年12月30日前，给付申请执行人刘艳莉欠款本金30000元及执行费。迟延履行期间的债务利息刘艳莉放弃；三、如汤金霞、李文文不能如期履行协议，按原判决内容执行。因申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年10月25日作出的（2020）黑0129民初549号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月七日书记员  杜凯男
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723财保8号 申请人：胡党棋，男，1956年3月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 被申请人：黄明，男，1984年11月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被申请人：翁丽萍，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人胡党棋于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄明、翁丽萍所有的坐落于光泽县××路××花园××栋××室（房屋所有权证号：光房权证字第2××3号）房产（保全价值40000元），保全期限为一年。申请人胡党棋以其所有的在中国农业银行股份有限公司光泽县支行（户名：胡党棋，卡号：6228××××0470）的存款40000元作为担保财产。 本院经审查认为，申请人胡党棋以情况紧急为由，申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄明、翁丽萍所有的坐落于光泽县××路××花园××栋××室（房屋所有权证号：光房权证字第2××3号）房产（保全价值40000元），并提供了相应担保，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封黄明、翁丽萍所有的坐落于光泽县××路××花园××栋××室（房屋所有权证号：光房权证字第2××3号）房产，保全期限为一年； 二、冻结胡党棋所有的在中国农业银行股份有限公司光泽县支行（户名：胡党棋，卡号：6228××××0470）的存款40000元，保全期限为一年。 案件申请费420元，由胡党棋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 静 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢709-1号申请执行人林显春，男，汉族，1972年2月19日出生，住西安市碑林区。被执行人陕西国汇房地产置业发展有限公司，住所地：西安市友谊西路。法定代表人毕左锋，经理。被执行人毕左锋，男，1957年9月9日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人郭岗印，男，1970年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人王西泰，男，1958年1月23日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人朱军，男，1951年3月21日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人林显春与被执行人陕西国汇房地产置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，2016年9月30日，本院依法追加毕左锋、郭刚印、王西泰、朱军为本案被执行人，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2011）灞民初字第1016号民事调解书，请求被执行人向申请执行人给付案件款43839元及迟延履行金、负担执行费576元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息，现共计向申请执行人发放案件款18375元。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人林显春的剩余债权短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 颖
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1325号 申请执行人廖新雅,女,1998年04月26日出生,住所地安徽省舒城县。 被执行人王务华,男,1981年09月05日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人廖新雅与被执行人王务华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1707号调解书已经发生法律效力。申请执行人廖新雅于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王务华应向申请执行人廖新雅支付17000元。 本院于2020年08月06日向被执行人王务华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王务华限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王务华纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王务华的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王务华有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月06日向被执行人王务华发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人廖新雅的本案债权暂无法实现。本案尚有17000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甘咏华
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5738号申请执行人：黄永长，男，1968年8月9日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被执行人：南京丽华快餐有限公司，住所地南京市玄武区居安里**。法定代表人：吕从敬，该公司执行董事。关于申请执行人黄永长与被执行人南京丽华快餐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0102民初2389号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人未履行。经申请人申请，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行标的为118000元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5738号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋 艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6397号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**宁波国际金融中心******。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：高静芳、冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：陈煜,男,1974年10月04日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人陈煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈煜返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金206771.21元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2302.5元、律师费1800元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人陈煜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈煜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月6日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈煜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下苏ＫＳ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6397号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执2147号 申请执行人富立志，女，1950年8月22日出生，满族，溪湖区钟表标牌修配厂退休职工，住本溪市明山区。 被执行人王树廷，男，1951年5月5日出生，汉族，明山区大峪街道办事处退休职工，住本溪市明山区。 富立志与王树廷民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人富立志向本院申请强制执行，要求被执行人王树廷给付申请执行人富立志借款人民币40000.00元及利息，案件受理费人民币400.00元。本院于2020年12月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人富立志与被执行人王树廷自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初2572号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5029号原告：刘某，女，1996年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张某，男，1993年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由刘某负担。审判员  王玺二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨峥
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执954号申请执行人：佟印，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：刘展，男，1992年7月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行佟印与刘展买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人长期履行本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘思奇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执恢651号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行、张某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民督80号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还本息及费用共计27551.31元、案件申请费163元，并承担执行费313元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现被执行人履行了全部义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民督80号支付令执行完毕。本院（2020）陕0902执恢651号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2377号申请执行人黄小红，女，1984年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人胡文娟，女，1983年4月20日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人万泽经，男，1982年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人黄小红申请执行的被执行人胡文娟、万泽经民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4933号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人胡文娟、万泽经应支付申请人黄小红案款人民币53900.0元，承担执行费人民币708.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币53900.0元未执行,经查询、执行没有发现被执行人万泽经、胡文娟有可供执行的财产，现因被执行人胡文娟；万泽经暂无履行能力。本院也穷尽调查措施，并未发现被执行人万泽经、胡文娟另外有可供执行的财产，于2020年12月19日向申请执行人黄小红告知本案的执行情况，采取的财产调查和司法强制措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取申请执行人黄小红对终结本次执行程序的意见，依然没有发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4933号民事判决书执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十九日书记员 方惊涛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初11208号 原告：张志军，男，汉族，1970年7月19日出生，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张运韬、王曼竹，国浩律师（西安）事务所律师。被告：袁小娟，女，汉族，1975年3月2日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高贵成，男，汉族，1984年12月16日出生，住山西省乡宁县。原告张志军与被告袁小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高阳独任审理，公开开庭进行了审理。原告张志军的委托诉讼代理人王曼竹、被告袁小娟及其委托诉讼代理人高贵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出如下诉讼请求： 1、请求判令被告袁小娟偿还原告张志军借款人民币2000000元整；2、本案诉讼费由被告袁小娟承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因资金周转需要，被告袁小娟自2014年9月29日至2016年12月29日陆续从原告张志军处借款共计2000000元，并于2016年12月29日向原告张志军出具借条一张。后原告张志军多次向被告袁小娟催要还款未果。故起诉。被告袁小娟辩称：其陆续向原告张志军借款2000000元并出具借条均属实。现因其公司倒闭，经济困难，无力偿还借款。故请求延后支付。本院经审理认定事实如下：2014年9月29日至2016年12月29日，原告张志军共四次向被告袁小娟银行转款合计2000000元。2016年12月29日，被告袁小娟向原告张志军出具借条一张，载明：“今借张志军（身份证号610602197007193011）人民币2000000.00元（大写：贰佰万元整）。用于资金周转。”此后，原告张志军多次向被告袁小娟催要借款未果。现原告张志军诉至本院。庭审中，原告张志军坚持其诉讼请求；被告袁小娟则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、借条、银行转账记录等证据在卷佐证。本院认为，原告张志军向被告袁小娟借款2000000元，借款事实清楚，权利义务关系明确。现原告张志军诉请要求被告袁小娟偿还借款，理由正当，本院依法予以支持。至于被告袁小娟辩称其经济困难要求延后支付一节，因其并未提供证据证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告袁小娟在本判决生效后二十日内偿还原告张志军借款2000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22800元，原告张志军已预交，减半收取11400元，由被告袁小娟承担。被告袁小娟在上述款项执行时，一并支付原告张志军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     高  阳 二0二0年十二 月 五 日                     书  记  员     康翠翠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执1281号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：张崎，男，生于1989年10月29日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人张崎开设赌场罪一案，本院作出的（2020）鄂0323刑初160号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人张崎应交纳罚金20000元。因被执行人张崎未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年10月28日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人张崎送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张崎的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人张崎购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。且张崎在本院尚有民事案件没有执行完毕，家中确无可供执行房产。4、被执行人张崎所在地村委会向法院证实，被执行人张崎已离婚，小孩与张崎生活，其正在服刑，家庭目前无稳定收入来源，无财产执行，生活较困难。5、本院已对被执行人张崎采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人张崎名下有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323刑初160号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张崎应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 宇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3771号之一 申请执行人:徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**。社会统一信用代码91340600711779487W。 法定代表人：卓凡。 被执行人：淮北博众工贸有限公司，住，住所地：安徽省淮北市濉溪县经济开发区张庄工业园/div> 法定代表人：陈辉。 申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行与被执行人淮北博众工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初1522号民事判决书。因被执行人淮北博众工贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行申请，本院于2020年11月19日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北博众工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向徽商银行股份有限公司淮北分行发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北博众工贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；淮北博众工贸有限公司无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知徽商银行股份有限公司淮北分行，要求其提供淮北博众工贸有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北博众工贸有限公司其他可执行的财产线索。 申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行已受偿债权0元，未受偿债权203834.65元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北博众工贸有限公司有可供执行财产，徽商银行股份有限公司淮北分行也未能提供淮北博众工贸有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3952号 申请执行人：刘玉英。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 刘玉英与枣庄新中兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3280号民事判决书已经发生法律效力。 权利人刘玉英于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初3280号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尹凤娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破125号之二申请人：深圳市可瑞亚光电有限公司管理人。代表人：陈康康。本院于2020年1月20日裁定受理深圳市可瑞亚光电有限公司（以下简称“可瑞亚光电公司”）破产清算一案，并指定深圳市思卓清算事务有限公司为可瑞亚光电公司管理人。2020年11月30日，管理人向本院提出申请，以可瑞亚光电公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告可瑞亚光电公司破产并终结破产清算程序。本院查明，可瑞亚光电公司成立于2012年4月19日，法定代表人王依妹，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司，股东为王依妹、伍玉兰，现工商登记状态为存续。可瑞亚光电公司经营范围为LED照明产品、LED光电产品的研发与销售等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知可瑞亚光电公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但管理人未能接管到任何财务资料。经管理人调查，可瑞亚光电公司名下无任何财产可供清偿。2020年6月2日，本院裁定确认1家债权人的债权，确认金额为526912.26元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因可瑞亚光电公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定可瑞亚光电公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。可瑞亚光电公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市可瑞亚光电有限公司破产；二、终结深圳市可瑞亚光电有限公司破产程序。因深圳市可瑞亚光电有限公司无任何破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月七日书记员 杨馥溢（兼）
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4682号原告：刘安，男，1973年8月27日出生，汉族，住乳山市。被告：农银人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市新威路**北洋大厦**。原告刘安与被告农银人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘安撤回起诉处理。审判员  于开义二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3603号之一申请执行人：曹克莹，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王明良，男，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人曹克莹与被执行人王明良借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人王明良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹克莹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明良的财产线索，申请执行人曹克莹可向本院申请恢复执行。本案执行标的15000元及迟延履行期间债务利息、执行费125元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 季晓娇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2579号原告：柯勇，男，1988年3月14日出生，汉族，住所地：湖北省丹江口市。原告：宋园园，女，1992年4月6日出生，汉族，住所地：湖北省丹江口市。二原告的共同委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：十堰玉龙阁置业有限公司。住所地：十堰市人民南路**。统一社会信用代码：914203007739342868。法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告柯勇、宋园园诉被十堰玉龙阁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情较为复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵晓云二〇二〇年十二月十八日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢367号之一申请执行人：王**毅、男，1978年05月15日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘小明，男，1981年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王琴，女，1981年08月09日出生，汉族，住陕西省府谷。申请执行人王**毅与被执行人刘小明、王琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2559号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人王**毅于2020年09月01日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还欠款20万元及利息。在执行过程中，1．本院向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年09月07日、12月21日通过全国网络查控系统查询了刘小明、王琴名下的相关财产信息，被执行人刘小明、王琴工资账户已被另案冻结，无法进行扣划，本案暂无发现其他存款；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过调查，被执行人刘小明、王琴名下并无不动产登记信息。4.本院依申请人申请将被执行人刘小明、王琴采取限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，因本案被执行人刘小明、王琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王**毅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 强
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执746号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：刘玲,女性,1980年1月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘玲借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE042177号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第OE042177号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人刘玲于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2785.19元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月3日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费72.90元由被申请人刘玲承担。” 2018年03月02日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为10462018030215810275的《借款协议》，约定借款金额本金3974.61元，借款期限为12个月，年利率11.6%，还款方式为每月等额本息还款351.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE042177号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙晓堃
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢225号 申请执行人：于言龙，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：赫英民，男，1964年1月24日出生，汉族，通化县二密镇中国电信营业厅负责人，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人于言龙与被执行人赫英民劳务合同纠纷执行一案中，现被执行人赫英民已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2019）吉0521民初232号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡育凡
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15635号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4147号之一 申请执行人：陈露，女，1972年11月30日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：许宝成，男，1972年8月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初1590号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许宝成在中国邮政银行账户内存款人民币122262.元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1829号 申请执行人:洪双俊，女,1981年07月15日出生汉族，住山东省青岛市。 被执行人：张军，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪金枝，女，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人洪双俊与被执行人张军、汪金枝合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2127号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人张军、汪金枝尚欠申请执行人洪双俊执行款50000元，诉讼费528元，执行费658元。 本案在执行过程中，申请执行人洪双俊向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1829号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢517号刘凤波、邵金凤：本院在执行镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与刘凤波、邵金凤借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢517号，被执行人刘凤波、邵金凤已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初693号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0628行审29号申请执行人：铜仁市生态环境局，统一社会信用代码11522200MB1664140Q，住所地贵州省铜仁市碧江区金鳞大道。法定代表人：张勇，局长。委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。被执行人：松桃鑫兴农业科技开发有限公司，统一社会信用代码915206280550225658，住所地松桃苗族自治县黄板乡高坪村四。法定代表人：吴秀江，公司执行董事。申请执行人铜仁市生态环境局于2020年11月19日向本院申请，要求强制执行该局于2020年2月19日作出的铜环松罚字［2020］第2号行政处罚决定。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭对铜仁市行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，铜仁市行政处罚决定：对松桃鑫兴农业科技开发有限公司处罚款人民币200000元。并于2020年2月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年10月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，铜仁市行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对铜仁市行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙济洲审判员  喻虹钧审判员  冯 叶二〇二〇年十二月三日法官助理韩娟书记员金媛媛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2201号之一 申请执行人：李德,男,1989年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：杨磊磊，男，1987年9月出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人李德与被执行人杨磊磊借款合同纠纷一案，立案标的额为25258元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张倩雅
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1665号 申请人：闫强，男，汉族，1971年8月4日出生，住内蒙古兴和县。 被申请人：闫凤，女，汉族，1989年2月10日出生，住内蒙古兴和县。 被申请人：刘丙勋，男，汉族，2009年5月21日出生，住内蒙古兴和县。 被申请人：刘发瑞，男，汉族，1952年11月14日出生，住兴和县。 被申请人：赵朵叶，女，汉族，1953年2月16日出生，住兴和县。 本院在审理原告闫强诉被告闫凤等人被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人高根和于2020年12月1日向本院提出保全申请，请求法院依法对被申请人名下的存款予以保全，保全金额80000元。申请人以相应价格的保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人闫凤、刘丙勋、刘发瑞、赵朵叶名下存款予以冻保全（保全金额为80000元）。冻结期限为1年（2020年12月8日至2021年12月8日） 案件保全费820元，由申请人闫强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：张春升 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：郭婷婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7216号原告：易春梅，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：李聪，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告易春梅诉被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案收案后，经审查后认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告李聪的住所地经核查为武汉市武昌区团结路******，不在武汉市黄陂区，故湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张武柯二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨景书记员黄辉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3758号原告：施金学，男，1970年10月14日出生，汉族，个体，现住梨树县。被告：马淑杰，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告施金学与被告马淑杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施金学撤回起诉。案件受理费25元由原告施金学负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  房 帅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3205号之一申请执行人：马超，男，1979年7月10日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：郝志刚，男，1971年10月1日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人马超与被执行人郝志刚追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月22日依法作出（2019）苏0382民初3761号民事调解书：一、被告郝志刚偿还原告马超垫付款85092元，于2020年2月10日前还清，如被告不按期履行，原告可申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、诉讼费减半收取1115元，由被告郝志刚负担。四、本调解协议自双方当事人签字或盖章之日起生效。因被执行人郝志刚未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人马超向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年8月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年8月24日依法查询被执行人郝志刚名下的银行存款和车辆登记信息,查询被执行人名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结并扣划5019元，没有查询到郝志刚有车辆登记信息。3、本院于2020年9月4日依法查询被执行人郝志刚名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，已经将房产予以查封，但属于轮候查封。4、本院于2020年12月2日第二次查询被执行人郝志刚名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月2日依法将被执行人郝志刚纳入失信被执行人名单，并对被执行人郝志刚采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人马超与被执行人郝志刚追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十七日书记员 秦亚栋
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终566号 上诉人（原审原告）：李春霞，女，汉族，生于1966年3月15日，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张涛，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾悦，陕西宝吉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302MA6X979F6W。 负责人：周媛，任该行支行长。 委托诉讼代理人：田雯，陕西国文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301671537351N。 负责人：朱凤，任行长。 委托诉讼代理人：范黎，陕西国文律师事务所律师 原审第三人：蔡琨，女，回族，生于1977年2月6日，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市金台区，系宝鸡市邮政局停薪留职职工。 上诉人李春霞、上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，及原审第三人蔡琨储蓄合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初467号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初467号民事判决； 二、本案发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。 上诉人李春霞预交的二审案件受理费2920元予以退回，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行预交的二审案件受理费2920元予以退回。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 孙亚峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 娜 书 记 员 杨芸嘉 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:桑拙彰，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:江苏快鹿汽车运输股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市通惠东路**。负责人：刘建广，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔涵，江苏天哲律师事务所律师。再审申请人桑拙彰因与被申请人江苏快鹿汽车运输股份有限公司无锡分公司（以下简称快鹿无锡分公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桑拙彰申请再审称，原判决认为快鹿无锡分公司没有导致桑拙彰的劳动报酬降低或减少属于事实认定错误。津贴应当作为工资统计记入社保缴费基数，用人单位不应当分拆成差旅费等单独予以发放。相关文件并未明确剥离前和剥离后的行车津贴标准。行车津贴中并不包括差旅费。案外人张宗庚在与江苏快鹿汽车运输股份有限公司（以下简称快鹿公司）纪检组人员谈话时指出“差旅费、通讯费、交通费是从我行车补贴中扣出来的”，反映的是少发行车津贴和差旅费，并非认可行车津贴其以差旅费的形式单独发放。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，根据快鹿公司关于行车津贴等相关管理文件，快鹿公司自2004年起将差旅费从行车津贴中剥离单独分开发放，差旅费实为行车津贴的一部分，快鹿公司在2015年1月起取消该项目重新纳入了行车津贴中进行发放。快鹿无锡分公司确认2004年至2014年期间行车津贴计发标准为0.215元每公里*安全行车公里数（含差旅费补贴，计发标准为30元/天*出车天数），在实际发放过程中，将行车津贴扣除差旅费补贴后，作为工资单中“行车津贴”与基本工资等一并发放，剥离出的差旅费以其他形式单独予以发放。2015年快鹿无锡分公司取消差旅费补贴后，行车津贴计发标准为0.215元每公里*安全行车公里数维持不变，行车津贴的金额体现为工资单“行车津贴”，差旅费补贴不再予以单独发放。快鹿无锡分公司实际发放的情况亦如前述。故快鹿无锡分公司将差旅费从行车津贴剥离出来单独予以发放，未导致桑拙彰劳动报酬的降低或减少。桑拙彰认可其每月都拿到工资单，此前未对工资明细及构成提出异议，其现主张快鹿公司欠付行车津贴和差旅费依据不足。至于桑拙彰关于快鹿无锡分公司少缴社会保险费的争议并不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑拙彰的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  黄晶焱
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审925号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文，局长。委托代理人：李根强、李志彪，均系该局工作人员。被执行人：吴文，男，汉族，1992年1月1日出生，住湖南省东安县******，公民身份号码：431************614，系江门市蓬江区财茂五金塑料加工场的经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人吴文缴纳其作出的江蓬环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》中决定的罚款400000元及加处罚款400000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人吴文违反《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，从事塑料制品制造生产项目，在需要配套建设的环境保护设施未建成的情况下，擅自投入生产。被执行人吴文的上述行为构成环境违法，事实清楚。申请执行人在作出行政处罚前告知被执行人吴文拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人吴文作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人吴文在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容完全履行前述义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人吴文缴纳其作出的江蓬环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》中决定的罚款400000元及加处罚款400000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13347号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：廖丽华，女，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告廖丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计51元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5878号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：霍桂元，男，1961年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人霍桂元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初130号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人云刚，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被虎林市公安局刑事拘留，同年11月28日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人云刚犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日15时许，被告人云刚在虎林市虎林镇某某手机店修手机时，趁大厅无人之机，将店主被害人于某放在柜台上忘记收起的一部新OPP**eno手机盗走。经认定，该手机价值人民币2450元。于某发现手机被盗后给被告人云刚打电话，被告人云刚于11月21日上午将手机送还于某，被于某带到虎林市公安局曙光派出所接受处理。公诉机关认为，被告人云刚秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人云刚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人云刚认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其单处罚金人民币2000元。被告人云刚对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人云刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人云刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人云刚犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人云刚犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金在判决生效三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇二〇年十二月十一日法官助理杜志芳书记员刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6779号原告：湖北广锦物业管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。法定代表人：吴学农，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳楠，女，1990年5月12日出生，汉族，该公司员工，住襄阳市襄州区。被告：高襄群，男，1960年3月10日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北广锦物业管理有限公司与被告高襄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湖北广锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北广锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4112号申请执行人：广东诚益贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：吴瑞，法定代表人。被执行人：上海八方电缆有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金湘路。法定代表人：李长山，法定代表人。被执行人：孙跃明，男，1961年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：孙炜韬，男，1990年6月10日出生，汉族，住上海市。广东诚益贸易有限公司与上海八方电缆有限公司、孙跃明、孙炜韬买卖合同一案，广东省越秀区人民法院作出的(2009)越法民二初字第2968号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海八方电缆有限公司、孙跃明、孙炜韬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人广东诚益贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海八方电缆有限公司、孙跃明、孙炜韬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海八方电缆有限公司、孙跃明、孙炜韬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年十二月二十一日法官助理 经 纬书 记 员 经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。