wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异44号 异议人（被执行人）：湖南省中南桥梁安装工程有限公司，住所地湖南省中方县，统一社会信用代码914312217700901296。 法定代表人:杨世湘，公司董事长。 申请执行人：严纪生，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 异议人湖南省中南桥梁安装工程有限公司（以下简称中南桥梁公司）向本院提出书面异议，本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人中南桥梁公司称，请求对严纪生的执行申请裁定不予执行。事实与理由：严纪生与中南桥梁公司工伤待遇纠纷一案，中方县劳动人事争议仲裁委员会作出中劳仲案[2020]30号仲裁裁决，中南桥梁公司不服该仲裁裁决，向中方县人民法院起诉，中方县人民法院作出（2020）湘1221民初905号判决，判决已发生效力。现严纪生根据上述两个法律文书申请执行，异议人认为严纪生的执行申请不符合法律规定，应不予执行。一、（2020）湘1221民初905号判决没有给付内容，不具备执行条件，不能作为执行依据文书。二、中劳仲案[2020]30号仲裁裁决书不发生法律效力，不能作为执行依据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，一旦当事人起诉了，不论法院的判决结果如何，仲裁裁决就不产生法律效力。当事人不服仲裁裁决，向法院起诉，要重新提出诉讼请求，人民法院审理的是当事人的诉讼请求，不是对仲裁结果进行评判。法院的生效判决已经指出仲裁程序存在的瑕疵，严纪生提出的仲裁请求不符合法律规定，要求严纪生重新申请仲裁。 本院查明，严纪生与中南桥梁公司工伤保险待遇一案，中方县劳动争议仲裁委员会于2020年6月9日作出中劳仲案[2020]30号仲裁裁决：由中南桥梁公司支付严纪生一次性伤残补助金人民币130000元、一次性工伤医疗补助金人民币150000元、一次性伤残就业补助金人民币150000元,停工留薪期工资人民币30000元；2、驳回严纪生的其他仲裁请求。中南桥梁公司不服该仲裁裁决，向本院起诉，请求：1、请求人民法院判决原告无需支付被告的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金;并判决确认被告的该两项工伤待遇由怀化市工伤保险基金支付。2、请求人民法院判决原告应当支付给被告的一次性伤残就业补助金的数额为51000元。本院于2020年8月27日作出（2020）湘1221民初905号判决，认为诉讼请求中前者不属民事案件审理范围，后者不符合法律规定；双方应依法先行解除劳动合同，就有关工伤待遇进行协商，协商不成，可依法申请劳动争议仲裁，对劳动争议仲裁不服，可依法提起民事诉讼，遂判决驳回中南桥梁公司的诉讼请求。2020年11月11日，严纪生将该民事判决和仲裁裁决作为执行依据，向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日予以立案执行。 本院认为，中南桥梁公司认为严纪生的执行申请不符合法律规定，应当不予执行，因而对本院立案执行不服提出异议，本院依法应当予以审查。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”，中南桥梁公司不服中劳仲案[2020]30号仲裁裁决，在法定期限内向本院起诉，本院受理后，依法判决驳回其诉讼请求，该仲裁裁决未发生法律效力。现严纪生依据该未发生法律效力的仲裁裁决和无可执行内容的民事判决向本院申请执行，无法律依据，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、第（4）项、第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人严纪生的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  刘 芳 审 判 员  向 辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执843号之一申请执行人：杨喜山，男，1962年4月4日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：纪福章，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人杨喜山与被执行人纪福章债务转移合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨喜山向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：27,000.00元、案件受理费237.50元、执行费310.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人纪福章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人杨喜山发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨喜山未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执843号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2338号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张和新，男，1967年2月28日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、张和新承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3280号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行,住所地台州市黄岩区天元路****。法定代表人:应志明。被执行人梁婴,男,1976年02月01日出生,汉族，住所地台州市路，住所地台州市路桥区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人蒋棋,女,1979年12月03日出生,汉族，住所地台州市路，住所地台州市路桥区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国民生银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行与被执行人梁婴、蒋棋为申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1004民特263号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求拍卖或者变卖被执行人梁婴、蒋棋共有的坐落于台州市路桥区路××街道××幢××室××室××号【权证号：路国用2009第0××**、路国用2009第0××6号】房地产，申请人就拍卖或变卖后所得价款在借款本金2949886.07元及利息、罚息（截至2020年4月14日为77910.06元，自2020年4月15日开始至实际履行之日止按合同约定利率计算）、律师代理费15000元范围内优先受偿。案件申请费15575元、执行费32983元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，对被执行人梁婴、蒋棋共有的坐落于台州市路桥区路××街道××幢××室××室××号【权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××**／路国用2009第0××**、路国用2009第0××6号】不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市公安局路桥分局（台公（路）（刑）封通字【2019】00009号）查封，本院目前无法处置。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3280号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月十四日代书记员 陈丹红
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑08执17号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区平准街**。负责人：所东斌，公司副总经理。被执行人：同江市丰顺农业发展有限公司，，住所地同江市经济开发区法定代表人：张宏顺，董事长。被执行人：张宏顺，男，汉族，1970年7月出生，住黑龙江省同江市。被执行人：孙凤，女，汉族，1972年12月出生，住黑龙江省同江市。中国建设银行股份有限公司同江支行与同江市丰顺农业发展有限公司、张宏顺、孙凤借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出的（2019）黑08民初156号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，被执行人未按法律文书的规定履行义务，中国建设银行股份有限公司同江支行向本院申请强制执行。而后，中国建设银行股份有限公司同江支行将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。依中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请，本院作出裁定，变更中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案的申请执行人。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示书，但被执行人未按规定时间申报财产和履行义务。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人同江市丰顺农业发展有限公司位于黑龙江省同江市经济开发区的16处房产档案以及权证证号为：黑同江市国用2012第10862号的土地使用权；查封被执行人同江市丰顺农业发展有限公司抵押的机器设备，烘干机1套，电子衡1台，清洗机1台，扒谷机1台。对以上财产调查措施、被执行人的财产情况本院已告知申请执行人。申请执行人现以查封的标的物暂不宜处置为由，向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，本案执行过程中，依法对被执行人同江市丰顺农业发展有限公司的房产、土地及机器设备进行了查封后，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序的书面申请，该申请符合相关法律和有关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黑08执17号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  张洪咏审判员  马成龙二〇二〇年十二月三日书记员  孙 姝
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申193号再审申请人（原审被告）：邵凡，女，1982年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨建，男，1983年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武磊，天津宸寰律师事务所律师。再审申请人邵凡因与被申请人杨建赠与合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2020)津0114民初1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邵凡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2221号上诉人（一审起诉人）：王亚，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王亚因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王亚上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初160号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：孔庆军，男，1976年8月8日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告孔庆军、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初455号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：灌南县堆沟港镇宋培龙百货商店，住所地江苏省灌南县堆沟港镇兴港小区港镇小学对面。经营者：宋培龙。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌南县堆沟港镇宋培龙百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初3085号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：惠小锋，系该单位党委副书记。 委托诉讼代理人：吴国伟，系该单位员工。 被告：王琦，男，1986年3月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司诉被告王琦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款27580.6元；支付保险费3264.44元，以上共计30845.04元；2、判令被告以30845.04元为基数，从2018年9月16日开始按照每日1‰累计计算支付违约金损失至全部款项还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告向中国农业银行股份有限公司白银区支行（以下简称“农行白银支行”）贷款4.1万元，贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。原告为借款保证人。同日，被告为其上述银行贷款向原告投保“个人信用贷款保证保险”，保险期间至全部贷款本息还清为止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，原告赔付后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日1‰向原告支付违约金。 被告自2018年7月17日开始停止偿还银行借款，银行依据“借款合同”约定，决定提前收回全部借款。2018年9月16日，原告依据与被告签订的“个人信用贷款保证保险”的约定，向银行赔偿了被告拖欠的全部借款本息。截止原告起诉之日，被告仍未归还理赔款，同时拖欠保费。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告王琦，经查询原告提供的被告住址不明确，该住址不能查询到被告，视为原告所起诉的被告不明确。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的起诉。 案件受理费286元，退还中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  肖新征 二〇二〇年十二月十八日 书记员  滕盼盼 书记员  胡国琴
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢132号之九申请执行人：崔艳丽，女，汉族，1976年08月08日生，公民身份号码：4128281976********，住河南省新蔡县古吕镇西城街华星路。被执行人：闫莉6，女，汉族，1985年01月22日生，居公民身份号码：4128281985********，住河南省新蔡县宋岗乡宋岗村委新街**。关于申请执行人与被执行人闫莉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人闫莉在246869385970CNY0账户内余额人民币505.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫莉在中国银行246869385970CNY0账户内存款人民币64860.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月七日书记员 李栋梁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2246号申请执行人：付永松，男，1968年3月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李恒发，男，1968年9月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：乔礼兵，女，1966年2月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人付永松与被执行人李恒发、乔礼兵民间借贷纠纷一案,本院作出（2019）苏1002民初5685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李恒发、乔礼兵逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回其本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 浩
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执复97号复议申请人（申请执行人）：韦绍贵，男，布依族，1958年11月5日生，现住江苏省常州市武进区。被执行人：徐虎，男，汉族，1984年9月4日生，住江苏省邳州市。异议人：周丽娜，女，汉族，1987年11月27日生，住江苏省邳州市。复议申请人韦绍贵不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）（2020）苏0412执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，韦绍贵诉徐虎提供劳务者受害责任纠纷一案，2019年4月23日，武进法院作出（2018）苏0412民初7867号民事判决：一、被告徐虎赔偿原告韦绍贵医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币220300.92元，款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韦绍贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，由原告韦绍贵承担33元，被告徐虎承担1602元。根据韦绍贵的申请，武进法院于2019年6月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执2716号。在该案执行过程中，因查明被执行人徐虎与异议人周丽娜系夫妻关系，遂以在夫妻关系存续期间一方或双方共同从事个体经营的，未有证据证明该经营所得归个人所有的，其收入应为夫妻共有财产，在经营期间产生的债务亦应以夫妻共有财产清偿为由，于2019年6月20日作出（2019）苏0412执2716号民事裁定：一、追加周丽娜为被执行人。周丽娜对徐虎依照该院（2018）苏0412民初7867号民事判决应赔偿韦绍贵的款项负共同偿还责任。二、被执行人周丽娜应自该裁定送达之日起五日内，履行上述付款义务。逾期不履行的，该院将依法强制执行。异议人周丽娜不服上述执行行为，向武进法院提出执行异议。该院认为，在执行过程中，追加案外第三人作为被执行人承担责任必须符合法定情形，而执行依据确定的被执行人为夫妻一方的，根据现行法律和司法解释的规定，并不能裁定追加被执行人的配偶为被执行人，但申请执行人以被执行人的配偶实际占有或登记在其名下的财产系夫妻共同财产为由，申请查封、扣押、冻结该财产的，人民法院可以查封、扣押、冻结，对于夫妻共同财产中属被执行人份额部分的财产可强制执行。若申请执行人主张执行依据确定的债务为夫妻共同债务的，应通过诉讼程序另行主张。该案中，执行依据（2018）苏0412民初7867号民事判决确认的债务主体仅为徐虎，在执行过程中裁定追加其妻周丽娜作为被执行人承担责任于法无据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销该院于2019年6月20日作出的（2019）苏0412执2716号民事裁定。韦绍贵不服上述执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销武进法院（2020）苏0412执异24号执行裁定。事实与理由：韦绍贵受伤是在徐虎、周丽娜共办的家庭废塑料加工作坊中受的伤，应有徐虎和周丽娜家庭财产共同赔偿。韦绍贵受伤后，因不知道徐虎还是徐虎姐夫孔祥瑞是老板，先是起诉徐虎姐夫孔祥瑞的，在武进法院2018年1月29日庭审时，孔祥瑞陈述：是徐虎开办的废塑料加工作坊。在工作场所，周丽娜是直接指挥带班人。因此，徐虎、周丽娜是夫妻，并直接参与徐虎开办的废塑料加工作坊指挥安排人员工作，他们的经营所得是共同的，在经营期间所产生的债务，也应由夫妻共同财产清偿（附2018年1月29日武进法院庭审笔录第6页）。周丽娜答辩称：不应该追加我为被执行人，我一直不在这个厂里，我也不知道谁把韦绍贵带到厂里干活的，我是后来才知道这件事情的，我也和徐虎说，这件事情一定要解决。当时也是我去前黄法庭出庭的，还准备自己补给韦绍贵3万元医药费，我想以3万元把这个事情了结，但韦绍贵不同意。徐虎未作答辩。武进法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：执行程序中能否以徐虎所负债务属夫妻共同债务为由追加周丽娜为被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，武进法院在执行程序中，根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以徐虎妻子周丽娜应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，裁定追加徐虎的妻子周丽娜为被执行人，于法无据。武进法院（2020）苏0412执异24号执行裁定，撤销该院于2019年6月20日作出的（2019）苏0412执2716号民事裁定，并无不当。综上，复议申请人韦绍贵的复议理由不能成立，本院不予支持。武进法院（2020）苏0412执异24号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回韦绍贵的复议申请，维持常州市武进区人民法院（2020）苏0412执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙慧民审 判 员 王 臻审 判 员 朱正生法官助理 陶金沙二〇二〇年十二月十五日书 记 员 张玉娘
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初797号原告：胥某，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：马某，那曲市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：项某，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐某，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米某，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平某，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦某，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈某，该公司总经理。原告胥某与被告唐某、米某、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告胥某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胥某负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   次仁央吉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保390号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：白天寿，男，1976年7月17日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人白天寿名下价值67946.49元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白天寿名下价值67946.49元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保617号 广西玉林金诺房地产开发有限公司、林振凤: 申请人广西玉林金诺房地产开发有限公司与被申请人林振凤商品房销售合同纠纷解除保全一案，因本院（2020）桂0922执保504号案未保全有财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督6号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李国飞发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4389号之一 申请执行人：孔雁桃，男，1989年5月21日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：余伟军，浙江卓特律师事务所律师。 被执行人：柴侠侠，男，1983年6月27日出生，住慈溪市。 申请执行人孔雁桃与被执行人柴侠侠合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔雁桃于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人柴侠侠给付申请执行人款项100000元，并缴纳案件受理费2300元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人柴侠侠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人柴侠侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴侠侠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人柴侠侠的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人柴侠侠的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人柴侠侠名下有房地产、车辆等信息。截至2020年12月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2300元、申请执行费1400元。本院暂未发现被执行人柴侠侠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人柴侠侠拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人柴侠侠作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人柴侠侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人孔雁桃的委托诉讼代理人余伟军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴侠侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 罗少丹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1172号之二申请执行人：王作士，男，1963年2月15日生，汉族，住所地密山市。被执行人：翟茂臣，男，1972年6月11日生，汉族，现住双鸭山市。本院在执行申请执行人王作士与被执行人翟茂臣民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黑0382民初1827号民事调解书，翟茂臣应偿还王作士借款本息136000元。案件受理费1510元。并承担本案执行费1213元。执行期间，本院依法扣押被执行人翟茂臣在双鸭山市XX县XX农场第X管理区XX连价值95000元的自有水稻收益。申请执行人王作士因暂不能提供翟茂臣除扣押粮食以上财产外其他可供执行财产情况及详细信息，经本院调查，翟茂臣名下财产，有车辆现暂时无法找到执行。现王作士暂不要求执行除钱款以外的其它财产，翟茂臣现暂无其它财产可供执行。现申请执行人王作士已扣押被执行人翟茂臣粮食，等待翟茂臣卖粮后偿还欠款。现王作士以暂不要求执行翟茂臣其它可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到翟茂臣有其它新的可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40470-1号原告：刘奕中，1963年9月3日出生。委托代理人：陈志伟，广东深展律师事务所律师。被告：凌发清，1977年6月4日出生。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘奕中向本院提出财产保全申请，要求对被告凌发清名下价值人民币908265元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告刘奕中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告凌发清名下价值人民币908265元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月三日本件与原件核对无异书记员 戴思强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3741号之一申请人：胡安娥，女，汉族，1980年9月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：文培林，男，汉族，1975年3月4日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。胡安娥、文培林申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款25494元，承担案件受理费300元，执行费282元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结胡安娥、文培林申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1890号之一 申请执行人：张丽丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号商业02室2F01-07商铺。 统一社会信用代码91320585MA1Q38QL8U。 法定代表人：刘占平。 张丽丽与苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司二倍工资一案，浙甬奉化劳人仲案(2020)80号已经发生法律效力。根据该裁决书，一、被申请人苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司支付申请人张丽丽2020年1月工资差额230元、2020年2月工资2100元、2020年3月工资930元、经济补偿金1743元、二倍工资5750元；上款合计10753元，被申请人在本裁决书生效之日起五日内一次性支付给申请人；二、被申请人为申请人补缴2019年10月至2020年3月期间的基本养老保险和基本医疗保险，具体金额由社保经办机构确定，申请人应当承担其个人缴费部分；三、驳回申请人的其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年7月1日立案，执行标的10753元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月1日至2020年12月7日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的10753元，尚未执行到位10753元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结浙甬奉化劳人仲案(2020)80号的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十五日  书记员  陆澄波
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1674号之一 申请执行人：王松妹，女，1968年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：官京海，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人王松妹与被执行人官京海借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的20000元及利息。本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人官京海名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人官京海所有的车牌号为闽ＦＧ××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，除此外被执行人官京海暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢晓华（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7493号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人袁新战。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人袁新战保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4995号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为145087.21元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4867号原告：李香娣，女，1973年11月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：李子和，男，1975年12月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：田媛，女，1983年11月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告李香娣诉被告李子和、田媛民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告李香娣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李香娣撤回起诉。案件受理费2664元，退还原告李香娣。审判员  童清涛二〇二〇年十二月十日书记员  张飞飞
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢503号申请执行人：王浩，男，汉族，1978年11月23日生，住双辽市郑家屯街。被执行人：节忠良，男，1980年9月18日生，蒙古族，住双辽市那木斯。申请执行人王浩与被执行人节忠良民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初2433号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款19000.00元，并自2016年5月19日按月息1.5分计算给付利息至本金还清之日止，案件受理费475元、公告费675元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢503案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1775号申请执行人：孙泽林，男，1989年8月18日生，汉族，住四川南江县。被执行人：成都吉宏发机械设备有限公司，住所地：四川龙泉驿区西河大道**。统一社会信用代码：91510112399420196J。法定代表人：廖光洪。申请执行人孙泽林与被执行人成都吉宏发机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初179号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租赁费76800元。因成都吉宏发机械设备有限公司未履行给付义务，孙泽林于2020年10月14日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院也予冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人的财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十三日书记员 秦小梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3511号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：黄娟，女，1982年1月6日出生，汉族，住安安徽省合肥市包河区。 被执行人：武崃，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3511号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3511号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3511号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3511号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3511号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3393号上诉人（原审被告）张忠发，男，1952年11月29日出生，汉族，住荣成市。委托代理人张信杰，男，1985年11月19日出生，汉族，住址同上，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）荣成市人和镇人和村村民委员会，住所地荣成市人和镇人和村。法定代表人李升全，村委会主任。委托代理人许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。上诉人张忠发因与被上诉人荣成市人和镇人和村村民委员会（以下简称人和村村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张忠发上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、原审法院认定“在合同期限届满后，双方未续签定期租赁合同，但张忠发按约定支付了2018年3月至2019年12月的租金，应视为双方不定期租赁”属于事实认定错误。涉案租赁合同期限届满后，被上诉人口头承诺将涉案土地继续出租给上诉人，故双方虽未再签订书面租赁合同，但双方的租赁关系应继续适用原合同，租期及租金沿用原合同的约定。2、根据农村土地承包法的相关规定，涉案租赁合同应自动续期30年。3、上诉人在涉案土地上投资建设了建筑物、附属设施及树木，若解除合同，被上诉人应对以上建筑物、附属设施及树木进行评估后赔偿损失。被上诉人人和村村委会辩称，1、涉案租赁合同于2018年2月28日到期后，双方再未签订书面合同。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十五条、第二百三十六条、第二百三十二的规定，租赁期限六个月以上的应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的视为不定期租赁。租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同当事人可以随时解除合同。故本案在合同期限届满后，双方再未续签书面合同，应当视为不定期租赁，被上诉人解除合同符合法律规定。2、涉案合同虽然约定养猪事宜，但上诉人一直未养猪，时至今日也未进行任何养殖，只是不断地在涉案土地上建设房屋，其系期望在拆迁时获得更大利益。涉案合同解除后，张忠发应当拆除建筑物及其他附属物，被上诉人对此不应予以补偿和赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。人和村村委会向原审法院起诉请求：1、判令解除人和村村委会与张忠发签订的土地租赁合同，返还租赁土地，清除地上建筑物；2、判令张忠发给付2020年1月1日至返还土地之日止的租金（按每年每亩800元计算）；3、诉讼费用由张忠发承担。原审法院认定事实：2008年2月22日，人和村村委会与张忠发签订了《租赁土地合同》。合同约定：张忠发租赁土地1.7亩用于建养猪场，租赁期限10年，自2008年3月1日起至2018年2月28日止，每年租金850元（每年每亩500元），于每年3月1日前付清。租赁期满后，双方再未签订书面合同，但张忠发2018年按每亩1，500元的标准、2019年按每亩800元的标准支付租金，其中，2019年2月20日，人和村村委会收取张忠发土地租金1，133元，并注明土地租金收取至2019年12月31日。2019年11月21日，人和村村委会通过邮政快递向张忠发送达解除合同通知书，内容为：“张忠发：2008年2月22日人和村村委会与你签订书面租赁土地合同，该合同于2018年2月28日到期。到期后双方再没有签订书面合同，双方之间形成不定期租赁关系。你2019年3月1日以后共计交纳租金1，133元，使用至2019年12月31日止。现经人和村村委会研究决定通知你：土地使用至2019年12月31日止合同解除，人和村村委会不再将土地租赁给你，不再与你续签合同，不再收取你2019年12月31日后的租金。租期到后你需将土地返还给人和村村委会并清除地上建筑物（包括房屋、棚舍等）。通知人：荣成市人和镇人和村村民委员会（盖印）。2019年11月21日。”因张忠发未在家，邮件予以退回。原审法院认为，涉案租赁合同系双方真实意思表示，且双方均按合同履行，该合同合法有效，予以确认。在合同期限届满后，双方未继续签订租赁合同，但张忠发按约定支付了2018年3月至2019年12月的租金，应视为双方不定期租赁。对不定期租赁，当事人可以随时解除合同。《合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”因此，人和村村委会要求解除涉案土地租赁合同，返还租赁土地，清除地上建筑物，符合法律规定，应予支持。张忠发主张，土地上建有房屋，投资较大，且合同到期后，人和村村委会未告诉其房屋要拆除，故不同意解除，对该主张，原审法院不予支持。关于2020年1月1日以后的租金问题，因人和村村委会在送达给张忠发的解除合同通知书中承诺不再收取其2019年12月31日后的租金，因此，人和村村委会要求张忠发给付2020年1月1日至返还土地之日止的租金，理由不当，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条规定，判决：一、解除人和村村委会、张忠发之间的土地租赁合同；二、张忠发于原审判决生效后三十日内将在租赁土地上建设的房屋及附属设施和栽种的树木自行清除，并将租赁的土地返还人和村村委会；三、驳回人和村村委会的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院同意原审法院对原审证据的认证意见及据此认定的案件事实。本院认为，根据《合同法》第二百三十六条、第二百三十二条之规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同。《合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，双方签订的土地租赁合同到期后未再继续签订书面租赁合同，但张忠发仍继续使用土地，上诉人亦收取了2018年3月至2019年12月的租金，应视为双方不定期租赁。被上诉人要求解除涉案土地租赁合同、返还土地、清除地上建筑物，符合法律规定，原审判决予以支持并无不当。上诉人主张原租赁合同到期后应自动续期30年，理由不当，本院不予支持。涉案合同中未对地上建筑物、附着物等作约定，故上诉人主张被上诉人应赔偿其地上建筑物、附着物及树木等的损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求于法无据，应予驳回；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张忠发负担。本判决为终审判决。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月八日法官助理宫凡舒书记员汤静静
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保570号之四申请执行人：张旭，女，1980年6月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵海洋，男，1976年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2010）凌河民一初字第00209号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海洋的中国银行账户34×××22CNY0银行存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十二月十日书记员  张熙越
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3662号原告:王茗，男，1985年12月27日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县原告:阳敏，女，1985年10月19日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告王茗、阳敏与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告王茗、阳敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王茗、阳敏撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1837号关于被执行人范恩亮罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人范恩亮自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初111号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初111号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1210号申请执行人：张长华，男，1965年11月6日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人：张燕，女，1969年5月24日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：余世根，男，1970年9月18日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：洪昌彩，女，1968年8月20日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人张长华、张燕与被执行人余世根、洪昌彩借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日进行立案受理，本案立案标的额为70600.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2019)渝0238民初2898号民事调解书，本院于2020年9月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人余世根、洪昌彩未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 建
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11183号申请执行人：郁薇，女，1995年12月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行郁薇与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金21,603.44元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢304号之一申请执行人黄万军，男，汉族，1973年8月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人颜启民，男，汉族，1968年5月26日出生，住湖南省衡东县。被执行人关飞，男，汉族，1978年7月12日出生，住浙江省义乌市。申请执行人黄万军与被执行人颜启民、关飞合同纠纷一案,本院于2016年1月16日作出的（2015）东民二初字第403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜启民、关飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年11月2日本院向被执行人颜启民、关飞送达了恢复执行通知书，于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年12月22日本院对被执行人颜启民、关飞采取限制高消费措施。于2020年12月22日将被执行人颜启民、关飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人颜启民、关飞没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人颜启民、关飞的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第403号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘胜学
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6093号申请执行人耿宏瑞，男，1994年5月11日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司，住所地江汉区京汉大道江城华庭（翠景阁、翠逸阁）1、2层商铺6-1、6-2号。法定代表人朱果果，系该公司总经理。申请执行人耿宏瑞依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第8号仲裁调解书于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理耿宏瑞的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产，申请执行人耿宏瑞未提供被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第8号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日法官助理何仕伟书记员李胜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1481号原告李某，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人侯伟，辽宁易木律师事务所律师。委托代理人韩某（原告配偶），女，汉族，住址同上。被告华锐鑫建设有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人林某，该公司总经理。委托代理人曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。被告中国人民武装警察部队葫芦岛支队，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人周某，该支队支队长。委托代理人李某，男，住葫芦岛市连山区。委托代理人韩某1，男，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告李某诉被告华锐鑫建设有限公司、中国人民武装警察部队葫芦岛支队提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1，340.00元，减半收取670.00元，由原告李某承担。审 判 长  于 丹人民陪审员  陈宝菂人民陪审员  董 雪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甘 蕾
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢179号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：介休市恒利新型墙体建材厂,住所地介休市张兰镇张兰村。法定代表人：南秀梅。被执行人：介休市恒利运输有限公司,住所地介休市张兰镇张兰村。法定代表人：赵向丽。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2006）介证经字第632号已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人500000元及利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月25日通过法院邮寄方式向被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月17日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月15日，现场调查发现被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司已于2007年左右停止经营，无财产可供执行。四、本院于2020年12月23日对被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年12月16日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人介休市恒利新型墙体建材厂、介休市恒利运输有限公司的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2006）介证经字第632号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十七日书记员  任小丽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1696号 申请执行人曹乖利，男，1967年12月11出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被执行人刘锁明，男，1961年12月8出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人曹乖利与被执行人刘锁明劳务合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行我院作出的（2019）陕0303民初3781号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘锁明银行存款及其他收入57501元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺津
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1026号之一申请执行人：李海勋，男，1972年6月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李桂勇，男，1971年2月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李海勋与被执行人李桂勇买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李桂勇采取了以下措施：一、向被执行人李桂勇发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李桂勇发起总对总网络财产查控，发现被执行人李桂勇有少量银行存款和网络资金，无不动产、未持有证券等财产。三、于2020年10月29日依法冻结了李桂勇的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李桂勇采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年12月14日，本院对被执行人李桂勇采取了司法制裁措施，决定对李桂勇罚款200元。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行标的金额为107654元，执行费1514.81元，经本院强制执行，执行到位案款1400元，执行费1514.81元，尚未执行到位金额为106254元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  刘芬梅
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审129号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路**，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托诉讼代理人邹道峰，男。 被执行人罗福强，男，1975年7月31日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年12月9日向本院申请强制执行被执行人罗福强土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月16日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人罗福强作出［2020］001《行政处罚决定书》，查明：被执行人罗福强于2019年7月至11月期间在连城县莒溪镇莒莲村占用土地553.39平方米建养兔场，现已建好一层。该用地不符合连城县莒溪镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定给予被执行人罗福强以下行政处罚：责令被执行人罗福强退还非法占用的553.39平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2020年4月16日作出[2020]001《行政处罚决定书》，并于次日送达给被执行人罗福强。2020年10月19日，申请执行人连城县自然资源局作出[2020]001《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人罗福强。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2020年4月16日作出的[2020]001《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人罗福强在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人罗福强仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年12月9日向本院提出执行申请，要求被执行人罗福强退还非法占用的553.39平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县莒溪镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2020年4月16日对被执行人罗福强作出的[2020]001行政处罚决定准予强制执行，由连城县莒溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  伍绍威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之十七申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3201执214号 申请执行人:王自艮，女，1981年5月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：方学康，男，1985年7月17日出生，藏族，原住四川省九龙县呷尔镇察尔村立壁组，现住四川省康定市。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2020）川3201民初147号民事调解书，立案执行王自艮与方学康借款合同纠纷一案，执行标的20000元。执行过程中，被执行人制定了按月支付固定金额2000元直至还清为止的长期履行还款计划。申请执行人王自艮书面同意了该还款计划，视为当事人之间达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3201民初147号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  海 松 执行依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初787号 原告：杨奉山，男，2003年3月12日生，汉族。 法定代理人：延陵琴，女，1978年12月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地：铜川市王益区川口路**。 法定代表人：陈德强，系该公司执行董事。 原告杨奉山与被告陕西德诚居房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨奉山于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告委托合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨奉山撤诉。 案件受理费941元，减半收取计470.5，予以免交。 审判员  卞金萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  屈丽娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1746号之二 申请执行人：黎炳生，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人黎炳生与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现372.52元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1176号 河北金建房地产开发有限公司： 你单位与张东岭、张西岭、刘保堂、刘靖然建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初1307号民事判决书。申请执行人张东岭、张西岭、刘保堂、刘靖然向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执846号之一申请执行人:刘耀奇，男，1968年11月2日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。被执行人:李儒国，男，1977年7月17日出生，汉族，建筑开发商，武穴市人，住武穴市。申请执行人刘耀奇与被执行人李儒国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初624号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘耀奇于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付利息款5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月13日开始通过3次查询了被执行人名下相关财产信息，李儒国名下微众银行账户存款1145.67元本院已冻结，本院已委托深圳前海合作区人民法院扣划。李儒国名下无其他银行存款、股权、证券的财产登记信息。李儒国名下车牌号为鄂4K5**的机动车已抵押，本案已轮候查封，未实际扣押；3、本院于2020年7月24日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，李儒国名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年9月11日作出限制消费令、限制被执行人李儒国高消费；7、本院于2020年9月11日作出执行决定书，将被执行人李儒国纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。综上所述，因本案被执行人李儒国暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十二月七日书记员  陆大勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢761号之二申请执行人：贾平,1978年9月16日出生，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：刘继敏。被执行人：宋金灵,1974年12月22日出生，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人贾平与被执行人宋金灵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人宋金灵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3579号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年9月11日、2020年10月15日、2020年11月14日、2020年12月5日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人宋金灵名下的相关财产信息。系统反馈被执行人宋金灵名下无车辆，银行账户有存款，在保险公司有投保保单。本院冻结并划拨被执行人银行账户存款6793.15元，划拨被执行人保单的现金价值89248.60元，其中支付给申请人94744.75元，缴纳案件执行费1297元。本院于2020年9月17日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行人的申请执行标的为：本金150000元、案件受理费3300元及利息。截止到2020年12月22日，被执行人宋金灵尚未向申请执行人贾平全部履行上述义务。本院已向被执行人宋金灵发出限制消费令并将宋金灵纳入失信被执行人名单。本院要求申请人贾平提供被执行人宋金灵的财产线索，申请人贾平表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人贾平反馈被执行人宋金灵的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执12942号 申请执行人潘小亚与被执行人东莞市尚依服饰有限公司、罗丽萍承揽合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年十二月十六日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1645号 申请执行人：山东鲁山置业有限公司，住所地沂源县荆山路**。 被执行人：张纪富，男，1962年5月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：娄成逢，女，1965年2月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东鲁山置业有限公司与被执行人张纪富、娄成逢金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年11月9日被执行人采取了限制高消费措施，2020年11月12日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年11月9日依法审批了对被执行人的拘留措施，因疫情防控原因未能实施。2020年12月1日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐晓乐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3263号之一申请执行人：孙洁，女，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人：夏小芳，女，1984年4月10日出生，土家族，住浙江省桐乡市。被执行人：杭州可佚可嘉信息咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦**，统一社会信用代码91330109MA28MF922R。法定代表人：黄登强。保证人：王敬，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区子房美景花园**楼****，公民身份号码32032419********。本院于2020年8月27日立案受理申请执行人孙洁、夏小芳与被执行人杭州可佚可嘉信息咨询有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的浙桐乡人劳仲案（2020）94号仲裁调解书，请求执行如下：被执行人支付孙洁34253元、支付夏小芳12478元。执行中，本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。因被执行人逾期未履行，本院已经对其采取限制消费（及于其法定代表人）及纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2020年12月15日约谈双方当事人，案外人王敬自愿对本案执行款的支付进行担保。经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3263号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月十五日书记员 钟一斌
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7095号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：唐山市开平区新苑路**，统一社会信用代码：911302007540249306。 负责人：王鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马百刚，公司职工。 被上诉人（原审原告）：王淑燕，女，1979年5月13日出生，汉族，个体，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：崔东双，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：、王硕，河北福航律师事务所实习律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司因与被上诉人王淑燕财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司上诉请求：1、请求法院撤销河北省唐山市开平区人民法院(2020)冀0205民初636号民事判决书发回原审法院重审，或在查清事实后依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原告方提交的信德保险公估有限公司出具的定损单中大梁34600元、后桥3900元、油箱2700元、左后蒸发箱总成12992元未达到更换标准，且大梁更换后需提供绿本（《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车登记办法》第十条规定更换车架或车身的，机动车所有人应向登记地车辆管理所变更登记），要求提供具有登记大梁变更记录的绿本，我司要求对车辆换件进行复勘，需核实更换后旧件，申请扣除未达到更换配件金额54192元；另外，本公估单整体价格过高，与维修站折扣后价格一致，请求配件整体下浮30%，计算下浮金额为461722元扣除大梁、后桥、油箱、左后蒸发箱金额54192元后，定损金额407530的百分之三十，即122259元。我司针对争议差额共计176451元申请上诉，请法院予以核实剔除。综上，为维护上诉人的合法权益，请求法院撤销河北省唐山市开平区人民法院(2020)冀0205民初636号民事判决书发回原审法院重审，或在查清事实后依法改判。庭审补充上诉理由：我司申请要求原告提供汽车修理所更换大件的合格证，此事故我方并非全责，应提交三者被追偿人车辆的行驶本、驾驶证、保险单，并要求原告签署追偿协议书及权利转让书。 被上诉人王淑燕辩称：一、大梁、后桥、油箱、左后蒸发箱，是在本次事故中受损，并且已经实际更换，该损失应由上诉人赔偿，更换大梁可直接拓印大梁号，无需更换绿本，是否更换绿本不能作为拒绝赔偿的理由。二、其申请扣除未达更换标准的配件以及要求配件价格整体下浮没有任何事实及法律依据，对其主张不应予以支持。三、一审中提交的公估报告，是由法院委托具有专业资质的公估公司做出，经三方共同拆解定损程序合法，并在一审中提交了维修票据及清单，转账凭证等证据予以证明车辆的实际损失情况，上诉人要求复勘车辆没有任何意义，因为该车辆经过了合法程序的鉴定并已实际修理，其主张复勘车辆实际是增加诉累。四、法院委托鉴定的结果一定程度上代表了法院的权威，复勘车辆将使一审委托鉴定没有任何意义，有损司法机关的公信力。五、其他问题已在一审中论证，二审不再重复。对被追偿人的相应情况，上诉人可到交警队调取。 王淑燕向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告理赔金人民币499660元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王淑燕系事故车辆冀Ｂ×××××小型越野客车的所有人。2019年08月15日，原告为该车在被告处投保了责任限额为991610元的车辆损失险并附不计免赔，保险期间为2019年09月08日0时起至2020年09月07日24时止。2020年02月06日19时30分许，孙辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，在二环路夏庄立交桥北桥头行驶时，与刘宗洲驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轻型货车，与刘博伦驾驶的冀Ｂ×××××号客车发生碰撞，致三车受损、刘宗洲与刘博伦受伤、路灯杆受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定孙辉负主要责任、刘宗洲负次要责任、刘博伦负次要责任。2020年03月26日，经原告申请本院委托信德保险公估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，2020年05月25日出具公估报告，结论为：冀Ｂ×××××车辆事故损失为461722元，原告为此花费公估费37938元、修理费461722元。 一审法院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。本案中交警部门做出的当事人孙辉负主要责任、刘宗洲负次要责任、刘博伦负次要责任的认定，可以作为处理本事故的依据。本案中冀Ｂ×××××车辆因事故造成的车辆损失，被告保险公司应当依照保险合同承担相应的赔偿责任。关于本次事故原告产生的车辆损失，本院认为，法院委托具有合法鉴定资质的评估公司经合法程序作出了公估报告，被告仅当庭口头提出因果关系鉴定申请，因其未在指定期限内提出书面鉴定申请且未提交相关证据和理由予以佐证，本院不予准许。因原告已实际进行了维修并已支付了维修费用，故对原告主张的车辆损失本院依法予以支持461722元。关于原告主张的公估费37938元，系原告为确定事故车辆损失支付的合理费用，应由被告承担，本院对原告该项主张依法予以支持。一审法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告王淑燕车辆损失、公估费合计人民币499660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8794.90元，简易程序减半收取4397.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。涉案车辆损失经一审法院委托信德保险公估有限公司进行鉴定，损失数额为461722元，且被上诉人对车辆已实际进行了修理，支付了维修费用，故一审法院认定涉案车辆损失为461722元并无不当。上诉人上诉主张大梁、后桥、油箱、左后蒸发箱等部件未达到更换标准，但并未提交相应的证据予以证实，本院对其上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11896号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：曹伟，男性，1989年10月21出生，汉族，住天津市蓟州区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与曹伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17386号民事判决书生效后，被执行人曹伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人曹伟偿还申请人欠款35910.05元、案件受理费312元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人曹伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹伟至今未履行。本院已依法将被执行人曹伟列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权36222.05元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17386号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1099号申请人：博山区域城镇大峪口村民委员会，住所地博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：54370304K23431474A。法定代表人：李永烈，主任。被申请人：刘维虎，男，1976年1月17日出生，汉族，住博山区。博山区域城镇大峪口村民委员会与刘维虎侵权责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1034号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘维虎名下银行存款29308.34元（本金26413.25元，迟延履行债务利息268.09元，案件受理费296.00元，测绘费2000.00元，执行费331.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月十七日书记员  田鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22353号原告：广州微子颂服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街大山工业区**501，统一社会信用代码914401010589113332。法定代表人：周微。被告：黄彬，男，1996年2月7日出生，汉族，住江西省景德镇，原告广州微子颂服饰有限公司与被告黄彬不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后适用小额诉讼程序进行审理。原告广州微子颂服饰有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州微子颂服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州微子颂服饰有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告广州微子颂服饰有限公司负担。审判员  陈玉梅二〇二〇年十二月十五日书记员  梁沛敏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2617号申请执行人:翟俊秀，女，1965年5月1日出生。被执行人：刘军，女，1963年12月17日出生。本院在执行申请执行人翟俊秀与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，申请执行人翟俊秀同意长期扣划工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  张孟楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4419号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告张孝雄，男，汉族，1974年11月14日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告张孝雄金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8453号原告：于芳丽，女，1982年1月4日出生，汉族，住广西平南县************。公民身份号码450************021。委托诉讼代理人：姚文豪，广东东方大卫律师事务所律师。被告：江门市卓越金属制品实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区。统一社会信用代码914***********539F。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：关锦华，广东铨宇律师事务所律师。原告于芳丽与被告江门市卓越金属制品实业有限公司（以下简称“卓越公司”）劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于芳丽及其委托诉讼代理人姚文豪、被告卓越公司的委托诉讼代理人关锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于芳丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付赔偿金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告卓越公司辩称：本案的关键是用人单位是否违法解除与劳动者的劳动关系，如果用人单位不违法解除，则不需要向劳动者支付违法解除劳动关系赔偿金。根据原告提交的录音，原告明确知道劳动关系的解除权在于老板，不在于厂长。根据原告在仲裁阶段提交的两段录音，黄晓东没有解雇原告反而劝解原告，要求原告回来上班。而在2020年7月7日的现场对话，黄晓东明确要求原告回来上班，但原告说回去考虑，自此就没有上班也没有与厂方联系，原告以不回来上班的行为解除双方的劳动关系。本院查明事实双方有争议的事项为第六、七项，其他事项无争议。一、劳动者于芳丽入职时间及岗位：2011年9月24日入职，负责清洗玻璃。二、签订书面劳动合同及购买社保的情况：双方有签订书面劳动合同，被告卓越公司没有为原告于芳丽参加社会保险。三、原告最后工作至2020年7月3日早上8时。双方现已解除劳动关系。四、申请仲裁时间：2020年7月22日。五、劳动仲裁情况：江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出新劳人仲案字[2020]第804号仲裁裁决，裁决驳回于芳丽的仲裁请求。六、解除劳动关系的原因：原告于芳丽主张：被告厂长与老板黄晓东向原告明确厂里不想用原告。原告要求被告老板黄晓东出具解聘书时，黄晓东才改口要求原告上班。被告无故解雇原告，属违法解除劳动合同。被告卓越公司主张：被告老板黄晓东要求原告回公司上班但遭拒绝，被告没有违法解除与原告的劳动合同。本院认定及理由：原告为证实其主张，向本院提交录制于2020年7月5日和7月7日的录音。从录音内容来看，黄晓东既未明确提出要与原告解除劳动关系，亦未明确表示承认原告所述的要求原告离职的内容。相反，在2020年7月7日的录音结尾部分，黄晓东明确要求原告次日上班，原告回复要回去考虑。因原、被告均确认原告此后没有回被告处上班，故本院根据原告不回被告处上班的行为，推定原告自2020年7月8日起与被告解除劳动关系。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，因原告未能举证证实被告违法解除劳动合同，故原告主张被告违法解除劳动合同并以此为由要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的请求缺乏依据，本院依法不予支持。其他事项：原告于芳丽主张：被告未依法为原告缴纳社会保险费，故原告可以主张解除合同，被告应依劳动合同法的规定向原告支付经济赔偿金。被告卓越公司主张：原告在仲裁时和本案起诉时均没有提出过因被告没有为原告购买社保而由原告主动解除劳动关系及要求被告赔偿的相关主张。本院认定及理由：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告确认其于仲裁期间主张被告支付经济赔偿金是基于被告违法解除劳动关系，原告现认为被告因未依法为其缴纳社会保险费而应支付经济赔偿金，因该项请求未经仲裁前置程序，本院依法不应对该请求进行审查。对该项争议，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。裁判结果本院认为，本案为劳动争议。根据本院查明及认定的上述事实，原告于芳丽主张的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告于芳丽的全部诉讼请求。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告于芳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路**标志商务中心****。负责人:杨昀，行长。被执行人：李伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1801号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人借款本金408000元，前期利息及罚息6788.2元（暂计算至2019年10月21日，后期利息及罚息按合同约定的贷款利率计算至清偿之日止），律师代理费16000元，并应承担案件受理费3917元，执行费6421元，以上合计441126.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟银行账户存款441126.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  童 然