广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民初3466号 原告：闫勇。 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路**望成大厦304，统一社会信用代码91440300342666152F。 法定代表人：周海军，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：段小玲，广东贤方律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：熊永爱，广东贤方律师事务所律师。 被告：甘肃省广播电视总台，住所地兰州市城关区张苏滩高新技术开发区**，统一社会信用代码1262000076774147XG。 负责人：王晓岚，台长。 委托诉讼代理人：李秋君，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司（以下简称图盾公司）与被告甘肃省广播电视总台（以下简称甘肃广电）侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫勇、图盾公司的共同委托诉讼代理人段小玲、被告甘肃广电委托诉讼代理人李秋君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫勇、图盾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告19张图片著作权的行为；2、判令被告支付原告赔偿金57000(19张）元；3、判令被告赔偿原告因诉讼维权所支出的合理费用9000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一系专业摄影师，常年拍摄各类摄影作品。原告二专门从事版权代理服务、图片摄影及服务的公司。原告二经原告一授权，对原告一所有作品享有独占性的信息网络传播权，并有权采取法律措施维权。被告系一事业单位单位，是丝路明珠网（网址～gstvcomcn）的主办方。原告发现，被告未经原告授权，擅自将涉案摄影作品公开发表在其上述网站上。被告的上述行为，侵犯了原告对涉案摄影作品的著作权及网络信息传播权，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法判决支持。 被告甘肃广电口头答辩称，一、原告取证公证书中查询“丝路明珠网”备案信息的点击操作流程，无任何文字明示该公证的操作过程中存在诉状所称的“丝路明珠网”侵权事实。且被告对“丝路明珠网”（www.gstv.com.cn）发稿操作后台，输入汉字“世界上最昂贵的城市原来在这里”，无原告在本案主张保护的相关图片，且被诉侵权链接网址：http://www.gstv.com.cn/folder114/folder716/folder766/2015-12-11/99005已经不存在。答辩人不应承担侵权赔偿责任；二、“丝路明珠网”是答辩人的官方网站，作为省级党媒的新媒体，并非商业性网站；三、涉案图片是摄影作品，被答辩人未提交著作权登记证书等类似材料，无法确认被答辩人是合法著作权人；四、被答辩人未提供诉讼维权支出的相应证据材料。答辩人不应支付上述费用。综上，答辩人诉讼请求事实不清、证据不足，恳请法院予以驳回。 诉讼过程中，原告撤回其诉讼请求第一项“1、判令被告停止侵犯原告19张图片著作权的行为”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告提交的“摄影作品原图”为摄影作品的样图光盘。被告质证意见为该原图未体现原告的拍摄信息，不认可其真实性，但是亦未提供相反证据。原告提交的“摄影师创作说明”和涉案作品在网站发表的记录，被告均认可证据的真实性。原告提交的摄影作品的样图光盘，虽非摄影作品原图，但是与网站发表的记录、摄影师创作说明载明的信息均一致。被告虽对其真实性提出质疑但未提供任何相反证据，不构成对原告权利证据的反驳，本院不采纳其抗辩意见。故对于原告证据“摄影作品原图”，本院依法予以采纳。 被告甘肃广电提交的涉案网站后台搜索查询录屏，原告认为该录屏为被告单方提供且为近期录制，被告可能在录制前已经将侵权链接和文章删除。本院认为，被告的该项证据显示时间在本案立案后至庭审前，不能否定原告于本案立案前2018年6月25日对被告被诉侵权行为公证取证的真实性。且被告在庭审中对原告的侵权公证证据的真实性予以确认，故，被告提交的该录屏证据，本院不予采纳。 结合当事人的举证、质证、以及庭审陈述，本院查明如下事实： 一、关于涉案作品的有关事实 原告闫勇、图盾公司提供主张保护的19张涉案摄影作品复制件及原告闫勇出具的创作说明载明，原告闫勇于2012年7月23日使用NIKON1V1和NIKOND80、DMC-LX5相机拍摄了涉案19张摄影作品。原告闫勇于2012年7月30日将涉案的19张涉案摄影作品发表于“Arthur”的博客网页上的“【摩纳哥】世界上房价最贵的城市蒙特卡洛”（网址为blog.sina.com.cn/s/blog4c6b4ffa0102e4me.html）、“【摩纳哥】在大公宫殿前看卫兵换岗仪式”（网址为blog.sina.com.cn/s/blog4c6b4ffa0102e4qs.html）两篇文章中。 2018年5月24日原告闫勇出具授权书，授权原告图盾公司拥有涉案作品的信息网络传播权，明确图盾公司可以与闫勇共同采取法律措施维权，授权期限自合同生效之日起2年。 二、关于原告指控被告侵权的有关事实 原告指控被告侵犯了原告涉案摄影作品的信息网络传播权，为此提交（2018）淮安证民内字第6309号公证书及涉案网站ICP/IP地址/域名备案信息，显示涉案网站www.gstv.com.cn由被告甘肃广电注册开办，该涉案网站登载了文章“世界上最昂贵的城市原来在这里”，该文章内容中包括了19张涉案摄影作品。 经比对，原告和被告均认为上述19张涉案摄影作品与原告主张保护的19张摄影作品相同。 原告据此认为被告未经原告同意，擅自将原告摄影作品在其经营的网站进行使用，侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权。 三、关于原告主张赔偿数额计算及维权合理支出的有关事实 原告在本案中请求判令被告赔偿损失人民币57000元及合理维权支出人民币9000元，均未提供任何证据，仅要求本院依法酌定。 四、其他案件相关事实。 庭审中，被告甘肃广电主张被诉侵权网页内容为其转载搜狐、网易旅游网的文章，但是未提交任何证据。庭审后，被告确认其未曾获得相关网站转载涉案文章的授权。 被告甘肃省广播电视总台，曾用名为甘肃省广播电影电视总台（集团）。 以上事实有摄影作品原图刻录光盘、摄影师创作说明、公证书及所附录制视频、授权书、网页打印件、庭审笔录、情况说明等证据予以证实。 本院认为，本案为侵害信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案作品虽然拍摄对象包括人物、公共建筑和自然景象，但涉案摄影作品体现了摄影者对拍摄选定对象的构图、取景和拍摄方式的个性化选择并形成一定独特视觉效果，因此可以认定涉案摄影作品具有独创性，可以作为摄影作品受到著作权法的保护。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同可以作为证据。本案中原告提交了涉案主张保护作品的原图样图、创作说明并提交原告闫勇在其博客首次发布涉案作品的信息以及授权书，在被告未提交相反证明的情况下，本院依法认定原告闫勇为涉案19张摄影作品的著作权人，鉴于原告闫勇授权图盾公司拥有涉案19张摄影作品的信息网络传播权，因此原告闫勇和图盾公司均有权提起本案诉讼，是本案诉讼适格主体。 被告甘肃广电未经著作权人许可在其经营的涉案网站登载了涉案19张摄影作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，鉴于原告已经撤回停止侵权的诉讼请求，因此，被告甘肃广电应当承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的问题，我国著作权法对侵权赔偿确定的原则是以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为赔偿依据。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告未向法院提交原告因被告侵权行为遭受的损失或被告因侵权获益的证据，请求法院酌定具体金额。本院考虑，涉案摄影作品的类型和独创性程度、知名度和正常市场价值、原告为创作涉案摄影作品付出的合理成本以及被告的侵权行为性质、主观过错等情节，适用法定赔偿酌定赔偿数额：1.本案中原告未提交证据证明涉案摄影作品的知名度及市场价值；2.原告未提供证据证明创作涉案作品所付出的成本；3.关于侵权情节，被告甘肃广电为事业单位，原告未举证证明被告具有侵权故意，且双方确认本案诉讼过程中被告已经删除涉案网页、停止侵权行为。综合考虑前述各项因素，本院酌定被告甘肃广电赔偿原告经济损失人民币4750元。对原告诉请赔偿的高出部分，予以驳回。关于合理维权支出，原告诉请被告支付原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支10000元，未提交相关证据，但是考虑到本案实际发生的公证费用，本院酌定被告甘肃广电支付原告合理维权开支人民币800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十七条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘肃省广播电视总台于判决生效后十日内向原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司赔偿经济损失人民币4750元及合理维权支出800元，共计人民币5550元； 二、驳回原告闫勇、深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1450元，由被告甘肃省广播电视总台承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长 卞    飞 审 判 员 王  媛  媛 人民陪审员 张  继  川 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 彭茗慧（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地、地图意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地、地方戏等供舞台演出的作品/div> （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。