江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初306号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人朱成杰，男，1991年10月6日生，汉族，大专文化，个体，住江苏省响水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日响水县公安局取保候审，同年8月27日被响水县人民检察院取保候审。辩护人程辉，江苏法理情律师事务所律师。辩护人王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告人汪骁勇，男，1990年12月27日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省响水县。曾因非法持有毒品，于2014年4月2日被响水县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日被响水县公安局取保候审，同年8月27日被响水县人民检察院取保候审。辩护人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。江苏省响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人朱成杰、汪骁勇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省响水县人民检察院指派检察员杨娜、检察官助理李跃进出庭支持公诉。被告人朱成杰及其辩护人程辉、王应国，被告人汪骁勇及其辩护人张鹏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2020年5月12日凌晨，被告人朱成杰与其女友顾丹丹在响水县城双园路大禹烧烤内吃烧烤时，遇到顾丹丹的前男友被害人高某等人，后被害人高某与被告人朱成杰发生口角。被害人高某、罗某等人离开后，被告人朱成杰心生不忿，跟随被害人高某等人至双园路米兰婚纱摄影旁边的巷子，并电话联系被告人汪骁勇前来，被告人汪骁勇又电话联系朱某等人。被告人汪骁勇来到现场后，与被告人朱成杰分别对被害人高某、罗某进行殴打，致被害人高某、罗某受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某左眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人罗某鼻出血，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人朱成杰、汪骁勇自动投案，如实供述自己的罪行。被告人朱成杰及家人已向被害人高某、罗某赔偿人民币3.5万元，被害人高某、罗某对被告人朱成杰、汪骁勇的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了发破案经过、立案决定书等书证，证人顾丹丹等人的证言，被害人高某等人的陈述，被告人朱成杰、汪骁勇的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人朱成杰、汪骁勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱成杰、汪骁勇共同故意实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人朱成杰、汪骁勇均自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱成杰、汪骁勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱成杰、汪骁勇对起诉指控的事实无异议，且表示认罪认罚。被告人朱成杰的辩护人提出的主要辩护意见为：1.被害人有重大过错；2.被告人朱成杰具有自首情节，系初犯、偶犯，已经取得被害人谅解。被告人汪骁勇的辩护人提出的主要辩护意见为：1.被告人汪骁勇系从犯；2.被害人有重大过错；3.被告人汪骁勇具有自首情节、认罪认罚，并取得谅解。经审理查明，2020年5月12日凌晨，被告人朱成杰与其女友顾丹丹在响水县城双园路大禹烧烤店内吃烧烤时，遇到顾丹丹的前男友被害人高某等人，后被害人高某与被告人朱成杰发生口角。被害人高某、罗某（2004年7月出生）等人离开后，被告人朱成杰心生不忿，跟随被害人高某等人至双园路米兰婚纱摄影旁边的巷子，并电话联系被告人汪骁勇前来，被告人汪骁勇又电话联系朱某等人。被告人汪骁勇来到现场后，与被告人朱成杰对被害人高某、罗某进行殴打，致被害人高某、罗某受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某左眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人罗某鼻出血，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人朱成杰、汪骁勇自动投案，如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书。被告人朱成杰向被害人赔偿人民币3.5万元，被害人高某、罗某对被告人朱成杰、汪骁勇的行为表示谅解。上述事实被告人朱成杰、汪骁勇在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息及照片、响水县公安局城东派出所出具的情况说明、行政处罚决定书、谅解书及收条等书证，证人顾丹丹、朱某、韩某等人的证言，被害人高某、罗某的陈述，响水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱成杰、汪骁勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两名辩护人提出的被害人有重大过错以及被告人汪骁勇辩护人提出的其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。案发后，被告人朱成杰、汪骁勇自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，系自首，可以从轻处罚。被告人朱成杰、汪骁勇取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。相关意见成立，本院予以采纳。根据被告人朱成杰、汪骁勇的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱成杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人汪骁勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 利审 判 员  杨 帆人民陪审员  别广飞二〇二〇年十二月十日书 记 员  夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。