wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初4790号原告：江某某，男，1966年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：杨某某，男，1969年5月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告江某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告所欠货款人民币111000元；2.本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2017年12月被告来到腾冲健卫水塔厂找到原告，要求原告给自己所做工程供应水箱、太阳能等器材，从2017年12月7日起至2018年原告一共向被告提供了10次建筑器材，至2018年结算时被告应支付给原告货款111000元。被告开始一直推倭说自己没钱先欠着，经过原告多次上门催要及电话催促被告终于写下《欠条》一张，被告在欠条中承诺于2020年5月3日至2020年5月10日还清所欠货款，后被告仍然分文未付。被告拒不支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告杨某某未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告江某某围绕其诉讼请求向本院提交：《欠据》一份，证明被告杨某某欠原告江某某货款111000元，约定付款期限为2020年5月3日至2020年5月10日，被告至今未付。被告杨某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据客观、真实，有被告杨某某的签名及手印，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年年底至2018年年初，被告杨某某先后几次向原告江某某购买水箱、太阳能等建筑器材，经结算共欠原告货款111000元。2020年5月3日，被告就欠付货款111000元向原告出具《欠据》一份，载明欠原告货款111000元，约定于2020年5月3日至2020年5月10日期间支付。该款经原告催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案被告杨某某欠原告江某某货款111000元的事实，有被告出具的《欠据》为据，故对原告要求被告支付货款111000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某某于本判决生效之日起十五日内支付原告江某某货款111000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  章丽萍二〇二〇年十二月二日书记员  王思悦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3018号原告：韩德福，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，系河南福聚律师事务所律师。被告：商建南，男，汉族，1973年1月1日出生。住河南省虞城县。被告：葛长建，男，汉族，1978年2月21日出生。住河南省虞城县。本院在审理原告韩德福与被告商建南、葛长建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,原告韩德福于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩德福撤回起诉。案件受理费10000元减半收取5000元，由原告韩德福负担。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵戈媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22657号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张仁永，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张仁永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3283号之一申请执行人：杨长春，男，1963年11月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：南京强瑞股权投资基金管理有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号202室。法定代表人：胡斌，该公司负责人。被执行人：洛阳强瑞电子科技有限公司，住所地：河南省偃师市高龙镇文化站。法定代表人：李书灵，该公司负责人。申请执行人杨长春与被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3347号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司应支付申请执行人杨长春借款本金60000元及利息；被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司对上述本息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司追偿。本案受理费减半收取650元，由被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司负担。因被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨长春向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2020年12月1日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司有位于偃师市××火焦路西侧土地使用权（权证号：20××81），本院已依法查封（查封期限为：2020年12月14日起至2023年12月13日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人杨长春应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下有其他房产登记信息。3、查明被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司有奥迪牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）和五菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2020年11月16日起至2022年11月15日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人杨长春应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下有其他车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司经营场所及所在地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月13日，向被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负有继续向申请人杨长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：房冰冰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4213号原告：许昌虹榕节能电器设备有限公司，住所地河南省许昌市魏都区大同街****。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：王瑞芬、白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：信艳涛，男，汉族，1980年1月7日生，住河南省许昌市建安区。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。法定代表人：李辉。本院在审理原告许昌虹榕节能电器设备有限公司诉被告信艳涛、河南永畅建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告信艳涛、河南永畅建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许昌虹榕节能电器设备有限公司撤回对被告信艳涛、河南永畅建工集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告许昌虹榕节能电器设备有限公司承担。审判员  冯涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理王誉娴书记员翟起龙
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1123号之六申请执行人:王常彬,男,住山东省泗水县。被执行人：王瑞国，男，住山东省平邑县。关于申请执行人与被执行人王瑞国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人王瑞国在62×××49账户内余额人民币849.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞国在中国农业银行62×××49账户内存款人民币220852.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月二十三日书记员  于雅慧
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传兵，男，汉族，1975年04月01日生，住聊城市高新区；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传兵在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7759号上诉人（原审被告）：大连永安绿化工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇棠梨村。统一社会信用代码：91210200716961763A。法定代表人：李贵江，该公司经理。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吉林市丰林园林绿化有限公司，住所地吉林市船营区大绥河镇范家村二社。统一社会信用代码：91220201724892921F。法定代表人：郭凤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：路景文，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振德，男，1952年10月31日生，满族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。原审第三人：大连长兴岛经济区永安绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区景翠路**。统一社会信用代码：91210244559837493R。法定代表人：徐家富，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连永安绿化工程有限公司（以下简称永安公司）、吉林市丰林园林绿化有限公司（以下简称丰林公司）因与被上诉人赵振德、原审第三人大连长兴岛经济区永安绿化工程有限公司（以下简称长兴岛永安公司）合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审认定基本事实不清。具体理由如下：一、本案赵振德主要以其与张志刚分别于2011年11月20日签订的《委托协议》（复印件）、于2014年3月16日签订的《委托协议》和郭凤霞于2012年4月6日出具的《放弃继承权情况说明》为由，诉请丰林公司给付工程款1,068,120元，永安公司承担连带责任。丰林公司对2011年11月20日的《委托协议》（复印件）真实性不予认可，赵振德一审中提供的长兴岛公安分局于2015年1月16日对其询问笔录记载，赵振德陈述2012年初张志刚委托其负责长兴岛绿化工程的维护工作，就是开春时候拔草、浇水等工作。案涉2011年11月20日《委托协议》（复印件）与2014年3月16日《委托协议》除尾页落款日期不同外，其他完全一致。一审法院应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关证据审核的规定，查明赵振德与张志刚是否签订了2011年11月20日的《委托协议》，进而确定赵振德主张丰林公司给付2012年至2014年的工程款是否存在事实依据。二、案涉2014年3月16日的《委托协议》系张志刚作为委托方与赵振德作为受托方签订，一审法院应根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”的规定，审查张志刚作为丰林公司的股东是否超越代理权限，赵振德在签订合同时是否知道张志刚与丰林公司之间的代理关系，并据此认定该《委托协议》是否直接约束丰林公司和赵振德。三、若案涉《委托协议》直接约束丰林公司和赵振德，一审法院应根据《委托协议》的约定，结合双方举证情况查明赵振德实际履行协议约定义务情况，并据此认定能否支持赵振德对丰林公司的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6620号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连永安绿化工程有限公司预交的二审案件受理费14,413元，予以退回；上诉人吉林市丰林园林绿化有限公司预交的二审案件受理费14,413元，予以退回。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  梁 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 涵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3400号 申请执行人：陈招云,男,1964年9月5日出生,住玉环市。 委托执行代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：王叶妹,女,1966年2月4日出生,住玉环市。 申请执行人陈招云与被执行人王叶妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2627号民事判决已于2020年9月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元、案件受理费2849.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年8月21日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＺ××××的捷豹牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 於庆庆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37861号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
陕西省千阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）陕0328执379号 刘卫林、李敏： 申请执行人刘卫林与被执行人李敏买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初582号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘卫林向本院申请执行，请求被执行人给付货款2800元，于2020年9月26日前一次性给付，本院依法受理。 在执行过程中，李敏自觉履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0328执379号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。 二〇二〇年十二月十三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7642号申请执行人：周孝国，男，1959年11月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，住诸暨市。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。申请执行人周孝国与被执行人赵幼霞、杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞、杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周孝国向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞、杨建灿向申请执行人周孝国归还借款本金600000元及相应利息，另应负担案件受理费4900元，执行费9149元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人赵幼霞、杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞、杨建灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞、杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵幼霞、杨建灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人赵幼霞、杨建灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞、杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周孝国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵幼霞、杨建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7642号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十二月三日书记员  蔡琳斐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1289号申请执行人：秦孝民,男性,1940年8月15日出生,住营口市。被执行人：秦学，男性,1974年3月17日生，汉族，住营口市站**。本院在执行秦孝民与秦学借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 雷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1073号之一 申请执行人杨仓云，男，1953年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人陈丽华，女，1961年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人杨仓云与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初1277号民事判决书确认，被执行人于判决生效后十五日内一次性偿还申请执行人借款本金20000元及逾期利息（以20000元本金为基数，自2018年7月1日至实际还款之日按照年利率6%为标准计算）。 在执行过程中，1.本院于2020年5月26日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的20000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.本院将上述执行情况及信息，以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依职权裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依职权裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 奇
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审185号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：蔡来圳，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年8月9日以被执行人蔡来圳于2009年7月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡下河村岭外的土地上占地建设，用地面积899.03平方米；已建一层简易搭盖，用途为养猪场；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第191号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍（899.03㎡×18元/㎡=16182.54元）的罚款，合计16182.54元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第191号《行政处罚决定书》，于2019年8月9日依法送达给蔡来圳，蔡来圳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年2月25日向蔡来圳依法送达云自然资催字（2020）第16号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，蔡来圳仍未履行行政处罚决定。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第191号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。蔡来圳在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第191号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县下河乡人民政府实施。 三、蔡来圳应在收到本裁定书之日起三日内向云霄县自然资源局缴纳罚款16182.54元及加处罚款16182.54元。蔡来圳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4048号原告：刘启贤，男，1980年10月29日生，汉族，住贵州省。原告：赵芳，女，1984年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：徐光明，男，1991年9月11日生，汉族，住贵州省织金县。被告：张槐琴，女，1969年3月14日生，汉族，住贵州省织金县。原告刘启贤、赵芳诉被告徐光明、张槐琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告刘启贤、赵芳于2020年12月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘启贤、赵芳有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告刘启贤、赵芳撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘启贤、赵芳撤回起诉。案件受理费3536元，予以退还原告刘启贤、赵芳。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 赵鹤羚
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执恢5号 申请执行人：中国农业发展银行柞水县支行。 被执行人：陕西汇生源生态农业有限公司。本院在执行申请执行人中国农业发展银行柞水县支行与被执行人陕西汇生源生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，申请执行人中国农业发展银行柞水县支行申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 璐
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10307号 金祖祥、金祖兵等： 本院在执行申请执行人金祖祥与被执行人金祖兵等宅基地使用权纠纷一案中，义乌市福田街道江北下朱村39幢3单元房屋中占地18平方米的不动产已过户到申请人名下，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7817号原告：华道令，女，1966年8月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：赵鸿博，男，2012年9月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：华道令，女，1966年8月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系赵鸿博母亲。委托诉讼代理人：马海涛，河南祜亚律师事务所律师，代理二原告。被告：苏宛霞，女，1969年6月20日出生，汉族，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。负责人：王辉，任经理。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。原告华道令、赵鸿博与被告苏宛霞、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，于2020年12月9日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人马海涛，被告保险公司的委托诉讼代理人谭俊辉，到庭参加了诉讼，被告苏宛霞经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告华道令、赵鸿博向本院提出请求：（1）判决被告赔偿华道令治疗费31,521.94元；（2）判决被告赔偿赵鸿博3,272.01元，其中医疗费2,372.01元、营养费120元、住院伙食补助费200元、护理费480元、交通费100元；（3）诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，被告苏宛霞驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型普通客车行驶至南阳市南邓路口南200米处时，与相向行驶的华道令驾驶的载有徐保兰、赵鸿博的电动三轮摩托车相撞，造成华道令、徐保兰、赵鸿博受伤。交警部门认定，苏宛霞负该事故的主要责任，华道令负事故的次要责任，徐保兰、赵鸿博无责任。事故发生后，华道令、赵鸿博住院治疗，发生大量医疗费，被告苏宛霞驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，后者限额5万元。故提出如上请求。被告苏宛霞未进行答辩。被告保险公司辩称，（1）事故无异议，投保属实；（2）本公司可以在保险限额内承担责任，由于多人受伤，交强险限额应为其他人保留一定比例，超出部分在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担，但绝对免赔率为15%；（3）原告请求过高，医疗费应扣除非医保用药，护理费不应支持；（4）诉讼费本公司不承担。经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告苏宛霞驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型普通客车行驶至南阳市南邓路口南200米处时，与相向行驶的华道令驾驶的载有徐保兰、赵鸿博的电动三轮摩托车相撞，造成华道令、徐保兰、赵鸿博受伤。交警部门认定，苏宛霞驾驶机动车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶时，遇相对方向来车未减速靠右行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成该事故的主要原因；华道令无驾驶证驾驶电动轻型三轮摩托车是造成该事故的次要原因。事故发生后，华道令被送往潦河卫生院治疗，支出医疗费891.5元，后被送往南阳医专一附院治疗，诊断为腰椎骨折，进行了非手术治疗，住院22天，支出门诊费1,824元，住院费28,306.35元，经医嘱在外购买骨肽注射液，支出500.9元，医疗费合计31,522.75元。赵鸿博被送往潦河卫生院治疗，支出346.56元，后被送往南阳医专一附院治疗，诊断为软组织挫伤，进行了非手术治疗，住院4天，支出门诊费431.40元，住院费1594.05元，医疗费合计2372.01元。苏宛霞驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，后者限额5万元，无不计免赔。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、保单等证明，经审查予以认定。本院认为，苏宛霞驾驶车辆与华道令驾驶的电动摩托车发生交通事故，造成华道令和华道令车辆上的乘坐人赵鸿博受伤，苏宛霞对华道令、赵鸿博构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于苏宛霞为主要责任，虽然华道令驾驶的车辆为电动轻型摩托车，但与正规的机动车仍不可等同，仍处于弱势地位，苏宛霞作为机动车方，承担80%的责任为宜。苏宛霞的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全安法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例承担。关于是否应扣除非医保用药和15%的绝对免赔率的问题，该条款属于部分免除责任的条款，保险公司未提供证据证明已就该条款向投保人进行提示和说明，对保险公司的该意见，本院不予采纳。华道令的损失有下列项目：本次仅起诉医疗费，共31522.75元，予以认定。赵鸿博的损失有下列项目：（1）医疗费，2372.01元；（2）营养费，住院4天，80元；（4）住院伙食补助费，200元；（5）护理费，住院期间按1人护理，居民服务业日平均收入128元计算，原告请求480元，予以支持；（6）交通费，酌情支持80元。由于华道令和赵鸿博为母子关系，不再分开计算，交强险限额内不再具体划分比例。上述费用合计34734.76元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费34174.76元，其余费用560元。考虑另一受害人徐保兰的损失，在交强险医疗赔偿限额内华道令、赵鸿博合计与徐保兰的比例按2比1确定为宜。故华道令、赵鸿博在交强险医疗赔偿限额内受偿6666元，其余医疗费、营养费、住院伙食补助费27508.76元，由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例承担22007元，其余费用560元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。保险公司共应承担29233元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付原告华道令、赵鸿博保险金29233元；二、驳回原告华道令、赵鸿博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由原告华道令承担25元，被告苏宛霞承担300元。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二〇年十二月九日书记员 任升辉
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执31号申请执行人：贺亚贤,女性,住塔河县塔河镇。申请执行人：李长权,男性,住塔河县塔河镇。申请执行人：李义清,男性,住塔河县塔河镇。申请执行人：李义淋,女性,住塔河县塔河镇。被执行人：哈尔滨快捷快递有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：杨建兴。本院在执行贺亚贤、李长权、李义清、李义淋与哈尔滨快捷快递有限公司劳动争议、人事争议一案中，依法向被执行人哈尔滨快捷快递有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人哈尔滨快捷快递有限公司履行生效法律文书（2019）黑2722民初125号民事判决书确定的给付申请执行人贺亚贤、李长权、李义清、李义淋人民币738042.98元的义务，被执行人哈尔滨快捷快递有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人哈尔滨快捷快递有限公司有银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人哈尔滨快捷快递有限公司有住房、盈利性保险、住房公积金等其他可供执行的财产。申请执行人贺亚贤、李长权、李义清、李义淋提供不出被执行人哈尔滨快捷快递有限公司的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年十二月十一日书记员 王 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之十九申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6575号 申请执行人胡家良，男，1986年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人文慧，女，1988年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡家良与被执行人文慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡家良向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人文慧返还申请执行人胡家良借款50000元，支付利息2250元（自2018年9月30日起至2018年10月29日止，按年利率24％计算，计1000元；自2018年10月30日起至2019年3月30日止，按年利率6％计算，计1250元；2019年3月31日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率6％标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1148元。 执行立案后，本院向被执行人文慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求文慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人文慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人文慧拒不履行也未申报，本院已对被执行人文慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡家良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尤 青
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢837号之二十九 申请执行人：东港红星水泥有限公司。 被执行人：杭宇堂，男，汉族，1961年02月08日生，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杭宇堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杭宇堂在中国建设银4340620650012xxx_156_1账户内存款人民币180626.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月四日书记员李巍巍
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2062号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，总经理。委托诉讼代理人：刘美霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：狄玉正，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告狄玉正追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费15584元，减半收取计7792元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审 判 长  刘贵萍人民陪审员  汪安娜人民陪审员  敖慧红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周娅娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20694号原告：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现于天津市。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所律师。原告天津钧鹏房地产开发有限公司（以下简称“钧鹏公司”）与被告张凤林民间借贷纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2020年3月30日作出（2020）津0106民初736号民事裁定书，裁定该案移送至本院审理。钧鹏公司不服该裁定，向天津市第一中级人民法院提出上诉。天津市第一中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）津01民辖终120号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案本院于2020年7月28日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请天津市第三中级人民法院指定管辖。天津市第三中级人民法院于2020年12月3日批复本案应由本院处理。本院于2020年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钧鹏公司的委托诉讼代理人史咏，被告张凤林的委托诉讼代理人吴松涛、彭少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钧鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金人民币10万元；2、判决被告向原告支付自2008年1月30日起至2019年12月7日止的利息共计人民币58936.11元（以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；3、判令被告向原告支付自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；4、判令本案受理费等全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月30日，被告向原告借款人民币10万元并向原告开具了金额为10万元的借条，双方未约定返还时间，原告多次要求被告返还借款，被告至今未还，已经严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告张凤林辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在借贷关系，双方不存在借贷合意，张凤林系原告的企业高管人员，所涉款项即便存在，也是张凤林在公司经营管理过程中涉及的财务管理事项，不属于个人借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2008年1月30日，张凤林给原告出具一张借款单，内容：“借款人民币壹拾万元正；借款人：张凤林；2008.1.30”。本院认为，借款合同为实践性合同,借贷双方存在借贷合意且实际支付借款时,借款合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”。民间借贷案件中,主张权利一方应当对借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。本案中，债务人张凤林对借贷关系以及借贷事实不予认可,作为债权人的原告应就双方借贷关系成立及借贷事实的发生等案件主要事实提供充分证据予以证明。现原告未能举证证明借款已实际给被告张凤林，且对案涉借款原因、借款用途亦未作出合理说明，仅凭借款单要求张凤林偿还其载明款项及利息的诉讼请求,缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,判决如下：驳回原告天津钧鹏房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3479元，本院减半收取1739.5元，由原告天津钧鹏房地产开发有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴娜附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1934号本院立案执行申请执行人于先进与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3350号申请执行人：阚海伟，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：阚钦元，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行阚海伟与阚钦元买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初7626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阚钦元于本判决生效之日起十日内偿还原告阚海伟石料款30000元及资金占用期间的利息（利息以本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月28日起计算至债务还清之日止），案件受理费减半收取475元，由被告阚钦元负担275元，原告阚海伟负担200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阚钦元负有继续向申请执行人阚海伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十二月二十一日书记员 王好强
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1585号之一申请执行人：马桂军，男，汉族，1969年5月16日生，住镇江市。被执行人：上海天桐园林有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈坦赞。马桂军与上海天桐园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初354号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告上海天桐园林有限公司于本判决生效后十日内给付原告马桂军货款39490元;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费840元。根据权利人马桂军的申请，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的金额40330元。执行过程中，本院依法对被执行人上海天桐园林有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因被执行人上海天桐园林有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位40330元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈冬冬
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢85号申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称：镇宁农村信用社）。地址：镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人曾万**，系该联社理事长。委托代理人张琼、赵霞，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：侯贤，女，1968年2月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪俭福，男，1964年12月24日生，汉族，籍贯、住址同上，与侯贤系夫妻关系。本院在执行镇宁农村信用社与汪俭福、侯贤金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人收到通知书后立即履行本院（2018）黔0423民初659号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁信用社借款余款1,596,280元的义务，二被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，被执行人汪俭福、侯贤有位于安顺市西秀区房屋（房权证号：安市房权证开发字第**）、有位于安顺市开发区房屋（房权证号：安市房房权证开发字第**）被西秀法院查封，本院（2019）黔0423执恢79号之二执行裁定轮候查封。被执行人汪俭福、侯贤位于安顺市西秀区房屋（合同备案号Ｙ0054372，房屋编号：6416-4-3-2）一套，被西秀法院（2019）黔0402执756号案件处置，经公开拍卖流拍后，按照变卖流拍价1000000元，交付该案申请执行人张纯友，用以抵偿汪俭福、侯贤所欠的相应债务；3、车辆情况，被执行人侯贤名下登记有2007年注册登记的车牌号为贵Ｇ×××**的起亚牌Ｋ32型车一辆，被西秀法院查封，且未实际控制，申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为1596280元，已执行到位0元，未执行到位1596280元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不向本院申请律师调查令、不申请对二被执行人发布悬赏公告、不向二被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人镇宁农村信用社释明本案执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执恢85案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱保元书 记 员 卢 荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5021号原告:刘飞,男,1988年5月23日出生,汉族,现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:李彦，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:韦文帮,男，1973年3月14日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘飞与被告韦文帮合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，因双方私下达成和解协议，原告刘飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘飞撤诉。案件受理费50元(已减半)，由原告刘飞负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 曼
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更610号 罪犯欧康瑞，男，1971年10月4日出生，汉族，广东省吴川市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖18刑初7号刑事判决，以被告人欧康瑞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人欧康瑞等不服，向本院提出上诉。本院于2017年12月29日作出（2017）皖刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯欧康瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯欧康瑞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯欧康瑞受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯欧康瑞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯欧康瑞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执593号 申请执行人:赵金龙，男，1959年8月20日出生，汉族，满洲里市自来水公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区**楼**。 法定代表人：贾春元，经理 委托代理人：李井琴，该公司职工。 本院在执行申请执行人赵金龙与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民初577号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人劳务费250000元，案件受理费2525元，合计252525元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年10月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年12月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被查封，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执593号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1742号 申请执行人：王秀萍，女，1954年7月13日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：杨毅，男，1978年1月17日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 本院在执行王秀萍诉杨毅侵权纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）辽0682民初232号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人杨毅送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人杨毅确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人杨毅送达限制高消费令，并将被执行人杨毅确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王威
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3550号韩凤花：韩凤花与王永刚合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给韩凤花。至此，韩凤花向本院申请执行的（2020）辽0104民初869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  ：常宏二〇二〇年十二月二十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2052号之十申请执行人:司淑晖，女，汉族，1959年9月16日出生，住禹城市。被执行人:刘海英，女，汉族，1978年08月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海英在中国建设银行账户内存款人民币1123.74元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘海波
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审340号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20305号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳76539.26元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向王盛标、邹美香销售其开发的××广场××幢××室，成交价799465元，产生销售税额76539.26元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20305号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款76539.26元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20305号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20305号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳76539.26元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20305号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳76539.26元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2131号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宏大建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高新区南京软件园（**）团结路**。法定代表人：韩某，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：民勤县凯越投资开发有限责任公司，住，住所地甘肃省武威市民勤县城东工业集聚区管理委员会办公楼/div>法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹某，武威沙城律师事务所律师。再审申请人宏大建设集团有限公司（简称宏大公司）因与被申请人民勤县凯越投资开发有限责任公司（简称凯越公司）合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。宏大公司申请再审称，1、本案因申请人多次违约而引起，原审人认定事实清楚，双方均无异议。申请人应按被申请人盖章函件内容结算兑付。2、二审中申请人提交了借款协议书、进账单以及银行业务回单拟证明因申请人未按时付款，直接导致申请人额外支付他人利息100多万元利息，被申请人的违约与申请人的实际损失存在直接因果关系，二审法院认为不能证明借款用在涉案工程建设上，属于理解认定错误。依据《合同法》第一百一十三条以及《合同法解释（二）》第二十九条之规定，双方约定了违约金的计算方法，且违约金主张远低于实际损失100多万元，二审法院不应对违约金额进行调减。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。凯越公司提交意见称，双方约定的违约金过高，依法应当适当减少，答辩人的请求符合法律规定，人民法院应当予以支持。答辩人拖欠的156619元系工程款利息，工程款现已全部结清。二审认定事实清楚，适用法律准确。本院经审查认为，双方对工程款数额以及支付时间均无异议，依据宏大公司的申请再审事由，本案审查的焦点问题是凯越公司应支付的违约金应否调减的问题。双方签订的《施工合同书》未约定违约金事项，2016年12月26日凯越公司向宏大公司就工程款支付事宜出具复函，其承诺“以上款项如不能按时兑付，每延迟一天民勤县凯越投资开发有限责任公司应在承担中国人民银行同期贷款利息的同时另按延期价款每日万分之五支付宏大建设集团有限公司违约金”，宏大公司据此按照凯越公司迟延支付款项的时间计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”、第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，因宏大公司提交的借款协议书及进账单、银行业务回单，不能直接证明因凯越公司逾期支付工程款造成宏大公司利息损失的事实及具体数额，且在宏大公司起诉前凯越公司已经支付了全部工程款，故给宏大公司造成的损失仅为资金占用期间的利息损失，宏大公司主张的利息损失为156619元远低于其主张的648080元违约金，原审结合本案实际情况判决由凯越公司承担利息损失的30%作为违约金具有事实和法律依据。综上，宏大公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宏大建设集团有限公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终721号 原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林琍琍,女，汉族，1987年1月11日出生于安徽省肥东县，大专文化，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月17日经肥东县人民检察院批准由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人林琍琍犯诈骗罪一案，于2020年10月13日作出（2020）皖0122刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人林琍琍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2014年至2019年6月期间，被告人林琍琍虚构经营皮包生意及幼儿园设施采购等事实，先后诱骗鲍某、武某等9人多次参与投资，并许诺给予利润分红，后采用一笔生意在不结清本金和利润的情况下继续让鲍某等人追加投资，将投资款带入下一笔生意的方式循环投资，累计从鲍某等人处骗取人民币1159487.94元。林琍琍将所得赃款一部分用于支付鲍某等人利润，其余用于自己个人消费挥霍。具体犯罪事实如下: 1.2014年至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红及幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人鲍某参与投资，共计骗取鲍某人民币352855.5元。 2.2014年至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红及幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人武某参与投资，共计骗取武某人民币40000元。 3.2018年11月至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红及幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人费某参与投资，共计骗取费某人民币77180元。 4.2017年8月至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红及幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人杨某参与投资，共计骗取杨某人民币336664.98元。 5.2018年1月至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红等名义，诱骗被害人夏某参与投资，共计骗取夏某人民币30211元。 6.2019年6月，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红等名义，诱骗被害人周某参与投资，共计骗取周某人民币13300元。 7.2018年7月至2019年6月期间，被告人林琍琍以幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人罗某参与投资，共计骗取罗某人民币94200元。 8.2018年1月至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红等名义，诱骗被害人许某参与投资，共计骗取许某人民币4676.46元。 9.2015年至2019年6月期间，被告人林琍琍以投资皮包生意盈利分红及幼儿园设施采购等名义，诱骗被害人杜某参与投资，共计骗取杜某人民币210400元。 另查明，被告人林琍琍被抓获到案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实。 原判依据受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、微信聊天截图等书证，证人谈某、孙某、黄某、谢某、何某等人的证言，被害人鲍某、武某、费某、杨某等人的陈述，被告人林琍琍的供述和辩解，辨认笔录、电子数据检查笔录等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人林琍琍以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实，是坦白；被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽处罚。被告人多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人林琍琍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、对被告人林琍琍的违法所得人民币一百一十五万九千四百八十七点九四元继续予以追缴，并退赔各被害人。其中退赔被害人鲍某人民币三十五万二千八百五十五点五元，退赔被害人武某人民币四万元，退赔被害人费某人民币七万七千一百八十元，退赔被害人杨某人民币三十三万六千六百六十四点九八元，退赔被害人夏某人民币三万零二百一十一元，退赔被害人周某人民币一万三千三百元，退赔被害人罗某人民币九万四千二百元，退赔被害人许某人民币四千六百七十六点四六元，退赔被害人杜某人民币二十一万零四百元。 林琍琍上诉认为其构成自首，原判认定其诈骗鲍某、武某、杜某数额错误，原判量刑过重。 本院经审理查明的犯罪事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的犯罪事实和证据予以确认。上诉人二审期间未提出新的证据。 本院认为：上诉人林琍琍以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。林琍琍到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽处罚。林琍琍系被群众扭送至公安机关，不属于自动投案，不构成自首；原判对于林琍琍的诈骗犯罪数额均系依据审计报告、林琍琍的供述及被害人陈述等证据综合认定，认定准确，故林琍琍的相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴健 书记员王明玉 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更763号 罪犯王敏，男，1973年3月10日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年7月15日作出(2015)沈河刑初字第00415号刑事判决书，以被告人王敏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年2月12日至2021年12月1日止。2019年1月30日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王敏在服刑期间内，考核期间获得表扬三次，考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王敏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董瑞峰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1109号 上诉人（原审被告）：石家庄市新鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路**办公楼**。 法定代表人：杜新鹏，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李园，男，1986年8月3日生，汉族，住石家庄市高邑县。 上诉人石家庄市新鼎房地产开发有限公司不服石家庄市裕华区人民法院(2020)冀0108民初4944号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石家庄市新鼎房地产开发有限公司上诉称，石家庄市新鼎房地产开发有限公司虽然有两位股东，其中杜新鹏占股20%，担任公司法定代表人，段津滨占股80%，是公司实际控制人，段津滨是公司权利义务的最终受益人和承担者，公司实际是一人公司。被上诉人提起对公司的诉讼，实际上是对段津滨个人提起的诉讼。段津滨的身份证住址为石家庄市井陉矿区。原裁定在公司告知实际情况后，仍然按照有限责任公司来确定被告主体身份不妥。根据《民事诉讼法》一般地域管辖原告就被告的原则规定，应将本案移送石家庄市井陉矿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄井陉矿区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案上诉人石家庄市新鼎房地产开发有限公司系依法成立的法人，具备民事诉讼主体资格。上诉人主张本案实际上是对股东段津滨个人提起的诉讼，理由不能成立。上诉人提交的其营业执照显示公司住所位于石家庄市裕华区仓丰路**办公楼**，且，且上诉人上诉状中亦写明其住所地系上述地址原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖rdquo;《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公;公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地rdquo;的规定确定其对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵晓月
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执957号之一 申请执行人:邓泽璇，女，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：方结青,男,1985年5月13日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人邓泽璇与被执行人方结青民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。本院执行人员多次拨打方结清电话，其拒不接听，后执行人员到其住所地执行，未查找到方结清，执行人员到当地村民委员会了解其家庭情况，得知方结清全家不在该村居住，联系不上。本院查明：我院以方结清为被执行人尚有一起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  檀旭文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8021号李晶晶：李晶晶申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2528号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：李晶晶申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2528号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14778号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：王**丽，女，1978年6月5日生，住苏州市平江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告王**丽物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月十四日书记员 柯震黎
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监42号申请执行人：赵玉芬，女，汉族，1962年11月24日生，住溧阳市。被执行人：陈国忠，男，汉族，1959年7月2日生，住溧阳市。溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）执行的赵玉芬与陈国忠机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为溧阳法院于2020年10月15日作出的(2020)苏0481民初5835号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，溧阳法院于2020年11月20日依申请立案执行，执行案号为（2020）苏0481执5170号，执行标的为92766.42元。执行过程中，溧阳法院依法执行到被执行人财产38061.35元并全部拨付申请执行人。经调查，被执行人陈国忠名下无其他可供执行的财产，且陈国忠无劳动能力，身患多种疾病。2020年12月11日，溧阳法院报请本院提级执行。本院认为，本案确属因被执行人生活困难无法履行相关付款义务，执行难度较大，对溧阳法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院(2020)苏0481民初5835号民事判决由本院执行。溧阳市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更844号 罪犯汪亚军，男，汉族，1992年12月26日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月9日作出（2014）谯刑初字第00831号刑事判决，以被告人汪亚军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年十个月。被告人汪亚军不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）亳刑终字第00034号刑事判决，以汪亚军犯强奸罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯汪亚军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪亚军减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年6月25日起至2026年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1768号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人郭福生罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初62号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初62号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5276号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：张存良，男，汉族，1965年8月18日出生，住登封市。被告：张玲，女，汉族，1965年7月28日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告张存良、张玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告张存良、张玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告张存良在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2020年5月14日，原告登封农商银行向被告张存良发放贷款100000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2020年5月14日至2021年5月14日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告张存良借款后未按合同约定还款，尚欠100000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告张存良与张玲的婚姻关系存续期间，且贷款前被告张玲向原告出具配偶承诺书，承诺其与张存良共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告张玲应与被告张存良对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张存良、张玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2020年10月14日之前的利息为2808.02元，2020年10月14日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1178元，由被告张存良、张玲负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12717号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：袁典英，女，1973年2月23日出生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁典英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁典英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初709号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,987.16元、利息、短信服务费、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且短信服务费、手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费319.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初709号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1606号 申请执行人胡丽梅、荣成屹铭基础工程有限公司、被执行人威海水利工程集团有限公司、威海市水利建设投资有限责任公司： 胡丽梅、荣成屹铭基础工程有限公司与威海水利工程集团有限公司、威海市水利建设投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计584612元。经本院立案执行，现已自动履行到位584612元。至此，陈春燕向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2095号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13681号之一原告:天津恒达文博科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区榕苑路**1-B-701、702、703、704、705、706。法定代表人：韩国民，董事长。委托诉讼代理人：马浩月，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张忠燕，女，该公司法务。被告:西安嘉杰能源科技有限公司，，住所西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（**）第********房法定代表人：王荣。原告天津恒达文博科技股份有限公司与被告西安嘉杰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津恒达文博科技股份有限公司以双方已达成和解为由于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒达文博科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津恒达文博科技股份有限公司撤诉。案件受理费250元、保全费300元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1105号   阿里木江·热合曼：   本院于2020年12月20日受理的被执行人阿里木江·热合曼罚金一案。在执行过程中，现全部案款6,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1105号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5945号原告：杨会品,女，汉族，1989年11月16日生，住河南省许昌县。被告：范曙光，男，汉族，1975年5月1日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。原告杨会品诉被告范曙光财产损害赔偿纠纷一案，原告杨会品于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨会品撤诉。案件受理费1513元，减半收取计757元，由原告杨会品负担。审判员 李 培二〇二〇年十二月十八日书记员 丁燕铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11103号刘刚强、东业地产（长沙）有限公司：申请执行人刘刚强与被执行人东业地产（长沙）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0102民初7835号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1106号申请执行人：徐美,女性,1968年10月27日出生,住营口市西市区。被执行人：姚东升，男性,1974年6月25日生，汉族，住站**。本院在执行徐美与姚东升租赁合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 雷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3361号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：胡建民，男性，1966年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵梦丽，女性，1978年01月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司，住所，住所地长葛市石固镇乔庄村div>法定代表人：王辉。被执行人：河南东盛建安置业有限公司，住所，住所地长葛市人民路中段东侧div>法定代表人：王喜平。被执行人：王辉，男性，1979年09月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：程培东，男性，1971年12月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：王喜平，女性，1967年02月27出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王福林，男性，1968年05月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与胡建民、赵梦丽、长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司、河南东盛建安置业有限公司、王辉、程培东、王喜平、王福林借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡建民、赵梦丽、长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司、河南东盛建安置业有限公司、王辉、程培东、王喜平、王福林的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十二月二十三日书记员
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1371号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人陈家利，男，1990年02月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人袁世梅，女，1981年09月29日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与陈家利、袁世梅金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月二十日 书记员 宾华山
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3500号 原告：江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇西工业园。 法定代表人：宋章根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成群，南京天华专利代理有限责任公司专利代理人。 委托诉讼代理人：杜静，南京天华专利代理有限责任公司专利代理人。 被告：江苏贝特管件有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。 法定代表人：洪亮，该公司董事长。 被告：灵谷化工集团有限公司，住所地江苏宜兴经济技术开发区杏里路。 法定代表人：谈福元，该公司董事长。 原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司因与被告江苏贝特管件有限公司、灵谷化工集团有限公司侵害发明专利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 青
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3402号申请执行人江苏久诺建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人王四九，总经理。被执行人安徽征城装饰工程有限公司，住，住所地安徽省安庆市老峰镇金星村潮屋组M-20/div>法定代表人王程。被执行人王鹏，男，1988年6月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人江苏久诺建筑装饰工程有限公司与安徽征城装饰工程有限公司、王鹏合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初380号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：安徽征城装饰工程有限公司于本判决生效之日起20日内给付原告江苏久诺建材科技股份有限公司货款615654元、支付逾期付款违约金184696.2元，合计人民币800350.2元。安徽征城装饰工程有限公司于本判决生效之日起20日内支付原告江苏久诺建材科技股份有限公司律师代理费人民币40000元。王鹏对被告安徽征城装饰工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元、诉讼保全费4820元，合计人民币10922元，由被告安徽征城装饰工程有限公司、王鹏负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产，被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1344号袁杰萍：袁杰萍与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计21048.70元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，袁杰萍向本院申请执行的（2020）辽1002民初2441号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2855号原告：中国银行股份有限公司舞阳支行。住所地：河南省舞阳县东大街**。负责人：彭劲松，行长。被告：郎二兵，男，汉族，1979年6月24日出生，住河南省舞阳县。被告：河南东润房地产开发有限责任公司（原为漯河市东润房地产开发有限责任公司），住，住所地：河南省舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：黄亚琴，该公司经理。原告中国银行股份有限公司舞阳支行与被告郎二兵、河南东润房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司舞阳支行撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑亚伟书记员李迎君