wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异77号案外人:张所君，男，1967年5月16日出生，汉族，住江苏省高邮市，现住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：江苏麦瑞克科技产业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路****。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：张所海，男，1964年12月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：黄剑虹，女，1965年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行江苏麦瑞克科技产业有限公司（以下简称江苏麦瑞克公司）与张所海、黄剑虹股东出资纠纷一案中，案外人张所君对执行标的南京市雨花台区提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。张所君异议称，请求中止执行（2019）苏01执1318号执行裁定，解除对南京市雨花台区房屋的查封。事实与理由：张所君与被执行人张所海系胞兄弟关系。张所君于2013年来到南京，想在南京购买一处房产，因户口、工作单位均不在南京，无法向银行申请购房按揭，于是借用胞兄张所海的购房资格代为购买南京市雨花台区房产，房屋总价为5404821.00元。在房屋买卖合同签订后，张所君根据合同约定，分别于2013年11月1日支付了定金50万元，于2013年11月10日支付房款100万元，2013年12月11日支付首付尾款124821元。张所君支付上述房款后，南京久源房地产开发有限公司当时并未将张所君购买的房屋登记在张所海名下（房产证、土地证均未领取）。随着市场波动，房价一路上涨，双方配偶为房屋最终所有权产生纷争，为了减少矛盾、避免进一步影响家庭和睦，由父母出面调解做主，达成如下协议：1.胞兄张所海将供父母居住的南京市雨花台区转给胞弟张所君，供胞弟一家及父母居住，产权归胞弟张所君所有。2.胞弟张所君将委托胞兄张所海购买的南京市雨花台区（首付162万余元）转给胞兄张所海，以后产权归胞兄张所海所有。3.胞兄张所海象征性补偿胞弟张所君150万元（至今一分未给）。张所君一家四口及父母自2013年至今一直生活在南京市雨花台区，是案涉房屋的实际所有（使用）人，张所君无其他住所。案涉房屋实际为张所君所有，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出执行异议。张所君为证明其主张的事实，提交了南京市房地产抵押登记申请书、南京市房地产抵押合同、南京市金陵文化科技小额贷款有限公司授信额度合同等证据。本院查明，江苏麦瑞克公司与张所海、黄剑虹股东出资纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏01民初1227号民事判决：一、张所海于判决生效之日起十日内向江苏麦瑞克公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月4日起至实际支付之日止支付利息；二、黄剑虹于判决生效之日起十日内向江苏麦瑞克公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月4日起至实际支付之日止支付利息；三、黄剑虹对判决第一项确定的张所海的债务承担连带责任，黄剑虹承担责任后有权向张所海追偿；四、张所海对判决第二项确定的黄剑虹的债务承担连带责任，张所海承担责任后有权向黄剑虹追偿。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由张所海、黄剑虹共同负担。该判决生效后，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。执行中,本院于2020年5月25日作出（2019）苏01执1318号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人张所海名下坐落于南京市雨花台区不动产。案外人张所君遂对南京市雨花台区提出执行异议。另查明，案涉房屋登记的权利人为张所海,建筑面积79.22平方米,登记时间为2012年3月14日，本院查封日期为2018年9月17日，抵押权人南京市金陵文化科技小额贷款有限公司，抵押金额200万元。以上事实，有（2018）苏01民初1227号民事判决书、（2019）苏01执1318号之二执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明等在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，案涉不动产登记的权利人为张所海，本院对案涉不动产采取的查封等执行措施并无不当。张所君认为案涉不动产为其所有，但是其提交的南京市房地产抵押登记申请书、南京市房地产抵押合同、南京市金陵文化科技小额贷款有限公司授信额度合同等不能证明其主张的借用张所海购房资格代为购买房屋等事实，故其应承担举证不能的后果。综上所述，张所君的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张所君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  查 寅审判员  金 鑫二○二○年十二月二十一日书记员  李 好
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1623号 申请执行人：程国敬，男，1953年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市振发汽车锻件有限责任公司，住所地安庆市开发区工业园**10片（经八路），统一社会信用代码91340800734942267U。 法定代表人：孙爱生，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人安庆市振发汽车锻件有限责任公司劳动争议一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初2501号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10095号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李寿平、贾斌金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初5712号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保483号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：黄荣飞，男，1968年2月4日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄荣飞名下银行存款524.76元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄荣飞名下银行存款554.76元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3435号之一原告：周广俊，男，1960年3月21日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周广刚（系原告弟弟），男，1969年4月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁凤瑾，男，1983年11月8日出生，汉族，住东岸××郡××楼××单元101。原告周广俊与被告袁凤瑾劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年12月1日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：本案按原告周广俊撤诉处理。案件受理费426元，减半计收取213元，公告费260元，由原告周广俊负担。审判长  裴忠贺审判员  王晓宇审判员  李 飞二〇二〇年十二月二日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4937号之一 申请执行人任朝翠，男，1970年10月8日出生，住福建省福鼎市。 被执行人刘祥桑，男，1966年2月7日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人任朝翠与被执行人刘祥桑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任朝翠向本院申请强制执行。本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人刘祥桑返还申请执行人任朝翠货款27500元及利息，并负担案件受理费488元，执行费313元。 执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人刘祥桑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求刘祥桑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘祥桑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祥桑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘祥桑所有的车牌号为浙Ｊ9××××众泰牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘祥桑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘祥桑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘祥桑作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任朝翠。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘祥桑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月十日 代书记员 徐建雄
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1463号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人余某北，男，1982年3月14日出生，汉族，浙江省温州市人，文化程度高中，户籍地址浙江省苍南县。因本案于2020年7月8日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人余某北犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人余某北到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日23时许，被告人余某北酒后驾驶粤AF981**号小型轿车，途经本市海珠区工业大道南出新业路东212米时发生交通事故，在知悉他人报案后仍留在现场等待，后被民警查获。经鉴定，其血液中的乙醇（酒精）含量为124.6mg/100ml。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人余某北在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人余某北表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人余某北在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人余某北醉酒驾驶造成交通事故并负事故的全部责任，依法对其从重处罚。惟被告人余某北犯罪后自首，依法对其从轻处罚。被告人余某北自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人余某北的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人余某北犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年十二月八日书记员  陈舒宁邱小晴
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1817号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：胡燕朋，男，1984年1月19日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1826号之二 申请执行人：华丽，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪某，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2065号，于2020年12月02日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪某90000.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十二月二日 书记员  程佳勤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5079号申请执行人：姜正飞，男，1982年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人姜正飞与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  郑 楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5108号申请执行人:梁富民，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:闫建宏，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于梁富民申请执行闫建宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初946号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5108号。申请执行内容为：一、被告闫建宏定于2020年10月30日之前一次性支付原告梁富民借款本金92000元及利息8000元；二、原告梁富民自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，律师费4850元，共计6000元，被告闫建宏自愿承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人闫建宏发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年11月13日、12月8日对被执行人闫建宏提起网络查询，未发现被执行人闫建宏名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月13日向被执行人闫建宏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月16日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人闫建宏名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人闫建宏名下无可供执行财产；四、本院于2020年11月27日向申请执行人梁富民送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院多次前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人闫建宏所在地张贴传票，传唤被执行人闫建宏到庭应讯，被执行人至今未到庭；六、由于被执行人闫建宏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月13日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年12月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于闫建宏作为被执行人的案件，经查询系统查询关于闫建宏没有作为被执行人的终本案件；本院对申请执行人梁富民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁富民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十一日书记员  柳秋亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3078号之二申请执行人：济宁惠金信息技术有限公司，住所地济宁高新区海川路济宁资本中心,统一社会信用代码：91370800MA3P5Q7B8Y。法定代表人：王洋，执行董事。被执行人：山东雅满家生物质科技有限公司，住所地济宁市汶上县经济开发区中都大街与新世纪路交叉口西北。统一社会信用代码：91370830MA3PX5746G。法定代表人：胡劲昌，执行董事兼总经理。被执行人：胡劲昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住。申请执行人济宁惠金信息技术有限公司与被执行人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2213号之二民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人胡劲昌名下银行存款400万元的冻结或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾祥军
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020)陕0602民初4721号 原告：王爱珍，女，汉族，1953年1月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX30119402X被告：郑世平，男，汉族，1976年8月18日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX60818401X原告王爱珍诉被告郑世平健康权纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱珍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱珍撤回起诉。案件受理费2539元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1269.5元。  审  判  员   张晓斌                                 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   李娟娟 1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1811号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张杰债权一案,经本院立案执行，执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4034号 原告：储有男，女，1971年1月9日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：李金梅，女，1974年8月24日出生，汉族，住潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段**，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，经理。 本院在审理原告储有男与被告李金梅、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告储有男于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告储有男撤回起诉。 本案受理费25元，由原告储有男负担。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  洪雯馨 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3017号申请执行人：丁树忠，男，1963年5月13日出生，汉族，胜利油田井下作业公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：莫静，女，1967年7月12日出生，汉族，胜利油田退休职工，住东营市东营区。被执行人：贾伟，男，1965年10月29日出生，汉族，胜利油田海洋钻井内退职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人丁树忠与被执行人莫静、贾伟房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔 明
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢111号洛阳福格森机械装备有限公司申请执行鄂尔多斯市祥云农机有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2018）豫0322民初2762号调解书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月21日执行完毕，该案执行到位标的共计壹拾玖万伍仟肆佰捌拾玖圆，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十二月二十二日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执784号之一申请执行人：彭士军，男，生于1971年12月2日，汉族，个体工商户，住湖北省房县。被执行人：刘复兴，男，生于1964年3月18日，汉族，市民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:汪建辉，男，生于1970年8月3日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人:陈世武，男，生于1984年10月7日，汉族，市民，住湖北省丹江口市。被执行人:王武坤，男，生于1987年3月4日，汉族，市民，住湖北省丹江口市武当山牧区。十堰市中级人民法院作出的（2008）十刑终字第182号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭士军于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失80096.92元及利息。被执行人依法应承担案件执行费1101元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年8月17日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月8日、12月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十日书记员  晏 浩
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4093号之六被执行人：王娟，女，汉族，1957年06月12日生，住济宁市。关于申请执行人与被执行人王娟借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人王娟在62×××64账户内余额人民币956.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国农业银行62×××64账户内存款人民币5303650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  宫 冰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8584号上诉人（原审原告）：尹广霞，女，1958年1月28日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：汪迎秋，女，1974年7月11日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人尹广霞因与被上诉人汪迎秋侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。尹广霞上诉请求：撤销一审法院裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：本案是刑事案件派生出来的新的法律关系，即刑事附带民事赔偿。尹广霞的12万元是通过建行直接汇入汪迎秋账户的，汪迎秋有赔偿责任。汪迎秋作为北京市胜金权投资有限公司股东、监事及法定代表人李宗胜的前妻，未承担任何刑事责任。尹广霞曾去公安机关报案，公安机关以此案已了结为由拒绝受理。因此，法院应支持尹广霞的诉讼请求。尹广霞向一审法院起诉请求：判令汪迎秋向尹广霞返还股权款12万元，并按照年利率24%标准向尹广霞支付上述款项自2012年10月23日起至实际付清之日止的利息损失。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，尹广霞诉称汪迎秋非法占有的12万元与尹广霞之母白华支付的30万元一样，均用于购买北京市胜金泉投资有限公司股权，而一审法院（2017）京0108刑初3214号刑事判决书已认定白华的30万元系被该案被告人李宗胜诈骗取得，故该院认为本案不属经济纠纷而有诈骗犯罪嫌疑，应当裁定驳回尹广霞的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回尹广霞的起诉。本院认为，根据尹广霞陈述，其与其母白华一共支付了42万元，取得了北京市胜金权投资有限公司45万股的股权证，其中尹广霞支付12万元，即本案诉争款项。本院认为，尹广霞本案起诉主张返还的12万元，与案外人李宗胜隐瞒北京市胜金权投资有限公司真实情况，以出售股权的方式骗取尹广霞之母白华等人“投资款”的诈骗犯罪的案件，系基于同一法律事实的案件。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为本案涉嫌经济犯罪，并据此驳回尹广霞的起诉并无不当。综上所述，尹广霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢153号 申请执行人：乔延国，男性,1967年3月17日生，居民身份证号码XXX，汉族，住兴和县。 被执行人：潍坊亿宏重工机械有限公司，社会统一信用代码XXX。 地址：昌乐县。 法定代表人：刘敏。 本院在执行乔延国与潍坊亿宏重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1616号申请执行人：王艳丽，女，1987年9月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：汪尚光，男，2000年4月10日生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人王艳丽申请执行被执行人汪尚光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1754号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告汪尚光在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王艳丽借款92000元，并承担此款自2019年9月19日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日受理。本院在执行申请执行人王艳丽申请执行被执行人汪尚光民间借贷纠纷一案中，1、2020年8月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月30日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年8月31日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人汪尚光发出限制高消费令。4、2020年12月15日下午，本院委托阳谷县人民法院到被执行人汪尚光户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1450号 原告：北方高中压阀门（新沂）有限公司，住所地新沂市草桥镇工业集聚区E67。 法定代表人：徐玉智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺利娟，女，该公司员工。 被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴路**。 法定代表人：郭景瑞，该公司经理。 第三人：启源阀业有限公司，住，住所地邯郸市成安县开发区邯大路南东村段）。 法定代表人：洪本世，该公司总经理。 原告北方高中压阀门（新沂）有限公司与被告邯郸钢铁集团有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告北方高中压阀门（新沂）有限公司于2020年12月5日向本院提出撤回对被告邯郸钢铁集团有限责任公司起诉的申请。 本院认为，原告北方高中压阀门（新沂）有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北方高中压阀门（新沂）有限公司撤回对被告邯郸钢铁集团有限责任公司的起诉。 案件受理费19236元，减半收取计9618元，由原告北方高中压阀门（新沂）有限公司承担。 审判员  郝文生 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 松
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执159号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司、舒均德、田满云：本院于2020年8月20日立案执行的（2020）湘12执159号案件，即申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人舒均德、田满云金融借款合同纠纷一案，经查：被执行人舒均德、田满云依据湖南省溆浦人民法院生效的（2019）湘1224民初1739号民事调解书，应偿付申请执行人借款本金230772元及利息125220.8元以及本案执行费4400元。本院于2020年10月21日作出（2020）湘12执159号之二“拍卖被执行人舒均德名下坐落于湖南省溆浦县卢峰镇团结街（迎宾路北侧）308号房产[权证号：**，建筑面积：134.48m²，总层数：7层，所在层：3层，用途：住宅]”的执行裁定，在依法拍卖过程中，竞买人贺丽莎竞得该房产，且已将拍卖款401720.76元汇入本案子账号62326375001********。本院于2020年12月14日发放执行案款355992.8元和执行费4400元及拍卖服务费2000元，剩余拍卖款39327.96元退付给被执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：湖南省溆浦县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘1224民初1739号民事调解所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1496号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：陈海涛，男,1984年9月20日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：姚丽丽，男,1987年3月26日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与陈海涛、姚丽丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢614号王文春、苏建梅申请执行靳广锋、杨芳林公证债权文书一案，申请标的为250000元，实际执行356000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十八日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1690号 (2019)浙0502执3824号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：陈国芳，女，1975年3月1日出生，汉族，住址德清县。 被执行人：沈国华，男，1971年10月17日出生，汉族，住址德清县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈国芳、沈国华金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5250号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：魏吉坤，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告魏吉坤物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执589号田某某：田某某危险驾驶罪（罚金）一案，申请执行标的6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年12月8日将该款转付国库。至此，本院立案执行的（2020）晋1182刑初24号刑事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民特224号申请人:山东福达木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇工业路**。法定代表人：凌思法，总经理。委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1979年7月16日生，汉族，居民，住山东省费县。委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，山东铭信律师事务所律师。申请人山东福达木业有限公司与被申请人王伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。申请人山东福达木业有限公司请求：一、兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字（2020）第603号仲裁裁决不符合仲裁法规定，请求人民法院依法撤销该裁决书；二、案件受理费等程序性费用由被申请人承担。事实和理由：一、被申请人自2018年12月27日开始在申请人处工作，截止到2019年2月24日受伤日，被申请人共计出勤17天，工资共计2341元，即平均日工资为137.7元，月工资为4131元，有申请人出具的考勤表、工资明细表、被申请人签字确认的工资收到条为证。兰山区劳动人事争议仲裁委员会未查清上述事实，直接以上年度全省口径城镇单位就业人员平均工资5761元为准计算工伤赔偿金额，显然是错误的，应该以被申请人的实际月工资为准进行计算。二、兰山区劳动人事争议仲裁委员会以“双方均未提交有效证据证明申请人工资数额，本委无法查证”为由，直接以上年度全省口径城镇单位就业人员平均工资5761元为准，是错误的，违反了相关证据规则。在被申请人未能举证证明工资数额的情况下，其应该承担举证不能的法律后果。综上，兰山区劳动人事争议仲裁委员会忽略了真实合法的证据，在未查清事实、被申请人举证不能的情况下，直接以上年度全省口径城镇单位就业人员平均工资5761元为准计算工伤赔偿金额，属于认定事实不清、适用法律错误。请求人民法院依法撤销该裁定书。被申请人王伟辩称，涉案仲裁裁决不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定之情形。经审查查明：王伟因与山东福达木业有限公司落实工伤待遇争议，向兰山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月14日，山区劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳人仲裁字（2020）第603号裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人一次伤残补助金40327元，一次性医疗补助金23044元，一次性就业补助金46088元，停工留薪期工资16083元（已扣除1200元），护理费1620元，住院伙食补助费390元：二、自本裁决生效之日起执行。本裁决为终局裁决。申请人如不服本裁决，可以自收到本裁决书之日起十五日内向兰山区人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决自作出之日起发生法律效力。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形的，可以自收到本裁决书之日起三十日内向临沂市中级人民法院申请撤销。王伟不服上述仲裁裁决，在法定期限内向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，临沂市兰山区人民法院已经受理。山东福达木业有限公司不服上述仲裁裁决，在法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决，本院已经受理。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”被申请人王伟不服兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字（2020）第603号裁决书，向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，临沂市兰山区人民法院已经受理。现申请人山东福达木业有限公司申请撤销该仲裁裁决，对其申请应不予受理，因本院已经受理，故应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回申请人山东福达木业有限公司的申请。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  杨海荣二〇二〇年十二月十五日书记员  李 楠
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1174号之一申请执行人刘国峰，男，生于1971年6月6日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人刘毅，男，生于1960年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人简玉珍，女，生于1963年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系被执行人刘毅之妻。被执行人蒋正刚，男，生于1968年3月16日，汉族，湖北省天门市人，家住天门市多祥镇鲁台居委会五居民小组，身份证号码：4290061968********。被执行人吴泽姣，女，生于1968年6月11日，汉族，湖北省天门市人，家住天门市，系被执行人蒋正刚之妻。第三人来凤县锦荣升房地产开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤北路**，统一社会信用代码：91422827673682376Q法定代表人刘毅，该公司执行董事。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初436号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘毅、简玉珍、蒋正刚、吴泽姣理应向申请执行人刘国峰偿还借款本金200万元及利息、承担一审诉讼费11400元，因四被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人刘国峰向本院提出申请，要求追加被执行人刘毅所开办的房地产开发公司即第三人来凤县锦荣升房地产开发有限公司为被执行人，且愿意承担法律后果。经核实，第三人来凤县锦荣升房地产开发有限公司股东系被执行人刘毅及其女儿刘青，被执行人刘毅系该公司控股股东。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律权威，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条、第十四条第二款、第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款等之规定，裁定如下：追加第三人来凤县锦荣升房地产开发有限公司为被执行人，其理由向申请执行人刘国峰偿还所欠债务本金200万元及利息、承担一审诉讼费11400元。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                               (2020)陕0118民初3960号   原告：西安万豪广告文化传播有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX街XX号。   法定代表人：万红涛，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91610125MA6UPJQA01。   被告：西安市鄠邑区秦渡镇正庄村村民委员会。   住所地：鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：张选良，系该村党支部书记。   原告西安万豪广告文化传播有限公司（以下简称万豪广告）与被告西安市鄠邑区秦渡镇正庄村村民委员会（以下简称正庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员肖少霞独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告万豪广告之法定代表人万红涛到庭参加诉讼，被告正庄村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万豪广告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付原告广告制作费5580元及税款669.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月被告找原告为其制作村上广告和室内展板、铝合金牌箱等，当月底原告按被告要求将全部广告牌匾制作完成并安装到位，但原告未给付广告费。后原告将5580元的税票交给被告，被告至今未付款。原告多次索要无果，故起诉。   被告正庄村委会缺席无辩称。   原告依法提交了以下证据：1、税票复印件，证明原告给被告制作安装广告牌匾，费用共计5580元，该费用至今未付；2、2020年XX村XX村委会主任张选良的通话录音，3、2020年7月24日原告与被告村副片长李小雨的通话录音，证明被告欠原告5580元一直未给。被告当庭无质证意见亦未提交证据，庭后被告之法定代表人张选良对原告证据1、2表示认可无异议，对证据3认为自己不清楚。本院对原告提交的证据1、2予以确认，证据3能够与证据2相互印证，本院依法予以确认。   本院认为， 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按照约定为被告制作安装了广告牌匾，被告应当按约定支付报酬5580元，原告要求被告支付该款有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告并未对税款承担作出约定，原告要求被告支付税款669.6元，没有法律依据，本院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百五十一条之规定，判决如下：     一、被告西安市鄠邑区秦渡镇正庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告西安万豪广告文化传播有限公司欠款5580元；    二、驳回原告其余诉讼请求。    如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审判员肖少霞     二〇二〇年十二月十一日     书记员吴天资                                                                                              1
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初506号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王艳阳，男，1982年2月7日出生，汉族，大专文化，系沈阳超利维科技有限公司驻大连办事处经理，住大连市金州区（户籍所在地：吉林省长春市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]435号起诉书指控被告人王艳阳犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员李迪出庭支持公诉，被告人王艳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日22时许，被告人王艳阳酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××灰色捷达牌小型轿车沿鹤大高速公路由东向西行驶至大连市金州区十里岗北收费站出口时，被民警查获。2020年4月10日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人王艳阳血液中乙醇含量为101.44mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。被告人王艳阳到案后，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王艳阳的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王艳阳自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人王艳阳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 另查明，2020年4月13日，被告人王艳阳经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人王艳阳向本院预缴罚金人民币3000元。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人王艳阳供述和辩解、大连科华司法鉴定中心鉴定意见书、现场查获视频光盘等足以认定。 本院认为，被告人王艳阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王艳阳系醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人王艳阳经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王艳阳主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王艳阳自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王艳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 丁 彪 人民陪审员 杨玉荣 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2672号原告:杨细玲，女，1970年3月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。被告:郑国洋，男，1993年10月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。第三人:尹萌萌，女，1995年3月29日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：李兆堃，系辽宁德远律师事务所实习律师。委托代理人：曾东，系辽宁德远律师事务所律师。本院在审理原告杨细玲诉被告郑国洋、第三人尹萌萌债权人撤销权纠纷一案过程中，原告杨细玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨细玲撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元）,减半收取50.00元，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑申奇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24224号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陈红，女，汉族，1968年12月出生，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告陈红信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告陈红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金18822.91元、利息7257.57元、违约金4365.17元，合计30445.65元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金18822.91元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告陈红未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2017年12月11日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡,后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：413520）已产生透支本金18822.91元、透支利息7257.57元、违约金4365.17元等合计30445.65元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金18822.91元、利息7257.57元、违约金4365.17元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金18822.91元、利息7257.57元、违约金4365.17元，共计30445.65元；二、被告陈红于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金18822.91元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费561元，减半收取280元，由被告陈红承担，限被告陈红于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5125号之一反诉原告汪国宪，男，1953年9月17日生，满族，户籍地辽宁省鞍山市铁**。反诉被告大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人常伟，经理。委托诉讼代理人杨旭，女，1986年12月12日生，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连百安物业管理有限公司与被告汪国宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案审理期间，被告汪国宪对原告大连百安物业管理有限公司提出反诉。2020年12月8日，汪国宪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按反诉原告汪国宪撤回反诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1706号 上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1980年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人李婷婷因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李婷婷上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2184号民事裁定书；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称514号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于四川省成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，514号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的四川省成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定李婷婷要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是李婷婷作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”之规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括514号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故李婷婷提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定驳回浙江建工公司的起诉。浙江建工公司预交的案件受理费4901.20元，待四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2184号民事裁定发生法律效力后退还。一审法院（2019）川01执异2464号执行异议裁定于四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2184号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；2.原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2184号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审510号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：黎某某，男，1977年6月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月16日作出的丹振城管罚决字【2019】2-185号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之十五申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，理事长。被执行人：冷吉业，男，满族，农民，1973年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冷吉业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷吉业在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1484号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122795199024B。被执行人李树平，男，汉族，1968年2月23日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李丽红，女，汉族，1967年2月22日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人李树平、李丽红金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月17日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初297号民事判决书向本院申请执行，执行标的为92127.58元，执行费为1282元。在执行过程中，被执行人李树平、李丽红已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初297号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴俊思
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8265号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：沙杰，男，1990年1月5日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告沙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告沙杰的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告沙杰的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8856号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1975年11月1日生，住廊坊市固安县永定路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1581号 申请执行人：马关伦，男，回族，高中文化，农民，1985年3月9日出生，住威宁县。 被执行人江文艳，男，汉族，初中文化，农民，1984年8月4日出生，住威宁县。 申请执行人马关伦于2020年8月5日依据已经生效的（2020）黔0526民初3458号民事调解书向本院申请执行江文艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5025元，执行费50元，合计5075元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，缴款通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单。本院先后数次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人名下有银行存款账户，但余额不足以清偿债务，已被我院依法予以冻结，其名下没有车辆登记。通过线下调查，被执行人没有可供执行财产，外出下落不明，本院已委托公安机关协助查找其下落。本院通过面谈约谈申请执行人，将执行情况告知，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1581号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵佳银
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5344号申请执行人：杨文新，男，1968年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘得才，男，1966年3月6日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区，已故）。被执行人：王利玲，女，1964年1月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系刘得才之妻。申请执行人杨文新与被执行人刘得才、王利玲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）甘0702民初5930号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告刘得才、王利玲欠原告杨文新借款22500元，限于2018年12月30日前付12500元，于2019年12月30日前付10000元。二被告互负连带清偿责任。案件受理费免收。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款22500元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：申请人自愿放弃7500元,下剩15000元,被执行人王利玲于2021年1月30日前支付1000元,2021年6月30日前支付2000元,2021年12月30日前支付2000元,2022年6月30日前支付2500元,2022年12月30日前支付2500元,2023年6月30日前支付2500元,2023年12月30日前支付2500元。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年十二月九日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6294号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张英奎，男，1949年9月8日出生，汉族，住青州市。 被告：姚美兰，女，1947年3月3日出生，汉族，住青州市。 被告：赵桂道，男，1971年2月25日出生，汉族，住青州市。 被告：张瑞爱，女，1973年1月21日出生，汉族，住青州市。 被告：董风仙，男，1955年2月15日出生，汉族，住青州市。 被告：姚荣花，女，1955年4月24日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）诉被告张英奎、姚美兰、张英奎、张瑞爱、董风仙、姚荣花金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告张英奎、姚美兰、赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张英奎、姚美兰共同偿还原告借款本金84181.08元及利息50562.39元，合计134743.47元(利息截止至2020年9月24日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日)；2、判令被告赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2013年4月12日，被告张英奎、赵桂道、董风仙三人自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，上述被告对联保小组各成员自2013年4月12日至2016年4月10日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任保证担保。同日，姚美兰、张瑞爱、姚荣花分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺其知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告张英奎于2015年5月27日向原告借款9万元，到期日为2016年4月10日。该笔借款发生在被告张英奎、姚美兰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。借款到期后，经原告催要，被告张英奎、姚美兰未还清借款本息，其余各被告也未履行清偿责任，请求依法判如所请。 被告张英奎辩称：这笔借款是我孩子的借款转到我名下的，但钱也是别人用了，因我孩子借了9万元没有还上，我孩子又不在家，银行找我说我孩子不在家，先把账转到我名下，让我担着，实际上不是我借的款也不是我用的，我年纪已经很大了，银行说我这个年纪也不能借款了，只是把我孩子的账转到我名下了，但银行打款后接着就转回银行了，我还拿了一百多元的利息。 被告姚美兰、赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，原告青州农商行与被告张英奎、赵桂道、董风仙签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告张英奎、赵桂道、董风仙自愿组成联保小组向原告借款，借款用途为借新还旧，对联保小组各成员自2013年4月12日至2016年4月10日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保，在合同约定的期限和授信额度内联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告张英奎的借款授信额度为9万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 2013年4月12日，被告姚美兰、张瑞爱、姚荣花分别向原告出具共同清偿及连带责任担保书，载明其对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2015年5月27日，原告青州农商行将发放的贷款9万元存入被告张英奎在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明：款项贷出日2015年5月27日，到期日2016年4月10日，月利率7.225‰。借款到期后，各被告未履行还款责任，原告于2018年4月2日、2019年3月24日分别向被告张英奎、赵桂道、董风仙送达逾期贷款催收通知书及担保人履行责任通知书，但截至2020年9月24日，被告张英奎仍欠原告青州农商行借款本金84181.08元、利息50562.39元。 本院认为，原告青州农商行与被告张英奎、赵桂道、董风仙签订的个人最高额联合保证借款合同，被告姚美兰、张瑞爱、姚荣花向原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张英奎作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务，被告姚美兰作为张英奎的配偶，应当共同清偿夫妻共同债务。被告赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花作为连带责任保证人，应依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告张英奎、姚美兰共同偿还所欠借款本息，被告赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告姚美兰、赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张英奎、姚美兰共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金84181.08元、利息50562.39元（利息计算至2020年9月24日；以后利息的计算方式为：以借款本金84181.08元为基数，自2020年9月25日至实际付清之日，按照月利率7.225‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花承担保证责任后，有权向被告张英奎、姚美兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1497元（已减半），由被告张英奎、姚美兰、赵桂道、张瑞爱、董风仙、姚荣花负负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十二月二日 书记员  张凯
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保621号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王维齐，男，1973年12月9日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，务农，住天津市××东××镇××号。 申请保全人与被保全人王维齐罚金一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王维齐银行存款2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17062号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈新，女,汉族，1985年9月3日生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人:郑晓林，男,汉族，1975年5月26日生，住江西省抚州市。 在被执行人陈新、郑晓林买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15506号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终15506号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱 哲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执712号之一申请执行人：宋某某,男,1987年2月27日出生,住凤翔县。被执行人：姜某某，女,1997年9月24日生，住凤翔县。宝鸡市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）陕03民终1146号民事判决书及本院于2020年6月5日作出的宋某某与姜某某离婚纠纷一案的（2020）陕0322民初1049号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本案应执行案款50000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费200元、申请执行费650元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭雅倩
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1304号申请执行人韩明玉，男，汉族，1991年3月20日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的韩明玉与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]207号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为18000元，未执行标的额为18000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执恢821号申请执行人:陕西科源化工有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区。被执行人：西安广健工贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区。被执行人：时有财，男，1948年9月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人陕西科源化工有限责任公司与被执行人西安广健工贸有限责任公司、时有财买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初5444号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付货款132062.8元及利息、案件受理费3000元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年9月17日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项148732.03元及利息，已执行0元，未执行148732.03元及利息。本案执行费2131元，已执行0元，未执行2131元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      杨兴龙                       二Ｏ二Ｏ年十二月一日                       书  记  员      闫佳乐
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执监41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。法定代表人：赵岩，系该行行长。被执行人：张敏，女，1982年5月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李晓巍，女，1975年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：孙敬民，男，1971年10月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：孙树新，男，1971年2月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行申请执行张敏、李晓巍、孙敬民、孙树新借款合同纠纷一案，执行依据为辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1480号民事判决书。辽宁省锦州市松山新区人民法庭于2020年11月3日立案执行。为方便执行，现辽宁省锦州市松山新区人民法庭向本院申请对该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1480号民事判决书由本院执行。辽宁省锦州市松山新区人民法庭应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即生效。审判长  张春风审判员  王 盈审判员  金家红二〇二〇年十二月十四日法官助理王雪书记员王超男
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5060号 原告：王桂凤，女，1968年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：陈美凤，女，1953年1月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告王桂凤与被告陈美凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王桂凤于2020年12月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂凤撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王桂凤负担。 审判员  朱文中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈连超
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1443号 罪犯闫帅，男，汉族，1993年2月13日出生于河北省蔚县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2017年9月20日作出2017京01**刑初1741号刑事判决，以被告人闫帅犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更598号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯闫帅在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）777号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯闫帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫帅减去有期徒刑二十八天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执恢201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长岭支行，住所长岭县，统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。负责人：王海峰，行长。委托诉讼代理人：安长江，男，1969年9月25日生，汉族，业务经理，住长岭县。被执行人：朱亚南，女，1991年10月28日生，汉族，无业，户籍地长岭县，住长岭县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长岭支行与朱亚南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）吉0722民初3308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱亚南给付236589.72元等。本院于2020年8月12日恢复执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人除抵押房产外再无其他可供执行财产，抵押财产现无法进行评估，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  于海明
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执467号 申请执行人：张某,住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人张某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的13897元，申请执行费108元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人张某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执467号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1690号之二 申请执行人：李月群，女，1962年10月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人李月群与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现352.67元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22751号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:邓昭汗,男,1987年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓昭汗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1561号上诉人(原审被告):中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司，住所地汉台区，统一社会信用代码91610××××××××。法定代表人:张敏，系公司总经理。委托诉讼代理人:高有鹏，系该公司员工。委托诉讼代理人:韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲜靖，女，1995年10月24日出生，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人:郭春林,汉中市汉台区七里法律服务所法律工作者。上诉人中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司因与被上诉人鲜靖公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人承担次要责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对双方应当承担的民事责任划分不公平，被上诉人应承担主要责任。被上诉人骑行二轮电动车，严重违反交通法规，作为非机动车在机动车道上行驶，行驶过程中东张西望，自身存在过错，应对本次受伤事故承担主要责任。二、一审法院判决按照十级伤残的标准计算被上诉人的损失并不客观。被上诉人鲜靖辩称，上诉人未及时抢修，导致被上诉人受伤。一审法院认定事实清楚，适用法律争取娥，应驳回上诉，维持原判。原告鲜靖向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失130620.15元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年8月1日14时25分许,鲜靖骑二轮电动车沿汉台区XX道XX道由西向东骑行至汉中中学路段监控卡扣处,被中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司架设的监控通信线已断落在路上后挂倒,致鲜靖摔倒后受伤。当日,原告被送往汉中市中心医院进行治疗31天，花医疗费22018.43元(其中原告支付9018.43元，被告支付13000元),原告鲜靖被诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤:右侧颞叶挫裂伤、脑内血肿蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部头皮血肿;2.右手食指指根裂伤;3.左膝外侧半月板前角损伤(Ⅰ°);4.关节腔少量积液5.左肩关节损伤;6.右锁骨远端骨髓挫伤。该事故经汉中市公安局XX队XX大队现场勘查,询问证人等,于2018年8月15日出具道路交通事故证明。原告鲜靖2020年7月7日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其意见为:1.被鉴定人鲜靖颅脑损伤(右侧颞叶挫裂伤、脑内血肿,蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部头皮血肿),导致脑软化灶形成,并遗留头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状,其伤残程度评定为拾级伤残。2.急性闭合性颅脑损伤:右侧颞叶挫裂伤,脑内血肿蛛网膜下腔出血,左侧颞顶部头皮血肿;右手食指指根裂伤。其误工期综合评定158日,护理期综合评定53日,营养期综合评定53日。原告以身体受到侵害向一审法院提起诉讼，请求判令赔偿其损失；被告对其所有的架设的监控通信线断落在路上挂倒原告五异议，唯对原告提供的聘用合同，无工资发放记录明细，误工费提出异议。因赔偿事宜，双方协商未果。一审法院认为：公民的身体受到侵害受法律保护。被告因架设的通信监控线断落在路上挂倒原告，致原告受伤。其作为架设通信监控线的所有和管理者，未及时巡查和设立警示标志，致原告身体受到损害。且被告不能证明其没有过错，原告的损伤与被告所架设通信线断落在路上挂倒之间存在因果关系，故应当由被告承担主要的民事赔偿责任。原告骑电动车出行，应当预见通过该路段可能有不安全隐患发生，而未预见，其未尽到出行谨慎的义务，在遇有障碍或不确定因素的情况下，应当下车推行或者绕行，对此原告亦应承担一定的民事责任。原告与被告承担责任比例宜按照20％和80％承担。对原告合理的损失，一审法院予以支持。对原告请求医疗费、护理费、住院伙食费补助、伤残赔偿金、精神抚慰金的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。考虑其治疗中必然产生交通费，一审法院酌定其交通及住宿费200元，予以支持。原告请求误工费150元，只提供聘用合同，未提供工资发放明细，其关联性不足，一审法院酌定其误工每天费120元，予以支持。其计算期限以鉴定意见确定日期为依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条、第八十九条之规定，判决：一、原告鲜靖住院所花门诊及住院费共计22018.43元、误工费18960元（120元/天×158天）、营养费1060元（53天×20元/天）、护理费6360元（53天×120元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、伤残赔偿金72792元（36396元/年×20年×10％）、交通费200元、精神损失费2000元、鉴定费1560元，合计125880.43元，由被告中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公承担80％即100704.34元，扣除已支付款13000元，实际支付87704.34元；剩余损失20％即25176.09元，由原告承担（限判决生效后30日内付清）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告负担116元，被告负担461元。二审期间，双方均未提交新的证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，在二审审理过程中，上诉人请求对赔偿比例进行调整，上诉人只应承担75%的责任，被上诉人同意自负25%的责任。上述意思表示，不违反法律规定，属于当事人对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4209号民事判决；二、被上诉人鲜靖住院所花门诊及住院费共计22018.43元、误工费18960元（120元/天×158天）、营养费1060元（53天×20元/天）、护理费6360元（53天×120元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、伤残赔偿金72792元（36396元/年×20年×10％）、交通费200元、精神损失费2000元、鉴定费1560元，合计125880.43元，由上诉人中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司承担75％即94410.32元，扣除已支付款13000元，实际支付81410.32元；剩余损失25％即31471.11元，由被上诉人鲜靖承担（限判决生效后15日内付清）。二、驳回被上诉人鲜靖的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担情况不变。二审案件受理费503元，由上诉人中国移动通信集团陕西有限公司汉中分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪审 判 员  房建军审 判 员  岳 媛二〇二〇年十二月二日法官助理  徐晓倩书 记 员  石芮瑄
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7089号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：芜湖数动电子商务有限公司，住所地安徽芜湖市镜湖区滨江大道世茂滨江花园5地块办公室**。法定代表人：李冬阳。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告芜湖数动电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十二月二十四日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢647号申请执行人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**。法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。委托代理人：缴文娴，女，汉族，该公司职员。被执行人：大连中和贸易发展有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区五五路********/div>法定代表人：王金树。被执行人：大连久昌贸易发展有限公司，住所地大，住所地大连市中山区五五路**名仕国际公寓12A06v>法定代表人：王金树。被执行人：兴义市昊威（集团）长鑫铁合金有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市桔山镇五寨村>法定代表人：王金树。被执行人：王金树，男，汉族，1954年11月24日生，住大连市中山区。被执行人：李玉芬，女，汉族，1958年5月7日生，住大连市中山区。申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与被执行人大连中和贸易发展有限公司、大连久昌贸易发展有限公司、兴义市昊威（集团）长鑫铁合金有限公司、王金树、李玉芬追偿权纠纷一案中，大连市中级人民法院作出的(2016）辽02民初第109号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出了撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人申请撤销本次执行申请,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院(2020)辽02执恢647号案件的执行。申请执行人可以在二年申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王彬执行员  隋幸执行员  马勇二〇二〇年十二月十八日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保267号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：刘萍，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之二十四申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥