wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22726号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:刘喜忠,男,1983年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘喜忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2333号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初612号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年12月24日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初612号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月二十五日书记员  程娇娇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2385号申请执行人：陈定军，男，生于1954年2月17日，汉族，住镇平县。被执行人：李永光，男，生于1957年7月17日，汉族，住镇平县。申请执行人陈定军与被执行人李永光为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4804号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人10350元，并负担诉讼费、保全费共152.87元。在执行过程中，已执行到位5723.19元，现申请人主动撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 李永豪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4412号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人侯军，男，汉族，生于1978年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行侯军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2957号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将侯军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2957号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3004号之一申请执行人蒋宏江,男,1989年08月23日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人牟军辉,男,1988年01月01日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蒋宏江与被执行人牟军辉为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋宏江向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋宏江执行款人民币67200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费988.98元。立案执行后，本院于2020年9月3日向被执行人牟军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟军辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟军辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟军辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人牟军辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉不动产登记情况，经查被执行人牟军辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉机动车登记情况，被执行人牟军辉有车牌号为浙ＪＰ××**北京现代牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人牟军辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人牟军辉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉股权登记情况，经查被执行人牟军辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的住房公积金信息，未发现被执行人牟军辉开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的金融理财产品信息。经查被执行人牟军辉名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟军辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟军辉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人牟军辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟军辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人牟军辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟军辉纳入失信被执行人名单及对被执行人牟军辉采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人牟军辉的其他系列案件中，另案对被执行人牟军辉拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟军辉。经查，截止目前，被执行人牟军辉在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟军辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟军辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋宏江，申请执行人蒋宏江未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟军辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3004号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十日代书记员 林君华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢309号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人:李富，男，1965年10月30日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付国，男，1965年7月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人李富、付国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢309号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王玉东
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3377号上诉人（原审被告）：王立鹏，男，1991年4月10日出生，汉族，昔阳县村民，住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：李国平，男，1984年9月18日出生，汉族，晋中市榆次区村民,住本村。上诉人王立鹏因与被上诉人李国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王立鹏上诉请求：1.撤销对李国平误工损失费2200元的认定;2.李国平对自己的医药费承担相应的责任。事实和理由：1.李国平在本案中有重大过错,即主动挑衅,参与人数众多,主动先对上诉人进行围殴。作为成年人有承担自己行为后果的义务,因此恳请人民法院判决李国平自行承担误工损失2200元,且误工损失应有相关证明。2.李国平作为多人斗殴的的参与者，主要发起者,在明知损害他人利益(摊贩的正常收入)的前提下,还要对无关人员(王立鹏)进行挑衅与殴打,作为伤害他人身体,危害他人生命的人,实属行为恶劣,情节恶劣，事实就如同恶人先告状。另，上诉人在打架事件中属于被动参与者,在面对多人的殴打无法自保时出于自卫才失手将其打伤。因此恳请法院维护上诉人的合法权益,在被上诉人享有法律给予的权利的同时,也要由被上诉人承担自己的责任。李国平辩称，上诉人所述多人打他和我存在重大过错不是事实，是上诉人先挑衅的我们，医疗费和误工费是法院判决的，我认同法院判决。李国平向一审法院起诉请求：1.依法判令王立鹏支付各项损失共计19500元；2.诉讼费由王立鹏承担。一审法院认定事实：2019年12月15日凌晨三时三十分，在榆次区传奇酒吧门口的马路边，王立鹏与李国平、案外人陈飞发生口角，随后三人互殴，王立鹏拿稿棒打伤了李国平的头部。事发后，晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所民警出警，并对李国平、王立鹏均作出行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。事后，李国平到晋中市第一人民医院、榆次区中医院进行治疗，共支付医疗费5260.88元。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定:李国平头部外伤后伴有神经症状、头皮及面部软组织创，均已构成轻微伤。一审法院认为，公民的身体权、健康权、生命权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿其因伤所造成的经济损失。李国平、王立鹏发生纠纷，没有正确、冷静控制自己的行为，进而发生互殴并导致双方受伤的后果。李国平头部受伤是王立鹏用稿棒打击所致，与王立鹏的行为存在因果关系，王立鹏理应承担法律后果。本案中,李国平住院治疗共支付医药费5260.88元、造成误工损失费2200元,共计7460.88元,一审法院均予以支持。关于李国平请求赔偿的住院伙食补助费、护理费、营养费，由于没有住院治疗，一审法院无法支持。关于李国平主张的交通费，由于没有正式票据，一审法院无法支持。另王立鹏辩称李国平殴打其一节，王立鹏可另行起诉解决。一审法院判决：一、王立鹏赔偿李国平经济损失7460.88元，并于判决生效后十日内付清；二、驳回李国平的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，公民享有生命、健康、身体不受侵害的权利，公民因身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿由此产生的损失。根据李国平在一审审理中提交的行政处罚决定书、鉴定书、诊断证明书、治疗费用的票据可以证明其受伤的事实及实际产生的医疗费用，王立鹏上诉称李国平在本案中存在重大过错应承担相应的医疗费用，但李国平的损害系由王立鹏殴打所致，李国平的过错并非其身体受伤害的原因，即使李国平存在过错，王立鹏也应采取合法的途径解决纠纷，不应殴打他人，故对王立鹏该上诉请求不予支持。关于误工费，误工费属于法定赔偿项目，李国平受伤治疗必然会造成误工损失，故一审法院支持误工费并无不当，应予以维持。综上，王立鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王立鹏负担。本判决为终审判决。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年十二月八日书记员  李 静
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢302号之一申请执行人：吉林增泰油气科技有限公司，住所地长春市宽城区鞍山路与利国街交汇。法定代表人：王丽红，董事长。委托代理人：刘万勇，职员。被执行人：王立波，男，1975年9月26日生，汉族，住长春市二道区劝农山镇联丰村地碾张屯。申请执行人吉林增泰油气科技有限公司与被执行人王立波公路货物运输合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王立波未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人吉林增泰油气科技有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款301694.59元及利息、案件受理费2595元，并承担本案执行费，本院于2020年5月8日依法立案受理，后双方当事人达成执行和解协议。现被执行人王立波无正当理由拒不执行执行和解协议，申请执行人吉林增泰油气科技有限公司于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王立波名下吉C3R**号华郓达牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人王立波名下吉C3R**号华郓达牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人王立波名下吉A2YR**号沃尔沃牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人王立波名下吉APL0**捷达牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余欠款41694.59元及利息、案件受理费2595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢302号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8411号 原告：淄博天人物业管理有限公司，住所地淄博高新区华瑞园**楼**。 法定代表人：孙俊元，经理。 被告：蒋静，男，1977年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博天人物业管理有限公司与被告蒋静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告淄博天人物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博天人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博天人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由淄博天人物业管理有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月六日 书记员  孙宝童
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2713号 原告：张月明，男，1972年11月26日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 被告：薛志永，男，1987年1月21日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告张月明与被告薛志永民间借贷纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二〇年十二月九日 书记员  李亚峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7667号 原告：唐成芳，女，1985年1月10出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 被告：倪兴国，男，1975年12月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：龙胜萍，女，1981年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：泸州市佳乐资产管理股份有限公司，住所地泸州市江阳区康城路一段****楼****。 法定代表人：谢晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍陈凯，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维新，四川发现律师事务所律师。 原告唐成芳与被告倪兴国、龙胜萍、泸州市佳乐资产管理股份有限公司（以下简称佳乐公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于12月10日公开开庭进行了审理。原告唐成芳的委托诉讼代理人黄颜赛到庭参加诉讼，被告倪兴国、龙胜萍到庭参加诉讼，被告佳乐公司的委托诉讼代理人伍陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐成芳向本院提出诉讼请求：判令倪兴国、龙胜萍与佳乐公司共同赔偿唐成芳财产损失83125.18元。庭审时，变更诉讼请求为：判令倪兴国、龙胜萍与佳乐公司共同承担损害赔偿责任，由倪兴国、龙胜萍夫妇承担50%责任，佳乐公司承担50%责任。事实和理由：唐成芳与倪兴国、龙胜萍系邻居关系，分别居住在成都市新都区××街道××道××段××号佳乐国际城二期22栋2单元303室和302室。2020年6月12日，因新都区下暴雨，唐成芳房屋租户回家发现屋内存有高达10厘米左右的积水，木地板、家具、房屋内门、墙体基层及乳胶漆等均被雨水浸泡受损。租户在积极采取急救措施的同时第一时间通知了唐成芳及小区物管。经物业排查，造成本次积水的原因是倪兴国、龙胜萍在装修房屋时，违规对其屋外业主共有部分阳台进行装修，并擅自改变了雨水排水口，即将原来的散水排水方式变更为排水槽的方式排水，通过增加弯头排水管的形式引流雨水。这样做大大降低了原有排水管道的排水功能。再加上，落入排水管中的塑料瓶的堵塞，最终导致了此次雨水倒灌事件发生。佳乐公司作为物业服务单位，其未就倪兴国、龙胜萍的上述违规装修行为予以制止，亦未对业主共有部分排水管履行维修、养护义务，应当与倪兴国、龙胜萍共同对唐成芳的损失承担责任。事发后，唐成芳多次与倪兴国、龙胜萍与佳乐公司协商，但均不配合，故诉至法院。 倪兴国、龙胜萍辩称，案涉损失是由于位于唐成芳一侧的平台排水口堵塞及平台外公共排水管道堵塞造成的，而平台外公共排水管道应当是物业公司来进行管理和维护，故其不应当承担赔偿责任。倪兴国、龙胜萍夫妇确实对案涉平台有装修行为，但是不影响平台排水。 佳乐公司辩称，案涉损失并非由其行为造成，不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：唐成芳系佳乐国际城二期22栋2单元303室房屋业主，倪兴国、龙胜萍夫妇系佳乐国际城二期22栋2单元302室房屋业主，两家系相邻关系，屋外有一个平台与两家房屋连通。案涉平台系全体业主共有部分，仅有一个公共排水管道。唐成芳对该平台紧挨其房屋一侧进行了改建作为私用空间，倪兴国、龙胜萍夫妇亦对该平台紧挨其房屋一侧进行了改建作为私用空间。由此，唐成芳与倪兴国、龙胜萍夫妇将案涉平台一分为二分别纳入各自私用范围，公共排水管道位于倪兴国、龙胜萍夫妇私用范围一侧。2020年6月12日，公共平台蓄积雨水，高出唐成芳家房门，雨水倒灌，造成唐成芳所有的303室房屋被水淹遭受财产损失。佳乐公司作为案涉小区物业服务单位，查看现场发现是因为公共平台的公共排水管道堵塞造成本次雨水倒灌事件发生，而该管道堵塞主要是由一支塑料瓶和毛发等生活垃圾缠绕一起导致的。 另查明，案涉小区“佳乐国际城”《前期物业服务合同》《临时管理规约》约定，物业公司有对公用部分、共有设施设备进行管理和维护的义务，并有对业主违法搭建、违法改造的行为进行制止或采取措施的义务。 再查明，唐成芳与倪兴国、龙胜萍夫妇、佳乐公司共同确认唐成芳房屋因雨水倒灌事件遭受财产损失共计20550元。 上述事实有产权证、照片、《客户拜访记录表》、《前期物业服务合同》、《临时管理条约》、《询问笔录》等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，案涉平台系业主共有部分，唐成芳与倪兴国、龙胜萍夫妇对该平台的私建行为违法。雨水倒灌事故的成因是，塑料瓶与大量毛发及其他生活垃圾交织一起，形成团状堵塞物堵塞了平台与外墙连接处的排水管道，由于两家都在使用平台，两家的生活垃圾都有可能成为堵塞物的来源，且无法区分各自原因力大小，故两家应对事故的发生承担同等过错责任。 根据《前期物业服务合同》《临时管理规约》约定，佳乐公司作为案涉小区的物业服务单位，其有对该小区公用部分、共有设施设备进行管理和维护的义务，亦有对业主违法搭建、违法改造的行为进行制止或采取措施的义务。案涉平台系业主共有部分，属于佳乐公司管理的范围。但是其并未举证证明对唐成芳与倪兴国、龙胜萍夫妇违法私建的行为采取过措施。导致雨水倒灌事件是因案涉平台公共排水管道被堵塞引发的，从堵塞物状况看，大量毛发等细小生活垃圾不可能短时间形成，这说明排水管道长期未得到佳乐公司维护，如果及时维护，堵塞本可避免。因此，佳乐公司维护义务的违反，是倒灌事故的主要原因，应承担主要过错责任。《物业服务管理条例》第三十五条第二款规定：“物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”之规定，佳乐公司应因其过错承担相应的赔偿责任。 综上所述，本院酌情认定唐成芳负事故20%责任，倪兴国、龙胜萍夫妇负事故20%责任，佳乐公司负事故60%责任。因事故造成唐成芳财产损失20550元，故倪兴国、龙胜萍夫妇承担4110元，佳乐公司承担12330元，唐成芳自行承担4110元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第二十六条，《物业服务管理条例》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限于本判决产生法律效力后七日内，倪兴国、龙胜萍共同赔偿唐成芳财产损失4110元； 二、限于本判决产生法律效力后七日内，泸州市佳乐资产管理股份有限公司赔偿唐成芳财产损失12330元； 三、驳回唐成芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元（已减半收取），由唐成芳负担188元，由倪兴国、龙胜萍共同负担188元，泸州市佳乐资产管理股份有限公司负担563元，此款唐成芳已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 名
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3934号申请执行人信阳市财金担保有限责任公司。被执行人信阳市启程轮胎有限公司，社会统一信用代码91411503729639212R，住所地信阳市平桥区五里民营工业园**。法定代表人陶建新。被执行人信阳源泰实业有限公司，社会统一信用代码91411503553156240X，住所地信阳市平桥区启程路西侧。法定代表人徐万德。被执行人陶建新，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人徐志，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行信阳市财金担保有限责任公司与信阳市启程轮胎有限公司、陶建新、信阳源泰实业有限公司、徐志纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4641号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市启程轮胎有限公司、陶建新、信阳源泰实业有限公司、徐志应给付申请人信阳市财金担保有限责任公司910489.98元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市财金担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市财金担保有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市启程轮胎有限公司、陶建新、信阳源泰实业有限公司、徐志负有继续向申请执行人信阳市财金担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈黄豆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6109号 原告：大连大豪模具科技有限公司，住所地大连保税区黄海中路******。 法定代表人：陈星辰。 被告：申金女，女，1978年7月2日出生，朝鲜族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连大豪模具科技有限公司与被告申金女房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连大豪模具科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连大豪模具科技有限公司撤回起诉。 案件受理费127元，由大连大豪模具科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1456号周金跃：你申请执行被执行人蒋木春买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1305号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之三十八被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16471号原告：陈刚谋，男，土家族，1966年3月27日生，身份证登记住址：湖南省石门县。委托诉讼代理人：孙明扬，云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南尚福云都投资有限公司。统一社会信用代码：91530100587374414A。住所：昆明市度假区滇池高尔夫社区**。法定代表人：甘品玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何卫东，特别授权代理。委托诉讼代理人：桑盘莲（实习律师），一般授权代理。被告：云南建投第十二建设有限公司。统一社会信用代码：91530000599314435A。;'>住所：云南省昆明市东风东路**金泰大厦**div>法定代表人：李肖君，该公司董事长。委托诉讼代理人：申洪刚、冯云青，特别授权代理。被告：云南华晨工程技术有限公司。统一社会信用代码：91530000719402705T。住所;'>住所：云南省昆明市滇池路滇池大厦****v>法定代表人：陈小平。原告陈刚谋诉被告云南尚福云都投资有限公司、云南建投第十二建设有限公司、云南华晨工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈刚谋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚谋要求撤回对被告云南尚福云都投资有限公司、云南建投第十二建设有限公司、云南华晨工程技术有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈刚谋撤回对被告云南尚福云都投资有限公司、云南建投第十二建设有限公司、云南华晨工程技术有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告陈刚谋申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计15400元（原告已预交），实际应收取25元，由原告陈刚谋负担，剩余15375元退还原告陈刚谋。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十七日书记员  李捷颖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初894号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行，地址：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇，统一社会信用代码：91230208052866068F。法定代表人:张伟哲，职务行长。委托代理人：任毅，职务客户经理。被告：周锋，男，1977年7月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：马松林，男，1968年3月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行与被告周锋、马松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告：周锋归还原告借款人民币200,000.00元，利息至2020年10月9日为人民币25，640.00元（其中，2017年6月8日发发放贷款至今拖欠利息人民币25,640.00元），本息合计暂为人民币225,640.00元。按照合同约定的借款利率计付利息、罚息至实际履行完毕之日止。（合同期内月利率3‰，其罚息利率以合同约定：自逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计算罚息）；二、请求法院判令被告马松林承担连带保证责任；三、请求判令二被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行与被告周锋、马松林金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告马松林的准确送达地址，致使案件无法审理，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确地址的应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行的起诉。案件受理费4685.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘释然
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2147号本院受理的申请执行人与被执行人谷金中罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云26执恢19号之二 申请执行人周志合，男，1947年9月7日出生，壮族，家住富宁县。系被害人周建忠之父。 申请执行人周建荣，男，1977年9月7日出生，壮族，家住富宁县。系被害人周建忠之弟。 申请执行人黄贵华，男，1983年7月12日出生，壮族，家住富宁县。系被害人周建忠之弟。 被执行人王琼跃，男，1987年6月24日出生，苗族，家住麻栗坡县（已执行死刑）。 被执行人熊兴才，男，1989年10月2日出生，苗族，家住麻栗坡县（开远小龙潭监狱服刑）。 申请执行人周志合、周建荣、黄贵华申请执行王琼跃、熊兴才抢劫刑事附带民事赔偿一案，本院于2013年11月14日作出（2013）文中刑初字第48号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，判决：1、被告人王琼跃犯抢劫罪，判处xx，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人周志合、周建荣、黄贵华因被害人周建忠死亡的丧葬费人民币共计12540.5元。2、被告人熊兴才犯抢劫罪，判处xx，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人周志合、周建荣、黄贵华因被害人周建忠死亡的丧葬费人民币共计10000.00元。在执行中查明，被执行人王琼跃已被执行xx，熊兴才正在监狱服刑。本院2017年12月28日作出（2017）云26执第39号裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月18日向本院提供了富宁县剥隘镇那长村民委出具的困难证明、司法救助申请、息诉息访承诺等材料。周建忠被害后，周志合于2017年在家已病故，现黄贵华患有脑膜瘤丧失劳动力，家庭经济十分困难。本院于2020年12月20日决定给予周志合、周建荣、黄贵华司法救助人民币22500元，余下40.5元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 文山壮族苗族自治州中级人民法院（2019）云26执恢19号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 珊 审判员 陆正义 审判员 王要师 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 余 孟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6419号 原告：金可恩，男，1970年7月12日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丐松，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：陈丐国，男，1962年6月4日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理的原告金可恩诉被告陈丐国确认合同有效纠纷一案，于2020年11月26日立案。原告金可恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也没有向人民法院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金可恩撤回起诉处理。 审判员  季章期 二〇二〇年十二月十日 书记员  柯文静
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1950号申请执行人：江永国，男，汉族，四川省冕宁县人。被执行人：茗饰嘉园装饰工程有限公司。法定代表人：寸威。江永国申请执行茗饰嘉园装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案〔2020〕52号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行。在执行中经联系申请人，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案〔2020〕52号仲裁调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十日书记员  方翔
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19403号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、侯春伟劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向侯春伟支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]949号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2274号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：湘潭华凯机器制造有限公司（统一社会信用代码：91430300765644721D），住所地，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组iv>法定代表人：张辉润，董事长。被执行人：湘潭恒源物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91430300745942684C），住所地，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村江家组iv>法定代表人：李红。被执行人：张辉润，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：文奕方，女，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湘潭华凯机器制造有限公司、湘潭恒源物业管理有限责任公司、文奕方、张辉润追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初9683号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9683号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴婷
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督233号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向程云发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之八十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢40-2号申请执行人：靳阳阳，男，汉族，1990年1月12日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王国庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住浙江省玉环县。靳阳阳诉王国庆房屋租赁合同纠纷一案的平仲裁字【2019】第016号裁决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2019年6月13日依法立案执行。申请执行的标的为288817.00元（含仲裁费）。在执行过程中，双方于2019年8月28日达成了执行和解协议，约定被执行人于协议签订当日还款10000.00元，2020年11月1日前将剩余的部分全部还完。由于履行还款义务时间较长，本院于2019年8月29日作出了（2019）豫04执156号执行裁定书，裁定终结执行。现因被执行人王国庆没有按照和解协议履行还款义务，申请执行人靳阳阳向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日依法立案恢复执行。在本次执行过程中，经过网络查询和线下查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院根据申请执行人靳阳阳的申请，依法将被执行人王国庆纳入失信被执行人名单、限制其高消费。故申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：平仲裁字【2019】第016号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西斌审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 菲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8544号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园。法定代表人：刘秋莲，职务经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：刘阳，男，1969年3月24日出生，汉族，住郑州市。原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东合悦不良资产处置有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费910元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  柴广智
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢257号申请执行人：张力，男，1960年8月13日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：崔如意，男，1961年2月21日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：郭欢，女，1968年6月24日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张力与被执行人崔如意、郭欢民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人张力与被执行人崔如意、郭欢达成了分期返还欠款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10754号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：李云聪，男，1986年10月28日出生，身份证登记住址：湖南省长沙市雨花区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李云聪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李云聪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币68668.74元，包括:本金49951.56元、截至2020年7月20日的利息4730.69元、违约金11035.31元、分期手续费2951.18元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李云聪向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告于2017年6月30日对该卡开户使用。李云聪开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李云聪仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李云聪未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李云聪经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：李云聪（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李云聪在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实李云聪从2017年6月30日开卡使用，截至2020年7月20日，李云聪尚欠兴业银行借款本金49951.56元、利息4730.69元、违约金11035.31元、分期手续费2951.18元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李云聪应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李云聪使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。李云聪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云聪于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金49951.56元；二、被告李云聪于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年6月30日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费758元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告李云聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4922号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：罗林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告罗林经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2020年7月25日，原、被告通过电子渠道签订了《个人借款合同》，合同约定由被告向原告借款2050元，借款年利率19.8%，借款期限9个月，还款方式为等额本息,如被告未按约还款，则原告有权提前收回全部借款。合同签订后，原告向被告交付借款2050元，但被告于2020年11月20日起未按约还款，且原告对于未还借款多次催收无果，遂起诉至法院，请求被告偿还借款1626.17元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年11月20日计息至实际还款之日止）。被告罗林未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《个人借款合同》1份，拟证实被告于2020年7月25日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告罗林均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年7月25日，原、被告通过电子平台签订了《个人借款合同》，合同约定:“第2条借款金额：人民币贰仟零伍拾元整（2050.00）……第3条借款期限：9个月……第6条借款利率：本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%。第8条还款方式：本合同项下借款本息的归还方式为等额本息……第16条违约责任：乙方违反承诺、陈述保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意……（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿…违约情形如下……16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务”。合同签订后，原告向被告交付借款2050元，但被告于2020年11月20日起未按约还款，且原告对于未还借款多次催收无果，遂起诉至法院。请求被告偿还借款1626.17元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年11月20日计息至实际还款之日止）。另查明，2020年7月中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗林与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告罗林未按照借款合同约定按时偿还借款，系违约，应承担本案违约责任，故，被告应当偿还借款1626.17元。关于借款利息，虽双方在协议中约定借款年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还借款1626.17元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年11月20日起计息至实际还款之日止）的诉讼请求，本院应当予以支持。被告罗林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗林在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限公司借款本金1626.17元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年11月20日计息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告罗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十六日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执恢2号 杨鸿昊、杨军： 我院受理执行杨鸿昊申请执行杨军婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨军已全部履行案款6000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条向你们发出本结案通知书。 二〇二〇年十二月二日 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初4059号原告：赵永生，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张晓利，男，1976年11月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：高敏，女，汉族，住平顶山市湛河区。被告：韩彩霞，女，1980年7月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：高宏伟，男，1978年6月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告赵永生与被告张晓利、高敏、韩彩霞、高宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。赵永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵永生撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 晶
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3697号原告：汤某，男，1998年8月16日生，回族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某1，女，1999年12月10日生，汉族，住腾冲市。被告：黄某，女，1977年11月25日生，汉族，住腾冲市。被告：李某2，男，1971年3月22日生，汉族，住腾冲市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘朝继，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。原告汤某与被告李某1、黄某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。经原告汤某与被告黄某、李某2达成一致，由被告黄某、李某2返还原告汤某20000元，原告汤某于2020年12月8日向本院申请撤回对被告李某1、黄某、李某2的起诉。本院认为，原告汤某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤某负担。审 判 长  董新书人民陪审员  董继承人民陪审员  肖 兴二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵祜亚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4079号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地：河北省石家庄市鹿泉区北斗路**，统一社会信用代码：911301856785330037。 负责人：刘小波，职务：行长。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。 被告：康云蛟，男，1989年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与康云蛟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行撤诉。 案件受理费90.0元（已减半），由原告负担。 审判长 王 乾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张鼎承
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0115执1691号申请人贾立强，男，1972年12月14日出生，汉族，住址海城市。被执行人王立军，男，1978年3月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请人贾立强与被执行人王立军加工合同纠纷一案，依据沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1730号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王立军送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务亦未报告财产，依法将王立军纳入失信被执行人名单并对限制高消费及有关消费，经多次寻找未找到被执行人，暂未对被执行人采取拘留措施。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证卷、互联网银行、知识产权、公积金、不动产、及出入境等信息，暂未发现其他有可供执行财产，申请人亦无法提供可供财产线索。经约谈申请人贾立强已签订执行工作认同书、同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法人民法院关于适用的解释》第519条之规定，特裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115执1691号执行案件终结本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本案申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  付殿辉执行员  金 鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7695号之一 申请执行人：周乔华,男,1947年6月25日出生,住诸暨市。 被执行人：宣迪勇,男,1997年12月20日出生,住诸暨市。 申请执行人周乔华与被执行人宣迪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宣迪勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周乔华向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为被执行人宣迪勇向申请执行人周乔华归还借款本金4.4万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费450元、执行费566.75元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人宣迪勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣迪勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣迪勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并查封被执行人宣迪勇名下车牌号为浙ＤＹ××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣迪勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣迪勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣迪勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周乔华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣迪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩281号 被罚款人：王海龙。 本院在执行(2020)湘1028执690号申请执行人王玉琼与被执行人王海龙抚养费纠纷一案中，查明被执行人王海龙有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王海龙罚款200元，限于二〇二〇年十二月二十九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4463号申请执行人：赵振强,男,生于1985年8月7日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人：马金叶,女,生于1984年3月4日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：寇会君，男，生于1964年10月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵会英，女，生于1964年9月22日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人赵振强、马金叶申请执行寇会君、赵会英民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4318号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇会君、赵会英的存款23000元；或扣留、提取被执行人寇会君、赵会英23000元的收入；或查封、扣押价值23000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：毋一寒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1893号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理人：吴长江，该联社涂坊信用社主任。 被执行人：吴广辉，男，1972年11月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：袁清莲，女，1982年10月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：吴广平，男，1981年4月3日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与吴广辉、袁清莲、吴广平金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1872号民事判决书已发生法律效力。因吴广辉、袁清莲、吴广平未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请执行。申请执行标的额为55412.12元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院扣划了被执行人吴广平名下的存款2257元，扣除诉讼费567.65元，执行费731元，余款958.35元已发放给申请执行人。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴广辉、袁清莲、吴广平的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吴广辉、袁清莲、吴广平住房公积金开户信息。 5、本院于2020年11月2日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额958.35元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人吴广辉、袁清莲、吴广平无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2829号之一申请执行人：孙领发，男，1987年1月14日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。委托代理人：扈丽伟，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐张保，男，1980年12月21日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人孙领发与被执行人徐张保买卖合同纠纷（2020）皖1181执2829号一案中，孙领发于2020年11月6日向本院申请执行，申请执行标的260000元，但徐张保至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月11日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王道富未签收，未实际履行。2.本院于2020年11月10日、2020年12月1日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐张保名下的银行存款信息，无可执行的财产。3.本院于2020年11月10日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐张保名下的车辆、房地产登记信息，被执行人徐张保名下无车辆、房地产登记信息。4.本院于2020年11月10日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐张保的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月30日至被执行人徐张保所在地天长市仁和集镇陶庄村张庄队12号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人徐张保适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人徐张保纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1254号 申请执行人：张立，男，汉族，1978年8月22日出生，住所地定南县。 被执行人：杨胜，男，汉族，1988年12月9日出生，住所地南昌市青山湖区。 张立申请执行杨胜买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初469号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张立向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初469号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖超群
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执516号之四被执行人：王娜、丁春艳、诸葛青、李明。本院在执行被执行人王娜、丁春艳、诸葛青、李明罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王娜、丁春艳、诸葛青、李明价值6000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0724民初4746号原告：石姣娇（又名石晓姣），女，1989年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告：石友全（原告石姣娇之父），男，1967年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县田楼镇小海村民委员会，住所地灌南县田楼镇小海村驻地。法定代表人：潘树军，村委会主任。原告石姣娇、石友全与被告灌南县田楼镇小海村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告于2020年12月21日申请撤回诉讼。原告撤回诉讼，不违反法律规定，又原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告石姣娇、石友全撤回诉讼。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4335号 原告：黑龙江省浩赢融资担保有限公司，住所地:黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******，统一社会信用代码：91230109MA1B6MD71L（3-3）。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：祁加彦，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：方晓梅，该公司员工。 被告：李某，男，1994年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司与被告李某服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司以证据准备不充分为由，于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司以证据准备不充分为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司承担。 审判员  聂俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐彬
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3380号 申请执行人：叶龙 被执行人：华振涛 本院在执行申请执行人叶龙与被执行人华振涛请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人华振涛已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2917号申请执行人李枝叶，女，1989年5月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州众联创商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道人保大厦**，统一社会信用代码91520222MA6EBX1T4K。法定代表人：秦福全。被执行人秦福全，男，1975年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李枝叶与被执行人盘州众联创商贸有限公司、秦福全租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李枝叶向本院申请执行，申请执行标的额为人民币35000元及相应利息，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州众联创商贸有限公司、秦福全未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月26日通过网络执行查控系统对被执行人盘州众联创商贸有限公司、秦福全名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将盘州众联创商贸有限公司、秦福全纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李枝叶同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  王光兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。负责人：曹博洋。委托诉讼代理人：陈辛欣、唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何某某，男，1981年9月17日出生，汉族，住所地湖南，住所地湖南省常宁市>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月十一日法官助理田娜书记员姚萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11148号东莞市珍耀塑胶科技有限公司、广州蓝之林科技有限公司：关于东莞市珍耀塑胶科技有限公司与广州蓝之林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8801号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据东莞市珍耀塑胶科技有限公司的申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行初69号 原告：李某林。 委托诉讼代理人：孙某华。 被告：绥中县自然资源局。 负责人：王某常。 委托诉讼代理人：解某。 委托诉讼代理人：赵某。 原告李某林诉被告绥中县自然资源局确认房屋登记违法及行政赔偿一案，于2020年11月20日向本院提起行诉讼，本院立案受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理，原告李某林的委托诉讼代理人孙某华、被告绥中县自然资源局委托诉讼代理人解某、赵某参加了庭审。本案现已审理终结。 被告绥中县自然资源局于2008年8月26日给袁海英办理了房权证字第××号产权登记，载明房屋所有权人为袁海英，房屋坐落绥中镇兴隆街，丘（地）号为S2109，建筑面积38.81平方米，设计用途为住宅。 原告李某林诉称：原告与韩维恒系夫妻关系，被告给办理过户的房产为韩维恒个人财产，而原告李某林是韩维恒唯一合法继承人，袁海英为原告之女。2003年韩维恒去世，被告在原告不知情的情况下，私自将该房产过户到袁海英名下。后来，袁海英又转卖他人，该房产又动迁获得了补偿，现原告才得知该情况，故向人民法院起诉，请求确认被告将韩维恒名下坐落于绥中县绥中镇兴隆街的房屋（面积38.81平方米）过户给袁海英名下的行政行为违法、要求被告赔偿原告李某林经济损失1，000，000元。 原告李某林向本院提交证据如下： 1.韩维恒的火化证明； 2.韩维恒与李某林的夫妻关系证明； 3.袁海英的死亡证明； 4.所有权证存根。 原告用以证据，拟证明原告具有原告主体资格，被告的行政行为违法。 被告绥中县自然资源局辩称：请求依法判令驳回原告的诉讼请求。被告作出的行政行为合法，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼时效为6个月，超过6个月的，诉讼主体主张权利的，人民法院不予以保护。该确权行为发生在2008年，距今时间已达12年，早已超过了诉讼时效。被告不承担赔偿责任，若存在赔偿问题，由采取欺骗手段办理房屋登记的袁海英承担。 被告绥中县自然资源局向本院提交证据如下： 1.所有权证号20080826012房屋所有权证存根，登记所有权人为袁海英； 2.袁海英身份证、户口本复印件； 3.房地产转让估价报告书、房产测绘成果报告； 4.房地产买卖契约书； 5.2008年8月26日契税完税证； 6.证明信2份； 7.2002年9月25日绥中县房产管理处为韩维恒办理的房权证； 8.绥中县房屋所有权证存根，所有权证号20110317031，登记所有权人为杨艳春、冯国明； 9.袁海英、杨艳春、冯国明身份证复印件，袁海英户口本复印件及无婚姻登记记录证明； 10.房地产转让估价报告书、房产测绘成果报告； 11.房地产买卖契约书、完税证； 12.绥中县房产管理处于2008年8月26日为袁海英办理的房权证。 被告绥中县自然资源局用以上证据，拟证明被告为袁海英办理不动产登记的行政行为合法有效。 经审理查明：被告绥中县自然资源局于2008年8月26日给袁海英办理了房权证字第××号产权登记，载明房屋所有权人为袁海英，房屋坐落绥中镇兴隆街，丘（地）号为S2109，建筑面积38.81平方米，设计用途为住宅。被告给袁海英办理的前述房权证字第××号产权登记的依据是于2008年8月26日甲方（出卖方）韩维恒、李某林与乙方（买方）袁海英签订的房地产买卖契约书，该契约书上有双方的签名，在李某林签写名字上、袁海英签写名字上均捺有手印。载明总价格为34，929元。案涉房屋的原产权登记为2002年9月25日登记于韩维恒名下的房权证字第××号。 另查明，袁海英名下的房权证字第××号房屋于2011年又卖给案外人杨艳春、冯国明，买受人杨艳春、冯国明名下的产权登记为20110317031号。韩维恒生前无亲生子女，袁海英系原告李某林之女（唯一子女）。 又查明，袁海英于2015年1月6日死亡，韩维恒于2003年1月13日在绥中县殡仪馆火化。韩维恒生前与原告李某林系夫妻（1999年6月17日经政府登记结婚）。 上述案件事实，有被告绥中县自然资源局向本院提交的证据1-12；原告李某林向本院提交的证据1-4，以及双方的法庭陈述等证据予以证实，经本院审查及庭庭质证，载卷为凭。 本院认为，本案原告称其于2020年6月份发现案涉的房产已经被拆迁，即原告去被告处查询才发现被登记到他人名下，其认为行政诉讼的起诉期限应该从2020年6月份起算。被告提出原告起诉超过起诉期限，认为应当从2008年开始起算，但被告未向本院提交能证明原告超过起诉期限的有效证据，被告应当承担举证不能的法律后果。本判决在此予以说明，原告关于行政诉讼起诉期限的举证责任分配包括应当证明起诉期限耽误的法律事实之成立。换言之，行政诉讼关于起诉期限是否超期的举证责任由被告方承担。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律行为无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期间内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案被诉具体行政行为的依据是韩维恒、原告李某林与袁海英签订的房地产买卖契约书，原告李某林认为该房地买卖契约书系伪造，属于民事争议。原告应当先行解决民事争议，原告李某林在未解决作为房屋登记行为基础的民事争议的效力前而先行提起行政诉讼，要求确认确认房屋登记违法及行政赔偿，不具备起诉的法定条件，人民法院应当裁定不予受理，已经受理又不提起民事诉讼的，应当裁定驳回起诉。待案涉房地产买卖契约进行民事诉讼得到解决后，原告有权再行提起行政诉讼主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某林的起诉。 诉讼费用50元免收，退回给原告李某林。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘恩来 人民陪审员  陈玉霞 人民陪审员  孙东亮 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  史红丽
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4075号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：殷文进，男，1962年7月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地扬州市。 委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：董录萍，女，1980年8月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告殷文进、董录萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博，被告殷文进的委托诉讼代理人原斌到庭参加诉讼，被告董录萍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告殷文进、董录萍归还原告剩余贷款本金92509.35元；并支付自2019年11月18日起至全部清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告殷文进、董录萍支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告殷文进、董录萍不履行上迷给付金钱义务，原告有权就殷文进所有的牌号为苏xxxx**，发动机号为1034894，车架号为LHGTF3857D8034897的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告殷文进、董录萍继续清偿： 4、本案的诉讼费由被告殷文进、董录萍共同承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告殷文进的答辩意见，无相关事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷文进、董录萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金92509.35元，并支付自2019年11月18日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告殷文进、董录萍应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告殷文进、董录萍不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以殷文进所有的并提供抵押的牌号为苏xxxx**的歌诗图牌小型轿车与被告殷文进协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告殷文进、董录萍负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭文博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民再104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹公司）物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终956号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）津民申1462号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，水竹公司于2020年12月18日，以案涉房屋业主经查证并非绿地公司，绿地公司非适格诉讼主体为由，申请撤回一审起诉。绿地公司对此不持异议。本院认为，水竹公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终956号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47634号民事判决。一审案件受理费人民币25元，二审案件受理费50元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  马丽丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执741号之二十六申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，系该行行长。被执行人：王立明，男，汉族，1977年10月14日生，住辽宁省建昌县。义县人民法院（2020）辽0727民初1049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立明在辽宁省农村信用社联合社63×××18账户内存款人民币2712334.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执950号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，系该公司职员。 被执行人：张国强，男，1974年2月4日出生，汉族，住。 被执行人：孟飞霞，女，1979年7月6日出生，汉族，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张国强、孟飞霞金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初1210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年9月向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人在银行有存款，未发现有股权登记信息和车辆登记信息。于2020年9月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人未发现有其它财产。于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年9月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年12月4日到被执行人亲戚处调查，经查明被执行人确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执950号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初2801号    原告时彦龙，男，汉族，生于1978年2月11日，住陕西省千阳县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告谭成敏，男，生于1981年6月10日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘芳芳，女，生于1984年10月26日，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告谭成敏之妻。原告时彦龙诉被告谭成敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时彦龙、被告谭成敏的委托代理人刘芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时彦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费3880元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年他在被告谭成敏承包的位于宝鸡市金台区XX大道和宝鸡市凤县装修工程中工作，系小工，约定每天劳务费120元。工作期间被告谭成敏支付了部分劳务费用，拖欠3880元未支付。2014年6月27日，被告谭成敏给他出具了一张单据，载明了拖欠3880元劳务费的事实。后经他多次催收，被告至今未付。他为此提起诉讼，望法院支持他的诉讼请求。原告时彦龙为证明自己的主张，向法庭提交了结算单1份，以证明被告拖欠原告劳务费3880元的事实。被告谭成敏辩称，工程结算单是他书写的，但工程结算单不是欠条，他欠原告工费属实，但他已给原告付清了工费，出于对原告的信任，他未将工程结算单收回，而是让原告自行销毁。他不欠原告的劳务费，对原告的诉讼请求不应支持。被告谭成敏未提交证据。本案原告提交的所有证据，在开庭审理中被告进行了质证。被告谭成敏对原告提交的证据真实性无异议，但认为工程结算单不是欠条。本院对原告提交的证据进行综合分析后认为，原告提交的证据真实地反映了2014年原告在被告谭成敏承包的装修工程中工作，经与被告结算工费为3880元的事实，与本案具有关联性，予以认定。综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，结合法庭调查，本院综合认证后查明以下事实：2014年原告时彦龙在被告谭成敏承包的位于宝鸡市金台区XX大道和宝鸡市凤县装修工程中做小工，每天劳务费120元。2014年6月27日，原告与被告谭成敏结算，被告谭成敏给原告出具了一张结算单，显示工费为3880元。现原告以此为据要求被告支付劳务费3880元，被告辩称工费已付清，不欠原告工费。本院认为,原告持有被告出具的结算单，要求被告支付拖欠的劳务费3880元，该结算单足以证明原、被告之间存在劳务关系。原告称被告拖欠其劳务费3880元，并提交了被告出具的结算单为证，虽然结算单不是欠据，但足以证明原告给被告提供劳务的事实，被告辩称已付清原告劳务费，但提供不出任何证据，也未将原告手中的结算单收回，其行为不符合日常生活经验，鉴于被告并无证据证明其主张，故对被告的答辩意见，本院不予采信。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求有事实依据和法律根据，应予支持。为了保护当事人的合法权益，倡导诚实守信的民事行为原则，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告谭成敏于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告时彦龙劳务费3880元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭成敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交案件上诉费50元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  长  索红英                        人民陪审员  朱居林                        人民陪审员  王永红                                 二〇二〇年十一月十九日 法 官 助理  刘  静书  记  员  刘  婷1