昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1919号原告：张桂贤，女，1956年10月3日生，汉族，个体，户籍地吉林省双辽市,现住昌图县。委托诉讼代理人：梁平，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：陈景林（曾用名陈奎），男，1971年1月3日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：杨瑞红（系被告妻子），女，1973年9月3日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。原告张桂贤与被告陈景林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张桂贤及其委托诉讼代理人梁平、被告陈景林及其委托诉讼代理人杨瑞红、梁鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张桂贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及10个月误工费10000元,合计29900元。2、伤残赔偿金、精神抚慰金等鉴定后另行计算。3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月18日，被告驾驶无牌号二轮摩托车与原告驾驶三轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤,导致原告左腿膑骨骨折，外侧半月板损伤，内侧半月板损伤，膝关节十字韧带损伤。事故后在家休息50天，50天后住进昌图县人民医院住院14天，花去检查费、医疗费8100元，事后经与被告反复协商解决未果，故将被告诉至贵院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8100元，误工费100元*64天=6400元，护理费100元*14天=1400元，营养费3000元，住院伙食补助费50元*14天=700元，交通费300元及10个月误工费10000元,以上合计29900元。伤残赔偿金、精神抚慰金等鉴定后另行计算。要求被告承担诉讼费。被告陈景林辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告的主张缺乏事实及法律依据，原告所主张的治疗膑骨骨折等伤的相关费用与原、被告相撞的事实及行为不具有因果关系，原告与被告车辆相撞的时间是2019年8月18日，相撞之后，原告身体并未受到任何损伤，原告也未到相关部门进行相关的治疗，在发生事故后，原告多次到被告家中要求给付费用，在原告多次纠缠之下，被告方由其姐夫王才给付了原告5000元，双方就车辆等费用已经解决完毕，原告现主张的是2019年10月7日住院的费用，该时间距原、被告车辆相撞的时间近2个月，没有证据证明原告所治疗的伤与双方车辆相撞有因果关系，原告应该提供足够的证据予以证明，原告方的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应予驳回。原告张桂贤围绕诉讼请求依法提交了1、道路交通事故证明一份；2、住院病历一份、用药清单、收据8张。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告张桂贤提供的证据1，被告陈景林提出异议，称关联性有异议，该事故证明只能证明原、被告车辆相撞的时间是2019年8月18日，原告所主张的费用是2019年10月7日之后，与本案原告所主张的赔偿不具有关联性。对原告张桂贤提供的证据2，被告陈景林提出异议，称治疗所花费费用及住院治疗的伤情的各种情况真实性没有异议，原告的证据与被告相撞的关联性有异议，从发生事故2019年8月18日，原告住院的时间是2019年10月7日，间隔50余天，而该病例上显示的诊断是左膝外伤，外伤在50天内基本都能完全痊愈，而其该初步诊断上证明是左膝和右膝外伤，能够说明原告所提供的该组证据与其2019年8月18日与被告相撞的之间不存在因果关系。对被告陈景林有异议的证据，本院认定如下：该证据来源、形式合法故本院予以认定。被告陈景林围绕诉讼请求依法提交了证据光盘录像一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告张桂贤有异议的证据，本院认定如下：该证据来源、形式合法，故本院予以认定。诉讼过程中，原告张桂贤于2020年6月15日提出司法鉴定申请，要求作伤残等级鉴定，经铁岭市中级人民法院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年7月14日作出不予受理说明、铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年8月20日作出终止鉴定告知书、沈阳佳实司法鉴定所于2020年11月24日作出不予受理通知书。本院组织当事人进行证据交换和质证。原告张桂贤提出异议，称对三个鉴定部门不予鉴定我们有意见，他们应该尊重法院的委托，不能因为被告有到那有意见，就不给鉴定，我认为他应该给鉴定，说当天没住院，没住院是被告造成的，原、被告很熟，被告说没时间，说父亲有病，三个鉴定机构不应受外界干扰不给鉴定，不鉴定的理由是没有当天住院手续，证据不足，拒绝给鉴定，当天没有手续是被告造成的不是原告造成的，交通事故责任认定明确，原告的伤是这次车祸造成的，是被告造成的，被告必须对原告的伤做全面赔偿，我们保留对三个鉴定机构及被告不给鉴定责任的追究。被告陈景林未提出异议。对该证据，本院认为来源、形式合法，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日下午18时许，原告张桂贤驾驶的无牌号电动三轮轻便摩托车由南向北行驶至转弯处），与由东向西左转弯的被告陈景林驾驶无牌号两轮摩托车相撞，原告受伤，两车损坏的道路交通事故。发生事故后，车辆移动，无现场。事故发生后，铁岭市昌图县公安局交通警察大队于2019年10月18日出具道路交通事故证明，因该起事故事后报案无现场，现场变动证据灭失，交警大队无法查证道路交通事故全部事实。后，原告张桂贤于2019年10月7日到昌图县中心医院住院治疗14天，被该院诊断为“左髌骨粉碎性骨折、左膝外伤、右膝外伤、左膝关节半月板损伤、右膝关节半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤”,支出医疗费用8131.03元，医嘱II级护理。诉讼过程中，原告张桂贤于2020年6月15日提出司法鉴定申请，要求作伤残等级鉴定，经铁岭市中级人民法院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年7月14日作出不予受理说明、铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年8月20日作出终止鉴定告知书、沈阳佳实司法鉴定所于2020年11月24日作出不予受理通知书。庭审过程中，因三个鉴定所均作出不予受理通知，本院再次给予原告张桂贤对其所受伤害申请伤残等级鉴定机会，原告张桂贤明确表示放弃继续申请鉴定。依据相关法律规定，原告张桂贤其他经济损失确定为5265.6元，其中误工费1220.8元（87.2元/天×14天=1220.8元），护理费1220.8元（87.2元/天×14天=1220.8元），住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）,营养费1824元（60.8元/天×30天=1824元）,交通费300元,原告张桂贤伤后经济损失确定为13396.63元。另，事故发生后，被告陈景林给付原告张桂贤赔偿款5000元，未明确具体赔偿项目。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益应依法承担侵权责任。原告张桂贤驾驶的无牌号电动三轮轻便摩托车（无保险）由南向北行驶至转弯处），与由东向西左转弯的被告陈景林驾驶无牌号两轮摩托车（无保险）相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后，原告张桂贤身体受伤，年龄较大的情况下，被告陈景林未及时向交警部门报案和保护现场，致使交警部门不能对事故责任进行划分，被告陈景林存在过错，故应依法承担赔偿原告张桂贤经济损失的侵权责任。原告张桂贤在事故发生后，应经交警部门处理，其未经交警部门处理，处理纠纷方式亦不当，原告张桂贤亦存在过错，故应依法减轻被告陈景林的侵权责任。关于原告张桂贤要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院认为因原告张桂贤申请伤残等级鉴定，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年7月14日作出不予受理说明、铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年8月20日作出终止鉴定告知书、沈阳佳实司法鉴定所于2020年11月24日作出不予受理通知书，且原告张桂贤放弃继续鉴定申请，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告张桂贤要求被告陈景林赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告张桂贤所受伤害系一般外伤，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告张桂贤要求被告陈景林赔偿10个月误工费10000元的诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。对原告张桂贤主张给付5000元系营养费的诉讼请求，因被告陈景林予以否认,且其未提供证据证明，故本院不予支持。关于原告张桂贤要求赔偿交通费的诉讼主张，交通费票据应与就医的时间、地点、人数、次数相符合，考虑本案实际情况，原告张桂贤的交通费损失酌定为300元为宜。综上所述，对原告张桂贤要求被告陈景林赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈景林赔偿原告张桂贤伤后经济损失13396.6元的90%即12056.9元，扣除已给付原告张桂贤5000元，尚应赔偿原告张桂贤经济损失7056.9元。此款于本判决生效后立即执行；二、驳回原告张桂贤其他诉讼请求。如果被告陈景林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告陈景林负担123.3元，由原告张桂贤负担13.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘富宇书记员田婉萍