辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初356号 原告：李春旭。 委托诉讼代理人：杨瑞华。 被告：张会延。 委托诉讼代理人：奚婷婷。 委托诉讼代理人：张野。 原告李春旭与被告张会延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春旭及其委托诉讼代理人杨瑞华，被告张会延及其委托诉讼代理人奚婷婷、张野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张会延赔偿原告经济损失206690元（医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年4月18日2时44分，李春旭驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至清河区草开线110公里伯伦居西侧时，与前方同车道同向行驶张会延驾驶的正三轮摩托车追尾相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，李春旭受伤。经铁岭市清河区公安局交通警察大队认定，原告李春旭承担主要责任，被告张会延承担次要责任。原告经过住院治疗，现已出院，故诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。 原告李春旭向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，用以证明发生事故经过及责任的划分； 2、铁岭市中心医院住院病历、沈阳积水潭医院住院病历、费用清单、医疗费收据、外购药收据，用以证明原告治疗费用； 3、工作证明、营业执照，用以证明原告误工损失； 4、被扶养人户口本、残疾证、住院病历、证明材料，用以证明原告被扶养人情况； 5、车辆鉴定意见书，用以证明被告车辆为机动车，应按交强险赔偿后，再按责任比例赔偿； 6、伤残鉴定书、鉴定费票据，用以证明伤残等级情况、二次手术费用及鉴定费用； 7、交通费收据，用以证明原告交通费用； 被告张会延辩称，对不是公立医院的医药费不认可，误工费每天180元得提供证明，交通费需要提供发票，原告没有完全丧失劳动能力不同意承担被扶养人生活费。 被告张会延未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日2时44分许，原告李春旭驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶，行至铁岭市清河区公里伯伦居西侧时，与前方同车道同向行驶被告张会延驾驶的正三轮摩托车追尾相撞，造成双方车辆损坏，李春旭、张会延、案外人程秀梅受伤的后果。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：李春旭准驾不符、未戴安全头盔驾驶无号牌、未按规定缴纳交强险的二轮摩托车未按规定车道行驶及与前车未保持安全距离的行为，是造成此次事故的主要因素；张会延驾驶证暂扣期间驾驶安全设施不全的正三轮摩托车未按规定车道行驶及未戴安全头盔的行为，是造成此次事故的次要因素；程秀梅的行为不构成此次事故因素。李春旭承担此次事故的主要责任，张会延承担此次事故的次要责任，程秀梅无责任。事故发生后，原告李春旭先后在铁岭市中心医院、沈阳积水潭医院住院治疗，住院13天（一级护理13天），伤情诊断为：创伤性硬膜外血肿、颅面骨多发骨折、颅底骨折、颅内积气、面部擦伤、眼外伤、鼻损伤、胸部外伤、腹部损伤、右眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、右眼视神经挫伤、颧骨及上颌骨骨折、右侧颧弓骨折、右眼视神经损伤、右眼视神经管外侧壁骨折等。原告李春旭经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定为：1、李春旭右眼视神经萎缩，右眼视力：盲目4级，构成八级伤残；2、李春旭右眼外斜，构成十级伤残；3、李春旭后期医疗费约需24000元。 另查，被告张会延驾驶的正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）。通行强制保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。 上述事实，有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证。 本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。被告张会延驾驶正三轮摩托车与原告发生交通事故，造成原告李春旭受伤致残、车辆损坏的后果，在此次事故中承担次要责任具有过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。原告李春旭在此次交通事故中承担主要责任具有过错，故原告李春旭亦应自负相应的民事责任。根据过错程度，本院判定由被告张会延承担20%责任，原告李春旭承担80%责任。经审理本院确定原告李春旭的合理经济损失如下： 1、医疗费。原告提供了医疗机构医疗费票据，外购药品单据附有医嘱，与伤情相关联，属合理治疗范围内，本院予以确认。经本院核算为63884.94元。 2、后续治疗费。经鉴定为24000元，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计13天，本院依法确定为650元(50元/天×13天）。 4、营养费。根据原告伤情及医嘱，原告主张650元，符合法律规定，本院予以确认。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理13天，本院依法确定为3336.58元（128.33元/天×13天×2人）。 6、误工费。原告提供了误工证明等证据材料，但未予证明近三年的平均收入，本院酌情按服务行业标准予以确定12576.34元（128.33/天×98天）。 7、残疾赔偿金。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地全体居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。本院依法核定残疾赔偿金为266113.30元（31820元/年×20年×31%+被扶养人生活费：22203元/年×20年×31%÷2人）。 8、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为2000元。 9、车辆损失。原告主张车辆损失500元，虽被告未予认可，但交警部门的责任认定书中载明原告车辆受损，故本院酌定支持300元。 10、鉴定费。原告为评定其伤残程度等花费鉴定费2720元，系合理、必要性支出，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以确认。 11、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌情确定为3500元。 对原告的上述经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由被告张会延先行按照机动车强制保险的赔偿原则进行赔偿，超出部分按照各自过错的比例分担责任。 1、对李春旭医疗费63884.94元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费650元、营养费650元，合计89184.94元的部分，先由被告张会延在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李春旭10000元，超出限额部分79184.94元，按事故责任比例由被告张会延赔偿原告15836.99元（79184.94元×20%）。 2、对李春旭护理费3336.58元、误工费12576.34元、残疾赔偿金266113.30元、交通费2000元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金3500元，合计290246.22元的部分，先由被告张会延在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李春旭110000元，超出限额部分180246.22元，按事故责任比例由被告张会延赔偿原告36049.24元（180246.22元×20%）。 3、对李春旭车辆损失300元，由被告张会延在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李春旭300元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告张会延于本判决生效后十日内赔偿原告李春旭各项损失172186.23元； 二、驳回原告李春旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由原告李春旭负担735元，由被告张会延负担3665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马 悦