wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执829号执行申请人：朝阳义利和商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村**。法定代表人：余少华，经理。委托代理人：余少君，女，1969年8月13日出生，汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人：义县庆隆水泥有限公司，住所地辽宁省义县前镇范家屯村。法定代表人：刘涛，经理。申请执行人朝阳义利和商贸有限公司与被执行人义县庆隆水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初1358号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人1974512.28元及利息，并承担案件受理费、保全费。在执行过程中，申请执行人朝阳义利和商贸有限公司与被执行人义县庆隆水泥有限公司达成和解协议：约定被执行人义县庆隆水泥有限公司在2020年12月31日前一次性给付申请人朝阳义利和商贸有限公司货款及运费1974512.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执829号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二〇年十二月二十三日执行员  孙强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4462号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：岑德忠，男，1958年1月23日出生，住慈溪市。 被执行人：严婉聪，女，1960年3月13日出生，住慈溪市。 被执行人：岑德卫，男，1966年6月5日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人岑德忠、严婉聪、岑德卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项108395.26元及相应利息，并负担案件受理费1234元、财产保全申请费1020元、申请执行费1526元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙ＢＡ××××、浙ＢＳ××××、浙ＢＵ××××的车辆已查封，因未实际扣押暂无法处置。截至2020年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  胡宇波
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2043号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。委托代理人：顾成东，该公司员工。被执行人：扬州精达车业有限公司，统一社会信用代码913210237514485861，住所地宝应县。法定代表人：倪洪选。被执行人：江苏星洋电机有限公司，统一社会信用代码91321023778042498C，住所地宝应县。法定代表人：张云忠。被执行人：江苏嘉盈电器集团有限公司，统一社会信用代码9132102366178050XK，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：姜学昌。被执行人：李某某，男，1970年4月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：侯某某，男，1970年3月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：乔某某，男，1971年11月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州精达车业有限公司、江苏星洋电机有限公司、江苏嘉盈电器集团有限公司、李某某、侯某某、乔某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏10执113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州精达车业有限公司、江苏星洋电机有限公司、江苏嘉盈电器集团有限公司、李某某、侯某某、乔某某给付1852270.26元并承担本案执行费。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日撤回对被执行人扬州精达车业有限公司、江苏星洋电机有限公司、江苏嘉盈电器集团有限公司、李某某、侯某某、乔某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2043号案件的执行；二、申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员邵政
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1774号原告：三川智慧科技股份有限公司（原名：江西三川水表股份有限公司），住所地鹰潭高新区龙岗片区三川水工产业园，统一社会信用代码：913606007599869950。法定代表人：李建林，职务董事长。委托代理人：倪国强、朱月云，系公司员工。被告：临清市自来水有限公司，住所地山东省临清市九龙街**，统一社会信用代码91371581167951414H。法定代表人：李佰厚，职务总经理。委托代理人：赵子民，山东众星为民律师事务所律师。原告三川智慧科技股份有限公司与被告临清市自来水有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案庭于2019年11月6日立案。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三川智慧科技股份有限公司委托诉讼代理人倪国强，被告临清市自来水有限公司委托诉讼代理人赵子民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三川智慧科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币1028691元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年开始，原告与被告发生水表购销业务，于2015年5月双方又签订了《江西三川水表股份有限公司产品销售合同》，继续有一定的业务往来。但从2016年开始，被告整一年没有向原告支付货款，期间经原告多次催要，被告仅于2017年1月向原告支付货款5万元，尚拖欠原告货款1028691元。2018年年初与今年十月，原告先后两次指派专人去与被告对账，被告相关负责人拒绝与原告指派人员见面，对原告在期间邮寄送的律师催款函也置之不理。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告临清市自来水有限公司辩称：贵院审理三川智慧科技股份有限公司诉申请人买卖合同纠纷一案过程中，申请人通过阅卷，发现三川公司提交的2016年5月6日的《客户对账单》上加盖的申请人的“财务专用章”并非申请人所备案的财务专用章，故对该印章的同一性申请鉴定。江西求实司法鉴定中心于2020年7月24日出具的《文检鉴定意见书》，鉴定意见为上述对账单上的“财务专用章”与申请人的财务专用章不是同一枚印章盖印。故三川公司系伪造了申请人的印章，进而伪造证据，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，恶意诉讼，涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定的“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”及第三百零七条之一规定的“虚假诉讼罪”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，如贵院能够查实确为三川公司伪造证据，则应追究其刑事责任；如无法查实，请求贵院依职权移送至公安机关进行侦查。本院经审理查明，原、被告于2015年5月1日双方签订《江西三川水表股份有限公司产品购销合同》。期间被告支付了部分货款，但双方一直未进行对账。2016年5月6日原告三川智慧科技股份有限公司负责该项业务的业务员杨丽波提供了一张客户对账单。在审理过程中，被告临清市自来水有限公司对对账单中加盖的临清市自来水有限公司财务专用章的真实性提出异议，后经江西求实司法鉴定中心司法鉴定该印章非被告公安备案章。本院认为，原告三川智慧股份有限公司向本院提供的主要证据《客户对账单》上的被告临清市自来水有限公司财务专用章经有效机构鉴定非公安备案章，经原告三川智慧股份有限公司反映该印章有可能是业务员杨丽波伪造或私刻，本院认为，该业务员可能涉嫌私刻公章及职务侵占等犯罪，再次，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本院应先将本案相关材料移送公安机关处理，如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件的，原告可再行提起民事诉讼，本案中本院在出具裁定时，将同时把相关材料移送鹰潭市公安局高新开发区分局处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告三川智慧科技股份有限公司对被告临清市自来水有限公司的起诉。本案案件受理费预收14058.22元，退回原告三川智慧科技股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  夏建平人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  占牡丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1407号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：向永丽，女，汉族，1981年9月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人向永丽申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，申请人于2020年12月11日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1407号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十一日书记员 文成程
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6183号罪犯叶伯桓，男，1969年12月31日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年12月16日作出(2015)金义刑初第2420号刑事判决，以被告人叶伯桓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；责令退赔违法所得。宣判后，被告人叶伯桓不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年3月21日作出(2016)浙07刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年1月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶伯桓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶伯桓减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯叶伯桓前次减刑裁定送达时间为2019年1月29日，本次考核期为2018年11月至2020年8月共计1年9个月，间隔时间共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶伯桓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶伯桓减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月26日起至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1495号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨阳，男，1993年4月19日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，农民，家住柘城县。因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪于2020年11月17日被慈溪市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年12月9日依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）429号起诉书指控被告人杨阳犯诈骗罪、敲诈勒索罪（未遂），于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人宁积宇出庭指控： 2020年8月至同年9月期间，被告人杨阳冒充女性身份与被害人涂国强微信聊天，以将其从网络上找到的女性裸体视频谎称是其所假冒的女性本人的裸体视频并转发给涂国强、虚构其母亲生病等事由，分多次骗得涂国强人民币7700余元。 同年10月，被告人杨阳以要将涂国强裸聊自慰视频及相关聊天记录发送给涂国强的妻子相要挟，向涂国强勒索钱财，涂国强被迫支付人民币600元。后被告人杨阳欲再次以同样手段向涂国强勒索人民币13000元，因涂国强报警而未得逞。 到案后，被告人杨阳如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨阳近亲属已退赔被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人杨阳的行为已构成诈骗罪、敲诈勒索罪（未遂），具有未遂（敲诈勒索罪）、坦白、认罪认罚、退赔、两罪并罚等法定、酌定从轻量刑情节。建议：被告人杨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，建议执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨阳对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨阳犯诈骗罪、敲诈勒索罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人吴青卿请求对被告人杨阳从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的手机2部予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、供犯罪所用的灰色苹果11手机一部、土豪金苹果XSMAX手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年十二月九日 代书记员 徐佩颖
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2068号 上诉人（原审原告）：蒋太华，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾平，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 上诉人蒋太华与被上诉人曾平所有权确认纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初1830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒋太华于2020年12月3日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，蒋太华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋太华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李汉斌 审 判 员  肖 霞 审 判 员  李少杰 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理肖蓓蕾 代理书记员  肖 叶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更912号罪犯江源明，男，1988年8月3日出生，汉族，云南省文山市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出（2013）砚刑初字第219号刑事判决，以被告人江源明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月18日作出（2014）文中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江源明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江源明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元，系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江源明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江源明减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2184号申请执行人吕宋玉，女，1994年10月24日生，汉族，高平市神农镇中村村被执行人侯翰庭，男，1995年12月1日生，汉族，高平市河西镇宰李村。申请执行人吕宋玉与侯翰庭离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初415号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，在执行过程中因被执行人侯翰庭现因无履行能力，申请执行人向本院提出撤回该案件执行的申请，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0581民初415号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  牛彦婷
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1163号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行。住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇，统一社会信用代码：91430900MA4L151096。 负责人：田志勇，该行行长。 被执行人：龚德双，男，汉族，1970年9月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：龚朴，男，汉族，1994年9月30日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：郭介凡，男，汉族，1972年10月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：周果华，女，汉族，1972年9月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人龚德双、龚朴、郭介凡、周果华借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年12月7日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0902执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  秦智超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1796号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：赵文富，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘德香、赵文富、刘广文、赵彦军、张连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1138号申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站，住所地：西咸新区沣东新城斗门街办落水村。被执行人尹华敏，男，汉族，1961年3月12日生，住四川省南部县。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站与被执行人尹华敏设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6477号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人尹华敏在中国平安人寿保险股份有限公司有保险金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹敏华在中国平安人寿保险股份有限公司的保险金（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建辉二〇二〇年十二月九日书记员  胡天杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27399号原告：陈培建，男，1994年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。原告陈培建与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月9日，原告陈培建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈培建撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈培建负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1538号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地景泰县一条山镇。负责人：陆爱萍，该支行行长。委托诉讼代理人：李龙科，该支行客户经理。被执行人：常学宽，男，1959年3月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：苏世兰，女，1959年3月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：芮文宗，男，1981年6月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：王兰太，女，1982年2月18日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张菊英，女，1967年8月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人常学宽、苏世兰、芮文宗、王兰太、张菊英借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月七日书记员  陈彩云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6316号原告：刘静杰，女，1962年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨春华，男，1969年4月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告刘静杰与被告杨春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静杰、被告杨春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费8333.57元、护理费2100元、误工费2300元、交通费200元、伙食补助费2100元、精神损失费10000元，共计25033.57元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月6日与其外甥葛树强和外甥媳妇史亚萍一起去沈阳市苏家屯区青年桥早市市场卖菜，由于菜市场摆摊位原因，史亚萍与被告发生口角，后被告对其进行殴打。原告见此状况，随即上前拉架，但被告却又向原告大打出手，将原告打晕在地，于是报警处理。后经沈阳市苏家屯区中心医院诊断为左顶部头皮挫伤、胸壁挫伤、颈部浅表损伤、右肩部挫伤。因此次事件导致原告住院21天，产生医药费8333.57元、护理费2100元、误工费2300元、交通费200元、伙食补助费2100元、精神损失费10000元，共计25033.57元。原告多次找到被告要求赔偿，被告以种种理由推脱，拒绝赔偿原告无奈诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求,维保护原告合法权益。被告杨春华辩称，原告陈述不属实，属于诬告，我没有打原告，是原告对我大打出手，我不同意赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日八时许，在沈阳市苏家屯区青年桥早市菜市场，原告外甥葛树强及妻子史亚萍与被告杨春华因摊位被占问题发生纠纷，被告杨春华与史亚萍、葛树强发生撕打，原告刘静杰在拉架过程中被被告致伤。原告伤后，当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为左顶部头皮挫伤、胸壁挫伤、颈部浅表损伤、右肩部挫伤，住院21天，花医疗费7204.17元，住院期间2级护理。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告与史亚萍、葛树强因摊位问题引发纠纷发生撕打，原告在拉架过程中被被告致伤，被告应对原告受伤承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。医疗费应以本院核实后的金额为准。关于原告主张护理费2100元、住院伙食费2100元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，应按本地区全体居民人均可支配收入标准计算，则误工费为居民人均可支配收入31820元÷365天×21天=1830元。关于原告主张交通费，原告未提供相关交通费票据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金10000元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨春华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘静杰医疗费7204.17元、护理费2100元、伙食补助费2100元、误工费1830元，合计人民币13234.17元。二、驳回原告刘静杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二〇年十二月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：杨万全，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告杨万全信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未向本院申请减免诉讼费。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张箴恒二〇二〇年十二月十八日书记员  周成虹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1609号之一原告：天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦3-25-2501。法定代表人：郭洪赞，经理。被告：王建鑫，男，1985年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津汇民房地产信息咨询服务有限公司，住所地天津市北辰区纳河里**楼**103底商。法定代表人：张鸿宾。原告天津市北辰区建设开发公司与被告王建鑫及第三人天津汇民房地产信息咨询服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理于江锟书记员张玉芹
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执880号 本院在执行张理成与勐腊廷宇农资商贸有限公司产品责任纠纷一案中，权利人张理成依据（2020）云28民终555号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。申请执行人张理成与被执行人勐腊廷宇农资商贸有限公司双方于2020年12月17日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安浩然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢757号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市松树镇松树村。 负责人：王健，系该行行长。 被执行人：王家堂，男，1961年6月7日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：夏明霞，女，1973年2月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐德明，男，1968年4月17日生，汉族，现住普兰店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人王家堂、夏明霞、徐德明金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0281民初6702号民事判决书，判令王家堂、夏明霞偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行借款本金23000元，利息2039.18元以及逾期利息（自2013年3月10日始至借款还清之日止按月利率13.95%计算）；徐德明对上述内容承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向王家堂、夏明霞追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，未有发现有可供执行财产。被执行人王家堂于2020年12月18日死亡，被执行人夏明霞于2017年10月9日被认定精神智力贰级残疾。本院已将本案的相关情况告知申请执行人并表示认可，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜秉权
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22257号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，营业场所广东省广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒，男，该公司职员。委托诉讼代理人：潘慕婷，女，该公司职员。被告：王某，男，汉族，身份证住址湖南省新化县梅苑开发区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉处理。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月二日书记员 叶嘉莹
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1471号之三申请执行人：余万同，男，1968年7月23生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李炳辉，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，现住安徽省蚌埠市。本院在执行余万同与李炳辉民间借贷纠纷一案中，于2020年12月7日委托淘宝网拍卖被执行人李炳辉拥有的登记在其名下的车牌号为粤Ｓ×××**福特牌小型汽车一辆。2020年12月16日，买受人王林文以106256.27元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李炳辉拥有的登记在其名下的车牌号为粤Ｓ×××**福特牌小型汽车一辆的所有权归买受人王林文（身份证号）所有。车辆所有权自本裁定送达买受人王林文时起转移。二、买受人王林文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年十二月十七日书记员  贾捷旻
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终270号上诉人（原审被告）:普瑞建设集团有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区高新技术工业园。统一社会信用代码：91371700683245030P。法定代表人：程普，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：江西楣橼燃料油有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区洋口镇水北居上广公路旁（兴发加油站内）。统一社会信用代码：91361122MA364UH85D。法定代表人：耿进顺，执行董事。上诉人普瑞建设集团有限公司因与被上诉人江西楣橼燃料油有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初2358号民事裁定，向本院提起上诉。江西楣橼燃料油有限公司于2020年8月17日以普瑞建设集团有限公司为被告向一审法院提起诉讼。在提交答辩状期间普瑞建设集团有限公司提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议，普瑞建设集团有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人并未签订《油品买卖合同》，也没有加盖行政公章或合同专用章，后上诉人选择了其他供货商包燃料包机械的方式服务于项目；上诉人未授权任何人与被上诉人签订买卖合同，双方不成立买卖合同关系，故合同中约定的争议解决方式对其不具有约束力，本案应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院即山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖；被上诉人的诉讼请求为给付之诉，被上诉人的所在地为合同履行地，一审法院认定余庆县为合同履行地错误。故本案应移送至山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。被上诉人江西楣橼燃料油有限公司二审中答辩称：上诉人关于本案应移送菏泽市牡丹区人民法院管辖的上诉理由不成立。本院经审查认为，江西楣橼燃料油有限公司诉普瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方签订的《油品买卖合同》第八条约定，“因本合同发生争议，双方应友好协商解决，协商不成时，向工程所在地人民法院提起诉讼”。该《油品买卖合同》关于争议的处理约定明确具体，对双方具有法律约束力，未违反级别管辖和专属管辖的规定，本案的工程所在地在贵州省余庆县，故贵州省余庆县人民法院对本案有管辖权。关于上诉人主张其未签订《油品买卖合同》、根本没有授权及具体的合同效力问题，不属于管辖权异议程序审查范围，其可在实体审理中依法行使诉讼权利。综上，上诉人普瑞建设集团有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十二月十一日书记员  犹欢欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1885号申请执行人：严家兴，男，汉族，1951年5月17日出生，无业，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人:石霞，女，汉族，1983年5月6出生，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行严家兴与石霞排除妨害纠纷一案中，依法向石霞送达执行通知书，要求其立即履行我院作出的（2018）京0108民初1859号民事判决书确定的义务，搬离北京市海淀区颐和园新建宫门35号院6号楼2门302号房屋，但其并未履行，本院予以强制清退，严家兴为此支付相应的租房费用等29084元，应由石霞负担，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  念智伟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5996号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致福，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津运达畅通物流有限公司，住所地天津市津南，住所地天津市津**双港镇经济开发区（**）九州创意园**楼-1001iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁晓明，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人天津运达畅通物流有限公司（以下简称运达公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审（争议金额15847元）；2、一、二审诉讼费由运达公司负担。事实和理由：一、原审法院认定运达公司车辆损失15000元，经保险公司向专业维修车辆机构查询及4S店询价后，认为该车辆损失金额过高，与保险公司查勘定损金额差距较大，因此，原审法院认定的车损金额过高。二、原审法院认定保险公司在商业险的限额内负担评估费750元，因评估费属于间接损失，不在保险理赔范围内，在保险合同订立时保险公司已经将保险条款及相关的免赔条款明确告知投保人和被保险人，保险公司已经尽到了告知义务。因此，评估费750元不应由保险公司赔偿。三、一审案件受理费97元，不在保险应承担范围内，因此，保险公司不同意承担一审受理费97元。据此，保险公司提起上诉，重判如所请。运达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。运达公司向一审法院起诉请求：1．判令保险公司赔偿运达公司车辆损失15000元、评估费750元，以上共计15750元；2．诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：运达公司作为投保人与保险公司签订了保险合同，被保险公司签发的保险单载明，被保险人为天津运达畅通物流有限公司；被保险车辆为登记于其名下的津Ｄ××**运输半挂车；保险期间自2019年6月18日0时至2020年6月17日24时止。保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为62000元。一汽租赁有限公司作为本保险合同的第一受益人同意将本案所涉事故向保险公司索赔的权益转让给运达公司。2020年5月7日12时32分，王化荣驾驶津津Ｃ7××**津津Ｄ××**重型半挂牵引车行驶至Ｇ05京昆高速公路1485ＫＭ＋50Ｍ处时，与前方同车道周鹏伟驾驶的陕Ｄ陕Ｄ8××**轿车尾部发生碰撞，由于前方郭国静驾驶的陕Ａ陕ＡＡＰ5**半挂牵引车和樊刚锋驾驶的陕Ｅ陕ＥＣ29**半挂牵引车分别发生碰撞，最后津Ｃ津Ｃ7××**Ｄ津Ｄ××**撞停于道路右侧水泥挡墙，造成四车受损的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路二支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，王化荣承担本次事故的全部责任。案件受理后，经运达公司申请，保险公司同意，双方委托法院选定天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，其中确定挂车的损失金额为15000元，运达公司支付评估费10688元，按照主挂车损失金额比例，本案主张评估费750元。案件审理时，运达公司已经对事故车辆进行了实际维修，并支付维修费用15000元，保险公司对车辆的实际维修情况进行了复勘且不持异议。一审法院认为，运达公司、保险公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。运达公司在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，保险公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：保险公司承担赔偿责任的范围及大小。对此，法院作如下分析：一、运达公司因事故造成的车辆损失经过法院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为15000元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。保险公司抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但保险公司并未提交相关证据予以证实，故对保险公司该项抗辩意见不予采信，运达公司对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且保险公司对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明运达公司实际损失的产生，故对运达公司的车辆损失15000元予以支持；二、评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于运达公司主张的评估费750元予以支持。综上所述，法院对运达公司提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告天津运达畅通物流有限公司车辆损失15000元、评估费750元，以上共计15750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司提供机动车保险事故现场勘查询问笔录证明。涉案车辆的实际驾驶人为唐梦龙。对此，运达公司陈述，唐梦龙、王化荣均是涉案车辆的驾驶员，涉案车辆运输的是钢铁。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，运达公司、保险公司委托法院选定天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，确认损失数额为15000元，保险公司虽主张该车辆损失数额过高，但未提供证据予以证明，故该主张本院不予支持。评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司关于评估费750元不在保险理赔范围的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。保险公司关于其不应承担97元案件受理费的主张,理据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196.18元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月十四日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18371号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王荣华，女，1983年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市平谷区。本院在执行刑事审判庭移送王荣华一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初994号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：孔建设，男，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告孔建设物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2769号 原告：李维梅，女，1960年2月1日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇城隍庙胡同。 法定代表人：赵贵财，系该公司董事长。 被告：曹庆国，男吗1962年7月21日出生，汉族，个体业主，住跨度年满族自治县。 第三人：荣传波，男，1977年9月5日出生，汉族，职工，住宽甸满族自治县。 原告李维梅与被告宽甸满族自治县汇通建筑有限公司、曹庆国、第三人荣传波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李维梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维梅的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李维梅撤回起诉。 案件受理费350元，免予收取。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  孙艳俊
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初305号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人刘源，男，1987年8月20日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巴**，住重庆市巴**。2015年8月10日因犯交通肇事罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，2017年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 辩护人蒋文阳,重庆昂正律师事务所律师。 辩护人董亦诚,重庆昂正律师事务所律师。 被告人田浩，男，1974年5月6日出生于重庆市巴**，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市巴**。1998年6月13日因犯抢劫罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九年，2005年2月19日刑满释放。2020年8月24日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同25日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人谷久芬，重庆静航律师事务所律师。 辩护人刘宴地，重庆静航律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2020］Z308号起诉书指控被告人刘源、田浩犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官马荣奇出庭支持公诉，被害人谭某某、被告人刘源及其辩护人董亦诚、被告人田浩及其辩护人谷久芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年7月29日凌晨，被告人刘源与田浩驾车来到重庆市大渡口区大滨路跳蹬镇南海地球村交叉路口路边，将被害人谭某某放置于此处的两盘价值24360元的全新光缆线盗走，销赃给刘某某，获款7000元，赃款均分。2020年8月24日，被告人田浩被民警抓获归案后，协助公安机关抓获被告人刘源。案发后，被告人刘源、田浩的家属赔偿被害人24360元，取得了被害人的谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭举示了相关证据，认为被告人刘源、田浩以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不划分主从。被告人刘源具有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人田浩具有坦白、立功情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘源有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；建议判处被告人田浩有期徒刑九个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人刘源对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘源的辩护人提出，被告人刘源具有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔了被害人的损失，建议从轻、减轻处罚。 被告人田浩对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人田浩的辩护人提出，被告人田浩的犯罪情节相对于被告人刘源略轻，具有立功表现，坦白，自愿认罪认罚，其家属积极代为退赃，取得被害人谅解，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年7月29日凌晨，被告人刘源与田浩驾车来到重庆市大渡口区大滨路跳蹬镇南海地球村交叉路口路边，将被害人谭某某放置于此处的两盘型号为GYTS－48B1.3的全新光缆线（共计6000米）盗走。当日下午，被告人刘源将盗得的光缆线以7000元的价格销赃给刘某某，被告人刘源与田浩分别获利3500元。经重庆市大渡口区发展和改革委员会认定，被盗电缆线价值24360元。 2020年8月24日，被告人田浩被民警抓获归案。同日，被告人田浩协助公安机关抓获被告人刘源。被告人刘源、田浩归案后均如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关扣押被告人刘源、田浩的作案工具手机各一部。被告人刘源、田浩的家属赔偿被害人24360元，取得了被害人对被告人刘源、田浩的谅解。 上述事实，被告人刘源、田浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、行政处罚决定书、工程物资平衡表（复印件）、被害人谭某某的陈述、证人刘某某的证言、电子数据提取笔录（附照片）、微信聊天、转账截图、辨认现场笔录（附照片）、价格认定结论书、到案经过、刑事谅解书、被告人刘源、田浩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘源、田浩以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘源、田浩均积极作为，共分赃款，均起主要作用，系主犯。被告人刘源、田浩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家属积极代为退赔被害人的损失，取得被害人对被告人刘源、田浩的谅解，依法或者酌情对被告人刘源、田浩从轻处罚。被告人田浩协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人刘源、田浩的辩护人以上述理由提出的对被告人刘源、田浩从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、被告人田浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押在案的作案工具手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹百艳 人民陪审员  刘 彦 人民陪审员  何 飞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 域
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1350号被执行人：杨国有，男，1971年2月24日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人杨国有危险驾驶罪一案中，申请执行标的8000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二〇年十二月十七日书记员  王怡然
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特669号申请人：卢金娥，女，1948年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：金素斌，系卢金娥之女，1970年3月1日出生,汉族,住武汉市汉阳区,一般授权代理。被申请人：金铁钢，男，1946年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：金智强，系金铁钢之子，1976年3月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人卢金娥申请宣告金铁钢无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人卢金娥称：申请人与被申请人系夫妻关系。2020年10月3日，被申请人在咸宁市通城县老家时人不舒服，晚上在通城县人民医院检查发现蛛网膜下腔出血，晚上12点由救护车送至湖北省人民医院抢救。10月5日下午16点做开颅手术，左右2个血管瘤夹闭成功但一直没有清醒，10月16日肺部感染严重转入呼吸科重症室，10月25日还出现急性脑梗，由于一直深度昏迷并没有好转的迹象，医生建议转入相近医院方便照顾，2020年11月6日转入汉阳医院。目前被申请人无意识，生活无法自理。申请人系被申请人的配偶，且具备监护能力，现申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人金智强称：我同意申请人宣告被申请人为无民事行为能力人，亦同意申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：金铁钢与卢金娥系夫妻关系，生育四子女：金素斌、金智勇、金智强、金智成。经申请人卢金娥申请，本院依法委托武汉市精神病院司法鉴定所对被申请人金铁钢的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病院司法鉴定所于2020年12月4日出具“司法鉴定意见书”，该鉴定书认为：被鉴定人目前精神状态诊断为“脑器质性精神障碍（极重度痴呆）”，受疾病影响，辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人金铁钢目前的状态应确认为无民事行为能力。申请人卢金娥作为被申请人金铁钢之妻，申请其作为被申请人金铁钢的监护人符合法律规定，且代理人金智强亦同意由申请人卢金娥担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人金铁钢为无民事行为能力人；二、指定卢金娥（系被申请人金铁钢之妻）为金铁钢的监护人。本判决为终审判决。审判员  熊敏二〇二〇年十二月十一日法官助理丁侃雯书记员陈倩
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2159号原告：周荣兵，男，1976年11月22日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇梨坪村委会孙家包包小组居民，住。被告：刘明丽，女，1986年12月16日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇黄草坪村委会以村小组居民，住。原告周荣兵诉被告刘明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周荣兵于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周荣兵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周荣兵撤诉。案件受理费400元，免征。审判员  吴开举二〇二〇年十二月十六日书记员  刘先龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5704号原告：姚保发，男，1963年6月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉绿园经济发展有限公司，住所地武汉市东西湖区武汉舵落口大市场（8），统一社会信用代码91420112271861574X。法定代表人：李国珍。被告：武汉舵落口物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道特**，统一社会信用代码91420112300243936W。法定代表人：卢路。被告：武汉鑫祥顺房屋征收服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街******，统一社会信用代码91420104MA4KTA5W1G。法定代表人：杨建强。被告：武汉市福赐恩慧房屋征收服务有限公司，住，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A04地块******一社会信用代码91420106MA4L0GF88U。法定代表人：杨敏。被告：武汉家安易房屋征收服务有限责任公司，住所地武汉，住所地武汉市武昌区丁字桥路**（老**）滨湖名都城胜景华庭******用代码9142010656230812X7。法定代表人：张翔。原告姚保发与被告武汉绿园经济发展有限公司、武汉舵落口物流有限公司、武汉鑫祥顺房屋征收服务有限公司、武汉市福赐恩慧房屋征收服务有限公司、武汉家安易房屋征收服务有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。本案依法适用简易程序，并于2020年12月10日向原告姚保发送达《预交诉讼费通知书》。原告姚保发无正当理由未按期足额交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹军二〇二〇年十二月十八日书记员  吴迪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1146号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：谢乾勇,男,1984年11月10日出生,汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人谢乾勇犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初175号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之四十五申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1441号之一申请执行人：郑立,女性,1972年7月26日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：赵世杰，男性,1961年10月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行郑立与赵世杰委托合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终1736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的166800.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年11月12日开始，查询被执行人名下无房产登记信息；4、本院于2020年12月18日冻结被执行人赵世杰名下公积金，冻结期限为2年（即2020年12月18日至2022年12月18日）；4、本院于2020年11月30日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1441号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭盛淇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10663号申请执行人:徐大龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郑维宇，男，1985年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人徐大龙与被执行人郑维宇合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初21731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人欠款34441.31元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人郑维宇列为失信被执行人，期限两年，将被执行人郑维宇纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初21731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十日书记员  李合权
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1356号申请执行人满林兵，男，1980年6月3日生，回族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人李涛，男，1989年10月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人满林兵于2020年10月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1505号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金75138元及利息，执行费1027元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1356号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月十日书记员 姚昊雨
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢438号杭州华享汽车有限公司、王磊等：申请执行人杭州华享汽车有限公司与被执行人王磊等追偿权纠纷一案，（2014）金武柳商初字第00074号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人杭州华享汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王磊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢438号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初2038号原告：燕静，女，1961年6月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：曹会佳，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告燕静与被告曹会佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本案审理过程中，原告燕静变更诉讼请求为被告偿还原告借款10000元。原告燕静于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告燕静负担。审判员 范 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 许曦婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2277号 罪犯秦城，男，1981年10月26日出生，汉族，山东省安丘市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)青刑二初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人秦城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带共同民事赔偿人民币395945元(已缴纳35000元)。2011年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑二年；2016年7月29日减刑二年；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯秦城减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦城的悔改表现，有罪犯秦城的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦城在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦城减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月16日起至2026年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执1288号申请执行人：周春法，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县岩头镇岱底村永兴路**。被执行人：刘黎明，男，1984年9月19日出生，汉族，，住湖南省衡阳县井头镇井头村井边冲组**申请执行人周春法与被执行人刘黎明借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0421民初287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年11月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月9日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年12月14日，本院将被执行人刘黎明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院再次对被执行人刘黎明发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人周春法，告知其被执行人刘黎明的财产情况。申请执行人周春法考虑到被执行人刘黎明的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为725909.5元（其中借款本金370000元、利息296600元、迟延履行期间利息16317元、律师费30000元、案件受理费4250元、执行费8742.5元），已执行到位0元，尚余725909.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保842号白城市中小企业融资担保有限公司、朱健、刘艳娟、刘永海、姜淑珍、刘艳鹤白城市中小企业融资担保有限公司与朱健、刘艳娟、刘永海、姜淑珍、刘艳鹤借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8070号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1612号 原告：靳茂林，男，1949年5月15日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：贾忠才，男，1984年9月25日生，汉族，农民，现住址不详。 被告：郭治斌，男，1963年3月29日生，汉族，子长采油厂职工，现住子长市。 原告靳茂林与被告贾忠才、郭治斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告提供的被告贾忠才的地址查找不到被告贾忠才，原告又不能提供被告贾忠才新的送达地址。 本院认为，原告靳茂林不能提供被告贾忠才准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贾忠才的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告靳茂林的起诉。 案件受理费715元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 飞 1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1544号之一申请执行人:王月明，女，1961年1月13日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王冠男，男，1985年6月29日生，汉族。本院在执行申请执行人王月明与王冠男民间借贷纠纷一案中，因该案件暂无财产可供执行，王月明申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1544号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十二月十一日书记员  金志强
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6192号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖远禄，男，1931年11月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈黎，女，1987年8月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太平财产保险有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。 主要负责人：赵杨，总经理。 再审申请人廖远禄因与被申请人屈黎、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20788号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖远禄申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。主要事实和理由：预交的入院手续费10,000元应当退还，住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费偏低，还存在一审法官利用职权维护和拉拢被告，不依法办案的情形。 本院经审查认为，结合廖远禄再审申请书载明的事由及其提供的证据，本院主要审查的问题为：一、二审判决赔偿廖远禄损失是否存在不当，也即是否应当赔偿廖远禄主张的退还预交的入院手续费10,000元，对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金的赔偿费用过低问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，根据查明的事实，一、二审法院认为，廖远禄先行支付的入院手续费已经包含在廖远禄所主张赔偿的医疗费范围内，故不应另行返还其10,000元，并无不当。廖远禄主张出院后的护理费应当按照200元/天计算，一、二审法院认为其提供的证据不足以证明出院后实际支出护理费的情况，不予采纳，本院予以支持。廖远禄主张一、二审法院认定的住院伙食补助费、营养费错误，其主张与客观事实不符，本院不予支持。廖远禄还主张二审法院酌情确认精神损害抚慰金10,000元错误。本院认为，精神损害抚慰金计算的具体标准，因个案和地域经济发达程度的不同会有较大差异，二审法院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为造成的后果等因素确定，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。廖远禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖远禄的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4201号申请执行人：雷石方被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第071号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为17164元。在执行过程中，被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司自动履行9201元，其余款项自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4201号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2048号之一 申请执行人：倪胜利,男,1992年6月18日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞小良,男,1965年4月30日出生,汉族，住桐庐县。 倪胜利与俞小良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2099号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人俞小良未自觉履行确定的义务，权利人倪胜利向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为案款12360元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费55元、执行费85元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人俞小良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞小良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞小良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞小良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞小良住所地对被执行人俞小良财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人俞小良名下车牌号为浙ＡＸ××××车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人俞小良有其他可供执行的财产及俞小良的去向。截至2020年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人俞小良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人俞小良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪胜利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞小良虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2048号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  郭明辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之四申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在辽宁省农村信用社联合社37×××57账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2774号原告:苏兵，男，1967年3月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：李志平，女，1971年5月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。原告苏兵与被告李志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后,依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。苏兵及其委托诉讼代理人王**，李志平的委托诉讼代理人侯翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏兵向本院提出诉讼请求：1.判令苏兵与李志平于2020年5月12日解除《房屋租赁合同》；2.李志平支付延期付款违约金70000元；3.李志平腾空返还涉案房屋；4.李志平支付房屋占有使用费（自合同解除之日起至实际腾空返还房屋之日止，按767元/日计算）；5.诉讼费、保全费由李志平负担。事实和理由：苏兵与李志平于2018年3月22日签订《房屋租赁合同》，约定租期为2018年4月15日至2021年4月14日，年租金280000元，每年3月15日和9月15日为交租日期。合同签订后，双方如约履行合同，2020年3月15日李志平无故不支付租金，苏兵委托律师于2020年4月30日向李志平邮寄《催交租金律师函》，告知其七日内交纳欠付租金，如不交纳解除《房屋租赁合同》，李志平于2020年5月2日接收后未履行给付义务。苏兵无奈于2020年5月12日委托律师又向李志平邮寄《解除房屋租赁合同律师函》，告知其三日内办理交接手续，李志平于2020年5月13日签收后既不交纳租金也不办理交接手续，故成讼。李志平辩称，不同意苏兵的全部诉讼请求，因新冠疫情无法营业，故租金未付属于不可抗力，支付租金时间应予以相应顺延。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏兵与李志平系房屋租赁合同关系，苏兵系出租人，李志平系承租人。2018年3月22日，苏兵（甲方、出租方）与李志平（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定：“乙方承租甲方座落于天津市河东区中山××道××北里××＃楼××＃××商品房。承租期为叁年，自2018年4月15日至2021年4月14日；乙方交押金贰万元整。如有违约押金不退。不作为房租使用；租金为每年贰拾捌万元整。付款时间为：每年的3月15日和9月15日；乙方无故无正当理由拖欠租金，占用该房。乙方将按本合同约定租金的叁倍付甲方使用费。如诉诸法院，一切费用由乙方负责”。合同签订后，苏兵交付了涉案房屋，李志平使用涉案房屋进行了经营，已支付租金至2020年4月14日，后未再支付。2020年4月30日，苏兵委托天津德淼律师事务所向李志平邮寄《律师函》，要求李志平按租金三倍金额七日内给付苏兵，否则视为解除合同，李志平于2020年5月2日签收。2020年5月12日，苏兵另委托天津德淼律师事务所向李志平邮寄《律师函》，要求解除合同并办理房屋交接，李志平于2020年5月13日签收。现涉案房屋李志平仍在使用中。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条规定：“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持”；第6条第二款规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的。应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。本案中，鉴于李志平系租用涉案房屋经营服装销售，属于人员聚集场所的服务性行业，营业收入受疫情及疫情防控措施影响必然减少。依照上述指导意见，李志平未按约定支付租金的行为属于不可抗力，不应承担违约责任。苏兵要求解除涉案合同并由李志平支付违约金的诉讼请求，不予支持。经综合考量李志平经营所受影响的程度和涉案合同约定租金给付日业已到期的情形，为减少当事人诉累，本院依照公平原则酌情判令涉案合同免除一个月租金，即由李志平向苏兵支付剩余租期2020年4月15日至2021年4月14日间的房屋租金256666.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：一、李志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏兵支付2020年4月15日至2021年4月14日期间的房屋租金256666.67元；二、李志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏兵支付财产保全费1120元；三、驳回苏兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由李志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二〇年十二月三日书记员 张 蕊本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之十九申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12号。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴来名下中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行卡号为43×××48_156_1银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3848号 申请执行人：何玉祥，男,汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：李树奎，男,汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人何玉祥与被执行人李树奎民间借贷一案，本院在执行过程中，从另案（2020）粤1302执3828号分配所得案款18071.2元，扣除执行费155元，已支付给申请执行人17916.2元，申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初9138号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11280号之一原告：肖健，男，1983年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：张增磊，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市巴**。原告肖健与被告张增磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告肖健于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖健自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖健撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告肖健负担。审 判 长  杨锐睿人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年十二月二十一日（书 记员  秦 梅
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更309号罪犯张伟，男，1970年12月19日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。本院于2013年8月21日作出（2012）铁刑一初字第00074号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）（刑期自2012年2月4日起至2025年2月3日止）。于2013年10月24日交付执行。2016年9月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月4日起至2024年5月3日止）；2018年6月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月4日起至2023年10月3日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第294号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）4号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2870分。2020年3月3日获得监狱积极改造分子。2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费646元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月4日起至2023年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4097号原告：朱如余，男，1960年8月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：陈山利，女，1967年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。原告朱如余与被告陈山利名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱如余及其委托诉讼代理人程佃进，被告陈山利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱如余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止利用抖音短视频对原告的侵权行为，并公开向原告赔礼道歉，消除其言行对原告造成的恶劣影响；2、判令被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：2020年6月24日，被告无正当理由阻止原告门市正常营业，而且还在抖音中发视频辱骂、污蔑原告，造成原告在灌南及周边城市声誉遭到严重影响。该纠纷经灌南县孟兴庄镇派出所调解，被告同意不发视频，然而在2020年9月3日，被告又开始发抖音短视频辱骂原告。被告多次辱骂、骚扰原告，其行为给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成严重的负面影响，给原告心灵造成了无法愈合的伤痛。被告的种种劣行严重侵犯了原告的名誉权，也导致原告无法经营。为此，原告诉至法院。被告陈山利辩称，被告发抖音系因和原告夫妻有纠纷，原告也曾辱骂被告，经派出所调解后，今年9月3日，原告家里的亲戚、朋友不仅骂被告，还要殴打，被告报警后，到9月14日调解好，并且被告写了保证书在派出所，之后原、被告之间没有发生纠纷。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日上午，朱如余与陈山丽双方纠纷，经灌南县孟兴庄镇调解委员会调解，确认纠纷简要情况为“2020年6月24日上午，关于朱如余与陈山丽双方发生口头语言矛盾纠纷，没有发生撕打现象……”并达成如下协议：1、双方从今日起，不得以任何方式刮句骂人，谁挑起谁负责，将按法律处理；2、双方不得找其他人参与闹事，双方手机视频不得往外乱发，谁发谁负责后果，要承担一切法律责任，此协议签字后生效。2020年9月3日，被告又通过抖音平台发布视频辱骂原告，视频中含有“朱如鱼、朱某冻、毒女鬼”等字眼。本院认为，名誉权是民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价，属于主体所享有的保有和维护的人格权，他人不得侵犯。本案被告多次通过抖音平台发布辱骂、攻击原告等视频，侵犯原告的名誉权，现原告要求被告立即停止利用抖音短视频对原告的侵权行为，该主张于法有据，本院依法予以支持。原告还要求被告公开向原告赔礼道歉，首先，原告要求被告公开赔礼道歉，但并未明确是何种公开方式；其次，根据调解协议书载明的事实，可以认定双方在本起纠纷中均存在一定过错，原告要求被告赔礼道歉应基于其并无过错的前提，故综上两点，对原告的该项诉求，本院不予支持。原告还要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告未提供充分证据证明其损失，结合本案的具体情况，被告的行为尚不足以对原告精神造成严重的损害，且原、被告双方均存在一定的过错，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十六条的规定之规定，判决如下：一、被告陈山利不得利用抖音平台发布辱骂原告朱如余的短视频；二、驳回原告朱如余的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告负担100元，原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 杨玉标二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王广太书 记 员 温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。[二]、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1323号申请执行人：河南恒嘉建筑工程有限公司,住河南自贸试验区开封片区龙成香榭里花园**楼**，统一社会信用代码：91410200075403998F。申请执行人：朱太恒,男性,1967年3月15日出生,,住河南省开封市经济技术开发区被执行人：徐闯，男性,1989年7月8日生，回族，，住河南省开封市经济技术开发区本院在执行河南恒嘉建筑工程有限公司、朱太恒与徐闯借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，，对被执行人及住所进行了搜查但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4670号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 雨
96云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1639号申请执行人：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：91532621795199032A。负责人：李明，该支行行长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：周文友，男，1966年11月1日生。被执行人：代发莲，女，1986年11月21日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司文山市支行与被执行人代发莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初2037号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人代发莲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡借款本金21331.08元并支付利息、费用。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年9月17日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月19日向被执行人代发莲邮寄送达（2020）云2601执1639号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人代发莲在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月21日约谈申请人中国农业银行股份有限公司文山市支行，但申请人至今未向本院提供被执行人代发莲的财产线索。2、及时查询被执行人代发莲存款情况，于2020年9月17日查询、9月18日反馈信息，经查被执行人代发莲名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人代发莲名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人代发莲暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人代发莲财产情况及线索，且申请人认可法院的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  高宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1716号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴成树,男,汉族,1985年11月12日出生,住歙县。 本院在执行吴成树罚金一案，责令被执行人吴成树立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴成树纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为6650及相应利息，未执行到位6650元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周 舟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12539号上诉人（原审被告）：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：谢洁兴，女，1981年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区。经营者：钟霭君。上诉人李云平因与被上诉人谢洁兴、原审被告钟霭君、佛山市南海区雅乐琴行民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李云平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1979号申请执行人长沙市天心区安发建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市天心区。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。长沙市天心区安发建筑设备租赁部与湖南省第五工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1638号之二申请执行人：侯海棠，女，汉族，1966年7月4日出生，住郑州市。被执行人：新安县青要山镇人民政府，住所地：新安县青要山镇西塬路**。负责人：孙宏悦，镇长。委托代理人：于建平，工作人员，特别授权。本院在执行侯海棠与新安县青要山镇人民政府行政赔偿纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322行赔初1号行政判决中，双方当事人已达成执行和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王钰蕾书记员朱园园
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1534号原告：姚金荣，男，1964年9月13日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北合一置业有限公司，住所地罗田县凤山镇普陀庵巷**，统一社会信用代码9142112306352352XU。法定代表人：方曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪清华，上海建炜（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴琼，上海建炜（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙泉旺达投资有限公司，，住所地浙江省龙泉市滨江花园水岸云天******统一社会信用代码91331181572914633X。法定代表人：毛祚举，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:毛祚举，男，1967年7月3日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司，住所地罗，住所地罗田县凤山镇滨河路**信用代码91421123557014506L。法定代表人：李能熙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姚金荣与被告湖北合一置业有限公司、龙泉旺达有限公司、毛祚举、湖北鑫海建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告姚金荣于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金荣自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚金荣撤诉。案件受理费15780元，减半收取计7890元，由原告姚金荣负担。审 判 长  张七林审 判 员  李磊明人民陪审员  龚棣群二〇二〇年十二月六日法官助理:曹荔书记员:闵敏合议庭评议笔录时间：2020年12月6日地点：民一庭办公室合议庭组成人员：审判长张七林审判员李磊明人民陪审员龚棣群书记员：闵敏评议：原告姚金荣与被告湖北合一置业有限公司、龙泉旺达有限公司、毛祚举、湖北鑫海建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案。张：原告姚金荣于2020年12月6日向本院提出撤诉申请，原告姚金荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，拟裁定准予原告姚金荣撤诉。李：原告姚金荣的撤诉申请符合法律规定，拟裁定准予原告姚金荣撤诉。龚：同意承办人意见。综合意见：裁定准予原告姚金荣撤诉。合议庭评议笔录案由:合同纠纷评议时间：2020年12月1日评议地点：民商事审判团队办公室案号：（2020）鄂1123民初1038号参加人:审判长张七林审判员李磊明、金友玲法官助理：曹荔书记员：闵敏评议记录：原告秦军邦与被告唐晓龙合同纠纷一案，张：本案于2020年5月15日立案，原告秦军邦于2020年12月1日向本院提出撤诉申请书，经审查，原告秦军邦自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。李：同意承办人意见。金：同意承办人意见。综合意见：准许秦军邦撤回起诉。