文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初6144号原告：杜羊生，男，1940年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张杭，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人：李海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告杜羊生与被告张杭、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜羊生及其委托诉讼代理人杭学军、被告张杭与被告人保沭阳公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计140095.57元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2019年7月3日15时45分左右，被告张杭驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在涟水县朱码境内与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张杭负该起事故的全部责任，原告无责任。被告张杭驾驶的车辆在被告人保沭阳公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告张杭辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，本人已经垫付医疗费20000元。被告人保沭阳公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险和商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；2.对事故发生事实和责任认定无异议；3.我司已经垫付医疗费10000元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日15时，被告张杭驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车沿涟水县305县道由东向西行驶至军田中心路交叉路口处，与原告杜羊生驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张杭负该起事故的全部责任，原告杜羊生无责任。被告张杭驾驶的车辆在被告人保沭阳公司投保交强险和商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往涟水县人民医院住院治疗，2019年7月29日出院。花医疗费91235.57元。其中被告张杭垫付20000元，被告人保沭阳公司垫付10000元。依原告方申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年10月15日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人杜羊生交通事故致左股骨干粉碎性骨折，遗留双下肢长度相差未达2.0cm、左膝关节功能丧失未达25%，该损伤未构成伤残；2.误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限：4月，营养期限：4月。原告支付鉴定费2100元。原告主张的损失：1.医疗费91235.57元；2.住院伙食补助费50元/天×28天=1400元；3.营养费30元/天×120天=3600元；4.护理费100元/天×120天=12000元；5.误工费60元/天×466天=27960元；6.交通费800元；7.鉴定费2100元。被告人保沭阳公司质证意见：1.医疗费要求扣除10%非医保用药；2.鉴定意见无异议；3.对误工费不认可，原告已经80岁，没有劳动能力，不存在误工；4.住院伙食补助费认可28天，每天30元；5.营养费认可120天，每天20元；6.护理费认可120天，每天80元；7.交通费认可600元；8.不负担诉讼费和鉴定费。被告张杭同被告人保沭阳公司质证意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、鉴定费发票、出院记录、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告张杭负该起事故的全部责任，原告杜羊生无责任。被告张杭驾驶的车辆在被告人保沭阳公司投保了交强险和商业险，故被告人保沭阳公司应当在交强险和商业险限额内予以赔付。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.医疗费91235.57元，被告人保沭阳公司主张扣除10%非医保费用，因其未能提供相关证据证明，原告亦不予认可，故对其抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费40元/天×26天=1040元；3.营养费30元/天×120天=3600元；4.护理费90元/天×120天=10800元；5.关于误工费，虽然原告年事已高，但是结合原告提交的农村土地承包合同、土地承包经营权证和原告未生育子女等实际情况，本院酌定原告误工费为每天30元。原告于2019年7月3日受伤，2020年10月15日淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告主张466天误工期限本院予以支持，合计误工费30元/天×466天=13980元；6.交通费600元。合计121255.57元，未超出交强险和商业险限额，由被告人保沭阳公司赔付。被告人保沭阳公司已经垫付10000元，再付111255.57元，被告张杭垫付的20000元，为减少当事人诉累，应当一并予以返还。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后20日内在交强险和商业险限额内赔偿原告杜羊生因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计121255.57元（已付10000元，再付111255.57元，支付被告张杭20000元，支付原告杜羊生91255.57元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担1363元，原告杜羊生负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××01）。审判员  刘加翀二〇二〇年十二月八日法官助理刘丹书记员徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。