岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3026号原告：杨成富，男，1954年2月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘龙，男，1976年3月25日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：宋亚平，女，1964年7月5日出生，满族，无业，户籍地：内蒙古通辽市。被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区霍林大街****。负责人：刘明志，系该公司经理。委托代理人：于洋，系该单位职工。原告杨成富诉被告刘龙、宋亚平、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨成富的委托代理人唐静到庭参加了诉讼，被告刘龙、宋亚平、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月1日，刘龙驾驶牌号蒙Ｇ×××**的小型客车沿中心街行驶至洋河桥路段时，与原告骑自行车碰撞，致原告受伤的交通事故，岫岩交警大队出具事故认定书，被告刘龙负此次事故全部责任，原告无责任。事故当天原告被送往岫岩中心人民医院住院治疗17天，花费医疗费55780.2元，经岫岩宏易司法鉴定机构鉴定原告为腰椎骨折九级伤残。宋亚平是蒙Ｇ×××**的小型客车的车主，该车辆在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险和商业险，现原告具状起诉，请求依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金89096元、护理费2176元、精神抚慰金8000元、交通费500元、误工费4399元、合计114171元，在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费45780.2元、伙食补助费1700元、鉴定费1000元，合计48480.2元。总计162651.2元，望法院支持原告的诉讼请求。本案诉讼费由被告承担。被告刘龙辩称：我有驾驶证，只是事故时发生漏检，但我也不知道漏检驾驶证驾车保险公司不给理赔的事，车辆投保，应该由保险公司赔偿。被告宋亚平辩称：同刘龙意见一致，应该由保险公司赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万，事故发生在保险期内。事故发生时驾驶人刘龙的驾驶证没在有效期内，属无证驾驶，依据法律规定和保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属理赔范围。经审理查明，被告宋亚平于2020年4月10日为其所有的蒙Ｇ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保交强险（保险期间2020年4月17日至2021年4月17日）和商业险三者险（保险期间2020年4月17日至2021年4月17日）。2020年8月1日19:50时左右，被告刘龙驾驶蒙Ｇ×××**号轿车载被告宋亚平行驶至洋河桥路段时，与原告杨成富骑自行车碰撞，致车损及杨成富受伤的交通事故。2020年8月3日经岫岩公安交警大队出具事故认定书：刘龙负全部责任；杨成富无责任。原告于当日住进岫岩县中心医院，诊断为腰部外伤第1、2腰椎骨折、左肘关节擦伤等，住院治疗17天，花医疗费55780.2元。2020年9月23日经岫岩交警大队事故科委托鉴定，岫岩宏易法医司法鉴定所于2020年9月25日出具司法鉴定意见：被鉴定人杨成富腰椎骨折构成九级伤残。原告花鉴定费1000元。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司认为原告的伤残鉴定未经双方到场，对伤情与交通事故的因果关系和伤残鉴定提出异议，但庭审后七日内告知本院对该两项不请求鉴定。另，原告对交通费无证据提供，亦未提供其有工作和收入的证据。被告宋亚平在为其蒙Ｇ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保是通过电话联系和扫码方式，事后保险公司将保单和保险条款寄给宋亚平。保险条款责任免除部分二十四条保险人均不负责赔偿：“（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣、暂扣、吊销、注销期间”。该条款中附有商业险免责事项说明书。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司提供一份机动车综合商业保险免责事项说明书，尾部投保人声明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险责任的条款，向本人作出书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，保险人已通过上述阅读的形式向本人详细介绍提供了该说明书，保险人已明确说明免责任的内容及法律后果，本人充分理解并接受上述内容并自愿投保。投保人签名处有手写体宋亚平，落款日期2020年4月10日”。又提供车险“投保人缴费实名认证”客户授权书和一份交强险保险费、税款缴纳告知书，下面投保人三处签名处也有手写体“宋亚平”名字。阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司称以上三份文书是宋亚平通过网上投保，保险人已向其出示说明并由宋亚平签名确认，宋亚平已了解免责条款，所以保险人不再承担赔偿责任。宋亚平称不记得保险人通过网上向其出示以上文书，并且“宋亚平”的名字也不是其本人签名。本院向被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司释明，因宋亚平不认可其签名，阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司应承担举证责任，是否申请签名鉴定，该公司未给予答复。经确认阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司的三份文书投保人四处签名处的“宋亚平”手写体为一次书写，不是四次文书粘贴形成。另外，事故发生时驾驶人是被告刘龙，驾驶证副页记录一栏注明：自2020年9月3日起恢复驾驶资格。上述事实，原告提供有事故认定书、病案、鉴定意见书；被告提供有保单、驾驶证、负责事项说明书、缴费通知书、客户授权书等，这些已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告宋亚平的由被告刘龙驾驶的事故车辆在本案被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故被告应按上述规定对原告承担赔偿责任。本案事故车辆发生事故时是由被告刘龙驾驶，其驾驶证副页注明自2020年9月3日起恢复驾驶资格，应予认定其在发生事故时即2020年8月1日无驾驶资格。《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损害的，由保险公司依法在机动车交强险限额内予以赔偿。事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。故虽驾驶人刘龙无驾驶证，但被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司仍应依法在交强险限额内对原告予以赔偿。关于被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司应否在商业三者险内对原告赔偿的问题。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。即足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，或保险人对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，应当认定履行了明确说明的义务，否则该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在订立合同以邮寄的方式向投保人提供保险条款且该条款中免责事由与其他字体无明显区分，不足以认定在订立合同时向投保人尽提示义务。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司提供的免责事项说书、授权书、缴费告知书中四处“宋亚平”签名系一次书写的粘贴字体，无法认定免责事项已提示投保人宋亚平。且投保人不认可是其签名，被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司未对笔迹是否是投保人书写申请鉴定，故不能举证证明其履行提示或说明义务。被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司仍应在商业三者险内对原告承担赔偿责任。原告的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费经本院核实，予以认可。原告已逾退休年龄，无证据证明其有工作或收入，对其误工费不予支持。根据原告住院时间和路程其请求的交通费损失500元合适。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用若干规定的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告杨成富医疗费10000元、护理费2176元（128元×17天）、伤残赔偿金89096元（31820元×14年×20%）、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1000元合计110772元。二、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后三十日内在商业三者险内赔偿原告杨成富医疗费45980.2元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）合计47480.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费3553元，减半收取1776.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月十一日书记员  夏黎黎