wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1217号申请执行人：许菊云，女,1962年9月16日出生,汉族。被执行人：李斌，男，1964年4月16日出生，汉族。申请执行人许菊云与被执行人李斌机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）鄂1126民初1064号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人许菊云的执行申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人许菊云于2020年12月14日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人许菊云书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1064号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  郑金平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15524号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该单位工作人员。被告：洪贞姬，女，1977年2月4日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告洪贞姬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪贞姬偿还理赔本金21450.79元，违约金按照年利率24%计算至还清之日；2.本案的诉讼费用由洪贞姬承担。事实与理由:2012年5月21日，洪贞姬向中国平安财产保险股份有限公司投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司青岛城阳支行的个人贷款合同提供保证保险，后因洪贞姬未按期偿还借款，中国平安财产保险股份有限公司按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司青岛城阳支行进行了赔付。2015年12月15日，中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司签订债权转让协议，将洪贞姬的债权转让给青岛蓝色海洋实业有限公司，洪贞姬仍不履行还款义务。本院经审查认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司无法提供被告洪贞姬准确的送达地址，致使本案无法送达，应视为原告青岛蓝色海洋实业有限公司所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费336元，全额退还给原告青岛蓝色海洋实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  赵玉霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  李柏杨
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初920号 原告：刘怀德，男，1955年4月19日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山宝全房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区卫国北路宝全大厦。 法定代表人：薄占彪。 原告刘怀德与被告唐山宝全房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀德到庭参加诉讼，被告唐山宝全房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘怀德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告防水工程款、保证金总计841431元；2.依法判令被告从2018年7月24日至付清日止按央行同期贷款利率以841431元为基数向原告支付利息78842.09元（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行的利率算为43922.7元，2019年8月20日之后利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为34919.39元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日原告应被告要求为其做防水工程，并向被告缴纳保证金20万元。2015年7月10日完成了丰润区丰泽园小区4、5号楼，丰润区康迈阳光1、2、3号楼及1号车库的防水工程、卫国北路宝全大厦部分防水工程，期间，根据被告的临时安排，于2015年5月9日完成了路北区大里路盛景园办公楼物业屋面防水工程，于2015年7月10日完成了保全庄村的防水工程，于2015年9月25日完成了路北区盛景园商业楼屋面和维修防水工程。根据被告的临时安排，原告还对丰润区太平路派出所实施维修改进工程，对丰润区武装部实施屋面防水工程。其中太平路派出所维修改造工程于2015年9月18日完工。上述所有工程均已投入使用，但工程款被告均未给付。经原告多次，被告催要均以无钱为由拒绝。就工程款问题2018年7月24日，原、被告又订立了一份协议，该协议内容为“经甲、乙确认，乙方总工程款共计736431元，防水工程保证金20万元整，两项合计：936431元，其中抵阳光房款3-2-701房款总价647640元加领钥匙2万元合计：667640元，剩余268791元，此协议为最终结算协议。自签订本协议当天退款金额：1万元整，以后每月退款1万元。”但是从2018年7月24日至2020年7月5日原告共收到被告退款95000元，以房抵欠款的事由由于种种原因也未能实现。综上，为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 唐山宝全房地产开发有限公司未到庭未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交2018年7月24日唐山宝全房地产开发有限公司（甲方）于刘怀德（乙方）签订的协议一份，约定：经甲、乙确认，乙方总工程款共计736431元，防水工程保证金20万元整，两项合计：936431元，其中抵阳光房款3-2-701房款总价647640元加领钥匙2万元合计：667640元，剩余268791元，此协议为最终结算协议。1.自签订本协议当天退款金额：1万元整，以后每月退款1万元。原告提交宝全·康迈家园预定房合同一份，约定原告订购住宅楼号预计为4-6-1102号，该房产总价值579694元。原告提交地下车位预定协议一份，约定原告订购地下车位一个，价款为70000元。被告对上述两笔款项出具收据两张。原告又提交收据两张，第一张是2019年1月28日康迈家园费用预收8696元，第二张是2019年1月28日康迈家园物业费预收9250元。原告认可其提交的4张收据均未向被告给付现金，都是拿工程款和保证金顶替的。原告称协议中约定抵阳光房款3-2-701，网签手续办不了，被告把房子卖了，被告又给我康迈家园的房子，手续还是办不了，这个房子又卖给了别人。原告称其施工的各个工程均有协议，但被告都收回去了，以最终协议为准。原告认可2018年7月24日至2020年7月5日期间被告共给付95000元。 以上事实有协议、预定房合同、地下车位预定协议、通知单、证明、收据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合同当事人均应诚实信用履行合同义务。原、被告签订的协议明确被告应支付原告防水总工程款、保证金数额合计为936431元，约定用阳光房3-2-701房产抵付其中的667640元，但实际履行过程中，由于房屋未能实际交付，应按照最初的936431元确定双方的工程款总数。原告称协议签订后，被告实际支付了95000元，已经支付的部分应予以扣除。原告据此主张返还防水工程款、保证金841431元，理据充分，予以支持。因原告提交的付款明细单未加盖被告处签章，且未能提交其他证据印证被告转款的具体时间，原告依据签订协议的日期主张利息，理据不足，不予支持，应从起诉之日起计算逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告唐山宝全房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘怀德防水工程款、保证金合计841431元并支付利息（利息以本金841431元为基数，自2020年11月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费13003元，减半收取计6502元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执763号申请执行人：刘海军，男，1976年5月19日生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地：通化市二道江区二道江乡桃园村。法定代表人：董磊，系该公司董事长。申请执行人刘海军与被执行人通化坤茂实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会作出的通二区劳人仲字（2020）第46号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请内容为：给付2020年7月、8月、9月工资共计6万元。本院依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对申请执行人提供的财产线索已核查并采取相应强制措施；3、对被执行人依法采取限制高消费措施；4、本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示认可法院的调查结果，并书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行到位60,000.00元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈德兴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1585号申请执行人:许翠红，女，1972年4月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈敏，女，汉族，1972年3月29日出生，住安阳市殷都区。申请人许翠红申请执行被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈敏共拖欠原告许翠红借款本金60万元、利息5.4万元，被告同意分三期偿还给原告，第一期于2020年6月30日之前偿还本金30万元，第二期于2020年7月31日之前偿还本金30万元，第三期于2020年8月31日之前偿还利息5万元，原告自愿放弃4000元的利息；二、被告陈敏如有任何一期未偿还，原告许翠红有权就所有剩余款项申请法院强制执行；三、被告陈敏在还清欠款之日一个月内，原告许翠红有配合被告办理房产解押的义务；四、案件受理费10340元减半收取5170元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。1.查明被执行人陈敏名下银行存款已冻结并扣划，未发现有其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦健英
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2183号 申请人马骁，男，1974年6月17日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人母潇潇，男，1994年10月23日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住兴义市习水县。 申请执行人马骁于2020年10月19日依据（2019）黔0526民初2745号民事调解书向本院申请执行母潇潇民间借贷纠纷一案。申请执行标的30275.00元，执行费354.00元,合计30629.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人名下有车辆，已被本院另案拍卖。无银行存款、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因母潇潇下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人母潇潇规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月2日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执2183号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3447号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人金燕鸣，男，1988年8月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市大余县。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人金燕鸣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人金燕鸣达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  邱惠远
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审39号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成，男。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：周国胜，男，汉族，湖南省攸县人，住长沙市望城区。被申请人：张玲，女，汉族，湖南省攸县人，住长沙市望城区。申请人攸县人民政府因被申请人周国胜、张玲未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》(攸征补)（2020）16号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人周国胜、张玲的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员肖喜俏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25502号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨渝梅。原告王超与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1763号之一申请执行人李忠安，男，汉族，1966年01月05出生，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人陈恒，男，汉族，1973年08月17出生，住安康市汉滨区石梯镇。李忠安与陈恒民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4213号民事判决书，向被执行人陈恒发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即：一、向李忠安偿还借款90000元，并从2014年5月26日起至还清之日止按照借款本金90000元年利率6%计算利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费1250元、执行费1268元。但被执行人逾期未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人陈恒名下在有工资账户，已依法予以冻结（金额不足）。除此外，被执行人陈恒名下暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1763号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12521号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈志恒，男，1983年11月27日出生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈志恒发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29440号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,042.77元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费333.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29440号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4378号 万某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的万某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2396号 申请执行人王杰，男，2002年11月18日出生，彝族，住贵州省威宁县。 被执行人周涛，男，1991年10月8日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人王杰向本院申请执行周涛劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初4715号民事调解书。执行标的：3574元，执行费：50元，共计：3624元。 本案在执行过程中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人周涛名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户。被执行人周涛名下无不动产、无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月21日将本案执行情况告知申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2396号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱家庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22057号原告戚某，女，1969年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人高誓苑，河南光法律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告范某1，女，1995年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告范某2，男，1938年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告范某3，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告范某4，男，1993年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告戚某诉被告范某1、范某2、范立民、范某4分家析产纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告范某1、范某2、范立民、范某4的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚某撤回对被告范某1、范某2、范立民、范某4的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚某负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月七日书记员  郝幸歌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督416号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：林落光，男，1982年04月22日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人林落光申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督416号支付令，限令被申请人林落光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人林落光下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督416号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1531号原告：台某，男，2008年3月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。法定代理人：魏某，女，1981年10月18日生，汉族，住安徽省涡阳县，系台某母亲。委托诉讼代理人：徐海曙，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：李同军，男，1973年7月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市富民物流有限公司，住所地安徽省六安市金安区集中示范园三十铺镇百盛东金城******，统一社会信用代码91341502MA2N128H2Y。法定代表人：施金海，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洋洋，男，该公司员工。原告台某与被告李同军、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告台某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，台某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台某撤诉。案件受理费9202元，减半收取计4601元，由台某负担。审判员  何武二〇二〇年十二月十四日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云07刑更441号 罪犯马阿布，男，1968年3月6日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2008年1月16日作出（2008）丽中刑初字第3号刑事判决，以被告人马阿布犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马阿布不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年9月19日作出（2008）云高刑终字第308号刑事判决，以被告人马阿布犯运输、贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2013年8月6日、2014年12月12日、2016年1月6日、2018年5月18日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马阿布在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马阿布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马阿布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马阿布减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2011年4月21日起至2027年10月20日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯 超
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1159号之六申请执行人：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：闫春红，女，1972年6月28日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行马顺忠与闫春红一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋10民终2014号民事判决书，责令被执行人闫春红将其持有的马顺忠与侯马北方轻工城置业有限公司签订的C24幢14号、15号房屋原购房合同、发票、完税凭证及20号房屋原购房合同、发票返还给申请执行人马顺忠，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫春红在中国建设银行账户内存款人民币750.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0522行审81号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：梁山裕诚车辆服务有限公司。住所地梁山县。法定代表人：张淑珍。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000116号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000116号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000116号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000116的行政处罚决定，认定：梁山裕诚车辆服务有限公司所有的车牌号为鲁Ｈ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年11月17日18时27分通过该检测点向利津方向，车货总重54.950吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项的规定，决定给予罚款2500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月8日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，梁山裕诚车辆服务有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000116的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000116的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理张朋朋书记员李东花
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审100号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：鹿楼镇赵庄村民委员会，所在地沛县鹿楼镇赵庄村。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛国土资罚字[2018]45号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人鹿楼镇赵庄村民委员会未经有权机关批准，非法占用沛县鹿楼镇赵庄村土地3.39亩建设安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予鹿楼镇赵庄村民委员会“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人鹿楼镇赵庄村民委员会送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人鹿楼镇赵庄村民委员会收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人鹿楼镇赵庄村民委员会催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2018年11月28日作出的沛国土资罚字[2018]45号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]45号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县鹿楼镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]45号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县鹿楼镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初76号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人权学华，女，1972年4月2日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县。曾因犯交通肇事罪，于2013月11月22日被大名县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月21日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2020年6月20日解除取保候审，同年7月16日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人权学华犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人权学华到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院起诉书指控，2019年2月19日晚上19时许，在大名县上，被告人权学华因感情纠纷与被害人刘某发生争吵，权学华将刘某打伤，导致刘某胸骨体和肋骨骨折。经邯郸市物证鉴定所鉴定刘某损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，到案经过，（2013）大刑初字第81号刑事判决书，协同查核党员信息函，住院病历，调解书，谅解书，撤诉书，收到条，认罪认罚具结书；证人白某、颜某1、颜某2、孔某的证言；被害人刘某的陈述；被告人权学华的供述和辩解；邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘查笔录，现场平面示意图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人权学华故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人权学华具有自首情节，且认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚和从宽处理；案发后赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人刘某的谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人权学华有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 被告人权学华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月19日晚上19时许，在大名县上，被告人权学华因感情纠纷与被害人刘某发生争吵，权学华将刘某打伤，导致刘某胸骨体和肋骨骨折。经邯郸市物证鉴定所鉴定刘某损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人权学华于2019年6月21日自动到大名县公安局投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人权学华赔偿了被害人刘某的经济损失共计人民币100000元，取得了被害人刘某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，到案经过，（2013）大刑初字第81号刑事判决书，协同查核党员信息函，住院病历，调解书，谅解书，撤诉书，收到条，认罪认罚具结书；证人白某、颜某1、颜某2、孔某的证言；被害人刘某的陈述；被告人权学华的供述和辩解；邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘查笔录，现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人权学华故意伤害他人身体，致人轻伤一级， 其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人权学华具有自首情节，且认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚和从宽处理；案发后赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人刘某的谅解，酌定从轻处罚的意见和量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人权学华有自首情节，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人权学华自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人权学华曾受过刑事处罚，酌定增加基准刑。通过大名县司法局社会调查评估，被告人权学华不适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人权学华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人权学华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4703号之一 申请人：李新，男，1966年11月20日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵子伟，男，1973年8月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李玲（系赵子伟妻子），女，1971年8月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李新与赵子伟、李玲民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8806号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2020年12月22日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王倩倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2405号申请执行人：刘金林，男，1954年3月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘福只，男，1973年05月01日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘金林与被执行人刘福只民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5471号民事调解书已生效，被执行人刘福只未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人刘金林于2020年12月02日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，本院及时向被执行人刘福只送达了执行通知书及相关手续，责令履行期限届满后，被执行人刘福只又未履行生效法律文书确定的法律义务。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人刘福只名下无房屋登记信息。同时，本院到安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人刘福只名下无车辆登记信息，以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人刘福只其他可供执行的财产线索。双方当事人达成和解协议，被执行人刘福只已给付申请执行人刘金林20000元，该案已终结执行。本院认为，被执行人刘福只名下暂无执行能力，经法院做工作，申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执2405号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十五日书记员  李太善
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终1426号上诉人（原审被告）：吴高明，男，1952年11月20日出生，汉族，住江西省金溪县。被上诉人（原审原告）：吴青娥，女，1968年7月9日出生，汉族，住江西省金溪县。吴高明因与吴青娥健康权纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院（2020）赣1027民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。现本案已经审理终结。吴高明上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.案件受理费由吴青娥负担。事实和理由：一审法院定性错误，吴青娥偷了吴高明饲养的300多只鸭子，向陈坊派出所报案，吴青娥退回了吴高明120只鸭子，后来吴高明去市场卖鸭子，被吴青娥中途抢劫，吴青娥且当场就倒在地上骗死，还打了吴高明几下。如果法院认为吴高明打了吴青娥，可以到派出所做指纹鉴定。吴青娥是诬告，捏造事实，请法院依法查明事实，依法改判。吴青娥辩称，吴高明诬陷吴青娥偷鸭子，吴青娥没有赶吴高明的鸭子，全部赶的是吴青娥自己的鸭子。吴青娥向一审法院起诉请求：1.请求判决吴高明赔偿其各项损失共计人民币8,000元；2.由吴高明承担本案诉讼费用。一审法院查明以下事实：2020年2月26日15时左右，吴青娥在金溪县陈坊积乡陈坊村岐山组村口水田赶鸭子，吴高明赶到水田处称吴青娥赶的是吴高明家的鸭子。双方都饲养鸭子，因此在水田发生争执打架。吴青娥头部被打伤，后吴青娥报警，金溪县公安局陈坊派出所到场进行处理。当日吴青娥受伤到抚州市第一人民医院门诊治疗，花费448.3元。2020年2月27日，吴青娥到金溪县陈坊积乡卫生院继续治疗，花费治疗费123.97元。次日，吴青娥在该卫生院办理住院治疗，共住院9天，花费医疗费1,506.39元。2020年3月3日，吴青娥再次到抚州市第一人民医院门诊治疗，花费274元。同日，江西博中司法鉴定中心出具人体损伤程度鉴定意见书，吴青娥的头部损伤构成轻微伤。2020年4月23日，金溪县公安局作出行政处罚决定书，对吴青娥及吴高明均作出行政罚款五百元的处罚。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中，根据金溪县公安局行政处罚决定书中查明的事实，吴青娥、吴高明因吴青娥赶的鸭子是谁家的发生争执，本应冷静、妥善协商处理。但双方却因此发生争吵并打架，进而导致吴青娥头部被打伤，吴青娥也打了吴高明一巴掌，双方对本次事件的发生均有过错，应各自承担50%的过错，对吴青娥的损失也应各自承担50%的责任。根据吴青娥提供的票据及相关法律规定，一审法院认定吴青娥各项损失为：1.医疗费：2,228.39元（吴青娥主张的医疗费金额未超过票据总金额）；2.误工费：31905÷365×9=786.70元；3.营养费：30×9=270元；4.住院伙食补助费：30×9=270元；5.交通费:一审法院酌情认定为200元。共计3,755.09元。吴高明应承担吴青娥总损失的50%，为1,877.55元。吴青娥自行承担其损失的50%。对吴青娥起诉要求吴高明赔偿其8,000元损失的诉讼请求，超出部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、吴高明应于本判决生效之日起五日内赔偿吴青娥各项经济损失1,877.55元；二、驳回吴青娥其他诉讼请求。如吴高明未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴青娥负担12.5元，吴高明负担12.5元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审中，吴高明对一审查明的吴青娥看病的事实不清楚，是不是轻微伤也不清楚。本院认为，根据一审在卷的医药费发票、病历、出入院记录、处方单等足以证明吴青娥因头部受伤看病并发生相关费用的事实。依据江西博中司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定意见书足以证明吴青娥头部损失构成轻微伤的事实。吴青娥对一审查明的事实没有异议。经本院调解双方当事人没有达成调解协议。根据上诉人上诉的事实和理由，被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点归纳为，吴高明是否应当赔偿吴青娥的各项损失1,877.55元。本院认为，吴高明把吴青娥头部打伤，吴青娥产生了各项损失合计3,755.09元，一审法院依据双方的过错认定吴高明承担50%的责任，判决吴高明赔偿吴青娥赔偿1,877.55元，并无不当，予以维持。吴高明上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上，吴高明上诉请求不能成立，依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴高明负担。本判决为终审判决。审判长  张俐审判员  王琳审判员  范宣二〇二〇年十二月十六日法官助理周超书记员杨甜
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1320号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：李章责，男，1982年10月11日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1307号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王章起，男，1982年10月17日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人王章起给付燃气费245.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王章起应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费245.92元。 申请费16.7元，由被申请人王章起负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4918号被执行人魏祖银，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人魏祖银盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初491号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下。冻结、划拨被执行人魏祖银的银行存款及其他收益2964元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月三日书记员  王丹丹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保106号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：陈**，男，1981年4月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈**以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人陈**名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2427号申请执行人：常州万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店，统一社会信用代码91320412MA1R9L5288，住所地常州市武进区湖塘镇武进万达广场**。法定代表人：尹浪。被执行人：江苏义荣照明科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NU6LH2Q，住所地常州市武进区常武中路**常州科教城大连理工大学常州研究生院科技产业大厦**408-410。法定代表人：赵修荣。申请执行人常州万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店与被执行人江苏义荣照明科技有限公司服务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏义荣照明科技有限公司向申请执行人常州万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店支付服务费43292.17元并承担案件受理费442元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1423号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执775号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司，住所地：蓝田县蓝新路**。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺韩锋，系该公司客户经理。 被执行人：钱拴才，男,汉族。 被执行人：西安滋水山泉饮品有限公司，住所地：西安市蓝田县小寨镇上岱峪村。 法定代表人：钱拴才，系该公司执行董事兼总经理。 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与钱拴才、西安滋水山泉饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1280号民事判决书已经发生法律效力，钱拴才、西安滋水山泉饮品有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行过程中，因双方当事人磋商需要时间，申请执行人暂时撤回对案件的执行申请。本院认为，申请执行人的请求，既不违反法律法规的强制性规定，又不损害国家、集体和他人的合法权利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  云 潇
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初928号原告：王传林，男，汉族，1966年3月17日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王端，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：谷城某源矿业有限公司，住所地谷城县茨河镇后庄村。法定代表人：兰日兵，该公司董事长。被告：彭庭权，男，汉族，1951年11月23日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：丁春雷，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭雨，男，汉族，1987年7月23日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨文华，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王巍，湖北思扬律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。第三人：兰日兵，男，汉族，1962年1月22日出生，住谷城县茨河镇后庄村**。原告王传林与被告谷城某源矿业有限公司、彭庭权、彭雨、第三人兰日兵股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王传林于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或者裁定前，原告王传林要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传林撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王传林负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李雪斐人民陪审员  李晓燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理谭明志书记员乐韵
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2324号上诉人（原审原告）：白某某，男，1984年12月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：来某，女，1985年2月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人白某某因与被上诉人来某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人白某某的上诉请求：1.撤销一审民事判决，查清事实后依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：双方曾是夫妻关系，经扎鲁特旗人民法院依法审理于2018年7月判决离婚，当时未审理双方夫妻共同债务。双方婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，嘎亥图农村信用社贷款本金及利息35781.52元，双方应各承担17890.76元。上诉人于2020年1月份左右已经全部偿还该笔债务，请求法院依法判决被上诉人承担17890.76元。被上诉人来某辩称，案涉欠款是其婚前所借，后来结婚后去更新的借条，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告白某某向一审法院诉请：1.要求被告立即给付原告17890.76元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告白某某与被告来某曾系夫妻关系，2018年7月，双方经扎鲁特旗人民法院判决离婚。在婚姻关系存续期间，即2017年11月5日，原告白某某向扎鲁特旗农村信用社借款30000元，被告来某提供保证，约定还款日期为2018年12月25日，月利率0.0096元，逾期月利率0.0144元，并约定主债务还清时保证责任免除。贷款到期后，原告先偿还了部分欠款，余款经信用社申请强制执行后，原告清偿了全部本息。一审法院认为，该笔贷款虽在原、被告共同借用，但原告未能提供证据证明该笔贷款用于原、被告共同生活支出及生产经营支出，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人白某某提交了住院病历及费用清单，证明案涉借款用于其手术治疗和购买药品，因该主张与其一审对于案涉借款用于家庭养殖的陈述相矛盾，故对其证明指向本院不予认定。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致，本院予以确认。另查明，上诉人白某某与被上诉人来某于2017年7月5日登记结婚，2018年8月20日通过法院判决方式离婚。上诉人白某某于2017年1月13日向扎鲁特旗农村信用社借款30000元，约定还款日期为2018年1月10日，其于2017年11月2日偿还上述借款，并于2017年11月5日重新向扎鲁特旗农村信用社借款30000元。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应提交证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人白某某主张案涉借款系夫妻共同债务，被上诉人来某应承担共同还款责任。被上诉人来某主张该借款系上诉人白某某婚前所借，婚后更新的借据。根据查明的事实，上诉人白某某婚前向扎鲁特旗农村信用社借款30000元，其在2017年11月2日偿还该款项，三日后又向扎鲁特旗农村信用社借款30000元。该事实能够产生案涉款项系上诉人白某某婚前个人债务的合理怀疑，现其未能提交充分证据证明案涉借款用于夫妻共同生活期间的支出和经营，故一审法院以举证不能为由驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人白某某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由上诉人白某某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1970号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理人：张博林，该联社庵杰信用社主任。 被执行人：胡天飞，女，1992年3月20日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：王其煌，男，1985年3月23日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈华彬，男，1990年2月22日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：兰胜清，男，1986年5月10日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与胡天飞、王其煌、陈华彬、兰胜清金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初505号民事调解书已发生法律效力。因胡天飞、王其煌、陈华彬、兰胜清未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的额为106613.02元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月22日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院扣划了被执行人王其煌银行账户上的存款3966元，本案参与分配到1499元冲抵本案执行费上缴国库，其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人胡天飞、王其煌、陈华彬、兰胜清的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人胡天飞、王其煌、陈华彬、兰胜清住房公积金开户信息。 5、本院于2020年12月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人胡天飞、王其煌、陈华彬、兰胜清无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2252号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人江依元，男，1973年11月6日出生，住所地隆回县 被执行人江依强，男，1967年12月7日出生，住所地隆回县 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行江依元、江依强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2252号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘国良
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢403号 申请执行人徐东红 被执行人王文岳 本院在执行申请执行人徐东红与被执行人王文岳案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行了剩余执行款35000元，利息部分申请执行人主动放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13721号原告：李骏辅，男，1988年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：王文，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告李骏辅诉被告王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李骏辅到庭参加了诉讼，被告王文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李骏辅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金107700元及利息5320.4元，本息合计113020.4元（按月利率1.28%计算至实际清偿之日止，暂自借款之日计算至2020年9月28日）；2、判令被告承担原告律师费10000元；3、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、鉴定费等）。事实及理由：2020年5月29日，被告以资金周转有由向原告借款10万元，双方签订了《借款合同》，并由被告出具借条，约定借款期限两个月，月利率为1.28%，管辖法院为长沙市岳麓区人民法院，被告自愿以其位于长沙市××路××段××号××栋××，房屋产权号为湘（2017）长沙市不动产权第0054992号房屋做担保，承诺未按时足额还款，愿承担出借人为实现债权的全部费用。2020年5月30日，原告分三次向被告王文银行账户6214********转账10万元。借款到期后，被告未能还本付息。2020年7月28日，被告再次向原告借款2700元，次日借款5000元，共7700元，并出具借条，约定月息1.28%。借款到期后，被告仍未能偿还借款，原告多次向被告催款均未果。综上所述，为确保原告的合法权益免收损失，特诉诸法院，望判如所请！被告王文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年5月29日，被告王文以自己经营瑞亚网咖需要资金周转为由向原告李骏辅借款100000元，双方签订了《借款合同》，并由被告出具借条，约定借款期限两个月，月利率为1.28%，承诺未按时足额还款，愿承担出借人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用）。2020年5月30日，原告分三次向被告王文银行账户6214********转账10万元。借款到期后，被告未能还本付息。2020年7月28日，被告又向原告借款2700元，约定月息1.28%，承诺次日归还；2020年7月29日被告再次向原告借款5000元，约定月息1.28%，承诺2020年8月2日归还。借款到期后，被告仍未能偿还借款，原告多次向被告催款均未果，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述、原告李骏辅提供并经庭审质证的借款合同、借条、银行转账记录、微信转账记录、民事委托代理合同及发票等证据予以证明，本院予以确认。被告王文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李骏辅依约向被告王文出借107,700元,被告向原告出具借条，双方形成了合法的借贷关系,被告负有按期还款的义务。对于原告要求被告偿还借款本金107,700元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉请，原、被告双方约定利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持，其中借款本金100,000元的利息，从2020年5月31日计算至2020年9月28日的利息为5,133.33元；借款本金2,700元的利息，从2020年7月29日计算至2020年9月28日的利息为70.46元；借款本金5,000元的利息，从2020年7月30日计算至2020年9月28日的利息为128.33元。故原告要求被告支付上述利息共计5,320.4元的诉请，本院予以支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费10,000元及诉讼费、保全费由被告承担，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准和双方的约定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文于本判决生效后五日内向原告李骏辅偿还借款本金107,700元及利息5,320.4元（利息暂计算至2020年9月28日，此后的利息以实际欠付借款本金为基数按15.4%年利率标准顺延计付至被告实际付清之日止）二、被告王文于本判决生效后五日内向原告李骏辅支付原告王文实现债权的费用10,000元。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,380元、财产保全费1,120元，由被告王文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年十二月九日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28817号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人孙微,女，1989年8月6日生，住吉林省长春市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48886号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孙微支付欠款本金人民币44,542.59元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人孙微发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙微于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙微未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙微纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙微名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人孙微名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人孙微继续履行债务的权利，被执行人孙微仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人孙微有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢52号之四十三申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币492.12元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币492.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月十八日书记员  邵春云
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢528号申请执行人：张淑霞,女性,汉族，住双辽市。被执行人：贾坚，女性,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张淑霞与被执行人贾坚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1246号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街。被执行人：北票市富源木业制品厂，住所地北票市台吉镇郑家窝铺村。法定代表人：孔令富。被执行人：北票市富华房地产开发有限公司，住所地北票市振兴街西段。法定代表人：孔令富。被执行人：孔令富，男,1952年8月3日生，汉族，住北票市。被执行人：金中华，女,1954年11月11日生，汉族，住北票市。被执行人：孔德玉，男,1978年9月23日生，汉族，住北票市。被执行人：高郡，女,1979年3月17日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市富源木业制品厂、北票市富华房地产开发有限公司、孔令富、金中华、孔德玉、高郡借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2746号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙久天
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢90号申请执行人：都某，女，1969年11月7日出生，汉族，抚顺市某某职专职工，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：年某某，该公司经理。被执行人：田某某，男，1954年8月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人都某与被执行人丹东某某房地产开发有限公司、田某某借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0602民初1633号民事协议书，协议如下：一、被告丹东某某房地产开发有限公司、被告人田某某于2017年12月5日之前偿还原告都某借款本金2065000元，利息1137500元；二、案件受理费32420元，减半收取16210元，由被告丹东某某房地产开发有限公司、田某某共同承担，于2017年12月5日前直接给付原告都某。三、其他无争议。本案在执行过程中，申请执行人都某向本院申请恢复执行，评估拍卖被执行人丹东某某房地产开发有限公司名下坐落于丹东市元宝区某某大街386号1单元1801室的房屋。本院于2020年9月16日恢复执行，并对上述房屋进行网络询价。之后本院做出了（2020）辽0602执监1号执行裁定书，裁定中止（2018）辽0602执异19号执行裁定书的执行。故本院应中止对被执行人丹东某某房地产开发有限公司名下坐落于丹东市元宝区某某大街386号1单元1801室的房屋的执行。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2020年12月22日被执行人丹东某某房地产开发有限公司、田某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东某某房地产开发有限公司、田某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东某某房地产开发有限公司、田某某新的财产线索，申请执行人都某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执恢90号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐 国峰代理审判员 ：史春雨*二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 ：陈 丽丽
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云07刑更667号 罪犯丰学文，男，1978年6月9日出生，傈僳族，云南省维西县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2004年12月9日作出（2004）丽中刑初字第47号刑事判决，以被告人丰学文犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人丰学文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年4月8日作出（2005）云高刑终字第214号刑事附带民事判决，以被告人丰学文犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年5月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2010年6月25日、2012年4月26日、2013年8月6日、2014年12月12日、2016年1月5日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯丰学文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯丰学文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项；因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丰学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丰学文减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2007年12月2日起至2021年6月1日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1963号申请执行人：谢文金，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4323号 上诉人（原审被告）：侯林，男，1978年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上诉人（原审被告）：彭琴，女，1978年11月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：王雁晓，男，1985年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 原审被告：侯贵保，男，1957年6月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 原审被告：侯强，男，1983年2月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人侯林、彭琴因与被上诉人王雁晓及原审被告侯贵、侯强保房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人侯林、彭琴收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯林、彭琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李慧姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7605号罪犯许龙，男，汉族，1989年6月8日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0111刑初822号刑事判决，以被告人许龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许龙确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯许龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许龙减去自本裁定送达之日起至2021年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3623号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌奥森科技有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：张建行。被执行人：许昌市蕴钊电气有限公司，住所地许昌市七里店村。法定代表人：张建行。被执行人：许昌云祥模具制造有限公司，住所地许昌市新兴路西段孙庄村。法定代表人：王保花。被执行人：张国选，男,1965年12月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：王保花，女,1963年8月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：丁峰，男,1987年8月7日生，汉族，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌奥森科技有限公司、许昌市蕴钊电气有限公司、许昌云祥模具制造有限公司、张国选、王保花、丁峰金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金208560.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人47074.02元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌奥森科技有限公司、许昌市蕴钊电气有限公司、许昌云祥模具制造有限公司、张国选、王保花、丁峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3623号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 焱
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初39号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张金尧，男，1967年5月29日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张金尧、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初195号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人王某甲，男。因吸食毒品，于2020年8月16日被嘉禾县公安局行政拘留十五日，并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年10月15日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 1、2020年8月12日22时许，吸毒人员李甲通过微信联系王某乙（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过手机微信转账、发红包方式分两次转给王某乙共计500元人民币。随后，王某乙通过微信联系上被告人王某甲，并通过支付宝口令红包方式购得400元冰毒。王某乙从被告人王某甲住处拿冰毒后，随即送到嘉禾县维尼亚KTV830包厢交给李甲，后一起进行了吸食。 2、2020年8月13日22时许，吸毒人员李甲再次通过微信联系王某乙购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信转账的方式转给王某乙500元人民币。随后，王某乙通过微信联系上被告人王某甲，并通过支付宝口令红包方式转给被告人王某甲400元。不久，被告人王某甲在嘉禾县体育馆将1小包冰毒交给王某乙，王某乙随后来到嘉禾县党校附近将冰毒交给李甲。接着，嘉禾县公安局民警将王某乙抓获，从其身上搜查出疑似毒品白色晶体一包，净重0.35克。经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 2020年8月15日21时许，嘉禾县公安局民警将被告人王某甲抓获，并从其租住房内查获1个自制吸壶、1卷锡纸，在被告人王某甲钱包内搜查出疑似毒品白色晶体7包，净重为2.16克，经鉴定，该7包白色晶体均含甲基苯丙胺成分。 被告人王某甲被抓获归案后，如实供述了对上述事实。 被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人王某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全清单、收缴物品清单、手机截图、户籍资料，辨认笔录、称量、取样笔录、检查笔录、提取笔录，郴州市公安局物证鉴定所出具的郴公物鉴（理化）字【2020】357号检验报告，同案犯王某乙的供述与辩解，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年三个月并处罚金的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2021年12月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2020）内04行终175号上诉人(原审起诉人)：刘海燕，女，汉族，1974年2月28日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘福生，男，蒙古族，1972年12月3日出生，住赤峰市。上诉人刘海燕因与赤峰市人力资源和社会保障局其他行政纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404行初64号行政裁定，向本院提出上诉。刘海燕上诉称：撤销赤峰市松山区人民法院行政裁定书，对上诉人提起的行政诉讼给予立案。理由为：1、上诉人在2020年7月13日向松山区人民法院递交了行政起诉状，2020年7月14日完善了案件起诉必备的一切条件。2020年8月24日诉讼代理人签字收到行政裁定书。但是在裁定书中松山区法院收到起诉人刘海燕的起诉状是2020年8月7日，明显与事实不符合，上诉人有书面证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，松山区人民法院作出的裁定违法违规。2、上诉人在诉赤峰市人力资源和社会保障局的起诉状中多次提到其工作人员违法、违规、违纪的工作方式，损害了上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第（十）、（十一）、（十二）项之规定，上诉人认为松山区人民法院的裁定中认定事实不准，法律适用错误。综上所述，赤峰市松山区人民法院在裁定中对上诉人起诉书中陈述的事实没有依法依规进行裁定，有失公平，有失正义。敬请支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案起诉人刘海燕提起诉讼时未提交其向赤峰市人力资源和社会保障局提出过办理退休手续申请的证据，因此其起诉不符合起诉条件。故原审法院不予立案正确。综上所述，上诉人刘海燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫学文审判员 乔慧婷审判员 张 磊 二〇二〇年十二月七日法官助理 王秀梅书记员 韩文强
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2414号之一 申请执行人马超，男，1970年12月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人陈忠华，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人马超与被执行人陈忠华建设工程施工合同纠纷一案中，灵璧县人民法院于2020年9月21日做出的（2020）皖1323民初5173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈忠华应支付申请执行人马超工程款368488元及违约金40000元，并承担本案诉讼费。因被执行人陈忠华未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人马超申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月5日以邮寄方式向被执行人陈忠华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无互联网存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息等。 3、本院到不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人陈忠华名下无房产。 4、本院已对被执行人陈忠华进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过当面约谈的方式将被执行人陈忠华名下暂无财产可供执行，若有被执行人陈忠华财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马超释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产不能处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5173号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本案查封的财产具备处置条件，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4803号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：陈贺敏，女，1981年6月16日出生，汉族，住复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告陈贺敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3125号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李秀玲，女，1967年9月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2336号罪犯石云波，男，生于1983年12月15日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2018年3月19日作出(2018)鄂9006刑初33号刑事判决，以被告人石云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石云波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯石云波在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯石云波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯石云波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年4月缴纳罚金人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省天门市人民法院于2018年4月16日出具的证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石云波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯在此次减刑考核期内累计扣分较多，仅2019年12月当月累计扣分高达45分，表明其改造成果不明显，为维护良好的改造生态，营造正常的改造氛围，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯石云波的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4540号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：吉炳，男，1996年1月22日出生，住海南省三亚市。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告吉炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终617号上诉人（原审被告）：河南省群英机械制造有限责任公司，住所地河南省焦作市山阳区。法定代表人：韩健华，董事长。委托诉讼代理人：师悦敏，男，1971年10月6日出生，汉族，该公司职工，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘同龄，男，1964年4月17日出生，汉族，该公司职员，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：山东宝顺再生资源利用有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：许士华，总经理。委托诉讼代理人：杨淑丽，女，1986年6月22日出生，汉族，该公司职员，住山东省济南市莱芜区。上诉人河南省群英机械制造有限责任公司（以下简称河南群英公司）与被上诉人山东宝顺再生资源利用有限公司（以下简称山东宝顺公司）因买卖合同纠纷一案，河南群英公司不服山东省济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初6230号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年11月13日（立案时间），山东宝顺公司作为原告以其与被告河南群英公司签订的两份产品购销合同等为据，向原审法院提起诉讼，要求解除双方签订的上述买卖合同，由被告返还原告已付货款127.8000万元并赔偿经济损失等。在原审提交答辩状期间，被告河南群英公司对案件管辖权提出异议，认为本案被告的住所地位于河南省焦作市山阳区辖区内，根据民事诉讼“原告就被告”的管辖原则，本案应移送河南省焦作市山阳区人民法院审理。原审法院经审查认为，2019年6月7日、6月13日，山东宝顺公司(需方、甲方)与河南群英公司(供方、乙方)分别签订《产品购销合同》各一份，载明签订地点：莱芜羊里（合同履行地），并约定争议协商不成交由合同签订地人民法院起诉解决。原审法院据此约定作为合同签订地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。被告河南群英公司对管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南群英公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南群英公司提起上诉称，上诉人作为本案被告其住所地位于河南省焦作市山阳区辖区内，根据民事诉讼“原告就被告”的管辖原则，本案应移送河南省焦作市山阳区人民法院审理。被上诉人山东宝顺公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》中明确载明合同签订地、合同履行地为莱芜羊里，并约定争议向合同签订地的人民法院起诉解决。该约定符合上述法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为合同签订地、合同履行地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 亓玉红
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2761号申请执行人勾保善，男，1946年8月17日生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人王海顺，男，1963年8月16日生，汉族，住长垣市。申请执行人勾保善与被执行人王海顺借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日申请强制执行，要求被执行人偿还78862元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额68760元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华