wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特1872号 申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路与政通路交叉口**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代理人：赵亮，系该公司董事长。 委托代理人：马士永，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 申请人告：赵中林，男，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县罗集乡牛庙村西赵庄**，公民身份号码3412241962××××××××。 申请人告：赵俊好，男，1968年9月5日出生，汉族，，朱安徽省蒙城县罗集乡牛庙村西赵庄**公民身份证号码3416221968××××××××。 本院于2020年8月27日立案受理申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与赵中林、赵俊好关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因借款合同纠纷，于2020年8月27日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人赵中林、赵俊好从2020年9月20日起每月还3500元本息，直到还清为止。即本金46000元，从借款之日利随本清。 二、起诉人放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与赵中林、赵俊好于2020年8月27日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月二十二日 书记员代 飞   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2371号原告：句容市磨盘山林场，住所地句容市天王。法定代表人：翁行良，系该林场场长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：江苏汇德好养老产业发展集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：左自钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。原告句容市磨盘山林场与被告江苏汇德好养老产业发展集团有限公司（以下简称汇德好公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告句容市磨盘山林场法定代表人翁行良及委托诉讼代理人蒋玲，被告汇德好公司法定代表人左自钢及委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告句容市磨盘山林场向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付房屋租金1858837元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告前身为南京德贤福投资管理有限公司，原告与之于2013年8月27日签订房屋租赁协议书，该协议约定被告承租原告位于方山水库东岸的房屋，承租期为30年，房屋租金第一年度为93万元，以后每年租金在上一年度的租金基础上递增5%。现为维持原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判决。被告汇德好公司辩称：合同真实性无异议，欠付租金的费用也无异议。被告要说明的是在合同第八条约定，原告对房屋负有维修的义务。案涉房屋的维修工程本来应该由原告完成，但原告没做，现由被告完成，费用也是被告出的，被告认为应当用维修费用冲抵租金。本院经审理认定如下事实：2013年8月27日，原告句容市磨盘山林场（甲方、出租方）与南京德贤福投资管理有限公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁协议书》一份，约定乙方租赁甲方的房屋用于开办老年养生公寓。约定房屋租期为30年，自2013年9月1日至2043年8月31日止；租金为第一年93万元，以后每年租金在上一年度基础上递增5%（不含水电费）。双方还约定了其他事项。南京德贤福投资管理有限公司后变更为江苏汇德好养老产业发展集团有限公司。被告汇德好公司租赁房屋后从事老年公寓经营，期间对房屋进行了修缮。经核算，截止到2019年12月31日，被告欠付原告房屋租金1858837元。2020年4月28日，原告诉至本院。认定上述事实有原告方提交的协议书以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告句容市磨盘山林场与被告汇德好公司之间系租赁关系，被告汇德好公司应当按照协议约定向原告支付租金。被告对拖欠租金的金额并无异议，但被告主张应当以维修费冲抵租金。因原、被告双方未能就维修费用标准等达成一致，被告在本案审理中虽提出进行司法评估，但因被告原因最终未能完成评估，经本院释明后，被告可以另案诉讼。因此，对原告要求被告汇德好公司给付拖欠租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏汇德好养老产业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告句容市磨盘山林场租金1858837元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21530元，由被告汇德好公司负担（原告已预交10765元，被告汇德好公司预交10765元，被告汇德好公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将10765元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  陈 进人民陪审员  杨 涛二〇二〇年十二月三日书 记 员  樊 静
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执298号 申请执行人：张月西，男。 被执行人：毛音，男。 申请执行人张月西与被执行人毛音借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0431民初1114号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛音未履行生效法律文书确定义务，申请执行人张月西向本院申请执行，要求被执行人毛音履行该调解书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款账户、网络资金账户、车辆登记管理、不动产登记、民政、工商登记、保险信息、证券金融等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。目前本院已将被执行人毛音纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本定送达后立即生效 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  梅 阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16945号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄梓斌，男，汉族，1992年9月13日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告黄梓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执恢149号之一申请执行人：李霞，女，1984年3月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李群，女，1967年2月18日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行李霞与李群支付令一案中，经过沟通协调，申请执行人李霞与被执行人李群、陈金莲于2020年12月1日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月四日书记员  丁兮雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8191号之一申请执行人：叶靖，女，1994年7月22日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人叶靖与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)湘0104民初15981号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月23日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年12月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月26日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为38060元，已执行到位0元，尚有38060元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8354号原告：郑伟，男，1984年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：杨阳，女，1985年6月20日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：刘凯、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告郑伟、杨阳与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人刘凯、被告委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金26118.4元（2019年8月2日至2012年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月15日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢1901室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年7月18日前交付房屋。后经诉讼程序，法院判决，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：对原告诉请的违约金计算期限无异议，计算标准为房屋总价的日万分之一。目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，目前已经过二审法院判决胜诉，竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，因此请求法院对先行驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2019）苏0812民初8999号民事判决书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢1901室房屋，房价款为715573元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月26日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初7919号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告郑伟、杨阳2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金47850元。二、原告郑伟、杨阳于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金900元”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告于2019年9月25日再次诉至本院，主张2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金，本院于2019年12月11日依法判决被告向原告支付该期限内的逾期交房违约金26115.75元。本院认为：原告郑伟、杨阳与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年7月18日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月2日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2019年8月2日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金715573元×0.01%×365日=26118.4元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郑伟、杨阳自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金26118.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十二月十一日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保132号 申请人:王志强，男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：孟二利，男，汉族，陕西省神木市人。 申请人王志强于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孟二利所有的位于陕西省西安市莲湖区XXX号房屋【合同登记号XXX，预售登记号：XXX】予以查封，保全价值125万元。申请人王志强以其所有的位于陕西省西安市莲湖区XXX房屋【权属证号：陕（2017）西安市不动产权第XXX号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟二利所有的位于陕西省西安市莲湖区XXX号房屋【合同登记号：XXX，预售登记号：XXX】，查封期限为两年； 二、查封申请人王志强所有的位于陕西省西安市莲湖区XXX房屋【权属证号：陕（2017）西安市不动产权第XXX号】，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人王志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月九日 书记员  张云霞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2745号 原告：曹文。 委托诉讼代理人：郭振杰，三原县司法局148法律服务所法律工作者。 被告：石凡。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：赵蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹建强。 本院在审理原告曹文诉被告石凡、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹文撤回起诉。 诉讼费80元减半收取40元，由原告曹文负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢谋谋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢726号之一申请执行人舒寿英，女，1971年12月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李勇，男，1971年6月6日出生，住所地湖南省沅陵县。被执行人陈秀英，男，1971年6月6日出生，住所地湖南省沅陵县。本院在执行舒寿英与陈秀英股权转让纠纷一案中，向被执行人李勇、陈秀英发出执行通知，责令被执行人李勇、陈秀英向申请执行人舒寿英支付股权转让费750001元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年12月16日起支付利息至付清之日，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费12192元，财产保全费4715元，缴纳执行费10069元。在恢复执行过程中，申请执行人舒寿英向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月三十日代理书记员  舒倩倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7343号原告：何天财，男，1967年3月出生，汉族。被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**。统一社会信用代码：91450200272959100K。法定代表人：覃振华。被告：廖永琪，男，1971年6月出生。第三人：深圳市达翔环境水务科技有限公司，住，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路******一社会信用代码：914403003544645824。法定代表人：张伟明。原告何天财与被告广西建工集团冶金建设有限公司、廖永琪、第三人深圳市达翔环境水务科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告何天财于2020年12月11日向本院提交民事起诉书及相关证据材料，本院于当日登记立案并向原告何天财依法送达交纳诉讼费通知，原告何天财未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按何天财撤回起诉处理。审判员  王孝华二〇二〇年十二月十九日书记员  李 锐
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢927号申请执行人夏正来与被执行人陈晨浩借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢927号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初178号原告鞍山兆通置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山路**。法定代表人：李兆彦，该公司经理。委托诉讼代理人：陈茹鑫，北京大成（大连）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所执业律师。被告：大连金世纪园林绿化工程有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华北园**/div>法定代表人：范存根，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所执业律师。本院在审理原告鞍山兆通置业有限公司与被告大连金世纪园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告鞍山兆通置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许鞍山兆通置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鞍山兆通置业有限公司承担。审 判 员  陈禹廷人民陪审员  时美琴人民陪审员  王月坤二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姚月萍
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4232号 申请执行人洪香淑，女，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 被执行人金永女，女，朝鲜族，住吉林省永吉县。 申请执行人洪香淑与被执行人金永女房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初8063号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月20日向我院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的：行为。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执4232号执行案件执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢213号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道**，统一社会信用代码913710009645802140。被执行人：马兵兵。被执行人：王英媛。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与马兵兵、王英媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1091民初2234号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告马兵兵于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行自2015年12月12日至2017年12月5日期间的贷款本金249267.86元，利息37391.98元，违约金8500元，律师费15000元，共计310159.84元；被告王英媛对被告马兵兵上述债务承担连带清偿责任。因马兵兵、王英媛未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2020年11月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。本院于2020年11月16日通过电话送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向我院报告财产。本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券、无股权。本院于2020年12月24日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查封了被执行人王英媛名下位于山水绿城-108号-107不动产，该房产暂时无法处置。本院于2020年12月24日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金存款，未发现被执行人名下有公积金存款。本院于2020年12月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。本院于2020年11月23日对被执行人马兵兵、王英媛采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，查封了被执行人王英媛名下山水绿城-108号-107不动产，该房产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二○二〇年十二月二十五书记员田仕卫
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执627号之一申请执行人：杨树华，女，1965年11月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被申请人：邹勇光，男，1973年08月05日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。杨树华依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1154号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹勇光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为100000元，截至2020年12月29日，未执行标的为100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十二月二十九日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月29日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：杨树华与邹勇光民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：杨树华与邹勇光民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币100000元及利息，未执行标的100000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1154号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1154号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢287号 安徽原声律师事务所、余海波： 安徽原声律师事务所与余海波委托合同纠纷一案，申请执行标的共计56130元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初5684号原告：李宜军，男，1979年2月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：毕长波，男，1991年11月29日出生，住泗阳县。原告李宜军与被告毕长波合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告毕长波所有的银行存款36000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2799号申请人:王某某，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省台前县新区。被申请人：闫某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理申请人王某某与被申请人闫长柱、刘凤华、闫某某追偿权纠纷一案中，申请人王某某向本院提出财产保全查控的申请，请求对被申请人闫某某名下的财产进行网络查控。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二〇年十二月九日书记员  张帆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18357号 原告：薛萌，男，1981年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：于翠凤，女，1965年7月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩飞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：许加朋，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛山江建设集团有限公司，住所地青岛市保税港区莫斯科路。 法定代表人：薛新涛。 本院在审理原告薛萌、于翠凤与被告许加朋、青岛山江建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告许加朋下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月2日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费1,760元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李萍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2702号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：王飞飞，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：马雪华，女，1991年5月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：阴战应，男，1960年4月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：常降生，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李彦超，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：刘邦牢，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告王飞飞、马雪华、阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告王飞飞、马雪华偿还借款30000元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月30日，他公司与被告王飞飞签订《最高额个人借款合同》，与被告马雪华签订了家庭成员承诺书，与被告阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额50000元，月利率8.9‰，借款期限10个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年5月22日他公司依约发放贷款50000元，被告王飞飞于2019年9月26日归还本金20000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告王飞飞、马雪华、阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢送达相关法律文书，原告提供的被告王飞飞、马雪华、阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供王飞飞、马雪华、阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢准确送达地址，本院无法向被告王飞飞、马雪华、阴战应、常降生、李彦超、刘邦牢送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费800元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚德鑫
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                               (2020)陕0581执826号   申请执行人韩城市鸿基建材有限责任公司，住所地：韩城市，统一社会信用代码：91610581593306258E。   法定代表人：陈红英，系该公司执行董事。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX1316。   被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区，统一社会信用代码：91610581577832047T。   法定代表人：杨润龙，系该公司执行董事兼总经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0673。   上列当事人合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年7月29日作出(2020)陕0581民初1810号民事判决书，主要内容为：被告韩城市中基建设工程有限责任公司支付原告韩城市鸿基建材有限责任公司商品混凝土货款9938100元及逾期利息，并承担案件受理费42955.5元。该判决书发生法律效力后，因被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市鸿基建材有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月4日本院向被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年10月23日、12月9日、12月21日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司在金融机构无存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无车辆登记信息。   3、本院通过全国执行网络系统查询，在韩城市不动产登记局调查均未发现被执行人名下有不动产登记信息。   4、2020年12月1日本院依据相关法律规定对被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司采取了限制消费措施。   5、2020年11月19日本院依据相关法律规定将被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司纳入了失信被执行人名单。   6、本院于2020年12月15日对被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司在金融机构的存款账户予以冻结。   7、本院在被执行人公司住所地调查，被执行人公司大门紧锁，经与其公司工作人员联系后称该公司早已停业，未发现有可供执行的财产。   8、2020年12月17日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为9981055.5元及逾期利息。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 王建玲   审判员 高翔            审判员 李武军          二〇二〇年十二月二十一日   书记员 吉文宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17984号之一申请执行人本院刑庭。被执行人马亚楠，女，1992年10月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于本院刑庭移送执行马亚楠罚金、责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初365号刑事判决书，于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，被执行人未缴纳罚金20000元、未退赔被害人665000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11483号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执异171号 申请人：韩**，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人：中国****公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街**。 负责人：廖*，该单位副总经理。 被执行人：牛**，男，1959年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：张**，女，1962年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：贾**，女，1961年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：牛**，男，1960年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市***公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街沁园小区2座442号 法定代表人：张**，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国****公司河北省分公司（以下简称长城资产河北分公司）与被执行人牛**、张**、贾**、牛**、邯郸市***公司借款合同纠纷一案中，申请人韩**向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与中国****公司河北省分公司签订的债权转让协议、刊登有债权转让通知的《河北法制报》复印件。 本院查明，2020年6月10日长城资产河北分公司（转让方）与韩**（收购方）签订债权转让协议，协议约定：转让方向收购方转让《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益一并转让给收购方。长城资产河北分公司与韩**于2020年6月23日在《河北法制报》刊登长城资产河北分公司债权转让公告：根据长城资产河北分公司与韩**签署的《债权转让协议》，长城资产河北分公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给韩**。长城资产河北分公司特公告通知各借款人、担保人以及借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格等情况的相关承债主体或清算主体。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。长城资产河北分公司与韩**签订债权转让协议书，将（2018）冀0402民初206号民事判决书项下的债权依法转让给韩**，并登报告知各被执行人，现韩**申请变更其为申请执行人，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更韩**为（2019）冀0402执611号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李伍林 审 判 员 李 靓 审 判 员 赵瑛珊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执799号 申请人桂林市绿风食品商行。 被执行人桂林漓江人饮业有限公司。 桂林市中级人民法院作出的（2019）桂0302民初1015号民事调解书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李皓皓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执异11号案外人:张美英，女,1963年5月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托代理人：陈翔鹰，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：姜友清，男，1963年9月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：郑俏枝，男，1963年10月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人姜友清与被执行人郑俏枝合同纠纷一案中，于2020年11月13日作出(2020)鄂1124执恢146号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人郑俏枝及张美英共同所有的位于英山县温泉镇山城一品小区10号楼1单元206号房屋（产权证号为：英山县房权证温泉镇字第**），期限为三年。案外人张美英于2020年11月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在异议审查过程中，案外人张美英于2020年12月11日书面向本院申请撤回异议。本院认为，案外人张美英撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：准予案外人张美英撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  叶峭峰人民陪审员  万建飞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 功
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保419号 申请人：王萌，男，1987年2月24日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被申请人：李岩，男，1968年6月2日生，汉族，住桓台县。 被申请人：李泽华，男，1996年6月28日生，汉族，住桓台县。 申请人王萌于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李岩、李泽华银行存款355545元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李岩、李泽华银行存款355545元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2298元，由申请人王萌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋 鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1907-1号申请执行人：徐小晖，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：耿应珍，女，1974年10月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:杨二绍，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据（2020）豫0403民初2342号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨二绍所有个人车辆、房产及其他财产40400元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨二绍的银行存款或其他收入40400元（其中本金40000元、案件受理费400元、执行费、利息另算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十二月五日书记员  李冬伟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1309号上诉人（原审原告）：龙承明，男，1947年12月8日出生，土家族，住湖南省古丈县（**）。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田金华，男，1981年8月2日出生，土家族，住湖南省古丈县（**）。上诉人龙承明因与被上诉人田金华物权保护纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2020）湘3126民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，通过询问方式进行了审理。本案现已审理终结。龙承明上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审时的三项诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋系我从王道许手里购买，我已交清了全部房款，虽未过户登记，但我已实际占有使用该房，只有我有权利用该房屋。我没有同意被上诉人在我房屋内安装地漏和水管，被上诉人乘我不在家强行在我房屋内安装地漏下水管的行为，妨害了我家对房屋装修和室内空间的利用，即对物的利用，侵害了我家的物权，故应依法判决被上诉人拆除其实际安装的上述地漏及下水管，恢复原状。被上诉人田金华答辩称，上诉人的房子从买进来都是毛坯房，常年门窗紧闭，我买这个房子是一次性付清，且是在上诉人之前买的，家里的水管全部都是生活用具自然存在的，我装这个厨房水管的话在龙承明还没有付清房屋款项之前，房屋的开发老板是已经同意的。派出所到我家里看了四次、法院到我家两次，我这个管子是自然管道，并且我也不存在冲到上诉人家里存在暴力等情况，上诉人在家里常年烧火，我房屋的装饰都已经被损坏。且安装地漏我都有人证，我可以要求古丈派出所人陪我去找装地漏的老板，在当时安装地漏的时候上诉人是在场的。上诉人龙承明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告拆除渗入我家的水管和粪管，还原原本位置；2、依法判令被告将我家天花板糊上水泥，确保不再渗水；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月30日，原、被告均从王道许处购买了位于古丈县××镇××社区××的房屋，双方至今未办理不动产权证。被告居住在原告楼上，与原告系上下楼邻居关系。原告因天花板漏水怀疑系被告装修所致，由此双方发生争议。为此原告多次向车站社区、古丈县住房和城乡建设局等行政单位反映问题，2020年3月13日，车站社区工作人员及派出所民警实地查看后均未找到漏水点，故建议住建部门安排技术人员进行检查。2020年3月30日，经查看后古丈县住房和城乡建设局作出《关于古阳镇车站社区下溶湾龙承明家房屋漏水情况说明》，该情况说明中载明：“一、实地查看情况：1、经查看发现房屋漏水点是卧室外墙砖有少量水珠在卧室墙外壁，通过外墙砖孔查看；2、住房三间卧室窗户玻璃上均有水珠；3、一间侧卧室横梁、橡胶板有少部分水泥脱落。二、查看结论：经我局工作人员研究，你家房屋情况一是卧室外墙漏水初步确定是外墙雨水侵入造成；二是住房三间卧室窗户玻璃上水珠初步确定是室内回潮造成；三是侧卧室横梁、现浇板上少部分水泥脱落初步确定是在施工过程中造成。建议一是增加外墙防雨棚，二是保持室内通风。”原告认为因房屋漏水问题一直未得到解决，故诉至法院要求被告恢复原状。一审法院认为，本案系物权保护纠纷，本案争议的焦点是被告是否实施侵权行为造成原告房屋的漏水。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其房屋漏水系被告装修所致，原告仅提供几张照片来证明其房屋漏水系被告装修所致，且住建部门技术人员进行了勘查，并出具了相关意见，在诉讼中原告申请鉴定后又放弃鉴定，故没有相关鉴定部门的鉴定意见来证明漏水是被告造成还是其他原因所致，现有证据无法达到原告的证明目的，被告于2013年左右装修时，安装了一个地漏，当时是征求了原告意见，如果是地漏造成房屋漏水，被告愿意进行整改不致漏水，但原告没有提供证据证明其他部分管道是被告所为并造成房屋漏水，故原告要求拆除水管和粪管的理由不成立。综上，原告提供的证明其权利受到妨害的证据不充分不扎实，应当承担举证不利的法律后果，故原告的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项的规定，判决：驳回原告龙承明的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告龙承明负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人田金华的房屋装修是否对上诉人龙承明的房屋造成损坏，并导致其房屋漏水。经查，被上诉人田金华居住在上诉人龙承明楼上，上诉人龙承明因房屋存在漏水情况，与被上诉人田金华产生争议，并多次向社区、派出所、住建部门等单位反映情况，但均未查清具体漏水原因。2020年3月30日，古丈县住房和城乡建设局在现场勘查后作出《关于古阳镇车站社区下溶湾龙承明家房屋漏水情况说明》，其中查看结论为：“你家房屋情况一是卧室外墙漏水初步确定是外墙雨水侵入造成；二是住房三间卧室窗户玻璃上水珠初步确定是室内回潮造成；三是侧卧室横梁、现浇板上少部分水泥脱落初步确定是在施工过程中造成。建议一是增加外墙防雨棚，二是保持室内通风。”依据上述职能部门的专业勘查说明，上诉人龙承明家漏水与被上诉人田金华家装修情况并无直接因果关系。本案经一审、二审审理核查，并经本案承办法官现场查看上诉人龙承明家漏水情况，结合上诉人龙承明提供的证据材料，均不能充分证明上诉人龙承明家漏水情况系因被上诉人田金华装修导致，上诉人在一审起诉时基于漏水而主张拆除相应水管、粪管及将天花板糊上水泥的诉请，没有相应证据证实，应不予支持。对于上诉人龙承明二审提出的拆除地漏的上诉请求，因其在一审起诉时并未提出该主张，现二审期间提出超出了一审的审理范围，且随意拆除该地漏有可能引发其他不良后果，也不予支持。综上所述，上诉人龙承明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人龙承明负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  龙声波二〇二〇年十二月十九日法官助理贵黎莹书记员尹思涵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7749号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人任家伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初612号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任家伟的银行存款或收入人民币100598.04元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十二日书记员 谢美凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10740号原告：宫媛媛。被告：张训逊。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十一日书记员 林梦琪（代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2962号之一申请执行人：龚彩娟，女，1973年10月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：肖志平，男，1949年9月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐秀妹，女，1949年8月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖倩，女，1998年2月4日生，汉族，住张家港市。龚彩娟与肖志平、徐秀妹、肖倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0582民初3211号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：肖志平、徐秀妹、肖倩应在继承肖生勤遗产价值范围内清偿龚彩娟债权74000元。限被告于本判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由肖志平、徐秀妹、肖倩承担。因肖志平、徐秀妹、肖倩未履行生效法律文书确定的义务，龚彩娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理，立案标的75720元。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院如实申报财产状况。2、2020年6月9日和2020年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，经查被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年6月16日，本院通过张家港市不动产登记中心查封了被执行人肖倩名下位于张家港市大新镇××小区××室、××＃车库不动产（查封期限三年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止）。因三被执行人在执行中提出执行异议，现该不动产暂不宜处置，本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人对此未持异议，同意待执行异议审查完毕后视情况再作处理。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日将箱被执行人发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对三被执行人各罚款2000元。5、2020年10月15日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75720元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二日书记员 朱晓筝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8973号原告：湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道东十路**标准厂房**。法定代表人：曾建波，董事长。委托诉讼代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。被告：谢长良，男，1979年8月15日出生，汉族，住宁乡县。原告湖南高雷同层排水科技有限公司与被告谢长良买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告湖南高雷同层排水科技有限公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告谢长良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告湖南高雷同层排水科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款54547.92元及资金占用利息（以54547.92元为基数，按照年利率6%的标准计算自2019年3月19日至实际清偿之日止），截至2020年8月19日，利息为4636.58元，以上合计59184.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月10日，被告因承建“揭阳碧桂园一期C标项目工程”需要，与原告签订《采购合同》，约定由原告向被告供应该项目的同层排水管件及配件。合同签订后，原告已依约履行了供货的义务，但被告至今尚有54547.92元货款未支付。原告向被告催讨未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告谢长良未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2017年3月10日，原告（销货方、乙方）与被告（购货方、甲方）签订采购合同，约定甲方向乙方采购工程所需要的同层排水材料；甲方所购材料的名称、规格、价格、数量以甲方的计划订单为准；最终的金额按照甲方人员签字确认的数量乘以其相应的单价；乙方根据甲方书面、电话或者短信通知为准，按照甲方的要求提供所需材料，甲方根据双方签字确认的送货单给乙方办理结算。乙方对外销售产品的常规方式为先付款后交货，针对本合同甲方可按约定采用先发货后付款方式；乙方向甲方发货的依据是以甲方订单为准；甲方向乙方付款的原则为货到付款，统一结算日为次月5日前付清上月货款，付款为次月5日前付清上月货款的80%，余款在年底一次性付清。结算以甲方的计划订单和乙方送货单为产品的实际交付结算依据。如未按合同约定的时间支付货款，乙方有权停止供货，由此造成的损失由甲方承担。本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，可向湖南省长沙市天心区人民法院起诉。双方还约定了其他权利义务。此后，原告依约向被告提供了货物。2018年10月18日，原告向被告出具《湖南高雷同层排水科技有限公司供货明细——对账单》，载明销售总额为356099.92元，剩余未收款为149299.92元，被告方工作人员徐娜在收货方处签字确认。2019年11月7日，被告谢长良（乙方、债务人）与原告湖南高雷同层排水科技有限公司（甲方、债权人）签订《付款协议书》，载明：1、甲乙双方于2019年11月7日签订付款协议约定乙方于2019年11月30日前支付34547.92元；2、尾款50000元于2020年1月21日前付清，如未按时间支付，甲方将保留向乙方追剩余款50000元本金及同期4倍银行利息及起诉权利。庭审中，原告陈述被告已归还30000元，尚欠货款为54547.92元。上述事实，有《采购合同》、送货单、对账单等证据及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的采购合同，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告已经按照约定向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。被告至今尚欠原告货款54547.92元，依约应予支付。关于资金占用利息的主张，由于双方仅于《付款协议书》中作出相关约定，故利息起算时间应从2020年1月21日起算，根据协议约定，资金占用利息按同期银行利率的四倍计取，现原告自愿将标准调低为年利率6%，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应以所欠货款为基数，按年利率6%的标准向原告支付2020年1月21日起至货款付清之日止的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢长良于本判决生效之日起10日内向原告湖南高雷同层排水科技有限公司支付货款54547.92元及资金占用利息(以所欠货款为基数，按年利率6%的标准向原告支付自2020年1月21日起至货款付清之日止);二、驳回原告湖南高雷同层排水科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告谢长良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由被告谢长良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢利红二〇二〇年十二月一日书记员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1809号之一被执行人:李运杰，男，1997年09月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于李运杰组织未成年人进行违反社会治安管理活动罪、介绍卖淫罪一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）豫1024刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李运杰应缴纳罚金4000元。因李运杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月14日依法移送执行，要求李运杰缴纳罚金4000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人李运杰户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初202号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人王某某，男，1996年3月9日出生于天水市麦积区，汉族，小学文化，农民，住麦积区麦积镇。2014年10月16日因犯盗窃罪被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元，2015年8月6日刑满释放；2016年11月7日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2017年8月15日刑满释放。2020年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同日被取保候审，同年9月6日被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日23时许，被告人王某某到天水市麦积区麦积镇曹某某家中，采取翻墙、撬锁的方式盗窃曹某某家黄金项链一条、平板电脑一台、劳斯宾牌男士手表一块。经天水市麦积区价格认证中心认定：被盗黄金项链价值人民币4263元；平板电脑、劳斯宾牌男士手表因购买时间不详，无法认定价格。 2020年4月13日，被告人王某某被公安机关在天水市麦积区麦积镇其亲戚家中抓获，到案后如实供述了犯罪事实。其所盗窃黄金项链和劳斯宾牌男士手表被依法追回已发还被害人。 公诉机关提交了接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人曹某某的报案材料及陈述，被告人王某某的供述，证人张某某的证言，物证撬杠，现场勘验笔录及照片，扣押物品笔录及清单、照片，天水市麦积区价格认证中心〔2020〕46号关于对涉案物品的价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，哈密市伊州区人民法院（2014）哈市刑初字第499号刑事判决书，新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2016）新4223刑初114号刑事判决书，发还物品清单，天水市公安局麦积分局麦积派出所办案说明及全国在逃人员信息单，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，应当从重处罚；被告人王某某有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月1日，被告人王某某在取保候审期间被抓获归案。 本院认为，被告人王某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系累犯，应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年4月14日止共计2日折抵刑期后，刑期自2020年9月1日起至2021年4月28日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送的作案工具撬杠1根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴志国 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 石福贵 书 记 员 丛 焯
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢658号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳丰源房地产开发有限公司、张军                  执行当事人情况              申请人：泗阳丰源房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴东路巴黎都市商业**楼。            法定代表人：胡学峰，该公司总经理。            被执行人：张军，男，1984年8月11日出生，居民身份证号码3213231984********，汉族，住泗阳县众兴镇五里居委会****。                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的276104.31元，经本院立案受理后，现强制执行到位325650.34，被执行人缴纳执行费4042元。至此，本院作出的（2018）苏1323民初600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月21日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1669号 申请执行人：广西宇厦建筑安装工程有限公司，住所地扶绥县新宁镇同正街西二巷**。统一社会信用代码91451421672497291T。 法定代表人：梁家荣，总经理。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组，，住所地扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组 负责人：何连飞，该组组长。 本院在执行申请执行人崇左市土木建筑工程有限公司与被执行人扶绥县村民小组（以下简称驮丁村民小组）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1421民初1298号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人驮丁村民小组向申请执行人支付工程款及案件受理费分别为27880.52元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月25日向被执行人驮丁村民小组发出执行通知书，责令其报告财产并履行民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人驮丁村民小组的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人驮丁村民小组所在村委进行调查，发现被执行人名下有存款，本院已依法扣划110000元至本院执行款账户。对已扣划的执行款110000元，该款需支付（2020）桂1421执1667号案件执行款36736元、执行费934元，（2020）桂1421执1668号案件执行款55693元、执行费1468元，（2020）桂1421执1669号案件执行款14851元、执行费318元。除此之外，未发现被执行人扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组有可供执行的财产。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为13029.51元，被执行人已交纳执行费318元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈道兰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6260号 申请执行人：刘金荣，男，1968年7月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：戚继明，男，1974年10月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 刘金荣与戚继明民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初3894号民事判决书已发生法律效力。因戚继明未履行生效法律文书确定的义务，根据刘金荣的申请，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为40800元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址查无此人，且无联系电话”）。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4452号原告：赵海振，男,1968年9月27日出生,汉族,住平顶山卫**。被告:董新民，男，1961年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵海振诉被告董新民民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海振到庭参加诉讼，被告董新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵海振向本院提出诉讼请求：1、判令被告董新民偿还原告借款8000元及8000元借款之利息（利息自2020年7月18日起同期银行贷款利率计算至给付之日止）；3、诉讼费由被告董新民负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月至2020年7月18日，被告多次陆续借原告现金共计8000元整，此后被告一直不予偿还。故此，原告请求被告偿还此借款8000元整，并应支付同期银行贷款之利息，诉讼费由被告负担，恳请贵院依法保护。被告董新民未到庭答辩。经审理查明，2017年10月至2020年7月间，被告董新民分数次向原告赵海振借款8000元。2020年7月18日，董新民为赵海振出具借条一份，内容：“借条今借赵海振现金8000元捌仟元借款人：董新民2020年7月18日”。现赵海振向本院提起诉讼，要求董新民偿还借款8000元及利息。上述事实，有原告提供的借条，当事人陈述及庭审笔录为证，可以采信。本院认为，债务应当偿还。董新民向赵海振借款8000元的事实清楚，其应当向赵海振偿还借款8000元。因借条未约定利率，应视为不支付利息，故对原告赵海振要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告董新民于本判决生效后十日内偿还原告赵海振借款8000元。驳回原告赵海振的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告董新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 洋附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1854号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款18,000元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款18,000元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更833号罪犯孙良吉，男，1983年10月28日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2016年7月21日作出（2016）湘1025刑初字35号刑事附带民事判决，认定被告人孙良吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人孙良吉及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑终255号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。服刑期间，本院于2019年6月26日作出（2019）湘10刑更195号刑事裁定，对罪犯孙良吉减去有期徒刑五个月，刑期至2022年12月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙良吉减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙良吉在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为改造积极分子。截止2020年4月，现累计考核分折表扬四次余128.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙良吉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙良吉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯孙良吉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯孙良吉可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙良吉减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年11月7日起至2022年8月6日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2338号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：宁顺军，男，汉族，1980年8月29日出生，住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人宁顺军欠付2015年1月1日至2020年9月30日止的物业费6854.28元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人宁顺军支付自2015年1月1日至2020年9月30日止的物业费6854.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁顺军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2015年1月1日至2020年9月30日止的物业费6854.28元。申请费17元，由被申请人宁顺军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执980号申请执行人：孟凡双，女，1972年11月25日出生，汉族，住兰西县新丰社区。被执行人：姜文生，男，1963年5月1日出生，汉族，住兰西县新建社区。被执行人：臧秋生，男，1968年8月17日出生，汉族，住兰西县新建社区。被执行人：王波，男，1970年5月1日出生，汉族，住兰西县。本院在执行申请执行人孟凡双与被执行人姜文生、臧秋生、王波保证合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结（2020）黑1222执980号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王明月审判员  肖茂武审判员  王洪军二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1076号申请执行人：张某，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：吕某，男，1960年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。张某申请执行吕某租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1079号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告吕某于本判决生效后十日内支付原告张某租赁钢管、扣件、顶丝、螺丝租金共计22210.44元；被告吕某于本判决生效后十日内退还原告租赁物资：钢管4946.9米；扣件3625个；顶丝142根；如不能返还，按照钢管每米15元、扣件每个6.5元、顶丝每根15元进行赔偿，案件受理费2742元，由吕某负担。”。因吕某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。张某申请执行吕某租赁合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人吕某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人吕某有银行账户款2791.76元（1400元、1391.76元），本院予以扣划并支付申请执行人。2.查明被执行人吕某名下有大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**号），本院将该车已扣押至本院，现该车在评估中，申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人吕某名下无房产信息。4.查明被执行人吕某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2791.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余租赁费122056.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人吕某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  李跃阁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1297号关于本院业务庭一、解除对被申请人程永要名下位于宿迁市宿豫区御景山庄46幢106室房屋的查封；二、解除对被申请人程永要所有的苏Ｎ×××**号重型自卸货车一辆的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22319号之一申请执行人：相永贵，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海和铭餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曾晓容。相永贵与上海和铭餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初90965号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海和铭餐饮管理有限公司向相永贵返还入场费37,500元、食品安全卫生保证金20,000元、履约保证金26,000元及租金(含物业管理费)2,664元，赔偿损失2,000元，并承担案件受理费1,954元。因义务人上海和铭餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人相永贵向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,222.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海和铭餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海和铭餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢303号申请执行人田守清，男，1954年1月7日出生，汉族，住微山县。被执行人张玉斌，男，40岁，汉族，务农，住微山县。申请执行人田守清与被执行人张玉斌买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案恢复执行。本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭。本院于2020年10月10日前往申请执行人提供的被执行人的住所地进行现场调查，微山县公安局赵庙派出所向我院出具证明：经微机查询本辖区内无张玉斌此人。本院又向所在村的支部书记调查，仍未查找到被执行人张玉斌的信息。申请执行人又向本院提供被执行人的信息为：张玉斌，身份证号码：。因本院无法查找到该张玉斌的下落，亦无法确定张玉斌（身份证号码：）就是本案的被执行人。本院认为，申请执行人田守清与被执行人张玉斌买卖合同纠纷一案虽经法院判决，并立案执行，但因被执行人的身份信息不完整，不明确，致使本案无法强制执行，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 满孝安二〇二〇年十二月十日书记员 肖永吉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4360号申请执行人：李彦兴，男，1962年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。李彦兴与王淼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王淼偿还李彦兴20万元及利息。因王淼未按上述生效法律文书履行义务，李彦兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淼负有继续向申请执行人李彦兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执266号 移送执行单位：四川省遂宁市中级人民法院。 被执行人：熊勇，男，1966年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：熊小娟，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告人熊勇犯集资诈骗罪，熊小娟犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）遂中刑初字第37号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人熊勇、熊小娟分别未履行缴纳罚金40万元、3万元的法定义务。2020年7月22日，本院刑事审判第二庭依职权移送执行。本院于2020年7月23日受理立案执行。 执行中，本院依法向被执行人熊勇、熊小娟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人熊勇未主动履行缴纳罚金的义务，被执行人熊小娟主动缴纳罚金3000元，并表示因经济困难，愿逐步缴纳。本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，查明被执行人熊勇所有的位于四川省绵阳市游仙区××路××号××花园××号××楼××号住房住房一套、牌照号为川ＢＡ××××奥迪牌小型汽车已被南充市公安局顺庆分局先行查封，熊勇本人因刑事犯罪正在监狱服刑。被执行人熊小娟所有的位于四川省绵阳市游仙区××道××号××花园××栋××单元××号××房××，已在已在绵阳市涪城区农村信用合作联社河边分社抵押贷款25万元，且在四川省绵阳市高新区人民法院办理（2018）川0792执504号执行案件中，已被该院查封。被执行人熊勇、熊小娟现无其他可供执行财产。 本院认为，在本案执行过程中查找到的登记在被执行人熊勇、熊小娟名下的财产均被其他执法机关先行查封，本院无处置权，除此之外二被执行人名下无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2015）遂中刑初字第37号刑事判决书确定的熊勇应当缴纳的罚金40万元以及熊小娟尚未缴纳的罚金2.7万元终结本次执行程序。 被执行人对应缴纳的罚金负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 刘玉梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李泽南
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3433号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张术波，男，汉族，1972年12月22日出生农民，现住依兰县。被告:李宝仁，男，汉族，1968年4月16日出生农民，现住依兰县。被告:丁爱苹，女，汉族，1965年4月14日出生农民，现住依兰县。被告:张亮，男，汉族，1986年12月10日出生农民，现住依兰县。被告:王美玲，女，汉族，1989年12月19日出生农民，现住依兰县。被告:李志国，男，汉族，1991年11月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张术波、李宝仁、丁爱苹、张亮、王美玲、李志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5736号之一申请执行人田光玉，男，1954年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁波，男，1981年10月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人梁启武（系梁波之父），男，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人田光玉与被执行人梁波、梁启武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0121民初9864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁波、梁启武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田光玉于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人田光玉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人梁波、梁启武发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日、12月22日发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁波、梁启武保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人梁波、梁启武名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年10月29日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁波、梁启武无住房公积金缴存信息。2019年11月10日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人梁波名下位于经开区××道××道××栋××号【权证号：××】房屋，已知有抵押。2020年12月10日，本院对被执行人梁波、梁启武户籍地长沙县果园镇田汉村调查，查询到被执行人梁波、梁启武经济条件一般，梁波母亲癌症晚期，暂无偿还能力，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人田光玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人梁波、梁启武采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人田光玉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为203100元及按照月息1.2分的标准从2020年1月1日起计算至2020年12月23日止的利息21120元从2020年10月1日起计算至2020年12月23日止的迟延履行期间的债务利息2178.75元、申请执行费2946.5元，合计229345.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人梁波名下房屋系轮候查封，且有抵押，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十三日书记员 毛 盾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执816号之十一申请执行人：柳某某，女，1948年1月3日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：阎某某，男，满族，农民，1950年08月10日生，住义县。关于申请执行人与被执行人阎某某附带民事赔偿一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人阎某某在37×××88账户内余额人民币23.30元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阎某某在辽宁省农村信用社联合社37×××88账户内存款人民币6188.16元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12069号之一 申请执行人东莞市隆禧五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村石头岭丽珠工业园****9-22轴厂房。法定代表人许教锌。 申请执行人东莞市龙汇昌塑胶五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联新园路****楼**。 法定代表人田涛。 被执行人东莞市科业塑胶模具有限公司，住所，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥陇桥蛟东路**代表人蔡根华。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3914号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费1805042.92元及利息,并负担受理费13831.03元及保全费5000元。 执行情况 2020年11月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要协议内容为被执行人向申请执行人支付1825050元了结此案。被执行人于协议签订之日向申请执行人支付320000元（已支付），剩余款项为1505050元，该款项分期支付，自2020年12月至2021年9月期间，每月20日前向申请执行人支付150505元，直到全部款项支付完毕；等等。 2020年11月18日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执12069号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更948号罪犯李付刚，男，1975年10月29日出生，汉族，四川省南溪县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2008年3月26日作出（2008）会刑初字第5号刑事判决，认定被告人李付刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第845号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月；于2015年6月30日以(2015)赣中刑执字第526号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月30日以(2017)赣07刑更853号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更203号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李付刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李付刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付刚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2007年7月29日起至2023年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
江苏省苏州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）苏05司救刑1号 救助申请人：徐海霞，女，汉族，住江苏省响水县。 救助申请人：王士翠，女，汉族，住江苏省响水县。 救助申请人：张子豪，男，汉族，住江苏省响水县。 救助申请人：张湛悦，女，汉族，住江苏省响水县。 救助申请人徐海霞、王士翠、张子豪、张湛悦以其在刑事案件审理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年5月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐海霞、王士翠、张子豪、张湛悦称：由于陈屹在庭上明确表示没有经济能力，无力赔偿，房华声称与其无关，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，2018年7月25日22时许，陈屹陪同房华至常熟市虞山街道五星后村144号四楼胡少清及被害人张某等人开设的赌场内，因房华怀疑被诈赌，遂要求查验麻将机，得到胡少清及被害人张某的同意。在查验麻将机过程中，房华、陈屹与被害人张某发生言语争执。后被害人张某先动手殴打陈屹，陈屹遂持刀连续刺戳被害人张某的胸部、颈部等处数刀后逃离现场。当日，被害人张某经送医院抢救无效死亡。 另查明，张某系申请人王士翠之子，与申请人徐海霞育有张子豪、张湛悦。陈屹致张某死亡后，申请人失去经济来源，家庭生活比较困难。 以上事实由本院（2019）苏05刑初18号刑事判决书、常住人口登记卡、申请人所在村委会出具的困难证明等证据予以证实。 本院认为，张某因陈屹实施的故意杀人行为死亡后，申请人作为张某的家属缺乏收入来源，家庭生活比较困难，据此申请司法救助，符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人徐海霞、王士翠、张子豪、张湛悦司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月三十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1922号之一 解除保全申请人：长沙市天心区达建器材租赁服务部，经营场所湖南省长沙市天心区南托街道中意二路**。经营者：汤建国，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思泳，湖南河清律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。 申请人长沙市天心区达建器材租赁服务部与被申请人河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1922号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值合计170000元的财产。申请人长沙市天心区达建器材租赁服务部于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已于2020年12月21日经双方调解达成协议并签字，本院依法制作调解书结案。现申请人长沙市天心区达建器材租赁服务部申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值合计170000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雁冰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6648号文锦本院执行的申请文锦罚金一案，经被执行人文锦自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月二十六日