wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1975之一申请执行人杜厚红，女，汉族，1966年12月20日生，住所地贵州省遵义市播州区。被执行人马龙江，男，汉族，1969年3月2日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州恒丰达建材有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村仁合组。法定代表人曹廷美，职务执行董事。本院执行申请人杜厚红申请强制执行被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初5684号民事判决书，向被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司向申请人杜厚红支付货款等共计552767.00元，并承担案件执行7927.00元，但被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月13日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司名下无房产登记信息，冻结扣划被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司名下银行存款8240.10元，其余未发现被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月16日本院对被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月16日对被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司法人曹廷美采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人马龙江名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人马龙江名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村仁合组调查时，该地工作人员告知，被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司没有在该地居住与经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人杜厚红代理人王秋波，并要求其提供财产线索。申请执行人杜厚红代理人王秋波表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人马龙江、贵州恒丰达建材有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杜厚红代理人王秋波释明被执行人的财产情况，申请执行人杜厚红代理人王秋波明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1975号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4970号申请人毛艳丽，女，汉族，1977年12月12日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人王利锋，男，汉族，1974年12月21日出生，住郑州市金水区。被申请人司冬梅，女，汉族，1972年12月17日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王利锋、司冬梅银行存款130万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十六日书记员  郜燕
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2435号申请执行人杨荣。被执行人李战会。关于申请执行人杨荣与被执行人李战会民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5025号民事判决书，向被执行人李战会发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人李战会支付偿还申请人杨荣借款20万元及逾期支付利息（以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借利率标准，自申请执行之日起计算至实际支付之日），并给付一审诉讼费4000元，暂计20.4万元。本案执行费2960元由被执行人承担。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人李战会名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人互联网金融、其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人李战会发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月八日书记员  毕思洋
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初5019号 原告:白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 法定代理人：冯某，系白某母亲。 被告：准某。 负责人:杨某。 原告白某与被告准某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告白某法定代理人冯某到庭参加诉讼，被告准某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理 原告白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告征地补偿款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告白某系准某社员，2017年因当地煤矿开采需要占用了部分社集体土地，社集体取得了补偿款179万元，2019年3月被告社向村民每人分配上述征地补偿款10000元，社集体以白某属于返迁户籍为由未向原告白某发放补偿款，其间原告多次与被告协商未果，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 原告在庭审中提交了原告及其母亲的户籍证明、集体土地补偿款领取表,拟证明原告有被告社集体经济组织成员资格，原告享有分配集体土地补偿款的权利及2019年德胜有梁三社村民每人分得征地补偿款10000元。 被告准某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何答辩意见。 本院经审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采纳。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，被告准某未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应当自行承担由此产生的不利后果。本案的争议焦点是原告白某是否享有分配本村集体土地征地补偿款的权利。农村集体经济组织成员的资格认定是各项收益分配的核心问题，公民的户籍登记具有证明公民身份的效力，在该集体经济组织有无户籍是确定村民成员资格的重要参考依据，原告白某于2011年随母亲将其户籍登记到了被告所在社，并不违反有关户籍管理法规的规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”农村集体经济组织有权依照法律的民主议定程序，决定本集体经济组织内部的收益分配，虽然该决定属于村民自治事项，但农村集体经济组织收益分配中的村民资格认定不属于村民自治事项，因为享受集体经济收益分配的是农村集体经济组织各成员的一项法定权利，应是属于私权范畴，不能通过表决、投票等方式来决定。结合本案，原告白某于2011年将户籍登记到了被告村，虽然原告在被告村落户登记未征得被告村、社同意，但该登记行为不影响白某在村集体的户籍登记的法律效力，此外，被告也没有证据证明原告在其他地方登记落户或农转非纳入其他社会保障体系，即原告丧失被告村集体经济组织成员资格的情况不存在。故原告应当享有与其他村民同等待遇的权利，该权利是法定的，并不是约定的。综上所述，原告要求被告德胜有梁村三社按照其他村民同等待遇向其分配土地补偿款的诉讼请求合理合法。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告准某于本判决生效后五日内给付原告白某集体土地补偿款10000元。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元(原告已预交)，由被告准某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘建华 本案援引法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3769号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：林粦伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告林粦伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8050号申请执行人罗昌平，男，1980年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人徐小芳，湖南湘和律师事务所律师。委托代理人唐佳佳，湖南湘和律师事务所律师。被执行人易友，男，1980年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人罗昌平与被执行人易友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12043号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易友银行存款462346元（含本案执行费6650元）；或扣留、提取被执行人易友应得收入462346元；或查封、扣押、冻结被执行人易友价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1878号 申请执行人:俞军,男,1982年11月29日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:申屠益群,女,1970年12月2日出生,汉族，住桐庐县。 俞军与申屠益群追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初25号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人申屠益群未自觉履行判决书确定的义务，权利人俞军向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为代偿款32341.5元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费309元、执行费385元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人申屠益群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人申屠益群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠益群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠益群的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人申屠益群财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人申屠益群有可供执行的财产及申屠益群的去向。截至2020年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠益群拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞军，其未提出异议。 综上，被执行人申屠益群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1878号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  龙晓青
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初825号 原告：张某，女，1957年7月7日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：潘付伟（系张某长子），男，1983年3月6日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 被告：潘某，男，1986年5月5日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告张某与被告潘某赡养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人潘付伟，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告自2020年7月起每月给付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告当庭增加诉讼请求，2020年9月28日至10月10日原告在唐山市第二医院住院期间所个人花费的医疗费23740.86元，被告承担一半费用。事实和理由：原、被告系母子关系。原告与丈夫潘自家共生育两子，长子潘付伟、次子潘某，丈夫潘自家于2019年9月份去世。丈夫潘自家去世后，原告一人独自生活。因原告没有经济收入，其长子潘付伟每月给付原告500元赡养费以维持生活，原告要求被告也履行赡养义务，每月支付原告赡养费，被告拒绝，并让原告“去法院要赡养费”。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告潘某辩称，2018年答辩人父母共获得拆迁款32万余元，除去建房及我父母亲治病，累计支出17万元，剩余15万元在原告手中。答辩人父亲去世后，单单靠15万元，原告能够维持消费12年左右。农村种地每年给予的粮食补贴1100元，每月残疾人补贴50元，年满60周岁的老人国家每月发放补贴136元，这些都在拆迁款以外，是原告的收入。在2015年原告借与张财山2万元，虽没还上，但是也属于原告财产。被告有一子一女都在上学，开销略大，被告没有正式工作收入不稳定，原告主张要求被告给付赡养费用暂时不成立，请求法院核实证据、公正判决。其次，原告自己手中的钱，原告长子于2018年10月左右借去4万元，由工商银行支取。原告长子又从原告名下的占地款中借去一定费用，被告不清楚具体数额。2020年原告花费的住院费用包含在刚才答辩人所主张的给父母治病花费的17万元中。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告潘某系母子关系，原告张某与丈夫潘自家共生育两子，长子潘付伟、次子潘某。丈夫潘自家已去世。原告张某有残疾，系肢体肆级残。原告因右膝骨性关节炎、右膝半月板损伤、右膝关节腔积液于2020年9月28日至2020年10月10日期间在唐山市第二医院住院治疗，共花费医疗费50317.63元，其中个人负担部分（含个人自付和个人自费两部分）共计人民币29115.27元。被告今年未给付原告赡养费，也未负担过原告在唐山市第二医院住院期间的医疗费用。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的残疾人证、唐山市第二医院诊断证明书、出院证、住院患者费用明细汇总及河北省医疗住院收费票据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法定义务。本案原告张某已年满六十周岁，无职业，且有肢体残，作为儿子的被告理应履行其应尽的赡养义务。被告潘某虽无固定职业，但是其作为完全民事行为能力人，有履行赡养义务的能力，因此不得以任何理由拒绝赡养老人。庭审中被告本人承认，今年未支付赡养费给原告，根据法律规定，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女支付赡养费的权利，故本院对原告张某要求被告潘某支付赡养费的主张予以支持。关于赡养费的数额，因原告共育有两个儿子，考虑到原告的身体状况、收入情况，当地的生活消费水平，被告的收入水平、家庭负担等情况，本院酌定被告潘某每月给付原告张某赡养费人民币300元为宜。同时，成年子女对父母的赡养扶助义务不仅包括为父母提供必要的生活保障，而且要对父母精神上给予慰藉，满足父母就医等合理需求，故本院对原告要求被告负担已发生医疗费一半的主张予以支持。根据庭审查明的事实，原告张某住院期间个人负担的医疗费共计人民币29115.27元，原告自愿主张按23740.86元计算，本院予以准许，按二分之一计算，被告潘某应给付原告张某医疗费人民币11870.43元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告潘某自2020年7月起每月给付原告张某赡养费人民币300元； 二、被告潘某于本判决生效后十日内给付原告张某2020年9月28日至2020年10月10日住院产生的医疗费人民币23740.86元的二分之一，即人民币11870.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张小智 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 静 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28647号原告：上海宝龙物业管理有限公司天津分公司。法定代表人：郭庆麟，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男。被告：解生宇，男，满族，1994年9月29日出生，住天津滨海新区。被告：成海英，女，汉族，1974年1月2日出生，住天津滨海新区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司天津分公司诉被告解生宇、成海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1781号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：苏学明，男，1984年09月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人苏学明追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初56号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢周全
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终7013号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，总经理。被上诉人（原审原告）：王立国，男，1963年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人王立国保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未在法定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2339号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：潘宏涛，男,1998年11月18日生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与潘宏涛罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初465号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人潘宏涛追缴罚金15000元。因潘宏涛未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘宏涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年9月28日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘宏涛负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十六日书记员  杜新波
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初157号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人单石武，男，2002年8月21日出生，现住安仁县。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月1日被公安民警抓获归案，同年9月2日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月14日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 指定辩护人侯茂松，湖南辰辉律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人单石武犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于2020年11月25日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人单石武及其辩护人侯茂松均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日22时许，被告人单石武在安仁县××镇××小区××期××号门前，盗窃被害人候某一台放置在摩托车里的手机。随后，单石武通过操作候某的手机支付宝添加自己为支付宝好友，并通过手机短信验证的方式更改侯某支付宝密码，再通过发支付宝红包的形式，将侯某支付宝里的钱转到自己支付宝里人民币27600元、为自己的ＱＱ（ＱＱ号213672××××）充值Ｑ币人民币200元,使用侯某的微信扫码付款功能转给自己微信人民币304元。得手后，钱用于玩游戏，购买游戏装备，已全部花完。 2020年9月1日,安仁县公安局民警在安仁县××镇××村××组将正在祭祖的单石武抓获归案。 公诉机关认为，被告人单石武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。单石武在作案时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。单石武自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以宽处理。建议法院判处其六个月以上、一年以下有期徒刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解，被害人候某的陈述，证人李某的证言，立案决定书、户籍资料、到案经过,支付宝交易记录、银行流水、支付宝消费记录、微信账单、购物发票、购物信息等书证，现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、指认照片等证据。 被告人单石武对指控、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人侯茂松提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议；2、被告人单石武系未成年人犯罪，有坦白、认罪认罚、退赔、获得谅解等情节；3、被告人单石武系二级智力残疾、家庭系贫困户。请求法庭对其减轻处罚，酌情少判罚金刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结系被告人单石武真实意思表示。 另查明，被告人单石武2002年8月21日出生，2020年8月8日案发时已满十六周岁未满十八周岁。2020年12月1日被告人单石武的家人与被害人侯某已经达成刑事和解，退赔了赃款人民币23000元给被害人侯某，获得了被害人侯某的谅解，侯某也表示余款不再追要。同年12月8日被告人单石武的家人帮助其预缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人单石武以非法占有为目的，秘密盗窃他人手机后，又通过手机操作他人支付宝、微信账号盗取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。 被告人单石武到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。作案时系已满十六周岁未满十八周岁，属于未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。在公诉机关自愿认罪认罚，签字具结，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人单石武的家人帮助其退赃，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人侯茂松提出的从轻、减轻量刑情节，与审理查明的事实、证据相符，与公诉意见一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单石武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈禹霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3558号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人刘新文，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区戚家庄。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人刘新文缴纳罚金、追缴违法所得一案,本院作出的（2020）鲁1002刑初102号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金**元、追缴违法所得**元的义务，本院刑庭于2020年9月22日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月24日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执3558号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金**元、追缴违法所得**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产。 2、本院分别于2020年9月23日、10月15日、11月27日、12月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，本院于2020年10月19日查封被执行人名下鲁KMW***号桑塔纳轿车一辆，因未实际查控，暂无法处置；未查询到被执行人可供执行的其他有价值的财产线索；于2020年9月23日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。 3、2020年9月23日，本院线上查询了被执行人的不动产登记、住房公积金信息，经查，被执行人无不动产、住房公积金登记信息。 4、本院依法于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网上予以公布。 5、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留的民事制裁措施。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因二被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002刑初102号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军文 审判员  史旭东 审判员  王**野 二〇二年十二月二十一日 书记员  黄晓玉
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终187号上诉人（原审被告）北京桑德环境工程有限公司。住所地北京市通州区马驹桥金桥科技产业基地环宇路**。被上诉人（原审原告）保康县蓝宝石新型科技建材有限公司。住所地保康县马良镇八斗坪村。原审被告：武汉广业勤建设工程有限公司。住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。原审被告：宋兵，男，汉族，1977年10月23日出生，住襄阳市襄州区。上诉人北京桑德环境工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服保康县人民法院（2020）鄂0626民初1032号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京桑德环境工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人保康县蓝宝石新型科技建材有限公司之间没有签订任何合同，双方也未发生任何经济往来，被上诉人并未提交任何与上诉人公司签署的任何协议，也不存在履行的情形，即不存在一审裁定中所说的给付货币的问题，故应当按照民事诉讼法第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因本案双方不存在履行的情形，理应由被告住所地法院管辖，上诉人的实际经营地为北京市通州市马驹桥镇金桥科技产业基地环宇路**，此地址即为被告的住所地，因此本案应当由北京市通州区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。被上诉人保康县蓝宝石新型科技建材有限公司、原审被告武汉广某建设工程有限公司、宋兵均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告保康县蓝宝石新型科技建材有限公司向原审法院起诉称，原审被告承包建设保康县辖区襄阳市汉江水环境保护建设项目（襄阳市第一期乡镇污水收集处理工程）时，原告为其供应商混，2019年11月11日，原、被告经过结算，双方确认原告共计供应商混款2412772.5元，被告支付1617702.5元，下欠795070元。后被告一直没有支付该款，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告商混款795070元，按照约定承担违约金，从2019年11月11日按银行贷款利率6%支付利息至款项付清之日止。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告保康县蓝宝石新型科技建材有限公司诉请，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中原告请求被告支付商混款，原告保康县蓝宝石新型科技建材有限公司作为接受货币一方，其住所地保康县马良镇八斗坪村为本案合同履行地，故保康县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉称本案应以被告住所地确定管辖的上诉请求本院不予支持，其称双方之间未签订合同，也未发生任何经济往来的上诉理由属实体审理的范畴，在管辖权异议阶段不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十二月七日书记员 陈 玥
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执714号申请执行人：任仕忠,男,汉族,1965年10月22日出生。公民身份号码:×××。被执行人:黄加团,男,汉族,1979年9月9日出生,户籍地：福建省南安市。公民身份号码:×××。申请执行人任仕忠与被执行人黄加团民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初293号民事调解书：黄加团于2020年3月31日之前给付任仕忠借款10000元；承担案件受理费30元。本案执行费50元。经查，被执行人黄加团银行存款不足。本院于2020年12月24日查封了被执行人黄加团名下×××号东风牌车的手续（查封期限为两年）；并将被执行人黄加团纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十四日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3519号 申请执行人：倪孟飞,男,1964年11月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：梁启银,男,1962年12月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人倪孟飞与被执行人梁启银追偿权纠纷一案，本院作出的（2009）台玉商初字第01354号民事判决已于2009年11月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元、案件受理费4300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院另案于2019年12月30日裁定查封被执行人梁启银所有的坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××2号、玉集用1995字第29156号），玉环市自然资源与规划局因该房产相对应的土地使用权已注销为由不予受理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3519号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛秋佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2162号之一 申请执行人：潘杰帅，男，1978年6月29日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 委托代理人：刘荣庆，上海共识久久律师事务所律师。 被执行人：苏州振亿弘滚塑模具有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀区沙鹿公路南侧，统一社会信用代码91320585338976406R。 法定代表人：胡振荣。 被执行人：胡振荣，男，1961年4月19日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 潘杰帅与苏州振亿弘滚塑模具有限公司、胡振荣民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初200号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，苏州振亿弘滚塑模具有限公司确认结欠潘杰帅借款本金24万元，该款由苏州振亿弘滚塑模具有限公司于2020年7月15日前一次性归还潘杰帅，胡振荣对被告苏州振亿弘滚塑模具有限公司的上述债务承担连带还款责任。案件受理费2555元，保全费1770元，共计4325元，由潘杰帅负担3047元、由苏州振亿弘滚塑模具有限公司负担1278元。因苏州振亿弘滚塑模具有限公司、胡振荣未履行调解书确定的义务，根据潘杰帅的申请，本院于2020年7月16日立案受理，申请执行标的为241278元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月17日、2020年11月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，反馈一、本院强制扣划被执行人苏州振亿弘滚塑模具有限公司银行存款861491元，扣除关联案件执行费合计14150元，本案参与受偿191402元。二、被执行人胡振荣名下位于无锡市春潮花园××区××室不动产，本院（2020）苏0585执2296号已查封并正在处置中，该处不动产设有90万一般抵押，查封期限至2023年10月20日止（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）。三、本院于2020年11月16日查封被执行人苏州振亿弘滚塑模具有限公司设备一批，现案外人苏州明达塑料制品有限公司向本院提出执行异议，目前异议正在审理中（2020苏0585执异151号），除上述财产外，查无其他可供执行财产。 3、2020年12月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的241278元，执行到位191402元，未执行到位49876元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初200号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月二十四日  书记员 俞冯强
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1328号之一 申请执行人：张永祥，男，1967年10月2日出生，汉族，住广东省鹤山市××镇××路纪元中学B座206号，公民身份号码。被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省××江海区礼乐新民义兴里18号，公民身份号码。被执行人：谢焕仪，女，1971年8月14日出生，汉族，住广东省××江海区礼乐新民义兴里18号，公民身份号码。 关于张永祥与伍锦均、谢焕仪民间借贷纠纷叁案，本院作出的（2019）粤0704民初1288、1289、1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，立案标的分别为400000.00、200000.00、400000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人伍锦均名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，被执行人谢焕仪名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人谢焕仪名下的位于江门市江海区××桂园××号房屋，拍卖所得款2928986元。根据关于被执行人谢焕仪执行款的分配方案（第一次），申请执行人未受偿。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，另案处理中。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵汝健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5357号之一原告：李跃忠，男，1981年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨海峰，男，1981年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李锦莲，女，1983年9月19日出生，朝鲜族，住沈阳市。原告李跃忠与被告杨海峰、李锦莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李跃忠未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  卢晓丹
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢452号申请执行人：禹州市石油天然气有限公司，住所地禹州市西大街**。法定代表人：傅全瑞。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵旭东，男性，1990年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市泓硕农业生态园有限公司，住，住所地禹州市鸿畅镇/div>法定代表人：赵旭东。被执行人：王钰媛，女性，1987年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张新立，男性，1967年05月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡小燕，女性，1976年01月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行禹州市石油天然气有限公司与赵中华、赵旭东、禹州市泓硕农业生态园有限公司、王钰媛、张新立、胡小燕借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵中华、赵旭东、禹州市泓硕农业生态园有限公司、王钰媛、张新立、胡小燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1447号异议人（案外人）：郭某，女，1990年10月20日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人郭某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城F区6号楼5单元4层东户房产及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2012年10月9日，异议人与甲公司签订了《回迁房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2012年10月9日，异议人按照合同约定支付了购房款403640元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2012年10月9日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的403640元的收据。三、水电费、物业费收据。四、物业服务管理协议书。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区6号楼5单元4层东户房产及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1320号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、陈守清、王国庆（被执行人）：水城县农村信用合作联社与陈守清、王国庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计119858.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119858.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221民初16号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜富建设银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保980号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地安徽省望江县华阳镇东洲路**。 法定代表人：李熠。 被保全人：檀军霞，女，1984年02月10日出生，汉族，住安徽省望江县。 被保全人：曹小祥，男，1982年08月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人檀军霞、曹小祥金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827财保409号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行向本院提出申请，要求冻结被保全人檀军霞、曹小祥所有银行存款27000元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人檀军霞、曹小祥所有银行存款27000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  储文凡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14360号原告：陈聪明，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：张**，男，1990年1月16日出生，汉族，住济南市市中区。原告陈聪明与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告戚尚山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按戚尚山撤回起诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十一日书记员  宫尧尧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4540号罪犯刘军民，男，1970年4月15日生，汉族，河北省文安县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2016年1月26日作出(2015)睢刑初字第125号刑事判决，认定被告人刘军民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年6月11日止），并处罚金人民币400000元；违法所得1660816元予以追缴（已主动退缴赃款1000000元），上缴国库。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。2018年9月5日，本院以（2018）苏01刑更4795号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月11日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘军民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘军民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘军民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘军民的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4082号原告：杨健，男，汉族，1983年12月3日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南民川律师事务所实习律师。被告：吴放杰，男，汉族，1969年7月14日出生，住广东省陆丰市。原告杨健与被告吴放杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨健的委托诉讼代理人王兴运、张森到庭参加了诉讼，被告吴放杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款共计163000元；并以163000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2018年9月3日起，至2018年12月9日期间，被告以做生意资金周转不足为由，多次向原告借款。原告出于信任，陆续通过微信向被告共转账16.3万元，又通过现金交付给被告2万元。之后被告仅向原告归还借款2万元。剩余16.3万元虽经原告多次催要，被告一直推脱不还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吴放杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨健与被告吴放杰系朋友关系，2018年9月1日至2018年12月31日期间，被告以急需用钱为由，多次向原告借款，原告杨健通过银行转账方式在此期间陆续向被告吴放杰转账共计人民币163000元，借款后，经原告多次催要被告一直未予归还，原告提起本案诉讼。另查明，财付通支付科技有限公司出具的原告杨健微信支付交易明细证明显示：2018年9月3日原告杨健分两次共向被告吴放杰微信转账20000元；2018年9月8日原告杨健通过微信向被告吴放杰微信转账10000元；2018年9月9日原告杨健通过微信分四笔向被告吴放杰微信转账共计23000元。2018年9月13日，原告分五次共向被告微信转账50000元；2018年9月29日，原告分两次共向被告微信转账20000元；2018年10月3日，原告向被告微信转账10000元；2018年10月17日原告向被告微信转账10000元；2018年10月30日，原告向被告微信转账5000元；2018年11月16日，原告向被告微信转账5000元；2018年12月7日，原告向被告微信转账5000元；2018年12月9日，原告向被告微信转账5000元；以上20笔转账款项共计人民币163000元。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原告以其向被告吴放杰微信转账记录及微信聊天记录为依据，要求被告吴放杰归还借款163000元，以上证据基本可形成完整的证据链，证明借款关系真实存在，原告要求被告归还借款163000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自起诉之日起支付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴放杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对个人权利的放弃，不影响本案的审理。因被告未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告吴放杰自本判决生效之日起十五日内归还原告杨健借款本金163000元，并自2020年11月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1780元，由被告吴放杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 源
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1498号申请执行人：中国农业发展银行新宁县支行，住所地新宁县金石镇大兴路**。负责人：夏海峰，系该支行行长。被执行人：湖南福鑫木业股份有限公司，住所地新宁县金石镇永安工业园区。法定代表人：李述录，该公司董事长。被执行人：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住新宁县。被执行人：何池蓉，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住新宁县，系被执行人李述录之妻。申请执行人中国农业发展银行新宁县支行（以下简称申请执行人）与被执行人湖南福鑫木业股份有限公司、李述录、何池蓉（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日制作的（2019）湘0528民初2566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业发展银行新宁县支行于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月4日立案行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月4日、11月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人湖南福鑫木业股份有限公司在中国邮政储蓄银行新宁县支行有一个无余额、无资金往来、无关联信息的账户；被执行人李述录、何池蓉有在先执行案件冻结的银行存款（含支付宝、财付通）合计5千余元；被执行人何池蓉在中国人寿保险股份有限公司入了国寿福禄宝宝两全保险、在新华人寿保险股份有限公司入了红双喜金钱柜保险（被保险人李霖）；被执行人李述录在中国人寿保险股份有限公司入了康宁终身保险；经本院进一步查询，前述保险中，国寿福禄宝宝两全保险、康宁终身保险均不属于分红型保险，红双喜金钱柜保险（被保险人李霖）已交纳保费10000元，剩余应交纳保费15000元，领取人系被保险人（案外人）李霖，新华人寿保险股份公司复函本院称不能对该保险直接强制退保。本院于2020年11月4日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被行人湖南福鑫木业股份有限公司的前身——新宁县福鑫木业有限责任公司有一座被在先执行案件查封，分别抵押给另案申请执行人中国邮政储蓄银行邵阳市分行、本案申请执行人中国农业发展银行新宁县支行担保贷款1100余万元的厂房（包含土地使用权）；被执行人李述录在本县金石镇迎春街有一座抵押给申请执行人中国农业发展银行新宁县支行担保贷款的房屋（包括土地使用权），该房屋曾被纳入新宁县县城城南、城东片区棚户区改造综合体项目（一期）受灾房屋征收范围（现处于暂停阶段），县人民政府向被行人湖南福鑫木业股份有限公司预付了补偿款500万元（汇入被行人湖南福鑫木业股份有限公司在申请执行人中国农业发展银行新宁县支行开设的账户内）。本院通过中国执行信息公开网查询，发现被执行人湖南福鑫木业股份有限公司（不包括其前身——新宁县福鑫木业有限责任公司）有在先执行案件3件、被执行人何池蓉有在先执行案件8件、被执行人李述录有在先执行案件23件，均未执行到位。本院于2020年11月12日轮候冻结了被执行人的银行存款（包含支付宝、财付通）账户，冻结期限为12个月，从2020年11月12日起至2021年11月11日止，申请执行人中国农业发展银行新宁县支行认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满之日前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本案于2020年11月23日轮候查封登记在被执行人湖南福鑫木业股份有限公司的前身——新宁县福鑫木业有限责任公司及被执行人李述录名下，分别位于本县金石镇永安工业园××街，办理了抵押登记的房屋及土地使用权，查封期限为三年，从2020年11月23日起至2023年11月22日止，申请执行人中国农业发展银行新宁县支行认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年12月22日冻结了被执行人何池蓉在新华人寿保险股份有限公司的红双喜金钱柜保险（被保险人李霖）保单，冻结期限为三年，从2020年12月22日起至2023年12月21日止，申请执行人中国农业发展银行新宁县支行认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年11月30日将被执行人李述录、何池蓉纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人李述录、何池蓉高消费。本案在执行过程中，申请执行人中国农业发展银行新宁县支行以其正在与县人民政府协商被执行人李述录抵押房屋征收及债权打包转让等事项不宜进一步处理被执行人财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十二月二十四日法官助理万卷书记员黄唯佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破393号之二申请人：深圳弘观阿尔法资本管理有限公司管理人。代表人：王利海。本院于2020年6月18日裁定受理深圳弘观阿尔法资本管理有限公司（以下简称“弘观阿尔法公司”）破产清算一案，并指定广东诚公律师事务所为弘观阿尔法公司管理人（以下简称“管理人”）。2020年12月17日，管理人向本院提出申请，以无财产可供分配为由，申请本院裁定终结深圳弘观阿尔法资本管理有限公司破产清算程序。本院查明，弘观阿尔法公司于2014年12月30日成立，法定代表人谭敏敏，注册资本为1000万元人民币，企业类型为有限责任公司。公司注册地址为深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。在本案破产程序中，经本院裁定确认1家债权，债权总额为1005730.27元，性质为普通债权。2020年11月12日，本院依法宣告弘观阿尔法公司破产。经管理人调查，弘观阿尔法公司名下无可供偿还债务的资产。本院认为，弘观阿尔法公司名下无可供偿还债务的资产，无法支付破产费用，亦无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结深圳弘观阿尔法资本管理有限公司破产清算程序。因深圳弘观阿尔法资本管理有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨帆（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1683号案外人：项修米，男，1974年6月11日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区，现羁押于长春市看守所。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人项修米对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”1-1-1901室房屋及287号机械车位的查封（以下简称案涉房产），理由为：2014年5月20日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米7738元，房款1143831元，车位价款20万元，总计1343831元。案外人已付74万元。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年5月20日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米7738元，房款1143831元，车位价款20万元，总计1343831元。案外人已付74万元。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1315号民事判决书》中记载：2014年5月20日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米7738元，房款1143831元，车位价款20万元，总计1343831元，案外人已付74万元，双方未签订《商品房买卖合同》，该判决确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人项修米的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 壮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5941号之一 申请执行人朱友权，男，1975年09月18日出生，住四川省达川地区宣汉县。 被执行人熊桃金，男，1987年09月27日出生，住云南省曲靖市罗平县。 本院于2020年11月03日立案执行申请执行人朱友权与被执行人熊桃金机动车交通事故责任纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2333号民事判决书，被执行人熊桃金应支付申请执行人朱友权款项10021.04元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人熊桃金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人熊桃金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人熊桃金发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人熊桃金有可供执行的财产。现被执行人熊桃金尚有款项10021.04元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人熊桃金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1110号之一申请执行人：徐超军，男，1983年1月13日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：张友谊，男，1965年4月18日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行徐超军与张友谊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，调查了被执行人的财产状况。现查明，本案在审理阶段，轮候查封了张友谊所有的房屋一幢，徐超军可以申请参与首封案件中的分配。再查明，被执行人张友谊暂无可供执行的财产，申请执行人徐超军对此财产调查结论予以认可，并书面同意终结本次执行程序。本案执行标的为12万元，未执行到位标的为12万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 林 丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢352号 申请执行人:铁力市伊兴农机销售有限公司。 法定代表人：丁君丽，职务：经理。 被执行人：车先成，男，1968年9月29日出生，住木兰县。 本院在执行申请执行人铁力市伊兴农机销售有限公司与与被执行人车先成买卖合同纠纷一案中，申请执行人以放弃向被执行人继续主张权利为由，撤回了执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第230号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘海龙
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2619号之一 申请执行人：严良，男，1984年6月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王国剑，男，1990年9月12日生，汉族，居民，住盐城市。 关于申请执行人严良与被执行人王国剑民间借贷纠纷执行一案,本院依法作出的（2019）苏0903民初7428号民事判决书已发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中： 1、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为被执行王国剑有一处房产，无车无存款。 2、2020年11月16日，向被执行人邮递送达了执行通知书等材料，该信于同月25日被其母付建霞代收。 3、2020年12月16日，因被执行人名下一处房产在本院另一承办人处处置财产中，申请执行人申请参与分配，送达了参与分配函。 4、2020年12月22日，向被执行人送达纳失决定书、限制高消费令，对被执行人王国剑采取纳失、限高措施。 5、2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。 6、2020年12月16日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产在法院拍卖中，未发现其他有供执行的财产线索。因申请执行人未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  金晓晖
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督335号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向关焕霞出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1108号 申请执行人：大理吉时与小额贷款股份有限公司。 住所地：大理市创新工业园区大理金融街耀鹏明珠**写字楼**。 法定代表人：张枝荣，公司总经理。 被执行人：宁德辉，男,1983年11月12日生，汉族，，住祥云县 被执行人：王树勋，男,1961年3月21日生，汉族，，住祥云县 申请执行人大理吉时与小额贷款股份有限公司与被执行人宁德辉、王树勋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初1088民事判决书申请执行，执行标的为39680元及自2020年5月1日起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人宁德辉、王树勋发出执行通知书、风险提示等执行材料后，被执行人仍未履行还款义务。经查，二被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，无税务登记信息，登记在王树勋名下的云Ｌ×××××长安牌汽车以及登记在宁德辉名下的云Ａ×××××昊锐牌汽车均已被本院查封，但未能实际控制。。经到二被执行人住所地调查二被执行人已无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入失信人名单并限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案穷尽执行措施后上述执行标的未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张学法
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初494号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人刘光贵，男，1983年10月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月13日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人刘光贵犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员徐云出庭支持公诉。被告人刘光贵到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年6月23日，刘光贵驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿宣威市榕峰路由地税局方向驶往新公安局方向。1时5分左右行至宣威市榕峰路新公安局门口路段，该车左前角与行人王某相撞，造成行人王某送宣威市第一人民医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：刘光贵承担此次交通事故的全部责任，王某无责任。被告人刘光贵交通肇事后积极抢救伤者，并向公安机关报告，可认定为自首。2020年8月12日，刘光贵与被害人家属达成了民事赔偿协议，除去保险公司赔付的人民币610000元外，刘光贵另行赔偿被害人家属人民币174006元（已实际履行），2020年8月12日，被害人家属出具了谅解书对被告人刘光贵予以谅解，希望司法机关对刘光贵从轻处罚。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人刘光贵驾驶车辆至肇事地点时，违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致发生一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘光贵具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人自愿认罪认罚，积极向被害人家属赔偿了相关经济损失，取得了被害人家属的谅解。建议对被告人刘光贵判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人刘光贵对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2020年6月23日，刘光贵驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿宣威市榕峰路由地税局方向驶往新公安局方向。1时5分左右行至宣威市榕峰路新公安局门口路段，该车左前角与行人王某相撞，造成行人王某送宣威市第一人民医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定被害人王某系交通事故致颅脑损伤死亡。经宣威市公安局交通警察大队第5303812020000090号认定书认定：刘光贵承担事故的全部责任，王某无责任。2020年8月12日，刘光贵与被害人家属达成了民事赔偿协议，除去保险公司赔付的以外，刘光贵另行赔偿被害人家属因王某死亡的经济损失人民币174006元（已实际履行），被害人家属表示谅解被告人刘光贵，请求对刘光贵从轻处罚。另查明，被告人刘光贵发生交通事故后及时报警积极抢救伤者，并积极配合公安机关调查。2020年8月11日该案立为刑事案件侦查。同年8月13日宣威市公安局交通警察大队通知其到宣威市公安局交通警察大队后对其取保候审。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人证言记录，被害人身份证明，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，死亡医学证明，尸体处理通知书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，司法鉴定意见书，鉴定文书，血样提取登记表及抽血现场照片，人民调解协议书，收条，谅解书，户口证明，归案经过等证据与被告人刘光贵的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人刘光贵违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘光贵主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘光贵有自首情节，且认罪认罚，并且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（被告人刘光贵的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桂梅二〇二〇年十二月九日书记员  唐君圆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执8008号申请执行人：闫琴香，女，1962年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王玉春，男，1953年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人闫琴香与被执行人王玉春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13544号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王玉春偿还申请执行人闫琴香借款本金400000元，利息81677元。案件受理费4262元，依法缴纳执行费7189元，以上共计493128元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执8008号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4027号申请执行人绍兴恒大房地产开发有限公司，住所地绍兴市崇贤街****-6，组织机构代码:717679997。法定代表人宣水珍。被执行人孟友法，男，1962年11月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴恒大房地产开发有限公司与被执行人孟友法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴恒大房地产开发有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人孟友法支付申请执行人本金5000000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费52400元、诉讼费46800元。执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人孟友法发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孟友法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟友法未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟友法名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人孟友法名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人孟友法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟友法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟友法作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人孟友法采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴恒大房地产开发有限公司。约谈了申请执行人绍兴恒大房地产开发有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人孟友法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4027号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢227号之五申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1769号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号2195）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0902民初4664号之一   原告：陕西网速电信科技有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王旭，执行董事兼总经理。   委托代理人：吕志钊，陕西金镝律师事务所律师   被告：陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：成航，执行董事兼总经理。   被告：成定伟，男，1970年4月1日出生，汉族，住西安市未央区，送达地址西安市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西网速电信科技有限公司与被告陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司、成定伟建设工程分包合同纠纷一案，本案在审理中，原告陕西网速电信科技有限公司向本院申请财产保全，本院据此裁定：一、对被告成定伟所有（共有）的，位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室、XX室（西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号、西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号），西安市未央区XX城XX路以北、太华北路以东、XX城XX路XX幢XX、XX室（陕[2016]西安市不动产权第1065882号、陕[2016]西安市不动产权第1065881号），共四套房产，予以查封，期限为两年。二、对被告陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司XXXXXXXXXXX0801账户（开户行招商银行科技路支行）存款100万予以冻结,期限为一年。   2020年12月3日，被告陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司向本院申请，请求解除对其公司账户的保全措施；被告成定伟向本院申请，自愿以其所有的，位于西安市未央区XX城XX路以北、太华北路以东、XX城XX路XX幢XX、XX室房屋继续做担保，请求解除对其所有的，位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室、XX室（房产不动产权证号，西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号、第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号）房屋的保全措施，并提供了被查封四套房屋的不动产权证书、21307、21308室房屋的商品房买卖合同及购房发票、陕中盛估字[2018]第192号房地产抵押估价报告、陕西建业房地资产评估测绘（集团）有限公司作出陕建业房评（2020）第Y12082322号房地产抵押估价报告、离婚证、离婚协议书等资料。   本院经审查认为，被告成定伟提供的相关资料显示，本院已查封的，位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室、XX室（房产不动产权证号，西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号、第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号）房屋，12005室房屋，建筑面积53.87平方米、套内面积42.89平方米，2014年6月26日购买，全款为40，9776元；12006室房屋，建筑面积94.24平方米、套内面积75.03平方米，2014年6月26日购买，全款为71，6860元。两套房屋均于2020年7月7日抵押注销。2018年7月27日，陕西中盛房地产评估有限公司曾对上述两套房屋进过估价，评估的抵押评估价值为358.82万元（其中12005室评估值130.51万元、12006室评估值228.31万元）。另外两套本院已查封的，位于西安市未央区XX城XX路以北、太华北路以东、XX城XX路XX幢XX、XX室房屋（陕[2016]西安市不动产权第1065882号、陕[2016]西安市不动产权第1065881号）房屋， 21307室房屋，面积153.18平方米，2014年6月26日购买，全款为167，5598元，按揭比例为50%；21308室房屋，面积283.17平方米，2014年6月26日购买，全款为290，4857元，按揭比例为50%。2020年8月25日，陕西建业房地资产评估测绘（集团）有限公司对21308室房屋作出抵押估价报告，评估抵押价值为人民币366.08万元。另外，被告成定伟于2013年1月5日已离婚，离婚协议约定，“离婚后双方名下所有财产归甲方（成定伟）所有”。基上，上述被告成定伟自愿提供担保、本院已查封的位于西安市未央区XX城XX路以北、太华北路以东、XX城XX路XX幢XX、XX室两套房屋实际价额已超过原告申请保全金额（300万元）和保险公司的担保金额（300万元），足以保障原告将来合法权益得以实现，继续查封被告公司账号和其它房产已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   一、解除对被告陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司账户XXXXXXXXXXX0801（开户行招商银行科技路支行）的冻结措施。   二、解除对被告成定伟所有的，位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室、XX室（西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号、西安市房权证经济技术开发区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1号）房屋的查封措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判  员 张 玉 峰     二〇二〇年十二月四日     书  记  员 蒋 少 为                    1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执672号申请执行人王小琴，女，1962年9月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人饶华谷，男，1971年10月9日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人王小琴依据本院作出的已发生法律效力的（2013）万民一初字第140号民事调解书，于2020年8月4向本院申请执行其与被执行人饶华谷建设工程施工合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人王小琴与被执行人饶华谷达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执672号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 博
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执471号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：陶玉红,女，1971年10月31日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与陶玉红借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第1968号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1968号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  骆祺升
西藏自治区萨嘎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0236执23号   申请执行人：府上府菜店，住址西藏萨嘎县农贸市场院内，统一社会信用代码：92540236MA6T2H1H7L。   法定代表人：况某。   本院在执行申请人府上府菜店与被执行人刘福林买卖合同纠纷一案中，经被执行人提供财产线索，被执行人刘某2013年在建设萨嘎县棚户区改造项目及萨嘎县草原监理站项目的尾款32万余元现未申请拨付，被执行人于2020年10月已申请拨付该工程尾款，但因缺少相关材料无法及时审计，待材料齐全后及时申请拨款。该款项由萨嘎县人民法院执行局按照法律规定进行扣划（但因工作需要，萨嘎县财政局已于2020年12月15日开始卡帐，待恢复后立即开始执行），剩余执行款由被执行人在2021年2月10日前履行。申请执行人府上府菜店与被执行人刘某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结萨嘎县人民法院作出的（2019）藏0236民初62号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 格桑平措   二〇二〇年十二月十八日   法官助理 桑旦卓玛   书 记 员 次旦论珠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12926号之一原告：许英，女，1971年2月24日生，汉族，住张家港市。被告：缪克强，男，1973年4月13日生，汉族，住张家港市。原告许英与被告缪克强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告许英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费85元，合计110元，由原告许英负担。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月七日书记员  徐昕怡
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初339号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人孙博（曾用名孙方），男，1985年6月17日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市和平区。因本案于2020年8月6日被取保候审。2020年9月4日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人孙博犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张旭、检察官助理李乃晨出庭支持公诉。被告人孙博及其辩护人孙炳晨到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2020年6月15日19时许，被告人孙博在天津市和平区××道××号社区居委会门前，因行车问题与被害人司某发生口角，后相互殴打，致被害人司某受伤。经法医鉴定，被害人司某外伤致：左侧鼻骨板及左侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；面部软组织挫伤，为轻微伤；鼻出血，为轻微伤；口腔粘膜破损，为轻微伤；牙齿松动，为轻微伤；手挫伤，为轻微伤；体表挫伤，为轻微伤。经被告人孙博及被害人亲属报案，公安机关于2020年8月6日将被告人孙博电话传唤到案。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医学鉴定等证据。公诉机关认为，被告人孙博故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑一年，如果与被害人达成和解协议，可以适用缓刑。被告人孙博对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首情节；被告人已经赔偿被害人损失，达成和解协议，并得到被害人谅解；被告人认罪悔罪，自愿认罪认罚；被告人系初犯、主观恶性较小，本案系邻里偶发矛盾导致，被害人的行为亦有不当之处，建议法庭对被告人孙博从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月15日19时许，被告人孙博在天津市和平区××道××号社区居委会门前，因行车问题与被害人司某发生口角，后相互殴打，致被害人司某受伤。经法医鉴定，被害人司某外伤致：左侧鼻骨板及左侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；面部软组织挫伤，为轻微伤；鼻出血，为轻微伤；口腔粘膜破损，为轻微伤；牙齿松动，为轻微伤；手挫伤，为轻微伤；体表挫伤，为轻微伤。经被告人孙博及被害人亲属报案，公安机关于2020年8月6日将被告人孙博电话传唤到案。在本院审理期间，被害人司某提起附带民事诉讼，要求被告人孙博赔偿其经济损失。双方经协商达成和解协议，被告人孙博赔偿被害人司某医疗费等各项经济损失共计人民币9万元。被害人司某撤回附带民事诉讼，对被告人孙博的行为表示谅解，建议法院对被告人孙博从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人孙博及辩护人在开庭审理过程中均无异议，有经庭审质证、确认的被害人司某的陈述、证人王某、苏某、邢某的证言，辨认笔录、照片、法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医院诊断证明书，110接警记录单、案件来源、到案经过，户籍证明材料、调取证据通知书、观看录像记录、现场勘验笔录、现场图及案发现场照片、案发现场监控录像，情况说明、办案说明、现场检测报告，和解协议书、谅解书、缴款凭证、被告人孙博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙博故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳，公诉人量刑意见合理有据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人孙博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缴治民审 判 员  王乐文人民陪审员  赵建军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审127号申请执行人泌阳县城市综合执法局，住所地河南省泌阳县产业集聚区。法定代表人吕周建，任局长职务。委托代理人肖迪安，泌阳县城市综合执法局工作人员。委托代理人刘忠华，泌阳县城市综合执法局工作人员。被执行人泌阳县润德房地产开发有限公司，住所地河南省泌阳县人民路北段西侧。法定代表人贾来泉。申请执行人泌阳县城市综合执法局向本院申请强制执行泌综执罚决字[2020]第001号行政处罚决定所确定的未缴纳罚款2232800元。本院于2020年12月15日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人泌阳县润德房地产开发有限公司未按照建设工程规划许可证批准内容进行建设，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定，泌阳县城市综合执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，于2020年5月18日作出泌综执罚决字[2020]第001号行政处罚决定：处以罚款3232800元。被执行人于2020年5月20日收到该处罚决定书后申请分期缴纳罚款，后泌阳县城市综合执法局予以批准。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并分别于2020年6月12日缴纳罚款500000元、2020年8月7日缴纳罚款500000元后，未按时缴纳剩余分期罚款共计2232800元，泌阳县城市综合执法局向被执行人送达履行行政决定催告书后其仍未履行。本院认为，申请执行人泌阳县城市综合执法局作出的泌综执罚决字[2020]第001号行政处罚决定已发生法律效力，且其申请执行行政处罚决定确定的罚款符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县城市综合执法局申请执行的泌综执罚决字[2020]第001号行政处罚决定确定的剩余罚款共计2232800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 王浩然
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2054号申请人李亚磊，男，1995年2月13日出生，住太康县。被申请人王艳辉，男，汉族，1990年3月17日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初4073号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初4073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李世峰