wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15925号之一 申请执行人叶利金，男，汉族，1998年10月29日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。 被执行人陈同良，男，汉族，1988年2月23日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人叶利金与被执行人陈同良劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】1066号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年10月1日至2020年1月6日的工资差额人民币17258元（其中2019年10月工资3000元、11月工资6500元、12月工资6500元、2020年1月工资1258元）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。期间，本院经查证依法对被执行人名下财产进行查控。 在本院督促下，双方当事人于2020年11月18日自愿达成执行和解协议，内容如下：“一、双方当事人确认依照深龙劳人仲（园山）案【2020】1066号仲裁裁决，被执行人陈同良应向申请执行人叶利金支付本案执行款17258元；二、现双方经协商，申请执行人同意收取上述债权中的15000元后放弃余下债权；三、就该15000元的履行，申请执行人同意给予被执行人履行债务的宽限期，被执行人承诺自2020年12月起至2021年4月在每月月底前支付3000元给申请执行人；四、支付方式为被执行人迳付申请执行人（包括但不限于微信、支付宝等方式支付）；五、若被执行人按上述约定履行完毕，申请执行人认可深龙劳人仲（园山）案【2020】1066号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案，同时申请解除对被执行人财产的查控措施；六、若被执行人未按期如数履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请强制执行；七、本协议经双方签字确认后，本案将以终结执行方式先行结案，申请执行人同意解除被执行人的信用惩戒措施；八、在被执行人未履行本案以上协议内容或全部义务之前，本案对被执行人财产的查控措施暂不解除；九、执行费125元由被执行人承担，被执行人承诺于2021年4月30日前向法院缴清。” 本院认为，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，本案以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，因此本案现可予终结执行。若被执行人未按以上执行和解协议内容履行义务，申请执行人有权在法定期限内向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执15925号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  张鹏飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12420号之一原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人：杨宜凡，行长。委托诉讼代理人：汪启红。被告：盛伟兵，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：何芳，女，1968年10月16日出生，汉族，住址同上。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被告盛伟兵、何芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0121民初12420号财产保全裁定，裁定：冻结被告盛伟兵、何芳名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告盛伟兵、何芳名下银行存款300000元的冻结及其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 欢
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3108号之一申请执行人翟连普，男，汉族，1974年10月5日生，住郑州市中原区。被执行人彭祺，男，1972年10月23日生。住郑州市惠济区。本院在执行翟连普与彭祺合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1089号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告彭祺于判决生效后十日内支付原告翟连普借款14万元，并以14万元为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至借款实际偿还完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、12月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1089号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王帅
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0304民初2711号原告：苏飞，男，生于1988年10月7日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住陕西省XX城县，现住广东省深圳市宝安区石岩镇塘眼山工业区。被告：袁小鹏，男，生于1991年11月23日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住陕西省宝鸡市陈仓区，现住址不详。原告苏飞诉被告袁小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告苏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金14000元及利息3920元（利息从借款之日起按月利率2%计算至起诉之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告因资金短缺用钱救急，2019年7月1日在柬埔寨从原告处借款2000美金。此后经原告多次催要无果。回国后，原告电话联系不上被告，发微信被告也是推脱无钱归还。现请判如所求。本院经审查认为，被告袁小鹏自2018年2月27日离境去柬埔寨至今未归，原告不能提供被告在柬埔寨的住址。根据原告提供的被告信息无法通知被告应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告苏飞的起诉。案件受理费248元，在本裁定生效后退还原告苏飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审  判  员  马高强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王连成书  记  员  高慧娟
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1473号程锦上本院执行的申请程锦上追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2024号原告：廖某，油田工人现住松原市。被告：战某，现住镇赉县。原告廖某与被告战某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。廖某向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款61000.00元，并从2018年6月30日起按月利率一分五厘给付利息，至还清时止。事实和理由：2018年6月30日被告从原告处借款61000.00元同时口头约定月利息为一分五厘，并于2018年7月20日前还清本息，被告违反约定，以无钱为由，拒绝给付。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，由于被告战某下落不明，根据原告起诉书中提供的被告廖某的住址找不到其本人，现无法向被告送达起诉书、传票，人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回廖某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 闫铭铭二〇二〇年十二月二十五日书记员 邓 睿
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2028号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：龙云普，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告龙云普电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异247号 案外人：涂云秀，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建省晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街****。 法定代表人：陈庆明，总经理。 申请执行人：程国林，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地建宁县将屯河东路****/div> 法定代表人：李焕明，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行福建省晋一建设发展有限公司、程国林与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定：变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县××镇××路××号××广场××＃楼××＃楼××＃楼××＃楼××房屋及店面。案外人涂云秀于2020年12月11日对执行建宁县××镇××路××号××广场××幢××室住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求法院撤销对建宁县××镇××路××号××广场××幢××室住房的查封、执行。事实和理由：2013年8月6日案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同号为：201300498。合同订立后，案外人交付了全部购房款并进行了备案，因此上述房产的所有权属于案外人，他人无权处置，故请求法院解除对上述住宅的查封并停止执行。 申请执行人福建省晋一建设发展有限公司、程国林未提出书面意见。 被执行人福建竣邦房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年8月6日，案外人与福建竣邦房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同号为：201300498，案外人向福建竣邦房地产开发有限公司购买坐落于建宁县××镇××路××号××广场××幢××室，房屋总价款310026元。合同订立后，案外人按合同约定，于2013年10月29日交清全部购房款，2013年9月13日，在建宁县房地产管理所办理商品房买卖合同备案登记，但未办理预购商品房预告登记。2020年11月23日，建宁县不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，证实案外人及其丈夫潘耀鹏名下在建宁县城区无不动产登记信息。 本院认为，案外人向福建竣邦房地产开发有限公司购买坐落于建宁县××镇××路××号××广场××幢××室住房一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在查封前与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并按合同约定交清全部购房款，建宁县不动产中心出具证据材料，证实案外人及其丈夫潘耀鹏名下在建宁县城区无不动产登记信息，因此，认定案外人所购上述房产是直接用于满足其生活居住需要。故案外人要求本院解除对上述房产查封并停止执行的理由,事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对案外人涂云秀购买位于建宁县××镇××路××号××广场××幢××室住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾运风 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8187号原告：王君科，女，1969年3月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:杨威,江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦**。法定代表人：徐小磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告王君科诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告王君科委托诉讼代理人杨威、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金38925元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令变更支付逾期办证违约金8414元（以269424元为基数，按照年利率6%，自2016年8月13日计算至2017年2月16日）。被告隆某公司辩称：违约金以房屋总价为基数，自受案之日起向前推算三年计算至2017年2月16日，按年利率6%计算。经本院审理查明认定事实如下：2012年6月15日，原告王君科（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园二期碧桂园4幢二单元503室。房屋价款：269424元。合同第八条交付期限：出卖人应当在2012年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《竣工验收备案表》时间为准。合同第十四条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记。还查明，原告于2019年8月12日向被告邮寄《律师函》，主张逾期办证违约金，被告于2019年8月13日签收。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。关于诉讼时效，逾期办证违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，本案中原告主张权利时间为2019年8月13日，故违约金的权利保护范围应为原告向我院起诉之日起向前推三年，即2016年8月13日开始计算违约金。关于违约金标准，原告主张按照年利率6%计算，被告无异议，本院予以支持。因此，被告应当以原告已付购房款269424元为基数，按年利率6%标准计算，自2016年8月13日起计算至2017年2月16日，向原告支付违约金8442元（取整）。原告仅主张8414元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王君科违约金8414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二〇年十二月七日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5069号 申请执行人：杨某，男,1968年9月23日生汉族，住广东省湛江市。 被执行人：张某，男,1972年5月24日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人杨某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18381号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张某应向申请执行人支付借款450000元及利息;返还案件受理费10460元、诉讼保全费3850元；支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年4月23日查封被执行人张某名下的号牌为粤TXX**、粤TXX**小汽车各一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因粤TXX**车辆下落不明，未能实际扣押。本院以（2020）粤2071执3364号案拍卖被执行人张某名下的粤TXX**号汽车，本案届时直接参与分配。本院轮候查封被执行人张某所有的位于中山市南区XXX的房地产产权份额，因该房产已被中山市第二人民法院首封，本院已发函至该院参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5069号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1675号之一申请执行人：段志才，男，1957年10月2日，汉族，句容市人，住址：句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人段志才与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特96号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月13日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他无可供执行的财产。2020年7月14日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执885号申请执行人：湖北鸿路混凝土有限公司法定代表人：张小君被执行人：曾彬，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行申请人湖北鸿路混凝土有限公司与被执行人曾彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北鸿路混凝土有限公司已与被执行人曾彬达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 涂世英
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1635号之一申请执行人：镇江市京口区人民法院，地址镇江市。法定代表人：刘凯。被执行人：尹卫萍，女，汉族，1967年2月23日生，住镇江市。镇江市京口区人民法院与尹卫萍诉讼费执行一案，本院于2020年2月14日作出（2019）苏1102民初4845号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：案件受理费7750元、保全费2770元，合计10520元，由尹卫萍负担；尹卫萍应于判决生效之日起10日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人民法院与被执行人尹卫萍诉讼费执行一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年12月8日依法轮候查封被执行人尹卫萍所有的位于镇江市西麒麟巷36号XXX室不动产（查封期限3年）外，被执行人尹卫萍无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人尹卫萍发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 菲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保208-2号解除保全申请人：邵光顺，男，1965年5月13日出生，汉族，住禹城市。被申请人：庞洋洋，男，1986年11月10日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人邵光顺与被申请人庞洋洋申请诉前财产保全一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁1482财保208号民事裁定书，扣押被申请人庞洋洋驾驶的鲁NJ0X**小型轿车。解除保全申请人于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人庞洋洋驾驶的鲁NJ0X**小型轿车扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 庞永梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初7150号之一申请人：武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市江汉区新华下路**。负责人：董泽红，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、田鑫，湖北观筑律师事务所律师。一般代理。被申请人：刘彬，女，1971年8月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：冯华，男，1983年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：汪燕平，女，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：冯火平，男，1955年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人：武汉中乐置业有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区姑嫂树路**>法定代表人：何祥富，执行董事兼总经理。被申请人：武汉金德利经贸有限公司，住所地江汉区，住所地江汉区姑嫂树路**法定代表人：何祥富，执行董事兼总经理。申请人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行与被申请人刘彬、叶新宝、何祥富、冯华、汪燕平、冯火平、武汉中乐置业有限公司、武汉金德利经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彬、叶新宝、何祥富、冯华、汪燕平、冯火平、武汉中乐置业有限公司、武汉金德利经贸有限公司名下共计价值360万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人刘彬、叶新宝、何祥富、冯华、汪燕平、冯火平、武汉中乐置业有限公司、武汉金德利经贸有限公司名下共计价值360万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡倩雯二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志炜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1455号申请执行人：宋玉海，男，1968年2月25日生，汉族，个体，现住镇赉县金色家园小区**楼****。被执行人：计伟，男，1970年12月18日生，蒙古族，无职业，现住镇赉县欣枫丽景**楼****。申请执行人宋玉海与被执行人计伟民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋玉海向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月10日向被执行人计伟下发了执行通知书、报告财产令，2020年10月9日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年11月2日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二〇年十二月二十四日书记员  高宇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3129号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：王莎莎，女，1989年1月21日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王莎莎拒不偿还信用卡欠款本金12999.19元，总利息2627.23元，总费用5284.84元，合计20911.26元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12999.19元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王莎莎签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王莎莎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12999.19元，总利息2627.23元，总费用5284.84元，合计20911.26元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12999.19元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费108元，由被申请人王莎莎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12276号原告：张瑞生，男，175年1月6日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：胡贵州，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系华龙区人民政府胜利路街道办事处推荐人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。原告张瑞生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月25日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张瑞生撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李丁丁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保241号申请人：郑福斌，男，汉族，1950年2月28日生，住黑龙江省木兰县。被申请人：914103005817061155。法定代表人：尤永吉申请人郑福斌向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人200000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司位于洛阳经济开发区开元大道东段，不动产权证号：洛市国用（2012）第05010853号土地使用权，限额查封200000元。案件申请费1520元，由申请人郑福斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙腾飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18350号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4643号原告：马培兴，男，1954年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县旅游局，住所地睢县凤城大道。原告马培兴与被告睢县旅游局民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告马培兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿原告借款10000元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年7月19日，被告修北湖岛上的沙滩时，由于资金不够，向原告借款10000元。被告给原告出具证明一份，有经办人李振堂的签字，后2002年12月19日前任睢县旅游局局长聂振江签字。后被告对该笔借款迟迟不还，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告诉状提供的名称，经本院查证，睢县机关单位并无睢县旅游局该名称，因此原告的起诉属于被告主体资格错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马培兴的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十日书记员 王慧隔
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执601号申请执行人:夏木生，男，汉族，1946年3月25日出生，湖北省团风县人，住团风县。被执行人：夏银才，男，汉族，1970年11月10日出生，湖北省团风县人，住团风县。被执行人：陈桂凤，女，汉族，1969年5月6日出生，湖北省团风县人，住团风县。申请执行人夏木生与被执行人夏银才、陈桂凤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月四日书记员  余 勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执834号申请执行人：徐春林，女，1960年4月8日出生，汉族，居民，户籍地址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人：湖北康利来药业有限公司，住所地：郧西县城关镇工业园区。统一社会信用代码9142032276069966X6。法定代表人：明庭祥，该公司总经理。被执行人：明庭祥，男，1961年4月17日出生，汉族，湖北康利来药业有限公司董事长，住湖北省郧西县。申请执行人徐春林与被执行人湖北康利来药业有限公司、明庭祥民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1319号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人湖北康利来药业有限公司、明庭祥履行生效法律文书确认的偿还申请执行人徐春林借款本金150000元及此款自2013年11月29日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息（已偿还的50000元从应付的利息中抵扣）的义务。被执行人依法应承担案件受理费2230元。执行过程中，1.本院立案后向被执行人公告送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院前往被执行人湖北康利来药业有限公司公司所在地进行调查无果，随后多次前往调查均未发现其法人下落及可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院对被执行人湖北康利来药业有限公司及被执行人明庭祥采取限制消费措施，并将湖北康利来药业有限公司、明庭祥纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北康利来药业有限公司有可供执行的财产，申请执行人徐春林亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北康利来药业有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 诚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2500号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：张磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：吴倩，女，生于1980年4月16日，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：赵双双，女，生于1990年8月1日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘楠，女，生于1990年4月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒋天敏，女，生于1974年3月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴倩、赵双双、刘楠、蒋天敏为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初2125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人吴倩、赵双双、刘楠、蒋天敏应偿还申请执行人共计25018.1元及利息。因被执行人均未按（2020）豫1324民初2125号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡长森
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执990号之一申请执行人：石建良，男，1964年11月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄立华，男，1961年4月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，石建良与黄立华民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2621号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：黄立华偿还石建良借款本金172200元及利息（利息以172200元为基数，按月利率15‰计算，自2018年11月23日起计算至履行之日止）；案件受理费1800元，由黄立华承担。因黄立华未按上述生效法律文书履行义务，石建良于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询，向金融机构证券机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人黄立华名下有鄂Ｌ×××**颐达牌汽车一辆，因该车去向不明，未实际扣押，本院查封该车（2022年10月21日查封期限届满）。2、查明被执行人黄立华有银行存款8913.36元，本院已扣划8913.36元，扣缴案件受理费1800元、执行费2483元后剩余的4630.36元，已支付给申请执行人石建良。三、经传统调查，查明被执行人黄立华与案外人吴雪员共有，位于崇阳县天城镇沿河大道××号住宅，本院查封该房屋（2023年10月30日查封期限届满），该房屋系被执行人与案外人吴雪员属于共有，因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。另查，被执行人黄立华无住房公积金缴存信息。四、已向被执行人黄立华发出限制高消费令。本院已告知申请执行人石建良本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查明被执行人的银行存款已处置，除被执行人的上述车辆和房屋暂未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执990号案件终结本次执行程序。被执行人黄立华负有继续向申请执行人石建良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结的财产需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7501号罪犯郑博武，男，1995年8月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣0111刑初249号刑事判决，认定被告人郑博武犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人郑博武不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣01刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑博武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑博武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑博武减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月5日起至2021年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1089号之二申请执行人：陈辉，男，1974年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：许德样，男，1969年9月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈宝琴，女，1974年2月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人许德样、陈宝琴民间借贷纠纷一案中，被执行人的房屋在评估中，申请执行人陈辉于2020年12月4日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月四日书记员 汪 欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5057号被执行人施梁飞，男，1989年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。施梁飞犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0603刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为：被执行人施梁飞需缴纳罚金10万元，并退赔给陈潘根600万元。执行立案后，本院已向被执行人施梁飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。执行过程中通过网络查控系统对被执行人施梁飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。本院已向被执行人所在服刑监狱致函督促履行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人施梁飞拒不履行，本院已对被执行人施梁飞采取限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5057号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡银平
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1608号申请执行人：吴春彦，男，汉族，1986年3月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：袁建军，男，汉族，1985年10月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人吴春彦依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3089号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人吴春彦自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人吴春彦撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3089号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十三日书记员  郎志伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2507号王宝泉与邓图门仓：王宝泉申请执行邓图门仓的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民督1号民事案件支付令书已经发生法律效力。因被执行人邓图门仓逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王宝泉于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓图门仓主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民督1号民事案件支付令已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇二〇二〇年十二月二十日书 记 员 萨其拉图
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2550号原告：汪**，男，1987年6月28日生，居民身份证号320724198706280033,汉族，居民，住江苏省灌南县新安镇人民路**。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告：江苏东一建筑工程有限公司，住，住所地江苏省东海县白塔埠镇323省道北侧/div>法定代表人：李洋，总经理。原告汪**诉被告苏东一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某、李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汪**撤回起诉。案件受理费4570元（已缴纳）。(此页无正文)审判长 张 蕊审判员 张吉峰审判员 郑云能二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁英姿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4989号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：郭长春，男，1982年10月30日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告郭长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9970号原告：魏多跃，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告魏多跃与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9826号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9826号案件审理。审判员  刘光二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7791号关于庞士海申请执行吴江经济技术开发区金政斌功夫鱼店、任伟伟、金政斌、沈建坤、顾春美买卖合同纠纷一案，申请执行标的为117083.8元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26332号原告郑州清华园物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码91410108733872367R。法定代表人李璐，总经理。委托代理人李晨旻，男，系公司员工，特别授权。被告舒瑞，女，汉族，1984年2月25日出生，住郑州市金水区。原告郑州清华园物业管理有限公司诉被告舒瑞物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州清华园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州清华园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州清华园物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 珊
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢390号王某、咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组：王某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初4268号民事判决书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书，要求：一、支付申请人征地补偿款18463元；二、承担案件受理费261元，本案执行费177元。执行过程中，生效法律文书确定的义务全部履行完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2020）陕0402执恢390号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1388号申请执行人达文阳，男，1992年7月7日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人刘欢，女，1991年10月10日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。申请执行人达文阳与被执行人刘欢借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年9月4日作出(2020)湘0581民初2026号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人刘欢未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人达文阳于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。本院于2020年11月1日向被执行人刘欢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月28日向申请执行人达文阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月29日发起对被执行人刘欢总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人刘欢的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人刘欢有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人达文阳，并要求其提供被执行人刘欢其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月28日对被执行人刘欢适用限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈申请执行人达文阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘欢有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人达文阳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人达文阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异48号异议人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人汪力，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘克伟，系辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人韩继聪，系中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司职员。申请执行人葫芦岛壮大商砼有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇古城子村。法定代表人刘新，系该公司经理。委托诉讼代理人张鹏，系辽宁岱恒律师事务所律师。被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人张凤文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛壮大商砼有限公司与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，（2018）辽1402民初3248号案件，判决结果为辽宁金帝第一建筑工程有限公司向葫芦岛壮大商砼有限公司给付欠款，异议人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司在欠付工程款范围内对上述给付款项承担连带责任。由于辽宁金帝第一建筑工程有限公司在提交工程竣工资料和工程尾工缺陷处理等问题上没有闭环，导致项目尚未结算，目前已向被执行人超付20万元，已不欠被执行人工程款，请求法院解除对我公司的账户冻结。本院查明，审理中异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司撤回异议申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  齐宏伟审判员  谭秀梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  谷昊一
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终927号 上诉人（原审原告）：杜磊，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹阳，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李响，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：孙王明，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：陈浩，男，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：刘国驹，男，1990年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人杜磊因与被上诉人李响、孙王明、陈浩、刘国驹股权转让纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3653号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杜磊上诉请求：1.请求本院依法撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3653号民事裁定书并指令池州市贵池区人民法院审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案仲裁协议地域管辖约定不明，故仲裁协议无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，上诉人与被上诉人在《收购股东协议》中约定“本协议在履行中发生争议时，甲乙双方均应采取积极的态度协商解决。不能协商解决的，双方均可向甲方所在地仲裁机构申请仲裁。另外，甲方还可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》向甲方所在地工商行政管理部门投诉或向人民法院起诉”。而协议甲方系4人，住所地分别为池州市贵池区和安庆市怀宁县，故上诉人与被上诉人约定向甲方所在地仲裁机构申请仲裁，属于约定仲裁机构不明，且双方当事人无法达成补充协议，故该仲裁协议无效。二、本案仲裁协议部分除约定了仲裁解决外，还约定了协议甲方可以向甲方所在地工商行政管理部门投诉或向人民法院起诉，该仲裁协议属于约定了“或裁或审”的情形，则仲裁协议当然无效，仲裁委无管辖权。 一审法院认定事实：2019年9月17日，李响、孙王明、陈浩、刘国驹四人（甲方）与杜磊（乙方）签订一份《收购股东股份协议书》，约定杜磊将持有池州市志嘉教育咨询有限公司23%的股权以100000元转让给李响、孙王明、陈浩、刘国驹。同时该协议第四条对发生争议解决的方式约定为：“本协议在履行中发生争议时，甲乙双方均应采取积极的态度协商解决。不能协商解决的，双方均可向甲方所在地仲裁机构申请仲裁。另外，甲方还可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》向甲方所在地工商行政管理部门投诉或向人民法院起诉”。协议签订后，双方当事人在履行该协议过程中发生了争议，未向仲裁机构申请仲裁。 一审法院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，应当符合起诉条件，且受诉人民法院对该案有管辖权。本案双方当事人已明确约定发生争议的解决方式，故原告应依约向当地仲裁机构申请仲裁解决双方的争议。原告向本院起诉，不符合法律规定，依法应予以驳回。综上，一审法院依照相关法律规定，裁定驳回原告杜磊的起诉。案件受理费1307元，退回原告杜磊。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，涉案协议约定“本协议在履行中发生争议时，甲乙双方均应采取积极的态度协商解决。不能协商解决的，双方均可向甲方所在地仲裁机构申请仲裁。另外，甲方还可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》向甲方所在地工商行政管理部门投诉或向人民法院起诉”，该约定违反了《中华人民共和国仲裁法》第十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，属无效约定，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。池州市贵池区人民法院作为原审被告李响、陈浩、刘国驹住所地法院，对本案具有管辖权。综上，池州市贵池区人民法院以原审原告应依约向当地仲裁机构申请仲裁解决双方的争议为由，裁定驳回原审原告杜磊的起诉，违反了法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3653号民事裁定； 二、本案指令池州市贵池区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13982号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告单淑芹，女，1983年5月26日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12740号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：胡利科，男，1974年4月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。吉林亿联银行股份有限公司与胡利科借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡利科名下银行账户存款18966.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡利科名下银行账户存款18966.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月七日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保636号之一 申请人：广州裕煌投资管理有限公司，住所地广州市天河区兴民路**之一（自编**办公楼）**，统一社会信用代码914401010589102423。 法定代表人：温永锋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴用平，湖南用平律师事务所律师。 被申请人：彭铸成，男，1992年3月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在审理申请人广州裕煌投资管理有限公司与被告彭铸成商品房预售合同纠纷一案过程中，本院作出（2020）湘0602执保636号民事裁定书，查封：1、被申请人彭铸成名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××室［产权证号为湘（2020）岳阳市不动产权第001XXXX号］房屋；2、申请人广州裕煌投资管理有限公司名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××等［产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第001××××号中不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××和不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××］房屋。因申请人与被申请人之间的商品房预售合同纠纷已经调解结案,现申请人向法院申请解除1、对被申请人彭铸成名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××室［产权证号为湘（2020）岳阳市不动产权第001××××号］房屋的查封；2、对申请人广州裕煌投资管理有限公司名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××等［产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第0012××××号中不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××和不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××］房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人彭铸成名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××室［产权证号为湘（2020）岳阳市不动产权第001××××号］房屋的查封。 二、解除对申请人广州裕煌投资管理有限公司名下坐落于岳阳楼区××街××道××号××广场××等［产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第001××××号中不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××和不动产单元号430602116003ＧＢ00036Ｆ0001××××］房屋的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1421号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：曹成兵，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1877号民事判决书，已向被执行人曹成兵发出执行通知书，责令被执行人曹成兵偿立即缴纳案款40400元并缴纳执行费506元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年11月5日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结。被执行人名下无证券、基金、车辆、税务、房产、工商登记信息。 2、本院于2020年11月16日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人曹成兵不动产登记信息，现发现被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院于2020年12月11日，前往被执行人曹成兵户籍地进行财产调查，并由当地村委会出具相关证明。 4、本院于2020年12月14日将被执行人曹成兵采取限制高消费惩戒措施，于2020年12月21日将被执行人曹成兵纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人曹成兵有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因曹成兵名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶晓坤
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初387号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某，男，因本案于2020年8月19日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年06月01日23时40分,被告人王某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**别克牌小型普通客车从胜利路上桥沿东北路由北向南行驶至大连市西岗区白云隧道路段时被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，王某血样中乙醇含量为152.57毫克/100毫升。2020年8月19日，王某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2020年8月19日，被告人王某经电话传唤，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  景云亭
陕西省吴堡县人民法院   刑事判决书   (2020)陕0829刑初37号   公诉机关吴堡县人民检察院。   被告人薛海海，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山西省柳林县，现住榆林市吴堡县，因涉嫌犯生产，销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月18日被吴堡县公安局刑事拘留，同年9月1日被吴堡县公安局逮捕，同年9月15日被吴堡县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审日被吴堡县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。   辩护人宋宏成，陕西蓝图律师师事务所律师   吴堡县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人薛海海犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，吴堡县人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。吴堡县人民检察院指派检察员高亚娥、丁欢欢依法出庭支持公诉，检察员宋如强参加刑事附带民事公益诉讼，被告人薛海海及其辩护人宋宏成到庭参加诉讼。现已审理终结。   吴堡县人民检察院指控，被告人薛海海从2011年至今在吴堡县电力局斜对面从事碗托销售，其于2020年5月31日从一个流动商贩处以每袋35元的价格购买了三袋复配防腐剂Ⅱ号(原高温超霸防腐剂)，为了生产的碗托保质保鲜，延长保质期，其于2020年6月1日开始至同年7月31日在其生产销售的真空包装刀刀碗托（荞麦）的过程中超范围添加该防腐剂后向不特定人员销售大约12200碗（每月销售6000碗，每碗单价3元），销售总额约36000余元。2020年7月7日，吴堡县公安局食品药品侦查大队对薛海海销售的真空包装刀刀碗托（荞麦）抽样，经谱尼测试集团陕西有限公司检测：其样本中的脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）含量为0.362g/kg（限值为不得使用），不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，结论为不合格。2020年7月31日，吴堡县市场监督管理局和吴堡县公安局食品药品侦查大队联合对薛海海销售的真空包装刀刀碗托（荞麦）抽样，经谱尼测试集团陕西有限公司检测：其样本中的脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）含量为0.293g/kg（限值为不得使用），不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，结论为不合格。   上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录。据此，公诉机关认为被告人薛海海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法惩处。   被告人薛海海对公诉机关指控的犯罪事实与出示的证据均无异议。   本院认为，被告人薛海海违反食品安全管理的规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人薛海海依法应予惩处。被告人薛海海归案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，且认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。鉴于被告人薛海海系初犯，归案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。关于附带民事公益诉讼部分，双方已达成调解协议并另行制作调解书，本院准予。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告人薛海海犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币50000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   二、禁止被告人薛海海在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。   三、非法所得12500元及所扣押的防腐剂一袋依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审 判 长 王明海    人民陪审员秦艳伟    人民陪审员李俊喜    二〇二〇年十二月二十四日    法官 助理王玉庆   书 记 员 弓利云                    1
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6416号 原告：谭福亮，男，1974年5月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：海港区广场西路老灶火锅店，住所地河北省秦皇岛市海港区广场西路**，统一社会信用代码：92130302MAO9HEK97X. 法定代表人：张蒙，总经理。 谭福亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款133030元，并支付利息。利息自2019年2月3日起至给付完毕之日止，按银行同期贷款利率计算；2.被告承担诉讼费。 本院经审查认为，原告起诉的“海港区广场西路老灶火锅店”已经于2019年7月19日注销，“海港区广场西路老灶火锅店”不再具备民事主体资格。原告的起诉不符合民事诉讼法关于有明确的被告之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回谭福亮的起诉。 —2— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘长利 人民陪审员  陈永清 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨 蕊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执764号申请执行人：李制政，男，1987年11月21日出生，汉族，湖南溆浦县人，住湖南省长沙市望城区。被执行人：舒友云，男，1976年2月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被执行人：王强，男，1976年8月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被执行人：向安，男，1975年3月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李制政与被执行人舒友云、王强、向安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1562号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金136000元及利息27200元（后期利息自2017年10月23日以136000元作为本金按年利率24%计算至还清日止），缴纳案件受理费1650元、执行费3307元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月九日书记员  江 澎
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1223号之一申请执行人：刘伟，男，1993年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：吴胜，男，1993年2月4日出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人刘伟与被执行人吴胜民间借贷纠纷一案，申请执行人刘伟依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2161号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月3日，本院向被执行人吴胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2161号民事判决书确定的义务，但吴胜未履行；二、2020年9月3日，本院向被执行人吴胜发出执行传票，传唤其于2020年9月7日到庭，但吴胜未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘伟的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人吴胜银行存款2600元及被执行人吴胜主动履行5000元外，暂未发现被执行人吴胜在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人吴胜不动产登记情况，未发现吴胜名下有不动产登记信息；五、本院前往被执行人吴胜居住地团风县回龙山镇吴家大湾村进行现场调查，未发现吴胜有可供执行的财产；六、本院已对被执行人吴胜采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十四日书记员 江 畅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢111号申请执行人：邹育锦，男，1966年1月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李**，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人邹育锦与被执行人李**民间借贷纠纷一案,因申请执行人撤回执行申请，本院于2019年8月28日终结执行。2020年5月11日，申请执行人称被执行人有房产，申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案恢复执行。2020年5月11日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李**有房产，本院已轮候查封，但该房产正在祁东县人民法院处置中，本院已通知申请执行人参与分配。上述执行情况及信息同，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为84950元，已执行到位0元，尚有债权84950元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖灵芝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4190号申请人：刘金，男，1962年3月25日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请人：张希芝，女，1964年4月13日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请人：杨丹丹，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市，现住沈阳市苏家屯区。申请人：刘某1，女，2011年10月10日出生，汉族，住辽宁省北票市。被申请人：高占学，男，1981年8月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被申请人：代航，男，1989年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：孙宝平，男，1984年12月15日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理申请人刘金、张希芝、杨丹丹、刘某1诉被申请人高占学、代航、孙宝平诉前财产保全一案，申请人申请查封、扣押、冻结被申请人高占学、代航、孙宝平的账户存款人民币185万元整或相应价值的等额财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函为诉前保全申请提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高占学、代航、孙宝平的账户存款人民币185万元整或查封、扣押相应价值的等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘                 剑二〇二〇年十二月二十五日书记员 柴萌萌6767830472821000
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1300号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人夏苗，男，1989年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，研究生文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月10日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1224号起诉书指控被告人夏苗犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月2日23时15分许，被告人夏苗酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色丰田牌小型普通客车，沿武汉市江岸区解放大道由丹水池向堤角方向行驶，当车行至岔马路武汉市消防救援中队附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人夏苗体内酒精含量为141mg/100ml。经鉴定，被告人夏苗血液中的乙醇浓度为138.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏苗具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏苗拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人夏苗认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘力书记员陈宽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2091号之一 申请执行人：刘人杰，男，1980年8月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：唐东元，男，1977年1月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人刘人杰与被执行人唐东元承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3085号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘人杰于2020年11月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐东元支付申请执行人刘人杰款项48800元，实现债权费用510元，合计49310元。 执行立案后，本院向被执行人唐东元发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐东元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐东元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐东元的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人唐东元的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费640元。 鉴于被执行人唐东元拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人唐东元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 周 旋
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1976号 原告：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路**。 负责人：朱良军，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘彬森，男，该支行职员。 被告：毕银芳，女，1976年12月12日出生，汉族，住临澧县。 被告：洪家贵，男，1977年2月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，，住所地临澧县新安镇**社区新安大道瀚龙华府院内**** 法定代表人：苏宏云，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行（以下简称农行临澧支行）与被告毕银芳、洪家贵、湖南瀚龙房地产投资有限公司（以下简称瀚龙房地产公司）金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行临澧支行的委托诉讼代理人刘彬森到庭参加诉讼，被告毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行临澧支行向本院提出诉讼请求：1.判令毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司偿还农行临澧支行贷款本金77413.87元、利息930.32元，本息合计78344.19元，及2020年9月4日起至偿还全部本金期间所产生的利息、罚息、复利；2.确认农行临澧支行对毕银芳、洪家贵的抵押物（临澧县新安镇瀚龙华府小区10号楼1单元302室的房产）享有处置后所得价款的优先受偿权；3.判令瀚龙房地产公司对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司承担。事实和理由：毕银芳、洪家贵因购买住房向农行临澧支行申请住房按揭贷款，并承诺以其新购房产为贷款提供抵押担保，2014年3月26日，毕银芳、洪家贵与农行临澧支行签订了编号为43020120140032234的《个人购房担保借款合同》，农行临澧支行于2014年4月8日足额发放了贷款170000元，但毕银芳、洪家贵未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约。截至2020年9月4日，毕银芳、洪家贵尚欠借款本金77413.87元，利息930.32元，本息合计78344.19元。 毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司未予答辩。 毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证等权利。本院经审核，对农行临澧支行提交的农行临澧支行的营业执照和组织机构代码证复印件、毕银芳和洪家贵的身份证及常住人口登记卡复印件、瀚龙房地产公司的企业信息、合同编号为43020120140032234的《个人购房担保借款合同》、贷款发放业务凭证、个人信贷业务申请表、个人住房贷款面谈记录、同意房产抵押承诺书、抵押权预告登记证、贷款合约基本信息的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毕银芳与洪家贵系夫妻关系。2014年3月12日，毕银芳因购房需要资金，向农行临澧支行申请贷款170000元。同年3月26日，农行临澧支行与毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司签订编号为43020120140032234的《个人购房担保借款合同》，该合同约定：借款金额为170000元，用于购买位于常德市临澧县××镇××小区××号楼××单元××室的房屋，借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日。借款担保采用阶段性保证＋抵押的方式，由阶段性保证人瀚龙房地产公司提供保证担保，合同签章的抵押人提供抵押担保，阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；抵押物为位于常德市临澧县××镇××小区××号楼××单元××室的房屋，贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2014年3月27日，农行临澧支行与毕银芳对抵押房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，同年4月8日，农行临澧支行向毕银芳发放贷款170000元。此后，毕银芳未按约定还款，截至2020年9月3日，毕银芳尚欠借款本金77413.87元，利息930.32元，合计78344.19元。 本院认为，农行临澧支行与毕银芳、洪家贵、瀚龙房地产公司签订《个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。合同签订后，农行临澧支行向毕银芳履行了发放借款的义务，毕银芳应按照合同的约定履行还款义务。现毕银芳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对农行临澧支行要求毕银芳返还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。农行临澧支行与毕银芳仅对案涉房屋进行预购商品房抵押权预告登记，无证据证实已办理抵押登记，预告登记不是设立抵押权的法定形式，不能认定案涉房屋的抵押权已设立，故对农行临澧支行要求对案涉抵押物享有折价、拍卖、变卖价款优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。案涉合同约定，自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，保证人瀚龙房地产公司承担阶段性连带保证责任，现无证据证实毕银芳已取得房地产权属证书且办理了抵押登记，故瀚龙房地产公司应当承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向毕银芳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毕银芳于本判决生效之日起三日内返还中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金77413.87元，支付截至2020年9月3日的利息930.32元，合计78344.19元，并按合同约定支付自2020年9月4日起至借款返还完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、湖南瀚龙房地产投资有限公司对毕银芳上述第一项债务向中国农业银行股份有限公司临澧县支行承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向毕银芳追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司临澧县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，减半收取计879.5元，由毕银芳、湖南瀚龙房地产投资有限公司负担，毕银芳、湖南瀚龙房地产投资有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  刘鸿 二〇二〇年十二月一日 法官助理马佳 书记员周碧筠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7735号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：史玉雷，河南卉林律师事务所执业律师。被告：丁春梅，女，汉族，1973年10月8日出生，住河南省西平县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告丁春梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，丁春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁春梅偿还原告信用卡欠款本金72819.83元、利息2281.47元、违约金3122.3元、手续费2399.15元，以上合计80622.75元。（该数据暂计算至2020年9月27日，此后至所有款项结清之日的手续费、利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）；2.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月16日，被告丁春梅向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。章程、领用合约中对还款方式、利息、逾期还款违约金、手续费等的收费标准的约定以及关于双方权利义务的进行了明确约定。此后原告同意被告丁春梅的申请，并向被告丁春梅发放了信用卡。截止2020年9月27日，被告丁春梅信用卡欠款共计80622.75元，经原告多次催要，丁春梅均以种种理由予以推诿不还。丁春梅未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2013年8月16日，丁春梅向农行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，丁春梅已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。二、信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对帐、还款、有效期等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。三、信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为79×××41的信用卡。截至2020年9月2日，丁春梅尚欠农行洛阳分行本金72819.83元、利息2281.47元、违约金3122.3元、消费手续费2399.15元，合计80622.75元。本院认为，农行洛阳分行向丁春梅发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，丁春梅未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，丁春梅应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、违约金、手续费是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、违约金、手续费的主张,本院不予支持。由于农行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。丁春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、丁春梅于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金72819.83元及利息2281.47元（该数据计算至2020年9月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如丁春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为907元，由被告丁春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十二月四日书记员  谭玉丹
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2494号原告：毛帮林，男，1963年5月19日生，汉族，住卢氏县。被告：王永芬，女，1989年2月23日，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人:张彩婷，三门峡卢氏县启明法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告毛帮林与被告王永芬合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告毛帮林、被告王永芬及其委托诉讼代理人张彩婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛帮林向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还奶粉钱5000元。事实和理由：原告之子毛建国与被告王永芬经人介绍结婚，婚后原告之子毛建国外出务工，被告王永芬与他人生育一子，导致原告之子与被告婚姻破裂。在此期间婴儿奶粉钱及其他费用均由原告承担。后经法院主持调解原告之子与被告王永芬离婚，被告王永芬自愿偿还原告5000元奶粉钱，并出具欠条一张，承诺2020年5月1日偿还，但至今被告王永芬未偿还该款，现请求法院支持诉讼请求。王永芬辩称，欠条是为了离婚被迫无奈所写，并不存在该笔费用，即使存在也是3576元并非5000元。本院确认原告毛帮林提交的借条及收据内容真实，可以作为有效证据使用。根据上述证据及当事人陈述，结合庭审质证，本院可以认定以下事实：原告毛帮林系被告王永芬前公公。被告王永芬与原告毛帮林之子毛建国于2020年4月8日经本院调解离婚。在调解离婚时，被告王永芬自愿向原告毛帮林出具欠条一张，内容：“本人王永芬欠毛帮林奶粉钱共5000元，伍仟元整，于2020.5.1前偿还，欠款人王永芬，2020.4.8”。因被告王永芬至今未偿还该款，原告遂提起诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务人应当向债权人清偿债务。被告王永芬下欠原告毛帮林5000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，被告王永芬理应偿还。被告王永芬辩称其所出具的欠条，是被迫所写不应偿还。根据庭审查明，该欠条是在双方自愿调解的情况下产生，不存在被迫无奈等情形，且原告毛帮林提供了购买奶粉的票据，对被告的辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王永芬于判决生效后十五日内偿还原告毛帮林5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永芬负担。本判决为终审判决。审判员  刘志臣二〇二〇年十二月九日书记员  郭姗姗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9740号原告：朱金浩，男，1993年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟。第三人：郑州银行股份有限公司金水路小微支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼**113,**203，统一社会信用代码91410100MA3X6EWB7U。负责人：刘博群。原告朱金浩与被告郑州迁善置业有限公司及第三人郑州银行股份有限公司金水路小微支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱金浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱金浩撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱彦昌
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执992号之一 申请执行人：第五某甲，女。 申请执行人：第五某乙，男。 被执行人：郭某某，男。 本院在执行第五某甲、第五某乙与郭某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行案件款6400元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员 许朝阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特1778号 申请人：袁超，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：邹利军，男，1978年10月26日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：黄蕊（邹利军妻子），女，1987年9月10日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年12月4日立案受理申请人袁超与邹利军、黄蕊关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月19日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 被起诉人邹利军、黄蕊于2018年7月23日借起诉人袁超现金10万元，已付2万元，下欠8万元，定于2020年9月18日开始还，每月1万元，至还清止，利息由双方另行协商；起诉人袁超自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁超与邹利军、黄蕊于2020年10月19日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月五日 书记员代 飞   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。