本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1835号原告：常俊贤，女，1955年3月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台矿业公司退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：蔡丽芹（原告弟媳），1963年4月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台自养厂退休职工，住本溪市平山区。被告：徐明，男，1972年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团工会职工，住本溪市平山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。法定代表人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹冰，该公司工作人员。原告常俊贤与被告徐明、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常俊贤及其委托诉讼代理人蔡丽芹，被告徐明、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人尹冰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告徐明赔偿原告常俊贤医疗费74326.11元、护理费36100.69元、交通费500元、住院伙食补助费12150元、残疾赔偿金95043.2元、精神损害抚慰金17820.6元，共计：235940.6元；二、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任(原告住院治疗期间保险公司给垫付了1万元)；三、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2019年8月9日15时20分，被告徐明驾驶辽Ｅ×××**号本田牌小型轿车沿东明路由东明向文化宫方向行驶，行驶至东明立信路口天士力药房门前路段处时，将由车行方向自左向右横过道路的行人原告常俊贤撞倒，致原告受伤。该起事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定被告徐明负此次事故主要责任，原告常俊贤负此次事故的次要责任。该起事故导致原告头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿，右额骨骨折，右额急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下出血，眼外伤，牙外伤，外伤性牙缺失，胸外伤，双侧多发性肋骨骨折(右侧第2-6,左侧第2-8)，右血胸，右足外伤，周围性眩晕，住本钢总院救治243天，同时，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告徐明作为侵权人应当承担此事故给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。由于原告与被告经济赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：我公司同意在保险赔偿范围内对原告的损失进行赔偿。被告徐明辩称:同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日15时20分，被告徐明驾驶辽Ｅ×××**号本田牌小型轿车沿东明路由东明向文化宫方向行驶，行驶至东明立信路口天士力药房门前路段处时，将由车行方向自左向右横过道路的行人原告发生刮碰，致原告受伤。本起事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定：被告徐明承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。同日，原告到辽宁省健康产业集团本钢总医院救治，诊断为：头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿，右额骨骨折、右额部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，眼外伤，牙外伤、外伤性牙缺失，胸部外伤、双侧多发肋骨骨折，右血胸，右足外伤，周围性眩晕。原告住院治疗243天，住院期间一级护理7天、二级护理236天。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所于2020年10月23对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：常俊贤胸部损伤的伤残程度为九级。原告支出鉴定费1000元。另查，被告徐明驾驶辽Ｅ×××**号本田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额1万元：项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元：项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。商业第三者责任险保险限额为100万元。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案应适用上述规定予以审理。本案中，原告承担30%责任，被告徐明承担70%责任。原告请求的赔偿项目和数额的认定：（1）医疗费：原告花费的医疗费数额应以医院出具的医疗费票据为准（其中包括被告保险公司垫付1万元），被告徐明按医嘱为原告购药花费5705元，上述共计79741.11元。（2）住院伙食补助费：原告主张12150元，符合法律规定，本院予以支持。（3）护理费：原告住院243天，住院期间一级护理7天，二级护理236天，故按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业46970元/年标准计算，护理费应为32170元，原告提交一张209元的收据，主张因为护理原告产生此费用，但护理费已经包含在内，故不予支持。（4）交通费：原告主张500元，被告保险公司没有异议，本院予以支持。（5）残疾赔偿金：原告主张按2019年道交标准中的全体居民人均可支配收入计算，原告伤残等级为九级，以自定残之日起计算为65岁，故为89103元。（6）精神损害抚慰金：考虑原告伤残等级，故为10000元。上述费用共计223664.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告常俊贤赔偿款，共计110000元（此款已扣除被告保险公司为原告垫付1万元医疗费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告常俊贤赔偿款，共计66859.88元（此款已扣除被告徐明按医嘱为原告购药花费5705元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内给付被告徐明垫付款5705元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1000元（原告已预交），由被告徐明负担。案件受理费4839元（原告已预交），由原告常俊贤负担888元，由被告徐明共同负担3951元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王 珍人民陪审员 杨 娜人民陪审员 张玉兰二〇二〇年十二月十七日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。