湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1122号原告：郑德才，男，1958年07月16日出生，汉族，务工，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被告：李克佑，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：杭州睿程汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑******房。负责人：武金波，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋伶俐，该公司经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。原告郑德才与被告李克佑、杭州睿程汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称“睿程公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月06日立案受理后，依法由审判员叶凡杰适用简易程序公开进行审理。原告郑德才及其委托诉讼代理人王守忠到庭参加诉讼，被告李克佑到庭参加诉讼，被告睿程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告联合财保委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克佑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失184762元，增加第二次鉴定费用5302元及增加误工费14442元后诉讼请求金额变更为204506元，被告联合财保在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月23日，被告李克佑驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿锡海线由北向南行驶,在17时20分许行驶至锡海线2670KM+50M处撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告立即被送往医院住院治疗49天后出院，因伤情变化于2019年12月04日再次入院治疗72天后出院在家修养。本次交通事故经交警部门认定，被告李克佑负全部责任，原告郑德才无责任。原告伤情经鉴定结论为：十级伤残，自受伤之日起计算护理期为150日，营养期为150日，后期治疗费为15000元。被告李克佑驾驶的湘Ａ×××**小型轿车为被告睿程公司所有，在被告联合财保购买了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。原告为了维护自己的合法权利，特向人民法院起诉提出上述诉讼请求。被告李克佑辩称：本案交通事故的发生及责任划分均无异议，本人垫付了原告的医疗费共计43420元，其中含保险公司的10000元，扣除后本人向原告垫付33420元。被告睿程公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄答辩状称：1，本公司将涉案车辆通过融资租赁的方式出租给案外人雷勋国，并已经约定涉及租赁车辆的赔偿责任均由案外人雷勋国承担；2，本公司已为涉案车辆购买了交强险及商业险；3，案外人雷勋国将涉案车辆交与被告李克佑驾驶，本公司对此不知情，本公司对本起交通事故不承担任何赔偿责任。被告联合财保辩称：1、本案交通事故的发生及责任划分均无异议；2、涉案车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任险，本公司在保险责任范围内赔偿，本公司已向原告垫付医疗费10000元应当予以扣减；3、医疗费中应扣减20%的非医保用药，后期治疗费在实际发生后另行主张，营养费认可90日，每日20元，误工费因原告已年满60周岁不应得到法院支持，即使支持，误工期也应只计算至第一次鉴定结束前一日，护理期认可90日，伤残赔偿金依据重新鉴定结论，精神抚慰金不超过2000元，交通费（检查费、住宿费）据票核算，本公司已向原告支付重新鉴定费6000元，本公司只承担重新鉴定鉴定机构收取的费用，多余部分应当予以返还；4、本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年05月23日17时20分许，被告李克佑驾驶湘Ａ×××**小型轿车行至锡海线2670KM+50M处路段，遇原告由东向西横过道路，被告李克佑驾驶对路面观察不够，操作不慎，撞倒原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗49天出院，住院费为42000元，门诊费为1420元，共计43420元（由被告联合财保垫付10000元，被告李克佑垫付33420元）。出院后原告复查支付门诊费562元。2019年12月04日，原告因伤情再次在公安县人民医院住院治疗72天后出院，住院费为12172元，门诊费为1673元，共计13845元。本次交通事故经公安县交警部门对事故责任认定：被告李克佑负全部责任，原告无责任。2019年09月17日，原告就其损失将三被告诉至本院，并提交了2019年09月06日公安九鼎法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论为：右侧胫腓骨骨折伤残等级为十级等内容。鉴定费为1300元。被告联合财保对鉴定结论有异议而申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心以“治疗未结束，鉴定时机不成熟，鉴定内容超出我中心技术能力范围”，不予受理该重新鉴定，原告而申请撤诉，本院准许。2020年08月06日，原告就其损失再次诉讼，并提交2020年07月06日经公安九鼎法医司法鉴定所对原告伤情鉴定意见书，结论为：十级伤残（右侧额叶软化灶改变），护理期为150日，营养期为150日（从受伤之日计算起），后期治疗费为18000元（骨折固定物取出费用15000元，颅脑损伤并后遗脑功能部分障碍康复费3000元），鉴定费为2000元。被告联合财保申请对原告的伤残等级及伤情与本案交通事故的关联性申请重新鉴定。2020年12月10日，经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书鉴定为：十级残疾（右侧胫腓骨骨折），与此次交通事故为直接因果关系；右额叶脑软化灶与此次交通事故无直接因果关系，门诊检查费610元，鉴定费4200元，交通费248元（其他票据因缺乏与本案的关联性不予认），共计5058元，被告联合财保向原告垫付6000元。本案肇事车湘Ａ×××**小型轿车登记车主为被告睿程公司，由被告李克佑合法驾驶，在被告联合财保公司投有交强险及商业第三者责任险(保险金额为1000000元，并投有不计免赔)，事故发生在保险期间。另查明，原告系非城镇居民，其家庭以原告为承包方代表承包有农村土地，经营权证代码为：421022100243010062J,承包方式为:家庭承包，原告系承包方家庭成员之一。上述事实，有原、被告提交的证据、当庭陈述，庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车在道路行驶过程中发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定结果符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告因被告李克佑违章驾车致受伤，理应获得相应的赔偿，被告睿程公司对交通事故的发生无过错不承担责任。本案肇事车辆在被告联合财保投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告联合财保在交强险范围内进行赔偿，超出交强险限额的部分按交通事故责任比例承担赔偿责任，属于被告李克佑部分的责任由被告联合财保在商业第三者责任险范围内赔偿。超出保险赔偿范围的诉讼费及鉴定费由被告李克佑承担。被告李克佑已垫付的费用应在其赔偿责任中给予冲减，多余部分由原告返还。原告伤情经三次鉴定，结论均为十级，其中一次和三次均因骨折而定为十级，原、被告对重新鉴定伤残等级结论无异议，本院予以认定。重新鉴定结论已明确右额叶脑软化灶与此次交通事故无直接因果关系，原告关于上述病灶康复费3000元（后续治疗费）本院不予支持。另重新鉴定系被告联合财保为自身利益而申请，因此原告而支付的门诊费、鉴定费及交通费应由被告联合财保承担。被告联合财保辩称医疗费中应当扣减非医保用药，但并未提供相应证据证明哪些属于应当予以扣减的费用，该辩称意见本院不予采信。对原告的损失本院认定如下：一、医疗费72827元（治疗费57827元+后续治疗费15000元）；二、住院伙食补助费6050元（49天×50元+72天×50元）；三、营养费3000元（150天×20元）；四、护理费17538元（150×42677元/年）；五、误工费11887元[（49天+72天）×35859元/年],原告在家承包土地耕种，虽年满60周岁，但不能否认其收入的存在。原告不能证明在受伤后持续误工，误工期以两次住院的期限为准；六、残疾赔偿金31142元（16391元/年×19年×10%）；七、精神抚慰金酌定为2500元；八、交通费酌定1000元；九、两次鉴定费3300元；十、重新鉴定的费用5058元；十一、诉讼费1998元。以上损失共计156300元。由被告联合财保在交强险内赔偿原告74067元（医疗费10000元+护理费17538元+误工费11887元+残疾赔偿金31142元+精神抚慰金2500元+交通费1000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告71877元（医疗费62827元+住院伙食补助6050元+营养费3000元），另承担重新鉴定费用5058元，被告联合财保赔偿原告135002元（交强险74067元+商业险71877元+重新鉴定费用5058元-垫付医疗费10000元-垫付重新鉴定费6000元）。由被告李克佑赔偿原告5298元（鉴定费1300元+鉴定费2000元+诉讼费1998元），原告在获得赔偿后还需返还被告李克佑28122（垫付33420元-5298元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑德才135002元；二、原告郑德才在获得赔偿后应返还被告李克佑垫付费用28122元；三、驳回原告郑德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，依法减半收取1998元，由原告郑德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  叶凡杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 敏