wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31315号之一 申请执行人深圳市华南腾飞科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**深纺大厦****1278，统一社会信用代码914403005930182637。 法定代表人唐倩风。 被执行人深圳市康居投资发展有限公司，住所地，住所地深圳市福田区中央西谷大厦2301、2302会信用代码91440300573129784P。 法定代表人兰仁寿。 申请执行人深圳市华南腾飞科技有限公司与被执行人深圳市康居投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初9312号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请人支付货款348026元及利息等。本院于2020年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人名下有位于深圳市福田区××大厦××、××房产、××区××路××中心广场（××）A座2801、2802、2803、2804、2805、2806、2807、28008、2809、2810号的房产，本院依法予以轮候查封。因轮候，无处分权。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3076号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：叶广清，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告叶广清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2551号之一申请执行人：张万江，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张学锦，男，1975年7月21日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：韦祖梅，女，1975年12月5日生，汉族，住安徽省天长市。张万江与张学锦、韦祖梅追偿权纠纷一案，申请执行人张万江于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的173900元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的173900元。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年10月13日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对其进行了冻结。3.本院于2020年10月13日、11月3日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,两被执行人名无房产，被执行人张学锦名下登记有两辆车辆，但已购置多年，无多大处理价值，且不知下落，无法进行处置。4.本院于2020年10月13日、11月3日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2020年12月16日走访了被执行人居住地所在社区干部和周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，长期在外躲债，不知下落。6.本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于12月19日通过谈话方式告知了申请执行人朱良鸿，要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供出线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十九日书记员 王玉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3858号之一申请执行人：钱俊霞,女性,1971年8月5日出生,住许昌市。被执行人：吴芸，女性,1970年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人钱俊霞与被执行人吴芸借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴芸借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1610号 申请人：赵策策，男，1991年11月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被申请人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚世卿，男，系淮南市盛嘉置业有限责任公司销售部经理，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人赵策策与被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人赵策策于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款84051元或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 本院经审查认为，申请人赵策策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款84051元或查封、扣押被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周立营
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2088号之一申请执行人：张孟杰，男，1995年12月20日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行张孟杰与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初541号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款39770.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3888号 申请执行人王某，女，汉族，住胶州市。 被执行人张英，女，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人王某与被执行人张英劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1994号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月12日向我院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的：5537元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，经查控被执行人确无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执3888号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 刚
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民特288号 申请人：张瑞亮，男，汉族，1983年6月15日出生，住安徽省郎溪县。 申请人：沈建德，男，汉族，1981年4月6日出生，住安徽省郎溪县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人张瑞亮与申请人沈建德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人沈建德欠申请人张瑞亮借款70000元，沈建德于2021年1月30日前偿还张瑞亮5000元，剩余65000元自2022年起于每年1月30日前偿还10000元，至清偿之日止； 二、若申请人沈建德未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张瑞亮可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张瑞亮和申请人沈建德于2020年12月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马文茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2419号之一申请执行人：贾云刚，男，1980年10月26日出生，汉族，驾驶员，住天长市。委托代理人：周芮，女，1982年9月19日出生，汉族，无业，住天长市，系申请执行人妻子。被执行人：张佩杨，男，1993年7月2日出生，汉族，装修工，住天长市。申请执行人贾云刚与被执行人张佩杨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元等。被执行人依法应承担执行费125元。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过法院司法专邮形式向被执行人张佩杨邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人张佩杨未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年10月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张佩杨名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。本院查封了被执行人名下的车辆,但未能找到该车辆,无法处置。此外未能查询到被执行人张佩杨名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人张佩杨纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1540号 申请执行人:陈飞雪，男，1963年11月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴孝春，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：蔡丽平，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：尤溪县亿森木业有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇洋中村工业区。 法定代表人：吴孝春。 被执行人：福建省尤溪天隆木业有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇洋中村。 法定代表人：蔡书华。 申请执行人陈飞雪与被执行人吴孝春、蔡丽平、尤溪县亿森木业有限公司、福建省尤溪天隆木业有限公司民间借贷纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴孝春、蔡丽平、尤溪县亿森木业有限公司、福建省尤溪天隆木业有限公司应偿还申请执行人陈飞雪借款本金150万元及利息并承担相关费用。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人吴孝春、蔡丽平、尤溪县亿森木业有限公司、福建省尤溪天隆木业有限公司的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本案参与尤溪县人民法院分配，分配款项167506.5元，扣缴相关费用后，依法已经执行款139944元发放给申请执行人陈飞雪。因被执行人未完全履行还款义务，本院依法对上述被执行人及法定代表人进行限制高消费。2020年11月30日，本院约谈申请执行人陈飞雪，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初439号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2950号原告：黑山县舒心园物业有限公司，地址：锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼**。统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。法定代表人：樊海林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宏玲，系该公司法律顾问。被告：于德明，男，39岁，汉族，住黑山县。原告黑山县舒心园物业有限公司诉被告于德明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告黑山县舒心园物业有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在约定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑山县舒心园物业有限公司撤回起诉处理。审判员  董志伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理卓慧书记员齐琳
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5875号原告：中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：9141142641852563XR。负责人：刁翠玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙恒，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：孙亚伟，男，1989年8月14日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾丹丹（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司与被告孙亚伟邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月12日公开开庭进行审理。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司委托诉讼代理人孙恒、被告孙亚伟委托诉讼代理人李金岗、贾丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费43420元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因业务往来，2019年8月27日，被告与原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司建立合作关系，被告通过原告寄送快件。双方经结算，2019年度，被告欠原告邮政快递费用共计43420元。经原告多次上门催收，被告总是无故推诿，拒不归还。被告辩称，欠原告43420元的邮费是事实，但由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了交易平台对被告进行了罚款43420元，应当抵扣原告主张的快递费434200元。本院认为，2019年8月27日，原、被告签订快递包裹客户用邮协议，为双方签订的书面邮寄服务合同，原告为被告提供邮寄服务后，被告应及时、足额给付邮寄费用。经多次付款后，被告至今仍下欠原告邮寄费用43420元没有支付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了拼多多网络交易平台对被告罚款54040元，原告应按照合同约定予以赔偿。现被告同意给付拖欠原告的邮寄费用，原告同意赔偿被告因告其交付原告邮寄的快件延误、丢失给其造成的损失，且双方均同意就被告应给付原告的邮寄费用与原告应赔偿被告的损失进行抵销，符合法律规定，本院予以准许。原、被告之间的债务相互抵销后，被告对原告不再负有给付义务，故原告向本院提出请求，要求被告给付原告邮寄费用43420元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计443元，由原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘虎敬二〇二〇年十二月十七日书记员  顾夫振
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保387号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2825号申请执行人：孙海旺，男，汉族，1967年11月21日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈益军，男，汉族，1969年10月2日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于孙海旺与陈益军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初997民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初997民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李晓英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2929号之一申请执行人：许昌中房地产有限公司,住许昌市建设路中段。被执行人：刘伟杰，男性,1982年5月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；刘琳，女性,1980年11月7日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌中房地产有限公司与被执行人刘伟杰、刘琳追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘伟杰、刘琳追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保64号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人许志超、任爱芳等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保45号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保45号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执914号陈某某：关于陈某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初157号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7353号上诉人（原审原告）：韩长明，男，1988年2月5日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被上诉人（原审被告）：周国军，男，1983年6月13日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人韩长明因与被上诉人周国军房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩长明上诉请求：1、依法改判被上诉人立即返还押金2万元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：一审法院认定上诉人未能将暖气恢复有误，不是上诉人不想恢复暖气，而是被上诉人恶意阻止恢复工作的完成。2020年1月10日，上诉人正式通知被上诉人自2020年2月10日起不再续租。2020年2月10日，被上诉人强行将饭店钥匙从原告处抢走，后换了新锁。致使上诉人再也无法进入饭店，更无法将暖气恢复。上诉人一直通过电话或微信及寻找等方式，要求被上诉人配合履行合同中的义务，包括恢复暖气等，但被上诉人一直置之不理。在双方沟通过程中，被上诉人从未要求上诉人恢复暖气，因为被上诉人确实不需要暖气，暖气多余已成定局。但是，开庭过程中，因被上诉人拿暖气的事作为借口不想返还押金，上诉人明确表示一直想为被上诉人恢复暖气，但是得需要法院协助做被上诉人工作，被上诉人才能配合开门允许上诉人进入完成恢复。尽管暖气片已经被被上诉人卖掉，但是，上诉人也会想办法将暖气片装上。周国军辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：双方之间有合同，被上诉人没有恶意阻止，上诉人交钥匙时就应该恢复，而上诉人未予恢复。韩长明向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还押金2万元，返还美团餐费3706.4元，给付停车费用12,000元；2、返还自购厨房设备和酒水，设备价值20,000元，酒水价值3442.8元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月10日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落在大连市中山区解放路557号周家大院乡村铁锅炖的房屋出租给乙方使用；租赁期限自2018年8月10日起，租赁期一年；使用面积为楼下112平方米、楼上为300平方米，外面的停车场和两个板房；月租金11,667元，按半年一次结算；乙方租赁期间水、店、燃气、电话因乙方租赁而产生的费用由乙方承担；乙方应向甲方一次性交纳全部履约保证金（押金）20,000元，乙方退还房屋不必恢复原样，除了暖气以外，甲方必须退还押金。双方口头约定，因原告经营时美团点单的费用进入被告的账户内，故以美团餐费抵顶电费，多退少补。案涉合同签订后，原告向被告交付押金20,000元，被告将案涉房屋交付被告经营使用。租赁期满后，双方自愿口头续租，2020年2月10日，原被告自愿协商解除合同。现原告欠付被告电费2477元，被告欠付原告美团餐费3706元（取整）。原告为主张停车场费用，提供向案外人微信转账3000元的转账记录；为主张支付厨房设备款，提供购买厨房设备清单及转账记录，但设备清单系原告自行制作，装修转账记录系案外人向装修公司、材料商、物流公司的转账凭证；为主张酒水价款，提供了自行制作的酒水清单。另查，原告将案涉房屋的暖气拆掉，解除合同后未能将暖气安装。一审法院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。现原被告自愿协商解除合同，应当按照约定和法律规定履行结算义务。关于原告要求被告返还押金20,000元的诉请，因合同约定原告应将暖气恢复原状，庭审中原告自认未能将暖气恢复，故原告的该项诉求，不符合合同约定，一审法院不予支持；关于原告要求被告返还美团餐费的诉请，因双方口头约定美团餐费和电费互抵，故被告应返还餐费1229元（3706元-2477元）；关于原告要求被告给付停车费12,000元的诉请，案涉合同中仅约定了租赁范围包括了停车场，但未能约定停车场费用的支付方式，现原告以向案外人转账3000元用以证明原告支付了停车场的费用，其证明效力不足以证实原告的主张，故原告的诉请，一审法院不予支持；关于原告主张的厨房设备及装修款项，因原告的证据均是案外人转账记录，不能证明原告自行花费的费用，故原告的诉请，证据不足，一审法院不予支持；关于原告主张的酒水费用，因酒水清单系原告自行制作，原被告双方没有对原告遗留在案涉房屋内的酒水进行盘点，原告亦没有对遗留的酒水进行拍照等证据保全，现案涉房屋已另行经营，无法查清酒水的数量和价格，但被告认可原告遗留的酒水总价值在1000元，故被告应返还原告酒水费用1000元。据此，一审法院判决:一、被告周国军于判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩长明美团餐费1229元、酒水费用1000元，若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1280元，由原告韩长明负担1230元，被告周国军负担50元。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是被上诉人是否应向上诉人返还20,000元押金。双方签订的《房屋租赁合同》中约定：“乙方（上诉人）应向甲方（被上诉人）一次性交纳全部履约保证金（押金）20,000元，乙方退还房屋不必恢复原样，除了暖气以外，甲方必须退还押金”，而上诉人自认未能将暖气恢复，故一审未予支持上诉人请求被上诉人返还20,000元押金的诉讼请求，符合合同约定，并无不当。关于上诉人主张系被上诉人恶意阻止暖气恢复工作的完成一节，被上诉人称并未进行阻止，上诉人也未能提供证据证明被上诉人进行了阻止，本院无法认定被上诉人恶意阻止暖气恢复。上诉人已经提前一个月通知被上诉人2020年2月10日不再续租，在该日期之前上诉人实际并未将暖气予以恢复，上诉人要求被上诉人返还押金不应予以支持。综上所述，上诉人韩长明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人韩长明负担。本判决为终审判决。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 吕 瑛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张文秀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执10748号之一 申请执行人：东莞市长安鼎隆装饰材料经营部。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区S358省道****，统一社会信用代码为92441900MA4WCTU25E。 经营者：梁瑞仔。 被执行人：戚明文，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18872号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人戚明文应向申请执行人东莞市长安鼎隆装饰材料经营部支付货款54430元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 本院依法冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 除上述财产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林景峰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3991号原告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路**（新日.世纪城13号楼）。法定代表人：王晓同，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万炜玮，湖南银联（常德）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所专职律师。被告：常德西华置业有限公司，住，住所地：湖南省常德市西湖管理区东湖社区西湖大道汽车站左侧/div>法定代表人：高方华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：湖南恒欣建工程有限公司，住，住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路社区青年南路**/div>法定代表人：胡伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒明，湖南协平律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：陈力，湖南协平律师事务所实习律师。原告常德市新日置业有限公司与被告常德西华置业有限公司、湖南恒欣建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德市新日置业有限公司撤回起诉处理。审判员  庄伏云二〇二〇年十二月二十一日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢49号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。被执行人：张建业，男，1983年11月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司职工，住大庆市红岗区。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3488号申请执行人：天津市龙盛祥地基基础工程有限公司，住所地天津市南开区苑中路华巨公寓**楼**。法定代表人：张金柱，总经理。委托代理人：吕家梅，女，该公司职员。被执行人：王云峰，男，1976年6月出生，汉族，住河北省保定市清苑区。申请执行人天津市龙盛祥地基基础工程有限公司与被执行人王云峰建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0104民初6956号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院对判决第一项内容确定返还旋挖机250一台已执行完毕，经调查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王云峰采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1717号申请保全人：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：李昌明，总经理。被申请人：中铁十局集团有限公司，住所地济南。法定代表人：李学民。被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐鹏程。被申请人：中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，住所地广东省广州市。负责人：陈兴强。申请保全人济南双箭工业设备安装有限公司与被保全人被申请人中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保711号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第一工程有限公司、中铁十局集团有限公司城市轨道交通工程分公司名下的银行存款150万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请保全人济南双箭工业设备安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月七日书记员  王雪
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执6468号向国亚：关于向国亚与湖南省农业信贷融资担保有限公司追偿权纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初3352号民事判决书于2020年12月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25946号 吴伟霖、毕嘉宝： 本院作出的(2020)粤0105民初9621号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人吴伟霖、毕嘉宝已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执25946号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8365号上诉人（原审原告）：李治崎，男，1978年9月10日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：闫雪涛，辽宁亿信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于晶，女，1983年9月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周宇琦，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人李治崎因与上诉人于晶财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9313号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。本案于晶是按照人民法院指定保管案涉车辆，该保管性质不同于合同法所规定的保管合同的性质，于晶只需按照人民法院要求保管即可。根据一审法院将车辆交付于晶保管时所做笔录内容“车辆外观无损毁，车辆各项性能完好”，当时各方对车辆内部状况未进行确认，故车辆内部毁损不能认定为于晶保管不善所致，即左后门玻璃膜的损失不应由于晶承担。本案发回重审后，应当对左前后和右前后钢圈是因何原因需喷漆修复及附件拆装费1500元是哪些附件拆装费用进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9313号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人李治崎预交的二审案件受理费968元，予以退回。上诉人于晶预交的二审案件受理费968元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  王丽秋
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2595号之二 申请执行人：睢宁邱集镇盛达板材厂，住所地江苏省宿迁市宿城区龙河镇夹河村，统一社会信用代码91320324MA1XSUA24L。 负责人：李高，该板材厂投资人。 被执行人：徐小亮，男，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人睢宁邱集镇盛达板材厂与被执行人徐小亮民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省宿州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）皖13民终2459号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初428号民事判决；二、被上诉人徐小亮于本判决书生效后十日内给付上诉人睢宁邱集镇盛达板材厂材料款217275元及利息（其中77792元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年1月24日计算至履行完毕时止，139483元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年2月28日计算至履行完毕时止）；三、驳回上诉人盛达板材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2357元，保全费1670元，二审案件受理费3090元，均由被上诉人徐小亮负担。因被执行人徐小亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人睢宁邱集镇盛达板材厂申请，本院于2020年9月18日立案强制执行。另本院立案执行的申请执行人宋庆龙与被执行人徐小亮民间借贷纠纷一案[执行案号（2020）皖1324执2828号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3119号民事判决书]。该案在执行中，因案件涉及同一被执行人，故本院已将上述案件合并执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人徐小亮名下少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、无公司注册信息，被执行人所有的皖Ａ×××××号路虎牌汽车已被查封，但未实际控制。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日电话约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）皖13民终2459号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2459号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘雨晴
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2419号原告：李先见，男，1972年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县（农科所）。委托代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200911253046。代理权限为特别授权：代为提起、放弃、变更诉讼请求；参加庭审、进行和解、调解；代收法律文书。被告：韦旺春，男，1972年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。原告李先见与被告韦旺春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李先见的委托诉讼代理人孔小燕到庭参加诉讼，被告韦旺春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先见向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金46500元，并从2020年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，直至清偿完毕为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因建房搞工程需要，于2009年1月19日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。2011年1月被告再次向原告借现金9500元，并出具借条一张。2011年1月13日被告又向原告借现金17000元，并出具借条一张。被告共向原告借款46500元，经原告多次催讨，被告一直未还款，故诉至法院，望判如所请。被告韦旺春未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告李先见为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份；2.被告出具的借条原件三份。被告韦旺春未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，并能形成证据链，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告李先见与被告韦旺春系朋友关系，被告因承包工程缺乏资金，向原告借款。原告分别于2009年1月19日、2011年1月、2011年1月13日向被告出借借款20000元、9500元、17000元，被告亦于同日分别向原告出具借条三张。以上借款共计46500元，经原告多次催讨，被告至今未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，现原告已向被告出借借款，双方之间债权债务关系明确，被告韦旺春应当履行偿还借款的义务，故原告李先见要求被告韦旺春偿还46500元借款，本院予以支持。关于原告请求从2020年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”2020年8月13日原告向本院提起本次诉讼，可视为是被告逾期还款之日，故资金占用期间利息应自2020年8月13日起按年利率6％予以支付。被告韦旺春经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩、质证、进行辩论，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韦旺春于本判决生效之日起五日内偿还原告李先见借款本金46500元及资金占用期间利息（利息以本金46500元为基数，从2020年8月13日起按年利率6％算至款项付清日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元、公告费560元，共计1522元（原告已预交），由被告韦旺春负担,于上述付款期限一并付给原告李先见。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡凯澜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执829号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：刘革平，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘三女，女，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系被执行人刘革平之妻。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人刘革平、刘三女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2018)湘1024民初1609号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人刘革平、刘三女送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘革平、刘三女限期履行生效判决书确定的义务。2020年12月18日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人刘革平、刘三女达成和解意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2018)湘1024民初1609号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2307号申请执行人：赵帅阳，男，汉族，1996年4月8日出生，住河南省襄城县。被执行人：马玉茂，男，汉族，1968年1月17日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫1024民初2199号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马玉茂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马玉茂的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马玉茂的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月八日书记员  李林霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初451号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：灌南县堆沟港镇宋培龙百货商店，住所地江苏省灌南县堆沟港镇兴港小区港镇小学对面。经营者：宋培龙。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌南县堆沟港镇宋培龙百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1870号 原告:张绍高，男，1961年11月23日出生，汉族，住广州市白云区北。委托诉讼代理人：王岩峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告:西安市浐灞生态区XX店，经营场所陕西省西安市浐灞生态区XX路XX号XX栋XX号。经营者：张小妹。原告张绍高与被告西安市浐灞生态区XX店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张绍高于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍高的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张绍高撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张绍高负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李   一书 记 员  常 李 文 1
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保353号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 被申请人：陆某某，男，1987年2月6日出生，汉族。 被申请人：李某，女，1989年5月23日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人陆某某、李某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年11月16日作出（2020）湘0523财保353号行政裁定书，冻结了被申请人陆某某、李某的银行存款。2020年12月11日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人陆某某、李某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特150号 申请人：戴迪群，女，1977年10月12日生，汉族，住沅江市。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址沅江市。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人戴迪群、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1106号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2018年6月至2018年12月拖欠申请人戴迪群劳动工资20000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人戴迪群劳动工资20000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，戴迪群地址沅江市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人戴迪群、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1106号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢821号申请执行人：汤玲，女，生于1995年8月27日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人汤玲与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5051号之二被执行人：吴成惠，女，汉族，1950年03月13日生，居民身份证号码，住武汉市鹦鹉大道285-7-2-3-2。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成惠在中国建设银行XXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保375号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6334号 原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路**万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。 法定代表人：罗杨，执行董事。 被告：宋影影，男，1985年10月1日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。 原告山东胜洁物业管理有限公与被告宋影影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告山东胜洁物业管理有限公在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东胜洁物业管理有限公撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟一男
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2124号原告：王亭彦，男，2002年9月5日出生，汉族，住肇州县。被告：赵洪达，男，2002年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市依兰县。被告：哈尔滨鑫玖义齿有限公司，住所地哈尔滨市松**贵府尚佳******。负责人：王艳文。原告王亭彦与被告赵洪达、哈尔滨鑫玖义齿有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年12月23日，王亭彦经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亭彦撤诉处理。案件受理费100元，由王亭彦负担。审 判 长  赵子清人民陪审员  石莹莹人民陪审员  王 石二〇二〇年十二月二十三日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8250号之二申请执行人：西安经发保洁有限公司。住所地：西安市凤城二路**。统一社会信用代码91610132791662886D。法定代表人成宏让，执行董事兼总经理。委托代理人李刚，男，该公司员工。被执行人刘守生，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省佳县XX镇居委**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安经发保洁有限公司与被执行人刘守生民间借贷纠纷一案，申请执行人西安经发保洁有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13287号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付12万元及逾期利息，案件受理费3100元，执行费1747元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下银行账户，账户可用余额合计1037.32元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十二日书记员 李薇娜
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3195号上诉人(原审起诉人)：杨茜，女，1972年11月8日出生。上诉人杨茜因劳动争议纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6675号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院认为，本案系劳动争议纠纷案件，结合杨茜所述的事实和理由为杨茜在机关事业单位工作产生的纠纷，杨茜的主张不属于人民法院民事诉讼受案范围。故包头市昆都仑区人民法院对于本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定:对杨茜的起诉不予受理。杨茜上诉称,原审法院认定事实不清、适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷案件，依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第二条：“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉，人民法院应当分别情况予以处理（一）属于劳动争议案件的，应当受理；”之规定，应当受理审查。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人诉讼请求。本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷案件，杨茜所诉单位未让其享受事业编制待遇等请求,不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十八日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本案所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4633号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，地址：河南省濮阳市京开道**。被执行人：崔凯奇，男性，身份证号：4109011993××××××××地址：河南省濮阳市大庆路派出所家属院2号楼1单元5号申请人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人崔凯奇银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初7759号裁判书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月15日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人崔凯奇银行账户仅有零星存款。2、查明被执行人崔凯奇名下无房屋。3、查明被执行人崔凯奇名下车辆为豫Ｊ×××**的车辆，本案已查封。4、查明被执行人崔凯奇名下无股票信息。5、查明被执行人崔凯奇无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔凯奇有继续向中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  楚明松
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢143号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道**。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：袁伟珍，女，1988年5月22日生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被执行人袁伟珍银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年12月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十六日书记员 曹伟远
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执恢61号申请执行人:吕志国，男，1974年1月2日出生，汉族，额尔古纳市三河马场十一队职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：徐立柱，男，1978年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：徐春艳，女，1981年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：常树林，男，1954年2月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人吕志国与被执行人徐立柱、徐春艳、常树林借款合同一案中，申请执行人吕志国依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（（2017）内0784民初171号民事调解书，于2020年8月5日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年8月5日立案执行；2020年8月6日向被执行人徐立柱、徐春艳、常树林送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年8月6日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人徐立柱、徐春艳、常树林名下无财产可供执行；2020年9月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人徐立柱、徐春艳、常树林在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年9月8日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人徐立柱、徐春艳、常树林在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年9月28日向被执行人徐立柱、徐春艳、常树林发出限制消费令；2020年12月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人徐立柱、徐春艳、常树林名下无可供执行财产。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二〇年十二月二十二日书记员 路 志 勇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之三十二被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在山东省农村信用社联合社6223190825658138,0101,0账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6641号之一申请执行人王小宁，男，1974年7月2日生，汉族。被执行人郭海军，男，1986年5月20日生，汉族。本院在执行王小宁与郭海军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王小宁依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初2706号民事判决于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为案款32300.34元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初152号原告谢某某。被告某市人力资源和社会保障局。原告谢某某不服被告某市人力资源和社会保障局作出的政府信息公开申请答复一案，于2020年7月1日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知。依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告谢某某的委托诉讼代理人谢某，被告的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告某市人力资源和社会保障局于2020年5月13日作出政府信息公开申请答复书，内容为：谢某某：你向本机关提出的政府信息公开申请书，本机关己于2020年4月21日收悉。现就你申请公开的“2015年辽宁省公务员招考工作中，2015年6月26日贵局接到省公务员局的传真：《关于王某等考生情况说明》”有关事宜答复如下：省公务员局给我局的传真属于内部磋商性信函，依据《政府信息公开条例》第十六条：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”的规定，我局可以不公开相关材料。且由于时间久远，机构改革，人员变动，此项阶段性工作的材料也无从查询。故对于你申请公开的政府信息无法提供。特此答复。原告谢某某诉称，原告为参加2015年辽宁省公务员招录考试的考生。经过逐步筛选后，在被告于网上已经公示原告所在岗位以等额进入面试名单后，被告依省公务员局的传真《关于王某等考生情况说明》（以下简称《说明》），在面试人选名单中插入人员，面试后，原告被挤出而未能参加后续的体检。在之前沈河法院(2016)辽0103行初67号行政诉讼案中，被告向法院举出了插入张某某一人的“关于将张某某列入2015年某市公安系统考试录用公务员（人民警察)资格审查、特殊标准体检和体能测试合格人员名单的函”以证明插入张某某的行政行为合法。2020年2月原告的父亲向某市纪检监察委举报与张某某一同录用为警察的刘某没有像张某某一样的函而被插入公示的面试人选名单，并最终被录用违法。经某市纪检监察委调查于2020年4月14日告知举报人，某人社局同时插入张某某、刘某二人的依据是《说明》而不是函，某市人社局插入刘某、录用刘某是不违法的，故原告申请被告公开这个《说明》政府信息。原告向某人社局申请公开《说明》，某人社局已经作出了答复行为。诉讼请求：一、确认某人社局作出的答复行为主要证据不足、违法，予以撤销；二、责令某人社局重新作出答复行为。原告谢某某向本院提供以下证据：证据1：电话录音及整理材料，证明申请公开的政府信息仍然存放在被告处；证据2：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103行初67号行政判决书，证明判决书是依据“关于将张某某列为2015年某市公安系统考试录用公务员（人民警察）资格审查、特殊标准体检和体能测试合格人员名单的函”作出的，结合录音说明这份函是伪造的，真实插入张某某依据的是关于王某等考生情况说明。被告某市人社局辩称，谢某某诉我局政府信息公开一案，我局认为其错列被告，我局不是适格的主体。根据国家机构改革方案的安排，人力资源和社会保障部门不再承担公务员管理职责，原公务员局划入组织部门。某市编委已有文件规定。由此可见，我局已经不再承担公务员管理职责，相关工作人员也已经划转到市委组织部，有关公务员考录过程中事宜，应当由承接部门来处理。被告某市人力资源和社会保障局向本院提交依据如下：《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十六条、第二十九条、某编发（2018）108号文件。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对以上证据认证如下，原告提供证据2的真实性，本院予以采信，但不能证明其证明目的；原告提供的证据1不符合证据的合法性，本院不予采信。经审理查明，原告谢某某于2020年4月21日向被告某市人力资源和社会保障局政府信息公开申请，要求公开2015年6月26日被告接到辽宁省公务员局的传真：“关于王某等考生情况说明”。被告于2020年5月13日作出政府信息公开申请答复书，内容为：省公务员局给我局的传真属于内部磋商性信函，依据《政府信息公开条例》第十六条的规定，我局可以不公开相关材料。原告不服诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。”的规定，被告某市人力资源和社会保障局具有政府信息公开的职责。本案中，原告申请公开的传真信息系行政机关在履行行政管理职能工作中的过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；”的规定，被告对原告的申请及时予以答复，告知原告申请的信息不予公开并说明理由，履行了法定的职责，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；”之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  江 雪二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王美琪
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1160号原告：王海锋，男，汉族，1980年10月30日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨晓峰，男，汉族，1986年2月28日出生，住黑龙江省黑河市五大连池市。本院受理原告王海锋诉被告杨晓峰民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海锋撤回起诉。案件受理费356元，因原告变更诉讼请求退诉讼费331元，剩余25元由原告王海锋负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十二月十七日书记员 曲胜泽
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1436号 申请执行人：宁都圣古建材科技有限公司,地址：宁都县梅江镇博生西路**，组织机构代码：67497479-2。 法定代表人：邓顺生，该公司总经理。 被执行人：辜文彬,男，汉族，1972年03月20日出生，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 被执行人：吴金贵,男，汉族，1973年03月04日出生，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 本院立案执行的宁都圣古建材科技有限公司与辜文彬、吴金贵买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初57号民事判决书，申请执行标的为人民币5.4756万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月14日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，查封了被执行人名下汽车车辆一辆，该车辆不受法院控制，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月22日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.4756万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730民初57号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟 千
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3082号 原告：蒋发琴，女，1977年1月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：柏连雄，男，1983年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告蒋发琴与被告柏连雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告蒋发琴在收到本院受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋发琴撤回起诉处理。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨亚维（代）
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保547号 申请执行人：朱庆旺，男，1984年8月29日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被执行人：李其香，男，1951年08月09日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人朱庆旺与被执行人李其香民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱庆旺向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李其香下的银行存款40000元或查封其价值40000元的财产，本院于2020年11月25日作出（2020）桂0125民初2617号民事裁定书，裁定查封被执行人李其香所有的价值人民币40000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人朱庆旺于2020年12月17日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2617号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯晓蕙
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执577号申请执行人：吴章聪，女,汉族，1993年9月20日生，汉族，住石泉县城关镇，身份证号码：6124251993********。委托诉讼代理人：陈泽松，男，系吴章聪父亲，身份证号码：6124231962********。被执行人：高宗明，男,汉族，1969年3月29日生，住宁陕县城关镇，身份证号码：6124241969********。本院在执行申请执行人吴章聪与被执行人高宗明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人高宗明应给付申请人吴章聪赔偿款16900元，被执行人高宗明已给付申请人吴章聪5000元。二、剩余欠款11900元及诉讼费200元、执行费154元被执行人高宗明于2021年2月1日前一次性给付。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人吴章聪并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执577号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月二日书记员 南咏杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执恢135号之一 申请执行人：蔡国强，男,1955年9月26日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗松生，男,1962年9月13日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：吴凤娣，女,1962年4月7日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：罗雪锋，男,1986年5月8日生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，统一社会信用代码914418037606112420，住所地清远市清新区明霞大道中**山湖世纪花园**世纪悦城售楼部。法定代表人：罗松生。 申请执行人蔡国强与被执行人罗松生、吴凤娣、罗雪锋、清远市清新区清晖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清新法民一初字第583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司所有的位于清远市清新区太和镇笔架路30号10幢（即星悦城10栋）首层103、111商铺（预售证号：2015204）。现由于被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司正在重组中，申请执行人蔡国强同意暂不处理上述财产并同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意暂不处理被执行人财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1803执恢135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱卫安
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执789号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王万典，男，汉族，1989年10月9日生，户籍地贵州省晴隆县。 本院在执行王万典罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初164号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金360000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产。 通过本次执行，执行到被执行人王万典罚金3.06元，未实现案款359996.94元。 本院认为，移送执行事项的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执789号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1270号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金明男,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金明男物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1989号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：郭安廷，男，1956年10月18日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢258号之二 申请执行人：林佑，男，1967年11月3日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 被执行人：严品超，男，1984年1月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人林佑与被执行人严品超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初3313号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金90000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记情况、车辆登记情况等进行调查，除扣划被执行人严品超在财付通支付科技有限公司085e9858ef9c25b4fcc69deb6@wx.tenpay.com账户资金369.38元外，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划被执行人严品超财付通账户资金369.38元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢258号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4919号原告：李荟霖，女，1990年11月8日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：王福财，男，1988年2月7日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：董志珍，女，1987年11月17日，汉族，住烟台市蓬莱区。原告李荟霖与被告王福财、董志珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李荟霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李荟霖撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜 岚
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1446号之一原告：孙復国，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：熊超，男，1981年10月2日生，汉族，住湖南省沅江市。被告：张萍，女，1982年3月16日生，汉族，住湖南省沅江市。原告孙復国与被告熊超、张萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙復国撤回起诉。本案受理费584元，减半收取292元，由原告孙復国负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  施蔚天
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终205号 上诉人（原审被告）：厦门市捷安建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜西路****。社会统一信用代码913502001549884021。 法定代表人：陈金德，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建广通建设工程有限公司，住所福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****。统一社会信用代码913503005509512655。 法定代表人：林国兵，总经理。 上诉人厦门市捷安建设集团有限公司因与被上诉人福建广通建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初5132号民事裁定，向本院提起上诉。 厦门市捷安建设集团有限公司上诉称，上诉人向原审法院提出的诉讼请求包括“支付给原告设备租金、劳务费、保证金”，事实与理由部分载明“建筑起重机械一体化专业分包给原告”，证据中合同采用福建省住房和城乡建设厅的格式文本《建筑起重机械一体化专业分包合同》。由此可知，被上诉人履行的是对涉案工程的专业分包，而并非简单的“建筑设备租赁合同纠纷”。一审法院认为本案实际上系建筑设备租赁合同纠纷是错误的。本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的不动产专属管辖确定受理法院，本案建设工程发生在秀屿区，故应由福建省莆田市秀屿区人民法院受理本案。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 被上诉人福建广通建设工程有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，在民事诉讼中应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定案由。根据双方当事人订立的《建筑起重机械一体化专业分包合同》载明的条款内容来看，案涉合同具备建筑设备租赁合同法律特征，即：（一）在合同约定期限内转移建筑设备使用权；（二）合同标的物是建筑设备；（三）合同系双务合同、有偿合同；（四）合同履行具有一定期限。现双方当事人因履行案涉合同而产生纠纷，应属于建筑设备租赁合同纠纷。厦门市捷安建设集团有限公司提出的本案系建设工程分包合同纠纷应适用专属管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖quo;《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方当事人订立的《建筑起重机械一体化专业分包合同》中明确载明案涉合同中的建筑设备的使用地点为福建省莆田市秀屿区笏石镇岭美村，故案涉合同履行地应为福建省莆田市秀屿区。原审裁定在对案涉合同履行地认定上适用法律错误，应予纠正。本案被。本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区法院对本案不具管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初5132号民事裁定； 二、本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 本案管辖异议一审、二审均不交纳案件受理费，当事人已预交的依法予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更924号罪犯徐跃，男，1965年8月10日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年8月2日作出（2011）个刑初字第125号刑事判决，以被告人徐跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月18日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10110元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐跃减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1555号申请执行人：梨树县水利局。负责人：杨玉生，该局局长。被执行人：陈会强，男，1984年11月28日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。申请执行人梨树县水利局与被执行人陈会强行政处罚纠纷一案,本院作出(2020)吉0322行审39号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人梨树县水利局于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人陈会强交付申请执行人梨树县水利局罚款、违法所得合计95100.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年10月13日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年10月12日、2020年11月26日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，除冻结扣划被执行人银行存款21195.11元，未能发现其他可供执行财产；四、于2020年11月26日向被执行人陈会强发出限制高消费令。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月九日书记员  李欣航
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异37号 案外人：王开刚，男，1969年8月14日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人：闫廷生，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：韩金奎，男，1964年12月10日出生，汉族，住山东省夏津县经济开发区。 本院在执行闫廷生与韩金奎买卖合同纠纷一案中，案外人王开刚于2020年12月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王开刚称，2020年11月26日日照利华建筑有限公司向韩金奎农行卡号为62×××76转款27295元，该笔款项用途为日照利华建筑有限公司向王开刚带队施工工人发放的工资。因为转款时其没有带着银行卡，因此向该公司提供了朋友韩金奎的银行账户，通过韩金奎代收。现韩金奎银行账户被冻结，致使工资无法发放。望法院给予解封。 本院查明，夏津县人民法院于2020年9月24日作出（2020）鲁1427民初1723号民事判决书，判决韩金奎偿还闫廷生水泥砖款130800元及利息。判决生效后闫廷生依法申请了强制执行。夏津县人民法院于2020年11月21日冻结了韩金奎名下在中国农业银行开立的62×××76银行账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。在本案中，夏津县人民法院查封的账户登记在被执行人韩金奎名下，故以此判断权利人系韩金奎。对于案外人所说的情况，无法对抗申请执行人的权利，应予驳回，其可在执行异议之诉中进一步主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回王开刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  贾文杰 审判员  孔笑金 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 鑫
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执311号之二申请执行人：郑秋莲，女，1965年10月14日出生，汉族，住英山县。被执行人：占习林，男，汉族，1963年11月28日生，住英山县。被执行人：段水姣，女，汉族，1964年7月18日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人占习林、段水姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人占习林在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4844.92元。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢仁智
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢901号 申请执行人：铜陵市通源融资担保有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区（铜芜公路开发区内），统一社会信用代码91340700688120528U。 法定代表人：吴立新。 被执行人：铜陵市绿源复合材料有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山区西湖镇朝山村，统一社会信用代码913407007529857620。 法定代表人：徐振中。 被执行人：徐振中，男，1968年09月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：晏宝华，女，1966年06月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行××人××融资担保有限公司与被××人铜陵市绿源复合材料有限责任公司、徐振中、晏宝华追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人铜陵市绿源复合材料有限责任公司、徐振中价值1200万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产； 二、查封被执行人晏宝华名下的位于本市××综合楼××、××、××层网点不动产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐飞
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽08行初53号 原告姚坑泉，男，1964年3月26日出生，汉族，住龙海市。 委托代理人许海军、林秋玲，福建泾渭律师事务所律师。 被告龙海市人民政府，住所地龙海市石码镇大埕**，统一社会信用代码11350681003884470X。 法定代表人何才成，市长。 行政机关出庭负责人朱马哈孜?马吾提，副市长。 委托代理人白宝聪，福建明证律师事务所律师。 第三人龙海市农业农村局，，住所地龙海市石码镇工农路**统一社会信用代码11350681MB1675210F。 法定代表人兰建辉，局长。 委托代理人许毅辉，龙海市农业农村局干部。 委托代理人郑跃川，福建明证律师事务所律师。 第三人龙海市紫泥镇锦田村村委会，住，住所地龙海市紫泥镇锦田村/div> 法定代表人姚建辉，主任。 委托代理人黄赞枝、黄艺萍，福建弘信律师事务所律师。 本院在审理原告姚坑泉诉被告龙海市人民政府及第三人龙海市农业农村局、龙海市紫泥镇锦田村村委会农村土地承包经营权证一案中，原告姚坑泉于2020年12月17日以被告同意重新作出行政行为为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚坑泉申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告姚坑泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚坑泉负担。 审 判 长 卢宝报 审 判 员 黄智勇 审 判 员 丁建岩 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 严丽梅 书 记 员 邱渟婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3528号 原告：杨百六，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所律师。 被告：许年生，男，1962年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：王鹏，公司经理。 原告杨百六与被告许年生、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨百六于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨百六的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨百六撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨百六负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。