wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1518号申请执行人：长春市众航汽车贸易有限公司。法定代表人：崔文华，总经理。被执行人：邓晓亮，男，1989年4月24日出生，汉族，住下落不明。被执行人：于晶，女，1989年5月16日出生，汉族，住下落不明。上列当事人因追偿权纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2739号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款258509.04元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2739号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：于国帅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1692号之一申请执行人：张继镇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：殷成良，男，汉族，赣州市人，住吉水县。被执行人：吉安市品创电气设备有限公司，统一社会信用代码：91360822MA35LBR542，住所地：吉安市吉水县金滩镇南岸新村。法定代表人：曾欢，任总经理。申请执行人张继镇与被执行人殷成良、吉安市品创电气设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院依法向被执行人殷成良、吉安市品创电气设备有限公司出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成口头执行和解协议，被执行人已履行了5000元，现申请执行人张继镇向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1692号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十八日书记员  高仁佳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14661号原告：周权海，男，1982年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***************，公民身份号码442************79X。原告：孙亚芝，女，1983年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***************，公民身份号码230************660。两原告共同委托诉讼代理人：吴彩仪，广东大尔律师事务所律师。被告：肖燕，女，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县************，公民身份号码500************482。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。第三人：彭华，男，1987年5月13日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市安化县***************，公民身份号码430************515。原告周权海、孙亚芝诉被告肖燕、第三人彭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告周权海、孙亚芝撤诉。案件受理费9380元，减半收取为4690元（原告已预交），由原告周权海、孙亚芝负担。审判长  巫洁涛审判员  周光辉审判员  董诗婷二〇二〇年十二月十六日书记员  雷绮婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9704号 申请执行人杨建利，男，汉族，1979年4月19日出生，住址为陕西省陇县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人杨建利与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]72号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人杨建利工资和经济补偿金共计人民币20910.56元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9704号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1384号 罪犯李**洋，男，满族，1991年4月30日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2018年5月29日作出（2018）冀0802刑初166号刑事判决，以被告人李**洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李**洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）753号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李**洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李**洋减去有期徒刑二个月十三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1151号之三申请执行人白某，男，1973年7月5日生，汉族。被执行人白某，男，1969年6月28日生，汉族。申请执行人白某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1120号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人白某50000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1648号被执行人：黄成福，男性，1967年10月05出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行与黄成福追缴违法所得一案中，被执行人应当退缴34555.80元。该案中，被执行人黄成福无固定职业，对判决内容有申诉信访情绪。但其提出自己有农村房屋可供执行，愿意本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄成福价值34555.80元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14409号之二申请执行人：于磊。被执行人：新疆金润枣业股份有限公司郑州分公司。于磊与新疆金润枣业股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初17276号判决书已发生法律效力。文书确认：被告新疆金润枣业股份有限公司郑州分公司应于本判决书生效后10日内支付原告于磊工资10000元。新疆金润枣业股份有限公司郑州分公司未履行生效法律文书确定的义务。于磊于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  闫全顺
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执89号之十三被执行人：刘海青。关于申请执行人由俊生与被执行人刘海青其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人刘海青在62×××19账户内余额人民币1662.76元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海青在中国农业银行62×××19账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3121号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。被告：王婷，女，1989年5月12日出生，职业不详，住河南省汝南县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王婷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3474号之一本院于2020年7月23日对原告海城市金杰物业服务有限公司与被告黄文举物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3474号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3474号判决书中最后一页第四行判项中，“被告黄文举于本判决生效后十日内给付原告海城市金杰物业服务有限公司4516元。”，补正为“被告黄文举于本判决生效后十日内给付原告海城市金杰物业服务有限公司4516元。”审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12877号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：崔艳超，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与崔艳超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔艳超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18815号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,946.87元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费723.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18815号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢770号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人张某某，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人张媛媛追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12056号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初12056号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十五日书记员  李茜茜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢840号 申请执行人徐美兰，女，1958年7月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人冯银俊，女，1964年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2018）苏0111民初8707号徐美兰与冯银俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐美兰于2020年12月21日向本院申请撤回对冯银俊的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 盛宝霞 审判员 吕春贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 殷 菲
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执保10号 申请人:甘肃银行股份有限公司卓尼支行,住所地卓尼县柳某镇。 法定代表人:牛某,系该行负责人。 委托诉讼代理人:乔某,甘肃佳运(甘南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙某,甘肃佳运(甘南)律师事务所律师。 被申请人:卓尼县某工艺美术有限公司,住所地卓尼县柳某镇叶儿街。 法定代表人:蒙某,系该公司法定代表人。 被申请人:岷县某工艺美术有限公司,住所地甘肃省定西市岷县东港新城。 法定代表人:高某,系该公司法定代表人。 被申请人:蒙某,男,1971年6月20日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区硷沟沿。 被申请人:杨某,男,1971年5月11日出生,藏族,住甘肃省迭部县电尕镇兴选西街。 申请保全人甘肃银行股份有限公司卓尼支行申请保全被保全人卓尼县某工艺美术有限公司、岷县某工艺美术有限公司、蒙某、杨某诉前财产保全一案本院已于2020年12月18日立案执行。现我院于2020年12月18日作出的（2020）甘3022民初773号民事裁定书裁定冻结被保全人卓尼县某工艺美术有限公司、岷县某工艺美术有限公司、蒙某、杨某银行存款5037712.13元，如存在余额不足则查封、扣押四被申请人名下等值的其他财产。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人卓尼县某工艺美术有限公司、岷县某工艺美术有限公司、蒙某、杨某名下银行账户内存款10700元，并查封了被保全人卓尼县某工艺美术有限公司库存原石料及相关机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）甘3022民初773号民事裁定书裁定冻结被保全人卓尼县某工艺美术有限公司、岷县某工艺美术有限公司、蒙某、杨某银行存款5037712.13元(实际冻结10700元)，如存在余额不足则查封、扣押四被申请人名下等值的其他财产的保全事项施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 杨 彪 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 乔建平
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浦民初字第2326号原告李先锋，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住林甸县。被告陈刚，男，1973年7月7日出生，汉族，个体经营者，住林甸县。本院在审理原告李先锋与陈刚民间借贷纠纷一案中，原告李先锋于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，李先锋的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李先锋撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由李先锋负担。审判员  周娜二〇二〇年十二月十六日法官助理王霄霄书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1123号申请执行人：李某某，男，1957年11月29日出生，汉族，退休工人，住喀左县。申请执行人：崔某某，女，1958年3月10日出生，汉族，退休工人，住喀左县。被执行人：李某某1，男，1968年3月3日出生，汉族，项目经理，住喀左县。被执行人：王某某，女，1966年3月9日出生，汉族，工人，住喀左县。本院在执行李某某、崔某某与李某某1、王某某民间借贷纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1123号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初4175号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市大岭山利胜百货店，住所地广东省东莞市**********，注册号为441********4030。经营者：杜立柱，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，公民身份号码为420************416。被告：黄鹏，男，1991年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县**************，公民身份号码为362************035。第三人：陈海涛，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市新市******，公民身份号码为420************811。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市大岭山利胜百货店、黄鹏及第三人陈海涛侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费减半收取为525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担（已预交）。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李 婷人民陪审员  黎占弟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王嘉怡邓娜
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0331执恢28号之三申请执行人：陕西太白农村商业银行股份有限公司（原太白县农村信用合作联社），住所地：陕西省太白县。法定代表人：韩朝阳，董事长。委托代理人：张玉杰，男，汉族，住陕西省太白县。被执行人：薛诚，男，汉族，现住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：陈彩玲，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。陕西太白农村商业银行股份有限公司（原太白县农村信用合作联社）与薛诚、陈彩玲借款合同纠纷一案，我院于2014年10月23日做出的（2014）太民初字第00170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人薛诚、陈彩玲支付申请执行人借款本金393072元及（截止2019年3月20日的）利息376754.35元，本息合计769826.43元，案件受理费4015元，共计773841.43元。并负担本案申请执行费。本院在执行本案的过程中，向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行法定义务。经查法院查询，扣划了被执行人陈彩玲的银行存款890元，申请执行人已经全部领取。对被执行人陈彩玲在做申请贷款时已做抵押登记的房屋产权进行了查封，由于被执行人正在协商用其所有的占地补偿款清偿本案案款，请求暂缓对抵押房屋的评估、拍卖，申请执行人表示同意。本案已经穷尽了法院的财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院合议庭根据已经查明的被执行人财产情形，依据执行案件终结本次执行程序的相关法律规定，在告知申请执行人案件执行情况并征询其意见后，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2014）太民初字第00170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十二月七日书记员  曹 超
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1633号之十二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：王振，男，1994年12月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘辉，男，1979年5月出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏辉，女，1987年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王振、刘辉、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在中国农业银行62×××44账户内存款人民币305908.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初16747号 原告:姜蔚蔚,男,1985年2月23日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:刘永凯,男,1989年6月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告姜蔚蔚与被告刘永凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告姜蔚蔚到庭参加诉讼。被告刘永凯经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜蔚蔚向本院提起的诉讼请求为:1.被告刘永凯立即偿还原告借款本金25000元;2.被告刘永凯立即支付利息(以25000元为基数,自2020年3月1日,按同期银行贷款利率的标准计算至实际给付之日止);3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下:2019年12月12日,刘永凯因需资金周转,向原告提出借款70000元,并承诺借用一天。原告出于帮忙,于2019年12月13日向被告出借70000元。后经原告多次催要,刘永凯仍欠25000元未偿还。为维护合法权益,原告诉至法院,望判如所请。 被告刘永凯未到庭，亦未提供证据材料。 本院经审理查明，姜蔚蔚庭审中述称，其与刘永凯经朋友胡爽介绍认识，刘永凯于2019年12月12日向其借款，其于2019年12月13日向刘永凯出借70000元。双方通过微信聊天商谈借款事宜。姜蔚蔚与刘永凯之间并无借条等借款凭证，姜蔚蔚亦未能出示刘永凯的身份证明材料、其向刘永凯支付借款的转款凭证。 原告姜蔚蔚庭审中向本院提供的其自行打印的支付宝姓名认证、与对方名称为“刘永凯胡爽”的聊天记录打印件，无法确定原告的聊天对象和其所称借款对象的真实身份，且2019年12月13日聊天记录中的转款凭证截图照片非常微小、模糊，无法看清转款人、收款人姓名、转款金额及时间，本院对上述证据的证明效力，不予确认。 本院认为，原告姜蔚蔚主张刘永凯拖欠借款未还，但未能提供借条等借款凭证，结合其述称与刘永凯并不熟悉，系通过朋友认识，其出借大额款项不让借款人出具借据，不符合常理；且原告姜蔚蔚未能提供借款人的有效身份证明材料证实系刘永凯向其借款，亦未能提供清晰、有效的转款凭证原件，无法证实其主张的刘永凯向其借款70000元及刘永凯尚欠其25000元的事实。鉴于原告姜蔚蔚未能提供借条、支付凭证等主要证据证实涉案债务存在，已提供的证据明显效力不足，本院对其诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜蔚蔚的诉讼请求。 案件受理费减半收取计213元、公告费800元，由原告姜蔚蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程垠苏 本判决所依据的法律条文： 1.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2386号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：耿某，女，1978年5月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告耿某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告耿某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2014号申请执行人：高丽，女，1978年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人：杨梅兰，女，1962年7月10日出生，汉族，居民，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人高丽与被执行人杨梅兰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4065号民事判决书确定的给付义务，申请执行人高丽向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行后，向被执行人杨梅兰送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人杨梅兰名下无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月28日将被执行人杨梅兰名下位于阜宁县××镇××村、××村××室不动产予以查封，本院其他案件正在处置该房产。3、本院依职权将被执行人杨梅兰纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院在与申请人谈话时，申请人同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚媛媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4624号之一申请执行人：丁南龙，男，1991年6月24日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：杨果，男，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人丁南龙与被执行人杨果借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2945号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨果逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年8月5日受理申请执行人丁南龙强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款10025元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款10025元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1359号 被执行人吴清，女，1977年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行被执行人吴清追缴违法所得一案中,于2020年11月26日向被执行人吴清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴清缴纳违法所得20764元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人吴清高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人吴清的存款5859.16元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗敏荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782财保18号申请人：邱丹彤，女，1975年9月29日出生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：孙琳，女，1996年6月2日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人邱丹彤与被申请人孙琳申请诉前财产保全一案，申请人邱丹彤向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孙琳银行存款40000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邱丹彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙琳银行存款40000元。案件申请费420元，由申请人邱丹彤预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史继森二〇二〇年十二月二十八日法官助理毕华维书记员张雪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之八十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王金龙在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1605号申请执行人：李秋玲，女性，1963年09月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：曹长彬，男性，1953年01月26出生，汉族，住禹州市。本院在执行李秋玲与曹长彬借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曹长彬未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2228号西宁市城北区八宝汽车维修服务部、闫国斌：申请执行人西宁市城北区八宝汽车维修服务部与被执行人闫国斌服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初2726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：周德鸿，系重庆冠凯律师事务所律师。被告：丁洪奎，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告丁洪奎信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 力
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢29号 张秀颖、王彦民： 张秀颖与王彦民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40585.44元。经本院恢复执行，现已执行到位19978.9元，申请执行人张秀颖放弃20606.54元。本院已于2020年12月24日转付给张秀颖19978.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，张秀颖向本院申请执行的根河市人民法院（2018）内0785民初257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9946号之一原告：华自科技股份有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷麓松路**，统一社会信用代码：914300006940434345。法定代表人：黄文宝，系公司董事长。委托代理人：陈一新，男，1994年9月20日出生，汉族，住湖南省双峰县，系原告公司法务。被告：平顶山市高鹰高压开关销售有限公司，住，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段盛世锦园**楼******一社会信用代码：91410411750715195B。法定代表人：陈苗英。本院在审理原告华自科技股份有限公司诉被告平顶山市高鹰高压开关销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华自科技股份有限公司于2020年12月2日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告平顶山市高鹰高压开关销售有限公司的起诉。经本院审查认为，原告华自科技股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华自科技股份有限公司撤回对被告平顶山市高鹰高压开关销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取1232元，由原告华自科技股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年十二月三日法官助理李金城书记员陈英
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7682号原告中国银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人朱强标，该行行长。委托代理人韦朝顺、娄怡，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告朴杰，男，汉族，1983年9月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告朴杰信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员  黎敏二〇二〇年十二月二日书记员  吴钦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢636号郭亚文、刘立新：郭亚文与刘立新民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人郭亚文与被执行人刘立新民间借贷纠纷一案，依据（2018）黑0502民初1166号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1200号之一一、执行当事人被执行人：袁建军，男1969年9月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈志立，男，1971年3月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2019)苏1291民初810号民事判决。（二）申请执行债权情况：案件受理费17661元、保全费5000元，合计22661元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月3日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月7日。（二）执行措施：1.2020年11月4日“总对总”网上查控；2.2020年11月4日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件，未查及债权；4.检索被执行人在他案中被执行的关联案件，袁建军被执行案件6件，其中3件终结本次执行程序；5.通过执行网格平台对二被执行人进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况1.在本院(2020)苏1291执1120号案件中查明二被执行人名下银行存款合计4752.09元，已予扣划并优先支付本诉讼费收缴案件；2.被执行人袁建军所在户房产搬迁，已预冻结搬迁利益；3.被执行人陈志立作为被保险人的人身保险合同二份，已在本院(2020)苏1291执1120号案件中冻结被执行人所享有的财产权益。五、债权实现情况执行到位4752.09元，上缴国库4702.09元，缴纳执行费50元。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初810号民事判决有关诉讼费收缴部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日书记员  高婷婷
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终453号   上诉人（原审原告）：徐俊拔，男，1965年11月3日出生，汉族，住海南省三亚市。   上诉人（原审原告）：徐永辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住海南省三亚市。   上诉人（原审原告）：徐扬，男，1990年12月27日出生，汉族，住海南省三亚市。   上诉人（原审原告）：徐靖宇，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市。   以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：宁典，广东华商（三亚）律师事务所律师。   以上四位上诉人的共同委托诉讼代理人：高荣芳，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告、申请执行人）：三亚日报社。住所地三亚市吉阳区迎宾大道天际大厦**。   法定代表人：卢巨波,该社总编辑。   委托诉讼代理人：莫文彦，北京京师（三亚）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁中原，北京京师（三亚）律师事务所实习律师。   上诉人徐俊拔、徐永辉、徐扬、徐靖宇因与被上诉人三亚日报社追加被执行人执行异议之诉一案，不服海南省三亚市中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）琼02民初1号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案系追加被执行人执行异议之诉。本案的争议焦点为，是否应追加徐俊拔、徐靖宇、徐永辉、徐扬为（2019）琼02执224号案的被执行人。本案中，案外人曹逢武抽回出资的行为是否构成抽逃出资与能否追加徐靖宇、徐永辉、徐扬为（2019）琼02执224号案的被执行人有密切联系，曹逢武与本案的处理结果有直接利害关系。其一，一审判决查明，“曹逢武为海南三邦文化传媒有限公司（以下简称三邦公司）的原股东，2004年8月16日，曹逢武向三邦公司账户存入出资款50万元。同日，海南中达会计师事务所出具验资报告。2004年8月17日，三邦公司又将上述款项转回给曹逢武的个人账户。三邦公司于2004年8月25日注销上述账户。徐靖宇、徐永辉、徐扬分别与曹逢武于2016年3月25日签订股权转让协议，购买曹逢武所持有的三邦公司的股权。”一审判决根据上述查明的事实认定，“曹逢武出资后又抽逃出资，属于未履行出资义务，曹逢武将股权转让后，对应的出资义务随之转移，徐靖宇、徐永辉、徐扬三人作为股权受让人应当在原股东曹逢武应出资范围内承担责任。”对此，本院认为，由于曹逢武未参加本案诉讼，法院无法查明曹逢武是否将其抽回的出资补足，对曹逢武抽回出资的行为是否构成抽逃出资无法做出评判。一审法院直接认定曹逢武的行为构成抽逃出资依据不足，亦牵涉曹逢武的合法权益，本案应追加曹逢武为案件当事人。其二，三亚日报社认为三邦公司向徐俊拔、徐靖宇、徐永辉、徐扬转入了大量资金，远超于徐俊拔、徐靖宇、徐永辉、徐扬向三邦公司投入的资金，徐靖宇、徐永辉、徐杨存在抽逃出资的行为。对此，本院认为，确定股东转移公司资产的行为是否构成抽逃出资应辨别所转移的资金是否是属于公司的注册资金，不能混淆公司注册资金与公司资产的区别。因此，在三邦公司向徐俊拔、徐靖宇、徐永辉、徐扬转入了大量资金的情况下，要确认徐靖宇、徐永辉、徐扬是否抽逃出资，需辨别三邦公司向徐靖宇、徐永辉、徐扬转入的资金属于注册资金还是公司资产。而查明曹逢武是否将抽回的出资补足与辨别三邦公司向徐靖宇、徐永辉、徐扬转入的资金属于注册资金还是公司资产有密切联系。综上所述，本案的处理直接牵涉曹逢武的合法权益，且追加曹逢武为本案当事人亦便于查清本案事实，故曹逢武属于必须参加诉讼的当事人。一审法院认定事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：   一、撤销海南省三亚市中级人民法院（2020）琼02民初1号民事判决；   二、本案发回海南省三亚市中级人民法院重审。   上诉人徐俊拔、徐靖宇、徐永辉、徐扬预交的二审案件受理费100元予以退回。   审判长 林秋婷   审判员 夏伟伟   审判员 赵 晖     二〇二〇年十二月七日   法官助理 徐欣瑞   书记员 庞 馨   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14736号原告：杨信旭，男，1972年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：即墨市田横镇泉子头村民委员会，住所地青岛市即墨区。法定代表人：杨振高，村主任。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。原告杨信旭与被告即墨市田横镇泉子头村民委员会建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。经审查，被告“即墨市田横镇泉子头村民委员会”应为青岛市即墨区田横镇泉子头村民委员会，原告起诉被告主体有误，不是适格诉讼当事人，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨信旭的起诉。案件受理费1210元，退回杨信旭。审判员  刁振华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文萃
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703财保88号之二申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。统一社会信用代码：91340100743065219J。法定代表人王军民，总经理。委托诉讼代理人王金发，浙江骁宇律师事务所律师。委托诉讼代理人雷明君，浙江骁宇律师事务所律师。被申请人江苏金坛市政建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路**。统一社会信用代码9132041313741786XE。法定代表人缪长顺，董事长。委托诉讼代理人王俊，该公司财务部经理。安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司与江苏金坛市政建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月8日作出（2020）苏0703财保88号民事裁定，对被申请人江苏金坛市政建设有限公司银行存款4500000元予以保全。被申请人江苏金坛市政建设有限公司于2020年12月23日向本院提出申请，要求解除对江苏金坛市政建设有限公司名下中国工商银行金坛支行营业部存款4500000元（账号：11×××23）的冻结。同时被申请人提供中国建设银行对公存款司法冻结事务信息查询单证实被法院冻结的实际金额已达到申请保全的金额。本院经审查认为，被申请人江苏金坛市政建设有限公司提供的证据真实有效，其解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金坛市政建设有限公司名下中国工商银行金坛支行营业部存款4500000元（账号：11×××23）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  洪鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保897号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住山东省菏泽市人民路中段中达国际商务大厦。公司负责人：桑海鹏，该公司总经理。被执行人：刘启鹏，男，1994年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与刘启鹏追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1335号民事判决书已发生法律效力。中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘启鹏银行存款12万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2895号 申请执行人：宋美华，女，1987年5月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组，住所地永州市冷水滩区曲河街道马路街社区**居民小组。 负责人：钟权，系该组组长。 本院在执行申请执行人宋美华与被执行人永州市冷水滩区××街道××路街社区××房居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘1103民初1906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋美华向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初6685号原告：米嘉兴，男，1987年4月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张凯、路畅，辽宁联胜律师事务所律师。被告：李伟，女，1977年10月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：赵勇，男，1977年9月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：张春雨，男，1968年9月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：新民市繁苒奶牛场，住所：辽宁省沈阳市新民市法哈牛镇李家套村，统一社会信用代码：92210181MA0X3HL46R。法定代表人：李飞，该场经营者。被告：李飞，男，1979年9月27日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。原告米嘉兴与被告李伟、赵勇、张春雨、新民市繁苒奶牛场、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告米嘉兴及其委托诉讼代理人张凯，被告李伟、张春雨到庭参加诉讼。被告赵勇、新民市繁苒奶牛场、李飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米嘉兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟、赵勇支付原告借款本金500000元；2.判令被告李伟、赵勇支付原告借款利息49000元（暂计算至2020年3月20日，要求计算至实际给付之日，以500000为基数，按月利率1.8%计算）；3.判令被告张春雨、新民市繁苒奶牛场、李飞对上述借款及利息承担连带责任。事实与理由：2016年11月8日，原告与被告赵勇签订借款合同，合同约定被告赵勇向原告借款600000元，月利息一分六厘，借款期限为一年，还款方式为每月20日还息，被告张春雨以担保人身份在借款合同上签字。合同到期后，被告赵勇仅归还了本金100000元，对剩余500000元本金进行了续借，并于2018年5月给原告重新出具了借据，约定利息为一分七厘，被告李伟作为借款人加入到本合同中。由于被告李伟、赵勇一直拖延还款，原告与被告李伟、赵勇、张春雨于2019年5月重新口头约定并执行了一分八厘的新利率。被告张春雨作为借款合同的担保人，应按照法律规定承担连带担保责任。被告李伟、赵勇借款用于被告新民市繁苒奶牛场的经营活动，被告新民市繁苒奶牛场为个体工商户，经营者为被告李飞，实际经营者为被告李伟。被告李伟辩称，原告所说的基本属实，我现在确实是欠原告500000元，我与被告赵勇是借款人，但被告张春雨是作为中证人签字。被告张春雨辩称，基本情况属实，一开始借给被告李伟、赵勇600000元，后来还了200000元，后来又借100000元，具体时间我记元清了。被告赵勇、新民市繁苒奶牛场、李飞经传唤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月8日，被告赵勇作为“借款人（甲方）”、原告作为“贷款人（乙方）”签订《民间借贷合同》约定，贷款本金600000元，月利息一分六厘，借款期限为一年，每月20日还息；甲方将沈阳市新民市法哈牛镇李家套村一处房产抵押给乙方（房权证：24-**，建筑面积210平方米），如不能近期还款，房产归乙方。被告张春雨在“担保人”处签名。当日，原告向被告张春雨账户转款600000元。合同到期后，被告赵勇偿还借款本金100000元。2017年12月20日，被告赵勇重新为原告出具借条一份，约定借款本金500000元，月利息一分七厘。被告张春雨在“中证人”处签名。2018年5月20日，被告赵勇、李伟重新为原告出具借据一份，约定被告赵勇、李伟欠原告500000万元，利息一分七厘，以房子抵押，房子面积210平方米，占地8亩、牛棚两栋。被告张春雨在“中证人”处签名。嗣后，被告赵勇、李伟共偿还原告借款利息143000元。原告催要剩余借款本息未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告金鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告赵勇、张春雨签订的《民间借贷合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告提供借款后，双方的民间借贷关系成立并生效，各方均应遵照履行。被告赵勇作为借款人，未按照约定履行还款义务；被告张春雨作为保证人，未履行保证义务，均应承担违约责任。但原告与被告赵勇、李伟、张春雨重新签订的两份《借据》，视为对《民间借贷合同》的变更，被告赵勇仍作为借款人，被告李伟作为新加入的共同借款人，由两人共同承担该笔债务；被告张春雨在“中证人”处签名，视为原告同意放弃被告张春雨的保证责任。经原告催要，被告赵勇、李伟未能偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，即偿还原告借款本息。被告自2018年5月20日后，共偿还143000元，相当于17月的利息，即利息偿还至2019年10月20日。关于原告要求被告新民市繁苒奶牛场、李飞承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵勇、李伟于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告米嘉兴借款本金500000元及利息，利息自2019年10月21日至实际给付之日，按月利率1.7%计算；二、驳回原告米嘉兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9290元、公告费800元，保全费3265元，由被告赵勇、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  张在军二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 扬
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6428号 原告：六安市汇鑫钢结构有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇新安大道与龙舒路交口（安徽恒瑞新能源股份有限公司隔壁），统一社会信用代码91341502063630667Y。 法定代表人：陈露，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明惠，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：六安市恒旺安装工程有限公司，住所地安徽省六安市集中产业区龙舒路，统一社会信用代码91341502MA2NRGK69N。 法定代表人：马杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓璐，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告六安市汇鑫钢结构有限公司与被告六安市恒旺安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月2日，原告六安市汇鑫钢结构有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告六安市汇鑫钢结构有限公司撤诉处理。 案件受理费14850元，减半收取计7425元，由原告六安市汇鑫钢结构有限公司负担。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4342号被执行人：施长利，男，汉族，1983年7月14日出生，初中文化，住安徽省怀远县。本院执行被执行人施长利附带民事赔偿一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令施长利履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月7日将施长利列入限制高消费名单,12月26日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622刑初273号刑事判决书和（2020）皖16刑终127号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执恢1114号之一 申请执行人:肖付忠,男,1963年10月31日出生,住所地平阳县。 被执行人:陈锡开,男,1964年08月24日出生,住所地平阳县。 被执行人:陈舒,男,1986年10月23日出生,住所地平阳县。 申请执行人肖付忠与被执行人陈锡开、陈舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人肖付忠向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月18日立案恢复执行。执行标的为被执行人陈锡开、陈舒支付申请人肖付忠500000元及利息，并负担案件受理费18606元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人陈锡开、陈舒发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈舒逾期未履行且未报告财产情况，被执行人陈锡开向本院申报财产但未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锡开、陈舒的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封被执行人陈锡开名下坐落于平阳县××镇××路××号房屋，查封期限为2020年12月3日至2023年12月2日，但上述房屋结构已经改变，尚无法处置。此外，暂未发现被执行人陈锡开、陈舒有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人500000元及利息，应负担案件受理费18606元、执行费12400元。 鉴于被执行人陈锡开、陈舒拒不履行，本院依法对被执行人陈锡开、陈舒作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖付忠，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈锡开、陈舒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执恢1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林 恒 代书记员 钟雪雅
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1139号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福。系理事长。 委托诉讼代理人：张立兵，系该联社兴隆堡信用社主任。 被执行人：杨某荣，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住齡武县。 本院在执行申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人杨某荣民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1390号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月20日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1390号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王竟龙
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执3513号 怀远县人民法院民二庭、五河县金源混凝土有限公司： 申请执行人怀远县人民法院民二庭与被执行人五河县金源混凝土有限公司一案，本院（2019）皖0321民初7455号民事判决书确定的被执行人负担案件受理费5684元的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执3513号案件结案。 二〇二〇年十二月二十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保232号 威宁某某有限公司（申请执行人）、威宁某某1有限公司、张某、张某某1（被执行人）： 威宁某某有限公司（申请执行人）与威宁某某1有限公司、张某、张某某1（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计2213861.00元。经本院立案执行，在执行过程中，依法通过网络查控，采取冻结措施，额度冻结了被申请人银行账户2213861.41元，实际冻结了2876元，依法委托天台县人民法院查封位于浙江省台州市天台县某某城D区2幢XX号、XX号、XX号、XX号房屋。已依法告知申请人。至此，威宁某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初6503号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保58号 申请保全人：李志研，女，1979年10月12日出生，现住铁力市。 被保全人：邹大力，男，1980年10月10日出生，现住铁力市。 本院在执行申请保全人李志研与被保全人邹大力诉前财产保全一案中，申请人李志研于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹大力在铁力市××小区×号楼×单元×层中厅楼房予以查封。申请人李志研以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人邹大力名下的位于铁力市××小区×号楼×单元×层中厅楼房，查封期限为3年（自2020年12月18日至2023年12月17日）。（保全价值为14万元） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 阔
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保385号申请人：段某某，男，1964年10月1日出生，汉族。被申请人：王某某，女，1963年12月15日出生，汉族。被申请人：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，地址在邵阳市北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都**商业楼，统一社会信用代码：914***XM。法定代表人：孙某某。被申请人：邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司，地址在邵阳市北塔区蔡锷路，统一社会信用代码：914***4。法定代表人：李某某。申请人段某某因与被申请人王某某、邵阳市城市建设投资经营集团有限公司、邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司债权人代位权纠纷一案，于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某已故丈夫唐某某负责的邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司在邵阳市城市建设投资经营集团有限公司蔡锷路配套工程的工程款1551107元中的715550元。本院经审查认为，申请人段某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某已故丈夫唐某某负责的邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司在邵阳市城市建设投资经营集团有限公司蔡锷路配套工程的工程款715550元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人段某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十二月十六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6187号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾铁燕，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人艾铁燕财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人减少赔偿被上诉人109,498.71元或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人车辆损失金额已经上诉人定损确认为28,061.29元，该金额是客观的。涉案评估报告认定的车损数额过高，被上诉人仅提交修理费发票不足以充分证明其车辆的实际维修金额。2．被上诉人应当将评估报告中所确定的需要更换的配件残值交回上诉人。艾铁燕辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。艾铁燕向一审法院起诉请求：1．请求判令中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿保险金144,438元，其中车辆损失137,560元、评估费6,878元；2．诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认，即2019年9月10日，艾铁燕为其所有的冀Ｂ8××**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业险，保单约定：被保险人为艾铁燕；保险期间自2019年9月11日0时起至2020年9月10日24时止；机动车损失险保险金额为194034元及不计免赔率险等。2020年4月5日21时40分许，张金利驾驶车牌号为冀Ｂ8××**的小型汽车，在××路××路××米，发生单方交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，张金利负事故全部责任。诉前，艾铁燕通过一审法院对车辆损失情况委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，支付评估费6878元。双方当事人对以下问题有争议：事故造成冀Ｂ8××**号机动车的损失数额。艾铁燕提交天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及修理费发票，主张事故造成车辆损失数额为137560元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对评估报告定损数额不认可，认为定损数额过高，公司定损金额仅为28061.29元。一审法院认为，艾铁燕提交的评估报告系经一审法院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法。评估报告定损的数额，有修理费发票佐证。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的定损数额为单方认定，且艾铁燕不予认可。故对天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认冀Ｂ8××**号机动车的损失数额为137560元。一审法院认为，艾铁燕与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司订立的保险合同，合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，艾铁燕作为车辆的所有人和被保险人，享有索赔的权利，且第一受益人已同意将赔款支付给艾铁燕。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，按法律规定，应由保险公司承担。事故造成冀Ｂ8××**号车辆损失137560元，艾铁燕支出的评估费6878元，合计144438元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依法应予赔付。一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿艾铁燕保险金144438元，于判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至艾铁燕中国农业银行6228××××6878的账户）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，艾铁燕已预交，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（款项直接给付至艾铁燕中国农业银行6228××××6878的账户）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是涉案机动车车损数额认定的问题。经一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行了评估，被上诉人在一审期间提交了车辆维修费发票佐证评估报告，用以证明车辆实际损失金额，本院予以采信。上诉人主张评估报告认定车辆损失金额过高，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,490元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执964号申请执行人常宁玉某某庭某某产开发有限公司，住所地：常宁市培元街道办事处西二环。法定代表人饶某某，该公司总经理。委托代理人欧新民，常宁市东风法律服务所法律工作者。被执行人张某某，女，1979年6月9日生，汉族，四川省广元市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人唐某，男，1972年10月19日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人常宁玉某某庭某某产开发有限公司与被执行人张某某、唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初745号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张某某、唐某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人常宁玉某某庭某某产开发有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人张某某、唐某住房公积金已（抵押）担保本案购房贷款，暂无其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初745号民事调解书的执行。待被执行人张某某、唐某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱志军书记员邓雯娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12868号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蔡华习，男，1998年1月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蔡华习信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡华习发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18803号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,527.63元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费917.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18803号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执2138号   申请执行人李某某，男，1979年6月28日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺某某，男，1972年3月21日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金36000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费725元，保全费380元，执行费440元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未查找到可供执行的财产。   3、本院依法将被执行人限制高消费措施，并到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。   审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎     二〇二〇年十二月二十三日     书记员  李寰裕
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执875号 申请执行人：孙太平，男，1981年9月15日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 委托执行代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 被执行人：马飞，男，1967年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人孙太平与被执行人马飞租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初331号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人马飞偿还13000元，已缴纳本案执行费530元、案件受理费425元，余款双方达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初331号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1757号之一申请执行人梁勋胜，男，1978年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人王柱，男，1982年5月2日出生，汉族，居民身份证住址西安市灞桥区，申请执行人梁勋胜与被执行人王柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初16108号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王柱向申请执行人梁勋胜偿还2250866.93元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由王柱承担案件受理费24990元，执行费25159元。因王柱未履行上述生效法律文书确定的义务，梁勋胜于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年6月18日向被执行人王柱发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人王柱有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年9月4日依法对王柱限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人王柱财产如下：1、冻结王柱在中国邮政储蓄银行的账户60×××17，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；2、冻结王柱在中国民生银行的账户05×××99，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；3、冻结王柱在中国银行的账户57×××09CNY0，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；4、冻结王柱在中国银行的账户56×××27CNY0，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；5、冻结王柱在中国农业银行的账户62×××11，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；6、冻结王柱在汉口银行的账户62×××12，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；7、查封被执行人王柱名下坐落于江汉区，查封期限为三年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人梁勋胜需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人梁勋胜自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初16108号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初16108号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保256号 被保全人：张亮，男，1978年4月20日出生，住长春市双阳区。 被保全人：高帅，男，1985年5月11日出生，住长春市宽城区。 被保全人张亮、高帅罚金一案，本院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款1209.54万元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张亮银行账户存款1135.83万元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 冻结被保全人高帅银行账户存款73.71万元或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑云鹤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2205号之一申请执行人:湖北涛源担保有限公司。住所地：大冶市七里路金贸大厦****。负责人：曹裕师，该公司执行董事。被执行人：湖北拓源经贸有限公司，住所地：大冶市东风路办事处荟萃北路**。法定代表人：冯添，该公司总经理。被执行人:冯添，女，1983年3月4日生，汉族，住大冶市。被执行人:熊海军，男，1984年3月3日生，汉族，住大冶市。被执行人:熊良钗，男，1961年10月20日生，汉族，住大冶市。被执行人:熊定桠，男，1988年2月7日生，汉族，住大冶市。被执行人：黄石愽晟工贸有限公司，住所地：大冶市灵乡镇长坪村。法定代表人：陈太华，该公司总经理。被执行人:陈瑞华，男，1970年2月4日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人湖北拓源经贸有限公司、冯添、熊海军、熊良钗、熊定桠、黄石愽晟工贸有限公司、陈瑞华借款合同纠纷一案中，申请执行标的额330136.63元，未执行标的额330136.63元。在执行过程中，查明被执行人财产暂不便处置，且申请执行人于2020年12月16日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2205号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张芙蓉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13058号上诉人（原审被告）：刘广琛，男，1941年5月9日出生，汉族，住济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：王善刚，男，1966年6月3日出生，汉族，住济南市，系上诉人外甥。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市章丘区应急安全宣传教育中心（原章丘市矿业培训中心），住所地济南市。法定代表人：李震，主任。委托诉讼代理人：张运祯，章丘高扬法律服务所法律工作者。上诉人刘广琛因与被上诉人济南市章丘区应急安全宣传教育中心（以下简称章丘安全教育中心）占有物返还纠纷一案，不服山东省章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘广琛上诉请求：1.撤销济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5376号民事判决，依法予以改判驳回章丘安全教育中心之诉讼请求，或发回重审；2.一、二审诉讼费用由章丘安全教育中心承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.章丘安全教育中心诉讼主体不适格，且一审法院并未查明涉案房产的所有权人及使用权人，判决缺乏事实证据。一审法院认定“涉案标的系国家资产，但具体由章丘市矿业培训中心管理使用，故本案原告有权就涉案传达室代表国家向被告主张腾退返还的权利，原告主体适格”错误。涉案不动产在双方根本没有提供证据证明所有权人，法院也没有调查查明所有权人的情况下便径行认为“国家资产......原告有权就涉案传达室代表国家”，没有事实和法律依据。2.一审法院认定刘广琛自1998年入职章丘安全教育中心处，2004年前后离开单位，2006年重新回到章丘安全教育中心处工作错误。刘广琛自1998年入职章丘安全教育中心处工作是事实，后期2004年因章丘安全教育中心单位所在的区域拆迁，道路维修、单位传达室整修修建等事宜，章丘安全教育中心要求刘广琛短暂的自行他处居住，待拆迁修建完毕后便通知刘广琛返回工作（事实亦是如此），因此继续保留了双方之间的劳动关系，因此此期间其实系刘广琛留职待岗，其模式是当时常见的用工模式，期间双方并未解除劳动合同，严格说来，章丘安全教育中心还应予支付刘广琛留职待岗期间的基本工资，此期间显然双方并未解除劳动合同，而恰恰是在劳动合同履行期间，因政府拆迁不可抗力导致的留职待岗。3.一审法院认定刘广琛无权占有不动产显然错误。前述说过，刘广琛居住涉案传达室是基于刘广琛与章丘安全教育中心之间劳动合同基础上的有权占有使用。章丘安全教育中心自己提供2020年5月6日的证明亦自认：双方确实存在“劳动关系”，那么既然存在劳动关系，解除双方的劳动关系则需严格按照《劳动法》、《劳动合同法》的相关规定，对职工予以安置和支付相应的职工待遇及办理退休等手续，双方劳动关系方为解除，而非像章丘安全教育中心一样，以一纸章丘安全教育中心单方违法炮制的《解除劳动合同通知书》便轻易的解除劳动合同。由此可见，作为用工单位的章丘安全教育中心未与刘广琛办理完善的解除劳动合同手续，双方之劳动合同尚在履行阶段，而刘广琛正是基于劳动合同履行期间因工作性质确定对涉案房产的当然有权使用。只要双方的劳动合同的法律关系未能妥善解决，刘广琛劳动合同善始善终的严格按照职工权益妥善解决安置之前，刘广琛的占有都是合法占有。因此，一审法院认定刘广琛无权使用显然是严重错误的。二、一审法院适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国物权法》第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”；第241条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定”。综上，一审法院完全背离事实，适用法律错误，最终导致错误判决。章丘安全教育中心辩称，一审法院关于2006年刘广琛在章丘安全教育中心工作的认定不属实，其他事实认定清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回刘广琛的上诉请求。章丘安全教育中心向一审法院起诉请求：1.判决刘广琛立即腾退返还房屋；2.涉诉费用由刘广琛承担。一审法院认定事实：1.刘广琛原章丘市矿业培训中心（原章丘市矿业局投资成立）从事门卫工作，自1998年入职，2004年前后离开单位，2006年重新回到章丘安全教育中心继续从事门卫工作，工作期间刘广琛居住在传达室内。2.2020年5月6日章丘安全教育中心向刘广琛发出《解除劳动合同通知书》，载明：我单位决定从2020年5月16日起与刘广琛解除劳动关系，工资发放到2020年5月份。请于2020年5月15日前办理相关手续，并腾空办公场所。3.另查，刘广琛系济南市章丘区枣园街道办事处庆元村村民，其自述有宅基三间和耕种土地（现均已出租）。一审法院认为，我国物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案标的系国家资产，但具体由章丘安全教育中心管理使用，故本案原告有权就涉案传达室代表国家向被告主张腾退返还的权利，原告主体适格。刘广琛在章丘安全教育中心工作期间因工作便利被原告安排居住在传达室内，现原告行使对国家资产的管理职权，要求刘广琛腾退返还传达室，于法有据，而刘广琛对传达室的占有属于无权占有，故一审法院对章丘安全教育中心诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条规定，判决：刘广琛于判决生效之日起90日内将位于济南市章丘区福康路116号章丘安全教育中心的传达室（门卫室）腾空并返还章丘安全教育中心。案件受理费减半收取50元，由刘广琛负担。二审期间，章丘安全教育中心提交以下证据：证据1.章矿业发[1997]22号《关于新建矿业培训中心的申请报告》一份、证据2.《章丘市劳动服务公司关于对新建劳动就业服务企业的批复》一份，共同证明原章丘矿业培训中心是属于全民所有制企业。证据3.章房权证城字第0**32号房产证复印件一份，以证明涉案占有物包括传达室在内的所有人是章丘市矿业局，章丘市矿业局是章丘安全教育中心的开办单位，章丘安全教育中心是该传达室的实际使用权人。刘广琛对证据1、证据2的真实性没有异议，对证据3真实性有异议，其认为该证据不能具体体现涉案传达室已经办理了相应的权属登记，章丘安全教育中心不是物权所有权人。经审查，本院对证据1和证据2的真实性予以确认。证据3房产证上有相应的房产证号，发证机关处盖有章丘市人民政府的公章，刘广琛虽对证据3的真实性有异议，但未提交相反证据，故其异议不成立，本院对该证据的真实性予以确认。二审中，刘广琛陈述，其1998年入职工作，中间因为道路整修被单位安排在家待岗，至2006年又遵循单位安排回单位继续工作，期间一直没有解除劳动合同。章丘安全教育中心对一审认定的刘广琛2006年在章丘安全教育中心处工作有异议，对其他事实无异议。另查明，章丘市矿业培训中心于2020年10月9日更名为济南市章丘区应急安全宣传教育中心。本院认为，涉案传达室是章丘安全教育中心管理的工作地点，该中心作为刘广琛的工作单位，有权决定是否继续安排刘广琛居住在该传达室。因此，刘广琛关于章丘安全教育中心诉讼主体不适格的上诉主张不成立，一审支持章丘安全教育中心要求刘广琛腾退返还房屋的诉讼请求，并无不当。关于双方之间是劳动关系还是劳务关系，以及由此产生的相关争议，与本案非同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘广琛负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 雯二〇二〇年十二月二日法官助理  刘丹丹书 记 员  韩 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19646号付淑红、河南恒润物业服务有限公司：关于付淑红申请执行河南恒润物业服务有限公司（2020）豫0191执19646号损害责任纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16547号民事判决书，于2020年12月4日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8254号原告：郭秀岭，男，1971年6月3日出生，汉族，住濮阳县。原告：王继红，女，1969年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。原告郭秀岭、王继红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后,原告郭秀岭、王继红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀岭、王继红申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭秀岭、王继红撤诉。案件受理费25元，由原告郭秀岭、王继红承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月八日书记员  李红旭
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1201号申请执行人：和平,男,纳西族，1989年5月28日出生,住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：罗春桦，男,1988年2月19日生，汉族，住云南省丽江市古城区。本院在执行和平与罗春桦借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十八日书记员  吴江锋
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初2442号原告：杨智，男，汉族，1975年10月19日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告：杨军德，男，汉族，1970年11月6日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告：杨胜生，男，汉族，1971年1月1日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：杨军华，男，汉族，1958年1月6日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：杨小生，男，汉族，1960年6月18日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告杨智、杨军德、杨胜生与被告杨军华、杨小生名誉权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杨智、杨军德、杨胜生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  丁晒样二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  周 涛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢616号申请执行人：赵常春，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：张家界博裕隆文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码：91430800MA4L74CB92，住所地张家界市永定区官黎坪办事处白羊坡居委会**。法定代表人：张宏业，执行董事。申请执行人赵常春与被执行人张家界博裕隆文化传媒有限责任公司建设工程合同纠纷一案，2019年3月11日本院作出的（2019）湘0802民初395号民事调解书已发生法律效力。2020年11月5日申请执行人赵常春申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人张家界博裕隆文化传媒有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月11日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月15日向被执行人住所张家界市永定区官黎坪街道办事处白羊坡社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人张家界博裕隆文化传媒有限责任公司采取了限制高消费措施。2020年12月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为140730元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3579号之一申请执行人西咸新区天一纸业有限公司。法定代表人刘瑞。被执行人陕西大工纸包装有限公司。法定代表人刘明朝。被执行人王进才。本院在执行申请执行人西咸新区天一纸业有限公司与被执行人陕西大工纸包装有限公司、王进才买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初11040号民事调解书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款394054.05元，并承担执行费5811元。在执行过程中，本院已强制执行回案件款394054.05元，已发放申请执行人。查明被执行人名下账户余额过小，本院已冻结其名下账户；在不动产登记服务中心无房产登记信息；在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月三日书记员  朱兰兰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢224号申请执行人：杨松,男,1989年2月28日出生,满族,无业，住址:岫岩满族自治县。被执行人：鲁迎州，男，1963年7月25日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。申请执行人杨松与被执行人鲁迎州保证合同纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）鞍岫民三初字第260号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月14日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月十五日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终478号抗诉机关（原公诉机关）大连市普兰店区人民检察院。原审被告人张钧祈，男，1979年6月4日出生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月7日至9月9日被临时羁押于大连市看守所，同年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2020年11月6日被取保候审。大连市普兰店区人民法院审理大连市普兰店区人民检察院指控被告人张钧祈犯拒不支付劳动报酬罪欢迎使用“智卷系统”一案，于2020年10月23日作出（2020）辽0214刑初96号刑事判决。宣判后，大连市普兰店区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张贞审判员  王莹审判员  王欢二〇二〇年十二月十日书记员  耿艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1987号王志利：本院立案执行的申请王志利罚金一案，被执行人王志利已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2297号 申请执行人：山东国科光伏有限公司，住所地济宁市汶上县。 法定代表人：朱红奇，总经理。 被执行人：丁水英，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人山东国科光伏有限公司与被执行人丁水英买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年10月22日本院依法向被执行人丁水英邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年10月22日至2020年12月16日本院共提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 4、本院于2020年12月14日对被执行人丁水英采取限制高消费等措施。 综上所述，申请执行人山东国科光伏有限公司受偿0元。经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  王从侠 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 涛