安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8385号 原告：盛某，男，2012年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 法定代理人：孙晏慧，女，汉族，1985年6月29日生，住安徽省池州市贵池区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市华润时装厂，住所地安徽省池州市贵池区，统一社会信用代码91341702ＭＡ2Ｎ8ＮＫＬ71。 投资人：蒋雄飞。 被告：蒋雄飞，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 两被告共同委托诉讼代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。 原告盛某与被告池州市华润时装厂、蒋雄飞生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙晏慧及其委托诉讼代理人陈琪，两被告的共同委托诉讼代理人章战勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告池州市华润时装厂立即赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计125182.37元;(详见赔偿清单)2、被告蒋雄飞承担补充责任；3、两被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告母亲孙晏慧自2019年4月开始在被告处工作,2020年3月29日,原告在被告时装厂内玩耍时,在二楼拐角处摔下,该处是用纸板平铺,未做任何处理,也未设置任何警示标识。原告摔伤后,立即被送往池州市第二人民医院,入院诊断为:处损伤,重度闭合性颅脑损伤,左侧额颞部特急性硬膜下血肿,创伤性蛛网膜下出血,全组织损伤,包皮皮肤挫伤,右足外伤。原告住院31天,期间共花费医疗费40809.97元,其中有10000元是被告垫付。经安徽秋江司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残,损伤后休息期为180天,护理期为60天,营养期为60天。综上所述,原告认为,被告池州市华润时装厂作为该时装厂的经营管理单位,未尽到安全保障义务,依法应对原告的损失承担相应的债赔偿责任。被告蒋雄飞作为企业的投资人,应对企业的债务承担无限责任。故原告具状起诉,请求支持所请。原告主张的各项损失为：1、医疗费：30809.97元（以具体结算为准）；2、营养费30元/天*60天=1800元；3、护理费：135.54元/天*60天=8132.4元；4、住院伙食补助费：30元/天*31天=930元；5、残疾赔偿金：37540元/年*20年*10%=75080元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费1430元；8、交通费2000元，以上共计125182.37元。 两被告共同辩称：原告的摔伤完全是由于他的法定监护人孙晏慧严重违反单位的规章制度私自带未成年的原告上班和不履行法定监护职责及原告自身的过失所造成，与二被告之间没有任何关联性。1、池州市华润时装厂对职工公示的《安全生产管理制度》第七条明确规定“非工作人员及小孩无关人员禁止进入车间”，并且厂负责人蒋雄飞也多次在全厂会议上就安全问题强调员工不要将小孩带到厂里来，而孙晏慧作为厂里整理车间的负责人之一，仍然违反单位安全规章制度，主观上存在重大过错。2、未成年人保护法第七条规定“父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。”就本案来说，孙晏慧如果因为上班的原因不能履行对原告的监护职责，其依法应当委托有监护能力的其他成年人代为监护，而不是带着原告去上班，并且还放任原告脱离自己控制范围，最终造成小孩摔伤，完全未尽到法定的监护义务。3、事发地点的位置是进入厂办公室后，向右边约二米的隔墙外。原告是擅自进入了办公室后，翻过了隔墙，才造成了摔伤。原告认为被告未尽到安全保障义务是没有法律和事实依据的，首先、侵权责任法第37条是如下规定的“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”依据该规定，安全保障义务的责任人主要是公共场所的管理人，而本案的事发地点显然不是开放式的公共场所而是具有私密性的办公室内部；现行的法律没有对非公共场所的管理人设定安全保障义务。综上，原告的摔伤与二被告之间没有任何关联性，原告要求二被告承担相应的责任没有事实和法律依据，故请求人民法院依法驳回原告的全部诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，盛某在池州市华润时装厂二楼摔下并于当日在池州市第二人民医院住院治疗，于2020年4月29日出院，出院诊断为：1、多处损伤（高处坠落伤）2、重度闭合性颅脑损伤左侧额颞部特急性硬膜下血肿创伤性蛛网膜下出血3、软组织损伤包皮皮肤挫伤4、右足外伤。出院医嘱为：注意休息、建休两月。2020年8月28日，安徽秋江司法鉴定所对盛某的伤情进行鉴定，鉴定意见为盛某因外伤受伤致颅脑损伤，构成十级伤残，其损伤后的休息期限应设180天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。原告为此支出鉴定费1430元。事故发生后，池州市华润时装厂向盛某垫付了10000元。 另查明，盛某母亲孙晏慧时系池州市华润时装厂员工，案发当日，其在上班时间携带盛某至其工作地点，后盛某独自玩耍期间从池州市华润时装厂二楼挡板处摔下致受伤。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告系未成年人，其母亲孙晏慧系法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身安全。事发当日，孙晏慧违反被告的管理规定在上班时间携带原告至被告处，原告独自玩耍期间受伤，监护人应当对该损害后果承担主要责任。另行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事发时，被告池州市华润时装厂的二楼挡板处确实存在安全隐患，其未履行合理限度范围的安全保障义务，故应当对该损害后果承担次要责任。被告池州市华润时装厂系个人独资企业，其投资人被告蒋雄飞应当对债务承担无限责任。 根据原告的举证及本院对证据的认定情况，确认原告因意外伤害造成的各项损失为：结算后的医疗费40804.97元、住院伙食补助费31天×30元/天=930元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费6520.5元（其中住院期间31天×135.50元/天=4200.5元，出院后29天×酌定80元/天=2320元）、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、交通费（酌情确定）300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元，以上合计131865.47元。本院酌定由被告池州市华润时装厂承担20%的赔偿责任，即26373元（131765.47元×20%），另其已支付的10000元，应当从中予以扣除，故被告池州市华润时装厂尚需支付原告赔偿款16373元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告池州市华润时装厂于本判决生效后十日内向原告盛某赔偿各项损失26373元，扣除池州市华润时装厂已支付10000元，尚需支付16373元； 二、被告蒋雄飞对上述判决第一项确定的赔偿义务承担无限责任。 三、驳回原告盛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由原告盛某负担300元，被告池州市华润时装厂、蒋雄飞共同负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1126元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪 俊