湖南省澧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初279号 公诉机关澧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2001年9月10日出生于湖南省澧县，汉族，务工，住澧县。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人：徐远祥，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告人李中强，男，1998年9月6日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地澧县，住澧县。因犯寻衅滋事罪，2018年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月31日刑满释放;因涉嫌寻衅滋事罪,2020年7月12日被澧县公安局刑事拘留，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 被告人罗鑫，男，1998年5月24日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县。因犯寻衅滋事罪，2018年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月30日刑满释放;因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月12日被澧县公安局刑事拘留，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 被告人何明元，男，2001年11月8日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月12日被澧县公安局刑事拘留，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 被告人曾振华，男，2000年2月28日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因犯介绍卖淫罪，2019年8月9日被临澧县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年12月9日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月12日被澧县公安局刑事拘留，2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）241号起诉书指控被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1以被告人王子叶的行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、章叶云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人徐远祥、被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日17时许，同伙刘某2（另案处理）邀约被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华等人在澧县“虾说”餐馆吃饭，期间被害人刘某1给刘某2打电话，双方在电话中发生争吵。饭后，刘某2便安排李中强、何明元、曾振华三人坐罗鑫的车去街上寻找刘某1。为帮刘某2出气，在寻找刘某1期间，李中强、罗鑫、何明元、曾振华四人在澧县珍珠市场购买四把柴刀。当日19时许，被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华四人通过陈某知晓刘某1的位置后持刀赶到澧县解放北路“飞腾网咖”门口，李中强、罗鑫、何明元持刀将刘某1砍伤，接着四人驾车逃离现场。随后四人联系刘某2告知其砍伤刘某1，并与刘某2一起逃离澧县。2020年7月13日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，刘某1多处皮肤软组织裂伤及左肩锁韧带部分断裂，损伤评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人李中强、罗鑫、曾振华系累犯，并当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，建议对被告人李中强、罗鑫、曾振华判处有期徒刑一年六个月、对被告人何明元判处有期徒刑一年三个月。 附带民事诉讼原告人刘某1以被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华的犯罪行为给自己造成人身损害为由，请求判令四被告人赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、文印费及律师费、精神抚慰金等共计147195.93元。 针对上述诉讼请求，原告方提供有刑事附带民事诉讼原告人身份证明及劳动合同、司法鉴定意见、病案单及住院费清单、发票等证据。 被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，愿意接受处罚；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示暂无赔偿能力。 经审理查明：2020年7月6日17时许，同伙刘某2（另案处理）邀约被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华等人在澧县“虾说”餐馆吃饭，期间被害人刘某1给刘某2打电话，双方在电话中发生争吵。饭后，刘某2便安排李中强、何明元、曾振华三人坐罗鑫的车到街上寻找刘某1。为帮刘某2出气，在寻找刘某1期间，李中强提议购买刀具，四人即驾车到澧县珍珠市场购买了四把柴刀，李中强要罗鑫微信付款200元。当日19时许，被告人曾振华通过陈某得知刘某1所处的位置后，被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华持刀赶到澧县××路“飞腾网咖”门口，四被告人下车各持一把柴刀冲向刘某1，李中强在最前面，罗鑫、何明元紧随其后，曾振华在最后面。李中强用柴刀刀背向刘某1的后脑勺砍了三刀，罗鑫持刀对着刘某1后背侧拍了一下，何明元朝刘某1的左肩砍了一刀，曾振华未动手。后罗鑫将刘某1强行往车上拉，并喊“把他带上车”，此时李中强又拿刀砍向刘某1，刘某1就抢李中强的刀，抢夺中刘某1的手受伤出血，四人见状遂驾车逃离现场。随后四被告人联系刘某2并告知其砍伤刘某1，即与刘某2汇合后一起逃离澧县，先后到石门、澧县王家厂等地躲藏，期间费用由刘某2支付。同月10日9时许，四被告人及刘某2在澧县王家厂袁婆婆情槐农庄被公安机关抓获。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1多处皮肤软组织裂伤及左肩锁韧带部分断裂，其损伤构成轻伤二级。 被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：附带民事诉讼原告人刘某1因人身损害造成的损失确定为：①医药费及住院伙食补助费、营养费共计59434.73元［医药费54034.73元＋住院伙食补助费3900元（39天×100元）＋营养费1500元（30天×50元）］；②误工费9000元（60天×150元）；③护理费9000元（60天×150元）；④交通费酌定1000元；⑤鉴定费1500元；⑥文印费100元。以上共计80034.73元。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、案件揭发及抓获经过，证明案发经过及四被告人被抓获归案的事实。 2、扣押决定书及扣押物品清单，证明澧县公安局依法扣押作案凶器四把柴刀。 3、本院（2018）湘0723刑初57号、临澧县人民法院（2019）湘0724刑初15号刑事判决书及释放证明，证明被告人罗鑫、李中强因犯寻衅滋事罪，于2018年4月25日分别被本院判处有期徒刑六个月，分别于同年8月30日和31日刑满释放；被告人曾振华因犯介绍卖淫罪，于2019年8月9日被临澧县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年12月9日刑满释放。均系累犯。 4、常广德司鉴中心［2020］临鉴字第509号司法鉴定意见书，证明被害人刘某1的损伤构成轻伤二级；其误工日为60天，护理日为60天，营养日为30天。 5、视频截图及指认照片，证明被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华作案过程及现场和凶器情况。 6、通话详单，证明2020年7月6日，陈某持有尾号4931的手机与曾振华持有尾号5602的手机有数次通话，刘某1持有尾号3658的手机与黄某持有尾号3104的手机、刘某2持有尾号5665的手机有数次通话。 7、附带民事诉讼原告人刘某1提交的住院医疗费清单、司法鉴定意见书发票等，证明其受伤后诊治的医疗费用、住院时间、误工时间、鉴定费用等。 8、被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证明2020年7月6日14时许，他接到刘某2的电话说他在外面说了刘某2的坏话，要搞他的人，他说没有。二人就争执了起来。过了一会，李某打电话来说不会搞他了，要他回澧县和解。他就回了澧县，打电话给朋友黄某后去啡仓网吧四店找黄某。他到后李某打电话给他问他在哪，他就把位置告诉了李某。后他在锋速网吧买完水往啡仓网咖四店门口跑去时，一辆灰色小车急停在锋速网吧门口的街面上，从车上下来三个人，分别是罗鑫、何明元、李中强。三人下车就拿刀往他这里冲，还一边说“小杂种，站住别动”。首先是李中强砍他的头部，接着罗鑫和何明元也相继朝他砍来，他就用手去挡这三人，这时他看到曾振华从车上下来。黄某在他身边，帮他拉着罗鑫等人，但是没拉开，罗鑫等人还是继续砍他。罗鑫还想把他拖上车，说刘某2要找他。黄某见劝不住就吓唬罗鑫等人说派出所的要来了，三人听到后开车离开现场。他当时被砍得很严重，黄某将他送到澧县人民医院救治。他被砍了五刀，头部、左手各被砍了两刀，左肩部被砍了一刀。经刘某1辨认，其辨认出用刀砍他的罗鑫、李中强、何明元。 9、证人殷某的证言及辨认笔录，证明她看到有一个穿条纹衣服的男子，一个打赤膊的胖子及另外一个男子用刀将刘某1砍伤，刘某1的肩膀上有很大一条伤口，左手流了很多血，头部还有伤口。经殷某辨认，其辨认出罗鑫就是用刀砍刘某1的其中男子之一。 10、证人范某的证言及辨认笔录，证明2020年7月6日19时20分许，刘某1来飞腾网吧找他和黄某，并说有人找刘某1和解。他就和黄某、刘某1在网吧门口说话，这时一辆灰色小轿车停在他们面前冲下来四个人，分别是罗鑫、李中强、何明元及一名陌生男子，其中三人拿着刀冲过来砍刘某1，一直围着刘某1打了四分钟就开车离开了。经范某辨认，其辨认出砍刘某1的李中强、罗鑫。 11、证人郑某1的证言及辨认笔录，证明他是珍珠市场五金锁具批发店的老板。2020年7月6日19时许，三个年轻男子到他店子里买了四把柴刀，微信扫码支付200元。经郑某1辨认，其辨认出购买柴刀并付款的罗鑫。 12、证人黄某的证言及辨认笔录，证明2020年7月6日15时许，刘某1跟他打电话说和刘某2闹矛盾，要搞刘某1的人，李某从中调解了，刘某1回来和解的，他就要刘某1来澧县啡仓网咖四店上网，后和女朋友殷某、朋友范某及刘某1在网咖玩游戏准备离开时，刘某1买水往锋速网吧跑去，他刚出门，就看到有一辆车停在啡仓网咖门口下来四个人，分别是罗鑫、何明元、李中强、曾振华。李中强拿着一把开山刀，曾振华、何明元拿着管杀，罗鑫拿着一把柴刀，李中强就问他是不是刘某1喊来的，何明元就对范某吼着说“刘某1呢，老子今天要砍死他，还和刘某2对骂”，一伙人未看到刘某1遂上车离开。这时刘某1从锋速网吧买水跑出来，正好被对方看见，遂将小车急停在锋速网吧门口，罗鑫、何明元、李中强三人从车上下来喊了一句“小杂种，站住别动”，三人下车拿刀就朝刘某1冲过来砍，他就去拉但没有拉开，三人还是继续砍，并还想把刘某1拖上车，李中强和罗鑫边拖边说刘某2找刘某1，他就吓唬对方说警察来了，三人才跑开。罗鑫、何明元、李中强砍刘某1时，曾振华也从车上下来拿一把管铩，但没有砍刘某1。经黄某辨认，其辨认出砍伤刘某1的李中强、罗鑫、何明元。 13、证人陈某的证言，证明他和曾振华、刘某1都是很好的朋友。案发前，他上网时看到刘某1在啡仓网咖四店门口站着，曾振华打电话问他刘某1的位置就告知了，他问曾振华干什么，曾振华不要他问太多别管。约半小时后，曾振华打电话要他到现场看情况。 14、证人肖某的证言，证明曾振华是他表弟，案发当天，刘某1打电话说曾振华和罗鑫要打刘某1的人，他就打电话给曾振华说不要打架，曾振华就说不要他管，有人买单的。刘某1被砍伤后，曾振华打电话要陈某到现场看是否有警察出警，他和陈某一起去的。 15、证人郑某2的证言，证明刘某1被砍伤当天是刘某2的生日，刘某2和朋友约好吃饭。后刘某2给他发微信说和刘某1吵架了，准备约架。他就劝刘某2不要打架，后又多次给刘某1打电话说不要回澧县，不要打架，李中强、罗鑫打电话要他劝刘某1不要回澧县，不要打架。 16、证人李某的证言，证明案发前，他在得知刘某1的位置后，没有告知刘某2或罗鑫等人。当日19时许，刘某1在县城某处被罗鑫、李中强等人砍伤。 17、证人刘某2的证言，证明因刘某1在社会上说他和李中强偷了郑某28000元钱，他和李中强就与刘某1产生了矛盾。案发当天他生日，刘某1就多次打电话问他在哪里并说要打他，后他就跟李中强说到环城路找刘某1打架，他坐“岔吧”（姓名不祥）的车先走，李中强、曾振华、何明元坐罗鑫的车，两车在翡翠华庭十字路口附近相遇，没有找到刘某1。后他到“虾说”餐馆接到罗鑫的电话告知把刘某1的头打破，罗鑫和李中强先走了，他和罗鑫、李中强、何明元、曾振华在城西加油站汇合，商量胡某开车将他们五人送到罗鑫朋友家及石门鲜阳湖农庄、王家厂袁婆婆情槐农庄住了几天，期间他花费1700多元。同月10日9时许，在情槐农庄房间被民警抓获。他给胡某两次接送车辆的油钱200元。 18、证人胡某的证言，证明案发当天20时许，朋友罗鑫打电话要他开车到黄桥附近接罗鑫时，看到罗鑫身上有血迹，同行有三个不认识的人，罗鑫要他开车到城西加油站接了一个人，后将五人送到石门皂市，两天后接回王家厂袁婆婆情槐农庄，途中听谈论因砍伤人后跑路的。 19、被告人李中强的供述与辩解，证明2020年7月6日17时30分许，刘某2过生日，他和刘某2、罗鑫、曾振华、何明元及不认识的几个朋友在“虾说”吃饭，席间刘某2告知刘某1打电话要找他打架，还说刘某1在外面说他和刘某2拿了郑某2的钱。其间刘某2又接了几个电话，他接到刘某1的电话说“你是不是有神经，今天刘某2能不能安安静静过个生”，刘某1就说“我在环城路等你们，狗杂种”，说完就挂电话了。后和罗鑫、曾振华、何明元一起坐罗鑫的车，他上车后就要罗鑫开车到珍珠市场，他和罗鑫下车买了四把柴刀共200元，罗鑫扫码支付，曾振华、何明元是否下车记不清了。在去环城路途中，曾振华接到一个电话告诉他有人在啡仓四店看到刘某1，罗鑫就直接开车过去，但没有看到刘某1即上车离开，刚开车不远，他就发现刘某1在飞腾往啡仓方向小跑，遂带刀下车，罗鑫、何明元、曾振华也带刀跟着下车，他跑上去用有刀面砍刘某1的头部（后脑勺），又用力拍了三下，罗鑫抓住刘某1的衣服，他抓住刘某1的右手快速拍打其头部几下，他见刘某1的头部出血了，就说快走。罗鑫、何明元、曾振华和刘某1拉扯在一起，他又去拉罗鑫快走，刘某1就抢他的刀，挣脱将刀夺回后跑上车，四人开车逃跑。后刘某2和他们在城西加油站汇合一起躲到石门、王家厂等地。同月10日9时许，五人在王家厂袁婆婆餐馆被抓获。 20、被告人罗鑫的供述与辩解，证明案发当天刘某2的生日，他和刘某2、李中强、何明元、曾振华及几个朋友在“虾说”吃晚饭，其间刘某1和刘某2在电话里发生争吵，刘某1还让刘某2去环城路，他就通过朋友及郑某2劝刘某1不要打架，但没有成功。他就和李中强、何明元、曾振华开车到环城路、街上找刘某1，期间李中强提议买几把刀，他予以劝住，但李中强要去买刀，他就开车到珍珠市场和李中强、何明元下车买刀，李中强要他微信支付200元。后曾振华接到陈某电话说刘某1在啡仓网咖四店，他们就开车去啡仓网咖四店，但没看到刘某1。当开车离开不远时，李中强看到从锋速网吧过来的刘某1，李中强首先带刀下车，他和何明元、曾振华紧随其后，他冲上去用刀对着刘某1后背侧拍了一下，后抓住刘某1的衣服质问“你什么意思，我们对你这么好和你说话硬说不听”，后将刘某1拖了拉了一段距离，刘某1身上全是血，欲抢李中强的刀，他就将刘某1拉开，不知道是谁喊要将刘某1带走。他见刘某1被李中强的刀拍出血了就只想快点走，后李中强、何明元、曾振华一起上他开的车逃跑。他们先后躲到石门、王家厂等地。同月10日9时许在王家厂袁婆婆餐馆被抓获。 21、被告人何明元的供述与辩解，证明2020年7月6日17时许，刘某2告知在“虾说”餐馆过生日吃饭，他和刘某2、李中强、罗鑫、曾振华及朋友吃饭前，刘某1就打了几次电话给刘某2，两人在电话里吵了起来。后有人说刘某1约他们到环城路打架。18时许，刘某2让他和李中强、曾振华上罗鑫的灰色轿车，刘某2上朋友一辆蓝色轿车，刘某2的意思是准备带他们一起去环城路找刘某1打架。刘某2的车先开走，李中强在车上说怕对方有刀摸他们的黑去珍珠市场买刀，罗鑫开车到珍珠市场五金店，四人都下了车，李中强拿了约30厘米长的四把蔑刀，罗鑫微信付款。途中曾振华接到电话得知刘某1在啡仓四号网吧，罗鑫直接将车开到该网吧但未见到刘某1，遂开车离开。刚到锋速网吧时，罗鑫就刹车，李中强提起蔑刀跑下车追赶刘某1，他和罗鑫也提刀跑过去追。李中强拿刀朝刘某1砍，砍了几刀不清楚，他和罗鑫也围着刘某1砍，他朝刘某1的左肩砍了三刀，第三刀砍到左肩。他看到刘某1的头上在流血，这时曾振华也下车了，罗鑫和李中强还强行拉扯刘某1，要把刘某1拉上车带到“虾说”找刘某2，黄某在旁边劝架，罗鑫和李中强才没有继续拉刘某1，他和罗鑫就准备走，刘某1就和李中强争抢刀把，后黄某把刘某1拉开，他们四人带着四把蔑刀开车逃离现场，途中李中强和曾振华将四把柴刀丢弃在路边。后与刘某2汇合逃往石门、王家厂等地，同月10日9时许在王家厂袁婆婆餐馆被抓获。他们要砍刘某1的原因是刘某2与刘某1有矛盾，刘某1坏刘某2和李中强的名声，为刘某2和李中强出头帮忙。 22、被告人曾振华的供述与辩解，证明2020年7月6日下午，刘某2打电话让他去“虾说”吃饭，席间，刘某1多次给刘某2打电话，还说“你在哪里，我要过来砍死你”，刘某1就约定在环城路打架。后他与罗鑫、李中强、何明元坐罗鑫的车到环城路，没看到刘某1，他们又转身到珍珠市场花200元购买了四把约50公分长的柴刀，罗鑫微信付款。而后他接到朋友陈某的电话说刘某1找其调刀砍人，他就问刘某1的位置被告知可能在啡仓网咖，到啡仓网咖没有找到刘某1，他们就上车刚往“虾说”方向走，李中强说看到刘某1了，罗鑫急刹车，四人各拿一把柴刀冲向刘某1，李中强在最前面，紧接着是罗鑫、何明元，他在最后面。李中强就用刀背砍向刘某1的后脑勺三刀，何明元用刀背砍刘某1的背部一刀，罗鑫和他没有动手。罗鑫把刘某1强行往车上拉，并喊“把他带上车”，李中强又拿刀砍向刘某1，刘某1就抢李中强的刀，被刘某1用手挡了一下，手上就出血了，后他们上罗鑫的车往黄桥方向逃离现场。李中强将两把柴刀丢弃在黄桥附近树林的草丛，何明元将另两把刀从车窗丢弃。后罗鑫和刘某2打电话约好在城西加油站见面，罗鑫朋友带他们逃往石门皂市一个农庄住了两天，后又到澧县王家厂“袁婆婆饭店”住了一晚。同月10日9时30分许被抓获。 本院认为:被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华无视法律和社会公德，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李中强、罗鑫、何明元、曾振华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人李中强、罗鑫、曾振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失，依法应当由四被告人承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘某1主张的误工期、护理期、住院伙食补助及营养期，应以司法鉴定日期和实际住院时间计算；其主张的交通费，考虑其受伤住院期间产生必要的交通费，故本院酌定予以支持；其主张的文印费，考虑其实际费用，酌定予以支持;其主张的精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围的诉求以及律师费不符合法律规定，本院均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第三十六条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李中强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年1月11日止。) 二、被告人罗鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年1月11日止。) 三、被告人曾振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年1月11日止。) 四、被告人何明元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年10月11日止。) 五、被告人李中强、罗鑫、曾振华、何明元应于本判决生效后一个月内，共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失80034.73元，并相互承担连带赔偿责任； 六、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  胡丹丹 人民陪审员  张方军 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ...... （六）赔偿损失 ...... 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 校对人：陈福清