河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1020号 原告：孙程梅，女，1966年3月17日生，汉族，住张家口市蔚县（未到庭），系死者之妻。 原告：赵晓娟，女，2000年6月22日生，汉族，住张家口市蔚县（未到庭）。 原告：赵小金，男，1987年8月22日生，汉族，住张家口市蔚县。 以上原告委托诉讼代理人：马贵敏，河北崇昊律师事务所律师。 被告：王利，男，1971年2月10日生，汉族，住山西省大同市南郊区。 委托诉讼代理人：林学飞，山西光硕律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。 负责人：张斌，经理。 住址：山西省大同市平城区 委托诉讼代理人：李东，公司员工。 原告孙程梅、赵晓娟、赵小金与被告王利、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小金及其原告孙程梅、赵晓娟、赵小金的委托诉讼代理人马贵敏，被 告王利及其的委托诉讼代理人林学飞，被告大同中心支公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求如下：1、被告赔偿原告方死亡赔偿金等各项损失共计477001.74元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月1日12时25分，原告赵小金驾驶车牌号冀Ｇ×××××号小型轿车，沿宣大高速行驶至宣大高速北京方向201公里时，因未按操作规范安全行驶，变道时观察不周撞到被告王利驾驶的因故障停在路上的车牌号为晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××的重型半挂牵引车尾部，造成两车不同程度损坏，冀Ｇ×××××号小型轿车乘车人赵文叶、赵文宝、赵文枝受伤的交通事故。事故经河北省公安厅高速交通警察总队张家口支队阳原大队认定，被告王利与原告赵小金负事故的同行责任。被告王利的晋Ｂ×××××号车辆在被告大同中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。赵文宝入住宣化区人民医院救治，诊断为：寰椎骨折等于2020年5月7日13时40分许抢救无效死亡。故原告孙程梅、赵晓娟、赵小金（死者赵文宝的亲属）请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告大同中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，死亡原因是否是因交通事故还是本身疾病造成，请法院核实。诉讼费、鉴定费不承担。 被告王利在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议和投保情况无异议。提出如下答辩意见，一、死者赵文宝的死亡原因无医学鉴定，就现有证据不能证明与交通事故存在直接的因果关系；二、死者赵文宝的 —3— 真实死亡原因是其自身疾病加其饮水呛咳所至，其自身对死亡具有重大过错和责任，交通事故与死亡原因不存在因果关系 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定和投保情况有原、被告的陈述和事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的驾驶和行驶手续合法有效。 原告孙程梅、赵晓娟、赵小金（死者赵文宝的亲属）损失依法确认如下： 1、医疗费11687.86元（原告主张医疗费11687.86元，其中死者赵文宝2848.2元，证据：票据4张、诊断证明书、病历、费用清单各一份；原告赵小金为伤者赵文枝垫付医疗费3710.88元，后续治疗费830.12元(暂未发生，但医嘱写明，后期继续口服药物治疗),证据：票据1张、诊断证明书、病历、费用清单、赔偿协议书、收条、声明各一份。原告赵小金为伤者赵文叶垫付医疗费5128.78元，后续治疗费1000元(暂未发生，但医嘱写明，后期继续口服药物治疗),证据：票据3张、诊断证明书、病历、费用清单、赔偿协议书、收条、声明各一份。被告大同中心支公司对医疗费无异议，不认可后续治疗费。被告王利对赵文宝医疗费票据的真实性不认可，称医疗费中存在过度医疗，并且包含非交通事故引发的疾病用药，没有明确是否是因交通事故住院，赵文宝是在事故发生后24小时才住院，其间突发情况很多。原告赵小金主张伤者赵文枝、赵文叶的医疗费主体不适格，就由伤者本人主张权利。原告赵小金与伤者赵文枝、赵文叶系亲属关系，实际赔付没有，无法确定。后续治疗费应当以实际支出为准。本院认为，原告赵小金系事故车辆的驾驶人，其赔付伤者后，代位行驶追偿权符合法 —4— 律规定，且主张有票据、诊断证明书、病历、费用清单、赔偿协议书、收条、声明各一份证实，故本院对其主张予以支持。对后续治疗费因无证据证实，故本院不予支持）。 2、住院伙食补助费1560元（原告主张住院伙食补助费:赵文宝240元，住院6天，每天40元。证据：病历。原告赵小金为伤者赵文枝垫付680元，住院17天，每天40元，证据：病历。为伤者赵文叶垫付680元，住院17天，每天40元，证据：病历。被告大同中心支公司对住院伙食补助费无异议。被告王利认为赵文宝的伙食补助是否真实由交通事故引发，不能确定。本院认为，死者赵文宝住院5天，每天按40元计算，为200元，原告赵小金为伤者赵文枝垫付住院伙食补助费680元，住院17天，每天40元，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。为伤者赵文叶垫付伙食补助费680元，住院17天，每天40元，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。故对原告主张予以支持）。 3、营养费780元（原告主张营养费：赵文宝120元，住院6天，每天20元。证据：病历。原告赵小金为伤者赵文枝垫付营养费340元，住院17天，每天20元，证据：病历。为伤者赵文叶垫付营养费340元，住院17天，每天20元，证据：病历。被告大同中心支公司对营养费无异议，被告王利认为赵文宝的营养费是否真实由交通事故引发，不能确定。本院认为，死者赵文宝住院5天，营养费每天按20元计算，为100元，原告赵小金为伤者赵文枝垫付营养费340元，住院17天，每天20元，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。为伤者赵文叶垫付营养费340元，住院17天，每天20元，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。故对原告主张予 —5— 以支持）。 4、护理费4500元（原告主张护理费共5520元，其中死者赵文宝住院6天，需2人护理，每天每人按120元计算。原告赵小金为伤者赵文枝垫付护理费2040元，住院17天，每天120元，证据：病历。原告赵小金为伤者赵文叶垫付护理费2040元，住院17天，每天120元，证据：病历。被告大同中心支公司认可死者赵文宝6天1人护理，其他没有意见。被告王利对赵文宝护理费不认可，因为他是在24小时后才去的住院，是否是因为交通事故住院。病历并无明确显示赵文宝需要2人护理。赵文枝、赵文叶过度医疗，同时住院同时出院，不真实。另原告赵小金代赵文枝，赵文叶主张护理费主体不适格。本院认为，死者赵文宝住院5天，应1人护理。原告赵小金为伤者赵文枝垫住院17天的护理费，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。为伤者赵文叶垫付住院17天护理费，证据：病历、赔偿协议书、收条、声明各一份。以上护理费标准应按河北省2019年度居民服务业行业标准计算为：（5天+17天+17天），*42115元/365天＝4500元） 5、误工费1700元(原告主张误工费3218元，其中：赵文宝误工费600元，住院6天每天按100元标准计算。原告赵小金为伤者赵文枝、赵文叶各垫付1309元，各17天，均按河北省2019年农林牧渔业行业标准计算，证据：病历。被告大同中心支公司对赵文宝的误工费不认可，因有其他疾病。赵文枝已超55周岁，不认可，对赵文叶无异议。被告王利认为赵文枝，赵文叶住院期间没有详细的治疗，同时住院同时出院，真实性不认可。本院认为，赵文宝误工费应按5天计算，伤者赵文叶的误工费符合法律规定，应予支持，伤者赵文枝1964年5月1 —6— 日出生，已达到女姓法定退休年龄，对其主张误工费不予支持，故支持原告误工费按河北省2019年农林牧渔业行业标准计算为（5天+17天）*28201元/365天＝1700元)。 6、交通费1800元（原告主张交通费2000元，包括处理死者丧葬事宜交通费，提供票据3张。被告大同中心支公司请法院酌定。被告王利称只见到一辆救护车去往交通事故现场，赵文叶两张120急救车费手写。本院依据本案实际，酌情支持原告主张包括处理死者丧葬事宜交通费1800元）。 7、死亡赔偿金714760元（原告方主张死亡赔偿金714760元，按河北省2019年城镇居民标准35738元标准计算20年。证据：死亡诊断证明、住院病历。死亡殡葬证、死亡注销证明。被告大同中心支公司对病历、诊断证明真实性认可，但死亡原因是否由交通事故直接引起，还是由其自身疾病所致无法确定，故不认可死亡赔偿金。被告王利认为居民死亡医学证明只是推断，不应当作为定案的依据。死亡原因应当以尸检报告为准。本院认为，原告方主张死亡赔偿金有死亡诊断证明、住院病历、死亡殡葬证、死亡注销证明等证据证实，故本院对其主张予以支持）。 8、丧葬费37887.5元（原告方主张丧葬费37887.5元，按河北省2019年度在岗职工平均工资75775元计算六个月。被告不认可。本院认为，原告方主张符合法律规定，故支持原告方主张）。 9、精神抚慰金25000元（原告方主张精神抚慰金50000元.被告不认可。本院认为，本事故被告王利负事故的同等责任，故支持原告方精神抚慰金25000元）。 10、处理丧葬事宜误工费1622元（原告方主张处理丧葬 —7— 事宜误工费2520元。按3人7天，每天每人120元标准计算。被告不认可，没有提供误工人员的误工的损失。本院认为，原告方主张符合法律规定，但应按照2019年河北省农林牧渔业行业标准计算，即：28201元/365天*3人*7天＝1622元）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告方的合法损失应首先由被告事故车辆投保的大同中心支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分的损失，由被告王利按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告孙程梅、赵晓娟、赵小金的损失共计801297.3元，被告大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告方110000元。剩余原告方损失691297.3元，由于被告王利的车辆负事故的同等责任，故被告王利按事故责任比例50%赔偿原告方345648.7元。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险内赔偿原告孙程梅、赵晓娟、赵小金110000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告王利赔偿原告孙程梅、赵晓娟、赵小金345648.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费8092.14元，减半收取4046.07元，原告孙程梅、赵晓娟、赵小金负担182.07元。被告王利负担3864元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按 —8— 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张志