wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1129号之一申请执行人：东莞塔菲尔新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：姚万浩，该公司执行董事。被执行人：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地镇江。法定代表人：李青海,该公司董事长。东莞塔菲尔新能源科技有限公司与江苏峰谷源储能技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1191民初2827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，本院依法查封了被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司名下苏Ｌ×××**车辆、苏Ｌ×××**车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2020年9月24日至2022年9月23日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年11月28日到被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初2827号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钮 昀
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初318号公诉机关师宗县人民检察院。被告人董全龙，男，汉族，1988年10月25日生，云南省师宗县人，小学文化，住师宗县，因涉嫌交通肇事一案，于2020年10月30日被师宗县公安局取保候审。辩护人杨丽花，云南鸣威律师事务所律师。辩护人王亚，云南鸣威律师事务所实习律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人董全龙犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人董全龙及其辩护人杨丽花、王亚到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年9月19日，被告人董全龙酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车（载王某、赵某）沿师泸线由师宗职校往师宗县城方向行驶，于19时45分许行驶至师泸线Ｋ2＋55Ｍ处时，与靠路边往后倒车的陈保良驾驶的云Ｄ×××**号重型仓栅式货车尾部相撞肇事，造成赵某当场死亡，董全龙、王某不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人董全龙承担此事故的主要责任，陈保良承担此事故的次要责任，赵某、王某不承担此事故的责任。经鉴定，被害人赵某系道路交通事故致颅脑损伤死亡，被告人董全龙血液中检出乙醇成分，其含量为187.18ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人董全龙的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董全龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董全龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人董全龙自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。建议判处被告人董全龙有期徒刑一年零六个月至两年，若被告人偿清被害人经济损失，可适用缓刑。被告人董全龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人董全龙的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但对被告人血液乙醇含量的鉴定有异议，办案机关抽样后未及时送检，对于送检时间不论是3天还是5天都应经上级批准，鉴定程序违法。其次被告人主观恶性较小，其涉嫌的罪名属于过失犯罪，被告人没有犯罪动机和目的。被告人因紧急避让车辆，加之当时天黑致使本案发生。事故发生后被告人积极救助伤员和报警，后主动投案，被告人具有自首情节。被告人积极赔偿被害人并取得谅解。被告人系初犯、偶犯。综上请法庭给予其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月19日，被告人董全龙酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车（载王某、赵某）沿师泸线由师宗职校往师宗县城方向行驶，19时45分左右行驶至师泸线Ｋ2＋55Ｍ处时，与靠路边往后倒车的陈保良驾驶的云Ｄ×××**号重型仓栅式货车尾部相撞肇事，造成赵某当场死亡，董全龙、王某不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人董全龙承担此事故的主要责任，陈保良承担此事故的次要责任，赵某、王某不承担此事故的责任。经鉴定，被害人赵某系道路交通事故致颅脑损伤死亡，被告人董全龙血液中检出乙醇成分，其含量为187.18ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，被告人董全龙已与被害人赵某的家属达成赔偿协议并已部分履行，且取得了被害人家属的谅解。被告人董全龙对被害人王某进行了赔偿。上述事实，被告人董全龙及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人董全龙的供述与辩解、鉴定意见等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人董全龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人董全龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，构成自首，对其可从轻处罚。被告人董全龙自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人董全龙积极赔偿被害人王某及被害人赵某家属的经济损失，并取得被害人赵某家属的谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人董全龙犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董全龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  殷德任人民陪审员  赵文生二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵文君
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1515号原告：湖南金州律师事务所，住所湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段**柏利大厦****。法定代表人：张才金，该律所主任。委托诉讼代理人：周勇、闫波，湖南金州律师事务所律师。被告：苏华，男，1975年6月8日出生，汉族，住冷水江，住冷水江市非法吸收公众存款罪被羁押在冷水江市看守所。原告湖南金州律师事务所（以下至判决主文前简称“金州律所”）与被告苏华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金州律所的委托诉讼代理人周勇、被告苏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金州律所诉称：被告苏华因与长沙三达汽车销售有限公司、湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司等买卖合同纠纷二审一案，于2017年7月17日与原告签订（2017）金律民字第1586号《委托代理合同》约定：1、原告接受委托指派周勇律师担任上述买卖合同案二审、再审（或有）和执行的代理人；2、按风险代理方式缴纳代理费：按生效判决比一审增加的赔偿金额的百分之伍拾比例（50%）支付代理费，执行到位再支付。合同签订后，原告指派周勇、肖钧城律师担任该案二审、再审和执行代理人。2018年10月29日长沙市中级人民法院以（2017）湘01民终6742号《民事判决书》判决撤销长沙县人民法院（2016）湘0121民初2405号民事判决第四项即“由长沙三达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向苏华赔偿违约损失79万元”，改判“由长沙三达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向苏华支付赔偿款共计123.8万元”。二审判决生效后，原告指派律师申请了强制执行及申请了再审，湖南省高院于2019年6月4日以（2019）湘民申419号《民事裁定书》裁定驳回了苏华、长沙三达汽车销售有限公司的再审申请。2019年7月2日长沙县人民法院以（2018）湘0121执2503号《执行结案通知书》通知“经本院依法执行，已全部执行完毕”。原告认为：按合同约定，被告在上述执行款均已到位的前提下应及时向原告支付风险代理费22.4万元，但被告苏华未予支付。请求判决被告立即向原告支付律师代理费22.4万元。被告苏华辩称：原告诉称属实，愿意支付代理费，只是在长沙县法院执行完毕的执行款被冻结，所以没有办法支付律师代理费。经审理查明：苏华与长沙三达汽车销售有限公司、湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司、阿斯特罗（天津）国际贸易有限公司、通商开利（天津）汽车进出口有限公司、大连奥尼斯汽车销售有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院受理后，作出（2016）湘0121民初2405号《民事判决书》，判决如下：“一、苏华与长沙三达汽车销售有限公司签订的《汽车销售合同（平行贸易车）》于2016年6月15日解除；二、限长沙三达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向苏华退还购车款1238000元；三、苏华应于本判决生效后十日内向长沙三达汽车销售有限公司返还车牌号为湘Ａ5××**的车辆，并负责注销车辆的抵押权登记；四、限长沙三达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向苏华赔偿违约损失790000元；五、驳回苏华其他的诉讼请求。”2017年7月17日，被告苏华（甲方）与原告金州律所（乙方）签订了一份《委托代理合同》，主要内容为：一、乙方接受甲方的委托，指派周勇律师为甲方与长沙三达汽车销售有限公司、湖南三马汽车销售服务连锁管理公司、阿斯特罗（天津）国际贸易有限公司等因买卖合同纠纷案的二审、再审（或有）和执行的代理人。……六、经甲乙双方充分协商，甲方按风险代理方式向乙方缴纳代理费：按生效判决比一审增加的赔偿金额的百分之伍拾比例（50%）支付代理费，执行到位再支付；七、本合同有效期限，应自签订之日起至本案执行终结止（判决、调解、案外和解及撤诉）。合同签订后，金州律所指派的代理人周勇以及肖钧城参与了该案二审诉讼，且湖南省长沙市中级人民法院于2018年10月29日作出（2017）湘01民终6742号《民事判决书》，判决如下：“一、维持湖南省长沙县人民法院(2016)湘0121民初2405号民事判决第一、二、三项；二、撤销湖南省长沙县人民法院(2016)湘0121民初2405号民事判决第四、五项；三、限长沙三达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向苏华支付赔偿款共计1238000元；四、驳回苏华的其他诉讼请求。”二审判决后，苏华与长沙三达汽车销售有限公司向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘民申419号《民事裁定书》，裁定驳回苏华、长沙三达汽车销售有限公司的再审申请。2019年7月2日，长沙县人民法院作出（2018）湘0121执2503号执行结案通知书，通知关于申请执行人苏华与被执行人长沙三达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的（2017）金律民字第1586号《委托代理合同》、（2017）湘01号民终6742号《民事判决书》、（2019）湘民申419号《民事裁定书》、（2018）湘0121执2503号《执行结案通知书》等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原告金州律所与被告苏华签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现苏华与长沙三达汽车销售有限公司、湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司等买卖合同纠纷一案已经终审判决并已全部执行完毕。原告金州律所已按照合同约定履行了诉讼代理义务。根据原、被告双方签订的《委托代理合同》约定“按生效判决比一审增加的赔偿金额的百分之伍拾比例（50%）支付代理费，执行到位再支付”，故被告苏华应按照生效判决比一审增加的赔偿金额的50%比例向原告金州律所支付律师代理费224000元[（1238000元-790000元）×50%]。因此，原告要求被告支付律师代理费224000元的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零五条规定，判决如下：被告苏华于本判决生效之日起十日内向原告湖南金州律师事务所支付律师代理费224,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告苏华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  曹辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理周智洋书记员周智洋（兼）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2747号之一申请执行人：陈祥，男，1992年3月17日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王富宁，男，1998年6月17日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。陈祥与王富宁民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民特244号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000元及利息。被执行人应承担执行费200元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人已偿还本金3500元，剩余本金16500元于2020年11月17日缴至本院执行专户，已发放申请执行人，申请执行人不同意放弃利息，利息暂未执行到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1041号原告：那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地西藏那曲市色尼区拉萨北路德吉乡。法定代表人：马某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某2，该公司员工。委托诉讼代理人：谢某，该公司员工。被告：马某3，男，1990年10月1日出生，回族，系甘肃省康乐县人。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与被告马某3房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费314.58元，减半收取计157.29元，由原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司负担。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十二月十日法 官 助 理   格桑拉姆书  记  员   斯郎拉珍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执2800号   申请执行人延安市药材医药有限责任公司（以下简称药材公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：谢延军，该公司总经理。   统一社会信用代码9161060022350007XA。   委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。   被执行人闫龙，男，1984年10月8日出生，汉族，西安市雁塔区人，现住宝塔区红化**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延安市药材医药有限责任公司与被执行人闫龙买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕06**民初3253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人闫龙送达执行通知书，责令：被执行人闫龙支付申请执行人延安市药材医药有限责任公司货款79580元，承担案件受理费895元和执行费1094元。2020年12月22日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2800号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月二十二日     书记 员  王  绘
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3441号申请执行人：王学良，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：时玉乐，男，1967年1月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王学良申请执行时玉乐合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3849号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时玉乐负有继续向申请执行人王学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈闽生
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初668号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王某某，男，1987年4月21日生，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市虹口区。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月15日被判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元；曾因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车于2018年10月17日被行政拘留十日。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月15日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕683号 指控 事实 2020年10月28日2时13分许，被告人王某某酒后驾驶沪FXXX**小型普通客车沿常州市天宁区青龙西路由西向东行驶至青龙西路龙锦路路口时，因车辆故障无法继续行驶，被群众发现报警，随后被民警查获。经检验，被告人王某某当时的血样中乙醇含量为179.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人王某某归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实，且认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 的意见 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 柯
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特125号申请人：江门市晶美玻璃制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇白庙社区旧总林（1#车间）。法定代表人：梁育英，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄富朝，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启乐，广东建诺律师事务所实习人员。被申请人：朱平安，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县********。公民身份号码：432************613。申请人江门市晶美玻璃制品有限公司（以下简称晶美公司）与被申请人朱平安申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。现已审查终结。晶美公司请求，一、撤销新劳人仲案字[2020]第286号《仲裁裁决书》第三项仲裁请求；二、本案申请费用由朱平安承担。事实和理由：江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新会仲裁委）作出的第三项仲裁裁决认定事实、适用法律错误，应当予以撤销。一、从双方签订的《江门市新会区劳动合同书》以及有朱平安签名确认的《江门市晶美玻璃制品有限公司管理规章制度》《职业病危害防治措施》可知，朱平安的入职时间为2018年11月19日。从仲裁庭审时提交的打卡记录可以确定朱平安开始工作的时间为2018年11月19日。同时，朱平安在仲裁庭审时确认每月工资通过银行转账支付，2018年11月19日后晶美公司才第一次向朱平安发放每月工资，以上证据和事实充分证明双方于2018年11月19日才正式建立劳动关系。新会仲裁委认定晶美公司与朱平安在2017年3月8日至2018年11月18日期间存在劳动关系错误，适用《劳动合同法》第四十七条裁决晶美公司向朱平安支付该期间的经济补偿金，适用法律错误。二、合同期满后，晶美公司于2020年1月向朱平安发足了一个月工资并且再补一个月基本工资，朱平安的该项仲裁请求已丧失事实基础，双方已不存在任何的经济纠纷。2018年11月19日至2019年12月30日期间的经济补偿金已因晶美公司于2020年1月履行而消灭，新会仲裁委裁决晶美公司承担上述期间的经济补偿金没有依据。因此，晶美公司无需再向朱平安支付经济补偿金。朱平安辩称,不同意晶美公司的撤销申请。本院审查期间，晶美公司提交了如下证据：1.营业执照，拟证明晶美公司主体适格；2.朱平安身份信息，拟证明朱平安主体适格；3.《江门市新会区劳动合同书》，拟证明晶美公司与朱平安首次建立劳动关系的时间是在2018年11月19日，每月工资1550元，晶美公司无需向朱平安支付2017年3月8日至2018年11月18日期间经济补偿金；4.《江门市晶美玻璃制品有限公司管理规章制度》《职业病危害防治措施》，拟共同证明朱平安入职时间是2018年11月19日，晶美公司无需向朱平安支付2017年3月8日至2018年11月18日期间经济补偿金；5.《2018年11月份—2020年2月份晶美工资表》，拟证明晶美公司于2020年1月向朱平安发足了一个月工资并且再补一个月工资，2018年11月19日至2019年12月30日期间的经济补偿金已因晶美公司的履行而消灭；6.电子回单，拟证明晶美公司支付了2020年1月1日至13日期间的工资及补偿了一个月基本工资1550元、奖金1000元，共3435.53元。朱平安提交了如下证据：1.银行交易明细，拟证明双方2017年2月8日至2018年11月18日存在劳动关系；2.晶美参数表，拟证明朱平安2017年2月入职；3.电子回单，拟证明朱平安2019年12月、2020年1月份工资及奖金。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查查明：2020年9月28日，新会仲裁委作出新劳人仲案字[2020]第286号仲裁裁决：一、江门市晶美玻璃制品有限公司在裁决生效之日起三日内一次性给付朱平安2017年3月8日至2018年1月31日期间未订立书面劳动合同另一倍工资64800元；二、江门市晶美玻璃制品有限公司在裁决生效之日起三日内一次性给付朱平安2018年3月至2020年1月加班工资差额52358.19元；三、江门市晶美玻璃制品有限公司在裁决生效之日起三日内一次性给付朱平安经济补偿金18000元；四、驳回朱平安其余仲裁请求。上述裁决第三项为终局裁决，晶美公司不服该项仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。晶美公司主张朱平安的入职时间为2018年11月19日，新会仲裁委认定晶美公司与朱平安在2017年3月8日至2018年11月18日期间存在劳动关系错误，以及晶美公司于2020年1月向朱平安补偿了一个月基本工资，晶美公司无需再向朱平安支付2018年11月19日至2019年12月30日期间的经济补偿金。经审查，新会仲裁委根据双方提交的证据和陈述，认定晶美公司与朱平安自2017年2月8日建立劳动关系，并无认定晶美公司于2020年1月向朱平安补偿了一个月基本工资。而晶美公司与朱平安何时建立劳动关系，以及晶美公司是否于2020年1月向朱平安补偿了一个月基本工资均属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案中晶美公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。新会仲裁委以其认定的事实，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，裁决晶美公司向朱平安支付经济补偿金18000元，并无不当。晶美公司以新会仲裁委认定事实错误，进而适用法律错误为由申请撤销本案仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，本院不予支持。综上所述，晶美公司主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回江门市晶美玻璃制品有限公司的申请。申请费400元，由江门市晶美玻璃制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅晓凌审 判 员 肖文文审 判 员 甄锦源二〇二〇年十二月九日法官助理 彭思远书 记 员 薛佩珠梁启洪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执870号 申请执行人陈小芳，男，1975年2月28日出生，住泰顺县。 被执行人吴志跑，男，1970年11月23日出生，住泰顺县。 申请执行人陈小芳与被执行人吴志跑追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初574号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小芳向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人吴志跑支付申请执行人陈小芳款项10000元及相应利息（自20103年12月23日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元及执行申请费109.48元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人吴志跑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴志跑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志跑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、汽车、银行存款和有价证券等财产。被执行人吴志跑名下有位于泰顺县耀发中药材种植专业合作社出资额20%的股份、泰顺县恒都电子商务有限公司出资额90%的股份，本院已登记冻结，但上述股权暂无处置价值（冻结有效期至2023年6月28日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。暂未发现被执行人吴志跑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴志跑拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人吴志跑做出司法拘留15天的决定，并于2020年11月5日对吴志跑实施拘留。同时已对被执行人吴志跑采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小芳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月九日 书记员  张美华
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2245号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处（原安溪县农村信用合作联社新湖分社），住所地安溪县。 被执行人：董万福，男，1977年3月13日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：董基新，男，1981年10月31日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：董枝勇，男，1972年8月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李青白，女，1974年10月23日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处与董万福、董基新、董枝勇、李青白借款合同纠纷的（2020）闽0524民初645号民事判决书一案中，被执行人董万福、董基新、董枝勇、李青白尚欠申请执行人借款190000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施,并划拨被执行人董枝勇银行存款4452元（已由申请执行人领取）及查封被执行人董万福、董枝勇名下汽车各一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。经查，被执行人董基新名下址在××镇××村××期的房产由泉州市丰泽人民法院首先查封处置，本案已发函参与分配拍卖款。另查，安溪县农村信用合作联社新湖分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司新湖分理处，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄玉婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6779号原告：焦长乐，男，1964年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：狄慧聪，男，1978年10月18日出生，汉族。原告焦长乐与被告狄慧聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告焦长乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦长乐撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇二〇年十二月九日书记员  赵婉琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1768号申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。被执行人：张占洪，男，1972年5月20日生，住磐石市。申请执行人王颖与被执行人张占洪买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1353号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王颖向本院申请执行，要求被执行人偿还购买种子款1760.00元，案件受理费50.00元，共计1810.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。3、到不动产、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。4、到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月25日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1768号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 王圆圆
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13803号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******。 法定代表人：黄柯宁。 被告：市南区食邦棒美食城，住所地山东省青岛市市**香港，住所地山东省青岛市市**香港中路**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：鹿红。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告市南区食邦棒美食城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。现原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕 玥
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执963号申请执行人：施宪斌，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：宫春明，男，1966年7月10日出生，满族，农民，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：朱汉才，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人施宪斌与被执行人宫春明、朱汉才提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宫春明、朱汉才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施宪斌于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人宫春明给付赔偿款9842元，被执行人朱汉才给付赔偿款59394元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人朱汉才在中国农业银行、辽宁省农村信用合作联社有存款账户，上述账户内共有银行存款2908.07元，本院依法划拨并汇入申请执行人账户。被执行人朱汉才名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。被执行人宫春明已经全部履行完毕。本案现已执行到位12750.07元，尚未执行到位56485.93元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年十二月二十六日书记员 胡 震
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1881号之一申请执行人：韩加俊，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱家兴，男，1992年12月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人韩加俊与被执行人邱家兴追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2701号民事判决书确定的给付义务，申请执行人韩加俊向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月22日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，名下车牌号为苏Ｅ×××**、E××××的车辆已经被我院查封，但未实际控制，无法处置，无银行存款，其名下银行账户已被我院冻结。2、2020年12月15日本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院短信告知申请人执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6105号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****。 法定代表人：姜积全。 被告：陈宾，男，1988年9月2日出生，汉族，住普兰店市。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告陈宾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初12856号                               原告                       余世义，男，1978年10月2日出生,汉族，住宁波市鄞州区宜家华府****,公民身份号码为3302041978********。                               被告                       陈刚，男，1979年1月6日出生，汉族，住，住宁波市鄞州区彩虹南路**民身份号码为3302041979********。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年9月24日                               调解时间                       2020年12月21日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，使用简易程序独任审理。                               诉讼请求（变更后）                       判令被告归还原告借款51 000元。                               调解协议                       一、被告陈刚返还原告余世义借款本金51 000元、支付诉讼费537.50元，共计51 537.50元，上述款项分25期归还，于2021年1月底前归还2 537.50元，自2021年2月起至2022年12月止，于每个月月底前各归还2 000元，余款3 000元于2023年1月底前还清；如被告陈刚任何一期未按约支付，则未到期部分视为到期，原告可就51 537.50元未履行部分一并向法院申请强制执行。             二、案件1 075元，减半收取537.50元，由原告余世义负担。             双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。                                           审 判 员 李晓玲                                                 二O二O年十二月二十一日             本件与原本核对无异             代书 记 员 戚丹燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3278号 原告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：王某某。 被告：吴某某，女，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告丹东某某某某有限公司诉被告吴某某合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某某某有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程铭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初2955号原告：朱炳南，男，1961年9月28日生，汉族，住靖江市。被告：朱云龙，男，1989年4月12日生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告朱炳南与被告朱云龙为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱炳南撤诉。本案受理费4869元减半收取2434.5元，由原告朱炳南负担（已缴纳）。审 判 长 韩 萌人民陪审员 刘 敏人民陪审员 朱小东二〇二〇年十二月十四日书 记 员 范楚楚
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保791号 戴劲松、代汉中、代修珍： 本院根据代修珍的财产保全申请，经审查，于2020年12月10日查封了戴劲松名下的车辆。2020年12月10日查封了戴劲松、康勤、代汉中、梁燕名下的房产。详见回执。 代修珍需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2843号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：申宏丽，女，成年，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告申宏丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1047号申请执行人:刘某，女，1975年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：何某，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南宝丰县。被执行人：许某，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。刘某申请执行何某、许某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3692号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“何某、许某于本判决生效后十日内偿还刘某借款本金850000元及利息308750元（自2017年11月1日起至2019年11月30日的利息为308750元；2019年12月1日之后的利息，按1.5分/月，顺延计算至实际偿还之日止。案件受理费15319元，由刘某负担131元，何某、许某负担15188元。）。因何某、许某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。刘某申请执行何某、许某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人刘某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人何某、许某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人何某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人何某名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**号）各一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述车辆不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人何某名下有无公积金信息。4.查明被执行人许某名银行账户中存款728.5元，本院予以扣划，并支付申请执行人。5.查明被执行人许某名下无车辆、公积金信息。6.查明被执行人何某、许某共同共有的位于宝丰县城关××中××路东房产一处（不动产权证号：宝丰13001124、宝丰13001125），本院对上述房产予以查封（2023年12月14日查封期限届满），查封裁定书已送达双方当事人，申请执行人对上述房产不要求法院进行处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位728.5元，并支付申请执行人，本案债权尚余借款本金850000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某、许某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘某发现被执行人何某、许某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十五日书记员  李跃阁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3925号常州龙猫装饰工程有限公司/常州市盛世成美餐饮有限公司：关于常州龙猫装饰工程有限公司与常州市盛世成美餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的65713.00元。执行过程中，申请执行人自愿放弃剩余债权，向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1572号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2297号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：蔡辉，男，1977年7月2日出生，汉族，住河北省保定市白沟区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告蔡辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告蔡辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金39610.51元、零售利息2470.83元、违约金1844.79元，分期手续费1952.82元，总计45878.95元（截至2019年1月25日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告蔡辉于2016年3月1日向原告申请办理信用卡，卡号为40×××05。被告于2016年3月3日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额45878.95元（截至2019年1月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蔡辉在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信信用卡申请信用确认表。证明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水、余额构成表。证明蔡辉截止到2019年1月25日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史。证明原告向被告催缴欠款，被告违约的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告蔡辉向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为40×××05，被告蔡辉在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告蔡辉发放了信用卡，被告蔡辉于2016年3月9日开卡消费后至2019年1月25日已拖欠贷款本金39610.51元、零售利息2470.83元、违约金1844.79元，分期手续费1952.82元，总计45878.95元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月25日，被告蔡辉尚欠原告中信银行信用卡贷款本金39610.51元、零售利息2470.83元、违约金1844.79元，分期手续费1952.82元，总计45878.95元。被告蔡辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告蔡辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金39610.51元、零售利息2470.83元、违约金1844.79元，分期手续费1952.82元，总计45878.95元。 二、自2019年1月26日起至本判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由被告蔡辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 珊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10637号原告：赵永忠，男，1971年5月21日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。被告：天津丰钢石油科技有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼304-30，统一社会信用代码：911201120640024276。法定代表人：王秉俊，经理。原告赵永忠与被告天津丰钢石油科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵永忠于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永忠撤诉。本案的案件受理费由原告赵永忠负担。审判员  黄冬月二〇二〇年十二月二日书记员  马文菲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5390号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：洪思聪，系中信银行股份有限公司深圳分行员工。 委托诉讼代理人：王滔，系中信银行股份有限公司深圳分行员工。 被执行人：大陆之星股份有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道铜鼓社区沙河西路**新世界豪园里昂道F1-8，统一社会信用代码：91440300793852544R。 法定代表人：尹谋。 被执行人：尹谋，男，1972年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陆忻，女，1976年4月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人大陆之星股份有限公司、尹谋、陆忻金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7500号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14936737.13元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人陆忻名下的深圳市沙河西路新世界豪园二期E区F1栋08房产【不动产证号：深房地字××号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7500号裁决指定深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1450号 申请执行人：平泉市通达轻小型汽车修理有限公司。 法定代表人：郭桂艳。 被执行人：李煜垚，男，1995年10月15日生，住平泉市。 申请人平泉市通达轻小型汽车修理有限公司与被执行人李煜垚合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初2663号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款3950.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月27日经本院执行法官与被执行人所在地七家村村民李柏林进行电话调查，调查到被执行人已不在此地居住，家中确无财产； 五、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李煜垚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初2663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨宏伟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1700号申请执行人：高应洲,男,1962年10月4日出生,湖北省广水市人,现住广水市。被执行人：朱大毛，男，1975年11月28日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市。本院在执行申请执行人高应洲与被执行人朱大毛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱大毛对申请执行时效期间提出执行异议，本院经审查异议成立。于2020年11月12日依法作出了（2020）鄂1381执异114号裁定书，裁定本院作出的（2011）广民初字第462号判决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下;终结（2011）广民初字第462号判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月十五日书记员  魏朝峰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3121号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘伯勇，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告刘伯勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2436号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆远开物流有限公司，住重庆市綦江区文龙街道安厦路**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007167号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007167号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆远开物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3081号罪犯谢春成，男，1983年2月17日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳县人民法院于2014年1月13日作出了（2013）朝县刑初字第00150号刑事判决，以被告人谢春成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产，刑期自2013年4月29日起至2028年4月28日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本于2014年4月14日以（2014）朝刑二终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年12月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬7次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢春成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春成准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1632号 原告：余泽章，男，1963年6月12日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：鄢华山。 被告：冯友麟，男，1954年7月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告余泽章与被告冯友麟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月11日，原告余泽章向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，余泽章以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余泽章撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余泽章负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶佳美
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2152号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2115号申请人印双林，男，1970年12月16日生，住海安市。被执行人徐亚云，男，1957年3月9日生，住苏州市姑苏区。关于印双林申请执行徐亚云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4273号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告徐亚云于本判决发生法律效力后十日内支付原告货款28800元及利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案。本案申请执行标的为29920.00元，执行费349.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  唐凯宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12794号原告：湖南银旺置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**。法定代表人：黄金。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南博达文化科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**鑫融国际广场****房div>法定代表人：罗建。原告湖南银旺置业发展有限公司诉被告湖南博达文化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告湖南银旺置业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南银旺置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南银旺置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费3030元，因撤诉减半收取1515元，由原告湖南银旺置业发展有限公司负担。审判员  孙满平二〇二〇年十二月二十一日书记员  和 阳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2852号申请执行人：杨志龙，男，1980年9月29日出生。被执行人：王云虎，男，1978年3月11日出生。本院在执行申请执行人杨志龙与被执行人王云虎借款合同纠纷一案中，申请执行人杨志龙依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初3710号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告王云虎于判决生效后十日内偿还原告杨志龙借款本金7万元及利息，利息自2019年4月10日起按照月息700元计算至实际还清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费用由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王云虎名下银行账户存款，因数额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人王云虎名下有晋L31C**丰田牌车一辆，经向车管所查询，该车辆已过户，无法处置。通过传统查控，在被执行人王云虎住所地进行调查，未发现可供执行财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人王云虎与案外人刘立琼共有位于临汾市东城区九州花园南侧东旭佳苑1号楼2单元504号房屋一套，本院已诉前保全并查封，申请人同意暂不处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置及申请人同意暂不处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  张孟楠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4796号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：张某梅，女，1994年8月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告张某梅服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1270元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执898号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路**。负责人：严磊，该行行长。被执行人：谭军龙，男，1974年1月30日生，汉族，住分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初991号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭军龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行和互联网金融存款，本院已依法冻结其名下账户并划拨了10580.76元。被执行人名下有房产，但已办理抵押登记，处置价值不大。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46191.96元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月8日，已执行10580.76元（包含申请执行费），未执行36204.2及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月八日书记员 李文凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17640号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区曲河街道铁塔路**。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计93130.96元（截至2020年8月13日本金56352.97元，利息21325.77元，违约金9354.80元，分期手续费6097.42元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93130.96元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年6月30日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金56352.97元，利息21325.77元，违约金9354.80元，账户分期手续费6097.42元。其中账户1023xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月6日的113.6元，2018年12月6日的302.46元，2019年1月6日的510元，共计926.06元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期926.06元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金56352.97元、利息21325.77元、违约金926.06元、账户分期手续费6097.42元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，因适用简易程序，减半收取1064元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保274号 贵州某某律师事务所（申请执行人）、耿某1、耿某2、耿某3、朱某某（被执行人）： 申请执行人贵州某某律师事务所于2020年12月24日依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初7882号之二民事裁定书向本院申请解除对被申请人耿某1、耿某2、耿某3、朱某某名下银行存款的冻结，本院在执行中，已解除对被申请人名下银行账户的冻结，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6161号之一 申请执行人浙江**龙机械股份有限公司,住所地温岭市新河镇上莫村,组织机构代码:716117159。 法定代表人莫邦彦。 被执行人浙江集维智能科技有限公司,住所地杭州市西湖区天目山路**（现代国际大厦**）****,组织机构代码:MA2H1R6N1。 法定代表人郑德安。 被执行人郑德安,男,1961年4月28日出生,住所地杭州市下,住所地杭州市下城区 浙江**龙机械股份有限公司与浙江集维智能科技有限公司、郑德安买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2099号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江**龙机械股份有限公司于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江集维智能科技有限公司、郑德安应支付申请执行人浙江**龙机械股份有限公司人民币800000元及利息，并支付诉讼费10900元、申请执行费10509元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人郑德安所有的位于杭州市××坊××幢××室的不动产的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人浙江集维智能科技有限公司、郑德安发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人郑德安在银行有存款4999.13元，本院已扣划并支付本案诉讼费；本院已查封被执行人郑德安所有的位于杭州市××坊××幢××室的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江集维智能科技有限公司、郑德安采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江集维智能科技有限公司、郑德安目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 左晨豪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5010号申请执行人：潘某某，男，苗族，1991年6月24日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：赵某，女，景颇族，1979年6月1日出生，现住贵州省凯里市。因被执行人赵某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1659号民事判决书确定的义务，即被执行人赵某支付原告潘某某库房租金16800元及利息183元。现申请执行人潘某某已向本院申请强制执行。按法律规定，案件受理费258元，公告费260元，合计518元，由原告潘某某负担50元，由被告赵某负担468元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年10月23日、2020年12月15日、2020年12月18日通过全国网络查控系统对被执行人赵某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人赵某下有10个银行账户，其中有四个账户余额为0元，其余6个账户余额均不超过17元，有八个网络账户，其中七个账户余额为0元，一个账户余额为2.84元，未能查询到赵某车辆登记信息。2、对被执行人赵某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人赵某无可供执行的财产线索，申请执行人潘某某亦未能提供被执行人赵某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初1659号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人赵某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人潘某某若发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人赵某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十八日书记员  王 勇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1479号 申请执行人王正有，男，1968年9月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人魏献军，男，1972年5月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王正有与被执行人魏献军买卖合同纠纷一案中,依据（2020）辽0921民初2661号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人魏献军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人魏献军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2020）辽0921民初2661号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘诗瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4652号原告：丁志刚，男，汉族，1998年5月6日出生，住湖北省竹溪县。被告：吴玉婷，女，汉族，1988年5月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告丁志刚诉被告吴玉婷合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本纠纷系原告丁志刚与被告吴玉婷合伙经营“茅箭区五堰河马先生甜品北街店”引起，现原告丁志刚要求解散双方合伙经营的非法人组织，并向其返还合伙投资，分配合伙营利。根据非法人组织解散应当依法进行清算的法律规定，原告丁志刚在未进行清算的情况下，不应直接提起本诉讼。原告丁志刚可待符合起诉条件后，再行向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告丁志刚的起诉。案件受理费2286元，全额退还给原告丁志刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十二月二十日书记员  谢 敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更746号罪犯廉昌俊，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年5月9日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2018）黑7501刑初11号刑事判决，认定廉昌俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2018年5月23日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯廉昌俊在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯廉昌俊在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，其减刑的起始时间符合规定。上述事实，有监狱提供的廉昌俊的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯廉昌俊能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廉昌俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期自2017年10月3日起至2030年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6433号原告：郑州煤机长壁机械有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区第十大街**。统一社会信用代码：91410100687111312H。法定代表人：贾浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿玉娟、王**龙（实习），河南仟问律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业（集团）昌泰煤炭有限责任公司，住，住所地：新密市牛店镇高村村/div>法定代表人：吴彦舍。原告郑州煤机长壁机械有限公司诉被告郑州煤炭工业（集团）昌泰煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告郑州煤机长壁机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州煤机长壁机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州煤机长壁机械有限公司撤诉。案件受理费6640元减半收取为3320元，由原告郑州煤机长壁机械有限公司负担。审判员  王林业二〇二〇年十二月二日书记员  李程辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2056号 本院在执行申请执行人张有红与被执行人金佳如（2016）浙0681民特1005号请求确认人民调解协议效力一案中，金佳如已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保982号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地安徽省望江县华阳镇东洲路**。 法定代表人：李熠。 被保全人：胡细苗，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人胡细苗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827财保412号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行向本院提出申请，要求冻结被保全人胡细苗所有银行存款50000元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡细苗所有银行存款50000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  储文凡
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1377号 原告：欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县杭川镇武林东路**欧沪国际大酒店（主楼）公寓****。 法定代表人：付政启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：林后洪，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李梅英，女，1980年5月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司与被告林后洪、李梅英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年12月7日，原告欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司负担。 审 判 长  吴泽涛 审 判 员  陶晓熔 人民陪审员  邱颖菲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  叶佳美
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特393号申请人：刘雨玲，女，1999年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：刘书萍（刘雨玲之姨），1972年10月16日出生，汉族，住河北省衡水市。被申请人：杨全利，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地天津市河**。代理人：杨**（系杨全利之妹），1970年10月6日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请人刘雨玲申请认定被申请人杨全利无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘雨玲称，其与杨全利系父女关系，杨全利于2020年4月11日在家突发脑出血，家人发现后将其送往医院，经抢救脱离生命危险，但此后杨全利一直处于昏迷状态至今。杨全利于2006年6月离异，父母均已去世。刘雨玲作为杨全利的独女，申请法院宣告杨全利为无民事行为能力人，并指定刘雨玲为杨全利的监护人。杨全利的代理人杨**称，刘雨玲所述属实，杨全利现为无民事行为能力人，同意指定刘雨玲为杨全利的监护人。经审理查明，被申请人杨全利，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地天津市河**，系刘雨玲之父。杨全利与刘雨玲之母刘春红于1999年4月8日登记结婚，于2006年6月28日经本院调解离婚，（2006）北民初字第2257号民事调解书写明，双方所生之女杨浛洸跟随刘春红生活，杨全利自2006年6月始，每月给付抚养费100元。故城县公安局于2020年10月13日出具“证明”，写明“经调查核实我辖区居民刘雨玲（曾用名：杨浛洸），身份证号1311261*********，系刘春红（身份证号1330291*********）与前夫杨全利（身份证号12010519********）的婚生女”。杨全利离异后并未再婚。杨全利父亲杨在民于2002年10月9日死亡，杨全利母亲秦凤英于2020年6月1日死亡。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对杨全利的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2020年11月30日出具津开平［2020］××鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨全利无民事行为能力。庭审中，刘雨玲、杨全利的代理人杨**对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］××鉴字第133号真实客观地反映了被申请人杨全利目前的状况，本院予以采信。杨全利的代理人杨**同意指定刘雨玲为杨全利的监护人，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨全利为无民事行为能力人；二、指定刘雨玲为杨全利的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁琪二〇二〇年十二月二十一日书记员  王琦附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1178号 申请执行人:江苏庄臣同大有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**。 法定代表人：MAURORAMOS,董事长。 委托诉讼代理人：曾涛、杨俊谅，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：王廷印，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被执行人：王瑞彩，女，1968年9月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 申请执行人江苏庄臣同大有限公司与被执行人王廷印、王瑞彩侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2017）鲁13民初176号判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于次日立（2020）鲁13执1178号案执行。因本案执行标的额符合山东省临沂市河东区人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人的住所地、财产所在地均在该院辖区内，为便于案件执行，本院指定本案由山东省临沂市河东区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院于2018年5月25日作出的（2017）鲁13民初176号判决由山东省临沂市河东区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1178号案件指定至山东省临沂市河东区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  傅 洁
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢97号之二 申请执行人：郑芹妮，女，1950年3月4日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 被执行人：沈云飞，男，1989年5月20日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行郑芹妮与沈云飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2012）灵民一初字00189号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：被执行人沈云飞赔偿申请人郑芹妮医疗费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计71654.8元。案件受理费2851元，由沈云飞承担。 本案于2020年9月16日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人名下的银行账户，划拨了5625.74元，已经发放给申请人，其余未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张春生
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保117号 申请人长春市九汇小额贷款有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：吴长河。 被申请人姜海波，男，汉族，1963年9月1日生，现住长春市朝阳区。 被申请人：长春市东方票证印务有限责任公司，住所地长，住所地长春市高新开发区创举街**v> 法定代表人：姜海波职务：总经理。 被申请人毕亚荣，女，蒙古族，1968年9月16日生，现住长春市朝阳区。 被申请人博多纸业彩印（长春）有限公司，住所地长春市高新开发区二区平新路129号 法定代表人：陈蒙职务：总经理。 申请人长春市九汇小额贷款有限公司与被申请人姜海波、长春市东方票证印务有限责任公司、毕亚荣、博多纸业彩印（长春）有限公司借款合同纠纷一案，2020年12月8日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人姜海波、长春市东方票证印务有限责任公司、毕亚荣、博多纸业彩印（长春）有限公司名下银行存款人民币370万元或查封、扣押相应价值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜海波、长春市东方票证印务有限责任公司、毕亚荣、博多纸业彩印（长春）有限公司名下银行存款人民币370万元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈书静
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1131号本院执行的追缴杨远福罚金一案，在执行过程中被执行人杨远福缴纳了罚金1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院   国家司法救助决定书        （2020）陕0902司救助35号   申请人：陈振林，男，汉族，出生于1977年1月4日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   司法救助申请人陈振林向本院提出司法救助申请。理由：陈振林申请执行陈某某健康权纠纷一案，经查明被执行人陈某某名下所有账户信息均未有存款，同时申请人陈振林身患疾病已长达三年之久，目前下半身瘫痪躺在病床上无人照料，并且陈振林为村上五保户、建档立卡贫困户，家庭经济困难，已无力支付医疗费用。综上所述，申请人陈振林要求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审理终结。   现查明，陈振林与陈某某健康权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2020）陕0902民初3313号民事调解书，调解第三项决定由被告陈某某给付陈振林一次性赔偿款55000元，限2020年1月24日前给付20000元，剩余35000元在2020年12月31日前给付清。调解书生效后，陈振林向本院申请执行。   案件在执行中查明，被执行人陈某某一直未履行，名下也无可供执行财产，同时申请人陈振林身患疾病已长达三年之久，目前下半身瘫痪躺在病床上无人照料，并且陈振林为村上五保户、建档立卡贫困户，家庭经济困难，已无力支付医疗费用，该村委会已出具相应的证明。   本院认为，司法救助申请人陈振林家庭经济困难，且瘫痪在床无力支付医疗费用，被执行人陈某某名下无可供性财产，故司法救助申请人陈振林属于应给与司法救助的对象。陈振林申请救助55000元，经本院决定给与司法救助申请人陈振林救治资金10000元。   综上所述，依照《陕西省国家司法救助工作实施办法（试行）》的规定，决定如下：   给与司法救助申请人陈振林司法救治资金10000元。   本决定为生效决定。         审 判 长 尹明   审 判 员 冯超   审 判 员 张世钧   二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 陈静静              1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2698号申请执行人：刘某，女，1974年2月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：董某，男，1975年12月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘某与被执行人董某离婚后财产纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初936号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人董某所欠申请执行人刘某欠款11万元，被执行人于2019年12月底前一次性给付申请执行人。申请执行人刘某放弃其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由申请执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费1550元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月28通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有银行银行存款4703.56元，扣除执行费1550元，余款3153.56元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月23日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行银行存款4703.56元，扣除执行费1550元，余款3153.56元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初936号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月八日书记员  邰 超