wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5407号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），系公司员工。被执行人：谢晓宇，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人谢晓宇服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘0124民初5861号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢晓宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于同日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年10月19日、11月23日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产可供执行。于2020年10月21日冻结了被执行人的相关银行账户。于2020年10月26日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人的特别授权委托执行代理人钟波，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行的标的为7397元，执行费50元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 婷审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1160号 上诉人（原审原告）武汉红人实业集团股份有限公司，住所地武汉市江汉区常青路二道桥特**。 法定代表人王胜桥，总经理。 委托代理人叶华，湖北华隽律师事务所律师。 委托代理人胡鹏，湖北华隽律师事务所律师。 上诉人（原审原告）武汉立宇投资有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**（汉正街都市工业区内）。 法定代表人盛齐金，总经理。 委托代理人叶华，湖北华隽律师事务所律师。 委托代理人胡鹏，湖北华隽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，，住所地武汉市江岸区三阳路** 法定代表人盛洪涛，局长。 委托代理人张露，该单位工作人员。 委托代理人苏瑾，湖北卓胜律师事务所律师。 原审第三人湖北远景置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区张竹路**华生汉口城市广场****/单元****/div> 法定代表人向皓，总经理。 委托代理人陈龙，该公司员工。 上诉人武汉红人实业集团股份有限公司（以下简称红人公司）、武汉立宇投资有限公司（以下简称立宇公司）因诉武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）土地出让一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初359号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 红人公司、立宇公司向一审法院起诉称，2019年4月9日，市规划局在未告知红人公司和立宇公司的情况下，将硚口区东风村的C包K3、K4、K5地块挂牌出让给湖北远景置业有限公司（以下简称远景公司），并签订了《国有建设用地使用权成交确认书》和《国有建设用地使用权出让合同》，但远景公司只支付了部分出让款，也未办理土地使用权登记。市规划局征用涉案土地，是根据硚口区人民政府关于设立卡其卡其工业园的决定，由红人公司和立宇公司负责投资兴建，并以红人公司、立宇公司的名义完成了土地的选址、环评，其拆迁补偿费、青苗费等费用也是由两公司支付。市规划局也向红人公司颁发了《建设用地规划许可证》。市规划局与红人公司、立宇公司就涉案土地的出让法律关系已经成立，且合法有效。市规划局对涉案土地虽未办理登记，但不影响合同效力。现其将土地出让给远景公司，侵犯了红人公司、立宇公司的合法权益。远景公司不是善意第三人，其土地出让合同应当确认无效，应当予以撤销。请求法院依法判决：1、确认红人公司、立宇公司与市规划局之间就硚口区东风村C包K3、K4、K5地块的土地出让法律关系成立；2、责令市规划局履行将涉案土地协议转让给红人公司、立宇公司的行为。 一审法院认为，红人公司、立宇公司无证据证明其在案涉地块被招标、拍卖、挂牌之前，已经通过协议出让的方式获取了案涉地块的土地使用权；在案涉地块招标、拍卖、挂牌出让后，亦不符合《协议出让国有土地使用权规定》中规定的能够通过协议出让的方式获取国有土地使用权的情形。故两公司主张其与市规划局之间就案涉地块已经成立了协议出让法律关系，要求市规划局履行将案涉地块向其协议出让的行为无事实依据，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。故一审法院裁定驳回红人公司、立宇公司的起诉。 红人公司、立宇公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人是否有证据证明案涉地块在招拍挂以前已取得土地使用权，属于实体审理的范围，应进入实体审理。一审裁定驳回其起诉程序违法。二、上诉人就涉案土地已经得到政府批准和备案，取得被上诉人颁发的“一证一书”，已支付土地补偿费、青苗费，上诉人与被上诉人之间的土地出让法律关系成立。三、一审裁定认定涉案土地招拍挂出让后，不能通过协议出让的方式获取国有土地使用权，属认定事实不清。被上诉人出让涉案土地，未通知上诉人，违反“净地出让”的规定，依法应予撤销。案涉土地可以协议出让给红人公司，未办理出让手续是被上诉人不作为造成。四、远景公司没有在规定时间内支付土地转让款，不是善意第三人，被诉行政行为依法应当撤销。请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……；该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。 本案中，一方面，红人公司、立宇公司并非该土地出让行为的行政相对人，红人公司、立宇公司与市规划局就涉案地块没有签订土地出让合同。即使两公司已经向有关单位支付费用，其与有关单位之间应属于债权债务关系，并未取得土地权利。其起诉也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定的情形。因此红人公司、立宇公司与被诉涉案土地出让行为没有利害关系，不具备本案原告主体资格。另一方面，红人公司、立宇公司要求市规划局“履行将涉案土地协议转让给红人公司、立宇公司的行为”。行政机关虽应依法行政、诚信履约，但在既无法律规定，又无合同约定的前提下，其诉讼请求明显缺乏事实根据。因此红人公司、立宇公司的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确。上诉人红人公司、立宇公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。 综上，一审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理花小敏 书记员范振伦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4476号申请执行人：张瑞波，男，1974年2月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：龚志新，男，1969年10月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。申请执行人张瑞波与被执行人龚志新买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初3052号民事调解书。申请执行人张瑞波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人张瑞波请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4476号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年十二月十六日书记员  王怀宾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢267号之六 申请执行人：张长义，男，1964年10月13日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被执行人：刘志会，男，1948年2月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周星，男，1964年8月11日生，汉族，居民，个体工商户，住临沂市兰山区。 被执行人：刘永顺，男，1958年1月26日生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第2052号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永顺的银行存款40万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 程
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执631号申请执行人：毛桂梅，女，汉族，1968年08月12日出生，住新县。被执行人：杨家春，男，汉族，1959年05月11日出生，住新县。本院在执行申请执行人毛桂英与被执行人杨家春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1178号民事调解书调解：被告杨家春欠原告毛桂梅借款5万元，定于2020年7月27日之前还清。因被执行人杨家春至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人毛桂梅向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人杨家春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨家春名下相关财产信息，发现被执行人杨家春仅有少量银行存款；被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××路群星小区××号房屋一套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××房屋××套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××楼××号房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**）位于新县××京九路火车站房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）述房产已在本院2020豫15**执632号案查封。被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××房产××套【新县房权房权证新字第**、用（2009）第000059号】，该房产已在本院2020豫15**执110号案件拍卖执行中；被执行人杨家春名下有号牌为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆已被查封正在其他案件中执行。上述房产和车辆执行后本案当事人可按生效的法律文书确认的份额参与分配。3、向被执行人杨家春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人杨家春暂无其他财产可供执行。4、依法将被执行人杨家春纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权正在进行查封、评估、拍卖执行工作，拍卖成交后各申请人按照生效的法律文书确认的份额参与分配。经确认被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  游海新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7019号罪犯叶建文，男，1968年8月12日出生，汉族，安徽省歙县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）皖10刑初3号刑事判决，以被告人叶建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯叶建文在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯叶建文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶建文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶建文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月4日起至2028年2月3日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1276号 原告：李金福，男，1963年9月3日出生，汉族，住榆林市佳县。 被告：王随平，男，1967年3月3日出生，汉族，住榆林市佳县。 被告：王永荣，（又名王利军），男，1972年3月18日出生，汉族，住榆林市佳县。 被告：王利平，男，1967年8月20日出生，汉族，住榆林市佳县。 原告李金福与被告王随平、王永荣、王利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金福、被告王随平、被告王永荣均到庭参加了诉讼，被告王利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李金福向本院提出诉讼请求为：1、请求被告王随平偿还原告李金福借款本金60000元；2、被告王利平、王永荣承担连带偿还责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年5月14日（古历2014年4月16日），被告王随平以做生意需要资金周转为由向原告李金福借款60000元，约定利息1.5分，被告王永荣、王利平为担保人，未约定还款期限。借款关系发生后，被告王随平曾向原告李金福偿还过9000元利息，本金分文未付。 被告王随平、王永荣辩称，借款金额、利息及偿还本息情况均属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借款条据一支。证明2014年5月14日（2014年古历四月十六日），王随平向李金福借款60000元，约定利息1.5分，王利平、王利军（王永荣）为担保人的事实。 被告王随平、王永荣、王利平未向法庭提交证据。 对原告提供的证据，因该证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，且到庭被告无异议，故本院予以采信。 经审理查明，本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原告李金福与被告王随平之间签订的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且有效，应受法律保护。被告王永荣、王利平为担保人，应当承担连带担保责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王随平于本判决生效之日起十日内偿还原告李金福借款本金60000元。 二、被告王永荣、被告王利平对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王随平、王永荣、王利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  余随雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 姣 1
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民特224号申请人：杨静，女，汉族，住开原市。被申请人：赵丹，女，汉族，住址同上。本院在审理申请人杨静与被申请人赵丹申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人杨静撤回起诉。诉讼费100元，退回原告。审判员 王 莹二〇二〇年十二月二十二日书记员 仇开慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初9893号原告：乔某，女，1973年7月6日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：李某，男，1968年4月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告乔某与被告李某离婚纠纷一案，原告乔某在本院于2020年11月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔某撤回起诉处理。审判员 焦晓丽 二Ｏ二Ｏ年十二月七日书记员 张媛媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1750号 申请人：童德明,男,1958年8月23日生,汉族,住安徽省金寨县。 被告:储友本,男,1978年10月29日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初984号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现其有证券、车辆和存款及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡   正   涛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执386号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:李凤伟，男，汉族，1985年12月出生，现住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审462号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行李凤伟行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人李凤伟已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审462号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行李凤伟行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3356号之一 申请执行人：李中万，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：陈少波，男，汉族，1981年11月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人李中万与被执行人陈少波合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初336号民事判决书于2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日和2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月15日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月9日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额40800元及相应利息和执行费，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1520号申请执行人：郭林，男，1984年3月4日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：梁涵清（又名梁旭），男，1994年2月22日出生，汉族，住山东省巨野县。郭林申请执行梁涵清民间借贷纠纷一案。郭林于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁涵清在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款14320元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4084号江苏彭钢钢铁控股集团有限公司：雷金秀申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计38305元。经本院立案受理，现已执行到位38305元，其中，本金38305元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢633号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：刘宝昌上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2111号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宝昌银行存款人民币73693.51（含执行费1005元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初42号 起诉人：袁小林，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到袁小林诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对袁小林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢366号 申请执行人：康德昌,男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省广元市利州区。 被执行人：西安欧强建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市经开区。 法定代表人：欧高才，任总经理。 本院在执行康德昌与西安欧强建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人西安欧强建筑装饰工程有限公司银行存款及其他收入228958.99元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石瑜宇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执711号之一移送执行部门湖南省洪江市人民法院刑事审判庭。被执行人：沈德同，男，1969年1月13日出生，山东省费县人，汉族，小学文化，系山东鲁易购电子商务有限公司总裁、山东鲁易道集团董事长，因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑八年，现正在服刑。被执行人：吴兴国，男，1958年9月23日出生，汉族，山东省平度县人。被执行人：临沂港湾大酒店有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区芝麻墩办事处沂河路与沃尔沃路交汇处东南角。法定代表人：吴兴国，执行董事。向被执行人沈德同、吴兴国、临沂市港湾大酒店有限公司追缴违法所得一案，本院（2018）湘1281刑初97号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。本院于2020年8月11日向被执行人沈德同、吴兴国、临沂市港湾大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈德同、吴兴国、临沂市港湾大酒店有限公司立即缴纳违法所得一亿元。本院在执行过程中：1、本院于2020年8月19日查封临沂市港湾大酒店有限公司所有的位于山东省临沂市经济开发区芝麻墩办事处沂河路与沃尔沃路交汇处东南角的临沂港湾大酒店的土地使用权（现登记所有权人为临沂港湾商务会馆有限公司，土地使用权证号：临经国用（XX）第XX号）、房产及其他所有附属设施等地上附着物。查封的期限为三年。因该资产纠纷较多，故暂未启动评估拍卖程序。2、经调查，未发现被执行人沈德同、吴兴国、临沂市港湾大酒店有限公司有存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。截至目前，本案标的一亿元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月九日书记员 易精贤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4375号 申请执行人何学斌，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人成都川道物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道新新街****，统一社会信用代码91510114MA62QF6D7G。 法定代表人：王强，执行董事。 申请执行人何学斌与被执行人成都川道物流有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲定（2019）第0702号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人何学斌于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲定（2019）第0702号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王太峰
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢14号申请执行人宋传辉，男，汉族，个体。被执行人张百胜，男，汉族，无业。本院在执行宋传辉与张百胜机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 李小龙
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执200号之二申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。负责人：戴伟平，行长。被执行人：山东金石沥青股份有限公司，住所地日照市岚山开发区化工园区大道**，统一社会信用代码91371100699631006。法定代表人：叶成光，总经理。被执行人：叶成光，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：王嘉荟，女，汉族，住日照市岚山区。被执行人：金石财富投资有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱路**，统一社会信用代码91110000573225995W。法定代表人：路宜明，总经理。被执行人：青岛中天资产管理有限公司，，住所地青岛市四方区开封路****统一社会信用代码913702005647296732。法定代表人：邓天洲，总经理。中国银行股份有限公司日照岚山支行与山东金石沥青股份有限公司、金石财富投资有限公司、青岛中天资产管理有限公司、叶成光、王嘉荟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）鲁11民初162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行中，于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其接到本通知书送达之日起三日内履行义务，被执行人未向本院报告财产状况。本院于2020年8月16日依据（2018）鲁11民初162号民事裁定书，查封了被执行人名下机器设备及其他设备一宗。后于2020年7月31日作出（2020）鲁11执200号执行裁定书，续行查封被执行人山东金石沥青股份有限公司名下日岚工商抵登字（2017）第35号、日岚工商抵登字（2017）第67号、日岚工商抵登字（2018）第11号、日岚工商抵登字（2018）第12号项下机器设备；续行查封被执行人山东金石沥青股份有限公司所有的保税区储罐（4005、4006、4007、4008）、AH养生反应釜（2001-2003）、原料调和反应釜（2004-2015）、燃料油储罐（2020-2021）、蜡油储罐（2022-2023）、重柴油储罐（2024-2027）、燃料油调和反应釜（2016-2019）、SBR改性沥青养生反应釜（101-106、501-508）、轻柴油储罐（107-110）、保税区储罐（1001-1007）（（2017）日岚山证登字第01-19号）。本院于2020年8月25日作出（2020）鲁11执200号之一执行裁定书，解除对被执行人山东金石沥青股份有限公司名下日岚工商抵登字（2018）第12号动产抵押登记书项下机器设备的查封。本院在执行中，通过全国法院网络查控执行系统及到市场监管局、不动产登记中心等部门查询，被执行人名下存款账户余额较少，其他财产均被法院或公安机关冻结查封，无其他可供执行财产。本院于2019年12月3日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2019年12月22日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能予以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘剑敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1608号之五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区西南路872号。法定代表人：梅爱文。被执行人：周淑芬，女性，1973年05月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连凯立宏物业管理有限公司，住所地大连市中山区天津街299号鸿霖大厦2805号。法定代表人：周淑芬。被执行人：周泊霖，男性，1953年05月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连鸿霖房地产开发有限公司，住所地大连市中山区天津街299号。法定代表人：周星誉。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连春柳支行与周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司未履行（2020）辽大市证执字第5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司银行存款4070599.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7602号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢166号陈春林、史松平、李爱君：申请执行人陈春林依照已发生法律效力的君民初字第442号民事判决书，向本院申请执行被执行人史松平、李爱君追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人陈春林与被执行人史松平、李爱君于2020年12月21日自愿达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人实际实现债权金额6000元。本案以和解履行完毕的方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6904号申请执行人：上海欣烁网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王悦，该公司总经理。被执行人：游漾互娱科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：镡正中，该公司董事长。申请执行人上海欣烁网络科技有限公司与被执行人游漾互娱科技(北京)有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，游漾互娱科技(北京)有限公司支付申请执行人上海欣烁网络科技有限公司分成款540,740.01元及该款利息损失，诉讼费4603.5元。因游漾互娱科技(北京)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海欣烁网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6904号案件终结本次执行程序。被执行人游漾互娱科技(北京)有限公司负有继续向申请执行人上海欣烁网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1883号 申请人:许金满,男,汉族1975年5月25日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：唐辉,男,汉族1974年4月15日出生,住安徽省金寨县。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之三十三申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁13行终430号上诉人（一审原告）梁兆保，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住平邑县。被上诉人（一审被告）平邑县人民政府平邑街道办事处，住所地平邑县浚河路**。法定代表人胡海洋，主任。委托代理人廉勇，山东东蒙律师事务所律师。一审第三人王庆良，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住平邑县。一审第三人平邑县平邑街道西张庄三村村民委员会，，住所地该村驻地法定代表人王光增，主任。一审第三人平邑县平邑街道西张庄二村村民委员会，，住所地该村驻地法定代表人孟现才，主任。上诉人梁兆保因与被上诉人平邑县人民政府平邑街道办事处（以下简称平邑街道）及一审第三人王庆良、平邑县平邑街道西张庄三村村民委员会（以下简称西张庄三村）、平邑县平邑街道西张庄二村村民委员会（以下简称西张庄二村）行政规划许可一案，不服平邑县人民法院（2019）鲁1326行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2003年9月28日，王庆良因建住宅向西张庄三村提出申请，后经西张庄三村、平邑县平邑镇村镇建设服务站及被告分别于2003年9月28日、2003年9月30日审批同意，在选址意见书审批表上各自加盖单位公章，2003年9月30日，被告向第三人王庆良颁发了编号1504014753号选址意见书，该意见书记载：建设单位（个人）名称：王庆良；项目选定的地点和位置：西张庄三村平九路西；附图及附件名称：东至平九路、西至耕地、北至朱龙文、南至孟现才，东西长14米、南北长16米。一审另查明，1993年7月3日，西张庄二村因建废品收购站向平邑县土地办提出用地申请。1993年8月5日，平邑县土地管理局作出《关于平邑镇西张庄等村使用土地的批复》（平土征字（1993）16号），批准平邑镇西张庄二村因建废品收购站使用本村耕地1.04亩。后西张庄二村将该块征用土地批给其村民梁兆保使用。本案中原告主张其取得使用权的0.75亩土地含在该1.04亩内。同时查明，2017年1月13日，梁兆保因与董保兰、王庆良共有纠纷向法院提起民事诉讼，法院于2018年5月22日作出（2017）鲁1326民初403号民事判决，已发生法律效力，该案查明“根据梁兆保的申请，至本院作出判决前，本院多次咨询国土、乡建等部门，对涉案房屋占用的1.04亩村农民集体所有的土地的四至边界均无法确定”。且在该案2017年3月23日庭审中，梁兆保对王庆良提交的换地协议及选址意见书等两份证据质证认为“与本案争议的土地无关”、“与本案没有关联性”。2019年7月23日，梁兆保以其诉讼请求向法院提起行政诉讼。一审法院认为，行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政行为，可以向人民法院提起行政诉讼的法定期限。超过起诉期限且无正当理由的，人民法院不予受理。起诉期限制度有利于保护当事人的合法权益、稳定行政法律关系、正确审理行政案件。行政诉讼的起诉期限，分为一般起诉期限和最长起诉期限。其中，最长起诉期限，是指自行政行为作出之日起可以向人民法院提起行政诉讼的最长期限，因不动产提起行政诉讼的最长起诉期限为二十年，其他案件最长起诉期限为五年。亦即《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定内容，该条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，其第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。需要注意的是，最长起诉期限为不变期限，且不得被一般起诉期限所突破，即如果按照一般起诉期限所计算的起诉期限超过了最长起诉期限，应当适用最长起诉期限。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”同时，据《村庄和集镇规划建设管理条例》等相关法律规定，选址意见书系对拟建项目是否符合城乡规划作出的预评价，主要是从拟建项目的位置、规模、、地类等方面进行审查目的在于加强城乡规划管理、协调城乡空间布局，并不涉及土地使用权或者地上附属物所有权的设立、变更、转让和消灭，其颁发行为不会导致不动产物权的变动。原告梁兆保请求撤销被告向第三人王庆良作出选址意见书的行政行为，系非因不动产提起的诉讼，适用一般起诉期限，被告作出涉案行政行为的时间为2003年9月30日，至原告提起行政诉讼已逾五年，且在2017年3月，原告已知悉被告作出被诉行政行为，至2019年7月提起本案诉讼，已超出五年最长起诉期限及法定起诉期限。故，对于原告梁兆保要求依法撤销被告平邑街道向第三人王庆良颁发的编号1504014753号选址意见书的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十五条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告梁兆保的起诉。上诉人梁兆保不服一审法院裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将案件发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被诉行政行为存在重大且明显的违法情形，应认定属无效行政行为。涉案选址意见书所涉及的土地所有权属于西张庄二村，被上诉人为西张庄三村村民委员会的人员王庆良审批了宅基地，该审批行为严重违反土地管理法等法律规定；被上诉人颁发选址意见书的程序违法。涉案土地在规划前系耕地，被上诉人作为乡镇政府，无权为王庆良在耕地上规划宅基，被上诉人不具有作出行政行为的行政主体资格及行政依据。二、本案判决确认无效行政行为不受行政起诉期限的限制。一审法院认定上诉人的起诉超过法定起诉期限并据此驳回上诉人的一审起诉错误。被上诉人平邑街道未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院裁定认定的主要事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起本案行政诉讼是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人梁兆保系因被上诉人向一审第三人王庆良颁发选址意见书而提起诉讼。上诉人于2017年3月23日在（2017）鲁1326民初403号民事案件庭审中，就已经知悉涉案选址意见书的存在。根据上述司法解释的规定，上诉人应当于2018年3月底前就颁发涉案选址意见书的行政行为提起诉讼，但其直至2019年7月才提起本案诉讼，显已超过法定起诉期限且无正当理由。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙诚霞审判员  王茂峰审判员  鹿文麒二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩维
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2443号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：范文庆，男，1985年11月6日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨红梅，女，1987年5月13日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨金营，男，1965年11月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：盛永华，女，1965年5月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告范文庆、杨红梅、杨金营、盛永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司杜尔伯特××自治县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同支付原告贷款本金95998.93元，利息22489.00元，合计118487.93元（截止2020年8月27日）并要求被告承担诉讼日至全部贷款结清日所产生的利息；2、请求依法判令被告承担所有的诉讼费用；3、请求依法判令被告杨金营、盛永华夫妇履行连带偿还责任。事实和理由：借款人范文庆、杨红梅夫妇与担保人杨金营、盛永华夫妇于2018年3月21日在我行以一对一农户贷款的方式贷款一笔，金额100000.00元，贷款到期日是2019年3月20日，贷款用途农业生产费，还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后借款人范文庆、杨红梅夫妇与担保人杨金营、盛永华夫妇偿还了部分贷款，现剩余贷款为95998.93元。我行为继续维护我行债权曾多次向借款人范文庆、杨红梅夫妇与担保人杨金营、盛永华夫妇催收，都无效果，现我行拟向杜尔伯特蒙古族自治县人民法院提起民事诉讼，要求借款人范文庆、杨红梅夫妇与担保人杨金营、盛永华夫妇偿还我行贷款本金95998.93元，利息22489.00元，合计118487.93元；并要求被告承担全部诉讼费用及至杜尔伯特蒙古族自治县人民法院下达判决后还清我行所有贷款时产生的所有利息。本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特××自治县支行提供的被告送达地址进行送达，未全部找到被告予以送达，原告对此无异议。且原告不能够重新提供被告其他的送达地址以及未在本案中申请其他的送达方式予以再次送达，故该案属于起诉没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 钰
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执120号申请执行人：都铁君，男，汉族，1968年10月14日生，无职业，住吉林省磐石市。委托代理人：宋建玮，律师。被执行人：赵明哲，男，朝鲜族，1978年11月6日出生，住吉林省磐石市。被执行人：何劲航，男，汉族，1978年2月19日出生，住吉林省磐石市。被执行人：吉林市飞龙股份有限公司，住所地吉林省磐石市石咀镇永宁小区。法定代表人：赵明哲，经理。申请执行人都铁君与被执行人何劲航、赵明哲、吉林市飞龙股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）吉02民初86号民事判决书，判决书主文：1、被告赵明哲于本判决生效后十日内立即给付原告都铁君房屋价款2500万元及利息（自2017年6月21日至2018年6月20日的利息为95万，自2018年6月21日起至实际给付之日的利息以实际欠付房屋价款数额为本金，按年利率5%计算）；2、被告吉林市飞龙股份有限公司、被告何劲航对上述第一项欠款承担连带给付责任；3、被告吉林市飞龙股份有限公司、被告何劲航对上述第一项欠款承担连带给付责任后，有权向被告赵明哲追偿；4、驳回原告都铁君的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176002元，保全费5000元，合计181002元，由赵明哲负担。被告何劲航、吉林市飞龙股份有限公司承担连带责任。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月12日立案执行，本院于同日立案，执行案号2020吉02执120号。在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网等机构有任何可供执行的财产登记信息，冻结了被执行人赵明哲、何劲航、吉林市飞龙股份有限公司的银行账户，轮候查封了被执行人的车辆。2、通过不动产查询到被执行人吉林市飞龙股份有限公司名下的两处采矿权，这两处采矿权均设置了抵押权暂时无法处置。冻结了何劲航持有的磐石众合食品有限公司股权并进入评估程序，何劲航之妻闫巍提出案外人异议，正在审理过程中，该股权暂不具备处置条件。3、对被执行人住所地进行了周边调查，均未发现被执行人有可供执行财产的其他财产。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。本院认为：在穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（20）吉02执120号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘思佚
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1808号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：董慧，女，1984年2月17日出生，汉族，住。被告：程文，男，1956年4月29日出生，汉族，住。被告：马长河，男，1972年3月24日出生，汉族，住。被告：周绍文，男，1970年10月31日出生，汉族，住。被告：周永生，男，1959年8月5日出生，汉族，住。被告：邵振泉，男，1956年10月15日出生，汉族，住。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告董慧、程文、马长河、周绍文、周永生、邵振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1435号之一申请执行人：安徽省天长市农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。负责人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东、房韬，该公司员工。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被执行人：蓝德电气股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：天长市云丰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。本院在执行安徽省天长市农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、蓝德电气股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十五日书记员 张学鸿附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3542号 原告聂春芳，女，1949年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人王军，男，1974年10月20日，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣。 原告聂春芳与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂春芳委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告法定代表人王乃荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告之间存在借贷关系，2017年6月1日双方经过结算，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向原告出具收款收据1支及借款合同1份，被告下欠原告借款合计284505元，起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金284505元及利息（从2017年6月1日起至款付清之日止以年利率5%计算，利息暂计42675元，本息暂计327180元）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：借款合同及收款收据各一份，证明被告向原告借款，2017年6月1日双方结算后签订借款合同，同时被告向原告出具收款收据及借款合同各1份，本利合计共计为284505元，借款合同约定借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，证据之间可以相互印证，能够证明原被告存在借款事实，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2017年6月1日前，被告府恒源向原告借款144682元，2017年6月1日双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计284505元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，借款合同约定：原借款金额：原本金144682元，原利息82922元，本次结算本利合计金额贰拾捌万肆仟伍佰零伍元整；借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，王乃荣盖章，出借人聂春芳签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据一支，收据载明：“交款单位聂春芳，收款方式转存，人民币贰拾捌万肆仟伍佰零伍元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告按照借款合同偿还11574元本金。 本院认为，被告府恒源向原告聂春芳借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，前期利息没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，且借款人在借款期间应当支付的本息之和，没有超过以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为284505元，被告偿还11574元，下欠借款本金金额为272931元，被告应当偿还。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。被告府恒源法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告聂春芳借款272931元及利息（以本金272931元为基数，按年息5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止） 二、驳回原告聂春芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6208元，适用简易程序审理，减半收取3104元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡彦青
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执205号申请执行人邰文祥，男，1953年10月19出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区，系中国联合网络通信有限公司本溪市分公司退休工人。被执行人李晓岩，女，1972年10月20出生，满族，本溪县人，现住本溪市南芬区，系本溪市南芬区城乡建设管理局工人。本院在执行邰文祥与李晓岩保证合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2013年9月5日作出的（2013）南民初字第00184号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人邰文祥于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查向本溪市不动产登记中心查询被执行人李晓岩所有的位于南芬区××单元××号，建筑面积53.36平方米，权证号（2020）不动产权第**房产一处。此房产现已被我院查封，申请执行人不申请评估拍卖。经网络查控查询被执行人无车辆登记信息，经查向本溪市住房公积金查询公积金情况、信达证券查询股息红利情况、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询收益性保险情况、中国农业银行南芬支行营业部查询金融性理财产品、本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人李晓岩无财产可供执行且经申请执行人邰文祥签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宏兴审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2223号 申请执行人：程立宽,男性,1973年1月3日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：李兴付，男性,1974年2月20日生，汉族，住威宁县。 申请执行人程立宽依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初1649号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行李兴付买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5525元，执行费50元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人名下无存款，已将被执行人银行账户采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号力帆牌小型客车可供执行，已向威宁县公安局交通警察大队车辆管理所、威宁县公安局交通警察大队送达协助执行通知书及执行裁定书，查封、扣押该车辆，但尚未实际控制，暂不便处置；经传统查询查明被执行人外出务工，无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人外出务工，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2223号案件本次执行程序。 被执行人李兴付负有继续向申请执行人程立宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 虎良萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6584号原告:商律知识产权服务（苏州）有限公司。法定代表人：曹四根。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告:上海市大学生科技创业基金会。法定代表人：倪奕松。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告上海市大学生科技创业基金会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年11月20日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二〇年十二月三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7049号罪犯王巨青，男，1978年10月15日出生，汉族，河南省新蔡县人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年7月10日作出（2013）雨刑初字00098号刑事判决，以被告人王巨青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。被告人王巨青不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）马刑终字00135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王巨青在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王巨青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王巨青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王巨青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王巨青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢817号 申请执行人上海沁柔自动化科技有限公司，社会统一信用代码91310120MA1HNHTA2E，住所地上海市奉贤区发工路**第****。 法定代表人：陈龙。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内v> 法定代表人：齐胜利。 本院在执行上海沁柔自动化科技有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2359号之二 申请执行人:杨德略，男，1986年12月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人杨德略与被执行人谭翠斌、黎明借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人谭翠斌、黎明偿还借款本息共计124200元给申请人杨德略，并负担件受理费2352元，申请执行费1798元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,查明被执行人谭翠斌名下登记有车辆，本院已依法查封，但由于没能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2359号之二本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢473号之七申请执行人：大连宏德隆汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区新华街**。法定代表人：杨秋茹。被执行人：解文盛，男性，1986年04月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谢军，男性，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连宏德隆汽车销售服务有限公司与解文盛、谢军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解文盛、谢军未履行(2009)西民初字第01460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解文盛、谢军建设银行存款60372.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十一日书记员  何剑桥
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1569号 原告：徐志远,男,1966年11月24日出生，居民，住福建省宁化县。 被告：潘松银，男，1967年6月10日出生，汉族，农村居民，住浙江省缙云县。 原告徐志远与被告潘松银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐志远于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，徐志远以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐志远撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由徐志远负担。 审 判 长  徐凤清 人民陪审员  邹福宁 人民陪审员  朱金华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张方方 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1272号之一申请执行人：郑灵红，女，1969年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：何俊，男，1981年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人郑灵红依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1690号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月31日立（2020）赣1121执1272号案件执行，执行标的770,000元及利息，诉讼费11,500元，执行费10,100元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人何俊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产。查明被执行人何俊名下有车牌号为赣Ｅ×××**号的东风日产牌车辆，该车有在先查封，且有抵押。本院于2020年9月15日依法轮候查封，因未实际控制，无法处置。三、对被执行人何俊的住房公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、执行标的770,000元及利息，诉讼费11,500元，执行费10,100元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  吴钟金
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终393号上诉人（原审被告）：宋某，男，1954年3月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：沈某，女，1966年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人宋某因与被上诉人沈某离婚后财产纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初12091号民事裁定，向本院提起上诉。宋某上诉称，上诉人户籍地址为临沂市高新区××村××号，即临沂高新技术产业开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，本案的管辖地应是上诉人住所地所在的临沂高新技术产业开发区人民法院，临沂市罗庄区人民法院不应享有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人宋某的住所地在临沂市高新区，有其居民身份证复印件为据，故本案应由临沂高新技术产业开发区人民法院管辖，上诉人的上诉请求，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送至临沂市罗庄区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初12091号民事裁定；二、本案由临沂高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1529号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行，住所地河北省承德市滦平县滦平镇新建西路**。 法定代表人：齐健，职务：支行行长。 被执行人：梁久民，男，1985年1月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：韩春梅，女，1986年1月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县速顺物流有限公司，，住所地河北省承德市滦平县城关新建路社区05鑫港小区**** 法定代表人：梁久民，职务：总经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行与被执行人梁久民、韩春梅、滦平县速顺物流有限公司借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1431号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滦平县支行与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1529号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  闫 炎
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3986号原告：赵海，女，1992年7月16日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区***************。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师。被告：张丽萍，女，1987年5月26日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区******************。委托诉讼代理人：黄登平，广东百道律师事务所律师。原告赵海诉被告张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告赵海于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海向本院申请撤诉，是其对自己权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵海撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元（原告赵海已预交310元），由原告赵海负担。审 判 员 何颖坚二〇二〇年十二月二十一日法官助理 封朝卫书 记 员 罗瑶佩
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4122号 原告：彭红，女，1969年12月20日出生，汉族，居民，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：湛赛男，湖南湘才律师事务所律师，特别授权。 被告:廖毅君，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。 原告彭红诉被告廖毅君民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告彭红委托诉讼代理人湛赛男、被告廖毅君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 彭红向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金250000元，并按照人民银行同期借款利息标准向原告支付自2020年1月1日起至清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用（包含但不限于受理费、财产保全费、交通费、律师费）。事实和理由：2018年10月被告向原告借款250000元，并向原告出具了借条，约定在2019年12月前偿还。但借款到期后，被告一直未予还款。故原告只能向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原被告的身份证明、借条、银行转账凭证等证据，以证实本案借贷关系的存在。 廖毅君辩称，对本案借款没有异议，也愿意支付利息，但因为被告做生意欠款较多，现在没有能力偿还。 经审理查明：原被告原系朋友关系。2018年10月15日廖毅君向彭红提出借款250000元，同日，彭红通过中国农业银行的账户向廖毅君账号为6228××××6378的账户中转账250000元，10月16日廖毅君向彭红出具了借条，并在借条上约定还款期限为2019年12月止，未约定借款期内的利率，亦未约定逾期利率。借款后至今，经原告多次催讨，廖毅君至今未偿还借款。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，应予支持；原、被告双方既未约定借款期内的利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定：既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告未按照约定期限偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付自2020年1月1日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，应予支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本案受理时间为2020年11月23日，故本案借款利率应当按照年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 由被告廖毅君在本判决生效后三十日内偿还原告彭红借款人民币250000元并按照年利率3.85%的标准自2020年1月1日起支付逾期利息至债务清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4373元，减半收取2186.5元，由被告黎明负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执391号 原告：宜昌市成林建筑劳务有限公司（原宜昌市成林建筑劳务有限责任公司），住所地宜昌市西陵区东山大道**。 法定代表人：李洲华。 委托代理人：杨欣，该公司员工。 被告：中冶交通建设集团有限公司（原中冶交通工程技术有限公司），住所地北京市北京，住所地北京市北京经济开发区康定街******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：冷铁松。 申请执行人宜昌市成林建筑劳务有限公司与被执行人中冶交通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1350号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应支付申请人工程款1477129元，负担受理费9497元，执行费17266元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月19日，本院依法强制扣划被执行人中冶交通建设集团有限公司银行存款1503892元（含受理费9497元、执行费17266元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1350号民事调解的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之四十一申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在锦州银行11×××40账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2626号黄其伟：本院执行的被执行人黄其伟犯危险驾驶罪一案，被执行人黄其伟已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8166号申请执行人：毛秋红，女，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：湖南正和胜科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**咸嘉新村嘉和苑**。法定代表人：陈瑶，执行董事兼总经理。申请执行人毛秋红与被执行人湖南正和胜科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南正和胜科技有限公司银行存款18526元；或扣留、提取其应得收入18526元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6462号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘瑞鑫，该公司职员。委托诉讼代理人:张丽娜，该公司职员。被告：黄娜，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告黄娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费29.5元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十二月十六日书记员  谢敏捷
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执859号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2467号原告：李奇峯，男，1981年12月21日出生，蒙古族，公民身份号码×××，城镇居民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：叶盛，男，1979年5月9日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。原告李奇峯与被告叶盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日以简易程序立案，后因案情复杂于2020年9月30日转为普通程序继续审理，于2020年12月14日公开开庭审理。原告李奇峯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告李奇峯负担。审判长 王晓辉人民陪审员 李炳坤人民陪审员 付宏旺 二○二〇年十二月十四日书记员 张广旭
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1104号申请执行人：赵永，男，1979年8月生，汉族，住新乐市礼堂街。被执行人：袁利龙，男，1988年3月生，汉族，住新乐市烨京小区。本院在执行赵永与袁利龙民间借贷纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初1251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁利龙于本判决生效后十五日内偿还原告150000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人袁利龙发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人袁利龙有可供执行的财产。本院依法对被申请人袁利龙采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，申请执行人赵永未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人赵永同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人赵永有要求被执行人袁利龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执1104号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员 张 永二〇二〇年十二月十六日书记员 秦金鑫
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3787号原告：李志斌，男，1969年4月11日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：连文红，女，1966年12月13日生，汉族，安阳市北关区人民大道**院平房****，现住安阳市北关区。被告：韩振钢，男，1987年4月10日生，汉族，住，住河南省安阳县/div>委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。原告李志斌与被告连文红、韩振钢服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告李志斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连文红退还原告服务费166,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，被告承诺能办理出国务工，每人前期办理服务费4万元，办理时间为4-6个月，在约定时间内没办理成功，全款退款，同时支付每人1,000元现金，原被告于2020年3月24日签订上述协议，并在该协议上签字按手印，原告通过银行转账、微信和刷卡支付给被告162,000元，被告在规定的时间内并为原告办好出国务工，也未返还给原告出国务工前期办理服务费，原告多次催告被告，但被告却以各种理由推脱拒不退还费用，依据原被告约定，现原告依法向法院提起诉讼，请求贵院支持原告全部诉请。本院认为，原告李志斌陈述系作为拟出国务工人员宋会丽等人的介绍人，代收代转了服务费用，而不是向宋会丽等人提供中介服务，其中李晓景还向连文红直接支付过费用，原告本人并不是拟出国人员，因此，本案出国劳务服务合同的当事人应为宋会丽等人，原告李志斌主体不适格，应依法驳回原告李志斌的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李志斌的起诉。案件受理费3,620元，退还给原告李志斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 秦 涛二〇二〇年十二月二十日书记员 刘禹敏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1214号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、杨文斌、谢淼泉：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人杨文斌、谢淼泉之间的(2020)湘1381执保1214号保全案件[执行（2020）湘1381财保1012号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2375号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张景杰，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张景杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2014号申请执行人：日照市安驰运输有限公司。被执行人：日照崇文商贸有限公司。申请执行人日照市安驰运输有限公司与被执行人日照崇文商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7800号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人银行账户已查封,暂无履行能力；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行;4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 驰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1011号 申请执行人：董瑶辉，女，1963年3月8出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被执行人：张洪臣，男，1968年9月20出生，汉族，无业，住辽宁省营口市。 被执行人：那洪贵，男，1957年1月25出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 被执行人：王腾，男，1988年12月18出生，汉族，无业，住山东省海阳市。 董瑶辉和张洪臣、那洪贵、王腾侵权一案中，本院作出（2019）辽0624民初4274号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人张洪臣、那洪贵、王腾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张洪臣、那洪贵、王腾未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，扣划被执行人张洪臣银行存款30485.8元，委托查封被执行人张洪臣名下车牌号为辽Ｃ×××××车辆一辆及坐落于营口市××边区××路西××号××单元××号一处房屋，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对张洪臣、那洪贵、王腾采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 苗玉利* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 艾 启 瑞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5743号之一申请执行人李芳玲，女，1978年2月28日生。被执行人王广红，男，1968年10月7日生，汉族。本院在执行李芳玲与王广红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜兴娃依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初7398号民事调解书于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的为案款52550元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆已委托查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0181刑初1078号公诉机关福清市人民检察院。被告人黄辉煌，男，2000年3月15日出生，汉族，中专文化程度，系湖北省武汉职业技术学院学生，户籍所在地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同日转取保候审。指定辩护人余小燕，福建亚恩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人黄辉煌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月16日，同案人宋世林（已判决）通过微信向被害人郭某某谎称可以以官网价5折的价格代充“王者荣耀”游戏点券。被害人郭某某微信联系同案人宋世林充值1万元钱的点券，宋世林便与被告人黄辉煌商量后，将被告人黄辉煌的微信小号收款码发送给郭某某，随后郭某某转账人民币9500元至黄辉煌的微信小号，并另外转账人民币500元给宋世林作为代充点券的报酬。事后，被害人郭某某发现充值的点券未到账，同案人宋世林便以自己仅是介绍人，代充点券的人逃跑了为由推脱，并退还郭某某人民币500元，想以此蒙混过关。2019年4月17日，在同案人何东洋（已判决）提议下，同案人宋世林组建了一个微信群，将李志鹏、宋开黎、何东洋、被告人黄辉煌等人拉进群里。被告人黄辉煌明知上述9500元人民币系掩饰、隐瞒犯罪所得得款，但仍按宋世林要求将人民币9800元（其中包含前述掩饰、隐瞒犯罪所得得款人民币9500元）以红包的形式发到群里，让大家抢红包。之后被告人黄辉煌等人再将抢到的红包款全部转给宋开黎，最后宋开黎通过支付宝将这些款项转给同案人宋世林。被告人黄辉煌事后得到同案人宋世林给予的好处费约人民币700元。2019年8月17日，同案人宋世林家属向被害人郭某某退还人民币9500元，郭某某对宋世林表示谅解。2020年7月1日，被告人黄辉煌主动向福清市公安局三山派出所投案。公诉机关认为被告人黄辉煌具有自首的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人黄辉煌判处拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人黄辉煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人余小燕对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。审理过程，被告人黄辉煌主动向本院预缴纳罚金人民币六千元，退出违法所得人民币七百元。本院认为，公诉机关指控被告人黄辉煌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄辉煌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人黄辉煌主动退出的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何剑峰二〇二〇年十二月十日法官助理 林美艳书 记 员 陈 铭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2245号申请执行人：邹锋，男，1983年5月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：万杰，男，1964年10月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。抚州市临川区人民法院审理的（2020）赣1002民初852号邹锋诉万杰民间借贷纠纷一案已发生法律效力，根据生效法律文书，被告万杰应当偿还原告邹锋40万元及利息，被告至今仍未履行。申请执行人邹锋向本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第273条，第280条、第281条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万杰银行存款46万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十七日书记员  程江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3526号申请执行人：张丽,女,1968年12月30日出生,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李建，系辽宁铭迅律师事务所律师。被执行人：陈瑞发，男,1979年1月18日生，汉族，住。本院在申请执行人张丽被执行人陈瑞发民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18689号民事判决书所确定的被执行人应支付本金及利息给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 航
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1504号王洪江、杜润秋：申请执行人王洪江与被执行人杜润秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）辽0212民初792号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人杜润秋履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初792号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏梦涵
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之十五申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人司徒泽湘的存款5715.56元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4629号 原告：贾开元，汉族，天水市秦州区。 被告：董成粮，汉族，天水市秦州区。 原告贾开元与被告董成粮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告贾开元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾开元自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾开元撤诉。 审判员 张 楠 二〇二〇年十二月二日 书记员 胥彩霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢762号申请执行人：李书林，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任狗旦，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈保珠，男，1956年12月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李书林与任狗旦、陈保珠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定缴纳案件款3万元，缴纳执行费1191元，本案债权尚余4万元未能实现，现申请执行人李书林自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）牟民初字第2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3625号之一申请执行人：孙杭，男，汉族，1994年3月15日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人：张盟，男，汉族，1989年3月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张杭与被执行人张盟民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3865号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张盟应向原告张杭还清所欠本金50000元及相应利息等。因被执行人张盟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张杭向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年12月24日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人张盟自愿于2021年1月15日前支付给申请执行人张杭欠款25000元。二、2021年3月30日前，被执行人张盟将下余欠款25000元及一次性支付申请执行人张杭，如未能按时还款，则申请人可随时申请恢复执行并按原判决计算利息损失。三、执行费658元由被执行人张盟承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3625号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 宁