wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6540号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧**银川路与九都西路交叉口名门盛世**西南角。负责人：赵爱玲，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张当菊，女，1978年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告张当菊为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人张国永到庭参加了诉讼。被告张当菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费4169.90元，违约金为1250.97元，合计5420.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳名门盛世小区位于洛阳市××与××交叉口。原告自2011年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区2-2110室的业主，房产面积66.47平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.28元，每月应交纳物业服务费85.08元。但是自2014年12月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4169.90元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1250.97元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张当菊未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，2011年12月10日，原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司（甲方）与被告张当菊（乙方）签订《洛阳名门盛世前期物业服务协议》一份，显示在乙方签订《房屋买卖合同》时，甲乙双方就前期物业管理服务达成如下协议：甲方为乙方所购位于洛阳市涧西区××与××交叉口西南角名门××小区××单元××房、面积66.5平方米的住宅（公寓）提供物业服务，收费标准每平方米1.28元/月。乙方交纳费用实行预交制度，自开发商向业主下发的《交房通知书》规定的交房日期起计算物业服务费，每半年缴纳一次。每次缴纳时间为缴费期满前10个工作日内到物业服务中心前台缴纳。关于违约责任，若乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准交纳违约金。2013年11月10日，被告张当菊在《交房套件签收单》上签字。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司出具的物业费催费照片显示原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司分别于2016年6月15日、2018年6月8日对被告张当菊进行物业费催收。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司为被告张当菊所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被告张当菊于签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告张当菊未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，被告张当菊应向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付2014年12月1日至2018年12月31日的物业费4170.88元（66.5平方米×1.28元×49个月）。现原告主张被告支付物业服务费4169.90元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定违约金按照所欠物业费日千分之三的标准计算，现原告主张按照被告欠缴物业费总额的30%的标准计算违约金，本院予以支持，被告张当菊应向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付违约金为1250.97元（4169.90元×30%）。被告张当菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张当菊于本判决生效后十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付物业费4169.90元。二、被告张当菊于本判决生效后十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司支付违约金1250.97元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告张当菊负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫帅辉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申236号申请人（一审被告）：龚亮，男，1967年生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人（一审被告）：平凤梨，女，1970年生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈庆国、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师，代理上述两申请人。被申请人（一审原告）：彭大雨，男，1972年生，汉族，住苏州市姑苏区。再审申请人龚亮、平凤梨因与被申请人彭大雨民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人龚亮、平凤梨申请再审称：一、申请人对原审认定借款金额49.1万元无异议。对原审认定未认定申请人通过韩为纪归还的15万元有异议。二、如认定上述15万元还款，除本金减少外，相应利息应根据还款的具体时间予以扣减。现判决结果多算了15万元本金及相应利息。三、彭大雨催讨过程涉恶，原审未予处理。被申请人彭大雨答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分。本案中，苏州市姑苏区人民法院作出（2019）苏0508民初2779号一审民事判决后，申请人龚亮、平凤梨无正当理由不上诉，一审判决生效后，其对生效判决申请再审；在申请再审时，又不能够对其不提起上诉作出合理说明。并且，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龚亮、平凤梨没有证据证明韩为纪向宋春支付的15万元即为龚亮、平凤梨向彭大雨归还的借款，亦无证据证明彭大雨存在胁迫行为。因此，龚亮、平凤梨再审申请缺乏事实依据，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人龚亮、平凤梨的再审申请。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦唯
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1439号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱建青，男，1970年10月5日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住常熟市。被告人朱建青因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月25日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月23日经本院决定逮捕，同年11月25日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1395号起诉书指控被告人朱建青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人朱建青于2020年1月23日19时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（已报废），从常熟市梅李镇珍门出发，行驶至碧溪街道碧溪东路水立方浴室处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱建青血液中乙醇浓度为86.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱建青到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月16日，被告人朱建青在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人朱建青具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人朱建青拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人朱建青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱建青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱怡婷
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初286号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘洪重，男，1966年5月5日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地：山东省聊城市茌平区，住山东省聊城市茌平区。2016年12月28日，因酒后驾驶被聊城市公安局交警支队茌平大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月1日被聊城市公安局茌平分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，同年11月24日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘洪重犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。山东省茌平县人民检察院指派检察员孙德义出庭支持公诉。被告人刘洪重到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日14时50分左右，被告人刘洪重酒后驾驶湘Ｂ×××**号小型轿车，沿聊城市茌平区湖西路由南向北行驶，行至湖西路与建设路交叉路口处时，被交警查获。经检测，在被告人刘洪重血液中检出乙醇成分，含量为101.5mg/100ml。公诉机关认为：被告人刘洪重在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭对其判处拘役二个月，并处罚金。就上述指控，公诉机关宣读了受案登记表等书证，被告人刘洪重的供述，理化检验报告等鉴定意见等证据予以证实。被告人刘洪重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洪重在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘洪重在开庭审理过程中认罪认罚，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘洪重犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二〇年十二月一日法官助理程宝磊书记员王翠翠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3409号申请执行人：杨龙凤，女，1984年12月22日出生，住海安市高新区。被执行人：陈永安，男，1971年8月8日出生，住盐城市大丰区。关于申请执行人杨龙凤与被执行人陈永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5148号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈永安归还申请执行人杨龙凤30000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，杨龙凤向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案受理，本案的执行标的为30000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院电话联系申请执行人杨龙凤，其表示他只知道被执行人为盐城人，原来居住在海安西场，现在去向不明。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏冬梅
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢327号 何维双、郭文： 申请执行人何维双与被执行人郭文离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14900.00元，其余部分当事人双方已经在案外达成协议并履行完毕。至此，申请执行人何维双向本院申请执行的（2015）肥西民一初字第00433号民事调解书中确定的抚养费20000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14111号原告沈阳泰顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人徐岐申，系该公司经理。委托代理人郎景伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被告朱国华。原告沈阳泰顺运输有限公司诉被告朱国华挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳泰顺运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳泰顺运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执607号被执行人：付广龙，男，1961年8月25日出生，赫哲族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与付广龙追缴违法所得一案中，经过财产调查，除了被执行人的工资及公积金，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年十二月三十日书记员  雷湘洋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执725号申请执行人：张录，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住兰西县兰西镇。被执行人：贾云山，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。申请执行人张录与被执行人贾云山机动车交通事故责任纠纷执行一案，兰西县人民法院于2020年6月30日作出（2020）黑1222民初190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事义务，申请执行人张录于2020年8月25日向兰西县法院提出强制执行申请。本院在执行过程中，经调查被执行人贾云山没有可供执行财产，经查贾云山名下工商，车辆、房屋土地无权属登记及存款，被执行人下落不明。本院认为，申请执行人张录与被执行人贾云山机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人无财产可供执行又下落不明，本案应裁定终结执行，如发现被执行人有财产线索时，申请执行人张录可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索时，申请执行人付殿军可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十二月二十二日书记员  王洪岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初10390号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。被告：罗会喜，男，1966年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告罗会喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   姜黎华
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11294号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1753号申请执行人：乐杨芳，女，1977年11月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：吴文斌，男，1977年10月20日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人支付借款310,000元，案件受理费3,784元，并承担本案执行费4,550元，合计318,334元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行的存款318,334元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十九日书记员  洪燕燕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢809-1号申请执行人张邦建，男，1962年5月1日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张素云，女，1962年10月5日生，汉族，住址同上。申请执行人张某，女，1987年9月25日生，汉族，住址同上。申请执行人张歆悦，女，2016年3月18日生，汉族，住址同上。法定代理人张某，自然情况同上。被执行人赵保安，男，1973年11月17日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张邦建、张素云、张某、张歆悦与被执行人赵保安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初6259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行，本院作出（2018）苏0312执2447号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序。后申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于2020年9月23日恢复执行。各申请执行人要求被执行人赵保安赔偿申请执行人各项损失共计1195510.5元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月、11月、12月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、徐州农村商业银行股份有限公司、中国工商银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行、徐州农村商业银行股份有限公司开立的账户，因账户内未发现有可供执行的财产线索，故未对其采取下一步执行措施。在前次执行程序中，本院已裁定扣划被执行人账户内存款27917.11元给付各申请执行人。2、2020年9月、11月、12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，被执行人拥有徐州市铜山区茅村镇104国道西侧自建无证房产使用权，本院依法对上述房产评估、拍卖处置，所得拍卖款702097.2元，上述款项扣除被执行人配偶共同财产折款份额、拍卖服务费用后，余款609097.2元退给各申请执行人。3、2020年9月、11月、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人赵保安拥有的苏Ｃ×××**号事故车辆，已被本院前次执行程序中予以拍卖成交，扣除各项费用后，退给申请执行人14060元。4、2020年9月、11月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5、2020年9月、11月、12月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年9月、11月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现有可供执行的财产线索。7、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。9、2020年11月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。10、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。11、因各申请执行人家庭困难、被执行人除本院处置完毕财产外，无其他财产可供执行，本院分两次分别给付各申请执行人予以执行救助各50000元。12、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的1195510.5元，执行过程中，本院执行到位案款751074.31元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初6259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十三日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1191号申请执行人：宫月山，男，1949年10月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市四官营子镇下营子村民委员会，住所地凌源市四官营子镇下营子村。法定代表人：孙东彬，村主任。申请执行人宫月山被执行人凌源市四官营子镇下营子村民委员会劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）辽1382民初559号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人凌源市四官营子镇下营子村民委员会给付欠款10,000.00元并承担案件受理费188.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人凌源市四官营子镇下营子村民委员会发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人凌源市四官营子镇下营子村民委员会名下的财产情况，未发现可供执行的财产。现申请人与被执行人达成和解履行协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  范志强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11444号原告：聊城市东昌府区靳新刚冲压配件厂，住所地：聊城市东昌府区郑家镇后靳村。经营者：靳新刚。委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。被告：哈尔滨轴承集团保定华北销售有限公司，住所地：保定市莲池南大街**。法定代表人：李永强，经理。被告：山东华隆威斯特轴承股份有限公司，住所，住所地：山东省聊城市临清市烟店工业园(烟店镇牛张寨村）div>法定代表人：郑良双，董事长。被告：河南森源重工有限公司，住所，住所地：长葛市魏武路**div>法定代表人：楚金甫，董事长。被告：聊城市东昌府区宇诚轴承配件厂，住所地，住所地：聊城市东昌府区郑家镇林里村iv>法定代表人：邱玉真，经理。原告聊城市东昌府区靳新刚冲压配件厂（以下简称靳新刚配件厂）与被告哈尔滨轴承集团保定华北销售有限公司（以下简称哈尔滨轴承集团）、河南森源重工有限公司（以下简称森源公司）、山东华隆威斯特轴承股份有限公司（以下简称华隆公司）、聊城市东昌府区宇诚轴承配件厂（以下简称宇诚配件厂）票据纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告靳新刚配件厂向本院提出诉讼请求：1、四被告共同向原告支付票据款10万元及利息（以票据金额10万元为基数，自票据到期之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2、诉讼费用、保全费用等一切费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告宇诚配件厂存在买卖合同关系，因欠付货款，被告宇诚配件厂将《电子商业承兑汇票》背书转让给原告。电子商业承兑汇票显示票据号码为：210550310008720190301355492877，出票人和承兑人为森源公司，开户行为中国建设银行长葛支行，票据金额为10万元，汇票到期日为2020年3月1日。汇票到期后，原告多次申请提示付款，将所有指令提交后，票据状态显示拒付。原告认为，电子商业承兑汇票应当由承兑人承兑，到期后应无条件付款，但原告提示付款后承兑人拒付，据此原告的票据追索权条件成就。原告为了实现自身的票据权利，依照《中华人民共和国票据法》的相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。四被告均未作答辩。经审理，本院认定如下事实：涉案电子商业承兑汇票(票号为210550310008720190301355492877)，开户银行为中国建设银行长葛支行；出票人和承兑人均为森源公司，收票人为哈尔滨轴承集团；票面金额为100000元整；出票日期为2019年3月1日，到期日为2020年3月1日；票据承兑信息处显示“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。该票据流转情况为：哈尔滨轴承集团于2019年3月16日将涉案电子商业承兑汇票背书转让给被告华隆公司；华隆公司于2019年3月22日将涉案电子商业承兑汇票背书转让给被告宇诚配件厂。原告与被告宇诚配件厂存在买卖合同关系，因欠付货款，被告宇诚配件厂于2019年12月8日将涉案电子商业承兑汇票背书转让给原告靳新刚配件厂。2020年3月1日汇票到期后，原告靳新刚配件厂多次通过电子商业汇票系统对涉案票据提示付款，系统均显示“拒付”。另查明：2020年10月23日，被告森源公司向原告承兑商承票号355492877人民币100000元。上述事实有电子商业承兑汇票、汇票的转让背书信息、提示付款信息、购销合同、银行回执、及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，根据当事人提交的证据和庭审查明的事实，本案原告取得票据合法，汇票记载事项清楚明确，背书连续，原告作为最终持票人，依法享有相关票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任；第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，原告在票据到期后向森源公司提示付款，拒付后原告作为持票人依法有权向其前手行使追索权。被告森源公司于2020年10月23日向原告承兑人民币100000元。故原告主张四被告承担自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月22日给付日的利息，本院应予保护。四被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨轴承集团保定华北销售有限公司、山东华隆威斯特轴承股份有限公司、河南森源重工有限公司、聊城市东昌府区宇诚轴承配件厂于本判决生效之日起十日内连带支付给原告票据款100000元及自2020年3月1日起以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至2020年10月22日止（已付100000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1045元，由被告哈尔滨轴承集团保定华北销售有限公司、山东华隆威斯特轴承股份有限公司、河南森源重工有限公司、聊城市东昌府区宇诚轴承配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4320号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘堪利，男，1992年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省雷州市。曾因吸毒，分别于2015年4月23日、2015年11月3日、2017年4月26日被雷州市公安局行政拘留十五日；曾因犯贩卖毒品罪，于2019年9月3日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2020年1月5日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人周耀得，曾用名周亚挺，男，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人吴福龙，男，1996年7月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2743号起诉书，指控三被告人犯贩卖毒品罪，鉴于三被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人潘堪利有期徒刑一年一个月，并处罚金；建议判处被告人周耀得有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人吴福龙有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关当庭调整潘堪利的量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月24日，被告人周耀得以人民币700元的价格从被告人吴福龙处购得两小包毒品冰毒，取出部分冰毒吸食后留存。2020年8月25日，陈某在深圳市宝安区通过微信向被告人潘堪利求购冰毒，并向潘堪利转账毒资人民币1100元，潘堪利便向周耀得转账毒资人民币800元求购冰毒，后周耀得将其从吴福龙处购得的剩余冰毒放置在广州市白云区某广场后面停车场一辆大巴车尾部的地上，并将毒品位置信息发送给潘堪利，潘堪利再将该位置信息转发给陈某。2020年8月25日15时许，陈某前往上述位置取得两小包冰毒（分别净重0.32克、0.35克），后被公安机关缴获。经鉴定，从缴获的两小包冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。      公安机关于2020年8月27日抓获潘堪利、周耀得，于2020年9月10日抓获吴福龙。                  本院意见              三被告人的行为均构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚的情节。被告人潘堪利另有三次行政处罚前科、累犯、毒品再犯的情节。                  判决              一、被告人潘堪利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人周耀得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、被告人吴福龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1702号申请执行人：刘风洪，女，1979年4月9日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：四平市钧成房地产开发有限公司。法定代表人：田贵君，经理。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初307号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，要求：一、被执行人四平市钧成房地产开发有限公司返还申请执行人刘风洪购房款1518180.00元及利息（以1518180.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年12月5日计算至2019年3月4日）；二、赔偿申请执行人刘风洪303636.00元；三、案件受理费21196.00元、保全费5000.00元由被执行人四平市钧成房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，现因涉案房产暂不适宜处置，申请执行人刘风洪向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初307号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨雪飞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3791号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏琴雯，女，1982年1月4日生，汉族，住云南省昆明市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾营，男，1983年7月6日生，汉族，住云南省昆明市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：云南城投同德房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路****。法定代表人：高琪。再审申请人苏琴雯、贾营与被申请人云南城投同德房地产开发有限公司（以下简称同德公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终3748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏琴雯、贾营申请再审称：1.一审宣判后，同德公司于2018年1月26日向昆明市中院提起上诉，双方当事人均未提交新证据，二审法院在未传唤双方当事人到庭参加庭审的情况下就于2019年6月17日改判，存在程序违法，对申请人显失公平。2.同德公司于2012年12月23日交房后，在长达两年的时间内拖着不为苏琴雯、贾营办理房屋产权证，涉案房屋于2014年12月17日被查封，无法再办产权证，苏琴雯、贾营二人仍然还贷款直至2016年7月20日。后同德公司在承担了阶段性保证责任后，依据《商品房购销合同》补充协议相关约定，诉请解除合同并得到二审法院支持，但涉案商品房购销合同已经履行完毕，房屋已归苏琴雯、贾营二人所有，且根据《个人购房担保借款合同》第三十七条，只要同德公司在约定时间内承担了相关办证义务，其即不会承担担保义务，故承担担保责任系因其自身行为造成，再审申请人申请法院调取因同德公司原因未办证的相关证据，并判令同德公司承担相应的法律责任。请求人民法院支持苏琴雯、贾营的再审申请。本院经审查认为，1.申请人以二审法院未开庭审理为由，主张二审法院程序违法，但二审法院在双方当事人未提交新证据的情况下，不公开开庭审理不属于需要再审的法定事由，苏琴雯、贾营二人的该项再审申请理由不能成立。2.本案双方一、二审争议焦点问题系在查封、扣押过程中已履行代偿义务的房地产开发商是否享有合同解除权。同德公司依据《商品房购销合同》及合同补充协议相关规定解除合同，要求返还房屋，有合同依据，符合相关法律规定。苏琴雯、贾营二人签订合同后享有的是移转房产登记的债权，其主张房屋已归其所有不符合物权登记原则。此外申请人并未提供证据证实同德公司故意延期办理房屋权属证书以达到解除合同的目的。相反，同德公司解除合同系因申请人对外负债不能按期归还欠款导致同德公司承担阶段性担保责任后依约解除，即使同德公司延期办理房屋权属证书存在违约，其也只应依据合同承担违约责任，并不会对其享有的合同解除权造成影响。综上，同德公司有权依约行使合同解除权。3.申请人主张同德公司故意延期办理房屋权属证书以达到解除合同的非法目的，应承担相应的举证义务，其在申请再审阶段申请调取证据一方面没有法律依据，另一方面其申请内容模糊虚泛，意在解除其举证义务，本院对其主张不予支持。4.本案系同德公司起诉主张解除合同，撤销备案登记的合同纠纷。苏琴雯、贾营二人并未提起反诉，原审法院在解除合同后虽未解决相关款项的归属问题，但不影响各方另行处理，申请人尚有救济途径，其主张在本案申请再审阶段处理该问题不符合申请再审的处理原则，本院不予支持。综上，苏琴雯、贾营的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏琴雯、贾营的再审申请。审判长 赵锐审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二〇年十二月二十日书记员 陶      绍      花
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15910号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：唐波，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省华蓥市*******1****，身份证号码：511************012。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金84265.79元以及暂计至2020年2月27日的利息106401.34元、违约金387.52元、分期手续费8769.6元，以上各项欠款总金额为199824.25元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金84265.79元以及计至2020年2月27日的利息106401.34元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********380。二、尚欠金额：暂计至2020年2月27日，本金84265.79元，利息106401.34元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金84265.79元；二、被告唐波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4296.49元（原告已预交），由被告唐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2020）陕0581执507号   樊建奎、贺民华：   樊景奎与贺民华劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初131号民事调解书，主要内容为：“被告贺民华于2020年1月23日前支付原告樊建奎劳务费2400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺民华负担。”该民事调解书发生法律效力后，贺民华未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊景奎向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人贺民华应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。                                    二〇二〇年十二月七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2016号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托代理人：王晓萌，该公司员工，特别授权。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被执行人：景环，女，1968年6月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李根水，男，1963年6月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李汝周，男，1969年9月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人景环、李根水、李汝周借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款10万元及利息、罚息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月17日、12月9日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本案于2020年12月4日向汝阳县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月15日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月21日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年12月9日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的开户情况，未发现可执行的财产。7、本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人共实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈如意
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更6号罪犯王三元，男，1969年8月5日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，农民，住河南省焦作市武陟县。因犯盗窃罪于1995年1月20日被武陟县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，因病于1995年6月1日被河南省武陟县看守所保外就医。后因盗窃于1997年2月1日被撤销保外就医，并因盗窃罪于1997年12月5日被河南省焦作市中级人民法院判处有期徒刑一年。因犯包庇罪于1996年12月被焦作市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月9日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2014年1月16日被执行逮捕，2014年1月29日被取保候审。2019年1月18日经本院决定被取保候审。经本院决定逮捕，2019年3月25日被河南省武陟县公安局执行逮捕，同日执行逮捕时武陟县看守所以在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理为由暂不予收押。2019年3月26日，经本院决定取保候审。2019年4月2日本院作出(2019)豫0823刑初23号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处罪犯王三元有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；违法所得1100元，依法予以没收，上缴国库。判决生效后在将罪犯交付执行前，罪犯王三元于2019年4月2日，以自己患有高血压、冠心病等严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。经查，经鉴定，罪犯王三元确系身患高血压3级，很高危，伴靶器官损害，伴临床疾患，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四项“高血压达到和高危程度的，合并靶器官受损”之规定，不宜收监执行。经本院委托，武陟县司法局对罪犯王三元适用暂予监外执行可能对居住社区造成的影响进行了调查评估，评估意见为具备适用社区矫正条件。经本院书面征求武陟县人民检察院意见，武陟县人民检察院出具书面意见，认为罪犯王三元符合暂予监外执行条件，同意本院决定对罪犯王三元暂予监外执行。本院认为，罪犯王三元身患严重疾病需要保外就医，不宜收监执行；且经武陟县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件；武陟县人民检察院也书面同意对罪犯王三元暂予监外执行，故可以对罪犯王三元暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下：一、将罪犯王三元暂予监外执行一年，期间自2020年12月7日起执2021年12月6日止。二、社区矫正执行地为河南省武陟县。二〇二〇年十二月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保787号湖南松井新材料股份有限公司江苏金科森电子科技有限公司：申请人湖南松井新材料股份有限公司与被申请人江苏金科森电子科技有限公司诉前财产保全一案,湖南松井新材料股份有限公司于2020年12月23日立案申请保全的（2020）湘0124财保220号民事裁定书，要求保全被申请人江苏金科森电子科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3068号之一申请执行人：张喜文，男，1984年4月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐小妍，女，1982年9月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张喜文与被执行人徐小妍合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7737号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐小妍于本判决生效之日起十日内向原告张喜文支付59000元及该款自2019年10月18日起按年利率6%计算至被告徐小妍实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1275元，由被告徐小妍负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的59661.95元，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在收件地址”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年9月22日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人徐小妍名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，（查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日至被执行人住所地相城区××街道××村村委会调查，据该村工作人员反映，被执行人长期不在村里居住，具体情况不清楚，家中宅基房亦不涉及拆迁。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人徐小妍未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月14日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币59661.95元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币59661.95元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月十五日书记员  潘 健
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1257号原告：景德镇市昌江区丽阳镇丰田村委会福建村小组（以下简称福建村小组），住所地景德镇市昌江区丽阳镇丰田村委丰田村。法定代表人：张英旺，该村小组组长。委托诉讼代理人：祝荣贵，吕蒙乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈修光，江西太阳岛律师事务所律师。被告：景德镇市华阳农林科技有限公司（以下简称华阳公司），住所地景德镇市昌江区荷塘乡（乡政府办公楼旁），工商注册号：360200110000564。法定代表人：陈小兰，该公司执行董事。原告福建村小组与被告华阳公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建村小组的委托诉讼代理人陈修光、祝荣贵到庭参加诉讼，被告华阳公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建村小组向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告双方于2009年8月25日签订的《承包荒山合同》；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年8月25日签订《承包荒山协议》，协议约定：由被告承包原告沈家坞、小洼山场种植经济林、用材林，承包面积以图及林权证为准，承包期50年（自2009年10月1日至2059年10月1日止），承包费每年每亩16.5元，每五年支付一次，按协议约定，被告未在规定期限支付租金，原告按100元/日收取滞纳金，若超期一个月未支付承包费，原告有权终止协议。时至今日已有10年之久，被告不但没有投入经营利用，现也没有向原告支付承包费，其行为已严重侵害原告的合法权益，同时造成土地资源浪费。综上，被告的行为已违反合同约定，且浪费了土地资源，原告为维护自身合法权益，故特提起诉讼。被告华阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月25日，原、被告签订了一份《承包荒山协议》，协议约定：由被告承包原告沈家坞、小洼山场种植经济林、用材林，承包面积以图及林权证为准，承包期50年（自2009年10月1日至2059年10月1日止），承包费每年每亩16.5元，每五年以现金方式支付一次。事后，被告不仅没有按时支付承包费，也未按照协议约定的内容经营管理好林地，所种植的油茶经景德镇市昌江区林业局林业勘察设计队调查已全部死亡。另查明，近年来，被告华阳公司未在公司注册地办公，也无法联系到该公司的相关工作人员。本院认为，原告福建村小组与被告华阳公司于2009年8月25日签订的《承包荒山协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方签订该份协议的目的是充分开发利用荒坡荒山，变荒山为良林，改变山场林相结构。然而，被告承包涉案荒山十余年来，并未按照协议的约定经营管理好林地，所种植的油茶已全部死亡，对土地资源造成了严重的浪费，且不按时向原告支付土地承包费，其行为已构成严重违约，导致该合同的目的不能实现，故对原告要求解除其与被告签订的《承包荒山协议》的诉讼请求应予支持。被告华阳公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及书面证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告景德镇市昌江区丽阳镇丰田村委会福建村小组与被告景德镇市华阳农林科技有限公司于2009年8月25日签订的《承包荒山协议》。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  黄顺平人民陪审员  张国民人民陪审员  付立保二〇二〇年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员陈沁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3834号 奇台县星光热力有限责任公司（申请执行人）、杨明孝（被执行人）：奇台县星光热力有限责任公司与杨明孝供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计441.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位441.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县星光热力有限责任公司。至此，奇台县星光热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2398号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6639号 原告：山东纳润人工环境科技有限公司，住所地济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。 法定代表人：赵国德，总经理。 委托诉讼代理人：倪伟夫，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵方朔，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：淄博大众医院，住所地淄博市，住所地淄博市张店区西四路铁路立交桥北路东 法定代表人：程勇，理事长。 委托诉讼代理人：姜振刚，山东建仑律师事务所律师。 被告：刘依一，女，1969年7月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姜振刚，山东建仑律师事务所律师。 被告：梁迎春，女，1974年6月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东纳润人工环境科技有限公司（以下简称“纳润公司”）与被告淄博大众医院、刘依一、梁迎春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纳润公司委托诉讼代理人倪伟夫、赵方朔，被告淄博大众医院及刘依一的共同委托诉讼代理人姜振刚、被告梁迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纳润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告淄博大众医院向原告支付工程款630,000元及违约金（截止2020年9月30日违约金为205,500元，按合同总价款750,000元每日千分之一计算，自2020年1月1日至实际支付之日）；2.判令被告淄博大众医院向原告支付工程维修费1,700元；3.判令被告刘依一、梁迎春承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，原告与淄博大众医院签订《合同书》，由原告承建被告大众医院搬迁新建手术室工程，合同总造价为750,000元，双方约定2019年12月31日前被告付款397,500元，2020年1月22日付款150,000元，余款202,500元自合同签订满一年后七日内付清，不按期付款的，逾期一日按合同总价款每日千分之一计算违约金。合同签订后，原告依约完成施工，被告也已接受使用，但截至目前被告仍欠原告工程款630,000元及工程维修费用。经多次催要拒不返还。第二、第三被告作为该医院及工程项目的具体负责人，应承担连带还款责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 淄博大众医院辩称，欠款属实，对此无异议，但对违约金有异议，原告主张过高，应参照全国银行间同业拆借利率4%计算，如果按照诉状中的违约金计算，年利率达到了40%，远远高于原告因此造成的损失。 刘依一辩称，我方身份是淄博大众医院的员工，且负责该工程项目，属于职务行为，原告要求其承担责任，缺乏法律依据。 梁迎春辩称，我方不是本案诉争《合同书》的当事人，该《合同书》对我方不具有约束力，我方也未与原告订立任何形式的合同，原告要求我方承担连带还款责任没有合同依据。我方仅是淄博大众医院普通员工，岗位为出纳，日常根据大众医院刘依一的指令操作医院资金收支，我方向原告支付120,000元系职务行为，并非个人行为，相关法律责任应由大众医院承担。我名下的两个银行账户从未因个人目的使用过，我方从未参与过大众医院的决策和管理，没有因诉争合同获得利益，更没有侵害原告合法权益，请求驳回原告对我方诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证，各方对真实性无异议的证据有淄博大众医院搬迁新建手术室工程合同书、分项工程量单价表、工程款发票、发票接收证明、空调设备移机安装费用发票、工程竣工移交证书、网上银行电子回单、原告与被告刘依一短信记录截图、梁迎春工作胸牌、中信银行公户开户资料、梁迎春个人账户为单位户的证明、被告刘依一签字的付给原告款的回单，以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，纳润公司（乙方）与淄博大众医院（甲方）签订《淄博大众医院搬迁新建手术室工作合同书》，由纳润公司负责承建淄博大众医院搬迁新建手术室工程，工程总造价750,000元，2019年12月31日前，甲方支付乙方工程款397,500元，2020年1月22日前，支付150,000元；余款202,500元自合同签订之日起满一年，无质量问题，甲方七日内全部支付给乙方。关于违约责任，双方约定如果甲方不按期付款，每延误一天甲方按工程总价款千分之一向乙方支付违约金。2019年11月29日，案涉工程移交。2020年1月23日，淄博大众医院通过员工梁迎春个人账户向原告纳润公司转账供货价120,000元，剩余款项未付。 另查明，原告纳润公司为被告淄博大众医院案涉工程的空调进行了移机和安装，为此支付费用1,700元。 还查明，被告刘依一、梁迎春均为淄博大众医院员工。 本院认为，被告淄博大众医院尚欠原告纳润公司工程款630,000元未付，事实清楚，被告淄博大众医院也予以认可，应当承担清偿责任并承担因逾期付款产生的违约责任。关于违约金，原告纳润公司主张以750,000元为基数，根据合同第十五条约定按工程总价款千分之一支付违约金，自2020年1月1日起至2020年9月30日止为205,500元，其余计算至实际支付之日。按照双方以上合同约定明显过高，被告淄博大众医院亦就违约金过高提出抗辩，应予调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。依据以上立法精神，结合本案合同履行情况、原告因逾期收款的预期利益考量以及今年普遍疫情影响之因素，本院酌定以合同总价款750,000元为基数，自2020年1月1日起，按照年利率6%计算违约金。关于原告纳润公司为被告淄博大众医院垫付的空调移机安装费1,700元，淄博大众医院应予返还。关于原告纳润公司要求被告刘依一、梁迎春承担连带责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，原告纳润公司的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告淄博大众医院于本判决生效后十日内支付原告山东纳润人工环境科技有限公司工程款630,000元，违约金33,780元（截止至2020年9月30日）以及自2020年10月1日起至实际履行之日止的违约金（以750,000元为基数，按年利率6%计算）； 二、被告淄博大众医院于本判决生效后十日内支付原告山东纳润人工环境科技有限公司空调移机安装费1,700元； 三、驳回原告山东纳润人工环境科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,086元，保全申请费5,000元，由被告淄博大众医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖甜甜
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2362号原告：彭某某，男，1974年2月14日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：彭某1，男，1967年1月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告彭某某诉被告彭某1买卖合同纠纷一案。原告彭某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告彭某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月八日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2169号 申请执行人沂源县卫生健康局。 被执行人包培玲，女，1980年1月28日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行沂源县卫生健康局与被执行人包培玲社会抚养费征收一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执2169号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈业超
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3284号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：陈美凤，女，1975年11月4日出生，汉族，公民身份号码：440************827，住湛江市经济技术开发区*********************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告陈美凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用7581.83元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告陈美凤对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执931号之一 申请执行人：黎敏，男，1967年3月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市八步区先锋装饰材料经营部，住所地：贺州市八步区。 经营者：董行锋。 被执行人：董行锋，男，1983年6月24日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人黎敏与被执行人贺州市八步区先锋装饰材料经营部、董行锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，贺州市八步区先锋装饰材料经营部、董行锋应于判决书生效后十日内向黎敏返还预付款17000元、双倍返还定金20000元，并承担案件案件受理费725元，公告费560元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市八步区先锋装饰材料经营部、董行锋未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张芝华
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之九申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2649号申请执行人：康志彬，男，1973年3月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：晋康喜，男，1958年4月17日生，汉族，住河南省伊川县。康志彬与晋康喜借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋康喜于2020年6月10日前偿还原告康志彬239395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户有零星存款，暂不宜扣划，查明被执行人名下无车辆。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余239395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜孟茹
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4865号原告：桑培富，男，1944年8月26日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：周旭东，男，1968年3月24日生，汉族，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。原告桑培富诉被告周旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑培富及其委托诉讼代理人万永军、被告周旭东及其委托诉讼代理人王道俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑培富向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6.9万元并承担利息（从2014年11月6日至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）和本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月6日，被告因经营缺乏资金，向原告借款6.9万元，约定利息为月息1.5%，几年来原告一直催要，被告总以困难为由久拖不还，2019年2月1日，被告还出具承诺书，承诺在2019年年前还清，可被告仍然出尔反尔，至今分文未还。庭审中，原告桑培富陈述，原、被告没有亲戚关系。2014年11月6日，我给借给被告现金9万元，被告已归还2.1万元，尚欠6.9万元出具了借条，条子不是当天打的。被告周旭东辩称，原告听信被告的宣传，参加韩国一个叫“圈圈公司”的投资，2014年11月6日，原告投资了9万元，得到2.1万元投资回报，此后这个韩国公司便失去了联系。桑培富让我打借条，借条上写的日期是投资的日期，返还的2.1万元是圈圈公司打到原告卡上的。原告让我出具条据给他是为了向他家里人交代这个款项是借给我了，还有利息。2019年大年二十六、七晚上，原告的儿子带着很多人到我家里要求我出具承诺书，我当时出于无奈，应付原告儿子才写的承诺书。原告没有借给被告6.9万元，故借贷关系依法不能成立。请求法庭驳回原告诉求。经审理查明：2014年11月6日，被告周旭东向原告桑培富出具借条一张，载明“今借到桑培富（三舅爹）陆万玖仟元整，年利息（1.5%月）计算，到期结算，不得有误”。2019年2月1日，被告周旭东出具承诺书，载明“关于本人借到桑培富三舅爹陆万玖仟元整，承诺于2019年前还清，如有违约愿承担法律后果”。上述款项，被告周旭东至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告桑培富提供的借条、承诺书在卷佐证。本院认为，被告周旭东向原告桑培富出具6.9万元借条，原告桑培富陈述，其借给被告现金9万元，被告已归还2.1万元，尚欠6.9万元出具了借条，被告周旭东辩称其未收到原告借款，原告桑培富也未提供证据证明借款以现金方式交付被告，故对原告桑培富主张以现金方式交付借款不予认定；被告周旭东辩称，原告听信其宣传投资了9万元，原告得到2.1万元投资回报，剩余6.9万元由其向原告出具了借条，故本院认定被告周旭东自愿承担6.9万元债务。被告周旭东又于2019年2月1日向原告桑培富出具了还款承诺，被告周旭东辩称出于无奈，应付原告儿子所写，但未提供证据证明，对该辩解不予采信，故被告周旭东应归还原告桑培富欠款6.9万元。双方约定每月1.5%的利息，对原告桑培富主张从2014年11月6日至偿还完毕之日止按月利率1.5%计算利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告周旭东归还原告桑培富欠款6.9万元及利息（从2014年11月6日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告周旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  郑书兰人民陪审员  宋雅艳二〇二〇年十二月十二日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4695号之一申请执行人：赵苏平，男，1990年8月1日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被执行人：江苏誉洋运输有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**玖隆物流园**）。法定代表人：孙艳林。赵苏平与江苏誉洋运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0582民初262号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏誉洋运输有限公司结欠赵苏平运输费138096元，赵苏平同意江苏誉洋运输有限公司于2020年6月起每月支付7000元，于每月月底前履行，直至付清为止。二、本案的诉讼费用1550元，由江苏誉洋运输有限公司负担，于2020年7月30日前支付直接支付给赵苏平。三、如江苏誉洋运输有限公司未按上述约定履行付款义务，则赵苏平有权按照总额138096元及以该款为基数自2019年5月31日起按照年利率10%计算至实际履行之日止的利息，加上诉讼费1550元，扣除已履行的部分一并向法院申请强制执行。四、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。因江苏誉洋运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵苏平向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理，立案标的139646元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收于2020年9月22日被退回。2、2020年9月14日和2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××**机动车，该车辆已被其他案件查封，本院依法进行轮候查封（查封期限二年，自2020年11月26日起至2022年11月26日止），但未能实际扣押，无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年9月11日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人在本市范围内无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月3日，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、经关联案件查询，被执行人在本院另有多件作为被执行人的案件未能执行完毕，均以终结本次执行程序方式结案。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，虽表示不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的139646元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十二日书记员 朱晓筝
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保711号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：关乘乘，女，1990年5月30日出生，住址辽宁省营口市盖州市。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初8437号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：钱坤，男，汉族，1983年6月10日出生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告钱坤为信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱坤的起诉。本院认为,原告交通银行股份有限公司洛阳分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取324元，由原告交通银行股份有限公司洛阳分行承担。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4702号申请执行人：庄奇，男，1993年1月20日出生，住泗阳县。申请执行人：孙涛成，男，1997年1月23日出生，住泗阳县。被执行人：刘栋，男，1992年7月20日出生，住泗阳县。申请执行人庄奇、孙涛成与被执行人刘栋合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1323民初4368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庄奇、孙涛成于2020年12月17日向本院申请执行，其申请执行标的：65576.6元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的65576.6元，已执行到位20000元，尚余45576.6元未能执行到位；2、申请执行人庄奇、孙涛成于2020年12月21日向本院书面申请撤回对被执行人刘栋的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪梦雪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1738号申请执行人:厦工机械（焦作）有限公司，住所地河南省焦作市山阳区神州路**。被执行人:山东恒宇新能源有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区淮河路**div>厦工机械（焦作）有限公司与山东恒宇新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初254号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被执行人山东恒宇新能源有限公司判决生效后十日内返还申请人厦工机械（焦作）有限公司货款2613380并赔偿损失45000元，案件受理费28067元由山东恒宇新能源有限公司承担，被执行人山东恒宇新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人厦工机械（焦作）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查和了解，查明被执行人山东恒宇新能源有限公司确无可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：查询被执行人名下无不动产信息。公积金：查询被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如需法院出具律师调查令，自行委托律师调查被执行人的财产信息，需向我院提交书面申请。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月十二日书记员  张东风
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2404号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：李秀丽，女，1985年5月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李秀丽信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李秀丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李秀丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初3686号                                    当                  事                  人                    原告:张海鹏，男，汉族，1991年1月1日出生，住河XXXXXX，身份证号码：XXXXXX。                  被告：李星慧，女，汉族，2000年3月26日出生，住XXXXX，身份证号码：XXXX。      被告：谢小静，女，汉族，1968年12月26日出生，住河XXXX，身份证号码：XXXXX1。      被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。      住所地：江苏省徐州市建国东路**。      负责人：郭春芬，任该公司总经理。                  诉      讼      请      求              1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计32270.75元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                                                            案            件            事            实                          2020年7月30日11时11分许，李星慧驾驶襄城XXXXXX号四轮电动轿车沿河南省襄城县烟城路由东向西行驶至烟城路商业街中段垃圾中转站门口路段斑马线时，与行人相撞，造成张海鹏受伤的道路交通事故。襄城县公安局交警大队第411025120200000163号道路交通事故认定书认定：李星慧负事故的全部责任，张海鹏无事故责任。      事故发生当日张海鹏被送往襄城县人民医院住院治疗。诊断意见为：右足第5跖骨基底部粉碎性骨折。至2020年8月27日出院，期间共住院28天，花去医疗费7286.75元（李星慧垫付费用5000元）。。住院期间需二级护理      张海鹏系河南桥治医疗器械有限公司职工（工龄5年），月平均工资4500元，事故发生后其未上班工资停发。      另，李星慧驾驶的襄城XXXXXX号四轮电动轿车系被告谢小静所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有非机动车第三者责任保险（累计责任限额30万元，每次事故责任限额15万元，每人人身伤亡责任限额11万元，每人医疗费用责任限额1万元，每人财产损失2000元，且不计免赔；同时特别约定：驾驶人18-67周岁，损失免赔10%），事故发生在保险期限内。                                    裁判理由              公民的生命健康权依法应当受到保护。张海鹏与李星慧发生交通事故，各方当事人对公安交警部门作出《道路交通事故责任认定书》均无异议，本院予以采信。原告张海鹏因此次交通事故要求被告赔偿所遭受的损失，理由正当，本院予以支持,但过高要求不予支持。      原告护理费按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准计算；伤残赔偿金按上年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年标准计算；原告张海鹏提供的证据可以证明其系河南桥治医疗器械有限公司职工，有固定收入，其误工费按因误工实际减少的收入计算。                              赔            偿            项            目                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  医疗费              7286.75元                  营养费              20元/天×28天=560元                  住院伙食补助费              50元/天×28天=1400元                  护理费              45677元/年÷365天×28天=3503.98元                  误工费              4500元/年÷30天×28天=4200元                  交通费              20元/天×28天=560元                  合计              17510.73元                  李星慧垫付款              5000元                  保险公司赔偿              17510.73元×（1-10%）=15759.65元                  李星慧赔偿              17510.73元×10%=1751.07元                  支付李星慧垫付              5000元-1751.07元-295元=2953.93元                  支付原告张海鹏              15759.65元-2953.93元=12805.72元                                          判            决            主            文                                          判            决            主            文              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十五日内在襄城XXXXXX号四轮电动轿车在该公司办理的非机动车第三者责任保险限额范围内支付原告张海鹏医疗费等各项损失共计人民币15759.65元，其中支付李星慧垫付款2953.93元，下余12805.72元支付给原告张海鹏。      二、 驳回原告张海鹏的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取295元，由被告李星慧负担。（已扣交）      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                                           审 判 员    付 子 亮                                         二〇二〇年十二月九日                                         书 记 员    王    卓
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执988号申请执行人：王振龙,男,1975年11月24日出生,汉族，住安达市升平镇。被执行人：郑晓东，男,1985年10月29日出生，汉族，住安达市升平镇。本院在执行王振龙与郑晓东买卖合同纠纷一案中，通过网络查询，郑晓东无银行存款、车辆、公司股份、房产、网络资金等财产。郑晓东所有的位于安达市升平镇拥护村的房产，已经被邮政储蓄银行安达市支行查封，养鸡场已经被安达市农商银行查封。承包田已经转包给他人。故申请终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5763号原告：凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部。住所地凤城市凤凰城经济管理区凤北路金辉小区**01.**。经营者：高松丽，女，1968年5月14日出生，汉族，现住凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：东港市路易贝多果蔬种植基地。住所。住所地东港市孤山镇东大于村村部东边div>经营者：黄义奎，男，1979年1月21日出生，汉族，现住东港市，公民身份号码210681197901213313。原告凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部与被告东港市路易贝多果蔬种植基地买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部的委托诉讼代理人安东、被告东港市路易贝多果蔬种植基地经营者黄义奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营保温箱业务，被告多次从原告处购买保温箱，涉及合同总金额92971元，己付款68086元，尚欠货款24885元。原告多次与被告协商付款事宜，被告拖欠至今，原告索要无果现诉至贵院，请求法院判令：1、被告立即支付货款24885元，资金占用损失448元，合计25333元；2、实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即支付货款24885元，资金占用损失以24885为基数自2020年5月16日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。2、被告承担诉讼费。被告辩称，我不认识原告这家公司，我每次都通过凤城市叫樊鑫杰的人电话或微信定购保温箱，樊鑫杰每次都用微信发送欠款数额，但是我没有核对过，欠款属实，但是欠款数额我不清楚。我们约定每个保温箱重量为160克，但是他提供的每个保温箱重量只有140、150克，在我包装后，每次都需要用草莓来抵顶重量。经审理查明，被告经营者黄义奎通过樊鑫杰在原告处多次购买保温箱，黄义奎在原告的出库单上签字。原告共向法庭提供出库单6张，其中有3张黄义奎认可是其签字，金额为12138元，其余3张黄义奎称并不是其签字，原告称是其工作人员为了记录自己签上了黄义奎的名字。上款12138元，被告至今未付给原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、出库单、微信截图等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的出库单被告仅认可其中的3张，金额为12138元，对于其余3张在没有其他证据予以佐证的情况下，不能证明是被告购买了其保温箱并欠其货款。因此，被告应给付原告货款12138元。原告请求被告承担资金占用损失即以24885为基数自2020年5月16日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息没有法律依据，本院不予支持。被告合理的抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港市路易贝多果蔬种植基地于本判决发生法律效力后10日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区翊龙建筑保温装饰部货款12138元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告承担105.41元，原告承担114.59元。上款原告已预交，由被告承担部分，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十二月二日书记员  原 野
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之二十九申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1211号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘龙龙，男，1995年5月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山西省大同市浑源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被监视居住。被告人李洪波，男，1986年6月30日出生，汉族，初中文化，沈阳华皓商业地产服务有限公司业务员，户籍所在地黑龙江省肇东市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕755号号起诉书指控被告人刘龙龙、李洪波犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨文江、于涛出庭支持公诉，被告人刘龙龙、李洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：1、2020年6月28日20时许，被告人刘龙龙伙同李洪波，驾驶车牌号为辽Ａ×××**的黑色尼桑牌轿车，来到沈阳市和平区购物艺术中心地下停车场，在该地下停车场B2层H4区域内盗走下水井箅子10块，销赃后得赃款人民币400元；2、2020年7月1日21时许，被告人刘龙龙伙同李洪波，以同样手段，在该地下停车场B2层G2区域内，盗走下水井箅子18块，销赃后得赃款人民币800元；3、2020年7月4日21时许，被告人刘龙龙伙同李洪波，以同BH样手段，在该地下停车场2层H3区域内，盗走下水井箅子16块，销赃后得赃款人民币700元。经鉴定，被告人刘龙龙、李洪波三次盗窃的下水井箅子共计44块，价值人民币7882元。2020年7月8日下午，被告人刘龙龙、李洪波被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，被告人刘龙龙、李洪波已向K11购物艺术中心赔偿，并取得了该单位的谅解。被告人刘龙龙、李洪波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有证人刘某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，指认照片，转账记录，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，被告人刘龙龙、李洪波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙龙、李洪波以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人刘龙龙、李洪波到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且能认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘龙龙、李洪波自愿返赃，主动缴纳罚金，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千七百元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）被告人李洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千七百元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年十二月十七日法官助理李贺书记员李鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6455号原告：刘金生，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍地：濮阳县，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告：陈修恒，男，1978年9月23日出生，汉族，住濮阳市。被告：河南集聚生态旅游开发有限公司，住所地：濮阳县渠村乡公西集村。统一社会信用代码：91410928MA443X8A70。法定代表人：刘华鹏，该公司总经理。原告刘金生与被告河南集聚生态旅游开发有限公司、被告陈修恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月8日向本院提交申请书，自愿撤回对被告河南集聚生态旅游开发有限公司、被告陈修恒的起诉。本院经审查认为，原告刘金生自愿撤回对被告河南集聚生态旅游开发有限公司、被告陈修恒的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金生撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘金生承担。审判员  韩美玲二〇二〇年十二月八日书记员  郭思思
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5892号申请执行人：江阴市海雅服装辅料有限公司，住所地江阴市祝塘镇环东路**。法定代表人：陈建锦，江阴市海雅服装辅料有限公司总经理。被执行人：江阴勇飞服装辅料有限公司，，住所地江阴市祝塘镇人民南路**法定代表人：吴勇，江阴勇飞服装辅料有限公司总经理。申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司与被执行人江阴勇飞服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初4033号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款47000及相应利息、诉讼费1010元。因被执行人江阴勇飞服装辅料有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款1930元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人江阴勇飞服装辅料有限公司有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴勇飞服装辅料有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴勇飞服装辅料有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市海雅服装辅料有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4033号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 柯
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执461号申请执行人徐秀立，女，1977年11月24日出生，汉族，住德惠市惠发街龙凤村矫家窝堡屯**。被执行人马立华，女，1969年7月5日出生，汉族，住德惠市泊林郡小区**楼****。申请执行人徐秀立与被执行人马立华民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人413200元及利息。经审查符合立案条件，本院于4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券等财产，有房产已采取查封。二、将被执行人马立华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十八日书记员  张春雨