wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6704号 原告：杨洪方，男，1963年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告1：杨明保，男，1973年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告2：钟秀琼，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省南充市人。原告杨洪方与被告杨明保、钟秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪方到庭参加诉讼，被告杨明保到庭参加诉讼，被告钟秀琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨洪方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款80000元，按年利率15%计算，支付利息46000元（已变更），共计126000元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年被告分两次向原告借款80000元。2016年10月被告钟秀琼向原告出具借条一张，被告杨明保在场。约定于2016年12月22日至2017年12月30日前被告向原告归还借款，并约定年利率15%。2019年3月找被告杨明保索要，被告杨明保拒绝还钱。经调查，两被告在2019年1月14日离婚，原告认为借款关系发生在夫妻双方婚姻存续期间发生的，应视为夫妻共同债务，请求判如所请。被告杨明保答辩，被告对借款的事实不知情，这个钱钟秀琼没有拿回家，被告不同意给原告还钱。被告钟秀琼未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2010年至2014年被告钟秀琼先后两次向原告借款45000元，双方口头约定年利率15%，后经原告催要，于2016年12月22日，被告钟秀琼向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨洪方现金捌万元整（80000元），利息年15%付，借款人：钟秀琼、杨明保，2016年12月22日至2017年12月底归。”经查，借条中借款人处杨明保签名系被告钟秀琼所书写。2019年1月14日，被告钟秀琼与被告杨明保已在库尔勒市民政局办理离婚登记。另查明，原告认可被告向其借款本金45000元，现原告只向被告主张借款本息50000元，放弃其他部分利益，被告杨明保同意偿还原告借款5000元。上述事实，有原告提供的《借条》、《离婚证》、《微信截图》以及当事人的陈述证实，并经本院认证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告钟秀琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据可以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，双方因该关系产生的债权、债务明确，债务应当清偿。因此，对原告要求两被告偿还借款本金45000元及利息5000元的诉讼请求，于法有据，符合事实及法律规定，本院予以支持。经查明，两被告是在2019年1月14日办理离婚登记，而借款实际发生在原、被告夫妻双方婚姻关系存续期间，根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…….”故原告要求被告杨明保承担共同偿还借款的诉求，于法有据，符合事实及法律规定，本院一并予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟秀琼、杨明保于本判决生效之日起五日内向原告杨洪方偿还借款本金45000元；二、被告钟秀琼、杨明保于本判决生效之日起五日内向原告杨洪方支付利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（已减半收取），由原告杨洪方承担871.41元，由被告钟秀琼、杨明保承担558.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   苏金宝
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初6682号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路**八方大厦**。统一社会信用代码：913501027264747740。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅英，女。 被告：魏智海，男，1981年1月7日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司(以下简称融成物业公司)与被告魏智海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 融成物业公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告魏智海向原告融成物业公司支付自2015年1月1日起至2015年11月19日的物业费1422.7元；2.被告魏智海向原告融成物业公司支付自2014年11月13日至2015年11月19日电梯电费88.3元；3.被告魏智海以1422.7元为基数按每日万分之一的标准支付自2015年11月20日起计至实际还清上述拖欠的物业费之日止的违约金253元；4.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告魏智海承担。事实和理由：被告购买福州市晋安区，建筑面积123.9平方米，物业费每平方米1.08元，每月应缴133.8元。2005年11月22日原告下属的东方水都物业处与被告签订前期物业管理服务协议，约定，住宅房屋按建筑面积向业主或物业使用人收取管理服务费，收费标准为：不带电梯住宅0.68／月／平方米；多层带电梯住宅1.08元／月／平方米；商场、店面按1.5元／月／平方米。机动车停放服务费为地下车库每月70元计算。业主须在费用到期的10天内向原告交纳；逾期交纳物业管理服务费和其他相关费用的，自逾期之日起以应交纳额的日万分之一向原告交纳滞纳金；电梯电费由相应梯位的用户按住宅房屋建设面积分摊；等。被告于2005年11月22日办理交房入住手续，原告为东方水都小区提供物业服务。但被告无故拒缴自2015年1月1日起至2015年11月19日止的物业费及2014年11月12日至2015年11月19日的电梯电费。原告分别于2016年8月22日、2018年9月20日向被告催收，但无果。请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条明确规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案为物业服务合同纠纷，原告在起诉同一小区的业主时另案提供的其与开发商福州汇诚房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》第十三条明确约定，合同争议解决方式为“向福州仲裁委员会申请仲裁”，其与小区业主签订的前期物业管理服务协议系基于前述《前期物业服务合同》所签订，因此其与小区业主约定的合同争议解决方式不应超出前述合同约定的范围，故本案应按仲裁条款约定申请仲裁。本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回福州融成物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 熠 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11297号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹学念，男，1982年3月25日出生，汉族，住址：云南省曲靖市富源县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告尹学念信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼，被告尹学念经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14063.74元、利息1450.27元、逾期还款违约金790.48元、消费手续费242.42元，合计16546.91元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告尹学念没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告尹学念未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告尹学念（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。尹学念在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2017年11月27日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14063.74元、利息1450.27元、逾期还款违约金790.48元、消费手续费242.42元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹学念于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14063.74元；二、被告尹学念于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费242.42元及自2017年11月27日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告尹学念于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半，原告已预交），由被告尹学念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2377号上诉人（一审起诉人）：董苏洲，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人董苏洲因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6394号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董苏洲上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2543号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陶继勇。被执行人：成效，男，1982年5月15日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人成效信用卡纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2161号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月5日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2543号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈贤璐
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1826号关于被执行人王月园罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王月园未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王月园自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初8号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初8号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩亚臣
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1276号   原告：马某1，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：马某2，住和政县，公民身份证号码×××。   本院审理的原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，于2020年10月12日立案。原告马某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。   审判员 年明虎   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 马力慧   书记员 马文跃
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1081号被执行人：郭昌伟，别名“小锁”，男性，汉族，1960年4月7日出生，住商洛市高新区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。郭昌伟贩卖毒品、非法持有毒品一案，本院（2020）陕1002刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭昌伟犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元，本院刑事审判庭移送本院执行局执行50000元罚金。本院在执行过程中，经网络查询被执行人郭昌伟无可供执行的银行存款，无车辆，无房产，无工商登记等信息。经在居住地商洛市高新区XX小区调查，未发现被执行人郭昌伟有可供执行的其他财产线索，本院已依法向郭昌伟发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。对未执行到位的50000元罚金，待发现被执行人郭昌伟有可供执行的财产后继续追缴，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如发现被执行人郭昌伟有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 辛 鑫
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1666号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：付真。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告付真买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  彭泽安二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋 俊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2400号之一 申请执行人：祝海荣，男，1964年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被执行人：莫伯忠，男，1956年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市富润砖瓦厂，住所地嵊州市崇仁镇安江村上安田。 法定代表人：莫伯忠。 申请执行人祝海荣与被执行人莫伯忠、嵊州市富润砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人祝海荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为莫伯忠返还祝海荣借款700000元及利息；嵊州市富润砖瓦厂对上述债务承担共同还款责任。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。本院已查封（未扣押）被执行人莫伯忠名下车牌号浙ＤＭ××××的车辆。对被执行人嵊州市富润砖瓦厂在第三方嵊州市润德新型建材有限公司可收取的租金，本院已于2020年9月29日向第三方发送履行到期债务通知书，因第三方嵊州市润德新型建材有限公司对履行到期债务通知书提出异议，本院不再对第三方强制执行。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫伯忠、嵊州市富润砖瓦厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉烨
西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执5839号王晓义：杨亚萍：王晓义与杨亚萍民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据(2020)陕0102民初2431号民事判决书，于2020年12月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4419号原告：李丹，男，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：无锡斯派特新型材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区群兴路。法定代表人：吕志业，该公司总经理。委托诉讼代理人：皋少峰，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁怡，江苏法仰律师事务所律师。本院于2020年7月15日立案受理了原告李丹与被告无锡斯派特新型材料科技有限公司劳动合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员邱吉珥担任审判长，与人民陪审员杨玲、人民陪审员廉洁组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年十二月十五日书 记 员  钱冰清
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1657号原告：周忠胜，男，汉族，1963年3月15日出生，现住辽阳市文圣区。被告：姚秀业，男，汉族，1961年10月4日出生，现住朝阳市双塔区。原告周忠胜诉被告姚秀业民间借贷纠纷一案，原告周忠胜于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠胜自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周忠胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周忠胜承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年十二月二十三日法官助理王研书记员王森
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2799号之五 申请人：丁春生，男，汉族，住荣成市。 被申请人：丁兰香，女，汉族，住栖霞市。 本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计575.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 李冰洁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9659号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告:王成武，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:张东亚，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王文顶，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王传龙，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王传武，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:刘君，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:李超，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王传君，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告王成武、张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏，被告张东亚、王传武、刘君、李超、王传君到庭参加诉讼。被告王成武、王文顶、王传龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成武支付贷款本金10万元及利息(均以10万元为本金，自2015年3月11日至2016年3月10日，按年利率11.3875%计算；自2016年3月11日起，按17.08125%计算至付清之日止)；2、被告张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王成武向原告申请贷款。2015年3月11日，被告王成武与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2017年3月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君提供连带责任保证。原告依约于2015年3月11日向被告王成武发放贷款10万元，到期日为2016年3月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王成武、王文顶、王传龙均未答辩。被告张东亚、王传武、刘君辩称：签字担保是事实，担保后没有还过本息。被李超、王传君辩称：签字担保是事实，但是担保期限已经超过时效了，时间太长我不应该承担担保责任，担保后没有还过本息。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额个人担保借款合同》原件一份，证明2015年3月11日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款10万元，贷款利率以借据利率为准，其余7被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、借款借据原件、《用信申请书》原件各1份，证明2015年3月11日，被告申请原告按照合同约定向被告指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为11.3875%，借款期限是至2016年3月10日，按季结息。3、被告身份证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金10万元及欠息27370.46元。5、催收EMS回执两组共计16张，证明原告向被告催收借款的事实。被告张东亚、王传武、刘君、李超、王传君对上述证据的质证意见为：对上述5组证据无异议，但是没有收到两次催收单。被告张东亚、王传武、刘君、李超、王传君均没有证据。被告王成武、王文顶、王传龙均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告王成武以生产经营需要为由向原告邳州农商行申请贷款。2015年3月11日，被告王成武与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2017年3月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年3月11日向被告王成武指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年3月10日，年利率为11.3875%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该笔借款到期后经原告多次催要，至2020年12月9日，被告尚欠本金10万元、已结算未付利息27370.46元及此后利息，被告均拒不履行偿还义务。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告王成武等人签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。2015年3月11日，原告按照双方合同约定向被告王成武指定的银行账户汇入借款本金10万元，完成本金交付义务，该合同已经生效。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张被告偿还本金10万元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。原告邳州农商行在法定担保期限内依法向担保人主张权利，被告张东亚、王传武、刘君、李超、王传君关于担保时效期限已过的抗辩意见证据不足，本院不予采信。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告王成武、王文顶、王传龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成武于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（已结算未付利息27370.46元，此后以100000元为本金，按年利率17.08125%，自2020年9月21日起计算至付清之日止）。二、被告张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王成武、张东亚、王文顶、王传龙、王传武、刘君、李超、王传君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初3689号之一 原告：魏苗，女，1982年2月17日出生，汉族，住沛县 被告：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城****室。 法定代表人：孙成群，董事长。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告魏苗与被告沛县恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。在审理过程中，原告魏苗向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏苗的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏苗撤诉； 案件受理费1163元，减半收取计582元，由原告魏苗负担。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  韩 峰 人民陪审员  蒋正勤 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  解小含
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2347号申请执行人：黄随然，男，1973年2月16日生，汉族，住长垣市。被执行人：黄茂聪，男，汉族，1968年07月07日生，住河南省长垣市。黄随然与黄茂聪劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2017)豫0728民初2580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄茂聪欠黄随然案件款27500元。因黄茂聪未按上述生效法律文书履行义务，黄随然向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄茂聪负有继续向申请执行人黄随然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢270号之一申请执行人李星，男，汉族，1985年7月20日出生，住河南省镇平县。被执行人王新爱，女，1978年11月26日出生，住南阳市。被执行人李重生，男，汉族，1975年3月17日出生，住南阳市。李星与王新爱、李重生民间借贷纠纷一案，（2015）宛龙梅民初字第164号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金200000元及利息等，因被执行人王新爱、李重生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李星向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人王新爱、李重生送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新爱、李重生的财产。1、被执行人李重生在河南省农村信用社联合社账号为867240021000042100001有存款15000.00元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。2、被执行人李重生春在河南省农村信用社联合社账号为867240023000042090001有存款3000.00元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。3、被执行人李重生在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××00有存款772.36元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。4、被执行人李重生在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e43177a29d26655d6@wx.tenpay.com有存款28988.21元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。5、被执行人李重生在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××79有存款6110.57元，已对该存款进行了冻结，但实际控制0元。6、未发现被执行人李重生、王新爱名下有车辆、保险、有价证券、支付宝等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王新爱、李重生名下有位于淅川县××××组房产二处（证号：1401009625-1、1401009629-1）。2015年10月28日（2015）宛龙执字第953-1号执行裁定书对该房产进行了查封了，2018年10月26日（2015）宛龙执字第953号之三执行裁定书对房产进行了续行查封，因申请执行人与被执行人正在协商，故申请执行人向本院申请对上述房产暂不处置。2、未发现被执行人王新爱、李重生有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年12月21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李星本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王新爱、李重生无其他财产可供执行，申请执行人李星也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金200000元及利息[利息计算以本院（2015）宛龙梅民初字第164号民事判决书为准，已执行到位47760.57元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新爱、李重生负有继续向申请执行人李星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林代理审判员  渠涛代理审判员  姜南二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李勇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执318号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，院长。 被执行人：的惹阿瑛莫,女,彝族，四川省西昌市人，村民，1975年8月3日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州西昌市，现在凉山××服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2017）川34刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的财产刑义务，本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，本院通过司法网络查询及传统调查，均未查询到被执行人的惹阿瑛莫有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川34刑初148号刑事判决书主文第一项对被执行人的惹阿瑛莫“并处没收个人全部财产”的执行。 终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 峰 审判员 叶庆华 审判员 肖锦能 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金 瞾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2641号 申请执行人：王翔，男，1989年1月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周献中，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地：江山市，住江山市。 申请执行人王翔与被执行人周献中请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特906号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翔于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人周献中归还借款本金950000元；执行费11900元由被执行人周献中负担。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人周献中发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且未履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人周献中银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周献中名下有坐落于江山市××街道××路××幢××室房产，本院已予以评估拍卖，成交价为791000元，因涉及被执行人周献中系列案件较多，拍卖款不足以清偿系列案件，本案共分配到执行款107984.65元，扣除执行费11900元，申请执行人受偿96084.65元，另查明，被执行人周献中名下有银行存款3419.98元，已予以冻结划拨，截止2020年12月8日止本案已执行到位99504.96元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周献中拒不申报财产且未履行完毕，本院决定对被执行人周献中罚款1000元，并采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员 周海林 二〇二〇年十二月九日 代书记员 毛倩倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1123号申请执行人：密山市绿华米业有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：马静，经理。委托代理人：邵聪，男，公司员工。被执行人：杭州村家餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姜巍，董事长。本院在执行申请执行人密山市绿华米业有限责任公司与被执行人杭州村家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，杭州村家餐饮管理有限公司应给付密山市绿华米业有限责任公司货款725469元，受理费11393元，保全费5000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市绿华米业有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑晓亮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终252号上诉人（原审被告）：吕丰收，男，1982年10月5日生，汉族，住址吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：陈中举，男，1989年4月20日生，汉族，住址吉林省农安县。原审被告：张智博，男，1998年6月23日生，汉族，住址吉林省靖宇县。原审被告：吕洪雷，男，1985年1月4日生，汉族，住址吉林省农安县。原审被告：曾洋，男，1984年8月12日生，汉族，住址吉林省长春市宽城区。上诉人吕丰收因健康权纠纷一案，不服农安县人民法院（2020）吉0122民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕丰收上诉称，目前本案四被告住所地或经常居住地均在长春市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求：依法裁定本案由上诉人住所地长春市绿园区人民法院管辖。被上诉人陈中举、原审被告张智博、原审被告吕洪雷、原审被告曾洋二审中未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案侵权行为实施地位于吉林省农安县，属原审法院辖区，故原审法院对于本案具有管辖权。上诉人选择向侵权行为地法院起诉符合上述法律和司法解释规定。原审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2828号 申请执行人中国某某股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区，被执行人靖边县某某有限公司，法定代表人张某，住所地陕西省靖边县北大街林业局北侧。被执行人靖边县某某某有限公司，住所地陕西省靖边县北大街高伙场附近。被执行人张某，男，1991年6月11日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人温某某，男，1976年9月23日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，女，1974年3月10日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国某某股份有限公司陕西省分公司与被执行人靖边县某某有限公司、靖边县某某某有限公司、张某、温某某、张某某纠纷一案，陕西省靖边县公证处作出的（2019）陕榆靖证执字第9号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国某某股份有限公司陕西省分公司于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款7231912.15元，负担申请执行人为实现债务、质押权所支付的一切合理费用，负担案件执行费63560元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月15日将被执行人限制消费措施。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二〇二〇年十二月十五日 书记员     党玉国
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1126号 被执行人：白某某，男，1964年11月19日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人白某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初213号刑事判决书，被执行人白某某已交纳罚金人民币50000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初213号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢317号 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇南正街**。 法定代表人：李来华，该行董事长。 委托代理人：唐红舟，该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人刘泽金，男，1962年1月21日生，汉族，住衡东县。 被执行人吴松云，女，汉族，1962年9月7日出生，住址同上。 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽金、吴松云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初968号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院立案后，向二被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡东县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽金协商一致后，达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结（2018）湘0424民初968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾铁光
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执6267号申请执行人单荞，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住东阳市。被执行人何海荣，男，1975年10月7日出生，汉族，住东阳市。原告单荞与被告何海荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）东商初字第2555号民事判决书，已经发生法律效力。权利人单荞于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人单荞向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执6267号案件终结执行。申请执行人单荞可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  吕益波审 判 员  蒋秋成二〇二〇年十二月十六日代书记员  戚婷娅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5584号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码91420100728254732Ｔ。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：方振乔，客服主管，特别授权。被告：王涛。原告武汉美好愿京物业管理有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告武汉美好愿京物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏梦姗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢612号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县路通公路工程养护有限责任公司,住吉林省松原市前郭县。 被执行人：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡大合村民委员会。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县路通公路工程养护有限责任公司与被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡大合村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5851号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡大合村民委员会应履行以下义务：一、于2020年4月8日给付申请执行人693882.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。 2、前郭县长龙乡大合村民委员会与前郭县路通公路工程养护有限责任公司共2件执行案件，执行依据分别为（2013）前民调确字第41号民事确认裁定书、2018吉07**民初5851号民事判决书。2件案件应执行案款1914693.27元（含执行费元）。 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 浩
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初356号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人吴某某。 辩护人李坤，四川聚道律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2707号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，被告人吴某某在一款名叫神武（原名神武3，现升级更名为神武4，以下简称神武游戏）的游戏中的聊天频道打虚假广告,内容为可以帮游戏玩家低价充值游戏币，实施网络诈骗： 1、2019年12月4日，被害人傅某某在神武游戏中看到吴某某打的虚假广告，后通过微信加上被告人吴某某微信好友（微信号：×××02）。吴某某向傅某某谎称自己可以低价充值游戏币，傅某某经与吴某某沟通后信以为真，遂通过银行卡向吴某某转款4080元购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值，其将涉案资金用于了日常生活开销，并不再理会傅某某。 2、2019年12月中旬，郭某某在神武游戏中认识了自称“商人”的吴某某。吴某某采取相同的手法，骗取被害人郭某某人民币4662元。 3、2019年12月23日，被害人席某某在神武游戏中认识了谎称可以低价充值的被告人吴某某。吴某某采取相同的手法，骗取被害入席某某人民币5180元。 4、2020年4月24日，被害人张某某在神武游戏中认识了谎称可以低价充值的被告人吴某某。吴某某采取相同的手法，骗取被害人张某某人民币6375元。 5、2020年5月10日，被害人宋某某在神武游戏中认识了谎称可以低价充值的被告人吴某某。吴某某采取相同的手法，骗取被害人宋某某人民币3184元。 6、2020年5月15日，被害人刘某某在神武游戏中认识了谎称可以低价充值的被告人吴某某。吴某某采取相同的手法，骗取了刘某某人民币6375元。 2020年5月25日吴某某被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴某某诈骗他人财物29850元，数额较大，其行为触犯了在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处吴某某有期徒刑1年9个月，并处罚金20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴某某认罪认罚并签字具结，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 辩护人对公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪的犯罪基本事实、定性、证据均不持异议，并发表以下辩护意见：1.被告人有坦白情节、认罪认罚情节，认罪、悔罪态度较好，应当减少其基准刑的20%以下；2.被告人吴某某积极退赃退赔，并取得六名被害人谅解，应当减少其基准刑的30%以下；3.被告人吴某某系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；4.被告人吴某某主观恶性较小，造成的危害结果较小，且其已经最大程度减小了社会危害性，可酌情从轻处罚；5.被告人吴某某家庭困难，请求酌情从轻处罚；6.被告人吴某某愿意主动缴纳起诉书指控的罚金，可酌情从宽处罚。综上，建议在1年9个月以下考虑被告人的刑期，并适用缓刑。 经审理查明，在2019年12月4日至2020年5月15日期间，被告人吴某某谎称自己可以低价充值神武游戏的游戏币，先后骗取席某某、郭某某等六人钱款共计29859元。具体事实如下： 1、2019年12月4日，被告人吴某某在神武游戏中与被害人傅某某聊天时称可以便宜出售游戏币，后傅某某添加吴某某为微信好友（吴某某微信号×××02，昵称“阿瓜.”，下同）。当日10时许，傅某某向吴某某建行卡（卡号6217××××3034，下同）转款4080元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 2、2019年12月中下旬，被告人吴某某在神武游戏中与被害人郭某某聊天时称可以便宜出售游戏币，后郭某某添加吴某某为微信好友。2019年12月23日郭某某向吴某某微信转款4662元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 3、2019年12月23日，被害人席某某经朋友介绍添加了被告人吴某某为微信好友。当日，席某某向吴某某微信转款5180元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 4、2020年4月24日，被害人张某某玩神武游戏时看到被告人吴某某在游戏里发的消息称可以代理充值。后张某某添加吴某某为微信好友。当日，张某某向吴某某建行卡转款6375元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 5、2020年5月10日，被害人宋某某通过神武游戏添加吴某某为微信好友。当日，宋某某向吴某某微信转款3187元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 6、2020年5月15日，被害人刘某某玩神武游戏时看到被告人吴某某在游戏里发的消息称可以代理充值。后刘某某添加吴某某为微信好友。当日，刘某某向吴某某建行卡转款6375元用于购买游戏币。被告人收款后未按照约定进行游戏币的充值。 被告人吴某某供述其并没有能力低价充值神武游戏的游戏币，被害人转账的钱款均已被其消费。 案发后，被告人吴某某的家属代其赔偿了席某某、郭某某等六人的损失，吴某某已取得上述被害人的谅解。 另查明，被告人吴某某到案后如实供述公安机关已经掌握的其对刘某某诈骗的经过，并主动交代公安机关尚未掌握的其他几起以相同手法诈骗的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的、经多媒体示证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询情况说明、到案经过、情况说明、聊天记录截图、转账记录截图、交易明细、扣押清单、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人吴某某的供述和辩解、谅解书等证据证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案依据。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人吴某某积极退赃并取得谅解，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应辩护意见，本院亦予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜适用缓刑。本院对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第六项、第七项、第八项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元； 二、扣押在案的供犯罪使用的黑色iPhone7PLUS手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  孙交云 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  丁洪娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初330号                            公诉机关                       伊金霍洛旗人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王小平，曾用名王四，男，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯危险驾驶罪，于2015年4月17日被内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）94号                               指控事实                       2020年12月7日23时36分许，被告人王小平在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶蒙KXXXXX号XX牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城环卫所南门前道路由东向西行驶至南门东约50米处，被执勤民警查获。经检验，被告人王小平血液中酒精含量平均值为182.7mg/100m1，已达醉酒状态。被告人王小平到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王小平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小平无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本院从重处罚。被告人王小平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月13日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴 婧                                     二〇二〇年十二月二十四日                         法 官 助 理 娜日苏             书 记 员 徐 翠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2058号杨先荣与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8431.90元。经本院立案执行，现已执行到位8431.90元，本院已将该案款发还申请人杨先荣。至此，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月九日书记员  彭清华
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1635号申请执行人:江苏省徐州市公路管理处,住所地法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人:庄金华，男，1972年2月25日生，汉族，住申请执行人江苏省徐州市公路管理处与庄金华行政非诉执行一案，执行过程中执行到位2805.12元，申请执行人于2020年12月18日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  支海荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9221号申请执行人长沙菱泰电器有限公司被执行人湖南省三湘南湖大市场实业总公司被执行人长沙市湘鑫钢结构有限公司被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司被执行人宏发建设有限公司湖南分公司被执行人湖南成套工程设计院有限责任公司被执行人湖南华兴建设管理有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6917号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省三湘南湖大市场实业总公司的银行存款或扣留、提取其收入145473元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人长沙市湘鑫钢结构有限公司的银行存款或扣留、提取其收入1030268元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入85856元(暂未计算迟延履行期间债务利息),或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人宏发建设有限公司湖南分公司的银行存款或扣留、提取其收入85856元(暂未计算迟延履行期间债务利息),或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人湖南成套工程设计院有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入85856元(暂未计算迟延履行期间债务利息),或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人湖南华兴建设管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入85856元(暂未计算迟延履行期间债务利息),或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘静萱
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5476号原告：陈春秀，女，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：袁雪，女，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告陈春秀与被告袁雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春秀自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈春秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春秀负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年十二月十七日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 湘12**执938号 申请执行人：田少锋，男，1979年6月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：胡贤军，男，1985年11月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人田少锋与被执行人胡贤军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人胡贤军在位于沅陵县沅陵镇迎宾南路君临天下12栋201室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡贤军购买的位于沅陵县沅陵镇迎宾南路君临天下12栋201室房屋（产权证号为：湘（20**）沅陵县不动产权第00002362号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  吴 骏
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更344号罪犯康海龙，男，1978年7月10日出生，汉族，山西省昔阳县人，初中文化。现在山西省晋中监狱服刑。本院于2007年6月20日作出（2007）晋中中法刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人康海龙犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人康海龙不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2008年3月7日作出（2007）晋刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2008年4月28日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年10月22日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2012年12月18日裁定减刑一年九个月；于2015年2月13日裁定减刑一年十个月；于2017年9月12日裁定减刑七个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯康海龙在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术教育学习，考试成绩均在76分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯康海龙在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加思想、技术教育学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，剩余积分529分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯康海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康海龙减去有期徒刑五个月，刑期自2010年10月22日起至2026年3月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执477号之十申请执行人刘某，男，1989年12月19日生，满族，住义县。申请执行人蔡某某某，女，1972年6月9日生，满族，农民，住义县。被执行人：于某某，男，汉族，1970年06月23日生，住义县。关于申请执行人与被执行人于某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人于某某在60×××85账户内余额人民币66.84元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于某某在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币117560.43元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1673号沈阳北恒商贸有限公司、西安达明实业有限公司：沈阳北恒商贸有限公司与西安达明实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人三个银行账户。至此，沈阳北恒商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12780号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特514号申请人：刘某某，住莱州市。申请人：王某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖13民终4094号 上诉人（原审被告）：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：曹艳，女，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：彭伏军，安徽君光律师事务所律师。 上诉人曹嘉庚因与被上诉人曹艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5811号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人曹嘉庚预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十七日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4122号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦统一社会信用代码：91610800016082709G负责人：郭忠忠被执行人：贺旺被执行人：榆林市怀远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610800745026133W，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区文景小区**楼**，法定代表人：徐怀利。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）榆证执字第82号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。负担并负担公证费、申请执行费8180元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司下落，未发现贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺旺、榆林市怀远房地产开发有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初112号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人金印河，男，1976年1月20日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟突泉县，住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因非法携带管制器具于2010年9月17日被大连市公安局长兴岛分局行政拘留五日。因本案于2020年9月28日被行政拘留十五日，同年11月4日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人金印河犯盗窃罪一案，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人金印河到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月20日23时30分许，被告人金印河酒后步行至大连长兴岛经济区的路口处，看见正大药房门口停放了一台电动车，遂起贪心，趁四周无人之际盗窃该电动车并藏匿于其居住的新港小区117号楼2单元地下仓库。经鉴定，被告人金印河盗窃的二轮电动车价格为人民币2,600元。案发后，被告人金印河被侦查机关抓获到案。2020年12月，被告人金印河赔偿被害人杨某经济损失人民币300元，并取得了被害人杨某的谅解。公诉机关为支持其指控，当庭出示并举证、质证了如下证据：电动车一辆、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息2份、前科查询证明1份、行政处罚决定书2份、接受证据清单、出厂合格证、车辆一致性证书、收款收据、谅解书、关于两轮电动车一辆价格认定结论书（大瓦价认刑【2020】194号）、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片、涉案车辆照片；被害人杨某的陈述及被告人金印河的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人金印河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金印河认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人金印河对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，同意独任制审理并适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人金印河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人金印河犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金印河具有违法前科，酌定从重处罚；被告人金印河到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人金印河对指控的犯罪事实及罪名、证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人金印河将赃物退还被害人，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人金印河犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金印河犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年十二月十八日书记员  荐 坤
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初289号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李拯，男，公民身份号码×××，汉族，1990年10月10日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，中专文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人李拯犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人李拯到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控:2020年6月13日19时许，被告人李拯酒后驾驶×××小型轿车（载乘冶×等二人），从大通县朔北乡边麻沟村到西宁市，沿桥阴公路自北向南行驶至老爷山停车场路段处时，被执勤民警当场查获。带其到医院抽取了血样。经鉴定，送检的李拯血液中检出乙醇，含量为124mg／100mL。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表等书证，证人冶×的证言，被告人李拯的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据。   公诉机关认为，被告人李拯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李拯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李拯拘役一个月零十天，并处罚金2000元，可适用缓刑。   被告人李拯对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案审理期间，被告人李拯预缴了罚金。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人李拯的供述、鉴定意见书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李拯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立,量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人李拯如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚；积极履行财产刑,酌情从轻处罚。综合考虑被告人李拯的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人李拯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月,并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 马得龙     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3125号之五 申请人：荣成市崖头泽源防水材料经销处，住荣成市。 被申请人：山东加诚海洋生物技术有限公司，住荣成市。 被申请人：威海科胜电子工程有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计82425.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7660号原告：牛娟娟，女，汉族，1989年6月20日出生，住菏泽市开发区。被告：刘冰峰，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。原告牛娟娟与被告刘冰峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告牛娟娟因所诉主体有误，现申请撤回起诉，并以书面形式声明不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告牛娟娟撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 璐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4555号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：吴剑锋，男，1992年1月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9669号 原告：凌胜男，女，1992年10月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳我们牵手吧婚介服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦**。 原告凌胜男与被告岳阳我们牵手吧婚介服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告凌胜男于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告凌胜男自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌胜男撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凌胜男负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 芳
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终596号上诉人（原审起诉人）李世强，男，1961年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人李世强因不服天津市西青区人民法院（2020）津0111行初139号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李世强上诉称，原审法院裁定事实不清，其起诉主张的事实与理由不仅针对天津市公安局北辰分局，也主张天津市公安局履行法定职责，原审法院裁定适用法律错误，根据法律规定两个以上人民法院都有管辖权的案件，其可以选择其中一个人民法院提起诉讼，其向两个以上人民法院有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，原审法院对其起诉具有管辖权。上诉请求二审法院撤销原审法院行政裁定，依法指定原审法院进行审理，诉讼费用由天津市公安局北辰分局、天津市公安局承担。本院认为，依据《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的公告》规定，以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由天津市和平区人民法院管辖,但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。上诉人李世强以天津市公安局北辰分局、天津市公安局为被告的起诉，不属于天津市西青区人民法院管辖。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1711号之三申请执行人：王某1，女，2006年3月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：隋某，女，1966年5月31日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，系申请执行人之母。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被执行人：王某2，女，1944年8月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘竹青，女，1973年2月18日出生，汉族，住青岛市李沧区，系被执行人王某2之女。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案中，冻结了被执行人王某2银行账户一处，现因被执行人已履行完毕本案法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某2315824元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢993号之八 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王忠财，男，汉族，1956年11月24日生。住东港市。 关于申请执行人与被执行人王忠财借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人王忠财在62×××90账户内余额人民币805.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王忠财在辽宁省农村信用社联合社62102×××90账户内存款人民币101549.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李巍巍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2925号申请执行人张晨，男，1986年8月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人赵鹏，男，1987年1月3日出生，汉族，住青岛市市**。本院（2019）鲁0203民初10059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人承诺按月分期履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10059号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢 勇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1707号之一 申请执行人：新疆亚中典当有限责任公司昌吉分公司,住昌吉市。 法定代表人：汪立平。 委托代理人：杨志强，男，1987年8月26日生，汉族，系该公司员工。 被执行人：王玉德，男,1974年12月5日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：李长忠，男,1964年11月8日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：余会刚，男,1977年8月9日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行申请执行人新疆亚中典当有限责任公司昌吉分公司与被执行人王玉德、李长忠、余会刚借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初465号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李长忠名下有宝来牌（车牌号：×××）汽车一辆，现因该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。经传统查控，被执行人王玉德、李长忠、余会刚名下无房屋土地、登记信息。本案申请执行标的109230元，已执行16263.73元，未执行92966.27元及执行费1538元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵宏亮
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢218号申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司,地址：南丰县国安风情街。法定代表人：揭干才，该公司董事长。被执行人：杨官华，男，汉族，1978年6月24日出生，南丰县人,地址：南丰县，被执行人：陈金贵，男，汉族，1980年8月15日出生，南丰县人,地址：南丰县，被执行人：杨华女，女，汉族，1982年8月9日出生，南丰县人,地址：南丰县，申请执行南丰桔都村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初758号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨官华、陈金贵、杨华女未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无其他可供执行财产。2020年12月7日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30万元，截至2020年12月7日已执行0万元，未执行30万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月七日书 记 员  万乐斌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1248号申请人：翟秀杰，女，1979年4月14日出生，汉族，住太康县。被执行人：李占领，男，汉族，1981年4月18日出生，住太康县。被执行人：岳恒军，男，汉族，1970年12月1日出生，住太康县。被执行人：马永伟，男，汉族，1977年4月13日出生，住太康县。本院已经立案执行翟秀杰申请执行李占领、岳恒军、马永伟房屋租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初978号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王亚辉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1749号 原告：徐春燕，女，1980年2月22日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：商宝祥，男，1977年12月17日出生，系徐春燕的丈夫。 被告：张巍巍，女，1981年6月8日出生，汉族，住吉林省安图县。 本院在审理原告徐春燕与被告张巍巍民间借贷纠纷一案中，徐春燕于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐春燕的撤诉理由符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，免交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春燕撤回起诉。 案件受理费325元，全部返还原告徐春燕。 审判员  洪书颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘轶锋
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2283号原告：蒋才冬，男，1966年10月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：许雪华，女，1977年11月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告蒋才冬与被告许雪华买卖合同纠纷一案中，原告蒋才冬以双方已达成和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告蒋才冬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋才冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋才冬负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡嘉倩书记员左琦
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2271号申请执行人：胡粉红，女，汉族，1947年9月2日生，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉，执行董事。申请执行人胡粉红与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏1202民初4049号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告胡粉红劳务报酬43333.5元，如被告未按上述约定履行，则原告可按43333.5元向海陵区人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月13日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。5、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市明玉橡木有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年12月10日决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下的房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，不能清偿被执行人泰州市明玉橡木有限公司到期债务。另案债权人汤红霞向本院申请对被执行人泰州市明玉橡木有限公司进行破产清算，本院经审查，已决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，届时申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4049号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  汤冬冬