wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3575号之一申请执行人：李小龙，男，汉族，1993年3月17日出生，住河南省新密市。被执行人：韦战杰，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省新密市。关于李小龙诉韦战杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0183民初4971号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告韦战杰于本判决生效后十日内退还原告李小龙鞭炮款6963元及利息和迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月24日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年11月20日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月21日前往新密市房地产服务中心，经调查，上述被执行人位于新密市无任何房产信息。5.本院于2020年11月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2020年12月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  李荣基
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3096号之三申请执行人：姜影，女，汉族，1958年7月18日生，住所地瓦房店市。被执行人：大连鼎利天成投资管理有限公司，住所地大连市中山区五五路******，统一社会信用代码：91210203095238117Y。法定代表人：梁云。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2847号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10113号之一 申请执行人：覃安青,男,汉族,1972年12月23日出生,住广西宾阳县。 被执行人：深圳市长江鑫电气有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花中路**，统一社会信用代码91440300578820929C。 法定代表人李长江。 申请执行人覃安青与被执行人深圳市长江鑫电气有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3398号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3398号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]3398号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡君仪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1487号之一原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，总经理。被告：滨州传媒集团有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。法定代表人：李文国。原告天津美好景象摄影有限公司与被告滨州传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  张 帆审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4107号申请执行人北京精宏昌瑞商贸中心，住所地北京市房山区石楼镇坨头村，统一社会信用代码91110111746741593M。投资人：陈洪坡，总经理。委托诉讼代理人：米来福，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宗林，北京市博维律师事务所律师。被执行人北京漫品食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园南一街**，统一社会信用代码91110116569532941K。法定代表人：张磊。北京精宏昌瑞商贸中心与北京漫品食品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17671号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京精宏昌瑞商贸中心于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人北京漫品食品有限公司给付其货款等共计人民币510728.2元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京漫品食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京漫品食品有限公司、名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京漫品食品有限公司名下银行账户（2020年8月11日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人北京漫品食品有限公司法定代表人采取限制高消费措施;5、查封被执行人北京漫品食品有限公司名下号牌为京XX的车辆一辆（查封期限二年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的510728.2元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉敬
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3481号申请执行人李建红，男，，住西安市莲湖区。被执行人王琦森，男，住西安市未央区。申请执行人李建红与被执行人王琦森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10615号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王琦森归还申请执行人李建红借款63815元利息、保全费1176元、案件受理费1555元。因被执行人王琦森未履行义务，根据申请执行人李建红的申请，本院于2020年9月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人王琦森名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年9月29日冻结，冻结期限为壹年；被执行人王琦森名下无车辆；被执行人王琦森名下无房产。3、对其被执行人王琦森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人李建红。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的66546元，被执行人王琦森已执行给付案款0元，未执行66546元，应收取执行费598元，已执行0元，未执行598元。申请人李建红享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李建红，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月八日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异87号申请执行人：高某，男，2005年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：刘某（系申请执行人母亲），住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行高某与天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案中，高某向本院提出申请要求追加邓会丹为（2020）津0106执2862号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高某称，请求追加邓会丹为（2020）津0106执2862号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据（2020）津0106民初4635号生效判决书申请执行，因佳源顺公司名下无可供执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产未与公司财产混同，否则应对公司债务承担连带责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司、邓会丹均未陈述意见。本院查明，2020年9月28日高某因合同纠纷起诉佳源顺公司，本院于2020年10月21日作出（2020）津0106民初4635号民事判决书，判令被告佳源顺公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告高某培训费14136元。判决生效后，佳源顺公司没有按照判决确定的期限履行退款义务，高某于2020年10月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）津0106执2862号。2020年12月14日，本院作出（2020）津0106执2862号执行裁定书，以佳源顺公司名下暂无财产可供执行为由终结本次执行程序。另查，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，（2020）津0106执2862号案件已经因被执行人佳源顺公司无财产可供执行终结本次执行程序，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，故应对佳源顺公司的债务承担连带责任，且（2020）津0106民初5090号生效判决书已认定邓会丹未尽到严格将个人财产和公司财产分离的法定义务，滥用了公司法人人格。综上，高某申请追加邓会丹为（2020）津0106执2862号案件的被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为（2020）津0106执2862号案件的被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长  范书静审判员  张双才审判员  商 轶二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢敏捷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5973号申请执行人张嵩，男，1984年4月22日生，汉族。被执行人魏志勇，男，1985年10月13日生，汉族。本院在执行申请执行人张嵩与被执行人魏志勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14404号民事判决书向本院申请执行，执行标的35198元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1029执恢240号之一 申请执行人：张桂英，女，1962年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市， 被执行人：陈光明，男，1968年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市， 被执行人：抚州市东乡区美态农业发展有限公司，住所地江西省抚州市东乡区圩上桥镇魏家村委会，统一社会信用代码：91361029MA35WEAA51。 本院在执行申请执行人张桂英与被执行人陈光明、抚州市东乡区美态农业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾洪仁 审判员  乐武平 审判员  罗武欧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周超兴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1635号之一 申请执行人：北京港源幕墙有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇。 法定代表人：强军，董事长。 被执行人:黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：寇树海，总经理。 本院在执行北京港源幕墙有限公司与黄山市申江假日酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市申江假日酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行。本院于2020年11月27日轮候查封了黄山市申江假日酒店有限公司名下所有的56套房产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市申江假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额2074941.83元，未执行到位2074941.83元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈雨薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5636号之三申请执行人：王新伟，男，汉族，1970年5月11日生，住汝州市。被执行人:杨宗辉，男，汉族，1979年8月16日生，住汝州市。王新伟与杨宗辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨宗辉于判决生效后十日内偿还申请执行人王新伟33万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人杨宗辉名下有位于汝州市广成中路（房屋备案合同号：汝房誉字××号共有人：吴晓燕）的房产一处，本案已将该处房产轮候查封。查询被执行人名下车辆信息，经本院网络查控，被执行人杨宗辉名下有车牌豫Ｄ××××***的车一辆，本院到车管所对该车辆进行查封，发现该车辆已查无信息，未查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨宗辉负有继续向申请执行人王新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲁晨阳
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执741号之二申请执行人:王雪松，男，1985年1月10日出生，汉族，无业，住肇源县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币27660.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初3122号原告：恩施亨鑫商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡石碾村****。统一社会信用代码：91422823MA499FEL3M。法定代表人：向鹏飞，公司执行董事兼总经理。被告：长葛市原通钢铁有限公司，住，住所地：河南省许昌市长葛市和尚桥镇钢材交易市场东大门向西160米路南一社会信用代码：91411082MA482MYH84。法定代表人：冀高峰，公司执行董事兼总经理。被告：冀高峰，男，1985年11月20日出生，汉族，长葛市原通钢铁有限公司执行董事兼总经理，住河南省市长葛市。本院在审理原告恩施亨鑫商贸有限公司诉被告长葛市原通钢铁有限公司、冀高峰买卖合同纠纷一案中，原告恩施亨鑫商贸有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施亨鑫商贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告恩施亨鑫商贸有限公司撤回对被告长葛市原通钢铁有限公司、冀高峰的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告恩施亨鑫商贸有限公司负担。审判员  邓正灿二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭 阳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6016号                  原告              王峰涛,男,1979年1月16日出生,汉族,住河南省新密市。                  被告              信阳市远景装饰工程有限公司，注册地址：信阳市羊山新区羊山大道新六大街**门面房，统一社会信用代码：91411500588596510Y。      法定代表人：杨海军。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告偿还原告货款   30 800元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告王峰涛与被告信阳市远景装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告王峰涛到庭参加诉讼，被告信阳市远景装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明：被告公司法定代表人杨海军在原告处采购了一批瓷砖，仅向原告支付了部分货款。经原告催要，于2019年8月16日出具了一张欠条，写明：欠王峰涛地砖款30 800元，一周内付款。并加盖信阳市远景装饰工程有限公司印章。后被告仍未归还货款。另查明，信阳市远景装饰工程有限公司由杨海军全资控股，为一人有限责任公司。      本院认为，被告的欠款有原告出具的欠条为证，结合原告提交微信聊天记录、通话录音等证据予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告应当归还原告货款。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告信阳市远景装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王峰涛货款30 380元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为280元，由被告信阳市远景装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李耀强      二〇二〇年十二月十日      书  记  员   张  爽
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初496号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人郑伟杰，男，1991年10月12日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2016年2月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人郑伟杰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人郑伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年8月20日20时40分许，被告人郑伟杰饮酒后无证驾驶云Ｆ×××**号普通正三轮摩托车行驶至昆明市晋宁区交叉口路段时被民警查获。民警对被告人进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样送检，经鉴定，被告人郑伟杰血液中乙醇含量为145.48mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人郑伟杰的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，被告人曾因醉酒驾驶被刑事处罚，此次系无证醉酒驾车且所驾驶的机动车未检验，建议对被告人郑伟杰判处拘役四个月并处罚金。被告人郑伟杰对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年8月20日20时40分许，被告人郑伟杰饮酒后无证驾驶云Ｆ×××**号普通正三轮摩托车行驶至昆明市晋宁区交叉口路段时被民警查获。民警对被告人进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样送检，经鉴定，被告人郑伟杰血液中乙醇含量为145.48mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。另查明，2016年2月4日被告人郑伟杰因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因此次醉酒驾车其驾照被公安机关吊销。本院认为，公诉机关指控被告人郑伟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑伟杰到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人曾因酒后驾车被刑事处罚，此次系无驾驶资格酒后驾车，应对其从重处罚。综合被告人郑伟杰的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年十二月八日书记员  蔡丹妮
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1405号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地浙江省开化县华埠镇解放街207-12。法定代表人：丰红晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：占昕。被执行人：徐丽，女，1983年4月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住浙江省开化县。被执行人：甘建驰，男，1973年2月12日出生，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠镇支行与被执行人徐丽、甘建驰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2020）浙0824执1405号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十二月八日书记员 程一潇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更419号罪犯罗享刚，男，1992年12月20日出生，汉族，中专文化，湖南省永州市人。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）德刑三初字第265号刑事判决，以罗享刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年2月23日交付执行，刑期自2015年7月29日起至2029年12月28日止。云南省保山市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）云05刑更1096号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在车缝劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬余188.7分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗享刚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1084号申请人：汪玉明，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：孟令亮，男，1959年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：洪华，女，1963年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人汪玉明申请被执行人孟令亮、洪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，申请人汪玉明自愿撤回对被执行人孟令亮、洪华强制执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人汪玉明的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  周柏村
湖南省高级人民法院通 知 书（2020）湘刑监8号之一唐先明：周登辉犯故意伤害罪一案，衡阳市中级人民法院于2019年5月29日作出（2018）湘04刑再13号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。你作为原审附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼判决的部分不服，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日湖南省高级人民法院通知书（2020）湘刑监8号之二周登辉、高芳琼、周训件：周登辉犯故意伤害罪一案，衡阳市中级人民法院于2019年5月29日作出（2018）湘04刑再13号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。你们不服，向本院提出申诉。经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二O二O年十二月二十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3630号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：李云华,男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告李云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1586号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人徐宏，该分行行长。 被执行人郑权，男，1971年11月20日出生，汉族，住当阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑权信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初942号民事判决书，责令被执行人郑权偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金22585元，利息（含费用）3782.25元；另以本金22585元为基数，自2017年11月1日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利；自2020年1月12日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费462元、公告费600元以及执行费311元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位17700.56元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初942号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 琴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1349号 申请执行人孔祥旺，男，汉族，1960年9月14日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人彭泽县杨梓龙源新型墙体材料厂，住所地彭泽县杨梓镇龙源村，统一社会信用代码91360406MA39DAX09T。 法定代表人：石守文。 本院立案执行孔祥旺申请彭泽县杨梓龙源新型墙体材料厂劳动报酬纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2020】94号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人孔祥旺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的彭劳人仲裁字【2020】94号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4056号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨飞（又名周小飞），男，汉族，1961年1月11日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：杨青清，江苏致邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄忠东，男，汉族，1968年7月30日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。再审申请人杨飞因与被申请人黄忠东保证合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  郭 群二〇二〇年十二月十八日书记员  章芳芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏瑞恒永昌药业有限公司,住所地江苏省滨海县滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：常家富，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泽林，江苏圣典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家港市永仁药业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港南。法定代表人：秦向红，该公司执行董事。再审申请人江苏瑞恒永昌药业有限公司（以下简称瑞恒公司）因与被申请人张家港市永仁药业有限公司（以下简称永仁公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终8139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瑞恒公司申请再审称，（一）案涉房屋的土地使用税、房产税应由永仁公司承担。土地使用税、房产税根据相关行政法规应由产权所有人、使用人按年征收，分期缴纳，不属于房产交易过程中产生的税费范围。在双方签订案涉不动产买卖合同时，瑞恒公司并不知晓永仁公司拖欠长达数年的税款及滞纳金，根据交易习惯，瑞恒公司认为其理应支付的仅是交易过程中产生的税费以及310万元购房款，并不知晓有其他费用，二审法院认为永仁公司主张的净得价为310万元，与事实不符。（二）瑞恒公司代永仁公司垫付工人工资22万元，虽然瑞恒公司未提供永仁公司授权代表徐仁清签字的证据，但瑞恒公司提供的房屋买卖中间人丁卫刚、滨海工业园区社会事业管理局及其工作人员的证人证言以及以永仁公司名义发放工人工资的调解协议，均可证明瑞恒公司与永仁公司就22万元工人工资的垫付事项达成口头协议。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案依法再审。本院经审查认为：瑞恒公司的申请再审理由不能成立。理由如下：关于案涉房屋交易过程中所涉的土地使用税、房产税的承担主体问题。根据案涉《不动产买卖合同》约定，本次交易过程中形成的税费由瑞恒公司承担。合同未对税费的具体种类作出约定，未明确将房产税、土地使用税作为例外，且在交易过程中所涉的土地使用税、房产税已实际由瑞恒公司支付，瑞恒公司在支付时并未提出异议，现瑞恒公司主张上述两笔税费应由永仁公司负担，缺乏充分依据，一、二审法院不予支持，并无不当。关于瑞恒公司主张代永仁公司垫付的工人工资22万元应否从房款中扣除的问题。本院认为，虽然滨海工业园区社会事业管理局出具的情况说明及工作人员的证言均陈述永仁公司徐仁清承诺负担工人工资及工伤待遇款中的20万元，但相应会议记录并无徐仁清的签字，且永仁公司、徐仁清也予以否认，除证人证言外，并无其他直接证据能够证明瑞恒公司的主张。而根据滨海工业园区社会事业管理局出具的情况说明，瑞恒公司也负有承担部分工人工资的义务，故本案即使瑞恒公司垫付了22万元，现有证据也不足以认定该款项系为永仁公司垫付的款项。故瑞恒公司主张从房屋买卖价款中扣除该笔款项证据不足，一、二审法院不予支持，亦无不当。综上，瑞恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏瑞恒永昌药业有限公司的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨贝贝
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3379号申请执行人：泰安市聚成物资有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄钢材大市场。法定代表人：李传举，任总经理。被执行人：山东东平鑫海建工有限公司，住所地：泰安市东平县成龙山街**。法定代表人：马文广，任总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁09民终2404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月10日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月8日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年12月2日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月13日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  乔 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2562号被执行人胡佐文，男，汉族，1966年11月26日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人胡佐文犯伪造国家机关公文、印章罪，行贿罪一案，本院作出的（2015）娄星刑初字的331号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人胡佐文处罚金5万元，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法予以立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年11月20日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人胡佐文名下的银行存款、机动车、收益型保险等相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月12日对被执行人胡佐文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的罚金为5万元，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月二十一日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢203号申请执行人：王永生，男，1944年8月13日出生，汉族，住济南市槐荫区八里桥煤炭公司宿舍**楼****。被执行人：赵艳霞，女，1955年12月5日出生，汉族，汉族，住济，住济南市天桥区茂新街**楼****div>申请执行人王永生与被执行人赵艳霞民间借贷纠纷一案，本案全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3645号原告：贵州众合居安物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际******。统一社会信用代码：91520502MA6HWM6X6B。法定代表人：顾丽军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何兰，该公司员工。委托诉讼代理人：刘芝敏，该公司员工。被告：肖现伟，男，汉族，1986年6月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州众合居安物业服务有限公司（以下简称众合物业公司）与被告肖现伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众合物业公司的委托诉讼代理人何兰、刘芝敏、被告肖现伟到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告众合物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年9月1日至2020年10月31日期间的物业管理费1198.68元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与贵州鼎瑞房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告方为湄江国际小区提供物业管理服务，住宅的物业管理费按1.2元/㎡/月计算，外围商铺按2元/㎡/月计算。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理服务的义务，被告的房屋位于湄江国际小区一期9栋0108室，建筑面积42.81㎡，从2019年9月1日至2020年10月31日共物业管理费1198.68元至今未支付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告肖现伟辩称，我欠物业管理费是事实，我也愿意交纳物管费，但由于我的房屋是外围商铺，并未接受原告的物业服务，故应该降低物业费标准。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告肖现伟是湄江国际小区一期9栋0108室的业主，房屋建筑面积42.81㎡。2019年8月26日，贵州鼎瑞房地产开发有限公司与原告签订《贵州湄潭*湄江国际房地产项目前期物业服务合同》，委托原告方对湄江国际商住小区进行物业管理，委托管理期限自2019年9月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，住宅的物业管理费按1.2元/㎡/月计算，外围商铺按2元/㎡/月计算。合同签订后，原告众合物业公司对小区业主提供了应有的物业服务至今，尽到了相关服务责任。被告作为湄江国际小区的业主，从2019年9月1日至2020年10月31日的物业管理费1198.68元（42.81㎡×2元/㎡/月×14个月）至今未付。另查明，湄江国际商住小区至今未成立业主委员会，也未重新更换物业服务管理企业。上述事实，有当事人陈述，原告提交的营业执照、贵州湄潭*湄江国际房地产项目前期物业服务合同、电梯维保合同、建筑及生活垃圾清运合同、工程遗留问题登记查验表、维修单据、照片等证据在案佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2019年9月1日至今，原告依据与贵州鼎瑞房地产开发有限公司签订的《贵州湄潭*湄江国际房地产项目前期物业服务合同》，其有权对湄江国际商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从合同签订至今，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，但其2019年9月1日至2020年10月31日共计14个月未履行交纳物业服务费的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，经庭审查明，被告所欠物业服务费应为1198.68元（42.811㎡×2元/㎡/月×14个月），故对原告的请求，本院予以支持。被告肖现伟抗辩其房屋所在的位置在外围，并未接受原告的物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物管费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，被告的房屋虽然在外围街道上，但原告亦举证证明了其向被告提供了相应物业服务，且不论是住宅区还是外围商铺，均为一个整体，被告不能以此作为拒交物业服务费的理由。同时，物业管理费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业管理费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业管理费的业主不公平。故对被告抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告肖现伟于本判决生效后三日内支付原告贵州众合居安物业服务有限公司物业服务费1198.68元（该物业费从2019年9月1日计算至2020年10月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告肖现伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二〇年十二月十一日法官助理胡媛媛书记员王艳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2411号被执行人：郭路，男，1991年06月04出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李蒸，男，1990年11月17出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人郭路、李蒸罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭路、李蒸未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，被执行人在服刑中，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭路、李蒸有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 邢文中
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2020）陕0104执异245号申请人（申请执行人）满国强，男，1986年10月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人（申请执行人）满军良，男，1962年11月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安阳合置业有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104322322598M。法定代表人：杨宏安，该公司董事长。第三人：西安市莲湖区XX路XX社，住所地西安市莲湖区XX城路十字西北角。统一社会信用代码：N2610104MF01370283。法定代表人：杨宏安，该公司董事长。本院在执行申请执行人满国强、满军良与被执行人西安阳合置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人满国强、满军良于2020年11月24日向本院提出申请，请求将西安市莲湖区XX路XX社变更为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人满国强、满军良称，申请执行人满国强、满军良与被执行人西安阳合置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，贵院作出（2015）莲民初字第05404号民事判决，判令“本判决生效后六十日内，被告西安阳合置业有限公司向原告满国强、满军良在XX园XX路XX村民XX楼XX栋（5号楼）安置建筑面积为493.4平方米的住房一套”。判决生效后，被告未履行，申请人已申请强制执行。在执行期间，因农村集体产权制度改革，经西安市莲湖区枣园街道办事处批准，西安阳合置业有限公司（大马路）集体资产清产核资工作及集体产权制度改革相关工作已经完成，成立西安市莲湖区XX路XX社继受西安阳合置业有限公司全部资产。故申请变更被执行人西安阳合置业有限公司为西安市莲湖区XX路XX社为被执行人。本院查明，申请执行人满国强、满军良与被执行人西安阳合置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人满国强、满军良依据本院（2015）莲民初字第05404号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人西安阳合置业有限公司向满国强、满军良在XX园XX路XX村民XX楼XX栋（5号楼）安置建筑面积为493.4平方米的住房一套。本院于当日立案执行，执行案号（2018）陕0104执1012号。2018年8月1日，本院作出（2018）陕0104执1012号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2018年7月21日，西安市莲湖区枣园街道办事处向西安阳合置业有限公司（大马路村）农村集体产权制度改革工作小组作出《西安市莲湖区枣园街道办事处关于同意西安阳合置业有限公司（大马路村）成立股份经济合作社的批复》，文号莲枣办发[2018]94号，表示原则上同意请示意见。2018年8月21日，西安市莲湖区枣园街道办事处向西安市莲湖区城中村改造办公室作出《西安市莲湖区枣园街道办事处关于申请成立XX路XX社并颁发登记证书的报告》，文号莲枣办发[2018]94号，申请成立西安市莲湖区XX路XX社，并颁发集体经济组织登记证书。2018年9月25日，莲湖区城中村（棚户区）改造办公室向西安市莲湖区XX街XX道XX城改发[2018]26号《莲湖区城中村（棚户区）改造办公室关于申请成立XX路XX社并颁发登记证书的批复》，批复如下：一、集体经济组织名称：西安市莲湖区XX路XX社。二、集体经济组织住所：莲湖区XX园XX路XX城路十字西北角。三、集体经济组织董事长：杨宏安。本院认为，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。现申请人满国强、满军良提出申请，要求变更西安市莲湖区XX路XX社为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：变更西安市莲湖区XX路XX社为本院（2018）陕0104执1012号执行案件的被执行人。申请人或其他执行当事人对执行法院做出的变更裁定或驳回申请裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。  审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     刘嫦娥人 民 陪 审 员     李  灵    二〇二〇年十二月三日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     孙晋丽  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29078号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：马燕，女，1983年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96698号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人马燕于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金223,071.69元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人马燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人马燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人马燕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人马燕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人马燕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人马燕继续履行债务的权利，被执行人马燕仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人马燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1391号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人李亮服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李亮名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1198号民事裁定书，已冻结被申请人李亮名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5794号申请执行人：高苏平，男，汉族，1965年10月23日出生，住江苏省。被执行人：昆明航汇投资有限公司，住所地昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5794号申请执行人高苏平与被执行人昆明航江投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将执行款53782元，执行费707元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2265号申请执行人刘小松，男，汉族，农民，出生于1966年10月28日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行刘小松与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4146号申请执行人：韩本合，男，1977年8月28日出生，汉族，住凯里市经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：张先荣，河南栗城律师事务所律师。被执行人：冉茂沼，男，1976年6月11日出生，苗族，住凯里市经济开发区。本院在执行韩本合与冉茂沼买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日向被执行人魏国江送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的（2020）黔2601民初7481号民事判决书确定的义务，即支付原告韩本合货款211000元及逾期付款损失费50000元，共计261000元，并承担案件受理费2480元。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案申请费3815元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；2、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人在本辖区没有房产登记信息；3、发放律师调查令，由申请执行人的委托代理人持令对被执行人在雷山县的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月28日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初7481号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐洪斐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5889号原告:汶上县圣都家园物业服务有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段，统一社会信用代码91370830793949549L。法定代表人：徐西孟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭善贤，男，1989年12月30日出生，汉族，系汶上县圣都家园物业服务有限公司员工，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：乔海波，男，1993年9月15日出生，汉族，系汶上县圣都家园物业服务有限公司员工，住汶上县。被告：李广福，男，1973年内2月19日出生，汉族，住汶上县。原告汶上县圣都家园物业服务有限公司与被告李广福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告汶上县圣都家园物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县圣都家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汶上县圣都家园物业服务有限公司撤诉。审判员  梁延军二〇二〇年十二月二十三日书记员  姬志昂
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初999号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：梁毅，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司与被告梁毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告满洲里祥华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3008号 申请人：李瑞，女，1975年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：吴峰，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人李瑞与被申请人吴峰财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴峰在银行（或其他金融机构）存款4000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费60元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙硕阳
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初217号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人李老四，男，1975年4月20日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]178号起诉书指控被告人李老四犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人李老四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日，被告人李老四持Ｃ1驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车，超过核载人数，由榕江县八开中学往党央村方向行驶，于16时35分许，车辆行驶至八（开）计（划）线10ｋｍ＋500ｍ处（小地名:高雅村路段）时，被榕江县交警大队的执勤民警当场查获，经核查：该车核载:7人，实载:19人（其中17人为学生）。 公诉机关认为，被告人李老四严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李老四对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人李老四无犯罪前科，其所驾驶的小型面包车系非营运车辆。2020年11月24日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、八开中心校提供的乘车学生名单、被告人的身份信息、前科查询证明等书证；2.证人石某1、潘某、石某2等人的证言；3.被告人李老四的供述及辩解；4.查获现场拍摄的视频及照片；5.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人李老四驾驶自己的非营运小型面包车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李老四犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能坦白其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。考虑到被告人李老四系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李老四犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3126号罪犯张绍勇，男，1987年11月10日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年1月25日，作出了(2018)辽1302刑初18号刑事判决，以被告人张绍勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2017年10月19日起至2021年8月18日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年5月3日，作出了(2018)辽13刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年8月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯张绍勇在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍勇准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保659号 向寿叶、秦保平： 向寿叶与秦保平借款合同纠纷一案中，本院根据申请人向寿叶的申请，依据（2020）黔0524执保659号执行裁定书，于2020年12月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1120号之一 申请执行人：李延妮，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月7日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，李延妮（居民身份证号：3706841982××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月七日 书记员  张善博
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执933号之一申请执行人：唐幼勤，男，1962年7月15日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：唐大清，男，1959年9月5日出生，汉族，湖南省洪江市人。关于申请执行人唐幼勤与被执行人唐大清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民特39号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人唐大清送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请执行人借款本息590000元及迟延履行利息并承担执行费8300元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、2020年12月8日冻结被执行人唐大清在怀化市城市建设投资有限公司的工程款598300元，因项目未验收结算，暂无法执行；2、经查询被执行人唐大清银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、于2020年12月9对被执行人唐大清适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人唐幼勤，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月九日书记员  盛侠
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3742号原告：李正昌，男，1974年1月11日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄东金，男，1975年4月26日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）原告李正昌与被告黄东金租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正昌的委托诉讼代理人杨有华到庭参加诉讼，被告黄东金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄东金给付原告挖机工时费100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供挖机做工服务，双方约定做工方式及工时费。双方约定工作结束，对原告挖机工时费进行结算，共计100000元，被告于2018年8月22日向原告出具欠条一份，承诺在2018年12月底将挖机工时费支付给原告，但约定的支付时间到期后被告仍未支付，并拒绝接听原告电话，使得原告无法联系到被告，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告黄东金未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告李正昌围绕其诉讼请求提交了欠条1份。被告黄东金未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告李正昌提交的欠条上有被告黄东金的签名，对该份欠条本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2018年8月22日，被告黄东金向原告李正昌出具欠条一份，欠条载明黄东金欠李正昌挖机工时费100000元，并承诺该款定于2018年12月底付清。欠条承诺的期限到期后，经原告李正昌多次催收未果，为此，原告诉讼来院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告黄东金欠原告李正昌挖机工时费100000元未付的事实，有被告黄东金出具给原告李正昌的欠条予以证实，故对原告李正昌要求被告黄东金给付挖机工时费100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄东金经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄东金于本判决生效之日起十日内给付原告李正昌挖机工时费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄东金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  董新书审 判 员  钏祚能人民陪审员  肖 兴二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐金硕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3340号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：杨金成，男，土家族，1982年01月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告杨金成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执686号之一 申请执行人：臧新春，男，19XX年X月X出生，汉族，住勉县定军山镇元坪村**。 被执行人：勉县中欧新派装饰工程有限公司。住所地：勉县和平路东段三国美食城。 法定代表人：杨保安，执行董事。 被执行人：杨保安，男，1964年X月X出生，汉族，住勉县天元小区。 本院执行申请执行人臧新春与被执行人勉县中欧新派装饰工程有限公司、杨保安承揽合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初1257号民事判决书已发生法律效力。执行依据确定，限勉县中欧新派装饰工程有限公司、杨保安在判决生效后十五日内向臧新春支付所欠工程款18488元，并承担2016年7月23日起至付清工程款之日止按年利率10%计算的利息。负担案件受理费435元。逾期，勉县中欧新派装饰工程有限公司、杨保安未履行。臧新春于2020年10月29日申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人杨保安在银行的存款本院另案〖(2020)陕0725执57号〗冻结，本案轮候全部冻结；在车管部门登记小客车三辆分别是奇瑞牌陕FH61**(注册日期2009年4月7日)，长安牌陕FD91**（注册日期2010年5月11日），五菱牌陕FTZ1**（注册日期2011年9月8日）申请人表示价值较小，本案未查封；在平安人寿公司的寿险本院已经扣划；在不动产、证券等部门无财产登记信息。被执行人勉县中欧新派装饰工程有限公司在银行、证券、保险、不动产、车辆等部门无财产登记信息。除此无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索。因杨保安、勉县中欧新派装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。至此，本案已穷尽执行措施，现无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢223号之五申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1793号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号2195）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保653号 申请人：桂林银行股份有限公司，单位住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：施峰，男，1968年1月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人施峰金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1802号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币176311.26元的财产。本院于2020年12月3日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施峰在交通银行柳州高新区支行账号：62×××76上的存款至176311.26元止。 二、冻结被申请人施峰在中国银行柳州市高新支行账号：61×××29ＣＮＹ0上的存款至176311.26元止。 三、冻结期限为一年（从2020年12月14日起至2021年12月13日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月十四日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5508号 原告贺任国，男，1960年11月26日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路原市一建公司住宅小区****。 法定代表人雷锦敏。 被告雷锦敏，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告贺任国诉被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司、雷锦敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺任国到庭参加诉讼。被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司、雷锦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贺任国请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金200000元，并支付利息180000元，合计380000元（利息以本金200000元为基数，按月息2%从2016年9月18日暂计算至2020年6月18日，之后的利息计算至本金全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司、雷锦敏未进行答辩亦未提交书面证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2016年8月18日，原告贺任国（甲方）与被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司（乙方）签订一份《投资合作合同》，双方约定：1、甲方为支持乙方产业发展，决定出资200000元与乙方合作，出资期限从2016年8月18日至2017年8月18日止；2、甲方全权委托乙方管理，使用出资金额，在约定的合作期限内，不得以任何理由撤出资金，否则扣除全部利息及股利；乙方承担全部管理责任和经营风险，如合作期内经营的产业未能达到预期效果，乙方保证甲方按利息每月支付一次。协议签订后，原告贺任国向被告雷锦敏转账200000元，被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司出具一份收款收据，其中注明：客户贺任国，投资蜂宝瑜贰拾万元整，月息肆仟元整，合作壹年，并加盖郴州市蜂宝瑜投资有限公司公章。之后，被告向原告支付了利息4000元，剩余款项经原告多次催讨被告至今未付，原告诉至本院。 二、郴州市蜂宝瑜投资有限公司于2015年3月12日注册成立，系雷锦敏个人独资公司。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本案中，原、被告双方签订的《投资合作合同》，虽名为投资协议，但在协议中约定被告承担全部的管理责任和经营风险，并约定了利息，不符合投资具有风险性的本质特征，故本院认为，原告与被告实际形成民间借贷关系，而非真正的投资合作关系。被告只支付了一个月的利息，本金至今未还，故对原告主张被告偿还本金200000元及利息180000元（利息从2016年9月18日按月利率2%计算至2020年6月18日）的诉请，本院予以支持。之后的利息按月利率2%另计算至本金还清之日止。被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司作为雷锦敏个人独资公司，未提交证据证实公司财产独立于股东自己的财产，且原告将款项汇入被告雷锦敏的账户，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告雷锦敏应对公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺任国借款本金200000元，利息180000元（利息暂计至2020年6月18日，之后的利息按月利率2%另计至本金还清之日止）； 二、被告雷锦敏对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3500元，由被告郴州市蜂宝瑜投资有限公司、雷锦敏负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1055号 申请执行人李某某和与被执行人中某某公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1513号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人都家丰借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1748号之一岳军辉、孙长安：你与冯丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1214号判决书已发生法律效力。申请执行人冯丽于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1614号 申请人:高学树，男，1955年9月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请人:张俊芳，女，1958年4月24日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请人:申未平,女,1987年11月29日出生,汉族,住河北省涿州市。 申请人：高某1，女，2005年9月26日出生，汉族，住北省涿州市。 申请人：高某2，男，2016年8月23日生，汉族，住北省涿州市。 被执行人：付银，男，1990年5月20日生，汉族，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市人。 关于申请人高学树、张俊芳、申未平、高某1、高某2，依据已生效的广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑初259号刑事附带民事判决书申请执行付银一案，本院于2020年10月20日依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人付银赔偿申请人高学树、张俊芳、申未平、高某1、高某2人民币68289.5元。 依照已生效的广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑初259号刑事附带民事判决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、因款项未足额清偿，本院分别于2020年10月21日、2020年12月3日两次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施和列入失信名单。 本院向申请人告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，但未明确表示同意终结本次执行，本院于2020年11月13日向申请人发微信通知申请人如有财产线索可于2020年11月18日前向本院提交，否则本院只能终结本次执行程序，申请人到期后仍未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院只能依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执1614号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 康
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保278号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在中国工商银行股份有限公司涉县支行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1384号原告（反诉被告）：湖南安石置业有限公司，住所地：娄星区月塘街石马公园北门对面安石广场。法定代表人：梁石安，系公司董事长。委托诉讼代理人：李顺，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈韶华，女，汉族，1950年3月6日出生，住湖南省娄底市娄星区，系黄妍之母。被告（反诉原告）：徐向阳，男，汉族，1974年4月19日出生，住湖南省娄底市娄星区，系黄妍之夫。被告（反诉原告）：徐某，女，汉族，2009年4月22日出生，住湖南省娄底市娄星区，系黄妍之女。法定代理人：徐向阳，身份信息同被告（反诉原告）徐向阳，系徐某之父。被告（反诉原告）：李心瑞，男，汉族，2000年4月12日出生，住湖南省娄底市娄星区，系黄妍之子。四被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：廖文生。在审理原告（反诉被告）湖南安石置业有限公司诉被告（反诉原告）沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）湖南安石置业有限公司、被告（反诉原告）沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某分别于2020年12月2日、2020年12月23日向本院提出本案本诉、本案反诉撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）湖南安石置业有限公司及被告（反诉原告）沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告湖南安石置业有限公司撤回对被告沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某的起诉。二、准许反诉原告沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某撤回对反诉被告湖南安石置业有限公司的反诉。本诉案件受理费2341元（已减半收取），由原告湖南安石置业有限公司负担，反诉案件受理费6900元（已减半收取），由反诉原告沈韶华、徐向阳、李心瑞、徐某负担。审判员  陈容二〇二〇年十二月二十三日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢924号 申请执行人谢根荣，男，1955年7月10日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐开祥，男，1977年1月12日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人谢根荣与被执行人徐开祥民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执893号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3821号申请执行人：高乐，男，1990年2月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：戎富阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：戎锡海，男，1970年7月29日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人高乐与被执行人戎富阳、戎锡海承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏1181民初2782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请立案执行，执行标的为20000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款7032.87元冻结、划拨并发放给申请人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因疫情原因未能实际实施。2020年12月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2782号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1064号之十四被执行人：张粗，男，汉族，1973年03月30日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张粗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张粗在财付通支付科技有限公司内存款人民币191.49元。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢285号 申请执行人：孙显银，男，1967年2月3日出生，满族，工人，承德市双滦区。 被执行人：麻占场，男，1988年3月29日出生，农民，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人麻占场发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢285号申请执行人孙显银与被执行人麻占场机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  初文鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初320号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王德玉，男，1965年3月15日出生。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告人高辉，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，捕前住营口市鲅鱼圈区。2008年10月22日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月16日被营口港公安局刑事拘留；2020年7月23日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）315号起诉书指控被告人王德玉、高辉犯故意毁坏财物罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官崔永奎、检察官助理金琳出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人尹大治、被告人高辉及指定辩护人杨文娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日，被告人王德玉伙同高辉到鲅鱼圈区龙港花园小区别墅区实施盗窃，王德玉踩点，高辉望风。为进入室内盗窃，高辉使用钢珠弹弓将龙港花园H2-2-101号别墅一楼、二楼共计三块防爆玻璃打裂，后发现室内有人居住，随后二人逃离现场。经营口经济技术开发区发展和改革局鉴定，被损坏物品价值人民币5799元。案发后，被告人家属积极赔偿被害人并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王德玉、高辉采用破坏性手段实施盗窃，经鉴定被损坏物品价值人民币5799元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人王德玉、高辉到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。二告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条。公诉机关建议对被告人王德玉、高辉分别判处有期徒刑六个月。被告人王德玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，赔偿损失取得谅解，请求法院从轻处罚。被告人高辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，已对被害人给予赔偿并取得被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明：2020年6月3日，被告人王德玉伙同被告人高辉欲到营口市鲅鱼圈区龙港花园小区别墅区实施盗窃，被告人王德玉踩点，被告人高辉望风。为进入室内盗窃，被告人高辉使用钢珠弹弓将被害人卢某所居住的龙港花园H2-2-101号别墅一楼、二楼共计三块防爆玻璃打裂，后发现室内有人居住，随后二人逃离现场。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局价格认定：被损坏物品价值人民币5799元。案后，二被告人家属赔偿给被害人卢某人民币1.3万元，被害人卢某出具书面谅解书对二被告人表示谅解，希望司法机关对其从轻处罚。还查明，2007年8月7日，被告人王德玉因犯盗窃罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元，于2013年10月6日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的身源证明、现场检测报告、前科劣迹查询证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、维修说明、谅解书、刑事判决书、释放证明、物证照片、指认现场照片、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，被害人卢某陈述，证人高某1证言，被告人王德玉、高辉供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德玉、高辉为实施盗窃故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人均已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人“从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。系共同犯罪。二被告人均有犯罪前科，酌情从重处罚；二被告人均认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人王德玉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人高辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。三、没收作案工具弹弓一个、钢珠83个、螺丝刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年十二月十四日法官助理焦润书记员纪军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42098号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017028。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017565。被告：邓爱珍，女，汉族，1972年2月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告邓爱珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月28日向原告送达先行调解通知书。因调解不成，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李星星、被告邓爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金265770.42元（币种：人民币，下同）、贷款利息11773.01元、罚息1607.96元、复利329.04元，合计279480.43元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年6月16日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、被告承担原告前期律师费3000元；3、被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2项费用总计为282480.43元。原告在法庭调查终结前，变更诉讼请求如下：1、被告偿还贷款本金167677.89元、贷款利息386.59元，合计168064.48元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年11月6日，之后的贷款利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、被告承担原告前期律师费3000元；3、被告承担包括但不限于本案案件受理费2769元、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2、3项费用总计为173833.48元。案件相关事实2018年12月7日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》[编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第21887号]。合同约定：原告向被告提供授信额度为40万元的贷款，贷款年利率为16.6%，还款方式为等额本息还款，每期还款日为每月1日。被告未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。如被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。本合同项下贷款采取受托支付方式，具体委托支付对象由被告另行书面约定，被告不可撤销地授权原告将受托支付金额从放款账户划入被告另行书面指定的账户。当天，被告签署《个人借款借据》[合同编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第21887号]载明：贷款品种为个人信用贷款，贷款金额40万元，贷款期限自2018年12月7日起至2021年12月7日，首次还款日为2019年1月1日。被告于2018年12月3日签署的《个人信用贷款申请书》中指定了第三方收款账户，原告依约放款后，于2018年12月10日将贷款40万元划入被告指定的收款账户。原告确认，被告在原告起诉后陆续偿还贷款本息合计126841.53元。根据原告提交的《本息计算表》，被告自2019年10月1日起陆续出现逾期还款情况，于2020年11月1日最后一次偿还贷款本金，截至2020年11月6日，被告拖欠原告贷款本金167677.89元、贷款利息386.59元。原告委托广东安恪律师事务所代理其与被告等人共10宗案件诉讼事宜，约定前期基础律师费为每宗案件3000元，原告共计向广东安恪律师事务所支付3万元，广东安恪律师事务所向原告开具了律师费发票。以上事实，有《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《个人信用贷款申请书》、往账明细登记薄、账户交易明细、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账记录等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告自2019年10月1日陆续出现逾期还款情况，构成违约，原告有权依照合同约定宣布剩余贷款全部提前到期，要求被告偿还全部贷款并计收罚息、复利。因此，原告诉请被告偿还剩余贷款本金167677.89元及截至2020年11月6日的利息386.59元，有事实及法律依据，本院予以支持。之后虽然按照合同约定被告应以剩余贷款本金及未清偿利息为基数，按照罚息利率24.9%（16.6%×150%）向原告支付罚息、复利至清偿之日，但因上述计息标准过高，本院调整为罚息、复利合计以剩余本金167677.89元为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的前期律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金167677.89元；二、被告邓爱珍应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息、复利（截至2020年11月6日，该利息为386.59元；之后的罚息、复利合计以本金167677.89元为基数，按年利率24%计至清偿之日）；三、被告邓爱珍应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，由被告负担。原告已向本院预交案件受理费2769元，该费用由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1861元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十二月二十一日书记员 王钊（兼）韦丽琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1818号申请执行人：杜某，女，1968年9月25日出生，汉族，住长清区。被执行人：魏某，男，1966年9月18日出生，汉族，住长清区。杜某与魏某离婚后财产分割纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2020）鲁0113民初3047号民事判决书，确定如下内容为：“限被告魏某于本判决生效之日起十日内给付原告杜某79200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由魏某承担。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人杜某于2020年12月21日向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1277号。本院经审查认为，杜某依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结魏某在银行账户内存款9万元，或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳