福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初796号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人许和顺，男，1986年4月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省龙海市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月17日到案，同月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人沈志国、郑伟斌，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）623号起诉书指控被告人许和顺犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察官林文森、检察官助理吴伟兵出庭支持公诉、被告人许和顺及其辩护人沈志国、郑伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日7时30分许，被告人许和顺驾驶闽Ｅ0××××号小型越野客车沿漳州市南江滨路从龙海市颜厝镇往九湖镇方向行驶至××镇××村××庄社路段时，该车车头左侧碰撞前方同向由庄某1无证驾驶的仓山9595Ｗ号二轮机动车尾部，造成庄某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车局部受损的重大交通事故。事故发生后，被告人许和顺随同救护车送庄某1到漳州市中医院抢救，后从医院潜逃藏匿，直至当天15时许才向公安机关投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：庄某1符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定及漳州市公安局交通警察支队复核：许和顺承担本事故全部责任，庄某1不承担本事故责任。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子证据、勘验笔录及照片等证据。认为被告人许和顺违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人许和顺的刑事责任，并建议在有期徒刑三年至四年的幅度内对其判处刑罚。庭审中，公诉机关认为被告人许和顺在庭审中自愿认罪，依法构成自首，且认罪认罚，建议对被告人许和顺判处有期徒刑二年三个月，并适用缓刑。 被告人许和顺对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出请人民法院依法公正判决。 经审理查明，2020年7月17日7时30分许，被告人许和顺驾驶闽Ｅ0××××号小型越野客车沿漳州市南江滨路从龙海市颜厝镇往九湖镇方向行驶至××镇××村××庄社路段时，该车车头左侧碰撞前方同向由庄某1无证驾驶的仓山9595Ｗ号二轮机动车尾部，造成庄某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车局部受损的重大交通事故。事故发生后，被告人许和顺随同救护车送庄某1到漳州市中医院抢救，后从医院潜逃藏匿，直至当天15时许才向公安机关投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：庄某1符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经龙海市公安局交通警察大队事故责任认定及漳州市公安局交通警察支队复核：许和顺承担本事故全部责任，庄某1不承担本事故责任。 案发后，被告人许和顺的家属于2020年8月19日与被害人庄某1的家属达成调解协议：被告人许和顺一次性赔偿被害人家属115万元，于签订协议时支付105万元，余额10万元限于2020年12月19日支付；被害人的家属对被告人许和顺的行为表示谅解。2020年10月17日，被告人许和顺的家属支付10万元给被害人的家属。 上述事实，被告人许和顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某1、颜某、郑某、许某2、庄某2、林某、李某等人的证言；鉴定意见；监控视频等视听资料；勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、户籍证明；道路交通事故人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许和顺驾驶机动车辆过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人许和顺能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人许和顺的家属在案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，对被告人许和顺可以酌情从轻处罚。综合评判被告人许和顺的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，对被告人许和顺可适用缓刑，但被告人许和顺在本判决生效后应依法接受社区矫正。公诉机关在庭审中提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许和顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  陈素惠 人民陪审员  黄淑燕 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。