wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执942号 郎青龙、青海文商置业有限公司： 郎青龙与青海文商置业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，其中，申请执行人申请放弃1275.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给郎青龙。至此，郎青龙向本院申请执行的民劳仲字（2020）45号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4888号之一申请执行人：施志明，男，1955年6与8日生，汉族，住张家港市。被执行人：居忠，男，1970年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：叶兰，女，1970年12月30日生，汉族，住张家港市。施志明与居忠、叶兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2020)苏0582民初3076号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、施志明与居忠、叶兰一致确认截至2020年5月13日居忠结欠施志明借款本金13.2万元及利息，现双方一致同意居忠于2020年6月至2020年10月间于每月月底前各归还施志明借款本金2万元，于2020年11月30日前归还施志明借款本金3.2万元；利息施志明自愿放弃。二、案件受理费减半收取1590元、保全费1270元，合计2860元，由居忠负担，于2020年11月30日前直接给付原告。三、如居忠有一期未能按照前述约定履行付款义务，需支付原告逾期付款违约金1.2万元，原告有权就借款本金13.2万元、逾期付款违约金1.2万元、诉讼费用2860元，扣除被告在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。四、叶兰对居忠的前述付款义务承担连带清偿责任。因居忠、叶兰未履行生效法律文书确定的义务，施志明向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。立案执行标的为126860元。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询，经查，被执行人叶兰名下有位于张家港市××余镇××组房产，本院已查封该房产（查封期限三年，自2020年12月9日至2023年12月8日），因该房产系农村宅基地，暂无法处置。3、2020年9月22日及2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关账户（冻结期限一年，自2020年9月23日至2021年9月23日）;另查询到被执行人居忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**及苏Ｅ×××**机动车，本院已查封（查封期限二年，自2020年10月10日至2020年10月9日），因未能实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年9月28日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人各罚款3000元。6、2020年12月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位126860元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十七日书记员 丁少华
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢470号申请执行人开化县农村信用合作联社音坑分社被执行人叶德华、叶君美本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社音坑分社与被执行人叶德华等案由金融借款合同纠纷一案中，执行案号为（2013）衢开执民字第257号，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2957号申请执行人：萨仁高娃，女，1976年5月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：色钢来，女，1973年12月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：青海，男，1967年7月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1600号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款71598.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2957号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十日书记员  苏日娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19444号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、周俊峰劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向周俊峰支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]967号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3626号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。住所地：赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。法定代表人：李薰，系该行行长。被执行人赖华优，男，1982年11月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院在执行申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人赖华优（2020）赣0703执3626号信用卡纠纷一案中，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人赖华优达成执行和解协议，并申请撤回对赖华优的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0703民初5588号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  黄敬敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11159号原告：李瑞剑，男，1964年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张传祥，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江宏，山东宏易律师事务所律师。被告：王得岁，男，1971年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李成环，女，1969年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王海舰，男，1990年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。三被告共同委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。原告李瑞剑与被告王得岁、李成环、王海舰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告李瑞剑于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞剑申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞剑撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告李瑞剑负担。审判员  左保宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张维乾
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3108号 罗军、段雁: 申请执行人罗军与被执行人段雁民间借贷纠纷一案，立案后，被执行人段雁依据（2020）湘0481民初4406民事判决书,主动向申请人兑现了全部执行标的，于2020年12月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1528号 申请执行人：牛强，男，1986年10月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张士功，男，1976年6月2日出生，汉族，住东平县。 被执行人：叶传莲，女，1976年4月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行牛强与张士功、叶传莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁0923民初1944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛强于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，轮候查封被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十十七日 书记员  李明钰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4882号 周文辉： 杭州淘顶网络科技有限公司: 申请执行人周文辉与被执行人杭州淘顶网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执888号之一 申请执行人：李志惠，女，1973年10月15日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：黄学勇，男，1971年4月21日，汉族，永丰县人，住永丰县。 李志惠申请执行黄学勇民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初674号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄海根 书记员宋金
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1509号   申请执行人曹某某，男，1977年6月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1984年4月11日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹某某与王某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款，负担案件受理费 。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员雷斌琦       二〇二〇年十二月十九日     书记员 高彦东
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1956号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏玉庭，男，1972年4月22日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李玉堂，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵振华，江苏法略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡天马轴承有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路**。法定代表人：是天骥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。一审被告（二审上诉人）：孙浩强，男，1956年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。一审被告：李培培，女，1982年4月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。一审被告：苗斌，男，1974年7月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。一审被告：洪莉莉，女，1962年8月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人夏玉庭因与被申请人无锡天马轴承有限公司（以下简称天马公司）及一审被告孙浩强、李培培、苗斌、洪莉莉股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏玉庭申请再审称：1.原审判决适用法律错误。第一，尽管《股权转让及合作协议》（以下简称《合作协议》）约定其对无锡象牙海岸婚庆礼仪有限公司（以下简称象牙公司）的经营状况有监督、知情权，但该权利系为保护夏玉庭作为股权发包方的权利，不能据此认定夏玉庭对公司财产、财务账册及重要文件具有保管义务。象牙公司的实际经营人系孙浩强，其对公司财产、财务账册及重要文件具有保管义务。故夏玉庭让渡象牙公司的经营权与象牙公司无法清算不存在因果关系。公司财产、财务账册及重要文件灭失系孙浩强造成，与夏玉庭无关。第二，夏玉庭未参与象牙公司的经营，也未得到进行清算的通知，故其不负有清算义务。原审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称公司法解释二）第十八条的规定错误。第三，夏玉庭投资象牙公司不存在股东与公司人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等股东滥用权利的情形，不具有《中华人民共和国公司法》第二十条规定的情形。第四，天马公司作为债权人，其有权申请对象牙公司进行清算，但其未在法定期间内申请，属于未及时履行减损义务，主观上存在过错。2.原审判决认定的赔偿损失数额错误。第一，根据《商铺租赁合同》的约定，天马公司与象牙公司前三年系租赁合同关系，从第四年（即2014年1月30日）起，双方系共同经营关系，象牙公司无需向天马公司支付租金，故租金计算期间为2013年4月28日至2014年1月29日，共计276天，而非原审判决认定的417天；第二，依据合同约定，象牙公司提前退租时需赔偿天马公司50万元，但象牙公司系逾期支付租金，而非退租，故不应支付违约金。且天马公司未提交证据证明其遭受的实际损失，原审判决夏玉庭向天马公司支付违约金50万元过高。第三，原审判决按人民银行同期贷款基准利率两倍计算迟延履行利息，超越了天马公司的诉讼请求。综上，夏玉庭请求再审本案。天马公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。孙浩强提交意见称，夏玉庭系象牙公司的实际控制人，其应当赔偿天马公司的损失。再审审查期间，孙浩强提交《民事起诉状》，拟证明2020年9月8日，夏玉庭以孙浩强、洪莉莉为被告，请求共同偿还其向天马公司支付的租金及违约金。夏玉庭质证意见：对证据的真实性认可，其另案主张权利，符合法律规定。天马公司质证意见：对证据的真实性认可。本院认证意见：对证据的真实性认可，关联性在本院认为部分一并阐述。本院经审查认为，夏玉庭的再审申请不能成立。理由如下：（一）原审判决夏玉庭承担连带清偿责任，并无不当。首先，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。本案中，夏玉庭与孙浩强、苗斌、李培培签订的《合作协议》可以证明夏玉庭持有象牙公司75%的股权。且其通过签订《合作协议》的方式将公司经营权让渡给孙浩强，亦可证明其能够实际支配公司行为。该协议还约定，孙浩强经营象牙公司后，夏玉庭仍保留监督、知情权。因此，原审判决认定夏玉庭系象牙公司实际控制人，符合上述规定。其次，象牙公司被吊销营业执照后发布了清算公告，夏玉庭作为公司实际控制人，应当知晓公司清算事宜，并负有积极清算的义务，但夏玉庭未举证证明其积极推进公司清算的事实。天马公司2018年申请对象牙公司强制清算，因公司财产、财务账册、重要文件灭失，无法进行清算，强制清算被迫终结。因此，原审判决认定实际控制人夏玉庭怠于履行清算义务，判令其连带清偿债权人天马公司的损失，符合公司法解释二第十八条的规定。（二）原审判决夏玉庭、孙浩强等人向天马公司赔偿损失592.85万元，并无不当。第一，2013年11月5日，江苏省无锡市北塘区人民法院作出（2013）北民初字第543号民事判决（以下简称543号生效民事判决），判令象牙公司向天马公司支付截至2013年4月27日的租金145万元，自2013年4月28日起至实际交还房屋之日止的费用按9493元/天计付，另向天马公司支付违约金50万元。该判决已经发生法律效力。故天马公司按该生效判决请求夏玉庭等人赔偿损失，于法有据。第二，夏玉庭主张原审判决租金给付期间计算错误，但原审判决系按543号生效民事判决“自2013年4月28日起至实际交还房屋之日止的费用按9493元/天计付”认定租金给付期间，且象牙公司于2014年6月20日搬离，故夏玉庭依据《商铺租赁合同》的约定，主张原审判决租金给付期间计算错误，不能成立。第三，夏玉庭主张天马公司未能积极履行减损义务，但天马公司已于2013年4月17日提起543号民事案件，并申请强制执行，并不存在怠于履行减损义务的事实。第四，天马公司在本案诉讼过程中变更利息请求为“按人民银行同期贷款基准利率的两倍计算”，原审法院据此判决，未超越天马公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏玉庭的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  闻方惠
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初964号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告桂庆军，男，1986年1月29日生，贵州省丹寨县人。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告桂庆军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执1023号申请执行人：孟冬娟，女，1981年3月3日出生，达斡尔族，无职业。被执行人：钱多娜，女，1985年3月30日出生，蒙古族，农民。被执行人：孟小林，男，1982年11月1日出生，达斡尔族，农民。孟冬娟申请执行与钱多娜、孟小林借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2334号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行；要求被执行人钱多娜、孟小林给付案件款15100.00元，并从2016年10月22日起以15100.00元为本金，按年利率6%付息至欠款付清之日止，负担案件受理费89.00元，执行费127.00元。本院于2020年11月11日依法立案执行，于次日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人钱多娜、孟小林银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人钱多娜、孟小林银行账户内基本无存款；查询被执行人钱多娜、孟小林无房产、无不动产，无公积金；且对被执行人进行现场走访调查，被执行人无其他可供执行的财产；依法冻结被执行人钱多娜银行账户；依法查封被执行人土地，使被执行人政策性补贴不得申报他人名下；向被执行人钱多娜、孟小林作出限制消费令及失信决定书并发布送达；2020年12月21日约谈申请执行人孟冬娟，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有15100.00元的债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执937号申请执行人：邓学文，男，1966年1月25日出生，汉族，司机。被执行人：孟煜昕，男，1981年5月17日出生，达斡尔族，农民。邓学文申请执行孟煜昕侵权责任纠纷一案，申请执行人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1696号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人孟煜昕向申请执行人邓学文给付案件款16421.41元，负担申请执行费146.00元。本院于2020年10月22日依法立案执行，于当日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申报其财产有一辆汽车；通过网络查控系统依法查询被执行人孟煜昕银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人查无不动产、车辆、股权、工商登记信息、银行账户内基本无存款；查询被执行人孟煜昕无房产、无公积金；依法冻结被执行人孟煜昕银行账户；向被执行人孟煜昕作出限制消费令并发布送达；2020年12月16日约谈双方当事人，双方自愿达成和解协议：被执行人孟煜昕从本月起每月25日给付申请执行人邓学文3000.00元案款，直至全部案款给付完毕为止，执行费由被执行人孟煜昕负担；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执377号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代表人：郑娴彬职务：总经理 被执行人：周晓健，男，1995年9月20日出生，汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与周晓健追偿权纠纷一案中,台州仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2020）台仲裁字第31裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还代偿款人民币51625.6元，违约金22224.82元。本案仲裁费2521元，处理费300元，执行费1050元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月17日,2020年12月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年12月11日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年11月19日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年11月17日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年11月19日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人代理人余治涛（159××××1474）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的51625.6元，违约金22224.82元。本案仲裁费2521元，处理费300元，执行费1050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫思彤
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更778号罪犯周军，男，汉族，生于1991年2月，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2009年1月5日作出（2008）陇刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人周军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，合并后决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失165634.8元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2009年7月3日裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年12月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2011年12月18日起至2030年12月17日止），剥夺政治权利七年。本院于2014年5月13日对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2016年1月20日减去有期徒刑一年三个月；于2018年4月17日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯周军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月18日起至2026年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5948号 被执行人徐炯,男,1982年12月21日出生,住诸暨市。 被执行人徐炯犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第1170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐炯未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月21日对徐炯诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人徐炯应支付退赔款174000元。 执行立案后，本院向被执行人徐炯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐炯逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐炯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人徐炯名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐炯逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐炯采取了限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。 综上，被执行人徐炯暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5948号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 楹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85484号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2813号 申请执行人：杨鹏辉,男性,1995年3月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾让成，男性,1992年10月22日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杨鹏辉与被执行人贾让成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有号牌川xxx**起亚牌汽车一辆，因该车辆现下落不明故暂无法处置。贾让成在本院另有多件案件同为被执行人，其名下再查无其他可供执行的财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜彦涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1346号申请人：泰安市某房地产开发有限公司，住所地：泰安市泰山旅游度假区。被申请人：泰安某门窗有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值150万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4602号之一申请执行人：魏中杰，男，1984年12月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：李培森，男，1973年4月23日生，汉族，住中牟县。魏中杰与李培森借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李培森应于2020年9月8日前偿还申请执行人魏中杰借款本金65万元。因李培森未按上述生效法律文书履行义务，魏中杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月22日，被执行人李培森自行给付申请执行人魏中杰案件款3000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，本案债权尚余647000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培森负有继续向申请执行人魏中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3416号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：程淑云，女，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告程淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：程淑云，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告程淑云的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢118号申请执行人：牟文文，女，1990年3月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：费纪勇，男，1991年1月23日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人牟文文与被执行人费纪勇抚养费纠纷一案，本院依法立案恢复执行，在执行过程中，被执行人将7000元抚养费全部履行完毕。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢118号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2328号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：周进，男，1993年3月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告周进信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理段腾飞书记员柯晗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1548号申请执行人：于长泳，男，1978年06月18出生，汉族。被执行人：赵力国，男，1975年08月16出生，汉族。于长泳申请赵力国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于长泳于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵力国立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日依法向被执行人赵力国发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵力国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人赵力国在银行无帐户余额，被执行人赵力国名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。工资账户已被昌图县人民法院查封且数额巨大，轮候查封无知己效力。另外，经现场调查，被执行人赵力国无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位105150.00元。本院将上述执行情况及被执行人赵力国的财产调查情况告知申请执行人于长泳，其表示不能提供被执行人赵力国其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执852号之五申请执行人：王国军，男性，1973年12月23出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：魏红义，男，汉族，1973年09月28日生，住遂平县。关于申请执行人王国军与被执行人魏红义劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人魏红义在6210812570002684131_156_1账户内余额人民币1.78元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏红义在中国建设银行6210812570002684131_156_1账户内存款人民币30651.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 王纪栓
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2425号上诉人（原审原告）：吴某某，男，1956年8月11日出生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：朱某某，男，汉族，现住景谷县。上诉人吴某某与被上诉人朱某某财产损害赔偿纠纷一案，不服景谷傣族彝族自治县人民法院（2020）云0824民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告起诉的被告姓名为朱某某，经查证朱元学与朱某某系同一人，且朱某某亦认可因土地使用权的争议围墙系其毁损事实，名称的错误吴某某在一审已作了变更意思表示，审理中应作变更后对侵权事实进行审理，且在一审审理中亦存在程序上的诸多瑕疵，就此判决驳回原审原告诉讼请求不当。一审认定事实错误，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省景谷傣族彝族自治县人民法院（2020）云0824民初462号民事判决；二、将本案发回云南省景谷傣族彝族自治县人民法院重审。上诉人吴某某预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 赵 勇审判员 张相云审判员 叶枝松二〇二〇年十二月十七日法官助理陈瑶书记员章为快
河北省高阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0628执800号 李海超： 你与靳志文有不当得利纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特6号民事裁定书已发生法律效力。因你至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人靳志文向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到本通知书之日起三日内履行下列义务： （1）向靳志文支付款5995元。 （2）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国银行高阳支行 账户户名：高阳县人民法院 账户账号：10×××63 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：庞涛联系电话：669×××1 本院地址：高阳县正阳路96号邮编：071500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执恢51号 申请执行人无锡合盈宏金属材料有限公司。 法定代表人：王典章，该公司总经理。 被执行人江苏秀策商贸有限公司。 法定代表人：刘伟光，该公司经理。 被申请人刘伟光，男，1988年11月24日出生，汉族。 申请执行人无锡合盈宏金属材料有限公司与被执行人江苏秀策商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1446号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江苏秀策商贸有限公司应退还申请执行人货款460800元及违约金，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人江苏秀策商贸有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员对江苏秀策商贸有限公司登记地进行调查，未发现该公司实际经营地点；根据工商登记资料中的公司住所地租赁合同联系该房屋业主，电话为空号。另根据市场监管部门公布的信息，江苏秀策商贸有限公司已连续两年被列入经营异常名录。本院于2020年8月21日依法作出裁定，追加江苏秀策商贸有限公司投资人（唯一股东）刘伟光为被执行人，对刘伟光的财产情况进行网络查控，并委托其住所地河南省信阳市平桥区人民法院对刘伟光的情况进行调查，亦未发现可供执行的财产。根据申请人的申请，本院对被执行人江苏秀策商贸有限公司、刘伟光采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初800号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人黄某强，男，1988年9月23日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************336，初中文化，农民，住广东省茂名市茂**碧水湾****803，户籍地广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月11日被茂名市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］76号起诉书指控被告人黄某强犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年12月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人黄某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年5月26日01时30分许，被告人黄某强酒后无证驾驶粤K*****号普通二轮摩托车，途径茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。黄某强有醉酒驾车的嫌疑，被民警带到茂名市中医院提取检验血液。经鉴定，黄某强送检的血液中乙醇含量为193.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人黄某强在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄某强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人黄某强拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人黄某强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人黄某强在道路上醉酒无证驾驶机动车（血液乙醇含量为193.3mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人黄某强归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人黄某强的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二〇年十二月七日书记员  涂源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1730号 申请执行人金钰馨，男，1984年5月25日出生，汉族，梅河口市国能发电有限公司职员，住梅河口市。 被执行人石宝亮，男，1969年7月28日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人金钰馨与被执行人石宝亮民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  项礼鹏
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2005）巴法执字第3号申请执行人：焦志军，男，1947年10月10日出生，汉族，干部，住。被执行人：巴彦县龙庙镇双兴村村民委员会，地址龙庙镇。本院依据已发生法律效力的（2004）巴民督字第65号支付令依法受理的焦志军申请执行巴彦县龙庙镇双兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人巴彦县龙庙镇双兴村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人巴彦县龙庙镇双兴村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人巴彦县龙庙镇双兴村经济合作社在银行机构存款账户内的存款冻结人民币元。本裁定立即执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十七日书记员  吕海龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3091号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。被告：王义鑫，男，1991年9月20日出生，职业不详，住沈阳市沈阳市北新区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王义鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保176号 申请人：胡静，女，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵振海、丁关威（实习），安徽弘大律师事务所律师。 被申请人：阜阳昆仑鞋业有限公司，住所地安徽颍州开发区颍五路北侧州十三路西侧，统一社会信用代码913412003254315385。 法定代表人：张撼霄，该公司总经理。 被申请人：张撼霄，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人胡静于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张撼霄360万元的存款或其他等值财产。申请人胡静以自己所有的房产和郭锐、胡万利倪艳彩所有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人胡静的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人阜阳昆仑鞋业有限公司、张撼霄360万元的存款或其他等值财产； 二、查封申请人胡静、郭锐的担保财产位于颍州区房屋一套； 三、查封担保人倪艳彩的担保财产位于颍州区房屋一套； 四、查封担保人胡万利的担保财产位于颍州区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱婉月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1405号被执行人董乐，男,1994年9月21日生，汉族，住河北省行唐县。本院在执行董乐罚金一案中，我院作出的（2020）豫0927刑初31号刑事判决书已生效。因董乐未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，我院于2020年11月19日依法申请强制执行并立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行缴纳罚金的义务，因被执行人尚在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年12月8日向本地并通过委托被执行人户籍所在地法院向公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月12日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人服刑完毕后负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月十二日书记员 姜云青
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2715号之一申请执行人：李宏全，男，1969年6月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张军，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。申请执行人李宏全依据本院作出的（2019）苏0924民初6639号民事调解书申请执行被执行人张军买卖合同纠纷一案，该法律文书确定：一、张军差欠李宏全砖款5万元，此款由张军在2020年1月24日前偿还2万元，在2020年6月30日前偿还3万元；有一期逾期未能偿还的，李宏全有权就剩余全部未偿还款项申请人民法院强制执行并要求张军按照总欠款5万元的20%支付违约金；二、案件受理费525元，由李宏全负担；被执行人还需承担执行费650元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人李宏全在执行立案时向本院申请执行60000元，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月13日对被执行人张军名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人张军名下虽有房产一套,因属轮候查封,故暂不宜处置,待他案处置时可参与分配；另查明被执行人张军名下无车辆登记信息。4、已对被执行人张军名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人张军纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月24日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6639号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾海芹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1545号 被执行人：胡金刚，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，批捕前住辽宁省盘锦市大洼区。 本院执行的被执行人胡金刚罚金一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：被执行人胡金刚应当退赔人民币5000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人胡金刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人胡金刚名下的银行存款，被执行人胡金刚名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人胡金刚名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人胡金刚金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年9月7日依法将被执行人胡金刚纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年9月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1545号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  杨 雪 人民陪审员  郑 健 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孙若靺
山西省晋城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋05刑更582号 罪犯韩沁朋，男，1986年8月30日出生，汉族，高中文化，山西省沁水县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省沁水县人民法院于2009年9月23日作出（2009）沁刑初字第107号刑事判决，以被告人韩沁朋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（已交纳1000元）、剥夺政治权利三年，刑期自2009年3月4日起至2024年3月3日止。服刑期间，本院于2012年11月9日作出（2012）晋市法刑减字第1509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年10月13日作出（2016）晋05刑更909号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年3月3日止。 执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第318号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯韩沁朋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想政治、职业技术学习，考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.6%。受到监狱表扬3个，余272分。上述事实，有罪犯韩沁朋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。 本院认为：罪犯韩沁朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯韩沁朋予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 丽 审 判 员  延福胜 审 判 员  范建华 二〇二年十二月二十一日 法官助理  焦亚坤 书 记 员  张哲豪
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3773号 徐林： 你（单位）与魏让借款合同纠纷一案，申请执行人魏让向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116800072。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8039号原告：北大荒粮食集团广西沅丰贸易有限公司，统一社会信用代码：914501003485821609，住所地：南宁市江**壮锦大道****305、306。法定代表人：任立庚,董事长.被告：营口港联实业有限公司，统一社会信用代码：91210804MA0TQ6KC7H，，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路南万丰公寓第******法定代表人：张风军,总经理.原告北大荒粮食集团广西沅丰贸易有限公司与被告营口港联实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内履行上述行为，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告北大荒粮食集团广西沅丰贸易有限公司的起诉。案件受理费6698免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十三日法官助理王旭书记员孙聪聪
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：于锡荣，男，1977年7月23日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。被告：罗贤华，女，1982年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告于锡荣、罗贤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  鄢能俊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保258号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：马龙彪，男，1980年9月26日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人马龙彪信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人马龙彪（身份证号：2208811980********）名下财产11294.26元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人马龙彪（身份证号：2208811980********）名下财产11294.26元。案件申请费133.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3028号申请执行人：鲁某某，男，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：朱某某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被执行人：朱某某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：陈某某，男，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人鲁某某与被执行人朱某某、张某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某、张某、陈某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人鲁某某向本院申请执行，本院遂于2020年10月29日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人鲁某某与被执行人朱某某、张某自行达成执行和解协议，被执行人朱某某自愿承担60000.00元赔偿责任，于2021年1月1日前赔偿10000.00元，余款50000.00在2021年3月1日前还清；被执行人张某自愿承担60000.00元赔偿责任，于2021年1月1日前赔偿3000.00元，2021年春节前还款5000.00元，余款在两年之内结清，每隔半年还款13000.00元，直至还清为止；申请执行人对此表示同意。上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3028号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 星
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3720号上诉人（一审被告）：孙伟光，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐建国，男，1972年2月18日出生，回族，住河南省博爱县。上诉人孙伟光因与被上诉人唐建国民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙伟光上诉请求：1.依法撤销河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1935号民事判决书，驳回唐建国的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由唐建国负担。事实和理由：本案是孙伟光与唐建国的弟弟一块到赌场打牌，由孙伟光的弟弟提供资金,赌输了将近三万元。之后唐建国及其弟弟多次威逼孙伟光打借款条(利息每万元每天500元)。2012年5月3日，唐建国再次逼孙伟光打了143000元的借条。一审庭审中,唐建国并未提供打款依据。在一审庭审笔录中,孙伟光向法庭陈述的事实没有记入笔录，无奈孙伟光拒绝在笔录上签字。唐建国辩称，对方是否是赌博唐建国不知情，但是孙伟光经常去我家借钱，钱是分5、6次借走的，总共给唐建国打14.3万元的条据。唐建国向一审法院起诉请求：1、请求判决孙伟光偿还唐建国借款本金143000元。2、本案所产生的一切其他相关费用均由孙伟光承担。一审法院认定事实：2012年5月3日孙伟光因做生意资金紧张为由向唐建国借款143000元整。写明借期半年，利息2％。唐建国多次讨要无果，随诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，唐建国、孙伟光的借贷关系合法有效应予认定，唐建国提交的证据可以证明孙伟光向唐建国借款的事实，且孙伟光未履行还款义务，现唐建国要求孙伟光偿还借款的诉讼请求合法有据，法院予以支持。一审法院判决：孙伟光应在判决生效之日起十日内向唐建国偿还借款本金143000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1238元，由孙伟光负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙伟光主张讼争款项是赌资,借条系本人被胁迫情况下出具的，但是其对该主张没有提供相关的证据予以证明，且孙伟光在借条出具后，亦未依法对该借条主张撤销。根据庭审查明，孙伟光陈述其每隔一段时间都去唐建国家换条，亦陈述其现金支付过唐建国利息，故在孙伟光没有提供证据证明系案涉借款系赌资的情况下，本院对唐建国所主张的借款事实予以认定。综上所述，孙伟光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3160元，由上诉人孙伟光负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十二月二十五日法官助理董翠果书记员张杰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1718号 申请执行人吕芯怡，女，汉族，2000年5月27日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人白海州，男，汉族，1996年2月1日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人吕芯怡与被执行人白海州借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3453号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款25022元，诉讼费234元。向本院缴纳执行费279元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉另案，其银行账户已另案冻结，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵介元
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执187号 申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区民生路******,统社一会信用代码:91310000778939668U。 法定代表人:叶磊，董事长。 委托代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。 被执行人：刘敏,男，1968年2月11日出生,苗族,住河池市宜州区。 被执行人：广西景态蓝环保科技有限公司宜州分公司,住所地河池市,住所地河池市宜州区北牙乡空山岩村代码:91451281MA5KBL9Q1U。 负责人:覃玉。 本院在执行申请执行人上海同岳融资租赁有限公司与被执行人刘敏、广西景态蓝环保科技有限公司宜州分公司融资租赁合同纠纷一案（执行案号：[2020]桂12执187号）中，2020年12月2日申请执行人上海同岳融资租赁有限公司与被执行人刘敏达成《执行和解协议书》，12月4日申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤回本次执行申请。经审查，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，没有损害国家、集体或者他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂12执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 华卫江 审 判 员 卢林虎 审 判 员 曾铁军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李慧莹 书 记 员 邓淞尹
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执526号 申请执行人田**，男，汉族，1948年4月5日出生，住所地。 被执行人张**，男，1964年6月24日出生，住所地。 申请执行人田**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0428民初1366号民事调解书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2020）冀0407执526号执行案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1078号   原告：中国工商银行股份有限公司和政支行，统一社会信用代码91622925566432339W。   负责人：刘某。   委托诉讼代理人：王某。   代理权限：特别代理。   被告：姚某，个体户，住和政县，公民身份证号×××。   被告：陈某，住临夏市，公民身份证号×××。   原告中国工商银行股份有限公司和政支行诉被告姚某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依法适用普通程序公开进行了审理。   2013年1月31日，原告与宋弋洋签订了《个人购房借款/担保合同》，宋弋洋为借款人、抵押人。合同约定由宋弋洋向原告借款2380000元，贷款期限为120个月，自2013年1月31日起至2023年1月31日，利率按同期同档基准利率上浮20%执行，还款方式为按月等额本息还款。该借款由宋弋洋所有的位于甘肃省××县商铺设定抵押，该抵押权依法进行了抵押登记，原告持有他项权证。2017年5月29日宋弋洋死亡后，被告姚某向原告负责人当面告知本笔贷款本金及利息由其负责归还，其与被告陈某已达成书面协议，待本笔贷款还清后抵押物所有权将过户其名下，抵押物归其所有。之后被告姚某陆续归还贷款本金及利息合计434000元，截止2020年5月20日，原告共计收回贷款本金1213139.67元，利息757528.49元，剩余欠款1166860.33元，欠息101094.94元至今未还，现原告起诉至法院要求：1.依法判令各被告立即连带偿还原告借款人民币1166860.33元（壹佰壹拾陆万陆仟八佰陆拾圆叁角叁分），截止2020年5月20日欠息人民币101094.94元（大写壹拾万零壹仟零玖拾肆元玖角肆分）及至贷款清偿日期产生的相应利息；2.依法判令各被告承担本案的诉讼费用；3.依法判令原告为本笔借款抵押物的抵押权人，拥有抵押物优先受偿权。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   位于××县商铺的贷款抵押房屋由被告姚某所有，被告姚某于2022年12月31日前分八次还清原告中国工商银行股份有限公司和政支行贷款本金1166860.33元及所产生的利息。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费16212元，减半收取8106元，由被告姚某负担。   本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具法律效力。   审判长 年明虎   人民陪审员 周孝明   人民陪审员 宗 虎   二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2804号申请人：王国良，男，1965年3月16日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：濮阳县新明新型建材有限公司。住所地：濮阳县渠村乡后园村。法定代表人：徐新明，该公司经理。关于申请执行人王国良申请执行濮阳县新明新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初5206号民事判决书，判决如下：一、被告濮阳县新明新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王国良借款本金50,000元；二、驳回原告对其他诉求。被执行人拒不履行，申请人申请法院强制执行。执行过程中，申请人申请撤销对被执行人强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5206号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁一超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3470号之二申请执行人张红伟，男，1975年1月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林治春，女，1957年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邹云，男，1957年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张红伟与被执行人林治春、邹云民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3351号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年9月17日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月25日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月18日、同年12月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月27日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年9月27日网络查控系统反馈位于威海市立新巷**号**室不动产登记在被执行人邹云名下。因该不动产已办理了抵押登记且存在多轮查封，故本案不予查封；五、于2020年12月8日对被执行人林治春名下的车号为鲁**号车辆进行了查封。因该车辆查无下落且车辆购置年限较长，不具备处置条件；六、于2020年12月21日对被执行人邹云在中国工商银行**元存款进行了划拨。被执行人邹云在中国工商银行（账号：****）**元存款由另案进行了冻结，余额为零，故本案不予冻结。综上，本案执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3351号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3372号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：程建伟，男，公司员工。被告:薛朝营，男，1967年3月10日生，汉族，住河南省郏县。被告:赵彩利，女，1976年5月5日生，汉族，住河南省宝丰县。被告:谢晓克，男，1979年9月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：李亚辉，女，1976年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐晓阁，女，1980年8月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭校亭，男，1973年12月8日生，汉族，住河南省。本院在审理郏县农村信用合作联社与薛朝营、赵彩利、谢晓克、李亚辉、徐晓阁、郭校亭金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二〇年十二月十八日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终317号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚琳娜，女，1961年8月7日出生于鞍山市，汉族，大学文化，系辽宁四合正大会计师事务所有限公司实际控制人，住鞍山市铁**。因涉嫌犯提供虚假证明文件罪于2019年12月30日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人于晨、郑智鹏，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。原审被告人马吉庆，男，1973年11月20日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大专文化，系辽宁四合正大会计师事务所有限公司审计所业务所长，户籍地鞍山市铁**，住鞍山市铁**。因涉嫌犯提供虚假证明文件罪于2019年12月30日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。2020年10月30日被取保候审。原审被告人孙湘宁，女，1971年2月27日出生于鞍山市，汉族，大专文化，系辽宁四合正大会计师事务所有限公司审计助理，住鞍山市立山区。因涉嫌犯提供虚假证明文件罪于2019年12月30日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。2020年10月30日被取保候审。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人姚琳娜、马吉庆、孙湘宁犯提供虚假证明文件罪一案，于2020年10月29日作出（2020）辽0381刑初461号刑事判决。宣判后，原审被告人马吉庆、孙湘宁均服判，原审被告人姚琳娜不服，提出上诉。本院于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人姚琳娜系四合正大公司实际控制人，负责公司全面工作；被告人马吉庆系四合正大公司业务所长，注册会计师，负责公司全面审计业务工作；被告人孙湘宁系四合正大公司审计助理，负责审计业务工作。2015年7月某日，被告人姚琳娜受辽宁嘉颐房地产开发有限公司委托，承诺向其出具能够满足银行贷款要求的该公司2012、2013、2014度的虚假审计报告。被告人姚琳娜接受委托后指使被告人马吉庆、孙湘宁按照嘉颐公司的要求，以虚假财务报表替换审计报告中真实财务报表的方式，为嘉颐公司出具了《辽四合正大审[2015]第61号》、《辽四合正大审[2015]第62号》、《辽四合正大审[2015]第63号》审计报告。嗣后，嘉颐公司利用该三份审计报告，向鞍山银行股份有限公司申请贷款人民币6000万元获准。经鞍山禹华会计师事务所有限公司专项审计，《辽四合正大审[2015]第62号》、《辽四合正大审[2015]第63号》审计报告中采用的嘉颐公司2013、2014年度财务数据与该公司会计账面数据严重不符，存在多计资产总额等情况。另查，辽宁嘉颐房地产开发有限公司向辽宁四合正大会计师事务所支付审计费人民币30000元，其中《辽四合正大审[2015]第62号》、《辽四合正大审[2015]第63号》两份审计报告的审计费用为20000元，孙湘宁获得提成人民币1000元。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人姚琳娜、马吉庆、孙湘宁的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人姚琳娜犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人马吉庆犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人孙湘宁犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。追缴被告人姚琳娜违法所得人民币二万元、被告人孙湘宁违法所得人民币一千元，依法予以没收，上缴国库。上诉人姚琳娜的上诉理由及其辩护人于晨、郑智鹏的辩护意见均是：上诉人姚琳娜有自首及认罪认罚情节、犯罪情节轻微，请求改判缓刑。经二审审理查明，原判认定原审被告人姚琳娜、马吉庆、孙湘宁犯提供虚假证明文件罪的事实清楚，有上诉人姚琳娜、原审被告人马吉庆、孙湘宁供述及辩解，证人贾某、陈某、薛某、盛某、丁某、崔某1证言，辽宁四合正大会计师事务所有限公司辽四合正大审[2015]第061号、[2015]第062号、[2015]第063审计报告，鞍山银行贷款档案，鞍山禹华会计师事务所有限公司出具的鞍禹会审（2020）31号专项审计报告，收款收据，营业执照，户籍信息，案件来源、抓获经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人姚琳娜在会计师事务所从事审计业务过程中，为获取非法利益，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为均构成提供虚假证明文件罪，鉴于其有自首情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，无前利劣迹，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，可对其从轻处罚；原审被告人马吉庆、孙湘宁在会计师事务所从事审计业务过程中，为获取非法利益，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为均构成提供虚假证明文件罪，鉴于其均系自首，从犯、自愿认罪认罚，认罪态度较好，主动接受财产刑处罚，具有悔罪表现，不致再行危害社会，依法可对其适用缓刑。关于上诉人姚琳娜及其辩护人于晨、郑智鹏提出上诉人姚琳娜有自首及认罪认罚情节、犯罪情节轻微，请求改判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审根据上诉人姚琳娜的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十二月十八日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2875号原告：范开清，男，生于1953年8月8日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被告：毛安军，男，生于1971年2月11日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住恩施市。原告范开清与被告毛安军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2020年12月10日，原告范开清因证据不足，申请撤诉。本院认为，原告范开清申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告范开清撤回起诉。本案受理费308元，减半收取154元，由原告范开清负担。审判员  朱于兵二〇二〇年十二月十日书记员  屈 寒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1908号之一原告：刘文滔，男，1958年7月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：湖北工程建设总承包有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：马秋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，武汉市楚天法律服务所法律工作者。被告：周诗近，男，1958年4月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉豪盛建筑工程有限公司，住，住所地武汉市江岸区江汉二路******/div>法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛志刚，男，该公司员工。原告刘文滔与被告湖北工程建设总承包有限公司、周诗近、武汉豪盛建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘文滔于2020年12月22日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文滔在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘文滔撤诉。案件受理费1491元，予以免收。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭聪书记员张琪
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执460号 申请执行人:张玉海，男，汉族，生于1962年10月3日 被执行人：曹红霞，女，汉族，生于1979年5月11日。 申请执行人张玉海与被执行人曹红霞房屋租赁合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初714号民事调解书确定:一、解除张玉海与曹红霞订立的《房屋租赁协议》；二、由曹红霞支付张玉海房屋租赁费8400元，于2020年6月30日前给付3000元，剩余5400元于2020年7月31日前履行完毕；三、如曹红霞未按上述协议约定的期限履行，则由曹红霞支付张玉海房屋租赁费10000元；四、张玉海自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87元，由曹红霞负担。调解书生效后，曹红霞仅履行了2000元，剩余案件款再未按期履行，张玉海遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人曹红霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人主动履行了向申请执行人支付欠款人民币件款1000元后，剩余案件欠款仍未自觉履行。现查明被执行人曹红霞在银行、互联网金融机构无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息。本院在被执行人曹红霞户籍所在地调查了解到其家庭除住房外无其他财产可供执行，被执行人曹红霞长期在外打工未归且下落不明。申请执行人张玉海对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3110号原告：王德国，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王维德，男，汉族，个体工商户。住所地：台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告王德国诉被告王维德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王德国、被告王维德的委托代理人李向双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告王维德自2013年2月开始，以在原台安县毛衫厂地段进行房地产开发为由，多次从李光野、刘力芹夫妇处借款，双方口头约定月利率2分，截止到2020年9月，尚有借款本金710000元、利息784000元，本息合计1494000元未能偿还。2020年9月25日，原告与刘力芹签订债权转让协议书，刘力芹将其家庭对被告王维德拥有的1494000元债权全部转让给原告，并将债权转让情况通知了被告王维德，被告王维德当时表示没有异议。原告取得上述债权后多次要求被告履行还款义务，被告以各种理由敷衍推拖。故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息合计1494000元，并从2020年9月25日起到还款之日止，以1494000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算并给付利息。被告王维德辩称：一、原告起诉状中称的710000元欠款中有300000元根本不存在，这300000元是刘力芹在2015年9月29日找到我说2013年2月7日的100000元和2013年7月15日的200000元欠条丢了，才让我于2015年9月29日为她补了一张借条，所补的借条下面明确注明“补刘力芹挂失的欠条”。这600000元中重复计算了300000元。二、在双方借贷关系发生以后，被告分18次向李光野、刘力芹或其家属还款，还款金额合计为184100元，每次还款时债权人均向答辩人出具了收条，答辩人可以将这些收条的原件提交法庭供核实。三、我与债权人李光野及刘力芹的借贷关系并没有约定给付利息，为此我不同意承担借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原告主张口头约定按月利率二分给付利息根本不存在，原告要求答辩人给付784000元利息没有法律依据。四、原告系虚假诉讼，人民法院应当依法审查。原告与李光野、刘力芹系亲属关系，因李光野与刘力芹在台安县人民法院有巨额的被执行案件，为此，原告与债权人李光野、刘力芹之间虚构了债权转让的事实，并以原告名义对答辩人提起诉讼，其行为完全符合最高人民法院《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》的相关规定，属于虚假诉讼，人民法院应该查清事实并依法制裁。综合以上答辩意见，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年9月25日，原告与刘力芹签订债权转让协议书，李光野、刘力芹夫妇将对被告王维德拥有的到期债权1494000元转让给原告王德国，其中借款本金710000元，同时将六张债权凭证交付给原告，并且双方签订了债权凭证移交清单。后刘力芹将债权转让情况通知了被告王维德，被告王维德的委托代理人当庭表示认可。2013年起，被告王维德陆续向刘力芹、李光野借款，并为其出具借（欠）条六张，分别为：2013年2月7日借款100000元；2013年4月12日借款60000元；2013年7月15日借款200000元；2014年7月12日欠利息14000元；2015年9月29日借款300000元；2017年12月8日借款36000元，原告当庭撤回对2014年7月12日欠利息14000元的起诉。以上五张借条合计金额为696000元，均未约定利息。其中2013年7月15日借款200000元，原告自认刘力芹给付180000元，另外20000元系预扣的利息款。2015年9月29日借款300000元的借条写明：“补刘力芹挂失欠条”。之后被告王维德陆续向刘力芹、李光野还款共计184100元。刘力芹、李光野等人为其出具收条18张。上述事实，原告提供的证据有：借条5张、债权转让协议书、债权转让债权凭证移交清单；被告提供的证据有：收条18张。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告与刘力芹、李光野之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。依法成立的合同受法律保护。刘力芹将其债权转让给原告王德国，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，故原告取得该笔债权，有权提起诉讼。原告要求被告返还借款，被告在合理期限内未予返还，系属违约行为，应承担违约责任。关于原告要求被告返还借款本金696000元的请求，其中2013年7月15日的200000万元借款，因刘力芹预扣利息20000元，故该张借条借款本金数额应认定为180000元；2015年9月29日借款300000元的借条写明：“补刘力芹挂失欠条”，且存在2013年2月7日借款100000元和2013年7月15日借款200000元的两张借条，而原告亦未提供证据证明刘力芹曾经另外借款300000元给被告，故本院对该借条所证明的事实不予认可，因此原告起诉被告给付本金应认定为376000元。关于被告已经偿还原告本金184100元的辩解，原告不予认可，称该款系利息款一节，因原告提供的借条上均未约定利息，且18张收条中多张写明“本金”字样，故此款应视为对原告本金的偿还。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因原告提供的借条中未约定利息，故本院对原告主张的利息款784000元不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，法院应予支持，本案借贷行为发生在2013年、2015年和2017年，原告于2020年11月11日诉至本院，故本案利息应按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一被告王维德于本判决生效后10日内给付原告王德国借款191900元及利息（自2020年11月11日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以191900元为本金，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二驳回原告王德国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18246元，由被告王维德承担4138元，原告王德国承担14108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 巴星华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3758号申请执行人：李仁强。申请执行人：赵元华。被执行人：大连长兴购物中心有限公司。法定代表人：于添玮。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4261号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款494158.55元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 欣
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初643号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人钟麒麟，男，1996年1月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地四川省中江县。曾因盗窃，于2019年7月6日被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日;因犯盗窃罪，于2020年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，于2020年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人钟麒麟犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人钟麒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月13日凌晨3时许，被告人钟麒麟在闽侯县××镇××澡堂二楼大厅内趁被害人彭某熟睡之际偷偷盗窃走一部苹果6ＰＬＵＳ手机。凌晨6时许，被告人钟麒麟以同样的方法再次盗窃被害人严某的一部苹果Ｘ手机。2020年9月15日，被告人钟麒麟将盗窃来的两部手机以人民币360元的价格卖给位于闽侯县××镇××村××号的手机店。经闽侯县物价认证中心认定，被盗的两部手机价值为人民币3575元。 2020年8月6日，被告人钟麒麟在闽侯县××镇××村被闽侯县公安局民警抓获。涉案的两部手机被公安机关扣押后已发还给被害人。 被告人钟麒麟对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人钟麒麟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、违法犯罪记录查询，前科材料；证人廖某的证言；被害人严某、彭某的陈述；被告人钟麒麟的供述和辩解；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、扣押清单、发还清单；监控视频；闽侯县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟麒麟以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3575元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人钟麒麟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；被告人钟麒麟有盗窃前科，酌定从重处罚；被告人钟麒麟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人钟麒麟自愿认罪认罚且签字具结，依法从宽处理。综合考虑被告人钟麒麟的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟麒麟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清。） 二、继续追缴被告人钟麒麟的违法所得人民币360元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王剑飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈志珍 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。