wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初210号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人康善忠，男，1982年2月28日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月10日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于娄底市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人康善忠犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人康善忠同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人康善忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月23日，吸毒人员谢某、陈某等人联系吸毒人员欧某帮忙购买毒品，欧某遂联系被告人康善忠购买毒品。次日凌晨，康善忠开车将重约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）送至冷水江市××乡××村附近，以1000元的价格贩卖给了欧某。后谢某、陈某等人将该毒品吸食。2020年9月8日下午16时许，被告人康善忠在新化县××镇××麻将馆内被民警抓获。到案后，其如实供述了自己的罪行。上述事实，有受案登记表、微信转账记录、通话记录详单、户籍证明等书证，证人陈某、谢某、欧某的证言，指认笔录、辨认笔录，到案经过，被告人康善忠的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。公诉机关建议判处被告人康善忠有期徒刑十个月，并处罚金。被告人康善忠对上述事实及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人康善忠贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人康善忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人康善忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人康善忠的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康善忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年7月9日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张洁二〇二〇年十二月三日书记员  刘佳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2845号之四 申请人：周居泉，男，汉族，住荣成市。 被申请人：邢陈科，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35338.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1794号申请执行人：宋红民，男，1965年4月20日出生。被执行人：刘水周，男，1969年12月28日出生。本院在执行申请执行人宋红民与被执行人刘水周买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘水周送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘水周银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月九日书记员  张陈卓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1807号本院立案执行申请执行人贾建港、张秋艳与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1841号申请执行人：黄娟，女性，1968年11月02出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王安清，男性，1973年01月19出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王美菊，女性，1959年11月14出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人黄娟与王安清、王美菊借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2170号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款342000元，被执行人已履行43000元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月5日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹俊峰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3863号 申请执行人：黄瑞姣，女，1968年5月7日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：陈典波，男，1976年6月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行黄瑞姣与陈典波民间借贷纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人在柳州市无不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无公积金、无保险与证券信息。申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋可彧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特387号申请人：哈尔滨盛盈馨钢结构工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路**（哈尔滨古铁市场****）。法定代表人：于文贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新华，黑龙江博润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿，黑龙江博润律师事务所执业律师。被申请人：国建忠，男，1990年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙福英，北京市京师（哈尔滨）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：仲伟光，北京市京师（哈尔滨）律师事务所执业律师。申请人哈尔滨盛盈馨钢结构工程有限公司（以下简称盛盈馨公司）与被申请人国建忠申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。盛盈馨公司称，请求撤销哈外劳人仲字（2020）第233－1号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决书依据的事实认定有误。盛盈馨公司与国建忠不存在劳动关系，是国建忠与于海波个人建立的雇佣关系，不属于劳动仲裁管辖范围。二、仲裁裁决书适用法律错误。在双方不存在劳动关系的情况下，哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会基于错误的事实认定，裁决盛盈馨公司支付国建忠工资违反法律规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，本案不属于劳动仲裁范围，仲裁裁决违反法律规定，请求撤销仲裁裁决。国建忠辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，双方是劳动关系，符合适用劳动关系的法律要件，属于劳动仲裁受案范围。在审查中，双方均没有提交证据。经审查查明，2020年11月24日，哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出哈外劳人仲字（2020）第233－1号仲裁裁决：被申请人各申请人支付2019年11月、12月工资6155元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，盛盈馨公司以本案不属于劳动仲裁范围为由申请撤销仲裁裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（五）项规定，“因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”适用本法，国建忠因与盛盈馨公司的劳动报酬争议申请仲裁，故本案属于劳动仲裁受案范围，盛盈馨公司的该项理由不能成立。盛盈馨公司亦未提供证据证实哈外劳人仲字（2020）第233－1号仲裁裁决中存在其他应予撤销的法定情形，故盛盈馨公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，盛盈馨公司的申请请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回哈尔滨盛盈馨钢结构工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨盛盈馨钢结构工程有限公司负担。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月三十日书记员 于凯华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3102号 王秋、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人王秋物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5621号。被执行人王秋已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4891号申请人河南省京豫建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼****。法定代表人刘加国。被申请人河南安信建设集团有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区常青路**iv>法定代表人张贵亮。被申请人河南良明置业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区国基路**庙李镇科技文化服务中心**iv>法定代表人付五明。申请人河南省京豫建筑劳务有限公司向郑州仲裁委员会申请财产保全，本院作出（2019）豫0105财保2651号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南安信建设集团有限公司在中信银行郑州蓝宝湾支行73×××94账户的存款4326849.61元。现申请人向本院申请对上述账户续行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：续行冻结被申请人河南安信建设集团有限公司在中信银行郑州蓝宝湾支行73×××94账户的存款4326849.61元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月九日书记员  张丹华
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3401号 申请执行人：李晓，女，汉族，住胶州市。 被执行人：高丽萍，女，汉族，住胶州市。 申请执行人李晓与被执行人高丽萍合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初594号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3401号案件的执行。 如被执行人未能按照协议履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  靳 凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异253号异议人（案外人）：李卓，男，汉族，1989年1月18日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李峰，湖南威朗律师事务所律师。申请执行人：李维，女，汉族，1989年5月3日出生，住长沙市望城区。被执行人：长沙市糖未餐饮有限公司，住所地长沙市天心区五一大道******。法定代表人：袁帮生。本院在执行申请执行人李维与被执行人长沙市糖未餐饮有限公司（以下简称糖未公司）商业特许经营合同纠纷一案中，案外人李卓向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李卓称，异议人李卓于2017年7月26日已经不再是糖未公司法定代表人，而长沙市仲裁委员会作出裁决的时间为2018年3月28日，2019年1月15日，天心区人民法院才受理执行案。异议人已经不再是公司的法定代表人，也不是公司的实际控制人和主要负责人。请求：撤销（2019）湘0103执177号执行裁定书对李卓作出的《限制消费令》。本院查明，2018年3月28日，长沙仲裁委员会作出（2017）长仲裁字第364号《裁决书》，裁决：一、确认申请人李维与被申请人长沙市糖未餐饮有限公司于2016年12月1日签订的《商业合作经营合同》自2017年3月6日起解除；二、被申请人长沙市糖未餐饮有限公司于本裁决书送达之日起十日内返还申请人李维180000元。上述裁决生效后，糖未公司未履行付款义务，李维申请执行，本院2019年1月15日以（2019）湘0103执177号立案受理。2019年2月28日，本院作出（2020）湘0103执177号《限制消费令》，对被执行人糖未公司及（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李卓采取限制消费措施，异议人李卓向本院提起异议。另查明：2017年7月26日，长沙市糖未餐饮有限公司法定代表人由李卓变更为袁帮生。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条的意见：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”人民法院将自然人、法人或其他组织纳入失信被执行人名单以及采取限制消费措施不是执行行为，而是惩戒措施，异议人认为法院采取上述惩戒措施错误，应当向作出决定的人民法院相关部门申请纠正。异议人以执行异议方式提出的申请，不属于执行异议案件审查范畴，救济途径程序错误，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人李卓的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之十九申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××28账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执401号申请执行人邓银虎，男，汉族，1953年9月24日生，住繁峙县。被执行人杨新刚，男，汉族，1984年2月3日生，山西省繁峙县人。本院在执行申请执行人邓银虎与被执行人杨新刚借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0924执401号案件的强制执行。本裁定立即生效。审判员 康小磊 二0二0年十二月二十八日书记员 魏 磊
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监63号申请执行人：赵克君，男，汉族，住梅河口市解放街。被执行人：吉林正方农牧股份有限公司，住所地：梅河口市。法定代表人：郑楠，董事长。申请执行人赵克君与被执行人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，已由梅河口市人民法院立案执行，案号为(2020)吉0581执677号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：梅河口市人民法院(2020)吉0581执677号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。梅河口市人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至通化市二道江区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张安民
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1531号申请执行人：郑某1,女性,2010年12月18日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：郑某2，男性,1986年8月8日生。本院在执行郑某1与郑某2婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 邵 林
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1025号 申请执行人张继生，男，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人孔秀芬，女，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人张继生与被执行人孔秀芬离婚纠纷一案，靖西市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）桂1081民初1183号民事调解书已发生法律效力。被执行人孔秀芬未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人张继生于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案并于2020年10月13日向被执行人孔秀芬发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付两小孩抚养费及教育费共计6737元，负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人孔秀芬银行账户、财付通账户、支付宝账户无存款，被执行人名下无股市证券账户信息，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，线下传统查询被执行人无公积金账户，经村委调查被执行人无其他可供执行的财产。2020年11月5日申请执行人以自己只能在家接送小孩读书，无法外出打工，没有经济收入来源，家庭生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院经查审查，从申请执行人提交的证据可以认定申请人经济收入低，生活困难，符合司法救助条件,已给予司法救助金6737元。 本院认为，本次申请人申请标的金额为6737元，依法给予司法救助金6737元，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执1025号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 蒙 斌 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执569号之一 申请执行人：张亚楠，女，1979年2月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李增强，男，1971年3月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张亚楠与李增强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，已执行回部分案件款，经查，被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 周书江
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）   (2020)陕0112民初25978号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：焦琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告焦琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1954号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司,住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：山东御临实业有限公司，，住所地：威海市文登区东华路**法定代表人：林宜文，执行董事。被执行人：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人山东御临实业有限公司、林宜文、潘碧珍借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初336号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司以欲双方自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1954号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6239号原告：梁荣新，男，1968年10月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：宋锦报，男，1971年9月30日出生，住泗阳县。被告：李月梅，女，1969年2月27日出生，住泗阳县。原告梁荣新与被告宋锦报、李月梅不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告宋锦报的银行存款5000元；二、冻结被告李月梅的银行存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月五日书记员  刘 媛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4784号申请执行人：王宇豪被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司、清丰县大屯乡李纪庄中心小学申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10626号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为345252.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4794号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执844号之一申请执行人：孙守国，男，1964年8月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：关林立，男，1991年8月4日出生，汉族，住淇县。孙守国与关林立劳务合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初879号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告关林立支付原告劳务费18600元。因关林立未按上述生效法律文书履行义务，孙守国向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有极少数存款，本院已冻结上述银行账户；2、查明被执行人无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 康
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1961号申请执行人：曹永安，男，1972年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：樊清荣，女，1949年5月13出生，汉族，住新野县。申请执行人曹永安与被执行人樊清荣为刑事附带民事赔偿纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2020)豫13民终592号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊清荣应赔偿申请执行人30780元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人樊清荣名下有存款13767.89元，本院依法予以扣划并支付申请执行人。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人樊清荣发出限制消费令，并依法将被执行人樊清荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹永安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊清荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹永安未能向本院提供被执行人樊清荣其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30780元，已执行到位13767.89元，剩余未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊清荣负有继续向申请执行人曹永安履行债务的义务，被执行人樊清荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹永安发现被执行人樊清荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十三日书记员 万春磊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5382号 原告：中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道望城大道**。 法定代表人：罗俊，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李园，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：长沙苏美电器有限公司，，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞西路**金荣中德产业园**** 法定代表人：胡余峰。 原告中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司与被告长沙苏美电器有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司的申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司撤回起诉。 案件受理费9394元，因撤诉减半收取4697元，由原告中国邮政集团有限公司长沙市望城区分公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  杨添祎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1379号申请执行人李云玲，男，生于1966年6月8日，汉族，住南召县。申请执行人李云成，男，生于1966年9月27日，汉族，住，系李云玲之弟。申请执行人李召方，男，生于1989年6月19日，汉族，住，系李云成之子。申请执行人李亚平，女，生于1991年11月15日，汉族，住小店乡李村村。系李云成之女。身份证号4113261991××××××××被执行人张聚才（又名张保国），男，生于1963年12月22日，汉族，住南召县。本院关于申请人李云玲、李云成、李召方、李亚平与被执行人张聚才刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2019）豫1321刑初138号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人张聚才未自觉履行生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人张聚才送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但因被执行人张聚才在监狱服刑，既未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人张聚才名下财产。1、查明被执行人张聚才在银行系统或财付通系统无可供执行存款。2、查明被执行人张聚才名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张聚才名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张聚才名下无房产和土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边调查和了解，查明被执行人张聚才正在监狱服刑，无发现有可供执行财产。五、已将被执行人张聚才纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人张聚才财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人李云玲、李云成、李召方、李亚平对被执行人张聚才正在监狱服刑，暂无财产可供执行的情况表示认可，经约谈表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张聚才有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人张聚才可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张聚才负有继续向申请执行人李云玲、李云成、李召方、李亚平履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4595号之一申请执行人郭泉霖，女，汉族。被执行人王丹，女，汉族。被执行人赵标，男，汉族。申请执行人郭泉霖与被执行人王丹、赵标股权转让纠纷一案，本院(2019)陕0113民初1888号民事判决书、西安市中级人民法院（2020）陕01民终1846号民事判决书已发生法律效力，被执行人王丹、赵标未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭泉霖于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据生效法律文书书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络查控系统，本院依法扣划了被执行人名下存款64673.73元，相应执行费870.11元。本院依法查封了被执行人赵标名下的波罗牌汽车（车牌号：xxx）的档案信息。因车辆未实际控制，暂无法处置。经查，本院以（2018）陕0113财保607号民事裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人王丹名下位于西安市莲湖区劳动南路甲字x号x幢xx室（预售合同号：xxx）的房产。案外人郭佳以其为上述房产的实际购买人为由，向本院提出执行异议。因该执行异议，审查期限较长，上述房产暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的3077514.5元等，申请执行人受偿63803.62元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘泽霖打印：相丽华校对：刘泽霖2020年月日送达
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执1673号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：刘宏宇，系该支行行长。 被执行人：郭满贵，男，1964年11月9日出生，汉族，鄂尔多斯市科龙建设监理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高翠香，女，1964年12月24日出生，汉族，鄂尔多斯市科龙建设监理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：王邦，该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与被执行人郭满贵、高翠香、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人依照（2019）内0627民初1594号民事判决书，申请法院执行357626.39元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭满贵、高翠香、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人无财产可供执行。2、被执行人郭满贵、高翠香、内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司名下无大额存款。3、本院于2019年6月25日查封了被执行人郭满贵所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。4、我院在走访被执行人住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。 本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈 琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8816号原告：徐朋洋，男，1969年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王平丰，男，1963年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张小云，女，1973年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。原告徐朋洋与被告王平丰、张小云民间借贷纠纷一案，原告徐朋洋于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐朋洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐朋洋撤回起诉。本案案件受理费3125元（已减半），由原告徐朋洋负担。审判员  吴均二〇二〇年十二月十四日书记员  孙娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢401号之一申请执行人：端鑫涛，男，1990年2月23日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。申请执行人：尚丽萍，女，1990年12月14日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。被执行人：无锡大雄营销策划有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区中南家园****。法定代表人：陈雄。申请执行人端鑫涛、尚丽萍与被执行人无锡大雄营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初8411号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡大雄营销策划有限公司于2019年6月15日前向端鑫涛、尚丽萍返还250000元，该款可直接付至该账户：户名端鑫涛，卡号6217********，开户行中国建设银行上海龙漕路支行。二、案件受理费5214元减半收取2607元，由端鑫涛、尚丽萍负担。三、上述款项支付后，端鑫涛、尚丽萍与无锡大雄营销策划有限公司、江苏安富置业无锡有限公司关于本案所涉代收260889元事宜再无其他纠葛。因被执行人无锡大雄营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人端鑫涛、尚丽萍的申请，本院于2020年7月23日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡大雄营销策划有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡大雄营销策划有限公司按照生效法律文书履行义务，被执行人无锡大雄营销策划有限公司在首次执行和解后支付了115000元，剩余部分未予支付。经查询，查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有银行存款668.11元，本院已依法扣划并发放给申请执行人端鑫涛、尚丽萍。除此之外，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有其他可供执行的银行存款，被执行人无锡大雄营销策划有限公司的银行账户已被本院于2020年7月27日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡大雄营销策划有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位115668.11元，尚有134331.89元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人端鑫涛、尚丽萍案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人端鑫涛、尚丽萍有无被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人端鑫涛、尚丽萍明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡大雄营销策划有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8411号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1304号申请执行人：李俊峰，男，汉族，1975年4月2日生，住扶沟县。被执行人：王俞霏（曾用名王玉娥），女，汉族，1968年7月10日生，住郑州市，现住郑州市管城区。李俊峰与王俞霏民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振红、王玉娥共同于判决书生效之日起十日内偿还原告李俊峰借款本金49000元及利息。因王俞霏未按上述生效法律文书履行义务，李俊峰于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俞霏负有继续向申请执行人李俊峰履行债务的义务，被执行人王俞霏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2991号原告：梁宇，男，1997年9月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐中桃（系原告母亲），住淮安经济技术开发区。被告：江苏东亚房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区三亚路**星河花园售楼处。法定代表人：林植森，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐美成，江苏预原律师事务所律师。原告梁宇与被告江苏东亚房地产开发有限公司（以下简称东亚房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁宇的委托诉讼代理人徐中桃，被告东亚房地产公司的委托诉讼代理人徐美成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宇向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金10312.2元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于星河花园7幢804室房屋出售给原告，房屋建筑面积99.64平米，房屋总价款为674000元，被告应于2019年6月30日前将符合合同约定的商品房交付给原告。原告按照合同约定支付了全部购房款，但被告未能按期交房，后通知于2019年12月1日交付房屋，被告延迟交房的行为违反了合同约定的义务，侵害了原告的利益，故诉至法院。被告东亚房地产公司辩称，我公司不存在逾期交房，不同意支付逾期交房违约金。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的星河花园7幢804室商品房，总金额为674000元。合同第八条约定被告应于2019年6月30日前将经验收合格商品房交付使用，合同第九条约定如逾期不超过60日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续。双方进行验收交接时，被告应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。附件四合同补充协议（一）第三条约定：补充合同第十一条1、“证明文件”是指出卖人、施工单位、设计单位和监理单位四方联签的竣工验收报告……3、出卖人交付的房屋将满足本合同约定的交付条件，个别室号的局部有瑕疵不影响买受人办理该商品房的交付手续，买受人不可以此为由不履行本合同约定的买受人义务，在此情况下出卖人不承担逾期交房的违约责任。后原告按照合同约定向被告支付房款674000元。2019年5月28日涉案商品房经过五方验收，2019年6月26日，被告向原告发出交房通知书，通知原告于2019年7月6日办理交房手续。因入户门斜掉、厨房屋顶凹凸不平等原因，原告未接收房屋，后被告将上述问题维修好后，原告于2019年12月1日接收房屋。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，应受法律保护，双方当事人均应恪守履行。原告已按照合同约定支付全部购房款，被告亦应按照合同约定向原告全面履行交付房屋的义务。合同第八条约定被告应于2019年6月30日前将经验收合格商品房交付使用，涉案商品房于2019年5月28日经过五方验收，表明涉案房屋已符合合同约定的交房条件，但被告于2019年7月6日向原告交付房屋，系迟延履行，构成违约行为，故应当向原告支付逾期交房违约金404.4元。原告主张逾期交房违约金应计算至2019年12月1日，但合同约定局部有瑕疵不影响买受人办理商品房的交付手续，在此情况下出卖人不承担逾期交房的违约责任，故对于原告该主张本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏东亚房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁宇逾期交房违约金404.4元；二、驳回原告梁宇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告江苏东亚房地产开发有限公司于负担。本判决为终审判决。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月九日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8553号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人陈俊杨，男，汉族，1992年2月22日出生，住河南省杞县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行陈俊杨银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督370号支付令已发生法律效力。因陈俊杨未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈俊杨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2352号申请人：郑祝祥，男，1959年1月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：李学谦，男，1992年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人郑祝祥与被申请人李学谦合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月七日书记员 岳晓蕾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢194号之五申请执行人：石成富，男，1951年6月20日生，住开原市。申请执行人：王金凤，女，1949年8月26日生，住址同上。申请执行人:胡常玲，女，1978年5月28日生，住址同上。申请执行人：石某，男，2010年2月9日生，住址同上。申请执行人：石东博，男，2001年1月22日生，住址同上。被执行人：孟凡壮，男，1991年10月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡壮在中国工商银行07×××06账户内存款人民币232997.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月三日书记员 宋永强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7348号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：长春市银海经贸公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告长春市银海经贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢224号河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）、王晓艳、邓亚辉（被执行人）：河南铭腾汽车销售服务有限公司与王晓艳、邓亚辉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，被执行人王晓艳、邓亚辉已经履行完毕，申请执行人同意结案。至此，河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1425民初2514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执33728号申请执行人文亚洲等四人（信息详见附表）。被执行人深圳正铭建筑设计咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路**深圳文化创意园**510，统一社会信用代码91440300356466899N。法定代表人赵晓辉。申请执行人文亚洲与被执行人深圳正铭建筑设计咨询有限公司劳动争议四案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】相关仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年12月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十二日书记员  车 慧附表序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1337274167文亚洲/男/汉120002337284164黎旭辉/男/汉90003337294163徐佳基/男/汉147004337304165潘长安/男/汉8400
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢639号申请执行人：宝应县某机械有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陆某1，董事长。委托代理人：陆某2，员工。被执行人：扬州某塑业有限公司，住所地宝应县耿耿工业集中区。法定代表人：张某，总经理。本院在执行申请执行人宝应县某机械有限公司与被执行人扬州某塑业有限公司买卖合同纠纷中，宝应县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏1023民初2707号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州某塑业有限公司应偿还申请执行人宝应县某机械有限公司货款70000元，并承担本案诉讼费。因被执行人扬州某塑业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人宝应县某机械有限公司于2020年9月24日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月25日，本院向被执行人扬州某塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年9月25日、2020年12月23日，通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人扬州某塑业有限公司名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户仅有少量余额；3、2020年9月24日立案后，通过向不动产登记中心查询，被执行人扬州某塑业有限公司名下无不动产登记信息；4、2020年9月27日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人扬州某塑业有限公司名下的银行账户予以冻结，仅实际冻结较少的银行存款，冻结期限为一年，自2020年9月27日起至2021年9月26日止；5、2020年12月24日，将被执行人扬州某塑业有限公司纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、2020年12月16日，本院派员前往被执行人扬州某塑业有限公司实地查看企业实际经营状况，发现该企业已停产，综合本院在工商部门调取的工商档案，该企业使用土地、厂房为租赁，非自有。目前该厂房已由其他企业占有使用。现使用企业为倍特尔新材料；7、2020年12月22日，将本案执行情况告知申请执行人宝应县某机械有限公司，申请执行人宝应县某机械有限公司对上述情况予以认可，未能提供新的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权71515元，已实现0元。执行费973元，已缴纳0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，已按规定向被执行人扬州某塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2707号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13063号之一 原告：章良洪，男，1957年11月3日生，汉族，住所地张家港市。 被告：秦汝良，男，1971年1月20日生，汉族，住所地张家港市。 被告：陈**芬，女，1968年10月8日生，汉族，住所地张家港市。 本院于2020年11月9日作出的（2020）苏0582民初13063号民事裁定书，冻结被告秦汝良、陈**芬的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，现原告章良洪以被告已经按约履行完毕为由申请解除对被告的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告秦汝良、陈**芬银行存款22万元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 玲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保233号   申请人（原审）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路**。   负责人：王龙，该行行长。   被申请人：魏汉文，男，1974年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：李寒露，女，1980年12月30日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人魏汉文、李寒露共计1,000元的银行存款或等值财产予以查封、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行以自有资产向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人魏汉文、李寒露共计1,000元的银行存款或等值财产。   案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   赵明明
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1383号申请执行人：柯盛慧。被执行人：王从新。本院在执行申请执行人柯盛慧与被执行人王从新机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王从新无其他财产可供执行，申请执行人柯盛慧亦不能提供被执行人王从新可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01952号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王从新尚欠申请执行人柯盛慧赔偿款55604.43元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初367号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人翟德雄，男，1954年9月26日出生，汉族，小学，种植业生产人员，湖南省怀化市溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经溆浦县森林公安局决定，于2020年6月25日被取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］323号起诉书指控被告人翟德雄犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官易亮、检察官助理夏细出庭支持公诉，被告人翟德雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月25日早上9点多钟，被告人翟德雄背着一个电瓶及升压器、一个鱼篓，拿着两根连有电线的竿子，在溆水河支流“溪口江”水域电鱼。捕获大小渔获物1.06公斤。后经溆浦县森林公安局聘请溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定：被告人翟德雄捕捞的水域为禁渔区，捕鱼的方法为禁渔方法，捕捞的渔获物种类为马口鱼、鲫鱼船丁鱼。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人翟德雄在禁渔区内使用禁止的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人翟德雄如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人翟德雄拘役三个月，可适用缓刑。被告人翟德雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月9日，被告人翟德雄在溆浦县人民检察院办案人员的监督下，主动在溆水河县××段××尾鱼种，修复生态。本院认为，被告人翟德雄构成非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人翟德雄能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人翟德雄以放流鱼种的方式对生态进行修复，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据溆浦县森林公安局的委托，溆浦县司法局对被告人翟德雄是否适用社区矫正进行了社会调查，经调查后建议对被告人翟德雄依法适用社区矫正，本院认为，被告人翟德雄能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑，对溆浦县司法局的建议，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟德雄犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱泽林二〇二〇年十二月三日法官助理李启长代理书记员  黄 敏附相关条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2724号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：迟志刚，男，1983年10月2日出生，住所地密山市。被告：宋云华，女，1963年10月6日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告迟志刚、宋云华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘海燕
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2177号原告：湖北省当阳豪山建材有限公司，住所地当阳市王店镇木店村，统一社会信用代码914205825570484585。法定代表人：苏志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：周现勇，男，1972年4月1日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告湖北省当阳豪山建材有限公司诉被告周现勇买卖合同纠纷一案中，原告湖北省当阳豪山建材有限公司于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告周现勇的起诉。本院认为，原告湖北省当阳豪山建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省当阳豪山建材有限公司撤回对被告周现勇的起诉。案件受理费减半收取1291元（原告已预交），由原告湖北省当阳豪山建材有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十二月十七日书记员  李卉
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2547号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县中心街北首**，统一社会信用代码91371400167816239T。法定代表人：王东新,董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男,1968年9月18日出生，汉族，住庆云县城区，系该公司职工。被告：刘荣祖，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：王梅玉，女，1982年4月15日出生，汉族，住山东省无棣县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称庆云农商行）与被告刘荣祖、王梅玉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆云农商行的委托诉讼代理人王贤军到庭参加诉讼，被告刘荣祖、王梅玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆云农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款158000元及相应利息、罚息等费用。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年02月28日，原告庆云农商行与被告刘荣祖签订个人借款合同，期限一年。2008年02月28日，原告庆云农商行向被告刘荣祖发放借款21万元，利率为11.8275‰，现仍余158000元未还清，2009年02月27日到期。被告王梅玉和刘荣祖是夫妻关系，王梅玉承担共同还款责任。借款逾期后被告未依约履行还款的义务，故具状起诉。被告刘荣祖、王梅玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年2月28日，庆云农商行与被告刘荣祖签订个人借款合同，合同编号为（庆崔）农信借字（080228）第401号，合同约定借款期限为2008年2月28日至2009年2月27日；本合同项下借款月利率为11.8275‰，借款按季结息，结息日为每季末的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对贷款违约使用期间按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。被告王梅玉在夫妻双方共同还款承诺确认书上签字、捺印并自愿与借款人刘荣祖共同按合同中规定的还款计划承担还款义务（包括本金、利息及罚息），并承担连带责任。借款合同签订后，原告庆云农商行于2008年2月28日向被告刘荣祖账户汇入21万元，利息为月利率11.8275‰。借款发放后，被告刘荣祖分别于2009年3月13日偿还本金10000元；2009年10月6日偿还本金10000元；2010年2月8日偿还本金20000元；2015年1月29日偿还本金10000元；2017年6月24日偿还本金2000元，现仍剩余借款本金158000元未结清。2017年6月24日，被告刘荣祖在庆云农商行发放的贷款逾期催收通知书上签字、捺印。2018年11月1日原告在齐鲁晚报专版就此笔借款向被告刘荣祖进行了公告催收。为证明上述事实，原告提供向被告刘荣祖发放21万元贷款的保证借款凭证一份；借款合同一份；被告刘荣祖、王梅玉签字并捺印的夫妻双方共同还款承诺确认书及户口本复印件一份；贷款逾期催收通知书一份；刘荣祖还款说明一份、齐鲁晚报债务催收公告一份。以上证据内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告主张利息的计算方式为：以20万元为基数，自2009年4月1日至2009年10月5日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以19万元为基数，自2009年10月6日至2010年2月7日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以17万元为基数，自2010年2月8日至2015年1月28日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以16万元为基数，自2015年1月29日至2017年6月23日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以15.8万元为基数，自2017年6月24日至实际清偿之日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息。本院认为，原、被告签订的案涉借款合同，均由当事人亲自签名、盖章，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告刘荣祖发放了借款21万元，被告刘荣祖未按照约定偿还剩余借款158000元，构成违约。原告要求被告刘荣祖偿还借款本金158000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于利息，原告的主张符合合同约定且不违背法律规定，本院依法予以保护。被告王梅玉与被告刘荣祖为夫妻关系，其认可该笔借款为夫妻共同债务并承诺自愿履行偿还借款义务。原告主张被告王梅玉承担还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘荣祖、王梅玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，原告要求各被告偿还借款本金158000元及利息、罚息的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告刘荣祖、王梅玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款158000元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式为：以20万元为基数，自2009年4月1日至2009年10月5日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以19万元为基数，自2009年10月6日至2010年2月7日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以17万元为基数，自2010年2月8日至2015年1月28日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以16万元为基数，自2015年1月29日至2017年6月23日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息；以15.8万元为基数，自2017年6月24日至实际清偿之日，按月利率11.8275‰计算利息，并在该利率基础上加收50%罚息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告刘荣祖、王梅玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡卫华二〇二〇年十二月二日法官助理王琳琳书记员马畔畔
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初509号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘家红，男性，1966年11月13日出生，汉族，初中，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯抢劫罪，于1986年3月被判处有期徒刑九年，又因犯盗窃罪于1998年7月21日被沈阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，于2017年1月8日释放。现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年8月20日被瓦房店市公安局监视居住。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人刘家红犯盗窃罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人刘家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控,2020年7月28日14时许，被告人刘家红在瓦房店市路旁被害人姜某1的面包车中盗窃苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。 公诉机关认为，被告人刘家红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人有前科，应当从重处罚；被告人系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、鉴定意见通知书、人员基础信息采集表、指认盗窃现场及物品照片、证人姜某2证言笔录、被害人姜某1陈述笔录、被告人刘家红供述笔录、瓦房店市价格认证中心关于手机一部价格认定结论书等证据证实。 被告人刘家红对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关将扣押的苹果8Plus手机1部发还被害人姜某1。本案审理过程中，被告人刘家红亲属代其预缴罚金人民币2000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人刘家红以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘家红犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃物，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘家红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  矫 畅
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执682号之一申请执行人曹文德，男，1962年10月10日出生，汉族，住衡东县。被执行人湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。统一社会信用代码9143048259545350XF。法定代表人袁浩卿。被执行人衡东中联天地油茶开发有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇延安路（衡东县林业局）。统一社会信用代码91430424MA4LJBBB72。法定代表人滕小平。申请执行人曹文德与被执行人湖南中联天地科技有限公司、衡东中联天地油茶开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0424民初592号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人湖南中联天地科技有限公司、衡东中联天地油茶开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人湖南中联天地科技有限公司、衡东中联天地油茶开发有限公司名下财产进行了查询，发现被执行人湖南中联天地科技有限公司的银行账户已被其他案件在先冻结，本案依法轮候冻结；对被执行人衡东中联天地油茶开发有限公司的银行账户予以冻结。本院依法查询了被执行人名下的工商登记、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有可供执行的财产；本院委托湖南省常宁市人民法院对被执行人湖南中联天地科技有限公司的工商登记、不动产、住房公积金、收益类保险等财产状况进行了调查，被执行人湖南中联天地科技有限公司名下有土地承包经营权/森林、林木所有权登记，并委托该法院进行了查封；经询问申请执行人的意见，申请执行人表示该登记土地承包经营权/森林、林木所有权无法处置。本院对被执行人衡东中联天地油茶开发有限公司的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人湖南中联天地科技有限公司、衡东中联天地油茶开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异580号 案外人：肾小秀，女，汉族，1974年12月2日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人肾小秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋399号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，肾小秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人肾小秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人肾小秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1893号申请执行人：刘万荣，女，汉族，被执行人:吴东（冬），男，汉族，被执行人：陈羽，女，汉族，被执行人：徐华连，女，汉族，本院在执行申请执行人刘万荣与被执行人吴东（冬）、陈羽、徐华连民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1893号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月四日书记员  赵鹏飞
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15161号申请执行人：河南前沿照明科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：张晓芳。被执行人：河南国信瑞安科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区****楼******iv>法定代表人：孙国庆。本院在执行河南前沿照明科技有限公司与河南国信瑞安科技有限公司买卖合同纠纷一案中，河南国信瑞安科技有限公司于本判决生效后十日内支付河南前沿照明科技有限公司货款165840。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1808元，保全费1349元，共计3157元，由河南国信瑞安科技有限公司，但被执行人河南国信瑞安科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款156628元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋克己
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执640号申请执行人:冯合忠，男，1958年7月29日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁通达利电器有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区延河路**。法定代表人：查洪岩，该公司经理。被执行人:查洪岩，男，1972年12月14日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:孟凡宽，男，1969年9月29日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人冯合忠与被执行人鹤壁通达利电器有限公司、查洪岩、孟凡宽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月18日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年十二月二十八日书记员代  雅 莹
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初427号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人魏钢邦，男，汉族，1971年7月27日出生于山东省青岛市，初中文化，务工，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。辩护人张慧，山东文鼎律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人魏钢邦犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人魏钢邦及其辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日21时30分许，被告人魏钢邦醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，沿山东省青岛市城阳区锦绣路由北向南行驶至宏顺路路口处未熄火停车睡觉，被执勤民警查获。经对抽取的魏钢邦血样进行检验，被告人魏钢邦血液中乙醇成分含量为238.9mg/100ml。案发后，被告人魏钢邦被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人魏钢邦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人魏钢邦对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：被告人主观恶性不大，社会危害性小；该自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、归案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息查询、证人刘某的证言、被告人魏钢邦的供述、乙醇检验报告、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人魏钢邦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏钢邦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人魏钢邦主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人魏钢邦的犯罪事实、情节、性质、人身危险性、社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人魏钢邦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自2020年12月4日起至2021年3月3日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  韩国玉人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理柳忠晓书记员仇玉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14158号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申18号 申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市。 负责人：蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行职员。 被申请人：常州金鹰航空服务有限公司，统一社会信用代码913204027863140003，住所地常州市。 法定代表人：秦志琴，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）申请，于2020年12月4日决定将常州金鹰航空服务有限公司（以下简称金鹰公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月14日，本院对金鹰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。金鹰公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，金鹰公司成立于2006年4月14日，住所地为常州市××路××号，注册资本人民币300万元，法定代表人为秦志琴，股东为常州国旅旅行社有限公司（持股比例为100%），经营范围为：飞机票、火车票、汽车票代订服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人江苏银行常州分行对金鹰公司享有的债权经本院生效的（2016）苏0402民初257号民事判决书确认，金鹰公司对常州国旅国内旅游有限公司应偿还江苏银行常州分行的借款本金13990440元及自2015年12月21日起至实际还清之日止按照合同约定的利息、律师费447800元承担连带清偿责任。该判决书生效后，金鹰公司未履行义务，江苏银行常州分行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，江苏银行常州分行未获清偿。本院执行局在受理金鹰公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人金鹰公司的主要资产不足以清偿全部债务。金鹰公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人江苏银行常州分行作为债权人申请债务人金鹰公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，金鹰公司作为被执行人无法清偿债务。综上，金鹰公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏银行股份有限公司常州分行对常州金鹰航空服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 何  杰 审 判 员 杨 川 川 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初555号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人刘明，男，1983年6月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞319号起诉书指控被告人刘明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月17日21时50分许，被告人刘明在其经营的位于宿迁市宿豫区安泰家园小区南门的“新农村”饭店饮酒后，驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车搭载其儿子从饭店出发，沿宿迁市宿豫区天台山路由东向西右转弯行驶至龙嫂路，后沿龙嫂路由南向北行驶至安泰家园小区西门处时，撞到前方同向行驶姜田凯驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车尾部，致双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人刘明承担此事故的全部责任。经现场呼气测试，被告人刘明呼出气体中的酒精含量为146mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人刘明的血样中酒精含量为138mg/100ml。另查明，被告人刘明明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人刘明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘明自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘明认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘明已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人刘明拘役一个月二十天，并处罚金。被告人刘明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚 宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1738号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：程浩，黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告程浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王盈盈
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执551号申请执行人：徐士超，男，1961年3月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：路长军，男，1963年5月8日出生，汉族，住连云港市海州区。案由：机动车交通事故责任纠纷关于申请执行人徐士超与被执行人路长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、扣划被执行人银行账户11990元，扣除执行费635元后剩余款项支付给申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十二月十日书记员  魏 新
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异401号 案外人：张策，男，瑶族，1993年3月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张策提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋259号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张策向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张策书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张策撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。