wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初4062号原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际********及****，统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪，总经理。委托代理人：黄伟兰，原告公司法务。被告：朱意平，男，汉族，1973年2月28日出生，住湖南省平江县。原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙中心支公司）与被告朱意平代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告人寿财险长沙中心支公司的委托代理人黄伟兰到庭参加了诉讼，被告朱意平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告支付原告代位理赔款19800元，并自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并承担本案受理费。事实和理由：2020年6月29日10时，被告朱意平驾驶湘ＦＴ××**三轮摩托车在平江县平伍公路河东垃圾站前地段发生，追尾鲁青青驾驶的湘ＡＢ××**号车，经平江县公安局交通警察大队认定被告朱意平负全部责任，鲁青青不负责任。湘ＡＢ××**号车在原告处投保了车损险，保险金额为495000元，本次事故造成该车车损19800元。因与被告协商未果，湘ＡＢ××**号车车主遂向原告索赔车损，原告于2020年9月1日代位赔偿了该车维修费用19800元，但被告至今未向原告赔付上述修理费用。现特依法向被告行使代位求偿权，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了保险代抄单、湘ＡＢ××**车辆行驶证（打印件），事故认定书，权益转让书、代位求案件索赔申请书、支付凭证（打印件），损失情况确认书，湘ＡＢ××**维修发票、湘ＡＢ××**车辆损失照片（打印件）等证据，以证实其诉称的事实和主张。经本院审查，原告所举的上述证据，来源合法、内容客观真实，相互形成了证据链，能证明本案案件事实，本院予以采信。被告朱意平以电子短信形式向本院辩称；因经济困难，小孩读书及配偶生病，无金钱赔付。如需要赔付，愿意用三轮车抵付。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：湘ＡＢ××**号车的车辆损失，系因被告朱意平驾驶三轮摩托车追尾该车所造成的，交警部门认定被告朱意平负全部责任，故应个由被告承担赔偿责任。现原告在车损险责任限额内已代为支付了湘ＡＢ××**号车的维修费用人民币19800元后，向被告代为求偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，应予支持。但诉请由被告承担自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称用三轮车抵付债务的主张，系履行生效判决的范畴，其可在履行本判决过程中与原告协商处置，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告朱意平支付原告赔偿被保险车辆湘ＡＢ××**的车损款19800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，限被告朱意平在本判决生效后三十日内履行至本院履行款账户内（行号：320557500016。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：2800********。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295元，减半收取147.5元，由被告朱意平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李振二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡金谋书记员余希宪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初4450号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：刘定祥，男，汉族，1987年05月19日出生，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告刘定祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建超到庭参加了诉讼，被告刘定祥经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆首华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告截止2020年9月30日共计33个月的物业服务费3810.31元，违约金500元，共计4310.31元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系重庆市忠县某小区前期物业服务公司，被告系该小区业主。原、被告于2016年8月2日签订《前期物业管理服务协议》，其中第三条约定：“物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积96.22平方米计算。物业管理服务费实行预缴年付制，乙方（即被告）应积极履行缴费义务，并于应缴费年度前20天一次性缴纳物业管理服务费。”协议第五条约定：“乙方（即被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经甲方（即原告）催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由乙方全部承担。”。协议签订后，原告认真履行了物业服务义务，并积极协助被告解决相关的物业问题。原告为了给被告及广大业主提供更好的居住环境，经常培训员工来提高物业服务质量。自2018年1月1日起，被告无正当理由拒绝缴纳物业管理费，原告经多次催收，被告仍以不同的借口予以搪塞，以逃避缴纳物业管理费的义务。鉴于此，被告的行为已构成违约，原告酌情主张违约金500元。为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼，请求依法支持前述诉讼请求。被告刘定祥未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：原告重庆首华物业管理有限公司系物业管理企业，被告刘定祥系忠县某小区（高层电梯房住宅）的业主，该房屋建筑面积为96.22平方米。2016年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定：由原告对被告房屋所在的某小区进行前期物业管理。物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积96.22㎡计算。物业管理服务费实行预缴年付制，被告应积极履行缴费义务，并于应缴费年度前20天一次性缴纳物业管理服务费。被告未按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经原告催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由被告全部承担；合同期限自签订之日起生效，至业主大会成立后，由业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时为止。上述《前期物业管理服务协议》还约定了原、被告双方的其他权利义务等内容。合同签订后，原告对某小区履行了物业服务义务。经原告书面催交，被告尚拖欠原告自2018年1月1日起至2020年9月30日止的物业服务费3810.31元（1.20元/月·平方米×96.22平方米×33个月）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。经审查，本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方应当受该合同约束，履行相关合同义务，以及按合同约定计收物业服务费用。自《前期物业管理服务协议》签订后，原告依约对某小区履行了相应的物业管理服务义务，但被告未依约向原告支付物业服务费，违反了合同的约定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费3810.31元的主张，符合上述《前期物业管理服务协议》约定，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院鉴于原告在平时的物业服务过程中对被告进行沟通、解释、催交等工作存在不足，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘定祥经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。物业管理是一个阶段性的工作，周到的服务是每个小区业主的共同希望，物业服务企业应当在合同约定的权利义务的基础上，不断提升物业服务水平，加强与业主间的沟通交流；作为小区业主也应当从大局出发，对物业企业的工作给予理解和支持，共同维护小区的利益，爱护小区内的公共设施设备。本案中，原告应不断提升物业服务质量，对小区业主提出的物业服务合理要求和重大关切，及时核实、处理和反馈；对小区业主要求非物业服务范围服务的，应当及时告知、协调，以实实在在的物业服务质量推进物业服务关系的良性维系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘定祥在本判决生效之日起十日内向原告重庆首华物业管理有限公司支付自2018年1月1日起至2020年9月30日止的物业服务费3810.31元。二、驳回原告重庆首华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘定祥负担。本判决为终审判决。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月二日书记员 陈艳玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1573号申请执行人戴学文。被执行人王妙顺、罗文明。本院在执行申请执行人戴学文与被执行人王妙顺、罗文明为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第1260号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2136号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1573号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1988号申请执行人：周艳，女，1970年6月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州强盛城市煤气有限公司，统一社会信用代码755083975，住所地徐州市。法定代表人：滕道春。申请执行人周艳与被执行人徐州强盛城市煤气有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第754号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1988号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佳晨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执761号申请执行人：刘玉麒（公民身份号码：×××），男，汉族，1985年4月20日出生，住西宁市。被执行人：樊济歌（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年6月15日出生，住西宁市城**二十里铺镇二十里铺村**。本院在执行申请执行人刘玉麒与被执行人樊济歌民间借贷纠纷一案中，被执行人樊济歌于2020年12月25日给付申请执行人刘玉麒50000元。申请执行人刘玉麒于2020年12月25日以余款双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执761号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十五日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保78号 解除保全申请人：严秀芳，女，1984年5月1日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：宋吕旺，男，1992年9月27日出生，汉族，住建瓯市。 解除保全申请人严秀芳与被申请人宋吕旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）闽0783民初628号民事裁定，其中裁定：“一、查封、扣押被申请人宋吕旺所有的小型普通客车（号牌号码：闽ＨＥ××××），价值以88000元为限，扣押期限两年。二、查封黄国荣、刘仁玉所有的坐落于建瓯市中山××路××号楼××单元××层××的房产［房产证号：瓯房权证字第2××1号、瓯房权证字第2××2号、土地使用权证号：瓯国用（2014）第0××4号］，查封期限两年”。现严秀芳于2020年12月11日向本院申请解除对上述提供担保的房产的查封。 本院经审查认为，严秀芳与宋吕旺涉案纠纷业经法院调解结案，（2019）闽0783民初628号民事调解书已发生法律效力，调解协议确认宋吕旺应当对严秀芳承担偿还借款的责任，严秀芳提出解除对涉案财产保全担保财产的保全措施，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对黄国荣、刘仁玉所有的坐落于建瓯市中山××路××号楼××单元××层××的房产［房产证号：瓯房权证字第2××1号、瓯房权证字第2××2号、土地使用权证号：瓯国用（2014）第0××4号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江思雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17885号之一申请执行人李超朋，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于李超朋申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超朋向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司名下有位于郑州高新技术产业开发区银屏路东、冬青街南【不动产权证号：郑国用（2015）第0080号】的土地，本院于2020年12月14日对上述土地进行查封，因系轮候查封，无法处置；三、本院于2020年12月12日向河南中益置业有限公司发出传票传唤其2020年12月21日到本院履行义务，河南中益置业有限公司未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月17日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年11月30日、2020年12月21日再次对被执行人河南中益置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月22日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人李超朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李超朋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初30929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铭浩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1552号申请执行人:张景尧，男，汉族，1954年10月26日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:倪文祥，男，汉族，1958年2月1日出生，住河南省鹤壁市淇县。申请执行人张景尧与被执行人倪文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人倪文祥于本判决生效后十日内偿还申请执行人张景尧借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2020年7月20日起，按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人倪文祥负担。因被执行人倪文祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张景尧向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月28日向被执行人倪文祥邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初2390号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人倪文祥有银行存款。2、查明被执行人倪文祥名下无房产登记信息。3、经查询倪文祥名下无车辆登记信息。4、经查询倪文祥名下无证券信息。5、经查询倪文祥名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月19日同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人电话同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人电话同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪文祥负有继续向申请执行人张景尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  梅大中
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保564号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：冯永革，男，1981年10月10日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯永革银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯永革银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7582号之一 申请人：祝玉荣，男，1979年12月3日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：华永香、赵萌（南京），上海锦天城律师事务所律师。 被申请人：赵文博，男，1976年4月5日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在审理申请人祝玉荣与被申请人赵文博买卖合同纠纷一案中，申请人祝玉荣向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人赵文博银行存款43万元或查封被申请人的其它等额财产。申请人祝玉荣以永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人祝玉荣为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文博银行存款43万元或查封被申请人的其它等额财产。 保全费2670元由申请人祝玉荣预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许志兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 婧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1050号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，统一社会信用代码：91430121685027344L，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人：刘辉华，行长。委托代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所实习律师。被申请人：长沙市开福区家福建材商行，统一社会信用代码：92430105MA4LKY5C5Q，经营场所：长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心****房。经营者：文巧平，女，1975年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。被申请人：文巧平，女，1975年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。被申请人：毛必亮，男，1974年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。被申请人：毛中奇，男，1952年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。被申请人：张健纯，女，1958年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行因与被申请人长沙市开福区家福建材商行、文巧平、毛必亮、毛中奇、张健纯金融借款合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市开福区家福建材商行、文巧平、毛必亮、毛中奇、张健纯银行存款2720987.86元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行出具担保书为本案提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市开福区家福建材商行、文巧平、毛必亮、毛中奇、张健纯银行存款2720987.86元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十一日法官助理吴家昭书记员曾可德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12552号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1979年12月6日出生，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29474号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,103.76元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费578.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29474号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5839号原告：营口广泰矿产有限公司，住所地大石桥市高坎镇上土台村。法定代表人：冯长运，经理。委托诉讼代理人：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。被告：杨林，男，1984年1月4日出生，汉族，户籍地大石桥市。本院在审理原告营口广泰矿产有限公司与被告杨林追偿权纠纷一案中，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告营口广泰矿产有限公司的起诉。案件受理费4917元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2796号申请执行人：马小民，男，1972年9月16日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：梁开拓，男，1986年3月16日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：蔡芳茹，女，1976年7月13日出生，汉族，住灵宝市。关于马小民与梁开拓、蔡芳茹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令,通知被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人梁开拓、蔡芬茹在2021年6月20日前偿还马小民借款本金15万元，并自2020年12月22日起按照月利率1.5分一并支付利息。二、协议达成后，马小民撤回执行申请。若梁开拓、蔡芬茹不按协议履行，马小民可申请恢复本案执行。本案执行费由梁开拓、蔡芬茹承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初3209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十五日书记员  张东亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2066号申请执行人：王冬喜，男，1951年11月16日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码91321204696760701P，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：徐卫东。本院在执行王冬喜与江苏瑞海磨具有限公司工资争议一案中，被执行人未按约履行（2020）苏1204民初3179号民事调解书确定的义务，王冬喜于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因被执行人已经进入执行转破产程序，申请执行人王冬喜自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王冬喜申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终548号上诉人（原审原告）陈会领，女，1975年6月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局侯家营派出所，住所地天津市蓟州区侯家营镇人民政府南100米宝平公路西侧。负责人柴斌，所长。委托代理人韩艳东。委托代理人杨金朋。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区人民政府，住所地天津市蓟州区府前街**。法定代表人廉桂峰，区长。参加诉讼行政机关负责人魏力，天津市蓟州区人民政府副区长。委托代理人李继久。委托代理人邵煜。被上诉人（原审第三人）王著作，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人陈会领因公安行政处罚及行政复议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈会领及委托代理人卢永亮，被上诉人天津市公安局蓟州分局侯家营派出所（以下简称侯家营派出所）的负责人柴斌及委托代理人韩艳东、杨金朋，被上诉人天津市蓟州区人民政府（以下简称蓟州区政府）的负责人魏力及委托代理人李继久、邵煜，被上诉人王著作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告陈会领、第三人王著作均系天津市蓟州区××镇××庄××村村民，2020年3月20日，原告报警称第三人对其进行辱骂，侯家营派出所经受案调查后，认定2020年3月20日17时许，在天津市蓟州区××镇××庄××村，第三人对原告进行辱骂，于2020年4月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，作出蓟公（侯）行罚决字〔2020〕658号《行政处罚决定书》，给予第三人罚款一百元的行政处罚。原告不服，向蓟州区政府提起行政复议，蓟州区政府作出维持原处罚决定的蓟政复决字〔2020〕16号《行政复议决定书》。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告侯家营派出所具有作出五百元以下罚款的治安管理处罚的主体资格及法定职权。被告侯家营派出所于2020年3月20日接到报警后，依法进行受案，经过调查核实，查明第三人在天津市蓟州区××镇××庄××村××家中对原告进行辱骂的事实，在依法履行告知程序后对第三人作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。被告蓟州区政府依法履行复议程序，其作出的复议决定正确合法。原告的主张理据不足不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人陈会领不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清。被上诉人王著作违规燎荒后离开现场，但其行为被本村村民发现，该村民将此事电话告知上诉人，上诉人赶到现场，当即报警。警察调取本村监控查明事实时，王著作及其妻子多次公开宣称此火系上诉人所放，并对上诉人进行辱骂，对上诉人的名誉和身心造成严重影响。被上诉人侯家营派出所对王著作作出的行政处罚决定，惩罚措施过轻，明显偏袒。上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求或发回重审；2.两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人侯家营派出所辩称，侯家营派出所作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。被上诉人侯家营派出所请求二审法院：驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人蓟州区政府辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决客观、公正、准确。被上诉人蓟州区政府请求二审法院：依法驳回上诉人的诉讼请求，诉讼费用由上诉人承担。被上诉人王著作辩称，同意被上诉人侯家营派出所和被上诉人蓟州区政府的答辩意见，同意一审判决。二审期间，被上诉人王著作向本院提交了蓟公（侯）行罚决字〔2020〕662号《行政处罚决定书》，用以证明上诉人也对其进行辱骂。经庭审质证，上诉人陈会领对被上诉人王著作提交的证据的真实性没有异议，但认为公安机关不区分辱骂的原因，不认可该行政处罚决定。被上诉人侯家营派出所对被上诉人王著作提交的证据，认为该处罚决定是分别对各方的辱骂行为作出的处罚。被上诉人蓟州区政府对被上诉人王著作提交的证据的质证意见与被上诉人侯家营派出所的质证意见一致。本院对上述证据认证如下：被上诉人王著作提交的证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定，不属于新证据，本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人侯家营派出所具有作出被诉行政处罚决定的主体资格及法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十五条的规定，被上诉人蓟州区政府具有受理行政复议申请，作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被上诉人侯家营派出所作出的被诉行政处罚决定是否合法，被上诉人蓟州区政府作出的行政复议决定是否合法。上诉人陈会领报案称被上诉人王著作对其进行辱骂。被上诉人侯家营派出所受案后，履行了传唤、调查、询问、延长办案期限、处罚前告知等程序，其提供的证据能够证实被上诉人王著作存在对上诉人进行辱骂的行为。被上诉人侯家营派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”的规定，作出的被诉行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被上诉人蓟州区政府收到上诉人的行政复议申请后，履行了《中华人民共和国行政复议法》规定的程序，作出的维持被诉行政处罚决定的行政复议决定合法。关于上诉人主张被上诉人侯家营派出所对被上诉人王著作作出的行政处罚过轻，被上诉人侯家营派出所结合全案事实及被上诉人王著作的违法行为，在法律规定的裁量幅度内，对被上诉人王著作作出的罚款一百元的被诉行政处罚决定裁量适当，上诉人的该主张本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人陈会领负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执620号申请人：杨俊雨，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：刘立春，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人杨俊雨与被执行人刘立春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。我院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执620号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十八日书记员  张丰宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保326号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李四林，男，1943年6月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李四林的银行存款28900元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李四林的银行存款28900元，冻结期限为一年。 案件申请费309元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3066号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路**，统一社会信用代码：9121020424127896XN。法定代表人：牛爱华。被执行人：梁文峰，男，汉族，1977年8月7日生，住，住所地大连市瓦房店市/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3560号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审190号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县二环大道**。 法定代表人陈剑，该局局长。 委托代理人谢佳颖，女，壮族，平南县自然资源综合行政执法大队队员，住，住平南县自然资源局/div> 委托代理人曾敏玲，女，壮族，平南县自然资源综合行政执法大队队员，住，住平南县自然资源局/div> 被执行人中交一公局第一工程有限公司。 法定代表人刘拥军。 申请执行人平南县自然资源局于2020年12月4日向本院申请强制执行“平自然资罚决字”[2020]2624022号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的具体内容为，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状。 申请执行人查明，被执行人于2019年8月，使用座落在平南县马练乡水晏村旺社屯古观冲木路岭的集体土地建荔玉高速路面№3分部搅拌站，现已建成使用。项目占地总面积45578.37平方米（折合68.37亩），部分土地办理有临时用地手续，未办理有用地手续的土地面积13887.44平方米（其中1900平方米的林地是超行政许可钩挖、占用，致使林地被损坏，林地原状被改变，地上没有任何建筑物）。根据《平南县土地利用现状图》、《2018年平南县森林资源变更成果》，未办理有用地手续的土地类型：水田1555.05平方米（基本农田），旱地64.51平方米、其他草地7183.66平方米、其他林地3214.22、有林地1900平方米。根据《平南县马练乡土地利用总体规划图（2010- 2020年）》，该宗用地不符合规划。用地四至为：东至平南县马练乡水晏村旺一屯山岭；南至平南县马练乡水晏村旺一屯山岭；西至平南县马练乡水晏村新河村利面屯山岭；北至平南县马练乡水晏村旺一屯山岭，现已硬化部分道路、搭建简易工棚，并投入使用的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国森林法》第三十九条和《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，于2020年9月22日对被执行人作出了“平自然资罚决字”[2020]2624022号行政处罚决定，内容为：“1.责令中交一公局第一工程有限公司限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.责令中交一公局第一工程有限公司停止违法行为，限你司收到处罚决定书之日起一周年内恢复有林地原状；3.并处罚款人民币叁拾柒万捌仟陆佰贰拾叁元零壹分（非法占地11987.44㎡×30元/㎡=359623.2元，开垦林地1900×10=19000元，合计359623.2+19000=378623.2元）”。该处罚决定于作出的同日送达了被执行人，本案申请执行的第1项处罚内容已发生法律效力。 申请执行人向本院提交了如下主要证据和材料：1.违法线索登记表；2.关于中交一公局第一工程有限公司涉嫌非法占地问题核查情况的报告；3.立案呈批表；4.调查通知书；5.法律文书送达回证；6.违法案件调查报告；7.证据清单；8.佐证材料；9.现场勘测笔录；10.占用林地图；11.平南县土地利用现状图；12.平南县思旺镇土地利用总体规划（2010-2020年）（2015年调整）；13.地类等级图；14.图片；15.违法案件讨论记录；16.违法案件处理决定呈批表；17.行政处罚告知书；18.法律文书送达回证；19.行政处罚听证告知书；20.法律文书送达回证；21.重大行政执法决定法制审核意见表；22.行政处罚决定书；23.法律文书送达回证；24.履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人平南县自然资源局向本院申请执行的土地行政处罚在执法程序方面合法，且在申请执行前又履行了催告等义务，故其作出的行政行为的合法性本院予以确认；申请执行人认定被执行人于2019年8月，使用座落在平南县马练乡水晏村旺社屯古观冲木路岭的集体土地建荔玉高速路面№3分部搅拌站，现已建成使用。项目占地总面积45578.37平方米（折合68.37亩），部分土地办理有临时用地手续，未办理有用地手续的土地面积13887.44平方米（其中1900平方米的林地是超行政许可钩挖、占用，致使林地被损坏，林地原状被改变，地上没有任何建筑物），现已硬 化部分道路、搭建简易工棚，并投入使用的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国森林法》第三十九条和《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，构成了非法占用土地、擅自开垦林地的违法行为，认定事实清楚；申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定作出行政处罚，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不起诉、不申请行政复议又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行平南县自然资源局作出的“平自然资罚决字”[2020]2624022号行政处罚决定第1项内容。该执行由平南县人民政府组织实施。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1338号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕725号。 受理日期：2020年12月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：张健，男，1975年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月8日23时56分许，被告人张健酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张健血液中检出乙醇浓度为167.17ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张健自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张健到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张健进行社区矫正，可对被告人张健适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈晓亮
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1028号 辽宁东港农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、周莲、刘万洪（被执行人）： 辽宁东港农村商业银行股份有限公司与周莲、刘万洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9932元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，本金7562元，利息2100元，案件受理费270元。至此，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2009）东民初字第01168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初378号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人赵才宝，男，1995年5月4日生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2020年12月9日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人赵才宝犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人赵才宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日，被告人赵才宝酒后无证驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县三家寨沿G219国道驶往金平县城区方向。当日16时37分许，车辆行至金平县境内喀东线K8828+560米处与对向李某驾驶的云Ｇ×××**号轻型栏板货车（载王某）发生碰撞，造成赵才宝受伤、两车不同程度受伤的道路交通事故。后李某打电话报警，民警出警到现场时赵才宝已被送往金平县人民医院救治，后金平县人民医院医务人员抽取赵才宝的静脉血液。经鉴定，送检的赵才宝血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为250.65mg/100ml血。经金平县公安局交通警察大队认定，赵才宝负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，此事故无意外因素。公诉机关认为，被告人赵才宝醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵才宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵才宝无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、因醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人赵才宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵才宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵才宝无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、因醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人赵才宝被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵才宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月9日起至2021年4月8日止。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月九日书记员  李昱颖
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执909号之一申请执行人：吞应，女，傣族，Ｉ969年9月9日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。申请执行人吞应与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初1908号民事判决书已生效，判决书判决：一、被告德宏州房地产开发有限责任公司自本判决书生效之日起九十日内为原告吞应办理瑞丽市金泉花园第1幢第11层1103号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告吞应；二、由被告德宏州房地产开发有限责任公司承担因未按时办理房屋不动产权证给原告吞应造成的损失31459.40元，限于本判决书生效之日起三十日内一次性付清；案件受理费1993元，由原告黄曦茹负担917元（已付），被告德宏州房地产开发有限责任公司负担1076元（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。因被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务,权利人吞应于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传票传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年7月9日、9月7日、10月29日、12月7日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人在其开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内有不动产数宗。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月9日向瑞丽市行政管理审批局发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内的不动产3-5-001（152.0㎡）、3-5-002（226.0㎡）、3-5-003（173.0㎡）、3-5-004（321.0㎡）、3-5-005（265.0㎡）、3-5-201（278.0㎡）、3-5-202（278.0）、3-5-203（176.0㎡）、3-5-204（278.0㎡）、3-5-205（220.0㎡）、3-5-206（278.0㎡）、3-5-207（278.0㎡）、3-5-208（179.0㎡）、3-5-209（278.0㎡）、3-5-210（220.0㎡）、3-5-211（139.0㎡）、3-5-212（278.0㎡）、3-5-213（179.0㎡）、3-5-214（278.0㎡）、3-5-215（278.0㎡）。因上述不动产为烂尾楼盘，无法办理产权证，且本院为轮候查封，故本院无法处置。3、2020年12月8日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函，要求其依据本院生效民事判决书的判决内容，为黄曦茹、林素清、杨祖玲、李学哲等33人办理瑞丽市金泉花园小区内相应房屋的不动产权证。5、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市金泉花园小区内的全部车库车位。因瑞丽市金泉花园小区为烂尾楼盘，无法办理产权证，且车库车位规划有误，无法评估拍卖，故本院暂无法处置。7、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的为为申请执行人办理房屋产权证，并赔偿损失31459.40元。实际执行到位0元，办理房屋产权证，并赔偿损失31459.40元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市国际花园小区内的不动产，查封了瑞丽市金泉花园小区内的车库车位，因上述房地产均为烂尾楼盘，无法办理产权证，且规划存在问题，不具备评估拍卖条件，本院暂无法处置。房屋产权证由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。综上，被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初18649号原告：西安赛程实业有限公司（原名：西安赛程汽车服务有限责任公司）。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610135710180210A。法定代表人：刘宇，总经理。被告：王伟龙，男，汉族，户籍地吉林省松原市，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxx。原告西安赛程实业有限公司（以下简称赛程实业公司）与被告王伟龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛程实业公司的法定代表人刘宇到庭参加诉讼,被告王伟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赛程实业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人支付车辆租金19600元；2、请求依法判令被告支付欠款利息2874元（按银行同期贷款利率4倍计算24%暂计算至立案之日要求计算到实际给付之日）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，原被告签订汽车租赁合同，租陕AXXX**起亚K2轿车一辆，租金3200元/月截止到2019年12月19日被告欠租金共计壹万玖仟陆百元整（19600元），被告承诺于2020年6月30日前全部付清，但截止到2020年7月1日，被告均未兑现承诺，没有支付租金，为维护合法权益，故诉至法院。被告王伟龙未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年10月24日，原、被告签订了一份《西安市汽车租赁合同》，载明原告将车牌号为陕AXXX**起亚K2轿车一辆出租给被告，租金为3200元/月,发车时间为2018年10月24日。2019年12月19日，被告将租赁车辆交还原告，双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》一张，具体内容为：我本人王伟龙 XXXX XXXX XXXX XXXX （身份证）今欠西安赛程实业有限公司在车辆租金壹万玖仟陆佰元整（19600）。车牌号：陕AXXX**发动机号H1019163，本人承诺在2020年6月30日前一次付清，若到期未付清，本人愿承担欠款利息和违约金（利息为同期银行贷款利率4倍计算，违约金为每天0.05%）。庭审中，由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。原告已按合同约定向被告交付了租赁车辆，被告应当足额支付租金。依据被告出具的《欠条》可知，被告尚欠付租金19600元，被告未按合同约定支付租金的行为已构成违约，故对原告主张支付租金的请求本院予以支持。关于原告主张的逾期利息及违约金均应属于违约金性质，故本院仅对原告主张的利息予以支持，但考虑原告的实际损失为应为欠付租金的同期银行贷款利率计算的利息，故对原告超出此部分的主张本院不予支持。此外，被告经本院传唤未履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟龙于本判决生效后十日内支付原告西安赛程实业有限公司租金19600元及利息（以19600元为基数自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；二、驳回原告西安赛程实业有限公司的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，公告费300元，共计661元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   王冬青   二〇二〇年十二月三日 书  记  员   刘  晶
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3201刑初64号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人杨忠尔甲，男，1974年6月3日出生，藏族，农民，小学文化，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年3月27日被马尔康市公安局取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。 四川省马尔康市人民检察院以阿马检一检部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人杨忠尔甲犯非法持有枪支罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后适用独任审判公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员伍优燕、？出庭支持公诉，被告人杨忠尔甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省马尔康市人民检察院指控：1989年左右，被告人杨忠尔甲在马尔康县供销社购买一支“松鼠猎枪”，至案发一直未办理持枪证而非法持有。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨忠尔甲持有的“松鼠猎枪”是以火药燃烧为动力的制式枪支。 为支持以上指控，公诉机关向法庭出示了立案决定书、扣押决定书等书证；证人张某等证言；被告人杨忠尔甲的供述和辩解；搜查笔录、辩认笔录；鉴定意见。 公诉机关认为，被告人杨忠尔甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨忠尔甲自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人泥玛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 以上事实有经法庭质证、认证，并经法庭确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书等程序性文件；户籍证明；到案经过；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；刑事辨认笔录及照片；证人张某、木某的证言；被告人杨忠尔甲的供述；阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿州）公（物）鉴（痕）字〔2020〕02号枪弹检验鉴定书； 本院认为，被告人杨忠尔甲违反枪支管理规定，非法持有一支以火药燃烧为动力的制式枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人杨忠尔甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨忠尔甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人进行了社会调查评估，不至再危害社会，其量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨忠尔甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑两年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支1支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周俊峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  崔 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，浑身是胆挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1645号原告：牡丹江市东安区启源钻井队，住所地牡丹江市东安区江南新区地质702队家园。经营者：刘炳启，男，1937年2月22日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：密山市东方水利水电工程公司，住所地鸡西市密山镇东安街**。法定代表人：王志成，男，经理。被告：牡丹江市西安区温春镇人民政府，，住所地牡丹江市西安区温春镇创兴路**负责人：刘鹏雷，男，镇长。牡丹江市东安区启源钻井队与被告密山市东方水利水电工程公司、牡丹江市西安区温春镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告牡丹江市东安区启源钻井队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安区启源钻井队撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二〇年十二月十日书记员  贾媛媛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5003号 原告：刘士平，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张露露，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告刘士平与被告张露露劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告刘士平于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘士平在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘士平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘士平负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 柳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5972号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：奚广宏，男，1968年10月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告奚广宏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十日 书记员  王嘉明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12971号原告：田新豫，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南。被告：张晓晓，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告田新豫诉被告张晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案,原告田新豫经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告田新豫撤诉处理。案件受理费346元。减半收取173元，由原告田新豫负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十七日书记员  张 建
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10042号申请执行人：曹俊松被执行人：天津市德通仪表科技有限公司申请执行人曹俊松与被执行人天津市德通仪表科技有限公司劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完给付义务，本案执行完毕，现已结案。执行员  郑东方二〇二〇年十二月十八日书记员  赵衍伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3857号上诉人（一审被告）：侯福仁，男，1974年12月19日出生，汉族。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（一审原告）：位凤芹，女，1948年3月13日出生，汉族。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。一审被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**兴盛路**。负责人：王新，经理。委托诉讼代理人：李世华，该公司职员。上诉人侯福仁因与被上诉人位凤芹、原审被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：被上诉人位凤芹因本次交通事故入住岫岩县中心人民医院住院治疗13天，该期间行胸部CT检查，医院诊断中均无肋骨骨折伤情的记录。之后位凤芹于2019年10月22日转至海城市正骨医院住院治疗21天，2019年10月23日该院确诊位凤芹为“右侧2-7、9肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折”等伤情。出院后位凤芹于2020年3月2日以右腕管综合征等伤情再次入住海城市正骨医院住院治疗15天。本案一审审理期间，经鉴定机构鉴定，位凤芹之胸部损伤至多发肋骨骨折构成十级伤残。现上诉人侯福仁对位凤芹在海城正骨医院住院期间诊断出的多发性肋骨骨折、右腕管综合征等伤情与本次交通事故的关联性提出异议，因位凤芹的肋骨骨折等伤情确系在事故发生十余天后，经首诊医院住院治疗后转院至第二家医疗机构就诊时方发现，故在上诉人侯福仁提出异议的情况下，应向其释明可对异议伤情与本次交通事故是否具有因果关系进行鉴定，之后再依据相关鉴定意见依法裁判。因上诉人侯福仁系在二审审理期间才对位凤芹伤情提出异议，属于二审期间出现新情况，故本案不属于一审法院认定事实错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初886号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人侯福仁预交的二审案件受理费604.67元，予以退回。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋冰鑫
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2106号原告：褚金萍，女，1961年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托代理人：崔晓勇，黑龙江省合昌事务所律师。被告：高云龙，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告褚金萍与被告高云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告褚金萍委托代理人崔晓勇到庭参加诉讼，被告高云龙公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚金萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本息合计11590元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，被告欠原告本金6100元，约定利息为月利率1.5%，至今被告共欠本息合计11590元，原告多次催要，被告至今未还。被告高云龙未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠条一份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告高云龙未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，被告欠原告本金6100元，约定利息为月利率1.5%，至今被告共欠本息合计11590元，原告多次催要，被告至今未还。本院认为：被告高云龙向原告褚金萍借款并给原告出具借据，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告请求被告高云龙偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。对利息约定超出法律规定部分不予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高云龙于判决生效后十日内偿还原告褚金萍借款本息10954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，其中74由被告高云龙负担,16元由原告褚金萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王凤库人民陪审员  钦焕友人民陪审员  房志臣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  于斯佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1979号申请执行人：丁敬杰，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘艳萍，女，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人丁敬杰与被执行人刘艳萍民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月3日作出（2020）湘0703民初2306号民事判决书，并已发生法律效力。申请人丁敬杰于2020年11月25日申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。本院在2020年11月25日，依法向申请执行人丁敬杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年11月30日向被执行人刘艳萍送达了执行通知书及报告财产令。在2020年11月27日和2020年12月21日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年11月24日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人刘艳萍的不动产和其他财产状况，经查被执行人刘艳萍无任何可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年12月21日对被执行人刘艳萍适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘艳萍纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年12月21日，应当执行的标的为100000元、案件受理费1150元、执行费1417元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 祥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4741号 申请执行人：杨建康，男，1970年7月25日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈宜强，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨建康与陈宜强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0581民初11219号已发生法律效力。依该法律文书：被告陈宜强支付原告杨建康货款74000元。具体支付时间及方式：被告自2019年10月至2019年12月，分别于每月月底前支付原告8000元，自2020年1月至2020年5月，分别于每月月底前支付10000元。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权就全部款项74825元的未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取825元，由被告陈宜强负担，并于2020年5月底前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，执行标的50000元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月9日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年10月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年10月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的50000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5752号原告：刘胜琴，女，1977年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王小勇，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘胜琴与被告王小勇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘胜琴到庭参加诉讼，被告王小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘胜琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2064元，并从法院判决之日起至付清时止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，在原告的居间服务下将被告房屋成功出售给了王海霞，王海霞在购买房屋后居住一年多，因物业服务质量问题问题一直未缴纳物业服务费。后物业公司将王海霞和王小勇一并起诉至法院。经过原、被告及王海霞三方协商，由王海霞承担购房之后的物业费，由王小勇承担卖房前的物业费。后因王海霞在外务工，遂委托原告将2064元物业费转账给被告王小勇后，由王小勇统一交由物业公司。但原告将2064元通过微信支付转账给被告后，被告未向物业公司缴纳。原告多次联系被告均不予理会。被告无权占有2064元，应当返还。被告王小勇未到庭应诉。经审理查明，2017年8月7日，被告王小勇将位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XX小区X-X-X-X号房屋出售给王海霞（案外人）。2019年4月30日，王海霞委托原告刘胜琴将购房后所产生的物业费（即2017年8月8日至2019年1月10日）共计2064元支付给被告王小勇，由王小勇将物业费转交给XX小区物业服务公司。刘胜琴遂通过微信转账方式向被告王小勇转款2064元，转账说明中备注：XX物业费2064。但被告王小勇收到该笔转款后，未及时将该物业费交至重庆恒昌物业管理有限责任公司。王海霞因此被该物业公司诉至本院。本院于2020年9月8日作出（2020）渝0119民初5322号民事判决书，判决由王海霞向重庆恒昌物业管理有限责任公司支付自2017年8月8日至2019年1月10日期间的物业服务费、公共能耗费共计1870.25元。2020年10月21日，原告刘胜琴代王海霞向重庆恒昌物业管理有限责任公司支付前述期间的物业费共计1870元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的微信支付转账电子凭证、重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5322号民事判决书、收据等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。本院认为，根据原告刘胜琴提交的微信支付转账电子凭证、重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5322号民事判决书、收据，并结合被告在庭审中的陈述，可以证明原告代王海霞（案外人）向被告王小勇转账支付2017年8月8日至2019年1月10日期间的物业费2064元的事实。本院对原告起诉被告的理由予以采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”之规定，被告王小勇收到转款后并未及时向物业公司缴纳该笔物业费，而王海霞因未交物业费，被物业公司诉至法院后，原告刘胜琴再次代王海霞向物业公司缴纳了物业费。被告王小勇收到的2064元应当返还原告刘胜琴。因此，对原告主张由被告向原告支付2064元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的由被告从法院判决之日起至付清时止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院支持由被告从法院判决之日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王小勇于本判决生效后立即返还原告刘胜琴2064元，并从2020年12月7日（判决之日）起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款付清时止。二、驳回原告刘胜琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王小勇负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢343号 洪武光、洪祥 本院执行的洪武光申请洪祥民间借贷纠纷一案，经被执行人洪祥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1764号之一 申请人执行人黄彬，男，1990年11月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人大方立鑫房地产营销有限公司。 法定代表人：郭立清，系公司董事长。 关于申请执行人黄彬申请执行大方立鑫房地产营销有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2426号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决：一、解除原告黄彬与被告大方立鑫房地产营销有限公司于2019年6月22日签订的《租赁合同》。二、被告大方立鑫房地产营销有限公司于判决生效后10日内返还原告黄彬支付的租金50000.00元。三、被告大方立鑫房地产营销有限公司于判决生效后10日内赔偿原告黄彬各项损失49280.00元。案件受理费1283元由大方立鑫房地产营销有限公司负担。判决生效后，大方立鑫房地产营销有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，黄彬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人大方立鑫房地产营销有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人大方立鑫房地产营销有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人大方立鑫房地产营销有限公司名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人大方立鑫房地产营销有限公司名下银行（微信、支付宝）账户存款合计不足10元，在告知后申请执行人黄彬后其表示钱太少，暂时不要求扣划；2、被执行人大方立鑫房地产营销有限公司无车辆登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人大方立鑫房地产营销有限公司有不动产登记信息。 四、依法向被执行人大方立鑫房地产营销有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈学勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2420号之一 申请执行人：杨友奇，男，1978年8月13日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：周雁，女，1976年10月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人杨友奇与被执行人周雁买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1736号民事判决书，向被执行人周雁发出执行通知书，责令被执行人周雁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周雁至今拒不履行。 经强制执行，本院已扣划被执行人周雁的银行存款3099元，扣减执行费50元后，余款3049元支付给申请执行人杨友奇。本院已查封被执行人周雁所有的位于玉林市玉州区房屋。依法查询被执行人周雁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人周雁没有其他可供执行财产。申请执行人杨友奇也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有6022.87元债权及相应利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5309号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：秦宗方，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：秦宗云，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告秦宗方、秦宗云委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6347号申请执行人陈伟军，男，1957年12月2日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。被执行人庄东红，男，1952年11月17日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。申请执行人陈伟军与被执行人庄东红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0121民初10024号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人庄东红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟军于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人庄东红送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人庄东红名下暂无可供执行的财产。2020年11月5日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人庄东红无记录。2020年11月26日，本院进入被执行人庄东红户籍地湖南省长沙县××镇××村对其名下财产进行调查，查明被执行人庄东红名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人陈伟军，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人庄东红采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月24日约谈申请执行人陈伟军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为欠款本金52000元、迟延履行期间的债务利息1610.7元、诉讼费550元、申请执行费680元，共计金额为54840.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 武
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初650号公诉机关高安市人民检察院。被告人邓某根，男性，1住高安市，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人邓某根犯危险驾驶一案，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人邓某根到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2020年8月14日23时59分许，被告人邓某根饮酒后驾驶小型轿车（赣Ｃ×××**，乘者胡某）从高安市瑞阳大道由西向东行驶，途径高安市瑞阳大道“惠恩一品”路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对其进行呼出气体式酒精测试，结果为149ｍｇ／100ｍ1。随后民警将邓某根带至高安市人民医院提取血样。经鉴定，邓某根送检血样中检测出乙醇成分，其含量为110.87ｍｇ／100ｍ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人邓某根违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白。被告人邓某根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓某根拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某根对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某根违反交通安全法律法规，在道路上酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某根自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。为维护交通安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓某根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起二日内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷春荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘伍君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：凌海泰宇经贸有限公司，统一社会信用代码91210724099120191G，住所地，住所地凌海市国庆路西段北侧iv>法定代表人：张广玉。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌海泰宇经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海泰宇经贸有限公司在锦州银行41×××01账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728-19号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：韩登峰，男，汉族，1973年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人韩登峰在中国工商银行62×××70账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11021号 原告：许建林，男，1987年9月6日出生，汉族，住南安市。 被告：陈庆煌，男，1976年5月15日出生，汉族，住南安市。 原告许建林与被告陈庆煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。许建林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建林以双方欲庭外和解为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许建林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许建林负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑金玲
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初907号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黎忠瑶，男，1990年7月2日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化程度，案发时，户籍所在地湖南省娄底市新化县，租住湖南省长沙市天心区。因伪造机动车牌，于2014年4月3日被长沙市交警支队机动大队行政拘留十五日。于2020年8月27日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年9月11日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张浩、李圆，湖南泓锐律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人黎忠瑶犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人黎忠瑶及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月27日13时36分左右，被告人黎忠瑶至本市天心区暮云街道西湖安置小区集资办后门停车坪时，发现被害人许某停放于该处的1台白色雷诺牌科雷傲ＳＵＶ小车（车牌号湘ＡＺ××**）的副驾驶车窗未关闭，遂通过该未关车窗进入车辆内将被害人放置于车辆扶手储物箱内的2万元人民币现金盗走。之后黎忠瑶将该2万元现金藏匿于其位于本市天心区××街道××小区××栋××号××楼××房（以下简称“502房”）家的卧室衣柜中。2020年8月27日16时许，公安民警在被告人黎忠瑶502房将被告人黎忠瑶抓获，被告人黎忠瑶归案后如实供述其罪行，并配合公安民警起获赃物人民币现金2万元。2020年8月31日，被害人许某出具刑事谅解书对被告人黎忠瑶的行为予以谅解。2020年9月1日，公安机关将2万元现金归还给被害人许某。该院认为，被告人黎忠瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎忠瑶曾有行政拘留的劣迹，可以酌情从重处罚；被告人黎忠瑶归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人黎忠瑶自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人黎忠瑶积极配合公安机关查处赃物，具有酌情从宽处罚情节。被盗2万元现金经由公安机关发还给被害人，被害人许某出具谅解书对被告人黎忠瑶子以谅解，对被告人黎忠瑶可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人黎忠瑶犯盗窃罪判处在有期徒刑九个月予以量刑，并处罚金。被告人黎忠瑶对公诉机关指控的事实当庭供认属实，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人黎忠瑶的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黎忠瑶能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人黎忠瑶犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，被抓后立即将赃物交给公安机关，请法庭从轻处罚；3、受害人对被告人黎忠瑶予以谅解，并出具了谅解书，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人黎忠瑶对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人黎忠瑶在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人黎忠瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有指认被盗汽车照片、指认2万元人民币现金的照片、线索来源及抓获经过、扣押决定书、指认盗窃现场照片、指认藏匿赃物现场照片、指认作案监控截图照片、谅解书、电话查询记录、公安系统人员基本信息、被害人许某的陈述、被告人黎忠瑶的供述和辩解、搜查笔录、作案视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎忠瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人黎忠瑶犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人黎忠瑶的行为依法予以惩处。被告人黎忠瑶曾有行政拘留的劣迹，可以酌情从重处罚；被告人黎忠瑶归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人黎忠瑶认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；被告人黎忠瑶积极配合公安机关查处赃物，可以酌情从轻处罚；被盗2万元现金经由公安机关发还给被害人，被害人许某出具谅解书对被告人黎忠瑶予以谅解，对被告人黎忠瑶可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人黎忠瑶具有坦白情节、自愿认罪、配合公安查处赃物以及取得被害人谅解的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出的被告人黎忠瑶犯罪情节轻微的意见，根据被告人黎忠瑶的犯罪行为和盗窃金额，该意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎忠瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年5月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十二月十五日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2096号田金金、张龙龙：田金金与张龙龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10075.00元（含执行费50元）经本院立案执行，现已强制执行到位10075元（含执行费50元），已于2020年11月22日将该款转付给申请人。本院申请执行的（2020）豫0327民初1687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢151号温生辉、李志军、郭存科、白贵军：申请执行人温生辉与被执行人李志军、郭存科、白贵军劳务合同纠纷一案，本院(2018)陕0304民初427号民事判决书发生法律效力后，被执行人李志军、郭存科、白贵军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人温生辉申请执行，本院立（2018）陕0304执598号案件执行。执行中，向被执行人李志军、郭存科、白贵军发出执行通知书，责令其履行向申请执行人温生辉支付工劳务费6804元，负担案件受理费25元，执行费50元的义务。被执行人李志军、郭存科支付申请执行人温生辉劳务费4500元。本院2018年12月27日裁定终结案件本次执行程序。经督促，被执行人李志军、郭存科、白贵军向本院交纳2329元（已转账交付温生辉），交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0304执598号、(2020)陕0304执恢151号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2688号之一申请执行人：焦春芹，女，1974年9月18日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：孙立学，男，1966年10月29日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人焦春芹与被执行人孙立学民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初3262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人孙立学给付案款44000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计560元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过法院司法专邮形式向被执行人孙立学邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人孙立学未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙立学名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人孙立学名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人孙立学纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20639号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街**。被执行人：孙恩东，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市，公民身份号码：×××。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司海淀支行与孙恩东信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人孙恩东纳入失信被执行人名单，并对孙恩东采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2533号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人:株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人张慧常。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的株洲万众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十二月七日书记员  杨博雄
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2478号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：王琰，男，1982年6月25日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王琰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2887号原告：李立新，女，1967年12月26日生，汉族，住址：黑山县。被告：黑山县大虎山中心医院，住所地：黑山县大虎山镇。统一社会信用代码：52210726464089162X。法定代表人：贺旭，系该医院院长。被告：贺旭，男，1966年10月1日生，满族，住址：黑山县。被告：庞冬梅，女，1971年11月30日生，汉族，住址：黑山县。委托诉讼代理人：贺旭，男，1966年10月1日生，满族，住址：黑山县，系庞冬梅丈夫。原告李立新与被告贺旭、庞冬梅、黑山县大虎山中心医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立新、被告黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅委托代理人贺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付335528元事实和理由：被告于2019年3月18日借款，现原告需要资金周转，要求被告偿还欠款。被告贺旭、庞冬梅辩称，借款属实，数额需要核实，核实之后无条件偿还，2021年1月5日前一次性偿还。被告大虎山中心医院辩称，借据具体书写我不清楚，看一下借据，核实一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据借据原件4份、协议书原件1份，证明：被告欠款事实。上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺旭与庞冬梅系夫妻关系。被告大虎山中心医院在2019年分别四次向原告借款共计144万元，被告大虎山中心医院及贺旭分别在四份借据上签字扣章，被告庞冬梅亦认可该笔债务。2019年3月18日原告与被告贺旭签订协议书，协议约定以物抵债后，尚欠335528元。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。在本案中原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅于本判决生效后三日内偿还给原告借款335528元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元，减半收取3166元，由被告黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹磊二〇二〇年十二月七日法官助理卢新书记员齐琳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2193号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路**，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，该公司职工。被告：申象元，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：罗慧君，女，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：刘支城，男，1983年9月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：龚艳萍，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告申象元、罗慧君、刘支城、龚艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南石门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南石门农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月十五日法官助理杨涛书记员郑寒友