湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2528号原告：汤子园，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：胡松明，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：钟祥恒太城市公交有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇金汉江大道（职高对面），统一社会信用代码91420881MA48FUYH0X。法定代表人：陈琪枝。委托诉讼代理人：张大林，钟祥市郢中法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码9142088188207641X5。责任人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。原告汤子园与被告胡松明、钟祥恒太城市公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤子园及其委托诉讼代理人刘玉杰、被告胡松明、被告钟祥恒太城市公交有限公司的委托诉讼代理人张大林、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤子园向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失228524.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2018年8月15日12时10分许，被告胡松明驾驶鄂3Y5**中型客车行驶至钟祥市郢××镇××路职业高中门前路段时，与原告汤子园驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告汤子园受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告胡松明承担事故主要责任，原告汤子园承担事故次要责任。2、机动车投保情况：被告胡松明驾驶的鄂3Y5**中型客车在财保钟祥支公司投保了交强险和50万元的商业三责险（含不计免赔）。二、对下列双方当事人有异议的事项，本院认定如下：1、关于伤情鉴定报告的认定问题。原告提供了鉴定报告一份，拟证明：原告因交通事故所受伤，被评定为9级伤残，后续治疗费12000元，误工期为365天、护理期150天、营养期为180天，并支付鉴定费2280元。被告财保钟祥支公司有异议，提出在3日内书面申请重新鉴定，否则视为放弃诉求。本院认为，被告未在规定的期限内申请重新鉴定，亦未提出相应证据证明自己的主张。故对该鉴定报告认定的被评定为9级伤残，后续治疗费12000元，误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天，并支付鉴定费2280元的事实，本院予以认定。2、关于被扶养人生活费赔偿标准问题。被告异议认为，该案被扶养人长期居住在农村，应适用农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条的规定，被扶养人生活费按照根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度存在居民人均消费支出和农村居民人均消费支出标准计算。本案原告居住于城镇，因此应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。三、对原告的损失赔偿，本院认定如下：1、医药费原告主张22190.39元。根据原告提供的医疗费票据，本院审核认定为21855.37元。2、后续治疗费原告主张12000元。根据原告提交的鉴定报告，对后续医疗费12000元予以认定。3、住院伙食补助原告主张900元。根据原告的住院天数和本地区伙食补助标准，对伙食补助费900元予以认定。4、营养费原告主张9000元。根据原告提交的证据，医嘱加强营养，其营养期应为180天，对营养费9000元予以认定。5、精神抚慰金原告主张6000元。本案中，因交通事故侵权行为造成原告9级伤残，结合本地区居民生活水平等因素，对精神损害抚慰金6000元予以认定。6、误工费原告主张42677元。被告异议认为，原告未提交任何证据证明其存在误工损失。本院认为，根据原告的年龄状况，其年龄为47周岁，根据其在庭审中的陈述，其居住在城镇，为他人送货、跑摩的，符合情理，故应存在劳动收入，虽然未提交相关误工损失的证明，应属于无固定收入人员，可参照其户籍性质确定，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，根据原告提交的鉴定报告其误工期为365天。本院对原告误工费认定为42677元。7、护理费原告主张17538元。根据原告提交的鉴定报告，其护理期应为150天，按照居民服务、修理和其他服务业标准，对护理费17538元予以认定。8、交通费原告主张1055元。因原告提供的部分交通费支出无交通费正式票据，对该部分费用不予认定。根据原告提交的交通费票据，对原告的交通费酌情认定为785.5元。9、残疾赔偿金原告主张150404元。原告因交通事故所受伤构成9级伤残，赔偿指数为20%，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按20年计算，故对残疾赔偿金150404元予以认定。10、被扶养人生活费原告主张9247.7元。本案中，原告因交通事故所受伤构成9级伤残，伤残赔偿系数为20%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条的规定，被扶养人生活费按照根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度存在居民人均消费支出和农村居民人均消费支出标准计算。本案中，被扶养人的人数为1人，根据被抚养年限以及抚养人人数，对被扶养人生活费9247.7元予以认定。11、住宿费原告主张600元。根据原告提交的交通费和住宿费证据，二者可相互印证，且该费用系交通事故发生后确需开支的必要的费用，故对住宿费600元予以认定。12、鉴定费原告主张2280元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，被告财保钟祥支公司认为不承担鉴定费，没有法律依据。故对原告主张鉴定费2280元予以认定。13、财产损失原告主张800元。被告财保钟祥支公司异议认为其定损为741.65元。庭审中，原告同意按被告的定损金额，本院财产损失认定为741.65元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告胡松明驾驶的车辆挂靠在钟祥恒太城市公交有限公司名下，被告胡松明在本次事故中应承担的责任，钟祥恒太城市公交有限公司应承担连带赔偿责任。在本次交通事故中，经交警部门认定被告胡松明承担事故主要责任，原告汤子园承担事故次要责任。因此原告的各项损失共计274029.22元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告财保钟祥支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险伤残限额内赔偿110000元；在交强险财产限额内赔偿741.65元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为153287.57元，由财保钟祥支公司按70%的责任比例在商业三者险限额中赔偿107301.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告汤子园各项损失228042.94元。二、驳回原告汤子园的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费4727元，减半收取2363元，由原告汤子园负担5元，被告胡松明、钟祥恒太城市公交有限公司负担2358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  邹明贵二〇二〇年十二月一日法官助理钟雪莲书记员张琪