中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初544号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人林赛锋，男，汉族，1982年11月16日出生，高中文化，个体工商户，户籍所在地：福建省莆田市仙游县。2019年10月27日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被瑞丽市公安局取保候审，2020年10月20日瑞丽市人民检察院继续对其取保候审，2020年11月19日本院继续对其取保候审。辩护人赵多琦，云南欣艺律师事务所律师。被告人谢再华（自报），男，汉族，1996年3月20日出生，小学文化，务工，家住：缅甸，2019年10月28日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被瑞丽市公安局取保候审，2020年10月20日瑞丽市人民检察院继续对其取保候审，2020年11月19日本院继续对其取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人林赛锋、谢再华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员李薇、书记员梁昭玲出庭支持公诉，被告人林赛锋及其辩护人赵多琦；被告人谢再华到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年8月16日，被告人林赛锋通过被告人谢再华在瑞丽市畹町镇向他人购买了一只猴子饲养在瑞丽市五星商城9栋18号，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，该猴属猕猴，为国家二级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录，价值为人民币一万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证；物证；被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人林赛锋、谢再华非法收购猴子的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人林赛锋、谢再华两人是共同犯罪，在共同犯罪中二人地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人谢再华自动到案如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人林赛锋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林赛锋、谢再华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人林赛锋、谢再华拘役一个月，并处罚金。被告人林赛锋、谢再华对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林赛锋的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，提出以下辩护意见：1.从客观上来说被告人林赛锋确实实施了购买珍贵、濒危野生动物的行为，但主观上其没犯罪的故意。2.被告人林赛锋在饲养珍贵、濒危野生动物过程中，没有造成动物死伤的后果，社会危害性不大。3.被告人林赛锋认罪态度好，愿意认罪认罚，在庭前已经签署《认罪认罚具结书》。4.本案属于共同犯罪，但目前仅有收购者、运输者，而出售者未归案，这一情况在案件事实认定上有重大影响，在量刑时应充分考虑这一因素，对被告人林赛锋予以轻判。5.被告人林赛锋系初犯、偶犯，收购动物时发生在疫情防控之前，主观恶性不深，且其愿意积极缴纳罚金。6.被告人林赛锋符合宣告缓刑的条件，且林赛锋在瑞丽市经营玉石雕刻加工，情况特殊。经审理查明：2019年8月16日，被告人林赛锋通过被告人谢再华在瑞丽市畹町镇向他人购买了一只猴子饲养在瑞丽市五星商城9栋18号，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，该猴属猕猴，为国家二级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录，价值为人民币一万元。另查明，2019月10月28日被告人谢再华到瑞丽市森林公安局投案自首。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：身份证、国籍不明情况说明、被告人照片、抓获经过、清点记录、现场辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机微信聊天记录截图、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人林赛锋、谢再华非法收购猴子的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林赛锋、谢再华共同实施了非法收购猴子的犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中二人地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人谢再华自动到案如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人林赛锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林赛锋、谢再华自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案中，二被告人收购野生动物的目的系饲养，主观恶性不深，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林赛锋犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢再华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、查扣的猴子一只，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  霍占喜人民陪审员  李晓姣二〇二〇年十二月八日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）价值在十万元以上的；（二）非法获利五万元以上的；（三）具有其他严重情节的。非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）价值在二十万元以上的；（二）非法获利十万元以上的；（三）具有其他特别严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。