wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1627号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司 法定代表人莫海锋，女，壮族，1967年10月2日出生，住址：广西那坡县。 住址：那坡县城厢镇永宁村那仕路。 统一社会信用代码：9451026579420986U。 被告：张超，男，1975年12月5日出生，壮族，居民，现住那坡县。 本院在审理原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告张超买卖合同纠纷一案中，因原告那坡县海蜂建材有限责任公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3974号 上诉人（原审原告）：王某1，女，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1712号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人王某1预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  朱珊珊 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2295号原告：费娇玲，女，1990年12月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：王卫国，男，1974年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告费娇玲与被告王卫国劳务合同纠纷一案中，原告费娇玲以被告王卫国已清偿债务为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告费娇玲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费娇玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告费娇玲负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡嘉倩书记员周叶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1734号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街**。统一社会信用代码：913707008655367799。法定代表人：党永利,行长。被执行人：任祥，男，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：亓建梅，女，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：山东和信融资担保有限公司，住，住所地：潍坊市经济开发区顺通街**一社会信用代码：91370700672205324G。法定代表人：刘儒新，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与任祥、亓建梅、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理张学亮代书记员 王 婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执986号之一申请执行人：周某某，男，，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人周某某与被执行人周某某不当得利纠纷一案的（2020）湘0407民初586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周某某未履行，申请执行人周某某于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人周某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人周某某XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2020年11月24日向申请执行人周某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月10日、12月26日对被执行人周某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，发现被执行人周某某名下有汽车一辆，已依法予以查封，因未实际控制该车，暂无法处置。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人周某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人周某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人周某某有收益类保险，对被执行人周某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人周某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，并告之因被执行人无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月28日本院向被执行人周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月28日本案应执行标的金额为XX元（利息未计算），未执行标的金额为XX元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  何雨峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5958号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：魏长勤，男，1964年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告魏长勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2171号之一本院于2020年12月10日对申请人盘山县新达饲料有限公司与被申请人于常贵财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初2171号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2171号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10094号原告：湖南艺尔商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨世纪广场第********。法定代表人：王青，总经理。被告：唐凯，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南艺尔商贸有限公司诉被告唐凯公司减资纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告湖南艺尔商贸有限公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告湖南艺尔商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南艺尔商贸有限公司撤回对被告唐凯的起诉。审 判 员  李龙挺二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3275号     申请执行人：邢某某，男性，1965年7月28日出生，612724196507280219，汉族，住横山区   被执行人：樊某某，男性，1973年11月19日出生，612725197311194619，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人邢某某与被执行人樊某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初5028号民事判书已经发生法律效力。申请执行人邢某某于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人樊某某偿还申请执行人邢某某人民币24000元，案件受理费200元，执行费260元由被执行人樊某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人樊某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年12月10日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人樊某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邢某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311财保7号 申请人：白某某，男，1981年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：鞍山市鑫凯气体有限公司，住所地鞍山市千山区东鞍山镇东西河村，统一社会信用代码91210311686641960B。 法定代表人：王某。 被申请人：王某，女，1974年6月6日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：李某某，男，1973年9月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。 申请人白某某于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鞍山市鑫凯气体有限公司、王某、李某某名下银行存款人民币3270000元或查封、扣押相应价值的财产。由案外人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为白某某的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人白某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市鑫凯气体有限公司、王某、李某某名下银行存款人民币3270000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由白某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李婉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6134号 上诉人（原审被告）：李金国，男，1967年11月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：侯可学,山东国曜(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司，住所地：潍坊市经济技术开发区民主东街**，统一社会信用代码：913707006135625839。 法定代表人：杜刚，总经理。 委托诉讼代理人：王丽莎,女,1989年12月15日生,汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：畅国梁,上海劳达律师事务所律师。 上诉人李金国因与被上诉人潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李金国上诉请求：1、原审法院认定上诉人旷工达15日不符合事实；2、原审法院适用法律错误，上诉人为职业病患者，不应判决解除劳动合同。 潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告和被告的劳动合同已依法解除；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：李金国2006年在派克汉尼汾公司入职，从事钣金、电焊等工作，现从事污水处理工作。2018年12月26日，派克汉尼汾公司以李金国累计旷工超过15天为由，对李金国作出解除劳动合同，不给于经济补偿的处理。 派克汉尼汾公司由克拉克过滤器（中国）有限公司更名而来，该公司考勤制度规定：未经批准迟到50分钟（含）以上或早退半小时以上者按旷工半日处理，超过2小时按旷工一日处理；连续旷工三天的，全年累计旷工十五天的给予解除劳动合同处理。李金国自2018年8月6日至10月29日，有21天采取上班打卡后外出，下班前回公司打卡的方式，每天超六小时不在公司上班。 李金国向潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月23日作出潍经劳人仲案字[2019]第20号仲裁裁决，认定派克汉尼汾公司组织李金国进行离岗前职业健康检查之前，双方解除劳动合同关系不能当然解除，并驳回了李金国的仲裁请求。 一审法院认为，李金国在派克汉尼汾公司原从事钣金、电焊等工作，经检查并认定患有职业病后，派克汉尼汾公司将李金国调整到污水处理岗位工作。根据劳动合同法第四十二条规定，派克汉尼汾公司在“从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医疗观察期间的”以及“在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的”情况下，不能依据该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中，派克汉尼汾公司是根据该法第三十九条的规定，以李金国严重违反本单位的规章制度为由解除劳动合同，不受第四十二条的限制，李金国的相关答辩理由，不予支持。 综上所述，派克汉尼汾公司解除与李金国的劳动合同，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，判决：潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司与李金国劳动合同已解除。案件受理费10元，由李金国负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据被上诉人潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司提供的证据，原审判决认定李金国累计旷工超过15天并无不当，上诉人李金国虽持有异议，但一、二审期间均未提供确实、充分、有效的证据证实其主张，故对上诉人所提“原审法院认定上诉人旷工达15日不符合事实”的上诉理由本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。上诉人李金国自2018年8月6日至10月29日，有21天每天超六小时不在公司上班，严重违反被上诉人考勤制度，故潍坊派克汉尼汾过滤系统有限公司解除劳动合同符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李金国负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十二月八日 书记员  王新艳
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初77号原告：浙江古茗科技有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇高速公路道口一级公路北侧，统一社会信用代码91331081MA2ANA0F5M。法定代表人：王云安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030，统一社会信用代码91110108562144110X。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。被告：新干县古语奶茶店，经营场所江西省吉安市新干县玉景佳园******，统一社会信用代码92360824MA38QDN540。经营者：蒋秋红。原告浙江古茗科技有限公司与被告北京三快在线科技有限公司、新干县古语奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江古茗科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江古茗科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江古茗科技有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告浙江古茗科技有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  刘 静二〇二〇年十二月十日书记员  郭芷伊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28671号原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人：焦工博，该行行长。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：朱振忠，男，1968年1月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：郑莉英，女，1968年1月3日出生，汉族，住天津市津**。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行与被告朱振忠、郑莉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司天津滨海分行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年十二月二十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6357号之一申请执行人：罗米林,男,1962年09月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王磊、康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：宁波夜夜夜餐饮有限责任公司（组织机构代码为MA2CK7X69）,住所地：宁波市海曙区县学街**。法定代表人:刘圣。被执行人：轩心灵,男,1977年03月11日出生,汉族，住宁波市。申请执行人罗米林与被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4684号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗米林向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵返还申请执行人罗米林货款131673元、逾期利息、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1516元、律师费5000元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月1日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。轮候查封了被执行人轩心灵名下位于镇××街道××号××室的不动产，因本案轮候查封，且上述房产正在高新区法院处置，本院已发函参与分配，目前海曙区法院受理被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司破产清算申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗米林，其没有异议。综上，被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6357号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许高悦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢373号 申请执行人龚湘珠，男，汉族，1949年2月23日生，住贵阳市。 被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司，地址在贵阳市南明区嘉润路**。 法定代表人陈江。 被执行人陈江，男，1967年8月9日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2009）南民初字第036号民事判决书，已向被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人运费109504.18元及利息逾期付款的利息损失4356.9元，并承担案件受理费1314元、执行费1627元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江名下的财产，查询到被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江发出限制消费令，并将被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江有可供执行的财产，被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2009）南民初字第036号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州达立商品混凝土有限责任公司、陈江有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 曹 锦 审判员 沈 帅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 唐云彤
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复238号复议申请人（异议人）：皖北卫生职业学院，住所地安徽省宿州市。法定代表人：申正付，该学院院长。委托诉讼代理人：周君，安徽君峰斌律师事务所律师。申请执行人：蒋新亚，男，汉族，1969年7月1日生，住江苏省邳州市。被执行人：江苏长安建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。法定代表人：姜兆强，该公司董事长。被执行人：薛道仿，男，汉族，1966年9月20日生，住江苏省邳州市。复议申请人皖北卫生职业学院不服江苏省邳州市人民法院（以下简称原审法院）（2020）苏0382执异95号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2011年2月9日，原审法院对蒋新亚诉薛道仿、江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安公司）建设工程合同纠纷一案作出（2010）邳民初字第1628号民事判决，判决：“一、薛道仿于本判决生效后十日内给付蒋新亚工程垫付款1780000元；二、长安公司对上述债务负连带清偿责任。案件受理费20820元，由薛道仿、长安公司负担。”根据蒋新亚的申请，原审法院于2013年5月13日立案强制执行，案号为（2013）邳执字第206号。2013年11月4日，原审法院作出（2013）邳执字第206号执行裁定书：原审法院（2013）邳执字第206号执行案件终结执行。2019年5月28日，原审法院恢复对本案的执行，案号为（2019）苏0382执恢760号。执行过程中，原审法院于2019年10月18日作出（2019）苏0382执恢760号之二执行裁定：冻结、扣划被执行人长安公司、薛道仿的银行存款1873700元及迟延履行利息；或扣留、提取相应收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封扣押财产清单为准）。2019年9月4日，原审法院作出协助执行通知书：“皖北卫生职业学院：……请协助执行以下事项：1.扣留、提取被执行人长安公司在你单位的执行款175万元；2.将该执行款汇至邳州市人民法院；3.未经原审法院同意，该扣留款不得让他人领取。（2018）皖1302民初6440号民事判决书确定的债务。”并向皖北卫生职业学院送达了执行裁定书及协助执行通知书。2019年10月18日，原审法院作出协助执行通知书，送达给宿州市埇桥区人民法院。2020年5月8日，原审法院作出（2016）苏0382执1397号、（2019）苏0382执恢760号通知书：“皖北卫生职业学院：……通知如下：你院自收到本通知后十五日内向申请执行人蒋新亚、张艳履行对被执行人江苏长安建设集团有限公司安徽分公司（以下简称长安公司安徽分公司）到期债务175万元（将款汇至邳州市人民法院），不得向被执行人清偿。……”皖北卫生职业学院不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议。原审法院查明，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年7月15日作出（2018）皖1302民初6440号民事判决，判决：“一、皖北卫生职业学院于判决生效之日起30日内赔偿长安公司安徽分公司停工损失合计1750447.29元；二、驳回长安公司安徽分公司的其他诉讼请求。”皖北卫生职业学院不服上述判决提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）皖13民终1124号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原审法院认为，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6440号民事判决书已发生法律效力，皖北卫生职业学院对长安公司安徽分公司的债务1750447.29元已被该判决确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”长安公司安徽分公司为被执行人长安公司的分支机构，依法执行被执行人长安公司分支机构被生效法律文书确定的到期债权并无不当，皖北卫生职业学院的异议请求不予支持。遂裁定驳回皖北卫生职业学院的异议请求。复议申请人皖北卫生职业学院不服原审法院执行裁定，向本院申请复议称，1.2010年，复议申请人与长安公司安徽分公司订立施工合同，由长安公司安徽分公司承建复议申请人校内的实训楼工程。施工期间，复议申请人要求部分停工20天，但长安公司安徽分公司却擅自停工6个月并串通监理向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼致使法院作出错误判决，后查封复议申请人账户中的175万元。但该执行款尚存在争议，复议申请人系涉案款项的实际所有人，原审法院应当依法解除冻结、扣划措施；2.现云厦建设集团有限公司以实际施工人身份起诉复议申请人，要求将涉案已冻结的175万元支付给云厦公司，且主张优先权，该涉案款项尚存在归属争议，如将该笔款项汇至原审法院，将使案情更加复杂。请求：一、依法撤销原审法院（2020）苏0382执异95号执行裁定；二、依法解除原审法院（2019）苏0382执恢760号协助执行通知书及2020年5月8日作出的（2016）苏0382执1397号、（2019）苏0382执恢760号通知书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案中，长安公司安徽分公司系被执行人长安公司的分支机构，长安公司安徽分公司与皖北卫生职业学院之间的债务1750447.29元已被安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6440号生效民事判决书所确认。原审法院依法执行长安公司安徽分公司在皖北卫生职业学院的债权，符合上述法律规定。皖北卫生职业学院应当按照原审法院协助执行通知规定的内容履行协助义务。根据前款法律规定，原审法院裁定驳回皖北卫生职业学院要求撤销执行措施的异议请求，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回皖北卫生职业学院的复议申请；二、维持江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382执异95号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 迪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1314号 申请执行人：周文友，男，1969年11月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:钱忠亮，男，1969年11月3日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：陈年桂，男，1974年3月9日生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院在执行申请人周文友与被执行人钱忠亮、陈年桂建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款64200.00元。经本院执行，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 超
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1345号原告：龙江银行股份有限公司七台河分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。负责人：周占滨，系该行行长（未出庭）。委托诉讼代理人：宋诗春，系该行员工。被告：陈涛，男，1976年5月24日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：张剑，男，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告龙江银行股份有限公司七台河分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈涛偿还原告借款本金3008870.98元，其中正常本金1808870.98元，逾期本金1200000.00元，截止2020年9月23日欠利息380668.46元，以上共计3209429.62元；2.判令原告对被告张剑提供的抵押财产具有优先受偿权；3.利息按原合同约定顺延计算至实际还款日；4.判令被告依法承担违约责任；5.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由：2014年1月26日，被告陈涛向原告借款3530000.00元，被告张剑以其房屋抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，但被告陈涛未按期履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告陈涛现不在原告提供的住址居住，且原告不能提供其他地址，无法对其进行送达，本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司七台河分行的起诉。案件受理费32475.44元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘晓艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  路 璐
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2947号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住武都区。 被执行人：赵六儿，男性,1970年10月12日生，汉族，住武都区。；祁召花，女性,1972年10月20日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人赵六儿、祁召花借款合同纠纷一案中，通过网络查控，被执行人银行账户内有42580元，我院已扣划。经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  寇 宣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2484号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路。负责人;陈大鹏，中国民生银行股份有限公司信用卡中心总裁。被执行人：韩超，男，1983年3月7日出生，汉族，，哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局科员，住哈尔滨市道外区宏图报达小区。本院依据（2018）黑0104民初6038号民事判决书申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩超借款合同纠纷一案执行，申请执行标的258390.86元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6038号事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执857号申请执行人：林小霞，女，1986年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄剑清，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人林小霞与被执行人黄剑清离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）闽0504民初1305号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林小霞因被执行人黄剑清未履行支付抚养费16000元的义务，于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄剑清存款1362.75元，该笔款项已由申请执行人林小霞领取。经对被执行人黄剑清的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄剑清有其他可供执行的财产。申请执行人林小霞已知悉上述事实，亦无法提供被执行人黄剑清新的财产线索。本院已依法将被执行人黄剑清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人林小霞书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 正
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢425号申请执行人：孙金霞，女，汉族，1970年8月10日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王超然，男，汉族，1992年8月25日出生，住山东省乐陵市。申请执行人孙金霞与被执行人王超然为民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初3367号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，申请执行人孙金霞与被执行人王超然自愿达成和解，已案外自行履行完毕,执行费1094元由被执行人王超然承担。申请执行人孙金霞认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初3367号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1009号 上诉人（原审原告）：凌翠，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：阮国丽，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范海洲，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人凌翠因与被上诉人范海洲确认合同无效纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。范海洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌翠上诉请求：撤销原判，改判支持凌翠全部诉讼请求。事实和理由：根据合同法第52条的规定，《股权转让协议》系违反法律强制性规定的无效协议，该协议违反的强制性规定有：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条第三款规定，被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。最高人民法院、国家工商总局发布《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第12条规定：“股权、其他投资权益被冻结的，未经人民法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。”“有限责任公司股东的股权被冻结期间，工商行政管理机关不予办理该股东的变更登记、该股东向公司其他股东转让股权被冻结部分的公司章程备案，以及被冻结部分股权的出质登记。”案涉协议中转让的标的股权在2016年4月6日被一审法院三份民事裁定书裁定冻结。范海洲违法转让股权的行为被刑事判决书所确认，构成拒不执行判决、裁定罪。 范海洲庭审后辩称，股权转让协议是有效的。 凌翠向一审法院起诉请求：1.依法确认2017年3月31日凌翠与范海洲签订的《濉溪县福泉酒业有限责任公司股权转让协议》无效；2.范海洲承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：范海洲与曹丽等人存有多起民间借贷纠纷，一审法院已分别作出判决，后范海洲未按期履行生效判决，进入强制执行程序。2016年4月6日，一审法院裁定冻结范海洲在淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限公司合计271万元的股权。2017年3月31日，范海洲（甲方）与凌翠（乙方）签订《濉溪县福泉酒业有限责任公司股权转让协议》，约定：根据濉溪县福泉酒业有限责任公司2017年3月31日股东会决议，经甲乙双方协商，甲方同意将其在濉溪县福泉酒业有限责任公司拥有的80%股权800万元转让给乙方。股权转让事宜按法律法规规定，本协议自双方签字盖章之日起生效，自本协议生效之日起，原股东不再享有股东权利，不再履行股东义务；新股东开始享有股东权利、履行股东义务。2017年4月7日，范海洲按照协议约定至濉溪县市场监督管理局将濉溪县福泉酒业有限责任公司股权变更登记至凌翠名下。 一审法院认为，本案的争议焦点是凌翠与范海洲于2017年3月31日签订的《濉溪县福泉酒业有限责任公司股权转让协议》是否有效。从该份股权转让协议内容看，系凌翠与范海洲协商一致的结果，由凌翠与范海洲双方签名与捺手印，且已全部履行完毕，股权已变更至凌翠名下，股权转让协议应为有效。凌翠主张该协议无效的理由为该协议违反了法律强制性规定，即《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条第二款规定的“冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”以及《最高人民法院、国家工商行政管理总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第12条规定的“股权、其他投资权益被冻结的，未经人民法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。”但上述规定旨在限制被冻结的投资权益或股权权利的转移，并不属于影响合同效力的强制性规定。综上，范海洲转让的股权在协议签订前是否被冻结，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的构成合同无效的法定事由，故对凌翠提出的案涉《濉溪县福泉酒业有限责任公司股权转让协议》因违反法律、行政法规强制性规定导致协议无效的主张，不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决:驳回凌翠的诉讼请求。案件受理费80元，由凌翠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2016年4月6日，一审法院以三份裁定冻结了范海洲在淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限公司，以及汪静在淮北市明顺物资有限公司合计271万元的股权。本院对一审查明的其他事实予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是，案涉股权转让协议的效力如何认定。 凌翠与范海洲均在案涉股权转让协议上签名、按手印，并且双方当事人已经实际履行，该协议系凌翠与范海洲的真实意思表示。 凌翠上诉主张，案涉股权转让协议因违反法律的强制性规定而无效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条第二款规定“冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”以及《最高人民法院、国家工商行政管理总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第12条规定“股权、其他投资权益被冻结的，未经人民法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。”但上述规定旨在限制被冻结的股权、投资权益在被冻结期间的转移，并不应当据此否定股权转让协议的效力。故凌翠主张范海洲案涉股权被法院裁定冻结，双方之间的股权转让协议因违反法律强制性规定而无效的上诉理由，不能成立。 综上所述，凌翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由凌翠负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十二月十八日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审160号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：苏庆军，男，1978年1月24日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：王志双，男，1993年5月7日出生，住辽宁省凤城市。 委托代理人：牟伟，男，1978年10月5日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人王志双林业行政处罚（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行听证，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年8月5日作出宽林罚决字[2019]第02008号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2019年8月2日，林业站经检查发现王志双在XXX乡XXXX村一组刘X伟后山占用林地开拓新系统，改变林地用途，经现场勘验检查，违法行为人王志双以自用为目的，在XXX乡XXXX村一组刘X伟后山，擅自改变林地用途，非法占用林地面积1734.2平方米。上述行为及事实有询问笔录、勘验笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，本机关决定对王志双处以下行政处罚：1.责令王志双于2020年8月2日之前将XXX乡XXXX村一组刘X伟后山擅自改变林地用途的林地恢复原状；2.对其擅自改变林地用途1734.2平方米的行为，每平方米按20元作价，即1734.2平方米×20元=34684.00元人民币的行政罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向宽甸满族自治县人民政府或者丹东市林业局申请行政复议，也可以在六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人王志双于2018年8月5日缴纳了34684.00元人民币，但未履行上述处罚决定中第一项确定的内容。2020年10月21日，申请执行人依法履行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚决定中第一项内容，即责令王志双于2020年8月2日之前将石湖沟乡上长阴子村一组刘学伟后山擅自改变林地用途的林地恢复原状的义务，故申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行行政处罚决定中第一项的内容。 本院于2020年12月17日依法组织听证审查中，被执行人出示证据材料：1、2019年9月9日丹东永丰矿业有限公司航空测绘正射影像图，证明原始土地属于动迁后遗留地。2、曹某、朱某、刘某1、佟X芳、李某、刘某2的房照，证明涉案大棚所占土地不是林地，是建设用地。3、2020年9月29日询问笔录，证明涉案土地的来源。4、2020年9月28日的证明，证明涉案土地是九户村民和XXXX村硼粉厂动迁取得。5、2019年7月3日土地租赁协议；6、协议书；7、李某集体土地建设用地使用证；8、永丰矿业农经权承包地块位置图，5－8号证据证明被执行人与原住户签订的协议，涉案土地是由动迁取得，并非涉案林地。申请执行人向本庭提供的证据材料：1、宽林罚决字[2019]第02008号《林业行政处罚决定书》；2、2019年8月2日的询问笔录、勘验、检查笔录；3、GPS测量记录、现场照片；4、《林业行政处罚先行告知书》；5、《林业行政处罚听证权利告知书》；6、《责令限期恢复非法占用林地原状通知书》；7、《履行行政决定催告书》，1－7号证据证明申请执行人已依法履行行政处罚相关程序。 本院认为，从被执行人向本院提供的XX矿业农经权承包地块位置图中可知，涉案地块中包括了被执行人已占有使用房基地面积的事实，而申请执行人申请恢复该部分房基地面积原状并无充分证据支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，被申请执行的行政行为有明显缺乏事实根据情形的，人民法院应当裁定不准予执行。按照上述规定，申请执行人提出将包括被执行人已占有使用房基地面积在内土地恢复原状的主张，因明显缺乏事实根据，故对申请执行人提出对行政处罚决定中第一项内容合法性审查，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款（二）项及二款之规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年8月5日作出宽林罚决字[2019]第02008号林业行政处罚决定中第一项内容，不准予执行。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 李  核 审判员 凌名星* 审判员 戴 绍 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李  雪
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执1904号之二申请执行人：童海洋，男，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人（特别授权）:王正军，系浙江万盛律师事务所律师。被执行人：陈文琛，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：陈霞香，女，1981年1月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人童海洋与被执行人陈文琛、陈霞香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人童海洋向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人陈文琛、陈霞香支付童海洋货款51975元及违约金2000元，并赔偿诉讼费损失550元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人陈文琛、陈霞香发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈文琛、陈霞香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文琛、陈霞香逾期未主动申报个人财产情况且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文琛、陈霞香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省福州市长乐区人民法院、福建省三明市梅列区人民法院对二被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人陈文琛、陈霞香名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人陈文琛名下闽Ｇ8××**牌汽车本院已登记查封，经反馈该车已被强制报废，无处置价值。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈文琛、陈霞香有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文琛、陈霞香有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人陈文琛、陈霞香分别采取了限制消费、罚款1000元（拒不申报）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童海洋的委托代理人王正军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈文琛、陈霞香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执1904号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何 旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理  周华强代书记员  严铭轩
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初786号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾伯盛，男，1966年8月17日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月15日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，2016年1月21日变更强制措施为取保候审，因在取保候审期间脱逃，于2020年8月19日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年8月28日经娄底市娄星区人民检察院以伪造身份证件罪批准逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人曾伯盛犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人曾伯盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、伪造国家机关证件2012年，被告人曾伯盛为办理高额度信用卡供自己使用，伪造了四份房产产权证书和四份国有土地使用证作为资信证明，分别在中国农业银行涟钢支行、中国建设银行办理了信用卡。其中，四份房产产权证书号分别是娄房权证娄底字第0×**号、娄房权证娄底字第0×**号、娄房权证娄底字第0×**号和娄房权证娄底字第0×**号,四份国有土地使用证证号分别是娄国用（2010）第1××0号、娄国用（2008）第0××3号、娄国用（2010）第0××2号和娄国用（2008）第0××5号。经娄底市不动产登记中心系统查询，该八份证书均系伪造。二、伪造身份证件2016年1月21日，被告人曾伯盛因涉嫌犯信用卡诈骗罪被娄底市公安局钢城分局取保候审。在取保候审期间，被告人曾伯盛改变联系方式，并脱逃至云南。2020年7月，被告人曾伯盛通过路边粘贴的做假证广告联系了制作假证的人，并提供自己的照片，让对方为其伪造了一张有其照片、姓名为杨某、身份证号码为432524196808××××、户籍地址为湖南省新化县**的身份证件。经公安机关内网查询，无该身份证号码。2020年8月14日，被告人曾伯盛在云南省景洪市酒店被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾伯盛在庭审中无异议，且有公诉机关提交的伪造的居民身份证，户籍资料、到案（抓获）经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、房产产权证书和国有土地使用证复印件、娄底市无住房登记证明、娄底市不动产登记情况查询表、对比表、公安内网查询结果等书证，证人刘某、严某、谢某等人的证言，被告人曾伯盛的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人曾伯盛伪造国家机关证件，还伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪。被告人曾伯盛系一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人曾伯盛到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处理。被告人曾伯盛自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人曾伯盛的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾伯盛犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月19日起至2021年12月6日止，折抵刑期43天。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年十二月十五日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢320号 申请执行人刘崇智，男，1984年10月30日出生，汉族，住英德市。 被执行人王志长，男，1983年7月5日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人刘崇智与被执行人王志长民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初3971号民事调解书，一、被执行人王志长欠申请执行人刘崇智借款本金34500元，其他利息及案件受理费共5500元，共计40000元，被执行人王志长应在2019年2月3日前还款20000元，剩余20000元在2019年6月30日前还清。因被执行人王志长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘崇智向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王志长未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人王志长名下在英德市霖林生态环保科技有限公司持有股份，已在本院（2020）粤1881执4243号案冻结。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，另案依法冻结了被执行人王志长在英德市霖林生态环保科技有限公司所持有的股份。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执恢320号案终结本次执行程序。 被执行人王志长负有继续向申请执行人刘崇智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郭 锐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3031号被执行人：陈美萍，女，汉族，1972年3月13日出生，住天长市。被执行人陈美萍开设赌场罪一案，天长市人民法院(2019)皖1181刑初436号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈美萍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3031号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2005号申请执行人:新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧，院长。被执行人:尹建国，男，1960年10月15日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人:吴建丽，女，1965年4月5日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人:郭红利，女，1968年6月23日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行尹建国、吴建丽、郭红利罚金一案，（2018）豫071刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年10月9日、2020年11月18日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结并划拨至本院，无车辆、无证券、无保险登记、无工商信息，无房产。3、本院于2020年11月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十四日代书记员 裴颖怡
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更218号罪犯刘亚杰，男，1993年9月19日出生，汉族，山西省中阳县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2017年12月23日作出（2017）晋1129刑初105号刑事判决，以刘亚杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月12日起至2021年1月11日止），并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员郝志芳,刑罚执行机关代表王军宝、田学祎，罪犯刘亚杰到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关山西省大同监狱认定罪犯刘亚杰在服刑期间，于2018年4月至2020年8月获得监狱表扬4次，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核评定表、年度计分考核罪犯登记台账、罪犯评审鉴定表、罪犯确有悔改表现综合评价报告表予以证明。经拟假释罪犯社区影响调查评估意见书评定为适用社区矫正。经假释罪犯再犯罪危险评估为较低风险。建议对罪犯刘亚杰予以假释。大同市人民检察院出具假释提请检察意见书认为，罪犯刘亚杰在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。且执行原判刑期二分之一以上，经执行机关综合评估再犯罪风险低，建议人民法院裁定假释。鉴于罪犯刘亚杰多次实施诈骗行为给被害人造成巨大财产损失，但其在监狱服刑期间消费较高，已经建议大同监狱加强对其思想教育等，使其能够在回归社会后做一名合格公民。经审理查明，罪犯刘亚杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，2018年至2020年获得监狱表扬4次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。经拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分21.3分，属于低风险级别。经中阳县司法局对假释后所居住社区影响调查评估，同意社区矫正。山西省大同监狱在提请罪犯刘亚杰假释程序上，依照规定对该犯进行了再犯罪危险评估和心理因素测试，出具了《拟假释罪犯再犯罪危险评估表》和《COPA-PI测评报告》；征求了社区矫正机构的意见，中阳县司法局出具了《评估意见书》和《拟假释罪犯社区影响调查表》；罪犯刘亚杰之父刘艳海出具了《假释监督承诺书》，执行机关出具了《监督人资格审查表》；经过山西省大同监狱第一监区会议研究、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审。本院认为，罪犯刘亚杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，2018年4月至2020年8月获得监狱表扬4次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经假释罪犯再犯罪危险评估属低风险级别，经对假释后所居住社区影响调查评估同意社区矫正，符合假释的法律规定，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘亚杰予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王文娟审判员  王润莲二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈智慧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9394号之一原告：天津长远嘉和置业有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区。法定代表人：刘文潮，党支部书记。委托诉讼代理人：周隆君，天津张盈律师事务所律师。被告：王吉江，男，1967年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：解亚民，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。现因犯罪被羁押。第三人：天津市农垦房地产开发建设有限公司，住所地天津市河**洞庭路南。法定代表人：刘瑞成，董事长。原告天津长远嘉和置业有限公司（以下简称长远公司）与被告王吉江、解亚民及第三人天津市农垦房地产开发建设有限公司（以下简称农垦公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，因解亚民涉嫌犯罪被羁押，故本案于2019年11月27日依法中止诉讼。长远公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。长远公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长远公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津长远嘉和置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津长远嘉和置业有限公司负担。审 判 长  于德新审 判 员  刘建宝人民陪审员  岳俊婷二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宫 冉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3384号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：王德东。 被告：杨双，男，1977年8月14日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告杨双商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司撤回对被告杨双的起诉。 案件受理费852元（减半收取计），由原告承担。 审判长  王岱有 审判员  曲爱琳 审判员  李永祯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 翀
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8058号原告：祁翔宇，男，1995年4月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：王亮，女，1980年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告祁翔宇与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告祁翔宇的起诉。案件受理费2900免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执636号申请执行人：祝永兵，男，汉族，1963年11月14日出生，住新县。被执行人：杨家春，男，汉族，1959年05月11日出生，住新县。本院在执行申请执行人祝永兵与被执行人杨家春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1150号民事调解书调解：被告杨家春欠原告祝永兵借款20万元，定于2020年7月27日之前还清。因被执行人杨家春至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人祝永兵向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人杨家春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨家春名下相关财产信息，发现被执行人杨家春仅有少量银行存款；被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××路群星小区××号房屋一套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××房屋××套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××楼××号房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**）位于新县××京九路火车站房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）述房产已在本院2020豫15**执632号案查封。被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××房产××套【新县房权房权证新字第**、用（2009）第000059号】，该房产已在本院2020豫15**执110号案件拍卖执行中；被执行人杨家春名下有号牌为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆已被查封正在其他案件中执行。上述房产和车辆执行后本案当事人可按生效的法律文书确认的份额参与分配。3、向被执行人杨家春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人杨家春暂无其他财产可供执行。4、依法将被执行人杨家春纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权正在进行查封、评估、拍卖执行工作，拍卖成交后各申请人按照生效的法律文书确认的份额参与分配。经确认被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  游海新
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22296号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所广州市番禺区市桥街富华东路****。法定代表人：梁镇江，职务总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄秀萍，女，该公司职员。被告：薛某，男，汉族，户籍住址广州市番禺区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月九日书记员 叶嘉莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3139号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：牛杰显，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告牛杰显、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1271号 申请人：太平盛世融资担保（福建）有限公司，住所地：福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场**（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）C3号楼13层26办公，统一社会信用代码：91350104MA31FDMY9P。 法定代表人：胡加明，执行董事。 被申请人：陈帅，男，1984年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人太平盛世融资担保（福建）有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈帅的银行存款75万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人太平盛世融资担保（福建）有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人太平盛世融资担保（福建）有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈帅银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4270元，由申请人太平盛世融资担保（福建）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨开心
白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初858号   原告魏某，白山市浑江区社安小区。   被告白山宝吉滑石有限公司，住白山市江源区石人镇。   法定代表人蔡某。   委托代理人隋某。   原告魏某与被告白山宝吉滑石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告魏某撤诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告魏某负担。   审判员 张洪革     二〇二〇年十二月十五日   书记员 孟凡奇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3649号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：李江，男，1967年9月12日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5130号原告：王莎莎，女，1989年10月19日出生，汉族，住内黄县。被告：王银龙，男，1990年03月08日出生，汉族，住内黄县。原告王莎莎与被告王银龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王莎莎到庭参加了诉讼，被告王银龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8?000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月份，被告王银龙因还信用卡向原告借款8?000元，并承诺于2020年11月21日下午五点一次性还清。到期后，经原告多次催要，被告推诿不还。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告王银龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月份，被告王银龙以还信用卡为由向原告王莎莎借款8?000元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未偿还借款。本院认为，被告王银龙于2020年9月份向原告王莎莎借款共计8?000元，并向原告出具了借条一份，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告至今未返还该借款，依法应承担相应的民事责任，原告王莎莎要求被告王银龙返还借款8?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王银龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款8?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王银龙于本判决生效后十日内向原告王莎莎返还借款8?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王银龙负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十九日书记员  白瑞丹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1685号申请执行人：李利峰，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人：曹颖颖、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道戴凤路（元润创业园**）。统一社会信用代码：91330424MA29G1CN3F。法定代表人：杨飞。被执行人：杨飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人李利峰与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特439号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为8700元。执行立案后，本院于2020年9月22日至9月23日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无存款及房产、机动车等登记信息，杨飞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司已歇业，尚有一批机器设备本院在其他执行案件中拍卖，杨飞有少量存款，因本院执行的其他案件已冻结，本案未冻结。蓝今家居（嘉兴）有限公司的机器设备经二次拍卖和一次变卖均流拍，本院于2020年12月8日以保留价60855.20元抵给本案在内的7件案件的申请执行人（7件案件实为欠薪案件，以物抵债经申请执行人同意），本案按比例受偿的价值为3457.91元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位3457.91元，未执行到位金额5242.09元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不报告财产，本院对蓝今家居（嘉兴）有限公司的法定代表人杨飞作出拘留15日的决定（未找到杨飞，尚未实施拘留）、对被执行人杨飞作出罚款1000元的决定（未交纳）。因蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李利峰的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1200号申请执行人陶合山，男，1972年6月29日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人赵明辉，男,1974年7月1日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行陶合山与赵明辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额300000元及利息，案件受理费1933元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人有一处房屋，无互联网银行无存款，无车辆，无银行存款、证券等可供执行财产。目前尚未执行到位本金300000元及利息，案件受理费1933元。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人暂不要求执行房屋。本院要求申请执行人向法院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行的财产，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十八日书记员  高昕宇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更929号罪犯罗泽玖，男，1955年8月17日生，汉族，贵州省万山区人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年10月8日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人罗泽玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并处民事赔偿30000元（已履行10500元）。判决发生法律效力后，于2015年1月26日送入贵州省鱼洞监狱服刑改造，2016年4月14日贵州省凯里监狱服刑改造。2018年9月28日经贵州省黔东南州中级人民法院减去有期徒刑8个月。刑期自2013年12月7日至2023年4月6日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯罗泽玖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗泽玖在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至20120年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗泽玖在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯罗泽玖减去7个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗泽玖减去有期徒刑7个月，并处民事赔偿30000元不变（已履行10500元）（刑期自2013年12月7日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年刚审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4034号申请执行人马社伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区凤林小区。被执行人林训立，男，1977年3月30日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇蓬莱路。申请执行人马社伟与被执行人林训立劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初3162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人林训立的银行存款***元，已转付给申请执行人，执行费**元被执行人自动缴纳。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初3162号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4202号 申请执行人：孟宪俊，男，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙洪献，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人孟宪俊与被执行人孙洪献民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙洪献未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初2665号民事判决书确定的义务，申请执行人孟宪俊向本院申请执行，执行标的为74805元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人孟宪俊亦不能提供被执行人孙洪献可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4202号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保766号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：吕亚彬，男，1963年11月11日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人吕亚彬、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请，申请冻结上述被申请人的银行账户，本院于2020年12月15日作出了（2020）辽1481财保60号裁定书。2020年12月20日，申请人向本院提出解除上述被申请人的账户冻结。因申请人的冻结和解除冻结申请系自己处分权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保60号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6633号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人涂霞玲。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与涂霞玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8016号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月4日、12月5日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市的房产一处(房产证:XXXXXX号)，本案已查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年12月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为11695元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1833号之一申请执行人冯贵洋，男，1990年6月17日出生，汉族，无业。被执行人武婷婷，女，1995年3月8日出生，满族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人冯贵洋与武婷婷买卖合同纠纷一案，(2020)京0109民初2415号判决书已经发生法律效力。申请人冯贵洋于2020年10月9日向本院申请执行，要求武婷婷给付货款18.9万元，案件受理费2040元，负担本案执行费2735元。执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人武婷婷邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人武婷婷名下财产信息。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，已轮候冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等账户，冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日。3.本院于2020年11月4日对被执行人在其户籍地、住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2020年11月18日已对被执行人武婷婷适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院2020年12月14日通过谈话方式将被执行人武婷婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的18.9万元，案件受理费2040未能执行。综上所述，因本案被执行人武婷婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  华 珍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1792号解除保全申请人：吕爱，女，1978年9月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张小翠，天津律师事务所律师。被申请人：董金伟，男，1977年10月5日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人吕爱与被申请人董金伟离婚后财产纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初3538号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人董金伟名下价值1500000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月二十一日书记员  石博睿
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5771号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省合肥市巢湖巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：孙建新，男，1966年8月31日出生，汉族，江苏省盐城市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司（以下简称碧桂园巢湖分公司）诉被告孙建新物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告碧桂园巢湖分公司委托诉讼代理人班媛媛、邹晓玲，被告孙建新的委托诉讼代理人蒋竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧桂园巢湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年9月30日物业服务费计3494.43元；2、判令被告支付至2020年9月30日违约金597.55元（以当月所欠物业费为基数，按照日3‰计算），后期计算至被告付清物业费之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月30日购买巢湖碧桂园翠山映麓八街3幢1号商品房，并与原告签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费388.27元，逾期按3‰支付违约金。被告于2020年1月开始拖欠原告物业服务费，至2020年9月已达3494.43元。现原告诉讼要求被告给付2020年1月至2020年9月的物业服务费3494.43元及违约金597.55元(按日3‰标准计算)。 被告孙建新辩称：1、被告确系巢湖市南岸碧桂园翠山映麓八街3幢1号业主，未缴纳原告诉请的物业费。2、被告未交物业费是因为原告未尽到物业管理服务义务：2020年5月份被告房屋顶楼漏水，原告在维修过程中将被告屋顶的太阳能全部拆除，没有及时维修，本来2个月就能维修完的事情一直拖到9月份都未完工，导致被告屋顶太阳能发电长期不能使用，被告每个月的电费损失有500余元，同时屋面维修造成被告房屋室内装潢损失，被告多次找物业公司协商解决均无果。3、原告在收取被告物业费时按年度一次性收取但拒不开具税务发票，而是要求被告每个月去物业公司开取当月发票。以上原因导致被告没有缴纳2020年度至目前为止的物业费用。 经审理查明：原告系巢湖碧桂园小区物业管理单位，被告孙建新系巢湖碧桂园翠山映麓八街3幢1号的业主。2014年12月19日，被告与广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》一份，合同约定由广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司向被告提供物业管理服务。物业服务费按物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和），按每月每平方米1.6元计收。案涉房屋的套内建筑面积为233.52㎡、公用分摊建筑面积为9.15㎡,合计该物业房屋建筑面积为242.67㎡，物业服务费应为388.27元／月。上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异以房管部门的最终测绘面积为准。同时约定被告孙建新逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费5‰交纳违约金等内容。 合同另约定原告提供服务内容为：1、房屋建筑共用部位的维护和管理服务，包括楼盖、屋顶、承重结构、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道；2、共用设施设备的维护和管理服务；3、协助有关部门维护管理公共区域的供水、供电、供气、通信、有线电视等设施设备；4、公共文体康乐场所及设施设备的维护和管理服务，包括本园区内的公共文化体育场所、公园及有关设施设备；5、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务，包括公共绿地、花木、园艺小品、观赏水池、湖泊；6、公共环境卫生的管理服务；7、交通与车辆停放秩序的管理服务；8、协助公安部门维护公共秩序及公共安全防范管理；9、装饰装修管理服务；10、社区文化工作的管理服务；11、对本园区相关的工程图纸、竣工验收资料、甲方（被告）及该物业使用人的档案管理服务。被告认为原告物业服务存在问题，自2020年1月始未缴纳物业服务费用，致原告诉至本院。 另查明：广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司于2019年7月29日变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司，于2020年7月17日变更名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司。 上述事实，有双方当事人陈述及书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告碧桂园巢湖分公司与被告孙建新之间的《巢湖碧桂园前期物业服务协议》依法成立，被告孙建新应按照合同约定的数额向原告缴纳物业服务费。被告自2020年1月始即未缴纳物业服务费，原告主张被告缴纳2020年1月至2020年9月的物业服务费3494.43元（388.27元／月×9个月），本院予以支持。 被告辩称拒交物业费是因为原告维修屋面漏水不及时，导致其室内装潢损失及太阳能发电损失，但被告仅提交了两张室内顶墙面照片和一张银行转账截图，难以证实该抗辩主张；且即使原告维修不及时给其造成损失，被告也应另行主张权利，而不能以此拒交物业服务费。至于被告提出的原告未按其要求开具物业费票据问题，是否开具税务发票并不能成为业主拒交物业费的理由，若物业公司存在税务违法情况，业主可向税务机关进行举报。另，经与原告沟通，原告表示完全可以按照业主实际缴纳的物业费金额开具增值税发票。 本院认为，即便原告物业管理服务存在一定瑕疵，但物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响原告的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定的关联性。故被告认为原告的不完全履行物业服务义务的行为，可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能作为其拒交物业费的理由。原告作为物业服务企业，应当全面履行物业服务义务，尽可能提供完善、优质的服务，以改善彼此之间的信任关系。由于被告未交物业服务费存在一定原因，并非恶意拖欠，原告主张违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙建新于本判决生效之日起五日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司2020年1月至2020年9月期间的物业服务费3494.43元； 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告孙建新负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  陶媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4344号申请执行人：郝志军，男，1975年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港镇大沽南路辅路。法定代表人：王兴周，董事长。本院执行郝志军与中铁十八局集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11442号民事判决书及（2020）津02民终1429号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥娟
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执309号申请执行人：天津市九鼎实业发展有限公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-1705。法定代表人：张其珍，该公司经理。委托诉讼代理人：殷强，山西京晋律师事务所律师。被执行人：天津芭蕾雨投资管理有限公司，住所地天津市津汉公路**滨海高新区滨海科技园日新道****楼**。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠元，天津建嘉律师事务所律师。申请执行人天津市九鼎实业发展有限公司与被执行人天津芭蕾雨投资管理有限公司企业借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年8月25日作出的（2017）津02民初224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向天津二中院申请强制执行，要求被执行人偿还9,500万元、利息和费用。后本案移送本院执行。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院向被执行人直接送达执行通知书、风险告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人在工商银行中山路支行账号为0302********账户中存款15645元（已转为本案执行费）。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院到天津市市区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。另，双方当事人就其互负债权债务进行抵销后，被执行人仍应向申请执行人履行7,241,986.42元，并负担本案剩余未缴纳的执行费用319,132元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除上述扣划款外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  王再兴审判员  张志国二〇二〇年十二月二十四日法官助理张振亚书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1411号 罪犯杨忠伟，男，汉族，1986年7月10日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0828刑初198号刑事判决，以被告人杨忠伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）冀08刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨忠伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）685号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨忠伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨忠伟减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之三十二申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥