河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7804号原告：董某某，男，2013年9月4日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：董译某，男，1988年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。董某某父亲。法定代理人：郑某某，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。董某某母亲。被告：葛某，男，1994年2月27日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市电谷科技中心**楼101底商，统一社会信用代码：91130600673232340T。主要负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟某某，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，河南平胜律师事务所律师。原告董某某与被告葛某、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的法定代理人董译某及郑某某、被告葛某、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告葛某赔偿各项损失23827.42元。被告太平公司在保险限额内承担支付责任。事实及理由：2020年4月27日，葛某驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿汝州市望嵩路与某某某街交叉口路段由西向东行驶时，与道路北侧的董某某发生碾压事故致原告董某某受伤，发生交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队处理，于2020年5月14日作出第410482120200000063号道路交通事故认定书，认定：葛某承担全部责任，董某某不承担事故责任。董某某受伤后入住汝州市第一人民医院入院时被诊断为：1.右距骨骨折；2.右骰骨骨折；3.右侧第5跖骨基底部骨折。在该院住院至2020年6月11日出院。董某某在该院住院期间共花医疗费10143.03元，后期陆续在该院发生医疗费1876.99元，且在该院外发生医疗费和器械费2232元，三项共计14252.02元。期间，葛某垫付3000元，太平财产保险有限公司保定中心支公司垫付10000元。后经汝州市人民法院委托鉴定，2020年10月22日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出《平金正司鉴所（2020）临鉴字第200号司法鉴定意见书》认定原告董某某的护理期限和营养期限为各80天。原告董某某为此支付鉴定费660元。为赔偿事宜双方未能达成一致意见。葛某所驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投保有交强险和三责险。为维护董某某的合法权益，现起诉，望判如所诉。葛某辩称，事故属实，责任划分无异议，冀Ｆ×××**小型轿车驾驶人是葛某，冀Ｆ×××**小型轿车太平财产保险股份有限公司保定中心支公司交强险及商业三者险50万元，原告的合理合法损失应该由太平财产保险有限公司保定中心支公司承担。我为董某某垫付了3985元。太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，冀Ｆ×××**小型轿车在我公司投保有交强险及商业险50万元属实，原告合理合法损失，我公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不是实际侵权人，对该损失我公司不承担。我公司为董某某垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日21时许，葛某驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿汝州市望嵩路与某某某街交叉口路段由西向东行驶时，与道路北侧的行人董某某发生碾压致董某某受伤，造成交通事故。2020年4月27日，董某某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧距骨骨折；2.右侧骰骨骨折；3.右侧第5跖骨基底部骨折。于2020年6月11日出院，住院天数为45天，住院期间为一人陪护，共花费医疗费10143.03元，门诊费1876.99元，外购药品及医疗用品花费1572.6元，购买便椅、助行器、轮椅花费660元。葛某为董某某垫付了3985元，太平财产保险有限公司保定中心支公司为董某某垫付了10000元。冀Ｆ×××**号小型轿车驾驶人是葛某，冀Ｆ×××**号小型轿车在太平财产保险有限公司保定中心支公司投保有交强险及商业三者险限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年5月14日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000063号《道路交通事故认定书》，认定葛某承担事故全部责任，董某某不承担事故责任。根据董某某的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对董某某的护理期、营养期进行了评估鉴定，该所于2020年10月22日出具平金正司鉴所[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书，认定董某某的护理期80日、营养期80日。董某某因该次鉴定支付鉴定费及检查费660元。另查明，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000063号《道路交通事故认定书》，认定葛某承担事故全部责任，董某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于董某某主张的合理合法损失，根据保险合同约定，太平财产保险有限公司保定中心支公司应在交强险各分项限额内及商业三者险限额内进行赔偿。董某某主张的护理费（128.38元/天）、营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。根据董某某的住院时间、地点及门诊次数，其主张交通费920元，本院予以支持。综上所述，董某某的各项损失有：1.医疗费14252.62元（10143.03元+1876.99元+1572.6元+660元）；2.营养费1600元（80天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费2250元（45天×50元/天/人）；4.护理费10270.4元（80天×128.38元/天）；5.鉴定费660元；6.交通费920元，以上共计29953.02元。故太平财产保险有限公司保定中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿董某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计15968.02元（已扣除葛某垫付的3985元，太平财产保险有限公司保定中心支公司垫付的10000元）。葛某的垫付款可向太平财产保险有限公司保定中心支公司另行主张。董某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。葛某、太平财产保险有限公司保定中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某某各项损失共计15968.02元；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告董某某负担68元，被告葛某负担65元，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担65元。本判决为终审判决。审判员  李国涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  董亚茜