wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 委托诉讼代理人：历某。 被告：李某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 被告：张某（系李某配偶），住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行）与被告李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人关某、历某到庭参加了诉讼，被告李某、张某经本院公告传票传唤期间届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.李某、张某共同偿还尚欠本金3400元、利息939.23元、罚息384.02元、本息合计4723.25元（利息计算至2020年2月20日，此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准至本息给付时止以4723.25元为本金，自2020年2月20日计算至实际给付时止，按年利率7.67%上浮30%计算)；2.诉讼费用由李某、张某负担。事实与理由：李某、张某系夫妻关系。2015年3月17日，李某、张某向邮储银行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为3400元；借款期限2015年3月20日至2025年3月25日；利率为年利率7.67%；还款方式为：等额本息还款法，每年等额归还贷款本息。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。邮储银行于2015年3月20日向李某、张某发放贷款3400元。期间，李某、张某未偿还借款本息，经索要无果。 李某、张某经未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因李某、张某放弃了质证的权利，故本院对邮储银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：李某、张某系夫妻关系。2015年3月17日，李某向邮储银行申请贷款。2015年3月20日，李某、张某与邮储银行签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为3400元；借款期限2015年3月20日至2025年4月20日；利率为年利率7.67%；还款方式为：等额本息还款法，每年等额归还贷款本息。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。邮储银行于2015年3月20日向李某发放贷款3400元。期间，李某、张某未偿还借款本金及利息。 本院认为：李某、张某与邮储银行之间签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。李某在取得借款后，未按照合同约定进行还款，已构成违约。邮储银行要求按合同提前收回全部本金及利息的请求，符合法律规定，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，李某、张某应当偿还邮储银行借款本金、借款期间利息及罚息。2020年2月20日前的利息应为939.23元，2020年2月20日后的罚息应以4339.23元为基数，利息按年利率7.67%上浮30%计算，超出部分，本院不予支持。 关于邮储银行请求李某、张某共同偿还借款本息的诉讼请求。因李某向邮储银行的借款发生在李某、张某夫妻关系存续期间，张某在邮储银行与李某签订的《小额贷款借款合同》上签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，李某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，张某应与李某共同承担向邮储银行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李某、张某签订的《小额贷款借款合同》提前到期。 二、被告李某、张某于本判决生效后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金3400元、利息939.23元、罚息384.02元及2020年2月20日后的罚息（以4339.23元为本金，利息按年利率7.67%上浮30%计算，自2020年2月20日起至还清本金时止）。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费240元，合计340元，由被告李某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  王丽娜 人民陪审员  梁 鹤 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑 坤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1407号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司。 法定代表人：李文刚。该公司董事长。 被告：任国军，男，1978年2月5日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告任国军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13966号 王君维： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初6762号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4391号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人:四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发。 本院在移送执行四川省巴中市东兴房地产开发有限公司追缴诉讼费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初88号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，待有财产时再立即恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初88号民事判决书涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王茂林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2664号之四 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李学东。 被执行人：李华霞。 被执行人：王景华。 被执行人：李修德。 被执行人：李金锋。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6050号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李学东银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 敏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3940号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。负责人王玉更，任行长职务。被执行人刘娟，女性，1988年07月23出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人雷杰，男，1972年12月24出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。被执行人刘建昌，男，1960年06月14出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人齐海会，男，1973年03月11出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人姚瑞粉，女，1976年03月07出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行刘娟,雷杰,刘建昌,齐海会,姚瑞粉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初2401号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘娟,雷杰,刘建昌,齐海会,姚瑞粉偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款1930486.49元及利息。因刘娟,雷杰,刘建昌,齐海会,姚瑞粉未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘娟,雷杰,刘建昌,姚瑞粉名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人齐海会名下银行账户有存款10025.58元，以划拨至申请人账户。3.查明被执行人刘娟名下有一辆2010年长安牌汽车，一辆2013年长安牌汽车已告知申请人。4.查明被执行人雷杰名下有一辆2010年北京现代牌，已告知申请人。5.查明被执行人刘建昌名下有一辆2011年长安牌汽车，已告知申请人。6.查明被执行人齐海会名下有一辆2013年东风牌汽车，已告知申请人。7.查明被执行人姚瑞粉名下无车辆登记信息，已告知申请人。上述车辆已告知申请人，申请人表示因车辆未实际控制且无财产价值，暂不要求处置。三、本院于2020年11月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年11月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娟,雷杰,刘建昌,齐海会,姚瑞粉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张记恩
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终1862号上诉人（一审原告）：陈财平，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广德中雅置业有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区****楼**营业房。诉讼代表人：夏金海，广德中雅置业有限公司破产清算组组长。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。上诉人陈财平因与被上诉人广德中雅置业有限公司（以下简称中雅公司）取回权纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈财平于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈财平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初1486号民事判决书；二、准许陈财平撤回起诉。一审案件受理费42445元，减半收取21222.5元;二审案件受理费42445元，减半收取21222.5元，均由陈财平负担。本裁定为终审裁定。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年十二月二十三日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执475号 黄国奇： 本院执行的被执行人黄国奇罚金一案，经被执行人黄国奇自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1791号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人李芳勇，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省西昌市裕隆回族乡。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李芳勇追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初879号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复53号申请复议人（申请执行人）黄石市住宅建筑公司（以下简称：住宅公司），住所地：黄石市黄石港区公安路**。法定代表人万建军，该公司经理。被执行人黄石华鸿科技有限公司（以下简称：华鸿公司），住所地：黄石市西塞山区黄石大道**（西塞山区工业园）。法定代表人范华英，该公司董事。申请复议人住宅公司因其与被执行人华鸿公司建设工程施工合同纠纷执行一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203执418号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市西塞山区人民法院（以下简称：西塞山法院）认为，双方当事人对于华鸿公司因房屋漏水问题而自行维修产生的费用如何扣减质保金有很大的争议，对于该项质保金是否应当扣减以及扣减数额无法达成一致，且上述争议属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断，无法在本案执行程序中直接予以认定，因此住宅公司申请执行的内容并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定驳回申请执行人住宅公司的执行申请。申请复议人住宅公司不服，向本院申请复议称：1、其申请执行的内容是明确具体的，即要求华鸿公司在质保期满后向其支付质保金。2、执行法院的裁定书直接剥夺了其实体权利。西塞山法院作出的民事调解书就质保金的数额及支付方式进行确定，根据一事不再理原则，其不能再就该事项进行起诉，否则支持诉请的证据就是法院的裁判文书，反观华鸿公司可以通过诉讼的方式要求扣减质保金或者支付维修费。3、执行法院认定双方当事人对于华鸿公司因房屋漏水问题自行维修产生的费用，如何扣减质保金有很大的争议是不对的，根据华鸿公司提供的资料显示，其维修费用远远大于质保金数额，但华鸿公司从未向其主张过权利，故请求撤销西塞山法院（2019）鄂0203执418号执行裁定书。本院经审理查明：原告住宅公司与被告华鸿公司建设工程施工合同纠纷一案，西塞山法院于2015年9月25日作出（2014）鄂西塞民初字第00840号民事调解书，主文为：1、经原、被告双方确认被告华鸿公司共差欠原告住宅公司工程款169万元（不含质保金26.6万元）；此款由原告出具相应税票后，被告华鸿公司于2015年9月30日支付20万元，2015年10月31日支付30万元；2015年11月30日支付69万元；余款50万元于2016年2月28日前一次性付清。2、质保金26.6万元被告应在质保期满后（即2019年5月1日后）十日内向原告给付，原告承诺在质保期内对本案所涉工程房屋屋顶、墙面漏水问题进行维修，否则被告可自行维修，维修费用在质保金内扣减。3、原告必须无条件配合被告办理土建合同内容的工程验收，并且将被告提供的除土建部分外的合格合法资料合并到原告处一并办理工程验收，包括按验收单位要求提供相关土建验收资料以及派员到场等。如因被告原因导致无法正常验收，损失由被告自行承担，如果因原告原因造成工程无法验收，则原告赔偿被告50万元损失。4、工程验收过程中产生的税费614万元以外部分，由被告按5.64%税率承担；614万元以内部分，由各方依照法律规定自行承担。5、如被告未按本协议第一、二条约定履行付款义务，则原告有权就全部剩余差欠工程款（不含质保金）向法院申请强制执行，且被告尚需另行向原告支付违约金50万元。6、本次调解终结后，双方不再为此事发生任何争议。该民事调解书发生法律效力后，除主文第二项内容外，原告住宅公司、被告华鸿公司享有的权利及应当承担的义务，均已履行完毕。2019年5月20日，原告住宅公司向西塞山法院申请执行该民事调解书中的第二项内容（即要求被告华鸿公司支付质保金26.6万元），西塞山法院予以立案受理。西塞山法院在执行过程中，华鸿公司提出其自行维修产生298,000.00元费用，其不应当承担质保金给付义务。西塞山法院经审查后，认为本案出现新的实体权利义务争议，于2020年8月4日作出（2019）鄂0203执418号执行裁定书，裁定驳回申请执行人住宅公司的执行申请。住宅公司不服，遂向本院申请复议。另查明，华鸿公司曾多次向住宅公司反映漏水问题，住宅公司亦向华鸿公司邮寄函件沟通解决此事，但华鸿公司拒收邮件。嗣后，华鸿公司与潍坊市正泰防水材料有限公司武汉分公司（以下简称：正泰防水材料公司武汉分公司）于2017年6月20日，签订防水工程施工合同，约定由正泰防水材料公司武汉分公司从事维修工作。住宅公司及华鸿公司均认可涉案房屋屋顶及墙面存在漏水问题，但住宅公司对华鸿公司委托正泰防水材料公司武汉分公司从事维修工作产生的维修费用等有关事实不予认可。本院认为，西塞山法院（2014）鄂西塞民初字第00840号民事调解书第二项内容，虽已对质保金数额、房屋漏水后由谁承担维修义务及维修费用从质保金中扣减等事项进行了约定，但双方当事人对涉案房屋漏水后，华鸿公司是否通知了住宅公司维修，住宅公司是否履行了维修义务，以及华鸿公司自行维修的范围、维修费用均发生争议，该争议属新发生的法律事实，关乎双方当事人的实体权利义务，需另行诉讼予以解决。本案在执行过程中，双方当事人就实体权利义务存在争议，且无法达成一致意见，西塞山法院裁定驳回住宅公司的执行申请是正确的。申请复议人住宅公司提出，其申请执行的内容明确具体应该执行等复议理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，裁处结论正确，本院应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人黄石市住宅建筑公司的复议申请；二、维持西塞山法院（2019）鄂0203执418号执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴细丰书记员杨康
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执9号之六申请执行人：张某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行张某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：高玉申，男，汉族，1954年9月2日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：李世娟，女，汉族，1961年3月24日出生，农民，，住所地：同上被执行人：李兴山，男，满族，1974年4月28日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：冯中华，女，满族，1976年1月20日生，农民，，住所地：同上被执行人：高玉芳，男，满族，1970年4月2日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：夏灵芝，女，满族，1971年7月25日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人高玉申、李世娟、李兴山、冯中华、高玉芳、夏灵芝小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）鞍岫民三初字第196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为25.48万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢208号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2347号上诉人（原审被告）：白亮，男，1998年8月19日出生，汉族，农民，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：肖吉春，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。原审被告：白日，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住灯塔市。上诉人白亮因与被上诉人肖吉春及原审被告白日机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白亮，被上诉人肖吉春及其委托诉讼代理人吴军，原审被告白日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白亮上诉请求：一、请求依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1588号民事判决书，依法改判；二、对被上诉人重新进行伤残等级鉴定；三、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人在被上诉人出院后已经达成和解协议，被上诉人无权再次要求上诉人赔偿。上诉人与被上诉人是在被上诉人出院后达成的和解协议，而非在被上诉人住院期间达成的和解协议，协议系双方自愿签订的，被上诉人能清醒的认识到签署和解协议将发生的法律效力，并愿意接受和解后发生其他任何损失的得不到另外赔偿的风险，签署和解协议并无重大误解的情况，而且未经撤销的协议即具有法律效力，因此被上诉人无权再次要求上诉人赔偿损失，应依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。二、即使判令上诉人承担赔偿责任，一审法院对被上诉人各项损失数额的认定也不符合法律规定。一审法院认定的误工期限过长，误工费过高。被上诉人仅住院11天，而一审判决将被上诉人的误工期限认定为173天与实际相差甚远。上诉人与被上诉人是同村村民，被上诉人不存在误工173天的事实，被上诉人也未提供误工证明对误工的事实加以证明，一审法院认定的误工费缺乏事实和证据依据，一审判决结果难以让人信服。三、上诉人对被上诉人的伤残等级有异议，一审中被上诉人提供的伤残鉴定报告系自行鉴定的，并非双方共同委托的鉴定机构鉴定，上诉人认为伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定被上诉人的伤残等级。上诉人认为被上诉人眼部残疾与本次事故无关，请求对被上诉人眼部受伤事件及因果关系进行鉴定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，现依法提起上诉，请求上诉法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。肖吉春辩称，同意一审判决。白日述称，我的车是上诉人私自开走的。肖吉春向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿损失280700.00元；二、二被告互负连带责任；三、法院诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2020年2月7日21时，被告白亮未取得驾驶证驾驶未经登记的正三轮摩托车由西向东行驶至灯塔市佟二堡镇前八家子村内村路（张山家门前），与前方同方向的行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队认定：白亮负事故全部责任，肖吉春无责任。原告肖吉春受伤后住院治疗11天，重症监护3天，一级护理5天，二级护理3天。原告住院期间医疗费用由被告白亮支付。2020年2月17日，原告与被告父亲白山签订协议，双方约定：原告住院期间费用由白山负责，白山拿出10000.00元给付原告作身体保养费用，一次性解决后，不管原告在今后发生一切后果均由原告自己负责，与白山没有任何关系。原告出院后自行支付检查费400.60元，支付复印费30.00元。2020年7月29日，营口市中医院司法鉴定所出具鉴定报告，原告左眼光感构成伤残等级八级，原告支付鉴定费1200.00元。原告受伤前从事登高架设作业工作。被告白亮驾驶未经登记的正三轮摩托车实际所有人为被告白日。一审法院认为，对于原告的损失，二被告应依法予以赔偿。原告的损失如下：医疗费400.60元；护理费为128.68元×8天×2人+128.68元×3天×1人=2444.92元；原告从事从事登高架设作业工作，误工费可按建筑业工资标准计算至定残日前一日，误工费为167.70元×173天=29012.10元；残疾赔偿金为31820.00元×20年×30%=190920.00元；精神损害抚慰金酌定为15000.00元；交通费一审法院酌定为1000.00元；鉴定费1200.00元；复印费30.00元；衣物损失无证据予以证明，一审法院不予支持；以上损失合计为240007.62。原告与被告白亮父亲白山签订协议时，原告尚在住院期间，对可能出现的后果无法预知，存在重大误解，现其左眼构成八级伤残，伤情严重，其应得赔偿数额远高于现所得赔偿10000.0元，被告白亮应按原告实际损失数额赔偿，扣除已赔偿的10000.00元，还应赔偿230007.62元。被告白日将未经登记的正三轮摩托车交给未取得驾驶证的被告白亮驾驶，应依法承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告白亮于本判决生效后五日内赔偿原告肖吉春损失230007.62元；二、被告白日对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512.00元（原告肖吉春预交80.00元，缓交2676.00元），减半收取2756.00元，由原告肖吉春承担498.00元，由被告白亮承担2258.00元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定白亮负事故全部责任，肖吉春无责任。白亮应就肖吉春因此次交通事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于白亮上诉主张双方已经达成和解协议，被上诉人肖吉春无权再次要求上诉人赔偿的主张，一审判决认定被上诉人肖吉春经鉴定为八级伤残，该交通事故产生的赔偿数额远高于和解数额，白亮应按实际产生的赔偿数额赔偿并无不当，本院予以确认。关于白亮上诉主张误工期限过长，误工费过高，一审判决依据肖吉春提供误工相关证据认定的误工费符合事实和法律规定，本院予以确认。白亮主张肖吉春事实上没有误工173天，但不能提供证据证明，故对白亮的该项上诉理由，本院不予支持。关于白亮上诉主张对肖吉春的伤残等级鉴定不认可，该鉴定系一审法院依照法定程序由有资质的鉴定机构依法作出，白亮一审中未申请重新鉴定，亦未提起因果关系的鉴定，故对白亮该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，白亮的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750.00元，由上诉人白亮负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 徐振刚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝丽鑫书记员董欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1341号原（2020）湘0102执1299号申请执行人陈章华，男，汉族，1968年2月3日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人胡生秋，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍地湖南省安乡县。被执行人周晓云，男，汉族，1967年5月6日，户籍地长沙市开福区。被执行人韩少彪，男，汉族，1965年6月14日出生，户籍地湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13440号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡生秋、周晓云、韩少彪的银行存款或应当履行义务部分的收入1138650元（利息暂计算至2020年2月10日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二〇年十二月十八日书记员  谭欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢563号 平安普惠融资担保有限公司、许春平： 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人许春平追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0303民初2986号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为164737.97元，并支付代偿滞纳金（以代偿金额为基数自2017年4月10日起按照年利率24%计算至款清之日）、担保费543.20元、律师费10000元、案件诉讼费5302元、保全费1854元、执行费2637元，首执案号为(2019)陕0303执297号，该案本院已终结本次执行程序。 终本期间，申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人许春平达成和解意见，并由许春平一次性自行向平安普惠融资担保有限公司转款本息等费用合计357637元，双方案结事了再无其他争议。同时被执行人许春平按照首执案号(2019)陕0303执297号的立案标的182437元向本院执行案款专户缴纳了执行费2637元。本院将该案恢复执行后，亦将2637元上缴至本院执行费账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢563号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3850号申请执行人董满意，男，汉族，1992年8月20日出生，住信阳市平桥区。被执行人方辉，男，汉族，1997年3月12日出生，住信阳市浉河区。关于董满意申请执行方辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1199号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方辉支付申请人董满意货款21602.00元及利息。因被执行人方辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人董满意向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人方辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年12月22日到信阳房产管理中心对被执行人方辉进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人方辉发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人董满意释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人董满意本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方辉负有继续向申请执行人董满意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 波
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0902民初2284号原告：李海江，男，1970年3月21日生，汉族，临沧市临翔区人，住临翔区。委托诉讼代理人：杨国俊，云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：临沧博超工程建设有限公司。住所地：临沧工业园区。法定代表人：曹程敬，该公司执行董事。被告：临沧市临翔区美翔公路开发投资有限公司。住所地：临翔区。法定代表人：王升坤，该公司董事长。原告李海江诉被告临沧博超工程建设有限公司、临沧市临翔区美翔公路开发投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海江撤回起诉处理。审判员 李 莹二〇二〇年十二月十四日书记员 郑万雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3322号之一申请执行人王文娟，女，1985年3月1日出生，汉族，住威海市环翠区汪疃镇。申请执行人丛志海，女，1986年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区汪疃镇。被执行人丛超，男，1986年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区汪疃镇。申请执行人王文娟、丛志海与被执行人丛超合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初6009号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月21日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月15日、10月10日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人在山东省农村信用社联合社的银行账户中有存款**元，在泰康人寿保险股份有限公司有保险收益，除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年9月15日冻结了被执行人在中国工商银行威海分行账户，因款项较低，本案未予划拨；于2020年11月30日划拨了被执行人银行账户中的存款**元，按比例扣除执行费50元，余款**元已过付申请执行人。4、本院于2020年12月15日冻结了被执行人在泰康人寿保险股份有限公司的保险收益，因价值较低，本次未予划拨；5、2020年9月27日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；6、执行过程中,本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，本案执行到位**元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初6009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十六日书记员  谷颖昭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11334号原告：温耀银，男，1952年10月20日出生，汉族，住合肥市肥东县。委托诉讼代理人：吴孝军,安徽年代律师事务所执业律师。被告：藏春银，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈报银，女，1975年11月12日出生，汉族，住霍邱县。被告：黄金菊，女，1973年12月5日出生，汉族，住霍邱县。被告：合肥神行投资管理咨询有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**鑫鹏大厦**,统一社会信用代码91340100327953882E。法定代表人：藏春银，该公司总经理。本院在审理原告温耀银诉被告藏春银、陈报银、黄金菊、合肥神行投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案,原告温耀银于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温耀银的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温耀银撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告温耀银负担。审判员 陈 唯二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17776号原告：苏，女，满族，住北京市海淀*******，公民身份号码为************546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：黄，男，汉族，住江西省丰城市秀市**********，公民身份号码为************014。本院在审理原告苏诉被告黄著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，本院于2020年9月24日立案。原告苏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苏撤诉。本案受理费140元（已减半收取），由原告苏负担。（本页无正文）审判员  柯金玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1494号 申请执行人：威海河娜金属制品有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇岭后村。 法定代表人：宋河娜，总经理。 委托诉讼代理人：崔青召，系公司员工。 被执行人：聊城市亿惠凌钢铁有限公司，住所地山东省聊城市高新区许营乡武庄村**。 法定代表人：金秀花，总经理。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初2416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款77396元及利息，本案执行费1061元。 本院在执行过程中： 1、2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年11月11日依法冻结了被执行人名下银行账户内的零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人的法定代表人下落不明，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为77396元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1697号 申请执行人：赖红梅，女，1984年9月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：蒋本生，男，1978年6月26日出生，汉族，住长汀县。 赖红梅与蒋本生民间借贷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2307号民事判决书已发生法律效力。因蒋本生未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖红梅于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的额为8500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月4日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人蒋本生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人蒋本生住房公积金开户信息。 5、本院于2020年10月20日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人蒋本生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执2087号 申请执行人：高某，1968年9月14日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：杨某，1957年10月6日出生（公民身份号码：×××），个体。 本院在执行申请执行人高某与被执行人杨某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人高某于2020年11月25日依照内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院做出的（2020）内2221民初1680号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款300000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年11月25日通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，申请执行人高某与被执行人杨某于2020年12月17日达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执2087号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 尹 宣 力
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执132号之一申请执行人：曹伟宾，男，汉族，1980年7月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河乾盛置业有限公司,住所地：漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。法定代表人：李春甫，该公司总经理。申请执行人曹伟宾与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2020）漯仲字第32号仲裁裁决书。裁决如下：一、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后三十日内将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧项目名称为“永和雅苑一”的1幢1单元3层301号房屋交付给申请执行人曹伟宾。二、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后十日内向申请执行人曹伟宾支付逾期交房的违约金57789.9元；2020年5月9日之后，逾期违约金按214673元为基数，日万分之二计算至向曹伟宾交付房屋之日止。三、驳回曹伟宾的其他仲裁请求。2020年10月15日，曹伟宾向本院申请强制执行，本院同日立案依法强制执行。经本院强制执行，2020年12月22日被执行人漯河乾盛置业有限公司将仲裁裁决书第一项所指房屋钥匙交付曹伟宾，该仲裁裁决第一项履行完毕。同日，申请执行人曹伟宾向本院递交部分撤回执行申请，申请撤回漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第32号仲裁裁决第二项的执行申请，待双方协商或公安机关调查后，视情况决定是否再次申请执行。经审查申请执行人曹伟宾部分撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第32号仲裁裁决第一项执行完毕。二、终结本院（2020）豫11执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 吴波宁二〇二〇年十二月二十二日书记员 田轩璞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3092号 申请执行人：陈群，女，1968年04月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人：黄惠玲，女，1976年07月02日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：王正革，男，1969年06月06日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘兰芬，女，1973年08月08日出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于申请执行人陈群、黄惠玲与被执行人王正革、刘兰芬民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5032号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王正革、刘兰芬未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈群、黄惠玲于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人王正革、刘兰芬的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：王正革、刘兰芬名下各有三套不动产，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：王正革名下有三辆车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1777553元及利息，未执行金额为1777553元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人王正革、刘兰芬列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人王正革、刘兰芬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈群、黄惠玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王正革、刘兰芬新的财产线索，申请执行人陈群、黄惠玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄柳君
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1207号申请执行人：刘国海，男，1975年7月11日生，汉族，住所地辽宁省北镇市太和街**。被执行人：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地辽宁省锦州市凌河区科研里**。本院在执行申请执行人刘国海与被执行人锦州市纵横网络通信工程公司，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 何佳瀛
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执757号之七申请执行人砚山县市场监督管理局。法定代表人张国民，局长。委托代理人杨佳。委托代理人高连晋。被执行人吴忠，男，汉族，1974年9月22日生，现住砚山县。本院在执行的申请人砚山县市场监督管理局与被执行人吴忠行政非诉纠纷一案，执行依据为（2020）云2622行审24号行政裁定书。执行过程中，依法冻结了被执行人吴忠名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司砚山县七乡大道支行账号为62×××30账户、在中国建设银行股份有限公司砚山支行账号为62×××28_156_1账户、在中国建设银行股份有限公司砚山支行账号为62×××18_156_1账户、在工行云南省文山砚山支行账号为25×××74账户、在中国农业银行股份有限公司莆田东庄支行账号为62×××68账户、在中国银行文山州分行营业部账号为13×××67ＣＮＹ0账户、在莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行账号为62×××26账户、在莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行账号为90×××67账户、在莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行账号为90×××53账户、在江苏苏宁银行互联网核心账号为62×××97账户、在交通银行文山分行营业部账号为62×××47账户。划扣被执行人吴忠名下在中国农业银行股份有限公司莆田东庄支行62×××68账户内存款7054元、在交通银行文山分行营业部账号为62×××47账户内存款8389元，合计15543元。轮候查封了吴忠名下牌号为云Ｈ×××**牌东风标致牌Ｋ33型车辆，但该车辆被另案首先查封，且目前未解除控制。轮候查封了被执行人吴忠与刘爱焕共同共有坐落通广路西侧绿景豪庭1幢4单元501室房产，即［土地使用证：砚国用（2014）第××号，分摊土地面积15.15㎡，房屋所有权证：砚房权证城区字第**，建筑面积：87.6㎡］。该不动产于2014年11月19日作抵押物向中国建设银行股份有限公司砚山支行贷款9万元，期限20年，现抵押中。该不动产已被砚山县人民法院查封，查封案号：（2020）云2622执770号。本案无优先处置权。除此之外，经查询被执行人目前无其他财产可供执行，已依法对被执行人限制高消费。执行标的为44000元，现执行到位标的为15543元，未到位标的为28457元及执行费560元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈文山
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保76号 申请人：邯郸鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求将被申请人河北沛春智能科技有限公司在中国农业银行的存款2000元予以冻结。邯郸鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保790号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：叶传刚，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王海云，女，1971年2月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：贾守彦，男，1978年12月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：邓奉巧，女，1976年11月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：薛方阳，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：闫小平，女，1969年8月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王新华，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王海平，女，1966年7月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与叶传刚、王海云、贾守彦、邓奉巧、薛方阳、闫小平、王新华、王海平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初3061号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人叶传刚、王海云、贾守彦、邓奉巧、薛方阳、闫小平、王新华、王海平银行存款70万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2057号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：李传志，男，1948年12月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告李传志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执539号申请执行人：牛光荣，男，汉族，1971年4月12日出生，现住安塞区烟草家属楼****，身份证号码：6126241974********。被执行人：高怀智，男，汉族，1968年11月19日出生，现住，现住延安市南市办事处七里铺大街**院****单位：延安市烟草公司物流公司职工，身份证号码：6104031968********。本院在执行牛光荣申请执行高怀智借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人牛光荣自愿撤回（2020）陕0603执539号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十七日书记员 米壮壮
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10387号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：李宁，男，1974年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日以“意欲与被告达成调解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币765元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李蓉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5625号田玉民、天津家福商业有限公司：原告田玉民与被告天津家福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初5824号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5625号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执850号之一被执行人：李兆国，男，1976年3月20日出生，汉族，户籍地保康县，住保康县。被执行人李兆国因犯组织卖淫罪附加刑执行一案，我院2019年12月23日作出的（2019）鄂0626刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李兆国未履行判决书确定的缴纳罚金和退缴违法所得的义务，本院于2020年7月15日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李兆国采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人户籍地进行了调查。本院在执行过程中依法冻结、扣划了被执行人李兆国银行存款1284.99元，另查明被执行人李兆国正在服刑期间，家庭困难，经网络查控暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十三日书记员  马玉琳
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢662号 被执行人：罗建光 本院在执行罗建光罚金一案中，被执行人罗建光已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6327号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地长沙县泉塘街道东九路**。负责人陈卓，行长。委托代理人舒强，该行员工。被执行人周卫国，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈美纯，女，1968年10月18日出生，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行（以下简称农商行泉塘支行）与被执行人周卫国、陈美纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0121民初7474号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周卫国、陈美纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行泉塘支行于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人农商行泉塘支行的委托代理人舒强送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人提供了被执行人的房屋等财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人周卫国、陈美纯送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月2日、2020年12月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周卫国、陈美纯名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人周卫国、陈美纯名下有银行存款9955.42元，本院已于2020年12月18日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人周卫国、陈美纯名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人陈美纯名下无房产信息；查明被执行人周卫国名下有位于长沙县星沙镇松雅安××号房屋一栋（101、201、301、401、501、601）（已抵押给申请执行人农商行泉塘支行），本院于2020年11月10日对上述房屋办理了查封手续。在处置该房屋的过程中，因案外人提出了执行异议，申请执行人农商行泉塘支行于2020年12月21日向本院申请对上述房屋暂时不予处置。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人周卫国、陈美纯无记录。本院在执行中依法对被执行人周卫国、陈美纯的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人农商行泉塘支行的委托代理人舒强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人周卫国、陈美纯采取了限制消费的措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人农商行泉塘支行的委托代理人舒强，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为本金150万元及利息、受理费9356元，已经执行到位9955.42元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十一日书记员 马 群
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3028号再审申请人（一审原告,二审上诉人）：仇杰昊，男，1996年9月23日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：仇小勇，男，住甘肃省舟曲县，系仇杰昊父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区大良街红岗社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：陈润铸。委托诉讼代理人：陈洁婉，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳仪，广东海迪森律师事务所实习律师。再审申请人仇杰昊因与被申请人佛山市顺德区大良街红岗社区居民委员会（以下简称红岗居委会）公共场所管理人责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终8012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇杰昊申请再审称，（一）二审法院没有支持仇杰昊主张的误工费42775.18元，精神损失费40000元，属认定事实错误。二审判决认定误工费5900元、精神损害抚慰金5000元，不足以弥补实际损失。（二）仇杰昊抓握篮筐悬吊或者扣篮属于篮球运动常见动作，且仇杰昊体重较轻，仇杰昊悬吊篮筐不是篮球架倒塌的直接原因。红岗居委会缺乏公共设施安全管理意识，没有排除篮球架存在的安全隐患，也未采取措施防止篮球架倾倒，未尽到安全管理义务。红岗居委会的过错程度明显大于仇杰昊。一、二审法院判令仇杰昊承担20%责任，红岗居委会承担80%责任，明显不当。综上，仇杰昊申请再审本案。本院经审查认为，本案系公共场所管理人责任纠纷。根据仇杰昊的再审申请，本案主要处理（一）如何认定误工费及精神损害抚慰金数额。（二）赔偿责任分配问题。关于误工费和精神损害抚慰金数额。原审法院根据仇杰昊提供的诊疗材料，以首次定残日前医疗费票据显示的住院天数及门诊次数核定误工天数为59天，按事发前仇杰昊实际收入标准计算，确定误工费5900元，处理并无不当。原审法院根据本案仇杰昊与红岗居委会各自过错程度，判令红岗居委会向仇杰昊赔付精神损害抚慰金5000元，亦无明显不当。仇杰昊申请再审虽主张原审认定误工费及精神损害抚慰金数额过低，但未能举证证明其实际损失数额，该项再审理由不能成立。关于赔偿责任如何分配的问题。本案中，仇杰昊酒后攀爬篮球架抓握篮筐，悬吊篮球架导致篮球架突然整体前倾，导致事故发生。仇杰昊作为完全民事行为能力人，在醉酒状态下非正常使用篮球架，对事故发生存在明显过错，应承担主要责任。案涉篮球场属于全民健身场所，非专业竞技体育场地，供全民无偿使用。红岗居委会作为公共设施管理人，虽有进行一定程度维护，但未及时、全面排查安全隐患，存在管理疏忽，应承担次要责任。原审法院根据双方的过错程度、过错程度与损害后果之间因果关系等，判令仇杰昊对自身损伤承担80%责任，红岗居委会承担20%赔偿责任，处理并无不当。综上所述，仇杰昊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇杰昊的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月十六日书记员  陈贤璇
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6267号 上诉人（原审被告）：高强，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：刘改丽，北京市瑞都律师事务所律师 委托诉讼代理人：荆圆圆，北京市瑞都律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：崔小行，男，1993年3月21日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所法律工作者。 上诉人高强因与被上诉人崔小行追偿权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定：“适用简易程序的案件，不适用公告送达。”原审法院于2020年5月14日向上诉人高强公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉材料，于2020年7月31日适用简易程序进行了审理，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初280号民事判决； 二、本案发回河北省易县人民法院重审。 上诉人高强预交的二审案件受理费2,600元予以退回。 审判长  陈道忠 审判员  于纪芳 审判员  黄俊学 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘安琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之十三申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在中国农业银行62×××76账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1741号 申请执行人：绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦，组织机构代码:MB1959600。 法定代表人：俞军。 被执行人：诸暨市阮市春辉炒货厂，住，住所地诸暨市阮市镇包村荷叶**织机构代码:585007047。 法定代表人：钱万虎。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂环保一案，绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2015]185号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局支付罚款50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市阮市春辉炒货厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月八日 书记员  张叶**
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3200号 申请执行人：严兆中，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人严兆中与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3689号申请执行人：蒋建军，男，1982年2月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：李旭东，男，1982年10月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋建军与被执行人李旭东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计1800元，本院于2020年10月14日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月15日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产线索。2020年12月1日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4982号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2646号申请执行人：临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司。被执行人：王丽峰，男，汉族，1981年9月22日出生。被执行人：祁永娟，女，汉族，1981年6月25日出生。被执行人：贾楚楚，女，汉族，1991年12月17日出生。被执行人：孔令杰，男，汉族，1986年6月10日出生。申请执行人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被执行人王丽峰、祁永娟、贾楚楚、孔令杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初3878号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告王丽娟、祁永娟归还临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司借款本金300000元，并承担该款自2017年9月19日起至判决生效之日止的利息、罚息等费用，已支付的利息37692.34元从中减除（利息、罚息等费用的计算方法按照《借款合同》约定的标准计算）。二、被告贾楚楚、孔令杰对第一项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费5800元、由被告王丽峰、祁永娟承担。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询、冻结被执行人名下银行账户。本院于2020年11月9日向临汾市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人祁永娟、王丽峰名下位于临汾市裕祥花苑有一套房产，现已查封，申请人同意暂不处置。被执行人名下车辆均已查封，因未实际扣押，无法采取处置措施。经走访被执行人住所，未寻找到有价值的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 曹 毅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3520号被执行人：孙军，男,1972年5月20日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人孙军为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初137号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金8000.00元。因被执行人孙军没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初137号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1519号之二申请执行人：陈海华，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张志刚，男，1971年6月2日出生，汉族，住山东省庆云县城区。关于申请执行人陈海华与被执行人张志刚（2020）鲁1423民特28号追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志刚在中国农业银行庆云支行的62×××72账户内存款人民币2471元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十二月十四日书记员  王 鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3279号申请执行人侯兆龙，男，1984年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇双寺夼村东山。被执行人司永立，男，1978年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇南苑泉都。被执行人许洪浩，男，1982年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区望海园永嘉里。申请执行人侯兆龙与被执行人司永立、许洪浩劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人司永立达成和解协议并已履行完毕。本院强制划拨了被执行人许洪浩所购买的保险单现金价值****元，转付给申请执行人****元，申请执行人放弃剩余债权。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初58号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4983号原告：石柱土家族自治县渝石纸业有限公司，社会统一代码91500240MA5U34MBOU，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道办事处双庆社区大面坡龙滩坝。法定代表人：姚绍华，该公司经理。被告：忠县王二娃纸品经营部，统一社会信用代码92500233MA5UQJ8B8B，住所地重庆市忠县忠州街道乐天路二巷**附**。经营者：王朝银，男，1979年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。原告石柱土家族自治县渝石纸业有限公司与被告忠县王二娃纸品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月25日，原告石柱土家族自治县渝石纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告石柱土家族自治县渝石纸业有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县渝石纸业有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈晓梅
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1092号之二 申请执行人：汪启学，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 被执行人：王鹏飞，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，驾驶员，住江西省婺源县。 申请执行人汪启学依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1050号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人王鹏飞发出执行通知，被执行人王鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人有小额银行存款，本院已冻结、扣划，但不足以清偿本案债务；被执行人名下虽有赣Ｅ×××××昌河牌汽车（登记注册时间2006年）、赣Ｅ×××××昌河牌汽车（登记注册时间2010年），但本院未能实际扣押控制，无法处置；除此之外，被执行人无不动产等其他可供执行财产。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50824元，截至2020年12月21日已执行4342元，未执行46482元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日通过电话和微信约谈申请执行人，并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日          书记员朱苏云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16979号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。负责人：曹博洋。委托诉讼代理人：陈辛欣、唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，女，1982年1月29日出生，汉族，住所地湖南，住所地湖南省宁乡县>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月十一日法官助理田娜书记员姚萍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异72号案外人尤银波，女，生于1987年4月11日，汉族，住湖北省洪山区。委托代理人：程红霞、周也茯，均系湖北共合律师事务所律师。特别授权。申请执行人湖北南方大集实业有限公司慈惠分公司。统一社会信用代码：91420112MA4KY2XW5W。负责人：付树敏，经理。被执行人刘康，男，生于1986年9月4日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请人湖北南方大集实业有限公司慈惠分公司与被执行人刘康债务转移合同纠纷一案中，案外人尤银波对本院查封、拍卖刘康名下位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2、B3、B4栋2层18室商品房提出书面异议，请求法院中止对该标的房屋的执行；如强行拍卖执行该标的，则应保留50%拍卖价款归案外人所有。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人尤银波称，我与刘康原系夫妻关系，于2020年11月18日协议登记离婚。你院在办理申请人湖北南方大集实业有限公司慈惠分公司与被执行人刘康债务转移合同纠纷一案中，作出财产保全和评估、拍卖裁定，对登记在刘康名下位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2、B3、B4栋2层18室商品房准备予以强制执行。因该商品房系我与刘康在婚姻关系存续期间共同购买，属于夫妻共同财产。而你院在办理的这起合同案件债务系刘康个人所负债务，并非夫妻共同债务，我没有清偿的义务，故我对法院执行该套房产提出异议，请求或者中止对该房产的执行；或者在法院强制拍卖该房产后，保留50%拍卖价款份额归我所有。本院查明，关于申请人湖北南方大集实业有限公司慈惠分公司与被执行人刘康债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鄂2802民初4570号诉讼财产保全民事裁定，查封了刘康名下位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2、B3、B4栋2层18室商品房；2020年9月7日作出（2020）鄂2802民初4750号民事调解书。随后，该案进入强制执行程序，本院作出评估、拍卖该房产的（2020）鄂2802执2617号执行裁定，准备强制执行该房产。此后案外人尤银波向本院提出书面异议，主张该房产系其与刘康在婚姻关系存续期间共同购买，属于夫妻共同财产，且该案债务系刘康个人所负债务，并非夫妻共同债务，因此请求法院或者中止对该房产的执行；或者在法院强制拍卖该房产后，保留50%拍卖价款份额归案外人所有。同时，尤银波向本院提交了离婚证和离婚协议等相关材料佐证。同时查明，本案执行依据（2020）鄂2802民初4750号民事调解书确定由刘康承担偿还湖北南方大集实业有限公司慈惠分公司合同债务的义务，未确定该债务系刘康与尤银波的夫妻共同债务。该拟被强制执行的预购商品房产登记在刘康名下。本院认为，不动产所有权是指不动产权利人依法对不动产享有直接支配和排他的权利。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。本案被执行人刘康对名下已登记的不动产享有物权是确定无疑的，法院有权对被执行人享有物权的不动产予以强制执行。至于是否尚有其他共有权利人，不影响法院对该不动产的执行。对该房产有权利主张的案外人可向执行法院申请优先购买或保留共有份额拍卖所得的价款，但不能阻却法院对该标的的执行。故案外人的异议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十四条、第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人尤银波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗 飞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1053号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人王英泽，男，1970年3月26日生，汉族，万荣县万泉乡桥头村人。被执行人杨晓霞，女，1973年12月26日生，汉族，万荣县万泉乡桥头村人。被执行人王平亭，男，1979年12月22日生，汉族，住万荣县万泉乡桥头村人。申请执行人原娜与被执行人王英泽、杨晓霞、王平亭民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）晋0882民初1203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年10月29日向本院申请立案执行,申请执行人原娜于2020年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执1053号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 柴       冲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1149号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：吴月，女,1956年6月15日生，汉族，住，住凤城市/div> 被执行人：吴芳，女,1962年6月3日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：林桂凤，女,1956年2月23日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行吴月、吴芳、林桂凤金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01112号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴月、吴芳、林桂凤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年12月22日扣划林桂凤银行存款19400元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代 文 东
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1032号 原告：曹娟，女，1986年10月1日生，汉族，住址重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区家乐购连锁超市，经营场所山东省泰安市岱岳区范镇唐北单村。 经营者：张和坤。 被告：泰安市岱岳区银河商厦，经营场所山东省泰安市岱岳区范镇范西村。 经营者：张和坤。 原告曹娟与被告泰安市岱岳区家乐购连锁超市、被告泰安市岱岳区银河商厦侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曹娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹娟撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二日 书记员  马婷婷
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审80号申请执行人:晋中市生态环境局祁县分局。负责人:赵宝安，该局局长。委托代理人:程海鹏，该局法制股工作人员。被执行人:祁县远东挂车有限公司，住所地祁县东观镇108国道服务区,统一社会信用代码911407276991331724。法定代表人:范金庆。申请执行人晋中市生态环境局祁县分局于2020年7月22日向本院申请执行祁生环罚字［2019］111号行政处罚决定：强制执行行政处罚罚款人民币肆万元整。本院受理后，依法组成合议庭，对晋中市生态环境局祁县行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，晋中市生态环境局祁县分局于2019年9月24日对祁县远东挂车有限公司进行调查，发现该公司实施了以下环境违法行为：公司正在生产中，(1）存在露天喷漆行为，未建设VOCS收集处理设施；(2)未建设危废暂存间。祁县远东挂车有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条的规定。2019年10月30日，晋中市生态环境局祁县分局作出祁生环罚字[2019]111号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项的规定，对祁县远东挂车有限公司决定处罚如下：1.现责令该公司改正上述违法行为，不得进行露天喷漆作业，按照规范要求建设危废暂存间。2.分处罚款：（1）人民币叁万元整；（2）人民币壹万元整，共处罚款人民币肆万元整。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经晋中市生态环境局祁县分局催告，未自觉履行其义务，为此晋中市生态环境局祁县分局向本院提出执行申请。本院认为，晋中市生态环境局祁县分局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁生环罚字[2019]111号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人晋中市生态环境局祁县行政处罚决定书“分处罚款：（1）人民币叁万元整；（2）人民币壹万元整，共处罚款人民币肆万元整”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二?二〇年七月二十七日书记员  李俊香
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1146号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**，统一社会信用代码：9121040094166831X2。 负责人朱宇，系总经理。 委托代理人金江，系该公司工作人员。 被执行人：万春暖，女，满族，1965年3月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被执行人：辽宁首硼运输有限公司。。住所地：辽宁省丹东市凤城市大堡蒙古乡大堡村**统一社会信用代码：912106825909209305。 我院在执行中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与万春暖、辽宁首硼运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初2791号民事判决书于2020年9月7日申请执行，请求被执行人立即给付案件款49787元及利息、案件受理费1000元。在执行过程中，对被执行人万春暖、辽宁首硼运输有限公司发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控，万春暖无工商、证券、车辆登记信息；万春暖有保险登记信息，无法处置；辽宁首硼运输有限公司有工商、车辆登记信息，申请人不要求查封；银行系统中发现被执行人名下银行账户有人民币21600元，已扣划至法院账户；我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记信息；到本溪满族自治县林业局对被执行人被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年12月21日，我院约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的代理人金江，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6417号申请人：王福海，男。委托代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：李新，男。申请执行人王福海与被执行人李新借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0211民初939号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决中涉及给付部分如下：自该判决生效之日起十日内，被执行人李新给付申请人王福海借款200,000元及利息（以200,000元为基数，自2012年2月1日起，按年利率24%计算至借款付清时止）；自本判决发生法律效力后十日内，被执行人李新给付申请人王福海律师费11,000元；如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,494元，保全费3,114元，合计7,608元（申请人已预交），由被执行人李新承担，应于该判决生效后十日内给付申请人王福海。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行。案件执行过程中，当事人双方达成执行和解产期履行协议，经申请人申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初939号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  周 远
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执200号申请执行人:马翠莲，公民身份号码2302081979********，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡梅里斯村**。被执行人:尹红岩，公民身份号码2302081974********。男，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道华丰社区**。本案经查询财产状况及财产线索，包括被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、经济收入来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，现已对被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执200号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冯晓帆二〇二〇年十二月二十日书记员  姜佳侥
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3129号 上诉人（原审原告）:潘才云，男，1971年4月27日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:颜如新，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）:胡步山，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：秦兆萌，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:陶开云，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 上诉人潘才云因与被上诉人颜如新、胡步山、陶开云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘才云以各方已经和解，并且，被申请人已经履行赔偿义务为由，于2020年12月18日申请撤回上诉。 本院认为，潘才云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人潘才云撤回上诉。 二审案件受理费2131元，减半收取1065.50元，由上诉人潘才云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杜元亨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2080号之一申请执行人：曹爱峡，女，1964年1月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：王六官，男，1966年8月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行曹爱峡、王六官与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初747号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款39672.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2531号之一申请执行人：薛道彬，男，1953年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马启举，男，1969年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人薛道彬与被执行人马启举民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月14日依法作出（2018）苏0382民初9779号民事判决书：一、被告马启举偿还原告薛道彬借款1万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计25元，由被告马启举负担。因被执行人马启举未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人薛道彬向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月17日依法查询被执行人马启举名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年7月18日到不动产登记交易服务中心查询被执行人马启举名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年11月6日第二次查询被执行人马启举名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年12月2日依法将被执行人马启举纳入失信被执行人名单，并对被执行人马启举采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月2日第三次查询被执行人马启举名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。7、本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示该提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人薛道彬与被执行人马启举民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十四日书记员 秦亚栋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13554号原告张重庆，男，1985年10月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托代理人姚雪，系辽宁卓政律师事务所律师。被告魏晓可，女，1990年7月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张重庆与被告魏晓可民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张重庆委托代理人姚雪、被告魏晓可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张重庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款11万元；2.要求被告支付原告逾期还款利息（自2020年11月2日至实际给付之日止，以借款本金11万元为基数，按年利率6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告经人介绍认识，2018年2月12日，被告以租房子为由向原告借款1万元；2018年5月2日，被告以买房子交首付款为由向原告借款10万元，共计向原告借款11万元，原告均通过支付宝转账方式支付给被告11万元，后原告多次向原告索要借款未果，故起诉来院。被告魏晓可辩称，原告所述借款情况属实，同意偿还，但我现在暂无给付能力，我可以在一年内偿还完，且我在2019年7月16日偿还5000元、8月15日偿还5000元、9月17日偿还5000元、10月15日偿还5000元、11月16日偿还5000元、2020年1月21日偿还5000元，共计已偿还3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的原告提交的短信聊天记录、支付宝转账电子回单，被告提交的支付宝截屏，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张重庆与被告魏晓可通过他人介绍相识。2018年2月12日，被告魏晓可向原告张重庆借款10000元，原告通过支付宝转账方式给付被告魏晓可10000元；2018年5月2日，被告魏晓可向原告张重庆借款100000元，原告通过支付宝转账方式分三笔给付被告魏晓可共计100000元（一笔5000元、一笔10000元、一笔85000元）。另查，被告魏晓可通过支付宝转账方式分别于2019年7月16日偿还原告借款5000元、2019年8月15日偿还原告借款5000元、2019年9月17日偿还原告借款5000元、2019年10月15日偿还原告借款5000元、2019年11月16日偿还原告借款5000元、2020年1月21日偿还原告借款5000元，共计偿还原告借款30000元。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告魏晓可向原告张重庆借款共计110000元，原告已实际给付被告110000元，被告魏晓可对该借款事实予以认可，双方已形成合法有效的借贷关系。原、被告双方未约定借款期限，现原告要求被告魏晓可偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告魏晓可已偿还原告借款本金30000元，原告对此予以认可，故被告魏晓可尚欠原告借款本金80000元，被告魏晓可应予偿还。关于原告主张的借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告均表示双方没有约定借款利息，故本院对原告主张的借款利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告魏晓可于本判决生效后十日内偿还原告张重庆借款本金80000元；二、驳回原告张重庆其他诉讼请求。按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、减半收取1250元（原告张重庆已预交），由原告张重庆负担350元、被告魏晓可负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林风雷二〇二〇年十二月三日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。