大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6332号原告：于文帅，女，1992年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张晶，男，1971年11月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：胡学生，男，1975年6月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地海城市毛祁镇小河居委会，统一社会信用代码：912103813993873735。法定代表人：王连琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：于佰霜，女，系该公司员工，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路**，统一社会信用代码：91210381241531080P。法定代表人：赵旭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告于文帅诉被告张晶、胡学生、海城市中骏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李丹，被告运输公司的委托诉讼代理人于佰霜、被告保险公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加了诉讼，被告张晶、胡学生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿原告经济损失合计7704.84元。事实和理由：2019年9月17日11时10分许，于学斌驾辽Ｂ××××**号小型轿车沿鹤大线（G201）由北向南行驶至该线1597km+961m处超车时，与沿该路段由南向北行驶张晶驾驶辽Ｃ××××**号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，于学斌及其驾驶的小型轿车乘车人于文帅、石暄坤受伤。普兰店交警队认定原告于学斌负事故的主要责任，司机张晶负事故的次要责任，乘客于文帅、石暄坤无责任辽Ｃ××××**号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，实际车主为胡学生（与运输公司属挂靠关系），事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元。原告伤后至普兰店区第二人民医院进行救治，住院治疗6天，花费医疗费9451.81元。经法院委托司法鉴定，原告误工时间为60天，伤后一人护理25日，加强营养30日，另产生鉴定费720元。故原告本次诉至法院请求判令被告方承担1、医疗费：9451.81元；2、误工费：40825元/年÷365天×60天=6711元；3、陪护费：200元/天×25天=5000元；4、伙食费：100元/天×6天=600元；5、营养费：100元/天×30天=3000元；6、鉴定费：720元；7、交通费：200元，以上合计25682.81元。扣除原告责任比例后，判如所请。被告保险公司辩称，不认可鉴定结论，原告的实际伤情并没有这么重。误工费不同意赔偿。护理费同意按照每天128元标准赔偿。营养费仅同意按照每天30元标准赔偿。交通费过高请法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告运输公司辩称，张晶系挂靠车主胡学生所雇司机，鉴定费应由保险公司承担。其他答辩意见同保险公司。被告张晶未到庭且未具答辩意见及证据。被告胡学生未到庭且未具答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对于对方提供的证据真实性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。结合庭审笔录及举证、质证情况认定事实如下：2019年9月17日11时10分许，于学斌驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿鹤大线（G201）由北向南行驶至该线1597km+961m处超车时，与沿该路段由南向北行驶张晶驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，于学斌及其驾驶的小型轿车乘车人于文帅、石暄坤受伤。普兰店交警队认定原告于学斌负事故的主要责任，司机张晶负事故的次要责任，乘客于文帅、石暄坤无责任。辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，实际车主为胡学生（与运输公司属挂靠关系），事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元。原告伤后至普兰店区第二人民医院进行救治，住院治疗6天，花费医疗费9451.81元。经法院委托司法鉴定，原告误工时间为60天，伤后一人护理25日，加强营养30日，另产生鉴定费720元。另查，原告于文帅系农业人口。司机张晶系车主胡学生的雇员，案涉车辆挂靠于运输公司。本次事故被告方车辆交强险保额已经全部赔偿给另一伤者于学斌，原告予以认可。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中于文帅无责任，被告方负次要责任，当事人均无异议，本院予以确认，并确定被告方的责任比例为30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元。关于鉴定结论，各方当事人应当对其共同选定的鉴定机构所做出的结论予以尊重和认可，在被告方没有法定事由且未提供相关证据及线索的情况下，本院对其该项答辩意见不予采纳，对于鉴定结论予以认可。关于赔偿标准，由于原告系农业人口且未到退休年龄，而鉴定结论亦认可其误工时间，故本院对其误工费损失予以支持，但应当按照农业人口年均可支配收入标准计算为3283.40元（19974元/年÷365天×60天）。在原告未提供护理费发票及护理人员误工损失证据的情况下，护理费结合大连地区护工工资每日150元—200元的标准，本院支持原告每日150元的护理费请求。营养费主张每天100元符合大连地区标准，本院予以支持。交通费原告主张200元符合实际情况，本院予以支持。故认定原告的合理损失为：1、医疗费9451.81元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、营养费3000元（100元/天×30天）；4、护理费3750元（150元/天×25天）；5、误工费3283.40元（19974元/天÷365天×60天）；6、交通费200元；7、鉴定费720元，以上合计21005.21元。由于交强险保额已经全部赔付给其他伤者，故被告保险公司应当在商业险中赔偿原告6085.56元（{总损失21005.21元-鉴定费720元}×30%）。根据相关司法解释，运输公司作为案涉车辆的挂靠公司与实际车主胡学生对于216元（720元×30%）鉴定费承担连带责任。被告张晶系车主胡学生的雇员，且发生事故时正履行职务行为，故张晶不承担责任。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于文帅经济损失合计6085.56元；二、被告胡学生于本判决生效之日起十日内支付原告于文帅鉴定费216元；三、被告海城市中骏运输有限公司对于第二判项所确定的给付义务向原告于文帅承担连带责任；四、驳回原告于文帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告于文帅负担5元，由被告胡学生、海城市中骏运输有限公司负担20元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年十二月十六日法官助理吴双书记员韩旭