湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2251号原告：毛良伢，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，湖北高驰律师事务所实习律师。被告：武汉市建荣汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路**日月星城********。法定代表人：陈宗建，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**负责人：蔡辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师。被告：袁亮，男，1998年8月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：辛选锋，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告毛良伢与被告武汉市建荣汽车运输有限公司（以下简称建荣公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称财保江汉支公司）、袁亮、辛选锋人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈曲独任审判，公开开庭进行了审理。经毛良伢书面申请，追加袁亮、辛选锋为本案被告参加诉讼。毛良伢的委托诉讼代理人贺春波、被告财保江汉支公司的委托诉讼代理人朱慧生、邹旺、被告袁亮、被告辛选锋到庭参加了诉讼。被告建荣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。毛良伢向本院提出诉讼请求：1.判令财保江汉支公司、建荣公司、袁亮、辛选锋赔偿毛良伢人身损害费用292615元；2.判令财保江汉支公司、建荣公司、袁亮、辛选锋承担本案的诉讼费用。事实与理由：毛良伢于2017年3月起在武汉三河心诚建筑工程有限公司工作。2018年8月13日17时左右，袁亮驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的吊车在吊车起吊作业时，吊车钩子将毛良伢头砸到，致使毛良伢受伤。侵权车辆为武汉市建荣汽车运输有限公司名下所属车辆，该车辆在财保江汉支公司投保机动车交强险及商业险，第三者责任保险50万元，保险期间自2018年7月10日至2019年7月9日。袁亮的侵权行为造成毛良伢急性重型颅脑损伤，肺部感染等伤害，毛良伢受伤住院，花费医疗费64466.85元。2018年9月10日出院。2019年4月24日，经武汉平安法医司法鉴定所的鉴定，毛良伢的伤残有两个，一个九级，一个十级，综合赔偿指数为22%。后续治疗费:3000元。故四被告应当赔偿毛良伢各项损失合计275956.02元。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。建荣公司未到庭亦未提交书面答辩意见。财保江汉支公司辩称，毛良伢受伤事件存在两个法律关系，应属雇佣关系争议，应按劳动仲裁程序主张权利，本公司不是本案侵权人。毛良伢也不是保险合同当事人，其无权直接起诉本公司，应分案处理。本案不属道路交通事故，交强险不承担赔偿责任。吊车驾驶员无驾驶证，应属保险除外责任。毛良伢诉请的部分赔偿项目、赔偿数额明显过高，应依法重新进行核定，毛良伢主张的残疾赔偿金应按2019年标准进行核定。诉讼费、鉴定费不属于本公司赔偿范围。请求驳回毛良伢的全部诉讼请求。袁亮辩称，毛良伢陈述属实无异议。辛选锋辩称，毛良伢确实在公司工作时受伤的，无论是基于什么关系本人都应该赔付。但是本人为车辆购买了保险。如果保险不赔付，那么购买保险就没有任何意义。本院经审理认定事实如下：毛良伢系武汉三河心诚建筑工程有限公司员工，月工资4500元。2018年8月13日17时许，毛良伢在葛店左岭某工地工作时，袁亮受辛选锋雇佣驾驶鄂Ａ×××**吊车进行起吊作业时，吊钩将毛良伢头部砸伤。事故发生后，毛良伢在武汉市第三医院住院治疗28天，支付医疗费64466.85元。在重新鉴定时，支付肌电图检查费用600元、核酸检测费用217元，合计65283.85元（由被告辛选锋垫付）。毛良伢于2019年3月至武汉平安法医司法鉴定所进行司法鉴定，同年4月24日该所作出武平安法[2019]临字第836号鉴定意见书，鉴定意见为：毛良伢的损伤构成一个九级残疾，一个十级残疾，综合赔偿指数为22%；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间50日。后毛良伢诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车（车辆识别代码LXGCPA297FA002585，发动机号D9153005409）系辛选锋购买，并挂靠在建荣公司从事公路货物运输经营活动，该车登记车主为武汉市建荣汽车运输有限公司。2018年6月21日，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保了机动车交强险及保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任险。袁亮取得特种设备驾驶证有效期限为2017年12月25日至2021年12月24日。事故发生时，鄂Ａ×××**车辆行驶证在检验有效期内。毛良伢母亲胡梅香的公民身份证号为。审理中，财保江汉支公司对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院予以允许，并委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定。该中心于2020年11月23日对毛良伢残疾等级等出具同济司鉴中心[2020]临鉴字第0863号鉴定意见书，鉴定意见为：毛良伢右侧面神经损伤评为九级伤残，多发肋骨骨折评为十级伤残，不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。财保江汉支公司支付鉴定费3500元。庭审中，本院向毛良伢释明本案涉及数个法律关系，毛良伢选择按侵权责任主张权利。本院还向毛良伢释明武汉三河心诚建筑工程有限公司在本案中法律地位，但毛良伢当庭表示在本案中不向其主张权利。上述事实，有当事人陈述、出警记录、鄂Ａ×××**车辆行驶证、特种设备驾驶证、车辆挂靠经营合同书、机动车交强险保险单、机动车商业保险单、武汉市第三医院出院记录、出院诊断证明、住院费用明细、武汉市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、工作证明、家庭关系证明。上述证据经本院核实与原件无异且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。因袁亮系辛选锋雇佣司机，事故发生时袁亮系从事雇佣活动中，故对其致毛良伢受伤，实际雇佣人辛选锋承担赔偿责任。袁亮操作吊车失误，其对于致人损害有重大过失，应当与辛选锋承担连带责任。本院对于其责任酌定为80%。毛良伢作为完全民事行为能力人，在从事工作过程中应当注意安全，应选择相应的安全防护工具且对于可能发生的危险应当有基本的预判，但其在工作过程中并未尽到完全的注意自身安全的义务，对损害后果的发生有一定过错，其过错程序以20%为宜。毛良伢还要求建荣公司、财保江汉支公司承担责任，建荣公司虽然是车辆所有人，财保江汉支公司是车辆投保公司，但本案系侵权之诉，并非保险合同纠纷或是挂靠关系，且事故车辆在工地静止状态下因操作人员过失致他人受伤，毛良伢与建荣公司、财保江汉支公司之间未产生权利义务关系，故对于其向建荣公司、财保江汉支公司主张权利，本院不予支持。关于诉讼请求中的各项费用，合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持。认定如下：1、医疗费，据实结算为65283.85元；2、残疾赔偿金，赔偿标准参照2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民年可支配收入及法医鉴定结论计算为37601元/年×20年×22%=165444.4元；3、误工费，4500元×5个月=22500元；4、护理费，毛良伢主张按2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业在岗职工年人均工资收入标准计算38897元/365天×60天=6394.03元，予以照准；5、营养费，按50元/日×60日=3000元；6、伙食补助费，50元/日×28日=1400元；7、被抚养人生活费，因未能提供有效证据证实被抚养人没有生活来源且尚失劳动能力，故不予支持；8、精神损害抚慰金，根据伤残程度酌情认定为4000元。1-7项合计264021.88元，辛选锋承担80%为211217.5元，扣除其垫付的65283.85元，余款共计141933.65元。第8项精神损害抚慰金4000元亦由辛选锋承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辛选锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛良伢各项损失共计211217.5元（扣除其已支付款项65283.85元，余款141933.65元）。二、被告辛选锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛良伢精神损害抚慰金4000元。三、被告袁亮对于上述判决第一、二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告毛良伢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5439元，由原告毛良伢2139元，被告袁亮、辛选锋负担3300元（该款原告毛良伢已垫付，被告袁亮、辛选锋于本判决生效之日起十日内给付原告毛良伢）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月十八日书记员 王蓝晴