wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢167号申请执行人：济南明兴投资咨询有限公司，住所地济南市天桥区北园大街**嘉汇环球广场****。法定代表人：王蒙，总经理。被执行人：王延安，男，1969年4月15日出生，汉族，住济南市槐荫区纬十一路**。被执行人：曹善华，女，1963年4月28日出生，汉族，住，住济南市历下区佛山苑小区****楼**/div>申请执行人济南明兴投资咨询有限公司与被执行人王延安、曹善华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9284号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B），统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：黄攀扬，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告黄攀扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建省远宏物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑金玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2827号申请执行人：徐欢，女，1981年09月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陆云龙，男，1976年10月08日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人徐欢与被执行人陆云龙民间借贷纠纷一案中，执行标的30550元，未执结标的30550元。具体要素：1.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆云龙名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人陆云龙名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陆云龙名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人陆云龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢1039号之一申请执行人：张忠志，男，1963年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区新开铺街道新天经济合作社，（原长沙市天心区新开铺街道新天集体资产管理办公室新天办公室、长沙市天心区新开铺街道办事处新天村村民委员会），住所地长沙市天心区新开铺街道新天村。（组织机构代码：N2430103MF33573414）法定代表人：周珊。被执行人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**彩虹都家园**。（组织机构代码：71705054X）法定代表人：何立伟，董事长。上列申请执行人张忠志与被执行人长沙市天心区新开铺街道新天经济合作社、湖南长大建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年4月9日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初7599号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行（原执行案号2018湘01**执1597号）。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人湖南长大建设集团股份有限公司尚欠申请执行人本息10814110元，并应承担本案的诉讼费110084元、申请执行费86399元，以上合计11010593元。其中被执行人长沙市天心区新开铺街道新天经济合作社应在11821333元的范围内对申请执行人承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南长大建设集团股份有限公司、长沙市天心区新开铺街道新天经济合作社（原长沙市天心区新开铺街道新天集体资产管理办公室新天办公室、长沙市天心区新开铺街道办事处新天村村民委员会）银行存款11010593元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月九日书记员  杨 勇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1339号申请执行人：刘军伟,男,汉族,1976年8月17日出生,住河南省上蔡县。委托代理人：潘明德，广东维强（广州）律师事务所律师。被执行人：刘相锋，男性,1970年10月4日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人刘军伟与被执行人刘相锋仲裁裁决借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月十五日书记员 王子宽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1614号申请执行人：丁惠林，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：曹颖颖、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道戴凤路（元润创业园**）。统一社会信用代码：91330424MA29G1CN3F。法定代表人：杨飞。被执行人：杨飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人丁惠林与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特435号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁惠林向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的金额为5624元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无存款及房产、机动车等登记信息，杨飞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司已歇业，尚有一批机器设备本院在其他执行案件中拍卖，杨飞有少量存款，因本院执行的其他案件已冻结，本案未冻结。蓝今家居（嘉兴）有限公司的机器设备经二次拍卖和一次变卖均流拍，本院于2020年12月8日以保留价60855.20元抵给本案在内的7件案件的申请执行人（7件案件实为欠薪案件，以物抵债经申请执行人同意），本案按比例受偿的价值为2235.32元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位2235.32元，未执行到位金额3388.68元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不报告财产，本院对蓝今家居（嘉兴）有限公司的法定代表人杨飞作出拘留15日的决定（未找到杨飞，尚未实施拘留）、对被执行人杨飞作出罚款1000元的决定（未交纳）。因蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁惠林的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1542号上诉人（原审原告）：董艳辉，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:孙艳军（系董艳辉丈夫），男，1969年7月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：刘桂霞，黑龙江贵民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏茂友，男，1983年4月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）：张金丽，女，1980年12月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）：张宇，男，1982年3月20日出生，汉族，干部，现住黑龙江省明水县。上诉人董艳辉因与被上诉人夏茂友、张金丽、张宇民间借贷纠纷一案，不服绥化市明水县人民法院（2020）黑1225民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董艳辉的上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判张金丽、夏茂友偿还其借款本金79000元、利息117220元及至给付之日止的利息，3.诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实错误。董艳辉一审诉请要求二被上诉人给付利息至执行完毕时止，但原判决书中载明董艳辉的诉请利息至2020年3月1日，在判项中又支持利息至2020年7月1日。综上，请求二审法院查明事实，二被上诉人应支付自2020年7月1日以后至给付之日止的利息。夏茂友、张金丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。董艳辉向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金100000元；2、要求被告给付借款利息，自2012年12月1日至2019年1月1日，按月利息2分计算，并计算至本案执行完毕时止；3、要求被告张宇对上述款项承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，董艳辉关于利息部分更正为：2012年12月借款之后被告给付了7个月的利息，自2013年7月1日至2020年3月1日按2分计算，减去张宇已偿还利息5500元，共计154000元，合计254500元。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1、依三被告申请，本院调取董艳辉、孙长春（系董艳辉公公）在明水县邮政储蓄银行27笔交易记录，均系夏茂友、张金丽转款给董艳辉、孙长春二人账户，三被告陈述其中19笔系偿还涉案借款，原告陈述19笔转、入账真实性无异议，但系偿还另外一笔2013年7月13日借款100000元，原告向本院出示该借据的原件。被告夏茂友抗辩该借款已用现金还清，没有证据证实，亦未收回原始借据，本院不予支持。本案中债务人的给付不足以清偿数笔债务，涉案两笔债务均未约定履行期限并且没有约定清偿顺序，一审法院认为该19笔转、入账记录共计114000元应先予偿还对债权人缺乏担保的2013年7月13日所欠的100000元债务。2、三被告向本院提交三份银行流水（汇入孙长春账户30000元）、一份汇款凭证（汇入李天星账户5000元）。其中二份银行流水系张金华汇入孙长春账户，共计20000元，一审法院认为三被告提交的张金华的转款记录20000元及汇入李天星账户5000元不能证明此款系代被告偿还所欠原告的借款，其关联性有待证实，被告证据不充分，不予确认。由张金丽2014年9月12日汇入孙长春账户的10000元，能够证明还款事实，予以确认，原告陈述其为已经偿还7个月利息中的10000元，本院认为被告提供证据偿还借款，原告仍应就涉案借款关系及事实承担举证责任，但原告未能提供证据证实，并且与原告在庭审中陈述“连续偿还7个月利息”不符，因此对原告的陈述不予支持，确认其为偿还本案借款。3、被告夏茂友陈述已经偿还31个月利息250000元，实际取得借款本金94000元，没有证据支持，本院不予采信。被告张宇陈述经其手偿还70000余元现金，没有证据支持，亦不予采信。4、关于本案保证责任问题。本案中履行期限约定不明，同时没有规定宽限期，因此保证期间与诉讼时效均应认定未过期限，不能免除被告张宇的连带保证责任。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间存在数笔交易，原告提供100000元欠据，真实、合法、有效，三被告对该事实亦予以认可，本院予以确认，借据中载明“办公经费”，原告与被告夏茂友、张金丽除涉案借款外，仍有数笔借款交易，且被告张金丽向原告转账偿还过涉案借款10000元，应认定为夫妻共同债务，承担共同偿还责任。本案中双方当事人约定月利息为6分，不符合法律规定，被告已给付7个月利息42000元，其中超过年利率36%的部分21000元应予抵充本金。原告诉讼请求自2013年7月1日起按月利息2分计算利息符合法律规定，予以支持，截至2013年7月1日欠原告本金79000元，利息117220元（自2013年7月1日至2020年7月1日，共计84个月按月利率2分计算，共计132720元扣除2014年9月12日偿还10000元及张宇额外给付5500元应先予清偿利息，剩余部分抵充本金）。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决一、被告夏茂友、张金丽偿还原告借款本金79000元及利息117220元（按月利息2分计算至2020年7月1日），此款于本判决生效后十日内给付；二、被告张宇对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4224元由被告夏茂友、张金丽负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对双方当事人二审争议的事实，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议的焦点问题:董艳辉提出利息应支付至给付完毕之日止的主张应否予以支持。根据本案查明的事实，董艳辉在一审起诉状中对利息部分主张至执行完毕之日止，一审庭审中对截至开庭当日即2020年3月1日的利息数额进行了计算，并未放弃一审庭审之后的利息，故利息应支持至给付完毕之日止。一审法院对利息部分支持至2020年7月1日有误，应予纠正。董艳辉提出利息应支付至给付完毕之日止的主张成立，应予支持。综上所述，上诉人董艳辉上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、夏茂友、张金丽于本判决生效后十日内偿还董艳辉借款本金79000元及利息（以79000元为基数，按月利率2分计算自2013年7月1日起至实际给付之日止。扣除2014年9月12日偿还10000元及张宇额外给付5500元）；二、张宇对上述款项承担连带保证责任；三、驳回董艳辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4224元、二审案件受理费4224元，共计8448元，均由夏茂友、张金丽负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  卢轶楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  范阳杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1884号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人：曹兵。被告：兰萍萍，女，1986年9月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张小远，男，1983年8月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：贾跃文，男，1982年1月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。现羁押于河南省洛阳监狱。中原银行股份有限公司三门峡分行诉兰萍萍、张小远、贾跃文金融借款纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫1202民初557号民事判决书，判决：一、被告兰萍萍、张小远共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金10万及利息（自2013年3月21日起，按照月息7.9667‰计算至款项付清之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告贾跃文对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取计1645元，由被告兰萍萍、张小远、贾跃文共同负担。因兰萍萍、张小远、贾跃文未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月16日向被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文名下的财产，经查无相关财产信息。三、通过实地走访对被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文出限制消费令，并依法将被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文纳入失信被执行人名单。六、因被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文拒不申报财产且下落不明，通过公安机关对被执行人采取临控措施。2020年11月29日本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰萍萍、张小远、贾跃文有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨 波人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  金渝杭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1715号之二 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人于某某行政非诉一案中，责令被执行人于某某应缴纳罚款500元，并承担执行费50元。在执行过程中，执行回款550元。执行费50元由被执行人交纳。申请人表示该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局的丹振城管罚决字（2018）12-502号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林立
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4272号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：马素芬，女，1968年11月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告马素芬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1995号苏菊琴：申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人苏菊琴借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人苏菊琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1995号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2526号申请执行人：王毅，男，1985年5月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：黄伟，男，1968年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人王毅与黄伟民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2017）津0105民初8432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王毅于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人黄伟偿还借款本金2260000元、利息170000元及迟延履行期间的债务利息1586520元，案件受理费、保全费18320元，律师费50000元，以上共计4084840元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月13日向被执行人黄伟发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人黄伟未实际履行；2.2020年11月13日、2020年12月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人黄伟名下无证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款，被执行人名下银行账户有款项24434.42元，扣除执行费267后，剩余款项发申请执行人；3.被执行人黄伟名下登记有坐落天津市河西区××道××号房屋一套，已被本院轮候查封权属登记手续，申请人不享有优先受偿权；4.被执行人黄伟名下登记有牌照号码为津BL77**帕萨特牌机动车一部，已被查封权属登记手续，车辆未实际控制，无法处置；5.2020年12月3日，依申请对被执行人黄伟采取限制消费措施，2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人黄伟给付人民币4084840元，尚有4060672.58元未能执行到位；7.2020年12月7日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄伟名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1565号之四申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行，住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇，法定代表人：李强。被执行人：吴乃志，男，汉族，1968年08月08日生，住牡丹区。被执行人：朱建军，男，1969年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁月花，女，1969年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3798号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁月花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晁月花在财付通支付科技有限公司085e9858e341c242527de5469@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.69元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月十七日书记员  欧位岚
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4737号原告：李某1，女，1986年3月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某2，男，1981年10月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  铁晓璐
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初258号 起诉人胡振明，男，1953年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人胡振明以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人胡振明请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-602号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对胡振明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1008号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王海飞,男,1990年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市，现住址保定市清苑区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]864号 指控事实 2020年9月5日21时51分许，被告人王海飞酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色长安牌小型轿车，沿保定市东三环由北向南行驶至焦庄村口南500米处时，发现前方有交警测酒，遂弃车逃跑，后在路边树林中被交警抓获。经呼气式酒精检测仪检测结果为112毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为134.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人王海飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理 过程中亦无异议。 判决理由 被告人王海飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王海飞有逃避公安机关依法检查的情节，应从重处罚。被告人王海飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王海飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐军 二〇二〇年十二月二日 书记员  王敬
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3155号原告：王立亮。原告：严磊。原告：李文文。三原告的委托诉讼代理人：严巧玲。原告：严巧玲。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告王立亮、严磊、李文文、严巧玲与被告湖北国安房地产开发有限公司(以下简称国安公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立亮、严磊、李文文的委托诉讼代理人严巧玲、原告严巧玲、被告国安公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立亮、严磊、李文文、严巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年6月5日至2020年9月5日房屋租金6375元及利息；2、判令被告提供2017年6月6日至2020年9月5日原告缴纳的房屋租赁税发票（共计4968元税票）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告开发的“金海国际广场”一层购买了145号商铺。2013年12月15日，原、被告签订《物业租赁合同》，约定被告租赁原告所有的商铺，租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止。被告按季度支付租金，每季度末的最后5天内通过银行转账一次性付清。合同签订后，原告将商铺交由被告经营，而被告却不按期支付租金，拖欠原告1个季度的租金未付。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税，但从未向原告出示相关票据。经原告多次催要，被告至今未支付。被告的行为给原告造成一定的经济损失，故提起诉讼，请求依法予以支持。国安公司辩称，1、对原告要求被告支付房屋租金6375元无异议。2、被告同意按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。3、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。因房屋租赁税缴纳属于委托合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的位于广水市××环路前河桥头“金海国际广场”内的产权式商铺系被告开发建设，原告购买取得。2013年12月15日，王立亮、严磊（甲方）与国安公司（乙方）签订《物业租赁合同》，约定乙方租赁甲方所有的商铺。合同第一条第1项约定，出租物业位于广水市××环路前河桥头“金海国际广场”内的产权式商铺，商铺区位是1层145号，产权建筑面积26.99平方米；合同第二条约定，租赁期限自2014年6月6日起至2026年6月5日止，共计12年；合同第三条约定，双方约定该物业现值为人民币339425元，按现值乘约定比例确定租金标准，2014年6月6日至2017年6月5日，年租金比例为7%，年租金额为23760元，季租金额为5940元。2017年6月6日至2026年6月5日，年租金比例为8%，年租金额为27154元，季租金额为6789元。总租金为人民币315665元（税前租金，租赁税按国家最新租赁税标准执行）。租金支付方式和支付日期为乙方按每季度向甲方支付租金，每季度末的最后5天之内，将当季度租金向双方认定的银行账户以划拨的方式一次性付清；合同第四条约定，甲方同意将其拥有的本合同约定的物业租赁给乙方，并同意乙方将商铺转租给“金海国际建材家居广场”进行大型超市经营，租期从2014年6月6日至2026年6月5日止；合同第六条约定，租赁期内无论“金海国际建材家居广场”的经营是否盈亏，甲方均有权按照约定的时间和标准向乙方收取租金。不得向“金海国际建材家居广场”索要租金。租期内，甲方不得阻碍、干涉、干扰乙方对该物业的统一经营和管理；合同第七条第1项约定，租赁期内无论“金海国际建材家居广场”的经营是否盈亏，乙方均有义务和责任按照约定的时间和标准向甲方支付租金。合同签订后，原告依约将标的商铺交由被告统一转租给“金海国际建材家居广场”进行大型超市经营，在合同履行过程中，由被告国安公司代原告向税务部门缴纳房屋租赁税，然后再将税后租金给付原告。其间，因被告未按期支付原告2020年6月6日至2020年9月5日的租金6375元，由此成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告王立亮、严磊与被告国安公司签订的《物业租赁合同》系双方真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律、行政法规的规定，为有效合同，应受法律、行政法规的规范和保护。原告王立亮、严磊、李文文、严巧玲作为产权式商铺的出租方，已按合同约定向承租方国安公司交付其所有的商铺供国安公司出租使用，被告国安公司应按《物业租赁合同》约定的方式和期限向原告支付租金。庭审中，被告对原告主张其欠付2020年6月6日至2020年9月5日的租金6375元的事实不持异议，本院对此予以确认并支持原告的该项诉请。原告要求被告承担逾期支付租金的利息损失，本院认为，原、被告在《物业租赁合同》中虽未约定逾期支付租金需承担利息，但从公平原则的角度考量，被告逾期支付租金的行为，的确会给原告造成一定的经济损失，起码会造成原告当期租金的孳息损失。故原告要求被告承担逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。利息应以实际欠付租金的数额为基数，自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。房屋出租人应该依法纳税，原告王立亮、严磊、李文文、严巧玲委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王立亮、严磊、李文文、严巧玲2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金人民币6375元及利息。其中，2020年6月6日至2020年9月5日的租金人民币6375元的利息自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该租金清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  胡俊杰二〇二〇年十二月二日书记员  董凤舞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1382号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：于俊青，女，1974年10月10日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人于俊青给付燃气费401.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于俊青应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费401.42元。 申请费16.7元，由被申请人于俊青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16241号申请执行人：胡晓路，男，1972年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：福建伊时代信息科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：徐元进。本院在执行胡晓路与福建伊时代信息科技股份有限公司北京分公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建伊时代信息科技股份有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人福建伊时代信息科技股份有限公司北京分公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3479号申请执行人：白景丰，男性，1969年10月11出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：朱政权，男性，1974年10月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李红，女性，1975年09月04出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人白景丰与被执行人朱政权、李红买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初3202号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱政权、李红给付申请执行人货款30275.00元。被执行人朱政权、李红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白景丰于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月25日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月11日，本院依法轮候查封扣划了被执行人朱政权名下的财产；6、2020年12月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年12月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年12月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3202号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢246号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**中州西路**。被执行人河南乐美森木业有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**天津路**/div>被执行人詹成山，男，1959年1月25日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人董勇，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人李治民，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人张宝峰，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**华阳小区**楼****。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对河南乐美森木业有限公司、詹成山、董勇、李治民、张宝峰采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁俊丽
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1135号 申请执行人：彰武县某合作联社，住所地彰武县。 法定代表人：李某福，系该联社理事长。 被执行人：刘某才，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 彰武县某合作联社与刘某才金融借款合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1468号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月20日向本院申请执行。 2020年12月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 振
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢563号之二申请执行人：王文静，女，汉族，1972年出生，住德州市德城区。被执行人：张星，男，汉族，1980年出生，住山东省庆云县。被执行人：徐娟，女，汉族，1983年出生，住山东省庆云县。本院在执行王文静与张星、徐娟等民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行（2018）鲁1402民初915号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月4日以（2018）鲁1402执保373号执行裁定书查封登记在被执行人张星与徐娟名下共有不动产一处[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000970号，坐落：庆云县迎宾路南侧，金泰山庄B型10-18号]，并于2020年11月20日在德州市德城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述房产进行司法拍卖，2020年12月10日买受人闫景勇以1620000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人张星与徐娟名下共有的不动产[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000970号，坐落：庆云县迎宾路南侧，金泰山庄B型10-18号]归买受人闫景勇所有。上列财产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人闫景勇时起转移。二、买受人闫景勇（身份证号码：3724321979********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十二月十六日本件与原件核对一致书记员 董连圣
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保862号单既军、马国峰：单既军与马国峰借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4692号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：牛清明，男，1951年1月14出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：傅石磊，男，1981年11月29出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李灿标，男，1988年7月24出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李俊标，男，1980年9月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市铭洛商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路**院。法定代表人：牛永念。被执行人：洛阳彪牌商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村。法定代表人：傅石磊。被执行人：牛永念，男，1972年4月21出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈贞贞，女，1975年9月14出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳银行股份有限公司诉牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、洛阳市铭洛商贸有限公司、洛阳彪牌商贸有限公司、牛永念、陈贞贞借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月23日、2020年12月22日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。3.本院在保全阶段于××不动产登记中心××被××人××名下××洛阳市××以北××小区××房产，已于2020年8月28日续封；查封陈贞贞名下位于洛阳市××区××路××房产，已被首封法院处置。其他被执行人名下无可执行的房产。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月21日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、牛永念、陈贞贞不在家，张贴传票传唤未到庭。洛阳市铭洛商贸有限公司、洛阳彪牌商贸有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人牛清明有9起关联案件，其中1起终结，7起终本；傅石磊有10起关联案件，其中2起终结，5起终本；李灿标有6起关联案件，其中2起终结，2起终本；李俊标有22起关联案件，其中2起终结，17起终本；洛阳市铭洛商贸有限公司有5起关联案件，其中2起终结，2起终本；洛阳彪牌商贸有限公司有7起关联案件，其中5起终本；牛永念有25起关联案件，其中4起终结，17起终本；陈贞贞有13起关联案件，其中2起终结，9起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、牛永念、陈贞贞作出拘留决定，因牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、牛永念、陈贞贞下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、牛永念、陈贞贞下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2035638元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4692号案件终结本次执行程序。被执行人牛清明、傅石磊、李灿标、李俊标、洛阳市铭洛商贸有限公司、洛阳彪牌商贸有限公司、牛永念、陈贞贞负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保165号本院受理李健鑫与被申请人张存刚财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十二月二十三日睢县人民法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更1013号罪犯赵金辉，男，1984年1月12日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2019年2月21日作出（2019）云2601刑初62号刑事判决，以被告人赵金辉犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金辉减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1329号 原告：赵锁林，曾用名赵小林，男，生于1980年9月13日。 委托诉讼代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。 被告：李强，男，生于1987年8月2日。 原告赵锁林与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锁林及其委托诉讼代理人蔡彦林、被告李强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵锁林向本院提出诉讼请求：判令由被告给付原告货款8640元，庭审中变更诉讼请求为：判令由被告给付原告货款20400元。事实和理由：原告系从事小苏打洗衣液的陇县代理商，被告自2020年8月初从原告处拉走小苏打洗衣液销售，截止到2020年9月4日，被告从原告处共拉走洗衣液361件，9月25日退回22件。被告拉走的339件洗衣液价值20400元，被告支付了11760元，对下欠的8640元推诿不付。庭审中，原告认为被告将11760元支付给了案外人，并未支付给原告，故应由被告支付原告全部案件款20400元。 12被告李强辩称，他与原告是合伙关系，他不认可原告的诉请。2020年8月原告拉了一车洗衣液找到他让他帮忙推销，他通过他的关系给原告销售洗衣液，每件洗衣液成本是40元，当时和原告约定好利润均分。后来被告共计帮原告销售了339件洗衣液，原告对利润一事只字不提，无奈，他要求以成本价进行结算，但原告坚持要以批发价结算，一直未达成一致意见。后来原告带其弟来家里要钱，他以成本价即每件40元向原告弟弟结算并支付了11760元，当时原告本人也在场。他只同意以每件40元进行结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的发货清单，经质证双方均无异议，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交微信聊天记录截屏，欲证实货品的价款，被告对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可，本院认为该聊天记录中既无价款计算办法又无被告认可原告所提价款的意思表示，无法证实60双方达成一致意见就货品价款约定为每件60元，故对该份证据的证明目的不予认定； 2、被告提交的收条，原告对其真实性不持异议，但认为该收条系案外人书写并收取了货品价款，与本案无关，不予认可其证明目的。本院经与收条署名人赵锁平核实，该收条系案外人赵锁平书写并由其收取了11760元货款属实，赵锁平收取该笔款后原告赵锁林至今未接收货款，该收条亦不能证实原、被告之间按照11760每件40元对所提货品进行了结算并付款，故本院对该份证据的证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告系从事小苏打洗衣液销售的陇县代理商，经双方口头协商由被告帮原告销售部分洗衣液。被告自2020年8月初从原告处提货小苏打洗衣液进行销售，截止2020年9月4，经双方对账被告共从原告处提货洗衣液36192522339件并销售完毕。原告按每件60元主张339件洗衣液价值20400元要求被告支付货款，后在原告索款过程中原告弟弟赵锁平与被告协商按每件40元，减除借款1800元后共计11760元向被告出具了收条，被告117608640将11760元支付给赵锁平。现原告拒绝接收货款并起诉要求被告按每件60元支付全部货款20400元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证的义务，没有证据或提交的证据不足以证明当事人的主张的，应当承担举证不能的后果。本案被告从原告处提货339件洗衣液进行销售，双方虽对所提货品的数量确认无误，但对于货品的价格未作明确约定，审理过程中双方对于货品的价格亦各持己见。原告未能提供证据证实双方对提货价格约定为每件60元，故原告以按每件60元主张货款20400元的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回赵锁林的诉讼请求。 案件受理费310元，减半收取155元，由赵锁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李 静 1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1116号 申请执行人:赖学样，男，1972年10月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市平桂区德欣农业发展有限公司，住所地：贺州市平桂区黄田镇鸡婆塘。 法定代表人：刘秉铎。 本院在执行申请执行人赖学样与被执行人贺州市平桂区德欣农业发展有限公司劳动报酬待遇争议一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人赖学样适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4882号 原告：全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江**。 法定代表人：时政，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：张广虎，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：谢长梅，女，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县十字镇人民政府与被告张广虎、谢长梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告全椒县十字镇人民政府于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县十字镇人民政府申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒县十字镇人民政府撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取1044.5元，由原告全椒县十字镇人民政府负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李诗培
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1652号 申请执行人：凤城市龙升贸易有限公司,住所地：凤城市凤山管理区二龙村**。 法定代表人：李昆，该公司经理。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地:凤城市凤山区团山街**。 法定代表人：王业珺，该公司经理。 凤城市龙升贸易有限公司与凤城电力建设有限公司买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2395号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯金寒
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1621号罪犯赵骞，男，1977年1月22日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）长刑一初字第100号刑事判决，认定赵骞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2009年10月27日起至2024年10月26日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月26日作出（2010）吉刑三终字第143号刑事判决，维持对赵骞的定罪量刑。本院分别于2014年5月12日、2016年12月23日、2018年11月14日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年7个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵骞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵骞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵骞减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3409号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市。法定代表人：王旭，该支公司总经理。委托代理人：单彤，该支公司员工。被执行人：吕防震，男，1976年3月15日生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人吕防震机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2013）新民初字第0931号民事判决书的规定，吕防震于判决生效后十日内偿还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款17876.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（已减半收取），由吕防震负担（紫金财产保险股份有限公司已预交200元，由吕防震于判决生效后十日内随案款一并给付紫金财产保险股份有限公司）。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人吕防震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人吕防震未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有存款4791.79元，已被执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年8月20日、10月24日、12月3日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的18076.3元及利息等，执行到位4620.79元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）新民初字第0931号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十八日书记员  何自强
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异98号异议人（利害关系人）：李占霞，女，1963年5月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：候玉林，男，1959年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李占霞之夫。申请执行人：赵水江，男，1954年10月11人出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡伟业纺织有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴村沿黄路。破产管理人：三门峡康华会计师事务所有限责任公司（负责人：姜爱华，公司主任会计师）。本院在执行申请执行人赵水江与被执行人三门峡伟业纺织有限公司（以下简称伟业纺织公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李占霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李占霞称，请求:1.撤销（2019）豫1202执恢317号决定书；2.归还属于异议人所有的位于伟业纺织公司院内的两层楼厂房10间，伙房1间，仓库2间。事实与理由：异议人与伟业纺织公司民间借贷纠纷一案，进入执行后，因伟业纺织公司无力偿还款项，与异议人达成“以物抵债”协议，该协议已经经过湖滨区法院确认，之后，伟业纺织公司将其公司院内的两层楼厂房10间，伙房1间，仓库2间交付异议人。上述财产已经属于异议人，不应当属于伟业纺织公司破产财产范围。湖滨区法院作出破产决定，移交时，因卷宗关于异议人“以物抵债”的协议等材料遗失，导致移交错误，现已经找到相应材料。由于湖滨区法院错误移交，三门峡市中院已经将包括异议人所有的财产上网拍卖，后果非常严重。异议人认为，湖滨区法院的移交行为严重违法，必须立即纠正错误采取补救措施。经审查查明，2019年8月12日，经伟业纺织公司同意，本院作出（2019）豫1202执恢317号决定书，将执行案件移送三门峡市中级人民法院破产审查。2019年10月10日，市中院作出（2019）豫12破申2号民事裁定书，受理了伟业纺织的破产清算申请。2019年12月20日本院作出（2019）豫1202执恢317号之三执行裁定：终结本院(2019）豫1202执恢317号案件的执行。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”异议人提出异议的期限已经超期，依照上述规定，异议人的异议申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人李占霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  魏光强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢461号 申请执行人：王林波，男，1978年05月17日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：唐桂彪，男，1989年10月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人王林波与被执行人唐桂彪民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初1937号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人唐桂彪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王林波于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人唐桂彪的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市柳北区的不动产，已依法拍卖，申请执行人实现的债权为420000元。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1468925元及利息，未执行金额为1048925元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人唐桂彪列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐桂彪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王林波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐桂彪新的财产线索，申请执行人王林波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄柳君
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1127号 原告：龙老水，女，1967年2月22日出生，侗族，贵州省剑河县村民，现租住剑河县。 委托代理人：杨宗汉，男，1952年06月15日出生，汉族，住贵州省剑河县，剑河县革东镇城南社区推荐。 被告：欧斌斌，男，1996年12月1日出生，苗族，贵州省剑河县村民，现住贵州省剑河县。 本院在审理原告龙老水诉被告欧斌斌排除妨害纠纷一案中，原告龙老水于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙老水撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙老水负担。 审 判 员 杨德明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 高小聪 书 记 员 杨长远
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7803号上诉人（原审被告）：临沂龙兴物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰华营房物流城C6区113-115号。法定代表人：刘召龙，总经理。委托诉讼代理人：孙慎磊，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱邦友，男，1976年10月19日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人临沂龙兴物流有限公司因与被上诉人朱邦友劳动争议一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初10161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求依法将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、本案费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清、违反证据规则，一审法院作出的判决没有证据支持。被上诉人一审提交的证据均为复印件，不具有真实性，证人也没有出庭接受上诉人与审判员的问询，无法确认真实性。双方当事人在兰山区人力资源和社会保障局劳动监察大队调解时，没有达成一致意见。后劳动监察大队以双方当事人之间不存在劳动合同为由，驳回了被上诉人的请求，因此被上诉人提交的在劳动监察大队的录音并不能证实双方之间存在劳动关系。2、本案属于被上诉人增加诉讼请求的情形，确认劳动关系与支付工资属于两个独立的劳动争议，具有可分性。一审法院应当告知被上诉人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应该在本案中处理工资问题，如此便架空了仲裁前置程序，程序违法。3、被上诉人主张的1万元工资没有事实依据，在兰山区人力资源和社会保障局劳动保障监察调查询问通知书中，被上诉人主张上诉人拖欠其2018年11月至2019年3月期间的工资12000元。但在一审中，被上诉人又主张上诉人拖欠其2018年11月至2019年3月期间的工资10000元，两者数额不一致，被上诉人陈述前后矛盾。双方当事人之间是合作关系，报酬数额是可以计算出来的，并不会出现数额前后不一致的情形。被上诉人朱邦友辩称，一审判决正确，相关行政部门曾主持调解，上诉人当时同意支付10000元工资，后来没执行，请求二审法院维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告在2018年11月16日至2019年3月12日期间存在劳动关系；2.判令被告立即支付原告在2018年11月至2019年3月工资期间的工资10000元；3.判令被告立即向原告支付因工伤而花费的医疗费1900元；4.判令被告立即向原告支付误工费4650元；5.判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费及其他原告为实现债权所发生的全部费用。一审法院认定事实：朱邦友于2019年3月12日受伤住院治疗，后朱邦友申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与临沂龙兴物流有限公司存在劳动关系，仲裁委于2020年4月8日作出兰劳人仲裁字[2020]第12号裁决书，裁决驳回朱邦友的仲裁请求。原告朱邦友不服仲裁裁决，于法定期限内起诉至一审法院。庭审中，原告提交了工作服、2019年1月至3月的工资表拍照打印件、提成计算依据、迟到记录、托运单、赔偿协议、物流价格表、证人证言、通话录音等证据，原告主张，原告2018年11月16日至2019年3月12日期间在被告公司从事货运司机工作，原告去其他物流给被告接货，原告工作时丢失了货物，赔偿的钱是被告支付给其他物流公司的，除因事请假外原告在被告处实际工作两个多月，但被告公司未支付工资，被告公司质证称，工作服获取的渠道是多元的，工资表为照片打印件，证人及通话录音的相对方均未出庭，上诉证据均不能证明原、被告系劳动关系。一审法院认为，原告朱邦友提交的证据及其陈述能够相互印证，能够证实原告在被告公司从事货运司机工作，接受被告公司的工作安排，服从被告公司的劳动管理，原、被告双方均符合法律规定的用工主体资格，双方之间系劳动关系。原告在被告处工作，被告公司应当向原告发放劳动报酬，原告主张其在被告公司实际工作两个月应发工资总额为10000元，被告作为用人单位未提交证据证明原告的工资计算依据，结合本案实际情况，一审法院对原告主张的工资予以支持。原告于2019年3月12日受伤，因原告所受事故伤害未经人社部门认定为工伤，一审法院对原告主张的医疗费及误工费等暂不处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定，一审判决结果：一、原告朱邦友与被告临沂龙兴物流有限公司在2018年11月16日至2019年3月12日期间存在劳动关系；二、被告临沂龙兴物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告2018年11月至2019年3月期间的工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告临沂龙兴物流有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，本案双方当事人均符合法律、法规规定的主体资格。被上诉人朱邦友向一审法院提供的工作服、工资表、提成计算依据、迟到记录、托运单、赔偿协议、物流价格表、证人证言、通话录音等证据能够互相印证，结合本案双方当事人陈述，可以证实被上诉人在上诉人处从事货运司机工作，服从上诉人的管理，被上诉人提供的劳动属于上诉人处的业务组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，一审法院判决双方当事人在2018年11月16日至2019年3月12日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以支持。关于被上诉人一审期间主张的工资，上诉人虽有异议，但未能提供计算依据，亦未能证明其已足额支付了被上诉人的工资，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付拖欠工资10000元，本院予以支持。综上所述，上诉人临沂龙兴物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂龙兴物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  杨海荣二〇二〇年十二月十七日书记员  李 楠
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执755号申请人：林金丕。被执行人：赵晓勇、杨云安。林金丕申请执行赵晓勇、杨云安民间借贷纠纷即（2020）云2328执755号[执行依据为（2020）云2328民初749号民事调解书]一案，本案执行标的款为42240元，申请执行费为534元，合计42774元。在执行过程中，被执行人赵晓勇已履行39000元，申请执行费534元由申请人承担（已付），剩余3240申请人自愿放弃，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月二十三日书记员  李浩伦
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终7823号 上诉人（原审原告）：淄博信诺安装有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码913703033490326460。 法定代表人：王建磊，执行董事。 委托诉讼代理人：张权，山东法来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周镜宏，男，1967年4月4日出生，住山东省桓台县。 上诉人淄博信诺安装有限公司因与被上诉人周镜宏劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 淄博信诺安装有限公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销寿光市人民法院(2020)鲁0783民初3149号民事判决，依法改判上诉人不向被上诉人支付工资或将本案发回重审。2.本案一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的基础法律关系并非劳动关系。二、上诉人主张的工资未提供有效证据加以证实。三、被上诉人从青岛天兰公司私自支取工程款的行为给上诉人造成了经济和信誉损失。 周镜宏未提交书面答辩意见。 淄博信诺安装有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令淄博信诺安装有限公司不向周镜宏支付工资74184.75元；2.本案诉讼费用由周镜宏承担。 一审法院认定事实：2018年10月15日至2019年5月12日，周镜宏接受淄博信诺安装有限公司聘用，在青岛天兰公司位于寿光市的工程工地从事现场安装技术指导工作，日工资350元，实际工作日期195天，双方未签订书面劳动合同，淄博信诺安装有限公司欠付周镜宏工资68250元，周镜宏工作期间接受淄博信诺安装有限公司负责人王建磊的直接管理。 一审法院认为，淄博信诺安装有限公司、周镜宏之间虽然未依法订立书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系。中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号，下称《通知》）第一条规定了用人单位招用劳动者虽未订立书面劳动合同但双方构成劳动关系的成立要件，包括“用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”等内容。淄博信诺安装有限公司提出双方不存在事实劳动关系且淄博信诺安装有限公司不予支付工资的请求，本案中淄博信诺安装有限公司具备法律、法规规定的用工主体资格，提供给周镜宏的工地现场技术服务岗位属于其设备安装业务不可或缺的关键环节，故周镜宏提供的劳动（现场技术指导）是淄博信诺安装有限公司主营业务的重要组成部分；周镜宏在淄博信诺安装有限公司指定的工作地点工作时受淄博信诺安装有限公司规章制度节制，且时常接受淄博信诺安装有限公司法定代表人委托，负责施工工地工作日常安排、雇工考勤、日常生活支出等事项，双方之间的关系基本符合《通知》规定，故一审法院对淄博信诺安装有限公司主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：淄博信诺安装有限公司支付周镜宏工资68,250元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费10元，由淄博信诺安装有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实，予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点问题是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及被上诉人工资数额的确定。经查，被上诉人接受上诉人聘用，受上诉人公司负责人王建磊直接管理，在青岛天兰公司寿光工地从事安装技术指导工作，双方未签订劳动合同。关于上诉人主张双方之间并非劳动关系的上诉理由，劳动关系与劳务关系的区别还是较为明显，本案中，双方均符合法律规定的主体资格，周镜宏受淄博信诺安装有限公司劳动管理，从事淄博信诺安装有限公司的安排有报酬的活动，双方存在着管理与被管理、指挥与被指挥的关系，通过仲裁及一审庭审中双方当事人提交的证据，可以认定双方之间存在劳动关系，故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人工资数额的问题，在仲裁庭审过程中，双方已对关于工作期间、上班期间、工资如何约定的问题予以认定，上诉人明确表示对工作期间、上班期间、周镜宏日工资350元无异议，二审中上诉人也未提交相应证据推翻其认可的该项事实，故对上诉人的该项上诉请求，本院亦不予支持。关于上诉人还主张一、二审诉讼费应由被上诉人承担，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，淄博信诺安装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博信诺安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  邵 淼 审判员  刘宇宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郝玉洁
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4499号 原告平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长 委托代理人：袁和平，联社职工。 被告吴成杰，男，汉族，生于1987年4月19日，住平昌县。 原告平昌农村信用合作联社诉被告吴成杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人袁和平到庭参加了诉讼，被告吴成杰经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用联社诉称：被告吴成杰于2014年10月17日向我社申请借款20万元，用于经商，借款期限5年，循环支用，被告用位于平昌县××镇××街××段的89.94㎡房屋提供抵押担保，原、被告签订个人借款合同和最高额抵押合同后，原告向被告支付了借款，被告借款后利息支付至2018年6月22日，现被告已违约，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金20万元及利息，2、用被告设定抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，2、本案诉讼费由被告吴成杰负担。 经审理查明：2014年2月14日，被告因工程承包向原告申请借款200000元。2014年2月17日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同编号：（2014）平信个借字076号），合同约定：借款额度为200000元，借款支用期间及合同期限为2014年2月17日至2019年2月16日，循环使用，浮动利率，在基准利率水平上上浮90%，按季结息，分期还款。同时，原、被告签订《最高额抵押合同》，被告用自己位于平昌县××镇××街××段××巷××楼××房屋作借款抵押，2014年2月19日，双方到平昌县房产管理局办理了房屋他项权证（平房他证平昌县字第2××8）上述合同签订后，原告于2014年2月20日发放贷款20万元，被告借款后于2017年2月20日还清首次借款20万元并于同日再次支用20万元，后结付利息至2018年6月20日，现下差借款本金20万元及利息。原告诉讼来院请求：1、判令被告立即偿还借款本金20万元及利息。2、用被告设定抵押的房产拍卖、变卖后的价款优先受理，3、本案诉讼费由被告负担。 本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告负有按期足额偿还借款按揭款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共同和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴成杰于本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金200000元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费4300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张明娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢679号申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，理事长。被申请人王文伟，男，1982年6月28日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人王金龙，男，1971年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人郭亮，男，1982年8月19日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏省灌南农村商业银行股份有限公司申请执行王文伟、王金龙、郭亮金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王文伟、王金龙、郭亮未履行，也未申报财产。本院于2020年12月3日依法对王文伟、王金龙、郭亮采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王文伟、王金龙、郭亮纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位204900元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2630号申请执行人：王美观，男，1971年4月28日生，汉族，住东台市。被执行人：周德成，男，1960年6月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人王美观与被执行人周德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0925民初495号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行40300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初495号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘慧玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7041号罪犯阚道林，男，1965年2月15日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）皖01刑初52号刑事附带民事判决，以被告人阚道林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人阚道林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月7日作出（2018）皖刑终264号刑事附带民事判决，维持对被告人阚道林的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阚道林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯阚道林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阚道林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚道林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未完全履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚道林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月28日起至2028年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4081号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：眭莹丽，女，该公司西湖支行行长。委托诉讼代理人：杨帅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：谢瑞，男，1995年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李文静，女，1997年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费2007元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨瑞娟二〇二〇年十二月十七日书记员 张月月
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3625号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，赵光支行行长。被告：宋淑英，女，汉族，无业，住北安市。被告：李**，男，汉族，无业，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告宋淑英、李**借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十一日书记员  薛 岩
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执108号之八被执行人：阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局），统一社会信用代码XXXX，住所地阜新市海州区XXXX。法定代表人：孙战。关于申请执行人与被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）建设工程合同纠纷一案，本院于XXX年XX月XX日冻结了被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）在XXXXXXX账户内余额人民币XXXXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）在XX银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐立奇
慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1268号 申请执行人：符芙蓉，男，1965年8月24日出生，住所地慈利县。 被执行人：谭敦兵，男，1963年3月4日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人符芙蓉与被执行人谭敦兵合同纠纷一案,慈利县人民法院（2016）湘0821民初818号判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭敦兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符芙蓉于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行相关债务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人谭敦兵确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人谭敦兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人符芙蓉在指定期限内不能提供被执行人谭敦兵的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且本院于2020年12月21日对申请执行人符芙蓉进行了终本约谈，申请执行人符芙蓉也同意终结本次执行程序。本案可以终结本次执行程序，待执行条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭敦兵新的财产线索，申请执行人符芙蓉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程小珊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6413号申请执行人：王国宁，男，汉族，住济源市。被执行人：郭艳丽，女，汉族，住济源市。本院在执行王国宁与郭艳丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭艳丽名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭艳丽名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月二十一日书记员  李志鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3503号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：范伟伟。被执行人：闫骄丽。被执行人：尹郭。被执行人：赵君香。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人范伟伟、闫骄丽、尹郭、赵君香追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6372号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人名下的银行存款，其中31551.32元由申请执行人支取完毕，本案执行费为3117元；3、本院查封被执行人尹郭名下的鲁Ｌ×××**号车辆，因该车辆未实际控制暂无法处置；4、本院查封被执行人尹郭和夏秀云共有的位于日照市××、××西【产权证号：×××】房产，因双方正在协商和解，申请执行人申请暂不处置该房产；5、本院对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏兰兰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3341号申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**科创慧谷科技园D1-2-186，社会统一信用代码91370282MA3F1W7A5P。法定代表人：英丽,该公司总经理。被执行人赵晓阳，男性,1979年5月18日生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。辛增学，男性,1966年9月28日生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市中村**，居民身份证号码3706271966********。申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司与被执行人赵晓阳、辛增学买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁02民终7576号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁02民终7576号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  苗岐东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢702号之七 申请执行人：唐先刚 被执行人：韩明路 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩明路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩明路在山东省农村信用社联合社909060XXXX120578289,0账户内存款人民币3619.69元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2308号之一 申请执行人NGK(苏州)热工技术有限公司，组织机构代码733338498，住所地苏州高新区。 法定代表人井上昌信，该公司董事长。 被执行人北京海斯顿环保设备有限公司，组织机构代码726340223，住所地北京市通州区中。 法定代表人李照华，该公司执行董事。 申请执行人NGK(苏州)热工技术有限公司与被执行人北京海斯顿环保设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘0302民终1262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人北京海斯顿环保设备有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人NGK(苏州)热工技术有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年12月1日本院向申请执行人ＮＧＫ（苏州）热工技术有限公司行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月8日本院向被执行人北京海斯顿环保设备有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月14日到庭接受询问，被执行人北京海斯顿环保设备有限公司按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年12月3日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司有银行存款但不足额，2020年12月8日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司名下房产登记信息；由申请执行人提供执行财产线索，发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司名下位于北京市通州区××路××号××号楼××层××层××层××层××层××层××层房产（产权证号为Ｘ京房权证通股字第0××2号），并于2020年12月10日予以轮候查封。2020年12月3日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司持有金融理财产品。2020年12月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人北京海斯顿环保设备有限公司住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月18日，本院对被执行人北京海斯顿环保设备有限公司采取限制消费措施。 2020年12月18日，本院将被执行人北京海斯顿环保设备有限公司纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的8909308.67元（含执行款8837718.67元，执行费71590，利息另计），未执行标的8909308.67元（含执行款8837718.67元，执行费71590元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4042号申请执行人：苏红波，男，汉族，1984年2月1日出生，住濮阳市。被执行人：陈广利，男，汉族，1976年11月25日出生，住濮阳市。申请执行人苏红波与被执行人陈广利民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广利负有继续向申请执行人苏红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十九日书记员  孙洪生
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢281号之一申请执行人：王文明，男，1966年1月生，汉族，住镇江市。被执行人：李迎年，男，1972年1月生，汉族，住镇江市。被执行人：汤路香，女，1970年10月生，汉族，住镇江市。王文明与李迎年、汤路香民间借贷纠纷一案，本院（2012）徒民初字第1233号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告李迎年、汤路香于本判决生效后十日内给付原告王文明借款本金160000元，并承担利息3300元，合计163300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1913元。根据权利人王文明的申请，本院于2020年7月13日立案恢复执行，执行标的金额253300元。执行过程中，本院依法对被执行人李迎年、汤路香的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，协助划拨被执行人于镇江市丹徒区房屋拆迁安置事务所的拆迁腾让费28960元（此款已分配，本案申请人分配所得11908元），于2019年6月协助预查封被执行人拆迁安置房（如需续封，到期前一个月书面向本院申请），未发现其他可供执行的财产。因被执行人李迎年、汤路香收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位241392元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月十五日书记员  陈冬冬
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3417号申请人：熊俊，男，汉族，1985年02月21日生，住江西省赣州市石城县。被执行人：张振东，男，汉族，1985年06月29日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李莉，女，汉族，1988年09月01日出生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人熊俊与被执行人张振东、李莉追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5844号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人张振东名下有车牌号为赣Ｂ×××**的丰田牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。另查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李莉名下又位于赣州市（不动产权证号：赣房权证字第**），本案已依法查封，因属轮候查封，暂无处置权限。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行11.05万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰