河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2355号 原告：田惠，女，1993年3月28日出生，汉族，住河北省任丘市，系乔银平之女。 委托代理人：刘婧、刘昆鹏，河北宪泽律师事务所律师。 原告：乔树新，男，1937年12月30日出生，汉族，住河北省任丘市，系乔银平之父。 原告：韩小恋，女，1947年8月16日出生，汉族，住河北省任丘市，系乔银平之母。 以上二原告的委托代理人：王永富、陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：张金友，男，1972年7月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。 —2— 被告：青县众信达汽车运输有限公司，住所地沧州市青县金牛镇，统一社会信用代码91130922MA07K1FP5W。 法定代表人：朱汉臣，公司经理。 委托代理人：刘文敬，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰达国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，经理。 委托代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。 被告：李力鹏，男，1985年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：吴继兵，男，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：李云峰，男，1968年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**万象城**（**），统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，经理。 委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 —3— 原告乔树新、田惠、韩小恋与被告张金友、青县众信达汽车运输有限公司（以下简称众信达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）、李力鹏、吴继兵、李云峰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田惠的委托代理人刘昆鹏、原告乔树新、韩小恋的委托代理人陈光辉，被告众信达运输公司的委托代理人刘文敬、被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人周瑞彬、被告平安财险石家庄支公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告张金友、李力鹏、吴继兵、李云峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告共同赔偿各原告各项损失共计428143.5元（要求精神损害抚恤金优先在交强险中赔付）;2.本案诉讼费等费用由各被告承担。事实和理由，2019年10月30日19时许，原告已故近亲属乔银平骑电动自行车沿106国道由南向北行驶到106京广线鄚州邮局对面（129ＫＭ＋390Ｍ）处时，因躲避被告李力鹏逆向停放在非机动车道上的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，与左侧顺行的被告张金友驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车刮碰摔倒后被碾压，造成乔银平（当场死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。此 —4— 事故经雄县公安局交通警察大队认定：张金友、李力鹏、乔银平均负此事故的次要责任。经核实、被告张金友所驾驶的车辆在被告平安财险沧州支公司处投保有交强险、商业三者险及不及免赔等，被告李力鹏所驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间内，保险公司应在其承保范围内对各原告进行赔偿。现原告为了依法维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。 被告众信达运输公司答辩称，我方垫付了丧葬费36000元，要求原告返还我方垫付款。 被告太平洋财险沧州支公司答辩称，在核实承保车辆及驾驶员资质合法有效的前提下，我司依照保险合同的约定进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告平安财险石家庄支公司答辩称，请法庭依法核实承包车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人李力鹏的驾驶证和从业资格证是否合法有效，核实本次事故的事实和责任划分，在无免赔拒赔情形下，对原告的合理合法损失首先由太平洋财险沧州支公司与我公司在交强险限额内共同赔偿，不足部分由我公司在商业险范围内按不超10%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，我公司不予承担。 被告张金友李力鹏、吴继兵、李云峰未在法定期限内答辩。 —5— 经审理查明，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险和100万的商业三者险各一份，保险期间均为2019年10月10日0时至2020年10月9日24时，冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告太平洋财险沧州支公司投保5万的商业三者险一份，保险期间为2019年10月16日0时至2020年10月15日24时。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险一份，保险期间为2018年12月28日至2019年12月28日，50万的商业三者险一份，保险期间为2019年1月10日0时至2020年1月9日24时。2019年10月30日19时许，乔银平骑电动自行车沿106国道由南向北行驶到106京广线鄚州邮局对面（129ＫＭ＋390Ｍ）处时，因躲避被告李力鹏逆向停放在非机动车道上的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，与左侧顺行被告张金友驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车刮碰摔倒后被碾压，造成乔银平（当场死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经雄县公安交通警察大队认定，张金友、李力鹏、乔银平均应负此次事故的次要责任。张金友系被告众信达运输公司员工，事故发生后，众信达运输公司先行垫付丧葬费36000元。庭审中，原告同意对乔银平的各项赔偿自行分配。 另查明，原告乔树新与韩小恋共生育子女三人。 以上事实由身份证复印件、户口页、张金友、李力鹏的驾 —6— 驶证复印件、行驶证复印件和保险单、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、村委会证明、押金条、银行转账凭证及本院庭审笔录等证实。 本院认为，平安财险石家庄支公司作为被告中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司的上级主管部门，其自愿出庭应诉并承担诉讼权利义务，本院予以准许。雄县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张金友、李力鹏、乔银平均应负此次事故的次要责任。该认定书客观公正，本院予以采纳。结合交通事故的实际情况，涉事各方的责任比例本院酌定为张金友负事故的35%，李力鹏负事故的35%，乔银平负事故的30%。冀Ｊ×××××号车和冀Ａ×××××号车均投有交强险和商业三者险，冀Ｊ2Ｖ**号挂车投有商业三者险，本次事故发生在保险期期间内，两保险公司均应当按照合同约定在保险限额内承担赔偿责任。乔银平所受损失应当先由两保险公司在交强险限额内共同赔偿，不足部分按照比例在商业三者险限额内分别赔偿。关于各赔偿项目的计算标准，原告主张按2019年度相关统计数据标准计算，被告辩称此次交通事故发生在2019年，应当按照上一年度亦即2018年度相关统计数据标准计算，本院认为统计数据的公布本身具有一定的滞后性，相关规定表述为上一年度不应机械地理解，事故虽发在2019年，但审理过程中，2019年的统计数据业已公布，此时如果适用2018年的标准势必造成实体上的不公正，因此本案应适用纠纷处理时统计部门最新公布的统计数据，即应以2019年相关统计数据标准计算各赔偿项 —7— 目。本案中，经本院核算原告的各项损失如下：1.原告主张死亡赔偿金307460元（15373元×20年），本院予以支持；2.原告主张丧葬费37887.5元（75775元÷2），有死亡证明证实，本院予以支持；3.处理丧葬事宜的误工费原告主张2100元（100元×7人×3天），被告辩称最高按3人5天计算，结合本案实际情况，本院予以采纳，处理丧葬事宜的误工费应为1500元（100元×3人×5天）；4.被抚养人生活费原告主张53612元（12372元×5年÷3+12372元×8年÷3），本院予以支持；5.车辆损失原告主张1000元，未提供证据，结合事故情况，本院酌定为500元；6.精神损害抚恤金原告主张50000元，被告辩称因事故中认定的各方责任相同，精神抚慰金以25000元为宜，结合侵权造成的后果和双方的过错程度，本院酌定为30000元。以上费用应由太平洋财险沧州支公司和平安财险石家庄支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔付精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金220000元，由太平洋财险沧州支公司和平安财险石家庄支公司在交强险项下财产损失限额内各赔付车辆损失250元，剩余死亡赔偿金等210459.5元由太平洋财险沧州支公司和平安财险石家庄支公司在商业险限额内按比例赔付，即太平洋财险沧州支公司赔付73661元（210459.5元×35%），平安财险石家庄支公司赔付73661元（210459.5元×35%）。以上合计367822元。综上，原告因此次事故所受损失已由被告太平洋财 —8— 险沧州支公司和平安财险石家庄支公司在交强险和商业三者险限额内赔付完毕，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告张金友、李力鹏、吴继兵、李云峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田惠、乔树新、韩小恋各项损失183911元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田惠、乔树新、韩小恋各项损失183911元； 三、原告田惠、乔树新、韩小恋返还被告青县众信达汽车运输有限公司垫付款36000元； 四、驳回原告田惠、乔树新、韩小恋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —9— 案件受理费3861元，由原告田惠、乔树新、韩小恋负担452元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1705元、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年十二月五日 书记员  吕 强