wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执728号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：王超,男性,1985年3月11日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王超民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665924号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003665924号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人王超于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3693.14元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费78.8元由被申请人王超承担。” 2017年6月27日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1056201706270033210007235047号的《借款协议》，约定借款金额本金6888.7元，每期还款金额601.6元，共12期，借款年利率9.1%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665924号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6842号原告：陈望仙，女，1963年5月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：闵汉生，男，1957年12月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：武汉精英实业发展有限责任公司，住所地黄陂区李家集街方安粮店。法定代表人：闵汉生，公司董事长。原告陈望仙与被告闵汉生、被告武汉精英实业发展有限责任公司（以下简称：精英实业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈望仙及其委托诉讼代理人方杰、被告闵汉生、被告精英实业公司法定代表人闵汉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈望仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失135012元（其中后期医疗费18000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费18000元、护理费10530元、残疾赔偿金75202元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：闵汉生所注册的精英实业公司在原告家附近，原告受被告雇请去做工，有活做时就去，按12元每小时结算，每个月8号或9号根据所做的工时以现金方式结算工资。2019年11月1日，原告在上班作业时，被机器卷入摔倒受伤，后被一起工作的工人送至黄陂区人民医院进行治疗，被告闵汉生予以支付了医药费。原告出院后，经法医鉴定，致残程度十级，后期治疗费18000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。双方因协商未果，故原告诉至法院。闵汉生、精英实业公司辩称，原告的工作是定岗定位的，不能离开，出事当天原告穿的长衣服，离岗去做其他事情，工作中违规操作，原告自己也有过错。原告鉴定是单方鉴定。原告出事后，原告隔壁的邻居告诉我，只要我出医药费，我就把医药费出了。出事当天我和我儿子都不在场，出事第二天我儿子去看望原告给了她8000元，后又给了2万元，一共给了原告28000元。后期原告又找过我和我儿子，我儿子告诉她要经过有关部门在进行协商。在黄陂法院也协商了，调到了68000元，但对我已垫付的款项要不要扣减没有协商好。请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：精英实业公司成立于1995年3月19日，法定代表人为闵汉生，经营范围为水性涂料生产、销售；建筑装饰材料、工艺品、文化用品、日用百货批零兼营；室内外装饰工程施工；机械制造及销售。陈望仙系闵汉生招录进精英实业公司从事石膏线条制作工作。2019年11月1日，陈望仙身着长衣进行工作时，发现机械模具上有残渣便进行清理，在清理时其衣物不慎卷入机械中致使陈望仙摔伤。陈望仙伤后被送至黄陂区人民医院住院治疗20天，用去医疗费28111.57元（其中精英实业公司垫付28000元）。出院医嘱，加强营养。2020年8月4日，经湖北中真司法所鉴定，陈望仙的致残程度为十级；建议给予后期治疗费18000元或以实际发生为准，误工时间为180日、护理时间为90日、营养期为90日（均自受伤之日起）。陈望仙支出鉴定费2280元。陈望仙为农业户口，其陈述事故发生前在被告处工作有三年时间。陈望仙与精英实业公司未签订书面合同，每天工作按小时计算，每小时12元，每月工资2000元左右，工资以现金形式发放。事故发生后，闵汉生个人给付陈望仙慰问金500元。本院认为，陈望仙受精英实业公司雇请从事石膏线条制作工作的事实，双方无异议，则双方雇佣关系成立，陈望仙是提供劳务者，精英实业公司是接受劳务者。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据上述法律规定，精英实业公司应承担本案赔偿责任，陈望仙作为成年人，且自己陈述已在该公司工作三年时间，应知晓石膏线条制作过程中安全生产操作及安全注意事项，但其未尽到安全注意的义务，应承担相应的民事责任。闵汉生作为精英实业的法定代表人，其雇请陈望仙行为代表公司职务行为，故其在本案中不应承担赔偿责任，闵汉生个人给付500元慰问金，其不主张在本案中一并处理，本院不予处理。根据现有证据，原告因本次事故遭受的损害经济损失如下：1、医疗费28000元，住院医疗费票据金额为28111.57元，其中精英实业公司垫付28000元，虽原告在本案中未主张医疗费，但庭审中双方均同意将精英实业垫付的医疗费28000元在本案中一并处理，为减少诉累，本院根据双方意见认定医疗费为28000元；2、后期治疗费18000元，根据鉴定意见确认；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），根据原告伤情按每日50元的标准计算；4、营养费4500元（50元/天×90天），计算标准同上；5、护理费10523元（42677元/365天×90天），按照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元的标准计算，护理天数依鉴定意见确定为90日；6、误工费12000元（2000元/30天×180天），原告主张月收入为3000元，未提交证据予以证明，本院不予认定；根据双方陈述工作情况以及工作报酬计算标准，本院酌定误工费按每月2000元标准计算，误工时间依据鉴定意见确定为180日；7、残疾赔偿金32782元（16391元×10%×20年），陈望仙系农业家庭户，其未提交相关证据证明其已在城镇居住一年以上或其他能够证明其应适用城镇标准的证据，故陈望仙主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，于法无据，本院不予支持，本院参照2020年度湖北农村居民人均可支配收入（年）16391元计算，原告主张计算20年符合法律规定；8、交通费500元，根据原告的伤情酌情认定；9、精神抚慰金2000元，根据原告的伤情酌情认定；10、鉴定费2280元，依票据确认。上述1-10项共计111585元，本院结合双方的过错程度，确定精英实业公司承担80%的赔偿责任，即赔偿89268元（111585元×80%），扣除其已赔付28000元，还需赔偿61268元；陈望仙则自担20%的民事责任。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、由武汉精英实业发展有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿陈望仙的经济损失89268元，扣减已赔付28000元，还应赔付61268元；二、驳回陈望仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由陈望仙负担118元，武汉精英实业发展有限责任公司负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇二〇年十二月二十二日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢464号之一申请执行人湖南辰午投资有限公司。被执行人郴州市朝阳矿业有限公司。被执行人曹修文。申请执行人湖南辰午投资有限公司申请执行被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4557号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告曹修文于本调解书生效之日起五日内，向原告偿还借款本金人民币1500万元及利息、逾期利息1491万元(利息、逾期利息以1500万元为基数，按年利率24%从2013年9月25日计算至2017年11月16日，此后的逾期利息继续按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止)；二、被告曹修文于本调解书生效之日起五日内，向原告支付律师代理费人民币16万元；三、被告曹修文逾期履行上述金钱给付义务的，依法以其所有股权、自有财产、夫妻共有财产与原告协议折价或者以拍卖、变卖所得价款清偿债务；四、被告郴州市朝阳矿业有限公司对被告曹修文应履行的上述义务承担连带清偿责任；五、被告郴州市朝阳矿业有限公司未按本调解协议确定的期间履行金钱给付义务的，依法以其所有采矿权（采矿许可证为：C4*****************9311）与原告协议折价或者以拍卖、变卖所得价款清偿债务；六、如两被告未按本调解协议确定的期间履行付款义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167578元减半收取83789元，财产保全费5000元，共计88789元，由被告曹修文、郴州市朝阳矿业有限公司共同承担（受理费已由原告代付，被告在本调解书生效之日起五日内支付给原告）。因被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南辰午投资有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月9日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2019年7月9日向被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年2月5日、12月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产；被执行人曹修文名下无银行存款、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法轮候冻结了被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文的银行账户，冻结期限至2021年12月20日止。2、在执行过程中，本院依法查封了被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下的采矿权，因采矿权已到期，且延期手续未获自然资源部审批，本院暂无法处置上述采矿权。3、在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人曹修文与案外人共有的房屋，查封期限至2021年8月27日止。4、在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人曹修文持有的股权，冻结期限至至2022年11月2日止。5、2020年12月14日，本院依法对被执行人曹修文采取限制高消费措施，2020年12月15日，本院依法对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司采取限制高消费措施。2020年12月20日，本院依法将被执行人郴州市朝阳矿业有限公司、曹修文纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。6、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。7、在执行过程中，本院向被执行人郴州市朝阳矿业有限公司住所地社区以及被执行人曹修文户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人郴州市朝阳矿业有限公司的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况以及被执行人曹修文的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但郴州市朝阳矿业有限公司住所地社区以及被执行人曹修文户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的为本金1500万元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初4557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  曾 胜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0423刑初167号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：罗昌伟，曾用名杨本，男，1991年3月25日出生于贵州省关岭自治县，布依族，小学文化，务农，住关岭自治县。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人罗昌伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并于同年10月23日以镇宁检刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经报请安顺市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月2日立案。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员林全红出庭支持公诉，并指派副检察长程端贵出庭履行附带民事公益诉讼职责，被告人罗昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年6月4日15时许，被告人罗昌伟从家中带着网购的电瓶、渔网等工具，来到关岭自治县乐安小河水域，使用电击的方式进行捕鱼时被公安机关和渔政部门当场查获，罗昌伟非法捕捞所得的渔获物2.38斤及作案使用的电瓶、网具等工具被依法扣押。经鉴定，被告人罗昌伟使用的工具属于禁用渔具。公诉机关认为被告人罗昌伟违反国家渔业法的规定，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗昌伟自愿认罪认罚，归案后如实供述系坦白，建议判处被告人罗昌伟拘役二个月。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告罗昌伟按照《关岭布依族苗族自治县农业农村局关于罗昌伟涉嫌非法捕捞水产品罪一案增殖放流方案》承担增殖流放47.6斤（折合人民币3184元）鱼苗的责任。上述事实，被告人罗昌伟在庭审过程中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、贵州省农业厅文件，证人罗某1、罗某2、余某、罗某3的证言，被告人罗昌伟的供述和辩解，西大司鉴（2020）鉴字第071号鉴定文书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，足予认定。本院认为，被告人罗昌伟，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人罗昌伟犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人罗昌伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。结合社区同意纳入矫正评估意见，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。附带民事公益诉讼起诉人提出被告罗昌伟使用电击的方式非法捕捞水产品的行为破坏了涉案水域的水产资源和生态环境，且在非法捕捞后未进行增殖流放恢复水产资源，破坏了水生生物的多样性，致使水生态环境长期处于受侵害状态，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款的规定，应当承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的上述诉讼主张，理据充分，被告罗昌伟亦无异议，应予支持。综上，被告人暨附带民事公益诉讼被告罗昌伟非法捕捞水产品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法予以惩处，并承担相应民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人罗昌伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电瓶壹台、电线贰根、竹竿贰根、网兜贰个，依法予以没收。三、附带民事公益诉讼被告罗昌伟应于判决生效之日起六十日内，按照《关岭布依族苗族自治县农业农村局关于罗昌伟涉嫌非法捕捞水产品罪一案增殖放流方案》在关岭自治县乐安小河投放47.6斤鱼苗。逾期或无正当理由拒不按照上述方案投放鱼苗的，应当承担生态补偿金3148元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 腾人民陪审员  伍啟文人民陪审员  粟 芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  卢升雪
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初92号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人许志君，男，1972年4月1日生，汉族，吉林省敦化市人，无文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年11月18日被黄泥河森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人许志君犯盗伐林木罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人许志君到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年、2020年元旦间，被告人许志君为准备自用烧柴，先后多次使用他人四轮拖拉机，携带手锯、斧头潜入黄泥河林业局青沟子林场46林班1小班、47林班2、3、8小班内，砍伐柞树等林木140棵（径级在10至28公分之间），使用四轮拖拉机运至家中。经延边州森林调查规划院鉴定，涉案木材为站杆，立木蓄积为5.7538立方米，原木材积为3.6643立方米，价值人民币1，465.75元。案发后涉案林木被收缴返还黄泥河林业局。 被告人许志君自愿补植林木，交纳林木补植款1,465.75元，拟补植林木588株，补植面积0.65公顷。 公诉机关认为，被告人许志君的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处许志君拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,500.00元。 被告人许志君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人许志君以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人许志君自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；鉴于被告人许志君的犯罪情节较轻，归案后赃物被收缴已返还被害单位，并与被害单位达成补植林木协议，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许志君犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,500.00元（已缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具手锯一台，斧头一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  翟 雪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1869号 申请执行人：潘亚芬 被执行人：成华芬、杨庆迪、张建杰 申请执行人潘亚芬与被执行人成华芬、杨庆迪、张建杰相邻损害防免关系纠纷一案，（2011）甬慈民初字第01178号判决书已发生法律效力，申请执行人潘亚芬向本院申请执行，本院于2013年1月18日依法立案执行，案号为（2013）甬慈执民字第579号，后终结本次执行程序。本院于2020年12月9日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1869号，现被执行人成华芬、杨庆迪、张建杰已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1869号【初执案号：（2013）甬慈执民字第579号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12233号 原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。 法定代表人：王国利，执行董事兼经理。 被告：山西概念文化传播有限公司，住，住所地山西省临汾市尧都区南洪家楼**/div> 法定代表人：单斌，执行董事兼经理。 本院受理原告青岛果黎信息科技有限公司与被告山西概念文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告青岛果黎信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛果黎信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛果黎信息科技有限公司负担。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕 玥
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1119号之五申请执行人：徐可国。被执行人：邵泽民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初79民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司的存款240元。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨冬梅
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1382号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1972年2月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体经营张家港市某熟食店，户籍地安徽省利辛县，暂住张家港市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月23日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检五部刑诉〔2020〕1443号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官郭俊成、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月，被告人王某某在张家港市金港镇，采用添加罂粟壳的方式生产盐水鸭、鸡腿等有毒、有害的食品，并在张家港市某熟食店销售给他人食用，非法销售金额人民币664.4元。经鉴定，在被告人王某某处扣押的盐水鸭卤汁、罂粟果中均检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因、那可汀成分，在扣押的盐水鸭料包中检测出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因成分。被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年11月25日，被告人王某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明：被告人王某某因在制作的食品中添加罂粟果已于2020年4月22日被江苏省张家港保税区市场监督管理局没收违法所得人民币664.4元、罚款人民币150000元（均已缴纳）。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人杜某、王某、陈某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、相关照片、张家港市公安局处理物品清单、调取证据清单、合作协议、微信账户信息及聊天记录、江苏省张家港保税区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、行政处罚决定书、询问笔录、现场笔录、分期缴纳罚款通知书、江苏省代收罚没款专用收据、转账记录、张家港保税区市场监督管理局分期缴纳罚款通知书、江苏省代收罚没款专用收据、转账记录、食品小作坊登记证、营业执照、发破案经过、抓获经过、被告人王某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，并销售给不特定顾客食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退出违法所得等情节，可从轻、从宽处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。被告人王某某生产、销售有毒、有害食品的行为危害了公民生命健康安全，应当禁止其在缓刑考验期内从事食品的生产、销售及相关活动。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护正常的市场经济秩序，保障公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；行政罚款可折抵罚金）。二、禁止被告人王某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押的罂粟果，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十二月三日书记员 黄家兴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4480号之一申请执行人余正辉，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曾胤华（曾用名曾富玲），女，1984年3月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人朱伟明，女，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人余正辉与被执行人曾胤华、朱伟明民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初1100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余正辉于2020年8月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行并向被执行人曾胤华、朱伟明发出了执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人余正辉与被执行人曾胤华、朱伟明买卖合同一案中，申请执行人余正辉于2020年12月23日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4480号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑敏敏
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初212号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和青松，男，1988年4月28日出生，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年7月7日被玉龙县公安局取保候审；经玉龙县人民检察院决定，于2020年11月13日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人和青松犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年12月4日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人和青松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日，玉龙县公安局在开展“缉枪治爆”工作过程中，发现玉龙县塔城乡依陇村委会依支村四组64号和青松家中可能藏匿有枪支，随后民警依法对被告人和青松家进行检查，在和青松家的北侧楼房一楼西面卧室查获疑似枪支一支。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人和青松到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人和青松违反国家对枪支的严格管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人和青松到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和青松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法院判处被告人和青松一年六个月以下有期徒刑。被告人和青松表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：2020年6月17日，玉龙县公安局在开展“缉枪治爆”工作过程中，发现玉龙县塔城乡依陇村委会依支村四组64号和青松家中可能藏匿有枪支，随后民警依法对被告人和青松家进行检查，在和青松家的北侧楼房一楼西面卧室查获疑似枪支一支。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人和青松到案后如实供述自己的罪行。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受立案手续、查获经过及补充说明；2.被告人户口证明;3.被告人和青松的供述与辩解;4.证人和万某、和汝成、和金某、和继花的证言；5.检查证、检查笔录及照片；6.现场勘验笔录及照片;7.证据保全决定书及清单、扣押法律手续；8.辨认笔录及照片;9.鉴定文书、鉴定意见告知书;10.情况说明等。上述证据经当庭举证、质证，被告人和青松未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和青松违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人和青松犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人和青松到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人和青松认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人和青松犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十三日起至二〇二一年七月十二日止）。二、扣押的枪支一支依法予以没收，由玉龙县公安局负责处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十二月八日书 记 员  和云芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3582号之一申请执行人：南阳市微达互联网上网服务有限公司，住所地：南阳市南京路**，统一社会信用代码：91411303MA3XBMWL8K。法定代表人：韩晓，任总经理职务。被执行人：上海献焕企业管理咨询有限公司，住，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路**********一社会信用代码：91310118MA1JLLW36U。法定代表人：许加伟，任总经理职务。被执行人：许加伟，男，1989年4月8日生，汉族，住址同上。南阳市微达互联网上网服务有限公司与上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚需向申请执行人支付保证金及垫付差旅费共计本金45000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市微达互联网上网服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下暂无有价证券、股票、保险、车辆等财产信息。2、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下无大额银行及网络银行存款。3、被执行人许加伟名下另登记有企业名称为：八戒企业管理咨询（深圳）有限公司，该企业经营状态不明，暂无法执行。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下无房产及不动产登记信息。2、本院于2020年12月14日委托上海青浦区法院对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为保证金及垫付差旅费共计本金45000元及利息等【利息计算方法以（2020）豫1303民初1570号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨超然河南省南阳市卧龙区人民法院拟文稿案号（2020）豫1303执3582号之一文件标题执行裁定书院长签发局长签发拟稿单位执行局拟稿人拟稿日期2020年12月25日份数5份申请执行人：南阳市微达互联网上网服务有限公司，住所地：南阳，住所地：南阳市南京路**代码：91411303MA3XBMWL8K。法定代表人：韩晓，任总经理职务。被执行人：上海献焕企业管理咨询有限公司，住所地：上海市青，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路**********：91310118MA1JLLW36U。法定代表人：许加伟，任总经理职务。被执行人：许加伟，男，1989年4月8日生，汉族，住址同上，身份证号：3207031989********。南阳市微达互联网上网服务有限公司与上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚需向申请执行人支付保证金及垫付差旅费共计本金45000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市微达互联网上网服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下暂无有价证券、股票、保险、车辆等财产信息。2、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下无大额银行及网络银行存款。3、被执行人许加伟名下另登记有企业名称为：八戒企业管理咨询（深圳）有限公司，该企业经营状态不明，暂无法执行。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司、许加伟名下无房产及不动产登记信息。2、本院于2020年12月14日委托上海青浦区法院对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年11月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为保证金及垫付差旅费共计本金45000元及利息等【利息计算方法以（2020）豫1303民初1570号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长崔炯代理审判员靳志刚代理审判员朱鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员杨超然
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保103号申请保全人：贾福文，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被保全人：建平县金利源矿业有限公司，住所地建平县朱碌科镇水塘沟村**。法定代表人：陈霞，经理。申请保全人贾福文与被保全人建平县金利源矿业有限公司承包合同纠纷一案，申请保全人贾福文于2020年12月25日向本院提出保全申请，请求扣留被保全人建平县金利源矿业有限公司对王某享有的债权55万元。申请保全人贾福文已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被保全人建平县金利源矿业有限公司对王磊享有的债权55万元。扣留期间，不得支付、转账，否则依法追究相应的法律责任。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十二月二十五日书记员  靳 宇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2343号申请执行人：唐安琼，女，1979年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李晓琴，女，1977年8月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人唐安琼依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243民初2034号民事判决书申请执行李晓琴借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查封了被执行人李晓琴名下位于彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街X号楼X-X的房屋，现该房屋已经由另案移送拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人李晓琴住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人李晓琴应支付申请执行人唐安琼借款本金50000元及利息，负担案件受理费525元、申请执行费657.88元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2343号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十二月二十一日书记员 冉龙腾
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2647号原告：汪细广，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告汪细广与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告汪细广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪细广撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1961号原告：喻凡生，男，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：丹江口市第二中学。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路**。统一社会信用代码：124203814218155070。法定代表人：陈传明，该校校长。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。原告喻凡生诉被告丹江口市第二中学合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告喻凡生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喻凡生撤回起诉处理。审判长  陈光林审判员  姜永波审判员  荣志立二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱文静
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执978号之一申请执行人：王军，男，1969年8月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：马剑锋，男，1981年10月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨群，女，1979年2月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人王军与被执行人马剑锋、杨群买卖合同纠纷一案中，申请执行人王军以被执行人马剑锋、杨群暂无履行能力为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王军撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执349号申请执行人：潘某某，男，汉族，生于1984年12月6日，住甘肃省西和县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1964年7月19日，住甘肃省西和县。申请执行人潘某某与杨某某买卖合同纠纷执行一案，甘肃省西和县人民法院（2019）甘12终197号民事判决书维持甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225民初1153号民事判决书判令：“一、被告杨某某在判决生效后十日内，归还原告购房订金68000元，并承担违约金13600元；二、本案诉讼费1840元，由被告杨某某承担。”该判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人杨某某邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，要求其履行义务，但其未履行义务。本院通过网络查控系统对被执行人杨某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人杨某某名下无证券、保险、工商登记信息、民政、车辆、不动产等财产信息，杨某某名下在甘肃西和农村商业银行有银行存款2800元，本院依法进行了冻划了2800元，并向申请执行人进行了发放。本院到西和县不动产登记中心、西和县房管所对被执行人杨某某的房产进行查询，经查，被执行人杨某某名下无房产信息。本院到被执行人杨某某住所地进行了传统查控，并到被执行人杨某某工作单位西和县尖崖沟铅锌矿厂进行了调查，杨某某一年多未上班，本院于2020年11月26日对其工资进行了冻结，期限2年。本院已向被执行人杨某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经查实，因暂未发现被执行人杨某某有其他可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  杨海年审判员  胡勤福二〇二〇年十二月十四日书记员  马小庆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1159号申请执行人：范淑俭，女，1967年11月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被执行人：戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。本院在执行范淑俭与戴祥九、郝亚芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人范淑俭和被执行人戴祥九、郝亚芳达成和解给付计划。本院认为，申请执行人执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结范淑俭依（2018）辽1422民初3277号民事判决书申请执行戴祥九、郝亚芳一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 雷文斌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保275号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：李郑红，女，1984年9月26日出生，汉族，住辽阳市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人李郑红信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李郑红（身份证号：2110221984********）名下财产2334.46元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李郑红（身份证号：2110221984********）名下财产2334.46元。案件申请费43.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保27号 申请人：张燕，女，汉族，住芜湖市繁昌区。 被申请人：邢风娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人张燕于2020年12月3日本院申请财产保全，请求对被申请人邢风娟所有的财产在80480元的范围内予以保全（查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张燕的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对邢风娟所有的财产在80480元的范围内进行财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1016号原告：张炫，女，汉族，1980年2月24日出生，户籍住址湖北省孝感市开发区。原告：席磊，男，汉族，1980年9月15日出生，户籍住址湖北省孝感市开发区。原告张炫、席磊共同的委托代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理）原告张炫、席磊共同的委托代理人：李若锦，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宜昌金东山商业管理有限公司，统一社会信用代码91420500682692365U，住所地宜昌市东山区港窑路**。法定代表人：莫绪环，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李金凤，女，土家族，1986年9月23日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。该公司员工。（特别授权代理）原告张炫、席磊诉被告宜昌金东山商业管理有限公司（简称金东山商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员许建江适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张炫、席磊共同的委托代理人郭方硕、李若锦、被告金东山商业公司的委托代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炫、席磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金16699.36元，并支付违约金12915.87元（按年利率24%计算），以上合计29615.23元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2009年5月26日，原告与被告签订《金东山市场商铺委托出租经营合同》，约定原告将位于宜昌市××路××市场××区××号商铺委托给被告出租，租期自2009年11月18日至2017年11月17日；合同还就租金代收标准、支付方式、权利义务及违约责任等进行了约定。签订合同后，原告将商铺交给被告出租经营，并按合同约定让被告免费使用三年。从2012年11月18日起，被告应按合同约定代承租人向原告支付租金，但自2016年1月后，被告就没有支付租金。被告违约，按照合同约定应当支付违约金5万元，但考虑到双方多年合作关系，原告请求按年利率24%计付违约金。被告金东山商业公司辩称：1、经核对，欠付原告租金为16699.36元。合同金额为97522元，已支付被告73934.06元，代缴税款6888.58元，剩余16699.36元未支付。由于被告自2016年起资金出现巨大困难无收入来源无法用现金支付业主返租款，恳请原告同意被告以抵扣物业费后的租金金额支付，具体为：原告商铺2018年产生物管费3793.20元（2019.1.1-2020.11.18属于空铺，未计费），抵减后欠返租金12906.16元。2、原告主张的违约金过高，被告根据《合同法》第一百一十三条、第一百一十四条第一、二款的规定，请求人民法院对违约金依法予以降低。经审理查明：2009年5月26日，原告张炫、席磊（甲方）与被告金东山商业公司（乙方）签订《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》，约定：“一、本合同物业位置为金东山市场四期B区第贰层第×××号商铺，建筑面积32.13平方米。二、委托出租期限自2009年11月18日至2017年11月17日止。三、租金代收标准及支付方式：……3、2015年11月18日至2017年11月17日计贰年，乙方代承租人向甲方每年支付租金21241元。……租金代付时间：商铺交付第四年开始即2012年11月18日，每季度第1个月的前20日内代付本季度租金，乙方为甲方在商业银行开立账户，由乙方划入甲方账户。……七、违约处理：……2、乙方如未在约定的时间内支付租金，甲方应要求乙方在限期（不超过30天）内支付应付的租金，如逾期30日后仍未支付租金的，视为乙方违约，乙方则必须赔偿因违约给甲方造成的全部经济损失，并支付违约金5万元，甲方有权继续履行本合同”。2011年10月21日，原告与被告签订《补充协议》，约定：0002357号商铺实测面积为31.61平方米，2015年11月18日至2017年11月17日被告代承租人向原告每年支付租金20897元。合同签订后，双方履约至2016年，被告未付2016年1季度、2季度的租金。2016年4月9日，原、被告签订第二份《补充协议》，就2016年1季度、2季度代收租金金额、违约利息和支付时间达成协议，同意延期一年支付，被告按年利率5%支付延期利息，即2016年1季度代收租金4905.59元、利息245.28元，于2017年2月18日支付；2016年2季度代收租金4905.59元、利息245.28元，于2017年5月18日支付。庭审中，原被告双方确认：被告除2016年1、2季度的租金（4905.59元/季度）、2017年2季度50%的租金（2296.06元）、2017年3季度的租金（4592.12元）未支付原告外，代收租金扣除代征税款后的部分，原告已全部支付给被告。被告尚欠原告租金16699.36元、第二份《补充协议》约定的利息490.56元。另查明，上述商铺的房屋所有权证号为“宜市房权证西陵区（开）字第×××号”，房屋所有权人为张炫、席磊。认定上述事实的证据有：《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》、《补充协议》两份、房屋所有权证、当事人陈述等。本院认为：原告张炫、席磊与被告金东山商业公司签订了《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》及《补充协议》，双方应依约履行。一、原被告双方确认被告尚欠原告租金16699.36元、第二份《补充协议》约定的利息490.56元，合计17189.92元，被告应当清偿。二、违约金的数额。被告未依其与原告所签合同约定履行代付租金义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原被告双方约定，“逾期30日后仍未支付租金的，视为乙方（被告）违约，乙方应赔偿因违约给甲方（原告）造成的全部经济损失，并支付违约金5万元”。原告未提供证据证实其所受损失的数额，本院认为双方约定的违约金5万元过高，原告诉请按年利率24%计付违约金仍然过高，被告提出适当减少违约金的请求合理，本院酌情调整为以所欠租金为基数，按年利率10%的标准计付迟延支付租金的违约金，以弥补原告资金被占用期间的损失。三、被告请求其欠付租金与原告应付物管费相抵减。本案审理房屋租赁合同纠纷，被告主张的物管费系另一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宜昌金东山商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张炫、席磊租金及利息17189.92元。二、被告宜昌金东山商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张炫、席磊按以下计算方法计算的违约金：按年利率10%的标准，以租金4905.59元为基数，自2017年2月19日计算至实际清偿之日；以租金4905.59元为基数，自2017年5月19日计算至实际清偿之日；以租金2296.06元为基数，自2017年6月18日计算至实际清偿之日；以租金4592.12元为基数，自2017年9月18日计算至实际清偿之日。三、驳回原告张炫、席磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半，原告已预交），由被告宜昌金东山商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许建江二〇二〇年十二月七日书记员  朱黄秦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5934号宁乡市中源物业管理有限公司刘远均：关于申请人宁乡市中源物业管理有限公司与被执行人刘远均服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6130号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘远均现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2199号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：陈龙，男，1992年1月1日出生，汉族，衡南县人，住广东省广州市海珠区。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告2020年12月15日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉处理。 审判员  王秀会 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16139号上诉人（原审原告）：郑州高科力装饰工程有限公司,住所地郑州市金水区。法定代表人：高立。委托诉讼代理人:刘柯，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢正朝，北京市京悦（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。原审被告：沈丘华一建设工程有限公司（原名：河南省广厦建设工程有限公司），住所地沈丘县。法定代表人：张培才，董事长。委托诉讼代理人：韩靖，男，该公司员工。原审被告：潘春生，男，汉族，1957年8月24日，住河南省周口市川汇区。原审被告：徐乃金，男，汉族，1955年1月17日出生，住河南省沈丘县。上诉人郑州高科力装饰工程有限公司因与被上诉人郑州保利置业有限公司及原审被告沈丘华一建设工程有限公司、潘春生、徐乃金劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州高科力装饰工程有限公司于2020年12月8日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，郑州高科力装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州高科力装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12382元，减半收取6191元，由上诉人郑州高科力装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十二月八日书记员  阎 严
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执66号   申请执行人：达嘎，男，1989年1月03日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：赵俊伟，男，1986年3月25日出生，汉族，四川省剑阁县人。   本院在执行申请执行人达嘎与被执行人赵俊伟借款合同纠纷一案中，申请执行人达嘎于2020年12月21日对执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人达嘎的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执66号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   次仁曲珍   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十二月二十一日   书  记  员   旦  珍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢489号之二申请执行人：宜城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地宜城市一阳精品街紫阳观路。统一社会信用代码：91420684670350667A。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，该公司金融部客户经理。代理权限为一般代理。被执行人：谭成军，男，生于1978年01月03日，汉族，住宜城市。被执行人：马慧星，女，生于1979年02月15日，汉族，住宜城市。被执行人：付进，男，生于1980年08月28日，汉族，住宜城市。被执行人：李苹，女，生于1982年12月24日，汉族，住宜城市。被执行人：桂大国，男，生于1970年08月29日，汉族，住宜城市。被执行人：张广华，女，生于1977年08月05日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2738号民事判决书，在执行申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司与谭成军、马慧星、付进、李苹、桂大国、张广华借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人宜城中银富登村镇银行股份有限责任公司向本院申请强制执行，被告谭成军、马慧星偿还原告宜城中银富登村镇银行有限责任公司借款本金297907.15元及相应利息（2019年7月4日前利息为25106.05元，从2019年7月5日起按年利率12.15%计算至付清之日止）于本判决生效后十日内一次性付清。被告付进、李苹、桂大国、张广华对上述欠款承担连带清偿责任。并负担案件受理费3072元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人谭成军、马慧星、付进、李苹、桂大国、张广华送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人谭成军、马慧星、付进、李苹、桂大国、张广华名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，查询登记在被执行人谭成军名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33桑塔纳牌小轿车一辆；登记在被执行人谭成军名下的车牌号为鄂Ｆ×××**,车辆类型为K33别克牌小轿车一辆；登记在被执行人谭成军名下的车牌号为鄂Ｆ×××**,车辆类型为H31东风牌车一辆，因该财产现在暂无法处置，本院依法予以了查封，查询到被执行人付进、桂大国名下也有车辆，但是申请人要求本院对该财产不采取强制措施，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人谭成军、马慧星、付进、李苹、桂大国、张广华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人谭成军、马慧星、付进、李苹、桂大国、张广华名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1222号之二 申请执行人：唐某龙，男，1970年1月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 委托代理人：阳雨晴，广西春良律师事务所律师。 被执行人：陈某有，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍地：广西桂林市秀峰区，现住桂林市临桂区。 被执行人：桂林临桂桂恒房地产开发有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇人民路延长线大河头8栋6号。 本院在执行申请执行人唐某龙与被执行人陈某有、桂林临桂桂恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭苏平          审判员褚钟光 审判员龚维民 二○二〇年十二月二十二日 书记员余艺
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13762号之一 申请执行人：天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-705，统一社会信用代码9112011630066313X6。 法定代表人：杨真真，董事长。 委托诉讼代理人：武泽亮、王巍。 被执行人：鲁山县人民医院，住，住所地河南省鲁山县鲁阳镇人民路东段**一社会信用代码124104234169851650。 法定代表人：温玉珍。 被执行人：鲁山县隆源发展投资有限公司，住所地，住所地河南省平顶山市鲁山县市场监督管理局会信用代码914104236973366707。 法定代表人：刘军钊。 申请执行人天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10251号民事调解书，于2020年09月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人鲁山县人民医院支付未付租金9247200元和逾期违约金，被执行人鲁山县隆源发展投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司依法应承担本案执行费73667元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年9月18日冻结并划拨被执行人鲁山县隆源发展投资有限公司名下尾数为3818的农业银行账户（实扣1422.97元）、尾数为4225的中国银行账户（实扣9188.25元）、尾数为4721的工商银行账户（实扣4954.46元）、尾数为7000的农业银行账户（实扣2160.82元）。9月21日，冻结被执行人鲁山县人民医院名下尾数为2182的农业银行账户（实控0元）、尾数为6994的农业银行账户（实控0元）。9月25日冻结并划拨被执行人鲁山县隆源发展投资有限公司名下尾数为6669的邮储银行账户（实扣57911元）。上述扣划到款项共75637.5元，在收取本案执行费73667元后余1970.5元发放给申请执行人。9月28日查封被执行人鲁山县人民医院名下车牌号为豫Ｄ6××××、豫Ｄ1××××的车辆，查封被执行人鲁山县隆源发展投资有限公司名下车牌号为豫Ｄ0××××的车辆。上述车辆均无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1970.5元。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，以已与各被执行人达成长期和解方案为由，申请本案终结执行，并申请解除对各被执行人采取的所有强制措施和限制高消费措施，申请终结本案执行程序。 综上，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执13762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓龙 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2896号申请执行人：潘静，女，1970年4月23日出生，汉族，住魏都区。被执行人：张帅奎，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张帅奎银行存款、收入3482.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴炎飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10399号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10399号申请执行人：史立基，男，1977年4月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：周仁福，男，1979年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告史立基与周仁福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初16037号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：周仁福应于判决生效之日起十日内归还史立基借款本金68,800元、归还2017年8月7日起至2020年2月7日止的利息5,160元、支付逾期利息(以68,800元为基数，自2020年2月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)，并负担案件受理费824.50元。因义务人周仁福未按生效法律文书的规定履行义务，权利人史立基向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人周仁福发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月、10月、11月和12月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以应执行金额为限冻结了周仁福名下银行账户，实际冻结金额合计仅为377.22元。本院于2020年12月委托江苏省无锡市滨湖区人民法院查封周仁福名下号牌号为苏B0XX**的汽车，本案因未实际查扣该汽车而暂不能处置。除此之外，本院暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月向被执行人周仁福发出限制消费令,并依法将被执行人周仁福纳入失信被执行人名单。此外，本院于2020年12月委托江苏省无锡市惠山区人民法院对周仁福的财产进行调查，但仍未发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周仁福暂无足额财产可供执行，被执行人名下汽车因未实际查扣而暂不能处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚 波附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长吴晓祥审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二〇年十二月二十四日书记员龚波附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17504号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：康某0，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告康某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告康某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令康某0立即支付信用卡欠款共计64763.05元（截至2020年8月13日本金44149.00元，利息12180.63元，违约金7523.37元，分期手续费910.05元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由康某0承担。事实和理由：康某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计64763.05元。被告康某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月10日，康某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，康某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向康某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。康某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44149.00元，利息12180.63元，违约金7523.37元，账户分期手续费910.05元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月22日的348.75元，2019年5月22日的210.5元，2019年6月22日的553.98元，共计1113.23元。本院认为：广发银行根据康某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。康某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求康某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1113.23元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、康某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44149.00元、利息12180.63元、违约金1113.23元、账户分期手续费910.05元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果康某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，因适用简易程序，减半收取710元，由康某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1202号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款50000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费525元及本案执行费658元。以上共计人民币51183元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  黄晓军
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢612号申请执行人黄国香，女，1979年8月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人王新文，男，1987年11月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人詹秋红，女，1988年8月17日出生，汉族，泰宁县人，住福建省泰宁县。被执行人王永平，男，1966年8月7日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人何冬英，女，1968年11月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人江西丰果农业科技发展有限公司，住所地：抚州市临川区唱凯镇低洲村王家组，统一社会信用代码：913610020607740677。法定代表人：王勤堂，总经理。被执行人抚州市临川区丰果农业专业合作社，住所地：抚州市临川区唱凯镇低洲村委会王家村**，统一社会信用代码：933610020674907029。法定代表人：王勤堂。本院在执行申请执行人黄国香诉王新文、詹秋红、王永平、何冬英、江西丰果农业科技发展有限公司、抚州市临川区丰果农业专业合作社民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄国香与被执行人江西丰果农业科技发展有限公司、抚州市临川区丰果农业专业合作社达成了执行和解协议，放弃对被执行人江西丰果农业科技发展有限公司、抚州市临川区丰果农业专业合作社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  全 武
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执738号申请执行人刘秀菊，女，汉族，个体。被执行人李国青，男，汉族，退休干部。本院在执行刘秀菊与李国青民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二日书记员 刘兴君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之五十八申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢194号恢复执行申请人北京一帆建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇下园市场北街路北东起第3间。法定代表人孙荣宝,经理。恢复执行被申请人北京康得乐商贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区湖光小区**。法定代表人王慧敏，董事长。恢复执行被申请人北京市怀柔区乡镇企业总公司，，住所地北京市怀柔区青春路**法定代表人吴玉海，经理。北京一帆建筑工程有限公司与北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司执行一案，北京一帆建筑工程有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司给付人民币624.8205万元本金及利息、罚息、复利、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司未实际履行。2.本院于2020年7月16日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京市裕金房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京一帆建筑工程有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币624.8205万元本金及利息、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京康得乐商贸有限责任公司、北京市怀柔区乡镇企业总公司暂无财产可供执行且申请人亦未提供相关执行线索，经本院向申请执行人北京一帆建筑工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4793号原告：尔古木果，男，1997年9月17日出生，彝族，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯传勇，男，1983年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告尔古木果与被告冯传勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尔古木果撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十二月十九日法官助理魏丽园书记员王辰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3529号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 被告：代方超，男，1989年4月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏慧，女，1990年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王龙，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨田青，女，1988年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：代祥宝，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈为美，女，1963年6月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告代方超、苏慧、王龙、杨田青、代祥宝、陈为美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5902元，减半收取2951元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1000号申请执行人刘洋，男，汉族，1988年12月1日出生，住江西省乐平市。被执行人乐凯，男，汉族，1985年11月19日出生，住江西省上饶市横峰县。本院于2020年8月14日立案执行刘洋与乐凯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐凯于本判决生效后十日内偿还申请人刘洋借款80000元并支付资金占用期间的利息（以80000元为基数按年利率6%自2020年3月24日开始计算至还清之日止）。本案受理费2300元，减半收取1150，由申请执行人刘洋承担150元，被执行人乐凯承担1000元，本案保全费1020元，合计2020元，由被执行人乐凯承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1000号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  蒋含辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5120号申请执行人大连庄河杰源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9121020008908350XH，住所地辽宁省庄河市大郑镇郑南街**（**）。法定代表人：谷雨，系执行董事。委托诉讼代理人：张婷，系辽宁正垒律师事务所律师。被执行人蒲彬华，女，1976年8月23日生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人大连庄河杰源小额贷款有限公司与被执行人蒲彬华借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9503号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年二十月二十三日书记员  张丽楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保774号 关于张连有2020年12月17日向本院申请诉讼财产保全杨春雷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月22日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执195号执行申请人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托代理人：慕某，系黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人：郭某，系黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：陈某，女，汉族，1986年8月16日出生。被执行人：张某，男，汉族，1993年10月20日出生。被执行人：于某，男，汉族，1984年4月14日出生。本院在执行申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、张某、于某借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨松达
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保636号申请人：李慧，女，汉族，1985年12月2日出生，北京德恒（西安）律师事务所律师，住西安市碑林区。被申请人：卢鑫，男，汉族，1981年4月2日出生，无业，住西安市。 本院在审理申请人李慧与被申请人卢鑫财产纠纷一案中，申请人李慧向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人卢鑫名下银行存款1500000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月7日作出了（2020）陕0103民初9210号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人卢鑫名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXX-11-1-5-10902~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月十七日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1940号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：勾巨全，男，1971年3月27日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2965号 申请执行人：陈凤明，男，1990年10月16日出生，住龙海市。 被执行人：陈群清，男，1991年5月5日出生，住龙海市。 申请执行人陈凤明与被执行人陈群清民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初225号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请的执行标的为24000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈春强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2035号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行，住所地湘潭市岳塘区易家湾镇仰天湖天湖村**长株潭大市场**综合楼。负责人：权茵，行长。被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司，，住所地湘潭市昭山乡金兰村排楼山（昭山示范区）法定代表人：齐卓，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行与被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年12月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司的房产信息，未能查询到可供执行的房产；2020年12月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话告知申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月11日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月11日，本案未受偿的债权金额为53257.55元。鉴于目前并未发现被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司有可供执行的财产，加之申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行亦提供不出被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭昭山支行如发现被执行人湘潭市金兰金属材料有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十一日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初570号原告王某1，男，1999年2月4日生，汉族，山西省宁武县人，学生，现住宁武县。委托诉讼代理人宗某，女，1972年8月16日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。系原告王某1母亲。被告王某2，男，1997年4月20日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。被告王某3，男，1993年9月26日生，汉族，山西省宁武县人，山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司职工，现住忻州市。被告杨某，男，1994年11月20日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。原告王某1诉被告王某2、王某3、杨某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王某1于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1以被告王某2、王某3、杨某已将医疗费等赔偿款全部给付为由提出撤诉申请，原告申请符合法律规定，准许原告王某1撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员 崔爱芳 二〇二〇年十二月二十六日书记员 侯艳芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7931号上诉人（原审被告）：河南欧迈思农业科技有限公司，住所地河南省周口市淮阳县四通镇孔北村。法定代表人：姜兆全，该公司总经理。委托诉讼代理人：党月领，孙玥，北京世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔升鑫、郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。上诉人河南欧迈思农业科技有限公司（以下简称欧迈思公司）因与被上诉人高学峰产品责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判审理程序严重违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定：人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释，说明或者补充。第三十八条规定：当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。本案中，上诉人对第二次鉴定意见（鞍林果技术鉴定〔2020〕鉴字第10号）提出了明确的异议，并于2020年8月14日向原审法院邮寄了书面异议材料（《针对鉴定意见书的情况说明》），依据上述法律规定，原审法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充，若当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院还应当在通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用后，通知鉴定人出庭。但根据原审判决书的记载，原审法院认为“被告于最后一次庭审（2020年8月18日）前一天向一审法院邮寄了《针对鉴定意见书的情况说明》，要求鉴定机构对其质疑事项出具书面的说明，但并未按照第二次庭审中所确定的要求申请鉴定专家出庭，故一审法院对其请求不予考虑，如有需要可庭外自行与鉴定机构联系。”第一，从时间上考察，原审法院卷宗中记载的上诉人邮寄发出异议材料的时间是2020年8月14日17时29分许（见原审卷宗正卷二P132），但原审卷宗中未收载收到该件日期的材料，与其认为“被告于最后一次庭审（2020年8月18日）前一天向一审法院邮寄了《针对鉴定意见书的情况说明》”的事实不符。第二，原审法院卷宗中亦未收载向上诉人送达第二次鉴定意见书的材料，无法查实该鉴定意见书是何时送达上诉人的（上诉人在上诉意见中陈述其于2020年8月10日收到该鉴定意见书，该鉴定意见书上的落款日期是2020年7月17日），更无法查实原审法院是否通过送达材料或其他方式明确向上诉人指定了对该鉴定意见书提出异议的合理期限。第三，本案涉及两次鉴定，而原审法院第二次庭审时，第二次鉴定还未作出，原审法院在第二次庭审中提出的“要求申请鉴定专家出庭”的意见，不应当溯及对第二次鉴定意见书提出的异议，且亦违反了上述法律规定的对鉴定意见书提出异议的处理程序。故原审法院对上诉人就第二次鉴定意见书提出的异议“不予考虑”严重违反了上述法律的规定，剥夺了上诉人正当的诉讼权利，属程序严重违法。为确保双方当事人的诉讼权利，本院将本案发回原审法院重新审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2797号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。二审案件受理费20356.28元（上诉人已预交），予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年十二月十七日书记员  牛超群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9725号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人彭滔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9559号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭滔的银行存款144596.68元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 雯
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1821执393号之二 申请执行人：丁元娣，女，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：王罗群，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行丁元娣与王罗群婚姻家庭纠纷一案中，申请人执行人丁元娣与被执行人王罗群达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 诸红建
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执201-1号 申请执行人：梁洪武，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被执行人：马峰，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初138号民事判决书，立案受理申请执行人梁洪武申请执行被执行人马峰股权转让纠纷一案,申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行被执行人马峰支付申请执行人梁洪武股权转让款1776000元及资金利息；2.强制执行应由被执行人马峰承担的诉讼费及执行费。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，对被执行人名下机动车川Q756**、川QM76**予以查封（均未实际控制），于2020年4月8日起启动传统查控，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2020年9月28日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，同意暂时不对被执行人名下已查封的机动车川Q756**、川QM76**进行处置，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人马峰采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  张思燚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 烽