wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4134号申请执行人：徐伯行，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南天财实业有限公司，住所地：郑州市**政通路升龙世纪花园**。法定代表人：高波。被执行人：高波，男，1976年3月19日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：卜红颜，女，1986年8月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：洛阳东花牡丹园有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区开元大道**法定代表人：刘马江。徐伯行申请执行河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初4378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐伯行于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月28日、2020年12月1日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人河南天财实业有限公司、卜红颜名下银行账户余额595.25元已冻结。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司名下无房产。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人河南天财实业有限公司、高波、卜红颜、洛阳东花牡丹园有限公司名下无公积金。申请执行人徐伯行于2020年10月28日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人徐伯行于2020年12月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执46号之二 申请执行人：商河县瑞恒机械设备租赁有限公司，住所地：山东省济南市商河县孙集镇晋家村**。 法定代表人：晋好礼，系该公司总经理。 被执行人：中铁九局集团第七工程有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市大**工农路**/div> 法定代表人：吕涛，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）辽7101民初96号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团第七工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行15×××81账户内存款人民币29215.47元。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郎春如 书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3637号原告：李廷瑁，男，汉族，1979年7月29日出生，住南召县。被告：顾东峰，男，汉族，1964年10月25日出生，住南召县。原告李廷瑁与被告顾东峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告李廷瑁到庭参加了诉讼，被告顾东峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李廷瑁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月24日，被告向原告借钱45000元（有借条）。后经原告多次催要，被告一直推脱。顾东峰未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院确认本案以下案件事实：2014年期间，被告顾东峰向原告李廷瑁借款45000元，后经催要，被告于2020年1月24日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到李二娃现金肆万伍仟元整，，顾东峰，2020.元。24号”。现原告诉至本院，要求被告归还借款，引发本案诉讼。本院认为，借款应当归还，原告李廷瑁出借给被告顾东峰，被告也出具了借条，双方借贷关系成立并生效，故原告要求被告归还原告借款本金45000元的请求，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，无法调解。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，判决如下：被告顾东峰于本判决生效之日起十日内归还原告李廷瑁借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.50元，由被告顾东峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年十二月二日书记员 王红钦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5327号之一申请执行人王贺，女，1982年6月12日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于王贺与禹满堂民间借贷纠纷一案，(2020)豫1702民初11031号民事判决书确定，被执行人禹满唐应返还申请执行人王贺借款36万元及利息。因被执行人禹满唐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贺向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人禹满唐有蒙迪欧牌豫Ｑ×××**号汽车一辆，本案已轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初11031号民事判决书本次执行程序。被执行人禹满唐有继续向申请执行人王贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 聪
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保533号周清飞：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2725号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座**，统一社会信用代码：P134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。（特别授权） 被告：吴金平，男，1965年8月20日出生，汉族，住，住址铜陵市/div> 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告吴金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告吴金平的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  文先平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王姗姗
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异65号 异议人（被执行人）阮伟元，男，1969年3月3日出生，广东省廉江市人，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人肖光务，男，1962年9月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人肖光务与被执行人阮伟元民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）阮伟元对本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费不服，于2020年12月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人阮伟元称,申请执行人肖光务与被执行人阮伟元民间借贷纠纷一案，（2019）粤0881民初1966号、（2020）粤08民终1271号民事判决书已发生法律效力。廉江法院在执行本案过程中，其对廉江法院将其纳入失信名单、限制高消费不服，提出异议。请求法院解除屏蔽被执行人失信名单、限制高消费。事实与理由：廉江法院在诉讼保全中，已查封其位于湛江市××区体育北路××海湾××办公室，证号：粤（2018）湛江市不动产权第0089822号的房产，现其房产被廉江法院查封，查封财产标的足够于还款。不该再将其纳入失信名单、限制高消费。并提供的书证有：身份证、（2020）粤0881执2033号《限制高消费令》、《执行决定书》各一份。 本院查明，申请执行人肖光务与被执行人阮伟元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0881执2033号，执行依据为广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08民终1271号民事判决书，执行内容为该判决书主文第二项：“限阮伟元在本判决发生法律效力之日起十日内向肖光务偿还借款本金200000元及支付利息(利息以借款本金200000元为基数,从2007年1月12日起按年利率18%计至债务清偿之日止,阮伟元已支付的197000元从中扣除)”。本案在执行过程中，本院于2020年12月7作出（2020）粤0881执2033号《执行决定书》、《限制高消费令》，将被执行人阮伟元纳入失信被执行人名单，限制被执行人进行高消费。对此，异议人提出书面执行异议，请求屏蔽被执行人失信名单、解除限制高消费。 本院认为：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条的规定，异议人阮伟元认为不应将其纳入失信被执行人名单的，可以向本院申请纠正。故异议人阮伟元请求屏蔽失信被执行人名单、解除限制高消费的问题，不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，异议人阮伟元所提异议不符合立案受理条件，予以驳回申请。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人阮伟元的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向广东省湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正： （一）不应将其纳入失信被执行人名单的； （二）记载和公布的失信信息不准确的； （三）失信信息应予删除的。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3346号申请执行人：魏广松，男，1962年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：朱开君，男，1969年9月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人魏广松与被执行人朱开君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初10409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人魏广松向本院申请执行，要求被执行人朱开君偿还借款本金50000元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。本院于2020年9月10日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月、11月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在江苏省农村信用社联合社、中国农业银行金融机构的银行账户（冻结时间2020年9月14日至2021年9月13日），并扣划了执行款2432元退还给申请人。其他银行账户因实际冻结数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年9月、11月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，我院依法查封车辆（查封期限2020年12月4日至2022年12月3日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处置。4.本院于2020年9月、11月、12月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年9月、11月、12月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，查询到被××人名下××于徐州市××小区（Ａ地块）9号楼1-2301房产一套（产权证号苏（20**）徐州市不动产权第0017450号），本院依法予以查封（查封期限2020年12月3日至2023年12月2日），该房产徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执1045号案件查封在先，因轮候查封本院暂未做下步处置。6.本院于2020年9月、11月、12月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，依法冻结被执行人财付通公司网络资金账号，因控制金额较小暂未做下步处置。7.本院于2020年9月、11月、12月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年12月前往被执行人所在地进行调查，被执行人外出不在家，本院张贴传票，督促被执行人履行法律义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的50000元，执结标的2432元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初10409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1538号之一申请执行人羊宏，男，1969年10月4日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。申请执行人郭明，男，1975年3月1日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。被执行人汤永建，男，1978年6月27日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。羊宏、郭明与汤永建合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3816号民事判决书已发生法律效力。依上述文书汤永建应支付给羊宏、郭明款项等合计人民币200000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据羊宏、郭明的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人汤永建限制高消费。7、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘家赫
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2382号上诉人（原审原告）：石岩，男，1986年10月18日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段****。负责人：黄文健，该公司经理。委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所，住所地沈阳市沈河区北站二路**div>负责人：于青山，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。上诉人石岩因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司（以下简称人寿辽阳分公司）、被上诉人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿辽宁分公司）保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人石岩及其委托诉讼代理人冯庆勇，被上诉人人寿辽阳分公司的委托诉讼代理人张辉、王冰，被上诉人人寿辽宁分公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石岩上诉请求：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2069号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，一审判决认定事实错误，适用法律不当。保险合同约定的免责条款是以自杀为条件，成就其免责的条件须是认定为自杀。从在案证据看，公安机关的死亡证明是很具体的，排除了他杀，并没有认定为是自杀，也没有排除是意外事件，没有排除意外死亡的可能。一审判决认定，公安机关的询问笔录认定是跳楼自杀，明显不当，属于一种推定行为。笔录仅是个人的陈述，仅是其个人的认识，也仅是一种推定，公安机关并没有给出确切的自杀结论。一审以此认定自杀，属事实认定错误，明显不当。人寿辽阳分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。人寿辽宁分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。石岩向一审法院起诉请求：请求判令被告中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司向原告石岩支付保险金133，700.00元；二被告承担连带责任；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月10日，余海波作为投保人向被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司投保国寿祥瑞终身寿险，被保险人为余海波，保险金额为133,700.00元，保险期间为终身，受益人为原告石岩。2020年3月13日10时许，余海波在辽阳市宏伟区兰家镇鑫顺小区自家厨房坠楼死亡，排除他杀。当日，于海波女儿石梦垚、原告石岩及其他亲属到辽阳市公安局宏伟公安分局兰家派出所作询问笔录，均表示余海波系跳楼，对于余海波跳楼自杀没有异议。另查，中国人寿保险股份有限公司国寿祥瑞终身寿险利益条款第六条责任免除中约定，因下列任何情形之一导致被保险人身故，本公司不承担给付保险金的责任“三、被保险人在本合同成立或合同效力最后恢复之日起二年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。”一审法院认为：余海波向被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司投保的国寿祥瑞终身寿险，是双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。双方均应按照保险合同约定履行各自的义务，原告依约缴纳了保险费，被告应当承担保险责任。但是，保险合同中明确约定了免责条款，该免责条款不违反法律规定，应为有效。被告提供了公安机关的询问笔录来证明余海波的死亡系跳楼自杀所致，故被告抗辩余海波的死亡不符合赔偿保险金的条件，有事实依据，一审法院予以支持。原告主张余海波系意外死亡，未提供充分的证据，应当承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告石岩的诉讼请求。案件受理费1,487.00元（已减半收取），由原告石岩承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，2020年3月13日石岩在公安机关的询问笔录主要内容为：“问：你报警要反映什么情况？答：我妻子余海波跳楼死了。问：余海波跳楼的具体时间、地点？答：、地点？答3月13日9时30分左右，在辽阳市宏伟区厨房窗户跳的楼。问：余海波是否有什么精神疾病？答：没有，这几年天天都在家待着，哪都不爱去。问：余海波跳楼前有什么反常吗？答：我比较忙，孩子天天和我熬夜，我让余海波带孩子睡觉，因为这事我们两个吵吵起来了，余海波把我挠了，我用巴掌打余海波两下，孩子这时哭着出来了，我们两个就停手了，我就过去抱孩子坐在厨房门前的木制沙发上，哄孩子，等孩子不哭了，我就开始找余海波，我进厨房没看见人，看见窗户开了，我就扒窗户看见余海波躺在地上，周围全是血，我就开始打120。问：你哄孩子多长时间？答：也就1、2分钟。问：余海波是因为什么跳楼的你知道？答：不知道，我们就争吵两句，撕打两下，然后她就跳楼了。问：余海波以前是否有过自杀倾向？答：8年前，结婚之前，刚搬到我现在住的这个房子的时候，余海波有一次要跳楼，都上到窗户台上了，让我拽下来了，我就开导她，告诉她你死了，这些东西就都是我的了，从那以后我们也就是吵架，她再也没有要自杀的倾向了。问：你对余海波跳楼自杀是否有异议？答：没有。”本院二审认定的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十四条第一款规定：“以被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十一条规定：“保险人以被保险人自杀为由拒绝承担给付保险金责任的，由保险人承担举证责任。受益人或者被保险人的继承人以被保险人自杀时无民事行为能力为由抗辩的，由其承担举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”二被上诉人主张公安机关的询问笔录能够证明被保险人余海波的死亡原因系自杀。对此主张，本案并无证据证明被保险人余海波系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，应当认定其行为完全受其意志支配。二被上诉人提供的公安机关的询问笔录，反映了余海波死亡前的生活状态与精神状态，其死亡前曾与石岩发生过争吵、撕打，且在询问笔录中石岩对余海波的死亡描述为“跳楼”，余海波死亡并无明显的“意外”情节，故一审法院采信二被上诉人的主张并无不当。综上所述，石岩的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,974元，由上诉人石岩承担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙丽杰书记员高莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之四十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1119号原告：蒋水平，男，1976年11月04日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告：杨小琴，女，1976年12月05日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码9152262605706075XM，住所贵州省岑巩县新兴舞水北路**。法定代表人：张诗贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗嗣德，贵州洲联合律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：宋红光，贵州洲联合律师事务所实习律师。原告蒋水平、杨小琴与被告岑巩县恒河置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案，在案件审理过程中，原告蒋水平、杨小琴于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蒋水平、杨小琴以与被告岑巩县恒河置业有限责任公司已在案外协商处理完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋水平、杨小琴撤回起诉。案件受理费1252.00元，减半收取626.00元，原告蒋水平、杨小琴自愿负担。审判员  张亚珠二〇二〇年十二月二十三日法官助理欧国平书记员王晗
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审464号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人任治平，男，生于1972年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行任治平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1216号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年10月15日8时59分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人任治平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ8××××大众非营运轿车从丰泽园处搭载两名乘客到巴州区××处，收取车费伍元。市城客局于2019年10月15日以川巴城客立案（2019）1216号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人任治平，其称系自驾川Ｙ8××××大众轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ8××××大众轿车以川巴城客扣（2019）1216号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区东城街道办事处送达了《关于任治平违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年11月15日，经该局重大案件集体讨论，认为任治平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；任治平系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1216号《违法行为通知书》，并向被执行人任治平送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月19日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1216号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1216号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人任治平送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人任治平既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年5月19日作出川巴城客催（2020）157号《催告书》（2020年6月2日短信通知,2020年6月5日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人任治平仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人任治平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1216号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人任治平收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1216号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  谢红梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1313号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：孙秀英,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告孙秀英物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3587号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎庭芳。被执行人：江苏奥丹机械有限公司，统一社会信用代码91321181142451296B，住所地丹阳市。法定代表人：王锁方。被执行人：江苏合力科技有限公司，统一社会信用代码91321181142447393B，住所地丹阳市。法定代表人：姜培林。被执行人：江苏润阳伟业科技有限公司，统一社会信用代码91321181142447158B，住所地丹阳市。法定代表人：蒋蔼其。被执行人：江苏华创稀土电机有限公司，组织机构代码57030507-6，住所地丹阳市。法定代表人：颜中东。被执行人：王锁方，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘美琴，女，1963年8月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人江苏奥丹机械有限公司、江苏合力科技有限公司、江苏润阳伟业科技有限公司、江苏华创稀土电机有限公司、王锁方、刘美琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初8710号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索,本院进行了查封，因系轮候查封，本案不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封被执行人的不动产系轮候查封，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8710号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十二月十二日书记员  史鸿伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5506号平安银行股份有限公司天津分行、陈香：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈香金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7489号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5506号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执973号 被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司，所在地昌黎县昌黎镇四街金昌里**，统一社会信用代码：91130322755492568L。 法定代表人张恩平。 秦皇岛三义齿轮有限公司被处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的200000元。由于被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，昌黎县人民法院审判监督庭于2020年8月24日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  白琪琨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6274号原告：江苏宝隆建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街中小企业集聚区。法定代表人：瞿波，总经理。委托诉讼代理人：韩善武，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宁，江苏公善民律师事务所实习律师。被告：连云港鼎力置业有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇驻地金桥路**。法定代表人：韦有新，总经理。委托诉讼代理人：王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。原告江苏宝隆建设工程有限公司与被告连云港鼎力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告江苏宝隆建设工程有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宝隆建设工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宝隆建设工程有限公司撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告江苏宝隆建设工程有限公司负担。审 判 员 程德春二〇二〇年十二月二十一日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审79号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人王加全，男，1973年11月1日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第36号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人王加全经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2020年8月18日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第36号行政处罚决定，认定被执行人于2020年5月开始，在沂源县西里镇裕华村占用村集体土地549平方米建设冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的549平方米土地给西里镇裕华村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年8月18日作出的源自然资执罚字[2020]第36号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年8月18日作出的源自然资执罚字[2020]第36号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人王加全自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人王加全逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县西里镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2003）烟牟执字第1211号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：杨伟岐，行长。被执行人：曲波，男，住烟台市牟平区。被执行人：张志敏，男，住烟台市牟平区。本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行申请执行曲波、张志敏借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张志敏的银行账户。现被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张志敏银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  宫照斌
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13501号原告：张登华，男，1968年11月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：徐瑞英，女，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：徐伟，男，1992年5月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。三原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元(张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告张登华、徐瑞英、徐伟与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张登华、徐瑞英、徐伟的委托诉讼代理人茅丽佳，被告中梁轩公司、拓城公司委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下事实：中梁轩公司是法人独资有限公司，拓城公司系其唯一法人股东。在本案中，拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产。本案的关联案件、本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决，以拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产为由，判令拓城公司对中梁轩公司的涉案债务承担连带责任。2017年2月，张登华、徐瑞英、徐伟与中梁轩公司签订《商品房买卖合同》，约定由张登华、徐瑞英、徐伟以1598236元的价格购买中梁轩公司开发的鼎尚花园6幢806室房屋。双方在合同约定，被告中梁轩公司应在2019年6月30日前，将具备规定条件并符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金。随后，被告中梁轩公司在未与原告协商，且没有明确向原告提示和说明的情况下要求原告在中梁轩公司提供的格式《补充协议》上签字，该协议中约定，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”。本案的关联案件即本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决认定，《补充协议》中，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”的条款，系被告中梁轩公司在未与原告协商、没有明确向原告提示和说明的情况下提供的格式条款，且与双方在《商品房买卖合同》中的约定“逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金”存在冲突，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即被告中梁轩公司应“按日支付已交房款万分之二的违约金”向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按照约定支付了购房款。中梁轩公司逾期交房110日，并已按照房屋总价每日万分之一的标准向原告支付了上述期间的逾期交付违约金17581元。原告不同意，向本院提起诉讼，要求被告中梁轩公司、拓城公司共同向原告支付剩余每日万分之一的逾期交房违约金17581元。被告抗辩称“被告中梁轩公司已按补充协议处理完毕，不应再承担责任；两被告财产独立。被告拓城公司不应承担责任”，双方为此产生争议，引起本案纠纷。审理中，原、被告一致同意诉讼费减半收取，由两被告负担，该款原告已预交，不再申请法院退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。以上事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、工商登记信息、（2020）苏0582民初9937号民事判决书以及本院庭审笔录等予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张登华、徐瑞英、徐伟逾期交房违约金17581元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2102号申请人：李相国，男，1979年4月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：马新垒，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人李相国与被申请人马新垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初9991号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马新垒名下银行存款113000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月九日书记员  李 璇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执788号 申请执行人唐兆华。 被执行人李昌清、罗廷。 本院在执行唐兆华与李昌清、罗廷借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行立案，经审查符合立案条件，本院依法执行立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程守刚 审判员周志刚 审判员由世阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 梅书钰
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1944号 原告：李永全，男，1955年5月4日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇塔上村人。 被告：李宏栋，男，1949年12月22日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 原告李永全与被告李宏栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永全到庭参加诉讼，被告李宏栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16000元（利息从2001年7月3日起算至实际还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率（LPR）的4倍为标准计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因开办养殖场需要资金，原告给被告借款16000元，原告将16000元现金交给被告，被告当场给原告出具借条一支。此后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，以维护自己的合法权益。 原告向本院提供了以下证据： 借条一支。证明2001年7月3日被告向原告李永全借款16000元的事实。 被告李宏栋辩称，2000年被告在子洲县立项兔业养殖，在正常运行中，2001年被山东投资方单方面改变投资意项，致使项目失败，造成很大经济损失，除了自己投入，另在亲朋好友中借贷三十多万元，之后这些年自己一直在清还债务，到目前仍有十余万元未偿还，自己在尽可能的情况下，都少量偿还部分本金（包括偿还李永全的另一宗贷款）。对原告李永全提供的借款条据完全认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，被告无异议，本院予以采信。经审理查明：被告李宏栋开办养殖场需要资金，于2001年7月3日向原告李永全借款16000元，未约定借款期限和借款利息。后原告索要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李永全与被告李宏栋之间的民间借款合同，是双方的真实意思表示，原告履行了交付义务，借款合同成立且生效。合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。被告李宏栋有按照实际借到的款项数额履行返还借款的义务，故原告请求被告李宏栋返还借款，本院予以支持。关于原告李永全要求被告李宏栋支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宏栋于本判决生效后五日内返还原告李永全借款16000元。 二、驳回原告李永全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李宏栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年十二月十日 书记员  常 容
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2885号申请执行人：潘德强，男，1979年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈玉琴，系潘德强的妻子。委托代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：诸津，男，1986年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：江苏润驰工程建设有限公司，住所地镇江市京口区宗泽北星光电器**第**，统一社会信用代码91321100MA1ME7DT41。法定代表人：诸津。潘德强与诸津、江苏润驰工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8052号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、诸津应于本判决生效后十日内向潘德强归还借款本金195万元及相应利息（截止2019年9月30日的利息为551767元，自2019年12月31日起以借款本金195万元，按月息2分的标准计息至实际支付之日止）；二、诸津应于本判决生效后十日内向潘德强支付律师费8万元；三、江苏润驰工程建设有限公司对诸津的上述全部债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27757元，减半收取13879元，诉讼保全费5000元，合计18879元，由潘德强负担272元，两被执行人负担18607元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人诸津的银行存款587550元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人诸津所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车，江苏润驰工程建设有限公司所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车被依法查封（查封期限从2019年11月5日-2021年11月4日），因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人诸津位于XX市XX城XX幢第XX层XX室房产（查封期限从2019年10月24日-2022年10月23日），因该房产抵押给银行，暂无法处置，江苏润驰工程建设有限公司无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人诸津的银行存款587550元。查封了被执行人诸津位于XX市XX城XX幢第XX层XX室房产（查封期限从2019年10月24日-2022年10月23日），因该房产抵押给银行，暂无法处置，江苏润驰工程建设有限公司无房产登记信息。被执行人诸津所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车，江苏润驰工程建设有限公司所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车被依法查封，因未实际控制，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8052号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈映遐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4674号 申请执行人:张庆礼。 被执行人：李成春。 本院在执行申请执行人张庆礼与被执行人李成春不当得利纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初462号民事判决书确定被执行向申请执行人支付欠款108583元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下银行存款并付给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初462号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执944号之十七申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行，住所地：吕梁市离石区嘉润广场**晋商银行。负责人：王小凤，行长。被执行人：刘永斌，男，汉族，1969年8月12日生，住吕梁市离石区八一街八一公寓。身份证号：1423261***********。被执行人：李文革，男，汉族，1969年12月12日生，山西临县人，身份证号：1411241***********。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘永斌、李文革金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘永斌、李文革偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文革在兴业银行XXXX1012620071XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王建华
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2049号原告：任国荣被告：三都县咿等爱早教幼儿园原告任国荣诉被告三都县咿等爱早教幼儿园教育培训合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆荣吉
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执979号申请执行人：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司。被执行人：张振，男。被执行人：铜川华明投资有限公司。申请执行人大家财产保险股份有限责任公司山东分公司与被执行人张振、铜川华明投资有限公司追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初1201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张振、铜川华明投资有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人大家财产保险股份有限责任公司山东分公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年10月19日立案受理，于2020年10月20日向被执行人张振、铜川华明投资有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人大家财产保险股份有限责任公司保险赔偿金46522元及利息，并承担受理费963元、公告费560元、执行费621元，以上合计48666元。经本院四查,被执行人张振、铜川华明投资有限公司名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现财产线索。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人大家财产保险股份有限责任公司山东分公司，本院依法将被执行人张振、铜川华明投资有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 娜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4911号 原告：李鹰，男，1981年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：唐胜，男，1982年12月9日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李鹰与被告唐胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李鹰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鹰申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李鹰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李鹰负担。 审 判 员  李汪全 二〇二〇年十二月十五日 法官助理詹昌璐 代理书记员  姚创慧
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2135号原告：蒋保来，男，汉族，1973年12月1日出生，住获嘉县。被告：董小臣，男，汉族，1971年6月9日出生，住修武县。本院在审理原告蒋保来诉被告董小臣委托合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回对被告董小臣的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告董小臣的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋保来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋保来承担。审判员 康 健二〇二〇年十二月十四日书记员 范桥桥
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3014号申请执行人：胡红，女，1968年7月18日出生，汉族，上海市人，居民身份住址：上海市静安区高平路598弄10号301室。委托代理人：蔡建华，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：湖北武陵山生态农业股份有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳大道金凤苑****。统一社会信用代码：91422800673665947W。法定代表人：刘洪波，该公司董事长。申请执行人胡红与被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司合同纠纷一案，被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初4159号民事判决书所确定的义务。2019年10月9日，申请执行人胡红向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询，被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司无银行存款余额，也无其他股权及债权、保险收益，被执行人是否有不动产未反馈，车辆信息反馈不明，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司的法定代表人刘洪波限制高消费。三、通过线下查询，2018年6月29日，原恩施市国土资源局发布了恩市国土告字（2018）11号《国有建设用地使用权挂牌出让公告》挂牌出让一宗位于位于石桥子村工业用地，竞买保证金170万元，要求竞买人于2018年7月30日17时止缴纳。湖北武陵山生态农业股份有限公司于2018年7月16日缴纳了170万元竞买保证金。2018年8月1日，湖北武陵山生态农业股份有限公司通过挂牌方式竟得位于恩施市××××21021.80平方米国有建设用地使用权，出让价款为248万元，2018年8月14日与原恩施市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》。根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第二十一条规定“中标人、竟得人应当按照中标通知书或者成交确认书约定的时间，与出让人签订国有建设用地使用权出让合同。中标人、竟买人支付的投标、竞买保证金抵作土地出让价款……”。四、经向公安机关核实，湖北武陵山生态农业股份有限公司的法定代表人刘洪波因涉嫌犯罪，现被羁押于上海浦东第一看守所。综上，申请执行人胡红的权益暂时无法实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3014号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 巧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3611号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口。统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。法定代表人：姚锦超，负责人。委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：杜艳芳，女，汉族，1986年06月10日生，住河南省扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司与被告杜艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司于2020年12月10日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以被告已交物业费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司扶沟分公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十二月二十一日书记员  从永华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5736号申请执行人：候小涛，男，汉族，住济源市。被执行人：孙玉朋，男，汉族，住济源市。本院在执行候小涛与孙玉朋、张荣芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙玉朋名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙玉朋名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月三日书记员  黄盼盼
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1202执恢229号怀化市海通房地产开发投资有限公司、邓旭、曾雪:本院于2020年4月10日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，经双方协商,被执行人邓旭、曾雪夫妇付申请执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司146万元了结两案，现已付131万元，本案可以了结，另案继续执行剩余15万元。本案执行费9384元。现本案自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5128号原告：淮安市水投科技小额贷款有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道翔宇北道华侨新苑5、8楼3室。法定代表人：张家文。委托诉讼代理人：刘明，该公司员工。委托诉讼代理人：皮长兴，该公司员工。被告：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地淮安市涟水县高沟镇食品工业园区（西区）。法定代表人：周海霞。委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。被告：周秀海，男，1967年11月15日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：周海霞，女，1967年5月3日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：周春彤，女，1990年11月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告淮安市水投科技小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称水投公司）与被告江苏圆绿捆蹄有限公司（以下至判决主文前简称圆绿捆蹄）、周秀海、周海霞、周春彤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水投公司的委托诉讼代理人刘明、被告圆绿捆蹄的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告周秀海、被告周海霞、被告周春彤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水投公司的具体诉讼请求为：1、判令被告圆绿捆蹄立即偿还原告借款本金300万元及利息，利息从2019年3月19日至2019年6月20日，以300万元为基数按年利率9.6%计算,2019年6月21日至实际给付之日，以300万元为基数按年利率14.4%计算；2、被告二、三、四对上述款项承担连带担保责任；3、对抵押物淮安市涟水县高沟镇环镇西路北侧、工二路西侧的工业房产共6250.02平米优先受偿；4、本案诉讼费用由四被告共同负担。被告圆绿捆蹄辩称：被告确实未偿还到期贷款，因公司资金短缺，今年又受疫情影响，厂房闲置，各项预期计划落空，请求给予一定的时间被告公司筹资还债。被告周秀海未作答辩。被告周海霞未作答辩。被告周春彤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日原告与被告圆绿捆蹄签订《最高额借款合同》，合同约定：自2019年3月12日起至2022年3月11日止，原告根据被告的需要、资信状况和担保情况等向被告圆绿捆蹄提供最高贷款余额不超过500万元贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力，不按期归还贷款本金为逾期，逾期按合同约定利率加付50%的利息，按月结息，结息日为每月第20日，违反合同约定的义务贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。本合同项下借款的担保方式为抵押、保证。同日,原告与被告周秀海、周海霞、周春彤签订《最高额保证合同》一份，《最高额保证合同》约定保证人自愿为主债务人发生在自2019年3月12日起至2022年3月11日止在原告处办理的贷款业务所实际形成的主债务最高余额（500万元）提供最高额连带责任担保，在合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。同日，原告与被告圆绿捆蹄签订《不动产抵押合同》一份，约定以苏（2018）涟水县不动产权第0007088号不动产对被告圆绿捆蹄2019年3月12日至2022年3月11日在原告处发生的500万元以内的借款设定抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，抵押期限从2019年3月12日至2022年3月11日。2019年3月14日办理了抵押权登记,抵押担保债权数额500万元。原告于2019年3月19日向被告圆绿捆蹄发放借款300万元，借款期限至2020年3月19日，月利率8‰，按期还息、到期还本。该笔借款被告圆绿捆蹄支付至2019年4月20日的利息，其余无还款。本院认为，原告依合同约定向被告圆绿捆蹄发放了贷款，现借款人圆绿捆蹄未按合同约定还款，原告有权提前收回贷款，要求被告圆绿捆蹄按照借款合同的约定归还欠付本金、利息、罚息。被告周秀海、周海霞、周春彤作为连带责任担保人，原告有权要求其按照保证合同的约定承担连带还款责任。原告亦有权对抵押物在抵押担保范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏圆绿捆蹄有限公司于本判决生效后十日内归还原告淮安市水投科技小额贷款有限公司贷款本金300万元及利息、罚息（从2019年4月21日到2019年6月20日，以300万元为基数，按照年利率9.6%计算;从2019年6月21日到实际给付之日，以300万元为基数，按照年利率14.4%计算）；二、被告周秀海、周海霞、周春彤对上述款项承担连带还款责任；三、原告淮安市水投科技小额贷款有限公司对抵押物不动产权证书号为：苏（2018）涟水县不动产权第0007088号在抵押担保范围内优先受偿；四、驳回原告淮安市水投科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35728元，减半收取17864元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告淮安市水投科技小额贷款有限公司的缴费账号为：62×××84；被告江苏圆绿捆蹄有限公司的缴费账号为：62×××43；被告周秀海的缴费账号为：62×××76；被告周海霞的缴费账号为：62×××68；被告周春彤的缴费账号为：62×××50）。审判员  孙明珠二○二○年十二月三日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6673号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路**，统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人：林军志，该公司法人。 被告：凌国琴，女，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司与被告凌国琴物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司承担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2014号 曹俊华，住所地石家庄市新华区兴凯路****楼****，联系方式133××××3956。 石家庄隆宁商贸有限公司，所在地河北省石家庄市桥西区胜利大街华诚绿洲商业16区第四层 法定代表人：董宁。 河北隆宁汽车服务有限公司，所在地河北省石家庄市新华区 法定代表人：董宁。 董宁，所在地河北省石家庄市新华区 申请人曹俊华与被执行人石家庄隆宁商贸有限公司、河北隆宁汽车服务有限公司、董宁（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初1042号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄隆宁商贸有限公司、河北隆宁汽车服务有限公司、董宁限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初1042号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2537号 罪犯谢健强，男，1967年3月14日出生于广西靖西县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2013年1月7日作出（2012）百中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人谢健强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500元；被告人谢健强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15921元。判决发生法律效力后，2013年3月21日交付广西南宁监狱执行。2016年12月27日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年12月27日起至2038年6月26日止），剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币500元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第526号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯谢健强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谢健强减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯谢健强的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯谢健强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月起至2020年5月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谢健强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢健强减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2038年3月26日止)，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币500元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4832号 原告：吕长岭，男，1955年6月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：刘文玉，系吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：吕长洧，男，1960年7月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李昱林，男，1962年8月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：郑新，系吉林丁凤礼律师事务所律师。 原告吕长龄诉被告吕长洧、李昱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，本院裁定驳回起诉后吕长龄上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院发回指令审理，本院于2020年10月10日受理并指定原承办人审理本案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕长龄的委托诉讼代理人刘文玉、被告吕长洧、被告李昱林及其委托诉讼代理人郑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金110000元及利息340380元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告吕长洧系亲属关系，被告吕长洧、李昱林投资经营碎石场，2008年11月6日因碎石场经营缺乏资金，二被告陆续从原告处借款多笔，均给原告出具了书面的收据，并约定年利率2分，双方没有约定还款时间。被告给原告出具欠条说明，截止2020年4月17日，二被告尚欠原告借款本金110000元及利息340380元，经原告多次催要，二被告一直未偿还。原告提出的利息计算方式是按照月利2分计算。现诉至法院，根据相关法律，请求依法支持原告的诉讼请求。 吕长洧辩称，属实，没有异议。 李昱林辩称，答辩人李昱林，被答辩人吕长龄，被答辩人起诉答辩人10000元和给付利息340380元，法院不应支持。被答辩人起诉的2014年11月22日的10000元，已经全部偿还。利息340380元，包括2013年2月15日前利息112080元，2013年2月15日至2018年7月15日，150000元本金计算的利息195000元，2018年7月16日至2020年3月16日，100000元本金计算的利息33300元。一、被答辩人起诉的2014年11月22日的10000元，已经全部偿还，此款在现金账上体现借款10000元，此后陆续偿还了5000元和另5000元，此款已经偿还。二、2013年2月15日前利息112080元，此款应由吕长洧承担，答辩人不承担给付责任。2013年2月25日五人签字的《清算前外欠明细表》，合计208380元，其中包括吕长龄利息112080元。同日五人签字的《协议书》约定：“三、清算时，帐外外欠人民币208380元，由吕长洧承担。如再有遗漏的由五人（张建民、曹显耀、吕长洧、张国清、李昱林）共同承担，其它的债权债务从签字之日起由吕长洧承担。”该协议由五人签字，是当事人的真实意思表示，合法有效。五人共同同意208380元（包括吕长龄利息112080元）由吕长洧个人承担，利息112080元是208380元当中的，因此，利息112080元应由吕长洧个人承担，答辩人李昱林不承担给付责任。三、2013年2月15日至2018年7月15日，150000元本金计算的利息195000元，利息计算错误。被答辩人起诉的150000元本金实际指，2009年3月31日的100000元的收据，此收据收款事由为年利率2分、半年利3分，此款为石场统一借款。2009年4月16日的50000元的收据，此收据收款事由此款为石场统一借款，年利率2分、半年利3分。约定的年利率为2%符合法律规定，法院应予支持。正确的利息计算如下：2013年2月15日至2018年7月15日，本金150000元×月利率0.167%（年利率2%÷12）×65个月=16250元。公主岭市法院生效判决（2020）吉0381民初1139号民事判决书，关于利息的计算能够作为证据。四、2018年7月16日至2020年3月16日，100000元本金计算的利息33300元错误。正确的利息计算如下：100000元本金×月利率0.167%（年利率2%÷12）×20个月=3340元。公主岭市法院生效判决（2020）吉0381民初1139号民事判决书，关于利息的计算能够作为证据。本金110000元中的10000元有异议，实际上该10000元已经偿还了，剩余100000元本金属实没有偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 经审理查明，伊通满族自治县祥合采石场现处于吊销已注销状态，登记投资人为吕长龄，企业类型个人独资企业。张建民、曹显耀、吕长洧、张国清、李昱林五人为实际投资人，后由吕长洧、李昱林实际经营。 本院认为，庭审中，原告与二被告双方对原告主张的110000元本金中的100000元金额及应由二被告承担均无异议，本院予以确认。对原告主张的110000元本金中的10000元，被告李昱林辩解已经偿还完毕，但并未向本院提交证据予以证实，本院对该辩解不予采信。故二被告应给付原告借款本金共计110000元。对于原告主张的利息340380元，其中截止到2013年2月15日前的利息112080元，原告向本院提交2013年2月25日清算前外欠明细表（复印件）一份，其中载明吕长龄借款利息112080元，二被告对该部分利息金额并未提出异议，被告李昱林辩解该部分利息应由被告吕长洧承担，其向本院提交2013年2月25日协议书（复印件）一份，因该协议书属于内部约定，对本案原告并不发生法律效力，故该部分利息应由二被告承担。从2013年2月15日至2018年7月15日的利息，原告与二被告双方均认可以本金150000元为基数计算，双方对利率部分有争议，因原告向本院提交的借条中约定年利2分，故该部分利息应为16250元【本金150000元×（年利率2%÷12个月）×65个月】，应由二被告承担。从2018年7月16日至2020年3月16日的利息，原告与二被告双方均认可以本金100000元为基数计算，双方对利率部分有争议，因原告向本院提交的借条中约定年利2分，故该部分利息应为3333.33元【本金100000元×（年利率2%÷12个月）×20个月】，应由二被告承担。故二被告应给付原告利息共计131663.33元（112080元+16250元+3333.33元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吕长洧、李昱林于本判决生效后五日内给付原告吕长龄借款本金110000元及利息131663.33元； 二、驳回原告吕长龄其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由吕长龄负担3125元，由吕长洧、李昱林负担4925元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  穆沙沙 人民陪审员  崔学会 人民陪审员  许 红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 萌
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1165号 关于赵晓波催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     (2020)陕0116民初14650号 原告周亚南。委托代理人张攀。被告陕西众友健康药房有限公司。本院在审理原告周亚南与被告陕西众友健康药房有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案，周亚南于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，周亚南向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周亚南撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                审    判    员     王爱茹二O 二O 年十二月二十一日书    记    员     杨丹丹  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12269号之一 申请执行人：刘华健，男，汉族，1995年2月18日出生，身份证住址广西兴业县。 委托执行代理人：廖锦烨，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：深圳市乐拓货架有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道亿源通雪象工业园****整层，统一社会信用代码914403003118367611。 法定代表人：袁国平。 申请执行人刘华健与被执行人深圳市乐拓货架有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】1568号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币13492.6元及利息等，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付13492.6元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖乾浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6208号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：张荣春，系公司职工。委托代理人：卢政军，系公司职工。被告：王岩，女，1986年8月19日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告王岩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年十二月三日书记员  祁 樊
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2286号原告：邓海燕，女，汉族，1984年1月5日生，曲靖市沾益区人，专科文化，住云南省曲靖市沾益区。被告：肖桂林，女，汉族，1984年12月16日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：何津瑜，女，汉族，1993年5月28日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：曲靖市沾益区博雅少儿英语培训学校有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区西平街道玉林山水商业步行街，统一社会信用代码：91530303MA6PD6C47X。法定代表人：肖桂林，总经理。原告邓海燕诉被告肖桂林、何津瑜、曲靖市沾益区博雅少儿英语培训学校有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓海燕于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓海燕申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓海燕撤回对被告肖桂林、何津瑜、曲靖市沾益区博雅少儿英语培训学校有限公司的起诉。案件受理费25元，原告邓海燕自愿负担。审判员  高丽萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 诚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4450号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：吴宗康，男，生于1975年，汉族，居民，户籍地四川省仪陇县。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人吴宗康行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审280号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人应缴纳罚金10000元。 在执行中，依法对被执行人吴宗康采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审280号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨俊杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2684号申请人:刘保国，男，汉族，1966年7月12日出生，住济宁市任城区。被申请人：周玉萍，女，汉族，1971年2月17日出生，住济宁市任城区。申请人刘保国于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玉萍银行存款200000元。申请人刘保国投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘保国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周玉萍银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人刘保国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘汉杰
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执1114号匡宗胜：本院受理的你与邓东生民间借贷合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日经办人：邓太平审批人：刘慧成
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武立敏，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁德威新材料有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术开发区漓江路**。法定代表人：吴刚，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳陆章，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐海军，男，1978年7月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。申请再审人武立敏因与被申请人宿迁德威新材料有限公司（以下简称德威公司）靳陆章、徐海军承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武立敏申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持武立敏诉讼请求。事实和理由：1、被申请人将部分板墙工程分包给武立敏施工，武立敏应为实际施工人，故起诉德威公司符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。2、案涉工程完工后，德威公司的现场负责人靳陆章签字确认武立敏完成工程量7230立方，每立方35元，总工程款113050元。徐海军在确认单上签字，已付工程款1100元，尚欠10205元。另外，武立敏在施工过程中为被申请人干零杂活、修理电锯、帮忙买铁钉等工作，应付款7400元。本院经审查认为，首先，根据本案查明的事实，徐海军将其承揽的隔断墙安装交由武立敏完成，武立敏是根据徐海军的要求完成案涉隔断板的安装，故原审法院认定双方之间系承揽合同关系，并无不当。其次，关于武立敏申请再审认为本案系建设工程施工合同关系的问题。如前所言，根据已查明的相关事实，案涉合同无论是合同要件及实质要件等均不符合建设工程施工合同的相关规定，故原审判决未适用建设工程施工合同的相关法律规定，并无不当。第三，在武立敏与徐海军之间成立承揽合同关系的情况下，因德威公司并非该承揽合同的当事人，依据合同的相对性，武立敏直接向德威公司主张案涉合同权利，缺乏法律依据，故原审判决驳回其对德威公司的诉讼请求，并无不当。关于案涉工程单价如何确定以及武立敏认为其在施工过程中所干杂活7400元的问题。武立敏在一审庭审中陈述“2018年农历腊月二十九日，经与徐海军协商，徐海军让其在该证明下方注明“每平方米30元×3230元=96900，减去余83300元。”因武立敏不同意该单价，其将内容修改为“每平方米35元×3230元=113050，减去余103050元”。徐海军在该证明的下方签字确认”。此外，武立敏还在该证明的背面自行书写了以下内容：“帮工打枪5个工装3层电井门斗5×200=1000元；买瓦斯钉加一瓶气、加二个锯100元、买一个修电锯300元；干四层板墙用45个工，进厂帮干零工30工×200=6000元，合计7400元。但因徐海军对上述费用并未认可，且武立敏亦未提供证据予以证明，故原审法院对武立敏的该项诉讼请求，未予支持，也并无不当。综上，武立敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武立敏的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十一日书记员  张敏慧
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1508号罪犯罗孝友，男，生于1961年06月03日，汉族，小学文化，四川省成都市新都区人。因犯非法拘禁罪于2010年11月被四川省成都市金堂县人民法院判处拘役五个月。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2011）广刑初字第18号刑事判决，以被告人罗孝友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2015年04月20日裁定对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年06月25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年12月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗孝友在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗孝友减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年06月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执645号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：王某，女，汉族，1971年X月XX日出生，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：王某某1，男，汉族，19XX年X月X日出生，职工，现住址同上，系王某的丈夫。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与王某、王某某1借款合同纠纷一案中，现已对被执行人王某、王某某1的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人王某、王某某1再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕晓东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民14755号 原告:安徽伟诚建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河花园******,统一信用代码913401005563154114。 法定代表人:黄光良,总经理。 委托诉讼代理人：王加礼。安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:安徽苇润生态科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路**香馨创谷产业园**1102,统一信用代码913401000739409334。 法定代表人:钟成刚，总经理。 被告：吴大发,男,1969年4月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:中铁十局集团有限公司,住所,住所地山东省济南市新码技术产业开发区舜泰广场**楼信用代码913700001631987449。 法定代表人:杨兰松,董事长。 原告安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司诉被告吴大发、中铁十局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案审理后，原告安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司撤回对被告吴大发、中铁十局集团有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽伟诚建设工程有限公司、安徽苇润生态科技有限公司负担。 审判员  盛利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘慧
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3363号 公益诉讼起诉人：无锡市锡山区人民检察院 被告：无锡市沃尔泰精密轴承有限公司，住所地锡山区锡北镇泾虹路**联东U谷(锡山国际企业港)**。 法定代表人：费明阳，该公司执行董事。 被告：马小和，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。 公益诉讼起诉人江苏省无锡市锡山区人民检察院与被告无锡市沃尔泰精密轴承有限公司、马小和污染环境民事公益诉讼一案，本院于2020年11月11日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由江阴市人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由江阴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇二〇年十二月十五日  法官助理张洁玲 书记员余颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3286号申请执行人：苏州稻香村食品有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇唯文路**。法定代表人:沈根富，董事长。被执行人：天津市津发食品厂，，住所地天津市蓟州区仓永路西八公里处法定代表人：王**。被执行人：稻香村深圳科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道工业西路上塘商业大厦法定代表人：王**。本院在执行申请执行人苏州稻香村食品有限公司与被执行人天津市津发食品厂、稻香村深圳科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，无财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1056号申请执行人：牛新奎，男，1967年10月02生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：冯东良，男，1974年02月05生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：解东红，女，1971年11月17生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人牛新奎依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2014）魏民二初字第00172号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行合同、无因管理、不当得利一案，要求被执行人冯东良、解东红支付给申请执行人借款100000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯东良、解东红名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人冯东良、解东红名下无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人冯东良、解东红名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人冯东良、解东红名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人冯东良、解东红名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  袁宝洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢772号申请执行人杨道德,男,汉族,1966年6月26日出生,住商丘市。被执行人李根利,男,汉族,1976年1月9日出生,住商丘市。申请人杨道德申请执行李根利机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫14民终3272号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因李根利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨道德向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李根利名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，李根利名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李根利名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李根利下落或可供执行财产。五、已向被执行人李根利发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李根利负有继续向申请执行人杨道德司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十八日书记员  尹 峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3224号申请执行人:张玉荣，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：颜华，男，汉族，1967年10月13日出生，居民，住涟水县。被执行人：刘三桃，女，汉族，1967年2月2日出生，居民，住涟水县。关于张玉荣申请执行颜华、刘三桃追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1903号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告颜华、刘三桃于判决生效后十日内共同偿还原告张玉荣代偿款59635元并承担利息（利息以59635元为基数，从起诉之日起至款项还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息标准以年利率6%为限）。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告颜华、刘三桃负担。因被执行人颜华、刘三桃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉荣向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，申请人张玉荣与被执行人颜华于2020年12月23日达成和解协议，协议约定：一、本案标的本金59635元及利息、诉讼费，由被执行人颜华自2020年12月起每月月底前还款1000元，直至颜华申请执行王朝阳案拍卖房产权受偿款项后，一次性还清余款。二、和解期间，申请人同意暂不对被执行人采取任何强制执行措施（查封被执行人的房产除外）。三、本案执行费用804元由颜华承担。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3224号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李旺旺书 记 员  汪 洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5399号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓华，广东广和律师事务所律师。 被执行人：唐清亮，男，1970年1月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：王珂茹，女，1972年7月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人唐清亮、王珂茹金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6787号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币402951.27元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人唐清亮、王珂茹名下的深圳市龙岗区××××房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6787号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉