wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保476号之一解除保全申请人：山东民晨混凝土有限公司,住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路南。法定代表人：焦珍，总经理。被申请人：李冬梅，女，1963年4月20日出生，汉族，住济南市章丘区。山东民晨混凝土有限公司诉李冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0181执保476号民事裁定书，冻结被申请人李冬梅银行存款16万元。解除保全申请人山东民晨混凝土有限公司于2020年12月22日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东民晨混凝土有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李冬梅银行存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月二十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3062号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：黄新华，男，1957年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告黄新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪文洋
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2412号原告:徐志勤，女，生于1989年9月20日，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告:刘朱学，男，生于1971年12月8日，汉族，住湖北省黄梅县。原告徐志勤与被告刘朱学不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐志勤于2020年12月14日以需要收集证据为由向本院提出申请，撤回对被告刘朱学的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐志勤撤诉。本案受理费1600元,减半收取计800元，由徐志勤负担。审判员 王 伟书记员 梅艳芳二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7942号申请执行人：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**卓越蔚蓝海岸******，统一社会信用代码：91430104779016750F。负责人：彭英。委托诉讼代理人：鲁立辉，女，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：陈昱，男，1982年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：蒋海鹰，女，1967年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司与被执行人蒋海鹰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14404号民事判决书已生效，但被执行人蒋海鹰未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋海鹰存款20102.62元；或扣留、提取被执行人蒋海鹰应得收入20102.62元；或查封、扣押被执行人蒋海鹰价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈婕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3821号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：李良博，女，1983年1月26日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张煜锴，男，1983年4月28日出生，汉族，住绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李良博、张煜锴金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2393号之二申请执行人中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。负责人常如刚，该行行长。被执行人杨伟光，男，汉族，1985年10月29日生，住周口市扶沟县卞岗镇强陵岗村。身份证号4127211985********。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与杨伟光银行卡纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人杨伟光纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、于2020年12月9日查封被执行人杨伟光名下豫Ｐ×××**号欧玲牌车辆一部，该车辆未能扣押，无法处置。查封期限为二年，自2020年12月9日至2022年12月8日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟光负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李卉东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之一申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在华夏银行18×××27账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3277号罪犯游学全，男，1975年4月21日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2012年11月21日作出(2012)攀东刑初字第443号刑事判决，以被告人游学全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元，刑期自2012年4月26日起至2022年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川34刑更982号刑事裁定对其减刑五个月；2019年3月26日以川34刑更593号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月25日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯游学全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯游学全减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯游学全在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯游学全在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行人民币五千元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯游学全在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行人民币五千元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯游学全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯游学全的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯游学全减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执958号王博秋（被执行人）：被执行人王博秋王博秋罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2020）辽1221刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘贺二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈诗
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初9445号 原告：宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部，住所地宜兴市万石镇新星路，统一社会信用代码92320282MA1YTQUJ5Q。 经营者：李华，女，1973年8月12日生，汉族，住宜兴市。 被告：宁欢欢，男，1986年3月30日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院于2020年10月9日立案受理了原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部与被告宁欢欢租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部负担。 审判员  鲁军华 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋 晨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3113号 申请执行人：于晓宇，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王琨，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人于晓宇与被执行人王琨民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初291号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人陈育与被执行人王琨民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执251号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执3113号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陶婉君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之二十六申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6329号上诉人（原审被告）：中核动力设备南京有限公司，住所地在江苏省南京市江宁滨江经济开发区旺达路**。诉讼代表人：申士清。被上诉人（原审原告）：芜湖行健智能机器人有限公司，，住所地在安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路国家机器人产业园灵鸢路**法定代表人：王宗义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霜，安徽兴皖律师事务所律师。上诉人中核动力设备南京有限公司（以下简称中核公司）因与被上诉人芜湖行健智能机器人有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初18047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院查明：2020年11月4日，中核公司清算组以在清算过程中发现中核公司资产不足以清偿全部债务为由，向江苏省南京市江宁区人民法院申请对中核公司进行破产清算。江苏省南京市江宁区人民法院于2020年11月11日作出（2019）苏0115破15号民事裁定书，受理中核公司清算组对中核公司的破产清算申请，并于2020年12月3日作出（2019）苏0115破15号决定书，指定江苏东方清算事务所有限公司为中核公司的管理人，申士清为管理人负责人。本院审理过程中，中核公司管理人于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，中核公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中核动力设备南京有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3169元，减半收取1584.5元，由中核公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王方方二Ｏ二Ｏ年十二月十八日法官助理曹薇书记员唐姮鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2395号申请人：张志伟，女，1967年6月13日出生，汉族，住威海市。被申请人：杨健，男，1993年5月4日出生，汉族，住荣成。申请人张志伟与被申请人杨健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5034号民事判决书已生效，申请人于2020年12月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2089号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月十日书记员 赵斌（代）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1005号之一申请执行人：韩**培，男，1964年9月7日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：华信超越（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路****楼**。法定代表人：王**。韩**培依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1132号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2381814.79元及利息。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院冻结被执行人华信超越（北京）投资有限公司持有的1200000股文投控股（证券代码600715）证券，但上述证券已被全部质押，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1132号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十九日书记员 夏冬远
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27067号 易小兰： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人易小兰一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27067号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3581号之一申请执行人:吴娟，女，1973年12月9日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人:刘潭清，男，1971年7月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。两申请执行人共同委托代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：江苏皇珈置业有限公司，住所地溧阳市天目湖旅游大厦**。法定代表人：仲玲，该公司总经理。吴娟、刘潭清与江苏皇珈置业有限公司（以下简称皇珈公司）房屋买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1691号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、皇珈公司于2020年7月15日之前向吴娟、刘潭清支付人民币20000元，于2020年8月15日之前向吴娟、刘潭清支付人民币20000元，于2020年9月30日之前向吴娟、刘潭清支付人民币12276元。（款项付至下列账户：户名刘潭清，中国建设银行账号××××）上述款项共计人民币52276元，若皇珈公司未按期足额支付上述款项，则吴娟、刘潭清有权就未付款项向人民法院申请强制执行。款项付清后本案房屋买卖合同纠纷就此了结。二、一审案件受理费1900元（吴娟、刘潭清已预交），由吴娟、刘潭清负担718元，皇珈公司负担1182元，皇珈公司于2020年7月15日前将由其负担的1182元向吴娟、刘潭清支付；二审案件受理费减半收取950元，由皇珈公司负担。因皇珈公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未进行财产申报。2、通过银行网络查控系统，本院未查控到被执行人的银行存款。3、通过不动产网络查控系统，被执行人系房地产开发公司，本院查询到的被执行人名下的房地产均设立抵押，或已网签备案给第三人，不宜处置。4、通过车辆网络查控系统，本院未查询到被执行人有车辆登记信息。5、经调查，被执行人欠外债较多，被多家法院执行，暂无其他可供执行财产。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人名下的房产或已设立抵押权，或已网签备案转让给案外人，本院未查询到被执行人有其他财产可供执行，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1691号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴 盈
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10488号何志年、义乌市义亭镇何店村村民委员会、义乌市义亭镇何店村股份经济合作社：本院在执行申请执行人何志年与被执行人义乌市××镇××村村民委员会、义乌市义亭镇何店村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，已扣划了被执行人的资金存款人民币233659.42元（含诉讼费2323元、执行费3284.41元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1167号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款10000元,并按照年利率10%支付自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币10075元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓军
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4809号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：王海英，女，1977年2月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王海英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申36号 宋福和： 你不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421刑初25号刑事判决、本院（2020）湘04刑终283号刑事裁定，向本院提起申诉称:1.一审判决及二审裁定认定是申诉人驾驶摩托车，事实不清，证据不足；2.二审法院适用法律不当。请求撤销一、二审错误判决，依法对本案重新审理并宣告你无罪。现对你的申诉答复如下： 你违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，在与客车会车时占道行驶，酿成交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，你的行为构成交通肇事罪。你申诉称，一审判决及二审裁定认定是申诉人驾驶摩托车，事实不清，证据不足。本院经审查，公安机关委托的湖南中成司法鉴定所及宋福和申请重新鉴定选定的郴州市恒祥司法鉴定所，对驾乘关系的两份鉴定意见均认定你是事故发生时摩托车驾驶员，并与三位现场目击证人凌某、邓某、汤某指认你是事故发生时摩托车驾驶员能相互印证，形成了完整的有罪证据链，能够认定你是事故发生时摩托车驾驶员。原一审法院综合本案事实、情节作出判决并无明显不当，二审法院予以维持符合法律规定，本院予以确认。 综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实。你的申诉理由不能成立,本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢4号之四申请执行人:王中利，男，1968年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张福才，男，1980年2月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:张红军，男，1968年3月27日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙海峰，1983年10月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：蒋绪利，1980年1月9日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行王中利与张福才、张红军、孙海峰、蒋绪利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成长期和解协议，王中利申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢4号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十二月十八日书记员  金志强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6746号申请执行人王炜。被执行人西安广大电炉有限公司。本院在执行申请执行人王炜与被执行人西安广大电炉有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人王炜依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16895号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为450481.75元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2020号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地广东省肇庆市睦岗镇水松根经济开发区厂房。法定代表人：曾凡云，该公司经理。委托诉讼代理人：王建良，广东翰锐律师事务所律师。被告：广州市亲子企鹅智能科技股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区*********自编211房。法定代表人：刘俊，该公司董事长。被告：上海天慧婴童用品有限公司，住所地上海市长宁区****************。法定代表人：黄天宇，该公司执行董事。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区******************库房301。法定代表人：宋春正，该公司总经理。本院在审理原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告广州市亲子企鹅智能科技股份有限公司、被告上海天慧婴童用品有限公司、被告广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十二月八日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之十三申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1218号申请执行人：张会宇，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：徐文亭，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人张会宇与被执行人徐文亭合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2013号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  路文明
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3982号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：集贤县福胜农工贸有限公司，住所，住所地集贤县福利镇div>原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告集贤县福胜农工贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费11881元及滞纳金2537.61元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告物业费11881元，原告因多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李凤喜二〇二〇年十二月十一日书记员  姜珊珊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7650号原告:盛娟，女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹西明，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告盛娟与被告曹西明劳务合同纠纷一案中，原告盛娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  肖永建二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 萌
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1772号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：王建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王建生共拖欠燃气量76方，折合燃气费203.68元。要求被申请人王建生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费203.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费203.68元。申请费16.7元，由被申请人王建生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1123号之十二申请执行人：崔某某，女性，1958年03月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某某1，男性，1931年11月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某，女性，1983年11月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某2，男性，1968年03月03出生，汉族，住嘻左县。本院在执行崔某某、李某某1、李某与李某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2098号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李君霞，北京市京师（南昌）律师事务所。委托诉讼代理人：刘美霞，北京市京师（南昌）律师事务所。被告：狄玉正，男，1969年1月11日出生，汉族，甘肃省白银市人，住甘肃省白银市白银区。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告狄玉正追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取10242元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审 判 长  徐 松人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  余峥嵘
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执636号 王洪定（申请执行人）、李跃权（被执行人）： 王洪定与李跃权劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11910.00元。经本院立案执行，现已执行到位11910元。至此，王洪定（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执636号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12995号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区爱马仕酒城，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：贺鹏。上诉人（原审被告）：贺鹏，男，1985年10月14日出生，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某1。上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初28696-28758号民事判决（28728），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月八日法官助理 颜 茜书 记 员 张 硕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5755号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常。委托代理人：赵更生，湖南纲维律师事务所律师，特别授权。被执行人：李又春，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人李又春保险人代位求偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月6日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划了被执行人李又春的银行存款1200元并发放给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人李又春适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人李又春应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司案款12612.45元及相应利息，已支付1200元，剩余部分未支付。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为12612.45元及相应利息，已执行到位1200元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3257号原告：黄丽颖，女，1967年11月2日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园****。法定代表人：贾志杰，该公司执行董事。原告黄丽颖与被告营口杰隆房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽颖到庭参加了诉讼。被告营口杰隆房地产置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽颖向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理房屋的产权登记手续。事实与理由：2012年11月30日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告在被告处购买了西部绿都小区63乙11号楼3单元3楼20号房屋一处，建筑面积78.42平方米，总价款242,602元。合同签订后原告向被告付了全部购买款，被告为原告出具《专用收款收据》。2013年12月17日，被告公司法定代表人贾志杰为了从刘桂芬处获得借款，将该房屋抵押给刘桂芬，为其出具了收款收据、商品房买卖合同，并在房屋产权部门进行了网签登记，通过该手段贾志杰从刘桂芬处骗取了借款，但是刘桂芬从贾志杰处获得的利息，从而给我们购房人造成巨大损失，上述事实经公安机关侦查查明，可以确认。综上所述，原告出于真实购买房屋的目的与被告签订《商品房买卖合同》真实、合法、有效，原告已按合同约定实际履行各项义务，其他人虽然也就该房屋签订了买卖协议进行网签，但是其目的是贾志杰个人为骗取借款的违法行为，并不是真实的房屋购买行为，法院应依法判决争议房屋所有权归原告所有。恳请法院公正判决，责令被告给予原告办理不动产权证。被告营口杰隆房地产置业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，黄丽颖与营口杰隆房地产置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：黄丽颖购买西市区安顺路63乙幢3单元20号房屋，面积78.42㎡，总金额为242,602元。2016年2月5日，黄丽颖办理西市区房屋进户手续。2016年4月29日，黄丽颖与营口杰隆房地产置业有限公司签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定：黄丽颖购买的营口杰隆房地产置业有限公司开发的房屋，合同约定面积为78.42平方米，现经测绘后，该房屋实际建筑面积为76.92平方米，将原合同约定面积更改为现测绘面积。同日，营口杰隆房地产置业有限公司出具发票，载明收黄丽颖房屋，面积76.92平方米，房款242,602元。2017年11月30日，营口杰隆房地产置业有限公司出具商品房屋结算单。2018年3月7日，黄丽颖交纳住宅专项维修资金。黄丽颖在案涉房屋居住至今。另查，诉争房屋在不动产登记中心登记地址为营口市西市区。本院认为，黄丽颖与营口杰隆房地产置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法予以保护。黄丽颖已经支付购房款，营口杰隆房地产置业有限公司应当将房屋所有权转移给黄丽颖，不动产物权的转让应当依法进行登记。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋已经交付多年，黄丽颖至今没有取得《不动产权证书》，被告营口杰隆房地产置业有限公司的行为已经构成违约，应当依法协助办理《不动产权证书》。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告营口杰隆房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄丽颖办理坐落于营口市西市区房屋《不动产权证书》。案件受理费100元，由被告营口杰隆房地产置业有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  东 阳人民陪审员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日法官助理李戈书记员张静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21465号原告周国安，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人张娜娜，河南凡熙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告渠雪冰，女，1989年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告周国安诉被告渠雪冰共有物分割纠纷一案中，原告周国安向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告渠雪冰的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周国安撤回对被告渠雪冰的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周国安负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月十日书记员  苏 曌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2853号 申请执行人：黄丽，女，汉族，1976年06月16日出生，住四川省罗江县。 被执行人：成都昱锦企业管理有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路****。 法定代表人：王恩翠。 本院依据(2019)川01民初4775号民事判决，在受理黄丽申请执行成都昱锦企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，通过对被执行人网络查控和前往住所地进行现场调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为92050元，被执行人尚欠申请执行人92050元。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖晓宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1937号申请执行人：张慎进，男，1957年4月23日出生，汉族，住通州市。委托代理人：施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：海安县强华纺织有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：凌志清，公司总经理。被执行人：凌卫东，男，1967年11月21日出生，汉族，住海安市高新区。关于申请执行人张慎进与被执行人海安县强华纺织有限公司、凌卫东加工合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初2914号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告海安县强华纺织有限公司与原告张慎进自愿解除双方2019年10月15日签订的加工合同。二、被告海安县强华纺织有限公司、凌卫东于2020年6月15日前返还原告张慎进原材料涤纶短纤19.1吨。三、原告张慎进自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性处理完毕，今后双方就此纠纷无涉。四、案件受理费550元，减半收取275元，由原告张慎进负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3．本院前往南通市通州区润豪纺织有限公司查封被执行人海安县强华纺织有限公司应返还给张慎进的原料短纤19.1吨。4.执行中查明被执行人海安县强华纺织有限公司已起诉南通市通州区润豪纺织有限公司该案正在通州区人民法院审查。5.本案所涉执行物需等待通州区人民法院审判结果，本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十七日书记员  季 鹏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7632号 原告：刘莉，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：汪松涛，男，1996年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：范坤娥，女，1945年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马进，男，1958年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘莉、汪松涛、范坤娥与被告马进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘莉、汪松涛、范坤娥于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莉、汪松涛、范坤娥撤诉。 案件受理费25元，由原告刘莉、汪松涛、范坤娥负担。 审判员  黄海洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王小宇
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初4001号 原告：曹春风，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。 被告：张保华，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省东平县。 原告曹春风与被告张保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春风及其委托诉讼代理人罗鑫月到庭参加诉讼。被告张保华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹春风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还人民币37,000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告张保华承担。庭审中，原告放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：曹春风、张保华系朋友关系。2019年6月23日，张保华找到曹春风让其代偿信用卡欠款人民币37,000元，几天后便返还该款项。曹春风答应后便将款项直接支付至张保华名下平安银行信用卡中（账号为62×××81）。后张保华未依约还款，曹春风多次向张保华要求返还，张保华均予以拒绝。曹春风认为，张保华让曹春风代为偿还信用卡，双方构成借贷关系，且张保华未依约返还款项，给曹春风造成了损失，应承担相应的违约责任。 张保华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，张保华找到曹春风让其代偿信用卡欠款3.7万元。原告通过银行转账将款项支付至张保华名下平安银行信用卡中（账号62×××81）。后经原告催要，被告未偿还款项。 本院认为，被告张保华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，判决如下： 被告张保华于本判决生效后五日内偿还原告曹春风借款3.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由张保华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 运 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨彤彤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5969号上诉人（原审被告）：侯帅，女，1986年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：闫路萍，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中智天津项目外包服务有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路****。法定代表人：石帅男，执行董事。委托诉讼代理人：李紫垣，男。委托诉讼代理人：郑惠文，女。上诉人侯帅因与被上诉人中智天津项目外包服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯帅以同意一审判决为由，于2020年12月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人侯帅负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月七日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2539号之二 申请执行人：孙兰玲，女，1971年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：罗丛丛，女，1990年11月5日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人孙兰玲与被执行人罗丛丛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初2315号民事调解已经发生法律效力。因罗丛丛未履行生效法律文书确定的义务，孙兰玲于2020年11月13日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2539号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田月清
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1429号罪犯陈永军，男，生于1970年11月04日，汉族，小学文化，陕西省蓝田县人。现在绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第52号刑事判决，以被告人陈永军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年08月29日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年03月31日作出的（2020）川08执66号之一执行裁定，终结对罪犯陈永军并处没收财产人民币十万元的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执66号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈永军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈永军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年01月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6243号 原告：王岗，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：张继超，山东万舜律师事务所律师。 被告：杜中杰，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州天一运输物流有限公司，住所地：青州市经济开发区益都东路**。 法定代表人：马晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：张志伟、孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**div> 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告王岗与被告杜中杰、青州天一运输物流有限公司（以下简称天一公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岗的委托诉讼代理人张继超、被告天一公司的委托诉讼代理人张志伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼，被告杜中杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计20000元；2.诉讼费、保全费由被告负担。本案在审理过程中，原告增加第一项诉讼请求为：依法判令各被告赔偿原告各项损失共计21573元。事实和理由：2020年4月23日10时30分许，被告杜中杰驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）重型半挂货车行驶至青州市××山路铁路桥北时，与黄永艳驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车发生交通事故，事故致原告车辆受损。本次事故经青州市公安局交警大队认定，被告杜中杰承担事故全部责任，黄永艳无责任。被告青州天一运输物流公司系事故车辆实际车主，应承担相应的赔偿责任。被告保险公司系事故车辆的交强险和商业险承保公司，事故发生在保险期间，应承担相应的赔偿责任。 被告杜中杰未答辩。 被告天一公司辩称，发生交通事故属实。被告天一公司系涉案鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车的登记车主，徐卫国系鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，徐卫国将车辆挂靠在天一公司，杜中杰系徐卫国雇佣的司机。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担保险责任。 被告保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车投保属实，原告的合理损失若不存在免赔情形，保险公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定及法律规定依法赔付，诉讼费、鉴定费不属于投保范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日10时30分许，被告杜中杰驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型自卸半挂车，沿青州市玲珑山路由南向北行驶至铁路桥北时，与前方顺行的黄永艳驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车追尾，致车辆受损，无人员受伤。事故发生后，青州市公安局交通警察大队于2020年4月26日出具第370781420200001243号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杜中杰承担事故的全部责任，黄永艳无责任。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｇ×××××号小型客车的损失情况进行了价格评估。该公司于2020年8月10日出具车辆损失价值评估报告，结论为：“鲁Ｇ×××××号车辆损失价值金额为：RMB19573.00元”，原告为此支付评估费2000元。 黄永艳驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主为原告王岗。被告杜中杰持有机动车驾驶证，准驾车型为A2，并已取得道路运输从业人员从业资格证；其驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告天一公司，并已取得道路运输证。 鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔）；机动车交通事故责任强制保险保险期间为2019年10月9日17时至2020年10月9日17时；第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间为2020年2月26日14时至2021年2月26日24时。 本院认为，本案审理过程中，原告王岗及被告天一公司、保险公司对涉案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故认定均无争议，本院予以确认。根据公安交警部门作出的事故认定，本院确定被告杜中杰应对原告所受车辆损失承担赔偿责任。 被告杜中杰驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告因本案事故导致的车辆损失2000元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，被告保险公司应根据被告杜中杰的事故责任，赔偿原告因本案事故导致的超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的车辆损失及评估费损失，计款19573元（19573元+2000元-2000元）。 被告杜中杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王岗车辆损失2000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王岗车辆及评估费损失19573元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告王岗要求被告杜中杰、青州天一运输物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，诉讼保全费220元，共计390元，由被告杜中杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐铭利
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邰永保，男，汉族，1979年8月1日出生，无职业，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇煤矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。再审申请人邰永保因与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法（2019）黑0321民初19号民事判决，及我院（2020）黑03民终460号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邰永保向本院申请再审称：1、请求撤销依法对本案进行再审，撤销鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终460号民事判决书；2、请求依法改判或发回重审，判令鸡东煤矿支付申请人2013年4月至2017年8月法定节假日加班费7,597.53元，休息日加班费113,502元，2017年度未休带薪假工资5,031.45元，合计114,130.98元；3、由被申请人承担一审、二审、再审诉讼费用。事实及理由：一审法院未支持申请人加班费的理由是工资中已经包含加班费，不应再支付；另一个理由与二审一致是未完成劳动定额，不能支付加班费。对于第一个理由，不能单纯的认为本人月标准工时工资数额高于最低工资标准就视为已经支付了加班费。对于第二个理由，用人单位制定的劳动定额不是按照21.75天制定的，二是按照每月由多少天就按多少天，并且所有作业人员都不能休节假日和休息日制定的，违反了《劳动法》相关规定，及《劳动合同书》中的约定。鸡东煤矿提供的为未完成劳动定额的证据中指出，申请人所在的班组从未完成劳动定额，不符合客观事实，是专门为本案制作的，不应该被一审、二审法院所认可。关于带薪假工资，申请人主张的是2017年度未休带薪假的工工资待遇。2018年11月30日向鸡东县劳动仲裁委员会提出申请维护2017年度未休带薪假的工资待遇，符合《仲裁法》关于仲裁时效的规定，一审、二审以超过一年申请仲裁时效，属于认定事实不清适用法律错误。综上所述，申请人认为一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。复查期间，申请人提交鸡东县人民法院作出的（2017）黑0321民初2362号民事判决书（复印件）、案外人甄国栋与被申请人签订的劳动合同书二份（复印件）、案外人甄国栋与被申请人签订《协议书》一份（复印件），证明鸡东县人民法院已经支持案外人甄国栋2013年至2016年加班费的主张。经审查，该民事判决书未生效，案外人甄国栋与被申请人签订《协议书》是双方真实意思表示，但不能证明鸡东县人民法院对加班费的事实认定，不能达到申请人的证明目的，故本院对申请人提供上述证据证明目的不予采信。申请人向本院提交2007年、2009年被申请人单位工作报告四份（复印件）。证明被申请人已经完成工作任务，并且受到表彰。因此组证据与本案无关联，故本院不予评定。本院经审查认为，关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起实施，申请人自2008年1月1日起即应当知道其权利被侵害。申请人主张2017年8月之前带薪假工资，但其申请仲裁时间为2018年11月28日，且被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁1年期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月起存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额、即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。综上，邰永保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邰永保的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 佟佳鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13892号原告：厦门联发(集团)物业服务有限公司武汉分公司,住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人:赵勋全，总经理。委托诉讼代理人:杨强、李锐，系该公司员工。被告：钟钰，女，1986年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司（以下简称联发物业武汉分公司）与被告钟钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年12月11日与（2020）鄂0106民初13882、13897、13902号三案公开开庭进行了合并审理。原告联发物业武汉分公司的委托诉讼代理人杨强、李锐到庭参加诉讼，被告钟钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发物业武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费4277.40元（95.69㎡×2.98元×15个月）并支付滞纳金2309.80元，共计6587.20元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟钰系武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际1-2903室房屋的业主，拖欠原告2019年7月至2020年9月30日物业管理服务费4277.40元，滞纳金2309.80元，经原告催缴，被告仍不缴纳，原告为被告提供有偿服务，依法收费，被告却长期拖欠原告物业管理服务费，无视原告劳动，违反了《物业服务合同》和《武汉市物业管理条例》，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告钟钰未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：联发物业武汉分公司于2011年3月3日经工商行政管理部门核准登记成立，经营范围为从事物业的管理、维修并受托代理物业的销售、转让、中介、租赁。2013年11月30日，钟钰与联发集团武汉房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：市130214507），购买了位于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际1-2903室房屋（建筑面积95.72平方米）。2015年12月20日，钟钰以坐落于武汉市武昌区徐东大街128号联发九都国际1-2903室业主身份与联发物业武汉分公司签订《联发·九都国际前期物业服务合同》，约定：联发物业武汉分公司为联发·九都国际小区的物业服务企业，其物业管理服务包括房屋物业共用部位的维护、养护和管理，物业共同共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理及公共环境卫生的清洁卫生。服务期限自签订合同之日起至业主委员会成立并签订新的物业服务合同生效之日止。物业服务费按建筑面积收取，收取标准住宅2.98元/月/平方米，物业服务费收取的起止时间以开发商实际通知交房的时间为准。物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。因钟钰未按约交纳物业服务费，故联发物业武汉分公司诉至法院，诉请如前。以上事实有前期物业服务协议、商品房买卖合同、欠费清单、奖状、奖牌、催费凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《联发·九都国际前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，钟钰应当遵守前期物业合同的规定，按约如期交纳物业费。原告联发物业武汉分公司已应其诉讼主张提供了证据予以证实，故对原告主张的要求被告支付物业费4277.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟钰经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。关于违约金，双方物业服务合同约定“物业服务费按季度收取，业主或业主使用人于每季度首月15日前交纳当季的物业服务费，在下季度首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，物业公司可按欠费金额的3‰收取违约金。”，经折算，该标准超出相关法律规定，本院综合考量小区物业服务现状，酌定违约金自2020年10月1日起按照年利率6%计算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告钟钰应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业服务费4277.40元；二、被告钟钰应于本判决生效之日起十日内向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司支付违约金（以4277.40元为基数，按年利率6%支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告钟钰负担（此款原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司已垫付，由被告钟钰连同上述款项一并支付给原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞海丽
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1340号申请执行人：王金义，男，汉族，住肇东市。被执行人：王佩军，男，汉族，住肇东市。被执行人：曹红霞，女，汉族，住肇东市。本院执行的王金义申请执行王佩军、曹红霞借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初3376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请执行被执行人给付执行款56，000.00元,并承执行费740.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王佩军、曹红霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王佩军、曹红霞的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王佩军、曹红霞发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月二十二日书记员  于明洋
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执368号之一 申请执行人贵州亿鑫钢化玻璃有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇洛邦工业园区。 法定代表人余丁，该公司执行董事兼总经理。 委托执行代理人吴建平，贵州七律律师事务所律师。 被执行人张文升，男，1983年3月26日生，汉族，贵州省黄平县村民。 申请执行人贵州亿鑫钢化玻璃有限公司与被执行人张文升买卖合同纠纷一案，被执行人不履行黄平县人民法院（2020）黔2622民初1034号民事调解书确定的义务。贵州亿鑫钢化玻璃有限公司于2020年10月28日申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月25日，本院依法查封了被执行人张文升现位于凯里市，不动产单元号×××，不动产权证书号×××，建筑面积144平方米房屋一套，现贵州省凯里市人民法院依法拍卖该套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张文升在贵州省凯里市人民法院拍卖房屋所得标的款157698.43元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张光祝（代）
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢262号程万宝、陈岩：申请执行人程万宝与被执行人陈岩机动车交通事故责任纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2020）吉0303民初496号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人陈岩赔偿申请执行人程万宝各项损失共计18723元。二、负担案件受理费114.8元。”判决书生效后，程万宝申请执行，本院于2020年12月1日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人陈岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈岩履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人陈岩的银行存款4200元，主动给付14820.80元，合计19020.80元。其中：执行款18837.80元；负担本案执行费183元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初496号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1570号申请执行人：孙乃昌，男，1961年7月23日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：王大国，男，1946年4月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人申请人孙乃昌与被执行人王大国机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阎 萍二〇二〇年十二月十八日书记员 廖清华
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10095号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市英城小成百货商店，住所地：英德市****************。经营者：梁思敏，女，1991年3月12日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码441************625。原告维达纸业（中国）有限公司与被告英德市英城小成百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十四日书记员  邓晓欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1225号申请执行人：韩雨潼,女性,1980年4月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：陈文凯，男性,1973年3月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市财富小额贷款股份有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：陈文凯。本院在执行韩雨潼与陈文凯、吉林市财富小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的3,920,000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年9月7日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，本院依法查封被执行人担保人杨松晶名下两处房产，本院在受理王皙与陈文凯、吉林市财富小额贷款股份有限公司民间借贷一案，在审理过程中发现该案件可能涉及刑事案件，此系列案件已经移送公安6件。该案件与此系列案件相似，暂不具备执行条件。4、本院于2020年12月11日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1225号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭盛淇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4619号申请执行人：陈同合被执行人：孙晓雪申请执行人与被执行人民事借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初13680号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为28905元。经执行，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4619号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年十二月十日法官助理常佳慧书记员段胜浩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1147号之一 申请执行人：胡田田，男，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：高明，男，汉族，住东营市利津县。 被执行人：刘秀芬，女，汉族，住东营市利津县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初748号民事调解书及申请执行人的申请，于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高明、刘秀芬在各银行账户内的存款50052.64元（其中包括生效法律文书确定的款项48973.64元、迟延履行期间的债务利息140.00元、执行费939.00元）；若无存款或存款不足50052.64元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十二月九日 法官助理王洋 书记员李炎升
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2106号     申请执行人马某，男，1961年9月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白某某，男，1963年3月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人马某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初6450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某依法向本院申请强制执行，要求被执行人白某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人白某某的各项财产信息及工商注册信息，查询到被执行人名下有汽车（尚未扣押），被执行人白某某在靖边县XX镇统万路东段中国农业银行靖边县XX楼有房产一处，但属于小产权房，暂不能处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人住所地靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信人员名单等措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林       二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2018号 申请保全人：梁山县水浒客运有限责任公司 被申请人：杨存友、台前县顺亿汽车运输有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1228号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人杨存友可供执行的财产4500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1228号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1481号申请执行人：王耀，男，1982年04月28日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：刘文华，男，1968年05月19日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人王耀与被执行人刘文华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0822民初1731号民事调解书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还借款本息59800元。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人以达成和解为由向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1481号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘浩田
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初730号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人霍小柱，男，1984年7月1日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江苏省连云港市，住常州市武进区。2011年12月29日因赌博被行政罚款人民币三百元；2013年11月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币二千元；2015年2月1日因吸毒被行政拘留十五日；2017年9月因犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑一年；2019年5月18日因无证驾驶、酒后驾驶分别被行政拘留七日，行政罚款人民币一千元、二千元；2020年6月10日因无证驾驶、酒后驾驶被行政拘留合并执行二十日。2020年9月7日因本案被取保候审。2020年12月11日被本院决定逮捕，同月22日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）712号 指控事实 被告人霍小柱于2020年8月5日晚，醉酒后在驾驶证已经注销的情况下，驾驶苏DXXX**号小型轿车，沿常州市钟楼区邹新路由南向北行驶至邹新路振中路路口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人霍小柱的血样检出乙醇成份，含量为136.2毫克/100毫升。 案发后，被告人霍小柱如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人霍小柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人霍小柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人霍小柱有前科劣迹，且多次酒后无证驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人霍小柱认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人霍小柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1898号申请执行人：交通运输局执法所。法定代表人：李亦奇，该所所长。被执行人：信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司。地址：河南省信阳市平桥起运装卸公司院内。法定代表人：王保国，该公司总经理。光山县交通运输局执法所申请执行信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司行政非诉一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522行审27号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司向原告光山县交通运输局执法所交纳执行款11000元，因信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司未按上述生效法律文书履行义务，光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司法定代表人王保国送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但王保国未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通运输局执法所在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为11000元，本案未执行到位标的为11000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司负有继续向申请执行人光山县交通运输局执法所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县交通运输局执法所发现被执行人信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢305号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：姜波，男性，1965年12月10出生，其他，住鞍山市立山区。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与姜波借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2020年12月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年12月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年10月14日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381执2928号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十二月二十四日书记员  庞 博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在锦州银行11×××42账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执479号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：先玉峰，男，1993年8月6日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与先玉峰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第1991号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1991号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 杨
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终808号上诉人(原审被告）：吴笑英。上诉人(原审被告）：袁立峰。被上诉人(原审原告)：白立民。原审被告：吴笑玲。原审被告：袁立炜。上诉人吴笑英、袁立峰因与被上诉人白立民、原审被告吴笑玲、袁立炜民间借贷合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2020）黑8110民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴笑英、袁立峰因与被上诉人白立峰自愿和解，于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴笑英、袁立峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴笑英、袁立峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9768元，减半收取4884元，由上诉人吴笑英、袁立峰各负担2442元。本裁定为终审裁定。审判长 张 婷审判员 苏 倡审判员 叶长清二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 啸
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3819号 原告：梨树县王良种植农民专业合作社，住所地梨树县。 法定代表人：王晓萍，该社理事长。 委托代理人：王继伟，该社理事。 被告：赵立家，男，1991年6月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：陈小雪，女，1993年4月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告赵立家、陈小雪民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  毕红凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩永乐
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1487号 原告：李功元，男，生于1972年3月18日，汉族，湖北省荆门市人。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：刘正华，男，生于1980年11月25日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。 原告李功元与被告刘正华、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李功元于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李功元的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李功元撤诉。 案件受理费5811元减半收取2905.5元，由原告李功元负担。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘健羽
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2097号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇莱河路**。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛星，系该行员工。 被告：于俊东，男，1979年5月26日出生，满族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 被告：张辉，男，1970年2月20日出生，满族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 被告：朱振媛，女，1965年7月23日出生，满族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 被告：于俊良，男，1967年10月9日出生，满族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告于俊东、被告张辉、被告朱振媛、被告于俊良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告于俊东立即偿还本金155,105.21元及利息50,528.81元，截止2020年6月8日，本息合计205,634.02元；2、被告张辉、于俊良、朱振媛承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，于俊东因购买树苗用款，向原告申请家庭农场（专业大户）贷款160,000.00元，2018年4月29日原告与被告于俊东签订贷款额度借款合同；与被告张辉签订了贷款最高额保证合同；与被告朱俊园、于俊良签订了贷款最高额保证合同；合同期限为6个月，年利率为12%，还款方式为一次性还本付息。原告于2018年4月29日履行发放借款义务，借款到期后于俊东未如期还款，并拖欠至今，现原告维护合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告不在原告提供的地址居住，，也无别处住所的信息致使本案诉讼无法进行。原告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费2,193.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7761号原告：长沙金洲新城开发建设投资有限公司，住所地宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：魏清明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：贺华南，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：罗立志，上海大尚（长沙）律师事务所律师。原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司与被告贺华南合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费6526元，减半收取3263元，由原告长沙金洲新城开发建设投资有限公司公司负担。审判员  姜启平二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1288号被执行人：郝埃如，男性,1974年8月21日。关于被执行人郝埃如罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822刑初89号刑事判决书，于2020年9月8日立案执行。要求被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人郝埃如邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日、2020年12月4日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝埃如名下的相关财产信息，发现被执行人郝埃如名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人郝埃如名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人郝埃如名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人郝埃如名下有起亚牌汽车一辆，本院予以查封，因该车辆标的较大，现暂时不予处置。本院与被执行人郝埃如住所地府谷县三道沟镇红石峁自然村村长电话调查，经查被执行人郝埃如名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人郝埃如采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人郝埃如在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人郝埃如有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十七日书记员  郝钰斐
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1817号申请执行人：云南煜天建设工程有限公司,住昆明市经开区世纪浩鸿商业广场**楼****。法定代表人：贾东，系公司执行董事。委托代理人:王艺洁，代理权限特别授权代理。被执行人：任玲娇，女性,1989年11月23日生，汉族，住文山，住文山市iv>本院在执行云南煜天建设工程有限公司、任玲娇不当得利一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初4089号民事判决书已发生法律效力，由任玲娇退还云南煜天建设工程有限公司282000元及利息，本案于2020年11月25日立案执行。查明：一、本院向被执行人任玲娇邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人任玲娇的银行存款，并依法对其名下的3个帐户进行了冻结，银行帐户不足额；三、通过车辆管理部门查询被执行人任玲娇的车辆登记信息，未查询到有车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询任玲娇的房产登记信息，无房产登记信息；五、为督促被执行人任玲娇履行义务，2020年12月11日任玲娇进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、2020年12月16日，本院依法对任玲娇司法拘留15日。七、上述执行情况及案件办理情况，通过约谈方式告知申请执行人，其认可调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人任玲娇暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  田武粉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2365号申请执行人：王东梅，女，1961年12月9日生，汉族，居民，住河南省嵩县。被执行人：滨海东红包装材料有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：林伟平，该公司负责人。申请执行人王东梅与被执行人滨海东红包装材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，执行标的125000元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初4303号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4303号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪