wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7544号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵晓会，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：蹇兴术，男，汉族，住长春市南关区。 原告中银消费金融有限公司与被告蹇兴术金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人赵晓会到庭参加诉讼，被告蹇兴术经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告蹇兴术立即偿还原告贷款本金97383.59元、利息28641.06元、滞纳费20575.64元（利息、滞纳费计算至2020年7月28日）。此日后利息和滞纳费按贷款合同约定计算至欠款还清之日止；二、律师代理费由被告承担；三、诉讼费等涉案相关费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告蹇兴术签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合约约定：被告蹇兴术向原告贷款200000元，借款期限为36个月。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用被告信用额度，或提高贷款利率，或宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签订后，原告依约向被告发放全部贷款，而被告并没有按照合同约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息、滞纳费等共计146600.29元，已构成实际违约。故特诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告蹇兴术未作答辩，未提交证据。 经审理查明：原告系经中国银监会批准的具有经营个人消费贷款业务资质的金融企业。2017年3月10日，被告在领取了新易贷信用贷款告客户书并填写了贷款额度申请表后，与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约载明：1、被告申请的贷款额度为200000元，用途为家装，贷款期限36个月，还款方式为等额本息；2、月利率1.55%，逾期付款滞纳费每日50元；3、逾期不能还款的，原告可要求合同项下贷款本息提前到期，被告提前还款；4、因维权导致的守约方的损失包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用由违约方承担；5、因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼。诉诸法院后需送达法律文书的，以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中约定地址的，视为有效送达。合同签订后，原告于2017年3月11日向被告发放了贷款，但原告于当日收回贷款金额3%的费用。被告偿还部分贷款本息后，从2018年2月1日开始拖欠贷款本息未还，截止至2020年12月4日，被告尚欠贷款本金97383.59元、利息35043.33元、滞纳金21832.10元未还。 本院认为，双方在合同中约定送达条款，根据最高法院相关规定，已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。原告中银消费金融有限公司与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告作为借款人，应履行合同义务，按时偿还借款的本息。关于借款本金。被告尚欠贷款本金应为97383.59元。关于借款利息及滞纳金。合同约定借款的借款月利率为1.55%，2020年12月4日之前利息35043.33元，滞纳金21832.10元，2020年12月5日之后的利息按月1.55%计算至给付之日止，滞纳金依原告主张按日万分之一计算至给付之日止。原告主张被告承担律师代理费，但未提供证据予以证明，故本院对该项主张不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蹇兴术于本判决生效后立即偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金97383.59元、利息35043.33元、滞纳金21832.10元、2020年12月5日之后的利息、滞纳金（利息自2020年12月5日起按月1.55%计算至给付之日止、滞纳金自2020年12月5日起按日万分之一计算至给付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1616元，由被告蹇兴术承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高蒙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2736号申请保全人：泰安市兴山钢铁有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。被保全人：山东天地盛源五金制造有限公司，住所地：济南市市中区陡沟街道办事处赵庄工业园**院6车间。被保全人：甄磊，男，汉族，住济南市市中区陡沟街道办事处赵庄工业园**院6车间。本院在保全申请保全人泰安市兴山钢铁有限公司与被保全人山东天地盛源五金制造有限公司、甄磊买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  石向敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3275号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 负责人：张旭，该行行长。 被告：李因涛，男，1990年2月18日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：李宗祥，男，1965年2月3日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：唐欣荣，女，1966年4月8日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：潍坊十地置业有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊高新区清池街道永春社区健康东街**东方昌大广场**办公楼**> 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告李因涛、李宗祥、唐欣荣、潍坊十地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁同丽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1065号 申请执行人：婺源县墙因美腻子粉店，住所地江西省婺源县紫阳镇云山诗意**，统一社会信用代码92361130MA35UY1U5T。 经营者：吴中华，男，1980年10月20日出生，汉族，个体工商户，住江西省鹰潭市余江县。 委托代理人：王雨，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被执行人：占庆华，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人婺源县墙因美腻子粉店与被执行人占庆华买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）赣1130民初1285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人占庆华下落不明，无法联系，其名下无银行存款（本院已依法冻结了相关账户），无公司股权，无房产及不动产，无公积金，无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的为87279元，执行到位0元，未执行到位87279元。本院于2020年12月11日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱苏云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2074号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701757890Q，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：陈桂茹，女，1974年5月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：杨斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳鑫轩和房地产开发有限公司，注册号211300004036158，，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村法定代表人：何晓辉，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被执行人陈桂茹、杨斌、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈桂茹、杨斌、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币588,947.14元，利随本清，申请执行人对抵押财产享有优先受偿权，并承担案件受理费5,134元，执行费17,568元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈桂茹、杨斌、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人陈桂茹、杨斌名下有抵押房产，本院已依法查封，暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人陈桂茹、杨斌、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈桂茹、杨斌、朝阳鑫轩和房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   璐   瑶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2737号 罪犯孔张，男，1983年4月20日生，汉族，安徽省长丰县人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2014年3月4日作出(2014)武少刑初字第20号刑事判决，认定被告人孔张犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2013年10月8日起至2024年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出(2018)苏04刑更3410号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2024年3月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孔张在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系累犯。建议对罪犯孔张减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孔张在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孔张在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孔张的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之二十四申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县人。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币13.13元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2726号 罪犯张亚飞，男，1990年2月10日生，汉族，河南省新蔡县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年8月10日作出(2012)张刑初字第0432号刑事判决，认定被告人张亚飞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2012年4月15日起至2024年4月14日止。被告人不服，提出上诉。2012年9月24日江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑终字第0187号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第4252号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2023年5月14日止。2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1385号刑事裁定，将罪犯张亚飞的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年5月14日止。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更617号刑事裁定，将罪犯张亚飞的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2021年9月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张亚飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬、2018年7月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯张亚飞减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张亚飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、等证据证实。 本院认为，罪犯张亚飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张亚飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止）剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢792号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代理人：崔某,董事长。 委托代理人：张守国，系单位员工。 委托代理人：尚怀孔，系单位员工。 被执行人：朱奎春，男，1965年2月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕云芳，女，1964年2月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱奎文，男，1960年2月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许爱珍，女，1963年2月13日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毛瑞军，男，1966年7月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：闫洪兰，女，1965年9月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱孝申，男，1971年6月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙秀玲，女，1970年1月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许子平，男，1963年7月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕云梅，女，1961年10月17日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：邢建，男，1965年3月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：付春连，女，1966年3月13日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱孝平，男，1964年1月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毛瑞菊，女，1964年2月22日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与朱奎春、毕云芳、朱奎文、许爱珍、毛瑞军、闫洪兰、朱孝申、孙秀玲、许子平、毕云梅、邢建、付春连、朱孝平、毛瑞菊金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城商初字第828号民事判决书已发生法律效力，因朱奎春、毕云芳、朱奎文、许爱珍、毛瑞军、闫洪兰、朱孝申、孙秀玲、许子平、毕云梅、邢建、付春连、朱孝平、毛瑞菊未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经财产调查，查询了银行、房产、车辆、公司等信息，执行到位43064元，其他未发现被执行人可供执行财产。现申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结原莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城商初字第828号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱伟伟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1904号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区临园西街**。 负责人：孙毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：迟伟明，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：王春义，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人王春义机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加诉讼。被上诉人王春义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1、依法撤销辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初1842号民事判决，依法改判（被上诉人王春义误工费多判决了8276.40元）。2、本案诉讼费由被上诉人王春义承担。事实及理由：上诉人认为原判认定误工费不合理，理由为：本案被上诉人王春义取出内固定物前已经鉴定伤残，法院判决伤残赔偿，代表认可鉴定时已经治疗终结。治疗终结就不存在后续误工损失，伤残赔偿实质就是对王春义误工损失的补偿，本次索要误工费，涉及重复索要赔偿款，有损上诉人的合法权益。 王春义未到庭，亦未发表答辩意见。 王春义向一审法院起诉请求：1、二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计33365.54元。2、诉讼费及鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实，2014年12月9日，案外人葛人豪驾驶辽Ｆ×××××号货车与原告驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞并致原告多处骨折。（2016）辽0681民初450号生效民事判决认定，葛人豪与原告分别负70%、30%的事故责任；涉案货车在被告处被投保了交强险与三者险（300000元，含不计免赔险），并判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计124089.51元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额项下72676.70元+三者险41412.81元，其中残疾赔偿金44764元）。2017年12月25日，原告到东港市中心医院进行内固定物取出术的后续治疗，住院17天，支出医疗费18919.02元。诊断书载明，休治1个月零9周。原告主张其在本次治疗前仍系东港市大东区澳斯曼卫浴商店员工，月工资3000元；住院与休治期间未上班并被停发工资。原告住院期间由其亲属护理，该亲属无固定收入。 一审法院认为，生效民事判决认定的事实对各方当事人具有法律拘束力，故本案中，被告继续按70%的比例承担三者险的保险赔偿责任。被告未提交反证证实此次治疗与案涉事故无因果关系、“三年前因外伤手术治疗”的记载亦与案涉事故不矛盾，结合治疗部位相同的事实，该院认定原告此次治疗为案涉事故的后续合理治疗，即对其医疗费与伙食补助费均予支持。依原告提交的诊断书，其主张的休治天数有误，应为1个月零9周，即93天。原告左桡骨、左股骨及左胫骨三处骨折并有内固定物，该院认为从事原卫浴店安装工的体力工作并取得相同报酬不合常理，且工资表无出具人署名，难以核实真伪，故对其提交的误工费一组证据不予采信，并结合已取得的残疾赔偿金将误工费调整为8276.40元{[81.37元－（44764元÷20年÷365天）]×（17+93）天}。护理人无固定收入的，可参照护工标准请求护理费，该院依法对被告的该节抗辩亦不予支持。综上，除误工费外的各项诉请均系原告的合理损失，该院均予支持。被告在二险限额内赔偿原告五项损失合计24011.23元[8276.40+1828.52+68+（18919.02+850）×70%]。案件受理费不属二险的理赔范围，本案中，由原告自行负担。判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告王春义医疗费、伙食补助费、误工费、护理费与交通费合计24011.23元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人此次诉讼主张二次手术之后产生的各项损失，一审法院在合理范围内予以保护，判决数额是正确的。现上诉人提出其之前的残疾赔偿金已经包含了被上诉人所主张的误工费，因被上诉人二次住院17天，遵医嘱休息93天，在此期间被上诉人误工情况属实，且与案涉交通事故有关，一审法院合理保护被上诉人的误工费是正确的。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十二月七日 法官助理张倩倩 书记员于大海
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6144号 申请执行人：苏传文,男,1955年10月14日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：李仁平,男,1954年11月11日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人苏传文与被执行人李仁平建设工程施工合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年1月19日作出的(2020)鲁0112民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请人鉴定费5万元。2020年12月2日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人李仁平的银行账户存款50650元(含执行费650元)，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初2410号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执6144号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民特59号申请人：余义勇，男，1971年5月19日出生，汉族，务工，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被申请人：余义波，男，1976年10月29日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区。代理人：余利华（系余义波姑妈），住武汉市武昌区。申请人余义勇与被申请人余义波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案，申请人余义勇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人余义勇撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人余义勇撤回申请。审判员  张继林二〇二〇年十二月二十一日法官助理张蕾书记员张蕾
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2103号 申请执行人：李祖禄，男，1960年3月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄锦祥，男，1966年9月13日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人李祖禄与被执行人黄锦祥民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人黄锦祥发出执行通知书、报告财产令。因申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄锦祥、张文文金融借款合同纠纷一案［案号为（2020）闽0481执恢592号］也在本院执行过程中。为提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0481执恢592号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马航铃 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1556号 申请执行人：劳文丽，女，1990年1月3日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：廖永想，男，1987年11月12日出生，汉族，防城港市居民。 申请执行人劳文丽与被执行人廖永想民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）桂0721民初2583号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1.被执行人廖永想归还给申请执行人劳文丽借款本金10000元及利息（利息计算：以尚欠的本金为基数，按年利率24%，从2018年10月26日起计至实际还清借款本金之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人廖永想支付案件受理费25元给申请执行人劳文丽；4.本案执行费由被执行人廖永想承担。本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人廖永想的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人廖永想可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2583号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人廖永想可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人廖永想可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2583号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2583号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初2583号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷 审 判 员 施 崇 审 判 员 黄耀辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马德胜 书 记 员 杨 斌
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1400号 原告：熊某某，男，苗族，1964年7月8日出生，住贵州省台江县。 被告：阳某，男，苗族，1975年3月23日出生，住贵州省。 原告熊某某与被告阳某合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，原告熊某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经组织诉前调解，双方已达成和解并已履行完毕，原告据此提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），免收（因未缴纳）。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理张明娟  书记员 潘婷婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4491号之一申请执行人：王**，男，1993年9月22日生，汉族，住陕西省汉阴县。委托代理人：胡正，江苏众泰律师事务所律师。被执行人：六安旺成劳务派遣有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇街道将军大道。法定代表人：刘国涛，职务不详。王**与六安旺成劳务派遣有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第4342号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，六安旺成劳务派遣有限公司应支付王**停工留薪期工资4684元、交通费200元、一次性伤残补助金32788元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计人民币82672元。因被执行人未履行上述义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人刘国涛采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第4342号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 鸣
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之九 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在安徽省农村信用社联合社10021498400510000000016账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11802号 申请执行人：刘波，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]415号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计49784元，并承担本案执行费646元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4605号申请执行人：梁凯蓬，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行梁凯蓬与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4240号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4605号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5110号申请执行人赵某，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省汝阳县。被执行人关某，男，汉族，1965年12月28日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，女，汉族，1967年4月20日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人李某、关某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）豫0482民初834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、关某应偿还赵某借款42200元及利息等。因李某、关某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某、关某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某、关某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某、关某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人李某、关某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人李某、关某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人李某、关某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人李某、关某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人李某、关某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人李某、关某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人李某、关某发出限制消费令，并依法将被执行人李某、关某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人李某、关某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人李某、关某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人赵某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某、关某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某在指定期限内不能向本院提供被执行人李某、关某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某、关某有其他可供执行的财产，被执行人李某、关某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、关某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人李某、关某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵某发现被执行人李某、关某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0102执保2201号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师被申请人：曾明志。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人曾明志金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾明志名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾明志的银行存款XXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4445号之一被执行人：邹松松，男，汉族，1988年7月4日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622刑初501号刑事判决书，向被执行人邹松松发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹松松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹松松在中国银行18×××59账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月七日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终147号上诉人（原审原告）王殿顺，男，1947年8月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人（原审原告）宿纪坤，女，1946年11月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人王殿顺，男，1947年8月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，与宿纪坤系夫妻关系。被上诉人（原审被告）灯塔市佟二堡镇人民政府，地址：灯塔市佟二堡镇皮草大街**。法定代表人金辉，职务镇长。委托代理人施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局，，地址：灯塔市中兴路**法定代表人龚立军，职务局长。委托代理人胡君波，系该局工作人员。上诉人王殿顺、宿纪坤诉被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府、灯塔市公安局其他行政行为一案，白塔区人民法院于2020年10月19日作出（2020）辽1002行初45号行政裁定，上诉人王殿顺、宿纪坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王殿顺（上诉人宿纪坤的委托代理人），被上诉人灯塔市公安局的委托代理人胡君波到庭参加诉讼。被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院认定，原告王殿顺、宿纪坤认为佟二堡公安局局长郑春状、民警王彦值、佟二堡镇干部谢忠良、高伟、杨卫星、刘庆轩、米成健、陈军、姜鹏飞违法包庇犯罪分子，向本院提起行政诉讼，要求法院审查犯罪行为并移送相关部门处理。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告王殿顺、宿纪坤提出的诉讼请求不明确，且不属于人民法院行政诉讼受案范围。经法院释明后，原告仍不能明确诉讼请求。因此，原告王殿顺、宿纪坤的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定,裁定驳回原告王殿顺、宿纪坤的起诉。案件受理费50元，退还原告王殿顺、宿纪坤。上诉人王殿顺、宿纪坤上诉称，诉讼请求，一、请求法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初45号行政裁定书；二、请求法院依据中华人民共和国行政诉讼法第六十六条的规定，人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员直接责任人员违法违纪的应当将有关材料移送监察机关，认为有犯罪行为的应当将有关材料移送公安检察机关，根据《行政监察法》、《公务员法》、《行政机关公务员处分条例》的规定依法依规处理，请法院依法照办；三、请求法院依据法律对行政机关佟二堡镇政府、佟二堡公安局腐败分子包庇犯罪分子逃避判刑和教养坑害百姓20年：1、买卖不能营业；2、房屋不能出租；3、道路不能通行；4、动迁门点不能回归；5、北京省市县上访20年；6、受佟二堡镇干部公安局打骂；7、受佟二堡镇佟二堡公安局拘留两次；8、受佟二堡公安局限制人身自由，精神、人身，财产、遭受特大损失400多万，必须依法赔偿；9、腐败分子给犯罪分子的土地，必须依法物归原主，造成损失必须依法赔偿100万；四、请求依法判令、依法“责令”，本届佟二堡镇政府党委，依法履职，造成的损失依法赔偿，道路畅通无阻，动迁门点必须回归，土地物归原主，本届佟二堡公安局依法履行法定职责，按法定程序证据事实，刑事案件必须移送检察院批捕，检察院提起公诉，法院对犯罪分子王国江、王国海应判实刑的法律监督程序，王立娟教养1年，米成建、姜鹏飞、陈军出伪证，依法20日拘留，在法律面前人人平等，请佟二堡镇政府党委、公安局依法履职，否则后果自负，决不放过；五、诉讼费由佟二堡镇政府、佟二堡公安局承担。事实与理由，我的诉状是依据行政诉讼法第二十五条规定，佟二堡镇政府、佟二堡公安局行政行为的相对人王殿顺、宿纪坤，行政行为有利害关系，有权提起诉讼，符合第四十九条的规定。被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府答辩称，上诉人没有明确的诉讼请求，其起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。灯塔市公安局答辩称，对一审裁定没有异议。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人王殿顺、宿纪坤在一审中共提出四项诉讼请求，一审法院经释明后上诉人仍不能明确其诉讼请求。经二审庭审释明，上诉人仍坚持其提出的四项上诉请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，上诉人提出的诉讼请求涉及多个行为，在本案中无法认定其具体的诉讼请求，属于诉讼请求不明确，故上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十一日书记员  王嬿妮
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2210号申请执行人曹洪顺，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。法定代表人刘亮，经理。本院在执行申请执行人曹洪顺与被执行人大石桥市通源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882民初3446号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王艺萌
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初424号 原告：吴**勋，男，1940年3月19日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：胡明，庆元县蒙洲法律服务所法律工作者。 被告：吴英，女，1976年11月23日出生，汉族，住庆元县。 原告吴**勋与被告吴英相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴**勋撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴**勋负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 姚冰冰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执715号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**。被执行人：刘奇军，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县。申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行与被执行人刘奇军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2430号民事判决书，向被执行人刘奇军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘奇军限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人刘奇军的银行账户和个人住房公积金，且申请执行人同意终结该案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2430号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘芬梅
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢371号申请执行人：西昌市广益小额贷款有限公司,住西昌市；被执行人：凌昆,男性,1961年3月31日出生,汉族,住西昌市；被执行人：李建云,女性,1966年3月26日出生,布依族,住西昌市。西昌市广益小额贷款有限公司申请执行陆云、李建云借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1834号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1834号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  邹琪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4511号原告:张巧生,男,1954年11月9日出生,汉族,专科,个体,住南京市玄武区。原告:李剑平,男,1963年10月7日出生,汉族,初中,个体,住南京市栖霞区。原告:张开勇,男,1965年3月23日出生,汉族,初中,个体,住南京市玄武区。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：天长市兴生节能磁性材料有限公司,住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园。统一社会信用代码:91341181587212335P。法定代表人:刘兴林,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。原告张巧生、李剑平、张开勇与被告天长市兴生节能磁性材料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张巧生、李剑平、张开勇于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧生、李剑平、张开勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张巧生、李剑平、张开勇撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张巧生、李剑平、张开勇负担。审判员  吴耀翔二〇二〇年十二月二十四日法官助理沈晨书记员耿欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7551号之一申请执行人郑鹏程，男，1992年9月27日生，汉族，住贵州省晴隆县。被执行人王立东，男，1980年12月9日生，汉族，住贵阳市。本院在执行郑鹏程申请执行王立东民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，轮候查封被执行人王立东车牌号为浙Ｊ×××**奇瑞牌汽车一辆，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈      德      元
青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2020）青25民终249号上诉人(原审被告)：才某，住贵德县。委托诉讼代理人：卓某，公务员，住共和县。与才某系兄弟关系。被上诉人（原审原告）：桑某，住贵德县。委托诉讼代理人：黄某，青海黄某律师事务所律师。上诉人才某因与被上诉人桑某排除妨害纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2020）青2523民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人才某及委托诉讼代理人卓某、被上诉人桑某及委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。才某上诉请求：1.请求青海省海南藏族自治州中级人民法院依法撤销青海省贵德县人民法院做出的(2020)青2523民初820号民事判决，重新作出合理的判决；2.本案已超过诉讼时效；3.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：与本案相关的土地“罗汉扎”河滩早在1982年左右确实曾为一社部分村民耕地。后来由于“罗汉扎”河滩多发洪水,冲毁农田,无法耕种,已经弃耕撂荒,成为荒山荒坡,与本案相关的被上诉人等完全放弃耕种,根本无人经营,1984年上诉人才某妻子东主卓玛，依法承包了“罗汉扎”撂荒河滩13亩,林木所有权，林地及林木使用权归东主卓么个人所有。造林年度为1984年,林地使用期为70年。综上,该宗土地至今弃耕撂荒长达38年,是上诉人一家两辈人辛苦劳作而来的绿树成荫的土地，一审判决认定,1982年土地承包时被上诉人承包了罗汉扎耕地0.63亩,该宗土地的承包是否有证据,请被上诉人拿出有力的证据。上诉人栽植白杨树是合法进行的,2017年9月份政府对承包地确权登记公示时有被上诉人的承包地亩,此公示中所公示的被上诉人承包地从何而来,在以前的《农村土地承包权证》中从无登记过有此块地。对2018年3月8日政府颁发给被上诉人的《农村土地承包经营权证》有疑问,如被上诉人可以证明此块宗地为被上诉人承包地,承包地内现有林木是上诉人依法栽植,不是上诉人私自栽植,此块土地上的林木是上诉人一家两辈人辛苦劳作而来,已栽种30多年,投入了大量的资金,如将土地归还给被上诉人,请被上诉人给予上诉人每棵树1600元的补偿。桑某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。桑某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告停止侵权、拆除原告土地周围被告圈的网围栏，赔偿原告损失11812.5元（经营损失每年787.5元，按三年计算，荫墒损失每年315元，按30年计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1982年土地承包时原告承包了位于贵德县拉西瓦镇仍果村罗汉扎耕地0.63亩。后因该地所处位置为河滩，防洪设施不完善，河水冲刷河床土地流失等原因撂荒。期间，政府部门沿河滩修建了防洪墙，被告私自在原告的承包地栽植了4棵柳树，现直径达45公分。2017年9月份政府对承包地确权登记公示时，被告将原告等村民的承包地四周围圈了网围栏。2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》，载明：原告在罗汉扎的承包地面积为0.63亩，四址界线：东边才某，西边荒地，南边华青俄日，北边完么才让。现被告所栽植的树木已成材，如将来种植农作物势必造成荫墒；所安装的围栏，导致原告对其承包地无法正常经营。2018年3月份产生纠纷后，经村委、镇政府多次调解未果。一审法院认为：本案有以下两个争议焦点：1.被告所述本案超过诉讼时效的抗辩是否成立。1982年土地承包后，原告因故撂荒，期间，被告私自在原告的承包地栽植了树木。2017年9月份政府对承包地确权登记公示时，被告将原告等村民承包地四周围圈了网围栏。2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》，对原告位于罗汉扎的承包地进行了确权。后原告等7户村民与被告之间就承包地侵权一事发生纠纷，先后由仍果村村委会、拉西瓦镇人民政府进行了多次调解，终因双方分歧较大，未能达成一致协议。2019年6月份原告等7户村民向本院提起诉讼，因诉讼请求有误而撤诉。2020年7月再次起诉。因此，原告的诉讼时效期间应从2018年3月8日政府颁发原告《农村土地承包经营权证》起计算。发生纠纷后，原告等7户村民一直主张诉求，诉讼时效并未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。......”的规定。故被告所述本案超过诉讼时效的抗辩意见不成立，本院不予采纳。2.侵权事实是否形成？原告诉求应否得到支持。原告位于贵德县拉西瓦镇仍果村罗汉扎的承包地上，被告私自栽植树木，如将来种植农作物势必造成荫墒；原告的承包地四周围圈围栏，致无法正常经营。因此，侵权事实明确，足以认定。故原告主张判令被告停止侵权、拆除其承包地四周围圈网围栏的请求，本院应予支持。至于损失问题，原告对其承包地撂荒未耕种，主要原因是防洪设施不完善，河水冲刷河床土地流失所致，而与被告侵权私拉围栏没有因果关系，加之该承包地一直未耕种，荫墒损失尚未造成，故其主张赔偿损失11812.5元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）(二)项,《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决为：一、被告才某于本判决生效后，立即停止侵权、拆除在原告桑某承包耕地四周围圈的网围栏；二、驳回原告桑某要求被告才某赔偿损失11812.5元的诉讼请求。案件受理费95元，由被告才某47.5元，由原告桑某负担47.5元。二审中当事人未提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审法院相同。本院认为：贵德县拉西瓦镇仍果村一社“罗汉扎”河滩地在1982年第一轮承包时曾为该村一部分村民耕种。后来该地区因多发洪水，冲毁农田，无法耕种，成为撂荒地。从1984年后，上诉人一家在罗汉扎部分地区栽种了树木，2017年9月贵德县人民政府对罗汉扎地区的土地承包经营权进行了确权登记，并于2018年3月8日对被上诉人颁发了《农村土地承包经营权证》。明确了被上诉人桑某在罗汉扎地区取得0.63亩土地的承包经营权。上诉人在其所栽种林地周围圈起的网围栏阻碍了被上诉人通往承包地的道路，影响被上诉人对其承包地的正常经营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定上诉人应排除妨碍。因此上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的上诉理由。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”就本案而言，桑某诉诸法律，请求才某排除妨碍的主张不适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关诉讼时效的规定。综上所述，才某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由才某负担。本判决为终审判决。审判长 卓玛措审判员 李德吉审判员 龙 云二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 玮书记员 彭毛错
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢551号之二 申请执行人何某某，男，1949年5月29日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住岳阳市。 被执行人李某某，男，1965年2月12日出生，汉族，湖南省汩罗市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2014）楼民一初字第780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2020年12月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年12月9日，本院向被执行人李某某送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、理财产品等，于2020年12月16日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。 2018年7月2日吕跃军以最高价1320000元拍得被执行人李某某名下位于岳阳市南湖风景区××庙社区××（测量号为××号）房屋壹套，由于分配过程中矛盾比较大，未达成一致意见，提异议后，通过多次协调，最终于2020年12月18日各方同意执行案款分配方案并分别领取执行款。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月21日对被执行人李某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为2730934元，已执行173782.15元，还需继续执行的标的为2557151.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢80号之一申请执行人：龙菲，女，1986年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：徐爱民，男，1972年7月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：刘锴霞，女，1973年5月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人龙菲与被执行人徐爱民、刘锴霞借款合同纠纷一案中，龙菲依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第00908号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人徐爱民、刘锴霞发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还借款本金2000万元及利息（以2000万元为本金，自2014年4月10日起按年利率24%计算至本判决生效之日止），律师费40万元，案件受理费、保全费194026元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，除冻结划拨了被执行人在金融机构的存款20022.63元外，未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本案于2020年8月12日续行查封了徐爱民在湖北省××湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司即仙桃城市广场以案外人黎洪轩（身份证号为）名义合同备案登记的门面房地产一套，面积486.61平方米，备案登记合同编号为XT15005978号。查封期限至2023年8月11日。若需要续行查封，请于查封期限届满前15日向本院提交书面的续行查封申请，逾期将自行解除查封；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，申请终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 顿 韬
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1527号 张生萍、王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀： 申请执行人张生萍与被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初623号民事判决书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀共同一次性偿还申请人张生萍借款本金人民币19万元及从2013年11月1日起至款付清之日止按照月利率1.2%计算的利息。案件受理费4120元、保全费1470元、申请执行费5700元由被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院主持双方当事人达成和解协议：一、被执行人王榆枝共计偿还申请执行人张生萍19万元，剩余款项申请执行人张生萍自愿放弃执行；二、案件受理费4120元、保全费1470元、申请执行费5700元由被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀共同负担。上述协议履行后，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1527号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3166号 原告：杨杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。 被告：蔡孟伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住高碑店市。 杨杰与蔡孟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨杰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨杰撤诉。 案件受理费1231元（已减半），由原告承担。 审判员  周素青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 存
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9733号 申请执行人广东艾力达动漫文化娱乐有限公司 被执行人孙力 本院在执行申请执行人与被执行人孙力侵害商标权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执295号 申请执行人：姚兴桃，男，1951年12月17日出生，汉族，住津市。 被执行人：陈克方，男，1963年8月15日出生，汉族，住津市。 申请执行人姚兴桃与被执行人陈克方民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人陈克方按协议约定已向申请执行人姚兴桃支付执行款7000元。2020年12月23日，申请执行人姚兴桃向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 宋雅琴
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1813号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：上海薇凯投资管理有限公司，住所地：，住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路******信用代码：91310120697203982E。法定代表人：王伟，该公司执行董事。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告上海薇凯投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1025号原（2013）芙执字第00202号申请执行人：李姚军，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陈林，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院依据已经发生法律效力的（2011）芙民初字第1809号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈林的银行存款、收入129099元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十四日书记员  田娟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1804号 原告：郭兰斌，男，汉族，1972年12月21日生，农民，现住子长市。 被告：贾强，男，汉族，1985年3月16日生，农民，现住子长市。 被告：刘延林，男，汉族，1979年3月21日生，汉族，农民，现住子长市。 原告郭兰斌与被告贾强、刘延林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告提供的被告刘延林的地址查找不到被告刘延林，原告又不能提供被告刘延林新的送达地址。 本院认为，原告郭兰斌不能提供被告刘延林准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘延林的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭兰斌的起诉。 案件受理费3372元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 飞 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家港市杨舍镇开发区精益模具厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇长兴路**。经营者：曹关宏，男，1978年6月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟德江，男，1975年8月6日生，汉族，住江苏省张家港市。再审申请人张家港市杨舍镇开发区精益模具厂（以下简称精益模具厂）因与被申请人牟德江劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终8940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。精益模具厂申请再审称：其与牟德江约定的工资结构就是基本工资加计件工资，不存在所谓“八小时工时制”和“加班费”的约定，牟德江亦不存在正常工作日晚上额外加班3小时的情况，因此精益模具厂无需向牟德江支付加班费，原审判决关于加班费的认定缺乏事实和法律依据，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，精益模具厂申请再审的理由不能成立。用人单位安排劳动者加班的，应当依法支付劳动者加班工资。本案中精益模具厂主张其与牟德江约定的工资结构就是基本工资加计件工资，无需向牟德江支付加班工资，但其对此并未提供充分的证据加以证明，故原审法院对其上述主张未予采信并无不当。根据相关法律法规的规定，用人单位应当保存劳动考勤记录不得少于二年，本案中精益模具厂仅提供了2018年4月至10月电子打卡记录表格，因此原审判决对于除此之外的上下班时间采信牟德江的陈述，认定牟德江存在节假日和工作日晚上加班的事实，并据此计算牟德江的加班工资亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回精益模具厂的再审申请。审判长  朱亚男审判员  张文强审判员  罗伟明二〇二〇年十二月二十四日书记员  江 悦
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执534号 移送执行机关：贵州省榕江县人民法院。 被执行人龙江福，男，侗族，1984年5月18日出生,住贵州省榕江县。 被执行人杨新平，男，侗族，1964年8月6日出生，住贵州省榕江县。 本院于2019年9月10日作出的（2019）黔2632刑初128号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：责令被告人龙江福、杨新平共同退赔被害人杨昌德人民币7400元。但龙江福、杨新平未能按法律文书规定履行退赔义务，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在执行过程中,本院依职权对被执行人龙江福、杨新平的银行存款、车辆、不动产、有价证劵以及收益类保险产品等财产情况进行调查。同时到被执行人龙江福、杨新平户籍所在地社区、村委进行调查。被执行人龙江福有一幢××××房，房屋所占地基为集体土地性质，且该房屋为被执行人龙江福唯一住房不宜处置。被执行人龙江福无共同生活家庭成员，也无收入来源。被执行人杨新平系建档立卡贫困户，其本人未外出务工，无工资收入。杨新平现在居住的房屋系其胞弟在父母宅基地上修建，故不能处置。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人龙江福、杨新平名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月20日依法将被执行人龙江福、杨新平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书等证据证实。 截止本裁定作出之日，被执行人龙江福、杨新平未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，认为本案目前未具备执行条件。经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，由本院决定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨先富 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方 漫 书记员杨珊珊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7315号之一被执行人：杨阳，男，汉族，1987年09月08日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在浦发银行70×××94账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执828号 申请执行人：邓年润，男，1979年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：董彪，男，1979年1月9日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：周明，男，1985年10月23日出生，汉族，中专文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：丰骏，男，1990年3月5日出生，土家族，中专文化，鹤峰县东狮茶叶公司职员，住湖北省鹤峰县， 本院在执行申请执行人邓年润与被执行人董彪、周明、丰骏健康权纠纷一案中，申请执行人邓年润同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘思远
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8139号申请执行人张毅。被执行人吴海波。本院在执行申请执行人张毅与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张毅依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19882号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为22900元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3654号原告：周末，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：谌小莲，女，1959年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系原告母亲。被告:杭州纷晨酒店管理有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****，统一社会信用代码：91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏，职务：执行董事兼总经理。被告：朱志鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。原告周末诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司（以下简称为杭州纷晨公司）、朱志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌小莲到庭参加诉讼。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周末向本院提出诉讼请求：一、判令被告杭州纷晨公司向原告支付未付租金3600元；二、判令被告杭州纷晨公司返还原告已经支付的家具家电代购款10000元；三、判令被告杭州纷晨公司依照合同约定向原告赔偿10000元违约金；四、判令被告朱志鹏对上述一、二、三项诉请承担连带赔偿责任；五、本案诉讼费、保全费、保函费、差旅费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月23日,原告与被告签订了房屋租赁合同,根据合同约定,双方签订合同后,原告委托被告代为购买公寓内的家具、家电设施等相关配置,代购款16000元,公寓里面的这些设施都由被告杭州纷晨公司统一代为购买配置,另外,合同约定,被告应当自2020年2月23日起开始向原告支付保底租金,租赁期限都为8年,租赁地点位于南昌县悦佳广场。截止起诉之日,被告杭州纷晨公司在江西地区酒店行业完全放开经营的背景下,被告杭州纷晨公司已经正常经营获利,但被告杭州纷晨公司却严重违反合同约定,未向原告支付任何租金,且原告委托被告杭州纷晨公司购买公寓家具家电配置后,被告杭州纷晨公司并没有完全按照原告的授权,配齐相应的符合质量标准的家具家电,配置的设施质量严重不合格,购买价格也和被告杭州纷晨公司公布的配置清单所注明的价格严重不符,因此被告杭州纷晨公司理应在超越委托权限范围内,返还相应的购置款项,且根据双方合同的约定,由于被告杭州纷晨公司存在严重违约,因此理应根据合同约定依法向原告赔偿违约金。另外,由于被告杭州纷晨公司是一人有限责任公司,被告朱志鹏是该公司的唯一股东,因此理应根据《公司法》第63规定,对不能证明自己的财产独立于公司财产的,应对公司的债务承担连带赔偿责任,且被告朱志鹏并没有实缴公司相关注册资本,因此,被告朱志鹏理应对被告杭州纷晨公司的债务承担连带赔偿责任。被告杭州纷晨公司未答辩。被告朱志鹏未答辩。经审理查明：2019年12月23日，周末（甲方、托管方）与杭州纷晨公司（乙方、受委托方）签订《委托租赁服务合同》，约定：一、托管物业（房屋及附属设施）简况。1.托管物业位于江西省南昌市悦佳项目1号楼1单元1028号房，权属证书所登记的所有权人为周末；2.托管房屋需按照装修约定标准进行家电家具等附属设施的配置，具体标准不低于乙方指定的《运营物资配置清单》；3.甲方交付房屋后，乙方代购托管物业家具、家电设施，代购款共计32000元，产生的相关费用由甲方承担。甲方在签约时，需向乙方支付代购款100%。……四、租赁收益分配及结算方式。甲方与乙方采用“分成+保底”模式，双方各50%的分配比例，每月按托管房屋的实际营业额进行分配，甲方与乙方设定的税后月保底金额为人民币2400元，保底每两年递增5%。自甲方交房予乙方之日起60日为筹备及装修期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益，租赁收益起算日为2020年2月23日，租赁期限为8年。每月20日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户。……九、违约责任。本协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金人民币20000元。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司使用，并于2019年12月24日向被告杭州纷晨公司支付32000元。审理中，原告自认其委托被告杭州纷晨公司租赁两套相同面积公寓，分别是1027、1028号房，租赁合同中约定的家具家电代购款、租金、违约金均为两套公寓的总价，即每套公寓家具家电代购款为16000元、保底租金每月1200元、违约金为10000元。被告杭州纷晨公司至今未按约支付2020年2月23日至起诉止的房屋租金，原告考虑受疫情影响，主动减免部分租金，要求被告支付三个月租金3600元，并自愿放弃要求被告返还家具家电代购款10000元的诉讼请求。同时查明，被告杭州纷晨公司为自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏系其自然人股东。以上事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提供的原告身份证复印件、被告杭州纷晨公司企业信息打印件、被告朱志鹏身份证复印件、《委托租赁服务合同》、购房发票、税收完税证明、POS机持卡人存根、《运营物资配置清单》等证据予以证实。本院认为：原告与被告杭州纷晨公司签订《委托租赁服务合同》，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司的义务，被告杭州纷晨公司则应当按约履行代购家具家电及支付租金的义务，但被告杭州纷晨公司至起诉时止未向原告支付分文租金，其行为已构成违约，根据合同约定，应当承担相应违约责任。原告考虑疫情因素，自愿减免部分租金，仅要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金3600元，并自愿放弃返还家具家电代购款的诉讼请求，系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定。故对于原告要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金3600元，并赔偿10000元违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杭州纷晨公司系自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏为该公司唯一的股东，因未有证据显示公司财产独立于股东的个人财产，故被告朱志鹏应对公司承担的上述债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周末房屋租金3600元；二、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周末违约金10000元；三、被告朱志鹏应对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  余永祥人民陪审员  胡从文人民陪审员  龚红金二〇二〇年十二月八日法官助理彭一蕾书记员李倩云
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执899号之二申请执行人：宋荣芬，女，1984年12月8日出生，住庐山市。被执行人：左彩霞，女，1973年6月28日出生，住庐山市。宋荣芬申请左彩霞借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋荣芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十六日书记员  付配诺
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初760号 被告人基本情况：陈家富，男，1956年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2017年1月12日因饮酒后驾驶机动车，在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车被成都市公安局新都区分局依法查处。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月26日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2020年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕687号 指控事实：2020年4月20日13时45分许，被告人陈家富饮酒后无证驾驶已注销的车牌号为川ＡＱ××××的黑色嘉陵牌普通两轮摩托车，沿成都市新都区军屯镇屯军街由南往北方向行驶。被告人陈家富驾车行驶至新都区军屯镇屯军街28号路段时被民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人陈家富血液样品乙醇浓度为138.5ｍｇ／100ｍｌ。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被告人陈家富所驾驶的车辆属于机动车范畴的两轮普通摩托车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人陈家富系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人陈家富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人陈家富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张逸
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2763号 申请执行人：韦永旁，男，1975年04月10日出生，，住柳州市柳江区。 被执行人：周丽娟，女，1986年05月17日出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦永旁与周丽娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周丽娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为53488元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周丽娟的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，被执行人周丽娟名下登记的房产已在另案处置，待处置结完毕后再进行参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈凤英
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1869号申请执行人：韩**，男，汉族，1968年1月26日生，住商水县。被执行人：刘**，男，回族，1953年11月5日生，住商水县。本院依据依据（2020）豫1623民再6号民事判决立案执行回转韩**与李国强借款纠纷一案，执行中查明生效法律文书确定的标的是金钱义务，而申请执行人要求返还房屋。申请执行人韩**申请执行的标的与生效法律文书确定的标的不一致；申请执行人韩**申请执行内容无法律依据。同时查明刘**已经死亡，其无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩**的执行回转申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  马建伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7957号之四申请执行人：包广先，男，汉族，1977年9月19日出生，住云南省宣威市。申请执行人：李雪，女，汉族，1985年11月6日出生，住云南省宣威市。申请执行人：云南昊益商贸有限公司，住所云南省昆明市五华区虹山南路**********，统一社会信用代码915301020698176410。法定代表人：包广先。三申请执行人共同委托代理人：朱瀚中、陈杰，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈昌锐，男，汉族，1985年5月29日出生，住云南省，住云南省昆明市v>申请执行人包广先、李雪、云南昊益商贸有限公司与被执行人陈昌锐合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昌锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包广先、李雪、云南昊益商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈昌锐在中国民生银行股份有限公司曲靖宣威支行的账户一个（账号：50×××71），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈昌锐的银行存款人民币3417.12元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人陈昌锐在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人陈昌锐所有的坐落于虹山南路169号1幢3单元3层302号房屋一套（房产证号：20××**）以及坐落于虹山南路169号1幢3单元7层702号房屋一套（房产证号：20××**），但上述房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3425725.38元，未受偿人民币3422308.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  丁永基
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5033号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方波，男，1991年7月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告方波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告方波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金51810.63元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息1629.74元、复利32.6元、逾期利息353.72元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2018年8月16日，被告方波与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2018年8月16日起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告方波未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方波影像信息、申请信息各1份，拟证明被告方波的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告方波签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告方波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月16日，原告新网银行与被告方波签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2018年8月16日至2020年8月19日，原告新网银行与被告方波签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计79400元，借款利率均为年利率15.3%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计79400元。被告方波偿还部分借款本金27589.37元、利息11567.94元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金51810.63元、利息2016.06元（含借期利息1629.74元、逾期利息353.72元、复利32.6元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告方波签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方波未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金51810.63元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为2016.06元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告方波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方波在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金51810.63元；二、限被告方波在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为2016.06元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告方波在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145.66元，减半收取计572.83元，由被告方波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：宁良军。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4667号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁良军在金融机构的存款97989.17元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1547号申请执行人范希革，男，1966年9月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人嫩江市科洛镇柏根里村民委员会，处所地嫩江市。法定代表人；范希平，男，职务村委会主任。本院在执行申请执行人范希革与被执行人嫩江市科洛镇柏根里村民委员会借贷纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结嫩江县人民法院（2020）黑1121执1547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十二月二十日书记员曹建国
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执836号 申请执行人陈方娟，女，汉族，1994年11月7日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人乐方方，男，汉族，1992年4月10日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人陈方娟与被执行人乐方方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0523民初440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月5日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年11月5日至2020年12月21日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人乐方方适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人陈方娟，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月21日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保881号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李某云诉讼保全一案，申请保全标的额为9343.03元,经执行实施，被保全人李某云名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1949号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁海县支行,住所地宁海县跃龙街道学勉路**,统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 法定代表人:王志宁，该支行行长。 被执行人：董海浓,女,1973年07月15日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：徐志颖,男,2002年05月23日出生,汉族，住所地宁海县。 本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人董海浓、徐志颖为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1949号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张海霞 审 判 员 林欣荣 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 严壹凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4940号 申请执行人李彦龙，男，1990年9月13日出生于甘肃省通渭县，住址及户籍所在地甘肃省通渭县。 被执行人特列克卡孜伯克，男，2000年5月26日出生，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初129号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人李彦龙退赔人民币500.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吐玛热斯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1829号 申请执行人:姜晓，男，1990年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：徐田林，男，1989年7月10日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：潘义财，女，1987年11月9日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 本院在执行姜晓申请执行徐田林、潘义财责令退赔一案中，申请执行人姜晓与被执行人徐射林、潘义财达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 顾 彬