海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2597号原告：赵振强，男，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律服务工作者。被告：王威，女，汉族，住址辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码91210381MA0QCKQU1D,地址辽宁省海城市三义街小区**工程**楼**门点。负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103007714086880，地址辽宁省鞍山市铁**胜利南路******。负责人：李琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司员工。原告赵振强诉被告王威、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿财险海城市支公司）、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，分别于2020年5月25日、11月23日公开开庭进行了审理。原告赵振强及委托诉讼代理人杨恒春、被告人寿财险海城市支公司的委托诉讼代理人李晓刚）、被告太平财险鞍山支公司的委托诉讼代理人袁健贺到庭参加了诉讼、被告王威经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月29日10时40分许，被告王威驾驶自己所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，沿海城市兴业街与龙江路交叉路口右转弯时与骑电自行车原告刮撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，后原告在海城市骨伤病医院进行救治，经诊断原告左内踝骨粉碎性骨折。住院治疗334天好转出院。该起交通事故后经海城市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定王威负此事故全责，原告无责，辽Ｃ×××**车在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险，后双方调解未果，故诉至法院，1、请判令被告赔偿原告各项经济损失185077.41元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王威辩称，要求给付原告住院期间垫付医药费14000元。被告人寿财险海城市支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不属于交强险的赔偿范围不同意赔偿。被告太平财险鞍山支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告提供的证据在合法合理的情况下，本公司同意赔偿，发生肇事时原告已超出退休年龄，误工费不同意承担，原告住院期间治疗多为糖尿病，应该扣除。现申请对原告的住院期限的合理性进行鉴定，并追加海城骨伤病医院为被告，我公司不承担诉讼费。经审理查明：2018年8月29日10时40分许，被告王威驾驶自己所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，沿海城市兴业街与龙江路交叉路口右转弯时与骑电自行车原告刮撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，该起交通事故后经海城市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定王威负此事故全责，赵振强无责。事故发生后赵振强在海城骨伤病医院进行救治，经诊断为：1、左内踝骨粉碎性骨折；2、糖尿病、高血压，其住院期间所花医疗费57060.91元、住院伙食补助费33400元（100元／天×334天），经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定结论“被鉴定人赵振强本次损伤不构成伤残等级。误工期为伤后240日，设1人陪护60日，给予营养补偿90日。”所花鉴定费1848元。另查，被告王威驾驶的辽Ｃ×××**车在被告人寿财险海城市支公司处投保交强险，保险期间自2018年5月20日0时起至2019年5月19日24时止；在被告太平财险鞍山支公司处投保商业险，保险期间自2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止，商业三者险限额为100万元，不计免赔，保险期间自2019年4月29日0时起至2020年4月29日24时止，本起事故发生在以上两份保险有效期间内。再查，原告赵振强住院期间，被告王威垫付医药费14000元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、辽Ｃ×××**车辆的驾驶证及行驶证、交强险、商业险保险单各1份、海城骨伤病医院住院病志及收费明细、医药费收据2张、鉴定费收据1张、护理人员赵乐的身份证、海城市经济开发区验军社区居民委员会介绍信；被告人寿财险海城市支公司提供的证据有：辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：当事人王威负此事故全责，当事人赵振强无责。被告人寿财险海城市支公司作为肇事车辆辽Ｃ×××**客车交强险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分由太平财险鞍山支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告申请伤残等级及营养期限的鉴定，在2019年原告诉讼本案被告的机动车交通事故责任纠纷案件中，本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心对其伤残等级、营养期作出了鉴定意见，现原告无法定理由申请重新鉴定，故不予支持。关于被告太平财险鞍山支公司申请对原告住院时长合理性及要求追加海城骨伤病医院为被告的意见，本院在受理此申请后，因海城骨伤病医院未能提供原告赵振强住院期间的病程记录，鉴定机构无法出具鉴定结论，故对原告住院时长合理性不能确定。关于被告太平财险鞍山支公司要求追加海城骨伤病医院为被告的意见，因本案审理的是机动车交通事故责任纠纷而非医疗事故纠纷，不应追加海城骨伤病医院为本案被告。关于原告主张伤后的医疗费，其提供了海城骨伤病医院的医疗费收据，故予以认定数额为57060.91元。关于原告主张的护理费，参照居民服务业标准，其诉请符合法律规定，予以支持。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，共计33400元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张护理费及营养费，有辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为“设1人陪护60日，给予营养补偿90日。”经查，原告住院期间1级护理1天，2级护理59天，本院支持护理费数额7849.48元（46970元÷365天×59天×1人＋46970元÷365天×2人），营养费数额9000元（100元×90天）。关于原告主张误工费，本起交通事故发生时其已超过了国家法定退休年龄，庭审中又未能提供从事工作、有收入的相关证据，其提供所住社区居委员出具的“已享受失地补偿待遇”说明，不符合证据规则的规定，不能证明其有误工损失，故不予支持。关于原告主张交通费1000元，其提供了部分票据，本院酌定给付500元。综上，原告赵振强因此次交通事故产生经济损失为109658.39元，其中医疗费57060.91元、护理费7849.48元、伙食补助费33400元、营养费9000元、鉴定费1848元、交通费500元。由被告人寿财险海城市支公司在交强险限额内赔偿18349.48元，余下的经济损失91308.01元，由被告太平财险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿原告77308.91元，给付被告王威垫付款14000元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵振强经济损失人民币18349.48元；二、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告赵振强经济损失人民币77308.91元，给付被告王威垫付款14000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1739元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担202元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1004元，由原告赵振强承担533元。此款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付202元给付原告，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1004元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  赵彬彬