湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4124号原告：曾某1，男，汉族，2015年1月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：曾某2（曾某1之母），女，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭锦春，娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：黄超波，女，汉族，1986年2月8日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告：刘姣，男，汉族，1983年1月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。两被告共同委托诉讼代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，统一社会信用代码：91431300887407812Y，住所地：娄底市娄星区长青中街**汇天国际大厦**。负责人：张武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾瑞泉。原告曾某1诉被告黄超波、刘姣、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1的法定代理人曾某2及其委托诉讼代理人彭锦春，被告黄超波、刘姣的共同委托诉讼代理人杨念源，被告平安保险公司的委托诉讼代理人曾瑞泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、财物等各项损失合计人民币162698元（已核减被告方垫付的医药费）。其中被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告黄超波、刘姣辩称：1、我方垫付了25226元，请依法予以核减；2、我方不承担非医保用药；3、除保险公司在保险限额内赔偿的部分以外，诉讼费、鉴定费我方愿意按责任比例分担。被告平安保险公司辩称：1、保险合同所约定的保险责任内，对原告的损失承担赔偿责任；2、我公司对原告前期医疗费非医保用药部分以及本案的鉴定费、诉讼费不赔偿；3、我公司前期为原告治疗垫付医疗费10000元，请求在本案中予以核减；4、原告的诉求金额明显偏高，请求法庭审核认定。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年06月06日17时30分许，被告黄超波驾驶鄂ＡＪ××**号小型轿车，沿娄底市娄星区万宝镇沙灌铺村未命名道路行驶至娄底市娄星区××镇××组，左转弯时，因观察不周，将在道路右侧的行人曾某1撞倒在地，造成曾某1受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200001850号道路交通事故认定书，认定被告黄超波应承担本次道路交通事故的全部责任。曾某1不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告曾某1被送往娄底市中心医院进行救治。原告曾某1之伤情花费医疗费35954元，住院27天。被告刘姣垫付医药费用25226元；被告平安保险公司垫付费用10000元。2020年11月23日，原告曾某1之伤情由娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曾某1所受损伤评定为拾级伤残；伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在壹万贰仟元左右使用（主要用于取内固定）；伤休（误工）期贰佰柒拾天，护理期壹佰捌拾天，营养期玖拾天。原告支付鉴定费1200元。另查明，被告黄超波驾驶的鄂ＡＪ××**号小型轿车系被告刘姣所有，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间自2020年4月4日至2021年4月3日止，本次交通事故发生在保险期间。再查明，2020年9月14日，娄星区万宝镇砂罐铺村村民委员会出具证明一份，证明：兹有我村村民刘时辉于2019年5月至2020年6月一直带着两孙子居住在大女儿曾琼玲家，大孙子叫曾某1，小孙子叫曾博文，因2020年6月回家看望爷爷，曾某1不幸在2020年6月6日发生交通事故。同年9月15日，长沙市岳麓区梅溪湖街道桃岭社区居民委员会出具证明一份，证明刘时辉、曾某1、曾博文自2019年5月起至今一直租住万科里梅溪郡29栋405号。被告黄超波与刘姣系夫妻。判决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。故被告黄超波应承担本次事故的全部责任。被告黄超波驾驶的鄂ＡＪ××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。为了证明原告居住在城镇，原告提交了相关证据，综合分析可以认定原告在事故发生时居住在城镇的事实，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准即39842元/年计算，残疾赔偿金为39842元/年×20年×10%=79684元。被告平安保险公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告平安保险公司称医疗费中应扣除15%的非医保费用，本院认为，被告未提供证据证明医疗费中包含了非医保费用，故对该辩称本院不予支持。原告主张的护理费要求按照8500元/月标准计算，本院认为原告未提供相应的工资流水等证据，故按照居民服务业、修理和其他服务业66816元/年标准计算护理费。原告曾某1因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医疗费：35954元;2、后续治疗费用：12000元；3、伙食补助费：2700元（100元／天×27天）；4、营养费：2700元（30元×90天）；5、护理费：32950元（66816元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金：79684元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：800元；9、鉴定费：1200元。上述原告曾某1各项损失合计172988元。其中可计入交强险赔偿限额为12万元（医药费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元）；余下损失52988元由被告黄超波赔偿，被告平安保险公司对被告黄超波的应赔偿款在第三者责任保险限额范围内代为赔偿51788元。被告黄超波应赔偿原告鉴定费1200元。被告刘姣作为车主不存在过错，故无须承担赔偿责任，其垫付的25226元理应由原告予以返还，此款由被告平安保险公司直接支付给被告刘姣。综上，被告平安保险公司应赔偿原告171788元，其中原告曾某1得146562元（应扣除被告平安保险公司垫付的10000元），被告刘姣得25226元。另外，被告黄超波应赔偿原告1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曾某1支付136562元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘姣支付25226元；三、被告黄超波于本判决生效之日起十日内向原告曾某1赔偿损失1200元；（上述所有款项全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********—0003，备注三速团队）四、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告黄超波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  刘云附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。