wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保115号 申请人：魏XX，女，1961年1月4日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被申请人：超达XXXX有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁超宁，该公司总经理。 申请人魏XX于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人超达XXXX有限公司对国网河北综合能源服务有限公司享有的3600000元债权。担保人亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人超达XXXX有限公司对国网河北综合能源服务有限公司享有的债权3600000元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人魏XX负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1965号申请执行人：聂宗美，女，1976年1月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：向天金，男，1991年5月11日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人聂宗美与被执行人向天金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)山法民初字第02309号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人向天金发出执行通知书，责令被执行人向天金在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人向天金现外出下落不明，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1965号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十二月二十一日书记员  张海
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17133号 原告：付立刚，男，1991年11月2日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吕敬槐，贵州出奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鑫，贵州出奇律师事务所实习律师。 被告：季玉立，男，1987年11月6日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 原告付立刚与被告季玉立健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告付立刚于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告付立刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付立刚撤诉。 案件受理费150元（减半收取），由原告付立刚负担。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张旺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗20号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：尹乔，女，1978年12月30日出生，汉族，住山东省济南市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告尹乔商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2017）鲁0126民初2663号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000256号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4782号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：戚海林,男,1977年5月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与戚海林信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9187号民事判决书,被告戚海林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金26555.65元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下苏Ｂ×××**福克斯牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1821号西安蜀汉建筑劳务分包有限公司、钱某某、陕西省第四建筑工程公司第八工程处、韩城市海燕房地产开发有限责任公司、常再忠、刘强：申请执行人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司申请执行被执行人钱某某、陕西省第四建筑工程公司第八工程处、韩城市海燕房地产开发有限责任公司、常再忠、刘强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。执行中，本院从被执行人钱某某处执行回案款22514.95元、从被执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处执行回案款1259583.71元，共计1282098.66元（含执行费14552元），案款1267546.66元已全部兑付申请执行人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人钱某某、陕西省第四建筑工程公司第八工程处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                              二〇二〇年十二月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2510号之一申请执行人：洛阳凯绅机电科技有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区汉宫西路****楼16门。负责人：申建立，总经理。被执行人：安徽星凯龙客车有限公司，，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口法定代表人：蒋伟明。本院在执行洛阳凯绅机电科技有限公司与安徽星凯龙客车有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初41号民事判决发生法律效力。申请执行人洛阳凯绅机电科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽星凯龙客车有限公司向申请执行人支付20.25万元及案件受理费2169元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月15日向被执行人安徽星凯龙客车有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月23日、2020年12月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人账户可用余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人名下有皖Ａ×××**号车辆，本院已委托外地法院进行查封。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院2020年12月15日已将被执行人法定代表人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月5日对被执行人法定代表人蒋伟明做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。本院于2020年12月15日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽星凯龙客车有限公司负有继续向申请执行人洛阳凯绅机电科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓姝
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2142号申请执行人：金圣春，男，1968年4月24日生，住海安市。被执行人：黄杰胄，男，1982年9月9日生，住通州市。关于金圣春申请执行黄杰胄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7414号民事判决书已生效。依据该判决书：被告黄杰胄于本判决发生法律效力后10日内给付原告金圣春货款413761.13元及违约金（自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行标的为413761.13元及违约金。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，共计扣划银行存款3341元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位3341元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1465号申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地：淮安市淮阴区。负责人：吴庆桥，该公司行长被执行人陈刚，男，1982年12月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人谢丽君，女，1985年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与陈刚、谢丽君金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1465号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年十二月二十八日书记员  谭 璐
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1709号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：吴光华，男，汉族，1969年9月15日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行吴光华债权人代位权纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向我院提出终结执行申请书，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  吴钟金
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保384号衡南县公安局、蔡雪影：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人蔡雪影违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2521号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，该公司董事长。被执行人：李蔚，男，1975年6月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：王鸿生，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：肖世强，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李蔚、王鸿生、肖世强金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1424号民事判决书所确定的义务，被执行人李蔚应偿还申请执行人借款99824.58元及利息，被执行人王鸿生、肖世强应对上述还款本息承担连带清偿责任。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土局查询，查封了被执行人王鸿生名下位于福州市长乐区××街道××村的房屋、土地。经向不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1424号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月二日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3773号之三申请执行人：柯来源，男，1977年3月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郑国金，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初832号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 帅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3893号申请执行人：卑圣林，男，1942年10月10日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：丁高领，男，1988年6月15日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：丁有行，男，1953年3月20日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人卑圣林与被执行人丁高领、丁有行健康权、身体权纠纷一案，根据(2019)苏0102民初11374号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为医疗费257574.76元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对两被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年9月16日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。两被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对两被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示两被执行人名下账户余额不足，本院已冻结其账户。本院扣划被执行人丁有行银行存款4300元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可受偿余款4250元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对两被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示两被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿4250元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  胡正新
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执910号申请执行人：李继祥，男，1962年5月23日生，汉族，云南省永善县人，住昭通市永善县。被执行人：卢天金，男，1979年4月6日生，壮族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李继祥申请执行卢天金合同纠纷一案，申请执行标的共计101200.00元，申请执行费1418.00元。本院于2020年10月15日向被执行人卢天金邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人卢天金至今未履行案件款。本院分别于2020年10月13日、12月1日对被执行人卢天金的财产提起网络查询，未查询到被执行人卢天金有可供执行的财产。同年10月15日，经传统查控未查询到被执行人卢天金有房产信息。后本院执行员实地到被执行人卢天金户口所在村委会调查被执行人名下的财产线索，也未发现被执行人卢天金有可供执行的财产信息且长期下落不明。2020年12月7日经本院电话约谈申请执行人李继祥，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月八日书记员  周 成
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1787号之二申请执行人范国强，男，1976年5月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭会强，男，1968年3月10日生，汉族，住伊川县。关于范国强申请执行郭会强建设工程分包合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范国强于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费14000元。被执行人应承担执行费110元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号雅阁牌汽车一辆，已被另案查封，本院于2020年11月16日轮候查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月19日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过协助机关伊川县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院通过协助机关伊川县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郭会强作为被执行人在伊川县人民法院、偃师市人民法院等共有6起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。8、执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年12月22日通过终本约谈方式将被执行人郭会强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人范国强，并告知其提供财产线索，范国强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭会强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范国强释明被执行人的财产情况，范国强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员  葛林需
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0924执恢22号之十一 申请人：陈宏杰，男，汉族，1969年4月23日生，住乌兰察布市。 被执行人：张伟，男，汉族，1982年6月28日生，住兴和县。 本院在执行陈宏杰与张伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张伟在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的全部住房公积金，冻结日期从2020年12月11日到2021年12月11日。 本裁定立即执行。 审判员 ： 孙 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5761号申请执行人：王成，男，汉族，1992年1月8日出生，住山东省泗水县。被执行人：昆明航汇投资有限公司，住所地昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。本院于2020年7月29日立案执行的（2020）云0111执5761号申请执行人王成与被执行人昆明航江投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将执行款55157.5元，执行费727元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执436号申请执行人：王某。被执行人：杨某。申请执行人王某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘1227民初164号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为12947元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人杨某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对杨某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人杨某发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年十二月七日书记员 刘 强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2783号之一申请执行人：王东梁，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河**卫国道**帅越地热科技开发中心**。法定代表人：林钦云，职务：总经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司，住所地，住所地：洛阳市涧**周山路南侧明珠花园********iv>负责人：王全高。王东梁与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司为合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5210号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，王东梁向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月23日、2020年12月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年11月3日本院对被执行人进行了房产、2020年11月3日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  李建锋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢757号 申请执行人：韦贵权，男，1960年6月12日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：罗万林，男，1930年5月1日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：刘琼珍，女，1640年10月11日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：韦雪秀，女，1986年12月7日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：韦永佳，男，1988年5月25日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：韦雪匀，女，1989年6月5日出生，壮族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 申请执行人：韦永上，男，1992年8月10日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：黄绍林，男，1973年10月2日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人罗万林、韦贵权、刘琼珍、韦雪秀、韦永佳、韦雪匀、韦永上与被执行人黄绍林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2018）桂0802民初2979号向本院申请执行标的本金143107.79元及利息、受理费2409元。本院于2019年4月4日以（2019）桂0802执631号依法受理，并于2019年9月6日终结本次执行程序。现因参与另案（2019）桂0802执632号分配得款2428元，于2020年12月3日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已在（2019）桂0802执631号扣划被执行人银行存款6567.69元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院在（2019）桂0802执631号对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金143107.79元及利息、受理费2409元、执行费2083元，已执行到位8995.69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9955号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，总经理。被执行人：钟云雷，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告上海至正融资租赁有限公司与被执行人钟云雷融资租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)沪0112民初2877号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海至正融资租赁有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币70，410.88元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币956.16元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初2877号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2498号 申请执行人：周建京，男，1991年10月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张强，男，1990年3月24日出生，汉族，住沛县。 申请执行人周建京与被执行人张强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年8月本院向被执行人张强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查，本院已冻结被执行人张强名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人张强无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张强名下有不动产登记信息。 4.申请执行人周建京未向本院提供被执行人张强的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人张强的下落，申请执行人周建京亦明确表示提供不出被执行人张强的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1163号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8512号上诉人（原审原告）：谷志明，男，1976年3月19日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何中树，男，1976年3月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：汤汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人谷志明因与被上诉人何中树、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。谷志明上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持谷志明的诉讼请求。事实和理由：第一，一审判决认定事实不清，适用法律错误。1．京源公司与何中树签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘某某未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，何中树雇佣的人员的管理、考核和工程量确认结算均由何中树负责。若京源公司未授权刘某某签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，何中树和京源公司的行为无法解释，因为何中树未从京源公司获得工资，京源公司未给何中树交纳社保。2．一审庭审中，何中树承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。何中树多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。谷志明提供的工资表是由何中树授权谭新元制作。3．谷志明等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4．谷志明虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为谷志明并未享受社保、公积金和加班待遇。谷志明的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。第二，一审法院采信证据有误。一审法院对何中树庭审中承认的说明且没有得到谷志明认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。何中树、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。谷志明向一审法院起诉请求：1．要求何中树、京源公司、华北建设公司向我支付劳务费19340元；2．要求何中树、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，谷志明经何中树介绍与京源公司签订了书面的劳动合同，明确双方权利义务，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，对于谷志明工资的支付情况，何中树也认可谷志明在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，谷志明的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由何中树支付，京源公司系工资发放主体。谷志明与京源公司间履行了劳动关系项下的权利义务关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。谷志明虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经法院审查，本案系谷志明与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回谷志明的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，谷志明和京源公司依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，签订了书面的《劳动合同书》，明确了双方之间的劳动关系。根据何中树的陈述以及相关证据可以证明，谷志明在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，谷志明的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系谷志明工资的发放主体。故一审裁定认定谷志明和京源公司之间存在劳动关系、双方实际履行了劳动关系项下的权利义务，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，对于本案中双方之间的劳动争议，谷志明应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回谷志明的起诉，具有事实和法律依据，本院应予以维持。综上，谷志明的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保877号之一申请执行人罗全生，女，1958年8月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人危养胜，男，1982年8月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人危养胜驾驶的车牌号为湘ＫＢ××**小型汽车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保335号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月十四日代理书记员  林 旦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1206号之二 申请执行人：广西粤新科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路**汇金苑**房。统一社会信用代码：914501000990882912。 法定代表人：黄晓星，该公司总经理。 被执行人：广西易大置业投资有限公司，住所，住所地广西壮族自治区崇左市城**独山路**金融中心**社会信用代码：91451400588645546L。 法定代表人：覃美芳，该公司执行董事。 申请执行人广西粤新科技发展有限公司与被执行人广西易大置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初2169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西易大置业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西粤新科技发展有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西易大置业投资有限公司支付货款212164.6元及违约金（违约金以212164.6元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%从2019年6月7日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%从2019年8月20日计算至清偿之日止），并承担案件受理费3453元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年9月4日向被执行人广西易大置业投资有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经双方当事人充分协商，被执行人广西易大置业投资有限公司承诺于2021年02月05日清偿债务240000元（含本金212164.4元、一般债务利息18218元、加倍部分债务利息9097元、分期补偿费520.6元），还款计划为三期如下： 一、2020年12月25日前支付80000元。 二、2021年01月20日前支付80000元。 三、2021年02月05日前支付80000元。 申请执行人同意上述的还款计划。至此，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为212164.6元货款及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费3453元，执行费3134元未缴纳。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1206号案件的执行。 本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6769号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：范春玉，男，1974年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告范春玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6852号之一 申请执行人：黄冰倩,女,1994年07月26日出生,汉族，住永康市。 被执行人：宁波彼欧赛服饰有限公司（组织机构代码为093359521）。住所地：宁波市鄞州区扬帆路**宁波研发园****。 法定代表人:陈时杰。 申请执行人黄冰倩与被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冰倩向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司支付申请执行人黄冰倩工资25000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司支付申请执行人黄冰倩5000元，本案实现债权5000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄冰倩，其没有异议。 综上，被执行人宁波彼欧赛服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛忆梦
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民特3号 申请人：杨月梅，女，1967年12月18日生，汉族，住涉县。 被申请人：王保明，男，1966年10月26日生，汉族，住涉县。 代理人：王新，男，1995年5月2日生，汉族，住涉县，系被申请人王保明的儿子。 申请人杨月梅申请认定被申请人王保明无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨月梅的申请事项：请求法院确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2018年正月十一，被申请人王保明在帮助同村村民杨月明盖房支房顶时，因顶杆倾倒砸在被申请人头上，导致被申请人头部受伤。经涉县中医院、邯郸市中心医院治疗,2018年5月14日出院时被申请人被诊断为“半植物生存状态…对外界刺激无反应”。出院至今，被申请人状况没有好转迹象，仍无法控制自己的行为。为维护被申请人的合法权益，特向贵院提出上述申请。 被申请人代理人王新的意见：对司法鉴定结论无异议，同意由杨月梅作为王保明的监护人。 经审理查明，申请人杨月梅与被申请人王保明系夫妻关系，被申请人王保明的代理人王新系其儿子。2020年11月2日，申请人杨月梅以被申请人王保明因神志不清、无法控制自己的行为，向本院提出上述申请。经本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心经鉴定作出冀医一院司鉴［2020］精鉴字第585号司法鉴定意见书，意见为：1、目前为器质性智能损害（重度）；2、无民事行为能力。申请人杨月梅与被申请人王保明的代理人王新对上述鉴定意见均无异议。 本院认为，经司法鉴定，被申请人王保明确属无民事行为能力，申请人杨月梅的申请符合规定，应予支持；关于被申请人王保明的监护人指定问题，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。申请人杨月梅系被申请人王保明的妻子，故申请作为被申请人王保明的监护人，符合法定条件，且被申请人王保明的代理人王新表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人王保明为无民事行为能力人； 二、指定申请人杨月梅为被申请人王保明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十日 书记员  赵敏娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢241号之一一、执行当事人申请执行人：高同宝，男，1961年7月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张武全，男，1962年7月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2016)苏1291民初415号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款3万元及利息（以3万元为本金，按年利率6%自2016年3月14日起计算至实际给付之日止）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.恢复执行立案时间：2020年10月19日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月29日。（二）执行措施：1.于2020年10月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月19日开展“点对点”网上查控；3.于2020年12月10日向被执行人张武全户籍地泰州医药××新区××社区居委会调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（五）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年12月11日查封被执行人张武全名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车两辆，查封期限贰年，上述车辆未能实际扣押，无法处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产如需继续查封，请于到期前十五日内向本院书面申请，逾期不申请由此造成的损失，由你方自行承担。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有执行到位款项。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月12日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书。（二）反馈意见：在本院指定期限内，申请执行人未对上述执行情况提出异议，亦未提供新的财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1291民初415号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保62号申请人：毕昕，女，1988年3月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：裴蕾,男,1983年3月20日生,汉族,住址吉林省东丰县。被申请人：石迪宇，女，1986年6月4日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人毕昕于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴蕾名下在中国农业银行账户62×××61、在中国工商银行账户62×××49、在中国工商银行账户62×××95在浦发银行账户62×××33内的存款及查封被申请人石迪宇名下位于大连市沙河口区车辆共计860000元。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人毕昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴蕾名下在中国农业银行账户62×××61、在中国工商银行账户62×××49、在浦发银行账户62×××33内的存款及查封被申请人石迪宇名下位于大连市沙河口区车辆共计860000元。案件申请费4820元，由申请人毕昕负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  公晓宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4016号之一申请执行人：雷应，男，1976年8月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：冯全喜，男，1966年11月22日生，汉族，住中牟县。雷应与冯全喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5038号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯全喜应偿还申请执行人雷应20万元及利息。因被执行人冯全喜未按上述生效法律文书履行义务，雷应向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处。本院已轮候查封该房产（2023年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯全喜负有继续向申请执行人雷应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8102号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳楼区冠福百货商行与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8102号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8102号民事判决书中第二页中的第十二、十三行中的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4594号原告：姜某1，男，汉族，住吉林省德惠市。原告：曹某，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜某2，男，汉族，住住吉林省德惠市。被告：姜某3，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜某4，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜某5，女，汉族，住吉林省长春市南关区。姜某1、曹某与姜某2、姜某3、姜某4、姜某5赡养费纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。于2020年12月9日向姜某1、曹某送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费150.00元，逾期后姜某1、曹某未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按姜某1、曹某撤回起诉处理。审判员 薛冬梅 二○二○年十二月二十三日书记员 付纯杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督267号 申请人：伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627561221997B。 法定代表人：王某，系该公司董事长。现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话：182XX****XX 被申请人：方某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。电话:151XX****XX。 申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司称，该公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人谢成斌系伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区7号楼2单元302室的业主。申请人一直积极履行相关权利义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但被申请人自2016年8月15日起至2019年8月15日拖欠物业管理费，共计人民币4725元。申请人多次以多种形式向被申请人催交物业管理费但其未予理睬，基于上述事实，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币4725元整。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司物业管理费人民币4725元。 申请费17元，由被申请人方某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 翼 虎
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2124号上诉人（一审起诉人）：徐兆白，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人徐兆白因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐兆白上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1621民初7387号 原告：李光绪,男,1953年11月21日出生,汉族，住涡阳县。 被告：涡阳县标里镇前李村民委员会 负责人：王辉。 被告：李军,男,1970年12月10日出生，汉族，住涡阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。2020年12月10日原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月十日 书记员 柯明明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5003号之一申请执行人：梁xx，女，1997年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘媚（系申请执行人母亲），1962年11月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：梁建国，男，1958年12月1日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月30日立案执行申请执行人梁xx与被执行人梁建国抚养费纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初8729号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳恒
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢726号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。被执行人：严国军，男，1962年5月7日出生，汉族，住宁乡市沩山乡双龙潭村××号。被执行人：张建辉，女，1966年3月16日出生，汉族，住宁乡市沩山乡双龙潭村××号。被执行人：谢婷，女，1986年1月20日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。被执行人：严益，男，1986年5月19日出生，汉族，居民，住宁乡市沩山乡双龙潭村××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉、谢婷、严益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严国军、张建辉、谢婷、严益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人严国军、张建辉、谢婷、严益的银行存款、证券、车辆、保险等财产，通过向不动产、公积金管理部门查询了不动产登记和公积金缴纳等财产。2020年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉、谢婷、严益达成执行和解协议并撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉、谢婷、严益达成执行和解协议，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执恢36号之七申请执行人：江苏再保典当有限公司常州分公司，住所地常州市新**太湖路****。负责人：王富清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇明，江苏尊法律师事务所律师。被执行人：徐惠娜，女，汉族，1972年12月9日生，住常州市钟楼区。被执行人：江苏华宝建设工程有限公司常州分公司，住所，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******div>负责人：徐惠娜。被执行人：江苏华宝建设工程有限公司，住所地盐城市，住所地盐城市滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路**法定代表人：单兵。申请执行人江苏再保典当有限公司常州分公司与被执行人徐惠娜、江苏华宝建设工程有限公司常州分公司、江苏华宝建设工程有限公司借贷合同纠纷一案，本院（2012）常商初字第81号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能履行相关义务。申请执行人江苏再保典当有限公司常州分公司向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日立案。本案执行过程中，江苏华宝建设工程有限公司向本院申报其公司有小型汽车一辆（车牌号为苏ＪＨ××**），经向登记机关查询，江苏华宝建设工程有限公司名下车辆被其他法院查封在前，本院无处置权，本院亦未实际控制车辆。根据申请执行提供的财产线索，本院查封了徐惠娜名下位于常州市武进区××路××号××幢××号××号××号××号××号房屋。经依法确定财产处置参考价后，通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，常州市武进区湖塘镇长虹路88号Ａ1幢601号房屋两次拍卖、一次变卖均流拍，本院于2020年9月24日本院裁定将该不动产以变卖流拍价64万元交付申请执行人以抵偿本案债务；常州市武进区湖塘镇长虹路88号Ａ1幢602号、603号、632号和633号房屋均于二拍时成交，共获得拍卖成交款1231000元，本院已向买受人出具成交裁定书和协助执行通知书，并向房屋内实际使用人支付装修残值56833元、向四位买受人退回应由徐惠娜承担的各项税费115464.33元，在提取本案执行费14200元后，余款1046302.67元拨付申请执行人。另外，本院通过执行网络系统查询，未查找到其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院执行相关情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的财产外未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）常商初字第81号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔裕华审判员赵德升审 判 员 吴   立   春二〇二〇年十二月二十五日法官助理 石   林   熙书 记 员 段   绪   光
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终815号上诉人（原审原告）：胡连臣，男，1970年11月30日出生，汉族，密山市和平乡中学教师，住密山市。委托诉讼代理人：胡泽健（系胡连臣之子），住密山市。上诉人（原审被告）：密山市当壁镇庆康村民委员会（以下简称“庆康村委会”)，住所地密山市当壁镇庆康村。法定代表人：任树山，村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。上诉人胡连臣因与被上诉人庆康村委会民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2020）黑0382民初854号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。二审案件受理费3758元、退还胡连臣。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十二月二日书记员  刘泽梦书记员  张 驰
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初243号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陈泓光，男，1989年5月27日出生，公民身份号码450************512，广西梧州市万秀区人，汉族，初中文化，经商，住肇庆市高要区回龙镇恒大梦幻城，户籍地广西梧州市万秀区************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被刑事拘留。现羁押于肇庆市高要区看守所特殊病区。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈泓光犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月3日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人陈泓光到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2020年8月4日21时30分许，赵悦明（另案处理）驾驶粤H*****号小型普通客车由九山连接线往江肇高速方向行驶，至高要区回龙镇恒大路段时，与由被告人陈泓光驾驶的从江肇高速往九山连接线方向行驶的粤J*****号小型轿车相碰，造成陈泓光受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赵悦明弃车逃离事故现场。现场昏迷的被告人陈泓光随后被送至肇庆市高要区中医院救治，并由医务人员对其抽取血样。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人陈泓光血液中检验出酒精含量为140.85mg/100ml。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人陈泓光承担此次事故的次要责任，赵悦明承担事故的主要责任。被告人陈泓光到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈泓光的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈泓光归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受刑事处罚。并提出以危险驾驶罪判处被告人陈泓光拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈泓光在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人陈泓光违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈泓光的犯罪事实清楚，罪名成立。基于被告人陈泓光归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其能自愿签署《认罪认罚具结书》，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，本院予以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈泓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月25日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇二〇年十二月三日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2565号上诉人（原审被告）：江苏新兴建设工程有限公司，住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：葛文礼，总经理。委托诉讼代理人：陈恒康，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：高大松，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：余健，江苏天棱律师事务所律师。上诉人江苏新兴建设工程有限公司因与被上诉人高大松破产债权确认纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人江苏新兴建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏新兴建设工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏新兴建设工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为3650元，由上诉人江苏新兴建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年十二月十七日书记员 陈静怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9333号 原告：李瑞，男，1988年5月23日生，汉族，住新泰市。 原告：李瑞弘，女，1990年6月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐建，山东慧当律师事务所律师。 被告：山东鲁投置业有限公司，住所地新泰市新安社区**，统一社会信用代码：9137098249380361XM。 负责人：宋方春，经理。 原告李瑞、李瑞弘与被告山东鲁投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李瑞、李瑞弘于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞、李瑞弘的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞、李瑞弘撤回起诉。 案件受理费140元，由原告李瑞、李瑞弘负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马宗云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14943号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：刘向博，男，1986年2月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告刘向博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更322号 罪犯王歆乐，男，1970年12月31日出生于新疆石河子市，汉族，中专文化，现在钟家庄监狱生活卫生大队服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2018年9月7日作出(2018)兵0801刑初60号刑事附带民事判决，以被告人王歆乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1852.50分，获得考核性表扬1次。2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王歆乐在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王歆乐减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2021年12月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更586号罪犯靳钰卿，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，山西省浑源县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2014年6月19日作出（2014）朔刑初字第81号刑事判决，以被告人靳钰卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月。并处罚金12000元（已交）；刑期自2013年8月5日起至2025年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更470号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2025年3月4日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第322号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯靳钰卿在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩合格。2018年2月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余93分。上述事实，有罪犯靳钰卿的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯靳钰卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯靳钰卿予以减刑六个月，刑期至2024年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2703号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：杜超，男，汉族，1988年11月24日出生，住洛阳市老城区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与杜超追偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初1992号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜超应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还22682.78元及利息。因被执行人杜超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜超名下不动产登记信息。2.查明被执行人杜超名下无车辆信息。3.查明被执行人杜超名下无证券信息。4.查明被执行人杜超名下有若干银行开户信息，本案已冻结并扣划。5.查询到被执行人杜超名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向杜超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余19565.91元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜超负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨千千
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2236号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行，住所地湖州市吴兴区八里店镇前村社区玫瑰苑小区**。 代表人：沈晓飞，该行行长。 被执行人：徐金良，男，1980年1月27日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：汪子珺，女，1980年5月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：施金嬴，男，1979年4月1日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：施忠华，女，1985年6月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：董进法，男，1962年11月3日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：沈惠珠，女，1963年2月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1239号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐金良、汪子珺、施金嬴、施忠华、董进法、沈惠珠返还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行借款本金740000元、支付逾期利息37986.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9443元。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年11月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人董进法、徐金良于2020年11月20日支付申请执行人30000元，其中董进法支付20000元，徐金良支付10000元；2、被执行人董进法、徐金良于2020年11月23日前支付申请执行人70000元，其中包括被法院冻结的董进法银行卡内的12000元；3、被执行人董进法、徐金良、施金嬴自2021年1月起每季度末之前支付申请人15000元直至付清所有欠款；4、申请人同意解除对被执行人董进法邮政储蓄银行的工资卡的冻结；5、若被执行人未按上述任何一期如期履行，则申请执行人有权就剩余全部标的按照原生效法律文书向法院申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2236号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初4062号原告：林超雯，女，1989年9月1日出生，汉族，公民身份号码440***************，住广东省珠海市斗门区**************。委托诉讼代理人：孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。被告：范守伟，男，1982年10月21日出生，汉族，公民身份号码511***************，住四川省西充县************。原告林超雯与被告范守伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告林超雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林超雯撤回起诉处理。审判员 何 莹二〇二〇年十二月十五日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8883号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告位某某，女，汉族，1972年10月10日生，住址河北省石家庄市无极县无极镇高村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告位某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4447号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：丁超。 本院在审理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告丁超金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘馨阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1430号 原告：姜孝玲，女，1978年9月10日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。 原告姜孝玲与被告赵凤春合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告姜孝玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姜孝玲撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  娄冀川
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3128号原告张雨，男，1987年6月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王硕，男，1991年8月25出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告张雨与被告王硕民间借贷纠纷一案中，原告张雨于2020年12月23日自愿申请撤回对被告王硕的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张雨撤回对被告王硕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雨负担。审判员  乔婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  腾艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5690号原告：王毅，男，1976年7月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：周巍，女，1974年4月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜志明，男，1974年11月25日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。第三人：营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路路南。法定代表人：姜文岩,总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告王毅与被告周巍、姜志明、第三人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅的委托诉讼代理人温兰英、被告姜志明、第三人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼，被告周巍经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告周巍从其侵占的原告所有的营口市鲅鱼圈区迁出，要求被告将房屋恢复原状；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2008年，原告与案外人曲文华签订了《房屋买卖协议书》，曲文华将其通过诉讼，因第三人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司拖欠借款，并经过法院执行程序流拍而取得的诉争房屋出卖给原告。2014年，原告起诉至法院要求确认该诉争房屋归原告所有，法院作出判决认定上述房屋归原告所有。2018年，原告办理不动产权证书[编号为辽（2018)营口鲅鱼圈不动产权第0025972号]。在此期间，第三人营口经济技术开发区群达房地产幵发有限公司将该房屋卖给了被告姜志明，2018年4月28日，被告姜志明出租给被告周巍。时至今日，被告周巍仍强行占有使用该房屋，原告为能顺利行使房屋所有权，正常入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。被告周巍未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。被告姜志明辩称：我是在2015年6月9日从第三人处购买的案涉房屋，房款40万元，我一次性交付给了第三人。2016年8月1日，我缴纳相关费用后办理了入住手续，之后我将房屋出租给周巍，周巍的传票是我代取的，法院告知了周巍这一情况，我也告知了周巍这一情况。对于原告对房屋的权利，我不清楚。第三人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司述称：最初是我公司与案外人曲文华之间的纠纷，曲文华是通过法院流拍程序取得案涉房屋，曲文华卖给谁这个我们不清楚，我公司是2010年6月9日以后，确认执行案件已经终结，房屋回到原始状态，即归我公司所有的情况下，在2015年我公司将此房屋出售给被告姜志明，姜志明正常办理入住手续，我公司认为这个房屋应该归姜志明所有。本院经审理认定事实如下：2008年3月12日，原告与案外人曲文华签订了《房屋买卖协议》，曲文华将其通过与第三人欠款纠纷经过法院执行程序流拍取得的位于营口市鲅鱼圈区房屋出卖给原告，后因曲文华与第三人的纠纷在执行中的种种变故，致使原告迟迟不能办理案涉房屋的所有权登记手续，原告通过诉讼的办法解决争议，最终在2018年7月23日正式办理了该房屋的不动产权登记手续，不动产权证号为：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第0025972号。又查，第三人于2015年6月9日将案涉房屋出售给被告姜志明，被告姜志明交纳了购房款，随后办理了入住手续。被告姜志明于2018年将房屋出租给被告周巍至今，每年续签合同，现在的租赁期间是到2021年4月28日结束。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、第三人企业信息、民事裁定书复印件、民事判决书复印件、执行裁定书复印件、不动产权证书复印件等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告在取得不动产权属证书后，成为案涉房屋的合法所有人，现原告起诉要求被告周巍腾让房屋，要求被告姜志明将房屋恢复原状，合情合理，依法有据，本院应予支持。至于被告姜志明抗辩称其系从第三人处购买的房屋、支付了购房款、是房屋合法占有者，而事实上，案涉房屋在执行流拍后由曲文华获得，曲文华又转售给本案原告，这些都有相关法律文书等证据佐证，第三人在有法院判决（判决房屋归原告所有）的情况下将该房屋出售给被告姜志明，是违反法律规定的，被告姜志明也无法获得房屋所有权，这样的情况下又出租给被告周巍，周巍作为租房人占有房屋也没有了法律依据。被告的抗辩理由不成立，应将房屋腾让给原告。被告周巍经依法送达未到庭参与诉讼，视为对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。如被告姜志明和周巍因购房、租房确实产生了损失，可通过另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周巍于本判决生效后十日内从原告王毅所有的位营口市鲅鱼圈区室房屋内迁出，被告姜志明在本判决生效后十五日内将房屋恢复原状后腾让给原告。案件受理费100元，由被告姜志明、周巍各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1213号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金文元，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金文元物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执914号被执行人：史万权，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行史万权罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初262号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的50000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵乘志
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初8029号原告：陈虎，男，1986年11月20日生，汉族，住江苏省睢宁县金府园**。被告：梁伟，男，1986年6月10日生，汉族，住江苏省睢宁县上海花园，现住安徽省宿州市灵璧县。原告陈虎与被告梁伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陈虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈虎撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月十六日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36911号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：龚某某。委托代理人叶某某，女，汉族。被告杨某，男，汉族，身份证住址深圳。上列当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶某某、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付原告管理费600元，私自审验费500元，保养费800元，总计1900元，并以此为基数自2020年5月起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；2.被告依约定将案涉车辆交由原告办理绿标、车辆年审及车辆保险业务并处理车辆违章记录。被告的答辩要点为：1.对原告主张的管理费600元予以确认；2.原告要求被告支付的审验费用，高于政府指导价4倍，被告无奈于2020年5月份自行办理车辆年审，原告主张的审验费2380元及私自审验费500元没有依据；3.原告主张的保养费缺乏依据，被告主张车辆一直以来的维护保养系自行处理，原告并未做过案涉车辆的四轮保养，不应收取该费用；4.案涉车辆已由被告购买交通强制险及赔偿限额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），案涉车辆的违章记录已由其处理完毕。本案相关情形经审理查明，2019年9月26日，双方当事人签订《车辆挂靠经营合作协议》（以下简称“《合作协议》”），协议约定，被告将其购买的轻型货车一辆（车牌号粤Ｂ×××**）挂靠在原告公司名下，由被告自主营运，被告每年向原告支付管理费600元，案涉车辆由原告代理购买车辆强制保险及商业保险并办理车辆年审，如被告自行年审则应支付违约金500元。原告主张其按照交委的电话通知，要求对每辆挂靠的车辆做四轮保养，故向被告收取四轮保养费800元，但未对案涉车辆进行每年两次的四轮保养，原告未就其以上主张提供证据。被告提供的微信聊天记录显示，原告方工作人员告知被告案涉车辆的年审费为2380元，2020年9月28日，被告向原告方工作人员询问称“保险费5566元，对吧？”，原告方工作人员回复称“现在保险政策有变动”“之前让你转不转现在价格上调了我在处理中”，被告主张，因年审费及保险费远远高于市场平均价格，其已自行为案涉车辆办理年审及购买保险。被告提供的案涉车辆交强险及商业险保险单显示，被告已自行为案涉车辆购买了交强险及商业三责险，保险期间均为2020年9月29日至2021年9月28日，其商业三责险赔偿限额为100万元。裁决结果本院认为，双方当事人的车辆挂靠经营关系，有《合作协议》证实，本院予以确认。对原告要求被告按协议约定支付管理费600元的请求，本院予以支持。双方当事人在签订、履行合同时，应遵循诚实信用原则，《合作协议》仅约定由原告代办审验，但未明确约定相应的审验费，原告亦未提供证据证实其已明确告知被告相关费用的收费区间，原告主张被告应支付的审验费过分高于政府指导价格，不符合公平交易原则，对原告主张被告将案涉车辆交由原告办理年审并支付私自审验费的请求，本院均不予支持。《合作协议》未约定案涉车辆四轮保养费用，原告亦未实际提供案涉车辆的四轮保养服务，原告主张被告应支付四轮保养费，缺乏证据证实，本院不予支持。案涉车辆已由被告自行购买交强险及商业三者险，原告要求由其代办车辆保险业务已无实际履行意义，对原告主张由其办理案涉车辆保险业务的请求，本院不予支持。车辆发生违章情形时，依法应由违章驾驶员亲自处理，不得由其他驾驶员顶替，原告要求为车辆代办违章处理的请求，违反交通法规及规章的相关规定，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，判决如下:一、被告杨某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市某某有限公司管理费600元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告负担18元，被告负担7元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴建创
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6042号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：钱东明，男，1965年5月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告钱东明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十六日书记员  刘馨阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢284号王志强：王志强与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢284号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2460号原告：陈奕升，男，1975年3月3日出生，汉族，广东省深圳市，经商，现住广东省深圳市南山区。原告：陈思聪，男，1980年9月5日出生，汉族，广东省广州市，经商，现住广东省广州市黄埔区。以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：卓勇，男，1967年2月13日出生，汉族，湖南省张家界人，务工，现住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。第三人：王钰翔，男，1981年2月24日出生，汉族，广东省惠来县人，待业，现住广东省惠来县。原告陈奕升、陈思聪与被告卓勇、第三人王钰翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈奕升、陈思聪于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈奕升、陈思聪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈奕升、陈思聪撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈奕升、陈思聪负担。审判员  唐述贵二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1810号 原告：牛东，男，汉族，1978年12月14日生，延安市宝塔区居民，现住该小区。 被告：郭峰，男，汉族，1980年12月8日生，现住子长市。 原告牛东诉被告郭峰返还原物纠纷一案，由原告牛东于2020年11月12日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告牛东在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告郭峰的地址查找不到被告郭峰。 本院认为，原告牛东不能提供被告郭峰准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭峰的送达地址，本院多次联系被告郭峰均无法联系到。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告牛东的起诉。 案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张志斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 洁 1
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2460号之二申请人:河南省振华木业有限公司。住所地：河南省武陟县詹店镇车站街。统一社会信用代码：914108237678442170。法定代表人：韩勇，经理。被执行人：厉成林，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行河南省振华木业有限公司与厉成林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有渝Ｆ×××**“奥迪牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人厉成林名下所有的渝Ｆ×××**“奥迪牌”汽车，查封期限为两年。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人厉成林在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 强河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执2460号重庆市车管所：本院在执行申请人河南省振华木业有限公司与被执行人厉成林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人厉成林名下有渝Ｆ×××**“奥迪牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人厉成林名下所有渝Ｆ×××**“奥迪牌”汽车。二、在查封期间内，不得办理过户等手续。三、查封期限为二年（2020年月日至2022年月日止）。附：本院（2020）豫0823执2460号执行裁定书一份。二〇二〇年月日联系人:任强联系电话：15839******本院地址：河南省武陟县黄河大道007号邮编：454950武陟县人民法院送达回证(2019)豫0823执2460号            案 由              买卖合同纠纷                  送达文书      名称和件数              (2020)豫0823执2460号协助执行通知书、裁定书各一份                  受送达人及地址                                受送达人签名或盖章                                              年   月   日                  代收人签名及      代收理由                    年   月   日                  备 考                    填发人：任强送达人：吴鸿飞、张东晨
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执211号申请人：德昌县人民法院，住所地：德昌县德州镇西环路三段**。被执行人：侯情,男,1996年6月21日出生,彝族,村民,四川省攀枝花市米易县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424刑初89号刑事判决书，受理了德昌县人民法院申请执行侯情没收财产执行一案。本院在执行过程中，被执行人侯情已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院与被执行人侯情没收财产执行一案，现予以结案。二〇二〇年十二月二十二日