wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4285号之一申请执行人：许正春，男，1967年3月12日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：胡桂明，男，1967年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人许正春与被执行人胡桂明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2621号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：胡桂明应于该判决生效之日起十日内向许正春支付欠款11500元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由胡桂明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理，申请执行标的为11544元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月14日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年10月19日查封登记于被执行人名下苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，并于2020年10月22日轮候查封登记于被执行人名下坐落于溧阳市不动产，该不动产土地性质为集体土地，且本案系轮候查封，暂无法处置。上述不动产的查封期限为三年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已查封的被执行人名下不动产外（该不动产暂无法处置），未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2621号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十四日书记员  史立峰
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2612号原告：赵丹平，男，1964年4月23日出生，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师。被告：张鹏，男，1964年4月13日出生，汉族，住商洛市商州区。原告赵丹平与被告张鹏民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨甲启担任审判长，人民陪审员贾护、周杏成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨甲启人民陪审员  周 杏人民陪审员  贾 护二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何 瑛1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5763号申请执行人：河南省太行伟业房地产开发有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：赵向旗，该公司总经理。被执行人：张小军，男，1976年4月15日出生，汉族，住济源市。河南省太行伟业房地产开发有限公司与张小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4480号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张小军应于本院判决生效后10日内支付河南省太行伟业房地产开发有限公司50525元；案件受理费收取525元，由被告张小军承担。因张小军未按上述法律文书履行义务，河南省太行伟业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张小军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，关于河南省太行伟业房地产开发有限公司申请执行张小军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小军负有继续向申请执行人河南省太行伟业房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十八日书记员  李 洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1674号之二 申请执行人：苏秀连，女，1968年3月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人苏秀连与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现80.89元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1722号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人:程连宝，男，1969年6月17日出生,住安徽省黄山市歙县。 本院在执行程连宝盗窃罪罚金一案，责令被执行人程连宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人程连宝纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为18731元及相应利息，未执行到位18731元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 周 舟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13222号原告（反诉被告，以下统称原告）：深圳华粤宝电池有限公司，住所地为广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区*******。破产管理人：广东联建律师事务所。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖咏欣，广东联建律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：广东依讯诺科技集团有限公司（原东莞市依讯诺电子科技有限公司），住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：邓宜容，广东耀新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉春，广东耀新律师事务所律师。第三人：深圳市锂卫士科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区新围第三工业区*****。法定代表人：陈某1。原告深圳华粤宝电池有限公司诉被告广东依讯诺科技集团有限公司（原东莞市依讯诺电子科技有限公司）、第三人原东莞市本善电子科技有限公司（已注销）、第三人深圳市锂卫士科技有限公司买卖合同纠纷一案以及被告反诉原告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序合并审理。现原告和被告均向本院提交撤诉申请书，均以双方已达成和解协议为由分别向本院申请撤回本诉和撤回反诉。经审查，原告和被告的撤诉申请符合法律规定，系原告和被告各自自由处分诉讼权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准予原告深圳华粤宝电池有限公司撤回本诉；二、准予被告广东依讯诺科技集团有限公司（原东莞市依讯诺电子科技有限公司）撤回反诉。本案本诉受理费3038元[在（2018）粤1973民初1807号中预交]，减半收取1519元，由原告深圳市华粤宝电池有限公司负担；本案反诉受理费50元[在（2018）粤1973民初1807号中预交]，由被告广东依讯诺科技集团有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  管 燕人民陪审员  梁换仪人民陪审员  连仲文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执277号江苏润天环境科技有限公司、江苏和益电磁线有限公司：关于申请执行人江苏润天环境科技有限公司（下称江苏润天公司）与被执行人江苏和益电磁线有限公司服务合同纠纷一案,宿迁仲裁委员会于2020年11月16作出的（2020）宿仲裁字第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2020年12月14日立案执行，申请执行标的为支付合同款项、违约金及仲裁费计51678.75元，本案执行费675元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人江苏和益电磁线有限公司向本案主动汇入执行款52353.75元，扣除本案执行费675元（已拨付国库），剩余执行款51678.75元已拨付给申请执行人江苏润天公司的指定帐户。至此，申请执行人江苏润天公司申请执行宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第94号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢807号之二 申请执行人：胥容权，男，1949年7月28日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：陆根权，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人胥容权与被执行人陆根权机动车交通事故责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年2月26日作出的（2017）苏0903民初5424号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陆根权赔偿原告胥容权因交通事故产生各项费用合计109260.12（84508+24752.12）元，扣除垫付的11500元，陆根权仍需赔付97760.12元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费2942元，鉴定费1750元，合计4692元，由原告胥容权负担1407元，被告陆根权负担3285元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，后申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月29日立案受理。 在本院执行过程中，1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年7月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人陆根权银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查封被执行人陆根权名下位于盐城市××区大冈镇××号宅基地使用权。因该宅基地使用权系农村集体组织划拨适用，暂不便处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年9月29日，执行人员前往被执行人陆根权住所地盐城市××区大冈镇××号，并依法对其司法拘留十五日，未发现有可供执行财产。 4、2020年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 明 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 昂
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2661号申请执行人：郑小亮，女，1989年11月15日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：申杰，男，汉族，1983年10月2日出生，住邵东市。被执行人：赵志辉，女，汉族，1982年8月18日出生，住邵东市。申请执行人郑小亮与被执行人申杰、赵志辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1445号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人申杰、赵志辉应支付申请执行人郑小亮案款19.1903万元。由于申杰、赵志辉没有履行生效法律文书所确定的义务，郑小亮于2020年12月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人郑小亮提供的线索及依职权对被执行人申杰、赵志辉的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月10日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人申杰、赵志辉有可供执行的财产，申请执行人郑小亮也未能提供被执行人申杰、赵志辉有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1550号原告：许宏娟。被告：刘志坚。被告：张晓灵原告许宏娟与被告刘志坚、张晓灵民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许宏娟撤回起诉。案件受理费减半收取2278元，由原告许宏娟负担。审判员  杨德龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  张雅峥
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3831号 原告：魏裔新，男，1966年8月4日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：赵永昌，男，1983年2月2日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。 原告魏裔新与被告赵永昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告魏裔新于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏裔新向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏裔新撤诉。 案件受理费835元，诉讼保全费920元，由原告魏裔新负担。 审判员  张志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  巩琳贤
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢1075号李科：关于申请执行人张思枚与被执行人李科劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢332号 申请执行人汪四光，男，1958年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴浩川，男，1954年6月29日出生，汉族，住临湘市。 本院立案恢复执行的申请执行人汪四光与被执行人吴浩川民间借贷纠纷一案，现被执行人吴浩川已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人汪四光同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人汪四光与被执行人吴浩川民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1632号申请执行人：李兆峰，男，1959年1月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张秋芳，女，1973年10月18日出生，汉族，住孟州市。李兆峰与张秋芳追偿权纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民初2420号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李兆峰在承担保证责任后，有权向张秋芳追偿，李兆峰现已承担保证责任95000元，向张秋芳追偿。因张秋芳未按上述生效法律文书履行义务，李兆峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张秋芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张秋芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人张秋芳有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人张秋芳有可供执行的财产。四、已向被执行人张秋芳发出限制消费令。五、已告知申请执行人李兆峰有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人李兆峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张秋芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李兆峰在指定期间内不能向本院提供被执行人张秋芳可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张秋芳有可供执行的财产，被执行人张秋芳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋芳负有继续向申请执行人李兆峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十五日书记员  李孟飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1462号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住府谷县。法定代表人：王培胜，职务：行长。被执行人：王浩森,男,1988年3月23日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：折美丽,女,1989年9月11日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：杨波,男,1985年4月28日出生,汉族,住府谷县4。被执行人：高瑞琴,女,1985年8月19日出生,汉族，住内蒙古自治区。被执行人：周宏飞,男,1976年12月19日出生,汉族,住陕西省。被执行人：袁小菊,女,1977年7月30日出生,汉族,住陕西省。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王浩森、折美丽、杨波、高瑞琴、周宏飞、袁小菊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金50万元及利息。并负担案件受理费4400元，执行费7400元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人刘昌琰与被执行人周宏飞协商，于2020年12月15日达成长期和解协议，由被执行人周宏飞于2020年12月20日前偿还贷款本金10万元，2021年1月20日前偿还贷款本金10万元，2021年2月20日前偿还本金10万元，2021年3月20日前偿还贷款本金10万元，2021年4月20日前还清剩余贷款本金、利息、罚息及加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，执行费7400元由被执行人周宏飞承担。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与王浩森、折美丽、杨波、高瑞琴、周宏飞、袁小菊达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1462号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十日书记员  王 震
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12690号 申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人丘绍清。 委托代理人张泽华，广州辩明律师事务所律师。 委托代理人陈小云，广州辩明律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人魏君宜。 上列申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月2日，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,746,073.45元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨顺发
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1054号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、刘春梅、肖志勇、肖立军、陈满华：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人刘春梅、肖志勇、肖立军、陈满华（2014）大民初字第1107号民事判决书追缴诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 禹蓝昕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13485号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：徐龙城，男，1989年5月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告徐龙城信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执447号 申请执行人史×，交城县人，现住交城县。 被执行人李×，交城县人，现住交城县。 本院在执行史×与李×民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商解决完毕，现申请执行人史×提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执447号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李亚洲
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更316号罪犯姜海山，男，1979年10月9日生，汉族，初中文化，原住吉林省长岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省海城市人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽0381刑初571号刑事判决，以被告人姜海山犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金八万元（刑期自2017年2月28日起至2022年2月27日止）。判决生效后，于2017年11月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第287号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）2号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜海山能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2775分；2019年被集训矫治1次；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为可；月均消费244元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯姜海山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯姜海山减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年2月28日起至2021年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘学书记员宋晔
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5110号 申请执行人：洪飞龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：贾益飞，男，1965年5月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人洪飞龙与被执行人贾益飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪飞龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人贾益飞支付申请执行人洪飞龙执行款82000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2037元，执行费1130元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求贾益飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾益飞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人贾益飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人贾益飞有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人贾益飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾益飞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人贾益飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪飞龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾益飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张鑫钢
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李荣昌，男，汉族，1964年12月3日出生，住晋城市城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋城市人力资源和社会保障局。法定代表人马阳光，职务局长。委托诉讼代理人姜鹏，该局工作人员。委托诉讼代理人原志亮，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋城市人民政府。法定代表人王**，职务市长。委托诉讼代理人闫凯，晋城市司法局行政复议与应诉科科长。委托诉讼代理人段慧，晋城市司法局行政复议与应诉科科员。再审申请人李荣昌因诉晋城市人力资源和社会保障局（以下简称晋城市人社局）、晋城市人民政府投诉决定及行政复议一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05行终20号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李荣昌申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明。（一）原审判决认定本劳动监察行政投诉超过了二年投诉时效是错误的。1.原审判决适用法律明显违背了立法原意。请求补发安置费差额问题，本人从2005年3月开始，就不断反映、举报和诉讼。请求补发经济补偿金，是在2013年晋城市城区景西路北段延伸工程中，因本人的分配产权住房出现拆迁安置补偿纠纷后，才知道了再审申请人与原企业的劳动合同于2005年1月就被太印公司破产清算组单方解除，因其没有为本人出具解除劳动合同证明，故申请人连同安置费差额补发诉求，一并去晋城市劳动仲裁委申请仲裁的。在申请人不断主张权利，相关部门不断作出转办监督情形下，是违法行为连续并继续的状态，符合《劳动保障监察条例》第二十条第二款规定，是不能认定为超过了二年投诉时效的。2.原审判决将二年时效故意错误认定成二年时限。（二）晋城市人社局只有权将《关于调查落实李荣昌反映问题的函》发给晋城市工信局（国资委）这个被投诉人。在晋城市中级人民法院和晋城市工信局（国资委）明知道再审申请人主张本权利且正在诉讼中时，仍于2013年10月将未完成本问题解决工作任务的太印公司破产清算组作了依法撤销，故晋城市工信局（国资委）应当承担本问题相关法律责任。（三）〔2018〕第（001）号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》是晋城市劳动监察大队出具的，晋城市人社局的行政意思表示也不如此。晋城市劳动监察大队是一家独立承担法律责任的事业性法人组织，故晋城市劳动监察大队作出的〔2018〕第（001）号不予受理投诉决定，不能代表是晋城市人社局的决定。（四）本案一、二审法院，无权审理涉诉〔2018〕第（001）号不予受理投诉决定这一失效的法律事实。由以上所述可知，晋城市人社局就申请人不服晋城市劳监队〔2018〕第（001）号不予受理投诉决定而作出受理、立案、调查、调查等工作，因此，作为下级的晋城市劳监队作出的〔2018〕第（001）号不予受理投诉决定已经失效。（五）本行政赔偿诉求所涉情况。1.申请人先行申请两位被申请人承担本案的全部行政赔偿责任有据可依。在申请人请求补发上述二费用的主张，根据法释（2002)23号《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条，法函（2003)46号《关于对＜最高人民法院审理企业破产案件若干问题的规定＞第五十六条理解的答复》第一条，劳部发(1995)309号《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第36条、第43条、第73条、第63条、第98条等；劳办发（1996)243号《劳动部办公厅关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》第一条规定，再结合本案事实，在被投诉人没提供有效证据将再审申请人理由进行推翻的情况下，被投诉人至今不补发二费用是错误的。2.本案行政赔偿各项数额计算依据。即，期间以累计维权误工4800天，以2020年国家赔偿标准315.94元／日，并参照财行（2013）523号《中央和国家机关培训费管理办法》的伙食费、杂费、交通费三项大包干250元/人/天，计算本维权误工赔偿额为1516512元；本维权支出损失赔偿额为1200000元。本人著作权的发表权受到了侵犯，依著作权法第四十九条第二款赔偿额500000元，三项共计3216512元。应赔的3216512元产生利息无法证明，参照最高法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的36%年利率计算标准，依2005年1月27日至2021年2月27日计算3216512元的利息为96028065元。因申请人名誉等人身权利受损严重，依最高法院法释（2001)7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，请求精神抚慰金赔偿额55000000元。本行政赔偿各项总计为154244577元。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）（五）（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，《劳动保障监察条例》第二条第一款规定，对企业和个体工商户进行劳动保障监察，适用本条例。《劳动和社会保障部关于实施若干规定》第十八条第一款第一项规定，符合违反劳动保障法律的行为发生在2年内的，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理。本案中，再审申请人李荣昌系原太印公司职工，太印公司于2004年1月破产，破产后李荣昌领取了一次性安置费。再审申请人李荣昌于2018年9月20日向晋城市人社局递交投诉材料，要求晋城市经信（国资）委为其补发安置差额和经济补偿金，时间间隔明显超过法律规定的2年时间。且晋城市经信（国资）委并非申请人的用人单位，不属于本案中劳动保障行政部门的监察对象，申请人投诉要求被申请人晋城市人社局对晋城市经信（国资）委进行处理，于法无据。根据《劳动保障监察条例》第四条第一款规定，县级、设区的市级人民政府劳动保障行政部门可以委托符合监察执法条件的组织实施劳动保障监察，晋城市人社局委托晋城市劳动监察大队实施劳动保障监察，并无不当。晋城市人社局作出〔2018〕第（001）号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》事实清楚，证据充分，适用依据正确。晋城市人民政府作出（2019）50号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，程序合法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。二被申请人作出《劳动保障监察不予受理投诉决定书》和《驳回行政复议申请决定书》，未侵犯再审申请人李荣昌的合法权益，李荣昌的赔偿请求依法不能成立。综上，再审申请人李荣昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李荣昌的再审申请。审判长 刘 群审判员 耿转成审判员 李克恭二○二○年十二月十六日法官助理 郭 伟书记员 田显军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4399号之一申请执行人李玉芬，女，1974年6月9日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人吕春雨，男，1982年8月21日出生，住河北省廊坊市固安县。申请执行人李玉芬与被执行人吕春雨合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉芬依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人吕春雨归支付申请执行人违约金105300元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1479.5元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人吕春雨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕春雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕春雨未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕春雨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕春雨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕春雨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕春雨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕春雨作出司法拘留的决定，已依法对被执行人吕春雨采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李玉芬。综上，被执行人吕春雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4399号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张少楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9383号申请人：李拥军，男，汉族，1972年2月4日出生，住济源市。被申请人:马东升，男，汉族，1972年09月13日出生，住济源市。申请人李拥军于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马东升名下价值2000000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人马东升名下价值2000000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十一日书记员 任泽军
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3675号上诉人（原审原告）：李文林，男，1966年9月12日出生，汉族，住广东省兴宁市****xxxxx。被上诉人（原审被告）：李文成，男，1983年7月26日出生，汉族，住广东省兴宁市****xxxxx。上诉人李文林因与被上诉人李文成企业承包经营合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初739号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李文林撤回上诉。广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初739号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理607.50元，依法减半收取303.75元，由上诉人李文林负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十一月六日书记员  陈俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保606号     保全中心：   关于申请人刘恩红与被申请人李楠财产保全一案，依据你中心移送的(2020)陕0526财保153号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李楠名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年12月24日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督1号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王明亮发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复131号 复议申请人（异议人、被执行人）：杨平，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：杨万实，男，1955年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：杨仕刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：杨万实，男，1955年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谢道于，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓国菊，女，1968年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓安平，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨莎，女，1984年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 复议申请人杨平不服四川省南部县人民法院（2020）川1321执异191号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省南部县人民法院在执行申请执行人杨万实、杨仕刚与被执行人杨平、谢道于、邓国菊、邓安平、杨莎民间借贷纠纷一案中，被执行人杨平对该院冻结其银行卡不服，提出书面异议。 异议人杨平称，1、我只是一个借款引见人，而不是真正的借款实际使用人。2、我只是在头天晚上，按照债权人的要求，给他们写了借条、也签了我的名字，但第二天实际交钱时，我根本不在现场，也没有拿到债权人的一分钱。3、由于我多年来，身患十几种重大疾病，长期必须每日吃十几种药物控制。4、我虽是一位法律工作者，因人老重病缠身，无案件可代理，故无收入来源，也无固定工资。这次法院冻结了我生存的唯一生活来源费，实在叫我无法生存了。只好按照最高人民法院关于执行案件中应保留被执行人的基本生活必须费的规定，恳请法院对退休社保银行卡予以解封。 申请执行人杨万实、杨仕刚称，1、杨平所有向法院执行局申请的事实，全是伪造事实申请，给法院法官安一些莫须有的开庭程序和事实。2、杨平住××小区××街××-150门牌号门面房六间，一层至五楼，建筑面积有800多平方米，口面房租金有四万，共有租金收入8万多元，有一台小车，有一辆摩托车，事实就是这样，希法院执行局负责同志执行为贺。 被执行人谢道于、邓国菊、邓安平、杨莎称，杨平异议的事实清楚，理由充分，应该依法解冻解封。 执行法院查明，2018年1月22日，南部县人民医院CT检查报告显示：杨平左肺上尖段少许纤维及钙化灶并邻近局限性气肿并见肥大泡、冠脉及主动脉局部钙化。 2018年1月26日，南部县人民医院MRI检查报告显示：杨平双侧筛窦炎、左侧大脑前动脉A1纤细。 2018年1月30日，南部县人民医院出院证明书显示：杨平患有后循环缺血、原发性高血压3级很高危组、2型糖尿病、腰椎间盘突出、频发房性早搏、肝脏囊肿、双侧筛窦炎。 2019年12月15日，南部县人民医院出院证明书显示：杨平患有冠心病、脑梗死大动脉粥样硬化、高血压2级很高危、2型糖尿病、慢性胃炎。 2020年8月19日，执行法院作出（2020）川1321执2234号执一裁定书，冻结被执行人杨平在中国建设银行6227××××8012-156-1账户内存款人民币800122.00元。 执行法院认为，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。根据民诉法的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因异议人杨平未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院冻结其在银行账户中的存款，是人民法院在执行过程中依法采取的强制执行措施，并无不当。至于异议人认为对原判决不服，不应承担责任的问题。该院认为，对原判决不服的，应当依照审判监督程序办理，不属本案的审查范围。至于异议人认为自己患有多种重大疾病、无收入来源的问题。该院认为，异议人患病、无收入来源，可依法申请人民法院在执行中按当地最低生活保障的标准，保留其生活费，不是要求人民法院解除冻结的法定理由。因此，异议人杨平的异议理由不成立，其异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定驳回异议人杨平的异议请求。 杨平不服四川省南部县人民法院（2020）川1321执异191号执行裁定，向本院申请复议。认为自己是失地农民、患有多种重大疾病、无收入来源。请法院对退休社保银行卡予以解封。 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人杨平未按执行通知履行法律文书确定的偿还义务，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”限额冻结被执行人的银行存款符合相关法律规定。至于异议人认为自己患有多种重大疾病、无收入来源的问题，执行法院根据异议人患病、无收入来源的实际，经执行法院核实可在执行中按当地最低生活保障的标准，保留其生活费的处理方式并无不妥。 综上，复议申请人杨平的复议理由不能成立，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨平的复议申请，维持四川省南部县人民法院（2020）川1321执异191号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十二月八日 法官助理 盛玉林 书 记 员 王思宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4942号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢柳华，女，1975年2月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告卢柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告卢柳华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金14888元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息681.67元、复利17.21元、逾期利息12.81元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费467元。事实与理由：2019年5月7日，被告卢柳华与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年7月30日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告卢柳华未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告卢柳华影像信息、申请信息各1份，拟证明被告卢柳华的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告卢柳华签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为467元等事实。被告卢柳华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年5月7日，原告新网银行与被告卢柳华签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月30日，原告新网银行与被告卢柳华签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金14888元，借款利率为年利率16.2%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金14888元。被告卢柳华偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金14888元、利息711.69元（含借期利息681.67元、逾期利息12.81元、复利17.21元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告卢柳华签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告卢柳华未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为711.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为467元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费467元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告卢柳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢柳华在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金14888元；二、限被告卢柳华在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为711.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告卢柳华在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费467元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告卢柳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初197号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人贾福友，男，汉族，1966年12月16日出生于贵州省正安县，小学文化，住贵州省正安县。曾因犯盗窃罪于2016年5月12日被正安县人民检察院对其作出相对不起诉决定。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被正安县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）152号起诉书指控被告人贾福友犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官何畏出庭支持公诉，被告人贾福友及其指定辩护人李远波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月1日（农历六月十二日）早上，被告人贾福友家中的电视机被烧坏，想到去年给万碧珍家安装过电视机，便有了盗窃万碧珍家电视机的想法。当日21时许，贾福友从家中出发直接到正安县格林镇木盆窝村和平组的万碧珍家，在后檐沟拿了半块砖头将万碧珍家窗户上的木条打坏，从窗户进入万碧珍家堂屋，将万碧珍家放在堂屋桌子上的一台32英寸康佳牌电视机盗回家自用。经正安县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电视机价值159元。 经审理查明，被告人贾福友及辩护人对指控的事实、罪名、证据没有异议。被盗物品已经公安机关发还被害人。被告人贾福友案发后如实供述自己的罪行，其自愿认罪认罚。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、不起诉决定书、查获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、价格认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录及图片等证据。 本院认为，被告人贾福友以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾福友案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可对其从轻、从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人贾福友从轻处罚。公诉机关建议判处被告人贾福友有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾福友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙露 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4540号 原告：王道红，女，1970年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告王道红与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王道红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王道红撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理高爽 书记员王润琪
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3464号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处，住所地：开化县池淮镇油川村油溪口**，统一社会信用代码：91330824080584885K。 负责人兼委托诉讼代理人：邱霞，该分理处主任。 被告：姜锡华，男，1975年11月3日出生，汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处与被告姜锡华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处的委托诉讼代理人邱霞到庭参加诉讼，被告姜锡华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告姜锡华归还原告借款本金20000元并支付至2020年11月11日的利息1450.14元，自2020年11月12日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息;2.本案诉讼费由被告承担，在开庭审理过程中，原告增加诉讼请求:判令提前解除原、被之间签订的编号为9271120190014026号《个人循环借款合同》。事实和理由：2019年6月12日，被告向原告借款人民币20000元，双方签订了循环信用借款合同，约定借款期限至2022年6月11日。被告于2019年6月12日自助放款20000元，约定借款用途为农户生产经营,年利率9.135%,借款期限至2020年6月11日。贷款到期后被告未依约履行还款义务，截止2020年11月11日尚欠本金20000元、利息1450.14元未归还。 被告姜锡华未到庭参加诉讼,本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月12日，原、被签订编号为9271120190014026号的《个人循环借款合同》,约定借款额度20000元，合同期限至2022年6月11日止。合同同时约定如被告未按期偿还贷款，原告有权提前解除本合同。原告于2019年6月12日向被告发放贷款20000元，借款期限至2020年6月11日，年利率9.135%。后被告未依约偿还本金及利息，截至2020年11月11日止已欠本金20000元、利息1450.14元。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告姜锡华之间的借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告姜锡华未依约履行归还本息的义务，应承担相应的违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、提前解除原、被告签订的编号为9271120190014026号《个人循环借款合同》； 二、被告姜锡华返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处借款本金20000元及利息（计算至2020年11月11日止的利息1450.14元，以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由被告姜锡华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛思佳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢166号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：满玉珠，女，汉族，1965年9月27日出生，住铁岭市银州区。被执行人：吴英才，男，汉族，1965年10月10日出生，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人满玉珠、吴英才借款合同纠纷一案，铁岭市公证处出具了2012）铁证经字第3135号具有强制执行效力的公证债权文书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。并于2020年9月15日本院以(2020)辽1202执恢166号执行通知书、财产报告令，责令被执行人满玉珠、吴英才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人满玉珠所有的坐落于铁岭市银州区柴河街马家胡同2幢1号的私有房产（不动产权证书号：铁岭市房权证铁岭县字第**,建筑面积37.15平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为铁岭信达资产评估事务所，评估机构于2020年10月19日做出铁信评字【2020】第N201号资产评估报告书，评估价值为193,180.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月20日至2020年12月21日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：164,203.00元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人满玉珠、吴英才应偿还申请执行人借款本金149,999.93元，债务利息：146,894.54元、执行费2,860.00元、评估费2,000.00元，拍卖辅助服务费821.00元，以上款项合计为302，575.47元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人满玉珠所有的坐落于铁岭市银州区柴河街马家胡同2幢1号房屋（不动产权证书号：铁岭市房房权证铁岭县字第**,筑面积37.15平方米）以第一次流拍价作价164,203.00元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务164,203.00元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务138,372.47元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，按法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑龙峰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保828号吴燕：申请保全人吴燕与被保全人大连畅达农业专业合作社、陈维奇合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4113号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十三日书记员 殷海云
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20098号原告：重庆欣祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村7社，统一社会信用代码9150022233170503XW。法定代表人：陈传业，执行董事。委托诉讼代理人：王庆余，男，1963年8月7日出生，汉族，系公司员工，住安徽省定远县。被告：张玉明，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省平武县。原告重庆欣祥物流有限公司与被告张玉明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆欣祥物流有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣祥物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣祥物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆欣祥物流有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十二月十四日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执672号申请执行人：王兰兰，女，汉族，1983年11月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区虎头园鸿禧南苑大酒店，身份证号码：6126011983********。被执行人：高荣龙，男，汉族，1979年11月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区财源小区****。身份证号码：6106241979********。本院在执行王兰兰申请执行高荣龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日依法向被执行人高荣龙送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人高荣龙履行（2020）陕0603民初865号民事判决书所确定的义务。但被执行人高荣龙拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人高荣龙没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户无足额财产可供执行，申请执行人王兰兰现无法提供被执行人高荣龙有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人高荣龙无足额财产可供执行的事实，申请执行人王兰兰也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 米壮壮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2199号申请执行人：谌梦琴，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省德庆县，现住益阳市赫山区。被执行人：程海波，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人谌梦琴与被执行人程海波不当得利纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）湘0124民初7212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月1日立案恢复执行。2020年12月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询查明，被执行人程海波购买了坐落于湖南省长沙市岳麓区××路××的房产（不动产登记证明号：413079715、预售合同号为ＸＤ1301301266），该房产属被执行人程海波与案外人刘美珍共有，本院依法查封了全部产权，因开发商或其它原因没有办理相应的产权，只有预售信息，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日本院约谈了申请执行人，询问申请执行人是否同意以终结本次执行程序方式结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为案款232000元，执行费3380元，仍未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢326号之四申请执行人：陆艳，女，汉族，1963年4月24日生，住泰兴市。申请执行人：陆兰女，女，汉族，1965年10月10日生，住泰兴市。申请执行人：陆东红，女，汉族，1970年10月16日生，住泰兴市。被执行人：任国仙，男，汉族，1956年11月8日生，住泰兴市。被执行人：王章红，男，汉族，1967年11月11日生，住泰兴市。关于申请执行人陆艳、陆兰女、陆东红与被执行人任国仙、王章红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）苏1283民初6713号民事判决书，依该裁决：被执行人王章红于本判决生效后15日内赔偿原告陆艳、陆兰女、陆东红各项损失571439.42元；被执行人任国仙于本判决生效后15日内赔偿原告陆艳、陆兰女、陆东红各项损失185213.72元；被执行人王章红与被执行人任国仙承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5070元，由三原告负担500元，被执行人王章红负担3550元，被执行人任国仙负担1020元（被执行人负担部分原告已垫付，两被执行人于履行判决时一并给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月10日向泰兴市人民法院申请执行，要求两被执行人连带赔偿申请执行人总损失756653.14元，加倍支付延迟债务利息，给付诉讼费4570元，承担本案执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年8月16日裁定终结本案本次执行程序，嗣后，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在本案本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年5月14日、10月22日、12月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，于2020年5月15日、5月15日、5月28日分别冻结被执行人任国仙名下银行账户4个、王章红银行存款账户6个（均余额不足），并于2020年12月17日扣划被执行人任国仙银行存款6400元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2020年4月14日查封登记在胥雪芳名下实际所有权人为任国仙所有的位于泰兴市及川街道××新村××号的房地产，于2020年5月28日查封被执行人王章红名下位于泰兴市××后××组的房地产（集体土地，暂无法处置），查封期限为三年。3.在本院执行陆艳、陆兰女、陆东红与任国仙、王章红提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人任国仙对本院裁定拍卖登记在胥雪芳名下实际所有权人为任国仙所有的位于泰兴市及川街道××新村××号的房地产不服，向本院提出书面异议，请求：撤销（2018）执1534号之四执行裁定书，不得对位于泰兴市××川街道××新村××号的房地产进行拍卖。事实和理由：1、该房屋并未登记在被执行人任国仙名下；2、该房屋用地属于泰-3-兴镇东联村村民委员会，属于集体所有土地，仅仅领取了《集体土地使用证》，不属于《最高人民法院关于转发住房与城乡建设部关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函的通知》规定的可进行现状处置的集体土地上未经批准建设的房屋，也不属于在国有建设用地上建造的无证房屋。根据该通知规定，可“现状处置”的房屋在处置前不具备初步登记条件的现状，本案裁定拍卖的房屋不属于法律规定的可处置拍卖的情形；3、涉案房屋属于小产权房，且集体土地所有权登记在案外人名下，处置小产权房也没有法律依据。因此，异议人特具文向法院请求，立即终止对该房屋的执行。并已向本院缴纳保证金50000元。本院于2020年11月19日作出(2020)苏1283执异92号裁定书撤销（2018）苏1283执1534号之四执行裁定，停止对泰兴市××川街道××新村××号的房地产的拍卖。2020年12月14日，申请执行人又向本院提起异议之诉，本院依法立案审理。4、本案执行过程中，本院多次至登记在胥雪芳名下的位于泰兴市××川街道××新村××号的房地产的住所进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2020年12月16日，因本案执行程序无法继续进行，本院裁定中止执行。上述财产查控等情况，本院于2020年11月27日约谈申请执行人陆艳，将查控情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索及被执行人王章红的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案在执行过程中，裁定查封并拍卖登记在胥雪芳名下的位于泰兴市××川街道××新村××号的房地产。因该财产存在争议，申请执行人正在进行异议之诉，本院的执行必须以异议之诉的结果为依据，被执行人的财产是否可以处置，尚处于不确定状态，本案执行程序无法继续进行，本院已裁定中止执行。中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。因本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。待异议之诉结果作出后，再行确认本案终结执行或恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、第104条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初6713号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  施 敏
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1747号 （2019）浙0502执1912号 申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司MA28CG8G9 被执行人浙江湖州共享贸易有限公司MA29J8X20 本院在执行申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人浙江湖州共享贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5995号 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**。 法定代表人：陈建锋，董事长。 被执行人陆益郎，男，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋丽华，女，1972年11月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人陆益郎、蒋丽华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）浙0783民初5869号民事判决书,被执行人应向申请执行人清偿借款本金57800元及利息、罚息、复息及相应的迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 鉴于被执行人陆益郎、蒋丽华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院决定对其处以司法拘留十五日，并对陆益郎处罚款人民币1000元，同时已对被执行人陆益郎、蒋丽华采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陆益郎、蒋丽华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陆益郎、蒋丽华有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人陆益郎、蒋丽华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权57800元及利息、罚息、复息，被执行人未承担案件受理费628元、案件执行费767元。现查明被执行人目前在本院有4件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5995号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 应莉琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2906号原告：王淦，男，1977年11月10日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：颜磊，男，1988年12月8日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：溧阳富立电梯有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇奥体大道****，统一社会信用代码913204816754713372。法定代表人：陈浩明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。原告王淦与被告颜磊、溧阳富立电梯有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告王淦于2020年12月23日向本院提出撤回对被告颜磊、溧阳富立电梯有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淦撤回对被告颜磊、溧阳富立电梯有限公司的起诉。案件受理费2221元（已减半收取），由原告王淦负担。审 判 员 卞建忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杨文武书 记 员 陈 玥
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执888号申请执行人：刘伟，男，1962年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：齐耀棕，男，1953年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行刘伟与齐耀棕追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请人申请法院以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)黑0903民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 雪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执737号之二申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。被执行人：刘某某，女，汉族，现住湖南省衡阳市石鼓区（户籍地湖南省祁东县）。被执行人：谢某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人刘某某、谢某某追偿权纠纷一案的（2019）湘0407民初1103号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人刘某某、谢某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司XX元及利息XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。本院于2020年10月14日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月7日、10月14日、11月24日对被执行人刘某某、谢某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人刘某某、谢某某有可执行财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人刘某某、谢某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，发现被执行人刘某某有住房公积金XX元，已依法予以划拨并转付申请执行人。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人刘某某、谢某某有收益类保险。本院对被执行人刘某某、谢某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人刘某某、谢某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月22日本院向被执行人刘某某、谢某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月23日本案应执行标的金额为XX元及利息，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十三日书记员  何雨峰
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执835号之二 申请执行人：王维宏，男，1974年8月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人：常欣，女，1972年10月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司经理。 申请执行人王维宏、常欣与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）冀0404民初679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河北国宏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月16日依法立案执行后，已向被执行人河北国宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人河北国宏房地产开发有限公司的银行账号采取了冻结措施。查询了被执行人的车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利未发现有其它可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人王维宏、常欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王维宏、常欣在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初679号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人河北国宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王维宏、常欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭      红      波 审判员 王      红      燕 审判员 王卫东二O二O年十二月二十二日 书记员 肖             飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终286号上诉人（原审被告）：侯月辉，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省淅川县。被上诉人（原审原告）：钟苹，女，汉族，1988年1月16日出生，住河南省唐河县。上诉人侯月辉因与被上诉人钟苹民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。侯月辉上诉称，请求依法撤销河南省淅川县（2020）豫1326民初2082号民事裁定，将本案移送到有管辖权的上海市嘉定区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人认为，上诉人在原审中已经提供了其2019年6月6日至2020年6月5日居住在上××市嘉定区的租赁合同，并提供了相应的房租支付记录，该组证据已经形成证据链，足以证明上诉人在上××市嘉定区连续居住满一年，上诉人已经在上××市嘉定区形成经常居住地，本案应移送上海市嘉定区人民法院审理。原审法院对被告支付租金的转账记录未与认定，与事实不符，原审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，钟苹以侯月辉向其出具的借条向唐河县人民法院提起民事诉讼，请求判令侯月辉偿还借款本息并承担相应诉讼费用，故本案属民间借贷纠纷。本案诉争标的为货币，而接受货币一方为钟苹，钟苹提交的身份信息显示其户籍地为唐河县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，唐河县人民法院对本案具有管辖权。上诉人侯月辉作为民间借贷纠纷的被告，其关于本案应由其经常居住地法院管辖的上诉理由，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝一帆书记员郭璐
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初746号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人潘镍春，男，1982年2月9日出生，汉族，中专文化，常州市某运输有限公司法人，户籍所在地常州市钟楼区广华街。2020年12月2日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）731号 指控事实 被告人潘镍春于2020年11月10日21时许，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车从本市钟楼区邹区镇振中路行驶至振中路凌家塘段时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘镍春的血样中检出乙醇成份，含量为172.8毫克/100毫升。 案发后，被告人潘镍春如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人潘镍春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘镍春犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘镍春认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人潘镍春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3114号申请执行人：李志新，男，1966年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：无锡市智力贸易有限公司。住所地无锡市滨湖区太湖街道金城湾，统一社会信用代码：91320211799057437T。法定代表人：李传清，该公司总经理。李志新与无锡市智力贸易有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初792号民事判决书已发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年7月10日立案执行，执行过程中，本院对申请执行人进行了司法救济，相关债务现已清偿完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更640号罪犯袁新田，男，1980年10月27日出生，汉族，广东省博罗县人，初中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。广东省博罗县人民法院于2011年6月21日作出（2011）惠博法刑一初字第188号刑事判决，以被告人袁新田犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年（刑期执行至2023年11月15日止），剥夺政治权利2年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月。现刑期执行至2022年1月15日止。历次减刑情况：2015年减刑7个月；2016年减刑9个月；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2015年、2017年分别缴纳5000元、5000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯袁新田在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯袁新田在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子3次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功1次，行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁新田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯袁新田减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年9月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2686号本院在执行李健与史凤英、于敏借款合同纠纷中，本院对被保全人史凤英、于敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初500号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人姚国金，男，1986年7月21日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，侗族，小学文化程度，无职业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住江西省南昌市。曾因犯抢劫罪，于2007年2月被判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2010年4月6日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2015年11月24日被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2018年9月6日被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被江西省南昌市公安局新建分局临时寄押于新建区看守所，同年9月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人李良文，男，1992年12月24日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被江西省南昌市公安局新建分局临时寄押于新建区看守所，同年9月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月30日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人姚国金、李良文犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人姚国金、李良文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控，2020年8月25日凌晨，被告人姚国金、李良文携带扳手、切割剪、螺丝刀、油袋、油管、联装抽油泵、蓄电池等工具，驾驶赣Ａ×××**车辆行驶到沪昆高速新余服务区。二被告人在寻找到两辆停放在一起的货车后，将车停靠在被害人郑某的货车油箱旁，使用螺丝刀将货车油箱盖撬掉，用事先准备好的抽油管、抽油泵，将货车油箱内的柴油抽到准备好的油袋里，随后二被告人驾车离开新余市服务区。同日，被告人姚国金、李良文在南昌市红谷滩新区华南城附近被南昌市公安局新建分局工业园区派出所民警抓获。经鉴定，被盗的柴油共计260千克，价值人民币1687.4元。另查明，被告人姚国金曾因犯盗窃罪，于2018年9月6日被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2020年4月11日刑满释放。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人郑某的陈述，证人姚国金、李良文的供述，车辆上下高速记录，辨认笔录，价格认定结论书，江西省东乡县人民法院（2015）东刑初字第105号刑事判决书，江西省南昌经济开发区人民法院（2018）赣0192刑初96号刑事判决书，归案情况说明等证据，认为被告人姚国金、李良文以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案一次，窃得财物价值人民币1687.4元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚国金具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。同时被告人姚国金、李良文具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人姚国金拘役六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李良文拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚国金、李良文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚国金、李良文以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案一次，窃得财物价值人民币1687.4元，其行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚国金、李良文所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人姚国金有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人姚国金、李良文到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人姚国金、李良文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚国金犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、被告人李良文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)三、被告人姚国金、李良文应在本判决生效后退赔给被害人郑某人民币1687.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢307号     王某某、希某某：   申请执行人王某某与被执行人希某某人身损害赔偿纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2003）渭中法民三终字第70号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人希某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人希某某给付申请执行人王某某剩余赔偿款、案件受理费5968.39元及执行费910元，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人王某某同意由被执行人希某某给付剩余赔偿款6500元结案，现被执行人希某某已履行完毕剩余赔偿款6500元，现申请执行人王某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   渭南市中级人民法院（2003）渭中法民三终字第70号民事判决书执行完毕。       二0二0年十一月三十日
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1316号 上诉人（原审原告）：朱秀花，女，1978年2月4日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：于金元，男，1968年9月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人朱秀花因与被上诉人于金元车辆租赁合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2020)甘0602民初8802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱秀花、被上诉人于金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秀花上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人于金元支付上诉人朱秀花车辆租赁费6136元及占用资金期间的利息165元（从2020年3月7日起按年利率6%计算利息至付清之日止，截止2020年8月19日的利息为165元，息随本清）。事实及理由：一审认定事实错误，上诉人一审时提交的记事本上的“于”就是于金元的签字，证明于金元租赁了上诉人的车辆。上诉人一审时提交的录音是于金元自愿陈述的，于金元在录音中确认了出租车营运天数、租金及修理之事。凉州区法院的另案判决书中也确认了于金元向朱秀花转账支付2000元租金的事情。于金元给出租车充电的记录、违章记录及微信收款记录均能证明于金元租了上诉人的出租车。上诉人与于金元在本案起诉之前诉诸法院的是民间借贷纠纷，现在上诉人起诉的是双方之间的车辆租赁纠纷，上诉人并没有滥用司法资源。 于金元辩称，朱秀花向我借了88000元，其用该借款从出租车公司租车经营，中途朱秀花让我替了几天班，白天80元、晚上70元，都是当天结清。后朱秀花向我还了8000元，剩余的80000元借款打了条子。朱秀花主张的修理费及喷漆费与我无关。我与朱秀花之间不存在租赁关系。请求驳回上诉，维持原判。 朱秀花向一审法院起诉请求：判令于金元支付朱秀花车辆租赁费6136元及利息165元（从2020年3月7日起按年利率6%计算至2020年8月19日，息随本清）。 一审法院认定事实：2019年4月，朱秀花与于金元协商合伙经营出租车（车号：甘H－D173**），后于金元因不符合开出租车的条件，双方于2019年6月协商退出合伙。朱秀花遂给于金元出具了80000元借条一张，确认了双方2019年6月30日前的债权债务已经结算，一审法院（2020）甘0602民初5903号民事判决书确认了朱秀花仍欠于金元借款12900元。审理中，朱秀花诉请于金元支付拖欠朱秀花的出租车租赁费3840元，车辆修理费2296元，租赁费提供的证据系自己记录的流水单，修理费提供了武威市凉州区金骏驰汽车维修服务中心向朱秀花出具收条两份，一份载明：今收到甘H－D173**前保险杠喷漆费1096元，另一份载明：今收到甘H－D173**前保险杠修理费1200元，两份落款日期为2020年3月。后朱秀花索要无果遂诉诸法院。另查明，2020年6月9日至2020年8月24日期间，一审法院共受理朱秀花、于金元之间债权债务纠纷案件4件。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告朱秀花向一审法院提出的诉讼请求有两点：其一、要求于金元给付车辆租赁费3840元，其二、要求于金元给付其垫付的车辆修理费2296元。朱秀花的诉求，于金元均予以否认。关于朱秀花提出的诉求一，向法庭提供的证据1是自己营运出租车期间的记事本，该记事本记载的内容并未显示出于金元营运朱秀花出租车欠付租金的事实或有于金元签名确认。证据2是原、被告双方在凉州区某茶屋里，朱秀花用手机私自录制的录音，该录音经当庭播放，显示是朱秀花诱导式提问于金元营运出租车天数、租金及修理费之事，于金元未明确肯定欠款的事实。关于朱秀花提出的诉求二，向法庭提供了武威市凉州区金骏驰汽车维修服务中心加盖公章的“白条”两张，一张显示：今收到甘H－D173**前保险杠喷漆费1096元，另一张显示：今收到甘H－D173**前保险杠修理费1200元，从两张收条上分析认为，其一不是正式税务发票，随意性大；其二维修费应包含喷漆费，同一日期分别开具两张收条不符合常理且相互矛盾；其三该两笔费用的产生朱秀花未能提供证据证实是由于金元的行为造成的，也未提供交警部门的事故认定结论。相反，今年6月至8月原、被告之间就债权债务纠纷提起四起诉讼，有于金元于2020年6月9日提起的诉朱秀花民间借贷纠纷一案，经本院（2020）甘0602民初5903号民事判决书确认，朱秀花给付于金元借款12900元。该判决书内容证实，朱秀花并未提出抗辩于金元尚有未清偿自己的其他债务，而朱秀花反而拖欠于金元之债。故双方应本着诚实信用、公平合理、互谅互让化解矛盾，切勿滥用司法资源，形成滥诉。综上所述，朱秀花的诉讼请求，举证不力，证据不足，予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回朱秀花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由朱秀花负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱秀花申请证人田万财出庭作证，拟证明朱秀花与于金元之间存在车辆租赁的事实。证人田万财当庭陈述：“证人租赁过朱秀花的车，在跑出租车的时候认识了于金元。2019年6月份，证人和朱秀花签订出租车租赁协议，朱秀花是白班，证人是夜班，于金元跑的是周六、周日的白班，交接车和租费的事主要是证人和朱秀花协商，跑车时交接的时间、跑的里程朱秀花记在本子上”。经质证，于金元对证人证言无异议。但认为证人对于金元替班多长时间未做陈述。朱秀花对证人证言无异议。本院认为，证人田万财的证言仅能证明于金元跑过出租车，并不能证明于金元与朱秀花之间存在车辆租赁费的关系及于金元欠付朱秀花6136元租赁费的事实，故其证明目的不能成立。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，朱秀花在一审时提交的记事本上虽然有于金元的签字，但是记事本上只是记载了车辆行驶里程和时间，并不能直接证明于金元欠付朱秀花6136元车辆租赁费。朱秀花提交的录音中，于金元未明确认可欠付朱秀花车辆租赁费的事情。金骏驰汽车维修服务中心出具的两份收条不能证明2296元的维修费与朱金元有关。二审时的证人证言不能证明于金元欠付朱秀花6136元车辆租赁费。综上，朱秀花提交的证据不足以证明于金元欠付其6136元租赁费的事实，根据上述司法解释的规定，朱秀花应当承担举证不利的法律后果。 综上所述，朱秀花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱秀花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周小鹰 审 判 员 杨文龙 审 判 员 宋明霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 侯文瑜 书 记 员 伏慧慧
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执660号 申请执行人常锐。 被执行人李波。 本院在执行常锐与李波居间合同纠纷一案中,申请执行人以双方正在协商还款为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122执660号案件的执行。 如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 策 二〇二〇年十二月十四日 书记员 雷佳园
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保1003号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-114号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2126号之二申请执行人:杨军良，男，1967年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨银良，男，1967年6月25日生，汉族，住河南省商城县。杨军良与杨银良民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨银良偿还原告杨军良欠款100000元及利息，承担案件受理费1150元。因杨银良未按上述生效法律文书履行义务，杨军良向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有五菱牌小型面包车(车牌号陕Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨银良名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人杨银良依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨银良负有继续向申请执行人杨军良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽