wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之四十 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司被执行人：宁萍，女，汉族，1954年12月04日生住东港市大东管理区新华委新兴小区x号x单元xxx室。 关于申请执行人与被执行人宁萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人宁萍在5000000000026 59×××27账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁萍在中国民生银行50000000000265989×××27账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕05**民初997号 原告：XX城县凯达汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨云峰，男，系该公司总经理。委托代理人：朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。被告：李永刚，男，1982年10月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李侠，女，1984年10月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告XX城县凯达汽车贸易有限公司与被告李永刚、李侠分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。因原告XX城县凯达汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司、第三人李永刚、李侠财产保险合同纠纷正在审理，而分期付款买卖合同纠纷一案必须基于财产保险合同纠纷一案的审理结果，而财产保险合同纠纷一案尚未结案，故本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审  判  员    杜宏刚 二〇二〇年九月十八日 书 记 员    孙  乐1
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执490号申请执行人：曹彦东，男，汉族，1982年9月13日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区体育场，公民身份号码：6106031985********。被执行人：高树勇，男，汉族，1964年11月5日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区城**。身份证号码：6106241964********。本院在执行曹彦东与被执行人高树勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出的(2020)陕0603民初281号民事调解书已发生法律效力。被执行人高树勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹彦东于2020年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、被执行人高树勇名下有存款1000元已划拨；2、被执行人高树勇名下有房产登记信息现无法处置；3、被执行人高树勇名下无车辆登记信息；4、被执行人高树勇名下无工商税务登记信息；5、申请执行人无法提供被执行人高树勇有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高树勇现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执490号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 樊乐乐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异205号申请人：孟利军，男，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请执行人：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权。委托诉讼代理人：杨小龙，男。被执行人：赵明义，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：臧晓红(已死亡)。本院在执行上海市东方公证处作出的(2016)沪东证执行字第148号执行证书过程中，申请人孟利军向本院申请变更为(2016)沪0104执4092号一案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、确认函、债权转让通知书等证据。本院查明，2016年8月22日，上海市东方公证处作出(2016)沪东证执行字第148号执行证书，载明申请执行人上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司(以下简称邦信公司)，被执行人赵明义、臧晓红，执行标的为贷款本金135万元整，暂计至2016年6月22日的利息67,300元整、罚息79,200元整、自2016年6月23日起至上述欠款全部清偿之日止而产生的罚息、律师费75,000元整、公证费80元整。邦信公司向本院申请执行，本院予以立案，案号为(2016)沪0104执4092号。2020年5月7日，孟利军通过阿里拍卖竞买处置单位为邦信公司对赵明义、臧晓红的债权，成交价为153万元。孟利军于2020年5月6日缴纳保证金10万元。2020年5月11日，孟利军通过银行转账形式支付邦信公司143万元。同日，邦信公司与孟利军签订《资产转让协议》《债权转让协议》，约定邦信公司将对赵明义、臧晓红的债权转让给孟利军，转让价款为153万元。次日，赵明义收到债权转让通知。本案审查过程中，邦信公司到庭确认上述债权转让事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，邦信公司将生效法律文书确定的债权转让给孟利军，并履行了通知义务，邦信公司亦到庭确认孟利军取得该债权。现孟利军申请变更为(2016)沪0104执4092号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更孟利军为(2016)沪0104执4092号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  蒋凤莲审判员  陈 怡审判员  叶晓晨二〇二〇年十二月二十二日书记员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执988号之一被执行人：朴炳哲，男，1959年6月29日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行朴炳哲罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初73号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人朴炳哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年9月7日立案执行。执行标的：罚金6000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，并于2020年12月14日依法划拨被执行人朴炳哲名下的银行账户内的3762.44元；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人金融理财、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院对被执行人进行了四次网络司法查控，被执行人名下无足额财产信息可供执行；7.被执行人朴炳哲正在监狱服刑。通过本次执行程序，尚有罚金2237.56元未实现。综上，被执行人朴炳哲正处于服刑期间，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执988号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘思奇
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执433号之一申请执行人：山西兰花太行中药有限公司，住所地：山西省晋城市陵川县平城镇杨寨村。法定代表人：赵建中，该公司总经理。委托代理人，郭义超，山西瀛润律师事务所律师。被告：湖北御金丹药业有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济技术开发区。法定代表人：王**，任该公司总经理。委托代理人：朱凡，湖北省金煜言律师事务所律师。本院在执行山西兰花太行中药有限公司与湖北御金丹药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0524民初218号民事调解书，湖北御金丹药业有限公司应支付山西兰花太行中药有限公司货款235565元及利息。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但至今未履行。本院查明被执行人湖北御金丹药业有限公司名下有多套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北御金丹药业有限公司所有的位于湖北省孝感市孝南区新华村1幢1层1-1室（建筑面积748.39㎡、不动产登记证书号：孝感市房权证第XXX号）一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二〇年十二月二十二日书记员  靳 婧
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2225号原告：金新开，女，1958年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：谭细红，女，1953年8月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告金新开与被告谭细红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法进行审理。原告金新开向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金118000元及利息；2、由被告赔偿原告保全费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，被告需资金周转，向原告借款100000元，被告于当日出具借条，借条中约定月利息一分五。2019年1月13日，原告与被告经过结算，被告将本息合并向原告出具118000元的借条，并约定月息一分五。此后，原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告第一项诉讼请求提出“判令被告立即偿还借款本金118000元及利息”，因无借款利息的具体金额及要求被告给付利息的计算方式，应属诉讼请求不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告金新开的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  毛岩二〇二〇年十二月十一日法官助理熊磊书记员夏宙
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1294号申请执行人：吉林市生态环境局,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市星燃能源科技有限公司，住所地吉林市龙潭区。本院在执行吉林市生态环境局与吉林市星燃能源科技有限公司行政处罚一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202行审31号行政裁定书。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，执行标的为200050元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；2020年10月12日冻结了该公司的账户，期限为一年；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年10月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年11月17日到被执行人住所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 悦
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1416号 边忠山、边玉超、边凯旋 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司 边忠山、边玉超、边凯旋与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人边忠山、边玉超、边凯旋的申请，本院于2020年12月3日立案执行。依据本院做出的（2020）冀0123民初2882号民事调解书，本案于2020年12月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢124号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司。地址：安塞区二道街**。法定代表人：王东明，系安塞农商银行董事长。委托代理人：牛浩，系陕西安塞农村商业银行股份有限公司营业部客户经理，身份证号码：6106241986********。被执行人：冯生武，男，汉族，1965年10月9日出生，陕西省延安市安塞区真武洞镇人，现住安塞区财源小区****。身份证号码：6106241965********。被执行人：高换琴，女，汉族，1965年4月19日出生，陕西省延安市安塞区真武洞镇人，现住，现住安塞区财源小区****证号码：612701196504193422。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司申请执行冯生武、高换琴借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司自愿撤回（2020）陕0603执恢124号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 米壮壮
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2972号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司桃舟支行(原安溪县农村信用合作联社桃舟信用社)，住所地安溪县。 被执行人：黄聪聪，女，1986年9月4日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司桃舟支行与被执行人黄聪聪信用卡纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2020）闽0524执3134号执行案件被执行人，且上述被执行人名下址在安溪县××镇××路××号的房产由该案进行财产处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2020）闽0524执3134号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执2972号案件的执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄玉婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢421号之二 原告：宋军利，男，1983年9月18日生，汉族，住江苏省南通市。 委托代理人：张斌，江苏江花律师事务所律师。 被执行人：许军，男，1992年4月11日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人宋军利与被执行人许军买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2017年7月13日作出的（2017）皖1324民初2548号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：被告欠原告货款100000元，被告定于2017年7月23日前给付50000元，下欠50000元，被告自2017年8月起，每月13日前给付5000元（款汇至户名宋军利，中国农业银行姜灶支行，卡号：62×××12），至履行完毕时止。被告累计还款至65000元时，被告把其在原告处一辆五菱宝骏，车牌为苏Ｆ×××××开走，被告如有任意一期不履行的，原告可申请全额执行。案件受理费1160元，由被告负担。因被执行人许军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋军利申请，本院于2020年11月6日立案恢复强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人许军名下有苏Ｆ×××××宝骏牌汽车一辆，现在申请执行人实际控制之下，暂未要求处置该车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2017）皖1324民初2548号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2017）皖1324民初2548号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十日 书记员  贺 微
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初211号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人曾元华，男，1972年9月27日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖北省黄梅县，住广东省深圳市南山区。因涉嫌挪用资金罪，于2020年1月19日被红安县公安局刑事拘留，并被延长羁押期限至同年2月18日，同年2月22日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于当日执行。辩护人汪秋怀，湖北齐安律师事务所律师，执业证号14211198710894402。辩护人梅怀东，湖北齐安律师事务所律师，执业证号14211200610168195。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人曾元华犯挪用资金罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张文德、助理检察员熊鹰出庭支持公诉，被告人曾元华、辩护人汪秋怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年元月以来，被告人曾元华受委托管理湖北恒正资产运营管理有限公司（以下简称恒正公司）期间，利用职务之便，先后将恒正公司账户资金1175万元挪作个人使用。具体犯罪事实如下：1、2018年1月31日，被告人曾元华虚构业务往来，将恒正公司账户资金600万元转至金水源公司账户，于当日通过银行转账，将其中的550万元转至吴某3个人账户，用于曾元华还吴某3的个人欠款，另50万元转至其妻吴某1个人帐户。2、2019年1月25日至2019年2月1日，被告人曾元华虚构业务往来，先后将恒正公司账户资金转出500万元和75万元至武汉市铂浩建筑装饰工程有限公司（以下简称铂浩公司）账户，后通过银行转账，于2019年4月3日将这两笔资金转至江西智盛实业贸易有限公司法定代表人叶某2个人账户上，用于曾元华拟收购黄梅智盛纺织有限公司名下土地的定金。2020年8月18日，被告人曾元华亲属代其退清涉案款1175万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、前科劣迹证明、银行查询流水、扣押清单等书证；证人李某1、李某2、张某、秦某1、秦某2、赵某、吴某1、叶某1、吴某2、吴某3、陈某的证言；会计报告；被告人曾元华的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曾元华利用其管理公司职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，建议判处曾元华有期徒刑三年，可适用非监禁刑。被告人曾元华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人曾元华作为民营企业实际控制人，认为公司的资金都有权控制和使用，主观恶意相对较小；其投资开发的红安县盛地广场和沃尔玛商场对带动红安经济发展等方面作出了重要贡献；公司争议各方达成和解协议，相关单位和股东谅解了曾元华；且其在提起公诉前已全部退还所挪用的资金，自愿认罪认罚，确有悔改表现，建议对其适用非监禁刑。经审理查明，2018年元月以来，被告人曾元华受委托管理恒正公司期间，利用职务之便，先后将恒正公司账户资金1175万元挪作个人使用。具体犯罪事实如下：1、2018年1月31日，被告人曾元华虚构业务往来，将恒正公司账户资金600万元转至金水源公司账户，于当日通过银行转账，将其中的550万元转至吴某3个人账户，用于曾元华还吴某3的个人欠款，另50万元转至其妻吴某1个人帐户。2、2019年1月25日至2019年2月1日，被告人曾元华虚构业务往来，先后将恒正公司账户资金转出500万元和75万元至铂浩公司账户，后通过银行转账，于2019年4月3日将这两笔资金转至江西智盛实业贸易有限公司法定代表人叶某2个人账户上，用于曾元华拟收购黄梅智盛纺织有限公司名下土地的定金。2020年8月18日，被告人曾元华亲属代其退清涉案款1175万元。本案在审理过程中，被告人曾元华与公司实际控制人李某2就公司管理、公司清算、挪用资金的损失等事宜达成和解协议并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、前科劣迹证明、银行查询流水、扣押清单、协议书和谅解书、公司证明等书证；证人李某1、李某2、张某、秦某1、秦某2、赵某、吴某1、叶某1、吴某2、吴某3、陈某的证言；会计报告；被告人曾元华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾元华利用其管理公司职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人曾元华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其亲属在提起公诉前代其退还了全部挪用资金，与恒正公司实际控制人达成和解协议并取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人曾元华的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。其所在社区矫正机构愿意将其作为社区矫正对象进行监管、帮教。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人曾元华犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  吴祖荣审判员  刘松涛二〇二〇年十二月七日书记员  余爱军
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之十本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月4日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的十土豪金华为（旧）手机壹部由买受人石裕华（公民身份号码：4507031992********）于2020年12月5日以232元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的十土豪金华为（旧）手机壹部归买受人石裕华（公民身份号码：4507031992********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人石裕华。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月八日书记员  朱向鹏
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终121号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500118号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执961号之三申请执行人宋某，男，1971年9月24日生，汉族。被执行人王某，男，1979年10月29日生，汉族。申请执行人宋某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初337号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人王某130000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢231号申请执行人：王小马，男，汉族，1954年1月10生，住修武县。被执行人：袁科科，男，汉族，1984年9月21日生，住修武县。关于王小马申请执行袁科科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）修民周初字第00022号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行66446.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月16日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年10月14日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月19日进行第二次网络查询，2020年12月11日进行第三次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人无集体土地，无房产登记信息。4、2020年10月14日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月21日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民周初字第00022号民事判决书本次执行程序。被执行人袁科科负有继续向申请执行人王小马履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘小民
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1532号罪犯黄**云，男，生于1980年06月03日，汉族，初中文化，四川省邛崃市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第260号刑事附带民事判决，以被告人黄**云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币二万五千元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月05日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年四个月（刑满日期：2029年07月04日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币二万五千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄**云在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄**云减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年11月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2682号之一申请执行人：黄丽俊，男，1982年08月04日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：王路琴，女，1981年11月07日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人黄丽俊、王路琴与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再118号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2017）苏0482民初2401号民事判决。根据（2020）苏0413执恢408号的裁定内容，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢408号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区丹阳××路××号××路××室不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十七日书记员  张宇航
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8214号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：杨罗芳，女，1968年1月18日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人杨罗芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨罗芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人杨罗芳向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金17452.79元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费174.5元、执行费232.13元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人杨罗芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨罗芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨罗芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨罗芳名下有位于××街道××路××号××公寓××幢××室（权证号：Ｆ×**）的房地产，本案已登记轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨罗芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨罗芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨罗芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8214号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5164号申请执行人：刘玉成，男，1968年10月08出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：中山区鼎鲜优选生鲜超市，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**。经营者：姜红林。被执行人:姜红林,男,汉族,1986年10月30日,住大连市中山区。本院在执行刘玉成与中山区鼎鲜优选生鲜超市、姜红林劳动争议纠纷一案过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人中山区鼎鲜优选生鲜超市、姜红林名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二年十二月二十二日书 记 员  王天宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12048号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：孙海民，男，1981年3月20日出生，满族，住天津和平区。捷信消费金融有限公司与孙海民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17075号民事判决书已经发生法律效力。因孙海民未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人孙海民名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权9635.06元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17075号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之四 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙县。 县湖畔橙饰小区6#楼六单元612室。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱国锋在辽宁省农村信用社联合社44×××57账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  关智昊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1049号 申请执行人何丽生,男,1989年01月09日出生,住所地泰顺县。 被执行人张文武,男,1982年02月14日出生,住所地泰顺县。 被执行人张双琴,女,1982年01月11日出生,住所地泰顺县。 申请执行人何丽生与被执行人张文武、张双琴追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的，被执行人张文武、张双琴归还申请执行人何丽生人民币320000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人张文武、张双琴银行存款或其他合法收入320000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初381号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人肖某，男。委托辩护人王颖毅，贵州远度律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）320号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人王颖毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日5时许，被告人肖某回家后发现女友梁某不在家且电话关机，肖某遂与梁某的妹妹陈某2出门寻找，当二人走到遵义市汇川区时，看到被害人陈某1与梁某同撑一把伞从巷外进来。因肖某怀疑陈某1与梁某有不正当关系，心生不满，遂上前推搡陈某1，随后双方发生抓扯。期间，肖某折断手中雨伞的金属伞柄，持断伞柄刺伤陈某1右胸，致其右肺裂伤、右侧血气胸等伤情。经鉴定，陈某1的伤情为重伤二级。2020年6月30日，肖某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。2020年11月18日，肖某之家属与陈某1达成赔偿协议，赔偿陈某1医疗费、误工费等共计人民币17万元并支付完毕，陈某1出具谅解书谅解肖某。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、收条、谅解书等证据，认为被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。被告人肖某对起诉指控罪名、事实及证据无异议。审理中自愿认罪。辩护人提出：对指控罪名和事实没有异议，对量刑提出如下意见：1.本案被害人陈某1对本案发生存在一定过错；2.本案因恋爱矛盾引发，被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；3.被告人肖某积极赔偿的行为并得到被害人陈某1的谅解；4.被告人肖某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻或减轻处罚；5.被告人肖某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑，给其改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2020年6月30日凌晨5时许，被告人肖某回家后发现女友梁某不在家且电话关机，肖某遂与梁某的妹妹陈某2出门寻找，当二人走到遵义市汇川区时，看到梁某与被害人陈某1同撑一把伞从巷外进来。因怀疑梁某与陈某1有不正当关系，被告人肖某遂上前推搡陈某1，随后双方发生抓扯。期间，肖某使用被折断的伞柄刺伤陈某1右胸，致其开放性胸外伤、右侧胸壁锐器伤、右侧血气胸、右侧胸壁皮下气肿、肺裂伤。经鉴定，陈某1的伤情为重伤二级。2020年6月30日，肖某主动到公安机关投案，后如实供述前述事实。2020年11月18日，肖某之家属与陈某1达成赔偿协议，赔偿陈某1医疗费、误工费等共计人民币17万元并支付完毕，陈某1出具谅解书谅解肖某。以上事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、病历、疾病诊断书、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体导致被害人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人肖某主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人肖某已取得被害人陈某1谅解，庭审中自愿认罪认罚，根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对被告人肖某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人提出被告人肖某有坦白情节、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  杨武强人民陪审员  高 兰二〇二〇年十二月十日法官助理刘欣书记员梅寒芳
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1537号原告：付某，住正宁县。被告：樊某，住正宁县。被告：马某，住正宁县。原告付某与被告樊某、马某民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案，原告付某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由付某负担。审判员 关 涛二〇二〇年十二月七日书记员 侯继锋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2459号申请执行人：苏州金宏气体股份有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路。法定代表人：金向华，该公司董事长。被执行人：华星电力（常州）有限公司，住所地常州市金坛区南环二路**。法定代表人：吴小春。被执行人：营口晶晶光电科技有限公司，住，住所地辽宁省营口市经济技术开发区滨海工业区**/div>法定代表人：职昊。关于苏州金宏气体股份有限公司申请执行华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1894号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告华星电力（常州）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告苏州金宏气体股份有限公司支付货款239163元，并承担自2017年11月29日起至实际付款之日止的滞纳金（即2017年11月29日至2019年8月19日按中国人民银行规定的贷款基准利率的4倍计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告营口晶晶光电科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元、诉讼保全费3270元，合计人民币12670元由被告华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司负担。因被执行人华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州金宏气体股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区南环二路888号的不动产已查封，本院为轮候查封。2020年12月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人华星电力（常州）有限公司、营口晶晶光电科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1894号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1431号上诉人（一审被告）:秦学强，男，1975年5月28日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被上诉人（一审原告）:梁经杰，男，1977年11月16日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县上诉人秦学强因与被上诉人梁经杰民间借贷纠纷一案，不服略阳县人民法院（2020）陕0727民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梁经杰一审诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金64万元；2.依法判令被告支付借款利息（从2019年1月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；3.依法判决被告支付律师代理费25600元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告梁经杰从事多种经营活动，具有一定的经济基础，被告也从事经营活动。2016年8月4日，原告通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*********）转账300000元，2016年9月25日，原告通过手机银行再次向被告账户（账号：6222082606*********）转账300000元，原告两次共向被告账户转账600000元款项。2018年11月，原告依据转账凭证、证人证言向略阳县法院起诉，要求被告向原告偿还借款600000元并支付利息81517.8元，该院于2018年11月6日立案受理后，依法向原、被告送达了相关受理、应诉材料。2018年12月10日，原、被告签订一份还款计划，内容如下：甲方（秦学强），乙方（梁经杰）。甲乙双方于2018年12月10日在（略阳县横现河毛坝工业园区）就甲方归还乙方借款事宜，经自愿协商，达成以下协议：一、甲方于2018年12月31日之前归还乙方借款34万元整（叁拾肆万元整）；二、甲方于2019年5月31日之前归还乙方借款30万元整（叁拾万元整）；甲方以银行转账方式汇入乙方指定账户；四、甲方若在约定的期限内，不履行还款义务，乙方有权向略阳县人民法院起诉。甲方应承担乙方律师费、诉讼费及借款利息（年利率24%）；五、甲方履行完毕全部还款义务后，本协议废止。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字盖章后生效。备注（收款人：梁经杰；开户行：工商银行略阳县支行；账号：XXXXXXXXXXX********）。原、被告均在该还款计划上签字捺印。2018年12月14日，略阳县法院作出（2018）陕0727民初1032号民事裁定书，以原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向法院申请减交、免交和缓交诉讼费为由，裁定按原告撤回起诉处理。还款计划签订后，被告未按照约定时间向原告归还借款，原告催要无果，遂向一审法院起诉。另查明,原告起诉被告要求还款，支付代理费用25600元。一审法院认为：一、关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的问题。本案中，原告梁经杰于2016年8月4日，通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*********）转账300000元，于2016年9月25日，通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*********）转账300000元,对此两笔转账,原告诉称被告因经营需要向其借款,被告辩称双方之间不存在民间借贷的事实，这两笔转账都是原告与被告在其他经济往来中属于被告应收账款,但被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故对此辩解不予采信，且在2018年11月，原告依据转账凭证、证人证言向略阳县法院起诉要求被告向原告偿还借款600000元并支付利息81517.8元，在该院立案受理后的审理过程中，原、被告自愿签订了一份还款计划,被告认可向原告共借款640000元,并约定了还款期限和利息。据此，应当认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告辩称双方签署的还款计划并非是被告的真实意思，因被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故对此辩解不予采信。综上，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。二、关于被告辩称原告系职业放贷人的问题，因被告并未提交证据予以证明，经一审法院核查原告在汉中市中级人民法院辖区内的所有案件后，根据相关法律规定，不能认定原告系职业放贷人。故对被告的意见不予支持。综上，秦学强未偿还借款本息，显属违约，故秦学强应当承担偿还借款本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告秦学强在本判决生效后三十日内向原告梁经杰偿还借款640000元。并从2019年1月1日起以340000元为基数按年利率24%计算利息至340000元全部清偿时止；从2019年6月1日起以300000元为基数按年利率24%计算利息至300000元全部清偿时止。二、被告秦学强在本判决生效后三十日内向原告梁经杰支付25600元律师代理费。三、驳回原告梁经杰的其他诉讼请求。本案受理费10456元，减半收取5228元，由被告秦学强负担。秦学强不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人梁经杰全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：被上诉人系职业放贷人，但一审法院未能认定。上诉人在一审已经全面、详细地介绍了本案中《还款计划》产生的原因和过程，但一审法院对于借贷双方关系、经济状况，以及交易习惯未深入细致审查，就仅凭转账记录，以及时隔两年之后的一份不真实的还款计划，错误地认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。被上诉人梁经杰未提交书面答辩意见。本院二审期间，双方均未提供新的证据，对一审判决认定的案件事实,本院予以确认。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的法律后果。本案中，秦学强上诉称涉案《还款计划》不真实,但其认可《还款计划》上的签名是自己签署，其不认可《还款计划》所反映的民间借贷的基础事实及法律关系，但不能提供有效证据证明其主张；秦学强还上诉认为梁经杰系职业放贷人，本案应移交公安机关查处，经本院审查，梁经杰是否职业放贷人，一审法院根据梁经杰近年所参与诉讼的案件，不认定其系职业放贷人，并无不当；案件是否移送公安机关，亦为法院依法审查决定，也不影响秦学强作为利害关人直接向相关机关提出权利保护的请求。故秦学强的上诉理由不成立，上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10456元，由秦学强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪审 判 员  房建军审 判 员  岳 媛二〇二〇年十二月四日法官助理  李俊杰书 记 员  王 蓓1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保819号关于申请保全人榆树市房地产开发有限责任公司与被保全人高建兴合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保819号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢79号申请执行人：鞍山银行股份有限公司岫岩支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。负责人：密洪波，系该行行长。委托代理人：王金峰（王丹），男，1978年5月2日出生，汉族，系该行职员。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县中源耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村。法定代表人：孙佰波，系该公司经理。被执行人：孙佰波，男，1966年8月22日出生，满族，岫岩满族自治县中源耐火材料有限公司经理，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张洪英，女，1966年5月29日出生，满族，农民，住所地同上。申请执行人鞍山银行股份有限公司岫岩支行与被执行人岫岩满族自治县中源耐火材料有限公司、孙佰波、张洪英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）鞍岫民哈初字第389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，要求对抵押物147.7公斤的河磨玉一块评估拍卖，标的额为25.812万元，本院于当日立案执行。本院于2020年6月18日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年6月21日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，唯一可供执行的河磨玉一块已委托评估，但申请执行人拒绝缴纳评估费，致使该案无法评估，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢79号案的本次执行程序终结，待申请执行人缴纳评估费后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  程邵辉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1845号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地：大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业系黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司职工，现住肇州县。被告：孙显微，女，汉族，1991年12月1日出生，无职业，现住肇州县。被告：付国庆，男，汉族，1987年6月1日出生，职业农民，现住肇州县。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被告孙显微、付国庆借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。本案受理后，原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1996.23元，由原告负担。审判员 王 双二〇二〇年十二月八日书记员 史晓明
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执898号 申请执行人：志明，男，1987年2月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗公安局边境大队警察，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：春英，女，1982年9月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行志明申请执行春英民间借贷纠纷一案中，申请执行人志明依据（2018）内0727民初137号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人春英偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元及案件受理费2975元。本院受理后，于2020年11月18日立案执行，同日向被执行人春英发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人春英在十日内履行给付义务。已多次通过网络“总对总”查控，对被执行人春英的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人春英名下开户于内蒙古农村信用合作联社开户中的存款户已被另案依法冻结，无其他可供执行财产。经本院调查，被执行人春英名下无公积金账户存款、无房屋产权登记信息。被执行人春英名下无草场，无牲畜，无固定工作及收入。2020年12月20日，本院依法向被执行人春英发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有102,975元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30279号之一 申请执行人朱鸿波，男，汉族，住址湖北省随州市曾都区。 被执行人朱涛，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人朱鸿波与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初13989号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人朱涛名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车查封结果为：已作第4顺位轮候查封，暂无法处理；轮候冻结被执行人朱涛持有的深圳市思威添科技有限公司的股权冻结结果为:已作第2顺位轮候冻结，暂无法处理；本案诉讼保全作出（2016）粤0304民初13989号裁定书查封被执行人朱涛名下位于福田区××路与××路××东南××广场××舟XXX（产权证号X**），已经移送（2020）粤0306执恢1324号执行案件（抵押权案件）处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢686号 申请执行人：庞东霞，女，1977年12月22日出生，汉族，个体经营户，住安徽省临泉县。 被执行人：满进虎，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 庞东霞与满进虎民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终1844号民事判决书已经发生法律效力。满进虎未按生效法律文书规定的期限履行义务，庞东霞于2017年11月30日申请执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终1844号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨世瑞
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1748号上诉人（原审原告）：刘兴华，男，生于1962年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，上诉人（原审原告）：黄风青，女，生于1963年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王云万，男，生于1965年12月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被上诉人（原审被告）：胡艮菊，女，生于1965年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，上诉人刘兴华、黄风青因与被上诉人王云万、胡艮菊返还原物纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兴华、黄风青上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人将承包地征收的烟叶补偿款13793.20元支付给上诉人；2、判决二被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院以“返还原物纠纷”定案错误，基于这种定性，致使本案争议焦点“承包地征收补偿费用分配”的事实无法厘清，损害了上诉人依法应有的权利。其一，上诉人与被上诉人之间对案涉农村承包土地系转租的流转方式形成了合同关系，上诉人支付了承包费，取得了案涉土地的合法收益权，且承包土地被征收时，在土地租赁期内，因此案涉土地被征收给予补偿的青苗补偿费或附着物补偿费依法应归上诉人所有。其二，老场村民委员会收回被上诉人的承包地，签订《土地交付协议》实际是征收土地，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，地上附着物及青苗补偿费应归上诉人所有。2、一审法院不顾《土地交付协议》《补偿费用清单》中“烤烟”补偿费这一直观证据的效力，违背“以证据为基础”的司法原则，更多加入带有感情色彩的法官主观认为，致使判决偏离基本事实，从而损害上诉人的应有权利。其一是《土地交付协议》及附表明确载明“烤烟”补偿费为13793.20元。其二是被征收土地上种植的青苗农作物不应当以征收方是否损毁青苗或土地附着物为前提，只要是征收合同签订了，土地征收方在暂不损毁青苗或土地附着物时，同样应当履行征收合同，向种植青苗和土地附着物的所有者支付补偿费。上诉人种植的烤烟，征收登记时已经登记为附着物补偿范围，一审法院对此作了牵强分析后认定归被上诉人是错误的。王云万、胡艮菊辩称，上诉人与被上诉人不存在租用土地关系，如果租用土地，上诉人应拿出合同或者协议、租金收据作证。上诉人要求被上诉人返还领取的青苗费，被上诉人免费把土地给上诉人种植农作物，上诉人种植的烟叶八月前已经收获，土地征收在年底，其没有青苗损失，青苗费是国家对农民的补偿，不是对租地人的补偿。如果损坏租地人的农作物，征收单位会现场估价计算。刘兴华、黄风青向一审法院起诉请求：一、请求被告向原告支付种植烤烟的附着物补偿费13793.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘兴华、黄风青于2018年租赁了王云万、胡艮菊所承包经营的部分土地用于种植烟叶。2018年6月，利川市凉雾乡老场村民委员会拟对王云万所承包的部分土地收回，并于6月对拟收回的土地面积、种植农作物情况进行了丈量登记。2018年9月中旬，利川市凉雾乡老场村民委员会与王云万签订《土地交付协议》，约定“耕地青苗补助费按年产值即2000元/亩……附着物补偿费31692.90元”。村委会所收回的土地中，含有原告租赁被告的种植烤烟的旱地，该块土地的“附着物补偿费”13793.2元。老场村民委员会与被告签订协议时，双方均明确，即使协议签订后也不会立即收回土地而影响土地农作物的正常采收。《土地交付协议》签订时，原告种植的烤烟已经开始采收，后原告种植的烤烟均按照正常采收程序，全部采收完毕，且至今该土地仍然处于空置状态。凉雾乡老场村民委员会在与被告签订《土地交付协议》确定相应补偿款时，对青苗费所采取的原则是：所有被征收土地，无论是否种植有农作物均至少按照2000元/亩的标准予以补偿“青苗补偿费”，若种植烤烟，则不补偿“青苗补偿费”，而按照4000元/亩的标准补偿“土地附着物补偿费”，对于具体种植情况按照2018年6月丈量登记时所核定的情况予以补偿。一审法院认为，被征收或者收回的土地上种植的青苗农作物由于征收施工被毁，征收方或者土地收回方应当对实际种植青苗农作物的一方进行青苗以及附着物补偿。本案中，凉雾乡老场村民委员会与被告签订协议时，已经确定不会影响当年所种植的烤烟的采收，即不会损毁青苗，并约定无论是否种植有农作物均按照2000元/亩的标准补偿，若种植烤烟，标准提高至4000元/亩。这种补偿方式名义上虽然为“青苗补偿费”或“附着物补偿费”，但实际上既不符合青苗补偿内涵意义也不符合土地附着物补偿内涵意义。其并非法律规定意义上的相关补偿项目，而应当视为土地收回方对承包经营权人的固定补偿，而非对青苗种植方的补偿。本案被告已经按照原、被告之间的口头土地租赁协议将土地交由原告耕种，虽然后来土地被村委会收回，但是被告保证了原告于2018年所种植农作物不被征收而破坏，即实质上完全履行完毕合同义务。在原、被告仅存在土地租赁合同关系且被告履行完毕合同义务情况下，原告不得向被告主张任何权利。村委会收回土地但却不影响农作物采收的情况下，基于自愿给予被告的“青苗补偿费”、“附着物补偿费”是村委会与王云万自愿达成的一种固定补偿方式，与他人无关，在原告利益未受损害的情况下，原告无权因这种补偿方式而主张权利。原告仅在其种植烟叶受损的情况下，方可主张青苗补偿或附着物补偿，被告虽然因原告在其土地上种植烟叶而获得了相关利益，但是该利益本质上源于土地收回方凉雾乡老场村委会的自愿给付行为，与原告并无法律上的关联。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《征地管理费暂行办法》第九条之规定，判决：驳回原告刘兴华、黄风青的诉讼请求。案件受理费146元，减半收取73元，由原告刘兴华、黄风青负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉的附着物补偿费实际是对案涉土地种植的烟叶因征用造成损失而给予的经济补偿。凉雾乡狮子村民委员会与被上诉人就案涉土地签订的《土地交付协议》约定对土地上种植的烟叶按附着物给予补偿。上诉人认为土地上的烟叶系其种植，所得补偿款应归其所有，但从查明事实看，《土地交付协议》的当事人是凉雾乡狮子村民委员会与被上诉人，上诉人种植的烟叶在前述协议签订后已经实际收获。上诉人既不是补偿协议的当事人，作为附着物的投入人其也没有实际损失发生。故，上诉人关于案涉附着物补偿款应归其所有的上诉理由，缺乏事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持并无不当，对上诉人的上诉理由不予支持。综上所述，刘兴华、黄风青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由刘兴华、黄风青负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  张特立二〇二〇年十二月二十一日法官助理苏蜀书记员黄绮煊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1811号 原告：李小俊，女，1972年9月15日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王敬，河北厚格律师事务所律师。 被告：河间市津联纺织有限公司，住所地河间市新华路**。 法定代表人：张虎，该公司董事长。 第三人：甄建国，男，1974年3月2日出生，汉族，住高阳县。 原告李小俊与被告河间市津联纺织有限公司、第三人甄建国案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月24日立案。原告李小俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小俊撤回起诉处理。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  齐 皓 ——
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3190号申请执行人：徐爱革，女，1970年2月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘洪伟，男，1963年10月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：付会叶，男，1969年5月26日出生，汉族，住濮阳县。本院执行徐爱革与刘洪伟、付会叶借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“本案剩下的20000元及利息将于2021年11月30日前全部付清”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民特372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑俊伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2033号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：罗忠洲，男，1982年5月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：石岩，女，1983年2月21日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告罗忠洲、石岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初161号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：郭宇，男，1988年9月11日生，满族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁**地直街**楼委**，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告郭宇、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2105号申请执行人：张肪，男，1984年9月10日生，住泗阳县。执行人 ：宿迁红星置业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：洪浚，该公司总经理。申请执行人张肪与被执行人宿迁红星置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字（2020）第119号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理，本案执行标的65000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产4.本院至被执行人被执行人地址进行调查，被执行人已经不在经营。5.申请执行人向本院提供被执行人在国土资源局有地块未开发，本院咨询国土资源局，因该地块尚未办理产权证，故无法查封。6.2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的65000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张二如审判员杨如春审判员于睿二〇二〇年十二月八日书记员张婷
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之三十四申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，汉族，1975年07月02日生，住微山县。关于申请执行人与被执行人田九川租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人田九川在16×××56账户内余额人民币210.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田九川在中国工商银行16×××56账户内存款人民币169973.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 倩
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保176号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：焦丽文，女，1988年10月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人焦丽文信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人焦丽文（身份证号：2110031988********）名下财产23298.19元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人焦丽文（身份证号：2110031988********）名下财产23298.19元。案件申请费253.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2719号申请执行人周月兰，女，1970年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张昌永，男，1982年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人沈重庆，男，1984年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人程伟，男，1983年11月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人周月兰与被执行人张昌永、沈重庆、程伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏0382民初2937号民事判决书：一、被告张昌永、沈重庆、程伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周月兰借款本金252000元及利息（以252000元为本金，按照月利率2%计算，从2013年2月26日起至实际付清之日止，扣除已付16500元）。二、驳回原告周月兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张昌永、沈重庆、程伟负担。2020年7月24日，申请执行人周月兰以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人江苏邳州农村商业银行、中国农业银行、中国银行有小额存款，本院已经冻结，其他银行无存款。3、本院于2020年7月27日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2020年7月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年9月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月7日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人张昌永、沈重庆、程伟招商银行均有345.98元，程伟邮储银行有2037.26元，沈重庆微信有1384.32元，承办人网上进行冻结。8、2020年12月14日，承办人将被执行人银行账户进行扣划，并将扣划款4459.52元交付申请执行人账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月十七日执行助理刘明浩书记员刘建宏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14928号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：黄恩宇，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市连江县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与黄恩宇借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人黄恩宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄恩宇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄恩宇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延振
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1310号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王红马，男，1971年4月27日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，劳务人员，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于1990年10月17日被原宿州市人民法院判处有期徒刑七年，1995年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月21日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1315号起诉书指控被告人王红马犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官梁侠出庭支持公诉，被告人王红马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月20日15时30分左右，被告人王红马到宿州市埇桥区东关街道办事处幸福路103号店门口，将被害人高某停放在此处的一辆未上锁的橘黄色华承牌大架电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1756元。2020年6月20日22时许，宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警在宿州市埇桥区东关街道办事处工人路新鑫宾馆219房间将王红马抓获，被盗电动车被派出所扣押，并于2020年7月3日发还给被害人高某。公诉机关认为，被告人王红马以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其在拘役四个月至六个月幅度内量刑，罚金人民币三千元，可酌情适用缓刑。公诉机关当庭提交了案发及抓获经过、扣押物品清单及刑事技术拍照、领条、刑事判决书等书证、鉴定意见、被害人高某陈述、证人谷某、琚某证言、被告人王红马供述与辩解等证据证实。被告人王红马对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王红马曾因盗窃被刑事处罚，本次又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1756元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王红马归案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红马犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵梦梦书记员何换换附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1510号之二 申请执行人陈明钢,男,1976年08月24日出生,住所地衢江区。 被执行人季必云,男,1969年02月07日出生,住所地桐庐县。 本院在执行申请执行人陈明钢与被执行人季必云劳务合同纠纷的（2020）浙0803民初1476号民事判决书一案中，于2020年9月7日向被执行人季必云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人季必云履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈明钢材料款、人工费人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人季必云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人季必云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人季必云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人季必云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人季必云有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人陈明钢向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人季必云目前无财产可供执行，申请执行人陈明钢申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1510号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人季必云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒景颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2247号宁乡市卫生和计划生育局倪衡检、张金花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人倪衡检、张金花行政非诉案由一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00484号、恢复案号（2016）湘0124执恢568号上述执行案件与本案均系同一案件。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1215号申请执行人：江波被执行人：延寿县房屋征收事务中心（原延寿县人民政府房屋征收办公室）本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2018)黑0129民初643号民事判决书执行江波与延寿县房屋征收事务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，判决书确定被执行人延寿县房屋征收事务中心给付江波房屋价值款1889662元及房屋租金321269元（并从2018年10月30日起5号商服房每天按123元计算租金，6号商服房每天按124元计算租金至延寿县征收事务中心给付完毕时止）。延寿县征收事务中心承担案件受理费23673元、涉案房屋评估鉴定费22700元、涉案房屋租赁评估鉴定费4819元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，延寿县征收事务中心于2021年1月1日前一次性给付江波欠款及各项费用共计2407566元，其他款项江波自愿放弃。现江波以延寿县征收事务中心已将上述款项全部给付完毕为由，申请撤销本案执行。至此，延寿县人民法院作出的(2018)黑0129民初643号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8252号申请执行人罗银艳。被执行人聂奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13783号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取聂奇的银行存款或应当履行义务部分的收入23004元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 丹
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执457号 吴秀能（申请执行人）、唐文辉（被执行人）： 吴秀能与唐文辉其他案由一案，申请执行标的共计12800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的12800.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴秀能（申请执行人）。至此，吴秀能（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初341号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李兰天
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初486号公诉机关正阳县人民检察院。被告人方向林，男，汉族，1967年01月15日出生，初中毕业，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因犯危险驾驶罪于2017年5月9日被正阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被正阳县公安局取保候审，后因多次传唤未到案，于2020年11月11日被正阳县公安局被抓获，于2020年11月12日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人方向林犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，方向林到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年5月27日9时18分，方向林酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××**灰色南骏牌轻型普通货车行驶至正阳县S335省道“万马社区”附近，被执勤交警当场查获。经微机查询：方向林为无证驾驶。经鉴定：方向林驾驶机动车时血样中乙醇含量为98.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关举出的证据有被告人方向林的供述与辩解、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，方向林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人方向林在开庭审理过程中无异议，并有方向林的供述与辩解、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单（无证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】1052号检验报告、刑事诉讼医学鉴定书、正阳县看守所暂不予收押情况说明书、刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方向林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。方向林曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，吊销驾照后再次醉酒后驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。方向林此次系前一晚饮酒休息后于第二天早晨驾驶车辆上路行驶被查获，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人方向林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日至2021年1月10日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 张孟霁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之十一申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行11×××05账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3721号原告：钱凯，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告：赵永俊，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住云南省泸西县。原告钱凯与被告赵永俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱凯到庭参加诉讼，被告赵永俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付鹅苗款4160元。2.判令被告支付违约金1335.69元（4160元×15.4%÷365天×761天）。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来从事养殖服务。2018年4月，被告到弥勒城区向原告购买鹅苗1000只及部分养殖用具，价值一万多元，被告付款后尚欠4160元，拖至2018年10月3日，被告出具欠条一份，确认欠原告4160元，约定还款日为2019年10月30日前。经催讨未果，原告依法起诉。审理中原告放弃第2项诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条原件一份，欲证明被告欠原告鹅苗款4160元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告多年来从事养殖服务。2018年4月，被告到弥勒城区向原告购买鹅苗1000只及部分养殖用具，价款一万多元，被告支付部分货款后欠4160元，2018年10月3日，被告出具欠条一份交原告，确认欠原告鹅苗款4160元，约定还款日为2019年10月30日前，但被告至今未付，经催讨未果，原告依法起诉。本院认为:被告向原告购买鹅苗，双方对买卖相关事宜的约定，系双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案被告出具欠条确认了欠原告鹅苗款的金额及付款时间，应该按照欠条上的金额及时间支付货款，原告要求被告支付鹅苗款4160元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵永俊于判决生效之日起三日内向原告钱凯鹅苗款4160元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年十二月十六日书记员  达世晨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执811号之三申请执行人：丰汇租赁有限公司。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生。被执行人：郑秀芝，女，1969年7月7日出生。丰汇租赁有限公司与郑州华晶金刚石股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑秀芝合同纠纷一案，北京市中信公证处（2019）京中信执字第00024号执行证书已经发生法律效力，丰汇租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院扣划被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司银行存款112670475.96元，扣除执行费后已将112468740.96元发放给申请执行人，剩余执行标的双方已达成执行和解协议。因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫01执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹洪斌
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1735号 申请执行人贾老广，男，1982年3月1日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人何健，男，1981年09月07日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 贾老广与何健公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初1590号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，责令被执行人支付贾责运输费21065元、案件受理费226元，负担本案执行费共计219元。（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申执行人，申请执行亦同意结结本次执行程序。本案尚未实现的债权运输费21291元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定裁定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢林翰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢482号 申请执行人：戴智斌，男，1969年6月27日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被执行人：江**，男，1959年4月4日出生，汉族，衡南县茶市镇人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人戴智斌与被执行人江**工程项目转让合同纠纷一案中，申请执行人戴智斌2020年12月18日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执恢482案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3063号申请执行人余利福，男，1966年10月10日出生，汉族，住江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人余利福与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执293号 申请执行人：陕西鼎泰隆商用设备有限公司。 法定代理人：姚雷阳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘荣军，陕西哲勤律师事务所律师。 被执行人：蓝田县联华商贸有限公司。法定代表人：鄢维东,公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陕西鼎泰隆商用设备有限公司与被执行人蓝田县联华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人返还货架设备并支付相关损失。执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行财产，原经营地已经不再实际经营且已经关停，本院已向相关部门发出公函，就被执行人在本院所涉数案进行协调，但至今未收到复函。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，原经营场所已经关停，且经营的是超市，其保存的商品多为生鲜和食品，不易保存和处置，贸然打开门面会导致分配和保管问题，暂时无法实现返还货架设备的诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员 云      潇