wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9590号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：万芬芬，女，1987年4月9日出生，汉族，职业不详，住陕西省富平县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告万芬芬借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告万芬芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金77055.54元，罚息2319.34元，共计79374.88元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月23日，被告万芬芬通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年7月23日至2019年7月23日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告万芬芬通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3621等借贷卡共计支付消费81500元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告万芬芬尚欠原告借款本金77055.54元，罚息79374.88元，共计79374.88元。被告万芬芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3621借记卡系被告万芬芬所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年7月23日至2019年7月23日期间，被告万芬芬通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3621等借贷卡共计支付消费81500元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告万芬芬尚欠原告借款本金77055.54元，罚息2319.34元，共计79374.88元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3621的借记卡一张，2018年7月23日，被告万芬芬通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为捌万壹仟伍佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款77055.54元。截止2020年1月13日，被告万芬芬尚欠原告借款本金77055.54元，罚息2319.34元，共计79374.88元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金77055.54元，罚息2319.34元，共计79374.88元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告万芬芬经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告万芬芬偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金77055.54元，罚息2319.34元，共计79374.88元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，本院减半收取892元，由被告万芬芬负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申31号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：杨力，男，个体，住和林格尔县。 再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人杨力供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1726号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云 利 平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王 洁1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2607号 申请执行人：重庆金果源商贸有限公司，住所地重庆市渝中区菜园坝菜袁路**楼自编号F2003，统一社会信用代码915001037339683188。 法定代表人：黄治刚。 被执行人：池兵，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市。 本院在执行重庆金果源商贸有限公司与池兵买卖合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2018)川0603民初3123号法律文书向池兵发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池兵的银行存款486917元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人池兵的收入486917元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月二日 书记员  裴小龙
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初812号 原告：王振强，男，1981年8月17日出生，汉族，住广平县。 被告：翟刚庆，男，1970年7月29日出生，汉族，住广平县。 委托代理人：马晓飞，系河北昌宁律师事务所律师。 第三人：睢永军，男，1974年9月5日出生，汉族，住广平县。 王振强与翟刚庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王振强于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振强撤诉。 案件受理费减半收取355元，由原告王振强负担。 审 判 长  王文素 人民陪审员  王章敏 人民陪审员  边香平 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  袁 博 书 记 员  靳斐然 ——
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢373号 关于申请执行人严某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，刘志成已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1715号之一 申请执行人：蔡俊，男，1949年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：王雪珍，女，1955年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：麻城市辉煌置业有限责任公司，住所地麻城市。 本院在执行申请执行人蔡俊、王雪珍与被执行人麻城市辉煌置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初3168号民事判决书之规定，本案执行标的为被执行人协助申请执行人办理房屋产权登记手续。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致执行和解，双方自行协商处理，申请执行人蔡俊、王雪珍表示同意并自愿撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初3168号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 星
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民监12号 监督机关：淮安市洪泽区人民检察院。 原审原告：石文娟，女，汉族，1990年9月14日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原审被告：胡玉梅，女，汉族，1972年1月7日生，住淮安市洪泽区。 原审被告：陈传荣，男，汉族，1968年11月20日生，住淮安市洪泽区。 原审原告石文娟与原审被告胡玉梅、陈传荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0813民初1315号民事调解书已经发生法律效力。淮安市洪泽区人民检察院以泽检民监〔2020〕32082900009号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 张小波 审 判 员 高洪洲 审 判 员 汤 涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执979号之一 申请执行人:廖金友，男，1982年07月15日出生，壮族，住象州县。 申请执行人：廖万武，男，1962年05月06日出生，壮族，住象州县。 申请执行人：黄桂文，男，1968年05月10日出生，壮族，住象州县。 被执行人：梁宗皇，男，1973年03月16日出生，壮族，住象州县。 申请执行人廖金友、廖万武、黄桂文与被执行人梁宗皇追索劳动报酬一案，本院作出的（2020）桂1322特68号裁定书已发生法律效力，因被执行人梁宗皇未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为10280元。 本案在执行中，本院向被执行人梁宗皇送达执行通知书，被执行人梁宗皇拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法查封被执行人名下独资企业象州××农场，被执行人梁宗皇无存款、无工商登记、无房产登记等执行财产。经与申请执行人代表人廖金友约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢420号 申请执行人：张福元，男，1951年9月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司。 住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路，法定代表人：吴忠。 申请执行人张福元与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年十二月十二日 书记员  蒋筱萱
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1164号申请执行人黄远贵，男,1974年8月24日出生，汉族，住四川省西昌市张家屯。被执行人罗登银，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省西昌市凉山监狱。黄远贵申请执行罗登银合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初770号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初770号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 恒
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执306号 申请执行人：于玉姣，女，1965年3月12日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：蒋功弟，男，1963年1月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林市锦丰房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市七星区七里店路**。统一社会信用代码914503007420728638。 法定代表人：彭彦钧，该公司董事长。 申请执行人于玉姣依据本院作出的（2019）桂0326民初350号民事判决书，申请执行与被执行人蒋功弟、桂林市锦丰房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人蒋功弟尚欠申请执行人于玉姣40万元，被执行人蒋功弟在2021年3月25日前偿还20万元，在2021年6月25日前偿还清全部款项。 二、本案案件受理费9300元，保全费2520元，执行费6027元，由被执行人蒋功弟负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执306号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴梅萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1198号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：李超峰，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省尉氏县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行李超峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超峰于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行18552.95元,并按金穗贷记卡规定偿还至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计131.91元，由李超峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 猛
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特111号 申请人：喻春芳，女，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：田爱香，女，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月9日立案受理申请人喻春芳、田爱香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调986号调解协议如下：一、曹发明2015年3月29日出具的借条真实有效，曹发明遗孀田爱香予以确认；二、曹发明生前所借喻春芳人民币250000元于2021年6月30日前由遗孀田爱香收回曹发明株洲聚龙生态小区一期工程建筑项目13-15#、18-20#栋工程款后（优先支付田爱香、曹胜澜生活费100000元后）再按债务比例偿还借喻春芳250000元借款；三、喻春芳主动放弃曹发明所借250000元的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人喻春芳、田爱香于2020年12月7日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调986号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3527号申请执行人刘某，女，汉族，1989年5月5日出生，现住威海市环翠区。被执行人赵某某，男，汉族，1986年10月21日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人刘某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初5585号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初5585号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵斌（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5475号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人李俊良，男，1958年12月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李俊良金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2584号民事判决书，且已发生法律效力。2020年12月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，依法扣划被执行人存款人民币2997.3元，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十五日书记员  金博宇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2505号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：段长友，男，1954年2月25日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告段长友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1068号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人代某，男，1966年4月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，出生于安徽省六安市，住江苏省南京市，户籍在安徽省六安市霍邱县。被告人代某曾因赌博，于2012年11月3日被行政罚款30元。2020年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，2020年10月28日被该分局取保候审。 辩护人张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人代某犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉。被告人张银平及其辩护人张银平到庭参与诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年7月6日8时许，被告人代某在南京市，后代某用手推击邹某胸部，致邹某左胸3、4、5肋骨骨折。经鉴定，邹某损伤程度属轻伤二级。2020年9月27日9时许，被告人代某经民警电话传唤主动至南京市公安局鼓楼分局小市派出所投案。 在案件审理中，被告人代某与被害人邹某就民事赔偿达成一致协议，代某赔偿邹某各项损失共计人民币2万元，邹某出具谅解书对代某表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有被告人代某的常住人口基本信息、受案登记表、发破案经过、抓获经过、病历资料、情况说明、行政处罚决定书、收条及谅解书等书证，证人印某、郑某、邹某二等人的证言，被害人邹某的陈述，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公物鉴（检）字[2020]107号法医学鉴定书，以及被告人代某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。 本院认为，被告人代某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人代某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人代某认罪认罚，依法可从轻处罚，其已积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，本院予以综合量刑。为维护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人代某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘某影 人民陪审员  姬 娟 人民陪审员  翁小英 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈 欣
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7703号原告：孙大勇，男，1978年7月6日生，汉族，住海城市。被告：金铭池，男，1988年2月13日生，汉族，住海城市。原告孙大勇诉被告金铭池民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日、2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙大勇，被告金铭池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大勇诉称：原、被告朋友关系，被告从2018年1月11日因做生意资金周转，向原告借人民币150000元，还款日期为2019年1月11日，后在约定的日期迟迟不还，故被告给原告出具一份借条。借条为：还款日期为2019年1月11日。如逾期，利息按银行同期贷款利率四倍计算，并加收借款的30%做为违约金。但借款到期后，原告多次找到被告催款，被告迟迟不付款，故原告提起诉讼，请贵院判令：1.被告偿还欠款150000元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。被告金铭池辩称：我是向汤某借款，借款金额为100000元，借款后我通过微信转账方式向汤某及孙大勇还过钱，具体金额以转账记录为准。经审理查明，被告金铭池于2018年1月11日向原告孙大勇借款人民币150000元，并于当日向原告孙大勇出具借条一张，约定：借款方需于2019年1月11日前将钱款一次性还清，否则借款方从借款日期起赔偿给出借方银行同期贷款利率四倍，并加收借款的30%作为违约金。该借款发生后，被告金铭池于2018年1月起至2018年11月间，每月通过案外人汤某的微信账户向孙大勇还款11笔，每笔5000元，共计55000元；借款到期后，被告金铭池未如约偿还剩余款项。经原告多次催要后，被告金铭池分别于2019年9月8日、2019年10月11日、2019年10月26日、2020年6月26日向案外人汤某的微信账户转款合计人民币21000元，于2020年1月20日、2020年6月12日向原告孙大勇的微信账户转款合计9000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告孙大勇提供的证据有：借条一张、证人汤某的证言。被告金铭池提供的证据有：微信转账记录17张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙大勇主张被告金铭池向其借款，并提供借款凭证为据，本院对该借贷关系予以认定。关于被告金铭池提出的借款主体为汤某及借款金额为100000元的辩解意见，因原告主张有借条及证人汤某的证言予以佐证，本案认为事实可以认定，故对被告的辩解意见不予支持；关于被告未还本金数额的认定问题，因借条内未显示约定借期内利息，故被告金铭池在借期内，即2019年1月11日之前的还款合计55000元应认定为偿还本金，故被告截止至借款到期日未还本金数额为95000元；关于被告金铭池借款逾期后所还数额人民币30000元应抵扣本金亦或是利息的问题，因借条中约定如被告金铭池未能在2019年1月11日前将钱款一次性还清，则从借款日期，即2018年1月11日起赔偿给原告银行同期贷款利率的四倍，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，现一年期贷款市场报价利率为3.85%,故受保护的利率上限为15.4%，按该利率计算，被告金铭池借款逾期后偿还30000元未超出其应支付的利息总数，故部分款项应认定为偿还利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告金铭池于于本判决生效后十日内给付原告孙大勇借款本金人民币95000元及利息。（利息从2018年1月11日起至实际还清时止按年利率15.4%计算，计算利息时应扣除被告金铭池已经支付的利息30000元。）被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告孙大勇承担605元，由被告金铭池承担1045元。此款原告已垫付，被告金铭池在履行本判决确定的给付义务时，加付1045元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴庚迅
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3948号 原告：杨芳，女，1993年6月5日出生，汉族，现住北京市昌平**。 被告：赵海志，男，1989年1月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告杨芳与被告赵海志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行审理。原告杨芳到庭参加诉讼。被告赵海志经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告杨芳向本院提出诉讼请求，1、被告给付原告借款6万元；2、被告支付年息24%的利息；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年1月，被告向原告提出借款6万元的意向，原告从信用卡中提取6万元借给被告，但被告至今未偿还，故原告诉至本院。 被告赵海志未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：云闪付账单、微信聊天记录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2020年1月10日达成借款的口头协议，协议约定：被告向原告借款6万元，借款期限1至2个月，利息为月息3分，协议达成后，原告通过刷POS机的方式，透支并套取办理其信用卡的银行人民币6万元，后通过云闪付转账给被告6万元，被告借款后至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，因原告套取金融机构6万元资金，又转贷给被告，故原、被告达成的借款协议无效，但被告所借原告的6万元理应偿还，并按照我国相关法律规定承担相应借款利息，原告主张的年息24%的借款利息，本院不予支持，综上，原告提出的判令被告偿还借款6万元，并承担年息24%的借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海志欠原告杨芳借款人民币六万元，于本判 决发生法律效力后立即给付； 二、被告赵海志自二0二0年三月十一日起至付清借款时止。 承担上述借款的借款利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百元，由被告赵海志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 孟 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。杜借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定孩子国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定借贷合同无效： 套取金融机构贷款转贷的； 以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资、汉族以向公众非法吸收存款等方式取得资金转贷的； 未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； 出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 违法法律、行政法规强制规定的； 违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12124号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店，住所地：英德市*******旁（市场对面）。经营者：陈子配。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维达纸业（中国）有限公司的委托诉讼代理人王袁，被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店的经营者陈子配到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维达纸业（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵犯原告第1350439号注册商标专用权；2、被告赔偿原告经济损失和制止被告侵权行为而产生的维权费用共计20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家集研究、开发、生产、销售为一体的现代化生活用纸大型企业，是中国卫生用纸行业产品最多、销售量最大的企业之一。在生产规模、产品质量、市场占有率、经济效益等方面一直处于国内生活用纸行业的领先地位。经原告多年经营，原告享有商标专用权的第1350439号注册商标，成为了全国家喻户晓、众所周知的品牌，深受广大消费者的喜爱。2002年3月12日，国家商标局发出《关于“维达”商标认定为驰名商标的通知》[商标监（2002）84号]，注册并使用在卫生纸、纸巾商品上的“维达”商标被认定为驰名商标。近日，原告发现被告未经原告许可，在其经营的商铺，销售假冒原告注册商标的纸巾，遂向公证处申请证据保全公证，进行公证取证。被告销售商标侵权产品的行为严重侵害了原告的商标权益，极大伤害了原告的商誉，给原告造成了难以计算的损失，现依据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定将被告诉至法院，恳请法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店辩称：1、产品不是侵权产品，答辩人不构成侵权。2、原告诉请答辩人赔偿损失和维权费用没有法律依据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的公证书等证据予以证明，故对原告陈述事实本院予以确认。本院认为，根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第1350439号的注册商标专用权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。被告在其店铺中销售的纸手帕，与原告商标核定使用商标种类中的纸手帕是相同商品，且涉案纸手帕的外包装使用了原告的注册商标，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。故本院认为被告的行为已侵害了原告的注册商标权，应停止侵害原告享有的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，因被告未提供侵权商品来源或出处的相关证据，因此被告应承担赔偿责任，根据其侵权情节，本院酌情认定赔偿金额为4500元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店应立即停止侵害原告维达纸业（中国）有限公司享有的第1350439号注册商标专用权；二、被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店应于本判决生效之日起五日内向原告维达纸业（中国）有限公司支付赔偿款4500元；三、驳回原告维达纸业（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担90元，由被告英德市望埠镇仁发粮油豆饲料综合商店负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十二月十五日书记员 黄慧航附相关法条：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民特27号 申请人：安徽楚杨人力资源服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心，统一社会信用代码91340400MA2MUWL642。 法定代表人：杨慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昂雪，女，该公司员工。 被申请人：刘涛，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：河南省汇亨德网络科技有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道安成工业园，统一社会信用代码91340403MA2U82KF7T。 主要负责人：郝冠中。 申请人安徽楚杨人力资源服务有限公司（以下简称楚杨公司）与被申请人刘涛、河南省汇亨德网络科技有限公司淮南分公司（以下简称汇亨德科技公司淮南分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 楚杨公司称：申请撤销淮南市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称淮劳仲裁委）作出的（2020）淮劳人仲案字第104-2号仲裁裁决。事实与理由：一、淮劳仲裁委作出的裁决认定事实错误。楚杨公司为刘涛缴纳社会保险是履行与长垣县正兴网络科技有限公司淮南分公司（以下简称长垣淮南分公司）之间签订的人事代理合同的行为。是基于楚杨公司与长垣淮南分公司之间的合同关系，并不是基于楚杨公司与刘涛之间建立的劳动关系。淮劳仲裁委因为楚杨公司代刘涛申报工伤，就轻率的认定楚杨公司为刘涛的用人单位，从而裁决楚杨公司承担工伤责任，支付伤残就业补助金。该裁决过于片面，没有遵循客观事实。二、涉案裁决认定楚杨公司支付停工留薪工资无法律效力。淮劳仲裁委认定楚杨公司支付刘涛停工留薪工资15783元，依据的是刘涛提供的工资账单，该工资账单既无银行流水，又无金融机构的盖章，也没有楚杨公司的任何信息。楚杨公司在仲裁庭就质疑该工资账单的真实性，淮劳仲裁委没有理会，认可该工资账单。凭一份自制的账单作为停工留薪的依据，无任何效力可言。楚杨公司认为涉案仲裁裁决作出的适用法律错误，认定事实错误，依法予以撤销。 刘涛辩称，其在工作中受伤被认定为工伤，申请工伤的单位系楚杨公司，其社保亦是楚杨公司交纳。楚杨公司与其他公司签订人事代理合同与刘涛无关。 经审查查明：2020年11月4日，淮劳仲裁委作出（（2020）淮劳人仲案字第104-2号裁决书，裁决内容为：楚杨公司于本裁决书生效之日起三十日内支付停工留薪期工资15783元。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。楚杨公司主张淮劳仲裁委作出的裁决书认定事实错误和采纳证据错误，故应撤销涉案裁决书。对此，本院认为，楚杨公司主张的理由均系实体审查问题，并不属于上述应当撤销仲裁裁决的情形，对其申请撤销仲裁裁决的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回安徽楚杨人力资源服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽楚杨人力资源服务有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王菊 书记员丁烁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2834号 上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人：林彬，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：吴桂芳，男，汉族。 被上诉人(原审被告)：刘端生，男，汉族。 上诉人长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安衡阳公司）因与被上诉人吴桂芳、刘端生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年11月16日通过EMS快递公司向长安衡阳公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，长安衡阳公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初7110号原告：王念，女，1982年9月27日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山南路**（建材家居五金城）**，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。原告王念与被告重庆亿南置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法向原告王念送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告王念在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费41元，但原告王念未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王念自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2978号   申请执行人：王会，男，汉族，1983年3月9日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区阳光，公民身份号码：61273XXXX303090017。   被执行人：王洋，男，汉族，1983年8月11日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX308110170。   王会申请被执行人王洋借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初531号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付27000元，负担案件受理费312元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.2020年10月30日本院依法电子给被执行王洋送达了执行通知书。    2.本院于2020年10月26日、2020年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洋名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，在未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年12月16日将被执行人王洋纳入限制失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并在能提供其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2978号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                  二0二〇年十二月十六日                                   书 记 员 杜 乐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3604号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：韩同君，女，1972年3月16日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告韩同君物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晓娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11713号之一申请执行人：天津泰达创业商业地产开发有限公司，住所地天津开发区时尚街**。法定代表人：张旺。被执行人：天津智创文化传播有限公司，，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路**天保月湾花园**楼天津临港商务秘书服务有限公司托管第0003。法定代表人：赵玉芹。被执行人：天津艾尚体育科技有限责任公司，住所地天，住所地天津市经济技术开发区盛达街汇鑫楼401v>法定代表人：郑帅。本院在执行天津泰达创业商业地产开发有限公司与天津智创文化传播有限公司、天津艾尚体育科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初12236号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天津智创文化传播有限公司及其法定代表人赵玉芹，天津艾尚体育科技有限责任公司及其法定代表人赵帅高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩小杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十一 申请执行人：张英海。 被执行人：沈延柱，男，汉族，1950年07月04日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人沈延柱借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人沈延柱在621773360173×××01账户内余额人民币595.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈延柱在中信银行621773360173×××01账户内存款人民币672737.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8353号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：韩克本，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李杨柳，女，1992年12月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南建达汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市金水区西里路**院**楼**div>法定代表人：刘陆阳。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告韩克本、李杨柳、河南建达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤诉。案件受理费925元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李康康
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保240号唐河县昝岗乡人民政府：唐河县昝岗乡人民政府与唐河县隆源农资有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此唐河县昝岗乡人民政府向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 卓
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1190号申请执行人：何登明，男，1968年1月14日出生，汉族，住华坪县。被执行人：高顺财，男，1962年5月10日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县，现住华坪县。被执行人：李昌荣，男，1985年3月5日出生，汉族，住华坪县。本院在执行何登明与高顺财、李昌荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何登明于2020年8月26日依据本院生效的（2020）云0723民初823号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款62605.44元，支付本案执行费839.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人高顺财、李昌荣名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，均未查询到被执行人高顺财、李昌荣有可供执行的财产信息。现本院已对被执行人高顺财、李昌荣适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现本案申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为62605.44元综上所述，因本案被执行人高顺财、李昌荣名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1190号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年十二月十七日书记员  徐国涛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3912号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：何晓文，男，19xx年x月x日出生，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司与被告何晓文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十二日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23072、23073号之二 申请执行人陆琴兰,女性,汉族,1985年10月23日出生,住江西省贵溪市。 被执行人沈文君,男性,汉族,1974年3月2日出生,住东莞市。 申请执行人陆琴兰与被执行人沈文君民间借贷纠纷一案，深圳宝安人民法院作出的(2019)粤0306民初37760号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳宝安人民法院作出的(2019)粤0306民初37760号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳宝安人民法院作出的(2019)粤0306民初37760号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨  鹏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2020)陕0824执2863号 申请执行人张某，男性。被执行人：李某某，男性。本院在执行张某与李某某保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国总对总网络查询了被执行人名下财产，查无可供执行财产。3、本院依法将被执行人限制消费并冻结其名下银行卡内存款。4、申请执行人向本院提供不出执行线索，本院通过线下调查被执行人无可供执行线索。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产。申请执行人向本院提供不出执行线索，本院穷尽财产调查措施无可供执行财产，申请执行人对本院采取的措施表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   周  虎审  判  员   雷斌琦审  判  员   折宝明 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   李东斌
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1111号之一被执行人：周保青，男，1991年1月13日出生，汉族，户籍地神农架林区，住神农架林区。被执行人周保青因犯贩卖毒品罪附加刑执行一案，我院2020年6月24日作出的（2020）鄂0626刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周保青未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月23日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人周保青采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中依法冻结、扣划了被执行人周保青银行存款795.91元，另查明被执行人周保青正在服刑期间，暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十二日书记员  马玉琳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢798号申请执行人：罗瑞被执行人：余姣罗瑞申请执行余姣民间借贷纠纷一案，执行标的为45925元。经本院立案受理，被执行人余姣已自觉履行义务，向申请执行人支付全部款项。本案执行到位45925元。至此，（2016）苏0404民初2544号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6070号申请执行人王彦，女，1996年7月9日出生，汉族。被执行人黄鹤立，男，1994年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人王彦与被执行人黄鹤立民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初19730号民事判决书向本院申请执行，执行标的10500元。执行中已执行回案款1577.23元并已发还申请执行人王彦，另执行中查明，被执行人名下无银行存款，被申请人名下房产档案申请执行人不申请本院查封处置，车辆、互联网银行和证券财产无可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3525号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411300MA3X695P65(1-1)法定代理人：张伟，任董事长职务。被告：李博伦，男，1997年11月18日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告李博伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二〇年十二月十五日法官助理曾柄旗书记员陈明明
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1454号原告：刘某，男，1960年6月4日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：林某，男，1977年3月18日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：任某，男，住黑龙江省海伦市。原告刘某与被告林某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘某于2020年12月28日提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由刘某负担。审判员  吴军一二〇二〇年十二月二十八日书记员  高平超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16017号原告：重庆市巴南区人民医院，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码125001134504955140。法定代表人：张雨雷，院长。委托诉讼代理人：郑锦嵩，男，1989年1月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：蒋志均，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市巴南区人民医院与被告蒋志均医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年9月30日，本院向原告邮寄送达举证通知书和传票，通知原告重庆市巴南区人民医院于2020年12月18日上午9时30分在本院第十二审判庭开庭审理。原告重庆市巴南区人民医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市巴南区人民医院撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巴南区人民医院负担。审 判 员  向 勇二〇二〇年十二月十八日法官助理  安 娟书 记 员  鲁青芳
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审265号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕索堡-07号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3083号 原告：杨石头，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告:菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告杨石头与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告杨石头于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨石头撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告杨石头负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2357号申请执行人：钱红霞，女，1961年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：张海迪，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托代理人：沈艳，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：无锡五洲商业管理有限公司，统一社会信用代码913202067833697430，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人：舒策城。委托代理人：蒋卓慧。申请执行人钱红霞与被执行人无锡五洲商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初8167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡五洲商业管理有限公司未履行法律文书所确定义务，申请执行人钱红霞向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案受理执行。执行中，申请执行人钱红霞向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民法院共和国民诉法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初8167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十二日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
成县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1221执478号 申请执行人曹某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行标的共计60000元。经本院执行，经双方协商自愿达成和解，本案现已和解执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2215号长沙吉信房地产开发有限公司杨继文：申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司于2020年12月7日送来申请执行的[2019]长仲裁字第2253号裁决书，关于申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨继文商品房预售合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1882号 申请执行人：王林骅，男，1990年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪**，男，1989年9月20日出生，汉族，住建德市。 王林骅与汪**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2241号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人汪**未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人王林骅向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为货款3500元，并支付自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月1日的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人汪**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪**的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人汪**有可供执行的财产及汪**的去向。截至2020年12月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人汪**拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王林骅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1882号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  赵乐帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4518号罪犯张成梓，男，1980年2月15日生，汉族，安徽省六安市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2016年6月7日作出（2016）苏0203刑初47号刑事判决，认定被告人张成梓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年1月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6700号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张成梓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张成梓减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张成梓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成梓在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张成梓的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4059号申请人：黄书文被执行人：濮阳市华龙区大庆路街道办事处申庄居委会申请人黄书文申请执行人被执行人濮阳市华龙区大庆路街道办事处申庄居委会合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6216号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4059号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 刘 娜
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1622号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：未亚会，女，1970年8月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人未亚会房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1758号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠地产的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被上诉人未亚会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人未亚会未答辩。 一审原告未亚会向一审法院起诉请求：1、判令被告给付办理房照不能的违约金人民币5759.00元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月15日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾9-1-501室房屋，预测建筑面积共131.62平方米。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。 现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而被告拒绝给付违约金。无奈，原告诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2015年12月15日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾9-1-501室房屋，预测建筑面积共131.62平方米，原告交纳购房款金额人民币443201.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。 另查，被告于2016年1月15日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1300天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，被告于2016年1月15日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为1300天，被告应以443201.00为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金为人民币5759.00元，予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由不以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告未亚会违约金5759.00元(人民币443201.00元×0.1/10000×1300天)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的基本事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起一年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见且不能克服的自然原因所致的客观情形，并非政府不履行的情形。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求不能成立。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 纪泽平
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执713号申请执行人：莫来旺，男，1927年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周湘平，男，1975年10月21日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人莫来旺与被执行人周湘平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人周湘平于2020年12月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特289号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执861号之一 申请执行人王玺，男，1982年2月15日出生，住贵州省普安县。 被执行人陈东升，男，1978年11月11日出生，住浙江省磐安县。 被执行人陈华北，男，1966年6月27日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人王玺与被执行人陈东升、陈华北劳务合同纠纷（2019）浙07民终6360号民事调解书一案中，经查，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请司法救助。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现二被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行的行为致使无财产可供执行的，或者发现二被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢欣利
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初241号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官石莉莉被告人基本情况被告人魏亚茹，女，1992年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市安宁区。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕268号指控事实2020年9月25日23时49分许，被告人魏亚茹酒后无证驾驶甘ＡＡ××**号小型轿车，沿安宁区安宁西路由东向西行驶至“兰州交通大学”门口附近时，被兰州市公安局交警支队安宁大队民警发现查获，遂将其带至中国解放军联勤保障部队第九四〇医院安宁分院抽取血样。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，魏亚茹血样中乙醇含量为103.75ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人魏亚茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人魏亚茹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏亚茹酒后无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。魏亚茹认罪认罚，对其可依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人魏亚茹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 艳二〇二〇年十二月八日法官助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保176号申请人：徐州徐工环境技术有限公司，住徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托代理人：魏冬冬，男，1991年5月20日生，该公司员工。被申请人：福建省德源园林工程有限公司，住福建省福州市台江区夺锦标弄******。法定代表人：林青强，该公司执行董事兼经理。申请人徐州徐工环境技术有限公司与被申请人福建省德源园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工环境技术有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人福建省德源园林工程有限公司银行存款2130000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工环境技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省德源园林工程有限公司银行存款2130000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年十二月三日书记员  王 晨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1271号申请执行人：王兴存，男，1977年7月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：王雅欣，女，1979年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初343号民事调解书立案执行申请执行人王兴存与被执行人王雅欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40000元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月对被执行人进行了传唤，被执行人未到建昌法院。于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他足额可供执行财产，尚有40000元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十二月二十五日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2122号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心。法定代表人罗某，该公司执行董事。被执行人夏某华，女，1962年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省荆门市东宝区。被执行人王某军，男，1958年8月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。申请执行人武汉汉口北担保投资有限公司与被执行人夏某华、王某军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0116民初4260号民事判决书已经发生法律效力。因武汉汉口北担保投资有限公司于2019年12月2日企业名称变更登记为武汉某融资担保有限公司，故武汉某融资担保有限公司作为权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人夏某华有银行存款86000元，已予以扣划；位于湖北省××西陵区××号【不动产权证号：宜市房权证西陵区（葛）字第0248066号】的房产为被执行人夏某华所有，该房产由本院在另一执行案件中进行处置过程中；位于湖北省宜昌市××大道××（基地××楼）【不动产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0071366号】的房产为夏某华所有，目前暂不宜处置。未发现被执行人夏某华、王某军其他可供执行的财产。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人有银行存款86000元，已予以扣划并发还申请执行人。对被执行人夏某华位于湖北省宜昌市××大道××（基地××楼）的房产，目前暂不宜处置；对于对被执行人夏某华位于湖北省××西陵区××号的房产，本院另一案仍在处置过程中的房屋，待处置完成后剩余部分方可清偿本案债务。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4260号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 畔
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2004号之一申请执行人：上海浦发银行股份有限公司大庆分行。被执行人：徐少芳，女，汉族，1990年04月19日生，住黑龙江省龙江县。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐少芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐少芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1159.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 武
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审193号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-28号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执212号申请执行人：晋城市建筑工程有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：成有根，该公司总经理。被执行人：高平市原村乡前河村村民委员会，住所地高平市。法定代表人：黄菲菲，该公司主任。申请执行人晋城市建筑工程有限公司与被执行人高平市原村乡前河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年5月11日作出的（2019）晋仲裁字426号裁决书，已经发生法律效力。裁决：“被申请人高平市原村乡前河村村民委员会在本裁决送达之日起十五日内支付申请执行人晋城市建筑工程有限公司工程款482695.37元，并从2019年12月9日起以482695.37元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至工程款付清之日止”。因高平市原村乡前河村村民委员会未按照上述生效法律文书履行义务，晋城市建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，查明被执行人有银行存款18570.33元，已扣划执本院并发放给申请执行人。三、通过实地调查形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋05执212号案件本次执行程序。被执行人高平市原村乡前河村村民委员会负有继续向申请执行人晋城市建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月十六日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2962号申请执行人：鲁瑞阳，男，1976年9月3日出生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：孟祥各，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人鲁瑞阳与被执行人孟祥各追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月16日作出（2019）苏0382民初4964号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告孟祥各于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁瑞阳垫付款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2018年1月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告孟祥各负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月17日，本院将被执行人孟祥各列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年12月17日，本院将被执行人孟祥各列入限制高消费，并在网上公布。6、2020年12月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人鲁瑞阳与被执行人孟祥各追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人孟祥各有财产可供执行，申请执行人鲁瑞阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5143号原告：潘献强，男，1967年12月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：石广义，男，1987年10月11日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告潘献强与被告石广义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告潘献强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘献强在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘献强撤回起诉。本案受理费25元，由原告潘献强负担。审判员 熊 振二〇二〇年十二月二十五日书记员 张吉齐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之十七申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国银行大连分行银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2438号申请执行人：张利国，男，1983年5月6日生，汉族，住伊川县。被执行人：张四川，男，1981年6月25日生，汉族，住河南省安阳县。张利国与张四川借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初1242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张四川应当给付原告张利国借款本金10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星银行存款，暂不宜扣划，查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查的形式向被执行人地址所在地人民法院发出协助调查通知，反馈被执行人名下无房产、土地、公积金信息。四、通过委托调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，未找到被执行人，未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余107317.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 昊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1455号申请执行人：代某某，男，1990年4月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：白某，男，1986年11月8日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人代某某与被执行人白某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1963号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人白某偿还申请执行人代某某欠款4275元。权利人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户938.18元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 雪
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢162号申请执行人：龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：魏忠军，行长。委托诉讼代理人：赵洪海，男，该行副行长。被执行人：绥芬河市同心缘印刷有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：袁鹏，总经理。被执行人：袁鹏，男，1986年7月20日出生，汉族，绥芬河市同心缘印刷有限公司经理，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张伟，男，1979年10月3日出生，汉族，绥芬河市邮政局职工，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：申志海，男，1987年2月26日出生，汉族，绥芬河市邮政局职工，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：牡丹江市东北投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：杨伟斌，经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被执行人绥芬河市同心缘印刷有限公司、牡丹江市东北投资担保有限公司、袁鹏、张伟、申志海借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行以正与被执行人协商还款，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月十八日书记员  董寿文
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保255号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴水丰，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：吴水波，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴水丰、吴水波的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人吴水丰、吴水波金融借款、保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴水丰、吴水波的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1673号申请执行人：田艳秋，女，1965年9月23日生，住磐石市。被执行人：张伟，男，1969年3月14日生，住磐石市。申请执行人田艳秋依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初850号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求给付353,275.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月16日，向被执行人张伟发出限制消费令。3、2020年12月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人田艳秋与被执行人张伟民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2886号申请执行人:王丽娜，女，汉族，1987年9月7日生，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于王丽娜与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特28号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付王丽娜劳务费2400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特28号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆