wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异60号 案外人：潘连东，男，1954年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 案外人：纪桂联，女，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地福建省永安市诚上广场**楼**。统一社会信用代码：913504816850818984C。 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地福建省永安市龙山路**。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司（以下简称富方公司）与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人潘连东、纪桂联对本院查封位于永安市××路××号××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人潘连东、纪桂联称：案外人向被执行人合元置业公司购买坐落于永安市××路××号××幢××室房产，房价款528617元，已支付158617元。并办理了合同备案登记。被执行人合元置业公司已不是该房产的实际所有权人，不应拍卖该房产用于清偿债务。请求依法终止对永安市××路××号××幢××室房××房产的查封措施。 潘连东、纪桂联围绕异议请求，提供如下证据：1.商品房买卖合同备案证明1份；2.永安市不动产登记信息查询结果证明1份；3.中国工商银行银联消费单复印件2份、中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市石门营业所出具账户交易明细单复印件1份；4.销售不动产统一发票复印件1份；5.《商品房买卖合同》、《新安大院·山语认购协议》复印件各1份；6.不动产预告查询结果复印件1份；7.身份证复印件2份。 申请执行人和被执行人均未提交书面意见。 本院查明，2014年6月28日，案外人纪桂联与被执行人合元置业公司签订《新安大院·山语认购协议》该份协议主要内容为：案外人向合元置业公司购买位于永安市××路××号××幢××室房产（建筑面积107.11平方米），购房单价5368元／平方米，房价款574966元。购房定金70000元等。根据案外人提交的中国工商银行持卡人存根显示，案外人早在2014年6月15日以刷卡消费方式转入户名为福建合元房地产开发有限公司账户70000元，并于2014年7月4日再以前述方式支付88617元。两笔款项合计158617元。2014年8月14日，合元置业公司向案外人纪桂联、潘连东出具销售不动产统一发票（自开），发票金额为158617元。 案外人与合元置业公司签订落款时间为2015年2月6日《商品房买卖合同》，并于同日在房管部门办理了合同备案登记手续。合同约定买受人于2014年7月4日前支付首付款158617元，余款370000元办理银行按揭贷款。2016年1月22日，办理了该套房产的不动产预告登记。 经向永安市不动产登记中心核查，截至案外人与合元置业公司签订《商品房买卖合同》之日止，案外人在永安市区范围内名下没有房产。 本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据富方公司的申请，于2020年11月6日依法查封永安市××路××号××幢××室房产，案外人认为该房产已由其出资购买，并办理备案登记，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务而向本院提出执行异议。 本院认为，永安市××路××号××幢××室房产已经办理了预告登记，依法应当停止处分。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封前，案外人与合元置业公司已签订合法有效的《商品房买卖合同》并在房管部门办理了合同备案登记手续；案外人于合同备案前在永安市区范围内除该套房产外无其他房产；合元置业公司开具发票确认案外人已支付购房款158617元，其余款项购房合同约定以贷款方式支付，因不可归责于买受人的客观原因现贷款尚未办理。案外人提出阻却执行的事由，于法有据，故对案外人提出中止执行的异议请求，本院予以支持。本案系案外人对执行标的提出的执行异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的的异议理由成立，应裁定中止对该标的的执行，执行异议程序中不能径行解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条规定，裁定如下： 中止对永安市××路××号××幢××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周   密 审判员 钟 增 贵 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨敏（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保231号   申请执行人：张超，男，1984年12月2日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。   被执行人：张建强，男，1982年10月17日出生，汉族，住山西省沁源县。   本院在执行张超与张建强财产保全纠纷一案中，申请执行人张超请求人民法院对被执行人张建强名下银行账户、微信、支付宝账户存款140,000元予以保全。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   对被执行人张建强名下银行账户、微信、支付宝账户存款140,000元予以冻结，期限一年。   本裁定立即执行。           执  行  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日     书  记  员   时鹏鹏
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3861号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路**阳光印象小区**楼****，统一社会信用代码911305037681347510。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 被告：郑质戎，女，1959年11月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台银典物业服务有限公司与郑质戎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执978号申请执行人：贵溪市房产管理所，统一社会信用代码12360681491730082W,住所地贵溪市沿河路。法定代表人：张冲云，该所所长。被执行人：黄小凤，女，1956年12月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄小凤的银行存款、收入人民币100元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  官盱华二〇二〇年十二月二十五日书记员  万 柳
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民特170号申请人：赵文平，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：赵刚，男，1996年10月4日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：尹丕琼（系被申请人的母亲），女，1976年10月12日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权。申请人赵文平申请宣告赵刚限制民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵文平称：1.请求认定赵刚为限制民事行为能力人；2.请求指定赵文平为赵刚的监护人。事实与理由：赵文平系赵刚的父亲。2019年11月25日，赵刚在工作中从高处坠落受伤后，被送往弥勒第一医院住院治疗，被诊断为：特重型颅脑损伤，肺部感染，运动障碍、左偏瘫、多发脑挫伤、吞咽功能障碍等症状。2020年9月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，赵刚目前为颅脑损伤所致精神障碍，目前为部分民事行为能力人。赵刚因精神障碍无法正确表达自己的行为，无法参与正常的民事活动，为了保障赵刚的合法权益，申请人依法向人民法院申请认定赵刚为限制民事行为能力以及指定赵文平为赵刚的监护人。赵刚称：同意申请人的申请事项，且对申请书上的事实及理由均无异议。经审理查明：赵文平、尹丕琼系赵刚的父母。赵刚尚未结婚。2019年11月25日至2020年4月3日、2020年4月3日至2020年5月22日、2020年5月24日至2020年6月16日，赵刚在弥勒第一医院住院治疗，出院诊断为“⑴运动障碍；⑵左偏瘫；⑶构音不良；⑷吞咽功能障碍；⑸脑外伤后遗症；⑹创伤性癫痫”。2020年9月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，出具【2020】（精）鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵刚目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.构音稍欠清晰，存在部分命名性失语；4.左侧偏瘫（左侧上下肢肌力4级）；5.社会功能轻-中度受损。赵刚目前为部分民事行为能力人。2020年11月4日，赵文平向本院申请认定赵刚为限制民事行为能力人并指定监护人。诉讼中，赵刚及其委托诉讼代理人尹丕琼对赵文平的申请请求均无异议。本院认为，关于赵刚的民事行为能力，经昆明医科大学司法鉴定中心对赵刚目前民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具的【2020】（精）鉴字第84号司法鉴定意见书鉴定意见为赵刚目前为部分民事行为能力人，故本院认定赵刚为限制民事行为能力人。关于指定赵刚的监护人，本院征询赵刚及其的委托诉讼代理人的意思表示，其均表示对赵文平请求指定赵文平为赵刚的监护人没有异议，故对赵文平请求指定其为赵刚的监护人的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、赵刚为限制民事行为能力人。二、指定赵文平为赵刚的监护人。本判决为终审判决。审判员  谢井秀二〇二〇年十二月七日书记员  宋 曦
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢497号周某某、阳某某、胡某某：本院执行的周某某申请阳某某、胡某某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2823号之一申请执行人：江苏合力工业车辆有限公司，统一社会信用代码91320411MA1ND16U74，住所地常州市新**顺园路**。法定代表人：王富强,该公司总经理。委托代理人：宰光来。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路iv>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人江苏合力工业车辆有限公司（以下简称：合力工业公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初8025号民事判决书、无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终1855号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏合力工业车辆有限公司支付货款68600元并赔偿逾期付款所造成的资金占用损失（自2019年12月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏合力工业车辆有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取758元，由铠龙东方汽车有限公司负担。（此款已由江苏合力工业车辆有限公司预交，铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给江苏合力工业车辆有限公司）。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人合力工业公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人合力工业公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人合力工业公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司下无可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的、苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**车辆；上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人合力工业公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人合力工业公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款68600元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更971号罪犯王大志，男，1953年9月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年6月8日，贵州省瓮安县人民法院作出（2018）黔2725刑初99号刑事判决书，认定被告人王大志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年7月9日由贵州省瓮安县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年10月9日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年2月23日起至2021年8月22日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯王大志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王大志在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王大志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王大志减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3430号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：赵景友，男，1967年9月13日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告赵景友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初306号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，重庆索隆音乐文化传播有限公司总经理。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学武，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：武进区横林锦豪铜锣湾娱乐中心，住，住所地江苏省常州市武进区横林镇顺通路上林南苑****/div>经营者：冯成标。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武进区横林锦豪铜锣湾娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以双方达成庭外和解并且武进区横林锦豪铜锣湾娱乐中心已经全部履行完毕为由于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15882号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**。法定代表人：王春林，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W。住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼法定代表人：王绍荣。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明腾信投资有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一瑾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12657号之一申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人马金才,总经理。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人罗旺，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人伍乐玫，女，1994年5月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被申请人罗旺、伍乐玫追偿权纠纷一案中，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121民初12657号财产保全民事裁定。2020年12月14日，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出解除对被申请人罗旺、伍乐玫财产保全的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗旺、伍乐玫银行存款121481.84元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14327号 原告：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码：91340300733012498Y。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟守翩，公司员工。 被告：苏文才，男，1962年2月15日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：高兴珍，女，1968年11月6日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：苏张月，男，1982年2月17日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县通顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇人民政府办公楼**，统一社会信用代码：91340321396882328U。 法定代表人：孙林浩。 原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司与被告苏文才、高兴珍、苏张月、怀远县通顺汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蚌埠市华信汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊 源
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初897号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人魏明，男，1970年6月16日出生，身份证号码320************515,汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人胡伟、姚维维，广东深业律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人魏明犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，适用简易程序，实行独任审判于12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人魏明及其辩护人胡伟、姚维维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏明因做生意失败无钱交店租，遂萌生抢劫他人钱财的想法，并经多次踩点，确定惠阳区淡水街道开城大道大润发商场地下停车场为作案地点。被告人魏明于2020年8月18日上午9时许，驾驶一辆奔腾轿车来到该停车场停好车坐在车里伺机寻找作案目标。至当日下午16时许，被害人郑某菊独自一人从楼上下来停车场，坐入其蓝色宝马车主驾驶位。被告人魏明立即从其本人车上下来，拉开被害人郑某菊车后门坐进车后排。被害人郑某菊回头望时，被被告人魏明用手掐住脖子，被害人郑某菊开始喊叫挣扎，并在反抗中触碰方向盘鸣笛。被告人魏明从携带的背包中拿出一把水果刀驾在被害人郑某菊脖子上，要被害人郑某菊停止喊叫并趴在副驾驶位上。被害人郑某菊不断挣扎，将水果刀碰跌并趁机拿手机报警喊“救命”，被告人魏明发现后用右手掐住被害人郑某菊脖子，欲用左手捂住被害人郑某菊嘴巴时被郑咬了一口松手，被害人郑某菊趁机推开车门逃跑求救。被告人魏明见状回到自己车上，随后驾驶车辆逃离现场。被告人魏明于2020年8月19日凌晨0时被抓获归案。认定上述事实的证据如下：扣押的水果刀具等物证、书证、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人魏明持械以暴力方法抢劫他人财物，因意志以外原因未得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫（未遂）罪追究其刑事责任。被告人魏明归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故建议判处其二年有期徒刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，人员电子档案，到案经过，辨认笔录，对现场、作案工具的指认笔录，被害人郑某菊的陈述及辨认笔录，被害人郑某菊的疾病证明书及病例，证人徐某萍的证言，扣押决定书，扣押清单，惠州市惠阳区公安局司法鉴定中心出具的鉴定书1份、惠州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书2份，现场勘查记录，被告人魏明供述等证据证实。被告人魏明对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称：被告人认罪悔罪态度良好，且认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，无前科，被告人属于犯罪未遂，主观恶性不大未造成严重后果；被告人实施本次犯罪行为的主要原因是疫情导致被告人所经营的餐馆难以为继精神崩溃导致实施本次犯罪。综上，恳请法庭在量刑时予以从轻、减轻处罚，判处其两年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏明持刀采用胁迫手段抢劫他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人魏明系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人魏明到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人关于判处被告人二年以下有期徒刑的量刑建议因与本案犯罪事实及情节不符，不予以采纳，其余辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日至2022年8月18日止。罚金已缴纳。）二、扣押的被告人魏明作案用的菜刀、西瓜刀、水果刀、木棍、美工刀、螺丝刀、锤子、钳子、锯刀、扎带、胶带、纱布、消毒液、云南白药，均予以没收；扣押的奔腾小轿车一辆以及ＰＯＳ机、衣物、背包等物品，退还被告人魏明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二〇年十二月十一日法官助理 邹 媛书 记 员 邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异839号案外人：陈冉月，女，1993年12月28日出生，汉族。申请执行人：湖北汉融置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：楚洪刚，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北易食客科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：谭干雄，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园div>法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族。本院在执行湖北汉融置业有限公司（以下简称汉融公司）与湖北昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、湖北易食客科技有限公司（以下简称易食客公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）、襄阳市闽建房地产开发投资有限公司（以下简称闽建公司）、叶灿方企业借贷纠纷两案的过程中，案外人陈冉月不服本院（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈冉月称，2013年5月16日其与闽建公司签订《商品房买卖合同》，购买了闽建公司名下位于湖北省襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋（以下简称涉案房屋）。此后，案外人支付了购房款项，被执行人闽建公司于同年将涉案房屋交付给案外人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在我院查封之前，案外人已经与被执行人闽建公司签订了商品房买卖合同，向该公司支付了涉案房屋的全部房款，该公司也将涉案房屋交付给案外人，因被执行人闽建公司的原因未能办理过户登记。案外人的情形完全符合上述司法解释的规定，特向本院提出异议，请求对涉案房屋中止执行。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：案外人陈冉月与闽建公司于2013年5月16日签订《商品房买卖合同》。合同约定：陈冉月以单价4491.01元/平方米购买闽建公司投资建设的锦绣天池·上院项目中的第A1幢*单元*号房屋，该房屋建筑面积71.04平方米，总价319041元等内容。拟证明案外人在本院查封之前与闽建公司签订涉案房屋的买卖合同。证据二：案外人陈冉月与闽建公司于2015年5月5日签订《商品房实测面积补充协议》，载明：买受人陈冉月于2013年5月16日购买由出卖人闽建公司开发建设的位于高新区东风汽车大道特1号锦绣天池上院A1-*-*-*号房，《商品房买卖合同》中建筑面积为71.04元，总房款为319041元，现经房管局测绘中心测绘，该房屋实测建筑面积为70.02平方米，误差面积为1.02平方米，应退4580元，现实际总房款为314461元。证据三：闽建公司于2015年5月5日出具《销售不动产统一网络发票》一张，载明：付款方名称“陈冉月”；不动产项目名称“锦绣天池·上院”；不动产编号“GP-20*-*”；销售的不动产楼牌号“A1-*-*-*”；建筑面积“70.02平方米”；单价“4491.01元/平方米”；金额“314461元”;款项性质“售房款”。拟证明案外人向闽建公司支付了全部购房款。证据四：2013年8月18日，闽建公司出具《收据》一张，载明：今收到陈冉月A1-*-*物业费1777元、清运费222元。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有涉案房屋。本院查明，原告武汉市青山区明泉小额贷款有限公司（以下简称明泉公司）诉被告昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方企业借贷纠纷两案，本院于2014年12月2日分别作出（2014）鄂武汉中民商初字第00920、00921号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方均未自动履行还款义务，权利人明泉公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日以（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号立案执行两案。在执行过程中，根据明泉公司的申请，本院于2015年3月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定，查封包括涉案房屋在内的闽建公司所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区1幢共181套房产（权证号：襄阳国用（2012）第352202*-*，地号，地号22-*-*对应的土地使用权。2017年6月23日，本院根据汉融公司的申请，分别作出（2017）鄂01执异939、940号执行裁定书，将本院（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号执行两案的申请执行人由明泉公司变更为汉融公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人陈冉月提交了在本院查封案涉房屋之前与闽建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房屋的证据，且现无证据证明未办理过户登记系案外人陈冉月自身的原因导致。故,案外人陈冉月对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11645号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:莫志杰，男，1985年6月26日出生，汉族，住 广东省廉江市。 被告：邓冬玲，女，1986年4月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告莫志杰、邓冬玲、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费203元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3150号申请人:黄登英，男，1970年8月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：张献法，男，1979年01月14日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人黄登英申请执行张献法民间借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初1824号民事调解书，调解如下：一、原、被告双方确认，被告张献法欠原告黄登英借款30000元，原告同意被告于2019年12月31日前一次性付清；二、双方其他无争执。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1824号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：丁一超
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2270号申请执行人刘让松，男，汉族，农民，出生于1953年1月6日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行刘让松与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2669号原告：王鹏，女，1983年12月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告王鹏与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王鹏撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初618号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人叶某某，男，1967年3月11日出生，蒙古族，初中文化，无职业，出生地内蒙古自治区通辽市，户籍地内蒙古自治区通辽市。2004年因犯故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被抓获，6月10日被监视居住。经本院决定于2020年12月19日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）492号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丛程出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日20时15分许，被告人叶某某酒后驾驶辽Ｇ×××**小型轿车由东向西行驶至沈阳市大东区观泉路望花立交桥东向北匝道时，被执勤交警查获。经鉴定，叶某某血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证信息查询记录、涉案车辆照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、格那320检测报告单、刑事判决书，证人杨某证言以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车。其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。叶某某能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年2月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：金成锐二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7417号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学。 被执行人李静,女,1970年09月18日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人李静（2020）浙0782民初4757号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行标的总额206760.39元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7417号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 华景清
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1551号之二 申请执行人：魏翼，男，1983年12月19日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 被执行人：林会君，男，1964年8月3日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1239号民事判决书立案执行申请执行人魏翼与被执行人林会君民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为1217761.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行标的尚未执行到位。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢279号之二 申请执行人:黄山市融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区社屋前路**。 法定代表人：江懋，执行董事。 委托诉讼代理人：姚剑立，黄山市融资担保有限公司员工。 被执行人：黄山市点金广告有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**。 法定代表人：华绍白，执行董事。 被执行人：华绍白,男,1968年2月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王惠萍,女,1970年9月6日出生,汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山高八斗文化传播有限公司,,住所地安徽省黄山市徽州区富饶路 法定代表人：华绍白，执行董事。 本院在执行黄山市融资担保有限公司与黄山市点金广告有限公司、华绍白、王惠萍、黄山高八斗文化传播有限公司追偿权纠纷一案中，由于被执行人黄山市点金广告有限公司、华绍白、王惠萍、黄山高八斗文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月25日继续查封了被执行人王惠萍名下坐落于×××××房产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额1889520.91元及利息，未执行到位1889520.91元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张中荣 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1880号申请人：王旭东，男，1993年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：刘承达，男,1993年1月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：刘文言，女,1992年5月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人王旭东与被申请人刘承达、刘文言借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6765号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘承达、刘文言银行存款人民币122000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初221号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：晋中市榆次区双盛建材经销部，地址山西省晋，地址山西省晋中安宁小区双盛建材经营者：师双生。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告晋中市榆次区双盛建材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月15日以双方达成和解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  段 锋人民陪审员  耿旭敏人民陪审员  张利平二〇二〇年十二月十五日法官助理王鑫书记员李嘉欣
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2168号原告：孙某，女，20xx年xx月x日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：袁三安，江苏沪宁律师事务所律师。被告：孙某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海海启物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：范海全。被告:天安财产保险股份有限公司上海分公司直属业务二部，上海自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-1室。本院在审理原告孙某与被告孙某某、上海海启物流有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司直属业务二部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告孙某负担。审 判 员  白 雪二〇二〇年十二月十五日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保27号申请人：天津市环渤海建筑技术工程有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路****。统一社会信用代码：911202246940801045。法定代表人：刘润杰，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计153182元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15068号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2384号原告：赵俊斌，男，1981年9月24日出生，满族，个体劳动者，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司员工。原告赵俊斌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊斌的委托诉讼代理人高文柏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令赔偿原告各项损失244305元，庭审中变更为225684元(施救费3800元、车辆损失211208元、鉴定费7836元、路产损失2840元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月5日23时35分，赵俊斌驾驶的车牌号辽Ｇ××××**货车从恭城县莲花镇往平乐县同安镇方向行驶，行至在广西壮族自治区桂林市平乐县路段时因操作不当，致使车辆驶出路外侧翻，造成车辆损坏及车上货物损坏，道路路基损坏的道路交通事故。经交警认定当事人赵俊斌负此次事故的全部责任。因该车辆在被告处投有保险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险三者险100万元及不计免赔，车辆损失险及不计免赔，车辆损失险保额为36万元，对原告的合理诉求被告在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费被告不同意承担，车损的鉴定结论高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，经被告申请对车损进行鉴定，双方选定沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定。鉴定结论为211208元。原告支付鉴定费7836元。上述事实，有价格鉴定结论书、鉴证费发票、施救服务费发票、路产损失赔偿明细表及缴款书收据，保单抄件，车辆归属权证明及驾驶证，交通事故认定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失，鉴定费系为了查明损失程度所支出的必要的合理费用，被告应予承担。被告认为原告车损鉴证结论过高没有证据予以证明，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后5日内，赔付原告225684元(施救费3800元、车辆损失211208元、鉴定费7836元、路产损失2840元）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元，减半收取2482元，由原告赵俊斌负担140元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担2342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十二月二十一日法官助理王立民书记员董健
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民抗7号抗诉机关：吉林省四平市人民检察院。原审原告：赵丽华，女，1970年9月13日出生，汉族，住四平市。原审被告：四平市帝展房屋开发有限公司。法定代表人：孙士宽，经理。原审原告赵丽华与原审被告四平市帝展房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，吉林省四平市铁东区人民法院于2018年12月25日作出（2018）吉0303民初2723号民事判决，已经发生法律效力。吉林省四平市铁东区人民检察院提请吉林省四平市人民检察院对本案抗诉。吉林省四平市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（八）项、第（十一）项规定的情形，以四检民再监[2020]22030000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省四平市铁东区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 滢审判员 李 楠审判员 高志刚 二〇二〇年十二月二十二日书记员 周克文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3339号原告：大庆市龙凤区城建投资开发有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路**，统一社会信用代码91230603569864217N。法定代表人：程相文，职务执行董事兼总经理。被告：高春丽，女，1977年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：中国银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街**，统一社会信用代码912306037950390390。负责人：聂继红本院在审理原告大庆市龙凤区城建投资开发有限公司诉被告高春丽、中国银行股份有限公司大庆龙凤支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告大庆市龙凤区城建投资开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区城建投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费4441元（已减半收取），退回原告4416元，剩余25元由原告大庆市龙凤区城建投资开发有限公司承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年十二月二十三日书记员  高卉彤
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2133号申请执行人:穆怀松，男，1971年3月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人穆怀松与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2133号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十六日书记员  张建华
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1451号原告：徐仁子，男，1937年9月7日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：赵文英，孙吴县法律援助中心律师。被告：满金良，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告徐仁子与被告满金良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁子的委托诉讼代理人赵文英到庭参加诉讼。被告满金良经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐仁子向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿2020年经济损失1万元（暂定）；2、要求被告负担诉讼费用。事实和理由：原告是群山乡民和村村民，承包民和村集体土地41亩，以土地收入为主要生活来源。上述土地于2017年确权到了原告名下，土地承包经营权证书为黑（2017）孙吴县农村土地承包经营权证第004499号。但被告满金良一直耕种其中28亩土地，拒绝返还。经孙吴县人民法院依法判决，明确28亩土地自2020年起归原告承包经营。但该地2020年由满金良强行耕种并收获。故原告诉至法院，请求法院依法判决被告满金良赔偿土地上损失，以维护原告的合法权益。满金良未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，徐仁子向孙吴县农村土地承包经营权纠纷仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决满金良返还诉争28亩土地第二轮承包经营权。2019年9月2日，土地仲裁委员会作出孙农仲案[2019]第18号仲裁裁决书，支持了徐仁子提出的仲裁请求。满金良不服仲裁结果诉至法院。经过审理，孙吴县人民法院于2019年12月6日作出（2019）黑1124民初2356号民事判决，驳回了满金良的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。2020年5月27日，徐仁子诉至法院，要求满金良停止侵权，2020年起28亩集体土地归原告经营。2020年孙吴县群山乡第十一届民和村村民委员会出具证明一份，证实徐仁子在孙吴县群山乡民和村的集体承包土地28亩（两块），承包经营权证代码231124205202000002J，上述地块2020年的实际耕种人是民和村村民满金良，情况属实。孙吴县人民法院于2020年8月14日作出（2020）黑1124民初841号民事判决，判令：满金良停止侵权行为，2020年起返还徐仁子承包经营的28亩土地（地块按照土地确权证书图中标注的地理位置）。该判决已发生法律效力。2020年10月22日，徐仁子诉至法院，要求被告赔偿2020年经济损失。2020年10月28日，孙吴县统计局出具证明一份，载明：2017年孙吴县群山乡民和村大豆平均单产为1699公斤/公顷；2018年孙吴县群山乡民和村大豆平均单产为1495公斤/公顷；2019年孙吴县群山乡民和村大豆平均单产为1734公斤/公顷。2020年11月13日，孙吴县金丰公社农业服务有限公司出具证明一份，载明：其公司收购够蛋白的商品品质大豆2.5元/斤，不够蛋白商品大豆2.4元-2.45元/斤。2020年11月18日，孙吴县群山乡民和村村民委员会出具证明一份，载明群山乡民和村村民徐仁子土地确权28亩，民和村2020年粮食直补56.7245元/亩，28亩补贴共计1588.286元，大豆种植补贴238元/亩，共计6664元。针对上述事实，满金良未提出异议。庭审中，原告徐仁子增加诉讼请求至18,554.28元，其中：1.农作物纯收入损失为10,302元，[28亩大豆按照商品粮均价2.45元/斤计算收入应为15,023元（28亩×2.45元/斤×219斤/亩）]-种地投入4722元[计算方法为种子投入630元（每垧地180斤×3.5元/斤）]、农药款每垧地300元、化肥款每垧地650元、春季耙地200元、播种每垧地200元、镗地打药费用每垧地200元、秋季收割费用每垧地350元,每垧地合计投入约2530元，28亩地实际投入约为4722元（2530元÷15亩×28亩）]。2.要求被告返还2020年粮食直补损失是1,588.28元。3.种植物补贴6,664元归原告领取（该补贴在乡政府财税所未发放）。本院认为，依据原告徐仁子提供的（2020）黑1124民初841号生效判决书、孙吴县群山乡第十一届民和村村民委员会出具的证明，可以证实被告满金良在没有合法依据的情况下耕种原告徐仁子承包的民和村集体土地28亩的情况属实，被告满金良的行为构成侵权，该侵权行为已被本院生效的判决予以确认。侵权人侵害被侵权人合法权益，理应承担侵权责任。故对于被告满金良强行耕种原告徐仁子28亩承包地期间所产生的经济损失，理应由被告满金良予以赔偿，原告徐仁子的诉讼请求理由正当，证据确实充分，本院予以支持。依据原告徐仁子提供的土地补贴证明、农作物价格证明等证据，本院对原告徐仁子主张的损失数额及计算方式核对如下：孙吴县群山乡民和村近三年大豆平均单产为1642.67公斤/公顷，即219斤/亩[（1699公斤/公顷+1495公斤/公顷+1734公斤/公顷）÷3年]，故28亩大豆按照商品粮均价2.45元/斤计算收入应为15,023元（28亩×2.45元/斤×219斤/亩），扣除28亩土地种地投入4722元，种地收入损失为10301元，2020年民和村28亩地粮食直补1,588.286元（56.7245元/亩×28亩）、2020年民和村28亩地大豆种植者补贴6,664元（238元/亩×28亩）。孙吴县统计局、孙吴县群山乡民和村村民委员会、孙吴县金丰公社农业服务有限公司出具证明均符合实际客观事实，本院均予以采信。原告叙述的种地投入项目和数额符合当地的物价情况和种植大豆使用化肥、农药、人工等费用支出使用习惯，本院亦予以确认。因此，2020年原告徐仁子因被告满金良侵占其28亩承包地所产生的经济损失合计18,553元。依照，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（二）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满金良于本判决生效之日赔偿原告徐仁子28亩承包地的各项经济损失10,301元；二、被告满金良于本判决生效之日返还原告徐仁子28亩土地粮食直补款1,588元；三、原告徐仁子28亩承包地种植补贴款6,664元由原告徐仁子领取。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告满金良负担（与上述款项一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 董 武二〇二〇年十二月三日书记员 袁雪梅
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执912号之一 申请执行人：郭水姬（别名郭秋萍），女，1967年10月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行：曹永兴，男，1956年10月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人郭水姬与被执行人曹永兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）闽0421民初194号民事调解书发生法律效力后，申请执行人郭水姬于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为16000元。 本案在执行申请，被执行人曹永兴已按本院（2020）闽0421民初194号民事调解书确定的还款金额履行了首期还款义务，现申请执行人同意被执行人继续按原民事调解书所确定期限履行。所确定的义务，并向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人提出撤销执行申请，不违反法律规定，应予准予，本案应终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0421执912号执行案件的执行程序。 终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢秋萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1746号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：郭铁，男，1973年3月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王立彦，女，1971年3月14日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李祥金，男，1973年10月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李永红，女，1970年5月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：郭秀，男，1975年2月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李巧云，女，1976年12月19日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告郭铁、王立彦、李祥金、李永红、郭秀、李巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 琳
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1647号 原告：刘国盛，男，1963年4月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：赵春景，男，1963年4月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：赵志民，男，1967年7月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 原告刘国盛与被告赵春景、赵志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘国盛向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成和解协议，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国盛撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3125号申请人：华龙区人民法院被执行人：晁岳正被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初338号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为3300元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3125号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1419号申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人肖钦安，男，汉族，1979年8月26日出生，住安化县。被执行人刘春珍，女，汉族，1981年3月6日出生，住安化县。申请执行人安化县卫生健康局与被执行人肖钦安、刘春珍计生行政处罚纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923行审124号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年12月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日通过约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为3.2552万元，已执行到位0元，尚有3.2552万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢万能
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1215号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭满贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人卢从琼，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1407号民事判决书，向被执行人郭满贵、卢从琼发出执行通知书，责令被执行人郭满贵、卢从琼偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（利息以借款本金40000元为基数，从2017年10月30日起按月利率7.0688‰计算至2018年10月29日；以借款本金40000元为基数，从2018年10月30日起，按月利率10.6032‰计算至该款偿还清为止）,受理费400元，申请执行费500元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年9月11日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭满贵、卢从琼名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款5445元，本院依法冻结被执行人郭满贵、卢从琼银行账户,并将该款扣划给申请执行人折抵案件受理费和部分借款；被执行人郭满贵、卢从琼名下无车辆等财产登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人郭满贵、卢从琼名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郭满贵、卢从琼的户籍所在地普定县村民委员会调查核实，被执行人郭满贵、卢从琼在外出务工，未在该村居住，在该村无财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人郭满贵、卢从琼的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人郭满贵、卢从琼纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭满贵、卢从琼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人郭满贵、卢从琼名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人郭满贵、卢从琼的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为借款本金34955元及相应利息(已经执行到位5445元首先折抵案件受理费400元，则已执行到位余款5445-400=5045元折抵借款本金，故未能执行标的借款本金为40000-5045=34955元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十八日法官助理夏娟书记员王志康
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初10088号原告：刘琴，女，1987年8月10日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：夏静，女，1972年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：夏永明，男，1948年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告刘琴与被告夏静、夏永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琴到庭参加诉讼，被告夏静、夏永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏静偿还借款84822.9元；2.被告夏永明向原告承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年初借款42000元给被告夏静。2020年10月8日夏静为偿还在重庆银行办理的信用卡消费欠款，又向原告借款63000元，并向原告出具借条，确认其向原告总借款105000元。同日，被告的父亲夏永明向原告出具担保书，为被告夏静向原告的借款105000元提供担保。10月12日，夏永明还款20000元给原告。原告于10月13日向夏静办理的重庆银行信用卡打款62822.9元，用于还清欠款。由于被告夏静以无偿还能力为由，原告多次催促被告还款未果，被告夏永明作为保证人，应当对被告夏静的借款承担连带保证责任，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告夏静未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告夏静系原告丈夫的表姐，被告夏永明系被告夏静父亲。因被告夏静需要资金装修房屋，向原告借款42000元。2017年1月2日，原告通过重庆农村商业银行向被告夏静转账1万元。同日，原告通过微信向被告夏静转账1.2万元。此后，原告丈夫向被告夏静交付现金20000元。嗣后，被告为偿还信用卡消费欠款，于2020年10月8日，向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“本人夏静（身份证号5102161972********）向刘琴（身份证号5116811987********）借款63000元（陆万叁仟元整）用于还重庆银行贷款，加上本人于2017年向刘琴借款42000元（肆万贰仟元整）共计向刘琴借款105000元整（大写壹拾万伍仟元整）。”同日，被告夏永明向原告出具担保书一份，该担保书载明：“鉴于长女夏静（身份证号5102161972********）在重庆银行信用贷款还贷期限已过，刘琴（身份证号5116811987********）作为担保夏静贷款的担保人，目前经济困难，现夏静欠重庆银行的63000元（大写陆万叁仟元正）由刘琴借款给夏静还贷。2017年向刘琴借款42000元（肆万贰仟元）至今未还，共计向刘琴借款105000元（壹拾万伍仟元）本人身份证号51021619481224XXXX同意为女儿夏静向刘琴借款作担保连带责任保证担保。”2020年10月12日，被告夏永明代被告夏静向原告偿还2万元。2020年10月13日，原告刘琴向被告夏静（卡号62261305********）转款62822.9元。2020年10月23日，重庆银行信用卡部向原告出具情况说明一份，载明：“夏静，身份证号5102161972********，在我行办理尾号为7020的信用卡，2017年4月28日成功办理我行大额家装分期业务，分期金额10万，分期期数60期，分期担保人刘琴，身份证号5116811987********。该笔分期已于2020年10月13日全部结清，目前担保人申请解除担保责任，因分期款项已结清，担保人刘琴为该笔分期所承担的担保责任已解除。”上述事实，有情况说明、借条、担保书、中国工商银行转账汇款回单、微信截图、重庆农村商业银行账单截图及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，原告刘琴主张其与被告夏静之间存在借贷关系，则原告刘琴作为债权人应当对借贷合意及款项交付的发生承担相应的证明责任。现原告刘琴举示借条、中国工商银行转账汇款回单等证据能证明其与被告夏静之间存在借贷合意并已支付相应款项的事实，故本院认定原告刘琴与被告夏静之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案的借款本金应为104822.9元。原告与被告夏静未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告夏静未偿还借款，已经违约，应当承担偿还借款本金的民事责任。被告夏永明代被告夏静向原告偿还2万元，原告予以认可，故被告夏静还应偿还84822.9元（104822.9－20000）。原告刘琴请求被告夏静偿还借款本金84822.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏永明向原告出具承诺书，承诺为夏静向刘琴借款作连带责任保证担保。原告刘琴与被告夏永明未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，现原告与被告夏静未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故保证期间的起算时间应为立案之日（2020年10月30日）起六个月，保证期间未过。现原告要求被告夏永明就上述被告夏静向原告借款的债务向原告承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘琴借款84822.9元；被告夏永明就上列款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费960元，由被告夏静负担(原告已预交，限被告于本判决生效之日起5日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  朱 童二〇二〇年十二月三日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初810号 原告：王岩学，男，1969年3月15日出生，汉族，无职业，住望奎县。 被告：管铁勋，男，1956年7月1日出生，汉族，退休工人，住青冈县。 被告：黑龙江德圣隆房地产开放有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街**。 法定代表人：张俊宝，职务经理。 被告：高振军，男，1956年7月1日出生，汉族，现在北安凤凰山监狱服刑。 原告王岩学与被告管铁勋、黑龙江德圣隆房地产开发有限公司、高振军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，2020年12月11日原告王岩学经短信传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王岩学撤诉处理。 案件受理费1700元，由原告王岩学负担。 审 判 长  张尊海 人民陪审员  何明君 人民陪审员  孔祥书 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘林森
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3838号申请执行人：沈阳春兴成套电器制造有限公司,住沈阳市苏家屯红菱镇红永路**。被执行人：沈阳卓锐达电力科技有限公司，社会统一信用代码91210105064729490A，，住所地沈阳市皇姑区泰山区69-58法定代表人：王彬彬,。申请执行人沈阳春兴成套电器制造有限公司与沈阳卓锐达电力科技有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初411号，判令被执行人向申请人给付欠款106996.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳卓锐达电力科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳春兴成套电器制造有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月16日向被执行人沈阳卓锐达电力科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月16日对被执行人沈阳卓锐达电力科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳卓锐达电力科技有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳卓锐达电力科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳春兴成套电器制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘丹丹
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1199号 原告：彭怀河，住本市。 被告：陈社琴，住本市。 原告彭怀河诉被告陈社琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告彭怀河于2020年12月23日以无法支付公告费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭怀河撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭怀河撤诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用办法退还原告彭怀河。 审判员  高永山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴瑞芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10243号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市*********。法定代表人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：岳娟，女，1988年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码510************12X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告岳娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉。案件受理费54元，由原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行负担。审判员  汤思达二〇二〇年十二月一日书记员  林启恒
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903财保14号 申请人：江苏双华化工有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇呈祥路双创产业园。 法定代表人：吴华恭，经理。 被申请人：德清县国盛纺织品涂层有限公司，住所地在浙江省德清县禹越镇横塘路。 法定代表人：黄国平，董事长。 申请人江苏双华化工有限公司于2020年12月7日因被申请人德清县国盛纺织品涂层有限公司差欠其借款向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德清县国盛纺织品涂层有限公司的银行账户（开户行：德清农村商业银行禹越支行，账户：20×××96），金额110000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏双华化工有限公司的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人德清县国盛纺织品涂层有限公司的银行账户（开户行：德清农村商业银行禹越支行，账户：20×××96），冻结金额人民币110000元。 案件申请费1070元，由申请人江苏双华化工有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19417号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、孙富领劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向孙富领支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]985号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执941号 申请执行人：阿育作哈日,男,彝族，1987年1月15日出生,住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭淳，男,汉族，1993年1月9日出生，五莲县。 阿育作哈日与郭淳劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2337号民事调解书已发生法律效力。郭淳未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人阿育作哈日于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。申请执行标的13716.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费941.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭淳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人郭淳在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人阿育作哈日也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人郭淳发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月五日 书记员  姚奉志
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4973号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗罡，男，1980年7月12日出生，汉族，现住址：上海市杨浦区，户籍地址：上海市宝山区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告罗罡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告罗罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金101673.04元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息3830.95元、复利80.88元、逾期利息129.6元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年6月29日，被告罗罡与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年11月26日起与被告签订了七份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了七笔贷款。被告罗罡未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗罡影像信息、申请信息各1份，拟证明被告罗罡的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各7份，拟证明原告与被告罗罡签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表7份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告罗罡辩称：借款是实，但目前欠款较多且抚养孩子经济负担重，希望能分期偿还并减免利息、违约金。被告罗罡未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年6月29日，原告新网银行与被告罗罡签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年11月26日至2020年8月13日，原告新网银行与被告罗罡签订了七份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计114000元，其中第一至六、七笔借款利率分别为年利率14.4%，12.6%逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计114000元。被告罗罡偿还部分借款本金12326.96元、利息8518.94元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金101673.04元、利息4041.43元（含借期利息3830.95元、逾期利息129.6元、复利80.88元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告罗罡签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告罗罡未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金101673.04元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为4041.43元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告罗罡在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金101673.04元；二、限被告罗罡在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为4041.43元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告罗罡在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414.28元，减半收取计1207.14元，由被告罗罡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢290号申请执行人：刘子剑，男，1988年11月28日出生,住讷河市。被执行人：王金玲，女，1994年4月30日出生,住讷河市。被执行人：王永斌，男，1992年1月12日出生,住讷河市。申请执行人刘子剑与被执行人王金玲、王永斌房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年3月15日之前给付申请人执行款150000.00元，余款自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢290号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇二〇年十二月十五日书记员  张建华
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执914号之六申请执行人：王海明，男，1968年9月24日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王高平，男，1963年10月12日出生，汉族，住府谷县。在执行申请执行人王海明与被执行人王高平民间借贷纠纷一案中查明，本院在执行期间作出的(2017)陕0822执914号之五执行裁定书依法冻结了被执行人王高平在中国银行账户;冻结了被执行人王高平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。现因期限届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王高平在中国银行账户内元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、解除被执行人王高平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金的冻结。三、扣划被执行人王高平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。四、冻结被执行人王高平在中国银行账户，冻结期限为一年。冻结被执行人王高平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘飞龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执782号 申请执行人：杨善周,男,1969年5月2日出生,汉族,住贵港市覃塘区。 被执行人：覃永全,男,1990年12月29日出生,汉族,住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人杨善周与被执行人覃永全委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1092号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有车辆，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定规定，裁定如下： 一、查封被执行人覃永全所有的大众牌小型汽车（车牌号为：桂Ｒ×××××）一辆，查封期限为两年。 二、被执行人覃永全负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃永全可以使用被查封财产；但因被执行人覃永全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国和 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁海熙
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执127号之二申请执行人:永德县农村信用合作联社，住所地:云南省临沧市永德县德党镇永新路**，统一社会信用代码915309232195600107。法定代表人:刘金城，该联社理事长。委托诉讼代理人曹安琴、蔡靖宇，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人赖茂乔，男，汉族，1969年1月19日生，四川省泸州市人，户籍登记地四川省泸州市江阳区。被执行人:周兴方，女，汉族，1969年9月19日生，四川省泸州市人，户籍登记地四川省泸州市江阳区。被执行人:临沧市杰诚康房地产开发有限公司，，住所地:云南省临沧市永德县德党镇城南开发区统一社会信用代码915309236655121153。法定代表人:赖杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人赖茂乔、周兴方、临沧市杰诚康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人到期借款本金和贷款利息，负担案件受理费11823元、申请执行费23458元的义务，但三被执行人未履行该义务。进入执行程序后，本院依法采取以下执行措施：分别于2020年3月27日、11月25日进行了人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控,于2020年4月2日完成网络查控；在完成网络查询后，于2020年4月9日对三被执行人名下的银行账号予以冻结，于2020年9月21日对被执行人赖茂乔名下在永德县的房产予以预查封；于2020年11月25日依法发出对三被执行人的限制消费令。执行中，本院依法冻结的被执行人名下银行账号，但未发现可供执行的存款；依法预查封被执行人赖茂乔的房产，但因房产开发商为完成相关行政审批手续房产无法进行评估拍卖，故法院依法不能处分进行拍卖交易。通过上述执行措施，仍未发现三被执行人的可供执行财产,至今申请执行标的全部未执行到位。以上执行情况经与申请执行人核实，申请人无异议并同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，认为本案属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定的“发现的财产不能处置”的情形,“财产不能处置”情形消除后或发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行或者可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月二十二日书记员  李建铖附：相关法条1，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初660号 原告：承德德诚永信物业服务有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子矿区中营小区**楼。统一社会信用代码911308045824253667。 法定代表人：赵俊江，经理。 委托诉讼代理人：王洪玲，女。 被告：李文华。 原告承德德诚永信物业服务有限公司与被告李文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告承德德诚永信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德德诚永信物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德德诚永信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德德诚永信物业服务有限公司负担。 审判员  肖永平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐一超
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3568号 申请执行人周云 被执行人张利强 本院在执行申请执行人周云与被执行人张利强离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。