湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1458号 原告：陈某1，女，1984年11月29日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡南县，现住湖南省衡南县，系被继承人胡某某之妻。 原告：胡某1，男，××××年××月××日出生，汉族，衡南县人，学龄前儿童，户籍所在地：湖南省衡南县，住址同上，系被继承人胡某某之次子。 法定代理人：陈某1，女，1984年11月29日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡南县，现住湖南省衡南县，系原告胡某1母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：李玉华，衡南县法律援助中心律师。 二原告共同委托诉讼代理人：费兰，衡南县法律援助中心律师。 被告：罗某，女，1941年9月9日出生，汉族，衡南县人，文盲，务农，住湖南省衡南县，系被继承人胡某某之母。 委托诉讼代理人：胡云军，男，1970年12月6日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县，系被告罗某之子。 被告：胡某2，男，1995年1月7日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县，系被继承人胡某某之长子。 委托诉讼代理人：王一轩，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被告：胡某3，女，1996年6月22日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务工，住湖南省衡南县，系被继承人胡某某之长女。 被告：胡某4，女，1997年9月19日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住湖南省衡南县，系被继承人胡某某之次女。 委托诉讼代理人：李冬娥，女，1973年9月19日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住湖南省衡南县，系胡某4母亲。 原告陈某1、胡某1诉被告罗某、胡某2、胡某3、胡某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、胡某1的共同委托诉讼代理人李玉华、费兰，被告罗某的委托诉讼代理人胡云军、被告胡某2及其委托诉讼代理人王一轩、被告胡某3、被告胡某4的委托诉讼代理人李冬娥到庭参加诉讼，原告陈某1于2020年11月4日申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。 原告陈某1、胡某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人的遗产即：三台挖掘机（系原告陈某1与被继承人胡某某的夫妻共同财产，其中一半归原告陈某1，另一半为遗产）的一半系胡某某的遗产，该三台挖掘机由原告陈某1应占总份的7／12，原告胡某1应分得总份额1／12；坐落在云集镇杉峰村大坪组的房屋**（其中80平方米归其前妻李冬娥除外），由原告、被告平均分割，二原告应分得总份额的二分之一；2、依法承担被继承人胡某某的债务300000元；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告罗某辩称：老家房屋胡某某拆了父母的老房子再建的，再建后其中有一间房屋应该是属于被告罗某的，不属于被继承人胡某某的遗产。被告已经80岁了，后期还需要人赡养，分割遗产时应先保留胡某某应承担的赡养费。 被告胡某2辩称：三台挖掘机、一台平板货车均已出售，具体金额以核定为准，在分配遗产前应先考虑被继承人胡某某母亲的赡养费、医疗费、住房，然后再按顺序进行继承；原告与胡某某于2012年8月16日购买了衡南县××路××单元××室住房一套，总价392800元，其中首付122800元，按揭贷款270000元，至2020年8月19日止已还按揭贷款200925元，该套房子装修费200000元。首付款122800元系原告婚前财产，其余系原告与胡某某的夫妻共同财产；胡某某与李冬娥离婚判决书判决胡某某支付胡某46年抚养费共43200元。执行局执行和解确认胡某某已支付给李冬娥财产补偿款60000元，尚有45250元胡某某在儿女结婚时付给儿女，胡某某至今未付；胡某某生前做事的工钱尚未收回；胡某某生前所负的债务有：陈某2150000元、胡大兴50000元、胡成喜20000元、油款33876元、房屋所欠的贷款69000元、胡某4抚养费43200元、财产补偿款45250元，均由原告在共同财产中支付给被告。 被告胡某3辩称：自从2010年被告父母离婚后，被告由被告母亲抚养，法院判决是要求被告父亲支付40000元抚养费，但被告父亲没有支付。被告父亲与原告陈某1婚前还有东风日产小型轿车一辆也属于遗产，要求继承。 被告胡某4辩称：在父母离婚时被告是判由双方共同抚养，父亲胡某某同意每月支付200元生活费（不包括教育费等费用）一直支付到被告胡某4年满18周岁，但胡某某一直都没有支付过，期间胡某4读了三年书，被继承人胡某某也没有支付过相关费用。××××年胡某4住院做手术，一共住了18天院，除报销的以外还支付了9400余元，这些费用胡某某应该承担一半。胡某4是胡某某之女，应享有其继承权。执行和解时被继承人胡某某承诺在三位子女成家时给付子女45250元，但未给付。胡某某去世时的安葬费，先由胡某某的儿子胡某2与胡某1共同承担，共计61000元，每人出了30500元，当时说好先安葬后再将这笔费用从遗产分割费中剔除出来再来分割遗产。位于老家大坪组的房屋是被告母亲李冬娥和胡某某建的，执行和解时讲由李冬娥、罗某、胡某某三人平分房屋，每人80平方，但执行和解笔录上只写明了李冬娥有80平方的所有权，还有80平方所有权是被继承人母亲罗某的，被继承人胡某某只有80平方的所有权。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1系被继承人胡某某配偶，原告胡某1系原告陈某1与胡某某之子，被告罗某系被继承人胡某某母亲，被告胡某2、胡某3、胡某4系被继承人胡某某与前妻李冬娥所生的儿女。2010年7月27日，本院（2010）南法民初字第162号民事判决书判决：1、准许李冬娥与胡某某离婚；2、双方婚生小孩胡某2由胡某某抚养至其独立生活，婚生小孩胡某3、胡某4由李冬娥抚养至其独立生活，胡某某自2010年8月起每月支付小孩胡某4抚养费200元，限每半年付一次，小孩成年后，随父随母由小孩自己选择；3、坐落在衡南县××镇××村××组房屋及日立牌70型挖机一台、东风牌平板车一辆，由胡某某、李冬娥各占二分之一份额。胡某某不服向衡阳市中级人民法院提起上诉，2011年3月1日，衡阳市中级人民法院裁定准许上诉人胡某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。之后，李冬娥就该案向本院申请执行。××××年××月××日，经本院主持双方达成执行和解协议：1、坐落在衡南县××镇××村××组房屋若在国家计划建机场拆迁补偿，李冬娥尚有住房面积80㎡的补偿额，如变卖、出租等均按80㎡的收益额归李冬娥所有；未拆迁补偿、变卖等，该80㎡的所有权归李冬娥，但李冬娥同意不居住，双方表示同意。2、日立牌70型挖机一台、东风牌平板车一辆评估价共计210500元，二分之一份额即105250元归李冬娥所有，但李冬娥只要求胡某某支付60000元，胡某某同意在××××年××月××日之前付清60000元，余款45250元，李冬娥自愿赠予儿子胡某2、女儿胡某3、胡某4三人，各占三分之一，胡某某同意在儿女长大成人结婚时付清，双方表示同意。3、上述第二项中，胡某某按期在××××年××月××日之前履行完60000元后，双方同意结案，否则，恢复原判决的执行。××××年××月××日之前胡某某已履行完60000元。2012年8月16日，原告陈某1首付122800元，余款270000元在中国工商银行股份有限公司衡南支行办理了按揭贷款方式购买了衡南县××镇××路××栋××室××（该房屋不动产权证号为南房权证字第1××5号，登记权利人为陈某1单独所有）。××××年××月××日，原告陈某1与胡某某办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩胡某1。原告陈某1与胡某某先后于2013年、2016年、2018年分别购买了ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ、ＳＡＮＹ215Ｃ液压挖掘机各一台，因购买液压挖掘机胡某某于2018年4月3日、2019年1月16日分别向胡大兴、陈某2借款50000元、150000元至今尚未偿还；2019年1月23日至2019年4月12日期间胡某某在胡某5处加油，至今尚欠胡某5油款33786元未支付。2020年1月23日，胡某某突发疾病死亡，并于2020年1月31日在衡阳市殡仪馆火化。安葬胡某某共花安葬费61000元，其中原告陈某1支付了30500元，被告胡某2支付了30500元。之后，原、被告就被继承人胡某某的遗产继承未能达成一致意见。2020年6月6日，被告胡某2擅自以460000元的价格将胡某某于2018年购买的ＳＡＮＹ215Ｃ液压挖掘机出售。2020年7月18日，原告陈某1擅自以190000元的价格将胡某某于2013年、2016年购买的ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ两台液压挖掘机出售，还将一台东风光头改装拖车卖给衡南鸿发再生资源作废铁处理得款10000元，同年8月7日收回胡某某生前在汇景生态挡土墙挖机台班费11400元。被告胡某2、胡某4尚未结婚，被告胡某3已于××××年结婚。 另查明：胡某某与陈某1结婚前购买的牌号为湘Ｄ2××××东风日产小型轿车一辆现在陈某1处，陈某1、胡某某婚后在坐落于衡南县××镇××村××组原李冬娥、胡某某所建的房屋上加了层（该房屋尚未办理不动产权证）。2020年1月24日，陈某1在中国工商银行股份有限公司衡南支行1905××××4576账号上有存款余额10070.90元，胡某某在中国农业银行股份有限公司衡南县支行6228××××8873账号上有存款余额18675.66元，合计28746.56元，现原告陈某1已支取或还房贷；至2020年8月20日止，为陈某1婚前购买的坐落在衡南县××镇××路××栋××室房屋偿还房贷200925.17元，其中2020年2月3日至2020年8月3日期间，陈某1偿还房贷20384.35元，陈某1与胡某某婚姻关系存续期间共偿还房贷为180540.82元；胡某某死亡后组里分给陈某1胡某某生前的土地补偿款4900元。 上述事实，有原告提供的原告与胡某某的结婚证、原告及婚生小孩胡某1的常住人口登记卡的复印件、胡某某的火化证明书、胡某某购买ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ、ＳＡＮＹ215Ｃ三台液压挖掘机的增值税票据及三台液压挖掘机的产品合格证复印件、陈某1与张衡卫签订的买卖合同复印件、湖南省长沙市公安分局长沙县公安局黄花派出所的报警案件登记表复印件、胡某某生前出具的借条、欠条复印件、本院××××年××月××日执行和解笔录复印件，被告胡某2提供的原告陈某1所有的坐落在衡南县××路（云集嘉湘一华庭）1单元1706-1住宅的南房权证字第1××5号、该房屋购销合同书及房屋贷款及偿还信息复印件、本院（2010）南法民一初字第162号民事判决书复印件、衡阳市中级人民法院（2010）衡中法民一终字第460号民事裁定书复印件、本院××××年××月××日执行和解笔录复印件、胡某某2019年在胡某5处加油账单记录复印件、陈某12020年8月7日出具的领条复印件、衡南县鸿必再生资源有限公司2020年5月28日出具的证明复印件、本院调取的胡某某、陈某12020年1月23日至2020年10月的银行存款及还房贷的交易明细、证人陈某2、胡某5的证言及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。 对双方争议的事实及证据认定如下：1、对ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ、ＳＡＮＹ215Ｃ三台液压挖掘机的价值认定问题。原告陈某1主张其变卖ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ二台液压挖掘机得款190000元，这二台旧挖掘机的价值只有190000元，并提供了买卖合同证实；对被告胡某2以460000元变卖的ＳＡＮＹ215Ｃ液压挖掘机价值及买卖合同提出异议。被告胡某2、胡某4、胡某3主张胡某2变卖的ＳＡＮＹ215Ｃ液压挖掘机的价格是460000元，但实得款458000元，其中2000元支付给了另一个来购买挖掘机费用开支，该台挖掘机的价值只有460000元，并提供了买卖合同及胡某2陈述证实；对原告陈某1变卖的二台挖掘机的合同及价值提出了异议。庭审时，原、被告双方对由对方提供的买卖合同及被变卖的挖掘机的价值均提出了异议。本院依法告知了原、被告双方对对方变卖的挖掘机的价值有申请鉴定的权利，并限定双方在本院指定的期限内向本院递交书面的价值鉴定申请，但原、被告双方在限定的期限内均未向本院递交书面的价值鉴定申请，本院视为原、被告均认可了原告陈某1变卖的二台液压挖掘机的价值为190000元、被告胡某2变卖的一台液压挖掘机的价值为460000元。 2、执行和解笔录中确认的胡某某应支付给李冬娥的共同财产补偿款中的45250元，李冬娥自愿赠予儿女胡某2、胡某3、胡某4三人均分，胡某某同意在儿女长大成人结婚时付清。该款项胡某某是否已支付，如未付，该笔应支付的款项是胡某某的个人债务还是胡某某与陈某1的夫妻共同债务的问题。原告陈某1主张该款项是否已支付，其不清楚，但胡某3已经结婚多年，应该已经支付，如未支付，也超过了诉讼时效，是胡某3放弃了自己的权利。对胡某2、胡某4的部分即使认定未付，该债务是胡某某与其结婚之前的债务，属胡某某的个人债务。被告胡某2、胡某4主张其尚未结婚，胡某某没有支付该笔款项，应予以支付，且应作为陈某1、胡某某的共同债务。被告胡某3主张其办理了结婚证属实，但未办酒，胡某某没有支付该款，应予以支付，该笔应支付的款项虽是胡某某与陈某1婚前债务，但胡某某在与陈某1婚前也有财产，法院的执行和解笔录上有体现，同时有证人李某的证明可以证实，既然没有计算胡某某的婚前财产，故该笔债务也不应该算作胡某某的婚前债务，应作为胡某某与陈某1的共同债务清偿。经本院综合审查认为：本院执行和解笔录上已写明了胡某某支付给胡某2、胡某4、胡某3的45250元，胡某2、胡某4、胡某3三人各占三分之一，且付款时间为三人结婚时付清，庭审时已查明胡某2、胡某4尚未结婚，尚不具备支付该笔款项的条件，原告陈某1未提供胡某某已支付的凭证，故本院认定胡某2、胡某4每人15083元，合计30166元，尚未支付，且该笔款项是胡某某与陈某1婚前所负的债务，属胡某某婚前的个人债务；胡某3已于××××年办理了结婚手续，且胡某3亦知道该笔款项应支付时间，从应支付时间至2020年1月23日胡某某死亡时间已近5年，现原告陈某1提出已过诉讼时效，对胡某3主张的该笔债务，本院不予认定，不能认定为胡某某生前所负的债务。被告胡某2提供的证人李某出具的证明，因证人李某未出庭作证，且其证明的内容与本院（2010）南法民一初字第162号民事判决书、执行和解笔录认定的事实不符，故本院对证人李某出具的证明不予认定，不能作为本案的定案依据；执行和解笔录上认定的财产只能证明胡某某在××××年××月××日之前持有的财产，不足以证明胡某某与陈某1结婚时其持有的财产。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案被继承人胡某某生前与陈某1对夫妻共同财产没有书面约定，被继承人胡某某死亡时留下的ＺＸ70、ＺＸ70-5Ａ、ＳＡＮＹ215Ｃ三台液压挖掘机已经变卖所得的650000元、一台东风光头改装拖车变卖所得的10000元、陈某1、胡某某名下存款余额共28746.56元、为陈某1婚前购买的坐落在衡南县××镇××路××栋××室偿还的房屋贷款180540.82元、陈某1收回胡某某生前在汇景生态挡土墙挖机台班费11400元，合计880687.38元，是胡某某与陈某1婚姻关系存续期间所得的财产,系夫妻共同财产；胡某某生前所欠胡大兴50000元、陈某2150000元、胡某533786元，合计233786元，是胡某某与陈某1婚姻关系存续期间所负的债务，系夫妻共同债务；夫妻共同财产偿还夫妻共同债务后余下646901.38元中的一半即323450.69元归原告陈某1所有，另一半323450.69元系被继承人胡某某的遗产；胡某某死亡后，陈某1领取的胡某某生前个人的土地补偿金4900元，系被继承人胡某某的遗产；胡某某生前应支付给胡某2、胡某4每人的15083，合计30166元，系胡某某与陈某1结婚前的个人债务，应在胡某某的遗产中先予以清偿；坐落在衡南县××镇××村××组原李冬娥、胡某某所建的房屋及陈某1与胡某某婚后在该房屋加建部分，因该房屋尚未办理不动产权证，权属尚不明确，待产权明晰后，另案处理；对被继承人胡某某在与陈某1婚前购买的牌号为湘Ｄ2××××东风日产小型轿车一辆，系被继承人胡某某婚前个人财产，由于原、被告双方对该车辆的价值没有达成一致意见，且双方均未向本院申请对该车辆价值进行鉴定，该车辆待价值确定后，另案处理。被继承人胡某某遗产偿还债务后可供继承人继承的遗产为298184.69元。公民的继承权受法律保护。被继承人胡某某生前未留有遗嘱，对其遗产应按法定继承顺序继承。原告陈某1系胡某某配偶，原告胡某1、被告胡某2、胡某3、胡某4均系胡某某儿女，被告罗某系胡某某母亲，原、被告均系被告继承人胡某某第一顺序的继承人，依法应均分，考虑原告胡某1尚未年幼，被告罗某年老没有收入来源，可酌情予以适当照顾。原告陈某1、被告胡某2为被继承人胡某某办理丧葬事宜各支出的30500元，合计61000元，可先在胡某某遗产298184.69元先扣减，余下的237184.69元，由原告陈某1继承35000元、原告胡某1继承57184.69元、被告罗某继承40000元、胡某2继承35000元、胡某3继承35000元、胡某435000元。 综上，原告陈某1应分得的夫妻共同财产323450.69元，继承遗产35000元，垫付丧葬费30500元，合计388950.69元，原告陈某1实际占有的财产有变卖二台液压挖掘机得款190000元、变卖改装拖车10000元，收回被继承人胡某某生前在汇景生态挡土墙挖掘机台班费11400元、婚后共同存款28746.56元、婚后共同偿还的房屋贷款180540.82元、被继承人胡某某土地补偿款4900元，合计425587.38元，超过部分应支付给其他继承人。原告胡某1应继承遗产57184.69元。被告罗某应继承遗产40000元。被告胡某2应继承遗产35000元、被继承人胡某某生前应支付给胡某215083元、垫付丧葬费30500元，合计80583元，被告胡某2实际占有的财产有变卖一台液压挖掘机得款460000元，超过部分应支付给其他继承人。被告胡某4应继承遗产35000元、被继承人胡某某生前应支付给胡某415083元，合计50083元；被告胡某3应继承遗产35000元。对原告陈某1、胡某1要求继承被继承人胡某某遗产的诉讼请求合法，本院予以支持；胡某某生前所欠胡大兴50000元、陈某2150000元、胡某533786元，合计233786元，系胡某某、陈某1夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。据此，用胡某某与陈某1夫妻共同财产偿还夫妻共同债务的233786元归原告陈某1所有，该债务由原告陈某1负责偿还。被告胡某2、胡某4辩称胡某某生前应支付给胡某2、胡某4每人15083元，合计30166元应在胡某某与原告陈某1共同债务中核减，无事实及法律依据，对其辩称意见，本院不予采纳；对被告胡某3辩称胡某某在其结婚时应给付的15083元未给付，应在胡某某与原告陈某1共同债务中核减，无事实及法律依据，对其辩称意见，本院不予采纳；被继承人胡某某生前尚有债权在外未收回，不属于本案处理的遗产，待债权收回后，可另案处理。被告胡某2、胡某4、胡某3辩称要求一并处理被继承人胡某某生前债权未收回的辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、原告陈某1继承被继承人胡某某遗产35000元，垫付的丧葬费30500元，合计65500元（款已在陈某1处）； 二、原告胡某1继承被继承人胡某某遗产57184.69元，由原告陈某1支付36636.69元，由被告胡某2支付20548元，款限在本判决书生效后十日内付清； 三、被告胡某2继承被继承人胡某某遗产35000元、被继承人胡某某生前应支付给胡某2的15083元、垫付的丧葬费30500元，合计80583元（款已在胡某2处）； 四、由被告胡某2支付给被告罗某继承被继承人胡某某的遗产40000元，款限判决书生效后十日内付清； 五、由被告胡某2支付给被告胡某3继承被继承人胡某某的遗产35000元，款限判决书生效后十日内付清； 六、由被告胡某2支付给被告胡某4继承被继承人胡某某遗产35000元、被继承人胡某某生前应支付给胡某4的15083元，合计50083元，款限判决书生效后十日内付清； 七、由被告胡某2将占有的原告陈某1与被继承人胡某某用于偿还夫妻共同债务的共同财产233786元返还给原告陈某1，款限判决书生效后十日内付清； 八、被继承人胡某某生前与原告陈某1共同所欠的胡大兴50000元、陈某2150000元、胡某533786元，合计233786元，由原告陈某1用夫妻共同财产负责清偿。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈某1负担734元、原告胡某1负担733元、被告罗某负担733元、胡某2负担734元、胡某4负担733元、胡某3负担733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢树萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理胡慧茜 书记员杨蕙宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产 （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用 （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产 （四）一方专用的生活用品 （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。