山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2095号原告：杨新东，男，1971年9月12日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人,农民。委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。被告：李民朝，男，1966年9月13日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人，农民。委托诉讼代理人：李小云，男，1990年11月28日生，汉族，住址同上，系李民朝儿子。被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市禹都大道阳光国际商务中心5层509室。负责人：吴向前，系该公司总经理。委托诉讼代理人：南祺，男，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801-813号。负责人：薛晓俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荆红翠，女，系该公司员工。原告杨新东与被告李民朝、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“永诚财保运城公司”）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“永安财保运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨新东的委托诉讼代理人李培萍，被告李民朝及其委托诉讼代理人李小云、被告“永诚财保运城公司”的委托诉讼代理人南祺、被告“永安财保运城公司”委托诉讼代理人荆红翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨新东向本院提出诉讼请求：1.要求“永诚财保运城公司”在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、财赔偿金、精神抚慰金、拖车费共计111828.8元；2.要求“永安财保运城公司”在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告各项损失29519.42元。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；原告杨新东①2020年4月27日-5月11日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗14天，支出住院费25712.35元；门诊费用1855.8元；支出外聘专家手术费5500元；②2020年5月11日-6月10日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗30天，支出住院费17453.48元；门诊费用318.4元；以上合计50840.03元。山西省河津司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告杨新东的右肩部损伤程度评定为十级伤残；胸部损伤程度评定为十级伤残；颅脑损伤程度评定为不构成伤残；左眼损伤程度评定为不构成伤残。杨新东的后续治疗费用估算为12000元；杨新东的误工期180天、护理期60天、营养期90天。支出鉴定费用为3500元。拖车费票据400元。被告李民朝辩称：对事故经过及事故责任认定无异议，我的车辆在被告“永诚财保运城公司”投保有交强险，在被告“永安财保运城公司”投保有100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告住院期间，我提前垫付2000元。被告“永诚财保运城公司”辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告李民朝驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告住院期间，我公司提前垫付10000元。被告“永安财保运城公司”辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告李民朝驾驶的事故车辆在我公司投保有100万元的商业三者险，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日6时50分许，李民朝驾驶晋xxx**号“福田”牌中型自卸货车由东向西行驶至芮城县水峪村交叉路口处，因未能按照操作规范安全驾驶，与由南向北行驶的杨新东驾驶的无牌照“嘉陵”110型三轮摩托车相撞，致杨新东受伤，两车不同程度损害，造成本起伤人道路交通事故，经芮城县公安局交警大队认定李民朝、杨新东负此事故同等责任。事故发生后，原告杨新东①2020年4月27日-5月11日在芮城县人民医院住院治疗14天，支出住院费25712.35元；门诊费用1855.8元；支出外聘专家手术费5500元；②2020年5月11日-6月10日在芮城县人民医院住院治疗30天，支出住院费17453.48元；门诊费用318.4元；以上合计50840.03元。山西省河津司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告杨新东的右肩部损伤程度评定为十级伤残；胸部损伤程度评定为十级伤残；颅脑损伤程度评定为不构成伤残；左眼损伤程度评定为不构成伤残。杨新东的后续治疗费用估算为12000元；杨新东的误工期180天、护理期60天、营养期90天。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋xxx**号“福田”牌中型自卸货车在被告“永诚财保运城公司”投保有交强险，在被告“永安财保运城公司”投保有100万元的商业三者险。事故发生在保险期内。事故处理期间，被告李民朝提前垫付原告2000元；被告“永诚财保运城公司”提前垫付原告10000元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告杨新东与被告李民朝负此事故的同等责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。鉴定费用由事故责任双方按照责任比例予以分担。关于本案原告请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持50840.03元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×44天=2200元；3、营养费：参考鉴定意见，酌定为50元/天×90天=4500元；4、护理费：参考鉴定意见，酌定为120元/天×60天=7200元；5、误工费：80元/天×180天=14400元；6、残疾赔偿金：33262元/年×20年×12%=79828.8元；7、精神抚慰金：参考鉴定意见，依过错程度等酌定为5000元；8、二次手术费：12000元；9、鉴定费：3500元；10、拖车费：400元。综上，经核定被告“永诚财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告杨新东各项损失12000元，被告“永安财保运城公司”在商业三者险范围内应赔偿原告杨新东各项损失28184.42元。事故处理期间提前垫付原告的12000元应予扣减，被告李民朝垫付的2000元应由被告“永诚财保运城公司”予以退还。鉴定费用3500元按照事故责任比例应由原告与被告李民朝各半承担1750元，上述款项可以相互折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告杨新东各项损失共计109750元。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告杨新东各项损失28184.42元。被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司退还被告李民朝垫付款250元。驳回原告杨新东其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元；由原告承担15元，被告李民朝承担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十二月二十一日书记员  李娜