黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7038号上诉人（原审被告）：哈尔滨热电有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区安通街**。法定代表人：柏春光，董事长。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江博润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。负责人：韩宪君，经理。委托代理代理人：姚爽，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金月，女，1984年3月6日出生，汉族，黑龙江省方正高速公路管理处职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：梁勇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人哈尔滨热电有限责任公司（以下简称热电公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李金月供用热力合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。热电公司上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初882号民事判决第一项，改判热电公司不承担给付李金月1000元房屋装修损失及物品损失修复费用。事实和理由：热电公司在保险公司处投保公众责任险(供暖责任保险），虽然约定每次事故财产损失绝对免赔额是1000元，但热电公司和保险公司另约定每次供热管道爆裂引起的事故无免赔。李金月的财产损失是其家中暖气管道爆裂引发的事故,因此，保险公司不能免赔。且李金月对家中暖气管道爆裂有责任，是其自行装修不当导致的结果，与热电公司的供热行为无关。综上，应当由保险公司承担全部损失或者由李金月自行承担。李金月辩称，2018年10月，热电公司对李金月居住的房屋供热系统进行改造，由集中供热改为分户供热，切割了进入李金月家中的供热管线，由于热电公司对曾进入李金月家中的供热管线切割口封堵不力，导致漏水，造成李金月财产损失，依法应承担赔偿责任。保险公司辩称，一审判决热电公司承担1000元损失准确无误。保险公司上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院(2020)黑0110民初882号民事判决,改判保险公司不承担赔偿李金月房屋漏水产生的经济损失的责任。事实和理由：热电公司在保险公司投保了公众责任保险,事故发生在保险期间内,保险公司在公众责任保险范围内,每次事故财产损失绝对免赔额1000元,人身伤亡无免赔,供气/热/水管道爆裂引起的事故无免赔。本案中,李金月家自行装修后将暖气管道隔断却未进行完整封堵,由此导致的漏水损失应当由其自行承担责任,保险公司不应承担因此产生的经济损失。李金月辩称，保险公司与热电公司存在保险合同关系，保险公司应依据保险合同的约定承担赔偿李金月财产损失的责任。热电公司辩称，热电公司与保险公司之间存在保险合同关系，虽然保险单约定了1000元的免赔额，但后面还附有特别的约定，明确约定了供热管道爆裂引发的事故无免赔，所以保险公司不能免赔。李金月向一审法院起诉请求：1.判令热电公司赔偿李金月装修损失及物品损失修复费9,764.27元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费及鉴定费由热电公司和保险公司承担。一审法院认定事实：李金月系哈尔滨市香坊区文政新区******房屋所有权人，热电公司负责李金月所居住小区的供暖。2018年热电公司对李金月家中的供暖主管线进行了分户改造。2019年10月6日、10月10日，位于李金月家卧室的分户改造的供暖主管线封口处发生漏水。案件审理过程中，经李金月申请，法院委托黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司对因漏水导致的墙面及地板装修损失进行鉴定，黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司于2020年7月6日作出黑滨港造价鉴字[2020]9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案房屋装修损失人民币伍仟玖佰柒拾肆元贰角柒分（5,974.27元）。经李金月申请，法院委托黑龙江天信资产评估有限公司对衣柜、图书等物品因漏水浸泡造成的修复费用进行鉴定，黑龙江天信资产评估有限公司于2020年7月12日出具黑天信评鉴字[2020]第06号司法鉴定意见书，鉴定意见为：确定鉴定对象在鉴定时的损失修复费用为3790元。李金月支付鉴定费共计6000元。另查明，热电公司于2019年6月30日，在保险公司处投有公众责任保险（供暖责任保险），保险期限自2019年7月1日零时起至2020年6月30日24时止，每次事故及累计赔偿限额为1000万元；每次事故绝对免赔额为财产损失1000元。一审法院认为，热电公司是供热单位，依据《黑龙江省城市供热条例》第二十一条第七款的规定：供热单位应当对供热设施进行管理、维护和检修，保证设施完好，安全。第五十三条规定：居民用户入户管网及楼内的共用供热设施的更新、改造、维修、养护、清洗、除锈由供热单位负责。李金月家发生漏水的时间系在热电公司对供暖主管线分户改造之后，发生漏水的部位系热电公司进行分户改造的供暖主管线，该部分供热设施应由热电公司负责维修及养护，故热电公司应赔偿李金月因该管线漏水造成的损失。关于热电公司主张李金月家中的管道漏水是因为李金月自行装修未进行封堵所进行的改动而导致的问题，因热电公司未提交证据证明李金月对该管线有进行改动的迹象，故对热电公司的该项主张不予采信。由于热电公司在保险公司投有公众责任保险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于李金月诉请房屋装修损失5,974.27元以及物品损失修复费用为3790元的问题，因有两份鉴定意见书为证，故李金月的该项诉请未超出法律规定，予以支持。热电公司与保险公司均认可保险合同约定每次事故绝对免赔额为财产损失1000元，故热电公司应赔偿李金月损失1000元，保险公司应在保险范围内赔偿李金月房屋装修损失以及物品损失修复费用，共计8,764.27元（5,974.27元+3790元-1000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”关于李金月诉请鉴定费6000元的问题，该项费用系李金月为明确其诉讼请求支出的必要费用，并有票据为证，故对李金月的该项诉请予以支持，保险公司应给付李金月鉴定费6000元。关于保险公司主张鉴定费不在保险理赔范围内的问题，保险公司未提交其与热电公司签订的保险合同证明双方明确约定鉴定费不在保险理赔限额内，热电公司对此亦不予认可，故对保险公司的该项主张不予采信。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的。人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”以及《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险公司未提交其与热电公司签订的保险合同证明双方明确约定诉讼费不在保险理赔限额内，故诉讼费应由保险公司在保险限额内给付李金月。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《黑龙江省城市供热条例》第二十一条、第五十三条规定，判决：一、哈尔滨热电有限责任公司于判决生效后立即给付李金月房屋装修损失以及物品损失修复费用共计1000元；二、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后立即给付李金月房屋装修损失以及物品损失修复费用，共计8,764.27元；三、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后立即给付李金月李金月鉴定费共计6000元。案件受理费194元（李金月已预交294元），由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承担，并与上述款项一同给付李金月。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，在热电公司与保险公司签订的保险合同中关于每次事故绝对免赔额约定：财产损失1000元，人身伤亡无免赔，供气/热/水管道爆裂引起的事故无免赔。本院认为，本案系因位于李金月家的供暖管线发生漏水，造成李金月财产损失引发的供用热力合同纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为，1.李金月的财产损失应由谁承担赔偿责任；2.热电公司是否应当承担1000元的赔偿责任。关于李金月的财产损失应由谁承担赔偿责任的问题。根据一审法院查明的事实，李金月家发生漏水的时间系在热电公司对供暖主管线分户改造之后，发生漏水的部位系热电公司进行分户改造的供暖主管线，根据相关法律法规规定，该部分供热设施应由热电公司负责维修及养护，热电公司应当保证该部分设施完好安全。但热电公司未尽到及时检修的义务，导致李金月家供暖主管线发生漏水，造成李金月的财产损失，热电公司依法应当承担赔偿责任。由于热电公司在保险公司投有公众责任保险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。热电公司和保险公司虽主张李金月家中的管道漏水是因为李金月自行装修未进行封堵造成的，但热电公司和保险公司均未提供相关证据予以证实，故热电公司和保险公司该主张无事实依据，本院不予支持。关于热电公司是否应当承担1000元赔偿责任的问题。热电公司与保险公司签订的保险合同中虽约定了每次事故绝对免赔额为财产损失1000元，但双方另约定人身伤亡无免赔，供气/热/水管道爆裂引起的事故无免赔。本次事故系因供热管道爆裂引起的事故，应适用双方关于供气/热/水管道爆裂引起的事故无免赔的约定，故本案应由保险公司承担全部赔偿责任，热电公司不应承担1000元的赔偿责任。综上所述，热电公司的上诉请求成立，予以支持。保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初882号民事判决第三项；二、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初882号民事判决第一、二项；三、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后立即给付李金月房屋装修损失以及物品损失修复费用，共计9,764.27元。哈尔滨热电有限责任公司预交的二审案件受理费50元及中国平安财产保险股份有限公司四川分公司预交的二审案件受理费194元，均由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年十二月十五日法官助理宛吟竹书记员李迪