wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2536号 罪犯兰新民，男，1979年8月19日出生于广西南丹县，瑶族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西马山县人民法院于2013年1月6日作出（2012）马刑初字第138号刑事判决，以被告人兰新民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年8月13日起至2023年2月12日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，2013年3月15日交付广西南宁监狱执行。2016年4月28日、2018年5月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2021年7月12日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第525号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯兰新民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯兰新民减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯兰新民的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯兰新民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年5月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年、2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯兰新民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰新民减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年1月12日止)，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1838号 申请执行人：付淑芳，女，1992年7月6日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地滨州市黄河八路渤海十路交叉口。 法定代表人于海滨，该公司董事长。 申请执行人付淑芳申请执行被执行人滨州青藤苑餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，滨劳人仲案字（2020）第106号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25356.00元，并承担本案执行申请费280.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月17日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字（2020）第106号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔明晔
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢164号申请执行人：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。被执行人：包玉岐，男，汉族，住肇东市。被执行人：王玉刚，男，汉族，住肇东市。本院执行的中国银行股份有限公司肇东支行申请执行包玉岐、王玉刚借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初554号民判决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月29日依法向本院申请执行被执行人给付执行款94230.15元,并承执行费1313.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人包玉岐、王玉刚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人包玉岐、王玉刚的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人包玉岐、王玉刚发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月二十四日书记员  于明洋
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保955号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-45号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2563号原告:王承淮，男，住安徽省池州市青阳县。被告：李应发，男，住安徽省池州市青阳县。原告王承淮与被告李应发间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王承淮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王承淮撤回起诉处理。审判员  方胜强二〇二〇年十二月十五日书记员  王志强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1536号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈国林、陈顺来。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国林、陈顺来为借款合同纠纷的（2002）台黄民初字第789号民事判决书一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第23号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1536号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4334号 上诉人（原审原告）：张雷，男，1971年3月24日出生，汉族，蚌埠市胜利三小教师，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审被告）：王娟，女，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人张雷因与被上诉人王超、王娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3371号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张雷上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院在没有任何证据的情况下以此案涉嫌犯罪为由驳回张雷的诉讼请求，显失公平。张雷不符合职业放贷人的条件，即使符合职业放贷人的条件，也不能导致张雷的行为构成犯罪。 张雷向一审法院起诉请求：判决王超、王娟支付借款本金300000元,利息423000元，合计:723000元；利息直至本金还齐为止。 一审法院认为，王超等人在本案诉讼期间提出张雷的行为涉嫌犯罪，公安机关亦立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关并案处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张雷的起诉。张雷预交的诉讼费用予以退回。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中张雷从事的借贷行为可能涉嫌犯罪，公安机关亦立案侦查，应裁定驳回张雷的起诉，将有关材料移送公安机关处理，张雷的上诉请求本院不予支持。 综上所述，张雷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二〇年十二月七日 法官助理马兆云 书记员杨璐
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初554号原告孙硕，男，2010年5月15日生，汉族，学生，住五常市。法定代理人孙某1（原告父亲），男，1991年4月2日生，汉族，村民，住五常市。委托代理人彦士敏（原告祖母），女，1970年6月3日生，汉族，村民，住五常市。被告孙博，男，2007年6月7日生，汉族，学生，住五常市。法定代理人孙某2（被告父亲），男，1972年4月17日生，汉族，村民，住五常市。委托代理人吴金霞（被告母亲），女，1972年1月7日生，汉族，村民，住五常市。被告五常市拉林满族镇中心学校，住所地拉林满族镇解放街。统一社会信用代码122301844144229405法定代表人王涛，该学校校长。委托代理人赵新宇，男，汉族，1984年8月11日出生，该学校教师，住五常市。被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇开发大街花园小区**楼东2门。负责人杨光辉，支公司总经理。委托代理人吴阳，男，1993年2月22日生，公司员工，住五常市。原告孙硕诉被告孙博、五常市拉林满族镇中心学校、中国太平洋保险股份有限公司五常支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人彦士敏、被告孙博的法定代理人孙某2及委托代理人吴金霞、被告五常市拉林满族镇中心学校的委托代理人赵新宇、被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司的委托代理人吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告孙硕是被告五常市拉林满族镇中心学校学生，2019年12月23日上午10时左右，课间期间，原告在操场上玩耍时，被被告撞倒，导致原告孙硕一只门牙脱落。因被告学校投保了校园方责任保险，故要求三被告赔偿原告牙齿修复费用9，600.00元，鉴定费、诉讼费由被告承担。被告孙博辩称，学校冰场外面附近形成的冰面，孙硕和孙博意外相撞摔倒，我们没有责任，不同意赔偿任何损失。被告五常市拉林满族镇中心学校辩称，双方孩子没有故意伤害行为，是意外相撞造成的，我方责任由保险公司替我们承担。被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司辩称，本次事件属于双方孩子相撞导致原告受伤，除校方以外还有责任方，我方不能承担全部责任，我方同意按20年年限赔偿牙齿修复费用，但需要按责任比例划分。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告及法定代理人身份证复印件各1份，证明原告及法定代理人的自然情况。（2）报警案件登记表一份，证明2019年12月24日，原告在其祖母陪同下到拉林派出所报警称，2019年12月23日10时20分在拉林小学操场冰场附近，孙博与孙硕在滑冰过程中撞到一起，双方都摔倒在地，孙硕门牙掉一半。(3)黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证实鉴定意见为：“孙硕右上第1牙冠横形折断，需要修复，估算800.00元/枚，最低使用5年”，支出鉴定费600.00元。经质证，三被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司对其辩解的事实，提供保险单明细表一份，证实被告学校在该公司投保校园方责任险，被保险人为被告学校及相关赔偿限额。经质证，原告及其他被告无异议，本院予以采信。被告孙博对其辩解的事实，没有提供证据。被告被告五常市拉林满族镇中心学校对其辩解的事实，没有提供证据。综上，本院认定下列事实：原告孙硕、被告孙博是被告学校学生，2019年12月23日上午10时20分左右，课间期间，在学校操场冰场附近玩耍时，由于地面有冰，原告孙硕、被告孙博相撞摔倒，原告孙硕右上第1牙冠横形折断。后经黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定为：“孙硕右上第1牙冠横形折断，需要修复，估算800.00元/枚，最低使用5年。”支出鉴定费600.00元。被告五常市拉林满族镇中心学校在被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司投保了校（园）方责任保险，保险期间自2019年9月30日至2020年9月29日，每次事故每人赔偿限额为人民币450，000.00元，每次事故赔偿限额为人民币5,000,000.00元，累计赔偿限额为人民币9,500,000.00元。本院认为，被告学校冰场外操场有冰，原告孙硕、被告孙博课间玩耍时摔倒，导致原告孙硕右上第1牙冠横形折断，学校未尽到管理职责，原告孙硕、被告孙博均无过错，对于原告孙硕损害后果的发生被告五常市拉林满族镇中心学校应承担责任，被告五常市拉林满族镇中心学校在被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司投保了校（园）方责任保险，且事故发生在保险期内，被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司应承担保险责任。原告要求被告赔偿牙齿修复年限过长，鉴于原告年龄现10岁的实际情况，酌定按10次修复为宜，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司赔原告孙硕牙齿修复费用8000.00元（800.00元X10次），于判决书生效后30日内给付；驳回原告孙硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半收取250.00元，鉴定费600.00元，合计850.00元，由被告中国太平洋保险股份有限公司五常支公司负担，于判决书生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月二十四日书记员  段存伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执恢212号申请执行人：俞炜,男性,1974年10月1日出生,汉族,住安顺市西秀区。申请执行人：沈宽莲,女性,1973年10月20日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,社会信用代码：91520400766077546Y,住安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,社会信用代码：91520402741140115L,住安顺市西秀区塔山西路**。本院在执行俞炜、沈宽莲申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司支付申请人租金人民币103514元及违约金15165元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费637元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；被执行人已经主动两次向本院缴纳并支付申请执行人执行款人民币80538元，目前尚欠欠款人民币38778（含本基、违约金、案件受理费）元尚未支付。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下有坐落于安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）1幢1层46号商铺可供执行。本院依法将上述商铺以（2020）黔0402执2512号案件予以查封，并将本案合并到（2020）黔0402执2593号案件中统一执行，将上述房屋并将移送评估拍卖。4.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿人民币38778元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执恢212号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5112号原告：郑凡。被告：张志敏。原告郑凡与被告张志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。郑凡于2020年12月11日向本院申请撤回对张志敏的起诉。本院认为，郑凡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑凡撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由郑凡负担。审判员  张黎二〇二〇年十二月十一日法官助理许人子书记员刘艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7857号申请执行人：黄琼玲，女，1969年8月7日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇莲花桥村倒座组。委托诉讼代理人：王策，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小霞，湖南越一律师事务所实习律师。被执行人：长沙市岳麓区香村故事餐馆，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳南路**嘉逸名庭**101、102、103号门面。经营者：丁亿明，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：丁亿明，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终10232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执7857号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十二月三日书记员  陈婕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1718号申请执行人闫海霞,男,1986年12月23日出生,汉族,住长垣县。被执行人徐素红，女，1983年12月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人闫海霞与被执行人徐素红借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请强制执行，要求被执行人偿还50000元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1298号原告：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地大庆市大同区祝三乡。法定代表人：腾庆生，该银行行长。被告：王海龙，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：李淑华，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行诉被告王海龙、李淑华金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2328号之一原告：曾志坚，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省江安县。被告：阮班军，男1981年8月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告曾志坚与被告阮班军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 江 山审判员 张一君审判员 许丽平二〇二〇年十二月二日书记员 张 涛
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢161号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人张国梅、吕雪飞、张继革借款合同纠纷一案，（2017）辽1282执232号执行案件已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年09月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2017）辽1282执232号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2017）辽1282执232号执行案件执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩亚臣
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2529号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司,住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：季丽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：江满华，女，住安徽省池州市石台县。 本院在审理原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司与被告江满华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申215号再审申请人（一审被告）：杨智，男，1968年01月06日出生，侗族，住贵州省榕江县。再审申请人（一审被告）：吴礼菊，女，1975年06月07日出生，侗族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人杨智、吴礼菊因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨智、吴礼菊申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3302号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人杨智、吴礼菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨智、吴礼菊的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执605号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏某某，男，汉族，1965年11月21日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行与苏某某罚金一案中，经查询，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执605号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   雷秦博
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1825号原告：石林千车聚汽车修理店。统一社会信用代码：92530126MA6N6MBJ77。经营者：娄涛。经营场所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处大乐台旧村委会大乐台旧村安置房。被告：王俊丹，女，汉族，1990年5月19日生，户籍登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林千车聚汽车修理店诉被告王俊丹修理合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告石林千车聚汽车修理店经营者娄涛到庭参加了诉讼，被告王俊丹经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石林千车聚汽车修理店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告修理费8500.00元；2、判令被告支付原告以8500.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公市的贷款市场报价利率计算自2020年7月21日至上述款项还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，被告因驾驶号牌为云43×××**车辆与他人发生交通事故，后被告将该车送往原告修理店进行修理，经修理后，共产生维修费8500.001元，因被告暂不具支付能力，后一直拖欠该费用。2020年6月3日，被告出具了欠条，载明尚欠原告修理费8500.00元，承诺于2020年7月20日前全额支付给原告。履行期限届满，原告多次催讨均无果。被告应该按照诚实信用原则支付原告修理费，但其拖欠的行为已经侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法的相关规定》，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告王俊丹未到庭亦未提交书面答辩。原告石林千车聚汽车修理店为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：“1、原告身份证复印件、王俊丹户口证明；2、欠条一份；3、修理部件单和王俊丹的微信聊天记录。”作为证据并认为其诉讼主张成立。被告王俊丹未提供出示证据。本院认为，原告提供出示的证据，具有民事诉讼证据的法律特征，依法予以确认。根据原告方庭审中所作的陈述，以及原告提供出示的证据，本院对原告起诉主张的事实过程，依法予以确认。另查明，被告送修理的车辆为越野型车；该车发生交通事故后不具备保险理赔条件；2020年4月1日将修理完毕的车辆接走。本院认为，被告王俊丹将其受损车辆送到原告石林千车聚汽车修理店修理，双方之间形成了修理合同关系。原告石林千车聚汽车修理店修履行了自己的义务，被告没有按照合同履行自己的支付修理费的义务，依法应该承担相应的民事责任，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王俊丹于本判决生效后十日内付给原告石林千车聚汽车修理店因交通事故造成的车辆修理费8500.00元，并以8500.00元为基数按同期中国银行间同业拆借中心公市的贷款市场报价利率计算支付自2020年7月21日至上述款项还清之日止期间的利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王俊丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年十二月十一日书记员  朱丽红
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执218号之一 申请执行人：肖劲辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人：唐尧安，男，1981年8月6日，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：唐尧锦，男，1984年8月6日，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：唐尧庭，男，1987年2月11日，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人肖劲辉依据南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初414号民事判决书于2020年11月06日向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人唐尧锦、唐尧安、唐尧庭发出执行通知，被执行人唐尧锦、唐尧安、唐尧庭未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人唐尧锦、唐尧安、唐尧庭发出了报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、金融理财、不动产、保险及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融理财产品及保险信息，被执行人唐尧安名下虽登记有车牌号为粤Ｅ×××××的阿尔法罗密欧牌及车牌号为粤Ｘ×××××的凌派牌汽车各一辆，但该两车已于2020年10月19日转移登记，故本院无法查封。诉讼期间保全的被执行人唐尧安名下房产系轮候查封，故本院暂时无法处置。执行中，本院还查询了被执行人股息红利、公积金情况，但未见被执行人有可供执行的股息红利、公积金。本院还对被执行人进行了查找，但未找到被执行人。执行中，本院对被执行人唐尧锦、唐尧安、唐尧庭发出限制消费令，并将其列入了失信被执行人名单库。本案申请执行人申请执行1042043元及利息。至今，未执行金额为1042043元及利息。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初414号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  李家学 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  吁 冲
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2507号原告：王明太，男，1974年3月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉霞，山东同满律师事务所实习律师。被告：王桂滨，男，1989年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王明太与被告王桂滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明太委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞到庭参加诉讼，被告王桂滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明太向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元及利息(自2017年12月18日起按月息1分计算至还清日止)；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：王桂滨向王明太借款20000元，约定月利率为千分之十，贷款日期为2017年12月18日，到期日为2018年12月18日，王桂滨出具借条一张。至今王桂滨未偿还借款本息，原告无奈诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。王桂滨未作答辩。本院经审理查明以下事实：2016年12月18日，王桂滨因需要向王明太借款20000元，并出具欠条一张，载明：今贷王明太款20000元，月利率一分，借款期限为2016年12月18日至2017年12月18日，后改借款期限为2017年12月18日至2018年12月18日，王桂滨签字确认。王桂滨偿还2016年12月18日至2017年12月18日的借款利息后，未再偿还任何借款本金及利息。以上事实，由王明太提交的欠条、王明太当庭陈述等证实。本院认为，王桂滨欠王明太借款本金20000元事实清楚，王明太要求王桂滨偿还借款本金的主张，本院予以支持。双方约定利息符合法律规定，对王明太要求王桂滨支付借款利息的主张，本院予以支持。王桂滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王桂滨于本判决生效之日起十日内归还原告王明太借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月18日起至实际履行之日，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王桂滨负担。本判决为终审判决。审判员  娄青二〇二〇年十二月三日书记员  王琪
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2706号 申请执行人：姜海朋,男性,汉族，1988年3月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘斌，男性,汉族，1980年6月29日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李春燕，女性,汉族，1984年2月16日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：蹇南军，男性,汉族，1982年12月11日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人姜海朋与被执行人刘斌、李春燕、蹇南军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议： 一被执行人蹇南军今天先向申请人履行2万元（法院冻结的2万元）。 二被执行人蹇南军于2021年6月30日前履行10万元。 三剩余所有欠款于2022年5月30日前全部履行完毕。 四如被执行人蹇南军不按上述约定履行还款，法院依法执行蹇南军名下房产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2706号案件中对被执行人刘斌、李春燕、蹇南军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 冯 涛
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初2056号 原告：曹宝仁，男，1988年6月21日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 委托诉讼代理人：朱锦蓉，系白银长征律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：王占奇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：稍双虎，男，1977年10月14日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区,系该公司员工。 原告曹宝仁诉被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“永安财险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告曹宝仁及委托诉讼代理人朱锦蓉、被告永安财险委托诉讼代理人稍双虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹宝仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院委托具有资质的鉴定机构对原告曹宝仁所有的车辆甘D483**号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，车辆损失费待鉴定确定后由被告赔偿；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日6时50分许，王玉龙驾驶豫N175**号开乐牌重型自卸货车由武都至宕昌方向行驶，行至国道兰渝线326㎞+400m处，与相向行驶的曹宝仁驾驶的甘D483**号重型半挂牵引车甘D70**车发生正面碰撞，造成驾驶员王玉龙死亡、曹宝仁受伤，两车同时受损。宕昌县公安局交通警察大队对此次事故做出的第622623120180000017号道路交通事故认定书认定：王玉龙承担事故主要责任，曹宝仁承担事故次要责任。另，曹宝仁为案涉车辆向永安财险投保了车损险（牵引车责任限额321120元），事故发生在保险期间内。事故发生后，永安财险未对案涉车辆进行定损，亦未对该车辆进行维修，致使该车一直停至修理厂。经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 永安财险辩称，一、案涉车辆系在我司投保，保险金额为321120元，但依事故责任认定书，曹宝仁仅负事故次要责任，故我司应承担保险合同比例不超过鉴定车辆损失的30%；二、案涉车辆鉴定时，评估方并未按照重置成本进行车辆的价值折旧计算，法院应审查评估报告的合理性；三、若法院判决我司全额承担案涉车辆的损失，我司保留向中国人民财产保险股份有限公司陇南中心支公司追偿车辆损失70%的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：靖远俊发汽车修理一分店出具的说明一份，证明案涉车辆在未定损期间停放在该修理厂，产生停车费15600元，对其真实性永安财险并未提出异议，故本院对其真实性予以认定。 经审理查明：2018年9月17日6时50分许，王玉龙驾驶豫豫N175**开乐牌重型自卸货车由武都至宕昌方向行驶，行至国道兰渝线326㎞+400m处，与相向行驶的曹宝仁驾驶的甘甘D483**重型半挂牵引车甘甘D70**发生正面碰撞，造成驾驶员王玉龙死亡、曹宝仁受伤，两车同时受损。宕昌县公安局交通警察大队对此次事故做出的第622623120180000017号道路交通事故认定书认定：王玉龙负主要责任，曹宝仁负次要责任。 另，曹宝仁为案涉车辆向永安财险投保了车损险（牵引车责任限额321120元），事故发生在保险期间内。事故发生后，永安财险未对案涉车辆进行定损，亦未对该车辆进行维修，致使该车停至靖远俊发汽车修理一分店，共产生停车费15600元。 诉讼期间，曹宝仁申请对案涉车辆维修费进行鉴定。经曹宝仁、永安财险双方协商一致，选定中衡保险公估股份有限公司，由白银市白银区人民法院委托，对车辆损失进行评估。 以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、保险合同、停车费证明、评估费发票、评估报告等在案为证。 本院认为，曹宝仁与永安财险间的保险合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后，永安财险应当按照合同约定承担保险责任。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，曹宝仁系被保险车辆的所有人及被保险人，对保险车辆具有保险利益，具有保险金的请求权。曹宝仁车辆损失经评估为309120元，系双方共同选定评估机构进行评估，该评估报告佐证了损失的客观性，本院予以认定，且该损失在永安财险承保的保险赔偿限额之内，永安财险应予赔偿。曹宝仁诉请的评估费，属为保险事故评估损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由永安财险承担。曹宝仁主张停车费用15600元，系案涉车辆发生事故后停放修理厂发生的合理损失，但因其并未在诉讼请求中对该项费用予以主张，亦未追加诉讼请求，故对其在庭审中对该项费用的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿曹保仁车辆损失费309120元、评估费10000元，共计319120元； 二、驳回曹宝仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元，由永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  肖新征 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡国琴 书记员  滕盼盼
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民特345号申请人：苏连华，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区××镇××村××号。被申请人：李立娜，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区××镇××村××号。代理人：李永松，男，1959年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区××镇××村××号。申请人苏连华申请认定被申请人李立娜限制民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。苏连华称，被申请人李立娜系其女儿。被申请人李立娜于2004年3月1日与白德岭结婚，婚后双方经常争吵，白德岭及其母亲甚至殴打被申请人，致使被申请人身心俱疲，长期处于焦虑中，精神负担很重，逐渐失去民事行为能力。现申请人苏连华特向人民法院提出申请，请求人民法院依法认定被申请人李立娜为限制民事行为能力人，并指定苏连华为其监护人。李永松述称，同意宣告李立娜为限制民事行为能力人，并同意法院指定苏连华为李立娜的监护人。经审理查明，李立娜，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区××镇××村××号。李立娜与苏连华系母女关系，与李永松系父女关系。经本院委托，天津市安定精神疾病司法鉴定所于2020年11月19日出具津安定［2020］精神病鉴字第285号司法鉴定意见书，分析说明记载：根据被鉴定人李立娜资料反映，目前精神科检查：意识清晰，问多答少，反应慢，表情呆板，言语交流尚可，但理解及表达能力有障碍，难以与其进行深入沟通、交流，计算力差，一般常识缺乏，日常生活尚能理解，智能水平低于常人，根据《ＩＣＤ-10精神与行为障碍分类》的标准，被鉴定人的目前鉴定诊断为：精神发育迟滞。被鉴定人李立娜其所患精神发育迟滞，导致其对日常事务的分析判断、处理能力受损，不能完整辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南ＳＦ／ＺＪＤ0104004——2018》，评定其目前为限制民事行为能力。鉴定意见：1、鉴定诊断：精神发育迟滞；2、民事行为能力评定：目前为限制民事行为能力。另查，本院于2020年7月6日立案受理被申请人李立娜提起的离婚诉讼，目前案件正在审理中。李立娜与白德岭育有一女白迎鑫，2004年9月25日出生。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人是限制民事行为能力人。被申请人李立娜经鉴定机构鉴定为精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力，故申请人申请宣告李立娜为限制民事行为能力人，有事实根据。被申请人目前不能作出完整、正确的意思表示，难以保护自己的合法权益，需要监护人保护其合法权益，被申请人配偶白德岭与被申请人李立娜正在离婚诉讼中，其女白迎鑫系未成年人，且被申请人之父李永松同意指定苏连华作为李立娜的监护人，故苏连华作为被申请人之母申请指定其为监护人符合法律规定的条件，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、李立娜为限制民事行为能力人。二、指定苏连华为李立娜的监护人。本判决为终审判决。审判员  倪克军二〇二〇年十二月十一日书记员  申雪薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢385号申请人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社，统一社会信用代码：91410928874231117M。委托代理人：靳仁江，该社信贷主任。被执行人：王利花，女，1983年6月出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘明勇，男，1981年12月出生，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社与王利花、刘明勇借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘平涛于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  王保良
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3034号原告：桂中华，男，1953年2月28日生，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：彭琦、蔡汶，湖南居安律师事务所律师。被告：段新民，男，1971年4月20日出生，住祁阳县。被告：王兵生，男，1967年12月30日出生，住祁阳县。被告：段春生，男，1963年3月3日出生，住祁阳县。被告：万建军，男，1971年12月11日出生，住祁阳县。原告桂中华诉被告段新民、王兵生、段春生、万建军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂中华及其委托诉讼代理人彭琦、蔡汶，被告段新民、万建军到庭参加诉讼，被告王兵生、段春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂中华向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付2013年石狮堰水库的承包款及电费36800元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。被告段新民、王兵生、段春生、万建军辩称:原告要求四被告向其支付2013年石狮堰水库的承包款及电费共计36800元这一诉讼请求与事实不符。1、衡阳县人民法院（2015）蒸民一初字第945号民事判决，就原告桂中华提出的2013年的承包款及电费由四被告承担这一诉求应判决驳回诉讼请求;2、衡阳市中级人民法院院（2019）04民终2755号就桂中华不服一审判决，提出的2013年的承包款及电费46000元由四被告承担这一诉求再一次驳回诉讼请求;3、桂中华不服衡阳市中级人民法院院（2019）04民终2755号民事判决，向衡阳市人民检察院申请监督，衡阳市人民检察院衡检民监（2020）43040000009号作出不支持监督申请决定。综上所述，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：桂建华（原告弟弟）、桂有粮、陈安宝、段春生、王兵生等人前期承包经营衡阳县石狮堰、白石园两水库。因经营、管理过程中产生矛盾，不适宜再继续共同承包经营。2013年8月14日，原告桂中华与被告段新民、王兵生、段春生、万建军签订《内部协议》，约定：“一、大家一致同意，先由桂中华接收各股东股权，包括石狮堰、白石园两水库所有固定资产，每股价三十万元，2013年8月15日12时前由桂中华现金支付到各股东账户，否则，桂中华作自动失权退出，由其他股东16日12时前接收承兑；二、今年第二次捕捞后，两水库的支出由接收人负责承担；三、曹长柏案件由法院判决为准，其赔偿金额由原五位股东平摊；四、2013年8月14日前的债权债务、公用部分由原5位股东负责，个人部分由各当事人负责……。”桂中华与段新民、段春生、王兵生、万建军等五人在协议上签字后，并由“罗刚跃、彭秋华”作为见证人在协议上签字。段新民等人结清了2012年度的承包款。2013年8月21日，桂中华诉至法院请求确认《内部协议》合法有效，2014年4月15日，衡阳市中级人民法院作出（2014）衡中法民三终字第19号民事判决，对《内部协议》的效力予以了确认。2014年6月7日，桂中华结清了2014年度的石狮堰水库承包款48200元（租金41000元、电费7200元）。因2013年度（共同经营期间）承包款46000元（租金41000元、电费5000元）未交，石狮堰水库要求桂中华进行补交，并将收款收据时间填写为2014年12月30日。2015年11月23日，段新民、王兵生、段春生、万建军以《内部协议》第二、三条为由诉至一审法院，要求桂中华负担两水库在2013年8月15日之前的开支262183.66元。桂中华于2016年1月7日提起反诉，要求段新民、王兵生、段春生、万建军返还合伙结算款65162元，因桂中华未及时缴纳反诉费，故反诉未在该案中一并处理。桂中华据此一直未息讼服判，进行上诉、申诉（申请再审）、请求检察院进行抗诉等，在上述举措均被驳回后，桂中华才于2020年10月21日提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人合伙终结后签订了《内部协议》，就应按协议履行义务。在桂中华与段新民、段春生、王兵生、万建军等五人合伙期间有2013年石狮堰水库承包款及电费46000元应由五人共同承担，已由桂中华个人先行支付，四被告辩称该事实及款项已被法院驳回，无法律事实，亦无法律依据，本院不予采信。现原告桂中华出具收据，已垫付了应由原五合伙人共同负担的承包款及电费，要求与被告段新民、段春生、王兵生、万建军共同分摊2013年8月15日前石狮堰水库的承包款及电费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。即该费用由桂中华、段春生、段新民、王兵生、万建军每人分担6516.66元（46000元÷12个月×8.5个月÷5人）。被告王兵生、段春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段春生、段新民、王兵生、万建军自本判决生效之日起十五日内各自偿还原告桂中华6516.66元；二、驳回原告桂中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元，财产保全费388元，合计748元，由被告段春生、段新民、王兵生、万建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年十二月七日书记员  刘媛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更883号罪犯张艳文，男，1985年9月13日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年11月29日作出（2012）泸刑初字第89号刑事判决，以被告人张艳文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月26日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张艳文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张艳文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，且考核余分超过300分，2019年4月9日被给予警告处罚，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张艳文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张艳文减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行初43号原告陈文兰，女，1945年7月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告虞城县农业农村局，住所地河南省虞城县。统一社会信用代码：11411425MB1934833K。法定代表人孟健，局长。委托代理人张培，该单位工作人员。委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所律师。原告陈文兰不服被告虞城县农业农村局土地承包经营权登记一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告虞城县农业农村局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈文兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文兰负担。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  田卓玉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1098号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨光德，男，1988年12月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人甫明臣，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］1119号起诉书指控被告人杨光德犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频的方式公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人杨光德及其指定辩护人甫明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年9月30日时凌晨0时50分许，被告人杨光德和被害人张某1和因酒后在本区瓦渡乡瓦渡街子丽影小吃店门口人行道路边发生争执后，张某1和用手打了杨光德两嘴巴，杨光德用一个圆形三脚凳殴打张某1和头部，致张某1和颞骨凹陷性骨折。经鉴定，张某1和此次损伤构成轻伤一级。 2020年9月30日11时20分许，被告人杨光德主动到公安机关投案。 案发后，被告人杨光德已赔偿被害人张某1和经济损失并取得被害人张某1和的谅解。 上述事实，被告人杨光德在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、物证照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人杨光德对作案现场、作案工具、被害人张某1和的辨认笔录及照片、被害人张某1和对被告人杨光德的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、（隆）公（司）鉴（法损）字［2020］第198号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、被害人张某1和的陈述、证人杨某1、夏某1、兰某、杨某2、张某2、陈某、朱某1、朱某2、周某、夏某2的证言、被告人杨光德的户口证明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 被告人杨光德对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人杨光德故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨光德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨光德自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；案发后，被告人杨光德与被害人张某1和达成赔偿协议并取得谅解，对其依法可酌情从轻处罚。被告人杨光德的指定辩护人提出杨光德具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨光德的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对被告人杨光德适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨光德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具圆形三脚凳一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  和霞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1618号 周某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 周某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36433.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人王某某于2021年2月5日前支付申请人周某20000.00元，剩余执行款16433.00元于2021年3月30日前一次性支付完毕。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4417号申请执行人：王丽，女，汉族，1975年10月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王**伟，男，汉族，1978年11月12日出生，住内黄县。被执行人：周彦甫，男，汉族，1979年4月8日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王丽与被执行人王**伟、周彦甫民间借贷纠纷一案,（2020）豫0902民初571号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为201650元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本案已冻结被执行人名下4个银行账户，其中3个银行账户系轮候冻结，除此之外其名下银行及网络账户有一些零星存款，申请人不要求冻结、扣划。2、经查控，被执行人名下共有五部车辆：豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｅ×××**，本案已轮候查封被执行人名下三部车辆（豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**），暂无法处置，其中豫Ｅ×××**属外地车辆，申请暂不要求查封。3、本案已保全查封被执行人名下的房产，系轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人名下有投保的保险，申请人称变现价值不大，暂不要求处置。5、被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙孟晨
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执恢31号王连波、胡东亮：王连波与胡东亮工伤保险争议一案，申请执行标的共计61943.18元。经本院立案执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人胡东亮一次性给付申请人50000.00元，剩余11943.18元申请人王连波自愿放弃。本院已于2020年12月25日将该款转付给申请执行人王连波。至此，申请执行人王连波向本院申请执行的鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2013]第277号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5313号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码91411100584392270L，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，男，该公司员工。被告：石陆洋，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告石陆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河狮城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月七日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执506号之一 申请执行人：阳泉市三建工程有限公司。 法定代表人：李虎成。 被执行人：阳泉狮头特种水泥有限公司。 法定代表人：王利文。 申请执行人阳泉市三建工程有限公司与被执行人阳泉狮头特种水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2006）城民初字第598号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认阳泉狮头特种水泥有限公司于判决生效后十日内一次性支付申请执行人阳泉市三建工程有限公司工程款1362177.37元，利息573117.33元，共计1935294.67元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中， 1.本院于2020年5月20日立案执行申请执行人阳泉市三建工程有限公司与被执行人阳泉狮头特种水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年5月26日发出公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。 2.本院于2020年5月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险可退保金额，无车辆登记信息，无房产信息，无公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案标的1935294.67元未能执行。 3.本院到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月18日对被执行人阳泉狮头特种水泥有限公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  靳志伟
陕西省某康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4628号 原告：姚可某，男，1975年11月16日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX5********。 被告：雷恩某，男，汉族，住陕西省某康市汉滨区，未提供身份信息。 被告：某康市汉滨区档湾村农牧业有限公司，住所地：陕西省某康市汉滨区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2104。 法定代表人：雷恩某。 二被告共同委托诉讼代理人：雷天某，男，1964年9月28日出生，汉族，住陕西省某康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX4********。 原告姚可某与被告雷恩某、某康市汉滨区档湾村农牧业有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚可某，被告雷恩某、某康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司的委托诉讼代理人雷天某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告姚可某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告土方运输费16625元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告承揽某阳铁路复线土方运输合同后，被告雷恩某的父亲雷天某介绍原告给二被告拉土方，原告共拉土方96车，运输费用为16625元，二被告于2018年8月30日开具运土结算单，但二被告一直推诿和其他合伙人未结算为由，拒绝支付该土方运输费用，实际上该垫方工程款早已由该工程项目部支付给二被告及其合伙人了，使原告的生产和生活受到了一定的影响。综上，为了维护原告合法权益，特此诉讼，请求法院依法判决。 被告雷恩某、某康市汉滨区垱湾村农牧业有限公司共同辩称，原告所诉事实属实，所欠的运输费属实。但是这个工程是刘成卫和刘先龙承包的，因为现在刘成卫没有给被告工程款，所以被告现没有办法结账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、机动车行驶证复印件各一份、收据原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告某康市汉滨区档湾村农牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省某康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 可 1
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2228号 申请执行人：许增昌，男，汉族，1956年3月26日出生，住保定市莲池区。 被执行人：韩宝新，男，汉族，1966年7月13日出生，住廊坊市固安县。 许增昌申请韩宝新为借款合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初1189号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月31日立案执行，要求被执行人韩宝新给付1、标的款320000元,2、执行费4700元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月31日向被执行人韩宝新邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩宝新全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人韩宝新名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月12日将被执行人韩宝新限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月19日本院执行干警，到被执行人韩宝新所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚韩宝新财产情况。 6、本院于2020年9月18日依法约谈申请执行人许增昌代理人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款320000元,2、执行费4700元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人许增昌，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月三日 书记员 郑晓强
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24937号 原告：南迎军，男，1973年8月5日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告南迎军与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员    魏  钰 二〇二〇年十二月九日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭1
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执988号之一申请执行人王某某被执行人杜某某申请执行人王某某与被执行人杜某某追偿权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）黑0204民初702号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杜某某在中国工商银行龙花支行有存款，但是被（2020）黑0204民初625号案件诉讼保全，本院轮候查封0902031001101934770该账户，待上述案件执行完毕后，本案需要继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初702号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯文涛
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执12023号 申请执行人：王宝珍，女，1956年3月8日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1957年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 王宝珍与乔光辉民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初5553号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人乔光辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王宝珍向本院申请执行。本院于2020年11月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费875元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向乔光辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乔光辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8791号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1979年6月11日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3154号 纪三美、林蔚明： 本院以（2020）浙1102执3154号立案执行的申请执行人纪三美与被执行人林蔚明合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位73626元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1126号之一 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托执行代理人：俞慧，女，1989年5月8日出生，汉族，住武夷山市星村镇渡头街路四巷**。 被执行人：潘惠开，男，1962年4月17日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：徐海燕，女，1974年7月20日出生，汉族，住武夷山市。 本院执行的（2020）闽0782执1126号申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人潘惠开、徐海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初709号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为48945.58元。现申请执行人申请撤回执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782民初709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛鼎文 二〇二〇年十二月十日 书记员  程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执793号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人马宏德，男，汉族，1971年6月1日生，住，住祥符区/div>被执行人张想云，女，汉族，1973年8月17日生，住，住祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与马宏德、张想云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告马宏德、张想云于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金29992.7元及利息。因马宏德、张想云未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款11950元，申请人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司进入破产程序，需等待破产程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宏德、张想云负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 阴利剑
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1658号 申请执行人：陇南武都农村合作银行,住所地陇南市武都区，统一社会信用代码：xxxxxxxxx。 法定代表人：夏书英，董事长职务。 被执行人：曹忠全，男,汉族，1972年3月4日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：齐青梅，女,汉族，1976年3月18日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李志玉，男,汉族，1966年6月19日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨小梅，女,汉族，1965年10月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南武都农村合作银行与被执行人曹忠全、齐青梅、李志玉、杨小梅金融借款合同纠纷一案中，经网络查控依法扣划被执行人杨小梅名下存款6575.07元，经传统调查查明被执行人李志玉名下位于陇南市武都区城关镇xxxxxxxx号有房产[房屋所有权证号（xxxxxx）号]本院已予以查封并已委托第三方进行价格评估。因被执行人曹忠全经本院传唤拒不到庭履行义务，本院依法拘传曹忠全到庭，同日被执行人曹忠全向本院履行执行款20000元。除此外被执行人未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。因第三方价格评估周期较长，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序，待被执行人名下房产评估完成后再恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 雳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3812号 原告：王健，男，1981年10月7日生，满族，住兴城市。 被告：郭润博，男，1978年6月10日生，住兴城市。 原告王健与被告郭润博买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法进行审理。 王健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款33664元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，被告从原告处购买沙石料，当时未付货款，于2019年1月5日写下欠条，并承诺于2019年1月25日之前还清欠款。事后，原告找被告多次催要欠款，被告至今未还，故诉讼至法院，请求法院判至被告偿还欠款并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告王健起诉状上提供的被告郭润博的住址及手机号码无法与其取得联系，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告的其他准确联系方式，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称**织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告无法提供被告准确的身份信息、住所及联系电话，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王健的起诉。 案件受理费已减半收取321元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张兵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13530号之一 申请执行人：东莞市美净餐洁餐具消毒清洗有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城一路****101，统一社会信用代码为91441900MA514TYP97。 法定代表人：赖枭雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。 被执行人：广东省深谊建筑工程有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇仁居路**松湖智谷研发中心****，统一社会信用代码为91441900MA514TYP97。 法定代表人：杨许洪。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初10815号民事判决书。 案由：装饰装修纠纷 立案日期：2020年10月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人广东省深谊建筑工程有限公司应向申请执行人东莞市美净餐洁餐具消毒清洗有限公司返还超额支付的工程款213184元及利息，支付律师费10000元及鉴定费10000元，承担案件受理费11056元，反诉受理费、保全费2524元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人广东省深谊建筑工程有限公司的法定代表人杨许洪下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人广东省深谊建筑工程有限公司名下可供执行的财产。 （一）本院依法冻结了被执行人广东省深谊建筑工程有限公司在中国工商银行的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 （二）经查，被执行人广东省深谊建筑工程有限公司名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院予以查封，但该车下落不明，暂不予处理。 除上述财产外，被执行人广东省深谊建筑工程有限公司无其他财产可供执行。 三、本院通过电话联系申请执行人调查核实并前往现场调查，被执行人广东省深谊建筑工程有限公司已经停止经营，原经营场所已经无财产可供执行。 四、本院已向被执行人广东省深谊建筑工程有限公司其法定代表人杨许洪发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人广东省深谊建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林景峰
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2887号 原告：山东恒岳物业管理有限公司，住所地夏津第三法律服务所，统一社会信用代码91371427MA3DP3PU3G。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者。 被告：刘春荣，男，住址：夏津县。 原告山东恒岳物业管理有限公司与被告刘春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告山东恒岳物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒岳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东恒岳物业管理有限公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王秋平
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2342号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人:李建军，男，汉族，1961年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:李静，女，汉族，1991年5月14日出生，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧刑初字第213号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，于2020年8月10日立案执行李建军、李静非法吸收公众存款罪一案。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、根据刑庭移送的涉案资产执行清单，查明被执行人李建军名下位于洛阳市涧西区武汉路南端缔景桃苑7幢1-102室的房产、李建军名下位于广东省中山市坦洲镇环州北路9号院锦绣国际花城花月苑10幢1702室已被其他法院处置。2、根据刑庭移送的涉案资产执行清单，查明被执行人李建军名下位于洛阳市涧西区龙鳞路4号工1幢1-501号房产、李静名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道188号院湖滨苑10幢4-602号房产系洛龙法院为首封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、根据刑庭移送的涉案资产执行清单，查明被执行人李静名下位于洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢1-202号、查明涉案资产周现玲名下位于洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢121号房产，均依法予以处置。三、已向未依法履行被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除以上暂时不适宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序，待查清上述财产详细线索可处置后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立刻恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁俊丽
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执422号之二 申请执行人：张建军，男，1968年11月29日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：张俊喜，男，1952年9月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：北京燕鹏发建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇亭自庄村南。 法定代表人：王海燕，职务：总经理。 关于申请执行人张俊喜、张建军与被执行人北京燕鹏发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初13号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币312341.00元，缴纳执行费人民币4585.11元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人北京燕鹏发建筑工程有限公司银行存款人民币1419.11元，已经扣划并支付给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年10月20日至2020年12月11日本院又进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月15日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人北京燕鹏发建筑工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初13号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 盼
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2494号上诉人（一审起诉人）：李传祥，男，1959年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李传祥因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6093号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李传祥上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3430号 上诉人（原审被告）：王松虎，男，汉族，住安徽省芜湖市三山经济开发区。 被上诉人（原审原告）：方序美，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：倪小娟，女，住安徽省芜湖市繁昌区，系方序美儿媳。 委托诉讼代理人：季学高，男，住安徽省芜湖市繁昌区，系芜湖市繁昌区繁阳镇戴店村村民委员会推荐。 上诉人王松虎因与被上诉人方序美机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王松虎上诉请求：撤销一审判决，改判王松虎赔偿60312元，本案诉讼费用由方序美承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。营养费属于医疗费赔偿项目之中，方序美应承担60%，即1080元。精神损害抚慰金应为2000元。 方序美辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 方序美向一审法院起诉请求：1.判令王松虎赔偿方序美因交通事故造成的各项损失费用共计78991元。2.判令王松虎承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月25日5时50分许，方序美驾驶电动车沿Ｓ334线由东向西行驶，途经Ｓ334线45ＫＭ十200Ｍ路段，遇相对方向行驶的王松虎驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成方序美、王松虎受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，方序美负本起事故主要责任，王松虎负本起事故次要责任。事故发生后,方序美被送到繁昌县人民医院救治，后转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2020年4月30日出院。经诊断，1、多发伤；2、骨盆骨折；3、肋骨骨折。2020年8月5日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、方序美左侧第2－7、11肋骨骨折，肋骨骨折达6根以上，伤残等级评定十级；其骨盆多发骨折，现畸形愈合，伤残等级评定十级。2、护理期90天，营养期90天。因方序美、王松虎就赔偿事宜未达成一致意见，为此，方序美诉至该院。 一审另查明：2020年9月3日，王松虎向该院申请要求对方序美的伤残等级和“三期”时间重新进行鉴定，该院于2020年9月11日通知方序美、王松虎双方征询意见，双方确认选择安徽长盛司法鉴定所为重新鉴定机构。2020年10月20日经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、方序美因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合；左侧7根肋骨骨折，分别鉴定伤残等级十级、十级。2、评定方序美护理期60日、营养期60日。 一审认为，一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，方序美驾驶电动车与王松虎驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、王松虎受伤及车辆损坏的道路交通事故，方序美负本起事故主要责任，王松虎负本起事故次要责任。因此，造成方序美、王松虎受伤及车辆损坏双方均应承担赔偿责任。二、本起事故是发生在机动车与非机动车之间，王松虎驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车应当投保交强险而未投保，造成方序美的经济损失首先在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险责任限额的损失，按责任比例赔偿，由于方序美负本起事故主要责任，王松虎负本起事故次要责任，王松虎对超出交强险责任限额的损失可按40%比例赔偿。根据案情，经审核王松虎应赔偿方序美的各项损失为：1、医疗费10083元【10000元＋（10138元－10000元）×60%】；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、护理费5000元（5天×120元／天＋55天×80元／天）；4、残疾赔偿金41294元（37540元／年×10年×11%）；5、精神损害抚慰金7000元（酌定）；6、交通费500元（酌定）；7、鉴定费715元（1430元×50%），合计66392元。车辆损失费由于方序美仅提供电动车收款收据，未提供车辆损失评估报告，该院对车辆损失费不予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、王松虎赔偿方序美各项损害赔偿费合计人民币66392元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回方序美的其他诉讼请求。案件受理费870元，由王松虎承担750元，由方序美承担120元。 本案二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为一审认定的营养费和精神损害抚慰金数额有无不当。 对于医疗费，一审计算有误，本院予以更正，医疗费金额为10055元【10000元＋（10138元－10000元）×40%】，与一审认定金额的差额为28元。交强险医疗费项下包括医药费、营养费等在内，其限额为10000元。故王松虎对于营养费1800元应按40%责任比例承担，具体金额为720元（1800元*40%），与一审认定差额为1080元。方序美两处构成十级伤残，一审酌定精神损害抚慰金数额为7000元，并无不当，本院予以确认。王松虎应当赔偿的金额为65284元（66392元-1080元-28元）。 综上所述，王松虎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2012号民事判决； 二、上诉人王松虎于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人方序美65284元； 三、驳回被上诉人方序美的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决内容履行；二审案件受理费50元，由上诉人王松虎负担40元，由被上诉人方序美负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章晓敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4161号原告：刘某，男，汉族，2015年5月29日生，住乐陵市。法定代理人：周玲，女，汉族，1987年6月3日生，住乐陵市。法定代理人：刘道林，男，汉族，1988年5月16日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：张敬，乐陵胜券律师事务所律师。被告：孙河滨，男，汉族，1989年1月1日生，住乐陵市。被告：乐陵市诚宏运输有限公司。住所地：乐陵市兴隆南大街南首。法定代表人：袁令彬，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区经十路**。负责人：赵卫舟，职务：总经理。原告刘某与被告孙河滨、乐陵市诚宏运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 晴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3065号之一申请执行人：马彩荣，女，1976年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜玉强，男，1974年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马彩荣与被执行人杜玉强追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2014年9月9日作出（2014）邳民初字第3523号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告杜玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秋婉借款本金10万元及违约金（以10万元为本金，自2012年11月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算，扣除已付利息15000元）。二、被告孙亚、杜吉海、马彩荣对被告杜玉强上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院将被执行人杜玉强列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年9月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年12月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人马彩荣与被执行人杜玉强追偿权纠纷一案，没有发现被执行人杜玉强的财产可供执行，申请执行人马彩荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 吴振宁二〇二〇年十二月八日书记员 王伟超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2773号 罪犯梁王朝，男，1995年1月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年9月29日作出（2018）苏0115刑初755号刑事判决，认定被告人梁王朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2017年10月22日起至2024年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯梁王朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯梁王朝减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯梁王朝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯梁王朝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯梁王朝的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉