wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5006号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**安乐街**。 法定代表人：刘文胜，董事长。 委托诉讼代理人：王仁夫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：白塔瓷砖门市部，住所地四川省南充川北建材市场****。 经营者：孙先国，男，1956年6月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川长宏建筑工程有限公司，住所地，住所地四川省南充市顺庆区和平西路**浪高凯悦******iv> 法定代表人：邓金平，总经理。 委托诉讼代理人：舒俊章，男，该公司员工。 二审被上诉人（一审被告）：南充吉利商用车研究院有限公司，，住所地四川省南充住所地四川省南充市嘉陵区远程大道二段**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：周建群，总经理。 再审申请人鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢公司）因与被申请人白塔瓷砖门市部（以下简称白塔瓷砖）、四川长宏建筑工程有限公司（以下简称长宏公司），二审被上诉人南充吉利商用车研究院有限公司（以下简称吉利公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鞍钢公司申请再审称，1.二审判决认定五方协议有效缺乏证据证明。蒋光华未经鞍钢公司授权在五方协议上签字，未得到鞍钢公司追认，五方协议对鞍钢公司不发生法律效力。2.二审法院未通知鞍钢公司开庭或询问，剥夺了鞍钢公司的辩论权，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定，申请再审。 长宏公司提交答辩意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决，驳回鞍钢公司的再审申请。 本院经审查认为，首先，关于二审审理程序是否合法的问题。白塔瓷砖在二审上诉中并未提出新的事实、证据或理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，二审法院未开庭或询问当事人，并无不当。鞍钢公司关于二审审理程序违法的再审申请理由，本院依法不予支持。 其次，关于五方协议是否对鞍钢公司发生法律效力的问题。本案中，蒋光华代表鞍钢公司在五方协议上签字，五方协议明确载明“该项目锁定应付款项剩余款项在以上工期条件满足的前提下，由吉利直接支付给所有的欠款材料供应商和欠款的班组……474万在春节前一次性支付，以便各班组的材料在放春节假期前拉回工地，方便年后复工……”的内容。2019年1月25日，鞍钢公司向吉利公司出具《代付委托书》，其中载明：“……资金调度紧张，无法支付民工工资，特委托贵公司代付民工工资，代付金额：474万，代付款项直接从我公司的剩余工程款中扣除……”的内容。2019年1月29日，鞍钢公司再次向吉利公司出具《关于请求提前支付工程款的申请函》，其中载明：“……在春节来临之际，无法支付民工工资，导致民工情绪激动，出现民工堵工、闹事的现象，为了解决农民工的工资问题，维护稳定，保证后续的正常施工，特向贵公司申请：请求贵公司提前支付工程节点款474万……”的内容。虽然前述《代付委托书》《关于请求提前支付工程款的申请函》并未提及五方协议，但鞍钢公司提出的付款时间节点与付款金额，均能够与五方协议所约定的付款时间与付款金额对应。即使蒋光华在签订五方协议时没有代表鞍钢公司的权利，鞍钢公司事后也以自己的行为追认了五方协议，故五方协议对鞍钢公司具有法律效力。鞍钢公司所持五方协议对其不发生法律效力的再审申请理由，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。如鞍钢公司在最终结算过程中，认为吉利公司对外代为支付的款项超出了最终结算的金额，其可向长宏公司另行主张。 综上所述，鞍钢公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鞍钢建设集团有限公司的再审申请。 审判长 王 玥 审判员 魏庆锋 审判员 高 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 李世明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五十二申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨浦发银行八一路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25086号原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。原告黄小军与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄小军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小军负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月三日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保317号王开华、付碧香：关于申请人王开华与被申请人付碧香诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保196号民事裁定书，于2020年12月21日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月22日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月22日起至2021年12月21日止。如申请人王开华需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人王开华。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢511号申请执行人胡小兰，女，汉族，1981年10月21日出生，住所地高安市。被执行人吴发算，男，汉族，1960年11月13日出生，住所地高安市。被执行人鲁萍英，女，汉族，1960年4月5日出生，住所地高安市。申请执行人胡小兰与被执行人吴发算、鲁萍英民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3095号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解，申请人向法院申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执恢511号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱嘉伟
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保135号申请人：会泽县妇女联合会。统一社会信用代码：1353032676044056XA。所在地：云南省曲靖市会泽县通宝路399号。负责人：代欣。委托诉讼代理人：朱艳丽，女，1980年12月21日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被申请人：华莲芬，女，1993年9月21日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：付兆芬，女，1972年4月17日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：宁惠香，女，1970年1月1日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：刘礼会，女，1972年9月4日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：颜德香，女，1969年3月22日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：赵继珍，女，1953年5月16日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：计冬琼，女，1972年11月5日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：胡建琴，女，1976年9月15日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：代桂香，女，1953年9月11日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：吴才秀，女，1968年4月10日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：黄礼兰，女，1965年3月8日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：邓明换，女，1972年9月9日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：王英，女，1962年11月25日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县妇女联合会于2020年12月11日向本院提出保全申请，请求对华莲芬等13名被申请人银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为10000元。申请人承诺如账户余额不足，以实际冻结金额为准视为结案。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，理由正当，且申请人承诺如保全错误自愿对被申请人造成的损失承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人华莲芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社账号为62×××09内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。二、对被申请人付兆芬会泽县田坝乡农村信用社账号为62×××64内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。三、对被申请人宁惠香会泽农村商业银行大井支行账号为62×××43内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。四、对被申请人刘礼会中国建设银行会泽县支行账号为62×××29内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。五、对被申请人颜德香会泽农村商业银行娜姑支行账号为62×××53内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。六、对被申请人赵继珍会泽农村商业银行娜姑支行账号为62×××39内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。七、对被申请人计冬琼会泽县农村信用合作联社账号为62×××54内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。八、对被申请人胡建琴会泽县雨碌乡农村信用社的银行账号为62×××39内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。九、对被申请人代桂香会泽县雨碌乡农村信用社的银行账号为62×××94内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。十、对被申请人吴才秀会泽农村商业银行纸厂支行的银行账号为62×××75内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。十一、对被申请人黄礼兰会泽农村商业银行纸厂支行的银行账号为62×××82内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。十二、对被申请人邓明换会泽农村商业银行营业部的银行账号为62×××36内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。十三、对被申请人王英会泽县农村信用社的银行账号为62×××11内存款予以冻结，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 浩
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1288号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区汇溪路**信合小区物业办公室。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：赵玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪良信物业服务有限公司诉赵玲物业服务合同纠纷一案，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告赵玲已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3316号 原告：张建英，女，1957年7月20日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚岚，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李月环，女，1945年10月13日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚岚，河北宏扬律师事务所律师。 原告：尚苁苁，女，1989年11月5日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚岚，河北宏扬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司，住所地河北省邯郸市大名县天雄路东段**路北。统一社会信用代码91130425398985670B。 负责人：成霄峰，经理。 委托诉讼代理人：王浩（公司员工），男，1987年9月15日生，住邯郸市丛台区。 原告张建英、李月环、尚苁苁与被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司（以下简称中国人寿保险大名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建英、李月环、尚苁苁委托诉讼代理人王岚岚、被告中国人寿保险大名县支公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建英、李月环、尚苁苁向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿保险大名支公司在其保险责任内承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计180000元；2.本案诉讼费等因实现合法权益支出的费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日19时23分许，顾相于驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿313省道自东向西行驶至大名县（邯大线97公里）时，碰撞自南向北横过道路的行人尚现民。此事故造成尚现民当场死亡，经大名县公安交警大队作出事故认定：顾相于负事故的主要责任，尚现民负次要责任。冀Ｄ×××××号大型普通客车系大名县通运公共交通运输有限公司名下的车辆，该车辆在被告中国人寿财险大名支公司投保交强险，根据《保险法》的规定，被告应在交强险范围内承担各项损失。 中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司辩称，1.顾相于已赔偿原告46万元，依据法律规定，无需再向被告赔偿后再进行追偿。2.顾相于在事故发生时所持有驾驶证与准驾车型不符，属于无驾驶资格，公司不予赔偿。3.诉讼费等其他间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年10月16日19时23分许，顾相于驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿313省道自东向西行驶至大名县（邯大线97公里）时，碰撞自南向北横过道路的行人尚现民，此事故造成尚现民当场死亡，冀Ｄ×××××号大型普通客车损坏。经大名县公安交警大队作出第13042512020000376号道路交通事故认定书，认定顾相于承担事故的主要责任，尚现民承担次要责任。冀Ｄ×××××号大型普通客车系大名县通运公共交通运输有限公司名下车辆。该车辆在中国人寿保险大名县支公司投保交强险，保险期间为2019年11月26日13时00分起至2020年11月26日13时00分止。 另查明，死者尚现民（身份号码1304251961××××××××）现年为59周岁，其配偶张建英、母亲李月环、女儿尚苁苁均住大名县。原告请求赔偿经济损失有：死亡赔偿金为714760元（35738元＊20年）、丧葬费37887元（75775元／12月＊6）、被抚养人（李月环）生活费20620元（12372元＊5年／3）。 本院认为，大名县公安交警大队作出第13042512020000376号道路交通事故认定书，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任......”2020年9月2日，中国银保监会发布《关于车险综合改革的指导意见》中规定“将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元”，该指导意见自2020年9月19日施行。该事故发生于2020年10月16日，冀Ｄ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司投保交强险。原告的损失中死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费已超出交强险伤残死亡赔偿限额部分，故原告请求被告在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计180000元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称顾相于在事故发生时所持有驾驶证与准驾车型不符、属于无驾驶资格、公司不予赔偿的意见，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”顾相于持Ａ2驾驶证驾驶与其准驾车型不符的大型普通客车属于“未取得相应驾驶资格”情形，故，原告请求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任于法有据，被告的该辩解意见本院不予支持。关于被告辩称顾相于已赔偿、保险公司不再支付或垫付赔偿款的意见，原告在和顾相与的赔偿协议中约定“冀Ｄ×××××号大型普通客车交强险保险公司应赔偿部分，由乙方自行提起诉讼”，证明顾相与给付原告的赔偿款不包含交强险部分，原告可以要求被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，故，被告的该辩解意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张建英、李月环、尚苁苁死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计180000元； 二、驳回原告张建英、李月环、尚苁苁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张建英、李月环、尚苁苁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 芮 ——
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初450号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，职务会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市北关区航空鲜果门市，经营场所：河南省安阳市光明路与人民路交叉口向北约300米路东李家庄水果市场大门北侧航空鲜果行。经营者：刘燕军，男，系个体工商户。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告安阳市北关区航空鲜果门市侵害商标权纠纷一案，本院2020年12月7日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会2020年12月21日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩冰倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1247号之一解除保全申请人：杨高怀，男，1966年7月4日出生，汉族，住新郑市辛店镇许岗**。被申请人：杨巧换，女，1971年11月23日出生，汉族，住新郑市。被申请人：寇红轩，男，1970年11月12日出生，汉族，住新郑市。原告杨高怀与被告杨巧换、寇红轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0184民初1247号民事裁定，依法查封案外人许建新提供担保的位于新郑市轩辕路中段北侧的房产(新郑房权证字第**)。杨高怀于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨高怀申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人许建新提供担保的位于新郑市轩辕路中段北侧房产(新郑房房权证字第**)查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  王慕曦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2210号申请执行人柳明珠，女，1958年11月17日生，住海安市。被执行人海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人王宝兰，女，1964年12月20日出生，住海安市。关于柳明珠申请执行海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初6308号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：一、海安县京苏粮油加工厂于判决发生法律效力之日起10日内归还柳明珠借款100000元及利息（其中20000元从2016年4月28日起按年利率8%计算至实际给付之日止；20000元从2016年7月16日起按年利率9%计算至实际给付之日止；60000元从2016年2月24日起按年利率9%计算至实际给付之日止）。二、王宝兰对海安县京苏粮油加工厂的上述债务部分不足以清偿部分承担无限连带清偿责任。因被执行人未自觉履行，柳明珠于2020年7月27日向本院申请执行，本案执行标的为100000元及利息。执行过程中，被执行人京苏粮油厂、王宝兰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无不动产登记信息。4、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人京苏粮油厂、王宝兰采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月10日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人京苏粮油厂、王宝兰其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十一日书记员  周海华
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1112号 被执行人:高某某，男，1984年9月23日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初270号刑事判决书，被执行人高某某应向本院交付罚金人民币3500元。被执行人高某某已向本院交付罚金人民币3500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初270号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓勇
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执759号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：郭某某，任社主任。 被执行人：张甲某，男，汉族。 被执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：张乙某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人张甲某、王某某、张乙某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）陕0324民初1726号民事判决书已于2019年4月7日生效。三被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款50000元及利息6336元，并承担诉讼费605元。本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人张甲某、王某某、张乙某银行账户与互联网账户均无财产可供执行。三被执行人未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤，三被执行人未到庭接受调查。本院已将三被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人郭小刚进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执759号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  易 娜 1
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2127号上诉人（一审起诉人）：江德锁，男，1962年7月21日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人江德锁因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江德锁上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4554号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：彭苏，女，1992年1月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭苏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9607号原告：周容，女，1979年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。被告：黄君，男，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李灿，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周容与被告黄君、李灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周容于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周容的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周容撤回起诉。案件受理费减半收取为49.9元，由原告周容负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年十二月十六日法官助理 权军书 记 员 罗洋
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执400号之一 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司中心支行，营业场所：广东省东莞市东城区鸿福东路2号，统一社会信用代码：914419007838693934。 负责人：邓志军。 委托代理人：张俊雄，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：吴金钟，广东众达律师事务所律师。 被执行人：中能（集团）能源有限公司，住所地：香港湾仔庄士敦道**大有大厦**，公司编号：2019258。 法定代表人：蔡鲤泽。 被执行人：中龙建电力建设股份有限公司，住所地：，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳**解放路**信用代码：91230800733683179T。 法定代表人：蔡鲤泽。 被执行人：蔡鲤泽，男，汉族，1956年10月22日出生，住址：黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：王月香，女，汉族，1964年9月11日出生，住址：南京市白下区。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司中心支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第6767号裁决书，申请执行被执行人中能（集团）能源有限公司、中龙建电力建设股份有限公司、蔡鲤泽、王月香国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年3月31日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金306550000元，并支付至2019年6月27日的利息8390599.47元、罚息1988552.65元、复利135095.98元，承担仲裁费1024915元、保全费5000元，支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应承担本案执行费。 依照中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第6767号裁决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行。 2、本案在财产保全过程中，本院作出（2019）粤19财保19号民事裁定书[（2019）粤19执保55号]，于2019年8月15日冻结了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽宜电有限公司16242.14万元股权份额，冻结了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽虹光电力有限公司5360万元股权份额。本院于2020年8月12日至河南洛阳调查了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽宜电有限公司、洛阳龙羽虹光电力有限公司的股权，因上述股权问题双方产生纠纷正在法院诉讼，案号为（2019）豫03民初202号，该案尚在审理过程中，故暂时无法对上述股权作进一步处理。查封期限自2019年8月15日起至2022年8月14日止。 3、在财产保全过程中，本院作出（2019）粤19财保23号民事裁定书[（2019）粤19执保61号]，于2019年9月10日轮候查封了被执行人王月香名下位于北京市××庄园××楼××至××08的房产（已抵押），权证号为：X京房权证朝字第××号，第一顺位查封机关是北京市公安局西城分局，查封文号为京公西经封通字[2018]0136号。由于是轮候查封，且非本案的抵押财产，故无法在本案中处置。 4、本院分别于2020年4月9日、10月16日两次发起网络财产查控，于2020年11月12日查封了被执行人中龙建电力建设股份有限公司名下车牌号为黑Ｄ×××××和黑Ｄ×××××的小型汽车，查封了被执行人王月香名下车牌号为京Ｎ×××××和京Ｌ×××××的小型汽车，因未实际控制以上车辆，无法进一步处置。查封期限从2020年11月12日起至2022年11月11日止。未发现被执行人还有可供执行的财产。 5、本院于2020年11月19日发出《限制消费令》，对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院于2020年12月4日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执400号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 康
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1421号上诉人（原审被告）：范立波，男，1988年2月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人杨春杰，黑龙江牛城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江智达物流有限公司，住所地安达市四道街北湖湾小区B2商服。法定代表人：王天一，职务经理。委托诉讼代理人：张静，女，1968年2月21日出生，汉族，系该公司员工，现住安达市。被上诉人（原审原告）：刘彦，男，1965年2月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人范立波、黑龙江智达物流有限公司因与被上诉人刘彦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在证人张某未依法出庭作证的情况下，对其出具的书面证人证言予以采信，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初556号民事判决；二、本案发回黑龙江省安达市人民法院重审。上诉人范立波、黑龙江智达物流有限公司预交的二审案件受理费726元予以退回。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇二〇年十二月二十一日此件与原本核对无异书记员  李 薇
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执625号之一申请执行人：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：吴矫宇，该社风险部客户经理。委托诉讼代理人：孙喜社，该社蜀仓信用社客户经理。被执行人：李小娟，女，生于1989年4月1日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：赵红国，男，生于1980年3月11日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社(以下简称：陈仓信用联社)与被执行人李小娟、赵红国金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1463号民事判决书已发生法律效力，被执行人李小娟、赵红国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社申请执行，本院于2020年7月16日受理立案。执行中，向被执行人李小娟、赵红国发出执行通知书，责令被执行人李小娟、赵红国向申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息（数额以判决书确定的方法和标准计算），负担案件受理费4584元及执行费23253元。被执行人李小娟、赵红国未履行。本院查封被执行人李小娟与姚亚强（已去世）共有的登记在姚格凤名下的岐山县蔡家坡镇渭北东路盛世华庭小区7幢1单元9层01号房产（2023年9月2日届满），因第三人李烈娟对本院查封措施提出执行异议，暂不具备处置条件；查封被执行人赵红国所有陕CZW1**别克牌（车辆类型K33、车辆识别代号223003）机动车一辆（登记、2022年9月16日届满），因未实际控制，暂不具备处置条件。本院冻结、划拨被执行人赵红国银行存款6040.73元、李小娟银行存款1054.36元，共计7095.09元已转账交付申请执行人陈仓信用联社。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人李小娟、赵红国可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等其他财产。申请执行人陈仓信用联社对财产调查结论无异议，亦无被执行人李小娟、赵红国可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人李小娟、赵红国采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人陈仓信用联社申请执行的与被执行人李小娟、赵红国金融借款合同纠纷一案，执行中发现的被执行人赵红国、李小娟银行存款已依法处置，发现被执行人李小娟的房产，被执行人赵红国的机动车，暂不具备处置条件，申请执行人陈仓信用联社对财产调查结论无异议，亦无被执行人李小娟、赵红国可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执625号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十七日书记员  孙海民
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执923号 申请执行人：邹勇，住湖南省。 被执行人：许志明，住湖南省。 被执行人：万美华，住湖南省。 申请执行人邹勇与被执行人许志明、万美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及利息（利息以实际欠款为基数，按月息2%计算），本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院依法向被执行人许志明、万美华送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许志明、万美华名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产； 三、2020年9月21日，本院依法轮候查封被执行人许志明、万美华所有的房屋，查封期限为三年； 四、本院依法冻结被执行人许志明在某某公司的到期债权，冻结期限为三年； 五、2020年11月27日，本院依法冻结被执行人许志明在中国人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司的保险收益，冻结期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人许志明、万美华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月22日，本案应执行标的250000元及利息，已执0元，尚未执行250000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执923号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢250号申请执行人：李月，女，1980年6月23日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。被执行人：赫飞，男，1973年6月30日出生，满族，干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李月与被执行人赫飞民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 张熙越
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1480号之一 申请执行人赵光伏，男，汉族，生于1967年12月29日，四川省崇州市人，住金昌市金川区。 被执行人韩春，男，汉族，生于1982年1月12日，住金昌市金川区。 本院在申请执行人赵光伏与被执行人韩春民间借贷纠纷一案过程中，被执行人韩春无可供执行的财产，申请执行人赵光伏向本院亦提供不出被执行人韩春可供执行的财产线索，致使本案中的借款70000元，暂时无法得以执行。为此，赵光伏同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 锋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4338号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：李隆，男，1988年3月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李隆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2807号之二申请人董小军，男，1983年4月22日生，汉族，住辉县。被执行人孙国庆，男，1982年4月25日生，汉族，住辉县。董小军申请执行孙国庆民间借贷纠纷一案，申请人董小军依据生效的(2019)豫0782民初3869号民事判决书，于2020年9月27日立案执行，本院依法向被执行人孙国庆公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费800元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人孙国庆可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孙国庆采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初887号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘鎏，男，1989年8月10日出生于湖南省南县，汉族，本科文化，中共党员，无业，户籍所在地及现住址为长沙市芙蓉区。因本案于2020年8月26日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]889号起诉书指控被告人刘鎏犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人刘鎏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月26日0时许，被告人刘鎏饮酒后驾驶湘ＪＪ××**号小型轿车从长沙市芙蓉区长房东郡小区出发，沿人民路行驶至万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为151毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘鎏带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人刘鎏的血液中乙醇含量为145毫克／100毫升。上述事实，被告人刘鎏在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]1607号理化检验报告，被告人刘鎏的身份资料和现实表现材料、行政处罚决定书，被告人刘鎏的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘鎏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘鎏到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人刘鎏符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘鎏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘鎏自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月十日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1113号申请执行人王金鹏,男,1974年3月12日出生,住富锦市。被执行人王化明，男性,1986年4月5日生，汉族，住同江市。被执行人朱晓秋，女性,1988年9月3日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人王金鹏与被执行人王化明、朱晓秋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月九日书记员  吴汉龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2238号申请执行人：陶春华，女，1963年9月10日生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：新疆星凯商业运营管理有限责任公司，住所地：库尔勒市。申请执行人陶春华与被执行人新疆星凯商业运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4802号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的89010.23元，执行费1235元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行89010.23元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   支  文  静
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8574号原告：杨秋，男，汉族，1992年10月7日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：陈雄，男，汉族，1988年1月15日出生，住重庆市綦江区。原告杨秋与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹军独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告杨秋及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告陈雄经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金3300元及利息13.27元(利息以3300元为基数，从2020年7月27日起按年利率6%计算至全部偿还时止，现暂从2020年7月27日起计算至2020年9月2日止，利息为13.27元)；2、请求法院依法判决被告立即支付原告诉讼代理费3000元，上述1、2项共计6313.27元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，于2020年6月28日向原告借款3300元，原告已于2020年6月28日通过微信转账方式将借款3300元交付给被告，被告于同日向原告出具收据一份，收据载明：借款3300元，本金在2020年7月15日前全部偿还，但还款期限届满后，经原告多次催收无果。后双方在綦江区文龙派出所调解员的主持下，就借款事宜达成调解协议，协议约定：当事人陈雄于2020年7月26日前向杨秋全额退还借款3300元，当事人陈雄未按以上约定逾期未退还，当事人杨秋产生的诉讼费、律师代理费及其他相关损失由当事人陈雄承担。但还款期限再次届满后，经原告多次催收，被告仍以各种理由拒绝偿还，现原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告陈雄未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告租赁被告位于綦江区千山美林小区2栋2单元1-4房屋，原告向被告支付租金、保证金、借款共计7800元（其中借款为3300元）。被告于2020年6月28日向原告出具收据一份，收据载明：半年租金3000元、押金1500元、借款3300元，在2020年7月15日前退还。还款期限届满后，经原告多次催收无果。后双方在重庆市綦江区文龙街道办事处人民调解委员会驻文龙派出所调解员的主持下，就借款、租金、保证金等事宜达成《人民调解协议书》，协议约定：1、双方自愿协商从本协议签订之日起解除房屋租赁协议（口头协议）；2、陈雄于2020年7月26日前向杨秋全额退还租金、保证金、借款7800元，若陈雄未按前述约定退还，杨秋维权产生的诉讼费、律师代理费及其他相关损失由陈雄承担。原、被告双方均在协议上签字捺印，重庆市綦江区文龙街道办事处人民调解委员会驻文龙派出所调解室加盖了印章。被告未按《人民调解协议书》约定的期限还款，原告遂诉至本院，请求判决支持诉讼请求。另查明，原告就本案诉讼于2020年9月1日与重庆市綦江区通惠法律服务所签订了《法律事务委托代理合同》，并支付了法律服务费3000元。上述事实，除原告陈述外，有綦江文龙驻所人调（2020）413号人民调解协议书、收据、《法律事务委托代理合同》、微信聊天记录等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告向原告借款3300元，并向原告出具收据，双方的民间借贷关系成立并生效。原、被告共同在重庆市綦江区文龙街道办事处人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还借款3300元请求，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，本院确定从2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，对原告主张按年利率6%计算的请求，于法无据，本院不予支持。对原告起诉产生的法律服务费3000元，因双方在《人民调解协议书》中明确约定了被告逾期还款，原告维权产生的律师代理费由被告承担，对原告要求被告支付法律服务费3000元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雄于本判决生效后五日内向原告杨秋偿还借款3300元并支付逾期利息（利息以3300元为基数，从2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清时止）；二、被告陈雄于本判决生效后五日内向原告杨秋支付法律服务费3000元；三、驳回原告杨秋的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈雄负担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曹军二〇二〇年十二月三日书记员  曹晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14445号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：黄伦金，男，1992年6月25日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄伦金借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄伦金名下银行账户存款24421.61元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄伦金名下银行账户存款24421.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4276号上诉人（原审被告)：陈锴明，男，1974年8月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******之三505。公民身份号码：440************213。委托诉讼代理人：惠丽君（陈锴明的妻子），住广东省江门市蓬江区****************。被上诉人（原审原告）：邓明利，男，1968年1月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区****办事处新丰三福里6号。公民身份号码：440************212。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人陈锴明因与被上诉人邓明利承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈锴明上诉请求：1.撤销一审判决，改判陈锴明无需向邓明利支付装修工程款32285.8元及利息；2.本案一、二审费用由邓明利承担。事实和理由：一、2016年间，邓明利通过陈锴明的共同朋友介绍，承接陈锴明的房屋装修。装修项目包括水电、木工、泥水、扇灰等等，陈锴明包料，邓明利包工。由于邓明利不具备装修房屋的从业资质，装修质量非常差，工期又一直拖延，装修质量问题导致无法通过验收，陈锴明要求邓明利补修，邓明利找借口不上门补修。陈锴明因邓明利延迟装修工期几个月的时间，又不上门补修，唯有入住该房屋，但是儿子碰上质量有问题的装修造成伤害，邓明利应承担违约赔偿责任。二、邓明利没有履行双方的合同约定，明显未提供符合装修行业标准的服务，陈锴明有权根据《合同法》第67条规定行使先履行抗辩权，暂时拒绝交付装修余款。陈锴明拒交付装修余款，完全是由于邓明利违约行为造成，陈锴明是行使正当的抗辩权，不应承担支付利息违约责任。三、邓明利装修存在质量问题，收尾部分工程未完成，价值达三万元。邓明利辩称，一、陈锴明一审中已明确涉案工程量的完成，并且对邓明利起诉的金额没有异议，而且装修完毕后已入住了三年。二、邓明利未完成收尾工程，但请求的工程款不包括未收尾部分工程。邓明利向一审法院起诉请求：1.判决陈锴明向邓明利支付装修工程款32285.8元及利息(利息根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从起诉之日起计至陈锴明实际付清款项之日止)；2.本案一审诉讼费用由陈锴明承担。一审法院认定事实如下，邓明利与陈锴明约定，由邓明利对陈锴明位于江门市蓬江区华茵桂语金桂苑5幢1301室房屋进行装修，工期为2016年9月24日至2016年12月31日，装修项目包括水电、木工、泥水、扇灰等，由邓明利包工，陈锴明包料。后由邓明利施工队进场施工，完工后，邓明利于2017年3月31日将涉案房屋交付陈锴明使用，陈锴明于同年5月入住该房屋。2016年9月6日，陈锴明向邓明利预先支付装修款60000元。涉案房屋装修后，邓明利对该装修工程进行结算，确认结算总价为92285.8元，扣除陈锴明预先支付的款项后，陈锴明尚余装修工程款32285.8元未支付，陈锴明在庭审中亦对尚欠装修款金额予以确认。但陈锴明认为由于房屋装修存在质量问题未修复，故拒绝支付剩余装修款项。邓明利经多次追讨无果，于2020年6月4日向一审法院递交起诉状，提起本案诉讼。另，邓明利虽为涉案房屋装修工程的承包方，但从其提供的证据无法证明其具有相应的装修从业资质。一审法院判决：陈锴明应在判决生效次日起十日内向邓明利支付装修工程款32285.8元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)，自2020年6月4日起计至判决确定的履行期限届满之日止)。如果陈锴明未按判决指定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取304元，由陈锴明负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：除认定涉案装修工程已完工外，一审法院认定的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。邓明利与陈锴明形成事实上的承揽合同关系是双方的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈锴明的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：陈锴明应支付的装修工程款如何确定，其是否应支付利息。根据邓明利提交的《华茵桂语结算表》，工程总价合计92285.8元，陈锴明已预支60000元，欠付32285.8元，而一审中陈锴明对该结算表并无提出异议，仅要求邓明利完成收尾工程才结算，故本院对该结算表予以确认，并认定涉案工程总价为92285.8元，余款为32285.8元。双方均确认涉案工程的收尾部分未完成，由于邓明利未在约定的工期内完成施工，陈锴明在收尾工程完成前已经入住，导致双方未能就收尾工程施工达成一致，而陈锴明入住至今已超过三年，涉案装修工程在居住过程中亦存在自然损耗，难以认定陈锴明提交的图片中天花开裂等现象属于装修时的质量问题，现要求邓明利继续收尾工程明显加重了邓明利的责任，故陈锴明主张邓明利完成收尾工程才支付余款，对邓明利而言显失公平，本院不予支持。鉴于本案装修工程确实没有全部完工，而双方均未能举证证明收尾工程的具体价值，故本院酌定收尾工程的价值为工程总价的5％，即4614.3元（92285.8元×5％），应从工程余款32285.8元中扣减，故陈锴明仍应向邓明利支付装修工程款27671.5元（32285.8元－4614.3元）。一审法院认定涉案装修工程已经完工，并判决陈锴明向邓明利支付装修工程款32285.8元不当，本院予以纠正。虽然涉案装修工程未全部完成，但陈锴明已经居住使用房屋，其接到邓明利的《华茵桂语结算表》后没有向邓明利支付工程款，已构成违约，应承担支付利息损失的违约责任。由于双方对利息的计算没有约定，一审法院根据邓明利的请求，认定陈锴明按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)并自2020年6月4日起向邓明利计付利息，并无不当，本院予以维持，但应支付至装修工程款付清之日止。综上所述，陈锴明的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分错误，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初6674号民事判决；二、陈锴明应于本判决发生法律效力之日起十日内向邓明利支付装修工程款27671.5元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)，自2020年6月4日起计至装修工程款付清之日止)；三、驳回邓明利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取304元，由邓明利负担43元，陈锴明负担261元；二审案件受理费607.14元，由邓明利负担87元（于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳），陈锴明负担520.14元。陈锴明已预交二审案件受理费607.14元，多预交的87元本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1959号申请执行人:廖江**，男，1990年2月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：温州交通建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路**，统一社会信用代码913303001450333219。法定代表人：朱如安，该公司董事长。廖江**依据（2020）渝0243民初3170号民事判决书申请执行温州交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人温州交通建设集团有限公司立即向申请执行人廖江**支付555110元及利息（利息以555110元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月2日起计算至全部付清之日止），以及迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费8041.06元、受理费4675.55元、保全费4320元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明被执行人名下有银行存款，但均被其他有权机关冻结，本案属于轮候，不具备扣划处置条件。未发现被执行人名下有其他财产登记信息。执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案未执行标的为被执行人温州交通建设集团有限公司应向申请执行人廖江**支付555110元及利息（利息以555110元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月2日起计算至全部付清之日止），以及迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费8041.06元、受理费4675.55元、保全费4320元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，应暂缓本案的执行，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1959号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  黄永学二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐从发
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初440号 原告：南平市延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：欧秋平，女，南平市延平区夏天有声文化有限公司法务。 被告：北京三行华拓科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区北三环西路**双天大厦**** 法定代表人：周林。 原告南平市延平区夏天有声文化有限公司与被告北京三行华拓科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平市延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平市延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  范肇生 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6623号 原告：张某，女，1986年2月21日生，汉族，居民，现住广饶县。 被告：訾某，男，1988年12月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告张某诉被告訾某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告个人财产电视机、空调、电冰箱、洗衣机、棉被八床、微波炉、抽油烟机、烤鱼炉子价值共约3万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月份淄博市临淄区人民法院受理了原告离婚诉讼，依法审理后做出（2020）鲁0305民初4734号民事调解书，确认原、被告离婚。同时，被告承诺将原告所有的个人财产电视机、空调、电冰箱、洗衣机、棉被八床、微波炉、抽油烟机、烤鱼炉子全部归还原告，同意2020年10月19日10点前拉走。原告按照被告承诺的时间到被告家取上述物品时，被告拒绝。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 经审查本院认为，原告起诉要求被告归还电视机、空调、电冰箱、洗衣机、棉被八床、微波炉、抽油烟机、烤鱼炉子。原告的诉讼请求并不明确，故本案依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  翟汝雪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初6131号原告陈剑辉，女，1972年1月24日出生，汉族，中宏人寿保险有限公司职工，住上海市普陀区，委托代理人郭锋（特别授权代理），湖北尚泰律师事务所律师。委托代理人江秀琴（特别授权代理），湖北尚泰律师事务所律师。被告彭磊，男，1971年10月22日出生，汉族，自报无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市东西湖区，原告陈剑辉与被告彭磊不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑辉及其委托代理人江秀琴、被告彭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭磊向原告陈剑辉返还不当得利款500,000元；判令被告以500,000元为本金，按照同期银行贷款基准利率支付自2016年5月26日起至2019年8月19日利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至2020年8月19日利息合计96,780元，并按照前述法定利率标准支付利息至全部偿还完毕之日止；二、判令被告彭磊承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因原告与被告民间借贷纠纷一案，贵院于2019年12月25日作出（2019）鄂0102民初11602号民事判决书，原告上诉后申请撤回上诉，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终3169号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，故（2019）鄂0102民初11602号民事判决书已经发生法律效力。根据生效判决的认定，2016年4月20日、2016年4月21日，原告从支付宝账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户分别转账50,000元、30,000元。2016年5月19日、2016年5月20日，原告从其尾号7998的兴业银行账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户分别转账200,000元、200,000元。2016年5月25日，原告从其尾号6785的建设银行账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户转账20,000元。以上五笔转账共计500,000元。被告获得该500,000元依法构成不当得利，应当向原告返还，并赔偿利息损失。为维护自己的合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告彭磊辩称，原告曾以民间借贷提起诉讼而败诉，现又以不当得利起诉。原告作为保险从业人员，具有相当的社会经验和风险意识，转账五次跨度月余的转账行为可以认定是出于本人意愿，也必然基于一定的法律关系。而原告在此前的诉讼中，都在证明其给付行为系借贷关系，说明原告不存在给付原因欠缺或给付对象错误的情形。原告作为不当得利请求权一方，负有举证责任，应首先举证给付行为不具有合法根据。不当得利需要满足没有合法根据这一条，否则就无从谈起。何况我在这件事情中的损失，很直观的大于原告，如果说我从中获益，可以说是荒诞。原告希望我与前妻离婚，转款500,000元是用于支付离婚补偿，我拿到钱之后就给前妻了，然后前妻跟我离婚了。目前我是单身状态，没有与原告再重组家庭。原告意图用不当得利避开举证责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护法律的公正严肃。本院查明：陈剑辉与彭磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，于2019年12月15日作出（2019）鄂0102民初11602号民事判决书，判决彭磊偿还陈剑辉借款本金200,000元及利息并驳回了其他诉讼请求。陈剑辉不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，后申请撤回上诉，该院于2020年7月15日作出（2020）鄂01民终3169号民事裁定书，裁定准许陈剑辉撤回上诉；一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。（2019）鄂0102民初11602号民事判决书认定了如下事实：2016年3月9日、2016年4月3日、2016年4月4日，陈剑辉从其尾号为8850的工商银行账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户分别转账20,000元、50,000元、60,000元，计13,000元。2016年4月5日，陈剑辉从其尾号为8850的工商银行账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户转账70,000元。以上共计20,0000元，就此，2016年4月彭磊出具《借据》。2016年4月20日、2016年4月21日、2016年5月19日、2016年5月20日、2016年5月25日，陈剑辉分别从其支付宝账户、兴业银行账户、建设银行账户向彭磊尾号为7284的工商银行账户转账5笔共计500,000元。审理中，陈剑辉陈述“我与彭磊是高中同学，2015年9月、10月我们通过微信联系有了感情，2015年底我怀孕了，我怀孕的事情之前跟彭磊说过，因为彭磊说要离婚，跟我重组家庭，我就问重组家庭要不要孩子，彭磊说有孩子会更好，所以我们就有了孩子。我怀孕以后，自然就谈到彭磊离婚，彭磊当时说他可能要净身出户，总共要拿110,0000元给他妻子，就是因为需要这笔钱，才找我借的700,000元，其中200,000元给我打了借条，其实再给500,000元时我有点犹豫，不准备借，但他说会跟我补借条，所以我就借了。我没有拿钱去让人交易离婚。2016年7月底我生孩子，当时是早产，彭磊没有承认孩子，也没有去看过，孩子确实是他的。我找他还钱他也说没钱，跟他打电话他也不接，我与彭磊是2016年9月底分手的，之后就一直没有见面，直至本次诉讼”。彭磊认可收到陈剑辉转账的700,000元，但认为不是借款，并陈述“我与陈剑辉应该是2016年9月底分手的，这个钱就是陈剑辉给我，要我去离婚的，我没有理由找陈剑辉借钱去离婚再把钱还给她，我没有还过款项”。彭磊提交离婚证显示2018年3月20日其与案外人黄莉登记离婚。本案审理中，彭磊于庭后补交转款记录，用以证实其于2016年5月至7月期间向黄莉账户（部分款项根据黄莉要求汇入其父亲黄洪光账户）转款共计605,000元。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中陈剑辉提交了民事判决书、民事裁定书及微信聊天记录，足以证实案涉款项给付的事实，以及彭磊取得该款项的前因后果，并可以证实双方之间发生过有悖公序良俗的特殊关系。彭磊取得案涉款项系无合法根据而获取的不当利益，造成陈剑辉的损失，应将案涉款项返还陈剑辉。陈剑辉要求彭磊返还不当得利款500,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。彭磊关于陈剑辉应对其取得案涉款项无合法根据承担举证责任，现有证据不能证实其取得案涉款项无合法根据的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭磊于本判决生效之日起三十日内，向原告陈剑辉返还不当得利款500,000元；二、被告彭磊于本判决生效之日起三十日内，向原告陈剑辉支付利息（以500,000元为本金，自2016年5月26日起至款项付清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,678元，减半收取4,884元，由被告彭磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十二日书记员 任保群
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3195号之一申请执行人：陈帮秀,女,1990年10月01日出生,住所地云南省昭通市镇雄县，现住永康市。被执行人：胡克胜,男,1977年01月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈帮秀与被执行人胡克胜合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3195号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十三日代书记员 程嘉惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6075号 申请执行人：曹秀英，女，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人曹秀英与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益32136元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费775元、执行费394元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 洋
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1359号申请执行人：谷庆富，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人谷庆富与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）云2524民初2334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人谷庆富于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付劳务费人民币3100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇航
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3647号申请执行人：李珠峰,男,住沈阳市。被执行人：赵福志，男，汉族，住黑龙江省；周玉富，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行李珠峰与赵福志、周玉富借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨洪铭
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1521号 段长桥（申请执行人）、王荀（被执行人）： 段长桥与王荀劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元，其中，本金1000元，执行费50元。至此，段长桥向本院提出的本次申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1783号申请执行人：付英男，男，1987年11月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛聚丰泰贸易有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路****房间。法定代表人：王权，职务总经理。本院在执行申请执行人付英男与被执行人青岛聚丰泰贸易有限公司劳动争议一案中，申请执行人向法院申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4558号民事判决书、（2020）鲁02民终7433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2306号上诉人（一审起诉人）：张连堂，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张连堂因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6017号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张连堂上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2247号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人孙李英，女，1980年3月26日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人孟国利，男，1979年7月10日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人孙永才，男，汉族，1965年9月20日生，住河南省原阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行孙李英、孟国利、孙永才金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因孙李英、孟国利、孙永才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年10月27日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款，其银行账户本院已冻结，房产已在诉讼保全阶段查封，无证券、无车辆、无工商信息。3、本院于2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 郝章勇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 裴颖怡
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执228号之二申请执行人：马士学，男，1948年9月5日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：柏淑玲，女，1957年1月8日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李秀范，女，1968年2月3日生，汉族，住瓦房店市长兴岛经济区。被执行人：迟某，男，2008年12月14日生，汉族，住瓦房店市长兴岛经济区。被执行人：戚福叔，女，1936年12月20日生，汉族，住瓦房店市长兴岛经济区。申请执行人马士学、柏淑玲与被执行人李秀范、迟某、戚福叔借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0292民初910号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金206560元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费2362元、保全费1720元，执行费3031元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2020年6月12日冻结被执行人李秀范在中国建设银行、中国农业银行账户内存款，冻结被执行人戚福叔在农业银行大连分行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年9月10日查封被执行人李秀范名下坐落于大连长兴岛经济区明珠路322号2单元5层3号房屋（建筑面积：94.41平方米，权证号：201706001554），期限为三年。于2020年10月21日查封被执行人迟维兵（被执行人李秀范的配偶）所有的坐落长兴岛经济区海上村马甲驼子屯海参圈一个（面积约15-20亩）育苗室一座（月1000-1200水体），查封期限为三年。于2020年11月4日查封迟维兵名下车牌号为辽Ｂ×××**号汽车一辆，查封期限为二年。于2020年12月22日对被执行人李秀范限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十二日书记员  曲静怡
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2166号 申请执行人：纪强，男，1972年11月7日出生，汉族，武威市凉州区人。 被执行人：甘肃金羊建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被执行人：永昌县万安房地产开发有限公司。 法定代表人：陈明天，该公司经理。 申请执行人纪强与被执行人甘肃金羊建筑工程有限责任公司、永昌县万安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）甘0321民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪强于2020年12月15日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，2020年12月21日，本院依法扣划被执行人甘肃金羊建筑工程有限责任公司在甘肃银行股份有限公司武威新区支行银行账户存款1105431.13元（其中案件款1080161.13元、诉讼费12068元、执行费13202元）。2020年12月22日，申请执行人纪强领取了案件款，并向本院出具了放弃所申请利息的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321执1510号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王辉元
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11822号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：秦亚楠，女，汉族，1988年4月29日生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告秦亚楠劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执742号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D； 法定代表人：罗斌，系该社理事长； 委托诉讼代理人徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人高振贵，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人李增玲，女，汉族,住,住志丹县/div> 关于志丹县农村信用合作联社与高振贵、李增玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1703号民事调解书确定：由被执行人高振贵、李增玲返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金180000元和已经出生的利息24687元；并支付本金180000元自2019年8月21日至实际还款之日按月利率7.8‰计算的利息。承担案件受理费1950元。该调解书生效后，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金180000元及利息，案件受理费1950元。 本案在执行过程中，经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，无可执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执742号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李航航
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1383号申请执行人：朱志刚,男,住同江市。被执行人：吕兴凯，男,住同江市。本院在执行申请执行人朱志刚与被执行人吕兴凯民间借贷纠纷一案中，本院一查封被执行人名下位于同江市内的房产，申请人申请案件终结执行，长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月十八日书记员  田兆龙
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢278号申请人刘加磊，男，1987年1月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人史如兵，男，1973年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。关于刘加磊申请执行人史如兵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初1421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额210000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初181号原告：吕梁市文化和旅游局。法定代表人：吕×，局长。委托诉讼代理人：张×1，山西驰闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：高×，山西驰闻律师事务所律师。被告：张×2。委托诉讼代理人：张×3。系被告张×2妹妹。原告吕梁市文化和旅游局与被告张×2租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告吕梁市文化和旅游局委托诉讼代理人张×1、高×与被告张×2及其委托诉讼代理人张×3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告为吕梁市文化与旅游局，而2011年9月9日与被告签订租赁合同的主体为吕梁市文化广电新闻出版局，2017年5月10日给被告出具《房屋租赁合同期满不再续租通知书》的主体为吕梁市文化局，三者之间是否同一主体，原告并未提供相关政府文件予以证实，本院无法认定，故原告主体资格存疑，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九天条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，裁定如下：驳回原告吕梁市文化与旅游局的起诉。案件受理费5395元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 成 杰人民陪审员 宋海燕人民陪审员 薛飞鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 高若岚
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审99号申请执行人：长葛市城市综合执法局，住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，任该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。委托代理人：毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：长葛市老侯水果店，统一社会信用代码：92411082MA47DKP56T；经营者：程喜明，男，汉族，1963年8月24日生，住址长葛市区。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2020）第1414号行政处罚决定书中对被执行人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年12月16日向本院书面提出撤回对被执行人长葛市老侯水果店强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十二月十六日书记员  赵璐璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保812号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市参花街**。法定代表人：秦翰，行长。被保全人：韦春兰，女，1967年02月19日出生，汉族，住，住所吉林省汪清县/div>本院在保全过程中，发现被保全人韦春兰在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人中国农业银行股份有限公司延边分行申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初698号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人陈玉荣，男，1984年7月28日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省淮安市洪泽区。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人陈玉荣犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人陈玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月18日23时许，被告人陈玉荣醉酒后驾驶苏Ｕ×××**小型汽车，自本市××区××小区出发，途经中环西线，行驶至××路下高架时，被民警查获。经鉴定，被告人陈玉荣血液中乙醇浓度为97mg/100ml。被告人陈玉荣归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈玉荣犯危险驾驶罪，因其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈玉荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈玉荣对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人陈玉荣自愿预缴罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈玉荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈玉荣具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈玉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月十日书记员  傅俊维
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1487号申请执行人：张中平，男，1974年02月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张栋，男，1976年10月16日出生，汉族，住新乡县。本院在执行张中平与张栋借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张栋于本判决生效后十日内偿还张中平借款及投资款80324元。因张栋未按上述生效法律文书履行义务，张中平向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经调查被执行人张栋在新乡华青医药卫生材料有限公司的股权已在2020年5月21日转移暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80324元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张栋负有继续向申请执行人张中平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 韩高飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3254号申请执行人战树建。被执行人王敏。本院在执行申请执行人战树建与被执行人王敏分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人战树建依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初212号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、被告王敏自本判决生效之日起七日内支付原告战树建购房款10万元；驳回原告战树建的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王敏承担。原告已预交，由被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年9月25日和11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结扣划了被执行人银行账户的部分案款并冻结了其微信账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年10月19日将被执行人王敏列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 琦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执592号 马有青： 关于没收被执行人马有青财产一案，本院在执行过程中依法对涉案财产进行了评估拍卖，现已将拍卖款上交国库。至此，本院执行的（2020）青2523执592号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢128号之一申请执行人：赵辉，女，1960年3月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：梅宏林，男，1959年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。申请执行人赵辉、梅宏林与被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1191民初2964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，后因暂无可供执行的财产线索，本院对该案予以终结本次执行程序。后镇江市中级人民法院撤销本院终结本次执行程序裁定书，本院予以恢复执行。本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未能履行。本院依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，目前两被执行人有管理费及专项费用合计855937元在本院处，根据45户业主代表向本院提供的恢复执行标的额统计表同时结合本院其他执行案件执行立案时的债权数额，作出清偿分配方案，两申请执行人所获得的钱款尚不足以清偿其申请执行的数额。镇江亚太投资有限公司名下的经十二路689号6幢0310室房产，本院以（2020）苏1191执恢233号启动对于该处房产的评估拍卖程序，本案已发函予以清偿分配；本院依法查封了镇江市智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢96套镇江亚太投资有限公司与他人已网签的商品房销售合同的不动产，查封了镇江亚太投资有限公司镇江市智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢14套已抵押的不动产。镇江新区丁卯桥路275号丽都大厦为在建工程,规划建设为18层，截止目前已建设到18层，经本院现场调查，工程尚有外部幕墙及收尾工程没有完工，尚未竣工验收。整个工程建成后共有商业用房321套，但目前该工程已被本院及其他多家法院分别部分查封且有部分用于抵偿施工单位工程款，建设用地也已抵押给中国民生银行镇江支行且被多个案件予以查封，上述不动产暂不具备处置条件。本院依职权将两被执行人纳入失信人名单，并予以限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人目前是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖被执行人一处房产本案已发函予以清偿分配以及目前已查封但不具备处置条件的不动产外，暂未发现可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1191民初2964号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待今后被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月二十三日书记员  盛 蕾
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1951号申请执行人衢州市金璐化工有限公司被执行人戴观军申请执行人衢州市金璐化工有限公司与被执行人戴观军买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日