天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初550号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘立兵，男，1984年9月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。2020年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告人王长龙，男，1988年6月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。因犯赌博罪于2018年4月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2018年7月1日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人金雅东，天津聪辩律师事务所律师。被告人张宇，男，1987年6月30日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。2007年7月12日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。2020年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人孙雪珍，天津航标律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]532号起诉书指控被告人刘立兵、王长龙、张宇犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序并提出量刑建议。本院受理后，经审查，本案存在不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月6日依法转为普通程序审理。公诉机关于2020年12月16日以津宝检刑变诉[2020]9号变更起诉决定书对指控事实予以变更，并调整量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人刘立兵及其辩护人刘绍川、被告人王长龙及其辩护人金雅东、被告人张宇及其辩护人孙雪珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2017年4月至7月，刘某1（另案处理）纠集被告人刘立兵、王长龙、张宇及周某1、兰某2、刘某1、赵某1、王某1、高某1（上述六人均另案处理）等人经预谋后，采用堵路、威胁恐吓、殴打等手段垄断天津市宝坻区潮阳街道某村旧房拆迁市场，强行向进入某村收购旧房人员及拆房、运输材料人员索要钱款。2017年4、5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的贾某索要人民币一万六千余元。2017年5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的赵某索要人民币五万元。2017年5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的张某索要人民币三千元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的王某索要人民币一万五千元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的崔某索要人民币四万七千余元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的武某、杨某索要人民币二万余元。2017年5、6月份，于万志进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋，其准备拆房卖旧材料时，被告人刘立兵强行向于某1索要人民币二千余元，后因于某1报警，刘立兵将二千余元退回。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人刘立兵、王长龙、张宇的刑事责任。刘立兵、王长龙、张宇与刘某1等人系共同故意犯罪；刘立兵、王长龙、张宇在共同犯罪中均系从犯，并均具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对刘立兵、王长龙均判处有期徒刑二年，对被告人张宇判处有期徒刑一年八个月。被告人刘立兵、王长龙、张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘立兵的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，提出刘立兵系初犯、从犯，具有坦白情节并认罪认罚，建议对刘立兵予以从轻处罚。被告人王长龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出王长龙系从犯，具有坦白情节并认罪认罚，自愿退缴犯罪所得，同意公诉机关的量刑建议。被告人张宇的辩护人对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，提出张宇系从犯，具有坦白情节并认罪认罚，主动退缴犯罪所得，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2017年4月至7月，刘某1（另案处理）纠集被告人刘立兵、王长龙、张宇及周某1、兰某1、刘某1、赵某1、王某1、高某1（上述六人均另案处理）等人经预谋后，采用堵路、威胁恐吓、殴打等手段垄断天津市宝坻区潮阳街道某村旧房拆迁市场，强行向进入某村收购旧房人员索要钱款。2017年4、5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的贾某索要人民币一万六千余元。2017年5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的赵某索要人民币五万元。2017年5月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的张某索要人民币三千元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的王某索要人民币一万五千元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的崔某索要人民币四万七千余元。2017年5、6月份，被告人刘立兵、王长龙、张宇伙同刘某1等人强行向进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋的武某、杨某索要人民币二万余元。2017年5、6月份，于万志进入宝坻区潮阳街道某村收购旧房屋，其准备拆房卖旧材料时，被告人刘立兵强行向于某1索要人民币二千余元，后因于某1报警，刘立兵将二千余元退回。被告人刘立兵、王长龙、张宇均因参与上述犯罪行为获利，其中刘立兵、王长龙均分别获利五千元，张宇获利一万元。审理期间被告人刘立兵、王长龙、张宇近亲属均自愿代为退缴犯罪所得。上述事实，有经庭审质证、认证的物证照片，房屋置换协议书、房屋拆迁协议、记账笔记本、刑事判决书及前科证明、党员证明、户籍证明及人员信息表、认罪认罚具结书等书证，证人杜某、闫某、刘某、田某等人的证言，被害人贾某、王某、于某1、张某、赵某、崔某、武某、杨某等人的陈述，被告人刘立兵、王长龙、张宇的供述与辩解，辨认笔录及搜查笔录等证据证实。本院认为，被告人刘立兵、王长龙、张宇经刘某1纠集，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘立兵、王长龙、张宇与刘某1等人属共同故意犯罪，其中刘立兵、王长龙、张宇在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，均具有坦白情节并认罪认罚，且于审理期间均自愿退缴犯罪所得，综合上述法定或酌定从轻、减轻、从宽处罚情节，依法对三被告人均予以从轻处罚。各辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘立兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年1月2日止。）二、被告人王长龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年1月2日止。）三、被告人张宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年9月2日止。）四、追缴被告人刘立兵犯罪所得人民币五千元、被告人王长龙犯罪所得人民币五千元、被告人张宇犯罪所得人民币一万元，按比例退赔各被害人（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张朝晖审 判 员  胡艳阳人民陪审员  王双宝二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。