wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4186号 申请执行人：陈菲菲，女，汉族，1987年8月23日出生，住广东省平远县。 被执行人：吴明爱，女，汉族，1980年10月16日出生，住福建省石狮市。 申请执行人陈菲菲与被执行人吴明爱买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5385号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴明爱应于判决生效之日起7日内向申请执行人陈菲菲支付货款7200元及逾期付款违约金（以7200元为基数自2019年8月20日至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计付）。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被执行人吴明爱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4186号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄军锋
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1889号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘才强，男，2001年12月13日出生，汉族，住永春县。 被执行人潘才强犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、传播淫秽物品罪、强奸罪一案中，本院作出的（2019）闽0525刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月14日将本案追缴违法所得7500元的刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，没收被执行人手机1部，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525刑初155号刑事判决书中的追缴违法所得7500元的刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙0782执6021号 本院在执行杭州银行股份有限公司金华义乌支行与王春良（2020）浙0782民初2389号金融借款合同纠纷一案中，经查，王春良不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将王春良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保407号衡南县公安局、姚艳芳：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人姚艳芳违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3287号 原告：陈双双，女，1996年10月1日出生，汉族，工人，户籍地潜山市，现住潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：储彤彤，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地潜山市，现住潜山市。 原告陈双双与被告储彤彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双双及委托诉讼代理人唐隐、被告储彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（自起诉之日起至款清日止，按月利率2%计算）；2、判令被告支付律师费4000元。事实与理由：2020年4月，被告因经营口罩厂需要资金周转，向原告借款281000元。原告通过微信和支付宝转账方式陆续向被告支付了借款。2020年5月29日，被告向原告出具借条一份，注明借款191000元。2020年6月23日，被告再次向原告出具借条一份，注明借款9万元，月利率3%，违约金按本金20%计算，同时约定如果被告没有按期还款，被告需另行支付原告交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。截止2020年8月底，被告尚欠原告借款本金8万元。被告没有依约偿还本金和利息，为维护合法权益，故致讼。 被告储彤彤辩称：起诉书内容没有异议，事实与理由都属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过原告的父亲相识。2020年4月，被告因经营口罩厂需要资金周转向原告借款。原告通过微信和支付宝转账方式陆续向被告支付借款人民币281000元。2020年5月29日和2020年6月23日，被告向原告出具两份借条。2020年5月29日的借条注明：借款人民币191000元，2020年5月30日还清。该借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人20%违约金。如到期未还清，原告承担陈双双通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。2020年6月23日的借条注明：借款人民币9万元，自借款之日起每月利息3%，2020年7月30日到期，本金利息一并还清。如到期未还清，愿将名下奔驰S350车作为抵押并配合过户，若抵押估值不达本金和利息总和，愿以名下其他车辆与物品做为抵押直至债清。若不配合以上约定发生纠纷，愿承担陈双双一切通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。截止2020年8月底，被告尚欠原告的8万元本金及利息至今未归还。 另查，2020年9月16日，原告为追索被告的该笔借款，委托潜山市彭岭法律服务所代理诉讼，支付代理费4000元。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件两份、微信支付宝转账账单4份、代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告合同约定的利率为月利率3%，虽然原告在诉求中主张利息2％按计算，但依据上述规定，该笔借款利息应当以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原、被告在借据中约定，如届时未能清偿本息，借款人自愿承担出借人为追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用，说明原、被告双方对律师代理费的支付进行了约定。故原告要求被告承担律师代理费4000元的主张，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告储彤彤立即归还原告陈双双借款本金80000元及利息，利息计算时间自2020年10月8日至实际清偿之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算； 二、律师代理费用4000元由被告储彤彤负担。 案件受理费1075元，由被告储彤彤负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  洪雯馨 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《履行义务告知书》 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 履行义务告知书 进入执行程序依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5112号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：杨妙英，女，汉族，1968年10月5日出生，现住陆川县。 被告：肖广兵，男，汉族，1975年8月15日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告杨妙英、肖广兵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执839号之二 申请执行人冯清波，男，1982年12月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人张钊，男，1984年9月2日出生，侗族，贵州省习水县人，住贵州省习水县回龙镇。 冯清波申请执行张钊建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初623号民事调解书生效后，因被执行人张钊未履行，申请执行人冯清波于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的41066.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院扣划被执行人张钊微信存款615.83元，后经系统查询被执行人张钊无银行存款、及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人张钊无房产、无公积金登记。经查被执行人张钊系贵州省习水县人，现已经离开本院辖区，在本院辖区无可执行财产。本院委托习水县法院查询被执行人财产情况，被执行人在户籍地，无不动产、无公积金。执行中经查被执行人登记有2辆车，一辆欧玲牌货车，登记于2013年1月14日。另一辆五菱牌面包车，登记时间为2015年2月4日的，年限近6年多了。申请执行人表示不能启动查封及评估拍卖程序。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月7日与申请执行人冯清波约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人张钊的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月7日将被执行人张钊列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月七日 书记员  饶茜涵
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1400号 申请保全人：周**，男，1978年12月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：徐学颖，女，1977年11月3日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告周**与被告徐学颖民间借贷纠纷一案，于2020年12月23作出的（2020）鲁0982民初9445号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐学颖的银行存款800000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2660号申请执行人：黄某被执行人：沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方明街**3门。身法定代表人杨国忠，系该公司执行董事兼经理。黄某诉沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽0106民初10339号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付二倍工资差额X元，所欠工资X元，解除劳动合同经济补偿金X元，垫付费用X元，案件受理费X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、追加其分支机构沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司大东博名口腔门诊部为被执行人之一；2、冻结其分支机构银行账户；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；4、查询无房产、无车辆；5、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；6、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10339号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十二月二十三日书记员 李弘雪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4614号之二 原告：烟台市牟平区东兴机械制造有限公司，住所地山东省烟台市牟平区新建大街**。 法定代表人：姜鹏君,系该公司经理。 委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。 被告：中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路**。 法定代表人：姜国建。 原告烟台市牟平区东兴机械制造有限公司与被告中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台市牟平区东兴机械制造有限公司撤诉。 本案收取案件受理费减半收取12066元，由原告烟台市牟平区东兴机械制造有限公司负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2567号之一申请执行人：谭青桂，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：扶勇军，男，1988年10月14日出生，汉族，原住湖南省新化县温塘镇晏家村上片屋组**，现住址××。申请执行人谭青桂与被执行人扶勇军劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6388号民事判决书，被执行人扶勇军应向申请执行人谭青桂支付7934元，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人扶勇军银行存款、房产等财产信息，查到被执行人扶勇军名下有湘ＫＡ××**牌照的汽车一辆，已委托湖南省新化县人民法院裁定查封，未实际扣押到位，申请执行人亦不知道车辆下落，暂不要求进一步处置。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人扶勇军在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法委托被执行人扶勇军户籍所在地法院调查财产情况，反馈被执行人扶勇军无房产等财产，并限制被执行人扶勇军高消费，并于2020年12月10日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  施添津二〇二〇年十二月十日书记员  郑俣鑫附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12121号原告：赵改名，男，1962年10月8日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告：李留妮，女，1959年3月20日出生，汉族，住址同上。原告：赵尚，男，1983年11月1日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼中前组村民组，地址：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼中**。负责人：张国恩，该村民组组长。原告赵改名、李留妮、赵尚诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会高门楼中前组村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，三原告于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，三原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵改名、李留妮、赵尚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由三原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 珂
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2161号之一申请执行人：王炜中，男，1988年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王炜中与被执行人周国庆合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘0223民初1921号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炜中于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人周国庆送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年11月4日向申请执行人王炜中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、2020年11月25日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本院已冻结了被执行人一些账户，但账户内余额较少；本院已依法查封被执行人周国庆与案外人陈春凤共有的位于攸县××街道××社区××桥旁（湘上院）的房屋1套，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人周国庆有一粤ＥＭ××**东风标致牌车辆信息，系2012年注册登记，因车辆年份已久，申请执行人不要求处置；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月5日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月22日本院对被执行人周国庆适用限制高消费措施；2020年12月23日本院将被执行人周国庆纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24026号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：李霞，女，1967年10月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5898号原告：秦绍志，男，1963年6月15日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住云南省宣威市。委托代理人：王玉梅，云南联亚律师事务所，特别授权代理。被告：杨荣锦，男，1968年1月15日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市，现住云南省宣威市。原告秦绍志诉被告杨荣锦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告秦绍志及其委托代理人王玉梅、被告杨荣锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦绍志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告担保还款32007.53元，并自2020年12月起偿还信用社划扣原告担保贷款工资同等数额，直至款项还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告同为宣威市农村信用合作联社职工，2016年11月30日，根据联社职工贷款互相联保的相关规定，原告为被告贷款30万元提供担保，贷款期限3年，自2016年11月30日至2019年11月30日，贷款合同到期后，被告不按合同约定偿还本金及利息，信用联社按照担保规定直接划扣原告工资偿还其借款，从2020年4月至10月已扣薪还贷合计32007.53元，每月仅给原告剩下1500元为基本生活，原告一家五口根本无法支撑，同时原告还欠其他私人借款20万元无力偿还，原告多次找被告偿还其借款，可被告置之不理。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨荣锦辩称，扣款数额我不清楚，我没有去联社核对过。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；2.贷款帐原件，证明被告于2016年11月30日向信用联社贷款300000元，贷款期限至2019年11月30日，担保方式为保证担保；3.证明2份，证明自2020年4月至11月宣威市农村信用合作联社已从原告工资中划扣32007.53元偿还被告贷款的事实。经质证，被告杨荣锦对原告提交的证据无意见，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告同为宣威市农村信用合作联社职工。2016年11月30日，被告杨荣锦向宣威市农村信用合作联社贷款300000元，贷款期限3年，自2016年11月30日至2019年11月30日，原告秦绍志为被告贷款300000元提供保证担保。贷款合同到期后，被告杨荣锦未按合同约定偿还贷款，宣威市农村信用合作联社按照担保约定划扣原告工资偿还，自2020年4月至11月，共扣划秦绍志工资32007.53元用于偿还杨荣锦的贷款，为此，原告向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告秦绍志作为担保人，其工资被宣威市农村信用合作联社扣划用于偿还杨荣锦在宣威市农村信用合作联社的贷款，原告秦绍志依法取得追偿权，对已扣划部分被告杨荣锦依法应予以偿还。根据上述法律规定，对未扣划部分，原告秦绍志尚未取得追偿权，因此，原告秦绍志要求自2020年12月起偿还信用社划扣原告担保贷款工资同等数额直至款项还清为止的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告杨荣锦偿还原告秦绍志代还贷款32007.53元。二、驳回原告秦绍志的其他诉讼请求。案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告杨荣锦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  余绍丕二〇二〇年十二月二十一日书记员  王瑞霜
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2362号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，营业场所哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋403室，统一社会信用代码91230109MA19N357XJ。负责人：钱浩强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁加彦，男，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址浙江省安吉县，代理权限为特别授权代理。被告：刀某某，女，傣族，1993年11月24日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告刀某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月3日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤诉处理。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。审判员  李丽英二〇二〇年十二月三日书记员  段 娜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执899号 申请执行人：戴端阳，男，1971年4月2日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省婺源县。 被执行人：方进荣，男，1969年5月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人戴端阳依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1206号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，发现被执行人有存款人民币20000元，并进行了扣划；通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币25820元，已执行20000元，未执行5820元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王灵通
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3748号原告：陈汉兵，男，1967年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告陈汉兵与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告陈汉兵在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈汉兵撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2205号 上诉人（原审被告）：九台旺民长富农业科技有限公司，住所地吉林省九台市西营城镇石人沟村一社。 法定代表人：李峻，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘官堂、张朋飞，均系辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊金明，男，1962年12月18日出生，满族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙英，女，1966年7月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：关振，男，1988年9月17日出生，满族，挖掘机驾驶员，住丹东市振安区。 孙英、关振共同委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙兴锋，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 原审被告：九台旺民长富农业科技有限公司丹东分公司，住所地丹东市振安区五龙背镇孙家村。 负责人：李峻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘官堂、张朋飞，均系辽宁云舒律师事务所律师。 上诉人九台旺民长富农业科技有限公司（以下简称旺民长富科技）因与被上诉人樊金明、孙英、关振、孙兴峰、原审被告九台旺民长富农业科技有限公司丹东分公司（以下简称旺民长富科技丹东公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人孙英以自有的挖掘机及其雇佣的司机按照被上诉人旺民长富科技丹东公司的要求，在其所有的蓝莓基地从事挖掘蓝莓树工作，旺民长富科技丹东公司支付报酬。旺民长富科技丹东公司与孙英之间是否存在控制、支配和从属关系，应进一步查清，从而确认旺民长富科技丹东公司与孙英之间系何种法律关系，再根据双方之间的法律关系确定各方当事人应承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初711号民事判决； 二、本案发回丹东市振安区人民法院重审。 上诉人九台旺民长富农业科技有限公司预交的二审案件受理费16840元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张倩倩 书记员于大海
河北省新乐市人民法院 关于毛夏明、王佳与张春生、许振才合同执行裁定书 (2020)冀0184执1064号 申请执行人毛夏明，男，1989年6月生，汉族，河北省保定市人。 申请执行人王佳，男，1987年8月生，汉族，河北省保定市人。 被执行人张春生，男，1962年9月生，汉族，河北省无极县人。 被执行人许振才，男，1967年2月生，汉族，河北省无极县人。 关于申请执行人毛夏明、王佳与被执行人张春生、许振才纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3349号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年12月12日和解，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 旭
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执恢3号之五申请执行人：鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司，住所地，鹤岗市向阳区。代表人：李占国，职务经理。被执行人：鹤岗市新亚房地产开发有限公司，住所地，鹤岗市向阳区。法定代表人：王家春，职务总经理。被执行人：王春，女，汉族，1965年5月22日出生，住址，鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2015）鹤民初字第25号民事判决书，于2020年1月20日、3月17向被执行人鹤岗市新亚地产开发有限公司、王春送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到本通知之日起五日内履行：1、向鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司支付工程款9777447.59元及利息23117.26元（以392万元作本金，2012年12月31日至2013年2月4日期间的利息），并支付3897447.59元自2013年2月5日起至本判决生效之日止期间的利息644843.53元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、向鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司支付违约金588万元；3、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费115883.59元、执行费84070.00元由鹤岗市新亚房地产开发有限公司负担。但被执行人逾期未履行义务。2020年11月10本院查封被执行人鹤岗市新亚房地产开发有限公司名下的坐落于鹤岗市工农区9委7组林业局综合楼3户房屋。案外人鹤岗市林业和草原局提出执行异议，本院依法不能处置该查封房屋。2020年12月4日鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司与王春达成执行和解，约定王春每月向鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司支付1200.00元。截止2020年12月15日本院已执行给付鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司工程款款物合计3991880.00元。经财产调查，我院未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人鹤岗市新亚地产开发有限公司无财产可供执行，且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将被执行人鹤岗市新亚地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2020）黑04执恢3号鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第十二分公司与鹤岗市新亚地产开发有限公司、王春建筑工程施工合同纠纷执行一案本次执行程序终结。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年十二月十五日书记员  李崇峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3899号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：胡云川、黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被执行人：于浩，男，汉族，1983年9月3日出生，户籍地烟台市牟平区水道镇，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人于浩信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1714号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年10月28日、2020年11月15日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下在中国银行蒿泊支行有存款**（韩圆），本院已依法冻结，因款项较低，本院暂不予划拨。被执行人名下有三份人寿保险财产，但投保人均为王淑华，无法划拨；有两份车险财产，再无有划拨价值保险财产，无车辆信息，无不动产信息。中国人民银行未反馈信息。3、经查询，被执行人于浩名下无公积金财产。4、执行过程中，本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月八日书记员  车海建
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢99号申请执行人：崔岳青，男，1971年12月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：陈禄，男，1986年10月18日出生，汉族，职工，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行崔岳青申请执行陈禄借款合同纠纷一案中，经财产调查被执行人陈禄工资已冻结，申请执行人暂时无法提供被执行人别的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 静
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1619号上诉人（原审被告）：湘潭广茂房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**馨香园******。法定代表人:黎俊升，总经理。委托诉讼代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘广平，男，汉族，1961年7月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。原审被告：陈明远，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：湘潭市新天地房地产开发有限公司，住所地湘潭市九，住所地湘潭市九华示范区步步高大道**五矿地产尊城******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:唐东阳，董事长。原审第三人：湖南鼎鑫置业投资有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路11，住所地湘潭市雨湖区熙春路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:龚树生，执行董事。原审第三人：湘潭风动机械厂破产清算组，住所地湘潭市岳塘区书院路**。，住所地湘潭市岳塘区书院路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人:叶仕良，清算组组长。委托诉讼代理人：黄云翔，男，1970年2月11日出生，汉族，，住湖南省湘潭市雨湖区上诉人湘潭广茂房地产开发有限公司因与被上诉人潘广平，原审被告陈明远、湘潭市新天地房地产开发有限公司，原审第三人湖南鼎鑫置业投资有限公司、湘潭风动机械厂破产清算组合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020）湘0304民初398号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初398号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭广茂房地产开发有限公司预交的二审案件受理费68,200元予以退回。审判长 戴   忠   华审判员 肖伟胜审判员朱建军二〇二〇年十二月十四日法官助理马泽华书记员赵铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8966号上诉人（原审被告）：南京汤家家旅游文化发展有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道汤山社区汤泉西路**。法定代表人：刘从花，该公司经理。委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运宝，男，1975年1月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:李金山,南京江宁区东山法律服务所法律工作者。上诉人南京汤家家旅游文化发展有限公司（以下简称汤家家公司）因与被上诉人李运宝劳动争议一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理，于2020年11月12日公开开庭审理本案。上诉人汤家家公司的委托诉讼代理人申汉江、被上诉人李运宝的委托诉讼代理人李金山到庭参加诉讼。本院认为，一审判决对于李运宝的入职时间、离职事由及工资发放等基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2634号民事判决；二、发回江苏省南京市江宁区人民法院重审。审判员 桂 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨文艳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1831号申请执行人：西昌银通融资担保股份有限公司，住所地:西昌市胜利南路胜利小区1。法定代表人：宋**纲。被执行人：蒋沛发，男性，1969年06月16出生，汉族，住西昌市海河南路。被执行人：王志英，女性，1969年03月05出生，汉族，住西昌市。被执行人：凉山州运安酒店有限责任公司，住所地:西昌市西郊乡。法定代表人：蒋沛发。西昌银通融资担保股份有限公司申请执行蒋沛发、王志英、凉山州运安酒店有限责任公司保证合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王维林
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保989号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人赵某江诉讼保全一案，申请保全标的额为6731.05元,经执行实施，被保全人赵某江名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2278号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：周文森，男，1980年07月14日出生，汉族，住玉山县。被执行人：全利，女，1981年11月23日出生，汉族，住玉山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周文森、全利借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4132号民事判决书，判令被执行人周文森、全利于该判决生效后十日内归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金180，006元及利息。因被执行人周文森、全利未按期履行还款义务，2020年11月9日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月八日书记员 张 磊
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1952号原告：申某1，男，1976年7月29日出生，原平市人，农民。被告：山西远持农林科技有限公司。法定代表人：薛某，该公司经理。委托诉讼代理人：申某2，山西弘光律师事务所律师。原告申某1与被告山西远持农林科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。申某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告辣椒损失348750元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年年底至2020年初，原告与本村村民申高田商议从被告公司承包本村土地种植辣椒。达成共识后，由申高田代表原告作为承包方与被告签订了《土地种植承包合同》，约定承包王家庄乡池上村已流转的土地653.4亩（其中原告102亩），承包期：2020.3.1-2020.11.31，承包费850元每亩,总计86700元。合同订立后，作为承包方的申高田与原告按合同约定足额向被告交纳了承包费。土地承包后,原告按约定用途种植102亩辣椒，预计亩产量5000斤。到今年8月份中下旬，辣椒成熟，原告按计划组织采摘，却被原土地承包人(农户）阻挠，众多农户在地里阻拦闹事,原告多次找被告协调此事均不解决，导致原告辣椒无法正常收割全部腐烂在地里并承受巨额经济损失。经了解,农户阻挠原因系被告未向农户支付承包费用，未给农户解决此问题。这一后果与被告之间存在因果关系。按照双方签订的土地承包合同，被告应按照合同约定将合法且可以对外出租使用的土地交付原告使用,并保证原告享有独立的生产经营权利，不受任何单位和个人的干扰。但被告并未按合同约定履行该义务。经统计,原告腐烂的辣椒有45亩，当时亩产量5000斤，当地辣椒市场收购价1.55元每斤，现损失348750元。因被告原因导致原告不能享受承包人的权利，致使原告投入大半年的人力、财力及物力后，生产成果被损毁灭失，生产经营遭受重大损失，被告应承担赔偿责任。2020年8月15日，被告曾向原告出具书面情况说明,表示一切损失公司承担责任。但事后多次商讨,公司不但不做后续处理,还不承认当初出具的说明书。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。山西远持农林科技有限公司辩称，被告与原告没有签订过任何合同，原告无权向被告主张任何权利。假定原告的损失合法存在，2020年8月30日以前的损失是由多种原因造成的，不仅仅是由老百姓阻拦造成的，且对于2020年8月30日以前的损失，原告已经主动放弃赔偿的请求。2020年8月30日以后，原告已正常开始收割辣椒，故2020年8月30日以后的损失与被告无关。本院经审查认为，案涉《土地种植承包合同》系被告山西远持农林科技有限公司与申高田签订，原告非合同一方当事人，原告依据该合同向被告主张损失，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙树仁 二〇二〇年十二月八日书记员 杨宇峰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1800号申请人：德兴市久高科技有限公司，住所地德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被申请人：陶荆若，男，1995年6月9日出生，汉族，江西省南昌市人，，住所地江西省南昌市南昌县现住赣州市。申请人德兴市久高科技有限公司与被申请人陶荆若债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陶荆若名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额11,583.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶荆若的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额11,583.48元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祝文锋二〇二〇年十二月九日代书记员 齐祎鸣
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更514号罪犯林江，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，山西省太原市杏花岭区胜利街****人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2012年4月10日作出(2012)晋刑二终字第47号刑事判决，以被告人林江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年1月25日起至2026年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出(2016)晋05刑更609号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更598号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2024年6月24日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第244号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯林江在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余349分。上述事实，有罪犯林江的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯林江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林江予以减刑八个月，刑期至2023年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11814号之一 申请执行人：云冬冬，女，1981年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文意，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：刘婷婷，女，1980年10月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17701号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人双倍返还定金1000000元，支付居间服务费损失20000元、迟延履行期间的债务利息1454.57元（暂计），并承担案件诉讼费18980元，上述款项暂合计为1040434.57元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院申报了财产，但未主动履行义务，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人刘婷婷名下有车牌号码为赣Ｋ×××××大众牌汽车、赣Ｋ×××××的沃尔沃牌车辆，本院已委托江西省新余市渝水区人民法院前往车辆管理部门登记查封。本次查封为轮候查封，查封期限至2022年10月11日止，由于上述车辆下落均不明，未能进一步进行财产处置。 （二）经查，被执行人刘婷婷名下有位于东莞市××镇杨公洲村××）5号楼2单元902房的房屋【房产证号为粤（2017）东莞不动产权第XXX**】，该房产已被其他案件首先查封，已抵押给中国银行股份有限公司东莞厚街支行、莫灼斌。本院在本案的诉讼阶段已轮候查封，查封期限至2022年11月12日止。因涉及抵押权人的执行案件在东莞市第一人民法院执行，本院已向东莞市第一人民法院麻涌法庭申报债权。 （三）经查，被执行人刘婷婷名下有位于广东省××市××县巽寮××坑地段××巽××花园××层××房××房屋【房产××为××（××）××县不动产权第0XXXXXX9号】，在本案的诉讼阶段已登记查封，查封期限至2022年11月17止。本次查封为轮候查封，本院在本案暂无权处置上述房屋。 （四）经查，被执行人刘婷婷有位于广东省××市××县巽寮滨海旅游××区××世界花园××楼××层××房××房产【房产××为××（××）××县不动产权第0XXXXXX5号】，经本院调查核实，该房产已被东莞市第二人民法院厚街法庭拍卖，但该房产设立了抵押，其拍卖款项不足清偿抵押债权。 （五）经查，被执行人刘婷婷名下有位于江西省新余市××大道××号红海·名仕公馆1栋23105的房产【不动产权证书号为赣（2018）新余市不动产权第00XXXX7号】。本院已于2020年11月24日轮候查封该房产，查封期限至2023年11月23日止。江西省新余市渝水区人民法院已作出（2020）赣0502民初1005号民事判决书，判决停止对该房产的执行。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省新余市渝水区人民法院调查被执行人刘婷婷的房地产情况，未发现其他可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡海鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2499号之一申请执行人：上海竑川工业技术有限公司，统一社会信用代码为913101123986873230，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：李阿里，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地无锡惠山工,住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人上海竑川工业技术有限公司（以下简称竑川公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月15日作出的（2019）苏0206民初7817号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付上海竑川工业技术有限公司货款243913.6元及逾期付款利息（以243913.6元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。二、驳回上海竑川工业技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9804元、保全费3522.24元，合计13326.24元，由上海竑川工业技术有限公司负担4845.3元、由铠龙东方汽车有限公司负担8480.94元。因被执行人铠龙公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人竑川公司公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人铠龙公司支付货款243913.6元及相应逾期付款利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年9月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人竑川公司公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人竑川公司公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，均已被其他法院查封，本案于2020年10月27日办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆，已被其他案件查封，本案在审理阶段于2019年12月27日办理了轮候查封手续，上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人竑川公司公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人竑川公司公司逾期未提供。现本案尚有执行款243913.6元及相应逾期利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  张伟杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1667号之一申请执行人：山东东佳集团股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区秋谷横里河**，统一社会信用代码：913703007456925829。法定代表人：孙家财，董事长。被执行人：新泰市兰得染料化工有限公司，，住所地山东省新泰市新安路**统一社会信用代码：91370982169625508K。法定代表人：王永刚。申请执行人山东东佳集团股份有限公司与被执行人新泰市兰得染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的额716155.59元。本院在执行申请执行人山东东佳集团股份有限公司与被执行人新泰市兰得染料化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 田 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之三十二申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保19号申请人：天津华鸿建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路****。统一社会信用代码：91120224578338219F。法定代表人：王建波，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，住，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑/div>法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计160265元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1622号之一被执行人：杨安坤，女，1981年11月4日出生，汉族，住华坪县。本院受理的华坪县人民检察院指控杨安坤犯信用卡诈骗罪一案，于2018年10月15日作出的（2018）云0723刑初102号刑事判决书已发生法律效力，现本院审判庭移交执行的对被执行人杨安坤并处罚金5万元（已缴纳9900元），剩余40100.00元未缴纳。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨安坤名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人杨安坤名下有可供执行的财产信息。现本院已对被执行人杨安坤适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人杨安坤名下无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1622号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  陈爱萍二〇二〇年十二月七日书记员  徐国涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3256号之一申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人党中现，男，1970年11月17日出生，汉族,户籍所在地河南省驻马店市上蔡县崇礼乡。被执行人王忠阳，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县崇礼乡。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人党中现、王忠阳责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初79号刑事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行法律文书确定的缴纳退赔款人民币**元、缴纳罚金人民币*元的义务，本院刑庭于2020年9月9日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执3256号执行通知书及财产申报通知书，责令二被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳退赔款人民币**元、责令被执行人党中现缴纳罚金人民币**元、被执行人王忠阳缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年9月10日、10月10日、11月5日、11月25日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，依法冻结了被执行人党中现在中国人寿保险股份有限公司购买的由被执行人党中现受益的保险价值及收益（保单号：**）及（保单号：**）的保险，不具备划拨条件，未发现二被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年9月10日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年11月23日对二被执行人限制高消费；4、2020年11月24日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。5、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留的民事制裁措施。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1002刑初79号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  王**野二〇二〇年十二月十九日书记员  黄晓玉
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初461号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人陈德林，曾用名陈波，男，1988年11月7日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省宁南县，住宁南县。因涉嫌犯诈骗罪，经西昌市人民检察院批准于2020年9月11日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人李荣贵，男，1981年2月14日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省成都市成华区，住成都市成华区。因涉嫌诈骗罪，经西昌市公安局决定于2020年7月28日被刑事拘留；经西昌市人民检察院批准于2020年9月4日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人朱春力，男，1991年11月22日出生，汉族，小学，户籍所在地四川省西昌市，住西昌市。因涉嫌犯诈骗罪，经西昌市公安局决定于2020年9月4日被取保候审。经西昌市人民法院2020年12月9日决定逮捕交由西昌市公安局执行，因疫情原因尚未执行。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人陈德林、李荣贵、朱春力犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人陈德林、李荣贵、朱春力到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控2017年6月被告人陈德林租用川Ａ7××××号白色东风小型普通客车，聘请朱春力、李荣贵为司机，安排二人在西昌至成都之间从事非法营运，并采用互换高速通行卡“买短跑长”、“跟车冲卡”等方式在京昆高速西昌至成都路段偷逃高速公路过路费。该车在2017年6月28日至2018年9月14日之间,偷逃过路费造成高速公路损失28531元。为支持指控，公诉机关举证有物证书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。公诉机关认为被告人陈德林、李荣贵、朱春力的行为已构成诈骗罪，陈德林系坦白，李荣贵、朱春力系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条的规定判处。 被告人陈德林、李荣贵、朱春力对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。 经审理查明，2017年6月被告人陈德林通过“以租代购”方式在四川禾天下汽车服务有限公司租用川Ａ7××××号白色东风小型普通客车。2017年8月起陈德林聘请朱春力、李荣贵为司机，安排二人在西昌至成都之间从事非法营运，并采用互换高速通行卡“买短跑长”、“跟车冲卡”等方式在京昆高速西昌至成都路段偷逃高速公路过路费。2017年8月初至9月底，川Ａ7××××号车由朱春力驾驶，2017年9月底至2018年9月由李荣贵驾驶。经四川攀西高速公路开发股份有限公司核算该车在2017年6月28日至2018年9月14日之间,偷逃过路费造成高速公路损失28531元（其中被告人陈德林已补缴10800元，被告人朱春力已补缴7100元）。其余部分至本院开庭审理时仍未退赔。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实： 1.书证物证 （1）户籍信息 陈德林、李荣贵、朱春力已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过证明 （3）车辆信息、驾驶人信息查询结果单 （4）通行情况说明 （5）关于车辆川Ａ7××××号白色东风小型普通客车偷逃高速公路通行费的情况说明 （6）通行费补缴证明 2.被告人陈德林、李荣贵、朱春力的供述及辩解 3、视听资料 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人陈德林、李荣贵、朱春力以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，偷逃高速公路通行费，数额较大，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈德林到案后能如实供述，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李荣贵、朱春力有自首情节，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对违法所得的财物予以责令退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人陈德林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止）。 二、被告人李荣贵犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止）。 三、被告人朱春力犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 四、责令被告人陈德林、李荣贵、朱春力退赔四川攀西高速公路开发股份有限公司高速公路通行费10,631元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚亚红 审 判 员  段必发 人民陪审员  王苏华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨字粟 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执异20号异议人：李勇，男，1955年2月11日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇，系原案申请执行人。被执行人：桦南县明义乡共和村村民委员会。法定代表人：孙文喜，村党支部书记。本院在办理异议人李勇与被执行人桦南县明义乡共和村村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，异议人李勇向本院提出申请，请求撤销（2020）黑0822执恢79号执行裁定书并恢复执行（2012）桦民初字第498号民事调解书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人李勇向本院递交申请，请求撤回异议申请。本院经审查认为，李勇撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李勇撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 准审 判 员  刘 洋人民陪审员  张晓冬二〇二〇年十二月三日书 记 员  尚宏达
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执423号 申请执行人延寿县水暖商店，经营者张延光/被执行人张金艳： 本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1540号民事调解书执行延寿县水暖商店与张金艳买卖合同纠纷一案，申请执行人延寿县水暖商店要求被执行人张金艳给付生效法律文书确定的欠款1013元、案件受理费25元。 在本案执行过程中，经法院工作，被执行人张金艳经系统扣划已给付申请执行人延寿县水暖商店欠款1013元、案件受理费25，并交纳了本案的执行费50元。至此，申请执行人延寿县水暖商店向本院申请执行张金艳的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王金林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王**雨
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1354号 原告：张家口市顺达物业服务有限公司。 法定代表人：郭爱清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 被告：安士桃，女，1978年4月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市顺达物业服务有限公司与被告安士桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。因双方私下达成和解协议并已履行，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市顺达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口市顺达物业服务有限公司负担。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执248号之一申请执行人：山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场，住所地：菏泽市牡丹区人民北路以东，长城路以北鲁商-凤凰城。统一社会信用代码：91371702MA3CTM677N。法定代表人：刘涛，职务：总经理。被执行人：山东香思餐饮管理有限公司，住所地：菏泽市开发区淮河路与光明路交叉口北200米。统一社会信用代码：91371700MA3C8MJ75C。法定代表人：李庆锋，职务：执行董事兼经理。申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场与被执行人山东香思餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4464号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为291187.69元及迟延履行金。因被执行人山东香思餐饮管理有限公司未按期履行义务，申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人山东香思餐饮管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人山东香思餐饮管理有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人山东香思餐饮管理有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行山东香思餐饮管理有限公司至今未申报其财产状况。被执行人山东香思餐饮管理有限公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4464号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人山东香思餐饮管理有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人山东香思餐饮管理有限公司无车辆登记信息；向银行查询被执行人山东香思餐饮管理有限公司的银行存款信息，被执行人山东香思餐饮管理有限公司名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结措施（实际冻结金额为373.98元）；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人山东香思餐饮管理有限公司名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人山东香思餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月16日、2020年10月23日、2020年12月2日、2020年12月15日对被执行人山东香思餐饮管理有限公司进行了四次司法网络查控，均未发现被执行人山东香思餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月17日依法作出了（2020）鲁1702执248号执行决定书，依法将被执行人山东香思餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月17日依法作出了（2020）鲁1702执248号限制消费令，对被执行人山东香思餐饮管理有限公司采取限制消费措施。本院依法向申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场如实提供被执行人山东香思餐饮管理有限公司可供执行的财产情况。2020年12月15日，本院对申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场发送短信，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场，申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4464号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余291187.69元未执行。本院认为，因被执行人山东香思餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4464号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4464号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场尚未实现的291187.69元，应由被执行人山东香思餐饮管理有限公司继续清偿。被执行人山东香思餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人山东银座购物中心有限公司菏泽银座和谐广场发现被执行人山东香思餐饮管理有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月十六日书记员 李 军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1565号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，现住所地阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇。 被执行人，张玉成，男，1974年2月19日生，汉族，农民，，现住阜蒙县 被执行人，刘杰，女，1978年7月18日生，汉族，农民，，现住同上 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社申请执行张玉成、刘杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，经执行，以案涉抵押物第二次拍卖流拍价744084.00元抵偿被执行人所欠全部贷款本息、迟延履行利息及其他费用，此案以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姬 庆
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初728号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人潘平，女，1967年12月27日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，系“某汤圆店”的老板，户籍地湖南省长沙市开福区蔡锷北路某号，现住长沙市开福区建湘新村某房；因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月4日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月10日经长沙市开福区人民检察院决定逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 辩护人段伟斌、许文静，湖南湘天律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人潘平犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人潘平及其辩护人段伟斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月至2018年5月，被告人潘平为归还个人债务等，谎称其在长沙市开福区中山路某号商铺、长沙市岳麓区登高路湖大花园入口处商铺、长沙市雨花区某5楼商铺、长沙市天心区黄兴南路步行街某号商铺等地开设“某小吃馆”、“某汤圆店”的事实，采取伪造门面租赁合同和租金收条，带被害人看开店现场等方法，以与被害人易某、王某某、谭某、易某某、曹某、贺某某、肖某某、李某、徐某某、马某、文某某等人合作经营为由，取得了被害人的信任，先后多次骗得上述被害人合作经营的投资入股款共计168.3万元。2018年5月，被告人潘平更改联系方式后失联，赃款均被其挥霍。具体事实如下： 1、2017年4月11日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人易某投资长沙市开福区中山路某号“某小吃馆”的入股款8万元。 2、2017年5月28日至7月28日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人王某某的长沙市开福区中山路某号“某小吃馆”等投资入股款共计6.5万元。 3、2017年5月至7月20日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人易某某的长沙市开福区中山路某号“某汤圆店”投资入股款共计13万元。 4、2017年8月中旬至8月30日，被告人潘平采取上述方法，多次骗得被害人谭某的长沙市开福区中山路某号“某汤圆店”投资入股款共计16万元。 5、2017年8月31日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人曹某的长沙市岳麓区登高路湖大花园入口处“某汤圆店”投资入股款20万元。 6、2017年9月至10月，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人贺某某的长沙市岳麓区登高路湖大花园入口处“某汤圆店”投资入股款共计15万元；后被害人贺某某发现被骗，被告人潘平被迫退还被害人贺某某投资入股款共计4万元后失联。 7、2017年8月6日至9月28日，被告人潘平采取上述方法，多次骗得被害人徐某某的长沙市雨花区东塘某商场5楼“某汤圆店”投资入股款共计20万元。 8、2017年11月，被告人潘平采取上述方法，先后骗得被害人肖某某、李某的长沙市雨花区东塘某商场5楼“某汤圆店”投资入股款8万元、12万元（其中，除3万元用于店内装修外，其他赃款均被潘平据为己有）。 9、2017年12月28日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人马某的长沙市天心区黄兴南路步行街某号“某汤圆店“投资入股款30万元；后被害人马某发现被骗，被告人潘平被迫退还被害人马某投资入股款共计3.2万元后失联。 10、2018年2月26日至3月2日，被告人潘平采取上述方法，骗得被害人文某某的长沙市天心区黄兴南路步行街某号“某汤圆店“投资入股款30万元。 2020年7月4日17时许，被告人潘平在海南省海口市龙华区海垦路滨濂村一商店内被民警抓获后羁押于海口市第二看守所。案发后，被告人潘平如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人潘平在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、在逃人员登记表、材料、个体工商户登记基本信息、银行明细、情况说明、证人谢某、雍某等人的证言、被害人易某、王某某、易某某等人的陈述、被告人潘平的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘平以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人潘平如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人潘平具有如实供述、系坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现、无犯罪前科、案发前已退还被害人部分损失的从轻处罚意见，经查，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人潘平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2030年7月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、责令被告人潘平退赔各被害人经济损失。其中，退赔被害人易某经济损失人民币八万元；退赔被害人王某某经济损失人民币六万五千元；退赔被害人易某某经济损失人民币十三万元；退赔被害人谭某经济损失人民币十六万元；退赔被害人曹某经济损失人民币二十万元；退赔被害人贺某某经济损失人民币十一万元；退赔被害人徐某某经济损失人民币二十万元；退赔被害人肖某某经济损失人民币八万元；退赔被害人李某经济损失人民币十二万元；退赔被害人马某经济损失人民币二十六万八千元；退赔被害人文某某经济损失人民币三十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  李灿霞 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7042号罪犯李雪山，男，1968年11月13日出生，汉族，安徽省亳州市人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年2月22日作出（2010）谯刑初字0032号刑事判决，以被告人李雪山犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李雪山在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李雪山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李雪山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李雪山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪山减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年10月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2745号之一 申请执行人：何渭龙，男，1962年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：童明生，男，1971年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人何渭龙与被执行人何渭龙请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人何渭龙于2020年12月18日向本院提出申请，以双方达成延期还款协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执2745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷一东
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢950号 申请执行人詹水莲，女，1970年11月25日出生，住浙江省常山县。 被执行人严桂福，男，1977年9月4日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人詹水莲与被执行人严桂福民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执1606号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1713号申请执行人：海盐华达油墨有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里集镇环北路。统一社会信用代码：91330424712507862Q。法定代表人：张跃成，该公司执行董事。委托代理人：邓云文，浙江泰嘉律师事务所律师。被执行人：商水县东洋印刷物资供应站。住所地：河南省商水县城东环城路北段。被执行人：刘新，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：肖彦东，男，1970年4月18日出生，回族，住河南省周口市川汇区。申请执行人海盐华达油墨有限公司与被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新、肖彦东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新、肖彦东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。申请执行标的金额为57302元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新、肖彦东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行调查。查明，被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新无房产登记信息，无车辆登记信息。本院查封被执行人肖彦东所有的豫Ｐ6××**汽车一辆，但未实际控制，无法处置。本院虽冻结被执行人银行账户，但系轮候冻结，无法处置。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新、肖彦东拒不履行拒不申报财产，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐华达油墨有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人商水县东洋印刷物资供应站、刘新、肖彦东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  万茜茜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢608号申请执行人：江苏悦禾兴建筑装饰有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******。法定代表人：许兴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：常州鲜坤食品有限公司，住所地，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇凌家塘农副产品批发市场沿街商店**岳杨路**iv>法定代表人：聂长文，该公司总经理。申请执行人江苏悦禾兴建筑装饰有限公司与被执行人常州鲜坤食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5702号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常州鲜坤食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏悦禾兴建筑装饰有限公司工程款166万元及违约金（以138.5万元为基数按年利率的24%计算自2018年2月13日至还清之日止；以27.5万元为基数按年利率的24%计算自2018年6月6日至还清之日止）。二、驳回原告江苏悦禾兴建筑装饰有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25186元、公告费600元，合计25786元（原告已预交），由被告常州鲜坤食品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院恢复强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人常州鲜坤食品有限公司名下无存款、车辆及不动产登记信息。除此之外，被执行人常州鲜坤食品有限公司名下并无其他可供执行的财产，执行中，本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。申请执行人向本院申请将被执行人常州鲜坤食品有限公司移送破产审查，本院于2020年10月28日决定移送破产审查。常州市中级人民法院于2020年11月2日立（2020）苏04破申18号案件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常州鲜坤食品有限公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，经申请执行人申请，本院已将被执行人常州鲜坤食品有限公司移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初5702号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁       淼二〇二〇年十二月十一日法官助理  马晗珺书记员张锦杰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执665号之二申请人：王某某。被执行人：宋某某。王某某诉宋某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020)晋1182民初1146号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋等进行了查控，发现其名下有车牌号为晋J15B**汉腾牌汽车一辆，本院已依法对该车辆轮候查封；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书；本院于2020年11月27日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 洁
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终7612号上诉人（原审原告）：赵定华，男，白族，1961年12月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：樊俊，贵州贵浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王明义，男，汉族，1968年8月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市金海湖新区。委托诉讼代理人（一般代理）：李远，贵州朗维律师事务所律师。上诉人赵定华因与上诉人王明义返还原物纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关共人民法院（2020）黔0502民初9336号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费5816元，退回上诉人赵定华。审判长 舒 平审判员 代 珊审判员 曹建军二〇二〇年十二月二日书记员 宗航程
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3591号 申请执行人:宁家林，男，1971年11月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈永强，男，1966年6月5日出生，壮族，住桂平市。 本院在执行申请执行人宁家林与被执行人陈永强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款35700元及利息给申请执行人，并负担案件受理费346元和执行费441元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人陈永强有存款3843.37元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，将本案执行费441元上缴至国库，余下案款3402.37元退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖胜扬
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5690号原告：徐加花，女，1964年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：胡桂金，男，1983年6月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：杨青，男，1993年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。原告徐加花、胡桂金与被告杨青、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人谷珍芹、被告杨青、被告人民财保的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计645162.8元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，被告杨青驾驶轿车与两原告的亲属胡廷玉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡廷玉死亡、电动三轮车乘车人胡磊、胡倩受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨青和胡廷玉负事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求依法支持诉请。被告杨青辩称，对事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。答辩人垫付丧葬费、医疗费、维修费共计54000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保辩称，对事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况无异议。答辩人同意在保险责任范围内承担责任，因本案还有另外两名伤者，请求法院为另外两伤者交强险预留份额，并要求超出交强险部分按照50%的比例承担赔偿责任，答辩人不承担本次的诉讼费用，其他在质证时发表意见。本院经审理查明确认本案事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况。另查明，事发后，胡廷玉被送至淮安市第一人民医院救治，次日去世，花费医疗费7821.7元。被告杨青已支付原告方40000元丧葬费+8710.36元医疗费=48710.36元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，胡廷玉的各项损失认定如下：1、医疗费：7821.7元。2、住院伙食补助费：50元/天×1天（住院天数）=50元。3、营养费：30元/天×1天（住院天数）=30元。4、护理费：300元。5、死亡赔偿金：（23836+5636）×1.78×17年=891822.72元。6、精神抚慰金：30000元。7、丧葬费43295元。8、处理事故人员误工费、交通费：酌定2000元。9、车辆损失：原告主张2000元，未提供证据，本案依法不予支持，原告方可另案结算。以上1-3项合计7901.7元，4-9项合计967417.72元。本院认为，被告杨青和胡廷玉负事故的同等责任，本院综合本案案情等确定被告杨青承担胡廷玉60%的赔偿责任，故被告阳光财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿两原告各项损失合计7901.7元+110000元+（967417.72元-110000元）×60%=632352.33元。因被告杨青已支付两原告48710.36元，扣除其承担的诉讼费2400元，两原告应返还被告杨青48710.36元-2400元=46310.36元。为减少诉累，该费用由被告人民财保直接支付给被告杨青。故被告人民财保应再赔偿两原告各项损失合计632352.33元-46310.36元=586041.97元。对于被告人民财保提出预留份额问题，原告方主张另两名伤者与原告胡桂金系父子、父女关系，伤势较轻，不需要预留，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐加花、胡桂金各项损失合计586041.97元，赔款直接支付至原告徐加花账户（户名：徐加花，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市汤集镇营业所，账号：62×××74）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内支付被告杨青46310.36元，款项直接支付至被告杨青账户（户名：杨青，开户行：中国农业银行，账号：62×××72）。三、驳回原告徐加花、胡桂金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10252元，减半收取5126元，由原告徐加花、胡桂金负担326元，被告杨青负担2400元（已计算在上述赔款范围内），被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2400元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告徐加花、胡桂金缴费账号：62×××86；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××78；被告杨青缴费账号：62×××60）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋金凤书记员张冉