黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3085号原告：王东祥，男，1987年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：陈立峰，黑龙江立先律师事务所律师。被告：徐亚光，男，1978年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：孟庆江，男，1954年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张伟华，黑龙江元辰律师事务所律师。原告王东祥与被告徐亚光、孟庆江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东祥及其委托诉讼代理人陈立峰、被告徐亚光委托诉讼代理人费宝龙、被告孟庆江委托诉讼代理人张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿医疗费268405.06元，伙食补助费2900元，营养费22600元，护理费45647.55元，后续手术费90000元，误工费42949.34元，残疾赔偿金154725元，精神损害抚慰金25000元，被扶养人生活费30476.9元，鉴定费4010元，合计686713.85元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日原告接受徐亚光雇佣，做室外大棚电焊工，工作地点在松北区××路北侧，在工作到第五天中午时，原告在工作中在拿铁管准备焊接时，不幸被大棚上面的高压线电击，致使原告受伤，徐亚光迅速将原告送往医院治疗，原告在哈尔滨市第五医院住院治疗29天后，因原告没钱继续医治无奈出院回家，住院期间徐亚光垫付7万元，之后再没给付，但原告已经自行垫付30多万元，现在每天还需涂药治疗，经了解，徐亚光受雇于孟庆江，综上，故诉至法院。被告徐亚光辩称，对原告诉状所述情况予以确认，原告是受被告徐亚光雇佣参加工作。但本案原告在事发时存在重大过错，人为操作不当，应对本次事故承担相应责任，被告徐亚光受孟庆江雇佣，应共同承担责任，原告主张损失质证后发表意见，被告徐亚光为其垫付医疗费用数额为7万元。被告孟庆江辩称，一、孟庆江并非本案适格主体，不应承担任何责任。2020年5月4日，孟庆江想建一个农用大棚，通过其子孟繁臣找到案外人郑常孝，让郑帮助他找一个人帮他建大棚，包工包料，最后按大棚的实际面积结算工钱。郑常孝找到本案第一被告徐亚光，把这个事说了一下，徐亚光同意了，孟繁臣就直接打电话给徐亚光，把自家建大棚的活就包给了徐亚光，双方商量好，由徐亚光负责在松北区张家屯四平路北侧孟家地里建一座农用大棚，徐亚光包工包料，工作时间不限，最后按大棚的实际面积每平方米8元结算工钱。双方商量后，孟庆江先预付了2万元工钱给徐亚光，徐开始干活。徐亚光自行负责采购原材料，自行负责组织工人工作，自行决定工作时间及工作进度。5月6日中午时，孟庆江接到徐亚光电话说有个工人受伤了，他钱不够，让孟庆江赶紧送钱救人。孟庆江与妻子，儿子孟繁臣赶到建大棚的道边时受伤的工人已经背出来了，孟庆江交给徐亚光一万元赶紧救人，此时孟庆江及其家人才看到原告。原告是徐亚光雇佣，受徐亚光管理，由徐亚光支付工资，与孟庆江没有任何关系，根据我国侵权责任法的规定，雇员在雇佣期间受伤，应当由雇主承担赔偿责任。关于原告受徐亚光雇佣这一事实，原告在起诉中也予以确认，因此孟庆江并非本案的适用主体，不应承担任何责任。二、孟庆江于原告受伤时交给徐亚光给原告治疗的一万元钱，徐亚光应当予以返还。孟庆江对原告没有赔偿责任，原告受伤当日，孟庆江接到徐亚光电话在路边交给徐亚光给原告治疗的一万元钱徐亚光应当返还给孟庆江。三、原告自身也应对损害后果承担一定的责任。原告做为成年人，应当注意到自己所从事的工作的性质及可能发生的危险，原告触电的高压线所在的电线杆就位于所建的大棚地里，原告能够预见到危险的可能发生却本身没有尽到注意义务，因此自身亦应对损害后果承担一定的赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据二鉴定意见书，系本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托鉴定机构进行的鉴定，对该鉴定意见，本院予以采信。原告提供的证据三医疗费票据，对其真实性，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年5月1日原告王东祥受雇于被告徐亚光到松北区××路北侧为被告孟庆江家搭建农用大棚。2020年5月6日施工过程中，原告王东祥被高压电触到，致其受伤。后被送往哈尔滨市第五医院住院治疗29天。诊断为四肢、臀部高压电烧伤10%Ⅱ°3%Ⅲ°Ⅳ7%°。案件审理过程过程中，由王东祥申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处公开摇号委托至哈尔滨华鸿司法鉴定中心对王东祥的伤残等级、护理期限及人数、医疗终结期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年12月18日，哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人王东祥双手拇指功能障碍构成九级伤残；体表瘢痕构成九级伤残；左髋关节功能丧失构成十级伤残；2.护理期自伤后之日起至伤残评定前一日止（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；3.营养期自伤后之日起至伤残评定前一日止；4.医疗终结时间自伤后之日起至伤残评定前一日止；5.后续手术费用估算约人民币玖万元，或按实际合理额度计算。另查明，2019年居民服务业和其他服务行业平均工资为65339元/年；2019年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为31754元/年；黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费为100元/天；2019年黑龙江省城镇居民均生活消费支出22165元/年。2019年黑龙江省城镇居民可支配收入为30945元/年。事故发生后，徐亚光为王东祥垫付医疗费68000元。王东祥与其妻子育有一子，现年7周岁。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。关于原告王东祥、被告徐亚光、被告孟庆江三者之间法律关系的性质问题,本院综合认定如下：原告王东祥为被告徐亚光提供劳务，二者系雇佣关系，对此双方均无异议，本院予以确认。被告孟庆江将农用大棚的建造工作整体承包给徐亚光，要求的工程量即劳务成果是确定的，人身依附关系方面，被告徐亚光与被告孟庆江之间不存在人身控制、支配关系;并且按照日常经验，类似于建造农用大棚之类的工程一般作为一次性包工承包出去，因此被告徐亚光与被告孟庆江构成承揽关系。关于各方的赔偿责任。原告在从事劳务过程中，因其自身操作失误，操作建材接触高压线路，致使自身触电，其本人对损害后果的发生具有过错，本院酌情认定原告自负30%赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告徐亚光雇佣原告王东祥为其提供劳务，应当为原告提供周全的安全保障措施，因安全保障措施不完善等原因，造成原告身体受伤，依法应当对原告承担相应的民事赔偿责任。本院酌情认定其负50%赔偿责任。《电力设施保护条例》第十五条规定“任何单位或个人在架空电力线路保护区内,必须遵守下列规定:(一)不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品;(二)不得烧窑、烧荒;(三)不得兴建建筑物、构筑物;(四)不得种植可能危及电力设施安全的植物。”《电力设施保护条例》第十条规定“电力线路保护区:(一)架空电力线路保护区:导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下:1-10千伏5米”本案高压电线下方正是电力线路保护区，被告孟庆江作为定作方，指示被告徐亚光及其雇员在电力线路保护区内兴建构筑物，被告孟庆江具有过错，本院酌情认定其负20%赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用，本院确定如下：医疗费，结合原告的门诊费、住院费票据，确定为263550.11元（336405.06元-68000元-4854.95元）；误工费，原告系农村居民且未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故本院按照按照黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算原告的误工费，确定为19661.38元（31754元/年÷365天×226天）；护理费，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资65339元/年标准计算，确定为45647.79元（65339元/年÷365天×226天×1人+65339元/年÷365天×29天×1人），原告诉请45647.55元，本院予以支持；后续治疗费，参照鉴定意见，确定为90000元；住院伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助费为100元/天的标准计算，确定为2900元（100元/天×29天）；营养费，参照鉴定意见，本院酌定支持22600元；伤残赔偿金，根据鉴定意见王东祥伤残等级被鉴定二九级伤残一个十级伤残，伤残赔偿金应为154725元（30945元/年×20年×25%）；对于精神损害抚慰金，本院参照原告的伤残等级确定为15000元；被抚养人生活费，本院参照2019年黑龙江省城镇居民均生活消费支出的标准确定为30476.87元（22165元/年×11年×25%÷2人）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八之规定，判决如下：被告徐亚光于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东祥322280.45元（644560.91元×50%）；被告孟庆江于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东祥128912.18元（644560.91元×20%）；三、驳回原告王东祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由原告负担590元，由被告徐亚光负担983元，由被告孟庆江负担394元。鉴定费4010元，由原告负担1203元，由被告徐亚光负担2005元，由被告孟庆江负担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二〇年十二月二十五日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫