安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5496号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200674233601H。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨易，公司员工。 委托诉讼代理人：丁陶，公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王德昌，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：安徽阜阳红地毯物流有限公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城后院物业楼**用代码91341202674247149K。 法定代表人：吴刚，该公司经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、王德昌、安徽阜阳红地毯物流有限公司（以下简称红地毯公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 渤海保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判渤海保险公司不承担赔偿责任，并由平安保险公司、王德昌、红地毯公司承担本案诉讼费用。事实与理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，王德昌持C1证驾驶重型自卸车属于未取得驾驶资格，事故造成第三者财产损失的，渤海保险公司不承担赔偿及垫付责任。 平安保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王德昌、红地毯公司未作答辩。 平安保险公司向一审法院起诉请求：1.判令王德昌、红地毯公司赔偿车损理赔款83123元，渤海保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任；2.王德昌、红地毯公司、渤海保险公司负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月7日2时51分，王德昌驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县富坡大道由北向南行驶，行驶至阜南县交叉路口时，违反交通信号灯通行，与沿环城北路由西向东的王金良驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车受损、中央隔离护栏受损、路东侧供电变压器设备受损、一颗香樟树受损、驾校的防护栏、监控标杆受损、王金良受轻伤、乘车人马博受轻伤的交通事故。事故发生后王德昌弃车逃逸。安徽省阜南县公安局交通警察大队于2019年1月22日作出第341225201800000131号事故认定书，认定王德昌负事故主要责任，王金良负事故次要责任，马博无责任。 王金良驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车车主系王庆奎,在平安保险公司投保有车损险。王德昌准驾车型Ｃ1Ｍ，准驾车型与皖Ｋ×××××重型自卸货车不相符合，该车的登记车主系红地毯公司，红地毯公司为该车在渤海保险公司投有交强险和商业三者险。 事故发生后，皖Ｋ×××××小型轿车车主王庆奎向平安保险公司申请理赔,经平安保险公司定损皖Ｋ×××××小型轿车推定全损,平安保险公司一次性赔偿王庆奎车损款117090元及施救费800元。2019年4月19日，王庆奎与平安保险公司签订《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，王庆奎把皖Ｋ×××××小型轿车的83123元追偿权转让给平安保险公司。 一审法院认为，《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,平安保险公司已经向被保险人王庆奎支付保险金即车辆维修费和施救费共计117890元，并且平安保险公司取得保险人代为求偿权，其向造成车辆受损的第三者进行追偿83123元，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故，经交警部门认定王德昌负此事故的主要责任，王金良负次要责任；同时红地毯公司作为王德昌驾驶的皖Ｋ×××××号车辆的所有人，将该车交给不具备对应驾驶资质的人员驾驶，存在过错；综上应由王德昌与红地毯公司承担赔偿责任。涉案的皖Ｋ×××××号车辆在渤海保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，故应由渤海保险公司在交强险财产损失赔偿限额内优先赔偿1000元（预留皖Ｋ×××××号车辆维修费1000元），剩余部分因王德昌驾驶机动车型与其持有驾驶证所准驾车型不符，渤海保险公司在商业险部分免责，故剩余的82123元（83123元-1000元）应由王德昌、红地毯公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司损失1000元；二、王德昌、安徽阜阳红地毯物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司损失82123元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由王德昌、安徽阜阳红地毯物流有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，仅限人身损害，不包括财产损害。一审法院判决渤海保险公司在交强险限额内承担1000元财产损失的赔偿责任，适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，渤海保险公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6476号民事判决； 二、王德昌、安徽阜阳红地毯物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司损失83123元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费939元，由王德昌、安徽阜阳红地毯物流有限公司负担。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终5496号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。