wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3266号 原告：吴勇前，男，1952年10月2日出生，汉族，住广西横县。 被告：梁子戴，男，1966年8月8日出生，汉族，住广西横县。 原告吴勇前与被告梁子戴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吴勇前于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇前的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴勇前撤诉。 案件受理费3600元，减半收取计1800元（原告吴勇前已预交），由原告吴勇前负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李文静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保96号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：方纯初，男，1969年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：曹建良，男，1962年4月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人方纯初、曹建良（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方纯初、曹建良银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1794号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，住所地宁海县茶院乡茶院村下王。 法定代表人：俞彩娜，该支行行长。 被执行人：徐德良，男，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被执行人徐德良为保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初4543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人徐德良归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行借款本金4500000元，支付利息（含逾期利息）1112379.2元（暂计至2018年5月20日止，此后的正常利息、复利及逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费25543元、执行申请费58639.98元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年7月23日向被执行人徐德良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐德良逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人徐德良罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人徐德良的银行存款，经查有12988.24元存款，本院依法扣划，扣除罚款1000元，余款11988.24元支付申请执行人。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人徐德良不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人徐德良机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人徐德良户籍地对其下落进行了实地查找，未发现其行踪，暂无法传唤到庭。 6．对被执行人徐德良的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人徐德良的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人徐德良拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人徐德良暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 金吉琦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1076号申请人：任爱美，女，1973年3月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：于强，男，1988年12月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。任爱美与于强机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2543号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于强名下银行存款3550.00元（本金500.00元，违约金3000.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月十五日书记员  田鑫
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审13号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：王洪成，男，1970年11月2日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800252294的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800252294的公安交通管理简易程序处罚决定书， —2— 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的编号为1311281800252294的《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1021民初2897号原告：许云忠，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。被告：孙胜清，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：广州融艺装饰设计工程有限公司黄山分公司，住所地安徽省歙县徽城镇北关村宝诚悦府****，统一社会信用代码91341021MA2MWHW05R。负责人：孙胜清。原告许云忠诉被告孙胜清、广州融艺装饰设计工程有限公司黄山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。12月15日，许云忠申请对孙胜清、广州融艺装饰设计工程有限公司黄山分公司撤回起诉。本院认为，许云忠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许云忠对被告孙胜清、广州融艺装饰设计工程有限公司黄山分公司撤回起诉。审判员  吴凌军二〇二〇年十二月十六日书记员  方雅玲
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2009号之一申请执行人：上海浦发银行股份有限公司大庆分行。被执行人：张家兴，男，汉族，1991年06月01日生，住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 武
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执833号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县凤山镇。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2939号申请执行人：阚玉凯，男，汉族，1976年12月18日生，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。被执行人：宣威市众合成建材有限公司。统一社会信用代码91530381064260944P。住所：云南省宣威市宛水街道柳林居委会。法定代表人：伍登旗，公司总经理。关于申请人与被执行人运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初4152号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月15日申请执行，执行标的为382012.20元。在执行过程中，本院从宣威市公安局划拨了该局在侦办刑事案件中扣留应退还给被执行人的赃款517250.00元，本院已经按比例分配给了四个案件的申请人，其余欠款待执行到后再依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2939号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月二十四日书记员  李林卫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6414号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：周力强，男，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告周力强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 齐美霓
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢304号 申请执行人朱有儒，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人史火箭，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请人朱有儒与被执行人史火箭提供劳务者受害责任纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初1388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史火箭赔偿朱有儒人民币145076元，因史火箭未按上述生效法律文书履行义务，朱有儒于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但因被执行人下落不明，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人史火箭名下的开户账户仅有零星存款，已告知给申请执行人。 2、查明被执行人史火箭名下有车辆登记，暂时无法处置。 3、查明被执行人史火箭名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢304号案件本次执行程序。 被执行人史火箭负有继续向申请执行人朱有儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初767号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨虎昌，男，1962年2月18日生，汉族，小学文化，无业，户籍在盐城市阜宁县。曾因犯盗窃罪于1989年10月17日被原徐州市铜山县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，1993年7月4日刑满释放。因本案于2020年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，11月24日被释放并取保候审，12月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人杨虎昌犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月14日晚，被告人杨虎昌至无锡市惠山区××街道××村××，窃得电动车1辆、电动三轮车2辆，共计价值人民币6175.80元（下涉币种均为人民币）。具体分述如下：1.2020年11月14日晚，被告人杨虎昌至无锡市惠山区××街道××村××号门口，窃得被害人张某停放于该处的价值832.80元的新日牌电动车1辆。案破后，追缴得涉案新日牌电动车1辆并已发还被害人。2.2020年11月14日晚，被告人杨虎昌至无锡市惠山区××街道××村××号××附近，窃得被害人李某停放于该处的价值4943元的电动三轮车1辆。3.2020年11月14日晚，被告人杨虎昌又至无锡市惠山区××街道××村××号门口，窃得被害人索某停放于该处的价值400元的电动三轮车1辆。案破后，公安机关在被告人杨虎昌处查获赃款830元，发还李某430元，发还索某400元。公诉机关认为被告人杨虎昌系坦白，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨虎昌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨虎昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨虎昌归案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨虎昌犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人杨虎昌应当退赔人民币4513元，由本院发还被害人李某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十二月九日书记员  王海琴
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢83号申请执行人刘丽丽,女性,1983年10月27日出生,住林甸县。被执行人：朱勇，男性,1974年5月5日出生，汉族，住吉林洮南。被执行人叶青，女性,1976年7月6日出生，汉族，住吉林洮南。被执行人王洪梅，女性,1969年9月6日出生，汉族，住吉林洮南。本院在执行刘丽丽与朱勇、叶青、王洪梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李江丽审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十二月十六日书记员  王 贺
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢315号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地上饶市经济开发区三清山大道**统一社会信用代码：91361100069737510F。负责人：吕雪峰，系该营销服务部经理。被执行人：陈小东，男，1968年1月5日生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人上饶市中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2568号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日向被执行人陈小东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈小东有车牌号为赣Ｅ×××**北京现代牌车辆（车辆类型Ｋ31），本院已于2020年8月19日查封（2022年8月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请），但未能实际扣押，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月19日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21,602.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈小东有可供执行的财产，被执行人陈小东暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十日书记员  洪燕燕
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2525号之一 申请执行人杜立芹，女，汉族，1976年9月11日出生，住所地石家庄市深泽县。 被执行人唐春雷，男，汉族，1972年9月7日出生，住所地河北省唐山市滦县。 被执行人贺亚蕾，女，汉族，1973年11月3日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 申请人杜立芹与被执行人唐春雷、贺亚蕾民间借贷纠纷一案的执行标的为803.89万元，已执行0元，未执行8038900元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），保全查封了被执行人唐春雷名下不动产，因灵寿县法院执行案件申请执行人为第一抵押人，现已移送灵寿县法院执行，查封被执行人贺亚蕾名下不动产，但均做高额抵押申请执行人不申请法院拍卖，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2106号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕晓锋
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2387号原告：裴明军，男，1959年10月15日出生，土家族，住咸丰县。原告：邢宗维，男，1964年12月15日出生，汉族，住咸丰县。二原告共同委托诉讼代理人：尹明远，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：胡朋生，男，1954年11月14日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。原告裴明军、邢宗维诉被告胡朋生物权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴明军、邢宗维及二原告共同委托诉讼代理人尹明远、被告胡朋生及其委托诉讼代理人严克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告在咸丰县××镇大坝路××号，合资修建的三层楼混合结构的平房一栋其中的二楼的物权属原告裴明军所有，三楼的物权属原告邢宗维所有，一楼的物权属被告胡朋生所有。并各自依法享有该宗土地的土地使用权的3分之1；2、诉讼费由原、被告依法承担。事实及理由：2001年12月21日，胡朋生在咸丰县××镇大坝路××（××咸丰县物资贸易总公司燃料回收公司）依法获得国有土地转让地一宗，面积为107.8平方米。2020年10月31日，原告与被告在平等、自愿、合理、合法的基础上，经三方协商一致达成合资建房协议，该协议明确的规定：1、该房屋由甲乙丙三方共同修建，其中一楼由胡朋生所有，二楼由裴明军所有，三楼由邢宗维所有。2、乙丙两方给甲方补偿建房的工资材料费、水电、安装费共计38000元整，其中乙方和丙方各支付19000元整。3、以甲方名义取得的土地使用权由三方享有，其政策性税费，由三方共同承担。土地使用的所有证件，由甲方保管，以后甲乙丙三方的子女对各自所有的房屋享有继承权。4、乙方和丙方用水用电在甲方处分别安装，水表、电费由乙方丙方承担，不再承担立户费用。5房屋一楼过道的外墙粉刷，屋后阴沟的地坪由乙方、丙方负责完成。6、本协议一式四份，甲乙丙三方各执一份，公证处一份，协议经甲乙丙三方签字并经公证后生效。2020年，原告要求被告提供该栋房屋的房产证和土地使用证，却遭到被告的拒绝。被告辩称：1、原告所诉事实与实际不符，案涉土地是被告通过公开竞买的方式从咸丰县燃料公司购买得来，购买时该土地上已经修好一楼，被告取得该土地使用权后，自行修建了二楼，再以19000元的价格卖给裴明军，三楼是邢宗维在此基础上修建，仅支付了建房的工资、材料费及水电安装费19000元。2、三方之间是合同关系，该协议只是对案涉房屋的处理形成了协议，仅形成合同效力。3、被告已通过合法形式向有权单位申请并取得了案涉房屋的不动产权证，现二原告要求确认其物权没有法律和事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2001年12月7日，因企业改制，咸丰县物资贸易总公司燃料回收公司对其公司位于咸丰县高乐山镇大坝路2号的地产进行拍卖，胡朋生通过竞买方式竞得编号为1-5号、面积为107.8平方米的国有建设用地一宗。胡朋生在该宗土地上修建了房屋一楼和二楼主体。2002年10月31日，胡朋生（甲方）与裴明军（乙方）、邢宗维（丙方）签订《合资建房协议》，协议内容为：“甲方在咸丰县燃料回收公司购买一块土地，面积为107.80平方米，价款为28028.00元，现经与乙、丙两方协商，由三人共同合资修建，现经三方协商一致，达成如下协议，以便共同遵守执行。1、该房屋由甲乙丙三方共同修建，其中一楼由胡朋生所有，二楼由裴明军所有，三楼由邢宗维所有。2、乙丙两方给甲方补偿建房的工资、材料费、水电安装费共计三万八千元整，其中乙方和丙方各支付一万九千元整。3、以甲方名义取得的土地使用权由三方享有，其政策性税费由三方共同承担。土地使用的所有证件由甲方保管，以后甲乙丙三方的子女对各自所有的房屋享有继承权。4、乙方和丙方用水用电在甲方处接表，分别安装水表、电表，费用由乙方、丙方承担，不再承担立户费。5、房屋一楼过道的外墙粉刷和屋后阴沟的地坪由乙方、丙方负责完成。6、本协议一式四份，甲乙丙三方各执一份，公证处一份。7、协议经甲乙丙三方签字并经公证后生效。”同日，咸丰县公证处对三方签订上述协议的行为进行了公证。裴明军、邢宗维向胡朋生支付了38000元。邢宗维修建了案涉房屋的第三楼。自此，案涉房屋一楼由胡朋生管理使用，二楼由裴明军管理使用，三楼由邢宗维管理使用。2020年6月25日，胡朋生取得案涉房屋的不动产权证，证号为：鄂（2020）咸丰县不动产权第0001490号。本院认为，胡朋生与裴明军、邢宗维签订的《合资建房协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该《合资建房协议》合法有效。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。胡朋生与裴明军、邢宗维签订《合资建房协议》，对房屋的所有权进行了约定，但案涉房屋建成后，三方未依法对案涉不动产物权进行登记，裴明军、邢宗维未提交证据证实其已经取得案涉房产的不动产权证书。因此，案涉不动产物权的设立、变更、转让未发生效力。故对裴明军、邢宗维要求确认在咸丰县××镇大坝路××号的三层楼混合结构的平房一栋其中二楼的物权属裴明军所有，三楼的物权属邢宗维所有，一楼的物权属胡朋生所有，并各自依法享有该宗土地的土地使用权的3分之1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回裴明军、邢宗维的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由裴明军、邢宗维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年十二月二十一日书记员  向晓丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3932号之一原告：泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市国窖广场，统一社会信用代码：×××18Ｈ。法定代表人：刘淼，董事长。被告：河北燕南春酒业有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区廊霸路**，统一社会信用代码：×××49Ｄ。法定代表人：王**，董事长。被告：徐博，系高青百联百货超市经营者；经营场所山东省淄博市高青县青城镇供销社****，工商注册号：370322600118219。原告泸州老窖股份有限公司与被告河北燕南春酒业有限公司、徐博侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告泸州老窖股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯“原酿天典”商标权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计30万元；3、判令被告在《中国知识产权报》上刊登声明，消除影响；4、判令被告依法承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告泸州老窖股份有限公司是一家主营白酒生产的大型国有控股上市公司。原告旗下的主导产品是泸州老窖特曲(大曲)、百年泸州老窖、国窖1573、老乡酒等。泸州老窖特曲于1915年获巴拿马太平洋万国博览会金奖，1952年获评首届中国四大名酒，并成为唯一蝉联五届“中国名酒”称号的浓香型白酒。“国窖”作为原告的高端白酒品牌，被业界誉为“活文物酿造”、“中国白酒鉴赏标准级酒品”，于2006年被认定为中国驰名商标。在白酒领域，原告泸州老窖股份有限公司是“原酿天典”系列商标的权利人。经调查，原告发现被告经营的酒水，未经许可商业性突出及单独使用“原酿天典”标识。被控侵权白酒产品，不正当的使用了泸州老窖股份有限公司享有知识产权权利的标识，系被告为攀附泸州老窖系列品牌的知名度及美誉度，未经许可，擅自商业性经营侵权商品，让人误以为是泸州老窖股份有限公司商品或者与其存在特定联系，以此谋取非法利益。该行为严重侵犯了泸州老窖股份有限公司正当的知识产权权利，应当依法承担侵权法律责任。为维护泸州老窖股份有限公司合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院认为，本院根据原告起诉时提供的被告徐博住址无法直接送达、邮寄送达或留置送达，经本院释明，原告仍不能补充材料确定被告徐博住址，本院经查证后仍不能确定被告徐博送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告泸州老窖股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 剑二〇二〇年十二月十七日书记员 武广超
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初635号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路晓静、刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北惠友商业连锁发展有限公司惠友超市六店，住所地：河北省保定市涿州市清凉寺区范阳中路**。 负责人：张健，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俞。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）诉被告河北惠友商业连锁发展有限公司惠友超市六店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月16日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）负担。 审 判 长  曲 刚 审 判 员  宋 平 审 判 员  马 媛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  董淑芳 书 记 员  崔 瑱
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保810号本院受理的申请保全人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司与被保全人苏向阳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人财产已全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26620号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P38首层及二层商铺，统一社会信用代码,914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所。被告：张文喜，男，1983年12月17日出生，汉族，住广东省揭阳揭西县*************，身份证号码445************336。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告张文喜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********003）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金19022.43元、利息3816.64元、违约金5874.61元、手续费1117.58元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等案领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月23日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4666.84元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月25日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张文喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19022.43元以及利息、违约金、分期手续费共计4666.84元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告张文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  甘广滨人民陪审员  赵正华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何咏麟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再107号 再审申请人（一审被告）：汤凤香，女，1969年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：陈才，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨玉荣，女，1964年5月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被申请人（一审被告）：王喜龙，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：王旋（系王喜龙之女），1992年4月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 再审申请人汤凤香与被申请人杨玉荣、王喜龙民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2017）鄂0112民初1791号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月20日作出（2020）鄂01民申22号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人汤凤香与委托诉讼代理人陈才，被申请人杨玉荣，被申请人王喜龙的委托诉讼代理人王旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤凤香申请再审称，再审请求：1.撤销（2017）鄂0112民初1791号民事判决；2.判令汤凤香不承担还款责任；3.本案诉讼费由杨玉荣、王喜龙承担。事实与理由：2007年10月汤凤香与王喜龙登记结婚。2013年王喜龙高位截瘫之后，王喜龙经常与杨玉荣在一起，杨玉荣甚至强行搬到王喜龙家开始同居生活，汤凤香于2015年11月离家出走。王喜龙的借款均发生在汤凤香离家出走之后，均由王喜龙个人签字，不是用于夫妻共同生活，汤凤香对借款不知情，不认可所有借款；房产属于汤凤香个人财产，贷款属于汤凤香个人债务，汤凤香未授权王喜龙对外高息借款偿还房屋贷款，不构成家事代理或表见代理；2007年11月2日，经汤凤香、王喜龙提交《财产确认协议书》及仲裁申请，武汉市仲裁委员会（2007）武仲硚调字第XXX号调解书确认，位于武汉市东西湖区金银湖环湖路以北武汉XXX洋房第****房的私有房产，建筑面积164.75㎡。房产归汤凤香所有，贷款余额由汤凤香偿还；经法院判决，汤凤香仅承担王喜龙每月1200元扶养费及法定利息，王喜龙、杨玉荣隐瞒了前述判决，虚增了不属于汤凤香承担的债务；王喜龙退休工资2700元，对外高息借款超过日常生活所需，不应当认定为夫妻共同债务；王喜龙与杨玉荣恶意编造借款，意图通过虚增债务夺取汤凤香房产，没有提供银行流水、支付记录等证明借款事实发生。 杨玉荣辩称，王喜龙在汤凤香离家出走后，让女儿给我打电话，让我去救救他。银行贷款十个月没有交，银行要起诉拍卖房子，还得请护工照顾王喜龙吃喝拉撒，出于同情我就让他打借条借给他五万元，用于还房贷和请护工及生活。第二张借条是2016年8月10日，从2016年1月开始每个月还房贷3000元，我的护工费每个月4000元，还给王喜龙补缴社保，办残疾证。王喜龙每个月工资2300元，根本不够基本生活开支。王喜龙是房贷的共同还款人，扶养费汤凤香分文没给。 王喜龙辩称，汤凤香不履行夫妻之间的义务，一走了之，并带走所有财物，为了生存只得借款生活，多次试图联系汤凤香，汤凤香却完全拒绝沟通，王喜龙的借款应当属于夫妻共同债务，银行贷款单上有王喜龙签字，属于共同还款人，汤凤香离家后，房款都是由王喜龙账户扣除。王喜龙没有见过仲裁文件，直到2015年才第一次看到。法院判决汤凤香支付的1200元扶养费，汤凤香从未支付。王喜龙工资2200元，不足以支付全部生活开支。女儿王旋为视力残疾人，且已出嫁，未与王喜龙长期共同生活。 本院再审认为，原审法院没有审查本案债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。杨玉荣与王喜龙之间的借条是基于民间借贷关系还是其他合同关系不明确，在不能归责于汤凤香的情况下，缺席作出的判决认定事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2017）鄂0112民初1791号民事判决； 二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1125号申请执行人张信,男,1971年1月12日出生,住同江市。被执行人同江市畜牧场，组织机构代码41429805-4，住所地同江市畜牧局**。法定代表人：于显江,男。本院在执行申请执行人张信与被执行人同江市畜牧场车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4083号申请执行人：胡善国，男，汉族，住山东省日照市。被执行人：上海楚湘缘文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王湘云，该公司董事长。胡善国与上海楚湘缘文化传播有限公司合作创作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡善国向本院申请执行，要求被执行人上海楚湘缘文化传播有限公司返还投资款500万元并支付相应的逾期利息。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款1,237,080.74元，扣除执行费14,770.81元，余款1,222,309.93元已依法发还申请执行人。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 陈 曦审判员 毛 成二〇二〇年十二月二十二日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初2793号 原告：雷茗芳，女，汉族，1991年2月16日出生。 被告：李科，男，汉族，1998年1月13日出生。 原告雷茗芳诉被告李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷茗芳到庭参加了诉讼，被告李科经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告雷茗芳向本院提出如下诉讼请求:1.调判被告归还原告借款26000元及利息（利息从2018年10月24日起以26000元为基数按年利率6%计算至还清时止）；2.案件受理费由被告负担。庭审过程中，原告雷茗芳自愿放弃要求被告李科支付借款利息的诉讼请求。事实与理由：被告李科因做生意需要，于2018年6月向原告雷茗芳借款36000元，并于2018年8月23日向原告出具借条。2018年9月被告李科陆续还款共计10000元，余下款项经多次催收无果，故诉请法院，要求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件，待证原、被告身份； 2、借条1份，待证被告向原告借款的事实； 3、中国建设银行交易明细2份，待证原告向被告出借借款的事实。 被告李科未到庭、未答辩，亦未举证。 本院通过审核原告证据后认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，客观反映借款的事实，予以采信。 依据认定的证据和庭审查明的情况，本院认定如下案件事实： 原告雷茗芳与被告李科系朋友关系。2018年6月，被告因做生意需要向原告借款，原告通过微信转账、取款交付现金的方式向被告出借36000元。同年8月23日，被告向原告出具借条，载明：“借款人李科向出借人雷茗芳借款36000元，借款期限2个月，于2018年10月23日归还本金。如不能按时归还，出借人雷茗芳有权收回借款人李科现代车（车牌号为粤SPM7**）的所有使用权。借款人签名：李科出借人签名：雷茗芳日期：2018年8月23日”。2018年9月，被告李科陆续向原告雷茗芳还款共计10000元，余下26000元经多次催收无果，故原告诉至法院，要求判如所请。 本院认为，被告向原告借款，原告将款项出借给被告，被告向原告出具借据，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，其民间借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李科于本判决发生法律效力后十日内偿还原告雷茗芳借款26000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王 兰 审 判 员  李 艳 人民陪审员  雷孝英 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1123号之十七申请执行人：崔某某，女性，1958年03月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某某，男性，1931年11月10出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李某，女性，1983年11月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，女性，1966年03月09出生，汉族，住嘻左县。本院在执行崔某某、李某某、李某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2567号之一 申请执行人：张卫明，男，1976年9月24日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陆军，男，1972年11月11日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 申请执行人张卫明与被执行人陆军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张卫明向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人陆军支付申请执行人张卫明货款227000元及逾期付款利息（以227000元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4705元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人陆军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人陆军名下浙Ｅ3××××马自达牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年9月14日止，被执行人陆军名下坐落于长兴县××镇××村××村××号的不动产登记信息，已查封，查封期限至2023年9月15日止，该不动产为农村宅基地暂无法处置。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人陆军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆军拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月9日已对被执行人陆军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张卫明。其没有异议，并于2020年12月14日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钱伟
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执322号被执行人：张显武，男，1968年2月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行被执行人张显武罚金一案中，经线上、线下查询，张显武名下无存款，无保险、无证券，无机动车辆，在工商登记机关无企业登记信息，在绥芬河市及海林市无不动产登记信息。故本院决定依职权对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 岩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1228号 申请执行人：广西靖西农村商业银行股份有限公司。住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托代理人：周舟，该公司职工。 被执行人阮俊，男，1983年6月1日出生，壮族，卫生院职工，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人阮俊信用卡纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年7月16日作出的(2020)桂1081民初1441号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金28123.14元和利息及费用5562.05元（利息及费用暂计2020年11月9日），共计33685.19元，负担案件受理费290元，申请执行费405元，本院于2020年11月17日立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款余额很少，被执行人无股市证券账户、支付宝和财付通账户余额很少，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询有住房公积金登记信息，但无法提取。经做思想动员工作，双方于2020年12月23日自愿达成执行和解，协议如下：一、被执行人阮俊应向申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金28123.14元和利息及费用5562.05元（利息及费用暂计2020年11月9日），共计33685.19元，被执行人定于2020年12月30日偿还3000元，2021年1月30日偿还10000元，余下偿还款于2021年4月20日前全部履行完毕。二、案件受理费290元，申请执行费405元，由被执行人负担。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执1228号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨智成
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保670号 李亮、熊卫国： 关于申请人李亮与被申请人熊卫国民间借贷纠纷一案，申请人李亮向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊卫国的财产解除保全。本院于2020年11月25日立案受理后，已依法对被申请人熊卫国的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1851号申请执行人：刘宾，女，1987年4月17日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人刘宾与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第723号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资3839.5元及经济补偿3000.00元，合计人民币6839.5元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宾向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月6日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2847号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：苗海强，男，1982年7月18日出生，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告苗海强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2206号原告：中山市古镇腾翔电线电缆厂，个人独资企业，统一社会信用代码：914***********188X，住所地：广东省中山市古镇*******中心大道1号。投资人：袁超华，总经理。被告：杨新桥，男，土家族，1976年11月23日出生，公民身份号码：433************25X，户籍所在地：湖南省凤凰县**********。原告中山市古镇腾翔电线电缆厂诉被告杨新桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人袁超华到庭参加诉讼，被告杨新桥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付货款14640元及逾期付款利息（从2020年8月21日起按银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以江海区亮丽丰灯饰加工厂（已注销）的名义对外经营。原告从2019年9月30日至11月1日共向被告供应价值14640元的电线。被告于2020年8月21日向原告出具欠条，并承诺于2020年8月22日前付款。因被告逾期仍不付款，原告因此提起诉讼。审理期间，原告将诉请的逾期付款利息更正为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月23日起计至付清之日止。被告缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，向本院提交了销售送货单及被告于2020年8月21日出具的欠条（被告承诺在2020年8月22日前支付货款14640元给原告）等证据予以佐证，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告收取原告的货物后，向原告作出承诺，限期支付货款14640元，但逾期仍不履行，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告支付货款14640元，合法合理，本院予以支持。双方未约定违约责任的具体内容，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及中国人民银行关于从2019年8月20日起将贷款利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定，原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付2020年8月23日起计至付清之日止的逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨新桥于本判决生效之日起十五日内支付货款14640元及逾期付款利息（以实际欠款数从2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）给原告中山市古镇腾翔电线电缆厂。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，因被告杨新桥负担。本判决为终审判决。审 判 员 何岳昌二〇二〇年八月二十三日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢554号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地南召县。法定代表人：韩书耿，任理事长。被执行人：段学君，男，1973年5月26日出生，汉族，住南召县。被执行人：张庆阁，女，1972年8月26日出生，汉族，住南召县。被执行人：张留德，男，1957年2月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：王廷伟，男，1974年10月14日出生，蒙古族，住南召县。被执行人：张长旺，男，1966年12月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与段学君、张庆阁、张留德、王廷伟、张长旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初765号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划张留德账号为62179949101********的中国邮政储蓄银行账户内存款45575元至本院指定账户，并冻结该账户，期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二日书记员  李 斐
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1080号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建昌支公司，负责人：李**，系该银行行长。被执行人:田建，男，1983年8月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:刘秀娟，女，1981年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初2509号民事调解书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建昌支公司与被执行人田建、刘秀娟民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5943号 原告：叶香英，女，1967年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：石狮市神咪餐饮店，住所地福建省石狮市湖滨街道八七路****，统一社会信用代码92350581MA32J4PQ0U。 经营者：刘荣斌，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告叶香英与被告石狮市神咪餐饮店劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案。原告叶香英于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，叶香英以双方已达成庭外和解且对方已履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶香英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由叶香英负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年十二月七日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1394号被执行人崔秋霞，女，1961年5月20日出生，汉族，住台前县。本院在执行被执行人崔秋霞罚金一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927刑初76号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月19日依法向被执行人崔秋霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月19日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔秋霞信息，将被执行人崔秋霞名下银行账户进行冻结。三、于2020年11月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月25日将被执行人崔秋霞采取限制高消费措施。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927刑初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十六日书记员 姜云青
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执297号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：肖玉，女，汉族，1995年8月8日出生，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人肖玉国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3029号《裁决书》向肖玉送达了执行通知书，责令肖玉履行生效法律文书所确定的义务。执行中，对肖玉采取限制高消费执行措施，同时，采取了总对总、点对点查控和传统查控等方式查找肖玉的财产，未发现肖玉有其它可供执行的财产，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司也未提供肖玉其它可供执行的财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司发现被执行人肖玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1526号申请执行人：于士凤，女，汉族，1971年8月20日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：李宏，女，汉族，1951年11月8日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：李玉海，男，汉族，1953年9月30日生，住址：本溪满族自治县。申请执行人于士凤与李宏、李玉海民间借贷纠纷一案本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521民初1861号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1526号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年十二月二十四日书记员 马岳盈
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢156号之一 申请执行人：陈芳,女,1974年10月17日出生,住所地防城港市港口区。 被执行人：吴乃育,男,1970年7月30日出生,住所地防城港市港口区。 被执行人：卢凯华,女,1976年12月24日出生,住所地防城港市港口区。 陈芳与吴乃育、卢凯华民间借贷纠纷一案,本院（2016）桂06民终70号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴乃育、卢凯华未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈芳于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执恢156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢光民
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2201号申请执行人：王经祥，男，1974年12月2日出生，住邹城市。被执行人：李兴学，男，1955年6月19日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人王经祥与被执行人李兴学所有权纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2201号案件中对被执行人李兴学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 田 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9899号 申请执行人：陈志强，男，汉族，1988年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：赵泽勇，男，汉族，1986年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈志强与被执行人赵泽勇借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币9614865元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，轮候查封了被执行人名下的两台车辆，本院暂无法处置；关于在诉讼过程中保全的被执行人名下的房产，因案外人赵淑川向本院提起案外人异议之诉，该诉讼案件正在审理中，故上述房产本案亦暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐宇晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1538号申请执行人：伍年普，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：蒋华，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蔡建波，男，1971年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。本院在执行申请执行人伍年普、蒋华与被执行人蔡建波合伙协议纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年1月2日作出的（2019）湘1103民初6171号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍兵兵
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初150号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人朱万利，男，1963年8月16日出生，汉族，无文化，个体经营者，户籍及住所地：吉林省东辽县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日由东辽县公安局决定取保候审，同年11月27日由东辽县人民检察院取保候审，同年12月7日由本院取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人朱万利犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序,实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员史海青出庭支持公诉，被告人朱万利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人朱万利，于2017年，进入东辽县泉太镇六马村刘某家院内，窃取院内晾衣绳上的女士内裤一条、女士打底裤一条;并于2020年7月，进入东辽县泉太镇六马村费某家院内，窃取院内晾衣绳上女士三角内裤一条；同年9月12日14时许，进入费某家院内，用钳子将费某家的视频监控线剪断，次日再次进入费某家院内，掰弯费某家窗户护栏后从窗户侵入室内，盗窃一把菜刀和一张照片，经东辽县价格认定中心鉴定，被盗菜刀价值人民币5元。 被告人朱万利对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：被告人朱万利，于2017年，进入东辽县泉太镇六马村刘某家院内，窃取院内晾衣绳上的女士内裤一条、女士打底裤一条;并于2020年7月，进入东辽县泉太镇六马村费某家院内，窃取院内晾衣绳上女士三角内裤一条；同年9月12日14时许，进入费某家院内，用钳子将费某家的视频监控线剪断，次日再次进入费某家院内，掰弯费某家窗户护栏后从窗户侵入室内，盗窃一把菜刀和一张照片，经东辽县价格认定中心鉴定，被盗菜刀价值人民币5元。 上述事实，被告人朱万利在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，被害人费某、刘某陈述，证人邹某、徐某、王某、孟某证言，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人朱万利以非法占有为目的，多次侵入他人住宅，秘密窃取他人私有财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人朱万利的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱万利犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘笑岑
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3291号申请执行人：泗阳县国有资产经营有限公司，统一社会信用代码91321323746222603H，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：汪洪波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪前进，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。被执行人：宿迁市伟达木业有限公司，统一社会信用代码913213237605030142，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：佟静，该公司执行董事。本院在执行申请执行人泗阳县国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）与被执行人宿迁市伟达木业有限公司（以下简称伟达公司）民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伟达公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人国资公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为5209457元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现有其他可供执行的财产线索。5.2020年12月14日，本院联系了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 成
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：杨兴武，男，满族，1964年1月23日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：王桂波，女，满族，1964年4月20日出生，农民，，住所地：同上被执行人：贾洪军，男，满族，1977年3月18日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：宋艳，女，满族，1981年12月11日出生，农民，，住所地：同上被执行人：杨志民，男，满族，1990年1月12日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：关乐，女，满族，1989年7月16日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人杨兴武、王桂波、贾洪军、宋艳、杨志民、关乐小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）鞍岫民三初字第177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为63.95万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢205号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2332号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘福山，男，汉族，1986年09月22日生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘福山不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1355号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项170000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘福山未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘福山发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计477.96元，本院已扣划477.96元，扣缴执行申请费477.96元后余0元。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人丘福山名下车牌为粤Ｌ×××××车辆一部，查封期限为两年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘福山发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位477.96元，扣缴执行申请费477.96元后余0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2332号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3081号之一申请执行人：孙晓芳，女，汉族，1986年5月6日生，住所地大连沙河口区。被执行人：张剑，男，汉族，1978年7月21日生，住所地辽宁省本溪市明山区峪安巷**2-3-7，公民身份号码：2105031978********。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初741号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人李明，男，1980年4月29日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，常州某家电安装服务有限公司售后工程师，户籍所在地江苏省滨海县，住常州市武进区湖塘镇。2020年11月13日因本案被取保候审。2020年12月21日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）725号 指控事实 被告人李明于2020年11月1日20时30分许，醉酒后驾驶苏DXX**号小型轿车行驶至常州市长虹高架丽华路口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李明的血样中检出乙醇成份，含量为172.4毫克/100毫升。 案发后，被告人李明如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月9日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1688号之一申请执行人：浙江能兴电气科技有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区银滩路**。统一社会信用代码91330482568152066Q。被执行人：北方智能装备有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新络街**一社会信用代码912101127209040830。申请执行人浙江能兴电气科技有限公司与被执行人北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北方智能装备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江能兴电气科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为533205元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人北方智能装备有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北方智能装备有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人北方智能装备有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人北方智能装备有限公司无银行存款等登记等信息。本院轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司所有的牌号为辽ＡＴ××**车辆一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。本院也轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司名下位于浑南区新络街8-1号、8-2号、8-3号、8-4号不动产，本院无处置权。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北方智能装备有限公司拒不履行义务且拒不申报财产的情况，本院对被执行人北方智能装备有限公司采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江能兴电气科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北方智能装备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月十八日书记员  陶齐凯
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4913号申请执行人：武汉中网电力设备工程有限责任公司，住所地武汉市江汉区青年路******。法定代表人：潘道昌，总经理。被执行人：武汉宏博投资有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******v>法定代表人：李婷婷，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初7323号民事判决书，依法向被执行人武汉宏博投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉宏博投资有限公司向申请执行人武汉中网电力设备工程有限责任公司支付工程价款266万元，利息950089.19元（从2012年12月27日计算至2019年5月19日），迟延履行利息267662.5元（暂算至2020年12月14日），案件受理费42282元，公告费260元，执行费29425元，以上共计3949718.69元，但被执行人武汉宏博投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉宏博投资有限公司银行存款及其他收入3949718.69元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十四日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执4913号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审     2020-12-14      时间：                  审判长意见                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执658号申请人：万兴权，男，生于1955年12月25日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：黄泽林，男，生于1959年6月11日，土家族，户籍地：湖北省咸丰县，现住咸丰县，被执行人：王春林，男，生于1969年2月4日，苗族，住湖北省咸丰县，关于万兴权申请执行黄泽林、王春林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）鄂2826民初1141号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人万兴权于2020年12月25日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄白鹭
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执997-1号申请执行人：冀凯河北机电科技有限公司。被执行人：铜川市耀州区秀房沟煤矿。本院在执行申请执行人冀凯河北机电科技有限公司与被执行人铜川市耀州区秀房沟煤矿买卖合同纠纷一案中，依据铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2368号民事调解书确认，被执行人给付申请执行人冀凯河北机电科技有限公司货款81439元及利息，并承担执行费1122元，以上合计82561元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜川市耀州区秀房沟煤矿在金融机构的存款82561元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 娜
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3367号周计丹：你申请执行李玉劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初6634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3978号原告：王君，男，1972年4月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码为91210300818887875C，住所地：辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告王君诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日、2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王君的委托诉讼代理人王显及被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君诉称：2020年5月11日19时10分，郭凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车，在河北省邯郸市馆陶县（京广线）发生交通事故。经交警队认定为郭凯负本次事故的全部责任。辽Ｃ×××**的货车在被告处投保了三者险及车损险。本事故的损失包括车损，施救费1000元等，车辆损坏后，进行了维修，维修的费用评估为55185元。原告在被告处投保了保险，在发生保险事故后，被告依法应当予以赔偿，故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告保险赔偿金60569元（施救费1000元+车辆损失55185元+鉴定费4384元）；2、诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司承保车损险226800元，事故为原告挂车货物因刹车撞到本车车头，不属于我公司赔偿范围，根据车损险保险条款第7条第10款约定，保险车辆所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失不属于赔偿范围，故我公司免除赔偿责任。车损报告合理性保留重新鉴定权利。施救费原告没有证据。鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2020年5月11日19时10分，郭凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车，在河北省邯郸市馆陶县（京广线），因操作不当，导致货物工字钢向前窜出驾驶室损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通管理大队作出第202005111958114468308136号道路交通事故认定书认定，郭凯负此次事故的全部责任。另查，辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车登记车主为海城市煦澄运输有限公司，实际车主为原告王君，该车挂靠在海城市煦澄运输有限公司。海城市煦澄运输有限公司出具证明，同意将因本起事故产生的赔偿款给付本案原告王君。海城市煦澄运输有限公司为肇事车辆辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业险，其中机动车损失保险226800元、第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，审理中，经原告申请本院委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2020年9月18日作出价格鉴定结论书，认定辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车损失价格总额为55185元。原告为此花费鉴定费4384元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：挂靠协议、证明、道路交通事故认定书、车辆登记证书、驾驶证、鉴定结论书、鉴定费票据各1份，行驶证2份，现场照片3张，保险单4份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。海城市煦澄运输有限公司在被告人民保险公司处投保交强险及商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，经河北省馆陶县公安交通管理大队认定，郭凯负此次事故的全部责任。被告人民保险公司系辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车机动车损失险及第三者责任险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告人民保险公司进行赔偿。被告人民保险公司提出的该事故造成的损失不属于赔偿范围，应免除赔偿责任的辩解，因被告并未提供证据，故本院不予采信。关于原告提出的车辆损失55185元的诉讼请求，经原告申请本院委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论书，认定辽Ｃ×××**的重型半挂牵引车损失价格总额为55185元，虽被告对鉴定报告的合理性提出异议，但并未提供证据证明，该鉴定的鉴定部门系经鞍山市中级人民法院统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，本院对鉴定结论书中的数额予以确认。关于原告提出的施救费1000元的诉讼请求，原告并未提供证据，且被告不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的鉴定费、诉讼费不同意承担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费应由保险人即本案被告人民保险公司承担，对被告的该项辩解，本院不予采信。故被告应给付原告保险理赔款59569元（其中车辆损失55185元、鉴定费4384元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付原告王君保险理赔款59569元；二、驳回原告王君的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1314元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十五日书 记 员 杨 松
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督39号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向赵利晓发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保741号湖南兴卓贸易有限公司贵州红桥矿业集团有限公司：申请人湖南兴卓贸易有限公司与被申请人贵州红桥矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案,湖南兴卓贸易有限公司于2020年11月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初8980号民事裁定书，要求保全被申请人贵州红桥矿业集团有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月7日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34916号原告何某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省株洲市芦淞区。被告陈某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳某某家居有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300********。法定代表人陈某。原告何某某与被告陈某、深圳某某家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月十九日书记员 全柳茵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执875号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路。 负责人：刘庆宇，行长。 被执行人：刘燕华，女，1984年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与刘燕华金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘燕华未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初787号民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息、罚息，并支付律师费、负担案件受理费、保全费。本院于2020年8月3日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，本院依法拍卖了被执行人刘燕华名下位于桂林市临桂区的房屋并以600000元成交（含执行费8000元、司法拍卖辅助费2000元）。本院冻结并划拨了被执行人刘燕华的银行存款22300元、提取了被执行人刘燕华的住房公积金收入11300元至本院执行账户，本院将上述执行款发放申请执行人。现经过财产调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾剑宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4643号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：董锋，男，1969年9月2日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告董锋房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2034号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条**京纺大厦**。法定代表人：赵季平，该协会主席。委托诉讼代理人：翁冶中，江苏中祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛世维，江苏中祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孩子王儿童用品股份有限公司，，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园智汇路**法定代表人：徐卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳惠，女，该公司员工。被申请人（一审被告）：孩子王儿童用品股份有限公司南京建邺万达店，住所，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**万达广场娱乐楼101div>负责人：刘立柱，该店经理。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳惠，女，孩子王儿童用品股份有限公司员工。再审申请人中国音乐著作权协会（以下简称音著协）因与被申请人孩子王儿童用品股份有限公司（以下简称孩子王公司）、孩子王儿童用品股份有限公司南京建邺万达店（以下简称孩子王建邺万达店）侵害著作权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。音著协申请再审称，1.二审判决认定申请人维权方式不具有合理性于法无据。首先，二审判决认定的事实超出了上诉请求的范围。申请人上诉请求仅是希望判赔数额能进一步增多，达到正常被许可的经营者合理使用音乐的成本。但二审法院在确定赔偿额时，仅凭申请人代理律师陈述对公证取证的五首歌曲享有权利，在没有证据证明，更没有作为上诉请求的情况下，即作为确定赔偿数额时考量的因素，并以此作出判决，缺乏依据。其次，二审判决认定申请人的维权方式不具有合理性，有损申请人的诉权。鉴于时间和经济成本，申请人仅能对一段时间内被申请人的音乐使用情况进行公证。至于在一次诉讼中，申请人主张几首歌曲被侵权，是申请人作为原告的权利。同时，基于音乐词曲作品权利证据链并非千篇一律，因此对于一次公证的所有音乐作品，申请人不可能一次准备出所有权利证据。二审法院以此盲目认定申请人的维权方式不具有合理性，于法无据。2.二审法院改判的赔偿金额过低。扣除二审法院支持的公证费2000元，判赔金额只有1500元。本案中申请人主张的律师费5000元完全符合相关标准，二审法院的判决金额连按律师收费标准中的最低价格都涵盖不了。二审判决对被申请人所确定的民事责任过轻，存在严重的“同案不同判”情况。3.二审判决混淆了商场背景音乐与现场表演的区别。现场表演的许可收费是按单曲计算，而背景音乐则因为每首作品的播放时间和频次不同，无法按照单曲计算许可收费数量，而是以年度内单位空间作为使用费的计算标准。被申请人的违法所得就是涉案作品的著作权许可费用。国家版权局（2011）3号公告标准作为背景音乐的唯一许可使用标准，也是申请人计算损失的基本依据。4.被申请人应当承担背景音乐使用情况的举证责任。使用申请人受托管理作品在被申请人年度使用全部作品中的播放数量和时间比例，是计算使用人损失的正确方法，但事实上，除了使用人以外，任何人都无法知道背景音乐作品使用数量和频率。被申请人拒绝向法庭提供播放背景音乐的录音制品和节目安排表等资料，人民法院应当采信申请人的主张。综上，请求依法撤销二审判决第二、三项，改判支持其诉讼请求即判令被申请人赔偿经济损失21200元（含合理费用律师费5000元，公证费2000元），或发回重审。孩子王公司、孩子王建邺万达店提交答辩意见：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回音著协的再审申请。本院审查查明：再审审查中，音著协提供两份音著协机械表演许可协议，用以证明音著协按照《使用音乐作品进行表演的著作权许可使用费标准》（以下简称《著作权许可使用费标准》）收取许可费，许可费的多少取决于被许可人使用音乐的面积。被申请人对上述证据的真实性无异议，但认为其他主体与音著协签订的协议，与本案事实无关。本院对上述证据的真实性予以确认，其关联性及证明力将在裁判理由部分阐述。本院经审查认为，音著协的再审申请理由不能成立，主要理由：第一，著作权侵权案件中，以著作权许可使用费作为权利人的损失确定赔偿额是常见的方式之一，但音著协据以主张的《著作权许可使用费标准》，系音著协许可他人使用其管理的所有音乐作品（1400万首），按年度概括性授权所收取许可使用费的标准。换言之，被许可人按该标准所缴纳的许可使用费，是音著协管理的全部音乐作品中每一首许可使用费的集合。而本案中，音著协指控被申请人侵权播放的仅为一首歌曲，一、二审判决认为《著作权许可使用费标准》作为确定本案赔偿额的标准不具有合理性，并无不当。因此，音著协再审期间提供的与他人签订的音著协机械表演许可协议，与本案无关，不能作为本案确定赔偿额的参考依据。第二，根据音著协的陈述，其公证取证五首歌曲，但本案仅以一首享有著作权的音乐作品起诉被申请人。虽然权利人选择几首侵权歌曲起诉，是其享有的诉权，但因适用法定赔偿确定赔偿额是根据案件的具体情形酌定的数额，针对同样的数首侵权歌曲，在一个案件中起诉，还是分为若干案件起诉，会导致最终获得的赔偿额产生差异。因此，二审判决考虑到本案中音著协陈述的上述维权方式，并结合涉案音乐作品的知名度、被申请人的经营面积、侵权主观状态、音著协的合理开支等因素，认为一审判决仅针对涉案一首歌曲确定的赔偿额过高，予以调整，并无明显失当。由于本案音著协及孩子王公司均不服一审判决，提起上诉，故二审法院对赔偿额改判，不存在超出上诉请求范围的问题。至于音著协主张的律师费，二审法院已经综合考虑了南京地区律师收费标准、本案难易程度、律师工作量以及本案就一首音乐作品主张权利等实际情况，对律师费的合理部分予以支持，亦无不妥。第三，音著协在本案中举证证明的侵权事实为被申请人在其经营场所播放一首侵权歌曲，在此情况下，音著协要求被申请人提供其背景音乐播放清单等所有相关资料，缺乏依据，本院不予支持。第四，不同案件的具体事实不同，特别是不同音乐作品的知名度、被诉方经营面积、侵权行为的性质及后果方面存在差异，因此人民法院根据个案具体案情，酌情确定的赔偿数额存在不同，不属于同案不同判的情形。综上，音著协再审申请理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国音乐著作权协会的再审申请。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  张长琦法官助理  李 馨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张一然
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5213号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：付建文。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告付建文物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司以被告己缴纳物业费为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月二十一日书记员  易艳芳