河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4585号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100017439525XD，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，该公司董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：陈春明，男，汉族，1968年2月7日生，无业，住河南省许昌市魏都区。被告：刘付红，女，汉族，1976年1月3日生，无业，住河南省许昌市魏都区。被告：曹纪成，男，汉族，1954年4月2日生，原许昌杰成电气有限公司经理，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌杰成电气有限公司，统一社会信用代码914110006831686884，住所地许昌市中原电气谷许州路北段。法定代表人：陈春杰，该公司总经理。被告：陈春杰，女，汉族，1971年9月24日生，许昌杰成电气有限公司总经理，住河南省许昌市魏都区，系被告曹纪成之妻。被告：许昌永兆纺织有限公司，统一社会信用代码91411000757115547Q，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：王**，该公司总经理。被告：王**，男，汉族，1961年3月13日生，许昌永兆纺织有限公司总经理，住河南省许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（原告简称以下简称长葛农商行）与被告陈春明、刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李龙飞、被告陈春明、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈春明偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息（利息2016年12月23日至2018年12月23日按照月利率9.99‰计算，自2018年12月24日起按照月利率14.985‰计算至还清欠款之日止）。2、请求法院依法判令被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、王**对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2016年12月23日，原告与被告陈春明签订《个人借款合同》，合同约定被告陈春明向原告借款1000万元，月利率9.99‰，贷款期限2016年12月23日至2018年12月23日，原告依约履行了出借义务。被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、与原告签订《保证合同》，被告王**向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告陈春明向原告的上述借款提供连带责任保证。现被告未依照合同约定履行还款付息义务，原告遂诉至法院。被告陈春明辩称：这笔贷款我只是去签了个字，什么也没见，签字是两年之内生效，过了两年字还在挂着，我也不知道是什么情况，我也没有见钱，只是签了字。被告刘付红未作答辩；被曹纪成辩称：钱我用了我可以还，但是滞纳金之类的我不认，我找银行后也没人给我答复，被告许昌杰成电气有限公司、陈春杰辩称：杰成公司在长葛农商行最初的贷款是2010年，中间2012年偿还了一次，2014年经信贷员张培，以个人名义陈明章（音），我的一个哥贷款贷新还旧，2016年张培又以同样的理由让我找人贷新还旧，贷出之后把杰成电气的贷款还了，之后再以杰成公司贷款还个人的贷款，2014年陈明章个人贷款就是这样还掉了，这次具体什么情况我们也不清楚，杰成电气的贷款没还上来，所以陈春明个人的贷款没有还上，联系张培也联系不上了，再到现在就收到法院传票了，陈春明这笔贷款就是贷新还旧，偿还杰成电气公司的贷款，王**和他的公司是农商行自己找来给我们担保的。被告辩称：我个人没有什么答辩意见。被告许昌永兆纺织有限公司、王**辩称：1、该笔贷款的担保是在本案原告与第一被告、第二被告三方恶意串通下形成的，此笔贷款最初是许昌杰成公司因无力偿还，后由陈春明个人贷款1000万元，偿还了最初杰成公司的贷款，这些情节担保人并不知情，依据国家相关法律规定，原告发给个人贷款1000万元，其行为不但违规而且属于违法放贷是不争的事实，在本案中，原告与第一被告和第二被告的行为均存在严重的恶意欺诈。2、杰成公司最初的贷款是800万元，1000万元贷出后偿还原贷款800万元，200万元用于封息，这些情况答辩人并不知晓，更甚的是杰成公司不仅具有偿还债务的房产，而且年收入有近500万元。原告目前的行为涉嫌导致国有资产流失，依据《担保法》答辩人的担保责任仅确立在2016年12月23日至2018年12月23日，至今已近两年，原告在其期间并未依法主张权利，视为权利的放弃。足以证明原告与第一被告延期还款的认可，未经担保人同意，原告与第一被告已形成的事实的贷款延期，担保人的担保责任自行终止。综上，原告向第一被告发放的1000万元贷款对答辩人来说存在严重的恶意欺诈，已形成事实上的延期还款并未征得答辩人的同意，原告公司业务部不具备发放1000万元贷款的法定资格，且办理贷款手续是借款合同上没有负责人或者授权代理人的签字，系违法放贷存在严重的渎职行为，应当将该案件移送至公安机关或检查机关依法追究原告、第一被告、第二被告的刑事责任。原告向本院提交的证据材料有：第一组：个人借款合同一份、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据各一份，证明2016年12月23日，原告与被告陈春明签订《个人借款合同》，合同约定被告陈春明向原告借款1000万元，贷款期限2016年12月23日至2018年12月23日，月利率9.99‰，逾期加收50%的罚息，即月利率14.985‰，原告依约履行了出借义务；第二组：保证合同一份，连带责任保证书一份、贷款业务申请表一份，证明被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司与原告签订《保证合同》，被告王**向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告陈春明向原告的上述借款提供连带责任保证。第三组：贷款查询明细一份，证明该笔借款的还款情况。第四组：企业营业执照复印件两份，身份证复印件四份，证明被告主体适格。被告陈春明、刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司没有向本院提交证据材料；被告王**出示房屋租赁合同一份，证明杰成公司有房产，有能力偿还该笔债务。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈春明为归还之前许昌杰成电气有限公司的贷款想本案原告申请贷新还旧。2016年12月23日，被告与原告陈春明签订《个人借款合同》，合同约定被告陈春明向原告借款1000万元，月利率9.99‰，逾期罚息上浮50%，贷款期限2016年12月23日至2018年12月23日。被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、与原告签订《保证合同》，被告王**向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告陈春明向原告的上述借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，原告依约向被告陈春明发放了贷款1000万元。现被告未依照合同约定履行还款付息义务，原告诉至本院。本院认为：原告主张的被告陈春明拖欠原告借款1000万元及利息、罚息的事实清楚，证据充分，有原告的陈述及原告提交的有效证据在卷佐证，应予认定。原被告双方当事人作为有独立行为能力的自然人或企业法人，所签订的借款合同及担保合同、担保单位股东连带责任保证书系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告履行了出借义务，被告陈春明怠于履行还款付息义务，对造成本纠纷有过错，应当应当依照合同约定承担相应的违约责任，及时给付原告借款1000万元及利息、罚息。被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、王**作为担保人应当依照保证合同约定承担相应的保证责任。双方约定的利息和罚息不违反法律规定，本院予以支持。被告许昌永兆纺织有限公司、王**以原告向被告陈春明发放的1000万元贷款存在严重的恶意欺诈，系违法放贷的渎职行为，应当将该案件移送至公安机关或检察机关依法追究原告、陈春明、刘付红刑事责任的抗辩意见，不符合相关法律规定，也不影响本案相关被告承担相应的民事责任，本院不予采信。被告刘付红经本院合法传唤，无正当理由不到庭、不举证、不质证、不答辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春明于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款1000万元及利息、罚息（利息2016年12月23日至2018年12月23日按照月利率9.99‰计算，自2018年12月24日起按照月利率14.985‰计算至还清欠款之日止）；二、被告刘付红、曹纪成、许昌杰成电气有限公司、陈春杰、许昌永兆纺织有限公司、王**对上述借款、利息、罚息等承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115326元，减半收取57663元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：李百山二〇二〇年十二月二日书记员 ： 李 爽