湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9132号原告：刘荣辉，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：胡国军，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：唐学冬，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：益阳市蔡氏物流运输有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙光桥街道龙光桥村。法定代表人：蔡如意。被告：重庆华轩物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路****。法定代表人：朱皓。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街**/div>负责人：肖必周，系公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。原告刘荣辉诉被告胡国军、益阳市蔡氏物流运输有限公司、重庆华轩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告刘荣辉申请追加唐学冬为本案被告，本院予以准许。原告刘荣辉的委托诉讼代理人葛娟、被告胡国军、被告唐学冬、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称人保财险开州支公司）的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。被告益阳市蔡氏物流运输有限公司、重庆华轩物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计659309元（被告人保财险开州支公司在承保范围内承担先予赔偿责任，剩余损失由其余三被告承担）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日19时24分许，原告刘荣辉驾驶电动三轮车沿宁乡市白马桥街道办事处金龙路由二环路方向往仁福大道方向行驶经过白马桥社区路口路段时，遇被告胡国军驾驶的渝Ｄ288**重型半挂牵引车（湘Ｈ××**）停于该路段，因被告胡国军驾驶车辆停靠路边妨碍通行，发生两车相撞，造成刘荣辉受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市交警队认定被告胡国军承担事故的同等责任，刘荣辉承担同等责任。原告的健康权依法受法律保护，胡国军应承担相应的赔偿责任。另胡国军所驾驶的车辆在人保财险开州支公司购买了保险，且在有效期内。特提起诉讼，请求法院依法判决。被告胡国军辩称，依法判决。被告唐学冬辩称，依法判决。被告益阳市蔡氏物流运输有限公司、重庆华轩物流有限公司未向本院递交答辩状，同时视为对举证、质证权利的放弃。被告人保财险开州支公司辩称，保险公司已前期预付11万元。原告的医疗费在商业三责险内核减15%的非医保用药由被告承担。原告诉请部分过高，请求法院依法判决。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2020年1月10日19时24分许，原告刘荣辉驾驶电动三轮车沿宁乡市白马桥街道办事处金龙路由二环路方向往仁福大道方向行驶经过白马桥社区路口路段时，遇被告胡国军驾驶的渝渝Ｄ288**型半挂牵引车（湘湘Ｈ××**停于该路段，因原告刘荣辉驾车未注意安全，且被告胡国军驾驶车辆停靠在路边妨碍通行，发生两车相碰撞，导致刘荣辉受伤，车辆受损的交通事故。2020年3月26日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了第430124120200000054号号道路交通事故认定书，认定原告刘荣辉在此次事故中承担同等责任，被告胡国军在此次事故中承担同等责任。原告刘荣辉受伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院、宁乡市中医医院住院治疗225天，花费医疗费224021.45元,其中第一次在中南大学湘雅三医院住院时间为8天。2020年10月28日，原告刘荣辉的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所［2020］临鉴字第443号鉴定为：被鉴定人刘荣辉颈髓损伤为本次外伤所致，颈髓损伤后遗四肢瘫痪，构成五级伤残；面部瘢痕形成，构成十级伤残。后期医疗费估计叁万元左右或按实际发生金额计算。伤后误工期及护理期至伤残评定前一日，第一次住院期间需2人护理，营养期270日。另查明，1、原告刘荣辉在××乡××街道××社区经营宁乡顺舒食品店，系个体工商户，并为宁乡市区域口味王槟榔的分销商。2、原告刘荣辉对其母亲邝解宜（出生于1950年10月29日）有赡养义务，共二名赡养义务人。原告刘荣辉对其子刘坤昊（出生于2004年2月1日）有抚养义务，共二名抚养义务人。3、渝Ｄ渝Ｄ288**半挂牵引车以挂靠形式登记在被告重庆华轩物流有限公司的名下，湘Ｈ湘Ｈ××**自卸半挂车以挂靠形式登记在被告益阳市蔡氏物流运输有限公司的名下，牵引车及挂车的实际车主为被告唐学冬，被告胡国军系被告唐学冬雇请的驾驶员。4、渝Ｄ2渝Ｄ288**挂牵引车在被告人保财险开州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、商业第三者责任保险（100万元，含不计免赔险），该交通事故发生在承保期限内。湘Ｈ×湘Ｈ××**卸半挂车未购买保险。5、被告唐学冬与被告人保财险开州支公司共同约定：原告刘荣辉的全部医疗费减去交强险10000元按事故责任比例再扣除15%的非医保用药由被告唐学冬来负担，即16051.6元［（224021.45元-10000元）×50%×15%］。6、被告唐学冬已支付原告刘荣辉12000元，被告人保财险开州支公司已支付原告刘荣辉110000元，其余各被告均未垫付。7、原告刘荣辉与被告唐学冬自愿达成一致协议：原告刘荣辉自愿承担被告人保财险开州支公司核减的非医保用药费用等费用，仅要求被告唐学冬承担3000元，其余部分自愿放弃，原告刘荣辉同意被告唐学冬垫付的12000元在保险理赔款中退付9000元。本院核定本次事故给原告刘荣辉造成的损失为：医疗费224021.45元（住院医疗费222789.5元，门诊费1231.95元）；后续治疗费30000元；住院伙食补助费18000元（225天×80元/天）；营养费5400元；伤残赔偿金486072.4元（39842元/年×20年×61%）；误工费62050.39元（77563元/年÷365天×292天）；护理费54917.26元（66816元/年÷365天×300天）；被扶养人生活费114965.48元（母亲：26924元/年×11年×61%÷2人=90330.02元；儿子：26924元/年×3年×61%÷2人=24635.46元）；精神抚慰金32000元；交通费6000元；财产损失800元；鉴定费4224元；以上损失共计为1038450.98元。原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、被扶养人身份信息，到庭被告均无异议，本院予以采信。原告的医疗费发票按本院核算的金额计算。病历资料、司法鉴定意见书真实合法，予以采信。证据5工资银行流水、分销协议书、营业执照、企业信用信息能够证实原告经营宁乡顺舒食品店，并系口味王槟榔的分销商，但不能证实原告的工资标准。证据6摩托车损失无正式票据，本院酌情认定。证据7分割单真实予以采信。被告唐学冬提交的挂靠协议，真实合法，予以采信。被告人保财险开州支公司提交的探视表无原告的签名，仅有公司探视员的签字，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，原告刘荣辉因交通事故所造成的人身损失及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。原告刘荣辉的医疗费凭票经本院核算确认为224021.45元。后续治疗费按鉴定意见予以确认为30000元。住院伙食补助费按实际住院天数225天计算，标准为80元／天。伤残赔偿金按39842元／年计算20年，系数为61%。原告刘荣辉经营宁乡顺舒食品店，为宁乡市区域口味王槟榔的分销商，按批发零售业标准计算误工费明显偏低，本院依据原告刘荣辉提交的银行流水酌定原告的误工费标准按在岗职工年平均工资77563元／年计算，误工期至按鉴定意见为292天。护理费按居民服务业66816元／年标准计算，时间按鉴定意见并结合第一次在中南大学湘雅三医院住院时间计算为300天；原告刘荣辉的母亲及儿子的被扶养人生活费按26924元／年分别计算11年、3年，系数为61%，被扶养人人数均为2人。营养费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失本院酌情认定。原告刘荣辉在医保中心报销的医疗费系原告刘荣辉个人承担的部分，本院不予扣除，被告人保财险开州支公司的答辩意见，本院不予采纳。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书，事实清楚，理由充分，认定恰当，本院予以采纳。被告唐学冬购买的渝Ｄ**渝Ｄ288**牵引车及湘Ｈ**湘Ｈ××**半挂车分别挂靠在重庆华轩物流有限公司、益阳市蔡氏物流运输有限公司名下经营，被告胡国军系被告唐学冬聘请的驾驶员，被告胡国军在本次事故中无重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告胡国军不承担赔偿责任，原告的损失由被告唐学冬承担，被告重庆华轩物流有限公司、益阳市蔡氏物流运输有限公司承担连带赔偿责任。渝Ｄ2**渝Ｄ288**引车车在被告人保财险开州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告刘荣辉的损失应当由被告人保财险开州支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告唐学冬承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失在交强险赔偿限额项下赔偿。关于原告刘荣辉的损失，应由被告人保财险开州支公司在交强险限额范围内负责赔偿120800元；剩余损失917650.98元，由被告唐学冬承担50%即458825.49元。被告唐学冬承担的458825.49元，由承保商业三责险的被告人保财险开州支公司根据商业三责险保险合同的约定扣除非医保用药16051.6元及鉴定费2112元（4224元×50%）后在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿440661.89元，被告唐学冬承担18163.6元，被告重庆华轩物流有限公司、益阳市蔡氏物流运输有限公司对被告唐学冬承担的18163.6元承担连带赔偿责任。被告唐学冬与原告刘荣辉自愿协商一致，被告唐学冬已支付的12000元中赔偿原告刘荣辉3000元，剩余9000元由被告人保财险开州支公司支付理赔款中退付给被告唐学冬，该协议系双方当事人真实意思表示，本院予以认可。被告人保财险开州支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告刘荣辉理赔款120800元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告刘荣辉理赔款440661.89元，以上共计561461.89元，扣除已预付的110000元，剩余款项451461.89元限被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效后七日内支付，其中直接支付原告刘荣辉442461.89元，支付被告唐学冬9000元；二、由被告唐学冬支付原告刘荣辉赔偿款3000元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘荣辉的其他诉讼请求；案件受理费3596元，减半收取1798元，原告刘荣辉自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇二〇年十二月十五日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。