山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14824号原告：毛某某，女，1973年出生，汉族，住济南市。被告：马某某，女，1969年出生，汉族，住济南市。原告毛某某与被告马某某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告住院医疗费、急救费、挂号费、陪护人员核酸检测费用合计4399.98元;2.依法判令被告支付原告误工费6772.58元;3.依法判令被告支付原告装修损失费(延误工期)8000元;4.营养费695.1元(441元+254.1元);5.打印费14.6元、交通费90元，合计104.6元;6.精神损害赔偿金5000元;7.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年6月底购入某室，严格按照物业要求并获得物业许可，自7月上旬开始进行房屋装修。自装修开始后，同单元某业主被告马某某多次单独或率众闯入原告装修房屋内四处拍照，阻挠装修工人作业，导致装修工程多次延后。原告夫妇在物业经理协同下，多次与被告马某某等楼上居民进行沟通解释，积极配合历下区执法中队、居委会的执法调查，并获得继续装修的许可。2020年7月28日早，被告率众再次私闯原告某甲室，阻挠工人作业，原告报警。上午10时许，被告在派出所民警在场的情况下，突然出拳击打原告面部，致使原告鼻腔流血，眼周多处淤青。原告遂拨打120入院检查治疗，后在派出所陪同下，前往指定医院进行伤情鉴定。鉴定结果为轻微伤，派出所将鉴定结果通知马某某后，马某某态度强硬，无悔改之意，且多次威胁骚扰依照派出所要求提供现场监控资料的楼上其他居民。为维护原告的合法权益，诉讼至贵院，望判如所请。马某某辩称：原告于2020年6月份购买位于某某甲室，7月初组织工人进行大规模装修，砸墙体、破地面，响声振耳欲聋，尤如地震。该楼系1998年建设的6层砖灰圈梁结构，墙体厚度仅24cm，只满足设计规范最低要求，抗冲击力差。某甲室砸墙体，破地面时，整座楼都抖动。(1)卧室、门厅、餐厅、窗台下墙体统统砸通，把承重墙砸了一个大豁口；(2)卫生间破墙开门;(3)地面破挖8-10cm装地暖，已露出钢筋、电线;地面砸裂一条大缝;(4)砸墙、破地产生巨大振动，使201室客厅、餐厅地砖震裂、客厅横梁砸裂，某地下室屋顶震裂;(5)7月9日和12-15日，正值全国高考和济南市中考期间，济南市政府发布命令市内停止一切施工，某甲室砸墙、破地照常施工，仅一墙之隔的济南双语学校就是考点。(6)改下水管道，导致地下室墙外漏水，水一直流到201储藏室内。这种毁坏性、野蛮施工已严重危及到某乙所有业主的切身利益，噪声严重超标达85分贝以上，使大家没有安全感，纷纷找原告理论，到我这个楼长这里告状。作为楼长我有责任有义务对这种不文明野蛮行为予以过问，引起原告勃然大怒，发展到破口大骂，对我人格侮辱，一次比一次恶毒、一次比一次凶狠，扬言要找人凑我，为此城管执法中队、居委会来人察看，下达停工通知，但原告置若网闻，仍坚持砸完。7月26日下午，物业王贻军经理给我们201、某、401业主打电话和原告丈夫商量他的装修拆墙事宜。原告丈夫介绍了寻找楼体设计图纸的过程，说未找到4号楼图纸，我们要求根据“住宅室内装饰装修管理办法”，必须有原设计图纸和原设计单位同意或无图纸的情况下，改造设计是由有关监理部门认可，不同意直接设计改造，我们请原告丈夫到201、某、401室查看了我们家装修情况，我们都没有砸墙破地，原告丈夫当众表示:同意不砸墙破地，保持房屋原有结构。然而，7月28日上午某甲室又开始砸墙---将4个窗户窗沿石砸掉;餐厅与后凉台砸掉一半:门和窗之间的承重墙砸了一个大豁口，我们进行了制止，110民警赶到现场，21世纪卖房子的经纪人和原告也相继到场，原告一到场就骂骂咧咧，最后破口大骂，请问原告出尔反尔，目的何在?原告说“马某某率众人再次私闯原告装修房屋某甲室，阻挠工人作业”，说明两点:(1)已经引起民愤，否则无众人参与;(2)误入原告精心设计的阴谋，原告当着民警的面像泼妇骂街一样骂我，故意激怒我，我上前捂原告的嘴，这是正当防卫行为。然后原告故意坐在地上无伤呻吟，装出一付可怜样。民警拉原告到派出所处理，原告不去就打120去医院，自制伤情检查住院，其索要赔偿25000元，是典型的碰瓷敲诈行为，而后天天打电话骚扰民警要求处理。原告恶人先告状，其目的有二:（1）借此开刀，杀一儆百，即使装修不误工，又能树起“惹不起硬茬”形象，没人敢碰。(2)借此讹钱。原告在诉状中云“装修获得物业许可”，请拿出许可的相关材料?说“原告积极配合历下区执法中队、居委会执法调查，并获得继续装修的许可证”，请出示“许可证”?说被告“且多次威胁骚扰依照派出所要求提供现场监控资料的楼上其它居民”，请拿出凭据?原告信口雌黄，目的无非两个:(1)证明原告装修合理合法性;(2)干扰公安、法院的视线，以此说明原告是个无辜受害者，使原告讹钱阴谋得逞。7月28日之后，原告装修更加有持无恐，对二楼房子震裂问题，某地下室屋顶墙皮震裂问题，噪声扰民问题，改下水管道导致地下室和一楼墙外漏水问题，原告统统推给装修工人，打电话原告置之不理，不负责任。道歉与索赔。原告在装修过程中表现出的蛮横、粗野、霸道、无视法律的行为，必须向4单元所有业主道歉!必须向舜山园所有业主道歉!原告对我多次破口大骂，人身攻击，扬言找人凑我必须向我道歉!我是当兵出身，在单位和舜山园小区享有较高威望和影响力，公平、正直、打抱不平是我的性格。现在我已经另行起诉原告赔偿名誉损失费2万元、精神损失费5000元、交通、通讯费500元。调解与希望。派出所民警说“这事在派出所不是事”，多次劝解原告调解，原告态度十分坚决，执意起诉到法院索要赔偿。派出所通知我在原告伤情报告签字，我拒签，民警说这是程序，于是我写上“此伤与我无关”。如果我打了原告派出所不就地处理吗?我和原告无冤无仇，今后还是邻里关系，“远亲不如近邻”，倘若原告认识到自己的过失和不当行为，相互递出橄榄枝，愿言归于好，为共同构建和谐社会做贡献。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：毛某某于2020年6月购买了位于济南市某甲室，马某某系该楼4单元某室业主。毛某某经物业同意后于2020年7月进行房屋装修。装修过程中，因砸墙、拆除、噪音等行为引起包括马某某在内的楼上邻居不安和不满，马某某等人曾多次前往交涉。2020年7月28日上午，某甲室施工时，马某某进入某甲室阻止装修施工，毛某某报警后民警到场。10时左右，在该楼4单楼道门口，马某某因装修问题与毛某某发生口角，马某某殴打毛某某面部一下致毛某某左侧鼻出血，后毛某某被120送往千佛山医院，被诊断为鼻外伤。毛某某当天住院治疗，至2020年7月31日出院，期间花费医疗费4156.87元；另，毛某某还支付急救费150元、挂号费20元、陪护人员核酸检测费用73.08元。以上费用合计为4399.98元。毛某某出院后，根据医嘱于2020年8月3日起、8月11日起先后休息两周。现毛某某提供工资流水、单位山东纳利保险经纪有限公司公司于2020年9月15日出具的误工证明，证明毛某某在2020年7月28日至2020年8月18日期间误工15天，单位根据规定扣发毛某某工资6772.58元。马某某虽有异议，但未提供足以反驳的证据。另，济南市公安局历下区分局曾对毛某某被殴打案进行人体损伤程度鉴定。2020年8月21日，历下区分局出具历公（文东）字【2020】号鉴定意见通知书，载明：毛某某所受损伤程度评定为轻微伤。鉴定意见送达当事人后，毛某某在指定的期限内未提出异议。毛某某为鉴定花费打印费14.6元、打车费90元。后毛某某和马某某经调解未能达成和解。2020年9月4日济南市公安局历下区分局作出历公（文东）行罚决字【2020】号行政处罚决定书，决定给予马某某行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。该处罚决定书送达马某某后，马某某并未在指定的期限内提起行政诉讼，现该处罚决定书已经发生法律效力。后双方未能就赔偿损失问题达成一致，毛某某诉至本院要求处理。庭审期间，马某某对殴打毛某某的事实及毛某某住院花费、装修延误损失、误工费等均不认可；同时主张毛某某家装修时砸墙体、破地面，损坏承重墙，但马某某并未提供权威部门的鉴定意见，毛某某也不认可。毛某某主张的营养费695.1元，系在千佛山医院住院期间两次餐费充值费用，马某某不予认可；毛某某主张精神损害赔偿金5000元，马某某也不认可。本院认为，公民的健康权依法应当得到保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然马某某对打伤毛某某的事实不认可，但根据事发时的监控视频、生效的济南市公安局历下区分局的处罚决定书，在马某某不能证明毛某某系自伤或者伪诈伤的情况下，本院对马某某殴打毛某某致轻微伤的事实予以确认。现毛某某要求马某某赔偿医疗费、误工费、因伤情鉴定支出打印费、交通费等经济损失，并无不当，本院予以支持。对于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，马某某将毛某某殴打致伤并住院治疗，现毛某某要求支付其住院期间两次餐卡充值费用不妥，本院酌定支持其3天住院期间的营养费共计150元；对于毛某某主张超出部分，本院不予支持。对于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，马某某与毛某某因装修问题发生口角，马某某将毛某某致伤并住院治疗，本院结合事情起因、事发经过等情况，酌定马某某支付精神损害抚慰金1000元；对于毛某某主张超出部分，本院不予支持。对于装修延误工期造成的损失。本院认为，毛某某购房后对房屋进行装修，目的在于美化自己的居住环境，但不能妨碍他人的正常生活和权益。本案中，某甲室装修中存在砸墙、拆除、噪音等情形，以致楼上居民出于对楼体安全、自身利益考量等因素多次提出异议，而毛某某未能取得他们的理解并妥善沟通，以致2020年7月28日上午发生口角时，马某某被激怒致伤人事件发生，毛某某也有一定的责任。结合案情，对于毛某某要求赔偿因装修延误工期造成损失的请求，本院不予支持。需要说明的是，本案双方当事人系上下楼邻居，毛某某因房屋装修施工未能得到楼上邻居的理解，加之双方沟通不畅，以致在发生口角过程中，马某某将毛某某打伤，后因各持己见以致产生诉讼，但矛盾并非不可调和。相信本案判决未必能够彻底消除双方之间争议与矛盾，但希望通过本案的处理，使双方能够相互尊重，在处理邻里关系时能做到克制与体谅，最终恢复团结互助、互与方便的邻居关系。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马某某赔偿原告毛某某医疗费用合计4399.98元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告马某某赔偿原告毛某某误工损失6772.58元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告马某某赔偿原告毛某某营养费150元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告马某某赔偿原告毛某某打印费、交通费合计104.6元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告马某某向原告毛某某支付精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内支付；六、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告毛某某负担50元，由被告马某某负担162元。本判决为终审判决审判员  戚文波二〇二〇年十二月十日书记员  彭金晨