鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4141号原告：桑恩伟，男，汉族，1969年5月27日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：丁万新，男，汉族，1959年11月30日出生，住址：大石桥市。被告：大石桥市奥隆达运输有限公司，住所地：营口市大石桥市沿海新兴产业区石北大街南。负责人：马祥记，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥市分公司，住所地：营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原告桑恩伟与被告丁万新、大石桥市奥隆达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥市分公司（以下简称人保大石桥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑恩伟委托诉讼代理人翟运宝、被告人保大石桥市分公司委托诉讼代理人刘言君到庭参加诉讼。被告丁万新、大石桥市奥隆达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9260.38元、住院伙食补助费600元、护理费900.76元、误工费17440.8元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元、复印费14.5元，总计98356.44元。被告丁万新未作答辩。被告大石桥市奥隆达运输有限公司未作答辩。被告人保大石桥市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，在确认我公司承包车辆及司机无保险免赔、拒赔等情形下按保险合同约定依法赔偿，医药费按医保用药赔偿，误工费过高，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，经事故认定记载我方车辆驾驶员丁万新肇事后驾车驶离现场未立地停车，我公司认为该种情形符合逃逸情形，因此我公司在保险限额内不同意赔偿，另本案还有另一无责车辆，无责车交强险也应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月19日14时15分左右，桑恩伟驾驶辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车，沿鞍山市千山区鞍海路（202国道）由北向南行驶，当行驶至202国道“大郑干90”电杆南侧路段时，遇丁万新驾驶辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**号安通牌重型普通半挂车，由北向南在其前方同车道行驶至此，又遇王立君驾驶辽Ｃ×××**号江淮牌小型普通客车由南向北行驶至此。由于桑恩伟驾驶机动车在与对面来车有会车可能时，超越丁万新驾驶的辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**号安通牌重型普通半挂车，其所驾车辆驶入道路中心左侧，致使辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车前部左侧与王立君所驾驶的辽Ｃ×××**号小型普通客车左侧前部接触碰撞，辽Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞后车辆失控，其尾部右侧又与丁万新驾驶的辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**号安通牌重型普通半挂车左后部接触碰撞，造成桑恩伟和王立君受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，丁万新未立即停车、保护现场，驾车驶离现场。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，桑恩伟负此次事故的主要责任，丁万新负此次事故的次要责任，王立君无责任。三、受害人概况：桑恩伟，1969年5月27日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：9260.38元；八、住院伙食补助费：600元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（5+1×2）天＝900.76元；十一、误工费：61211元／年÷365天×104天＝17440.8元;十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：1000元；十八、其他合理损失：无；十九、受害方已获得赔偿情况：无二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：丁万新驾驶的辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车在被告人保大石桥市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：丁万新驾驶的辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车在被告人保大石桥市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。关于原告主张精神损害抚慰金5000元一节，因原告桑恩伟负此次事故的主要责任，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告保险公司辩称，肇事后驾车驶离现场未立即停车，商业险不予赔付一节，商业险部分免除赔偿责任一节，根据道路交通事故认定书认定，并未将丁万新驾车驶离现场认定为逃逸，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中被告人保大石桥市分公司未能提供投保单及投保人声明，被告人保大石桥市分公司不能证明其将免责事由向投保人进行了提示，因此该免责条款不产生法律效力，故对被告人保大石桥市分公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费9260.38元、住院伙食补助费600元、护理费900.76元、误工费17440.8元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1000元，总计92841.94元。关于责任承担一节，本起事故中原告与案外人王立君所驾驶的辽Ｃ×××**号小型普通客车发生接触碰撞，因王立君在本起事故中无责任，故对于原告合理损失，王立君所驾驶的辽Ｃ×××**号小型普通客车投保的交强险公司应在其无责限额内对原告的合理损失予以赔偿9284元（医疗费项下986元+死亡伤残赔偿项下8298元），因在本案中原告未起诉案外人王立君及其投保的交强险公司，故在本案中就原告合理损失9284元部分予以扣除，原告可向案外人另行主张权利。被告人保大石桥市分公司应当交强险范围内赔偿原告83557.94元（92841.94元-9284元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告桑恩伟83557.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元（原告已预交），由原告桑恩伟负担340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥市分公司负担1919元，此款随上述款项一并给付原告桑恩伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十二月三日书 记 员  畅诚蕊