wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3662号原告：周末，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：谌小莲，女，1959年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系原告母亲。被告:杭州纷晨酒店管理有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****，统一社会信用代码：91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏，职务：执行董事兼总经理。被告：朱志鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。原告周末诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司（以下简称为杭州纷晨公司）、朱志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌小莲到庭参加诉讼。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周末向本院提出诉讼请求：一、判令被告杭州纷晨公司向原告支付未付租金3600元；二、判令被告杭州纷晨公司返还原告已经支付的家具家电代购款10000元；三、判令被告杭州纷晨公司依照合同约定向原告赔偿10000元违约金；四、判令被告朱志鹏对上述一、二、三项诉请承担连带赔偿责任；五、本案诉讼费、保全费、保函费、差旅费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月23日,原告与被告签订了房屋租赁合同,根据合同约定,双方签订合同后,原告委托被告代为购买公寓内的家具、家电设施等相关配置,代购款16000元,公寓里面的这些设施都由被告杭州纷晨公司统一代为购买配置,另外,合同约定,被告应当自2020年2月23日起开始向原告支付保底租金,租赁期限都为8年,租赁地点位于南昌县悦佳广场。截止起诉之日,被告杭州纷晨公司在江西地区酒店行业完全放开经营的背景下,被告杭州纷晨公司已经正常经营获利,但被告杭州纷晨公司却严重违反合同约定,未向原告支付任何租金,且原告委托被告杭州纷晨公司购买公寓家具家电配置后,被告杭州纷晨公司并没有完全按照原告的授权,配齐相应的符合质量标准的家具家电,配置的设施质量严重不合格,购买价格也和被告杭州纷晨公司公布的配置清单所注明的价格严重不符,因此被告杭州纷晨公司理应在超越委托权限范围内,返还相应的购置款项,且根据双方合同的约定,由于被告杭州纷晨公司存在严重违约,因此理应根据合同约定依法向原告赔偿违约金。另外,由于被告杭州纷晨公司是一人有限责任公司,被告朱志鹏是该公司的唯一股东,因此理应根据《公司法》第63规定,对不能证明自己的财产独立于公司财产的,应对公司的债务承担连带赔偿责任,且被告朱志鹏并没有实缴公司相关注册资本,因此,被告朱志鹏理应对被告杭州纷晨公司的债务承担连带赔偿责任。被告杭州纷晨公司未答辩。被告朱志鹏未答辩。经审理查明：2019年12月23日，周末（甲方、托管方）与杭州纷晨公司（乙方、受委托方）签订《委托租赁服务合同》，约定：一、托管物业（房屋及附属设施）简况。1.托管物业位于江西省南昌市悦佳项目1号楼1单元1027号房，权属证书所登记的所有权人为周末；2.托管房屋需按照装修约定标准进行家电家具等附属设施的配置，具体标准不低于乙方指定的《运营物资配置清单》；3.甲方交付房屋后，乙方代购托管物业家具、家电设施，代购款共计32000元，产生的相关费用由甲方承担。甲方在签约时，需向乙方支付代购款100%。……四、租赁收益分配及结算方式。甲方与乙方采用“分成+保底”模式，双方各50%的分配比例，每月按托管房屋的实际营业额进行分配，甲方与乙方设定的税后月保底金额为人民币2400元，保底每两年递增5%。自甲方交房予乙方之日起60日为筹备及装修期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益，租赁收益起算日为2020年2月23日，租赁期限为8年。每月20日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户。……九、违约责任。本协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金人民币20000元。合同签订后，原告将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司使用，并于2019年12月24日向被告杭州纷晨公司支付32000元。审理中，原告自认其委托被告杭州纷晨公司租赁两套相同面积公寓，分别是1027、1028号房，租赁合同中约定的家具家电代购款、租金、违约金均为两套公寓的总价，即每套公寓家具家电代购款为16000元、保底租金每月1200元、违约金为10000元。被告杭州纷晨公司至今未按约支付2020年2月23日至起诉止的房屋租金，原告考虑受疫情影响，主动减免部分租金，要求被告支付三个月租金3600元，并自愿放弃要求被告返还家具家电代购款10000元的诉讼请求。同时查明，被告杭州纷晨公司为自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏系其自然人股东。以上事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提供的原告身份证复印件、被告杭州纷晨公司企业信息打印件、被告朱志鹏身份证复印件、《委托租赁服务合同》、购房发票、税收完税证明、POS机持卡人存根、《运营物资配置清单》等证据予以证实。本院认为：原告与被告杭州纷晨公司签订《委托租赁服务合同》，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了将案涉房屋交付被告杭州纷晨公司的义务，被告杭州纷晨公司则应当按约履行代购家具家电及支付租金的义务，但被告杭州纷晨公司至起诉时止未向原告支付分文租金，其行为已构成违约，根据合同约定，应当承担相应违约责任。原告考虑疫情因素，自愿减免部分租金，仅要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金3600元，并自愿放弃返还家具家电代购款的诉讼请求，系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定。故对于原告要求被告杭州纷晨公司支付三个月租金3600元，并赔偿10000元违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杭州纷晨公司系自然人独资的有限责任公司，被告朱志鹏为该公司唯一的股东，因未有证据显示公司财产独立于股东的个人财产，故被告朱志鹏应对公司承担的上述债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周末房屋租金3600元；二、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周末违约金10000元；三、被告朱志鹏应对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  余永祥人民陪审员  胡从文人民陪审员  龚红金二〇二〇年十二月八日法官助理彭一蕾书记员李倩云
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1218号之一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：德州鸿铭装饰工程有限公司法定代表人：史清禹总经理被执行人：德州市德城区大正石油加油站法定代表人：史清禹总经理被执行人：平原县嘉和制衣有限公司法定代表人：田正涛总经理被执行人：史清禹，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初2484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月20日对被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司、史清禹采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司名下无银行存款，史清禹名下与银行存款6264.09元，已扣划至我院，无车辆登记信息。3.2020年11月26日，在平原县不动产登记中心查明被执行人史清禹名下有房产，已被我院查封，但系轮候查封，无法处置；被执行人德州鸿铭装饰工程有限公司、德州市德城区大正石油加油站、平原县嘉和制衣有限公司名下无不动产。4.2020年12月21日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2484号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  巩 超
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1660号之一申请人李贵淑，女，汉族，1969年9月15日出生，住清丰县。被执行人殷志红，男，汉族，1964年5月12日出生，住清丰县。被执行人李敬真，女，汉族，1965年10月22日出生，住清丰县。申请人李贵淑与被执行人殷志红、李敬真买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初2104号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告殷志红、李敬真于本判决生效后二十日内偿还原告李贵淑借款本金60000元及利息27600元（利息自2017年2月20日至2020年6月20日），共计87600元。本案案件受理费2020元,减半收取计1010元，由被告殷志红、李敬真负担。因殷志红、李敬真未履行上述判决书确定的义务，李贵淑于2020年9月24日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，殷志红、李敬真未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明殷志红名下有车辆，已查封，但未实际控制。查明殷志红、李敬真名下无存款等财产信息。三、前往被执行人殷志红、李敬真居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人殷志红、李敬真发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人李贵淑申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王华强
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1179号 申请执行人：任静，女，1990年10月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邓晓兴，男，1987年12月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 任静与邓晓兴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日做出的（2020）闽0403民初251号民事判决书发生法律效力后，因邓晓兴未履行生效法律文书确定的义务，任静向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行金额111550元，现执行到位3121.42元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向邓晓兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向邓晓兴发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了邓晓兴名下银行账户存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，通过网络划拨邓晓兴账户存款3121.42元。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询邓晓兴名下房产登记信息，经查询，被执行人邓晓兴名下在三明市区无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
TDH04FYMC西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执异187号 申请人（申请执行人）唐世辉，男，汉族，1967年9月7日生，住四川省三台县。被执行人陕西立美建筑科技工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人崔丽红，该公司总经理。第三人王厚印，男，汉族，约40岁，住西安市高新区。第三人崔丽红，女，汉族，1985年5月20日生，住河南省洛阳市吉利区。本院在执行申请执行人唐世辉与被执行人陕西立美建筑科技工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人（申请执行人）唐世辉于2020年12月3日提出书面异议，请求追加第三人王厚印、崔丽红为其与被执行人陕西立美建筑科技工程有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人。现因申请执行人唐世辉与被执行人陕西立美建筑科技工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行给付义务，该执行案件已执行完毕，遂申请人（申请执行人）唐世辉自愿撤回追加被执行人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予唐世辉撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。  审  判  员     胡千平 二〇二〇年十二月十八日 书  记  员     张  婷
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2006号 原告：闫廷勇。 委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。 被告：赵志武。 被告：汾阳市安捷汽车运输有限公司，住所汾阳市肖家庄镇西马寨村文明正街西段北侧。 法定代表人：魏延龙，公司经理。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所汾阳市西河路西关桥南30米。 负责人：黄海东，公司经理。 委托诉讼代理人：吴军，公司员工。 原告闫廷勇与被告赵志武、汾阳市安捷汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告闫廷勇撤回起诉。 案件受理费3,589.5元，由原告负担。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王美玲 第1页共2页
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢280号申请执行人：刘玉和，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇顾家圪崂。被执行人：丁小云,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县文化路博悦府家园**楼**。申请执行人刘玉和与丁小云承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）陕0826民初242号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人丁小云未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘玉和于2020年9月2日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人丁小云偿还借款100750元及利息，负担案件受理费1230元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁小云名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款均被另案冻结，被执行人名下有长安牌、现代牌车辆，经与申请执行人交谈，其明确表示上述车辆现在没有什么价值，不申请执行上述车辆，再无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年12月18日对被执行人丁小云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁小云暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘玉和释明被执行人丁小云的财产情况，申请执行人刘玉和明确表示提供不出被执行人丁小云的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人丁小云暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  田新晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0201刑初423号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人邓某某。曾因犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被贵州省普安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2019年11月22日刑满释放。现因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并指定钟山区法律援助中心律师杨国为其提供法律帮助后，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员姜黎、被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2020年9月18日15时许，田某经电话联系向被告人邓某某购买人民币300.00元钱的毒品海洛因后，双方约定在六盘水市钟山区XX菜场处进行交易。当日16时许，两人来到六盘水市钟山区XX菜场见面时，田某将300元毒资递给邓某某，邓某某将一包外用红色塑料纸包装的毒品海洛因（白色粉末状,重0.29克。）递给田某，双方交付完成时即被民警人赃俱获。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，搜查证及搜查记录，扣押决定书及扣押笔录，毒品辨认及称量笔录，毒品封存及检材提取笔录，现场辨认笔录，毒品鉴定文书及收据，刑事照片，接受及扣押证据清单，调取证据通知书及通话清单，情况说明，刑事判决书及释放证明，电子数据，认罪认罚具结书，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人邓某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人邓某某归案后认罪认罚、悔罪，具有坦白情节，可从轻处罚。审查起诉阶段，被告人邓某某已向公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对具结书中控方提出的精准处罚建议不持异议，该建议并无明显不当,庭审中未出现可以改变精准处罚建议情形，故应采纳公诉机关建议对被告人邓某某判处有期徒刑一年及并处罚金人民币一千元的刑罚意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年9月19日起至2021年9月18日止。） 二、毒品海洛因0.29克予以没收。 三、作案工具即蓝色杂牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理李婉婷 书记员周方杰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15291号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人：罗朝根（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。被告：龙洪祥，男，1969年8月12日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告龙洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十二月十八日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1766号 申请执行人：杜莎莎，男,1985年07月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：李慢，女，1983年06月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：砀山中茂置业有限公司，统一社会信用代码91341321MA2MYXCD9E，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路**。 法定代表人：何斌。 本院在执行申请执行人杜莎莎、李慢与被执行人砀山中茂置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1337号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑显强
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初956号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王凤林，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执恢21号 申请执行人：黄陵县桥山镇咀头建筑物资租赁站，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地黄陵县桥山镇。法定代表人：刘某某,系该租赁站经理。 被执行人：迂某某，男性,1982年9月18日生，居民身份证号码6106321982********，汉族，住黄陵县隆坊镇迂家塬行政村。 本院在执行黄陵县桥山镇咀头建筑物资租赁站与迂某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人迂某某在不动产，工商登记注册信息，均无登记信息，一人在外靠打工维持生活，银行卡余额16684.97元，已由申请人领走。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执恢21号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 靓
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2154号 原告：张俊兴（曾用名：张俊新），男，汉族，生于1966年6月15日，陕西省南郑区人，农民。 委托诉讼代理人：张汉中，南郑区新集法律服务所法律工作者。 被告：张俊彦，男，汉族，生于1982年11月29日，陕西省南郑区人，农民。 被告：王云云，女，汉族，生于1983年12月16日，陕西省南郑区人，农民,系被告张俊彦之妻。 原告张俊兴与被告张俊彦、王云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告因下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告张俊兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告现金150000元，并承担借款期内利息（年利率按18%计算至还款之日止）及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告早年相识，2018年1月被告以做生意进货资金困难为由向原告借款50000元，承诺按照年息18%支付利息，同年1月9日原告给付二被告现金50000元，被告当即向原告出具借条一份，后被告再次于2018年3月9日、2019年1月15日向原告借款共计100000元，并分别出具了借条。同年5月，原告联系被告催要借款，被告予以推诿，后再无二被告信息，欠原告借款也至今未偿还，故依法起诉，诉讼请求如前所述。 被告张俊彦、王云云未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告早年相识，2018年1月9日被告以做生意进货资金困难为由向原告借款50000元，原告给付被告现金后，被告向原告出具借条一份，同年3月9日及2019年1月15日被告再次向原告分别借款50000元，原告给付现金后被告向原告出具了借条。上述借款150000元经原告向被告催要后被告至今未偿还。 上述事实，有原告陈述、原告提交的其本人身份证复印件、户口簿复印件、二被告户籍证明、借条原件3张、高台镇高台社区居民委员会证明、证人喻某兰、黄某志证言等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款共计150000元，被告出具相关债权凭证，双方的借贷关系成立并生效，双方对借款期限没有约定，原告可以随时主张被告返还。因原告未提交证据证实双方约定了借款期间的利息及逾期利息，故对原告要求被告支付借款期限内利息的主张，本院不予支持，对逾期利息，应自被告逾期还款之日起计算，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故被告应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定判决如下： 限被告张俊彦、王云云在本判决生效后十五日内向原告张俊兴偿还借款本金150000元，并按年利率15.4%支付自2020年8月28日起至借款全部还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告张俊彦、王云云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑞 人民陪审员 聂 峰 人民陪审员 陈**霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 张华琼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15304号 金风发、深圳市龙真科技有限公司： 本院于2020年12月16日依法受理执行的申请执行人金风发与被执行人深圳市龙真科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]873号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1403号之一 申请执行人：潘寿军，男，1970年10月6日出生，住浙江省德清县。 被执行人：张苹，女，1976年4月14日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人潘寿军与被执行人张苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初5132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘寿军向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人张苹偿付申请执行人潘寿军人民币43111.14元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人张苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张苹未履行且未申报财产。 执行中，本院对被执行人张苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人家庭住址进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月10日，申请执行人尚有执行款人民币43111.14元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人张苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张苹未履行又未申报财产，本院已对被执行人张苹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张苹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘寿军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月十日 书记员 仰晨辉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异119号利害关系人：梁朝阳，男，1974年10月29日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。申请执行人：曾建友，男，1967年10月5日出生，汉族，住涟源市。被执行人：邹洁艳，女，1976年12月16日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处。本院在执行曾建友与被执行人邹洁艳相邻纠纷一案中，利害关系人梁朝阳向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人梁朝阳称，涟源市人民法院（2020）湘1382执1511号执行通知书要求邹洁艳执行（2019）湘1382民初4546号民事判决书的判决内容，因该案认定事实错误，已于2020年11月向湖南省高院申请再审，另房屋是梁朝阳与邹洁艳的共同财产，执行内容侵犯了利害关系人的合法权益，请求停止对涟源市人民法院（2020）湘1382执1511号执行通知书的执行。申请执行人曾建友称，（2019）湘1382民初4545号民事判决书判决书已发生法律效力，曾建友已申请立案执行，故请求驳回利害关系人的执行异议请求。本院查明，曾建友与邹洁艳相邻纠纷一案，本院以（2019）湘1382民初4546号民事判决书进行了判决，后邹洁艳不服判决，上诉与湖南省娄底市中级人民法院，娄底中级人民法院以（2020）湘13民终581号民事判决书作出维持一审判决内容的判决，申请执行人曾建友申请本院立案执行，本院制作（2020）湘1382执1511号执行通知书责令邹洁艳履行一、由被执行人邹洁艳将遮挡申请执行人曾建友所使用阳台的建筑物、建筑物予以拆除，其拆除范围为被遮挡窗户以外与窗户平行距离1.2米范围内的被执行人邹洁艳所占有、使用、收益的扩建建筑物、加建构筑物；二、负担本案的受理费80元；三、负担本案的申请执行费50元。另查明，邹洁艳与梁朝阳系夫妻关系，发生相邻纠纷的房产属于邹洁艳、梁朝阳共同所有。邹洁艳不服判决已向湖南省高级人民法院申请再审。本院认为，生效的法律文书具有强制执行效力是执行的依据，生效法律文书在没有被撤销前权利人可申请人民法院强制执行，因此本院向邹洁艳送达执行通知书，责令限期自觉履行义务，否则强制执行是符合法律规定的，利害关系人梁朝阳以生效判决执行影响其合法权益缺乏事实和法律依据，本院不予支持；梁朝阳关于案件判决有错误需纠正的问题不属于异议审查范围，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回利害关系人梁朝阳的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本、复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年十二月八日书 记 员  李旺丽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执835号申请执行人:乐山岗，男，生于1968年3月13日，土家族，中专文化，现住宣恩县。被执行人:沈松云，女，生于1959年2月11日，住宣恩县。申请人乐山岗为与被执行人沈松云民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂2825民初14号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及利息，承担诉讼费900元及本案执行费1114元。本院在执行中，已于2020年12月14日冻结了沈松云在中国农业银行宣恩县支行开设的社保账户及沈松云在宣恩县农业利用外资办公室的应发年终奖，经网络查控和传统调查，查明沈松云除登记已设定抵押的不动产外，暂无其它可供执行财产，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意暂不执行不动产，且无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十七日书记员  尹朦朦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1563号秦鹏、万锋、郑圣杰、李丹：秦鹏与万锋、郑圣杰、李丹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结郑圣洁三个银行及网络资金账户，冻结李丹七个银行及网络资金账户，冻结万峰一台车辆。至此，秦鹏向本院申请执行的（2020）辽0104民初11217号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1463号之一申请人：山东天成运动设施有限公司，住所地：山东省滕州市鲍沟工业区。法定代表人：于朴，总经理。委托诉讼代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。被申请人：孙二胜，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：方汇，安徽省巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。本院受理山东天成运动设施有限公司与孙二胜定做合同纠纷一案，依法冻结被申请人孙二胜的银行存款570000元。现因山东天成运动设施有限公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对孙二胜的银行存款570000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 龙华周
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执恢15号申请人:周盛财，男，汉族，干部。被执行人：朱庆华，男，汉族，个体。本院在执行周盛财与朱庆华租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月十日书记员 李小龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2573号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：张琳琳，该行客户经理。被告：马旭军，男，1970年8月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称：交通银行齐分行）诉被告马旭军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告交通银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金6,999.03元，利息784.39元，本息合计7,783.42元（利息计算至2020年10月21日），加倍支付迟延履行期的债务利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，原、被告签订《惠民贷个人信用消费贷款合同》，约定被告马旭军通过手机银行在原告处申请贷款7,000.00元，该款用于日常综合消费，执行利率为年利率10.80%，贷款期限为12个月，到期日为2021年2月21日，还款方式为等额本息法，即按月还款。上述合同签订后，原告立即履行了放款义务，截至2020年10月21日，被告累计拖欠原告贷款8期，按合同约定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告交通银行齐分行不能提供被告马旭军送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费25.00元，待本裁定生效后，全额退回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月十日书记员  孟庆庆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13918号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：高艳，女，1993年7月25日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告高艳追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更428号罪犯杨裕春，男，1972年4月10日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2005年5月13日作出（2005）大中刑初字第135号刑事判决，以被告人杨裕春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年1月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2010年6月23日、2011年4月14日、2012年7月25日、2013年10月9日、2014年12月12日、2016年1月6日、2018年5月22日七次刑事裁定对该犯共减刑六年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨裕春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨裕春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨裕春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨裕春减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年4月20日起至2021年10月19日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执881号申请执行人：杨新春，男，1966年2月3日出生，汉族，住衡阳县岘山乡阳塘村三祝组。被执行人：杨志平，男，1965年4月4日出生，汉族，住衡阳县水科所**。申请执行人杨新春与被执行人杨志平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1075号民事调解书民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月16日、12月14日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无对外投资信息、无证券账户。被执行人杨志平与其妻万春兰共同所有的位于衡阳县西渡镇红山路（农水锦院）鱼种场A栋105室等（蒸房权证字第**007490、05007491号），因房产价值较大于该案标的金额，不便予以处置。本院于2020年7月23日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、有收益类保险产品等其他财产。本院在新华人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司的协助下扣划了被执行人杨志平的保险金26021.56元。因被执行人杨志平作为被执行人涉及另外两个同类案件﹝案号分别为（2020）湘0421执876号、（2020）湘0421执880﹞，本院同时约谈了本案的申请执行人及另两案的申请执行人（申请执行人分别叫欧新革、万忠良），三位申请执行人一致同意本院对执行到位的执行费款项进行分配的建议。2020年12月17日申请执行人杨新春领取了17000元执行款。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人有履行能力拒不履行人民法院发生法律效力的调解书所确定的义务，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的金额为24133元，已执行到位17000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9934号之三申请执行人：刘绍君，男，1990年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔玥玥，女，1979年3月5日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院在执行申请执行人刘绍君与被执行人崔玥玥民间借贷纠纷一案中，作出（2020）津0116执9934号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人崔玥玥存款698936元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。现因申请执行人刘绍君与被执行人崔玥玥达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请解除上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对崔玥玥存款698936元及迟延履行期间的债务利息的冻结或其等值财产及其他财产权利或收入的查封、扣押、冻结、扣留、提取。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十二月十四日书记员  高 寅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3396号申请执行人：陈杰，男，汉族，生于1989年8月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：段夕龙，男，汉族，生于1989年3月15日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民初2362号民事调解书，受理的陈杰申请执行段夕龙承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1700.00元，执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人陈杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理周守红书记员赵娇娇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀01**执1363号关于石家庄世纪建安防水材料有限公司申请执行王建信买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月18日履行完毕（2020）冀0184民初798号民事判决书确定的义务。特此通知。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月二一日书记员  赵添艺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1313号 申请执行人：吴爽，男，1990年10月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：吴世成，男，1967年11月8日出生，满族，无业，住辽宁省本溪市明山区。 吴爽与吴世成买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2103号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯金寒
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3587号原告：刘晓光，男，1975年6月4日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：郭洪，男，1973年7月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告刘晓光与被告郭洪租赁合同纠纷一案中，原告刘晓光于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓光撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告刘晓光负担。审判员 王 冰二〇二〇年十二月三日书记员 孙海南
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10261号 申请执行人：江恩浩，男,1993年5月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：周毅，男,1992年9月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人江恩浩与被执行人周毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10431号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周毅应向申请执行人支付150000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟锐梁
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1712号 申请执行人：单玉霞，女，1960年6月24日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：张立恒，男，1970年7月26日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：关昌宏，男，1972年9月20日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：赵晓阳，男，1971年11月13日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人单玉霞与被执行人张立恒、关昌宏、赵晓阳民间借贷纠纷一案中，本院已强制扣留被执行人关昌宏、赵晓阳的工资收入，以长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张瀚文
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0902民初5024号原告李支凤，女，汉族，1964年4月4日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告安康大管家物业管理有限公司。住所地安康市汉滨区黄沟路5号。统一社会信用代码9161090006481162X5。法定代表人夏国云。原告李支凤诉被告安康大管家物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,原告李支凤向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告李支凤撤回起诉。诉讼费免予收取。                                              审  判  员     杜圣林 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员     王  玥  1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民申9号再审申请人（原审被告）：张庆文，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住密山市。委托诉讼代理人：张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：孟宪云，女，1971年12月9日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人张庆文因与被申请人孟宪云不当得利纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）黑0382民初2039号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张庆文的再审申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  宋亚萍二〇二〇年十二月十六日书记员  林慧龙
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执122号 申请执行人:牛维彬，女。 被执行人：赵宏均，男。 被执行人：陕西君诚置业有限公司。 法定代表人：赵宏均。 申请执行人牛维彬与被执行人赵宏均、陕西君诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安仲裁委商洛分会作出的（2020）西仲商调字第16号调解书已发生法律效力。申请执行人牛维彬向本院申请强制执行，在本院主持下，双方当事人自愿达成以下和解内容：一、由被执行人赵宏均、陕西君诚置业有限公司支付申请人牛维彬申请标的款本息合计38.4万元，本案逾期应支付本息（2020年5月4日至2021年5月31日）申请人自愿放弃，本案应付仲裁费3530元及上述案款限2021年5月底前付清，逾期支付按原仲裁裁决恢复执行；二、本案执行费5660元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕10执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 姜淑成 审判员 周卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 奎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7872号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2395号罪犯蒋初敏，男，生于1992年6月4日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2011年11月1日作出(2011)京刑初字第171号刑事判决，以被告人蒋初敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币35000元。执行中，2014年4月、2016年3月、2018年8月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年三个月（已缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋初敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蒋初敏在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蒋初敏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋初敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年1月9日、16日二次缴纳罚金共计人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋初敏在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合评判，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋初敏的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2020年12月27日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4536号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李永成，男，汉族，生于1963年12月，住四川省南江县。 被执行人何华兰，女，汉族，生于1963年2月，住四川省南江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李永成、何华兰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2793号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2793号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16422号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：文伟，男，汉族，1972年1月18日出生，住址：云南省昆明市安宁市，（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告文伟保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3929号原告：曹泰铭，男，汉族，1997年1月17日出生，住址：济南市长清区。被告：江西运发实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区黄溪大道**城投大楼****，统一社会信用代码：91360122071818977C。法定代表人：王兴华，职务：总经理。原告曹泰铭诉被告江西运发实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告曹泰铭于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹泰铭的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹泰铭撤诉。案件受理费4759元，减半收取2379.5元，由原告曹泰铭承担。审判员  缪光明二〇二〇年十二月十一日书记员  吴逢雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2682号申请执行人：李艳彬，男，汉族，1975年11月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：孙永科，男，汉族，1988年3月5日出生，住濮阳市濮阳县。申请执行人李艳彬与被执行人孙永科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10669号民事调解书已经发生法律效力。由于孙永科未按上述生效法律文书履行义务，李艳彬于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过四次网络查控查明被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，车管所无法查询到该车辆，无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司有投保的保险，法院已经冻结，申请人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永科负有继续向申请执行人李艳彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙久宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7709号原告：严杨分，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：吴美英，女，1960年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。原告严杨分诉被告吴美英同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严杨分及委托诉讼代理人李美容、被告吴美英的委托诉讼代理人肖宜青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严杨分向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告同居财产补偿款104000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系未婚，被告系丧偶。双方于2005年经人介绍相识，××××年××月初九按习俗结婚，未办理结婚登记。同居期间，原告一直在郴州煤矿打工，收入全部用于维系家庭支出，重新修建了房屋。2018年5月，被告在筹办儿子婚礼时，就有关接客事项向原告通话，因原告当时生产任务重，未及时回复。半个月后，原告回家发现被告即与别人登记结婚。双方就同居财产发生争议，2019年9月30日，经宁乡市大成桥镇人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议书，由被告支付原告104000元，分期付款，但被告至今未按协议履行付款义务，原告诉至本院。被告吴美英答辩称：1、原告请求被告支付104000元，无任何法律依据与事实依据，原告所述在打工期间收入全部用于维系家庭支出，重新修建房屋，无任何证据证明；2、被告在签署该调解协议时受到调解员的胁迫，如不签字则构成重婚，要受到刑事处罚，被迫签字；3、该调解协议内容显失公平，原被告在2005年10月至2018年5月系同居关系，同居关系是双方自愿选择的一种生活方式，同居是一种不被法律承认的行为，也没有相应的法律保障，在同居期间男女双方随时可以提出分手，终止关系，但该调解协议写明了双方协议分居，被告应向原告支付104000元，原告则无需承担任何义务，该协议双方的权利与义务极不对等，因而该协议违反了公平合理原则，要求被告支付104000元，无法无据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告对证据进行了质证，被告未提交证据。对原告提交的证据：人民调解协议书，被告有异议，认为该协议是在原告受胁迫的情况下签订的，但被告并未提供相关的证据予以证明，故本院对真实性予以认定。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告严杨分系未婚，被告吴美英系丧偶。双方于2005年经人介绍相识，××××年××月初九开始原告到被告所在的大成桥镇成功塘村先锋组家中同居生活，双方未办理结婚登记。同居期间共同修建了房屋。2018年5月，原、被告因琐事发生矛盾，双方解除同居关系。因双方就同居期间的财产发生争议，2019年9月30日，经宁乡市大成桥镇人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议书，协议内容为：被告支付原告104000元，分期付款，2019年10月3日前支付20000元，2019年12月3日前支付34000元，2020年5月1日前支付50000元；原告所欠债务由原告自行承担，与被告无关，不得再找被告及其家人；双方再无其他争议，双方再无任何关系，不得再以任何理由找对方麻烦等。双方均在调解协议书上签名捺印。协议签订后，因被告未按协议履行付款义务，原告遂诉至本院。本院认为，本案系原、被告同居关系解除后就共有财产分割所产生的纠纷，故本案案由应为同居关系析产纠纷。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原、被告自2005年同居至2018年，同居生活近13年，在共同生活期间修建了房屋，购置了财产，现双方就同居期间所得的财产及债权债务进行了协议处理，经人民调解委员会组织达成了人民调解协议书，签订该协议时双方当事人均具有完全民事行为能力，且意思表示真实，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故双方达成的协议有效。被告提出签订协议时受胁迫，且协议内容显失公平，请求法院予以撤销，但被告自述在2019年10月7日即已知道撤销事由，因未在一年内行使撤销权，故被告的撤销权消灭。因此，被告应按调解协议的约定向原告支付同居期间的财产分割款104000元。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，判决如下：被告吴美英于本判决生效之日起十日内支付原告严杨分同居期间财产分割款104000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告吴美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年十二月七日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民辖终557号上诉人（原审被告）：福建算丰科技有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇学园路**福州大学科技园区阳光大厦**。法定代表人：詹克团，执行董事。委托诉讼代理人：刘隆，北京市汉坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京比特大陆科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区宝盛南路**院**楼**div>法定代表人：吴忌寒，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。原审第三人：天津湛华企业管理服务合伙企业（有限合伙），住所地，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区以南、呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-610（创实商务秘书服务（天津）有限公司托管第130号）。原审第三人：詹克团，男，1979年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人福建算丰科技有限公司(以下简称“算丰公司”)与被上诉人北京比特大陆科技有限公司(以下简称“北京比特公司”)及原审第三人天津湛华企业管理服务合伙企业（有限合伙）(以下简称“天津湛华企业”)、詹克团公司决议效力确认纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4876号民事裁定，向本院提起上诉。算丰公司上诉称，本案涉及北京比特公司下属公司的股权及经营管理架构变动，将直接影响北京比特集团甚至我国范围内芯片及区块链的发展方向，且本案受到社会广泛关注，属于福州市辖区内具有重大影响案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条及《福建省高级人民法院关于调整省高级人民法院和各中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》之规定，本案应由福州市中级人民法院管辖。请求依法撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4876号民事裁定，将本案移送至福州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系因公司决议效力确认纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案应由算丰公司住所地人民法院即福建省闽侯县人民法院管辖。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，是指案件情况较为复杂、涉及范围较广或者诉讼标的额较大，案件的发生及其处理结果的影响超出基层人民法院辖区范围的案件。北京比特公司诉请判令《算丰公司科技有限公司股东决定》不成立，根据该诉求及现有证据材料，本案并不属于“在本辖区有重大影响的案件”。故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人算丰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢珠容二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1129号申请人：杜某，男，1987年10月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：王某，女，1992年12月29日出生，汉族，住博山区。杜某与王某变更抚养关系纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初698号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某名下银行存款4850.00元（本金4800.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月二十二日法官助理张波书记员李尧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特215号申请人：天津津滨供热有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园****6-141。法定代表人：武世彬，董事长。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。申请人天津津滨供热有限公司与被申请人中冶天工集团有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。申请人天津津滨供热有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人天津津滨供热有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人天津津滨供热有限公司撤诉。案件受理费400元、减半收取200元，由申请人天津津滨供热有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月十七日法官助理李雷雷书记员路娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1790号之一本院于2020年12月10日对申请人徐素珍、王国雨与被申请人潘冬财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初1790号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初1790号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14866号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：张凯，男，1989年5月26日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张凯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告张凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金29189.15元、利息13504.34元、违约金2176.09元、账户分期手续费2587.8元、账户杂费20元（上述费用金额合计人民币47477.38元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。张凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：张凯曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金29189.15元，利息13504.34元，违约金2176.09元，账户分期手续费2587.8元，账户杂费20元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。张凯在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求张凯履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，张凯向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金29189.15元、利息13504.34元、违约金2176.09元、账户分期手续费2587.8元、账户杂费20元；二、自本判决生效之日起十日内，张凯向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元、公告费560元，由张凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0602执931号之二   申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司（原名称为 “延安市宝塔区农村信用合作联社”），住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人：沈建宏，男，系该公司董事长。   被执行人延安博成房地产评估测绘有限公司，住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600773825813F。   法定代表人：白彦梅，系该公司总经理。   被执行人贾延成，男，汉族，1972年12月8日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX212080059   被执行人白彦梅，（系被告贾延成妻子），女，汉族，1979年10月29日出生，延安市宝塔区人，初中文化，系延安博成房地产评估测绘有限公司法定代表人，住址同上，公民身份号码：61260XXXX910290323   延安农村商业银行股份有限公司申请执行延安博成房地产评估测绘有限公司、贾延成、白彦梅金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2017）陕0602民初2322号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付8000000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费36491.5元，执行费67400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安博成房地产评估测绘有限公司、贾延成、白彦梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（涉及刑事案件，现不能处置，拍卖中止）、有车辆登记信息（涉及刑事案件，现不能处置）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安博成房地产评估测绘有限公司、贾延成、白彦梅采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安博成房地产评估测绘有限公司、贾延成、白彦梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0602执931号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  惠 永 岗
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2598号上诉人（原审原告）：杨发学，男，1963年5月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：李广兵，男，1988年12月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人杨发学因与被上诉人李广兵买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨发学以需重新收集证据后再另案起诉为由，于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨发学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨发学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费503元，减半收取251.5元，由上诉人杨发学负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 敏审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年十二月十七日法官助理徐严书记员张莉
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执998号 关于执行闫永红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3087号之一申请执行人:尚春燕，女。委托诉讼代理人：李颖，女。被执行人:郑晓凯，男。申请执行人尚春燕与被执行人郑晓凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2848号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人郑晓凯应于判决生效后向申请执行人支付640000元及利息，承担案件受理费5336.5元、保全费3957元、诉讼保险费2062元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚春燕于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人郑晓凯采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、10月12日、11月23日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、证券、保险等财产信息，本院于2020年4月30日保全查封了被执行人郑晓凯名下车牌号为陕AR44**的机动车一辆。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付640000元及利息，承担案件受理费5336.5元、保全费3957元、诉讼保险费2062元，全额未执行。本案执行费8914元，全额未收取。申请执行人尚春燕享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月二日书记员 孙久尧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1558号申请执行人：马庆明，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵元齐，男，汉族，住山东省临邑县。本院在执行申请执行人马庆明申请执行赵元齐追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十六日书记员  乔慧敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1291号申请执行人：王堋，男，1992年3月16日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被执行人：冯宁丹，女，1966年8月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘佳一，女，1999年8月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。王堋与冯宁丹、刘佳一房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院立案后，在执行过程中，申请执行人以其与被执行人自行达成和解协议为由，于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院(2020）黔0325执1291号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵政果
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2683号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：黄飞权，男，1983年9月4日出生，壮族，住广西崇左市。 案由：物业服务合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年11月19日。 开庭日期：2020年12月14日。 原告诉讼请求：1.请求被告缴纳拖欠物业费1168.7元、电梯维护费662.5元、生活垃圾处理费185.5元、代收水费673.2元、电费公摊325.1元、违约金1000元，六项费用共4015元。2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将违约金1000元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止。事实和理由：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，原告于2011年3月3日起，为在广西崇左市居住的业主提供物业服务，被告是该房的业主，根据《友谊茗城前期物业服务协议》第二条的约定，被告每月应向原告缴纳的物业费为44元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。但被告自2015年8月起至2017年11月止，共欠物业费1168.7元、电梯维护费662.5元、生活垃圾处理费185.5元、代收水费673.2元、电费公摊325.1元、违约金1000元。虽经原告多次催缴，被告仍未按合同的约定履行缴费义务。 被告未提出答辩意见。 查明事实：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，约定原告于2011年3月3日起，为作为广西崇左市友谊大道友谊茗城1栋1单元1203号业主的被告提供物业服务，被告每月应向原告缴纳的物业费为44元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。如果被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起，按每天千分之二交纳违约金。被告自2015年8月起至2017年11月止，共欠原告物业费1168.7元、电梯维护费662.5元、生活垃圾处理费185.5元、代收水费673.2元、电费公摊325.1元，合计3015元。 以上事实，有原告提交的《德达·友谊茗城前期物业服务协议》、缴费通知单、欠费明细表及庭审笔录在案佐证。 本院意见：原被告签订的前期物业服务协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。被告未按时交纳物业费等费用是违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告缴纳拖欠的物业费1168.7元、电梯维护费662.5元、生活垃圾处理费185.5元、代收水费673.2元、电费公摊325.1元，合计3015元合法有据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告将违约金1000元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止，低于合同约定的违约金计算标准，是其自主处分诉讼权利的行为，并未加重被告的义务，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 判决主文：黄飞权于本判决生效后10日内支付广西建凯物业服务有限公司物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊3015元及违约金（违约金以3015元为基数，从起诉之日计算至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由黄飞权负担。 本判决为终审判决。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄诗婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3310号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：赵莉薇，女，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵莉薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费504元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6298号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孟祥富，男，1953年3月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：胡彦军，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，四川高扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：四川中德世纪置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：汪斌，执行董事兼总经理。 再审申请人孟祥富因与被申请人四川中德世纪置业有限公司（以下简称中德世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟祥富申请再审称，一、2014年10月25日，中德世纪公司即交付了房屋，直至2019年7月9日孟祥富才取得房屋不动产权登记证书。因中德世纪公司存在过错，应承担孟祥富不能按期拿到房产证的全部责任。原审认定与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定相违背，存在明显错误。二、孟祥富自2015年6月开始直至拿到房屋产权证期间，多次前往中德世纪公司处沟通，要求中德世纪公司办理产权证并承担违约责任。孟祥富一直在主张权益，诉讼时效自孟祥富每一次向中德世纪公司主张后重新计算，并未超过诉讼时效。二审判决认定已过诉讼时效属于适用法律错误。综上，孟祥富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，孟祥富与中德世纪公司签订的《商品房买卖合同》以及相关补充协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。2014年10月15日，中德世纪公司向孟祥富交付了案涉房屋。2019年7月9日，中德世纪公司将案涉房屋权属转移登记至孟祥富名下。中德世纪公司未按合同约定为孟祥富办理房屋所有权证书，应承担相应违约责任。按照双方合同约定，中德世纪公司应当在2014年10月15日至2015年10月14日期间为孟祥富办理房屋权属登记。逾期办理房屋所有权证书违约金应从约定的办证履行期限届满之次日即2015年10月15日起算。从该日起，孟祥富应当知道权利受到侵害。2019年11月11日，孟祥富起诉请求中德世纪公司支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金，距其应当知道权利受到侵害之日起已超过三年。孟祥富二审中提交的刘亚丽证人证言，因其真实性不能确认，故二审认定该证据不足达到诉讼时效存在中止、中断情形的证明目的，适用法律并无不当。 综上，孟祥富的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟祥富的再审申请。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2840号原告：汨罗市鑫开园商贸有限公司，住所地湖南省汨罗市建设路**。法定代表人：何正，执行董事。被告：汨罗市影剧院，，住所地湖南省汨罗市归义镇高泉南路**负责人：黄端雄，总经理。原告汨罗市鑫开园商贸有限公司（以下简称鑫开园公司）与被告汨罗市影剧院合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告鑫开园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还位于汨罗市××路××大厦××房××房产价值相当的现金赔偿；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年9月，汨罗市文化局和汨罗市影剧院位于汨罗市高泉南路的2006-046＃号地块使用权以招标方式进行出让，原土地证编号为:国用（96）字第12011号、12013号，共用面积4882㎡、分摊面积3476㎡，案外人湖南同人置业集团有限公司（以下简称同人置业公司）以还建原产权单位房产及缴纳土地出让金等方式中标。2007年2月20日，原、被告及罗市文化局、同人置业公司达成《时代文化广场标的物转让协议书》，约定由同人置业公司将中标的国有资产（土地使用权）转让给原告进行经营开发，并保持原中标条件不变。2007年3月1日，原告与被告汨罗市影剧院签订《汨罗市“时代文化广场”综合大楼开发合同书》，约定:由原告受让案外人湖南同人置业股份有限公司所竟得的位于汨罗市××路××号××号即汨罗市文化局机关办公楼和汨罗市影剧院地块，面积为4175.9㎡；双方共同开发建设该地块，拆除全部房屋，重新兴建综合大楼；由原告出资进行开发、建设，共同成立工程领导小组管理工程、资金，大楼建成后，由影剧院分得位于东起高泉路沿体育巷一侧底下层870平方米、第一层710平方米、第二层570平方米、第三层690平方米、第四层530平方米的房产所有权与土地使用权，其余房地产所有权（包括商场四周通道和停车坪所占用的土地）归原告所有。合同签订后，被告前期向原告腾出2811㎡土地，并办理了其中2101㎡土地使用权出让手续（影剧院还保留了710㎡划拨用地），原告交纳了土地出让金并投入大量资金完成了“时代文化广场”综合大楼“帝豪国际大厦”的建设，总建筑面积约16000㎡。大楼建成后，原告依据合同约定向被告交付了指定返还的房屋，共计3370㎡，并为其办理了房屋产权证书等，被告收房后，将其投入使用。但原开发合同所约定的剩余1364.9㎡土地，由于被告迟迟未完成拆迁工作，也一直未向原告交付，直至今日。综上，原、被告以合同方式约定合作开发土地，被告仅向原告交付了67.33％的土地，原告在已交付土地上完成开发建设并按约定足额向被告交付了回报房屋，被告剩余的32.67％土地却迟迟未能完成出让，已经违反了合同约定，并造成原告损失。因此，原告有权要求被告返还1100.98㎡的房屋（3370×32.67％）或与该面积房屋价值相当的现金赔偿。由于双方就合同履行问题难以达成一致，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，汨罗市影剧院被中共汨罗市委机构编制委员会下文撤销，其主体资格已经不复存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汨罗市鑫开园商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年十二月九日法官助理涂立夫书记员宋潺
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1291号 上诉人(原审被告）：广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区汉林绿城******。统一社会信用代码914514246927881251。 负责人：陈广辉，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西汉林福房地产开发有限责任公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道**青湖中心**统一社会信用代码91450100685198514P。 法定代表人：陈广辉，该公司总经理。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：梁明权，男，1987年10月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被上诉人（原审原告）：农海霞，女，1990年4月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 2 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：许福天，广西宁泽律师事务所执业律师。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：卢凯忠，广西宁泽律师事务所执业律师。 上诉人广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司（以下简称汉林福大新分公司）、广西汉林福房地产开发有限责任公司（以下简称汉林福公司）与被上诉人梁明权、农海霞房屋买卖合同纠纷一案，不服大新县人民法院（2020）桂1424民初105号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汉林福大新分公司、汉林福公司与被上诉人梁明权、农海霞已经达成和解协议并且履行完毕，上诉目的已经实现，于2020年10月25日向本院提交撤诉申请，决定撤回上诉。 本院认为，上诉人汉林福大新分公司、汉林福公司因与被上诉人梁明权、农海霞达成和解协议，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费715元，减半收取358元，由上诉人广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 3 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郑贤文 书 记 员 黄翔俊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8798号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告李某某，男，汉族，1976年10月26日出生，住河北省石家庄市赵县赵州镇县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3718号之一申请执行人：许志明，男，1986年5月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人许志明与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年工资2953.38元及经济补偿金4395.56元，合计7348.94元。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3684号申请人：济宁涌泰房地产开发有限公司。法定代表人：宋燚，执行董事。委托诉讼代理人：孙俊，男，1985年1月1日出生，汉族，该公司职员，住山东省鱼台县。被申请人：吕文超，男，1984年12月8日出生，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁涌泰房地产开发有限公司与吕文超商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人吕文超所有的价值1072946.73元的房产，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保2544号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起查封被申请人吕文超的价值1072946.73元的房产，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 茜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3140号原告：任法峰，男，1983年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：陈春良，男，1970年5月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告任法峰与被告陈春良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告任法峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任法峰撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二十四日法官助理李明月书记员王东洹
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4604号申请执行人：孟侠，女，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行孟侠与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4218号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4604号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊