海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2231号原告：郑艳玲，女，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，系辽宁合同法研究会法律工作者。委托诉讼代理人：马显毅，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：王闯，男，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁盈夏律师事务所律师。被告：张胜宇，男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张明君（系被告张胜宇之子），男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。原告郑艳玲诉被告王闯、张胜宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法开始由审判员关锡林担任审判长与人民陪审员丁一、巩凡宇共同组成合议庭于2020年6月3日第一次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人蔡广福，被告王闯及委托诉讼代理人杨洪杰、被告张胜宇的委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼。第一次庭审后案件承办人由关锡林变更为路宏，由审判员路宏担任审判长与人民陪审员郑玉霞、凌丹共同组成合议庭分别于2020年11月18日、2020年11月23日进行了第二次和第三次公开开庭审理，第二次、第三次庭审原告郑艳玲及委托诉讼代理人马显毅，被告王闯及委托诉讼代理人杨洪杰、被告张胜宇的委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼。2020年12月21日由审判员路宏担任审判长与人民陪审员郑玉霞、张晓芸共同组成合议庭进行第四次公开开庭审理，原告郑艳玲的委托诉讼代理人马显毅，被告王闯的委托诉讼代理人杨洪杰、被告张胜宇的委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳玲诉称：2019年5月23日，被告张胜宇雇用原告郑艳玲在其编织袋厂做拔条工作，并签订了员工保底工资协议书。工作至2019年10月份，由于被告张胜宇编织袋厂工作量较少，张胜宇将原告郑艳玲借用给被告王闯编织袋厂继续做拔条工作。2019年10月10日，原告在被告王闯编织袋厂工作期间，在扒拉颗粒时，原告的左手被机器辗压绞伤。当即由被告王闯将原告郑艳玲送往海城市牛庄镇二院住院治疗十天后，于2019年10月21日转至海城市中心医院住院治疗145天，诊断为：“左手挫裂伤清创缝合术后，正中神经损伤。”造成直接损失96180元（医疗费28948.81元，误工费25665.99元，护理费25665.99元、伙食费15400元，交通费500元）。原告认为，原告系在被告张胜宇雇用期间，在借给被告王闯编织袋厂在工作时间、工作区域内、因为工作原告造成的伤害后果，二被告均应对原告予以赔偿。故提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告经济损失96180元；2、二被告互负连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告王闯辩称：1、原告无权对二被告同时提起诉讼。2、无权要求二被告付连带责任，被告王闯已向原告支付雇佣劳务费，并不存在所讲借用关系。3、原告在牛庄二院治疗10天后基本治愈，原告私自转院，无任何转院凭证，属于故意扩大损失，其在海城住院的费用应由原告个人承担。4、原告在诉状中陈述的受伤过程不属实，故意回避其本人责任，原告是在被雇佣期间擅自离开自己的工作岗位后发现自己工作马上会出现问题便紧忙往回跑，由于原告慌乱险些摔倒，左手扶在正在工作的机器上，导致碾压受伤，被告认为原告对本次受伤的发生和损失自己应承担主要责任。被告张胜宇辩称：2019年10月被告王闯主动联系张胜宇借工人，然后张胜宇把郑艳玲介绍给王闯，之后他们是否达成雇佣关系是他们二人之间的事，与我们无关。经审理查明:原告郑艳玲与案外人胡启来于2019年5月23日与被告张胜宇签订了《员工保底工资协议书》，在被告张胜宇工厂从事上料拔条工作，二人年薪保底8万元。2019年10月份原告郑艳玲来到被告王闯工厂工作，由被告王闯为其开资，按件计算，主要工作为将塑料条放在进料口里经过切割变成颗粒由原告负责送条，再把颗粒装袋。2019年10月10日原告在被告王闯工作期间，原告左手被机器辗压绞伤，受伤后原告先后到海城市第二人民医院（2019年10月11日至2019年10月21日）和海城市中心医院住院治疗（2019年10月21日至2020年3月14日），经诊断为：左手挫裂伤清创缝合术后，正中神经损伤，二次住院共计花费医疗费30963.21元（包括被告王闯垫付的3014.4元）。原告住院期间二级护理。另查，在案件审理过程中被告王闯申请对原告郑艳玲的住院天数合理性和误工期进行鉴定，本院通过鞍山市中级人民法院对外委托辽宁大学司法鉴定中和辽宁德恒司法鉴定所对其进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2020年10月27日出具辽大司鉴（法临）退字【2020】第535号不予受理说明，该鉴定中心经阅送检材料，超出其中心鉴定能力，故不予受理。2020年12月15日辽宁德恒司法鉴定所出具辽德司鉴所【2020】法临退第412号不予受理通知书，该鉴定所根据鉴定委托事项及关检材料，因影像学资料无法提供，且就提供的现有材料，我所无法判断郑艳玲正中神经是否有损伤及损伤的具体程度，故该鉴定所不能评定，不予受理。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：员工保底工资协议书1份、住院病志2份、海城市中心医院的住院票据1张。被告王闯提供的证据有：医药费收据3张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于被告张胜宇提供的保险记录单与本案无关联性，故本院不予采信。本院经被告王闯申请调取的郑艳玲在海城市中心医院住院期间的病程记录1份，原、被告对病程记录的真实性均无异议。辽宁大学司法鉴定中心和辽宁德恒司法鉴定所出具的不予受理说明（通知书），原、被告对其真实性无异议。本院认为：公民生命、健康权利应当受到法律保护。本案中，原告郑艳玲在被告王闯工厂工作期间受伤，原告郑艳玲为被告王闯提供劳务服务，由被告王闯按件支付原告工资，故双方形成的系劳务关系。关于被告张胜宇是否承担责任一节，虽然原告曾在被告张胜宇工厂工作并签订了员工保底工资协议书，但原告到被告王闯工厂工作系自愿行为且当时商谈工资时原告郑艳玲与被告王闯都在场，原告在被告王闯工厂工作期间的劳务报酬由王闯支付，原告在此期间未向被告张胜宇提供劳务，故原告此次受伤与被告张胜宇无关，并不属于劳务派遣，被告张胜宇不承担责任。原告作为劳务人员操作机器应当按操作流程谨慎工作，原告在工作时造成自身受伤，自己存在过错应承担30%责任。被告王闯作为接受劳务者，对员工应做好岗前安全培训且提供相应的安全保障的措施，被告王闯没有做好安全培训未提供安全保障的措施并且系受益人，故被告王闯应承担70%的责任。关于医疗费，本院按原告住院的实际花费予以计算，为31963.21元（包括被告王闯垫付的3014.4元）。关于误工费，结合原告在被告张胜宇工作期间的工资标准即二人保底年薪8万元，每人4万元，2019年5月签订的保底工资协议以及在被告王闯工厂工作4天，二人工资1900元的标准综合来看，原告主张误工费每天166元，误工天数154天（住院天数），故原告的误工费为25564元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照实际的住院天数，按居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于交通费，本院依照实际情况，支持500元。关于被告认为原告的住院天数和误工期存在不合理性的主张，经被告王闯申请本院共对外委托了两个鉴定机构对原告郑艳玲的住院天数合理性和误工期进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2020年10月27日出具不予受理说明，被告申请的鉴定事项超出该鉴定中心的能力，故该中心不予受理。辽宁德恒司法鉴定所于2020年12月15日出具不予受理通知书，该鉴定所根据鉴定委托事项及关检材料，因影像学资料无法提供，且就提供的现有材料不无判断郑艳玲正中神经是否有损伤及损伤的具体程度，故该鉴定所不能评定，不予受理。两次鉴定均未能鉴定成功，辽宁德恒司法鉴定所提及的影像学资料无法提供，本院认为原告没有保管影像学资料的义务，是否保管不当，不应视为原告在本次鉴定活动中无法作为鉴定的过错推定，另外被告也未提供证据证明原告是故意拒不提供该影像资料，故原告不应在本次鉴定中承担不利后果。原告郑艳玲在海城市中心医院住院期间有相应的医嘱、体温单，病程记录中查房录中记录有拇指及示指掌侧麻木，患肢抬高、预防感染，消肿止痛，对症治疗的记录且被告未提供证据证明原告住院天数和误工期存在着不合理，故应按原告两次住院的天数计算误工期和护理期，对被告该主张不予支持。本院核定原告郑艳玲产生的经济损失如下：1、医疗费31963.21元（包括被告王闯垫付的3014.4元）；2、护理费19816.72元，按照居民服务业标准计算，即128.68元/天×154天=19816.72元；3、住院伙食补助费15400元，住院154天，标准为每天100元，即100元/天×154天=15400元；4、误工费25664元，166元/天×154天=25664元；5、交通费500元，结合原告住院地点、时间等相应情况，本院酌定；以上共计93343.93元。被告王闯承担70%的赔偿责任，扣除被告王闯垫付的3014.4元，应赔偿原告郑艳玲经济损失62326.35元（93345.92元×70%－3014.4元＝62326.35元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王闯于本判决生效后十日内赔偿原告郑艳玲经济损失62326.35元；二、驳回原告郑艳玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告王闯承担1450元，由原告承担755元。此款原告已垫付，被告王闯在履行前项给付义务时，另行加付1450元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  张晓芸二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  母 可