海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4388号原告：柳洪艳，男，汉族，1959年11月17日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柳润中，男，汉族，1983年2月4日出生，住所地：海城市，系原告柳洪艳儿子。被告：桂运军，男，汉族，1953年12月2日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王喜强，系辽宁澄洲律师事务所律师。原告柳洪艳诉被告桂运军义务帮工人受害纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、郑玉霞共同组成合议庭分别于2020年7月30日、2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告柳洪艳的委托诉讼代理人魏学军、柳润中，被告桂运军的委托诉讼代理人王喜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳洪艳诉称：原被告是同村邻里关系，2020年3月31日被告找到原告帮工为其运输沙石土。原告驾驶自己家农用三轮车到山上往被告家拉运砂石土。在2020年3月31日14时许原告在为被告工作时车辆发生侧翻致使原告受伤住院医治。原告自家车辆损毁。原告出院后找到被告协商解决此事无果。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付原告经济损失医疗费54005.98元，护理费5631.60元，住院期间误工费1906.32元、伙食补助费3900元，车辆损失费10000元。合计75443.90元；2、申请人身损害伤残鉴定；3、本案诉讼费由被告承担。在第一次庭审过程中原告增加医药费600元。第二次庭审过程中原告增加诉讼请求，总诉请金额增加到192371.84元。被告桂运军辩称：1、原告柳洪艳以自家车辆无偿为答辩人运输砂石土的行为不符合帮工的法律特征，其法律关系本质是无偿的运输合同关系。2、交通事故认定书所认定的事实，原告柳洪艳所受到的事故损害完全是其自身过错及违法行为所致，其要求答辩人赔偿全部损失于法无据也有失公平。3、答辩人作为接受原告提供无偿运输服务的受益人，在事故发生后积极帮助原告筹措医疗费用。4、原告增加、变更的诉请，护理费每日300元没有证据支持，应按护理人农民误工工资计算或服务行业平均工资计算；误工费没有事实依据，应按农林牧渔业平均工资计算，误工天数为247天，伤残计算无异议；不应给付精神抚慰金；交通费、营养费原告没有证据证明；鉴定费应由原告自己承担；车辆损失原告没有证据；原告父母没有举证，几名子女也没有举证。详见答辩状。经审理查明:原、被告系同村村民。2020年3月30日原告柳洪艳用自己所有的五征牌农用三轮车帮被告桂运军上山拉沙子，在装完沙子返回途中，在由东向西行驶至马风镇王官村路段时，因原告未保证安全驾驶，致车辆翻至道路北侧沟内，造成车辆损坏，柳洪艳受伤。该事故经海城市公安局交通管理大除第210381120200000090号道路交通事故认定书认定，原告柳洪艳负此次事故的全部责任，柳洪艳系未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部登记的五征牌农用三轮车行驶。另查，原告柳洪艳因此次事故在海城市中心医院住院治疗39天（2020年3月30至2020年5月8日），共计花费医疗费54005.98元。被告垫付22392元。在诉讼过程中原告向本院提出伤残和车辆损失鉴定申请，后原告撤回车辆损失的鉴定申请，本院通过鞍山市中级人民法院对外委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年12月4日作出鉴定结论为：十级伤残。再查，原告父亲柳若林，1922年5月20日出生，母亲刘素梅1928年6月2日出生，共有四名子女。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：病志1份、交通事故认定书1份、询问笔录1份、照片1张、证明2份、收据1张、鉴定意见书1份、鉴定费收据2张、户口本1份、身份证复印件2张。被告提供的证据有:交通事故认定书1份、预交费收据凭证7张、马风医院收据1张、车费收据1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的住院预缴金收款凭证1份、转账记录1份、录音1份、护工孙宝华的执业证1份、身份证1份、三轮车发票1张，对上述证据的证明目的不予采信。关于被告提供的押金小票1张，对其证明目的不予采信。本院认为：公民生命、健康权利应当受到法律保护。本案中，从被告桂运军在2020年4月3日在海城市公安局交通管理大队的询问笔录中的陈述可以确认，事发中午被告桂运军要去山上拉沙子，原告柳洪艳妻子听见后让原告柳洪艳开车帮被告拉沙子，在装完沙子往回走的时候发生事故，被告虽没有主动要求原告帮忙，但对于原告用自家的农用三轮车帮忙拉沙子的行为也没有拒绝，故双方形成的系义务帮工法律关系。关于被告是否承担全部赔偿责任的问题，本院认为，被告作为被帮工人对于帮工人受伤产生的损失应当承担赔偿责任，但原告在帮工的过程中未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部登记的五征牌农用三轮车行驶产生事故造成自己受伤，原告未保证安全驾驶自身存在过错，故被告应承担原告经济损失50%的赔偿责任。关于医疗费，本院按原告治疗期间的实际花费的票据予以计为54005.98元，原告主张的预缴金收款凭证600元不应单独计算，应包含在医疗费正规定票据中。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，原告主张的护理费前后二次开庭期间的主张不一致，原告在第一次庭审中未提供的护工相关证明，在第二次开庭时才提供且护工未出庭作证，故本院对原告主张的护理费不予支持，护理费应按居民服务业的行业标准计算即每天128.68元。关于误工费，原告主张误工天数计算至鉴定前一日，本院予以支持，共计248天，按全体居民人均可支配收入标准计算即每天87.18元。关于交通费，本院酌定1000元。关于营养费，原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元。关于伤残赔偿金，因原告已经构成十级伤残，故本院对伤残赔偿金予以支持。关于被扶养人生活费，原告父母均已超过75周岁，故对被扶养人生活费，本院予以支持。关于鉴定费，原告已经提供了相应的鉴定费收据，故对鉴定费本院予以支持。关于车辆损失，本院酌定1500元。关于被告垫付医疗费金额一节，原告承认被告垫付过医疗费，主张被告垫付医疗费中的1万元已经返还给被告，但从原告提供的微信记录中不能确认1万元的转账是否是返还的被告垫付的医疗费，被告提供的租床押金小票，该200元系押金，不能计入垫付费用，故本院认定被告实际垫付医疗费22392元。本院核定原告柳洪艳产生的经济损失如下：1、医疗费54005.98元；2、护理费5018.52元，按照居民服务业标准计算，即128.68元/天×39天；3、伙食补助费3900元，住院39天，标准为每天100元，即100元/天×39天；4、误工费21620.64元，87.18元/天×248天=21620.64元；5、交通费1000元，结合原告住院地点、时间等相应情况，本院酌定；6、鉴定费1100元；7、残疾赔偿金60458元，31820元×19年×伤残系数10%=60458元；8、精神损害抚慰金5000元；9、车辆损失1500元，本院酌定；10、被扶养人生活费原告主张柳若林22203元/年×5年×10%÷4人=2772.35元，刘素梅22203元/年×5年×10%÷4人=2772.35元，共计5544.7元，本院予以确认。以上共计159147.84元，被告桂运军承担50%的赔偿责任，扣除被告垫付的22392元，被告应赔偿原告经济损失159147.84元×50%－22392元=57181.92元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告桂运军于本判决生效后十日内赔偿原告柳洪艳经济损失57181.92元；二、驳回原告柳洪艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，由被告桂运军承担1233元，由原告承担2915元。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付1233元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  张晓芸二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  母 可