wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1271号申请执行人：易勇，1984年4月16日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市华喆工贸有限公司，社会统一信用代码91420506097276256Y，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇黄家台村**。法定代表人：黄登华,本院在执行易勇与宜昌市华喆工贸有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人易勇依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初3234号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌市华喆工贸有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌市华喆工贸有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5774号 申请执行人：梁兆华，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人梁兆华与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16828号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为67922.23元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更564号 罪犯罗**，男，汉族，1987年5月3日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省亳州市涡阳县人民法院于2012年12月12日作出（2012）涡刑初字00518刑事判决，以被告人罗**犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万四千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金11万四千元。被告人罗**不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）亳刑终字00040刑事判决：上诉人罗**犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金11万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯罗**在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗**减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年1月5日起至2021年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11379号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之五十九申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2568号申请执行人：桑友伟，男，1958年7月26日生，汉族，住响水县。被执行人：刘志刚，男，1974年1月17日生，汉族，住响水县。关于桑友伟与刘志刚借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因刘志刚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，桑友伟于2020年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴海倩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢286号申请执行人：程俊，男，1983年4月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴勇发，男1963年4月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人程俊依据已发生法律效力的本院作出的(2018)赣1121民初3459号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月17日向被执行人吴勇发发出执行通知书，责令被执行人吴勇发支付申请执行人借款848,500元及相应利息，交纳执行费10,885元，合计人民币859,385元及相应利息，但被执行人吴勇发至今未履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款11,578.45元。2.本院另案已查封被执行人吴勇发名下所有的赣Ｅ×××**号大众汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。3.反馈无其他可供执行财产。三、本院于2020年11月18日前往上饶市住房公积金管理中心查询被执行人吴勇发住房公积金，反馈无财产可供执行。四、本院将被执行人吴勇发以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的848,500元及相应利息，交纳执行费10,885元，执行到位11,578.45元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴钟金
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2500号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行，住所地太原市万柏林区西山矿务局建筑街。负责人：韩立辉，行长。被执行人山西祁宏环保工程有限公司，住所地太原市杏花林区上肖墙街**省轻工行业管理办公楼**。法定代表人：杨宏玉，总经理。被执行人杨宏玉，男，1968年6月26日出生，汉族，住太原市。被执行人武岩红，女，1969年9月3日出生，汉族，住太原市。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行与山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0109民初3745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红返还贷款本金4439585.68元及利息484522.19元，并支付逾期利息、负担案件受理费46200元、律师费10000元、公告费390元、执行费52207元。在执行过程中：1.2020年9月14日，本院依法向山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年9月14日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法查封扣划被执行人名下银行存款308361.99元并退还给申请执行人，被执行人名下车辆因无法找到实物故不能扣押，被执行人名下保险产品正与保险公司协商处理中，此外未能查到有其他可供执行财产。3.2020年12月2日我院依法查封被执行人祁宏环保工程有限公司名下的实用新型专利“一种烧结箱”（证书号第5609842号）现正在协商处理中。4．2020年12月7日，本院依法向申请人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人中国建设银行股份有限公司太原建筑街支行也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。5.因山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法将山西祁宏环保工程有限公司、杨宏玉、武岩红发布限制高消费措施。6.本院于2020年12月15日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿308361.99元，未受偿4724542.88元。因被执行人无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 峥
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初2320号原告：隋某，女，1980年5月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：陈某，男，1974年7月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告隋某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告隋某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隋某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告隋某负担。审判员  王德运二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2773号原告：扬州某某车业有限公司，住所地宝应县望直港镇。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：王某某1，男，汉族，1977年11月30日出生，住宝应县。被告：曹某，男，汉族，1972年9月12日出生，住宝应县。被告：许某某，女，汉族，1980年1月15日出生，住宝应县。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：邱某，男，汉族，1982年5月2日出生，住丹阳市。被告：张某某，男，汉族，1968年1月16日出生，住宝应县。原告扬州某某车业有限公司与被告王某某1、曹某、许某某、邱某、张某某股东出资纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年11月27日,原告扬州某某车业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扬州某某车业有限公司自动撤诉处理。案件受理费8533元，减半收取4267元。由原告扬州某某车业有限公司负担。审 判 长  相艳妮人民陪审员  邰红梅人民陪审员  乔 玲二〇二〇年十二月一日书 记 员  彭 婧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12475号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：杨明玉，男，汉族，住，住胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告杨明玉物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，因原告请求庭外自行协商，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1460号 东兴富强物业管理有限公司、宋金霞 本院立案执行申请人东兴富强物业管理有限公司与被执行人宋金霞物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1429号申请执行人：马学林被执行人：威海贝壳佳防水工程有限公司马学林与威海贝壳佳防水工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初2078民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告威海贝壳佳防水工程有限公司于判决生效后十日内支付原告马学林劳务费2300元。案件受理费25元，由被告威海贝壳佳防水工程有限公司负担。但威海贝壳佳防水工程有限公司并未按生效判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人工商登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月26日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款仅0.8元，数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、保险、车辆。2020年12月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月11日，本院依法前往被执行人威海贝壳佳防水工程有限公司工商登记地址进行财产调查，但不能查找到该公司办公场所。2020年12月15日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月15日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，不要求悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  邢艺瀚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初10176号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路**。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：曹某某，男。 被告：黄某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告黄某某偿还原告贷款本金51600元及利息1962.14元，合计53562.14元（利息算至2020年9月17日，2020年9月17日至给付之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算）。事实和理由：2019年9月16日被告黄某某在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为51600元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2020年9月15日到期，借款到期后被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、营业执照。用以证明原告的主体资格。 证据2、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。 证据3、借款凭证。用以证明原告按约向被告发放了贷款。 被告黄某某未出庭质证。 被告黄某某未作答辩，亦未提供证据。 被告黄某某未出庭质证，且原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日被告黄某某在原告农行耒阳市支行网上银行申请借款，并签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为51600元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本按约还息，结息周期按月，还款日为每月20日，借款于2020年9月15日到期，借款到期后被告未予偿还借款。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告黄某某所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告黄某某履行了发放贷款的义务，但被告黄某某未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告黄某某已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告黄某某偿还原告全部贷款本金51600元及利息1962.14元，合计53562.14元（利息算至2020年9月17日），2020年9月18日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄某某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行借款本金51600元及利息1962.14元，合计53562.14元（利息算至2020年9月17日），2020年9月18日至还清之日止的利息，按《个人自助小额借款合同》的约定另行计算。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告黄某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1732号 申请执行人：李显军，男，1973年7月1日出生，汉族，黑龙江省明水县人。 申请执行人：梁福丽，女，1975年12月13日出生，汉族，黑龙江省明水县人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2989号民事调解书在执行李显军、梁福丽与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2989号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初312号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈亚，男，1991年8月24日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，务农，住湖北省松滋市。2020年9月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，现在松滋市看守所服刑。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人陈亚犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人陈亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日上午，被告人陈亚驾驶摩托车经过松滋市南海镇厍家咀村14组被害人王某1家时，发现家中无人，遂起盗窃之心。陈亚将摩托车停放在王某1家屋旁，然后走到屋旁的一个棚子内，用手将棚子通往后院的侧门用力推开，进入王某1家后院，然后翻窗进入房屋，并在房屋左右两侧的卧室内翻找财物，未找到现金和值钱的财物，陈亚遂从王某1家大门处逃离现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人刘某、陈某的证言；3.被害人王某1的陈述；4.现场勘验笔录、现场图及照片；5.被告人陈亚的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人陈亚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈亚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈亚因犯盗窃罪被松滋市人民法院判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前发现其还有漏罪没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，与前罪数罪并罚。建议判处被告人陈亚拘役三个月，并处罚金一千元。被告人陈亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人陈亚因犯盗窃罪于2020年9月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，刑期自2020年9月1日起至2020年12月31日止。上述事实有经庭审质证确认的：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人刘某、陈某的证言；3.被害人王某1的陈述；4.现场勘验笔录、现场图及照片；5.被告人陈亚的供述和辩解；6.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈亚自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈亚因犯盗窃罪被判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前发现其还有漏罪没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈亚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。连同原判刑期拘役四个月，并处罚金二千元。总和刑期为拘役七个月，并处罚金三千元。决定执行拘役六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 磊
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3230号原告：郝云洋，男，汉族，1997年8月18日生，住河南省郸城县。被告：陈帅，男，汉族，1996年11月17日生，住河南省桐柏县。原告郝云洋与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝云洋到庭参加诉讼，被告陈帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝云洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈帅立即归还原告借款3000元整；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告诉称：被告陈帅在2019年12月9日晚21点11分钟向郝云洋借3000元整，一直到今天2020年11月13日从未归还，郝云洋曾打电话发现陈帅手机变成空号，微信多次催陈帅还款，陈帅一直以各种理由和借口迟迟不肯偿还，原告的合法权益被损害，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令所请。原告郝云洋向法院提交如下证据：一、2019年12月9日签订的借款协议一份；二、微信聊天截图9张。被告陈帅未出庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审查，本院对原告郝云洋提交的证据予以确认。经审理查明：2019年12月9日，被告陈帅因招聘寒假工业务需要前期运作资金，向原告郝云洋借款3000元，并签订借款协议。约定借款金额3000元，担保人为叶国庆。该借款经原告郝云洋多次催要，被告陈帅未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈帅向原告郝云洋借款，原告郝云洋依约给付借款，该借款合同关系有双方签订的借款协议和微信聊天记录予以证实。原被告间的借贷协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同关系依法成立并生效。在原告郝云洋催要时，被告陈帅应及时偿还借款，被告陈帅未予偿还,应当承担继续履行的违约责任。被告陈帅无正当理由拒不到庭,自行放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈帅于本判决生效之日起十日内偿还原告郝云洋借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚兰书记员杨华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5401号 申请执行人：杨忠南，男，1979年11月11日出生，江苏省宜兴市人，居民，住上海市虹口区。 被执行人：杨正楷，男，1989年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨忠南与杨正楷委托合同一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4367号民事判决书已发生法律效力。 因杨正楷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行金额为187443元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人号码不存在。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1837号之二申请执行人秦宝玉，男，1962年2月24日出生，汉族，住唐河县。被执行人陈长敏，女，1970年7月16日出生，汉族，住唐河县。被执行人胡选明，男，1967年11月14日出生，汉族，住唐河县。秦宝玉申请执行陈长敏、胡选明为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2020）豫13民终1214号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：陈长敏、胡选明于判决生效后十日内偿还秦宝玉310000元及利息。因陈长敏、胡选明未履行生效法律文书确定的义务，秦宝玉向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院于2020年10月2日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行;本院于2020年9月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现被执行胡选明有工资账户及公积金账户，现已依法予以冻结，因申请执行代理人申请长期控制暂不扣划，除此外未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月11日、2020年11月19日、2020年12月22日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行代理人，并要求其提供财产线索。申请执行代理人表示被执行人无法提供被执行人其他可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行代理人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二〇年十二月二十四日书记员  李龙飞
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2720号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。被告：杨鸿霞，女，1985年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杜震，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告杨鸿霞、杜震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君、被告杨鸿霞到庭参加诉讼。被告杜震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨鸿霞、杜震向高唐农商行偿还贷款本金59999.9元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由杨鸿霞、杜震负担。诉讼过程中，高唐农商行将第一项诉讼请求变更为：依法判令杨鸿霞、杜震向高唐农商行偿还贷款本金59899.9元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）。事实和理由：2014年2月20日，高唐县农村信用合作联社张大屯分社（简称张大屯分社）与杨鸿霞、董文芳、王倩倩签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，杨鸿霞、董文芳、王倩倩自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年2月20日起至2016年2月19日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额216000元，提供最高额担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；其中，杨鸿霞的授信额度为60000元；在约定的期限和授信额度内，杨鸿霞可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，杜震作为杨鸿霞的丈夫，向张大屯分社出具了共同承担债务承诺书，自愿对以上借款承担共同还款责任。2014年2月20日，杨鸿霞向张大屯分社借款60000元，借款期限为2014年2月20日至2015年2月19日，借款月利率为11.5‰。借款到期后，杨鸿霞分11次共计偿还利息7195.52元，2015年9月30日偿还本金0.1元，2020年11月12日，王倩倩偿还借款本金100元，剩余借款本息未偿还。杨鸿霞辩称，对借款事实无异议，因经济困难无力一次性偿还，要求分期还款。杜震未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的张大屯分社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司张大屯支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与杨鸿霞签订、履行个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同承担债务承诺书、贷款交易明细表各一份予以证明。杨鸿霞对以上证据无异议，杜震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与杨鸿霞、董文芳、王倩倩自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，杨鸿霞未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。杜震作为杨鸿霞的丈夫，自愿签订共同承担债务承诺书，故该债务应当按夫妻共同债务处理。根据合同履行情况，高唐农商行要求杨鸿霞、杜震偿付借款本金59899.9元并支付该款的利息（自2014年2月20日起至2015年2月19日止，按月利率11.5‰计算）、罚息（自2015年2月20日起至实际清偿之日止，按月利率17.25‰计算），同时，扣除杨鸿霞已偿还的利息7195.52元之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鸿霞、杜震于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金59899.9元并支付该款的利息（自2014年2月20日起至2015年2月19日止，按月利率11.5‰计算）、罚息（自2015年2月20日起至实际清偿之日止，按月利率17.25‰计算），同时，扣除杨鸿霞已偿还的利息7195.52元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，减半收取计649元，由被告杨鸿霞、杜震共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月三日书记员  李书军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1810号申请执行人：冯利军，男，1982年5月2日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：梁占彦，男，1965年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初2974号民事判决书，在执行冯利军与梁占彦民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人梁占彦发出执行通知书，责令被执行人梁占彦履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人冯利军偿还借款本金90121.61元，负担案件受理费1270元，执行费1550元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人梁占彦发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人梁占彦名下的财产，未发现被执行人梁占彦有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人梁占彦所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人梁占彦拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将梁占彦纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人冯利军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯利军在指定期限内不能向本院提供被执行人梁占彦的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张婧英
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2642号原告:衡阳市中信大厦业主委员会，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**。负责人：吴世斌，衡阳市中信大厦业主委员会主任。委托诉讼代理人:向小春，湖南居安律师事务所律师。被告:肖飞，男，汉族，1976年8月18日出生，住湖南省常宁市。原告衡阳市中信大厦业主委员会与被告肖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市中信大厦业主委员会的委托诉讼代理人向小春到庭参加诉讼。被告肖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告衡阳市中信大厦业主委员会向本院请求判令：1、被告向原告支付2019年1月至2020年12月的物业管理费12330元；2、被告向原告支付截至2020年8月1日拖欠的水电费1453元，2020年8月2日后产生的水电费按照实际用量计算；3、本案诉讼费用由被告承担。被告肖飞未予答辩，亦未向本庭提交证据。经审理查明，2013年6月28日，衡阳市中信大厦召开业主大会，经全体业主三分之二多数选举产生新一届业主委员会，确定由原告自治管理中信大厦小区的物业服务事宜，并在所属社区居委会登记备案。原告以公布通知的形式公告其自2019年1月6日起，对中信大厦住宅房屋按建筑面积1元/㎡/月收取物业服务费,缴费方式为一年一次性交清。被告系中信大厦304室、305室及306室业主，中信大厦304室、305室、306室面积分别为161.44平方米、145.84平方米、206.52平方米。被告尚未缴纳2019年1月至2020年12月物业服务费以及2020年1月1日至2020年8月1日的水电费。本院认为，原告衡阳市中信大厦业主委员会经业主三分之二多数选举产生，并登记备案成立，根据业主大会决议，外聘人员进行自主物业管理服务，具备收取物业服务费的资质。原告经业主大会决定的物业收费事宜，对全体业主具有约束力。被告接受了原告提供的物业服务，应按期缴纳物业费，故被告诉请原告支付欠缴的物业费，有相应事实和法律依据，本院予以支持。经核定，被告应支付原告2019年1月至2020年12月期间的物业费12331.2元（161.44平方米×1元/㎡/月×24个月+145.84平方米×1元/㎡/月×24个月+206.52平方米×1元/㎡/月×24个月），但被告仅需支付原告物业费12330元（限于诉请）。原告要求被告参照双方既往履行过程中的水电费计付标准支付实际用量的水电费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖飞自本判决生效之日起五日内向原告衡阳市中信大厦业主委员会缴纳2019年1月至2020年12月期间的物业费12330元；二、被告肖飞自本判决生效之日起五日内向原告衡阳市中信大厦业主委员会缴纳2020年1月1日至2020年8月1日的水电费1453元（2020年8月2日后的水电费按实际使用量计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍缴纳迟延履行期间的债务利息。本案受理费79元，由被告肖飞负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月一日法官助理蒋华玉书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主缴纳物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执异55号 异议人（被执行人）新化县洪正水稻种植专业合作社，住所地湖南新新化县洋溪镇寨边村。 法定代表人邹红义，该社负责人。 申请执行人谭莲花，女，1974年8月13日出生，汉族，居民。 被执行人邹红义，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省新化县洋溪镇高铁新村恒茂德组**，公民身份号码：4325241976********。 本院在执行申请执行人谭莲花与被执行人新化县洪正水稻种植专业合作社、邹红义追索劳动报酬纠纷一案中，异议人新化县洪正水稻种植专业合作社于2020年12月7日向本院提出异议。本院受理后，在依法进行审查过程中，异议人新化县洪正水稻种植专业合作社于2020年12月11日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人新化县洪正水稻种植专业合作社申请撤回异议是其对权利的处分，符合相关法律规定。基此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人新化县洪正水稻种植专业合作社撤回异议。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  吴燕燕 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1492号之二申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，地址：仪征市。（以下简称仪征农商行）法定代表人：顾曙光，董事长。委托代理人：郭飞，古井支行客户经理。被执行人：殷文汉，男，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被执行人：潘天红，女，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被执行人：殷文海，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被执行人：黄长镏，男，1969年6月23日出生，汉族，住。被执行人：梅仁林，男，1965年8月11日出生，汉族，住。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人殷文汉、潘天红、殷文海、黄长镏、梅仁林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、殷文汉自本判决生效后十日内返还江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息95787.51元，及2019年12月31日起至实际给付日，正常利息按年利率9.36%计算所得利息，逾期以后按14.04%计算所得利息。二、潘天红、殷文海、黄长镏、梅仁林对上述借款承担连带保证责任；潘天红、殷文海、黄长镏、梅仁林在承担保证责任后，有权向殷文汉追偿，或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费17362元，依法减半收取8681元，由殷文汉负担。此款江苏仪征农村商业银行股份有限公司已垫付，由殷文汉于本判决生效之日起十日内给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司。因各被执行人未按生效文书履行义务，2020年10月10日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产，本院依法限制各被执行人的高消费。2020年10月14日冻结被执行人银行账户资金和财付通账户，划拨潘天红资金227.15元，划拨殷文海资金8021.24元、划拨黄长镏资金15598.73元、划拨梅仁林资金21288.51元。2020年10月16日查封了梅仁林与他人共有的位于仪征市××集镇联合小区Ｂ3-306农村住宅。2020年12月9日查封或轮候查封了殷文海、黄长镏、梅仁林名下的汽车，未能扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除上述梅仁林的农村房屋和未能扣押的汽车外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。经调查也未能调查到被执行人的财产线索。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，划拨被执行人账户的现有资金，梅仁林的农村住宅因系集体土地，不宜处置、被执行人殷文海、黄长镏、梅仁林名下的汽车，未能扣押，不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年十二月十四日书记员  冯叶青
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1980号 申请执行人：李有慧，女，汉族，1992年5月25日出生，住钦州市。 被执行人：张光晖，男，汉族，1985年11月5日出生，住广西灵山县。 申请执行人李有慧与被执行人张光晖买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1794号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张光晖没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李有慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月13日向被执行人张光晖发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人张光晖没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人张光晖限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人张光晖在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人李有慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1980号案件终结本次执行程序。 被执行人张光晖负有继续向申请执行人李有慧履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3023号 原告：温建军，男，1976年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书等。 被告：罗腾，男，1995年8月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。 原告温建军与被告罗腾不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告57000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与他人承包了杭州萧山区一工地上的渣土运输业务，因需运输车运送渣土，经朋友介绍于2020年9月份认识了被告。原、被告经面谈和微信聊天后，双方达成协议：由被告组织运输车辆到杭州萧山区工地运输渣土，原告应被告要求暂时垫付被告的调车费用，此调车费用从运输车辆开工以后的运输费中扣除，并约定了其他相关内容。协议达成后，原告应被告要求先后向被告转款57000元（微信转账1000元、银行转账56000元），但被告安排的车辆到达杭州萧山区后还没进入工地就无故离开返回。后原告多次找被告要求返回垫付的57000元无果，原告认为被告的行为严重损害了其合法权益，特诉至法院。 被告罗腾辩称，1、原告未如实告知工作任务，导致合同不能履行，应承担责任。原告与被告商定的是运输废旧砖渣及细沙的业务，被告按照约定履行了义务。但运输人员到达现场后，发现是运输泥巴，全体运输人员无法运输并且当面告知原告后才返回湖南。被告未有任何违约之处，所有损失因原告的虚假陈述导致。2、被告所收款项是原告委托被告给付司机的车费，不存在被告克扣或占有，所以不存在不当得利。原告委托被告找车，司机要求往返的车费是每台车8000元，被告如实告知了原告，且将8000元全部给付了司机，另外1000元是给被告的开支。被告不仅未扣留车费，相反自己垫付了小车去浙江的开支，损失也有近万元。3、原、被告在电话及微信聊天时约定，如果是原告原因导致合同无法履行，司机的往返费用由原告承担。综上，原告故意违约，给被告造成了损失，原告对其损失应自己承担违约责任。被告保留对原告起诉违约的权利，并请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，原告与他人承包了杭州萧山区一工地上的渣土运输业务，因需运输车辆运送渣土，于2020年9月份经朋友杨凯介绍认识了被告。原、被告经面谈和微信聊天后，双方达成协议：由被告组织运输车辆到杭州萧山区工地运输渣土，原告应被告要求垫付调车费用。后原告按每台运输车路费开支8000元，被告小车开支1000元的标准，支付了57000元的调车费用给被告（微信转账1000元、银行转账56000元）。被告组织七台车辆到达杭州萧山区后，因施工工地需运输泥巴，被告等人认为与之前在电话中强调不运输泥巴的约定不符，故未作业就于当天返回湖南。原告认为被告需返还其垫付的57000元，被告认为已作为运输车辆到杭州的费用支付完毕，双方因调解不成，遂酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录、转账凭证，被告提供的原、被告通话录音光盘，司机加油、过路费用凭证，证人证言及双方当事人的当庭陈述足以证实。 本院认为，原告的起诉案由为不当得利纠纷，实际上原告温建军与被告罗腾虽未签订书面合同，但双方通过微信达成了成立合同的合意,本案系原、被告成立合同后产生的纠纷，故本案案由应定为合同纠纷。 原、被告双方约定，先由原告支付被告组织的车辆从湖南到杭州的调车费，再由被告组织车辆从湖南开到案涉杭州萧山区施工工地。原、被告在微信中达成上述合意后，原告支付了被告57000元调车费，被告组织了7辆运输车辆从湖南开到杭州萧山区。原、被告之间的合同已成立。原告认为被告安排的车辆到达杭州萧山区后还没进入工地就无故离开返回，应返还其支付的57000元调车费。本院认为，原告在双方协商初期未告知运输的渣土的具体内容，被告及司机到施工工地发现是运输泥巴，而拒绝进入工地作业并于当天返回湖南，在被告和司机通过电话强调不运输泥巴的情况下，原告仍通知被告及司机到施工工地，其行为已违反诚实信用原则，原告应承担违约责任。因原告给付被告及司机的费用系车辆从湖南到杭州往返的油费及过桥过路费等必要开支，被告及司机并未从中获利，故原告主张被告返回57000元的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告温建军的诉讼请求。 本案案件受理费613元，由原告温建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李汉文 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李冰冰 书 记 员 李冰冰 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执158号之二申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该行董事长。被执行人：肖碧玉，女，1965年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：李晓平，男，1955年9月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：李政，男，1997年4月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：衡山县宝岭陶瓷有限公司，，住所地湖南省衡山县长江镇新桥村**申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡山县宝岭陶瓷有限公司、李晓平、肖碧玉、李政借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1026号民事判决书确定被执行人衡山县宝岭陶瓷有限公司、李晓平、肖碧玉、李政应偿还申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费、保全费等合计8119148元，本院于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，因本案执行标的物一时无法处置兑现，且查明被执行人衡山县宝岭陶瓷有限公司、李晓平、肖碧玉、李政目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24197号原告许凤云，女，汉族，1982年7月7日出生，住郑州市金水区。被告李会杰，女，汉族，1984年10月19日出生，住郑州市金水区。原告许凤云诉被告李会杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许凤云到庭参加诉讼，被告李会杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币65000元整及利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%计算，从2019年10月19日计算至本息全部还清之日止，暂计算至2020年10月28日息为2839.2元），以上合计67839.2元。2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告李会杰借到原告许凤云人民币65000元整并向原告写下借条，承诺2019年10月18日之前如期按数归还借款，但到还款期限，被告不按约定向原告偿还借款，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延还款时间，如今拒接电话。被告在原告的催讨下至今仍拒不偿还借款本金，现原告依法主张被告偿还剩余65000元借款本金和利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%计算至本息全部还清之日止）。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告未答辩。经审理查明：2019年7月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“李会杰（）今借到许凤云（）贷款钱8.5万（捌万伍仟圆整）用于购置珠宝货物，以此为据，本人郑重承诺，在双方约定时间内，如数如期归还，本人愿对此凭据，负法律责任，约定时间：2019.10.18之前。李会杰2019.7.18。”。原告提交的交易明细载明，其于2019年8月20日向尾号为8394的账户中转账24000元，交易摘要为优加教育咨询有限公司。原告提交的刷卡记录载明，其于2019年8月20日刷卡29800元，交易说明为优加教育咨询有限公司。原告提交的微信转账记录载明，其于2019年8月20日分两笔共计向李淑华转账7400元。原告提交的微信转账记录载明，其于2019年8月20日分两笔共计向“上善若水厚德载物”转账3800元。原告称上述转账记录、刷卡记录均系向被告支付的借款，其实际向被告支付借款65000元。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款65000元，并提供了被告出具的借条及转账记录为证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。对双方的借款事实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金65000元，本院予以支持。关于利息，应自2019年10月19日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会杰于本判决生效后十日内偿还原告许凤云借款本金65000元及利息（利息以65000元为本金，自2019年10月19日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告许凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元，由被告李会杰负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月三日书记员 张聪源
大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0202执异339号申请异议人：张英男，男，1978年3月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：丁丽，女，1988年4月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路****。法定代表人：张英男，经理。本院在执行丁丽与沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司一案中，以被执行人没有履行义务，对被执行人实施列失信人名单及限制高消费措施，被执行人法定代表人张英男对此提出异议，要求撤销对其实施的列失信人名单及限高措施行为，其理由为自2018年12月起其已经离职，现在沈阳美希因私出入境中介服务有限公司工作。经审查查明，2018年12月1日被执行人公司给张英男出具离职证明证明张英男于2018年12月1日申请离职，公司已经为其办理离职手续；2019年1月16日，沈阳美希因私出入境中介服务有限公司大连分公司出具入职证明证明张英男系该公司员工，职务为大连分公司负责人；张英男提交的沈阳市城镇企业职工基本养老保险参保缴费证明记载其自2019年6月其由华厦外包服务（辽宁）有限公司缴纳社保费用。另本院已经撤销对其采取的限高措施。本院认为，被执行人工商信息显示申请人张英男仍为法定代表人，故本院对被执行人及其法定代表人、负责人实施列失信人名单，符合法律规定，因此对申请人要求本院撤销对其列失信人名单的请求不予支持，综上依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回申请异议人张英男的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐榕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8888号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行（以下简称“雁鸣湖支行”），住中牟县雁鸣湖乡韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366（1-1）。负责人：刘金伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王城栋，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县，该支行客户经理。被告：谢尽超，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：谢海彬，男，1980年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：罗琴英，女，1976年3月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行（以下简称雁鸣湖支行）与被告谢尽超、谢海彬、罗琴英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王城栋到庭参加了诉讼，被告谢尽超、谢海彬、罗琴英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雁鸣湖支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告谢尽超偿还借款本金250000元及利息27802.04元。本息共计277802.04元。（其中利息27802.04以250000元为基数，自2020年3月16日起暂计至2020年10月29日；剩余利息以250000元为基数，自2020年10月30日起至实际清偿之日止，按照月利率14.6205‰）；二、请求贵院依法判令被告谢海彬、罗琴英承担连带保证担保责任；三、请求贵院依法判令由上述所有被告承担本案的诉讼费用。被告谢尽超、谢海彬、罗琴英未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，原告雁鸣湖支行与被告谢尽超签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：被告谢尽超向原告申请从2017年3月23日至2020年3月23日期间内连续借款，借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，借款期限36个月，自2017年3月23日至2020年3月23日，借款利率是月利率9.747‰，逾期还款时按原借款利率基础上加收50%计算利息，按月结息，每月第20日为结息日，按月结息，到期归还本金。2017年3月16日，谢尽超向雁鸣湖支行出具《借款人承诺书》一份。2017年3月23日，被告谢海彬、罗琴英作为保证人，雁鸣湖支行债权人双方签订《最高额保证合同》，合同约定，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实习债权的一切费用，保证方式为连带保证责任。如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期间届满之日止两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行届满日。2019年3月31日，雁鸣湖支行按合同约定向谢尽超发放贷款共计25万元。借款用途为购家具，借款期限为2019年3月31日起至2020年3月16日止。原、被告双方实际执行的借期内借款月利率为9.747‰，罚息月利率为14.6205‰。借款到期后，借款人未按约定偿还本金、利息，尚欠借款本金25万元及利息、罚息（已经清偿利息至2020年3月16日）未支付，担保人亦未履行担保义务。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告谢尽超原告借款250000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告谢尽超偿还借款250000元及利息（以250000元为基数，自2020年3月17日起至实际清偿之日止，利率按14.6205‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告谢海彬、罗琴英对该250000元的借款提供了连带保证责任，故原告要求被告谢海彬、罗琴英对该笔借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢尽超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款250000元及利息（以250000元为基数，自2020年3月17日起至实际清偿之日止，利率按14.6205‰计算）；二、被告谢海彬、罗琴英对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，已减半收取，由被告谢尽超、谢海彬、罗琴英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十九日书记员  耿 茹
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1463号原告：张忠，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王树凡，男，1956年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王树付，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告张忠诉被告王树凡、王树付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张忠于2020年12月28日，以双方自行和解为由，向本院申请撤回对被告王树凡、王树付的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张忠撤回对被告王树凡、王树付的起诉。案件受理费6870元，减半收取计3435元，由原告张忠负担。审判员 信 越二〇二〇年十二月二十八日书记员 李冬磊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5203号原告：广东特地陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：冯红健，该公司董事长。委托诉讼代理人：周非凡，男，该公司员工。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立云，男，该公司员工。原告广东特地陶瓷有限公司（以下简称广东特地公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。广东特地公司诉称，1.判决被告中天公司支付原告货款841667.89元及违约金25250.04元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月，原告广东特地公司按照被告中天公司的要求累计向被告提供了价值为6211667.89元的货物，被告向原告支付了货款5370000元，现付款期限届满，被告拒不支付剩余的货款841667.89元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉请。中天公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据中天公司与广东特地公司签订的《瓷砖采购合同》（合同编号：T1D1Y20171015）第十五条的约定，发生合同争议应由北京市丰台区人民法院管辖，北京市丰台区是合同履行地、工程项目所在地及合同的签订地，中天公司与广东特地公司关于合同争议的法院管辖地的约定合法有效，故请求法院依法将本案移送给北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合同当事人可以通过书面协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖，本案中，被告提交的《瓷砖采购合同》约定了合同争议的管辖地法院为工程所在地有管辖权的人民法院，该约定的管辖地与争议有实际联系，符合法律规定，故本院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为北京市丰台区人民法院。综上所述，被告中天公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：被告中天建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈钦彬二〇二〇年十二月三日书记员  黎斯欣
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初118号公诉机关绥江县人民检察院。被告人孙见，曾用名孙**，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年被绥江县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因本案，经绥江县公安局决定，于2020年9月29日被绥江县公安局取保候审。指定辩护人黄唫玻，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人孙见犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院于2020年12月28日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人孙见及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2020年9月15日22时45分许，被告人孙见酒后驾驶云Ｃ×××**号小型轿车从绥江县大田口往县城方向行驶，行至绥江县一中门前路段时，被民警当场查获。经鉴定，孙见血液中检测出乙醇成分，浓度为168.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙见到案后自愿如实供述自己的罪行。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有受案登记表、户口证明、刑事附带民事判决书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检验结果及照片、当事人血样提取登记表及照片、证人鲁某的证言、被告人孙见的供述与辩解、鉴定委托书、理化检验报告、检验结论告知书等证据证实，足以认定。被告人孙见对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。同意适用速裁程序审理本案，同意公诉机关提出的判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议。本院认为，被告人孙见在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人孙见有前科，可酌情从重处罚。鉴于孙见到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，也未造成其他严重后果，可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人孙见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永富二〇二〇年十二月二十八日法官助理凌睿书记员周代琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13941号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告刘喜明，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院  民 事 判 决 书                         (2020)陕0581民初2800号原告：邹建武，男，汉族。被告：尚小军，男，汉族，生于1973年9月2日。被告：王金霞，女，汉族。原告邹建武与被告尚小军、王金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹建武、被告王金霞参加了诉讼，被告尚小军经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邹建武向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年11月，被告尚小军以经济紧张，家庭生活急需为由向原告借款3000元，原告通过微信向被告尚小军转账3000元，被告尚小军口头承诺借款期限为四、五天，借款到期后，原告多次催要，被告尚小军未能偿还，后被告尚小军之妻王金霞向原告出具了借条一张，载明“2018年借3000元，11月13日，王金霞。”同时口头承诺其与被告尚小军共同进行偿还。尚小军未到庭答辩，亦未提供相关证据。王金霞辩称，借款3000元属实，我愿意给原告偿还。经审理认定事实如下：2018年11月，被告尚小军向原告邹建武借款人民币3000元，后被告尚小军之妻王金霞向原告出具了借条一张，载明“2018年借3000元，11月13日，王金霞。”上述事实，有当事人的陈述及借条等证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告尚小军、王金霞所借原告的款项，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告尚小军、王金霞于本判决生效之日起三日内偿还原告邹建武借款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚小军、王金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员    刘  琳                        二〇二〇年十二月五日                                 书 记 员   李  娇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4223号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘红云，女，1967年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人胡继全，男，1954年6月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人胡方平，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红云、胡继全、胡方平借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费2300元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款25015.81元，扣除执行费3235元，余款21780.81元过付给申请执行人。查到被执行人胡方平名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人胡方平名下有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十四日书记员  赵兴浪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3529号之一申请人郎建新，男，1967年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人任秀成，曾用名任四群，男，1968年8月12日生，汉族，住辉县。郎建新申请执行任秀成民间借贷纠纷一案，申请人郎建新依据已生效的本院（2019）豫0782民初7448号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人任秀成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郎建新借款90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2050元、执行费1250元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人任秀成名下的存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人任秀成采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十七日书记员 周 卓
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1773号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：李文忠，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市桂阳县。 关于执行李文忠罚金一案，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为罚金30,000元，在执行过程中，本院依法采取了一系列的执行措施，具体执行情况如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2020年11月13日到珠海市第二看守所提审被执行人李文忠，被执行人向本院申报无财产，且服刑中，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，及委托湖南省郴州市桂阳县人民法院调查财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人李文忠发出限制消费令。 四、本院已发布执行悬赏公告。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的额143551.98元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 本院于2020年9月10日和2020年11月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人冯建、王金龙名下各有车一辆，本院依法进行查封，但未能实际控制不能处置；发现被执行人王金龙名下银行存款19265.52元，本院依法进行扣划并过付给申请执行人，后本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2020年9月21日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额143551.98元，已执行到位19265.52元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 王恩厂 二〇二〇年十二月一日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3299号申请人任瑞莲，女，汉族，1978年7月16日出生，住河南省永城市东城区。申请人刘须标，男，汉族，1977年10月5日出生，住河南省永城市东城区光明路中段芙蓉小区******，身份证号码：4123281977********。被被执行人刘欢，男，汉族，1992年4月4日出生，住河，住河南省商丘市梁园区平台镇叶庙村孙庄**附**证号码：4114021992××××××××。申请人任瑞莲、刘须标申请执行刘欢买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7703号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘欢给付原告任瑞莲、刘须标货款5700元。于判决生效之日起三日内履行完毕。因刘欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任瑞莲、刘须标向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人刘欢住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘欢下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘欢发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘欢负有继续向申请执行人任瑞莲、刘须标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗艳美
江苏省无锡市惠山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0206刑更18号 罪犯王团结，男，1983年7月11日生，汉族，初中文化，自由职业者，住无锡市惠山区，户籍在河南省驻马店市正阳县。因本案于2019年10月21日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年8月19日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕，因患有疾病不予收押，同月26日被本院取保候审。 2020年8月19日本院作出（2020）苏0206刑初411号刑事判决,以王团结犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决后，罪犯王团结以其患严重疾病为由申请暂予监外执行。 本院依法委托无锡市中级人民法院司法鉴定处对罪犯王团结暂予监外执行组织诊断。无锡市中级人民法院出具（2020）苏02中法医审字第63号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为王团结患高血压病3级（很高危）、高脂血症、颈动脉硬化等病，参照《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第三、4.条规定，其所患疾病属于“保外就医严重疾病范围”所列疾病。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王团结暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十七日 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢171号申请执行人罗银太，男，生于1957年3月20日，汉族，住千阳县。被执行人米文年,男性,汉族,1967年06月18日出生,住宝鸡市。本院在执行申请执行人罗银太与被执行人米文年追索劳动报酬纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初712号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人米文年逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗银太向本院申请执行。要求：被执行人米文年支付劳务费4358元；承担案件受理费25元。2019年8月26日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结了（2019）陕0304执556号案件的该次执行程序。现由于申请执行人经济困难，本院给该案申请司法救助4900元后，申请执行人自愿放弃其他执行请求，同意案结事了。此后执行回的案款收归本院救济基金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执恢171号案件的执行。待发现被执行人有可供执行的财产时，执行机关可向其进行追偿。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  连 煜二〇二〇年十二月十九日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2903号申请人:马某，女，1993年06月15日出生，汉族，住盐城市新区。被申请人：王某，男，1988年5月30日出生，汉族，住盐城市盐南髙新区。本院在审理申请人马某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人马某向本院提出财产保全，要求对被申请人王某价值400万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司提供担保。本院认为，申请人马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某400万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人马某预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年十二月十四日书记员  吴丹阳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初183号原告：赵文义，男，1971年11月28日生，汉族，农民，住汤原县。被告：汤原县引汤灌区工程建设管理局，住所地汤原县汤原镇京抚路中段。法定代表人：徐明革，职务主任。原告赵文义与被告汤原县引汤灌区工程建设管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告赵文义于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文义撤回起诉。案件受理费1850元由原告赵文义负担。审判员  李洪峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 雪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执1302号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜巿大成路南首，统一社会信用代码91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：孔健，男，汉族，1990年3月24日出生，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年11月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，邮件已签收，但通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年11月12日、12月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院2020年11月12日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人孔健名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2020年11月18日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人孔健名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为45613.16元及利息，执行到位0元，未执行到位45613.16元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初187号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年十二月二十二日书记 员代  明月
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2920号 申请执行人刘金才,男,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路******-2（1-2）层,组织机构代码:MA2CKC644。 法定代表人:王心芳。 申请执行人刘金才与被执行人宁波恒广装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）138号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人刘金才于2020年12月25日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款4900元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求待有财产可供执行时继续执行，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2920号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8756号原告：徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇郝家村。负责人：任茂阳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：王培海，男，1972年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会诉被告王培海合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会（以下简称郝家村委会）的委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼、被告王培海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郝家村委会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《铜山县利国镇郝家村农业示范园承包合同》，返还承包地5亩；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年3月1日，原被告签订《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，该合同约定：“承包土地的位置、面积、承包期限、以及按统一布置栽植果树，擅自改变示范园土地的用途，原告有权单方解除合同，收回土地的使用权”。现被告违反合同约定，擅自改变土地用途，依法应予以解除。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定提起本诉。被告王培海未到庭亦未提交答辩状。本院经审查认定事实如下：2003年3月1日，为响应铜山区利国镇政府要求，原告与被告签订《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，合同约定：为发挥农业示范园的引导作用……被告承包了郝家村小荒地5亩（东至王剑，西至李加亮，南到公路，北到排水沟），承包期限自2003年1月1日至2032年12月31日止。承包期内根据上级下达的税金按全村亩均应纳农业税正、副税金征收，至2004、2005年左右国家即不再征收农业税，被告不再需要交纳承包金。在承包期间内承包方种植的需是果树。同时在该合同书第五项，违约责任约定：乙方破坏耕地，违法经营、擅自改变示范园土地的用途，果树的存活率低于95%，需及时补植。拒不按规定向集体履行应尽义务的，甲方有权单方解除合同，收回土地，乙方承担损失。后被告方擅自更改土地用途，种植农作物，故原告起诉至法院形成本诉。以上事实，有原告提供的《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》、涉案土地照片打印件四张及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方延迟履行合同义务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告的陈述及提交的相关证据，可以证明被告违反合同约定，未按约定种植果树，擅自更改土地用途，致使合同目的不能实现，构成根本违约。符合合同法定解除权的规定。故关于原告主张的解除《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，本院予以支持。因此，涉案合同解除后，被告应当将涉案合同涉及的5亩土地清理后返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会与被告王培海签订的《铜山县利国镇郝家村农业示范园承包合同》；二、被告王培海于本判决生效后三十日内将位于徐州市铜山区利国镇郝家村的土地5亩清理完毕后返还原告。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王培海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 吴岳二〇二〇年十二月十日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初541号之一原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张利东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告苗富华与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华自愿撤回对被告北京字节跳动科技有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗富华负担。审判员  宋国强二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪娇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16073号原告：王吉欣。被告：刘安田。原告王吉欣与被告刘安田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月07日立案。原告王吉欣于2020年12月22日向本院递交申请书称，因被告刘安田现无法找到，原告决定不缴纳案件受理费，请法院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王吉欣撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹兆刚
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1717号 申请执行人：齐齐哈尔市中心城区交通运输综合行政执法支队,住齐市龙沙区五福小区**楼。 委托诉讼代理人：宋华，该支队科员。 被执行人：夏加禹，男性,1993年6月5日生，，汉族，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区**四委****。 本院在执行申请执行人齐齐哈尔市中心城区交通运输综合行政执法支队与被执行人夏加禹行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 岩
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3787号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑**楼，统一社会信用代码915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，该公司行长。委托诉讼代理人：唐书华，男，该公司员工。被告：聂浩伟，男，1993年10月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：卢杰，男，1994年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司英与被告聂浩伟、卢杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费354元，依法减半收取177元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨盼盼书记员李海洁