湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7232号原告：严亚军，女，1987年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省，现住宁乡××××号，网约车司机。被告：吴果红，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告严亚军诉被告吴果红、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员张虎城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙市分公司”）委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告吴果红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告严亚军营运车辆维修期间的租金及停运损失费400元／天，共5天，共计2000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日下午，被告吴果红驾驶湘ＡＰ××**小车在二环南路与楚沩西路交汇处由北向南行驶撞上直行由原告驾驶的湘ＡＤ3××**小型营运车，交警认定吴果红负全部责任。根据相关法律规定，发生交通事故后，除交通事故导致的实际财产损失可要求责任人赔偿之外，因车辆停运而导致的营运损失可要求事故责任人赔偿。被告吴果红未向本院递交答辩状，同时视为对举证、质证权利的放弃。被告人保财险长沙市分公司辩称：根据商业险的条款约定，保险公司对于停运损失不承担赔偿责任。本案原告的车辆损失已经理赔完毕，因此交强险的2000元已经支付，所以在本案中保险公司不承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人公司的诉讼请求。经审理查明：2020年7月27日13时42分许，被告吴果红驾驶湘ＡＰ××**的小型客车沿宁乡市二环南路与楚沩西路交汇处由东向西进入小区行驶，原告严亚军驾驶湘ＡＤ3××**的小型客车沿宁乡市二环南路与楚沩西路交汇处由北向南行驶，黄辉驾驶湘Ａ8××**的小型客车沿宁乡市二环路与楚沩西路交汇处由西向东行驶，因被告吴果红驾驶车辆进出道路未让行，（与严亚军车发生刮擦后又与黄辉车发生刮擦），致使三车在上述地点发生了相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队【2020】第070917号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告吴果红在本次事故中承担全部责任，原告严亚军在本次事故中无责任，黄辉在本次事故中无责任。严亚军于2019年3月28日取得了网络预约出租汽车驾驶员证。湘ＡＤ3××**小型轿车自2020年7月27日至8月1日进入维修厂修理5天。另查明一，湘ＡＰ××**小型轿车系被告吴果红所有，该车在被告人保财险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告人保财险长沙市分公司已支付原告严亚军车辆维修费5686元，交强险财产损失项下已赔偿完毕。原告严亚军驾驶的湘ＡＤ3××**小型轿车所有权人系长沙优迪汽车贸易有限公司，该车为预约出租客运性质，原告严亚军租赁该车经营。原告严亚军自愿放弃本案中无责方黄辉在无责交强险中应承担的财产损失100元。另查明二，被告吴果红与被告人保财险长沙市分公司所签订的《机动车综合商业保险条款）》（机动车第三者责任保险）第二十六条第一款第1项约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；投保人吴果红在商业保险的投保单上投保人声明处“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本投保单所填写的各项内容及提供的资料均真实有效，本人清楚故意或因重大过失未履行如实告知义务的法律后果。”的签名/盖章栏签署了吴果红的名字。并提交投保人声明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并自愿投保。投保人签章吴果红。本院核定本次交通事故造成原告严亚军的损失为：停运损失2000元(400元/天×5天）。原告提交的证据，真实合法，与本案相关联，予以采信。被告人保财险长沙市分公司提交的投保单、免责事项签收单、免责事项说明书，能够达到其证明目的，予以采信。本院认为，公民的财产权受法律保护，原告严亚军因交通事故致其财产受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告严亚军驾驶的湘ＡＤ3××**小型轿车系预约出租客运车辆，在本次交通事故中受损并维修5天，在车辆维修期间必然造成停运损失，本院综合考量区域性出租业营运收入标准，原告的停运损失酌情按400元／天的标准计算。被告人保财险长沙市分公司所提交的保险条款及投保单、投保人声明能够证实其已向投保人尽到了明确的提示或说明义务，该条款有效，被告人保财险长沙市分公司所主张的拒赔理由成立，本院予以支持，停运损失由被告吴果红承担。原告严亚军自愿放弃黄辉在无责交强险中应承担的100元赔偿责任，系真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴果红在本判决生效后三日内支付原告严亚军赔偿款1900元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，由被告吴果红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇二〇年十二月十六日代理书记员  赵天琪附银行账号：严亚军：账户名：严亚军；开户行：中国建设银行宁乡支行；账号：6217********附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。