wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初455号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李亮，曾用名李军，男，1982年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于2006年8月22日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2008年5月9日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被颍上县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。同年10月23日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2020]462号起诉书指控被告人李亮犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官李虎，检察官助理王玉凤出庭支持公诉。被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年7月10日11时许，被告人李亮在颍上县中医院（南区）停车场，将被害人林某的一辆白色“金彭”牌四轮电动车盗走。经颍上县价格认证中心认定，被盗车辆价值11000元。案发后，该车被公安机关追回。 2.2020年7月28日9时许，被告人李亮在颍上县中医院（北区）门口辅路上，将被害人李某的一辆黑白相间“宗申”牌三轮电动车盗走。经颍上县价格认证中心认定，被盗车辆价值3800元。案发后，该车被公安机关追回。 被告人李亮在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。 另查明，上海市宝山区人民法院于2008年5月9日作出（2008）宝刑初字第331号刑事判决书，以被告人李亮犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。李亮于2020年2月28日被刑满释放。 上述事实，被告人李亮在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、上海市宝山区人民法院刑事判决书、上海市监狱管理局罪犯档案资料、认罪认罚具结书等；证人杨某、陈某的证言；被害人林某、李某的陈述；现场勘验、检查、指认笔录、方位图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人李亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；但被告人李亮曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在该刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑的本罪，构成累犯，依法应当从重处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕） 二、将被告人李亮盗窃的一辆白色“金彭”牌四轮电动车返还给被害人林某；将被告人李亮盗窃的一辆黑白相间“宗申”牌三轮电动车返还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 人民陪审员  孔繁军 人民陪审员  彭 霄 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1974号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗海霞，女，该公司工作人员。 被告：朱永保，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告朱永保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理叶庭庭 书记员熊晨晨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2842号申请执行人：马文祥，男，1986年12月31日，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢俊，男，1970年3月16日，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马文祥申请执行谢俊修理合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0413民初5536号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告谢俊同意支付原告马文祥机械修理费人民币60000元。此款于2020年1月23日前给付20000元，余款40000元于2021年2月10日前给付完毕。二、如被告谢俊未按上述第一项履行，原告马文祥可自其违约之日另行主张60000元自2019年8月1日至清偿之日止按年利率12%计算的利息，并就此款与其他未履行款项一并申请执行。三、原告马文祥放弃其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取650元，由被告谢俊负担，此款原告已预交，被告于2019年9月5日迳付原告。因被执行人谢俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马文祥向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人谢俊无银行存款、有位于金坛区××幢××单元××室不动产已经查封，轮候查封（查封期限2020年9月15日-2023年9月14日）、有苏Ｄ5××**、苏ＤＴ××**、苏Ｄ03Ｂ**号车辆已经查封，轮候查封（查封期限2020年9月24日-2022年9月23日）。在执行过程中，本院依法向被执行人谢俊发出限制消费令。2020年12月12日，本院向申请执行人马文祥告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人马文祥对此无异议，认可被执行人谢俊暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5536号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  王欢庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24259号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：杨娟，女，1966年2月13日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2191号申请人：申世民，男，1968年2月29日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。负责人：陈鹏，经理。申请人申世民与被申请人四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省蜀典工程监理有限责任公司河南分公司名下银行存款45354元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十六日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终1011号上诉人（原审被告）：南京远方物流集团有限公司，住所地南京市玄武区花园路**。法定代表人：刘义琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：融通地产（江苏）有限责任公司，住所地南京市秦淮区御道街**第**。法定代表人：周延波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周**，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。上诉人南京远方物流集团有限公司（以下简称远方公司）因与被上诉人融通地产（江苏）有限责任公司（以下简称融通公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初12889号之一民事裁定，向本院提起上诉。远方公司上诉称，因案涉合同并未成立，且融通公司亦非案涉不动产的所有权人，本案案由应为侵权责任纠纷，而非房屋租赁合同纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。此外，上诉人是南京市乃至江苏省物流龙头企业，所属员工300余名，如融通公司诉请最终为人民法院所支持，则该300余名职工将面临下岗失业，严重影响社会稳定，且部分案涉地块己由上诉人转租给苏果超市作为仓储集散地使用，如苏果超市搬迁，将会影响整个南京市的菜篮子供应，故本案应属于本市有重大影响的案件，依法也不应由一审法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉的房屋在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，远方公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王明珠
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执906号申请执行人彭红玲，女，1984年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人蒋鹏，男，1988年10月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人彭红玲与被执行人蒋鹏民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）湘0523民初2026号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人蒋鹏偿还申请执行人彭红玲本息合计172500元，案件受理费3750元。因被执行人蒋鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭红玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月23日向被执行人蒋鹏发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日向申请执行人彭红玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人蒋鹏的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日对被执行人蒋鹏采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知了申请执行人彭红玲，并要求其提供被执行人蒋鹏的其他财产线索，但申请执行人彭红玲未能提供。并告知申请执行人彭红玲本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人蒋鹏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为176250元，尚有176250元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋鹏有可供执行的财产。申请执行人彭红玲也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭红玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭红玲发现被执行人蒋鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1405号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：刘金波，男，1982年9月9日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12909号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵小倩，女，1996年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵小倩借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费71元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2697号申请人：商丘乐至宝商贸有限公司，住商丘市梁园区民主中路**，统一社会信用代码：91411402MA44DU289X。被告：朱红立，男，1974年4月4日出生，汉族，住，住河南省商丘市/div>申请人商丘乐至宝商贸有限公司申请执行朱红立租赁合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初2980号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员  赵俊煌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1488号 申请执行人：隋苗，女，1986年7月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：宋军，男，1980年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大佳区。 申请执行人隋苗与被执行人宋军借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1104民初2290号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的：85500元，案件受理费969元，执行费1197元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月24日向被执行人宋军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人宋军上给付申请人隋苗人民币85500元，案件受理费969元，执行费1197元。但被执行人宋军未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人宋军名下的银行存款，现被执行人宋军名下银行卡已被本院依法冻结； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人宋军名下的车辆情况，经查被执行人宋军名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人宋军金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年8月28日依法将被执行人宋军采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年8月25日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人宋军无房产登记信息； 7.2020年12月17日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现双方达成履行长期和解协议，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1488号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  孙若靺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2968号申请执行人：赵恩林，男，1952年04月10出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：孙大海，男，1979年11月20出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：刘敏，女，1973年12月03出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行赵恩林与孙大海、刘敏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为307650元。本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年12月21日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执2968号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹力宁
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执906号申请执行人王亚军，男，1978年8月8日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人高艳春，女，1967年1月9日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人王亚军与被执行人高艳春民间借贷纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款、迟延履行利息、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鸿儒
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保181号申请人：徐欣，男，1984年3月27日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人:张莹、郭晓凯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘倩，女，1987年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人徐欣于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘倩名下价值人民币360万元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人刘倩的财产采取保全措施，将可能使申请人徐欣的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘倩名下价值人民币360万元的财产。案件申请费5000元，由申请人徐欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人徐欣在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 丽
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执211号之一 被执行人：周启文，男，1958年2月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区，因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑一年八个月。 本院2019年12月12日作出的（2019）赣0105刑初81号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人周启文处罚金人民币20000元”。本院综合审判庭于2020年11月3日移交执行，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周启文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周启文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人周启文的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、税务、保险情况，通过传统查控，调查了被执行人周启文的股息红利、住房公积金及不动产情况，委托荆州市沙市区人民法院对被执行人周启文在户籍所在地的不动产、住房公积金进行了查询，但均没有查找到有可供执行的财产。2020年11月28日周启文的亲属代缴了罚金3000元。由于被执行人周启文现正在江西省洪都监狱服刑，暂无履行罚金的能力。2020年11月20日本院向被执行人周启文发出限制消费令。本案移送执行罚金20000元，截至2020年12月9日，未执行罚金17000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105刑初81号刑事判决书“被告人周启文处罚金人民币20000元”的本次执行程序。 被执行人周启文负有继续履行本院（2019）赣0105刑初81号刑事判决书中涉财产刑的义务，本院一经发现被执行人的财产线索将依职权恢复案件的执行，案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  涂 炜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15614号原告：苏永月，男，1982年9月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈坤，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告苏永月与被告陈坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告苏永月于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏永月自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏永月撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏永月负担。（此页无正文）审判员  李文苑二〇二〇年十二月十七日书记员  管 晓
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初2097号原告：黄良清，男，汉族，1956年9月1日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：罗铿，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绪恺，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：肖正国，男，汉族，1965年8月14日出生，住邵阳市双清区。被告：肖瑜琪，男，汉族，1989年9月30日出生，住邵阳市双清区。原告黄良清与被告肖正国、肖瑜琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良清及其委托诉讼代理人罗铿、陈绪恺，被告肖正国到庭参加诉讼，被告肖瑜琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告归还第一笔借款本金300,000元及借款利息148,500元（月息1.5%，包含2018年未支付部分以及从2018年9月至2020年9月，共计33个月，顺延照计）；2、判令二被告归还第二笔借款本金80,000元及借款利息36,800元（月息2%，从2016年12月至2020年9月，共计46个月，顺延照计）；3、本案诉讼费由被告承担。被告肖正国辩称，本案借款80,000元及300,000元属实，其中80,000元是2004年借的，按一分利息计算，300,000元按1分五利息计算，该两笔借款的利息均已支付到2019年年底。被告肖瑜琪未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：2004年，肖正国向原告借款80,000元，原告通过现金支付的方式将该笔借款支付给肖正国，双方约定月息800元。后肖正国、肖瑜琪于2015年2月1日向原告补写借条，借条载明：“今借到黄良清现金捌万元整，每月计息捌佰元整。”对该笔借款，原告自认被告偿还利息至2016年年底。2015年1月20日，肖正国、肖瑜琪再次向原告借款300,000元，原告通过银行转账将该笔借款支付给肖正国，肖正国、肖瑜琪于借款当日向原告出具借条，借条载明：“今借到黄良清现金叁拾万整，每月计息肆仟伍佰元整，只借叁个月。”对该笔借款，原告自认被告还息至2018年9月23日。因两被告未按约还款，原告经多次催收无果后，诉至法院，酿成本案纠纷。被告肖正国认为上述两笔借款的利息均还至2019年年底，但未向本院提供证据予以证明。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条系其真实意思表示，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告已经按照约定提供借款，两被告应按照约定履行还款义务。两被告未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事还款责任。故对原告要求两被告立即偿还原告借款本金300,000元及80,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉借款利息，原、被告双方约定300,000元的借款利息按照月利率1.5%计算，80,000元的借款利息按照月利率1%计算，其中原告自认300,000元的利息，两被告已经偿还至2018年9月23日，80,000元的利息已经偿还至2016年年底，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，本院支持以300,000元为基数，自2018年9月24日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计付至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付至借款清偿之日的利息，以及以80,000元为基数，自2017年1月1日起按照月利率1%计付至借款清偿之日止的利息部分。被告肖瑜琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，其不影响本院依照查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖正国、肖瑜琪在本判决生效之日起十日内偿还原告黄良清借款本金300,000元及利息（利息计算方式为：以300,000元为基数，自2018年9月24日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付至借款清偿之日止）；二、被告肖正国、肖瑜琪在本判决生效之日起十日内偿还原告黄良清借款本金80,000元及利息（利息计算方式为：以80,000元为基数，自2017年1月1日起按照月利率1%计付至借款清偿之日止）；三、驳回原告黄良清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4726元，由被告肖正国、肖瑜琪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月二十三日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2928号原告：吕建华，男，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李明安，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：钟勇，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吕建华与被告钟勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。吕建华于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕建华以其证据未收集齐全为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕建华撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由吕建华负担。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  曾 纯人民陪审员  李明政二〇二〇年十二月二十七日法官助理王煜书记员李迎祥
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执恢58号 申请执行人：郭某某，男,1988年9月21日出生,住孟村回族自治县。 被执行人：许某某，女,1984年2月2日出生,住沧州市新华区。 被执行人：王某某，男,1981年2月4日出生,住沧州市新华区。 申请执行人郭某某与被执行人许某某、王某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）冀0930民初1105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人依法偿还申请执行人借款3850000元及利息。案件受理费18800元，执行费28098元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等； 二、本院分别于2020年9月15日、12月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年9月27日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年12月18日依法向被执行人发出限制消费令； 五、本院于2020年12月18日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年8月31日，申请执行人提交恢复执行申请书，书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王紫叶
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1405号杨智珍：你申请执行被执行人张爱国扶养费纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3603号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2616号之一申请执行人：谢文辉，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：文建军，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人谢文辉与文建军文建军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文建军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢文辉于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人谢文辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人文建军名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人文建军名下有一台车辆，因本院未实际控制，故无法处置。12月15日向不动产登记中心查询被执行人文建军的不动产，被执行人文建军名下无房产。同日向住房公积金中心查询文建军的公积金，查证其名下无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人文建军的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月25日短信告知了申请执行人谢文辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日对被执行人文建军适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日短信约谈了申请执行人谢文辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为26.71万元，尚有26.71万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人文建军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  吴 盈
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2151号上诉人（一审起诉人）：王修猛，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王修猛因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王修猛上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初4629号   原告：王某，男，1996年7月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX607091151。   被告：雷恩某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，未提供身份信息。   被告：安康市汉滨区某农牧业有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：雷恩某。   二被告共同委托诉讼代理人：雷天某，男，1964年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX409281671。   原告王某与被告雷恩某、安康市汉滨区某农牧业有限公司（以下简称：某农牧业公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告雷恩某、安康市汉滨区某农牧业有限公司的委托诉讼代理人雷天某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告土方运输费11024元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告承揽安阳铁路复线土方运输合同后，被告雷恩某的父亲雷天某介绍原告给二被告拉土方，原告共拉土方62车，运输费为11024元，二被告于2018年8月30日开具土方结算单，但二被告一直以和其他合伙人未结算为由，拒绝支付该土方运输费用，实际上该工程款早已由该工程项目部支付给二被告及其合伙人了。二被告的种种行为使原告的生产和生活都受到一定的影响。综上，为了维护原告合法权益，特此诉讼，请求法院依法判决。   被告雷恩某、安康市汉滨区某农牧业有限公司共同辩称，原告所诉事实属实，所欠的运输费属实。但是这个工程是刘成卫和刘先龙承包的，因为现在刘成卫没有给被告工程款，所以被告现没有办法结账。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、机动车行驶证复印件各一份、收据原件一份，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明：原告王某与被告安康市汉滨区某农牧业有限公司达成协议，约定XX村XX镇XX社区XX村承包的工地运输土方。后经双方结算，被告某农牧业公司于2018年8月30日向原告出具收据一份，载明：“土方雷河52×26方×7元=9464元 盐库10车×26方×6元=1560元开票人雷恩某加盖安康市汉滨区某农牧业有限公司公章。”后被告某农牧业公司未向原告支付该运输费，故原告王某诉至本院，请求：1.依法判令二被告支付原告土方运输费11024元；2.本案诉讼费由二被告承担。   案件受理费76元，由被告安康市汉滨区某农牧业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                  审判长  袁朴   人民陪审员  王全军   人民陪审员  汪龙珠     二〇二〇年十二月九日     书 记员  张可            1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4605号之一申请执行人孔新开，女，1965年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭绍留，男，1962年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孔新开与被执行人郭绍留民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初4809号民事调解书确定：被执行人郭绍留自愿于2020年9月20日前一次性偿还申请执行人孔新开借款505万元及利息。因郭绍留未按上述生效法律文书履行义务，孔新开向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人郭绍留名下丰田牌小型汽车豫Ａ×××**号、畅达牌汽车贵Ａ×××**号两辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭绍留负有继续向申请执行人孔新开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 萍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4051号原告：卯昌兵，男，汉族，1990年3月15日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，初中文化，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：吕磊，男，汉族，1990年6月3日生，宣威市人，农民，初中文化，住址：宣威市，电话：1998746637。被告：余成，男，汉族，1982年8月27日生，宣威市人，农民，初中文化，住址：宣威市。本院在审理原告卯昌兵诉被告吕磊、余成民间借贷纠纷一案中，原告卯昌兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告卯昌兵撤诉处理。案件受理费人民币70元，减半收取人民币35元，由原告卯昌兵负担。审 判 长  浦立仁人民陪审员  安本春人民陪审员  孔德政二〇二〇年十二月十日书 记 员  宁显志
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1945号申请执行人张小乐，男，汉族，1991年1月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市小庙乡。被执行人张处国，男，汉族，1998年10月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市海南乡。张小乐申请执行张处国借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3520号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3520号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十四日书记员  向洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27144号上诉人（原审原告、互诉被告）：深圳国泰安教育技术有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码91440300715295906K。法定代表人：陈工孟，总经理。委托诉讼代理人：林一英被上诉人（原审被告、互诉原告）：张琦璐委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所律师。上诉人深圳国泰安教育技术有限公司（以下简称“国泰安公司”）因与被上诉人张琦璐劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17246号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人国泰安公司上诉请求：1.改判上诉人无需向被上诉人支付2016年和2017年待发奖金134613.19元；2.改判上诉人无需向被上诉人支付律师代理费4970.46元；3.改判上诉人无需向被上诉人支付保全费1222.06元。事实和理由详见上诉状。被上诉人辩称，上诉人一直处于正常经营状态，不存在经营困难的情形。上诉人欠付被上诉人待发奖金，有经过公证的电子邮件予以证明，上诉人称其经营困难，没有支付的经济条件，并非其不予支付奖金、律师费、保全费的法定理由，依法应当驳回其上诉请求。国泰安公司一审诉请判令：1.国泰安公司无需向张琦璐支付2016年和2017年待发奖金134613.19元；2.国泰安公司无需向张琦璐支付律师代理费4970.46元。张琦璐一审诉请判令：1.国泰安公司支付律师代理费5000元；2.国泰安公司支付公证费800元；3.国泰安公司支付保全费1222.06元、保全担保费800元；4.国泰安公司承担案件全部诉讼费用。一审判决主文：一、国泰安公司应于判决生效之日起十日内支付张琦璐2016、2017年待发奖金134613.19元；二、国泰安公司应于判决生效之日起十日内支付张琦璐律师费4970.46元；三、国泰安公司应于判决生效之日起十日内支付张琦璐保全费1222.06元；四、驳回国泰安公司的全部诉讼请求；五、驳回张琦璐的其他诉讼请求。国泰安公司起诉的受理费5元，由国泰安公司负担，张琦璐起诉的受理费5元，由张琦璐负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。上诉人主张处于经营困难、资金紧缺的状态，不具备支付奖金的客观条件，也无需支付律师费和保全费。根据一审查明的事实，上诉人拖欠被上诉人2016年、2017年待发奖金的数额，双方已在电子邮件中载明。上诉人关于无需支付奖金的理由缺乏充分法律依据，一审对该主张不予支持，并无不当。因上诉人未支付被上诉人的待发奖金，被上诉人申请仲裁并申请保全以维护自身合法权益，一审结合查明的事实以及胜诉比例，判令上诉人负担相应的律师费和保全费，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，深圳国泰安教育技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳国泰安教育技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十二月二十日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执399号申请执行人：曾少龙，男，1966年9月24日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人：苏新吉，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人曾少龙与被执行人苏新吉民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0527民初834号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月22日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执702号 李德松、覃永德： 关于申请执行人李德松与被执行人覃永德民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃永德拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德松向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金160311元并支付债务利息（包括一般债务利息和迟延履行期间的利息，具体金额另计），且负担案件受理费1753元和执行费2305元。本院于2020年5月25日依法立案受理。 在执行过程中，经查明，本院以（2020）桂0821执702号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人韦燕妮（身份证号码：4525241972××××××××）和覃鸿伟（身份证号码：4508211998××××××××）名下位于南宁市邕宁区江湾路6号丽景湾Ａ6栋2单元九层901号房［不动产权证书号：桂（2018）南宁市不动产证明第0122998号］。 本院扣划了被执行人的银行存款15738元，后被执行人于2020年12月21日将案款187090.51元汇入本案账户中，两者共计202828.51元，其中包括受理费1753元、评估费6377元、借款本金160311元、一般债务利息18649.51元，迟延履行利息15738元；并于自动缴纳执行费2305元。至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6152号之一申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司，地址大连市。法定代表人杨玉坤，系该公司董事长。被执行人大连盛金水产有限公司，地址大连市长海县。法定代表人王振海，系公司总经理。被执行人大连顺亿远洋渔业有限公司，地址大连市。法定代表人王振海，系公司总经理。被执行人王振海，男，1979年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连市企业信用担保有限公司与被执行人大连盛金水产有限公司、大连顺亿远洋渔业有限公司、王振海追偿权纠纷一案，本院（2018）辽0202民初933号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，又无其他暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执6152号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢792号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴小顺,该公司工作人员。委托诉讼代理人：申萍，该公司工作人员。被执行人：夏征荣,男,1967年2月2日生,汉族,户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张菁菁,女,1975年9月16日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张素凤,女,1951年7月20日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市金地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202714194767N，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张素凤，该公司董事长。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人夏征荣、张菁菁、张素凤、泰州市金地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的(2019)苏1204民初3340号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：1.夏征荣、张菁菁应偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金9870000元及利息，由夏征荣、张菁菁于2019年7月10日前偿还所欠截至2019年5月20日的借款利息331561.27元，于2019年7月31日前偿还借款本金9870000元及利息（利息自2019年5月21日起至本金清偿完毕之日止，期内利息按年利率7.84%计算，逾期利息按年利率11.76%计算，以及按照合同约定应当支付的复利）；若有逾期，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司可就所有未履行款项（含未到期）申请强制执行；张素凤、泰州市金地房地产开发有限公司对夏征荣、张菁菁上述还款义务承担连带清偿责任；若有逾期，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司可就泰州市金地房地产开发有限公司提供的抵押物即坐落于泰州市海陵区鼓楼南路351号5室、355号（金地花园D-2幢）五层、355号（金地花园D-2幢）六层、355号（金地花园D-2幢）七层、355号（金地花园D-2幢）八层、355号（金地花园D-2幢）九层的房地产变卖、拍卖款优先受偿。具体受偿范围以不动产登记证明记载为准；2.返还诉讼费用45914元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，依法查封并拍卖了夏征荣、张菁菁所有的位于泰州市海陵区××（××花园××）××、××号（金地花园D-2幢），351号4层，泰州市金地房地产开发有限公司所有的位于泰州市××××号（金地花园D-2幢）五、六、七、八、九层、351号5室的房产，经过一拍、二拍后均流拍，经询问申请执行人是否接受上述房产抵债，申请执行人表示不接受以物抵债；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请泰州市金地房地产开发有限公司破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院(2019)苏1204民初3340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十九日书记员 洪慧敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0302民初3269号 原告何昌仙，男，1942年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被告黄少群，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 原告何昌仙诉被告黄少群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告何昌仙到庭参加诉讼，被告黄少群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何昌仙诉称，被告长期从事原粮购销生意，原告多年生产的粮食都卖给被告，后被告哄骗原告把数年辛苦种地的收入肆万元整借给被告说用二至三个月就归还并且利息每月必清，但被告没有兑现承诺故原告现要求被告归还原告借款本金11万元及利息52800元，本息合计162800元。 原告何昌仙为证明自己的主张，提供了如下证据。 2018年10月1日借条。证明被告向原告借款的事实。 被告黄少群未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，被告黄少群长期从事原粮购销生意，原告将多年生产的粮食卖给被告，应收款4万元借给被告，黄少群口头承诺使用二至三个月就归还，并且利息每月必清。后被告又要求原告再借给部分款项收粮食，然后一并归还本息。原告又向他人筹集7万元借给被告，被告给原告出具了11万元借条一份，约定利息按月息2%计算。但被告没有履行还本付息义务，故原告起诉要求被告归还借款本金11万元及约定利息。 本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告黄少群向原告何昌仙借款，理应按约定归还，现原告要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄少群偿还原告何昌仙借款110000元、利息52800元合计162800元，于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元适用简易程序减半收取1778元，由被告黄少群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1308号之四 被执行人，齐宇，男，蒙古族，1979年05月13日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐宇在中国农业银行xxx账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十四日 书记员 关智昊
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17125号原告：袁艺，女，1962年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告袁艺诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告袁艺送达诉讼费用交纳通知书，通知原告袁艺按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告袁艺未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告袁艺未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告袁艺不按期预交案件受理费的行为，视为原告袁艺撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1639号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1,住所地：西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人扎西东主，男，藏族，1971年7月14日出生，公民身份证号码：×××，原住青海省海南藏族自治州共和县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人扎西东主借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1973号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告扎西东主于判决书生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金200000元，利息16422.71元，罚息888.33元，并按合同约定计算，以欠款本金为基数，支付原告自2019年3月13日至贷款本息清偿之日止期间的借款罚息、复利。承担案件受理费4560元，公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款，房产及车辆登记信息。10月14日被执行人向本院缴纳案款20000元，扣除本案执行费3236元后，余款16764元本院发放给申请执行人。12月16日，本院依法每月冻结、扣划被执行人工资6000元至申请执行人账户内，直至扣清剩余款261897.42为止。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，12月22日，本院依法对被执行人限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余款261897.42元。无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1973号民事判决书剩余款261897.42元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3110号罪犯郭洪录，男，1978年4月15日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年11月26日，作出了（2018）辽0921刑初267号刑事判决，以被告人郭洪录犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月15日起至2021年5月14日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬二次，考核分300分，呈报减刑五个月，检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，罪犯郭洪录在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬二次，考核分300分，存在警告情形。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭洪录在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪录准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢1070号沈勇：关于申请执行人陆艳与被执行人沈勇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5942号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：宋斌，男，1970年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告宋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3325号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：胡华芝，男，1977年5月26日生，汉族，住天津市和平区。关于常州市金坛区人民法院与胡华芝生产、销售伪劣产品一案，（2019）苏0413刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：三、被告人胡华芝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十九万元（刑期自2019年4月4日起至2021年12月3日止）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有津ＮＮ××**、津Ｋ××**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年12月9日；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初523号刑事判决书中关于对被执行人胡华芝罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1513号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：段志坚，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人段志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特464号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人段志坚支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（计算至2020年4月20日利息为11918.63元，从2020年4月21日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人段志坚发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求段志坚履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人段志坚逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段志坚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人段志坚名下无存款、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ4××**五菱牌汽车一辆，已被我院于2020年11月3日查封，查封期限为2020年11月3日至2022年11月2日，因该车辆为轮候查封，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人段志坚居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月10日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人段志坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人段志坚逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人段志坚暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1513号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十日书记员  胡烨宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6891号之一 申请执行人：侯颖波,男,1977年12月31日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王伟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：余佩芬,女,1977年10月07日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人侯颖波与被执行人余佩芬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6309号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯颖波向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人余佩芬返还申请执行人侯颖波投资本金及案外借款共计330000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1974.5元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人余佩芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余佩芬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余佩芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｂ8××××牌汽车，本院已登记查封，另案处置；查封了被执行人名下位于宁波市鄞州区××镇××路××号××室的不动产，本院已另案处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯颖波的委托代理人。 综上，被执行人余佩芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 毛忆梦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11343号原告：姚越博，男，汉族，1991年8月24日出生，住河南省柘城县。原告：杜宣伟，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省柘城县。二原告共同委托诉讼代理人：刘顶,河南保航律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：郑州市西太康路**统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告姚越博、杜宣伟与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告姚越博、杜宣伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚越博、杜宣伟撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十七日书记员  尹丽君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11806号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：刀荣琴，女，傣族，1994年10月10日出生，身份证住址为云南省临沧市临翔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告刀荣琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费499元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5522号上诉人(原审被告）：天津市儿童福利院（天津市民政局残疾儿童康复中心），住所地天津市南开区五马路**。法定代表人：姜春辉，院长。委托诉讼代理人：赵律，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊萌，女，该院职员。被上诉人（原审原告）：宋洪兰，女，1973年1月21日出生，汉族，天津物美超市职员，住天津市南开区。原审被告：天津崇德企业管理咨询有限公司，，住所地天津市南开区红旗南路保山道**原车队****法定代表人：史建伟，执行董事。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳豫，天津金诺律师事务所律师。上诉人天津市儿童福利院因与被上诉人宋洪兰以及原审被告天津崇德企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初5883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104民初5883号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津市儿童福利院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1856号申请执行人张海被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人张海与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款1800元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审228号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：杨先坤，男，1991年5月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407003950号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年2月4日12时21分，在G50沪渝高速上行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速144公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407003950号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003950号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003950号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢104号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街**。代表人穆宏伟，主任。被执行人：李志彬，男，1971年8月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：于彩英，女，1978年10月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。被执行人：高影，女，1980年9月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与李志彬、于彩英、高影借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何 晶审 判 员  滕大伟审 判 员  刘天沐二〇二〇年十二月十六日法官助理  崔芳瑶书 记 员  任 聪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民特127号申请人：金磊，男，1970年6月4日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：金富兴，男，1938年9月5日生，汉族，住址同上。申请人金磊申请宣告被申请人金富兴无民事行为能力一案，申请人金磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按照撤诉处理。审判员  戈平乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 梦
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1807号 原告：周红卫，女，1983年9月30日出生，汉族，住故城县。 被告：张红涛，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省周口市。 原告周红卫与被告张红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红卫到庭参加诉讼，被告张红涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币22000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日至2017年12月1日被告分5次向原告借款22000元，有转账记录及录音为证。后经多次催要被告以无钱为由拒不偿还，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告张红涛未提交答辩状亦未提交任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月8日至2017年12月2日，被告先后五次向原告借款共计22000元。其中，2017年10月8日，原告给被告微信转账5000元，2017年10月15日，原告给被告微信转账4000元，2017年10月26日，原告给被告微信转账5000元，2017年10月27日，原告给被告微信转账2000元，2017年12月2日，原告给被告微信转账6000元。后被告拒不偿还原告借款。以上事实有原告提供的微信转账记录、银行卡转账明细、通话录音等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，原告向被告提供借款，被告拒不偿还已构成违约，对于原告请求被告偿还借款22000元的诉请，本院予以支持。对于利息，由于原、被告双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于原告请求被告支付利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红涛于本判决生效之日起三日内偿还原告周红卫借款22000元； 二、驳回原告周红卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告张红涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵典硕
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保90号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：赵军，男，1973年12月24日出生，汉族，住山西省晋城市城区北石店镇晋煤集团机关鉴园小区**********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵军以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人赵军名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2272号被执行人：吴鹏，男，1992年9月26日出生，汉族，住泰兴市。本院立案执行的吴鹏追缴犯罪工具一案，本院作出（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：对被告人余年兵为实施犯罪交付给被执行人吴鹏的人民币17100元予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，除发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对被告人未实施犯罪交付给被执行人的款项予以追缴是刑罚的一部分，应当予以执行到位，但是对被执行人的追缴取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书中对被告人余年兵为实施犯罪交付给被执行人吴鹏的人民币17100元予以追缴的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王林
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4398号被执行人：张玉龙，男，汉族，1988年7月3日出生，住蚌埠市龙子湖区。本院执行被执行人张玉龙罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令张玉龙履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月4日将张玉龙列入限制高消费名单,12月26日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初501号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执561号申请执行人：张强，男，汉族，1979年2月28日出生，延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区冯庄乡冯庄村**院**。公民身份号码：6106021979********。被执行人：王小红，男，汉族，1986年2月28日出生，陕西安塞区人，住陕西，住陕西省安塞区真武洞镇龙安府**楼****份号码：6106241986********。本院在执行张强申请执行王小红买卖合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人张强自愿撤回（2020）陕0603执561号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 米壮壮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12160号上诉人（原审原告）：王贾武，男，1954年10月24日出生，汉族，北京市邮政管理局邮区中心局退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王庚寅，男，1950年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐金明，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子畅，北京嘉维泰银律师事务所律师。上诉人王贾武因与被上诉人王庚寅不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初7695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。王贾武上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：（2018）京0102民初20191号民事判决在北京市西城区人民法院强制执行阶段，我被告知一审和二审判决未提及拆迁款的利息，漏判了我的诉讼请求。本案我单独提起主张利息的诉讼请求，不属于重复起诉。王庚寅未提出上诉。王贾武向一审法院起诉请求判令：王庚寅向我支付腾退款1271405.75元存入银行的利息4238元（自2018年2月1日起算至2019年3月13日共计400天）。一审法院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王贾武提出的诉讼请求系要求判令王庚寅向其支付腾退款1271405.75元自2018年2月1日起至实际付款之日2019年3月13日的利息，与其在法院（2018）京0102民初20191号案件中的第二项诉讼请求相同。本案王贾武、王庚寅与（2018）京0102民初20191号案件中的王贾武、王庚寅相同，且两案所涉房屋征收腾退款利息之诉讼标的亦相同。法院所作（2018）京0102民初20191号民事判决书经北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终12243号民事判决书维持原判，现已生效并履行完毕。因此，王贾武再次提起本案诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回王贾武的起诉。本院认为，当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。据已查明的事实，王贾武在本案中提出的要求判令王庚寅支付自2018年2月1日起至腾退款1271405.75元实际支付之日的利息，与当事人相同的（2018）京0102民初20191号民事案件中王贾武的相关诉讼请求相同，而该案经本院二审维持原判后，现已生效且执行完毕。王贾武又以前案诉讼请求另提起本案诉讼，构成重复起诉，鉴于此，一审法院裁定驳回王贾武的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初50号 起诉人：赵成明，男，1962年11月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到赵成明诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对赵成明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4233号 申请执行人：李可华，女，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：马丽，女，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 本院在执行申请执行人李可华与被执行人马丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人马丽未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初97号民事判决书确定的义务，申请执行人李可华向本院申请执行，执行标的为227531元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4233号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3991号之一 申请执行人：屈静，女1978年01月04日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北一品管家建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区龙山路**红星凯越广场商业区装饰材料馆****A1312-A1215。 法定代表人：王**。 申请执行人屈静与被执行人淮北一品管家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2018)皖0603民初2600号民事判决书。因被执行人淮北一品管家建筑装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人屈静申请，本院于2020年12月9日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北一品管家建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向屈静发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北一品管家建筑装饰工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；淮北一品管家建筑装饰工程有限公司无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知屈静，要求其提供淮北一品管家建筑装饰工程有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北一品管家建筑装饰工程有限公司其他可执行的财产线索。 申请执行人屈静已受偿债权0元，未受偿债权19000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北一品管家建筑装饰工程有限公司有可供执行财产，屈静也未能提供淮北一品管家建筑装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1251号 公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。 被告人葛淑侠，女，汉族，1957年4月3日出生，安徽省淮北市人，文盲，户籍地淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4837号起诉书指控被告人葛淑侠犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉,被告人葛淑侠等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年7月16日下午，被告人葛淑侠至合肥市瑶海区锅圈食汇火锅烧烤食材超市，趁被害人曹某不注意，盗走一包火锅底料（价值29元／包）。 二、2020年7月27日下午，被告人葛淑侠至合肥市瑶海区锅圈食汇火锅烧烤食材超市，趁被害人曹某不注意，盗走两袋土豆粉（价值1.4元／袋），后在超市外被抓获。 三、2020年7月22日下午，被告人葛淑侠至合肥市瑶海区永辉超市出口处“骆驼”鞋店内，趁被害人林某不注意，将店内一双枣红色网鞋（价值100元／双）盗走。 四、2020年8月23日下午，被告人葛淑侠至合肥市瑶海区永辉超市出口处“骆驼”鞋店内，趁被害人林某不注意。将店内一双黑色女士凉鞋（价值150元／双）盗走。 五、2020年8月30日下午，被告人葛淑侠至合肥市瑶海区“饼干的礼物”门面店内，趁被害人段某不注意，将店内一套床上四件套（价值260元／套）盗走。 另查明，2020年9月2日，公安民警在合肥市瑶海区“饼干的礼物”门面店将被告人葛淑侠抓获。案发后，被告人葛淑侠所盗赃物两双鞋及床上四件套用品经公安机关查获已发还被害人，所盗火锅底料及土豆粉已赔偿被害人的经济损失。2020年11月27日，被告人葛淑侠自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月1日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院对被告人葛淑侠判处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人葛淑侠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书、价格认定标的明细表、鉴定意见通知书、查询证明、接受证据清单、进货单复印件、出货单、结算单、视频资料、读盘说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人段某、林某、曹某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛淑侠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人葛淑侠归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人葛淑侠系初犯，且所盗赃物已发还被害人或已赔偿被害人的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人葛淑侠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人葛淑侠犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。