湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1693号 原告：陈新，男，1979年8月28日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南湘源律师事务所律师。 被告：袁宏顺，男，1963年10月5日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：湖南省永州汽车运输总公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区曲河大桥旁，统一社会信用代码：91431100188328007G。 法定代表人：顾健，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋淮，男，1973年1月10日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟斌，男，1970年7月24日出生，公民身份号码：4329011970********，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆**105等，统一社会信用代码：91431100675577799G。 负责人：王斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡鸣，男，1994年8月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区，系该公司员工。 原告陈新与被告袁宏顺、湖南省永州汽车运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈新及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告湖南省永州汽车运输总公司的特别授权委托诉讼代理人蒋淮、陈伟斌到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加了诉讼，被告袁宏顺经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新向本院提出诉讼请求：1.判令袁宏顺、湖南省永州汽车运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司连带赔偿陈新所有经济损失222070.58元；2.判令袁宏顺、湖南省永州汽车运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日中午，陈新驾驶粤AXXX**轻型小货车从县城往道县祥霖铺镇方向行驶，在国道G207线道县祥霖铺镇大车招呼站臭鱼塘路段，与对向行驶的由袁宏顺驾驶的湘MXXX**大型普通客车及徐积斌驾驶的陕EXXX**自卸低速货车前后相撞，陈新及袁宏顺车上乘客11人不同程度受伤。经道县公安局交通警察大队认定，陈新与袁宏顺各负同等责任，徐积斌不负本次事故责任，乘客不负本次事故责任。陈新受伤后，在道县人民医院的门诊、住院治疗，花费医疗费用19499.82元。经诊断，陈新伤及1.左侧髋关节脱位并股骨头骨折；2.左侧坐骨神经损伤；3.胸外伤：多发肋骨骨折、肺挫伤；4.双下肢多处皮肤裂伤。2019年11月28日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，陈新分别构成九级伤残、八级伤残，误工期、护理期、营养期分别为360天、120天、60天。陈新住院期间，遵医嘱，由陈新妻子护理，妻子系在外务工人员，辞工回家护理。经了解，湖南省永州汽车运输总公司在保险公司处购买了交强险和第三者责任险，保险公司应在其保险范围内给予赔偿。陈新受伤后，造成了较大的经济损失和精神损害，对此，三被告均应给予赔偿。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 袁宏顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。 中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司辩称：一、袁宏顺应当向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘MXXX**具有合法的行驶资格。同时应当提供被保险车辆在事故发生时仍在保险期内并且在本公司投保的保险合同、缴费凭证及保险条款。否则，本公司不能确定本次事故是否属于保险责任，也不能确定事故是否属于责任免除；二、本公司对陈新提出医疗费的赔偿要求与法律规定、合同约定不符。医疗费发票应以正式票据为准。陈新提出的医疗费用，需根据国家基本医疗保险扣除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用后进行赔付，本公司拟按10%扣除非医疗保费后进行计算；三、该案的另外一辆肇事车辆陕EXXX**是本案事故的三责车辆，该车辆在事故中无责任，但按照道路交通法等相关规定，车辆陕EXXX**及所有人徐积斌以其投保交强险的保险公司应当在交强险无责限额内优先赔偿12100元；四、陈新营养费主张过高，应当以20元/天计算为宜，住院伙食费应以50元/天计算；五、对陈新主张的护理费、误工费可以认可；六、关于残疾赔偿金，陈新构成一个八级伤残，一个九级伤残，因此伤残比例系数应为32%；七、精神抚慰金应以8000元左右为宜；八、陈新法医鉴定费是确定陈新损失的必要费用，该费用应当是事故当事人双方按照责任大小赔偿，而本公司不是事故侵权人，按保险合同也没有该项目的赔偿，故本公司不承担该项损失；九、根据道县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，本公司承保车辆负此次事故的同等责任，故本公司在商业险范围内承担不超过50%的保险赔偿责任；十、本案诉讼费用不应当由本公司承担。 湖南省永州汽车运输总公司辩称：对于医药费，因陈新没有提供发票原件，不予认可；对于住院伙食补助、交通费、营养费同意保险公司意见；对于鉴定费用应当按照责任划分承担；要求陈新将我方垫付的医疗费用以及车辆维修费用尽数返还给我们。 陈新为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1.身份证，拟证明陈新的身份；2.《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故中的责任划分；3.《司法鉴定意见书》，拟证明陈新伤残等级、误工、护理、营养等情况；4.道县人民医院病历资料，拟证明陈新伤情及治疗情况；5.道县人民医院疾病诊断证明书，拟证明陈新伤情及医嘱；6.门诊、住院医药费发票，拟证明陈新门诊住院医疗费用数额；7.交通费票据，拟证明陈新花费的交通费用；8.鉴定费发票，拟证明陈新鉴定费用数额。湖南省永州汽车运输总公司在举证期限内提交了如下证据：1.领款凭证，拟证明已为陈新垫付医药费3000元；2.车辆维修发票，拟证明湘MXXX**车辆维修费用共计14560元；3.车上14名伤者费用发票，拟证明赔偿14名伤者共计医药费60103元。中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在举证期限内提交如下证据：机动车辆保险报案记录，拟证明湘MXXX**车辆在该公司购买了保险。 综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2018年7月30日中午时分，袁宏顺驾驶湘MXXX**大型普通客车搭载乘客从江永县城方向驶往永州零陵区方向，12时25分许，途经国道G207线道县祥霖铺镇大车招呼站臭鱼塘转弯路段时，超越前方同向行驶由徐积斌驾驶的陕EXXX**自卸低速货车，在超车后，驶入原行驶车道过程中，与对向由陈新驾驶失控占道行驶的粤AXXX**轻型仓栅式货车发生刮碰，刮碰之后，客车驶离路面侧翻；紧随其后被超越的低速货车避让不及，与对向失控占道行驶的轻型货车正面碰撞，造成轻型货车驾驶人陈新1人，客车乘员周解成、史方远、黄丹君等11人不同程度受伤，三车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队道公交认字（二中队）[2018]第016号《道路交通事故认定书》认定：袁宏顺负此事故的同等责任；陈新负此事故的同等责任；徐积斌不负此事故的责任；乘坐人员周解成、史方远、黄丹君等11人不负此次事故责任。2018年7月30日至2018年8月15日，陈新在道县人民医院住院治疗16天，花医疗费18415.32元；2018年12月6日至12月8日，陈新在道县潇湘医院门诊治疗，花医疗费614元；2019年11月13日、11月22日，陈新在湖南省永州市中心医院门诊检查，花诊查费470.5元。道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所进行伤残程度鉴定和误工期、护理期、营养期时限评定，2019年11月28日该所出具鉴定意见：陈新因交通事故致一处九级伤残，一处八级伤残，伤后需休息360天，护理120天，营养60天。出院后，陈新从道县公安局交通警察大队领到袁宏顺交通事故押金3000元。 另查明，袁宏顺驾驶的湘MXXX**大型普通客车的所有人为湖南省永州汽车运输总公司，袁宏顺系该公司雇请的司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，保险期间为2018年6月4日至2019年6月3日，该事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司向本院申请对陈新的伤残等级及伤病关系参与度进行重新鉴定，后又口头撤回申请，且中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司当庭确认撤回了重新鉴定申请。中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司向本院申请追加陕EXXX**自卸低速货车驾驶人徐积斌以及车辆保险人都邦财产保险股份有限公司湖南省分公司作为共同被告，经询问原告陈新，陈新不同意追加。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方争议的焦点，分述如下： 一、关于陈新的医药费是否应当扣除非医保用药费用的问题。本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人。另外，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司未提供证据证实其对非医保用药的免赔情形尽到了提示和说明义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对陈新的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准，即19499.82元。 二、关于陕EXXX**车辆的驾驶员徐积斌及车辆的保险人是否承担无过错责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中，徐积斌被认定不负此事故的责任，但徐积斌驾驶的陕EXXX**车辆与陈新驾驶的粤AXXX**车辆有物理上的碰撞，陈新的受伤与该次碰撞有因果关系，陕EXXX**车辆的保险人应在交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。陈新不同意起诉陕EXXX**车辆的保险人在交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，本院尊重其意愿，对陕EXXX**车辆的保险人应承担的赔偿数额，在本案中应依法扣减。 三、关于陈新要求赔偿的项目、计算标准、数额是否合法、合理的问题。针对陈新诉请的赔偿项目不合理、计算标准过高的问题，本院按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，重新核定如下：1.医疗费19499.82元，陈新的住院收费票据遗失，但从医疗机构复印了票据的记账联并加盖道县人民医院财务专用章，该票据具有证明力，本院予以认定；2.误工费 44080.76元，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。陈新选择以鉴定机构出具的误工期360天计算，符合法律规定。参照2019年农林牧渔业标准44693元/年计算360天，具体为44693元/年÷365天×360天=44080.76元；3.护理费14693.59元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照司法鉴定意见，护理期限为120天，陈新陈述护理人员为其妻子，但未提供护理人员收入状况证明，参照2019年农林牧渔业标准44693元/年计算120天，具体为44693元/年÷365天×120天=14693.59元；4.住院伙食补助费1600元，陈新共计住院16天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应按100元/天计算为宜，具体为100元/天×16天=1600元；5.交通费400元，陈新主张交通费400元，但只提交了部分交通费正式票据，结合陈新三次到冷水滩就医、鉴定的实际情况，陈新要求赔偿数额比较合理，本院予以支持；6.营养费1800元，根据司法鉴定营养期60天和伤情程度酌定30元/天的标准计算，具体为30元/天×60天=1800元；7.残疾赔偿金98528元，陈新因该次交通事故构成一处九级伤残，一处八级伤残，陈新属农村居民，2019年农村居民人均可支配收入为15395元，具体为15395元/年×20年×（30%+2%）=98528元；8.精神损害抚慰金18000元，根据陈新的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为18000元；9.鉴定费1570元，根据司法鉴定费票据确定。 四、关于责任划分以及赔偿数额认定的问题。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，袁宏顺负此事故的同等责任，陈新负此事故的同等责任，徐积斌不负此事故的责任。本案被告袁宏顺系被告湖南省永州汽车运输总公司雇请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，湖南省永州市汽车运输总公司没有提供证据证实袁宏顺在驾驶过程中存在故意和重大过失，该次侵权责任应由湖南省永州市汽车运输总公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司是湖南省永州市汽车运输总公司所有的湘MXXX**车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。陕EXXX**车辆的保险人应在交通事故责任强制险无责任赔偿限额内承担保险责任。 本案中，交通事故责任强制险中的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22899.82元，由中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。交通事故责任强制险伤残赔偿金赔偿限额项下的误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费共计175702.35元，由中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交通事故责任强制险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿110000元。交通事故责任强制险限额外的医疗费用12899.82元、伤残赔偿金65702.35元，共计78602.17元，先扣除陕EXXX**车辆的保险人应在交通事故责任强制险无责任赔偿限额内承担的保险责任12000元（无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元），再按交通事故责任比例，由中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的商业第三者责任保险范围内承担，即33301.08元[（78602.17元－12000元）×50%]，该赔偿数额在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的商业第三者责任保险限额内，应由中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司全额赔偿。鉴定费1570元不在交通事故责任强制险和商业第三者责任保险范围内，应按交通事故责任比例由侵权责任人承担，其中袁宏顺承担50%的责任，即785元（1570元×50%），由湖南省永州汽车运输总公司承担。综上，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司应赔偿陈新因交通事故造成的各项经济损失153301.08元（交通事故责任强制险中医疗费项下的10000元+交通事故责任强制险中伤残赔偿金项下的110000元+商业第三者责任险中的33301.08元）；湖南省永州汽车运输总公司应赔偿陈新因交通事故造成的鉴定费损失785元。陈新已从道县公安局交通警察大队领到袁宏顺交通事故押金3000元，应当从中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔付陈新的赔偿款中予以扣除，直接支付给袁宏顺。 五、关于湖南省永州汽车运输总公司垫付湘MXXX**车上人员医疗费用以及车辆维修费用是否应当在本案中返还的问题。湖南省永州汽车运输总公司提供证据证实垫付了湘MXXX**车上人员医疗费用以及车辆维修费用，并在答辩中要求陈新返还。因本次交通事故涉及多个主体，各个主体承担的责任不同，湖南省永州汽车运输总公司要求赔偿的主体与陈新要求赔偿的主体并非一一对应的民事法律关系，不适宜反诉，因此，湖南省永州汽车运输总公司的辩论意见不适合在本案中直接处理，该公司可以另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈新因交通事故造成的各项经济损失共计153301.08元（含被告袁宏顺已垫付的医疗费3000元，该款应从被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿给原告陈新的款项中扣除后，直接支付给被告袁宏顺）； 二、由被告湖南省永州汽车运输总公司赔偿原告陈新因交通事故造成的鉴定费损失785元； 以上款项于本判决生效后十日内付清（法院案款账号附后）。三、驳回原告陈新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费4631元，原告陈新负担1543元，被告湖南省永州汽车运输总公司负担3088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  万理智 人民陪审员  毛众吉 人民陪审员  蒋寒杏 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  何亮能 书 记 员  唐 甜 道县人民法院案款账户： 开户名：道县人民法院 账号：820140000******** 开户行：湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民一庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元； (二)医疗费用赔偿限额为10000元； (三)财产损失赔偿限额为2000元； (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。