河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2070号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师。被告:杨胜强,男,汉族,生于1972年10月26日,户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告:贺清花，女，汉族,生于1973年11月7日,户籍所在地河南省三门峡市陕州区，住址同上。系被告杨胜强妻子。被告:王培其,男,汉族,生于1989年4月20日,现住河南省三门峡市陕州区。被告:牛晓歌,女,汉族,生于1991年8月25日,户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。系被告王培其妻子。被告:贺宝刚,男,汉族,生于1981年2月23日,住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告杨胜强、贺清花、王培其、牛晓歌、贺宝刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王晓、被告杨胜强到庭参加诉讼，被告贺清花、王培其、牛晓歌、贺宝刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨胜强、贺清花共同偿还原告借款本金4000000元，利息248022.8元（利息暂计算至2020年8月27日）共计4248022.8元。2020年8月27日之后按逾期月利率16.2‰计算至款项付清之日止；2、判令被告杨胜强、贺清花承担律师费等实现债权费用25000元；3、判令被告王培其、牛晓歌、贺宝刚对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原、被告双方签订了《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》，因被告杨胜强不能按期偿还上述借款本息，被告于2019年4月23日向原告提交《借款展期申请书》。原告同意就双方签订的《个人借款合同》项下的借款进行展期。2019年5月25日，双方签订了《借款展期协议》，协议约定展期金额为4000000元，期限自2019年5月25日起至2020年5月19日,展期利率为月利率10.8‰，被告贺清花签署《借款人配偶承诺书》承诺与借款人杨胜强共同承担该笔借款的偿还义务。2018年5月25日，原告与被告王培其、贺宝刚签订《最高额保证合同》，约定王培其、贺宝刚自愿为杨胜强的该笔贷款提供连带责任保证担保。同时，作为担保人的被告王培其、贺宝刚在《借款展期协议》中约定同意被告杨胜强的借款展期事项，并继续提供连带保证责任，保证期限自本协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。被告牛晓歌签订了《担保人配偶承诺书》，同意提供连带责任保证担保。原告依约发放了借款，但借款到期后杨胜强仅支付了部分利息，仍欠原告本金4000000元及利息不能归还。根据《个人借款合同》约定，被告应当承担本案的律师费等实现债权的费用25000元。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告杨胜强辩称：2015年从原告处贷款4800000元，原始借款为我和王**应、杨海军三户联保。2018年借款到期后原告要求签订展期协议，展期两年，2020年5月到期，贷款形式也由三户联保变更为个人借款担保。王**应从原告处的总借款为3983768元，借款到期后，王**应无力偿还。原告跟我协商后决定把王**应的4000000元贷款转到我名下，由我替王**应还款。为了维持贷款的良性运转，我从原告处贷款4000000元，都是替王**应还贷。贷款行为发生后，我一直向原告清偿4000000元贷款的利息。被告贺清花、王培其、牛晓歌、贺宝刚在法定期限内没有提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利。经审理查明：2018年5月25日，被告杨胜强以购买铝矿石资金不足为由，向原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请贷款，双方签订了《最高额个人借款合同》，合同编号为09207000118053245831。合同约定:借款人向贷款人申请从2018年5月25日至2019年5月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币4800000元整。借款期限为12个月，自2018年5月25日起至2019年5月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准等。贷款利率为固定利率，月利率为8.64‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。货款支付方式为受托支付。还本方式为贷款本金到期一次还清。债权担保为本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由王培其、贺宝刚提供保证担保，保证合同编号为100002289091。同日，原、被告双方又签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为4800000元整，其他内容同《最高额个人借款合同》相同。同日，被告王培其、贺宝刚与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为杨胜强授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过4800000元贷款提供连带责任保证担保。保证合同约定的保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告王培其、贺宝刚均在保证人处签名并按指印。上述合同生效后，原告于2018年5月25日向被告杨胜强发放了借款4800000元。截止合同到期日即2019年5月25日，被告杨胜强共偿还本金800000元，利息497664元，后未再清偿。2019年4月23日，原告向被告提交《借款展期申请书》，双方于当日签订《借款展期协议》，协议约定：借款人因故不能按期偿还2018年5月25日与贷款人签订的09207000118053245831号《借款合同》项下的借款本金及利息。担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2018年5月签订的《保证合同》所约定之担保。贷款人同意就借款人、贷款人双方于2018年5月25日签订的09207000118053245831号《借款合同》项下的借款进行展期。展期金额为4000000元，展期期限为12个月，自2019年5月25日至2020年5月25日。展期后借款利率为10.8‰，展期期间结息日仍按原借款合同规定执行。在展期借款期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应利息；如到期仍不能偿还，则贷款人不再给予展期，将按逾期贷款处理。担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。担保人如为保证人，则本协议在借款人、贷款人、担保人三方签字并加盖公章之日起生效。被告杨胜强在借款人处签字并摁指印，被告贺宝刚、王培其在担保人处签名并摁指印。当日，被告贺清花作为被告杨胜强的妻子，与原告签订《借款人配偶承诺书》，承诺对被告杨胜强所欠原告贷款本金4000000元于2019年4月23日向陕州农商行申请展期的行为，其本人知晓并同意展期期限12个月。同意杨胜强与陕州农商行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺与杨胜强共同承担该笔借款的偿还义务。被告贺清花在承诺人处签名并摁指印。同日，王培其、贺宝刚作为担保人签订《担保承诺书》，承诺完全知晓且同意被告杨胜强对下欠陕州农商行的4000000元申请展期12个月的行为，并愿意承担连带责任保证。被告牛晓歌作为被告王培其的妻子，与原告签订《担保人配偶承诺书》，承诺其完全知晓并同意王培其为杨胜强继续提供连带责任保证担保，同意王培其与陕州农商行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，且愿意提供连带责任保证担保。被告牛晓歌在承诺人处签名。被告杨胜强在借款展期内向原告偿还利息492137.2元。借款展期协议到期后，原告向借款人催要借款，被告没有偿还，担保人亦未履行担保义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告当庭提交《委托代理合同》一份及增值税专用发票三份，证明其因本案原告支付律师代理费25000元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告杨胜强与原告签订了《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》，被告王培其、贺宝刚与原告签订了《最高额保证合同》，被告杨胜强与原告签订的《借款展期协议》，被告贺清花与原告签订的《借款人配偶承诺书》，被告王培其、贺宝刚分别与原告签订的《担保承诺书》，被告牛晓歌与原告签订的《担保人配偶承诺书》，上述合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应为有效合同，对合同的各方当事人均有约束力。借款到后，被告已清偿800000元本金及借款金额4800000元在借期内的全部利息。2019年4月23日，原、被告协商一致将被告杨胜强未还贷款4000000元补充签订展期协议，约定展期一年。被告杨胜强变更借款金额和延长借款期限的行为已经担保人王培其、贺宝刚的书面同意，且被告贺清花自愿与杨胜强共同承担4000000元借款的偿还义务，被告牛晓歌自愿成为保证人为杨胜强的借款提供连带责任保证，故本院认定原告与被告之间形成了借款担保合同关系，被告杨胜强、贺清花是借款人，被告王培其、牛晓歌、贺宝刚是借款的担保人，担保方式为连带责任保证担保。原告依约已经履行了合同义务，向被告杨胜强发放了借款，被告杨胜强、贺清花未按照合同约定足额履行偿还借款本息的义务，被告王培其、牛晓歌、贺宝刚亦未按照合同约定履行担保义务，构成违约，故原告起诉要求被告杨胜强、贺清花还款4000000元及利息，被告王培其、牛晓歌、贺宝刚承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求借款人及担保人支付律师费用25000元，因原、被告签订的借款担保合同明确约定贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担，该项约定没有违反法律规定，对当事人有约束力，故原告的该项诉讼请求本院亦予支持。原告请求2020年5月20日起以4000000元为本金开始计算逾期罚息，根据合同约定，因被告长期未归还利息的行为构成违约，故对原告的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨胜强、贺清花偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（利息计算标准：以本金4000000元为基数，2019年5月26日起至2020年5月19日止的利息按月利率10.8‰计算；2020年5月20日起至借款还清之日止的利息按照借款本金4000000元、月利率16.2‰计算。应扣除已偿还的借款利息492137.2元）。二、被告杨胜强、贺清花支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师费25000元。三、被告王培其、牛晓歌、贺宝刚对上述债务承担连带还款责任。（上述给付义务均限本判决生效后十日内履行完毕。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40984元，减半收取20492元，由被告杨胜强、贺清花、王培其、牛晓歌、贺宝刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋亚红二〇二〇年十二月二日书记员  吴盼婷