大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6331号原告：于学斌，男，1960年2月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张晶，男，1971年11月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：胡学生，男，1975年6月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地海城市毛祁镇小河居委会，统一社会信用代码：912103813993873735。法定代表人：王连琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：于佰霜，女，系该公司员工，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路**，统一社会信用代码：91210381241531080P。法定代表人：赵旭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告于学斌诉被告张晶、胡学生、海城市中骏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李丹，被告运输公司的委托诉讼代理人于佰霜、被告保险公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加了诉讼，被告张晶、胡学生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿原告经济损失合计238927.73元。事实和理由：2019年9月17日11时10分许，于学斌驾辽Ｂ××××**号小型轿车沿鹤大线（G201）由北向南行驶至该线1597km+961m处超车时，与沿该路段由南向北行驶张晶驾驶辽Ｃ××××**号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，于学斌及其驾驶的小型轿车乘车人于文帅、石暄坤受伤。普兰店交警队认定原告于学斌负事故的主要责任，司机张晶负事故的次要责任，乘客于文帅、石暄坤无责任辽Ｃ××××**号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，实际车主为胡学生（与运输公司属挂靠关系），事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元。原告于学斌伤后先后至普兰店区第二人民医院、大连市第五人民医院进行救治，住院治疗80天，花费医疗费250397.75元。经法院委托司法鉴定，原告构成两处十级伤残，误工时间为180天-210天，伤后一人护理90日，加强营养90日，医院用药合理。后续治疗费20000元或以实际发生为准，另产生鉴定费3240元。故原告本次诉至法院请求判令被告方承担1、医疗费：250397.75元；2、伤残赔偿金：40825元/年÷365天×20%（两处十级）=163300元；3、误工费：40825元/年÷365天×210天=23488元；4、陪护费：200元/天×90天=18000元；5、伙食费：100元/天×80天=8000元；6、营养费：100元/天×90天=9000元；7、后续治疗费：20000元或实际发生的合理医疗费；8、精神损害抚慰金：20000元；9、鉴定费：3240元；10、交通费：1000元，以上合计516425.75元。扣除原告70%责任比例后，判如所请。被告保险公司辩称，事故发生后已向原告垫付医疗费10000元。不认可鉴定结论，原告的实际伤情并没有这么重。即便按照鉴定结论，原告伤残赔偿系数应确定为13%。精神损害抚慰金、误工费不同意赔偿。护理费同意按照每天128元标准赔偿。营养费仅同意按照每天30元标准赔偿。后续治疗费尚未实际发生不同意赔偿。交通费过高请法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告运输公司辩称，张晶系挂靠车主胡学生所雇司机，鉴定费应由保险公司承担。其他答辩意见同保险公司。被告张晶未到庭且未具答辩意见及证据。被告胡学生未到庭且未具答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对于对方提供的证据真实性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。结合庭审笔录及举证、质证情况认定事实如下：2019年9月17日11时10分许，于学斌驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿鹤大线（G201）由北向南行驶至该线1597km+961m处超车时，与沿该路段由南向北行驶张晶驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，于学斌及其驾驶的小型轿车乘车人于文帅、石暄坤受伤。普兰店交警队认定原告于学斌负事故的主要责任，司机张晶负事故的次要责任，乘客于文帅、石暄坤无责任。辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，实际车主为胡学生（与运输公司属挂靠关系），事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元。原告于学斌伤后先后至普兰店区第二人民医院、大连市第五人民医院进行救治，住院治疗80天，花费医疗费250397.75元。经法院委托司法鉴定，原告构成两处十级伤残，误工时间为180天-210天，伤后一人护理90日，加强营养90日，医院用药合理。后续治疗费20000元或以实际发生为准，另产生鉴定费3240元。另查，原告于学斌系农业人口，评残时60周岁。司机张晶系车主胡学生的雇员，案涉车辆挂靠于运输公司。事故发生后被告保险公司向原告垫付10000元医疗费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中于学斌负事故的主要责任，被告方负次要责任，当事人均无异议，本院予以确认，并确定被告方的责任比例为30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元。关于鉴定结论，各方当事人应当对其共同选定的鉴定机构所做出的结论予以尊重和认可，在被告方没有法定事由且未提供相关证据及线索的情况下，本院对其该项答辩意见不予采纳，对于鉴定结论予以认可。关于赔偿标准，原告构成两处十级伤残，伤情较重，根据省高院的会议纪要精神，伤残系数按照20%计算并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金结合原告过错及当地经济发展水平，酌情支持10000元。由于原告系农业人口且有承包地，其获取报酬的能力不受法定退休年龄限制，且鉴定结论亦认可其误工时间，故本院对其误工费损失予以支持，但应当按照农业人口年均可支配收入标准计算为11491.89元（19974元/年÷365天×210天）。在原告未提供护理费发票及护理人员误工损失证据的情况下，护理费结合大连地区护工工资每日150元—200元的标准，本院支持原告每日150元的护理费请求。营养费主张每天100元符合大连地区标准，本院予以支持。后续治疗费已由鉴定机构确定为20000元或以实际发生为准，属于原告必然发生的预期损失，本院予以支持。原告年老体弱伤情较重并存在转院等情况，交通费酌情支持800元。故认定原告的合理损失为：1、医疗费250397.75元；2、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）；3、营养费9000元（100元/天×90天）；4、后续治疗费20000元；5、伤残赔偿金163300元（40825元/年÷365天×20%）；6、护理费13500元（150元/天×90天）；7、误工费11491.89元（19974元/天÷365天×210天）；8、精神损害抚慰金10000元、9、交通费800元；10、鉴定费3240元，以上合计489729.64元。其中医疗赔偿范围内287397.75元（医疗费+营养费+住院伙食补助费+后续治疗），伤残赔偿范围内199091.89元（伤残赔偿金+精神损害抚慰金+护理费+误工费+交通费）。被告保险公司应在交强险中赔偿原告110000元（已垫付10000元医疗费），在商业险中赔偿原告109946.89元({总损失489729.64元-交强险赔付120000元-鉴定费3240元}×30%)，合计219946.89元。根据相关司法解释，运输公司作为案涉车辆的挂靠公司与实际车主胡学生对于972元（3240元×30%）鉴定费承担连带责任。被告张晶系车主胡学生的雇员，且发生事故时正履行职务行为，故张晶不承担责任。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于学斌经济损失合计219946.89元；二、被告胡学生于本判决生效之日起十日内支付原告于学斌鉴定费972元；三、被告海城市中骏运输有限公司对于第二判项所确定的给付义务向原告于学斌承担连带责任；四、驳回原告于学斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2367元，由原告于学斌负担279元，由被告胡学生、海城市中骏运输有限公司负担2088元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年十二月十六日法官助理吴双书记员韩旭