wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2329号申请执行人：王洋洋，男，1988年4月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州。被执行人：李易龙，男，1990年2月28日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请人王洋洋与被执行人李易龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1970号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告李易龙于判决生效后十五日内偿还原告王洋洋借款110000元并支付利息（自2019年12月11日至2020年6月10日为6600元，自2020年6月11日起以110000元本金为基数、按照月利率1%支付至借款实际清偿之日止）。”因李易龙未按上述生效法律文书履行义务，王洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在交通银行、中国邮政储蓄银行、晋城银行、泽州浦发村镇银行、中国银行等6个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式到被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2329号案件终结本次执行程序。被执行人李易龙负有继续向申请执行人王洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王丽芳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执539号申请执行人：陕西澳达轻钢建筑工程有限公司，住所地:陕西省武功县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXX001J法定代表人：许某某,该公司董事长 。被执行人：礼泉县增毅种植养殖专业合作社，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0048，住所地：礼泉县。 法定代表人：邓某某。本院在执行申请执行人陕西澳达轻钢建筑工程有限公司与被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案中，被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初207号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西澳达轻钢建筑工程有限公司向本院申请执行，请求由礼泉县增毅种植养殖专业合作社支付849000元及利息、诉讼费用。本院依法受理。本院在执行中，被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。未查询到被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社可供执行财产。本院已向被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人礼泉县增毅种植养殖专业合作社名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执539号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员     张 斌 斌
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15502号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2752号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,营业场所：郑州市花园路80号。被执行人郭静，女,汉族，1987年11月4日出生，住重庆市渝中区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与郭静借款合同纠纷一案，因郭静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人郭静名下银行存款115056元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月二十日书记员代 红 涛
黑龙江省绥化市北林区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1202行审11号申请执行人绥化市自然资源局，住所地绥化市北林区黄河路与祥和街路口。法定代表人王江，职务局长。委托代理人岳墨文，职务绥化市自然资源局东津自然资源所所长。被执行人绥化市津河镇果园村民委员会，住所地绥化市北林区津河镇果园村。法定代表人张守安，职务主任。申请执行人绥化市自然资源局向本院申请强制执行其作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，绥化市自然资源局作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对绥化市自然资源局作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕1号行政处罚决定，准予强制执行。二、对绥自然资罚（津）字〔2020〕1号行政处罚决定中的第一项即拆除非法占用土地上新建的建筑物及设施（晾粪场和蓄粪池面积1174平方米），恢复土地原状，由申请人绥化市自然资源局组织实施。三、对绥自然资罚（津）字〔2020〕1号行政处罚决定中的第二项即罚款17610元由本院执行。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  赵继红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘馨蕊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监154号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：任劲松，男，1975年11月7日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审原告曹伟与原审被告任劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）皖1323民初4310号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执823号申请执行人:夏佳华,男,1976年2月13日出生,汉族，户籍地西乡县，现住湖南省。被执行人:向晓花，女,1982年4月28日出生,汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人夏佳华与被执行人向晓花探望权纠纷一案中，查明：夏佳华与向晓花婚后于2008年4月4日生育一女向钰轩。2010年2月8日，夏佳华与向晓花因夫妻感情破裂办理了离婚登记，约定其女向钰轩由向晓花抚养。离婚后，女儿向钰轩随向晓花共同生活，主要由向晓花父母照顾。现向钰轩在西安上学，向晓花在外务工。执行中，被探望人向钰轩明确拒绝申请执行人夏佳华探望请求，并表示夏佳华曾“跟踪”过自己，已严重影响自己的学习生活。本院认为，探望权的执行系行为执行，被探望子女的人身及自由并非本案执行的对象和标的，不宜强制探视。执行中，应充分保护被探望子女的身心健康，考虑被探望子女的真实意思表示。本案被探望子女向钰轩已12岁，系限制民事行为能力人，具有一定的社会经验及事实真相判断能力，对于是否愿意被探视及探视后果应该能作出正确的抉择。向钰轩拒绝申请执行人夏佳华探视请求系其真实意思表示，本院予以考虑及尊重。执行中，本案无证据证明向晓花有妨碍夏佳华探望的行为，现被执行人向晓花在外务工维持生计，无法采取更为有效积极的协助义务。综上，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执823号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月十六日书记员  刘一攀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5257号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：李建，男，1991年3月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李静静，女，1990年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李海鹏，男，1984年9月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：冯灿英，女，1984年12月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡鑫泰运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李建、李静静、李海鹏、冯灿英、金乡鑫泰运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回对李建、李静静、李海鹏、冯灿英、金乡鑫泰运输有限公司的强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执5257号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 阳
陕西省黄龙县人民法院             民事裁定书      (2020)陕0631民初413号     原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：武森，男，汉族，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告武森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。                                                       审判员   吴 岗 峰                               二O二0年十二月二十一日                                                书记员   董 丽 萍      1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审576号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某某，男，1964年8月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年2月23日作出的丹振城管罚决字【2017】12-461号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2936号原告：张新，男，1983年5月15日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，公务员，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：罗云花，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:伍宁,女,1984年9月8日生,汉族,专科文化,云南省楚雄市人,事业单位人员,系原告张新妻子,代理权限为特别授权。被告：石方豫南，女，1982年12月18日生，彝族，中专文化，云南省楚雄市人，导游，住云南省楚雄市。原告张新与被告石方豫南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张新的委托诉讼代理人罗云花、伍宁到庭参加诉讼，被告石方豫南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金31500元，并按年利率6%支付原告自2016年5月22日至2020年5月22日的利息7560元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告的妻子伍宁与被告石方豫南是多年的好朋友，被告石方豫南从事导游工作，两家互有往来关系较好。2015年7月被告石方豫南以其合伙人撤资急需资金为由欲向原告借款40000元。原告当日也没有闲钱，但是考虑两家平时关系较好不好拒绝，就借给被告现金5000元，并将自己限额为34000元的浦发银行信用卡借给被告使用。2016年5月21日被告向原告补写了《借条》一份，承诺于5月25日归还现金5000元，信用卡欠款以每月归还的形式归还。此后，被告于2016年9月、10月，2017年5月、2018年2月、5月多次通过微信向原告的妻子伍宁还款8500元。自2020年1月后经原告多次催要未还款。现依法起诉，请求判决。被告石方豫南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告张新针对诉请向法院提交了以下证据：1.借条1份，欲证明被告石方豫南向原告借款39000元，其中现金借款5000元，信用卡消费借款34000元，原被告之间存在借贷关系的事实；2.浦发信用卡对账单10页，欲证明原告的浦发银行信用卡自2015年7月出借给被告使用后截止到2016年5月21日归还时，该信用卡所欠银行消费贷款为34526.59元，最终该笔欠款实际由原告归还；3.微信截屏3页，欲证明被告分别于2016年9月、10月，2017年5月、2018年2月、5月多次通过微信向原告的妻子伍宁还款共计8500元，但是自2020年1月以后被告经原告催促后仍拒绝还款的事实。被告石方豫南未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了被告向原告出具了借条，载明借款为39000元，证据2证实了被告用原告的信用卡消费34526.59元、此款是原告归还的事实，证据3证实了被告通过微信向原告的妻子伍宁归还借款8500元的事实。本院经审理认定事实如下：原告的妻子伍宁与被告石方豫南是多年的好朋友，被告石方豫南从事导游工作，两家互有往来关系较好。2015年7月被告石方豫南以其合伙人撤资急需资金为由欲向原告借款40000元。原告当日也没有闲钱，但是考虑两家平时关系较好不好拒绝，就借给被告现金5000元，并将自己限额为34000元的浦发银行信用卡借给被告使用，被告刷卡34000元，产生利息526.59元，信用卡借款为34526.59元（此款原告已经归还银行），故总借款为39526.59元。2016年5月21日被告向原告补写了《借条》一份，承诺于5月25日归还现金5000元，信用卡欠款以每月归还的形式归还。此后，被告于2016年9月、10月，2017年5月、2018年2月、2018年5月24日多次通过微信向原告的妻子伍宁还款8500元，余款31026.59元未归还。本院认为，原告张新提交的证据能够证实被告石方豫南向其借款31026.59元未归还的事实，被告石方豫南应履行还款的义务。原告张新要求被告支付借款利息的诉请，因被告石方豫南出具的借条中有还款时间的约定，被告石方豫南没有按约定的期限还款，其行为违约，应支付原告逾期还款利息，故原告的此诉请本院予以支持。按年利率6%计算，时间从2018年5月25日计算到2020年5月22日，利息为3713元（31026.59元×6%÷365天×728天）。被告石方豫南经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石方豫南于判决生效后十日内归还原告张新借款本金31026.59元及利息3713元,合计34739.59元，款交法院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元、公告费500元，由被告石方豫南承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  董 雷人民陪审员  董正良二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 航
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2807号 申请执行人：李某，男，2009年10月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人：杨华龙，1984年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：李永启，男，1984年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人李某、杨华龙与被执行人李永启追偿权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1670号民事判决书，被执行人李永启应返还申请执行人垫付的房屋贷款145481.28元，承担案件受理费839元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李永启名下银行有存款10162.56元，现已冻结并划拨上述银行账户内存款。被执行人李永启互联网银行无可供执行财产。被执行人李永启名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李永启有其他可供执行的财产。2020年12月18日本院对其发出限制消费令并纳入失信被执行人。因被执行人李永启暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊 其   勇 审判员 李 正 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 段  军  波
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1400号原告：肇庆市智仁物业管理有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区***********（住改商）。法定代表人：梁某1。委托代理人：邓敏欣，该公司员工。被告：黄泽权，男，汉族，1982年5月25日出生，身份证地址广东省肇庆市鼎湖区*************。原告肇庆市智仁物业管理有限公司诉被告黄泽权物业合同服务纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月18日根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市智仁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆市智仁物业管理有限公司负担。审判员  梁永康二〇二〇年十一月十八日书记员  黄素怡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10784号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：魏刚，男，1973年12月15日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告魏刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  庞海丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1048号之三申请执行人许强，男，生于1967年2月10日，汉族，住南召县。被执行人孙伟，女，生于1976年10月13日，回族，住南召县。被执行人张清顺，男，生于1963年10月26日，汉族，住南召县。本院在执行申请人许强与被执行人孙伟、张清顺民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙伟、张清顺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许强向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今二被执行人未向本院报告财产，已部分履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人孙伟在银行有部分存款，已被其它案件冻结。2、查明被执行人张清顺在中国建设银行股份有限公司南召支行账户62×××25存款28300元，本院已冻结、扣划，并已支付申请执行人。该账户冻结期限一年（自2020年8月25日至2021年8月24日止），申请执行人应于到期之日十五日前申请法院继续予以冻结。3、查明被执行人孙伟名下有豫Ｒ×××**号福田牌汽车一辆；豫Ｒ×××**号纳智捷牌汽车一辆；豫Ｒ×××**号路虎牌汽车一辆；该车辆已被它案数次查封，故申请人要求不予查封。4、查明被执行人张清顺名下无车辆登记信息。5、查明被执行人孙伟、张清顺名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人孙伟名下位于南召县××路残联院内有房产一处及合同号为18995672房产一套；已被另案数次查封，故申请人要求不予查封；四、已将被执行人孙伟、张清顺限制高消费及有关消费措施，并在中国执行法院网上公布。五、、已发布执行悬赏公告，但未征集到孙伟、张清顺有效财产线索。本案申请标的252863元及利息，现已执行到位178300元，下余本金及利息双方达成执行和解协议分期履行。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人的财产状况及下余债务的主张情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙伟、张清顺的其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟、张清顺负有继续向申请执行人许强履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔金虎
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2138号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：李秀丽，女，1978年12月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晗音
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1643号韩海滨：你申请执行被执行人杨红卫买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1924号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初504号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人陈家丰，曾用名陈堪财，男，1978年4月13日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县**********。因本案于2020年7月5日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制戒毒二年（期限自2020年7月5日起至2022年7月4日止），同年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在雷州市特殊监所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z462号起诉书指控被告人陈家丰犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人陈家丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日11时许，被告人陈家丰在使用购毒人员梁建忠给付的人民币500元向“妃彩”（住址、姓名不详）购买疑似毒品海洛因1小包后，在徐闻县******塘文塔路段附近将该包疑似毒品海洛因交付给梁建忠并收取梁建忠给付好处费人民币100元时，被公安民警抓获归案。公安民警当场从被告人陈家丰处起获其收取的好处费100元，从购毒人员梁建忠处起获疑似毒品海洛因1小包。上述疑似毒品1小包，经鉴定，检出海洛因成分；经称重，净重0.34克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，被告人陈家丰的供述和辩解，证人梁建忠的证言，鉴定文书，指认笔录、辨认笔录，称量笔录，现场勘查笔录，扣押清单，违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、、犯罪嫌疑人归案情况说明、证明、说明材料，认罪认罚具结书、证据开示清单，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈家丰明知是毒品而贩卖给一人一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈家丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月5日11时许，被告人陈家丰在使用购毒人员梁建忠给付的人民币500元向“妃彩”（住址、姓名不详）购买疑似毒品海洛因1小包后，在徐闻县******塘文塔路段附近将该包疑似毒品海洛因交付给梁建忠并收取梁建忠给付好处费人民币100元时，被公安民警抓获归案。公安民警当场从被告人陈家丰处起获其收取的好处费100元，从购毒人员梁建忠处起获疑似毒品海洛因1小包。上述疑似毒品1小包，经鉴定，检出海洛因成分；经称重，净重0.34克。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人陈家丰的供述和辩解，证人梁建忠的证言，鉴定文书，指认笔录、辨认笔录，称量笔录，现场勘查笔录，扣押清单，违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、、犯罪嫌疑人归案情况说明、证明、说明材料，认罪认罚具结书、证据开示清单，户籍资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈家丰明知是毒品而贩卖给一人一次，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈家丰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的毒品海洛因属违禁品，好处费属违法所得，均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈家丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年4月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因0.34克、违法所得100元，予以没收（由扣押机关按规定处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  王荣世人民陪审员  翁鲁栋二〇二〇年十二月九日书 记 员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4410号 原告：娄飞，男，汉族，1976年3月30日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币6270.22元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积12.38平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢198号商铺（建筑面积12.38平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币6270.22元（506.48元/年*12.38平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告娄飞自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币6270.22元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执236号之一申请执行人:惠成刚，男，1968年8月12日生，汉族，住陕西省清涧县法院家属院前寨山**。被执行人：师锦涛，男，1988年5月6日生，汉族，陕西省清涧县石咀驿镇师家川村村民。被执行人：师吴亭，男，1961年1月15日生，汉族，陕西省清涧县石咀驿镇师家川村村民，身份证号码：6127311961********。申请执行人惠成刚与被执行人师锦涛、师吴亭民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠成刚于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1573元、申请费674元。在执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过12368送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日将被执行人师锦涛、师吴亭依法纳入限制高消费人员名单，2020年12月21日将被执行人师锦涛、师吴亭依法纳入失信人员名单。3、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人师锦涛、师吴亭名下的相关财产信息，发现被执行人师锦涛、师吴亭名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠成刚，并要求其提供财产线索，申请执行人惠成刚认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师锦涛、师吴亭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠成刚释明被执行人的财产情况，申请执行人惠成刚明确表示提供不出被执行人师锦涛、师吴亭的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 元
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3251号徐库存、耒阳市联平建筑器材租赁部：申请执行人徐库存与被执行人耒阳市联平建筑器材租赁部租赁合同纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初10207号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案以执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1178号之一 申请执行人：王霞，女，1968年8月22日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 申请执行人王霞与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2643号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王霞向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：2.015万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1178号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十八申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在招商银行621483027117×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1141号之一申请执行人：王学凤。被执行人：王学运。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1465号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学运在你处XXXXXX号账户上存款51680.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孔令娇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督96号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W(1-1)。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：许兆矿，男，1972年4月21日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人许兆矿申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出(2020)皖0405民督96号支付令，限令被申请人许兆矿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督96号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁欣怡 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之二十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1270号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：夏爱文，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人：王花英，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住安乡县。本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司与夏爱文、王花英借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出的（2018）湘0721民初1463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏爱文、王花英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人夏爱文、王花英送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人夏爱文、王花英名下无可供执行财产；2020年11月3日，在自然资源部查询被执行人夏爱文、王花英名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人夏爱文、王花英未缴纳住房公积金；2020年11月3日，查询被执行人夏爱文、王花英未购买任何保险。2020年12月23日将被执行人夏爱文、王花英列入失信被执行人名单；2020年12月23日向被执行人夏爱文、王花英发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人夏爱文、王花英有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的360,247.91元，已执行到位0元，尚有360,247.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏爱文、王花英有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人夏爱文、王花英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陈青青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异284号 案外人（异议人）：朱庆卿，女，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。 负责人：陈鹏程，该支行行长。 被执行人：诸暨市晶晶针纺织厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都（前宅）村。 投资人：章玲霞。 被执行人：浙江诸暨泰琳纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道前宅村。 法定代表人：蔡利均。 被执行人：蔡利均，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：章玲霞，女，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：蔡海晶，女，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行）与被执行人诸暨市晶晶针纺织厂（以下简称晶晶针纺厂）、浙江诸暨泰琳纺织有限公司（以下简称泰琳公司）、蔡利均、章玲霞、蔡海晶金融借款合同纠纷一案中，案外人朱庆卿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人朱庆卿称，本人系诸暨市陶朱街道前宅村（陶朱街道新兴路11号）晶晶针纺厂综合楼四楼及南面二层小楼的承租人，租赁期限自2017年12月13日起至2027年12月12日止，目前租金交至2021年12月13日，水电费按月交付。现因上述房产要拍卖，特向法院申请保护本人对上述房产的租赁权及所签合同中的权益。 申请执行人绍兴银行称，在我行与晶晶针纺厂等的（2019）浙0681执7598号金融借款合同纠纷一案执行中，案外人朱庆卿对晶晶针纺厂提供的位于诸暨市陶朱街道前宅村的抵押物提出执行异议，要求贵院保护其对上述房地产的租赁权，现我行同意对该案的抵押物在法院拍卖过程中带租赁拍卖。 本院查明：本院于2019年5月15日受理绍兴银行与晶晶针纺厂、泰琳公司、蔡利均、章玲霞、蔡海晶金融借款合同纠纷一案。经绍兴银行申请，本院于2019年5月16日作出（2019）浙0681执保858号民事裁定：对登记在晶晶针纺厂名下坐落于诸暨市陶朱街道前宅村的房产（抵押财产）予以查封。并于次日办理了相应的查封手续。经审理，本院于2019年6月17日作出（2019）浙0681民初8149号民事调解书，确定：一、晶晶针纺厂应归还绍兴银行借款本金640万元，并支付自2018年12月21日起至2019年4月21日止的利息139948.38元，合计6539948.38元，自2019年4月22日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，款定于2019年6月30日前付清；二、泰琳公司、蔡利均、章玲霞、蔡海晶对晶晶针纺厂上述第一项债务在主债权最高本金余额640万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；三、若晶晶针纺厂不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则绍兴银行对晶晶针纺厂提供的抵押物即坐落于诸暨市陶朱街道前宅村的房地产［房产权证号：诸字第3××4号、诸字第4××4号，土地使用权证号：诸暨国用（2001）字第16—1275号，不动产登记证明证号：浙（2018）诸暨市不动产证明第XX号］（以下简称涉案房地产）依法定程序处置后所得价款，在主债权最高本金余额1836万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。审理中查明，涉案房地产因上述债务已于2018年5月16日进行抵押权登记，抵押期限为2018年5月16日至2023年5月16日。调解书生效后，经绍兴银行申请，本院于2019年7月25日以（2019）浙0681执7598号立案执行。执行中，因双方达成和解协议，本院于2019年9月19日作出（2019）浙0681执7598号之一执行裁定：终结（2019）浙0681执7598号案件的执行。2020年4月15日，绍兴银行向本院申请恢复执行，并要求拍卖涉案房地产。2020年10月24日，本院作出（2019）浙0681执7598号之二执行裁定，对涉案房地产进行拍卖、变卖。戴杰遂提出上述异议。 上述事实，由（2019）浙0681执保858号民事裁定书及相应的协助执行通知书与送达回证、（2019）浙0681民初8149号民事调解书、房屋所有权证、国有土地使用权证、不动产登记证明、执行案件立案审查流程管理信息表、（2019）浙0681执7598号之一、之二执行裁定书等证据所证实。 案外人朱庆卿为证明其主张，向本院提供下列证据： 1、《晶晶针纺厂综合楼租赁合同》一份，显示晶晶针纺厂将涉案房地产中的综合楼四层及后面小楼二层出租给案外人使用，租赁期限10年，从2017年12月13日起至2027年12月12日止，每年租金24000元，租金每年提前一个月一次性付清全款，承租人负责出租房屋的所有水费、电费、卫生费，租赁房屋用途为开办培训班等内容。 2、微信转账凭证与收款收据各一组，显示案外人已按合同约定付清至2021年12月13日止的涉案房地产租赁费用。 3、现场照片及培训班费用收据与报名统计表各一组，显示案外人在涉案房地产内开办相应的培训班。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”故案外人朱庆卿对涉案房地产主张的租赁关系要获得保护，应当以该租赁关系客观真实为前提，并在本院查封之前设立。本案中，朱庆卿提供的涉案房地产租赁合同、微信转账凭证、租赁费收据、现场照片、培训班费用收据和报名统计表等证据，可以认定朱庆卿于2017年12月13日起就开始租赁并占有使用涉案房地产。而本案中对涉案房地产的查封系在2019年5月17日，故查封系在租赁之后。又根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，订立抵押合同前抵押财产已经出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。而本案中，涉案房地产于2018年5月16日才设定抵押权，故抵押系在租赁之后。现抵押权人绍兴银行也同意对抵押物涉案房地产进行带租拍卖。故本院在处置涉案房地产时，应当依法保护朱庆卿的租赁权，现朱庆卿提出的执行异议，理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院在处置登记于被执行人诸暨市晶晶针纺织厂名下坐落于诸暨市××街道××村的房地产［房产权证号：诸字第3××4号、诸字第4××4号，土地使用权证号：诸暨国用（2001）字第16—1275号，不动产登记证明证号：浙（2018）诸暨市不动产证明第XX号］时，应保护案外人朱庆卿享有的租赁权（租赁范围以《诸暨市晶晶针纺织厂综合楼租赁合同》约定为限、租赁期限至2027年12月12日止）。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 洒
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5025号之二 申请人：赵永明，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：邓影，女，1980年12月9日出生汉族，住址同上。 被执行人：杨军，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 赵永明、邓影与杨军借款同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）皖1202民初7083号民事判决书，本院于2020年12月07日立案执行，于2020年12月07日向被执行人杨军发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人杨军名下无银行存款,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乔恩亮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2167号之一申请执行人：黄荣兵，女，1977年6月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：蒋伟，男，1991年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行黄荣兵与被执行人蒋伟为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4556号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为122000元及利息等，执行到位0元，尚余122000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  纪 露
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执960号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行,住安徽省马鞍山市博望区新市镇**。 法定代表人：周燕，该支行行长。 被执行人：孟齐伦，男，汉族，1971年5月14日出生，住，住安徽省马鞍山市博望区/div> 被执行人：张能琴，女，汉族，1973年1月1日出生，住，住安徽省马鞍山市博望区/div> 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人孟齐伦、张能琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但孟齐伦、张能琴至今未履行。经查，被执行人孟齐伦、张能琴有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟齐伦、张能琴银行账户103648.67元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵达舜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2250号上诉人（原审原告）：开原市新城房地产开发有限责任公司开元溪桂庄园项目开发处，住所地辽宁省开原市气象局东侧。负责人：牛涛，该项目开发处经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：佟立飞，男，1987年3月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省开原市迎宾路**。法定代表人：李刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：开原市新城房地产开发有限责任公司清河清宸丽都分公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区富民巷农民一条街负责人：宁爱革，该公司经理。上诉人开原市新城房地产开发有限责任公司开元溪桂庄园项目开发处（以下简称项目开发处）因与被上诉人佟立飞、开原市新城房地产开发有限责任公司（以下简称新城公司）、开原市新城房地产开发有限责任公司清河清宸丽都分公司（以下简称清宸丽都分公司）案外人执行异议之诉一案，不服铁岭市清河区人民法院(2020)辽1204民初339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人项目开发处上诉请求：1.请求撤销原审裁定；2.依法改判解除对项目开发处工商银行开原支行开户账号为07×××84账户的冻结。事实和理由：（一）项目开发处为了开发项目挂靠在新城公司，该项目在经济上独立核算、自负盈亏，自行实施对该开发项目所发生的一切负全权经济、民事、法律责任。虽然不是独立的法人单位，但符合《中华人民共和国公司法》要求的公司，具有产权清晰、权责明确、独立核算、独立经营等公司性质，且中国银行和中国工商银行都为项目开发处开立了独立账户，故项目开发处具有本案诉讼主体资格。（二）依据同案同判的原则，2019年11月19日，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12执复92号生效裁定已经对相同案件做出了结论，即项目开发处可以作为诉讼主体且应解除查封，故请二审法院应依据类似案件进行审理和判决。（三）从客观事实讲，清宸丽都分公司的地点和楼盘均在清河区，而项目开发处的地点和楼盘均在开原市，清宸丽都和开元溪桂庄园项目都是挂靠或借用新城公司的名义和资质进行建设，新城公司没有对任何一个项目投资也并不拥有任何一个项目和楼盘的所有权、出售权和收益权，另外佟立飞是为清河区的清宸丽都项目做的承榄工程，并没有为开原溪桂庄园项目做工程，而清宸丽都项目和溪桂庄园项目根本没有业务和资金上的往来，项目开发处不欠佟立飞和清宸丽都分公司款项，故人民法院不应查封和执行项目开发处的财产和账户。综上，请求支持项目开发处的上诉请求。佟立飞辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。（一）项目开发处并非民诉法规定的其他组织，一审法院认定其不具有主体资格正确；（二）其他案件的判决不能作为本案的裁判依据；（三）项目开发处主张的挂靠事实，属于法律法规明确禁止的行为，项目开发处不能因为违法行为而取得权利，其认为挂靠、独立核算、自负盈亏等为基础而享有诉权是错误的。新城公司、清宸丽都分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。项目开发处向一审法院起诉请求：1.请求撤销铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204执异10号执行裁定书，解除对项目开发处工商银行开原支行开户账号为07×××84的冻结；2.诉讼费由佟立飞、新城公司、清宸丽都分公司承担。一审法院查明：2019年，佟立飞诉新城公司、清河清宸丽都分公司承揽合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院于2019年7月9日确认佟立飞与新城公司、清河清宸丽都分公司达成的调解协议：清宸丽都分公司尚欠佟立飞工程款127871元，此款于2019年10月9日前给付；二、新城公司承担连带责任。2019年11月4日，佟立飞向一审法院申请执行，一审法院于2019年11月29日作出裁定冻结被执行人新城公07×××844账户内存款132352元。裁定作出后，项目开发处于2010年11月13日向一审法院提出书面异议要求解除对工商银行开原支行开户账户为07×××84的冻结。一审法院于2020年5月27日作出（2020）辽1204执异10号裁定驳回项目开发处的异议请求。2020年6月12日，项目开发处向一审法院提起执行异议之诉。一审法院认为，民事主体应为法人组织、非法人组织、自然人。项目开发处为新城公司的内部部门，并且未进行登记取得工商登记领取营业执照不具有主体资格，实为新城公司的一部分，并不属于民事主体范围。故一审法院认为项目开发处不具有主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回开原市新城房地产开发有限责任公司开元溪桂庄园项目开发处的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的案由应为案外人执行异议之诉。案外人执行异议之诉因案外人不服执行异议裁定而提起，审理对象是案外人对执行标的是否享有足以排除人民法院的强制执行的权利，而这一诉讼标的的基础是案外人与被执行人谁对该执行标的享有实体权利。本案中，项目开发处不服铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204执异10号裁定而提起案外人执行异议之诉，原审法院应当对项目开发处是否对执行标的享有实体权利进行实体审理，原审法院裁定驳回项目开发处的起诉，适用法律不当，应予更正。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”的规定，原审法院对本案进行审理时，应当根据新城公司、清宸丽都分公司的答辩意见，重新确定其诉讼地位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院(2020)辽1204民初339号民事裁定；二、本案指令铁岭市清河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理王铜书记员王兴旭
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2550号原告：任重，男，汉族，1959年5月23日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司，住所地湖南省汨罗市罗江镇汨东村**。法定代表人：李胜乐。被告：李胜乐，男，1969年8月14日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住永嘉县。被告：刘政，女，1972年7月29日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。被告：廖炳皇，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告任重与被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司、李胜乐、刘政、廖炳皇劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对刘政、廖炳皇的起诉，本院依法予以准许，并于2020年12月8日公开开庭对该案进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司向原告支付劳务报酬30500元。二、判令其余被告在其未缴注册资本范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月开始原告在被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司处财务岗位工作，约定报酬每月6000元，至2019年6月尚欠30500元，其余被告系公司股东，应承担在其未缴注册资本范围内的连带责任。请求法院判如所请。被告均未答辩。为支持自己诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件；二、被告营业执照及身份信息；三、湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司的债权人明细清单（附工资清单）；四、被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司企业登记信息。对原告提供的证据，被告未到庭质证，也没有向本院提供相应证据。本院经审查后认为原告的证据符合法律规定，依法认定为有效证据。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司是2018年6月6日登记成立的以农业旅游资源开发等为经营范围的公司，现有股东三人，分别是李胜乐、刘政和廖炳皇。原告于2019年3月经人介绍到该公司担任财务工作，约定每月工资6000元，至2019年6月原告尚欠其30500元。后由于该公司经营亏损，在当地政府及村组负责人协调下就公司债务列出了明细，再次明确公司尚欠原告30500元工资。后原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司已形成劳务关系，被告公司理应按时支付原告相应的劳动报酬。但原告诉讼请求中要求被告李胜乐等在其未缴出资范围内承担连带责任的主张因原告未向本院提供相关的证据予以证实，故其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司自本判决生效后十日内给付原告任重劳动报酬30500元；二、驳回原告任重其他诉讼请求。案件受理费563元，减半收取281元，由被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司承担。如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退还履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。审判员  蔡建平二〇二〇年十二月九日书记员  王 丹
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执35号 申请执行人：抚松天目山纳音部落旅游开发有限公司，住所地吉林省抚松县松江河镇吉林森工松江河林业（集团）有限公司黑河中心林场。 法定代表人：陶殿君，该公司经理。 被执行人：吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**秋实E景佳园********。 法定代表人：程伟光，该公司总经理。 被执行人：程伟光，男，1952年3月12日出生，吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司总经理，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：杨宏宇，女，1970年6月19日出生，吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司股东，住吉林省长春市二道区。 本院在执行申请人抚松天目山纳音部落旅游开发有限公司与被执行人吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司、程伟光、杨宏宇委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人房屋使用权转让费112万元、案件受理费7400元、鉴定费10,000元、保全费5000元，合计1,142,400元，被执行人已履行了904,961.34元，未履行部分237,438.66元、迟延履行期间的债务利息35,055.35元，合计272,494.01元。2020年11月29日生效的吉林省长春林区中级法院（2020）76民终56号民事判决确认抚松天目山纳音部落旅游开发有限公司给付吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司商粮店装修、购买家私等费用及多收的房款共计874,636元。因当事人有互负到期债务，吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司请求抵销，本院予以支持。抵销后抚松天目山纳音部落旅游开发有限公司还应给付吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司602,141.99元。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人抚松天目山纳音部落旅游开发有限公司与被执行人吉林省候鸟之家养老管理服务有限公司、程伟光、杨宏宇委托合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15878号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**。法定代表人：王春林，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W。住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼法定代表人：王绍荣。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明腾信投资有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一瑾
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执656号申请执行人：李小余，男，汉族，1962年12月29日生，现住四川省岳池县。申请执行人：卢尚伦，男，汉族，1974年3月27日生，现住重庆市铜梁县。二原告共同委托诉讼代理人：王斌，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南华堂投资管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区明波明河路鸿运小区**团****。法定代表人：宋柳堂，董事长。被执行人：宋柳堂，女，汉族，1975年10月16日生，身份证登记住址河南省泌阳县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人李小余、卢尚伦与被执行人云南华堂投资管理有限公、宋柳堂施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1397号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告云南华堂投资管理有限公司、宋柳堂于本判决生效之日起十五日内向原告李小余、卢尚伦返还保证金20万元、支付利息25,804.00元，并以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2019年7月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；案件受理费2,471.00元，由原告李小余、卢尚伦承担271.00元，由被告云南华堂投资管理有限公司、宋柳堂承担2,200.00元。因被执行人云南华堂投资管理有限公司、宋柳堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小余、卢尚伦向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1397号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务；已将被执行人宋柳堂名下位于昆明市西山区明波明河路鸿运小区二组团4幢301号（房产证号：20××**）的房产予以查封，但因该房产已被其他法院查封，且已抵押，上述房产暂不具备处置条件，现暂无法变现；已将被执行人宋柳堂名下的云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人已受偿9739.72元，尚有案款225876.78元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月二日书 记 员 董 瑞
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2886号 原告：吴先来，男，1989年1月3日出生，住址：夏津县。 被告：曹合贤，男，1967年11月7日出生，住址：夏津县。 原告吴先来与被告曹合贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告吴先来于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴先来的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴先来撤诉。 案件受理费25元，由吴先来负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王秋平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28914号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡航波，男，1983年7月25日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡航波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡航波归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,765.29元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胡航波向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，胡航波欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,459.93元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向胡航波送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供胡航波的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8173号 申请执行人：张林耀,男,1940年11月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：蒋元定,男,1956年02月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张林耀与被执行人蒋元定民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执8173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  舒 杰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  谢 徐
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4819号原告：凌建，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：蔡建凤，女，1976年6月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告凌建诉被告蔡建凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌建到庭参加诉讼，被告蔡建凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌建向本院提出诉讼请求：被告蔡建凤归还原告凌建借款140000元及利息（按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）并承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求：被告蔡建凤归还原告凌建借款140000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2019年9月19日向原告借款20万元。后经原告索要，被告分两次偿还6万元，尚欠14万元。原告多次索要借款，被告总是推脱，原告于2020年4月2日找到被告，要求其出具与借款时转账记录一致的借条一张。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡建凤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月19日，被告因资金周转需要向原告借款200000元。原告通过其中国建设银行62×××50账户向被告62×××68账户转账200000元。2020年4月2日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到凌建人民币贰拾万元整（200000）身份证320826197806040044借款人蔡建凤手机157××××****年4月2日”。后经原告索要，被告分两次归还借款60000元。原告多次索要余款未果，为维护其自身合法权益，故诉至法院。以上事实，有原告陈述，原告提供的借条、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告蔡建凤因资金周转需要向原告凌建借款，原告通过转账的方式交付款项，被告向原告出具借条，故原、被告之间的借贷关系成立且生效。本案中，双方未约定还款期限，被告在原告催要后应归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡建凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡建凤在判决生效后十日内给付原告凌建借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元由被告蔡建凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账户：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行开户行：中国银行淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××23）审 判 员 汪祝静二〇二〇年十二月七日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3410号原告：唐丽娜，女，1998年1月16日出生，汉族，无职业，住被告：刘艳庆，男，1987年9月19日出生，汉族，住本院在审理原告唐丽娜与被告刘艳庆民间借贷纠纷一案中，原告唐丽娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐丽娜负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 扬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4861号原告：汤菊兰，女，1981年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗绍伟，男，成年人，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告汤菊兰与被告罗绍伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告汤菊兰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤菊兰申请撤回对被告罗绍伟的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤菊兰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤菊兰负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十二月二十二日法官助理蒋语孜书记员易林
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初85号 原告徐杰，男，汉族，1963年5月15日生，住大连市中山区。 被告大连市公安局中山分局，住所地大连中山区世纪街**。 负责人朱胜瑶，该局局长。 委托代理人邵诗伟，被告单位民警。 委托代理人马裕鑫，被告单位民警。 第三人孙娜，女，汉族，1977年7月12日生，住大连市西岗区。 第三人段立荣，女，汉族，1985年10月27日生，住大连经济技术开发区。 原告徐杰向本院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的大公中（治）行罚决字[2020]217号《行政处罚决定书》。在本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐杰申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告徐杰撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  曲作侠 人民陪审员  芦海蓉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5999号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：胡容，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告胡容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2997号 赵瑞： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖11民终222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费1298元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3950号 原告：冯兰锴，男，汉族，1966年10月5日生，现住唐山市路**。 被告：刘翠珍，女，汉族，1948年7月1日出生，现住唐山市开平区。 被告：韩克祥，男，汉族，1955年8月7日生，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：韩继涛，男，汉族，1983年2月25日生，住唐山市路**，系被告韩克祥之子。 原告冯兰锴与被告韩克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告冯兰锴于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘翠珍、韩克祥的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯兰锴撤诉。 案件受理费220元，由原告冯兰锴负担。 审 判 长  贾文茜 人民陪审员  吴晓文 人民陪审员  苏美佳 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  刘 侠 书 记 员  张泽彤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1585号 申请执行人：袁峰，男，1984年1月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省涡阳县。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7251号民事判决书，责令被执行人支付款项7130.03元。后在执行过程中，被执行人已履行7130.03元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执939号申请执行人：袁尚国，男，1970年12月23出生，汉族，住。被执行人：周安国，男，1963年7月8日出生，傣族，住。被执行人：谢忠，男，1972年1月4日出生，汉族，住。本院在执行袁尚国与周安国、谢忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁尚国于2020年7月15日依据本院作出的（2020）云0723民初476号生效民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款459910.00元，支付本案执行费6799.00元。但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人周安国、谢忠名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人周安国名下有房产一宗，该房产抵押于银行且已被本院执行的其他案件查封；被执行人谢忠名下有房产登记信息，本案已依法予以了查封；另外，被执行人周安国在本院有待分配的执行款，因此本案暂不宜处置被执行人名下的房产。现本院已对被执行人周安国、谢忠适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的房产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执939号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年十二月七日书记员 徐国涛
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执210号申请执行人吴某，女，1974年1月23日出生，汉族，国家公务员，住鹤岗市工农区24委**。被执行人魏某玲，女，1974年6月10日出生，汉族，住鹤岗市向阳区五社区10委**。本院在执行申请执行人吴某与被执行人魏某玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0402民初989号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：魏某玲于本判决生效后十日内偿还吴某借款2**,***.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,***.00元，公告费5**.00元，合计5,***.00元，由魏某玲承担。被执行人魏某玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人名下住房张贴执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产；二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、不动产登记部门、银行金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人财产。查明被执行人银行账户内有存款3,***.00元，已扣划至申请执行人处；三、通过传统查控向工商登记部门、不动产登记部门、房产备案部门、车辆登记部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人财产；查明被执行人魏某玲名下有一房屋，坐落于鹤岗市工农区56委**变电*楼*室，面积为51.50平方米。现由被执行人的母亲居住；四、通过被执行人户籍登记地派出所、社区，其名下房屋所在地派出所、社区协助，以及向被执行人母亲、附近邻居了解被执行人目前状况，均未找到被执行人行踪及下落；五、将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并公告送达相关法律文书。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。同时申请执行人不希望拍卖被执行人名下房屋。我院将被执行人银行存款3,***.00元中3,***.00元扣划至申请执行人处，50.00元扣划为执行费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾 强
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104财保27号 申请人：南京马山强建材店，住所地南京秦淮区石门坎**，统一社会信用代码92320104MA1NC2KD4Y。 经营者：马山强。 被申请人：上海齐材电子商务有限公司，，住所地上海市奉贤区金大公路******统一社会信用代码91310120350674638W。 法定代表人：叶孙祥。 被申请人：牛永承，男，1986年3月9日生，住江苏省连云港市灌云县。 申请人南京马山强建材店于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海齐材电子商务有限公司、牛永承名下价值5万元的财产采取保全措施。申请人南京马山强建材店已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京马山强建材店提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人上海齐材电子商务有限公司、牛永承名下价值5万元的财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费520元，由申请人南京马山强建材店预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二〇年十二月二日  见习书记员  徐霞
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执304号 姜毅（申请执行人）、黄透成（被执行人）： 姜毅与黄透成其他案由一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的57000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姜毅（申请执行人）。至此，姜毅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初270号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰天
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十一申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在中国建设银行62×××55账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3219号      申请执行人：呼海雄，男，汉族，1985年9月24日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：卢治军，男，汉族，1967年3月2日出生，陕西省志丹县人，现住候市管理区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   呼海雄申请执行卢治军劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢治军短信送达了执行通知书，责令被执行人卢治军向申请执行人呼海雄6190元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元、行费50元由被执行人卢治军承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人卢治军短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人卢治军的财产进行了查询，被执行人卢治军在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索;车辆登记部门有财产，本院已查封被执行人车辆。    3.本案已对被执行人卢治军作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人呼海雄未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人卢治军名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3219号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  惠 永 岗              1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2416号原告:杨某，女，1946年4月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告:张某，男，2007年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告杨某与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、原告按照法定继承继承其长女谭晓杰的遗产位于朝阳市双塔区半；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张某的母亲系谭晓杰（2017年1月18日已故），谭晓杰系原告的长女，2014年谭晓杰离婚，离婚后被告张某跟随其父亲张全孟（2017年已故）共同生活，谭晓杰与张全孟在婚姻关系存续期间有一住房现已动迁，分得两户房屋，其中位于朝阳市双塔区的房屋在签订房屋拆迁协议时是给谭晓杰的，在没有办理完手续的时候谭晓杰去世，剩余手续由被告张某完成，按照继承法的规定，谭晓杰的法定继承人为原告及被告，谭晓杰生前没有留下遗嘱等，故根据法定继承原、被告均为第一顺序继承人，故诉至法院请求保护原告的合法权益。本院经审查认为，现有证据不足以证明本案争议的被继承人谭晓杰的遗产房屋已经实际取得，且物权尚未确定，故原告杨某的起诉尚不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费4,200元（原告预交），退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  邢丽敏审判员  李 莹审判员  赵亚男二〇二〇年十二月十日书记员  孙 静
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复142号复议申请人（被执行人）：彭殿勋，男，1964年7月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨士友，男，1964年9月14日出生，汉族，住盱眙县。复议申请人彭殿勋不服江苏省盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830执异173号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年12月22日，复议申请人彭殿勋申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人彭殿勋撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予彭殿勋撤回复议申请。江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830执异173号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  刘群英审 判 员  黄春丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王学波书 记 员  王 霄
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异724号之一 案外人：麦翠芬，女，1958年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黄海东，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗晓明，女，1982年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2020）粤0606执恢1900号申请执行人黄海东申请执行被执行人罗晓明民间借贷纠纷一案的过程中，异议人麦翠芬向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人麦翠芬请求停止处理位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会凤山东路xx号雍翠庭xx的房产。事实与理由：涉案位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会凤山东路xx号雍翠庭xx号的房屋系异议人于2001年向顺德市顺港房地产发展有限公司购买，因当年的政策最好以家属名义购买才能向银行申请贷款，故异议人才假借被执行人罗晓明（异议人女儿）的名义购买该房产，该房屋的首期款及后来的还款都是由异议人出钱。购买房屋时被执行人罗晓明尚在读高中，不可能有钱购房。在购买涉案房屋后，开发商顺德市顺港房地产发展有限公司一直以各种理由拒不办理房产证。直到现在，涉案房屋仍没有房产证，属于产权不明晰状态，法院认定该房产产权人为被执行人罗晓明并要处理该房产显然有误。异议人认为法院评估拍卖位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会凤山东路xx号雍翠庭xx号房屋没有事实和法律依据，请求法院停止处理该房产。异议人麦翠芬提供了（2020）粤0606执恢1900号拟网络拍卖告知书、（2020）粤0606执恢1900号之二执行裁定书，佛山市（顺德区）商品房合同登记信息查询结果等证据材料复印件。 本院经审查查明，位于佛山市顺德区大良街道文秀社区凤山东路**雍翠庭**房产的登记购房人为罗晓明，合同编号为0038425，套内建筑面积为126平方米。关于（2020）粤0606执恢1900号申请执行人黄海东与被执行人罗晓明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中拟对该房产进行网络拍卖。 以上事实有（2020）粤0606执恢1900号拟网络拍卖告知书、佛山市（顺德区）商品房合同登记信息查询结果等证据材料佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”涉案房产登记购房人为被执行人罗晓明，本院予以执行并无不当。案外人麦翠芬以涉案房产系其假借罗晓明名义、实际由其出资购买所得为由，请求停止执行涉案房产，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人麦翠芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邱苏燕