wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0117刑初192号自诉人：张钢利，男，汉族，1962年5月6日出生，住址：西安市高陵。被告人：吴星燃，女，汉族，1980年12月10日出生，住址：西安市。2020年10月14日，自诉人张钢利向本院交来刑事自诉状，要求：请求以侵占罪追究被告刑事责任。自诉人张钢利诉称：被告人吴星燃系自诉人之子张某某前妻，二人于2016年下半年分居，2017年3月吴星燃起诉离婚，2017年11月被判决离婚。2015年8月7日，自诉人父母——张志维、冯玉芳委托吴星燃，将他们所有的房产——西安市新城区XX路XX街XX号XX幢XX单元XX室出售。委托权限包括了“代为办理售房款的资金监管事宜”。自诉人父母将办理房款结算的银行卡及密码交给了吴星燃（西安市汉唐公证处（2015）陕证民字第009051号公证书）。自诉人父母于2016年6月28日立见证遗嘱，将他们在世时的所有存款，在去世后由自诉人全部继承(西部法制报法律服务所西报法（2016）见字第0628号）。自诉人母亲冯玉芳于2016年8月19日去世，父亲张志维于2017年4月去世。2017年12月19日，经高陵区公证处高证（2017)第66号公证书公证，自诉人查询了父母名下的个人银行存款信息，发现，其父母当年出售房屋时预留的中国邮政储蓄银行结算账户（账号：XXXXXXXXXXX********）中的存款被被告人吴星燃提取一空。2015年10月13日，结算账户收到买受人通过监管账户支付的房屋价款52万元。当日即被吴星燃通过西安市公园南路营业所自助银行（ATM）分五笔提现15000元，转账提取50000元。10月14日，通过西安市高陵区通远营业所“卡转取”方式提取454965元。11月12日，通过西安市高陵区东方红营业所自助银行（ATM）提现1000元。合计提取现金520964元。自诉人随即与吴星燃联系，要求其归还上述银行存款，吴星燃不予理会，人随之隐匿。自诉人委派其子张某某多次赴吴星燃汉中勉县娘家找她面谈，均被其娘家人拒绝。吴星燃将自诉人全家的联系方式均拉黑。近日，经咨询律师后得知，吴星燃在西安市北郊开办了西安茯视康健康管理有限公司，并担任法定代表人。查询得知其现用手机号码但被设限，无法接通。被告人吴星燃的行为已构成侵占罪，其主要犯罪行为发生在高陵区辖区内。其犯罪所得应当归还受害人。经审查，自诉人张钢利与被告人吴星燃侵占罪一案，本庭共收到自诉人提供的自诉状2份、张钢利身份证复印件一份、吴星燃户口本复印件1页，民事调解书复印件1份、公证书复印件1份、死亡注销证明1份、账户交易明细2页、存取款凭证2页。自诉人张钢利又补充提交了短信聊天记录截图5页（打印)、手机账单截图40页(打印）。经与被告人吴星燃核实，吴星燃否认侵占事实，其主张520000余元大部分转给了本案自诉人。吴星燃提交了关于冯玉芳委托吴星燃卖房事宜的经过、西安市存量房交易结算资金监管协议、房款进账出账情况一览表及邮储银行信用社、对账单。根据银行对账单，被告人吴星燃分别于2015年10月14日、2015年11月9日、2015年11月17日、2015年11月20日转款给张钢利人民币100000元、150000元、100000元、50000元，其余还有几笔款项分别支付给被告人张钢利之子张某某。本院认为,现有证据不能证明被告人吴星燃侵占卖房款的事实。根据侵占罪的构成要件，现有证据不能证明被告人吴星燃实际占有购房款，亦不能证明被告人张钢利有向吴星燃索要购房款而被告人吴星燃有拒不交出的行为。根据法律规定，现有证据不能证明被告人吴星燃构成侵占罪。故对自诉人的起诉，依法不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人张钢利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 罗 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 王英凡1
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执665号 袁尚平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司： 本院执行申请执行人袁尚平与被执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢189号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行（原中国农业银行婺源县营业部），住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：邹日新，该支行行长。 委托诉讼代理人：程红焰，该支行客户经理。 被执行人：婺源县农业农村局（原婺源县农业局），住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇源头路，统一社会信用代码11360934MB15343629。 法定代表人：洪文胜，该局局长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行（原中国农业银行婺源县营业部）与被执行人婺源县农业农村局（原婺源县农业局）金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“一、婺源县农业农村局于2020年12月31日前偿还中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金10,000元；二、婺源县农业农村局于2022年12月31日前偿还中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金220,000元，并支付中国农业银行股份有限公司婺源县支行垫付的案件受理费6,800元和执行费1,450元；三、未付借款利息由中国农业银行股份有限公司婺源县支行与婺源县农业农村局另行协商处理；四、如婺源县农业农村局未能按约履行上述协议，则中国农业银行股份有限公司婺源县支行有权申请恢复本案执行。”因双方当事人达成的和解协议需长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十二日          书记员朱苏云
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1478号之一申请执行人：鲁德平，男，1980年2月2日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张宗辉，男，1981年10月14日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人鲁德平与被执行人张宗辉民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁德平依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1852号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。申请执行人鲁德平申请执行事项为：一、偿还鲁德平借借款本金及利息18000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费170元。在执行过程中，申请执行人鲁德平以暂时未能找到被执行人张宗辉、待找到被执行人再申请恢复执行为由，向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晶晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5075号 原告：赵银富，男，1953年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵有儿，女，系原告赵银富妻子。 原告：赵有儿，女，1968年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王丹霞，女，1981年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：毛蔚华，男，1983年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵银富、赵有儿与被告王丹霞、毛蔚华合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵银富、赵有儿于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵银富、赵有儿向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵银富、赵有儿撤回起诉。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，由原告赵银富、赵有儿负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 丁敏明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602执恢694号申请执行人：许国华，男，1960年7月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：康平，女，1972年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘阳，男，1978年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人许国华与被执行人康平、刘阳民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2015)崇民初字第02036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、双方一致确认尚未履行金额共计180万元，利息部分不再计算；二、2021年1月底前由康平给付30万元，余款每年6月底、1月底前由康平各付30万元；三、如康平未按上述协议履行，则申请执行人可就原判决重新申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢694号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二〇年十二月二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2715号 原告：济南沛丰机电设备有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：杨时太，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高振，山东润秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。 被告：昊华辛集化工有限责任公司，住所地：辛集市。 法定代表人：崔文辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炤，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。该公司法务。 济南沛丰机电设备有限公司与昊华辛集化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告济南沛丰机电设备有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南沛丰机电设备有限公司撤诉。 案件受理费8，235元，减半收取计4，118元，由原告济南沛丰机电设备有限公司负担。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏 静 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14074号 广州市白云区太和恒天美塑料制品厂、杨德理： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4132号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5060号申请执行人：苏宪鹏，男，1979年10月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P。法定代表人：张旭东，董事长。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人苏宪鹏与被执行人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。2020年9月11日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初12406号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津天房天陆置业有限公司涉及多起执行案件，本院对被执行人天津天房天陆置业有限公司名下广发银行9550××××0214账号进行轮候冻结，名下位于天津市河西区××道××路××合里配建3-06号底商-101号房产进行查封。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十三日书记员代 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4342号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张伟，系该公司职工。被执行人：刘昌菊，女，生于1985年10月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张弛，男，生于1987年1月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高峰，男，生于1985年1月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：孙伟，男，生于1987年1月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘昌菊、张弛、高峰、孙伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初7026号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年10月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币510700.00元；二、负担案件受理费10300元，执行费7500元;但被执行人刘昌菊、张弛、高峰、孙伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘昌菊、张弛、高峰、孙伟的银行储蓄存款账户，扣划了被执行人刘昌菊的银行账户存款7963.91元、20069.96元、1266.67元、2100.15元;扣划了被执行人孙伟的银行账户存款4996.91元;扣划了被执行人高峰的银行账户存款1177.66元，共计37575.26元，代扣执行费7500元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年12月2日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4342号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月十七日书记员  晏文强
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审512号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人河南宏奇建筑工程有限公司。法定代表人马春奇。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】3004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人河南宏奇建筑工程有限公司为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年4月16日作出邓自然资规执罚【2020】3004号行政处罚决定，认定：被执行人河南宏奇建筑工程有限公司于2020年3月占用邓州市彭桥镇国有划拨土地761平方米建商住房，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内交还非法占用的761平方米国有土地；2、对非法占用的761平方米国有土地，每平方米处10元的罚款，计罚款7610元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：限期交还非法占用的761平方米国有土地。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】3004号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】3004号行政处罚决定中的第一项（即：交还非法占用的761平方米国有土地），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 会
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢102号申请人许桂兰,女性,依安县佳和阳光。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人许桂兰与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特427号申请人：重庆金丰仓餐饮有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道渝航路****，统一社会信用代码91500103MA5U7CR30B。法定代表人：宋子刚，董事长。委托代理人：谢建洪，男，该公司员工。被申请人：钱健平，女，1979年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：白晓民，重庆静笃律师事务所律师。申请人重庆金丰仓餐饮有限公司与被申请人钱健平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。重庆金丰仓餐饮有限公司称：1、请求依法撤销渝北劳人仲案字（2020）第2263号仲裁裁决；2、判令申请人向被申请人支付工资差额1548.38元，并判令申请人无需向被申请人支付2020年清明节加班工资，以及无需向被申请人支付违法解除劳动关系赔偿金。事实及理由：被申请人未提供相应证据证明其存在节假日加班，故其加班工资主张不应支持；因被申请人持续旷工导致双方劳动关系解除，故仲裁委认定申请人系违法解除劳动关系缺乏事实及法律依据；申请人与被申请人之间建立的是书面非全日制劳动合同关系，仲裁委认定事实错误。钱健平称：仲裁裁决正确；请求驳回申请人的申请。本院审查查明事实如下：2020年1月1日，申请人与被申请人签订了非全日制用工劳动合同，劳动合同中载明被申请人的家庭住址为南岸区，该合同于2020年1月1日生效，未载明合同期限。被申请人入职后，申请人安排其在位于渝北区的“重庆国安局”从事服务员工作，在此工作时通过电子打卡进行考勤。被申请人正常出勤时的应发工资为2600元／月。2020年2月和3月因疫情原因，被申请人2月只工作了6天，3月10日返岗进行工作。申请人2020年4月至6月为被申请人参加了社会保险，其中个人缴费部分共计705.63元。2020年6月2日，申请人安排被申请人到“重庆市公安局”帮忙，但是由于申请人为被申请人准备的手续不全没能进去。被申请人在“重庆国安局”工作至2020年6月4日。2020年6月4日晚，申请人的项目经理冉优通过微信方式通知被申请人“通知明天你去联创项目上班，在国安局的考勤截止到6月3日，到了联系黄经理185××××****联创地址：北碚区。被申请人通过微信回复，要求申请人出具书面的调岗通知，且被申请人不同意去联创电子工作。被申请人陈述2020年6月5日到“重庆国安局”上班时，保安不让进。申请人未向被申请人发放书面的调岗通知。在仲裁庭审中，申请人陈述其在渝北机场内还有岗位可以安排，但要求比较高，流程时间也比较长，调动被申请人工作地点的原因为“重庆国安局”要求对被申请人所在岗位进行调整。2020年6月5日起被申请人未为申请人提供劳动。2020年6月5日后，经被申请人向重庆市渝北区投诉后，被申请人在重庆市渝北区领取了申请人出具的离职证明，其中载明被申请人因个人原因主动离职。2020年7月28日，申请人向被申请人邮寄了限期返岗通知书，该通知书要求被申请人收到之日起5日内返岗工作，但未载明具体的工作地点、岗位及待遇，被申请人于2020年7月29日签收。2020年8月5日，申请人向被申请人邮寄了自动离职终止劳动关系告知书，该告知书载明被申请人于2020年6月5日起就无故旷工，且2020年7月29日收到限期返岗通知书后仍拒绝到岗，视为被申请人自动离职，并单方终止与申请人之间的劳动关系。被申请人于2020年8月7日签收。申请人陈述2020年4月13日向被申请人转账1385元系支付被申请人2020年春节加班工资。申请人通过银行转账方式支付了被申请人2020年2月工资600元、3月工资1800元、4月工资1971.42元、5月工资1971.42元、6月工资400元。被申请人就计时计件工资、加班加点工资、违法解除劳动关系赔偿金争议向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月21日作出渝北劳人仲案字（2020）第2263号仲裁裁决，裁决申请人支付被申请人2020年清明节加班工资239元、2020年4月5日和5月3日加班工资共计239元；工资差额1584.38元；违法解除劳动关系赔偿金5200元。申请人不服该仲裁裁决，申请至本院请求予以撤销。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被申请人在“重庆国安局”工作通过电子打卡进行考勤，考勤记录应由申请人掌握管理，申请人未举示考勤记录，举证不利的后果应由其承担。故申请人关于被申请人属于非全日制用工及被申请人不存在清明节加班事实的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于双方关于劳动关系终止原因，申请人未举示证据证明调整被申请人工作岗位具有合理性、必要性，且申请人未出具书面调岗通知，亦未与被申请人就调岗进行协商，故仲裁裁决认为申请人未为被申请人提供合理工作条件具有事实及法律依据，申请人关于终止劳动合同原因系被申请人无故旷工的主张与查明事实不符，本院不予采纳。故申请人主张撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回重庆金丰仓餐饮有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆金丰仓餐饮有限公司负担。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赵文建审 判 员 刘润荔二〇二〇年十二月十日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执1008号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马金艳，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王忠义，男，1957年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行与王忠义信用卡纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1563号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，立案标的28387.38元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  季春佳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执959号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行负责人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，银行职员。被执行人：赵静峰，男，1966年12月27日出生，汉族，住梨树县。被执行人：李艳霞，女，1970年5月14日出生，汉族，住梨树县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被执行人赵静峰、李艳霞借款合同纠纷一案中，因被执行人赵静峰、李艳霞未能按本院（2019）吉0322民初4294号民事判决书确定的内容和期限履行给付义务，依法对被执行人赵静峰、李艳霞所有并抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的座落在梨树县梨树镇西街文礼小区S4号楼二单元102、202室1—2层362.19平方米商网楼（房屋所有权证号：梨房权证梨树县字第**、房屋产籍号：0102-003011-0007-00102）予以网络司法拍卖。因无人参与竞买两次流拍，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行同意以二拍流拍价1550268.16元接收该财产，抵偿借款本金及利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行于2020年12月22日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(一)项的规定，裁定如下：（2019）吉0322民初4294号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 莉
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县823中路**。 负责人：郑惠龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：苏金火，男，成年，汉族，住福建省永春县。 被告：唐春丽，女，成年，汉族，住福建省永春县。 被告：陈辉培，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与被告苏金火、唐春丽、陈辉培小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，当日即向中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行送达受理案件通知书，告知中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行在收到本通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费1956元，但期满后中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行仍未交纳案件受理费，也未依法向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审 判 员 吕建设 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑伟芳 书 记 员 章鸿盛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10293号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:刘琳。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告刘琳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执311号 申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行。住所地：西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：王光能，系该行行长。 委托代理人夏宗然，系该行职工。代理权限为：特别授权 被执行人杜荣丽，女，生于1986年5月20日，汉族。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被执行人杜荣丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杜荣丽发出执行通知书，责令其照（2020）云2623民初520号民事调解书履行案款及申请执行费，但被执行人仍未履行。经查明，被执行人杜荣丽因欠有公积金贷款，不能控制其公积金收入外，其在西畴县农村信用合作联社兰城信用社62×××80账户有工资收入。执行过程中，被执行人杜荣丽提出无能力一次性履行案款，要求人民法院冻结其工资收入予以清偿案件款。2020年11月23日申请执行人中国农业银行股份有限公司西畴县支行书面向本院提出撤回该案的执行申请，待被执行人杜荣丽工资收入足以一次性清偿案款时再恢复执行，该案申请执行人撤回案件执行的申请，在法律允许的范围内处分自己的权利，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨选宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7988号之一申请执行人高一捺，女，1983年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人贺海智，男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人高一捺与被执行人贺海智合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9942号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。本案已轮候查封被执行人名下若干银行账户。2020年12月15日本院对被执行人贺海智采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年12月21日，本案应执行被执行人金额235000元（含本案执行费3320元），已执行到位0元，未执行金额235000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2440号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告田竹平，男，生于1967年6月27日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告田竹平供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告田竹平供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨昊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5179号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****码），统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，公司员工。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：张家平，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：陶俊霞，女，1984年1月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告张家平、陶俊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执520号 申请执行人:张某某，男，1969年6月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇庆原小区。 被执行人：崔某某，男，1967年5月10日出生，汉族，你们，现住址不详。 本院在执行张某某与崔某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年7月3日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人崔某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人崔某某名下房屋、土地登记信息，无房产信息登记。被执行人崔某某先下落不明，本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人崔某某暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞 帅
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1122号 原告：赵波，男，1981年5月6日生，汉族。 被告：潘希颖，男，1969年11月1日生，汉族。 本院在审理原告赵波诉被告潘希颖提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵波于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵波撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 荀亚军
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2004号被执行人：李华立，男，1986年01月20出生，汉族，住河南省项城市，已执行死刑。被执行人：马俊记，男，1982年04月08出生，回族，住河南省项城市人，死缓，现在河南省第二监狱服刑。被执行人：刘军建，男，1985年11月23出生，汉族，住河南省项城市，死缓，现在河南省信阳监狱服刑。本院执行李华立、马俊记、刘军建抢劫罪附带民事赔偿一案，驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17刑初49号刑事附带民事判决书已发生法律效力。李华立、马俊记、刘军建未向受害人赔偿27998.50元。驻马店市中级人民法院指定汝南县人民法院管辖，本院于2020年11月12日，立案执行。立案执行后，本院依法调查了被执行人李华立、马俊记、刘军建财产：1、2020年11月09日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：李华立在中国建设银行少量的存款（余额401.87元），有K39型东风牌冀Ｆ×××**旧车一辆（去向不明），没有查到其他财产信息；马俊记有财付通支付科技有限公司网络资金325.22元，没有查到其他财产信息；刘军建有N11型五征牌豫Ｐ×××**旧车一辆（去向不明），没有查到其他财产信息。2、2020年11月17日和11月26日，对李华立、马俊记、刘军建个人财产调查，未查到李华立、马俊记、刘军建的不动产、住房公积金信息，无其他可供执行财产。3、2020年11月12日,本院向被执行人马俊记、刘军建送达了执行通知书、报告财产令。被执行人按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、、2020年12月，冻结、扣划了李华立个人在中国建设银行存款401.78元；冻结、扣划马俊记个人网络资金325.22元。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知受害人朱红才夫妻等人，受害人家属认可，同意退出本次执行程序；对造成损失，告知其按照司法救助程序给予适当救济。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已冻结、扣划，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。受害人实现债权727元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫17刑初49号刑事附带民事判决书财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳 灿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14434号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 委托代理人郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 委托代理人欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人刘锐，男，汉族，1977年10月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘锐金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初44422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付197568.5元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 执行中，本院于2020年6月1日冻结了被执行人刘锐持有的深圳市高巨宝科技有限公司100%的股权；同日，轮候冻结了其持有的深圳市高聚宝科技有限公司100%的股权，暂无法处分。诉讼中，本院于2019年6月26日，以（2019）粤0304财保2494号案保全轮候查封了被执行人刘锐名下位于深圳市龙岗区的房产。上述房产设有抵押，由罗湖区人民法院（2019）粤0303执保2164号首位查封，本院暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4024号申请执行人郑尔红，女，1966年5月31日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人张会亮，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人郑尔红申请执行被执行人张会亮民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）0181民初1034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑尔红向本院申请强制执行张会亮20150元。本院于2020年11月8日立案执行，并依法向被执行人张会亮发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月10日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月24日前往济南市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有公积金。2020年12月3日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月16日与申请执行人郑尔红进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张会亮的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人郑尔红表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张会亮查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张会亮有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁舜二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩强
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保820号本院执行的申请保全人赵铁军与被保全人汪伟利承揽合同纠纷一案，执行过程中，该案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1990号申请执行人：高岩，女，1973年12月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州强盛城市煤气有限公司，统一社会信用代码755083975，住所地徐州市。法定代表人：滕道春。申请执行人高岩与被执行人徐州强盛城市煤气有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第752号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1990号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佳晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7874号之一申请执行人陶建湘，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被执行人周沙，男，汉族，1982年6月22日出生，住长沙市岳麓区。被执行人周某，男，汉族，2010年2月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人陶建湘申请执行被执行人周沙、周某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7874号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初9442号 原告：宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部，住所地宜兴市万石镇新星路，统一社会信用代码92320282MA1YTQUJ5Q。 经营者：李华，女，1973年8月12日生，汉族，住宜兴市。 被告：安静静，女，1989年7月15日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 本院于2020年10月9日立案受理了原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部与被告安静静租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由宜兴市万石镇豪启通讯设备租赁服务部负担。 审判员  鲁军华 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋 晨
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执586号申请执行人：刘永生，男，1972年3月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市和谐小区。被执行人：窦云龙，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人刘永生与被执行人窦云龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘永生依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初214号民事判决书，于2020年10月21日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程款155770元，案件受理费1907.7元，合计157677.7元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年10月21日立案执行；2020年10月23日向被执行人窦云龙送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年10月23日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人窦云龙名下无财产可供执行；2020年11月4日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人窦云龙在额尔古纳市地区有不动产登记记录（银行抵押）；2020年11月4日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人窦云龙在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年11月29日向被执行人窦云龙发出限制消费令；2020年8月4日额尔古纳市平安社区出具证明被执行人窦云龙属于流出人员，现不在该辖区居住；2020年12月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人窦云龙名下无可供执行财产。经查，被执行人窦云龙名下房屋已抵押查封，无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二〇年十二月二十二日书记员 路 志 勇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4320号之二 申请执行人：马奎。 被执行人：马吉祥、武兴梅、马梦婷、马梦蕊、张庆功、马吉全。 申请执行人马奎与被执行人马吉祥、武兴梅、马梦婷、马梦蕊、张庆功、马吉全借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年9月11日作出的（2019）鲁0402民初3177号民事判决书于2020年11月25日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人马梦蕊银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甘晴
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1282号申请执行人李耀民，港澳居民，联系地址：上海市宛平南路。申请执行人李翔，公民身份号码×××，住上海市黄浦区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。李耀民、李翔与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2409号裁决书发生法律效力后，李耀民、李翔向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以2977313.53元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币2977313.53元、利息（以1943694.04元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2409号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3377号申请执行人杨海涛，男，汉族，1988年10月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人李刚，男，汉族，1988年12月23日出生，住信阳市浉河区。关于杨海涛申请执行李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2142号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚赔偿申请人杨海涛经济损失12670.00元。因被执行人李刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨海涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人李刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结998.89元。于2020年11月24日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年11月27日到信阳房产管理中心对被执行人李刚进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人李刚发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人杨海涛释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人杨海涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人杨海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十三日书记员  :刘波合议笔录时间：2020年12月23日地点：执行局122办公室合议人员：别立明、詹昱、刘洋书记员：刘波刘波：本院在执行杨海涛与李刚民间借贷纠纷一案案中，依据已生效的（2020）豫1502民初2142号法律文书，于2020年11月2日向被执行人李刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下银行卡冻结998.89元。于2020年11月24日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年11月27日到信阳房产管理中心对被执行人李刚进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。我认为符合终结本次执行的程序，建议终结本次执行程序，你们有什么意见。别立明：根据相关法律规定，同意终结本次执行程序。詹昱：我也同意终结本次执行程序。刘洋：同意。合议结果：终结本次执行程序。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初596号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月11日被鹿邑县公安局刑事拘留。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）525号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年3月28日20时30分左右，被告人赵某某酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿徐西311国道由东向西行驶至鹿邑县谷阳办事处前陈楼村路段左转弯时，与相向行驶由杜某所驾驶的一辆电动四轮车相撞，造成赵某某、杜某两人受伤和两车受损的交通事故。经鉴定：被告人赵某某血液中酒精的含量为221.1mg/100m1，本起事故赵某某负全部责任。本案民事部分已调解。公诉机关建议对被告人赵某某以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，被害人杜某的陈述，谅解书，交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙中楷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3779号原告：信版（东营）文化传播有限公司，住所地山东省东营市垦利区北二路**。统一社会信用代码×××37Ｌ。法定代表人：李清秀，经理。被告：广州微投科技信息咨询有限公司，，住所地广州市天河路**天河粤能大厦**统一社会信用代码×××27Ｊ。法定代表人：俞文胜，经理。本院在审理原告信版（东营）文化传播有限公司与被告广州微投科技信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告信版（东营）文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信版（东营）文化传播有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版（东营）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告信版（东营）文化传播有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年十二月十八日书记员  王 超
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保541号申请人：庞海丽，女，1981年5月25日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住汶上县。被申请人：杨大甄，男，1962年10月27日出生，住汶上县。申请人庞海丽于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨大甄驾驶的鲁Ｈ×××**中型普通客车一辆进行扣押。申请人庞海丽提供相应担保。本院经审查认为，申请人庞海丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨大甄驾驶的鲁Ｈ×××**中型普通客车一辆，期限为2020年12月22日至2022年12月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 王翠平
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6204号原告：韩文刚，男，1978年7月21日生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。原告：吴青花，女，1984年10月11日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告韩文刚、吴青花诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告韩文刚、吴青花于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告韩文刚、吴青花有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告韩文刚、吴青花撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩文刚、吴青花撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2382号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：郭某，男，1988年12月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告郭某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1537号申请执行人：罗继顺,男性,1965年10月7日出生,住范县。被执行人：王庆雪，男,1989年7月21日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王龙，男性,1988年6月3日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人罗继顺与被执行人王庆雪、王龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十二日法官助理申才勇书记员张爱如
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更918号罪犯夏正宇，男，1987年11月25日出生，汉族，河南省信阳市人。现在湖南省。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年1月15日作出(2014)衡中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人夏正宇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。被告人夏正宇不服，提出上诉。本院于2015年11月16日作出(2015)湘高法刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月19日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯夏正宇在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯夏正宇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币2000元，累计获得表扬7次，余519.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证明。本院认为，罪犯夏正宇在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯夏正宇无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3422号之一 被执行人：马琪顺，男，1995年10月10日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本案在执行被执行人马琪顺罚金一案中，已向被执行人马琪顺发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳罚金人民币六千元，但被执行人马琪顺未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式查询被执行人马琪顺的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到其名下有住房公积金，本院已向北海市住房公积金管理中心送达协助执行通知书冻结其名下住房公积金。被执行人马琪顺于2020年12月14日将人民币2000元汇至本院账户。此外，目前未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人马琪顺未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人马琪顺发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人马琪顺财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2948号之一申请执行人：潘青春，男，1975年5月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张来忠，男，1969年5月22日出生，汉族，住苏州市。申请执行人潘青春与被执行人张来忠合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)苏0508民初7808号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告应支付出资款81250元，分期付款：2019年10月至2021年5月期间，于每月20日前各支付人民币4062.50元。二、如果被告逾期支付或者不足额支付，被告应支付违约金人民币12000元，原告有权就剩余款项与违约金人民币12000元，一并申请强制执行。三、支付上述款项于原告中国建设银行，户名潘广根，6217002000034585127。四、案件受理费人民币1831元，减半收取人民币916元，由被告张来忠负担，在2019年9月16日前直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人潘青春向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月21日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年9月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示暂停缴费。4、2020年12月17日，本院委托苏州工业园区法院执行干警至被执行人户籍地苏州市工业园区东港新村****查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为出资款56875元、违约金12000元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费916元、执行费933元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈泽伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2528号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：刘玉林，男，1964年8月6生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告刘玉林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3878号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郴州和信地产有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区爱莲路缤纷世界****。法定代表人：刘大喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李美生，男，1961年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。一审被告、二审上诉人：北京舜天金元国际投资有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区延寿镇（原黑山寨办事处）院内**v>法定代表人：胡元银，该公司总经理。一审被告：郴州乾罡房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪大道爱莲湖畔****门面v>法定代表人：张军，该公司董事长。再审申请人郴州和信地产有限公司（以下简称和信公司）因与被申请人李美生，一审被告北京舜天金元国际投资有限公司、郴州乾罡房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。和信公司申请再审称，一、《付款委托书》没有实际履行，该《付款委托书》已经被事实合同所代替，本案与申请人已没有关系。二、二审判决书已经认定金元公司没有向申请人出具支付函，申请人向被申请人付款的条件没有成就。请求依法再审并改判。本院经审查认为，李美生与金元公司、乾罡公司、和信公司签订的《委托付款协议书》约定，对李美生的信誉保证金1650万元，由和信公司根据金元公司开具的支付函，将应付给金元公司、乾罡公司的款项支付给李美生。虽然金元公司未提交证据证明其依约开具了支付函，但在一审庭审过程中，和信公司认可金元公司在签订协议前已出具过委托付款函，签订该协议后，和信公司也向乾罡公司的法定代表人张军支付款项，再由乾罡公司支付给李美生。以上事实表明，和信公司已按《委托付款协议书》履行支付义务。由于未足额支付，二审法院判决和信公司与乾罡公司、金元公司共同支付李美生余下应付款项，并无不当。和信公司的再审申请理由不能成立。综上所述，和信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郴州和信地产有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日法官助理沈雅书记员李睿茜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执460号之一申请执行人：张桂美，女，汉族，居民，住山东省。被执行人：闫忠，男，汉族，居民，住山东省。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟，董事长。本院在执行申请执行人张桂美与被执行人闫忠、贵州加益煤业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，申请执行人张桂美依据（2019）鲁1191民初617号民事判决，申请被执行人闫忠等赔偿交通事故损失541766.67元等，被执行人至今未履行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。申请执行人张桂美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十五日书记员 焦雅楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1970号申请人魏喜友，男，1968年7月18日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明，公司董事长。委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。关于魏喜友申请执行南通海洲建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初913号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏喜友欠款39300元，并支付相应利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。本案申请执行标的为39300.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院向申请人送达了限期举证通知书，申请人仲云未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月九日书记员  唐凯宇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2123号上诉人（一审起诉人）：夏多奎，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人夏多奎因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏多奎上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终246号上诉人（原审被告）：江门市环宇康科技有限公司。住所地：广东省江门市江海区********第二层自编01。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：珠海市斗门区乾务镇世恒五金加工部。住所地：广东省珠海市斗门区**********巷3号。经营者：易惠坪，男，1981年7月11日出生，汉族,身份证住址：湖南省洪江市*********，公民身份号码：431************016。上诉人江门市环宇康科技有限公司（以下简称环宇康公司）因与被上诉人珠海市斗门区乾务镇世恒五金加工部（以下简称世恒加工部）买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3134号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人在签订涉案《购销合作合同》中约定“解决合同纠纷的方式为供需双方协商解决,协商无果由提出方当地法院裁决。”该约定管辖没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故世恒加工部作为提出方向其住所地的人民法院即一审法院提起诉讼，有事实和法律依据，故一审法院对本案具有管辖权。综上，环宇康公司申请将本案移送给江门市江海区人民法院审理，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回环宇康公司对本案管辖权提出的异议。上诉人环宇康公司上诉请求：撤销（2020）粤0403民初3134号之一民事裁定，并将本案移送至江门市江海区人民法院审理。事实与理由：本案中，虽环宇康公司与世恒加工部签订的《购销合作合同》中约定“解决合同纠纷的方式为供需双方协商解决，协商无果由提出方当地法院裁决”，但该约定不明，应属无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，应由“环宇康公司的住所地、合同履行地为江门市江海区、《购销合作合同》签订地”即江门市江海区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人世恒加工部提出的诉讼请求及事实理由，其请求判令环宇康公司支付世恒加工部款项及赔偿损失，并提交《购销合作合同》、送货单、设备验收报告、网上银行电子回单等证据，本案为买卖合同纠纷。世恒加工部作为供方与环宇康公司作为需方签订的《购销合作合同》第十一条解决合同纠纷的方式约定：“供、需双方协商解决，协商无果由提出方当地法院裁决。其它未尽事宜。双方协商解决。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案双方通过书面合同的方式，选择提出方当地法院管辖本案合同纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，双方应遵从该合同的约定，本案应按协议管辖条款确定管辖法院。世恒加工部作为原告提起本案诉讼，属提出方，其住所地位于珠海市斗门区**********巷3号，一审法院作为协议约定的提出方当地法院对本案有管辖权。综上，环宇康公司的上诉意见不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月七日书记员  张淑君
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗30号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：倪润生，男，1995年7月29日出生，汉族，住山东省泰安市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告倪润生商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2017）鲁0126民初2668号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000264号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020云05**执556号申请执行人：段德忠，男，1955年8月13日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：刘振武，男，1954年4月28日出生，汉族，住所地湖北省潜江市。段德忠与刘振武合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初779号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人刘振武于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人段德忠租金46666元，并支付按每月1333.33元计算自2019年1月起至本判决生效之日止的违约金，并承担案件受理费633元；反诉案件受理费1230元。由于刘振武未按照文书确定的时间履行。2020年8月7日，段德忠向本院申请执行。本院受理立案后，2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年8月7日、2020年11月2日、2020年12月3日、2020年12月21日四次对被执行人进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，本院于2020年8月10日依法冻结被执行人刘振武在中国工商银行25×××59账户存款，账户余额423.27元，远不足以偿还申请人欠款。本院于2020年8月7日至施甸县不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，查明被执行人无不动产登记情况，因被执行人下落不明，无法取得联系。本院于2020年12月21日依法将被执行人刘振武纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨智华
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2868号原告：贾红梅，女，汉族，生于1973年7月27日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：张斌，永登县法律援助中心指派律师。被告：马成良，男，汉族，生于1968年11月20日，甘肃省永登县人，住永登县。贾红梅与马成良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贾红梅的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼,被告马成良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工资600元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3-4月，原告受雇于被告在其承包的金嘴砂场水池修建工程项目中提供劳务，原告主要从事炊事工作，双方雇佣关系结束后，经核算被告欠原告工资款600元，2020年1月20日，被告向原告出具欠条一张，后原告多次向被告催要工资，但被告至今未付，故原告诉至法院。马成良未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年3-4月，被告雇佣原告在其承包的位于武胜驿镇金嘴砂场水池修建工程项目中从事炊事工作，双方约定每日工资100元，期间，原告共上班6天，务工结束后，被告未按时向原告支付工资。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到贾红梅人民币陆佰元整。”后原告多次向被告催要工资，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告向其提供劳务，双方的劳务合同关系合法成立，应受法律保护。被告出具欠条的行为，是对双方债权债务关系的明确和认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马成良于本判决生效后十日内向贾红梅支付劳务工资600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马成良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十二月二日书记员 蒋玉婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0201刑初400号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人查训，男，1995年10月8日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县。因涉嫌本案，于2020年9月2日被刑事拘留。同年9月30日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]244号起诉书指控被告人查训犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。因被告人查训未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师熊艺为被告人查训提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员姜黎出庭支持公诉，被告人查训到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年9月1日16时许，张某某电话联系被告人查训向查训购买毒品，查训表示同意。当日17时许，查训在六盘水市钟山区人民中路“田湾菜场”上段向张某某贩卖了一包海洛因（净重0.35克），查训收取了张某某600元人民币。交易完成后查训被民警当场抓获，现场扣押了查训贩卖的毒品海洛因零包一包。 上述事实，被告人查训在开庭审理过程中均无异议，且有被告人查训的户籍信息、抓获经过、证人张某某证言、通话记录、毒品成分鉴定意见、现场勘验笔录、扣押笔录、毒品称量笔录、现场照片、被告人查训的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人查训违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍向他人贩卖0.35克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查训归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人查训判处有期徒刑十一个月及并处罚金人民币一千元的量刑建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人查训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日〈羁押之日〉起至2021年8月1日止。） 二、涉案毒品海洛因0.35克予以没收，上缴国库。 三、作案工具银色苹果七手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王笠静 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵萌萌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢135号申请人:石振范，男，1941年12月29日出生，黑龙江省饶河县居民。被执行人孔祥印，男，1951年8月29日出生，黑龙江省饶河县居民。申请人石振范与被执行人孔祥印民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）黑0524民初222号民事判决书，已经发生法律效力。石振范于2020年9月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人的下落及有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落及其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2017）黑0524民初222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十二月二十五日书记员 王明垒
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2176号费连荣浙江博阳建设有限公司：费连荣申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为2500元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保751号根据本院作出的（2020）吉2401执保751号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国农业银行，中国工商银行、2020年12月14日到延吉市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保751号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5334号申请执行人：陈桂平，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。被执行人：王丽霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈桂平申请执行郑州市正兴生态农业有限公司、王丽霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0184民初6987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂平于2020年11月25日向本院提出执行申请，申请人申请要求被执行人支付借款56万元及利息（利息以56万元为基数按全国银行间同业拆解中心年公布的贷款市场报价利率自2020年9月9日起计算值实际清偿之日止），案件受理费4700元，暂计564700元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月25日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**别克车一辆、豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；王丽霞名下豫Ａ×××**马自达汽车一辆（该车辆已于（2020）豫0184执305号案件中已查封）未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；2020年12月16日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司、王丽霞名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年12月16日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司、王丽霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月6日向申请执行人陈桂平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师申请了调查令。四、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。五、通过关联案件发现，该被执行人郑州市正兴生态农业有限公司作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件62件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理，王丽霞作为被执行人案件3件，均以终结本次执行结案。六、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司、王丽霞都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月24日本案申请执行人陈桂平实际受偿0元。本院于2020年12月15日对申请执行人陈桂平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈桂平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司、王丽霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐顺峰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3488号申请执行人王廷，男，1987年11月28日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人武同美，女，1988年12月26日生，汉族，住山东省泰安市肥城市。申请执行人王廷与被执行人武同美所有权确认纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7384号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执3488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  慕宗科
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1270号之二申请人：陈玉，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：赵家垒，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李际存，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行、微信、支付宝账户冻结5万元。现申请人以双方和解为由，申请解除被申请人的银行、微信、支付宝账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵家垒、李际存的银行账户、微信、支付宝账户的资金的冻结。二、解除对被申请人赵家垒、李际存的房产及车辆等财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十日书记员  潘迪振
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1209号之二 申请执行人：姚国军，男，1977年2月7日出生，壮族，电力公司员工，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 被执行人：农军兴，男，1968年5月20日出生，壮族，教师，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 申请执行人姚国军与被执行人农军兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2186号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人农军兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国军于2020年9月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人农军兴向申请执行人姚国军偿还借款本金40000元；负担案件受理费913元，申请执行费514元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：偿还申请执行人借款本金40000元、支付申请执行人案件受理费913元及支付迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费514元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款；被执行人名下有不动产登记，即坐落于崇左市侧（江州汇豪城）第18栋1-303号房；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款并扣划了23664元；对被执行人名下的不动产，因异议人邓元强、邓秀红向本院提出执行异议，本院于2020年12月1日作出（2020）桂1402执异78号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为23150元，现申请执行人的债权尚有17763元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费514元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 麦娉婷
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1685号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地浙江省开化县村头镇云山路。 法定代表人：汪榜团，系该支行行长。 被执行人：汪华，男，1982年3月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：江海燕，女，1984年11月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人汪华、江海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： （2020）浙0824执1686号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇二〇年十二月八日 书记员 程一潇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终291号上诉人（原审被告）：林松，男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区*******。被上诉人（原审原告）：中山市横栏镇贵帮纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙路**第**首层之三。主要负责人：詹洪芬。委托诉讼代理人：刘斌，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘艳，广东雅商律师事务所律师。原审被告：中山市横栏镇玖丰灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇三沙村胜裕二街**首层之二。主要负责人：朱萍。原审被告：朱萍，女，1980年3月10日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区********。上诉人林松因与被上诉人中山市横栏镇贵帮纸箱厂（以下简称贵帮纸箱厂）、原审被告中山市横栏镇玖丰灯饰厂（以下简称玖丰灯饰厂）和朱萍买卖合同纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院(2020）粤2072民初12351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人林松上诉称：因被告方林松的住所地在浙江省宁波市北仑区*******，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由浙江省宁波市北仑区人民法院审理。为此，林松上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的浙江省宁波市北仑区人民法院审理。被上诉人贵帮纸箱厂、原审被告玖丰灯饰厂和朱萍均没有在法定期限内向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。因当事人未约定解决合同争议的管辖法院，故应适用我国民事诉讼法关于合同纠纷地域管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，贵帮纸箱厂对玖丰灯饰厂、朱萍和林松基于买卖合同提起的诉讼，一方面，应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖；另一方面，贵帮纸箱厂可以选择向合同履行地或者被告住所地的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，贵帮纸箱厂作为原告方，既然已经选择了向被告之一玖丰灯饰厂住所地的中山市第一人民法院起诉，则本案只能由该法院管辖。综上所述，上诉人林松的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 静
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1013号申请保全人：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金波，总经理。委托代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所。被保全人：李明，男，1979年9月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1013号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国邮政银行送达（2020）吉2401执保1013号之一协助执行通知书和上述执行裁定书；于2020年12月15日向财付通支付科技有限公司送达（2020）吉2401执保1013号之二执行裁定书与协助执行通知书；于2020年12月16日向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达（2020）吉2401执保1013号之三执行裁定书与协助执行通知书；于2020年12月16日向延吉市公安局车辆管理所送达（2020）吉2401执保1013号之四执行裁定书与协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9041号上诉人（原审原告）：闫其乐，男，1987年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审被告）：南京市建邺区好百年娱乐中心，住所地江苏省南京市建邺区莫愁湖东路**。经营者：丁钧，男，1974年7月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李时轩，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人闫其乐因与被上诉人南京市建邺区好百年娱乐中心（以下简称好百年娱乐中心）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人闫其乐及被上诉人好百年娱乐中心的委托诉讼代理人李时轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫其乐上诉请求：撤销一审判决，依法改判好百年娱乐中心支付其2019年3月工资4000元和4月工资4000元，共计8000元。事实和理由：1.上诉人在好百年娱乐中心的工作时间为每天18：00至次日凌晨，每月调休三天，无正常节假日，每月固定工资为4000元。上诉人与好百年娱乐中心虽未签订书面的劳动合同，未缴纳社会保险，但符合事实劳动关系的认定条件。2.上诉人提供的劳动是合法的，收入也是合法的，应当受到法律的保护。被上诉人好百年娱乐中心辩称：2019年3月、4月，被上诉人已经被认定为非法经营场所从事违法犯罪活动，闫其乐提供的劳动不应受到法律的保护，其主张的应获报酬也不属于法律保护的工资范畴，请求二审法院驳回闫其乐的上诉请求。闫其乐向一审法院起诉请求：判决好百年娱乐中心支付其2019年3月工资4000元、4月工资4000元，合计8000元；案件诉讼费用由好百年娱乐中心负担。一审法院认定事实：2019年4月29日，公安机关至南京市秦淮区进行检查，当场查获周某某等十余名卖淫女，并当场抓获陈菲等人。2019年11月4日，南京市秦淮区人民法院作出（2019）苏0104刑初857号刑事判决（已生效），认定2017年以来，丁钧利用其注册成立的南京市建邺区好百年娱乐中心，先后租赁南京市建邺区莫愁湖东路52号沙皇壹号、鼓楼区清凉门大街68号南塘国际、秦淮区虎踞南路100号生存方式等处作为经营地点，由王林负责场所的具体运营管理，通过招募卖淫人员、提供卖淫场所、收取管理费用、规定卖淫流程、确定卖淫费用、制定规章制度及奖惩制度等手段组织周某某等十余名卖淫人员在上述场所从事卖淫活动。2019年10月29日，闫其乐向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案一审诉讼请求一致。2019年11月7日，该仲裁委员会出具宁建劳人仲确字[2019]第487号受理确认书。因该仲裁委员会未在法定期间内作出受理决定，闫其乐遂不同意由仲裁委员会受理，并于2019年11月诉至一审法院。2019年12月3日，一审法院向丁钧了解案件情况，丁钧表示：2011年其投资设立好百年娱乐中心，但实际经营者是王林，王林招了一批人员在中心从事妈咪等工作，包括闫其乐，这些人都是王林招来的。以上事实，有南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会出具的受理确认书、（2019）苏0104刑初857号刑事判决书及当事人当庭陈述等证据证实。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。2017年以来，好百年娱乐中心负责人利用好百年娱乐中心经营场所组织人员从事卖淫活动谋取非法利益，相关场所于2019年4月29日被公安机关查获，相关责任人员已被依法追究刑事责任。即在闫其乐诉请的2019年3月、4月，好百年娱乐中心的经营场所被认定为非法经营场所，从事违法犯罪活动，故闫其乐在此场所的劳动不受法律保护，因此取得的收入亦不属于受法律保护的合法权益范畴，故对其主张好百年娱乐中心支付2019年3月、4月工资的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，一审法院判决：驳回闫其乐的诉讼请求。本院审理期间，上诉人闫其乐与被上诉人好百年娱乐中心对一审判决查明的事实均不持异议，且未提交新的证据，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：闫其乐要求好百年娱乐中心支付2019年3月、4月工资，是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国劳动法》第一条规定，“为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，根据宪法，制定本法。”《娱乐场所管理条例》第十四条则规定，“娱乐场所及其从业人员不得实施下列行为，不得为进入娱乐场所的人员实施下列行为提供条件：……（二）组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫、嫖娼；……”。本案中，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104刑初857号刑事判决已认定好百年娱乐中心的经营者丁钧利用其注册的好百年娱乐中心，先后租赁南京市建邺区莫愁湖东路52号沙皇壹号、鼓楼区清凉门大街68号南塘国际、秦淮区虎踞南路100号生存方式等处作为经营地点，由王林负责场所具体运营管理，组织周某某等十余名卖淫人员在上述场所从事卖淫活动。现闫其乐的工作地点系非法经营场所，其从事的工作实际上是为上述犯罪行为提供条件，故其主张的2019年3月、4月的报酬不属于受法律保护的合法权益范畴，依据《中华人民共和国劳动法》第一条规定，本院不予支持。综上，上诉人闫其乐的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫其乐负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长  吴晓静审判员  陆红霞审判员  王晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 琪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执741号中联重科融资租赁（北京）有限公司：谢虎、张炜炜：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人谢虎、张炜炜融资租赁合同纠纷一案（2020）湘0722执741号执行案件。经本院执行，被执行人谢虎、张炜炜已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9633号原告：陈小汉，男，1950年8月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：王立丹，湖北华忠律师事务所律师。被告：武汉金融街投资控股集团有限公司，住所地武汉市江汉区民意一路**。法定代表人：肖汉江，董事长。委托诉讼代理人：田凤华，该公司员工。原告陈小汉与被告武汉金融街投资控股集团有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小汉及其委托诉讼代理人王立丹、被告武汉金融街投资控股集团有限公司的委托诉讼代理人田凤华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈小汉提出诉讼请求：1.请求确认陈小汉对武汉市江汉区任冬街23号房屋享有居住权。2.请求判决武汉金融街投资控股集团有限公司协助陈小汉办理房屋过户登记手续。3.本案诉讼费用由武汉金融街投资控股集团有限公司承担。事实与理由：陈小汉的母亲陶玉宝系武汉市江汉区任冬街**房屋承租人，陈小汉一直与母亲共同生活。2003年8月2日，陶玉宝病逝，嗣后，陈小汉一直在上述房屋内居住至今，陈小汉对诉争房屋享有居住权，故诉至法院提起诉讼，望判如所请。武汉金融街投资控股集团有限公司辩称，本公司调查了解相关情况，陈小汉依法享有诉争房屋居住权，请求法院依法判决。经审理查明，武汉市江汉区任冬街23号房屋（以下简称诉争房屋）系武汉市江汉区房地产公司直管公房。。陶玉宝系武汉市江汉区任冬街**房屋承租人。玉宝育有二子，长子已去世，陈小汉为其次子。陈小汉为以上房屋的同户籍共同居住人。陶玉宝与陈小汉从1968年即共同居住于诉争房屋。2003年8月2日，陶玉宝病逝。其后，陈小汉独自居住在该房屋内，并依照原租约交纳房租至今。因陈小汉需办理承租人过户手续，故诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，武汉市江汉区房地产公司于2020年9月更名为武汉金融街投资控股集团有限公司。陈小汉名下无其他房产。上述事实，有当事人陈述、户口本、租约、交费凭证等证据材料证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，依据《武汉市房产管理条例》第三十九条规定：租赁居住房屋，承租人与其有常住户口而他处无住房的且同住三年以上的近亲属，对该房屋享有共同承租权。陈小汉母亲陶玉宝系诉争房屋承租人，陈小汉系同户籍共同居住人，其与陶玉宝共同居住在诉争房屋50余年，陈小汉亦他处无住房。现陈小汉请求确认对诉争房屋享有居住权，符合相关法律法规的规定，且武汉金融街投资控股集团有限公司对此表示认可，故对于陈小汉请求确定居住权并请求武汉金融街投资控股集团有限公司协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《武汉市房产管理条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈小汉对武汉市江汉区任冬街23号房屋享有居住权。二、被告武汉金融街投资控股集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈小汉办理以上房屋过户登记手续。减半后案件受理费838元，由原告陈小汉负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月七日书记员 王蓝晴