wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初410号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人胡某某，男，1963年9月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告人顾某某，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人胡某某、顾某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李怡文、被告人胡某某、顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日11时许，被告人胡某某在本市内陆水域禁渔期期间，携带电瓶、变压器、抄网等工具至浦东新区新场镇蒋桥村4组旁河道，找到正在此处的被告人顾某某帮忙撑船，被告人胡某某则使用其携带的电捕捞工具在河道内电捕捞水产品。当日12时30分许，公安机关接报赶至现场，将两被告人当场抓获，并查获上述电捕捞工具及渔获物23.7公斤(已放生)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。被告人胡某某、顾某某到案后如实供述了上述事实，并自愿签订《增殖放流工作备案》，以人民币2,000元购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为被告人胡某某、顾某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内共同使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯；被告人顾某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人胡某某、顾某某认罪认罚，依法可以从宽处理，到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，且已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人胡某某拘役五个月，缓刑五个月，判处被告人顾某某拘役三个月，缓刑三个月。公诉机关提交了“案发及抓获经过”《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《渔具渔法评估报告》《关于调整本市黄浦江和内陆水域禁渔期的通知》“关于胡某某、顾某某使用电力捕鱼案的情况说明”“关于胡某某、顾某某使用船载电瓶进行电力捕捞作业水域的情况说明”《2020年浦东新区渔政管理检查站内陆禁渔期宣传告知方式》《称重笔录》《增殖放流工作备案》“放生工作情况”、刑事摄影件等证据证实。被告人胡某某、顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某某、顾某某共同构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯；被告人顾某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，两被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已购买鱼苗用于增殖放流，对两被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人顾某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、供犯罪所用的被告人财物予以没收。胡某某、顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王战资二〇二〇年十二月三日法官助理 李艳杰书 记 员 陆彦蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6697号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：马永奎，男，1980年6月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告马永奎为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二〇年十二月二十八日书记员  周佳宇
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1308号之二 申请执行人杭州泰卓房地产营销策划有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩****,组织机构代码:MA28X3WD6。 法定代表人:黄志刚。 被执行人丁代阳,男,1989年11月26日出生,住所,住所地安徽省芜湖市无为县div> 被执行人黄慧仙,女,1967年11月03日出生,住所,住所地浙江省舟山市定海区div> 被执行人陈飞,男,1990年09月12日出生,住所,住所地江苏省连云港市海州区div> 申请执行人杭州泰卓房地产营销策划有限公司与被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞保证合同纠纷一案，本院于2020年3月8日作出的（2019）浙0902民初4301号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州泰卓房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人172866元及利息，并负担案件诉讼费1891元，执行费2493元。 本案执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无车辆；无公积金账户信息；有注册公司一家；保险账户有存缴信息；有银行存款，已冻结并扣划，本案可分得19673元。至现在，本院没有查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已作出对被执行人处以各罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月10日，本案未到位执行标的为153193元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州泰卓房地产营销策划有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1308号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱葛琼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执119号之二申请执行人：李某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行李某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1754号申请执行人：高延芳，女，1966年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州新东方物业管理有限公司，住所地：徐州市鼓楼区。法定代表人：常辉，该公司经理。高延芳与徐州新东方物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2725号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州新东方物业管理有限公司应支付给高延芳款项等合计人民币5800.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据高延芳的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州新东方物业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人法人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十六日书记员  聂徐路
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8493号之一 原告：冯雪,女,1991年4月26日生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 被告：李玉玲，女，1946年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告:潘虎,男,1979年5月19日生,汉族，住安徽省太和县。 以上二被告委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：张建国，安徽金睿律师事务所实习律师。 原告冯雪诉被告李玉玲、潘虎侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告冯雪于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯雪的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冯雪撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告冯雪负担。 审 判 长 刘 敏 人民陪审员 尚 智 人民陪审员 刘彦辉 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 徐晓东
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3873号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：牛维东，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨俊峰，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵慧利，女，1970年11月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王江坡，男，1971年6月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张杰，男，1975年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告牛维东、杨俊峰、赵慧利、王江坡、张杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月二十二日书记员  程浩浩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4403号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：金乐煜，该分公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：崔正英，女，1976年7月28日生，汉族，住上海市闵行区。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告崔正英保险纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付代偿款130140.51元及违约金，并承担本案诉讼费用。事实与理由：双方签订《个人贷款保证保险投保单》，保险金额为178350元，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行。因被告未还款，原告履行了保险责任。故向被告进行追偿。后被告变更诉讼请求为要求被告支付代偿款、违约金8000元。2020年12月9日，原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审 判 员 安时建二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7490号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地：恩施市东风大道******，统一社会信用代码：914228000082344164H。负责人：宋菲扬，系该行行长。委托诉讼代理人：陈乾，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡哲源，男，1985年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：刘杨，女，1986年7月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告胡哲源之妻。被告：黄家樊，男，1983年3月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：王琼，女，1986年8月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告黄家樊之妻。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行（以下简称兴福村镇银行）诉被告胡哲源、刘杨、黄家樊、王琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人陈乾，被告胡哲源、被告黄家樊到庭参加诉讼，被告刘杨、王琼经本院传票传唤而未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡哲源、刘杨偿付原告借款本金300000元及截止2020年5月20日的利息33940.21元，自2020年5月21日起按14.04‰支付逾期利息至还清借款之日止；审理中变更为：判令被告胡哲源、刘杨偿付原告借款本金300000元及自2019年10月22日起至还清借款之日止按月利率14.04‰支付逾期利息；二、判令被告黄家樊、王琼对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费用(审理中增加保全费2020元)。事实和理由：2019年3月15日，原告与被告胡哲源、刘杨签订《个人借款合同（生产经营贷款）》，被告胡哲源、刘杨以扩大经营为由向原告借款300000元，贷款期限自2019年3月14日至2020年3月10日，贷款月利率为月利率10.08‰，还款方式采用按月结息、另行签署还款计划表的方式进行还款。同时，双方在《借款合同》中约定对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按贷款利率的基础上加收30％确定罚息利率。同时为保证合同如期清偿，被告黄家樊、王琼与原告2019年3月15日确定《保证合同》，约定黄家樊、王琼对主合同项下的债务承担连带保证责任。2019年3月15日，原告按约向被告胡哲源、刘杨发放贷款，已全面履行了合同义务。截止2020年5月20日，被告胡哲源、刘杨仍尚欠原告借款本金300000元，其行为已构成严重违约，被告黄家樊、王琼作为保证人应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定及当事人之间的约定、被告胡哲源、刘杨应当偿还借款，被告黄家樊、王琼应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特起诉，望判如所请。被告胡哲源辩称，借款属实，对逾期利息与银行要进一步沟通，期内利息跟我沟通过没有异议，对偿还借款本息无异议。被告黄家樊辩称，作为朋友之间给胡哲源担保，对于承担连带责任保证无异议，之前胡哲源是为了做生意借款的。希望胡哲源跟银行沟通解决问题。被告刘杨、王琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告兴福村镇银行（贷款人）与被告胡哲源（借款人）、刘杨（共同借款人）签订《个人借款合同》（生产经营贷款），约定贷款金额300000元，贷款期限自2019年3月14日至2020年3月10日，贷款用途为进货，贷款月利率10.8‰，还款方式为按月结息，分期归还本金，具体详见还款计划表；逾期加收30%罚息；同时，被告胡哲源、刘杨给原告出具了借款借据，同日，被告黄家樊、王琼与原告签订《保证合同》，其自愿对被告胡哲源、刘杨的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息以及原告为实现债权的费用。同日原告向被告胡哲源发放借款300000元。后被告胡哲源、刘杨偿还利息至2019年10月21日。现被告胡哲源、刘杨下欠原告借款本金300000元及自2019年10月22日起至清偿之日止按月利率14.04‰计算的利息、罚息。原告于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，本院经审查于当日作出（2020）鄂2801财保397号民事裁定书，裁定查封、扣留、冻结被申请人黄家樊名下价值30万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。原告向本院交纳保全申请费2020元。本院认为，原告与被告胡哲源、刘杨签订的《个人借款合同》、被告胡哲源、刘杨出具的借据以及被告黄家樊、王琼与原告签订的《保证合同》合法有效，合同相对人理应全面履行合同约定的义务。被告胡哲源、刘杨未按期偿还原告借款的行为违约，应承担违约责任，现原告要求被告胡哲源、刘杨偿付原告借款本金300000元及自2019年10月22日起至还清借款之日止按月利率14.04‰支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。同时原告要求被告黄家樊、王琼承担连带清偿责任，符合合同的约定，理由正当，本院予以支持。被告刘杨、王琼未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡哲源、刘杨于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行借款300000元及自2019年10月22日起至清偿之日止按月利率14.04‰计算的利息、罚息。二、被告黄家樊、王琼对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告胡哲源、刘杨、黄家樊、王琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李潇潇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保770号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街33-5 统一社会信用代码：91211400747127747F。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请，申请冻结上述被申请人的银行账户，本院于2020年12月15日作出了（2020）辽1481财保63号裁定书。2020年12月20日，申请人向本院提出解除上述被申请人的账户冻结。因申请人的冻结和解除冻结申请系自己处分权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保63号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1359号 申请执行人，赵旭红,女,1965年4月3日出生,住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人，赵春喜，系申请人哥哥。 被执行人，高岩，女,1975年10月16日生，满族，住阜蒙县城区。 本院在执行赵旭红与高岩追偿权纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1779民事判决书。本院已向被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将高岩录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人高岩名下账户予以冻结。依法冻结（工商银行，0710000101114456271、中国银行，306470988355、阜新银行，10001002531255），并未有车辆信息反馈。2020年12月14日经本院线下传统查控，发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产，本院依法对该房屋进行查封，因该房产有抵押，暂时不能处置。本院依程序将被执行人列入限制消费令惩戒。本院就此案同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1779民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 秦 川
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢382号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：于可友，男，1952年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与于可友金融借款合同纠纷一案，被执行人于可友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于可友的银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6020号原告：车少娟,女,1962年11月15日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：关世长，男，1960年5月22日出生，满族，系原告丈夫，住沈阳市苏家屯区。被告：关敏，女，1973年11月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告车少娟与被告关敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车少娟的委托诉讼代理人关世长、被告关敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车少娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判被告付给原告借款本金20000元整，利息从2014年4月22日起计算至2020年10月22日止计12571元及至实际还款日止利息。2.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是邻居关系。由于装修房屋需要资金，被告于2014年4月1日及4月22日两次向原告借款20000元，当时约定利息是月息一分。被告于2016年5月和2019年5月还给原告7000元。剩余本金及利息原告多次讨要至今未还。因此起诉。被告关敏辩称，原告所述属实，确实欠2万元借款本金，还有一部分利息没有还。我同意偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、告系邻居关系。被告因家中装修房屋及老人生病需要资金，于2014年4月1日、4月22日两次向原告借款，共计20000元，双方约定月息一分。被告为原告出具借条二张。上述借款，被告于2016年5月、2019年5月给付原告借款利息7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应偿还借款，并按约定支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的利息7000元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告关敏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告车少娟借款本金20000元，并以20000元为基数给付原告自2014年4月22日起至付清借款之日止的借款利息，利率按双方约定月息1%计算（应扣除被告已付利息7000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告关敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二〇年十二月十五日法官助理闻萍书记员胡海燕
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执42号申请执行人：辽源市御峰房地产开发集团有限公司，住所地辽源市龙山区人民大街**。法定代表人：郑超，该公司董事长。被执行人：长春吉源建设集团股份有限公司，住，住所地吉林省长春市绿园经济开发区先进工业制造园区长白公路7公里处。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。本院在执行辽源市御峰房地产开发集团有限公司与被执行人长春吉源建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过总对总查控系统,发起对被执行人长春吉源建设集团股份有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；依法查封了被执行人长春吉源建设集团股份有限公司名下的不动产，现该查封财产情况复杂，暂不能处置。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况被执行人长春吉源建设集团股份有限公司已无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱新华审判员齐迹审判员锡铁娟二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵      晓      光
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1889号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：梁芳，女，1964年04月10出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：贡方园，男，1993年01月24出生，汉族，汉族，住灵宝市故县。被执行人：贡留三，男，1964年06月05出生，汉族，汉族，住灵宝市故县。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与梁芳、贡方园、贡留三借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初3962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人102700.36元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1441元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁芳、贡方园、贡留三有少量银行存款，冻结被执行人名下4435.31元。2、查明被执行人梁芳、贡方园、贡留三名下无车辆信息。3、查明被执行人梁芳、贡方园、贡留三名下无房产信息。4、查明被执行人梁芳、贡方园、贡留三名下无证券信息。5、查明被执行人梁芳、贡方园、贡留三名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人梁芳、贡方园、贡留三下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有98265.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁芳、贡方园、贡留三负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1148号原告：黄秋艳，女，生于1983年7月7日，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人：杨纯，湖北硒都律师事务所律师。被告：向正鹏，男，生于1971年2月13日，住恩施市，被告：邹翠平，女，生于1978年3月22日，住恩施市，原告黄秋艳与被告向正鹏、邹翠平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄秋艳及其委托诉讼代理人杨纯到庭参加诉讼，被告向正鹏、邹翠平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋艳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本息人民币伍万伍仟元（其中本金￥50000.00元，利息￥5000.00元）给原告；2、判令两被告连带支付逾期还款后资金占用期间利息人民币壹万捌仟元（￥18000.00）给原告；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，两被告来到硒都茶城原告的店中，就此前向原告借款伍万元一事出具借条，约定按月息壹仟元借至2016年10月31日。到期后，两被告未还款付息。经原告多方催要，被告才支付利息壹万元，后又于2017年6月30日至原告家中，再次出具借条确认借款，且商定按原约付息并延期至2017年12月30日还款。期间，被告方仅支付了一次月息，此后再没有还本付息。故原告诉至法院，请求判准如述诉请。原告黄秋艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份情况。证据二、《借条》（2016年8月30日）原件一份、《借条》（2017年6月30）原件一份、利息转账账单截图打印件一份，证明1、原告向被告提供借款的事实（借款金额、利率、时间、出借人、借款人情况、还款时间等）；2、两被告共同借款，属于连带债务人；3、被告支付一次利息的事实。证据三、《离婚协议书》复印件一份，证明1、被告身份情况；2、被告承认共同债务的事实。被告向正鹏、邹翠平未答辩，亦未向本院提交证据。本院认证，原告黄秋艳提交的证据来源合法，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，被告向正鹏、邹翠平向原告黄秋艳借款50000元，原告黄秋艳通过其信用卡在小贷公司刷卡50000元，用于偿还被告向正鹏、邹翠平在小贷公司的借款。同日，两被告向原告黄秋艳出具了《借条》一份，载明：“今借到黄秋艳人民币伍万元整（50000.00）月息壹仟元。借款人：向正鹏邹翠平2016.8.30归还日期2016年10月31日之前。”。此后，被告向正鹏、邹翠平偿还借款10000元。2017年6月30日，被告邹翠平向原告黄秋艳更换了内容为：“今借到黄秋艳人民币伍万元整。（￥50000.00元）月息壹仟元整.期限半年.至2017年12月30日.借款人：邹翠平身份证：2017年6月30日.2017年6月30日.”的《借条》一份。后，二被告仅偿还借款1000元，剩余借款经原告黄秋艳多次催讨未果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告黄秋艳将诉讼请求第一、二项变更为：要求二被告偿还借款本金50000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向正鹏、邹翠平向原告黄秋艳借款，虽然系双方的真实意思表示，但原告黄秋艳使用其信用卡为被告向正鹏、邹翠平刷卡出借借款，并非其自有资金，且收取超过金融机构利率的利息，属于套取金融机构信贷资金又高利转贷给二被告的民间借贷行为，扰乱了信贷秩序。因此，双方的民间借贷行为无效。同时，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……。”的规定，本院认定二被告偿还的11000元系借款本金，应予抵扣，故本院支持原告黄秋艳要求二被告偿还的借款本金为39000元。被告向正鹏、邹翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向正鹏、邹翠平于本判决生效后五日内偿还原告黄秋艳借款本金39000元。二、驳回原告黄秋艳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费813元，由被告向正鹏、邹翠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  田淑芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢422号申请执行人：袁广山,男,1958年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：马书辉，男,1982年1月5日生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人袁广山与被执行人马书辉提供劳务者致害责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁广山向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人马书辉送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月24日对被执行人马书辉的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人马书辉实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年12月24日本院对被执行人马书辉进行了限制高消费等措施，2020年12月25日将被执行人马书辉纳入失信被执行人名单。本案执行到位执行款24778.06元，执行费3231.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马书辉有其他可供执行的财产，可以认定被执行人马书辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人袁广山告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人袁广山发现被执行人马书辉有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十五日书记员  王继伟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322财保55号 申请人：段元宏，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。 被申请人：肖永德，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 申请人段元宏于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法裁定对被申请人肖永德在江苏华悦建设集团有限公司的到期债权77万元停止支付。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为申请人保全提供担保。 申请人段元宏称，江苏华悦建设集团有限公司在承包建设位于沛县张庄镇盛世皇庭工程项目时，将工程层层转包给被申请人肖永德。被申请人肖永德于2016年9月25日与申请人段元宏签订木工班组分项施工合同一份，在该工程中被申请人肖永德共拖欠农民工工资等款计75.5万元。另，被申请人肖永德与江苏华悦建设集团有限公司、邵永国建设工程施工合同纠纷案业经二审并取得终审胜诉判决，其在该案中有近二百万元的应收款项，为维护申请人段元宏的合法权益，特申请依法裁定对被申请人肖永德在江苏华悦建设集团有限公司的到期债权77万元停止支付。 本院经审查认为，申请人段元宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖永德在江苏华悦建设集团有限公司的到期债权77万元，查封期限二年。 案件申请费4370元，由申请人段元宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1573号之一 申请执行人：丁小立，男，1967年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汤辉辉，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行丁小立与汤辉辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年12月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯冠中
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2974号 申请执行人：吴群群，女，1989年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：谢振仁，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市家和房产经纪服务有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：蒋红艳，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴群群与被执行人谢振仁、永州市家和房产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘1103民初4475号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴群群向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8456号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨俊馨，女，汉族，1982年1月14日生，住河南省济源市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨俊馨信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告杨俊馨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15922.87元、利息16461.08元、分期手续费0元，其他费用1204.79元，共计33588.74元（利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月29日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××21。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月4日起产生的利息及其他费用1204.79元。被告杨俊馨未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计15922.87元及截至2020年9月3日的利息16461.08元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告杨俊馨经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊馨于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金15922.87元及截至2020年9月3日的利息16461.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为319元，由被告杨俊馨负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2823号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：刘江利，女，成年，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告刘江利电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：许召祥，男，1973年1月4日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：朱艳芝，女，1966年7月9日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：张立东，男，1980年8月8日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：高海丽，女，1986年1月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李承凯，男，1984年6月14日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：程国芳，女，1984年12月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告许召祥、朱艳芝、张立东、高海丽、李承凯、程国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费5286元，减半收取计2643元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3030号申请执行人朱建军，男，1972年6月22日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于朱建军申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月3日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下无其他财产线索。随后本院又于2020年12月18日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1721执3030号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年11月10日向朱建军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，朱建军未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了朱建军，朱建军同意终结本次执行程序。朱建军尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权271510元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初3195号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十八日书记员 刘凌宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14637号原告：杜世佳，女，1994年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：张德清，男，1974年6月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****楼#。统一社会信用代码:91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。原告杜世佳与被告张德清、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世佳，被告张德清，被告保险公司委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜世佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1000元、交通费500元、误工费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日8时许，原告骑电动自行车行驶至白山路怒江街路口时，被被告驾驶的辽Ａ×××**号车辆撞倒，致原告受伤。同年8月10日，于洪交通队认定被告负事故全部责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼费属间接损失，不同意赔偿。其他见质证意见。被告张德清辩称，事故属实，保险情况属实，我是事故车辆的实际车主，也是当时的驾驶员。是原告骑电动自行车撞到我车上，不是我撞到的原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日8时13分许，在沈阳市于洪区怒江北街白山路路口，被告张德清驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与骑行共享电动自行车的原告杜世佳发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告张德清负事故全部责任，原告无责任。2020年6月15日，原告到沈阳七三九医院就诊，自述：3日前，因车祸致伤，致右肩及右胸部疼痛。原告因伤花费医疗费270元。另查明，事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保机动车强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张德清驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。本案中，根据于洪交警队认定，被告张德清负事故全部责任，原告无责任，故被告张德清应对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保机动车强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，故对原告因事故造成的合理损失部分，被告保险公司应该按照合同约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费收据等证据，本院认定原告的合理医疗费为270元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、处理交通事故、诉讼支出等，本院酌情支持原告交通费20元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的误工费，原告未提供证据证明因涉案交通事故产生误工费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜世佳医疗费270元、交通费20元；二、驳回原告杜世佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告张德清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月二日书记员 黄凌艳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保233号   申请人：周亚林，男，1993年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市。   被申请人：皓泰工程建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：余国友。   本院在执行周亚林与皓泰工程建设集团有限公司财产保全一案中，申请执行人周亚林请求人民法院冻结被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下银账户存款43086元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下账户存款43086元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   黄飞鸿
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3389号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：吴庆库，男，1969年4月19日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告吴庆库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈美池书记员周佳鑫
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕行赔申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志琴，女，1960年出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市临潼区城中村和棚户区XX中心。住所地：陕西省西安市临潼区。法定代表人：安洪波，该中心主任。委托代理人：任小炜，该单位工作人员。委托代理人：侯渊博，陕西索骥律师事务所律师。再审申请人李志琴因诉被申请人西安市临潼区城中村和棚户区XX中心（以下简称临潼区XX中心）行政赔偿一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行赔终49号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审理终结。李志琴申请再审称：（一）一、二审法院对案涉证据认定错误。（二）一、二审法院判决赔偿申请人屋内物品损失按照主张数额的50%折旧价值计算，没有法律依据。（三）一、二审法院判令被申请人对案涉房屋重新委托评估并作出处理决定，于法无据。（四）一、二审法院应当实体审理并判决被申请人赔偿因其违法拆除申请人房屋造成的各项损失，并对申请人请求的过渡费、搬迁补偿费、奖励费依法进行判处。请求：撤销一、二审判决，提审或发回重审，一、二审诉讼费由被申请人承担。临潼区XX中心答辩称：一审判决申请人屋内物品损失数额具有合理性，并无不当，且答辩人积极履行生效判决，已经对申请人房屋依法重新委托评估并作出处理决定。请求：驳回再审申请。本院审查查明：2020年10月27日，被申请人临潼区XX中心依据生效判决，对申请人李志琴案涉房屋重新委托评估并作出《关于李志琴涉案房屋的处理决定》。本院认为：关于一审判决中责令被申请人赔偿申请人屋内物品损失42645元的判项，因被申请人实施强制拆除行为时，未对申请人屋内物品进行清点、登记，导致无法准确认定申请人屋内物品损失的具体数额，一、二审法院综合考虑屋内物品的合理性及折旧因素酌定赔偿数额，不违背法律规定，本院予以支持。关于一审判决中责令被申请对申请人案涉房屋依法重新委托评估并作出处理决定的判项，一、二审法院基于行政权和司法权的划分，要求被申请人行使“首次判断权”后对案涉房屋作出处理决定，并无不当。且在一审判决生效后，被申请人积极履行生效判决，已经对案涉房屋重新评估并作出处理决定。故在此情况下，申请人提起再审申请不符合诉讼经济与效率原则，其可对被申请人作出的案涉处理决定，另行寻求司法救济。综上，申请人李志琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李志琴的再审申请。   审 判 长  徐  炯审  判  员  杨宗信审 判 员  赵  婧              二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员    王文玥 1
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1219号 申请执行人：曹亚君，女，1993年8月23日出生，汉族，务工，住河南省西平县。 被执行人：汪子宁，男，1997年4月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：汪慧姿（系汪子宁母亲），住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人曹亚君与被执行人汪子宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹亚君与被执行人汪子宁于2020年11月27日达成执行和解协议且协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1219号案件的执行。 被执行人如未履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请恢复（2019）赣1130民初1276号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱苏云
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执489号 申请执行人:王忠岭，男，1971年9月21日出生，汉族，扎赉诺尔区总工会职工，住内蒙古富苑小区**楼****。 被执行人：辛昊，男，1992年2月3日出生，汉族，扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司经理，住内，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区div> 本院在执行申请执行人王忠岭与被执行人辛昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初1113号民事判决，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人辛昊给付申请人王忠岭借款460000元，案件受理费4100元，合计464100元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年7月23日向被执行人辛昊送达执行通知书和报告财产令；2、2020年12月21日向被执行人辛昊发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人辛昊名下财产：扎赉诺尔区工业园区、原灵泉矿食堂一处房产已被查封，蒙X号哈佛牌小型汽车已被查封，扎赉诺尔区鑫昊木业有限公司厂房内设备已被查封，无存款及个人理财保险。被执行人辛昊无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执489号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2609号申请人郭云峰，男，1976年8月21日出生，汉族，住。被执行人张玉明，男，1968年3月19日出生，汉族，住长垣市。申请执行人郭云峰与张玉明买卖卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人偿还34022元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额34022元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可控财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4935号原告：云南家家福房地产经纪有限公司,住所地：云南省昆明市呈贡区新都昌商业广场****。法定代表人：姚学。委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨月婷，云南靖节律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：宋秘书，男，汉族，1975年10月23日出生，住:昆明市官渡区。被告：李培巧，女，汉族，1979年11月21日出生，住:昆明市官渡区。共同委托诉讼代理人：顾仕俊，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告云南家家福房地产经纪有限公司（以下简称：家家福公司）与被告宋秘书、李培巧居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理（审理过程中宋秘书、李培巧撤回反诉诉讼请求，本院予以准许）。原告家家福公司的委托诉讼代理人胥艳娟、杨月婷，被告宋秘书、及两被告共同委托诉讼代理人顾仕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家家福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告居间报酬51000元；2、请求判令支付原告资金占用费，暂计算至2020年9月1日为654.5元（资金占用费自2020年6月17日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，原告（居间方、丙方）、被告（买方、乙方）、第三人邓表刚、李薇（卖方、甲方）签订《房屋买卖居间合同》（合同编号：80007XX），约定第三人将位于昆明市（房产证号：云（20**）呈贡不动产权第02635XX号）出售给被告，合同约定：1、房屋总价款为5100000元；2、居间报酬的支付：经原告与被告协商一致，被告向原告支付居间报酬51000元，于办理过户之日支付。《合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效；第四百二十六条第-款成立，履行了作为居间人的义务，被告应按合同约定支付原告报酬；现房屋己过户至被告名下,按照合同约定，被告须于过户当日支付原告居间服务费，但被告至今仍未支付，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告宋秘书、李培巧答辩称：不认可中介费，房屋买卖及居间合同签订以后，答辩人已经于合同签订当日支付51000元中介费、27万元代办费，属于全额支付。因原告不能完全履行双方约定的义务，原告主动将相关款项（含中介费及代办费）退给答辩人，主要是原告违约造成了后期居间合同没有完全履行。原告已经主动把相关费用退还后，现在要求支付居间费，没有相应的事实和法律依据，因此请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告提交的证据客观真实，本院予以采纳，对各方证明目的随后予以阐述。本院认定法律事实如下：2020年5月20日，原告（居间方、丙方）、被告（买方、乙方）、第三人（卖方、甲方）签订《房屋买卖居间合同》（合同编号：80007XX），约定第三人将位于昆明市（房产证号：云（20**）呈贡不动产权第02635XX号）出售给被告，合同约定：1、房屋总价款为5100000元；2、居间报酬的支付：经原告与被告协商一致，被告向原告支付居间报酬51000元，于办理过户之日支付。双方约定过户时间为2020年5月25日。被告实际于2020年5月21日支付中介费51000元，原告出具收据，收据经手人为布剑雄，并加盖家家福公司财务专用章。布剑雄为家家福公司呈贡分公司门店董事。2020年5月21日，布剑雄代表家家福公司米兰园分公司与宋秘书签订代办协议，约定乙方自愿出资27万元给甲方办理房屋过户手续费，甲方在包办费用内办理房产证过户产生的除中介费以外的所有费用，不足的过户费由甲方自己补齐。被告实际支付了27万过户费用。上述合同签订后，因实际过户产生的税费高于27万，双方就此发生争议，后2020年5月28日，居间费51000元及27万元过户费实际已经退还被告。现原告再次以居间报酬为由诉讼至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”原告虽为被告与案外人订立合同提供了缔约的机会，并于2020年5月21日收取居间费用，但与普通商品交易不同，房屋买卖双方对于房屋交易流程均不清楚，房产中介作为专业机构，负有指导、帮助交易双方完成交易的义务。家家福公司作为具有专业知识、技能、专门从事房屋买卖中介服务的机构，在未能核实涉案房屋买卖税费的情况下，仍促成宋秘书、李培巧与案外人签订合同，其本身存在过错。后双方在合同履行过程中，因原告一方未能按原约定过户费用的标准履行合同义务，导致双方发生争议，后原告于2020年5月28日实际退还已经收取的居间费用，至此双方就该居间合同履行已经协商一致解除。后期过户被告陈述系其本人与原房东实际参与过户，原告与被告之间并未重新建立居间关系。综上，原告诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告云南家家福房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费1091元，由原告云南家家福房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  李解二〇二〇年十二月七日书记员  晋进
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2245号申请执行人：孟书卿被执行人：袁书成孟书卿申请执行袁书成买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁书成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟书卿于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人10000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁书成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年11月10日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年12月2日、2020年12月22日对被执行人袁书成的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院于2020年11月19日到被执行人袁书成住地附近调查，牛王村民委员会已出具证明，证明被执行人袁书成已长期不在家，联系不上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人袁书成。四、本院已向被执行人袁书成发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人袁书成纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人袁书成名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书成负有继续向申请执行人孟书卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月二十四日书记员 李松颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4063号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744（1-1）。负责人陈鹏，职务行长。被执行人秦铁峰，男，1975年8月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行秦铁峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月1日、2020年12月21日二次提起网络查询，未发现被执行人秦铁峰有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向秦铁峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向秦铁峰发出传票传唤其于2020年12月15日到本院接受询问，秦铁峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人秦铁峰名下的不动产登记信息，经调查被执行人秦铁峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人秦铁峰名下的住房公积金信息，经调查被执行人秦铁峰在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年12月22日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦铁峰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘梦英
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初440号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人杨某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3747号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2020年3月3日20时许，被告人杨某某驾驶川ＦＢ××××正三轮载货摩托车沿德中路由德阳往中江方向行驶，当行驶至德阳市旌阳区××镇××村路段时，与路边行人刘某某相撞，造成刘某某经医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后，路过群众报警，杨某某在现场等待交警处置。经四川福森特司法鉴定所鉴定，刘某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队认定，杨某某负本次事故全部责任，刘某某无事故责任。杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人家属进行了赔偿，取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未尽到安全注意义务，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人杨某某有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人杨某某认罪认罚并签字具结。庭审中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 经审理查明：2020年3月3日20时许，被告人杨某某驾驶川ＦＢ××××正三轮载货摩托车沿德中路由德阳往中江（新中镇）方向行驶，当行驶至德阳市旌阳区××镇××村路段时，与行人刘某某相撞，造成刘某某经医院抢救无效死亡的交通事故发生。经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队认定，被告人杨某某驾驶存在安全隐患的机动车上路未按规定车道通行是造成本次事故发生的全部原因，杨某某负本次事故全部责任，刘某某无事故责任。事故发生后，路过群众报警，杨某某在现场等待交警处置。经四川福森特司法鉴定所鉴定，刘某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，被告人杨某某已对被害人家属进行赔偿，已取得被害人家属谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、前科查询情况说明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、司法鉴定意见书（尸体）、司法鉴定意见书（车辆）、道路交通事故认定书、证人证言、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案以后如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚,本院依法对其从宽处理。被告人杨某某对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人杨某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁洪娟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5228号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙必谦。被告：刘四祥，男，1983年11月12日出生，汉族，住邵东市。被告：张兰，女，1986年11月9日出生，汉族，住邵东市。被告：万杰，男，1981年12月14日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告刘四祥、张兰、万杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人孙必谦到庭参加诉讼，被告刘四祥、张兰、万杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘四祥、张兰偿还原告借款本金199972.25元和利息22000元（利息计算至2020年9月21号止，以后利息按合同约定的月利率9.7875‰计算至借款还清之日止）；2．被告万杰对被告刘四祥、张兰上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘四祥、张兰于2017年2月20日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告刘四祥、张兰向原告借款的最高额借款额度为20万元。借款额度的期限自2017年2月20日起到2020年2月20日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准。被告万杰于2017年2月20日与原告签定《最高额保证合同》，约定被告万杰为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，由被告刘四祥在债权凭证上签字，于2019年1月11日向原告提取借款20万元，债权凭证约定利息为月利率9.7875‰，按季结息，借款期限至2020年1月11日。借款后，被告刘四祥、张兰已偿还借款利息18000元及系统扣还本金27.75元，其余借款本金和利息拖欠未还。担保人万杰也未履行担保义务。截至2020年9月21号，被告刘四祥、张兰尚欠原告借款本金199972.25元以及利息22000元。原告与被告刘四祥、张兰签订借款合同时，刘四祥与张兰之间系夫妻关系。原告认为，被告刘四祥、张兰借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，被告万杰自愿为被告刘四祥、张兰的借款提供保证，应当对被告刘四祥、张兰欠原告的借款承担连带清偿的保证责任。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。被告刘四祥、张兰、万杰既未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告邵东农商银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张兰、刘四祥在夫妻关系存续期间共同与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，该借款合同合法有效，双方应当按照借款合同的约定共同履行义务。现被告刘四祥与被告张兰没有按约定履行义务，因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款理应由二被告共同承担。被告万杰与原告签订《最高额保证合同》，依法成立，现原告在保证期限届满前向法院提起诉讼，要求被告万杰依合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘四祥、张兰在本判决生效后五日内共同偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金199972.25元以及利息22000元（前述利息暂算至2020年9月21日止；后期利息按合同约定的月利率9.7875‰的标准计算至借款本金还清之日止另计）。二、被告万杰对被告刘四祥、张兰的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告刘四祥、张兰、万杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月九日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4905号原告：路长明，男，1970年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张文华，男，1980年8月18日生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告路长明与被告张文华合伙纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路长明、被告张文华的委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年4月份合伙做生意，并先后支付3万元、1万元现金给被告。2019年2月1日，经双方结算，由被告出具借条，证明欠付原告3万元。后原告多次追要未果，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张文华辩称：被告虽出具借条，但并未收到30000元现金，且在2018年4月至10月期间，被告合计支付了29830元，本案的债务已经还清。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年4月份开始合伙经营废旧回收生意，至2018年10月份，路长明先后支付张文华合计40000元，张文华先后支付路长明合计29830元。2019年2月1日，经双方结算，由张文华向路长明出具借条，载明：“借条，今借路长明人民币叁万元整，距归还于初七到初十左右，借款人：张华，身份证,2019.2.1”。借条出具后，张文华未能按约返还，路长明遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合作经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配，债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案原、被告虽未订立书面合伙协议，但双方均认可于2018年4月份开始合伙经营，故本案的基础法律关系应为合伙关系。被告张文华以出具借条的形式明确双方的债权债务关系，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告张文华未能足额支付，原告路长明据此主张其承担付款责任并无不当，本院予以支持。被告张文华辩称未收到涉案款项，因本案系合伙纠纷，且张文华也认可收到路长明支付的40000元投资款，故涉案借条应认定为原、被告双方对合伙期间债权债务进行的清算，故对该辩称，本院不予采信。被告张文华还辩称其已支付29830元，已不欠付原告款项，而原告认为该已付款项是合伙期间的收益，因该部分款项是本案借条出具之前，且被告在微信聊天记录中也认可尽快偿还，因此本案中该已付款项不应予以抵扣，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下：被告张文华于本判决生效之日起十日内支付原告路长明30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2102号申请人:长沙翟盛装饰材料有限公司。法定代表人：林兰英，董事长。委托诉讼代理人：邓晶，湖南省首乐律师事务所律师。被申请人:张家界冰雪世界旅游发展有限公司。法定代表人：杨继勇。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人:江**华，总经理。申请人长沙翟盛装饰材料有限公司与被申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙翟盛装饰材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司名下的银行存款xx元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙翟盛装饰材料有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结张家界冰雪世界旅游发展有限公司名下的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费xx元，由申请人长沙翟盛装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理周明璇书记员李晶
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保450号 衡南县公安局、 尹伟： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人尹伟违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1558号   原告：布某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：照某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。（系原告布某儿子）   被告：林某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告布某与被告林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告布某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告布某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告布某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告布某负担。   审判员 王新枝   二Ο二Ο年十二月二十一日   书记员 杨仙锁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8790号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告陈某某，男，汉族，1971年7月20日出生，住河北省石家庄市裕华区南三环路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告陈某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1245号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，营业场所:辽宁省大连市中山区玉光街61号。负责人：刘向为，该支行行长。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张天盛，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被执行人：邹丽萍，女，1962年10月6日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人张天盛、邹丽萍借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2013）中民初字第3507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币238352.83元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年7月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年7月16日、7月22日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月27日将被执行人列入失信人员名单。经申请人申请，我院已评估拍卖被执行人张天盛名下房屋，成交价格为244000元，但不足以覆盖债权。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  张靖奇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢176号申请人：陈翠娥，女，1968年2月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北发夏食品有限公司，住所地咸丰县工业园区，统一社会信用代码91422826737106707T。法定代表人：夏启军，董事长。关于陈翠娥申请执行湖北发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出咸劳人仲案字（2019）272号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人陈翠娥于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人湖北发夏食品有限公司暂无财产可供执行，本院已依法限制其高消费，2020年12月18日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人湖北发夏食品有限公司暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十日书记员  黄白鹭
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1296号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：薛丽艳，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告薛丽艳物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民撤11号原告：济宁高科股份有限公司。法定代表人：王涛，董事长。被告：中原银行股份有限公司郑州分行。法定代表人：张轩，行长。委托诉讼代理人：陈自磊，该行员工。被告：河南国能电池有限公司。法定代表人：郭伟。被告：北京国能电池科技股份有限公司。法定代表人：郭伟。被告：河南国能防爆电动车有限公司。法定代表人：郭伟。被告：郭伟。原告济宁高科股份有限公司与被告中原银行股份有限公司郑州分行、河南国能电池有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、河南国能防爆电动车有限公司、郭伟第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月26日立案。原告济宁高科股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁高科股份有限公司撤回起诉处理。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年十二月三日书记员  刘红玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5424号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：韦勇，男，汉族，1968年10月1日生，住十堰市茅箭区。被申请人：韦伟，男，汉族，1991年11月30日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人韦勇、韦伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人韦勇、韦伟价值487500元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韦勇、韦伟价值487500元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 鑫
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4581号申请执行人：上海寅立实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐南星村******，统一社会信用代码913101165559471347。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重，住所地重庆市璧山区众泰路**信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人上海寅立实业有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初556号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海寅立实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为612000元，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4581号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3231号申请执行人：邢玉杭，男，1990年6月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王景太，男，1959年7月25日，汉族，住河南省荥阳市。关于邢玉杭申请执行王景太提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2646号民事判决书已发生法律效力。邢玉杭于2020年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3231号。执行标的97166.92元。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月15日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年11月13日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，本案为第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。五、2020年12月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权26352.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张泽霖
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢267号申请执行人：青岛银盛泰亿联置业有限公司，住所地青岛市黄岛区铁橛山路。法定代表人王建春，职务总经理。被执行人：李廷财，男。被执行人：封敏，女。本院在执行申请人青岛银盛泰亿联置业有限公司与被执行人李廷财、封敏借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的339634.60元，执行费4995元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人李廷财、封敏名下房产一套，拍卖款587836元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2017)鲁0212民初987号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月二十一日书记员  辛中顺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5436号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。法定代表人：白华，该支行行长。被执行人：武振宇，男，1984年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人武振宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14501号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人武振宇偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行欠款本金、利息、分期手续费共计106834.7元（利息暂计算至2019年6月20日）并以剩余欠款本金为基数，按《宁夏银行如意信用卡领用合约》标准支付自2019年6月21日计算至实际清偿之日止的利息；承担案件受理费1218元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及证券等财产信息。本院于2020年10月10日轮候查封被执行人武振宇名下位于银川市××区×××室（产权证号：20××**）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。申请执行人向本院申请终结执行，故本院决定以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5436号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二〇年十二月三日书记员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢636号申请执行人:魏素霞，女，1963年5月1日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红丽，女，1978年7月2日生，汉族，住荥阳市。申请执行人魏素霞与李红丽侵权责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2015）荥民初字第518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏素霞于2020年11月30日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人李红丽支付106055.45元及利息。本案在执行过程中，被执行人李红丽已支付申请人90000元，其余利息申请人自愿放弃，故（2015）荥民初字第518号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执844号之一申请执行人：程武，男，1971年10月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：邱章红，男，1979年9月13日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初605号民事判决书，依法受理了程武与邱章红民间借贷纠纷一案，被执行人邱章红应偿还申请执行人程武借款78000元及以所欠借款本金为基数按照年利率6%从2017年5月4日计算至全部款项付清之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件公告费595元，案件受理费2148元，本案的执行申请费1111元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人有位于息烽县房屋，本院已于2020年11月3日进行查封，查封期限为三年，因受限于农村宅基地性质，暂不能处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 勇