wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执656号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行。住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路**。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 法定代表人陈贵光，系该行行长。 委托代理人王洪辉，系该行职工。 被执行人段利群，女，1968年2月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵州新宏成房地产开发有限公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区北新区路** 统一社会信用代码：91520000722105197Q。 法定代表人彭发新，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初613号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人借款本金37309.62元及利息2522.85元、后续相应利息、案件受理费460元，并承担申请执行费497元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人段利群后，被执行人段利群现已履行了10000元的给付义务；于2020年12月28日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人剩余借款本金27309.62元及相应利息、案件受理费460元，被执行人段利群自愿在2021年2月1日前给付12000元清偿利息及部分本金，剩余本金被执行人自愿从2021年3月起每月给付1500元直至清偿全部债务。本案申请执行费497元被执行人段利群已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则可申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  伍泉聪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8215号原告:黎成银，女，1994年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区品尚化妆店，住所地重庆市合川区合阳办财富天街****，统一社会信用代码92500117MA5YQD7480。法定代表人：王小群。原告黎成银与被告重庆市合川区品尚化妆店教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年12月2日，原告黎成银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎成银撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎成银负担。审判员  杨文华二〇二〇年十二月二日书记员  王郁文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2563号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210204311534405T。负责人：程婕。被执行人：大连鑫海达水产食品有限公司，住所地大连市甘井子区，统一社会信用代码：91210211582043704U。法定代表人：宁礼君。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区，统一社会信用代码：91210200550611754A。法定代表人：姚萍。被执行人：宁礼君，男，汉族，1968年10月10日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1026号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款500万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5268号之一申请执行人：赵凤英，女，1951年9月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人赵凤英与被执行人张德好餐饮服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4428号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1494元，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，本院依法轮候查封被执行人名下津ＤＹ××**机动车。本院已依法对被执行人张德好采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1494元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1407号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司总经理。 被执行人：陵县丰达家具有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张振明，该公司经理。 被执行人：陵县永昌物资贸易有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：姜宝民，该公司经理。 被执行人：山东窦氏家具有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：豆金波，该公司经理。 被执行人：张振明，男，1965年1月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵秀春，女，1964年3月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初774号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县丰达家具有限公司、陵县永昌物资贸易有限公司、山东窦氏家具有限公司、张振明、赵秀春名下银行存款634554元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县丰达家具有限公司、陵县永昌物资贸易有限公司、山东窦氏家具有限公司、张振明、赵秀春名下银行存款634554元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁丽媛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7492号原告：程伟，男，1990年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：连云港爱斯恩装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宁海路家家爱装饰城内**。法定代表人：陈涛，执行董事。被告：房小亮，男，1987年8月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈涛，男，1984年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告程伟与被告连云港爱斯恩装饰工程有限公司、房小亮、陈涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告程伟与被告连云港市爱斯恩装饰工程有限公司、房小亮、陈涛追偿权纠纷一案，原告程伟申请撤回对被告连云港爱斯恩装饰工程有限公司、房小亮、陈涛的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟撤回对被告连云港爱斯恩装饰工程有限公司、房小亮、陈涛的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十二月二十一日书记员  李征
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4356号原告：冯广生，男，1973年6月20日出生，汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人：毛俊文，张国超（实习），河南民川律师事务所律师。被告：王栋，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告冯广生与被告王栋合伙纠纷一案，本院2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯广生及其委托诉讼代理人毛俊文、张国超到庭参加了诉讼，被告王栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯广生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款64000元并支付违约金，（从起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与原告之前有生意合作，共同收入到账后，被告因其他事由需要资金，将原告应得款64000元借走使用。2020年7月28日，被告向原告出具借条一份。后经催要无果，原告向本院提起诉讼。被告王栋辩称，借条是我写的，我和冯广生是合伙关系，不是民间借贷关系，我们合伙做了一个工程，我们之间的账目还没算清楚，我不应该给原告那多钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明的证据，本院确认以下案件事实：2019年，原、被告双方在方城共同承包工程。被告王栋给付原告部分工程款，下余工程款64000元未支付。2020年7月28日，被告王栋向原告冯广生出具借条一份，其主要内容为：“借条今借到冯广生人民币陆万肆仟圆整（64000元）借款人：王栋（签名按指印）2020年7月28日132××××****”。借条出具后，被告至今未归还款项。为此引发纠纷，原告提起诉讼，形成本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，原、被告双方对借条没有异议，对借条中的款项系因合伙关系产生的债务也没有异议，本院对该事实予以确认，本案案由应系合伙纠纷。故原、被告双方之间债权债务关系明确，被告理应偿还该款项。被告辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是因合伙关系引起的债务，与事实相符，本院予以采信；被告辩称双方之间账目没有结算清楚，不应该给原告争议的款项，但未提交相关证据予以证实，该辩称理由不足，本院不予采信。关于原告要求支付违约金部分，因双方并未约定，该项诉讼请求，理由不足，本院不予支持。本案经调解，双方无法达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王栋于本判决生效之日起十日内给付原告冯广生人民币64000元。二、驳回原告冯广生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取700元，由被告王栋负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十五日书记员  陈九锡
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行初34号原告：凌海振兴房地产开发有限责任公司，住所地凌海市双羊镇双羊村。法定代表人：佟钢，系该公司经理。委托代理人：礼海鹰，系辽宁天一律师事务所律师。被告：凌海市住房和城乡建设局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人：高岩宏，系该局局长。行政机关负责人：郑德华，系该局副局长。委托代理人：崔雪峰，系该中心法律顾问。被告：凌海市城乡建设服务中心，，住所地凌海市国庆路47A法定代表人：张新育，系该中心主任。行政机关负责人：刘显沣，系该中心副主任。委托代理人：崔雪峰，系该中心法律顾问。原告凌海振兴房地产开发有限责任公司诉被告凌海市住房和城乡建设局、凌海市城乡建设服务中心撤销行政决定纠纷一案，本院在审理过程中，二被告认为其于2020年6月1日作出的凌住建字（2020）第010号《凌海市住房和城乡建设局限期缴纳住宅专项维修资金的决定书》事实不清，同意就原告缴纳维修资金一事重新作出行政决定。在此基础上，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告凌海振兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告凌海振兴房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  才波人民陪审员  刘微人民陪审员  李楠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢282号申请执行人：张现营，男，1977年11月5日出生，汉族，工人，住平顶山市。被执行人：董继成，男，1983年5月20日出生，汉族，无业，住平顶山市卫**。申请执行人张现营与被执行人董继成民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2014）卫民初318号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行董继成应履行标的为借款60000元、案件受理费1300元。因董继成未按上述生效法律文书履行义务，张遂义向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:关于你申请执行董继成履行（2014）卫民初318号民事判决书确定义务一案，现将法院执行情况向你告知如下一、2020年8月27日，向被执行人董继成发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董继成银行存款已被冻结，2020年11月4号本院提起轮候冻结，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人董继成无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人董继成名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人董继成的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为董继成名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人董继成的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为董继成名下无公积金；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人董继成住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人董继成发出限制消费令。六、告知申请执行人有权利向执行法院申请律师调查令，通过委托律师调查被执行人的财产线索。七、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人董继成纳入失信被执行人名单。2020年12月18日，本院向申请执行人张现营通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张现营不能提供被执行人董继成有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张现营该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张现营表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款60000元、案件受理费1300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董继成有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张现营，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）卫民初318号民事判决书的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹肃文
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1368号申请执行人：李登全，男，1978年12月13日生，汉族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：程永理，男，1968年1月2日生，汉族，住金平县。被执行人：邓丽亚，女，1977年7月24日生，汉族，住金平县。李登全申请执行程永理、邓丽亚合伙协议纠纷一案，本院（2020）云2501民初952号民事调解书于2020年6月22日发生法律效力。调解由程永理、邓丽亚支付李登全退伙款136000元，案件受理费3102元，因调解结案，减半收取1551元，由被告程永理、邓丽亚负担（原告李登全已预交，请一并执行给原告1551元）。李登全申请执行程永理、邓丽亚赔偿款170792.04元，案件受理费1858元，加倍支持迟延履行期间的债务利息32382.16元，合计案款205032.2元。本案执行费2975元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日通过直接送达的方式向被执行人程永理、邓丽亚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年12月25日，被执行人签收后，仍未实际履行。本院于2020年8月28日、10月16日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人程永理、邓丽亚的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人程永理名下在财付通支付科技有限公司有存款1488.01元，其余银行账户仅有零星存款，被执行人邓丽亚在中国银行个旧市五一路支行有存款745.57元，在金平县农村信用合作联社城关信用社有存款291.92元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司金平县东正路营业所有存款9001.44元，在财付通支付科技有限公司有存款1376.59元，以上五笔大额存款，本院已采取冻结、扣划的强制措施，经扣划得案款12903.53元，其中11415.52元退还给申请执行人，剩余1488.01元退转本案执行费。本院已冻结被执行人程永理、邓丽亚的所有银行账户。被执行人程永理名下有云Ｇ×××**号江铃牌轻型普通货车一辆，该车价值较小且是2010年登记的车，现查找不到其下落，未能实际控制，无法处置。被执行人程永理、邓丽亚名下无金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。因被执行人程永理、邓丽亚户籍登记地在四川省马边彝族自治县，本院通过向马边县不动产登记中心、个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人程永理、邓丽亚名下在马边县、个旧市均无不动产登记信息。此外，被执行人程永理自述其长期在金平县做工程项目，因经常下雨导致停工，没有收到工程款，待正式开工后有固定收入再汇款到法院账户还款。本院于2020年9月30日对被执行人程永理、邓丽亚适用限制高消费措施，于2020年12月25日将其纳入失信被执行人名单进行失信限制并在全国执行信息网上公开发布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十五日书记员 曾亭婷
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2573号申请人：朱兹蓉，女，1972年12月19日生，汉族，住四川省罗江县。委托代理人：尹德周、刘谧(实习)，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵燕飞，女，1974年7月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞。住所：云南省昆明市晋宁区区**。申请人朱兹蓉与被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人朱兹蓉于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人朱兹蓉已提供相应担保。本院经审查认为，申请人朱兹蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵燕飞、云南佳鸿宇合实业有限公司价值300000元的财产（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 张丽玫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之三十三申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司招商银行春柳支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2479号申请执行人：海城市八里镇瑞晟机械厂，住所地海城市八里镇南二道村**。法定代表人：刘瑞鹏。被执行人：王元宝，男性，1978年11月05出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人海城市八里镇瑞晟与被执行人王元宝劳动争议一案，本院作出（2020）辽0381民初3447号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王元宝给付申请执行人31046.5元。被执行人王元宝逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市八里镇瑞晟机械厂2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年12月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3447号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 鑫
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1589号   申请执行人：西宁高原玖城商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城**。   法定代表人：华耀华，该公司执行董事。   委托代理人：张珉雪、乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。   被执行人：柴义德，公民身份号码×××，男，1966年10月10日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司与被执行人柴义德买卖合同执行一案，本院于2020年7月29日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1137号民事调解书，被执行人柴义德应当偿还申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司货款110618.72元，但柴义德未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人柴义德送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人柴义德未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年7月31日及其后本院多次对被执行人柴义德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人柴义德名下确无其他财产可供执行。因被执行人柴义德一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月9日对被执行人柴义德发布了限制消费令。本院对申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司不同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人柴义德的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人柴义德暂无财产可供执行，申请执行人西宁高原玖城商贸有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月十日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执1005号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区桂林市秀峰区中山中路**。 法定代表人丁卫杰。 被执行人唐奇京，男，1969年02月04日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初48号民事判决书,申请执行唐奇京信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初48号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国平 审判长  秦好成 审判长  张红宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄荣凤
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3013号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：王海英，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王海英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 郑
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1542号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧,系该银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：连增仁，男，1971年3月21日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告连增仁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建武夷山农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由福建武夷山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 何 岚 人民陪审员 彭 妍 人民陪审员 李立红 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 王 萍 书 记 员 杨 婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3495号原告：张福江，男，1956年4月28日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告张福江与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告张福江发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告张福江逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告张福江因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张福江自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初11144号原告：石熠，男，1981年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。原告石熠与被告北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石熠的委托诉讼代理人张杰，被告天景泰公司的委托诉讼代理人顾娟娟、李韩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石熠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿并支付原告以303772元为基数，按照每日万分之2.3的标准，自2017年7月20日起至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至原告名下之日止期间的经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋出售给原告，房屋总价款为303772元，房屋交付期限为房屋贷款下来后办理入住。合同签订后，原、被告双方按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。后因房屋产权办理事宜，被告书面答复承诺在2011年6月底前办理完房屋产权证。但至今涉诉房屋所在楼栋的权属证明仍未能办理，原告亦无法取得涉诉房屋的不动产权证书，被告在产权登记方面存在严重的违约行为，应承担违约责任并赔偿原告经济损失。现为维护原告的合法权益，特起诉。被告天景泰公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提供的现有证据无法证明其因被告的逾期办证行为遭受了损失；只有在经济损失确实存在的前提下才需要考虑是否应当适用“损失数额难以计算”的相关法律规定，而原告并未举证证明经济损失的存在，因此其主张按“损失数额难以计算”来确定经济损失的计算标准是没有事实依据和法律依据的；即便原告能够证明其因被告的逾期办证行为遭受了经济损失，其主张的计算依据也是不存在的；即便法院经审理认为被告应当向原告赔偿逾期办证的经济损失，原告主张的损失计算标准过高，请求法院酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月23日，原告（买方）与被告（卖方）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋一套，房屋总价款为303772元。出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同最后一页手写载有：“1.买方保证及时向卖方提供办理产权的各项手续及费用，卖方协助买方办理从入住之日起548个工作日办理产权。”该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，原、被告按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今未能办理，原告亦未能取得涉诉房屋的不动产权证书。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。双方所签合同约定卖方应当从入住之日起548个工作日协助买方办理产权。根据查明的情况，涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，故被告在房屋产权登记方面存在违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。现原告依照上述规定要求被告赔偿因逾期办理房屋权属转移登记所遭受的经济损失，理由正当，本院予以支持。鉴于此，本院根据本案实际情况依照上述法律规定依法确认被告应当向原告赔偿经济损失的计算方式。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、北京天景泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向石熠赔偿经济损失（以303772元为基数，按照每日万分之二的标准，自2017年7月20日支付至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至石熠名下之日止）。二、驳回石熠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由北京天景泰房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1641号申请执行人：卫玲,女,汉族,1971年11月3日出生,住西华县。被执行人：任雷刚，男,汉族，1986年7月11日生，住西华县。被执行人：马艳涛，男,汉族，1985年10月25日生，住西华县。本院在执行卫玲与任雷刚、马艳涛民间借贷纠纷一案中，先后实施下列执行行为：1、2020年8月13日向被执行人马艳涛、任雷刚送达执行通知书和财产报告令。2、2020年9月9日依法将马艳涛、任雷刚纳入失信被执行人名单。3、2020年8月12日、11月4日、12月11日对被执行人马艳涛、任雷刚向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年12月10日向水富县人民法院委托查询被执行人马艳涛不动产登记信息。5、2020年11月10日向周口市住房公积金查询缴存情况。经查询，马艳涛、任雷刚名下所有的车辆已查封，未实际控制，无法进行司法评估拍卖。2020年12月22日委托水富县人民法院查封了被执行人马艳涛名下位于水富县云富街道办事处枫叶新城重庆路北侧（丽水尚城）5幢1单元9层6室。经上述活动，未发现被执行人再有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十四日书记员  王永豪
广东省江门市江海区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0704行初933号原告：欧阳秀群，女，1972年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：440************026。被告：江门市蓬江区档案局，住所地：广东省江门市蓬江区*******。负责人：黄景盛，局长。委托代理人：李剑鹏，江门市蓬江区公职律师事务所律师。委托代理人：邓梓聪，该局工作人员。原告欧阳秀群诉被告江门市蓬江区档案局（以下简称“蓬江档案局”）政府信息公开纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告欧阳秀群、被告蓬江档案局的出庭负责人黄景盛以及委托代理人邓梓聪与李剑鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。欧阳秀群诉称：原告于2020年6月29日申请政府信息公开，被告于次日签收，但迟迟不作答复，明显违法，属行政不作为。原告因此提起行政诉讼，请求：一、确认被告行政不作为，并在判决书生效起15天内作出答复；二、本案诉讼费由被告承担。蓬江档案局辩称：一、我局不存在行政不作为的情形，原告的申请公开主体不适格。负责政府信息公开的应是蓬江区档案馆而不是我局。二、我局没有收到过原告的信息公开申请书。我局于2020年10月12日收到本案起诉状副本后才得知。经向丰乐邮政所了解，获知原告的申请书以挂号信函寄到江门市蓬江区******，并非我局地址江门市蓬江区*******。原告的证据无证明我局工作人员签收过该挂号信函。三、我局已积极协助原告查找相关资料。我局于10月12日收到本案资料后联系了蓬江区档案馆协助，经检索，没有1984年后缴纳公粮明细资料，并于10月13日函复原告。10月16日下午，我局与蓬江区档案馆、环市街道办约原告进行调解，我局出具《政府信息公开告知书》回复原告，原告已签收该文件。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：一、2020年6月29日，原告欧阳秀群以挂号信函形式向被告寄出《政府信息公开申请书》，申请公开1984年后每年缴纳公余粮（工余粮）明细的复印件。邮寄地址为江门市蓬江区****8*。二、2020年9月15日，原告通过网上立案，向本院申请提起本案行政诉讼。被告于2020年9月30日收到本案起诉状等诉前调解应诉资料。三、2020年10月13日，蓬江档案局对原告提出的上述政府信息公开申请向其作出《江门市蓬江区档案局政府信息公开告知书》，载明：我局没有你所申请公开信息的相关文件；按照“谁制作、谁公开”的原则，建议你向江门市蓬江区****办事处申请。另查明：2019年9月12日，中共江门市蓬江区委机构编制委员会办公室颁发《关于设立江门市蓬江区档案馆的通知》（蓬江编办[2019]58号），设立事业单位江门市蓬江区档案馆，主要职能包括接收和保管各类档案以及政府公开信息等。江门市蓬江区档案馆的住所地为江门市蓬江区****8*。本院认为，本案属政府信息公开纠纷。本案的争议焦点是：原告的请求是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《公开条例》）第二十七条规定：“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。”可见，公民可以根据自身生产、生活等需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，江门市蓬江区负责政府信息公开的职能部门应是江门市蓬江区档案馆，而不是被告蓬江档案局。原告作为普通民众，不能分清江门市蓬江区档案馆与被告之间的职能划分，情有可原。根据《公开条例》第三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”的规定，被告应对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复。因此，被告以信息公开主体不适格为由请求驳回原告的起诉，本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”《公开条例》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。”可见，原告申请政府信息公开，其申请应符合上述法律规定的形式、内容要求。原告申请书的收件地址与被告住所地并不一致，虽然该挂号信件已被签收，但并不足以证明是由被告于2020年6月30日收到，故本院对原告关于被告于2020年6月30日收到申请的主张，不予采纳。被告提交的政府信息公开告知书等证据，能够证明被告于2020年10月16日对原告涉案申请作出回复的事实。被告在原告提起本案行政诉讼后对其作出的涉案回复，符合《公开条例》第三十三条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”以及第三十六条的规定，不构成行政不作为。因此，原告诉请本院确认被告判令被告行政不作为、责令被告对其申请予以答复，事实和法律依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告欧阳秀群的诉讼请求。案件受理费25元（已由原告欧阳秀群预交），由原告欧阳秀群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黎成继二〇二〇年十一月二十六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1911号之一申请执行人：谢天，男，1990年8月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：谢珍香，女，1963年1月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人谢天与被执行人谢珍香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）鄂0115民初9000号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢天于2020年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人谢珍香下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人谢珍香向申请执行人谢天偿还借款本金150000元及利息，利息以150000元为本金按照24%的年利率从2018年3月25日起计算至债务履行完毕时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1650元、执行费2175元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢天向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月10日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢珍香名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人汉口银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月8日，本院将被执行人谢珍香列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初9000号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3000号申请执行人：翟智峰，男，1983年3月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨建设，男，1986年6月27日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3804号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨建设银行存款、收入15212.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴炎飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3739号之三申请执行人：邵山，男，1968年8月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邵治强，男，1974年10月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5650号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13854号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈斌，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省光泽县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈斌追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1486号罪犯曲比科哈，男，生于1973年05月16日，彝族，小学文化，四川省昭觉县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。成都铁路运输中级法院（2009）成铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人曲比科哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2012年03月23日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2014年01月08日、2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年七个月（刑满日期：2028年02月22日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曲比科哈在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲比科哈减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年06月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初314号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人姬玉超，男，1978年2月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2004年7月5日被安徽省凤台县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2004年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月16日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]Z312号起诉书指控被告人姬玉超犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人姬玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年8月29日凌晨,被告人姬玉超到凤台县孙某承包的蔬菜大棚,将孙某停放在此的一辆未上锁的绿色赤兔马牌三轮摩托车偷走。经凤台县价格认证中心认定,被盗三轮摩托车价值人民币5400元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人孙某的陈述；2、证人陈某的证言；3、被告人姬玉超的供述与辩解；4、凤台县价格认证中心价格认定结论书；5、现场勘验笔录及刑侦技术图片、辨认笔录；6、户籍证明、归案经过、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为：被告人姬玉超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姬玉超案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人姬玉超判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，对被告人姬玉超予以判处。 被告人姬玉超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月29日凌晨,被告人姬玉超到凤台县孙某承包的蔬菜大棚,将孙某停放在此的一辆未上锁的绿色赤兔马牌三轮摩托车偷走。经凤台县价格认证中心认定,被盗三轮摩托车价值人民币5400元。 另查明：案发后，被告人姬玉超于2020年9月2日到凤台县公安局城西派出所投案。被盗三轮摩托车已被公安机关追回并发还失主孙某。 再查明：被告人姬玉超曾因犯盗窃罪于2004年7月5日被安徽省凤台县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2004年7月31日刑满释放。 上述事实，被告人姬玉超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人陈某的证言，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，凤台县价格认证中心价格认定结论书，安徽省凤台县人民法院（2004）凤刑初字第64号刑事判决书，凤台县公安局城西派出所出具的被告人姬玉超的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姬玉超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姬玉超案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姬玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁亚运 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3000号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。统一社会信用代码：91530500918922703B。住所地：保山市隆阳区永昌街道保岫东路**。负责人：徐定锋，任该行行长。委托代理人：柴家利，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨永军，男，1968年11月6日出生，汉族，住保山市施甸县（河东客栈）。关于申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行与被执行人杨永军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）云0502民初3497号民事调解书，以上裁判文书确认：“由被告杨永军于2020年8月26日前归还原告中国银行股份有限公司保山市分行卡号为62×××86的信用卡截止2020年5月18日的账单金额合计34204.2元（其中本金29573.72元、利息1830.98元及其他费用2799.5元）及支付原告中国银行股份有限公司保山市分行自2020年5月19日起至付清全部款项之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、其他费用。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院冻结并划拨了被执行人在财付通的账户余额2144.16元，该款项扣除执行费413元，剩余1731.16元兑付申请执行人。另，申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人杨军名下有位于施甸县住房，该房屋已由施甸县人民法院查封并正在处置，在该案中不具备执行条件，本院已告知申请执行人向施甸县人民法院申请参与分配。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 杨添润
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1109号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该行行长。 被执行人：黄文清，女,1957年11月10日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：刘志东，男,1980年5月1日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：白云飞，男,1979年3月4日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行黄文清、刘志东、白云飞金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02377号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄文清、刘志东、白云飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员代 文 东
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1072号 申请人：刘某栋，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某华，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人刘某栋与被执行人赵某华买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初120号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苑 宁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2028号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：唐静，女，1980年3月6日出生，现住黑河市。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告唐静信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1888号申请执行人：陈耀坤，男，1967年5月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈建华，男，1976年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张爱玲，女，1977年6月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。陈耀坤与陈建华、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0117民初2250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈耀坤于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈建华、张爱玲偿还借款人民币113,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2,789.5元，承担申请执行费1,637元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年10月23日向被执行人陈建华、张爱玲送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陈建华、张爱玲未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陈建华、张爱玲纳入失信被执行人名单。经查明，陈建华、张爱玲在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人陈建华、张爱玲的财产调查情况反馈给申请执行人陈耀坤，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建华、张爱玲应继续履行（2020）鄂0117民初2250号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十七日书记员  张 律
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3225号黄某、吴某：黄某申请执行吴某离婚纠纷一案，黄某申请要求将婚生长子黄冰涵交由其抚养，经本院立案受理，现当事人双方已和解并履行完毕，至此，黄某向本院申请执行的(2020)苏0381民初770号民事判决书中吴某应履行的义务，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执异48号 申请执行人李孝金，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路**。 负责人王路，该公司经理。 第三人西藏踢踢实业有限公司，住所，住所地拉萨经济开发区总部壹号公馆**503社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人连洁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李孝金与被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李孝金申请追加第三人西藏踢踢实业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人李孝金称，第三人西藏踢踢实业有限公司为西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司总部，因西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司无履行能力，现申请追加第三人西藏踢踢实业有限公司为本案被执行人。 本院查明，申请执行人李孝金与被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司劳动争议纠纷一案，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出宜劳人仲决字〔2020〕054号《仲裁裁决书》：西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司向李孝金支付生活费2100元、经济补偿金5398.44元。上述仲裁裁决发生法律效力后，因西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司未履行支付义务，李孝金依法向本院申请强制执行，本院以（2020)鄂0502执1366号立案受理。执行中，经本院调查，被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司无财产可供执行。 另查明，西藏踢踢实业有限公司于2016年9月12日成立，2016年11月21日设立分支机构即西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人西藏踢踢实业有限公司宜昌分公司作为法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人李孝金申请追加该法人即第三人西藏踢踢实业有限公司为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 追加西藏踢踢实业有限公司为本院（2020)鄂0502执1366号执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。 审判长 龙 嵘 审判员 彭军 审判员  姜珊 二〇二〇年十二月三日                                                                                                          法官助理张玲玲                                                                                                           书记员 秦 芹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之七十五申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终103号上诉人（原审被告）:朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑******。法定代表人：孙桂强，经理。被上诉人（原审原告）:朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地辽宁，住所地辽宁省朝阳市双塔区营州路二段**>法定代表人：刘敬岩，行长。原审被告：乔金辉，男，1977年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：张岩，女，1981年4月7日出生，汉族，住址同上。原审被告：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：乔艳薇，女，1976年6月28日出生，汉族，住址同上。原审被告：辽宁辽西红豆杉科技有限公司，住所地辽宁省朝，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：乔艳薇，经理。上诉人朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司柳城支行、原审被告乔金辉、张岩、蔡桂亭、乔艳薇、辽宁辽西红豆杉科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司于2020年12月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费100元（朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司预交），减半收取50元。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 宏（法官助理代）
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1052号之一 申请执行人：李广金，男，1968年3月5日出生,汉族,住河北省承德市双滦区。 被执行人：宋春杰，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人李广金申请执行被执行人宋春杰借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李广金于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人宋春杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款19000元，诉讼费137.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年9月22日通过网络查控并进行传统查控后，多次进行网络查控，查询被执行人的银行存款车辆、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等，发现其名下有少量银行存款（已经依法冻结），少量公积金（已经冻结），轮候冻结其工资所发银行卡账户后，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月4日，传票传唤被执行人到庭接受调查、询问，之后亦多次传唤，被执行人均未到庭。 四、2020年11月18日，对被执行人住所地进行社会调查，未发现可供执行财产线索。 五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 六、经当面征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初625号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯建咏
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执255号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，社会统一信用代码91330205MA2826XEXJ，住所地:浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆。 委托诉讼代理人：张情静，该司法务。 被执行人：林俊妹，女,1968年11月23日生，汉族，住饶平县。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人林俊妹借款合同纠纷一案，宁波云联小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9793号裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。根据上述裁决内容：一、被申请人林俊妹归还申请人宁波云联小额贷款有限公司剩余借款本金47794.46元；二、裁决被申请人林俊妹支付申请人宁波云联小额贷款有限公司2017年12月6日至2018年4月21日的利息364.48元、2018年4月22日至2018年12月6日的利息及逾期违约金7196.67元以及自2018年12月7日起的逾期违约金（要求以剩余贷款本金47794.46元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、裁决被申请人林俊妹向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付仲裁服务费840元。该费用已由申请人预付，被申请人林俊妹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人宁波云联小额贷款有限公司。四、受理费708元，由被申请人林俊妹承担。该费用已由申请人预付，被申请人林俊妹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人宁波云联小额贷款有限公司。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效裁决所确定的义务，同时依职权向潮州市自然资源局、被执行人户籍所在地的居民委员会以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，本院划扣了被执行人林俊妹名下存款人民币4022.89元，扣除执行费用754元后余款已划付还申请执行人，除此未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已对被执行人实施限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 桦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执1521号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市新华西街**综合楼东侧**。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：宁夏众億传媒投资有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街TMT育成中心科技大厦**div>法定代表人：张国伟，该公司董事长。被执行人：王璐，男，1985年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏众億传媒投资有限公司吴忠分公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市北湖，住所地宁夏回族自治区吴忠市北湖花园****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马林，该公司办公室主任。被执行人：王晶，女，1985年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人宁夏众億传媒投资有限公司、王璐、宁夏众億传媒投资有限公司吴忠分公司、王晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4924号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏众億传媒投资有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金1406611.05元、支付截止2018年7月13日的利息10095.95元，并按合同约定利率支付自2018年7月14日至判决确定的还款之日的利息。被执行人王晶在其与被执行人王璐的共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8784.5元，依法缴纳执行费16655元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款。本院依法对被执行人宁夏众億传媒投资有限公司吴忠分公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX号营业房（房权证兴庆区字第**）、XXX号商住楼14号营业房（房房权证兴庆区字第**）行公开拍卖、变卖程序，因无人竞买而流拍，流拍价分别为789667元、789667元。申请执行人不申请以物抵债及强制管理。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费16655元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印二〇二〇年十二月二日法官助理 蔡晓亮书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11397号梁雄辉、湖南千江投资有限公司：申请执行人梁雄辉与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0102民初2827号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月14日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8315号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督253号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年8月7日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工。被申请人：邹海坤，女，1980年2月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人邹海坤申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督253号支付令，限令被申请人邹海坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人邹海坤下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督253号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督118号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向焦秀荣发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初257号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。被告：刘伟江，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省海丰县******************之2。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘伟江侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司及刘伟江的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。云南白药集团健康产品有限公司已向本院预交案件受理费2820元，由本院向其退还1410元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月三日法官助理 蔡伟杰书 记 员 陈立翰附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3340号 申请执行人：吴长刚，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：潘成冲，男，1977年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人吴长刚与被执行人潘成冲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款15000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理于忠鼎 书记员李琳琳
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1516号 上诉人（原审被告）：王强，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被上诉人（原审原告）：四川旭风房地产开发有限公司。住所地：四川省通江县诺江镇春长街**。 法定代表人：彭扉，董事长。 委托诉讼代理人：聂绍彬，男，1972年6月16日出生，汉族，该公司职工，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 上诉人王强因与被上诉人四川旭风房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王强于2020年12月21日向本院提交了撤诉申请书，申请对本案撤回上诉。 本院认为，上诉人王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费367元，减半收取183.5元，由上诉人王强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 垚 审 判 员  王 立 审 判 员  吴 全 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  易阳梅 书 记 员  吴 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3053号罪犯袁井龙，男，1976年10月15日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2008年8月31日作出(2008)阜刑一初字第33号刑事判决，以被告人袁井龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。因有余罪被辽宁省阜新市太平区人民法院于2013年11月27日作出（2013）太刑初字第80号刑事（附带民事）判决以被告人袁井龙犯故意伤害罪判处有期徒刑五年零二个月，总和刑期为十八年零二个月，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人袁井龙不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年1月23日以（2013）阜刑二终字第139号刑事（附带民事）裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2023年10月12日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁井龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁井龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更643号 罪犯李健，男，汉族，1970年3月27日出生，职业高中文化，四川省南充市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）合刑初字第120号刑事判决，以被告人李健犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有、枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日作出（2010）皖刑执字第422号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更28号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年8月21日裁作出（2018）皖13刑更351号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李健在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年7月3日起至2028年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4192号 申请执行人：陈国华，男，1993年10月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马浩力，男，1994年1月28日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人陈国华与被执行人马浩力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5567号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈国华向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人马浩力支付申请执行人陈国华执行款116789.01元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1328元，执行费1652元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求马浩力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马浩力逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马浩力的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人马浩力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马浩力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马浩力作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人马浩力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马浩力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张鑫钢
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初145号 原告：吉克大哥，男，1977年11月7日出生，彝族，住所地美姑县。 被告：谢贤发，男，1968年7月24日出生，汉族，四川省沐川县。 被告：商拉几，男，彝族，住所地：雷波县。 原告吉克大哥与被告谢贤发、商拉几民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉克大哥到庭参加诉讼，被告谢贤发经本院公告送达未到庭参加诉讼，商拉几经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉克大哥向本院提出诉讼请求：1．请求被告谢贤发偿还借款72,500.00元；2．请求被告商拉几承担连带责任；3．本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第一点诉请金额变更为62,500.00元。事实和理由：2017年被告谢贤发以修美姑县依果觉乡甘都村活动室缺钱为由，向原告借款72,500.00元，后谢贤发并未在约定时间还款，经原告多次催促，于2018年1月21日，谢贤发向原告出具《借条》，并由商拉几进行担保，并约定：当年过年前偿还32,500.00元，剩余借款2018年2月28日前全部还清。但之后仅商拉几用卡转账还原告10,000.00元，至今经原告多次催促，被告再不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告谢贤发未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据材料。 被告商拉几未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据材料。 原告吉克大哥根据其起诉的事实和理由，向本院出示以下证据： 《借条》一份，拟证明谢贤发向原告借款72,500.00元，并由商拉几进行担保的事实。 以上证据，经庭审举证，因被告未出庭应诉而未质证。本院认为，原告所举以上证据，符合证据“三性”原则，能证明待证事实，本院予以采信。 根据庭审和举证，本院确认如下法律事实： 2018年1月21日，谢贤发向吉克大哥书写出具《借条》一份，载明：“今借到吉克大哥现金72,500.00元……还款时间2月28日前全部还清，先过年之前还32,500.00元，余下款在2018年2月28日前全部还清……”并有谢贤发签字按手印及单（担）保人商拉几签字捺印。 本院认为，一、关于谢贤发是否应当归还借款的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告为证明自己主张，向法庭提交《借条》作为证据，其能够证明谢贤发向其借款72,500.00元的事实。本案诉争的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。对原告吉克大哥要求被告谢贤发归还借款62,500.00元的诉请，本院予以支持。 二、关于商拉几担保责任问题。 依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，当事人对保证方式没有约定，担保人商拉几按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案保证期间为债权届满之日起至2018年8月28日。原告吉克大哥对保证人商拉几的债权请求权从第一次主张之日起适用诉讼时效制度并开始计算2年的普通诉讼时效。保证期间的法律功能自此转由普通诉讼时效来替代。本案中，原告吉克大哥在合同履行期届满后多方途径要求被告谢贤发及商拉几履行还款责任，之后被告商拉几通过卡转账方式还款10,000.00元。2020年4月23日原告吉克大哥向被告谢贤发住所地人民法院起诉，向谢贤发及商拉几主张债权。故对原告吉克大哥要求被告商拉几承担连带责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告吉克大哥诉请于事实及法律均有依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢贤发于本判决书生效之日起二十日内偿还原告吉克大哥借款本金65000.00； 二、被告商拉几对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806.00元，由被告谢贤发、被告商拉几负担（该费用已由原告吉克大哥垫付，由被告谢贤发、被告商拉几在履行上述义务时一并支付给原告吉克大哥）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 沙马吉布 审 判 员 吉拉拾格 人民陪审员 地 小 龙 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之四十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强广发银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1971号之二申请执行人谢祖平，女，汉族，1959年04月18日生，住商城县。被执行人陈继库，男，1962年02月05日生，汉族，住商城县。申请执行人谢祖平申请执行陈继库民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1230号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告陈继库向原告谢祖平偿还借款170000万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，谢祖平向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈继库送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行170000元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，陈继库未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈继库银行账户仅有零星存款，账户已在另案冻结。2、查明被执行人陈继库家庭所有的位于鲇鱼山乡××河村××组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，该房屋暂不具备处置条件。3、查明被执行人陈继库名下有号牌为豫Ｓ×××**雅阁牌轿车一辆，经查该车辆2006年注册已报废，暂无法扣押处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人陈继库无财产登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月23日本院决定将被执行人陈继库纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人陈继库违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月11日依法决定对陈继库拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1230号民事判决案的本次执行程序。被执行人陈继库负有继续向申请执行人谢祖平履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十日书记员  詹 磊
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3747号原告：王庆生，男，1952年4月13日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：束玉海,1963年7月7日生，性别、民族不详，住江苏省仪征市。被告：宿州前程汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道东十里远东汽配城******。法定代表人：朱树军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路与胜利路交口御河园小区**楼**/div>负责人：王金锋。原告王庆生与被告束玉海、宿州前程汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告王庆生于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆生申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦海虹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3583号之一 徐钦忠，男，1968年04月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区高岳镇博庄行政村博庄**，公民身份号码3406021968××××××××。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住安徽省淮北市淮海西路**，统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平 本院在执行徐钦忠与安徽天地人塑胶有限公司劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的相劳人仲案字（2019）63号仲裁裁决书，依法向安徽天地人塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向徐钦忠发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽天地人塑胶有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽天地人塑胶有限公司纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知徐钦忠要求其提供安徽天地人塑胶有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人徐钦忠已受偿债权0元，未受偿债权27255元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽天地人塑胶有限公司有可供执行财产，徐钦忠也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1225执4364号申请执行人：梁礼恒被执行人：王慢本院在执行申请执行人梁礼恒与被执行人王慢买卖合同纠纷一案中，因被执行人王慢未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初6600号民事判决书确定的义务，申请执行人梁礼恒向本院申请执行，执行标的为83228元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4364号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘志文