wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6001号原告：张世书，男，1959年2月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：郭发付，男，1962年2月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张世书与被告郭发付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尤文华独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张世书的委托诉讼代理人李智群到庭参加诉讼，被告郭发付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月13日，被告雇佣请原告为其锯树，每天工资120元，8月13日下午5时左右，原告正在锯树过程中，被告用车把树拉到，将正在锯树的原告砸伤。出院后经法医鉴定，原告已构成十级伤残，为赔偿事宜协商无果，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费19170.90元、误工费18000元（120元/天×150天）、护理费9591元（38897元/年÷365×90天）、住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）、残疾赔偿金29956元（14978×20年×10%）后续治疗费15000元、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2200元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计105057.90元；2、诉讼费由被告承担。被告郭发付在法定期限内未提交答辩意见，亦未举证。原告张世书为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告张世书女儿张苗与被告郭发付的一段现场录音一份及录音文字整理资料一份，证明原告在给被告放树的过程中受伤的事实。本院认为，原告提供的该组证据来源合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。证据二：襄州区肖集卫生院DR检查报告单、襄阳市中医医院入院记录、手术记录、麻醉记录、诊断证明书、出院记录、检查报告单、长期医嘱单、医疗费发票，证明原告受伤住院13天，花费医疗费19170.9元。本院认为，原告提供的该组证据来源合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院对该组证据的真实性予以认定。证据三：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告左下肢受伤，已构成十级伤残，后期医疗费用15000元，鉴定费2200元及误工期150日、护理期90日、营养期90日。本院认为，该组证据来源合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院对该组证据的真实性予以认定。证据四：交通费票据，证明花费医疗费600元。本院认为，原告住院治疗及鉴定，确需一定的交通费支出，结合本地交通实际，本院对交通费酌情支持300元。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告郭发付经营贩树生意，此前多次雇请原告张世书为其放树，双方结识。2019年8月12日，被告郭发付雇请原告为其放树。2019年8月13日，在放一颗被风刮倒折断的一颗直径约60公分的树时，原告张世书用油锯在锯树底部，被告郭发付用绳子绑在折断的树尖上用农用三轮车在拽树，在此过程中树干倒地砸到原告的腿部，导致原告受伤。原告受伤后于2019年8月14日被送至襄阳市中医医院住院治疗13天，花费医疗费19170.90元。出院诊断：（中医）骨折病气滞血瘀；（西医）1、左（L）胫腓骨干骨折；2、左（L）胫骨外侧平台骨折。出院医嘱：1、建议4-5日伤口换药一次，术后两周拆线；2、嘱患者暂时禁止负重活动，防止骨折再折及内固定物断裂；3、建议每月复查一次X线片，评估骨折愈合效果，指导下一步治疗；4、指导患者使用双拐，暂时不负重活动，防止骨折再骨折；5、指导患者积极活动四肢各关节，促进血液循环，防止关节粘连杰血栓形成；6、约一年半左右，根据实际情况，可考虑行内固定物取出术；7、定期复查，不适随诊。出院病情证明建议休息三月，陪护一人。原告住院期间由其妻子杜发芝护理。2020年1月16日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出【2019】临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张世书左下肢的损伤，已构成十级伤残。2、建议后续费用需人民币15000.00元。3、被鉴定人伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费2200元。后因赔偿事宜协商未果，遂引起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张世书受被告郭发付雇请为其提供劳务，原告作为提供劳务的一方在提供劳务过程中受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郭发付明知原告张世书在锯树底部，其用农用三轮车拽树，可能导致树干突然倾倒砸到原告，具有较大的危险性，但其仍放任该危险的发生，并最终导致原告被砸伤，存在较大过错，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。原告张世书作为完全民事行为能力人，在放树过程中，未尽到自身安全注意义务，也应自负一定责任。综合各方的过错程度，本院确定被告郭发付承担70%的赔偿责任。原告诉请医疗费19170.90元、护理费9591元、残疾赔偿金29956元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费标准过高，本院参照“农、林、牧、渔业”标准计算；原告诉请住院伙食补助费标准过高，本院按20元/天标准予以支持；原告诉请营养费4500元，但无加强营养的医嘱，本院不予支持；其诉请交通费，本院酌情支持300元；其诉请精神损害抚慰金5000元，本院根据被告的过错程度及本地经济水平，酌情支持2000元。综上，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张世书的各项经济损失为医疗费19170.90元、误工费14087.67元（34280元/年÷365×150天）、护理费9591元（38897元/年÷365×90天）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、残疾赔偿金29956元（14978×20年×10%）、交通费300元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元，以上共计90565.57元。由被告郭发付向原告赔偿70%即63395.90元，另赔偿原告精神损害抚慰金2000元，以上合计65395.90元。被告郭发付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭发付于本判决生效后十日内赔偿原告张世书各项经济损失共计65395.90元；二、驳回原告张世书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由原告张世书负担113元，被告郭发付负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年十二月四日书记员  马俊超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2380号申请执行人：许尔洋，男，1967年5月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：张永梅，女，1969年3月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人许尔洋、张永梅与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月28日作出的（2018）苏0830民特507号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人许尔洋、张永梅位于盱眙县工业园区金桂佳园9号楼102室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币36190元的55%为19905元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付9953元，余款9952元于2018年12月31日前一次性付清。如果申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人许尔洋、张永梅按19905元的剩余未还款项申请强制执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为19905元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为19905元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特507号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3421号 申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行，社会统一信用代码91340123149344741M，住所地合肥市金寨南路**。 法定代表人：汤林森。 被执行人：胡永道，男1963年4月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王贤银，女1962年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：牛守志，男1971年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王贤英，女1968年9月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：肥西县合巢建材有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市肥西县烟墩乡丙子村div> 法定代表人：胡永道。 本院在执行申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行与被执行人胡永道、王贤银、牛守志、王贤英、肥西县合巢建材有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2665号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：王炳文，男，成年，汉族，住泊头市。 李诗柏与王炳文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李诗柏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费65元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  常青
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1056号申请人：钱霞，女，1973年7月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张少春，男，1983年3月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。钱霞与张少春民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2383号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张少春名下银行存款1560.76元（本金1500.00元，迟延履行债务利息10.76元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17859号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初8128号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：王国香，女，1976年10月17日生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。原告南京银行股份有限公司与被告王国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告王国香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计80851.78元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月28日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2019年9月28日至2022年9月28日，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月15日被告尚欠原告贷款本息合计80851.78元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告王国香在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2019年9月28日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告贷款100000元，贷款期限为2019年9月28日起至2022年9月28日止，贷款月利率为1.2％，自贷款发放日起（含发放日）按日计息，贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元。截止2020年9月15日，被告结欠原告贷款本金78870.98元，逾期利息1811.39元，罚息169.41元，共计80851.78元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信验证、银行流水、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国香于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金78870.98元和截止2020年9月15日的利息1811.39元、罚息169.41元，共计80851.78元。并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元（已减半收取）、保全费829元，合计1740元，由被告王国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执2353号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行,住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：晁运良，该支行行长。被执行人吉利红，女，1984年5月26日出生，汉族，住陕西省韩城市。被执行人杨森，男，1981年5月28日出生，汉族，住陕西省韩城市。被执行人柳超，男，1977年8月4日出生，汉族，住陕西省韩城市。被执行人万春侠，男，1978年2月26日出生，汉族，住陕西省韩城市。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与被执行人吉利红、杨森、柳超、万春侠金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初4554号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆，本院委托韩城市人民法院查封被执行人柳超、万春侠不动产一套，因该不动产与剩余申请执行的标的差额较大，申请执行人暂未申请处置该房产，本院冻结、扣划被执行人银行存款及网络资金共计67114元，其中案款66221元，执行费893元，案款已退付申请执行人。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的363315.34元及利息，已受偿66221元，未受偿297094.34元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月二十六日书记员 韩高锦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢220号 申请执行人赵明岩，男，1980年12月14日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人刘明武，男，1974年3月11日出生，汉族，本溪市人，项目经理，住本溪市明山区。 被执行人王力可，女，1976年4月1日出生，汉族，本溪市人，本溪市明山区国土局工作人员，住本溪市明山区。 赵明岩与刘明武、王力可民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵明岩向本院申请强制执行，要求被执行人刘明武、王力可给付申请执行人赵明岩借款人民币310000.00元及利息。本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵明岩与被执行人刘明武、王力可自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2015）明民一初字第01035号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7708号原告孙浦翔，男，满族，1998年6月3日出生，住址沈阳市和平区。被告辽宁华威汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人雷继胜。委托代理人房雅楠，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人杜鹃，系公司员工。原告孙浦翔诉被告辽宁华威汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙浦翔、被告委托代理人房雅楠、杜鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告向原告支付2020年月8日至2020年6月19日未签订劳动合同的双倍工资12383元；2、请求判令被告向原告支付2020年2月、5月、6月1日至6月16日拖欠的工资，分别为1810元、2233元、905元；3、请求判令被告为原告补缴2020年1月8日-2020年6月19日的社会保险（养老、医疗，失业）；4、请求判令被告向原告支付经济补偿金2063元（六个月工资总和除以6）；5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。2020年1月8日入职，职位服务顾问，2020年6月16日因被告未及时发放工资造成生活困难，我向公司行政、主管领导曾书面以未及时发放工资无法生活提出离职。我认为3月份应该遵守当时沈阳最低工资标准为1810元计算未签订劳动合同的双倍工资差额，其他的被告所认可的我的工资数额我无异议。我没有工作失误，公司当月并未出示公告，我离职时由主管部门领导签字认可，我岗位有人接管。我认可被告应支付我经济补偿金半个月标准为1851元。被告辩称，一、原告要求的双倍工资数额应扣除一月份工资，因为原告系2020年1月8日入职，未签劳动合同双倍工资应从2月开始计算，二、6月工资因原告出勤半月，出勤到6月16日，当日即离职，应给付半月工资600元，三、补缴社会保险不属于人民法院受理范围，应予驳回。四、经济补偿金因原告入职未到六个月，应给付半个月工资标准的经济补偿金。2020年1月8日入职，职位服务顾问，2020年6月16日因原告自动离职，原告工资标准1200元底薪加绩效。我方认可原告主张的2020年2月份工资为1810元未发放，我方认可原告主张的2020年5月份工资为2233元未发放，我方认可原告主张的2020年6月1日至6月16日工资为905元未发放。我方认为我公司应该向被告支付的未签订劳动合同的双倍工资差额计算标准应该为8871元，2月份1810元，3月工资1439元，4月工资2484元，5月工资2233元，6月工资905元。我方认可应向被告支付经济补偿金半个月标准为1851元。经审理查明，2020年1月8日，原告入职被告辽宁华威汽车销售服务有限公司，岗位为服务顾问，约定每月工资1200元+绩效，未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2020年6月16日原告离职，2020年2月、5月、6月工资未发放。原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、未签合同双倍工资、补缴保险、经济补偿金等，仲裁委不予受理，原告不服，诉至本院。另查明沈阳市人力资源和社会保障局的沈人社发【2019】65号《沈阳市人力资源和社会保障局关于调整沈阳市最低工资标准的通知》规定铁西区等地区月最低工资标准由1620元调整为1810元，调整后的最低工资标准自2019年11月1日起实施。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的不予受理通知书、长安汽车结算清单、工牌复印件等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张与被告解除劳动关系的问题，结合关联案件审理情况，原、被告双方解除劳动关系的时间为2020年6月16日。关于原告主张被告支付拖欠工资问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于拖欠的2020年2月、5月、6月工资，被告认可原告主张的2020年2月份工资为1810元未发放，认可原告主张的2020年5月份工资为2233元未发放，认可原告主张的2020年6月1日至6月16日工资为905元未发放，本院予以确认，被告应支付原告拖欠的工资4948元（1810元+2233元+905元）。关于未签劳动合同双倍工资，原告在被告处工作时间为2020年1月8日至2020年6月16日，被告未与原告签订书面劳动合同，应从原告入职的次月即2020年2月8日起给付未签劳动合同双倍工资差额9242元（1810元+1810元+2484元+2233元+905元）。关于补缴社会保险，该项诉讼请求不属于民事案件受理范围，本案中不予审理。关于经济补偿金，原告在被告处工作满6个月未满一年，因拖欠工资提出离职，被告应支付原告经济补偿金1913元[（2236元+1810元+1810元+2484元+2233元+905元）÷6个月×1个月]。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁华威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙浦翔拖欠的工资4948元；二、被告辽宁华威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙浦翔未签劳动合同双倍工资差额9242元；三、被告辽宁华威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙浦翔经济补偿金1913元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告辽宁华威汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十一日法官助理王楠书记员岳明
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执789号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：陆飞，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陆斌，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆飞、陆斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2158号民事判决书确定的内容，被执行人陆飞、陆斌应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等270050元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人陆斌提供抵押的车牌号为湘D0XX**号小车，但一时无法处置兑现，且查明被执行人陆飞、陆斌目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2158号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特107号申请人：王建利，男，1987年11月26日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王少杰，男，1960年1月3日出生，汉族，住洛宁县，特别授权。被申请人：洛宁县河底镇城村村民委员会，住所：洛宁县河底镇城村，负责人：张作伟。本院于2020年12月24日立案受理申请人王建利与被申请人洛宁县河底镇城村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷，于2020年12月12日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人洛宁县河底镇城村村民委员会同意支付申请人王建利工程款21800元，具体还款办法如下：2020年12月30日前支付申请人王建利工程款4000元，2021年1月31日前支付申请人王建利工程款17800元。若被申请人洛宁县河底镇城村村民委员会未按上述约定期限履行任何一笔还款义务，申请人王建利可就剩余全部金额申请一次性强制执行。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王建利与被申请人洛宁县河底镇城村村民委员会于2020年12月12日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员 买焕君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6000号申请执行人易正华，男，1955年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人陈香平，女，1962年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人易维，男，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道弘高社区山塘冲村民小组，住所地暮云街道。负责人易建新。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地暮云街道。负责人张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体组织成员权益纠纷一案，于2020年9月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7634号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6000号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终161号上诉人（原审原告）霍其民，男，1949年1月18日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）建平县自然资源和生态保护环境服务中心，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路。法定代表人郭瑞铮，主任。委托代理人宋海峰，建平县自然资源和生态环境保护服务中心总工办主任。委托代理人常青，辽宁辰阳律师事务所律师。原审第三人建平县自然资源局，住所地辽宁省建平县红山街道人民路。法定代表人徐迟，副局长。委托代理人王晓华，建平县自然资源局法规股股长。委托代理人常青，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人霍其民因请求撤销建设工程规划核实合格证一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322行初36号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人霍其民，被上诉人建平县自然资源和生态环境保护服务中心（以下简称保护中心）的委托代理人宋海峰、常青，被上诉人建平县自然资源局的委托代理人王晓华、常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，依据2018年7月23日中共建平县委办公室关于印发《建平县公益性事业单位优化整合方案》的通知和2018年12月25日中共建平县委办公室关于印发《建平县自然资源和生态环境保护服务中心主要职责、内设机构和人员编制》的通知，原建平县城乡规划局等28个事业单位合并组成建平县自然资源和生态环境保护服务中心，该中心为县政府直属事业单位，所有组成机构的人、财、物和原有职能划入建平县自然资源和生态环境保护服务中心。2016年3月1日，霍其民向建平县人民法院提起诉讼，要求判令被告建平县住房和城乡规划建设局履行建设工程验收职责，为原告建设工程予以验收，在法院审理期间，建平县城乡规划局于2016年3月30日作出了辽宁省建设工程规划核实合格证（编号2016规核007号），霍其民在收到建设工程规划核实合格证后，撤回了对建平县住房和城乡规划建设局的起诉，并与建平县住房和城乡规划建设局颁发的建设工程规划许可证和建设施工许可证一起，办理了房屋所有权证。原审法院认为，建平县住房和城乡规划建设局是建平县人民政府的城乡规划主管部门和建设行政主管部门，具有向建设单位发放建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划核实合格证的法定职责，建平县城乡规划局系建平县住房和城乡规划建设局下属事业单位，行使相关行政许可职权作出的一定行政行为，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定的委托情形，法律责任应由建平县住房和城乡规划建设局承担，建平县人民法院（2015）建行初字45号行政裁定书，作出建平县城乡规划局不是县级以上人民政府城乡规划主管部门，也不是具有管理公共事物职能的组织，其不具有对建设工程实施规划核实、验收的法定职责，作为被告主体不适格的认定，符合法律规定，现霍其民提出既然法院认定建平县城乡规划局不具有对建设工程实施规划核实、验收的法定职责，那么建平县城乡规划局核发建设工程规划核实合格证即为违法的主张，有失偏颇，法院只对受理案件中行政机关在实施行政行为时的合法性审查，在裁判文书生效之后，对行政机关是否委托其他职能部门行使行政权力没有约束力，故建平县城乡规划局受建平县住房和城乡规划建设局委托作出的建设工程规划核实合格证（编号2016规核007号），符合法律规定。第三人建平县自然资源局没有颁发建设单位发放建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划核实合格证的法定职责，也没有委托建平县城乡规划局行使行政职权，不应承担责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第六十九之规定，判决：驳回原告霍其民要求确认建平县城乡规划局核发的建设工程规划核实合格证（编号2016规核007号）违法并撤销该证的诉讼请求。上诉人霍其民上诉称，原审法院判决查清事实却故意枉法裁判。案涉的《辽宁省建设工程规划核实合格证》（以下简称《核实合格证》）是建平县规划局在对霍其民未完工、未竣工的商铺综合楼工程，予以规划核实。作出的核实合格证程序不合法，没有申请人霍其民的签字是自己填写的辽宁省建设规划核实申请表，于2016年3月30日作出了核实合格证。请求二审法院撤销原审判决，指定其他法院审理，放弃对原审第三人建平县自然资源局的诉讼请求。被上诉人保护中心答辩称，1.原告一审起诉被告是建平县城乡规划局和建平县城乡规划服务中心，以建平县国土资源局（自然资源局）为第三人。但根据建平县县委办公室关于印发《建平县公益性事业单位优化整合方案》的通知（建委办发〔2018〕40号）规定，原建平县城乡规划局已经合并到保护中心，建平县城乡规划局作为独立法人单位已经消失，原有的权利义务全部由保护中心接收和行使，建平县城乡规划局作为被告主体不适格，应驳回原告的起诉；2.建平县城乡规划局乃至现在的保护中心都是事业单位，没有独立的行政职权，均是受委托从事活动，不能成为独立的行政被告主体，这一点从建平县人民法院（2017）辽1322行初55号裁定书，朝阳市中级人民法院（2019）辽13行终字177号行政判决书、（2018）辽13行申1号行政裁定书以及省高院（2020）辽行申257号行政裁定均依法予以确认，不具有主体资格。3.上诉人在2016年已经使用《核实合格证》办理了房屋所有权证，对于《核实合格证》的法律效力，已获得当时的房屋主管机关建平县住房和城乡规划局认可，至本案起诉时已经超过6个月的法定期限。故建平县人民法院不应受理此案，应当依法驳回起诉。原审第三人建平县自然资源局答辩意见同保护中心的答辩。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院根据本案的有效证据所认定的事实与原审法院基本一致。本院认为，原建平县城乡规划局于2016年3月30日，为上诉人出具《核实合格证》，上诉人依据该《核实合格证》等材料申请办理了所建五层楼房（面积1065.33㎡）的房屋所有权证。上诉人持有的《核实合格证》是在办理房证中的一个过程性行政行为，其目的是为了办理房证，现建平县房产局已为上诉人颁发了上述房证，对其产生实际影响的是房屋所有权证，因此上诉人要求撤销《核实合格证》不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定驳回起诉。原审法院认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322行初36号行政判决；二、驳回上诉人（原审原告）霍其民的起诉。一、二审案件受理费100元，退还上诉人霍其民。本裁定为终审裁定。审判长 佟 伦审判员 胡文涛审判员 郭继飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙 凯（法官助理代）
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2832号 原告：刘立山，男，1991年3月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：王立朝，男，1988年5月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告刘立山与被告王立朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘立山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘立山撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  简兆蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11921号本院审结申请执行人帅双艳与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10464号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5524号原告：杨东勤，女，1976年7月8日出生，汉族，现住郑州市中原区。原告：张长森，男，1969年5月23日出生，汉族，现住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。被告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路**。法定代表人：申仕禄，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晴，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常益华，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会，，住所地：郑州市中原区三官庙大街**代表人：周峰，职务：主任。委托诉讼代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张付成，河南宇法律师事务所实习律师。第三人：孙景州，男，1975年5月26日出生，汉族，现住郑州市中原区。本院在审理原告杨东勤、张长森诉被告郑州市长城房屋开发集团有限公司、郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会与第三人孙景州房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨东勤、张长森于2020年12月2日向本院书面申请撤回对被告郑州市长城房屋开发集团有限公司、郑州市中原区三官庙街道三官庙村民委员会与第三人孙景州的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨东勤、张长森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨东勤、张长森撤回起诉。案件受理费减半收取6874元，由原告杨东勤、张长森负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  孟 丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢141号申请执行人:许忠成被执行人：徐运恒被执行人：郭利芳被执行人：朱大海本院在执行许忠成与徐运恒、郭利芳、朱大海借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十二日书记员  段莉姝
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3468号原告：涂加朋，男，1970年11月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：王志国，该公司经理。（按原告起诉状列明）原告涂加朋与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂加朋到庭参加诉讼，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。涂加朋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决确认被告与原告的签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和《变更协议》有效；2.请求人民法院依法判决被告依协议内容向原告交付房屋；3.请求人民法院依法判决本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2014年8月29日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》并于2020年10月20日签订了变更协议，变更协议中明确了“甲方将坐落在清水镇X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”变更为“甲方将坐落在清水镇人合家园小区X#楼X单元XXX室的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”原协议内容其他条款不变，仍按原协议履行。原《城市房屋拆迁补偿安置协议》中双方约定交房日期为2020年6月20日，现交房日期已超过约定时间，被告至今未向原告交房，现为了保障原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴华房地产开发有限责任公司未出庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告系从事房地产开发及商品房销售业务的有限责任公司。因原告的房屋坐落在拆迁范围之内，原、被告于2014年8月29日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》二份，该两份协议分别约定被告将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室的房屋作为产权调换房屋回迁给原告。后又于2020年10月20日签订《变更协议》，该协议内容为被告将坐落在清水人合家园小区X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室的房屋变更为X#楼X单元XXX室。现原告变更前的回迁房屋X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室的房屋已被盘锦市大洼区人民法院诉前保全。另认定，因清水镇人合家园小区的回迁工程未完工，被告至今未将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室的房屋交付原告。能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述及《城市房屋拆迁补偿安置协议》二份、变更协议一份、（2020）辽1104财保56号民事裁定书一份在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告涂加朋提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《变更协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《变更协议》有效，并由被告交付回迁房屋有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告涂加朋与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司于2014年8月29日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、于2020年10月20日签订的《变更协议》有效；二、被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司在原告孙德富回迁的清水人合家园小区X#楼X单元XXX室的房屋具备交付条件后，将上述房屋交付原告涂加朋。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，财产保全费1350元。由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十二月二日书记员 郭雅莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7059-1号申请执行人西安市雁塔区海康家具店。被执行人西安航天华讯科技有限公司。申请执行人西安市雁塔区海康家具店与被执行人西安航天华讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10189号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安航天华讯科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安航天华讯科技有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额123539.24元及迟延利息，未受偿额123539.24元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7059号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初615号 原告：白云龙，男，1989年11月9日出生，汉族，现住河北省张家口怀安县。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北正硕律师事务所律师。 被告：冯海军，男，1971年6月11日出生，汉族，河北省怀安县人，现在保定市监狱服刑。 被告：冯海强，男，1983年10月20日出生，汉族，河北省怀安县人，现在涿鹿监狱服刑。 被告：曹安云，男，1968年8月1日出生，汉族，河北省怀安县人住，现在保定市监狱服刑。 被告：李彦红，男，1977年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：怀安县恒都新型建筑材料有限公司，住所地：怀安县柴沟堡镇建国街**。 法定代表人：赵海，该公司经理。 白云龙与冯海军、冯海强、曹安云、李彦红、怀安县恒都新型建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告白云龙于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白云龙撤诉。 案件受理费175.0元，减半收取计87.5元，由原告白云龙负担。 审判员 米 彪 二〇二〇年十二月二十日 书记员 曲雅慧 ——
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督8号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民再24号监督机关：灌南县人民检察院。原审原告:周绪林，男，1967年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告：崔如松，男，1968年1月11日，汉族，居民，住响水县开发区。原审原告周绪林与原审被告崔如松劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）苏0724民初3926号民事调解书已经发生法律效力。灌南县人民检察院以灌检民监[2020]32072400003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月24日作出（2020）苏0724民监4号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。灌南人民检察院经审查认为：周绪林和崔如松伪造证据、捏造事实、虚假陈述的行为扰乱了司法秩序、妨碍司法权威、浪费司法资源，理由如下：（一）欠条是崔如松与周绪林伪造的。周绪林称欠条为崔如松向其出具，但经调查欠条上半部分内容为张少求向其出具，欠款原因为消防工程；此外看房协议落款时间为2014年4月18日，而欠条形成时间却为2014年1月10日，显然不符合常理。且崔如松已承认欠条内容虚假。（二）周绪林捏造了事实。周绪林称63万元欠款是崔如松欠其工资款，但调查中称是有由借款、介绍费及他人索要的欠款组成，但并未提供证据证明.(三)周绪林及其妻子王某的陈述虚假：1、王某称63万元中有崔如松通过周绪林向顾某借4万元，但顾某否认该事实。2、王某对21万元借款资金来源情况前后陈述不一致，先称21万元中有部分是向别人借的，后又称21万元均为门市周转金。本院再审查明，原审原告周绪林与原审被告崔如松劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日受理。周绪林诉称崔如松雇佣其为崔如松承建的堆沟港盛花苑7号楼施工，2014年1月10日经双方结算，被告结欠工资款63万元，被告出具欠条一张，多次催要未果。要求给付63万元劳务工资款及利息。周绪林为证明其诉讼主张，原审中提供欠条一张，欠条内容为“港盛花苑7号楼工地，承包人崔如松欠到周绪林工资款204600元。崔如松在欠条左下方注“合计陆拾叁万元整，同意付给，崔如松，2014.1.10”。2018年7月31日，经本院主持调解，双方达成调解协议：“崔如松于2018年8月10日前付给付周绪林劳动报酬63万元，案件受理费5050元由崔如松负担”。2018年7月31日，本院作出（2018）苏0724民初3926号民事调解书对上述协议予以确认。本院审查过程中，周绪林对涉案63万元欠条的形成时间及组成均表示记不清楚。另查明，崔如松因涉嫌犯虚假诉讼罪于2020年5月28日被公安机关立案。本院再审认为，该案原审原告周绪林不能表述涉案劳务费的形成过程，且崔如松已承认该债务系虚假债务。崔如松现因他案纠纷涉嫌犯虚假诉讼罪被公安机关立案。根据本案查明的情况，本案亦应移交公安机关先行侦查处理。原审原告周绪林的起诉应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销(2018)苏0724民初3926号民事调解书。二、驳回原审原告周绪林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长  陈德明审判员  钱 英审判员  孙从喜二〇二〇年十二月二十九日书记员  李莎莎附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执677号申请执行人李某光，男，1972年3月5日出生，汉族，住三原县。被执行人陕西某某农机股份有限公司。法定代表人：陶某祺，系该公司总经理。住所地：礼泉县。委托代理人：安某秦，男，1968年7月20日出生，汉族，住咸阳市。申请执行人李某光与被执行人陕西某某农机股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）陕0425民初515号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人陕西某某农机股份有限公司应偿还申请执行人李某光借款500000元及利息。被执行人陕西某某农机股份有限公司未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某光向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人陕西某某农机股份有限公司送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人陕西某某农机股份有限公司未履行该民事调解书确定的义务。本院对被执行人陕西某某农机股份有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，另案中对被执行人陕西某某农机股份有限公司名下的土地进行了司法拍卖，对拍卖款经陕西某某农机股份有限公司的债权人协商，按照协商比例进行了分配，现本案申请人李某光在另案拍卖款中已领取案件款200000元，被执行人陕西某某农机股份有限公司承担了本案执行费2900元。除此外，均未查询到被执行人陕西某某农机股份有限公司有可供执行财产，申请执行人李某光亦未提供出被执行人陕西某某农机股份有限公司可供执行的财产线索。本院依法向陕西某某农机股份有限公司发出限制消费令。经与申请执行人李某光谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人陕西某某农机股份有限公司可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执677号案件本次执行程序。申请执行人李某光发现被执行人陕西某某农机股份有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 松
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1775号申请执行人：张贵成，男，汉族，1970年2月8日生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇长虹村。被执行人：李飞，男，汉族，1990年8月19日生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇后所街。被执行人：洪剑铮，男，汉族，1991年10月20日生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇公园新村。被执行人：李腾，男，汉族，1994年11月27日生，甘肃省岷县人，住岷县岷阳镇后所街。申请执行人张贵成依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初701号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人李飞、洪剑铮、李腾无法联系，且名下无可供执行的财产，申请执行人张贵成亦不能提供可供执行的财产，现申请执行人张贵成自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人张贵成撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初701号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保163号 申请人：罗林保，男，1964年6月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：李立新，男，1969年7月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于罗林保诉被申请人李立新机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月21日作出（2020）湘0682财保14号民事裁定书，并依法立案执行。2020年12月25日按（2020）湘0682财保14号民事裁定依查封被申请人李立新名下位于临湘市五塘路房屋一套（临房权证五里区40155号），本次保全行为实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保528号 申请人：王佃清，男，1947年08月12日生，高青县人，住高青县。 被执行人：辛洪亮，男，1970年4月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙**美，女，1969年9月05日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2018)鲁0322民初2341号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王小波存款57217.60元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚茹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1014号之二申请执行人：唐美春，女。申请执行人：李孝涵，男。申请执行人：李博文，男。申请执行人李孝涵、李博文的法定代理人：唐美春（系李孝涵、李博文之母），基本情况同前。申请执行人：周桂英，女。被执行人：陈兵，男。被执行人：祁东县志腾物流有限公司。法定代表人：邹平桥，该公司经理。被执行人：周国云，男。申请执行人唐美春、李博文、李孝涵、周桂英与被执行人周国云、祁东县志腾物流有限公司、陈兵机动车交通事故责任纠纷执行一案，衡阳市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘04民终1470号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周国云、祁东县志腾物流有限公司、陈兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐美春、李博文、李孝涵、周桂英于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人周国云支付申请执行人赔偿款470457.47元、案件受理费7251元；2、被执行人陈兵与被执行人祁东县志腾物流有限公司连带支付申请执行人赔偿款110097.46元、案件受理费7251元。本院已经依法受理。2020年11月2日，本院向申请执行人唐美春、李博文、李孝涵、周桂英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日向被执行人周国云、陈兵、祁东县志腾物流有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月3日、12月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周国云、陈兵、祁东县志腾物流有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。于2020年11月16向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。于2020年12月24日，通过祁东县不动产登记中心查封被执行人周国云与他人共有的位于祁东县洪桥镇县正东路（糖果糕点厂宿舍）房屋（祁房权证字第**032532号、祁房权证字第**032533号），但目前不宜处置。通过上述执行措施，目前另未发现被执行人周国云、陈兵、祁东县志腾物流有限公司有可供执行的财产。本院依法约谈了申请执行人唐美春，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施，对另未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为580554.93元（110097.46元+470457.47元）、案件受理费14502元、执行费8350元。经本院执行，除对房屋无法处置外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1176号之二 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**。 法定代表人陈春明，该支行行长。 被执行人林洪朱，女，1979年12月30日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人林洪朱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初556号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人林洪朱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人林洪朱发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法对被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封被执行人林洪朱名下位于钦州市【产权证号：钦房权证城区字第××号】,该房产目前暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1176号案件终结本次执行程序。 被执行人林洪朱负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4714号原告：商丘市众享网络科技有限公司，住所地：商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411403MA478XGY4J。法定代表人：杨学军，总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：周亚旗，男，汉族，1989年12月17日出生，住商丘市柘城县。委托诉讼代理人：陈洪波、李传东，河南睢阳律师事务所律师。原告商丘市众享网络科技有限公司与被告周亚旗劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日在本院第十六审判庭公开开庭进行审理。原告商丘市众享网络科技有限公司法定代表人杨学军及委托诉讼代理人李明月，被告周亚旗及委托诉讼代理人李传东、陈洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市众享网络科技有限公司请求本院判令：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付工资8392元。2、诉讼费由被告周亚旗承担。事实与理由：商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0063号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资8392元是错误的。被告周亚旗是河南霸图品牌管理有限公司法定代表人张健招录的，双方签订有劳动合同书，当时该公司法定代表人张健委托丁玉桥对被告进行劳动管理并支付其工资，河南霸图品牌管理有限公司与被告之间建立了合法的劳动关系，但商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员却错误地认定原告与被告之间存在劳动关系，而作出裁决，该裁决明显认定事实有误。被告周亚旗答辩称：1、原、被告之间存在劳动关系，原告公司成立于2019年8月19日，办公地点在商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际****。河南霸图品牌管理有限公司成立于2019年12月2日，注册地址在商丘市示范区××与腾飞路交叉口××大厦××室。两家公司成立时间、办公地、办公地点都不相同过朋友介绍面试受聘于原告公司，该公司法定代表人为杨学军，负责人是丁玉桥。2、河南霸图品牌管理有限公司与被告签订的劳动合同是虚假的，当时被告进入原告公司后，多次催促原告与其签订劳动合同，公司负责人组织包括被告在内的公司员工签订了空白合同，公司员工在合同上签名后该合同被公司收回，当时合同上无原告公章和法定代表人的签名。后因公司拖欠工资，包括被告在内的公司员工向商丘市睢阳区劳动和信访部门投诉，原告才将盖有河南霸图品牌管理有限公司印章的劳动合同提交到相关部门，包括被告在内的公司员工才知道存在有河南霸图品牌管理有限公司，我们与河南霸图品牌管理有限公司没有建立劳动关系，该劳动合同是虚假的，应认定为无效。3、商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0063号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资8392元。该裁决是正确的，符合客观事实，要求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：河南霸图品牌管理有限公司在本公司营业执照没有办理的情形下且未经原告同意以原告名义进行对外宣传和招工，2019年12月2日，河南霸图品牌管理有限公司工商注册成立。在被告周亚旗签订的劳动合同上加盖河南霸图品牌管理有限公司印章予以确认。被告周亚旗于2020年1月因用工单位拖欠其工资为由向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员委员会下发了商睢劳人仲字（2020）0063号仲裁裁决书，裁决认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资8392元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原、被告之间没有签订劳动合同，与被告签订劳动合同的是河南霸图品牌管理有限公司，河南霸图品牌管理有限公司法定代表人和相关人员均到庭证明一直是该公司在雇佣和管理被告，且被告工资报酬由该公司法定代表人支付，故河南霸图品牌管理有限公司与被告之间存在劳动关系，而与原告未形成劳动关系。因此，被告周亚旗应向河南霸图品牌管理有限公司主张自己的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、确认原告商丘市众享网络科技有限公司与被告周亚旗不存在劳动关系。二、原告商丘市众享网络科技有限公司不向被告周亚旗支付工资8392元。一审案件受理费10元，由被告周亚旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民人民陪审员  郭银玲人民陪审员  刘明国二〇二〇年十二月十六日书 记 员  范艳方
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12304号之一申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：东莞市东城芬荔日用品店，，住所地广东省东莞市东城街道主山社区新兴街******经营者：何演员，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：何演员，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省增城市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市东城芬荔日用品店、何演员融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款36403.83元，本案执行费为446元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年12月1日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年共计扣划被执行人名下存款2280.61元。本院于2020年12月24日委托外地法院查封被执行人东莞市东城芬荔日用品店名下的粤ＳＪ××**的汽车，查封期限为两年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 鹏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8426号原告:姚欢艳，女，汉族，1985年4月3日出生，住河南省永城市。被告：袁垒垒，男，汉族，1984年3月10日出生，住河南省永城市。原告姚欢艳与被告袁垒垒追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告姚欢艳到庭参加诉讼，被告袁垒垒经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚欢艳请求判令：请求依法判决被告袁垒垒偿还原告代为偿还的借款15000元及司法扣划费191元。被告袁垒垒未答辩。经审理查明：2018年5月1日，被告袁垒垒向蔡英英借款，原告姚欢艳提供连带责任担保。因被告未能按期履行还款义务，蔡英英提起诉讼，永城市人民法院判令被告袁垒垒偿还借款，姚欢艳承担连带还款责任。判决生效后，原告代为偿还15000元，并被扣划191元。以上事实有（2019）豫1481民初9115号民事判决书、蔡英英出具的收到条、原告提供的微信零钱明细、执行结案通知书及当事人陈述在卷为证。本院认为，原告姚欢艳作为担保人，其代被告袁垒垒履行还款义务后，有权向被告袁垒垒追偿。原告代为履行债务15191元，该事实有案外人蔡英英出具的收条、执行结案通知书、司法扣划明细等证据在卷为证，对该事实本院予以确认，对原告代为偿还的15191元，被告袁垒垒应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告袁垒垒支付原告姚欢艳代为偿还的15191元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半），由被告袁垒垒负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1687号申请执行人：姚吉丰，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：范成新，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人姚吉丰与被执行人范成新合伙纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初2794号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款343275.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人有可供执行的车辆、不动产等财产。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭明伟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5022号原告：宁聪，男，1995年6月7日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告宁聪诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告宁聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁聪撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1653号 蓝国光、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的蓝国光申请广西电力工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额6325元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3980号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人王全，男，汉族，原住山东省威海市工业新区。被执行人郑明明，女，汉族，原住址同上，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王全、郑明明保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4153号民事判决书申请本院执行，要求二被执行人支付申请执行人代偿款*元、保险费*元及利息等。本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了二被执行人的财产情况，系统反馈二被执行人名下有位于威海市盛荣花园*号*室房产。本院于2020年11月17日依法对该房产进行了查封，因该房产设立了抵押登记，且已被其他法院先予查封，故本院不予进行处置。系统被执行人王全名下登记有鲁K*号、被执行人郑明明名下有鲁K*号汽车，经线下查询，该两辆汽车现已注销报废，本院无法采取查封措施。另系统反馈二被执行人名下无其它可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3980号案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二日书记员 丛东亮（代）
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1053号申请人：钱博，女，1973年3月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：李红伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：张芝玲，女，1978年6月1日出生，汉族，住博山区。钱博与李红伟、张芝玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2299号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红伟、张芝玲名下银行存款72587.08元（本金60630.00元，利息9000.00元，案件受理费885.00元，迟延履行债务利息1114.08元，执行费958.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执607号申请执行人：顾占忠，男，1969年4月5日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：吉林市万科滨江房地产开发有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王若南。申请执行人顾占忠与被执行人吉林市万科滨江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1189号民事判决书及本院作出的（2020）吉0291民初民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人：一、对吉林市高新区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋南侧外墙（位于客厅外侧）以及西侧外墙（位于主卧及次卧外侧）进行修复，达到修复后雨季不在渗漏为止：二、给付案件受理费100元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，被执行人接收后表示同意进行维修并同意支付诉讼费。本院于2020年8月19日下午到吉林市高新区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号房屋进行现场勘察，在场人员有本院三名工作人员，万科公司工作人员一名，申请执行人顾占忠的妻子于悦春。经现场勘查确认房屋南侧内墙（位于客厅内侧）以及西侧内墙（位于主卧及次卧内侧）手触均有水迹，有潮湿长毛情况。2020年8月26日，被执行人向本院提交了该房屋外墙渗漏维修方案。至2020年12月14日，被执行人未进行维修，被执行人向本院出具了书面说明，内容为：因气温低于零下，室外施工丙纶防水，以及苯板粘贴无法达到正常强度，材料性能丧失。防水性能无法保证故无法维修，待明年可以维修时，烦请贵院沟通原告顾占忠，是否配合我公司进场维修，提前告知即可，我司会第一时间安排施工单位进场维修。本院认为：本案的执行标的为高层房屋外墙维修，存在天气等施工条件要求，不适合直接强制履行，需等待各方面条件具备时方可进行，目前已不具备维修条件，本案应终结执行。待具备条件时由申请执行人再次申请执行或由本院直接执行。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  董文博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3394号申请执行人：马美军，男，1985年12月1日生，汉族，神木市人。被执行人：李林，男，1968年11月22日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行马美军依据本院（2018）陕0881民初8440号民事判决书申请执行李林民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李林发出执行通知书，责令其向申请执行人马美军偿还借款本金9450元及利息，承担案件受理费50元，申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人李林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李林未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8607号原告：杨功克，男，汉族，1967年11月18日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：河南东腾装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区紫金风景线小区**楼下**商铺，统一社会信用代码：914103003449110273。法定代表人：介亮。委托代理人：郭永生，男，汉族，1978年4月7日出生，住河南省新安县，特别授权。被告：郭永生，男，汉族，1978年4月7日出生，住河南省新安县。原告杨功克诉被告河南东腾装饰工程有限公司（以下简称东腾公司）、郭永生为劳务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨功克、被告东腾公司的委托代理人郭永生、被告郭永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨功克向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款9800元；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年原告承接被告装饰工程，原告已按时保质保量完成了被告的装饰工程。原告多次向被告申请其应当支付的工程款项，被告均以公司资金紧张等原因拖欠，2019年12月经劳动局调解，被告每月支付1000元，支付两个月后以公司没钱为由拒不支付。被告拒不支付工程款的行为侵害了原告的合法权益，给原告的正常生活带来严重影响，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告东腾公司辩称：对于欠钱事实公司承认，但是因为疫情原因，公司资金链断裂导致一直未能付款。被告郭永生辩称：我与原告没有任何关系，我之前是协调人员，所以把我列为被告是不合适的，建议去掉我的被告人身份。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张被告所欠的9800元劳务费，由被告东腾公司向原告出具的欠条等证据为证，且被告东腾公司在庭审中陈述已支付2000元，剩余9800元劳务费未支付，情况属实，证据充分，被告应向原告清偿该9800元劳务费。原告要求被告郭永生向其支付该19500元劳务费，因无证据予以证明，故该诉求无事实和法律依据，本院应不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南东腾装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨功克支付劳务费9800元；二、驳回原告杨功克的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告河南东腾装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕铸基
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执684号杨某某（申请执行人）、何某某（被执行人）：杨某某申请执行何某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初222号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执684号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  周尧宗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保926号   申请保全人：魏玉刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：和建龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人魏玉刚与被保全人和建龙借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保329号民事裁定，依法对被保全人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房产采取了保全措施。2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院于2020年12月16日作出的（2020）新2324民初2221号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保845号案中对被保全人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房产的查封。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   李雪莲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2336号原告：刘阳,男,1980年1月2日出生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。被告：周伸平，男，1960年10月6日出生，汉族，住扬州市。被告：廖志勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住扬州市。被告：陈强，男，1977年2月5日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：史修明，女，1993年3月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。系该公司员工。原告刘阳与被告周伸平、廖志勇、陈强、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告刘阳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1221执968号 申请执行人张怀军，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住望奎县兰西县远大乡新发村。 被执行人张荣春，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住巴彦县万发镇兴北村。 本院在执行申请执行人张怀军与被执行人张荣春劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黑1221民初225号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 斌
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保682号 申请人：崔恩涛，男，1967年8月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刁玉柱，男，1981年11月11日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：蒯圣涛，男，1967年1月7日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东沪鲁建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：梁衍闯。 申请人崔恩涛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁玉柱、蒯圣涛、山东沪鲁建筑工程有限公司银行存款86180元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人崔恩涛的上述财产保全申请提供了保额为86180元的担保。 本院经审查认为，申请人崔恩涛所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刁玉柱、蒯圣涛、山东沪鲁建筑工程有限公司银行存款86180元或查封其同等价值的财产。 案件申请费882元，由申请人崔恩涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭欣
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执665号之三 申请执行人:张凤梅。 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司 法定代表人：聂国斌。 申请执行人张凤梅与被执行人惠康公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初1166号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，申请标的额共计30000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 一、银行账户财产：被执行人惠康公司在某行尾号XXXX账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在某有账户无存款余额。 二、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权各900万元； （2）白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权1000万元； （3）位于白河县某镇商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXXX㎡）。2019年1月办理抵押登记，抵押某行主债权600万元； （4）位于白河县某镇（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积XXX㎡）；已办理抵押登记，抵押某行500万债权； （5）位于白河县某镇商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**）建筑面积XXX㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押某行主债权35万元； （6）位于某镇不）位于某镇不动产（陕(2012)字第**）XX㎡；（陕(2013)字第000XXXXX号），建筑面积XXXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元； （7）位于某镇商业用房（不动产）位于某镇商业用房7）白河县不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别XXX㎡。已办理抵押登记，抵押某行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX**、陕GXXXX***，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将某广场项目（面积12000㎡），租赁某公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；某广场外的商铺、商业营业设施及仓库等2019年9月租赁给某公司经营，其中，某店年租金190000元；某店年租金150000元；某店年租金90000元；某年租金200000元；某店年租金220000元；某店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人张凤梅反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人张凤梅表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执665号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 梅 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周吉鑫
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10734号 原告：青岛同创管道系统有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：熊文涛，总经理。 被告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地山东省淄博市。 法定代表人：冯宝令，董事长。 原告青岛同创管道系统有限公司与被告山东名盾防爆装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛同创管道系统有限公司撤回起诉。 预交案件受理费11805元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还11780元），保全费4523元，合计收取4548元，由原告青岛同创管道系统有限公司负担。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘龙先
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1920号原告：凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人：何春林，总经理。委托诉讼代理人：刘文生，男，1966年10月12日出生，汉族，该公司办公室主任，住凌源市。被告：吴凤翔，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古宁城县。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。追加被告：李海燕，男，1958年5月21日出生，蒙古族，现在押于凌源第一监狱。原告凌源市东盛选矿有限公司与被告吴凤翔、追加被告李海燕劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告凌源市东盛选矿有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市东盛选矿有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛选矿有限公司撤回起诉。案件受理10元，由原告凌源市东盛选矿有限公司负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  翟运宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2442号之一 被执行人董美丽,女,1964年02月26日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初367号刑事判决书，于2020年6月8日立案执行被执行人董美丽非法吸收公众存款罪一案。执行标的为19179300元。 执行立案后，本院向被执行人董美丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董美丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年6月25日扣划被执行人银行存款2884.61元。被执行人家属于2020年10月10日代为履行罚金人民币20000元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董美丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人董美丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 文 杰 审判员 闫 利 峰 审判员 黄   丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杜亚钦黄靖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6735号 申请执行人王得英，女，1978年11月22日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人吕鹏，男，1993年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人王得英与被执行人吕鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王得英向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人吕鹏返还申请执行人王得英借款18000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院向被执行人吕鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吕鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人吕鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕鹏逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吕鹏采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王得英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1018号被执行人：李小强，男,1990年6月10日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行被执行人李小强罚金一案中，于2020年9月22日向被执行人李小强送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人判决书所确定的义务,但被执行人未按期限履行，执行过程中经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等单位查询被执行人李小强的财产线索，但均未找到可供执行的财产。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程梓轩
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1190号 原告:张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，职务：经理。 被告：常万鹏，男，1991年12月30日生，汉族，住张家口市西豪丽景**。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司诉被告常万鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2683号 孙德军、孙德兵、孙交修： 孙德军与孙德兵、孙交修民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计515503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位515503元，扣除执行费7480元。本院已于2020年12月15日将该款转付给孙德军。至此，孙德军向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执恢100号之二 申请执行人：刘洪汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县山镇周山村刘庄组**。 被执行人：唐中华，男，汉族，农民，，住安徽省枞阳县山镇桃花村祖庄组** 被执行人：枞阳县山建筑安装工程有限责任公司，住，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路一社会信用代码91340823153947334D(1-1)。 法定代表人：唐中华，该公司经理。 被执行人：安庆市三达建筑开发公司，住所地安徽省安庆市龙山路建南村**楼****。统一社会信用代码913408001513138215（1-1）。 法定代表人：曹**文，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘洪汉与被执行人唐中华、枞阳县山建筑安装工程有限责任公司、安庆市三达建筑开发公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日依法查封了安庆市三达建筑开发公司开发的位于枞阳县××岛山庄小区××＃楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室，6＃楼401、303、404室房屋［查封案号（2016）皖0722执550号］，现双方达成执行和解协议，并已履行完毕，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）的规定，裁定如下： 解除对安庆市三达建筑开发公司开发的位于枞阳县××岛山庄小区××＃楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室，6＃楼401、303、404室房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈永正 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （四）债务已经清偿的；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12578号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：戴外成，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告戴外成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁