wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽07执250号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑南岸**26巷**。 法定代表人：李伟。 委托代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 被执行人：魏颖，女，汉族，1991年1月12日出生，住福建省建阳市。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与魏颖借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第19316号裁决书已经发生法律效力，因魏颖未履行生效裁决书确定的义务，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为本息1779.48元及逾期违约金，本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人魏颖名下有可供执行财产。此后，经多次对被执行人魏颖名下金融账户进行查询，查询到被执行人魏颖名下财付通账户有余额84元，已扣划至本院账户支付执行费50元、罚款34元。此外，未查找到被执行人魏颖名下有其他可供执行的财产。 二、2020年11月6日，向被执行人魏颖发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人魏颖在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人魏颖下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年11月24日，已向被执行人魏颖发出限制消费令，限制其高消费。 四、2020年11月26日，通过对被执行人魏颖住所地村委会及居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人魏颖下落及名下可供执行的财产。 五、2020年12月10日，被执行人魏颖拒不向本院申报财产，已作出对其罚款500元的处罚措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏颖名下有可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽07执250号案件的本次执行程序。 被执行人魏颖负有继续向申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 郑家琳 审 判 员 范忠全 审 判 员 谢光福 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 江娄骅 书 记 员 饶惠君 案件所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4842号之二 原告：南京克立司帝控制系统有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路********，统一社会信用代码9132010666069946X9。 法定代表人：王世国，董事长。 委托代理人：吴跃峰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。 委托代理人：汪晶，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。 被告：芜湖源和系统集成有限公司，住，住所地芜湖市鸠江区齐落山工业园综合楼**一社会信用代码91340207568963344B。 法定代表人：浦玉琴，执行董事兼总经理。 被告：上海源和智能科技股份有限公司，住，住所地上海市闵行区紫东路**第******一社会信用代码91310000703156546M。 法定代表人：周志超，执行董事兼总经理 本院于2020年11月24日作出（2020）皖0203民初4842号之一财产保全的裁定，现因被告向本院提出对被告财产保全的11个账户中的现在金额已经超过原告申请保全的金额，要求解除部分账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告上海源和智能科技股份有限公司在部分银行各价值人民币191万元的保全，即以下账户：1、开户行：交通银行上海鞍山路支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：310066506013000116266；2、开户行：交通银行上海五角场支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：310066182018800043619；3、开户行：招商银行上海长阳支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：12×××18；4、开户行：建设银行上海杨浦支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：31×××46；5、开户行：建设银行上海杨浦支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：31×××14；6、开户行：建设银行上海杨浦支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：31×××86；7、开户行：建设银行上海杨浦支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：31×××49；8、开户行：中国银行上海汉中路支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：43×××84；9、开户行：工商银行上海豫园支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：10×××96；10、开户行：华夏银行股份有限公司青岛同安路支行，户名：上海源和智能科技股份有限公司，账号：12×××64。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  潘克元 人民陪审员  王圣梅 二〇二〇年十二月十四日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3895号申请执行人：谢某某，男，侗族，1993年3月27日出生，住贵州省锦屏县。被申请执行人：贵州登隆电子商贸有限公司，地址：贵州省凯里市洗马河街道文化北路**凯运司办公楼****。法定代表人：邹国才。因被执行人贵州登隆电子商贸有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的黔东南州劳人仲案字第56号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人贵州登隆电子商贸有限公司支付原告谢某某工资6451元。现申请执行人谢某某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人贵州登隆电子商贸有限公司还应承担案件申请执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年8月24日、2020年12月22日通过全国网络查控系统对被执行人贵州登隆电子商贸有限公司财产状况进行了查询，未能查询到银行账户开户信息，未能查询到贵州登隆电子商贸有限公司车辆登记信息。2、对被执行人贵州登隆电子商贸有限公司在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人贵州登隆电子商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人贵州登隆电子商贸有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人谢某某亦未能提供被执行人贵州登隆电子商贸有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院黔东南州劳人仲案字第56号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人贵州登隆电子商贸有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人谢某某若发现被执行人贵州登隆电子商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人贵州登隆电子商贸有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执971号被执行人：欧阳清武，男，1992年4月25日出生于江西省南昌县，汉族，专科文化，无业，家住江西省南昌市高新区。本院在执行欧阳清武罚金一案的（2020）赣0191刑初99号刑事判决书过程中，依法向被执行人欧阳清武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳清武的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3142号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：王留江，系该公司职工。被执行人：程二峰，男性，1980年10月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：程亚伟，男性，1982年09月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：李聪聪，男性，1987年06月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌锦绣前程机械制造有限公司，住所地长葛市建设路岗刘村。法定代表人：程二峰。被执行人：杜首业，男性，1966年10月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南厉创机械制造有限公司，住所地长葛市长兴办奔马路。法定代表人：程亚伟。被执行人：许昌许歌纺织有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：李聪聪。被执行人：河南双马腾飞麻纺有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：杜首业。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与程二峰、程亚伟、李聪聪、许昌锦绣前程机械制造有限公司、杜首业、河南厉创机械制造有限公司、许昌许歌纺织有限公司、河南双马腾飞麻纺有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南双马腾飞麻纺有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本息23627022.62元并支付逾期利息(以16980000元为本金，按月利率1.638%，从2018年11月18日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、被告杜首业、河南厉创机械制造有限公司、程亚伟、许昌许歌纺织有限公司、李聪聪、许昌锦绣前程机械制造有限公司、程二峰对前款被告河南双马腾飞麻纺有限公司所负债务，承担连带共同清偿责任；被告杜首业、河南厉创机械制造有限公司、程亚伟、许昌许歌纺织有限公司、李聪聪、许昌锦绣前程机械制造有限公司、程二峰承担保证责任后，有权向被告河南双马腾飞麻纺有限公司追偿。三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费160569元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司负担857元，由被告河南双马腾飞麻纺有限公司、杜首业、河南厉创机械制造有限公司、程亚伟、许昌许歌纺织有限公司、李聪聪、许昌锦绣前程机械制造有限公司、程二峰负担159712元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6621号邹菊秋本院执行的申请邹菊秋罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2049号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职工。被告：张崇照，男，1965年7月19日出生，汉族，住日照市东港区。被告：张江玮，男，1987年9月5日出生，汉族，住日照市，东港区北京路街道管家村。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告张崇照、张江玮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。审判员  王**二〇二〇年十二月二十二日法官助理王大鹏书记员安从丽
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1482号申请执行人：王天琪，男，1995年4月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被执行人：王浩东，男，1995年12月1日出生，满族，无职业，住沈阳市辽中区。本院执行申请人王天琪与被执行人王浩东民间借贷纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人法定代表人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已查封被执行人名下两台车辆，因该车辆下落不明，申请人也未能提供车辆下落，暂未实际扣押、执行，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1482号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 越
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7576号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12102号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：谭永照，男性，1995年09月06出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：敖美好，女性，1968年05月05出生，汉族，住广东省阳江市江城区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与谭永照、敖美好融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15183号民事判决书生效后，被执行人谭永照、敖美好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人谭永照、敖美好偿还申请执行人租金48009元及违约金2312.49元、律师代理费2500元、案件受理500元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人谭永照、敖美好邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人谭永照、敖美好列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人李情名下网络存款2090.94元；本院查得被执行人李情名下有两辆牌号分别为粤ＫＶ××**、粤Ｋ5××**的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权53321.49元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15183号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 辉
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2627号 本院于2020年12月3日立案受理了申请执行人王琴与被执行人福建三利达环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，案号：(2020)闽0481执2627号，申请执行标的为4687.38元。在执行过程中，被执行人福建三利达环保科技有限公司向申请执行人交付本案案款，申请执行人向本院出具结案申请书一份。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 永安市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1067号 申请执行人刘达玉，男，1973年9月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人张善芝，男，1981年11月19日出生，住舟山市定海区。 申请执行人刘达玉与被执行人张善芝买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月03日向本院申请强制执行，执行标的总额13098元及利息。本院于2020年07月08日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张善芝名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人张善芝暂无财产可供执行，经双方协商达成还款协议，被执行人张善芝已支付执行款5000元，余款从2020年12月起每月支付5000元以上，在2021年1月底之前付清尚欠款3800元，如被执行人有一期未支付，本案按原裁判法律文书执行。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1067号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年十二月三日 书记员 丁晶晶
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1047号之九申请执行人：龚建平，男，1982年10月30日出生，汉族，无业，江西省南丰县人，住所地南丰县。委托代理人：付南强，南丰县法律授助中心指派律师，一般代理。被执行人：桂斌，男，1966年11月9日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住所地南丰县。被执行人：李强，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，江西省南丰县人，住所地南丰县。本院在执行龚建平与桂斌、李强提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人桂斌、李强偿还7.00万元本金及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人桂斌在江西省农村信用社账户62×××00-000000卡内的存款。本裁定送达后立即执行。审 判 员  李建生人民陪审员  赵 群人民陪审员  平长树二〇二〇年十二月十七日书 记 员  罗国辉
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1708号 原告：江苏博翔建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区秦东门大街****。 法定代表人：祁兵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地，住所地北京市丰台区西四环南路**iv> 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 被告：江苏新海连发展集团有限公司，住所地江，住所地江苏省连云港经济技术开发区花果山大道**新海连大厦**v> 法定代表人：刘坚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。 原告江苏博翔建设工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、江苏新海连发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告江苏博翔建设工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏博翔建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁承君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙维娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2615号原告：常州益和物业服务有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路**，统一社会信用代码91320405750533367D。法定代表人：李富大，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂新，男，该公司员工。被告：李昕，男，1984年9月1日生，汉族，住常州市武进区。原告常州益和物业服务有限公司与被告李昕物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州益和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告常州益和物业服务有限公司负担。审 判 员 黄文娣二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21340号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：廖啟军，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********6队，身份证号码442************393。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告廖啟军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡（卡号622**********633）欠款总额合计人民币204756.35元（其中本金137796.14元，利息16189.25元，违约金9893.75元，分期手续费40877.21元），以上欠款暂计至2020年6月15日止，自2020年6月16日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告廖啟军办理分期业务后未按期还款，构成违约，现原告要求其立即偿还拖欠的欠款本金，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减为26089元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对暂计日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖啟军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还分期欠款本金137796.14元以及利息、违约金、手续费等共计26089元（截至2020年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，财产保全费1544元，合计5916元，由被告廖啟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十二月二日谷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2364号之一申请执行人：胡俊辉，男，汉族，生于1991年10月28日，住南阳市卧龙区。被执行人：河南昊龙通用航空有限公司，住址：镇平县平安路**。统一社会信用代码：91411324MA3X7BL126。法定代表人：江献军。本院在执行申请执行人胡俊辉与被执行人河南昊龙通用航空有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人河南昊龙通用航空有限公司不履行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河南昊龙通用航空有限公司在招商银行郑州分行九如路支行账户11×××03_60001上的存款45575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 蒙
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初180号 起诉人王为民，男，1966年12月31日出生，汉族，住天津市天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王为民以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王为民请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-623号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王为民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4580号原告：李文祥，男，1996年11月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：郭晨鹏，男，1996年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告李文祥与被告郭晨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文祥撤回起诉。案件受理费181元，由原告李文祥负担。审判员 聂 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 孟明新
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执恢18号之二 申请执行人：王班扣，男，汉族，柳林县人。 被执行人：高茂林，男，汉族，柳林县人。 申请执行人王班扣与被执行人高茂林民间借贷纠纷一案，山西省柳林县人民法院作出的（2012）柳民初字第352民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行，要求:1、被执行人高茂林偿还申请执行人王班扣借款150万元，并从2012年1月6日起至实际还清款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人高茂林承担案件受理费18300元，保全费5000元，申请执行费12800元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2020年5月22日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书； 本院分别于2020年5月12日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高茂林名下仅有零星银行存款、无工商登记信息。查明被执行人名下有不动产登记信息，但该套房屋存有抵押情形，并被另案查封。查明其名下有车辆登记，但已被另案以物抵债偿还债务； 本院于2020年5月11日作出（2020）晋1125执恢18号执行裁定书，裁定拍卖被执行人高茂林位于柳林县房屋一套及地下车位一个，并于2020年9月23日启动拍卖程序，但第一、第二次拍卖均已流拍，申请执行人于2020年11月27日向本院申请以第二次拍卖价1000440元作为抵偿价以物抵债，经审查，申请执行人申请符合法律规定，本院于2020年12月15日将该套房屋及车位交付申请执行人王班扣； 本院分别于2020年5月25、27、28日通过传统查控对被执行人的股息分红、住房公积金、收益类保险及不动产登记进行调查，发现被执行人名下无财产登记信息； 本院于2020年12月15日通过实地走访形式在被执行人户籍所在地的村集体组织及周边群众调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权情况，未能查找到被执行人的可供执行财产； 本院于2020年12月15日限制被执行人高消费并通过邮寄达形式向被执行人发出限制消费令； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  李 鹏 审判员  杨爱玲 二〇二〇年十二月十九日 书记员  胡利文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16566号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：杨卫国，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告杨卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1178号胡志群、黄移芳：申请执行人胡志群与被执行人黄移芳买卖合同纠纷一案，被执行人黄移芳已经向申请执行人胡志群履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人胡志群已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02258号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢398号之一申请执行人：封全华。被执行人：吴沛。本院在执行申请执行人封全华与被执行人吴沛不当得利纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，除被执行人名下有公积金外，均未发现可供执行财产。2020年12月15日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心划拨被执行人名下公积金10700元至本院执行款专户，后发放给申请执行人。2020年12月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
文书内容四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1966号申请执行人王燕，女，1983年8月16日出生，汉族，四川省西昌市人，现住西昌市春城路。申请执行人何倩，女，1985年12月9日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市天府新区华阳天府大道。王燕申请执行何倩借款合同一案，本院作出的（2019）川3401民初3610号民事调解书，已发生法律效力，因被执行何倩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人王燕与被执行人何倩达成协议，申请人同意被执行人何倩分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3610号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王维林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10408号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区，系该支行员工。被告：姜贵武本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告姜贵武金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十三日法官助理富潇雅书记员李丹阳
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初379号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人张丛志，男，彝族，小学文化，1968年4月24日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年9月10日被石林彝族自治县森林公安局取保候审。被告人张建英，女，彝族，小学文化，1970年7月16日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年9月10日被石林彝族自治县森林公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人张丛志、张建英犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人张丛志、张建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2012年年底以来，被告人张丛志未经林业主管部门审批许可，伙同其妻张建英用微耕机等工具，采取逐年扩挖的方式在石林县“关刀山”处开垦林地种植三七、雪莲果等农作物，并造成地块内大量原有植被被破坏。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定：张丛志、张建英夫妇在石林县“关刀山”处占用林地21.014亩。针对指控，公诉机关向本院移送并出示如下证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张丛志、张建英违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张丛志、张建英均有自首情节，并签署了认罪认罚具结书，建议对二被告人均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。被告人张丛志、张建英对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2012年年底以来，被告人张丛志伙同其妻张建英未经林业主管部门的审批许可，用微耕机等工具采取逐年扩挖的方式在石林县“关刀山”处开垦林地种植三七、雪莲果等农作物，造成地块内大量原有植被被破坏。经鉴定：张丛志、张建英夫妇在石林县“关刀山”处占用林地21.014亩（其中防护林14.674亩、用材林6.340亩）。另查明，案发后，被告人张丛志、张建英经办案民警电话通知主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案文书，户籍证明，到案情况说明；2.证人李某1、王某、张某1、李某2、张某2、李某3的证言；3.被告人张丛志、张建英的供述与辩解；4.鉴定意见：云忆鉴［2020］林检字第289号司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2005年12月26日最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上种植农作物，造成林地原有植被或者林业种植条件严重毁坏或者严重污染：非法占用或毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到5亩以上；非法占用并毁坏其他林地数量达到10亩以上的，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中，被告人张丛志、张建英未经林业主管部门的批准，擅自将林地（防护林14.674亩、用材林6.340亩）21.014亩改变林地用途种植七三、雪莲果等农作物，造成林地的原有植被或林地种植条件严重毁损，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以非法占用农用地罪追究被告人张丛志、张建英的刑事责任，对被告人张丛志、张建英判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人张丛志、张建英有自首情节，可从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚；被告人张丛志、张建英到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张丛志、张建英犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张丛志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）二、被告人张建英犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年十二月二日书记员  赵 燕
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更320号罪犯范立柱，男，1973年5月20日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年5月28日作出（2014）昌刑初字第00159号判决，以被告人范立柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年1月19日起至2027年1月18日止）。于2014年6月9日交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）辽12刑更716号裁定，减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月19日起至2026年5月18日止)；于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更561号裁定，减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月19日起至2025年9月18日止)。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第350号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）42号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范立柱能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬5次，考核积分3292分；2019年2月1日获得监狱改造积极分子1次；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；月均消费255元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯范立柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯范立柱减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年1月19日起至2024年12月18日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申66号陈伟：你因犯诈骗罪一案，不服启东市人民法院（2009）启刑初字第0052号刑事判决，以“原审判决对诈骗数额认定错误，应是1万而不是7万，其中6万元早在未立案之前已还，后1万元也在公安、检察侦查中返还，金额认定错误影响定罪裁量”为由，向本院提出申诉，请求重新取证调查，变更原审判决刑期。本院经审查认为，原审法院认定被告人陈伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。关于你所提申诉理由，在侦查机关立案前或侦查过程中退还部分诈骗款项的并不影响本案诈骗总额7万元的既遂认定，因此原审法院按照诈骗数额巨大情节作出相应量刑并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回，希你服判息诉。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1283号 申请执行人：徐某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：吕某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行徐某与吕某民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐某与被执行人吕某达成和解，约定被执行人吕某于2020年11月5日偿还16，500.00元，剩余欠款于2021年1月31日前全部还清。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403民初927号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李树常
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审448号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队六大队，住所地重庆市綦万高速公路万盛收费站旁。 法定代表人黄应柱，该大队大队长。 委托代理人郭炜，该大队工作人员。 委托代理人赵紫依，该大队工作人员。 被执行人李恒，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队六大队申请强制执行被执行人李恒交通行政处罚行政非诉审查与执行一案，申请人于2020年12月10日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队六大队撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 姚代正 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13168号之一 申请执行人：朱江强，男，1961年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：东莞市易方土农业科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇天培路**。统一社会信用代码为91441900MA4UXKXJ1F。 法定代表人：张淑霞，该公司经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18218号民事调解书。 案由：建设工程合同纠纷。 立案日期：2020年9月24日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人剩余工程款185000元，本案执行费,2675元，合计187675元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。。后申请执行人与被执行人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，截止2020年12月14日,被执行人尚欠申请执行人工程款共计175000元；二、双方一致确认，被执行人分两期支付上述款项，被执行人于2020的12月30日前向申请人支付第一期款项90000元，剩下的85000元款项于2021年1月31日前，款项支付到申请人的银行账户（账号：62170031100********，户名：朱江强，开户行：中国建设银行佛山金信支行）；三、双方达成和解协议后，本案按终结本次执行处理。若被执行人如期按和解协议履行，本案可按执行完毕处理；若被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行，申请执行人可对被执行人未支付的款项按照人民银行贷款利率计算利息并另行起诉主张；四、本案执行费2675元，被执行人已缴纳。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江润权
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1248号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李今石，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李今石物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3384号徐小龙、六盘水恒鼎实业有限公司：徐小龙申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  包润
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2084号申请执行人：邵红燕，女，1974年2月17日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：张辉，男性，1979年2月10日生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人邵红燕与被执行人张辉追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执2084号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  耿 慧审判员  刘东兴二〇二〇年十二月八日书记员  王秦栋
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3817号上诉人（原审原告）:襄阳地成房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙先平、许亚萍（实习律师），湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳市土地储备供应中心，住所地：襄阳市襄城区北街**。法定代表人：伍军，该中心主任。被上诉人（原审被告）：汉江国有资本投资集团有限公司（原襄阳市建设投资经营有限公司），住，住所地：襄阳市襄城区胜利街**/div>法定代表人：伍军，该公司董事长。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：何贵林、李正勤，湖北思扬律师事务所律师。上诉人襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）与被上诉人襄阳市土地储备供应中心（以下简称土地储备中心）、汉江国有资本投资集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2017年8月1日作出（2017）鄂0606民初2955号民事判决。市土地储备中心、汉江国投公司不服，向本院提起上诉，本院审理后于2017年12月12日作出（2017）鄂06民终3539号民事裁定，裁定撤销（2017）鄂0606民初2955号民事判决，发回襄阳市樊城区人民法院重审。该院重审后于2020年7月29日作出（2018）鄂0606民初51号民事裁定，裁定驳回地成公司的起诉。地成公。地成公司不服提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人地成公司的委托诉讼代理人孙先平，被上诉人土地储备中心、汉江国投公司的共同委托诉讼代理人何贵林、李正勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人地成公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定指令原法院审理本案。事实与理由：1.原审裁定审查认为故意遗漏本案基本事实。本案系因国有土地上房屋拆迁安置补偿引起的纠纷，系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。土地储备中心委托评估案涉房地产，汉江国投公司分两次支付了2405万元征收补偿款，上诉人收到第一期征收补偿款1805万元后按照二被上诉人规定的时间拆除了案涉房屋。案涉房地产的征收行为都是二被上诉人实施的。政府委托二被上诉人实施房屋征收与补偿的证据上诉人无法取得，二被上诉人是案涉房屋征收主体，是适格的被告。2.原审裁定审查认为自相矛盾。本案是发回重审的案件，上诉人向原审法院递交申请请求追加樊城区人民政府作为共同被告参加诉讼，原审法院口头决定不予追加。然而，原审法院却认为根据市政府的文件规定案涉房屋征收由樊城区人民政府作为征收主体，其言下之意就是让上诉人另行起诉樊城区人民政府。原裁定以此为由驳回上诉人的起诉严重违法。被上诉人土地储备中心、汉江国投公司答辩称：（一）一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人与被上诉人之间没有签订过《房屋征收安置补偿协议》，双方之间不仅不存在行政拆迁法律关系，也不存民事赔偿或补偿的法律关系。上诉人称其已经获得补偿款2405万元并不是被上诉人的款项，系民发公司根据市政府在2013年5月14日与2014年9月3日召开的两个《会议纪要》精神支付的，不代表被上诉人与上诉人已经建立了法律上的民事权利义务关系。（二）樊城区人民政府不是本案必须共同参加诉讼的当事人，一审法院对上诉人申请追加樊城区人民政府为被告的申请口头裁定驳回是正确的。一审法院裁定驳回上诉人起诉，并没有剥夺上诉人实体权利，若上诉人确有证据证明相关政府机关下达了房屋被依法征收的征迁公告，以及房屋征迁补偿安置方案，可再依法提起诉讼，并不矛盾。请求驳回地成公司的上诉请求，维持原裁定。原告地成公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同向原告支付征收房屋的补偿款5960700元及利息；2.判令被告支付停业补偿款1187411.76元。诉讼中地成公司放弃请求判令被告支付停业补偿款1187411.76元的诉讼请求。一审法院审查认为：本案系因国有土地上房屋拆迁安置补偿引起的诉讼，系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，首先，就地成公司位于襄阳市××区××路房屋的拆迁事宜，地成公，地成公司未与汉江国投公司及土地储备中心签订《国有土地上房屋征收拆迁安置补偿协议》土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第八条第一款规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一的，确有需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。”根据上述规定，对地成公司房屋的征收应由市、县级人民政府负责，并由市、县人民政府作出房屋征收决定。本案中，地成公，地成公司未提交证据证明市民政府做出了房屋征收决定。其次，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责，并对其行为后果承担法律责任。”根据上述规定，地成公，地成公司未向一审法院举证证明汉江国投公司及土地储备中心受政府委托作为房屋征收实施单位对地成公司的房屋征收补偿市人民政府2013年5月14日第44期《关于妥善处理红中路（原建昌机器厂东侧）3.79亩土地遗留问题的会议纪要》及2014年9月3日第137期《关于红中路3.79亩土地遗留问题会议纪要》均对征收主体做出规定，由樊城区政府作为征收主体。综上，地成公，地成公司将汉江国投公司备中心作为被告，主张支付征收房屋补偿款，主体不适格，视为诉讼要件欠缺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告襄阳地成房地产开发有限公司的起诉。案件受理费73567元，予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院所查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：地成公：地成公司以其房屋被征收要求支付房屋补偿款屋征收合同相对人或法定征收补偿主体主张权利。市土地储备中心、汉江国投公司既未与地成公司签订房屋征收补偿协议，也非《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定的房屋征收与补偿主体，一审法院以市土地储备中心、汉江国投公司主体不适格为由裁定驳回地成公司对市土地储备中心、汉江国投公司的起诉，程序合法、适用法律正确。基于地成公司起诉主体错误，申请追加当事人参与本案诉讼已无必要，一审法院对其追加申请予以驳回，程序并无不当。综上，上诉人地成公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭明月
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2492号关于李永府与南京通飞汽车运输服务有限公司合同纠纷一案，本案执行标的为5130元，现该款已转入申请执行人李永府提供的账户。关于(2020)苏0114民初846号民事判决书中的其他请求，申请执行人李永府与被执行人南京通飞汽车运输服务有限公司已自行协商处理完毕。（2020）苏0114执2492号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6913号 原告：郭百花，女，1974年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。被告：马海斌，男，1979年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告郭百花与被告马海斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭百花之委托诉讼代理人李瑶、被告马海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭百花向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告支付货款178,625.00元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款损失12,194.32元；三、请求判令被告向原告支付律师费9,452.62元，保全费1,521.36元。事实和理由：被告向库尔勒华宝瓷砖批发部购买建材，但未支付货款，于2019年3月30日向原告出具欠条，约定了还款时间及原告因追索债务产生的诉讼费和律师费、保全费等均由被告负担。被告马海斌既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告从原告经营的库尔勒华宝瓷砖批发部购买建材，截止2019年3月30日，被告欠原告货款合计178,625.00元，被告承诺于2019年6月30日前支付100,000.00元，于240天内支付剩余78,625.00元，如被告不能按时足额归还，则应当承担违约金；且如原告追索债权起诉至法院，则被告应当承担实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。库尔勒华宝瓷砖批发部于2011年6月29日注册成立；于2018年4月12日登记注销；经营者为郭百花；经营范围为批发兼零售：瓷砖。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还欠款178,625.00元的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告分段按照年利率6%支付逾期付款利息12,194.32元的请求，本院酌定按照年利率4.75%计算逾期付款利息为9,653.84元，对该部分本院予以支持；对于超出部分，于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费、保全费、保全担保费的主张，因律师费和保全费的承担系双方真实意思表示的约定，不违反法律规定，本院予以支持；对于保全担保费，系原告与保险公司发生的关系，与本案不具有关联性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海斌于本判决生效后三日内支付原告郭百花货款178,625.00元；二、被告马海斌于本判决生效后三日内支付原告郭百花逾期付款利息9,653.84元；三、被告马海斌于本判决生效后三日内支付原告郭百花律师费9,452.62元，申请保全措施费1,521.36元。以上合计199,252.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,163.45元，由被告马海斌负担2,136.21，由原告郭百花负担27.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   段昱如
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执756号 申请执行人:鲁章艳，女，1975年12月7日生，彝族，现住新平县。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 关于原告鲁章艳与被告曾华民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月28日作出（2019）云0427民初565号民事判决书确定：一、由被告曾华于判决生效之日起十五日内偿还欠原告鲁章艳借款本金57000元及利息（利息以借款本金57000元为基数，从2018年10月1日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、由被告曾华于判决生效之日起十五日内偿还欠原告鲁章艳借款本金440000元在借期内所产生的利息86393元。法律文书生效后，因被告曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人鲁章艳于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为143393元及利息。 本案在执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年7月30日、9月10日、10月7日、10月26日、11月13日、12月4日、12月21日通过全国法院网络查控系统及调查查明：一、被执行人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；二、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、属被执行人曾华所有的新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；四、被执行人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议但不同意终结本次执行程序，也提供不了被执行人的其他财产及线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹仕霞
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2545号苏州单勇市政基础工程有限公司、上海弘韬建设发展有限公司：关于申请执行人苏州单勇市政基础工程有限公司申请执行被执行人上海弘韬建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，已扣划被执行人银行存款人民币1449855.47元，含本案案款1433124.47元及本案执行费16731元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人苏州单勇市政基础工程有限公司申请执行被执行人上海弘韬建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1892号之七申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。被执行人：曹现稳，男，1971年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李红梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾留喜，男，1964年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：韩令剑，男，1981年12月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曾现红，男，1969年12月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2042号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾留喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾留喜在中国农业银行62×××71账户内存款人民币34352.62元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执285号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里目录天骄年华小区**综合楼。 主要负责人王蒙宁，该公司经理 被执行人刘建中,男性,汉族，1983年5月8日出生,住呼和浩特市玉泉区。 中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与刘建中保证保险合同纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2019）内7102民初465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建中需向申请人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司支付欠款103951.49元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人刘建中名下仅有零星存款。又查明，被执行人刘建中名下有凌派牌汽车一辆，但该车已经过户至其他人名下。又查明，被执行人刘建中在沪市A股市场账户持有证券代码588000的股票，该股票现市值人民币108.22元，我院已经冻结该股票账户。除此外，未发现被执行人刘建中有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建中的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人刘建中发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司可依法采取公告悬赏措施查找被执行人财产线索，申请人明确不采用此措施。 本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余103951.49元及相关利息未能实现。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘建中有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内7102执285号案件终结本次执行程序。 被执行人刘建中负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员  张 璐 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 斌
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1728号关于申请执行人许敬明与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3075民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3075民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3075民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3832号原告：易全意，男，1965年2月19日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人:杨友新，男，1957年8月4日出生，汉族，住娄星区，由涟源市村民委员会推荐。被告：湖南双江建设工程有限公司，住所地宁乡市双江口镇新建街**。法定代表人：杨国良。被告：刘涛，男，1970年4月21日出生，汉族，住长沙市望城区。原告易全意与被告湖南双江建设工程有限公司、刘涛合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告诉称，2012年2月份，原告率领涟源籍民工班组承揽被告承建的株洲市芦淞区禾坪安置小区第5栋清包工的施工任务，该栋住房于2013年4月完工并竣工验收。原告与被告刘涛（该栋包工包料老板）于2013年8月29日进行劳务工程结算，按《协议书》确认清包工劳务工资为3825000元。2013年8月30日，经双方核算财务收支，由被告刘涛亲笔出具《欠条》，确定应欠原告工程款（民工工资）58万元，并承诺“此款在2013年9月30日付清”。之后，原告因多次催讨未果，诉至本院，1、要求被告偿还其恶意拖欠原告的农民工工资本金580000元；2、由被告承担逾期付款违约金：按月利率0.06%自2013年10月1日起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,本案案由虽为合同纠纷，但引发双方纠纷的基础合同为建设工程施工合同纠纷，所以应按建设工程施工合同纠纷处理本案。根据相关法律规定建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖,不动产纠纷应按照专属管辖的原则确定管辖,故本案应由不动产所在地株洲市芦淞区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八之规定,裁定如下:本案移送至株洲市芦淞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  易清二〇二〇年十二月十一日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执820号之六 申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。 被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。 被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2550号之二十三被执行人：韩德营，男，汉族，1978年10月06日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德营在中国银行22×××81账户内存款人民币25644.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜海波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14082号 邹中勇、广州稼禾纸制品有限公司、付朝辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初8590号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4304号周维龙：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4491号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3889号之一 申请执行人：陈泽环，男，1951年11月28日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈泽环与被执行人郴州新居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为503685元，尚有503685元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郭 华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初5472号之三申请人：赤峰东恒机械设备安装工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区巴林大街以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城19#010111，统一社会信用代码91150404MA0MXPFA23。法定代表人：韩吉强，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟赫、刘路波，均系辽宁中和律师事务所律师。被申请人：于家来，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张秋景、程佩君，均系辽宁双护律师事务所律师。申请人赤峰东恒机械设备安装工程有限责任公司与被申请人于家来为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，申请保全金额为150000元银行存款，并提供赤峰东恒机械设备安装工程有限责任公司中国银行账14×××333（担保金50000元）作为担保。同日预交保全申请费1270元。2020年12月21日，申请人赤峰东恒机械设备安装工程有限责任公司向本院提出申请解除对被申请人银行资金及担保资金的冻结。本院经审查认为，财产保全系依据申请保全人的申请对被申请人的财产作出的财产控制措施，申请保全人撤回对该财产的保全申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人于家来银行账户内资金150000元的冻结；二、解除对申请人赤峰东恒机械设备安装有限责任公司中国银行账户（14×××33）内50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡元国二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪 烁
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监112号申请执行人彰武县美来农业专业合作社联合社。法定代表人朱立昌，系该联合社经理。被执行人王明，男，汉族，现住彰武县。彰武县人民法院执行的申请执行人彰武县美来农业专业合作社联合社与被执行人王明服务合同纠纷一案，即（2020）辽0922执1153号案，申请执行人申请将该案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：彰武县人民法院（2020）辽0922民初1924号民事判决书由阜新市中级人民法院执行。彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1461号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地海州区。法定代表人：赵国才。委托代理人：王桥生，员工。被执行人：连云港利淮经贸有限公司，组织机构代码78436216-4，住所地连云港开发区。法定代表人：惠志中。被执行人：连云港保翔电力燃料有限公司，组织机构代码76989268-5，住所地海州区。法定代表人：孙和睿。被执行人：江苏楚业进出口有限公司，组织机构代码66680276-3，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：胡连中。被执行人：刘饶生，男，1959年6月26日生，汉族，住海州区。被执行人：惠志中，男，1979年10月29日生，汉族，住连云区。被执行人：胡连中，男，1974年4月9日生，汉族，住连云区。被执行人：孙跃连（曾用名孙和睿），男，1978年10月20日生，汉族，住连云区。被执行人：蔡环宇（曾用名蔡亚芹），女，1983年9月22日生，汉族，住连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港利淮经贸有限公司、连云港保翔电力燃料有限公司、江苏楚业进出口有限公司、刘饶生、惠志中、胡连中、孙跃连、蔡环宇金融借款合同纠纷一案（与2012海执字第143号案件系同一案件），该案(2011)海商初字第0038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人名下有房产多套，本案已进行了查封或轮候查封，需待时处置；本院提取被执行人存款计19742.98元，已扣缴执行费；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15563号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执恢156号申请执行人：桦甸市第四建筑工程有限公司，住所地：桦甸市。法定代表人：尹士顺，总经理。被执行人：黑龙江江桥北站粮食物流有限公司，住所地：泰来县江桥镇。法定代表人：岳俊洋，职务总经理。被执行人：华铁建设工程集团股份有限公司，住所地：北京市门头沟区。法定代表人：徐鑫，职务董事长。桦甸市第四建筑工程有限公司与黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初843号民事调解书已经发生法律效力，申请人桦甸市第四建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司履行生效法律文书确定的给付桦甸市第四建筑工程有限公司人民币欠款103150.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司有可供执行财产，申请人桦甸市第四建筑工程有限公司也未能提供黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执恢156号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月八日书记员  李云杰
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执711号之一 申请执行人：陈**，男，汉族，1985年1月3日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：赖才进，男，汉族，1985年5月17日出生，住福建省清流县。 申请执行人陈**与被执行人赖才进民间借贷纠纷一案，本院2020年6月16日作出的(2020)闽0423民初372号民事判决书发生法律效力后，因被执行人赖才进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行金额人民币30,320元及利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人赖才进名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院予以冻结，并扣划其银行存款291.98元，该款用于缴纳本案执行费；未发现被执行人赖才进名下有其他可供执行财产。 3、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人赖才进无房产登记信息。 4、被执行人赖才进名下闽ＧＨ××××五菱牌车辆已于2013年6月27日报废，无法进行查封，因未实际查控该车，亦无法进行处置。 5、本院执行人员于2020年11月17日到被执行人住所地清流县××镇××村××村进行现场调查，被执行人外出，不在家居住，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、因被执行人赖才进未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因未找到被执行人，无法实际拘留。 8、截止2020年12月15日，本案实现债权数额为人民币0元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人陈**无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申78号再审申请人（一审原告）：傅双荣，女，1971年12月7日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：镇江**舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路**。法定代表人：葛建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅月莲，该公司副总经理。再审申请人傅双荣因与被申请人镇江**舟物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，傅双荣因与镇江**舟物业管理有限公司达成和解协议，傅双荣于2020年12月7日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，傅双荣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人傅双荣撤回再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月十四日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24935号 原告：王昌宝，男，1987年8月16日生，汉族，住山西省太谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告王昌宝与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员    魏  钰 二〇二〇年十二月九日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执1005号徐州万汇置业有限公司诉被告孙松买卖合同纠纷一案，申请执行人民币33800元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币41888元及解除了申请执行人徐州万汇置业有限公司与被执行人孙松于2016年6月22日签订的合同号为0576798的《商品房买卖合同》合同，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1198号 原告：郑文政，男，1974年4月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：尤闻嘉，河北谦实律师事务所律师。 被告：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北大街**。 法定代表人：杜锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：池钊平，该公司职员。 委托诉讼代理人：李晓钰，该公司职员。 原告郑文政与被告山西四建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤闻嘉、被告的委托诉讼代理人池钊平、李晓钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款782927元，支付利息暂定328773元（自2017年9月5日起至起诉之日止），暂共计1111700元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案相关情况 2017年8月22日，被告所属的河北分公司清河项目部向原告借款782927元，用于处理劳务队的劳务纠纷垫付劳 2 务费，并向原告出具借条一张，清河项目部负责人池钊平签字，加盖项目部章。原告于2017年9月5日分三笔20万元、20万元、10万元向池钊平转款，2017年9月6日原告向池钊平转款20万元，2017年9月7日原告向池钊平转款82927元，共计782927元。被告认可上述向原告借款的事实。 关于还款，2017年11月9日池钊平向原告银行转账245031元，被告称该款系偿还原告的部分本金，池钊平亦称这个钱是解决完农民工的事，把剩余的钱退还到其账户，然后偿还给的原告，是代表被告公司偿还原告的借款。原告不认可系被告还款，称是被告的河北分公司经理毕永强与其合伙经营饭店的投资款，但未提供合伙协议以及毕永强授权池钊平转账投资的证据。 被告主张抵销借款19.8万元，2018年9月18日原告向杜巨山出具借条一张，原告个人借杜巨山现金19.8万元。被告称该款是公司的款。原告不认可，称出借主体不同，是两个法律关系，不同意抵销。 关于借款利息，原告称口头约定月息2%，提供了录音两段，被告不认可，称录音中被告河北分公司负责人毕永强已经明确表述不承担任何利息。 上述事实，有原、被告陈述、借条、银行流水、录音等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，被告为解决项目部劳务纠纷向原告借款782927元属实，被告已通过其项目部负责人池钊平向原告还 3 款245031元，尚欠原告剩余借款537896元，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还借款，现原告主张被告偿还借款，本院予以支持。原告称池钊平向原告转账的245031元系被告河北分公司经理毕永强与其合伙经营饭店的投资款，经办人池钊平并不认可，且原告未提供合伙协议以及毕永强授权池钊平转账投资的证据，故原告的该项主张证据不足，本院不予采信。 关于被告主张原告向杜巨山出具借条的19.8万元，抵销原告的借款，由于借条所载出借主体为杜巨山，并非被告，且被告未提供其他证据证实该债权归其所有，也未提供杜巨山的意思表示，故本案不予一并处理。被告若有证据可另行主张权利。 关于利息，借条中并未约定利息，原告主张口头约定月息2%，被告不认可，原告提供的录音证据不能证实其主张，且被告河北分公司经理毕永强在录音中明确说明不可能承担利息，故应认定双方未约定利息，故原告主张自2017年9月5日起至起诉之日止的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告山西四建集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文政借款537896元； 二、驳回原告郑文政的其他诉讼请求。 案件受理费14805元，由原告郑文政负担5626元，由被告山西四建集团有限公司负担9179元。 4 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费14805元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 倩
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1050号之一申请执行人:宁波市森强汽车配件有限公司,统一社会信用代码91330211316887074E，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道荣吉路**。法定代表人：徐松雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董远航，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：范凤伟，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人宁波市森强汽车配件有限公司与被执行人范凤伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市森强汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人范凤伟支付申请执行人宁波市森强汽车配件有限公司货款11600元、违约金3000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费119元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人范凤伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求范凤伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范凤伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范凤伟的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人范凤伟名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人范凤伟名下银行账户存款1500元，本院依法予以划拨，从中收取执行费119元、罚款81元，余款1300元已经交付申请执行人，其余账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位1411元。暂未发现被执行人范凤伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范凤伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范凤伟作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市森强汽车配件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范凤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1050号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十二月二十二日代书记员 郑彦嫣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19630号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省鲁山县。被执行人：河南凯晟装饰工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路西、商鼎路******法定代表人：李珺玮，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司与杨国伟、河南凯晟装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 曹 丹
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1580号罪犯邬天宝，男，生于1989年12月11日，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。北京市门头沟区人民法院（2015）门刑初字第111号刑事判决，以被告人邬天宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2029年08月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收财产人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邬天宝在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬天宝减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
陕西省吴起县人民法院刑事判决书  (2020)陕0626刑初95号公诉机关吴起县人民检察院被告人基本情况被告人张某，男，1986年2月10日出生于陕西省吴起县。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局刑事拘留。现羁押于吴起县看守所。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文  号吴起县院刑诉（2020）75号指控事实202分许，0年11月15日23时10，被告人张某醉酒后驾驶陕JXXXXX小型轿车沿吴起县由西向东行驶，当行驶至吴起县白沟洼中石油加油站门口处时与同方向行驶的由被害人田某某驾驶的陕JXXXXX小型轿车相撞，发生致两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，张某弃车逃逸，随后吴起县公安局交通警察大队民警在张某居住小区电梯间将其抓获并带至吴起县人民医院抽取血样送检，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，张某血液内酒精含量为222，89mg/100ml，经吴起县公安局交通警察大队认定，张某负本次事故的全部责任，田某某无责任，案发后，张某家属与田某某达成调解协议，且已全部履行完毕，并取得被害人的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金6000元。被告人意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后驾驶机动车血液酒精含量达到222.89毫克/l00毫升，发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从 2020年11月16日起至2021年1月15日止），并处罚金6000元（已预缴）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员    张 艳 霞                             二〇二〇年十二月八日                             书 记 员    康    彪   2020062695张某1986021012170261062619860210011011610626016078494202012011
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16958号之一 申请执行人杨艺花，女，1989年1月8日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人深圳市善智科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路35-1安旭商务园****，统一社会信用代码91440300MA5DP2LU9U。 法定代表人李静。 申请执行人杨艺花与被执行人深圳市善智科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初20178号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向法院强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人记账费16000元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)粤0307民初20178号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19263号原告韩冰，男，1986年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告付振锋，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省项城市。原告韩冰诉被告付振锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰到庭参加诉讼，被告付振锋经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2018年2月1日，原告通过微信向被告转账20000元。原告提交2020年12月4日与被告微信聊天记录显示被告承诺每月还款2000元，半年之内还清。庭审中，原告主张本金2万元以转账记录为准，利息以2万元为基数，自2020年9月24日即起诉之日按年利率6%计算至实际偿还之日。被告至今未偿还过任何款项。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告偿还借款本金20000元，有转账记录及聊天记录相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对于原告利息的请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。被告付振锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付振锋偿还原告韩冰借款本金20000元，并以20000元本金为基数，按照年利率6%支付原告自2020年9月24日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告付振锋负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十日书记员  何迎倩
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执4035号申请执行人天津速奥达机电设备有限公司与被执行人天津市中环晶瑞电子有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十二月三日结案。特此通知二〇二〇年十二月三日