wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢582号申请执行人：招商银行股份有限公司大连东港支行。住所地大连市中山区鲁迅路**。负责人：杜伟，系该行行长。被执行人：锦州佐源糖业食品有限公司。住所地。住所地锦州经济技术开发区淮海街北段**iv>法定代表人：武伦俭，系公司总经理。被执行人：库伦旗佐源糖业有限公司。住所地内。住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗轻工业园区v>法定代表人：赵静，系公司总经理。被执行人：佐源集团有限公司。住所地辽。住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路********v>法定代表人：王景玉，系公司总经理。被执行人：汪义钧，男，汉族，1968年11月17日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：褚晓红，女，汉族，1970年5月29日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：汪雍然，男，汉族，1990年11月14日生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人招商银行股份有限公司大连东港支行与被执行人锦州佐源糖业食品有限公司、库伦旗佐源糖业有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧、褚晓红、汪雍然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽02民初284号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月11日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以查封抵押物暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十二月二十二日书记员  高乐迪
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3383号申请执行人：陈林，女，1972年12月13日出生，汉族，住:重庆市云阳县。被执行人：熊德培，男，1974年7月30日出生，汉族，住:重庆市云阳县。被执行人：廖足秀，女，1974年7月29日出生，汉族，住:重庆市云阳县。本院在执行申请执行人陈林与被执行人廖足秀,熊德培借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人陈林与被执行人廖足秀,熊德培借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2020）渝0235民终2340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求：二被执行人共同向申请人支付借款本金30万元，并从2017年1月28日起按月利率1%计算利息，支付案件受理费3800元、财产保全费2620元，以及支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年12月1日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人廖足秀有银行存款（已冻结），无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息；被执行人熊德培有银行存款（已冻结），无车辆登记信息，有位于云阳县双江镇滨江路的房屋一套（已保全），无工商登记信息。2020年12月8日，本院对两被执行人廖足秀,熊德培采取限制高消费令措施。2020年12月14日，经双方当事人协商，双方现已自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人廖足秀,熊德培偿还申请执行人陈林借款30万元，上述款项从2020年起每年农历年前偿还6万元，即第一期还款在2021年2月10日前，以此类推，申请执行人对借款利息、迟延履行金等全部放弃；若被执行人未按期履行，则按原生效判决执行；二、对被执行人名下位于重庆市云阳县双江镇滨江路的房屋暂不予评估、拍卖；三、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执3383号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月二十一日书记员  李炳璇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4153号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:孙桂光，女，1966年3月22日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告孙桂光服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6956号 原告：杭州萧山欣冉建材贸易商行，住所地在浙江省杭州市萧山区经济技术开发区钱江农场学知路**钱盛商厦**。 经营者：李树鑫。 委托诉讼代理人：崔杨菁，浙江登恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳音，浙江登恒律师事务所实习律师。 被告：中铁十四局集团大盾构工程有限公司，住所地在，住所地在南京市浦口区江浦街道新浦路**v> 法定代表人：王寿强，执行董事兼总经理。 原告杭州萧山欣冉建材贸易商行与被告中铁十四局集团大盾构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，于同年12月1日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告杭州萧山欣冉建材贸易商行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杭州萧山欣冉建材贸易商行撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁冬丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2429号 申请执行人：大连本来物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海******。 法定代表人：林毅峰，经理。 被执行人：王照红，女，1974年11月29出生，汉族，住黑龙江省同江市经济开发区。 大连本来物业管理有限公司和王照红服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初516号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：物业费39264.45元、案件受理费391元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人王照红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王照红未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，委托黑龙江省佳木斯市郊区人民法院查封了王照红名下的180××××8888手机号码，第二轮候查封了王照红名下位于大连经济技术开发区××号房屋，经与黑龙江省哈尔滨市人民法院（首封法院）确认正在启动该房屋评估拍卖程序。2020年12月2日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，同意对被执行人涉案房屋评估拍卖办理过户时买受人支付情况，决定对查封手机号码申请是否评估拍卖。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人其他可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2429号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 琪
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初573号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘闯海，男，1998年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被濮阳县公安局取保候审，2020年12月1日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人刘闯海犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人刘闯海到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年8月7日凌晨4时许，被告人刘闯海酒后驾驶豫Ｊ×××**号轿车行驶至濮阳县文留镇文兴路转盘处，撞到路西的被害人袁某驾驶的豫Ｊ×××**号轿车，导致袁某轿车又撞到徐XX的豫Ｊ×××**号轿车，造成袁某受轻微伤和三车不同程度损坏的道路交通事故。刘闯海被出勤民警当场查获。经鉴定，刘闯海血液中乙醇含量为134.55mg/100ml，已达醉酒标准。刘闯海到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处刘闯海拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。被告人刘闯海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人刘闯海犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘闯海醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，应从重处罚。本案民事部分已自行和解，刘闯海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘闯海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月七日书记员  赵倩媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2973号之一 申请执行人：汤雅兵，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人:史叶红，男，1995年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人汤雅兵与被执行人史叶红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5841号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人史叶红未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人汤雅兵向本院申请执行，要求被执行人给付劳务款32000元，并承担本案执行费380元，本院于2020年11月12日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人史叶红纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人史叶红住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 志
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4250号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。被执行人：李巧云，女，1977年06月11出生，汉族，住荥阳市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李巧云合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行法院生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巧云银行存款3.7万元或查封等值财产。本裁定立即执行。审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  何赛北
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8263号申请执行人龚静芬。申请执行人方晓庭。被执行人康毅。本院在执行申请执行人龚静芬、方晓庭与被执行人康毅继承纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执8263号案件的执行。终结执行后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人自被执行人不履行和解协议起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十六日书记员  卢晓立
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之八申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初109号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：陈岩，1989年1月24日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：郝启增，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省安阳市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告陈岩、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人郝启增申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2083号彭红军、陈嗣林：本院立案执行的申请执行人彭红军与被执行人陈嗣林租赁合同一案，于2020年12月22日已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初2623号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24275号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓荣，男，该公司员工。被告：张心悦，男，1977年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告张心悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保76号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘拥军，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘拥军（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘拥军银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3747号申请人：邓金平被执行人：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司采油二厂中国石油化工股份有限公司中原油田分公司申请人与被执行人劳动争议一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫09民终709号裁判书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为34311.6元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3747号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2277号 原告：蒋某海。 被告:何某志。 原告蒋某海与被告何某志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某海到庭参加诉讼，被告何某志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告按约定承担利息，算到清偿为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日被告向原告借款100000元，约定月息三分，于2017年底前还清。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还借款，原告为保护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 何某志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月开始原告蒋某海通过银行分4笔转账共计100000元给被告何某志。2017年1月27日被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容：“今借到蒋某海人民币100000元，年底前还清”。被告借款后，原告多次催讨，被告拒不偿还。以上事实有原告部分陈述、《借条》、《银行转款记录》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2017年1月27日原、被告双方签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告借款后，理应依约主动归还借款，久拖不还，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原告要求被告支付利息，双方未约定利息，依照相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告何某志偿还原告蒋某海借款100000元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告何某志负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何尚和 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  张明清 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初3084号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路**，统一社会信用代码：912110000762507511。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。委托代理人：冯辉，男，1966年2月6日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：高德旭，男，1970年4月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告：李林，女，1974年10月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告：周伟，男，1970年4月21日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告：周子钧，男，1973年11月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司诉被告高德旭、李林、周伟、周子钧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人冯辉到庭参加诉讼。被告高德旭、李林、周伟、周子钧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司诉称：2018年7月10日被告高德旭、李林(共同借款人)在原告处借款360万元，约定还款期限为2019年7月9日，约定利息按月偿还，约定利率4.35％，超期在原利率基础上加收50％。此贷款由担保人提供了担保。保证担保人为:周伟、周子钧对货款提供连带责任保证担保。被告(借款人)高德旭的贷款利息只支付到2019年1月25日，2019年1月26日以后利息一直未按期支付，到2020年7月1日止，应付利息240，891.77元。目前贷款已逾期，经原告催要，借款人未按合同约定偿还贷款本金及利息，担保人均未依据合同履行担保义务。现被告(借款人)高德旭未履行合同按期还款，同时担保人均没有履行担保合同，已违约。截止到2020年7月1日止，欠贷款本金360万元，欠利息240，891.77元，本息合计3，840，891.77元。为了维护债权人的利益，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，判被告高德旭、李林(共同借款人)偿还欠本行的贷款本金及利息，2020年7月2日起至债务实际履行完毕之日止按4.35％加收50％计算利息；判被告周伟、周子钧履行连带担保义务，承担连带给付责任;判被告承担此诉讼过程中所发生的诉讼费、执行费、保全费等一切费用。被告高德旭、李林、周伟、周子钧未作答辩。本院经审理查明，被告高德旭、李林为夫妻关系，2018年7月10日共同在原告处贷款360万元，约定还款期限为2019年7月9日，年利率4.35％，超期在原利率基础上加收50％。被告周伟、周子钧为兄弟关系，对贷款提供连带责任保证担保，担保约定期限为借款期限届满后两年。贷款到期，经原告催收借款人、担保人均未履行还款义务。截止2020年7月1日，此笔贷款欠本金360万元，利息偿还至2019年1月25日止，尚欠240,891.77元。现原告诉至法院，请求判决借款人高德旭、李林共同偿还贷款本金360万元及利息（按年利率4.35％计算至2020年7月1日欠利息240,891.77元），2020年7月2日起至债务实际履行完毕之日止按4.35％加收50％计算利息；被告周伟、周子钧对上述借款及利息承担连带偿还责任；四被告共同承担诉讼费、执行费、保全费等相关费用。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同2份及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，予以认定。本院认为，被告高德旭、李林于2018年7月10日共同在原告处贷款360万元签订借款合同，该借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告应按合同约定履行义务，逾期未还，应承担相应的违约责任，故原告请求借款人高德旭、李林共同偿还借款本金360万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。周伟、周子钧对上述借款及利息提供担保承担连带偿还责任，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。被告高德旭、李林、周伟、周子钧经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上，为保护正常的金融秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高德旭、李林于本判决生效之日起十日内偿还原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款本金360万元及利息（自2019年1月26日起至2020年7月1日按年利率4.35％计算利息，自2020年7月2日起至履行完毕之日止按年利率4.35％加收50％计算利息）；二、被告周伟、周子钧对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18764元，由被告高德旭、李林、周伟、周子钧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 王洪宝二〇二〇年十二月十日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1571号申请执行人：颜军，男，汉族，1965年9月5日出生，住济宁市兖州区。被执行人：王志君，男，1970年7月19日出生，回族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人颜军与被执行人王志君民间借贷纠纷一案中，2020年12月22日，执行申请执行人颜军与被执行人王志君达成和解协议，约定依照协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  张伟伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0120执5771号申请执行人:沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：陈杰，该局局长。被执行人：沈阳友谊汽车配件销售公司，住，住所地沈阳市和平区中华路**/div>法定代表人：潘黎明，该公司总经理。申请执行人沈阳市房产局与被执行人沈阳友谊汽车配件销售公司房屋租凭合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初17416号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈阳市房产局向本院申请执行，本院已执行立案。1.在2020年8月6日查询了被执行人沈阳友谊汽车配件销售公司的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年8月7日反馈了被执行人沈阳友谊汽车配件销售公司的银行存款、房产、车辆等信息。2.并将被执行人沈阳友谊汽车配件销售公司于2020年11月9日纳入失信被执行人、并将被执行人沈阳友谊汽车配件销售公司于2020年11月9日纳入限制高消费名单。3.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帅
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3337号 原告：刘伟，男，1968年2月16日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告：刘思洋，男，1994年2月16日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告：车秀芬，女，1952年10月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告：崔丕文，男，1949年10月22日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 以上四原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 原告：宋俊达，男，1997年11月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：大家财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。 负责人：王志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告刘伟、刘思洋、车秀芬、崔丕文、宋俊达与被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对刘开彬、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。原告刘伟、刘思洋、车秀芬、崔丕文的委托诉讼代理人李彬、原告宋俊达、被告保险公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费等共计460000元3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日0时20分许，刘伟驾驶吉Ｃ5××××／Ｃ5Ｔ69挂号重型仓栅式半挂车沿省道239由西向东行驶至63ＫＭ＋70Ｍ处时，与前方顺向刘开彬停在路边的辽ＰＤ××××／Ｐ5003挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成刘伟受伤及乘车人原告亲属崔红艳当场死亡、两车及货物不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘开彬承担事故的次要责任。另经查明，刘开彬所驾驶车辆登记车主系兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险。原被告双方为理赔事宜达不成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，待原告举证经我公司质证后，在无法定及约定免赔情形下，对于原告合法合理损失我公司进行赔付，商业险最高承担不超过30%的赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日0时20分许，刘伟驾驶吉Ｃ5××××／Ｃ5Ｔ69挂号重型仓栅式半挂车沿省道239由西向东行驶至63ＫＭ＋70Ｍ处时，与前方顺向刘开彬停在路边的辽ＰＤ××××／Ｐ5003挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成刘伟受伤及乘车人原告亲属崔红艳当场死亡、两车及货物不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘伟承担事故的主要责任，刘开彬承担事故的次要责任。 辽ＰＤ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔。 崔红艳出生于1972年4月16日，崔红艳系原告刘伟之妻、系刘思洋继母、系宋俊达母亲、系车秀芬与崔丕文之女。车秀芬与崔丕文共生育三个子女。 原告刘伟因涉案事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3203.79元。 本院认为，刘伟驾驶吉Ｃ5××××／Ｃ5Ｔ69挂号车辆与刘开彬停在路边的辽ＰＤ××××／Ｐ5003挂号车辆发生追尾碰撞，造成刘伟受伤及乘车人崔红艳死亡、两车及货物不同程度损坏的道路交通事故，刘伟承担事故的主要责任，刘开彬承担事故的次要责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达作为崔红艳的近亲属，要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告刘思洋要求被告赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。 辽ＰＤ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险，且涉案事故发生在保险期间内。原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达的损失由被告保险公司交强险责任限额内先予赔偿，剩余损失在商业三者责任险限额内按刘开彬所负事故责任30%予以赔偿。 原告刘伟主张的医疗费、住院伙食补助费，应予支持。原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达主张的交通费，综合案情酌定1000元；主张的处理丧事人员误工费，按城镇居民标准支持3人3天的误工费用；主张的被扶养人崔丕文、车秀芬的生活费，应予支持，该项费用应计入死亡赔偿金内。 综上，原告刘伟的损失有：医疗费3203.79、住院伙食补助费250元，共计3453.79元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 因崔红艳死亡给原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达造成的损失有：死亡赔偿金1087159元（42329元×20年+被扶养人崔丕文生活费26731元×12年÷3人+被扶养人车秀芬生活费26731元×15年÷3人）、丧葬费42044.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元×3人×3天），共计1141247.23元，由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿110000元，剩余损失1031247.23元由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿30%即309374元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘伟损失3453.79元； 二、被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达损失110000元； 三、被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达损失309374元； 四、驳回原告刘思洋的诉讼请求。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由原告刘伟、车秀芬、崔丕文、宋俊达负担331元，被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司负担3769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、案件款打款账户户名：无棣县人民法院 账号：2247××××9111 开户银行：中国银行无棣支行营业部 （汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。）
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2280号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：冀中海，男，1963年2月15日出生，汉族，住大名县大名镇黄小街**，身份证号码1321211963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量12方，折合燃气费26.68元。要求被申请人冀中海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费26.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冀中海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司。 申请费17元，由被申请人冀中海负担燃气费26.68元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初446号 原告：宁志权，男，生于1968年10月10日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：陈学会，女，生于1962年2月1日，汉族，湖北省荆门市人。 原告宁志权与被告陈学会民间借贷权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁志权的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁志权撤诉。 案件受理费1800元，由原告宁志权负担。 审 判 长  刘淑琴 人民陪审员  刘晓文 人民陪审员  娄鸿宾 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘健羽 书记员郑茜茜
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩69号 被拘留人:冉永传，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省石门县易家渡镇。 执行申请执行人王保成与被执行人冉永传民间借贷纠纷一案中，因被执行人冉永传不履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对冉永传拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书三日内，口头或书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定执行。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1930号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，该公司员工。被告：马成红，男，1974年12月24日出生，住湖南省安乡县。被告：金秋桂，女，1981年7月8日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：徐建章，男，1961年10月25日出生，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告马成红、金秋桂、徐建章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令马成红和金秋桂共同偿还安乡农商行贷款本金550万元，利息85.6834万元（利息算至2019年12月29日，之后的利息、罚息以所欠贷款本金为基数算至贷款结清之日止）；2、判令安乡农商行对徐建章的他项权证和房他证所列抵押物享有优先受偿权；3、判令徐建章在抵押物不足值的情况下对剩余贷款向安乡农商行承担偿还责任。事实和理由：马成红与金秋桂是夫妻关系。2015年12月28日，马成红与安乡农商行签订了个人借款合同一份，借款本金550万，借期3年，合同月利率8.7‰，罚息在原借款利率基础上加收20%，借款为抵押贷款。徐建章作为抵押人与农商行签订了最高额抵押合同，将津市的林权抵押给安乡农商行，并办理了抵押他项权证。2015年12月24日，金秋桂、马成红签订了夫妻关于共同承担债务的承诺书。截止到2019年12月29日，两被告尚欠安乡农商行贷款本金550万及利息85.6834万元。本院经审查发现，徐建章已于今年5月死亡，马成红向安乡农商行贷款的该笔550万元涉嫌贷款诈骗罪，所有抵押的财产也在刑事案件的处理范围内，刑事案件正在审理过程中，故本案暂时不宜审理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费28149元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年十二月十一日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3504号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：曹大强，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁泳媛，女，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3504号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3504号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3504号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3504号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3504号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保60号申请人：朴再顺，女，1952年8月13日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南新区。被申请人：沈阳华盛教具有限公司，统一社会信用代码：912101225599650223，住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：盛秋玉。被申请人：盛秋玉，女，1960年9月4日出生，汉族，住沈阳近海经济区。申请人朴再顺与被申请人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉民间借贷纠纷一案，申请人朴再顺于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉在银行存款人民币1,400,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉在银行存款人民币1,400,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人朴再顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  文慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12336号原告：冯贵仁，男，1949年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告冯贵仁与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告冯贵仁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯贵仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯贵仁撤诉。案件受理费，减半收取计525元，由原告冯贵仁负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执582号被执行人：刘文婧思，女，2000年8月22日出生，汉族。本院在执行被告人何**开设赌场罪一案中，查明被执行人刘文婧思在中国工商银行股份有限公司陕西省康汉滨支行的银行账户（62×××18）内存款48660.17元系赌资，依法应予以没收上缴国库。经查，上述账号涉嫌违法已被其他公安局首先冻结，井冈山市公安局非首冻机关，故无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭 舜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3780号 原告：湖南纽恩驰新能源车辆有限公司，住所地湖南省株洲市天元区海天路**。 法定代表人：刘涌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，向法院申请强制执行，在执行中参与调解、进行和解或代为接受执行标的款物等。 被告：张家界玉诚环境景观工程有限公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会（南滨花园）121-202J。 法定代表人：胡迪。 原告湖南纽恩驰新能源车辆有限公司与被告张家界玉诚环境景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南纽恩驰新能源车辆有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南纽恩驰新能源车辆有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南纽恩驰新能源车辆有限公司撤诉。 案件受理费524元，减半收取计262元，由原告湖南纽恩驰新能源车辆有限公司负担。 审判员  罗昀 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理谢利 书记员郭华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2552号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。院长 ：白旭春。被执行人：谢晨星，男，1987年9月14日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人谢晨星罚金一案，灵宝市人民法院作出的（2015）灵刑初字第367号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢晨星应缴纳罚金共计5383元。因被执行人谢晨星未按期履行义务，本院于2020年9月28日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余5383元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢晨星负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长贾万超审判员赵学仁审判员王一斌二Ｏ二〇年十二月二十二日书记员盛红波
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审220号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：谭琴，女，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407013073号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年12月17日12时20分，在G50沪渝高速上行方向1664KM+0M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速142公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2019〕10407013073号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月27日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407013073号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407013073号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1193号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地丽水市遂昌县妙高镇西街**,统一社会信用代码9133112305689965XU。 法定代表人:徐瑛。 被执行人王建军,男,1969年04月25日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。,住所地浙江省丽水市遂昌县 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人张香兰,女,1970年09月20日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。,住所地浙江省丽水市遂昌县 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人王建宏,男,1972年08月27日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。,住所地浙江省丽水市遂昌县style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人王建军、张香兰、王建宏金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初478号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人邵兴全，男，1956年8月2日生，汉族，文盲，农民，群众，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2020年7月10日关押，8月24日刑事拘留，9月26日由宣威市公安局执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人邵兴全犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，被告人邵兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2020年4月30日，被告人邵兴全到宣威市旧营村委会大凹子小偏岩甘某等人种植的地方盗窃天麻10塘，经鉴定，被盗天麻价值人民币2400元；2020年，被告人邵兴全到宣威市旧营村委会大凹子小偏岩甘某等人种植的地方盗窃天麻58塘，经鉴定，被盗天麻价值人民币13920元；2020年5月29日，被告人邵兴全到宣威市旧营村委会大凹子小偏岩甘某等人种植的地方盗窃天麻5塘时被当场发现，在发现过程中，被告人邵兴全用手中的镰刀威胁被害人甘某，抗拒抓捕。经鉴定，被盗天麻价值人民币1200元。公诉机关列举了相应的证据证实指控事实，并认为被告人邵兴全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在实施第三次盗窃过程中当场使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应抢劫罪追究刑事责任，被告人主动投案如实供述犯罪行为，且认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议对被告人邵兴全判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邵兴全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有意见。认为是被害人甘某发现其盗窃后用竹棍打了他之后，他才用镰刀去挡了一下。经审理查明，被告人邵兴全分别于2020年4月30日、5月27日先后两次到宣威市旧营村委会大凹子小偏岩甘某、江某种植的山地里盗窃天麻68塘，经鉴定，被盗天麻价值人民币16320元；2020年5月29日，被告人邵兴全再次到该地里盗窃天麻时被甘某发现制止，被告人邵兴全用手中的镰刀威胁被害人甘某。被盗天麻5塘，经鉴定，价值人民币1200元。2020年7月10日，被告人邵兴全主动到宣威市公安局龙场派出所投案，并如实供述犯罪事实。2020年7月11日，被告人邵兴全与被害人甘某、江某达成赔偿协议，由邵兴全赔偿二人的经济损失9000元，二人对邵兴全的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，失主甘某的陈述记录，证人江某、张某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，接受证据清单，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，鉴定意见书及告知书，民事赔偿协议书，收条，谅解书，到案经过，随案移送清单，户口证明，前科证明等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人邵兴全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。被告人邵兴全在实施盗窃的过程中，被失主发现，当场使用暴力威胁，其行为又构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在作案后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；案发后，积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第六十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵兴全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币11000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年12月9日止。）二、随案移送的作案工具镰刀1把、篮子2个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余华芬人民陪审员  侯开敏人民陪审员  罗攀月二〇二〇年十二月七日书 记 员  海类腾
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2361号原告：丁在华，男，1965年8月16日出生，汉族，住金湖县。被告：邹铁珍，女，1972年10月29日出生，汉族，住金湖县。原告丁在华与被告邹铁珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告丁在华、被告邹铁珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁在华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿损失2327元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告在其住处与原告订了三间由被告选定颜色的墙布，被告对墙布的平方、价格认可并签字。原告发货到家准备施工时，被告提出降价，多次协调未果，现要求被告承担购买墙布损失2327元。邹铁珍辩称，我只是让原告量尺寸，我要货比三家，而且原告量的尺寸不对。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交销售清单1份、微信聊天记录1份。本院经审理查明：原告在金湖县金湖路经营在华门业墙布门市，被告邹铁珍因亲戚家中装潢需要，双方约定于2020年7月1日到金湖县城西苑小区22幢3单元101室（102室），由被告在原告提供的样品中选择了墙布的型号（颜色、图案），原告实地测量三间房间的面积，由原告填写销货清单，被告在销货清单上签名。销货清单载明“购货单位：房产22.3.102，时间：2020年7月1日，商品名称：墙布，房间72-04，西房11.8、东房14.5；客厅77-19，16.4。42.7×2.9=123.8，123.8×28=3460，邹铁珍”。双方约定货款价格3460元包含墙布、胶水、贴布人工费用等。后原告向供应商采购了价值2327元墙布并准备施工。同年8月初，被告认为原告出售的墙布价格偏高，要求降价，双方协商未果，被告另行安排他人对涉案房屋进行了墙布装潢。原告认为因被告的行为造成原告购买墙布损失2327元，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效。被告与原告就购买墙布的尺寸、数量、单价、总价、履行地点等主要合同内容达成合意并由被告签字确认，双方买卖合同依法成立。后被告在未与原告解除买卖合同的情况下，擅自联系他人对涉案房屋进行墙布装潢，已构成违约，应当承担原告的经济损失。关于原告损失，原告并未举证证明其已购买墙布必然发生全损，也未提交其他证据证明其具体损失数额，现有证据表明原告向供应商采购的墙布，系商品的种类物，非唯一性的特定产品，具有商品属性，仍可继续销售，但由于被告的违约行为造成了原告所采购的墙布滞销资金回笼延长、墙布再次销售后损耗加大，也导致了原告买卖合同履行后预期利益无法实现，综合上述因素，本院酌定该损失按照双方约定的标的额30%为宜。故被告对原告的损失1038元承担赔偿责任。关于原告主张被告承担损失的利息，于法无据，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邹铁珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁在华损失1038元。二、驳回原告丁在华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁在华负担14元，被告邹铁珍承担11元（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王文昌二〇二〇年十二月九日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3394号 申请执行人：程方华，男，1970年2月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：邵刚，男，1986年7月11日生，汉族，重庆市綦江区人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈春艳，女，1987年5月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3469号民事判决书，受理的程方华申请执行邵刚、陈春艳民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人邵刚、陈春艳立即支付申请执行人程方华人民币490000元及利息（利息计算：以490000元为基数，从2019年9月起至付清款项之日止按年利率24%的标准计算），并承担案件受理费4052元、执行费7250元。 在执行过程中，因被执行人邵刚、陈春艳现下落不明，本院依法向被执行人邵刚、陈春艳公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；被执行人邵刚有车牌号为贵Ｃ×××××号奥迪牌、贵Ｃ×××××号德宝730牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王世英
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1757号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、易春晖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与易春晖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12616号 黄路娣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1891号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2017号之一原告：陈立新，男，1964年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。被告：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏洲路华夏星园****门面。法定代表人：李红军。被告：李红军，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省大祥区。被告：李懿伦，男，1994年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省大祥区。以上三被告共同的委托诉讼代理人候跃亮，湖南邵长律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。原告陈立新与被告湖南和旺置业集团有限公司、李红军、李懿伦建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理，原告陈立新于2020年12月22日向本院申请撤回对被告湖南和旺置业集团有限公司、李红军、李懿伦的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告陈立新申请撤回对被告湖南和旺置业集团有限公司、李红军、李懿伦的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立新撤回对被告湖南和旺置业集团有限公司、李红军、李懿伦的起诉。审判员  李荣军二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚威书记员刘文波
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2272号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路**，统一社会信用代码9144060889387218XJ。 法定代表人：黄健文。 被执行人：严晓明，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山高明支行与严晓明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初215号《民事判决书》民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，1、严晓明向中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金134000元、应收利息5197.65元、拖欠本金的罚息3554.53元、应收利息的罚息269.22元共计143021.4元；以134000元为基数，自2020年3月7日起至实际清偿之日止按照年利率9.27%计算拖欠本金的罚息，以应收利息5197.65元为基数，自2020年3月7日起至实际清偿之日止按照年利率9.27%计算应收利息的罚息；2、严晓明向中国银行股份有限公司佛山高明支行支付律师费10700元；以上暂计执行标的额：153721.4元。3、严晓明按照法律规定向中国银行股份有限公司佛山高明支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。但严晓明未履行上述法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案，执行费2206元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人名下粤Ｅ×××××号小汽车，因无法实际扣押，后续的财产变价措施无法提起，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除已经查封但无法实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴伟健
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2419号 申请执行人：谭开芬，女，1970年9月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市港宁花园**楼**，统一社会信用代码。 法定代表人：白希斌。 本院在执行申请执行人谭开芬与被执行人贵港市天河房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3126号民事判决向本院申请执行债权本金17600元及利息，受理费133元。本院于2020年11月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查。经查，发现被执行人贵港市天河房地产开发有限公司名下有位于贵港市市苗圃地段土地一宗［产权证号：（2008）0455］,该宗土地本院为轮候查封无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金17600元及利息，受理费133元，执行费166元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2732号申请执行人丁为民，男，1953年12月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。法定代表人丁俊峰，总经理。被执行人西安市高陵区肉食品联合加工厂，住所地西安市高陵区。法定代表人穆兴武，总经理。被执行人殷国平，男，1963年8月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人杨荣会，女，1972年9月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人王宣，男，1993年8月30日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人丁为民与被执行人西安市高陵区肉食品联合加工厂、殷国平、杨荣会、王宣民间借贷纠纷一案，责令被执行人西安市高陵区肉食品联合加工厂给付案件款347862元及违约金，被执行人殷国平、杨荣会、王宣对上述款项承担连带责任，被执行人西安市高陵区肉食品联合加工厂给付案件受理费7820元，被执行人负担执行费7974元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，并对被执行人银行账户予以冻结，对被执行人名下车辆进行了查封。3、本院对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十八日书记员  王 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3234号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：武平，男，1961年11月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告武平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费455元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4899号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：洪芳，女，1991年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县************，公民身份号码430************809。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告洪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人向雪清、麦颖到庭参加诉讼。被告洪芳经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金32788.99元，利息为6469.54元，违约金6778.75元，其他手续费3406.48元；（上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为625**********997的信用卡，发卡日期为2017年08月17日，户口号：103**********001，信用额度为20000元。被告在使用该卡过程中，于2019年1月8日开始逾期偿还欠款，截至2020年3月4日欠款金额已达人民币49443.76元[其中本金32788.99元，利息为6469.54元，违约金6778.75元，其他手续费3406.48元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告洪芳没有的答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告以申请人名义在原告提供的《广发银行卡申请表》上签名。经审核后，原告向被告发放卡号为625**********997。被告持卡消费后，未能及时归还借款。截至2020年10月27日，拖欠借款本金32788.99元，利息11689.40元，违约金6778.75元，其他手续费3406.48元。另查明，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》规定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行。客户使用广发卡发生的非现金交易，可以享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，以本月实际透支金额为准。客户选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告持有原告发放的信用卡透支消费后，未能及时归还借款，双方之间构成借款合同关系。原告以诉讼方式要求被告清偿欠款，被告经本院传票传唤，没有到庭应诉，也没有对借款的事实及拖欠数额提出异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告清偿借款本金元以及相应利息、违约金、其他手续费的主张，本院予以支持。截至2020年10月27日，拖欠借款本金32788.99元，利息11689.40元，违约金6778.75元，其他手续费3406.48元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪芳于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金32788.99元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年10月27日，利息11689.40元，违约金6778.75元，其他手续费3406.48元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1036元，由被告洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5148号申请执行人刘琮,男，1991年12月15日出生，汉族。被执行人高有平，男，1982年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘琮与被执行人高有平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初1895号民事判决书向本院申请执行，执行标的52200元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审32号 申请执行人：德阳市市场监督管理局，机构地址四川省德阳市沱江东路5号。 负责人：杨方清，该局局长。 委托诉讼代理人：朱六四，该局工作人员。 被执行人：韦文洞，男，壮族，生于1988年8月23日，户籍地广西柳江县，住四川省什邡市。 申请执行人德阳市市场监督管理局向本院申请强制执行德市监罚字[2020]30号《行政处罚决定书》，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市市场监督管理局于2020年3月19日作出德市监罚字［2020］30号《行政处罚决定书》，认定：“当事人（韦文洞）从2020年2月8日开始，在德阳市××路××号××川优润食品有限责任公司厂房内配料车间生产‘蕙米®84消毒液’424桶，另外329桶涉案产品除标注有‘（渝）卫消证字［2011］第0200号’外，其他标识内容与前述商品一致，共计744桶（合计186件）。……当事人在生产、销售上述涉案产品过程中，存在以下违法行为：一、当事人将其国际分类为第3类的蕙米注册商标使用在国际分类5类消毒剂产品上的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，构成冒充注册商标的违法行为，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，综合本案调查情况与自由裁量情况，本局责令当事人限期改正，并决定对当事人的违法行为作出罚款7000元的行政处罚；二、当事人将标注有‘重庆绿球集团制造出品’、‘总公司地址重庆市巴南区木洞工业园Ｂ3-2’和‘绿球集团德阳分公司’、‘公司地址：四川德阳市旌阳区古什路’的产品标签张贴在实际生产地址为四川省德阳市××路××号××，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十条的规定，构成伪造厂名、厂址的违法行为，依照《中华人民共和国产品质量法》第五十三条的规定，决定处罚如下：1.没收当事人“蕙米®84消毒液”744桶（共计186件）；2.处当事人违法生产、销售涉案产品货值金额（40425元）0.7倍的罚款，计28297.5元。三、经检验，当事人生产的“蕙米®84消毒液”有效氯含量的技术要求为4％-7％，实测值为0.1％，不符合《ＧＢ／Ｔ36758-2018含氯消毒剂卫生标准》的要求，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，构成生产不符合国家标准要求产品的违法行为，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，综合本案调查情况与自由裁量情况，本局责令当事人改正违法行为，并决定对当事人的违法行为作出如下行政处罚：1.没收当事人“蕙米®84消毒液”744桶（共计186件，上一处罚决定已经没收的，此处罚决定不再重复没收）；2.处当事人违法生产、销售涉案产品货值金额（13950.00元）2.1倍的罚款，计29295.00元。上述三项罚款合计64592.50元。……当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内,到指定银行缴纳罚款,逾期不履行的,我局将采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）依法申请人民法院强制执行。”申请执行人于2020年10月19日向被执行人送达了德市监催字［2020］3号《行政处罚决定履行催告书》，但截止2020年11月23日被执行人仍未履行罚款缴纳义务。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条和第五十四条的，请求：1.强制执行德市监罚字［2020］30号《行政处罚决定书》，即罚款64592.5元和加处罚款64592.5元；2.执行费及与执行相关的费用由被执行人承担。 申请执行人向本院提交了以下证据：案件线索来源、现场笔录、立案审批表、证据提取单、检验检测报告、检测结果告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证、邮寄单回执等。 本院认为，被执行人韦文洞在生产、销售涉案产品蕙米®84消毒液的过程中，冒充注册商标的违法行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定；伪造厂名、厂址的违法行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十条的规定；生产不符合国家标准要求产品的违法行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定。申请执行人对上述违法行为，分别依照《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国产品质量法》第五十三条以及《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定对被执行人进行处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。申请执行人作出德市监罚字[2020]30号《行政处罚决定书》前，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及陈述申辩、听证的权利。行政处罚决定作出后，申请执行人依法向被执行人告知了权利义务以及救济途径等，被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未履行相应的义务。申请执行人进行催告后，被执行人至今未履行行政处罚决定所确定的罚款缴纳义务。申请执行人申请执行的德市监罚字[2020]30号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人在催告后申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人德阳市市场监督管理局于2020年3月19日作出的德市监罚字[2020]30号《行政处罚决定书》，罚款及加处罚款共129185元。 二、强制执行的费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢130号   绽雪超：   绽雪超罚金一案，申请执行标的共计5000元，因被执行人绽雪超无可供执行的财产，本院于2020年5月19日裁定终结本次案件的执行。现因被执行人有可供执行的财产，于2020年12月22日恢复执行，现被执行人绽雪超已全部履行完毕本案案款，至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18939号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。被告：李英，女，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司(以下简称朝立物业公司)与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朝立物业公司委托诉讼代理人刘友成、吴鹏、被告李英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝立物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1322.41元。事实和理由：原告自2012年2月至2019年1月10日，依法取得了重庆市巴南区鱼洞街道江州路13-15-17-19号(河畔名居A区)的物业管理权，签订了《物业管理服务合同》，约定了物业费交费标准及相关违约责任等内容。被告为重庆市巴南区鱼洞江州路19号（天祥轩楼）房屋业主，未交纳2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费。原告为维护合法权益，遂诉请如上。被告李英辩称，小区公共收益没有享受到也没有公示，合同的有效期是2016年1月30日，但是他们后面没有跟业主签合同，我不认可；物管任意涨价，A1酒厂的那个门有安全隐患，消防通道全是堵死了的；我们楼上还被盗了，电梯停了半年，我家有个安支架的老人只能天天在家，不能外出。原告围绕诉讼请求，提交了《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》、物业服务照片、函告、欠费明细清单，催费照片及催费通知书、房屋权属登记申请书等证据材料。经审查质证，本院对符合三性原则的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝立物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告系巴南区鱼洞江州路19号(天祥轩楼)房屋业主，该房为高层住宅，该房屋建筑面积102.39平方米。2012年2月9日，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订了《河畔名居A区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按月收取，以建筑面积计算，住宅（高层）：0.85元/月/平方米，住宅（多层）：0.60元/月/平方米；公摊费据实收取；业主应在每月15日前交纳物业服务费用，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金，合同期限自2012年2月1日至2016年1月31日止。2015年6月，在征求过半业主情况下，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会补充签订了《河畔名居A区物业服务合同补充协议》，住宅（高层）调整为1.05元/月/平方米，住宅（多层）调整为0.85元/月/平方米，协议执行期限自2015年1月1日至物业服务合同终止。上述协议签订后，原告朝立物业公司依约向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，合同期满后，该小区没有选聘新的物业管理服务企业，原告朝立物业公司继续为该小区业主提供物业管理服务至2019年1月10日撤场。被告自2018年1月起未再支付物业服务费，截至2019年1月9日，被告尚欠物业服务费1322.37元［1.05元/月/平方米×102.39平方米×12.3个月（2018年1月至2019年1月9日计12.3个月）］。原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为：原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订的《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。《河畔名居A区物业服务合同》到期后，原告继续提供了基本的物业服务，被告应按及协议确定的标准交纳相应的物业服务费。被告辩称存在安全隐患、电梯停运等方面做的不好，可视为被告对原告物业服务有更高的要求，同时也是原告今后应努力改进的地方，但不足以构成拒不交纳物业服务费的理由，同时被告辩称公共收益未公示，若物业公司存在类似情况，被告可向物业公司主管部门反映，维护自己的合法权益，但同样不足以构成拒不交纳物业服务费的理由，本院对被告的辩称不予采信。综上，对原告要求被告支付自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1322.41元的诉求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李英于本判决生效后十日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司2018年1月至2019年1月9日物业服务费1322.37元；二、驳回原告重庆朝立物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李英负担。此款原告重庆朝立物业管理有限公司已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆朝立物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年十二月十日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢645号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。代表人：王立伟，职务行长。被执行人：林旭阳，男，1970年3月13日出生，汉族，身份证住址浙江省洞头县，现住址天津市河**。被执行人：鲍海玲，女，1971年2月2日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市鹿城区，现住址天津市河**。被执行人：中瑞富泰铜业（天津）有限公司，住，住所地天津武清汽车零部件产业园/div>法定代表人：林旭阳。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人林旭阳、鲍海玲、中瑞富泰铜业（天津）有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查，本案可供执行的主要财产为被执行人林旭阳名下坐落于天津市河西区××道××号××房产。本院已依法拍卖上述房产，实际发还申请执行人5667455元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10857号申请人：林敏孙，男，1961年12月22日出生，汉族，住佛山市南海区******************。委托诉讼代理人：武祥飞，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被申请人：杨丽华，女，1977年3月20日出生，汉族，住清远市清城区*************。原告林敏孙与被告杨丽华，第三人向镜冲买卖合同纠纷一案，申请人林敏孙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨丽华银行存款1000000元，并提供了财产线索。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人林敏孙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在1000000元范围内冻结被申请人杨丽华广发银行清远分行账户625**********665，中国农业银行清远分行账户622*************779，交通银行清远分行账户458**********082，中国农业银行清远凯景支行账户622*************713，广东清远农村商业银行凤城支行账户621*************374。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲洋逸二〇二〇年十月十九日书记员  梁朝晖
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执587号申请执行人：马克胜，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照鑫鲁建设工程有限责任公司，住所地日照市东港区昭阳路西、高新七路南，统一社会信用代码91371100762870221R。法定代表人：毛纪青，经理。关于申请执行人马克胜与被执行人日照鑫鲁建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照鑫鲁建设工程有限责任公司支付申请执行人马克胜和解款25908元，申请执行人马克胜放弃其他权利，以上协议不违反法律规定，本院予以确认。现被执行人日照鑫鲁建设工程有限责任公司已履行完毕全部和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执587号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保270号 威宁县某某有限公司（申请执行人）、六盘水某某有限公司（被执行人）： 威宁县某某有限公司（申请执行人）与六盘水某某有限公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计2566905.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，解除对被申请人六盘水某某有限公司名下的银行存款2566905元的冻结。至此，威宁县某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初7547号之一民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2852号申请执行人宝某。被执行人英某，蒙古族，个体，科右中旗人。本院立案执行宝某申请英某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宝某于2020年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 曲红岩
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6398号原告：王其芳，女，1961年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘长江，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。两原告共同委托诉讼代理人：孙曰磊，江苏同科律师事务所律师。被告：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱林，系被告丈夫，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王其芳、刘长江与被告尹贝贝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王其芳、刘长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋款100000元及利息30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月25日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将其房屋出售给被告，约定被告给付原告定金100000元（可折抵房款），其他房款待房屋过户后作二手房贷款给付。因原告与被告父母关系尚好，被告称暂缓给付约定的100000元。房屋过户后，贷款办理完毕，但被告迟迟没有给付约定的100000元，原告多次索要未果。被告尹贝贝辩称：1、原告所诉与事实不符，无欠款事实。原、被告之间只存在房屋买卖合同关系，并无其他关系，不存在原告因与被告父母关系好同意被告暂缓给付100000元的事实。原、被告双方签订的房地产买卖契约明确表明“由于甲方已收到乙方预付的购房定金100000元”，双方同意后才在房地产管理部门见证下签订的房地产买卖契约，证明被告已经向原告支付定金100000元。2、被告遵循二手房买卖的相关流程：预备购房款、给付原告定金、签订购房合同、交契税、办理房屋抵押贷款、支付尾款。自2016年3月7日开始，该房产所有权已经依法过户至被告名下，法律上原、被告之间已无关系。3、合同显示总价款为44万元，已付尾款35万元，原告诉求为9万元才合理，但原告主张10万元，可见原告隐瞒了客观事实以达到非法盈利的目的。4、根据诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告未举证证明其向被告主张过购房款，原告的起诉已超过诉讼时效规定的期间。综上所述，被告已经按照合同约定履行了自己的义务，且与原告无债务关系，原告陈述与事实不符，缺少事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原告王其芳、刘长江（甲方）与被告尹贝贝（乙方）签订房地产买卖契约，该契约约定：由于甲方已收到乙方预付的购房定金100000元，双方同意下列房地产买卖事项，订立本契约，共同遵守。一、甲方自愿将其所有的座落在青口镇上海路北侧榆花城市花园6号楼1单元501室的房地产出售给乙方。房屋建筑面积93.7平方米，房屋用途住宅。二、甲乙双方议定上述房地产成交价格为440000元，乙方于2016年3月5日前2次付清给甲方，购房定金在最后一次付款冲抵。付款方式：商业贷款。三、双方同意于2016年2月25日前办理上述房地产转移登记手续，并于2016年3月5日由甲方将上述房地产移交给乙方占有。契约还对其他事项作了约定。次日，被告尹贝贝以440000元为计税依据缴纳了房屋契税。后原告将房屋过户给被告，被告在中国邮政储蓄银行办理二手房抵押贷款，贷款数额为350000元。2016年3月7日，中国邮政储蓄银行向被告尹贝贝的银行账户放款350000元，同日，被告将该笔款项转给原告王其芳。庭审中，原告为证明被告没有支付10万元定金的事实，请求被告父亲尹某出庭作证，尹某证明10万元定金未付，称其儿子尹钰翔需要用款，用原告的房子抵押贷款35万元，为了贷款期限可以长一点，将房子过户到被告名下，用被告的名字贷款，用完这个款把款还上，房子再还给原告，后被告不同意将房子还给原告。被告质证认为证人所证与本案无关。本院认为，原、被告之间签订的房地产交易契约是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告签订的房地产买卖契约中明确记载原告已收到被告购房定金10万元，庭审中被告提供了银行流水，证明在契约签订前提取过10万元现金，自己有支付定金10万元的资金来源。原告主张被告未付定金10万元，原告对此负有举证证明责任，原告提供证人尹某出庭作证，虽然证人尹某系被告父亲，但该证据属于孤证，不足以对抗被告的证据。且被告缴纳了相关税收，原告将房屋过户给被告，后被告办理银行按揭贷款35万元，贷款到账后将款项支付给原告，原、被告之间符合正常的二手房买卖流程。原告收到被告支付的房屋尾款已达4年之久，原告未能举证证明曾向被告主张过购房款10万元，即使该债权存在，也已经超过法定的诉讼时效期间，丧失请求人民法院保护的权利。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王其芳、刘长江的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王其芳、刘长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初386号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人马振华，男，1989年出生，汉族，高中文化程度，无业，住阳泉市。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 辩护人刘娟，山西春雷鑫律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人马振华犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官张亚俊出庭支持公诉。被告人马振华及其辩护人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年9月12日23时4分许，被告人马振华酒后驾驶号牌为晋CXXX**的“比亚迪”牌白色小型轿车行驶至阳泉市开发区保晋路盛世新城路段时，阳泉市公安局交警四大队民警示意其停车接受检查，交警现场对马振华进行呼气酒精含量检测，结果为134mg/100ml。遂于当日23时21分许，民警将马振华带至阳煤集团总医院提取血液后送鉴定机构。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的马振华血液中检出乙醇含量为137.73mg/100ml。 认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1403002000082710号行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证及身份证复印件、证明、情况说明、现场检测报告书、呼气酒精检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2020]鉴字第1248号司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人马振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马振华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马振华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人马振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：1、本案发生具有很大的偶然性；2、被告人认罪态度很好；3、被告人具有悔罪表现，已签署认罪认罚具结书；4、被告人属于偶犯、初犯。希望对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马振华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马振华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  牛兰杰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3727号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤＰ82**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓