wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢261号申请执行人：杨志平，曾用名杨志萍，女，1947年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱晓荣，曾用名朱小荣，1954年4月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨志平申请执行被执行人朱晓荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0781民初2958号民事调解书，被执行人朱晓荣应按照调解协议支付申请执行人杨志平借款本金400000元及利息。被执行人朱晓荣在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨志平向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日恢复执行，被执行人朱晓荣依法应承担本案执行费5900元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年9月21日向被执行人朱晓荣发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱晓荣限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱晓荣的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱晓荣的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱晓荣的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱晓荣纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱晓荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月11日通过当面约谈申请执行人杨志平，将被执行人朱晓荣没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人杨志平了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人杨志平，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金400000元及利息、本案执行费5900元。综上所述，本案被执行人朱晓荣名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人杨志平进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢261号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 超
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢233号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人唐万华，该行法律事务部原总经理。被执行人邹庆国，男，1981年1月6日出生，汉族，村民，户籍地湖南省新化县。被执行人陈丽云，女，1980年3月1日出生，汉族，村民，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹庆国、陈丽云借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）湘1322民初2338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人邹庆国、陈丽云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人邹庆国在新化县水车镇水车村农贸市场有142房和421房两处房产，但该房产现暂时不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月21日，本院对被执行人邹庆国、陈丽云适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3215号申请执行人青岛海信房地产股份有限公司，住所地在青岛市崂山区海尔路南端（凯旋商务中心）。法定代表人刘洪新，董事长。被执行人王许源，男，1937年5月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人刘桂兰，女，1935年4月26日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王凤娇，女，1999年5月22日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王某，男，2007年7月24日出生，汉族，住青岛市市**。法定代理人万某，女，1971年8月16日出生，汉族，户籍在青岛市市**，现住青岛市市**。被执行人王建国，男，1960年10月1日出生，汉族，户籍地在青岛市市**。申请执行人青岛海信房地产股份有限公司与被执行人王许源、刘桂兰、王凤娇、王某、王建国返还原物纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务。经查本案被执行人已经就本案执行依据青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终556号民事判决书向山东省高级人民法院提起申诉且已经立案审查。本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 勇
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4217号 原告：田宸义，男，1968年2月12日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师 被告：孙佳修，男，1958年3月8日出生，汉族，住桓台县。 原告田宸义与被告孙佳修劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田宸义及其委托诉讼代理人荆梅芳到庭参加诉讼。被告孙佳修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田宸义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告偿还劳务费18718元，损失2751元，共计21469元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015-2016年，原告在万鑫建设临淄区御泉湾工程张树海项目部下的孙佳修水电暖工程从事劳务。后经结算尚欠原告18718元劳务费，原告多次催要，被告拖欠至今。 被告孙佳修未答辩。 经审理查明：原告为证明自己的诉求，提交证据并作如下事实陈述：原告曾经在被告承接的建设工程中从事劳务，工程结束后被告未结清原告工资。后被告为原告出具证明一份，载明“田宸义2015年工资16500元壹万陆仟伍佰/2016年工资2168+50=2218元贰仟贰佰壹拾捌元正/孙佳修农历2016年元月18日”。后经多次催要，被告于2020年11月30日通过张晓婷建行银行卡转账还款5000元，附言：孙佳修汇款。 关于原告所诉损失2751元，系自2016年元月18日至2019年8月19日按照年利率6%计算所得。 以上事实有工资证明条、汇款截图及庭审笔录在案为证。 本院认为，根据被告孙佳修出具的工资条，能够证明原被告之间存在劳务合同关系以及截止2016年元月18日拖欠原告18718元工资的事实。该工资条中未约定还款期限，原告可随时要求归还，现在原告主张利息损失2751元不超出法律规定的限度，故对原告的诉求，本院予以支持。同时庭审中原告认可2020年11月30日被告银行转账还款5000元，亦应当扣减。被告孙佳修经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本案中相应举证、质证和答辩的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙佳修偿还原告田宸义劳务费13718元及经济损失2751元，共计16469元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告孙佳修负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年十二月七日 书记员  巩琳贤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之七申请执行人：郑峰龙，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝**。被执行人：安承赞，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安承赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安承赞在辽宁省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执9218号申请执行人:李涛，男，汉族。被执行人:王德旺，男，汉族。申请执行人李涛与被执行人王德旺民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初25246号民事判决书已发生法律效力。申请人李涛向本院申请执行，要求被执行人给付借款1579193.33元。本院已向被执行人王德旺送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行。本院已依法将被执行人王德旺列为失信被执行人，期限两年，将被执行人王德旺纳入限制消费名单。并在中国执行信息公开网上公布。本案执行过程中，冻结了被执行人银行账户，但未控制到可执行的金额，被执行人无房屋和车辆信息。本案中，申请执行人共申请债权1579193.33元，执行中未受偿。本院已穷尽财产调查措施,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初25246号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人王德旺有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年十二月二十三日书记员  李合权
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执760号湖南长新环保有限公司衡东裕华化工有限公司：本院执行的湖南长新环保有限公司申请衡东裕华化工有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人衡东裕华化工有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  单鲁超二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 静
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执474号 申请执行人：潘某某，男，汉族，1978年4月26日出生，高中文化程度，住宕昌县。 委托代理人：符某某，女，1986年8月2日生，汉族，住宕昌县，系潘某某妻子。 申请执行人：赵某某，男，汉族，1969年8月24日出生，小学文化程度，个体户，住宕昌县。 委托代理人：赵某，女，1988年7月14日生，汉族，住宕昌县。 被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地:甘肃省兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码：91620100076751417A。 法定代表人：郭某某，男，任被告公司经理。 本院在执行申请执行人潘某某、赵某某与被执行人甘肃西南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息，本院依法对被执行人甘肃西南房地产开发有限公司采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王亚东
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初641号 原告：李敦明，男，1974年2月18日出生。 委托诉讼代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。 被告：谭善忠，男，1969年2月22日出生。 委托诉讼代理：朱城波，湖南郴华律师事务所律师。 被告：宋晓郴，男，1964年2月15日出生。 被告：湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼**。 法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。 被告：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江社区沿江北路（水岸豪庭**）> 法定代表人：蒋业辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐燕，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱细容，湖南民浩律师事务所律师。 第三人：匡泽涛，男，1961年2月17日出生。 第三人：李成佳，男，1972年10月8日出生。 原告李敦明与被告谭善忠、宋晓郴、湖南长信建设集团有限公司、资兴市联创地产开发有限公司、第三人匡泽涛、李成佳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李敦明于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李敦明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敦明撤诉。 案件受理费23668元，予以退回给原告李敦明。 审 判 长 杨 军 人民陪审员 彭 蔚 人民陪审员 杨寿伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 薛 丹 书 记 员 黄梦乔
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民特775号申请人：厦门创程资产管理有限公司，住所地厦门市集美区杏林西滨路**综合楼第****，统一社会信用代码91350203671265763R。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽娜，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**双龙湖街道绣湖路1-2-1用代码91500112709382544Y。法定代表人：孙立福，董事长。委托诉讼代理人：罗明果，重庆向前律师事务所律师。第三人：广西鑫世达机械设备有限公司，住所地南宁，住所地南宁市白沙大道**用代码914501007689468054。法定代表人：陈荣，执行董事。申请人厦门创程资产管理有限公司(以下简称创程公司)与被申请人重庆科艺房地产开发有限公司（以下简称科艺公司）、第三人广西鑫世达机械设备有限公司（以下简称鑫世达公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人创程公司称，自2014年起，厦门厦工机械股份有限公司(以下简称厦工公司)与第三人为销售业务合作陆续签订了多份年度经销协议。2016年1月1日，厦工公司与第三人签署一份《厦工产品经销协议》，约定：厦工公司根据对第三人经营能力审核，与第三人每年签订年度厦工产品经销协议及附件，授权第三人在指定区域销售厦工公司的产品，并且厦工公司给予106226834.92元的信用周转额度。并且明确约定：厦工公司与第三人之间在2016年经销协议签订之前或之后签订的其他经销协议及附件一律作为本协议的补充，与本协议具有同等效力。2017年3月16日，厦工公司与第三人、被申请人共同签署一份《最高额抵押合同》为上述2016经销协议提供总价值为106226834.92元的房产做抵押担保。抵押物为：“潼南区x号负一层车库001-050、051-100、101-150、151-200、201-250”；抵押期限：自2017年3月16日至2026年12月31日止。在经销协议的履行过程中，厦工公司如约履行了交货义务，但第三人未按约向厦工公司支付货款。经厦工公司与第三人《厦工应收账款确认函》确认：截至2016年6月30日尚欠货款人民币83880080.01元。后厦工公司向厦门市中级人民法院提起诉讼，最终达成调解协议，共同确认第三人尚欠厦工公司货款83772435元及资金占用费10251359.87元，2016年12月31日之后的资金占用费以尚欠货款本金为基数，按日万分之四计算至实际还清之日止；担保人南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲为前述债务承担连带清偿责任等。调解协议生效后，第三人及担保人未按照调解协议内容进行付款，厦工公司遂向厦门市中级人民法院申请强制执行。2019年10月29日申请人与厦工公司签订一份《转让协议》受让获得针对第三人的本案债权，并于2020年3月2日向厦门市中级人民法院出示《债权转让确认书》，载明申请人于2019年10月29日实际取得前述调解书下全部债权。厦门市中级人民法院于2020年6月23日作出《执行裁定书》确定将厦工公司申请执行案件的申请人变更为本案申请人，即创程公司。申请人认为，根据《最高额抵押合同》的约定，被申请人所提供的担保物应当为第三人在（2016）闽02民初844号民事调解书项下的全部债务承担抵押担保责任。被申请人科艺公司称，科艺公司担保的范围仅为2016年1月1日至2026年12月31日期间根据《厦工产品经销协议》产生的债务，《2014年厦工产品经销协议》和《2015年厦工产品经销协议》项下产生的债务时间不在《厦工产品经销协议》约定的期限内，故2014、2015年协议项下所产生的债务不在被申请人的担保范围之内，即创程公司主张的欠款本金83772435元及资金占用费等债权均不属于被申请人担保的债务范围。创程公司行使抵押权已超过法定期间，本案主债权最后确认的时间是2016年7月22日，厦工公司的起诉时间为2016年11月16日，厦门市中级人民法院作出《民事调解书》的时间是2017年3月23日，主债权的诉讼时效在法院作出《民事调解书》后就消灭，创程公司在主债权诉讼时效消灭三年后才申请行使抵押权，已经超过抵押权行使的法定期限，不受到法律保护。请求驳回创程公司实现担保物权的申请。本院经审查认为，被申请人在异议期间向本院提出异议，认为申请人申请实现担保物权的范围超过了担保范围且申请人未在法定期间内申请行使抵押权，被申请人提出的异议有《厦工产品经销协议》和《民事调解书》为依据，可以认定双方对实现担保物权具有实质性争议。本案不应适用非讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人厦门创程资产管理有限公司的申请。申请费80元，由申请人厦门创程资产管理有限公司承担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月九日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7651号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川金碟企业管理有限公司，经营场所：四川省成都市龙泉驿区文景路**。 法定代表人：蒋增勇。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川金碟企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告四川金碟企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 宋         枵
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1172号 申请执行人:湖南农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市。 法定代表人：陶利华，董事长。 被执行人：彭建群，男，汉族，1975年生，株洲人。 被执行人：陈晶，女，汉族，1982年生，株洲人。 被执行人：彭建新，男，汉族，1969年生，株洲人。 被执行人：谭乐蓉，女，汉族，1971年生，株洲人。 本院在执行申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建群、陈晶、彭建新、谭乐蓉借款合同纠纷一案，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对人民法院作出的（2018）湘0224民初1289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘启炫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3085号罪犯王红国，男，1978年5月19日出生，汉族，出生地湖南省新化县，小学文化，现于辽宁省。广东省佛山市中级人民法院于2011年7月14日作出(2011)佛中法刑一重字第26号刑事判决，以被告人王红国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月7日以（2011）粤高法刑三终字第303号刑事裁定，撤销广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法刑一初字第26号刑事判决，将本案发回广东省佛山市中级人民法院重新审理。广东省佛山市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）佛中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人王红国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年3月3日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高法刑执字第1712号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年3月3日起至2035年9月2日止。2018年5月24日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2018）辽13刑更1593号刑事裁定，经本院裁定减为有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年，刑期至2034年12月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年4月期间，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红国准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2034年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4702号之一 申请执行人：梅庆翰，男，1977年5月1日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。 被执行人：张国彬，男，1977年2月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人梅庆翰与被执行人张国彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03民终125号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款300000元及利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案扣划了被执行人的存款3920.77元（全部转为诉讼费、执行费）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执4622号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初5396号民事判决]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执4702号、生效法律文书为莆田市中级人民法院（2019）闽03民终125号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执4622号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初5396号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2019）闽03民终125号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  颜育红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1490号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路**。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。被执行人：李桂环，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行李桂环借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李桂环于本判决生效之日起五日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行借款本金248328.73元及利息（合同期内利息按照双方约定，逾期利息按年利率7.007%，自2019年10月19日起计算至借款还清之日止）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人有位于通许县行政路西××北侧××小区12-1-502（房产证号：20××**）房产一处，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂环负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2728号 申请执行人：黄淑梅，女，1978年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：周挺，男，1968年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人黄淑梅与被执行人周挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周挺未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周挺其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周挺目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周挺新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民申13号 再审申请人（原审被告）：何美龙，男，1982年8月28日生 被申请人（原审原告）：扈小宁，男，1966年12月11日生 被申请人（原审被告）：王康，男，1983年3月16日生 再审申请人何美龙因与被申请人扈小宁、王康追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初224号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何美龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  吴亚辉 审 判 员  晁少波 人民陪审员  张满堂 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  徐 艳 书 记 员  张 洁 1
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1268号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭。被执行人刑建领，男，汉族，1981年12月07日生，住所地：洛阳市西工区。关于本院移送执行刑建领诉讼费一案，本院做出的(2019)豫0304民初1086号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刑建领于判决生效之日起十日内向我院交付诉讼费8425.00元，因刑建领未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余8425.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刑建领负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月二十四日书记员  李涛涛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1862号 原告：王文攀，男，1982年2月3日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。 被告：梁家俣，男，1990年10月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 王文攀与梁家俣劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告王文攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王文攀撤回起诉处理。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘朝阳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1897号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1970年9月28日出生，住宁夏银川市。被执行人:刘银，男，1983年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘洋申请执行刘银民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人刘洋向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  马亚倩
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1445号之一申请执行人：朱建英，女，1959年6月11日出生，汉族，住海盐县。被执行人：许良金，男，1963年12月24日出生，汉族，住海盐县。申请执行人朱建英与被执行人许良金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许良金未自觉履行调解确定的义务，申请执行人朱建英向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的金额为6000元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人许良金发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许良金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许良金无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许良金拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许良金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十二月七日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1948号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖嘉诚，男，1993年5月6日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州从化区，因本案于2020年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z854号起诉书指控被告人廖嘉诚犯开设赌场罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人廖嘉诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至4月27日期间，同案人江汉钊、冯健波、梁炳棠（另案处理）等多人在本区化龙镇潭山村开发区一花场内、沙头街南双玉村一花场内、石碁镇长沙路附近一花场板房内、石碁镇大刀沙岛一农庄内、潭山村工业区一花场附近鱼塘边板房内、南沙区榄核镇一花场池塘边棚子内，以赌“三公”形式招揽赌客进行赌博活动。同案人许某1（已判决）介绍赌场场地、负责向赌客提供烟、水等，许某2（已判决）负责派牌抽水，何某（已判决）负责赌场放数，凌某（已判决）负责看风，被告人廖嘉诚、吴某（已判决）负责接送赌客。2020年4月27日17时许，公安人员在上述化龙镇潭山村开发区花场抓获许某1、许某2、何某、吴某，及参赌人员黄某明、黄某超等五人（均另处理），缴获赌资及作案工具一批。同年6月28日，凌某被公安人员抓获。同年8月4日，被告人廖嘉诚被公安人员抓获。上述事实，被告人廖嘉诚在庭审中亦无异议，并有同案人许某2、许某1、吴某、何某、凌某、陈某、梁某的供述，参赌人员黄某明、黄某超、麦某峰、唐某普、江某峰的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单，微信聊天记录截图，现场照片，同案人许某2、许某1、吴某、何某的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖嘉诚无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。在共同犯罪中，被告人廖嘉诚起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人廖嘉诚归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人廖嘉诚犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖嘉诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机两台，予以没收，上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2005号之二申请执行人：谢祚长，男，1957年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：桃江民间资金登记服务中心有限公司，住所地：桃江县桃花江镇大汉龙城****。法定代表人：丁亚军。被执行人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人谢祚长与被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军没有履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谢祚长于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，向申请执行人谢祚长送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军名下无银行存款、未持有股票证券、无收益类保险，被执行人丁亚军名下登记了湘Ｈ7××**奥迪2995ＣＣ小轿车（2014年注册）。本院通过向益阳市（桃江县）不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金，且未发现有其他财产性收益。通过工商登记信息查询和现场调查，查明在桃江县桃花江镇大汉龙城9栋1206室并不存在桃江民间资金登记服务中心有限公司。2020年12月24日，本院依法对被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司、丁亚军采取了限制高消费措施，经现场调查走访，被执行人桃江民间资金登记服务中心有限公司不存在、被执行人丁亚军现下落不明。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年12月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人谢祚长，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  姚 定
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4673号上诉人（一审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：李瑜，该公司经理。被上诉人（一审被告）：常甜，女，1987年4月2日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区。上诉人榆林市绿源物业有限公司因与被上诉人常甜物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3321号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。榆林市绿源物业有限公司上诉称，其已向被上诉人提供了物业服务，被上诉人应当缴纳相关费用，业委会主任李加垚是否涉嫌职务侵占和敲诈勒索不影响本案的审理。退一步讲，也应该是中止审理而不是驳回起诉。一审裁定错误，请求二审予以纠正。常甜辩称，榆林市绿源物业有限公司和绿源房地产公司系同一老板，现榆林市绿源房地产有限公司欠被上诉人款项未支付，故一审驳回起诉正确。榆林市绿源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付从2016年至2018年拖欠的物业等费用共计4360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告物业费如上，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。一审法院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业务会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。本院认为，上诉人榆林市绿源物业有限公司已对被上诉人常甜进行了物业服务，其以被上诉人拖欠物业费提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。上诉人所持上诉理由应予支持，一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3321号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月十五日书记员 申娜娜
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1584号申请执行人：贵州新建业工程有限责任公司,住贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤矿大楼,统一社会信用代码：91520200214652362B；被执行人：南京圣火环境科技有限公司,住南京市浦口区江浦街道浦口大道****,统一社会信用代码：91320111756852078U。本院在执行贵州新建业工程有限责任公司申请执行南京圣火环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终841号民事判决书，本院于2020年7月21日立案执行该案，依法向被执行人刘强兴、陈琨发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款4684261元，并承担案件执行费49243元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日本院通过查控系统查询被执行人南京圣火环境科技有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登信息，经查被执行人南京圣火环境科技有限公司名下有2辆车辆，本院已依法查封车辆信息，该车辆暂无找到，暂无法处置，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户、无有价证券和债权，本院于2020年10月21日委托江苏省南京市浦口区人民法院到不动产登记中心和所在地进行调查进行查询，经查被执行人南京圣火环境科技有限公司名下无房产登记信息在当地无财产。于2020年11月2日，对被执行人南京圣火环境科技有限公司进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月11日依法将被执行人南京圣火环境科技有限公司列入失信人员黑名单、限制高消费，申请人不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请人同意终结本案的本次执行程序。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 澍
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更335号罪犯兰秀全，男，1988年7月11日出生,汉族，初中文化，山西省岚县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2010年12月29日作出(2010)吕刑终字第239号刑事判决，以被告人兰秀全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元（已交），该犯于2015年12月1日经本院裁定减刑二十个月，于2018年1月31日经本院裁定减刑六个月，刑期至2021年5月29日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯兰秀全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯兰秀全共获监狱表扬4次，余478.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，系主犯、累犯且有违反监规纪律等情节，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯兰秀全减刑五个月，刑期至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1634号申请执行人：北票市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市北票市人民路3段**。法定代表人：解国军，局长。委托诉讼代理人：鲁春富，北票市自然资源执法监察大队副大队长。被执行人：于佳奇，男，1989年10月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人于佳奇行政非诉执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）辽1381行审72号行政裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人上缴罚款47571元。该裁定书于2020年9月22日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：47571.00元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人北票市自然资源局自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审72号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李景超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初396号原告：李术丽，女，1978年4月1日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：李桂清，女，1966年4月24日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告李术丽诉被告李桂清买卖合同纠纷一案过程中，原告李术丽于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李术丽撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李术丽负担。审判员  丁印德二〇二〇年十二月二十日书记员  金 珠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1900号 申请执行人：徐文玉，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李家兴，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人徐文玉申请执行被执行人李家兴民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付18152元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李想龙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终139号 上诉人(原审原告)：熊吉良，男，汉族。 委托诉讼代理人：何东流，湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖南恒跃建筑劳务有限公司。 法定代表人：王巧林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：申莉，湖南恒诚律师事务所律师。 上诉人熊吉良因与被上诉人湖南恒跃建筑劳务有限公司(以下简称恒跃公司)民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2064号民事裁定，向本院提起上诉。 熊吉良上诉称：一、恒跃公司的管辖异议申请未在答辩期间提出，应当予以驳回。二、案外人湖南湘润汇通融资担保有限公司不是本案被告，管辖约定无效，长沙市天心区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2064号民事裁定，本案由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。 恒跃公司答辩称：一、恒跃公司是在规定的答辩期提出管辖异议。二、涉案《合同》明确约定了因合同引发的纠纷由长沙市天心区人民法院管辖，一审法院裁定移送长沙市天心区人民法院审理，适用法律正确。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。熊吉良(甲方)于2015年6月26日与恒跃公司(乙方)及案外人湖南湘润汇通融资担保有限公司(丙方)、衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司(丁方)签订了《民间资本投融资服务合同》，该合同第十条约定“本合同履行过程中发生争议的，各方应协商解决，协商不成的，各方约定由丙方所在地人民法院管辖”，该约定是各方当事人的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，约定合法有效。本案纠纷是因合同履行过程中发生的争议，应受该约定的约束。一审裁定将本案移送湖南湘润汇通融资担保有限公司所在地法院即湖南省长沙市天心区人民法院管辖并无不当。熊吉良的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执703号之二申请执行人：陈梅，女，1976年4月25日出生，汉族，现住榆阳区；被执行人：白海莲，女，1963年4月9日出生，汉族，榆阳区流水沟小学教师，现住榆阳区；被执行人：尤旺林（白海莲丈夫），男，1963年3月6日出生，汉族，现住榆阳区；本院执行的申请人陈梅与被执行人白海莲、尤旺林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0802民初9180号民事判决书。要求被执行人向申请人偿还借款9万元。负担案件受理费1020元、案件执行费1260元等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出(2019)陕0802执703号之一执行裁定书冻结了被执行人白海莲在银行存款，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、解除被执行人白海莲银行账户的存款。二、划拨被执行人白海莲在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。三、继续冻结被执行人白海莲在银行账户的存款（具体冻结金额以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 成 熙二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘统帅
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终8439号上诉人（原审被告）：杨迅佳，男，1972年5月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司，住所地重庆市巴**新市街**，统一社会信用代码91500113MA5U55ET02。负责人：李莉，经理。委托诉讼代理人:王荣，重庆格林威律师事务所律师。上诉人杨迅佳因与被上诉人重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司（以下简称“商社管理分公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初8799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨迅佳，被上诉人商社管理分公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨迅佳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；本案一审、二审案件受理费由商社管理分公司负担。事实及理由：新冠肺炎系不可抗力，上诉人配合闭店近2个月，根据国家发展改革委等八部委联合印发的《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》，应免除3个月租金。由于疫情影响，营业收入低，上诉人无力支付全额租金，剩余时间的租金应当予以减半。商社管理分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。商社管理分公司向一审法院起诉请求：判令杨讯佳支付商社管理分公司租金（2020年2月-6月）55387.50元和电费630元。一审法院认定事实：2017年11月10日，商社管理分公司作为出租方与杨讯佳作为承租方签订《商社汇·巴南购物中心商铺租赁合同》，约定杨讯佳向商社管理分公司租赁“商社汇·巴南购物中心”第UG层UG09号（暂定编号，仅作识别）铺位及设施，承租期自2017年12月10日至2021年6月30日止，承租费（含租金、物业管理费等）按套内建筑面积计价，2017年12月10日至2018年12月9日月承租费为9495元；2018年12月10日至2019年12月9日月承租费为10550元；2019年12月10日至2021年6月30日月承租费为11605元，承租费应按期足额交纳，每一个月为一期，于当期首月首日之前足额缴纳。杨讯佳同意在承租期内，自行承担杨讯佳实际使用的水、电等费用，其中水、电费用由商社管理分公司代收代支等。同时约定了违约责任及争端解决方式等。2019年12月24日，双方签订关于《璀璨租赁合同》的补充协议，约定甲乙双方在商铺承租期内，即2020年1月1日-2021年6月30日，每月承租费按105元/平方/月收取（即105元/平方/月×105.5平方米=11077.50元/月），水电及其他费用正常计算等。杨讯佳承租房屋后，经营儿童服饰、配饰等。租赁合同履行期间，杨讯佳自2020年2月起未向商社管理分公司支付承租费及水电费，疫情期间，杨讯佳于2020年3月28日复工经营，截至2020年6月，杨讯佳累计拖欠承租费55387.50元及630元电费未付。因双方就承租费减免事宜协商未果，商社管理分公司起诉要求判如所请。一审法院认为，杨讯佳于2017年11月17日与商社管理分公司签订《商社汇·巴南购物中心商铺租赁合同》，后又与商社管理分公司签订《璀璨租赁合同》的补充协议，约定2020年1月1日-2021年6月30日，每月承租费按105元/平方/月收取（即105元/平方/月×105.5平方米=11077.50元/月），水电及其他费用正常计算等。故双方之间的租赁合同关系合法有效，双方均应按照租赁合同履行各自的权利和义务。按照合同约定，商社管理分公司起诉的租金即合同中约定的承租费，应采用此表述。截至2020年6月，杨讯佳尚欠55387.50元承租费及630元电费未支付商社管理分公司，存在违约，对商社管理分公司要求杨讯佳支付承租费及电费的诉讼请求一审法院予以支持。关于新冠肺炎疫情期间是否应当减免杨讯佳承租费问题，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（二）》第六条第1款规定：“承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。”根据重庆市渝府办发（2020）14号“重庆市人民政府办公厅关于对新型冠状病毒感染的肺炎疫情支持中小企业共渡难关的二十条政策措施”精神：疫情期间，对承租国有资产类经营用房的中小微企业，减免1至3个月承租费。一审法院综合疫情因素以及杨讯佳经营情况、复工时间等，酌情免除杨讯佳2个月承租费，按照商社管理分公司提交的计算表，免除的承租费为11077.50元×2=22155元，即本案中杨讯佳应支付商社管理分公司承租费为33232.50元（11077.50元×3个月）。杨讯佳对所欠电费630元予以认可，一审法院对商社管理分公司该诉求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：“一、被告杨迅佳于本判决生效后十日内支付原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司房屋承租费33232.50元；二、被告杨迅佳于本判决生效后十日内支付原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司电费630元；三、驳回原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，本院减半收取600元，由原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司负担285元，被告杨迅佳负担315元[该款已由原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司垫付，被告杨迅佳在支付上述款项时一并支付原告重庆商社（集团）有限公司商业管理分公司]。”二审中，上诉人举示信访回复网页打印件2张，拟证明双方当事人在2020年6月曾协商过租金减免问题，但未达成一致意见。被上诉人质证后认为，该证据与本案无关。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于新冠肺炎疫情期间是否应当减免租金、如何减免的问题，重庆市政府办公厅以及国家发展改革委等部委均发布了政策措施或指导意见。一审判决结合本地疫情情况以及上诉人陈述其于2020年3月复工等，酌情免除2个月租金较为合理，也符合双方当事人之间租赁关系的实际履行情况，上诉人认为应当减免3个月租金的理由不能成立。另外，上诉人认为因疫情影响，营业收入低，其余月份的租金也应当减半的请求，并无相关法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由上诉人杨迅佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 舟审 判 员 段晓玲审 判 员 陈 华二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 莹的额额额额腹杆腹（院书记员余文韬
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初750号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：向宇新，男，1976年4月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告向宇新物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍、被告向宇新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向宇新向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日期间物业管理欠费3288.33元、卫生费85.50元，并以3373.83元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1122.24元）；2.被告向宇新承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。向宇新无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告向宇新辩称：1.坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，并非通过招投标方式，也未经过房产行政管理部门批准协议选聘，且未经过半数以上业主同意，属于无效或可撤销约定，对被告没有约束力。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，也未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给向宇新造成了损失。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，向宇新欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计3288.33元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。向宇新认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。向宇新辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如向宇新认为坤达物业公司未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，向宇新等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向宇新于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3288.33元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向宇新负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑毓琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1665号之一 申请执行人：谢营花，女，汉族，1992年2月11日，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：殷亮，男，汉族，1991年9月24日出生，住安徽省颍上县。 申请人谢营花与被执行人殷亮民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人谢营花于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人房产信息，已实施轮候查封，申请人书面申请暂时不处置查封的财产。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人殷亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 玉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢594号申请执行人：宋连官，男，1974年3月31日出生，汉族，住宝清县。被执行人：赵忠生，男，1965年1月16日出生，汉族，住宝清县。担保人：赵忠会，男，1958年8月4日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人宋连官与被执行人赵忠生借款合同纠纷一案中，经查，被担保人赵忠会在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨担保人赵忠会在银行账户内存款29575元；二、解除对担保人赵忠会在银行账户内存款4025元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月八日书记员  李令琼
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初726号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人李某某，男，2000年2月18日出生于山西省乡宁县，汉族，初中文化，现住山西省临汾市乡宁县。2020年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人葛莹、高春霞，山西华尧律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人葛莹、高春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：1.2020年6月6日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院住院部C区6层水房内，将被害人赵某正在充电的一部OPPO手机盗走。2.2020年9月1日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院门诊楼二层，趁被害人崔某睡觉时，将其正在充电的一部vivoY79手机盗走。经鉴定：手机价值500元，赃物未追回。3.2020年9月3日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院住院部A区十层走廊，趁被害人张某睡觉时，将其一部vivoY93手机盗走。经鉴定手机价值350元，赃物已追回。4.2020年9月4日凌晨许，被告人李某某窜至临汾市人民医院住院部A区五层走廊，趁被害人贺某睡觉时，将其枕头边的一部OPPOA5手机盗走。经鉴定：手机价值450元，赃物已追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人李某某如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明：1.2020年6月6日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院住院部C区6层水房内，将被害人赵某正在充电的一部OPPO手机盗走。2.2020年9月1日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院门诊楼二层，趁被害人崔某睡觉时，将其正在充电的一部vivoY79手机盗走。经鉴定：手机价值500元，赃物未追回。3.2020年9月3日凌晨许，被告人李某某在临汾市人民医院住院部A区十层走廊，趁被害人张某睡觉时，将其一部vivoY93手机盗走。经鉴定手机价值350元，赃物已追回。4.2020年9月4日凌晨许，被告人李某某窜至临汾市人民医院住院部A区五层走廊，趁被害人贺某睡觉时，将其枕头边的一部OPPOA5手机盗走。经鉴定：手机价值450元，赃物已追回。另查明，在本院审理期间，被告人李某某缴纳罚金3000元，退赔被害人崔某经济损失500元，退赔被害人赵某经济损失1000元，取得而二被害人谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某供述，被害人赵某、崔某、张某、贺某报案材料及询问笔录，临汾市尧都区公安局出具的提取笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过，临汾市尧都区价格认证中心出具的临尧价认字202087号、临尧价认字202089号、临尧价认字202090号价格认定结论书，临汾市尧都区公安局出具的吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人李某某身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人李某某的辩护人提出，被告人李某某如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人李某某从轻处罚的辩护意见。经查，属实，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。结合本案的犯罪事实、量刑情节及社会危害性。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 焦亚辉人民陪审员 关亚丽人民陪审员 张 婕 二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 张 景
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3620号之一 申请执行人：李春生，男，汉族，1967年3月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：蓝晶晶，女，汉族，1980年1月18日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人李春生与被执行人蓝晶晶借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘1002民初851号民事判决书已经发生法律效力。由于蓝晶晶未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蓝晶晶的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月9日向被执行人蓝晶晶发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蓝晶晶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人蓝晶晶有车辆已轮侯查封，无其他可供执行财产。 三、2020年10月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人蓝晶晶无财产可供执行。 四、2020年12月22日，本院约谈申请执行人李春生，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额93016（其中判决书确定的本金60000元，利息29700元，案件受理费2000元，申请执行费1316元，延迟履行期间利息另计，合计93016元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蓝晶晶的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人蓝晶晶其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之四十三申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳邮政储蓄银行春柳支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申3530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：储云霞，女，1964年5月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陈平平，安徽国誉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨贵琴，女，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 再审申请人储云霞因与被申请人杨贵琴物权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 储云霞申请再审称:储云霞与丁云龙2002年8月8日在安庆市公证处达成的协议书是丁云龙的债务期届满后签订的以房抵债协议，应当有效，应当受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为:案涉安庆市月亮城小区11号楼202室（总安置面积为81.33平方米）及13号楼504室（总安置面积为72.64平方米）两处房产系拆迁安置房屋，储云霞依据2002年8月8日其与丁云龙达成的以房抵债的协议书主张上述两处房产归其所有，由于该份协议书中以房抵债的条款已被法院生效判决认定为无效，故储云霞以协议有效为由主张上述两处房产归其所有的请求，原审法院未予支持。储云霞的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，储云霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回储云霞的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  汪慧丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 昱
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3210号 本院受理的（2020）皖1802执3210号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督145号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1116号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人贺志强，男，汉族 被执行人刘海艳，女，汉族 被执行人王建国，男，汉族 被执行人王海庭，女，汉族 被执行人刘启强，男，汉族 被执行人张艳，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人贺志强、刘海艳、王建国、王海庭、刘启强、张艳金融借款合同纠纷一案。榆林市榆阳区人民法院于2017年9月25日作出（2017）陕0802民初7836号民事判决书已发生法律效力。2018年3月5日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请强制执行，本院于同日受理，于同年3月5日作出（2018）陕0802执1189号执行通知书，责令：1、贺志强、刘海艳、王建国、王海庭、刘启强、张艳还中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金154097.13元及利息（从2013年6月8日至2013年7月8日按利率15.3％计算；从2013年7月9日起至执行兑付之日止按逾期年利率22.95％计算）。2、案件受理费2600元、执行费3790元由被执行人贺志强、刘海艳、王建国、王海庭、刘启强、张艳共同负担。但被执行人贺志强、刘海艳、王建国、王海庭、刘启强、张艳并未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1290号中国银行股份有限公司娄底分行、丁爱平：中国银行股份有限公司娄底分行申请执行丁爱平信用卡纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1206号民事判决书于2020年12月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执692号申请人：禄丰恒鑫商贸有限公司。住所地：禄丰县广通镇金光路**。统一社会信用代码：91532331MA6K49R39W。法定代表人：曾兴会，经理。被执行人：李中福,男,1968年6月14日出生,汉族,住,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县/div>禄丰恒鑫商贸有限公司申请执行李中福买卖合同纠纷一案，申请执行标的185278.00元，申请执行费2679.00元。本院于2020年7月22日立案执行，在执行过程中，于2020年7月23日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月22日、9月14日、12月10日对被执行人李中福的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月24日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年7月22日申请人向本院提供，被执行人李中福在元谋县人民法院作为原告起诉宣威市大亚建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一件案件，2020年11月16日经本院委托禄丰县人民法院查询被执行人的财产情况,本案被执行人李中福在2020年6月28日向禄丰县人民法院起诉宣威市大亚建工集团有限公司,法律文书(2020)云2328民初364号民事判决书已生效，但未申请执行。2020年12月14日经本院电话约谈申请执行人禄丰恒鑫商贸有限公司，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月十四日书记员  周 成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3231号之一被执行人：鞠恒凤，男，汉族，1981年5月18日生，住泰兴市。被执行人：钱石，男，汉族，1989年2月27日生，住泰兴市。关于被执行人鞠恒凤、犯盗窃罪追缴罚金、退赃一案，本院于2011年3月25日作出的（2011）泰刑初字第0129号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人鞠恒凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千八百元（刑期自2010年11月11日起至2011年11月10日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、被执行人钱石犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千六百元（刑期自2010年11月11日起至2012年2月10日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）三、责令被执行人鞠恒凤、钱石退出赃物折价款共计人民币3659元，分别发还给尹家庆860元、戴美红240元、刘正国161元、叶世遇456元、赵国富308元、朱金鑫150元、刘美娟1484元。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赃义务，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过邮寄方式分别向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月24日、12月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月25日依法冻结了被执行人鞠恒凤名下银行存款账户2个、被执行人钱石名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月2日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年12月16日，本院至被执行人鞠恒凤的户籍所在地泰兴市××桥××村××号进行调查，未发现鞠恒凤的下落和可供执行的财产线索。5.2020年12月17日，本院至被执行人钱石的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，发现该地址已拆迁，未发现钱石的下落和可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赃的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠恒凤和钱石的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且两被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0129号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 佳
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2509号石某、张某：关于申请执行人石某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人石某与被执行人张某离婚纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢69号申请执行人：贵州省建筑工程联合公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区圆通路**，统一社会信用代码：9152000021440289X8。法定代理人：伍卫民，该公司总经理。委托执行代理人：穆昌亮，贵州桓智律师事务所律师。被执行人：贵州省长顺县曙光置业有限公司，社会统一信用代码91522729076004948U，，住所地：长顺县城关长发路**石油公司宿舍****法定代表人：朱国志,该公司执行董事。本院在执行贵州省建筑工程联合公司与贵州省长顺县曙光置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控，虽经调查获悉被执行人贵州省长顺县曙光置业有限公司在第三人贵州顺磊实业有限公司有到期债权（工程质量保证金）120-130余万元，本院于2020年12月16日向第三人贵州顺磊实业有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书，要求第三人协助提取被执行人上述工程质量保证金657831元，但该公司以涉案工程存在质量问题，住户经常上访，以后可能会用到上述工程质量保证金对房屋进行维修为由，拒绝本院提取。本院认为，该工程质量保证金能否提取用来偿还被执行人贵州省长顺县曙光置业有限公司本案债务，还有待进一步厘清。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 武永胜审 判 员 顾大春审 判 员 班翠聪二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 丽书 记 员 彭 灿
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2883号申请执行人：古光润，男，1927年1月15日出生，汉族。被执行人：山西天和房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人古光润与被执行人山西天和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘丽丽
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1665号 关于泊头市人民法院申请执行肖绪强罚金一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3532号被执行人：鲍洪涛，男性,1988年4月20日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人鲍洪涛为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初278号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人鲍洪涛没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初278号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1817号申请执行人：李光,男性,1976年6月14日出生,住讷河市。被执行人：徐忠明，男性,1975年6月1日生，居民身份证号码2302221975********，汉族，住讷河市。本院在执行李光与徐忠明借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22704号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄祖期，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄祖期金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2891号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：曲云成，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告曲云成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢155号徐美姣、杨景钰：徐美姣申请执行杨景钰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36025.00元。经本院立案执行，现已执行到位36777元（含执行费752.00元）。至此，徐美姣向本院申请执行的（2018）辽0224民初316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5566号赵品星、朱国民：本院在执行申请执行人赵品星与被执行人朱国民民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵品星已收到被执行人朱国民支付的执行款42500元，本案剩余本金及利息申请执行人赵品星自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初17294号原告：潘春丽，女，1968年08月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：潘红英（系潘春丽之姐），住贵州省凯里市。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。原告潘春丽与被告贵州大地联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘春丽撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告潘春丽负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月二十四日法官助理黄惠珍书记员李佳学
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执恢108号申请执行人葫芦岛银行股份有限公司锦工支行，住所地葫芦岛市连山区兴工**。负责人张国安，系该行行长。被执行人马显彪,男,1968年10月27日生,现住葫芦岛市建昌县。被执行人王素英,女,1965年9月22日生,现住葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力葫芦岛市连山区公证处作出的（2018）辽葫连证执字第62号执行证书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经申请人申请，查封了被执行人王素英名下位于葫芦岛市建昌县职高北侧综合楼南栋东起22号门市、产权证号为35740B的房产。经辽宁众益城房地产土地资产评估有限公司评估，评估价值为917380.00元。本院分别于2020年10月12日、2020年11月19日两次在京东司法拍卖网上进行司法拍卖，经二次拍卖后因无人竞拍而流拍，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司锦工支行同意以第二次流拍价格513732.80元进行以物抵债，除此之外，本院并未发现其他可供执行财产。本院现已穷尽措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市公证处作出的（2018）辽葫连证执字第62号执行证书一案的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年十二月十八日书记员  王 倩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢537号申请执行人：何友平，男，1949年2月26日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：冯金友，男，1955年1月28日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：高丽君，衡阳市石鼓区雁北法律服务所。被执行人：杜小林，男，1966年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。申请执行人何友平与被执行人杜小林确认司法调解协议纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2014年5月17日作出（2014）石调确字第1号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人杜小林未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人何友平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月3日立案恢复执行。2020年12月3日本院向被执行人杜小林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年12月4日向申请执行人何友平送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年12月3日、12月22日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人杜小林名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人杜小林名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何友平，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年12月23日本院将被执行人杜小林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人何友平委托诉讼代理人冯金友，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何友平委托诉讼代理人冯金友表示同意。本院认为，截止到2020年12月25日，本案应当执行的标的为2375900元，尚有2375900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪 奇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：王小宝，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王小宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  袁丽平 ——
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1171号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行被执行人陕西长龙建筑安装工程有限公司被执行人西安市长安区金属冲压厂被执行人闫锡宏被执行人董树梅被执行人常东被执行人张燕被执行人常应玮被执行人常涛被执行人赵莉本院在执行中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与陕西长龙建筑安装工程有限公司、西安市长安区金属冲压厂、闫锡宏、董树梅、常东、张燕、常应玮、常涛、赵莉一案中，依据已发生法律效力的（2019）西莲证经字第1981号执行证书，向被执行人陕西长龙建筑安装工程有限公司、西安市长安区金属冲压厂、闫锡宏、董树梅、常东、张燕、常应玮、常涛、赵莉发出执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款20957874.90元，并承担执行费88358元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2020年10月10日因将被执行人无可供执行之财产终结本次执行程序，申请人于2020年10月28日以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门有房产，原执行案件将房产查封查封期限未到。经查申请执行人提供的线索不实。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡天杰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1391号申请执行人：王方园，女，汉族，1988年8月6日生，住河南省杞县。被执行人：章占峰，男，汉族，1988年4月4日生，住河南省通许县。本院在执行王方园与章占峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 猛
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4310号之七申请人：韩佳佳，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：谢万**，男，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人谢万**建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人谢万**在13×××64账户内余额人民币31.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢万**在中国工商银行13×××64账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1548号申请执行人：王云成，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇郭家村谭家沟屯。被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。法定代表人：王**，董事长。申请执行人王云成与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2054号民事调解书，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款4945.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文豪