wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18482号之一申请执行人王亚博，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院****楼**。法定代表人林挺，总经理。关于王亚博申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚博于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年11月18日、2020年12月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年12月3日将被执行人限制高消费。四、于2020年12月6日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）。六、于2020年12月19日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2020年12月19日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执复59号 复议申请人（申请执行人）：董金玉，女，1969年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌（常德）律师事务所律师。 被执行人：肖胜敏，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 利害关系人：肖俊，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：杜华，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 复议申请人董金玉不服湖南省常德市鼎城区人民法院（以下简称鼎城区人民法院）（2020）湘0703执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鼎城区人民法院查明，肖俊系被执行人肖胜敏之子，肖俊系现役军人，其户口仍在原户籍地湖南省常德市鼎城区××镇××村××组××街道××村××组××。2020年6月11日，常德市鼎城区自然资源事务中心与肖俊签订鼎城区阳明湖片区城中村改造红云地块阳明湖水系综合治理一期绿化部分（德安路东侧福广段）建设项目《房屋拆迁补偿安置协议书》，常德市鼎城区自然资源事务中心对肖俊坐落在建设项目拆迁范围内的房屋、地上附属设施、货币安置补贴、购房补贴、搬家过渡费、交房腾地奖等补偿费共计1946655元。2020年6月30日，常德市鼎城区自然资源事务中心将上述补偿费1946655元汇入肖俊在中国建设银行股份有限公司广州番禺新城支行账户内。 该院在执行肖胜敏与董金玉申请支付令一案中，因肖胜敏只履行了生效法律文书确定的部分义务，董金玉提出申请称，肖胜敏将房屋拆迁补偿款转移给其子肖俊逃避债务，请求冻结肖俊银行账户中转移的房屋拆迁款或等值财产。2020年8月31日，鼎城区人民法院向中国建设银行股份有限公司广州番禺新城支行发出（2020）湘0703执1273号《协助冻结存款通知书》，要求中国建设银行股份有限公司广州番禺新城支行协助冻结肖俊在该行账号内的银行存款50万元。 鼎城区人民法院认为，肖俊在新城支行的银行存款系肖俊的个人财产，其房屋拆迁补偿款系常德市鼎城区自然资源事务中心按照双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》直接汇入的，并非肖俊之父肖胜敏为转移财产转入，未经法定程序确认，不能认定该款是属于被执行人肖胜敏转移的财产。董金玉申请保全肖俊的财产依据不足，对该院冻结肖俊银行存款的执行行为应予撤销。故裁定：撤销本院（2020）湘0703执1273号《协助冻结存款通知书》，解除对肖俊在中国建设银行股份有限公司广州番禺新城支行账号内银行存款50万元的冻结。 董金玉提出复议，请求撤销鼎城区人民法院（2020）湘0703执异61号执行裁定书。事实与理由：肖俊作为房屋拆迁补偿安置协议书的乙方与常德市鼎城区自然资源事务中心签订协议并领取拆迁款的行为，系因其父亲肖胜敏为逃避债务指定所致，如非指定，那么肖胜敏无需在协议书中签字同意；拆迁补偿安置协议书亦不能充分证明案涉房产的所有权人即肖俊的事实，故肖俊领取的房屋拆迁款不能认定为个人财产。本案是对执行标的异议，鼎城区人民法院适用法律错误，应发回重审。董金玉并提供了肖胜敏于2013年以自有房屋贷款的资料复印件。 肖胜敏答辩称，肖胜敏与前妻离婚后又另行结婚，经与拆迁办协商，分得60平方米的面积；肖胜敏在肖俊的拆迁面积上签字是怕拆迁时肖胜敏反悔；肖胜敏并未逃避债务，已把财产都用来还债，暂时没有能力向董金玉还款。2013年的贷款资料虚假。肖胜敏并提供了肖胜敏的拆迁补偿相关资料、离婚协议书、再婚结婚证、相关还款单据等书证的复印件。 肖俊答辩称，签订的协议书系认可面积的分配，而不是肖胜敏指定肖俊领取拆迁款；肖俊依法可以领取拆迁款，且现汇入肖俊账户的拆迁款系肖俊及其母亲、子女、配偶共同的财产，与肖胜敏无关。肖俊并提供了肖俊的拆迁补偿相关资料、《鼎城区集体土地房屋安置办法》等书证的复印件、鼎城区自然资源事务中心出具的《关于肖胜敏、肖俊安置情况的说明》等证据。 本院查明的事实与鼎城区人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”肖俊在新城支行的银行存款系常德市鼎城区自然资源事务中心按照与肖俊签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》汇入肖俊名下。未经法定程序确认，肖俊个人账户内的资金不能认定属于被执行人肖胜敏的财产。董金玉申请保全被执行人之外他人的财产没有事实和法律依据。故鼎城区人民法院冻结肖俊银行账户存款的执行行为应予撤销。肖俊对冻结个人账户的执行行为提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定。故董金玉的复议申请证据不足，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703执异61号执行裁定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回董金玉的复议申请，维持湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703执异61号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12123号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高嵩，男，1972年1月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：郑敏，女，1974年11月30日出生汉族，无业。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人高嵩、郑敏、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督225号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向申彦芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1252号上诉人（原审起诉人）：吴金汉，男，汉族，1975年1月20日出生，身份证住址：广东省东莞市。上诉人吴金汉因诉东莞市人民政府（以下简称东莞市政府）行政处理纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案为行政处理纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定：“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。”第十四条规定：“下列案件不作为争议案件受理：……(四)农村土地承包经营权争议案件；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，吴金汉于2019年10月28日向东莞市政府提交了《土地权属争议处理申请书》，对其家庭承包经营的涉案0.6亩“大滘”地块被登记在东莞市麻涌镇人民政府、东莞市麻涌镇经济联合总社提出异议，请求东莞市政府处理并确认吴金汉仍享有前述耕地0.6亩的土地使用权。东莞市政府就其申请作出《土地权属争议不予受理决定书》（以下简称不予受理决定），认定吴金汉对涉案已登记发证地块提出的权属异议，不属于土地权属争议案件的处理范围，如其对该地块登记发证有异议，可以就登记发证行为申请行政复议或者提起行政诉讼。吴金汉不服该不予受理决定提起本案诉讼，请求撤销东莞市政府作出的涉案不予受理决定，并就其申请重新作出具体行政行为。吴金汉向原审法院提交了2000年颁发的《东莞市农村集体土地承包经营权证》以证明其对涉案0.6亩“大滘”地块享有承包经营权。但根据上述规定，农村土地承包经营权争议案件并不属于可以申请土地权属争议处理的情形，吴金汉向东莞市政府申请土地权属争议处理缺乏依据，东莞市政府就其申请作出涉案不予受理决定，对其权利义务不产生实际影响。再结合原审法院查明的吴金汉及其妻子杜秀容已就涉案地块已多次反复提起行政复议及行政诉讼，已构成滥用诉权，不具备需要通过行政诉讼保护的诉之利益，其提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院据此对吴金汉的起诉裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，原审裁定认定上诉人构成滥用诉讼权属缺乏事实依据等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月十一日法官助理杨玲书记员林欣玮
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审277号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月22日作出的第1304041100553810号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 蔓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5192号申请执行人刘某，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省汝州市。被执行人郭某，男，汉族，1989年6月10日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人郭某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0482执5192号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执704号 申请执行人陈忠芳，男，1961年10月24日生，彭泽县芙蓉农场。 被执行人胡孔付，男，1963年8月9日生，地址彭泽县。 申请执行人陈忠芳依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初457号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡孔付未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产登记，本院已查封，在他案中处置，本案暂不宜处置。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元，截至2020年12月23日已执行0元，未执行3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执704号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方纯彬
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2165号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1956号之一申请执行人：杨心强被执行人：泰安市金诺房地产开发有限公司本院依据发生法律效力的（2020）鲁0902民初3057号执行裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人泰安市金诺房地产开发有限公司名下土地一宗。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年十二月十五日书记员  马 俊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之二十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1029号之一申请人马某，男，汉族，生于1990年6月12日，住河南省开封市祥符区。被执行人汤某，女，汉族，生于1991年9月19日，住河南省新郑市。本院在执行马某申请执行汤某婚姻家庭纠纷一案中，申请人马某撤回对被执行人汤某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初444号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7221号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：刘建鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8222号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建鹏的银行存款或扣留、提取其收入人民币319587.05元（未计算从2019年5月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹世芝
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执976号之二申请人职亚飞，男，汉族，1985年2月3日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人职华盈，男，1943年1月4日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。关于职亚飞申请执行职华盈民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3075号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告职华盈应支付原告1、借款本金336000元及利息；2、借款本金252948元及利息；3、一审诉讼费4145元。因职华盈未按上述生效法律文书履行义务，职亚飞向我院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有部分收入，已依法予以扣留；查明被执行人名下有2套房产，已依法予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3075号民事判决书的本次执行程序。被执行人职华盈负有继续向申请执行人职亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十五日代书记员 浮立平
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1052号之一申请执行人：袁定强，男，汉族，1987年12月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡元智，男，汉族，1948年5月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈友国，男，汉族，1963年5月31日出生，住贵州省赤水市。本院在执行袁定强申请执行胡元智、陈友国债权转让合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款84,530.60元，并承担案件受理费1,000.00元，执行申请费1,168.00元，共计86,698.60元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人胡元智、陈友国，被执行人胡元智、陈友国未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询胡元智、陈友国名下财产信息，查知被执行人胡元智名下仅有较小金额的银行存款，被执行人陈友国名下有足额存款可供执行，本院已依法冻结，但被执行人陈友国称该笔存款并不属于他个人所有，并于2020年11月3日向本院提起异议之诉，故该笔存款暂不具备执行条件；被执行人胡元智、陈友国名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人胡元智、陈友国公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人胡元智、陈友国未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人胡元智、陈友国纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人胡元智、陈友国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人胡元智、陈友国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人胡元智、陈友国的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡元智、陈友国的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人胡元智、陈友国暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初705号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月十日书记员  袁俊杰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1292号申请人：郭良,男,1985月8月23日出生,汉族,住获嘉县城区。被执行人：齐培科,男,1973年8月4日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行郭良与齐培科民间借贷纠纷一案中，获嘉县人民法院（2018）豫0724民特301号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，齐培科应在判决生效之日起十日内支付郭良借款10万元。因被执行人齐培科未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭良向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人齐培科送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人齐培科名下无房产，无财产,有车辆,申请人暂不要求处理,暂无其他财产可供执行。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民特301号民事裁定书的本次执行程序。被执行人齐培科负有继续向申请人郭良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十七日代书记员 黄 博
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执650号之二 申请执行人：黄旭华，男，1982年10月8日出生，汉族，住清流县。 被执行人：李裕文，男，1977年6月9日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行黄旭华与李裕文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人黄旭华自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执650号案件的执行。本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓红秀 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终245号上诉人（原审原告）：辽宁创盛达电气设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民主路**（18-11）。法定代表人：田红飞，经理。被上诉人（原审被告）：临朐景胜模结构工程有限公司，住，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道徐家圈村/div>法定代表人：徐海亮，经理。上诉人辽宁创盛达电气设备有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院(2020)吉0381民初2558号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辽宁创盛达电气设备有限公司上诉称，本案是建设工程施工合同纠纷，不是承揽合同纠纷，应由案涉工程所在地人民法院管辖；本案适用专属管辖的规定，原审法院对本案享有专属管辖权，是本案唯一有管辖权的法院。请求：撤销公主岭市人民法院(2020)吉0381民初2558号民事裁定，指令公主岭市人民法院审理本案。被上诉人临朐景胜模结构工程有限公司二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，在立案审查阶段，法院对于合同性质只能按照案涉合同本身的内容确定。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案案涉合同名称为《建筑工程合同书》，合同内容为乙方临朐景胜模结构工程有限公司承包公主岭第一中学停车场膜结构车棚施工，甲方辽宁创盛达电气设备有限公司支付价款，该合同符合上述法律规定，故本案案由为建设工程施工合同纠纷，而非原审法院认定的承揽合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，因工程施工地点位于吉林省公主岭市，故本案应由原审法院专属管辖。原审法院将本案移送山东省临朐县人民法院管辖，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院(2020)吉0381民初2558号民事裁定；二、本案由公主岭市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9684号原告：胡宝湘，男，1955年1月22日生，汉族，身份证登记住址安徽省安庆市迎江区。被告：云南车之汇供应链管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。法定代表人：张琳。原告胡宝湘诉被告云南车之汇供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，原告胡宝湘于2020年12月21日向本院提出撤回对被告云南车之汇供应链管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告胡宝湘的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宝湘撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡宝湘承担，其余5元按规定退还原告胡宝湘。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁映娟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保858号何冬梅、崔立：何冬梅与崔立借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1614号罪犯武洪涛，男，1975年6月7日出生，河南省通许县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）东中法刑一初字第251号刑事附带民事判决，认定武洪涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币174989.42元。广东省高级人民法院于2013年12月18日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年12月18日起至2033年6月17日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武洪涛能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯武洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯武洪涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执585号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，，住所地浙江省金华市永康市江南街道溪心路。法定代表人：盛建宏。被执行人：韩盘龙，男性,1971年2月1日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县店则沟镇李家坬****。申请人中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被执行人韩盘龙保险人代位求偿权纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1343元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月三日书记员  张 帅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1766号之一申请执行人:沁阳市水务投资有限公司，住所地：沁阳市交通大厦**。法定代表人：冯占胜，系该公司董事长。委托代理人：郭丰收，系该公司副总经理。被执行人:河南尚宇新能源股份有限公司，住所地：沁阳市沁北昊华工业园区。法定代表人：梁道一，系该公司董事长。关于沁阳市水务投资有限公司申请执行河南尚宇新能源股份有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1305号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请标的202万元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月4日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人涉案较多，我院已轮后查封被执行人名下土地及机器设备。四、本院多次通过实地走访，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、因未找到河南尚宇新能源股份有限公司法人，暂未能对其采取拘留措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余202万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司负有继续向申请执行人沁阳市水务投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫朋朋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3119号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：杨庆恩。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨庆恩保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1429号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨庆恩未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的46627.73元，被执行人应负担的执行费599元，合计47226.73元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨庆恩银行存款人民币47226.73元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1079号 申请执行人：侯三平，男，1979年10月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：张亮，男，1983年11月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人侯三平与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0621民初1415号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯三平于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。于2020年11月2向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月21日，本院将被执行人张亮采取了限制高消费措施，同时将张亮纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人张亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为11220元，未执行到位。目前并未发现被执行人张亮有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1148号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告甘国海，男，1966年12月07日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告李广全，男，1987年09月07日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告甘国海、李广全金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告甘国海、李广全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甘国海于2015年12月5日在我信用社贷款本金30,000.00元，由被告李广全担保，约定还款期限为2017年4月11日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告甘国海、李广全未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2014年6月27日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度30,000.00元内，借款期限自2014年6月27日起至2017年6月26日止。在借款期限内，被告甘国海于2015年12月5日，向原告巴彦农信社借款30,000.00元，约定月利率8.75‰，借款期限至2017年4月11日。借款到期后，原告催要，被告甘国海未能按约定偿还借款本息，担保人李广全亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告甘国海未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告李广全按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告甘国海自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告甘国海自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；被告李广全对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告甘国海、李广全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3784号原告：吴庆柱，男，汉族，生于1982年9月10日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：李小召，男，1985年6月10日出生，住河南省社旗县。原告吴庆柱与被告李小召民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。吴庆柱向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即给付拖欠原告的欠款58000元，并自原告起诉之日起以年利率15.4%计算利息给付原告利息到本息付清之日止；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年被告因需用钱，联系到原告，让原告提供借款给被告。原告出于对朋友的信任通过微信转账，银行卡、支付宝等方式向被告陆续借款，被告于2019年8月4日和2020年7月30日分别向原告出具2份借条，共借款58000元。因原告需要钱还信用卡，联系被告还款，但被告以各种理由推脱，迟迟不肯还款，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉时被告信息应当明确，原告诉状中仅列明被告户籍地“河南省社旗县郝寨镇”，未提供被告李小召的明确户籍地址，故本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告吴庆柱的起诉。案件受理费1250元，退回原告吴庆柱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年十二月二日书记员  路 明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1146号之一申请执行人：金应满。被执行人：衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅。经营者：李忠华。被执行人：李忠华。本院在立案执行申请执行人金应满与被执行人衡阳市蒸湘区江南小镇庄园餐厅、李忠华买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3336号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300554218116A,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。被执行人李庆功，男,1978年8月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人骞玉东，男,1969年1月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张静，女,1993年1月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人党明珠，女,1986年7月28日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行李庆功,骞玉东,张静,党明珠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初1582号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款1432007.63元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠名下银行账户存款仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十三日书记员  张记恩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2273号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：孟庆超，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张东光，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：任贵礼,男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张氏,女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人任贵礼、张氏金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4545号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为39000元及利息、逾期利息。因被执行人任贵礼、张氏未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人任贵礼、张氏发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人任贵礼、张氏尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人任贵礼、张氏报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行任贵礼、张氏至今未申报其财产状况。被执行人任贵礼、张氏至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4545号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人任贵礼、张氏的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人任贵礼、张氏名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人任贵礼、张氏的银行存款信息，被执行人任贵礼、张氏名下有零星银行存款，已采取冻结措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人任贵礼、张氏名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人任贵礼、张氏名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月18日、2020年12月2日对被执行人任贵礼、张氏进行了两次司法网络查控，均未发现被执行人任贵礼、张氏有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日依法作出了（2020）鲁1702执2273号失信决定书，依法将被执行人任贵礼、张氏纳入失信被执行人名单，并于2020年12月21日依法作出（2020）鲁1702执2273号限制消费令，对被执行人任贵礼、张氏采取限制消费措施。本院于2020年9月22日依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司如实提供被执行人任贵礼、张氏可供执行的财产情况。2020年12月21日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。本院认为应当终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4545号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余39000元及利息、逾期利息未执行。本院认为，因被执行人任贵礼、张氏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4545号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚未实现的39000元及利息、逾期利息，应由被执行人任贵礼、张氏继续清偿。被执行人任贵礼、张氏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发现被执行人任贵礼、张氏有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 军
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6998号谢婷婷、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执6998号申请执行人谢婷婷与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人谢婷婷已受偿执行款516608.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人谢婷婷申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1621执1114号 紫金县自然资源局、戴伟雄： 本院在执行申请执行人紫金县自然资源局与被执行人戴伟雄非诉执行纠纷一案【生效法律文书：（2020）粤1621行审268号行政裁定书】，案件在执行过程中，被执行人于2020年12月2日已按上述行政裁定书缴纳罚款4170元。现本案已执行完毕，本院依法于2020年12月3日予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1598号申请执行人：大庆市中信祥小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区兰智路**唐宁馨苑**楼**商服。法定代表人：孔德刚，该公司经理。被执行人：刘英，男，1963年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张彦岐，男，1959年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：田伟东，男，1978年3月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1098号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年9月15日向本院申请执行。要求被执行人给付本金20万元及利息，案件受理费2405元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院冻结了被执行人张彦岐的一个银行账户并划拨了其中的14980.42元给付申请执行人，申请执行人同意以控制被执行人银行账户的方式由被执行人长期履行，申请人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1098号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十日书记员  丁 赫
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢52号之二十七申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币1.34元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币20906.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月十八日书记员  邵春云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3307号罪犯刘超，男，1992年9月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年4月2日作出(2018)川3433刑初47号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元，刑期自2018年1月12日起至2021年1月11日止。被告人刘超不服，提出上诉。本院于2018年6月4日作出(2018)川34刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯刘超减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯刘超在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘超的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1984号申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。法定代表人：易广备，该行行长。被执行人：赵文文，女1983年1月4日出生，汉族，住河南省渑池县。中国银行股份有限公司三门峡分与赵文文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年7月7依法作出的（2018）豫1202民初876号民事判决书，判决如下：被告赵文文偿还原告中国银行股份有限公司三门峡分借款本金11788.09元及利息（计算方式：截止2018年7月4日之前利息为914.36元，逾期为利息5548.41元，自2018年7月5日起起，按照月利率6.3‰计算至款项付清之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，广告费800元合计1060元，由被告赵文文负担。因赵文文未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国银行股份有限公司三门峡分向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人赵文文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵文文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵文文名下的财产，冻结、扣划被执行人赵文文存款744.96元，支付执行费220元，剩余款项524.96元已支付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人赵文文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人赵文文的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人的公积金登记信息。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人的车辆登记情况，未能查找到被执行人的车辆登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵文文纳入失信被执行人名单。2020年12月18日本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文文负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姚立恒
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4305号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：杨剑，男，1976年8月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6723号申请执行人：冯吉尚，男，汉族，1953年6月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：甘肃华大房地产开发集团有限公司，住本区新墩镇花儿村华大丰泽园。统一社会信用代码：91620702686079744E。法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理。委托代理人：马红丽，系该公司总经理助理。申请执行人冯吉尚与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6953号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人冯吉尚（甲方）与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、甲方与乙方借款合同纠纷一案，案件款为26855.68元，乙方于2021年3月30日之前履行完毕；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在2021年3月30之后申请恢复对本案原调解书的执行。现申请执行人冯吉尚以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志强
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执230号之一被执行人:吕长友，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年11月28日作出的（2019）黑0129刑初124号刑事判决书执行吕长友罚金一案，要求被执行人交纳罚金10000元。在执行过程中，本院以（2020）黑0129执230号执行裁定书查封被执行人吕长友所有的汽车一辆。现被执行人吕长友暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人吕长友纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2019年11月28日作出的（2019）黑0129刑初124号中确定的“被执行人吕长友犯盗窃罪，处罚金人民币10000元。”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月七日书记员  杜凯男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢201号申请执行人：杨凤芹，女，1963年3月17日出生，汉族，哈尔滨市第四制砖厂职工，现住哈尔滨市南岗区鞍山街******。申请执行人：高德会，男，1957年11月5日出生，汉族，哈尔滨市第四制砖厂职工，住哈尔滨市道外区（原太平区）东凤镇恒星村。申请执行人：车彦祥，男，1954年9月9日出生，汉族，哈尔滨市第四制砖厂职工，住哈尔滨市第四制砖厂宿舍。申请执行人：战守惠，男，1963年8月4日出生，汉族，哈尔滨市第四制砖厂职工，住哈尔滨市道外区（原太平区）东凤镇三委**。上述三申请执行人委托代理人：杨凤芹，女，1963年3月17日出生，汉族，哈尔滨市第四制砖厂职工，现住哈尔滨，现住哈尔滨市南岗区鞍山街******>被执行人：哈尔滨市第四制砖厂，住所地，住所地哈尔滨市道外区哈东路九公里处iv>法定代表人：高江，该单位厂长。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2001）哈经初字第630号民事判决书，受理了申请执行人杨凤芹、高德全、车彦祥、战守惠申请执行哈尔滨市第四制砖厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人杨凤芹、高德全、车彦祥、战守惠向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2001）哈经初字第630号民事判决书案件的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(（院印）院印)二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 肖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5032号申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海港合作区前湾一路******。法定代表人：罗小波。被执行人：彭建鸿，男，1979年10月10日出生，住湖南省新化县。被执行人：杨雪梅，女，1979年2月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年9月1日经湖南省长沙市湘江公证处公证，该案湖南省长沙市湘江公证处制作了（2020）湘长湘证执字第12号执行证书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5032号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  彭春芝
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5509号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：燕伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告燕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执3618号申请执行人吴航峰，男，1993年8月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人周**，男，1963年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人汪乐丰，女，1969年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。申请执行人吴航峰与被执行人周**、汪乐丰股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴航峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人周**、汪乐丰应支付申请执行人吴航峰股权转让款34万元及违约金20万元，并负担案件执行费7800元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人周**、汪乐丰发出执行通知书、报告财产令，要求周**、汪乐丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周**、汪乐丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周**、汪乐丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券。发现被执行人名下有存款，并已划拨到款8434.02元。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位7500元，未执行到位532500元及利息，执行费7800元尚未执行到位。暂未发现被执行人周**、汪乐丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周**、汪乐丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周**、汪乐丰作出司法拘留15天并对周**作出罚款1000元的决定，并于2020年12月9日罚款到位934.02元。同时已对被执行人周**、汪乐丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴航峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周**、汪乐丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执3618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月九日代书记员 戚婷娅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2118号之一申请执行人娄底市格乐体育设施有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉路湘中明居建材家居超市**。委托代理人谢金财。被执行人肖理红，男，汉族，1978年10月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人娄底市格乐体育设施有限公司与被执行人肖理红合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的娄仲裁字[2019]22号裁决书已发生法律效力。由于被执行人肖理红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市格乐体育设施有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市格乐体育设施有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日向被执行人肖理红送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月21日，本院依法对被执行人肖理红适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为65000元及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市格乐体育设施有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5028号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：游加辉，男,1969年10月7日生，汉族，住福建漳州南靖县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与游加辉借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3549号民事判决书，被告游加辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27437.43元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5198.23元、罚息为2974.40元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金27037.43元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划15074.46元，除执行费126.12元外，剩余14948.34元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3555号 申请执行人：李凤兰，女，1960年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高伟伟，女，1983年8月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵洪庆，男，1983年2月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李凤兰与被执行人高伟伟、赵洪庆民间借贷纠纷一案，本院(2020）辽0281民初450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为305990元及利息等。本案执行到位金额16925元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案在诉讼保全阶段已查封被执行人高伟伟到期债权16925元，于2022年1月18日查封期满，本案已提取该笔到期债权16925元并向申请执行人支付。本案已冻结被执行人高伟伟保险合同，于2023年12月21日冻结期满，申请执行人暂不申请扣划。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 禹
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执480号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司合规管理部工作人员。被执行人：向邦法，男。被执行人：楚艳苹，女。本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司与向邦法、楚艳苹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘3125民初1227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月12日本院向被执行人向邦法、楚艳苹送达（2020）湘3125执480号执行通知书等相关执行通知。于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控。并对向邦法、楚艳苹的房产、不动产、公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年10月12日发出限制消费令，将向邦法、楚艳苹采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为49349.69元，未执行到位49349.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙辅丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3003号之二被执行人：殷春伟（曾用名尹春伟）,男,1996年7月28日出生,汉族,安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人殷春伟追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1744号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人殷春伟负担诉讼费65元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3003号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终359号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义新地经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟宇光。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人谭沃钦，男，汉族，1994年8月6日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人钟月英，女，汉族，1967年7月31日出生，住址同上；系谭沃钦的母亲。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社（以下简称“新地经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人谭沃钦镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初605号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、新地经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”谭沃钦的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但谭沃钦的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使谭沃钦户籍留在仁义经联社和新地经合社，也无法依法取得仁义经联社和新地经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然谭沃钦随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人谭沃钦二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、新地经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、新地经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、新地经合社共同预交），由仁义经联社、新地经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，谭沃钦的母亲钟月英户籍一直保留在仁义经联社和新地经合社所在地，谭沃钦自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和新地经合社所在地。仁义经联社与新地经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供谭沃钦未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与新地经合社以村规民约的规定主张谭沃钦不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和新地经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之一申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19601、19625号 申请执行人唐某某，女，1968年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人杨某某，男，1971年8月1日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人唐某某与被执行人杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初896号民事判决已于2020年10月9日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付131300元（人民币，下同）及利息（按照年利率24%的标准计算，自2017年6月11日计算至实际还清款项之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费5000元；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执19601号。另被执行人应向深圳市财政局支付被执行人承担案件受理费3270元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执19625号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下存款248.5元，该款项优先支付案件受理费；冻结被执行人持有的深圳市一品农家农业投资有限公司的股权，冻结期限自2020年11月19日至2023年11月18日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7084号原告：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。被告：孙亚飞，女，1972年5月8日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告佰信富安融资租赁有限公司与被告孙亚飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于当日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佰信富安融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘頔一
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢695号 申请执行人胡昌局,男,1973年05月06日出生,住所地泰顺县,暂定 被执行人薛长松,男,1976年03月03日出生,住所地泰顺县。 被执行人汤苹苹,女,1984年04月08日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人胡昌局与被执行人薛长松、汤苹苹追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）浙0329民初173号判决书，被执行人薛长松、汤苹苹归还申请执行人胡昌局人民币7763.61元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人薛长松、汤苹苹银行存款或其他合法收入7763.61元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10342号原告：富滇银行股份有限公司昆明华洋支行，营业场所云南省昆明市官渡区关雨路8号。负责人：刘水。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨敬懿，男，彝族，1979年11月4日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行与被告杨敬懿信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2020年7月14日的信用卡逾期欠款金额60325.87元（包含本金9939.3元、利息7360.46元、违约金及年费43026.11元）；2、判令被告按《富滇银行公务卡领用合约》的约定向原告支付自2020年7月15日起至本息清偿之日止的利息、违约金及年费；3、判令被告向原告支付律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告主张的本金、利息予以认可，对原告主张的违约金等费用不予认可，原告主张的计收标准过高，已超过民间借贷利率上限。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据形成客观、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××96）并进行了透支消费，截至2020年7月14日尚欠信用卡本金9939.3元以及相应利息、预借现金手续费、滞纳金未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、预借现金手续费、滞纳金。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为另行收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。然，虽原告主张的利息、滞纳金有合同依据，但利息与滞纳金针对的都是持卡人的逾期还款行为，而发卡行与持卡人是平等的民事主体，故利息与滞纳金在本质上均属于违约损失。根据我国合同法第一百一十四条规定，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”。故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定由被告支付原告利息与费用合计7156元（以实际欠付本金为基数，以月利率2%为标准，自2015年8月10日起酌情计算至2018年7月10日为36个月）。对此后的利息、违约金，因原告未提交相应的依据如信用卡交易明细，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨敬懿于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行信用卡欠款本金9939.3元，以及利息、预借现金手续费、滞纳金合计7156元；二、由被告杨敬懿于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行律师费2000元；三、原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告杨敬懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7630号原告:史艳艳，女，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹西明，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告史艳艳与被告曹西明劳务合同纠纷一案中，原告史艳艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史艳艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  肖永建二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 萌
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3039号之一 申请执行人张航被执行人王龙本院在执行申请执行人张航与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0116民初2466号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款16478.29元，承担案件受理费212元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人王龙名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下账户有微量存款，我院已将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人王龙在该银行无理财信息。本院依法对被执行人王龙发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣    审  判  员   李晓军            二O二O 年 十二 月 十四  日 书  记  员   马丹丹
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初269号公诉机关安乡县人民检察院。被告人周德海，男，1967年12月1日出生，湖南省安乡县人，汉族，文盲，无业，住安乡县，因犯盗窃罪，2017年7月12日被安乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月10日被安乡县公安局刑事拘留，同月20日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]161号起诉书指控被告人周德海犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月14日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人周德海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日12时许，被告人周德海窜至安乡县深柳镇文昌××社区××巷子内，用事先配好的钥匙，将被害人周某停在墙边的铃田牌银灰色踏板摩托车盗走，据为己有，供自己使用。经鉴定，该摩托车价值人民币2106元。公诉机关认为，被告人周德海的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人周德海有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片；常住人口信息卡、接报案登记表、案件揭发及抓获经过、现场指认照片、刑事判决书及释放证明等书证；证人龚某的证言；被害人周某的陈述；被告人周德海的供述与辩解鉴定意见；勘验笔录；监控截图等证据证实。被告人周德海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结悔过。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周德海在审理过程中如实供述了上述事实。本院认为，被告人周德海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周德海被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周德海认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周德海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘洁书记员肖维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3746号申请执行人：付衡，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：刘昌福，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人付衡向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2625号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌福驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆（保全标的为5万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月十六日书记员  徐航