wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4351号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人邓如浩，男，汉族，生于1967年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行邓如浩追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1888号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将邓如浩纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1888号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保324号申请人：邓某,男,1982年11月24日生,汉族,常宁市人,住常宁市茶箭村清水组。被申请人：刘某,女,1993年12月28日生,汉族,常宁市人,住常宁市兰江乡老鸦村马家组。申请人邓某与被申请人刘某不当得利纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初8100号原告：姜兆安，男，汉族，1967年7月16日出生，现住，营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟美彤、张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告姜兆安与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告姜兆安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失155940元、施救费28000元、评估费5000元，共计188940元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日，营口吉顺达物流有限公司（与原告为挂靠关系，原告系辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**重型半挂牵引车的实际车主）作为保险车辆车主与被告签订机动车保险合同，在被告处投保了保险。现涉案车辆发生交通事故，车辆发生损坏，对于车辆损失，被告应予赔偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2021年1月5日之前一次性赔付原告姜兆安车辆损失、施救费、评估费等共计165940元；二、双方再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3619元，减半收取计1809.5元，由原告姜兆安自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘美慧
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3483号原告：高树臣，男，1949年8月26日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告高树臣与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告高树臣发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告高树臣逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告高树臣因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告高树臣自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3279号 本院受理的（2020）皖1802执3279号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督252号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月22日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12904号 申请人：深圳市金鸿智科技有限公司，住所地深圳市光明新区白花洞华尔特工业区**103，统一社会信用代码914403003120214766。 法定代表人：蓝婷婷。 被申请人：重庆朗韵电子有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路**(县工业园区孵化园标准厂房**楼)，统一社会信用代码91500241MA606JG04U。 法定代表人：蔡候彪。 本院受理申请人深圳市金鸿智科技有限公司与被申请人重庆朗韵电子有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初39955号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币55100元的财产。本院依法作出（2020）粤0306执保525号执行裁定书，查封、冻结了被申请人重庆朗韵电子有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆秀山人民路支行31×××22的账户存款55100元的财产。现因该财产的冻结期限将于2021年1月16日届满，故申请人于2020年12月18日向本院申请继续查封、冻结被申请人重庆朗韵电子有限公司名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人重庆朗韵电子有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆秀山人民路支行31×××22的账户存款。 以上财产继续查封、冻结以55100元为限。 原查封案号为（2020）粤0306执保525号 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张晶晶（兼）
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初121号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人金某高，绰号“金毛”，男，汉族，1975年5月4日出生，小学文化，务工，户籍所在地江苏省常州市新**，现住安徽省淮南市潘集区。因吸毒，2009年3月10日被江苏省常州市公安局高新区分局行政拘留十日；因吸毒，2009年10月1日被江苏省常州市公安局高新区分局行政拘留十五日；因吸毒，2009年10月15日被江苏省常州市公安局高新区分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月1日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。被告人陈某耀，绰号“小陈”，男，汉族，1998年11月22日出生，初中文化，务工，户籍所在地及住所地江西省瑞昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人金某高、被告人陈某耀犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员万行平出庭支持公诉，被告人金某高、陈某耀到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：被告人金某高、陈某耀在杨某平（已判决）的组织下，于2020年6月30日至7月2日间，在庐山市采取用假软盒中华香烟掉包真软盒中华香烟的方法实施诈骗。三人商议，先由杨某平垫钱，金某高、陈某耀之后以送礼为名到超市购买真软盒中华香烟，再由杨某平用电熨斗、尺子、小刀、固体胶等工具将二人带回的真软盒中华香烟换成杨某平事先准备好的假软盒中华香烟，然后，金某高、陈某耀以送礼未成为由将香烟退回超市。采用以上方法，杨某平等人实施了以下诈骗行为。1.2020年6月30日13时30分许，在庐山市李传波经营的李惠来超市内，诈骗4条软盒中华香烟，其中既遂3条，未遂1条。2.2020年7月1日10时许，在庐山市迎春桥张爱枝经营的爱馨超市店内，诈骗4条软盒中华香烟。3.2020年7月1日12时许，在庐山市刘桂英经营的星御超市店内，诈骗4条软盒中华香烟，其中既遂3条，未遂1条。4.2020年7月2日12时5分许，在庐山市超市内，正当实施诈骗4条软盒中华香烟过程中被烟草公司工作人员查获。经江西烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组认定，软盒中华香烟每条价格641.3元。本案涉案香烟价值10260.8元，其中既遂6413元，未遂3847.8元。金某高被抓获归案、陈某耀投案后，均如实供述了自己实施诈骗的经过；二人自愿认罪认罚。上述事实,被告人金某高、陈某耀在法庭审理过程中亦无异议，有经庭审举证、质证的电熨斗、尺子、小刀、固体胶、受案登记表、立案决定书、庐山市烟草专卖局案件移送函、归案情况说明、人口信息、吸毒人员查获信息、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴别检验报告、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某高、陈某耀以非法占有为目的，为杨某平以假烟换真烟的方式骗取他人财物提供帮助，三人共同诈骗金额为10260.8元，数额较大，其行为均构成诈骗罪且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金某高具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈某耀具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二被告人均为从犯，应当从轻、减轻处罚；二被告人均认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人金某高处以拘役四个月，并处罚金人民币三千元；对被告人陈某耀处以拘役三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告人金某高犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年1月31日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈某耀犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年十二月十日书记员  胡真真
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8557号原告：李静，女，1982年3月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市摩派科技有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**恒隆广场**铺位。法定代表人：聂山峰。本院在审理原告李静与被告天津市摩派科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告李静未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按李静撤诉处理。审判员 刘 蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员 高雨馨本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执568号申请执行人马某卫，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业。被执行人胡某珍，女，1938年10月5日出生，汉族，无职业。被执行人许某婷，女，2004年1月20日出生，汉族。法定代理人徐某春，女，1984年5月17日出生，汉族。本院在执行马某卫与胡某珍、许某婷被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0402民初442号民事判决书明确，被执行人许某军在鹤岗市不动产登记中心无房产登记信息，在鹤岗市公安局交通警察支队没有车辆登记信息，名下有银行存款共计4,***.15元，在被继承人许某军遗产分割前，以遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当承担的债务。在执行过程中，符合扣划银行存款金额为3，***.12元，本院依法扣划，扣除执行费后，按比例支付在本院在先申请执行人，现被继承人许某军名下无财产，其继承人胡某珍、许某婷未发生继承，经查，工农区人民法院审理的刘兆军刑事案件，许某军系刑事案件被害人，我院已向工农区人民法院送达扣留反赃款裁定，等待工农法院执行到位后方可协助我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明志审判员  曹伟凡审判员  王继东二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾 强
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0211执4016号申请执行人大连龙湖物业服务有限公司被执行人张大力大连龙湖物业服务有限公司与张大力服务合同纠纷一案，本院现已强制执行到位。至此，大连龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0211民初4279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 司 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋子豪
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初144号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人景某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 指定辩护人张天俊，甘肃胡耀明律师事务所律师。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人景某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员蔡永红出庭支持公诉，被告人景某及其指定辩护人张天俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年8月28日21时许，被告人景某、被害人冯某与张某、冯某1、冯某2等七人在秦安县莲花镇某喝酒，后张某与冯某无故将醉酒的景某殴打，双方被人拉开后各自准备回家。张某与冯某开车在秦安县莲花镇某广场附近追上景某，并将景某拉至某广场进行辱骂推搡，又被人拉开。景某回到自己租住的房间后，怀恨在心，遂拿出从网上购买的折叠刀找到冯某并将冯某捅伤，在追张某未果后回到租住的房屋中睡觉。冯某被送往秦安县人民医院进行救治。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：冯某脾脏破裂，属重伤二级。 公诉机关为证明上述事实成立，当庭宣读了被告人景某的供述，被害人冯某的陈述，证人冯某3、张某、冯某4、冯某2、冯某1、冯某5、冯某6的证言，出示了物证折叠刀一把，书证受案登记表、归案情况说明、秦安县人民医院门诊病历、住院病历，秦安县公安局行政处罚决定书，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法临床）字[2020]227号、246号鉴定书，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（法物证）字[2020]425号、462号检验报告及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人景某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人景某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。 辩护人意见：1.被告人景某具有自首情节；2.被告人景某自愿认罪认罚；3.被告人景某亲属赔偿了被害人的经济损失；4.被害人对本案的发生具有过错。故建议对其判处三年以下有期徒刑。 经审理查明，2020年8月28日晚，被告人景某、被害人冯某与张某、冯某1、冯某2等七人在秦安县莲花镇某喝酒。29日凌晨2时许，张某与冯某因琐事对醉酒的景某实施殴打，双方被人拉开后各自离开。后张某与冯某开车追至秦安县莲花镇某广场，与景某发生推搡，又被人拉开后各自回家。被告人景某回到自己租住的房间后，拿出折叠刀找到冯某并将冯某捅伤，冯某被送往秦安县人民医院进行救治。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：冯某外伤致脾破裂手术切除治疗构成重伤二级。 另查明，被告人景某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被告人景某家属与被害人冯某就附带民事赔偿在庭外达成赔偿协议，且已履行完毕。 上述事实，被告人景某在开庭审理中亦无异议，且有物证折叠刀一把，书证受案登记表、归案情况说明、秦安县人民医院门诊病历、住院病历、住院证、诊断证明书、秦安县公安局行政处罚决定书、撤诉申请书及秦安县人民法院（2020）甘0522刑初144号刑事附带民事裁定书，证人冯某3、张某、冯某4、冯某2、冯某1、冯某5、冯某6的证言，被害人冯某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法临床）字[2020]227号、246号鉴定书，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（法物证）字[2020]425号、462号检验报告及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人景某因琐事故意伤害他人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。 被告人景某经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人景某具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。辩护人关于被害人冯某对本案的发生具有过错的意见。经查，被告人景某与被害人冯某等人因琐事发生冲突，被人拉开后返回自己租住的房屋，其与冯某之间的纠纷已然结束，但景某仅因“心里有气，要报复”，又持刀找到冯某将其捅伤。被害人冯某并无过错，辩护人的此节辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人景某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年8月28日止。） 二、作案工具折叠刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张亮文 审 判 员  黄永花 人民陪审员  王玉玺 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  郭文秀 书 记 员  王小红
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初762号原告：韩某，男，1978年7月18日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。被告：周某，男，1959年3月23日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。原告韩某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵鹤龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28776号原告：中国光大银行股份有限公司天津开发区支行，住所地天津市经济技术开发区第二大街泰达**底商106、206-1。负责人：宋雪梅，该行行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：索华文，男，1961年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：索传震，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区原告中国光大银行股份有限公司天津开发区支行与被告索华文、索传震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司天津开发区支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年十二月十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8834号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告米某某，女，汉族，1973年11月15日生，住址河北省石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告米某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7425号之一申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。被执行人陕西百川旅游景区开发区有限公司。被执行人王鹏，男，1967年10月19日生，汉族。被执行人张娟，女，1976年3月24日生，汉族。本院在执行陕西文化产业小额贷款有限公司与陕西百川旅游景区开发区有限公司、王鹏、张娟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）西雁证执字第982号执行证书于2020年10月27日向本院申请执行，执行的标的为将1816200元，本院已依法受理。执行中。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司向本院递交撤回申请书，申请撤回对被执行人陕西百川旅游景区开发区有限公司、王鹏、张娟的执行请求。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7425案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十二月二十日书记员  郑 萍
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3195号之一申请执行人李海，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人吴捷云，男，1957年5月30日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人李海与被执行人吴捷云返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6813号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴捷云立即返还给申请执行人李海非洲小叶紫檀沙发两套、非洲小叶紫檀宝座一张、印度小叶紫檀原材料（重量1.26吨、数量37棵），并承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人吴捷云已返还给申请执行人非洲小叶紫檀沙发两套、非洲小叶紫檀宝座一张，此外被执行人吴捷云无法返还给申请执行人李海印度小叶紫檀原材料（重量1.26吨、数量37棵）。本院已告知申请执行人李海可对被执行人吴捷云无法返还原物的损害赔偿向法院另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初6813号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月十日书记员  翁振宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2861号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：单利，女，1985年11月13日出生，住泗阳县。被执行人：陈清，女，1990年8月2日出生，住泗阳县。被执行人：鲍俊亮，女，1981年4月4日出生，住沭阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人单利、陈清、鲍俊亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人单利、陈清、鲍俊亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，本案执行标的为91381元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月11日依法向被执行人单利、陈清、鲍俊亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人单利、陈清、鲍俊亮有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人单利、陈清、鲍俊亮名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈清在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人单利、陈清、鲍俊亮进行限制高消费。本案已执行0元，剩余91381元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 通
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12054号之一解除保全申请人：青岛和瑞祥制衣有限公司。住所地：山东省青岛即墨区文化路**，统一社会信用代码：91370282395682906W。法定代表人：孙翠美。被申请人：宁波瑞凌达进出口有限公司，，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**（5-6）（5-7）统一社会信用代码：91330212786750988W。法定代表人：李彦林。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，本院依法作出了（2020）鲁0282民初12054号民事裁定,对被申请人的财产采取保全措施。现解除保全申请人向本院提出解除财产保全申请。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人宁波瑞凌达进出口有限公司银行存款21万元的冻结或相应价值财产的扣押、查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年十二月十八日书记员  宫 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3240号罪犯蒲顺刚，男，1974年3月22日出生，汉族，四川省木里县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省木里藏族自治县人民法院于2012年11月15日作出（2012)木刑初字第31号刑事判决，以被告人蒲顺刚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年6月19日起至2023年6月18日止。被告人蒲顺刚不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年1月25日作出（2013）川凉中刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更481号刑事裁定对其减刑九个月；2017年12月20日以（2017）川34刑更1673号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2022年1月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯蒲顺刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯蒲顺刚减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒲顺刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒲顺刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬7个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯蒲顺刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒲顺刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒲顺刚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2336号 申请执行人王自强，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谢才生，男，汉族，住湖南省武冈市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初696号民事判决书，向被执行人谢才生发出执行通知书，责令被执行人谢才生按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢才生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢才生的银行存款93940元（含执行款92650，执行费1290元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执440-2号 申请执行人:张小芳，女，生于1969年6月26日。 被执行人：王建平，男，生于1975年7月24日。 被执行人：杨伟刚，男，生于1984年12月22日。 申请执行人张小芳与被执行人王建平、杨伟刚健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初734号民事判决书立案执行后，向被执行人王建平、杨伟刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨伟刚在中国农业银行******0236074******账户内存款人民币500.00元。 二、划拨被执行人王建平在财付通支付科技有限公司******58e51af743de4******@wx.tenpay.com账户内存款人民币283.00元、******58ee9a7e49636******@wx.tenpay.com账户内存款人民币4614.93元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1278号 申请执行人：蒙某飞，女，1984年8月1日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人蒙某飞与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙某飞于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币43507元。被执行人依法应负担执行申请费人民币553元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人蒙某飞与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人蒙某飞，申请执行人认可本院的调查结果，本院已向申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人蒙某飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初1171号 原告：王林，男，1982年1月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，务工，住四川省遂宁市安居区。 被告：李王玉，女，1992年9月8日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，务工，住云南省临沧市耿马自治县。 原告王林与被告李王玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王林与被告李王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37,000元，支付利息118.71元，两项合计37,118.71元，并承担从起诉之日（2020年11月23日）起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月份，原告与被告通过网络认识，在交往中，被告以经济困难为由多次向原告借款，自2020年1月19日起至2020年8月，被告一共向原告借款50,000元。2020年8月30日被告向原告提出分手，并答应归还原告借款。2020年9月5日被告归还原告借款13,000元，余款37,000元双方签订了1份《还款协议》，被告在协议中承诺自2020年9月5日起分五个月还清借款，每期归还7400元，若到期未还款，被告应支付原告滞纳金2000元。 被告李王玉辩称：对原告陈述的事实无异议，但不同意支付利息。其向原告所借的款项不足50,000元。2020年9月5日，被告归还原告借款13,000元后双方签订了1份《还款协议》，随后原告起诉了被告。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：《还款协议》原件1份，欲证明被告李王玉欠原告王林借款37,000元，双方对还款时间及违约责任进行了约定。 经质证，被告对原告提交的以上证据予以认可。 被告李王玉无证据向本院提交。 对原告提交的证据，本院作如下认证： 原告提交的证据能证明原告与被告之间的民间借贷关系及被告欠下原告37000的借款未归还的事实，该证据与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月份，原告与被告通过网络认识，在交往中，被告以经济困难为由多次向原告借款，自2020年1月19日起至2020年8月，被告一共向原告借款50,000元，该款均以微信转账支付。2020年9月5日被告归还原告借款13,000元，余款37,000元双方签订了1份《还款协议》，约定：被告李王玉欠原告王林37,000元，自2020年9月5日起分5个月还清，每月归还7400元，如逾期未归还，被告李王玉每月支付原告2000元的借款利息。 上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告向原告借款50,000元，被告归还了其中的13,000元，余款37,000元双方签订了1份《还款协议》，借贷事实清楚，借贷关系明确，合法有效，应确认原告与被告之间存在合法的借贷关系。合法的民事法律关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告支付借款37,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的利息118.71元及自2020年11月23日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李王玉于本判决生效后十五日内支付原告王林借款37,000元及利息118.71元，合计37,118.71元，并承担自2020年11月23日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告李王玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  张红瑞 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶 晟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12158号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：清远市清城区源潭镇富华日杂店，经营场所：清远市区清城区源潭镇三坑新村。经营者：潘清华。原告维达纸业（中国）有限公司与被告清远市清城区源潭镇富华日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，维达纸业（中国）有限公司撤回对清远市清城区源潭镇富华日杂店的起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  盘润畴二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘杭菊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1194号之一 申请执行人:威海市广德行房产经纪有限公司经区分公司，住所地威海大庆路。 被执行人：山东鑫恒置业有限公司，住所地威海悦海公园海草风情馆。 申请执行人与被执行人之间居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计924904.69元，执行费11649元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月8日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但执行人未实际履行。 2.自2020年9月8日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，预查封了被执行人名下山水文园福海小区2号903室不动产，该房产有在建工程抵押，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为924904.69元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17113号原告：丁向阳，男，1958年6月4日出生，住天津市河**。原告：王书珍，女，1961年11月11日出生，住天津市河**。被告：耿志平，男，1984年10月27日出生，住天津市河**。被告：宋晶晶，女，1983年1月31日出生，住天津市河**。原告丁向阳、王书珍与被告耿志平、宋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告丁向阳、王书珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁向阳、王书珍撤回起诉处理。审判员 潘 烨二〇二〇年十二月十八日书记员 李佳琪
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初224号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人金星波，男，汉族，1971年2月15日出生于黑龙江省宾县，初中肄业，务工，户籍地黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕,现羁押于黑龙江省方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人金星波犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于2020年12月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人金星波到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年12月7日14时许，被告人金星波酒后无证驾驶绿色爱非牌电动三轮摩托车，沿方正县天门乡天门村村路自北向南行驶至与中央大街交叉口处时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：爱非牌三轮车属机动车范畴内的正三轮摩托车；金星波血液中乙醇含量为150.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人金星波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元。提请本院依法判处。被告人金星波供认上述犯罪事实，无辩解意见并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关提供下列证据，案件来源、到案经过、受案登记表、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;被告人金星波的供述与辩解；现场勘查笔录、平面图及现场照片等证据。经庭审质证，被告人金星波对上述证据均无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。本院认为，被告人金星波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人金星波未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆，应从重处罚。被告人在归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚可从宽处罚。根据本案的事实、情节及案件的实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金星波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二〇年十二月二十四日书记员  常国威
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何桂华，男，1961年11月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州南沙围垦开发公司，住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇新港大道**。法定代表人：钟惠彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋源，北京大成（广州）律师事务所律师。一审原告：陈建坤，男，1974年1月25日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。再审申请人何桂华因与被申请人广州南沙围垦开发公司（以下简称南沙围垦公司）、一审原告陈建坤土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2275号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何桂华申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）何桂华是广州市南沙区鸡抱沙垦区三围上间8号田东侧的水产养殖户。多年来，何桂华与南沙围垦公司一直签订《农用土地承包经营权出租合同》从事鱼虾蟹水产养殖，并缴纳租金。2017年8月，台风“天鸽”来临前，南沙围垦公司工作人员不听何桂华等养殖户的劝告，执意在二涌水位低水位时下放水闸，加上水闸年久失修本已破旧，台风来临时因水闸内外水位相差过大，破旧的水闸遭到台风海水冲击严重而崩塌，海水倒灌迅速涌入涉案鱼塘，造成南沙区鸡抱沙垦区二、三围所有水产养殖塘全面过水，涉案鱼塘水产养殖基本全损。2018年9月16日，台风“山竹”来临，因外围堤坝存在重大质量问题，台风海水直接冲破堤坝，造成数十米崩塌缺口，海水倒灌迅速涌入，导致南沙区鸡抱沙垦区二、三围水产养殖塘全面过水，变成一片水面。何桂华在两次台风后12小时内第一时间报告南沙围垦公司，要求抢险，南沙围垦公司未给予回应，台风“山竹”过后何桂华向南沙围垦公司提出何桂华自己出资先抢修提坝，以保护养殖水产，减少损失，但南沙围垦公司不同意，南沙围垦公司称相关部门需要走招投标流程修复堤坝，造成过水时间太长，何桂华的水产养殖又一次全损。何桂华两次台风后向南沙围垦公司提出补偿要求，南沙围垦公司均未予补偿。（二）何桂华与南沙围垦公司签订《农用土地承包经营权》是事实，新证据2020年6月12日《民事调解书》及原审证据缴纳租金发票均证明何桂华系涉案土地的共同承包人，所以，何桂华具备本案的主体资格，符合法定的起诉条件，系本案适格的原告。（三）不可抗力产生的责任，对合同双方当事人要平等、要一致。不能仅免除出租人赔偿台风损失的责任，在灾后涉案鱼塘确实无法使用的情况下仍然收取承租人的租金，对何桂华不公平。台风属于不可抗力，一、二审只免除了南沙围垦公司因不可抗力不能履行合同的责任，却没有免除何桂华因不可抗力履行合同的责任，即没有免除何桂华因不可抗力交纳租金的责任是错误的，对何桂华是不公平的。（四）台风“天鸽”和台风“山竹”给何桂华造成重大损失，南沙围垦公司对何桂华的损失负有过错责任：外围堤坝存在质量问题及南沙围垦公司疏于管理，南沙围垦公司对水闸违规操作、未及时更换、修复破旧的水闸，外围堤坝破旧不堪，存在严重质量问题，才导致何桂华养殖塘遭受台风灾害损失扩大。根据《农用土地承包经营权出租合同》第六条的约定，涉案水闸和外围堤坝由南沙围垦公司负责管理、维护和使用。南沙围垦公司未履行《农用土地承包经营权出租合同》第十一条第二款“如果发生不可抗力事件，履行协议受阻的一方应以最便捷的方式毫无延误的通知对方，受到不可抗力影响的一方应当采取所有合理行为消除不可抗力的影响及减少不可抗力对各方造成的损失”约定的合同义务。由于南沙围垦公司未帮助何桂华办理渔业养殖证，导致何桂华不能获得损失补助，南沙围垦公司明知渔业养殖可以购买农业性保险，却不帮助何桂华办理相关购买农业性保险事宜，导致何桂华的台风损失无法得到相关保险赔偿，均负有过错责任。（五）南沙围垦公司于一审中提交的证据可证明，政府、环保水务部门、南沙围垦公司均明确知道涉案鱼塘受灾情况，台风确实导致涉案鱼塘受灾，合同目的无法实现。（六）台风灾害发生，至合同期结束，涉案鱼塘一直不能使用，涉案合同不能履行，何桂华没有过错，也没有实际使用涉案鱼塘，何桂华有权要求南沙围垦公司退还不能使用期间的租金。综上，请求撤销一、二审裁定，发回重审或查明事实后改判，由南沙围垦公司负担一、二审诉讼费。南沙围垦公司提交意见称，（一）一、二审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。（二）何桂华的再审申请不符合法律规定的应当再审的情形，应予驳回。1.何桂华在一、二审程序中提交的证据不能证明其是涉案土地的承租人。再审申请人的代理律师在一审庭审中承认，其提交的证据租赁合同复印件首页中的手写签名，部分是再审申请人自行添加，部分是再审申请人的代理律师自行添加。而南沙围垦公司出示的租赁合同原件、复印件均未显示何桂华是合同承租人。何桂华发票也是由南沙围垦公司开具给租赁合同载明的承租人的，无法证明何桂华是租赁合同的承租人。涉案租赁合同禁止承租人私自转租，即使协商转租，也是履行合同约定的程序，由承租人提出书面申请，经出租人同意，交纳转户手续费，再签订新的租赁合同，原合同即时终止。2.何桂华所称的新证据2020年6月12日的《民事调解书》也不能证明何桂华是涉案租赁合同的承租人。南沙围垦公司在本案一、二审裁判文书生效后，因涉案土地仍被侵占，而何桂华称其是实际占用人，南沙围垦公司无奈之下，才以合同承租人为被告、何桂华为第三人提起诉讼。经法院主持调解，南沙围垦公司与合同承租人、何桂华达成协商，办理涉案土地的交接手续，合同承租人、何桂华均不得向南沙围垦公司主张任何补偿或赔偿。南沙围垦公司起诉是基于何桂华地违法侵占行为，而非确认其为涉案土地的承租人，《民事调解书》亦未确认何桂华是涉案土地的承租人。何桂华基于调解利益，向南沙围垦公司承诺不主张任何补偿或赔偿，现又以其是承租人为由，将《民事调解书》作为新证据提出再审申请，于法无据，也有违诚信。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。经审查，何桂华并非涉案合同文本所列当事人，也没有在涉案合同上签名，南沙围垦公司亦否认其与何桂华之间存在合同关系，故一、二审裁定根据合同相对性原则，认定何桂华并非涉案租赁合同的承租人，驳回何桂华的起诉，并无不当。何桂华提交的《民事调解书》并未确认何桂华是本案租赁合同的承租人，南沙围垦公司在该案中也并不认可何桂华为本案租赁合同的承租人，何桂华以该《民事调解书》作为新证据申请再审的理由不成立。综上所述，何桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何桂华的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月三日书记员  钟镜培
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6351号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：吴强，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王莎
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2947号之一申请执行人：杨娇，女，1988年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：徐岩，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地山东省济南市章丘区。申请执行人杨娇与被执行人徐岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0508民初3049号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐岩于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨娇归还借款本金453300元及逾期利息（以400000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月11日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8312元，减半收取4156元，由被告徐岩负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨娇已向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，该车辆下落不明，且使用年限超过15年，已无实际处置价值，本院未予档案查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月23日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：经查：被执行人徐岩名下有位于山东省济南市历城区华皓汉峪小区三区3号楼2602室的不动产，本院已委托山东省济南市中区人民法院将上述不动产档案查封，查封到期日为2023年12月3日，该不动产被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年10月9日，本院委托山东省济南市章丘区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年11月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年12月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金453300元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息、本案执行费6700元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十二日书记员 陆静芬
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初902号公诉机关海城市人民检察院。被告人李永波，男，1981年8月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，小学文化，务农。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住址辽宁省海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月15日被海城市公安局刑事拘留，于2020年9月17日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人徐琳琳，辽宁明岳律师事务所律师。被告人张洪生，男，1978年3月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，小学文化，务工。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住址辽宁省海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月15日被海城市公安局刑事拘留，于2020年9月17日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉［2020］801号起诉书，指控被告人李永波、张洪生犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员池守义、王金晨出庭支持公诉，被告人李永波及其辩护人徐琳琳、被告人张洪生及其辩护人蒋运宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永波、张洪生于2020年7月12日8时许，驾车来到鞍山市千山区刘某1家，将一只白色奶羊盗走。被告人李永波、张洪生于2020年7月14日14时许，驾车来到海城市何某家，将一只白色母山羊盗走。被告人李永波、张洪生于2020年7月15日4时许，驾车来到海城市张某1家，将一只红头白身的波尔母山羊、一只波尔白色种羊、两只黑白相间的公山羊盗走。被告人李永波、张洪生于2020年7月17日14时许，驾车来到海城市刘某2家，将十三只羊盗走。案发后，被盗黑山羊一只已返还被害人。经海城市发展和改革局价格认定中心认定：已返还被害人的大黑羊于2020年7月15日的市场零售价为人民币3000元。被告人李永波、张洪生于2020年7月26日21时许，驾车来到鞍山市铁西区笔管堡么某家的养殖场，将两只奶鹿羊盗走。被告人李永波、张洪生于2020年7月29日11时许，驾车来到海城市张某2家，将两只母鹿羊盗走。案发后，被盗鹿羊一只已返还被害人。经海城市发展和改革局价格认定中心认定：已返还被害人的鹿羊于2020年7月29日的市场零售价为人民币2000元。被告人李永波、张洪生于2020年7月30日凌晨，驾车来到海城市尚某家将四只母鹿羊、一只波尔羊盗走。案发后，被盗波尔羊已返还被害人。经海城市发展和改革局价格认定中心认定：已返还被害人的波尔羊于2020年7月30日的市场零售价为人民币400元。被告人李永波、张洪生于2020年8月4日4时许，驾车来到海城市只美国大白母羊、一只棕黑色母鹿羊、一只大黑母羊、两只美国白母羊，一只土恩宝山羊盗走。综上，被告人李永波、张洪生盗窃八起，被起获的三只羊于案发日的市场合计价值为人民币5400元。公诉机关认为，被告人李永波、张洪生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。建议判处二被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证被盗羊照片、书证案件来源及抓捕经过、户籍信息、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、被害人刘某1、何某、张某1、刘某2、幺某、张某2、尚某、韩某的陈述、被告人李永波、张洪生的供述和辩解、辨认笔录、海城市发展和改革局价格认定结论书等证据证实。被告人李永波、张洪生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永波、张洪生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李永波、张洪生犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理；部分赃物已返还被害人，可对二被告人从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李永波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2022年2月14日止。）二、被告人张洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2022年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹玉婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3879号 申请执行人：梁永彬，男，1964年10月12日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：赵海珍，女，1963年3月22日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行梁永彬与赵海珍建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵海珍名下的银行存款人民币13000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3619号之七申请执行人：郭秋喜，男，汉族，1966年9月13日生，住滑县新区。被执行人：巨学梅，女，汉族，1985年12月05日生，住滑县新区。关于申请执行人与被执行人巨学梅借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人巨学梅在62×××72账户内余额人民币100696.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巨学梅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月二十二日书记员  马 晓
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4249号 原告：黄某1，男，××××年××月××日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告：黄某2，男，××××年××月××日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 二原告法定代理人：黄某3，男，1990年03月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：郭明妮，女，1997年03月05日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告黄某1、黄某2与被告郭明妮同居关系女子抚养纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告法定代理人黄某3到庭参加诉讼，被告郭明妮经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告随原告父亲黄某3生活，被告每月支付原告抚养费每人1500元，合计3000元直至原告年满18周岁；2.被告从2017年起便未尽抚养义务，请求法院判决被告补偿原告四年抚养费每人4.8万元。事实和理由：原告与被告系母子关系，原告父母属同居关系，2017原告父母感情破裂，被告离家出走，原告即随原告父亲生活。因原告父亲系下岗失业人员，没有固定的生活来源和收入，原告父亲自身经济条件就较差，又要在家照顾原告，原告现正值学龄，仅靠原告父亲一人无法满足原告上学、教育医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告生活困难。故原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭明妮未作答辩，亦未向本院提交有证据。 被告郭明妮经本院合法传票传唤后拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利。 对本案事实，本院认定如下：原告黄某1、黄某2与被告郭明妮之间是母子关系。原告法定代理人黄某3与被告郭明妮于2014年至2017年间未经婚姻登记同居生活，并于××××年××月××日共同生育长子黄某1，××××年××月××日共同生育次子黄某2。2017年初，被告以打工为名义外出，后只回家探望孩子两次便再无主动联系原告或原告代理人。现二原告跟随其父亲即二原告法定代理人黄某3共同生活。2020年11月12日，二原告将被告诉至本院。 上述事实，有原告提供的公民身份、户口簿、儿童手册及原告在庭审中陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、关于二原告由谁抚养更利于其健康成长，抚养费如何承担的问题。同居关系子女抚养中关于由谁抚养子女的主张，应由父母其中一方提出，本案中二原告并非被抚养子女的父母，主体不适格，本院对二原告主张的子女应由黄某3抚养的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等权利。关于小孩抚养费问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。综合考虑本案实际、《2020年广西交通事故赔偿标准》其中“城镇居民人均消费支出为21591元/年”（2020年1月1日起统一适用城镇居民人均消费支出的统计数据）以及本地的生活消费水平，本院酌定被告每月支付两个孩子抚养费合计1799元直至小孩年满十八周岁为止，支付方式为每个季度一次。 二、关于被告是否需要补偿2017年至今的抚养费给原告的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，本院认为被告作为二原告的母亲即被告郭明妮应尽其抚养义务，应支付相应抚养费用。依据2017年至2020年《广西交通事故赔偿标准》其中“农村居民人均消费支出”以及综合考虑本地的生活消费水平，本院认为被告在2017年至2020年应支付二原告抚养费为46397.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭明妮自本判决生效之日起每季度初支付当季度小孩抚养费5397元给原告代理人黄某3，直至小孩年满十八周岁为止； 二、被告郭明妮自本判决生效之日起十日内支付二原告2017年至2020年10月的抚养费共计46397.5元给原告代理人黄某3； 三、驳回二原告其他诉讼请求。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告郭明妮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2200元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户银行：农行贵港分行；受理费账号：20×××16）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之二十一申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12065号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李红丽，女，汉族，1993年12月6日出生，身份证住址:云南省昆明市石林彝族自治县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李红丽信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申31号再审申请人（原审被告）：殷建荣，男，1971年1月14日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：彭健，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。第三人：江苏敬豪建设工程有限公司，住所地建湖县高作镇小商品市场。法定代表人：王敬豪，该公司经理。再审申请人殷建荣因与被申请人彭健及第三人江苏敬豪建设工程有限公司追偿权纠纷一案，不服本院（2018）苏0925民初2003号民事判决，于2019年8月1日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷建荣申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，殷建荣在再审申请过程中，未能够提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷建荣的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审582号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人张巨龙，男，汉族，1953年1月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张巨龙未经批准于2008年，擅自占用本村集体土地1288平方米翻建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年6月4日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第57号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款12880元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法 规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第57号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯   龙   龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13878号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈雄强，男，1993年2月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈雄强追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11020号 原告：陈华荣，男，1978年11月11日出生，汉族，住南安市。 被告：陈庆煌，男，1976年5月15日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告陈华荣与被告陈庆煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。陈华荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈华荣撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑金玲 附页： 裁定引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执375号申请执行人郅永军，男，1972年3月26日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，现居定襄县服装厂宿舍4单元202室。被执行人韩新虎，男，1970年8月20日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，农民，现居本村迎宾路北5排4号。本院在执行申请执行人郅永军与被执行人韩新虎民间借贷纠纷一案中，定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人韩新虎支付申请执行人欠款21万元，诉讼费2225元，执行费3083元。执行过程中，1、本案依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定期间履行其义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户有少量存款，已冻结；3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人名下有一处房产，该房产正在评估/拍卖；5、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人名下无个人公积金账户信息；6、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序，如有可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  薄海伟审判员  薄荣伟审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  牛 晶
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2791号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市皋城路**，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人：赵乐利，男，1968年07月26日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区 被执行人：六安聚鑫汽车贸易有限公司，，住安徽省六安市金安经济开发区统一社会信用代码91341500550188634D。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与赵乐利、六安聚鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，赵乐利、六安聚鑫汽车贸易有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22939号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：昂秀杰，男，1962年8月1日出生，汉族，住甘肃省甘南藏族自治州夏河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告昂秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申165号再审申请人（一审被告）：杨明，男，1967年10月01日出生，侗族，住贵州省余庆县。再审申请人（一审被告）：谢凯珍，女，1979年10月03日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人杨明、谢凯珍因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3132号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨明、谢凯珍申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人杨明、谢凯珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨明、谢凯珍的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执442号申请执行人：营口铁源物流股份有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区盐场小区09-石油公司**楼**门市。法定代表人：杨宗翰，董事长。被执行人：江阴市月月潮钢管制造有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路**。法定代表人：仇陆平，总经理。营口铁源物流股份有限公司申请执行江阴市月月潮钢管制造有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人营口铁源物流股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人江阴市月月潮钢管制造有限公司给付申请执行人欠款合计人民币153432.84元及利息，本院2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索，依法对其银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。以上情况已告知申请执行人营口铁源物流股份有限公司，申请执行人表示无法明确提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理李运来书记员于笑千
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保610号 申请人：威海顺迪船舶制造有限公司，住所地威海。 被申请人：朱孝生,男，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：张梦鸽,女，汉族，住址同上。 被申请人：张经森,男，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东沃格建筑工程有限公司，住所地济南市章丘区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款40万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 赟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2060号关于申请执行人榆树市汇众种植专业合作社与被执行人张成买卖合同纠纷执行一案中，榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张成没有履行生效法律文书确定的内容，申请人榆树市汇众种植专业合作社向本院申请强制执行，请求被执行人张成履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人张成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张成已自动履行义务。现已将执行款交给申请执行人榆树市汇众种植专业合作社，申请执行人榆树市汇众种植专业合作社同意本案执行完毕。本院认为（2020）吉0182民初3512号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人榆树市汇众种植专业合作社基于执行依据的权力全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由申请执行人榆树市汇众种植专业合作社交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现通知如下：（2020）吉0182执2060号案件已经执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2243号被执行人：孟庆会，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行执行人孟庆会罚金、追缴赃款一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金3000元，追缴赃款3200元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人孟庆会发出限制消费令；因被执行人孟庆会拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人孟庆会名下无存款、无车辆信息、无证券权益、无不动产信息。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年十二月十七日书记员 孙 萌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申203号再审申请人（原审被告）：天津国药渤海医药有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道****楼-1-502。法定代表人：冯贵，执行董事。委托诉讼代理人：纪连伟，天津天水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，天津天水律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈光，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津国药渤海医药有限公司因与被申请人陈光债权转让纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2015)青民二初字第0013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津国药渤海医药有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3462号原告：李洪海，男，汉族，1964年11月12日出生，住辽宁省康平县。被告：陈文明，男，汉族，46岁，住辽宁省康平县。原告李洪海诉被告陈文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月09日立案。原告李洪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪海撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执511号申请执行人：黄振琴，女，汉族，1981年6月3日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，居民身份证号码：6124231981********，联系电话：15929******。被执行人：文玉松，男，汉族，1980年4月19日出生，陕西省汉阴县人，住陕西省石泉县城关镇，公民身份证号码：612423198********。本院在执行申请人黄振琴与被执行人文玉松离婚后财产纠纷一案中，申请执行人黄振琴依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初625号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人文玉松给付诉讼费560元、并协助办理房屋登记手续。本案在执行过程当中，依法划拨文玉松存款1060元，其中执行费500元、案件诉讼费560元现已发付申请人。并向石泉县不动产登记中心发出了协助执行通知书，由于目前房屋登记不具备原始登记条件，只有完善相关手续具备初始登记条件后才能完成登记。本院将此情况已向申请人释明，申请人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年十二月九日书记员 储海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1102号之一申请执行人：赵业新，男，1957年5月5日出生，汉族，住松滋市。被执行人：沈成文，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人赵业新与被执行人沈成文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵业新向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人沈成文送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院通过网络查控系统已将被执行人沈成文名下开户银行账户及财付通账户予以冻结，但无足额银行存款予以扣划，另将被执行人名下鄂Ｄ×××**北京现代牌车辆予以查封，但未实际扣押，此外查明被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人赵业新享有的债权金额为工资15000元，待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初987号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月九日书记员  周海燕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执482号之二申请执行人：江苏三恒科技股份有限公司，地址江苏省常州市新**龙虎塘街道科技大道**。法定代表人：蒋玉华，系该公司董事长。委托代理人：刘元元，上海富誉律师事务所律师。被执行人：山西平遥峰岩西沟河煤业有限公司，地址晋中市平遥县段村镇普洞村。法定代表人：梁永录，系该公司董事长本院在执行江苏三恒科技股份有限公司与山西平遥峰岩西沟河煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月1日以本案超出申请执行期限为由向本院提出执行异议，经本院审查作出（2020）晋0702执异91号执行裁定书，认为申请执行人的执行申请已过时效，故裁定异议人山西平遥峰岩西沟河煤业有限公司的异议成立，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行申请执行人江苏三恒科技股份有限公司对（2015）榆商民一初字第212号民事判决书的执行申请。本裁定立即执行。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳 磊
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初2020号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 代表人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇娥（实习律师），湖北邦伦律师事务所律师。 被告：金小莉。 原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“人民财保公司”）与被告金小莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人刘炜、李娇娥到庭参加诉讼，被告金小莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人民财保公司向本院提出诉讼请求：判令金小莉偿还87371.55元，支付保费1382.94元，支付截止2020年9月12日滞纳金9436元，此后以87371.55元为基数按照日0.06%计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2019年9月23日，中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）向金小莉发放贷款90000元，期限36个月。该借款由人民财保公司向光大银行武汉分行出具了个人信用贷款保证保险单。光大银行武汉分行发放贷款后，金小莉未按约还款。经过个人信用贷款保证保险单约定的80天等待期后，人民财保公司于2020年3月12日向光大银行武汉分行支付理赔款87371.55元。根据个人信用贷款保证保险单约定及光大银行武汉分行的权益转让，金小莉应该向人民财保公司偿还该款项。且该保单约定，自人民财保公司理赔之日，应按每日0.06%向人民财保公司支付滞纳金，则金小莉应从2020年3月12日起向人民财保公司支付滞纳金，经人民财保公司多次催讨，金小莉未偿还款项。 人民财保公司为支持其诉请，向本院提交了A1原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、A2被告身份证复印件、A3中国光大银行个贷管理系统借据详情截图、光大银行武汉分行出具的情况说明、A4个人信用贷款保证保险单、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险条款、个人信用贷款保证保险投保人声明书、A5索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、本息逾期计算说明，本院经审核后对上述证据予以采信。 根据上述证据以及庭审陈述，本院认定以下事实： 2019年9月21日金小莉在人民财保公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行武汉分行，保险金额为100227.07元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳保费1382.94元，缴费日期为银行扣款之日。个人信用贷款保证保险保险单及特别约定清单约定：赔偿等待期为80天。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条规定：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。” 2019年9月23日，金小莉通过光大银行武汉分行线上手机银行平台借款90000元，借款期限36个月，执行利率7.125%。后金小莉未按约还款，经过个人信用贷款保证保险单约定的80天等待期后，人民财保公司于2020年3月12日向光大银行武汉分行支付理赔款87371.55元。光大银行武汉分行出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述款项，并将对借款人追偿的全部权益转让给人民财保公司。 本院认为，金小莉和人民财保公司签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方的保证保险合同关系合法有效。因金小莉未依约还款，人民财保公司依保险合同约定履行了赔付义务，光大银行武汉分行出具代偿债务与权益转让确认书，人民财保公司有权依据保险合同的约定向金小莉主张权利。 人民财保公司主张金小莉赔偿其代偿的本息87371.55元、保费1382.94元并从2020年3月12日起按照日0.06%计算滞纳金至清偿日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金小莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司代偿本息87371.55元、保费1382.94元及滞纳金，滞纳金以87371.55元为基数，按照日利率0.06%从2020年3月12日起计算至清偿日止。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，减半收取1127.5元，由被告金小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审352号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20337号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳118593.65元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向黄守超、黄梅香销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1238730元,产生销售税额118593.65元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20337号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款118593.65元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20337号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20337号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳118593.65元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20337号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳118593.65元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4054号原告：张博，男，1964年4月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：刘海雷，男，1986年3月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告张博诉被告刘海雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告康忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张博撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1223号郑文知、杨见国：本院执行的申请执行人郑文知与被执行人杨见国合伙协议纠纷一案，经强制执行，执行标的金额117000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2201号申请执行人：顾同庚被执行人：荣锦良申请执行人顾同庚与被执行人荣锦良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初482号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人荣锦良自愿归还申请执行人顾同庚借款本金7500元，于2020年9月2日（农历2020年7月15日）前给付。案件受理费25元，已减半收取，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初482号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月二十八日书记员 袁 玲