辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2341号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区民主路1段**。负责人：廖志寰，经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝春秋，女，1970年11月19日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴强，男，1987年2月19日出生，汉族，住灯塔市，辽Ｋ×××**车辆驾驶人。被上诉人（原审被告）：邢婷婷，女，1994年9月20日出生，汉族，住灯塔市，辽Ｋ×××**车辆所有人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人宝春秋、吴强、邢婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人张显，被上诉人宝春秋的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被上诉人吴强、邢婷婷经传唤未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1574号民事判决书，改判上诉人不承担残疾赔偿金63,640.00元，鉴定费1,800元，误工费（160元-87元）×120天8,760元，不服金额共计74,200元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被上诉人宝春秋，吴强，刑婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人认为一审法院认定的残疾赔偿金，鉴定费以及误工费项目有误，理由如下：一、伤者宝春秋经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，“右膝关节活动受限已达到使右膝关节功能丧失25%以上程度”，与伤者病志出院记录中记载的，右膝关节屈伸约0°-140°有差异，属于有证据证明鉴定结论有误，故上诉人在一审期间申请重新鉴定，但一审法院未予支持，属程序错误。故在鉴定结论不应被采信的情况下，上诉人不能承担该鉴定费及伤残赔偿金。二、一审判决的误工费标准过高，被上诉人宝春秋虽提供从业单位信息证明，工资表以及误工证明，根据其主张的工资标准，应有相应完税证明或社保证明予以佐证，但一审期间未能提供相应证据。故不主张的工资标准赔付。综上，请求法院支出上诉人的上诉请求。宝春秋辩称，原审判决认事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。吴强、邢婷婷未提交书面答辩意见。宝春秋向一审法院起诉请求：被告赔偿医药费44,588.24元；住院伙食补助费6,000元；营养费3,000元；误工费19,200.00元；护理费11,583.00元；残疾赔偿金63,640.00元；精神抚慰金5,000元；复印费70.5元；交通费2,000元；财产损失4,000元；辅助器具费1,160元；被扶养人生活费4,440.60元；鉴定费1,800元，计166,482.34元，诉讼费由被告承担。一审法院认为，关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“事故发生后我司为宝春秋垫付医药费5,000元，应予扣除”的抗辩理由，经庭审核实，情况属实，此款应予扣除，此抗辩理由给予支持；关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“误工费无劳动合同完税证明，我司同意按居民服务业标准赔偿”的抗辩理由，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，宝春秋提供的其伤前从业单位辽阳县鑫源针织厂的企业信息证明、连续三个月的工资表及辽阳县鑫源针织厂误工证明，可以证明其伤前从业于辽阳县鑫源针织厂，月薪平均4,800元，故中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的此抗辩理由，不予支持。宝春秋的误工费按月薪4,800元计算；根据辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，宝春秋合理误工期限为120日，其误工费为19,200.00元．关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“宝春秋提出的交通费过高，请法院酌定”的抗辩理由，根据宝春秋的伤情及居住地与诊疗机构所在地的实际距离，交通费酌定1,000元；关于宝春秋提出的住院期间伙食补助费6,000元的赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天每人50元，因此宝春秋合理的住院期间经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定为90日，其住院期间伙食补助费为4,500元（50元×90天），超出部分不予支持；关于宝春秋提出的“受伤后入住辽阳市中心医院，该医院为三甲医院，住院期间均为医嘱，宝春秋住院期间无过错，其出院书中显示宝春秋自行主张出院，保险公司不予赔付部分，应由实际侵权人吴强承担”的主张，因鉴定机构鉴定结果可以证明宝春秋合理的住院时长是90日，超出部分的不合理治疗期间不是侵权人过错，故吴强及邢婷婷不应承担赔偿责任，宝春秋可另行处理；关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“伤残赔偿金因鉴定伤情有差异，宝春秋病志出院记录中记载，其右膝关节屈伸约0°-140°，与沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定分析说明“现法医学检查宝春秋右膝关节活动受限已达到使右膝关节功能丧失25%以上程度”不符，申请重新鉴定”的抗辩理由，因其没有提出重新鉴定的法定事由，其重新鉴定的申请不予准许。宝春秋的伤残等级按沈阳市汽车工程学校司法鉴定所2020年7月15日的鉴定意见书评定的10级计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”的规定，宝春秋庭审前50周岁，计算残疾赔偿金年限为20年。根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知第二条的规定，试点案件立案时间为2020年1月1日以后立案的案件，本案立案时间为2020年6月1日，故应适用该实施方案第三条的规定，宝春秋的残疾赔偿金应按照全体居民人均可支配收入计算；宝春秋伤残等级为10级，赔偿系数为10%，故其合理的残疾赔偿金为63,640.00元，鉴定费1,800元一并支持。关于宝春秋提出的财产损失4,000元（车损）的赔偿请求，因庭审中宝春秋同意保险公司赔偿1,000元，予以确认；关于中国人民财产保险股份有限公司提出的“复印费、诉讼费、鉴定费不予赔偿”的抗辩理由，因以上费用属于被保险人支付的必要的、合理的费用，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，此抗辩理由，不予采信。关于保险公司为鉴定宝春秋住院时长，误工时长，护理时长而产生的鉴定费及复印费1,599.50元，属于其为调取支持自己主张的证据而产生的费用，故应自行负担。综上，宝春秋各项合理的损失为医药费44,588.24元、住院期间伙食补助费4,500元、营养费3,000元、精神抚慰金5,000元、误工费19,200.00元、护理费11,583.00元、交通费1,000元、残疾赔偿金63,640.00、鉴定费1,800元、残疾辅助器具费1,160元、被抚养人生活费4,440.60元、财产损失1,000元、复印费70.50元，合计160,982.34元。宝春秋住院期间，保险公司为其垫付5,000元医药费，应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效后十五日内赔偿宝春秋各项损失155,982.34元；二、吴强、邢婷婷不负赔偿责任；三、驳回宝春秋的其他诉讼请求。案件受理费3,630元，减半收取1,815元。由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1,700元，由宝春秋负担115元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年10月10日，在辽阳县，吴强驾驶辽Ｋ×××**号轿车与驾驶两轮摩托车的宝春秋发生事故，造成宝春秋受伤，车辆损坏。事故发生后，宝春秋入辽阳市中心医院住院治疗120天，住院期间一级护理2天，二级护理118天，产生医药费44,588.24元。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，吴强负全部责任，宝春秋无责。沈阳市汽车工程学校司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：宝春秋右膝关节损伤的伤残等级为十级。宝春秋营养期建议为60日。辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：宝春秋误工期120天，护理期90天，住院合理时长90天。鉴定费1,545元和复印费54.50元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，宝春秋右膝关节活动受限已达到使右膝关节功能丧失25%以上程度”，与伤者病志出院记录中记载的，右膝关节屈伸约0°-140°有差异，属于有证据证明鉴定结论有误，故上诉人在一审期间申请重新鉴定，但一审法院未予支持，属程序错误。故在鉴定结论不应被采信的情况下，上诉人不能承担该鉴定费及伤残赔偿金”的上诉请求，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所《司法鉴定意见书》检验过程第（二）项检查所见：神清语明，查体合作。检查宝春秋右膝关节活动受限，已达到使右膝关节功能丧失25%以上的程度。结合病历记载，影像学资料所示及法医学检查所见综合分析，依照《人体损伤致残程度分级》5.106.11条之规定，确定宝春秋右膝关节损伤的伤残等级为十级。根据上述事实可以确定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所《司法鉴定意见书》是在对受害人进行实际查体，并结合相关证据的情况下，对宝春秋的损伤程度进行的综合分析、评定，该《司法鉴定意见书》理论依据充分、程序合法，可以作为认定案件事实的依据。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的此上诉理由，不能成立。关于中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出的“一审判决的误工费标准过高，被上诉人宝春秋虽提供从业单位信息证明，工资表以及误工证明，根据其主张的工资标准，应有相应完税证明或社保证明予以佐证，但一审期间未能提供相应证据。故不主张的工资标准赔付”的上诉理由，宝春秋提供的其伤前从业单位的企业信息证明、连续三个月的工资表及误工证明，可以证明其伤前从业于辽阳县鑫源针织厂，月薪平均4,800元的事实，上述证据可以证明宝春秋因本案交通事故所发生的误工损失。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的此上诉理由，亦不成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的此上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,655元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月二十二日法官助理高石书记员李玉