安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初3106号 原告：傅昌宝，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：王贵海，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201710756306。 被告：甘向葵，男，1997年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张博，河南秉初律师事务所律师，执业证号14101201910156616。 被告：甘金伢，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者，执业证号31216181100050。 原告傅昌宝诉被告甘向葵、甘金伢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告傅昌宝及其委托诉讼代理人王贵海、被告甘向葵的委托诉讼代理人张博、被告甘金伢的委托诉讼代理人袁阳结均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅昌宝诉称，被告甘金伢承接河南省郑州市翠园锦荣世家三号楼西单元六栋东户1家内装修，后将木工活转包给被告甘向葵，原告傅昌宝受被告甘向葵雇佣在该户做木工。2020年7月22日，原告在吊顶时，因支撑桶突然破裂，原告从挑架上摔到地面，导致原告右肩胛骨粉碎性骨折，肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤。原告受伤后送河南郑州市中心医院检查，由于无人照顾当天转到安庆市立医院住院治疗。 原告至今未得到应有的赔偿，为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费30501.37元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项费用待鉴定后确定。2、本案诉讼费由被告承担。 原告傅昌宝针对其主张，提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、两被告身份信息各一份，证明两被告的身份情况； 3、原告傅昌宝的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单复印件各一份（出示原件，提交复印件），证明原告受伤支付药费情况； 4、证人吴明跃证词一份，证明被告甘向葵雇佣原告做工以及在工地上受伤的事实； 5、原告傅昌宝与被告甘向葵通话录音一份[录音已用手机当庭播放]（庭后提交3光盘及文字说明，于本周四送到法庭），证明原告和甘向葵是雇主和雇工之间的关系，并且其承诺，该其承担的责任他会承担。 被告甘向葵辩称，1、被告甘向葵不承担原告的伤害赔偿责任，甘金伢委托甘向葵寻找务工人员，因双方系亲戚，便答应甘金伢的委托，替其寻找到原告，此事经甘金伢同意后，原告与甘向葵同为其做工，根据最高法审理人身损害赔偿司法解释第十一条规定，甘向葵与原告同系甘金伢的雇员，甘金伢作为雇主应承担雇员即原告的人身损害赔偿责任；2、原告未按施工要求安全施工，对自己的受伤应当承担责任，原告出事前一晚，通宵打麻将，没有休息好，导致施工时注意力不集中，另外，施工时未按施工要求施工，进行高处施工现场有铁架，而原告未使用铁架施工，擅自站到业主家的柜子上，并用一只橡胶桶垫脚，一只脚站在柜子上，一只脚站在桶上，光脚不穿鞋，导致滑倒，自身承担受伤的主要原因，根据侵权法第三十五条规定，提供劳务一方，因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错，承担相应的责任；3、被告甘向葵不承担本案的诉讼费，原告承担相应的过错、责任。 被告甘向葵针对其主张，提交了下列证据： 1、被告甘向葵与甘金伢的电话录音光盘一份及说明[录音已用手机当庭播放]（庭后提交两份光盘及整个文字说明，于本周日之前寄过来），证明原告与被告甘金伢之间是事实的雇佣与被雇佣的关系。 被告甘金伢辩称，被告甘金伢承接了河南省郑州市翠园锦荣世家三号楼西单元六栋东户1家内装修是事实，但是，被告甘向葵又从被告甘金伢处承揽了该房屋的木工、吊顶和柜边的工作，原告提供劳务是被告甘向葵聘请的，工资也是由甘向葵发放，与定作人被告甘金伢无关，且原告摔伤有其自身的原因，被告甘金伢不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告甘金伢的诉讼请求。 被告甘金伢针对其主张，提交了下列证据： 1、被告甘金伢身份证复印件一份，证明被告甘金伢的身份情况； 2、房东李世坤的证明一份、身份证照片以及现场照片复印件各一份，证明原告摔伤的原因。 经庭审举证、质证，对原告傅昌宝提交的证据，被告甘向葵质证认为，对证据1、2、3无异议；证据4的“三性”有异议，申请证人本人出庭接受质证，其证明目的仅能证明原告确实在装修期间受伤的事实，并不能证明原告与被告甘向葵存在雇佣与被雇佣的关系；证据5待核实之后提交质证意见；庭后质证认为证据5真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，第一，电话录音中原告傅昌宝明确提到老板被告甘金伢，要求被告甘金伢承担老板该承担的责任，所以，并不是原告在庭审中所说的不认识被告甘金伢，不知道自己的老板是谁的言论，被告甘金伢是原告傅昌宝的雇主是本案的事实；第二，电话录音中虽然质证人甘向葵有对责任承担进行阐述，但是一切都是在不懂法律关系、法律责任的前提下所说，原告傅昌宝是质证人甘向葵所找，但事实是受雇主甘金伢的委托寻找的原告，被告甘金伢知情并同意的情况下进行务工；原告受伤后，质证人甘向葵在被告甘金伢不出面的情况下，出于介绍人、同为雇员的善意驱使下主动帮助原告傅昌宝解决问题，并不是对于责任承担的承诺；望法院查明事实，依法审判，不能让善良的人寒了心。被告甘金伢质证认为，对证据1、2无异议；证据3的“三性”无异议；证据4有证明人身份号码和电话号码，法庭可以核实，可以达到原告的证明目的；证据5恰恰证明了原告是受被告甘向葵的聘请去做工的，该录音中被告甘向葵也承诺承担赔偿责任，证实了被告甘向葵与原告的雇佣关系，可以当庭核实录音的真实性；原告傅昌宝只是责怪甘向葵手术时不关心，甘向葵表示不逃避责任，愿意承担责任，并没有提及要甘金伢承担责任，表示甘金伢的话也不好讲。 对被告甘向葵提交的证据，原告傅昌宝质证认为，真实性无异议，但是达不到被告的证明目的，录音中两人都表示愿意承担赔偿责任。被告甘金伢质证认为，甘向葵在电话中要甘金伢分摊这个赔偿费用，甘金伢在录音中说“是你叫的人做事，我不认识他”，说明甘金伢不认识原告，也没和原告打过电话，后被告甘金伢叫甘向葵与原告协商，说明是原告与被告甘向葵的事情，被告甘金伢不好讲，被告甘金伢讲原告不应该告他，被告甘向葵还叫甘金伢帮他去找证据；该录音恰恰证明了被告甘金伢不认识原告，也没有与原告有过联系；甘金伢明确表示已转包给了甘向葵，人是甘向葵请的，甘金伢并不认识，甘向葵要叫人帮忙做事，甘金伢没必要不同意，双方通话只是叫要协商赔偿，即使甘向葵有意套话，甘金伢也没有讲由他承担赔偿，甘向葵还说甘金伢推的一干二净，说明甘金伢清楚自己没有责任，协商可以出点钱，要求请律师由法院判决；而且通话中甘向葵要求甘金伢找房东做证，减轻自己的赔偿责任，将过错推给原告傅昌宝；且录音记录与录音不一致。 对被告甘金伢提交的证据，原告傅昌宝质证认为，对证据1无异议；证据2的形式不符合规范，且真实性有异议，光脚干活不符合常理，该证据中的手脚架之前没有，不是现场照片，是后来加上去的。被告甘向葵质证认为，对证据1的“三性”无异议；证据2的“三性”也无异议，虽然证人证言形式上略有瑕疵，但恰恰能证明其属于普通老百姓所写的证人证言，增强了其真实性。 结合原、被告各方提交的证据、质证意见、庭审陈述，查明事实如下：被告甘金伢承接河南省郑州市翠园锦荣世家三号楼西单元六栋东户李世坤家内装修，尔后将木工活转包给被告甘向葵，被告甘向葵请原告傅昌宝进行木工施工。2020年7月21日8时许施工，原告在吊顶时，一只脚站在窗户台边，一只脚站在业主家柜子上的橡胶桶上，因而不慎摔倒。当时，另一施工人吴明跃将原告扶起，并送往郑州市中心医院治疗，因无人照料，当天转入安庆市立医院治疗（2020年7月22日晚上到），住院至2020年8月6日。经医院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、肋骨骨折、右侧气胸、右肺挫伤；并行切开复位钢板内固定手术。出院医嘱：1、注意休息、加强营养、陪护壹人，适当功能锻炼；2、建议休息叁个月等项。用去医疗费30501.37元。 本院认为，原告医疗费为30501.37元，此次原告仅就医疗费提出赔偿，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用待鉴定后可另行主张权利。 被告甘金伢承接案涉房屋内装修后，将木工施工转包给被告甘向葵，被告甘向葵聘请原告傅昌宝进行木工施工，从本案证据和当事人陈述可见，原告傅昌宝是被告甘向葵请来的，其工资由被告甘向葵发放，其施工服从被告甘向葵的指挥和安排。被告甘向葵认为其找到原告傅昌宝进行木工施工系接受被告甘金伢的委托，被告甘金伢不认可且没有证据证实，因此被告甘向葵认为与被告甘金伢系委托关系，与事实不符，被告甘向葵该主张不成立。 原告傅昌宝在施工过程中操作不规范，未采取安全防护措施，应尽未尽安全注意义务，应承担一定责任。被告甘金伢未能审查被告甘向葵的相应资格和安全防护措施，故应承担相应责任。被告甘向葵在施工过程中未采取安全防护措施，且对安全生产负有管理责任，由于缺乏安全防护和监管不力，对所聘请人员即原告傅昌宝在施工过程中受伤应承担主要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告傅昌宝自行承担7625.34元（即医疗费30501.37元×25%）；被告甘向葵赔偿原告傅昌宝18300.82元（即医疗费30501.37元×60%）；被告甘金伢赔偿原告傅昌宝4575.21元（即医疗费30501.37元×15%）；以上赔偿均限于本判决生效之日起二十日内一次性付清； 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取281元，由原告傅昌宝负担70.25元，由被告甘向葵负担168.60元，由被告甘金伢负担42.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李家林 书记员张欣慈 援引的相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿. 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。