湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初167号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人邹兴友，男，1989年10月29日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，汉族，初中文化，农民，住贵州省黎平县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 被告人石龙，曾用名石乔龙，男，1997年6月7日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，侗族，初中文化，农民，住黎平县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]78号起诉书、城检一部刑变诉[2020]1号变更起诉书指控被告人邹兴友、石龙犯非法狩猎罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘一通，人民陪审员肖小明、钟益顺参加的合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。被告人邹兴友、石龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月上旬，被告人邹兴友在城步苗族自治县××镇××小区务工期间，结识了同在林业小区务工、对养鸟也有兴趣的被告人石龙，邹兴友纠集石龙空闲时去捕鸟，石龙予以答应。自2020年6月22日至7月31日，邹兴友携带捕鸟网、绳套等工具，单独或伙同石龙捕捉画眉11次，其中7次共捕猎画眉17只，放生了7只。邹兴友分到8只石龙分到2只。在养鸟过程中，邹兴友又放生了2只，石龙放生了1只。具体情况如下： 1、2020年6月22日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林，猎捕画眉1只，因为画眉长相不好而放生。 2、2020年6月23日、24日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉，但没有捕到。 3、2020年6月27日，被告人邹兴友在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉3只，让被告人石龙送了装鸟的编织袋过来。邹兴友分得画眉2只，石龙分得1只。 4、2020年6月29日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉，但没有捕到。 5、2020年7月3日、7月13日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉，每次均捕到画眉2只，一共4只，因画眉长相不好而放生。 6、2020年7月15日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉2只。 7、2020年7月21日，被告人石龙提出去城步苗族自治县儒林镇双溪桥水库捕鸟，被告人邹兴友予以答应。当天两人在双溪桥水库附近的树林里猎捕画眉4只，邹兴友分得3只，石龙分得1只，石龙分得的该只画眉因无鸟笼喂养于8月1日放生。 8、2020年7月30日，被告人邹兴友在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉，但没有捕到。 9、2020年7月31日，被告人邹兴友纠集被告人石龙在城步苗族自治县××镇××道××小区路段的东侧松树林猎捕画眉3只，因画眉长相不好放生了2只。 被告人邹兴友在喂养画眉过程中，将其中2只不活跃的画眉放生。 2020年8月1日上午，被告人邹兴友在城步苗族自治县茅坪镇铺头岔路口等车回贵州时，因提着装有疑似野生鸟类的鸟笼而被公安机关盘问，被告人邹兴友如实供述了自己的犯罪事实。到案后，被告人石龙如实供述了自己的犯罪事实。 经鉴定，被告人邹兴友、石龙猎捕的鸟类系国家保护的三有野生动物——画眉。 上述事实，被告人邹兴友、石龙在开庭审理过程中无异议，且有鸟笼（照片）;户籍资料、归案情况说明、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、扣押笔录；证人徐某、陆某、吴某的证言；被告人邹兴友、石龙的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；手机检查笔录；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹兴友、石龙在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关对被告人邹兴友、石龙犯非法狩猎罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经邹兴友、石龙质证无异议，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为定案依据。在共同犯罪中，被告人邹兴友起主要作用，是主犯，应按其所参与实施的全部犯罪处罚。被告人石龙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人邹兴友、石龙在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。被告人邹兴友因形迹可疑被公安机关盘问后，即主动交待自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。石龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹兴友、石龙能自愿认罪认罚，均可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据邹兴友、石龙的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正评估，对邹兴友、石龙适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项，另对邹兴友适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，对石龙适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邹兴友犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人石龙犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘一通 人民陪审员  肖小明 人民陪审员  钟益顺 二〇二〇年十二月二日 法官助理阳大民 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。