wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42094号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017028。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017565。被告：黄庆峰，男，汉族，1969年12月26日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告黄庆峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月28日向原告送达先行调解通知书。因调解不成，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李星星到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金150214.66元（币种：人民币，下同）、贷款利息7708.51元、罚息2649.96元、复利273.54元，合计160846.67元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年6月16日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、被告承担原告前期律师费3000元；3、被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2项费用总计为163846.67元。原告在法庭调查终结前，变更诉讼请求如下：1、被告偿还贷款本金39322.73元、贷款利息750.51元、罚息1831.21元、复利37.43元，合计41941.88元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年11月6日，之后的贷款利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、被告承担原告前期律师费3000元；3、被告承担包括但不限于本案案件受理费1788元、保全费1339元、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2、3项费用总计为48068.88元。案件相关事实2018年9月14日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》[编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第18000号]。合同约定：原告向被告提供授信额度为40万元的贷款，贷款年利率为18.8%，还款方式为等额本息还款，每期还款日为每月1日。被告未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。如被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。本合同项下贷款采取受托支付方式，具体委托支付对象由被告另行书面约定，被告不可撤销地授权原告将受托支付金额从放款账户划入被告另行书面指定的账户。当天，被告签署《个人借款借据》[合同编号：华银（2018）珠快信字（深圳）第18000号]载明：贷款品种为个人信用贷款，贷款金额40万元，贷款期限自2018年9月14日起至2020年9月14日，首次还款日为2018年11月1日。被告于2018年9月11日签署的《个人信用贷款申请书》中指定了第三方收款账户，原告依约放款后，于2018年9月14日将贷款40万元划入被告指定的收款账户。原告确认，被告在原告起诉后陆续偿还贷款本息合计127920元。根据原告提交的《本息计算表》，被告于2020年8月17日结清2020年8月1日之前的贷款本息，之后于2020年9月1日偿还利息0.07元，此后未再还款。截至2020年11月6日，被告拖欠原告贷款本金39322.73元、贷款利息750.51元、罚息1831.21元、复利37.43元。原告委托广东安恪律师事务所代理其与被告等人共10宗案件诉讼事宜，约定前期基础律师费为每宗案件3000元，原告共计向广东安恪律师事务所支付3万元，广东安恪律师事务所向原告开具了律师费发票。原告因本案纠纷向本院申请诉前财产保全，并支出保全申请费1339元。以上事实，有《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《个人信用贷款申请书》、支付系统普通业务凭证、账户交易明细、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账记录等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告的贷款已于2020年9月14日到期，被告拖欠原告贷款本息，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告偿还贷款并计收罚息、复利。因此，原告诉求被告偿还剩余贷款本金39322.73元，理据充分，本院予以支持。因双方贷款合同约定的罚息利率为28.2%（18.8%×150%），该计息标准过高，故本院调整为被告应自2020年8月1日起，合计以剩余贷款本金39322.73元为基数按照年利率24%向原告支付利息、罚息、复利，依照前述方法计算所得金额应扣除被告已清偿的利息0.07元。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的前期律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄庆峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金39322.73元；二、被告黄庆峰应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利以本金39322.73元为基数，合计按年利率24%自2020年8月1日计至清偿之日，依照前述方法计算所得金额应扣除被告已清偿的利息0.07元；三、被告黄庆峰应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元、保全费1339元，由被告负担。原告已向本院预交案件受理费1788元、保全费1339元，上述费用由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费462元、保全费1339元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十二月二十一日书记员 王钊（兼）韦丽琪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2541号申请执行人：周赛群，女，1985年8月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：彭丽娟，女，1992年3月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：庄智，男，1991年4月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。周赛群与彭丽娟、庄智民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初4877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭丽娟、庄智没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周赛群于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月13日，本院向被执行人彭丽娟、庄智公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人周赛群送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月5日发起总对总网络查控，查明被执行人彭丽娟、庄智名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年12月18日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人周赛群，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人彭丽娟、庄智采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0105民初8657号 申请人：筑友智造建设科技集团有限公司。 法定代表人：江炳生。 委托诉讼代理人：薛立业，系公司员工。 被申请人：湖南大盛供应链管理有限公司。 法定代表人：谢利群。 委托诉讼代理人：李亚梅，湖南吉顺律师事务所律师。 本院在审理申请人筑友智造建设科技集团有限公司与被申请人湖南大盛供应链管理有限公司合同纠纷一案中，被申请人湖南大盛供应链管理有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结申请人筑友智造建设科技集团有限公司的银行存款791620.72元或查封、扣押其他等额财产。被申请人提供担保后，本院出具了（2020）湘0105财保188号民事裁定书，于2020年9月25日冻结了申请人筑友智造建设科技集团有限公司的银行账户。现因双方已经达成调解，已调解结案，且申请人已经向被申请人支付案涉款项,被申请人亦同意解除冻结。申请人筑友智造建设科技集团有限公司于2020年12月18日向本院申请解除对其采取的保全措施。 本院认为，申请人筑友智造建设科技集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下财产采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  邝艳芳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6687号 原告：刘太祥，男，2000年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周忠。 被告：黄跃，男，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘太祥与被告黄跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告刘太祥于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘太祥撤诉。 原告刘太祥预交的案件受理费490.00元予以退回。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈彦君
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2387号之十 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：曲立波，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲立波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曲立波在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1273.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 内0924执313号之六 申请执行人：高利军，男，汉族，1968年2月25日生，住兴和县。 被执行人：李爱民，男，汉族，1967年04月30日生，住兴和县。 关于申请执行人与被执行人李爱民借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人李爱民在×××账户内余额人民币×××元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李爱民在中国工商银行×××账户内存款人民币×××元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 霍 宁 二〇二〇年十二月二十日 书记员 王佳楠 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22765号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:高建书,女,1971年08月06日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高建书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑更1170号 罪犯吴书凤。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省东台市人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0981刑初488号刑事判决，认定被告人吴书凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月10日至2020年11月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴书凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴书凤减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯吴书凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴书凤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吴书凤的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 杨 审判员 陈 舜 审判员 邓黎明 二〇二〇年十二月八日 书记员 季秋菊
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2696之一号申请人营口银行股份有限公司葫芦岛分行。被申请人兴城市恒温纺织品有限公司、兴城市东福房地产开发有限公司、赵计东、赵凤兰、陈代彬、洪婷婷借款合同纠纷执行保全一案。为了防止被申请人转移财产，申请人营口银行股份有限公司葫芦岛分行依据已经发生法律效力的(2019)辽0802民初1738号民事判决书，申请人营口银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出财产保全申请。经审查本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人兴城市恒温纺织品有限公司、兴城市东福房地产开发有限公司、赵计东、赵凤兰、陈代彬、洪婷婷在银行的存款2000万元或查封被申请人相当于2000万元的财产。对不动产、动产、银行存款的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张志宏审判员  李 民审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月九日书记员  徐永顺
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7070号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为681092149)。住所地：宁波市鄞州区河清北路**。 代表人:刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被执行人：宁波合拓国际贸易有限公司（组织机构代码为591577775）。住。住所地：宁波市鄞州区泰绘巷****/div> 法定代表人:石波。 被执行人：石波,男,1980年05月16日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 被执行人：李亚珍,女,1974年05月03日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 被执行人：孙坤松,男,1976年01月18日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波合拓国际贸易有限公司、石波、李亚珍、孙坤松金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执7070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  林文斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3519号之一申请执行人：张新营，女，汉族，1974年8月15日出生，住河南省新密市。被执行人：吕要磊，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省新密市。关于张新营诉吕要磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告吕要磊于本判决书生效后十日内偿还原告张新营借款40000元，并从2019年4月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张新营支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告张新营的其他诉讼请求。因吕要磊未按上述生效法律文书履行义务，张新营向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日通过短信送达的方式向被执行人吕要磊电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月18日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕要磊名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月23日对被执行人吕要磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。4.于2020年12月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人吕要磊名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2020年12月11日前往新密市自然资源和规划局对被执行人吕要磊名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心对被执行人吕要磊名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7、于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人吕要磊名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。8、于2020年12月9日前往被执行人吕要磊户籍地进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月11日以短信告知的形式对申请执行人张新营进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕要磊负有继续向申请执行人张新营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月十三日书记员  刘子豪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执415号之二申请执行人：李静。被执行人：李绍辉陈素云白寅光。本院在执行申请执行人李静与被执行人李绍辉陈素云白寅光借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李绍辉陈素云白寅光价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1024司惩96号 被罚款人：雷合雨，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县袁家镇田干头村**,身份证号：4310241985********。 本院在执行申请执行人李**与被执行人雷文仙、肖桂芳、雷合雨民间借贷纠纷一案中，因被执行人雷合雨未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告其当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，且至今仍未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷合雨罚款200元，限在二Ｏ二Ｏ年十二月十七日前交纳至嘉禾县人民法院执行费、罚没收款账户（开户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户银行：中国银行湖南省分行营业部）。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12549号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：樊五卯，男，1990年5月18日出生，汉族，住山西省忻州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊五卯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊五卯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29470号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,422.22元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费641.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29470号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18990号申请执行人：执行庭。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼。法定代表人：邓伟。本院在执行执行庭移送执行亿阳集团股份有限公司诉讼费一案中，被执行人亿阳集团股份有限公司已破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1085号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王旭福，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王旭福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16201号原告：张世翠，女，1970年4月20日出生，汉族，住山东省平度市。被告：李双波，女，1985年12月8日出生，汉族，住即墨市。被告：于周坤，男，1983年4月28日出生，汉族，住即墨市。原告张世翠与被告李双波、于周坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本案在审理过程中，原告未在指定时间到庭参与诉讼。本院认为，经本院传票传唤，原告未在指定时间到庭参与诉讼，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张世翠撤诉处理。案件受理费976元，减半收取488元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙立波
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2524号之四被执行人：武汉市天行健房地产开发有限责任公司，住所地武汉市。被执行人：刘斌，男，1974年07月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行武汉市天行健房地产开发有限责任公司与刘斌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1282号申请执行人:严英，女，1989年8月3日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：刘东，男，1988年9月5日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。严英与刘东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1415号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，刘东支付严英代为偿还的借款41807.96元、给付严英案件受理费422元。刘东未履行上述义务，严英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘东发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人在中国人民健康保险股份有限公司有保险账户价值为349元保险，征询申请执行人意见后，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取措施；被执行人无银行存款、无工商登记信息及证券交易记录。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1282号案件终结本次执行程序。被执行人刘东负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 娅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8879号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告乔某某，男，汉族，1990年11月23日生，住址河北省石家庄市新华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乔某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8562号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：魏洪，男，汉族，1995年9月8日出生，住云南省昭通市大关县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告魏洪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告魏洪的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告魏洪的起诉。案件受理费71元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4727号原告：杨洪革，男，1967年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：刘树民，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告：辽宁红兴车世界企业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：赖洪岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹忠阁，男，1966年11月27日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市大**。原告杨洪革与被告辽宁红兴车世界企业管理有限公司（以下简称“红兴车世界”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪革委托诉讼代理人刘树民，被告红兴车世界委托诉讼代理人曹忠阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪革向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款30万元及利息（以30万元为基数，从借款之日起至实际给付之日止，按年利率24%主张）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：因当时被告租用红星美凯龙写字间的房租金急用钱，被告股东曹忠阁代表被告与原告协商，原告让其姐姐给杨洪革开的农业银行卡，将30万元打给被告银行帐号21×××04中，后曹忠阁向原告出具借款借条。根据法律规定，此借款属于被告借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告红兴车世界辩称，我们和被答辩人之间不存在民间借贷关系。我们实际是属于商场的场地租赁关系，这个款是商场的租金的预付款。因为当初杨洪革当时他是代表他们辽宁中领圣邦汽车销售有限服务公司到我们商场去跟我们洽谈。原告代表的是辽宁中领圣邦汽车销售服务有限公司，他是这个公司的实际控制人，他到商场来跟我们洽谈就是要租我们一楼最好的位置，面积有百多平，然后他付我们30万的预付金，因为当时我们公司的财务没在，所以我们也没跟他签正式的租赁合同。我们就在签合同之前给他打了一个条，就是这30万。后我们跟他正式签订了租赁合同，合同期是二年，原告实际运营了一年多时间。后来一直到杨洪革被捕入狱，他们的公司运营不下去了，就从我们商场撤离了。从我们商场撤离以后，这期间我们从租金到物业费，实际上折算的也是五十多万，但是双方因为原来就约定了他这30万块钱转为租金，所以我们就一直也没追缴。他出事以后我们就联系不上了，不光联系不上他本人，也联系不上他家里人了，我们一直想跟他解除合同，因为租赁合同是二年的，到今年还生效，所以这样的话我们一直联系他解除合同，然后双方清算一下，还欠我们多少租金、多少物业费。后来我们那公司商量了一下，说觉得他人都已经进去了，公司运营的也不好，如果可以的话，我们也不追缴其他欠的那部分租金了，这30万元我们双方的账就平了，就这么一个想法。现在没想到他现在以这个理由来提出这个诉讼。如果原告提起诉讼的话，我公司也要向原告主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告红兴车世界股东曹忠阁为原告杨洪革出具《借条》一份，载明：“今收到杨洪革借款共叁拾万元整。”，被告公司股东曹忠阁在该《借条》上签字“曹中阁”，并注明“红兴车世界”字样。同日，原告通过其姐姐杨春华的农业银行借记卡向被告账户（账号后四位0004）转账30万元。被告公司2017年5月15日记账凭证记录为：杨春华借入款30万元。庭审中，原、被告均确认该笔30万元系原告给付被告款项，曹忠阁出具《借条》行为系职务行为。本院认为，公民的合法权益依法应予保护。民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应的权利和义务。根据庭审及质证，原告提供借条及转账记录等，用以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告提举的记账凭证亦将涉案款项记载为“借入款”，故本院认定原、被告之间的借款关系存在，依法应予保护。被告应偿还原告借款本金30万元。原、被告在借条中并未约定利息，原告主张被告自借款之日起按年利率24%支付利息无事实及法律依据，按照相关法律规定，被告应自起诉之日起按年利率6%赔偿原告的利息损失。被告反驳称涉案款项系案外人辽宁中领圣邦汽车销售有限服务公司租金预付款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告提举的证据不足以证明原告杨洪革向其转账的款项系辽宁中领圣邦汽车销售有限服务公司租赁场地的预付款，亦未提举证据证明原告与被告就该款项用于抵顶案外人辽宁中领圣邦汽车销售有限服务公司租金达成合意，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告辽宁红兴车世界企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨洪革借款本金30万元及利息（自2020年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨洪革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，由被告辽宁红兴车世界企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 蕃人民陪审员 张 干人民陪审员 常 艳二〇二〇年十二月十日书 记 员 黄凌艳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执820号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人刘宏，男，汉族，居民。 被执行人王军学，男，汉族，农民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人王军学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初2957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000.00元、利息（自2017年4月29日起至2019年4月28日止借款月利率千分之七点八的基础上，对逾期贷款按日记万分之四计算的罚息）及案件受理费532.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年9月23日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月23日、10月15日、11月11日、12月2日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除银行账户仅有零星钱款外，无车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月25日分别冻结了被执行人在建设银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司的金融账户。 4、本院于2020年11月27日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 5、本院于2020年11月30日前往被执行人住所地调查，未发现其可供执行财产。 6、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 7、本院于2020年12月3日从冻结的被执行人上述账户扣划回案件款8338.15元，该款申请执行人已领取。 8、本院于2020年12月8将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的案件款8338.15元外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1704号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人罗宗富，男，1986年7月18日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省大方县。被告人罗宗富因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1721号起诉书指控被告人罗宗富犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月1日19时许，被告人罗宗富醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型普通客车，沿苏州市吴江区桃源镇S258省道由南向北行驶至S258省道与新蕾村村道路口，追尾撞击杨某驾驶车牌号为苏ED216**的轿车，造成二车受损。经检验，被告人罗宗富血液中乙醇浓度为148mg/100ml。案发后，被告人罗宗富明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人罗宗富赔偿了杨某人民币6060元。2020年12月2日，被告人罗宗富认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人罗宗富的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人罗宗富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗宗富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗宗富犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗宗富系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。根据被告人罗宗富的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人罗宗富依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗宗富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之二十申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7720-1号 原告:唐梅,女,汉族,1975年6月1日出生,居民，住安徽省萧县。 被告:张衡,男,汉族,1993年2月8日出生,居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 原告唐梅与被告张衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案按原告唐梅撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐梅负担。 审判员  黄荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈晨
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1333号之一 申请执行人黄明栋，男，1968年8月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住广西横县，现住南宁市江**（南乡仔生态鱼庄邕州店）。 申请执行人黄明栋与被执行人李勇民间借贷纠纷一案,申请执行人黄明栋依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初2234号民事判决书于2020年7月29日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额93280元，已执行到位金0元，未执行到位金额93280元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人李勇名下位于广西横县，本院在保全阶段已依法查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之三十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10038号原告：唐某，女，1991年9月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：郑某，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市新区。本院在审理原告唐某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告唐某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告唐某负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  杨 磊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1130号之十六申请执行人：侯某某，男性，1980年09月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1967年02月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行侯某某与刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11248号原告：陈润南，男，汉族，1989年1月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:杜浩，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地：江苏省江阴市虹桥北路**（经营地址：虹桥北路****），统一社会信用代码：9132028184225703XF。负责人：顾新,职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。原告陈润南与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险江阴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润南的委托诉讼代理人杜浩，被告太平洋财险江阴公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润南向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在保险限额内向原告赔偿车辆损失等共计130000元。2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原告陈润南驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车行驶到商丘市××国道××与曹守民驾驶的豫Ｇ×××**号车相撞，造成原告陈润南车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告陈润南负此事故的全部责任。原告车辆投保了保险并支付了保险费。事故发生后，被告有义务在保险限额内向原告赔付保险费。据此原告特提起诉讼，请求人民法院根据相关规定依法判决，维护原告的合法权益。被告太平洋财险江阴公司辩称：1.原告应提供事故车辆的行驶证、保险单及司机的驾驶证、从业资格证以证明车辆在本公司投保机动车损失险及司机具有合法的驾驶资格。2.不承担诉讼费、评估费等费用。3.评估报告评估金额明显过高，部分配件达不到更换程度，修复即可，要求原告在车辆修复后提供维修发票及维修清单。4.施救费请求法院依法核实。经审理认定事实如下：2020年5月26日3时许，原告陈润南驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车沿G310国道由西向东行驶至G310国道民权县野岗乡开发区红绿灯路口西60米许时，与前方同向行驶曹守民驾驶的豫Ｇ×××**（豫GW8**）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成陈润南及苏苏Ｎ×××**重型仓栅式货车乘车人陈建山受伤、车辆受损。民权县公安交通警察大队出具第411421120200526008号道路交通事故认定书，认定原告陈润南负事故的全部责任，曹守民、陈建山不负事故的责任。依据原告申请，本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对苏苏Ｎ×××**解放牌重型仓栅式货车的车辆损失（修复费用）进行评估，河南宝特机动车鉴定评估有限公司2020年9月8日作出宝特车鉴估（2020）第0139号机动车鉴定评估报告，评定苏苏Ｎ×××**解放牌CA5250CCYP1K2L7T3E580-1重型仓栅式货车的车辆直接损失（修复费用）为123885元。原告支付评估费3000元、施救费2100元。另查明，苏苏Ｎ×××**重型仓栅式货车所有人为原告陈润南，该车在被告太平洋财险江阴公司投保有责任限额为241000元的机动车损失保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，依约交纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告陈润南所有的苏苏Ｎ×××**重型仓栅式货车在被告太平洋财险江阴公司投保有责任限额为241000元的机动车损失保险及不计免赔率，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。对本案评估报告，因评估报告系本院委托具有鉴定评估资质的评估机构依法作出，程序合法，内容客观真实，能够认定原告的车辆损失，故本院对评估报告的效力予以确认。对本案评估费，因评估费系原告为查明车辆损失程度而支出的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案施救费，原告主张施救费2100元，有施救费发票予以证实，且费用相对合理，本院予以支持。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告应获得的保险金为：车辆损失（修复费用）123885元、评估费3000元、施救费2100元，合计128985元。原告的上述损失，未超出机动车损失保险责任限额，应由被告全部予以赔偿。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告陈润南保险金128985元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告陈润南的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1440元，原告陈润南负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十八日书记员  尹丽君
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初500号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程洪德，该行董事长。 委托诉讼代理人：李静飞，特别授权。 被告：吴兴颂，男，汉族，1960年2月1日生，郯城县，居民。 被告：胡振英，女，汉族，1959年3月24日生，郯城县，居民。 被告：吴善华，男，汉族，1984年10月9日生,郯城县，居民。 被告：吴善礼，男，汉族，1990年1月11日生,郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告吴兴颂、胡振英、吴善华、吴善礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李静飞、被告吴兴颂到庭参加了诉讼，被告胡振英、吴善华、吴善礼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行借款10万元及利息；2、判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实与理由：被告吴兴颂于2017年2月6日在我行借款10万元，到期日为2018年2月5日，由胡振英、吴善华、吴善礼自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息9.75125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款逾期形成不良贷款，对剩余本金10万元及利息我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告吴兴颂辩称，我没有责任，信贷员吴士松让我签字销户的，我不知道是贷款了，我不懂是干什么的。 被告胡振英、吴善华、吴善礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告吴兴颂在（郯城农商银行胜利支行）个借字（2015）年第4-926号个人借款合同上的借款人处签字按印，该借款为按月结息，利率为月息9.75125‰。被告胡振英、吴善华、吴善礼在（郯城农商银行胜利支行）高保字（2015）年第08-108号最高额保证合同上的保证人处签字按印。后经查实，吴士松通知被告吴兴颂销户，实际上为其办理了贷款业务，该笔贷款被吴士松所使用。 本院认为，本案订立合同的意思表示不真实，被告吴兴颂并无贷款的意思表示，和原告并未达成贷款的合意。该笔贷款被吴士松使用，应由吴士松承担责任，被告吴兴颂及担保人不应承担还款责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十二月三日 书记员  马丽悬
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16262号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省泉州市晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男,福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男,福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王志坚，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称晋江农商银行磁灶支行）与被告王志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行磁灶支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王志坚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行磁灶支行向本院提出诉讼请求：判令王志坚归还晋江农商银行磁灶支行借款本金50000元及截至2020年10月13日已欠的利息、罚息、复利2415.23元，自2020年10月14日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 王志坚未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行磁灶支行于2017年10月14日与王志坚签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行磁灶支行自2017年10月14日起至2020年10月13日止，向王志坚提供总额50000元，月利率7.500001‰的贷款。合同签订后，王志坚通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行磁灶支行依约发放了贷款，但王志坚未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行磁灶支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王志坚应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行贷款本金50000元及截至2020年10月13日已欠的利息、罚息、复利2415.23元，自2020年10月14日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，因适用简易程序减半收取计555元，由王志坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执3218号     申请执行人张旭明，男，汉族，1987年9月17日出生，初中文化，厨师，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX709171451。   被执行人高顺厂，男，汉族，1962年11月5日出生，清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX211050610。   张旭明申请执行高顺厂劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，因未能传唤到被执行人高顺厂，执行通知书短信送达，责令被执行人高顺厂向申请执行人张旭明支付34200，承担案件受理费327.5元，执行费413元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人高顺厂在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构有存款1553.02元本院已冻结申请人放弃领取，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执3218号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二 O二 O年十二月十八日     书记 员  惠永刚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2288号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人田广学金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1825号之一申请执行人王金平，男，1960年2月12日出生，回族，建筑工人，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨文庭，男，1967年2月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王金平申请执行杨文庭机动车交通事故责任纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初1989号民事判决书，申请人王金平于2020年8月19日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人王金平申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1825号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员  王 玥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4814号 申请执行人:于邦足,男,1971年02月12日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:卢慧剑,男,1969年11月28日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 申请执行人于邦足为与被执行人卢慧剑装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市人民法院（2020）浙1082民初3723号民事判决书。于2020年08月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人卢慧剑支付申请执行人于邦足报酬33000元并赔偿利息（自2020年6月2日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。同时，负担案件受理费313元，执行费395元。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人卢慧剑发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求卢慧剑履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到庭接受调查，被执行人卢慧剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢慧剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢慧剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢慧剑名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险收益和有价证券。截至2020年12月14日，暂未发现被执行人卢慧剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢慧剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢慧剑作出司法拘留15天（网上布控）及罚款1000元的决定，但未实际实施。同时已对被执行人卢慧剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于邦足。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢慧剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李 哲
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督7号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杨艳令发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3391号原告：许希志，男，1959年12月3日出生，汉族，住黑龙江省。原告：靳兴荣，女，1960年6月1日出生，汉族，住黑龙江省。被告：王晓宇，男，1982年10月16日出生，汉族，住黑龙江省。被告：孙海龙，男，1986年11月26日，汉族，住黑龙江省。被告：石静，女，1988年1月3日出生，汉族，住黑龙江省。原告许希志、靳兴荣与被告王晓宇、孙海龙、石静买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告许希志、靳兴荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许希志、靳兴荣撤回起诉处理。审判员  贾东波二〇二〇年十二月三日书记员  杨 雷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1073号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人刘新华，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人韩迎丽，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人齐盼卡，女，汉族，住河南省确山县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行刘新华、韩迎丽、齐盼卡金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初936号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告刘新华、韩迎丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（自2020年3月20日起以本金60000元为基数，按月利率14.85‰计算利息至本判决确定的履行之日届满止）；被告齐盼卡对上述本息承担连带偿还责任。二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，财产保全费720元，由被告刘新华、韩迎丽、齐盼卡负担。案件受理费及财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘新华、韩迎丽、齐盼卡于本判决生效之日起十日内将应负担的费用径行支付给原告。因刘新华、韩迎丽、齐盼卡未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下银行存款合计7561.82元，本院已扣划7561.82元，扣缴执行费821元后余6740.82元已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已查封，暂未实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人刘新华、韩迎丽、齐盼卡发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6740.82元，本案债权尚余54639.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1073号案件终结本次执行程序。被执行人刘新华、韩迎丽、齐盼卡负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员 闫 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2249号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：许学习，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人许学习保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初4244号民事判决书确定的给付义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人许学习送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人许学习名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月11日本院前往被执行人许学习住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人许学习纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9280号原告:中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人王龙华，河南亚太人律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：曹广毅。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告曹广毅信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行审理，并于2020年12月10日向原告中国银行股份有限公司南阳分行送达缴纳诉讼费通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行未按照缴纳诉讼费通知书指定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二〇年十二月十八日书记员  王 峥
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3802号原告：邵书珍，女，1973年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：王艳卓，女，1976年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告邵书珍与被告王艳卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，依照原告邵书珍提供的被告王艳卓住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，本院经三网协查亦无法找到被告准确的联系方式，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告王艳卓下落不明，致使本案最终无法向被告王艳卓送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邵书珍的起诉。案件受理费820元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏志权二〇二〇年十二月十八日书记员  郭晶晶
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2435号上诉人（原审原告）：朱某，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所。被上诉人（原审被告）：李某，女，1980年6月26日出生，住湖南省。上诉人朱某因与被上诉人李某婚姻无效纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条规定，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。由此可见，宣告婚姻无效案件实行一审终审。本案中，一审法院对朱某与李某的婚姻效力于2020年10月9日作出湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初1555号民事判决后，该判决已于2020年10月9日发生法律效力。本案当事人无权上诉。一审法院在判决书告知当事人有上诉权错误，本院予以纠正。本院受理朱某的上诉错误，故对朱某的上诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上诉。本院预收的案件受理费100元予以退回。审判长  蒋晓玲审判员  谭洪妮审判员  孙 晖二〇二〇年十二月二十日法官助理廖泽轩书记员于松卉相关法条：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴菊珍，女，1966年3月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴菊萍，女，1972年1月25日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴菊芝，女，1969年2月15日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴祝见，女，1975年5月25日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴照生，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市中西医结合医院（苏州市木渎人民医院），住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇下沙塘**。法定代表人：杨文忠，该医院院长。再审申请人吴菊珍、吴菊芝、吴菊萍、吴祝见、吴照生因与被申请人苏州市中西医结合医院（苏州市木渎人民医院）（以下简称中西医结合医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终7964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴菊珍、吴菊芝、吴菊萍、吴祝见、吴照生申请再审称：1.申请人一审提交的下列证据未经质证，包括2017年11月27日在苏州市吴中区医疗纠纷调解委员会的录音、杨发荣的枞阳县新型农村合作医疗慢性病就诊卡、苏州市中西医结合医院MRI检验报告单、新泰林头孢唑林纳使用说明书等。上述证据直接影响本案事实认定，未予质证应当再审。2.案涉鉴定意见不应作为证据采信。鉴定机构2018年11月8日才与委托人签订《司法鉴定协议书》，在此之前收取鉴定费、听证等都是违反程序的行为。送鉴材料中缺少监护仪数据病历，导致送鉴材料不真实。术前心脏彩超显示“左房增大伴左室舒张功能减退、室间隔基底部稍增宽”的异常，但鉴定意见却分析说术前心脏彩超未见异常。鉴定意见对过错分析认定不全面，既然已经认定医院未能及时发现患者呼吸心跳骤停，丧失可能的抢救机会，却最终认定过错仅为轻微。正是因医院过错导致患者丧失最佳救治时间，且医院让患者口服10%氯化钾注射液，诱发和加重心力衰竭，鉴定人仅以轻微原因评价医院过错与死亡后果之间的因果关系，结论明显不科学。3.一、二审法院认定杨发荣在术前未查出冠心病、高纳血症缺乏证据证明。术前心脏彩超已有异常，监护仪一直报警提示患者心跳过快，均提示患者有心脏疾病存在，医院却没有组织相关科室会诊，导致心脏疾病被漏诊。医院拒不提供监护仪数据病历资料，就是掩盖其这一过错。患者入院后血纳一直处于高位，但医院未采取有效治疗措施，具有明显错误。患者骨折住院，因医院过错导致相关疾病漏诊，医院应承担法律责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，《侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据上述法律规定，医疗机构承担赔偿责任有三个前提条件：患者受到损害、医疗机构有过错、过错与损害后果之间有因果关系。本案中，对于中西医结合医院在救治杨发荣的过程中是否存在过错、过错与损害后果之间是否有因果关系以及原因力大小的问题，一审法院委托南京医科大学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见认为医方存在术前评估不充分、术后未使用抗凝药物以及术后撤离监护仪过早，以致未能及时发现患者呼吸、心跳骤停、丧失可能抢救机会的过错，与患者死亡后果之间存在一定的因果关系，为轻微原因。该鉴定意见系法院依据合法程序委托后作出，在无相反证据和理由足以推翻的情况下，应当作为法院认定案件事实的证据。申请人主张在签订《司法鉴定协议书》之前收取鉴定费、听证程序违法无法律依据。患者杨发荣自身患有冠心病，但症状隐匿，亦未向医院报告心脏病史，术前经心脏彩超检查虽有左房增大伴左室舒张功能减退的异状，但并非临床医学上的心脏病症状，且并无手术的禁忌，中西医结合医院择期对患者进行骨科手术符合患者实际情况，从术后两天的病程记录情况看手术顺利，恢复良好。患者于术后第三天突发冠心病致急性心功能衰竭死亡，系因自身隐匿疾病所致，中西医结合医院虽存在撤离监护仪过早，未能及时抢救的过错，但并非造成患者死亡的直接原因。对于杨发荣无临床表现的冠心病未能在骨科手术前诊出并不存在漏诊的过错。至于申请人主张医院错误用药、护理不到位等问题，无充分证据证实，出庭的鉴定人对此质疑亦给予了充分的解释说明。一审法院根据鉴定意见，综合医院的过错程度，酌定中西医结合医院赔偿申请人损失90000元并无不当。对于申请人主张有多份证据未经质证的问题，因其在一、二审中并未将上述证据作为证据提交法院，且一、二审法院亦未作为证据采纳作为认定事实的依据，故不符合主要证据未经质证应予再审的情形。综上，吴菊珍、吴菊芝、吴菊萍、吴祝见、吴照生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴菊珍、吴菊芝、吴菊萍、吴祝见、吴照生的再审申请。审判长 何 斐审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇二〇年十二月二十五日书记员 汪亚玲
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5311号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：王小明，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告王小明诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3562号原告:白银紫灵山陵园管理处，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：张振军，系该处主任。委托代理人：魏明坤，系该处副主任。委托代理人：刘立新，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：李存生，男，1969年4月13日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告白银紫灵山陵园管理处诉被告李存生殡葬服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤回对被告李存生的起诉。本院认为，原告白银紫灵山陵园管理处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银紫灵山陵园管理处撤回对李存生的起诉。案件受理费减半收取1296元，白银紫灵山陵园管理处自愿承担。本裁定送达后立即生效。审判员  肖新征二〇二〇年十二月二日书记员  胡国琴书记员  滕盼盼
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4965号上诉人（原审原告）：李克军，男，1974年1月24日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：马倩，女，1985年8月26日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侍守俊，男，1976年3月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴连乐，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂弘达亚飞运输有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路**）。法定代表人：王济秋，该公司经理。委托诉讼代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郯城鑫源运输有限公司，住所，住所地山东省临沂市郯城县南外环div>法定代表人：王树森。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街div>负责人：王磊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙浩然，男，1985年3月20日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所，住所地广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道**汇业写字楼******div>负责人：孙英姿，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：阳谷昌盛运输有限公司，住所地山东省，住所地山东省聊城市阳谷县城运河路西段法定代表人：席守全，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同负责人：刘勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，公司员工。上诉人李克军、马倩、侍守俊、吴连乐因与被上诉人临沂弘某飞运输有限责任公司（以下简称弘某飞公司）、郯城鑫源运输有限公司（以下简称鑫源公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）、孙浩然、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安财保东莞支公司）、阳谷昌盛运输有限公司（以下简称阳谷昌盛公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（天安财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人马倩提供了车辆转让协议书、车辆挂靠经营集约管理协议书等新的证据，致使一审判决认定的基本事实发生变化；同时，上诉人马倩申请调查令、申请调取新的证据，以查明本案基本事实，由一审法院一并处理为宜。现参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6624号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人李克军、马倩、侍守俊、吴连乐各预交二审案件受理费1776元，分别予以退回。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十二月二十日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执750号申请执行人刘柱，男，汉族，农民。被执行人张志会，男，汉族。本院在执行刘柱与张志会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 李小龙
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初498号之一原告：陈世荣，男，1966年6月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈世荣与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈世荣自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈世荣撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由陈世荣负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1620号原告（申请执行人）：来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。委托诉讼代理人：杨姣燕，湖北勇鑫律师事务所律师。被告（案外人）：张光锐，男，1975年2月3日出生，土家族，湖北省钟祥市人，户籍地钟祥市七里湖特****宿舍****，现住沙洋县洪岭大道汉津花园**，公民身份号码4228241975********。被告（被执行人）：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝军，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司董事长助理。被告（被执行人）：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市桃花村**宏福小区****，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，公民身份号码4228021970********。被告（被执行人）：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市桃花村**宏福小区****,公民身份号码4228021973********。李列斐、满春共同委托诉讼代理人：田凤、韩艳，湖北新理念律师事务所律师。来凤县利来商贸有限公司与张光锐、湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春申请人执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。因来凤县利来商贸有限公司未足额交纳案件受理费，本院于2020年12月8日向来凤县利来商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书限期补交。来凤县利来商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应按你撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来凤县利来商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚源盛审 判 员  吴志勇人民陪审员  吴 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赖婷婷
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执337号之一 申请执行人：张红梅，女，1971年1月16日出生，汉族，住乡宁县。 被执行人：山西天健汽车集团有限公司，住所地：临汾市尧都区。 法定代表人：张冬梅，总经理。 本院（2019）晋1029民初988号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山西天健汽车集团有限公司归还申请执行人张红梅8157500.8元，因被执行人山西天健汽车集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月14日向被执行人山西天健汽车集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令山西天健汽车集团有限公司在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人山西天健汽车集团有限公司至今未履行义务且未报告财产状况。 二、2020年8月14日、10月26日、12月18日、12月24日通过网络总对总查控对被执行人山西天健汽车集团有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年8月25日通过不动产登记中心对被执行人山西天健汽车集团有限公司房产查询，未发现被执行人有登记信息。 四、2020年9月11日向被执行人山西天健汽车集团有限公司的经营场所地天健汽车园进行了调查和了解，未发现被执行人山西天健汽车集团有限公司有可供执行财产。 五、2020年9月11日查封了被执行人位于尧都区屯里镇的土地，但属于轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行财产。 六、本院已依法向被执行人山西天健汽车集团有限公司的法定代表人张冬梅发出了限制高消费令，并依法将被执行人山西天健汽车集团有限公司纳入了失信被执行人名单。 申请执行人张红梅对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人山西天健汽车集团有限公司的其它可供执行财产，2020年12月18日申请人张红梅书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山西天健汽车集团有限公司负有继续偿还申请执行人张红梅债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待被执行人山西天健汽车集团有限公司有能力履行或其他条件成就时，可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长关茹文 人民陪审员王俊连 人民陪审员薛苗 二○二〇年十二月二十五日 法官助理任锦霞 书 记 员刘志刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执10090号凌翔、肖振：申请执行人凌翔与被执行人肖振民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）湘0102民初550号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十七日书记员  贺湘芹
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执715号之二 申请执行人：庄福兴，男，汉族，1969年11月14日出生，住福建省清流县。 被执行人：杨丽华，女，汉族，1985年4月15日出生，住福建省清流县。 申请执行人庄福兴与被执行人杨丽华民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日作出的(2020)闽0423民特20号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人杨丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案申请执行金额人民币31,200元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人杨丽华名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人庄福兴以自行协商为由于2020年12月9日向本院申请解除对被执行人杨丽华所有账户存款的冻结，本院于2020年12月10日解除冻结；未发现被执行人杨丽华名下有其他可供执行财产。 3、本院执行人员于2020年11月16日通过清流县不动产登记中心核实，被执行人杨丽华在清流无房产登记信息。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、申请执行人庄福兴与被执行人杨丽华自行协商，同意按(2020)闽0423民特20号民事裁定书所定的协议继续履行，被执行人杨丽华主动缴纳执行费368元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人庄福兴无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2021号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：李庆梅。 原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与被告李庆梅保证合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司撤诉。 案件受理费1217元，减半收取608.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月二日 法官助理李利娟 书记员王然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1387号申请执行人：陈小平,男性,1962年9月14日出生,住武汉市江夏区；陈江,男性,1978年12月28日出生,住武汉市江夏区。被执行人：镁智源科技集团股份有限公司，社会统一信用代码912108005613817478，住所地营口市西市区新华路紫竹苑**。本院在执行陈小平、陈江与镁智源科技集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2416号之四 申请执行人：张志田，男,1970年1月1日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：泗县奥翔汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：杨正金，该公司总经理。 被执行人：曹靖，女，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张志田与被执行人泗县奥翔汽车运输有限公司、曹靖、杨磊民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3090号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告曹靖、被告杨磊、被告泗县奥翔汽车运输有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告张志田借款本金5200000元及利息（利息以200000元为基数自2019年9月7日起按照年利率24%计算至本息履行完毕时止）；二、驳回原告张志田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告曹靖、被告杨磊、被告泗县奥翔汽车运输有限公司负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，现申请人自愿撤回执行申请，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执2416号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘雨睛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执保534号申请执行人：任某某，男。被执行人：刘健，男。被执行人：任某，女。任某某与刘某、任某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初5604号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被告刘某、任某名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值财产。在执行中，对被执行人名下银行存款和房产进行了查询、核实。经网络查控，对被执行人刘某（1）在中国建设银行银行股份有限公司咸阳XXX支行的银行账户进行了网络冻结，轮候冻结金额280000元，实际已控制金额0元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（2）在中国农业银行股份有限公司咸阳XXX分理处的银行账户进行了网络冻结，轮候冻结金额280000元，实际已控制金额0元；冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（3）在中国农业银行股份有限公司咸阳XXXX支行的银行账户进行了网络冻结，轮候冻结金额280000元，实际已控制金额0元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（4）在中国工商银行股份有限公司咸阳XXXX支行的银行账户进行了网络冻结，轮候冻结金额280000元，实际已控制金额0元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止。对被执行人任某（1）在中国建设银行股份有限公司咸阳XXX支行的银行账户进行了网络冻结，冻结金额280000元，实际已控制金额20.07元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；；（2）在中国农业银行股份有限公司XXX行的账户进行了网络冻结，冻结金额280000元，实际已控制金额7.48元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（3）在陕西咸阳秦都农村商业银行XX支行的银行账户进行了网络冻结，冻结金额280000元，实际已控制金额84.93元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（4）在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXX营业所的银行账户（尾号XXXX）进行了网络冻结，轮候冻结金额280000元，实际已控制金额0元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止；（5）在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXX营业所的银行账户（尾号4889）进行了网络冻结，冻结金额280000元，实际已控制金额427.99元，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日止。保全事项部分实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保534号案部分保全完毕。本裁定书送达后立即生效。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨养荣二〇二〇年十二月六日书记员  王 博