四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复328号 复议申请人（申请执行人）：成都兴锦文化旅游投资有限公司，住所地四川省成都市锦江区下沙河铺街**。 法定代表人：李毅，董事长。 委托诉讼代理人：高丹丽，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进波，四川蓉桦律师事务所实习律师。 被执行人：天涯社区网络科技股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道帝都大厦****。 法定代表人：邢明，董事长。 被执行人：四川天涯在线网络科技有限公司，，住所地四川省成都天府新区兴隆街道场镇社区正街******** 法定代表人：邢明，职务不详。 被执行人：邢明，男，1968年10月12日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 复议申请人成都兴锦文化旅游投资有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异1033号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院在办理申请执行人成都兴锦文化旅游投资有限公司（以下简称兴锦公司）申请执行被执行人天涯社区网络科技股份有限公司（以下简称天涯网络公司）、四川天涯在线网络科技有限公司（以下简称四川天涯公司）、邢明合同纠纷一案中，申请执行人兴锦公司申请追加四川天涯公司为该院（2019）川01执3851号执行案件被执行人。兴锦公司称，2019年9月4日、10月9日，兴锦公司与四川天涯公司分别签订了《抵押合同（一）》和《抵押合同（二）》，约定四川天涯公司将其名下位于成都天府新区湖畔路北段366号的7套房产抵押给兴锦公司，用于担保天涯网络公司履行该院（2019）川01民初1574号民事调解书确定的义务。现天涯网络公司未履行该调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加四川天涯公司为该院（2019）川01执3851号执行案件的被执行人。 四川省成都市中级人民法院查明，该院已生效的（2019）川01民初1574号民事调解书载明以下协议内容：一、天涯网络公司向兴锦公司支付63880849.32元，受让兴锦公司持有的30%成都天涯移动互联网络科技有限公司股权......。二、如果天涯网络公司未按照上述第一项约定按期足额履行，应以到期未支付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起至实际付清之日止支付利息。三、天涯网络公司按照上述第一项约定按期足额完全履行付款义务的次日起，成都天涯移动互联网络科技有限公司与兴锦公司于2018年4月28日签署的《租赁合同》继续履行。如果天涯网络公司未能按期足额履行第一项约定的付款义务，成都天涯移动互联网络科技有限公司与兴锦公司认可《租赁合同》自2018年4月28日起终止，成都天涯移动互联网络科技有限公司应于天涯网络公司延迟付款之日起15日内退还兴锦公司已缴纳的租赁保证金200万元及已支付的全部租金184.5万元。天涯网络公司对成都天涯移动互联网络科技有限公司在本项约定项下的退款义务承担连带清偿责任。四、兴锦公司根据天涯网络公司支付款项的进度向该院申请分批次解除本案已采取保全措施的财产的查封......。五、本协议第四项约定的内容以天涯网络公司按期足额履行为前提，若出现逾期付款，第四项约定对兴锦公司不发生法律约束力。若天涯网络公司按期足额履行，兴锦公司未按照本协议第四条约定申请解除保全措施，应向天涯网络公司支付对应付款期限内应付款的5%的违约金。六、若天涯网络公司逾期履行本协议第一项确定的付款义务达30日以上，除应按照本协议第二项约定支付利息之外，还应按应付款的每日万分之五支付迟延履行金，同时应向兴锦公司支付因本案而产生的律师费201万元、案件受理费264762.5元，保全费5000元，合计269762.5元。七、案件受理费264762.5元、保全费5000元、保全担保费67900元，共计337662.5元由兴锦公司负担168831.25元，天涯网络公司负担168831.25元（此款已由兴锦公司垫付，天涯网络公司于2019年5月5日前向兴锦公司支付）；八、邢明以连带保证人的身份加入到本案之中，对天涯网络公司在本协议中向兴锦公司的所有付款义务承担连带清偿责任。2019年12月2日，该院受理兴锦公司为申请执行人，天涯网络公司、四川天涯公司、邢明为被执行人的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执3851号。同月5日，该院作出（2019）川01执3851号执行通知书，通知天涯网络公司、四川天涯公司、邢明履行相应义务。 以上事实有民事调解书、受理案件通知书、执行通知书及当事人的陈述等证据证实。 四川省成都市中级人民法院认为，兴锦公司申请追加四川天涯公司为该院（2019）川01执3851号执行案件的被执行人，但根据该院查明的事实，四川天涯公司已列为该案件的被执行人，兴锦公司申请追加四川天涯公司为被执行人，显然不符合变更、追加被执行人案件的受理条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，于2020年8月24日作出（2020）川01执异1033号执行裁定，驳回成都兴锦文化旅游投资有限公司追加四川天涯在线网络科技有限公司为该院（2019）川01执3851号执行案件被执行人的申请。 兴锦公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称，根据相关法律规定，人民法院在审理追加当事人作为被执行人这一类民事执行案件时，原则上应该组织合议庭审查并公开听证。本执行案件自2019年12月2日立案以来，申请人依法向原审法院递交了评估、拍卖申请，根据原审法院要求又递交了追加被执行人的申请，且该案久拖不决，严重超过民事执行案件的执行期限。此外，该案涉案标的巨大，且涉及国有资产保护，原审法院在审理过程中，未充分认识到本案存在的疑点和难点，在未组织公开听证的前提下便作出执行裁定，违反法定程序，适用法律错误。故请求撤销（2020）川01执异1033号执行裁定。 本院另查明，针对四川天涯公司以其不应被列为被执行人的异议一案，四川省成都市中级人民法院于2020年8月12日作出的（2020）川01执异1037号执行裁定，裁定四川天涯公司不是该院（2019）川01执3851号执行案件的被执行人，该案进入复议程序后，被本院撤销（2020）川01执异1037号执行裁定发回重新审查。 本院认为，关于四川天涯公司是否已经被列为被执行人的事实，有待被本院撤销（2020）川01执异1037号执行裁定发回重新审查的结果予以认定，本案的处理与该案有明确关联，为确保当事人的实体权益和程序权利，本案以等待前案的审查结果确定后再行审查为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异1033号执行裁定； 二、发回四川省成都市中级人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海涛 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。