wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5514号 上诉人（原审被告）：戎海军，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李庆友，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 上诉人戎海军因与被上诉人李庆友财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 戎海军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李庆友的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：李庆友未举证证明其桑树叶上的农药来源于戎海军；一审法院未查明李庆友养殖的蚕的死因系戎海军喷洒农药；北京万亚资产评估有限公司非依法成立的鉴定机构，一审法院未查明该机构出具的鉴定报告的真实性、客观性、合法性。 李庆友辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。戎海军的上诉理由不能成立，应予驳回。 戎海军向一审法院起诉请求：判令戎海军赔偿李庆友损失81610元（蚕茧损失78810元、评估费3000元、检测费800元）。 一审法院认定事实：李庆友、戎海军均在阜南县承包土地，李庆友承包土地种植槡树，戎海军种植玉米，两人土地隔路相邻数十米。2019年9月6日，戎海军雇佣他人使用遥控无人飞机对其种植的玉米地喷洒农药，同日李庆友采集槡树叶，喂养幼蚕，后幼蚕死亡。2019年9月6日下午，李庆友向阜南县公安局柳沟镇派出所报案，处警记录记载，接警民警了解到：“李庆友自家养蚕苗74板，蚕苗都死，怀疑戎海军打玉米药影响，李庆友自己拿着药瓶和蚕虫，通知双方采样本化验，双方对此无异议。”2019年9月11日，李庆友将采集桑叶、玉米叶样本移送到安徽国科检测科技有限公司进行成分检测，两份检测报告显示：桑叶甲氨基阿维菌素苯甲酸盐4.999ｍｇ／ｋｇ，虫螨腈32ｍｇ／ｋｇ，玉米叶甲氨基阿维菌素苯甲酸盐1.757ｍｇ／ｋｇ，虫螨腈13ｍｇ／ｋｇ。李庆友开支检测费800元（票据1张）。2019年12月25日，李庆友委托上海复昕化工技术服务有限公司对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、虫螨腈能否致残死亡进行检测，检测报告主要内容：1、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐是阿维菌素Ｂ中合成的一种新型高效广谱特效期长的抗生素杀虫剂，如蚕食用后会导致中毒；2、虫螨腈属芳基吡咯类化合物，对害虫具有胃毒和一定的触杀作用及内吸活性，属于杀虫剂，如蚕食用后会导致中毒。李庆友委托北京万亚资产评估有限公司对其蚕、蚕沙市场价值进行评估，评估对象为阜南县李庆友所属蚕37张（每张蚕种约28000到30000只蚕，每300到320的蚕茧是一斤），蚕沙37张，评估意见为：考虑到评估标的的现实情况和市场行情，确定本次评估标的在评估基准日的价格为78810元，其中蚕评估价值为75110元，蚕沙评估价值为3700元。李庆友系个体工商户，经营“阜南县庆友家庭农场”，经营范围：蚕养殖、木耳种植。 一审法院认为，关于李庆友受到的损失与戎海军行为之间有无因果关系。李庆友送检的槡树叶和玉米叶中均检测出含甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、虫螨腈，该两种药物经上海复昕化工技术服务有限公司检测均可导致蚕中毒。戎海军对其喷洒农药的类型拒向一审法院提供说明，但李庆友种植的槡树叶与戎海军种植的玉米叶中农药成分相同，戎海军玉米喷药时间与李庆友蚕死亡时间发生在同一天，李庆友槡树地周边除戎海军种植玉米外，也无其他农户种植庄稼、喷洒农药，李庆友槡树叶上留存上述农药应为戎海军喷洒农药所致。参照北京万亚资产评估有限公司评估意见，李庆友的财产损失为37张蚕、37张蚕沙，合计损失数额为75110元。双方之间的养殖地点相距数十米，作为一般农户，戎海军无法预见其喷洒农药时会对相距数十米的土地作物造成损害，李庆友也不存在过错，但确因戎海军的行为遭受到了损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，李庆友养殖的蚕死亡时均为幼蚕，评估系参照李庆友可获预期利益，根据本案的实际情况，酌情确定由戎海军赔偿李庆友财产损失的50%，计款37755元（75110元×50%）。检测费由李庆友自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、戎海军于判决生效之日起十日内赔偿李庆友财产损失37755元；二、驳回李庆友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1840元（李庆友预交），由李庆友负担1097元，戎海军负担743元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，戎海军喷洒农药的时间与李庆友蚕死亡的时间为同一天，李庆友种植的桑树叶与戎海军种植的玉米叶中农药成分相同，该农药成分经检测可导致蚕中毒。一审法院综合全案事实、证据认定李庆友种植的桑树叶上留存的农药应为戎海军喷洒农药所致并无不当，据此依法酌定戎海军赔偿李庆友相应财产损失亦无不妥。戎海军主张北京万亚资产评估有限公司非依法成立的鉴定机构，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，戎海军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1840元，由上诉人戎海军负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执790号 申请执行人:吴一新，男，1935年8月7日出生，住遂昌县（现住映月街××号）。 被执行人:罗建荣，男，1963年9月10日出生，住遂昌县。 申请执行人吴一新与被执行人罗建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初832号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴一新向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人罗建荣应归还申请执行人吴一新借款本金20000元及利息（利息从2000年9月20日起按年利率12％计算至款还清日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费750元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人罗建荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。本院已将被执行人罗建荣名下位于遂昌县××镇××街××弄××号的房产（权证号码：石0××6）予以查封。截至2020年12月16日，本案未执行到位标的为20000元，本案案件受理费750元、案件执行费200元被执行人均未交纳，暂未发现被执行人罗建荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗建荣作出罚款的决定。同时已对被执行人罗建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴一新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶 明
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执875号之一 申请执行人：陈检义，男，1975年7月4日出生，住所地湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖州元辉木业有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇钱江路**，组织机构代码：MA29K4XW0。 法定代表人谢祖辉。 申请执行人陈检义与被执行人湖州元辉木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈检义向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人湖州元辉木业有限公司偿付申请执行人陈检义人民币61952.8元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月25日向被执行人湖州元辉木业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州元辉木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州元辉木业有限公司未履行且未申报财产。 执行中，本院对被执行人湖州元辉木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，该公司已因经营不善关闭退租，法定代表人下落不明。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月9日，申请执行人尚有执行款人民币61952.8元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人湖州元辉木业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州元辉木业有限公司未履行又未申报财产，本院已对被执行人湖州元辉木业有限公司法定代表人谢祖辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人湖州元辉木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈检义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州元辉木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月九日 书记员 仰晨辉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执745号申请执行人康世谦，男，住陕西省合阳县。被执行人雷涛，男，住陕西省合阳县。申请执行人康世谦与被执行人雷涛建设工程施工合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初317号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人康世谦于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人雷涛支付申请执行人康世谦施工款38620元、案件受理费383元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人雷涛的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人康世谦，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人雷涛暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款38620元，诉讼费383元、本案执行费479元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执745号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾超岳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审577号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某，女，1965年9月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-149号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2580号原告：湖南正亿项目管理有限公司江**分公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇长征路金龙华苑腾龙园1号楼1单元。统一社会信用代码：91431129MA4LQP0G4R。法定代表人：李婷凤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。被告：湖南正亿项目管理有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道康桥长郡******。统一社会信用代码：91430121MA4L1GEG2E。法定代表人：江济世，系该公司执行董事兼总经理。原告湖南正亿项目管理有限公司江**分公司与被告湖南正亿项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖南正亿项目管理有限公司江**分公司以被告湖南正亿项目管理有限公司已履行50000元的给付义务为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南正亿项目管理有限公司江**分公司向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南正亿项目管理有限公司江**分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南正亿项目管理有限公司江**分公司负担。审判员  陈正二〇二〇年十二月十四日法官助理何雪辉书记员郑然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1561号之一申请执行人：刘晓军，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘小海，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人刘晓军与被执行人刘小海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人刘晓军以被执行人刘小海向其作出还款承诺为由向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴 云
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1809号 申请执行人：刘永，男，1979年10月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 委托代理人：张颖（刘永之妻），女，1981年9月2日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：富永亮，男，1977年4月11日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：郭建伟，男，1985年12月11日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人刘永与被执行人富永亮、郭建伟借款合同纠纷一案中，根据本院于2020年3月24日作出的已发生法律效力的（2020）甘0981民初809号民事调解书，责令被执行人富永亮、郭建伟给付申请执行人刘永案件款40455元，并承担执行费507元，以上合计40962元。在执行过程中，被执行人富永亮、郭建伟履行案件款9685.12元，申请执行人已领取，剩余案件款申请执行人刘永与被执行人富永亮、郭建伟自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)甘0981执1809号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐国华
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复145号复议申请人（申请执行人）：许镇洲。被执行人：镇江新区拆迁事务所。法定代表人：冷淑云。被执行人：镇江市姚桥镇人民政府。法定代表人：贡振华。复议申请人许镇洲不服镇江经济开发区人民法院（2020)苏1191执747号之二执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。经审查查明，2017年8月2日，镇江经济开发区人民法院对许镇洲诉镇江新区拆迁事务所（以下简称新区拆迁事务所）、镇江市姚桥镇人民政府（以下简称姚桥镇政府）、第三人许邦任房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2016）苏1191民初3166号民事判决：一、新区拆迁事务所、姚桥镇政府按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议与许镇洲、许邦任办理拆迁结算；二、驳回许镇洲其他诉讼请求。许镇洲不服上诉至本院。2018年1月15日，本院作出（2017）苏11民终3333号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据许镇洲的申请，镇江经济开发区人民法院于2020年5月26日立案强制执行，案号为（2020）苏1191执747号。在执行过程中，案外人许循向该院提供了2017年12月10日第三人许邦任的书面遗嘱，载明其所有财产（××新区姚桥××组的老宅属于其享有的份额和拆迁利益）由许循继承。2019年5月12日，许邦任去世。经该院征询许镇洲与案外人许循的意见，双方对各自应享有的拆迁利益和份额意见不统一，分歧较大，该院已向许镇洲与许循释明，双方可通过诉讼确认。该院认为，若按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议办理结算手续，则需先行确定许镇洲与案外人许循各自应享有的拆迁利益和份额，故本案尚不具备执行条件。据此于2020年9月28日作出（2020）苏1191执747号之二执行裁定：驳回许镇洲的执行申请。许镇洲不服上述裁定，向本院申请复议称，许镇洲根据房屋拆迁补偿安置协议，选定了建筑面积为128.07平方米的宜安苑6号楼一单元304室（以下简称案涉房产）作为回迁房，并向新区拆迁事务所补交了3万元左右的房屋差价。因新区拆迁事务所、姚桥镇政府未按约交付案涉房产，许镇洲向法院提出了诉讼。生效判决明确新区拆迁事务所、姚桥镇政府要按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议与许镇洲、许邦任办理拆迁结算，该案的执行内容十分明确，是可以执行的。至于许镇洲与许循之间的析产问题，应由其自行处理，不能因为存在分歧，就驳回许镇洲的执行申请。请求撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执747号之二执行裁定，对本案继续执行。另查明，本案案涉的《房屋折迁补偿案置协议书》载明，安置方式为货币安置，新区拆迁事务所、姚桥镇政府应支付给许镇洲、许邦任拆迁补偿安置总费用93178.73元,许镇洲、许邦任可在指定的住宅区范围内选购优惠价商品房,可享受优惠价的建筑面积为79.25平方米。本院认为，本案的争议焦点为能否因为许镇洲与许循对执行标的份额存在分歧而驳回许镇洲的执行申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；给付内容明确。”本案中，生效判决判定新区拆迁事务所、姚桥镇政府按照2011年12月27日签订的房屋拆迁补偿安置协议与许镇洲、许邦任办理拆迁结算，该协议的内容是明确的，是可以执行的。如许镇洲、许循之间对执行标的的份额存在争议，执行法院可予以执行提存。镇江经济开发区人民法院因申请执行人许镇洲与案外人许循对执行标的份额存在分歧而驳回许镇洲的执行申请，无法律依据，应予纠正。综上，许镇洲的复议请求成立，本院予以支持。镇江经济开发区人民法院作出的（2020）苏1191执747号之二执行裁定，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191执747号之二执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 敏 瑶
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执811号之一申请执行人西丰县西丰镇众达种业商店，住所地西丰县远景街西北委顺城小区**********。经营者：单作祥。被执行人李凯，男，1976年3月15日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县西丰镇众达种业商店与被执行人李凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初1190号民事判决书，责令被执行人李凯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李凯拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人李凯有玉米和工资可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李凯所有的玉米斤。二、冻结被执行人李凯的工资收入。三、保管人李凯负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结（查封）期限二年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月七日书记员  王兴涌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11113号甘娟、湖南千江投资有限公司：申请执行人甘娟与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0102民初3110号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月14日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初427号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人朱某某,男,1985年11月29日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,住天津市河**，户籍地天津市河**。2015年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月,2015年1月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年7月20日被刑事拘留,2020年9月29日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官陈东出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日21时30分许,在天津市河东区××东里30号楼2门楼下,被告人朱某某因琐事与被害人王某1发生口角,后朱某某借故生非,对王某1进行殴打,并对赶来劝阻的王某1的父亲王某2进行殴打,致两名被害人不同程度受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被鉴定人王某1外伤致双侧鼻骨骨折,鉴定其损伤程度为轻伤二级;面部软组织挫伤,鉴定其损伤程度为轻微伤;鼻出血,鉴定其损伤程度为轻微伤。被鉴定人王某2受伤致右眼钝挫伤,鉴定为轻微伤。案发后,经被害人报警,公安机关将被告人朱某某抓获归案。案件审理期间，被告人对被害人王某2、王某1进行了民事赔偿，二被害人对被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚。庭审中，被告人朱某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有诊断证明，接受证据材料清单，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，证人蔡某、张某证言，被害人王某1、王某2陈述，鉴定意见等证据，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人朱某某无视国家法律，随意殴打他人,情节恶劣,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑被告人犯罪行为的社会危害性、对被害人进行经济赔偿、取得被害人谅解及其历史表现等情节。综上，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十二月十日书记员  王双悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12904号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李名伟，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李名伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李名伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19025号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,479.66元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费735.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19025号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔伟。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荣义玲。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏华广置业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。再审申请人乔伟、荣义玲因与被申请人江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔伟、荣义玲申请再审称，（一）一、二审判决以房租标准认定华广公司逾期交房违约金，不能弥补违约行为给购房人带来的实际损失。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的是商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法时可以参照租金标准确定，并不是必须按照租金标准确定。损失赔偿数额应当按照因违约造成的实际损失确定。（三）新版房屋买卖合同已将延期交房的违约责任明确为不得低于同期银行贷款利息，说明银行贷款利息是违约责任的最低标准。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》已经约定了逾期交房的违约金为按日支付已付房款的万分之0.1，因乔伟、荣义玲诉讼中主张约定违约金标准低于因违约造成的损失而应予以调整，但案涉《商品房买卖合同》未约定损失赔偿的计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，该种情形下的损失赔偿额可按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定，故一、二审判决以房屋租金确定损失赔偿标准，并无不当。而一、二审法院在确定租金标准时以同类房屋一般装修情况下的房租确定案涉毛坯房的租金损失，已经考虑了乔伟、荣义玲的损失，现乔伟、荣义玲主张该标准不能弥补违约行为给其带来的实际损失，但并未举证证明，故该主张不能成立。乔伟、荣义玲还主张新版房屋买卖合同约定银行贷款利息是违约责任的最低标准，但该合同版本的条款并非本案双方当事人约定的内容，对本案合同当事人不具有约束力，故其主张以银行贷款利息作为确定违约金的标准的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔伟、荣义玲的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月十六日书 记 员 曹晓洁
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特582号 申请人：廖玉花，女，1960年12月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：徐云风，女，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人廖玉花和申请人徐云风民间借贷纠纷，于2020年12月15日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人徐云风归还申请人廖玉花借款本金12000元，款分二期履行，即2020年2月5日前归还5000元，2020年3月5日前归还7000元。若申请人徐云风未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人廖玉花可就申请人徐云风未履行的全部借款本金一并申请强制执行； 二、申请人廖玉花行放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈丁渲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3097号 原告：周明，男，汉族，1971年11月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈湘，四川绸都律师事务所律师。 被告：晏军，男，汉族，1976年6月15日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘泽，四川炜烨律师事务所律师。 第三人：赵允，男，汉族，1965年12月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告周明诉被告晏军、第三人赵允劳务合同纠纷一案，本院已于2019年8月20日作出（2019）川1304民初2111号民事判决。被告晏军不服该判决，向四川省南充市中级人民法院提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2020年3月6日作出（2019）川13民终4744号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）川1304民初2111号民事判决并将本案发回重审。本院于2020年8月12日立案受理。原告周明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5333元，由原告周明负担。 审 判 长  熊羚伊 人民陪审员  任金艳 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗雨涵
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执594号申请执行人：何春云，男，1966年3月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：邓有川，男，生于1969年4月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：覃业志，男，生于1971年9月29日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人何春云与被执行人邓有川、覃业志因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂28民终993号民事判决书立案执行。被执行人邓有川、覃业志未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人何春云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  伍辰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5357号申请执行人郭锐，男，1985年5月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人何明霞，女，1966年9月19日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人郭锐依据本院作出的（2019）鄂0103民初5885号民事判决书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人何明霞履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理郭锐的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人何明霞可供执行的财产，申请执行人郭锐亦未提供被执行人何明霞可供执行的财产线索，本院依法对被执行人何明霞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人何明霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5885号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3486号申请执行人：张权长，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张权长与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人张权长支付工资4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民特388号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903财保32号 申请人：吉树梅，女，1975年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：尹兰萍，女，1976年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：覃文双，女，1980年11月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人：郭乃翠，女，1970年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：张晓凤，女，1968年5月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：陈林兰，女，1977年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：陈燕，女，1979年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：王秀凤，女，1971年2月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：翟书国，男，1974年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：骆金海，男，1961年9月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人：钱有根，男，1954年9月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：盐城市盐都区宏林织布厂，住所地在盐都区大冈镇新军北路**。 法定代表人：陈宏林，职务厂长。 申请人吉树梅、尹兰萍等11人于2020年12月18日因被申请人盐城市盐都区宏林织布厂差欠其劳动报酬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城市盐都区宏林织布厂价值人民币220000元的机器设备予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人吉树梅、尹兰萍等11人的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人盐城市盐都区宏林织布厂价值人民币220000元的机器设备。 案件申请费1620元，由申请人吉树梅、尹兰萍等11人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2144号原告：张灿营，男，1967年9月29日出生，汉族，住获嘉县。被告：张瑞利，女，1975年1月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：冯红强，男，1979年8月2日出生，汉族，住焦作市武陟县。原告张灿营诉被告张瑞利、冯红强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张灿营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张灿营撤回起诉处理。审判员 郭 亮二〇二〇年十二月十六日书记员 王孟毅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2352号之一 申请执行人：任谢红，女，1970年11月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的任谢红申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为45775元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张倩雅
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1010号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:李春彦,女,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:张园元,男,汉族,铜川市耀州区人。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人李春彦、张园元金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李春彦、张园元发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款260000元,并支付利息161898.35元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费2600元及本案执行费6267元。以上共计人民币430765.35元,但被执行人李春彦、张园元未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人李春彦、张园元名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心查询,被执行人李春彦、张园元名下无不动产登记信息。本院通过网络查控系统查询,被执行人李春彦名下无车辆登记信息,被执行人张园元名下有陕BM25**号桑塔纳牌车辆一台,本院向车管部门发出协助执行通知书,依法予以查封。经在市场监管部门查询,被执行人李春彦名下无工商登记信息,被执行人张园元为铜川市洁世淀粉有限公司法定代表人,但该公司已被吊销营业执照,无可供执行的财产。因被执行人李春彦、张园元拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄晓军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之六申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海芳的支付宝账户（账号：20×××81）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6472号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人卢xx，女，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省天门市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人卢xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3404号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金166372.03元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1908.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3404号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3404号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1842号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：郭晓东，男，汉族，1992年10月28日生，住，住河南省舞阳县/div>关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行郭晓东借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭晓东于2019年10月31日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行信用卡62×××54本金12000元；于2019年11月30日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行信用卡62×××54本金12000元；于2019年12月31日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行信用卡62×××54下余本金4826.58元及所有的利息和费用（利息和费用依原告中国银行股份有限公司信用卡系统统计数据为准）。二、如果被告郭晓东未按照上述约定偿还借款本息，视为下余借款全部到期，下余借款本息依中国银行股份有限公司信用卡系统统计数据为准，原告中国银行股份有限公司漯河分行均可申请执行下余全部透支款及利息。案件受理费减半收取480元，由被告郭晓东自愿承担。因郭晓东未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓东负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴**宇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更653号罪犯四斤，男，1966年9月2日出生，藏族，云南省香格里拉市人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）迪法刑初06号刑事判决，以被告人四斤犯非法持有枪支罪、故意杀人(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币22000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月18日被交付执行。本院于2012年4月24日、2013年8月6日、2015年2月10日、2016年2月2日、2018年1月30日五次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯四斤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯四斤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯,该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币22000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯四斤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯四斤减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4484号原告张侠，女，1961年10月10日生，汉族，农民，住宾县。230125196110101885.被告李文龙，男，1994年3月30日生，汉族，农民，住宾县。230125199403304516.原告张侠与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张侠到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张侠诉称：一、请求被告立即给付借款人民币15000.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份，拟证明：被告向原告借款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告李文龙于2017年11月20日经中间人孙继忠介绍在原告张侠处借款人民币本金15000.00元，双方约定借款月利率1.5%。后经原告多次向被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告向原告借款的事实。原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据二被告理应清偿欠款。原告庭审过程中变更利率为月利率1%的请求应准予。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告李文龙于本判决生效后7日内给付原告张侠借款人民币本金15000.00元，利息自2017年11月20日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费175.00元减半收取87.5.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 伟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1348号申请执行人：xx公司，住所地扶沟县产业集聚区办公楼**，统一社会信用代码：914116217779864110。法定代表人：李xx，该公司董事长。被执行人：xx公司，住所地扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621587050356F。法定的代表人：贾xx，该公司经理。xx公司与xx公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初858号民事判决书已经发生效力。判决如下：被告xx公司在判决生效之日起十日内返还拖欠原告xx公司借款本金200万元及利息（自2017年3月2日起至2017年4月21日止，按借款本金900万元、年利率15%计算；自2017年4月22日起至2017年5月18日止，按借款本金500万元、年利率15%计算；自2017年5月19日起至还清之日止，按借款本金200万元、年利率15%计算）。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在位于扶沟县工业园区将军路与东大桥交叉口有房产，本院已对该房产进行轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人xx公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚朋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3480号申请执行人：徐双，女，1978月1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区航天42所家属院。被执行人：鲁元勇，男，1963月2月16日出生，汉族，住湖北省老河口市东启街**。关于本院执行的徐双与鲁元勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民特72号民事裁定书，执行标的为被执行人鲁元勇应向申请执行人徐双支付欠款7万元及利息、案件受理费等。2020年8月10日，本院向鲁元勇送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，被执行人鲁元勇暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人徐双无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 欢
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1117号 被执行人：路某某，男，1976年9月12日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人路某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初281号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1117号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1224号申请执行人：湖北一加包装有限公司，住所地：天门市多祥镇梅湾社区**。法定代表人：谢佳，该公司执行董事。被执行人：湖北和麦旺食品股份有限公司，住所地：天门市仙北工业园区。法定代表人：田德才，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人湖北一加包装有限公司与被执行人湖北和麦旺食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人湖北和麦旺食品股份有限公司有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北和麦旺食品股份有限公司所有的位于天门市天门工业园[不动产权证书（明）号为鄂（2016）天门市不动产权第0011972号]房屋；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二日书记员  龙发林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2756号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏金鼎英杰律师事务所实习律师。被执行人：吕文兵，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：丁根头，女，1963年5月12日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：徐小兵，男，1979年1月10日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：丁兴兵，男，1978年2月7日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：罗香梅，女，1981年1月27日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：徐三三，女，1980年10月28日生，汉族，住南京市高淳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人吕文兵、丁根头、徐小兵、丁兴兵、罗香梅、徐三三借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2020年12月16日申请撤回对被执行人吕文兵、丁根头、徐小兵、丁兴兵、罗香梅、徐三三的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执2756号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 博
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2682号 苏某 某某咨询有限公司 申请人苏某与被执行人某某咨询有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人某某咨询有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执147号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人胡智莲，1968年1月4日生，女,住镇安县。 被执行人解宇，1992年10月12日生，男,住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡智莲、解宇借款合同纠纷一案【本院（2018）陕1025民初1040号民事调解书】中，被执行人胡智莲应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息，被执行人胡智莲、解宇负担案件受理费5500元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月14日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡智莲、解宇送达了执行通知书及财产报告令，因被执行人未履行给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单予以信用惩戒。经对被执行人的财产情况进行了调查，其名下无银行存款、车辆、证劵及股票登记，其在镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室有单元房屋一套【房屋所有权证号（200600005467-4654）】（已办理抵押登记），本院已依法查封、拍卖，因流拍申请执行人又不同意以物抵债，被执行人无其他可供执行财产，致申请执行人债权不能实现。现申请执行人书面要求撤回执行申请书，待条件具备再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1025执147案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 磊
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕06民终838号上诉人（原审被告）：杨振华，男，1970年8月24日出生，汉族 。被上诉人（原审原告）：高增春，男，1979年12月5日出生，汉族 。原审被告：赵民社，男，1959年4月23日出生，汉族 。上诉人杨振华因与被上诉人高增春、原审被告赵民社劳务合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2019)陕0623民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨振华上诉请求：1.依法撤销(2019)陕0623民初1889号民事判决书，改判为高增春劳务费88000元与上诉人无关；2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定高增春系实际施工人事实错误，在2014年3月5日上诉人就把工程通平桥到石窟寺段工程全包给了王某某，工程范围就包括了开挖基岩、砌石等，这些工程正好与原被告另一个和王某某工程案件有关。一审庭审时，被上诉人称为上诉人提供了机械是经王某某介绍，这些情况上诉人一无所知，而事实上王某某施工的通平桥到石窟寺这段工程本身就要用挖机。所以说王某某就是自己给自己找的，而不是给上诉人提供的机械，且每小时租费多少上诉人不知道，若有此事，作为上诉人也会和被上诉人签订正式合同的。被上诉人所称施工所用的工时结算者是南向如，而南向如是王某某的儿子，这也印证了王某某施工而他儿子参与管理计工时的事实，而不是在旭日宾馆结算的工时。由于子长县水务局总工孙亚宁下令让上诉人给被上诉人打欠条，上诉人为了配合业主工作才写的，但欠条上清清楚楚的写着具体以李某某结算为准，后经过上诉人和项目部经理李某某沟通，确实没有租被上诉人挖机一事，若真实存在，被上诉人肯定会和李某某再确认挖机施工工时的，李某某也会给上诉人出一份工时认定，但到目前为止，被上诉人都没有和李某某提及此事。一审事实认定有误，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人高增春辩称，结算时是李某某和赵亮结算的，当时计工时是上诉人项目部的工作人员，上诉人给王某某承包的只是帮畔的工时和建筑材料，大型的机器、铲车、挖掘机由上诉人承担。他多次打电话上诉人一直推脱不给钱，2016年5月23日杨振华与赵民社写了欠条，写欠条时协商说40天以后付钱，一直推到现在还没有付钱。原审被告赵民社未陈述意见。被上诉人高增春向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即向原告支付劳务费88000元；2.由二被告承担诉讼费用。 一审法院认定的事实：被告赵民社和杨振华借用陕西建工集团机械施工有限公司（以下简称陕建公司）的资质从子长县水务局承包了子长县XX镇段治理工程。原告高增春有一台小挖掘机，2014年，经王某某介绍，给该工程提供劳务，挖掘机驾驶员由高增春雇佣并支付工资，驾驶员和挖掘机由工程施工方指挥作业，每小时工时费360元。2016年5月31日，在子长县旭日宾馆，经原被告双方结算，原告工时为245小时，劳务费结算为88000元，二被告给原告出具了一张欠条，该欠条由赵民社书写，赵民社和杨振华均在欠条上签名、按印。后经原告多次索要未果，形成诉讼。一审法院认为，被告赵民社和杨振华借用陕建公司资质承包了案涉工程，系实际施工人，其与陕建公司系挂靠关系。原告并非仅将其小挖掘机租赁给施工方使用，而是提供驾驶员和挖掘机，实际是为该工程提供了劳务，原被告之间实际系劳务关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。在该劳务关系中，原告为案涉工程提供了劳务，二被告作为实际施工人在结算后给原告出具了88000元的欠条，二被告应当承担劳务费给付责任。被告辩称欠条是被迫所写，挖掘机费用应由王某某承担。但二被告未提交任何证据以证明其上述反驳事实，其抗辩理由缺乏证据支持，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵民社、杨振华于本判决生效之日起十日内给付原告高增春劳务费88000元。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告赵民社、杨振华负担。 本院二审期间，上诉人杨振华为支持其上诉主张，向本院提交了一组证据：民事判决书一份，证明干活的人不是他叫来的，也不是他结算的，他把工程包给了别人，高增春是给别人干的活，与他没有关系。被上诉人高增春的质证意见为：他的机器在上诉人工地干活是真实的，2016年5月31日，杨振华、赵民社在子长旭日宾馆给他出具的欠条。原审被告赵民社未发表质证意见。上诉人杨振华申请证人李某某出庭作证。李某某证明：“我在2013年4月份担任子长县安定镇段项目经理，2013年我们施工一半，2014年把一段分包给王某某，所有的材料机械劳务人员都属于分包方，我们只负责技术指导、质量安全监督。具体的工作由王某某来实施，分包内容是土方开挖、材料买卖、机械设备、劳务人员工资多属于王某某承担，但是我们与王某某也签订了合同，合同约定明确，被上诉人是小挖掘机，处理基岩开挖。”上诉人杨振华认为李某某的证言真实可信，能够证明他出具条据时不认识被上诉人，被上诉人堵住他强行要求出具，并且他在条据上备注以项目经理李某某最终结算为依据，之后他问项目经理时，项目经理称根本不知道此事。被上诉人高增春认为李某某的证言不能达到证明目的。原审被告赵民社未发表质证意见。本院经审查认为，上诉人杨振华提交的一组证据、证人李某某的证言不能达到其证明目的，故本院不予采信。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人高增春据以主张劳务费的依据系上诉人杨振华、原审被告赵民社出具的欠条，该欠条中载明了施工数量、欠付款项等内容，杨振华亦认可该欠条由其出具。上诉人杨振华虽然主张该欠条系为配合业主工作而出具，但其提供的证据不足以证明该主张，应承担举证不能的法律后果。故一审法院根据欠条约定内容、案涉工程承包实际，结合本案事实以及相关证据，判决由上诉人杨振华、原审被告赵民社向被上诉人高增春支付相应劳务费并无不当。综上所述，上诉人杨振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人杨振华负担。本判决为终审判决。审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                          二〇二〇年十二月二十一日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 1
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 罗能： 本院立案的（2020）浙1002执恢872号，申请执行人石德理与你机动车交通事故责任纠纷执行一案，现申请执行人石德理已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1394号申请执行人：吴建荣，男，土家族，1962年5月3日出生，湖南省吉首市人，中专文化，现住吉首市。被执行人：彭月，男，土家族，1975年9月15日出生，湖南省吉首市人，高中文化，现住吉首市。吴建荣申请执行彭月合伙协议纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，花垣广厦建设开发有限责任公司履行协助执行义务，将在诉讼过程中保全查封、冻结的460万元汇至本院账户。申请执行人吴建荣向我院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1076号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓 攀
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1097号原告：任晓玉，女，汉族，1987年3月3日出生，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：马帅，男，汉族，1996年10月03日出生，无职业，住山东省潍坊市。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任晓玉的撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告任晓玉负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月十日书记员  孙 雷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1323号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：郎华欣，男，1967年6月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人郎华欣诈骗罪涉财产部分执行一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）赣1130刑初81号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月28日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月28日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人郎华欣缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人郎华欣为贫困户，未婚，靠政府照顾生活，名下无可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为5000元，执行到位0元，未执行到位5000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱苏云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1042号申请执行人孙花花,女，1985年11月29日出生，汉族。被执行人陈木亮，男，1981年4月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙花花与被执行人陈木亮公正债权文书纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）西碑证经字第1759号执行证书向本院申请执行，执行标的413274.33元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执2127号之二申请执行人：王吉平，男，1964年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张正武，男，1989年7月24日出生，汉族，住兴化市。王吉平与张正武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日依法作出（2020）苏1204民初735号民事调解书，依照上述民事调解书：张正武支付王吉平货款126400元，上述款项于2020年6月30日前支付原告80000元、于同年9月15日前支付原告46400元；若有一期未按约履行，则王吉平可按126400元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已给付部分；案件受理费2828元，依法减半收取1414元，由张正武于2020年6月30日前给付王吉平。张正武未履行生效法律文书确定的给付义务，王吉平向本院申请执行，本院于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月15日、同年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**的机动车，本院于2020年11月12日予以查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行负担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年10月15日、同年11月9日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年10月14日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月16日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院在执行过程中依法委托兴化市人民法院调查被执行人的财产状况，含不动产登记状况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月29日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月11日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初735号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十二日书记员  张艳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1470号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人:温和，男，1994年2月27日出生，汉族，广东阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人温和信用卡执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2018）粤1781民初2060号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人温和应偿还46537.86元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人名下有×××牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号），本院查封该车辆但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1470号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢宇羚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4852号原告：王海芳，女，汉族，1975年7月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李彦，男，汉族，住河南省唐河县。被告：郭燕，女，汉族，1977年4月5日出生，住河南省唐河县原告王海芳与被告李彦、郭燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王海芳于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告王海芳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海芳撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告王海芳负担。审判员  刘书堂二〇二〇年十二月七日书记员  张 业
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37191号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：李立珠，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告李立珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1664号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴建国,男，汉族，1966年2月21日出生，住安徽省屯溪区。 本院在执行吴建国盗窃罪罚金一案，责令被执行人吴建国立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴建国纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为20000及相应利息，未执行到位20000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 周 舟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4700号 申请执行人：桥西区卓美广告制作中心，住所地石家庄市桥**新石中路与维明街交口东北角第一、二间，统一社会信用代码：92130104MA0BQRX53K。 经营者：史永才，男，1986年3月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：王彪，男，1989年5月29日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 关于桥西区卓美广告制作中心与王彪承揽合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4265号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王彪于本判决生效之日起十日内支付原告桥西区卓美广告制作中心广告制作费84000元并支付违约金（自2019年10月30日起至付清之日止，按日千分之五计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王彪送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4265号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2430号之一 申请执行人:黄兆标，男，1984年9月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:余斌，男，1988年9月10日出生，住浙江省常山县。 申请执行人黄兆标与被执行人余斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兆标向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款89739元及利息，并负担案件受理费838元、执行费1246元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款89739元及利息，应负担案件受理费838元、执行费1246元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二日 代书记员 周 靖
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1061号 被执行人：祁某某，男，1966年1月28日生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市。 本院在执行被执行人祁某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初152号刑事判决书，被执行人于2020年12月21日向本院交纳罚金10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1061号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨铖志
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2175号安阳市艺斓空间装饰工程有限公司（申请执行人）、朱献喜（被执行人）：安阳市艺斓空间装饰工程有限公司与朱献喜装饰装修合同纠纷一案，（2019）豫0502民初1699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1878号之一 申请执行人刘仲贤，男，1969年8月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人黄家雄，男，1978年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于刘仲贤与黄家雄建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初910号民事调解已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄家雄应向申请执行人刘仲贤支付工程款35723.34元及利息。由于被执行人未自动履行该生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、传票等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。但被执行人被执行人仍未履行，亦未到本院接受调查询问。本院通过佛山市财产查控网及全国财产查控网调查被执行人的财产状况。经查，发现被执行人名下银行账户、财付通账户有少量存款，本院已依法采取冻结、扣划措施，共扣划被执行人存款人民币2916.44元。除此之外，本院查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的骊威牌汽车，但该车辆被深圳市南山区人民法院首先查封，本院无法采取拍卖变卖的处置措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费惩戒，并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案执行到位2916.44元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴伟健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2139号申请人：山东天柱建设监理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区当代国际广场财智大厦**。法定代表人：贾延东，总经理。被申请人：山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区西路商检局西邻法定代表人：肖传振，总经理。申请人山东天柱建设监理咨询有限公司与被申请人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1502民初5299号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下银行存款900万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李 璇
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1692号 申请执行人：王桂荣，女，1955年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被执行人：李爱军，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 申请执行人王桂荣与被执行人李爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院经审查于2020年09月03日立案执行。 本院在执行过程中，本案在执行过程中查明，已将被执行人李爱军粮补账户冻结，并扣划其他账户存款共计5736元，剩余欠款用每年发放的粮补款偿还，直到全部履行完毕，申请人同意此还款方式依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1692号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴佳朋
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4030号 申请执行人浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇后塘村村民委员会 被执行人李义清 本院在执行申请执行人浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇后塘村村民委员会与被执行人李义清案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3308号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：赵海涛。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3459号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵海涛在金融机构的存款325536.66元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1402号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王顺利，男，1982年10月12日出生于河南省郑州市，汉族，户籍地郑州市管城回族区，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月23日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3817号起诉书指控被告人王顺利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日14时26分许，被告人王顺利醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿郑汴物流通道由东向西行驶至东四环郑汴物流通道东300米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王顺利体内乙醇含量为171.57mg/100ml。被告人王顺利于2020年5月5日被郑州市交警六大队传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王顺利的供述；乙醇检验报告；户籍证明、无前科证明、当事人证件、车辆信息复印件、血样提取登记表、到案经过、行政处罚决定书、抽血照片等物证书证。据此认为被告人王顺利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王顺利拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王顺利对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王顺利犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王顺利到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  闫宣萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2509号之四申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：刘驰。被执行人：汉华公务机航空有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园49号1-2。法定代表人：杨建新。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路155号（南山1910园区）A区1-1号。法定代表人：孙玉林。本院在执行大连国创投资管理有限公司与汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未履行（2020）辽02民终4281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执552号申请执行人：康九琴，女，。被执行人：王山，又名王珊，女。本院在执行申请执行人康九琴与被执行人王山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王山之子惠贝名下有房产一套，因被执行人王山未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王山之子惠贝名下所有的位于清涧县龙泉沟沟口独院一套（四间平房），期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月九日书记员  张 浩
安徽省和县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖0523行初59号 原告：胡敏，女，1979年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县，住所地湖北省阳新县。 委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 委托代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县民政局，住所地和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码113405230032780753。 法定代表人：尹莉，局长。 委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 第三人：夏德广，男，1976年4月3日出生，汉族，住，住所地安徽省马鞍山市和县/div> 原告胡敏诉请依法确认原告胡敏与第三人夏德广婚姻登记无效一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告胡敏的委托代理人严承亮、被告和县民政局出庭负责人副局长姚小林、委托代理人张步敏到庭参加诉讼，第三人夏德广经合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姥桥镇人民政府于1996年7月13日给予胡敏与夏德广办理了姥婚字第（96）393号结婚登记。 原告胡敏诉称：2020年9月17日经查询得知，姥桥镇人民政府于1996年7月13日给予胡敏与夏德广办理了姥婚字第（96）393号结婚登记，原告不知情，故请求1、依法确认原告胡敏与第三人夏德广婚姻登记无效；2、本案诉讼费由被告承担。 被告和县民政局辩称：1、原告与第三人于1996年在和县姥桥镇人民政府办理登记手续，当时原告与第三人是一起去的，是明知的；2、当时的婚姻登记办理机关依法是姥桥镇人民政府，当时办理的程序和主体合法；3、原告可以通过其他程序解决原告与第三人之间的婚姻关系。建议驳回原告的诉讼请求。 原告胡敏向本院提供了如下证据：1、原告身份信息，证明原告的主体资格；2、结婚申请登记书及处理结果，证明姥桥镇人民政府于1996年7月13日给予胡敏与夏德广办理了姥婚字第（96）393号结婚登记；3、姥桥镇刘夏村民委员会于1996年7月13日出具的婚姻状况，证明胡敏、夏德广当时为未婚；4、2020年10月14日，姥桥社区居委会的证明，证明胡敏、夏德广于1996年至2014年共同同居生活；5、和县公安局姥桥派出所的证明，证实1996年7月13日姥桥镇刘夏村民委员会、姥桥镇人民政府姥婚字第（96）393号结婚登记中记载的胡敏、夏德广身份信息均与胡敏、夏德广本人的信息不一致。 被告和县民政局质证意见：对原告提交的证据1-5真实性、合法性、关联性均无异议，只是证明胡敏、夏德广当时提供的身份信息是虚假的。 被告和县民政局向本院提供了如下证据：1、结婚登记申请书，证明申请书是原告与第三人一起照相的，是一起去的，他们知道未到法定未到法定婚龄而提供虚假证明；2、当时的登记机关是姥桥镇人民政府，2004年，法律规定婚姻登记机关是民政局。 原告胡敏对被告和县民政局本院提供证据的证明目的不予认可。 第三人夏德广书面证实当时的结婚登记由其家人代办，且身份信息是假的。 经审理查明，1996年，第三人夏德广与原告胡敏共同生活，并育有子女，后于2015年分居生活。 原告胡敏于2020年9月17日经查询得知，姥桥镇人民政府于1996年7月13日给予胡敏与夏德广办理了姥婚字第（96）393号结婚登记。且姥桥镇刘夏村民委员会、姥桥镇人民政府姥婚字第（96）393号结婚登记中记载的胡敏、夏德广身份信息均与胡敏、夏德广本人的信息不一致。 本院认为，依据《婚姻登记管理条例》（1994）第九条规定，当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证。。本案中，当时的婚姻登记机关依据姥桥镇刘夏村民委员会的证明，给原告胡敏和第三人夏德广办理了结婚登记。在婚姻登记状况尚未全国联网，当时的婚姻登记机关也未能尽到了一定的审查义务。且原告胡敏和第三人夏德广的身份信息均系虚假的，当时的婚姻登记机关基于此作出的婚姻登记显属错误，现婚姻登记机关由本案被告管理。故应判决此婚姻登记行为无效。 综上所述，原告胡敏诉请申请确认原告胡敏与第三人夏德广婚姻登记无效理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下： 确认和县民政局（原姥桥镇人民政府）于1996年7月13日向胡敏与夏德广作出的结婚登记号为姥婚字第（96）393号结婚登记行为无效。 案件受理费50元，由被告和县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  程 政 人民陪审员  李国安 人民陪审员  赵尚文 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨芳芳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2322号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：孙秋焕，女，1983年5月12日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人孙秋焕共拖欠燃气量149方，折合燃气费399.32元。要求被申请人孙秋焕给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费399.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙秋焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费399.32元。 申请费16.7元，由被申请人孙秋焕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之一申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人李春飞等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春飞在长安银行6212960106000359479账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1742号之一申请执行人：郑君先，男，1972年8月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张太红，男，1969年3月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：耿小红，女，1974年4月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人郑君先与被执行人张太红、耿小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初1640号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款82000元及利息，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；对被执行人依法纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，冻结并扣划被执行人银行存款5700元。被执行人再无其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈彩云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢429号 申请人：谢继阳，男，1962年08月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住安徽省合肥市南淝河路**华中汽配大市场****，统一社会信用代码67093525-1。 法定代表人：汪恒。 被执行人：汪恒，男，1967年04月25日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市包河区v> 被执行人：王德葱，女，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市包河区v> 被执行人：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住安徽省，住安徽省亳州市利辛县淝河路南段信用代码9134162359865602X8。 法定代表人：葛贤志。 被执行人：葛贤志，男，1952年09月12日出生，汉族，住安徽省，住安徽省合肥市包河区v> 本院在执行谢继阳与安徽省恒广投资置业集团有限公司、汪恒、王德葱、利辛世联农副产品大市场开发有限公司、葛贤志民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第03883号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周传玉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16547号原告：余岚，男，汉族，1993年12月6日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：汪朝，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曾雪连，女，汉族，1997年6月26日生，身份证住址：四川省富顺县。原告余岚诉被告曾雪连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告余岚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余岚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告余岚撤回对被告曾雪连的起诉。本案案件受理费人民币25元，退还原告余岚。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二日书记员  王 敏