浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3018号 原告：李云雨，男，1950年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。 负责人：马旭。 委托诉讼代理人：叶镭，男，公司员工。 被告：杨森森，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李云雨诉被告杨森森、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保余杭公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计人民币120980元，精神抚慰金交强险内优先赔付，（详见赔偿清单）；2、判令被告人保余杭公司在商业险责任限额内对被告杨森森应承担部分承担赔偿责任，不足部分由被告杨森森承担；3、本案诉讼费用由被告二承担，诉讼标的：190503.54元。诉讼中，原告变更诉讼请求总标的为191895.84元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪楼升、被告人保余杭公司委托诉讼代理人叶镭、被告杨森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至第四项，第六项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年7月10日9时44分许。 地点：桐庐县白云源路388号处。 当事方：李云雨、杨森森。 肇事车辆：浙Ａ7××××号货车。 二、交警部门的责任认定结果：杨森森负此事故的全部责任、李云雨无责任。 三、医疗费： 原告主张：64683.54元，非医保费用在交强险内优先赔付。 被告人保余杭公司答辩意见：医疗费发票金额是64556.54元，扣除非医保13377.71元后为51178.83元。 被告杨森森答辩意见：原告起诉的医疗费中只有10762.23元是原告自己付的，其他都是杨森森付的。还有43730.84元的医疗费发票在杨森森处，钱也是杨森森付的。 本院认定及理由：原告提供的医疗费发票原件的金额为64556.54元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×91天=9100元。 被告人保余杭公司、杨森森答辩意见：按50元/天计算91天。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元/天。根据出入院记录，确认住院天数为91天。本院确认住院伙食补助费为4550元。 五、营养费：30元/天×60天=1800元。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×90天=17772.3元。 被告人保余杭公司、杨森森答辩意见：按140元/天计算90天。 本院认定及理由：原告经鉴定护理期限为90日，其主张的护理费17772.3元符合法律规定，本院予以支持。 七、误工费： 原告主张：4554元/月×210天=31878元。 被告人保余杭公司、杨森森答辩意见：原告已超退休年龄，提供的证据不足以证明其误工事实，不认可。 本院认定及理由：根据鉴定意见书，原告误工期为210天。根据原告提供的工作证明、工资表，原告2017年7月至2018年6月每月平均工资为4554元，其主张的误工费31878元，本院予以支持。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元/年×10年×10%=60182元。 被告人保余杭公司、杨森森答辩意见：赔偿标准按农村标准计算。 本院认定及理由：原告为失地农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2020年3月17日，原告经鉴定为10级伤残，其主张的残疾赔偿金60182元符合法律规定，本院予以支持。 九、精神损害抚慰金 原告主张：5000元。 被告人保余杭公司、杨森森答辩意见：认可4000元。 本院认定及理由：本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、交通费：500元。 十一、车损：980元。 十二、有关保险合同主体及类型： 浙Ａ7××××号货车。 投保人：杨森森。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。 保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十三、已付款情况：原告诉请的费用中，被告杨森森垫付医疗费53794.31元。另被告杨森森还垫付原告医疗费43491.84元及施救费150元，共计43641.84元，该费用未包括在本案原告诉讼请求中，发票均在杨森森处。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告的诉讼请求中，本院确认合理的费用为：医疗费64556.54元、住院伙食补助费4550元、营养费1800元、护理费17772.3元、误工费31878元、残疾赔偿金60182元、精神损害抚慰金为5000元、交通费500元、车损980元，合计187218.84元。上述损失，由被告人保余杭公司在保险责任限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），扣除被告杨森森垫付的53794.31元（该款项由其与被告人保余杭公司自行结算），尚应赔偿133424.53元。另被告杨森森垫付的原告医疗费43491.84元及施救费150元，亦由其与被告人保余杭公司自行结算。被告人保余杭公司答辩称应扣除非医保费用，由于根据鉴定意见，被告人保余杭公司提供的投保人声明上“杨森森”的签名并非杨森森本人所签，人保余杭公司未能提供证据证明已履行了免责告知义务，该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李云雨133424.53元； 二、驳回原李云雨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元，由原告李云雨负担626元，由被告杨森森负担1429元。 原告李云雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨森森于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。