wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异189号申请人（申请执行人）：苏州布岢丝铱国际贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场市场路北侧****。法定代表人：沈巧荣，该公司总经理。委托代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所实习律师。被申请人：潘国富，男，汉族，1964年10月27日生，居民身份证号码3204211964********，住所地常州市新**春江镇钱家边村委倪家滩**。被执行人：常州苒宝儿家用纺织有限公司，，住所地常州市钟楼区邹区镇泰村泰东路法定代表人：潘铭，该公司总经理。本院在执行苏州布岢丝铱国际贸易有限公司与常州苒宝儿家用纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州布岢丝铱国际贸易有限公司申请追加潘国富为被执行人。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年8月21日，本院对苏州布岢丝铱国际贸易有限公司与诉常州苒宝儿家用纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2019）苏0509民初8023民事调解书：“一、被告常州苒宝儿家用纺织有限公司结欠原告苏州布岢丝铱国际贸易有限公司货款230000元，被告于2019年10月15日前付60000元，于2019年11月30日前付60000元，于2019年12月30日前付80000元，余款30000元原告自愿放弃。（款项双方自行交接）二、原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。三、如被告有任一期未按期足额履行，原告有权就230000元中被告到期未履行款项及未到期款项一并申请执行。四、原、被告就本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。五、案件受理费减半收取2427元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。”根据苏州布岢丝铱国际贸易有限公司的申请，本院于2019年10月25日立案强制执行，案号为(2019)苏0509执7832号。因双方达成执行和解协议履行，该案以终结执行方式（和解长期履行）结案。因被执行人未按和解协议履行义务，苏州布岢丝铱国际贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年12月4日立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢1868号。在本案执行过程中，申请执行人苏州布岢丝铱国际贸易有限公司申请称，潘国富自愿代被执行人常州苒宝儿家用纺织有限公司履行（2019）苏0509民初8023民事调解书所确立的债务，申请追加潘国富为被执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求：1、追加潘国富为本案被执行人；2、潘国富应在（2018）苏0509民初10643号民事调解书所确认未偿还的230000元范围内承担责任。另查明，2019年12月14日，苏州布岢丝铱国际贸易有限公司与常州苒宝儿家用纺织有限公司、潘国富在本院签订和解协议书：“一、因乙方银行账户被冻结，生意无法正常进行，现甲方同意向吴江法院执行局申请解封；二、因乙方至今分文未付，丙方同意就乙方对甲方债务23万元承担共同还款责任，自愿以个人加入此债务；三、三方一致同意乙方、丙方在2020年12月31日之前清偿完毕，具体2020年1月20日前支付2万元，自2020年3月份起至2020年11月底之前，每月支付2万元，2020年12月底之前付清尾款3万元；四、乙方、丙方如有任何一期不按约支付，自愿承担2万元违约金且丙方自愿成为被执行人；五、上述23万元为含税货款，甲方收到货款后3个工作日内按收款金额开具发票并邮寄给乙方；六、本协议一式四份，自三方签字或盖章之日起生效。三方各执一份，另一份交法院存档”。再查明：苏州布岢丝铱国际贸易有限公司于2020年11月25日向本院递交恢复执行申请书，要求被执行人给付申请人货款230000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。具体到本案中，第三人潘国富在执行和解协议中承诺自愿代被执行人常州苒宝儿家用纺织有限公司履行（2019）苏0509民初8023民事调解书所确定的债务，苏州布岢丝铱国际贸易有限公司申请追加潘国富为被执行人，在生效法律文书确定的债务尚未偿还的230000元范围内承担责任，符合法律规定，应予准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加潘国富为本案被执行人，在230000元的范围内对被执行人常州苒宝儿家用纺织有限公司的债务承担责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁志刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4141号原告：齐某，女，2006年4月2日生，汉族，住乐陵市龙山新居**。法定代理人：付全美，女，1982年9月7日生，汉族，住乐陵市龙山新居**。委托诉讼代理人：崔耀明，德洲德城务实法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，成年，汉族，住乐陵市城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区大学西路**。负责人：齐璨，职务：经理。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司。;'>住所地：山东省济南市高新区齐盛广场**楼****div>负责人：臧绍勇，职务：经理。原告齐某与被告刘霞、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、永安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告齐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐某撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月二十六日书记员  闫 晴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2005号申请执行人：天津市华富宫大饭店有限公司，住所地天津市和平区南市旅馆街。法定代表人：施嘉明，董事长。被执行人：天津旅馆街有限公司，住所地天津市和平区南市旅馆街甲商**。法定代表人：袁敏扬，总经理。申请执行人天津市华富宫大饭店有限公司与被执行人天津旅馆街有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初4588号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人天津市华富宫大饭店有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 周鹏辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢827号申请执行人：林光荣，男，生于1975年11月29日，住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人林光荣与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4080号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：迟道发，男，1960年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告迟道发物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告迟道发的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  戎先龙 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐晓艾
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3726号原告：大连澳德水产有限公司，地址大连市旅顺口区双盛路**。法定代表人：颜万青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆信，系辽宁海通律师事务所律师。被告：冷世权，男，1972年4月4日出生，汉族，无职业，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：魏玉鹏，系辽宁誉晟律师事务所律师。原告大连澳德水产有限公司与被告冷世权排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员姜莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连澳德水产有限公司的委托诉讼代理人刘兆信，被告冷世权的委托诉讼代理人魏玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连澳德水产有限公司向本院提出诉讼请求：1、排除妨碍，拆除侵占原告场地建筑物（75平的临时建筑和门垛子），返回侵占土地面积352㎡并恢复原样（原样就是地上建筑物全部清除，352㎡的四至为东至门垛子、西至75㎡临时建筑的西墙、南至土地使用范围的南侧分界线、北至75㎡临时建筑的北墙向东的延长线）；2、赔偿损失1万元；3、承担本案的诉讼费。事实及理由：被告及全体股东2009年4月9日将大连澳德电器有限公司（下称电器公司）的全部股份转让给原告原法定代表人。原告获得电器公司所属15742平方米土地的使用权。转让当时原告同意被告占用352平方米土地及地上物75平方米继续使用。原告2010年与被告协商，被告同意原告占用被告租用案外人的土地，建造职工宿舍441平方米。被告2020年6月24日竟在旅顺口区人民法院对原告提起诉讼，要求原告排除妨碍，拆除职工宿舍。故原告诉至人民法院。被告冷世权辩称，不同意原告的诉讼请求，我方不存在侵占原告场地事实，原告无权要求被告赔偿损失，原告诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的股权转让协议书复印件一份、土地使用证复印件一份、照片打印件2份、大连农村商业银行旅顺分公司出具证明原件一份。被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月9日，原告大连澳德水产有限公司的法定代表人颜文才同被告冷世权签订《股权转让协议书》，主要约定被告冷世权将其持有的大连奥德电气有限公司80%股权转让给颜文才，同时对双方的权利义务加以约定。庭审中，原被告均认可股权转让协议签订后，颜文才将大连奥德电气有限公司更名为大连澳德水产有限公司，大连澳德水产有限公司亦取得旅顺口2009集用（040701049）号集体土地使用证。原被告口头约定，被告可以继续使用案涉352平方米土地及被告在该地上建造的75平方米的临时建筑物。现原告要求被告腾退占用的案涉352平方米土地并拆除地上物，而被告以双方口头约定建筑物可使用至政府动迁为由，拒绝拆除。本院认为，原告大连澳德水产有限公司依据其法定代表人同被告冷世权于2009年4月签订的《股权转让协议书》依法取得大连澳德水产有限公司的土地使用权[旅顺口2009集用（040701049）号集体土地使用证]。被告在未经原告同意的情况下在案涉土地上建造75平方米临时建筑侵犯了原告的土地的使用权，故被告应将所建75平方米临时建筑拆除。关于原告称被告在案涉土地上建造门垛子因无证据予以证实，本院不予采信。关于原告要求被告返还侵占的352㎡土地并恢复原样（352㎡的四至为东至门垛子、西至75㎡临时建筑的西墙、南至土地使用范围的南侧分界线、北至75㎡临时建筑的北墙向东的延长线）的诉求。本院认为，被告称其仅使用其建的75平方米临时建筑，未占用原告所述的352㎡土地，原告提交的证据亦未能证明被告占用其面积352㎡土地，故对该诉求本院不予支持。因原告无证据证明其因被告原因而损失1万元，故该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冷世权于本判决生效后三十日内自行拆除在原告大连澳德水产有限公司土地使用权范围内建造的75平方米的临时建筑并恢复土地原状[原告的土地使用权范围以旅顺口2009集用（040701049）号集体土地使用证记载为准]；二、驳回原告大连澳德水产有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告冷世权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年十二月十一日书记员  潘怡附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4646号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域**108、202门面。负责人：黄文尧，行长。代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：刘志游，男，汉族，1986年11月28日出生，住湖南省安乡县。被执行人：李平平，女，汉族，1986年6月4日出生，住湖南省安乡县。上述申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年5月25日审结，该案（2020）湘0103民初509号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4646号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15920号 原告：吕某，女，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：范某，男，户籍所在地山东省平原县，现住青岛市黄岛区。 原告吕某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。在诉讼过程中原告将诉讼请求数额变更为10000元。2020年12月22日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中变更诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，应予以准许，相应的诉讼费用应予以退回。原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。因原告已预交3185元，退回原告3160元。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  范俊杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执883号 申请执行人:谭本领，男，1986年8月4日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人：胡邹虹，女，1992年4月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：文震，男，1987年9月10日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 关于申请执行人谭本领、胡邹虹与被执行人文震劳务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人文震拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谭本领、胡邹虹于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人文震返还装修款13500元。案件受理费137.50元及本案执行费由被执行人文震负担。本院于2020年7月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人文震送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人文震的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人文震名下有可供执行的财产。另查明，在本案立案执行后，被执行人文震已主动给付7100元给申请执行人谭本领。现被执行人文震尚欠申请执行人谭本领、胡邹虹装修款6400元。因被执行人文震未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度。本院依法向被执行人文震发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人文震暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦 峻
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢196号之三申请执行人：吕文锋，男，1970年8月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王树彬，男，1966年10月3日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行吕文锋与王树彬民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2020）黑1085执恢196号执行裁定书，于2020年10月20日作出（2020）黑1085执恢196号之二执行裁定书，冻结了被执行人王树彬在财付通支付科技有限公司账号中的存款。现申请执行人申请解除对被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王树彬在财付通支付科技有限公司账号0m中存款的冻结。二、解除对被执行人王树彬在财付通支付科技有限公司账号0中存款的冻结。三、解除对被执行人王树彬在财付通支付科技有限公司账号0中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十二月二十二日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执964号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住址：余庆县子营街道中华中路华厦世纪阳光**楼。法定代表人：张刚，系该支行行长。委托代理人：余明德。特别授权。被执行人：李行忠，男，1963年7月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：袁余先，女，1964年5月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初768号民事调解书，于2020年7月29日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行李行忠、袁余先借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金198792.62元及利息，支付案件受理费2137元，并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人到本院申报财产，但未主动履行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行大额存款。本院已依法对被执行人李行忠、袁余先采取限制消费措施。经查，二被执行人在余庆县，并抵押于申请执行人，本院于2020年8月13日依法裁定查封、评估、拍卖、变卖，并委托评估机构进行价值评估，评估机构于2020年8月27日到现场勘验，申请执行人于2020年11月26日垫付评估费3500元，本院至今未收到评估报告。申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，申请本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初768号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 梅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3005号 罪犯蒋雪，女，1989年10月7日出生于河北省廊坊市，汉族，中专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2010年7月10日作出（2010）廊广刑初字第62号刑事判决，以被告人蒋雪犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金1,000元。该犯不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）廊刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月15日交付执行。2013年11月21日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月24日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月25日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯蒋雪在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费367.56元。建议减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒋雪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋雪减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年10月9日起至2025年8月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2675号原告：史金山，男，1975年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告史金山与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告史金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史金山撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保102号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：田大伟，男，1981年9月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田大伟在吉林市船营区人民法院执行局的执行款155,161元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部作出的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人田大伟在吉林市船营区人民法院执行局的执行款155,161元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额155,161元范围内予以冻结。 案件申请费1296元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑01执异320号 案外人：岳丽娟，女，汉族，1974年2月10日出生，无职业，住黑龙江省海伦市海兴镇众兴村****。 申请执行人：刘殿义，男，1956年1月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥芬河市青云路园**。 被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**迪康财富大厦**。 法定代表人：吴志全,经理。 被执行人：王松波，男，1973年6月17日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区银行街**。 被执行人：薛雪，女，1978年12月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区宣化街**。 被执行人：王东妹，女，1971年4月19日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司董事长助理，，住哈尔滨市南岗区和兴路 被执行人：张洪伟，男，1964年1月23日出生，汉族，黑龙江上远房地产开发有限公司副总经理，，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委** 被执行人：王松涛，男，1964年1月26日出生，汉族，，住哈尔滨市南岗区分部街** 被执行人：李帅，男，1985年2月15日出生，汉族，住，住哈尔滨市道里区大安街**/div> 被执行人：黑龙江高远建筑安装有限公司，，住所地哈尔滨住所地哈尔滨市松**保利住宅小区**9号楼1号别墅。 法定代表人：李帅，经理。 本院在执行刘殿义与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）、王松波、薛雪、王东妹、张洪伟、王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，案外人岳丽娟对本院查封黑龙江省海伦市北方明珠小区9号楼4门门市房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 岳丽娟称，1、岳丽娟于2015年11月20日购买了案涉房产，上远公司向岳丽娟出具购房发票，并将案涉房产交付岳丽娟，岳丽娟一直在案涉房产占有使用至今；2、岳丽娟已经支付全部价款且对尚未办理产权过户手续无过错，请求中止对案涉房产的执行。 岳丽娟为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、北方明珠资金往来收据一份；2、海伦市思源城市供水有限公司销售凭证一份；3、海伦市电业局电费交款凭证三份；4、2017-2019年度供暖费发票五份。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）黑高商终字第30号民事判决，受理刘殿义的强制执行申请，该判决主要内容：上远公司给付刘殿义借款本金675万元及利息，王松波、薛雪、王东妹、张洪伟对上述款项承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2015年8月17日作出（2014）哈执字第265-2号执行裁定，于同年8月21日查封上远公司位于黑龙江省海伦市北方明珠小区54套房产，案涉房产在查封房产范围内，并于2015年8月24日向上远公司送达了查封裁定书。本院于2017年12月5日作出（2014）哈执字第265号之六执行裁定，追加担保人王松涛、李帅、黑龙江高远建筑安装有限公司为本案被执行人。 岳丽娟提供的证据显示：岳丽娟于2015年11月20日购买了案涉房产，上远公司当天出具北方明珠资金往来收据注明：交款单位为岳丽娟、郝宝军，收款内容为9号楼4门门市，面积99.11㎡，人民币346885.00元，岳丽娟交完购房款一直占有使用案涉房产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人岳丽娟在法院查封后购买案涉房产，虽然支付全部购房价款并实际占有使用案涉房产，但至今未办理案涉房产过户登记，岳丽娟对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。本院在各被执行人未履行生效判决所确定的义务情况下，查封案涉产并无不当。案外人岳丽娟以案涉房产为其所有的异议理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回岳丽娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初8047号本院于2019年8月2日对吴连生、吴连成、金喜、李长军、尤永杰、张金文、孙凤祥、张雨江、王亚军、聂福利、聂福生与被告李明劳务合同纠纷一案作出的（2019）津0114民初8047号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0114民初8047号民事判决书第三页第22行“向聂福生支付9956元。”补正为“向聂福生支付2640元”。审判员  王晓林二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘学军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1979号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：岳长安，男，1953年3月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11789号 申请执行人：肖登松，男，1977年6月15日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]433号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资共计18780元，并承担本案执行费181元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执保625号申请人：杨某，女，汉族，1993年生，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人：双鸭山永源运输有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。申请保全人杨某与被保全人双鸭山永源运输有限公司交通事故纠纷一案，申请人杨某申请查封被保全双鸭山永源运输有限公司所有的车牌号：Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，我院委托沈阳市市人民法院查封该车，现已经查封完毕，该案已结，特此通知。执行员 ：杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 沈 诗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2573号之一被执行人李时付罚金执行一案，依据湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初541号刑事判决书于2020年12月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3828号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喻清凯，男，1978年1月12日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：管春华，女，1966年3月7日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。二审被上诉人（一审被告）：段智欣，女，1978年5月31日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人喻清凯因与被申请人管春华、二审被上诉人段智欣民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻清凯申请再审称，再审申请人喻清凯在被申请人管春华起诉前根本就不认识解玉珍，管春华诉称在北海市海城区智欣，段智欣压根就没有去过这个地方。该借条是在曲靖市麒麟区康桥坡写的，在借条上随便落了个日期。当时妻子怀着快要出生的孩子，怕妻子担心，并且误认为叫我写条子的这伙人就是打款让我充当炮灰的管春华他们。认为只要传销钱退给那些人,那些人会为我作证，隐瞒过妻子就行，不用怕。后来管春华用解玉珍的银行卡存款凭证起诉我，这个解玉珍的银行卡存款凭证是管春华捡的还是偷的，与管春华没有关系，加之从未见过也不认识解玉珍，后来也无法找到该人核实。从管春华的陈述来看，其陈述自相矛盾，且与日常生活经验并不相符。在起诉状中，管春华称在北海悦海公寓3单元501房借的款，而二审中，其陈述喻清凯借款是为了购买北海悦海公寓3单元501房，则借款地点显然不可能在未购之房内。管春华称其与赵敏均系“伟联房地产开发公司”的销售人员，公司开发的楼盘名称为华通公寓。但是，按管春华陈述，赵敏向喻清凯销售的却是悦海公寓3单元501房，而非华通公寓。并且，其与赵敏均系销售人员，但其陈述其只联系买房人，介绍给赵敏销售，作为销售人员不是努力获取销售提成，而是等待其他销售人员分润返点，难以令人理解。再有，按其陈述，其在出借30000元之前，不认识喻清凯，仅因赵敏介绍就将30000元借出去，且并未要求赵敏担保。管春华在二审中陈述，2014年11月12日，其亲自将现金30000元存入喻清凯账户。但是，上诉人喻清凯二审提交的证据显示，当天将30000元现金存入喻清凯账户的人是解玉珍而非管春华。管春华称解玉珍是其二姐，钱由解玉珍先垫付出来，其虽对款项实际由解玉珍存入而非管春华存入的原因做出了解释，但是，既然亲自存入自然不是假借他人，管春华对诉争款项给付的陈述也与书面证据证实的事实相冲突。现找到了一审二审没能出庭的关键证人戴某，可以出庭作证，证明该款项为退还传销款项。对于这些矛盾、冲突，管春华均不能作出合理解释，存在管春华为回避参与传销，进而避免诉争款项与传销发生关联的可能。综上所述，请求撤销曲靖市中级人民法院（2019）云03民终560号民事判决书和麒麟区人民法院（2018）云0302民初6752号民事判决，依法对本案进行再审，判决驳回管春华的诉讼请求。在本院组织的法庭调查中，戴某陈述其2014年去北海考察资本运作，认识赵敏、管春华，交了50800元申购资本运作的款项。后面认识了张梅，张梅也进行了申购，由于张梅反悔，后来喻清凯将50800元拿给我，我退还张梅。喻清凯、段智欣认为，戴某的证言证实了喻清凯在原一、二审诉讼中的陈述，即案涉的借款并不存在，实质是传销款项。管春华认为，其不认识戴某，戴某和喻清凯之间的事情和管春华没有关系。管春华提交了由解玉珍提供的书面证明一份，欲证实案涉30000元存入银行的情况。喻清凯、段智欣认为，对管春华提交的上述证明不予认可。本院经审查认为，喻清凯对2014年11月12日其银行卡账户内收到30000元以及其本人书写借条一份给管春华的事实并无异议。喻清凯认为上述款项属于传销往来款，其在再审审查阶段提出，上述借条是在受到胁迫情况下出具，喻清凯未能提交证据加以证实。虽然原审过程中，管春华、喻清凯关于案涉款项的性质、交付等事实的陈述均不同程度存在不合理解释的情况，但喻清凯始终未能提交充分有效证据推翻借条及收款、取款的事实。喻清凯申请的证人戴某所做的陈述，缺乏相应证据予以印证，且内容与本案无关联性，不能证实喻清凯的主张。结合一、二审查明的事实，本院认为，喻清凯的再审理由不成立，本院不予采信。综上，喻清凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻清凯的再审申请。审判长  汤莉婷审判员  张 伟审判员  杨 聃二〇二〇年十二月十日书记员  李丽梅
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初389号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李文亮，男，1983年12月24日生，云南省红河县人，哈尼族，大专文化，住蒙自市。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月20日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人李文亮犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人李文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年3月16日，被告人李文亮酒后驾驶“云Ｇ×××**”号小型普通客车在个屯一级公路50米处时被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其血样乙醇含量为113.69ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李文亮在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李文亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人李文亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李文亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李文亮在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  邱 杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3317号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司。 法定代表人：何燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：仇模荣，女，该公司员工。 被告：韦国春，男，住钦州市钦**。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告韦国春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿撤回对被告韦国春的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  梁绍萍 2 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林绍娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执980号申请执行人：徐火兴被执行人：花子文申请执行人徐火兴与被执行人花子文劳务合同纠纷一案，江西省玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人花子文未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐火兴向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。此案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人花子文发出了执行通知书、财产报告令，被执行人既未向本院如实申报财产，也未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对被执行人花子文采取罚款1,000元、将其纳入失信被执行人名单和限制消费等强制措施。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案不能实质执结，依法可以终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，在终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执980号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年十二月十七日书记员  陈超建
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保966号 申请人：重庆思源建筑技术有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：周舸，该公司总经理。 委托代理人：周艺洋，重庆锴隆律师事务所律师 被申请人：西安贝斯特自控设备有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：王文杰，职务不详。 申请人重庆思源建筑技术有限公司于2020年10月29日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安贝斯特自控设备有限公司名下银行账户内存款4614573.46元或其他等值财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额4614573.46元的保函向本院提供担保。2020年12月7日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人重庆思源建筑技术有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人西安贝斯特自控设备有限公司名下价值4614573.46元的财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人重庆思源建筑技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 蕾 1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢842号 申请执行人：深圳酷享信息科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区振业城**7030。 法定代表人：蒋杰文。 委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。 被执行人：宋璇，女，1970年4月17fl出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳酷享信息科技有限公司与被执行人宋璇房屋买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015］深仲裁字第97号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77万元及利息等，本院依法立案执行，案号为（2015）深中法执字第813号。后因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于南山区华侨城××以西××以北××小区××楼××房产。另，本案在仲裁期间，福田区人民法院根据申请执行人的保全申请，以（2014）深福法执字第7047号轮候查封了被执行人名下位于深圳市××城××海燕花园××房。其后，福田区人民法院对上述房产进行了拍卖，本院依法参与分配，分得上述两套房产拍卖款合计842937.33元，扣除执行费10829.37元，余款832107.96元已依法划付申请执行人。因其他债权人放弃部分债权，福田区人民法院对拍卖深圳市××城××海燕花园××房拍卖余款进行再次分配，本案分得款项7286.13元。 2020年12月1日，深圳酷享信息科技有限公司向本院递交结案申请书，称其总债权金额为846002.5元，原受偿金额为832107.96元，申请划付拍卖余款，对剩余债权予以放弃，申请执行结案并解除对被执行人采取的强制措施。拍卖余款7286.13元，扣除执行费50元，余款7236.13元依法划付申请执行人。 本院认为，申请执行人申请自愿放弃对被执行人的部分债权并申请结案，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。本次执行费50元已从被执行人拍卖余款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宋璇名下所有财产的控制措施； 二、深圳仲裁委员会[2015］深仲裁字第97号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾 美
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保887号 申请人：王勋，男，1987年12月28日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX712281535。委托诉讼代理人：李丹，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翌，陕西权诚律师事务所实习律师。被申请人：闫端毅，男，1985年8月15日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61012XXXX508151938。申请人王勋与被申请人闫端毅民间借贷纠纷一案，申请人王勋于2020年12月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人闫端毅名下的位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX栋XX室【不动产权证号：陕20**西安市不动产权第XXX号】的房屋，保全标的为582175元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具300万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人闫端毅名下位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX栋XX室【不动产权证号：陕2**8西安市不动产权第XXX号】的房屋，期限为三年。案件申请费3430元，申请人王勋已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十二月十六日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1540号申请执行人：胡高云，男，1997年12月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：吴登举，男，1984年3月2日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人胡某被执行人吴登举民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币95元。本院受理后，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴登举无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1640号申请人：喻安友，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：赵超峰，男，1987年10月8日，汉族，住叶县。被执行人：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店**，统一社会信用代码：9141044227440683238（1-3）法定代表人：顾西荣、总经理。喻安友与赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司劳务合同一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司于本调解书发生法律效力之日起十日内履行640450.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人朱龙辉发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月23日，本院已告知申请人执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有640450.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司负有继续向申请执行人喻安友履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十二月二十三日书记员 段占远
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25101号原告：黄广平，男，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。原告黄广平与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄广平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月三日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4066号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：李蓉，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司以李蓉已交清物业费为由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告李蓉的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  焦家珍 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐晓艾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2489号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：杨经钒，男，1989年10月15日出生,汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：李聪聪，女，1995年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人杨经钒、李聪聪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2560号民事判决书申请执行信用卡透支本金51300.5元及相应利息、费用，案件受理费662元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的马自达牌小型轿车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金51300.5元及相应利息、费用，案件受理费662元，执行费824元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖秋云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26579号 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司。负责人徐斌，总经理。委托代理人李辉圆，女，该公司员工，住该公司。被告孔令宇，汉族。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司与被告孔令宇物业服务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司西安分公司撤诉处理。          审  判  员      袁  辉       二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员      钟  华       1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7123号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：吕金明,男,1984年01月03日出生,汉族，住广东深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吕金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4788号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人吕金明返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金11965.57元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费85.5元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人吕金明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕金明至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕金明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。 综上，被执行人吕金明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2705号申请执行人何玉霞，女，汉族，1961年4月3日出生，住大同市平城区明珠花园****。被执行人康乐，男，汉族，1964年9月23日出生，，住大同市平城区梅园****申请执行人何玉霞和与被执行人康乐借贷纠纷一案，责令被执行人康乐归还申请执行人何玉霞借款2675000元，案件受理费22300元，保全费5000元。被执行人康乐未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已查封被执行人名下两套房屋，申请人申请暂缓拍卖，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16886号原告：河南程晟建筑工程有限公司，住所地郑州高新区长椿路**孵化中心**楼****，统一社会信用代码为91410100MA3XAN341W。法定代表人：朱国现，总经理。委托诉讼代理人：杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。被告：河南建伟工程咨询有限公司，住，住所地郑州高新区玉兰街******一社会信用代码为91410100579201062F。法定代表人：李静。原告河南程晟建筑工程有限公司与被告河南建伟工程咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南程晟建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨彩彩到庭参加诉讼，被告河南建伟工程咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年12月22日、2018年3月15日分别签订的业务约定书；2.判决被告返还原告剩余合同款110000元并支付利息（自2018年10月31日起，按年息9%计算至实际还清之日止，暂计算至起诉时16142.5元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月22日签订协议约定由被告提供服务，于2018年3月15日签订协议约定由被告代为办理河南省住房和城乡建设厅颁发的房屋建筑工程总承包三级资质和安全生产许可证等相应证件，原告依约向被告先后支付140000元合同款，后被告未按约定履行合同义务。经原告多次催要，被告同意退款，并陆续退还原告30000元，现尚余110000元未退还。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明：1、原、被告于2017年12月22日签订《业务约定书》，约定由被告代找5个二级建造师挂靠，代领注册证及建造师个人印章，原告支付40000元服务费。原告通过法定代表人朱国现向被告公司员工杨夏冰账户中转账40000元，附言“办资质费用”。原、被告于2018年3月15日签订《业务约定书》，约定由被告代为办理河南省住房和城乡建设厅颁发的房屋建筑工程总承包三级资质和安全生产许可证等相应证件，代办安全员证、IC卡特工证、施工八大员证、技工证，原告需支付198500元。2018年3月22日朱国现往杨夏冰账户转账100000元，附言“河南程晟办证件费用”。2020年5月7日杨夏冰向朱国现转账20000元，附言“建筑资质首批退款”。2020年6月15日杨夏冰向朱国现转账10000元。以上事实，有原告提交的《业务约定书》、电子银行回单以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订两份《业务约定书》，约定由被告代为办理建筑工程资质证书和安全生产许可证，其中需要被告代找建造师证挂靠，因约定事项违法，上述两份《业务约定书》无效，且原、被告双方均存在过错，故被告因该两份合同而收取的140000元应退还给原告但不承担利息，扣除已退还的30000元，被告还应再退还110000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南建伟工程咨询有限公司于本判决生效后10日内退还原告河南程晟建筑工程有限公司110000元。二、驳回原告河南程晟建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412元，由被告河南建伟工程咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁卫士
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7992号原告：营口园艺鑫城物业有限公司，住所地熊岳镇北关街正源嘉盛门市，统一社会信用代码9121080458734520XW。法定代表人：姜鹏。被告：王伟华，女，1983年10月25日出生，汉族，住。原告营口园艺鑫城物业有限公司与被告王伟华物业服务合同纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口园艺鑫城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员  田拓二〇二〇年十二月二十二日（此页无正文）法官助理王旭书记员孙旭附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1698号 申请人杨湘南，男，1963年3月8日出生，住所地平江县。 被执行人寻细海，男，1969年9月7日出生，住所地浏阳市。 申请人杨湘南申请执行寻细海承揽合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初1316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于被执行人寻细海名下房产本院已移送浏阳市人民法院进行房屋处置，本院已向浏阳市人民法院送达参与财产分配函，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初1316号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十日 书记员 钟声涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6087号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺列军，女，1967年2月11日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：孙先锋，四川蜀天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱吕蓉，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江春凤，女，1967年3月17日出生，汉族，住四川省射洪市。 再审申请人贺列军因与被申请人朱吕蓉、江春凤民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终1268号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，原裁定认定本案民间借贷与射洪县恒金投资有限责任公司融资行为具有密切关联性及可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪的事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当。再审申请人贺列军提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺列军的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  郑 坚 审 判 员  冉晓玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理  徐永辉 书 记 员  乔晨乐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1896号申请执行人：徐先英，女，1950年10月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。徐先英与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1041号 申请执行人王某某和与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2454号上诉人（一审起诉人）：王龙林，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王龙林因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王龙林上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5428号原告：庄义点，男，1975年9月2日出生，汉族，住安微省凤阳县。被告：王廷树，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省盐亭县,原告庄义点与被告王廷树追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告庄义点在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告庄义点撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十二月十八日书记员  崔文越
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执950号之一申请执行人：祝进兴，男，1974年1月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人祝进兴依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初599号民事判决书于2020年11月16日向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄有良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人黄有良名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行252万元，截至2020年12月21日未执行252万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪黎明
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1760号孙奎达、沈阳市浑南区人民政府：孙奎达与沈阳市浑南区人民政府行政一案。至此，孙奎达向本院申请执行的（2019）辽01行初596号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保101号申请保全人：袁洪伟，女，1976年1月28日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：李金宝，男，1995年8月29日出生，汉族，无业，住建平县。申请保全人袁洪伟与被保全人李金宝民间借贷纠纷一案，申请保全人袁洪伟于2020年12月23日向本院提出保全申请，请求查封被保全人李金宝名下辽Ｎ×××**小型轿车一辆，保全价值5.5万元。申请保全人袁洪伟已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人李金宝辽Ｎ×××**小型轿车一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十二月二十三日书记员  靳 宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3960号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：张松豫。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张松豫借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3960号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1041号申请执行人：青岛某某防护用品有限公司被执行人：衡阳市某某焊接用品有限公司本院在执行申请执行人青岛某某防护用品有限公司与被执行人衡阳市某某焊接用品有限公司不当得利纠纷执行一案，通过扣划被执行人银行存款96729元（含执行费1331元），本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢254号申请执行人：花苏宁，男，1979年3月9日生，汉族，教师，住锦州市古塔区。被执行人：马操，男，1975年7月1日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人花苏宁与被执行人马操委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十三日书记员 张熙越
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执963号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：李延民，男，1967年12月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：张小利，女，1972年3月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：李西林，男，1961年4月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：屈润珍，女，1968年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李延民、张小利、李西林、屈润珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2014号民事调解书，于2019年2月1日生效，并于2020年11月4日向被执行人李延民、张小利、李西林、屈润珍送达执行通知书，责令被执行人李延民、张小利偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被执行人李西林、屈润珍对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人李延民、张小利负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产（陕（2020）洛川县不动产权第0001457号、陕（2020）洛川县不动产权第0001463号法院已查封）、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人李延民、张小利、李西林、屈润珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人李延民、张小利、李西林、屈润珍名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执963号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十七日     书记员 杨伟光
淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖04执270号之一申请执行人：安徽弘亮生态环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**澜溪花园**商801。组织机构代码MA2N1R75-6。法定代表人：徐敬芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，该公司员工。被执行人：中铁六局集团路桥建设有限公司，统一社会信用代码911407000783496915，住所，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街**机构代码07834969-1。法定代表人：赵志明。本院依据已经发生法律效力的淮南市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁六局集团路桥建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁六局集团路桥建设有限公司银行存款、股权价值3104692.39元。本裁定立即执行。审判员  黄辰二〇二〇年十二月十六日书记员  王悦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1256号申请执行人詹海蓉，公民身份号码×××，住北京市东城区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。詹海蓉与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2428号裁决书发生法律效力后，詹海蓉向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（506221.52元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币506221.52元、利息（以323949.01元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2428号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4342号 原告：张宏，男，1979年8月10日出生，汉族，四川省达州市达川区人，大学文化，自由职业，住四川省达州市通川区。 原告：李霞，女，1982年1月17日出生，汉族，四川省达州市达川区人，大专文化，护士，住四川省达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司。 住所：四川省达州市通川区万兴路**。 法定代表人：石晓宏。 统一社会信用代码：91511700729800678U。 委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。 原告张宏、李霞与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告张宏、李霞于2020年12月21日自愿申请撤诉。 本院认为，原告张宏、李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宏、李霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏、李霞负担。 审判员  兰静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁康
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8199号原告：杨文江，男，1978年5月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：田坤平，男，1989年9月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告杨文江与被告田坤平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，原告杨文江于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文江自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文江负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3925号之一 申请执行人：黄桂新，男，1969年8月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：林文斌，男，1978年6月17日出生，汉族，住英德市。 被执行人：舒喜娣，男，1980年5月11日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人黄桂新与被执行人林文斌、舒喜娣房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有支付1400000元购房款、律师代理费给申请执行人和负担诉讼费的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月3日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法冻结被执行人名下银行账户的零星存款，查封舒喜娣名下号牌为粤Ｒ×××××的小汽车（未实际扣押）、名下英德市君爵商行的工商登记，查封被执行人林文斌名下号牌为粤Ｒ×××××的小汽车（未实际扣押）、名下英德文熙茶叶专业合作社和英德市喜盈盈农业合作社的工商登记，本院受理的（2020）粤1881执3527号执行一案依法移送评估、拍卖林文斌名下位于英德市石灰铺镇保安村委会黄泥坎的林权、位于保安村委会沙氹坝经济合作社的土地经营权、与被执行人舒喜娣共有的位于祥云大厦负一层25号车库、祥云大厦A-22-C号的房产，本案依法参加参与分配程序。另查明，被执行人舒喜娣名下号牌为粤Ｅ×××××的小型轿车已报废，被执行人林文斌名下号牌为粤Ｓ×××××的小型轿车已报废、粤Ｒ×××××的轻型普通客车已转移登记，均未能查封。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法冻结了被执行人名下银行账户的零星存款，因数额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3925号案件终结本次执行程序。 被执行人林文斌、舒喜娣负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张名望
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1462号 申请执行人：樊在新，男，1964年4月3日出生，汉族，住泊头市 委托代理人：米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被执行人：刘风岐，男，1963年4月15日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人樊在新与被执行人刘风岐、郭立梅追偿权纠纷一案中，申请人樊在新与被执行人刘风岐达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执1462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月十九日 书记员  米文武
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之三十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国银行的银行存40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2032号 申请执行人：苏道能，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：何方祥，男，1960年11月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：文忠东，男，1967年3月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：程祖清，男，1957年9月9日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人苏道能与被执行人何方祥、文忠东、程祖清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无银行存款，无房产可供执行；被执行人何方祥名下有挂靠三明市路桥集团昌盛公路工程有限公司的工程款，本院已于2020年12月1日向该公司发出协助扣留、提取的执行通知书；被执行人程祖清名下有一辆闽Ｆ6××××号中联牌重型专项作业车，未实际控制，无法处置，已委托查封（查封期限自2020年11月20日至2022年11月19日止）；被执行人何方祥名下的闽ＧＢ××××号扬子牌汽车一辆，未实际控制，无法处置，已查封（查封期限自2020年11月17日至2022年11月16日止）；被执行人文忠东名下的闽ＧＲ××××号富迪牌汽车一辆，已达报废标准公告牌证作废。现本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向法院提供被执行人的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3262号申请人：李玉贞，男，1974年5月2日出生，居民，住邹城市。被申请人：福建川渝建筑工程劳务有限公司，住址地：福州市晋安区宦溪镇建立村****，统一社会信用代码：91350100MA2XYUY631。法定代表人：舒泽贵，职务：执行董事兼总经理。被申请人：魏世国，男，1971年11月16日出生，居民，住甘，住甘肃省景泰县div>申请人李玉贞向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人福建川渝建筑工程劳务有限公司、魏世国银行存款155000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保968号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人福建川渝建筑工程劳务有限公司、魏世国银行存款155000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保968号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱宁军
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4260号原告：付太庆，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：付涛，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告付太庆之子，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：郑亚雄，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：袁光来，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王亚平，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌中南一路**。法定代表人：张方驰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告付太庆诉被告袁光来、湖北省工业建筑集团天华建筑工程有限公司（以下简称天华建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付太庆及其委托诉讼代理人付涛、郑亚雄、被告袁光来委托诉讼代理人王亚平、被告天华建筑工程公司委托诉讼代理人田鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付太庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工程款100万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告袁光来承包天华建筑工程公司发包的位于十堰市火车站正对面汇通金港工程，于2018年6月，将其承包样板间交由原告实施，获得好评。双方之后协商由被告将其承包工程1-5号楼抹灰、石膏、贴砖及地下室等工程分包给原告施工，双方约定工程价款并交付被告天华建筑工程公司使用，期间被告袁光来给付部分工程款295万元，余款100万元经原告催要，两被告拖延未付。综上所述，原告认为：被告袁光来分包工程由原告施工经过被告天华建筑工程公司同意，且工程完工交付该公司实际经营使用，故两被告理应共同承担支付工程款义务。据此，原告为维护合法财产权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告袁光来辩称：一、原告的起诉违反法定程序，诉状中罗列的被告袁光来的身份信息除了姓名之外，全部错误。原告在没有提供被告准确的身份信息的情况下，将被告列为本案被告立案，明显存在违反法定程序，请法院依法审查；二、被告已经足额支付原告全部工程款，并且存在超额支付及未扣除袁光来个人所得税的情形，被告保留起诉的权利，原告与被告之间并未签订书面的合同情形，都是口头协议约定，项目完工之后，原告委托儿子付涛与天华建筑工程公司公司预算员先后两次就完工的实际面积进行测量，并最终确认已完成工程量的面积，按照双方之间的口头协议，实际工程款为2814787元，而被告已经支付给原告工程款共计295万元，其中最后一次支付尾款时临近春节，被告因忙于支付工人工资未能及时核算，导致超付原告工程款的事实，至此双方之间所有的工程款结算并支付完毕，对于超付部分被告保留起诉的权利；三、被告与天华建筑工程公司之间就项目1-3号楼的抹灰、石膏、贴砖和地下室等工程已经结算完毕，天华建筑工程公司不存在拖欠被告工程款的情形；四、天华建筑工程公司并非本案适格被告，原告要求天华建筑工程公司支付工程款违反了合同相对性。原告作为被告另行分包的单包工，其工程款的结算直接与被告之间对接，天华建筑工程公司只对被告进行结算，对于被告又另行分包他人的情形并不知情。综上所述，原告起诉的欠付工程款100万元的诉请不符合事实以及双方的口头约定，其要求天华建筑工程公司承担支付工程款的诉请更加违反了合同相对性以及法律规定，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告天华建筑工程有限公司辩称：一、被告与原告之间不存在合同关系，不是本案适格被告，被告没有向原告支付工程款的义务。依据《最高人民法院2015年全国民事审判工作会议纪要》第50条规定：对实际施工人向其没有合同关系的转包人、分包总承包人、发包人提起的诉讼，要严格依照法律、司法解释的规定进行审查，不能随意扩大《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的适用范围，并且要严格根据相关司法解释规定明确发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，被告将汇通金港项目抹灰、石膏、贴砖和地下室等工程分包给袁光来，与袁光来具有合同关系，故被告应只对袁光来有支付工程款的义务。原告与被告之间不存在合同关系，且原告是否在该项目实施施工，施工多少，被告不清楚，被告亦没有向原告支付工程款的义务；二、被告与袁光来之间的劳务分包合同已经结算完毕并支付完毕，已与袁光来之间就汇通金港项目1-3号楼的抹灰、石膏、贴砖和地下室等工程已经结算完成并支付完毕，被告不存在拖欠袁光来工程款的情形，因此原告要求被告支付工程款没有事实和法律依据。综上所述，原告与被告支间不存在合同关系，被告不是本案适格主体，且被告不存在欠付袁光来工程款的情形，原告要求被告支付工程款没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告袁光来承包天华建筑工程公司发包的位于十堰市火车站正对面汇通金港工程，于2018年6月，将其承包样板间交由原告付太庆实施，双方之后协商由被告袁光来将其承包工程1-5号楼抹灰、石膏、贴砖及地下室等工程分包给原告付太庆施工，双方约定工程价款并交付被告天华建筑工程公司公司使用，期间被告袁光来给付部分工程款295万元。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不充分足以证实主张的将承担不利的诉讼后果,本案是建设工程施工合同纠纷，原告付太庆作为被告袁光来另行分包的单包工，其工程款的结算直接与袁光来对接，原告现有证据不足以证实被告袁光来尚欠工程款100万元的事实，故原告请求被告袁光支付工程款100万元本院不予支持，天华建筑工程公司跟袁光来之间是合同关系，仅对袁光来进行结算，天华建筑工程公司非本案适格被告，原告付太庆要求天华建筑工程公司支付工程款违反了合同相对性，故原告付太庆要求天华建筑工程公司支付工程款没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告付太庆的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取计6900元由原告付太庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十二月七日书记员  陈梓烨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3373号申请执行人：王宗虎，男，汉族，生于1938年5月20日，贵州省习水县人，住本县。被执行人:袁立平，男，汉族，生于1985年10月5日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：张永燕，女，汉族，生于1989年9月23日，贵州省习水县人，住住本县。关于王宗虎申请执行袁立平、张永燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330初3062号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为250000.00元，执行费3650.00元，本院于2020年11月5日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人已主动履行120000.00元，双方就案件余款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3373号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 烨
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执705号申请人：贾梦涵，女，汉族，学生。法定代理人：贾丽丽(系贾梦涵母亲)。被执行人：张有富，男，汉族，无职业。本院在执行申请人贾梦涵与被执行人张有富抚养费纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 先博飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3087号之一 申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳市八字门电信花园。 法定代表人：武某某。 被执行人周某某，男，汉族，1951年3月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司与被执行人周某某物业服务合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7740号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人周某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日、2020年12月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人周某某名下无公积金，本院于2020年12月12日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人周某某住所地岳阳市岳阳楼区金电花园小区进行实地调查，被执行人去向不明，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月20日将对被执行人周某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为6285元，已执行到位0元，尚有6285元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  汤 映