吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5548号原告：公主岭市公共汽车有限公司，住所地吉林省公主岭市迎宾路**。法定代表人：周连群。委托诉讼代理人：谢云水。委托诉讼代理人：吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。被告：王俊明，男，1969年11月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：巩珂琪，男，1966年8月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）与被告王俊明、巩珂琪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公汽公司的委托诉讼代理人谢云水、吴巍，被告王俊明，被告巩珂琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代二被告偿还的赔偿款及执行费共计150，499元；2.判令二被告给付原告代其偿还赔偿款的前期银行利息1，448.60元（标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以150，499.00元为基数，从2020年7月1日起计算至全部本金给付之日止）；3；诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告巩珂琪系肇事车辆×××号中型普通客车所有人，该车辆挂靠在公汽公司名下，王俊明系巩珂琪雇佣的司机。发生交通事故后，被害人第一顺序继承人提起刑事附带民事诉讼，经贵院（2019）吉0381刑初162号刑事附带民事判决：一、被告王俊明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车商业保险中车上人员保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙经济损失人民币10000元。三、附带民事诉讼被告巩珂琪、公主岭市公共汽车有限公司、被告人王俊明连带赔偿附带民事诉讼原告谷某甲、谷某乙经济366483元。四、驳回附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙其他诉讼请求。在附带民事诉讼原告人申请强制执行中，本案原告代为二被告赔偿各项损失人民币150，499元。被告王俊明做为肇事司机承担事故全部责任，应承担全部赔偿费用，作为肇事车辆所有人巩珂琪应承担连带赔偿义务，故原告提出民事诉讼。庭审中，原告补充称每月收车辆管理费800元，税金150元。公司每月给驾驶员开一次安全会，开会时强调过行车安全的问题。巩珂琪辩称，我以前不认识王俊明，是公司车队队长指派到我车上当司机的。×××车辆的行车证的名头是公汽公司，所以车是公汽公司的，我只是承包人，我每个月向公汽公司交管理费950元。公汽公司的管理人员在发生交通事故前就已发现王俊明开车门子跑车，而没有及时制止和处理，因此公汽公司有不可推卸的责任。在今年的二月份公汽公司强行将我承包的车卖了，将卖车的钱和油补钱赔偿给死者家属了，我一共向死者家属赔偿了221381元。现在我的损失也很大，我自己还有病，还有一位87岁的老母亲。公汽公司没有向王俊明强调过安全问题，但是我和王俊明说过安全的问题。公汽公司赔偿的款项是其应当承担的责任。王俊明辩称，我是车队的王久明找的我，受巩珂琪雇佣，巩珂琪给我开工资，至发生交通事故前我已经干了5个多月了。我在刑事案件中已经赔偿受害人家属150000元。公汽公司没有说过行车的安全问题，但是巩珂琪和我说过，现在我已经没有经济能力再赔偿了，但我服从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：（2019）吉0381刑初162号刑事附带民事判决经审理查明：“2018年7月2日14时许，被告人王俊明驾驶×××号中型普通客车沿公主岭市解放路由北向南行驶，当行至解放路吴小铺市××站点处时，被告人王俊明在车辆未停稳前打开车门，导致乘客被害人毕亚杰从该车上坠落受伤，后在公主岭阳光医院抢救无效死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定，被告人王俊明承担事故的全部责任，毕亚杰无责任。另查明，被告人王俊明驾驶的事故车辆登记所有人为公主岭市公共汽车有限公司，巩珂琪是承包人，巩珂琪与王俊明之间是雇佣关系。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且附加不计免赔率，本起事故发生在保险合同期限内”。并判决：“一、被告人王俊明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限四平市分公司在机动车商业保险中车上人员保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙经济损失人民币10000元；三、附带民事诉讼被告巩珂琪、公主岭市公共汽车有限公司、被告人王俊明连带赔偿附带民事诉讼原告谷某甲、谷某乙经济损失366483元；四、驳回附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙其他诉讼请求。”同时该判决认定附带民事诉讼原告的合理经济损失合计为526483元。王俊明在刑事附带民事案件诉讼过程中赔偿附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙150000元。（2019）吉0381刑初162号刑事附带民事判决生效后附带民事诉讼原告人谷某甲、谷某乙申请强制执行，在执行过程中巩珂琪共给付申请人221381元（变卖×××号车辆及运营线路款200000元+2018年燃油补贴21381元），公汽公司给付申请人145102元并承担执行费5397元。现该案已执行完毕。本院认为，根据（2019）吉0381刑初162号刑事附带民事判决书内容及该案的执行请况可知，谷某甲、谷某乙的合理经济损失合计为526483元，因该案申请执行产生执行费5397元，扣除保险公司赔偿的10000元，公汽公司、巩珂琪、王俊明应对谷某甲、谷某乙合理经济损失、执行费共计521880元（526483元-10000元+5397元）承担连带赔偿责任。关于各方当事人的责任份额。《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。王俊明在车辆未停稳前打开车门，导致乘客被害人毕亚杰从该车上坠落受伤经抢救无效死亡，经公主岭市公安局交通管理大队认定，王俊明承担事故的全部责任，因此王俊明对于事故的发生存在重大过失，在本案中应承担事故的主要责任。王俊明直接受雇于巩珂琪，但巩珂琪未能提供证据证明其对王俊明履行了作为雇主应尽的监督、管理、指导的责任、义务。×××号中型普通客车挂靠在公汽公司名下，公汽公司每月收取相应的管理费用，受公汽公司管理，但公汽公司亦未提供证据证明履行了相应的管理或对承包人、驾驶员进行的行车安全的相关培训的职责，因此巩珂琪、公汽公司亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定，王俊明应承担70%的赔偿责任，巩珂琪、公汽公司各承担15%的赔偿责任。按照上述责任比例公汽公司应赔偿谷某甲、谷某乙损失78282元（521880元×15%），其现已实际赔偿150499元。巩珂琪应当赔偿谷某甲、谷某乙损失78282元，现已实际赔偿221381元，其已经超出了其自身应当承担的数额，因此无需另向公汽公司赔偿。王俊明应赔偿谷某甲、谷某乙损失365316元，但仅实际赔偿150000元，因此公汽公司超出其自身应当承担的数额部分72217元（150499元-78282元）应当由王俊明承担。公汽公司按照执行和解协议的约定于2020年6月底前履行完毕赔偿义务，因此王俊明应当以72217元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付公汽公司2020年7月1日至代偿款72217元实际还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王俊明于本判决生效之日起三日内赔偿原告公主岭市公共汽车有限公司代偿款72217元及利息（利息以72217元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日计算至代偿款72217元实际还清之日止）；二、驳回原告公主岭市公共汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，由原告公主岭市公共汽车有限公司负担868元，由王俊明负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 雪