湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1558号原告：蔡金荣，女，1952年5月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周亚，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代为申请强制执行，代为办理缴纳和退还诉讼费等。被告：何长胜，男，1964年2月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。现下落不明。被告：华安财产保险股份有限公司上高营销服务部（下称“华安财保上高服务部”）。住所地：江西省宜春市上高县城人民路**。统一社会信用代码91360923784125679D。负责人：陈志强，华安财保上高服务部总经理。委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。代理权限为代为调解，代为承认或放弃诉请，代为签收法律文书，代为提起上诉等。原告蔡金荣与被告何长胜、华安财保上高服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金荣的委托诉讼代理人周亚、被告华安财保上高服务部的委托诉讼代理人张易凡到庭参加诉讼，被告何长胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡金荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令何长胜赔偿其各项损失合计282729.12元，其中医疗费107383.62元、后续治疗费77600元、住院伙食补助费6100元、营养费3930元、残疾赔偿金45121.02元、误工费22634.19元、护理费13960.29元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元。华安财保上高服务部在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月6日9时许，何长胜驾驶的号牌为赣Ｇ×××**的轻型普通货车沿105国道由黄梅镇往小池镇方向行驶，至濯港镇路段时，与蔡金荣发生交通事故，造成蔡金荣受伤。该事故经黄梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字[2019]第C067号道路交通事故认定书认定何长胜负此次事故全部责任，蔡金荣无责任。该起事故导致蔡金荣开放性骨折、开放性跖骨骨折、开放性腓骨骨折、左足部软组织撕脱伴缺损伤。经湖北武穴科剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定蔡金荣所受的损伤，伤残程度属十级。且武汉市第三医院对后期治疗费进行了评估。经查，赣Ｇ×××**轻型普通货车在华安财保上高服务部购买了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。华安财保上高服务部辩称，1.对本案的事实无异议；2.对原告诉讼请求赔偿项目及赔偿标准有异议，其中对超出医疗费项下交强险限额部分，不予赔偿；残疾赔偿金，应根据原告提供的户籍信息，按农村标准16391元/年计算，认可19669.20元（16391元/年×12×10%）；误工费，原告已达到退休年龄，当庭又没有提供其劳动合同、工资流水、完税证明等相关证据予以证实其劳动收入，无法核实原告的误工损失；对于护理费，应按住院天数和农、林、牧渔业标准计算，即102元/天×61天＝6222元；精神损害抚慰金认可1500元；交通费未提供发票，不予认可；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于蔡金荣提供的证据，华安财保上高服务部对证据7真实性、合法性，关联性均有异议。本院经审查认为，证据7黄梅县濯港镇正街社区居民委员会出具的证明，虽蔡金荣已年满六十七周岁，但其并未丧失劳动能力，社区提供的证据足以证明其日常耕种土地，有劳动能力，有收入来源，故该份证据本院予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年6月6日9时许，何长胜驾驶车牌号为赣Ｇ×××**轻型普通货车，沿105国道由黄梅镇往小池镇方向行驶，至濯港镇路段时，与行人蔡金荣发生碰撞，致蔡金荣受伤。该起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，何长胜负事故全部责任，蔡金荣无责任。蔡金荣受伤后于同日入黄梅县人民医院住院治疗，2019年8月17日出院，支出医疗费107183.62元。出院诊断：1.开放性足骨折；2.开放性跖骨骨折；3.开放性腓骨骨折；4.左足部软组织撕脱伴缺损伤。出院医嘱：1.加强左下肢功能锻炼，短期内避免左下肢剧烈及负重活动；2.定期复查，如有不适随时就诊，全休三月并加强营养。另查明，1.2019年9月23日，黄梅县黄梅法律服务所对蔡金荣的伤残等级、后续治疗费、误工休息、护理期限、营养期限申请湖北武穴科剑法医司法鉴定所进行鉴定。2019年12月10日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡金荣所受损伤，伤残程度属十级；2.后续治疗费为柒万柒千陆百元整（￥77600）；3.误工休息时间180天，护理期限、营养期限各70天。蔡金荣支出鉴定费2000元。2.何长胜所驾驶的赣Ｇ×××**轻型普通货车在华安财保上高营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险。保险期限自2019年2月24日起至2020年2月23日止。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定,何长胜负本次事故的全部责任，蔡金荣无责任，蔡金荣、华安保险上高服务部对该责任划分均无异议，本院予以确认。事发前事故赣Ｇ××××***轻型普通货车已向华安财保上高服务部投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故又发生在承保期间内。对于蔡金荣因本次交通事故所造成的损失,应由华安财保上高服务部在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人何长胜予以赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费,应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证,并结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据蔡金荣提供的证据材料,其主张住院期间支出医疗费用107183.62并无不当,本院予以确认。对于后期治疗费，根据医疗机构出具的证明和鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。确定蔡金荣后期治疗费为77600元。对于住院伙食补助费,蔡金荣在本辖区住院治疗61天，按照每天50元的标准,确定住院伙食补助费为3050元。对于营养费,依据医疗机构的意见分住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算，出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费，两部分营养费总额本院确认为2000元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。蔡金荣居住地由原来的濯港镇濯港村经过发展变更为现在濯港镇正街社区，但其提供的证据证实其主要收入来源于农村，且其消费在农村，故本院按农村居民人均纯收入16391元/年的标准，按其主张的12年计算，确认蔡金荣的残疾赔偿金为19669.20元(16391元/年×12年×10%)。对于误工费，发生事故时，蔡金荣虽年满六十七周岁，但其仍从事农田耕种，蔡金荣主张按2019年度农、林、牧渔业年平均工资34280元计算，本院予以确认。误工时间计算至定残日前一天，即计算至2019年12月9日，本院确认蔡金荣误工费为17562.63元（34280元/年÷365天/年×187天）。对于护理费，护理期限计算至蔡金荣恢复生活自理能力时止。本院参照医疗机构的诊断意见以及鉴定机构的鉴定意见，确定蔡金荣护理期限为131天。护理标准按蔡金荣主张2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38897元/年计算，本院确认蔡金荣的护理费为13960.29元（38897元/年÷365天/年×131天）。对于交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院结合蔡金荣的就诊情况及治疗的合理需要,酌情确认蔡金荣交通费为500元。对于精神损害抚慰金,本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况确定。本院确定蔡金荣精神损害抚慰金为3000元。对于鉴定费，蔡金荣为确定自己的伤情和损失范围、进行诉讼而进行鉴定实际支出2000元,有票据为证,本院予以确认。综上，蔡金荣的各项损失核定为：医疗费107183.62元、后期治疗费77600元、住院伙食补助费3050元、营养费2000元、残疾赔偿金19669.20元、误工费17562.63元、护理费13960.29元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计246525.74元。上述损失,属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费,合计54692.12元,未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费,合计189833.62元,超过责任限额179833.62元。上述损失,应由华安财保上高服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿64692.12元。超出交强险部分179833.62元以及鉴定费2000元，由何长胜赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,缺席判决如下:一、蔡金荣各项经济损失共计246525.74元，由华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在保险责任限额内赔偿64692.12元，何长胜赔偿181833.62元。上述款项限于本判决生效后五日内给付。二、驳回蔡金荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813.65元，由蔡金荣负担400元，何长胜负担1413.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 洪 军审判员 汪贺江审判员 陈志标二〇二〇年十二月十八日书记员 邓翘险