湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1464号原告：余萍，女，1985年3月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：蔡秋生，男，1971年10月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。地址：湖北省咸宁市银泉大道**银泉名座。统一社会信用代码：914212007905950281。负责人：邹天才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余萍与被告蔡秋生、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（平安保险咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余萍及其委托诉讼代理人秦天，被告蔡秋生以及被告平安保险咸宁公司的委托诉讼代理人胡超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿191776元；2.依法判令平安保险咸宁公司在保险合同限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日11时55分，被告蔡秋生驾驶鄂Ｌ×××**小型普通客车从嘉××县鱼岳镇沙阳大道与殷家坡交叉路口路段左转弯时，遇左侧原告驾驶的二轮普通摩托车直行通过路口，因被告蔡秋生驾车左转弯时未让直行车辆先行，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，被告蔡秋生负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后由救护车送往嘉鱼县人民医院进行抢救治疗，在嘉鱼县人民医院住院治疗58天，原告伤情经法医鉴定构成十级伤残，其误工时间为自受伤之日起360日，护理时间和营养时间各为90日。被告蔡秋生驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚、证据确实，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据证明：身份证复印件，住院病历，门诊医药费票据、嘉鱼县公安局交通事故责任认定书、法医鉴定报告、购房合同、保险公司的结业证书、保险代理员工资流水，其父母的户口本复印件、其女儿的学习证明、村委会证明、交通费票据，机动车保险单。被告蔡秋生辩称，对事故事实及责任无异议，被告蔡秋生已为原告余萍垫付住院费用21526.69元，事后被告平安保险咸宁公司向被告蔡秋生支付17221.35元，被告蔡秋生表示放弃剩余垫付款的请求权，并向本院提供住院费用发票原件予以证明。被告平安保险咸宁公司辩称，1.原告的部分诉讼请求过高，请求依法予以核减；2.事故发生后，保险公司分别向原被告垫付了33236.55元(其中向原告余萍支付16015.2元，向被告蔡秋生垫付17221.35元)，请求在本案中一并处理；3.我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。并向本院提交了向原、被告支付医疗费用的电子回单三张。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病历及医疗发票，被告平安保险咸宁公司对除2020年10月22日的一张中心医院的二次鉴定费票据以外的其他票据完整性有异议，认为应补充其他门诊病历证明与交通事故损伤之间的关联性。本院经审查，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法应予采信。2.原告提交的嘉鱼南嘉司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告申请重新鉴定的咸宁市中心医院法医司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费发票，被告平安保险咸宁公司认为二次鉴定的鉴定结论并没有根据《人体损伤程度致残程度鉴定标准》第5.10.6.12条的规定来进行分级评查，原告的主要伤情为右胫骨右下段骨折，而上述规定评查要求是踝关节活动度丧失50%以上，二次鉴定的中心医院司法鉴定所的结论中评残的依据仅仅是原告的右胫骨骨折，对踝关节的活动有一定的影响，影响程度到底有多少，是否达到50%的标准，没有进行相应的测量，因此要求咸宁市中心医院司法鉴定所进行补充说明。本院经审查，该证据系第三方鉴定机构作出的意见，具有专业性，被告平安保险咸宁公司在庭审时对该鉴定意见有异议，但是没有提供足以推翻该鉴定意见书的证据，且未在规定期限内提出理由充分的重新鉴定申请，故对该证据依法应予采信。3.原告提交的居住证明、购房合同、保险公司结业证书、嘉鱼县悦容美容美体会所营业执照、误工工作证明、女儿王奕婷的出生证明，户口本复印件，童水珍、余龙生身份证复印件、嘉鱼县石井铺村村委会出具的证明，嘉鱼县实验小学出具的王奕婷就读证明，中国农业银行南嘉支行出具的余萍银行卡流水证明，被告平安保险咸宁公司对居住证明、误工工作证明、嘉鱼县石井铺村村委会出具的证明，嘉鱼县实验小学出具的王奕婷就读证明的真实性有异议，认为没有出具该证明的经手人签名及联系方式，无法核实该证明材料的真实性，不能证明原告在事故发生前在城镇有稳定收入来源，不能证明原告父母的土地全部被征收。对购房合同、保险公司结业证书、中国农业银行南嘉支行出具的余萍银行卡流水证明的真实性无异议，但认为不能证明原告居住在城镇、银行流水反映出原告工资收入可以计算，因此应按其月平均工资计算误工费。本院经审查，该组证据合法、真实，与客观事实相符，依法应予采信。4.原告提交的交通费发票，被告平安保险咸宁公司对其真实性有异议，认为交通费应当酌减，不超过1000元。本院经审查，该发票真实，但其来源不明，与本案是否具有关联性无法判断，对该组证据依法不予采信。本院经庭审查明认定事实如下：2019年2月2日11时55分，被告蔡秋生驾驶鄂Ｌ×××**小型普通客车从嘉××县鱼岳镇沙阳大道与殷家坡交叉路口路段左转弯时，遇左侧原告驾驶的二轮普通摩托车（后载王奕婷）直行通过路口，因被告蔡秋生驾车左转弯时未让直行车辆先行，致两车相撞,造成原告余萍和王奕婷受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院进行治疗(住院58天)，花费医疗费21526.69元，在省人民医院和县人民医院进行复查治疗，产生门诊费用1549.78元。2019年2月22日嘉鱼县公安局交通警察大队出具第421221420190000329号《道路交通事故认定书》认定，此次事故中蔡秋生负全部责任，余萍无责任、王奕婷无责任。2020年8月10日，原告余萍经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定为伤残程度十级，后期医疗费1000元，误工时间360天，护理时间90天，营养时间90天，原告为此支付了1900元的鉴定费。被告平安保险咸宁公司对该鉴定意见书有异议，向本院提出了对余萍的伤残等级予以重新鉴定的申请，2020年10月29日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所就原告伤情作出鉴定意见，鉴定意见为：余萍伤残程度为十级，误工期360日，护理期90天，营养期90天，后期治疗费1000元或以医院实际发生费用为准。原告余萍为此鉴定又产生医药费434元，交通费200元。被告平安保险咸宁公司为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告蔡秋生已为原告垫付住院医疗费21526.69元，被告平安保险咸宁公司支付了原告余萍费用16015.2元，支付给被告蔡秋生费用17221.35元。原告余萍为维护其合法权益，要求被告赔偿各项费用，特诉至本院。另查明，被告蔡秋生为其驾驶的牌照为鄂Ｌ×××**的小轿车在被告平安保险咸宁公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额30万元），保险期为2018年9月3日至2019年9月2日，事故发生在保险期内。同时查明，原告余萍为农业家庭户口性质，从2018年起至受伤前一直居住在嘉××县鱼岳镇万鑫国际花园小区，且一直从事美容行业兼中国人寿保险公司的保险代理工作，中国人寿保险股份公司湖北分公司向其支付了从2018年10月至2019年4月份的工资。原告余萍定残时其父亲余龙生（1957年8月生）63周岁，母亲童水珍（1958年1月生）62周岁，均系农村居民，其父母生育三个子女（长女余娟，二女余萍，三子余忠南）。原告余萍生育的女儿王奕婷（2012年5月生）8周岁，就读于嘉鱼县实验小学三年级四班。《二〇二零年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民年人均可支配收入为37601元；城镇居民人均生活消费性支出为26422元；农村居民年人均生活消费支出为15328元；居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均收入为42677元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，被告蔡秋生因过错造成原告余萍受伤理应承担赔偿责任，本案交通事故事实清楚，原、被告均对事故的经过及责任划分无异议，被告蔡秋生在此次事故中承担全部责任，故原告的损失应该由被告蔡秋生承担全部赔偿责任，因被告蔡秋生在被告平安保险咸宁公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，故被告蔡秋生应承担的赔偿责任由被告平安保险咸宁公司在交强险和商业第三者责任险范围内代为承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.关于原告的误工损失和伤残费的计算标准问题，因原告提供的一系列证据形成证据链，可以证实在事故发生前原告经常居住地和收入来源地均在城镇，可按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。原告从事美容行业并兼职保险代理工作可参照湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工费，对原告该部分诉讼请求本院予以支持；2.关于原告的抚养费和赡养费的问题，因原告余萍的女儿王奕婷已在嘉鱼县鱼实验小学就读三年级，并租住在嘉××县鱼岳镇万鑫国际小区，原告的收入来源也来自于城镇，故其女儿王奕婷的抚养费可按城镇居民人均生活消费性支出标准计算。因原告的父母在农村居住，且户籍所在地为嘉鱼县鱼岳镇××村，故其赡养费的计算标准理应为农村居民人均生活消费性支出标准。被告对其父母赡养费应按农村居民标准计算的辩称意见予以采纳，原告主张其父母的赡养费金额过高部分应予核减；3.关于交通费和鉴定费的负担问题，由于被告拒绝赔偿的原因，原告依法进行申请鉴定而产生损失费用，应当计算在原告实际损失范围内，被告理应赔偿，对于原告提供的交通费票据，因提供的票据为连号，且数目较大，考虑原告发生交通事故后必然产生一定会产生交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定交通费为2000元。被告蔡秋生是本案的侵权责任人，诉讼费应由被告蔡秋生承担。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失如下：①医疗费24510.47元，其中实际支出部分为被告支付的21526.69元，原告余萍支付的嘉鱼县人民医院门诊费1549.78元，后期治疗费1000元，二次鉴定医疗费434元共计2983.78元。②住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）。③营养费1350元（15元/天×90天）。④护理费10523元（42677元/年÷365×90天）。⑤误工费42092元（42677元/年÷365×360天）。⑥交通费2000元，根据原告伤情及往返住院实际需要本院酌定。⑦残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1），原告1985年3月15日出生，定残时年满35周岁，故残疾赔偿金按照20年计算。⑧精神损害抚慰金3000元，本院依据原告的伤残等级酌定。⑨法医鉴定费1900元。⑩被扶养人生活费13211元（26422元/年×10年÷2×0.1）；被赡养人生活费：父亲8685元（15328元/年×17年÷3×0.1）、母亲9196元（15328元/年×18年÷3×0.1）。总计31092元。前述各项损失合计194569.47元，扣减被告已经支付的33236.55元，被告还应赔偿161332.92元。该款由被告平安保险咸宁公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（其中医疗费1万元，住院伙食补助费2900元、营养费1350元、误工费42092元，护理费10523元，残疾赔偿金75202元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费31092元），剩余损失74569.47元（含鉴定费1900元），由被告平安保险咸宁公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿，扣除其垫付的33236.55元，被告平安保险咸宁公司还应在商业险内赔付41332.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在本判决生效之日起三十日内向原告余萍代为赔偿共计人民币161332.92元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，原告负担28元，被告蔡秋生承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜先文二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 芳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。