wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 张传龙、胡荣丽: 本院在执行申请执行人张传龙与被执行人胡荣丽婚约财产纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2846号民事判决书中确定的被执行人胡荣丽返还申请执行人张传龙彩礼款的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执3205号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1239号申请执行人时广伟，男，1987年4月4日出生，汉族，住建昌县。被执行人建昌县领航车队。地址：建昌县朝阳路广顺物流商铺**楼**。法定代表人：张凤娜，系该公司经理。本院在受理时广伟申请执行建昌县领航车队劳动争议案件，依法立案执行。在执行过程中，建昌县领航车队给付时广伟拖欠工资5000.00元，交到法院执行费50.00元。本次申请法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲字【2020】第52号仲裁调解书本次申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年十二月二十日书 记 员  项博文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21574号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孔伟，男，汉族，1981年04月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孔伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告孔伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金120213.46元、利息、罚息（含复利）49997.76元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孔伟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款121000元，贷款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金120213.46元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金120213.46元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔伟于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金120213.46元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告孔伟于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，由被告孔伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审153号 申请执行人安化县市场监督管理局，住所地：安化县东坪镇**陶澍大道。 法定代表人刘卫方，该局局长。 委托代理人仇能武。 被执行人安化县家家乐食品商店，住所地：湖南省益阳市安化县江南镇七一村。 经营者：刘亮。 申请执行人安化县市场监督管理局于2020年11月23日向本院申请强制执行安市监罚字[2020]27号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县市场监督管理局称，被执行人安化县家家乐食品商店拒不履行安市监罚字[2020]27号行政处罚决定书，请求法院强制执行。 经审查查明，2020年1月10日，申请执行人对被执行人进行检查时发现，被执行人经营的部分食品超过保质期。包括：1.潮州市潮州区高信食品有限公司生产的风干西梅0.81千克，标注生产日期2019年1月2日，保质期12个月，超过保质期9天；2.孟州市金紫阳食品有限责任公司生产的常记掌心脆鲜虾味1.38千克，标注生产日期2019年5月30日，保质期6个月，超过保质期10天；3.盐津铺子食品股份有限公司生产的泡山椒竹笋1.49千克，标注生产日期2019年3月10日，保质期9个月，超过保质期32天；4.湘潭市岳塘区小双炒货加工厂生产的小双葡萄干1.34千克，标注生产日期2019年1月8日，保质期8个月，超过保质期125天；5.晋江健德食品有限公司生产的福爽园椰丫头1.21千克，标注生产日期2018年12月2日，保质期12个月，超过保质期40天；6.许昌县好宜多食品厂生产的好亿多奶酪味夹心饼干2.34千克，标注生产日期2019年1月1日，保质期10个月，超过保质期71天；7.东莞徐记食品有限公司生产的耍趣酥性饼干0.47千克，标注生产日期2019年1月16日，保质期10个月，超过保质期56天；8.宁晋县腾利食品厂生产的糖豆豆0.96千克，标注生产日期2019年4月18日，保质期6个月，超过保质期84天；9.东莞市粤统食品有限公司生产的椰浆酥皮1.06千克，标注生产日期2019年3月5日，保质期10个月，超过保质期5天；10.玛氏食品（中国）有限公司生产的德芙心语巧克力礼盒4盒，标注生产日期2018年11月2日，保质期至2019年11月1日，超过保质期71天；11.河南正盛园食品有限公司生产的台湾煎饼1.87千克，标注生产日期2019年5月10日，保质期180个月，超过保质期65天。以上超过保质期食品的货值金额达418.97元，申请执行人对上述过期食品进行了扣押。 2020年1月30日，申请执行人对被执行人进行复查时发现被执行人经营的食品又有4种超过保质期，一种未标注生产日期；具体为：1.广东永发水产有限公司生产的速冻熟虾6盒，标注了保质期18个月，未标注生产日期；2.铁观音3包，标注生产日期2018年2月1日，保质期18个月，超过保质期183天；3江海龙金大地菠萝罐头2罐，标注生产日期2018年1月2日，保质期24个月，超过保质期29天；欢乐家橘子罐头2瓶，标注生产日期2017年10月18日，保质期24个月，超过保质期105天；千味豆豉9瓶，标注生产日期2018年3月6日，保质期18个月，超过保质期178天。以上食品货值金额293.9元，申请执行人对上述过期食品进行了扣押。 2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了安市监罚听告字[2020]23号行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、证据、理由、依据、处罚内容及享有的权利，被执行人在法定期限内对本案未提出异议，也未提出陈述申辩意见和听证申请。2020年3月11日，申请执行人作出安市监罚字[2020]27号行政处罚决定书，认定被执行人生产经营不合格食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第(十)项的规定；认定被执行人经营的未标明生产日期的食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）项的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百二十五条第一款第（二）项的规定，对被执行人作出以下行政处罚:1、没收违法经营的食品;2、对当事人经营超过保质期的食品的行为罚款50000元。2020年3月13日，被执行人签收了上述行政处罚决定书，被执行人在决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年10月29日，申请执行人向被执行人送达了安市监催告字[2020]09002号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人在10日内履行缴纳罚款的义务。被执行人至今仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人安化县市场监督管理局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法，对其强制执行申请本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行安化县市场监督管理局作出的安市监罚字[2020]27号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 张璐审判员廖祥云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 胡   昕   悦
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3938号原告：黄东平，男，1986年11月15日生，汉族，住云南省广南县。被告：吴成冲，男，1982年5月9日生，汉族，住云南省广南县。原告黄东平与被告吴成冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黄东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄东平撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年十二月十四日书记员  杨志权
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执3436号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘坤豪，该公司郑庄支行信贷主管。被执行人：陈建友，男，1971年11月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：段联阁，女，1971年9月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈广金，男，1974年5月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈永刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住曹县。关于山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行陈建友、段联阁、陈广金、陈永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1721民初1271号民事判决书已发生法律效力，因陈建友、段联阁、陈广金、陈永刚未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人陈建友、段联阁、陈广金、陈永刚发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年11月25日、2020年12月17日在网络执行查控系统对陈建友、段联阁、陈广金、陈永刚的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月22日作出(2020)鲁1721执3436号限制消费令，对被执行人陈建友、段联阁、陈广金、陈永刚采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权49.9万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二十二日法官助理张扬书记员孙凤阁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1555号 申请执行人：徐志纯，男，1970年2月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人：文丽，女，1974年9月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西天建房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 法定代表人：姚敏。 申请执行人徐志纯、文丽与被执行人江西天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18938元，并承担执行费184.07元。本院于2020年9月2日依法立案执行，截止到2020年12月24日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月2日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，并进行查封。（申请人于2020年10月29日提交解除查封申请书） 4、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1348号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  梁 蓉
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀04行终323号 上诉人（原审原告）邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂，住所地：邯山区代召乡西大夫庄村西。 法定代表人杨习波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人赵同同、张博绎，系北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地邯郸市人民东路**。 法定代表人殷立君，系该局局长。 委托诉讼代理人李传，男。 委托诉讼代理人任媛媛，系河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原审第三人李江卫，男，1975年8月3日生，汉族，住邯山区。 委托诉讼代理人熊本初，系河北群星律师事务所律师。 上诉人邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂与被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局，原审第三人李江卫因劳动保障纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403行初98号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明，2019年2月12日，第三人李江卫通过其妻子梁美英推荐到原告邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂干活。2019年2月15日，李江卫在车间干活时不慎摔伤，被送医院检查治疗。2019年5月5日，李江卫向邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂存在劳动关系等。2019年5月29日，邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯山劳人仲案（2019）第064号仲裁裁决书，裁决驳回了李江卫的仲裁请求。李江卫不服，向邯山区人民法院提起诉讼。邯山区人民法院作出（2019）冀0402民初1940号民事判决书，判决李江卫和邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂之间不存在劳动关系等。李江卫不服，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院2019年10月29日作出（2019）冀04民终5607号民事判决书，撤销了邯山区人民法院作出的（2019）冀0402民初1940号民事判决，判决李江卫与邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂自2019年2月12日起存在事实劳动关系。 2019年11月14日，第三人李江卫向邯郸市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，请求对其受到的事故伤害认定为工伤。邯郸市人力资源和社会保障局2019年11月28日受理后，于2019年12月4日作出编号：（2019）04119328工伤认定举证通知书并邮寄送达邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂。内容为告知邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂，李江卫称2019年2月15日09时许，在3号车间大门外工作时被叉车带动摔倒受伤。若认为该事故伤害不属于工伤，应在15日内举证等。2020年1月13日，被告邯郸市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）04119328号认定工伤决定书，认为李江卫受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，决定认定为工伤。邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂不服，诉至法院。 原审认为，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为本地区的社会保险行政部门，依据《工伤保险条例》第五条规定，具有受理工伤认定申请并作出认定的职权。本案中，第三人李江卫在工作中受伤的事实已被生效法律文书所确认。该情形符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”的规定。被告作出的冀伤险认决字（2019）04119328号认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。邯郸市人力资源和社会保障局受理李江卫的申请后，依法向当事人送达了相关法律文书，认定程序合法。邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂的诉讼请求没有事实及法律依据，理应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂负担。 上诉人邯郸市邯山区永大泡沫裥花厂不服一审判决，上诉请求：1、请求依法撤销(2020)冀0403行初98号行政判决书，改判支持上诉人的诉讼请求，撤销被上诉人作出的认定工伤决定书;2、本案受理费等全部费用均由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人认定工伤程序违法，原审法院判决明显错误。被上诉人收到申请后未指派工作人员对案件调查核实，仅根据李江卫自述就认定结果，认定事实不清，程序严重违法。二、一审法院认定事实不清，证据不足。李江卫因自身原因致伤，并非因工作原因受到伤害。被上诉人及李江卫提交的证据，只说明了李江卫受伤的客观事实，但均不足以证明系工作原因受到伤害。综上上诉人认为:被上诉人认定工伤的程序违法，一审法院认定事实不清:请求二市法院依法撤销原判決，改判支持上诉人的诉讼请求，撤销被上诉人作出的认定工伤决定书。 被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。 原审第三人李江卫答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。 二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为，本案中第三人李江卫在工作中受伤的事实已被生效法律文书所确认。该情形符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”的规定。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2019）04119328号认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  王金良 审判员  杨伟娟 审判员  田熠中 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵佑乾
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执542号申请执行人宋长春，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人太仆寺旗东驿热力有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘东，该公司经理。本院在执行宋长春申请执行太仆寺旗东驿热力有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，宋长春依照（2020）内2527民初321号民事调解书申请法院执行被执行人太仆寺旗东驿热力有限责任公司给付人民币共计290860.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月8日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月2日、9月25日启动总对总查控，经查询，被执行人太仆寺旗东驿热力有限责任公司无可供执行财产。3、被执行人太仆寺旗东驿热力有限责任公司的部分资产被锡林浩特市人民法院拍卖，剩余资产评估后第三人锡林郭勒盟鑫刚科技有限公司提起异议之诉，锡林郭勒盟中级人民法院正在审理中。4、2020年12月8日对被执行人太仆寺旗东驿热力有限责任公司采取限制消费措施。5、执行到位标的62503.00元，228357.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0104执2102号林某某、西安融逸房地产开发有限公司:我院立案执行的申请执行人林某某与被执行人西安融逸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中：经当事人双方核对债务，西安融逸房地产开发有限公司应给付林某某15220853元，本案执行费为82369元。本院执行回案款15303222元，扣除执行费82369元后余款15220853元已发还申请执行人林某某。申请执行人林某某申请执行的（2019）陕0104民初1765号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初1765号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3270号     申请执行人祁某宝，男，汉族，1993年2月7日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：祁某，男，汉族，1973年10月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院在执行申请执行人祁某宝与被执行人祁某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初3288号民事判书已经发生法律效力。申请执行人祁某宝于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人祁某偿还申请执行人祁某宝人民币80000元，案件受理费900元，执行费1100元由被执行人祁某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人祁某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人祁某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人祁某宝释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2534号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：胡鹏飞，男性，1972年11月28出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与胡鹏飞侵权一案中，经查，被执行人胡鹏飞未履行（2019）辽0203民初2670号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡鹏飞银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  沙晓琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2283号 申请执行人：宋扬洪，男，1964年10月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：黄传泉，男，1968年2月29日出生，汉族，住株洲市天元区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3079号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄传泉的银行存款1288813元【含执行款1260600元、受理费8073元、保全费5000元、执行费15140元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4503号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：张建，男，1996年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张建信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2743号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：周华东，男性，1960年07月07出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。本院在执行大连市西岗区人民法院与周华东其他案由一案中，经查，被执行人周华东未履行（2020）辽0203民初1234号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华东农业银行存款11400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  何剑桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18145号之一申请执行人谢晓丽，女，1979年5月30日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人宋晓书，女，1982年2月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢晓丽、宋晓书于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其2020年12月16日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息。查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，因为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 宾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2348号申请执行人：济宁市任城区应急管理局。法定代表人：宋刚，局长。被执行人：济宁五羊防水工程有限公司，统一社会信用代码：91370811312757280B,住济宁市任城区李营街道办事处史行村村东长虹路北首路东。法定代表人：王赐仲。申请执行人济宁市任城区应急管理局与被执行人济宁五羊防水工程有限公司不履行行政处罚一案，本院（2020）鲁0811行审26号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的200000元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二日书记员  韩建国
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11480号上诉人（原审原告）：于某1（多重残疾贰级），男，1959年10月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：于某2（多重残疾贰级），男，1992年7月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。法定代理人：于某3（系于某2之叔、于某1之弟，亦系于某1之法定代理人），男,1967年7月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：赵某1，女，1954年4月15日出生，汉族，北京第一机床厂退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：赵某2，女，1957年9月23日出生，汉族，社保退休人员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：赵某3，女，1960年9月14日出生，汉族，北京第一机床厂退休职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：赵某4，男，1964年9月25日出生，汉族，首汽集团商务车分公司司机，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：赵某5，男，1967年1月18日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人于某1、于某2因与被上诉人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5法定继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员屠育独任审理。本院审理过程中，于某2、于某1于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，于某2、于某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于某2、于某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费281元，减半收取140.5元，由上诉人于某2、于某1负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  屠 育二〇二〇年十二月十八日法官助理  李靖元书 记 员  段 楝
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1767号申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：王某，男，1975年8月22日生，汉族，住徐州市。关于徐州市生态环境局与王某行政非诉执行一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302行审25号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书王某应返还徐州市生态环境局160000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年10月15日、2020年11月25日、2020年12月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、前往被执行人王某住所地徐州市××路新台子社区调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1767号案件终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员吴莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9284号原告：哈尔滨顺达来钢结构有限公司，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：王明。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地大连市。法定代表人：校春荣。本院在审理原告哈尔滨顺达来钢结构有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨顺达来钢结构有限公司撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡馨心
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4944号原告谢江平，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告阙长根，男，1989年8月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告谢江平诉被告阙长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢江平、被告阙长根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阙长根归还原告谢江平借款28000元并自2020年11月2日起至款清之日止按月利率2%计算利息；2、本案诉讼费用及诉讼相关的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年11月2日，被告以资金周转为由向原告借款28000元，约定按月利率2%计算利息，被告向原告出具借条一张，被告阙长根在借条上亲笔签名。借款后原告打被告电话不接，一直联系不上，为维护原告合法权益，原告起诉至法院。被告阙长根辩称：借款是事实，对借款金额没有争议，我现在没有钱还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条，证明被告阙长根于2020年11月2日因经商需要资金周转向原告谢江平借款28000元，双方约定借款利率为月利率2%。对原告提供的上述证据，被告阙长根均无异议，本院经审查，对上述证据的三性予以认定。综上，并结合庭审调查的情况，对本案事实认定如下：2020年11月2日，被告阙长根因资金周转需要向原告谢江平借款28000元，原告于当日向被告交付了现金28000元，被告为此向原告出具借条一张，双方约定借款月利率为2%，未约定还款期限。借款后，经原告多次催收，被告仅向原告支付利息800元，未向原告归还借款本金，原告因此诉至本院。本院认为：被告阙长根因资金周转需要向原告谢江平借款，双方之间形成了合法的借贷关系。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，但应当给予一定的宽限期，被告经原告多次催收仍未归还借款本金的行为构成违约，应当承担向原告归还全部借款本金并按约定支付利息的民事责任。关于借款利息，被告已按月利率2%的标准向原告支付利息800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，借款发生时间为2020年11月2日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告仅可要求被告按年利率15.4%，即月利率1.283%支付自2020年11月2日起至款清之日止的利息，超出部分本院不予支持。被告已支付的利息可以抵扣其应付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告阙长根应当自本判决生效之日起30日内归还原告谢江平借款本金28000元并支付利息（利息以28000元为基数，自2020年11月2日起至款清之日止按月利率1.283%计算，计算利息时应扣除被告已支付的利息800元）；二、驳回原告谢江平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告阙长根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年十二月十六日书记员  钟梦龙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢538号申请执行人：杨文斌，男，1970年10月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陆雪祥，男，1947年12月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾金凤，女，1947年2月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨荣飞，男，1975年2月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨某，男，2003年6月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨文斌与被执行人陆雪祥、顾金凤、杨荣飞、杨某民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初2069号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人需在继承范围内承担相应法律义务，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412民初2069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之十七被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6766号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：夏丽娟，女，1987年4月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告夏丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1251号之一申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：章爱华，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：孔长春，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人章爱华、孔长春借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0721民初1642号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1251号对章爱华、孔长春的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈青青
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民监3号监督机关：贵州省凯里市人民检察院。原审原告：凯里市联信小额贷款有限公司。住所地：凯里市广场路友庄**商品房****。法定代表人：施宇锦，总经理。原审被告：凯里市广正运输有限公司。。住所地：凯里市金井路**州林汽车站**法定代表人：曹**才，经理。原审第三人：肖祥军，男，1972年10月14日出生，汉族，贵州省施秉县人，施秉县马溪乡九龙村村民,住施秉县，现已羁押。原审原告凯里市联信小额贷款有限公司因与原审被告凯里市广正运输有限公司、原审第三人肖祥军借款合同纠纷一案，2020年10月12日贵州省凯里市人民检察院对本院于2015年6月17日作出的（2015)凯民商初字第51号民事判决，以凯检民监[2020]52260100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 莹审判员 肖艳婷审判员 粟周萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 袁 瑛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9022号原告湖南康佳智家湘南电器有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房******。法定代表人江艳，董事长。委托代理人廖细红，湖南天恒律师事务所律师。委托代理人程卓，湖南天恒律师事务所实习律师。被告肖丽洪，女，汉族，1978年12月22日出生，住湖南省耒阳市。第三人康佳集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙，住所地长沙市芙蓉区五一东路**湘域中央******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吕剑。原告湖南康佳智家湘南电器有限公司（以下简称康佳智家公司）与被告肖丽洪，第三人康佳集团股份有限公司长沙分公司（以下简称康佳长沙分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康佳智家公司的委托代理人廖细红、程卓，被告肖丽洪均到庭参加诉讼。第三人康佳长沙分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康佳智家公司请求本院依法判令：1、康佳智家公司与肖丽洪自2016年3月至2019年7月31日不存在劳动关系；2、康佳智家公司无需向肖丽洪支付违法解除劳动合同经济赔偿金23072元。被告肖丽洪辩称：第一：肖丽洪于2016年3月入职康佳集团股份有限公司衡阳分公司（以下简称康佳衡阳分公司）至2020年3月31日止，工作时间为4年。中途公司变更，肖丽洪未收到公司任何口头或者书面通知，对此毫不知情；第二、肖丽洪在公司工作四年，应当有经济补偿金；第三、肖丽洪2020年3月份的工资未发放；第四、本案诉讼费及肖丽洪路费和餐费应当由康佳智家公司负担。被告康佳长沙分公司在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：康佳智家公司成立于2019年7月23日，经营范围包括家用电器、百货、五金产品、交电产品、工艺美术品、计算机、家具零售等；康佳长沙分公司成立于1994年6月27日，经营范围包括销售母公司生产的产品及配件，以旧换新电器电子产品的销售与回收。康佳长沙分公司登记负责人为吕剑；康佳衡阳分公司成立于2000年3月7日，经营范围包括销售本集团生产的产品及提供产品的售后服务。康佳衡阳分公司登记负责人为吕剑，康佳衡阳分公司已于2019年12月30日注销。2019年8月1日，康佳智家公司与深圳康佳电子科技有限公司签订《多媒体中国区销售中心改制办经销协议》，约定深圳康佳电子科技有限公司授权康佳智家公司在衡阳市等区域内县乡渠道代理销售深圳康佳电子科技有限公司的康佳品牌彩电。授权经销期限为2019年6月1日至2021年5月31日。肖丽洪未向本院提交其在劳动仲裁阶段提交的相关证据。根据肖丽洪自述并经耒阳市劳动人事争议仲裁委员会确认，肖丽洪于2016年3月入职康佳衡阳分公司担任导购员一职；工作期间，肖丽洪2016年3月至2018年3月的工资由康佳衡阳分公司发放；2018年4月至2019年7月的工资由康佳长沙分公司发放；2019年8月至2020年3月的工资由康佳智家公司发放。肖丽洪于2020年3月21日离职。双方在庭审中均认可肖丽洪离职前十二个月月平均工资为2884元。肖丽洪因与康佳智家公司、康佳长沙分公司、康佳衡阳分公司劳动争议纠纷案，向耒阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出耒劳人仲案字【2020】33号裁决书，裁决康佳智家公司与肖丽洪自2016年3月至2020年3月31日存在劳动关系，康佳衡阳分公司与康佳长沙分公司承担连带劳动关系；康佳智家公司向肖丽洪支付违法解除劳动合同经济赔偿金23072元，康佳衡阳分公司与康佳长沙分公司承担连带支付责任。判决结果和理由本院认为：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的，应当认定属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作。本案中，肖丽洪于2016年3月起，一直在康佳衡阳分公司处从事导购员相关工作，其工资发放的主体虽先后从康佳衡阳分公司、康佳长沙分公司变更为康佳智家公司，但从2016年3月至2020年3月期间，肖丽洪的工作性质并无变化，且康佳衡阳分公司、康佳长沙分公司企业负责人系同一人，康佳智家公司也未能提供原用人单位已经向劳动者支付了经济补偿的相关证据，故依照上述法律及司法解释之规定，肖丽洪的工作年限应自2016年3月起合并计算。但2016年3月至2019年7月31日，因康佳智家公司尚未成立，肖丽洪与康佳智家公司不存在劳动关系。依据本案查明的事实，2016年3月至2019年7月31日肖丽洪只与康佳衡阳公司和衡阳长沙分公司存在劳动关系。对于肖丽洪的离职原因，康佳智家公司主张系肖丽洪自动离职，肖丽洪主张系公司优化人员被辞退。对此，本院认为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，康佳智家公司并未向本院提供肖丽洪系自动离职或合法辞退的证据，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准向劳动者支付赔偿金。庭审中双方对肖丽洪的月平均工资为2884元均无异议，故康佳智家公司应向肖丽洪支付违法解除劳动合同经济赔偿金23072元（2884元×2倍×4个月）。康佳衡阳分公司已注销，康佳长沙分公司未向本院提起诉讼，视为其认可耒劳人仲案字【2020】33号裁决书。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、肖丽洪与康佳集团股份有限公司衡阳分公司、康佳集团股份有限公司长沙分公司自2016年3月至2019年7月31日存在劳动关系；二、肖丽洪与湖南康佳智家湘南电器有限公司自2019年8月1日至2020年3月31日存在劳动关系；三、湖南康佳智家湘南电器有限公司向肖丽洪支付违法解除劳动合同经济赔偿金23072元，康佳集团股份有限公司长沙分公司承担连带支付责任；四、驳回湖南康佳智家湘南电器有限公司的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限湖南康佳智家湘南电器有限公司、康佳集团股份有限公司长沙分公司在本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年十二月十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20604号申请执行人：北京亿景萌物业管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街**F1、F2及地下**。被执行人：北京易淘跨界餐饮管理有限公司，，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林**院（华腾世纪总部公园）项目**楼******本院在执行北京亿景萌物业管理有限公司与北京易淘跨界餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京易淘跨界餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张虹淼采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 莹
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1409号 申请执行人：常文喜，男，1983年9月10日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：沧州中合裕泽房地产开发有限公司，住所地青县曹寺镇前吕村，统一社会信用代码91130922MA08WR336W。 法定代表人：张宝恒。 本院在执行申请执行人常文喜与被执行人沧州中合裕泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭全忠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4184号之三 被执行人：山东大鱼岛集团有限公司，统一社会信用代码91*********2P，住所地荣成市石岛渔岛路**。 法定代表人：王祖现。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东大鱼岛集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大鱼岛集团有限公司在山东省农村信用社联合社91*******59,0账户内存款人民币1029337.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卞 飞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1144号 申请执行人张成军，男，住所地河北省涿州市。 被执行人韩红印，男，住河北省涿州市。 张成军与韩红印买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1119号已经发生法律效力。由于被执行人韩红印没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩红印的财产进行了查证：被执行人韩红印目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人韩红印目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张成军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩红印新的财产线索，申请执行人张成军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  卢 航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保330号申请人：张宁，女，1976年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：葛丽，女，1969年10月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：大连翔华旅游汽车有限公司，住所地大连市沙河口区学工街**6-2，统一社会信用代码：912102049599426472。法定代表人：葛丽，经理。申请人张宁于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛丽、大连翔华旅游汽车有限公司的存款共计10万元，冻结期限一年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人葛丽、大连翔华旅游汽车有限公司的存款共计10万元，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十五日书记员  孙闯
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3846号原告：张万顺，男，1991年2月14日生，住所地，安阳市龙安区。被告：李保民，男，1978年4月14日生，住安阳市北关区。原告张万顺诉被告李保民买卖合同纠纷一案，原告张万顺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张万顺撤诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告张万顺负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 航
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3134号申请执行人：陈继煌，男，1962年7月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：谢世荣，男，1968年8月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。陈继煌依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6919号民事判决书于2020年11月12向本院申请执行。本院于2020年11月13立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢世荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.692万元，未执行6.692万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2475号之一申请执行人：蔡凡，男，汉族，1977年6月30日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王春风，男，汉族，1970年2月17日出生，住咸宁市崇阳县，本院在执行申请执行人蔡凡与被执行人王春风民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执2475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月二日书记员  袁四祥
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执1264号申请执行人项慧，女，1963年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人扈海霞，女，1978年12月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被执行人李连成，男，1958年4月5日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。本院在执行项慧支行申请执行扈海霞、李连成借款合同纠纷一案中，申请执行人项慧与执行被执行人扈海霞、李连成达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结项慧依（2020）辽1422民初1585号民事判决书申请执行扈海霞、李连成一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月二十三日书记员  王东旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11731号原告鹿某，男，汉族，1990年8月15日生，住址河南省沈丘县。被告大连某物资回收有限公司，统一社会信用代码91210200756081832A，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人王某，系该公司总经理。原告鹿某诉被告大连某物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告鹿某诉称：原告于2019年5月至今给被告大连某物资回收有限公司供货聚脂材料(废塑料瓶)共计所欠货款10万元。至今被告大连某物资回收有限公司未给货款，故诉至法院，请求判令：1.被告给付所欠货款10万元；2、被告承担本案的诉讼费用及相关费用。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告鹿某的起诉。案件受理费1150元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李万康二〇二〇年十二月二十三日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7142号申请执行人：张翼,男,1982年11月02日出生。住所地：浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：李琳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：刘亚光,男,1980年08月19日出生,汉族，住江苏省东海县。申请执行人张翼与被执行人刘亚光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初486号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翼向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人刘亚光返还申请执行人张翼本金及利息1200000元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费10000元，并负担案件受理费15000元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人刘亚光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘亚光至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张翼，其没有异议。综上，被执行人刘亚光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7142号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 蔡静燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6747号原告：钟振广，男，1985年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：肖悦欣，男，1993年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛丞才房地产有限公司，住所地青岛市即墨区即发龙山路**。统一社会信用代码：91370282693767342F。法定代表人：焦煕晗，经理。委托诉讼代理人：梁永军，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：青岛有蜂巢房产中介有限公司，，住所地青岛市即墨区城东三路**楼**网点法定代表人：肖鹏飞，经理。原告钟振广诉被告肖悦欣、青岛丞才房地产有限公司、青岛有蜂巢房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟振广撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告钟振广负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6520号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：陈海生，男，1990年11月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈海生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执226号之一申请执行人：湖南华翔建材有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区西湖乡江霞村**。法定代表人：徐正辉，该公司经理。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人湖南华翔建材有限公司与被执行人周某某买卖合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1515号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南华翔建材有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人周某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人湖南华翔建材有限公司货款XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2020年5月8日向申请执行人湖南华翔建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月15日、8月26日、11月11日、12月22日对被执行人周某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人周某某有可执行财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人周某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人周某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，发现被执行人周某某有收益类保险，已予以冻结其保险收益。本院对被执行人周某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人周某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月22日本院向被执行人周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月22日本案应执行标的金额为XX元及利息，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  何雨峰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5178号 原告：圣龙兵，男，汉族，1973年9月12日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告：李磊，男，汉族，1982年7月17日生，现住六安市金安区。 被告：王玉洁，女，汉族，1985年10月8日生，现住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 原告圣龙兵诉被告李磊、王玉洁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。裁定驳回原告圣龙兵的起诉，本案现已审理完毕。 原告圣龙兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付工程款260000元(暂定)；2、本案诉讼费、评估费等由被告承担。事实和理由：2014年10月份，两被告将位于六安市金安区红叶花园洋房小区内的10幢2单元504号房屋发包给原告进行室内装修，虽然双方未签订书面装修协议，但原被告就房屋装修事宜已达成口头协议，双方商定由原告对该房屋按照包工包料的方式进行施工。2015年8月份，原告将房屋装修完毕。工程结束后，原告请求被告对工程造价进行结算并尽快支付工程款，但被告方一直拖延时间，导致双方至今未对工程款进行结算。原告曾多次向被告催要工程款，但被告却总是找各种理由拖延时间。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。 本院经审查后认为，本案审理过程中，原告圣龙兵提出申请，要求对六安市金安区红叶花园洋房小区内的10幢2单元504号房屋的装修工程价格进行造价鉴定，现正在评估鉴定中。由于原告圣龙兵诉请的相关损失具体金额需依据专业机构的鉴定意见进行确定，而相关评估鉴定现仍在进行中，故原告圣龙兵的具体事实目前尚不能确定。为防止本案长期处于不确定状态，审理周期过分迟延，提高审判质效，可裁定驳回原告圣龙兵的起诉。原告圣龙兵可待鉴定意见明确后，与被告自行协商或另行诉讼处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告圣龙兵的起诉。 本案受理费5200元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 琦 附本案关联法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10774号之一申请执行人：邵长彦，女，1969年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：戴玉方，女，1971年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人邵长彦与被执行人戴玉方民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院(2020)津0116民初14172号民事调解书确定的，被执行人偿还申请执行人借款50000元、利息15833元，给付申请执行人案件受理费723元。执行过程中，2020年10月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月11日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院委托沧州市新华区人民法院于2020年11月11日查封了被执行人名下的冀ＪＲ××**北京现代牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月十六日书记员  张岳森
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2209号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行。 法定发表人：欧阳清，女，住湖南省衡阳市衡南县。 被告：周政，男，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行与被告周政信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行主动向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行负担。 审判员  刘蔚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理胡慧茜 书记员王倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5302号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：许玲，女，1979年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：刘彤，男，1979年5月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳彤铄兴业贸易有限公司，，住所地：沈阳市铁**兴华南街**1604统一社会信用代码：9121010657837747X2。法定代表人：许玲，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许玲、刘彤、沈阳彤铄兴业贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许玲、刘彤偿还本金款309082.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。冻结许玲名下银行卡，扣划许玲名下6384.86银行卡存款，本院于2020年4月15日查封被执行人许玲名下房产，轮候查封被执行人刘彤名下房产,并于2020年12月22日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月30日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年12月22日决定对被执行人许玲、刘彤司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十三日书记员 王宜菲
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执991号申请执行人：李福美，女，1966年12月16日出生，傣族，住华坪县。被执行人：冯刚，男，1984年10月2日出生，汉族，住云南省玉溪市。本院在执行李福美与冯刚合同纠纷一案中，申请执行人李福美于2020年7月28日依据本院生效的（2020）云0723民初497号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款56975元，支付本案执行费755元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯刚名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人冯刚名下有云PE79**号车辆登记信息，本院依法予以了查封，由于未找到该车辆故未实际扣押，不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人冯刚有可供执行的财产信息。现本院已对被执行人冯刚适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现本案申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为56975元。综上所述，因本案被执行人冯刚名下的车辆不具备处置条件，除此之外，未查询到被执行人可供执行的财产信息，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执991号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐国涛
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保713号 惠州市惠建发混凝土有限公司、深圳市河山园林工程有限公司： 关于申请人惠州市惠建发混凝土有限公司与被申请人深圳市河山园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市惠建发混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市河山园林工程有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月10日立案受理后，已依法对被申请人深圳市河山园林工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终351号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟如兆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人何嘉良，男，汉族，1990年8月7日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社（以下简称“环门二经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人何嘉良镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初597号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门二经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”何嘉良的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但何嘉良的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使何嘉良户籍留在仁义经联社和环门二经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门二经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然何嘉良随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人何嘉良二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门二经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门二经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门二经合社共同预交），由仁义经联社、环门二经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，何嘉良的母亲钟珍凤户籍一直保留在仁义经联社和环门二经合社所在地，何嘉良自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和环门二经合社所在地。仁义经联社与环门二经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供何嘉良未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门二经合社以村规民约的规定主张何嘉良不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门二经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保65号 申请人：王瑞敏，女，1968年11月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。 被申请人：左振伟，男，1985年1月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：刘中杰，男，1985年12月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人王瑞敏于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人左振伟和刘中杰名下价值25000.00元财产。申请人王瑞敏以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的单号为PZDM20201313Q000E00021的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查，申请人王瑞敏的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人左振伟和刘中杰名下价值25000.00元财产。 案件申请费270.00元，由申请人王瑞敏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10577号原告：区坚学，男，1966年5月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区*******。公民身份号码440************610。被告：陈炳权，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省台山市*******98*。公民身份号码440************515。原告区坚学诉被告陈炳权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月1日向原告送达缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告提出起诉，但不依期交纳案件受理费，对其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告区坚学撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4381号申请执行人余再祥，男，1986年9月10日出生，苗族，住贵州省丹寨县。被执行人胡鹏，男，1988年10月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。因被执行人胡鹏逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1323号民事判决书确定的义务，即被执行人胡鹏应支付申请执行人余再祥工资款3000元（计算方式详见判决书），承担案件受理费25元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年9月、11月、12月三次通过全国网络查控系统对被执行人胡鹏财产状况进行了查询，发现被执行人胡鹏设有62×××73等几十个银行账户，上述银行账户合计金额均不超过10余元；二、未发现被执行人胡鹏有车辆登记信息。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人胡鹏有房屋登记信息；四、依法将被执行人胡鹏限制高消费及列入失信被执行人名单；五、因被执行人胡鹏未按时申报财产，本院于2020年11月19日作出（2020）黔2601执4381号罚款决定书对被执行人胡鹏罚款1000元；六、通过邮寄送达的方式，向被执行人胡鹏送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；七、对被执行人胡鹏住址地的基础组织进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知余再祥，并听取其对终结本次执行程序的意见，余再祥表示暂时提供不了被执行人胡鹏其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人余再祥亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人余再祥在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人胡鹏有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1364号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1976年6月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，原系福达汽修厂喷漆包工，住安徽省蒙城县。被告人王某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月2日被刑事拘留，于同年8月5日被取保候审。被告人李某某，男，1986年2月24日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港市保税区良胜国际贸易有限公司员工，住张家港市。被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被取保候审。被告人胡某，女，1990年5月24日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，个体经营驰骋汽车美容中心，住张家港市。被告人胡某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人王某、李某某、胡某犯保险诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员丁建勤、检察官助理钱丽，被告人王某、李某某、胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年10月至12月间，被告人王某单独或伙同被告人李某某、胡某，在张家港市杨舍镇××、××现代农业示范园区××路等地伪造或编造两车相撞的车损事故3起，骗取保险理赔款共计人民币37159元，其中被告人李某某、胡某参与作案1起，骗取保险理赔款人民币11980元。具体分述如下：1.2018年10月8日，被告人王某、李某某、胡某经预谋，伪造被保险人为李某某的苏Ｅ×××**雷克萨斯轿车与陈某乙驾驶的苏Ｅ×××**桑塔纳轿车（车辆实际所有人为王某）在张家港市杨舍镇人民路与杨锦公路路口发生两车相撞的车损事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司保险金人民币11980元。2.2018年11月21日，被告人王某利用其名下的苏Ｅ×××**丰田卡罗拉轿车和李某某让其维修的苏Ｅ×××**雷克萨斯轿车，编造被保险人为王某的苏Ｅ×××**丰田卡罗拉轿车与陈某甲驾驶的苏Ｅ×××**雷克萨斯轿车在张家港市××人民东路发生两车相撞的车损事故，骗取中国平安保险股份有限公司保险金人民币10279元。3.2018年12月26日，被告人王某利用其名下的苏Ｅ×××**丰田卡罗拉轿车和实际所有的浙Ｂ×××**帕萨特轿车，伪造被保险人为王某的苏Ｅ×××**丰田卡罗拉轿车与李某驾驶的浙Ｂ×××**帕萨特轿车在张家港市现代农业示范园区××路发生两车相撞的车损事故，骗取中国平安保险股份有限公司保险金人民币14900元。案发后，被告人李某某家属代为退出赃款11980元，被告人王某退出赃款25179元，均已分别发还被害单位。被告人李某某、胡某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人王某自愿认罪认罚。以上事实，被告人王某、李某某、胡某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、宋某、龚某、陈某甲、陈某乙、严某的证言、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、提取笔录、强制保险单、商业保险单、报案信息、赔款通知书、驾驶证、行驶证居民身份证、车辆照片、定损单等、机动车保险报案记录、计算书列表、车辆损失情况简易确认书、农业银行卡交易明细、发破案经过、抓获经过、被告人王某、李某某、胡某的供述、辨认笔录、人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某单独或伙同被告人李某某、胡某共同故意造成财产损失的保险事故或编造未曾发生的保险事故，骗取保险金数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某、李某某、胡某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人王某退出赃款、自愿认罪认罚等情节，可以酌情从轻、从宽处罚。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实、退出赃款、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人胡某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人王某、李某某、胡某均符合缓刑适用条件，均可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王某还依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项之规定，对被告人李某某、胡某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人李某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、被告人胡某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年十二月三日书记员  徐可人
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2008号之一申请执行人张桂火，男，1969年8月23日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人周小粉，女，1970年6月23日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人张桂火、周小粉与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6166号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张桂火、周小粉租金62690元、违约金10733元（至2018年8月31日），合计人民币73423元，并自2018年9月1日至清偿之日以上述租金为基数继续按每日万分之二支付违约金。江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币827元，由原告张桂火、周小粉负担8元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担819元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29250号 郑国旗： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人郑国旗一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29250号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执1031号申请执行人：马小林，男，1968年1月17日出生，汉族，。被执行人：杨魏平，男，1989年2月27日出生，汉族，。本院在执行申请执行人马小林与被执行人杨魏平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初587号民事判决书，于2020年12月3日立案受理，并于当日向被执行人杨魏平发出执行通知书，责令被执行人杨魏平给付申请执行人马小林案件款30000元及利息，并承担案件受理费200元。本案进入执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人杨魏平共给付申请执行人马小林案件款35000元，当庭给付11000元，下余案件款24000元，于2021年11月30日之前给付12000元，于2022年11月30日之前给付12000元。如不能按期给付，则申请执行人马小林有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请人马小林于2020年12月23日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执1031号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二〇年十二月二十三日   书  记  员     张煜祺
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审45号 申请执行人:丘北县人民政府。 地址:丘北县锦屏镇政通路1号。 统一社会信用代码：11532626015214810G。 法定代表人:杨波，丘北县人民政府县长。 委托代理人:黄宏、杨克冲，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人:钱菊芬，女，1949年7月25日生，汉族，住丘北县。 申请执行人丘北县人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行丘政房征补决字[2020]7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县人民政府称，申请执行人于2016年11月30日作出《房屋征收决定书》，对丘北县常青片区范围内所涉房屋进行征收。被执行人钱菊芬的房屋位于征收范围内，因房屋征收部门与被执行人在征收方案确定的签约期限内达不成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字[2020]**《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并送达被执行人。《房屋征收与补偿决定书》第五项明确：“被征收人收到本决定书7日内与丘北县国有土地上房屋征收与补偿办公室办理房屋征收补偿事宜和房屋移交手续”，被执行人在《房屋征收与补偿决定书》规定的期限内未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年10月20日作出《履行房屋征收与补偿决定催告书》并送达被执行人，但被执行人至今未搬离房屋，办理房屋移交手续，故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格。申请执行人丘北县人民政府于2016年11月30日作出丘政发（2016）67号《丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划范围内国有土地上房屋征收的决定》（附件：1丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收决定的公告；附件2：丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收补偿决定）。被执行人位于丘北县的房屋在房屋征收范围内，申请执行人对被执行人的房屋权属、区位、建筑面积等情况组织调查登记并对被征收房屋价值进行评估。申请执行人与被执行人在征收方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字［2020］7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并于同日送达被执行人，房屋征收补偿方式为货币补偿或者产权调换，并提供周转用房。被执行人对丘政房征补决字［2020］7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。丘政房征补决字［2020］7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》生效后，经申请执行人催告，被执行人至今未履行被征收房屋移交手续。申请执行人作出的丘政房征补决字［2020］7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘政房征补决字[2020]7号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王**胜
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2057号之二 申请执行人姚大光，男，1982年3月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人董龙，男，1986年10月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人姚大光与被执行人董龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）浙0902民初1095号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚大光向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息，并负担案件诉讼费550元，执行费350元。 本案执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人董龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董龙逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；有小额存款；有车一辆，未实际控制，故无法处置；无工商登记信息；保险账户少量存缴信息；公积金账户无存缴信息。现双方当事人达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执2057号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱葛琼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1969号申请执行人：仇叶娟，女，1987年4月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛