广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3423号上诉人（原审被告）：清远市*****餐饮投资有限责任公司，住所地：清远市清城区****************。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：清远市清城区横荷爱之家装饰部，经营场所：清远市清城区****************商铺之二。经营者：阮某某，男，1977年8月18日出生，汉族，住清远市清城区*************。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫宏伟，广东品格律师事务所实习律师。原审被告：王某1，女，1990年4月25日出生，汉族，住清远市清城区**************。原审被告：王奕康，男，1997年4月5日出生，汉族，住清远市清城区******委会丰车岭丰二队72号。原审被告：凌伟光，男，1984年2月29日出生，汉族，住清远市清城区**************。上诉人清远市*****餐饮投资有限责任公司（以下简称乡下美食村公司）因与被上诉人清远市清城区横荷爱之家装饰部（以下简称爱之家装饰部）以及原审被告王某1、王奕康、凌伟光装饰装修合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了公开审理，本案现已审理终结。上诉人乡下美食村公司上诉请求：1、依法改判扣减被上诉人因质量问题造成上诉人的损失暂计为60000元以及因延误工期应支付的违约金80665元；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）被上诉人应支付违约金80665元给上诉人。被上诉人于2019年9月21日与上诉人签订《大水坑乡下美食村装修项目施工合同》，于2019年10月9日与上诉人签订《大水坑乡下美食村地坪漆施工合同》。但被上诉人承接工程后，并没有按照约定的工期于2019年10月31日竣工，而是直至2020年1月17日才竣工，根据合同的约定“若非客观原因，承包方应按照合同弄约定时间完成本合同工程，承包方逾期7日仍不能完成的，发包方有权解除合同，承包方应按本合同总金额的10%向发包方支付违约金”，本案室内装修结算金额为598500元，地坪漆结算金额为208150元，被上诉人逾期7日仍不能完工，应当支付10%的违约金即80665元给上诉人。（二）本案应当扣减被上诉人因质量问题造成上诉人的损失暂计为60000元。根据合同第三条的约定，被上诉人对于所装修的工程负有保质维修的义务，但案涉工程存在地漆严重脱落，墙体渗水漏水等质量问题，严重影响了上诉人的正常经营，上诉人多次要求被上诉人承担修补义务，但是被上诉人均没有履行，经上诉人估算，维修费用约60000元。被上诉人爱之家装饰部答辩称：上诉人的上诉请求属于双方施工合同的违约责任范畴，其应在一审提出反诉，不能在二审作为上诉理由，上诉人一审时放弃其反诉的权利，二审对其上诉请求应不予审查。案涉的工程已经结算，根据工程结算办法，双方的权利义务已处理完毕。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。原审被告王某1没有提出答辩意见。原审被告王奕康、凌伟光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。爱之家装饰部向一审法院起诉请求：1、乡下美食村公司清偿爱之家装饰部工程款781650元及违约金（违约金按逾期每日0.3%计付至还清为止）给爱之家装饰部。2、本案诉讼费由乡下美食村公司承担。一审法院认定事实：爱之家装饰部因承包乡下美食村公司发包的装饰装修工程，分别于2019年9月21日与乡下美食村公司签订《大水坑乡下美食村装修项目施工合同》，于2019年10月9日与乡下美食村公司签订《大水坑乡下美食村地坪漆施工合同》。两份合同均约定，乡下美食村公司到期未付款的，每日逾期付款金额的0.3%向承包方支付违约金。2020年1月23日，双方结算并签订《大水坑美食村室内装修结算清单》和《大水坑美食村地坪漆结算清单》，确认室内装修结算金额598500元，合同付款方式2019年11月应付30%工程款179550元，2020年1月支付剩余尾款418950元。确认地坪漆结算金额208150元，合同付款方式2019年12月应支付50%工程款104075元，2020年1月支付剩余尾款104075元。爱之家装饰部称，乡下美食村公司向其支付了25000元地坪漆工程款，余款至今未付，为此向一审法院提起诉讼。关于要求王某1、王奕康、凌伟光承担责任的理由，爱之家装饰部称王某1是乡下美食村公司的法定代表人、王奕康是股东，凌伟光是找其做事的人。一审法院认为：爱之家装饰部与乡下美食村公司签订的《大水坑乡下美食村装修项目施工合同》、《大水坑乡下美食村地坪漆施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，对双方具有约束力。乡下美食村公司在与爱之家装饰部结算后，未能按合同约定的日期向爱之家装饰部支付装修费构成违约，对爱之家装饰部主张乡下美食村公司支付装修款781650元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，爱之家装饰部主张每日0.3%过高，违约金可按年利率24%的标准，其中179550元从2019年12月1日开始计算，79075元从2020年1月1日开始计算，余款523025元从结算之次日，即2020年1月24日开始计算，均计至付清款之日止。至于爱之家装饰部主张王某1、王奕康、凌伟光承担责任的诉讼请求，该三人并非装修合同的相对人，爱之家装饰部主张三人承担责任没有法律依据，对爱之家装饰部该项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年4月7日作出如下判决：（一）清远市*****餐饮投资有限责任公司于判决生效之日起7日内向清远市清城区横荷爱之家装饰部支付装修款781650元及违约金（违约金按年利率24%的标准，其中179550元从2019年12月1日开始计算，79075元从2020年1月1日开始计算，余款523025元从2020年1月24日开始计算，均计至付清款之日止）。（二）驳回清远市清城区横荷爱之家装饰部的其他诉讼请求。案件受理费5808元、财产保全费4428元，合共10236元，由清远市*****餐饮投资有限责任公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本案主要针对上诉人乡下美食村公司上诉请求的范围进行审理。本案中，上诉人因不服一审判决，向本院提起上诉，但经审查，上诉人在二审中提出“请求扣减被上诉人因质量问题造成上诉人的损失暂计为60000元以及因延误工期应支付违约金80665元”的上诉请求，属于一个新的“诉求”。由于上诉人在一审中没有提出抗辩，亦没有提起反诉，本院二审对其该项上诉请求依法不宜处理，上诉人可另循其他途径解决。综上所述，上诉人乡下美食村公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3113元，由上诉人清远市*****餐饮投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十二月二日书记员  陈俊杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。