安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初343号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人许冬梅，女，汉族，1986年1月27日出生，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月3日被淮阳县公安局民警抓获，临时羁押于周口市看守所，2020年1月7日被寿县公安局刑事拘留，同年2月13日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人史效帅，河南梓晅律师事务所律师。 被告人张昱，男，汉族，1976年6月10日出生，中专文化，河南省鹿邑县马铺镇中专学校教师，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月9日被寿县公安局取保候审，同年7月6日经寿县人民检察院决定由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 辩护人王涛，安徽法戈律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2020﹞328号起诉书指控被告人张昱、许冬梅犯非法经营罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1、张某出庭支持公诉，被告人许冬梅及其辩护人史效帅、被告人张昱及其辩护人蒋忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2017年以来，被告人张昱为牟利，未取得农药经营许可证、生产证件，组织生产农药对外销售，被告人许冬梅明知没有农药经营许可证，为牟利，积极联络农药经销商销售张昱生产的农药，将销售款转账给张昱并从中提成。张昱和许冬梅共非法销售农药达82067元，其中假冒安徽远景作物保护有限公司（原安徽太和农药厂）（以下简称远景公司）的农药75392元。张昱和许冬梅销售给寿县农药经销商李某3假冒远景公司的农药马拉联苯菊和氰戊马拉松，经安徽省化工产品质量监督检验站检验是假农药。 针对指控的上述事实，公诉机关提供相关的证据。公诉机关认为,被告人张昱、许冬梅为牟利，违反法律法规规定，未取得农药经营许可证非法销售农药82067元，情节严重，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究二被告人刑事责任。同时认为被告人张昱具有自首情节，被告人许冬梅具有坦白情节，二被告人取得被害单位远景公司的谅解，建议对二被告人从轻处罚。 被告人许冬梅、张昱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。 经审理查明：2017年以来，被告人张昱为牟利，未取得农药经营许可证、生产证件，组织生产农药对外销售，被告人许冬梅明知没有农药经营许可证，为牟利，积极联络农药经销商销售张昱生产的农药，将销售款转账给张昱并从中提成。许冬梅和张昱共非法销售农药达82067元，其中假冒安徽远景作物保护有限公司（原安徽省太和县农药厂）（以下简称远景公司）的农药75392元。许冬梅和张昱销售给寿县农药经销商李某3假冒远景公司的农药马拉联苯菊和氰戊马拉松，经安徽省化工产品质量监督检验站检验是假农药。 同时查明：被告人张昱于2020年4月9日主动到寿县公安局投案，后如实供述了犯罪事实。 另查明：2020年6月6日，被告人张昱赔偿了被害单位远景公司，该公司对被告人张昱、许冬梅予以谅解。 上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、物证农药马拉松联苯照片。证实：农药经营商唐某提供的由许冬梅出售的马拉松联苯等假冒农药，包装上是农想马拉松联苯，地址安徽省太和县县城北关经济技术开发区，生产厂商标明是安徽远景作物保护有限公司（原安徽省太和县农药厂）。 2、书证 （1）寿县农业委员会移送案件材料。证实:2018年6月20日寿县农业委员会将许慧、张卫杰涉嫌经营伪劣农药案件移送寿县公安局。安徽远景作物保护有限公司向寿县农委报案，并将寿县农药经销商李某3从许冬梅处购买的假冒该公司的马拉联苯菊与氰戊马拉松农药送至安徽省化工产品质量监督检验站检验：马拉联苯菊农药中联苯菊酯未检出，为不合格产品。 （2）受案登记表、立案决定书。证实：本案由寿县农委移交寿县公安局，该局经审查于2018年7月11日以安徽省寿县“7.6”生产、销售伪劣产品案立案侦查。 （3）被告人许冬梅、张昱的户籍信息。证实：被告人许冬梅、张昱的身份情况。 （4）被告人许冬梅的到案经过、出所登记表。证实：2020年1月3日许冬梅被淮阳县公安局民警抓获，临时羁押于周口市看守所。 （5）被告人张昱的归案经过。证实：张昱于2020年4月9日到寿县公安局投案。 （6）被告人许冬梅、张昱的前科查询。证实：被告人许冬梅、张昱无违法、犯罪记录。 （7）扣押决定书、扣押清单。证实：寿县公安局民警对许冬梅的两部手机进行扣押。 （8）许冬梅和唐某、张卫杰（张昱）、赵某的微信聊天记录。证实：许冬梅通过微信收取客户唐某、赵某的货款，并把货款交给张昱。 （9）安徽远景公司提交的农药登记证及企业标准。证实：马拉联苯菊有效成分应是联苯菊酯含量0.6%，马拉硫磷含量13.4%；氰戊马拉松有效成分应是马拉硫磷含量15%，氰戊菊酯含量6%。以上两种农药获得了农药登记证。 （10）李某3提供的销货清单、物流托运单、微信聊天记录。证实：许冬梅、张昱销售马拉松联苯给李某3的事实。销货清单冠头是安徽省太和县农药厂、安徽省农想农资有限公司；送货的货车是豫P牌照；还有李某3与许冬梅（安徽农想农资许慧）的微信聊天记录，进货量和给付货款的记录等。 （11）贵州省正安县综合行政执法局农业行政处罚案件卷宗。证实：贵州省正安县综合行政执法局对杨某、赵孝松经营假马拉松联苯农药已予以行政处罚。 （12）安徽远景作物保护有限公司出具的谅解书、收据。证实：2020年6月6日，被告人张昱赔偿了被害单位远景公司28万元，该公司对被告人张昱、许冬梅予以谅解。 （13）许冬梅收取李某3定金后转给张昱的微信截图和银行转账记录。证实：李某3转账500元定金给许冬梅，随后许冬梅将该定金转账给张昱。2018年4月17日李某3转账21676元货款给许冬梅农行账户。 （14）《农药管理条例》、《农药经营许可管理办法》。证实：我国实行农药经营许可制度。 3、辨认笔录 （1）李某3辨认许冬梅笔录。证实：2018年7月12日11时35分至11时55分，在寿县公安局办案中心辨认室，李某3从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出5号照片中的人（即被告人许冬梅）就是销售农药的“许慧”。 （2）杨某辨认许冬梅笔录。证实：2020年1月15日11时25分至11时40分，在贵州省正安县行政执法大队办公室，杨某从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出5号照片中的人（即被告人许冬梅）就是销售假农药的“许慧”。 （3）唐某辨认许冬梅笔录。证实：2020年1月16日13时15分至13时30分，在寿县公安局办案中心辨认室，唐某从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出10号照片中的人（即被告人许冬梅）就是销售假农药的“许慧”。 4、安徽省化工产品质量监督检验站出具的检验报告。证实：安徽省化工产品质量监督检验站对寿县公安局送检的涉案农药经检验均不合格。 5、寿县公安局网安大队电子数据检验鉴定实验室制作的（2020）02号《电子数据检查笔录》。证实：寿县公安局网安大队电子数据检验鉴定实验室对侦查机关查获的许冬梅手机进行电子数据提取、检查，对与案件相关的电子证据予以固定、恢复。 6、被害人陈述 （1）被害人李某2的陈述。证实：李某2是安徽远景作物保护有限公司法人代表。2017年以来公司陆续接到投诉公司生产的农药没有效果，但投诉的农药公司并没有生产销售，在寿县经销商李某3处发现假冒的农药，经检测是不合格产品。 （2）被害人李某3的陈述。证实：2018年4月份，其从许慧（许冬梅）处购买了马拉联苯菊和氰戊马拉松二种农药，其中购买马拉联苯菊三次，共价值43912元，总共从许冬梅处购买了50632元农药，都是假冒远景公司的。其中最后一次没有付款，金额是17136元。所购的农药都没有对外销售。 （3）被害人杨某的陈述。证实：2017年年底其从许慧处购买马拉松联苯1200元，2019年4月当地农业执法部门检查出许慧销售的马拉松联苯农药是假农药并对其进行了处罚。其跟许慧讲了，许慧称产品没有问题，还让从她那进货，从货款中补偿，后来许慧把其微信拉黑了。许慧在推销时没有提供农药的相关登记证书、生产许可证等许可证书。 （4）被害人唐某的陈述、微信聊天记录。证实：其从2017年4月到2019年11月分批从许慧处购买马拉松联苯等农药，购买的农药总价款是7397元。2017年订购时发现这些农药包装标签不符合规定，其跟许慧讲后，许慧讲药效没问题，再补一些标签，之后又换的包装跟网上一样的，许诺给予降价。许慧口头向其保证所售农药有三证，但是一直没有出示证书原件。后来许慧还多次讲她的农药产品在附近沿河县，思南县、松桃县等卖得很火，每年都会卖出大量的产品。另外自从其发现许慧销售的安徽太和县农药厂的马拉松联苯200毫升瓶装标签不合格后，许慧把这种马拉松联苯又换了包装，其又从农业网上查了该马拉松联苯的生产许可证，和网上公布的也一样。所以其就相信了许慧再次从许慧处进货了。 （5）被害人赵某的陈述、微信聊天记录。证实：许慧自称是太和县农药厂业务员，其在2019年4月和2019年7月共购买许慧卖的农药22838元，其中马拉松联苯20470元。许慧向其推销农药时没有提供三证，但是她带的样品的批准证书号与网上登记的一样。 7、被告人许冬梅的供述：对起诉书指控其非法经营的事实供认不讳。 8、被告人张昱的供述：对起诉书指控其非法经营的事实供认不讳。 本院认为:被告人许冬梅、张昱为牟利，违反国家规定，未取得农药经营许可证非法销售农药82067元，情节严重，二被告人行为已触犯刑法，构成非法经营罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人张昱具有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了被害人并取得谅解；被告人许冬梅归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人许冬梅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 二、被告人张昱犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年5月5日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  张久明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。