wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6848号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：杨分碧，女，1969年2月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。被告：黄志，男，1966年12月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告杨分碧、黄志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2784号安阳市金斗防水工程有限公司、河南润安建设集团有限公司、郜文锋：安阳市金斗防水工程有限公司与河南润安建设集团有限公司、郜文锋其他案由一案，申请执行标的共计32190.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位39031.65元，其中，本金32190.76元，利息6457.89元，执行费383元。本院已于2020年12月25日将该款转付给安阳市金斗防水工程有限公司。至此，安阳市金斗防水工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初5156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2654号申请执行人：刘志永，男，1971年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘来强，男，1978年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市恒安建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇岔河村。法定代表人：李强，总经理。被执行人：谷振兴，男，1982年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人刘志永于2020年12月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘来强、泰安市恒安建筑安装工程有限公司、谷振兴名下银行存款129000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4630号民事判决书。审查认为,申请执行人刘志永的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘来强、泰安市恒安建筑安装工程有限公司、谷振兴名下银行存款129000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 潇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1338号 申请执行人：祝全荣，男，1974年1月20日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。 被执行人：丹东神仙谷旅游开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区于家小区。 法定代表人：曲宝，该公司总经理。 祝全荣与丹东神仙谷旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初260号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯金寒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8074号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2021号申请执行人：张瑞东，男，1981年10月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张国印，男，1969年9月18日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人张瑞东与被执行人张国印买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人苗木款590000元，负担案件受理费、保全费8420元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款、无车辆、无房产、无股权、无证券权益；本院已依法冻结并扣划被执行人名下存款；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权34600元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
安安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6854号 原告:郑晓晓,女,1989年10月5日出生,汉族,住安徽省萧县,公民身份号码 342222198910054223。 委托诉讼代理人烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告:许宁宁,男,1983年2月2日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告郑晓晓与被告许宁宁身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑晓晓于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告郑晓晓提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑晓晓撤诉。 案件受理费25元，由原告郑晓晓负担。 审判员  李鸿志 二〇二〇年十二月十七日 助理法官葛伟 书记员  张婉婉
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初586号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人董圣跃，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳市范县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被濮阳县公安局取保候审，于2020年12月2日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人董圣跃犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人董圣跃到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月18日17时40分许，被告人董圣跃酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿道路由南向北行驶至濮阳县户部寨镇大张村东路口北50米处，与由北向南徐XX驾驶的电动三轮车相撞，造成徐XX受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。董圣跃被处警民警当场查获。经认定，董圣跃负事故的全部责任。经鉴定，董圣跃血液中乙醇含量为196.35mg/100ml，已达醉酒标准。董圣跃到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处董圣跃拘役三个月十五天，并处罚金二万一千元。被告人董圣跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人董圣跃犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。董圣跃醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。董圣跃到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董圣跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月八日书记员  李幕华
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1996号申请执行人陈锦河，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人西昌市正丰玻璃制品厂，住所地：西昌市。陈锦河申请执行西昌市正丰玻璃制品厂买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1920号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1920号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李琳
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初998号之二 原告：安国市亚雷建筑器材租赁站，住所地安国市八五面粉厂西。 经营者：赵磊。 被告：张春坡，男，1969年2月13日出生，汉族，现住安国市。 被告：霍卫强，男，1970年12月29日出生，汉族，现住安国市。 原告安国市亚雷建筑器材租赁站与被告张春坡、霍卫强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告安国市亚雷建筑器材租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国市亚雷建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市亚雷建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1914元，减半收取计957元，案件申请费584元，均由原告安国市亚雷建筑器材租赁站负担。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  焦学思 人民陪审员  平会民 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  何晓林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢421号申请执行人：莱商银行股份有限公司徐州开发区支行,住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区。负责人：冯长杰，该支行行长。被执行人：徐州沪钢钢材城有限公司,住所地在江苏省徐州市睢宁县。负责人：叶东，该公司经理。被执行人：叶东,男,1971年9月20日生，汉族,个体户，住福建省周宁县。被执行人：周国凯,男,1983年4月5日生，汉族,个体户，住福建省周宁县。莱商银行股份有限公司徐州开发区支行申请执行徐州沪钢钢材城有限公司、叶东、周国凯借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2015）徐商初字第00233号民事调解书已经生效。双方自愿达成调解协议如下：一、双方共同确认，截至2015年6月16日，徐州沪钢钢材城有限公司尚欠莱商银行股份有限公司徐州开发区支行借款本金6000万元，利息2925494.25元（包含复利、罚息），合计62925494.25元。二、徐州沪钢钢材城有限公司于2015年6月22日前一次性偿还莱商银行股份有限公司徐州开发区支行借款本金6000万元及利息（截至2015年6月16日为2925494.25元，2015年6月17日后以6000万元为本金，按借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）。三、如徐州沪钢钢材城有限公司未按上述约定履行给付义务，莱商银行股份有限公司徐州开发区支行有权就睢房他证睢镇字第××号、睢房他证睢镇字第××号、睢房他证睢镇字第××号项下财产以折价、拍卖、变卖方式所得价款分别在2700万元范围内优先受偿；有权就睢房他证睢镇字第××号、睢房他证睢镇字第××号、睢房他证睢镇字第××号项下财产以折价、拍卖、变卖方式所得价款分别在2000万元范围内优先受偿；有权就睢土审他项（2014）第055号、睢土审他项（2014）第056号、睢土审他项（2014）第057号、睢土审他项（2014）第058号、睢土审他项（2014）第059号、睢土审他项（2014）第060号项下财产以折价、拍卖、变卖方式所得价款在14100万元范围内优先受偿。四、叶东、周国凯对徐州沪钢钢材城有限公司上述债务承担连带清偿责任。五、莱商银行股份有限公司徐州开发区支行为实现债权所支出的律师费12万元，案件受理费341800元，减半收取170900元，合计290900元，由徐州沪钢钢材城有限公司、叶东、周国凯共同承担（随案款一并支付）。六、本调解协议书经双方当事人或委托代理人签字即发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司徐州开发区支行向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日立案受理。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在首次立案执行程序中，因查无可供执行财产线索，而终结本次执行程序。现因发现可供执行财产线索，于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表。2、分别于2020年5月21日、6月9日、9月11日、11月17日、20日分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除查到被执行人被查封的房产外，未查到被执行人有可供执行财产线索。3、对查封的财产进行现场调查、并张贴公告。4、被执行人到庭谈话，并如实申报财产，同意履行义务，要求法院处置涉案财产偿还申请执行人的借款。5、对被执行人的涉案财产依法在淘宝网上进行拍卖，因案外人对涉案财产提出所有权异议，本院依法移送异议审查，对涉案的上拍财产撤回拍卖。6、对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2020年12月21日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意本案终结本次执行程序。本案暂无执行到位钱款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除经本院处置的拍品外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本案在法定审限内无法有效执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵梦龙
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8175号 原告:安徽省龙升物业管理有限公司，注册地址:利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼统一信用代码913416230950742980。 法定代表人:王庚印,职务：总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告:刘进峰，男，汉族，1982年8月21日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告刘进峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案经本院特邀调解员刘强主持调解，被告刘进峰已主动履行缴纳物业费的义务，现原告安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 恒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4474号罪犯金留红，男，1980年2月12日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2018年4月17日作出(2018)苏0492刑初40号刑事附带民事判决，认定被告人金留红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年5月12日止），附带赔偿诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2018年4月13日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯金留红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金留红减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯金留红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金留红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯金留红的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2179号申请执行人：刘桂香，女，1939年4月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴优桃，女，1964年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：佘凡林，男，1959年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人刘桂香与被执行人戴优桃、佘凡林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月27日作出（2020）湘1321民初3004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴优桃、佘凡林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂香于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人戴优桃、佘凡林送达执行通知书及报告财产令，2020年11月18日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人戴优桃、佘凡林有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年11月25日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年11月25日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年12月7日对戴优桃、佘凡林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2020年12月14日将戴优桃、佘凡林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月二十一日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1838号申请执行人：赵志平，男，1951年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵志平与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人赵志平与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3164号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：陈孝玉，男，1978年12月29日出生，汉族，住永泰县。 被告：苏林红，女，1979年11月5日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈孝玉、苏林红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 霞 书 记 员  连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3594号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯学亭，男，1967年4月9日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：营口市老边区农业机械化学校，住所地营口市老边区人民政府办公大楼。法定代表人：李艳萍，该校校长。委托诉讼代理人：姚振海，辽宁睿智律师事务所律师。原审被告：营口市老边区农业机械化管理局，住所地营口市老边区人民政府办公大楼。法定代表人：董振友，该局局长。上诉人冯学亭因与上诉人营口市老边区农业机械化学校、原审被告营口市老边区农业机械化管理局租赁合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初409号民事判决，上诉人冯学亭、营口市老边区农业机械化学校均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯学亭及其委托诉讼代理人徐启儒，上诉人营口市老边区农业机械化学校的法定代表人李艳萍及其委托诉讼代理人姚振海到庭参加诉讼。原审被告营口市老边区农业机械化管理局经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，上诉人冯学亭与上诉人营口市老边区农业机械化学校于2009年8月19日签订《老边区农机汽车学校对外承包经营协议书》及后期签订的补充协议等相关协议，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。案涉协议从2016年4月起，因政府下达整改意见，而无法继续履行。现冯学亭主张营口市老边区农业机械化学校返还其承包金及投资损失，一审判决未予支持。本院经审查认为该案事实不清，需对以下几点进一步调查核实：1、案涉协议在履行期间，因营口市老边区运输管理处下达整改意见而停止。根据整改意见内容，是冯学亭原因还是二被告原因？对于“法人不明确、整改期间停止招收学员、老爷庙训练场地无土地使用证、承包合同存在问题”，冯学亭是否明知，是否存在过错？2、双方协议约定“承包期满后乙方所投入的所有设备设施由乙方自行带走，甲方不支付任何费用”现案涉协议未到期，因整改意见而停止履行，此情况下是否还适用该约定条款？3、辽宁华兴资产评估有限责任公司于2015年7月3日作出的辽华兴评报字（2015）第128号《资产评估报告书》，报告中载明“本报告的有效使用期限为一年，自评估基准日2015年3月18日始至2016年3月17日止”现冯学亭以该报告评估价格为依据，主张权利，是否符合法律规定？综上所述，本案事实不清，应进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初409号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重新审理。上诉人冯学亭预交的案件受理费16230元，上诉人营口市老边区农业机械化学校预交的案件受理费16725元，均予以退回。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  鲍世帅二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵婷婷书记员张莹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执390号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：潘静，女，汉族，1987年5月出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审482号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行潘静行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人潘静已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审482号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行潘静行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初780号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街**，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：江朝东，男，1957年8月16日出生，汉族，住松溪县。 被告：何有兴，男，1969年1月5日出生，汉族，住松溪县。 被告：李烈平，男，1962年12月8日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住，住所地松溪县松源街道工农东路****一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告江朝东、何有兴、李烈平、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。依法适用普通程序进行审理，原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行以需要搜集新的证据为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审 判 长  陈少文 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  杨 菁 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）黔27刑更3264号 罪犯刘建，男，1987年5月1日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年7月25日，该犯因犯非法拘禁罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2018年5月17日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初116号刑事判决，认定刘建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。同案犯不服，提出上诉。2018年7月31日，贵州省遵义市中级人民法院（2018)黔03刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月13日起至2020年12月12日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。报本院在审理过程中，贵州省北斗山监狱因罪犯刑罚执行期间于2020年12月12日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱申请撤回对罪犯刘建的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省北斗山监狱撤回（2020）北监提减字第610号《提请减刑建议书》。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14768号 原告：殷虎，男，1981年7月12日生，汉族，住常熟市。 被告：曹建文，男，1966年9月4日生，汉族，住常熟市。 原告殷虎与被告曹建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告殷虎在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷虎撤回起诉处理。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月三日 书记员  李之衡
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4105号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**，统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：汪全叁，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告汪全叁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，双方就本次纠纷已协商解决,安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  徐华武 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2905号原告：冒增明，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李孝喜，湖南天戈律师事务所律师。被告：罗爱国，男，1953年3月2日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。原告冒增明与被告罗爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审查。原告冒增明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款400000元及利息3600元，合计403600元；2、本案受理费由被告负担。本院经审查认为，根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉时,诉讼主体必须适格。本案诉争《借款合同》系冒增明、李铁军、罗爱国三方签订的协议。合同中明确载明罗爱国为该笔借款提供担保，而原告冒增明仅以自己名义起诉担保人罗爱国。根据本院查明事实，李铁军与本案有利害关系，应作为本案的共同被告或者第三人参加诉讼。故本案诉讼主体不适格，应驳回起诉。原告可列明相关当事人后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冒增明的起诉。案件受理费3677元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十二月八日法官助理李世军书记员朱其倩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2448号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告李国树，男，生于1970年12月1日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告李国树供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告李国树供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘洪林
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0116执2863号西安市长安区郭杜街道办事处、胡福舟：申请执行人西安市长安区郭杜街道办事处与被执行人胡福舟不当得利纠纷一案，（2015）长安民初字第00929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人620000元，诉讼费10000元，缴纳执行费8700元，本院依法受理。在执行中，本院已执行回638700元（案件款620000元、诉讼费10000元、执行费8700元），申请人已将638700元全部领取，本案执行费8700元已由申请人代为缴纳，故（2015）长安民初字第00929号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执2863号案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3312号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理王冬平诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1876号张工会、牛春民：申请人张工会与被执行人牛春民追偿权纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院作出的（2020）豫1622民终3306号民事判决书，于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3678号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：韩杰，男，1981年09月27日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1689号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344。 法定代表人：张磊。 委托代理人：郭方方。 被执行人：安徽长城生化有限公司，统一社会信用代码913413211524208990，住所地安徽省砀山县薛楼板材加工园神湖二路**。 法定代表人：蒋化理。 被执行人：蒋化理，男1963年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：昝力，男1966年03月11日出生，汉族，住河南省商丘市。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽长城生化有限公司、蒋化理、昝力金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1408号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑显强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保467号 申请人：韩立春，男，1965年8月23日生，汉族，住址：山东省淄博市高青县。 被申请人：王军，男，1978年1月29日生，汉族，住址：山东省高密市。 被申请人：青岛港旭航国际物流有限责任公司，住所地：山东省青岛市市**德丰路****楼****。统一信用代码：91370203MA3D9A8528 法定代表人：李天平，该公司执行董事。 申请人韩立春于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押王军驾驶的、青岛港旭航国际物流有限责任公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人韩立春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押王军驾驶的、青岛港旭航国际物流有限责任公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂车，期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人韩立春预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  董亭廷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终167号上诉人（原审被告）：辽宁瑞泰投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**（8-14轴）。法定代表人：李俊铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭聪，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市人民政府，住，住所地鞍山市铁**南胜利路**/div>法定代表人：余功斌，该市市长。被上诉人（原审原告）：鞍山市卫生健康委员会，住所，住所地鞍山市铁**东山街**div>法定代表人：张敬军，该委员会主任。原审第三人：中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住所地，住所地鞍山市铁**民主街**iv>法定代表人：钟鸿烈，系该院副院长。上诉人辽宁瑞泰投资管理有限公司因与被上诉人鞍山市人民政府、鞍山市卫生健康委员会及原审第三人中国医科大学附属第一医院鞍山医院建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初4115号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、被上诉人起诉的依据是《合作合同》，上诉人仅是受香港爱立特公司委托进行项目管理，非是实际施工单位，被上诉人故意遗漏合同相对方香港爱立特公司，是故意回避仲裁条款，《合作合同》系被上诉人鞍山市人民政府委托鞍山市公立医院管理局与香港爱立特国际集团投资有限公司签订的，合同第12.1条明确规定，就合作发生的争议由大连仲裁委员会进行仲裁；2、原审法院对本案进行受理，同时又驳回上诉人管辖权异议的做法自相矛盾，如果因上诉人未在合同上签章，就认为合作合同对于管辖的约定不能约束上诉人，那么合作合同的全部条款均不能约束上诉人，本案的纠纷与上诉人无关，上诉人不是本案的适格被告，被上诉人以上诉人为被告时，法院应当因主体错误而裁定不予立案或驳回起诉。综上，如果不认可上诉人的合同当事人地位，那么上诉人与本案无关，本案因主体不适格就不应受理，如果认可上诉人合同当事人地位，那么合同的条款就应当约束上诉人与被上诉人，即本案应当由大连仲裁委员会仲裁。请求二审法院撤销原审裁定，改判驳回原告的起诉。被上诉人被上诉人鞍山市人民政府、鞍山市卫生健康委员会及原审第三人中国医科大学附属第一医院鞍山医院均未答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”按照该司法解释的规定，本案应依不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案不动产所在地位于鞍山市铁西区，原审法院有权专属管辖本案。关于上诉人所提《中国医科大学鞍山医院住院大楼建设项目合作合同书》中约定有仲裁条款，本案争议应由大连仲裁委员会裁决一节，因该仲裁条款的订立双方为鞍山市人民政府授权的鞍山市卫生健康委员会（原鞍山市公立医院管理局）与香港爱立特国际集团投资有限公司，其效力无法及于本案上诉人辽宁瑞泰投资管理有限公司，本案应由人民法院主管。关于上诉人所提其不是本案适格被告，本案不符合受理条件一节，本院认为，管辖权异议是指当事人对案件是否属受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权提出管辖权异议，但当事人不能以其不是适格被告为由提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件中对被告的要求为“有明确的被告”，至于被告是否适格，不属于管辖权异议审理范围，当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 林审判员 司玉芹审判员 于 群二０二〇年十二月二十一日书记员 王蕴祺
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0104执215号 申请执行人李万鹏，男，1955年2月21日生，住南昌市青云谱区。 被执行人邬海泉，男，1957年3月15日生，住南昌市青云谱区。 本院执行申请执行人李万鹏与被执行人邬海泉民间借贷纠纷一案，被执行人邬海泉未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邬海泉在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币69584元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余 松
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执915号申请执行人：黄积善，男，生于1953年10月15日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：张卫星，男，生于1978年1月3日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人黄积善与被执行人张卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)陕0304民初1469号民事判决书已发生法律效力。被执行人张卫星逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄积善申请执行，本院于2020年10月15日受理立案。执行中，向被执行人张卫星发出执行通知书，责令其赔偿申请执行人黄积善经济损失19324.05元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费217.50元、执行费193元。被执行人张卫星未履行。本院冻结、划拨被执行人张卫星银行存款314.99元、网络资金3107.03元，合计3422.02元，已转账交付申请执行人黄积善。经网络查询和实地调查，未发现被执行人张卫星可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等其他财产。申请执行人黄积善对财产调查结论无异议，亦无被执行人张卫星可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人张卫星采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人黄积善申请执行的与被执行人张卫星机动车交通事故责任纠纷一案，执行中发现的被执行人张卫星银行存款、网络资金已依法处置，再未发现被执行人张卫星可供执行的其他财产，申请执行人黄积善对财产调查结论无异议，亦无被执行人张卫星可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执915号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之三十四申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国工商银行62×××34账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8830号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1981年8月21日生，住址河北省沧州市盐山县小庄乡西宋村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保254号申请人:翟枫。被申请人:南关区科凡衣柜专卖店、于胜、牛盈盈。上列当事人因侵权责任纠纷一案，由于被申请人未能按（2020）吉0211民初573号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1621.65元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年十二月十日书记员  李 源
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6056号 申请执行人：廖洪资，男，汉族，1978年1月18日出生，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：贵州兴国新动力科技有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇（高新技术产业基地）,统一社会信用代码：91520500596350625R。 法定代表人：邓步国。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字(2020)第65号仲裁调解书，受理廖洪资申请执行贵州兴国新动力科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人的银行存款已经被多家法院冻结，房产、土地等已经被多家法院查封，本院无处置条件，车辆已被其他法院查封且未能实际控制，本案执行情况已告知申请执行人。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 蓓
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执恢459号之一申请执行人：李纪民，男，1959年10月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人:武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。委托代理人:李蕾，陕西泰普律师事务所实习律师。被执行人：黄海军，男，1969年4月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。本院在执行李纪民与黄海军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终2128号民事裁定书已发生法律效力。因黄海军既未按上述生效法律文书履行其义务，亦未按和解协议约定的内容按期履行还款义务,李纪民依法向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为：28200元及迟延履行金。 本案在执行过程中，本院从被执行人黄海军处执行回案款共计15201元，并已全部兑付给申请执行人李纪民，后申请执行人李纪民自愿向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0502执恢459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长       苏继军审  判  员       张  鹏审  判  员       刘晓静 二0二0年十月十二日 法官 助理       丁秦龙书 记 员       张 丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11408号原告：朱冲琼，女，1973年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区昆明市西山区昆州路梁源小区117幢2单元602号。被告：昆明杰仕健身服务有限公司，住所地云南省昆明市五华区昆明市五华区筇王路与穿金路交汇处新城吾悦广场5034/6002号商铺。本院在审理朱冲琼诉昆明杰仕健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告朱冲琼向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱冲琼撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月九日书记员 杨富梅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3351号罪犯杨紫铄，女，1974年10月16日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）商刑初字第7号刑事判决，认定被告人杨紫铄犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，非法所得依法追缴返还被害人。判决发生法律效力后，于2014年6月19日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨紫铄在执行期间，于2018年8月8日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年8月8日起至2040年8月7日止。河南省女子监狱提出对罪犯杨紫铄减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨紫铄自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨紫铄自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨紫铄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨紫铄准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月8日起至2040年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执390号之三申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，职务：总经理。被执行人：刘志伟，女，1985年5月15日出生，汉族，住安阳市。松原市石焱文化传媒有限公司申请执行刘志伟侵害作品放映权纠纷一案，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：：解除对被执行人刘志伟银行存款13000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭      岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3534号之一申请执行人：王萍，女，1958年6月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郑守全，男，1972年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人王萍与被执行人郑守全借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人名下银行存款170.03元。本院认为，本案被执行人郑守全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑守全的财产线索，申请执行人王萍可向本院申请恢复执行。本案执行标的780460元，已执行回款170.03元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费10205元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 季晓娇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3139号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：魏振宝，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告魏振宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3861号被执行人王俊利，男，1980年3月12日出生，户籍地河南省郏县。被执行人李森磊，男，1986年4月22日出生，户籍地河南省郏县。被执行人朱明合，男，1977年10月27日出生，户籍地河南省汝州市。被执行人关亚鸽，男，1995年12月2日出生，户籍地河南省郏县。被执行人吴明阳，男，1991年9月22日出生，户籍地河南省郏县。关于被执行人王俊利、李森磊、朱明合、关亚鸽、吴明阳犯盗掘古墓葬罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初107号刑事判决书业已发生效力，判处王俊利有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；判处李森磊有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处朱明合有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处关亚鸽有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处吴明阳有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人王俊利的违法所得人民币一百二十元，予以没收。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月1日移送执行。立案后，本院于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人王俊利名下无房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产，本院依法冻结王俊利名下银行账户，扣划其银行账户内存款8600元，现已上交国库；被执行人李森磊名下无银行存款、房产、证券、网络银行存款等可供执行的财产，本院依法查封了李森磊名下的×××的车辆，并委托平顶山市新华区人民法院查封了李森磊名下的×××的车辆；被执行人朱明合名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行的财产；被执行人吴明阳名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行的财产；被执行人关亚鸽名下无银行存款、房产、证券、网络银行存款等可供执行的财产，本院查封了关亚鸽名下的网络银行账户，并委托郑州市二七区人民法院查封了关亚鸽名下的×××的车辆。现被执行人王俊利、李森磊、朱明合、关亚鸽、吴明阳名下无其他可供执行的财产本院已对被执行人王俊利、李森磊、朱明合、关亚鸽、吴明阳采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初107号刑事判决书中王俊利、李森磊、朱明合、关亚鸽、吴明阳罚金部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 孟晓领
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4834号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：陈兵，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告陈兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告陈兵的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3575号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：李晓燕，女，1972年4月19日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民特15号申请人：叶连福，男，汉族，1928年1月1日生，住大连市甘井子区。被申请人：隋振华，女，1934年9月16日生，汉族，住址同上。其他到庭人员：叶红丽，女，汉族，1954年11月24日生，公民身份证号码2102041954********，住大连市沙河口区工华东巷**9-7。其他到庭人员：叶红伟，女，汉族，1959年1月3日生，公民身份证号码2102041959********，住大连市甘井子区玉境路**6-4-3。申请人叶连福申请宣告被申请人隋振华无民事行为能力一案，本院立案受理后依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。双方育有三名子女，女儿叶红丽、叶红伟，儿子叶立新。因被申请人患阿尔茨海默病，不能辨认自己的行为，为了照顾被申请人方便，请求宣告被申请人无民事行为能力并指定叶红伟为被申请人的监护人。其他到庭人员叶红伟对申请人的诉称意见无异议，同意叶红伟担任被申请人的监护人。其他到庭人员叶红丽对申请人申请宣告隋振华无民事行为能力无异议，但不同意叶红伟担任被申请人的监护人，要求与叶红伟共同担任被申请人的监护人。经查，被申请人隋振华，女，1934年9月16日生，已婚。近亲属现有丈夫叶连福、女儿叶红丽、叶红伟、儿子叶立新。申请人述称，被申请人因患有阿尔茨海默病，无法辨认自己的行为，现生活不能自理。为方便照顾被申请人故申请宣告被申请人无民事行为能力。被申请人的子女叶红丽、叶红伟对上述事实无异议。审理中申请人申请对被申请人的精神状态及有无民事行为能力人进行鉴定。本院依法委托大连市第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人的精神状态和民事能力进行评定。2020年11月10日大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具大七精司鉴所（2020）精鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力。本院认为，根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，被申请人目前无民事行为能力。申请人是被申请人的丈夫，其申请宣告被申请人无民事行为能力，符合法律规定的条件，应当认定被申请人无民事行为能力。申请人请求指定其女儿叶红伟为被申请人的监护人，被申请人的女儿叶红丽要求与叶红伟共同担任监护人，从照顾被申请人、维护被申请人利益考虑，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：宣告被申请人隋振华为无民事行为能力人，指定叶红伟、叶红丽共同作为被申请人隋振华的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋丽丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  关 晶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1559号 申请执行人：李宝山，男，1972年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王冬雪，男，1984年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人李宝山与被执行人王冬雪民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人王冬雪在金融机构开户有16个，本院已依法冻结12个，账户余额合计不足130.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王冬雪有车辆登记信息，其中一辆为摩托车，申请执行人放弃对该车的执行。其中一辆为轿车已被查封，但不能实际控制，暂不具备处置条件。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人王冬雪无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人王冬雪无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人王冬雪无住房公积金信息；2、被执行人王冬雪在中国人寿保险股份有限公司有收益类保险，但该保险状态为永久失效，保单有借款无扣划数额，不能进行处置；3、被执行人王冬雪无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王冬雪发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且被执行人正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初1029号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  闫 炎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12800号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄潇，女，1990年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄潇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄潇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初797号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,882.14元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费318.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初797号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1456号之一 申请执行人：韩要清，女，1947年4月24日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。 被执行人：应淑红，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人韩要清与被执行人应淑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟岱商初字第481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人应淑红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩要清向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人应淑红偿付申请执行人韩要清借款本金1万元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人应淑红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人应淑红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人应淑红逾期未履行但向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应淑红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院冻结了被执行人应淑红的4个银行账户。被执行人应淑红已向本院交纳案件受理费25元、申请执行费50元。现申请执行人韩要清与被执行人应淑红达成长期履行和解协议，且申请执行人韩要清同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执1456号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 夏健雄
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执795号申请执行人:李留军，男，汉族，1981年02月12日生，住扶沟县。被执行人：邹哲，男，汉族，1989年05月09日生，住郑州市金水区。被执行人：徐艳艳，女，汉族，1981年07月18日生，住郑州市金水区。本院在执行李留军申请执行邹哲、徐艳艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议，1、被执行人徐艳艳将位于郑州市金水区姚桥乡徐庄村金光花苑面积75平方米的房产（莆田泽路尚景锦园小区6号楼2单元2402号）以65万元价格折抵给申请人李留军，于2020年12月16日交付给申请人，房屋转让协议由双方签定，所产生的费用各自承担。2、被执行人徐艳艳每月向申请人李留军还款4000元，于2021年1月28日前支付，于2021年1月28起，以后每月28日前向申请人支付4000元，徐艳艳在郑州市的住房公积金，每年由徐艳艳支取，全额给付申请人，于每年6月30日前支取一次。3、被执行人邹哲于2021年4月30日前偿还申请人欠款7000元，自2021年4月30日起，以后每月30日前向申请人还款7000元。4、于2023年12月30日前全部偿还申请人本息。5、本案诉讼费14064元于2021年5月1日前由邹哲向申请人支付。6、利息算至2020年12月16日，共计131000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息31500元，下欠本金利息由双方计算并约定还款时间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十四日书记员  韦雪晴
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保518号黄颖毓：本院于2020年12月17日受理被申请人黄颖毓追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85489号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1999号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（统一社会信用代码：9163000057992421X），住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。 委托代理人陈玉玲，青海致琨律师事务所律师。 被执行人达杰奎，男，汉族，1972年12月12日出生（公民身份证号：6321261972********），青海省互助县市场监督管理局职员，住青海省海东市互助土族自治县威远镇东大街****，住，住青海省海东市互助土族自治县/div> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人达杰奎借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）青0104民初2233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人达杰奎未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人达杰奎给付申请执行人借款本金100000元，利息8073.57元，诉讼费1230.5元，公告费500元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年10月28日向被执行人达杰奎送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月22日双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人达杰奎于2021年5月20日前付清全部欠款及后期利息。本案执行费1547元被执行人达杰奎已交纳。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1999号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行终210号上诉人（原审原告）周满山，男，1951年10月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托代理人周振宇，女，1977年5月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市，系上诉人周满山之女。被上诉人（原审被告）湘乡市优化人居环境事务中心，住所地湘乡市望春门街道草罗街**。法定代表人彭飞，主任。委托代理人李振宇。委托代理人周妙，湖南绥之律师事务所律师。上诉人周满山因与被上诉人湘乡市优化人居环境事务中心（以下简称湘乡市优居中心）请求确认强制拆除行为违法一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认定，原告周满山拥有位于湘乡市××路××号××栋××号的房屋（产权证号为湘房权证湘乡市字第0×**号），房屋建筑面积为45.90平方米，载明土地使用者为周满山，用途为住宅。2018年5月17日，湘乡市征地拆迁事务管理中心发布了《五矿湘乡红星片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案（征求意见稿）》。2018年7月7日、2018年10月10日，湘乡市征地拆迁事务管理中心两次发布了《五矿湘乡红星片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》。2019年6月20日，湘乡市人民政府作出湘乡政征字［2019］第1号《湘乡市人民政府国有土地上房屋征收决定》，决定对昆仑桥街道东山南路与健康西路交汇处一公司湘乡基地范围内的房屋及土地（包括构筑物、其他附属物）实施征收，公告明确征收部门和实施单位为湘乡市优居中心。原告的上述房屋位于涉案征收项目的征收范围内。湘乡市房屋征收部门对原告所有的被征收房屋的房屋性质、房产面积、房屋结构进行了调查，对于原告的被征收房屋实有设施进行了丈量登记、测算，载明的被征收人姓名为原告周满山。2018年11月27日，原告与湘乡市征地拆迁事务所签订征收补偿协议。2019年7月30日，原告所有的位于湘乡市××路××号××栋××号房屋被强制拆除。原告周满山不服，遂提起诉讼，请求：1.确认被告强制拆除行为违法；2.诉讼费由被告承担。另查明，2020年2月21日，原告周满山就涉案强制拆除行为向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认湘乡市人民政府强制拆除行为违法。湘潭市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘03行初23号行政裁定，认定湘乡市人民政府不是适格被告，裁定驳回其起诉。2020年6月，原告不服向湖南省高级人民法院提起上诉。现周满山与湘乡市人民政府确认强制拆除房屋行为违法一案二审尚未审结。原审裁定认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”原告周满山诉湘乡市人民政府确认强制拆除房屋行为违法一案，湘潭市中级人民法院已于2020年2月21日立案受理，现该案二审尚未审结。原告周满山以湘乡市优居中心为被告提起的诉讼与湘潭市中级人民法院受理的周满山与湘乡市人民政府确认强制拆除房屋行为违法一案，虽然被告不同，但其实质是审查同一强制拆除行政行为。现不同法院同时审理两案，可能导致人民法院的审理和处理结果发生冲突，且两案被告不同，被告不明确亦不符合立案条件，待原告诉湘乡市人民政府强制拆除房屋行为违法一案审结，对作出被诉强制拆除行为的主体进行明确后，原告可再提起诉讼主张其相关权利。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定,于2020年9月24日作出（2020）湘0304行初64号行政裁定，驳回原告周满山的起诉。原告周满山预交的案件受理费50元，原审法院予以退还。一审裁定送达后，周满山不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。被上诉人湘乡市优居中心答辩称,一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周满山以湘乡市人民政府为被告，就同一行政行为向湘潭市中级人民法院提起诉讼，湘潭市中级人民法院作出裁定后，周满山不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，在湖南省高级人民法院尚未作出裁判前，原审法院裁定驳回周满山的起诉，并无不当；二、上诉人上诉无明确具体的事实与理由。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。经二审审理查明，2020年1月8日，周满山就本案所涉的强制拆除房屋行政行为以湘乡市人民政府为被告向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼。2020年5月28日，湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03行初23号行政裁定，驳回周满山的起诉。周满山不服，上诉至湖南省高级人民法院。2020年8月25日，湖南省高级人民法院作岀（2020）湘行终770号行政裁定，以“原审认定本案适格被告为湘乡市优居中心、湘乡市人民政府不是本案的适格被告，并无不当……周满山已就同一行政行为另案以湘乡市优居中心为被告，向湘潭市岳塘区人民法院提起了诉讼，其权利可在该案中得以主张”为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已经发生法律效力。原审裁定认定其余事实基本清楚，本院依法予以确认。本院认为，2020年8月25日，湖南省高级人民法院作出的二审裁定已认定湘乡市优居中心是本案适格的被告，且已明确周满山的权利可在已向原审法院提起诉讼的案件中得以主张。2020年9月24日，原审法院仍裁定驳回周满山的起诉，徒增当事人的诉累，处理不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304行初64号行政裁定；二、本案指定湖南省湘潭市岳塘区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄在强审 判 员  何 翔审 判 员  田 晴二〇二〇年十二月十五日法官助理谢彬代理书记员  马 熙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初437号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人蔡俊轶，男，1974年2月8日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省海门市。因犯盗窃罪,2017年1月被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2017年6月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；2018年2月被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元;2018年12月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2019年8月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,2020年4月16日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年5月26日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人蔡俊轶犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人蔡俊轶及辩护人韩兆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月9日至5月20日期间，被告人蔡俊轶至南京市栖霞区、江宁区先后5次实施盗窃，盗窃金额共计人民币3280元，具体如下：1.2020年4月9日5时40分许，被告人蔡俊轶至南京市江宁区某某网咖，趁被害人姜某1睡着之际，采取顺手牵羊的方式窃取姜某2手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1280元；2.2020年4月14日7时许，被告人蔡俊轶至南京市江宁区某酒店门口，采取直接推走的方式，窃得被害人梁某停放在路边的一辆自行车；3．2020年5月4日6时09分许，被告人蔡俊轶至南京市栖霞区迈皋桥某某网咖，趁被害人林某睡着之际，采用顺手牵羊的方式窃取林某小米手机一部，经鉴定，该手机价值人民币450元；4.2020年5月20日5时54分许，被告人蔡俊轶至南京市栖霞区迈皋桥某某网咖，趁被害人樊某睡着之际，采用顺手牵羊的方式窃取樊某手机一部；5.2020年5月20日6时26分许，被告人蔡俊轶至南京市鼓楼区门某某网咖，趁被害人蔡某睡着之际，采取顺手牵羊的方式窃取蔡某红米手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1550元。被告人蔡俊轶分别于2020年4月15日、5月25日被南京市公安局江宁分局、栖霞分局民警抓获归案，侦查阶段拒不供述所有犯罪事实，审查起诉阶段如实供述后三笔犯罪事实。2020年5月9日，被盗自行车发还被害人梁某。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人蔡俊轶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡俊轶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人蔡俊轶及辩护人当庭对公诉机关指控的事实和定性均无异议。被告人蔡俊轶提出其在侦查阶段已经认罪，其辩护人提出蔡俊轶前期对后三笔盗窃事实如实供述，当庭如实供述前两笔盗窃事实，部分被盗物品已发还。经审理查明：2020年4月9日至5月20日期间，被告人蔡俊轶至南京市江宁区先后5次实施盗窃，盗窃金额共计人民币3280元，具体如下：1.2020年4月9日5时40分许，被告人蔡俊轶至南京市江宁区某某网咖，趁被害人姜某1睡着之际，采取顺手牵羊的方式窃取姜某2手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1280元；2.2020年4月14日7时许，被告人蔡俊轶至南京市江宁区某酒店门口，采取直接推走的方式，窃得被害人梁某停放在路边的一辆自行车；3．2020年5月4日6时09分许，被告人蔡俊轶至南京市栖霞区迈皋桥某某网咖，趁被害人林某睡着之际，采用顺手牵羊的方式窃取林某小米手机一部，经鉴定，该手机价值人民币450元；4.2020年5月20日5时54分许，被告人蔡俊轶至南京市栖霞区迈皋桥某某网咖，趁被害人樊某睡着之际，采用顺手牵羊的方式窃取樊某手机一部；5.2020年5月20日6时26分许，被告人蔡俊轶至南京市鼓楼区门某某网咖，趁被害人蔡某睡着之际，采取顺手牵羊的方式窃取蔡某红米手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1550元。被告人蔡俊轶分别于2020年4月15日、5月25日被南京市公安局江宁分局、栖霞分局民警抓获归案。蔡俊轶在侦查阶段拒不供述所有犯罪事实，审查起诉阶段如实供述后三笔犯罪事实。2020年5月9日，被盗自行车发还被害人梁某。上述事实，有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事摄影照片、扣押决定书及清单、发还清单、被盗手机信息、发票、订单详情、情况说明等书证，证人龚某的证言，被害人姜某2等人的陈述，被告人蔡俊轶的供述和辩解，价格认定意见，辨认、搜查、现场勘验笔录，监控视频等证据在案佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，且各证据间相互印证，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，被告人及辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人蔡俊轶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡俊轶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡俊轶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡俊轶如实供述主要盗窃事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡俊轶取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚；当庭认罪且部分被盗物品被追回，量刑时予以考虑。对被告人蔡俊轶提出的其在侦查阶段已经认罪的辩解意见，经查，其在侦查阶段仅供述捡到手机，未供述有盗窃故意，不属于认罪，对该意见本院不予采信。其辩护人提出的罪轻意见，经查属实，予以采信。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡俊轶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蔡俊轶退赔被害人姜某2经济损失人民币1280元、退赔被害人林某经济损失人民币450元、退赔被害人蔡某经济损失人民币1550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  侯前洪人民陪审员  何广兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱绍蓓
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3311号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王乐天，男，住吉林省永吉县。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告王乐天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费601元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5325号     原告：高治亮，男，汉族，1965年9月26日出生，现住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：靖边县御品轩经典时尚涮肉坊，地址：靖边县XX路南。    法定赵军，代表人：，系公司负责人。    被告：李苗，女，汉族，1992年7月1日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告：师强，男，约50岁，住靖边县。    原告高治亮诉被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊、李苗、师强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告高治亮到庭参加了诉讼，被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊法定代表人赵军到庭参加了诉讼，被告李苗、师强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付拖欠原告调料款10803元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊在XX路开办经营时，数次从原告处购买调料。2014年6月14日，经原、被告共同清算，被告共欠原告10803元货款。欠款后，在原告的数次的催要下，三被告推诿分文不给。被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊辩称，我们的帐已经分开了，由师强负责给原告支付10228元，我们负责支付575元。原告围绕诉讼请求依法提交了证明一份、师总承付供货商欠款花名表一份，内容为：“今收到，高治亮货款余据2支，货款金额10803元，此款10228元给分配决定由师强承付，剩余575元由酒店（御品轩）付给，特此证明，御品轩财务室会计：李苗，2014年6月14日。”证明被告师强欠我调料款10228元，御品轩经典时尚涮肉坊欠我575元调料款未给我付。被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊质证，对真实性及证明目的均无异议，当时我们根据股份将账务分开了，欠高治亮的调料款由师强负担，并有师强签字确认。被告围绕答辩意见依法向本院提交了师总承付供货商欠款花名表一份、保证书一份，证明：当时我们根据股份将账务分开了，欠高治亮的调料款由师强负担，双方同意的情况下会计李苗打下的单子，并有师强签字确认。原告质证无异议。被告李苗、师强未到庭进行答辩，未向本院提交证据。对原、被告向法庭提交的证据，均因来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，故本院对于其真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高治亮经营调料门市。被告师强和赵军等人合伙经营靖边县御品轩经典时尚涮肉坊，赵军为靖边县御品轩经典时尚涮肉坊的法定代表人，李苗为会计。2014年期间，该涮肉坊在原告经营的门市内购买调料，欠原告调料钱未付，靖边县御品轩经典时尚涮肉坊向原告出具了两支欠款条据，后被告师强和赵军将涮肉坊的账务分开了，并把出具给原告的两张条据收回，重新给原告出具了一份证明，载明“今收到，高治亮货款余据2支，货款金额10803元，此款10228元给分配决定由师强承付，剩余575元由酒店（御品轩）付给，特此证明，御品轩财务室会计：李苗，2014年6月14日”。被告师强在承付供货商欠款花名表中亦签字确认。后此款未付，原告涉诉本院。另查明，本院于2020年12月2日开庭当日，被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊向原告支付了575元欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间就买卖合同经过结算，达成了一致付款意见，即10228元由被告师强给付，575元由御品轩付给，被告师强在承付供货商欠款花名表中亦签字确认，故被告师强应当承担向原告支付10228元的付款责任。被告靖边县御品轩经典时尚涮肉坊已当庭向原告支付了575元，本院依法予以确认。被告李苗是靖边县御品轩经典时尚涮肉坊的会计，不承担本案的付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告师强于本判决生效后三日内支付原告高治亮欠调料款10228元。二、驳回原告高治亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告师强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审判员    艾  婷                                  二0二0年十二月四日                                   书记员    李  靖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4696号申请执行人周靖，男，1987年9月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司，住所地武汉市江汉区复兴村合作住宅小区********（常福里**）。法定代表人肖怀清，经理。申请执行人周靖依据本院作出的（2019）鄂0103民初2395号民事判决书于2020年9月2日向法院申请执行，要求被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理周靖的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司可供执行的财产，申请执行人周靖亦未提供被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人湖北仟诚房地产营销有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2395号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月三日书记员  张欣
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申5014号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。 法定代表人：张蔚靖，该公司负责人。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李涛，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称财保蚌埠分公司）因与被申请人李涛财产保险合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终1704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 财保蚌埠分公司申请再审称：1、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在蚌埠市利天墙体有限公司的厂房内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”《条例》中所指的可以比照适用的情形是“机动车在道路以外地方通行时发生事故”，这里适用的是“通行”，而不是“作业”。本案中的事故是发生在“作业”过程中，不能把“通行”扩大解释为“作业”。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》制定本条例。”即立法目的是为了保障机动车道路交通事故受害人得到赔偿。二审法院判决将非交通事故造成的受害人损害扩大到交强险赔偿，并片面理解行驶时间少于作业时间，不仅曲解交强险条例立法宗旨，且证据不足。2、二审法院参照保监会《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函[2008]345号），判决申请人承担赔偿责任属于适用法律错误。因为，一是保监会不具有解释《机动车交通事故责任强制保险条例》的权力；二是《复函》系保监会对个案的答复，并非规范性文件；三是《复函》与交强险条例立法目的相悖；四是《复函》明确以上意见，仅供参考，并不具普遍指导意义，因此，该《复函》不能作为人民法院适用法律的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。 本院经审查认为：特种车作业过程致第三人受伤属于参照交通事故处理的一种情形，交强险承保公司应当承担赔付责任。首先，从交强险的立法本意上理解，其订立的主要目的是让保险人来承担、分摊社会风险，并让事故的受害者能够及时从保险公司得到经济赔偿，以分散投保人承担责任的风险。其次，根据道交法的规定理解，交通事故的本质就是车辆造成人身伤亡或财产损失事件，尽管规定为在道路或通行状态下发生，但是特种车辆不同于一般车辆，其在道路上通行状态的时间很少，作业是特种车辆的常态。如果将此种情况排除在交强险之外，违背了交强险立法的本意，且交强险条例并未明确规定不适用于特种车辆在作业过程中的损害赔偿。最后，根据中国保险监督管理委员会2008年12月5日的保监厅函［2008］345号《关于交强险条例适用问题的复函》中明确函复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”。本案与复函案例一致，参照复函内容，应当认定皖Ｃ×××××起重车在吊运作业时致人损害的事故，属于交强险的赔偿范围。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。综上，财保蚌埠分公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的再审申请。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十二月三日 法官助理卢慎 书记员洪贤铭
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之三 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执147号申请执行人：王成，男，1974年11月13日生，壮族，住开远市。被执行人：彭昕，女，1976年10月31日生，汉族，住开远市。被执行人：徐金金，男，1984年2月24日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人王成与被执行人彭昕、徐金金民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成依据生效的（2017）云2502民初228号民事判决书，于2019年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为254045.00元。本院于2019年2月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年1月17日、2019年5月28日、2019年10月15日、2020年3月16日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭昕、徐金金名下银行存款及车辆信息，查明被执行人徐金金名下有中国工商银行账户内存款余额人民币1115.64元，本院已依法扣划该笔款项，已支付给申请人；被执行人彭昕名下银行卡内仅有零星存款；被执行人徐金金名下有号牌为云Ｇ×××**号长安牌汽车一辆，但该车辆本院未实际控制。2019年1月24日，本院依法对被执行人彭昕、徐金金采取传统查询措施，查明被执行人彭昕名下在开远市有不动产登记4套房屋，其中位于开远市房产有多名共有人且彭昕份额占比较低，暂不具备处置条件；位于开远市房产本案已依法查封，该房产系彭昕其母亲曾与，赠与时赠与协议中明确其母亲有生之年拥有居住权，暂不具备处置条件；位于开远市此前依据另案生效判决执行给了第三人莫皓麟。本院办案人员到彭昕、徐金金住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年2月12日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产人身去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  王**二〇二〇年十二月二十五日书记员  王力
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保120号申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所到益阳市滨江路**。法定代表人：赵立春。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：皮海斌，男，1990年11月22日出生，汉族，住，住湖南省益阳市资阳区/div>申请人益阳市丽华出租车有限公司（以下简称申请人）于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人皮海斌（以下简称被申请人）银行存款70000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人赵菲以其中国建设银行的存款（账号为6214********）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮海斌银行存款70000元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结担保人赵菲的中国建设银行卡金额70000（账号为6214********）。案件申请费720元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市丽华出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧真二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王礼花
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执964号申请执行人：杨素勤，女，1962年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司。住所地：三门峡市上阳路南段。法定代表人黄桃婷，该公司总经理。史海平与三门峡市宏达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）135号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市宏达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨素勤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨素勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郑 辉