wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1956号申请执行人：黄绍立，男，1968年6月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：黄鹏诚，男，1997年6月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：梁昌法，男，1971年1月4日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：孔爱菊，女，1971年8月4日出生，汉族，住所浙江省乐清市村。被执行人：梁磊，男，1993年2月25日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：昆山市巴城镇雪姿飞服装厂，经营场所昆山市巴城镇石碑益伸路****房，统一社会信用代码：92320583MA1W4JQB7R。经营者：梁昌法。本院在执行黄绍立、黄鹏诚与梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫1426民初3879号民事判决书，内容为：被告昆山市巴城镇雪姿飞服装厂、孔爱菊、梁磊于本判决生效之日起十日内向原告黄绍立、黄鹏诚支付加工报酬192618.09元及利息（利息以192618.09元为基数，自2019年1月16日起计算至款项付清之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2282元，由被告梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂负担2232元，原告黄鹏诚、黄绍立负担50元。申请执行人黄绍立、黄鹏诚于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年10月21日、11月8日、12月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,被执行人梁昌法另有宝马牌轿车一辆，本院依法查封，但未实际控制无法处置，通过查询结果反馈，被执行人梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂名下无证券等其他财产。2020年10月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人黄绍立、黄鹏诚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁昌法、孔爱菊、梁磊、昆山市巴城镇雪姿飞服装厂负有继续向申请执行人黄绍立、黄鹏诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王子伟
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2012号 原告：中国工商银行股份有限公司青龙支行。住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路**。统一社会信用代码：9113032110540057XM。 负责人：刘宏杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：张艳彤，男，1964年9月1日出生，满族，公司员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李婧，女，1986年6月26日出生，满族，公司员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：赵伟民，男，1990年10月23日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李亚芳，女，1990年12月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：秦皇岛福恒房地产开发有限公司。住。住所地：秦皇岛市经济技术开发区珠江道**一社会信用代码：91130301784051323P。 法定代表人：陈福元，职务：总经理。 原告中国工商银行股份有限公司青龙支行与被告赵伟民、李亚芳、秦皇岛福恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司青龙支行撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  王秋妹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李春辉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4217号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：陈建军，男，1986年3月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告陈建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费1181.51元，减半收取590.0076元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执936号之二申请执行人：丁顺，男，1994年12月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏秦乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏秦乾律师事务所律师。被执行人：丁江鹏，男，1990年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈洁，女，1991年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于丁顺申请执行丁江鹏、陈洁房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行自行达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对丁江鹏、陈洁位于医药高新区XX幢XXX室不动产的查封以及合同备案的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁江鹏、陈洁位于医药高新区XX幢XXX室不动产的查封以及合同备案的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6309号之一申请执行人苏娜。被执行人被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司。法定代表人杨章，执行董事兼总经理。申请执行人苏娜申请执行被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：“一、确认原告苏娜与被告湖南艾豪斯酒店管理有限公司签订的《酒店公寓租赁协议》于2020年4月29日解除；二、被告湖南艾豪斯酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告苏娜交付长沙市开福区湘春路199号东宸公寓1栋2508号房屋；三、被告湖南艾豪斯酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内向原告苏娜支付房屋租金4170.14元及违约金9424.65元；四、被告湖南艾豪斯酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内按照48.4元/平方米/月的标准向原告苏娜支付2020年5月1日起至交付上述房屋时止的房屋占用费；五、湖南艾豪斯酒店管理有限公司于本判决生效之日起30日内将苏娜的房屋按照同一楼层业主汪要望房屋（2508号房，现为2511号房）的类似装饰装修予以恢复后交付给苏娜。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月09日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月09日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月03日、12月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月07日，本院依法对被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司（法定代表人杨章）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月27日，本院向长沙市开福区三角塘社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月03日，本院对被执行人湖南艾豪斯酒店管理有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月20日，本案应执行的标的为114542.1元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1204号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司客户经理。被执行人：王守全，男，汉族，1972年6月20日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王守全借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯鲁杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特120号申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李粤峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被申请人：武文明，男，1987年3月26日生，住山东省青山市。被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div>执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人武文明、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与武文明间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。武文明提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。武文明、溢汇企业未答辩。经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第347号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付武文明剩余工资24240元。二、对武文明其余仲裁请求不予支持。另查明，亨亚公司在仲裁庭审中，对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。武文明在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，崇川区仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定崇川区仲裁委裁决程序违法。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故崇川区仲裁委受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5419号申请执行人：宁某。被执行人：赵某。申请执行人宁某与被执行人赵某离婚纠纷一案,（2020）辽02民终4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宁某向本院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑜泽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4667号 申请执行人：宋文德，男，1939年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董玉喜，女，1972年3月29日出生，汉族，住住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人宋文德与被执行人董玉喜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出的(2019)皖1602民初4588号民事判决书已发生法律效力。宋文德于2020年11月10日向我院申请强制执行，要求被执行人董玉喜依照该判决书履行给付申请人钱款51050元及债务利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月13日向被执行人董玉喜发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人董玉喜名下财产进行查找，经查，被执行人董玉喜名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人董文德有51050元及债务利息未受清偿。2020年12月22日，本院将被执行人董玉喜名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人宋文德，宋文德认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 伟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1877号 移送执行人:安徽省金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:彭君，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行被执行人彭君罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院作出的（2017）皖1524刑初83号刑事判决书罚金部分确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理韦良宝 书记员周迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3504号申请执行人任学青,男,1973年09月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人金笑苹,女,1977年01月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人童红正,男,1977年04月14日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人任学青与被执行人金笑苹、童红正买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的由被执行人童红正、金笑苹支付申请执行人任学青货款58314元并赔偿利息损失（自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费629元，由被执行人童红正、金笑苹负担。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人金笑苹、童红正发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金笑苹、童红正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金笑苹、童红正银行账户余额为零；被执行人金笑苹、童红正名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金笑苹、童红正采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金笑苹、童红正。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3504号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月二十二日代书记员  吴佩佩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1433号罪犯都成学，男，生于1983年03月18日，汉族，高中文化,四川省郫县人。因犯敲诈勒索罪于2005年03月被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑十个月，2005年07月24日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。成都铁路运输法院（2011）成铁刑初字第102号刑事判决，以被告人都成学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年06月23日、2015年12月28日、2018年01月24日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2021年10月22日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币二千六百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯都成学在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯都成学减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1175号 原告:梁帮明，男，1991年11月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：周国芦，男，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：陆珍，女，1997年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（未到庭） 原告梁帮明诉被告陆珍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告梁帮明及其委托诉讼代理人周国芦均到庭参加诉讼，被告陆珍经本院依法公告传票传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告梁帮明向本院提起诉讼请求:1、依法判决原、被告同居生育的孩子梁某与原某，被告给付抚养费至18周岁；2、判决被告承担梁某上户罚款金10000元的一半5000元。事实和理由：2012年原告与被告认识后同居生活，××××年××月××日生育女儿梁某。同居期间，双方感情一般。2016年被告丢下孩子悄悄外出至今不归家，经原告多次寻找后联系到被告，叫她回家带孩子好好生活，但被告不理不睬，多次联系未果，原告就带着孩子生活，供其上学，被告却不闻不问。综上，被告丢下孩子外出3年多不回家，双方已没有任何感情，故诉至法院，请求依法判决解除原、被告同居关系并解决孩子抚养问题。 被告陆珍未答辩。 原告梁帮明围绕诉讼请求依法提交了以下证据。 1、出生医学证明复印件一份（原件已当庭退还），拟证明梁某的出生日期及身生父母是本案原、被告的事实。 2、四川省政府非税收入通用票据复印件一份（原件已当庭退还），拟证明原告一个人缴纳了梁某社会抚养费10000元的事实。 3、户口簿复印件一份，拟证明梁某的身份信息。 本院对原告所举证据认定如下： 经审核，原告提供的上述三份证据，均真实、合法，且与本案均具有关联性，但第2份证据显示，交纳款项时间系在双方共同生活期间，不能仅有原告的名字就可以认定由原告一人负担了该款，故达不到原告的证明目的，本院不予采信，其余两份证据本院予以采信。 被告陆珍未举证。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 原告与被告经网聊相互认识，并于2012年开始同居生活。××××年××月××日生育女儿梁某（现年7岁，在会东县××镇××年级）。2013年6月9日原告向会东县原新山乡人民政府交纳10000元计划生育社会抚养费。2016年被告无故离家外出至今未归，期间双方非婚生育女儿梁某随原某。现原告诉至本院，请求依法判决其与被告非婚生女梁某随其生活，由被告承担法定抚养费；同时请求判决由被告承担5000元的计划生育社会抚养费。 本院认为:原、被告通过网聊认识后就同居生活，至今也未办理结婚登记手续，双方之间的关系属于同居关系，不受法律保护。但原、被告在同居期间生育的子女梁某，根据我国《婚姻法》的规定享有与婚生子女同等的权利。原、被告均有对梁某享有抚养教育的权利，也负有抚养教育的义务。被告无故离家外出后未积极履行其对梁某的抚养教育义务，且其在外出期间梁某一直随原某，为有利于梁某的学习生活、健康成长等考虑，不宜轻易改变其生活环境和学习环境，梁某应当继续随原某。故原告起诉要求梁某随其生活，由被告按照法定标准承担抚养费的诉讼请求本院予以支持。梁某随原某后，根据2019年度四川省农村居民人均消费支出为14056元计算，被告每月应当承担支付梁某抚养费586元。10000元的计划生育社会抚养费，原告是在2013年6月9日交纳，而被告于2016年才离家外出，说明原告交纳上述款项时原、被告尚在共同生活中，原告也未提供其他有力证据证明确系其单方承担交纳了上述款项，因此应当认定上述款项系原、被告共同交纳，故原告要求被告承担5000元计划生育社会抚养费的诉讼请求，本院不予支持。被告陆珍经本院依法公告传票传唤未到庭应诉，且未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理，由此造成的不利法律后果应当由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项、第七条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告非婚生女梁某随原告梁帮明生活，被告陆珍自本判决作出之日起计算支付抚养费每月586元至梁某年满十八周岁时止； 二、驳回原告梁帮明的其他诉讼请求。 本案案件受理费260元,由原告梁帮明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治中级人民法院。 审 判 长 木乃热都 人民陪审员 胡 一 凌 人民陪审员 罗 德 洪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 孙 登 伟 附：本案适用法律： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1909号之一申请执行人：刘兵，男，1961年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。被执行人：戴学利，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行刘兵与戴学利劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成执行和解协议，申请执行人刘兵据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1909号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二〇年十二月十七日书记员  万茜茜
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执975号申请执行人：陶久才，男，汉族。被执行人：刘海龙，男，汉族。申请执行人陶久才与被执行人刘海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初786号民事判决书判决：原告陶久才的医疗费14367.56元、住院伙食补助费480元、营养费2100元、护理费5000元、误工费15000元、鉴定费1560元，共计38507.56元，由被告刘海龙赔偿80%，即30806.05元，扣减11495.26元，还应赔偿19310.79元；其余损失由原告自行承担。案件受理费80元，由被告刘海龙承担。上述法律文书生效后，被执行人刘海龙未按期履行。据此，申请执行人陶久才于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人刘海龙支付赔偿款19390.79元（含案件受理费80元）。经本院审查，申请执行人陶久才的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人刘海龙送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人刘海龙主动向本院交纳执行款19390.79元，已由申请执行人陶久才全额领取。案件执行费191元，由被执行人刘海龙承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执975号案件执行完毕，于2020年12月13日结案。二〇二〇年十二月十三日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1149号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。 法定代表人：刘瑞胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区粥店桂宾百货超市，经营场所山东省泰安市高铁新区新站南街以南东岳鑫城**楼。 经营者：杨桂林，男，1964年2月12日出生，汉族，住址山东省肥城市。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告泰安市岱岳区粥店桂宾百货超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22747号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吴恩亮，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍地广东省四会市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴恩亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1155号 申请执行人：郑霞，女，1994年1月8日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：陈彦淇，女，1985年8月10日出生，汉族,住广西防城港市港口区。 本院在执行申请执行人郑霞与被执行人陈彦淇民间借贷纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄玉生
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2767号 罪犯魏方园，男，1986年12月21日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年7月30日作出（2012）张刑二初字第0379号刑事判决，认定被告人魏方园犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2012年3月6日起至2027年1月5日止。同案犯不服，提出上诉。2012年9月28日江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑二终字第0180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2611号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2016年12月29日本院作出（2016）苏04刑更3655号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3310号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年11月5日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯魏方园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯魏方园减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯魏方园在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯魏方园在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯魏方园的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月5日止），剥夺政治权利四年不变，罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2709号 原告:陈书庆，男，1976年2月16日生，汉族，住临漳县。 被告：杜爱军，男，1972年12月22日生，汉族，住临漳县。 原告陈书庆与被告杜爱军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈书庆自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告陈书庆自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈书庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈书庆负担。 审判员 王 敏 二０二０年十二月八日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉;
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执942号 申请执行人：叶炳华，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：戴志良，男，1980年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人叶炳华依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1237号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人戴志良发出执行通知，被执行人戴志良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。另查明，戴志良作为被执行人在本院和安徽省肥东县人民法院有5件执行案件，均以终结本次执行程序方式结案。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7,516元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行7,516元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日通过电话和微信约谈申请执行人，并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日          书记员朱苏云
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5101号申请执行人张恒，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人郄家申，男，1978年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨国成，男，1982年5月31日出生，汉族，农民，住北京市房山区。张恒与郄家申、杨国成农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张恒于2020年9月9日向本院申请执行被执行人郄家申、杨国成案款共计30,890.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月9日起至2021年9月8日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户内存款8,902.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8,902.00元整，未执行到位标的21,988.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜 鹏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢506号之八申请执行人：戴某，女，1981年5月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：刘某，男，1972年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人戴某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人刘某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘某名下所有的车牌号为粤Ａ×××**江淮牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期限两年，自年月日至年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王荣刚
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执159号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行,住所地阜新市细河区解放大街14-2门。负责人张思忱，该行行长。委托代理人韩志红，该行员工。被执行人张立新,男,1973年4月24日出生,汉族,住阜新市太平区。被执行人庞小飞,男,1982年8月24日出生,汉族,住阜新市细河区。被执行人马璐,女,1986年8月9日出生,汉族,住阜新市海州区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人张立新、马璐、庞小飞借款合同纠纷一案中，依据（2020）辽09执监105号执行裁定书，于2020年12月23日提级执行阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1406号民事判决书。本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。申请撤回执行后，申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹 浩
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2530号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区。 负责人：陈学青，该行行长。 被执行人：丁忠成，男，1969年9月26日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人丁忠成金融借款合同纠纷一案,本院依法作出的（2019）苏0903民初5728号民事判决书已发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行。 执行过程中： 1、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为被执行人无房无车无存款。 2、2020年11月13日，向被执行人邮递送达了执行通知书等材料，于同月20日退回。 3、2020年12月25日，向被执行人送达纳失决定书、限制高消费令，对被执行人采取纳失、限高措施。 4、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。 5、2020年12月22日，根据申请执行人提供的地址，本院依法走访调查，未能找到被执行人住址。 6、2020年12月16日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  沈丽娟 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金晓晖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13200号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：姚亚辉，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省斯市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚亚辉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姚亚辉名下银行账户存款10768.87元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚亚辉名下银行账户存款10768.87元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1108号 申请执行人：陈邯英，女，1964年10月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：徐胜伟，男，1970年3月22日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请执行人陈邯英与被执行人徐胜伟租赁合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈邯英于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人徐胜伟履行（2019）冀0403民初1583号民事判决书确定的义务：一、责令徐胜伟将位于邯郸市租赁房返还给陈邯英；二、向陈邯英支付租金、物业费、违约金、诉讼费，共计8308元。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人徐胜伟送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行，本院强制执行，已将位于邯郸市租赁房返还给陈邯英。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐胜伟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人徐胜伟名下房产、车辆、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人徐胜伟不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人徐胜伟房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人徐胜伟名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人徐胜伟户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，并通过磁县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人徐胜伟纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人陈邯英，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人徐胜伟确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈邯英释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16602号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：魏翠云。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告魏翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5028号原告：仝某，女，汉族，1994年1月20日生，住河南省封丘县。被告：黄某，男，汉族，1988年10月20日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告仝某诉被告黄某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案受理后，原告仝某自愿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告仝某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝某撤回起诉。案件受理费150元，由原告仝某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月三日书记员  边 帅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更920号罪犯姚本堂，男，1971年6月20日生，侗族，贵州省玉屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2013年6月9日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人姚本堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并处连带民事赔偿45042.1元（个人赔偿部分8250元判决前已履行，连带民事赔偿部分同案判决前已履行）。该犯不服,提起上诉。2013年12月23日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑三终字第311号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月20日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑6个月。刑期自2012年1月9日至2021年7月8日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯姚本堂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚本堂在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年8月获物质奖励一次；2017年9月至2018年3月获物质奖励一次；2018年4月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯姚本堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯姚本堂减去7个月，本院予以采纳。因该罪犯剩余刑期不足7个月，本院裁定对该犯减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚本堂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1236号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人赵某，男，1995年11月26日出生，蒙古族，无文化，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年8月29日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2020〕Z1154号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年7月份，被告人赵某在通辽市科尔沁区实施入户盗窃四起，侵犯财产人民币911.00元。具体分述事实如下：   1.2020年7月的一天，被告人赵某在通辽市××区，将被害人包某现金人民币50.00元盗走。   2.2020年7月6日，被告人赵某在通辽市××区，将被害人徐某的银饰饰品盗走。经鉴定，价值人民币63.00元。   3.2020年7月中旬的一天，被告人赵某在通辽市××区，将被害人姜某的电脑主机（无法作价）及显示器、现金70.00元盗走。经鉴定，被盗电脑显示器价值人民币198.00元。   4.2020年7月31日，被告人赵某在通辽市××区，将被害人孙某的现金人民币30.00元、被害人红某现金人民币500.00元盗走。   2020年8月5日，被告人赵某在通辽市××区附近金钱柜招待所被公安机关抓获归案。   被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料及询问笔录、受立案登记表、到案经过、证人证言、价格认定结论书、户籍信息、被告人赵某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，侵犯财产价值人民币911.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人赵某归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人赵某建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。所处罚金在本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王野   二○二○年十二月九日   书记员 聂鹏   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6819号 原告：宿州生生置业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河中路**。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：九江银行股份有限公司沙河支行，住，住所地江西省九江市九江县庐山西路**/div> 法定代表人：周媛，该行行长。 本院在审理原告宿州生生置业有限公司与被告九江银行股份有限公司沙河支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州生生置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宿州生生置业有限公司承担. 审判员  袁琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈欣园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37875号原告：刘世光，男，汉族，1954年9月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李梅丽，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智华，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：张宗华，女，汉族，1950年3月6日出生，身份证住址：广东省揭西县之一。委托诉讼代理人：陈露萍，广东维强律师事务所律师。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.确认原、被告之间的房屋租赁合同无效；2.被告腾退广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区马六村六巷7号房屋一至二楼，并将房屋恢复原状；3.被告向原告支付2018年6月至实际搬离之日的房屋占有使用费，暂计至2020年7月31日为人民币12000元（被告2018年6月至2018年12月占用房屋1-6层7个月，房屋占用使用费15*600*7=63000元；2019年1月至2020年7月占用房屋1-2层19个月，房屋占有使用费为15*200*19=57000元）；4.被告返还原广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区马六村六巷7号房屋的建设工程规划许可证和建设用地工程规划许可证原件各一份；5.被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘世光及其委托诉讼代理人李梅丽、李智华，被告张宗华及其委托诉讼代理人陈露萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为原告要求确认原被告之间的房屋租赁合同无效以及要求被告支付广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区马六村六巷7号房屋3-6层2018年6月至实际搬离之日的房屋占用使用费的诉讼请求不应得到支持；原告的其他诉讼请求因涉及到违法建筑的权属争议，本院不予处理（裁判理由详见笔录）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘世光各项诉讼请求。案件受理费1400元（原告已预交1800元）、保全费1345元，由原告承担。原告多预交的400元，可向法院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十二月十四日书记员  廖庭婷
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执941号 申请执行人：郭荣华，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：徐弟超，男，1975年9月21日出生，汉族，住勐腊县。 本院在执行郭荣华与徐弟超合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人徐弟超在中国建设银行股份有限公司勐腊支行有银行存款3821.41元，本院予以冻结划拨执行。被执行人徐弟超登记有长城牌，车牌号码云KFB6**车辆，本院已对该车辆进行扣押（停放本院）。另查明，被执行人无林权、房产财产登记无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意暂不处置车辆，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓亮
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执恢138号 阚素莲： 阚素莲罚金一案，申请执行标的1000元，经本院执行，现已执行到位1000元。至此，本院申请执行的（2018）皖1321刑初433号刑事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1803号 被执行人:黄彦康，男，2000年6月7日出生，住江山市。 关于被执行人黄彦康犯诈骗罪涉财产刑执行一案中，执行标的为罚金4000元。经执行，被执行人黄彦康已履行财产刑4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1805号申请人：李恒震，男，1982年8月16日生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：张正帅,男，1988年2月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人李恒震与被申请人张正帅买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7096号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张正帅银行存款人民币127000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2290号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司员工。 被执行人：岳晓成，男，1996年6月18日生，汉族，住，住安徽省明光市/div> 被执行人：刘洋，男，1983年9月18日生，汉族，住，住湖北省通城县/div> 本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人岳晓成、被执行人刘洋追偿权纠纷一案中，于2020年10月12日、2020年12月8日先后两次通过网络查控系统查询被执行人岳晓成、刘洋的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年10月20日到滁州市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人岳晓成名下有位于滁州市××路××号（珑樾华府）9幢住宅203室，本院已依法查封。因标的额较少，故暂时不宜处置。发现被执行人刘洋有银行存款9533元，本院已依法扣划。本院暂未发现被执行人岳晓成、被执行人刘洋有可供执行财产。本院已依法将被执行人岳晓成、被执行人刘洋纳入失信人员名单及采取限制高消费等措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人被执行人岳晓成、被执行人刘洋有其他可供执行的财产。现申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人岳晓成、被执行人刘洋的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  毛明悦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执289号申请执行人：印光涛，男，1978年9月25日出生，汉族，电工，住黑龙江省讷河市。被执行人：黑龙江港进食品科技开发有限公司，住所地：讷河市。法定代表人：卢春秋，该公司经理。关于申请执行人印光涛与被执行人黑龙江港进食品科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行协商，达成如下和解协议，被执行人于2021年1月5日之前一次性给付申请执行人人民币26300.45元，余款自愿放弃，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执289号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 松
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执511-1号被执行人罗强华，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人徐丹，女，1981年2月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人郁嘉，女，1983年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人上官开来，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人罗强华因犯贩卖运输毒品罪；被执行人徐丹、郁嘉因犯贩卖毒品罪；被执行人上官开来因犯非法持有毒品罪，被本院以（2019）鄂02刑初29号刑事判决书，分别判处被执行人罗强华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被执行人徐丹有期徒刑五年，并处罚金30,000.00元；判处被执行人郁嘉有期徒刑十五年，并处罚金50,000.00元；判处被执行人上官开来有期徒刑七年，并处罚金20,000.00元。该刑事判决书已经发生法律效力，财产刑部分已进入执行程序。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗强华、徐丹、郁嘉、上官开来名下财产，包括银行存款、不动产、车辆、互联网银行、有价证券等，除扣划罗强华银行存款4,903.07元（已上缴国库），扣划上官开来银行存款20,000.00元（已上缴国库，罚金已履行完毕）外，未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人罗强华、徐丹、郁嘉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。同时，执行人员前往被执行人罗强华、徐丹、郁嘉居住地调查了解，亦未发现其有可供执行财产。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗强华、徐丹、郁嘉有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 康
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2718号上诉人（原审被告）：西南交通建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：91530000216621068L。住所：云南省昆明市五华区西昌路**。法定代表人：孙明书，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，系公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王天庆，男，1984年11月17日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：会泽九龙房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530326579845933W。住。住所：云南省曲靖市会泽县金钟镇瑞祥小区瑞祥小区**C-6/div>法定代表人：郭俊，系该公司总经理。上诉人西南交通建设集团股份有限公司（以下简称交通公司）因与被上诉人王天庆、会泽九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙公司）租赁合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年11月25日通知双方当事人到庭进行调查询问，本案现已审理终结。上诉人西南交通建设集团股份有限公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判驳回一审原告全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案中的债务与上诉人无关，系王天庆与九龙公司之间的纠纷，且其二者之间的结算、确认、支付情况并非上诉人授权。2.上诉人与九龙公司之间不存在委托关系，九龙公司自行履行的行为并非上诉人授权，更未经过上诉人追认，其效力不可能及于上诉人。被上诉人王天庆、会泽九龙房地产开发有限公司未提交书面答辩状。王天庆一审起诉请求：请求法院判令被告支付原告工资6350元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年7月16日，被告交通公司与被告九龙公司签订《建设工程施工合同》，双方约定，被告九龙公司作为发包人，将位于会泽县城内，教育小区斜对面的“城市天骄”小区的室内管网、消防车道、景观土体施工及人行通道工程等市政工程施工图纸范围内的所有内容发包给被告交通公司。被告交通公司在施工过程中租用原告王天庆的建筑设备（含机械操作人员）使用，经双方结算被告交通公司共欠原告王天庆租金人民币74350元，因被告九龙公司没有向被告交通公司支付工程款，被告交通公司遂于2016年7月27日委托被告九龙公司向原告王天庆支付租金人民币74350元，截止2018年12月6日被告九龙公司现已经向原告王天庆支付了人民币68000元，现还下欠人民币6350元。被告交通公司与被告九龙公司之间的建设工程施工合同纠纷案，经云南省曲靖市中级人民法院、云南省高级人民法院两审终审，已经将被告交通公司委托被告九龙公司向原告王天庆支付租金人民币74350元后，被告九龙公司向原告王天庆实际支付的人民币68000元认定为被告九龙公司已经向被告交通公司支付的工程款，被告九龙公司还未向原告王天庆支付的人民币6350元已经认定为被告九龙公司未向被告交通公司支付的工程款并判决由被告九龙公司支付给被告交通公司。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告王天庆与被告交通公司之间的租赁合同成立并生效，双方结算后并确认被告交通公司下欠原告王天庆人民币74350元，被告交通公司委托被告九龙公司向原告支付，截止2018年12月6日被告九龙公司已经向原告王天庆实际支付人民币68000元，余下的人民币6350元已经由云南省高级人民法院判决由被告九龙公司直接支付给被告交通公司，因此被告九龙公司没有再向原告王天庆支付人民币6350元的义务，应由被告交通公司向原告王天庆支付人民币6350元。被告交通公司委托被告九龙公司向原告支付租金，被告九龙公司最后一次向原告支付款项的时间是2018年12月6日，因此本案并未超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告交通公司的主张没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由被告西南交通建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王天庆租金人民币6350元；二、驳回原告王天庆的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告王天庆已经支付人民币25元），减半收取计人民币25元，由被告西南交通建设集团股份有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人交通公司以其与九龙公司之间的（2020）云民终185号案件已由最高院立案再审为由，申请对本案进行中止审理，经本院核实，上诉人提交的证据不足以证实（2020）云民终185号民事判决书已被撤销，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于关于中止诉讼的规定，本院依法不予同意该申请。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人交通公司是否应该承担相应的付款责任？上诉人交通公司与被上诉人王天庆签订《机械租赁合同》，王天庆将其所有的建筑设备（含机械操作人员）交由交通公司使用，交通公司应支付相应的租金。经交通公司委托的九龙公司与王天庆进行结算，租金费用为74350元，已支付68000元，尚余6350元未支付。该6350元债务已由云南省高级人民法院（2020）云民终185号生效民事判决书确认由九龙公司支付给交通公司，故本案中，应由交通公司向王天庆支付该笔款项。综上，上诉人西南交通建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西南交通建设集团股份有限负担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  李泽文审判员  刘跃昌二〇二〇年十二月三日法官助理曾佳书记员潘龙利
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1446号 原告：唐焱贵，男。 委托诉讼代理人：王小路（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。 被告：杨斌，男。 被告：冯梅，女，住荆门市东宝区牌楼镇新生村**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道**。 负责人：王春,该公司经理。 委托诉讼代理人：张琼（特别授权），湖北新天律师事务所律师。 原告唐焱贵与被告杨斌、冯梅、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，审理过程中，原告唐焱贵于2020年12月10日向本院提出申请撤回对被告杨斌、冯梅、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司的起诉。 本院认为，原告唐焱贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐焱贵撤回对被告杨斌、冯梅、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司的起诉。 案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告唐焱贵负担。 审判员  何国华 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱 波
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6492号原告：朱海洋，男，1988年10月21日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：刘巍，贵州星藤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韦欣，贵州星藤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄熠，男，1971年11月3日生，住湖北省公安县。本院在审理原告朱海洋诉被告黄熠买卖合同纠纷一案中，因原告以其已与被告达成庭外和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱海洋撤回对被告黄熠买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币1132元，减半收取人民币566元，由原告朱海洋承担。审判员 付 蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理高静书记员 姜俊亮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1743号被执行人：魏雷刚，男，1977年10月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人魏雷刚犯开设赌场罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年4月10日作出（2020）豫0505刑初44号刑事判决书。判令：“被告人魏雷刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年8月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏雷刚负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 喆
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1198号申请执行人宿加福,男,1957年6月13日出生,住同江市。被执行人徐国庆，女,1967年9月20日生，汉族，住同江市。被执行人张微，女,1986年11月13日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人宿加福与被执行人徐国庆、张微民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴汉龙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16524号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：刘海林。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告刘海林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6833号何昕、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月12日立案执行的（2020）云0111执6833号申请执行人何昕与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人何昕已受偿执行款514048元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人何昕申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执166号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司中山分行，往所地广东省中山市东区中山中路盛景园三期A2幢首层。负责人:刘爱华，行长。被执行人：中山市川南光明照明有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰利源工业区。法定代表人：禹晖。被执行人赵立峰，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人禹晖，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司中山分行与被执行人中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰金融借款合同纠纷一案中，广东省中山市第一人民法院作出的（2015）中上法民二初字第367号民事判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司中山分行于2020年8月4日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日，本院向被执行人中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日发起对中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰总对总网络财产查控，查明被执行人中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，除被执行人赵立峰名下位于益阳市大通湖区XX镇XX市场第XX层XX号XX层XX层XX均未发现其他有可供执行财产。本院于2020年8月11日依法冻结了被执行人禹晖名下银行账户；2020年12月18日依法冻结了被执行人中山市川南光明照明有限公司、赵立峰名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日对被执行人中山市川南光明照明有限公司、禹晖、赵立峰适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为20000000元，已执行到位12700元（已交纳评估费），尚有债权20000000元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王奇审 判 员 黄彬审 判 员 高皓二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄强书 记 员 夏凡
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终2139号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司志丹支行。住所地：陕西省延安市志丹县。统一社会信用代码：91610625719756095C。法定代表人：周明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨天斌，男，1970年3月2日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX003020011，系该行客户经理。委托诉讼代理人：毕倩，女，1992年10月20日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县村民，公民身份号码：61272XXXX210202825，系中国工商银行股份有限公司延安分行不良资产处置中心员工。被上诉人（原审被告）：牛进喜，男，汉族，1958年2月10日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX802100035。被上诉人（原审被告）：刘晓鸣，女，汉族，1958年7月2日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61262XXXX807020028。上诉人中国工商银行股份有限公司志丹支行因与被上诉人牛进喜、刘晓鸣金融借款合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初283号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。中国工商银行股份有限公司志丹支行的上诉请求：撤销志丹县人民法院(2020)陕0625民初283号民事裁定书，将本案发回重审。事实与理由：一审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定是合同法为委托人介入受托人和第三人之间签订的合同所设定的权利，后面的“但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”是关于委托人不能行使介入权的限制规定，既是民事权利，那权利人就有依据民事诉讼法第13条规定决定是否行使的自由，且法院应当尊重权利人的民事权利，而不是要求权利人将法定权利当成强制义务来履行。根据上诉人与志丹县公积金中心的合作协议，贷款催收责任人为上诉人，委托人明确将贷款起诉的权利授权给了上诉人，且在本案中，志丹县公积金中心明确向法庭表示应当由志丹工行来起诉，也就是说志丹住房公积金中心明确表示放弃介入权，那法院就不能以此条作为依据驳回上诉人的请求，从而裁定上诉人作为起诉主体不适格，而应当依据第119条规定，按照受托人和第三人之间签订的借款合同中约定的内容和争议解决条款进行审理。中国工商银行股份有限公司志丹支行向一审法院起诉请求：1.请求提前解除原、被告之间的贷款合同关系，依法判决被告牛进喜、刘晓鸣立即支付原告借款本息合计67124.03元(其中本金66231.10元，利息合计892.93元，利息计算至2019年11月20日)，并按照合同约定利率计算自2019年11月21日起至实际还清之日止利息，包含罚息；2.依法判决原告对牛进喜自有房产（房产证号：志房权证2011字第5019号）为本贷款作抵押的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用、执行费由二被告承担。一审法院认为，被告牛进喜、刘晓鸣向延安市XX房XX中心申请个人购置住房贷款并提供抵押，办理好一切贷款资料的审查后，延安市XX房XX中心委托原告中国工商银行股份有限公司志丹支行与被告签订《个人购房借款》合同，对该委托行为被告均知道，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，原、被告所签订的《个人购房借款》合同直接约束委托人延安市XX房XX中心和被告，故原告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司志丹支行的起诉。案件受理费1480元，全额退还原告中国工商银行股份有限公司志丹支行。本院认为，工行志丹支行作为XX房XX中心的贷款受托人，对委托人的款项具有管理和保护的职责，其对借款未偿还的行为有追索的权利，与本案有直接的利害关系。《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》明确规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。本案中，工行志丹支行作为贷款人，以自己的名义与借款人签订借款合同，其作为原告向人民法院提起诉讼符合上述批复的规定，工行志丹支行具备本案诉讼主体资格。一审以主体不适格为由，驳回工行志丹支行的起诉，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初283号民事裁定书；二、本案指令陕西省志丹县人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨  二O二O年十二月二十一号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红   1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2756号申请保全人：泰安点石资产管理有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区创业大街**。法定代表人：孙宝龙。被保全人：泰安爱乐驰自动化科技有限公司，，住所地：泰安市高新区龙腾路**法定代表人：吴乃洪。被保全人：泰安海威数控机床有限公司，住所地，住所地：泰安高新区龙腾路用汽车公司以东）。法定代表人：吴士奎。本院在保全申请保全人泰安点石资产管理有限公司与被保全人泰安爱乐驰自动化科技有限公司、泰安海威数控机床有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安爱乐驰自动化科技有限公司、泰安海威数控机床有限公司银行存款516689.39元，或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭霄
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7155号原告：清远市南远房地产开发有限公司，住所地清远市清城区************决首层1-3号铺。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘芳桂，广东思汇律师事务所律师。被告：何顺棠，男，1946年11月13日出生，汉族，住清远市清城区*********，公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。原告清远市南远房地产开发有限公司与被告何顺棠排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市南远房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告清远市南远房地产开发有限公司负担。审判员  潘献春二〇二〇年十二月二十四日书记员  包良丹
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1118号申请执行人钟华香，女，1982年9月8日生，汉族，江西省安远县人，现住赣州市信丰县。被执行人刘钦，男，1984年1月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人钟华香与被执行人刘钦离婚纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初994号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的11040元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在外务工、不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更954号罪犯张玉龙，男，1992年2月11日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年10月8日作出（2014）文中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人张玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人张玉龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月29日作出（2015）云高刑终字第1562号刑事判决。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉龙减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月2日起至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5453号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：王健，男，1988年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王健信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初7012号民事判决书，被告王健自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49889.86元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年12月29日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1871元，公告费600元，合计2471元，由被告王健负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1135号 申请执行人：游奕望,男,1974年4月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：颜邦法,男,1954年8月27日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人游奕望与被执行人颜邦法民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第3号民事调解书，初执案号为（2010）台玉执民字第856号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12545号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘德刚，男，1981年2月24日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘德刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘德刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29466号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,429.05元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费335.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29466号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8539号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师被告：文刚，男，汉族，1979年1月24日出生。被告：梁中玉，女，汉族，1982年3月2日出生。被告：新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区建国路**附**百信幸福苑**（蓝波湾）******一社会信用代码：91650100660605566Y。法定代表人：叶鹏。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司追偿权一案中，依法对被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司财产进行了财产保全措施。现原告中联重科股份有限公司已向本院提出撤诉申请，本院已准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司的起诉。本院认为：本案已同意原告中联重科股份有限公司撤回对被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司的起诉，故需解除对被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告文刚、梁中玉、新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十二月九日法官助理程凯书记员柳菁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4035号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 被执行人章华波，男，1972年4月12日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人章华波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6560号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人27687.87元及利息，并负担案件受理费173元、申请执行费315.32元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李欣海
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1086号申请执行人：肖济民，男。被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池子办事处西关居委会大桥路**。法定代表人：文小琳，总经理。申请执行人肖济民与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款60,000元及利息，并承担诉讼费1163元及执行费，本院依法立案执行。2020年12月1日，本院向申请执行人肖济民送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日向被执行人湖南省华青房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年12月3日发起总对总网络财产和传统财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人在耒阳市大桥路财富广场有不动产，但该不动产不仅设定了抵押，又被其他多家法院另案查封。除此以外，被执行人另无可供执行财产。本院于2020年12月25日通过短信依法约谈申请执行人肖济民，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款60,000元及利息，并承担诉讼费1163元及执行费817元。经本院执行，未发现被执行人湖南省华青房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢517号申请执行人：马桂萍，女，生于1967年8月10日，汉族，住河南省新野县。被执行人：孙振广，男，生于1963年7月21日，汉族，住河南省新野县。申请执行人马桂萍与被执行人孙振广为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初2942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙振广按期应偿还申请执行人马桂萍本金及利息64857元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9205号之一原告：邵飞飞，男，1987年7月30日生，汉族，住江苏省淮安市。原告：王苗苗，女，1990年1月22日生，汉族，住安徽省。原告：邵广海，男，1965年6月8日生，汉族，住江苏省淮安市。三原告共同委托诉讼代理人：冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。被告：王金娣，女，1949年3月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨海峰，男，1990年7月30日生，汉族，住上海市崇明区。被告：唐玉风，女，1990年5月7日生，汉族，住江苏省兴化市。原告邵飞飞、王苗苗、邵广海诉被告王金娣、杨海峰、唐玉风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月18日，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵飞飞、王苗苗、邵广海自愿撤回起诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵飞飞、王苗苗、邵广海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵飞飞、王苗苗、邵广海负担。审判员  王秋红二〇二〇年十二月十八日书记员  杨羽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执810号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**,统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人：东至县孝方菌业有限责任公司，，住所地东至县官港镇 法定代表人：陈孝方，执行董事兼总经理。 被执行人：陈孝方,男,1968年8月20日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：东至县团结房地产开发有限责任公司，，住所地东至县泥溪镇龙溪新城小区**楼 法定代表人：鲍绍锋，执行董事兼总经理。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人东至县孝方菌业有限责任公司、陈孝方、东至县团结房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为1985000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，查明东至县孝方菌业有限责任公司名下有房产一幢（该房产已设定抵押），本院已在登记机关查封，目前无法评估、拍卖。本院执行人员到陈孝方住所地执行，未查找到陈孝方，执行人员到当地村民委员会了解其家庭情况，得知陈孝方常年外出务工，无法联系。本院查明：我院以陈孝方为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对东至县孝方菌业有限责任公司、陈孝方进行了高消费限制并将二被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  檀旭文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1423号被执行人：徐正奎，男，1954年4月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。目前正在服刑，刑期至2022年7月8日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初15号刑事判决书，在执行被执行人徐正奎罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年10月9日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务。执行期间，本院依法对被执行人徐正奎采取限制高消费措施，本院分别于2020年10月12日、2020年12月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人徐正奎在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询。被执行人仅在银行系统有零星财产，并已被(2019)鄂0684执2037号案件先行采取冻结措施，目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋梦月