wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执902号申请执行人宋桂兰，男，1963年4月20日生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人孙万金，男，1976年6月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人何平，女，1973年3月27日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人宋桂兰与被执行人孙万金、何平民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初3678号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋桂兰要求被执行人孙万金、何平给付欠款91374元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人孙万金、何平纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员 逄格隆
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2452号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托代理人：王永峰，男，该公司员工。被执行人：李生河，男，1969年11月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李学花，女，1969年8月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：季存，男，1975年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：高秀霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李军，男，1972年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：范学仙，女，1972年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人李生河、李学花、季存、高秀霞、李军、范学仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2019)宁0181民初3240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人案外达成执行和解，因履行期限较长，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 浩
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2297号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：闫海民，男，1965年12月17日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费72.36元。要求被申请人闫海民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费72.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫海民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费72.36元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执751号之二申请执行人：郭金平，男，汉族，1967年11月17日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：陈晓峰，男，汉族，1967年2月28日出生，浙江**田县人，住浙江省青田县。被执行人：斯达远东置业（江西）有限公司，统一社会信用代码：9136040076702880XW，住所地：江西省庐山市温泉镇。法定代表人：陈渔光，公司董事长。郭金平依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初1186号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈晓峰、斯达远东置业（江西）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行491778元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行491778元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  王 健
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8621号之一申请执行人：李传恩，男，1957年1月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人：叶水珍，女，1958年12月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人李传恩、叶水珍与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初11535号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人李传恩、叶水珍自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款320000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清。另应承担案件诉讼费775.5元，执行费876.43元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8621号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2481号之一申请执行人：范柏联，男，1971年3月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:范刘成，男，1979年1月18日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人范柏联与被执行人范刘成民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月29日作出（2019）苏0382民初5468号民事判决已发生法律效力，主文：被告范刘成于本判决生效之日起十日内偿还原告范柏联借款本金65000元及利息（以65000元为本金，自2018年5月22日起按照月息2%计算至实际给付之日止）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告范刘成负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人少量银行存款，已查封，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2020年11月6日，本院将被执行人范刘成列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并在网上公布。5.2020年12月5日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意本院不再走访。本院在执行申请执行人范柏联与被执行人范刘成民间借贷纠纷一案，已执行到位1490.54元，没有发现被执行人范刘成的其他财产可供执行，申请执行人范柏联同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月七日书记员  宋昂
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初374号原告：高玉芝，女，1961年10月23日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。委托代理人李树勇，男，1966年3月7日出生，汉族，现住址辽宁省辽中县。被告：沈阳浑南水务集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人蒋勇，系该公司董事长。委托代理人郭健，男，1979年8月25日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。原告高玉芝诉被告沈阳浑南水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员马俊光主审并担任审判长，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭，适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告高玉芝及委托代理人李树勇、被告沈阳浑南水务集团有限公司委托代理人郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋装修费及家电损失费合计30,000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年10月22日下午18:20下班回家，进门后发现自家房屋地面被水浸泡，一楼和二楼的楼梯口壁纸脱落，棚顶大面积脱落。经排查后发现，由于三单元二楼与三楼之间管道井里，自来水管表前水管破裂漏水，造成屋内被积水浸泡。原告厨房内排油烟机、微波炉、电饭锅等家用电器损坏，正常使用粮食（米、面、干菜）全部被水浸泡，无法使用。橱柜、地板、顶棚、门、壁纸等全部损坏，给原告带来巨大的经济损失。另外，由于地面积水严重，持续滴水一周，给原告和家人造成了很大的困扰。原告为此多次与被告沟通协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，拒绝赔偿，因此原告诉讼法院，请求法院依法判决。被告沈阳浑南水务集团有限公司辩称，事实存在，无法确定损失数额。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、房屋产权证一份，证明原告系该房屋所有人。被告对该证据没有意见。2、照片7张及视听资料一份，证明原告房屋受损情况，部位和程度。被告对该证据没有异议，仅对损失数额有异议。3、鉴定报告，鉴定费收据一份，证明鉴定损失10,244元。鉴定费花费2,600元。被告对该证据没有异议。被告沈阳浑南水务集团有限公司在开庭时，未向本庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高玉芝系沈阳市浑南区银卡东路1-34号（3/1-2/1）房屋业主。2019年10月22日下午18左右，原告下班后回家，进门后发现自家房屋地面被水浸泡，一楼和二楼的楼梯口壁纸脱落，棚顶大面积脱落。经排查系由于三单元二楼与三楼之间管道井里自来水管表前水管破裂漏水，造成屋内被积水浸泡。原告房屋内厨房内排油烟机、微波炉、电饭锅等家用电器损坏。正常使用的粮食（米、面、干菜）全部被水浸泡，无法使用。房屋的橱柜、地板、顶棚、门、壁纸等全部损坏。其后，被告未向原告赔偿损失，故原告诉讼来院。另查明，被告系为原告上述房屋提供自来水的公司。根据原告对房屋损失的鉴定申请，本院通过沈阳市中级人民法院技术处选择了辽宁勤时资产评估有限公司对原告位于沈阳市浑南区银卡东路1-34号（3/1-2/1）房屋因自来水井管道漏水造成损失进行鉴定（包括房屋装修损失及家电家具损失数额）。2020年11月24日该公司做出资产评估报告，鉴定结论为财产损失的评估价值为10,244元，鉴定费2,600元。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告高玉芝提供房屋产权证、照片7张及视听资料、鉴定报告，鉴定费收据等，上述证据可以证明因被告沈阳浑南水务集团有限公司管理的位于沈阳市浑南区之间管道井里，自来水管表前水管破裂漏水，造成原告房屋受损，并经鉴定机构进行鉴定确定具体损失数额，故原告主张被告赔偿因房屋被自来水浸泡造成损失的请求，本院对其合理部分予以支持。同理，对于被告沈阳浑南水务集团有限公司提出不同意赔偿原告诉讼请求数额的抗辩意见，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳浑南水务集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高玉芝房屋因自来水漏水造成损失10,244元；二、被告沈阳浑南水务集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高玉芝鉴定费用2,600元。三、驳回原告高玉芝本案其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。利息。案件受理费550元，由被告沈阳浑南水务集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇二〇年十二月四日书记员  贾 萍附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3514号 朱奎 王建华、徐建芬： 申请执行人朱奎与被执行人王建华、徐建芬房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2268号 原告：翟兴美，女，1973年12月28日出生，汉族，住深州市。 被告：深州市昌胜农机专业合作社，住所地深州市辰时镇田家庄村村中心路北。 法定代表人：田雷雷，该合作社经营者。 原告翟兴美与被告深州市昌胜农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告翟兴美、被告深州市昌胜农机专业合作社法定代表人田雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟兴美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告承包费18240元；2.判令被告向原告支付违约金560元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月23日原告与被告签订土地承包合同，合同约定，被告承包原告的11.4亩土地，期限自2013年9月29日起到2029年10月10日止。每亩地每年的承包费为800元，承包费每年支付一次。被告提前一年支付下一年的承包费。如违约，违约方应支付违约金、从违约年到承包期止按每亩50元支付违约金。合同签订后，原告将土地交付被告 经营，被告支付了2014年至2018年9月30日的承包费，2018年9月30日至今的承包费未支付，原告要求给付，被告一直未支付。原告认为，原被告依法签订土地承包合同，被告依法应按照合同约定履行支付承包费的义务，但被告却违反合同约定，至今已拖欠两年的承包费，被告的行为已经构成违约。现原告现依法向人民法院提起诉讼。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 就以上陈述，原告提交了原告农村土地承包经营权证和原被告于2013年9月29日签订的土地承包合同书各一份。证明原告将自己名下承包地转包给被告的事实及双方的约定。 深州市昌胜农机专业合作社辩称，我确实与原告签订了土地承包合同。2020年麦收前我腾清土地后明确告知原告不再承包了。2016年我提出过变更承包费为每亩每年500元，原告方不同意，所以当年我就支付了半年的承包费，后来就开始刨树，因为林业局阻拦，就没有刨完。我还承包者其它农户的土地，是按照每亩每年550元计算的。另外我认为应当给付原告一年半的承包费，而不是原告起诉的两年的承包费。没有证据提交。 被告对原告方提交的证据均无异议，本院依法确认原告提交的证据具有证明效力。 经审理本院查明如下事实：2013年9月29日，原告将自己名下承包的位于本村四方水浇地11.4亩转包给被告，承包期限为自2013年9月29日至2029年10月10日止，承包费每亩每年800元，上交承包费及违约金给付等约定。原告将承包地交给被告经营，被告支付原告承包费至2018年9月30日，至起诉之 日尚有两年承包费未支付。被告2020年麦收前刨完承包地上的树木。被告在法院明确表明不再继续履行合同，要求解除与原告签订的土地承包合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同当事人的法律地位一律平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人行使权力、履行义务应当遵从诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。本案中，原被告通过协商签订了土地承包合同，是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，但是被告在履行合同过程中因自己经营不善或者是因为市场行情等原因造成无法继续承包经营，中途还要求变更合同，未取得原告同意，现被告已拖欠原告两年的承包费未能给付，被告也明确表明无力继续经营承包地，要求解除承包合同。鉴于被告的经营情况和要求符合上述法律规定，应当依法解除原被告之间的土地承包合同。被告主张应按550元每亩每年支付给原告一年半的承包费，因被告未能举证证明自己的主张，原告方也不认可，故仍然应当按照承包合同的约定，按照每亩每年800元支付两年的拖欠承包费。原告要求的违约金数额不超过合同约定，亦不违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第 一百零八条和第一百零九条的规定，判决如下： 一、解除原被告签订的土地承包合同； 二、于本判决书生效十日内，被告田雷雷给付原告翟兴美承包费18240元，违约金560元，合计18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告田雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李小锤 人民陪审员  李泽普 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李浩伟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2637号义乌市人力资源和社会保障局、黄益后、刘日军：本院在执行申请执行人义乌市人力资源和社会保障局与被执行人黄益后、刘日军劳动和社会保障一案中，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局已收到被执行人黄益后、刘日军支付的执行款5000元，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市人力资源和社会保障局自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2026号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：杜鑫，女，1970年12月6日出生，汉族，住河北省燕郊圣德**。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告杜鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7986号原告：张修松，男，1991年1月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张王美，徐州鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：睢宁县好梦思床垫有限公司，住所地睢宁县沙集镇沙集村青华路西侧。法定代表人：徐艳，该公司经理。原告张修松诉被告睢宁县好梦思床垫有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张修松撤诉。案件受理费10元，由原告张修松负担。审判员  张晓军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3064号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：石燕平，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告石燕平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪文洋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12859号起诉人：汤海燕，女，1992年4月20日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441*****9*********。本院收到起诉人汤海燕的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付211604.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出《行政处理决定书》，确认原告具有清远市清城区****办事处大*******村民资格。近年来，被告曾分多次向村民发放征地款：2019年9月15日，16204.33元/人（失地农民养老保险）；2020年7月9日，194000元/人。原告被认为是“外嫁女”，上述款项一直未收到。原告多次请求被告支付，均未果。原告认为，原告理应享有与被告其他成员同等待遇，现被告拒不向原告支付款项的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）123号《行政处理决定书》，确认本案起诉人汤海燕具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对汤海燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保151号申请人：朱XX，男，汉族。被申请人：万XX，女，汉族。申请人朱XX向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万XX银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的财产,并提供了可靠的财产担保。本院经审查认为，申请人朱XX在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万XX银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人朱XX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O 年 十二 月 二十一 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2498号 申请执行人：李忠智，男，1983年12月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：牟烈石，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 李忠智与牟烈石借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的（2020）川0603民初78号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为借款本金61000元、逾期利息2436.66元等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人牟烈石纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初78号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴小龙
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢189号 申请执行人：梁美玲，女，1957年12月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：梁群，女，1978年2月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初493号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁美玲于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人梁群清偿申请人案件款101150元，负担案件执行费1417元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月19日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月29日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年7月9日本院依法传唤被执行人到庭申报财产。 4.2020年6月28日至2020年11月25日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年9月28日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.本院于2020年10月29日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.本院于2020年11月25日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 8.2020年11月26日本院约谈申请执行人梁美玲，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执恢189号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  焦晨欣 1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢47号申请执行人:王凤清,男,汉族，1972年10月2日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人：郭玉喜，男，汉族，1973年4月18日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人：王洪伟，男，汉族，1974年2月18日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2013）平民一初字第260号民事判决书执行王凤清与郭玉喜、王洪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的31,277.78元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人郭玉喜、王洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息、公积金、就业等财产进行了查询，查封被执行人郭玉喜名下坐落于新利街××王家沟屯的房产，申请执行人暂不申请拍卖，查封被执行人郭玉喜名下黑Ａ×××**号、黑Ａ×××**号汽车，但未能实际控制该车无法处分。除此之外，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人郭玉喜、王洪伟采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位31,277.78元及利息。执行费369.00元未缴纳。被执行人郭玉喜、王洪伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知非法吸收投资人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2013）平民一初字第260号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  温靖玉审判员  张春阳二〇二〇年十二月十五日书记员  付 睿
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4518号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田晓艳，女，1977年12月24日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘旭，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。再审申请人田晓艳因与被申请人刘旭民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田晓艳申请再审称，（一）刘旭为证明其向田晓艳出借100万元，提交了两份证据，即存有疑点的录音证据和伪造田晓艳签名的汇票。刘旭为证明其向田晓艳出借20万元，仅举证了20万元的转账记录，而针对刘旭要求偿还借款的主张，田晓艳提交了双方完整的微信对话截图，证明双方不存在借贷关系，且田晓艳从未因其向刘旭借款而向刘旭还款2万元。原审判决依据上述证据认定田晓艳与刘旭存在借贷关系，证据依据不足，认定事实错误。（二）原审程序违法。1.本案应将李延雄列为共同被告或第三人，原审判决漏列诉讼主体，存在程序违法。2.原审法院未准许田晓艳申请调取100万元汇票贴现后的收款人王健美、王浩杰的基本情况和信息，未对刘旭举证的100万元汇票上“原件已收，田晓艳”字样进行笔迹鉴定，属于程序违法。（三）刘旭涉嫌伪造证据和虚假诉讼，应当移交公安机关处理。田晓艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于双方借贷关系是否成立的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘旭在原审中主张田晓艳偿还其借款120万元及相应利息，提交了2018年1月12日金额为100万元的银行承兑汇票、2018年4月8日转账20万元凭证、2018年12月的录音记录等证据，原审中田晓艳对上述证据的真实性认可，且刘旭提交的录音内容清楚表明田晓艳认可本案的120万元借款并同意还款，结合刘旭向田晓艳催款、田晓艳还款2万元的证据，原审认定双方借贷关系成立，刘旭已经实际交付借款120万元，具有事实依据。田晓艳申请再审称录音存有疑点，既与原审质证意见相悖，有违民事诉讼诚信原则，也未能提交相关证据予以证明，其该项申请再审理由不能成立。田晓艳申请再审称100万元汇票贴现后由他人使用，但未提供证据证明，也未提供证据证明其向案外人转款是受刘旭指示，其关于100万元并非借贷的主张不能成立。田晓艳申请再审称20万元是其向李延雄借款，李延雄指示刘旭转款，但其只提交了李延雄书面证明，刘旭并不认可，李延雄也未出庭作证，原审对李延雄的书面证明未予采纳符合民事诉讼证据的规定，田晓艳对此应承担相应举证不利的法律后果。关于田晓艳向刘旭转账2万元的问题，田晓艳申请再审称该款项系刘旭以缺钱为由向其借款，但未提交相关证据予以证明，而刘旭在原审中陈述该款项系还款，原审判决据此认定田晓艳尚欠借款本金为118万元，具有事实和法律依据。因此田晓艳提出原判决事实认定错误的申请再审理由不能成立。关于原审程序是否违法的问题。田晓艳申请再审认为应将李延雄列为共同被告或第三人，依据原审查明的事实，李延雄并非本案民间借贷关系的主体或与本案结果有利害关系，原审未予追加并无不当。田晓艳申请再审称应由法院向案外人王健美、王浩杰进行调查，但案外人收款缘由系田晓艳应承担的举证责任，并不属于法院依职权调查的范围。关于鉴定问题，田晓艳在一审中就已认可接收了汇票并办理贴现，本案待证事实已没有对汇票签名鉴定的必要。因此，田晓艳提出原审程序违法的申请再审理由亦不能成立。田晓艳申请再审称本案涉嫌虚假诉讼，但并未提交相关证据予以证明。若本案涉嫌刑事犯罪，田晓艳可依法向公安机关报案、举报。综上，田晓艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田晓艳的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十八日法官助理夏伟书记员刘赟
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更535号罪犯崔俊，男，1974年6月11日出生，汉族，初中文化，捕前退休职工，原户籍所在地山西省长治市。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）晋04刑初20号刑事判决，以被告人崔俊犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金100000元（服刑期间交纳1000元）、追缴违法所得3922000元（未执行），刑期自2016年5月14日至2024年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第268号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯崔俊在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年4月至2020年4月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余55分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯崔俊的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯崔俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯崔俊予以减刑九个月，刑期至2023年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5262号原告：唐新华，男，1969年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。委托诉讼代理人:刘永奎，福建欣港师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡冯富旅游开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区交口乡富村村**。法定代表人：李书彬。原告唐新华与被告三门峡冯富旅游开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告唐新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吕战廷二〇二〇年十二月十五日书记员  王家乐
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1621号 原告：廖宛君，女，1993年1月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：黄伟，男，1990年9月4日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：吴英豪，北京盈科（南宁）律师事务所执业律师，特别授权。 被告：广西凭祥市冠良房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路四巷**。统一社会信用代码：914514813102784540。 法定代表人：吕伟良。 原告廖宛君、黄伟与被告广西凭祥市冠良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。廖宛君、黄伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖宛君、黄伟以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖宛君、黄伟撤诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由廖宛君、黄伟负担。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7388号申请执行人陈玉申请执行人胡菊英申请执行人孔冬华申请执行人陈圆被执行人陈冬初被执行人李美华申请执行人陈玉、胡菊英、孔冬华、陈圆与被执行人陈冬初、李美华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7399号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十七日书记员  熊振亮
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执919号申请人刘远恒，男，1983年3月30日生，汉族，住云南省昭通市彝良县角奎大马村大马组30号。被执行人毕正艳，女，1987年6月17日生，彝族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人舒青云，男，1988年10月22日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人禄劝屏山镇艺馨广告部。统一社会信用代码：92530128MA6K986F89。法定代表人：毕正艳。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理刘远恒申请执行舒青云、毕正艳、禄劝屏山镇艺馨广告部买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年12月15日达成和解协议：由被执行人于2020年12月30日前履行案件款10000元、2021年1月30日前履行案件款10956元，剩余案件款从2021年3月30日前开始履行，每月给付不低于3000元，直至案件款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月十五日书记员  马金辉
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执1216号之一 黄某某 益阳国基实验学校 益阳市城东恒昌建设有限公司： 本院执行的黄某某申请执行益阳国基实验学校、益阳市城东恒昌建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3866号原告乔某1，住青海省互助县。被告张某，住青海省互助县。被告乔某2，男，土族，住青海省互助县。原告乔某1与被告张某、乔某2相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告乔某1于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某1提出撤诉申请是在案件判决宣判前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由乔某1负担。审判长 哈承平人民陪审员 张永全人民陪审员 姚福全二〇二〇年十二月七日法官助理 张桂英书记员 陈**华
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执425号申请人：连云港松浩化工设备维修有限公司，住所地灌南县。法定代表人：刘如桂，该公司经理。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，住所地江苏省阜宁县高新区。法定代表人：季苏福，该公司执行董事。本院在执行申请执行人连云港松浩化工设备维修有限公司与被执行人江苏绿叶农化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初736号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理后，于2020年2月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏绿叶农化有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江苏绿叶农化有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏绿叶农化有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏绿叶农化有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十四日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初5572号原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴路**。法定代表人：徐明广，行长。委托代理人赵殿阳，男，该银行员工，住大石桥市。被告：大石桥市德丰蔬菜加工有限责任公司，，住所地大石桥市环城开发区法定代表人：王俊峰，经理。被告：宋建卓，男，1965年11月1日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告大石桥市德丰蔬菜加工有限责任公司（以下简称德丰公司）、宋建卓金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人赵殿阳、被告宋建卓到庭参加诉讼，被告德丰公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告德丰公司偿还借款本金1799900元及利息、罚息；2.要求判令被告德丰公司在借款时所设定的抵押财产享有优先受偿权；3.要求被告宋建卓承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告德丰公司于2019年5月21日在原告处办理贷款1799900元，约定到期日2020年5月20日，年利率为10.08%，按月结息，结息日为每月20日，现借款到期，被告未还款。原告与德丰公司签订了《抵押合同》，并办理了不动产抵押登记。原告与宋建卓签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带保证责任。被告的行为已构成违约，故诉至法院。被告德丰公司未作答辩。被告宋建卓辩称，欠款属实，但现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年5月21日农商银行与德丰公司签订《借款合同》，主要约定：被告德丰公司从原告农商银行处贷款人民币1799900元，贷款期限为2019年5月21日至2020年5月20日止，年利率10.08%；还款方式为按月还息，到期结本；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，农商银行对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，宋建卓与农商银行签订《保证合同》，约定被告宋建卓为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金，赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切的费用，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满后二年。同日，农商银行与德丰公司签订《抵押合同》，德丰公司用其名下坐落于大石桥市的房屋为上述借款提供抵押。2019年5月28日，农商银行在大石桥市国土资源局办理了上述抵押房屋的《不动产登记证明》，房屋抵押面积：1530.92平方米。农商银行于2019年6月20日向德丰公司拨付贷款1799900元至其在农商银行处开设的账户中。截止至2020年12月10日，德丰公司欠农商银行本金1799900元，欠利息、罚息合计323047.28元。本院认为，德丰公司未到庭参加诉讼视为其放弃答辩和质证的权利。农商银行与德丰公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及与宋建卓签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。德丰公司借用农商银行的款项后未依约还款，属违约行为。农商银行已对案涉房屋办理抵押登记，故其依法对抵押房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。宋建卓未依约履行保证责任，亦属违约，应承担连带保证责任，宋建卓承担保证责任后，有权向德丰公司追偿。故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大石桥市德丰蔬菜加工有限责任公司给付原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司借款本金1799900元及利息、罚息323047.28元（利息、罚息计算至2020年12月10日），从2020年12月11日起至实际给付之日止以1799900元为本金按双方合同约定利率标准向原告支付利息、罚息。二、被告宋建卓对上列所涉债务承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司有权对被告大石桥市德丰蔬菜加工有限责任公司所有坐落于大石桥市1530.92平方米房屋以折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费23258元，减半收取11629元，保全费5000元，合计16629元，由被告大石桥市德丰蔬菜加工有限责任公司、宋建卓负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年十二月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1372号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄常伟，男，1977年2月27日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县。2008年12月25日因犯诈骗罪被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月15日刑满释放。2012年5月16日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被陕西省商洛市商州区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年12月19日刑满释放。因本案于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人黄东柱，男，1982年4月1日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县。因本案于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕Z1005号起诉书指控被告人黄常伟、黄东柱犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟文广出庭支持公诉。被告人黄常伟、黄东柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日15时许，被告人黄常伟与购毒人员黄某约定进行毒品交易，并通过微信收取毒资人民币110元。当天19时许，被告人黄常伟、黄东柱共同乘车前往广州市白云区白云大道北地铁白云东平站F出口对出路边与黄某进行毒品交易，交易完成后被公安人员抓获归案。公安人员从购毒人员黄某处查获白色粉末l小包（净重0.03克，经检验，检出海洛因成分)，从被告人黄常伟身上缴获作案工具OPPO牌手机1台和注射针筒1支，从被告人黄东柱身上缴获其使用的OPPO牌手机1台和注射针筒1支。上述事实，被告人黄常伟、黄东柱在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品及作案工具手机的照片，案发现场照片，广州市公安局越秀区分局六榕派出所出具的抓获经过，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录、毒品称重照片，手机通话记录截图，微信个人资料截图、微信转账记录，现场检测报告书，被告人黄常伟的前科刑事判决书、释放证明，被告人黄常伟、黄东柱的户籍材料，证人丘某、廖某、黄某、罗某的证言及辨认笔录，被告人黄常伟、黄东柱的供述及辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2020]00475号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄常伟、黄东柱贩卖毒品海洛因，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。黄常伟、黄东柱能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处黄常伟、黄东柱“有期徒刑七个月，并处罚金”的量刑意见适当，予以采纳。从黄东柱处扣押的手机无证据证明属于作案工具，依法应予以发还。根据黄常伟、黄东柱的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄常伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。二、被告人黄东柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。三、缴获的毒品海洛因0.03克予以没收、销毁，作案工具被告人黄常伟的手机1台及注射针筒2支予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚晓萍人民陪审员  麦大纲人民陪审员  郭绮群二〇二〇年十二月十一日书 记 员  包中萍法庭记录梁润发
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3663号申请执行人：卞红，女，1974年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈媛，女，1969年3月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人卞红与被执行人沈媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6743号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金70000元及利息（截至2019年6月3日的利息计为11174.79元；以30000元本金为基数，自2019年6月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以40000元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、负担诉讼费用2442元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款2710元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的2710元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月九日见习书记员  张西照
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2218号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：王新格，男，1975年10月5日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王新格罚金一案，本院（2018）豫1282刑初103号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王新格缴纳罚金6990000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新格银行有265.21元存款，目前已冻结账户，并划拨存款。2.查明被执行人王新格名下无房产、土地、登记信息。3.查明被执行人王新格名下无车辆信息。4.查明被执行人王新格证券账户无财产信息。5.查明被执行人王新格无住房公积金。6.查明被执行人王新格有保险金7032.73元，已提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7297.94元，本案罚金尚余6982702.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新格负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘高峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3889号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：董廷伟，男，汉族，1972年6月29日出生，住河南省荥阳市。被执行人：胡计划，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省新蔡县。被执行人：代建彬，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省新蔡县。董廷伟、胡计划、代建彬罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0182刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月23日移送执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人胡计划有银行存款四千余元，本院对被执行人胡计划银行账户予以冻结。三、2020年12月1日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年12月2日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人董廷伟无可供执行的财产。六、2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，被执行人胡计划缴纳罚金2000元、退还违法所得1230元，被执行人代建彬缴纳罚金2000元、退还违法所得1000元。对于追缴的非法所得，本院返还被害人贾某350元、返还被害人王某446元、返还被害人谢某675元、返还被害人高某759元。截至目前，本院已执行到位罚金4000元，追缴并返还非法所得2230元。被执行人胡计划、代建彬缴纳罚金、退还非法所得的义务已履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董廷伟名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  何赛北
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜富工商银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1193号之一原告：唐凤鸣，女，1969年5月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告唐凤鸣与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐凤鸣于2020年11月4日向本院申请撤回对被告桂成明的起诉。本院于2020年11月13日作出（2020）陕0924民初1193号民事裁定书，准许原告唐凤鸣撤回对被告桂成明的起诉。本院于2020年12月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐凤鸣未到庭，委托诉讼代理人李文静、被告安康市茂源房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘金成、叶先来到庭参加诉讼。原告唐凤鸣于2020年12月24日向本院提出撤回对被告安康市茂源房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐凤鸣撤回对被告安康市茂源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2,860元减半收取1,430元，由原告唐凤鸣负担，本院予以免收。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四日书记员  康丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2330号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：岑长来，男，1978年11月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告岑长来信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2992号之一申请执行人：耿苏维，女，1981年2月12日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：刘洋生，男，1994年12月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人耿苏维与被执行人刘洋生服务纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0508民特182号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：刘洋生于2020年7月15日前一次性返还耿苏维服务费人民币600元，支付至童帅的支付宝账号：50×××93＠qq.com,如逾期未支付，则刘洋生另行支付违约金人民币100元；履行上述协议后，双方再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年11月24日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.被执行人在我院有多件作为被执行人的案件，在先案件已终结本次执行程序。9.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的600元及执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月二十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢324号申请执行人：孔超，男，1975年7月8日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，统一社会信用代码913201187162100628，住所地南京市高淳区开发区工业园永花路**。法定代表人：周贻照，该公司董事长。孔超申请执行南京凯盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏01民终3347号民事已经发生法律效力。因被执行人南京凯盛建设集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔超向本院申请强制执行被执行人南京凯盛建设集团有限公司工程款1524471.56元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无银行存款，其名下位于南京市高淳区XX路XX号XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢均已被无锡市中级人民法院首封，其名下位于南京市高淳区XX镇XX村XX幢号XX幢、XX幢、XX幢均已被南京市秦淮区人民法院首封，本院均向上述不动产首封法院发出参与分配函，被执行人名下车辆已被查封未实际控制。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院对被执行人南京凯盛建设集团有限公司采取了禁止南京凯盛建设集团有限公司办理法定代表人、股东、注册资本增减及注销登记等任何变更登记手续、纳入失信被执行人名单、发布限制消费令等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏01民终3347号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月十六日书记员  倪 晟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3364号 原告：郏海磊，男,1973年12月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：苏纪文，男，1975年5月11日出生，汉族，新疆天筑建工集团有限公司在职员工，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司法务部员工，住石河子市。 原告郏海磊与被告苏纪文、新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告郏海磊、被告苏纪文、被告新疆天筑建工集团有限公司委托诉讼代理人龚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郏海磊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付材料款33275元，并赔偿原告每月损失204元，自2014年1月开始至判决生效后被告实际给付之日止；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：被告苏纪文系被告天筑集团员工。2012年至2013年期间原告向被告天筑集团所承建的工程项目供应砂石料，有被告天筑集团员工苏纪文出具的收货凭据。之后原告多次向被告天筑集团催要材料款，被告在支付部分款项后，对余款至今未付。原告无奈，遂诉至法院。 苏纪文辩称，庭前原告没有提交28900元的调货单，但是这张调货单上面的字确实是我签的，这个我需要回去查一下账。原告诉请的材料款33275元我们需要回去查一下。 天筑集团辩称，原告诉请的33275元货款已经超过诉讼时效，原告也从未向我公司主张过。证据中的40630元调货单我公司已经全部支付完毕。原告要求支付利息我方不同支付，我公司已经支付完毕原告的货款，被告苏纪文是我公司的在职员工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交物资（设备）计划调拨单2张，日期为2013年6月1日的调拨单上显示水洗砂金额共计40630元，下方供应商处为原告郏海磊签名，项目经理处有被告苏纪文签名。日期为2013年6月26日的调拨单上显示水洗砂金额共计28900元，下方供应商名称是石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部，供应商处有原告郏海磊签名，项目经理处有被告苏纪文的签名。原告称：另有一张金额是4375元的调拨单，时间大概是2013年7月份左右，但是被被告的人拿走了，原告在被告天筑集团处查阅，发现在被告天筑集团已挂账33275元。故原告要求被告支付材料款33275元。被告苏纪文认可调拨单上的签名系自己所签，其余质证意见和被告天筑集团一致。被告天筑集团表示不认可原告所说曾回收原告的调拨单的事实，也不符合公司的规定。认可日期为2013年6月1日的调拨单上的40630元，但是已经支付完毕。对调拨单上为28900元的货款真实性认可，但是没有在公司挂账，原告诉称的33275元在我公司没有挂账，而且原告的诉请已过诉讼时效。 2、原告提交准予注销登记通知书一份，证实石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部已于2019年12月2日注销，经营者是郏海磊，故原告以个人名义起诉。被告天筑集团对这份证据真实性、合法性、关联性认可，但称在开庭前并未收到该份证据。被告苏纪文质证意见和被告天筑集团一致。 另查，2013年被告天筑集团已向原告支付了40630元的货款。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、原告要求被告支付材料款33275元及赔偿利息损失有无事实基础和法律依据。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原被告并未约定具体的付款时间，且原告在2019年曾起诉至本院要求两被告给付货款，被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效与法相悖，本院不予支持。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”本案中，被告苏纪文作为被告天筑公司的在职员工，在履行职务行为时，由此产生的民事法律后果应由其代表的法人即被告天筑集团承担。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告苏纪文在物资（设备）计划调拨单上签字，认可收到原告砂石料，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告称另有一张金额为4375元的调拨单，但是已被被告公司的人拿走了，被告对此不予认可，原告也未提供相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。本院确认被告应给付原告货款数额为28900元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告依约履行了供货义务，被告却未能及时履行给付全部货款的义务，构成违约，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求本院予以支持。但原告主张每月赔偿204元的利息损失过高，本院予以调整，利息以28900元为基础，利率标准应当以2019年8月20日为界，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。从2014年1月起计算至判决生效后被告天筑集团实际给付之日。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郏海磊货款28900元； 二、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郏海磊以28900元为基数自2014年1月起至本判决生效后确定给付之日止的利息损失（自2014年1月起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告郏海磊其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费632元（原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告郏海磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 李 文 人民陪审员 吴健鹏 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员 王利娟 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24209号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：周清龙，职务不详。被告：周学良，性别不详，1974年9月15日出生，民族不详，住重庆市永川区。原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告周学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3659号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李瑞鹏，男，1996年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘明河，男，1960年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 上诉人李瑞鹏因与被上诉人刘明河租赁合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初1533号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 李瑞鹏主要上诉请求：撤销原审裁定、指令原审法院继续审理本案。事实和理由：被上诉人系适格主体。沙河市金穗石油有限责任公司系被上诉人刘明河一人独资公司，被上诉人以个人名义将案涉加油站租给上诉人经营，并以个人名义收取租赁费，其为合同履行主体；且被上诉人对主体也未提出异议，其也已个人名义提起反诉，亦对案涉加油站享有占有、使用、收益、处分权利。即便被上诉人对外签署协议，系代表金穗石油公司履行的职务行为，因被上诉人以个人名义收取租赁费，其与公司存在财产混同、人格混同问题，对公司债务应承担连带责任。上诉人有权选择诉讼主体，有权起诉被上诉人。 刘明河未提交答辩状。 李瑞鹏一审诉求：1、依法判令被告返还原告租金2万元，并赔偿原告经济损失641680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：沙河市金穗石油有限公司系被告刘明河投资成立的有限责任公司，主要经营汽油、柴油、润滑油、汽车配件批发、销售。2018年12月1日，被告刘明河作为公司股东及法定代表人，以个人名义与原告签订《沙河市金穗石油有限公司租赁协议书》，由原告承租金穗石油公司加油站进行经营，根据协议约定：租赁期限15年，自2018年12月1日起至2033年12月1日止，每年租赁费为税后25万元，租赁协议并对其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告交纳租赁费，履行了合同义务。2019年11月，被告却违背合同约定，以断电方式迫使原告退出经营。并将加油站转租他人经营。原被告签订协议前，应被告要求，原告对被告加油站双层罐及洗车房进行改造，共投资391680元，现原告经营不到一年时间，被告却单方毁约，为原告造成巨大经济损失。被告除返还原告剩余租金2万元外，还应赔偿原告投资损失及可得利益损失，可得利益损失按一年租金25万元计算，连同投资损失391680元，共计641680元。双方私下协商不成，故诉至法院，望判如所请。 刘明河原审反诉：1、被反诉人属于根本违约。依据双方签订的租赁协议约定，被反诉人应于2019年11月1日向反诉人支付下一年的租金，而被反诉人违反协议约定在到期日未向反诉人支付租金，被反诉人仍未支付租金，其行为已经构成根本违约，依据双方协议约定及《合同法》规定，反诉人有权解除协议。另外《合同法》规定出租人可以要求承租人在合理期限内支付，因此反诉人认为被反诉人在2019年11月1日未支付租金已构成根本违约。同时协议第十条规定，若被反诉人没有在约定期限交付租金，其应向反诉人支付违约金10万元。2、反诉人要求被反诉人退换剩余租金2万元，没有法律、合同依据。双方于2018年12月1日签订《沙河市金穗石油有限公司租赁经营协议书》租赁期限15年，自2018年12月1日至2033年12月1日，租金为每年税后25万元，支付时间为每年前一个月交清下一年度的租赁费。事实上，被反诉人仅向反诉人支付了一年的租金，被反诉人也租赁占用了案涉加油站一年，根本不存在反诉人采用断电方式迫使其退出经营的情况，被反诉人因其自身原因不再经营，但这并不影响其租用反诉人加油站一年的事实，反诉人也从没有干预过其经营管理。依据双方签订的合同，被反诉人支付一年租金，反诉人也配合将案涉加油站交给被反诉人一年，双方对等的权利义务已经完成，现被反诉人要求反诉人返还租金2万元没有任何法律依据、合同依据及事实基础。3、被反诉人诉请经济损失没有事实和法律任何依据。双方2018年12月1日签订的《租赁经营协议书》第二条约定：租赁期限十五年，自二〇一八年十二月一日起至二〇三三年十二月一日。协议期满，乙方因投资此加油站双层罐改造，乙方享有优先租赁经营权。依据该协议双方对反诉人投资加油站双层罐改造，已经在优先租赁上体现对被反诉人投资的认可与照顾。关于可得利益损失，本案中，被反诉人作为承租人，没有按协议约定支付下一年度租金，其是违约方。现作为违约方要求守约方向其支付可得利益损失，属本末倒置。综上，望法院依法判决。 原审认为，本案所涉加油站为沙河市金穗石油有限公司所有，刘明河作为该公司的法定代表人和李瑞鹏签署的《沙河市金穗石油有限公司租赁经营协议书》将该加油站出租属履行职务行为。现李瑞鹏起诉要求刘明河退还租赁费并赔偿损失、刘明河反诉要求解除合同并支付违约金，刘明河作为本诉被告和反诉原告的诉讼主体不适格，应驳回原告起诉和被告反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：一、驳回原告李瑞鹏的起诉。二、驳回被告刘明河的反诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，对于刘明河签署租赁经营协议是其个人行为还是公司行为、沙河市金穗石油有限公司是否一人有限责任公司等核实查明后再行确定诉讼主体资格问题，对于原审径行驳回起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初1533号民事裁定； 二、本案指令河北省沙河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1461号被执行人：张宁，男，1987年1月12日生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初137号刑事判决书立案执行被执行人张宁参加黑社会性质组织等一案，申请执行标的额为60000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人马志龙有足额可供执行财产，尚有58785.00.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执904号 申请执行人：马力强，男，汉族，居民。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。 负责人：辛伯儒，系该酒店经理。 本院在执行马力强与西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于立案后及时向被执行人西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店送达了执行通知书、财产报告令等法院文书，被执行人签收之后未实际履行。 二、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息以及人民银行开户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过蓝田县市场管理局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人两自然人股东均已实缴注册资本，未发现其他财产线索。 四、本院到蓝田县不动产登记服务中心查询到被执行人名下有不动产登记，已依法查封，现正对其所有的位于蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼（不动产权证号：西安市房权证蓝字第**）进行第二次拍卖。 五、执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人法定代表人辛伯儒纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、2020年12月8日本院对申请执行人进行了电话和短信约谈，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为17824.55元，全部未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵红梅
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执1708号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司渭南分行。负责人：张宏良，系该行行长。委托代理人：奚明超，系该行大荔县支行副行长。被执行人：陕西博农农资有限公司。法定代表人：高波，系该公司董事长。被执行人：杨艳，女，汉族。被执行人：高波，男，汉族。被执行人：柳月敏，女，汉族。被执行人：高伏荣，男，汉族。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初6416号民事调解书已发生法律效力。因陕西博农农资有限公司、杨艳、高波、柳月敏、高伏荣未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行向本院申请执行，执行标的为：4400000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西博农农资有限公司、杨艳、高波、柳月敏、高伏荣发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陕西博农农资有限公司、杨艳、高波、柳月敏、高伏荣未按执行通知书履行法律义务。执行中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行于2020年12月15日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审      判      员        寇鹏涛 二0二0年十二月十五日  书      记      员        甘小雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25535号申请执行人大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道１９１９号**楼。法定代表人孙红英。被执行人陈华英，女，1978年11月11日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初53892号判决书向本院申请执行。本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人陈华英名下银行账户已由本院依法冻结，账户余额不足，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月十八日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执2304号之一 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路易家湖侧木制品厂老厂房**，统一社会信用代码91430300597575156M。 法定代表人刘艳，系该公司总经理。 被执行人彭凤华，男，1969年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司与被执行人彭凤华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0302民初2131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院于2020年12月1日本院向申请执行人湘潭龙腾矿山设备有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月1日本院对被执行人彭凤华邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月18日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年12月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无产土地登记信息，经委托，被执行人在攸县县区范围内有房产，已进行查封，有抵押，属轮候查封，被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月21日，本院对被执行人彭凤华采取限制消费措施。 2020年12月21，本院将被执行人彭凤华纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为25495元（含执行款25000元、受理费215元、执行费280元、利息另计），未执行标的为25495元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2968号 申请执行人：张黎明，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵己酉木业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖一路，统一社会信用代码913407000584505143。 本院在执行申请执行人张黎明与被执行人铜陵己酉木业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，被执行人铜陵己酉木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵己酉木业有限公司财产价值人民币3.1万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5114号原告：雷维娥，女，1954年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：罗宪恺（系雷维娥丈夫），男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：启涛实业有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人：陆文忠。本院在审理原告雷维娥诉被告启涛实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告雷维娥于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷维娥提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷维娥撤回起诉。本案诉讼费1426元，减半收取713元，由原告雷维娥负担。审判员  刘让武二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄辉书记员罗燕
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3769号 原告：张应芬，女，1943年6月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：韦定芬，女，1956年10月31日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：韦元录，男，1979年10月12日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：韦元武，男，1984年3月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告张应芬诉被告韦定芬、韦元录、韦元武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张应芬向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张应芬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张应芬承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王美懿 书 记 员  杨镇鲜
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初316号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人苏新龙，男，汉族，1950年1月11日出生于湖南省新邵县，文盲，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月10日被新邵县公安局刑事拘留，次日被新邵县公安局监视居住，同年12月9日被本院决定继续监视居住，由新邵县公安局迎光乡派出所负责执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人苏新龙犯非法持有枪支罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人苏新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年六七月份至2019年七月份，屈某红（已判刑）居住在苏新龙位于新邵县××乡××村的房子。2019年5月20日，被告人苏新龙向公安机关举报屈某红非法持有枪支。新邵县公安局民警在该房子检查时，于房内床架发现一把火铳，苏新龙承认该火铳为自己所有。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火铳系以火药为动力的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证据保全决定书、清单、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品决定书及清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人刘某的证言，被告人苏新龙的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人苏新龙非法持有以火药为动力的枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人苏新龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏新龙系尿毒症患者、无持枪资质。2020年9月10日，苏新龙主动到公安机关配合民警调查，并如实供述了自己的违法犯罪行为。 本院认为，被告人苏新龙违反枪支管理规定，明知自己不符合配备或配置枪支条件而擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。苏新龙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。针对公诉机关对苏新龙可以适用缓刑的建议，本院委托了苏新龙经常居住地司法行政机关进行了社区矫正社会调查评估，评估建议为对苏新龙不适用社区矫正，理由是苏新龙的亲属较少、其所在的村委均不能对其有效监管，有再犯罪风险。本院认为，通过当地派出所出具的证明材料体现，苏新龙一贯表现较好，无犯罪前科，虽然没有亲属、村委监管担保，但再犯罪风险可能性较小，且苏新龙已年满70周岁，身患尿毒症，需定时透析治疗。苏新龙系初犯、偶犯，由于法制意识淡薄，没有认识到自己的行为系违法犯罪行为，同时又具有自首、认罪认罚等法定、酌定从宽处罚的情节，真诚悔罪，可以认定为“情节较轻”，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对苏新龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二项）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏新龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、侦查机关扣押的物品（未随案移送）由侦查机关依法判处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟倩文 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谭笑风 书记员曾翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7730号申请执行人：杨义，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：李雪儿，女，1978年12月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。杨义诉李雪儿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30337号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、李雪儿于本判决生效之日起十日内归还杨义借款人民币223,175元；二、李雪儿于本判决生效之日起十日内支付杨义以223,175元为本金，自2018年11月30日起至李雪儿实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费收取计人民币4,647.63元(此款杨义已预缴)，由李雪儿负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年8月28日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日止(系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初30337号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4849号原告:李继亮，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：烟台市蓬莱区北沟镇聂家村村民委员会。法定代表人：聂洪同，任村民委员会主任。原告李继亮与被告烟台市蓬莱区北沟镇聂家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李继亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李继亮撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十二月十一日书记员  李 琳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1299号 罪犯阮立国，男，汉族，1982年4月12日出生于河北省平泉市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2018年8月27日作出（2018）冀0802刑初271号刑事判决，以被告人阮立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯阮立国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）754号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯阮立国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮立国减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执818号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、张某某： 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与张某某电信服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1336.91元。经本院立案执行，现已执行到位1336.91元，其中，本金1319.91元，申请费17元。本院已于2020年12月11日将该款转付给中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司。至此，中中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行的(2020)陕0324民督38号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13591号原告：郑理顺，男，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：荆东亮、江成林（实习），河南晴朗律师事务所律师。被告：刘哲，男，汉族，1988年2月15日出生，住郑州市。原告郑理顺与被告刘哲物权保护纠纷一案，本院在审理中，原告郑理顺应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇一二〇年十一月二十六日书记员  王慧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初829号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李宏茹，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李宏茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲