wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4913号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔、谢兰成，北京市一法律师事务所律师被执行人：张书彦，男，1972年9月20日生，汉族，户籍地北京市延庆县。本院在执行南京银行股份有限公司与张书彦借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年8月8日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8142号民事判决书，被告张书彦于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金47072.8元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月29日的利息878.59元、罚息34.06元），并支付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款5743.79元，除执行费50元，剩余5693.79元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1366号申请执行人：李某，男，1966年3月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县申请执行人：谭某，女，1975年10月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人李某、谭某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某、谭某于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计15235元。被执行人依法应负担案件受理费114元及执行申请费129元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人李某、谭某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某、谭某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人李某、谭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1377号申请执行人王林，男，汉族，1960年11月25日出生,住贵州省六枝特区。被执行人水城县高效砂石厂，住所地：贵州省水城县米箩镇铜厂村大树组，统一社会信用代码：91520221MA6DK5GF76。法定代表人：代云。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2020）黔0221民初405号民事调解书，依法向被执行人水城县高效砂石厂送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人王林款项48763元，执行费631元交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县高效砂石厂未履行。本院于2020年6月17日立案执行该案，于2020年6月22日通过查控系统查询被执行人水城县高效砂石厂的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人水城县高效砂石厂名下无银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年10月28日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行水城县高效砂石厂进行房产查询，经查，被执行人水城县高效砂石厂名下无房屋登记，本院依法到被执行人水城县高效砂石厂户籍所在地进行调查，经查，被执行人水城县高效砂石厂名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人水城县高效砂石厂进行传唤，被执行人水城县高效砂石厂无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月15日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 杭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4127号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人王学民,男,1968年07月12日出生,住所地浙江省嵊,住所地浙江省嵊州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王学民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人王学民归还申请执行人本金36528.6元并支付自2019年8月29日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息137.12元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费448元，案件受理费935元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人王学民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王学民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王学民未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学民名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王学民名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王学民名下所有的位于嵊州市××街××号××幢××单元××室已被本院登记查封，申请执行人暂不要求处置。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王学民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王学民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王学民作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王学民采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人王学民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十三日书记员  阮解栋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3739号申请执行人：常州市武进区湖塘镇杨区股份合作社，组织机构代码56295497-3，住所地常州市武进区湖塘镇广电路。法定代表人：管建新。被执行人：李孟，男，1976年2月11日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人常州市武进区湖塘镇杨区股份合作社与被执行人李孟房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4763号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李孟向申请执行人常州市武进区湖塘镇杨区股份合作社支付执行款1520876.90元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法委托查封被执行人名下甘ＭＣ××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年10月29日至2022年10月28日止。因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位17145元，其中本金17145元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的1503731.9元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 包俊杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6570号原告：西继迅达电梯有限公司，住所地：许昌市延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦强，河南曜民律师事务所律师。被告：河南首辰机电设备有限公司，住所地：郑州市金属去东风路与信息学院路交叉口向西50米财智名座****。法定代表人：程小晶，任公司执行董事兼总经理。被告：程小晶，女，汉族，1978年3月7日生，住河南省郑州市金水区。被告：高献中，男，汉族，1972年3月23日生，住河南省平顶山市湛河区。原告西继迅达电梯有限公司诉被告河南首辰机电设备有限公司、程小晶、高献中合同纠纷一案，原告西继迅达电梯有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西继迅达电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西继迅达电梯有限公司撤诉。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告西继迅达电梯有限公司负担。审判员 李 培二〇二〇年十二月十八日书记员 丁燕铭
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保36号申请人：袁文美，男，1973年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：李强，男，1983年3月17日出征，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：谢淼，男，1983年4月23日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：沈阳乐美健健身管理有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YQ8F4XX，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：谢淼。申请人袁文美与被申请人李强、谢淼、沈阳乐美健健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人袁文美于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强、谢淼、沈阳乐美健健身管理有限公司在银行存款人民币760,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李强、谢淼、沈阳乐美健健身管理有限公司在银行存款人民币760,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费4,320.00元，由申请人袁文美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  文慧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更646号罪犯段建明，男，1990年1月1日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年7月10日作出（2014）丽中刑初14号刑事判决，以被告人段建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人段建明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）云高刑终1246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段建明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月15日起至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更713号 罪犯王长山，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2005年6月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第43号刑事附带民事判决，认定王长山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。2005年12月9日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第175号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，2006年4月5日交付监狱服刑。2008年2月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王长山的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯王长山的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2014年4月4日本院裁定，对罪犯王长山减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯王长山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王长山在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王长山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的罪犯王长山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。 本院认为，罪犯王长山虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王长山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 （裁定减刑后，刑期至2027年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执849号 申请执行人：杨红樱，女,汉族，1972年10月17日生，住志丹县。 被执行人：张锋，男,汉族，1970年2月5日生,住志丹县。 申请执行人杨红樱与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，（2020）陕0625民初493号民事判决书确定由被执行人张锋给付申请执行人杨红樱本金100000元及利息，被执行人未履行，申请执行人向人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  樊 峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3940号原告：王辉，男，1975年9月26日出生，满族，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县双鸭山林业局升昌综合厂**。法定代表人：吕剑锋，系该公司董事长。被告：双鸭山天兴农业有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇丰收村同三公路北侧/div>法定代表人：宋建红，系该公司董事长。原告王辉与被告黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司、双鸭山天兴农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王辉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元（王辉已预交），由王辉负担。审判员  李月菊二〇二〇年十二月二十三日法官助理高睿书记员关云慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢126号 申请执行人：陈辉鸣，女，1999年09月19日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：冼世利，男，1972年11月08日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：陈花英，女，1973年07月23日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人陈辉鸣与被执行人冼世利、陈花英健康权纠纷一案，钟山县人民法院于2014年02月16日作出的（2014）钟民初字第572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冼世利、陈花英未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人陈辉鸣向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人冼世利、陈花英也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冼世利、陈花英有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人冼世利、陈花英暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人冼世利、陈花英负有继续向申请执行人陈辉鸣履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 梁
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审231号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：袁多，男，1977年6月26日出生，汉族，住重庆市北部新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407007228号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年3月5日12时47分，在G50沪渝高速下行方向1664KM+0M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速135公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407007228号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407007228号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407007228号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1751号申请执行人：李某，现住突泉县。被执行人：丁某，住吉林省白城市。被执行人：刘某，住吉林省白城市。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）内2224民特183号民事裁定书，于2020年10月20日向本院申请执行，我院2020年10月21日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经双方协商，二被执行人有打工收入于2020年12月末前还清。经网络查询丁某名下有存款4000元、4600元，刘某名下有存款4000元，划拨后已退款，车辆，房地产、第三者债权、其他用益物权、工商登记；无股票、理财产品等。申请执行人未提供可供执行的财产，本院调查被执行人无已无其他可供执行的财产。现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1751号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 王福玲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢476号之二十 申请执行人：韩帮果，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩凌，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，住日照市（海帆商务）******。 被执行人：晁玉红，女，1972年2月17日出生，汉族，居民，住日照市（海帆商，住日照市（海帆商务）******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 关于申请执行人与被执行人韩凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人韩凌在09×××66账户内余额人民币10223.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩凌在中国工商银行09×××66账户内存款人民币91176.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢586号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行。 被执行人：谢小泉。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢小泉银行卡纠纷执行一案，长沙仲裁委[2019]长仲裁字第504号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以(2020)湘01执1398号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月2日立案恢复执行。 2020年12月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人谢小泉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为837520.86元，该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更862号罪犯丁鹏，男，1979年11月19日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年2月27日作出（2012）芙刑初字第104号刑事判决，以被告人丁鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月28日、2018年2月8日经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯丁鹏在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯丁鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁鹏减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3176号 原告：王卫利，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：黄宏伟，男，1990年9月29日出生，汉族，住宁晋县。 被告：黄西华，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 原告王卫利与被告黄宏伟、黄西华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王卫利于2020年12月18日向本院提出对被告撤诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王卫利撤诉。 案件受理费525元，由原告王卫利负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩慈
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初15243号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被告：朱华，男，1970年08月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：欧啟波，男，1987年02月07日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告朱华、欧啟波租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1798号申请执行人：王永红，男，1968年02月出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨海军，男，1968年10月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王永红与被执行人杨海军民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2018年9月28日作出的（2018）豫0522民初4522号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告杨海军于本判决生效后十日内给付原告王永红货款75338元及利息（从2018年8月21日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费842元，由杨海军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月04日向本院申请强制执行，本院于2020年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月4日、10月26日、11月14日、12月3日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年9月29日到安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息登记信息。3、2020年9月29日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳市不动产登记中心无不动产登记信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券、保险均无登记信息。4、2020年12月2日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计76180元，已执行到位0元，本案债权尚有76180元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十四日书记员  李何言
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5556号原告：邵留根，男，1952年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：杜保运，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告邵留根诉被告杜保运排除妨害纠纷一案中，原告邵留根于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵留根撤回起诉。案件受理费100元由原告邵留根负担。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十五日书记员  刘壹霖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6148号申请人：武汉兴三环混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街桃花村。法定代表人：朱明海，公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被申请人：武汉城安建设有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉街研子。法定代表人：杨祥胜，公司总经理。被申请人：武汉城安建设有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区罗汉街祝店村。法定代表人：祝唐俊，公司负责人。委托诉讼代理人：杨祥胜，公司经理。申请人武汉兴三环混凝土有限公司与被申请人武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司买卖合同纠纷一案，根据申请人武汉兴三环混凝土有限公司的申请，本院于2020年9月3日作出（2020）鄂0116财保241号民事裁定，对被申请人武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司在金融机构的存款人民币870000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年12月15日，申请人武汉兴三环混凝土有限公司申请解除被申请人武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司被查封、扣押、冻结的资金或者财产。本院经审查认为，申请人武汉兴三环混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人武汉城安建设有限公司、武汉城安建设有限公司黄陂分公司的银行存款870000元的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾惠敏二〇二〇年十二月十六日书记员  江 山
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更716号 罪犯叶兰将，男，汉族，1975年2月9日出生，初中文化，浙江省苍南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）马刑初字第16号刑事判决，以被告人叶兰将犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。叶兰将不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月4日作出（2009）皖刑终字第0379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）皖刑执字第380号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2016年5月23日作出（2016）皖13刑更290号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年8月20日作出（2018）皖13刑更403号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯叶兰将在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶兰将在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯叶兰将在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯叶兰将减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2645号申请执行人：朱玉友，男，1957年2月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市华丰房产开发有限公司，统一社会信用代码913209256663982112，住所地建湖县。法定代表人：吴海峰。被执行人盐城市华丰房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）苏09民终1550号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏09民终1550号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 潘慧玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1865号申请执行人：王帅兵，男，1990年6月9日出生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：王国辉，男，1978年7月25日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人王帅兵与王国辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵光辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4495号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张家林，男，汉族，户籍地湖北省孝感市。维仕担保有限公司与张家林追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12827号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付29619.65元、违约金15000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下财付通和中国建设银行账户内有少量存款，本院依法予以冻结，因冻结金额较少，申请执行人暂不要求法院扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16429号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：李斌，男，1970年5月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**甲/div>负责人：温泉。被告：温泉，男，1980年2月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李斌、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司、温泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4270号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李东生，男，生于1974年10月16日，汉族，居民，住章丘市。被执行人李红光，女，生于1971年7月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人李小党，女，生于1977年2月17日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李东生、李红光、李小党借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第2532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李东生、李红光、李小党借款本金90000元及利息、案件受理费2050元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人李东生、李红光、李小党发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月13日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月2日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李东生、李红光、李小党的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李东生、李红光、李小党查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李东生、李红光、李小党有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1486号 原告：鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司。 法定代表人：洪金宝。 委托诉讼代理人：徐爱红。 被告：谢国辉，男，现住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司诉被告谢国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司撤回对被告谢国辉的起诉。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司负担。 审判员  李凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  葛静
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执1090号 申请执行人:田某,女，1992年11月26日生，汉族，居民。住富平县宫里镇。 被执行人:仇某某，男，1993年12月2日生，汉族，居民。住富平县宫里镇。 本院在执行申请人田某与被执行人仇某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0528民初2453号民事调解书已发生法律效力，但被执行人仇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某于2020年11月19日向本院申请执行。 经本院调查，被执行人仇某某名下开户银行无存款、名下无可供执行的不动产。申请执行人在执行中未提供仇某某可供执行有效的财产线索。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人仇某某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执1090号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 乔 磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11796号 申请执行人：余英，女，1971年5月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]441号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计20106元，并承担本案执行费201元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐春华，男，汉族，1970年8月11日生，住江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏国保保安服务有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区机场南路******。法定代表人：程启香，该公司总经理。再审申请人唐春华与被申请人江苏国保保安服务有限公司（以下简称国保保安公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民终1387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐春华申请再审称：书面解除劳动关系的通知是2019年8月19日寄出，20日收到，因此，解除劳动关系的时间应为2019年8月20日。原判决认定双方解除劳动关系的日期是2019年8月12日，事实认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，唐春华的申请再审理由不能成立。本案一审庭审中，国保保安公司的保安队长荀洪安陈述，唐春华2019年6月13日入职从事保安工作，试用期2个月。由于唐春华试用期表现不好，荀洪安在试用期满提前三天告诉唐春华不要做了。2019年8月12日书面通知唐春华终止劳动关系，但唐春华拒收。唐春华也陈述2019年8月12日17：25，荀洪安口头通知其试用期不合格，再上一个班就不要来了。2019年8月13日唐春华到公司上班遭到荀洪安的拒绝，并引发报警。唐春华此后未能进入公司上班。唐春华与荀洪安的陈述相互印证，证实2019年8月12日被荀洪安口头辞退之后未能上班。荀洪安系国保保安公司的保安队长，其行为系代表该公司解除与唐春华劳动关系的职务行为。原判据此认定国保保安公司与唐春华解除劳动关系的日期为2019年8月12日，并无不当。国保保安公司书面不予录用的通知所署日期亦是2019年8月12日，由于8月12日唐春华当面拒收，该公司2019年8月19日又向唐春华邮寄通知，2019年8月20日唐春华收到。但该通知系对2019年8月12日解除劳动关系事实的书面确认，不影响2019年8月12日双方劳动关系解除事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐春华的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡云婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2579号 申请执行人：王显友，男，1982年4月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：邓炳华，男，1977年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 王显友与邓炳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）浙0122民特754号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人邓炳华未按民事裁定书确定履行义务，权利人王显友于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为15450元，并承担执行费132元。在本案执行过程中，申请执行人王显友与被执行人邓炳华自愿达成和解协议：被执行人邓炳华应支付申请执行人王显友案款15450元、定于2020年12月8日前支付2000元（已支付），定于2020年2月9日前支付1000元，定于2020年12月30日前支付2450元，余款10000元于2021年2月10日前付清，如被执行人逾期支付则由法院按原裁定书书执行。现本案已执行到位案款2000元、执行费132元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  龙晓青
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初54号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人詹云成,男,1962年6月4日出生,汉族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省塔河县十八站林业地区生态小区,户籍所在地黑龙江省海伦市共和镇。2020年8月14日因本案被大兴安岭行署公安局十八站分局取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人詹云成犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年7月30日21时10分,被告人詹云成醉酒后驾驶黑P721**号摩托车在十八站林业地区上路行驶,当沿昌盛街由西向东行驶至十一区彩票站门前时,撞到在路边停放的黑P0B6**号轿车,致詹云成受伤,轿车车主邱强见状报警。经检验，詹云成血样中乙醇含量为134.3mg/100m1。道路交通事故认定书认定,詹云成承担事故的全部责任。2020年9月8日被行政处罚，罚款人民币540元。 另查明，2020年8月4日,詹云成赔偿了邱某的损失,并取得了谅解。9月8日詹云成被吊销驾驶证并处罚款人民币540元。 上述事实被告人詹云成在开庭过程中亦无异议，且有被告人詹云成的户籍证明、侦破经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、谅解书；证人邱某的证言；被告人詹云成的供述和辩解；黑河天翼字〔2020〕毒司鉴字222号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹云成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹云成犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人詹云成到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人詹云成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹云成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15768号申请执行人：朱文娥，女，1944年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙。申请执行人朱文娥与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14479号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文娥支付房屋租金19650元；被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文娥支付违约金6550元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费227元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14479号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月二十三日书记员  马皓玮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2065号之二原告：易进武汉工业有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区常欢大道**。法定代表人：钟章智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹微，湖北敏讷律师事务所律师。被告：佛吉亚（上海）汽车部件系统有限公司，，住所地上海市嘉定区安亭镇园亭路**厂房**法定代表人：Fran?ois,ClaudeTardif，该公司总经理。原告易进武汉工业有限公司诉被告佛吉亚（上海）汽车部件系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告易进武汉工业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易进武汉工业有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告易进武汉工业有限公司撤诉。案件受理费18974元，予以免收。审判员  谢燕临二〇二〇年十二月十七日法官助理彭聪书记员张琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1874号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：王莉，女，1973年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2237号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王莉应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币107011.88元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王莉名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人王莉房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人王莉名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人王莉名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人王莉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王莉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王莉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人法人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂徐路
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执981号之二 申请执行人：杨宜，男，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。 被执行人：茶陵县衡高陶瓷原料有限责任公司，住所为茶陵县。 法定代表人：金利明。 本院在执行申请执行人杨宜与被执行人茶陵县衡高陶瓷原料有限责任公司合同纠纷一案,（2020）湘02民终1452号民事判决书已经生效，并立案执行。本院于2020年11月16日冻结茶陵县衡高陶瓷原料有限责任公司股东金利明40万元股权，申请执行人杨宜于2020年12月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘02民终1452号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘 晶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1882号申请执行人：王忠成，男，汉族，1966年7月13日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈有江，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省。申请执行人王忠成与被执行人陈有江侵权责任纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈有江应于判决生效后十五日内偿还王忠成货款40000元。因陈有江未按上述生效法律文书履行义务，王忠成向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无足额存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款40000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈有江负有继续向申请执行人王忠成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  余文涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢831号之一申请执行人：陈伟，男，1967年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈令传，男，1968年11月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈伟与被执行人陈令传民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2018年9月27日作出的（2018）苏0382民初3500号民事判决书：陈令传于本判决生效之日起十日内偿还陈伟借款47万元及利息（以47万元为本金，自2014年1月21日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费8350元，公告费600元，合计8950元，由陈令传负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下协议：一、被执行人陈令传于2020年8月11日给付申请执行人陈伟人民币叁拾万元整（￥30万元），该款汇到陈伟的银行账户。二、申请执行人陈伟收到叁拾万元（￥30万元）后，同意解除对被执行人陈令传所有的位于徐州市金山桥区汉源大道尚东花园17-1-602室房地产的查封。三、被执行人陈令传于2020年9月10日再给付申请执行人陈伟人民币伍万元整（￥5万元）。四、申请执行人陈伟共计收到人民币叁拾伍万元整（￥35万元）后，同意放弃剩余所有债权（含执行款、利息、迟延履行利息、诉讼费用等），并同意本案执结。五、本案的执行费用，由申请执行人陈令传负担。六、如果被执行人有一期不按期付款，申请执行人陈伟可以按照原判决书所确定的本、息，就剩余部分继续执行。上述协议签订后，被执行人陈令伟履行30万元还款义务，申请执行人陈伟申请解除对陈令传位于徐州市金山桥区汉源大道尚东花园17-1-602室房地产的查封,剩余部分尚未履行。因执行和解协议履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:本院（2020）苏0382执恢831号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人随时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员 吕倩倩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4900号原告：易爱华，男，1979年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡某，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告:易某，男，2015年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人：胡某（系易某之母），女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：攸县厚德农资销售有限公司，住所地湖南省攸县网岭镇工业西路**。法定代表人：易厚德，系该公司执行董事兼总经理。（已死亡）财产代管人：胡某，系该公司原法定代表人易厚德之妻。原告易爱华与被告胡某、易某、攸县厚德农资销售有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告易爱华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易爱华向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易爱华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元,本院决定免交。审判员  彭运林二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2120号申请执行人:周子林，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：王成森，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戴刚，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周子林、王成森与被执行人戴刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0922民初2485号民事判决书已发生法律效力，限被告戴刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周子林垫付款54000元并承担利息（利息按54000元本金为基数，从2020年6月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、被告戴刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王成森垫付款54000元并承担利息（利息按54000元本金为基数，从2020年6月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人戴刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周子林、王成森向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行周子林、王成森与被执行人戴刚追偿权纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月21日、2020年12月14日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月22日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年11月24日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年12月16日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 莉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13266号上诉人（原审被告）：魏某1，男，1966年9月29日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：魏某2，男，1939年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨久林，北京腾阳律师事务所律师。上诉人魏某1因与被上诉人魏某2赡养费纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13389号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人魏某1，被上诉人魏某2及其委托诉讼代理人杨久林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回魏某2的全部诉讼请求；二、本案案件受理费由魏某2负担。事实与理由：1.魏某2具有稳定经济来源，每月有四、五千余元稳定的退休金收入，足以满足其基本生活消费支并达到更好的生活条件，无需魏某1支付赡养费，一审法院认定事实及适用法律错误；2.一审法院判决魏某1每月负担1500元的赡养费无依据，魏某1每月只有1800元收入，1500元的赡养费过高，远远超出魏某1的承受能力，存在严重错误，应予调整。魏某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决，不同意魏某1的上诉意见，请求维持原判。魏某2向一审法院起诉请求：1.魏某1自2020年1月份起每月给付魏某2赡养费3000元；2.魏某1承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：魏某2系魏某1之父。一审法院审理过程中，魏某2表示其共有三子。魏某1表示其每月收入1800元。一审法院认为，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。魏某2现无劳动能力，其要求魏某1给付赡养费的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持，赡养费的具体数额，一审法院结合魏某2收入情况及魏某1收入情况予以酌定，请求过高部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决：一、自2020年8月起，魏某1每月给付魏某2赡养费人民币1500元，于每月28日前执行清；二、驳回魏某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，魏某1提交以下证据材料：证据1.《房屋租赁合同》、《房屋租赁续租合同》，用以证明魏某1的租房支出；证据2.魏某1的中国邮政储蓄银行账户社保、医保扣款记录，用以证明魏某1目前的收入情况，以及魏某1尚未达到退休年龄，需要缴纳社保、医保费用；证据3.医药费单据；证据4.孩子的学费单据，证据3、4用以证明魏某1不仅需要自己看病，还需要支付孩子的学费，没有赡养能力。魏某2发表质证意见称，对魏某1提交证据的真实性、关联性、合法性、证明目的均不认可，不能证明魏某1没有赡养能力。魏某2二审中未提交新的证据。本院对一审法院已查明的其他事实予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养的具体方式需综合考虑父母、子女的意愿和负担能力。本案中，魏某2已无劳动能力，其要求魏某1支付赡养费的请求，于法有据。对于赡养费的金额，魏某1提供的证据不足以证明魏某2的退休金足以负担其生活支出以及魏某1的经济水平已无力支付赡养费的情况。一审法院考虑到魏某2老人的实际需求，魏某1的经济条件，判令魏某1每月给付魏某2赡养费1500元，较为合理，亦符合本案的实际情况，本院不再进行调整。综上所述，魏某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由魏某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二〇年十二月七日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初1984号原告:朱小杰，男，生于1984年10月1日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:许阳，男，汉族，农民，住眉县，具体身份信息不详。原告朱小杰与被告许阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告朱小杰撤回起诉。本案受理费975元，减半收取487.5元，由原告朱小杰负担。                                  审 判 员    田小静                          二○二○年十二月二日                                                法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1423号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行罗霄峰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初18378号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱鹏辉
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2899号 原告：张某，女，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：熊某1，男，1970年1月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告张某与被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人田凤明到庭参加诉讼。被告熊某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.张某与熊某1离婚；2.诉讼费用由熊某1承担。事实和理由：张某与熊某1于××××年××月××日在桃源县××乡××登记结婚。××××年××月××日生一女熊某2，现已成年。婚后，双方由于性格不和，熊某1脾气粗暴，经常动手打张某，致夫妻关系不睦。2002年张某离家外出务工，此后双方一直分居生活，且多次协商离婚未果。为此，张某于2012年9月向法院起诉离婚，法院于2012年10月22日判决不准离婚后双方继续分居生活，至今已达8年之久，夫妻关系无丝毫改善。现双方已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，张某再次起诉请求法院判决离婚。 熊某1未到庭，也未提交书面答辩状。 张某围绕诉讼请求依法提交了桃源县原漳江镇民政管理办公室证明、（2012）桃民初字第967号民事判决书、送达回证、证人黄某、肖某出庭作证。熊某1未出庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，张某提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。本院依职权调取熊某1母亲宋玉仙、弟弟熊卫平调查笔录，张某无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与熊某1于××××年××月××日在桃源县××乡××登记结婚，次年2月11日生育一女熊某2，现已成年。婚后双方夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生矛盾。2012年9月，张某向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，彼此联系较少，继续分居生活至今。 另查明，张某与熊某1无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。 本院认为，张某与熊某1夫妻感情一般，常年因家庭琐事发生矛盾，张某于2012年起诉要求离婚经本院被判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善，继续分居生活至今已达八年，夫妻感情已名存实亡。现张某再次起诉离婚，可见其离婚态度坚决，双方和好的可能性甚微，熊某1经本院两次传票传唤均不到庭参加诉讼，说明熊某1对夫妻双方的感情无积极挽回的态度和行为，故对张某要求离婚的诉讼请求予以支持。熊某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 准许张某与熊某1离婚； 案件受理费200元，减半收取计100元，由熊某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 封 长 滨 二〇二〇年十二月十日 法官 助理 欧阳子平 代理书记员 胡 琴 琴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执恢29号 申请执行人：徐家林，男，1987年8月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地南京市江宁区同心园科创中心殷富街402。 法定代表人：陆青松。 申请执行人徐家林与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司（以下简称普旺达公司）租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏0191民初1955号民事调解书、（2019）苏0191执305号执行裁定书均已经发生法律效力。依上述生效法律文书：普旺达公司于2019年应偿还徐家林租金及押金12500元。定于自2020年1月起，每月15日前支付申请人徐家林1000元以上，直至全部付清。普旺达公司法定代表人陆青松（居民身份证号3406211986××××××××）与副总经理赵钦（居民身份证号3406211994××××××××）以个人财产作履行担保。因被执行人南京普旺达汽车服务有限公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，并申请追加执行担保人陆青松、赵钦财产。本院于2020年11月11日立案恢复执行。 执行中，本院依法采取了下列执行措施： 2020年11月11日，本院依法裁定执行担保人陆青松、赵钦12500元财产。 2020年11月13日，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人及担保人银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈陆青松一邮储银行账户有804.5元、一财付通账户有273.81元、赵钦一财付通账户有1052.35元。本院予以扣划，开具执行费后发放申请执行人徐家林2077元，其中677元为其代被执行人垫付的体检、核酸检测费用，实际到位1410元。 本院于2020年11月23日依法对被执行人法定代表人陆青松决定拘留15日。因具结悔过并与申请执行人自行达成和解，本院于2020年11月25日决定解除拘留。 2020年11月27日，申请执行人徐家林以其与被执行人自行达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1955号民事调解书、（2019）苏0191执305执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2300号 原告：单长英，女，1984年7月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：李春生，男，1953年8月5日生，汉族，住北京市宣武区。 被告：北京夏尔通达科技有限公司，住所地：北京市怀柔区桥梓镇。 法定代表人：马振生。 原告单长英与被告李春生、北京夏尔通达科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告单长英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单长英撤诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘朝阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之五十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳浦发银行长春路支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10677号 原告：南京新汇通计算机科技有限公司，住所地南京市。 法定代表人：彭金凯。 委托诉讼代理人：王小甜，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雅茹，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，住所地南京市。 法定代表人：何一剑。 委托诉讼代理人：吴涓，女。 原告南京新汇通计算机科技有限公司（以下简称新汇通公司）与被告南京华讯方舟通信设备有限公司（以下简称华讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新汇通公司的委托诉讼代理人王小甜、魏雅茹，被告华讯公司的委托诉讼代理人吴涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1172709元及利息（以1074983.25元为基数自2020年5月17日起，根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月18日，原、被告签订《采购协议》，约定被告向原告采购资料处理分系统硬件1套、应用服务分系统硬件1套、质量检验分系统硬件1套、数据汇集与标准化系统硬件1套，协议就产品价格、付款方式、违约责任等作了明确约定，合同总价款为1954515元。合同约定被告收到发票后7个工作日内付款，原告按约交付了货物并向被告开具了全额发票，尚有1172709元货款至今未支付，未支付货款发票开具时金额为1074983.25元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告华讯公司辩称，1.对合同金额1954515元及已付款781806元没有异议，有97725.75元未开发票是因为没有达到付款条件；2.根据合同约定，货物验收后才能支付款项，但是气象学院未给被告任何验收情况的反馈，无法确认原告提供的货物是否达到采购标准，故无法支付货款；3.合同没有约定延期支付货款要支付利息。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，新汇通公司（乙方、供货方）与华讯公司（甲方、采购方）签订编号为NJHXCO201909010《采购协议》，约定甲方向乙方采购资料处理分系统硬件1套、应用服务分系统硬件1套、质量检验分系统硬件1套、数据汇集与标准化系统硬件1套；货款总价为1954515元；交付时间为合同签订后15个工作日内完成供货、安装调试；验收期限为15个工作日；支付方式为根据国防科技大学气象海洋学院项目付款到账进度，背靠背付款模式，收到乙方开具的全额13%增值税发票后甲方在七个工作日内支付（建设单位付款进度：签订合同，预付合同标的额的40%；完成设备到货和产品到货，支付合同标的额的40%；完成验收，支付合同额的15%，预留质保金5%。）等等。 新汇通公司提供货物签收单3张，签收单主要包含项目名称、验货地点、验收日期、交接货物清单等等。 2019年11月15日，华讯公司出具一份《委托发货函》，委托新汇通公司代发货物，货物内容明细见采购协议，收货人为石汉青、收货地址为南京市。 2019年9月23日至2020年5月7日期间，新汇通公司为华讯公司开具19张增值税发票。 庭审中，新汇通公司陈述双方约定的质保期为一年，已于2020年11月25日到期。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告新汇通公司与被告华讯公司签订的《采购协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。原告新汇通作为出卖人已按照合同约定将货物交付被告，被告华讯公司作为买受人亦应按照合同约定及时履行支付货款的义务。被告辩称货物至今未进行验收，故不具备付款条件，由于买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，并且在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定，现被告未在采购协议约定的验收期限内检验，并且货物自交付至今已明显超过检验的合理必要期间，应视为原告交付的货物符合采购协议约定，故对被告的该项辩解，本院不予采信。原告陈述双方当事约定的质保期为一年，已于2020年11月25日已到期，质保金付款条件已成就。故被告应当按照协议约定支付原告货款1172709元。 关于逾期利息问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，案涉《采购协议》虽未约定逾期付款违约金及其计算方法，但由于华讯公司未能按照约定及时履行付款义务，必然造成原告资金被占用期间的相关损失，原告主张被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付以1074983.25元为基数自2020年5月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告南京华讯方舟通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京新汇通计算机科技有限公司货款1172709元及利息（以1074983.25元为基数自2020年5月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15768元，减半收取7884元，保全费5000元，共计12884元，由被告南京华讯方舟通信设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执536号 被执行人：陈宏杰,男性,1991年2月10日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初106号判决书，于2020年8月24日立案受理申请执行人申请执行被执行人陈宏杰罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：处罚罚金30000元。 本院在执行过程中，于2020年8月24日向被执行人陈宏杰发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月27日向被执行人陈宏杰发出传票，传唤被执行人陈宏杰到庭接受询问，（被执行人是否到庭接受询问）； 本院于2020年8月27日、2020年9月8日通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈宏杰名下财产，通过传统查询，被执行暂无可供执行财产。本院于2020年10月30日对被执行人陈宏杰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2020)川1526执536号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金人民币30000元，应由被执行人陈宏杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢泽松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执880号申请执行杜万华追缴违法所得一案，申请标的为800000元，实际执行800000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十八日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3337号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆向华，男，1977年6月23日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行陆向华刑事财产刑执行一案，本院作出的(2018)苏0411刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陆向华须缴纳罚金三千元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对其余被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封并扣划陆向华名下存款1232.01元，未发现有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，本院已对被执行人陆向华名下车牌号为苏D77G**的车辆进行查封，查封期限贰年，自2020年12月7日起至2022年12月6日止，该车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息被执行人名下位于湖塘镇常武北路66号香江壹品花园3幢2402室本院已予以查封，该查封系轮候查封，查封期限叁年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止。限制高消费令本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经本院工作人员前往常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园3幢2402室现场调查发现，被执行人现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、工作记载、现场照片等予以证实。综上，在本次执行程序中,本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411刑初56号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1380号 北海江南物业服务有限公司、吴贤清： 北海江南物业服务有限公司申请执行吴贤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初2780号民事判决书确定的义务，被执行人吴贤清应支付2019年9月1日起至2020年8月31日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共1840.11元给申请执行人。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初2780号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
西藏自治区安多县人民法院   民事裁定书                                               （2020）藏0624民初356号   原告：日喀则市跃明建筑劳务有限公司，住址日喀则市桑珠孜区欧珠路**（鹏程酒店旁），统一社会信用代码：91540200MA6TE5LAXH。   法定代表人：吴元 ，该公司执行董事兼总经理。   被告：陕西少华建筑工程有限公司，，住址陕西省西安市雁塔区南二环东段******统一社会信用代码：91610000687955523R。   法定代表人：高海军，系该公司执行董事兼总经理。   被告：陕西鼎固建筑工程有限公司，住址西安经济，住址西安经济技术开发区明光路长和国际****代码：916100005869720764。   法定代表人：郑海军，系该公司执行董事兼总经理。   被告：陈志刚，男1962年9月1日出生，四川省崇州市人，现住四川省崇州市。   原告日喀则市跃明建筑劳务有限公司与被告陕西少华建筑工程有限公司、陕西鼎固建筑工程有限公司、陈志刚买卖合同纠纷一案在2020年12月4日登记立案后，原告日喀则市跃明建筑劳务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告日喀则市跃明建筑劳务有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告日喀则市跃明建筑劳务有限公司撤诉。   案件受理费1679.75元，依法减半后，剩下的839.875元有原告日喀则市跃明建筑劳务有限公司负担。   审判员 旦增德吉   法官助理员 曲 古   二〇二〇年十二月十日   书记员 尼玛德吉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之二十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执622号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：曹荣弟，男，1942年10月11日出生，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行曹荣弟自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡 欣
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1196号上诉人（原审被告、反诉原告）：王会军，男，汉族，1973年10月19日出生，城镇居民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉旌杰，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王若冰，男，汉族，1972年9月6日出生，城镇居民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。原审第三人：李勇，男，汉族，1967年5月21日出生，城镇居民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：白永霞，甘肃兰裕英久律师事务所律师。上诉人王会军因与被上诉人王若冰、原审第三人李勇股权转让纠纷一案，不服会宁县人民法院（2018）甘0422民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销会宁县人民法院（2018）甘0422民初3197号民事判决；二、本案发回会宁县人民法院重审。上诉人王会军预交的二审案件受理费45950元予以退回。审判长  陶作科审判员  李作凤审判员  魏晓忠二〇二〇年十二月七日书记员  田殿琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5447号申请执行人：栾某,男性,1993年7月11日出生,滑县村。被执行人郑某会,女性,1991年3月1日出生,住滑县。栾某与郑某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑某未按上述生效法律文书履行义务，申请人栾某向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月23日、2020年12月14日通过查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下郑某银行账户余额4075.64元，法院已依法冻结并发放给申请人。2、被执行人郑某向法院一案一账户自缴770元，法院已依法发放申请人。3、查询被执行人郑某名下有车号牌豫Ｅ×××**一辆，但无法查询该车辆信息，无法处置。4、查询被执行人郑某名下有华夏人寿保险一份，申请人表示金额较少不要求冻结处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月25日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月25日因被执行人郑某未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权43678.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人栾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 祎
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保782号 申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市曹庄乡刘家沟村**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 被申请人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住，住所地，沈阳市和平区十四纬路**/div> 法定代表人：韩延伟，公司经理。 申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司与被申请人辽宁奥林体育建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月23日作出了（2020）辽1481财保73号民事裁定书，请求查封兴城市XX街道XX路XX号XX单元XX室、XX号XX单元XX室（价值300万元）。 经本院执行，2020年12月24日，我院依法查封兴城XX街道XX路XX号XX单元XX室、XX号XX单元XX室（价值300万元）的房产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保73号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文