湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3585号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地深圳市盐田区沙头角深沙路建工大厦**，统一社会信用代码91440300X188853029。负责人：刘庄，总经理。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983MA35HMDD97。法定代表人：吴志勇，总经理。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称“太平洋财险盐田支公司”）因与被上诉人江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司（以下简称“宏创有限公司”）财产保险合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险盐田支公司上诉请求：1、撤销或者改判一审判决；2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一、一审判决认定案件事实不清，加重了上诉人太平洋财险盐田支公司的责任。赣Ｃ3××**号重型货车在太平洋财险盐田支公司投保了机动车损失险，商业险保险金额325580元。事故发生时驾驶人是熊万红，岳阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定熊万红无责。即使按照《中华人民共和国保险法》相关规定，判定太平洋财险盐田支公司先行承担责任，也应当核实被上诉人宏创有限公司车辆损失的真实性。上诉人经核损，认为赣Ｃ3××**号重型货车车损6.5万是合理的，但宏创有限公司在一审中诉求车损152330元，差距甚大。此外，营运损失属于间接损失，按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范2014版》第一章机动车损失保险保险责任第六条的约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:（一）碰撞、倾覆、坠落;（二）火灾、爆炸;（三）外界物体坠落、倒塌;（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴;（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴;（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击;（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”可见，保险人的责任范围仅仅限于因交通事故等造成的直接损失，营运损失属于间接损失，一审法院未核实清楚案件基本事实，不应当由太平洋财险盐田支公司承担宏创有限公司的损失赔偿责任。二、一审判决认定案件程序不公正，剥夺了上诉人的辩论权。太平洋财险盐田支公司对赣Ｃ3××**号重型货车车损有异议，认为一审中宏创有限公司存在单方鉴定和评估价格过高的情形，在答辩期已经依法向一审法院邮寄答辩状、重新鉴定申请书和陪同鉴定申请书，经查询（ＥＭＳ1144633661175）岳阳县法院已经于2020年8月30日签收邮件。一审传票签收时间为2020年8月30日，邮件邮递时间为2020年8月28日，并未超期。一审判决认为太平洋财险盐田支公司未书面答辩，也未出庭，与事实不符。因本案车损争议大，太平洋财险盐田支公司需要行使重新鉴定的权利，一审法院未签收邮件不能导致其权利的丧失。一审未核实太平洋财险盐田支公司答辩情况径直缺席判决对是不公正的，不符合民事诉讼法的程序性规定，剥夺了太平洋财险盐田支公司的辩论权。宏创有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，太平洋财险盐田支公司的上诉理由不成立，应驳回其上诉。理由如下:一、一审法院通过传票传唤双方开庭时间是2020年9月2日，直到法庭辩论终结时止太平洋财险盐田支公司未提交任何答辩意见也未在答辩期内申请延期开庭，其无正当理由拒不到庭参加诉讼是自动放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理程序合法，太平洋财险盐田支公司上诉理由与事实不符。二、宏创有限公司为赣Ｃ3××**号重型货车在太平洋财险盐田支公司处投保了车损险，事故发生在保险期内，宏创有限公司根据双方签订的保险合同向太平洋财险盐田支公司主张赔偿车损事实清楚于法有据。宏创有限公司的车损是经具备专业资质的评估机构依据车辆实际情况按照市场行情和评估规则依法作出的评估结论，真实反映了车损，宏创有限公司也实际承担了车辆维修费用。关于营运损失，系宏创有限公司因车辆受损不能运营产生的直接误工损失，属于太平洋财险盐田支公司理赔范围，太平洋财险盐田支公司依据保险行业协会内部约定对抗上位法，于法无据，其上诉理由不成立。三、宏创有限公司系依法委托评估机构作出的评估结论，程序合法，所做出的结论客观真实，太平洋财险盐田支公司未在法定举证期内提出异议，却在二审中无正当理由再次提重鉴，确属滥用诉权浪费司法资源。宏创有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.由太平洋财险盐田支公司支付宏创有限公司理赔款186180元；2.由太平洋财险盐田支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2020年4月18日，顾全驾驶鄂ＤＨ××**号小型客车，沿107国道行驶至岳阳县新开镇三岔路口时，与宏创有限公司驾驶员熊万红驾驶的赣Ｃ3××**号重型货车相撞发生交通事故，造成两车受损、熊万红受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定顾全负事故全部责任，熊万红不负事故责任。赣Ｃ3××**号重型货车归宏创有限公司所有。宏创公司对该车在太平洋财险盐田支公司投保了交强险及特种车损失险等险种，其中，特种车损失险保额为325550元，事故发生在保险期内。事故发生后，宏创有限公司多次申请太平洋财险盐田支公司赔付未果，请求法院依法判决。庭审中查明，湖南公立价格评估咨询有限公司受宏创有限公司的委托，对赣Ｃ3××**号重型货车进行了评估，认定车辆维修费用152330元，营运损失为25850元。宏创有限公司花费了评估费用6000元，拖车费用2000元。上述四项共计186180元。一审法院认为：宏创有限公司与太平洋财险盐田支公司签订了车辆损失等险种保险合同，合法有效。本次事故发生在保险期内，太平洋财险盐田支公司应当根据保险法相关规定承担保险责任，赔付宏创有限公司保险金以及因查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故对宏创有限公司的诉讼请求予以支持。太平洋财险盐田支公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃。故依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由太平洋财险盐田支公司在特种车损失险范围内赔偿宏创有限公司各项损失186180元。上述赔偿费用，限中国太平洋财险盐田支公司于判决生效后五日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，减半收取计2012元，由太平洋财险盐田支公司负担。本案二审期间，当事人未提供新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为:一、一审法院认定被保险车辆的损失是否正确;二、运营损失是否属于保险理赔范围；三、一审审理程序是否合法。关于焦点一，本案交通事故发生后，宏创有限公司委托湖南公立价格评估咨询有限公司对赣Ｃ3××**号重型货车进行了车辆维修费用和营运损失的价格评估，湖南公立价格评估咨询有限公司作出了《价格评估结论书》，认定车辆维修费用152330元。宏创有限公司的车损系有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出的，该证据具有真实性、合法性、关联性，一审法院采信该评估结论认定被保险车辆的维修费损失并无不当。太平洋财险盐田支公司亦未提供充足的证据推翻该评估结论，其上诉称一审判决认定宏创有限公司车损152330元不合理的上诉理由不充分，本院不予采纳。关于焦点二，宏创有限公司驾驶员熊万红驾驶的赣Ｃ3××**号重型货车在本案交通事故中受损，其主张营运损失25850元。按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范2014版》第一章机动车损失保险保险责任第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:（一）碰撞、倾覆、坠落;（二）火灾、爆炸;（三）外界物体坠落、倒塌;（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴;（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴;（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击;（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）”的约定，营运损失属于间接损失，太平洋财险盐田支公司的赔偿损失责任范围仅限于因交通事故等造成的直接损失，故太平洋财险盐田支公司在保险责任赔偿范围内不负宏创有限公司车辆运营损失的赔偿责任。岳阳县公安局交通警察大队认定顾全负事故全部责任，熊万红不负事故责任。故该停运损失依法由侵权人顾全承担赔偿责任，受害人可依法另行主张权利。关于焦点三，一审法院于2020年8月14日将《起诉状副本》、《应诉状副本》、《举证通知书》、《诉讼风险提示书》、《岳阳县人民法院传票》等文书送达太平洋财险盐田支公司，一审法院通过传票传唤双方开庭时间是2020年9月2日，太平洋财险盐田支公司未到庭参加诉讼，亦未申请延期开庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”太平洋财险盐田支公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，一审法院缺席判决符合法律规定。太平洋财险盐田支公司上诉称一审判决程序不合法的上诉理由不成立，本院不予采纳。宏创有限公司因交通事故造成其车辆维修费用152330元、评估费用6000元，拖车费用2000元，共计损失160330元。因宏创有限公司为赣Ｃ3××**号重型货车投保了特种车损失险，该交通事故发生在保险期内，故太平洋财险盐田支公司应在保险责任范围内赔偿宏创有限公司损失160330元。综上所述，太平洋财险盐田支公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1731号民事判决；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在保险责任范围内赔偿江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司损失160330元。限于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4024元，减半收取计2012元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担1700元，由江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司负担312元。二审案件受理费4023元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担3423元，由江西瑞州汽运集团宏创汽运有限公司负担600元。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 千