河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2134号 原告：武景国，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地河北省迁西县，现住迁西县。 委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1975年12月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：迁西县顺通货运车队，住所地：河北省迁西县三屯营镇南关村。 法定代表人：付向伟，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 法定代表人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，男，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告（追加）：刘亚洲，男，1987年9月2日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地：河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦div> -2- 法定代表人：刘金龙，该公司经理。 原告武景国与被告张玉龙、被告刘亚洲、被告迁西县顺通货运车队（以下简称顺通车队）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武景国及其委托诉讼代理人鲁继豪、被告刘亚洲、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加诉讼。被告张玉龙、被告顺通车队、被告中华联合财险唐山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武景国向本院提出诉讼请求：1．依法裁判被告赔偿原告医药费43274.53元、住院伙食补助560元（40元×14天）、残疾赔偿金142952元（35738元×20年×20%）、二次手术取内固定物费用14000元、误工费60701.43元［（7050.08元＋7343.54元＋7943.35元）÷90天×253天-（261.33元×8个月）］、护理费10384.2元（115.38元×90天）、营养费3600元（40元×90天）、被扶养人贾秀芝生活费7812.67元（23438元×5年×20%÷3人）、髋关节置换费用120000元（40000元×3次）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元、交通费4912.9元，合计421597.73元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日14时51分许，武景国驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至三冶线迁西县冶金工业路贾庄子路段驶入逆行时，与由东向西行驶的张玉龙驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞后，武景国所驾车辆与由西向东行驶的刘亚洲驾驶冀Ｂ×××××小型轿车载乘车人马立红相刮撞，造成武景国、刘亚洲、马立红 -3- 受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队作出第130227120190000358号事故认定书，武景国承担事故的主要责任，张玉龙承担次要责任，刘亚洲、马立红无责任。武景国受伤后，被送往唐山市医院住院治疗，住院14天，开支医药费41240.57元。张玉龙驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险及商业险均投保于平安财险深圳分公司。原告的伤情经迁西县人民法院委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华［2020］临鉴字第1178号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为九级伤残，二次手术内固定物取出费用14000元，髋关节置换费用每次40000元，原告需更换三次，误工日自受伤之日起至签订前一日止，护理期90日、营养期90日，开支鉴定费3400元。原、被告就损失协商未果，特向迁西县人民法院提起诉讼，请依法裁判。 被告平安财险深圳分公司辩称，根据事故认定书原告武景国承担主要责任，被告张玉龙承担次要责任，应按事故责任比例三七进行赔偿。被告顺通车队在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司在上述交强险和商业险限额内对本次事故按照机动车的事故责任比例承担赔偿责任，考虑到本案是三方交通事故，三者车辆应承担交强险部分的无责险赔偿范围，该部分费用应在我公司赔偿范围之外。张玉龙驾驶证、从业资格证因没有提交证据原件，请法庭予以核实。住院收据没有异议，但对其中的门诊票据有异议，而且部分票据与原告住院时间不符，其中2020年6月28日迁西县人民医院门诊收费票据、2019年12月27日的门诊票据、2020年7月27日唐山市二院的门诊票据均为医保，应当予以扣除；2020年1月4日唐山市二院的门诊票据记载的为急诊观察费，因原告在2019年12月27日已经住院，不 -4- 涉及门诊的急诊，该费用我们不予承担。鉴定意见书有异议，该份鉴定认定的伤残等级、二次手术费以及髋关节置换费过高，并且二次手术以及髋关节置换没有实际发生，髋关节置换手术费应在后期更换时才产生费用，我公司认为本案中不应涉及，应该按照实际产生的费用予以计算；误工期、护理期以及营养期时间过长，而且营养期根据出院的病历并没有明确约定需要加强营养，对于营养期的时间我们不予认可。我公司认为需要重新鉴定，口头提出申请。鉴定费属于原告间接产生的费用，不属于我公司理赔范围。原告主张的精神抚慰金也过高，请法庭予以调整。原告提交的房产证虽然显示房产登记在原告名下，但是不代表是由原告实际居住，根据原告的户口登记，能够知道原告的职业为种植业生产人员，应属农村户口，不应按照城镇居民的标准进行计算。村委会的证明真实性不予认可，村委会不能证实村民是否在本村居住，另外该证明的落款日期也存在瑕疵，所以该份证据没有任何证明力，对于原告主张的证明目的还应提供其他证据予以佐证，以证实被扶养人生活费的具体数额。工资表的真实性我们不予认可，原告还需提交与用人单位签订的劳动合同以及工资发放的转账记录，社保缴纳凭证等相关证据，单纯三张工资表不能证明其实际用工情况及工资发放情况，对于用人单位出具的证明的真实性也不予认可，而且在该证明中提到了病假工资每月为261.33元，首先该金额违反了相关劳动法的规定，明显过低，如果该份证明是真实的，原告主张误工费时也应予以扣除相应的病假工资。交通费的产生是必要的，但是原告提交的交通费发票真实性不予认可，其中很多定额连号发票，不能证明其实际的用途，而且交通费金额过高，也超出了合理的交通费的范围，我公司酌情认可交通费300元。 -5- 被告刘亚洲辩称，本次事故中被告刘亚洲不承担责任，其驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险。 被告中华联合财险唐山支公司辩称，一、被告刘亚洲在我公司仅投保一份强制险，保险期间为2019年5月27日0时起至2020年5月26日24时止。在冀Ｂ×××××号车架号、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在强制险无责医疗费1000元、死亡伤残11000元限额范围内赔偿原告合理合法的损失。二、答辩人不是本案的直接侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术取内固定物费、髋关节置换费、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费43274.53元，有原告提交的唐山市医院、华北理工大学附属医院、迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据，被告抗辩其中2020年7月27日唐山市医院门诊收费收据、2020年6月28日和2019年12月27日迁西县人民医院门诊收费收据为医保用药，应予扣除，经本院核实，上述医疗费票据上的医保类型虽然为“职工医保”，但医保统筹支付为0元，故被告抗辩理据不足，本院不予采纳，对原告诉请的医疗费予以支持。经唐山华北法医鉴定所鉴定原告的损伤为九级伤残；二次手术内固定物取出费14000元；髋关节置换费40000元／次，十至十五年更换一次；误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止、护理期自受伤之日起90日、营养期自受伤之日起90日。被告平安财险深圳分公司虽有 -6- 异议，并申请重新鉴定，但该鉴定系人民法院委托，且被告平安财险深圳分公司并未提交相关证据证明存在依法可以重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。营养费，按照每天20元计算，故原告诉请的营养费应为1800元（20元×90天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2019年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资42115元计算，故对原告诉请的护理费10384.2元（42115元÷365天×90天）予以支持。误工费，有原告提交的河北津西钢铁集团股份有限公司炼铁二厂出具的证明、工资表，证明原告武景国系该单位员工，事故前三个月工资分别为7050.08元、7343.54元、7943.35元,因交通事故受伤未上班，治疗期间发放病假工资每月261.33元。误工期，经鉴定为自受伤之日至鉴定前一日止，即2019年12月27日至2020年7月13日，共计196天。故原告武景国诉请的误工费应为46815.65元[（7050.08元＋7343.54元＋7943.35元）÷3个月÷30天×196天-（261.33元×7个月）]。原告诉请的二次手术内固定物取出费14000元、髋关节置换费120000元，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必 -7- 然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故对原告诉请的二次手术内固定物取出费14000元予以支持；因原告未进行首次髋关节置换，现不能确定原告后续髋关节置换次数，因此，本院对原告首次髋关节置换费40000元予以支持，原告后续髋关节置换费可待实际发生后另行主张。残疾赔偿金，有原告提交的房屋所有权证、电费收据、津西东湖湾综合服务收据等证据，证明原告在迁西县城丰苑里丰华小区津西东湖湾小区居住生活。以上证据，能够证明原告经常居住地为城镇，可以认定原告符合按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的条件。原告的损伤经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数确定为20%。故对原告诉请的残疾赔偿金142952元（35738元×20年×20%）予以支持。原告诉请的被扶养人生活费，有原告提交的迁西县滦阳镇李家峪村村民委员会出具的证明、被扶养人户口本复印件，证明被扶养人贾秀芝系原告母亲，1921年10月11日出生，系滦阳镇李家峪村村民，共生育三个子女，至原告定残之日2020年7月14日，其母已满98周岁，属于无生活来源人，符合被扶养人条件。因原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，其被扶养人生活费的赔偿标准应按照河北省2019年度城镇居民人均消费性支出23483元计算。故对原告诉请的被扶养人生活费7827.67元（23483元×5年×20%÷3人）予以支持。原告诉请的交通费4912.9元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定300元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3400元，属于必要的、合理的费用， -8- 应由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告张玉龙承担事故的次要责任、原告武景国承担事故的主要责任、被告刘亚洲及当事人马立红无事故责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告张玉龙承担30%，原告武景国承担70%事故责任为宜。被告张玉龙驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有权人为被告顺通车队，该机动车在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任保险；被告刘亚洲系冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，该机动车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险深圳分公司和被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任和无责限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险深圳分公司按被告张玉龙承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，因不能查清被告顺通车队与被告张玉龙的关系，由被告张玉龙与被告顺通车队按被告张玉龙承担的事故责任比例共同承担赔偿责任。 综上所述，原告武景国属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为99634.53元（医疗费43274.53元＋二次手术内固定物取出费14000元+髋关节置换费40000元＋住院伙食补助费560元+营养费1800元），超过11000元的赔偿限额，被告平安财险深圳分公司应赔偿10000元、被告中华联合财险唐山支公司应赔偿1000元；原告武景国属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为211279.52元（护理费10384.2元＋误工费46815.65元＋残疾赔偿金142952元＋被 -9- 扶养人生活费7827.67元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），超过121000元的赔偿限额，被告平安财险深圳分公司应赔偿110000元、被告中华联合财险唐山支公司应赔偿11000元；原告武景国属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为54694.22元［182314.05元（99634.53元－11000元＋211279.52元-121000元＋鉴定费3400元）×30%］，未超过1000000元的赔偿限额，被告平安财险深圳分公司应赔偿54694.22元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××重型半挂牵引车机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告张玉龙、被告顺通车队不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告武景国事故损失120000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告武景国事故损失54694.22元，合计174694.22元。限判决生效后十日内履行。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××机动车强制保险无责赔偿限额项下赔偿原告武景国事故损失12000元。限判决生效后十日内给付。 -10- 三、驳回原告武景国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由被告张玉龙和被告迁西县顺通货运车队负担616.5元，原告武景国负担587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明娜