wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2511号之十二被执行人：刘天友，男，汉族，1963年04月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天友在山东省农村信用社联合社2584003×××00账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 邹海洋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3827号 申请执行人:潘亮,女,1978年12月05日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:陈乐林,男,1977年10月20日出生,住所地江苏省泰州市高港区。 申请执行人潘亮与被执行人陈乐林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈乐林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘亮向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人陈乐林返还申请执行人潘亮借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1200元,执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年06月28日向被执行人陈乐林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈乐林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乐林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乐林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在的泰州市高港区人民法院对被执行人陈乐林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈乐林目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人陈乐林名下车牌号为苏ＭＫ××××的东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，暂未发现被执行人陈乐林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈乐林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈乐林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈乐林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2020年11月11日通过执行回告书向申请执行人潘亮进行了告知，并要求其提供财产线索，如一个星期内不能提供财产线索，本院又没发现被执行人可供执行的财产，本院将依据查控情况，决定是否终结本次执行程序。但至今为止，申请执行人申请执行人潘亮既未联系本院执行人员，又未提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人陈乐林暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 胡华龙
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3288号申请执行人:刘泉，男，1970年12月6日出生，汉族，住:重庆市云阳县。被执行人：童权忠，男，1972年4月21日出生，汉族，住:重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘泉与被执行人童权忠借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人刘泉与被执行人童权忠借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金28万元，截止2020年4月1日的利息415746.67元，并从2020年4月1日起按月利息2分支付利息。本院于2020年11月17日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人童权忠有银行存款（已冻结，现已解除冻结），有车牌号为渝BXXX**揽胜牌车辆、车牌号为渝FXXX**江铃牌车辆，有位于重庆市云阳县磨岭路的房屋一套（已查封），有工商登记信息。2020年11月19日，本院对被执行人童权忠采取限制高消费令措施（现已解除措施）。2020年12月10日，经双方当事人协商，双方当事人现已自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人童权忠在2021年2月10日前偿还申请执行人刘泉10万元，在2022年1月31日前付清借款本息；二、对被执行人童权忠名下位于重庆市云阳县磨岭路的房屋予以查封，但暂不进行评估拍卖；三、解除对被执行人童权忠的限制高消费令措施及所有银行卡、微信等账户的冻结；四、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执3288号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月二十一日书记员  李炳璇
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终6973号上诉人（原审原告）：贾艳强，男，1987年9月29日生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：彭善会，临沂河东民商法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：公绪忠，男，1963年1月22日生，汉族，住山东省临沂市河**。被上诉人（原审被告）：贾俊英，女，1962年1月10日生，汉族，住山东省临沂市河**。二被上诉人共同委托诉讼代理人：庄栋，山东尧舜律师事务所律师。原审第三人：临沂市河东区九曲街道小官庄社区居民委员会。法定代表人：公衍呈，居委会主任。上诉人贾艳强因与被上诉人公绪忠、贾俊英及原审第三人临沂市河东区九曲街道小官庄社区居民委员会所有权确认纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾艳强于2020年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人贾艳强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾艳强撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人贾艳强负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年十二月十七日书记员  陆 瑶
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4042号 原告：李红玲，女，1973年1月11日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：马建统，男，1976年1月27日出生，壮族，住广西平果市。 原告李红玲诉被告马建统民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红玲申请撤回对被告马建统的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李红玲撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李红玲负担。 审判员  马海棠 2 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周钲浩
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初803号 原告：梁光远，男，1948年12月9日出生，苗族，农民，住古丈县。 被告：梁正华，男，1955年6月2日出生，苗族，农民，住古丈县。 被告：梁小波，男，1963年2月11日出生，苗族，退休干部，住古丈县。 原告梁光远与被告梁正华、梁小波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告梁光远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告梁光远经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按梁光远撤回起诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁光远负担。 审判员  张启图 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭 莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执263号之六 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。 法定代表人：李智勇，理事长。 被执行人：方子兰，女，汉族，1956年05月13日生，住黑山县。 关于申请执行人与被执行人方子兰借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人方子兰在62×××64账户内余额人民币3667.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方子兰在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1198411.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴宝利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 佳
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更322号罪犯宋有库，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，原住吉林省蛟河市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年9月18日作出（2014）大东刑初字第00973号刑事判决，以被告人宋有库犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年（刑期自2013年12月2日起至2026年12月1日止），并处罚金三万元，追缴违法所得五百四十六万六千元。于2016年3月8日交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更564号裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月2日起至2026年7月1日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第360号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）43号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋有库能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬5次，考核积分3023分；2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为良；月均消费468元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯宋有库在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宋有库减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月2日起至2026年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6061号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：宁吉猛，男，1977年12月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告宁吉猛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十六日书记员  刘馨阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30808号原告：顺德区陈村镇温志华机械加工厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇勒竹工业区六路**之一，统一社会信用代码92440606L791926848。经营者：温志华，男，1980年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：何婉盈，广东顺一律师事务所律师。被告：杨松柏，男，1947年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告顺德区陈村镇温志华机械加工厂诉被告杨松柏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告顺德区陈村镇温志华机械加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顺德区陈村镇温志华机械加工厂撤回起诉处理。审判员  黄婉媚二〇二〇年十一月三十日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖188号 赵改书诉邯郸市永年区人民政府和邯郸市永年区临洺关镇人民政府土地行政管理纠纷一案，永年区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由大名县人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十二月十日 书记员  张紫娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执913号之四申请执行人：贾华龙，男，汉族，1989年4月出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币72328.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1227号 原告：台江县浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙,系该业委会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：邰某，男，住台江县。 原告台江县浙华小区业主委员会与被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告台江县浙华小区业主委员会以经法院调解，被告邰某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江县浙华小区业主委员会提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江县浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告台江县浙华小区业主委员会负担。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理夏璐  书记员 欧成斌
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1764号关于申请执行人李苹与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特227号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特227号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特227号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚臣
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2866号上诉人（原审被告）：冯庆喜，男，1983年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍席兵，男，1987年1月4日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人冯庆喜因与被上诉人伍席兵劳务合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2020）渝0154民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯庆喜上诉请求：1．撤销一审判决，改判冯庆喜不需支付伍席兵55000元；2．一、二审诉讼费用由伍席兵负担。事实及理由：1．冯庆喜虽向伍席兵出具60000元欠条，但因伍席兵不懂做工程导致返工所产生的费用以及冯庆喜帮伍席兵垫付的房租、水电费应当在该60000元中扣除；2．因双方当事人还涉及劳动关系中的其他争议，故根据法释（2001）14号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，伍席兵应当就所欠工资首先向劳动监察部门进行投诉进而申请劳动仲裁，故本案应适用仲裁前置程序。伍席兵向一审法院起诉请求：1．判决冯庆喜立即支付伍席兵报酬款55000元；2．本案诉讼费由冯庆喜承担。一审法院认定事实：冯庆喜于2018年1月12日向伍席兵出具欠条一份，载明：“冯庆喜欠到伍席兵工资款：60000.00元整大写：陆万元整。欠款人：冯庆喜XXXXX2018.1.12号还款日期定于：2018年7月15日前还完。此款作为三次还款”。冯庆喜于2018年7月15日后支付了伍席兵5000元，现下欠55000元未支付。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，冯庆喜下欠伍席兵劳务报酬款55000元的事实成立。故对伍席兵要求冯庆喜支付其劳务报酬款55000元的诉讼请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：冯庆喜于本判决生效之日起十日内支付伍席兵55000元。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由冯庆喜负担。本院二审中，双方当事人均未举示新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，冯庆喜的上诉请求不能得到支持。具体事实与理由如下：本案中，上诉人冯庆喜于2018年1月12日向被上诉人伍席兵出具欠条，载明冯庆喜尚欠伍席兵工资款60000元，此后冯庆喜支付了伍席兵5000元的事实清楚。故一审法院判决冯庆喜于判决生效之日起十日内支付伍席兵55000元，并无不当。冯庆喜上诉称，因伍席兵不懂做工程导致返工所产生的费用以及冯庆喜帮伍席兵垫付的房租、水电费应当在工资款60000元中扣除。但冯庆喜未能举示相关证据证明该主张，故冯庆喜的该上诉理由不能成立，本院不予采信。另外，本案中双方当事人系劳务合同关系，并非劳动关系，故冯庆喜上诉称伍席兵应就所欠工资首先向劳动监察部门进行投诉进而申请劳动仲裁，本案应适用仲裁前置程序的上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。综上所述，冯庆喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人冯庆喜负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄文革审 判 员 刘红霞审 判 员 杨继伟二〇二〇年十二月二日法官助理 韦 玮书 记 员 魏椿林
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1942号 申请执行人：毛慧，女，1965年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：刘鹏（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：黄永（一般授权），贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人毛慧与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3066号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人毛慧于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款150000元，并交纳案件受理费1650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人毛慧已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人毛慧本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人毛慧提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人毛慧认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人毛慧履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人毛慧发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人毛慧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2330号刘冰宇：刘冰宇罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2020）豫1622刑初508号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0112民初5630号原告：刘振佑，男，1980年12月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所律师。被告：黄龙清，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告刘振佑与被告黄龙清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘振佑及其委托诉讼代理人刘与日到庭参加诉讼，被告黄龙清经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振佑向本院提出诉讼请求：1．判令黄龙清偿还其借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，按年利率6%计，自起诉之日起计至款项清偿之日止）；2．诉讼费用由黄龙清负担。事实和理由：双方系普通朋友。2020年1月16日，黄龙清因临时周转向刘振佑借款30000元。刘振佑即通过转账方式向黄龙清的银行账户汇入30000元。从2020年5月起，刘振佑多次催讨，均未果。故起诉，请求判如所请。黄龙清未作答辩、应诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，黄龙清通过微信软件向刘振佑提出借款30000元，刘振佑随即向黄龙清的银行账户转账30000元。双方未约定借款利息、借款期限。后黄龙清催讨未果，遂于2020年10月29日诉至本院。本院认为，刘振佑与黄龙清之间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉借款未约定还款期限，刘振佑依法可以随时要求黄龙清在合理期限内还款，黄龙清未能及时还款已构成违约，应承担清偿责任。刘振佑作为出借人依法可要求黄龙清承担逾期还款违约责任。刘振佑所提黄龙清应向其偿还借款本金30000元，并按年利率6%向其偿付自起诉之日起至清偿之日止的利息之诉讼请求成立，本院予以支持。黄龙清经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：黄龙清应于本判决生效之日起五日内偿还刘振佑借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，按年利率6%计，从2020年10月29日起计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄龙清负担。本判决为终审判决。审判员  陈金福二〇二〇年十二月八日书记员  刘雨诺本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11399号申请执行人：高新花。被执行人：湖南乐弘商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧****房。法定代表人：陈一民，总经理。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司，，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧****房法定代表人：黄馨禾，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3769号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1950号 被执行人：孙颖，女性，居民身份号：，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙颖在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币500元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月二十日 书记员  沈书强
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执异73号案外人：张春梅，女，1968年6月15日出生，汉族，住黑龙江省抚远县前锋农垦社区。申请执行人:黑龙江省建三江农垦金地农资有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江前锋农场生资楼**。法定代表人：高艳玲，该公司总经理。被执行人：郭凤荣，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省前锋农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦金地农资有限公司（以下简称金地农资公司）与郭凤荣买卖合同纠纷一案中，案外人张春梅于2020年12月2日对本院查封黑龙江省建三江前锋农场场直祥和小区×号楼×单元×××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张春梅请求中止对上述房屋的执行，并解除查封。理由为：2017年5月1日，张春梅与郭凤荣及其妻子郝丽签订房屋买卖协议，将前锋农场场直祥和小区×号楼×单元×××室房屋以80000元的价格卖给张春梅。张春梅于同日支付了房款。卖方夫妇将房屋钥匙交付到张春梅手中又向张春梅提出租住该房屋，张春梅遂将该房屋以每年7000元的价格租给了郝丽。2017年6月，张春梅和郭凤荣夫妇一起到前锋农场房产科办理过户手续，房产科的工作人员答复，该小区属于动迁楼，需要各个动迁户统一办理，集中办理，让回家等通知。2017年10月2日，张春梅交纳了供热费。水费、电费由承租户承担。张春梅已经实际占有、使用、收益该房屋，取得了该房屋的所有权，执行裁定书侵犯了张春梅已经合法买卖取得的房屋所有权，故提出执行异议，请求中止执行，并解除对该房屋的查封。案外人张春梅提出书面执行异议并提交：1.2017年5月1日房屋买卖协议书复印件1份；2.2017年5月1日收条复印件1份；3.2017年5月1日房屋出租协议复印件1份；4.2017年10月2日前锋农场禾祥供热站收费凭证复印件1份。申请执行人金地农资公司未向本院提交答辩意见及证据。被执行人郭凤荣未向本院提交答辩意见及证据。本院依职权向黑龙江省农垦建三江管理局房地产管理处调取证据一份。本院查明，金地农资公司与郭凤荣买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月2日作出（2019）黑8102民初444号民事判决书，主要内容为：被告郭凤荣于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江省建三江农垦金地农资有限公司农资款75970元、利息9116.4元，合计85086.40元。该判决书发生法律效力后，被执行人未按约定履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月4日作出（2019）黑8102执2153号执行裁定书，将郭凤荣所有的在黑龙江省建三江前锋农场场直祥和小区×号楼×单元×××室房屋予以查封。现案外人张春梅提出书面异议，请求中止对该房屋的执行，并解除查封。另查明，2017年5月1日,郝丽、郭凤荣（甲方）与张春梅（乙方）签订了房屋买卖协议书，协议书内容为：一、甲方自愿将坐落在前锋农场场直祥和小区×号楼×单元×××室房产卖给乙方，建筑面积为75.84平方米；二、双方议定上述房屋及附属物总价款为人民币捌万元整。乙方在合同签订时一次性付清等。郝丽、郭凤荣在甲方（卖方）处签名捺印，张春梅在乙方（买方）处签名。同日，郝丽出具收条的内容为：今收到张春梅购买前锋农场祥和小区×号楼×单元×××室房屋款人民币80000元。同日，张春梅（甲方）与郝丽（乙方）签订了房屋出租协议，内容为：甲方将坐落于祥和小区×号楼×单元×××，面积75.8平方米房屋租给乙方。一、租期：自2017年5月1日至2018年5月1日止；二、租金：每年租金为7000元，一次性付清；三、乙方在租赁期间，所发生的费用（供热费、电费、水费、卫生、物业、闭路等）均自行承担。五、甲方将电卡、水卡、供热卡交给乙方，乙方不租时退还等。前锋农场禾祥供热站收费凭证显示：日期：2017年10月2日，用户名：张春梅，，地址：祥和小区×-×-×××项目：2017-2018年取暖费，金额3179.80元。再查明，2020年12月10日，黑龙江省农垦建三江管理局房地产管理处为我院出具回执一份，内容为：1、前锋农场场直三委祥和小区×号楼×单元×××室，现登记在郭凤荣名下，截止至2020年12月10日未办理产权证，该房现在在查封状态下，查封期限2019年9月4日至2022年9月1日止。2、祥和小区×号楼在2017年开始办理房产证，在2018年5月因改不动产登记，产权证办理暂时停止，在2018年10月恢复办理，在未取得产权证情况下不能办理产权过户，如取得产权证后能否交易办理需咨询不动产登记中心。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，案外人向本院提交了其与郝丽、郭凤荣签订的房屋买卖协议书和收条，但房屋买卖系大额交易，案外人未提供银行交易流水清单佐证，不足以证实已经支付全部房款；第二，案外人自称已在2017年10月2日交纳了该房产的供热费，其与房屋出租协议第三条约定由郝丽自行承担租赁期间供热费用的约定相互矛盾，且案外人仅提供一张供热费收据，也不足以证实其合法占有该异议房产；第三，本院查封的异议房产没有在房产部门办理产权证，案外人在购买该异议房产时没有尽到仔细查阅交易房产情况的注意义务，在2017年5月1日双方进行房产交易时，是可以办理房屋产权证的，但案外人并未及时主张权利要求郝丽、郭凤荣办理房屋产权证，进而未能办理房屋过户手续，其原因在于案外人自身原因所导致。案外人自称2017年6月，其与郭凤荣夫妇一起到前锋农场房产科办理过户手续，房产科的工作人员答复，该小区属于动迁楼，需要各个动迁户统一办理，集中办理，让回家等通知。这与房地产管理处为本院出具的祥和小区1号楼自2017年就可以开始办理房产证,取得房产证的情况下才能办理产权过户的回执不相符;第四,在案件执行过程中,郝丽和郭凤荣从未提及该楼房已经出卖的情况。综上，对张春梅的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张春梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 岩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2850号 罪犯甘晓军，男，1994年9月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年6月1日作出（2017）苏0104刑初309号刑事判决，认定被告人甘晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月15日起至2021年12月14日止），并处罚金人民币六万元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯甘晓军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯甘晓军减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯甘晓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬六次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘晓军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯甘晓军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月14日止），并处罚金人民币六万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6415号原告：臧桂芹，女，1950年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王玉娇、陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：安新太，男，1953年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住沈阳市皇姑区，该公司工作人员。原告臧桂芹与被告安新太、沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉娇到庭参加诉讼。被告巨臣公司、安新太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告为原告办理房屋备案登记手续；二、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；三、判令被告巨臣公司向原告支付逾期办证违约金1214元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月11日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区，面积为97.19平方米，房屋总价款为242975元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2011年8月11日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告安新太借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在安新太名下，导致原告无法办理房屋登记备案及权属登记手续。原告与巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖，实为借贷，非真实的买卖，违反了法律规定，因此为无效合同，现原告诉至法院。被告巨臣公司辩称，情况属实，因为当时公司从安新太借款，就于2011年10月28日把房屋备案到安新太名下，后期我公司将钱还清之后安新太不配合撤销备案。我方与安新太不是真实的买卖关系，与原告是真实的商品房买卖关系。被告安新太未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月11日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积97.19平方米，房屋价款为242975元。其中合同第十五条约定，因出卖人责任，买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。原告于2011年5月3日办理了入住，后在该房居住使用至今。被告巨臣公司在提交的答辩意见中自认其与原告之间存在真实的商品房买卖关系，与安新太是借贷关系，为了担保的需要，而将本案房屋买卖合同登记备案在被告安新太名下。该房屋于2011年10月28日备案至安新太名下，原告对此事并不知情。以上事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、取暖费收据、商品房买卖合同（合同编号：E1116161296）及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了购房款并已实际入住，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告安新太与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，因原告与被告巨臣公司之间的《商品房买卖合同》于2011年8月11日签订，且已经交付了全部房款，并一直居住使用。被告巨臣公司承认与安新太之间存在借贷关系，而将《商品房买卖合同》备案至安新太名下作为担保，并非真实买卖关系,故被告安新太、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的360天内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的0.5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，被告巨臣公司需赔偿原告违约金1214元（242975元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安新太、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告臧桂芹办理沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告臧桂芹逾期办证违约金1214元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  杜 敏人民陪审员  潘新实二〇二〇年十二月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保120号申请人：吕某甲，男，汉族，1958年6月21日出生，住灌云县。申请人：吕某乙，女，汉族，1968年4月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请人：吕某丙，男，汉族，1971年9月15日出生，住北京市海淀区。被申请人：吕某丁，男，汉族，1965年11月1日出生，住灌云县。申请人吕某甲、吕某乙、吕某丙与被申请人吕某丁因继承纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对申请人吕某甲、吕某乙、吕某丙与被申请人吕某丁之父吕某戊的丧葬费、死亡抚恤金56060元予以保全。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院认为，申请人吕某甲、吕某乙、吕某丙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对吕佳芳名下的银行存款人民币56060元予以冻结，期限为一年。案件保全费581元，由申请人吕某甲、吕某乙、吕某丙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月三日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之十七申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人张贵生等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵生在陕西省农村信用社联合社2710023601101000010559账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36942号原告深圳市龙天源环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人罗炳章。委托代理人袁观红，广东法普盾律师事务所律师。委托代理人刘哲成，广东法普盾律师事务所实习律师。被告深圳市暗能量电源有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人彭国允。第三人深圳市腾达丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人黄水文。本院在审理上列原、被告债权转让合同纠纷一案中，原告因个人原因向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙天源环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年十二月十六日书记员  李洁楠
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2285号谭某:你(单位)诉与宋某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十二月四日
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1816号申请执行人：姜明堂，男，1943年1月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姜森云，男，1961年11月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行姜明堂与姜森云劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2020） 陕0118民初1720民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款4000元，承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下无房产、车辆、股权等其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青                           二Ｏ二Ｏ年十二月五日书  记  员    孙  楚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2441号 申请执行人：王书生，男，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：张增谊，男，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：侯正华，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：候伟,男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：候难，男，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人王书生、张增谊与被执行人侯正华、候伟、候难合同纠纷中采取了以下措施： 1.本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟文生 审 判 员 李亮群 审 判 员 张 红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执343号 申请执行人：单文华，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被执行人：广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司，住忻城县城关镇原农科所路旁。 申请执行人单文华与广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司确认劳动关系、拖欠工资争议一案，忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的忻劳人仲裁字（2020）第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务，本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司在市场监督管理局无工商登记信息；在不动产登记中心无不动产登记信息；在住房公积金管理中心无公积金存款；在公安局交通警察管理大队无车辆登记信息；在金融部门无存款。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本案在执行期限内无法执结，申请人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜婉婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2837号申请执行人明某，男，1985年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人：王吉琦、刘荣，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。被执行人李某，男，1993年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区,申请执行人明某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初692号民事判决已发生法律效力。本院于2020年9月16日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月—12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年11月10日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行现场调查，经查：被执行人的户籍所在地已并入育欣社区，当地居委会不清楚其具体情况。4、2020年11月27日，本院依法通知申请执行人到本院进行终本约谈，申请执行人向本院书面表示同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为38028元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初692号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初692号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈开元
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1330号申请执行人：康秀波，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：范振亮，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省开封县。康秀波与范振亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0222民初4780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范振亮于本判决生效之日起十日内偿还原告康秀波借款238770元及利息（利息以238770元为基础，自2019年12月19日起按照年利率6%计算至款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范振亮负有继续向申请执行人康秀波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  马仲军
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢673号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人李中兴 申请执行人与被执行人李中兴盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十申请执行人：周琳，女，1982年10月23日出生，汉族。被执行人：曹晓磊，男，1986年04月23日生，汉族。关于申请执行人周琳与被执行人曹晓磊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人曹晓磊在14050001550960账户内余额人民币1.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹晓磊在中国邮政储蓄银行14050001550960账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1702号之一 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村****。 负责人：徐佩福。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被告：谭娟，女，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告谭娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡 泉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初932号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：刘兴民，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告刘兴民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异96号案外人：赵小平,男，汉族，1971年12月9日出生，住吉林省农安县。申请执行人:长春国兴信用担保投资有限公司，住所长春市宽城区北京大街**办公楼****。被执行人:宋戈，男，汉族，1964年11月11日生，长春市二道区。被执行人:张百灵，女，汉族，1984年10月20日生，住长春市朝阳，住长春市朝阳区被执行人:吴宪魁，男，汉族，1981年10月29日生，住长春市绿园，住长春市绿园区被执行人:吉林省广赫消防器材有限公司，住所地长春九，住所地长春九台经济开发区卡伦工业园区玮一路法定代表人：宋戈。本院执行的申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人宋戈、张百灵、吴宪魁、吉林省广赫消防器材有限公司合同纠纷执行一案，赵小平于2020年12月16日对执行标的主张租赁权，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵小平称，对长春新区人民法院（2019）吉0193执90号公告责令案外人限期迁出长春高新开发区光谷大街20××号高新.怡众名城五期3幢1××号房屋有异议。案外人赵小平于2015年8月1日与第三人牛国锋签订门面租赁合同，租赁期限为2015年8月1日至2025年7月31日，租金每年12万元。赵小平承租该房屋后，对房屋进行了装修设计，投入装修费用及设备资金100万元以上，现经营不到6年。赵小平作为投资人，在此处经营洗车门店，并注册了长春市某汽车服务有限公司。根据《合同法》第229条“买卖不破租赁”原则，异议人承租使用房屋在先，人民法院查封执行在后。异议请求停止对长春高新开发区光谷大街20××号高新.怡众名城五期3幢1××号房屋责令限期迁出，异议人依法主张享有对被执行房屋的优先购买权。本院查明，申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人宋戈、张百灵、吴宪魁、吉林省广赫消防器材有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市国立公证处作出的（2018）吉长国立证内经字第14634号执行证书，本院执行案号为（2019）吉0193执90号。2019年3月18日，本院轮候查封了被执行人吴宪魁所有的，房屋坐落于高新开发区光谷大街20××号高新.怡众名城五期3幢1××号房，权利证号为1060××××××，丘地号为8-5/7××-21（1××），建筑面积203.30平方米的房屋。因在先查封法院未行续封，本院已变为首轮查封。本院另查明，2015年8月1日，第三人牛国锋作为出租方与承租方赵小平签订门面租赁合同，合同约定第三人牛国锋将坐落于长春市高新开发区光谷大街20××号高新怡众名城五期3幢1××，建筑面积203.3平方米的门面房出租给乙方赵小平用于经营。租赁期限自2015年8月1日起至2025年7月31日止，租金为120000元每年，按年支付。本案争议的焦点问题是：案外人对案涉房屋是否享有租赁权和优先购买权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。本案当中，租赁合同载明的出租方为第三人牛国锋而非房屋所有权人吴宪魁，案外人赵小平既未向本院提供第三人牛国锋在先享有上述房屋处置权的证据，也未提交房屋登记权利人吴宪魁事后对第三人牛国锋授权委托或事后追认的相关证据材料。综上，案外人赵小平依据与第三人牛国锋签订的租赁合同主张对本院查封房屋享有租赁权停止限期搬出和优先购买权本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条裁定如下：驳回案外人案外人赵小平的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 强审判员 李 爽审判员 呼均雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 杜坤鸿
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢326号申请执行人：张兴明，男，1977年1月10日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张志友，男，1970年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张兴明与被执行人张志友民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人张志友工资账户予以冻结。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵 爽
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初720号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人郭小林，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省成都市东部新区。2019年8月6日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人郭小林犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人郭小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日23时许，被告人郭小林在成都市新都区××街道××庄园内，采用翻窗入户的方式进入×房实施盗窃，被小区安保人员及被害人何某某当场抓获。后民警从被告人郭小林处扣押用于作案的手套、改刀、鸭舌帽、口罩等物。 上述事实，被告人郭小林在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭小林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郭小林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭小林在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人郭小林认罪认罚，对其从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人郭小林判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭小林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的手套、改刀、鸭舌帽、口罩等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张逸
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5984号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：李新新，女，1967年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李新新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3297号衢州元海贸易有限公司、永嘉县瓯北童装绣品厂：申请执行人衢州元海贸易有限公司与被执行人永嘉县瓯北童装绣品厂房屋租赁合同纠纷一案，诉讼案号（2020）浙0324民初805号，执行标的为永嘉县瓯北童装绣品厂退还衢州元海贸易有限公司押金等费用151245元。另本院（2020）浙0324民初4683号案件现已生效，判决内容为衢州元海贸易有限公司支付永嘉县瓯北童装绣品厂空地使用费10000元，两案件标的相抵消后永嘉县瓯北童装绣品厂还需支付衢州元海贸易有限公司执行款141245元。本案在执行过程中，被执行人永嘉县瓯北童装绣品厂已支付衢州元海贸易有限公司141245元，本案履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3297号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2483号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：田延林，男，生于1965年7月28日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田延林供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十四日法官助理李红兵书记员田强
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2721号申请执行人：廖东福，男，1963年9月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：刘忠平，男，1964年8月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。廖东福依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6108号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘忠平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.202万元，未执行6.202万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13702号之一 申请执行人：甘黛琼，女，1970年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：张丽微，女，1966年2月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤19民终7979号民事裁定书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金666500元、利息576300元（暂计至2020年10月19日）、迟延履行期间债务利息84446元（暂计至2020年10月16日），并承担案件受理费26160元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人在广发银行有存款，本院已扣划10712.69元，扣缴执行费60元后，申请执行人受偿了10652.69元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位10712.69元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了10652.69元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江润权
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执272号申请执行人赵桂复，女，1972年03月04出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人辽宁龙马塘文化旅游发展有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘。法定代表人杨美欧。申请人赵桂复与被执行人辽宁龙马塘文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本溪市南芬区劳动争议仲裁委员会作出的本南劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人赵桂复于2020年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人赵桂复与被执行人辽宁龙马塘文化旅游发展有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本溪市南芬区劳动争议仲裁委员会作出的本南劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟占武审判员  宋宏兴审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏羽彤附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执280号申请执行人：丛景秀，女，1953年11月16日出生，住吉林省敦化市。被执行人：张伟，男，1983年3月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人丛景秀与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，申请执行人丛景秀以与被执行人达成长期和解协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月九日书记员  张 岩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6853号 上诉人（原审被告）：河北连盟交通服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区海滨路**升达地产**204。 法定代表人：高淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李璐飞，河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹海静，河北唐正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘爱军，男，1983年5月1日出生，汉族，住乐亭县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地唐山路**新华西道** 负责人：魏宝兴，该公司经理。 上诉人河北连盟交通服务有限公司因与被上诉人刘爱军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初639号民判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北连盟交通服务有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本案涉案车辆公估定损时并未通知上诉人，修理完毕后也未通知上诉人复勘车辆。被上诉人未提供支付修理费用的银行转账记录。被上诉人还应当提供更换大型配件的合格证，上诉人要求与更换下来的配件进行核对，确定是因本次事故发生更换的事实。二、公估费不应由上诉人负担。修理费用无公估的必要，公估费系扩大的损失，不应判决上诉人承担。三、上诉人未参与路产损失的定损，该损失的确定不具有客观真实性。 刘爱军答辩称，一、一审法院采信的公估报告是经唐山市中级人民法院委托有鉴定资格的人员作出的，同时被上诉人向法院提交了维修发票和维修清单证实了修车的实际费用，一审法院依据上述证据认定车辆损失的金额合法有据。二、公估费是为了确定车辆损失所产生的合理的必要的花费，一审法院依法支持于法有据。三、路产损失的赔偿有相应的发票和交通局出具的路产损失鉴定书，上述证据也能说明三者损失的实际支出。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘爱军向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告车辆损失76260元、鉴定费7100元、施救费6800元及公路设施损坏赔偿金18300元并由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月29日，原告刘爱军为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险，保险期间自2019年12月18日14时至2020年12月18日14时。2019年11月28日，原告刘爱军在被告河北连盟交通服务有限公司处为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆联保了机动车损失统筹及机动车第三者责任统筹（其中车损统筹金额为295350元，第三者责任统筹金额为1000000元），统筹期限自2019年12月19日0时至2020年12月18日24时。2019年12月28日9时33分许，原告刘爱军雇佣的驾驶员胡大鹏驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆在滦南县长大线与滦海公路交叉口南侧发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，胡大鹏承担事故的全部责任。诉讼中，本院依原告方申请对被保险车辆的事故损失进行重新鉴定。经河北子胜保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆实际损失为76260元。原告刘爱军为此支付公估费7100元。原告另主张为施救被保险车辆支付施救费6800元。另查明，此次事故造成部分公路设施损坏。2019年12月30日，原告方向滦南县交通运输局交纳了公路设施损坏赔偿18300元。一审法院认为，原告刘爱军为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在二被告处分别投保了交强险及机动车损失统筹等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经本院委托，河北子胜保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为76260元，且原告已提交了维修费发票和维修明细，本院依法予以采信，此损失应由被告河北连盟交通服务有限公司在机动车损失统筹限额内予以赔付。原告主张的施救费6800元数额明显过高且包含挂车施救费用，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为2000元。原告刘爱军已支付的公估费7100元系为确定保险标的的损失所支出的必要费用，依法应由被告河北连盟交通服务有限公司予以赔付。本次事故造成的公路设施损失原告方已向行政主管部门交纳了相应赔款18300元，该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产赔偿限额内赔付后剩余部分由被告河北连盟交通服务有限公司在第三者责任统筹限额内予以赔付。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内给付原告刘爱军保险理赔款2000元（判决生效即履行）；二、被告河北连盟交通服务有限公司在机动车损失统筹限额及第三者责任统筹限额内给付原告刘爱军理赔款101660元（判决生效即履行）；三、驳回原告刘爱军的其他诉讼请求。案件受理费2865元减半收取为1432.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担22元，被告河北连盟交通服务有限公司负担1136元，原告刘爱军负担274.5元。被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，冀Ｂ×××××号车系法院委托公估定损，并非单方委托，该公估报告可以作为认定损失的依据，一审法院认定的损失并无不当。公估费属于确定损失的必要费用，依法应当由保险人承担。滦南县交通运输局出具公估路产损失鉴定书，认定路产损失为18300元，一审法院据此认定路产损失亦无不妥。综上所述，河北连盟交通服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2333元，由河北连盟交通服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22151号原告：朱艳伟，女，1978年9月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐海奇，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省方城县。系原告配偶。被告：郑州高新区古乐筝韵琴行，住所地郑州高新区公园道V公馆小区********，统一社会信用代码为92410100MA4544RN11。经营者：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告朱艳伟诉被告郑州高新区古乐筝韵琴行（以下简称古乐筝韵琴行）、胡俊勤服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳伟委托代理人徐海奇到庭参加诉讼，被告古乐筝韵琴行、胡俊勤经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告退还剩余培训费6901.25元、考级费240元，并增加赔偿金额14282.5元。本院经审理查明：原告为自己及其女儿在古乐筝韵琴行报名学习古筝，2019年4月25日共交费13700元（包括一架古筝3000元），后又交纳考级费240元。2020年7月，琴行人去楼空，原告等人报警。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤于本判决生效后10日内退还原告朱艳伟剩余培训费6901元、考级费240元，共计7141元。驳回原告朱艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由原告朱艳伟负担143元，被告胡俊勤负担25元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月十六日书记员  马梦醒
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保223号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：杨晓东，男，汉族，1967年12月5日出生，住辽阳市太子河区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人杨晓东信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨晓东（身份证号：2110021967********）名下银行存款3997.56元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨晓东（身份证号：2110021967********）名下银行存款3997.56元。案件申请费60.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更690号罪犯俄比尼拉，男，1974年1月17日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2007年10月18日作出（2007）丽中刑初字第39号刑事判决，以被告人俄比尼拉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人俄比尼拉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年12月13日作出（2007）云高刑终字第1585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；本院于2012年8月1日、2013年10月11日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑五年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄比尼拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄比尼拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄比尼拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄比尼拉减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2024年3月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1616号申请执行人周口市川汇区一帆装饰部住所地周口市交通路东段（工农路口）法定代表人徐某某。被执行人顾某某，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省商水县。周口市川汇区一帆装饰部申请执行顾某某合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人顾某某偿还申请人周口市川汇区一帆装饰部执行款188000元。因被执行人顾某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人周口市川汇区一帆装饰部向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月10日，依法向被执行人顾某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询顾某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人顾某某有零星存款，已于2020年11月16日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人顾某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人顾某某发出限制高消费令。六、因被执行人顾某某下落不明，未对被执行人顾某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金188000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1616号案件本次执行程序。被执行人顾某某负有继续向申请人周口市川汇区一帆装饰部履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 禹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10121号之二 申请执行人：广东科伦药业有限公司，住所地广东省梅州市环市西路上黄塘。 法定代表人：董灵敏。 被执行人：广东康朗医药有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会工业园兴业东路**之一启德置业园****602之二。 法定代表人：梁红芬。 原告广东科伦药业有限公司与被告广东康朗医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5853号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止至2020年4月13日被告尚欠原告货款131665元及利息（利息计算方式：以131665元为基数，从2020年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。被告定于2020年5月15日前支付131665元及利息（利息计算方式：以131665元为基数，从2020年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）给原告，本案诉讼费1715.5元、财产保全费1302.75元，合计3018.25元（原告已预交），被告定于2020年5月15日前支付给原告;二、如被告按依约按时足额支付上述款项，双方就本案买卖合同纠纷产生的权利义务关系终止，如被告未依照协议第一项约定按时足额支付上述款项，原告有权立即就欠款131665元、诉讼费、财产保全费及利息（利息计算方式：以131665元为基数，从2020年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）扣减协议签订后被告已偿还部分，一次性向法院申请强制执行。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有顺德农村商业银行的尾号47927账户、尾号86×××26账户，招商银行佛山分行的尾号10888账户，广发银行佛山分行的尾号00282账户，本院于2020年10月27日依法轮候冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，上述账户分别被广东自由贸易区南沙片区人民法院及广州市越秀区人民法院首冻结，本院已向上述法院发出参与分配函，广东自由贸易区南沙片区人民法院已函复本院，首冻结案件未进入执行程序，暂无款项分配并退回参与分配材料，申请执行人应自行待财产处置时提出分配申请；查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆两部，上述车辆已被广东自由贸易区南沙片区人民法院首查封，本案于2020年10月27日作轮候查封，查封期限为两年，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均采取相应的措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东康朗医药有限公司负有继续向申请执行人广东科伦药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民特78号申请人：罗跃兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*************，公民身份号码：440************193。申请人：谢毅，女，1971年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*************，公民身份号码：441************108。被申请人：深圳前海第一基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区************。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：周键涛，广东权晔律师事务所律师。申请人罗跃兵、谢毅与被申请人深圳前海第一基金管理有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人罗跃兵、谢毅向本院提出申请：1.撤销清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第348号裁决书；2.相关费用由被申请人承担。主要事实和理由：仲裁裁决认定法律关系错误，事实认定和适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益，致使申请人生活陷入困境。1、仲裁认定申请人与被申请人是投资法律关系是错误的。双方所签订的广东科海信息科技股份有限公司股份回购协议及补充协议，实际是约定在一定条件下申请人要按照被申请人当时购买股份的款项购买该部分股份，法律关系上属于附条件股份转让协议。2、仲裁裁决申请人支付投资本金及利息属事实认定错误。按照双方约定，申请人履行支付款项义务的同时，被申请人应当履行交付股份的义务，仲裁裁决将双方义务变成了申请人单方支付义务。3、股权转让价格及利息的保底约定显失公平，裁决支持是错误的。4、年24%的违约金明显过高，且仲裁庭将损失的举证责任分配给申请人存在错误，仲裁支持违约金错误。5.基础律师费200000元违反了广东省律师费收费标准，且律师费并非必然发生的费用，仲裁裁决由申请人承担错误。被申请人深圳前海第一基金管理有限公司答辩称：深圳前海第一基金管理有限公司在仲裁庭的请求合法有效，理由充分，仲裁庭的仲裁裁决也是合法有效的。经审理查明：2020年7月10日，清远仲裁委员会就深圳前海第一基金管理有限公司与罗跃兵、谢毅合同纠纷作出（2020）清仲金字第348号裁决：一、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付投资本金6900000元；二、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付2018年7月6日至2019年7月6日期间利息1035000元；三、裁决罗跃兵、谢毅向深圳前海第一基金管理有限公司支付违约金（违约金以6900000元为本金，按年利率24%的标准自2019年7月20日起计算至实际清偿之日止）；四、裁决罗跃兵、谢毅共同承担本案律师费200000元；五、本案仲裁费80931.02元由罗跃兵、谢毅共同承担（仲裁费已由深圳前海第一基金管理有限公司预缴，清远仲裁委员会不予退回，由罗跃兵、谢毅迳付深圳前海第一基金管理有限公司）；六、驳回其他仲裁请求。以上裁决罗跃兵、谢毅应支付给深圳前海第一基金管理有限公司的款项，自本裁决书送达之次日起十日内一次付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。罗跃兵、谢毅收到上述裁决书后不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。另查明，听证中，罗跃兵明确对于仲裁程序没有异议，谢毅未到庭参与听证。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”之规定，只有当清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第348号仲裁裁决存在上述法律规定的六种法定情形之一或违背社会公共利益的，该仲裁裁决才能予以撤销。但本案中，罗跃兵、谢毅提出撤销仲裁裁决的理由均涉及实体处理，不属于法院审查范围，故本院不予审查。同时，在听证中，罗跃兵已明确表示其对于仲裁程序没有异议，谢毅没有到庭参与听证，视为其对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，申请人罗跃兵、谢毅申请撤销清远仲裁委员会（2020）清仲金字第348号仲裁裁决的依据不足，对其诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人罗跃兵、谢毅的申请。申请费400元，由申请人罗跃兵、谢毅负担。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十二月七日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7827-1号原告：赵润锋，男，汉族，出生于1989年11月11日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李世鹏、范梦楠，河南豫商律师事务所律师。被告：钱勋，男，汉族，出生于1983年4月17日，住河南省新密市。被告：王璐，女，汉族，出生于1984年8月19日，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告赵润锋诉被告钱勋、王璐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告钱勋银行存款350,000元或者查封被告钱勋同等价值的其它财产。并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000401）为其申请财产保全提供担保。本院认为，原告赵润锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告钱勋银行存款350,000元或者查封被告钱勋同等价值的其它财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月九日书记员  席会展
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民监1号 申诉人（原审原告）：唐大庚，男。 被申诉人（原审被告）：抚州赣东电力服务有限公司，住所地抚州市抚州高新技术产业开发区东至园纵四路，南至锐而简，北至华茂保健，统一社会信用代码9*E。 法定代表人：易寿昌，总经理。 被申诉人（原审被告）：余志来，男。 原审原告唐大庚与原审被告抚州赣东电力服务有限公司、余志来劳务合同纠纷一案。本院于2019年9月23日作出（2019）赣1027民初1172号民事判决书，已发生法律效力。金溪县人民检察院的金检民监[2020]3*1号再审检察建议书对该案提出检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院生效判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下； 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄国民 审判员  陈长青 审判员  吴 湾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  鄢 翠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13685号 原告：樊惠良，男，1962年10月28日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市金大大物流有限公司，住所地常熟市古里镇通新路。 法定代表人：徐科。 本院于2020年11月2日立案受理原告樊惠良诉被告常熟市金大大物流有限公司欠款纠纷一案，审理中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告樊惠良撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告樊惠良负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  伍毅
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1514号原告：鞍山金帝房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路**金帝华都园内办公楼。法定代表人：金飘扬，系该公司经理。委托代理人：杨东宁，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：唐自民，男，汉族，无固定职业。。住所地：辽宁省台安县原告鞍山金帝房地产开发有限责任公司（以下简称金帝房地产公司）诉被告唐自民不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告金帝房地产公司的委托代理人杨东宁到庭参加诉讼，被告唐自民经公告送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告金帝房地产公司诉称：我公司与被告于2013年8月28日签订《房屋租赁合同》，约定我公司将自有的坐落于台安县金帝华都C2号楼东3号门市楼（建筑面积219.87平方米），出租给乙方作寄卖行使用，租赁期共36个月，我公司从2013年8月28日将出租房屋交付被告使用，依照合同约定，我公司应于2016年8月27日将涉案房屋收回，租金共计90000元，实行上打租的租金方式。《房屋租赁合同》于2016年8月27日到期，合同到期后，被告拒不续签租赁合同，也未腾退房屋，且拒不支付房屋占有使用费。2019年9月14日，被台安县人民法院强制执行腾出房屋。现我公司请求被告立即支付房屋占有使用费91416.61元（按照原房屋租赁合同租金标准，自2016年8月28日起至2019年9月14日止）。被告唐自民在法定期限内未向本院递交答辩意见。经审理查明：2013年8月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将坐落于台安县金帝华都C2号楼东3号门市楼，建筑面积219.87平方米，出租给被告作寄卖行使用，租期36个月，原告从2013年8月28日起将出租房屋交付原告使用，至2016年8月27日收回，租金共计9万元，上打租。如合同期满后，被告继续使用承租房屋，租金按市场价格重新约定，达不成协议，被告自动退出。合同到期后，被告继续使用该房屋至2019年9月14日，台安县人民法院依据生效判决，强制被告腾出房屋。2020年7月3日，原告诉至本院，请求被告支付房屋占有使用费91416.61元（按照原房屋租赁合同租金标准，自2016年8月28日起至2019年9月14日止）。另查，2016年10月17日，被告支付给原告租金50000元。上述事实，原告提供证据有：《房屋租赁合同》、（2019）辽0321民初592号民事判决书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。房屋租赁合同期满后，被告继续占有使用房屋，属于无权占有，取得不当利益，遭受损失的原告有权请求被告返还不当利益，故原告关于被告支付房屋占有使用费的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告唐自民于本判决生效后10日内支付原告鞍山金帝房地产开发有限责任公司房屋占用使用费41416.61元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元由被告唐自民承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  潘秀环人民陪审员  崔 宁人民陪审员  王宇宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  巴星华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6804号之一反诉原告：业诺车轮有限公司，住所地：许昌市民营经济园（许昌恒丰实业有限公司院内）。法定代表人：任军民，任公司经理。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。反诉被告：石胜进,男，汉族，1985年11月21日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。原告（反诉被告）石胜进诉被告（反诉原告）业诺车轮有限公司加工合同纠纷一案，反诉原告业诺车轮有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告业诺车轮有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告业诺车轮有限公司撤回反诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由反诉原告业诺车轮有限公司负担。审判员 李 培二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁燕铭