wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7250号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264，住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王进邦，男，该公司员工。被告：王小静，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告王小静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司自愿撤回对被告王小静的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月七日法官助理 胡 静书 记 员 邵蕊晨
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5167号 原告：涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站，营业场所涿州市东城坊镇边各庄村村北，统一社会信用代码：911306818082322267。 负责人：赵立义，该公司经理。 委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告：河北中地志诚土木工程有限公司，地址石家庄市长安区平安北大街**乐模大夏**，统一社会信用代码：91130100236032797A。 法定代表人：邓毅，该公司经理。 原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站与被告河北中地志诚土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付商砼款853619.54元，并按日万分之八支付违约金至款项付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日、2018年6月13日，被告和原告分别订立《商品混凝土买卖合同》，合同约定原告供应被告承包建设的涿州市下念头永济新城工程的商品混凝土。合同约定每栋楼打桩完毕30日内支付60%的货款，余款待打桩工程完工后30内付清，逾期付款按万分之八每日支付违约金，发生纠纷后有涿州市人民法院诉讼解决。2018年8月原告完成供货，被告没有按照约定付款，尚欠853619.54元。对于上诉款项，原告多次 -2- 催要，被告未予支付。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确。本案原告提供被告河北中地志诚土木工程有限公司信息不准确，故原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3872号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：崔迎春，女，1974年1月14日出生，汉族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告崔迎春物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保237号申请人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村木****。法定代表人：赖小明。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南立承建设有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道月塘社区大厦/div>法定代表人：乐益鸣。申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南立承建设有限公司的银行存款420000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产,并已通过向华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院认为，申请人湖南海力嘉业建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南立承建设有限公司的银行存款420000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人湖南海力嘉业建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈金磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏 晨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3618号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：杨全升，男，1973年12月10日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5303号 申请执行人：王本坤，男，1976年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：夏山丁，男，1989年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于王本坤与夏山丁租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5424号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限夏山丁于本判决生效后十日内支付王本坤挖机租赁费13000元。案件受理费126元，减半收取63元，由夏山丁承担。因被执行人夏山丁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王本坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人夏山丁发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月25日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人夏山丁在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至69.53元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2021年9月27日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人夏山丁在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有6个账户，账户余额为0元至11.81元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金账户余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人夏山丁名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人夏山丁名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人夏山丁无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人夏山丁居住地，未发现其在居住地有可供执行的财产。 四、于2020年9月25日向被执行人夏山丁发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息申请执行人王本坤，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5424号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租赁费、案件受理费等共计13063元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏山丁有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5424号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人王本坤未受偿的租赁费、案件受理费等共计13063元及迟延履行期间债务利息被执行人夏山丁有继续向申请执行人王本坤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17253号                  原告及委托诉讼代理人              原告：马智飞扬，男，2005年06月02日出生，苗族，住贵州省凯里市。      法定代理人：马忠华，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：杨群英（系马忠华之妻），住贵州省凯里市。      法定代理人：杨群英，女，1977年4月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马智飞扬的法定代表人杨群英到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告马智飞扬燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执恢105号孟凡波、李成、孙彦铭、孙丽娜：本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡波、李成、孙彦铭、孙丽娜金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行标的100000.00元。被执行人自动履行完毕到位100000.00元。至此，黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）黑0881民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1295号上诉人（原审原告、反诉被告）：北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：孙荣伟，该公司总经理。诉讼代表人：曹鹏，北方重工集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河北兴强矿渣微粉有限公司，，住所地河北省临城经济开发区中兴大街西侧法定代表人：赵银巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨端强，公司员工。委托诉讼代理人：王**，河北张瑞律师事务所律师。上诉人北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司（以下简称“北重装备分公司”）因与上诉人河北兴强矿渣微粉有限公司（以下简称“兴强公司”）与破产有关纠纷一案，上诉人北重装备分公司、兴强公司不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，上诉人北重装备分公司主张双方2013年7月31日签订的MLK2650立式辊磨机《买卖合同》第六条已约定案涉产品的质量异议期，即兴强公司针对外在质量的异议应在产品安装结束后一个月内提出，针对内在质量的异议应在负荷试车后一年内提出，且兴强公司已于2014年4月27日在负荷试车调试记录上给出的意见是“运行正常、服务满意”，在产品安装结束后一个月内及负荷试车后一年内，兴强公司均未提出过质量问题，故应依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条之规定，认定案涉设备，依法应视为数量和质量符合约定。虽然上诉人北重装备分公司在2019年5月28日的庭审中未提交该证据的原件，但庭后向一审法院提交了该证据的原件。二审过程中，兴强公司认可一审卷宗第99页《调试记录》中“杨端强”的签字是其本人的签字，也认可公章的真实性，故应结合双方所签订合同的约定以及合同的履行情况，查明案涉产品的质量异议期、兴强公司是否曾在质量异议期内就案涉产品质量问题提出过异议、是否应依据大连产品质量检验检测研究院有限公司司法鉴定结论认定案涉产品存在质量问题。综上，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初1598号民事判决；二、本案发回沈阳市中级人民法院重审。上诉人沈北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司预交的二审案件受理费10,700元、河北兴强矿渣微粉有限公司预交的二审案件受理费17,534元，全部予以退回。审判长  郭云峰审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月二十一日法官助理窦新萌书记员李婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1588号申请执行人：张洁，女，1975年1月21日出生，满族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街**。法定代表人：顾玉田，公司总经理。张洁申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2513号民事调解书已经发生法律效力。【调解书书主要内容为：一、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告租金1729元、违约金518元、经济损失1990元，三项共计4237元。由开封市兴和经营服务有限公司于2020年12月10日之前一次性全部付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，原告自愿负担。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人武磊于2020年12月15日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入4237元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月十六日法官助理翟威书记员谢明英
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5950号原告：彭菊花，女，1990年4月28日出生。委托诉讼代理人：肖焰壕（特别授权），湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：邓开美，男，1960年4月29日出生。被告委托诉讼代理人：夏洪信，湖南民海律师事务所律师。被告：邹雄，男，1984年10月3日出生。被告：怀化华宇房地产经纪有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区天星西路**。法定代表人：杨胜云，系该公司总经理。原告彭菊花与被告邓开美、邹雄、怀化华宇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告彭菊花于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭菊花撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭菊花撤回起诉。本案案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告彭菊花负担。审 判 员  张文香二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  聂 瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15466号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢445号申请执行人开化县人民法院被执行人汪俊华本院在执行申请执行人开化县人民法院与被执行人汪俊华案由容留他人吸毒罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18977号申请执行人：执行庭。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼。法定代表人：邓伟。本院在执行执行庭移送执行亿阳集团股份有限公司诉讼费一案中，被执行人亿阳集团股份有限公司已破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）京0108执18977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17533号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：邝某0，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邝某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告邝某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邝某0立即支付信用卡欠款共计71197.86元（截至2020年8月13日本金50038.08元，利息12902.93元，违约金5299.76元，分期手续费2957.09元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邝某0承担。事实和理由：邝某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71197.86元。被告邝某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月30日，邝某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邝某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向邝某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邝某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50038.08元，利息12902.93元，违约金5299.76元，账户分期手续费2957.09元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月22日的117.5元，2019年6月22日的323.82元，2019年7月22日的561.36元，共计1002.68元。本院认为：广发银行根据邝某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邝某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邝某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1002.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邝某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50038.08元、利息12902.93元、违约金1002.68元、账户分期手续费2957.09元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邝某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，因适用简易程序，减半收取790元，由邝某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13880号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈艳春，女，1982年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈艳春追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢661号之四申请执行人：孙焱，女，汉族，1988年12月15日生，住泰兴市。被执行人：徐星，男，汉族，1984年10月26日生，住泰兴市。关于申请执行人孙焱与被执行人徐星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1283民初7899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐星于本判决生效后十日内偿还申请执行人孙焱借款本金133316元，并按照年利率24%标准支付上述借款自2019年4月7日起至实际还清之日止的利息；二、驳回申请执行人孙焱的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼财产保全费1270元，诉讼财产保全责任保险费500元，合计3420元，由被执行人徐星负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2020年1月10日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2020年9月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人徐星发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月9日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人经营的泰兴市万达食品商行名下的苏Ｍ×××**汽车一辆（已实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人与案外人陈淑芹共有的位于泰兴市中兴和苑10幢501室的房地产，查封期限三年。3.本院又多次至被执行人徐星位于泰兴市中兴和苑****的住所进行调查，但均未发现徐星的下落和可供执行的财产。4.2020年9月10日，本院依法将被执行人徐星纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐星发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月14日，本院依法拍卖了上述苏Ｍ×××**汽车，成交价74100元，该款经与徐星的系列案件依法分配后，发放给申请执行人13426.01元。6.2020年11月2日，本院依法拍卖了上述泰兴市中兴和苑10幢501室的房地产，成交价615000元，本案申请执行人仅分得诉讼费3420元。7.2020年12月8日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐星的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车和位于泰兴市中兴和苑10幢501室的房地产分配发放给申请执行人16846.01元（13426.01元+3420元）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7899号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 娟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执1729号 申请执行人：刘学恩，男，1989年4月8日出生，住黑龙江省桦南县。 被执行人：李桂壮，男，19796年10月20日出生，住黑龙江省桦南县。 本院在执行刘学恩与李桂壮附带民事赔偿执行一案中，现因被执行人李桂壮无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执1729号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 佳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢544号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**,组织机构代码:07163997-9。 法定代表人:吴仁显。 被执行人刘日轩,男,1957年05月03日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱碎英,女,1957年04月24日出生,离退休人员,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人刘晓伟,男,1967年12月03日出生,国家工作人员：事业单位,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人叶伟芬,女,1987年06月07日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱凤香,女,1968年07月11日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱芝东,男,1963年04月10日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人刘日轩、朱碎英、刘晓伟、叶伟芬、朱凤香、朱芝东为金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00667号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢544号]。经本院执行，本院本次恢复执行30414元，已执行到位30414元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有755841元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1325号 申请执行人：汪华，女，汉族，1981年7月25日出生，住所地定南县。 被执行人：缪运来，男，1976年3月12日出生，住所地定南县。 汪华申请缪运来借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初1820号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初1820号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖超群
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初7335号申请人：康武朝，男，1972年3月15日出生，汉族。被申请人：杨会彩，女，1980年10月4日出生，汉族。被申请人：高丰收，男，1978年11月14日出生，汉族。康武朝与杨会彩、高丰收民间借贷纠纷一案，申请人康武朝于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨会彩、高丰收在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为康武朝的财产保全提供担保。本院经审查认为，康武朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨会彩、高丰收在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十二月十六日书记员  康迎辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4433号 申请人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L。 法定代表人：葛玉平 被执行人：刘怀生，男，1973年08月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行永建混凝土有限责任公司与刘怀生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。截至目前尚欠3561197.00元。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5699号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员 戴志远
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢318号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：王永臣，男，1954年10月14日生，汉族，，住临清市被执行人：王**超，男，1983年2月19日生，汉族，，住临清市被执行人：王玉飞，男，1981年10月22日生，汉族，，住临清市被执行人：张玉英，女，1984年4月9日生，汉族，，住址同上申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初308号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中申请执行人于2020年11月19向本院递交申请书要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初308号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 张 男
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9720号 原告：陈某，女，汉族，1972年3月28日出生，住安徽省临泉县。 被告：廖某（系邢振海之妻），女，汉族，1967年10月9日出生，住安徽省临泉县。 被告：邢某1（系邢振海长女），女，汉族，1989年8月25日出生，住安徽省临泉县。 被告：邢某2（系邢振海次女），女，汉族，1990年10月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：邢某3（系邢振海之子），男，汉族，2002年3月29日出生，住安徽省临泉县。 原告陈某诉被告廖某、邢某1、邢某3、邢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取519元，由原告陈某负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王一鸣
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2310号原告：昆明银海物业服务有限公司个旧分公司，住所地：个旧市金湖东路**金水湖畔小区幢**附**。负责人：李鑫，系该分公司经理。被告：孙汇，女，1965年4月29日生，汉族，住个旧市。原告昆明银海物业服务有限公司个旧分公司与被告孙汇物业服务合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，原告昆明银海物业服务有限公司个旧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明银海物业服务有限公司个旧分公司撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 嘉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2957号之二 申请执行人陈欢明,男,1956年07月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人金佳辉,男,1990年06月13日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人金兆寿,男,1968年01月10日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈欢明与被执行人金佳辉、金兆寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1075号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈欢明向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人金佳辉、金兆寿返还申请执行人陈欢明借款本金1380000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9201元，执行费16200元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人金佳辉、金兆寿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金佳辉、金兆寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金佳辉、金兆寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金佳辉、金兆寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金佳辉所有的坐落在台州市椒江区××号花园××幢××单元××室××室××号的房地产，本院已依法查封。暂未发现被执行人金佳辉、金兆寿有其他可供执行的财产。现双方当事人已自行和解，申请执行人陈欢明要求暂缓处置上述房产，同时申请对本案终结本次执行程序。 鉴于被执行人金佳辉、金兆寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金佳辉、金兆寿作出罚款决定。同时已对被执行人金佳辉、金兆寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈欢明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月七日 代书记员  盛 刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7077号原告：无锡申瑞物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91320206313842946K，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉仁路**。法定代表人：茆春梅，该公司财务总监。委托诉讼代理人：王伯林，男，1967年9月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：薛佳，女，1987年6月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡申瑞物业管理有限责任公司与被告薛佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案后，无锡申瑞物业管理有限责任公司于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡申瑞物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡申瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由无锡申瑞物业管理有限责任公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢163号长春农村商业银行股份有限公司四联大街支行、李放:本院执行的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司四联大街支行与被执行人李放借款合同纠纷一案，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司四联大街支行依据吉林省长春市民众公证处（2019）吉长民众证内经字第908号执行证书向本院申请执行。现申请执行人长春农村商业银行股份有限公司四联大街支行申请执行事项已全部执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执恢163号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22050号原告（被告）郭国五，男，1968年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托代理人于美婷，河南元慧律师事务所实习律师。被告（原告）郑州市金属材料有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街祭城小区**院******。法定代表人朱丹丹，总经理。委托代理人李奎，河南文丰（中牟）律师事务所律师。委托代理人郝晓博，河南文丰律师事务所律师。原告（被告）郭国五诉被告（原告）郑州市金属材料有限公司（以下简称金属公司）劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被告）郭国五委托代理人孙军招、于美婷，被告（原告）金属公司委托代理人郝晓博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭国五诉称，1991年1月1日,进入郑州市金属材料总公司（以下简称金属总公司）工作并与金属公司签订劳动合同。后2006年国有资产改制，其本人工作关系由新成立的金属公司接收，并一直在该公司工作28年，至2019年11月被告无故解除劳动关系。金属公司在未经其同意的情况下擅自解除劳动关系应属违法，应依法对其进行赔偿。郭国五向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但诉求未被全部支持，故诉至法院，请求依法判令：金属公司向郭国五支付28个月的赔偿金共计106400元。金属公司辩称，除起诉意见外，另补充：1、郭国五要求支付28个月的经济补偿金无事实依据，因为其在入职金属公司之前的职工权益已经得到保障，郭国五自认自2012年就没有在金属公司工作，故郭国五的起诉无事实和法律依据。金属公司诉称，郭国五经济赔偿金劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委会作出郑东劳人仲案字[2020]1321号仲裁裁决书，裁决金属公司支付郭国五赔偿金22800元。仲裁中郭国五自认2012年后未再为公司提供劳动，故郭国五于2020年9月22日申请劳动仲裁已经超过一年时效期间。在（2020）豫0191民初5402号民事案件中，法院已经认定银行流水是公司代案外人发给郭国五的生活费，且在该判决中支持了郭国五的诉讼请求。基于同一银行流水，郭国五无权再向金属公司主张经济赔偿金。因仲裁裁决结果错误，故诉至法院，请求判令：1、金属公司依法不向郭国五支付经济赔偿金；2、本案诉讼费由郭国五承担。郭国五辩称：金属公司与郭国五之间的劳动争议纠纷并非如金属公司诉状所述，郭国五既是金属公司员工又是金属公司职工股东，其自身具有双重的法律身份，金属公司在诉状中所列明的事实，是郭国五与案外人薛峥因股权转让纠纷导致产生的类诉，而本案郭国五是基于作为金属公司员工在其自身合法权益受到侵害后基于劳动关系提起的诉讼，二者不是同一事实也不是同一法律关系。郭国五向法庭提交的银行流水是为了证明其与金属公司之间存在的劳动关系，而非本案的赔偿金计算标准（本案是按照郑州市最低工资1900元计算赔偿金），何况与郭国五同样事实的同事单振斌、候继达已经法院（2020）豫0191民初231号、（2020）豫0191民初228号民事判决书对诉争事实予以查明，综上，应当依法驳回金属公司的诉讼请求。经审理查明:1991年1月1日，郭国五入职金属总公司工作，2006年因企业改制，郭国五劳动关系转至金属公司。2020年9月22日，郭国五向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求金属公司向其支付28个月赔偿金共计106400元。该仲裁委于2020年11月5日作出郑东劳人仲案字[2020]1321号仲裁裁决书，裁决金属公司支付郭国五赔偿金22800元。郭国五与金属公司均不服该仲裁裁决，分别诉至本院，本院予以合并审理。郭国五在劳动仲裁庭审笔录中自认其自2012年脱离实际工作岗位。在本案庭审笔录中郭国五自认因2012年之后金属公司名下土地被郑州市土地储备中心收储，导致原经营业务暂停，致使其在2012年之后无法在原岗位全职工作。以上事实由原告提交的劳动争议仲裁裁决书，被告提交的劳动仲裁庭审笔录以及本案庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1、郭国五在劳动仲裁庭审笔录中和本案庭审笔录中均认可自2012年起不在金属公司岗位实际工作，因劳动关系的建立以用人单位用工之日起计算，故当劳动者脱离工作岗位，不再实际向用人单位提供任何劳动时，即视为事实上劳动关系的解除。故本院认定2012年后双方不存在劳动关系。郭国五自称2012年后参与金属公司剩余资产出租、处置等相关工作，但未能提交有效证据证明，不予采纳。2、关于仲裁时效问题，本院认为，仲裁时效是指权利人于一定期间内不行使劳动争议仲裁机构保护其民事权利的请求权，就丧失该请求权的法律制度。本案中，郭国五申请劳动仲裁的起算点应为2013年1月，其于2020年9月才申请劳动仲裁，显然超过了仲裁时效期间，且郭国五的证据不足以证明存在仲裁时效期间中止、中断的法定事由，故本院认定郭国五诉请超过仲裁时效。对其诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（被告）郭国五的诉讼请求；二、被告（原告）郑州市金属材料有限公司无需支付原告（被告）郭国五赔偿金22800元。案件受理费10元，由原告（被告）郭国五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 聪
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1210号 原告：王楚平，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 原告：曾新华，男，1950年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。 共同委托诉讼代理人：王国庆，湖南金锦律师事务所律师。 被告：杨永成，男，1967年3月2日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 被告：黄建新，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 被告：唐同辉，男，1964年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 被告：曾铁斌，男，1971年1月13日出生，苗族，居民，住湖南省会同县。 被告：会同恒泰房地产开发有限责任公司，住所地会同县林城镇改河街**。 法定代表人：许旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人，陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。 第三人：湖南省会同县建筑工程公司，，住所地会同县林城镇改河街** 法定代表人：许庆新，系该公司总经理。 原告王楚平、曾新华与被告杨永成、黄建新、唐同辉、曾铁斌、会同恒泰房地产开发有限责任公司、第三人湖南省会同县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王楚平、曾新华于同年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王楚平、曾新华以需收集证据材料为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王楚平、曾新华撤诉。 减半收取的案件受理费3196元，由原告王楚平、曾新华负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  王 源
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3047号申请执行人：田文菊，女，1986年6月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：曾进，男，1990年2月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人田文菊与被执行人曾进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初7915号民事调解书已经发生法律效力。因曾进未按上述生效法律文书履行义务，田文菊向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人曾进在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、被执行人名下无车辆。3、通过查控未查询到被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3047号案件终结本次执行程序。被执行人曾进负有继续向申请执行人田文菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年十二月二十日书记员  田坤鹭
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民终1284号上诉人（原审原告）：甘肃西部红色文化旅游有限责任公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国工农红军西路军纪念馆。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：霍某。委托诉讼代理人：裴某，该馆法律顾问。上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司与被上诉人中国工农红军西路军纪念馆财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724民初1513号民事裁定，向本院提起上诉，本院审理过程中，上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司要求庭外调解，向本院递交撤回上诉的申请。同时，申请撤回本案一审起诉。经本院征询被上诉人（原审被告）同意上诉人撤回一审起诉。本院认为，上诉人撤回上诉以及撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司撤回上诉；二、撤销甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724民初1513号民事裁定；三、准许上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司撤回一审起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元。由上诉人上诉人甘肃西部红色文化旅游有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨海全审判员 张文清审判员 高彩虹二〇二〇年十二月十日书记员 房岳丽【附：本案适用的法律法规】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3580号 原告：翟中朝，男，1945年8月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区油槐街道办事处南张村南马组。 被告：郑艳艳，女，1981年1月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区油槐街道办事处油街村油**。 原告翟中朝与被告郑艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告翟中朝于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许翟中朝撤诉。 案件受理费489元，减半收取计244.5元，由翟中朝负担。 审判员  王双全 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙林鸽 1
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初301号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人梁堂勇，男，1979年4月28日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，个体经营者，住山东省冠县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2020年10月27日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，同年11月27日被山东省聊城市茌平区人民检察院决定并于次日由山东省冠县公安局执行取保候审。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人梁堂勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2010年10月11日，山东省茌平县人民法院（现聊城市茌平区人民法院）做出（2010）茌民一初字第716号民事判决书，判令被告山东绿色家园食品有限公司偿还原告张某富借款共计9万元及相应利息，被告梁堂勇承担连带责任。判决生效后，被告人梁堂勇没有履行判决书确定的义务，原告张吉富申请茌平县人民法院强制执行。2011年7月14日，茌平县人民法院立案执行，向被告人梁堂勇送达了执行通知书、当事人送达地址确认书等法律文书，被告人梁堂勇仍不履行还款义务，后因未查到可供执行财产，终结执行程序。经张某富多次索要，2014年11月6日、2015年2月17日、2016年3月2日，被告人梁堂勇分别还款1万元、1万元、2万元。2019年聊城市茌平区人民法院发现被告人梁堂勇银行帐户上有可供执行的财产后恢复执行，向被告人梁堂勇邮寄传票、执行通知书、报告财产令，并多次电话传唤其到庭，其拒不到庭，2019年12月11日法院扣划被告人梁堂勇存款9411元。经调查发现，被告人梁堂勇工商银行卡（卡号为62×××45）内自2019年1月1日至2019年11月20日累计收入320万余元，被告人梁堂勇有一定履行能力，但拒不履行生效的法院判决书，致使法院的判决无法执行。2020年9月23日，公安机关对梁堂勇涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查，2020年10月27日，被告人梁堂勇到公安机关投案，后偿还了申请执行人张某富的剩余本金并取得了张某富的谅解。被告人梁堂勇主动到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人梁堂勇的行为构成拒不执行判决、裁定罪，且具有自首、取得谅解等量刑情节，建议判处被告人梁堂勇有期徒刑八个月，并可考虑适用缓刑。被告人梁堂勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁堂勇对人民法院的判决、裁定确定的履行义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人梁堂勇认罪认罚，具有自首情节，且在公安机关立案后偿还了申请执行人全部本金并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告人梁堂勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林明二〇二〇年十二月十一日法官助理闫博书记员刁如涛王铭
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督80号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向段连生发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执9603号 孙再香： 赵三兵: 申请执行人孙再香与被执行人赵三兵民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2303号原告（反诉被告）：刘殿立，男，汉族，1951年6月15日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：周建设，河南正安律师事务所律师。被告（反诉原告）：李平，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省新乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（南）**。主要负责人：李华南，任总经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告刘殿立诉被告李平、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘殿立之委托诉讼代理人周建设、被告李平、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司之委托诉讼代理人娄慧鹏到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘殿立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共28553.8元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用及其它费用由各被告承担。事实和理由:2019年10月19日10时45分，被告驾驶豫Ｇ×××**号轿车行至新乡任小线张湾桥头处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告被碰伤、车辆受损，经医院诊所为:脑震荡、胸部团合性损伤、左侧第3/4/5肋骨骨折，面部多发裂伤。经新乡公安交通警察大队事故认定，被告李平承担事故的次要责任。经查，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险。根据相关法律规定，保险公司对于原告的损失应在保险责任赔偿限额内予以赔偿，被告李平在本次交通事故中负次要责任，对保险赔偿不足的部分应承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，被告没有支付分文赔偿，为此，特依法提起诉讼，请求判令各被告依法承担赔偿责任。原告刘殿立向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、医疗费票据2份；病历、费用清单、出院证、诊断证明书各1份；3、司法鉴定意见书1份；4、鉴定费票据1份，鉴定检查费票据1份；5、维修费收据1份。被告李平辩称，要求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，在核实李平驾驶车辆是我公司保险车辆情况下，在核实驾驶人员驾驶证合法有效的情况下同意赔偿，对原告主张的误工费，因已到68周岁，不同意赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。反诉原告李平诉称，请求依法判令被反诉人(本诉原告)刘殿立因道路交通事故车辆损失及其他损失赔偿纠纷一案给反诉人造成的财产损失进行赔付。1、赔付车辆修理费用8000(捌仟元整)。赔付后再对被反诉人(本诉原告)刘殿立进行赔付。2、诉讼费与反诉讼费及其他费用由被反诉人(本诉原告)刘殿立承担。赔付后再对被反诉人(本诉原告)刘殿立进行赔付。反诉原告李平向本院提交的证据有：维修费票据及维修清单各1份，微信转账记录1份。对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对病历、诊断证明无异议，鉴定费票据无异议；对维修费收据真实性有异议，该票据非正式发票，也无没有显示修理的项目，不能证明车辆的实际损失；赔偿清单中误工费，因原告已达68周岁，也无证据证明其实际损失，不应支持，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，车损同质证意见。被告李平质证意见同保险公司质证意见。本院认为原告向本院提交的维修费收据不是正规发票，又没有维修清单相印证，故不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。对反诉原告李平提供的证据，原告刘殿立认为提供的票据不真实，要求重新鉴定。本院认为反诉原告向本院提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年10月19日10时45分，原告刘殿立骑其他非机动车，沿新乡市新乡任小线由西向东行驶至张湾桥头处时，因转弯未让直行，与沿任小线由东向西被告李平驾驶豫Ｇ×××**号东风牌小型轿车碰撞，造成原告刘殿立受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月11日新乡公安交通警察大队事故作出第410721420190001473号道路交通事故认定书，认定原告刘殿立负此事故的主要责任，被告李平负此事故的次要责任。经查，被告李平驾驶豫Ｇ×××**号东风牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险。2019年10月19日至2019年11月6日原告刘殿立在新乡县人民医院住院治疗18天，诊断为:脑震荡、胸部闭合性损伤、左侧第3/4/5肋骨骨折，面部多发裂伤，花费医疗费12294.02元。2020年11月26日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告刘殿立不构成伤残；出院后护理期限拟定为45日，营养期限拟定为45日。鉴定费1200元，鉴定检查费70元。反诉原告李平驾驶的豫Ｇ×××**号东风牌小型轿车在新乡市卫滨区乐途汽车摩托车维修站维修花费8000元。本院认为：原告刘殿立骑其他非机动车，与被告李平驾驶豫Ｇ×××**号东风牌小型轿车碰撞，造成原告刘殿立受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。且原告刘殿立负此事故的主要责任，被告李平负此事故的次要责任。故对原告刘殿立的经济损失应当由被告李平承担30%的赔偿责任。因被告李平驾驶豫Ｇ×××**号东风牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，故对原告刘殿立的经济损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告李平承担30%的赔偿责任。原告刘殿立的经济损失为：医疗费12294.02元，住院伙食补助费50元/天×18天=900元，营养费20元/天×（18+45）天=1260元，交通费20元/天×18天=360元，护理费46858元/年÷365天/年×18天+46858元/年÷365天/年×45天×50%=5199.31元，鉴定费1200元，鉴定检查费70元，合计21283.33元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内赔偿部分为：医疗费10000元，交通费360元，护理费5199.31元，鉴定费1200元，鉴定检查费70元，计16829.31元。被告李平承担部分为：（21283.33元-16829.31元）×30%=1336.21元。反诉原告李平的经济损失为：车损8000元，反诉被告刘殿立应承担部分为：8000元×70%=5600元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后三十日内赔偿刘殿立各项损失16829.31元。限李平于判决生效后十日内赔偿刘殿立各项损失1336.21元。限刘殿立于判决生效后十日内赔偿李平各项损失5600元。驳回刘殿立、李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元减半收取257元，由李平负担163元，刘殿立负担94元。反诉费25元，由刘殿立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张孟杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢426号申请执行人:黄天文，男，1967年12月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：王广华，男，1974年1月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2000）临经再初字第3号民事判决书，申请执行人黄天文于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王广华未履行生效法律文书确定的义务。在执行黄天文与王广华劳务合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人王广华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额1.2万元及利息，截止到2020年12月21日该案已执行的债权0元，未执行的债权本金1.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2000）临经再初字第3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐   志   华
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督148号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向孙晓丽发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初120号   原告：大同市云冈区沐润发煤炭运销有限公司。   法定代表人：范某。   委托诉讼代理人：徐某，山西法铭律师事务所执业律师。   委托诉讼代理人．：孙建强，山西法铭律师事务所执业律师。   被告：大同市晶海达实业有限公司。   法定代表人：戈某。   委托诉讼代理人：张某1，山西博品律师事务所执业律师。   委托诉讼代理人：张某2，山西博品律师事务所执业律师。   原告大同市云冈区沐润发煤炭运销有限公司(以下简称沐润发公司)与被告大同市晶海达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。沐润发公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，沐润发公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大同市云冈区沐润发煤炭运销有限公司撤诉。   案件受理费6792元，减半收取3396元(已预交)，由原告大同市云冈区沐润发煤炭运销有限公司负担。   审判员 孙广义     二0二0年十二月十六日   书记员 李林燕
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2020) 陕05**执1282号     申请执行人：蔡某某，男，1992年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：董增科，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人董增科民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3928号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为51999.6元，执行费680元。本案在执行过程中，申请执行人蔡某某与被执行人董增科私下已达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1282号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月十四日     书记员 康智
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保816号 李寒影、张永： 本院根据张艳萍的财产保全申请，经审查，已协助解除李红、刘方成名下房产的查封，已协助解除李寒影、张永名下房产的查封。详见回执。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1177号 本院于2020年12月24日立案执行被执行人周菲被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月24日依法立案执行。现本案已于2020年12月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1552号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑小文，男，1996年8月1日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人郑小文因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日至7月23日被传唤，同年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人付东阳，河南振蓼律师事务所律师。被告人李凯，男，1997年3月19日生，汉族，高中文化，无业，住贵州省织金县。被告人李凯因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日至7月23日被传唤，同年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1538号起诉书指控被告人郑小文、李凯犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉，被告人郑小文及其辩护人付东阳、被告人李凯及其辩护人潘瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年7月22日5时许，被告人郑小文、李凯与熊某甲（另案处理）因误认林某甲所驾驶的车辆是与熊某甲妻子有暧昧关系的王姓男子的车辆，遂驾车追逐、打砸林某甲车辆，致车辆受损。后被告人郑小文驾车载被告人李凯及熊某甲追逐林某甲车辆至苏州市吴江区盛泽镇松桃路263号路灯杆东侧辅路时，被林某甲叫来帮忙的被害人唐某等人围住。被告人李凯在明知车辆前方有人的情况下，仍指使被告人郑小文强行开车离开，将被害人唐某撞伤。经法医鉴定，被害人唐某头部损伤属人体轻伤一级、左膝部损伤属人体轻伤一级、右下肢损伤属人体轻伤一级、面部损伤属人体轻微伤。2020年7月22日，被告人郑小文、李凯至苏州市吴江区公安局盛泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月13日、2020年12月2日，被告人郑小文、李凯认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人郑小文、李凯共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑小文、李凯均认罪认罚，均可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人郑小文、李凯均起主要作用，均系主犯。被告人郑小文、李凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人郑小文的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑小文系自首；2、被告人郑小文自愿认罪认罚；3、被害人有一定过错。被告人李凯的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李凯系自首；2、被告人李凯自愿认罪认罚；3、被害人有一定过错；4、被告人李凯系初犯、偶犯。上述事实，被告人郑小文、李凯在庭审过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述笔录、证人林某甲、朱某、林某乙、林某丙、王某甲、曹某、王某乙、熊某乙、熊某甲的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆照片、门诊病历、检查报告单、行驶证、发票、维修服务结算单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小文、李凯共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人郑小文、李凯均起主要作用，均系主犯。被告人郑小文、李凯均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人郑小文、李凯均自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。对于二被告人的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，被害人并不具备刑法意义上的过错，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人郑小文、李凯均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑小文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年5月21日止，先期羁押的二日已予扣减）。二、被告人李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年2月21日止，先期羁押的二日已予扣减）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2893号 申请执行人：宋銮英，女，1982年1月7日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组，住所地永州市冷水滩区曲河街道马路街社区**居民小组。 负责人：钟权，系该组组长。 本院在执行申请执行人宋銮英与被执行人永州市冷水滩区××街道××路街社区××房居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘1103民初1902号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋銮英向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4307号刘龙维、宁乡捷便快递有限公司：关于申请执行人刘龙维与被执行人宁乡捷便快递有限公司股东资格确认纠纷一案，已按照申请执行的要求强制执行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1939号申请执行人张小文，女，1986年5月20日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人彭慧琳，女，1990年12月6日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人张小文与被执行人彭慧琳合同纠纷一案中，因申请人张小文向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之十一申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在锦州银行11×××09账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3063号之一申请执行人刘某某。被执行人青岛圣石玻璃有限公司，住所地青岛市市**同乐三路****楼****。法定代表人：李丹舜申请执行人刘某某与被执行人青岛圣石玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币56019.90元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3063号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6190号申请执行人：孟铎，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：张皋，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市。孟铎与张皋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初12585号法律文书已发生法律效力。孟铎向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.761万元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张皋送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张皋名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人孟铎申请执行的0.761万元已执行0元，尚有0.761万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张皋纳入失信被执行人名单，限制被执行人张皋高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张皋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文成
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14646号 原告：中安金路物联科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区. 法定代表人：刘咸宝，董事长。 委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘迮玉，公司员工。 被告：辛金龙，男，汉族，1991年4月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中安金路物联科技有限公司诉被告辛金龙劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安金路物联科技有限公司的委托诉讼代理人张升武及被告辛金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中安金路物联科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告无需支付被告2020年2月份工资差额8152.09元、3月份工资差额1091.70元;二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告自2017年入职原告单位，从事合同约定的工作，原告按照合同约定支付其工资等劳动报酬。2020年3月7日离职，并依法办理离职手续。但其在2020年4月向合肥市瑶海区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉原告工资支付问题，原告按照询问通知，及时予以回应，该局认定原告未违反工资支付标准。后被告依法至合肥仲裁委员会提起仲裁，合肥市劳动争议仲裁委员会作出[2020]合劳人仲字第**号仲裁裁决，但原告认为该裁决裁令原告支付2020年2月份、3月份的工资差额显然是错误的。因疫情影响，2020年2月份、3月份全国范围内绝大部分公司均没有上班，但考虑到人员稳定，工作的持续性，均通过微信群等方式与员工沟通工作事务，但每个员工均是在家里通过微信等方式进行联系，且所有员工均是按照基本生活标准支付。若按照裁决书的认定，则原告将面临无力继续经营的风险，这将导致更多的员工失去工作。鉴于被告未能按照正常上班时间给原告提供劳动服务，原告也是按照相关管理制度给予其工资，未违反劳动法律规定。为依法维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，恳请依法判如所请! 被告辛金龙辩称：被告要求按照合肥市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，要求原告支付被告工资9243.79元，该项为终局裁决。 本院经审查认为：2020年4月，辛金龙作为申请人与被申请人中安金路物联科技有限公司的劳动争议案件经合肥市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委经审理做出了【2020】合劳人仲案字第1488号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人于本裁决书生效之日起七日内一次性支付申请人2020年2月份工资差额8152.09元、3月份工资差额1091.7元，合计9243.79元；二、驳回申请人其他仲裁请求。其中第一项为终局裁决。庭审中，中安金路物联科技有限公司明确表示其对该仲裁裁决书的第一项裁决项不服并向本院提起了本案诉讼。因该裁决项系终局裁决，如用人单位即中安金路物联科技有限公司有证据证明该项裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自收到裁决书之日起三十日内向合肥市中级人民法院申请撤销该项裁决。中安金路物联科技有限公司直接向本院提起诉讼不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告中安金路物联科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
辽源市龙山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0402行初26号原告李桂梅，女，汉族，1967年10月3日出生，住辽源市。委托诉讼代理人吕昌华，辽源市西安区太安街法律服务所法律工作者。被告辽源市住房和城乡建设局。法定代表人王魁祥,该局局长。委托诉讼代理人纪严，该局科员。委托诉讼代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。原告李桂梅诉被告辽源市住房和城乡建设局征收补偿款行政纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李桂梅及委托诉讼代理人吕昌华、被告辽源市住房和城乡建设局委托诉讼代理人纪严、毕精华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李桂梅向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告给付原告土地补偿款；2、由被告承担诉讼费用.事实与理由：2007年辽源市住房和城乡建设局实施棚户区改造，将西安区灯塔乡东孟村四组李桂梅的土地和房屋予以征收，原告名下征收的土地已经丈量，但是因为当时原告的母亲在世时将房屋卖给了工业户居民梁富，按当时的政策工业户居民的农用土地没有给予赔偿，房子已经出卖给了梁富，但是被告辽源市住房和城乡建设局没有按照该土地的进行补偿，值此原告也未得到此块土地的补偿，依据《中华人民共和国土地法》和国家相关法律规定房屋出卖土地所有权还应该是原房主所有，因此原告未得到辽源市住房和城乡建设局补偿，经多方面找西安区灯塔乡东孟村最后一致认为由辽源市住房和城乡建设局对此负责，值此诉至于人民法院，向人民法院提出对该块土地进行补偿，以维护原告人的合法权益不受侵害。本院认为，经开庭审理查明事实情况为2006年2月10日，辽源市人民政府作出辽府发（2006）2号“辽源市人民政府关于成立辽源市城市棚户区改造建设指挥部的通知”文件，决定成立辽源市城市棚户区改造建设指挥部。该指挥部于2007年7月25日发布拆迁公告.内容为辽源市经济开发区棚户区改造建设指挥部是该工程建设用地范围内的拆迁人，负责对被拆迁人补偿安置。对案涉范围内土地、房屋进行拆迁改造。现李桂梅要求辽源市住房和城乡建设局给付补偿款没有事实及法律依据，亦存在起诉诉讼主体错误问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、四十九条之规定，裁定如下：驳回原告李桂梅的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  朱 宁人民陪审员  张鸿鹏人民陪审员  边海波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  胡 浩
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130财保19号 申请人：程根焰，男，1972年10月7日出生，汉族，江西省万年县人，教师，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：王雨，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董阳宇，江西盛义（婺源）律师事务所实习律师。 被申请人：江关辉，男，1973年3月19日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县。 申请人程根焰与被申请人江关辉民间借贷纠纷一案，申请人程根焰于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江关辉与案外人江雪梅共同所有坐落于婺源县房屋进行查封。申请人程根焰在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人程根焰向本院提交了被申请人江关辉亲笔书写的借条以及提供了银行转账记录作为证据材料，并且详细说明了出借资金的来源。同时，申请人程根焰已向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司购买了诉讼财产保证责任保险作为担保，愿意对因错误申请保全的后果承担赔偿责任。故本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条，裁定如下： 查封被申请人江关辉与案外人江雪梅共同所有的坐落于婺源县的房屋（产权证号：赣（20**）婺源县不动产权第0000989号），查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 余秀婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18219号之一申请执行人吴志捷，女，1971年10月26日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。申请执行人郝丽，女，1970年10月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于吴志捷、郝丽申请执行郑州泽龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终12868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志捷、郝丽于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月14日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，因年限久远价值过低，且车辆未实际扣押，暂不予查封；二、2020年12月8日向被执行人发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，被执行人未到庭；三、2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2020年12月10日前往查封，为轮候查封状态，暂无法处置；截止2020年12月21日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理康绿莎书记员王志洋
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初6538号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：王保景。 委托诉讼代理人：杨宏祥。 被告:刘云强。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘云强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告刘云强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙志东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 晴
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执558号申请执行人应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海，职务被执行人李玉宝，男，1962年3月11日出生，汉族，应县金城镇城西铺村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初608号民事判决书。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院扣划了被执行人李玉宝在应县农村信用合作联社镇子梁信用的银行存款18000元。3、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  高玺亚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：黄志华，男，1987年9月2日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告黄志华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1179号 申请执行人霍晓进，男，1975年1月14日生，汉族，住九江市开发区。 被执行人章康义，男，1979年11月2日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年10月15日立案执行霍晓进申请章康义民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初159号民事判决书，被执行人章康义应支付申请人霍晓进案款153300.0元，承担执行费2199.5元。本院已执行0.0元,尚有155499.5元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1179号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7972号原告：吕勇民，男，1970年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳油田梦海实验学校有限公司。住所地，濮阳市华龙区黄河路东段创想工业园内。法定代表人：袁留春。被告：濮阳创想生态园投资开发有限公司。住所地，濮阳市中原路东段。法定代表人：王国勤。本院在审理原告吕勇民与被告濮阳油田梦海实验学校有限公司、濮阳创想生态园投资开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕勇民撤回对被告濮阳油田梦海实验学校有限公司、濮阳创想生态园投资开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告吕勇民承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十八日书记员  任蒙蒙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3586号申请执行人：江苏省苏盐连锁有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码，营业场所丹阳市。负责人：李瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓建，该公司工作人员。被执行人：施伟，男，1962年4月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人江苏省苏盐连锁有限公司丹阳分公司与被执行人施伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的(2016)苏1181民初10607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请立案执行，执行标的为31344.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年11月14日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托常州市天宁区人民法院于2020年11月23日查封被执行人施伟名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月23日至2022年11月22日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初10607号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1058号申请执行人：于立光,女性,1951年8月25日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵伟，女性,1977年6月7日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人于立光与被执行人赵伟借款合同纠纷一案中，现已经轮候冻结了被执行人工资，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1058号案件中对被执行人赵伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵     星     宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1846号 申请执行人：中国邮政储蓄银行威宁县支行，住贵州省威宁县草海镇建设西路水保宾馆旁。统一社会信用代码：91520526577119874U。 负责人石杜，系该行行长。 委托代理人周训军，该行员工。 被执行人：马滔，男，1998年6月3日生，回族，住贵州省威宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行威宁县支行于2020年9月4日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6521号民事调解书向本院申请执行马滔借款合同纠纷一案，执行标的61,806.00元，执行费827.00元，合计62,633.00元。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未履行判决书确定的义务。通过网络查控，被执行人马滔的银行账户有60余元，相应账户已被冻结。马滔名下无车辆登记、无不动产登记，未购买有价证券、保险，通过线下调查，无财产可供执行。本院已将被执行人马滔限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。2020年12月8日将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1846号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马关江
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3116号申请执行人：柳某某，女，1971年9月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：阚某某，男，1977年1月30日出生，汉族，住天津市西青区.被执行人：孟某某，女，1973年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人柳某某与被执行人阚某某、孟某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2891号民事判决书,要求被执行人阚兆锋给付借款本金650000元、利息312000元（自2017年8月1日至2019年7月31日）及自2019年8月1日起至欠款付清日止以欠款本金为基数按照年利率24%计付的利息、案件受理费13420元；要求被执行人孟瑞君就上述欠款本金中的282000元及利息承担连带责任并连带给付案件受理费5822元，公告费600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下登记有不动产，本院依法冻结被执行人阚兆锋银行账户五个、冻结被执行人孟瑞君银行账户二个并查封其名下车辆（未实际扣押）。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2891号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  王盛霖