河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2309号 原告：马军，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：吕毅桢，河北环北律师事务所执业律师。 被告：刘彦琴，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告马军与被告刘彦琴健康权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人吕毅桢到庭参加诉讼，被告刘彦琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失共计18623.87元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我的货主李泽鹏每年雇佣我收菜，按日给付工资，每日300元，2020年9月15日17时，在张北县豪意冷库院内二层小楼上，被告和我的货主李泽鹏因为收菜价格发生争执，在双方争执过程中，我出于好意，就劝说被告不要和李泽鹏吵架了，被告不但不听劝，反而破口大骂我，并冲上前去用放在桌子上的插线板将坐在床上的我的头部打伤，血流不止，我被及时送往了张北县中医院。有人报了警，张北镇兴华路派出所出警，经调解无效。经伤情鉴定，我为轻微伤，张北县公安局对被告作出了北公（华）行罚决字（2020）1613号行政处罚决定。被告至今未和我就赔偿事宜协商过，综上所述，我根据我国《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护我的自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法支持我的诉讼请求。 刘彦琴向本院提交书面答辩状辩称，一、被答辩人马军对损害的发生亦有重大过错。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”如果让本人承担全部责任，则有失公允。根据事实，被答辩人在本案中有如下重大过错：1、事情的发生系被答辩人主动挑衅，答辩人无奈还手导致。答辩人与收菜人李泽鹏因收圆白菜价格问题发生矛盾纠纷。李泽鹏承诺的价格是一块一，菜已经砍了一半，告知价格降至五六毛。答辩人一家就靠种菜维持生活，一年的辛苦白费了，李泽鹏的言而无信给答辩人造成了重大经济损失，心理上难以接受。经打听周围冷库菜价并未降低，于是去找李泽鹏说理，质问其为何没有及时通知菜价下调。李泽鹏没有给任何答复，一直不说话。当时被答辩人马军在床上半躺着，插嘴说“就是降成了五六毛，你能卖一块一你就卖给谁去。”答辩人说“当时龙龙（李泽鹏）主动找到我，承诺的把我的菜按照一块一的价格砍完，可不是说砍一半就不给一块一了。何况跌价得提前通知我吧?耽误一天的时间我就有损失。我跟侉子直接定的，没经过你，跟你没相干。”被答辩人突然从床上起来，瞪着眼说：“快快快滚，你娘逼远远给老子！”随后给了本人一拳，答辩人被打的退后几步差点跌倒。正好摸到桌子上的插板，拿起来就打了被答辩人一下。被答辩人马军在起诉状中称其“出于好意劝告不要吵架”，完全是颠倒事实黑白。作为一个男人，作为一个局外人，他态度极其恶劣，语气粗暴，说话特别难听，恶语相向侮辱答辩人，并且先给了答辩人一拳，毫不顾忌答辩人是位女性。在力量悬殊的情况下，答辩人被骂脏话，被打了拳，情急之下拿插板还手，完全是出于保护自己的本能反应，并非故意。2、被答辩人在起诉状中声称“血流不止”与事实不符。答辩人情急之下用插线板打一下，当时确实看见头上有血，但只是擦破皮儿，并没有“血流不止”那么严重。3、被答辩人在本次事情发生前有两次不友好行为。第一次的时候是答辩人把菜卖给李泽鹏，李泽鹏当时不在场，有一个合伙人在看称，每次过称都拍照，作为结账依据。在此过程中被答辩人过来凶五呵六的问“闹甚了闹甚了”，没人搭理他，因为不认识他，不知道他是干啥的。第二次是卖完菜去二楼结账时候，被答辩人强烈要求每筐减掉六斤，李泽鹏没有采纳其意见。二、答辩人对被答辩人要求的赔偿项目和金额有异议。1、被答辩人要求精神抚慰金没有事实法律依据，不应得到法律的支持。精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中被答辩人插手他人事务，挑起事端，很明显不存在所谓的精神上的痛苦。2、被答辩人支付护理费没有事实依据，不应得到法律的支持。被答辩人并没有失去进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动等生活自理能力。在治疗医院没有建议另派护理人员对其进行护理的前提下，被答辩人亲属亲自或者雇佣护理人员对被答辩人进行护理，不具有必要性，由此产生的相关护理费用应有被答辩人方自行承担。3、被答辩人要求答辩人赔偿住院伙食费补助，没有事实依据，不应得到法律的支持。住院伙食补助是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。本案中，被答辩人须对其在住院期间伙食费超过时在家的伙食费及超出部分的合理性进行举证证明。4、被答辩人要求答辩人赔偿营养费，没有事实依据，不应得到法律的支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，赔偿义务人仅应赔偿受害人必要的营养费，这意味着赔偿义务人没有义务赔偿不是受害人必要的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中被答辩人是轻微伤，医疗机构并没有就被答辩人是否需要补充营养、补充多少出具任何意见。因此，被答辩人要求答辩人赔偿营养费于法无据。5、被答辩人要求答辩人赔偿交通费请求人民法院查明，并要求被答辩人提供相关票据作为依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费应当以正式票据为凭”。6、被答辩人要求的医疗费用及误工费用，请求人民法院查明事实，以实际发生为准。三、答辩人已经受到了严厉行政处罚，请求减轻民事责任。根据张北县公安局行政处罚决定书北公（华）行罚决字（2020）1613号，答辩人已经接受了为期七日的行政拘留并缴纳罚款三百元。当时出事的房间没有监控，被答辩人先打答辩人的事实无法证明，且在现场的李泽鹏和马军属于雇佣关系，利益共同体，答辩人有口难辩，冤枉至极。被答辩人被打伤痛苦，但答辩人已经受到了严厉行政处罚，也为自己的冲动后悔。人民法院保护公民、法人和社会的利益，维护法律尊严，引导公民学法、尊法、守法的教育意义更加重大，惩罚不是目的。答辩人作为一个女人，不可能无缘无故的突然袭击一个和自己力量悬殊的男人，请求人民法院查明事实真相。如果所有的争端最终以受伤的一方就一定有理为依据而不考虑起因，那么结果将会有失公予。综上所述，被答辩人在本案中对损害结果的发生亦有重大过错，应当按照过错相抵原则，酌情减少答辩人应该承担的赔偿数额。以上答辩意见，请求人民法院予以采纳，并作出公正的判决。 本院经审理认定事实如下：刘彦琴系张北县菜农，李泽鹏系货主，马军受雇于李泽鹏为其收菜。2020年9月15日17时，在陈羊沟豪义冷库内，刘彦琴因为与李泽鹏就收菜价格未谈拢发生纠纷，期间与马军因言语发生口角，刘彦琴使用桌上的插线板将马军头部打伤。受伤后马军入住张北县中医院进行治疗，经医生诊断为：1、头颅闭合性损伤；2、轻度脑震荡；3、肾功能异常。住院18天，支出医疗费3823.87元。2020年11月5日，马军到张家口市医院检查，支出医疗费243元，以上支出医疗费共计4066.87元。本院依申请向张北县公安局兴华路派出所调取了张北县公安局北公（华）行罚决字（2020）1613号行政处罚决定书及相关询问材料，原告围绕诉讼请求提交了其在张北县中医院治疗期间的诊断证明书、住院病历、费用结算单、医疗费票据及张家口市医院医疗费票据等证据，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗费以原告实际治疗检查的票据为准，本院支持原告医疗费4066.87元；2．原告主张住院伙食补助费540元（30元/天×18天），结合住院病例，本院予以支持。3．原告主张营养费900元（30元/天×30天），结合诊断证明及住院病历，本院支持其住院期间的营养费540元（30元/天×18天）。4．原告主张护理费2160元（120元/天×18天），因原告伤情并没有达到丧失自理能力的程度，且医生治疗及建议也未体现需要护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。5．原告主张误工费9000元（300元/天×30天），仅提供个人误工证明，未提供银行流水及纳税证明予以佐证，本院不予支持。但原告因伤情住院不能务工，结合原告实际居住情况，本院参照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入标准，支持原告住院期间的误工费共计1762.42元（35738元/年÷365天×18天）。6．原告主张交通费200元，未提供相关票据予以证实，本院不予支持。7．原告主张精神损失费1757元，无事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原、被告因收菜价格发生口角，被告使用插线板致原告头部受伤，被告依法应承担相应的民事责任。结合本案案情，本院依法确认被告承担90％的民事责任，原告自行承担10％的民事责任。被告刘彦琴经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，对于原告马军主张的损失，本院依法认定的有：医疗费4066.87元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费1762.42元，共计6909.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彦琴于本判决生效之日起五日内赔偿原告马军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费各项损失的90％计6218元（取至整元）； 二、驳回原告马军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由刘彦琴负担25元，由马军负担108元。原告马军预交的案件受理费133元，予以退还25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。