wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1256号 申请执行人：张晏辄，男，1984年4月9日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：巫童恩，男，1989年1月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人张晏辄与被执行人巫童恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤5102民初75号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人巫童恩应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人张晏辄借款550000元及该款自2018年1月13日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费12274元的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人巫童恩因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年(刑期至2023年12月9日止)，现在监狱服刑，被执行人巫童恩名下的粤Ｕ×××××雷克萨斯牌小型汽车（注册日期：2006年8月10日），已使用期限较长，没有价值。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本院将被执行人巫童恩列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为：执行期间，被执行人巫童恩没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 陈乾华（代）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10102号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：欧巧莉，女，1981年5月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告欧巧莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执236号申请执行人：谭昌起，男，1975年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。本院在执行谭昌起与肖永海、朝阳瑞泰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  徐战友二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 刚
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再42号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：张永，男，1981年12月19日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。 原审被告：高宗林，男，1963年1月24日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。 原审被告：章芸，女，1976年12月30日生，汉族，住镇江市。 原审原告潘敏与原审被告张永、高宗林、章芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）苏1102民初3174号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月3日作出（2019）苏1102民监312号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：1、被告张永偿还借款200万元并支付利息（自2014年8月27日至实际清偿之日止，按月利率3%计算）；2、原告有权以被告章芸名下南京市鼓楼区汉口路47号301室房产变卖、拍卖所得价款优先受偿；3、被告高宗林在抵押物经变卖、拍卖仍不足以清偿时，在清偿不足部分承担连带保证责任。事实和理由：2014年8月27日，被告张永签署借据一份，向原告借款200万元，借款期限自2014年8月27日至2016年8月26日，月利率3%。被告高宗林为该借款提供连带保证担保。2015年1月9日，被告章芸与原告签订房地产抵押合同，提供其名下南京市鼓楼区汉口路47号301室房产为案涉借款进行担保，并办理抵押登记。借款到期，被告未履行还款义务。 原审被告张永、高宗林、章芸未答辩。 原审经审理，查明并确认下述事实：1、2014年8月27日，张永向潘敏出具《借据》，载明借款金额200万元，借款期限2014年8月27日至2016年8月26日，月利率3%。高宗林为该借款提供连带责任担保；2、潘敏于次日将借款汇入《借据》指定的案外人莫斌银行账户；3、2015年1月9日，章芸与潘敏签订房地产抵押合同，约定以章芸名下南京市鼓楼区汉口路47号301室房产为张永借款提供抵押担保，并办理抵押登记。 原审经审理，认为案涉借贷合同、担保合同均合法有效，但利息支付应作调整。遂作出判决：张永返还潘敏200万元及利息（以200万元为基数按年利率24%自2014年8月27日起计算至实际清偿之日）；如张永未足额履行给付义务，潘敏有权以章芸名下南京市鼓楼区汉口路47号301室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；高宗林对潘敏实现抵押权后仍不能清偿部分承担连带保证责任。 再审期间，原审被告张永、高宗林认为，本案涉及职业放贷，合同效力应归于无效，利息不应予以保护；原审案件判决后，原告未在法定期限内向法院申请强制执行，无论法院如何处理，原告均不具有再申请法院强制执行的权利。 本院再审查明，经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，同时还在多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1102民初3174号民事判决； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审判杨阳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之九被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅波在中国农业银行15×××03账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4114号原告：王学锋，男，1972年6月10日出生，汉族，住正阳县。被告：夏红志，男，1974年3月30日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。原告王学锋诉被告夏红志产品销售者责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学锋撤回对被告夏红志的起诉。案件受理费1975元，减半收取988元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年十二月十七日书记员  刘玲玲
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖8601执恢5号之九 申请执行人：刘冬梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:江伟，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:刘湘任，女，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽省远合担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。 申请执行人刘冬梅与被执行人江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于二〇一二年八月十三日作出的（2012）合民一初字第00296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人刘冬梅向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院于2012年9月17日向被执行人江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00100号执行裁定书将该案指定本院执行。本院于2014年5月14日立案后继续执行本案，并于2014年11月7日中止执行本案。2019年2月19日本院恢复执行本案。 在本院执行过程中，依法对被执行人江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等进行查控，并依法处置相关被执行人的财产若干，现未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以信用惩戒。2020年12月4日申请执行人向本院提交书面的申请，申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范红星 审判员  魏 琦 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴玲玲 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1987号申请执行人周梅奎，女。被执行人陈森林，男。申请执行人周梅奎与被执行人陈森林离婚纠纷一案，依据新化县人民法院于2013年6月6日作出（2012）新法民一初字第1761号民事判决书、娄底市中级人民法院于2014年4月16日作出的（2013）娄中民一终字第253号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案。2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年11月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  胡婧兰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 湘11**执恢119号之二 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：詹纯新，系该公董事长。 被执行人：张兴旺，男，1973年10月13日出生，住山东省禹城市李屯乡。 被执行人：刘鸿俊，男，1956年12月27日出生，住青海西宁市经济技术开发区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张兴旺、刘鸿俊买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘1127执监1283号执行裁定指定本院执行。 本案立案后，本院于2020年7月3日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达（同月17日直接送达）了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2020年7月10日、9月21日、10月30日、12月17日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月14日进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。同日查封被执行人张兴旺名下车牌号为京QF***五菱牌客车（车辆类型：K**）一辆、宁A***北京牌小型越野客车（车辆类型：K**）一辆。2020年12月18日扣划张兴旺15,063.17元、扣划刘鸿俊45,102.85元，执行过程中自动履行一部分，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月24日，本案应执行的659,000元及违约金201,732.50元，执行费11,007元，受理费12,407元，收回设备抵债28万元，自动履行190,732.50元，法院扣划60,166.02元，该案尚有标的329,833.98元，执行费11,007元，受理费12,407元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00526号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧健审判员吴宏长审判员孙文富 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 廖       茹       漪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10691号之一原告：潘荣华，男，1991年9月9日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。被告：盛晓波，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：柳国强，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**，组织机构代码70691951-0。法定代表人：彭必全。委托诉讼代理人：李映雪，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文涛，湖北今天律师事务所实习律师。被告：中建八局第一建设有限公司，住，住所地山东省济南市工业南路**织机构代码16304847-1。法定代表人：齐朋。委托诉讼代理人：孙为民，男，1997年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：长沙惠科光电有限公司，住所，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路**机构代码MA4QRUNH-2。法定代表人：杭井强。被告（追加）：彭浩，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。第三人（追加）：杨义，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。原告潘荣华与被告盛晓波、柳国强、鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中建八局第一建设有限公司、长沙惠科光电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。诉讼中，根据被告鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司的申请，本院依法追加杨义为第三人。根据原告潘荣华的申请，本院依法彭浩为本案共同被告。同时，双方当事人共同向本院申请庭外和解1个月。2020年12月28日，原告潘荣华以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告盛晓波、柳国强、鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中建八局第一建设有限公司、长沙惠科光电有限公司、彭浩、杨义的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘荣华撤回对盛晓波、柳国强、鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、中建八局第一建设有限公司、长沙惠科光电有限公司、彭浩、杨义的起诉。本案案件受理费4446元，减半收取2223元，财产保全申请费1670元，合计3893元，由潘荣华负担。审判员  卢方荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7475号罪犯徐志宁，男，1979年8月9日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）潮中法刑一初字第18号刑事判决，认定被告人徐志宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6000号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐志宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐志宁减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年4月8日起至2025年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执581号申请执行人：顾和平,男性,1975年6月16日出生,住林甸县。被执行人：索立民，男性,1966年5月27日生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人大庆康鑫食品加工有限责任公司，住所地林甸县。法定代表人：邱伟华,该公司经理。本院在执行申请执行人顾和平与被执行人索立民、大庆康鑫食品加工有限责任公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘英辉
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3358号 原告：胡晓雯，女，1994年12月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陈华军，男，1964年6月10日生，汉族，居民，住盐城市。 原告胡晓雯与被告陈华军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡晓雯到庭参加诉讼，被告陈华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡晓雯诉称：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金34000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告陈华军未作答辩。 经审理查明：2018年2月10日被告陈华军因经济周转向原告胡晓雯借款34000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到胡晓雯人民币现金人民币合计叁万肆仟元整，（￥340000.00元），今借人：陈华军，2018年2月10日”。借条出具后，被告陈华军未能偿还，原告胡晓雯遂向本院提起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告陈华军向原告胡晓雯借款，有出具的借条为证，故被告陈华军应承担偿还责任。被告陈华军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华军于本判决生效后十日内偿还原告胡晓雯借款本金34000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告陈华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘大维 人民陪审员  王维标 人民陪审员  周克利 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  沈 娟 书 记 员  王 淑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8044号之一申请执行人：王贯亚。被执行人：叶秀翠。关于王贯亚申请执行叶秀翠借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8447号判决书已发生法律效力。申请执行人王贯亚于2020年11月6日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金66725元及利息，案件受理费901元，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年11月6日向叶秀翠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向叶秀翠发出传票传唤其于2020年11月12日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2020年11月30日，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年11月30日再次对被执行人叶秀翠提起网络查询，未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月7日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人叶秀翠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  张钧博
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执64号于某、张某兰：本院执行的于某与张某兰借款合同纠纷一案，执行标的4**,***.00元。在执行过程中，被执行张某兰已全部履行本案标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初36号原告王力，男，1954年7月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市城乡规划局，住所地辽宁省北票市南山街中华路**。法定代表人于志民，局长。委托代理人王健，北票市城乡规划局办公室主任。委托代理人吉祥峰，北票市城乡规划局法律顾问。原告王力诉被告北票市城乡规划局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王力的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王力负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郎庆飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2369号申请执行人：张实现，男，1979年6月18日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵丽，女，1980年1月18日出生，汉族，住温县。系申请人妻子。被执行人：张文龙，男，1981年3月19日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张实现与被执行人张文龙民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月29日立案执行，于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人张实现与被执行人张文龙于2020年12月29日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫民初4422号民事判决书确定的张文龙应履行的义务，在协议签订时，张文龙偿还张实现5000元，余款由张文龙定于自2021年2月份起，每月月底前偿还张实现2000元。直至还清。若张文龙逾期履行上述还款义务，则张实现民有权就原判决书申请对张文龙恢复执行。且申请人张实现撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  董书晴
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保169号 申请人：刘秀珍，女，汉族，1964年3月18日生，住山东省平原县。 被申请人：董长录，男，汉族，1957年9月27日生，住山东省平原县。 申请人刘秀珍于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下80000元银行存款或同等价值的财产采取保全措施。申请人刘秀珍提供诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人刘秀珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董长录名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人刘秀珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯卫强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢627号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该行工作人员。被执行人：严静怡，女，1977年5月13日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与严静怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初1813号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、严静怡于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金24万元、利息（含逾期利息、复利）（截止2018年1月29日止的利息为4326.42元，自2018年1月30日起至实际清偿之日止按照合同约定计算）；二、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元、公告费600元，合计5564元，由严静怡负担。该款已由江苏张家港农村商业银行股份有限公司预交，由严静怡于本判决生效后10日内直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因严静怡未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月7日立案执行。执行中，江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2018年12月17日向本院提出撤回执行的申请，本院于2018年12月19日作出(2018)苏0582执6015号执行裁定书，裁定终结本案的执行。江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，立案标的为249890.42元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月29日、8月5日及12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限一年，自2020年7月31日起至2021年7月30日止）并扣划其银行存款共计2135.72元，上述款项已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月21日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款4000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地附近调查，未查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。6、2020年12月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位2135.72元，未执行到位247754.70元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法扣划被执行人存款2135.72元交付给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 强
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8756号李翠、西安友联物业管理服务有限公司：申请执行人李翠与被执行人西安友联物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]1175号裁决书已发生法律效力。申请执行人李翠于2020年12月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人共交纳案款9636元，其中交纳执行费50元，向申请人发放案款9586元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执8756号执行案件执行完毕，于2020年12月07日结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2535号申请执行人：薛刚，男，1971年10月14日生，汉族，住盐城市。被执行人：响水县洪华船舶舾装件制造有限公司，统一社会信用代码91320921MA1MK45U66，住所地响水县。法定代表人：刘洪华。薛刚与响水县洪华船舶舾装件制造有限公司劳动争议一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因响水县洪华船舶舾装件制造有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛刚于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人响水县洪华船舶舾装件制造有限公司的法定代表人刘洪华采取限制高消费措施。经查，被执行人响水县洪华船舶舾装件制造有限公司无银行开户信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十一日书记员  张大康
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2784号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：周茂元，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告周茂元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15209号之一 申请执行人：黄汉良，男，汉族，1985年07月16日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人：余聚基，男，汉族，1988年11月20日出生，住址广东省丰顺县。 申请执行人黄汉良与被执行人余聚基民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7800号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87056元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人余聚基的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何幸凌
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏07刑终266号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1984年10月1日出生，汉族，务工，住连云港市海州区。原审附带民事诉讼原告人葛某，女，汉族，1963年1月28日出生，务农，住连云港市海州区。原审附带民事诉讼原告人穆某，男，汉族，1992年3月16日出生，务工，住连云港市海州区。上诉人（原审被告人）穆绪昌，曾用名穆绪武，男，1969年8月19日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年月日被逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。辩护人朱琰，江苏明亮律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人穆绪昌犯故意伤害罪一案，于2020年8月4日作出（2020）苏0706刑初91号刑事附带民事判决。原审被告人穆绪昌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，本院依法将案件移送江苏省连云港市人民检察院阅卷，江苏省连云港市人民检察院阅卷后，书面建议发回重审。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706刑初91号刑事判决。二、发回江苏省连云港市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十二月二十六日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4699号 原告：东平县东平街道王村村民委员会，住所地东平县东平街道王村驻地。统一社会信用代码：54370923ME04787345。 法定代表人：王振来，村主任。 委托诉讼代理人：张之连，男，系该村党支部书记。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被告：张君，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 原告东平县东平街道王村村民委员会与被告张君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告东平县东平街道王村村民委员会于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县东平街道王村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东平县东平街道王村村民委员会负担。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郝倩倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24483号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：罗森，男，1999年10月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆红犇科技有限公司与被告罗森借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9753号 原告：魏从举，男，1968年3月27日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：黄**锋，江苏德沛律师事务所律师。 被告：童樟芹，女，1970年3月7日出生，住浙江省嵊州市。 被告：周硕涵，女，1994年5月10日出生，住浙江省嵊州市。 被告：周杨军，男，1971年1月3日出生，住浙江省嵊州市。 原告魏从举诉被告童樟芹、周硕涵、周杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告魏从举于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏从举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏从举撤回起诉。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告魏从举负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王浩茹
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2539号原告：湖北一曦物业服务有限公司。地址：孝感市航空南路锦绣后湖******603。统一社会信用代码：91420900MA4899YP61。法定代表人：程少东，系总经理。委托诉讼代理人：向磊，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程静，女，1991年10月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：徐莉，女，1976年8月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑金姑，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北一曦物业服务有限公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告湖北一曦物业服务有限公司的委托诉讼代理人向磊，被告徐莉的委托诉讼代理人郑金姑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北一曦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2012年5月22日至2020年7月21日物业管理费11573.8元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金至结清全部物管费，截止2020年7月21日应付49488.62元；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的湖北一曦物业服务有限公司的业主，原告在接收物业时（湖北一曦物业服务有限公司）按《物业管理条例》的相关规定与武汉天鼎源物业服务有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按（建筑面积*每月收费标准0.9元/㎡*月份）收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2012年5月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定和双方约定，请法院给予判决。被告徐莉辩称，1、被告与原告未签订任何的物业管理服务合同，此案诉讼主体不适格；2、如果原告提供了事实上的物业服务，被告愿意在法律认可的范围内支付相应费用；3、原告主张没有任何依据，请求法庭在查明事实的情况下予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的《前期物业服务协议》、《锦绣后湖丽景苑物业服务委托合同》、《锦绣后湖丽景苑/学府苑小区物业管理服务合同》，被告认为违约金条款加重了业主的责任，根据物业服务纠纷司法解释第2条第2款，应确认无效。本院认为上述证据仅可以证明涉案小区与武汉天鼎源物业服务有限公司形成物业服务合同关系。原告提交的《委托函》，被告认为系武汉天鼎源物业服务有限公司单方制作，并未对被告及其他业主公示公开，不具备债权转让的法律效力。本院认为该《委托函》系武汉天鼎源物业服务有限公司委托原告代为收取欠缴的物业费，并非债权转让的行为，根据该《委托函》的授权，原告有权代为收取被告欠武汉天鼎源物业服务有限公司的物业管理费用及其他相应的费用。原告提交的《锦绣后湖学府苑小区物业管理服务合同》，被告认为原告未提供业主选举大会的相应程序性材料，签订的合同主体显示业主委员会的相应人员是否实质任职，并无确认。本院认为上述合同系涉案小区的业主委员会与被告公司签定，双方主体适格，意思表示真实，合法、有效。原告提交的《上门催收粘贴的催收单照片》、维修单据，被告认为上述证据的真实性无法确认，本院认为上述证据可以证明原告向被告提供了物业服务，原告多次向被告催收物业管理费用。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告徐莉所居住的涉案小区自2010年5月22日起由案外人武汉天鼎源物业服务有限公司提供物业服务，至2016年8月31日，武汉天鼎源物业服务有限公司退出该小区的物业服务。2016年8月30日，武汉天鼎源物业服务有限公司向原告湖北一曦物业服务有限公司出具《委托函》一份，将其公司物业管理服务期间所欠的物业服务及水电费用的债权债务委托原告代为收取。自2016年6月13日开始，原告与涉案小区的业主委员会签订《物业服务合同》，为涉案小区提供物业管理服务至今。原告与涉案小区的业主委员会签订《物业服务合同》约定物业服务费为每月每平方米0.9元及其他费用，同时约定未能按时足额缴纳物业服务费的。应从计费之日起按每次应交服务费的千分之三的标准支付违约金。自2012年5月22日至2020年7月21日，被告尚欠武汉天鼎源物业服务有限公司及原告物业管理费11573.8元。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。被告徐莉所居住的涉案小区与武汉天鼎源物业服务有限公司及原告湖北一曦物业服务有限公司所签订的《前期物业服务协议》、《锦绣后湖丽景苑物业服务委托合同》、《锦绣后湖丽景苑/学府苑小区物业管理服务合同》、《物业服务合同》真实、有效。武汉天鼎源物业服务有限公司及原告湖北一曦物业服务有限公司向被告提供了物业管理服务，被告应当向武汉天鼎源物业服务有限公司及原告湖北一曦物业服务有限公司缴纳相应的物业服务费用。武汉天鼎源物业服务有限公司以《委托函》的形式委托原告代为收取被告欠缴的物业费，原告主体适格，有权代为收取该部分物业费。被告对欠缴的物业费金额无异议，本院对该金额予以认可。关于逾期缴纳物业费的违约金问题，被告认为该约定过高，本院适当调整违约金按照资金占用期间的利息计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐莉在本判决生效之日起十日内向原告湖北一曦物业服务有限公司支付欠缴的物业费11573.8元及资金占用期间的利息（自2012年5月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款全部清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1329元，由被告徐莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  华 志人民陪审员  左文华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初187号原告翟洪伟，女，1979年1月8日出生，住曲阜市。被告曲阜市民政局。法定代表人孔德民，局长。第三人陈宪杰，男，1978年7月7日出生，住曲阜市。本院在审理原告翟洪伟诉被告曲阜市民政局、第三人陈宪杰撤销婚姻行政登记一案中，原告于2020年12月4日向本院提交撤诉申请，以已在被告曲阜市民政局办理了结婚登记补正申请为由撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告翟洪伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟洪伟负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十二月四日书 记 员  郑铄权
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1128号魏东：本院执行的魏东与肖国栋诉讼保全一案，经执行实施，本案已：一、解除对担保人赫丽莉名下辽Ｋ×××**宝来轿车一辆的查封；二、查封申请人魏东及共有人赫丽莉名下的辽（2020）辽阳市不动产权第0046410号，位于辽阳市文圣区，建筑面积103.20平方米房屋，查封期限三年，自2020年12月30日至2023年12月29日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 博
黑龙江省绥北人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8111执保217号 黑龙江北大荒丰威食品有限公司： 申请人保全人黑龙江北大荒丰威食品有限公司与被保全人山东江泷机械有限公司财产保全一案，本案现已执行部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2345号之一 申请执行人苏碧云，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人王学东，男，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘平，女，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人苏碧云与被执行人王学东、刘平民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月22日作出的（2020）湘0302民初3931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏碧云于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人王学东、刘平送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年12月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年12月3日、12月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年12月24日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人王学东、刘平财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月24日，对被执行人王学东、刘平采取限制消费措施。2020年12月24日，本院对被执行人王学东、刘平采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为89285元（含借款85000元、案件受理费965元、财产保全费1120元、诉讼财产保全责任保险费1000元、执行费1200元、利息另算），尚未执行标的为89285元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6200号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：尹程，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告尹程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7884号罪犯施锦宇，男，1975年3月12日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）洪刑二初字第7号刑事判决，认定被告人施锦宇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第417号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5682号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1391号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5637号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施锦宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬8个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯施锦宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施锦宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2847-1号申请执行人王伟，男，1983年8月6日出生，汉。被执行人何胜利，男，1984年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王伟与何胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10243号民事判决于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款168100元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院已轮候查封车牌号码为陕A59T**的北京现代牌车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执保3007号申请人：浏阳市九玖纸业有限公司。被申请人：浏阳市志明包装有限公司。本院在执行申请人浏阳市九玖纸业有限公司与被申请人浏阳市志明包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人浏阳市志明包装有限公司的银行存款449081.8元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为浏阳市九玖纸业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人浏阳市志明包装有限公司的银行存款449081.8元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇二〇年十二月十一日书记员  邵如意
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1253号原告：江西某公司，住所地江西省大余县南安镇xxxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：xxx，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王飞，江西南芳律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：叶祥晖，系该公司职工。（特别授权）被告：大余县南安镇新安村村民委员会，住所地江西省大余县南安镇新安村蛇头蛹，统一社会信用代码54360723ME2926190J。法定代表人：刘光华，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：彭翔，江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：徐卫忠，系该村委会会计。（特别授权）原告江西某公司与被告大余县南安镇新安村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告江西某公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西某公司撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告江西某公司负担。审 判 长  黄 斌人民陪审员  刘梅英人民陪审员  谢素红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  蒋文娟
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初247号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人程领贵，男，1973年9月4日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局刑事拘留，同年12月6日被讷河市公安局取保候审，2020年12月1日被讷河市人民检察院取保候审，2020年12月3日被讷河市人民法院取保候审。指定辩护人冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年12月3日以黑讷检刑检二部刑诉〔2020〕223号起诉书，指控被告人程领贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人程领贵及其指定辩护人冯炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年5月5日15时许，被告人程领贵无证、酒后驾驶黑02-×××**号鲁中牌四轮车，沿讷河市同心乡至同义镇公路由东向行驶至同心村6组公路时被公安机关执勤民警查获。经检验，被告人程领贵血液中检出乙醇，含量为169.5mg/100ml。经侦查，被告人程领贵于2019年5月5日在现场被公安机关抓获。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人程领贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程领贵自愿签订《认罪认罚具结书》，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。建议判处被告人程领贵拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人程领贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人程领贵系初次犯罪，无前科劣迹；到案后如实供述；自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程领贵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人程领贵具有无证驾驶车辆的从重处罚情节，同时程领贵具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程领贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起三日内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十二月七日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2557号 原告：柏华，男，汉族，1986年12月29日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：李国桥，男，汉族，1985年8月25日生，贵州省贵定县人，住贵州省麻江县。 本院在审理原告柏华诉被告李国桥民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以其提供的证据需要重新核实为由，向本院申请撤回对被告李国桥的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对李国华的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏华撤回对被告李国桥的起诉。 审判员  陈康谊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林赣鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3732号罪犯姬军衡，男，1988年3月22日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2010年11月4日作出（2010）内刑初字第182号刑事判决，认定被告人姬军衡犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年3月26日起至2024年3月25日止。于2011年1月21日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯姬军衡在执行期间，2014年1月28日减刑一年四个月；2017年1月20日减刑六个月；2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯姬军衡减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯姬军衡自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姬军衡自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。该犯财产性判项未履行，涉案价值14845元未退。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬军衡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬军衡准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年3月26日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执2032号申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与邵科、陈英行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人邵科，男,1983年4月16日生，汉族，住杞县产业集聚区。被执行人陈英，女,1981年10月30日生，汉族，住杞县产业集聚区。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人邵科、陈英行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执2032号案件中对被执行人邵科、陈英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘学峰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执1706号申请执行人：建平县晟远供热有限公司，住建平县国营热水畜牧农场**125-225。被执行人：陈国兴，男，1956年6月20日出生，住建平县。关于建平县晟远供热有限公司与陈国兴供用热力合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）辽1322民初1767号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人再无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1706号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 璐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3567-1号 申请执行人：罗晓凤，女，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：温娟玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：李跃，男，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人罗晓凤与被执行人温娟玲、李跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3105民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗晓凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月5日立案执行。执行标的为被执行人温娟玲、李跃归还申请执行人罗晓凤借款本金800000元，支付逾期利息144000元（自2019年11月2日起以借款本金800000元为基数按月利率2%暂计算至2020年8月1日止；2020年8月2日起至实际清偿之日止的逾期利息以未付借款本金为基数按月利率2%另行计付）、律师代理费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11890元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人温娟玲、李跃发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求温娟玲、李跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温娟玲、李跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温娟玲、李跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人温娟玲、李跃名下位于杭州市余杭区闲林街道西溪海花苑悦海苑2幢1单元201室、杭州市××街道××幢××单元××室不动产，被执行人温娟玲名下位于西湖区文一西路2号、杭州市××湖区世贸丽晶城欧美中心2号楼（Ｆ区）2106室、杭州市西湖区银马公寓5幢3单元1201室不动产，本院已轮候查封；被执行人温娟玲名下浙Ａ6××××、浙Ａ5××××、浙Ａ7××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温娟玲、李跃未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人温娟玲、李跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温娟玲、李跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人罗晓凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温娟玲、李跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十二月十九日 书记员 徐至成
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执470号申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：鹤岗市于生房地产开发有限公司，鹤岗市南山区五塑综合楼。法定代表人：于永忠。本院在执行鹤岗市于生房地产开发有限公司罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑终65号和本院（2019）黑0404刑初46号刑事判决书，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司应交税款二百一十万二千二百四十一元五角五分，经查，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下的千百度国际名苑小区4号楼021502、021602、022002、022401、022402室房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤二〇二〇年十二月二十一日书记员 应鹤飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5244号 原告：梅赛，男，1995年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李野，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 梅赛与李野买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告梅赛于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅赛撤诉。 审 判 长  马永慧 审 判 员  马 冲 人民陪审员  李伟宗 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  罗芳芳 ——
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2412号 申请执行人黑振鹏，男，汉族，1986年7月18日生，住胶州市。 被执行人杜飞，男，汉族，1997年4月25日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人黑振鹏与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3549号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月6日向本院立案，执行标的为30072.5元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年11月23日依法扣划了被执行人杜飞在中国建设银行青岛长江中路支行的银行存款1450元，并向你发放（执行费申请执行人已垫付）于2020年11月24日依法冻结了被执行人杜飞在山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行银行存款313.76元，未冻结30109.74元，原因余额不足；冻结日期自2020年11月24日至2021年11月23日止，冻结期限为一年。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产及土地登记信息。本院委托沂南县人民法院查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兆 全 审判员 刘 忠 杰 审判员 李 松 光 二〇二〇年十二月十六日 书记员 :法直程 胶州市人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：二〇二〇年十二月十六日九时至十时 评议地点：胶州市人民法院执行局207室 合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光 书记员：法直程 一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人黑振鹏与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3549号民事判决书]中，申请执行人于2020年7月6日向本院立案，执行标的为30072.5元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年11月23日依法扣划了被执行人杜飞在中国建设银行青岛长江中路支行的银行存款1450元，并向你发放（执行费申请执行人已垫付）于2020年11月24日依法冻结了被执行人杜飞在山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行银行存款313.76元，未冻结30109.74元，原因余额不足；冻结日期自2020年11月24日至2021年11月23日止，冻结期限为一年。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产及土地登记信息。本院委托沂南县人民法院查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。 二、审判员李松光：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。 四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。 五、合议庭共同决议： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8171号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：邓吉坤，男，1994年10月5日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告邓吉坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告邓吉坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款5次，2019年7月17日，贷款2500元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率18%；2019年7月17日，贷款1500元，贷款期限6个月，贷款利率为年利率18%；2019年8月7日，贷款500元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率18%；2019年9月6日，贷款1300元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%；2019年9月11日，贷款600元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金2147.82元、利息327.58元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4252.18元，并支付利息202.34元、罚息984.80元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5439.32元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照48.60%利息计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告邓吉坤未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率48.60%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，2019年7月17日、2019年8月7日共计三笔借款的利息、罚息总和应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年9月6日、2019年9月17日两笔借款的利息、罚息总和应调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓吉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4252.18元及利息、罚息【以本金1688.77元、779.95元、500元为基数，分别自2019年9月4日、2019年11月4日、2019年8月8日起均至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金1283.46元为基数，自2019年11月4日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按合同成立时（2019年9月）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓吉坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1041号申请执行人：周要友，男。被执行人：雷荣华，男。本院在执行申请执行人周要友与被执行人雷荣华申请支付令一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷荣华给付申请执行人周要友借款本金57,000元及利息（自2017年1月18日起按月利率2%计算），并负担案件申请费408元和本案执行费761元。2020年11月16日和11月23日，被执行人雷荣华分别偿还了申请执行周要友10,000元和10,000元，合计20,000元。2020年12月25日，申请执行人周要友以与被执行人雷荣华自行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月二十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17974号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某到庭后未经许可中途退庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计65233.99元（截至2020年8月13日本金39863.70元，利息17641.42元，违约金4382.31元，账户分期手续费3346.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65233.99元。 被告王某某到庭后未经许可中途退庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年8月1日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39863.70元，利息17641.42元，违约金4382.31元，账户分期手续费3346.56元。其中账户1003xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月28日的104.75元，2018年9月28日的101.75元，2018年10月28日的265.5元，共计472元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期472元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39863.70元、利息17641.42元、违约金472元、账户分期手续费3346.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，因适用简易程序，减半收取715元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11351号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：胡玎，男,民族不详，1985年3月4日出生，住广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙布一巷****，公民身份号码为。 申请执行人：马路平，男,汉族，1997年10月4日出生，住重，住重庆市石柱县div> 申请执行人：蒋朝飞，男,民族不详，1992年3月19日出生，住河，住河南省驻马店市遂平县div> 被执行人：田海，男,汉族，1976年6月17日出生，住贵，住贵州省盘县div> 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1556号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人田海需缴纳罚金3000元。被执行人田海需退赔申请执行人胡玎325元、蒋朝飞980元、马路平990元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林佩君
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1897号之一 申请执行人：陈萍，女，1965年8月24日出生，汉族，个体，住江苏省常州市武进区。 委托代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被执行人：吕善潮，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住沛县。 原告陈萍与被告吕善潮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初3368号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕善潮未履行义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行标的额240565.67元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信人名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产，其名下有汽车一辆，但系2003年注册，可认定已报废，无处置价值。被执行人吕善潮在中国平安人寿保险股份有限公司沛县支公司有投保的保险，账户价值26940元，本院依法冻结并扣划了保险的现金价值15903.53元，扣除相应执行费，本院发放给申请执行人15767.53元。执行过程中本院未联系到被执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的其他财产线索及下落。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李文托
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初3129号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，系该公司员工。 被告：向安东，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司（以下简称怡安物业繁昌分公司）与被告向安东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业繁昌分公司委托诉讼代理人甘安民、被告向安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡安物业繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2760元（自2018年6月19日-2019年12月31日）及违约金353元，合计3113元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是中辰一品小区住户，原告是中辰小区物业管理公司。原告于2017年12月18日与被告签订了《中辰一品前期物业服务管理协议》在原告为被告提供服务期间，被告拖欠物业管理费，经原告催缴，被告仍旧拒绝支付。《中辰一品前期物业管理服务协议》第四条约定物业管理服务费每六个月预收一次，第九条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之五的违约金，根据“对于违约金的标准的规定应不高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准”，我公司将滞纳金改为住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日万分之三的违约金。经计算，被告拖欠原告物业管理费2760元（自2018年6月19日-2019年12月31日）及违约金353元，合计3113元。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 向安东辩称：在双方物业服务合同履行期间，没有为业主提供服务，物业管理和服务均未到位，我有权拒绝交纳物业费，具体我有证据提交。 本院认为，一、关于怡安物业繁昌分公司与向安东签订的中辰一品前期物业管理服务协议及其与繁昌县中辰一品小区业主委员会签订的物业服务合同的效力问题。向安东庭审中虽辩称怡安物业繁昌分公司提交的中辰一品前期物业管理服务协议尾部落款中的签名并非其签字，系无效合同，且收费标准过高。但依据原告提交的交费收据、服务价格登记证等，向安东已按约交纳了第一期的物业费，且收费标准符合双方的约定及物价部门核定的标准。因此上述协议及合同合法有效，对双方具有约束力。向安东作为中辰一品小区业主，理应按上述约定及时向怡安物业繁昌分公司交纳物业服务费用。现经本院核算，向安东自2018年6月19日起至2019年12月31日止未给付的物业服务费为2747元（取整数）。二、关于向安东抗辩的因楼上住户扔的垃圾及建筑垃圾未清理，导致下水管道堵塞，致其二楼楼顶渗水受损、怡安物业繁昌分公司物业管理和服务均未到位的问题。本院认为经审核向安东提交的检测（鉴定）报告、工作联系单、回复函、渗水维修方案、投诉调查报告，向安东房产二楼楼顶渗水的责任主体并不是怡安物业繁昌分公司，当然怡安物业繁昌分公司亦有为出现问题的当事双方进行勾通、协调、并督促责任主体履行维修责任的协助义务，同时做好对物业房屋共用部位维护和管理。综合上述情形及物业服务综合考评情况，本院酌定案涉物业服务费按85%的标准计付，即2747元×85%=2335元（取整数）。关于违约金,怡安物业繁昌分公司庭后书面表示对此予以放弃，本院对此予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告向安东给付原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司自2018年6月19日起至2019年12月31日止的物业管理费2335元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告向安东负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨良斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈丽君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢973号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：白玉鹏被执行人：靳绍霞被执行人：王炳会被执行人：李炳海被执行人：李成远申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人白玉鹏、靳绍霞、王炳会、李炳海、李成远借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4035号民事判决书于2020年12月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢973号案件结案。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  高 聪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2404号之一 申请执行人：彭永模，男，1961年11月29日出生，汉族，个体经营，住全椒县。 被执行人：彭定海，男，1966年10月5日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人彭永模与被执行人彭定海保证合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡玲芳
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2781-1号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路**。被执行人：寇亚凯，男,1974年12月16日生，汉族，住，住许昌市/div>寇亚忠，男,1979年3月14日生，汉族，住，住许昌市怡景花城颂**楼******/div>刘影，女,1990年11月14日生，汉族，住许昌市魏都区裴山庙安置小区**楼****。郑建民，男,1963年9月26日生，汉族，住许昌市，住许昌市新兴路东段肉联厂家属院v>徐小红，女,1971年3月10日生，汉族，住许昌，，住许昌魏都区裴山庙安置小区**楼****iv>徐爱云，女,1963年10月28日生，汉族，住许昌市，住许昌市新兴路东段肉联厂家属院v>本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人寇亚凯、寇亚忠、刘影、郑建民、徐小红、徐爱云借款合同纠纷一案中，申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人寇亚凯、寇亚忠、刘影、郑建民、徐小红、徐爱云达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执2781号案件中对被执行人寇亚凯、寇亚忠、刘影、郑建民、徐小红、徐爱云的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  袁宝洋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4931号原告：杨烨，男，1994年9月4日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陆亚琴，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：常州巨恒物流有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道三里村委三里南门**，统一社会信用代码91320402MA1MDXH914。法定代表人：朱常武，总经理。本院在审理原告杨烨与被告常州巨恒物流有限公司买卖合同纠纷一案中，杨烨于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨烨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨烨撤回对常州巨恒物流有限公司的起诉。案件受理费5784元，减半收取2892元，由杨烨负担。审判员  吴光前二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱晓骁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2290号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：董汝超，男性，1984年01月22出生，汉族，住辽宁省大连市中山区（大连远洋大厦酒店有限公司远洋洲际酒店）。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与董汝超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董汝超未履行（2020）辽0203民初2374号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董汝超银行存款11553.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2822号原告：申彦红，女，1965年3月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市，委托诉讼代理人：王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告：北安市第一人民医院，住所地黑龙江省北安市龙江路**。法定代表人：赵鹏举，该院院长。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。申彦红与北安市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，申彦红于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申彦红申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申彦红撤诉。案件受理费2,314元，减半收取计1,157元，由申彦红负担。审 判 长  刘亚利人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李宝玥
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2468号之三 被执行人：聂佃广，男，汉族，1982年07月08日生，住住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人聂佃广其他案由一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人聂佃广在62×××61账户内余额人民币34.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人聂佃广在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币11187.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1861号申请执行人：苏承美，女，1947年9月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏承美与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8348号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，该分行行长。被告：杨建忠，男，1986年12月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告杨建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月三日书记员  胡一帆
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2742号原告：薛瑞英，女，1969年6月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：汝兴德，佳木斯市郊区政安法律服务所法律工作者。被告：马淑珍，女，1944年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告薛瑞英与被告马淑珍合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商已解决为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛瑞英撤诉。案件受理费4975元，由原告薛瑞英负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯子娟书记员李娜