wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执恢53之二号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行，住所地：陕西省商洛市镇安县永乐街道办事处镇城社区西关宏华街口。 法定代表人：周晴，系该支行行长。 委托代理人:雷宝锭，男，系该行职工。 被执行人：刘家全，男，1989年11月8日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：高芳，女，1992年1月18日生，汉族，住址同上，居民，系被执行人刘家全之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行与被执行人刘家全、高芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕1025民初124号民事判决书已生效。因被执行人刘家全、高芳未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金22265.82元，并按照年利率14.58%标准支付自2016年8月19日至还清之日止的利息（被告刘家全于2018年3月31日偿还的1000.00元待执行时从利息中下除），支付律师代理费3000.00元，本院立案执行后，本院依法查封被执行人刘家全所有的吉利牌汽车两辆（车牌号：陕AB26**、陕AJ18**），查封期限为两年。在执行过程中被执行人刘家全向本院缴纳人民币6000.00元，本院依法扣划被执行人刘家全银行存款942.11元，扣划被执行人高芳财付通存款111.25元，扣除执行费234.00元剩余819.36元，后双方当事人达成和解协议，约定由被执行人刘家全、高芳在2019年11月30日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行借款本金22265.82元，并按年利率14.58%标准支付自2016年8月19日至还清之日止的利息（被执行人刘家全已偿还的7819.36元（含扣划剩余款819.36元，审判时履行1000.00元）待还清之日时按等额本息并还原则进行下除。本院依法裁定本案终结执行。2020年12月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行以被执行人刘家全、高芳未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院已恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人刘家全、高芳应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行剩余本金22265.82元、利息6473.63元（扣除已付利息7819.36元）、迟延履行期间的债务利息3491.28元、律师费3000.00元，以上共计35230.73元，被执行人刘家全向本院缴纳后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行已领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省镇安县人民法院(2018)陕1025民初124号民事判决书确定的内容已执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3770号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根。委托诉讼代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人李延昭，男，1985年12月29日出生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人李延昭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0121民初7187号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李延昭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人李延昭送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李延昭名下暂无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人李延昭无记录。2020年11月11日，本院工作人员到达被执行人李延昭户籍地山东省章丘市××路对其名下相关财产走访调查，查明被执行人李延昭无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人李延昭采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提了交书面申请。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为首付款本金165000元及违约金13777.5元、迟延履行期间的债务利息5053.1元、申请执行费2402元、诉讼费1800元，共计金额为188032.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十日书记员 王 武
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2224号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：魏载成，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告魏载成信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈小璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2504号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人:乔阳。被申请人：任广臣，男，1980年07月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：周海珍，女，1982年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：袁帅，男，1984年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：沙莎，女,1987年12月11日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任广臣、周海珍、袁帅、沙莎名下的银行存款351000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月8日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任广臣、周海珍、袁帅、沙莎名下的银行存款351000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月八日书记员  谢飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7218号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：段中毅,男,1983年02月07日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人段中毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4933号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人段中毅返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金13420.58元、期内利息487.2元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费470元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人段中毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段中毅至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段中毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下苏Ｅ2××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人段中毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7218号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 毛忆梦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初94号 原告：冯瑞,女,汉族,生于1976年1月26日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市上品宫餐饮有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路三段**东方时代广场****，统一社会信用代码91510600MA62359T4B。 法定代表人：张旭斌。 原告冯瑞与被告德阳市上品宫餐饮有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告冯瑞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯瑞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯瑞撤诉。 案件减半收取受理费100元，由原告冯瑞负担。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  张宋安 人民陪审员  肖兰兰 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12986号原告：谢昊衡，男，1989年8月23日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡宏辉，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所地：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。原告谢昊衡与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告谢昊衡于2020年12月5日向本院申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告谢昊衡的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢昊衡撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。案件受理费收取50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告谢昊衡承担，其余案件受理费25元退还原告谢昊衡。审判员  张宗波二〇二〇年十二月八日书记员  李玲玉
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终716号上诉人（原审原告）：吉林省亨通公路建设集团有限责任公司。法定代表人：华俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛立，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：聂春雨。委托诉讼代理人：郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。上诉人吉林省亨通公路建设集团有限责任公司（以下简称亨通公司）因与被上诉人聂春雨建设工程合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亨通公司上诉请求：撤销一审裁定，实体审理亨通公司诉聂春雨不当得利案件。事实和理由：亨通公司与聂春雨曾有施工合同关系。经最终结算，亨通公司多付聂春雨1万元工程款。亨通公司起诉聂春雨要求返还不当得利1万元，聂春雨当庭认可多付1万元事实，但以工程款问题已经法院审理解决，要求返还1万元是重复起诉为由要求驳回亨通公司起诉。一审裁定采纳了聂春雨意见，以一事不再理为由驳回了亨通公司起诉。亨通公司认为，亨通公司与聂春雨因建设施工合同纠纷相互起诉，虽然案件涉及工程款问题、但未就亨通公司多付1万元工程款问题进行审理，该诉讼法律关系是不当得利纠纷，双方互相诉讼案件未就1万元不当得利事实作出过任何结论，本案不属于民诉法124条5项规定情形，法院适用法律不当。聂春雨辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回亨通公司上诉请求，聂春雨认为即便有1万元工程款证据，但是在（2019）吉0402民初177号、（2019）吉04民终287号、（2019）吉0403民初1756号、（2020）吉04民终145号4份判决及庭审中均未提起该1万元，应当视为放弃。亨通公司对该1万元属于重复告诉，4次庭审均是同一案由、同一诉讼主体、同一事实、同一标的，但亨通公司在有能力提供证据而均未提供的情况下再次提起诉讼，属于重复告诉恶意缠诉。根据民诉法124条第五项、民诉法解释247条的民事诉讼一事不再理的规定，应当依法驳回亨通公司的上诉请求。亨通公司向一审法院起诉请求：1.判令聂春雨立即返还亨通公司多付工程款10,000.00元，并自2017年5月23日起按银行同期同档贷款利率给付利息至款还清日止；2.聂春雨负担诉讼费。一审法院认为，2019年1月10日，聂春雨将亨通公司诉至辽源市龙山区人民法院，请求亨通公司支付辽源市向阳桥改造工程欠付工程款及利息，辽源市龙山区人民法院认为，聂春雨已经按双方签订的劳务分包合同对向阳桥进行施工，亨通公司应依约支付工程款，总工程款为2,020,979.00元，聂春雨自认亨通公司已给付工程款1,460,000.00元，尚欠工程款525,979.00元，该院于2019年3月15日作出（2019）吉0403民初177号民事判决书，判决亨通公司给付聂春雨工程款525,979.00元及利息。在本案中，亨通公司提供证据一组，共12份记账凭证的复印件，证明亨通公司已给付聂春雨1,500,000.00元，并不是（2019）吉0403民初177号案件中聂春雨自认的1,460,000.00元，因此多付了聂春雨40,000.00元，相差的40,000.00元中的30,000.00元已经另案处理，余下10,000.00元为本案的诉请。因亨通公司与聂春雨因建设工程款纠纷一案，已经辽源市龙山区人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉0403民初177号民事判决书结案。该案与本案之诉讼系基于同一诉讼主体、同一标的、同一法律事实，故本案亨通公司之起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回亨通公司的起诉。本案诉讼费25.00元，退还亨通公司。本院认为：本案的争议焦点是本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”该解释第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，本诉的诉讼请求实质上否定前诉即（2019）吉0402民初177号、（2019）吉04民终287号案件裁判结果，故依照上述规定构成重复起诉。新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在原审中未提出的事实；原审结束前就已经存在的事实，亨通公司应当主张而未主张的事实，也不属于新的事实。本案中，亨通公司诉讼请求所依据的证据落款时间为2016年1月23日，故不属于新的事实。亨通公司主张本案诉讼所依据的证据是在前诉发生法律效力后才找到的，该情形不属于发生新的事实再次提起诉讼的情况。综上，亨通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王诣渊审判员 肖翠芳审判员 李志华 二〇二〇年十二月九日书记员 王 赓
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执215号申请执行人杨永华，男，汉族，1963年10月5日生，云南省永胜县人，农民，住云南省丽江市永胜县。被执行人杨贵寿，男，汉族，1962年3月11日，云南省永胜县人，农民，住云南省丽江市永胜县。申请执行人杨永华与被执行人杨贵寿民附带民事赔偿纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人杨贵寿赔偿申请人杨永华人民币21540.00元.被执行人杨贵寿交纳执行费人民币223.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位赔偿款人民币0元，剩余赔偿款人民币21540.00元尚未执结，执行费人民币223.00元未交纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人杨贵寿名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年十二月十一日书记员  邓永斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5003号申请执行人：李国庆，男，1980年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：雷建恒，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住宁乡××××组。被执行人：唐春平，女，1974年1月4日出生，汉族，住宁乡××××组。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村**。法定代表人：雷建恒。申请执行人李国庆与被执行人雷建恒、唐春平、湖南金洲茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国庆于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人雷建恒、唐春平、湖南金洲茶叶有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2019年11月20日裁定拍卖被执行人湖南金洲茶叶有限公司存放于××乡××村的茶叶，上述财产经一拍、二拍、变卖程序，均无人报名竞拍，导致流拍，申请执行人亦不愿意接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为3,785,052.32元，尚有3,785,052.32元及申请执行费40,221元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月二日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3525号之一 申请执行人：程华，女，1975年11月13日出生，香港特别行政区居民，香港身份证号码:M733768⑸。 被执行人：吕有名，男，1972年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人程华与被执行人吕有名借款合同纠纷一案、被执行人吕有名追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5934号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币499716元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人吕有名位于宝安区××街道××25Ｂ的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第0104345号）期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候冻结被执行人吕有名名下中国工商银行深圳分行62×××21账户，冻结限额为495215.00元，期限为壹年，冻结期限自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3307号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王立海，男，1981年4月6日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被执行人：李保严，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王立海、李保严金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币147399.04元及相应利息，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月1日向被执行人王立海、李保严发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人王立海、李保严采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币147399.04元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初5584号原告：刘海山，男，1983年12月20日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：魏福强，男，1968年6月24日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：常广孝，男，1965年3月20日出生，汉族，住河北省霸州市。刘海山、魏福强与常广孝租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘海山、魏福强于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海山、魏福强撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由二原告承担。审判员  邱文都二〇二〇年十二月十六日书记员  肖姗姗——
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保174号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：刘继声，男，汉族，1981年1月19日出生，住辽阳市文圣区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人刘继声信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘继声（身份证号：2110211986********）名下银行存款3141.91元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘继声（身份证号：2110211986********）名下银行存款3141.91元。案件申请费52.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3570号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜清，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵喜彬、赵喜清借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15891号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8872号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告谢某某，男，汉族，1977年5月3日生，住址河北省廊坊市香河县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14101号 梁辉旭： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初9426号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢501号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人廖利波,男,1984年12月14日出生,,住所地浙江省衢州市江山市 被执行人王苏寿,男,1961年12月26日出生,,住所地浙江省 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖利波、王苏寿金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1486号民事判决书一案中，于2020年9月26日向被执行人廖利波、王苏寿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖利波、王苏寿履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人廖利波、王苏寿至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人廖利波、王苏寿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人廖利波、王苏寿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人廖利波、王苏寿有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人廖利波、王苏寿有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖利波、王苏寿目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢501号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人廖利波、王苏寿有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒景颖
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保1048号关于申请人朱长春与被被申请人李银矿借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保629号民事裁定书已经发生法律效力。申请人朱长春于2020年12月16日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人李银矿名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保629号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初205号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：郑鑫，男，1987年8月14日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：王万吉，男，1967年11月2日生，汉族，住吉林省四平市。第三人：马现林，男，1965年2月25日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告郑鑫、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人王万吉、马现林申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执654号之二申请执行人：党全明,男,1965年2月10日出生,住陕西省凤翔县。被执行人：刘少强,男,1983年12月25日出生,住凤翔县。本院于2020年8月3日作出(2020)陕0322执654号裁定，冻结了被执行人刘少强名下的银行存款等资金账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人党全明同意解除对被执行人刘少强名下的银行存款等资金账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘少强名下的银行存款等资金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  张笑尘
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1714号 申请执行人宝鸡市永丰机电有限公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路东段，统一社会信用代码：916103037135120305。 法定代表人：郭立永。 被执行人孙宇，女，汉族，1977年12月5日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人陕西悍翱能源有限公司（曾用名宝鸡市悍翱商贸有限公司），住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段**，统一社会信用代码：91610302675137910E。 法定代表人：李格花。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初891号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人孙宇、陕西悍翱能源有限公司银行存款及其他收入484963元（包含执行费7890元）及利息（以238005元为借款本金，按渭滨农商银行贷款月利率7.44‰计算自2018年9月1日至2019年7月29日的利息损失19655.4元及赔偿原告宝鸡市永丰机电有限公司以468005元为借款本金，按渭滨农商银行贷款月利率7.44‰计算自2019年7月30日至款清之日止的利息）或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵介元
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7071号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、彭屿：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7071号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人彭屿刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4343号 原告：牛红雷，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵永信，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告牛红雷与被告赵永信民间借贷纠纷一案中，牛红雷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，牛红雷与赵永信双方自行和解，牛红雷自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛红雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛红雷负担。 审 判 长  董存生 人民陪审员  关建华 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李琳琳 书 记 员  苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之八申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园1号2层04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街82号2单元15层2号。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3976号 原告：马会祥，男，1970年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁少伟，河北沅图律师事务所律师。 被告：慈洋，女，1986年4月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：蔺湘，经理。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 原告马会祥与被告慈洋、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马会祥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许马会祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马会祥负担。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 妍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4971号 原告：陈素卿，女，1967年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师。 被告：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉。 原告陈素卿与被告厦门仁文建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈素卿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈素卿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈素卿撤回起诉。 本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告陈素卿负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  甘艳君 二〇二〇年十二月九日 书记员  李韦男 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执959号 申请执行人李某，男，1978年10月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人刘某某，男，1970年9月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人李某与被执行人刘某某因民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终7034号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执676号之三申请人：宜宾通泰节能环保玻璃有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区九龙村宜宾通泰投资公司办公楼。统一社会信用代码：91511503MA62A1T52U法定代表人：李晓刚。被执行人：何卫，男，1967年3月8日出生，汉族，住四川宜宾市翠屏区长江大道东段。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1215号《民事调解书》，于2020年10月26日受理宜宾通泰节能环保玻璃有限公司与何卫买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制被执行人支付本息29000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执676号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年10月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行财产，于2020年10月27日启动传统查控和现场调查，未发现有其他可供执行财产。三、本院于2020年11月24日对被执行人何卫采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨仁杰
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117财保12号 申请人：无锡市新兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132020671743931XC，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱洛路**。 法定代表人：强樊新。 委托代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。 委托代理人：汪**，江苏神阙律师事务所律师。 被申请人：何新兵，男，1980年2月16日出生，住安徽省广德县。 被申请人：董俊，男，1984年9月16日出生，住安徽省郎溪县。 被申请人：张德琴，女，1978年12月4日出生，住安徽省广德县。 申请人无锡市新兴建筑工程有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何新兵、董俊、张德琴价值90万元财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年12月11日向本院出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对何新兵、董俊、张德琴的银行存款90万元予以冻结；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡市新兴建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  简恩华 二〇二〇年十二月十一日  书记员  简金美
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保55号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：洪利江，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区*************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪利江以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人洪利江名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初4057号原告：陈绍波，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈侠，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：鞠松涛，男，1967年5月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告陈绍波诉被告陈侠、鞠松涛追偿权纠纷一案，本院于200年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍波到庭参加诉讼，被告陈侠、鞠松涛经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈绍波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付的银行贷款本息65200元及资金占用利息（利息自2017年9月18日起以65200元为基数计算至实际偿清止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈侠于2015年10月26日向兰陵县农商银行（原苍山县农村信用联社）贷款190000元，该笔贷款由原告及刘中太、鞠松涛等提供担保，贷款到期后被告陈侠无故拒不偿还，致使原告向兰陵县农商银行代偿借款本息65200元。原告向被告追偿未果。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。陈侠、鞠松涛未作答辩。原告陈绍波围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、山东省农村信用社贷款还款通知单及兰陵农商银行出具的说明等证据，被告陈侠、鞠松涛未到庭质证，以上证据经本院审查确认后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，被告陈侠与兰陵农商银行（原苍山县农村信用合作联社城区信用社）签订（苍山联社城区信用社）个借字（2015）年第491号《个人借款合同》，向兰陵农商银行贷款190000元，期限为2015年10月26日至2017年10月18日。担保方式为最高额担保，担保合同另行签订，担保合同编号为苍山联社城区信用社高保字2015第491号。同日，原告陈绍波、被告鞠松涛及案外人刘中太、王彬、孟晖、郭永娜作为保证人与兰陵农商银行（原苍山县农村信用合作联社城区信用社）签订（苍山联社城区信用社）个借字（2015）年第491号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为兰陵农商银行自2015年10月26日起至2017年10月18日止陈侠办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾捌万伍仟元正。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。2017年9月18日，被告陈侠共计欠付兰陵农商银行借款本金190000元及利息5727元，原告陈绍波作为担保人代被告陈侠偿还贷款本息合计65200元，由案外人陈绍波代被告陈侠偿还贷款本息合计65200元。后被告陈侠一直未偿还原告代其垫付的贷款本息，原告为追偿特诉至本院。陈侠、鞠松涛下落不明，本院于2020年9月15日在《法治日报》公告送达了起诉状副本和开庭传票。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，陈绍波作为保证人，替陈侠偿还借款有贷款还款通知单和代偿本息说明予以证明，其承担保证责任后，有权向债务人陈侠追偿。保证人在承担保证责任之时，即与债务人形成了新的债权债务关系。债务人没有及时向保证人偿还代偿款项，给保证人造成了资金占用损失的，保证人行使追偿权的范围除包括其实际代偿的主债务本金、利息等外，还应当包括代偿款项的利息损失。原告陈绍波要求被告自2017年9月8日原告垫付借款本息之日起支付资金占用利息，符合法律规定，本院依法确认被告陈侠以代偿本息65200元为基数，自2017年9月18日起按2020年7月（原告起诉时）全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率支付原告利息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告陈绍波主张被告鞠松涛偿还垫付款本息，鞠松涛作为保证人之一，应当向原告给付其应当承担的份额。陈侠、鞠松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈侠偿还原告陈绍波代偿款65200元及利息（利息自2017年9月18日起，以65200元为基数，按2020年7月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算至还清之日），于本判决生效后十日内给付。被告鞠松涛对被告陈侠不能清偿的代偿款65200元承担六分之一的清偿责任。案件受理费1430元，公告费300元，由被告陈侠负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  徐冬宁审 判 员  陈华伟人民陪审员  崔 婷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭舒心
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2804号 原告：李爱玉，女，汉族，1959年4月21日出生，住长乐区。 被告：郑桂湘，女，汉族，1972年12月3日出生，住长乐区。 原告李爱玉与被告郑桂湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱玉到庭参加诉讼；被告郑桂湘经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱玉向本院提出诉讼请求：1、判令郑桂湘向李爱玉偿还借款201800元。2、本案诉讼费用由被告承担。李爱玉诉称：原、被告是朋友关系，2018年1月份至2018年11月份郑桂湘因生意经营需要陆续向李爱玉借款，李爱玉每次都以现金方式交付5、6万元，期间被告有拿几百现金给李爱玉当做利息。2018年11月28日，李爱玉找到郑桂湘进行计算，经结算后郑桂湘尚欠李爱玉本息201800元，郑桂湘向李爱玉出具了201800元的借条。现李爱玉因催讨借款未果，故诉至法院。 郑桂湘未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，郑桂湘向李爱玉出具了一张借条，借条主要内容为：“兹李爱玉借款贰拾万零壹仟捌佰元正人民币（201800元）。借款人：郑桂湘，2018、11、28，身份证：350126197212××××”。此后该款经李爱玉催讨，郑桂湘至今未还。现李爱玉因催讨借款本息未果，故诉至法院。庭审中，李爱玉陈述借条中所载明的201800元中200000元系借款，1800元系出具借条前郑桂湘向李爱玉借款未支付的利息结转产生。 本院认为，原告李爱玉和被告郑桂湘间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。郑桂湘作为借款方，借款后依法负有按约偿还借款的义务。现李爱玉因郑桂湘未履行其应尽的还款义务，起诉要求郑桂湘偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决被告在合理期限内履行偿还义务。 郑桂湘经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑桂湘应于本判决生效之日起五日内偿还原告李爱玉201800元。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4327元，减半收取计2163.5元，由被告郑桂湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈悦怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1984号 申请执行人文永满 被执行人王俊民 本院在执行申请执行人文永满与被执行人王俊民民间借贷纠纷一案中，被执行人王俊民已向申请执行人文永满交付全部执行款及利息，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3183号原告：王娟，女，1978年7月15日生，汉族，住桐柏县。被告：李志国，男，1979年1月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告王娟与被告李志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟、被告李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款余额166347元，17个月利息28220元，合计194567元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年5月1日起，被告通过电话、微信多次向原告借款。其中原告通过网银向被告转款16笔，转款金额合计为288947元。微信转款至被告超1000元的有6笔，合计14000元。网银与微信转款合计为302947元，被告口头承诺借款利息为月息1分。经过多次索要借款，被告自2020年3月开始陆续还款，其中网银还款5笔10万元，微信还款6笔36600元，共计还款136600元。由于被告多次借款是通过电话、微信沟通借款的，没有履行借款手续，经过原告的多次沟通，被告于2020年5月1日写了一张21万的借款条据给原告作为凭证，以证明有借款事实。现经过查询核实往来明细，截至目前，被告还有金额为166347元未还。自2019年5月1日首笔借款开始至今，合计是17个月，按照口头协议月息1分，被告应付给原告未还款166347元的利息28220元。后原告经过多次索要借款及利息，被告不予返还，故提起诉讼。原告王娟为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、借条一份；2、微信转账凭证2页；3、中国工商银行借记卡账户历史明细清单10页；4、河南省农村信用社账户历史交易明细清单3页；5、转入转出清单。被告李志国辩称，欠款166347元无异议，借款时没有约定利息。原告给被告手机上发的有侵犯被告隐私的资料，涉及隐私的问题不解决，不能给钱，想把问题一次性解决。经审理查明：被告李志国向原告王娟借钱，原告通过微信、网银转账等方式将钱交付给被告。被告于2020年5月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借王娟现金贰拾壹万元整（210000.00元）借款用于工程投资。借款人：李志国2020年5月1日。”被告李志国在该借条上签名按指印。被告向原告借款后，通过微信、网银转账等方式向原告偿还部分借款，现双方经过对账清算，被告李志国仍下欠原告王娟166347元，庭审中被告李志国对该数额无异议。本院认为，被告李志国向原告王娟借款166347元未还，有原被告双方当事人的陈述及借条等证据相证实，且庭审中被告予以认可，因此原告王娟要求被告李志国偿还借款166347元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告提供的借条上未约定利息，被告也不予认可，且原告王娟也没有提供其他证据证实借款时约定有利息，因此，原告关于利息的诉讼请求，本院从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。被告辩称的关于隐私问题等其他纠纷，由于与本案不是同一法律关系，本案不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告李志国于本判决生效之日起十日内偿还原告王娟借款166347元及利息（利息的计算，自2020年11月13日始，以本金166347元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2096元，财产保全费1670元，共计3766元，由原告王娟负担366元，由被告李志国负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二〇年十二月三日法官助理章珂书记员陈浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3186号申请执行人湖南南岭民爆工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**新天地大厦**，统一社会信用代码91430104661666563M。被执行人叶文明，男，1960年3月7日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人湖南南岭民爆工程有限公司与被执行人叶文明建设施工合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南岭民爆工程有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币204413.80元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人叶文明未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月25日通过网络执行查控系统对被执行人叶文明名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将叶文明纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南南岭民爆工程有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  王光兵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢865号之一申请执行人樊建宏被执行人胡艺本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6577民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付樊建宏欠款250000元，执行费3650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2018年12月5日因将被执行人无可供执行之财产终结本次执行程序，申请人于2019年9月20日以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门无房产。经查申请执行人提供的线索不实。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡天杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1093号申请执行人陶智辉被执行人曾长焱申请执行人陶智辉与被执行人曾长焱股权转让纠纷一案，在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执恢1093号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  熊振亮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5213号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司工作人员。被执行人：喻双莲，女，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被执行人：段奎，男，1984年2月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人喻双莲、段奎追偿权纠纷一案，本院(2020)渝0113民初4829号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理后已向被执行人喻双莲、段奎发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案件受理费414.36元、本金38697.54元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已冻结被执行人喻双莲、段奎名下银行账户、网络资金账户，本院依法扣划被执行人段奎网络资金4855.33元并支付给申请执行人。此外，本院查询到被执行人段奎名下有渝D6XX**车，申请执行人于2020年12月15日向本院书面申请不处置上述车辆。现被执行人喻双莲、段奎尚欠申请执行人案款24256.57元及迟延履行利息，本院已将被执行人喻双莲、段奎纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十八日书记员 王 露
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2254号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，男，系该社职员。委托诉讼代理人：于兆君，男，系该社职员。被告：敖生财，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告敖生财、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告敖生财、王艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，从2018年2月6日起，按月利率0.747%计算到2018年12月20日止），逾期利息（以40000元为基数，从2018年12月21日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，原告下属的砚山信用社与二被告签订了个人担保借款合同。二被告借款40000元。约定借款期限自2018年2月6日起至2018年12月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后二被告未偿还。被告敖生财、王艳未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、逾期贷款催收单一份；4、富锦市公安局常住人口登记卡复印件二份；5、被告身份证复印件一份；6、被告结婚证复印件一份。原告提供的六份证据具有客观真实性、关联性、合法性，二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告敖生财、王艳未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告下属的砚山信用社与二被告签订了个人担保借款合同。二被告借款40000元。约定借款期限自2018年2月6日起至2018年12月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后二被告未偿还。本院认为：原告与被告签订的个人担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向二被告发放了借款，二被告有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告敖生财、王艳于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，从2018年2月6日起，按月利率0.747%计算到2018年12月20日止），逾期利息（以40000元为基数，从2018年12月21日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1080元，由被告敖生财、王艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  马俊生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陆 宽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4625号 申请执行人:宋双，男，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔超，男，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：常保耕，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人宋双与被执行人崔超、常保耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)皖1602民特1304号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宋双于2020年11月9日向我院申请强制执行，要求崔超、常保耕依照该裁定书履行返还申请执行人欠款20000元及债务利息。本院于2020年11月9日立案执行，同年11月10日向被执行人崔超、常保耕发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人崔超、常保耕名下财产进行查找。经查，被执行人崔超、常保耕名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人宋双尚有欠款20000元及债务利息未受清偿。同年11月26日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人宋双，宋双同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 强
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4109号之一申请执行人：重庆市艺涅园林绿化有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇堡堂村双星社，统一社会信用代码91500110MA5U30PF1X。法定代表人：李静，总经理。被执行人：重庆金芙蓉旅游开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001107500817278。法定代表人：喻红蜀，总经理。本院在执行申请执行人重庆市艺涅园林绿化有限责任公司与被执行人重庆金芙蓉旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年12月24日，重庆市高级人民法院作出（2019）渝民申3102号民事裁定书，裁定提审并中止原判决执行；2020年12月8日，申请执行人重庆市艺涅园林绿化有限责任公司以本案中止执行暂时无法继续进行执行程序为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执4109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为两年。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  郭 庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22750号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王晓萌，女，1991年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行北银消费金融有限公司与王晓萌金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7676号申请执行人高文君。被执行人杜勇。本院在执行申请执行人高文君与被执行人杜勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人高文君依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16172号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为78850元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢107号 桂林市鼎辉资产管理有限责任公司、桂林市电控设备厂： 本院执行的桂林市鼎辉资产管理有限责任公司申请桂林市电控设备厂借款合同纠纷一案，经强制执行491729.8元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执185号之二申请执行人:李金平，男，1973年8月14日生，汉族，现住云南省永德县。被执行人:陈耿，男，1987年1月6日生，汉族，四川省隆昌县人，户籍登记地四川省隆昌县，现住云南省临沧市永德县。本院在执行申请执行人李金平与被执行人陈耿民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陈耿送达执行通知书，责令被执行人陈耿偿还申请执行人李金平借款人民币150000元，负担案件申请执行费2150元的义务，但被执行人陈耿未履行该义务。进入执行程序后，本院依法采取以下执行措施：于2020年6月4日进行了人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控,于2020年7月1日完成网络查控；在完成传统查询后，于2020年9月4日对被执行人名下的银行账号予以冻结（轮候冻结，本院另已终本案件在前冻结），于2020年11月10日对被执行人名下在永德县天宝房地产投资开发有限公司的公司股权予以冻结（轮候冻结，本院另已终本案件在前冻结）；于2020年7月2日依法发出对被执行人的限制消费令，于2020年11月11日依法将被执行人纳入失信人员名单。执行中，本院依法冻结的被执行人名下的公司股权，但被执行人名下注册的公司现处于停业状态，无法对公司股权价值进行评估拍卖，故法院依法不能处分进行拍卖交易。通过上述执行措施，仍未发现被执行人陈耿的可供执行财产,申请执行标的全部未执行到位。以上执行情况经与申请执行人核实，申请人无异议。综上，经合议庭评议，认为本案属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定的“发现的财产不能处置”的情形,“财产不能处置”情形消除后或发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行或者可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月九日书记员  赵蓉榕附：相关法条1，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1861号本院立案执行申请执行人王守成与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6961号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王涛：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6961号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王涛刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保100号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈伯生，男，1974年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：龚慧莉，女，1974年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈伯生、龚慧莉（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈伯生、龚慧莉银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保71号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：郭培坡，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省延津县***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭培坡以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人郭培坡名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢186号之二 申请执行人：李某某，男，汉族，1954年12月27日生，住广西桂林市临桂区县。 被执行人：桂林市某某融资性担保有限责任公司，住所地广西桂林市象山区。 法定代表人：王某，执行董事。 被执行人：魏某，女，汉族，1976年6月22日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：王某，男，汉族，1973年3月27日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人李某某依据本院（2015）临民初字第16号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行被执行人桂林市某某融资性担保有限责任公司、王某、魏某民间借贷纠纷一案，申请执行标的及利息4600000元，案件受理费及保全费24400元，律师费20000元，执行费48844元，本院于同日依法受理，于2020年10月26日向被执行人桂林市某某融资性担保有限责任公司、王某、魏某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人桂林市某某融资性担保有限责任公司、王某、魏某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款5444元，法院依法扣划了被执行人的银行存款5444元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的及利息4594556元，案件受理费及保全费24400元，律师费20000元，执行费48844元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款5444元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李某某在领取执行案款5444元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第16号民事调解书的执行，被执行人桂林市某某融资性担保有限责任公司、王某、魏某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 妙
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2859号申请执行人杨兴明，男，汉族，住大同市平城区。被执行人金朝晖，男，汉族，住大同市城区。被执行人李凤芝，女，汉族，住朔州市右玉县。被执行人金鹏，男，汉族，住大同市城区。被执行人李美，女，汉族，住大同市城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初2255号民事判决书，依法责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金朝晖、金鹏、李美、李凤芝名下存款320000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵智超
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初212号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人马月，男，1987年12月26日出生，满族，户籍所在地辽宁省黑山县，小学文化，无业，现住黑山县。因本案于2020年9月30日被黑山县公安局取保候审，于2020年10月29日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）216号起诉书指控被告人马月犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，由审判员张凤友独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员王博、苏博出庭支持公诉，被告人马月及辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年9月1日8时许，在黑山县李连华商店门前，被告人马月驾驶无牌号轮式装载机由西向东倒车时，与后方由东向西未取得机动车驾驶证的王某2驾驶的两轮电动摩托车（经鉴定为机动车）相撞，致王某2及电动车乘车人薄丽华当场死亡，车辆损坏。经认定，马月负此事故的主要责任，王某2负此事故的次要责任，薄丽华无责任。2020年9月24日，被告人马月与被害人家属达成赔偿协议。 2020年9月30日，被告人马月经传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人马月的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，建议对被告人马月判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人马月对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 被告人的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同意公诉机关的量刑建议。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、人口详细信息、驾驶证信息查询结果单、证人胡某证言、证人王某1证言、证人刘某证言、被告人马月的供述与辩解、酒精检测单、报告、黑山县公安局现场检测报告书、道路交通事故现场勘查图、笔录、照片、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书（2份）、沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见、黑山县交通警察大队道路交通事故认定书、黑山县司法局社区矫正调查评估意见书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马月违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人马月犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肇事后，接到传唤后到公安机关接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被害人进行赔偿且被害人家属对于被告人行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。针对公诉机关提出被告人具有认罪认罚等情节，酌予从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，及被告人辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条一款，第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人马月犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凤友 二〇二〇年十二月十四日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保767号 申请人:于春林 被申请人：丰宁满族自治县天康养殖有限公司 被申请人：赵殿举 申请人于春林与被申请人丰宁满族自治县天康养殖有限公司、赵殿举合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1344号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1344号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙海涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25288号之一 申请执行人胡长春,男,1974年2月7日出生,汉族,住四川省南充市高坪区。 被执行人黄水建,男,1988年10月15日出生,汉族,住广东省和平县。 申请执行人胡长春与被执行人黄水建人格权纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初1328号民事调解书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人应向申请执行人支付50000元、迟延履行金及承担本案执行费667元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托和平县人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院于2020年10月21日查封被执行人名下车牌号为粤Ｐ×××××号车辆，查封期限二年，因该车辆无实际扣押，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25288号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 佩 云
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2000号 申请执行人：张春华,男,1977年9月27日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司,组织机构代码MA2GNHBX7，住所地桐庐县环城南路**。 法定代表人:姜文荣。 张春华与杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐庐劳人仲案（2020）52号仲裁调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人张春华向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为工资26355.36元、补偿金35000元、执行费820元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司及其法定代表人姜文荣财产及下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司有可供执行的财产及其法定代表人姜文荣的去向。截至2020年12月14日，本案已执行到位执行费820元。 鉴于被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张春华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州桐庐呆住暖村酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2000号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  袁 峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 某 裁 定 书（2020）黔0402执恢24号申请执某人：安顺市某某局，住所地：贵州省安顺市某某路。法定代表人：张某，系该局局长。委托代理人：张某，女，1975年3月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执某人：贵州某某建设工程有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道某某公寓**第****。统一社会信用代码：91522300709551985J。法定代表人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2017）黔04民终960号民事判决书，依法受理安顺市某某局申请执某贵州某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、由被执某人与申请执某人对安顺市第二看守所建设工程项目进某结算；2、被执某人在安顺市第二看守所建设工程项目的《竣工验收备案表》上的施工方处签章；3、由被执某人给申请执某人开具人民币20210784.5元的工程款发票；4、承担案件受理费75元，申请执某费500元。由于被执某人没有履某生效法律文书确定的义务，申请执某人于2020年1月15日向本院申请恢复执某，本院于同日立案受理。本院在执某过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执某人送达了执某通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履某法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执某网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商某政等部门发出查询通知，查询被执某人名下的财产如下：（1）对被执某人银某资金往来信息进某查询，经查：被执某人无银某存款；（2）对被执某人车辆登记信息进某查询，经查:被执某人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执某人名下无房屋登记信息。3、对被执某人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执某人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。执某中，关于被执某人向申请执某人开具工程款发票，需办理相关手续及缴纳税费的情况，经本院分别征询安顺市西秀区国税局与国家税务总局兴义市税务局，上列税务机关向本院回函，回复如下：一、发票由贵州某某建设工程有限公司开具；二、由该公司出具《跨区域涉税事项报告表》到安顺市西秀区税务局报验；三、工程款20210784.5元，应缴增值税588663.63元，城市维护建设税41206.45元，教育费附加17659.91元，地，地方教育费附加117737元，合计659303.26元向工程建设项目所在地税务机关缴纳；四、应缴企业所得税588663.63元回兴义市税务局缴纳；五、需缴纳的税费合计1247966.89元。本院已依法将被执某人在申请执某人处的相应工程款予以冻结，现被执某人下落不明，因出票必须由被执某人出具，且无第三方机构可协助办理，本案暂无继续执某的条件。4、本院对被执某人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执某中债权未受偿。本院认为，被执某人现无可供执某的财产。申请执某人亦提供不出被执某人有其他可供执某的财产线索或下落，本案暂无继续执某的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢24号案本次执某程序终结。保留申请执某人的债权。待发现被执某人其他有可供执某的财产线索或下落后，申请执某人可凭本裁定书向本院或被执某人财产所在地法院申请恢复执某。申请执某人申请恢复执某的，不受申请执某期限的限制。被执某人负有继续向申请执某人履某债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0724执恢52号之四十七申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。本院在执行王海峰与王华峰借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王华峰所有的比亚迪牌汽车一辆，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰所有的比亚迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  李建武审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵春云
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6271号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵先津，男，1984年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：肖培阳，男，1982年5月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人赵先津、肖培阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：停运损失系间接损失不应在保险赔偿范围内，上诉人对免责条款尽到了提示说明义务。赵先津辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审法院判决。肖培阳未发表意见。赵先津向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告车辆停运损失9104元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。原告出资购买了案涉车辆，办理了驾驶证、行驶证、网约出租车资格证、网约出租车处驾驶员证。原告车辆实际维修天数为31天。庭审中，肖培阳承认投保单上章是其挂靠公司的章，但是公司没有告诉其免赔的情况，要求依法判决。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，冀Ｊ6××**号重型半挂牵引车驾驶证、行驶证、保单复印件，原告驾驶证、津ＡＦ263**号小客车行驶证、网约出租车资格证、网约出租车驾驶员证、人民保险沧州分公司提交保险单、赔款手续及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，董振承担事故全部责任，本院予以确认。停运损失应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。人民保险沧州分公司抗辩理由，因投保人签章处只有公章，没有日期，没有书面明确保险人已经尽到免除责任条款的内容，不予采信。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿赵先津停运损失8819元（交通运输业标准，31天），此款直接打入赵先津银行账户：工商银行天津新宜白大道支行：6212××××9016；二、驳回赵先津其他诉讼请求。案件受理费25元，由肖培阳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出撤销一审判决，依法改判或发回重审，不承担赵先津停运损失8819元一节，依现有证据不足以证实上诉人已尽免责告知义务，一审法院判决其承担停运损失费并无不当。上诉人上诉请求无事实法律依据，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18530号原告：维沃移动通信有限公司,住所地:广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********083U。法定代表人：施某。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：斗***********店，经营场所：斗门***********，统一社会信用代码：92440400MA4W4CUH8X。经营者：邓某。本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告斗***********店商标权侵权纠纷一案中，原告于2020年12月11日在开庭前向本院提交撤诉申请书以双方已达成庭外和解为由申请撤诉。本院认为，原告在庭前以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费275元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张丽华人民陪审员  王 娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨雅诗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3971号原告：高兆明，男，1959年3月30日出生，汉族，现住济南市莱芜区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师（特别授权代理）被告：康鹏，男，1974年1月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告高兆明诉被告康鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月23日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高兆明撤回起诉。案件受理费25元，由原告高兆明负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯