wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11288号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梅，女，1981年11月15日出生，彝族，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告李梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告李梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19716.58元、利息2628.26元、逾期还款违约金1151.88元、管理类费用2.16元，合计23498.88元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李梅没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李梅未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李梅（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李梅在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡，被告于2017年12月18日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金19716.58元、利息2628.26元、逾期还款违约金1151.88元、管理类费用2.16元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、管理类费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金19716.58元；二、被告李梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的管理类费用2.16元及自2017年12月18日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半，原告已预交），由被告李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27609号原告：廖攀，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****。法定代表人：王帅。本院在审理原告廖攀诉被告重庆首资科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告廖攀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告廖攀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告廖攀撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖攀负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3155号申请执行人刘桂香，女，1963年7月12日，汉族，住湖南省邵东县，公民身份证码：430721196307122203.被执行人盘县新民富新煤矿，单位住址：贵州省盘州市新民乡榔树村，统一社会信用代码证91520000755393877K。执行事务合伙人：刘清玉。刘桂香申请执行盘县新民富新煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年8月22日作出的(2020)黔0222民初4696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2207451.08元，案件受理费13054，本案执行费2475元，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年11月10日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。被执行人盘县新民富新煤矿在本院涉案较多，现一直处于停产，经本院查询暂无财产可供执行。经和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人盘县新民富新煤矿的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  包 润
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1585号申请执行人：鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司,住辽宁省鞍山市立山区红旗路**。法定代表人：李朋昌，系该公司董事长。委托代理人：张勇、刘婉晴，系辽宁瀛如律师事务所律师。被执行人：益阳市再超粉末冶金有限公司，住所地湖南省益阳市高新区东部新区圆山路**。法定代表人：李建峰,系该公司董事长。本院在执行鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司与益阳市再超粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并依法对被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人鞍钢（鞍山）冶金粉材有限公司向我院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3477号申请人：朱俊豪，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：商丘市鸳鸯金楼酒楼管理有限公司，住商丘市示范区长江路与商永路交叉口北侧路东商业用房，统一社会信用代码：91411400MA447AA317。申请人朱俊豪执行商丘市鸳鸯金楼酒楼管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初3979号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员  赵俊煌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3583号罪犯杜佳难，男，1994年9月13日出生，汉族，初中肄业，原住河南省安阳市龙安区。现在河南省平原监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2012年12月10日作出（2012）内少刑初字第46号刑事判决书，认定被告人杜佳难犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有徒刑八年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。原审被告人不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）安中少刑终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月11日起至2023年6月10日止。于2013年4月19日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯杜佳难在执行期间，2016年2月2日减去有期徒刑1年，2018年12月11日减去有期徒刑7个月。河南省平原监狱提出对罪犯杜佳难减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯杜佳难自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杜佳难自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜佳难在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯杜佳难准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月11日起至2021年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12920号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：宋剑鸿，男，1966年11月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与宋剑鸿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋剑鸿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19055号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,004.70元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,183.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19055号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1600号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托代理人：贺金玲，系河南镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心三部客户经理。特别授权。被执行人：马俊丽，女，生于1972年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杜明宽，男，生于1968年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马胜念，男，生于1979年12月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平县农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊丽、杜明宽、马胜念为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初2016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马俊丽、杜明宽、马胜念应偿还申请执行人174950元及利息。因被执行人马俊丽、杜明宽、马胜念未按（2020）豫1324民初2016号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月10日、2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月13日2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，经明被执行人马俊丽名下位于镇平县冠元名邸（证号为：2019-0002718）的房产已被其他案件查封，本案裁定查封为轮候查封。四、本院于2020年11月25日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月25日对被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月25日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人马俊丽、杜明宽、马胜念以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月十一日书记员  胡长森
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3182号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644999805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，总经理。委托诉讼代理人：刘俊亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：王长林，男，1967年11月24日出生，户籍地黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省饶河县。被告：刘淑英（系王长林之妻），女，1965年3月3日出生，户籍地黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，执行董事兼总经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省友谊县。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，住黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，住黑龙江省抚远县。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告王长林、刘淑英、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费5244元，减半收取2622元，由原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  贾东波二〇二〇年十二月十四日书记员  王加佳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2902号申请执行人:普志民,男,1980年05月23日出生,住所地:河南省郸城县。被执行人:吕新印,男,1961年07月29日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人普志民与被执行人吕新印劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人吕新印归还申请执行人普志民工资款人民币5000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人吕新印发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕新印的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人吕新印名下有存款，并于2020年12月21日划拨到款580.14元；被执行人吕新印名下无房产；被执行人吕新印名下无车辆。截至2020年12月22日,本案已执行到执行款580.14元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕新印采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2902号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十二月二十二日代书记员 夏金瑶
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3770号原告：于达海，男，汉族，1974年11月30日出生，住所：吉林省辉南县。被告：金欢，男，汉族，1991年8月28日出生，住所：辽宁省海城市。原告于达海与被告金欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于达海、被告金欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于达海向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿鹅雏款35750元，工人工资、房租、药品、饲料及化验费用共18500元，以上合计54250元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月15日，原告通过微信与被告联系购买5800只鹅雏，双方经协商，被告在交付鹅雏前为鹅打小鹅瘟疫苗，保证鹅雏健康。当日原告通过微信转账给被告定金10000元。2020年8月21日原告通过微信转账给被告20000元。被告于2020年8月22日将鹅雏送至原告处，原告结清尾款5750元，购买鹅雏款共计35750元，原告已全部结清。原告接收的当天，鹅雏就死亡200多只，后又陆续死亡，截止2020年8月29日，鹅雏死了近5000只。在此期间，原告多次找被告商量如何处理此事，被告先是推脱鹅雏是别人卖给他的，现在需要与那个人打官司，再后来被告根本不接原告电话，原告认为，被告违反约定，鹅雏本身携带小鹅瘟，且被告没有为鹅雏打小鹅瘟疫苗，导致鹅雏大量死亡，在原告通知被告鹅雏大量死亡后，被告推脱置之不理，给原告造成很大经济损失，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告金欢辩称，原告不是通过微信联系我，原告是通过我的一个亲属联系到我。原告陈述鹅雏是5800只，数额不符，我当时送去的是6400只，我多送了原告600只，负责装车的人可以证明是6400只。原告说运输途中死亡了200只，这个事我们在当时以口头形式协商好了。再一个就是说小鹅瘟的问题，我可以就是说有厂家的药，包括近几个月生产出的鹅苗都扎过小鹅瘟，因为这个是必须要履行的。再一个就是我没法说保证健康，这个是活体，我只能保证1至3天之内的健康，原告经过鉴定是得了小鹅瘟，确实是小鹅瘟不假，是从父母遗留下来的小鹅瘟还是随后得的小鹅瘟，还是自己饲养的问题这个不清楚，谁能证明这个问题。当天死亡200只后，因为我给他带去了600只，原告无话可说还表示了感谢。随后原告说陆续死亡，直到8月29日鹅雏死亡将近5000只。微信上面有原告转尾款的那一天就是我给他送鹅雏的那天，可以调查咱俩之间的通话记录，我想说我为什么不接原告电话，因为有言语之间人身上的共计，我当时告诉过原告可以做鉴定，包括起诉，这都可以，我作为一个合法合理的生意完全可以接受，他说死了3000多只的时候给他拿3000块钱赔偿，这事就算完，我说这个钱我拿不了，因为我承诺过原告想告，走正常司法程序，他说给完3000块钱就拉倒了，这个事不是口头说完就拉倒了，他说合同法，咱也没啥文化不懂，我和他之间在微信上有协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的微信聊天记录，可以证明原、被告之间的买卖关系及购买鹅雏的数量、价格，被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的检测报告，可以证明原告从被告处购买的鹅雏死亡后，通过中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物卫生检测中心检测为小鹅瘟病毒（ＧＰＶ）核酸阳性，本院予以采信。关于原告主张被告支付的工人工资、房租、药品、饲料及化验费用共计18500元，被告在庭审中表示对此无异议，其自认原告主张的以上费用是合理支出，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日原告通过微信与被告联系购买5800只鹅雏，被告微信聊天中承诺鹅雏带一针育苗，75天以上不得重大疾病出栏时保8斤以上。当日原告通过微信转账给被告定金10000元。8月21日原告通过微信转账给被告20000元。被告于8月22日将鹅雏6000余只送至原告处，就发现其中有200余只鹅雏死亡。被告结清尾款5750元。8月24日，原告因所购鹅雏出现大批量死亡情况与被告沟通，到8月25日，已死亡鹅雏1000余只，原告提出要求被告来原告处看看，帮助解决，被告拒绝。截止至8月29日鹅雏死亡5000余只，剩余的8月29日在此之后也全部死亡。8月31日原告将鹅雏样本提交中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物卫生检测中心检测，9月2日中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物卫生检测中心检测，检测结果为小鹅瘟病毒（ＧＰＶ）核酸阳性，并且原告为饲养鹅雏产生了工人工资、房租、药品、饲料及化验费用共计18500元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方通过手机微信聊天记录达成了交易，原告收到货物并交付货款，被告亦收到货款，故应认定原、被告双方之间形成的买卖合同关系合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十一条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，原、被告形成了买卖合同关系，原告按约履行了给付鹅雏货款的义务，被告应向原告提供安全健康的鹅雏，但在被告向原告运输交付鹅雏过程中及鹅雏到原告处后，短时间内就出现鹅雏大量死亡。经中国农业科学院哈尔滨兽医研究所动物卫生检测中心检测，检测结果为小鹅自身有瘟病毒，本病临诊症状潜伏期为3-5天，因此从鹅雏死亡时间及死因来看，被告没有证据证明造成鹅雏死亡，原告具有过错，且被告亦未提供证据证明其所提供的鹅雏为健康的鹅雏，故被告对因此给原告造成的实际损失，即购买鹅雏款35750元及饲养鹅雏花费的工人工资、房租、药品、饲料及化验费用18500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告金欢于本判决生效后十日内赔偿原告于达海购买鹅雏款35750元；二、被告金欢于本判决生效后十日内赔偿原告于达海饲养鹅雏花费18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1156元（原告已预交），由被告金欢承担，随上述款项一并给付原告于达海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  崔 敏人民陪审员  王丽君人民陪审员  黄 丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1615号之一申请执行人：海盐县元通佳婪建材经营部。住所地：浙江省海盐县望海街道凤凰社区朱塘村**。统一社会信用代码：92330424MA28BCPN8G。被执行人：韩金生，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人海盐县元通佳婪建材经营部与被执行人韩金生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩金生未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人海盐县元通佳婪建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的为韩金生向申请执行人海盐县元通佳婪建材经营部支付货款213884元及利息（以尚欠货款为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至货款付清之日止）。执行立案后，本院于2020年9月13日向被执行人韩金生发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩金生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人韩金生无有价证券登记信息、无存款登记信息、无工商登记信息、无存款信息，本院查封被执行人牌照为浙Ｆ2××**的车辆，因未能实际扣押到位未能处置。截至2020年12月19日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩金生拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月19日告知了申请执行人海盐县元通佳婪建材经营部，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩金生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二〇年十二月十九日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5889号 上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海建工七建集团公司有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，男，1996年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘道伟，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人刘道伟，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人刘道伟及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1620号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费1050元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  尹纯程
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保919号申请人：闫霞，女，1977年6月20出生，住山东省泰安宁阳县。受托代理人：查才钰。被申请人：肖光松，男，1983年9月2日出生，住山东省泗水县。被申请人：新泰市众成运输有限公司，地址：山东省新泰市开发区新兴路万家庄村南。统一社会信用代码：91370982MA3Q4AUR7F。法定代表人：赵俊叶。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款500000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予闫霞的申请。案件申请费3020元，由闫霞预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 腾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初6343号原告：曹文建，男，1978年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：张铃，女，1979年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告曹文建与被告张铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告曹文建到庭参加诉讼，被告张铃经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹文建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款30000元；2、判令被告从2020年9月4日起以30000元为基数按年利率16%支付资金占用期间利息至付清为止；3、判令被告承担律师费4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告提出借款。2020年9月4日原告以银行转账方式向被告提供借款本金30000元。被告于当日向原告出具借条一张。载明“今在曹文建处借现金30000元，期限一个月，于2020年10月10日前归还。借款人张铃。2020年9月4日。”借款到期后，被告未向原告返还借款。被告的行为，违背了诚实信用原则，原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告张铃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到曹文建人民币现金¥30000元大写叁万元整，于10月10日之前归还，借款人：张铃，2020.9.4，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXXX”。同日，原告向被告重庆农村商业银行账户XXXXXXXX********转账30000元。现原告以被告未偿还借款为由起诉至本院，引起本案诉讼。诉讼中，原告还陈述，在原告起诉本案前，被告已偿还借款10000元，现要求原告偿还借款20000元。原告还自愿撤回要求被告支付律师费4000元的诉讼请求。上述事实，有原告提交的借条、客户付款回单以及原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，原告向被告出借借款，并实际支付了相应的借款数额，本院对双方当事人在平等、自愿的情形下形成的借贷关系予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现被告逾期未偿还借款，故对原告主张被告立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告逾期未偿还借款，应当向原告支付逾期利息。双方并未约定借期内利率和逾期利率，故对原告主张的资金占用利息，本院确认由被告自逾期还款之日，即2020年10月11日起至借款还清之日止以借款20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张铃于本判决生效后立即向原告曹文建偿还借款20000元，并自2020年10月11日起至借款还清之日止以借款20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告曹文建支付资金占用利息。二、驳回原告曹文建的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半交纳325元（原告已预交），由原告曹文建负担175元，被告张铃负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 超二〇二〇年十二月三日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢311号申请执行人:黄士保，男，汉族，1949年9月11日出生，十堰宝澳房地产开发有限公司法人，住十堰市张湾区。委托代理人:刘超，男，汉族，1981年7月27日出生，住十堰市茅箭区刘家沟**。公民身份号码。代理权限：代为申请执行,代为进行执行和解、代为领取执行款、代收法律文书。被执行人：刘勇，男，汉族，1968年12月14日出生，中国工商银行十堰分公司六堰支行职工，住十堰市张湾区公园路**建设小区。公民身份号码。本院在执行申请执行人黄士保与被执行人刘勇借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鄂0303民初1871号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄士保于2020年9月24日向本院申请恢复执行,申请执行的内容为：一、刘勇偿还借款本金78000元及利息（利息的计算方法为：以98000元为本金，从2015年5月1日起至执行完毕之日止，按照年息6%计算，扣减已支付20000元）；二、支付案件诉讼费1458元及执行费200元。本案在执行的过程中，当事人双方同意以被执行人刘勇的工资抵扣还款，执行中扣划被执行人刘勇的工资73800元支付给黄士保，被执行人刘勇缴纳执行费200元，双方当事人同意和解长期履行，可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 阳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1852号 申请执行人:鹿玉珍，女，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛强，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省原阳县。 关于申请人鹿玉珍与被执行人毛强民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4828号申请执行人：苏爱民。被执行人：陈洪权。本本院在执行过程中，本院经财产调查，双方当事人达成和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5010号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  孙瑜泽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3771号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：刘贵忠，男，1951年7月19日出生，汉族，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1960号 被执行人：巩相臣，男性，居民身份号：，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巩相臣在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30350元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月二十日 书记员  沈书强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2638号之一 申请执行人梁志玮，男，1984年03月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司，住所地七星区穿山东路**桂林高新万达广场****商铺。 法定代表人刘熙。 被执行人刘熙，男，1982年02月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人秦文意，男，1984年03月05日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人梁志玮与被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司、刘熙、秦文意劳务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘熙名下所有位于桂林市临桂区房屋一套，查封期限为三年。另本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，且你也未能提供其他财产线索。并且被执行人桂林芳华弄餐饮管理有限公司无法进行总对总查控，也无法对其进行限制高消费。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2576号      申请执行人:边爱民，男，汉族，1980年4月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:孙小军，男，汉族，1978年9月29日生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:薛金莲，（闫小雨），女，汉族，1986年2月11日生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   边爱民申请执行孙小军、薛金莲（闫小雨）民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）送达了执行通知书，责令被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）向申请执行人边爱民偿还借款85000元及利息（以70000元为本金，按照月利率2%，从2017年1月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担受理费1663元及执行费1175元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产，申请执行人自愿放弃，不予执行。   3.本案已对被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）作出限制消费令。   4.申请执行人边爱民未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人孙小军、薛金莲（闫小雨）名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2576号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  陈  伟            1
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3350号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：廖红蓉，女，1974年9月16日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告廖红蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  甘国艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯秀林
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1026号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：杜野，男，1992年1月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告杜野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6006号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：赵杰，男，1974年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告赵杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终2544号 上诉人（原审原告）：李连强，男，1962年3月18日出生，蒙古族，农民，住南票区。 委托诉讼代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区海月路**楼瑞港大厦**。 法定代表人：腾剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司，住所地，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**iv> 法定代表人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘波，男，1998年3月10日出生，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：孙丽文，女，1967年4月16日出生，汉族，个体，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：杜彦学，男，1954年8月11日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 上诉人李连强因与被上诉人中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司、孙丽文、杜彦学侵权责任纠纷一案，不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初1539号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审第三人孙丽文是否已取得案涉土地使用权，这一事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）规定，裁定如下： 一、撤销龙港区人民法院（2020）辽1403民初1539号民事判决； 二、本案发回龙港区人民法院重审。 上诉人李连强预交的二审案件受理费5910元，予以退回。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  岳欣彤 本裁定援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民再8号 抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院 原审原告：童先俊，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地为安徽省马鞍山市和县，现住马鞍山市。 原审被告：张祥顺，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原审原告童先俊与原审被告张祥顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）皖0523民初3654号民事判决已生效。安徽省马鞍山市人民检察院于2019年12月30日作出马检民（行）监【2019】34050000103号民事抗诉书，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出抗诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）皖05民抗5号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派检察员杨静平出庭，原审原告童先俊到庭参加诉讼。原审被告张祥顺经本院合法传唤拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 马鞍山市人民检察院提出抗诉意见，现有新的证据足以推翻和县人民法院（2018）皖0523民初3654号民事判决。本案判决生效后，公安机关在办案中依职权对童先俊、徐国龙等人进行了讯问，对李书龙、邢运涛、范飞飞等人进行了询问，并对相关起诉状、授权委托书的签名进行了鉴定。相关证据属于新证据，足以证明实际出借款项额为17000元，借款合同和收条上载明的20000元并未如约交付。张祥顺亦还款2次，合计1000元。相关诉讼代理人在原审中所代为陈述的内容与客观真实不符，为虚假陈述。相关新证据足以推翻原审判决。 原审原告童先俊对马鞍山市人民检察院的抗诉意见无异议。 原审被告张祥顺对马鞍山市人民检察院的抗诉意见未发表意见。 原审原告童先俊向本院起诉请求：1.请求判令被告张祥顺偿还借款20000元并支付滞纳金2400元（自2018年2月22日起按年利率24%标准计算至2018年8月22日，其后按该标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张祥顺承担本案诉讼费用。本院原审认定事实：被告张祥顺于2018年1月31日向原告童先俊借款20000元，约定借款时间自2018年1月31日至2018年2月21日止。借款合同约定，若被告张祥顺逾期偿还借款，除按约定的利率及咨询服务手续费承担外，还因按借款总额日千分之五支付逾期的滞纳金，直至借款金额全部还清为止。且原告童先俊有权要求被告张祥顺立即偿还全部款项，原告童先俊为实现本协议权利而支付的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用均由被告张祥顺承担。上述合同签订后，原告童先俊如约提供了借款，被告张祥顺并出具收条。后被告张祥顺未按协议约定按期还款。本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张祥顺向原告童先俊借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。现原告童先俊要求被告张祥顺归还借款本金20,000元，依法应予支持。双方在合同中约定的逾期滞纳金及各项费用的计算标准超过法律规定的上限，超过部分依法不予支持。原告要求按年利率24%计算可予以支持。本院原审判决：被告张祥顺于本判决生效之日起三日内给付原告童先俊借款本金20000元及逾期滞纳金（按年利率24%，自2018年2月22日起计算至实际还款之日止）。案件受理费300元，公告费460元，合计760元，由被告张祥顺负担。 原审原告童先俊在本次庭审中未向本院提供证据。 抗诉机关马鞍山市人民检察院围绕其抗诉出示的证据有： 证据、公安机关对童先俊的讯问笔录以及公安机关对律师王学峰、卜晶晶的询问笔录及（2020）皖0523刑初22号刑事判决书；证明：原审原告童先俊借款金额为17000元。 原审原告童先俊对上述证据的意见为： 本金还剩17000元，张祥顺大概还了四五百块，记不清了。我同意按照一审刑事判决书认定的事实，利息按照法律允许的最高利息吧。要求利息按照一分五计算。 原审被告张祥顺对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本案再审认定事实如下：原审被告张祥顺于2018年1月31日向原审原告童先俊借款20,000元，约定借款时间自2018年1月31日至2018年2月21日止。借款合同约定，若被告张祥顺逾期偿还借款，除按约定的利率及咨询服务手续费承担外，还因按借款总额日千分之五支付逾期的滞纳金，直至借款金额全部还清为止。原审原告童先俊在起诉所依据的事实与理由中进行了虚假的陈述，其实际出借额为17000元。和县人民法院于2020年7月29日作出（2020）皖0523刑初22号刑事判决书，判决童先俊犯诈骗罪、非法拘禁罪，数罪并罚。该刑事判决已生效。 本院再审认为，原审认定的事实确有错误，应当撤销本院作出的（2018）皖0523民初3654号民事判决书。对原审原告童先俊要求原审被告张祥顺归还借款本金20000元的诉请，原审原告童先俊实际出借的金额为17000元，且原审原告童先俊当庭自认原审原告张祥顺归还过欠款，金额为四、五百元，具体记不清了，也未提供证据，根据其陈述，应认定原审被告张祥顺还款金额为500元，故本院仅支持原审被告张祥顺归还本金16500元（17000元－500元）。根据本院（2020）皖0523刑初22号刑事判决书中所认定的事实，原审原告童先俊系未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，故其与原审被告张祥顺签订的借款合同无效，且原审原告童先俊在原来的诉讼中进行了虚假的陈述，具有过错，对原审原告童先俊要求原审被告张祥顺支付利息的诉请，不应予以支持。马鞍山市检察院于2019年12月30日作出马检民（行）监【2019】34050000103号民事抗诉书中所提出的原审被告张祥顺还款2次，合计1000元，但未提供证据予以佐证，不予采纳。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖0523民初3654号民事判决书； 二、原审被告张祥顺于本判决生效之日起十日内给付原审原告童先俊借款本金16500元； 三、驳回原审原告童先俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原审原告童先俊负担88元，由原审被告张祥顺负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山中级人民法院。 审 判 长  程 政 人民陪审员  陈寿珍 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王青云 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予以维持；原判决、裁定认定事实清楚、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执862号申请执行人：赵振武，男，1956年05月25日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王雪来，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。赵振武与王雪来借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王雪来应当偿还原告赵振武借款10000元。案件受理费50元，公告费480元，共计530元，由被告王雪来负担。因王雪来未按上述生效法律文书履行义务，赵振武向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雪来发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月22日、2020年11月16日、2020年12月20日先后3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人王雪来予以司法拘留，因被执行人王雪来下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为10505元，执行费58元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪来负有继续向申请执行人赵振武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十四日书记员  张庆瑞
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3672号上诉人（原审原告）：陆新光，男，1973年6月18日出生，汉族，住英德市******委会车田组。委托诉讼代理人：潘英智，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人：郭顺鑫，男，1962年6月13日出生，汉族，住清远市清城区xxxxx。上诉人陆新光与被上诉人郭顺鑫合伙协议纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1469号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。二审案件受理费8800元，由本院予以退还。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十二月十日书记员  陈俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢508号钱科华、蒋传松：申请执行人钱科华与被执行人蒋传松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人依据（2016）湘0524民初494号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人蒋传松已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初916号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人孙文贺，男，1997年2月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯抢劫罪于2013年8月9日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。因醉酒驾驶机动车于2020年6月30日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人孙文贺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人孙文贺到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月27日2时40分许，被告人孙文贺酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在巩义市建设路皇后酒吧门口处倒车时，与付某停放在此的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，后被交警查获。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，孙文贺承担此事故的全部责任。经郑州市公安司法鉴定中心检验，孙文贺的乙醇含量为152.59mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙文贺的具结书、供述与辩解，证人孙某、付某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、赔偿凭证、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人孙文贺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙文贺拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙文贺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且孙文贺签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙文贺犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙文贺明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；孙文贺自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙文贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4995号原告：闫宇昊，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山瑞盈汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段**，统一社会信用代码：91410400MA478M2B77。法定代表人：毛新兴。本院在审理原告闫宇昊诉被告平顶山瑞盈汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，因原告闫宇昊诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫宇昊撤回起诉处理。审判员  李超二〇二〇年十二月二十一日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执996号 肖巨武： 本院执行肖巨武罚金一案，在执行过程中被执行人肖巨武已履行给付义务，收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督131号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向孙录发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8801号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1983年10月20日生，住石家庄市桥**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕04刑终263号 原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李新民，男，汉族，1958年5月5日出生于陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化程度，无业，住陕西省西咸新区，2018年10月25日因本案被西咸新区公安局空港新城分局行政拘留十日，并处罚款1000元，2019年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪于被西咸新区公安局空港新城分局取保候审，2019年9月2日被咸阳市渭城区人民法院取保候审，2019年11月30日被咸阳市渭城区人民法院监视居住，2020年5月29日被咸阳市渭城区人民法院取保候审，2020年7月23日被咸阳市渭城区人民法院决定逮捕，2020年9月8日被西咸新区公安局空港新城分局执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1951年5月2日出生于陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省西咸新区，系本案被害人。 陕西省咸阳市渭城区人民法院审理的咸阳市渭城区人民检察院指控原审被告人李新民犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼人王某某提起附带民事诉讼一案，于二○二〇年九月二十一日作出（2019）陕0404刑初299号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李新民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月22日11时许，被害人王某某认为被告人李新民家的羊将其杏树毁坏找其理论，双方发生口角，被害人王某某击打被告人李新民一拳，被告人李新民随即朝被害人王某某左胸回击一拳，后被在场其他人员拉开。被害人王某某之子王剑涛报警，被害人王某某来到被告人李新民家大门前讨要说法，12时许西咸新区公安局空港分局元平路派出所民警到达现场，将二人带回所内调查。在接受调查时，被害人王某某称自己左侧胸腔疼痛，在就诊过程中晕厥倒地，诊断为：闭合性胸部损伤（左侧）、肋骨多处骨折、血气胸、失血性贫血、I型呼吸衰竭、肺部感染等。2018年10月22日，西咸新区公安局空港新城分局将本案按照治安案件进行立案调查。同年10月25日，作出对被告人李新民行政拘留十日，并处罚款1000元的决定。2018年12月15日，经咸阳215医院司法鉴定中心鉴定:1、王某某受伤致肺破裂手术治疗，损伤程度构成重伤二级；2、王某某受伤致左侧4-7肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。2019年1月3日，西咸新区公安局空港新城分局将本案由治安案件转为刑事案件。2019年11月8日，陕西中金司法鉴定中心鉴定为王某某伤残为十级；误工期为120日，护理期、营养期均为60日；后续治疗费约10000元。另查明，被害人王某某系陕西锐诚保安服务有限公司员工，每月工资2800元。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、证人证言、原审被告人供述、鉴定意见等。据此，原审法院认为，原审被告人李新民因生活琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级、轻伤一级、伤残十级，其行为侵犯了他人的身体健康权，已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李新民犯故意伤害犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系民间纠纷引发，且被害人王某某具有一定的过错，故可酌情对被告人李新民从轻处罚。被告人李新民因本案被行政拘留期间应当计入羁押期限。原审被告人李新民的犯罪行为给被害人所造成的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入等经济损失应予以赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告人李新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、刑事附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计93991.89元，由被告人李新民赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某某65794.32元；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。 审理期间，上诉人（原审被告人）李新民自愿认罪认罚，其家属与原审附带民事诉讼原告人王某某就民事赔偿达成调解协议，由李新民赔偿王某某经济损失人民币65000元（已履行完毕），原审附带民事诉讼原告人王某某对李新民的犯罪行为表示谅解，并请求对李新民减轻或免除处罚。 经审理查明，原审判决认定事实是清楚、正确。有书证、被害人陈述、证人证言、原审被告人供述、鉴定意见等证据证明，上述证据经原审法院举证、质证，来源合法、内容真实，予以采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）李新民因琐事故意伤害他人身体，致被害人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。鉴于本案系邻里纠纷引起，被害人王某某对本案的发生存在一定过错，上诉人（原审被告人）李新民自愿认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。陕西省西咸新空港新城出具（2020）空港矫调评字第29号调查评估意见书认为李新民适用社区矫正并对周围群众基本无有害影响。结合上诉人（原审被告人）李新民的犯罪情节、发生原因、一贯表现和犯罪后悔罪态度及向被害人所受经济损失赔偿和被害人自愿谅解等情况，上诉人（原审被告人）李新民犯故意伤害罪，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三、第七十五、第七十七条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404刑初299号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）李新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 敏 1
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1943号 申请执行人：陈建飞，男，汉族，生于1980年10月4日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：熊连许，男,1989年12月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 陈建飞与熊连许借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4580号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款13036.70元及利息，并承担案件受理费60.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在银行仅有零星存款，均已被冻结，申请人不要求本院采取划拨措施，被执行人名下有一辆2013年注册的贵Ｃ×××××号双枪牌摩托车一辆，因该未能实际扣押，申请人不要求本院采取查封措施，被执行人名下无工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人所属辖区村委会调查财产信息。被执行人长期外出务工，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的13036.70元及利息，并由被执行人案件受理费60.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1943号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保611号     保全中心：   关于申请人康强与被申请人李立虎、王广文诉前财产保全一案，依据你中心已送的(2020)陕0526财保158号民事裁定书，我局已对被申请人李立虎名下登记的位于陕西省蒲城县XX镇XX路XX城XX楼（产权证号：10387）房产予以查封，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表            2020年12月24日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之五申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在山东省农村信用社联合社917×××03账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6020号之一 申请执行人泉州市天璐纺织贸易有限公司，住所地：晋江市永和镇玉溪村共富路莲塘片区**。 法定代表人彭天璐。 被执行人吴志国，男，1990年04月10日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人李道美，女，1983年10月28日出生，住安徽省芜湖市戈江区。 本院于2020年11月09日立案执行申请执行人泉州市天璐纺织贸易有限公司与被执行人吴志国、李道美买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6290号民事判决书，被执行人吴志国、李道美应支付申请执行人泉州市天璐纺织贸易有限公司款项124861元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴志国、李道美发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴志国、李道美至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴志国、李道美发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴志国、李道美有可供执行的财产。现被执行人吴志国、李道美尚有款项124861元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴志国、李道美暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6569号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省市天巢广场物业服务中心，统一社会信用代码91340100MA2NH4JJ12。 负责人:沈维荣。 被告:刘志旭，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告刘志旭物业合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞青
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1400号之三被执行人：吴朝龙，男，汉族，1976年07月04日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴朝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴朝龙在山东省农村信用社联合社917022810010500207363,0账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十二日书记员  李亚安
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3848号申请执行人：吴明勇，男，汉族，1972年07月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈华，男，汉族，1973年01月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈东，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴明勇与被执行人陈华，陈东借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初8024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴明勇向本院申请执行，申请执行标的金额为1635850元，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈华，陈东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人陈华，陈东高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1618707元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3848号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十八日书记员 吴义鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国兴业银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢123号之五申请执行人：锦州银行股份有限公司市委南支行,住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：时军，行长。被执行人：刘冬,女,1983年9月3日出生,住锦州市太和区。被执行人：韩宇驰,男,1982年4月30日出生,住锦州市凌河区。被执行人;葫芦岛市友谊商业大厦有限公司,住所地葫芦岛市连山区中央路**楼A。被执行人：锦州友谊时代购物广场有限公司,,住所地锦州市凌河区吉庆里**本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行与被执行人刘冬、韩宇驰、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司、锦州友谊时代购物广场有限公司和刘玉珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后于2019年7月11日以（2019）辽0703执98号执行裁定书查封了韩宇驰所有的坐落于锦州市太和区凌南东里宝地城D区17-5号房屋，并发出查封财产拍卖通知书，责令被执行人于5日内履行义务，逾期将依法拍卖被查封的房屋，可其仍未履行。本院于2020年6月15日裁定拍卖被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司所有的坐落于葫芦岛市连山区群英街17-3号楼8单元201和202号房屋。2020年8月23日委托京东网络司法拍卖平台第一次拍卖该房屋，起拍价为1140000元，流拍；2020年9月24日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖该房屋，起拍价为920000元，流拍；2020年10月14日开始以920000元价格变卖该房屋，无人购买。2020年12月22日，申请执行人申请以920000元的价格抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、葫芦岛市连山区群英街17-3号楼8单元201和202号房屋所有权自房屋交付时起转移给申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行。二、权利人锦州银行股份有限公司市委南支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1804号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：魏艳华，女，1975年12月23日出生，汉族，住红岗区。被告：王学有，男，1966年9月8日出生，汉族，住红岗区。被告：于凤芹，女，1954年1月23日出生，汉族，住红岗区。被告：王晓亮，男，1986年8月28日出生，汉族，住红岗区。被告：刘淑芬，女，1962年2月10日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告魏艳华、王学有、于凤芹、王晓亮、刘淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6242号原告：赵祥，男，1993年4月11日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘莹，系海城市法律援助中心律师被告：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，统一社会信用代码证号：91210381399675156J。住所地：辽宁省海城市西柳镇东村**。法定代表人：张奇真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。原告赵祥诉被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司(以下简称:海城义务小商品城公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵祥及其委托诉讼代理人刘莹、被告海城义乌小商品城公司的委托诉讼代理人马德毓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祥诉称：原告于2016年9月1日到被告处工作，工种为安保员，约定月工资2540元，双方签订了劳动合同。2020年6月17日被单位办公室领导金鑫无正当理由违法将我辞退。经海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2020）554号作出逾期未裁决决定，故原告提起诉讼，请求事项：1、请求判令被告支付我解除劳动关系经济赔偿金20320元。2、请求判令被告支付我2020年6月1日-2020年6月17日工资1439.33元。3、诉讼费用由被告承担。被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司辩称：原告是违反我公司的制度而欧皓辰我公司开除了，并非在是在我公司非法解除原告的。6月份的工资已经全部支付，不存在拖欠。经审理查明：原告于2016年9月1日到被告处工作，工种为安保员，约定月工资2540元，双方签订了劳动合同。2020年6月17日原告因2020年5月31日、6月11日、6月12日调休，被被告解除劳动合同。故原告于2020年6月17日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出海劳人仲字（2020）第554号仲裁决定书，原告不服仲裁裁决，故提起诉讼以上事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书1份、解除劳动合同通知书1份、离职申请表1份、调休申请单3份、劳动合同2份；被告提供的证据有：员工请假批准表2份、员工休假管理1份及其原、被告陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（严重违反用人单位的规章制度的）”。原告请假3天履行调休申请，并经有关部门批准，另被告在海城公司员工假期管理规定中，只规定了事假履行程序，并没有规定12个月内累计旷工3天（含）以上属严重违纪，解除劳动合同，被告单方解除劳动合同，显系无理，故原告诉讼理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金标准依据本法第四十七之规定，原告在被告海城市西柳镇人民政府工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向被告支付半个月工资的经济补偿。工资标准为解除劳动合同前十二个月的平均工资。故被告应依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。关于原告提出2020年6月1日至6月17日工资一节，因被告未向本院提供证据证明，故本院对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，之规定，判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵祥解除劳动关系经济赔偿金20320元；二、被告支付原告2020年6月1日-2020年6月17日工资1439.33元。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十二月十一日书记员  赫英龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢297号之二十申请执行人：束晶富，男，1977年07月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张常芳，男，1971年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小宏，女，1973年02月23日出生，汉族，住同上。本院在执行束晶富与张常芳、章小宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张常芳的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张常芳的财付通支付科技有限公司的网络资金存款992.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十四日书记员  耿为杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4309号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：许明冬，男，1974年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告许明冬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22883号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘金锁，男，1978年09月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告瑞福德汽车金融有限公司被告刘金锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3151号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K（1-1）。 法定代表人：张爱东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。 被告：桂萍，女，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理有限公司诉被告桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4497号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，女，1975年6月27日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4005号 原告：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司，住所地为安徽省马鞍山市雨山区205国道（宋山批发市场内），统一社会信用代码913405007489241230（1-1）。 法定代表人:陆克友，该公司董事长。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：芮斌，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司与被告芮斌物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司申请撤回对被告芮斌的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。 审判员  戎先龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晓艾
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督483号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向朱彦军发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2597号申请执行人庄培兴被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人庄培兴与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司侵权责任纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0525执1530号王某某、尹某某：王某某与尹某某你们劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初3270号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某某于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人尹某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人劳动报酬3970元并承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人尹某某已履行完毕，申请执行人王某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人尹某某已经履行完毕（2020）黔0525执1530号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二〇年十二月二十日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1976号申请执行人：沙尔哈，男性，1971年03月10出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市响水乡。被执行人：高波，男性，1969年06月22出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。沙尔哈申请执行高波借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1144号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1144号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十七日书记员 王维林
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑71执恢142号本院执行的哈尔滨市南岗区市场监督管理局申请执行哈尔滨市南岗区大桦树酒吧行政非诉执行一案，哈尔滨市南岗区大桦树酒吧已履行生效裁判文书确定的全部义务，哈尔滨市南岗区市场监督管理局向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
湖南省高级人民法院通 知 书（2020）湘刑监32号向本贵:你因向立诈骗、寻衅滋事一案，不服湖南省洞口县人民法院(2018）湘0525刑初207号刑事判决，邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终284号刑事裁定及（2020）湘05刑申4号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。经本院审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5958号申请执行人卢新强申请长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会所有权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6140号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日