wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1081号申请执行人：泰州市富康融资担保有限公司，统一社会信用代码913212037682978171，住所地泰州市高港区。法定代表人：李旻，总经理。委托代理人（特别授权）：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏兴港钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码913212006835093906，住所地泰州市。法定代表人：徐宏勇，总经理。被执行人：江苏富港钢铁有限公司，组织机构代码78993846-8，住所地泰州市。法定代表人：毛群，总经理。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，统一社会信用代码91321203056630060E，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群，总经理。被执行人：徐亚峰，男，汉族，1979年9月11日出生，住址泰州市高港区。被执行人：毛群，女，汉族，1979年10月4日出生，住址泰州市高港区。被执行人：徐宏勇，男，汉族，1991年8月14日出生，住址泰州市高港区。申请执行人泰州市富康融资担保有限公司与被执行人江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏港城中药养生有限公司、徐亚峰、毛群、徐宏勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十二日书记员  戴 雅
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2541号 中国工商银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
陕西省镇安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕1025司救执1号 救助申请人：汪名群，男，1971年11月13日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 救助申请人：赵德芳，女，1978年1月14日生，汉族，住址同上，农民，系救助申请人汪名群之妻。 救助申请人汪名群、赵德芳以其在与蔡克金机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年9月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人汪名群称：被执行人蔡克金系建档立卡贫困户，靠低保金维持生活，无赔偿能力。其子汪宝在事故中死亡、赵德芳遭受丧子之痛无法劳动，其照顾女儿上学，家庭无收入来源，靠低保金维持生活。故请求本院给予司法救助金20000.00元。 经审查查明，2018年4月13日19时50分，汪名群、赵德芳之子汪宝醉酒驾驶载乘汪名群的无牌二轮摩托车沿冷安路由西向东行驶，行至两河搬迁点路段时与对向行驶由蔡克金驾驶的陕HX31**普通正三轮载货摩托车相撞，造成汪宝经抢救无效死亡，汪名群受伤，并导致两车损坏的交通事故。事故发生后，汪名群被送到镇安县医院治疗，经诊断为：一、急性重型闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.双侧多发性肋骨骨折；3.尘肺？；二、急性闭合性颅脑损伤：1.左侧筛板骨折；2.头皮搓裂伤；3.全身多处软组织损伤。住院治疗28天。本起事故经镇安县公安局交通管理大队认定：汪宝在该起交通事故中承担主要责任；蔡克金在该起交通事故中承担次要责任；汪名群在该起交通事故中不承担责任。汪名群系死者汪宝之父，赵德芳系死者汪宝之母。本院判决蔡克金赔偿汪名群、赵德芳各项损失共计202983.3元；赔偿汪名群的损失560元。因被执行人蔡克金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪名群、赵德芳向本院申请执行，本案于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡克金的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，划拨被执行人蔡克金的银行存款8476.44元，扣除执行费2953.00元，申请执行人汪名群、赵德芳已将剩余5523.44元领取；本院亦到被执行人蔡克金户籍所在地镇安县青铜关镇丰收村进行了调查核实，被执行人蔡克金系该村建档立卡贫困户，每月领取C类低保金，家中仅有两间土房，未查到被执行人蔡克金有其他可供执行的财产。 另查明，救助申请人汪名群、赵德芳之子汪宝在事故中死亡、赵德芳遭受丧子之痛无法劳动，汪名群照顾其女汪心茹上学，其家庭无收入来源，靠低保金维持生活。 本院认为，申请人生活困难，家庭负担重，被执行人无履行能力致其权益不能实现，其申请司法符合相关规定。为了缓解其生活困难，保障其基本生活，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汪名群、赵德芳司法救助金20000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10452号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：钱江，男，汉族，1984年1月6日出生，住址江苏省南京市玄武区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告钱江追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款40293.86元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币26759.54元（按照年利率24%计算，自2017年9月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币67353.4元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金42300元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年4月28日至2019年4月28日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借42300元给被告。自2016年10月28日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计40293.86元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费742元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3918号之一申请执行人：黄铁塔，男，汉族。被执行人：纪留杰，男，汉族。原告黄铁塔与被告纪留杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民特876号民事裁定书已经发生法律效力，因被告纪留杰未按上述生效法律文书履行义务，黄铁塔向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月7日、12月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月21日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年12月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月24日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪留杰负有继续向申请执行人黄铁塔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  范艺凡
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2136号申请执行人：居胜利，男，1971年7月17日生，汉族，住灌云县。被执行人：徐根和，男，1962年9月17日生，汉族，住灌云县。申请执行人居胜利与被执行人徐根和民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初4401号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐根和于本判决生效之日起十日内返还原告居胜利借款人民币340000元及利息(利息以340000元为本金，按照年利率6%，从2018年7月6日起开始计算，计算至被告实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元(原告已预缴3800元，还应再补缴3800元)，由被告徐根和、高某负担。本院于2020年9月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月4日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年9月7日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月25日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月25日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十六日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终551号 上诉人（原审原告）邵霞，女，1979年6月13日生,汉族，住昆山市。 委托代理人徐剑，江苏福地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地昆山市前进中路**。 法定代表人何智勇，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 原审第三人昆山禾益精密电子工业有限公司,住,住所地昆山市花桥镇花安路/div> 法定代表人陈瑞彬，公司经理。 上诉人邵霞因社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）在不予认定工伤决定书中查明事实无误。昆山人社局在2020年4月7日受理工伤认定申请，并向昆山禾益精密电子工业有限公司（以下简称禾益公司）发出限期举证通知。经调查于2020年4月22日作出不予认定工伤决定书并送达。 一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中邵霞系在离开车间摔倒受伤，昆山人社局认定其非在工作岗位、非因工作原因受伤因而不予认定工伤事实清楚，证据充分。昆山人社局的程序也合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回邵霞的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由邵霞负担。 上诉人邵霞不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，上诉人必须打完卡才能算正式下班，即使下楼打卡不属工作原因，也应属于从事与工作有关的收尾性工作，依法应认定工伤。请求二审法院依法改判。 被上诉人昆山人社局二审辩称，我们没有认定工伤是基于两点，第一个是邵霞受伤时已离开工作的车间，第二摔倒是自身原因踩空，故不是因工作原因受伤。 原审第三人禾益公司二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案，上诉人邵霞在2019年8月29日晚20点结束工作后下楼去打卡过程中，不慎踩空摔伤。据此，上诉人邵霞当天工作已结束，单位考勤打卡不属于工作的一部分，也不属于预备性或者收尾性工作，故昆山人社局作出不予认定工伤认定并无不当。上诉人邵霞的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人邵霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 姜雨昊 审判员 赵 芬 二〇二〇年十二月十日 书记员 丁韵蕾
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1869号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、毛春艳：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毛春艳债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2592号原告：吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司，住所地长春市经济技术开发。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘云龙，该单位员工。被告：李梅，女，汉族，1964年6月18日出生，住长春市经济开发区。本院在审理原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘琳琳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1671号 原告：中国建设银行股份有限公司泊头支行，住所地河北省沧州市泊头市裕华路，统一社会信用代码91130981404371799P。 法定代表人：郝福强，职务系行长。 被告：田海豹，男，1992年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：徐树深，男，1972年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：靖会会，女，1992年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 中国建设银行股份有限公司泊头支行与田海豹、徐树深、靖会会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司泊头支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司泊头支行撤诉。 案件受理费2976元，由原告负担。 审 判 长 宋喜龙 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 雪 书 记 员 霍 静
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5898号原告：薛丽，女，1988年8月22日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京智学堂艺术培训有限公司，住南京市江北新区大厂街道葛关路**—1慕斯荟**商铺。法定代表人：刘奇文，该公司执行董事。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，住南京，住南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**B35iv>法定代表人：尤玉伟，该公司执行董事。原告薛丽与被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告薛丽自愿撤回对被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛丽撤回对被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1451号之四申请执行人：梅远明，男，1976年4月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘根成，男，1970年3月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于梅远明申请执行刘根成建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘根成应于判决生效之日起五日内向梅远明退还保证金46.5万元及逾期付款利息（利息自2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中心于公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至保证金全部退还至日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元，由原告负担1732元，由被告负担7756元。因刘根成未按上述生效法律文书履行义务，梅远明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘根成名下有银行存款2535.82元，本院已予划拨并支付给申请执行人。其名下另有零星银行存款，本院已予冻结，上述情况已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2535.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘根成负有继续向申请执行人梅远明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十九日书记员 刘思雨
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢302号 申请执行人李跃波，男，1968年12月24日出生，汉族，住沅江市日月星城小区。 被执行人刘爱红，女，1967年6月10日出生，汉族，住沅江市日月星城小区。 李跃波申请刘爱红借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第519号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第519号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12997号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：裴廷光，男,1986年3月11日生，汉族，住河南省延津县。中银消费金融有限公司诉裴廷光借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初17835号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告裴廷光于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金140404.89元及利息18355.19元（暂计算至2018年4月11日，自2018年4月12日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告裴廷光于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4426元。案件受理费3930元，减半收取1965后，由被告裴廷光负担1767元，原告中银消费金融有限公司负担198元。裴廷光未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人裴廷光名下有银行存款共计1236.54元，经本院扣划，已支付给申请人。2.查询到被执行人裴廷光名下有车牌号码为豫Ｇ×××**大众牌汽车一辆。因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴廷光负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚卓沅
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4213号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人赵宗雷，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王杰，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人赵辉，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宗雷、王杰、赵辉借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初4443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费825元、保全费1320元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款10539.03元，扣除执行费1432元，余款9107.03元过付给申请执行人。查到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  赵兴浪
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3654号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：焦凤莲，女，1969年2月12日生，汉族，该行风险管理部科员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张连军，男，1965年7月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：英特耐特希望网络盘锦环球有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴二街环球电子大厦/div>法定代表人：连万友，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被告张连军、英特耐特希望网络盘锦环球有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还截止至2020年9月10日贷款本息239，761.73元，其中本金95,471.93元，利息及罚息144,289.80元直至贷款本息结清为止；2.判令被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年6月5日原告与二被告签订了一份《个人住房按揭（抵押）借款合同》，借款金额13万元，借款期限10年，从2001年6月5日至2011年6月5日，合同签订后，在盘锦市公证处办理（2001)盘证经字第4021号公证书，被告张连军以其名下房产为该笔贷款进行了抵押，并办理了抵押登记手续，英特耐特希望网络盘锦环球有限公司作为保证人为该笔贷款进行连带责任保证。原告依约向被告张连军发放了贷款，被告截止贷款到期日仅还部分贷款本金及利息，贷款到期后，经多次催收，被告仍未履行还款义务，截至2020年9月10日，尚欠贷款本金95,471.93元，利息144,289.80元，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵法院提起诉讼，维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司的地址，但原告提供的地址无法找到被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司。根据原告提供的被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司的联系方式，本院亦无法与被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司取得联系，致使本院无法向被告英特耐特希望网络盘锦环球有限公司进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年十二月四日书记员 隋恺利
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1682号原告：古喜民,住宁安市。被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江牡丹江市。负责人：崔效铭，经理。委托诉讼代理人刘慧明，女，该单位工作人员。原告古喜民与被告华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告古喜民于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古喜民以与被告达成协议为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古喜民撤诉。案件受理费600.32元，减半收取计300.16元，由原告古喜民负担。审判员  邓秀玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  历 丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执307号 申请执行人周贤坤，男，汉族，1987年2月17日出生，住广东省惠来县。 被执行人英德市英城街城西社区香山村民小组。 负责人：叶文焕，村民小组长。 关于申请执行人周贤坤与被执行人英德市英城街城西社区香山村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人周贤坤与被执行人英德市英城街城西社区香山村民小组达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1881执307号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑文凯
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初277号 公诉机关 广西壮族自治区柳城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人赖小喜，男，1985年11月18日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，汉族，初中文化，无业，住柳城县。曾因犯抢劫罪，于2007年8月22日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2011年4月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年8月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月13日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2017年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月30日刑满释放。因吸毒，分别于2018年8月1日、2020年6月30日被柳城县公安局行政拘留十五日，又分别于2018年8月1日、2020年7月14日被柳城县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被柳城县公安局逮捕，现羁押于柳城县看守所。 起诉书文号 柳城检刑诉[2020]274号起诉书 公诉机关 指控情况 指控事实 1、2020年6月20日凌晨3、4时许，被告人赖小喜将吴小妹停放在柳城县沙埔镇六广村上樟屯家门口的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。经柳城县价格认证中心认证，被盗电动车价值2031元。 2、2020年6月28日凌晨3、4时许，被告人赖小喜将李金全停放在柳城县沙埔镇六广村民委板路屯家门前的一辆雅迪牌两轮电动车盗走。该辆两轮电动车经公安机关追回，并发还给被害人李金全。经柳城县价格中心认定，被盗电动车价值3410元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人赖小喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赖小喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赖小喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赖小喜因吸食毒品被柳城县公安局传唤调查期间，主动如实供述自己盗窃的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赖小喜认罪认罚，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人赖小喜应退赔被害人的损失。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 一、被告人赖小喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人赖小喜退赔给被害人吴小妹的损失人民币2031元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦建敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韦文武 书 记 员 韦雪菲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初30877号原告：董源森，男，1989年7月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：白现广，男，1983年4月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县，原告董源森诉被告白现广买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。2020年12月21日开庭，原告董源森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费200元，由原告董源森负担。审判员  朱志伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李科慧钟绮雯
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执953号申请执行人：营口某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：杨某甲，系该公司总经理。委托代理人：赵某某，男，系该单位员工。被执行人：高某某，男，汉族，现住盖州市。被执行人：杨某乙，女，汉族，现住营口市站**。申请执行人营口某有限公司与被执行人高某某、杨某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）辽0811民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某某、杨某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口某有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人高某某、杨某乙发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月25日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金。经本院2020年12月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月21日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款并支付申请执行人。双方达成还款协议，申请执行人同意解除对被执行人名下车辆的查封。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果表示认可，并书面同意终结本次执行程序，如被执行人未履行还款协议，再恢复执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1433号民事判决书，被执行人高某某、杨某乙应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高某某、杨某乙有足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。双方达成还款协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执953号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 马超凡
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初223号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人陈路久，女，1955年1月7日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民，住临湘市。2020年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被临湘市公安局抓获，同年6月24日被临湘市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。 指定辩护人米进，湖南思阳律师事务所律师。 指定辩护人何婷，临湘市法律援助中心律师。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈路久犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚出庭支持公诉、被告人陈路久及其辩护人米进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日9时许，被告人陈路久与被害人胡某因菜地权属问题发生争执，继而发生打斗。在此过程中，陈路久持木棍殴打胡某的嘴巴和鼻子，将胡某推倒在地并压在其身上，致其胸10椎体压缩性骨折，右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折。经法医鉴定，胡某的伤情为轻伤一级，十级伤残。 另查明，案发后被告人陈路久亲属赔偿了被害人胡某医疗费5000元。2020年11月25日被害人胡某委托其子闾某某书面声明本案民事赔偿另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人陈路久在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证户籍资料、线索来源和抓获经过、微信转账单，证人朱某、卢某、刘某的证言，被害人胡某的陈述，被告人陈路久的供述和辩解，岳阳市春风司法鉴定所司法鉴定意见书，提取笔录等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人陈路久故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案因邻里民间矛盾引发，被告人陈路久当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的部分损失，均可酌情从轻处罚。被告人陈路久使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。关于辩护人提出本案因邻里民间矛盾引发，被告人赔偿了被害人部分损失并当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人陈路久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方炯明 人民陪审员  刘立生 人民陪审员  邓冬日 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  何 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执632号之一 申请执行人：张经梅，女，汉族。 申请执行人：刘凤玲，女，汉族。 申请执行人：刘文斌，男，汉族。 被执行人：杨永胜，男，汉族。 申请执行人张经梅、刘凤玲、刘文斌与被执行人杨永胜借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出的（2017）陕0422民初112号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨永胜逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人三人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为借款本金12万元及利息，执行费1700元，加倍履行迟延期间债务利息。 执行中查明：1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中无存款，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、因被执行人未履行生效法律义务并违反财产报告制度，申请人申请对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人杨永胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人三人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执632号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3231号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张军立，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张军立拒不偿还信用卡欠款本金9249.36元及总利息2023.03元、总费用3577.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金9249.36元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计14849.77元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张军立签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张军立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金9249.36元及总利息2023.03元、总费用3577.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金9249.36元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计14849.77元。申请费57元，由被申请人张军立负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢818号王赫铭、冯浩：王赫铭与冯浩租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3085.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王赫铭向本院申请执行的(2020)豫0108民初608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2019）青0122执722号之一申请执行人：西宁市湟中区自然资源局，法定代表人：张永山，该局局长。被执行人：李金芳，公民身份号码×××，女，汉族，1962年4月14日生，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人西宁市湟中区自然资源局与被执行人李金芳行政非诉执行一案中，因本案执行时机不成熟，申请执行人向我院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0122执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 南加卓玛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 冶 志 轩
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执853号之一 申请执行人：曾秋月，女,1984年出生，汉族，住柳城县。 申请执行人：王斌，男,1983年出生，汉族，住河北省张家界市蔚县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于曾秋月、王斌与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2700号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人曾秋月、王斌支付违约金4284元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人曾秋月、王斌与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人曾秋月、王斌清偿本案违约金4284元以及保全费70元，同时申请执行人曾秋月、王斌撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执853号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2110号罪犯李昌。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年11月16日作出(2018)苏0281刑初1931号刑事判决，认定被告人李昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李昌的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月12日起至2027年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1220号之六申请执行人：徐建玲，女性，1963年10月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1057号申请人：韩磊，男，1984年4月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王献领，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月14日作出的（2019）豫0122民初10838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王献领未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩磊于2020年12月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王献领价值253175.5元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4398号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李开敏申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）濮仲经裁字第146号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为404903.13元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4398号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2475号原告贾乃拴，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭如平，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾存平，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告贾乃拴与被告郭如平、贾存平案外人执行异议之诉纠纷一案，本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马金竹二〇二〇年四月十三日书记员  郝艳霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保650号 申请人：湘潭多伦物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路********。 法定代表人：田文姿，董事长。 委托代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：湖南省湘潭高新区板塘街道桥湾社区居民委员会，地，地址：湖南省湘潭高新区板马路**/div> 负责人：夏瑛。 被申请人：湘潭高新区板塘街道桥湾社区板塘集体资产管理委员会。 负责人：易霞。 被申请人：湘潭市岳塘区精品华泽酒店，住所，住所地：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道纱厂横街**多伦国际商贸城**楼**********div> 经营者：肖武林。 被申请人：肖武林，男，汉族，1968年3月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人湘潭多伦物业管理有限公司与被申请人湖南省湘潭高新区板塘街道桥湾社区居民委员会、湘潭高新区板塘街道桥湾社区板塘集体资产管理委员会、湘潭市岳塘区精品华泽酒店、肖武林物业服务合同纠纷一案，申请人湘潭多伦物业管理有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘潭高新区板塘街道桥湾社区居民委员会、湘潭高新区板塘街道桥湾社区板塘集体资产管理委员会、湘潭市岳塘区精品华泽酒店、肖武林银行存款57.25296万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭多伦物业管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000147的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭多伦物业管理有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省湘潭高新区板塘街道桥湾社区居民委员会、湘潭高新区板塘街道桥湾社区板塘集体资产管理委员会、湘潭市岳塘区精品华泽酒店、肖武林银行存款57.25296万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3380元，由申请人湘潭多伦物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1735号申请执行人利川市金元小额贷款有限责任公司（以下简称金元小贷公司）。住所地：利川市清源路陵阳花园小区**。统一社会信用代码：91422802559710548K。法定代表人牟来平，系该公司总经理。委托代理人向宏才，男，生于1978年11月17日，土家族，湖北省利川市人，系该公司职工。特别授权代理。被执行人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，现住本市。本院在执行利川市金元小额贷款有限责任公司与牟伦开民间借贷纠纷一案中，申请人利川市金元小额贷款有限责任公司于2020年12月2日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  刘承敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1080号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何赞，男，汉族，1983年4月11日出生，住河北省石家庄市桥**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何赞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何赞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8524号原告:中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：柏高杰，女，1966年5月30日出生，汉族，户籍住址南阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告柏高杰信用卡纠纷一案中，2020年12月17日,原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提交书面申请,请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。一审案件受理费减半收取80元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行自行承担。审判员  刘红艳二〇二〇年十二月十七日法官助理张芳芳书记员王**
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5194号原告：方斌,女,生于1980年11月27日，汉族，住湖北省利川市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告方斌诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方斌的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告方斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额1720元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告方斌在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告方斌以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告方斌要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告方斌诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告方斌依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告方斌未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告方斌消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额1722元作为认定本案的充值卡余额。现原告方斌只主张1720元，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告方斌要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告方斌系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告方斌也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告方斌的同意。因此，不影响原告方斌向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告方斌充值卡余额1720元。二、驳回原告方斌的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3542号 李明旺： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人李明旺罚金一案，申请执行标的为罚金13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金13000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初8号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3542号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2850号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 被告：谢文滨，男，1990年11月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告谢文滨民间借贷纠纷一案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张倩男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保241号   申请人：新疆三洋电梯有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉北路**世界公元****楼****。   法定代表人：徐敏，该公司总经理。   被申请人：田科，男，1992年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆三洋电梯有限公司与被申请人田科因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值50,000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：PZPP2×××的保单保函，作为申请人新疆三洋电梯有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆三洋电梯有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人田科名下号牌号码为×××的车辆手续。   案件申请费520元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2185号原告：谭运发，男，1963年2月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：谭晚生，男，1965年8月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告谭运发诉被告谭晚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日依法立案受理。2020年12月30日，原告谭运发经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告谭运发撤诉处理。案件受理费减半收取3275元，由原告谭运发负担。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二〇年十二月三十日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3651号 原告：侯增华，男，汉族，1971年7月26日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。 被告：李彬，男，汉族，1986年9月27日出生，住滨州市无棣县。 原告侯增华与被告李彬合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告侯增华的委托诉讼代理人高芳舒到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯增华向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告加盟费20000元及利息(自2020年10月10日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：2020年9月10日，原被告签订合作协议，2020年10月6日，原被告双方协商解除合作协议，并约定被告于2020年10月10日前退还原告20000元加盟费。到期后原告多次催要，被告至今未予退还。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。 李彬未作答辩。 侯增华为证实其诉讼请求向法庭提交证据一、合作协议、收款收据各一份，拟证实2020年9月10日原被告双方签订合作协议一份，原告向被告缴纳合作加盟费20000元；证据二、协议书、欠条各一份，拟证实2020年10月6日原被告双方协商解除合作协议并约定被告于2020年10月10日前退还原告合作加盟费20000元，2020年10月7日李彬出具欠条一张。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日，侯增华（甲方）与济南市家联城社区服务有限公司（乙方公司处盖章）、李彬（乙方法定代表人/授权代表处签字）签订《合伙协议》，合作项目名称为博兴县家联城日配，主要经营场所博兴县，合作方需缴纳人民币伍万元整（¥50000）区域合作费用，品牌授权与品牌运营5.1：各方一致同意，本合作项目一切与家联城的运营相关的成本与费用，所有产生运营费用均由李彬承担，甲方不承担运营损失。同日，侯增华与李彬签署附加说明一份，约定：1.博兴合伙人主要负责辖区财务和监管工作；4.关于合作分红说明：采取每日分红制，合伙人按照每天收取营业额的2%进行分红于当日货款中直接扣除，并于当日将剩余货款结算汇款至公司财务；8.本次合作在签订合伙协议之日缴纳加盟费用人民币贰万元整（¥20000），剩余费用于2020.12.10日前结清。同日侯增华支付合作加盟费用20000元。 2020年10月6日，侯增华与李彬签署协议一份，因销售额与所承诺不符，差距过大，侯增华提出终止2020年9月10日所签《合伙协议》，并且要求李彬（济南家联城社区服务有限公司）2020年10月10日前退还20000元加盟费用。该协议书落款：乙方合作方姓名李彬（签字并按手印），身份证号372301198********，单位名称济南市家联城社区服务有限公司。 2020年10月7日，李彬为侯增华出具欠条一份，今欠侯增华现金贰万元（20000.00），于2020年10.10日结清，以收据为准。该两万元加盟费用至今未退还，故形成该诉。 本院认为，本案系合同纠纷。侯增华主张李彬退还20000元加盟费用，有《合伙协议》、附加说明、收款收据、协议书、欠条为证，客观真实，证据充分，本院对该事实予以认定。《合伙协议》和收款收据虽加盖济南家联城社区服务有限公司公章，但在庭审中侯增华表示从协议最初签订到欠条出具，全程只与李彬接洽，20000元加盟费是以现金方式交付李彬个人。李彬作为本案被告，未举证证实欠条出具后费用退还情况，亦未举证证实其与济南家联城社区服务有限公司之间的关系，签署涉案协议是否系职务行为。现有证据全部有李彬签字，附加说明及欠条系李彬个人出具，本院对侯增华要求李彬退还20000元加盟费的主张依法予以支持。利息应以20000元为基数，自2020年10月11日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 被告李彬自本判决生效之日起十日内向原告侯增华退还20000元加盟费用及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年10月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481财保22号 申请人：广州广泰圣实业有限公司。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被申请人：耒阳市第一建筑工程公司。 法定代表人：徐某某。 被申请人：耒阳方元豪晟置业有限公司。 法定代表人：梁某某。 被申请人：耒阳市华楚实业有限公司。 法定代表人：梁某某。 申请人广州广泰圣实业有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款叁佰万元整（￥3000000）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的保单（保单编号：PZPP20430100900000003563）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耒阳市第一建筑工程公司、耒阳方元豪晟置业有限公司、耒阳市华楚实业有限公司的银行存款叁佰万元整（￥3000000），期限为一年。 案件申请费5000元由申请人广州广泰圣实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二〇年十二月八日 书记员  张先林
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初768号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李志强，男，汉族，初中肄业，务工，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被日照公安局东港分局刑事拘留，2019年12月2日被日照公安局东港分局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）714号                   指控事实              2019年6月27日13时30分许，被告人李志强无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿335省道由西向东行驶至陈疃医院附近，与宋xx停放在路边的鲁Lxx号牌轻型普通货车相撞。经认定，被告人李志强负事故的全部责任。经检测，被告人李志强静脉血中检出乙醇成分，含量为227.1mg/100ml。      2019年10月21日18时许，被告人李志强无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿海曲西路由东向西行驶至银座商城附近，与成x驾驶的鲁Lxx号牌小型普通客车相撞。经认定， 被告人李志强负事故的主要责任。经检测，被告人李志强静脉血中检出乙醇成分，含量为149.8mg/100ml。      被告人李志强到案后如实犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李志强归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；两次无证醉酒驾驶机动车、两次造成交通事故并分别负事故的全部责任、主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项。                   判决结果              被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员     朱晓云                                                  二〇二〇年十二月二日            法官助理     宋 廷 廷                          书 记 员     张 静 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初8049号 原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场****。 法定代表人：李晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：程都，男，该公司员工。 被告：许波，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告赵数梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理郭锐 书记员张若瑜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1718号申请人：王建国，男，1980年8月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：山东冠县鑫冠磁性材料有限公司，住所地冠县梁堂乡政府驻地（青年路西侧）。统一社会信用代码：91371525576618268R。法定代表人：张涛，系该公司总经理。被申请人：张涛，男，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。王建国与山东冠县鑫冠磁性材料有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2756号民事判决书依法立案执行，被申请人山东冠县鑫冠磁性材料有限公司、张涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款160000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月十一日书记员  高 兴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初6913号 原告：呼巧梅，女，1971年出生，汉族，陕西省人。 被告：解文辉，男，1966年出生，汉族，陕西省人。 原告呼巧梅与被告解文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼巧梅及被告解文辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呼巧梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2015年7月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1%计算，已付利息3万元在计算时予以扣除）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月5日，被告解文辉以资金周转困难向原告呼巧梅借款10万元整，双方约定月利率1%，被告当日向原告出具借据一支，并签名捺印，后被告向原告偿还利息3万元，剩余借款本息，被告未向原告偿还，原告诉至法院请求判如所请。在庭审中原告称借款时，其拿了被告所有房屋的房产证，在借款后，被告两年多后给了2万元，过了一年又给了1万元，共计3万元，均为利息。被告所述的给呼刚则轮胎并抵债的事实与本案无关，是被告与呼刚则之间的事情。 被告解文辉辩称，原告所述被告向其借款10万元的事实属实，当时约定月利率为1%，借款时系原告兄弟呼刚则介绍，被告和呼刚则去了原告家中拿的现金，出具的条据，并把被告的房产证交给原告。被告给原告偿还款项均是通过呼刚则偿还。所偿还的款项也是本金，在借款后的一年内给了原告兄弟呼刚则现金3万元，第二年给了原告兄弟呼刚则现金1万元，一共给了4万元，借款时被告经营轮胎，原告兄弟呼刚则补轮胎，后因患病卖不成轮胎，被告就将剩余的轮胎给了呼刚则了，抵了1.8万元，又给了呼刚则2000元现金，共抵了2万元，均为偿还的本案借款。被告愿意偿还剩余的本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告解文辉于2015年7月5日向原告呼巧梅借款10万元，约定月利率1%，未约定借款期限，原告以现金方式向被告交付了款项。借款后，被告解文辉向原告偿还3万元。剩余借款本息，被告未偿还。 本院认为，自然人之间的借贷关系自提供借款时生效。本案中原告以现金方式向被告交付了款项后，被告当日向原告出具了明确债权债务关系的借据一支，双方借贷关系成立并生效。双方约定月利率1%，不违反法律规定，故被告理应向原告偿还借款本息。借款后，原告自认被告在两年多后偿还利息3万元，被告称借款后一年内偿还了现金3万元，又在第二年偿还了1万元，并且又通过呼刚则以轮胎抵债2万元，但并未提交相应的证据佐证，应承担举证不能的相应后果。而所偿还的3万元不足以清偿全部债务，故应当以利息予以计算，在给付利息时应予核减。综上，本院对原告请求被告偿还借款10万元并支付利息的诉讼请求予以支持、 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告解文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告呼巧梅借款本金10万元及利息（利息从2015年7月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1%计算，已付利息3万元在执行时予以核减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告解文辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年十二月六日 书记员  王宏飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执387号 申请执行人：郭胜刚，男，1981年09月20出生，汉族，户籍山东省阳谷县）。 申请执行人：刘文秀，女，1982年10月14出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人：曾波，男，1988年2月21出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人郭胜刚、刘文秀与被执行人曾波民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1976号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款58000元，负担案件受理费900元，申请执行费770元。本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行、微信、支付宝无存款，其无房产、土地登记信息，无车辆、无保险理财产品信息、无公积金。后经本院多次进行协调和动员工作，双方于2020年9月8日达成执行和解，协议如下： 一、被执行人2020年9月份开始到11月31日前支付第一笔履行款16000元，2020年12月开始到2021年2月28日前支付第二笔履行款16000元，2021年3月开始到2021年5月31日前支付第三笔履行款16000元，6月30日前支付最后一笔6770元； 二、申请人同意不对被执行人发布失信名单和限制高消费令，如被执行人不履行上述协议内容，申请人可恢复执行。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执853号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵志超
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初312号原告:梁树江，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省开封市祥符区。被告：龙启祥，男，汉族，1971年12月16日生，原籍河南省项城市，现住河南中智园林景观工程有限公司（郑州市。原告梁树江诉被告龙启祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告梁树江到庭参加诉讼，被告龙启祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告给付原告借款250000元，并支付自2018年2月10日至全部还款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友认识被告，被告做园林绿化工程。2017年被告做工程急用款，向原告借款现金250000元。2018年2月9日被告给原告出具一借款手续，承诺2018年2月10日给款，可被告一再推脱。故依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告龙启祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证和辩论等权利。原告当庭向本院提交了以下证据：1、居间协议以及被告龙启祥身份证复印件，证明原告与龙启祥一起合作做工程。2、2018年2月9日被告龙启祥为原告书写的借条一张，证明龙启祥欠原告250000元。3、微信记录，证明被告龙启祥欠原告250000元，经多次催要未还。根据原告当庭陈述和以上证据，本院确认以下事实：原、被告通过朋友介绍认识，被告龙启祥做园林绿化工程。2016年3月20日，原、被告签订居间协议，约定就郑州市大学南路绿化工程，被告委托原告取得该工程，被告按照签订合同总工程造价的10%向原告支付佣金。工程完工后经过结算，被告应该付给原告600000元居间费用，由于被告龙启祥为原告梁树江的朋友办事垫付350000元原告同意扣减，被告还应支付原告250000元，被告承诺近几天内给付，并为原告打了个250000元的借条。此款经原告催要，被告一直未还，原告诉至本院。本院认为，本案原、被告签订居间合同后，双方应当按照合同约定履行合同，工程完工后被告应当向原告支付居间费用。原、被告经过结算后扣减垫付费用，被告为原告书写欠条后一直未清偿是造成纠纷的主要原因。因此本案原被告之间已经转化为民间借贷民事法律关系。被告应当按照欠条向原告支付欠款。原告要求支付欠款利息，应自2018年3月1日起按同期同类银行贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙启祥本判决生效后五日内支付原告工程款250000元整，并自2018年3月1日起按照同期同类银行贷款利率计算支付原告欠款利息至此款清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5050元，由被告龙启祥承担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙照君审 判 员  仇政法人民陪审员  徐彩洁二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张玉娟
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初364号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王清海，男，1975年7月24日出生，汉族，高中肄业，中共党员，个体经营者，户籍地安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月20日被磁县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审。2020年12月7日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人王清海犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人王清海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日21时许，被告人王清海酒后驾驶豫Ｅ×××**号传祺牌小型普通客车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至伍亨洗浴中心门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，王清海血液中乙醇含量为121.4mg/100ml。王清海到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息、车辆信息等书证，被告人王清海的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为王清海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王清海认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王清海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人王清海主动缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为,公诉机关指控被告人王清海犯危险驾驶罪，罪名成立。王清海到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动接受财产刑处罚，可以从轻处罚。王清海曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。根据王清海的犯罪事实、社会危害性，以及上述从轻、从重量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第七项的规定，判决如下：被告人王清海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十二月九日书记员  杨帆
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5094号之一申请执行人贵阳市农村商业银行股份有限公司纪念塔支行，地址在贵阳市南明区**文化新地商住楼****。法定代表人：段鑫职务：行长被执行人王健，男，1974年5月8日，汉族，，地址在贵州省被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，，地址在贵阳市云岩区贵阳饭店****法定代表人;郭镇华本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初5879号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院已轮候查封了被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司名下房屋两套，并已冻结了被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司名下银行存款12994元，同时本院已限制被执行人王健、鼎盛鑫融资担保有限公司的高消费并将被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5879号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  金小浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1445号之二十三申请执行人：秦跃进，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李小刚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：上海海升汽车租赁服务股份有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会代码913100005696047225。法定代表人：张祖贻，总经理。被执行人：曹友斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行秦跃进与李小刚、上海海升汽车租赁服务股份有限公司、曹友斌合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李小刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小刚在工行安徽省芜湖南陵支行的银行存款742674.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初3071号原告：咸宁愿京物业服务有限公司,住所地:咸宁市温泉笔架山路******。法定代表人:宋睿,系公司总经理。委托诉讼代理人:赵佩、陈彦杰，湖北今天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：车月儿,女,1985年3月18日出生,汉族,住咸宁市咸安区,原告咸宁愿京物业服务有限公司诉被告车月儿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告咸宁愿京物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁愿京物业服务有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁愿京物业服务有限公司撤诉。案件受理费153元，减半收取77元，由原告咸宁愿京物业服务有限公司负担。审判员  徐燕二〇二〇年十二月四日书记员  蔡琼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12271号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄娟，女，1995年2月17日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告黄娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7842.66元及利息376.73元、罚息2181.85元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年9月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年1月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为3988元、3988元、2888元，到期日为2018年3月9日，月利率为0.798%；2017年9月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年2月6日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10864元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7842.66元及利息376.73元、罚息2181.85元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7842.66元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为376.73元，罚息为2181.85元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金7242.66元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告黄娟负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1655号 申请执行人：陈新才，男，1964年1月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：张红军，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：江艳，女，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈新才与被执行人张红军、江艳买卖合同纠纷一案中,因被执行人张红军、江艳无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  李泽鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5077号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：曹生华，男，1963年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告曹生华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和       颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书   记  员   程玮燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1081号原告：高波，女，汉族，1976年3月18日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：刘建，男，1968年11月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，辽宁兴恒律师事务所律师。原告高波与被告刘建、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高波的委托诉讼代理人李润泽，被告刘建到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高波诉称，2019年7月12日，案外人孙宝童驾驶原告辽Ａ×××**车辆沿文化东路东向西行驶，行至文化东路31号向南转弯时与被告刘建车辆相撞，造成原告车辆损失，双方负同等责任。现依据《民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法审判，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故支付的救援费800元、鉴定费8,507元，财产损失124,123元；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘建辩称，没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在责任划分范围内进行赔付。本案中鉴定费过高请求酌情减少。经审理查明，2019年7月12日，案外人孙宝童驾驶原告辽Ａ×××**车辆沿文化东路东向西行驶，行至文化东路31号向南转弯时与被告刘建车辆相撞，造成原告车辆损失，双方负同等责任。原告的车辆损失经鉴定为250,246元，原告支付鉴定费8,507元。上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、鉴定报告等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原告车辆在交通事故中受损，合理损失应得到赔偿。原告的合理损失为鉴定费8,507元，财产损失250,246元，原告主张的救援费没有相关证据，本院不予支持。根据责任认定，肇事双方负同等责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据保险法的相关规定，由保险公司在理赔范围内直接向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告高波财产损失129,376.5元；二、驳回原告高波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,908元，由原告高波负担1,454元，被告刘建负担1,454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 宋 阳人民陪审员 张宝权二〇二〇年十二月十一日书 记 员 赵晓丹