wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1950号 申请执行人：李原铭，男，1984年6月4日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区软件园中路**清江山水****，公民身份号码：4202041984********。 被执行人：邓享凯，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区城关凤岗里**801，公民身份号码：3504031989********。 关于申请执行人李原铭与被执行人邓享凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付255716.67元及迟延履行期间的利息（以255716.67元为基数，按日利率万分之一点七五计算），并支付案件受理费5426元及公告费560元。本院于2020年8月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未妥投被退回，后本院进行公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下有存款少许，未发现有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月9日，本院依法对被执行人邓享凯限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人多个银行账户，并依法扣划被执行人银行存款89845.02元（已发还申请执行人），冻结有效期截至2021年8月17日止。 2.本院依法冻结被执行人支付宝账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期截至2021年10月19日止。 3.本院依法冻结被执行人财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期截至2021年8月17日止。 4.本院于2020年10月22日依法委托三明市梅列区人民法院查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人名下位于三明市三元区凤岗里9幢801室的房屋已出让。 5.本院于2020年11月4日对申请执行人进行约谈，申请执行人称不清楚被执行人的下落，没有财产线索。 6.本院在执行过程中多次与被执行人亲属电话联系，被执行人亲属称被执行人在国外打工，待联系上被执行人后再告知法院。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初5388号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5388号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初972号原告（反诉被告）：刘朝阳，男，1976年9月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑宇，湖南三页律师事务所律师。被告（反诉原告）：向耀光，男，1968年6月16日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙莎。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告（反诉被告）：肖长谦,男，1975年2月14日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。原告刘朝阳诉被告向耀光、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司、肖长谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘朝阳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝阳的申请系自愿、符合法律规定，依照第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告刘朝阳撤诉。案件受理费3854元（原告已预交），减半收取1927元，由原告刘朝阳负担。审判员  宋启松二〇二〇年十二月二十一日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1498号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路**，组织机构代码:676188963。法定代表人：徐火旺，该支行行长。委托诉讼代理人：张美仙，女，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈先文，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与被执行人陈先文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人陈先文支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行借款本金7999.59元及相应利息（计算至2020年4月14日利息为2112.86元，从2020年4月15日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人陈先文发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求陈先文履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人陈先文逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈先文名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人陈先文居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月10日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人陈先文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈先文逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈先文暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1498号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十日书记员  胡烨宇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1393号 罪犯田博轩，男，汉族，1993年6月1日出生于河北省三河市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年5月8日作出（2017）冀1082刑初67号刑事判决，以被告人田博轩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更718号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯田博轩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）813号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯田博轩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田博轩减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1027号 关于执行刘洪霞罚金一案，本院于2020年12月20日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4116号 原告：平南县农村信用合作联社大安信用社，住所地：广西平南县大安镇永发路，统一社会信用代码91450821200492935L。 负责人：宾伟宏，该社主任。 委托诉讼代理人：李明娟，该社职员。 委托诉讼代理人：凌艺展，该社职员。 被告：农有，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 原告平南县农村信用合作联社大安信用社诉被告农有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县农村信用合作联社大安信用社撤诉。 案件受理费5714元，减半收取计2857元（原告已预交），由原告平南县农村信用合作联社大安信用社负担。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8353号原告：刘一平。被告：王辉。原告刘一平（下称原告）与被告王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月24日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1339元（已减半收取），由原告刘一平负担。审判员  陈润根二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1647号 上诉人（原审被告）：李青，女，1977年4月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人李青因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初60号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李青上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初60号民事裁定；2．裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1212号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1212号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定李青要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是李青作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”,案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括1212号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故李青提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2466号执行裁定于本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；2.原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初60号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1760号之一申请执行人：徐萍，女，1972年10月22日出生，汉族，教师，住沈阳市辽中区。被执行人：白宝巍，男，1970年6月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被执行人：肖英，女，1969年12月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院执行申请人徐萍与被执行人白宝巍、肖英民间借贷纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初906号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已轮候查封被执行人工资账户，查封公积金账户，因被执行人公积金账户暂不满足公积金管理机构扣划标准，故暂未执行，暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情等因素，故未采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行工作认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1760号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇二〇年××月××日书记员  赵 越
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执395号申请执行人：曾艳，女，1986年8月27日出生，汉族，铜鼓县人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：汤华，男，1984年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于曾艳申请执行汤华民间借贷纠纷一案，申请执行人曾艳依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初872号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人汤华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人汤华无财产可供执行。本院于2020年11月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。本案申请执行人申请执行10,000元，截至2020年12月2日被执行人未履行，未履行金额10,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月二日书记员  袁书娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢43号申请执行人大庆富士化工有限公司被执行人黑龙江**王塑料制品有限公司、齐波关于大庆富士化工有限公司与黑龙江**王塑料制品有限公司、齐波借款合同权纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵玉萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5087号 原告：郭宏，女，1977年6月11日出生，汉族，陕西渭河发电有限公司职员，住西安市碑林区。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：岳旭阳。原告郭宏诉被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郭宏到庭参加了诉讼，被告陕西荣庭商业运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的租赁合同合同。2、判令被告支付违约金20000元、房屋租金29400元。3、判令被告立即返还房产及家具家电。4、被告承担本案诉讼费、公告费。原告称房屋已于2020年8月20日前收回，故对第3项诉请中返还房产不再主张,明确返还的家具家电为：冰箱一台、洗衣机一套、1.5米床及床垫一张、餐桌一张和餐椅四把。事实和理由：原告于2019年7月与被告签订《西安市房屋租赁合同》，原告将西安市XX路XX小区XX室、西安市XX街XX小区XX号楼XX室租给被告，西安市XX路XX小区XX室租期自2019年8月1日至2022年8月31日，月租金3400元。西安市XX街XX小区XX号楼XX室租期自2019年8月2日至2022年9月1日，月租金1500元。房租支付方式为按季支付，每季度支付14700元。2020年3月1日被告不按合同约定支付租金，拒绝返还房产，将原告的家具家电搬离房屋后未搬回。被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告给其公司职员方晓花出具的委托书及房屋买卖合同、房屋产权证，证明被告与原告于2019年7月24日签订《西安市房屋租赁合同》，原告将西安市XX路XX小区XX室租给被告，租期自2019年8月1日至2022年8月31日，月租金3400元。2019年7月29日签订《西安市房屋租赁合同》，将西安市XX街XX小区XX号楼XX室租给被告，租期自2019年8月2日至2022年9月1日，月租金1500元。两份合同均约定违约金为：违约方应向守约方支付违约金10000元。收房明细，证明方晓花代表被告公司跟原告签订的收房明细，原告房屋及屋内设备都交给了被告。2019年8月13日方晓花出具的搬走物品证明，2019年12月3日被告出具物品移动证明，证明被告将原告屋内冰箱一台、洗衣机一台、1.5米床及床垫一张、餐桌一张和餐椅四把从原告房屋内搬走，未将物品搬回。银行交易明细，证明被告于2019年9月、12月为租赁的两套房子分别支付过两次房租，每套房屋仅支付了半年的房租，房租支付至2020年1月31日，之后再未支付。原告于2020年8月22日收回了出租给被告的两套房屋。本院认为，原告与被告签订房屋租赁合同系双方真实意思表示，与法不悖，应确认为有效。原、被告均应按约定履行自己的义务。原告将房屋租赁给被告后，被告未按约定支付租金，构成根本违约，原告现要求解除双方签订的房屋租赁合同，并要求被告支付下欠租金，符合法律规定。被告支付租金至2020年1月31日，原告2020年8月22日收回房屋，与被告解除了租赁合同，被告应支付2020年8月22日前下欠租金，原告主张至2020年8月1日，被告下欠两套房屋的租金共计29400元。原告现请求被告支付下欠租金，返还从房屋内搬走的家具，依法应予支持。原告要求被告按合同约定支付违约金一节，由于双方约定违约金为10000元，两份合同违约金为20000元,超出下欠租金30%以上，对超过租金30%以上部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭宏与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司2019年7月24日、2019年7月29日签订的两份《西安市房屋租赁合同》于2020年8月22日解除。二、被告陕西荣庭商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭宏支付下欠租金29400元。三、被告陕西荣庭商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭宏支付违约金8820元。四、被告陕西荣庭商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内将从原告郭宏房屋内拉走的冰箱一台、洗衣机一台、1.5米床及床垫一张、餐桌一张和餐椅四把返还给原告郭宏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1845元（案件受理费1285元、公告费560元），由被告陕西荣庭商业运营管理有限公司承担（此款原告郭宏已预交，被告陕西荣庭商业运营管理有限公司应同上款一并支付原告郭宏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘 淑 芳   、                              二〇二〇年十二月八日                            书  记  员    牛    媛 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3627号 原告：于建祥，男，1956年1月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道南道****。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 原告于建祥与被告淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于建祥到庭参加诉讼。被告淮安现代国际物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋租金19203元及逾期利息（从递交诉状日起按中国人民银行同期贷款年利4.35%计算至实际给付之日）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买的A1-2228号房屋租赁给被告使用，被告尚欠原告租金19203元未支付（见欠款单），原告也索要未果。为维护原告合法权益，原告不得己诉至法院，请求法院判如所请 被告淮安现代国际物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于建祥是淮安市淮安区国际商城**楼**房的所有权人，2009年原告将上述房屋返租给被告淮安现代国际物流有限公司，双方签订房屋租赁合同。2014年10月原、被告终止租赁合同，2017年5月18日被告淮安现代国际物流有限公司出具欠款单，共欠原告2012年1月1日至2014年10月6日房屋租金19203元。后被告未付款，引起纠纷。 上述事实，有房产证复印件、被告出具欠款单、庭审笔录等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告将其所有的房屋出租给被告使用、经营，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。房屋租赁终止后，原、被告对租金进行结算，被告出具欠款单，原告主张被告给付所欠租金19203元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在确认欠款金额后未及时给付租金，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率4.35%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告淮安现代国际物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告于建祥房屋租金19203元，并承担利息（以19203元为基数，按年利率4.35%标准，自2020年9月4日计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××52）。 审 判 长  王加庚 人民陪审员  武学林 人民陪审员  陈尚刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李 艳 书 记 员  赵春霞 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执498号 申请执行人：谢某某，男,汉族，1971年3月12日生，高中文化，居民身份证号码6126321971********，汉族，住黄陵县某某小区。 被执行人：王某某，男,汉族，1963年8月18日生，初中文化，居民身份证号码6101041963********，住西安市莲湖区某某路某某家属楼。 本院在申请执行人谢某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2017年12月20日作出的(2017)陕0632民初913号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢某某于2020年10月14日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经审查，申请执行人谢某某的申请符合立案条件，本院于2020年10月14日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人王某某支付申请人案件款270000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人王某某履行给付义务，并承担案件受理费4950元，执行费4250元。在执行过程中，本院于2020年10月14日、2020年11月9日对被执行人王某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人王某某名下无存款、互联网金融等财产信息，2020年10月20日，本院干警前往被执行人王某某家中寻找，被执行人声称其身体不适，无法解决本案。执行人王某某已被本院依法列入失信人员名单并限制高消费。经与申请人谢某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执498号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙延伦审判员冯霞审判员刘鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马     桐     桐
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2695号 申请执行人吴雪荣与被执行人李德华保证合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2695号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1362号 申请执行人：威海经济技术开发区嘉玮保温材料经销处（统一社会信用代码92371000MA3F3A9E1E），住所地威海青岛中路**-29。 被执行人：张金良,男，汉族，现下落不明。 关于申请执行人威海经济技术开发区嘉玮保温材料经销处与被执行人张金良之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款39964元。本案执行费为499元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款。被执行人名下无机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.经查，被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司的保险产品，已查封，但现金价值较低。 5.已将被执行人张金良列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为39964元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢15号之三 申请执行人：山西信托股份有限公司，地址：太原市府西街**。 法定代表人：刘叔肆，职务：董事长。 被执行人：运城市万家隆购物中心有限公司，，地址：运城市盐湖区铺安街以北禹西路以东 法定代表人：李雷，职务：总经理。 被执行人：运城豪德贸易广场开发有限公司，，地址：运城经济开发区机场路 法定代表人：董运浩，职务：董事长。 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住址：运城市红旗西街**。 法定代表人：赵金菊，职务：执行董事。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦****** 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：全亚林，男，1971年5月17日出生， 被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生， 被执行人：李雷，男，1989年10月9日出生， 被执行人：谢晓辉，男，1988年5月20日出生， 本院在执行申请执行人山西信托股份有限公司与被执行人运城市万家隆购物中心有限公司、运城豪德贸易广场开发有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、全亚林、董运秀、李雷、谢晓辉借款合同纠纷一案中，于2020年11月8日委托淘宝网拍卖被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A3区，12幢九街25号27号房屋，2020年12月10日由买受人杨春海（身份证号：）以934074.48元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A3区，12幢九街25号27号房屋，2020年12月10日由归买受人杨春海（身份证号：）所有，上述财产所有权自本裁定书送达买受人杨春海时起转移。 二、买受人杨春海持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 卫思彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10758号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人李恺日本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4170号民事判决书于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李恺日的银行存款或扣留、提取其收入268398.08元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘静萱
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1886号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人张健，男，1996年12月16日出生，汉族，文化程度大学本科，中共党员，户籍地安徽省金寨县，因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z675号起诉书指控被告人张健犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。经广州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉。被告人张健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月，被告人张健在“猎头搜”网站（网址：××）上注册用户名为“329×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”的会员账号，并通过“猎头搜”网站上传、发布“百度2017最新list”、“滴滴List”、“绿地集团List”、“上海携程旅行网LIST”等包含姓名、电话号码、邮箱等内容的公司内部通讯录，非法提供给他人下载使用，以赚取会员积分用于下载其它会员上传、发布的公民个人信息，所下载信息均用于其在成都某人力资源管理有限公司合肥分公司实习时，帮企业寻找合适人才使用。其中，“猎头搜”网站服务器所在地位于深圳市南山区；被害人黄某1被侵犯时工作地为广州市白云区，户籍所在地为广州市越秀区。经调取“猎头搜”网站服务器数据，并统计：2018年8月至2019年7月，被告人张健在“猎头搜”网站未经许可上传、发布公民个人信息文档7份、下载6份。所上传文档均为其自行收集并上传的公民个人信息文档，共涉及公民个人信息19071条，被不同ID用户下载共计91次，累计侵犯公民个人信息316538条。上述事实，被告人张健在庭审中亦无异议，并有被害单位委托人丁某、汤某某、王某的陈述，证人刘某1、刘某2、高某、王某、胡某、李某的证言，被告人张健的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，调取证据清单，营业执照，网络服务合同订单，业务工单，授权委托书，涉案公民个人信息梳理表，签约合同、签约订单、入网责任书，关于协助调取网站备案信息的复函，上传及下载文档记录，“猎头搜”网站截图，电脑界面截图，电子数据检查工作记录，网络在线提取工作记录，提取证明，光盘情况说明，情况说明，抓获经过，破案经过，同案人案件材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张健无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张健犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张健起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张健如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张健判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。公安机关依法扣押的手机一台、笔记本电脑一台，暂无证据证实系本案作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张健犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘小娟人民陪审员  谢倩君人民陪审员  张学斌二〇二〇年十二月八日书 记 员  方婉婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9936号原告赵云芳，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告王宋明，男，1994年3月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告蒋春芳，女，1981年5月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人王三槐，湖南银联律师事务所律师。本院在审理原告赵云芳、王宋明诉被告蒋春芳相邻关系纠纷一案中，本院受理后，原告赵云芳、王宋明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵云芳、王宋明撤诉处理。本案受理费225元（已减半收取），由原告赵云芳、王宋明承担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年十二月十五日代理书记员  刘倩妮
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1261号申请执行人：李冬存,女性,1970年2月5日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司，社会统一信用代码91411121MA3XJJ7K6D，住所地舞阳县解放路瑶璋时代广场三里河店。法定代表人：王春杰,总经理本院在执行申请执行人李冬存与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1261号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司第一分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十六日书记员  周克民
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4984号 申请执行人周勇，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人赵德俊，男，1983年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人周勇与被执行人赵德俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2514号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人赵德俊归还申请执行人借款本金41700元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵德俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵德俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德俊的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵德俊有可供执行的财产。 本院对被执行人赵德俊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董海峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17900号之二原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街**。负责人：张立奎，支行行长。被告：天津市盛世广源装饰工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）**/div>法定代表人：薛崇波，执行董事。被告：天津之通商贸有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区古林街万象路****>法定代表人：刘健，执行董事。被告：天津中派木业有限公司，住所地天津经济技，住所地天津经济技术开发区中区轻一街以南、纺四路以西轻纺大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨崑，执行董事。被告：薛文强，男，1983年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告天津市盛世广源装饰工程有限公司、天津之通商贸有限公司、天津中派木业有限公司、薛文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  夏 叶人民陪审员  崔洪健人民陪审员  董立敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之十八申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人张贵生等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵生在中国建设银行4121049980130108307_156_1账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2693号申请保全人：杨奉强，男，1972年7月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：泰安润源网约车服务有限公司，住泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村共青团路沿街楼。法定代表人：方民，任总经理。本院在保全申请保全人杨奉强与被保全人泰安润源网约车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安润源网约车服务有限公司银行存款17561.94元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1338号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：王德全，男，住辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告王德全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谢纯力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王治宇
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2405号 原告：李建英，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：唐莲芝，女，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 第三人：钟林海，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李建英与被告唐莲芝、第三人钟林海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李建英于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建英向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建英撤诉。 案件受理费848元，减半收取计424元，由李建英负担。 审判员  曹细华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄鹏飞 书记员张婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2587号 林某某 马某某 林某某申请马某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初620号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人林某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初620号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3422号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：郑永生，男,1980年4月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市万嘉置业开发有限公司，住所地许昌市魏都农贸市场写字楼。法定代表人：郑永生。被执行人：尚超，男,1966年10月4日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李军伟，男,1970年4月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李双平，男,1956年12月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱万申，男,1947年3月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永生、许昌市万嘉置业开发有限公司、尚超、李军伟、李双平、朱万申金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人名下7660.69元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑永生、许昌市万嘉置业开发有限公司、尚超、李军伟、李双平、朱万申名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3422号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 焱
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1252号原告：费武极，男，1963年7月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：宫明路、刘文静，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区王格庄镇王格庄村。统一社会信用代码：54370612ME0377570A。法定代表人：王华涛，村民委员会主任。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。原告费武极诉被告烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告费武极于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费武极撤诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告交纳。审 判 长  林功松人民陪审员  孔庆海人民陪审员  王 亮二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吕萌珺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4149号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业**，统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，职务：经理。委托诉讼代理人：刘迪迪,女，1978年10月19日出生，汉族，大庆正通物业管理有限公司经理，住大庆市让胡路区。被告：闫福利，女，1977年8月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司(以下简称正通物业）与被告闫福利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法适用简易程序，由审判员边超独任审理此案，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告正通物业委托诉讼代理人刘迪迪到庭参加诉讼，被告闫福利经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付二年零一个月物业费人民币1827元，主张逾期滞纳金1000元，共计2827元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于2016年4月1日对被告处开始物业管理服务，房屋建筑面积83.5㎡,收取物业费10.5元/㎡。被告于2018年4月1日至2020年4月30日拖欠物业费至今，原告多次向被告催讨，被告至今未缴纳，为此诉至法院，请求判如所请。被告闫福利未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、物业委托管理服务合同复印件一份，欲证实正通物业从2016年4月1日至2020年4月30日一直在祥阁汽配城服务。被告闫福利未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。证据二、撤出公告复印件一份，欲证实2020年4月30日后正通物业从小区撤出。被告闫福利未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。证据三、物业费收缴通知书复印件一份、滞纳金核算明细打印件一份，欲证实被告欠费后我们一直催缴，被告一直没有交纳物业费。被告闫福利未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。、被告闫福利未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告闫福利系大庆市开发区祥阁汽配城2号楼1单元501室业主，原告大庆正通物业管理有限公司为被告提供物业服务，被告房屋登记面积为83.5㎡，收费标准为:10.50元/㎡年度。自2016年原告为被告提供物业服务以来，被告共拖欠自2018年4月1日至2020年4月30日间的物业费1827元。原告多次向被告催收物业费，被告至今未予缴纳。故原告诉至法院，请求1、要求被告支付两年零一个月物业费人民币1827元，主张逾期滞纳金1000元，共计2827元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。另查，原告大庆正通物业管理有限公司自2020年4月30日已终止向被告闫福利所居住小区提供物业服务。上述事实，有原告陈述、书证等证据材料载卷佐证。本院认为，原、被告之间虽然没有书面物业服务合同，但原告为被告实际提供物业服务，双方之间成立了物业服务合同关系，故本案应为物业服务合同纠纷。原告作为物业服务企业，提供了物业服务，业主应当按照双方约定及时交纳物业费。原告大庆正通物业管理有限公司与大庆高新区祥阁汽配城小区业主大会业主委员会签订的物业委托管理服务合同，对房屋产权所有人逾期交纳物业费的情形作出的每逾期一日，房屋产权所有人按应交数额3‰向原告支付违约金的约定对被告具有约束力，故原告主张被告给付违约金的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十四条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闫福利应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告大庆正通物业管理有限公司自2018年4月1日至2020年4月30日期间的物业费1827元及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告闫福利承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  边超二〇二〇年十二月二日书记员  周爽附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2034号申请执行人：张良，男，1963年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张兰亭，男，1973年8月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周彩娟，女，1976年9月13日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张良申请执行被执行人张兰亭、周彩娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初5410号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告张兰亭、周彩娟自愿归还原告张良借款人民币156000元，此款定于2019年4月30日前归还借款15000元、2019年10月30日前归还借款15000元、2020年4月30日前归还借款15000元、2020年10月30日前归还借款15000元、2021年4月30日前归还借款15000元、2021年10月30日前归还借款15000元、2022年4月30日前归还借款15000元、2022年10月30日前归还借款15000元、2023年4月30日前归还借款15000元、余款于2023年10月30日前全部还清；二、如被告张兰亭、周彩娟有一期未足额履行上述款项，则原告可就剩余标的申请法院强制执行。同时承担原告方逾期还款利息按年利率6%计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日受理。本院在执行申请执行人张良申请执行被执行人张兰亭、周彩娟民间借贷纠纷一案中，1、2020年10月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月10日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产等财产。2020年12月16日划拨被执行人银行存款1149元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人张兰亭、周彩娟发出限制高消费令。4、2020年11月23日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2020年12月16日划拨被执行人银行存款1149元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19659号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告吴莉辉，女，1982年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告赵江红，男，1979年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告吴莉辉、赵江红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢歌,被告赵江红到庭参加诉讼，被告吴莉辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告吴莉辉、赵江红偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1494000元、利息69478.49元、罚息及复利2033.03元，暂共计1565511.52元（利息、罚息及复利暂计至2020年8月24日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告吴莉辉名下坐落于金水区文化北路××楼××号（产权证号：郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告赵江红答辩称，对于原告的诉请没有任何意见，我目前还款困难。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为吴莉辉。2、借款金额为166万元。3、借款期限为240个月，自2017年8月30日起至2037年8月30日止。4、借款用途为购家具。5、初始贷款年利率为7.352%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保情况：被告吴莉辉标将其名下位于金水区文化北路××楼××号（不动产权证书号：1501131466）的房屋提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0151430号。9、欠款情况：暂计算至2020年8月24日，被告吴莉辉尚欠原告借款本金1494000元、利息69478.49元、罚息2033.03元，共计1565511.52元。10、被告吴莉辉、赵江红于2006年3月3日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告吴莉辉未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告吴莉辉偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告赵江红与吴莉辉婚姻关系存续期间，被告赵江红在借款合同上借款人配偶处签名捺印，自愿共同承担合同债务，故原告主张被告赵江红承担共同还款责任，本院予以支持。被告吴莉辉将其名下位于金水区文化北路××楼××号（不动产权证书号：1501131466）的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告吴莉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴莉辉、赵江红于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1494000元、利息69478.49元、罚息2033.03元，共计1565511.52元（暂计至2020年8月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告吴莉辉名下位于金水区文化北路10号5号楼15层45号（不动产权证书号：1501131466）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18889元，减半收取9445元，由被告吴莉辉、赵江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十二月二日书记员 薛庆灵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1214号申请执行人：王显辉,男性,1982年1月8日出生,住昌图县。被执行人：刘娜，女性,1982年8月4日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人王显辉与刘娜婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初3657号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7299号罪犯丁昊，男，汉族，1983年7月19日生，初中文化，安徽省东至县人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）池刑初字00014刑事判决，以被告人丁昊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收财产十万元。案经安徽省高级人民法院终审，于2013年3月8日作出（2013）皖刑终字00023刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年05月13日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯丁昊确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯丁昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁昊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2037年4月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16874号上诉人(原审被告)：兆一置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄路**河南商会大厦**。法定代表人：户明明，总经理。被上诉人(原审原告)：王永建，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省长垣县。原审原告：李**，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省登封市原审原告：牛立奎，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原审原告：李汉杰，男，1968年12月14日出生，汉族，住河北省保定市新市区。上诉人兆一置业有限公司因与被上诉人王永建、原审原告李**、牛立奎、李汉杰不当得利纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人兆一置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十四条规定，裁定如下：本案按上诉人兆一置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二〇年十二月十五日法官助理朱家珍书记员李珂
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执396号 申请执行人：许财山，男，1976年7月7日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：李桥，男，1982年1月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人许财山与被执行人李桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于同年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款15000元。2020年12月22日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2057号 申请执行人林庞，男，汉族，1966年8月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人曾宪坤，男，汉族，1971年4月19日出生，广东省化州市人，住化州市。 本院在执行申请执行人林庞与被执行人曾宪坤买卖合同一案中，（2020）粤0881民初4202号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人曾宪坤偿还228000元及利息给申请执行人并负担案件受理费4720元及执行费3391元，被执行人曾宪坤至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22974号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：刘开扬，男，1979年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘开扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陆广浩
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3503号 原告：万福海，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河二路**至尊门第****。 负责人：刘海春，公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣升，公司职工。 原告万福海与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万福海的委托诉讼代理人李大鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人王荣升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万福海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费交通费等共计4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月4日13时30分，万福海骑行电动三轮车由北向南行驶至205国道500ＫＭ处时，与由西向东于龙展驾驶的鲁ＭＶ××××号小型普通客车发生碰撞，造成万福海受伤、车辆受损的交通事故，万福海负事故的主要责任，于龙展负事故的次等责任。鲁ＭＶ××××号车辆在被告保险公司处投交强险、商业三者险及不计免赔险。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，在保险责任范围内按照责任比例依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日13时30分，万福海骑行电动三轮车由北向南行驶至205国道500ＫＭ处时，与由西向东于龙展驾驶的鲁ＭＶ××××号小型普通客车发生碰撞，造成万福海受伤、车辆受损的交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，万福海负事故的主要责任，于龙展负事故的次等责任。鲁ＭＶ××××号车辆在被告保险公司处投交强险、商业三者险、不计免赔险。 万福海因本次事故在无棣县人民医院治疗，支出医疗费1916.5元，支出施救费100元。万福海与保险公司就车损430元达成一致意见。 本院认为，万福海骑行电动三轮车与于龙展驾驶的车辆发生碰撞，造成万福海受伤、车辆受损的交通事故，万福海负事故的主要责任，于龙展负事故的次等责任，事实清楚，证据充分。万福海诉求赔偿其损失，应予支持。于龙展驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，万福海的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。 万福海主张的救护车费100元属于交通费范畴，综合案情，酌定交通费200元；对双方协商的车损430元，予以确认。保险公司辩称，对诉讼费不予承担，于法无据，不予支持。 万福海的损失有：医疗费1916.5元、车辆损失费430元、交通费200元、施救费100元，共计2646.5元，由保险公司在交强险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告万福海损失2646.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 甄延玲 附:被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效后，将万福海的赔偿款及案件受理费汇入万福海在山东无棣农村商业银行股份有限公司水湾支行的6215××××1667的账户，并将汇款回执提交法庭。 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑终240号原公诉机关江苏省淮安市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹霞，女，1982年5月14日出生，汉族，个体劳动者，户籍地湖南省益阳市赫山区,住广东省东莞市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年1月16日被刑事拘留，2019年1月31日被取保候审。辩护人付鹏，广东品峰律师事务所律师。辩护人杨木青，广东品峰律师事务所律师。江苏省淮安市中级人民法院审理江苏省淮安市人民检察院指控原审被告人尹霞犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年9月27日作出（2020）苏08刑初11号刑事判决：以被告人尹霞犯销售假冒注册商标的商品罪，对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元；被扣押的赃物均予以没收。原审被告人尹霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹霞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定原审被告人尹霞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达1802471.19元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人尹霞申请撤回上诉系其真实意思表示，且其申请撤回上诉不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尹霞撤回上诉。江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史乃兴审判员  刘 莉审判员  史 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 蕾
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2534号 原告：李利平，男,回族，1970年11月2日出生，住梅河口市。 被告：杜红艳，女，汉族，1979年8月10日出生，住梅河口市。 原告李利平与被告杜红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李利平于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，现原告李利平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李利平撤诉。 案件受理费4400元（已减半），由李利平负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张明娇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执688号之二申请执行人：孟洁，女，汉族，1991年6月20日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：杜文建，男，汉族，1990年8月11日生，住河南省开封县，现住本市。本院执行的申请执行人孟洁与被执行人杜文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月19日向被执行人杜文建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜文建至今未履行。本院依法于10月14日通过网络执行查控系统对被执行人杜文建的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人杜文建的不动产情况,于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人杜文建未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杜文建发出限制消费令。因被执行人杜文建拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人杜文建纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院短信约谈申请执行人孟洁,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李慧珍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1036号申请人：郑成新，男性，1959年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：肖晨，陕西华同律师事务所律师被申请人：安峰，男性，1976年08月20日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：荆晶，女性，1978年11月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人郑成新于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安峰名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额140万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑成新的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安峰名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人郑成新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 蕾1
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3928号 原告：梅金枝，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告：金华伟，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路南侧国鑫世纪新城****，统一社会信用代码91341800MA2N93U26F。 负责人：金少寒。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕军，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省旌德县，系公司员工。 原告梅金枝与被告金华伟、安盛天平财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告梅金枝于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商达成一致意见为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梅金枝撤回起诉。 案件受理费356元，已减半收取178元，保全费250元，合计428元，由原告梅金枝负担。 审判员  程文广 二〇二〇年十二月九日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2020号 申请执行人：于金叶，女，1951年6月8日出生，汉族，现住丹东振兴区。 被执行人：丛军，男，1966年11月29日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：李莉华，女，1967年10月13日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：翁玉玲，女，1944年9月9日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人于金叶与被执行人丛军、李莉华、翁玉玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）辽0681民初6207号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  陈志伟 审判员  蔡万军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终911号上诉人(原审被告)：黎润球，男，汉族，1974年10月25日出生，住广东省东莞市。被上诉人(原审原告)：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴小安，该公司董事长。原审被告：袁领欢，女，汉族，1973年12月10日出生，住广东省东莞市。上诉人黎润球因与被上诉人华晨东亚汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初35359号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎润球自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4290号 何某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的何某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执534号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初33号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李春乐
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2775号申请执行人：吴杰，男，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：夏东，男，1981年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：蔡恒秋，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院于2020年8月13日立案执行申请人吴杰申请执行被执行人蔡恒秋、夏东建设工程合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2020）黔0111民初2068号民事判决书，履行义务内容为：一、被告夏东、蔡恒秋于本判决生效之日起十日内支付原告吴杰工程款1217317.5元及资金占用损失（从2020年3月4日起以尚欠的工程款1217317.5元为基数按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清工程款为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8624元（已减半收取），由被告夏东、蔡恒秋负担7590元，原告吴杰负担1034元。在执行过程中，本院于2020年8月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年8月17日、2020年10月13日、10月29日、12月24日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款，查询到被执行人名下有车辆若干，但车辆流动性较大本院并未实际控制，故不能处置。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初2068号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈文强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1416号之一申请执行人买红杰，男，1999年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁楠，男，1988年1月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑俨，男，1989年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行买红杰申请执行丁楠、郑俨劳务合同纠纷一案中，申请人买红杰和被执行人丁楠、郑俨达成和解协议，申请人买红杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月三日书记员  李 毅
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7703号之一 上诉人（原审被告）：郑博文，男，1990年11月16日出生，满族。 委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 委托诉讼代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生。 委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。 原审第三人（原审被告）：闫海凤,女，1989年3月3日出生。 原审第三人（原审被告）：郑洪生，男，1952年5月10日出生。 委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。 原审第三人（原审被告景丽军）：女，1962年3月2日出生，汉族。 本院在审理上诉人郑博文与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原审第三人景丽军死亡，中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年12月17日申请撤回对景丽军的起诉。 本院认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司在本案审理期间撤回对景丽军起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用》三百三十八条之规定，裁定如下： 准许中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对景丽军的起诉。 审判长  杨文滔 审判员  程 婧 审判员  谢 晋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴雨伦 书记员田佩瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4520号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行。住所地：陕西省安康市某示范区。 负责人：方某。 委托诉讼代理人：徐某东，男，1985年7月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系原告公司职员。 被告：邹某利，男，汉族，住陕西省汉阴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行（以下简称：邮储某支行）与被告邹某利信用卡纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储某支行 的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告邹某利经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理本案现已审理终结。 原告邮储某支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还拖欠截止2020年7月3日信用卡透支本金5839.40元、利息718.37元、费用1770.27元，合计8328.04元，并承担透支本金结清之日止的全部利息及费用。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：被告邹某利向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为陕西安康工会服务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年7月3日，被告信用卡已逾期均长达8个月，尚欠信用卡透支款共计本金5839.40元、利息718.37元、费用1770.27元，合计8328.04元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告邹某利未答辩亦未向本院提交证据。 审理查明：2013年12月31日，被告邹某利填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向被告邹某利发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。2019年11月17日被告邹某利逾期偿还信用卡，始欠本金5839.40元、利息718.37元、费用1770.27元，合计8328.04元未归还原告。 以上事实有：被告邹某利的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡逾期透支费用明细表、信用卡息费产生的交易明细表、信用卡客户申请表和照片、客户消费记录、电话催收明细予以证实，并在卷佐证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邹某利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 李 承 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马合肥
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1939号原告：刘永刚，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：贾敬波，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告刘永刚与被告贾敬波保证责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘永刚到庭参加诉讼，被告贾敬波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾敬波承担担保责任给付原告借款20.000.00元，并按月利率1.5%向原告支付利息8900.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘永刚与被告贾敬波系同学关系，2017年12月18日，被告带借款人钟雷找到原告，向原告借款20000.00元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限，借款人钟雷出具借据一张，被告作为担保人签字。原告与借款人并不相识，每次催款都是通过被告向其索要，现借款人已判刑没有偿还能力，故将被告诉至法院，要求被告贾敬波承担担保责任，给付原告借款20000.00元，并按月利率1.5%向原告支付利息8900.00元（自2017年12月18日起至2020年8月25日止），并由被告承担本案诉讼费用。贾敬波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘永刚与被告贾敬波系同学关系，借款人钟雷因生活所需，通过被告贾敬波，于2017年12月18日，在原告处借款20000.00元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限，借款人钟雷出具借据一张，被告为担保人。此款经原告多次向借款人及被告索要未果，由于借款人钟雷因经济纠纷被判刑，现无偿还能力，故将被告诉至法院，要求被告承担担保责任，给付原告借款20000.00元，并按月利率1.5%向原告支付利息8900.00元（自2017年12月18日起至2020年8月25日止），并由被告承担本案诉讼费用。上述事实有原告出具的借据原件及原告庭审陈述事实，足以认定。本院认为，原告刘永刚与被告贾敬波之间的担保行为合法有效，应受法律保护。借款人钟雷尚欠原告借款本金20000.00元，事实清楚。现原告未诉请借款人给付借款，只要求担保人给付借款及利息的诉讼请求，故本案纠纷应为保证合同关系。在借据中未约定被告的担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告应按照连带责任保证承担保证责任；且在借据中未约定还款期限，该担保未超过担保法规定六个月的保证期限，故保证关系有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，在借款人钟雷未履行给付义务的情况下，原告可以选择要求被告给付借款，故原告要求贾敬波承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但贾敬波作为保证人履行保证责任后，对借款人依法享有追偿权。关于原告主张利息的诉讼请求，本院认为，因本案立案日期（2020年10月14日）在最高院修改民间借贷司法解释之后（2020年8月20日），故应适用修改后的民间借贷司法解释规定。按该规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息有约定的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告主张按约定月利率1.5%计算2017年12月18日至2020年8月25日期间的期内利息已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，应予以调整，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，该报价利率3.85%的四倍为15.4%，即利息为8615.00元（20000.00元×15.4%÷360天×1007天）。对原告主张其余利息，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贾敬波代借款人钟雷偿还原告刘永刚借款本金20000.00元，并支付自2017年12月18日起至2020年8月25日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息8615.00元，上述本息共计28615.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告刘永刚的其他诉讼请求。三、被告贾敬波偿还原告刘永刚借款本息后依法有权向债务人行使追偿权。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.50元，减半收取计261.25元，由被告贾敬波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  帅小平二〇二〇年十二月八日书记员  亓广义
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执294号之二 申请执行人：任志校，男，1964年1月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地邯郸市磁县。 被执行人：河北金达福药业有限公司，住所地河北省邢台市南和县经济开发区水源路北段路西，统一社会信用代码：91130527676042438C。 法定代表人：王海龙。 本院受理的任志校与王海龙、河北金达福药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初222号民事判决书，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的：240万元。 本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，在诉讼过程中，申请人申请法院保全了河北金达福药业有限公司的房产土地，证号：冀（2018）南和县不动产权第0000286号。立案执行后，本院依法拍卖该不动产，经两次拍卖，均未成交，申请人也不接受以物抵债，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人河北金达福药业有限公司及王海龙纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执294号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执350号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。委托代理人：蔡志伟（特别授权），该公司员工。被执行人：冉仕能，男汉族，地，地址：贵州省黄平县/div>中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司申请强制执行冉仕能租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2020）南仲案字第1-0592号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉仕能应于该裁决书生效起十日内偿还中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司违约金、仲裁费等共计9292.9元及返还车牌号为贵Ｈ×××**号车一辆。因被执行人冉仕能未按上述生效法律文书履行义务，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有号牌为：贵Ｈ×××**号车一辆（发动机号为：000193909、车架号为：ＬＷＶＣＡＦ76ＸＧＡ067001），我院于2020年12月18日分别向黔东南州公安局交通警察支队、黔东南州黄平县公安局交通警察大队送达（2020）南仲案字第1-0592号裁决书、（2020）黔26执350号协助执行通知书，协助申请人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司将被执行人冉仕能名下车辆（牌号为:贵Ｈ×××**、发动机号为：000193909、车架号为：ＬＷＶＣＡＦ76ＸＧＡ067001）过户至中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司名下，黔东南州公安局交通警察支队、黔东南州黄平县公安局交通警察大队于当日签收，至此，被执行人冉仕能无其他可供执行财产。综上，本案执行标的9292.9元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执350号案件终结本次执行程序。被执行人冉仕能负有继续向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨再琴二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 翔
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执805号之二申请执行人山西新佳荣房地产开发有限公司。被执行人薛某，男，1988年9月4日生，汉族。申请执行人山西新佳荣房地产开发有限公司与被执行人薛某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终611号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人薛某的各项收入10000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远