wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2752号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**平安大厦。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：何旭，男，1992年2月9日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安保险公司）与何旭关于保险人追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人马洪博、郭帅到庭参加诉讼。被告何旭经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保险赔偿款111,390.60元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告何旭醉、超速驾驶辽Ａ×××**小型轿车，由东向西行驶至康小线（X149）6公里加700米公路处东800米，追撞在路中步行的行人李某1、李某2，事故导致其二人当场死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。康平县公安局交通警察大队认定何旭主责，李某1次责，李某2次责。经辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123刑初59号判决，原告于2019年11月13日将赔偿款111,390.60元赔付给王作勇、马淑琴。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）条款，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故原告为了维护企业合法利益，现对被告依法行使追偿权。被告何旭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及有关证据。经审理查明：2018年12月13日18时许，被告何旭醉酒后超速驾驶辽Ａ×××**小型轿车，由东向西行驶至康小线（X149）公里加700米公路处东800米处，追撞在路中步行的行人李某1、李某2，事故导致李某1、李某2当场死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，被告何旭负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任，李某2负此事故的次要责任。辽Ａ×××**小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交强险，保险期限为2018年1月29日起至2019年1月28日止，此事故发生在保险期限内。2019年8月1日，本院做出（2019）辽0123刑初59号刑事附带民事判决书，判决平安保险公司赔偿马桂玲、李喆霖、李喆品、李渭卿、刘玉莲死亡赔偿金人民币60,000元，医疗费人民币689元；赔偿马淑芹、李波死亡赔偿金人民币50,000元，医疗费人民币701.6元，共计111,390.60元。2019年11月13日，被告平安保险公司支付了此笔赔偿款。上述事实，有（2019）辽0123刑初59号刑事附带民事判决书、道路交通事故认定书、付款到账凭证、原告的当庭陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。在审理过程中，原告申请变更本案案由为追偿权纠纷，本院予以准许。依据最高人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药物或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意造成交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”结合本案，被告何旭醉酒后超速驾驶辽Ａ×××**小型轿车发生交通事故，原告平安保险公司有权利向被告何旭追偿此笔赔偿款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据最高人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何旭于本判决生效后十日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿款人民币111,390.60元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,264元，由被告何旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十二月二日法官助理王沛茹书记员吴银花
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2472号 申请执行人：王树红,女性,汉族，1993年2月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王建儿，男性,汉族，1984年9月9日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王树红与王建儿借款合同纠纷一案中，经传唤被执行人无正当理由拒不到庭，本院已采取司法拘传措施，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2125号申请执行人：王玉贵,男,1995年8月8日出生,412702199508086918,汉族,住河南省项城市。被执行人：张宁宁,女,1988年2月19日出生,411421198802193228,汉族,住商丘市民权县。本院在执行王玉贵与张宁宁借款合同纠纷一案中，2020年12月22日，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初595民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 浩
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执523号陈宝江、高峰：陈宝江与高峰农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的154.5亩土地。经本院立案执行，现已强制执行到位土地154.5亩。本院已将土地转付给陈宝江。至此，陈宝江向本院申请执行的（2020）黑0722民初707号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  王世超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督273号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：王雪，女，1982年02月25日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王雪申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督273号支付令，限令被申请人王雪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王雪下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督273号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5397号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司董事长。被告：孙丽云，女，1955年10月15日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告孙丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月二十一日书记员  高筱寒
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢352号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：白军军，男性,1984年12月23日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人白军军行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜彦涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2018号申请执行人：胡学志，男，汉族。被执行人：马竞誉，男，汉族。本院在执行胡学志与马竞誉租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1571号民事判决书，被执行人应给付案件款41000元、执行费500元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、2020年12月21日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权41000元案件款、执行费500元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佑菊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初3208号原告：扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司。法定代表人：李庆刚。委托诉讼代理人：冯世文。被告：林振强，男，出生年月日不详，职业不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司与被告林振强物业服务合同纠纷一案。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出对被告林振强的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司负担。审 判 员 秦 世 君二○二○ 年 十二 月 三 日书 记 员 杜 璇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2571号洪美灵、王永慧：关于申请执行人洪美灵申请执行被执行人王永慧合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费50元。至此，申请执行人洪美灵申请执行被执行人王永慧合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3738号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：梁淑英，女，1972年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢322号申请执行人：王强，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇滨河家园。被执行人：马飞,男,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇黄家塔。被执行人：刘东莲,女,汉族，陕西省绥德县人,现住绥德县名州镇黄家塔。申请执行人王强与马飞、刘东莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）陕0826民初1054号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人马飞、刘东莲未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王强于2020年10月13日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人马飞、刘东莲偿还借款3167050元及利息，负担案件受理费32130元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马飞、刘东莲名下的相关财产信息，发现被执行人名下有小额存款，经与申请执行人王强交谈，其明确表示该存款太小无需扣划，被执行人马飞名下有别克牌车辆，经与申请执行人交谈，其明确表示该车辆年代太长没有价值，不申请执行该车辆，再无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院根据申请执行人的申请依法查封了被执行人刘东莲名下位于西安经济技术开发区凤城二路，并对该房产依法进行了评估。现因被执行人刘东莲以未收到判决书为由向本院申请再审。涉及程序性问题，故该房产暂不宜处置，再无其他可供执行财产。4.本院于2020年12月21日对被执行人马飞、刘东莲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马飞、刘东莲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王强释明被执行人马飞、刘东莲的财产情况，申请执行人王强明确表示提供不出被执行人马飞、刘东莲的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人马飞、刘东莲暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  田新晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2397号原告：李义全，男，1972年5月4日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：张艳杰，女，1973年5月2日生，满族，农民，住辽宁省。原告李义全诉被告张艳杰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义全及其委托诉讼代理人邬立东到庭参加了诉讼，被告张艳杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义全向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还属于原告的个人财产19万元及利息和房租款24000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年2月14日经法院判决离婚。离婚后原告发现在婚姻关系存续期间，本应该属于原告个人的伤残补助金在原告不知情的情况下，被告于2012年1月18日从中国工商银行北镇支行十字街储蓄所支取现金15万元，存在被告名下，至今为止已有19万元之多，在一审中由于没有证据没有到得到支持，在二审中原告发现了证据，所以另行起诉。原告认为被告的行为是对原告合法权益的侵害。早在2011年4月27日原告因交通事故，肇事方于2012年1月17日经工商银行打入原告名下593900元，但在2012年1月18日被告支取现金15万元，存在自己名下，原告要求依法返还19万元及利息。位于书香华庭**楼****共出租6年，每年租金8000元，合计48000元在被告手中，要求返还24000元。被告张艳杰未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李义全与被告张艳杰经辽宁省锦州市中级人民法以（2019）辽07民终1145号民事判决书判决双方离婚，并言明“关于上诉人李义全提出一审法院遗漏190000元共同财产未予分割的主张，因涉及案外人，故本院不予调整”，现原告李义全以张艳杰为被告起诉，要求被告返还原告个人财产19万元及利息。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。关于原告主张要求被告返还属于原告个人财产19万元及利息一事，因被告张艳杰于2012年1月18日从原告李义全银行卡中取走15万元，现原告主张被告是在原告不知情的情况下取走，因银行卡系原告名下，银行卡取款需有密码才能支取，现原告没有证据证明原、被告婚姻关系存续期间的被告取款行为系被告个人行为；另原告新发现的证据亦无法证明被告于2012年1月18日存入自己名下的15万元为原告的伤残补助金，且原告此次主张与辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1145号生效判决书不符，终审判决中诉称该笔款项涉及案外人，而此次起诉还是被告张艳杰，无其他案外人，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张要求被告给付租金款24000元及利息一事，因原告的现有证据不足以证明该笔租金款在被告处，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张要求我院冻结被告于2019年销户的三笔钱款共计11.6万元一事，因在双方离婚的案件中，该笔款项已冻结并分割完毕，故对原告的该项申请，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李义全的诉讼请求。案件受理费2255元，由原告李义全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨多书记员王爽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢480号申请执行人：卢凌翔，女，1993年5月8日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人卢凌翔与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初2212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异31号异议人张铭东（曾用名张晓东），男，1969年4月13日生，汉族，住方城县。申请执行人牧建涛，男，1973年10月28日生，回族，住方城县。被执行人娄青杰，男，1961年5月13日生，汉族，住方城县。被执行人张楠，男，1994年6月4日生，汉族，住郑州市。被执行人王华丽，女，1972年7月5日生，汉族，住方城县。关于申请执行人牧建涛与被执行人娄青杰、王华丽、张楠为房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张铭东以本案据以执行的生效判决程序及实体存在重大错误，明显遗漏了与案件紧密相关的当事人为由，向本院提出执行异议，请求中止（2020）豫1322执2022号执行案件的执行，依法停止对房屋所权证号为方城县房证9区字第××号房屋的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张铭东称：异议人系房屋所权证号为方城县房证**字第××号房产的产权人、共有权人，但非被异议人牧建涛申请执行的（2020）豫13民终2736号判决书中当事人，不负有向牧建涛交付房屋并协助过户的义务。案涉房产系整体不可分割的房产，如要求第三人协助办理过户登记必将发生物权变动，从而侵犯到异议人的物权，因此异议人具有排除法院强制执行的民事权益，具有排除执行的物权期待权。造成本案无法执行的原因系审理阶段未能正确裁判，程序及实体均存在重大错误，明显遗漏了与案件紧密相关的当事人，造成待执行的内容系建立在涉案房屋由其他物权人的基础之上，因此，应当立即停止执行。待明确物权归属的情况下，方可依法正确执行。故异议人请求裁定中止（2020）豫1322执2022号执行案件的执行，依法停止对房屋所有权证号为方城县房证9区字第××号房屋的执行。异议人为支持其异议事实及理由的成立，向本院递交了以下证据材料：1、房屋共有权证存根复印件一份；2、房屋产权登记表复印件一份；3、身份证、户口薄复印件**。申请执行人牧建涛答辩称：案涉房屋于2006年10月17日，由张晓东及王华丽、张楠等出售给娄青杰，2014年8月26日，娄青杰与牧建涛签订了《商品房买卖合同》，该房屋涉及陈卓提出的执行异议之诉，经方城县人民法院和南阳市中级人民法院审理，均依法确认上述《商品房买卖合同》合法有效。上述判决已经发生法律效力后，陈卓申请再审，经南阳市中级人民法院（2018）豫13民申39号民事裁定书裁定驳回了再审申请，此后，陈卓又向南阳市人民检察院申请监督，经南阳市人民检察院（2018）41130000083号《不支持监督申请决定书》决定，不支持陈卓的监督申请，因此，申请执行人牧建涛享有对案涉房屋的所有权。根据上述法律文书的规定和认定事实，异议人及其妻子王华丽、张楠于2006年10月17日已将案涉房屋出售给娄青杰，案涉房屋的物权已发生实质性变动。张楠在上述诉讼过程中也一再强调案涉房屋系其个人所有，异议人张晓东在上述案件长达数年的诉讼过程中，明知而未提出任何异议，亦未申请参加诉讼，应视为对上述法律文书的认可，且已经履行了上述房屋买卖合同约定的义务，鉴于案涉房屋经历两次物权变动，异议人负有协助办理过户登记的法定义务。故应当依法驳回异议人的异议请求，责令异议人等协助办理房产过户登记手续。申请执行人牧建涛未提交证据材料。本院经审查查明：牧建涛申请执行娄青杰、张楠、王华丽为买卖合同纠纷一案，原告牧建涛以娄青杰、贾建云、娄伟为被告，以张楠、王华丽为第三人提起诉讼，要求被告及第三人依法协助办理房屋产权过户登记。诉讼过程中，该案第三人张楠又以牧建涛、娄青杰为反诉被告提出了反诉，要求确认2014年8月26日被告牧建涛与娄青杰签订的《商品房买卖合同》无效，责令牧建涛、娄青杰停止侵权并将房屋交还给张楠。我院经审理做出了（2019）豫1322民初2084号民事判决书，判决内容为：“一、被告娄青杰、第三人张楠、王华丽于本判决生效后十日内协助原告牧建涛办理位于方城县××镇××路南侧的房产一处（登记的房屋所有权人为张楠，房屋所有权证号：方城县房证**字第××号）的产权过户手续。二、驳回原告牧建涛的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张楠的反诉请求。”娄青杰、贾建云、娄伟、张楠不服该判决，上诉于南阳市中级人民法院，经南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2736号民事判决书判令，该案驳回上诉，维持原判，该判决于2020年7月3日发生法律效力。2020年7月15日，申请执行人牧建涛向我院提出强制执行申请，要求责令被申请人娄青杰、贾建云、娄伟、张楠、王华丽等即时履行判决书规定义务，协助申请执行人牧建涛办理位于方城县××镇北环路南侧的房产一处（登记的房屋所有权人为张楠，房屋所有权证号：方城县房证**字第××号）的产权过户手续，并由被申请人娄青杰承担案件受理费100元。我院于同日立案受理，在该在执行过程中，异议人张铭东以原判决存在程序和实体错误，明显遗漏了与案件紧密相关的当事人为由，向我院提出了执行异议，要求中止对该案的执行，并停止对案涉房产对执行措施。本院认为：本案据以执行的（2020）豫13民终2736号民事判决书已经发生法律效力，异议人张铭东认为原判决存在程序和实体错误，遗漏了与案件紧密相关当事人，其实质在于否定对生效判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”的规定，异议人张铭东认为原判决存在错误，应当依照审判监督程序办理，而不属于执行异议、复议审查的范围。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定：驳回异议人张铭东的异议申请。审判长  顾东升审判员  白 杰审判员  孔 超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 飞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保201号申请人：王健武，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住江西省新余市渝水区。被申请人：陈和平，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请人王健武与被申请人陈和平不当得利纠纷一案中，经查，被申请人陈和平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈和平在我院的执行款612800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年十二月十五日书记员  王忠权
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1222号申请执行人曾宪东，男，生于1979年12月11日，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人曹军，男，生于1968年12月3日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3769号民事判决书，在执行申请人曾宪东与被执行人曹军借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，扣划了被执行人在金融机构的13250元存款，并已支付给申请执行人。被执行人名下无房产、无车辆，暂无可供执行财产。本院已对被执行人曹军适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人曾宪东依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月二十二日书记员  龙子秋
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1160号申请人王在岗，男，1957年11月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭开恩，男，1984年7月26日出生，汉族，住获嘉县。关于王在岗申请执行郭开恩民间借贷纠纷一案，所依据的（2020）豫07民终2814号民事判决书已经发生法律效力。本案的执行标的为本金30000元及利息，案件受理费500元，被执行人郭开恩未履行义务，申请人王在岗向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郭开恩送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人郭开恩银行卡内有且仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫07民终2814号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭开恩负有继续向申请人王在岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十四日代书记员 马 利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1632号申请执行人:天津市正阳兴涂料贸易有限公司被执行人:天津市森容木业有限公司本院在执行天津市正阳兴涂料贸易有限公司与天津市森容木业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院于2016年4月15日作出（2016）津0116民初61483号民事判决书，判决如下：被告天津市森容木业有限公司于本判决生效后十日内给负给付原告天津市正阳兴涂料贸易有限公司货款177273.5元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922.5元，由天津市正阳兴涂料贸易有限公司负担。因天津市正阳兴涂料贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市正阳兴涂料贸易有限公司于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日恢复执行。在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院于2020年11月11日、12月11日、11月19日发起网络查询，查明被执行人天津市森容木业有限公司名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产可供执行。本院于2020年11月11日对被执行人列入失信被执行人名单，并于2020年12月10日采取限制高消费措施，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2020年12月19日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月十九日书记员  吴思宇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1150号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：罗锦，男，1973年6月20日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘树利，男，1962年10月12日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：高广辉，男，1977年8月9日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行罗锦、刘树利、高广辉金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01809号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗锦、刘树利、高广辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人罗锦、刘树利、高广辉名下的财产进行了查控，本院于2020年12月23日依法扣划被执行人高广辉财付通账户1250.00元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 爽
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2935号原告：肖莉，女，1974年5月5日出生，汉族，工人，现住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告肖莉与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月15日，原告肖莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖莉撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖莉负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 刘岩松
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初192号 原告康宇，男，1981年6月27日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 委托代理人黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。 被告康岳莲，女，1958年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人欧阳明，湖南华方律师事务所律师。 原告康宇诉被告康岳莲共有纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告康宇于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康宇自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康宇撤诉。 案件受理费3378元，减半收取计1689元，由原告康宇负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王丽雯 书记员周奕芹 核对人:周奕芹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢808号 申请人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司。住安徽省铜陵市石城大道中段**。社会统一信用代码91340700151202320Y。 法定代表人赵玲玲，该公司董事长。 被执行人陈卫兵，男，汉族，1966年11月17日出生，住，住安徽省铜陵市/div> 本院执行的铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司与陈卫兵借款合同纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3292号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李季，男，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李季金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费494元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16130号原告:青岛国标环保有限公司，住所地青岛市崂山区石岭路**名汇国际**楼**，统一社会信用代码913702122648074570。法定代表人：丁曙东，董事长。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鑫，山东中苑律师事务所实习律师。被告:山东即发龙山投资有限公司，住所，住所地青岛市即墨区即发龙山工业园div>法定代表人：张海云，董事长。原告青岛国标环保有限公司与被告山东即发龙山投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向原告青岛国标环保有限公司送达立案缴费通知书，原告青岛国标环保有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛国标环保有限公司撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十二月十七日书记员  赵伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0124民初5710号 原告：郫都区陆大姐布行，营业场所：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A6栋。 经营者：陆明英，女，汉族，1965年8月20日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子规律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1982年9月6日出生，住成都市新都区。 原告郫都区陆大姐布行与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郫都区陆大姐布行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区陆大姐布行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫都区陆大姐布行撤诉。 减半收取案件受理费1180元，公告费260元，由原告郫都区陆大姐布行负担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李海林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24891号申请执行人：赵子萱，女，1990年5月27日出生，蒙古族，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：朱明鹏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海寰康文化传播有限公司，住所地上海市浦**。法定代表人：张瑜。申请执行人赵子萱依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第5731号裁决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人上海寰康文化传播有限公司1、支付2019年8月工资差额1,215.99元(人民币，下同)、2019年9月工资差额2,807.50元以及2019年10月1日至10月27日工资4,956.52元；2、支付2019年10月28日至2020年3月3日期间产假工资差额20,228.27元；3、支付2020年3月4日至4月30日工资2,254.55元；4、加倍支付以31,462.83元为本金，自2020年9月10日始计算的迟延履行期间的利息。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年11月2日止)，已将扣划被执行人的银行存款31,462.83元发还给申请执行人；暂未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第5731号裁决书的本次执行程序。申请执行人赵子萱仍享有要求被执行人上海寰康文化传播有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海寰康文化传播有限公司仍负有继续向申请执行人赵子萱履行的义务；若申请执行人赵子萱发现被执行人上海寰康文化传播有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2379号申请执行人：魏慧珍，女，1965年8月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：周振渠，男，1958年2月23日生，汉族，住伊川县。魏慧珍申请执行周振渠借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周振渠应在判决生效十日内向魏慧珍偿还25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月29日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、于2020年9月29日，在申请执行人陪同见证下，对申请执行人称被执行人位于伊川县万商市场的住所地、伊川县周村老家宅基地及其称的被执行人位于伊川鸦岭镇伊川县方运农业开发有限公司进行实地调查，并向房产、土地及工商登记部门对上述财产线索进行核实，未能发现上述财产系被执行人所有。四、于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年12月23日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现核实的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十三日书记员  马龙飞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3336号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人朱希同,男,1996年03月24日出生,住所地贵州省安顺市西秀区。本院在执行被执行人朱希同犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初15号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人朱希同发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书，责令被执行人朱希同履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱希同未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱希同的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱希同在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人朱希同的银行存款人民币2320.5元。2、通过网络查控系统查询被执行人朱希同不动产登记情况，经查被执行人朱希同名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人朱希同机动车登记情况，经查被执行人朱希同名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人朱希同股权登记情况，经查被执行人朱希同名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱希同的金融理财产品信息。经查被执行人朱希同名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人朱希同的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法向公安机关出入境管理部门对被执行人朱希同报法定不批准出境人员通报备案。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法向当地贵州省安顺市西秀区许衙街办事处对被执行人朱希同居住地进行现场调查，其反馈被执行人朱希同有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人朱希同拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱希同纳入失信被执行人名单及对被执行人朱希同采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱希同作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人朱希同有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱希同目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3336号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38356号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：陈俊香，女，汉族，1988年4月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告陈俊香保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告陈俊香经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本系列案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失42138.66元；2.判令被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年10月9日至2020年7月17日的利息为1595.27元，计算方式为：42138.66元×4.9%÷365天×282天）；上述金额合计：43733.93元；3.判令被告承担全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第二项利息以代偿款为基数，按照银行同期贷款利率，从理赔的次日计算。本案相关事实一、被告（乙方）与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（甲方）签订编号为HT2100201802395872的《借款合同》，约定：被告向中国民生银行股份有限公司天津分行借款，贷款金额为50200元；贷款期限为36个月，即2018年10月29日至2021年10月29日；贷款按月结息，按年利率7.125%计收利息；贷款用途为支付其他消费款；还款方式为按月等额本息；被告在合同项下的贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；对合同项下被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告在合同项下借款本息发生逾期时，该银行有权视情形单方决定是否宣布贷款立即到期，并立即或即期收回已经发放的贷款及相应利息、罚息及复利。合同签订后，中国民生银行股份有限公司天津分行向被告指定账户广州雄鹰融资租赁有限公司账户足额发放贷款。二、被告就上述《借款合同》向原告投保个人贷款保证保险，并签署《投保人、担保人承诺及授权书》。原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《借款合同》提供保证保险，所涉车辆号牌为粤Ｕ×××**，车架号为ＬＧＷＥＥ4Ａ44ＦＦ181777，保险金额为50200元，保险费为1242.45元，保险期间自2018年11月2日0时起至2021年11月1日24时止。被告（投保人）签署的《投保人、担保人承诺及授权书》载明：被告在汽车销售商处购买上述汽车进行贷款，投保人及担保人愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用；保险期间为三年。三、根据中国民生银行股份有限公司天津分行的《还款明细表》，被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故。2019年10月8日，原告依约向银行支付了保险金42138.66元。中国民生银行股份有限公司天津分行向原告出具《权益转让书》，确认已收到涉案保单下原告代被告支付的赔款42138.66元，并确认将赔款部分保险标的一切权益转让给原告。案件裁判结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国民生银行股份有限公司天津分行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款42138.66元和从贷款银行确认收到垫付款项之次日即2019年10月9日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当以理赔款42138.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告陈俊香应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款42138.66元；二、被告陈俊香应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付利息（利息以42138.66元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月9日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告陈俊香负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，被告陈俊香应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱秋甜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5020号申请执行人贺瞻，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人罗志勇（曾用名罗勇），男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人贺瞻诉被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初9136民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺瞻于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月17日向申请执行人贺瞻送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人罗志勇送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人罗志勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月25日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行的财产线索。同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月26日对被执行人罗志勇发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为30275元及利息，申请执行费354元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十七日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1464号申请执行人:叶县比高新能源有限公司，住所地河南省叶县产业聚集区新文化路东段，统一社会信用代码：91410422MA40M8RK10。法定代表人：任腾飞，执行董事。被执行人:平顶山市麦克斯工程塑料有限公司，住所地河南省平顶山市高新区开发路恒悦工业园**，统一社会信用代码：91410400755164695Q。法定代表人：任广鸿，总经理。本院在执行申请执行人叶县比高新能源有限公司与被执行人平顶山市麦克斯工程塑料有限公司合同纠纷一案中，经查,本案执行的依据系本院作出的（2020）豫0422民初1197号民事调解书。该民事调解书载明：“一、被告叶县比高新能源有限公司自2020年8月4日起45天内完成50块太阳能板的维修并完成并网发电。二、原告平顶山市麦克斯工程塑料有限公司在被告叶县比高新能源有限公司完成50块太阳能板的维修并完成并网发电后三日内支付给被告叶县比高新能源有限公司维修费7000元。……”根据该民事调解书的内容，平顶山市麦克斯工程塑料有限公司支付维修费7000元的前提条件是叶县比高新能源有限公司完成50块太阳能板的维修并完成并网发电。本案中叶县比高新能源有限公司并未提供有效的证据证明已完成维修并完成并网发电，因此本案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(5)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人叶县比高新能源有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄红钊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执733号之一 申请执行人：朱明玉，女，汉族，现住周村区。 被执行人：王恩成，男，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 申请执行人朱明玉与被执行人王恩成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）鲁0306民初3232号民事判决书已发生法律效力。2020年7月6日，申请执行人朱明玉向本院申请立案执行。 本案执行过程中，制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，被执行人王恩成名下有少量银行存款、网络资金已被冻结；其名下无车辆登记信息；经向不动产登记机构查询，被执行人名下位于哈尔滨市南岗区××龙××公寓××房产有抵押，申请人申请不处置。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱明玉未提供可供本院强制执行的财产线索。本案（2019）鲁0306民初3232号民事判决书确定的被执行人王恩成应付款项177279.00元及利息，被执行人已履行2598.97元；诉讼费3253.00元、执行费2567.00元，被执行人均已缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月二日 书记员  李炎升
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民辖终149号上诉人（原审被告）：洛阳友汇环保设备股份有限公司（曾用名：洛阳友汇设备有限公司），住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区。法定代表人：王建波，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:榆林市安泰物资回收再生利用有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨旺雄，系公司执行董事长。上诉人洛阳友汇环保设备股份有限公司与被上诉人榆林市安泰物资回收再生利用有限公司合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6452号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳友汇环保设备股份有限公司自愿撤回上诉，并于2020年12月2日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人洛阳友汇环保设备股份有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人洛阳友汇环保设备股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月三日书记员 申娜娜
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1155号申请执行人：杨承霖,男,住大连市。被执行人：鲁宪义，男,住同江市。本院在执行申请执行人杨承霖与被执行人鲁宪义买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月二十二日书记员  田兆龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8179号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：陆友德，男，1975年7月20日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告陆友德租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2592号 关于申请执行人陆集荣与被执行人桂林会展中心有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人桂林会展中心有限责任公司名下银行存款73978.3元（包含申请执行费986元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初2075号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2075号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初41号 起诉人：王**，女，1975年11月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到王**诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对王**的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2348号申请执行人：张开明，男,汉族，1950年1月4日出生，住安康市汉滨区。被执行人：张林安，男,汉族，1966年8月5日出生，住安康市汉滨区。被执行人：安康市兴安粮食有限公司，住所地：安康市高新区建材路**。法定代表人：张林安。被执行人：安康市巧媳妇保洁有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：陈国珍。张开明与张林安、安康市兴安粮食有限公司、安康市巧媳妇保洁有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3663号民事判决书已发生法律效力，张林安、安康市兴安粮食有限公司、安康市巧媳妇保洁有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向张开明偿还借款本金人民币19686.29元及利息（自2019年10月23日起至2020年7月23日止以19686.29元为基数按照月利率1.5%计算的利息；自2020年7月24日起至清偿之日止以19686.29元为基数按照年利率24%计算的利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费150元。权利人张开明向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2348号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之四十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2484号 申请执行人：陈某1,男,2006年6月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人:陈某2,男,2010年10月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 法定代理人:陈某3,（两原告父亲），男,1983年9月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:李敏,女,1983年4月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人陈某1、陈某2与被执行人李敏（2020）皖1323民初3628号抚养费纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初3628号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏劲松 审判员  崔 君 审判员  王成利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 彬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4844号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：李小涛，男，1987年7月6日生，汉族，住桓台县。 被告：常玉雪，女，1994年12月22日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告李小涛、常玉雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保557号申请人：林良锦，男，汉族，1994年2月15日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：石炎冰，广东深律政律师事务所律师。被申请人：谭小东，男，汉族，1982年11月27日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。申请人林良锦诉被申请人谭小东民间借贷纠纷一案，申请人林良锦向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人谭小东名下价值人民币300000元的财产。申请人林良锦提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人林良锦的财产保全提供人民币300000元金额为限进行担保。本院认为，申请人林良锦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谭小东名下价值人民币300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  马婉珊
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1426号 罪犯卜松超，男，满族，1998年8月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0828刑初198号刑事判决，以被告人卜松超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。河北省承德市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）冀08刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯卜松超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）822号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯卜松超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卜松超减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1323号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初876号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈立新与被执行人姚仁祥、傅月娟民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执2408号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人傅月娟、姚政栋名下位于绍兴市越城区××小区××幢××室房地产，扣除抵押优先款和必要费用后，拍卖余款为476542.85元，本案申请执行人经分配得款217683元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执2408号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初282号公诉机关浚县人民检察院。被告人张希全，男，1960年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因无证驾驶机动车，于2019年9月16日被浚县公安局行政拘留十日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被浚县公安局取保候审；2020年11月4日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人张希全犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人张希全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年9月7日19时许，被告人张希全无证驾驶轮式装载机械铲车，沿东上公路（G230公路浚滑路段）东侧非机动车道自南向北行驶至浚县伾山办事处八里井村南路段时，与前方行人周某发生碰撞，致被害人周某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，周某符合颅脑损伤死亡。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张希全承担此事故的全部责任，周某无责任。事发后，张希全借助王开方的手机拨打120急救电话并报警。2019年11月15日，被告人张希全与被害人近亲属达成民事赔偿调解协议并履行。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人张希全的供述，证人证言，鉴定意见，现场照片，事故认定书，户籍证明，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人张希全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张希全自愿认罪认罚，具有自首、赔偿民事损失并取得谅解的情节，建议判处被告人张希全有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人张希全对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人近亲属对被告人张希全予以谅解。上述事实，被告人张希全当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，证人周海坡等人证言，鉴定意见，现场照片，事故认定书，户籍证明，辨认笔录等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人张希全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张希全的指控成立，本院予以支持。被告人张希全在事故发生后在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人张希全与被害人的近亲属就本案民事部分达成调解协议，并已履行，被害人的近亲属对张希全予以谅解。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，应对张希全从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张希全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十二月九日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1568号原告：崔志鹏，男，1990年12月23日生，汉族，住汤原县。被告：柴通华，男，1975年11月10日生，汉族，住汤原县。原告崔志鹏与被告柴通华买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告崔志鹏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔志鹏撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十二月二十四日书记员 范丽影
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2588号申请执行人：史雪刚，男，汉族，生于1986年2月26日，住邓州市。被执行人：邓州市龙堰乡史坡村村民委员会。法定代表人：史学凡（范），任该村村主任。关于史雪刚申请执行邓州市龙堰乡史坡村村民委员会为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓州市龙堰乡史坡村村民委员会应偿还史雪刚101963.32元及利息，因被执行人邓州市龙堰乡史坡村村民委员会未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人史雪刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、12月6日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月16日已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。四、2020年12月9日查询被执行人的不动产登记情况，没有查询到被执行人的不动产登记信息。五、2020年12月21日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人没有车辆信息。六、2020年12月21日向邓州市财政局龙堰财政所扣留办公经费收入3000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2588号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十一日书记员 易蒙阳
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2052号申请执行人穆银保，男，1971年3月19日生，汉族，晋城市下村镇柳树底村。被执行人靳建民，男，1975年12月9日生，汉族，高平市三甲镇底池村。申请执行人穆银保与靳建民农村建房施工合同纠纷一案，山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初2014号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人靳建民支付申请执行人穆银保工程款25000元，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2020年12月11日以邮寄方式向被执行人户籍所在地村委会进行调查，被执行人均无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  牛彦婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4657号之一申请执行人：陈有龙，男，1971年10月11日生，汉族，南京市高淳区人，住溧阳市。委托代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：刘宗松，男，1967年8月13日生，汉族，无锡市梁溪区人，住无锡市梁溪区。陈有龙与刘宗松民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3836号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、刘宗松应于判决生效后十日内归还陈有龙借款本金100万元，支付计算至2020年5月26日的利息56万元，并承担自2020年5月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息；二、刘宗松应于本判决生效后十日内支付陈有龙律师代理费70000元；案件受理费19470元，减半收取9735元，诉讼保全费5000元，合计14735元，由刘宗松负担。因刘宗松未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统，本院查询到被执行人刘宗松与案外人冯启霞共有的无锡市××装饰城××不动产，申请执行人申请暂缓处置。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人所有的苏Ｂ××**丰田牌汽车和苏Ｂ××**神行牌汽车，但因未实际控制，暂无法处置。5、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院查询到的被执行人与案外人共有的不动产，申请执行人申请暂缓处置，本院也未查询到被执行人有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3836号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴 盈
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5420号邬德安、格朗富（苏州）集团有限公司:关于申请执行格朗富（苏州）集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为84985.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13847号原告：梅成，男，1973年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王中志，男，汉族，1980年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告梅成诉被告王中志机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告梅成在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 林乾坤
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执1080号 被执行人:栗明华,男性,黑龙江依安县。 本院执行的被执行人栗明华罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾禹森
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3183号上诉人（原审被告）：巫山县妇幼保健计划生育服务中心，住所地巫山县高唐街道**，统一社会信用代码:12500237451891762U。法定代表人:师明媚，主任。委托诉讼代理人：肖明安，广东卓建（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石安华，女，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人巫山县妇幼保健计划生育服务中心因与被上诉人石安华劳动争议纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中查明上诉人巫山县妇幼保健计划生育服务中心未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巫山县妇幼保健计划生育服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 黄文革二〇二〇年十二月十一日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8422号 原告：张硕洲，男，1971年8月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：方超，男，1988年9月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱斌杰，男，1988年8月4日出生，汉族，住住浦江县。 原告张硕洲为与被告方超、朱斌杰民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方超归还原告借款本金100000元并支付违约金4000元（自2020年4月15日起按月利率2%计算至履行之日止，已经计算至2020年6月15日）。2.被告朱斌杰对上述债务承担保证责任。3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，后因被告方超下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，由审判员郭智杰、人民陪审员金华蓉、人民陪审员王静婷依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张硕洲到庭参加诉讼，被告方超、朱斌杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告方超向原告张硕洲借款100000元并出具借条一份，约定借款金额100000元，借款期限从2019年10月15日至2020年4月15日，到期不归还本金，按照未归还款项总额的每日2%计算违约金，被告朱斌杰自愿为上述借款、违约金及费用提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。同日，原告通过银行转账交付被告方超100000元，被告方超在借条下方出具收条。借款到期后，被告方超未按约履行还款义务，被告朱斌杰也未履行保证责任，原告催讨无果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方超于判决生效后十日内归还原告张硕洲借款本金100000元并支付违约金（从2020年4月15日开始，以100000元为基数，按月利率2%计付至违约金实际履行之日止）。 二、被告朱斌杰对判项一确定的债务承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告方超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2380元，由被告方超负担，被告朱斌杰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭智杰 人民陪审员  金华蓉 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  杜 珊
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1105号 被执行人：赵某某，男，1993年4月29日生，汉族，户籍所在地山西省晋中市。 本院在执行被执行人赵某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初258号刑事判决书，被执行人赵某某已交纳罚金人民币20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初258号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张雪峰
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执477号 申请执行人：白某某，男性,1975年11月3日生，居民身份证号码6127311975********，汉族，住西安市灞桥区草临路西航花园骞柳****楼****。 被执行人：高某某，男性,1984年1月5日生，居民身份证号码6106221984********，汉族，住洛，住洛川县交口河镇交口河村div> 本院在执行白某某与高某某其他案由一案中，经网络总对总四查，及线下传统查询向不动产、工商注册信息、保险、车辆管理、被执行人无可供执行财产，后被执行人自动履行11149元。已由本院交付给申请人。经查明被执行人高某某无可供执行财产，于2020年12月14日申请人约谈并告知其查询结果，申请人同意终结本次执行程序，如今后发现新的可供执行线索和财产，可恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执477号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 靓
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝02刑终429号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄相富，男，1952年6月13日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月1日被取保候审，同年7月3日被继续取保候审，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人黄相富犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人邱某1、邹某1、邹某2提起附带民事诉讼要求赔偿一案，于2020年8月12日作出（2020）渝0154刑初220号刑事附带民事判决。原审被告人黄相富对判决的刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事诉讼部分的判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第二分院指派检察官尹畅出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄相富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，2020年2月25日12时许，被告人黄相富饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，由重庆市开州区竹溪镇往临江镇方向行驶至开州区省道102线270公里700米路段时，违反分道行驶规定进入非机动车道，将步行的被害人邹某3撞倒后驾车逃离，被当地村民盛某某、谭某2追撵拦停并报警。邹某3经送医院治疗无效于同月27日死亡。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，邹某3符合颅脑损伤死亡特征。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，黄相富血液中乙醇含量为134.6mg/100mL。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，黄相富承担本次事故全部责任。黄相富到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年3月11日，黄相富赔偿被害人近亲属经济损失10万元。重庆市开州区人民法院认定上述事实的证据有抓获经过、常住人口信息、现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、强制措施凭证、收条、住院病历材料、情况说明等书证，乙醇检验报告、尸体检验报告、车检报告、证人谭某1、向某1、盛某某、谭某2的证言、被告人黄相富的供述等。重庆市开州区人民法院认为，被告人黄相富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。黄相富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；黄相富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；黄相富赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告人黄相富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人黄相富提出，一审判决后其亲属又代为给付了被害人近亲属赔偿款十二万元，取得了被害人近亲属的谅解，请求二审从轻改判。重庆市人民检察院第二分院提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审中出现新证据证实上诉人黄相富有积极赔偿取得被害人近亲属谅解的新的量刑情节，建议二审依法裁判。经二审审理查明的上诉人黄相富犯交通肇事罪的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审另查明，一审判决以后，上诉人黄相富的亲属又代为给付了被害人近亲属赔偿款12万元，被害人的近亲属对黄相富予以谅解。该事实有被害人近亲属邱某1、邹某1、邹某2出具的谅解书在卷佐证，足以认定。本院认为，上诉人黄相富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。黄相富到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；黄相富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；黄相富在一审期间赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；二审期间，黄相富又赔偿了被害人近亲属部分经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，因二审中出现新证据证实黄相富有新的从轻处罚的量刑情节，本院对原判刑事部分予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2020）渝0154刑初220号刑事附带民事判决第一项，即被告人黄相富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；二、上诉人（原审被告人）黄相富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年8月11日止。）本判决为终审判决。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年十二月十日书记员 郝灵犀
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1739号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李千里，男，1997年8月20日生，汉族，高中文化，务工，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省亳州市谯城区）。被告人李千里因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1737号起诉书指控被告人李千里犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人李千里到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月20日凌晨2时许，被告人李千里与朋友陈某、李某等人一起在苏州市吴江区某KTV内唱歌喝酒，期间李千里饮2杯洋酒及2杯啤酒。当日8时许，被告人李千里醉酒后驾驶小型轿车（车内载有陈某、李某等人），行驶至苏州市吴江区松陵街道工农路某小区附近与被害人冯某驾驶的小型轿车以及证人张某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成三车受损及冯某、陈某等人受伤的交通事故，后在事故现场被告人李千里欲逃离现场，被民警当场抓获。经检验，被告人李千里血液中乙醇浓度为132mg/100ml。经鉴定，被害人陈某的面部和骨盆损伤属人体轻伤二级，被害人冯某的腰椎损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人李千里如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李千里赔偿了张某车损等费用人民币77680元，陈某医药费、误工费等费用人民币8000元，李某医药费、误工费等费用人民币3000元。2020年12月2日，被告人李千里自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人李千里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李千里在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李千里如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李千里自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李千里犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月十一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1453号之一申请执行人：管晓非，住长春市二道区。被执行人：邸文禹，住长春市净月区。申请执行人管晓非与被执行人邸文禹民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邸文禹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款166800元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1453号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 新
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖终85号上诉人（原审被告）：四川坤辉建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：谢趾文，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王富强，男，汉族，1974年8月16日出生，四川省宣汉县村民，，公民身份号码：51302XXXX408167991。原审被告：陕西路桥集团有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：程道虎，系该公司经理。上诉人四川坤辉建筑劳务有限公司因与被上诉人王富强、原审被告陕西路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5357之1号民事裁定，向本院提起上诉。四川坤辉建筑劳务有限公司的上诉请求：1、撤销（2020）陕0602民初5357之1号民事裁定书；2、请求将上诉人与被上诉人案件移送至成都市金牛区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定本案属于建筑工程施工合同纠纷的认定错误。首先，根据合同法及相关司法解释的规定，建筑工程施工合同纠纷的合同主体应当具备相关施工资质，在本案中原告为自然人根本不具备该合同成立主体，因此不能认定其属于建筑工程施工合同纠纷的专属管辖规定。本案也不属于原审法院裁定中所述的劳务纠纷，首先劳务是自然人或者平等主体之间不以形成劳动关系的雇佣关系，在本案中双方的特征不符合雇佣关系的特征条件，被上诉人是以承包方式和目的与上诉人建立以完成一定工程量，上诉人根据被上诉人工程量而支付约定的价款，被上诉人对所完成的工程量承担相关责任。上诉人与被上诉人之间并非雇佣关系，应按照民诉法21条规定，以原告就被告的管辖规定由上诉人所在地四川省成都市金牛区人民法院管辖。本院经审查认为，合同的是否成立及效力问题属于实体性问题，而管辖权异议属于程序性问题，本案被上诉人向法院提交了其与上诉人签订的《劳务协作合同》，案件的法院管辖应当依据该合同并结合被上诉人起诉状的陈述为依据。依据该合同，工程地点为陕西省延安市XX镇，争议解决方式为：如因本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成，双方一致同意向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地为延安市宝塔区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案案涉工程在延安市XX镇，未违反专属管辖规定，诉讼请求的数额亦未违反级别管辖，该管辖约定合法有效。综上，不管是建设工程施工合同的专属管辖，还是该合同的约定管辖，延安市宝塔区人民法院作为工程所在地法院和合同约定的管辖法院，均享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年十二月二十三号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红   1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18322号 原告：孟乐乐，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：义乌市顺华市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路****。 法定代表人：贾献良。 被告：贾献良，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：季莉春、楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：叶阳红，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 原告孟乐乐与被告义乌市顺华市政工程有限公司、贾献良、叶阳红承揽合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：三被告共同支付原告挖机费人民币12860元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告孟乐乐、被告贾献良（即被告义乌市顺华市政工程有限公司的法定代表人）及两被告共同委托诉讼代理人季莉春、楼琴、被告叶阳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市顺华市政工程有限公司是被告贾献良开办的一人公司。被告义乌市顺华市政工程有限公司自认其承包了义乌稠城街道下车门、江滨污水改造项目工程，被告叶阳红也自认其从义乌市顺华市政有限公司转包了上述工程。原告自认其与被告叶阳红之间存在承揽合同关系，为被告叶阳红提供挖机作业。被告叶阳红也自认招揽原告进行挖机作业。2020年6月6日，被告叶阳红出具欠条一份，确认尚欠原告承揽款共计12860元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告叶阳红于本判决生效后十日内支付原告孟乐乐承揽款人民币12860元并赔偿利息损失（自2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告孟乐乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告叶阳红负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员 金晓安
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执897号之一申请执行人：湖州织里天臻针纺有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路。法定代表人：赵明党，系该公司经理。委托代理人：白海艳，陕西东源律师事务所律师。被执行人：郝文慧，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县中角镇梨树塔村。关于湖州织里天臻针纺有限公司与郝文慧买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人郝文慧名下位于绥德县宏盛商业中心小区2号商住楼房屋一套。本院根据申请人申请于2020年11月3日作出（2020）陕0826执897号执行裁定书，依法对被执行人郝文慧名下位于绥德县宏盛商业中心小区2号商住楼房屋一套予以查封。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝文慧名下位于绥德县宏盛商业中心小区2号商住楼房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十一日书记员  田新晨