wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0883刑更6号罪犯席耀锋，男，1980年1月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住孟州市。2020年7月23日本院作出（2020）豫0883刑初129号刑事判决，以被告人席耀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，罪犯席耀锋向本院提出了暂予监外执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现该案已审查终结。经查，郑州市第三人民医院于2020年9月22日对罪犯席耀锋的身体状况作出刑事诉讼医学鉴定意见：席耀锋目前患1、高血压病3级，很高危（合并靶器官受损伴临床疾病）；2、多发性脑梗塞（腔隙性）。2020年10月22日,经焦作市中级人民法院司法技术处组织有关专家就上述刑事诉讼医学鉴定意见进行诊断、讨论。专家结论为:被鉴定人席耀锋患高血压病3级，很高危，合并靶器官受损。符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定。本院认为，罪犯席耀锋的身体状况符合《暂予监外执行规定》（保外就医严重疾病范围）规定的疾病程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十九条之规定，决定如下：对罪犯席耀锋暂予监外执行二个月十日，依法实行社区矫正（暂予监外执行的期间自2020年12月17日起至2021年2月26日）。孟州市人民法院二〇二〇年十二月十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5582号之一 申请执行人：陆永奇,男,1969年1月5日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：岑建英,男,1971年12月18日出生,汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5582号申请执行人陆永奇与被执行人岑建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。被执行人岑建英应归还申请执行人陆永奇372103元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费3478.5元、申请执行费5482元。执行过程中，申请执行人陆永奇已与被执行人岑建英达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5582号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 邵杨圣
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1490号 申请执行人：李志敏，女，1979年9月1日出生，汉族，无业，住喀左县。 被执行人：李德树，男，1961年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人李志敏与李德树机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年6月8日作出的（2019）辽1322民初4602号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人李德树在银行有存款890元（不足额），此款项已扣划并支付给申请人，后经过传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1490号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 杰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2277号 徐英炜： 申请执行人与被执行人徐英炜危险驾驶罪一案，（2020）浙0723刑初202号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐英炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2277号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1534号被执行人：王**，男，1969年5月19日生，汉族，初中文化，住长春市双阳区。被执行人王**罚金执行一案,依据长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初37号号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日强制执行，要求被执行人给付罚金60000.00元。1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人王**送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人王**银行存款查询，被执行人王**在各个银行开办的账户的存款余额均没有大额；4、经对被执行人王**车辆查询，被执行人王**名下有车辆信息，本院于2020年12月11日查封、扣押被执行人王**名下吉A2PA**号车辆，因上述车辆下落不明，故不能进入评估拍卖程序；5、经对被执行人王**房地产查询，被执行人王**名下有房地产信息，本院于2020年12月17日查封被执行人被执行人王**名下坐落于X，建筑面积为74.1平方米的房屋，因查封房屋标的额较大，暂时不具备处置条件；6、经对被执行人王**公积金查询，被执行人王**名下无公积金信息；7、经对被执行人王**名下工商登记查询，被执行人王**没有登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在没有财产可供执行。本院已穷尽执行措施，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘      志      强
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终345号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）任曙，男，1988年2月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，农民，住岳阳县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年10月17日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人任曙犯组织卖淫罪一案，于2020年9月23日作出（2020）湘0602刑初472号刑事判决。任曙不服，向本院提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年11月9日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民法院认定，2017年和2019年，被告人任曙先后在本市岳阳楼区铂臣酒店五楼洗浴中心和宿主题酒店工作，伙同范某、李某（均已判决）及任某2、孙某、张某（均另案起诉）等人从事组织卖淫活动。具体犯罪事实如下：1.2017年9月，被告人任曙经人介绍至本市岳阳楼区铂臣酒店五楼洗浴中心工作，该洗浴中心系提供“莞式服务”卖淫项目的洗浴场所。该场所组织、招募了十余名卖淫妇女在此提供性服务，并根据卖淫妇女的身高、相貌等进行编号以确定不同卖淫妇女的服务价格（服务价格包括700、800、900、1000、1100元／人次），此外，还通过收取押金、配发性服务工具以及安排住宿等对卖淫妇女进行统一管理。其中，任曙主要负责收银、客人接待及引导等；范兴（已判决）负责店内日常管理，包括客人接待及引导、卖淫妇女安排、台账记录、收银以及卖淫妇女工资发放等；李某（已判决）主要负责卖淫妇女的管理，包括上班考勤、请假、买假以及客人引导和卖淫妇女安排等。2017年12月4日凌晨，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在铂臣酒店五楼洗浴中心当场抓获范某、李某以及卖淫妇女赵某贺、吉某鲜、向某琳、赵某梅、夏某婷、田某琪、黄某英（1999年12月26日出生，案发时系未成年人）、范某夕及嫖娼人员龙某澎、付某星、孙某哲、易某风、游某名等人员，并在现场查获到服务记录表等物品。经查证，仅2017年12月3日，该场所性交易共计11（人）次。2.2018年年初，任某2、张某、孙某伙同杨**（在逃）等人在本市东茅岭路宿主题酒店开设卖淫嫖娼场所，任某2负责安排人员在酒店内接待嫖娼人员、查看监控等，张某负责提供卖淫嫖娼活动场地，孙某负责统计嫖娼人员次数以及财务核算，杨**负责提供、管理卖淫妇女。2019年9月，任曙经人介绍至宿主题酒店卖淫场所工作，负责招揽、接待嫖娼人员、查看监控等。该场所组织、招募卖淫妇女，每名卖淫妇女拥有自己的工号，并提供宿主题酒店的**房间作为专用休息室。2018年至2019年3月，该场所提供4种卖淫服务，价格分别是650、750、850、950元，其中卖淫妇女得60%;2019年3月后价格上调至800元、1000元、1200元，其中卖淫妇女得50%。2019年10月16日22时许，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在“宿主题酒店”内查获卖淫妇女9人，嫖娼人员4人，现场抓获任某2、张某等人，在本市岳阳楼区东茅岭友谊市场附近抓获被告人任曙等人。上述事实有休闲中心服务记录表、公安行政处罚决定书、现场照片、微信照片、户籍资料等书证；证人范某、李某、任某1、任某2、向某琳、赵某梅、黄某英、范某夕、廖某龙、任某2、张某、孙某、梁某、任某3、任某4、曾某、于某、刘某霞、罗某阳等人的证言；岳阳市公安局岳阳楼区分局民警龚健、党建关于抓获被告人任曙经过的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录；被告人任曙的供述等证据等证据证明。岳阳市岳阳楼区人民法院认为，被告人任曙的行为构成组织卖淫罪；任曙系从犯，可依法从轻处罚；任曙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，以被告人任曙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。原审被告人任曙上诉及其辩护人认为，任曙只是打工人员，一审判决认定其构成组织卖淫罪与事实不符。请求二审查明事实后，对上诉人任曙从轻改判。在二审审理期间，上诉人任曙及其辩护人均未提供新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判决认定事实清楚，证据确实充分，二审予以确认。本院认为，上诉人任曙违反社会治安管理秩序，伙同组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。在组织卖淫的共同犯罪中，任曙起次要、辅助作用，属从犯。任曙上诉及其辩护人二审认为，任曙只是打工人员，其行为不应认定为组织卖淫罪。经查，任曙虽受人雇请，但其在卖淫场所内有安排、调度卖淫者与嫖客发生关系的管理行为，并从中牟取了提成等非法利益，其行为应认定为组织卖淫罪。因此，任曙及其辩护人认为任曙不应认定为组织卖淫罪的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决根据任曙系从犯，能如实供述，具有认罪认罚的量刑情节，在公诉机关的量刑建议幅度内对任曙予以了减轻处罚。二审期间，任曙基于与一审相同的事实和量刑情节，请求二审进一步从轻改判的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  张定中二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 静
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1292号申请执行人:郭章宏。被执行人：宋斌。申请执行人郭章宏与被执行人宋斌关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）晋0522民特153号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款50000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭艳芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之五十四申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保454号宁芝兰、宁喜艳、周益辉：黄艳云、陈广涛：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据宁芝兰、宁喜艳、周益辉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年12月21日轮候冻结被申请人陈建群名下住房公积金的账户，冻结期限为三年，自2020年12月21日至2023年12月20日止。2020年12月22日冻结陈建群名下个人部分的养老保险，冻结期限为三年，自2020年12月22日至2023年12月21日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5910号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：冯学松，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告冯学松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执365号之一申请执行人：黄秀华，女，汉族，1963年5月30日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：杨先国，男，汉族，1971年11月3日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：刘军，男，汉族，1975年4月16日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行黄秀华与杨先国、刘军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月二日书记员  袁四祥
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2877号酒鬼酒股份有限公司：长沙县泉塘者锋食品店（经营者程英兴）：本院执行的申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙县泉塘者锋食品店（经营者程英兴）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人酒鬼酒股份有限公司的申请，依据本院（2018）湘01民初5260号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5063号原告:路卫，男，1983年6月18日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告路卫与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告路卫的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路卫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：路卫与银发公司就欧景华城小区10号楼4单元5层西户，于2004年5月19日签订商品房买卖合同，路卫按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，路卫认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，路卫认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月19日，路卫与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，路卫购买欧景华城小区10号楼4单元452号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。路卫全额支付了购房款88846.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，路卫入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼4单元5层西户。确认上述事实，有路卫提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。路卫与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。路卫履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且路卫已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助路卫办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助路卫办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼4单元5层西户房屋的所有权转移登记到路卫名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员张颖颖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执304号之四申请执行人：李子明，男性，1952年12月10出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：赵立，男性，1965年10月23出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行李子明与赵立借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人赵立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十二月二十四日书记员 张冬雪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15092号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执433号之二 申请执行人:李佳豪，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：齐渤海，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：齐缘，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：苏淑华，女，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人李佳豪与被执行人齐渤海、齐缘、苏淑华婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1691民初3号民事判决被执行人共同返还李佳豪彩礼款173000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨23764.38元。在滨州市公安局车辆管理所查封了被执行人齐渤海所有的鲁XXX**、鲁XXX**小型汽车，上述车辆存在抵押且未被实际控制。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姬 祥
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1216号申请执行人吴慧，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人杨志豪，男，1996年10月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省红安县，申请执行人吴慧与被执行人杨志豪民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122民初468号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨志豪未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴慧于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人杨志豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志豪送达之日起三日内向申请执行人吴慧偿还欠款本金29100元及利息（利息按照本金29100元年利率24%自2020年4月15日起计算至实际给付之日止）和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨志豪银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划网络资金和银行存款合计871.14元，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人杨志豪的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人杨志豪的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人杨志豪的住所地的居委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人杨志豪实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨志豪负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员 万       茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36686号申请人：李壮，男，1989年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周永欣，天津坚观律师事务所律师。被申请人：孙连河，男，1978年6月27日出生，汉族，住天津市河**。申请人李壮与孙连河、华电国际电力股份有限公司天津开发区分公司、中国能源建设集团天津电力建设有限公司、天津安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人李壮于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙连河名下银行存款1393893元或查封、扣押其他等值财产。申请人李壮提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人李壮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人孙连河名下银行存款共计1393893元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人李壮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二〇年十二月三日书记员  宗 莹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1792号 原告：王二科，男，1964年出生，汉族，住山西省。 委托代理人王东娜（系原告王二科女儿），女，1991年出生，汉族，住山西省。 被告：阳泉市城区保安服务有限责任公司。 法定代表人肖贵哲，公司经理。 原告王二科与被告阳泉市城区保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王二科撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。 审 判 长  荆海红 人民陪审员  武夏霞 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郭晓燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王冲，男，1978年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩中路。负责人：孙黔，该公司总经理。再审申请人王冲因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保财险贾汪公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终7767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王冲申请再审称，1.一、二审均认定1000元的保费是王冲通过手机APP办理的，属于认定事实错误。王冲既没有通过手机APP的方式直接办理保费，也没有用银行卡缴纳保费，而是微信转账给人保财险贾汪公司的业务员，由业务员缴纳，该业务员并没有告知王冲免赔条款，人保财险贾汪公司未向王冲告知保险条款，更未对重要保险条款明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，人保财险贾汪公司负有对免责条款向王冲作出提示注意和明确说明的义务。两项义务缺一不可，否则免责条款对王冲不产生效力。2.一审程序违法。一审法官在开庭时要求人保财险贾汪公司庭后以截图的形式提供王冲通过手机APP投保的证据，之后未开庭即直接判决，至今人保财险贾汪公司也没有提供证据证明王冲是通过手机APP投保的该份保单。请求依法再审本案。本院认为：2018年2月24日，王冲通过手机APP向人保财险贾汪公司投保雇主责任险，被保险人为王冲，保险期间为2018年2月25日零时起至2019年2月24日二十四时止，保障项目为：1、人身伤亡责任（每人人身伤亡责任限额50万元）；2、医疗责任（每人医药费用责任限额5万元）；保险单特别约定载明：本保险使用保险条款名称为《雇主责任保险条款1999版》；本保单指定车辆信息为车牌号苏Ｃ×××**。王冲对于其通过手机APP投保并不否认，其通过手机APP投保应当认定对于由此形成的电子保单即为双方的权利义务约定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”案涉雇主责任保险条款（1999版）第十九条约定“在保险期间，如保险标的危险程度显著增加，被保险人应及时书面通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。危险程度显著增加，是指与本保险所承保的被保险人之赔偿责任有密切关系的因素和投保时相比，出现了增加被保险人之赔偿责任发生可能性的变化，足以影响保险人决定是否继续承保或是否增加保费的情况。包括但不限于被保险人的经营业务范围发生变更、被保险人合并、分立等，导致被保险人的雇员遭受人身伤害的可能增加等情况。被保险人未履行通知义务，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”人保财险贾汪公司在电子保单中对该法定免责条款进行提示，王冲作为投保人已经知悉。2018年4月29日20时许，王冲雇佣的驾驶员刘孝辉驾驶涉案车辆与他人车辆发生事故，公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定刘孝辉持A2驾驶证（实习期）驾驶牵引车未确保安全行驶，且事故发生后刘孝辉故意隐瞒事实称其他人驾驶该车辆，认定刘孝辉负此事故的全部责任，丁超无责任。结合法律规定和合同约定，人保财险贾汪公司已对法定免责条款作出提示的情况下，刘孝辉持A2驾照在实习期驾驶机动车牵引车辆属于违法行为，由此导致保险标的危险程度显著增加，而王冲并未履行告知义务，人保财险贾汪公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王冲的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月二十四日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2232号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司，住所地内蒙古自治区霍林郭勒市珠区东方家园1-5。负责人：张忠伟，职务：经理。委托诉讼代理人：陈浩楠，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张继红，女，1975年10月20日，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜志广，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马延峰，男，1973年5月17日，现住内蒙古自治区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司（以下简称太平洋财险霍林郭勒支公司）因与被上诉人张继红、马延峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2020）内0581民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险霍林郭勒支公司的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，依法改判上诉人承担33600元的赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人马延峰在我公司投保的是《驾乘人员意外伤害保险》，保险合同约定意外伤残保额10万元／座，意外医疗1万元／座，住院津贴100元／天（免赔3天）。本案中，张继红住院39天，依照保险合同约定住院津贴免赔3天，即：住院津贴金额应为3600元。2.保险合同约定涉及伤残的按照伤残等级比例赔付，该条款不属于免责条款，不违法保险法的相关规定，应认定为有效。张继红被评定为九级伤残，依照上述比例赔付标准伤残赔偿金应为2万元（10万元/座×1座20％）。被上诉人张继红辩称，按照伤残等级比例赔付的保险条款属于保险人提供的格式条款，是减轻保险人责任的条款，上诉人并未在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出最易引起投保人注意的提示，亦未对该条款内容以书面或口头向投保人作出明确的说明，因此该条款不发生法律效力，上诉人应按驾乘人员人身意外伤害保险约定的内容进行保险赔付。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人马延峰未进行答辩。原审原告张继红向一审法院诉请：太平洋财险霍林郭勒支公司在保险责任范围内赔偿张继红医疗费10000元、误工费5057.13元、护理费5057.13元、伙食补助费3900元、伤残赔偿金153220元、意外伤害住院津贴3900元、随车行李物品损失2000元、鉴定费990元，合计184124.26元；2。马延峰、太平洋财险霍林郭勒支公司负担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2018年11月3日20时30分许，马延峰驾驶×××号江铃牌轻型货车由南向北行驶至S101线1087KM+500M处时因冰雪路段导致车辆失去平衡向右侧驶离路面自翻，致使张继红受伤。经东乌珠穆沁旗公安局交通管理大队认定马延峰负事故全部责任。张继红受伤后在霍林郭勒市人民医院门诊治疗后转通辽市医院住院治疗39日，发生医疗费用342466.03元，伤情经通辽市医院司法鉴定，伤残程度为九级，发生鉴定费990元。马延峰驾驶的×××号机动车在太平洋财险霍林郭勒支公司投保了《驾乘人员人身意外伤害保险》，发生事故时在保险期限内。一审法院认为，马延峰驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，致乘客张继红受伤，该车辆在太平洋财险霍林郭勒支公司投保了保额为100000元的乘坐他人驾驶的非营运性质的机动车意外伤害险、保额为10000元的意外伤害医疗保险、保额为10000元意外伤害住院津贴险、保额为2000元的随车行李物品损失险，并在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，张继红要求太平洋财险霍林郭勒支公司赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费的请求合理，太平洋财险霍林郭勒支公司应在乘坐他人驾驶的非营运性质的机动车意外伤害险项下赔偿伤残赔偿金100000元，在意外伤害医疗保险项下赔偿医疗费10000元，在意外伤害住院津贴险项下分别赔偿住院伙食补助费3900元，合计113900元。张继红要求赔偿随车行李物品损失，但没有提举证据，故对该项请求不予支持。张继红提出的其他请求超出太平洋财险霍林郭勒支公司保险理赔范围，故不予支持。太平洋财险霍林郭勒支公司提出的按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的标准赔偿伤残赔偿金20000元的辩解意见没有法律规定，也不符合合同约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：一、被告太平洋财险霍林郭勒支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿张继红伤残赔偿金100000元、医疗费10000元、住院伙食补助费3900元，合计113900元；二、驳回原告张继红的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，保险条款是保险合同的重要组成部分，保险公司与投保人签订保险合同时，应当将保险条款送达当事人，保险公司怠于履行义务导致的法律风险应由其自行承担。本案中，《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（中保协发[2013]88号）中规定的保险理赔计算方法“与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%”，符合保险行业标准，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，不属于免责条款。但上诉人未提交证据证明在签订保险合同时向投保人送达了包含上述评定标准在内的保险条款，因此该保险条款不产生法律效力。被上诉人张继红主张按照人身损害赔偿标准支付意外伤残保险金，符合社会公众普遍认知、保险当事人的合理预期和公平原则，一审法院据此判决并无不当。关于免赔问题，案涉《驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）》约定的免赔额，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条所规定的免责条款，上诉人提交的证据不能证明其在订立合同时就该条款向投保人履行了提示及明确说明义务，因此该条款不产生法律效力，上诉人要求扣除300元免赔额的主张，本院不予支持。综上，上诉人太平洋财险霍林郭勒支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1807.50元（预交剩余的案件受理费2978.50元予以退回），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市霍林郭勒支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十二月八日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1957号之一申请执行人张荣强，男，1963年2月3日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路****203。法定代表人：娄文罡，总经理。申请执行人张荣强与北京海纳瑞丰实业有限公司借款合同纠纷一案，(2020)京0109民初118号调解书已经发生法律效力，申请人张荣强于2020年10月20日向本院申请执行，要求北京海纳瑞丰实业有限公司给付9000元，案件受理费25元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年11月12日至2021年11月11日，未发现其名下房屋、车辆登记信息。3.本院于2020年11月23日对被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司住所地进行调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月7日对被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2020年12月7日将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司移送破产审查，本案执行标的9000元及案件受理费未能执行。综上所述，因本案被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  华 珍
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2272号上诉人（一审起诉人）：杨同辉，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨同辉因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5901号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨同辉上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2691号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：王志辉，男，1977年12月22日出生，壮族，住广西崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告王志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告王志辉已主动交清所欠的物业费，现原告广西建凯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄诗婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3342号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：彭侣，男，汉族，1994年10月05日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告彭侣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13672号 原告：李春秋，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金志飞，江苏有言律师事务所律师。 被告：孔令平，女，1986年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：顾许健，男，1985年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告李春秋与被告孔令平、顾许健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李春秋的委托诉讼代理人金志飞到庭参加诉讼。被告孔令平、顾许健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春秋向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付拖欠的货款人民币49379元；2、被告支付逾期付款利息（以49379元为基数自2020年6月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。后原告变更第二项诉讼请求为：被告支付逾期付款利息600元。事实和理由：原告在常熟市八达鞋城经营鞋业批发业务，两被告在苏州经营鞋店。从2018年起两被告至原告处购买鞋子。2020年5月30日，原被告经对账确认被告累计结欠原告货款49379元。后原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。故原告提起诉讼。 被告孔令平、顾许健未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来，被告从原告处购买鞋子。2020年5月30日，两被告经对账确认结欠原告货款49379元，两被告为此向原告出具了对账单。后被告分文未付，原告诉讼来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告孔令平、顾许健向原告购买鞋子，应及时结清货款。故原告要求被告孔令平、顾许健支付货款的主张，本院予以支持。两被告未能及时结清货款，故原告要求被告支付逾期付款利息600元的主张，于法有据，未超出相关规定，本院予以支持。被告孔令平、顾许健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孔令平、顾许健于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李春秋货款人民币49379元及利息人民币600元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：李春秋，开户行：中国工商银行常熟商城中路支行，账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币517元，由被告孔令平、顾许健负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6556号申请执行人袁风娟，女，1996男4月10日生，汉族。被执行人陕西锦绣亿家建筑装饰工程有限公司。本院在执行袁风娟与陕西锦绣亿家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁风娟依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初8456号民事调解于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为案款6300元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二十四申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2333号之二十七申请执行人：张英海。被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。关于申请执行人与被执行人顾秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人顾秀凤在4340620940001650_0102_4账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾秀凤在中国建设银行4xxxxxxxxxx4账户内存款美元672737.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二〇年十二月十日书记员  李巍巍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3256号 罪犯龙光杰，男，1950年5月19日生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年7月19日，贵州省天柱县人民法院作出(2018)黔2627刑初56号刑事判决，认定龙光杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月16日起至2023年3月15日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙光杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙光杰在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙光杰减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2376号申请人:徐大聚，男，1982年1月8日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：唐志友，男，1981年2月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。徐大聚与唐志友买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告唐志友于判决生效之日起十日内返还原告徐大聚砖款38000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费375元，公告费800元，由被告唐志友负担。因唐志友未按上述法律文书履行义务，徐大聚向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人唐志友发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐志友至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐志友银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人唐志友名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人唐志友名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐志友户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人徐大聚申请，已向被执行人唐志友发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初255号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐志友负有继续向申请人徐大聚履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘海明
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执788号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地万年县陈营镇正大东街**，统一社会信用代码913611298618220493。负责人：任官升，该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工，特别授权代理。被执行人程莲梅，女，1994年12月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初509号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行其与被执行人程莲梅信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执788号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十七日书记员  李 博
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6169号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：赵玉坤，男，1964年2月25日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇扶峰村××组。被执行人：刘移民，女，1966年10月16日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇扶峰村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初6117号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玉坤、刘移民金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人的银行存款9390元，在扣收执行费50元后，剩余9340元发放给了申请执行人。2020年12月20日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2187号之一 申请执行人张新田，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘新，男，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 申请执行人张新田与被执行人刘新民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0302民初2772号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘新未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新田于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年11月3日本院向申请执行人张新田送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日本院向被执行人刘新邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月9日到庭接受询问，被执行人刘新未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人刘新有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人刘新互联网银行、证券、保险、车辆等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘新名下房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘新持有金融理财产品。2020年11月16日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘新住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月18日，本院对被执行人刘新采取限制消费措施。 2020年12月18日，本院将被执行人刘新纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的67895元（含执行款66990元，执行费905元，利息另计），未执行标的67895元（含执行款66990元，执行费905元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更466号罪犯郭立伟，男，1971年3月1日出生，汉族，个体，高中文化，安徽省阜阳市颖州区文峰办事处搬井居委会人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳城县人民法院于2011年12月22日作出（2011）阳刑初字第225号刑事判决，以被告人郭立伟犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元(已交纳11000元)，责令被告人郭立伟与同犯共同退赔违法所得327000元(未退赔)。刑期自2011年6月28日至2026年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第781号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年9月29日作出（2016）晋05刑更939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更504号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年11月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第191号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月18日依法对罪犯郭立伟进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭立伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余568分。上述事实，有罪犯郭立伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭立伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郭立伟予以减刑六个月，刑期至2023年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1669号 黄振峰、李仕杨： 申请执行人黄振峰与被执行人李仕杨机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2789号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人赔偿事故损失12000元，受理费200元。本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款11685元。申请人对剩余部分表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1669号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。 二〇二〇年十二月九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6090号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 法定代表人陈文俊。 被执行人蔡文谊，男，1978年10月02日出生，住石狮市。 本院于2020年11月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人蔡文谊保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3508号民事判决书，被执行人蔡文谊应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项95179元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡文谊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡文谊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡文谊发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡文谊有可供执行的财产。现被执行人蔡文谊尚有款项95179元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡文谊暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5236号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：乔荣，男,1982年1月1日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与乔荣借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6042号民事判决书，被告林宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28646元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为228.59元，罚息为6116.64元。自2019年4月23日起以未还借款本金28646元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申222号 再审申请人（一审被告）：陈晓勇，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吕兴跃，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：张伦学，男，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 一审被告：王家贵，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人陈晓勇因与被申请人张伦学、一审被告王家贵民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第00920号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈晓勇申请再审称，（一）原一审调解书认定事实错误，没有扣除砍头息，张伦学实际出借135万元，陈晓勇已还81万元，张伦学起诉借款150万元、隐瞒还款事实，涉嫌虚假诉讼；（二）原一审调解书确认的年利率72%，调解协议内容违反法律规定，有王德斐、陈晓芹出具的情况说明证明；（三）原一审法院依职权进行调解，违反自愿原则；（四）强制执行的金额高于张伦学实际出借款项，违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 张伦学提交意见称，（一）原一审调解是在人民法院办公区域内进行的，且有人民陪审员参与，调解没有违反自愿原则；（二）原一审调解书确认的年利率为24%，不违反法律规定，陈晓勇在调解书中自认借款本金150万元，且陈晓勇应对已还81万元承担举证责任；（三）陈晓勇申请再审超出时效。 本院经审查认为，陈晓勇、张伦学、王家贵达成的调解协议中载明了借款本金、利息及计算方式、案件受理费和保全费的承担，内容具体明确，双方当事人均在开庭调解笔录及调解协议上签字确认，故双方达成的调解协议内容，系其真实意思表示，且陈晓勇签收了安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第00920号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。陈晓勇提交的王德斐、陈晓芹证言，内容为王德斐、陈晓芹陈述其向刘蓉账户转账、缴存现金系替陈晓勇偿还借款利息，上述证据不能证明原一审调解书确认的借款本金、利息违反法律规定。陈晓勇亦未提供其他相关证据或线索证实本案涉嫌虚假诉讼，其主张原一审调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律规定，本院不予采信。 陈晓勇于2013年8月5日签收了原一审民事调解书，于2020年3月27日提交材料申请再审，其再审申请已经超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。 综上，陈晓勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈晓勇的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3577号原告：曹科永，女，1966年1月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休职工，住湖南省永州市零陵区。被告：吕明芽，女，1967年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告曹科永与被告吕明芽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹科永、被告吕明芽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹科永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕明芽还清曹科永的欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月25日，双方经永州市森林公安局零陵分局调解达成协议：一次性付清所有赔偿款51000元，并双方签字认可。到期后被告吕明芽以钱不够为由，支付了41000元，余款10000元被告出具了一张欠条给原告，并约定8个月后一次性还清欠款10000元，到期后，吕明芽以没钱为由拒绝归还。被告吕明芽辩称，原告诉状上的事实，其没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告吕明芽在零陵区××村××组烧草木灰时不慎将原告曹科永种植在此的苗圃烧毁，双方于2019年11月25日在永州市森林公安局零陵分局民警的组织下，达成调解协议，由被告吕明芽在2019年12月25日前一次性付清所有赔偿款51000元，此后曹科永不再追究吕明芽的其他任何责任，双方均在该调解协议书上签字确认。到期后，被告吕明芽只向原告支付了41000元，同时，被告吕明芽于2019年12月30日向原告出具欠条一张，承诺在2020年农历七月底前将剩余10000元付清，到期后，被告因无钱支付，原告遂诉至本院，要求依法判决。本院认为，原、被告双方均应遵守调解协议书的约定，按照调解协议书的内容履行相关的义务。被告吕明芽不慎将原告曹科永的苗圃烧毁，给原告曹科永的财产造成损失，理应赔偿，双方在永州市森林公安局零陵分局的组织下达成调解协议书，该调解协议书合理、合法，被告应当按照调解协议书的内容在规定的时间内履行自己的赔偿义务，故对原告要求被告支付赔偿款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告吕明芽在本判决生效之日起十日内支付原告曹科永赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕明芽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 芳二〇二〇年十二月十日法官助理  姜巧灵书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之二十七申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：冯健，男，汉族，1978年11月07日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯健在中国银行284359xxxx70CNY0账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执362号申请执行人：王琳，男，1973年4月28日出生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人王琳与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院（2020）云0428民初181号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于2020年6月6日前支付王琳商铺租赁费133296元及2018年2月1日至2020年1月13日止的利息7734.82元。生效后被执行人未履行，申请执行人王琳于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2020年12月7日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人王琳，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月七日书记员  白 朝
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保858号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-8号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执148号申请执行人：刘某，男，1990年6月13日出生，住宜君县彭镇居委**。公民身份号码：6102221990********。被执行人：程某生，男，1996年4月22日出生，汉族，住宜君县太安镇x村****。公民身份号码61022219960422xxxx被执行人：宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司，住所地宜君县哭泉镇马前尧村**，社会统一信用代码55216875X。法定代表人：杨金柱,系该公司经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的为20000元，执行费200元，总计20200元，被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司未履行义务。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1、本院向被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司未到庭履行义务，未向本院报告财产。2、本院于2020年7月17日、10月14日、10月30日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司无银行存款、无房产、无证券、工商登记信息、保险、车辆等可供执行财产；3、经查被执行人宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司因土地问题，暂时无法签订合同，待合同签订后恢复该案件执行，该公司股权已查封；4、因被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司未履行义务，未向本院报告财产，本院于2020年7月16日将其列入限制高消费名单，于2020年7月16日将其列入失信被执行人名单。5、本院与申请执行人刘某进行了终本约谈，申请人再提供不出其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序结案。本院认为：本案已穷尽执行措施，查无财产可供执行，已对被执行人程某生、宜君县鑫磊生态种养殖科技有限公司采取了失信、限制消费惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢308号申请执行人:杨金龙，男，1968年8月26日出生，汉族，乐安县人，住。被执行人:尧有龙，男，1968年9月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:抚州市绿川农业专业合作社，住所地抚州市临川区跃进水库“大闸蟹”养殖基地，组织机构代码683468832。法定代表人尧有龙，抚州市绿川农业专业合作社理事长。本院依据已发生法律效力的抚州市中级人民法院（2016）赣10民终89号民事调解书，申请执行人杨金龙于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。在执行杨金龙与尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社、张细梅无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额55.6万元及利息，截止到2020年12月21日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金55.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10民终89号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐   志   华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15763号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：刘燕菊，女，1983年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11033号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘燕菊给付理赔款47574元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘燕菊负担案件受理费585元，被执行人刘燕菊依法应承担本案执行费736元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年11月10日冻结并划拨被执行人名下尾数为2601的工商银行账户（实扣1806.53元）、尾数为bf8c的财付通账户（实扣1118.22元），上述扣划到的款项共2924.75元，在收取本案诉讼费585元、执行费736元后余1603.75元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1603.75元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘燕菊名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢188号之三申请执行人：高瑞晨，女，1975年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：阴晖丽，女，1971年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：席卫东，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：傅鲁文，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳市华海汽车销售有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路**。法定代表人：林玉贺。本院在执行申请执行人高瑞晨与被执行人阴晖丽、席卫东、傅鲁文、洛阳市华海汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终449号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月29日、2020年7月23对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人银行账户有少量存款，已冻结被执行人傅鲁文的工资账户，每月扣划3500元至本院执行款专户；被执行人名下无车辆、证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人阴晖丽名下位于洛阳市涧西区××商铺××号商业用房，本院系首封，现已委托淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，经一拍后以2447929.45元成交确认，已退共有人阴朝晖一半房款1223964.73元，剩余案款因案外人提出参与分配阴晖丽名下财产份额，现已将剩余案款提存；被执行人阴晖丽名下位于洛阳市涧西区××与××交叉口名门世家5幢1-103房产，本院系首封，现依法经淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖，经二拍后以1513915.75元成交确认，因案外人提出参与分配阴晖丽名下财产份额，现已将该案款提存；被执行人席卫东名下登记有位于洛阳市××路××楼××房产，首执案件中已轮候查封；其他被执行人名下无房产信息。本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人傅鲁文名下有公积金信息，已扣划160200元至本院执行款专户，因本院其他案件送达协助执行通知书，该案款现已提存；本院对阴晖丽在洛阳名兴房地产开发有限公司的购车款60000元已扣留并提取至本院执行款专户，因其他案件送达协助执行通知书，该案款现已提存。被执行人阴晖丽名下有公积金账户，首执案件中已冻结，其他被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，申请人出具申请，双方正协商剩余案款还款事宜，申请终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3266546.40元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阴晖丽、席卫东、傅鲁文、洛阳市华海汽车销售有限责任公司负有继续向申请执行人高瑞晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 娜
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢34号申请执行人：江苏六度空间装饰工程有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐强，该公司董事长。被执行人：宿迁菲特尼斯健身有限公司,住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴迪，该公司董事长。关于申请执行人江苏六度空间装饰工程有限公司与被执行人宿迁菲特尼斯健身有限公司装饰工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，执行案号为（2020）苏13执恢34号。在执行过程中，双方当事人于2020年12月17日达成和解协议，江苏六度空间装饰工程有限公司于当日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江苏六度空间装饰工程有限公司申请撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执恢34号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长耿辉审判员  朱千里审判员  陈 博二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 起
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1022执1065号之一 申请执行人：黄润国，男，1957年3月13日出生，汉族，住所地湖南省宜章县玉溪镇湘粤大厦。身份证号码4328241957********。 被执行人：黄建文，男，1965年8月1日出生，汉族，住住湖南省宜章县梅田镇建设街。身份证号码4328241965********。 本院在执行申请执行人黄润国与被执行人黄建文合伙协议纠纷一案中，申请执行人黄润国于2020年12月16与被执行人黄建文达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执1065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左亚军 审 判 员  封加军 审 判 员  魏益红 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  魏益红 代理书记员  付满芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ¨¨¨¨¨ （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保958号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-146号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保142号申请人梁芳，女，汉族，1972年11月30日出生，住重庆市南川区。委托代理人李开科、蒋毅，重庆华升律师事务所律师。被申请人谭承武，男，汉族，1971年8月18日出生，住重庆市南川区。申请人梁芳与被申请人谭承武因离婚后财产纠纷，申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于重庆市南川区xx街道渝xx号xx幢负xx号门面的产权份额66.7%。申请人提供自有房产作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人梁芳申请对被申请人谭承武名下房产采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十二月二十二日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8550号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：侯向阳，男，汉族，1970年6月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告侯向阳信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告侯向阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金12660.52元、利息21199.75元、分期手续费0元，其他费用919.19元，共计34779.46元（利息暂计至2020年8月22日，自2020年8月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××95。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月23日起产生的利息及其他费用919.19元。被告侯向阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计12660.52元及截至2020年8月22日的利息21199.75元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告侯向阳经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金12660.52元及截至2020年8月22日的利息21199.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为334元，由被告侯向阳负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终2503号上诉人（原审被告）：何晓芳，男，1979年6月15日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永志，女，1980年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈德东，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人何晓芳因与被上诉人赵永志民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何晓芳及其委托诉讼代理人赵云刚、被上诉人的委托诉讼代理人陈德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何晓芳上诉请求：请求二审法院依法撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2564号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。虽然何晓芳在2018年8月5日从赵永志处借到54000元，但赵永志欠案外人边某10000元。赵永志偿还了边某4200元，余款5800元，经赵永志请求何晓芳替其偿还了边某5800元，这样何晓芳不再欠赵永志54000元，对此事实一审法院不予认定是错误的，作出的判决也是错误的。赵永志辩称，赵永志从未请求何晓芳替其偿还边某5800元，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。赵永志向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款5.4万元，并自2019年8月28日起按照年利率15%的标准给付本金5.4万元的利息，利息给付至借款还清之日止。一审法院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告何晓芳向原告赵永志借款5.4万元。当日，被告为原告出具内容为：“借据今借到赵永志人民币伍万肆仟元正￥54000.002019.8.28日还清如还不清每月利息1500元借款人：何晓芳2018.8.5日”的借据１枚。现被告尚欠原告借款本金5.4万元及相应逾期利息未给付。上述事实有原告提交的借据１枚，及原告的陈述，并与被告的陈述进行印证能够予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告主张其替原告偿还了原告拖欠别人的借款5,800元。被告对于其上述主张除了其陈述外，并未提交其他相关证据，被告并未提交充分证据证明其上述主张，故本院对被告的上述主张不予采信。一审法院认为，被告何晓芳与原告赵永志之间存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠原告的借款本金5.4万元偿还原告。故原告关于请求判令被告偿还借款本金5.4万元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。原被告在借据中约定2019年8月28日还清，如还不清每月利息1,500元。上述关于如还不清每月利息1,500元的约定即为逾期利息的约定，逾期日为2019年8月29日，但其约定为月息2.8%，已经超过年利率24%，而原告关于按照年利率15%的标准给付本金5.4万元的利息的主张并不违反上述规定，故原告关于请求判令被告自2019年8月28日起按照年利率15%的标准给付本金5.4万元的利息，利息给付至借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持为被告自2019年8月29日起按照年利率15%的标准给付本金5.4万元的利息，利息给付至借款还清之日止。被告关于其不同意偿还原告主张的借款及利息的答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何晓芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵永志借款本金5.4万元，并自2019年8月29日起按照年利率15％的标准给付本金5.4万元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止；二、驳回原告赵永志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、保全费575，合计1,195元由被告何晓芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何晓芳提交了一组证据：赵永志与边某之间通话录音整理笔录一份、录音光盘一张及证人边某出庭作证证人证言，证明赵永志请求何晓芳帮其偿还给边某5800元钱的事实经过。赵永志质证意见：该组证据不能体现何晓芳和赵永志的借贷关系，何晓芳给付边某的5800元与本案无关。本院认定如下：录音证据及证人证言能够相互印证形成完整的证据链条，能够证明赵永志请求何晓芳帮其偿还给边某5800元钱的事实，与本案具有关联性，故予以采信。一审法院查明的其他事实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是赵永志是否存在请求何晓芳帮其偿还给边某5800元钱的事实，该笔款项是否能够作为借款本金予以扣除。二审中，何晓芳提交了赵永志与边某之间通话录音整理笔录一份、录音光盘一张及证人边某出庭作证证人证言，能够相互印证形成完整的证据链条，能够证明赵永志请求何晓芳帮其偿还给边某5800元钱的事实，并作为借款本金予以扣除。赵永志未提交证据否定该事实，对此事实亦未作出合理解释，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定事实错误，应予改判。综上所述，何晓芳的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2564号民事判决；二、何晓芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵永志借款本金48,200元，并自2019年8月29日起按照年利率15％的标准给付本金48,200元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止；；一审案件受理费620元、保全费575，合计1,195元由上诉人何晓芳负担。二审案件受理费1,150元，由被上诉人赵永志负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年十二月十七日书记员  张 雷（法官助理代）
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1067号 申请执行人：徐世勇，男，2000年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：程强，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行徐世勇与程强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程强名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王炜 书记员张楚
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十八申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某2在山东省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2567号申请执行人：邵某。被执行人：唐某。申请执行人邵某与唐某为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2015年皇民四初字第00123号，判令被执行人向申请人给付欠款63000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人唐某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵某于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月9日向被执行人唐某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月9日对被执行人唐某的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人唐某纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人唐某暂无财产可供执行财产。申请执行人邵某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9769号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人王熠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9627号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王熠的银行存款197961.93元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十六日书记员  田 雯
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执59号申请执行人：于作庆,男,1958年8月18日出生,住鞍山市铁**。委托代理人：程国彬，辽宁金科大律师事务所律师。被执行人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，社会统一信用代码912103006994364724，住所地鞍山市铁**深峪路******。法定代表人：刘宝,该公司总经理。被执行人：徐纯宽，男,1969年10月6日生，汉族，住鞍山市铁**。委托代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被执行人：李骏，男,1965年7月1日生，汉族，住鞍山市铁**。委托代理人：梁玉辉，辽宁弘扬律师事务所律师。本院在执行申请执行人于作庆与被执行人中合鞍山盛仕德置业有限公司、徐纯宽、李骏合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽03民初24号民事判决书，本院于2020年6月4日立案执行，对被执行人发起网络查控及传统查控，现申请执行人以被执行人财产暂时无法处置为由，提出结案申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵冠博