安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖01刑终771号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李继国，男，汉族，1989年2月16日出生，安徽省寿县人，高中文化，无业，户籍地寿县，租住合肥市瑶海区。因涉嫌犯生产销售假药罪于2018年12月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月11日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。 原审被告人李雪凤，女，汉族，1990年7月28日出生，安徽省固镇县人，初中文化，无业，户籍地固镇县，租住合肥市瑶海区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2018年12月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月3日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。2020年8月22日，经合肥市瑶海区人民法院决定，于2020年9月16日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人张昊，安徽年代律师事务所律师。 辩护人宋麒，安徽年代律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人李继国、李雪凤犯非法经营罪、生产、销售假药罪一案，于2020年9月21日作出（2019）皖0102刑初828号刑事判决。宣判后，原审被告人李继国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2014年12月起，被告人李继国在未取得营业执照和相关许可证的情况下，通过开设淘宝网上店铺的方式销售“禾信维康”等品牌保健食品、“益安宁”品牌药品。2017年起，被告人李继国与被告人李雪凤进行分工，由被告人李继国负责购进原料、联系客户、进行网上销售等，由被告人李雪凤进行装瓶、贴标签、发快递等。经统计，自2014年12月至2018年4月期间，被告人李继国淘宝网上店铺销售“禾信维康”等品牌保健食品共计人民币216万余元。2018年5月27日、2018年6月2日，被告人李继国、李雪凤先后二次共计生产、销售给他人“益安宁”120瓶（经鉴定，“益安宁”按假药论处）。 2018年6月5日，合肥市瑶海区市场监督管理局工作人员对上述李继国租住处进行检查，现场查获“益安宁”1瓶、“禾信维康”牌保健食品2000瓶左右、“金肾源”牌肾宝片400瓶左右、黑色胶囊原料9.5万粒、金色透明胶囊原料19万粒、红色片剂原料17.8公斤等物品。 2018年12月4日，被告人李继国、李雪凤至公安机关投案。 另查明，被告人李继国以5.5元/瓶销售“益安宁”假药共计120瓶，共计660元。 认定上述事实的证据如下： 1、户籍信息,证实：被告人李继国、李雪凤犯罪时已成年等身份信息。 2、归案经过，证实:2018年12月4日，被告人李继国、李雪凤主动至公安机关投案。 3、查询证明，证实：被告人李继国和李雪凤无违法犯罪前科的事实。 4、淘宝交易记录、快递单、微信信息截图、微信聊天记录截图、情况说明、接受证据材料清单及快递单号记录、支付宝、微信转账记录截图，证实：被告人李继国等人购买胶囊原材料、包装材料及销售“益安宁”假冒药品、“禾信维康”等假冒保健品等记录的事实。 5、安徽国科检测科技有限公司检测报告、瑶海区保健品检测结果汇总单、合肥市瑶海区市场监督管理局情况说明，证实：经安徽国科检测科技有限公司检测，除无法检测的外，其余14个品种的所谓“保健品”与商品的标签不符的事实。 6、辨认笔录，证实：证人聂某系中通快递公司送货员，其从12张不同男性照片中辨认出杨超就是微信名为Ａ商陆好店.杨超、多次收发过快递的男子；证人曹某系顺风快递员，其从12张不同男性照片中辨认出2018年时，淘宝名为爱情魔发师的杨超收发快递时多次通过支付宝转账、收发快递；证人张某分别从12张不同男性照片中辨认出孟伟山、李军系河南省长葛市胶囊加工厂的老板。 7、调取证据材料清单、受案登记表、立案决定书、拘留证、河南三门峡市公安局经侦支队案情及线索说明、请示，证实：河南省长葛市公安局已对犯罪嫌疑人孟伟山等生产、销售假药案立案侦查。 8、合肥市瑶海区市场监督管理局回复函，证实：涉案的禾信维康系列与威尔凯斯系列保健产品未在我国申请商标注册；涉案商品包装机标签上均未标明生产厂商、厂址及联系方式；至案发，被告人经营上述系列等保健品经营数额在2231110.16元。 9、合肥市瑶海区市场监督管理局请示文件、现场笔录、询问笔录、行政强制措施决定书、清单、审批表、合肥市食品药品监督管理局审批表、批复、照片、情况说明，证实：合肥市瑶海区市场监督管理局发现被告人李继国涉嫌生产、销售假药后，移送相关机关处理；外包装标示为“冠心病专利药”字样的“益安宁”应按假药论处；合肥市瑶海区市场监督管理局于2018年6月5日从被告人李继国位于新海家园A区17幢1803室的住处现场查获并扣押了各类禾信维康系列标签（每种800份），各类威尔凯斯系列标签（每种800份），各类禾信维康系列胶囊（每瓶100粒），“益安宁”胶囊及其标签，“普利莱”胶囊、“金肾源虫草含片”、“金肾源肾宝片”、“利诺龙”、黑色胶囊原料、金色透明胶囊原料、红色片剂原料、黑色瓶子裸包装、棕色瓶子裸包装、白色瓶子裸包装、分装机、防伪标签、宣传单、公章、租房协议、快递单、营业执照、垫片等。 10、证人证言 （1）证人张某的证言，证实：他于2014年12月份左右的时候，经朋友李春建的介绍到河南省长葛市无名软胶囊加工厂工作，胶囊加工厂旁边有一家养猪厂。胶囊加工厂的老板是孟伟山（昵称讲信修睦）和一个姓李的。无名加工厂的产品就是一些黄色、红色和黑色的小的圆形的软胶囊，成分是食用明胶和大豆油，以5000粒装一大塑料袋，然后装纸箱里向外发货，其中向安徽合肥的李继国发售过。他和李继国联系后，李继国和他说需要软胶囊的颜色、数量，他告诉老板，老板以彩弹的名义安排发货。他妻子孟某也在该厂上班。 （2）证人孟某的证言，证实：她于2014年6月在河南省家胶囊加工厂上班，她老公张某在厂里负责技术，老板叫李军。她没有见过加工厂的生产资质、产品质检报告。加工厂生产黄色的、黑色的、红色的胶囊。她通过微信和李继国交易的，李继国从2018年3月份开始，一共跟她进了7次货，转账154750元，胶囊单价为1.7分。她给李继国发货的地址为安徽省合肥市瑶海区新安江路瑶海家园Ａ区。她是以彩弹的名义销售给李继国的。 （3）证人管某的证言，证实：他是合肥市中通快递公司的快递员，从2017年至案发负责新海家园Ａ区的快递业务。2018年3月份左右，新海家园Ａ区17栋1803室的业主李继国通过网上订单，由公司委派他为李继国收寄快递。快递寄到地有寿县、河南和广东等。李继国向外寄得都是一些药丸一样的东西，胶囊类型的，他看到包装上面写有保健品几个字。新海家园Ａ区17栋1803室客厅里面摆有两个大的货架，上面放的都是小盒子，盒子上面有字。两个货架中间有一张桌子，桌子上面放的都是一些胶囊型的药丸，还有一些装着胶囊药丸的白色塑料小瓶子。李继国的妹妹在房间打包纸盒，纸盒里装的都是胶囊型的药丸，药丸装在白色瓶子里。他也送过从其他地方给李继国寄送的快递，有空纸盒。 （4）证人葛某的证言，证实：有两个人曾经给他发假药，其中一个安徽人。 （5）证人周某的证言，证实：他居住在新海家园Ａ区1803室，同住的有他妻子李雪凤，大舅哥李继国等人。2017年1月份开始，他跟着李继国一起在网上销售假保健品，2017年7月份开始，他带着妻子李雪凤加入进来，一起在网上销售，2018年年初，他们就开始分装并销售假药和假保健品了。他本人没有营业执照和相关的许可证明。 他和李继国负责分装和销售假药和假保健品，李雪凤负责给分装好的假药和假保健品进行包装和发货。在新海家园A区17栋1803室被现场查获的原材料黑色软胶囊25袋（每袋5000粒）未拆封，分装黑色瓶的，大约可贴110种商标。黄色软胶囊是38袋（每袋5000粒）未拆封，分装白色瓶的，大约可贴90种商标。红色片剂重量是17.8公斤（大概30000粒），分装肾宝片用。他们网店销售的产品就是用上述三种原材料分装而成，根据客人需要贴不同种的商标，所有产品都是通过手工分装，贴上对应的标签就是成品了，随后就装箱发货。他从李继国处一共代销了6000瓶，获利约3000元。 标注“益安宁”冠心病专利药字样的产品里面装的是黄色胶囊原材料，每瓶100粒。现场发现的产品标贴、外包装及瓶子是李继国从网上找厂家购买的。现场发现的票据是他们发货出去的快递底单。 11、被告人供述 （1）被告人李继国的供述，证实：2017年3月，他和妹妹李雪凤一起在网上卖“禾信维康”等品牌的保健品、药品，2017年7月份，他妹婿周某过来一起兼职卖“禾信维康”牌保健品。他们没有办理过任何相关证件。2018年6月5日，他们被合肥市瑶海区市场监督管理局查获。合肥市瑶海区市场监督管理局在现场查获了的未拆封原料类黑色软胶囊25袋（每袋5000粒）、未拆封黄色软胶囊38袋（每袋5000粒）、红色片剂重量17.8公斤（大概30000粒），分装的原材料都是从河南省周口市“众康”购买的，黑色胶囊、黄色胶囊均是4分钱一粒，200元一袋（每袋5000粒），红色片剂是5分钱一粒，每桶5000元（每桶10万粒），上述被查获的原材料供给价值14000元左右。红色片剂是分装肾宝片用的。黄色胶囊是分装白色瓶用的（大约可贴90种商标），黑色胶囊主要分装黑色瓶的（大约可贴110种商标）。他所销售的产品就是用上述三种原材料分装而来，再根据客人的需要贴不同种类的商标。截至案发，他一共进了黑色软胶囊约204袋（每袋5000粒），黄色软胶囊约90袋（每袋5000粒），红色片剂20万粒（已销售17万粒）。黑色软胶囊分装成品共计卖出9500瓶，黄色软胶囊分装成品共计卖出1700瓶，红色片剂分装成品共计卖出约2500瓶。他购买上述原材料时没有查看对方营业执照和相关许可证明材料。 合肥市瑶海区市场监督管理局现场扣押了各种颜色的空瓶子共计12589瓶（每个人瓶子约0.9元），共计价值11300.1元；各类商标共计140800个（每个商标约0.18元），共计价值25344元；扣押防伪标签共计11200个（每个标签约0.01元），共计价值约112元；扣押快递单从2017年3月份至2018年6月5日共计约9公斤、分装机一台价值650元、公章3枚、宣传彩页共计25200张（每张约0.04元），共计价值1008元；扣押包装盒共计4000个（每个包装盒约0.5元），共计价值2000元；扣押包装好的贴各种标签成品3888瓶（每瓶成本价约5元），共计19440元；扣押各种瓶盖子11350个（瓶盖和瓶子是配套的。），合计59854.1元。 合肥市瑶海区市场监督管理局现场查获的标注冠心病专利药“益安宁”的产品里面装的是黄色胶囊原材料，每瓶100粒。这个产品他一共分装了121瓶，卖出了120瓶。分别于2018年5月27日通过淘宝销售给江西的微信昵称为“便利贴”的人50瓶，于2018年6月2日通过支付宝交易向其销售70瓶，共计120瓶，每次都是5.5元一瓶，共计货款是660元。 外包装和标签都是通过淘宝联系从广州进的，瓶子是通过微信联系从浙江玉环发过来的。瓶子是厂家设计定版好的，外包装和标签则是按照他的要求设计定制的。 他负责进货，包材和联系客户包括在淘宝网上销售，李雪凤负责分装和贴标签，从半成品到完整的成品包装的整个过程。周某兼职在网上对外销售。他和周某在淘宝网上分别注册了网店名称为“李继国0216”淘宝店，“金盛源健康店”淘宝店，在网上从事销售活动。他所销售的禾信维康、威尔凯斯、金肾源、益安宁、利诺龙、红墙、普利莱等品牌名称都是他从网上找来的，然后在淘宝上冒充上述品牌的代理商进行销售，上述品牌均无授权证明。合肥市瑶海区市场监督管理局现场查获的三枚公章（上海瑞年国际生物科技有限公司、美国禾信维康**物科技有限公司、河南利诺日化有限责任公司）是根据他所分装销售的产品进行制作的，上海瑞年国际生物有限公司和河南利诺日化有限责任公司是真实存在的，他冒用上述两家公司的名义找人代刻的公章，美国禾信维康**物科技有限公司是不存在的，公章也是他找人代刻的。 “李继国0216”淘宝店从2014年11月初共计销售4052单，其中未销售成功105单，销售成功3947单，合计金额1952357.28元。“金盛源健康店”淘宝店从2016年5月至案发共销售812单，销售成功771单，合计金额278752.88元。两个淘宝店共计销售金额2231110.16元。他收到过淘宝销售违规提示，但没有停止销售，批发和零售都做，批发大约有十来个左右的固定客户，固定客户一般一周进50瓶至200瓶不等的货。 他只是看了电视上的有关广告，看了片剂的颜色形状比较像广告上的，就和厂家说按照式样生产，至于成分功效什么的他没有问过。 （2）被告人李雪凤的供述，证实：她哥哥是李继国，丈夫周某。李继国从2014年5、6月份开始销售假保健品，从其他人那里买过来然后在网上销售。2017年2月份开始，她跟着李继国一起租住，在网上销售假保健品。2017年7月份，周某加入和他们一起在网上开始销售，在2018年初的时候，他们开始制造并销售假药和假保健品了。淘宝上有两个网店，一个是李继国申请的，一个是周某申请的。截至案发，李继国一共给她发了51600元工资，她不知道是否取得了营业执照和相关许可证明，也没有见过质检报告，她也没有健康证。他们主要制造并销售的假保健品一共有两个品牌，分别“禾信维康”和“威尔凯斯”，还有一些其他的品牌。其中“禾信维康”品牌旗下的系列有110余种产品，“威尔凯斯”品牌旗下的系列有90余种。假药就一种“益安宁”药品。他们一共装了四五百瓶左右的“益安宁”，装的是黄色胶囊原材料，李继国负责销售的。 他们所用的原材料和商标都是李继国从网上购买来的。合肥市瑶海区市场监督管理局在现场查获的未拆封原材料黑色软胶囊25袋（每袋5000粒）成本价4分钱1粒，主要用来分装黑色瓶的，大约可贴110种商标，未拆封黄色软胶囊38袋（每袋5000粒），用来分装白色瓶，大约可贴90钟商标，红色片剂17.8公斤（大概30000粒）是分装肾宝片用的。所有的产品均是通过手工分装，贴上对应的标签就是成品了，从开始到被查获，他们每个月大概销售1万瓶左右。 她所分装、销售的“禾信维康”和“威尔凯斯”、“金肾源”、“益安宁”、“利诺龙”、“红墙”、“普利莱”等品牌名称不知道是从哪里来的，也不知道是否有相关授权证明 原审法院认为：被告人李继国、李雪凤在销售“禾信维康”等品牌保健品时，以假充真，扰乱市场秩序，销售金额达216万余元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控被告人李继国、李雪凤犯非法经营罪不当，应予纠正；被告人李继国、李雪凤破坏社会主义市场经济管理秩序，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李继国、李雪凤在判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人李继国购买原材料生产、销售保健食品、药品，积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李雪凤为犯罪行为提供帮助，对保健食品、药品进行分装、发快递等，起次要或者辅助作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人李继国、李雪凤案发后主动至公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人李雪凤被先予刑事拘留的29日，应予折抵刑期。被告人李继国、李雪凤的辩护人提出被告人李继国、李雪凤具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，本院予以采信。据此，根据被告人李继国、李雪凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十一条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李继国犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；犯生产销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千二百元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万零一千二百元。二、被告人李雪凤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一百一十万元；犯生产销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一百一十万零一千元。三、对查获的保健食品标签1389600张、保健食品3851瓶、保健食品原料57袋、包装瓶12589瓶、分装机1台、包装盒4000件、盖子11350个、防伪标签11200张、宣传单25200张、红色片剂原料17.8公斤、垫片25000片、公章3个，均予以没收；对被告人李继国、李雪凤的违法所得人民币2160660元，继续予以追缴。 李继国上诉提出：1、原判量刑过重，请求分别减去其和其妹妹李雪凤2年6个月和2年4个月刑期；2、原判认定罪名错误，应以非法经营罪定罪量刑，请求依法改判；3、涉案金额认定有误，其认为2018年3月前的犯罪金额应该认定到非法经营罪上，2018年3月后的犯罪金额才应认定到生产、销售假冒伪劣产品罪上，希望二审法院区分对待；4、原判不应将其妹妹李雪凤认定为共同犯罪。 其辩护人提出：1、原判认定上诉人在2014年12月至2018年3月前期间的销售行为也构成生产、销售假冒伪劣产品罪事实不清、证据不足，请求二审法院予以纠正；2、原判未充分考虑到本案社会危害性较小的事实，未充分对上诉人从轻或减轻处罚，量刑过重、罚金过高，请求二审法院对上诉人减轻处罚、减少罚金或发回重审。 原审被告人李雪凤的辩护人提出：原判认定被告人李雪凤销售金额216万余元，系认定事实错误，从而适用法律错误，未能正确确定量刑起点，导致原审被告人李雪凤量刑过重，结合李雪凤在共同犯罪中的作用及从轻、减轻处罚情节，恳请二审法院将本案依法发回重审或直接改判李雪凤五年以下有期徒刑并处56万以下罚金。 本院审理查明的事实与一审相同。原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院依法予以确认。上诉人、辩护人二审期间均未提出新的证据。 对于本案上诉人及辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下： 关于本案2014年11月初至2018年3月前期间犯罪的定性，经查，合肥市瑶海区市场监督管理局回复函证实：涉案的禾信维康系列与威尔凯斯系列保健产品未在我国申请商标注册；涉案商品包装机标签上均未标明生产厂商、厂址及联系方式；该局委托安徽国科检测科技有限公司对查扣的禾信维康品牌等51个品种的保健品进行检测，其中14个品种的保健品检测结果与商品的标签不符，剩余37个品种的保健品无法检测。结合上诉人李继国的供述“我销售的145种商品，跟你们查扣的52种商品，以及你们抽检其中14种检测结果与商品标签不符的原材料都是一样的”以及原审被告人李雪凤的供述，足以认定上诉人李继国在此期间的行为触犯生产、销售伪劣产品罪，无需与2018年3月以后所犯生产、销售伪劣产品罪作区分。故上诉人李继国及其辩护人的此节上诉理由与辩护意见均不成立，本院不予采纳。 关于上诉人李继国所提其妹妹李雪凤不应与其构成共同犯罪的上诉理由，经查认为，原审被告人李雪凤为李继国的犯罪行为提供帮助，对保健食品、药品进行分装、发快递等，起次要、辅助作用，与李继国共同构成相关犯罪，系从犯，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人李继国及其辩护人提出原判对其量刑过重的意见，经查，原判已综合考量李继国的犯罪事实、涉案金额、性质和对于社会的危害程度以及具有的自首等情节，依法作出判决，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于原审被告人李雪凤的辩护人提出的辩护意见，经查认为，李雪凤自2017年2月开始参与犯罪活动，其犯罪金额应从其参与犯罪之后起算，应为791769.83元，该犯罪金额有淘宝交易记录和原审被告人李雪凤的供述相互印证，原判认定李雪凤犯罪金额为216万余元系金额认定错误，本院予以纠正。故辩护人所提原判认定李雪凤犯罪金额错误及量刑过重的辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为：上诉人李继国在销售禾信维康等品牌保健品时，以假充真，扰乱市场秩序，销售金额达216万余元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，原审被告人李雪凤在李继国实施犯罪过程中，为犯罪行为提供帮助，销售金额为791769.83元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，且系共同犯罪；李继国、李雪凤破坏社会主义市场经济管理秩序，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，且系共同犯罪。上诉人李继国、原审被告人李雪凤在判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人李继国购买原材料生产、销售保健食品、药品，积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人李雪凤为犯罪行为提供帮助，对保健食品、药品进行分装、发快递等，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。李继国、李雪凤在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。李雪凤被先予刑事拘留的30日，应予折抵刑期。原判认定事实清楚，定罪准确，对李继国量刑适当，但认定李雪凤犯罪金额错误，本院依法予以纠正。一审审判程序合法。综上，根据上诉人李继国、原审被告人李雪凤的犯罪事实、性质、金额、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初828号刑事判决的第一项、第三项，即被告人李继国犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；犯生产、销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千二百元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万零一千二百元。对查获的保健食品标签1389600张、保健食品3851瓶、保健食品原料57袋、包装瓶12589瓶、分装机1台、包装盒4000件、盖子11350个、防伪标签11200张、宣传单25200张，红色片剂原料17.8公斤、垫片25000片、公章3个，均予以没收；对被告人李继国、李雪凤的违法所得人民币2160660元，继续予以追缴。 二、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初828号刑事判决的第二项，即被告人李雪凤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一百一十万元；犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一百一十万零一千元。 三、原审被告人李雪凤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元；犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先予刑事拘留的30日，即自2020年9月16日起至2023年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴健 书记员王明玉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。