wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初157号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人付建书，男，1986年6月15日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住北京市房山区，因涉嫌盗窃罪于2020年9月22日被涞水县公安局刑事拘留，同年10月26日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人付建书犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日适用远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员冀晓庚、郭芳洁出庭支持公诉，被告人付建书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日上午8时，被告人付建书趁涞水县石亭镇东龙泉村刘志伟家大门上锁，猜测家中无人，遂翻墙进入，正在房间内实施盗窃时被刘志伟发现并抓获。 公诉机关认为，被告人付建书以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付建书认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议法院对被告人付建书判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人付建书的供述与辩解，被害人陈述，现场勘验检查笔录、现场指认笔录，涞水县公安局受案登记表、立案决定书，被告人付建书的户籍证明信，涞水县公安局刑警大队关于“2020年9月21日涞水县石亭镇东龙泉村刘志伟住宅被盗案”窗台鞋印的说明，北京市公安局房山分局韩村河派出所出具的付建书的前科证明，北京市昌平区人民法院（2017）京0114刑初500号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人付建书对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关调整后的量刑建议提出异议，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付建书于2017年9月13日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月16日刑满释放；到案后自愿认罪认罚。 本院认为，被告人付建书以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人付建书曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法对其从重处罚。被告人付建书入户后，已经着手实施盗窃行为时因被主人发现遂被扭送公安机关，被告人付建书的行为系盗窃未遂，依法对其从轻处罚。鉴于被告人付建书到案后能够如实供述自己的罪行,自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，经本院建议涞水县人民检察院重新调整量刑建议，重新调整后的量刑建议适当，本院予以采纳，但被告人不予认可。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付建书犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石晶晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢宇晴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3732号申请执行人：高风，男，1972年6月16日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。被申请执行人：沈阳帝景湾物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1（109-1）2层247-12860。法定代表人：薛多山。申请执行人高风与被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈劳人仲字（2020）842号仲裁调解书发生效力，申请执行人高风于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司给付申请人高风24000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月24日向被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月24日、2020年12月12日在网络查询了被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高风释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3732号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十日书记员 宋玉洁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执807号之十九申请人执行：张焕祥，男，1990年12月05日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县明安沙石料有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：尔登七劳。被执行人：游克团，男，1971年04月06日生，汉族，户籍地福建省平潭县。关于申请执行人张焕祥与被执行人游克团运输合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人游克团账户内余额人民币1001.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游克团在福建省农村信用社联合社账户内存款人民币35478.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢134号之一申请执行人白海英，女，1984年11月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市安塞区大沟渠。被执行人张光财，男，1980你5月4日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城南林业局家属楼****。身份证号码：6106241980********。保证人刘翠翠，女，1980年12月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住延，住延安市安塞区城南林业局家属楼****一被执行人妻子。身份证号码为：6106241980********。本院在执行申请执行人白海英与被执行人张光财、刘翠翠借款合同纠纷一案中查明，被执行人现无发查找，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院撤回本案的执行程序。本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行程序是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0603执恢134号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在广发银行62×××34账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4029号申请执行人：田稼郁，男，汉族，1993年10月17日出生，住荥阳市。被执行人：王海洋，男，汉族，1992年1月8日出生，住荥阳市。关于田稼郁申请执行王海洋借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人田稼郁于2020年11月30日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王海洋与申请执行人田稼郁达成执行和解，且被执行人已支付申请执行人5000元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执4029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆祥
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1531号 原告：高某1，女，1956年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：高某2，女，1959年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：高某3，女，1963年1月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：高某4，男，1965年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：高某5，男，1968年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：高某6，女，1970年11月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：周淮新,八公山区八公山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：汪某，女，1953年1月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6诉被告汪某继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6撤回起诉处理。 审判员  赵红燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1723号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王剑寒，男，1969年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王剑寒借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE019944号裁决书已发生法律效力，因被执行人王剑寒未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款48333.31元及利息。菏泽市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）鲁17执1013号执行裁定书裁定将本案指定本院执行，本院于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月10日向被执行人王剑寒送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王剑寒至今未自动履行。本院于2020年08月11日对被执行人王剑寒的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年12月16日对被执行人王剑寒进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1702执1723号限制消费令，对被执行人王剑寒限制消费，于2020年12月16日作出（2020）鲁1702执1723号执行决定书，将被执行人王剑寒纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月14日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权48333.31元及利息未实现。本院认为，因被执行人王剑寒无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE019944号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权48333.31元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十八日书记员  何启文
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初24号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊昌彬，男，1950年12月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊昌彬、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费3,186.00元，减半收取计1,593.00元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3913号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人王玉忠，住所地南阳市新华东路**。被执行人：张松果，女，汉族，1984年4月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李德顺，男，汉族，1974年4月23日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李德焕，女，汉族，1967年10月15日出生，住南阳市宛城区。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行张松果、李德顺、李德焕金融借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松果须偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金40066元及利息，被执行人李德顺、李德焕对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结了被执行人李德焕名下银行账户，因实际控制金额较小，申请人暂不要求予以扣划。被执行人李德顺、张松果名下银行账户暂无存款可供执行。2、三被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、三被执行人名下无住房公积金登记信息。2、三被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人张松果、李德顺、李德焕发出限制消费令。五、已将被执行人张松果、李德顺、李德焕纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松果、李德顺、李德焕负有继续向申请人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 任远征执行员 王景怀二〇二〇年十二月二十五日书记员 臧 鋆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2308号之一申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被申请人：孙艳京，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被申请人：徐节军，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被申请人：王卫锋，男,1978年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被申请人：王玉凤，女,1979年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙艳京、徐节军、王卫锋、王玉凤名下的银行存款775000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人东风汽车财务有限公司申请解除冻结被申请人王玉凤名下的银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王玉凤名下的银行存款775000元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月十一日书记员  谢飞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14758号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：宋菊仙，女，1979年9月4日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告宋菊仙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告宋菊仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金113420.02元、利息9064.29元、违约金4967.35元（上述费用金额合计人民币127451.66元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。宋菊仙未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋菊仙曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金113420.02元、利息9064.29元、违约金4967.35元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，宋菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。宋菊仙在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求宋菊仙履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，宋菊仙向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金113420.02元、利息9064.29元、违约金4967.35元；二、自本判决生效之日起十日内，宋菊仙向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、公告费560元，由宋菊仙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6660号原告：朱兆明，男，1978年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：丁建伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：方祚强，男，1989年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告朱兆明诉被告丁建伟、方祚强分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兆明撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月十日书记员  刘 文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1191号申请执行人:中国工商银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道。负责人：唐波。委托代理人：董毅，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：孟军，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。被执行人：徐子焱（曾用名徐红玲），女，1982年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县澧南镇刘市社区**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司澧县支行与被执行人孟军、徐子焱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已偿还60000元，余款需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1191案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十二月八日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2969号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵路**。 负责人:王剑锋，行长。 被执行人：丁鸿章,男,1972年2月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：张萍,女,1973年8月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人丁鸿章、张萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1189号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十二月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执18323号荆自力：你/你单位与王文静借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初25435号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文静于二〇二〇年十二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1409号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张爱荣，女，汉族，1969年2月28日生，怀仁市人，现住山西怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告张爱荣借款合同纠纷一案。本院于2020年12月11日立案，于2020年12月11日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十一日书记员 孟 丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保461号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：马海飞，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人马海飞名下银行存款492元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马海飞名下银行存款492元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1008号被执行人：曹兆祥，男，1987年07月10日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：王金龙，男，1988年05月11日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：曹彬彬，男，1984年06月14日出生，汉族，住盐城市阜宁县。本院在执行曹兆祥、王金龙、曹彬彬罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人曹彬彬履行了相应义务，但被执行人曹兆祥、王金龙未能履行。本院依法对被执行人曹兆祥、王金龙的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人曹兆祥银行账户及网上资金账户只有极少量存款，对相关账户予以划拨并冻结，另查明，被执行人曹兆祥无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息；通过网络查询，被执行人王金龙银行账户及网上资金账户只有极少量存款，对相关账户予以划拨并冻结，另查明，被执行人王金龙无工商、无证券、无保险、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。本院委托江苏省阜宁县人民法院对被执行人曹兆祥、王金龙的相关财产情况及下落予以调查，也未能查找到。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人曹兆祥、王金龙除已被划拨、冻结的相关账户外，无其他有效的可供执行的财产，且两被执行人下落暂时也未能查找到，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 娟
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1486号陶万生：关于陶万生罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已已自动履行20000元。至此，本院执行的（2019）豫0927刑初198号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2118号 本院受理的申请执行人嘉兴汇金房产中介有限公司与被执行人马智慧居间合同纠纷执行一案，申请执行标的为24000元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人马智慧银行账户内存款25731元，扣除本案执行费260元、诉讼费400元，申请执行人嘉兴汇金房产中介有限公司实际受偿了25071元（含欠款24000元、迟延履行利息1071元）。 至此，本院（2019）浙0421民初2297号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执2118号申请执行人嘉兴汇金房产中介有限公司与被执行人马智慧居间合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1051号申请执行人：辽宁宗裕房地产开发有限公司。住所地抚顺开发区高湾街碧水嘉园**楼**门市。法定代表人：许文斌，该公司经理。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：张成，男，1978年8月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）辽0602民初1701号民事调解书：“一、被告张成于2018年11月30日前一次性偿还所欠原告辽宁宗裕房地产开发有限公司房款239000元（逾期被告如不能按上述调解意见履行给付所欠房款义务，则解除原、被告双方签订的商品房买卖合同，涉案房屋返还给原告，原告有权另行出售涉案房屋）；二、原告辽宁宗裕房地产开发有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张成负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。申请执行人在执行过程中向本院申请终结本次执行程序。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 王 倩 竹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1001号之一申请执行人：潘龙安，男，汉族，1959年2月3日出生，住洛阳高新区。被执行人：姬建亮，男，汉族，1980年1月2日出生，住洛阳市汝阳县。潘龙安与姬建亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1931号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人姬建亮应当偿还权利人潘龙安欠款618046元。因义务人姬建亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘龙安于2020年10月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月29日向被执行人姬建亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姬建亮有豫Ｃ×××**号轿车一辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人姬建亮所有的位于洛阳市洛龙区龙门大道以西、古城路以南、广利街以东帝都国际35幢1-2601号的房产由洛阳市老城区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过委托实地走访形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1001号案的本次执行程序。被执行人姬建亮负有继续向申请执行人潘龙安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 盛乐乐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6137号罪犯尤祥，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年2月5日作出(2018)浙0784刑初93号刑事判决，以被告人尤祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；追缴赃款人民币40240.20元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯尤祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤祥减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯尤祥本次考核期为2018年4月至2020年8月共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币6000元，已履行财产刑人民币7000元上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尤祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尤祥减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月5日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2731号原告：尹朝军，男，1964年6月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：吴文，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告尹朝军与被告吴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告尹朝军到庭参加诉讼，被告吴文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹朝军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠原告人工工资4500元。事实与理由：原告与被告系包头工与工崽之间的关系，经朋友介绍原告给被告做工，工程完工后，被告没有付清原告的全部工资，只写下欠条一张，后经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告吴文未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、欠条一张，拟证明被告欠付原告劳务工资4500元的事实；二、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。被告吴文未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院经审理查明：原告尹朝军受被告吴文雇佣为其提供劳务。2017年9月原告向被告吴文索要工资，经双方结算，被告吴文向原告出具了欠条一张，欠条注明：“1、抵荡170平方*30=5100；2、点工6*400=2400，已付3000元，欠4500元”。但被告吴文至今未将该笔工资款支付给原告，原告遂诉至本院。上述事实，有原告及被告吴文的身份信息、欠条、原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告尹朝军受雇于被告吴文并向其提供劳务，被告吴文接受劳务并支付报酬，据此原告与被告吴文之间存在自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。2017年9月，被告吴文向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告吴文应履行支付原告劳务工资款4500元的义务，对原告要求被告吴文支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴文立即支付原告尹朝军工资款4500元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告吴文负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘峰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2141号申请执行人：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金河路（河西堡镇政府办公楼**）。法定代表人：杨天山，该公司总经理。被执行人：何永鹏，男，1974年4月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被执行人何永鹏供用热力合同纠纷一案中，被执行人何永鹏于2020年12月14日将案件履行款1951.2元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执2141号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郑国红二〇二〇年十二月十四日书记员  宫庆伟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6487号 原告：杨某1，女，2011年6月10日出生，苗族，贵州省黔西县人。 法定代理人：杨某2，女，1978年10月19日出生，苗族，贵州省黔西县人,系原告母亲。 被告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区东锦铭都A栋3层7-8号，统一社会信用代码：91520500MA6DL0M8X5。 负责人：罗彬，系公司经理。 本院在审理原告杨某1与被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告杨某1于2020年10月27日向本院申请撤回对被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 本院认为，原告杨某1向本院申请撤回对被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回对被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。 审判员  刘韵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李洵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14740号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：钱月芳，女，1989年4月16日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告钱月芳物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月2日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月二日书记员 柯震黎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之六十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1430号原告：冠县鸿程运输有限公司。住所地：山东冠县。统一社会信用代码：91371525089765308Q。法定代表人:陈淑华，系公司经理。委托诉讼代理人：郭保伟，该公司副经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7046。负责人：李杨，该公司经理。委托诉讼代理人：周建超，陕西嘉岭律师事务所律师。原告冠县鸿程运输有限公司诉中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司保险合同纠纷一案，于 2020年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县鸿程运输有限公司的委托诉讼代理人郭保伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人周建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冠县鸿程运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费100545元； 2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日4时5分，赵某某驾驶鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车列车由南向北行驶至包茂高速公路524KM+200M处时，与被告王某某驾驶的陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号汽车列车发生碰撞，造成赵某某死亡，车辆受损的交通事故。该事故经延安市公安交XX队XX大队道路事故认定，王某某承担事故的同等责任。原告车损为196090元，施救费15000元，事故相对方赔偿车损106545元。另查，鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车在被告处投保车损险主车275000元，挂车60368元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，本起事故及投保情况，需结合原告证据予以核实。原告应当提供相关合法有效的证件，包括但不限于车辆所有权证、驾驶证、行驶证及相关资格证(运输资格证、营运资格证)，并提供诉请所依据的相关证据，上述证件及资料不全的情况下，其公司将拒绝承担理赔责任。对于原告主张的赔偿数额，应当依据保险合同，并按照事故责任比例在保险限额内进行赔付，均不得超过交强险和商业险的最高标准，对于诉讼费等所有间接损失，其公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日4时5分，驾驶人赵某某驾驶登记在原告冠县鸿程运输有限公司名下的鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车列车由南向北行驶至包茂高速公路524KM+200M处时，与王某某驾驶的登记在被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司名下的陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号汽车列车发生碰撞，造成鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号车驾驶员赵某某死亡，乘车人都刚利受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故延安市公安局交XX队XX大队作出【2019】第S60009号道路交通事故认定书，认定：当事人赵某某承担事故的同等责任、王某某承担事故的同等责任、都刚利无责任。事故发生后，原告冠县鸿程运输有限公司在山东省冠县人民法院起诉承保该车商业险的中国人寿财产保险股份有限公司要求赔偿车辆损失，在该案审理过程中，冠县人民法院委托山东众信价格评估拍卖有限公司对该事故车辆损失价格进行评估，评估价格为196090元。另查明，鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车以原告为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、机动车辆商业保险等保险。商业保险期限自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止。其中机动车损失险主车275000元，挂车60368元，每次事故绝对免赔2000元。本院认为，原、被告双方签订的机动车商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。被告辩称，原告应当提供相关合法有效的证件，否则拒绝承担理赔责任，原告提供了合法有效的驾驶证、行驶证，保险单中“特别约定”“重要提示”栏内所载明的内容只约定行驶证未按规定审验，保险人不负责赔偿。投保单中的投保人声明栏内没有其他具体免赔情形，被告亦未提供证据证明其他免赔情形，鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车以原告为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了机动车损失险并不计免赔。故被告应当按照合同约定在机动车损失险限额内进行赔付，本次事故造成原告冠县鸿程运输有限公司作为登记车主车辆损失，经山东省冠县人民法院委托山东众信价格评估拍卖有限公司对该事故车辆损失价格为196090元，产生施救费15000元，共计211090元。已由另一事故车辆保险公司按50%比例赔付106545元，剩余104545元，扣除绝对免赔额4000元（主挂车各2000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后十日内一次性在机动车损失险限额内向原告冠县鸿程运输有限公司支付保险金100545元案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审  判  员       王  鸿 二O二O年十二月十八日 书  记  员       陆玉玉   1
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4075号钟东海、王峰：关于钟东海申请执行王峰买卖合同纠纷一案，本案标的99850元，经过法院执行，现已执行到位86850元，其余款项申请人自愿放弃。至此（2019）苏0312民初8039号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10292号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:虞胜志。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告虞胜志物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1721号 申请执行人岱山县徐福商贸有限公司，住所地岱山县高亭镇沿港中路**。 法定代表人李忠，公司董事长。 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司，住，住所地舟山市定海区解放西路**/div> 法定代表人王万应，公司执行董事。 申请执行人岱山县徐福商贸有限公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人岱山县徐福商贸有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，执行标的总额72344元。本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人岱山县徐福商贸有限公司与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司达成和解，上述欠款被执行人舟山市民生商厦有限责任公司将分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1721号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 春 益 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭富文艺
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2584号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：李京，女，1992年1月1日生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李京电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢399号申请执行人：陈国喜，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈金仓，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省叶县。陈国喜申请执行陈金仓机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2001）豫04民终113号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈金仓应支付7096.40元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人陈金仓发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人陈金仓发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈金仓有足额财产可供执行，对其银行账户予以冻结。4.2020年11月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为26187元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王   永   军
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初634号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人冷寿喜，男，1971年11月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日由本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）297号起诉书指控被告人冷寿喜犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人冷寿喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日20时许，被告人冷寿喜未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶牌照湘Ｈ3××**二轮摩托车沿益阳市西流湾大桥由北往南方向行驶，在桥面上撞到前方停放在路边由曹某驾驶的湘ＨＶ××**小型轿车，造成冷寿喜受伤、两车受损的交通事故。现场呼吸酒精值检测为159ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局物证鉴定所检验，冷寿喜血液中乙醇含量为175.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人冷寿喜在庭审中无异议，并有证人曹某的证言、道路交通事故责任认定书、现场酒精检测结果单、理赔协议、现场勘验笔录、血样提取登记表及检验报告、被告人冷寿喜的户籍信息和查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷寿喜未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故应负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷寿喜认罪认罚，可从宽处理；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人冷寿喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  曾 洁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初233号原告：太原宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府**。法定代表人：郝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭倩，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彦琦，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：晋中市榆次区柯美烟酒店，，住所地晋中市榆次区中都北路**经营者：张国亮。原告太原宁化府益源庆醋业有限公司与被告晋中市榆次区柯美烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告太原宁化府益源庆醋业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原宁化府益源庆醋业有限公司在本案审理期间以双方达成和解且已履行完毕为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太原宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由太原宁化府益源庆醋业有限公司负担。审 判 长  段 锋人民陪审员  耿旭敏人民陪审员  张利平二〇二〇年十二月十七日法官助理王鑫书记员白书凤
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢642号申请执行人：张斌，男，1970年8月15日出生，汉族，抚州市黎川县人，住所地抚州市黎川县，被执行人：祝小英，女，1965年8月17日出生，汉族抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，申请执行人张斌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2015）临民初字第2145号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行340000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币340000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      军      峰
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行初55号 原告朱义祥，男，1960年4月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县不动产登记中心，地址阜蒙县团结街**。 法定代表人白云飞，该中心主任。 委托代理人杨立群，该局工作人员 委托代理人聂琳霖，辽宁金佳策律师事务所律师。 原告朱义祥诉被告阜新蒙古族不动产登记中心撤销房屋所有权一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告要求撤回起诉，向本院递交了撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告朱义祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  翟翠华 人民陪审员  寇彩平 人民陪审员  齐晓东 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  邵萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4264号中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司，白某：关于中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司申请执行白某侵权及其他民事纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5232号之一被执行人汪辉,男,1983年11月11日出生,住江西省九江市永修县。被执行人汪辉犯参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0681执428号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪辉未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月29日对汪辉参加黑社会性质组织罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人汪辉应缴纳罚金100000元。执行立案后，本院向被执行人汪辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人汪辉逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封其名下坐落于江西省永修县新城环城南路北侧房地产综合开发公司住宅楼1栋1单元402室房产，但上述房产暂无法进行处置。本院另委托汪辉户籍地江西省永修县人民法院进行财产调查，未发现有较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本院未执行到位执行款。鉴于被执行人汪辉逾期未履行，本院已对被执行人汪辉采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人汪辉暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5232号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  冯少亮审判员  张方媛二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 楹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1481号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托代理人；陈正军，男，系公司员工。被申请人：扈维霞，女，1977年10月1日，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人扈维霞申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出(2020)渝0110民督1481号支付令，限令被申请人扈维霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令三十天内无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1481号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  杨文婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1470号之一申请执行人：尹书红，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：李飞，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李丰涛，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省郧县。本院在执行的申请执行人尹书红与被执行人李飞、李丰涛借款合同纠纷一案中，申请执行人尹书红依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2680号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行人尹书红申请执行的事项为：一、李飞、李丰涛连带偿还尹书红27万元，且尹书红有权对李飞设定抵押的位于张湾区江汉街办北京北路折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费3950元、执行费4009元。被执行人李飞、李丰涛未履行上述义务。在执行过程中，2020年12月23日，申请执行人尹书红与被执行人李飞、李丰涛双方协商一致，达成如下和解协议：一、依据本院（2018）鄂0303民初2680号民事调解书，被执行人被执行人李飞、李丰涛共计应偿还44万元及延迟履行期间加倍债务利息，并支付案件受理费3950元。二、被执行人李飞、李丰涛已偿还17万元，剩余款项被执行人李飞、李丰涛还款计划如下：如被执行人李飞、李丰涛于2020年12月25日（农历）前支付243950元，该案即全部执行完毕；如被执行人李飞、李丰涛不能在2020年12月25日（农历）前支付243950元，则被执行人李飞、李丰涛于2020年12月25日（农历）前最低支付1万元，自2021年3月1日（农历）开始每月月底前最低偿还1.5万元至2021年12月25日（农历）前支付完毕，上述款项直接支付至申请执行人尹书红个人账户。三、执行费4009元由被执行李飞、李丰涛负担。四、本和解协议达成后，申请执行人尹书红与被执行人李飞、李丰涛同意和解并长期履行；如被执行人李飞、李丰涛未按本协议履行，则申请执行人尹书红可向本院申请恢复执行（2018）鄂0303民初2680号民事调解书，并可立即对被执行人李飞设定抵押的位于十堰市××江街办北京××号房屋进行评估、拍卖。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晶晶
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1749号关于江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与郑梅兰、张如平、张如恒、金湖县宝腾彩钢有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为355695元,经我院执行，申请人已收到本金269968.38元、利息102555.34元、诉讼费5695元,申请执行费5235元。至此，本院（2018）苏0831民初923号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691财保12号申请人：潘玲，女，汉族，1975年12月7日出生，住襄阳市襄城区。被申请人：武汉江城置业有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市鱼梁洲开发区明珠路。负责人：江成雨，系该公司经理。被申请人：武汉江城置业有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：江成雨，系该公司董事长。被申请人：湖北同利投资有限公司。住。住所地：武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大道**优客工场新世界国贸社区**办公区BR10-01/div>法定代表人：鲁琴，系该公司执行董事。申请人潘玲于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封武汉江城置业有限公司襄阳分公司位于襄阳市鱼梁洲中心广场绿洲花园B1栋1单元1层5室的房屋。申请人潘玲自愿以其位于襄阳市襄城区檀溪路名仕·家天下7幢2单元2层3室（不动产权证号：襄阳市房权证襄城区字第**）的房屋提供担保。本院经审查认为，潘玲的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉江城置业有限公司襄阳分公司位于襄阳市的房屋；二、查封申请人潘玲位于襄阳市襄城区檀溪路名仕·家天下7幢2单元2层3室（不动产权证号：襄阳市房房权证襄城区字第**）房屋。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。案件申请费5000元，由潘玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周栋二〇二〇年十二月三日法官助理于楠楠书记员秦素素
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2668号之二原告：梁国军，男，1984年10月12日出生，汉族，住金湖县。被告：万晓龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住金湖县。被告：叶鑫，男，1990年2月21日出生，汉族，住金湖县。被告：金湖速格健身服务有限公司，住所地金湖县金湖路**香港城****。法定代表人：叶鑫，该公司总经理。原告梁国军诉被告万晓龙、叶鑫、金湖速格健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。现原告以已与被告金湖速格健身服务有限公司达成庭外和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁国军撤诉。案件受理费1152元，减半收取576元，保全费291元，合计867元。由原告梁国军负担。审判员  李学春二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保320号 申请人：李茶花，女，1962年10月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：罗烈，男，1988年10月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人李茶花于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗烈名下的银行存款人民币60万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗烈名下的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易敏然 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚 定
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山支行。被执行人：通山鑫辉钻业有限公司。被执行人：通山凯源饰品有限公司。被执行人：通山浦阳水晶工贸有限公司。被执行人：龚彬辉，男，1983年9月21日出生，汉族，浙江省义乌市人。被执行人：朱慧，女，1983年11月1日出生，汉族，浙江省桐乡市人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山支行与被执行人通山鑫辉钻业有限公司、通山凯源饰品有限公司、通山浦阳水晶工贸有限公司、龚彬辉、朱慧金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山支行于2020年12月8日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月八日书记员 刘 益
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保326号蒋宏安、蒋单、曹水英、曹谨贤、高进：本院于2020年11月20日立案受理的申请人蒋宏安、蒋单与被申请人曹水英、曹谨贤、高进机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月15日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1421号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：马建和，男，汉族，1971年9月23日生，现住怀仁市。被告：范建林，女，汉族，1978年2月27日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告马建和、范建林借款合同纠纷一案。本院于2020年12月16日立案，于2020年12月16日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十五日书记员 孟 丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2767号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：杨永军，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告杨永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3680号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所：防城港市港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：张运秀，女，1968年2月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：广西龙叶贸易有限公司，住所：防城港市防城区防城镇群星路**盛景苑**第**第**，统一社会信用代码：91450600593228990T。 法定代表人：叶一森。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告张运秀、广西龙叶贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回起诉处理。 审 判 员 宋丞致 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何瑞平 书 记 员 黄 嵘
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保207号申请人：山东纵拓贸易有限公司，住所地：山东省日照经济开发区天津路**。统一社会信用代码：91371102MA3ND46H2W。法定代表人:刘铭伟，经理。被申请人：河北宇都晟煤炭销售有限公司，，住所地：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东高村村南统一社会信用代码：91130428335890762K。法定代表人:李强，经理。申请人山东纵拓贸易有限公司与被申请人河北宇都晟煤炭销售有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月11日申请保全被申请人河北宇都晟煤炭销售有限公司所有的存放在日照港股份有限公司第一港务分公司的煤炭9907吨。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河北宇都晟煤炭销售有限公司所有的存放在日照港股份有限公司第一港务分公司的煤炭9907吨。申请费5000元，由申请人山东纵拓贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 牟近源
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执789号之一申请执行人：刘艳红，女，1969年4月12日出生，汉族，退休工人，现住安图县。被执行人：刘君，男，1955年5月14日出生，汉族，退休工人，现住安图县。被执行人：张荣花（系刘君妻子），女，1959年10月12日出生，汉族，退休工人，现住安图县。申请执行人刘艳红与被执行人刘君、张荣花借款合同纠纷执行一案，2020年9月18日作出的（2020）吉2426民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘艳红于2020年10月15日向本院提交了申请执行书，本院于2020年10月15日依法立案强制执行，要求被执行人立即偿还本金650000元及利息（利息计算方式，从2020年2月6日起至还清全部借款本金为止，以未返还的本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率四倍计算），案件受理费5150元，保全费4020元，申请执行费8992元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月21日，本院依法向被执行人刘君、张荣花送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2020年10月16日本院通过“总对总”查控，发现被执行人刘君名下有在吉林农村商业银行股份有限公司有存款，已冻结，申请人暂不对该存款进行冻结，未发现被执行人刘君有车辆、股票证券；未发现被执行人张荣花银行存款、车辆信息、股票、证券、保险理财、工商登记、房产信息；3.2020年10月19日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人刘君名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金；发现被执行人张荣花有房产一处，位于安图县明月镇、房屋产权号码为安图县房权证明月镇字第**、面积为XX平方米，已进行诉中保全，但申请人放弃对该房屋的处分。未发现被执行人张荣花名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金；4.2020年9月22日，安图县人民法院做出的（2020）吉2426民初1346号之二民事裁定书已冻结刘君在中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行的银行账户，账户号为XXXX金额为15万元（冻结期限为一年）申请人表示暂不对银行卡进行处分；5.2020年10月27日，申请人提供执行线索刘君名下有一处位于安图县松江镇、土地使用证号为XXXX号，土地使用权面积为XXXX平方米该土地为安图县博林木质品有限公司厂区地址，因该土地存在瑕疵需继续调查故暂时无法处置该土地。6.2020年12月24日，本院依法限制被执行人刘君、张荣花进行高消费活动。7.2020年12月24日申请执行人刘艳红做终结本次执行约谈，刘艳红同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年十二月二十四日书记员  王乙鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4623号上诉人（原审被告）：贾德明，男，1963年5月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵凤举，男，1963年5月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙春玲，天津鼎运律师事务所律师。原审第三人：天津市赤龙房地产开发有限公司，住所地天津市津**双港镇久隆街。法定代表人：刘桂发，董事长。上诉人贾德明因与被上诉人赵凤举、原审第三人天津市赤龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。贾德明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵凤举一审诉讼请求或发回重审，诉讼费用由赵凤举负担。事实和理由：赵凤举在一审提交的《申请》，村委会不是主管机关，无权受理及变更，贾德明不认可出具过该申请。拆迁补偿结算单仅是登记房主贾德明的名字，拆迁待遇中含有其他家属的平米数，贾德明未征得其他家属同意，无权处分。涉案房屋现不具备过户条件。赵凤举辩称，《申请》是贾德明亲笔书写，向拆迁公司出具的，村委会只是见证人，不影响买卖合同的效力。贾德明是涉案房屋的所有权人，在出售房屋的10年内，家属从未提出异议，赵凤举尽到审慎的注意义务，涉案房屋具备办理过户登记的条件。请求驳回上诉，维持原判。天津市赤龙房地产开发有限公司提供书面意见：我公司同意为被拆迁人户内还迁人员协商一致的产权人办理不动产转移登记申请手续和代收契税及印花税等费用手续。赵凤举与我公司无任何合同关系，我公司对其无任何义务，对其主张的诉讼请求不承担责任。赵凤举向一审法院起诉请求：1、判令贾德明配合赵凤举办理天津市津南区××镇××号房屋的产权登记手续，并将该房屋过户到赵凤举名下；2、诉讼费由贾德明承担。一审法院查明事实：2010年11月17日，赵凤举与贾德明签署卖房契，约定贾德明将拆迁还迁现房壹套，坐落地点双港鑫港园10号楼2门601号，面积80.36平方米。贾德明愿将该现房卖给赵凤举名下，总价款45万元，贾德明子女亲属等均对此房产权无争议，如有争议由贾德明承担责任。过户款由赵凤举自付款，拿房本款由赵凤举自付。上述协议有赵凤举签名为“赵风举”及贾德明签字。津南区双港镇鑫港园10-2-601号房屋现登记权利人为第三人开发商天津市赤龙房地产开发有限公司，该房屋已经具备不动产权证书登记条件。赵凤举要求贾德明协助办理涉案房屋房产证，贾德明称尚未向所属村民委员会提交相关手续，故未办理房产证，进而无法办理过户手续，且诉争房屋中有贾德明其他家庭成员的还迁面积，卖房尚未征得其他家庭成员的同意。庭审中，贾德明认可收到赵凤举向其支付的45万元房款，并已将诉争房屋交付赵凤举。但贾德明认为协议上赵凤举签名与赵凤举名字不一致，且签合同时受到赵凤举胁迫。一审法院认为，赵凤举与贾德明订立的卖房契系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。赵凤举已经依约支付全部房款，贾德明亦向赵凤举交付了房屋，则贾德明有义务配合赵凤举办理房屋的变更登记手续。贾德明于庭审中虽以其他家庭成员不同意为由拒绝配合办理变更登记手续，但其主张于法无据，亦无相关证据支持，诉争房屋现已具备办理不动产权证书及过户的条件，贾德明应当配合赵凤举办理不动产变更登记手续。对于贾德明主张的卖房契中落款处非赵凤举本人签字问题，经庭审调查可知，赵凤举、贾德明双方确已完成了房产交易行为，赵凤举对于签字与名字不符情况的解释亦符合常理，因此对于贾德明的抗辩理由，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：贾德明于本判决生效后3日内协助赵凤举办理天津市津南区××镇××号房屋的产权登记及变更登记手续，将上述房屋登记至赵凤举名下。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由贾德明负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，贾德明与赵凤举签订的《卖房契》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，合法有效。赵凤举已经支付买房价款45万元，贾德明已经交付房屋，赵凤举在涉案房屋居住已经近10年，双方均已履行房屋买卖合同的主要义务，现赵凤举主张办理涉案房屋产权登记过户手续，事实依据、法律依据充足，应予支持。二审中贾德明主张村委会无权受理赵凤举向一审法院提交的《申请》。该申请系贾德明写给顺捷拆迁公司，请求将涉案房屋登记在赵凤举名下，村委会在申请上加盖了公章只能起到证明作用，不影响双方履行房屋买卖合同。涉案房屋的所有权人系贾德明，在近10年的时间内，贾德明和家属对涉案房屋的买卖未提出异议，现贾德明主张涉案房屋有其家庭成员的平米数，贾德明无权处分，理由不足，不予支持。综上所述，贾德明上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人贾德明负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘熙钰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1115号 申请执行人：陈妍，女，汉族，1982年6月13日出生，住精河县，电话：136XX****XX。被执行人：沙建平，男，汉族，1967年4月26日出生，住精河县，电话：138XX****XX本院受理的申请执行人陈妍与被执行人沙建平民间借贷纠纷一案，精河县人民法院于2019年11月9日作出（2019）新2722民初2477号民事调解书已生效，由于被执行人沙建平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈妍向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人沙建平履行案款186798元。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人沙建平名下的所有银行账户、互联网银行、证券、工商、车辆进行了查询，均未发现有可供执行的财产。在传统查控中，亦未发现被执行人沙建平名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。故此案符合终结本次执行的法定条件。本院于2020年12月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   特尼  格尔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24112号上诉人（原审原告）：赵瑞海，男，1939年1月24日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：赵南，女，1982年11月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：李小英，女，1947年11月17日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人赵瑞海因与被上诉人赵南、李小英赠与合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年8月6日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵瑞海自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月七日书记员  叶永峰张情
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1879号 原告：吴文霞，女，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：陆胜平，女，1971年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现居住地安徽省安庆市迎江区。 原告吴文霞与被告陆胜平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告吴文霞及其委托诉讼代理人方桂林、被告陆胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营门业销售安装，2019年被告安庆市碧桂园秦潭凤舞107-3号房屋由于装修需要，在原告处订购了总价为34000元（折扣后价格）套装门。后原告依约交付安装到位，但被告仅支付货款19000元，余款15000元经原告多次催要被告均拒绝给付。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请判如所请。 陆胜平辩称，原告销售的木门存在质量问题，以次充好，属于欺诈消费者的行为。考虑工期的问题，我就同意让原告维修，可是维修了五六次，还是没有修好。我要求原告替换我家的所有木门，并赔偿我的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的吴文霞身份证复印件、定制产品清单复印件、微信聊天记录截图打印件6张、陆胜平身份证复印件、定制产品销售合同复印件、付款凭证复印件2份。经查，上述证据来源合法，与本案基本事实相关联，本院对其“三性”予以认定，至于能否达到各方的证明目的由本院综合认定。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 对被告提交的照片打印件6张，原告认为照片无法确认是原告安装的木门，被告也没有证据证明木门存在质量问题，达不到其证明目的。对此本院认为，被告抗辩称案涉木门有质量问题，因质量问题与本案并非同一法律关系，在原告有异议的情况下，本案无法处理。因此，本院认为该组证据达不到被告的证明目的，对其不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，吴文霞与陆胜平签订《定制产品销售合同》，主要约定：吴文霞为刘胜平所有的安庆市房屋提供套装门，订单生效时间及享受公司活动优惠内容以陆胜平支付总货款40定金时间为准，产品生产完毕后，吴文霞应通知陆胜平方付清尾款后约定送货时间，送货后应十日内提供安装服务。总货款为34000元。陆胜平已支付吴文霞货款19000元，尚欠15000元货款未支付。 本院认为，原、被告签订的《定制产品销售合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照约定履行各自的义务。原告按约向被告供货并安装，被告未足额支付相应货款，构成违约，原告有权要求被告支付剩余部分货款15000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告陆胜平应于本判决生效之日起七日内支付原告吴文霞货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预缴），由被告陆胜平负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪少文 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏曼琳 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1383号申请执行人:陈艳，女，1972年12月15日出生，土家族，吉首市人，本科文化，住吉首市。被执行人:张海星，女，1979年10月28日出生，土家族，吉首市人，大专文化，住吉首市。申请执行人陈艳与被执行人张海星追偿权纠纷一案，本院(2020)湘3101民初3505号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张海星未按照调解书履行相应的义务，申请执行人陈艳向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张海星的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了张海星名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询理财产品，发现其名下无理财产品；4、通过查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；5、通过与申请执行人陈艳了解，没有发现张海星的其他财产线索。2020年12月11日，本院依法向被执行人张海星发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张海星没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈艳不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张海星新的财产线索，申请执行人陈艳可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年12月11日对申请执行人陈艳进行了书面终本约谈，陈艳同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十二月二十日书记员 刘香玲
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5179号 原告：朱农，男，1960年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：南京东方大唐置业有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：付凯新。 委托诉讼代理人：郑恒，职员。 原告朱农诉被告南京东方大唐置业有限公司（简称大唐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱农到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱农向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年4月至2020年4月工资495262.27元；2.判令被告支付2018年10月16日至2018年12月31日考核工资40000元；3.判令被告支付通讯费3900元，交通费1300元，误餐补贴2170元；4.判令被告支付2018年、2019年高温费2400元；5.判令被告支付加班费244965.8元；6.判令被告支付报销款3085元；7.判令被告支付原告借给被告单位缴纳的社保费46000元；8.判令被告支付2019年未休年假工资报酬5天×4.8万/月÷21.75天×300％=33103.34元。事实和理由：原告于2015年10月16日入职被告单位工作至今，担任工程总监职位，月薪为48000元。自2019年4月开始，被告开始拖欠原告工资、考核工资、通讯费、交通费、误餐补贴、高温费、加班费、报销款等费用。因被告欠付工资，故诉至法院请求判如所请。 被告大唐公司未到庭，但庭后辩称，通讯费3900元，交通费1300元，误餐补贴2170元；2018年、2019年高温费2400元；报销款3085元都是有的。工程在2018年就停了，被告资金链断裂，没有任何清偿能力。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，朱农（乙方）与大唐公司（甲方）签订南京市劳动合同书，约定甲方安排乙方在本公司从事管理工作，工作地点为本公司所属项目，合同期限自2018年10月16日起至2019年10月15日止；每天工作8小时，每周休息2天，每月10日为甲方工资发放日，每月工资15000元；自劳动关系建立之月起，甲乙双方应当依法参加社会保险，按时足额申报缴纳社会保险费，其中乙方应缴纳的社会保险费由甲方代扣代缴等等。同日，朱农（乙方）与大唐公司（甲方）签订《劳动合同书》之补充协议，约定甲方继续聘用乙方为项目工程总监，负责湖南路地下商业街工程部施工，聘期一年（自2018年10月16日起至2019年10月15日止），原合同期满一次性发放的考核工资改为自2019年1月起按月发放，每月合计4万8仟元。原产生的差额部分4万元（2018年10月16日-2018年12月31日）在聘用期满最后月份补齐发放。 原告提供的考勤表显示，原告2019年4月加班4天、5月加班7天、6月加班6天、7月加班2.5天、8月加班8天、9月加班2天、10月加班4天、11月加班7天、12月加班8天。共计48.5天。 另查明，2020年8月26日，本院以（2020）苏0106破4号受理邵陆毅的破产重整申请。 2020年4月30日，朱农向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委未在法定期限内做出受理决定，5月12日该委向朱农出具仲裁时间确认书，后朱农向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原被告双方签订了书面劳动合同，原告提供了劳动，被告向原告发放了工资并缴纳社保，双方之间存在劳动关系。原告依据双方约定主张被告支付2019年4月至2020年4月工资495262.27元（48000元/月×13个月-100000元-28737.73元），符合法律规定，本院予以支持。 关于2018年10月16日至2018年12月31日考核工资40000元，双方在《劳动合同书》之补充协议中约定在聘用期满最后月份补齐，该《劳动合同书》之补充协议约定的期限2019年10月15日已经届满，故被告应予以支付。 关于通讯费3900元、交通费1300元、误餐补贴2170元、2018年及2019年高温费2400元、报销款3085元，被告予以认可，本院予以支持。 关于加班费，原告提供了考勤表为依据，本院要求被告核实，被告未在法定期限内向本院明确核实结果，故原告主张的加班费，本院予以支持。加班费金额为240551.7元（48000÷21.75×48.5×2+48000÷21.75×4×300%）元。 关于未休年休假工资，原告主张未休年假工资按照5天计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。未休年假工资为33103.34元（48000÷21.75×5×300%）。 原告主张的借给单位缴纳社保的费用，与劳动合同纠纷并非同一法律关系，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认南京东方大唐置业有限公司应支付朱农2019年4月至2020年4月工资495262.27、考核奖40000元、通讯费3900元、交通费1300元、误餐补贴2170元、2018年至2019年高温费2400元、报销款3085元、加班费240551.7元、未休年假工资为33103.34元；       二、驳回朱农的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 贾亚东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 傅娇阳 书 记 员 沈彦池
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢110号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托代理人：李清华、吴晓涛，公司员工。被执行人：王治国，男，汉族。被执行人：张晋峰，男，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与王治国、张晋峰借款合同纠纷一案中，介休市公证处作出的（2016）介证经字第1305号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被执行人王治国、张晋峰给付山西介休农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及相应利息；执行证书费用520元。由于被执行人未履行，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行费650元由被执行人王治国、张晋峰承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月10日向被执行人王治国、张晋峰送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月10日、2020年11月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王治国、张晋峰的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结、扣划账户余额；被执行人名下查无证券信息；无车辆信息，未找到其他可供执行的财产。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人王治国、张晋峰名下无任何不动产信息。四、本院于2020年12月10日对被执行人王治国、张晋峰适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年12月9日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人王治国、张晋峰的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王治国、张晋峰的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王治国、张晋峰有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人王治国、张晋峰应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证经字第1305号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十七日书记员  孟繁欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保556号申请人：刘会健，男，汉族，1991年9月8日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：石炎冰，广东深律政律师事务所律师。被申请人：谭小东，男，汉族，1982年11月27日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。申请人刘会健诉被申请人谭小东民间借贷纠纷一案，申请人刘会健向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人谭小东名下价值人民币1000000元的财产。申请人刘会健提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人刘会健的财产保全提供人民币1000000元金额为限进行担保。本院认为，申请人刘会健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谭小东名下价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  马婉珊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执770号申请执行人刘淑霞，女，1965年9月10日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人刘洪彬，男，1988年4月8日出生，住黑龙江省龙江县。刘淑霞申请执行刘洪彬借款合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2018）黑0221民初2947号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告刘洪彬于本判决生效后3日内给付原告刘淑霞借款本金18000.00元，并以上述本金为基数，按月利率13‰，自2014年12月28日始至实际给付之日止，向原告刘海霞支付利息。案件受理费516.00元，公告费650.00元，由被告刘洪彬负担。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行刘淑霞申请执行刘洪彬借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 斌