wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2441号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：曾庆贵，男，生于1980年8月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告曾庆贵供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4762号 上诉人（原审被告）：马远昌，男，1967年3月20日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江德军，男，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：陈群，女，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽淮正律师事务所律师。 上诉人马远昌因与被上诉人江德军、原审被告陈群民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马远昌上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、涉案借款系马远昌向杨某借款，江德军不具有诉讼主体资格。二、一审法院未向马远昌送达应诉通知书等相关法律文书，程序违法。三、江德军系涉案借款的担保人，本案应为追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷。四、涉案借款约定利息为月息5%，该借款合同不应受法律保护。五、涉案借款发生后，马远昌已经偿还杨某的13万元一审法院未予以扣除。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。 江德军答辩称：一审判决正确，应予维持。 陈群答辩称：一审法院认定事实不清，马远昌的上诉理由客观真实，涉案20万元借款的债权人是杨某，陈群是涉案借款的担保人。 江德军向一审法院请求：一、请求法院判令马远昌、陈群偿还江德军借款本金200000元及利息52700元（年利率按6%计算，自2014年11月10日开始算起暂计算到2019年3月10日，以后利息继续计算到借款还清时止）。二、涉案诉讼费用由马远昌、陈群负担。 原审法院查明：陈群与江德军既是生意上的合伙人也是朋友。陈群与马远昌是朋友关系。江德军、杨某不认识马远昌。江德军、陈群与杨某关系较近。马远昌在霍邱承包工程需要资金，和陈群一起去杨湖镇找江德军借钱。江德军推荐向杨某借款。2014年10月10日，江德军先把200000元交给杨某。后来在杨某的办公室，杨某以其名义把钱交给马远昌，马远昌给杨某出具了200000元的借条，陈群、江德军在借条上签字为其担保。借款时未约定利息。杨某对马远昌借款200000元不放心，杨某又让陈群给江德江出具了200000元的借条，目的是马远昌跑了，陈群还江德军钱。陈群给江德军出具的借条上承诺借款一个月付清。事后杨某把马远昌给其出具的借条也交给了江德军。江德军手中共有二份借条，即陈群给江德军出具的借条和马远昌给杨某出具的借条。马远昌借款后未能及时偿还借款，陈群带着杨某数次向马远昌催要均未结果。故江德军持陈群向其出具的借条向法院起诉。 原审法院认为，涉案争议的焦点为：江德军是否是本案适格的原告；200000元借款应由谁偿还。关于江德军是否是本案适格的原告及200000元借款应由谁偿还。杨某出庭作证证实：虽然马远昌给其出具200000元的借条，200000元借款的实际出借人为江德军，借款人为马远昌；马远昌给杨某出具借条后，杨某即把马远昌出具的借条交给江德军；陈群给江德军出具借条，目的是马远昌跑了，陈群还江德军钱。马远昌、陈群对杨某的证言均无异议。上述事实足以证明200000元借款的实际出借人为江德军，借款人为马远昌。故马远昌应向江德军偿还200000元的借款。江德军要求马远昌偿还借款，理由充分，符合法律规定，应予以支持。江德军要求陈群偿还借款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、马远昌于本判决生效之日起十日内偿还江德军借款本金200000元及利息（年利率按6%计算、利息从2014年11月10日开始算起，至借款还清时起）；二、驳回江德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，由马远昌负担。 二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院判令马远昌向江德军偿还20万元借款及利息是否正确。 本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，江德军依据马远昌出具的借条起诉，要求马远昌承担还款责任。马远昌辩称虽然该借条上借款人处系其本人签字并按印，但是该款系其向杨某所借。马远昌出具的涉案借条上并未载明出借人身份，根据证人杨某出庭作证证明该20万元借款系江德军的钱，涉案借款的出借人实际是江德军，借款人为马远昌以及该借条原件由江德军持有的事实。一审法院认定江德军为涉案借款的实际出借人，马远昌为借款人，并无不当。一审法院追加马远昌为本案被告并向其送达相关法律文书，有马远昌本人签名的问话笔录在卷证明该事实。一审程序合法，马远昌的该项上诉请求，不能成立。江德军作为涉案借款的实际出借人，依据借条起诉，一审法院将本案定性为民间借贷纠纷，并无不当。另外，马远昌也未能提供相关证据证明涉案借款约定利息为5%以及其已经偿还13万元的主张，本院对其该项上诉请求，不予支持。综上所述，马远昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5091元，由马远昌负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月十日 法官助理张星星 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3524号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈其刚,男,1993年08月05日出生,住所地贵州省。本院在执行被执行人陈其刚犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初563号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币四千元，追缴违法所得的赃物返还给被害单位。立案执行后，本院于2020年9月28日向被执行人陈其刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人陈其刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈其刚未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈其刚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈其刚在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈其刚不动产登记情况，经查被执行人陈其刚名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈其刚机动车登记情况，经查被执行人陈其刚名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈其刚股权登记情况，经查被执行人陈其刚名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈其刚的金融理财产品信息。经查被执行人陈其刚名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈其刚的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈其刚无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人陈其刚居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人陈其刚有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈其刚拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈其刚纳入失信被执行人名单及对被执行人陈其刚采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人陈其刚有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈其刚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3524号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年十二月十六日代书记员  邵 霄
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2108号之一申请执行人：代美娟，女，1957年5月29日出生，汉族，住辽宁省龙城区。被执行人：李宝龙，女，1977年12月29日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人代美娟与被执行人李宝龙借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李宝龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代美娟于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝龙给付欠款30950元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李宝龙可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人李宝龙有房产，该房产已被本院查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭晓莉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4603号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：张亮，男，1965年11月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5480号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人韦广岷，男，1967年7月27日出生，公民身份号码:310********727*617，汉族，中专文化，东莞市天鸿礼品有限公司法定代表人，户籍所在地为上海市虹口区***********。辩护人无已羁押时间2020年10月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]613号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年10月5日1时1分许，被告人韦广岷醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市********部快线桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，韦广岷血液中乙醇含量为167.07mg/100ml。辩护意见被告人韦广岷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人韦广岷的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人韦广岷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4110号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄云乐、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：侯英杰，男，1980年4月25日出生，汉族，住威海市文登区文山东路。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人侯英杰信用卡纠纷（2020）鲁1002民初4160号民事调解书一案中，申请执行人于2020年12月24日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初4160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  车海建
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执968号之三申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地：叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A，法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：平顶山市中裕新材料制造有限公司，住所地：叶县昆水路县高东1000米路北，统一社会信用代码：914104220522603061，法定代表人：黄大云，总经理。被执行人：黄大云，女，1969年7月30日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：娄文献，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：娄松坡，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：祁宏广，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李梦琪，女，1992年1月26日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人叶县中小企业投资担保有限公司与平顶山市中裕新材料制造有限公司、黄大云、娄文献、娄松坡、祁宏广、李梦琪追偿权纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2018）豫0422民初2164号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市中裕新材料制造有限公司、黄大云、娄文献、娄松坡、祁宏广、李梦琪借款948344.24元，案件受理13283.00元，由被告平顶山市中裕新材料制造有限公司、黄大云、娄文献、娄松祁宏广、李梦琪，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人名下登记有车辆信息，因车辆破旧且无法控制，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2、经查被执行人娄松坡名下登记有商品房信息，该房产已于2019年出售贾军先，后经叶县人民法院作出（2020）豫0422民初1600号民事判决书确定商品房买卖合同合法有效。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余961627.24元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市中裕新材料制造有限公司、黄大云、娄文献、娄松坡、祁宏广、李梦琪有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结，应当在冻结期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张昆阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2643号原告：饶雪平，女，1989年11月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告饶雪平与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告饶雪平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按饶雪平撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1350号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：赵光伟，男，汉族，1974年2月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人赵光伟申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1350号支付令，限令被申请人赵光伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1350号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保704号 解除保全申请人：陕西智重管业科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区项目DK4地块坤鹏停车场西北角1排5-7号房，统一社会信用代码：91610112MA6UR3KM81。法定代表人：马忙宝，总经理。委托诉讼代理人：卞泽青，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人：浙江舜讯塑业有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区，统一社会信用代码：91330604779369986P。法定代表人：陈香。申请人陕西智重管业科技有限公司与被申请人浙江舜讯塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）陕0112财保103号民事裁定，冻结被申请人浙江舜讯塑业有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司清算中心账号为XXXXXXXXXXX8889内的存款571515.26元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江舜讯塑业有限公司在浙江上虞农村商业银行股份有限公司清算中心账号为XXXXXXXXXXX8889内的存款571515.26元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十一月三日   法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭916101126381913306047793699861
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1061号之二 申请执行人：付丽艳，女，1969年9月2日出生，住铁力市。 被执行人：伊春丰顺木业有限公司。 法定代表人：于长平，职务：经理。 被执行人：于长平，男，1956年8月23日出生，住铁力市。 被执行人：王墨霞，女，1957年9月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人付丽艳与被执行人伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，予以长期履行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）黑0781民初1509号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘海龙
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2656号申请执行人马德坤，男，1992年2月6日，汉族，住会理县中厂乡新海村被执行人：洪自文，男，1986年9月29日，汉族，住盐源县下海乡龙泉村。被执行人：赵静，女，1989年1月25日，汉族。住盐源县下海乡龙泉村。马德坤申请执行洪自文、赵静买卖合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5218号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人洪自文的房产已被我院查封，且已进入评估拍卖程序等待处置，但因处置时间较长，终结后并不影响案件的评估程序，待进入拍卖程序时再恢复执行处置，申请人表示理解同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401执5218号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月九日书记员 王维林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1079号申请人：张紫薇，女性，1975年07月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：胡迪，陕西奉长律师事务所律师被申请人：陈汉启，男性，1984年05月02日出生，汉族，住陕西省泾阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人张紫薇于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈汉启名下位于西安市曲江新区XX环XX段XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额245万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张紫薇的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈汉启名下位于西安市曲江新区XX环XX段XX号XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人张紫薇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月二日书记员  陈 蕾1
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9661号 申请执行人：李龙江，男，1982年4月21日出生，彝族，住贵州省安顺市。 被执行人：任科，男，1996年9月23日出生，汉族，住四川省南充市。 申请执行人李龙江与被执行人任科民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初2323号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人任科应当向申请执行人偿还借款5800元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人李龙江向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款664元，在支付执行费后，退还申请人614元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李龙江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 頔
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初399号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李某林，男，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，群众，务工，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，因涉嫌抢劫罪，于2020年8月19日被贵溪市公安局刑事拘留；2020年9月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人黄涛，江西信江律师事务所律师。被告人阮某文，绰号“文哩”，男，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，务工，住江西省鹰潭市贵溪市，曾因无证驾驶机动车且交通肇事逃逸，2016年8月14日被贵溪市公安局行政拘留二十日。现因涉嫌抢劫罪，于2020年8月18日被贵溪市公安局刑事拘留；2020年9月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］372号起诉书指控被告人李某林、阮某文犯抢劫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员郑伏胜出庭支持公诉，被告人李某林及其辩护人黄涛、被告人阮某文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年12月5日下午，被告人李某林、阮某文在贵溪市四冶加油站为摩托车加油时，碰到前来加油的摩的司机被害人江某。李某林向阮某文提议抢劫被害人江某钱财，阮某文表示同意，后李某林电话通知张某（另案处理）前来共同实施抢劫。张某到场后，李某林向江某提出让其帮忙为自己的摩托车加10元钱，再让其跟随自己回家取钱，另付10元路费，江某表示同意。后按照李某林的安排，张某骑摩托车在前面带路，阮某文骑摩托车带李某林，江某骑摩托车紧跟其后。到达贵溪市滨江镇铜都村五里亭张家附近山上偏僻路段时，张某停下了摩托车，李某林假装打电话叫人来，并上前拔掉江某的摩托车钥匙，同时言语威胁江某拿钱出来，江某称没有钱，李某林便称，是要挨打还是要摩托车，阮某文亦上前用言语威胁江某，江某弃车逃跑。之后，李某林提议将抢来的摩托车卖掉，阮某文、张某表示同意，后三人商定先将摩托车藏到阮某文家中。次日，被害人江某报案，本案案发，被告人李某林等人通过亲属将摩托车退还被害人，并获得被害人谅解。经鉴定，被抢劫的摩托车价值人民币2279元。公诉机关认为，被告人李某林、阮某文采取威胁的手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某林、阮某文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某林且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款规定之情节。被告人阮某文且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人李某林有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四千元；被告人阮某文有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了接受案件登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息及前科材料、被告人归案情况说明、谅解书、证明、张某起诉意见书，被害人江某的陈述，同案犯张某的供述，被告人李某林、阮某文的供述与辩解，贵溪市价格认定监测局贵价认字监［2020］65号价格认定结论书，现场指认照片、现场方位图等证据证实。被告人李某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程其请求法庭考虑其家庭情况从轻处理。其辩护人的意见是，根据案件情况李某林不构成主犯；被告人碰到司机之后不是提议抢劫，事实是他们合议的只是敲诈勒索；被告李某林对被害人赔偿并获得了谅解，之前亦无不良犯罪记录，且由其一人承担家庭的开支，现在有一个刚出生的孩子，请求法庭对其从轻处罚。被告人阮某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中请求考虑其家庭情况对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某林、阮某文、采取威胁的手段，劫取他人财物，其二人行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某林、阮某文系共同犯罪；被告人李某林在本案中其主要作用，系主犯；被告人阮某文在本案中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某林辩护人的关于李某林不是主犯的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某林、阮某文经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李某林、阮某文认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某林犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年6月18日止。罚金已缴纳。）二、被告人阮某文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年1月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇二〇年十二月三日书记员  林秋子
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终418号上诉人（原审被告）：深圳市前海弘程游戏有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心口岸楼第**A349。法定代表人：黄秋暖，董事长。委托诉讼代理人：张昌倩，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，广东广悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：完美世界（北京）软件科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：鲁晓寅，总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，1986年8月29日出生，完美世界（北京）软件科技发展有限公司员工，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：周益雄，男，1989年1月20日出生，完美世界（北京）软件科技发展有限公司员工，住浙江省建德市。原审被告：深圳市畅享玩科技有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场**楼**507法定代表人：任浩明，总经理。原审被告：上海同济大学电子音像出版社有限公司，，住所地上海市杨浦区四平路**法定代表人：华春荣。上诉人深圳市前海弘程游戏有限公司（简称前海弘程公司）因与被上诉人完美世界（北京）软件科技发展有限公司（简称完美世界公司）、原审被告深圳市畅享玩科技有限公司（简称畅享玩公司）、原审被告上海同济大学电子音像出版社有限公司（简称同济大学出版社）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初7892号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。前海弘程公司上诉称，根据完美世界公司提供的证据，其作品早已通过互联网发表或传播，属于在互联网上侵害在线发表或传播作品的著作权纠纷，著作权侵权纠纷应由北京互联网法院集中管辖，不正当竞争纠纷应以著作权侵权纠纷的管辖确定管辖，即使著作权侵权纠纷和不正当竞争纠纷分别确定管辖，著作权侵权纠纷部分不应由一审法院管辖。完美世界公司提供证据无法证明其实际办事机构所在地在北京市朝阳区，故一审法院对本案不具有管辖权。我公司住所地在广东省深圳市前海区，为提高审理效率，本案应由深圳市前海区人民法院审理。故前海弘程公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市前海区人民法院审理。完美世界公司答辩称，《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》（简称涉案小说）并未在线发表或传播，故本案不属于《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条所规定的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，不应由北京互联网法院集中管辖。前海弘程公司与我公司作为具有竞争关系的经营者，与畅享玩公司、同济大学出版社未经许可且未支付费用的情况下，在其开发运营的移动端游戏《铁血武林2》（简称涉案游戏）及宣传资料中大量使用涉案小说中具有极高知名度、独创性的元素，侵害我公司对涉案小说所享有的游戏改编权且构成不正当竞争，上述行为发生在网络环境中，系信息网络侵权行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称民诉法解释）第二十五条的规定，我公司住所地法院具有管辖权。我公司提交的证据已证明主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。畅享玩公司、同济大学出版社在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民诉法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据完美世界公司的诉称，被控侵权行为系前海弘程公司在其开发并享有著作权的涉案游戏中使用涉案小说中的独创性元素、畅享玩公司在涉案游戏宣传推广中使用涉案小说中高知名度元素的行为。上述被控侵权行为的实施及损害结果均发生在网络上，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人完美世界公司作为主张被侵权的一方，于一审中提交证据证明其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，完美世界公司有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。综上，前海弘程公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。前海弘程公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年十二月七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2346号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人蒋小梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住全州县。 被执行人蒋明秀，女，1962年09月03日出生，汉族，住广西。 被执行人王朝元，男，1962年12月22日出生，汉族，住广西。 被执行人蒋明丽，女，1986年03月06日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人刘纯葵，男，1967年02月20日出生，汉族，住全州县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋小梅、蒋明秀、王朝元、蒋明丽、刘纯葵新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初286号            被告人      基本      情况              姓名              李炜锋              出生日期              1982年4月21日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              370XXXXX0                  住址              住莱西市滨河路某小区              职业              青岛某物业公司职工              特殊身份              中共党员                  此前所受      法律处罚      时间事由                                   强制措施                  2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年11月20日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2020]210号                  指控事实              2020年10月24日21时1分许，被告人李炜锋持C1驾驶证酒后驾驶鲁BXX9号小型轿车，沿莱西市城区烟台路由北向南行驶，行驶至粮贸凯悦公司东门处，被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在送检的李炜锋血液中检出乙醇成分，含量为193.66mg/100ml。      被告人李炜锋到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金人民币六千元，建议适用缓刑                  被告人      意见                  对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人李炜锋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李炜锋有坦白情节，积极缴纳罚金，认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人李炜锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。责令被告人李炜锋在缓刑考验期内接受社区矫正。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员     于占海                                                        二〇二〇年十二月九日                                                   书  记  员     赵幸幸
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行。负责人：刘毅娟，该行行长。委托诉讼代理人：张灯，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈忠儒，男，该行员工。被告：黄洪伟。被告：杨晓玲（被告黄洪伟之妻）。被告：李相琪。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行（以下简称：大冶邮政银行）与被告黄洪伟、杨晓玲、李相琪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶邮政银行委托诉讼代理人张灯、陈忠儒、被告黄洪伟到庭参加诉讼，被告杨晓玲、李相琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄洪伟、杨晓玲偿还原告借款本金100000元，并支付截至2020年10月22日的逾期利息及罚息5041.21元，合计本息为105041.21元，后续利息及罚息按照合同约定的利率计算至借款全部偿还之日止；2、判令被告李相琪对黄洪伟、杨晓玲的债务承担连带清偿责任；3、诉讼过程中的全部相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告黄洪伟、杨晓玲因需要资金周转向原告借款100000元，约定年利率为10%，逾期利率为13%，期限为12个月，双方于当日订立书面《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》，被告黄洪伟、杨晓玲在《小额贷款额度借款合同》上签字捺手印，被告李相琪在《小额贷款最高额保证合同》上签字捺手印，表示愿意为被告黄洪伟、杨晓玲的借款承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保权利发生的费用。约定还款期限届满后，被告黄洪伟、杨晓玲未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收均未果。原告现为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望判如所请。被告黄洪伟辩称，原告所述属实。被告杨晓玲、李相琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告（甲方）与被告黄洪伟（乙方）、杨晓玲（乙方配偶）签订合同编号为4299992Q219068133666号《小额贷款额度借款合同》，约定：第五条、乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；第七条、申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；第九条、贷款用途，本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产经营活动；第十二条、贷款利率、罚息利率和计息，12.1.2本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定；12.2如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定借款利率加收30%的罚息；合同还对其他权利义务进行了相关约定。被告黄洪伟作为借款人，被告杨晓玲作为借款人配偶共同在合同上签字。被告李相琪(乙方)于当日与原告(甲方)签订合同编号为4299992Q619069313532号《小额贷款最高额保证合同》，约定：第四条保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证；第五条保证责任，5.1甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权,有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任;第二部分还约定主合同项下债务本金为100000元,本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项，甲方为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等)的100%；本合同项下担保债权确定的时间为2019年6月25日至2020年7月25日；合同还对其他权利义务进行了相关约定。被告黄洪伟于同年6月27日向原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，借据上载明：放款人黄洪伟，放款账户户名黄洪伟，放款账号62×××98，借款金额100000元，借款期限自2019年6月27日至2020年6月27日，借款利率为年利率10%，借款用途扩大养殖规模，还款方式按月付息，到期还本。原告于当日向被告黄洪伟个人银行账户汇入100000元。之后，被告黄洪伟偿还了部分借款利息，截至2020年10月22日，被告黄洪伟仍欠原告借款本金100000元，利息5041.21元（含罚息4202.09元），共计105041.21元。原告经催讨均未果，故而成讼。另查明，被告黄洪伟、杨晓玲于2014年8月8日在婚姻登记机关办理了复婚登记手续。上述事实，有当事人的陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、放款单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。原告按约定履行了出借款项的义务，被告黄洪伟、杨晓玲作为借款人应当按约定偿还本金并支付利息。被告李相琪在被告黄洪伟、杨晓玲没有履行债务时，原告可以要求保证人在保证范围内承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨晓玲、李相琪无正当理由未到庭抗辩，怠于行使享有的诉讼权利，故应承担可能不利的后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄洪伟、杨晓玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限大冶市支行借款本金100000元、逾期利息及罚息5041.21元，共计105041.21元（利息及罚息已计算至2020年10月22日止）；以后的利息按年利率10%计算，逾期利息在约定利率基础上加收30%的标准支付罚息，以本判决确定的债务数额为基数，从2020年10月23日起计算至上述款项付清之日止；二、被告李相琪对被告黄洪伟、杨晓玲上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1201元，由被告黄洪伟、杨晓玲、李相琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2402元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 尹 泓二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄宇静
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保389号申请人：陈某某，男，1979年11月9日出生，汉族。被申请人：王某某，男，1959年9月20日出生，汉族。被申请人：洪某某，女，1962年9月6日出生，汉族。申请人陈某某因与被申请人王某某、洪某某民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、洪某某的银行存款36000元。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、洪某某的银行存款36000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十二月十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3217号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨新宇，男，1976年8月17日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于杨新宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费564元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4185号 原告：刘子利，男，1971年8月13日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：石磊，男，1968年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告刘子利诉被告石磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。刘子利于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘子利的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘子利撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘子利负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王伟男
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保267号谢海龙、杨立田：申请人谢海龙依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611财保51号民事裁定书，向本院申请保全被保全人杨立田民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人杨立田无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1121号申请执行人：郭亮被执行人：王学生郭亮申请执行王学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年把八月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5200号原告：中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山西路**。统一社会信用代码:91411200728675094X。负责人：邵书金，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张方女，女，1957年2月3日出生，汉族，住三门峡市。原告中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司与被告张方女合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国联合网络通信有限公司三门峡市分公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十二月十六日书记员  唐向阳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申66号 再审申请人（原审原告）：罗猛，男，1989年12月15日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人罗猛因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗猛再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020）桂1323民初116号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了 -2- 由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验 -3- 收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗猛的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初409号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭滔，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。2020年9月10日因涉嫌抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人谭滔犯抢劫罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，采用简易程序审理的方式公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人谭滔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年9月9日20时许，被告人谭滔独自一人来到湘潭县易俗河镇沿江风光带自来水厂蓄水塔路段，趁正在此处散步的王某进行胁迫，并拖进路旁草丛中，要求其通过微信转账1000元，期间王某呼喊“救命”，被从该处路过的群众抓获并报案至派出所，转账过程未完成，被害人王某被身上多处勒痕和手臂多次被擦伤，经鉴定构成轻微伤。公诉机关认为：被告人谭滔以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人谭滔具有犯罪未遂、坦白首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人谭滔判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭滔对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实均没有异议，并表示认罪认罚。经庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人谭滔的供述；被害人王某的陈述；证人欧某、谭某、刘某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湘潭县公安局现场勘验笔录；提取痕迹及物证登记表；现场图及现场照片；现场勘验示意图及分析报告；方位示意图；湘潭县公安局物证鉴定室潭公物鉴（法临）字（2020）278号鉴定书；湘潭县人民医院门诊病历；被告人谭滔的户籍资料；到案经过情况说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人谭滔以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭滔在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人谭滔如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谭滔的量刑建议适当，本院采纳。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭滔犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2022年5月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  张 旦本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁 定书       (2020)陕0122民初3012号       原告：杨某某，男，汉族，住西安市雁塔区，退休职工。   被告：王某某，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：杨某，女，住西安市蓝田县，农民，系被告之女。   原告杨某某诉被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告杨某某承担。       审  判  长  邵 哲 强   人 民 陪 审 员  李 安 钊   人 民 陪 审 员  谢 养 正     二〇二〇年十二月十六日        法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星        1
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执295号 申请执行人田艳葵，女，1971年11月6日出生，汉族，教师，现住乐业县。 被执行人吴经阶，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人田艳葵与被执行人吴经阶借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴经阶未履行生效法律文书确定的义务，（即：向田艳葵偿还借款本金60000元及利息，向田艳葵支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费650元，公告费300元），申请执行人田艳葵于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案。 本院于2020年10月18日通过直接送达形式向被执行人吴经阶送达（2020）桂1028执295号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人吴经阶至今也未全部履行完毕，本院于2020年12月21日对被执行人杨胜乐采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，吴经阶存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，且暂无可供执行财产。截止2020年12月21日执行到位金额为0元，尚未执行金额为60000元未缴纳，案件受理费650元未缴纳，公告费300元未缴纳，申请执行费800元未缴纳。本院于2020年12月18日通过面谈的形式与申请人田艳葵进行约谈，申请人田艳葵同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2783号 某某银行股份有限公司某某分行 邢某某 高某某 某某银行股份有限公司某某分行申请邢某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初616号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初616号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初465号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人赵海刚，男，1966年3月4日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市。2020年6月22日因非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年7月6日被晋州市公安局取保候审,2020年11月20日被晋州市人民检察院取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人赵海刚犯非法制造注册商标标识罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人赵海刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月份，被告人赵海刚未经注册商标所有权人授权，在晋州市厂房内非法生产“蓝月亮”“纳爱斯”“联合利华”洗衣液包装瓶，并购进相应伪造的商标标识打算贴在包装瓶上向外销售。 2020年6月20日，晋州市公安局接到举报后在赵海刚经营的厂房内查获假冒“蓝月亮”“纳爱斯”“联合利华”等包装瓶13740个，“蓝月亮”“奥妙”“超能”“立白”等假冒商标标识23600个，蓝月亮模具1副、纳爱斯模具1副、联合利华模具2副、立白模具2副。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了被扣押的包装瓶、假冒商标标识、模具等物证；晋州市公安局受案登记表、立案决定书、公司营业执照、商标注册证、投诉书；证人杨某、赵某1、赵某2等人证言；被告人赵海刚所作供述；被告人到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人赵海刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪、认罚，建议判处被告人赵海刚有期徒刑十个月，并处罚金三万元，可以适用缓刑。 被告人赵海刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，表示自愿认罪、认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理阶段，被告人赵海刚主动缴纳罚金二万元。 本院认为，被告人赵海刚为非法获利，未经注册商标所有权人授权，故意伪造他人注册商标标识意欲销售，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法制造注册商标标识罪，应予处罚。被告人赵海刚自愿认罪、认罚，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查评估，判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，晋州市司法局社区矫正办公室同意对被告人实行社区矫正，可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵海刚犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 二、被扣押物品联合利华商标贴纸5100个、联合利华标识贴纸840个、联合利华模具2副，立白商标贴纸1200个、立白模具2副，蓝月亮蓝色标识贴纸15000个、蓝月亮蓝色包装瓶6300个、蓝月亮模具1副，超能包装瓶6600个、超能商标贴纸2300个，纳爱斯标识模具一副，由暂扣机关晋州市公安局予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷文阔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1808号被执行人：许建明，男，汉族，48岁。被执行人许建明罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初144号刑事判决书，主文如下：被告人许建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许建明送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人许建明主动将1000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初144号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1037号之一申请执行人吉晓龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人丁诗云，男，1990年7月7日出生，汉族，住金湖县。吉晓龙与丁诗云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0831民初2441号民事判决书，判决：被告丁思（诗）云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吉晓龙支付借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告丁思（诗）云负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，现已执行到位被执行人5000元，双方当事人就下余欠款签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2441号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初917号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑上，男，1983年9月7日出生，汉族，专科毕业，个体商户，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年6月25日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人郑上犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人郑上到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月18日14时许，被告人郑上饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿唐河县城区北京大道自西向东行驶至北京大道与新春路交叉口路段时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为109mg/100ml，民警将郑上带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年6月20日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的郑上的血液中检测出乙醇，其含量为128.53mg/100ml。2020年6月22日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人郑上驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人郑上在开庭审理过程中无异议，且有被告人郑上的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人方某、黄某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人郑上无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑上醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不相符的机动车在道路上行驶，系无证驾驶，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾机动车系两轮摩托车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑上犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 岭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢900号之二申请执行人：田郡，男，1970年10月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：钱卫东，男，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：夏爱兰，女，1965年8月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王**，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人田郡与被执行人钱卫东、夏爱兰、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、王**民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2014）泰中民初字第0010号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人钱卫东、夏爱兰、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还申请执行人田郡借款450万元及利息（其中，本金500万元自2013年12月1日起至2015年3月18日止，本金450万元自2015年3月19日起至判决确定的给付之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被执行人王**对被执行人钱卫东、夏爱兰、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司上述给付义务承担连带清偿责任，被执行人承担保证责任后，有权向被执行人钱卫东、夏爱兰、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人夏爱兰所有的座落于泰州市××区私营经济开发区的不动产，本案依法进行了轮候查封，因该不动产上有抵押债权580万元，且本院2018年进行了拍卖，经过一拍、二拍及变卖程序，均流拍，故本案不宜处置；发现被执行人王**名下坐落于银川市兴庆区××楼××单元××室的不动产，本院依法进行了轮候查封，并向首封法院发出了参与分配函；发现被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司名下坐落银川市金凤区贺兰山××南侧、通达北街西侧的土地，本院依法进行轮候查封。5.执行过程中，本院依法裁定对被执行人王**的担保人唐九志购买的座落于银川市六盘山路南侧苏商总部园1号楼1座401室、403室、404室、503室的不动产进行拍卖，并通过对司法淘宝网对其中1座401室、403室、404室的三套不动产进行了公开拍卖，经过一拍、二拍均流拍，且申请执行人未书面申请以上述不动产抵债；另外1号楼503室的不动产与上述流拍不动产的性状基本相同，故本案暂不上网拍卖。6.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所调查，未发现被执行人及被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险及本案拟终结本次执行程序的情况，但申请执行人表示被执行人财产线索、不申请投保“执行无忧”悬赏保险及未申请对被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司移送破产清算，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2014）泰中民初字第0010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十日书记员  王林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1935号 广西物资集团有限责任公司： 本院执行的广西物资集团有限责任公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执211号 申请执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处人民中路水星楼**楼****。 法定代表人：陈小华，该公司执行董事。 被执行人：覃旺国，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司与被执行人覃旺国租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘07民初137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院依法向被执行人覃旺国送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其向申请执行人支付租金、管理费等各项费用合计290234元，支付违约金63379.94元及相应利息，支付案件受理费7000元、执行费6163.04元。本院发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行存款10028.46元，经依法扣划并扣减执行费后已发放给申请执行人；未查到被执行人名下有证券、工商信息、公积金等情况，经传统查询，被执行人名下无房产信息。经现场调查，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年12月10日，本院对被执行人覃旺国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年12月10日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十二月十日 法官助理代博思 书记员郑秋霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3880号申请执行人：张忠昌，男，1984年9月28日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。统一社会信用代码91120103553420435U。法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人张忠昌与被执行人天津市华信达市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。2020年6月17日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6811号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，被执行人天津市华信达市政工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市华信达市政工程有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产信息；发现部分车辆信息并进行查封，因无法实际控制相关车辆，故不具备处置条件。经申请人提供线索，本院多名法官前往天津市华信达市政工程有限公司办公地点进行现场搜查，发现部分办公用品，并现场进行查封，同时限制其转移相关财产。对该公司法定代表人李国华发送传票传唤其到本院法庭进行财产调查谈话责令其申报债权，本院根据其债权申报情况分别前往天津市翔达市政工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市康婷生物工程有限公司调查，因上述债权均不具备结算条件，本院依法向上述公司下达履行到期债务通知书以及扣留、提取法律文书，待具备结算条件后将相应款项给付法院。本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，且无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈 建
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢5576号 申请执行人：谢银彬，男，1992年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：平英健，男，1993年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。   本院在执行申请执行人谢银彬与被执行人平英健民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢5576号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谢 佶 二〇二〇年十二月七日 代书记员  吴泽涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12569号原告：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区金城街道永基城******。统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A。法定代表人：孙飞虎，经理。委托诉讼代理人：孙飞虎,男，1991年8月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：李岩，男，1989年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被告：张娜，女，1992年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告济宁方腾汽车销售服务有限公司与被告李岩、张娜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告济宁方腾汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁方腾汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁方腾汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计1168元，由原告济宁方腾汽车销售服务有限公司负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十四日书记员 司明艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13545号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：赵炜，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告赵炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2020年12月24日以双方庭外和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1277号申请执行人冯真春，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省越西县普雄镇。被执行人杨硕丽，女，1981年11月21日出生，汉族，住四川省西昌市大巷口。冯真春申请执行杨硕丽借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3702号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3702号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 恒
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2450号原告：翟娜娜，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：周勇，男，汉族，住长沙市天心区。原告翟娜娜与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告翟娜娜于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告翟娜娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟娜娜撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告翟娜娜负担。审判员  张书华二〇二〇年十二月二十一日书记员  路攀登
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12926号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：汤沪生，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与汤沪生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤沪生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19065号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,940.20元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费742.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19065号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1122号申请执行人：营口市鑫诚典当有限责任公司,住营口市站**辽河大街东22甲19。被执行人：潘淑英，女性,1941年1月12日生，汉族，住站**。梁守范，男性,1936年7月26日生，居民身份证号码2108021936********，汉族，住站**泳波里**。梁哲，女性,1971年3月27日生，居民身份证号码2108021971********，汉族，住站**学府路**2-1-12。本院在执行申请执行人营口市鑫诚典当有限责任公司与被执行人潘淑英、梁守范、梁哲典当纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1122号案件的执行。终结（2020）辽0802执1122号案件中对被执行人潘淑英、梁守范、梁哲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  丁 超二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 雷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24248号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：胡可，男，汉族，1992年12月出生，住四川省广安市前锋区代市镇光明路。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告胡可信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告胡可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金19859.42元、利息1536.62元、违约金2534.74元，合计23930.78元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金19859.42元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告胡可未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2018年8月20日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后,被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：625247）已产生透支本金19859.42元、透支利息1536.62元、违约金2534.74元等合计23930.78元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金19859.42元、利息1536.62元、违约金2534.74元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡可于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金19859.42元、利息1536.62元、违约金2534.74元，共计23930.78元；二、被告胡可于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19859.42元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费398元，减半收取199元，由被告胡可承担，限被告胡可于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保665号申请人：安化县锦鑫塑胶制品有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县小淹镇老安村盘龙组。法定代表人：李军。委托代理人：赵怡远，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：湖南湘众医疗器械有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**三和大厦**。法定代表人：成威。申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南湘众医疗器械有限公司因合同纠纷银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000003740的保函提供担保。本院经审查认为，申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘众医疗器械有限公司银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人安化县锦鑫塑胶制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  许艳红二〇二〇年十二月十六日书记员  冯 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16956号 原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡物业楼**，统一社会信用代码91340100581536312L。 责任人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：李先麟，该公司职工。 委托诉讼代理人：许雅苗，该公司职工。 被告：陆旻，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：倪小青，女，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司与被告陆旻、倪小青物业服务合同纠纷一案，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2600号 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。 负责人：于孝峰，该支行行长。 被执行人：山东鹤园食品有限公司，广饶县华誉集团工业区西首。 法定代表人：杨红然，该公司总经理。 被执行人：东营市丰泰食品有限公司，东营市广饶县工业园区。 法定代表人：张士民，该公司经理。 被执行人：代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东鹤园食品有限公司、东营市丰泰食品有限公司、代炳英、杨红然金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行于2020年12月24日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 任翠玉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1844号 申请执行人南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路**。 法定代表人：黎伟,该公司总经理。 被执行人黄燕，女，1970年10月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 申请执行人南宁同德物业服务有限公司与被执行人黄燕服务合同纠纷一案，宾阳县人民法院作出（2019）桂0126民初3200号民事判决书已经发生法律效力。本案中已依照该生效民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄燕支付给申请执行人南宁同德物业服务有限公司服务费用4883.7元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，发现被执行人名下登记有位于广西壮族自治区宾阳县房，但本案中执行标的过小，故不宜查封、拍卖被执行人房产，除此之外未发现其他可供执行的财产。经对被执行人住址进行实地调查，被执行人已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无其他财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙然
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4129号之三 申请执行人：邹洪，男，1974年03月20日出生,汉族，住。 被执行人：吴龙飞，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初2538号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴龙飞在中国工商银行账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇