wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1079号申请人赵通,男,1976年8月6日出生,汉族,住获嘉县。被执行人张卫波,男,1983年5月17日出生,汉族,住获嘉县。关于申请人赵通申请执行张卫波民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民特126号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张卫波欠赵通借款本金109427.9元，利息10815元（暂算至2020年7月23日之前利息），张卫波定于2020年9月10日前归还赵通利息10815元和本金15000元及相应利息（以本金15000为基数从2020年7月24日按月利率10‰计息至实际还款之日）；下欠94427.9元，定于2020年10月10日前归还赵通本金24427.9元及其相应利息（以本金24427.9元为基数从2020年7月24日按月利率10‰计息至实际还款之日）；下欠70000元，定于从2020年11月起每月10日前归还赵通本金20000元及相应利息（以归还本金为基数从2020年7月24日按月利率10‰计息至实际还款之日）直至还清为止。如任何一期逾期，赵通可从逾期之日就全部未归还本金及利息一并申请法院强制执行。因被执行人张卫波未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵通向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张卫波送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，张卫波银行账户内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余120242.9元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民特126号民事裁定书的本次执行程序。被执行人张卫波负有继续向申请人赵通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三日代书记员 马 利
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2760号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：张长仁，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告张长仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2374号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：何宝义，男，1960年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与何宝义供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执637号申请执行人：刘贯敏，男性，1962年11月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱子周，男性，1959年08月29出生，汉族，住禹州市。被执行人：冀京闯，男性，1963年11月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行刘贯敏与朱子周、冀京闯借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱子周、冀京闯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12301号原告：孔好好，男，1987年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告孔好好与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孔好好于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔好好的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔好好撤诉。案件受理费，减半收取计775元，由原告孔好好负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2787号之一 申请执行人：凌江，男，1985年9月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：黄新连，男，1958年9月10日出生，汉族。住址：长兴县。 申请执行人凌江与被执行人黄新连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌江向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄新连归还申请执行人凌江借款本金800000元，并支付利息（暂计算至2019年8月15日为222747元；以本金720000元为基数，按年利率24%标准，自2019年8月16日起计算至该借款实际清偿时止；以本金80000元为基数，按年利率6%标准，自2019年8月16日起计算至该借款实际清偿时止）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费6780元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人黄新连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄新连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄新连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄新连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人黄新连名下无车辆登记信息，被执行人黄新连名下无不动产登记信息。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人黄新连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄新连拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月10日已对被执行人黄新连作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄新连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌江。其没有异议，并于2020年12月14日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钱伟
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1335号 申请执行人：周建萍，男，1963年9月21日出生，汉族，萍乡市开发区人，住江西省萍乡市开发区。 委托代理人：杨建祥，男，1963年11月17日出生，汉族，萍乡市湘**人，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：王忠良，男，1968年12月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县华顺出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡圳上村，统一社会信用代码91360322669779167Y。 投资人：刘树凡。 周建萍申请王忠良、上栗县华顺出口花炮厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0322民初1944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周建萍以达成和解协议为由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初1944号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 谢 勇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8855号原告：战彩云，女，汉族，1987年3月2日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告：左言柱，男，1965年6月5日出生，住莱西市。被告：青岛农通商贸有限公司，住所地莱西市沽河街道向阳岭村。法定代表人：于春家，总经理。原告战彩云与被告左言柱、青岛农通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。战彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费18816元、车辆贬值损失15900元、鉴定费1074元，共计35790元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月10日，被告左言柱驾驶鲁Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿莱西市区龙口路由东向西行驶至，因操作不当与原告停放在路边停车位内的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致车辆受损，肇事后左言柱驾车逃离现场，构成交通肇事逃逸。经莱西市交通警察大队认定：左言柱对该起事故承担全部责任。事故发生后，交强险保险公司已经针对原告财产损失情况进行了理赔1100元，现针对未赔偿损失部分起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉的被告身份信息错误，视为本案无明确的被告，不符合起诉条件，已经受理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告战彩云的起诉。案件受理费348元，退还原告战彩云。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 李晓华
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1124号申请执行人:刘慧娟，女，汉族，1987年5月3日出生，住洛宁县。被执行人：程晓晖，男，汉族，1987年1月18日出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人刘慧娟与被执行人程晓晖债务转移合同纠纷一案中，该案件申请执行时被执行人名字与执行依据中的名字不一致，致使该案件无法执行，现终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执1124号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红民审判员  郭朝武审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十日书记员  曹浩杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6510号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：邓红，女，1976年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告邓红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2640号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：何育兵，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告何育兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6722号 原告:陕西民生家乐商业连销有限责任公司,住所地:西安市雁塔区。统一社会信用代码:91610000664138520B法定代表人:岳碧艳,该公司总经理委托代理人：张旺贵，男，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，系民生家乐公司员工，公民身份号码：61060XXXX002170562。委托代理人：刘洁，女，汉族，陕西省西安市人，现住陕西省西安市，系民生家乐公司员工，公民身份号码：61060XXXX002170562。被告:宝塔区XX店，住所地：陕西省延安市宝塔区XX区。经营者：申梅梅，女,汉族,陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区XX大厦XX号楼,公民身份号码:61272XXXX712200446。原告陕西民生家乐商业连锁有限公司与被告宝塔区XX店租赁合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回民事诉讼申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陕西民生家乐商业连销有限责任公司撤回起诉。案件受理费1736元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担868元。           审  判  员  李小莉   二〇二〇年十二月十六日 书  记  员  蔡  苑
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1468号罪犯吴强，男，生于1989年01月12日，汉族，初中文化，四川省广元市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第502号刑事判决，以被告人吴强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2030年01月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收财产人民币三万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年05月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督111号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘贵彬发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2263号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人郭殿明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初421号公诉机关芒市人民检察院。被告人李灌凌（曾用名李良），男，1987年6月21日出生，傣族，中专文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被芒市公安局刑事拘留，同年8月19日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，同年11月25日被芒市人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人李灌凌犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官王燕出庭支持公诉，被告人李灌凌到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年8月4日19时许，芒市广场保安陈某某在芒市广场巡逻时遇到遛狗的被告人李灌凌，陈某某劝阻被告人李灌凌不要在广场遛狗，双方发生争执，被告人李灌凌将被害人陈某某打伤。经鉴定，被害人陈某某此次损伤为轻伤二级。事后，被告人李灌凌家人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李灌凌到案后如实供述的罪行。并向本院提交芒检一部量建[2020]315号量刑建议书，建议以故意伤害罪判处被告人李灌凌有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李灌凌对公诉机关指控的罪名、事实、证据及量刑建议均无异议，自愿签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人李灌凌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人李灌凌故意伤害他人身体的行为，依法应予惩处。被告人李灌凌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人李灌凌及家人积极和被害人协商赔偿事宜，双方自愿达成协议，并已全部履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李灌凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年十二月十日书记员  刘子旭
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保611号 申请人：迟立梅,女，汉族，住威海市。 申请人：王理波,男，汉族，住址同上。 被申请人：刘丰卫,男，汉族，住威海经区。 被申请人：丛丽萍,女，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款16万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 赟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2577号陈建成、史芬花：关于申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈建成、史芬花金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18803号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2577号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十日
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终867号上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1967年12月28日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：刘如良，云南省山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。执业证号15309201410623548。被上诉人（原审被告）：李凤仙，女，1962年11月23日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：杨学强（系李凤仙丈夫），男，1952年1月15日生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。代理权限：特别授权代理。上诉人李凤琴因与被上诉人李凤仙侵权责任纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2020）云0921民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李凤琴上诉请求：撤销凤庆县人民法院（2020）云0921民初1023号民事判决，并改判支持上诉人李凤琴的一审诉讼请求。事实及理由：一、一审认定事实不清，导致判决错误。李凤琴家承包位于“农地承包权证（2008）第081107017号”范围内的承包土地，其中摆衣角田与李凤仙家的建房用地相邻，相邻地界有个凹形。李凤仙在1995年建现住大房子的同时，确实是同时建盖了厨房，但并不是本案争议的位置。本案争议的位置是2007年左右，李凤仙家改建厨房，因土地面积不足，就与李凤琴协商调换地块。李凤仙承诺用老家下面的一块自留地及现在李凤仙家房后的一条通道进行调换。厨房建好后，李凤仙就开始反悔。刚开始，李凤仙将已调换给李凤琴的位于老家下面的自留地强行收回并出售给他人，虽然双方发生了争吵，但李凤琴始终念着一份亲情，没有提出过分要求。2020年，李凤仙又将大房子后面已置换给上诉人的通道强行占用。通道是李凤仙侵权亲兄弟承包田地来调换给上诉人，李凤仙一次再一次的悔约，李凤琴才于2020年5月将李凤仙诉至人民法院。在2020年6月23日法院到现场进行过查看，李凤仙侵权位置是承包田，李凤琴书面没有写承包田，李凤琴写通行道路。后因无证据证明自己对该通道享有所有权，无耐只能撤回起诉。多年来，李凤仙也没有把李凤琴当作亲人对待一直以李凤琴拿不出书面证据为心理支撑，一而再再而三的侵害李凤琴的权益。本案审理过程中，一审法院到现场进行过查看，但没有确认双方土地使用四至。开庭过程中，李凤琴也当庭口头申请由土地管理部门到现场对李凤仙持有的1995年7月11日颁发的集体土地建设用地使用证进行复核。但一审法院以“法院已到现场查看过”为由，没有同意李凤琴的申请。事实上，本案中李凤仙的使用土地是否超出自家使用范围、是否占用了上诉人的承包土地？只要对李凤仙的建设用地四至进行现场核实，就足以证实。同时也就足以证实那一方对事实的陈述才是客观事实，那一方又在一直说谎。分户时候各方的承包土地的四至明确，现在李凤仙使用的厨房是后来与李凤琴家协商置换后才建盖的。综上，请求二审人民法院依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。李凤仙答辩称，李凤琴从2020年5月20日到7月20日曾几次滥用诉权告李凤仙侵权，凤庆县人民法院两次到现场调查，最终李凤琴因无证据证明其主张败诉。李凤琴在一审庭审中申请土地管理部门到现场对李凤仙持有的建设用地使用证复核，法官已答复：“那是行政部门的事，由李凤琴去向土地部门申请”。李凤琴上诉要求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求无法律依据，请二审依法驳回其上诉。李凤琴向一审法院起诉请求：1.依法判令李凤仙立即拆除建在李凤琴持有“农地承包权证第081107017号”的承包经营权范围内摆衣角田的建筑物，将土地恢复原状并退还给李凤琴；2.本案的诉讼费由李凤仙承担。一审法院认定事实：李凤琴与李凤仙系亲姐妹，家庭分户后双方在“摆衣（角）田”均有承包水田。李凤琴在本案中要求李凤仙拆除的建筑物即厨房于2007年或之前建盖，建盖时李凤琴未提出反对意见。李凤琴曾于2020年5月18日以李凤仙侵权为由提起诉讼，后于2020年7月3日撤回起诉。一审法院认为：本案中，李凤仙户的厨房是否建盖在李凤琴承包田四至内，通过审理，现有证据不能证明李凤琴主张的事实成立。至于客观事实如何，双方当事人都非常清楚，但在诉讼中，对当事人存在争议的事实，需要由主张成立的一方依法提供证据加以证明，人民法院方能予以认定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。我国民事诉讼实行的是“谁主张，谁举证”的举证规则，李凤琴不能提供证据证明自己的诉讼主张，故诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回李凤琴的诉讼请求。案件受理费100元，由李凤琴负担。二审中，上诉人李凤琴提交调查笔录一份，欲证明李凤琴及李凤仙父亲李荣昌陈述，分户时各方的承包土地的四至明确，现在李凤仙使用的厨房并不是跟大房子一起建盖，是后来与李凤琴家协商置换后才建盖。经质证，李凤仙对该份证据不认可。本院认为该分笔录来源合法，真实，但不能证明李凤仙户的全部厨房用地就是和李凤琴置换的承包地，本院对该调查笔录的证明力不予确认。经二审审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。另确认，李凤琴持有的“农地承包权证（2008）第081107017号”农村土地承包经营权证书记载：摆衣（角）田0.35亩；东：周玉珍（贞）；南：李仲军田界；西：李仲军田界；北：李凤菊田界。李凤仙持有的“农地承包权证（2008）第081107033号”农村土地承包经营权证书记载：摆衣（角）田0.35亩；东：沟边；南：沟边；西：李仲军田界；北：周玉珍（贞）田界。1995年经凤庆县土地管理局审批后李凤仙户的房屋建在自家承包经营的摆衣（角）田，土地使用证记载：土地使用者李凤仙，住宅用地面积181.79平方米，四至：东至：正房屋心，围墙及猪厩后檐滴水与本户耕地相连；南至：猪厩屋心及围墙外滴水与本户耕地相连；西至：正房屋心，厨房后檐及大门外滴水；北至：正房后檐及厨房房屋心外滴水。争议地是李凤仙户的厨房用地，位于李凤仙正房屋的北面，该厨房建于2007年前。本案二审争议的焦点为：李凤琴主张排除妨碍、返还原物的上诉请求是否成立。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案，李凤琴与李凤仙双方系亲姊妹关系，在协商土地置换时为口头协商，对土地的置换面积双方各执一词。从双方向法院提交土地承包经营权证看，双方农村土地承包经营权证书记载的摆衣（角）田并不相邻，李凤琴所提交的证据不能证明李凤仙户的厨房建在其承包的摆衣（角）田上，且李凤仙使用土地前经李凤琴同意，建房过程中李凤琴也未干涉。因此李凤琴起诉主张李凤仙构成侵权依据不足，一审判决驳回李凤琴诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，李凤琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李凤琴负担。本判决为终审判决。审判长  张建红审判员  周付翠审判员  龙 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理王翀书记员邓姜玉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1711号之一申请执行人：罗伟男，男，1996年5月24日生，汉族，住个旧市。被执行人：娄会芬，女，1973年12月18日生，彝族，住个旧市。罗伟男申请执行娄会芬民间借贷纠纷一案，本院（2020）云25民终478号民事调解书于2020年4月25日发生法律效力。调解由娄会芬偿还罗伟男借款本息及租车费共计20000元。一审案件受理费610元，减半收取305元；二审案件受理费202元，调解减半收取计101元，均由罗伟负担负担（已交）。罗伟男于2020年12月2日申请执行案款20000元，案件受理费406元，合计案款20406元。本案执行费203元。本案在执行过程中，本院于2020年12月9日通过直接送达的方式向被执行人娄会芬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人娄会芬签收后，仍未实际履行。本院于2020年12月2日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人娄会芬的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人娄会芬名下的大部分银行账户仅有零星存款，其在个旧市信用社有存款115.17元，在财付通支付科技有限公司有存款1381.46元，该款本院已冻结、扣划，退转执行费203元，剩余案款退还给申请执行人。本院已冻结被执行人娄会芬的所有银行账户，被执行人娄会芬名下无金融债券、股权登记信息等。被执行人娄会芬名下有云Ｇ×××**号长安牌汽车一辆及云Ｇ×××**号奥迪牌轿车一辆，上述两辆车，本院已依法查封，但未能实际控制且个旧市公安局交警大队车辆管理所反馈云Ｇ×××**号奥迪牌轿车已于2018年5月31日办理抵押登记，抵押权人为永航融资租赁（上海）有限公司。被执行人娄会芬的配偶刘双明名下仅有零星存款，无其他可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人娄会芬名下在个旧市无土地使用权登记信息，在蒙自市无房产及不动产登记信息。被执行人娄会芬在个旧市有坐落于个旧市大屯房产一套，因本案执行标的较小，房屋价值过大，本案不能超标的处置。本院于2020年12月3日对被执行人娄会芬适用限制高消费措施，于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十三日书记员 曾亭婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8801号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1983年10月20日生，住石家庄市桥**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3204号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人易丽，女，1987年10月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人刘玲，女，1983年5月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人刘小丽，女，1972年10月2日生，汉族，江西省永新县人，住吉安市永新县。被执行人邹春美，女，1988年2月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人唐梅，女，1994年5月26日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市习水县。被执行人黄建平，男，1990年9月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘军，男，1986年11月4日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人王鹏，男，1987年9月18日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山市衡山县。被执行人陈媛，女，1996年8月15日生，汉族，江西省铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人郭小平，男，1976年9月3日生，汉族，江西省万载县人，住宜春市渝水区。被执行人胡东，男，1991年5月8日生，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被执行人胡剑，男，1993年7月11日生，汉族，江西省峡江县人，住新余市渝水区。被执行人沈立平，男，1992年11月15日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。被执行人熊坤根，男，1986年1月25日生，汉族，江西省万载县人，住宜春市万载县。被执行人陈冬萍，女，1986年12月9日生，汉族，江西省铜鼓县人，住宜春市宜丰县。被执行人刘淑梅，女，1985年2月8日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人刘婷，女，1994年7月21日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人蔡小波，男，1990年8月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。被执行人彭群，女，1991年6月9日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。新余市渝水区人民法院与易丽等人追缴违法所得纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初564号刑事判决书，于2020年8月5日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人易丽、刘玲、王鹏、陈媛、胡剑、沈立平、陈冬萍、刘婷、蔡小波、邹春美、唐梅、黄建平已经履行完毕，被执行人郭小平已支付14万元、被执行人彭群已支付15万元、被执行人刘小丽已支付11.264045万元，此后本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人刘军、胡东、熊坤根、刘淑梅、郭小平、彭群、刘小丽无大额存款，没有公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人刘军、胡东、熊坤根、刘淑梅、郭小平、彭群、刘小丽的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额798.4038万元，截至2020年12月22日已执行到556.546345万元，未执行到241.857455万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 璐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保307号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  侯晓梅
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17123号原告：彭春燕，女，1983年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告彭春燕诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告彭春燕送达诉讼费用交纳通知书，通知原告彭春燕按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告彭春燕未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告彭春燕未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告彭春燕不按期预交案件受理费的行为，视为原告彭春燕撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2493号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：郑强，1972年12月3日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告郑强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3446号申请执行人：张杰，男，汉族，1994年02月11日出生，住重庆市渝**。被执行人：重庆龙际机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文兴路**，统一社会信用代码：91500227693927350C。法定代表人：周海峰，执行董事。被执行人：李杰，男，汉族，1979年08月13日出生，住重庆市北碚区。本院受理申请执行人张杰与被执行人重庆龙际机械制造有限公司、李杰借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张杰向本院申请执行，申请执行标的金额为1110701.45元，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆龙际机械制造有限公司、李杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆龙际机械制造有限公司、李杰高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金1110701.45元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执3446号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5442号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十七日书记员  张 君
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2630号 申请执行人：梁山县老丁轮胎批发，住所地山东省济宁市梁山县。 负责人：丁卜涛，经理。 被执行人：济南多帮物流有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：朱本合，总经理。 本院在执行申请执行人梁山县老丁轮胎批发城与被执行人济南多帮物流有限公司运输合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年11月05日本院依法向被执行人济南多帮物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年11月05日至2020年12月20日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权等，未现被执行人有可供执行财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 4、本院于2020年12月20日对被执行人济南多帮物流有限公司采取限制高消费等措施。 综上所述，申请执行人梁山县老丁轮胎批发城受偿0元。经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  王从侠 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 涛
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初1208号 原告：陈建明，男，1973年9月13日出生，汉族，住建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平,福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：吴晓贞，女，1970年7月2日出生，汉族，住建宁县。 被告：黄绍安，男，1969年10月7日出生，汉族，住建宁县。 原告陈建明与被告吴晓贞、黄绍安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈建明及代理人郑淑媛到庭参加诉讼，被告吴晓贞、黄绍安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建明向本院提出诉讼请求：1.被告吴晓贞、黄绍安偿还原告陈建明借款本金50000元并支付相应利息，从2019年10月21日起至还清借款之日止的利息，按月利率1.5%计算（计算至起诉时利息为9000元）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告因承包工程急需资金周转便向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并向原告出具了借条。2018年10月21日，被告将原借条收回，另向原告及吴长龙合并出具了一份《借条》，载明向吴长龙借款100000元，向原告借款50000元，月息1.5分，期限至2019年10月20日止。上述借款逾期后，被告仅付清了2019年10月20日之前的利息。 被告吴晓贞、黄绍安未出庭参加诉讼，也未作答辩。 原告为证明案件事实，向本院提交了被告的身份证复印件、《借条》、银行交易明细、民事裁定书及民事判决书各一份。上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：黄绍安与吴晓贞是夫妻关系，与原告是同村居民。被告因承包工程急需资金周转便向原告借款50000元，双方约定借款月利率1.5%，并于2014年10月21日向原告出具了借条。原告于2014年10月20日向银行取款48000元，加上手中原有的现金2000元，合计50000元，在黄绍安家中进行了交付。2018年10月21日，被告将原借条收回，另向原告及吴长龙合并出具了一份《借条》，载明向吴长龙借款100000元，向原告借款50000元，月利率1.5%，期限至2019年10月20日。上述借款逾期后，经原告多次催讨，被告仅付清了2019年10月20日之前的利息。 综上所述，本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系。合法的民事法律行为受法律保护，原告要求被告偿还借款本金50000元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月利率1.5%支付利息的请求，该利率超过了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分不予保护，应当以年利率15.4%为准。被告借款不还，构成违约，造成本案纠纷，责任在于被告。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴晓贞、黄绍安应当于本判决生效后十日内向陈建明偿还借款本金50000元，并支付相应利息(按年利率15.4%从2019年10月21日起计算至还清借款之日止)； 二、驳回陈建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.50元，由吴晓贞、黄绍安负担，于本判决生效后七日内向本院交纳；财产保全费610元，由吴晓贞、黄绍安于本判决生效后十日内支付给陈建明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡妙君 附法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10551号之一申请执行人：翟奕超，男性，汉族，1990年5月9日出生，住天津市河**。被执行人：杨彪，男性，汉族，1985年9月25日出生，住天津市河**。本院在执行申请执行人翟奕超与被执行人杨彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为357587.00元。2020年10月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月25日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 强
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢669号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳。被执行人：肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新**。被执行人：耿桂芳，女，1965年9月1日生，汉族，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初4315号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、主借款人殷君华于判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还本金440万元，并承担利息和罚息。二、主借款人殷君花于判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款公司支付律师费88000元。三、钱建峰、唐明群、吴荷琴、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对殷君花的上述债务承担连带担保责任。五、案件受理费64422元、保全费5000元、合计69422元由殷君花承担，钱建峰、唐明群、吴荷琴、常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国承担连带保证责任。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月26日以担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳为被执行人向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行过程中，本院提取陈正国享有的江苏浙广投资置业有限公司的破产债权22591920.64元，该款项于2020年10月19日到账。本院查明，至目前本院受理陈正国或耿桂芳作为被执行人的案件有23件。本院根据当事人的申请制定分配方案，本案分配案款886896.87元，缴纳执行费7746元（具体见分配方案）。2020年11月13日，申请人向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初4315号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1736号讷河市香香味道熟食店、高丽军：讷河市香香味道熟食店与高丽军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，余款申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给讷河市香香味道熟食店。至此，讷河市香香味道熟食店向本院申请执行的（2019）黑0281民初3831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2225号申请执行人：张健，男，1986年10月19日出生，汉族，现住庄河市栗子房镇林坨村李屯。公民身份号码：2102831986********。被执行人：李世奎，男，1969年7月12日出生，汉族，现住庄河市栗子房镇张炉村北王屯。公民身份号码：2102251969********。本院在执行申请执行人张健与被执行人李世奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初8541号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额：40000元及利息，案件受理费400元，执行费506元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月十七日书记员  韩文旭
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204财保57号 申请人：张先锋，男，汉族。 被申请人：汪旭，男，汉族。 申请人张先锋于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪旭银行、微信、支付宝存款7500元予以冻结。申请人张先锋以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202000xxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人张先锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪旭的银行、微信、支付宝存款7500元，期限为一年。 案件申请费95元，由申请人张先锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨佳豪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执52号之一 申请执行人：潘**，男，1992年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1971年3月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王**，女，1966年8月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人潘**与被执行人王**、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀04民终4751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**、王**未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人潘**于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王**、王**给付申请执行人潘**借款本金96万元及利息，并支付垫付6825.6元诉讼费。本院于2020年1月15日立（2020）冀0402执52号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人王**、王**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王**、王**虽来院接受询问，但未提供可供执行的财产线索。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人王**、王**有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人王**、王**有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人王**、王**住所地调查了解，未能查到被执行人王**、王**可供执行财产。 五、本院已将被执行人王**、王**纳入失信名单，并对被执行人王**、王**发出限制高消费令，限制其高消费；并对王**采取司法拘留措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的96万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人王**、王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**、王**有继续向申请执行人潘**履行债务的义务，被执行人王**、王**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人潘**发现被执行人王**、王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人潘**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 南亚盟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执280号申请执行人：尚志市惠鑫村镇银行有限责任公司，住所地：尚志市尚志镇尚志大街**。法定代表人：唐焕东，董事长。被执行人：李树林，男，1962年12月19日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人：高延江，男，1971年5月15日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：荣爱香，女，1962年6月21日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：哈尔滨宝源集团有限公司，住，住所地：尚志市尚志镇水泥委/div>本院依据尚志市人民法院（2017）黑0183民初2174号民事调解书执行申请执行人尚志市惠鑫村镇银行有限责任公司与被执行人李树林、高延江、荣爱香、哈尔滨宝源集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的5178319.06元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 航
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3914号申请执行人：郑州恒源水泥管道有限公司，统一社会信用代码91410182170388626G，住所地荥阳市京城路立交桥北段西侧。法定代表人：孙福增，总经理。被执行人：郑州市上海家具厂，注册号410183000022968，住所地荥阳市京城路街道办事处狼窝刘。法定代表人：楚建平，厂长。本院在执行郑州恒源水泥管道有限公司申请执行郑州市上海家具厂合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执3914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十一日书记员  石明灿
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2587号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**‘A-one运动公园’办公室**。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：长沙市水立方娱乐有限公司，住，住所地长沙市雨花区树木岭**/div>法定代表人：苏成寿。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙市水立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1369号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市水立方娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市水立方娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人福州大德文化传播有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市水立方娱乐有限公司的不动产及公积金信息，未发现其他可供执行财产。本院依法传唤被执行人长沙市水立方娱乐有限公司（法定代表人苏成寿）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市水立方娱乐有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月4日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初1369号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢538号之二申请执行人：李东平，男，生于1966年2月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵丰浩，男，生于1980年5月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李东平与被执行人赵丰浩为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵丰浩共欠原告李东平本金37000元，被告赵丰浩自2019年8月起于每月20日前向原告李东平偿还2000元至37000元偿还完毕，被告赵丰浩若不按上述期限偿还，原告李东平有权向法院申请执行剩余全部未付款。案件受理费363元，由被告负担，申请人李东平向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日恢复立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵丰浩有1993.45元银行存款，已划拨并支付给申请执行人李东平。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丰浩有继续向申请执行人李东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 征
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5146号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告卢艳妮，女，汉族，1985年10月4日出生，住陆川县。 被告李恒，男，汉族，1980年8月5日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李恒、卢艳妮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初608号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭某，男，1965年7月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。曾因盗窃罪，分别于2012年11月29日被本院判处拘役三个月、2013年5月23日被本院判处罚金二千元、2014年6月3日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金二千元、2015年3月18日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金二千元，2015年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月27日被仙桃市公安局行政拘留，7月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月27日6时许，被告人郭某来到仙桃市菜场，趁被害人彭某侧身讯问菜价之际，将彭某放置在其电动车车头储物箱内的一部价值2093元的VIVO牌S6型手机盗走。随后，郭某返回其位于好义街的租住屋内，将该手机藏匿于床头柜抽屉内。郭某再次出门准备返回解放街菜场时被民警抓获。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人郭某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人郭某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行且签字具结，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2020年12月26日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起二个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十二月十日 书记员  马冰清
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2070号之一 本院2020年10月22日对原告徐旭峰、原告郭青诉被告吴文韬民间借贷纠纷一案作出的（2020）浙0521民初2070号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书判决主文中“原告徐旭峰”补正为“原告徐旭峰、原告郭青”。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  钟鑫凤 人民陪审员  吴晓霞 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1015号被执行人杨志刚，男，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于杨志刚（危险驾驶罪）一案，本院于2018年2月28日作出（2018）吉2424刑初53号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月16日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金1000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人杨志刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人杨志刚于2020年12月16日向本院自动履行了罚金1000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十六日书记员  王昊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2436号申请执行人：王丽琴，女，1959年3月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：王凯，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请执行人王丽琴因与被申请执行人王凯农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）辽0882民初2399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人王丽琴于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款1699.52元，本院已依法冻结、扣划。未发现被执行人名下有住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2399号民事判决书，被申请执行人王凯应当如期给付申请执行人王丽琴所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2436号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘家林
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29235号 赵纯蕾： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人赵纯蕾一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29235号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4799号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：冯丽朋，男，1986年9月19日出生，汉族，住曲周县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告冯丽朋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初356号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人崔姜波，曾用名崔亮，男，1982年2月25日生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，系大石桥市博爱医药公司计划部副总经理，捕前住辽宁省大石桥市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月23日被大石桥市公安局取保候审；于2020年8月19日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年9月2日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）348号起诉书指控被告人崔姜波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经营口市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官曹宁、检察官助理陈宇歌出庭支持公诉，被告人崔姜波及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日12时许，被害人耿某安排工人前往大石桥市某小区工地运送沙子，在进入工地时，遭到李某某等人的阻拦，随后耿某与李某某发生口角并厮打，被告人崔姜波见老板李某某被打，便用拳脚对耿某进行殴打，致耿某受伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：“耿某肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。”案发后被告人崔姜波到公安机关投案，如实供述自己的罪行，民事部分与被害人已达成协议，取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某某、张某1、曲某、刘某、张某2、周某、王某的证言、被害人耿某的陈述、被告人崔姜波的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔姜波故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔姜波案发后自动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人崔姜波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人崔姜波提出了有期徒刑六个月的量刑建议。被告人崔姜波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔姜波认罪认罚，到案后如实供述了自己的罪行，有自首情节，已经向受害人进行赔偿并取得了受害人的谅解，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年11月5日12时许，被害人耿某安排工人前往大石桥市某小区工地运送沙子，在进入工地时，遭到李某某等人的阻拦，随后耿某与李某某发生口角并厮打，被告人崔姜波见老板李某某被打，便用拳脚对耿某进行殴打，致耿某受伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：“耿某肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。”案发后被告人崔姜波到公安机关投案，如实供述自己的罪行另查明，2017年3月28日，被告人崔姜波一次性赔偿被害耿某各项经济损失共计人民币20万元，被害耿某放弃追究被告人崔姜波的其他民事赔偿责任的权利，并对被告人崔姜波的犯罪行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明4份、前科劣迹查询证明4份、现场检测报告书3份、认罪认罚从宽制度告知书3份、案件登记表2份、崔姜波、李某某张某1柏审讯视频截图、疫情期间送押人员审批表1份、行动轨迹和健康证明3份、核酸检验报告单3份及检查报告单3份、大石桥市公安局钢都派出所2017年6月22日出具《案件来源》一份、关于崔姜波的投案说明、鉴定意见通知书2份、调解协议书、收条、大石桥市公安局钢都派出所20161105故意伤害案刑事侦查卷宗诉讼文卷复印件一份、大石桥市公安局营公大（治）诉字﹝2017﹞434号起诉意见书一份、大石桥市人民检察院于2017年11月16日出具《补充侦查决定书》、《关于崔姜波故意伤害案的补充侦查提纲》、大石桥市公安局钢都派出所《呈请撤销案件报告书》一份、大石桥市公安局营公大（治）撤案字﹝2018﹞104撤销案件决定书一份、大石桥市公安局警务指挥部出具《调派信息列表》一份、情况说明5份、住院病案、营口经济技术开发区公安局刑警大队于2020年10月22日出具的情况说明、治安调解协议书、大石桥市公安局南楼派出所出具《接处警情况登记表》一份、情况说明2份、指定管辖决定书、受案登记、立案决定、案件来源、证人李某某张某1柏曲某国刘某政张某2勇周某成王某春的证言、被害耿某的陈述、被告人崔姜波的供述与辩解、中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年1月6日依法出具的中国医大法医司鉴中心[2016]临鉴字第1143号《法医临床鉴定意见书》、辨认笔录、认罪认罚具结书、辽宁省营口市中级人民法院指定管辖决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔姜波故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔姜波主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔姜波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔姜波的刑期自2020年8月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  金炳松人民陪审员  赵 阳二〇二〇年十二月二十五日法官助理焦润书记员王精森
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1473号 申请执行人：区善纯，男，1981年11月24日出生，汉族，广西钦州市钦**居民，现住灵山县。 被执行人：廖荣胜，男，1983年12月10日出生，汉族，广西灵山县居民，现住灵山县。 申请执行人区善纯与被执行人廖荣胜买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）桂0721民初1613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即要求强制被执行人支付申请人货款29000元及逾期付款利息（以29000元为基数，按月利率2%从2019年5月5日起计至付清之日止），支付案件受理费411元和承担案件执行费。本院于同年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人廖荣胜的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人廖荣胜采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人廖荣胜有可供执行的财产，且申请执行人区善纯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖荣胜的财产线索，申请执行人区善纯可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初1613号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇  审判员 黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张   绍   林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2644号申请人：章建斌，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。被申请人：中外园林建设有限公司。法定代表人：徐亚新，董事长。申请人章建斌于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人380万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人章建斌的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人章建斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人中外园林建设有限公司的银行存款380万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人章建斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 茜
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1528号 申请执行人：陈某,男,1986年2月2日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：刘某，女,1984年1月3日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人陈某与被执行人刘某离婚后财产纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初52号民事判决书，申请执行人陈某向本院申请执行，要求被执行人刘某应给付申请执行人执行款12240.72元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人刘某寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月7日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对刘某发布限制高消费令； 5、本院对刘某在中国建设银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王            琦
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1918号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 被告：张某，男，1972年1月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费1661元，减半收取830.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初213号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人孙德强，男，1980年4月10日出生，满族，中共党员，大专文化，住吉林省汪清县。因涉嫌故意伤害，于2020年5月26日被汪清县公安局取保候审，于2020年11月4日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人孙德强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员刘永梁出庭支持公诉，被告人孙德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日19时40分许，被告人孙德强因其父亲被林某等人殴打事宜，前往汪清县汪清镇宏财苑小区4号楼东侧附近，并在该地马路上用拳脚将被害人林某殴打倒，导致林某受伤。经鉴定，林某左额顶部急性硬膜外血肿所受损伤程度为重伤二级。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被告人户籍证明、无前科证明、伤情照片、辨认笔录、辨认照片、情况说明、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、林某诊断证明、林某伤情照片、赔偿协议书、谅解书、收条、证人崔某某、孙某某、张某某、关某、刘某某、孟某某的证言、被害人林某的陈述、被告人孙德强的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙德强故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。孙德强主动投案后,如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人孙德强判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人孙德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年12月11日被告人孙德强与被害人林某达成赔偿协议，孙德强向被害人林某赔偿经济损失，并取得被害人林某的谅解。 本院认为，被告人孙德强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙德强自动投案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可减轻处罚。孙德强赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解，酌情又可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人孙德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴明烈 人民陪审员  杨凤禄 人民陪审员  何 微 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  林 兵
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2256号原告：刘丙岭，男，1969年8月9日出生，汉族，户籍所在地山东省惠民县，现住东营市东营区。被告：垦利聚圣源汽车销售有限公司，住所地东营市垦利区垦利街道办事处后苟村章河路东侧。统一社会信用代码91370521580423041U。法定代表人：赵子飞，董事长。原告刘丙岭与被告垦利聚圣源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告刘丙岭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丙岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丙岭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘丙岭负担。审 判 长  宋成元人民陪审员  王然文人民陪审员  田秋荣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 超
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2148号原告：巩某毅，男，1975年1月12日出生，汉族，西安市。委托诉讼代理人：王丹桐，陕西联诺律师事务所律师。康培，陕西联诺律师事务所实习律师。被告：雷某军，男，1974年11月16日出生，汉族，闻喜县居民。原告巩某毅与被告雷某军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告巩某毅于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩某毅撤诉。案件受理费1336元，减半收取计668元，由原告巩某毅负担。审判员  许洁莹二〇二〇年十二月九日书记员  翟锦锦
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初6844号 原告：郭某某。被告：张某某。被告：张某某。本院在审理原告郭某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      王梦祺1
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1550号申请执行人：王**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇郭家村谭家沟屯。被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。法定代表人：王**，董事长。申请执行人王**与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2053号民事调解书，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款13150.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6494号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：唐述勤，男，1987年2月10日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告唐述勤信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费950元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费950元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  杨沙沙
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3558号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：赵知奥，男，1986年10月21日生，汉族，工作单位吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告赵知奥信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19387号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、高关让劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向高关让支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1062号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁国越，女，1975年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京明天幼稚集团，住所地北京市海淀区塔院小区迎春园**。法定代表人：雷海环，总院长。委托诉讼代理人：贾熙纯，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，北京市邦盛律师事务所律师。再审申请人梁国越因与被申请人北京明天幼稚集团人事争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5664号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁国越申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）一、二审法院认定事实不清。1、一审裁定直接在本院认为部分认定“办理调动手续”不属于人民法院案件受理范围，属于认定事实错误。一审法院应就“办理调动手续”是否属于聘用合同中的“有关手续”以及是否属于“履行聘用合同”的受案范围进行实体审查；2、二审裁定直接在本院认为部分认定“事业单位工作人员办理调动手续一般需要依据行政主管部门的相关规定及意见，遵循其特定的处理流程，而不宜直接由人民法院通过径行裁判的方式进行处理”的认定属于认定事实错误；（二）一、二审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，在我和北京明天幼稚集团聘用合同就“办理有关手续”予以明确约定的情况下，在双方聘用合同届满终止时，北京明天幼稚集团按照聘用合同约定为我办理档案调动这一有关手续，本身就属于聘用合同终止的后合同义务，属于聘用合同的履行，且在办理过程中，无需任何行政部门审批，且该履行义务不仅在聘用合同中有约定，在《事业单位试行人员聘用制度有关问题的解释》中同样予以了规定。一、二审法院却直接认定“调动手续”不属于“履行聘用合同”的受案范围驳回起诉，属于适用法律错误；（三）国家及相关部委和北京市均就事业单位人员的合理流动给予了明确的规定，北京明天幼稚集团既违反聘用合同约定，又违反国家法规及相关政策规定。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定。北京明天幼稚集团提交意见称，驳回梁国越全部再审请求，维持一审、二审民事裁定。本院经审查认为，人民法院受理的人事争议，系指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。梁国越诉请北京明天幼稚集团配合其办理调动手续，二审法院认为梁国越的诉请并不在人民法院可受理的人事争议案件范围之内，因此驳回梁国越的起诉，符合法律规定，处理并无不当。梁国越申请再审的理由不能成立。综上，梁国越的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁国越的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3515号之五申请人马某，女，1972年2月5日生，汉族，住辉县。申请人刘栓成，男，1947年8月6日生，汉族，住辉县。申请人牛玉英，女，1948年6月13日生，汉族，住辉县。申请人刘梦楠，男，1996年9月9日生，汉族，住辉县。委托代理人马某，原系申请人刘栓成、牛玉英之儿媳，系申请人刘梦楠之母，基本情况同上。申请人刘某，男，2006年10月10日生，汉族，住辉县。法定代理人马某，系申请人刘某之母，基本情况同上。被执行人朱东明，男，1975年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会，住所地辉县市高庄乡火岔沟村,组织机构代码78052094-6。负责人李红霞，村支委。刘栓成、牛玉英、马某、刘梦楠、刘某申请执行朱东明、辉县市高庄乡火岔沟村村民委员会人格权纠纷一案，申请人刘栓成、牛玉英、马某、刘梦楠、刘某依据生效的(2020)豫07民终3663号民事判决书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法分别向被执行人朱东明、辉县市高庄乡火岔沟村村民委员会送达了执行通知书,责令被执行人朱东明给付五申请人各项损失及精神抚慰金共84973.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1445元、执行费1197元；责令被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会给付五申请人各项损失及精神抚慰金共94973.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1495元、执行费1348元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人朱东明、辉县市高庄乡火岔沟村民委员会名下存款均予以限额冻结，其中划拨被执行人朱东明名下存款1993.07元，已给付申请人；划拨被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会名下存款97816.19元，已给付申请人96468.19元（各项损失及精神抚慰金共94973.19元+案件受理费1495元），余款1348元结算为执行费。申请人自愿放弃由被执行人辉县市高庄乡火岔沟村民委员会支付迟延履行期间债务利息的执行请求。未发现被执行人朱东明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人朱东明可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人朱东明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋浩杰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1132号上诉人(原审被告)：河南建升汽车零部件有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：张文基，该公司经理。被上诉人(原审原告)：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，营业场所上海市世纪大道XXX号。负责人：0HSIEWGUAT，该公司总经理。原审被告：王勐，男，1988年10月4日生，汉族，住河南省。原审被告：张文基，男，1981年8月18日生，汉族，住河南省郑州市。原审被告：王霄，男，1988年12月8日生，汉族，住河南省。原审被告：李国庆，男，1956年11月28日生，汉族，住河南省漯河市。原审被告：韩红涛，男，1976年5月19日生，汉族，住河南省。原审被告：吴亚君，女，1965年7月28日生，汉族，住河南省。上诉人河南建升汽车零部件有限公司因与被上诉人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司及原审被告王霄、韩红涛、李国庆、张文基、王勐、吴亚君融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初23414号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南建升汽车零部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢500号     申请执行人：贺英芬，女，汉族，1951年3月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区贺英芬,女，汉族,1951年3月17日出生,公民身份号码：6106021951********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区万花乡元庄村。   被执行人：张士伟，男，汉族，1987年11月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区张士伟,男, 汉族,1987年11月6日出生,公民身份号码：6106021987********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区万花乡元庄村。   被执行人：张某某发，男，汉族，1958年9月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系被执行人张士伟父亲张如发，男，汉族，1958年9月19日出生，公民身份号码：6106021958********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区万花乡元庄村，系被执行人张士伟父亲。   本院受理申请人贺英芬与被执行人张士伟、张某某张如发生命权纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2016）陕0602民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复强制执行。2020年11月17日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张士伟、张某某张如发送达了执行通知书，责令被执行人张士伟、张某某张如发向申请执行人贺英芬赔偿92577.4元，并承担案件受理费2168.6元及执行费。但被执行人张士伟、张某某张如发至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张士伟、张某某张如发名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人张士伟、张某某张如发名下有房产。随后本院对被执行人张士伟、张某某张如发的住所地进行排查，没有发现被执行人张士伟、张某某张如发有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张士伟、张某某张如发进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人贺英芬，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月23日，权利人贺英芬有92577.4元，案件受理费2168.6元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢500号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十三日    书记员吴帅帅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3854号之一申请执行人:郑国祥，男，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王启政，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：杨爱苹，女，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人郑国祥与被执行人王启政、杨爱苹房屋买卖合同纠纷一案，权利人郑国祥依据本院于2017年6月21日作出的（2016）浙0324民初4777号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，经查明，权利人郑国祥据以执行的（2016）浙0324民初4777号民事调解书中双方当事人达成调解协议给付内容、执行标的不明确。申请执行人郑国祥与被执行人王启政、杨爱苹房屋买卖合同纠纷一案应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项的规定，裁定如下：驳回（2020）浙0324执3854号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月二十三日书记员  林建岳
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0725行审12号申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局，法定代表人：刘清华。被执行人伍复禄，男，崇义县人，住崇义县。申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月10日作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》。该决定的结果是：限被执行人伍学平的家属伍复禄在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金432元，经过催告后仍有432元未退回。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局申请被执行人伍复禄退回养老保险金一案进行了审查。查明被执行人伍复禄的父亲伍学平已于2020年1月死亡，但养老保险金是在2020年6月停发的，共违规领取了4个月共计432元。2020年9月25日，被执行人伍复禄与申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局签订行政协议，约定由待遇发放银行扣除户名：伍学平，银行卡号为03×××20账户上违规领取的养老保险金432元，退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局。因未履行该协议，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局作出的处理决定：限被执行人伍学平的家属伍复禄在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金432元，该处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局要求被执行人伍学平家属伍复禄退回养老保险金做出的处理决定符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》，即由开户名为伍学平的中国农业银行股份有限公司崇义县支行银行卡号为03×××20账户中的存款退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局432元，不足部分由被执行人伍复禄承担。申请执行费50元，由被执行人伍复禄承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗振魁人民陪审员  黄建群人民陪审员  刘明玉二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾振华