wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4163号原告：张鑫，女，汉族，1984年11月3日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：海城市其畅运输有限公司，住所地：海城市东四管理区东四村。负责人：刘名彦，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司台安支公司，住，住所地：鞍山市台安县嘉泰园小区**门市楼/div>负责人：泰迪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹，公司员工。原告张鑫与被告海城市其畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）、永安财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称永安财险台安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鑫委托诉讼代理人顾佳、被告人保沈阳市分公司委托诉讼代理人李兴、被告永安财险台安支公司委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼。被告海城市其畅运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费46366.08元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、护理费7849.48元、误工费25651.88元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费75.5元，扣除责任比例，总计151836.88元。被告海城市其畅运输有限公司未作答辩。被告人保沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，诉讼费不在理赔范围内。被告永安财险台安支公司辩称，事故车辆在我公司投保三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时是次要责任按30%比例进行赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月12日1时10分左右，鲁明明驾驶辽Ｃ×××**号江淮牌小型普通客车载乘张鑫，沿铁西区通海大道南行方向第三排车道由北向南行驶至“永河杆66右17”电杆前路段时，遇杨玉胜驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车停驶至此。由于鲁明明驾车操作不当；加之杨玉胜驾车违反临时停车规定，致使辽Ｃ×××**号车辆与辽Ｃ×××**号重型货车接触，造成张鑫受伤和两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，鲁明明负此次事故的主要责任，杨玉胜负此次事故的次要责任，张鑫无责任。三、受害人概况：张鑫，1984年11月3日出生，海城市腾鳌镇吉购生鲜食品店经营者；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：46366.08元；八、住院伙食补助费：5900元；九、营养费：3000元；十、护理费：7849.48元；十一、误工费：25651.88元;十二、交通费：600元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×20%＝127280元；十四、精神损害抚慰金：8000元；十五、鉴定费：1000元；十六、其他合理损失：复印费75.5元；十七、受害方已获得赔偿情况：无；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：杨玉胜驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车在被告人保沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：杨玉胜驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车在被告永安财险台安支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年10月9日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，张鑫肝破裂行右前叶部分切除，评定为九级伤残。综上所述，原告合理损失为医药费46366.08元、住院伙食补助费5900元、护理费7849.48元、误工费25651.88元、交通费600元、伤残赔偿金127280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、复印费75.5元，总计222722.94元。关于责任承担一节，被告人保沈阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金102000元+精神损害抚慰金8000元），被告永安财险台安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告（222722.94元-120000元）×30%＝30816.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张鑫120000元；二、被告永安财产保险股份有限公司台安支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张鑫30816.88元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元（原告已预交），由原告张鑫负担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2637元，由永安财产保险股份有限公司台安支公司负担677元，此款随上述款项一并给付原告张鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  王 强人民陪审员  杨国环二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6204号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：宋显金，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告宋显金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执676号大连冰山集团工程有限公司：大连冰山集团工程有限公司与吉林金翼蛋品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的1905.00元。经本院立案执行，被执行人吉林金翼蛋品有限公司于2020年12月21日将该款项1905.00元汇入本单位账户，执行费50.00元由被执行人承担，至此（2020）吉0422执676号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9352号 申请执行人：明归来，男,1987年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人明归来与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9352号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1999号原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，地址，山东省枣庄市市中区龙庭路**，社会统一信用代码913704008644464054。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，该公司职工，特别授权。被告：韩邦付，男，1970年2月13日出生，汉族，，住峄城区被告：李洪英，女，1970年5月28日出生，汉族，，住峄城区原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司诉被告韩邦付、李洪英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月07日公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人荣学彬到庭参加诉讼，被告韩邦付、李洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告垫付赔偿款120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告韩邦付无证驾驶鲁Ｄ×××**三轮摩托车与案外人张友文在峄城区发生交通事故，致使案外人张友理与石艳受伤，经峄城区交警大队认定被告韩邦付负事故的同等责任。后张友理、石艳的损失经峄城区人民法院(2017)鲁0404民初729号民事判决书判决，其中判决我司在交强险分项限额内垫付赔偿张友理、石艳120000元，我司已于2017年11月7日赔付完毕。我司依据最高法院司法解释依法取得追偿权，同时该判决书第8页也判决我司依法享有向赔偿义务人追偿的权利，法院也认为因被告系夫妻关系，被告2将机动车交给无证的被告1驾驶，根据法律规定存在明显过错，应承担连带赔偿责任。因此我司请求法院依法判决二被告连带赔偿我司垫付款120000元，望判如所请。被告韩邦付、李洪英未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告韩邦付无证驾驶鲁Ｄ×××**三轮摩托车与案外人张友文在峄城区发生交通事故，致使案外人张友理与石艳受伤，经峄城区交警大队认定被告韩邦付负事故的同等责任。业已生效的（2015）峄民初字第30号民事判决书确认如下事实：被告韩邦付未取得正三轮载货摩托车的相应驾驶资格(D证)，原告请求被告枣庄保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，有法律依据，本院予以支持；被告枣庄保险公司在赔偿后有权向赔偿义务人追偿；被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司承担赔偿责任后有权向被告韩邦付追偿；原告于2017年11月7日赔付完毕。本院认为，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的。、、、、保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，本案中韩邦付驾驶车辆发生交通事故，事故发生在保险期间内，但是其驾驶行为属于准驾车型不符，属于未取得相应的驾驶资格的情形，故保险公司承担赔偿责任后，可以向韩邦付追偿。综上所述，原告保险公司请求被告偿还代偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩邦付向原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付保险金垫付款120000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告韩邦付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月七日书记员  周升娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执958号申请执行人：瞿发旺，男，1969年3月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人：杜修平，男，1961年12月26日出生，土家族，住湖南省慈利县被执行人：怀化世雄建筑有限公司，统一社会信用代码91431200772266781X，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路团结巷**世雄大酒店**。法定代表人：蒋云华，总经理。被执行人：朱建仁，男，1974年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人瞿发旺、杜修平与被执行人怀化世雄建筑有限公司、朱建仁建设工程合同纠纷一案，2019年8月1日张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初2184号民事判决书已发生法律效力。2020年7月7日申请执行人瞿发旺、杜修平申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人怀化世雄建筑有限公司、朱建仁发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月10日、2020年9月17日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月5日向被执行人怀化世雄建筑有限公司住所湖南省怀化市鹤城区迎丰街道办事处会调查其财产情况，于2020年12月5日向被执行人朱建仁住所湖南省湘潭市湘潭县××镇政府调查其财产情况。委托怀化市鹤城区人民法院查询怀化世雄建筑有限公司的不动产、公积金信息，委托湘潭市湘潭县人民法院查询被执行人朱建仁的不动产、公积金信息。查询到被执行人朱建仁有存款，本院已依法划扣，其余未发现可供执行财产。2020年12月7日，本院对被执行人怀化世雄建筑有限公司采取了限制高消费措施。2020年7月29日，本院对被执行人朱建仁采取了限制高消费措施。2020年12月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为222300元，本次执行到位29915.11元，剩余192384.89元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16728号                      原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在本市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，该分中心总经理。      委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号1520120141185922。      委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。                  被告              陈霞，女，1977年5月22日生，住本市息烽县。                  案由              信用卡纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司诉被告陈霞一案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执恢54号 申请执行人：齐拥军，男，1980年8月9日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 被执行人：沧州乐鑫装饰工程有限公司，住所地海兴县海正路与兴达街交叉口南侧。 法定代表人：王淑艳，任经理。 本院在执行齐拥军与沧州乐鑫装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤回申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0924执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孟 杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更906号罪犯谭志林，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年9月2日作出（2014）宜刑初字第171号刑事判决，认定被告人谭志林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人谭志林犯罪所得赃款人民币433800元，予以追缴，返还被害人。被告人谭志林不服，提出上诉。本院于2015年11月12日作出（2015）郴刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月11日交付执行，刑期自2014年2月12日至2023年8月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谭志林减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭志林在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬八次，余73.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谭志林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭志林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谭志林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谭志林予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭志林减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月12日起至2023年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25387号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：韦心愿，女。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦心愿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8049号 原告：杜元军，男，1960年10月19日生，汉族，现住淄川区。 被告：李大勇，男，1983年9月28日生，汉族，现住张店区。 原告杜元军与被告李大勇道路交通事故纠纷一案，原告表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱俊颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32742号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：周幸疆，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周幸疆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********722）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金121213.95元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月17日，尚欠利息16565.13元、违约金31196.88元、账单分期手续费18762.11元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月17日的利息、违约金、账单分期手续费共计39354元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周幸疆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金121213.95元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计39354元（上述利费总和暂计至2020年3月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元（原告已预交），由被告周幸疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3143号原告：马朝义，男，1982年4月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：周未特，男，1985年12月12日出生，汉族，住范县。被告：范县陈庄镇人民政府，住所地范县陈庄镇陈庄村**。法定代表人：李**宇，该镇镇长。被告：湖北鲁智市政绿化古建有限公司，住所地武汉市东临湖区柏泉农场场部。法定代表人：刘华栋。原告马朝义与被告周未特、范县陈庄镇人民政府、湖北鲁智市政绿化古建有限公司装饰装修纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告马朝义于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马朝义撤诉。案件受理费25元，由原告马朝义负担。审判员 唐 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨家祥
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4682号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：马建悦，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：王冠下，女，1984年2月23日出生，汉族，市民，住河南省邓州市。被告：张志松，男，1982年9月9日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：胡艳芳，女，1979年12月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告被告马建悦、王冠下、张志松、胡艳芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1406号申请执行人：周国军，男，1974年8月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区惠民北胡同**。被执行人：张威宁，男，1963年11月1日生，汉族，住吉林省长春市二道区万通******为民养老院。申请执行人周国军与被执行人张威宁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人张威宁给付人民币285110.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人张威宁送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人张威宁名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人张威宁名下无其它可供执行财产，申请执行人周国军暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人张威宁限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3075号申请执行人海安阀门厂有限公司，住所地江苏省海安市。委托代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人邵蓓玲，女，1945年4月12日出生，住上海市长宁区。关于海安阀门厂有限公司与邵蓓玲追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7138号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告严建淮向原告海安阀门厂有限公司返还出资款465.99万元并给付相应利息（以465.99万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、被告贺增华向原告海安阀门厂有限公司返还出资款42.06万元并给付相应利息（以42.06万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。三、被告贺平向原告海安阀门厂有限公司返还出资款152.97万元并给付相应利息（以152.97万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。四、被告邵蓓玲向原告海安阀门厂有限公司返还出资款34.42万元并给付相应利息（以34.42万元为基数，自2010年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。上述一至四项，由各被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告海安阀门厂有限公司的其他诉讼请求。案件受理费147361元，保全费5000元，合计152361元，由原告海安阀门厂有限公司负担77584元，被告严建淮承担50105元、被告贺增华承担4523元、被告贺平承担16448元、被告邵蓓玲负担3701元，四被告于本判决发生法律效力后十日内将各自承担的相应诉讼费用缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，银行账户32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行标的为344200元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年10月22日、2020年11月20日对被执行人邵蓓玲名下的银行账户进行查询经查询，被执行人邵蓓玲名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。本院已扣划其名下银行存款合计146520元。二、经查询被执行人邵蓓玲名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人邵蓓玲名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位144355元(不含执行费)。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人邵蓓玲的财产进行了调查，被执行人邵蓓玲暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 艳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1837号之一 申请执行人：罗满英。 被执行人：梅良。 被执行人：罗细华。 关于罗满英与梅良、罗细华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初2403号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，梅良、罗细华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗满英本院申请执行，同日本院立案执行。 本院向被执行人梅良、罗细华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人罗满英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人梅良、罗细华的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人梅良、罗细华无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人罗细华有位于桂阳县城关镇百花村1幢101、201号房房屋一套（所有权证号：桂阳县房权证城区字第**）（有抵押登记）。2020年12月18日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。另因被执行人涉案债务较多，且具体地址不明，被执行人早已离开原户籍地，故申请执行人向本院申请无需进行现场调查。 本院向被执行人梅良、罗细华送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年12月2日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年11月24日本院冻结了被执行人梅良在中国邮政储蓄银行桂阳县支行处的退休工资账户，冻结金额为226400元，冻结期限为一年（2020年11月24日至2021年11月23日）。另因被执行人罗细华退休工资账户已被另案冻结，故本院暂未对其采取措施。2020年11月27日本院查封了被执行人罗细华所有的位于桂阳县城关镇百花村1幢101、201号房（所有权证号：桂阳县房权证：桂阳县房权证城区字第**），查封期限为三年（2020年11月27日至2023年11月26日），结合上述房产的情况，申请执行人申请暂不予以处分。2020年12月8日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人罗满英同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为借款本金260000元。被执行人应负担的标的债务为借款本金260000元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费2600元，执行费3800元。 本院认为，经采取上述执行措施，被执行人有财产，但该财产暂无处分价值，申请执行人罗满英亦向本院申请对上述财产暂不予以处置。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗满英同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅良、罗细华负有继续向申请执行人罗满英履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异328号 案外人：吴兰英，女，汉族，1972年6月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人吴兰英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋109号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，吴兰英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人吴兰英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人吴兰英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6320号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人刘岳磊，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘岳磊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13087号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金62771.86元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1859元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13087号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13087号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2938号案件移送部门:芜湖市鸠江区人民法院民事第二审判庭。被执行人：芜湖市兴飞通讯技术有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区欧阳湖路****厂房，统一社会信用代码91340200358569787J。法定代表人：吕红选，执行董事。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507统一社会信用代码914403007771890688。法定代表人：陈峰，总经理。被执行人：福建实达集团股份有限公司，住所，住所地福建省福州市经济技术开发区科技工业园A小区**标准厂房社会信用代码913500001581425518。法定代表人：景百孚。本院在执行的被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司追偿权纠纷案件受理费部分执行一案中：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司名下无车辆登记信息，本院于2020年12月25日轮候查封了登记在被执行人深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司名下车辆各两辆，未实际控制；4、被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司名下无房产登记信息，本院于2020年11月27日轮候查封了被执行人福建实达集团股份有限公司不动产一处；5、本院于2020年11月27日对被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人芜湖市兴飞通讯技术有限公司、深圳市兴飞科技有限公司、福建实达集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初1174号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十六日法官助理夏程福书记员朱陶
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3253号 申请执行人：许炜仪，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：罗晓杰，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人许炜仪与被执行人罗晓杰责令退赔一案，执行依据：（2020）粤07刑终63号刑事裁定书、（2019）粤0784刑初516号刑事判决书。依该生效文书，被执行人罗晓杰应向申请执行人许炜仪支付案款3300元。因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年10月23日依法移送执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现开罗晓杰有可供执行的财产。许炜仪亦未能提供罗晓杰有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3253号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 彬
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保745号 惠州市美益康实业有限公司、惠州市博尔雅实业有限公司： 关于申请人惠州市美益康实业有限公司与被申请人惠州市博尔雅实业有限公司损害公司利益纠纷一案，申请人惠州市美益康实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市博尔雅实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月24日立案受理后，已依法对被申请人惠州市博尔雅实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督255号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向秦帅丽发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5181号原告：朱瑞虎，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告：朱贝，女，1987年3月10日出生，汉族，住丹阳市。原告朱瑞虎与被告朱贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告向本院申请撤回对被告朱贝的起诉。本院认为，原告向本院撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司句容市分公司的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱瑞虎撤回对朱贝的起诉。案件受理费减半收取33元，由原告负担。审 判 长  赵文杰人民陪审员  张治国人民陪审员  束川平二〇二〇年十二月二日法官 助理  刘晨阳书 记 员  刘 雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1310号 申请人：李宪诚，男，1945年9月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：郭建华，男，1963年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈福花，女，1963年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李宪诚、郭建华于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈福花的银行存款123万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人李宪诚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李宪诚、郭建华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈福花银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人李宪诚、郭建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨开心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16881号之二申请人:长沙翟盛装饰材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区火星街道新合九村安置住宅****。法定代表人：林兰英，董事长。委托诉讼代理人：邓晶，湖南省首乐律师事务所律师。被申请人:张家界冰雪世界旅游发展有限公司，住，住所地湖南省慈利县阳和土家族乡夹石村/div>法定代表人：杨继勇。申请人长沙翟盛装饰材料有限公司向本院申请了财产保全，并提供了担保。本院作出（2020）湘0102民初16881号民事裁定书，裁定冻结张家界冰雪世界旅游发展有限公司名下的银行存款108153.4元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。2020年12月28日，申请人长沙翟盛装饰材料有限公司向本院申请解除对张家界冰雪世界旅游发展有限公司财产所采取的保全措施。本院认为，申请人长沙翟盛装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初16881号民事裁定书对张家界冰雪世界旅游发展有限公司所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十八日法官助理周明璇书记员李晶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3963号高佳乐、许振峰：申请执行人高佳乐与被执行人许振峰侵权责任纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许振峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人许振峰向申请执行人高佳乐支付5000元并负担申请执行费50元，本案于2020年11月24日立案执行。执行过程中，被执行人许振峰向申请执行人高佳乐的法定代理人高怀强通过微信一次性支付案款5000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人许振峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月四日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢495号之一申请执行人：魏清山，男，1968年6月21日出生，汉族，身份证号码232302191968********，住安达市新兴街4委****。被执行人：安达市兴晟达房地产开发有限公司，住所地安达市学子家园**楼1-1门。法定代表人：于永成，职务经理。申请执行人魏清山与被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏清山依据（2018）黑1281民初920号民事调解书向本院立案执行。经查，魏清山依据（2018）黑1281民初920号民事调解书第二项内容，被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司已将位于学子家园小区第七幢1单元401室、501室，2单元402室房屋交付给魏清山。房屋交付后被案外人韩玉波强行入住。现申请执行人魏清山在被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司已将房屋交付完毕后再次请求被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司交付学子家园小区第七幢1单元401室、501室，2单元402室房屋不符合法律规定。申请执行人魏清山对案外人韩玉波强行入住占有上述房屋，不属于本院执行范围，应通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：驳回魏清山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13980号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：翟立军，男，该公司职工。被告：王群，男，1963年3月17日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。被告：权秀丽，女，1961年11月1日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告王群、权秀丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰、翟立军到庭参加了诉讼；被告王群、权秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告共同偿还原告借款本金18323.22元、利息312.52元（利息计算至2020年10月21日）以及自2020年10月22日至债务清偿之日，按借款合同约定利率计算的利息；2、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2017年10月26日，被告王群与我行签订合同编号为2017年86618201710260000120的借款合同，合同约定被告王群向原告借款50000元，月利率7.7‰，年利率9.24%，逾期利率上浮50%，借款期限自2017年10月26日起至2021年10月26日止，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告王群贷款50000元，但是，在合同履行过程中,被告王群未能依约按时归还贷款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告王群、权秀丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年10月26日，被告王群与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王群向原告借款50000元，借款期限自2017年10月26日起至2021年10月26日止，借款用途为家具；借款利率为固定利率，月利率为千分之七点七，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告王群贷款50000元。2018年4月21日，被告王群未能依约按时归还贷款，之后多次逾期。被告于2020年9月6日最后一次还款1000元，之后未再进行还款。截止到2020年12月21日，被告尚欠原告借款本金18323.22元，利息638.21元。另查明被告权秀丽与被告王群系夫妻关系，二人于1987年7月17日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王群、权秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金18323.22元；二、被告王群、权秀丽于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息638.21元（截止到2020年12月21日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，财产保全费520元，由被告王群、权秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2973号李仕觉：你申请执行袁金红等劳动争议财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2988号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：陈杰，男，1979年1月23日生，汉族，住响水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与陈杰银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2237号 申请执行人:陈玉梅，女，汉族，1966年9月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人:陈秀爱，女，汉族，1976年9月1日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告:王功盘，男，汉族，1970年7月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈玉梅与被执行人陈秀爱、王功盘借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈秀爱、王功盘的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现被执行人王功盘名下有车辆，依法查封了被执行人名下所有车辆，但车辆未能实际扣押到案，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3957号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司南京城北支行，住所地在南京市鼓楼区山西路**南京世界贸易中心大厦**。主要负责人：季超。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所律师。被执行人：南京天亘装饰工程有限公司，住所，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路**div>法定代表人：苏波。被执行人：苏波，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地在南京市六合区。被执行人：踪翠翠，女，1985年5月10日出生，汉族，户籍地在南京市六合区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司南京城北支行被执行人南京天亘装饰工程有限公司、苏波、踪翠翠借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）苏0102民初266号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司南京城北支行于2020年12月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3957号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年十二月二十八日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5050号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪，该公司经理。 被告：关标，男，1981年4月16日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告关标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  李守琴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理庄严 书记员唐洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6690号申请执行人：魏忠才。申请执行人：魏宁。申请执行人：王维珍。被执行人：大连成员温泉山庄有限公司。申请执行人魏忠才、魏宁、王维珍与被执行人大连成员温泉山庄有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案,申请执行人于2020年11月23日依据本院（2020）辽0211民初686号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙瑜泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初10379号原告：张伟，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。被告：李景峰，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘阿团，男，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张伟与被告李景峰、刘阿团买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼，被告李景峰、刘阿团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石货款160000元并支付逾期利息3328.22元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月22日起计算至实际履行完毕之日止的逾期货款利息，现暂计算至2020年9月30日为3328.22元）合计163328.22元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年向被告供应沙子和石子等材料，货款合计160000元。2020年1月21日双方针对欠付货款达成协议签订欠条，约定被告于2020年3月22日前将160000元货款付清。到期后多次联系被告偿还货款，被告均不予支付，原告为此诉至法院，请法院判如所请。被告李景峰、刘阿团未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告张伟于2019年向被告李景峰供应沙子和石子等材料，货款合计160000元。2020年1月21日双方结算时，被告李景峰向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠刘阿团、张伟石沙款160000元（拾陆万元），2个月之内3月22号之前结清。李景峰，2020年1月21日。刘阿团在欠条上经手担保人处签名。庭审中原告称刘阿团是介绍人，介绍原告给李景峰工地送货，签条子时李景峰认为刘阿团是中间人，也让刘阿团担保，就写了刘阿团的名字，实际刘阿团就是介绍人，货物是原告的。上述事实，由原告提供的身份证、户籍查询单、欠条、当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李景峰欠原告张伟货款160000元，李景峰也出具欠条一份，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。双方结算时未约定利息，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。刘阿团提供的担保已超出担保期限，不应承担保证责任。被告李景峰、刘阿团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和答辩的权利依照。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李景峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟货款160000元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567元，减半收取1783.5元，由被告李景峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 周 彪二〇二〇年十二月二十一日书记员 李欣然
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书  （2020）陕0626民初1065号  原告：李久平，男，汉族，现住吴起县。  被告：王生梅，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告李久平与被告王生梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告李久平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告李久平撤诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告李久平负担。                 审  判  员      李晓强                           二〇二〇年十二月十六日                         书  记  员      刘居林   - 2 -
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4439号 宁波希达信涂料科技有限公司、绍兴市炬烽机械有限公司、冯菊芳： 关于申请执行人宁波希达信涂料科技有限公司与被执行人绍兴市炬烽机械有限公司、冯菊芳买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初5655号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3928号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院****303，统一社会信用代码91110105399518636E。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾华，山东圣龙律师事务所律师。 被告：孙洪智，男，1972年4月11日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称久亿公司）与被告孙洪智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告久亿公司委托诉讼代理人马腾华到庭参加诉讼。被告孙洪智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久亿公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙洪智偿还原告久亿公司借款24195.19元并支付违约金(自2018年3月19日以24195.19元为基数按年24%计算至款项付清之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告以购买农资为由通过原告经营的“短融网”平台借款35454元，被告与出借人约定该借款年息为14.4%，借款期限为1年。当天，原告将代管的出借人款项汇入被告个人账户中。借款发生后因被告未按约定还款，出借人于2019年9月17日将涉案债权一并转让给原告并于9月18日通知了被告。涉案款项经原告多次催要，被告一直借故推脱，拒绝偿还。 孙洪智未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，久亿公司向孙洪智建设银行转账支付29700元。同年11月20日，孙洪智与久亿公司网上签订《短融网借款及居间服务协议》（以下简称借款协议）一份，协议载明丙方（居间人）久亿公司是一家在北京市合法设立并有效存续的有限责任公司，从事网络借贷信息中介服务业务，甲方（出借人）为曹锋杰、于勇军，乙方（借款人）为孙洪智，协议约定：因乙方借款需求，向甲方借款35454元，借款年利率14.40%，借款期限自2017年11月20日起至2018年11月20日止，还款方式为按月偿还本息。并约定甲方转让债权的，转让信息一经在乙方的短融网账户中显示，即视为已将债权转让事宜通知乙方。自2017年12月至2018年3月，孙洪智先后向原告偿还借款4次，共计12766.34元，此后未再还款。2019年9月18日，久亿公司在短融网网站的站内信列表位置通知孙洪智债权转让事宜。 另查明，久亿公司经营范围为技术推广服务、计算机技术培训、会议及展览服务、组织文化艺术交流活动、经济贸易咨询、企业管理咨询、市场调查、企业策划。 本院认为，久亿公司作为科技服务公司，不具备发放贷款的经营资格，却以第三人名义向借款人发放借款，双方签定的协议名为居间服务实为借款协议，违反了国家金融管理法规，属无效民事行为，双方签定的借款协议无效。合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。久亿公司主张借款数额为35454元，但实际支付29700元，对现金支付的5754元未举证证明，不予采信。双方实际借款29700元，扣除已偿还的12766.34元，尚欠16933.66元，被告应予返还。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙洪智于本判决生效后三日内返还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款16933.66元； 二、驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取计202元，由被告孙洪智负担139元，原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2122号之一申请执行人：王长慧，男，1964年3月9日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师实习律师。被执行人：天长市鸿莱服饰有限公司，住安徽省天长市。申请执行人王长慧与被执行人天长市鸿莱服饰有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案由天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2020】第33号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款115702.3元。被执行人依法应承担执行费合计1636元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院司法专邮形式向被执行人张健、张海燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人张健、张海燕未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市鸿莱服饰有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，其名下多个银行账户已经被冻结。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人天长市鸿莱服饰有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人天长市鸿莱服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1196号刘振原：本院执行的申请人刘振原与被申请人邹克明之间的(2020)湘1381执保1196号保全案件[执行（2020）湘1381财保978号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督60号之一 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：岳斌江，男，1975年1月6日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被申请人：苏俊霞，女，1988年1月6日出生，汉族，住址邯郸市磁县，系岳斌江妻子。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人岳斌江、苏俊霞申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）冀0491民督60号支付令，限令被申请人岳斌江、苏俊霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年12月21日，申请人舟桥融资担保股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督60号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苗妮妮
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1346号被执行人：王宝繁，男，1974年8月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321刑初108号刑事判决书移送执行王宝繁罚金一案，执行标的150000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王宝繁送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王宝繁未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人王宝繁拘留十五日。本院在执行过程中，于2020年10月28日网络查控被执行人王宝繁银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王宝繁银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人王宝繁鸡西市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记为黑G834**号长安牌汽车，本院已查封车辆车籍档案，但无法找到该车辆下落，另查被执行人王宝繁在中国人寿保险股份有限公司有保单存款，本院依法采取提取强制措施，协助义务人中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司向本院书面提出异议，现异议正在审查中。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宝繁有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王宝繁纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年12月13日再次网络查控，被执行人王宝繁均无可供执行财产，现被执行人王宝繁正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年12月28日被执行人王宝繁应履行执行标的150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初108号刑事判决书判决王宝繁交纳150000元罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 付云升二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐炜罡
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢133号 申请执行人：李凤艳，女，汉族，1980年10月18日出生，住山东省郯城县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人李凤艳和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1615号 原告：黄忠，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨天夏,重庆鼎屺律师事务所律师。 被告：达州市隆程运业有限公司，住所地四川省达州市达川区西环路**。 法定代表人：谢孝琼。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住，住所地四川省成都市武侯区老马路**/div> 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周茜,四川路石律师事务所律师。 原告黄忠与被告达州市隆程运业有限公司（以下简称“隆程公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠及其委托诉讼代理人杨天夏、被告人保财险公司委托诉讼代理人周茜到庭参加了诉讼；被告人保财险公司负责人谢川峰、被告隆程公司法定代表人谢孝琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄忠向本院提出诉讼请求：原告因交通事故的损失医疗费44645.57元、后续治疗费16200元、护理费7200元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、残疾赔偿金202462.4元、误工费21060元、交通费500元、精神抚慰金6250元、鉴定费3600元，共计308117.97元，以上损失只要求被告人保财险公司在保险责任范围内赔付110000元，超出保险责任范围损失不在本案中主张。事实及理由：2019年4月23日，黄力驾驶川Ｓ5××××号货车搭乘黄忠、钟代琼从重庆往广安方向行驶途中，车辆驶出公路左侧路外侧翻，致黄力、黄忠、钟代琼受伤和车辆、货物损坏，造成伤人交通事故。原告受伤后住院治疗44天，并经鉴定构成伤残等级，该车投保于被告人保财险公司，故原告提起诉讼，要求被告人保财险公司在所承保险种责任限额内承担保险理赔责任。 被告隆程公司未进行答辩。 被告人保财险公司辩称，对交通事故发生无异议，原告在被告处购买了车上人员责任险（乘客）以及精神损害抚慰金责任险，事故发生时，经保险公司查证得知驾驶员黄力未取得合法有效的经营性道路合法运输从业资格证，因此种情形属于保险公司商业险拒赔的情形，保险公司针对此案不予赔偿。 本院经审理对各方当事人无异议的本次交通事故发生经过、原告事故发生时系车上乘客并在事故中受伤及公安交警部门认定黄力承担事故的全部责任、黄忠不承担事故责任的事实予以确认。查明原告户籍登记为农村居民，原告购买了川Ｓ5××××号货车挂靠在被告隆程公司从事营运。原告受伤后，在华蓥市人民医院住院治疗，入院诊断为肩胛骨骨折、肋骨多处骨折等，原告住院治疗44天后出院，花费了医疗费44645.57元。原告治疗终结后向本院申请对伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定中心于2020年9月18日出具的鉴定意见为：黄忠的伤残等级评定为九级、九级、十级、十级、十级；后续治疗费约需16200元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，原告支付鉴定费3600元。 川Ｓ5××××号货车登记所有人为被告隆程公司，事故发生时驾驶员黄力持有准驾车型为Ｂ2驾照，2019年6月17日黄力取得经营性道路货物运输驾驶员资格证。川Ｓ5××××号货车在被告人保财险公司投保了车上人员责任险（乘客）100000／座、不计免赔险、精神抚慰金责任险10000元（该附加险约定每次赔偿实行20%的绝对免赔率），本次交通事故发生在保险责任期限内。 本院认为，原告因交通事故受伤，要求侵权人赔偿各项合理损失的主张应予支持。原告作为事故发生时的车上乘客，要求被告人保财财险公司在所承保险种责任限额内承担保险理赔责任，被告人保财险公司辩称，事故发生时驾驶员黄力未取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，被告人保财险公司应根据保险条款第二十四条“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，在商业险责任范围内免责。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。由此可知，尽到提示或者明确说明义务是免责条款产生效力的必要条件。本案中，被告人保财险公司仅提交了石婷所签署的投保人申明及投保单，以上文件无被告隆程公司印章，且均为复印件，原告方不予认可，被告人保财险公司称原件不在该公司而在投保人处，与一般投保的交易习惯不符，故本院认为被告人保财险公司不能举证证明就所承保的商业险中免除保险人责任的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出了提示或说明，应当承担举证不力的不利后果，该免责条款不生效，被告人保财险公司应当承担所承保商业险相应的保险赔付责任。 原告的户籍虽登记为农村居民，但其提交的证据能够证明收入来源于城镇，被告人保财险公司亦对此无异议，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算符合法律规定，原告的伤情伤残等级评定为九级、九级、十级、十级、十级，其残疾赔偿金为180770元（36154元ｘ20年ｘ0.25），仅此一项损失即已超出被告人保财险公司所承保的车上人员责任险（乘客）100000／座的责任限额，故被告人保财险公司应在该险种责任限额内向原告支付保险理赔款100000元。川Ｓ5××××号货车另行在被告人保财险投保了精神抚慰金责任险，保险责任限额为10000元，根据本案原告的伤残等级情况，本院酌定原告的精神抚慰金数额为6250元，扣减该附加险约定每次赔偿实行20%的绝对免赔率即1250元后，被告人保财险公司应赔付原告精神损害抚慰金5000元。超出保险责任限额的损失，原告不在本案中主张，系对自己权利的合法处分，本院予以准许，对原告的其余损失项目具体金额在本案中不作认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自本判决生效之日起十五日内向原告黄忠支付交通事故赔偿款105,000元； 二、驳回原告黄忠对被告达州市隆程运业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告黄忠负担。鉴定费3,600元，由原告黄忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二〇年十二月五日 书记员  蒋敏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6235号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任增云，该公司员工。被告：高金武，男，汉族，1972年8月18日出生，住南京市六合区。被告：韩萍，女，汉族，1981年12月25日出生，住南京市六合区。原告南京百德置业有限公司与被告高金武、韩萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 莉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9705号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:周西标，男，1979年10月20日生，汉族，农民，，住邳州市被告:刘金洪，女，1976年08月16日生，汉族，农民，，住邳州市被告:胡新建，男，1977年11月12日生，汉族，农民，，住邳州市被告:苏高峰，男，1978年09月16日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告周西标、刘金洪、胡新建、苏高峰商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告周西标、刘金洪、胡新建、苏高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金12万元及利息（自2018年8月27日至2019年8月20日按年利率10.6737%计算,自2019年8月21日起按年利率13.87581%计算至付清之日止，扣除已经收回利息4157.79元）；2、第三至第四被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2018年8月25日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年8月20日止向其提供12万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至四被告提供连带责任保证。原告依约于2018年8月27日向其发放贷款12万元，到期日为2019年8月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告周西标、刘金洪胡新建、苏高峰未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年1月7日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2018年8月25日借款人向原告申请贷款12万元，被告刘金洪以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年8月25日，被告周西标作为借款人，被告胡新建、苏高峰作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年8月25日至2020年8月20日期间向被告周西标提供12万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告胡新建、苏高峰提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2018年借款人向原告申请贷款12万元，被告刘金洪以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2018年8月27日，签订了借据，载明发放贷款金额为12万元，借款利率约定为年息10.6737%，按季结息，期限至2019年8月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息4157.79元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告周西标、胡新建、苏高峰签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金12万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于原告要求刘金洪承担责任的主张，本院予以支持，理由是其以借款人配偶身份签字，并承诺共同还款人。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告周西标、、刘金洪、胡新建、苏高峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周西标、刘金洪于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（自2018年8月27日至2019年8月20日按年利率10.6737%计算,自2019年8月21日起按年利率13.87581%计算至付清之日止，扣除已经收回利息4157.79元）。二、被告胡新建、苏高峰对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告周西标、刘金洪、胡新建、苏高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月一日书记员  郑 晨
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7433号原告：贾青轩，男，1970年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：史玉民，男，1965年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告贾青轩诉被告史玉民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告贾青轩、被告史玉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾青轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付李学志医药费、护理费、误工费共计3000元；2、判令被告支付原告车辆维修费、停运费、误工费共计3766.5元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年9月20日22时50分，我与被告在濮阳县未来路与建新路交叉口发生车祸，后经濮阳县公安交通支队事故科认定双方同等责任。我车上乘客李学志在史玉民驾驶电动四轮轿车的猛烈撞击下受伤。李学志当场住院。经治疗李学志在濮阳县二门诊共花费6000余元，后来我与被告沟通协商，李学志的医院花费、包括营养费、护理费、误工费先由我垫付，事后被告承担一半，我的车辆维修，车修完后费用被告承担一半，现在我垫付的医药费和车辆维修后，被告只字不提，给被告打电话，态度恶劣，后来干脆把我拉黑不接电话，拒绝支付费用。为了我的合法权益不受侵害，请求法院判令被告支付我垫付的医药费3000元和车辆维修等一切费用3766.5元，共计6766.5元。被告史玉民辩称，1、贾青轩驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车属于营运车辆，该投保交强险、座位险、商业三者险，乘车人李学志的各项损失应全部由豫Ｊ×××**承保的保险公司承担；2、答辩人史玉民与贾青轩负事故同等责任，作为豫Ｊ×××**出租车一方应承担60%的赔偿责任；3、本次事故造成答辩人史玉民濮县08212电动四轮车损坏，答辩人花费4150元，应由贾青轩承担赔偿义务。综上，贾青轩起诉答辩人史玉民无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回贾青轩对答辩人史玉民的诉讼请求，维护其合法权益。经审理查明，2020年9月20日22时50分许，史玉民驾驶濮县08212电动四轮车，沿濮阳县城区未来路由东向西行驶至建新路交叉口时，与由北向南贾青轩驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，致豫Ｊ×××**小型轿车乘车人李学志受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年9月23日作出第410928420200002177号道路交通事故认定书（简易程序），认定史玉民负同等责任；贾青轩负同等责任；李学志无责任。豫Ｊ×××**号车登记所有人为贾青轩。贾青轩驾驶证记载其准驾车型为C1。事故发生后，贾青轩赔偿给了乘车人李学志6000元。事故发生后，就原告贾青轩赔偿给李学志的6000元，保险公司支付给了原告贾青轩1294元。豫Ｊ×××**号车乘车人李学志受伤后于2020年9月21日在濮阳县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性头痛；2、左枕部软组织损伤。于2020年9月25日出院。实际住院4天。长期医嘱单记载陪护一人。花费医疗费3189.11元（住院花费2407.91元、门诊花费781.2元）。原告提交濮阳市鸿宇评估咨询有限公司于2020年9月29日作出的豫鸿宇鉴[2020]损估字第200929号车辆停运鉴定意见书1份，证明豫Ｊ×××**号车停运损失为1758元。提交濮阳市鸿宇评估咨询有限公司于2020年10月5日作出的豫鸿宇鉴[2020]损估字第21125号车辆估价鉴定意见书1份，证明豫Ｊ×××**号车车损为4775元。原告提交濮阳市龙鑫汽车销售服务有限公司结算单1份。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交警大队于2020年9月23日作出第410928420200002177号道路交通事故认定书（简易程序）客观、公正，本院依法予以采信。原告贾青轩因本次交通事故造成的损失由被告史玉民承担50%的赔偿责任。原告诉求判令被告支付其垫付李学志医药费、护理费、误工费3000元，一则该部分损失原告与投保保险公司已使用车上人员乘客险进行调解解决；二则李学志未声明其放弃诉讼的权利，李学志亦未声明由本案原告行使权利，故本案原告属于主体不适格，综上，原告的该部分诉求本院依法不予处理。关于贾青轩的各项损失依法认定如下：车损为4775元、停运损失为1758元，以上共计6533元。贾青轩所诉误工费，于法无据，依法不予支持。综上，原告各项损失共计6533元，由被告史玉民承担3266.5元（6533元×50%）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告史玉民于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾青轩各项损失共计3266.5元；二、驳回原告贾青轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史玉民负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月四日书记员  王 韦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1420号申请执行人:乔风群，男，1963年3月8日生，汉族，住河南省义马市。被执行人:邹玉民，男，1957年3月28日生，汉族，住渑池县。本院在执行乔风群与邹玉民房屋买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹玉民有汽车三辆（车牌号：豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**）。其中豫Ｍ×××**号车辆已被本院（2020）豫1221执1225号执行案件拍卖处理；豫Ｍ×××**号车辆已于2019年出卖到二手市场；豫Ｍ×××**号车辆处于废弃状态，无法处理。2、查明被执行人邹玉民所有的位于渑池县城关镇财政局北居民区路西第三排东数第二家宅院一所；查明被执行人邹玉民所有的御景尚都3-1-403、6-605、1-2-901房产。以上房产属于被执行人邹玉民涉恶涉案财产，现被本院（2020）豫1221执1225号执行案件拍卖处理退赔受害人，故无法处理。三、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  安志尧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保333号申请保全人：崔靖，女，1965年7月13日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。委托代理人：李晶，系河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：崔磊，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。被保全人：高永丽，女，1972年3月16日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。申请保全人崔靖与被保全人崔磊、高永丽因房屋所有权确认纠纷，申请保全人崔靖于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全（保全标的额998468元）。请求查封被保全人崔磊、高永丽名下共有的位于三门峡市XX区XX路南X街坊XXXX银座X层XXXX号（不动产权证号：**权证字第14XXXX03-××号）的房屋一套。担保人中国人民财产保险股有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人崔靖诉前财产保全提供担保，在998468元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0588)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人崔靖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人崔磊、高永丽名下共有的位于三门峡市XX区XX路南X街坊XXXX银座X层XXXX号（不动产权证号：**权证字第14XXXX03-××号）的房屋一套。保全金额以998468元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人崔靖负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月十六日书记员  史 晓
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1221号被执行人：伍林明，男，汉族，1992年出生，住湖南省汨罗市（现正在服刑）。被执行人伍林明刑事罚金一案，本院作出的（2020）湘0681刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人伍林明未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月12日依法立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伍林明送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伍林明名下财产。1、查明被执行人伍林明在金融机构仅有零星的银行存款1484.61元、微信5334.22元，共计6818.83元，本院已采取冻结措施并已扣划。2、查明被执行人伍林明名下无不动产登记、无车辆、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。3、查明被执行人伍林明名下无住房公积金。三、通过与伍林明家属沟通,被执行人伍林明现尚在服刑，暂无能力履行义务。四、已将被执行人伍林明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人伍林明发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，仅执行到位6818.83元，尚有143181.17元未执行到位，未发现被执行人伍林明有可供执行的财产，且伍林明尚在监狱服刑，没有能力履行义务，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执1221号案件终结本次执行程序。被执行人伍林明负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4430号原告：丁秀英，女，1952年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：洪云兵，男，1985年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告丁秀英与被告洪云兵健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀英的委托诉讼代理人王明通到庭参加诉讼，被告洪云兵经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁秀英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费49073.97元、护理费9000元（90*100元/天）、营养费3600元（90*40元/天）、残疾赔偿金62952.19元（52460.16元*1.2）、精神抚慰金5000元；交通费500元；住院伙补700元；鉴定费2390元；合计133216.16元，被告已付30000元，要求被告再赔偿103216.16元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月20日21时许，洪云兵醉酒后驾驶电动自行车沿本市清江浦区盐河镇洪跳村16组东西路由东向西行驶至五支路交叉路口东侧约200米处路段时，撞到同向步行的丁秀英，造成丁秀英倒地受伤。丁秀英受伤后被送至市二院住院治疗，花去医疗费数万元，洪云兵支付30000元。此事故经交警部门认定，洪云兵负事故的全部责任，丁秀英无责任。现我已经治疗终结，我和洪云兵就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告洪云兵未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行、质证。根据原告提供的证据及陈述意见，本院认定事实如下：一、事故经过及责任认定。2019年6月20日21时许，洪云兵醉酒后驾驶电动自行车沿本市清江浦区盐河镇洪跳村16组东西路由东向西行驶至五支路交叉路口东侧约200米处路段时，撞到同向步行的丁秀英，造成丁秀英、洪云兵受伤，电动自行车损坏。经淮安市公安局交通警察支队五大队认定，洪云兵醉酒后驾驶电动自行车上道路行驶时对前方道路状况疏于观察是造成该事故的直接原因，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条（四）项之规定，洪云兵负事故的全部责任，丁秀英无责任。二、丁秀英的治疗情况。丁秀英受伤后，于2019年6月21日至7月5日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，医院诊断：胸11椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折、腰4椎体轻度滑脱，右足多发骨折，骶尾部皮肤软组织擦挫伤，左肘部皮肤软组织擦挫伤，全身多处皮肤软组织挫伤。于2019年7月4日行胸11椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术。出院情况：患者一般情况可，胸背部穿刺口无红肿、无渗出，右足石膏外固定，四肢末稍循环良好，皮肤感觉正常。出院医嘱：建议休息叁个月，右足石膏外固定，卧床休息壹个月。壹月后骨科、手足科门诊复查，避免脊柱负重，加强四肢功能锻炼；骨科、手足外科门诊随访，有情况及时就诊。住院医疗费46926.63元。另丁秀英由淮安市急救中心送至在市二院门诊就诊，支付急救费200元，在市二院支付门诊费1947.34元。三、鉴定情况。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见称，丁秀英因交通事故致Ｔ11椎体压缩性骨折，经手术治疗后，该损伤构成十级伤残；护理期限90日，营养期限90日，鉴定费2390元系丁秀英支付。四、对丁秀英各项损失确认如下：1、医疗费。丁秀英主张49073.97元，有出院记录、费用清单、住院医疗费票据、门诊票据等在卷证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。丁秀英主张700元，其因交通事故住院14天，故本院对该费用予以确认。3、护理费。丁秀英主张9000元，时间90日，标准为100元/天，结合鉴定意见及淮安的护工费标准，本院对该费用予以确认。4、营养费。丁秀英主张3600元，时间90日，标准为40元/天，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用为3150元。5、残疾赔偿金。丁秀项主张62952.19元，丁秀英生于1952年4月14日，确定其构成伤残时68岁，故本院对该费用予以确认。6、精神抚慰金。丁秀英主张5000元，其因交通事故构成十级伤残，故本院对该费用予以确认。7、交通费。丁秀英主张500元，结合伤情及住院时间，本院对该费用予以确认。8、丁秀英主张鉴定费2390元，有鉴定报告、鉴定费发票等证据证实，丁秀英已垫付了该费用，故本院对该费用予以确认。以上各项损失合计：132766.16元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定报告和鉴定费发票及丁秀英的陈术为证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金等。本案中，洪云兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的诉讼后果。涉案交通事故经交警部门认定，洪云兵负该事故全部责任，丁秀英无责任，故洪云兵应赔偿丁秀英的各项损失。经审理确认，丁秀英受伤产生的费用为：医疗费49073.97元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、营养费3150元、残疾赔偿金62952.19元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2390元，合计：132766.16元由洪云兵赔偿。扣减洪云兵已支付30000元，洪云兵尚应支付102766.16元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪云兵于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁秀英各项损失合计102766.16元；二、驳回原告丁秀英其他各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，公告费600元，由被告洪云兵负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  许曙芹人民陪审员  周亚玲人民陪审员  乔 勇二〇二〇年十二月一日法官 助理  潘 皓书 记 员  袁 铨