wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1088号申请人刘拴勤，男，汉族，1963年10月25日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人刘拴勤申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-1号调解书一案，本院于2020年11月28日立案。申请人刘拴勤依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资80000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-1号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员      张治军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11311号上诉人(原审被告)：郭人敬，男，1971年12月31日出生，香港特别行政区居民，联系地址上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海永岩商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨洋，董事长。原审被告：浙江天耀纸业有限公司，住所地浙江省。诉讼代表人：江丁库，该公司管理人负责人。原审第三人：范斌，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。原审第三人：颜正华，女，1964年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。上诉人郭人敬因与被上诉人上海永岩商贸有限公司、原审被告浙江天耀纸业有限公司、原审第三人范斌、颜正华其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初6411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭人敬在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭人敬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1942-1号原告：陈孟江，男，1974年3月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：李芝炳（特别授权），男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被告：刘金萍，女，1976年2月10日生，汉族，山西省浑源县人，住山西省浑源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：黄滨，女，系该公司总经理。统一社会信用代码：91140200736320410Y（1-1）。住所地：大同市平城区。委托代理人：钱娜（特别授权），女，系贵州锐驰律师事务所律师。被告：崔志斌，男，1972年10月22日生，汉族，河北省张北县人，住河北省张家口市张北县。原告陈孟江诉被告刘金萍、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司、崔志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告陈孟江以被告崔志斌下落不明、无法联系，无法核实此次交通事故真实情况，原告需重新收集证据为由于2020年12月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈孟江向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈孟江撤回起诉。案件受理费人民币1260.00元（已减半收取），由原告陈孟江负担。审 判 长  沙成万人民陪审员  孙本俊人民陪审员  袁晓杰二〇二〇年十二月八日法官助理刘曦影书记员帅丹
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执1054号 王洪艳、刘鸿雁： 本院执行的王洪艳申请执行刘鸿雁特殊程序一案，被执行人刘鸿雁已全部履行法律文书确定的义务，执行金额5085.00元，其中执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，王洪艳向本院申请执行的（2019）黑0781民初2517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4424号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告杨广，男，汉族，1992年3月11日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告唐艳，女，汉族，1988年1月13日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告杨广、唐艳金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢103号之一 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：贺洋，男，1983年07月04日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与贺洋金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院已处置被执行人名下房产，并将执行款支付给申请人，但未能执行完毕。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6326号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴志远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之四十申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执3242号张某某、拓李娃：申请执行人张某某申请执行被执行人拓李娃民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初380号民事调解书已发生法律效力。被执行人拓李娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年11月11日，本院依法向被执行人拓李娃电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金19000元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年9月16日起至实际偿还之日止）、诉讼费282元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费185元。经查询，被执行人裴某某在金融机构有存款，2020年11月19日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款19185元，并依法提取了185元执行费。申请执行人于2020年11月19日已领取全部案件款。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执3242号案件执行完毕。   二〇二〇年八月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2421号 申请人胡熠辉与被申请人叶柱棠、尹映珍一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢182号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行，地址哈尔滨市平房区法定代表人刘颖，该行行长。被执行人许勇，男，1967年4月5日生，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市南岗区。被执行人刘忠波，女，1972年1月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初581号民事调解书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行与被执行人许勇、刘忠波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的808376.50元。本院在执行过程中，法院冻结并扣划被执行人刘忠波名下银行存款106264.26元，扣划被执行人许勇名下存款7275.64元，其中含执行费10484元。申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初581号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月十六日书记员  黄晓菲
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执175号 申请执行人:杨更礼，男，1964年3月20日出生，汉族。 被执行人:石宁，男，1983年11月14日出生，汉族。 杨更礼与石宁追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初116号民事调解书已发生法律效力，因石宁未自觉履行民事调解书确定的义务，杨更礼于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为35000元。 本案于2020年8月5日依法立案，并依法向被执行人石宁发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨更礼支付贷款本金30000元、利息5000元、向本院缴纳案件执行费425元。在执行过程中，石宁向杨更礼履行执行款25300元。被执行人石宁对剩余执行款9700元作出还款计划：于2021年5月1日前将剩余执行款9700元一次性履行完毕。申请执行人杨更礼表示同意。案件执行费425元已由被执行人石宁缴纳。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执175号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾粉粉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执838号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。 主要负责人：国光，该行行长。 被执行人：娜仁托亚，女，1972年4月11日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗克尔伦苏木人民政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行娜仁托亚信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初745号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款25,146.63元，案件受理费214.4元。在本院执行过程中，被执行人娜仁托亚已于2020年12月22日给付申请人3000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行款用其工资款给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初408号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，职务经理。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：保定白沟新城然洁日用品厂，住所地河北省保定市白沟镇友谊路南侧。 经营者：赵松。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，职务执行董事兼总经理。 原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告保定白沟新城然洁日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  宋 平 人民陪审员  马葵芳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  张全翰 书 记 员  申 丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2811号 罪犯徐文彬，男，1988年6月15日出生，汉族，江苏省江阴市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年7月4日作出（2018）苏0281刑初1296号刑事判决，认定被告人徐文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金人民币四万元，刑期自2018年7月4日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐文彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯徐文彬减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐文彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐文彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐文彬的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月24日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19640号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：叶梅，女，1972年4月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××。被执行人：戚伟刚，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××。被执行人：北京举凡服装有限责任公司，住所地北京市朝阳区关东店**楼**(呼家楼集中办公区**)。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与叶梅、戚伟刚、北京举凡服装有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人叶梅、戚伟刚、北京举凡服装有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对叶梅、戚伟刚采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之十六申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。关于申请执行人李明龙与被执行人廖华月劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人廖华月账户内余额人民币0.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖华月在贵阳银行账户内存款人民币52115.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8083号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：牛丹丹，女，1980年12月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、牛丹丹房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回牛丹丹的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案牛丹丹、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。牛丹丹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。牛丹丹向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。牛丹丹经拆迁安置方式取得该小区M12号楼3单元2202室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。牛丹丹要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。牛丹丹要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼3单元2202室房屋的抵押权消灭；二、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助牛丹丹办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼3单元2202室房屋的抵押权注销登记手续；三、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助牛丹丹办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M12号楼3单元2202室房屋的权属备案手续；四、驳回牛丹丹的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，牛丹丹与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。牛丹丹与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，牛丹丹履行了合同约定的义务，现牛丹丹请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束牛丹丹。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由牛丹丹承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决解除房屋抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令日出康城公司、长城资产公司解除抵押登记手续，并判令日出康城公司协助牛丹丹办理案涉房屋权属登记备案手续正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳蕊
吉林省长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行再1号原审原告：张永明，男，1956年9月20日出生，汉族，长春市燃气公司退休职工，住长春市。原审被告:长春市规划和自然资源局（原长春市国土资源局），住所长春市南关区南环城路**。原审第三人:吉林省长春市国安公证处，住所，住所长春市南关区民康路**div>原审第三人:长春市二道农商村镇银行股份有限公司，住所长春，住所长春市二道区东盛大街**v>原审第三人:李颖（系原告妻子），女，1957年3月8日出生，汉族，长春市工商银行经开分理处退休职工。原审原告张永明与原审被告长春市规划和自然资源局、原审第三人吉林省长春市国安公证处、原审第三人长春市二道农商村镇银行股份有限公司、原审第三人李颖撤销房屋抵押登记纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）吉0102行监5号行政裁定书：本案由本院再审。再审中，本院认为，该行政案件需以民事案件的审理结果为依据，此种情况可以裁定中止诉讼，待民事案件审理终结后恢复本案的审理，故（2018）吉0102行初5号行政裁定应予撤销，重新对该案件进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款之规定，经本院2020年第15次审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2018)吉0102行初5号行政裁定；二、重新对该案件进行审理。审判长  刘卫国审判员  张 蕾审判员  田雪艳二〇二〇年十二月十日书记员  孙 茁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之九十六被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1203号之二 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码：91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司职员。 被执行人：黄止，男，1981年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陆月娟，女，1983年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：黄路春，男，1978年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：甘炳娇，女，1979年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：张春明，男，1977年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：张焕静，女，1988年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄止、陆月娟、黄路春、甘炳娇、张春明、张焕静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1793号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄止、陆月娟、黄路春、甘炳娇、张春明、张焕静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄止、陆月娟向申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金150000元并支付（截止至2019年7月3日）的利息、罚息、复利共19740.32元，从2019年7月4日起的利息、罚息、复利按照合同编号为144002150276803的《个人借款合同》约定的计息办法计至实际清偿之日止；黄路春、甘炳娇、张春明、张焕静对黄止、陆月娟的上述债务承担连带偿还责任；被执行人黄止、陆月娟、黄路春、甘炳娇、张春明、张焕静共同负担案件受理费1848元，申请执行费2474元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：偿还申请执行人贷款本金150000元并支付截止至2019年7月3日的利息、罚息、复利共19740.32元，从2019年7月4日起的利息、罚息、复利按照合同编号为144002150276803的《个人借款合同》约定的计息办法计至实际清偿之日止；支付案件受理费1848元以及迟延履行期间加倍债务利息；缴纳申请执行费2474元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款；被执行人黄止名下有车牌号码为桂Ｆ×××××荣威牌机动车一辆，被执行人黄路春名下有车牌号码为桂ＦＺＲ9**宗申牌摩托车一辆，被执行人张春明名下有车牌号码为桂Ｆ×××××大众牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款，并扣划了15809.13元；对被执行人名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为13335.13元，现申请执行人的债权尚有158253.19元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费2474元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 麦娉婷
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0703民初1307号原告：邓某，女，1986年2月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，委托代理人：曹群峰（特别授权），鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被告：姜某，男，1981年11月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，案由：离婚后财产纠纷本院于2020年10月27日立案受理了原告邓某诉被告姜某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员姜大良独任审判。经审理查明，原、被告于2018年8月31日在鄂州市民政局婚姻登记处办理离婚手续，离婚协议第五项约定鉴于女方结婚多年对整个家庭做出贡献，被告同意支付30万元对原告进行经济补偿，双方签字认可。约定履行的方式是2018年12月30日付3万，2019年6月1日前付4.5万元，2020年6月1日前付4.5万元，2021年6月1日前付4.5万元，2022年6月1日前付4.5万元，2023年6月1日前付4.5万元，2024年6月1日前付4.5万元，同时约定如被告不履行给付义务，拖欠任意一期补偿款金额，被告需支付补偿款人民币40万元，并且原告在拖欠补偿款当年12月30日要求其一次性付清剩余款项。因被告未按约定支付补偿款，遂引发本案纠纷。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告姜某欠原告邓某财产补偿款人民币30万元，于每年12月30日之前给付5万元，从2020年开始支付，分6年付清。本案受理费150元，由被告姜某承担。上述协议，根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，经本院于2020年12月7日审查确认，已记入笔录并由双方当事人、审判员、书记员在协议上签字，即发生法律效力。应当事人要求，本院制作调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员  姜大良二〇二〇年十二月七日书记员  王 芳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1886号申请执行人：郭正平,男性,汉族,1990年12月5日出生,住贵州省水城县。申请执行人：黄光义,男性,汉族,1972年5月10日出生,住贵州省水城县。申请执行人：郭太祥,男性,汉族,1976年5月4日出生,住贵州省水城县。申请执行人：姜文斌,男性,汉族,1976年11月5日出生,住贵州省水城县。申请执行人：黄波波,男性,汉族,1995年8月15日出生,住贵州省水城县。被执行人：李洪康,男性,汉族,1963年11月10日出生,住四川省。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2020）黔0221民初178号民事判决书，依法向被执行人李洪康送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人郭正平、黄光义、郭太祥、姜文斌、黄波波款项27440元，执行费312元交到水城县人民法院执行局。但被执行人李洪康未履行。本院于2020年9月27日立案执行该案，于2020年9月27日通过查控系统查询被执行人李洪康的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人李洪康名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年12月16日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行李洪康进行房产查询，经查，被执行人李洪康名下无房屋登记，本院依法到被执行人李洪康户籍所在地进行调查，经查，被执行人李洪康名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人李洪康进行传唤，被执行人李洪康无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月23日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 杭
陕西省蓝田县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初3419号     原告：刘锋涛，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：马刚武，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   本院在审理原告刘锋涛与被告马刚武买卖合同纠纷一案中，原告刘锋涛于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘锋涛申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘锋涛撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘锋涛负担。     审判员  任晓飞     二〇二〇年十二月十七日      书记员  赵    云         1
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执371号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：刘超，男，汉族，1987年11月6日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲案字G542号裁决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人刘超自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金2019.94元及利息755.46元、仲裁费100元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人刘超应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘超应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初1663号原告：张少瑞，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师，（一般代理）被告：陕西星海洋环保科技有限公司，地址：眉县。法定代表人：孙新海，任总经理。第三人：宝鸡市渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司，地址：岐山县。法定代表人：张少瑞，系公司执行董事。原告张少瑞与被告孙新海、第三人宝鸡市渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告张少瑞撤回对被告孙新海、第三人宝鸡市渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司的起诉。本案受理费1048元，减半收取524元，由原告张少瑞负担。                                 审 判 员    常海滨                            二○二○年十二月二十五日                                  法官助理    王  杏书 记 员    雷瑞洁 1
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民辖终34号上诉人（原审被告）：北京三聚绿能科技有限公司，住所地北京市海淀区人民大学北路**院**楼大行基业大厦**。法定代表人：林科，执行董事。被上诉人（原审原告）：通化铁路建筑工程段，住所，住所地吉林省通化市div>法定代表人：赵京石，经理。原审第三人：中国铁建港航局集团有限公司，住所，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-39999div>上诉人北京三聚绿能科技有限公司（以下称北京三聚公司）因与被上诉人通化铁路建筑工程段、原审第三人中国铁建港航局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524民初1012号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。北京三聚公司上诉称，一、原审法院以该案为不动产纠纷，属于专属管辖，被上诉人和第三人签订的合同约定的仲裁管辖条款不得违反专属管辖，应当在建设工程所在地法院管辖为由驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人不服。1、《最高人民法院关于适用的解释》（以下称《民诉解释》）第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。被上诉人以实际施工人的身份起诉上诉人及第三人，是依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，被上诉人起诉上诉人实质为突破合同相对性，行使债权请求，并非为不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故认为不属于专属管辖。2、《民诉解释》第五百三十一条“根据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。”《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定“双方当事人达成仲裁协议，一方当事人向法院起诉未申明仲裁协议，人民法院受理后，另一方当事人在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”本案为建设工程施工合同纠纷，被上诉人以实际施工人身份起诉上诉人及第三人，虽然司法解释赋予了实际施工人突破合同相对性要求发包人支付工程款的权利，但此项权利的基础依然是上诉人和第三人之间签订的《建设工程施工合同》，被上诉人起诉上诉人和第三人，仍应遵守上诉人与第三人签订的《建设工程施工合同》中关于争议解决条款的约定。上诉人与第三人的合同及第三人与被上诉人的合同均有明确、有效的仲裁条款，被上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院不应受理，即使柳河县人民法院受理了该案件，在上诉人提交与第三人签订的合同、第三人提交与被上诉人的合同后，原审法院应当驳回被上诉人起诉。最后，第三人与被上诉人之间的合同行为属于上诉人与第三人签订的合同所明文禁止的违法分包行为，如果实际施工人都在实际施工地起诉上诉人，且实际施工人的身份真实性，上诉人很难考证，如二审法院支持原审法院的裁定，不仅导致上诉人与第三人签订的合同所约定的仲裁管辖失去意义，且第三人可以通过此种方式规避上诉人与第三人之间约定的争议管辖。综上所述，按照《民事诉讼法》、《民诉解释》、《仲裁法》等法律法规的相关规定，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人通化铁路建筑工程段的起诉。本院经审查认为，本案被上诉人通化铁路建筑工程段作为原审原告以实际施工人身份向柳河县人民法院提起诉讼，符合法律规定，其诉讼请求为“请求判令被告北京三聚公司给付原告工程款639.8万元及利息损失。要求被告承担本案诉讼费用。”故本案案由确定为建设工程施工合同正确。上诉人北京三聚公司与第三人中国铁建港航局集团有限公司签订的《建设工程施工合同》中虽约定了管辖条款，但本案并非因北京三聚公司与中国铁建港航局集团有限公司在履行该合同中产生的纠纷，该管辖条款不能约束通化铁路建筑工程段。被上诉人通化铁路建筑工程段与第三人中国铁建港航局集团有限公司之间虽签订了《吉林益丰宝万吨级秸秆综合循环利用项目工程分包合同》，并在该合同中约定仲裁管辖，但因本案被上诉人通化铁路建筑工程段以实际施工人身份仅向发包人北京三聚公司主张权利，符合法律规定，所以，本案应根据民事诉讼法的管辖规定确定管辖法院。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定本案适用专属管辖，由建设工程所在地法院管辖，适用法律正确。上诉人北京三聚公司主张被上诉人通化铁路建筑工程段应遵守《建设工程施工合同》的约定，本案应由仲裁机构受理，原审法院应裁定驳回起诉的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 张丽晶审判员 肖 嫣 二○二○年十二月七日书记员 李雨轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9347号申请执行人丁国生。被执行人李国泰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1278号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李国泰的银行存款718850元（利息暂计算至2020年3月31日，暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十六日书记员  田 雯
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2439号王海斌、孙倩倩、唐汝得、雷念念、马亚利、刘书建、段桂芬、韩燕倩、余静、王建利、杨亚征、安春利、梁春雷、刘二锋、汪炳南、侯海川、郑州市沃土千年置业有限公司：王海斌、孙倩倩、唐汝得、雷念念、马亚利、刘书建、段桂芬、韩燕倩、余静、王建利、杨亚征、安春利、梁春雷、刘二锋、汪炳南、侯海川与郑州市沃土千年置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60168.43元。经本院立案执行，申请执行人唐汝得、雷念念、刘书建、段桂芬、韩燕倩、余静、杨亚征、安春利、梁春雷、刘二锋、汪炳南、侯海川、王建利、王海斌、马亚利、孙倩倩与被执行人郑州市沃土千年置业有限公司自行达成和解协议并履行完毕。至此，王海斌、孙倩倩、唐汝得、雷念念、马亚利、刘书建、段桂芬、韩燕倩、余静、王建利、杨亚征、安春利、梁春雷、刘二锋、汪炳南、侯海川向本院申请执行的（2019）豫0122民初8834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十三日法官助理李银锋书记员张海科
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执458号申请执行人：文小林，男，1968年3月11日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：柴建业，男，1976年5月28日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人文小林与被执行人柴建业民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柴建业发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2019）晋1023民初2100号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人也提供不出可供执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十五日书记员  石瑞欣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢306号之一申请执行人：许传文，男，1965年11月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园**楼。法定代表人：杨晓刚，系该单位经理。本院在执行许传文与黑龙江龙鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黑龙江龙鹏房地产开发有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决确定的义务，但黑龙江龙鹏房地产开发有限公司未履行。本院查明，“山水文园二期”第14号车库在双鸭山市不动产登记中心和双鸭山市住建局登记为“山水文园二期”114号车库，“山水文园二期”第16号车库被登记为“山水文园二期”116号车库。案外人李晓菊于2018年11月6日将“山水文园二期”114号车库、116号车库过户到自己名下。本院于2018年12月25日向双鸭山市不动产登记中心送达（2018）黑0502执1099号执行裁定书，查封了“山水文园二期”114号车库、116号车库。2020年4月20日，李晓菊对本案查封的两户车库提出执行异议，本院受理后，于2020年6月4日作出（2020）黑0502执异10号执行裁定书，中止对“山水文园二期”114号车库、116号车库的执行。2020年6月11日，本院将该执行裁定书送达给许传文，许传文在收到执行裁定书之日起15日内未提起诉讼。李晓菊向本院申请解除对上述车库的查封。本院于2020年12月16日作出了（2019）黑0502执恢306号执行裁定书，解除了对位于双鸭山市尖山区“山水文园二期”114号车库、116号车库的查封。至此，“山水文园二期”114号车库、116号车库不属于被执行人黑龙江龙鹏房地产开发有限公司所有财产，（2017）黑0502民初2703民事判决执行内容黑龙江龙鹏房地产开发有限公司协助许传文办理山水文园二期第14号车库、16号车库的房屋所有权登记手续执行不能，申请执行人许传文对上述车库执行不能情形应通过其他法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出期限提出执行异议的，人民法院不予受理。审判长  刘焕玉审判员  陈宏珍审判员  李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审137号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。 法定代表人李兴国，局长。 被执行人泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会，统一社会信用代码54321XXXX，，住所地泰州市海陵区城东街道唐甸村村庄西北角 法定代表人徐国华，主任。 二、申请事项： 拆除泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的1574平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]海陵第18号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月30日，泰州市自然资源和规划局对泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会非法占地一案立案调查。经调查，2018年6月起，泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会未取得合法用地批准手续，非法占用泰州市城东街道唐甸村1574平方米集体土地实施墓园等设施建设，不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定：“1.在接到责令限期拆除的行政处罚决定之日起十五日内，拆除在不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施1574平方米……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的1574平方米土地上新建的建筑物和其他设施”之处罚决定。由泰州市海陵区人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执122号之十二申请执行人：高继红，女，1977年出生，住元江县。被执行人：胥正平，男，1978年出生，住元江县。高继红与胥正平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）云0428民初821号民事调解书，该调解书确定：由胥正平偿还高继红借款本金5万元，并按照月利率2%计算支付3万元借款本金自2016年2月26日起至2019年12月26日止的借款利息27600元，按照月利率2%计算支付2万元借款本金自2016年4月26日起至2019年12月26日止的借款利息17600元，本息共计95200元；扣除已支付的1万元后，胥正平尚应当支付85200元，分别于2019年12月底前支付5万元，于2020年2月底前一次性付清余款35200元。高继红于2020年3月3日向本院申请执行，要求胥正平履行还款义务85200元，本院于当日予以立案。本院在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人胥正平送达了执行通知书、报告财产令等法律文件，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款，只有零星余额，已冻结，但未扣划；通过查询房产、车辆、证券等信息，查明被执行人胥正平名下有一辆车牌号为云FXXX**东风标志车，本院已查封，但该车已抵押给他人，无实际执行价值，本院不予处置；被执行人胥正平与他人共有元江县ＸＸ路ＸＸ号ＸＸ室房屋，本院予以查封，并以500000元进行第一次拍卖，已流拍；以400000元进行第二次拍卖、变卖，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。除此之外，被执行人胥正平无其他财产可供执行。2020年5月19日，本院对胥正平限制消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，但被执行人胥正平仍未履行给付义务，高继红申请执行的标的款85200元未得到受偿。2020年12月26日，本院将上述执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月二十七日书记员  白 洁
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1935号之二 申请执行人:严永伟，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：殷学萍，女，汉族，甘肃省玉门市人，现住址不详。 本院在执行申请执行人严永伟与被执行人殷学萍婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）甘0981民初660号民事调解书，被执行人殷学萍应履行案件款7200元，并承担执行费50元。在执行过程中，执行到位案件款5300元并已转付给申请执行人严永伟，现严永伟以被执行人在外地为由撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执1935号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李江海
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4284号申请执行人：恒丰银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002312735*），住所地威海市环翠区海滨北路。负责人：李树昊，行长。委托诉讼代理人：马广路，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被执行人：威海新西城置业有限公司(统一社会信用代码：91371000554398*），住所地威海市环翠区环翠楼街道世昌大道。法定代表人：李晓峰，总经理。被执行人：李晓峰，男，1971年3月21日出生，汉族，住威海市环翠区庙耩路。被执行人：王建波，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人：历荣，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人：戚艳静，女，1970年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区庙耩路。被执行人：王云芳，女，1982年6月17日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行与被执行人威海新西城置业有限公司、李晓峰、王建波、历荣、戚艳静、王云芳金融借款合同纠纷（2018）鲁1002民初5767号民事判决书一案中，申请执行人于2020年11月20日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初5767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十二日书记员  车海建
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执995号之一申请执行人：李干勇，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李干丰，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李干勇与被执行人李干丰民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初120号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，已履行完生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李干丰采取了以下措施：一、向被执行人李干丰发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李干丰发起总对总网络财产查控，发现李干丰有少量银行存款，名下有预售商品房买卖预告登记，无车辆、未持有证券、无工商登记等财产。李干丰名下的预售商品房买卖预告登记坐落于郴州市嘉禾县闽城嘉洲阳光4栋3401房，本院于2020年10月21日查封了该房产，查封期限为三年，暂不宜处置。三、于2020年10月13日依法冻结了李干丰的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李干丰采取限制高消费措施。五、本院嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李干丰有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行标的金额为200253元，执行费2904元，尚未执行到位金额为203157元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘芬梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢795号之二申请执行人：周峰,男,汉族,1969年10月5日出生,住许昌县。委托代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。被执行人：薛洁珍,女,汉族,1968年5月26日出生,住长葛市。本院在执行周峰与薛洁珍借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1034号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1发现被执行人名下有零星存款，本院已经将账户冻结。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、本院已将被执行人名下的房产予以查封，但申请执行人申请暂不处置，本院暂不进行拍卖。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛洁珍负有继续向申请执行人周峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 琳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1072号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王秀娟，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审110号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：东至县阳山农作物种植农民专业合作社，住所地东至县张溪镇阳山村，统一社会信用代码9334172134396504XL。 负责人：李华，男，1984年5月2日出生,汉族，住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年12月7日向本院申请称：东至县阳山农作物种植农民专业合作社未经批准，擅自占用张溪镇阳山村集体土地建钢构棚和简易平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年5月8日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]020号《行政处罚决定书》，并于2020年11月24日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行拆除在非法占用的耕地上新建的515.4㎡两栋钢构棚和257.5㎡的四间简易平房，恢复土地原状；缴纳罚款人民币16539元。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建钢构棚和简易平房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年5月8日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]020号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建钢构棚和简易平房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的515.4㎡两栋钢构棚和257.5㎡的四间简易平房，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币16539元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2020]020号行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的515.4㎡两栋钢构棚和257.5㎡的四间简易平房，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币16539元的处罚事项准予强制执行； 二、上述拆除在非法占用的耕地上新建的515.4㎡两栋钢构棚和257.5㎡的四间简易平房，恢复土地原状的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理（兼）许桂红
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1469号申请执行人廖锐，男，1982年3月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人张有实，男，1976年8月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人廖锐与被执行人张有实借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1442号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张有实没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖锐于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张有实偿还借款71500.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成和解长期履行协议，申请执行人廖锐表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 俊
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执180号 捷信消费金融有限公司（申请执行人）、马勇（被执行人）： 捷信消费金融有限公司与马勇其他案由一案，申请执行标的共计1503.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位1503.70元。本院已于2020年12月17日将该款转付给捷信消费金融有限公司。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的(2019)北海仲字第J6873号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保264号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：郞胡峥，男，1991年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2412号 申请执行人李春诚，男，1982年7月11日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人广西大上建筑机械科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳西路南二巷**盛天世家**楼**商铺，统一社会信用代码91450107MA5KY24XOU。 法定代表人：张连顺。 本院在执行李春诚与广西大上建筑机械科技有限公司劳动争议一案中，南宁市中级人民法院于2020年9月4日作出的（2020）桂01民终1644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西大上建筑机械科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李春诚于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人广西大上建筑机械科技有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金20260.88元、未签订书面劳动合同双倍工资差额17565元、失业保险损失8064元、未休带年薪休假工资2328.8元，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人尚未能实现的债权为48218.68元及利息，案件受理费5元，申请执行费623元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖国睿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37561号原告：佛山市灏舟商务咨询有限公司，住所地：佛山市禅城区季华五路**金海广场第****之二，统一社会信用代码：91440604MA535HCP38。法定代表人：沙彬。委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吟秋，广东高裕律师事务所律师助理。被告：刘洪英，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市。本院于2020年11月18日受理原告佛山市灏舟商务咨询有限公司诉被告刘洪英服务合同纠纷一案。2020年12月18日，原告佛山市灏舟商务咨询有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告刘洪英起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告佛山市灏舟商务咨询有限公司申请撤回对被告刘洪英的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市灏舟商务咨询有限公司撤诉。案件受理费，因以撤诉方式结案依法减半收取454元，财产保全费462.86元，共916.86元，由原告佛山市灏舟商务咨询有限公司负担。审判员  林信棋二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈勇秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢770号原（2019）湘0102执7031号申请执行人唐秋苏，男，汉族，1987年6月29日出生，住湖南省长沙县。被执行人许迪杰，男，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省洞口县。被执行人刘丽珍，女，汉族，1963年9月2日出生，住湖南省洞口县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6038号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取许迪杰、刘丽珍的银行存款或应当履行义务部分的收入2678900元（暂未计算利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月三日书记员  谭欣
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1307号 罪犯王志情，男，汉族，1977年4月15日出生于陕西省紫阳县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2012年3月7日作出（2012）遵刑初字第71号刑事判决，以被告人王志情犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 河北省承德市中级人民法院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更821号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王志情在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）760号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王志情在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志情减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1308号之一申请执行人：杨大成，男，1965年10月11日出生，汉族，住赤水市。委托代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被执行人：苟昌利，男，汉族，1982年10月18日出生，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特382号民事裁定书，本院于2020年11月2日受理杨大成申请执行苟昌利劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人应向申请人支付执行款39000元,并承担申请执行费485元。在执行过程中，本院分别于2020年11月2日、12月15日通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，已冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××**东风牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××**东风牌汽车一辆，本院于2020年12月2日通过赤水市公安局交通警察大队车辆管理所对车辆进行轮侯查封，车辆未实际控制，不宜处置。本院于2020年11月20日通过赤水市自然资源局不动产登记中心、遵义市住房公积金管理中心赤水市管理部查询，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特382号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月十六日书记员  王 岂
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保857号申请保全人：韩雁龙，男，1985年1月8日出生，汉族，住吉林省延吉市延边医院后侧现代小区**楼****。被保全人：孙平，女，1985年5月29日出生，汉族，住吉，住吉林省延吉市威远城小区**楼****div>根据本院作出的（2020）吉2401执保857号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保857号之一协助执行通知书和上述执行裁定书，于2020年12月15日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保857号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初1370号   原告：刘顶民，女，1950年3月27日生，住辉南县。   被告：赵艳玲，女，1972年2月20日生，住辉南县。   原告刘顶民与被告赵艳玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顶民到庭参加诉讼，被告赵艳玲经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   刘顶民向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款3万元及至2020年11月20日按月利率1分计算的利息14400.00元。事实与理由：2014年11月19日，被告赵艳玲因家人看病用钱，向原告刘顶民借款30000.00元，约定月利率1分，并给出具借据一张。经原告多次催要，被告于2019年11月19日重新给原告出具借据一张，被告一直因没钱未偿还，原告向法院提起诉讼，请求判决被告偿还借款。   赵艳玲没有出庭应诉，也没有提交书面意见。   刘顶民向本院提交了借据一张，内容为30000.00元，上款系治病借款，利息10800.00元。2014-2019年。利息1分利。借款人赵艳玲。2019年11月19日。   赵艳玲没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为,原告提交的借据，能够证明本案事实，予以采信。   根据原告的自述及本案证据，可确定如下事实：2014年，被告赵艳玲向原告刘顶民借款30000.00元。2019年11月19日，被告赵艳玲重新确认借款30000.00元，已产生并拖欠的利息10800.00元。被告赵艳玲偿还了二年的利息7200.00元。   本院认为，根据本案借据，可以确认被告赵艳玲向原告刘顶民借款，双方形成民间借贷关系。在原告主张权利时，被告应当履行给付本金30000.00元及利息的义务。关于利息，被告在借据中确认至2019年11月19日拖欠的利息是10800.00元。借款时间是2014年，至2019年11月19日，已偿还利息7200.00元，结合借据中“利息1分利”的记载，可以认定原被告间的借贷利率是月利率1分，不违反法律规定，应予以支持。原告要求利息计算至2020年11月20日，此后的利息放弃，是原告对自己权利的处分。即利息在借据中记载拖欠10800.00元的基础上再加上2019年11月19日至2020年11月20日的利息3600.00元，利息合计14400.00元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   被告赵艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘顶民借款本金人民币30000.00元及利息14400.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275.00元（已减半），由赵艳玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 曹树琛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢228号之五申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1778号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号2195）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19349号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、陈明华劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向陈明华支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1038号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17243号原告：长沙青檬教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园**。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被告：王何义，男，汉族，1996年9月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师，特别授权。原告长沙青檬教育咨询有限公司（以下简称青檬教育公司）与被告王何义劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青檬教育公司的委托诉讼代理人肖珊珊、被告王何义的委托诉讼代理人刘善廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青檬教育公司向本院提出诉求：1、判令原告无需履行上述仲裁裁决书的第一项裁决确定部分的义务，即无需支付2020年1月20日至2020年2月日期间工资3500元，仅需支付被告2019年12月份提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日期间工资2091.95元（3500元/21.75*13）,2020年1月20日至2020年4月19日期间停工生活津贴4590元（1530*3），合计7681.95元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系一家以大学生为服务主体的咨询服务类公司，被告系原告公司工作人员，双方约定基本工资3500元/月，次月15日发放基本工资，次月25日发放提成。2020年1月10日公司放假，2020年1月20日疫情爆发，2020年1月20日至2020年4月19日原告一直处于停工停产状态，2020年4月19日因无法确定复产复工时间，通知申请人停薪留职，可以自由安排，公司不做干预等，被告对原告该处理方式未提出异议。直至2020年9月原告也未能复产复工。因为疫情影响，原告停产停工远远超过一个工资支付周期，根据《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，原告仅需被告2019年12月份提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日基本工资2091.95元，2020年1月20日至2020年4月19日仅需支付被告停工生活津贴4590元，合计7681.95元。2020年7月被告向芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会提出仲裁，芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会错误认定原告需支付被告2020年1月20日至2020年2月19日期间工资3500元，从而作出错误裁决，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王何义辩称：1、仲裁委的裁决书认定事实正确，适用法律无误，企业停工停产在一个周期之内应当支付工资，超过一个周期的且劳动者提供了劳动的，企业应当支付不低于最低工资标准的工资，若超过一个周期的且劳动者未提供劳动的企业应当支付劳动者基本生活津贴。2、因原告的公司特殊性，劳动者在寒暑假是带薪休假的。因此，原告应当支付第一个周期的工资及后续的生活津贴。经审理查明：原告青檬教育公司于2018年8月27日注册成立，经营范围为教育咨询（不含培训、托管）；教育装备的销售；企业管理服务；企业管理咨询服务；人力资源服务外包；商务信息咨询。公司成立时的法定代表人为赵磊。被告王何义于2019年3月3日与被告长沙青檬教育公司签订两年期限书面劳动合同，合同约定基本工资3500元/月。停工停产前从事与合作公司谈业务工作。2020年1月10日，原告青檬教育公司开始放寒假，放假之后又因新冠肺炎疫情停工停产。2020年4月19日，原告青檬教育公司宣布无法确定复工时间，具体要根据大学开学时间确定，疫情期间不裁员，尽量等待复工，对所有员工采取停薪留职方式处理，员工可以自由安排，公司不做干预等。原告青檬教育公司未支付2019年12月提成及2020年1月工作期间工资，未支付疫情停工停产期间生活津贴。被告王何义向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年10月26日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2020]第900号仲裁裁决书，裁决青檬教育公司向王何义支付2020年1月提成1000元、2020年1月至4月19日期间工资及疫情期间生活费8812.87元，合计9812.87元；驳回青檬教育公司、王何义的其他仲裁请求。劳动仲裁后，青檬教育公司与王何义均不服，向本院起诉。上述事实，有芙劳人仲案字[2020]第900号仲裁裁决书证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原被告双方对存在劳动关系无争议，即青檬教育公司为用人单位，王何义为劳动者。双方的主要争议焦点为：青檬教育公司是否应按3500元/月标准向王何义支付2020年1月20日至2月19日期间工资3500元的问题。依照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条及人力资源社会保障部《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电[2020]5号）规定，“企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行”，依据此规定自疫情开始时起（2020年1月20日）一个月内属于企业停工停产在一个工资支付周期内即2月19日时止，该月青檬教育公司应当按劳动合同约定工资标准支付王何义工资3500元，2月20日起青檬教育公司应当按长沙市失业保险标准支付王何义生活费。故对青檬教育公司诉请无需按照3500元/月的标准支付王何义2020年1月20日至2月19日的工资，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告长沙青檬教育咨询有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十二月十日法官助理闫坤斌书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3330号 申请执行人：陈有章，男，1958年10月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：杨海洋，男，1964年6月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：张凤珍，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人陈有章与被执行人杨海洋、张凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行后向被执行人杨海洋、张凤珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其共同向申请执行人陈有章返还借款23600元和支付相应的利息、负担案件受理费等费用合计1345元、申请执行费845元，但被执行人杨海洋、张凤珍至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人杨海洋、张凤珍名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人杨海洋、张凤珍共有银行存款8989.75元，本院已依法划扣，扣除执行费用845元后，余款8144.75元将退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人杨海洋、张凤珍有其他财产可供执行。本院已将上述查询被执行人杨海洋、张凤珍的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人杨海洋、张凤珍名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人杨海洋、张凤珍发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人杨海洋、张凤珍纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执536号申请人：赵某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初2083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 洁
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1470号 申请执行人：王海东,男,汉族，1979年2月8日生,住武都区郭河乡。 被执行人：岳海儿，男,汉族，1973年2月1日生，住武都区桔柑乡。 本院在执行王海东与岳海儿借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈海飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10252号 原告：李军，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：赵振伟，女，1986年10月17号出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李军与被告赵振伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军撤诉。 案件受理费174元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王李帅
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢323号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人张勇、任蛟征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222行审148号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵县卫生健康局要求被执行人张勇、任蛟缴纳的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行申5号再审申请人（一审原告）陈思思，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告）长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地湖南省长沙市开福区福城路与金马路交汇处芙蓉北路街道办事处501.法定代表人谢新飞，主任。原审第三人陈振国，男，1964年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人陈振乾，男，1952年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人陈伍星，女，1955年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人陈思思因诉被申请人长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称开福区征收办）签订征收补偿协议无效一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初518号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈思思申请再审称，一、原审法院认定《征收补偿协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，也不具有《行政诉讼法》第七十五条规定无效的情形存在法律适用错误。1、陈思思的父亲是房屋登记的合法权利人，陈思思在其父亲过世后理应成为房屋权利人之一。《征收补偿协议》未将陈思思作为协议相对方，开福区征收办整个征收程序都避开房屋权利人陈思思，该份协议的签订明显违反了法律规定。2、该协议的签订符合“恶意串通，侵害第三人利益”的法定情形，应认定无效。首先，房屋价值的认定缺乏法定依据；其次，房屋的补偿价格明显高于周边房屋市场价格，有恶意串通之嫌。3、陈思思的父亲因征收而死亡，开福区征收办是考虑了相应的死亡赔偿款的，但该办将死亡赔偿款直接支付至房屋征收补偿款中，导致陈思思的合法权益受到侵害。二、原审法院适用法律错误。《物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。从该条的立法本意来看，该条款规范的是私法领域的民事行为，但本案涉及的是公法领域的征收行为，为保证公正性而不宜适用上述规定。三、原审法院未对陈思思提出的鉴定申请作出处理，属于审理程序违法，认定事实不清。综上，请求：一、撤销（2019）湘8601行初518号行政判决书，依法改判；二、原审案件诉讼费用由开福区征收办承担。本院经审查认为，首先，关于《征收补偿协议》的签订双方是否符合法律规定的问题。《长沙市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。本案中，开福区征收办作为开福区政府的房屋征收部门，有权与被征收人签订《征收补偿协议》。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。经查，从（2018）湘0105民初7110号民事判决书和（2019）湘01民终1248号民事判决书可知，贺谷清2018年7月21日因病死亡后，陈振坤、陈振乾、陈振国、陈伍星对涉案房屋享有二十分之十九的份额，依上述法律规定有权处分共有不动产。陈振国（同时代理陈振坤）、陈振乾、陈伍星与开福区征补办签订《征收补偿协议》系占有三分之二以上份额的权利人的真实意思表示，属于有权处分，上述四人可以就涉案房屋签订征收补偿协议。其次，关于《征收补偿协议》签订内容和程序是否合法的问题。经查，开福区政府出于公共利益的需要，在征求公众意见、进行社会稳定风险评估、补偿费用足额到位专户存储后作出了涉案的征收决定和补偿安置方案，征收程序合法。同时，涉案《征收补偿协议》已经将征收的政策依据、具体的补偿内容等均记载于协议中，涉案房屋产权面积75.14平方米，违章49.2平方米，补偿总金额为4159918元（协议附件中将补偿金额组成进行了说明），补偿内容并无不当。虽陈思思提出涉案《征收补偿协议》中存在有其父亲的死亡赔偿金，但其并未提供相关证据予以证实上述主张，本院对该主张不予采信。此外，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。本案中，陈思思在一审判决后未提起上诉，其在一审判决生效后直接申请再审，有违上述原则。综上，陈思思的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈思思的再审申请。审判长 彭 杨审判员 陈蔚宇审判员 廖国娟二〇二〇年十二月十六日法官助理高思聪书记员廖苏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3701号之一 申请执行人：王家奎，男，1975年8月9日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码250953277，住所地常州市武进区洛阳镇管城村。 法定代表人：顾振兴。 申请执行人王家奎与被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特269号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司应向申请执行人王家奎支付执行款51099.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人名下位于武进区××镇××村××厂房及附属设施已由本院依法拍卖，拍卖款将统一分配。被执行人名下无银行存款、车辆及其他房产等财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的51099.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的位于武进区××镇××村××厂房及附属设施外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   陈建 审判员   何家亮 审判员   戴超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员   包俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22599号申请执行人:程玉芳，女，汉族，1974年9月9日出生，住北京市丰台区。委托代理人：刘平，男，北京市浩盛律师事务所职员。被执行人：北京粤色天湘餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路**城建大厦****全部。法定代表人：梁红卫，经理。委托代理人：牛海燕，北京重典律师事务所律师。委托代理人：娄红亮，公司员工。本院在执行申请执行人惠兆年与葛万城买卖合同纠纷一案中，已执行并发还6972.5元，因申请人惠兆年与被执行人葛万城于2020年12月21日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执22599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 彬
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李真慧，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告）卢行之，男，2013年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告）卢广之，男，2016年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人李真慧，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系卢行之、卢广之之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新郑市龙湖镇人民政府，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道。法定代表人白育峰，镇长。再审申请人李真慧、卢行之、卢广之因诉新郑市龙湖镇人民政府行政协议一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行终585号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人李真慧、卢行之、卢广之申请再审称，原审判决认定事实错误，把申请人认可过渡费发放数额标准推定为认可过渡费发放期限标准于法无据。在签订协议过程中，申请人认可李振华的代签行为，涉案安置协议应对双方均具有约束力。基于合同相对性原则，协议中不利于申请人的“首套安置房交付”内容不应强加于三申请人。同时，基于新郑市龙湖镇人民政府及村委会的不公正待遇和过错，致使三申请人未能选房。综上，请求河南省高级人民法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求，判令新郑市龙湖镇人民政府继续给付过渡费和及时向三申请人交付安置房。本院经审查认为，在崔垌村征迁过程中，长时间内申请人家庭一直按照每人每月335元的标准领取过渡费，发放过渡费的时间和标准、安置房的交付时间均系《新郑市龙湖镇崔垌村新型社区项目改造合作协议》的约定。而《新郑市龙湖镇崔垌村征迁补偿安置协议书》中的内容已实际发生变更。根据《合作协议》，首套安置房交付一个月后，停发过渡费。申请人家庭已经于2019年12月领取首套安置房。故原审对申请人提出的新郑市龙湖镇人民政府应当支付2020年2月至2020年6月期间的过渡费请求不予支持处理正确。针对申请人以其三人没有得到安置房，应继续对其支付过渡费的主张，因崔垌村整个征迁过程系以家庭为单位进行的安置，故申请人该主张亦没有协议或者其他证据材料作为事实依据。综上，李真慧、卢行之、卢广之的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李真慧、卢行之、卢广之的再审申请。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月十日法官助理郭敬涛书记员刘振江
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10655号 原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。 负责人：罗建军，银行行长。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被告：邓艳，曾用名邓艳艳，女，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告中国银行股份有限公司湖南省分行与被告邓艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。 审 判 员  李漫 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  吴丹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8954号原告:赤水市翔源租赁站，经营场所贵州省遵义市赤水市文华万鲢路风华日丽苗圃公司里面，统一社会信用代码92520381MA6ECPRX62。经营者:朱卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:高文银，男，1965年12月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告:高德彬，男，1987年10月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告:赤水市桫龙虫茶饮品有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市旺隆大道桫龙虫茶园区（旺隆镇红花村），统一社会信用代码91520381741146680C。法定代表人：张洪来，执行董事兼总经理。原告赤水市翔源租赁站与被告高文银、高德彬、赤水市桫龙虫茶饮品有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告赤水市翔源租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赤水市翔源租赁站撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6922号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为688029054）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路****、惊驾路******、汉德城公寓1、2、3号。 代表人:潘华富。 委托诉讼代理人：刘宽、陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。。 被执行人：周乾辉,男,1976年02月21日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人周乾辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7661号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人周乾辉返还申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行借款本金162000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费5000元，并负担案件受理费1865元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人周乾辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周乾辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月22日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周乾辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取；冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周乾辉未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人周乾辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2444号上诉人（原审原告）：姜×，山西省太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：辛×，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李×，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。上诉人姜×因与被上诉人张×租赁合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初685号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。上诉人姜×预交的二审案件受理费365元予以退回。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二〇年十二月十日书记员 张亚楠书记员 刘艳侬