江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11364号上诉人（原审被告）：杨莉，女，1987年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨凯（系杨莉弟弟），男，1989年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：蒋永芳，女，1973年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘溪宁，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京东山公交客运有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道同夏路**。法定代表人：易剑秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********法定代表人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，男，公司员工。上诉人杨莉因与被上诉人蒋永芳、南京东山公交客运有限公司（以下简称东山公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，由审判员陈礼苋独任审理,并于2020年12月11日公开开庭审理本案，上诉人杨莉的委托诉讼代理人杨凯，被上诉人蒋永芳及其委托诉讼代理人姜玉萍、刘溪宁，被上诉人东山公交公司的委托诉讼代理人王伟，被上诉人平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨莉上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：上诉人乘坐东山公交公司的运营车辆，因驾驶员未尽到观察注意义务违规在站外停车，遂即打开车门让乘客下车，导致本案交通事故的发生。上诉人虽是本起交通事故的参与人，但在本起事故中上诉人不存在过错，故一审法院酌定上诉人承担40%的赔偿责任，认定事实错误。蒋永芳辩称，案涉事故经交警部门认定，东山公交公司驾驶员马伟与杨莉共同承担事故全部责任，蒋永芳无责任，故一审法院据此认定蒋永芳因此次交通事故造成的损失，由杨莉承担40%的赔偿责任系合理合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。东山公交公司辩称，我司对交警部门就此次事故查明的事实和认定的责任无异议。马伟系我司员工，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。我司在平安财险江苏分公司承保了交强险、商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，相关赔偿责任应由平安财险江苏分公司承担。平安财险江苏分公司辩称，本次事故经交警部门认定，我司对责任认定无异议。上诉人也未在法定期限内复议，应当视为认可该事故责任认定。一审法院根据交警部门出具的事故责任认定书判决上诉人承担赔偿责任符合相关法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋永芳向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿损失80369.74元（其中医疗费50189.94元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费12000元、误工费13579.8元、交通费500元、车辆维修费800元）。一审法院认定事实：2019年2月26日16时40分许，马伟驾驶苏Ａ×××**号大型普通客车，沿双龙大道由北向南行驶至正方大道鹰皇桥公交站台外停车下客时，乘客杨莉与由北向南行驶的蒋永芳驾驶电动自行车发生碰撞，造成杨莉、蒋永芳受伤及电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定：当事人马伟、杨莉共同承担此事故的全部责任，蒋永芳无责。苏Ａ×××**号大型普通客车登记在东山公交公司名下，并在平安财险江苏公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。各方当事人当庭认可马伟系东山公交公司驾驶员，本起事故发生在马伟履行职务期间，均不要求追加马伟为本案被告参加诉讼。蒋永芳伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其右外踝粉碎骨折，医院为其进行骨折开放复位伴内固定术。蒋永芳住院20天，其伤后产生医疗费50183.94元（其中平安财险江苏分公司垫付10000元）。一审另查明，蒋永芳在点米网络科技股份有限公司从事保洁员工作，受伤前每月平均工资1712.55元，蒋永芳受伤后由他人代班3个月，该3个月工资3840元由蒋永芳支付给代班人员，至2020年5月，蒋永芳第二次住院，当月发放工资60元且无人代班。一审法院认为，公民健康权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，杨莉与马伟共同负事故全部责任，故法院酌定蒋永芳因本次交通事故造成的损失，由平安财险江苏分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由平安财险江苏分公司承担60%的赔偿责任，由杨莉承担40%的赔偿责任。东山公交公司同意负担非医保用药5018元，不违反法律规定，法院予以确认。根据蒋永芳伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，法院酌定其误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日。一审法院对蒋永芳主张的各项损失认定为：1.医疗费50189.94元（包含平安财险江苏分公司垫付的10000元）；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费5200元（100元/天×20天+80元/天×40天）；5.交通费400元；6.误工费5492.55元（3840元+1652.55）；7.车辆维修费800元。综上，上述各项费用共计65382.49元，扣除平安财险江苏分公司垫付的10000元，由平安财险江苏分公司在交强险限额内赔偿11892.55元，在商业三者险限额内赔偿21075.96元，合计32968.51元，并由杨莉赔偿蒋永芳17395.98元，东山公交公司赔偿蒋永芳5018元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿蒋永芳32968.51元，于判决发生法律效力之日起30日内付清；二、杨莉赔偿蒋永芳17395.98元，于判决发生法律效力之日起30日内付清；三、南京东山公交客运有限公司赔偿蒋永芳5018元，于判决发生法律效力之日起30日内付清。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人杨莉对本起交通事故的发生是否存在过错；如存在过错，其承担的民事赔偿责任比例应如何认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交管部门认定马伟、杨莉共同承担此事故的全部责任，蒋永芳无责任。上诉人杨莉虽对该事故认定书不认可，但未能提供相反证据推翻，且其他各方当事人对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书依法予以采信。依据该事故认定书认定的事故经过，马伟驾驶公交车在公交站台外停车下客，存在过错；杨莉从案涉公交车上下车时疏于观察，未能尽到合理注意义务，亦对交通事故的发生存在过错。一审法院综合马伟和杨莉的过错程度以及二人分系驾驶员和乘客的身份，酌情确定由机动车一方承担60%的责任，杨莉承担40%的责任，该认定并无不当，本院依法予以确认。杨莉认为其在本起交通事故中不存在过错、不应承担民事赔偿责任的上诉意见，事实依据不足，本院依法不予采信。综上所述，杨莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人杨莉负担。本判决为终审判决。审判员  陈礼苋二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈思羽