山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3505号 原告（反诉被告）：冯殿芝，女，1961年8月30日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：侯猛（系原告之子），住东平县。 委托诉讼代理人：刘中华，北京市一格律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙香连，女，1964年12月19日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：庞连政，山东三诺律师事务所律师。 原告（反诉被告）冯殿芝与被告（反诉原告）孙香连健康权纠纷案件一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告孙香连提出反诉，本院经审查后予以准许，并将两案合并审理。原告（反诉被告）冯殿芝的委托诉讼代理人、侯猛、刘中华、被告（反诉原告）孙香连的委托诉讼代理人庞连政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯殿芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6323.88元、交通费1200元、住院伙食补助费2100元、护理费3150元、营养费2100元、精神抚慰金50000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告带数人闯入原告家中，无故殴打原告夫妻及儿子侯猛，导致原告夫妻及侯猛受伤。被告的行为对原告身体及精神均造成巨大伤害，原告因此造成的损失，被告拒不赔付。为维护自身合法权益，特此起诉。 孙香连辩称，该次纠纷系原、被告之间因为邻里纠纷相互打斗，互有伤害。双方均存在过错，原告的损失应按照过错责任进行赔偿。 孙香连向本院提出反诉请求：判令反诉被告冯殿芝赔偿医疗费1943.63元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金60000元，共计64943.63元。事实和理由：反诉原告和反诉被告经常因琐事发生纠纷。2019年11月12日，反诉被告的儿子侯猛拦截并辱骂反诉原告，当天下午，反诉原告到反诉被告家中理论，双方在争执过程中发生互殴，导致反诉原告受伤。为维护自身合法权益，特此起诉。 冯殿芝对孙香连的反诉辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，反诉原告到反诉被告家中将反诉被告打伤，反诉被告系出于正当防卫，对反诉请求不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 冯殿芝为证实其主张，向本院提交以下证据：证据1、人体损伤程度鉴定书一份，证实被告将原告殴打构成轻微伤。证据2、行政处罚决定书一份，证实被告因殴打原告，被行政拘留。证据3、医疗费票据3张，收款凭条一张，证实原告支出医疗费用6323.88元。证据4、诊断证明一份，证实原告在住院医疗期间需一人陪护，出院休息一个月。证据5、住院病案一份，证实原告住院医疗情况，住院时间20天。证据6、光盘和照片一份，证实2019年11月12日，被告及其儿子侯扬带数人到原告家中将原告及其儿子侯猛打伤，原告没有过错。证据7、光盘一张，证实2020年11月9日，被告辱骂原告及其家人被告儿子侯扬扬言继续找人殴打原告及家人，给原告及其家人精神受到严重的伤害。 孙香连对上述证据的质证意见为：对证据1、2、4无异议。对证据3中凭条有异议，不是有效票据。对证据5有异议，该病例入院诊断与出院诊断不一致，其中诊断内容脑梗塞、腰椎间盘突出与双方互殴行为无关，该显示了治疗内容与诊断内容不一致的情况，原告的一部分治疗项目与原被告双方斗殴无关，原告应当提供住院费用清单。对证据6有异议，该证据不能证实被告殴打原告；对证据7有异议，光盘的录制时间与原被告相互打斗无关，录制的内容也不能证明被告对原告造成精神伤害。 孙香连为证实其主张，向本院提交以下证据：证据1、东公（州）行罚决字（2020）34号行政处罚决定书一份，证实被告因殴打原告，公安机关给予原告行政拘留5日的行政处罚。证据2、住院票据一张、证实被告受伤后支出医疗费1943.63元。证据3医学诊断证明、住院病历、费用清单一份，证实被告受伤后支出医疗费1943.63元。 冯殿芝对上述证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，但对证明目的有异议，纠纷是基于反诉人到原告家中殴打原告，原告处于正当防卫，被迫还手造成的，原告不存在过错。对证据2的真实性没有异议，但是对证明目的不认可，事发时是2019年11月12日，反诉原告提交的票据是2019年11月15日-2019年11月17日的票据，该证据与本案没有关系。对证据3的真实性无异议，但是证明目的不认可，该证据不能证明反诉原告所进行的治疗是反诉被告造成的。 对当事人提交的证据，本院作如下认定：对冯殿芝提交的证据1、2、4，孙香连对证据无异议，本院予以确认。对冯殿芝提交的证据3中的票条，该凭条打印时间为2020年1月15日，无法证实和本案相关，对该证据，本院不予采纳。对证据3的医疗费票据，可以证实案件情况，本院予以确认。对冯殿芝提交的证据5，该证据可以证实案件情况，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，对该证据本院予以确认。对冯殿芝提交的证据6、7，该证据可以证实案件情况，本院予以确认。对孙香连提交的证据1-3，冯殿芝对证据真实性无异议，且该证据可以证实案件情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）冯殿芝和被告（反诉原告）孙香连系对门邻居。2019年11月12日上午，冯殿芝和孙香连因琐事发生口角。同日中午，孙香连和其儿子侯扬、案外人李壮及其他数人到冯殿芝家“理论”。冯殿芝和孙香连再次发生口角，并最终发生肢体冲突，二人互相抓扯，并殴打对方脸部。同时，冯殿芝的儿子侯猛亦和孙香连的儿子侯扬发生冲突。侯猛拟拿铁锨，被侯扬夺走并仍在一旁。后侯猛又拿了一把剪刀，被李壮夺走。最终四人被周围邻居拉开。四人在打斗过程中导致冯殿芝、孙香连、侯猛受伤。冯殿芝受伤后，当日到东平县第一人民医院治疗，被主要诊断为头皮外伤，其他诊断为枕部皮下血肿等，实际住院20天，支出医疗费6277.88元。孙香连于2019年11月15日到东平县中医院治疗，主要诊断为头面部外伤、腹部损伤，实际住院2天，支出医疗费1943.63元。对于冯殿芝头面部损伤，经公安机关鉴定为轻微伤。对于孙香连颈部损伤，经公安机关鉴定为轻微伤。对冯殿芝、孙香连互相殴打的行为，东平县公安局作出东公（州）行罚决字号[2020]34号、36号行政处罚决定书，给予冯殿芝行政拘留5日的行政处罚、给予孙香连行政拘留6日、罚款500元的行政处罚。 另查明，东平县从事同等级别护理劳务报酬为每天80元，东平县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担责任。本案中，冯殿芝、孙香连二人因琐事发生互殴，致使双方受伤，双方均应对对方的合理损失依法进行赔偿。考虑到孙香连系主动到冯殿芝家中，导致冲突发生，孙香连应承担主要责任。同时冯殿芝亦和对方打骂，致使矛盾激化，双方互相殴打，冯殿芝对损害的发生存在一定过错。冯殿芝虽辩称殴打对方系正当防卫行为，但根据公安机关的的调查及行政处罚决定书可以证实，该次事故系双方互殴，冯殿芝的正当防卫陈述不成立。结合案件实际情况，本院酌定冯殿芝承担30%的责任，孙香连承担70%的责任。 对于双方合理损失。冯殿芝主张医疗费6277.88元，有诊断证明、医疗费票据等证据证实，本院予以支持，对于46元凭条收据，无法证实和本案有关，对该费用，本院不予支持。冯殿芝主张护理费3150元，未提供证据证实，根据东平县从事同等级别护理劳务报酬，本院确认冯殿芝的护理费为1600元（80元/天×20天）。对于住院伙食补助费，根据东平县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认冯殿芝的住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）。对于交通费，冯殿芝主张1200元，但未提交充分证据证实，结合案件情况，本院酌定100元。冯殿芝主张营养费2100元，但未提交证据证实，本院不予支持。冯殿芝主张精神损失费50000元，考虑冯殿芝伤情及双方互相殴打的情况，对于冯殿芝主张精神损失费的要求，本院不予支持。故冯殿芝合理损失为：医疗费6277.88元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、交通费100元，共计8577.88元。孙香连主张医疗费1943.63元，有诊断证明、医疗费票据等证据证实，本院予以支持。孙香连主张误工费400元（200元/天×2天），但未提交证据证实，对于误工费，本院不予支持。孙香连主张护理费200元，住院期间其儿子侯扬护理，但未提供护理人员损失证明，根据东平县从事同等级别护理劳务报酬，本院确认孙香连的护理费为160元（80元/天×2天）。对于住院伙食补助费，根据东平县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认孙香连的住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。对于交通费，孙香连主张1200元，但未提交充分证据证实，结合案件情况，本院酌定50元。孙香连主张营养费1000元，但未提交证据证实，本院不予支持。孙香连另主张精神损失费60000元，考虑孙香连伤情及双方互相殴打的情况，孙香存在过错，对于其主张精神抚慰金的要求，本院不予支持。故孙香连合理损失为：医疗费1943.63元、护理费160元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计2213.63元。根据双方责任比例，孙香连应赔偿冯殿芝合理损失6004.52元（8577.88元×70%），冯殿芝应赔偿孙香连合理损失664.1元（2213.63元×30%）。 综上所述，原告（反诉被告）冯殿芝的诉讼请求、被告（反诉原告）孙香连的反诉请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）冯殿芝的合理损失：医疗费6277.88元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、交通费100元，共计8577.88元。被告（反诉原告）孙香连按照70%的责任比例应当赔偿6004.52元； 二、被告（反诉原告）孙香连的合理损失为：医疗费1943.63元、护理费160元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计2213.63元，原告（反诉被告）冯殿芝按照30%的责任比例应当赔偿被告（反诉原告）孙香连664.1元； 三、上述款项折抵后，被告（反诉原告）孙香连应当赔偿原告（反诉被告）冯殿芝5340.42元，该款项于本判决生效后三日内付清； 四、驳回原告（反诉被告）冯殿芝的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）孙香连的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费710元，由原告（反诉被告）冯殿芝负担644元，由被告（反诉原告）孙香连负担66元。反诉案件受理费712元，由被告（反诉原告）孙香连负担705元，由原告（反诉被告）冯殿芝负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 云