甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终1000号上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省永靖县。上诉人（原审被告）：甘肃省永靖某建筑工程总公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：华某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：孔某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：苏某，住甘肃省永靖县。系孔某妻子。上诉人杨某、甘肃省永靖某建筑工程总公司因与被上诉人刘某、孔某劳务合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初1216号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杨某的上诉请求：撤销永靖县人民法院(2020)甘2923民初1216号民事判决的第一项；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院判决认定事实错误。首先,一审既然认定拖欠劳务费的条据是由孔某出具的,就应当认定该笔劳务费由孔某自己承担,跟上诉人没有任何关系,刘某未干完工程就离开,属于事先违约,且劳务款是由孔某与刘某双方核算之后,孔某给刘某出具的,上诉人并没有参与其中,更不知道双方的核算是否准确，一审判决上诉人承担责任,不符合证据规则的规定。其次,在欠条上没有上诉人的签字捺印,更加说明此劳务款与上诉人无关。最后,一审判决认定孔某代发工资，支付部分费用后,尚欠刘某117000元，从这个认定事实中同样也可以看出,人工工资一直由孔某发放,核算也是由孔某与刘某双方达成的,上诉人并没有参与其中，刘某的劳务费不应由上诉人承担。综上,一审法院在认定事实方面存在错误,导致适用法律错误,判决错误,损害了上诉人的合法权益,恳请二审法院查清事实,支持上诉人的上诉请求,维护上诉人的合法权益。甘肃省永靖某建筑工程总公司上诉称：请求撤销永靖县人民法院(2020)甘2923民初1216号民事判决第二项;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担连带责任属于认定事实不清。2019年3月15日，被上诉人刘某与被上诉人杨某、孔某签订电力工程施工劳务分包合同。2019年7月8日，孔某给刘某出具欠条一份。刘某与杨某、孔某个人之间的劳务分包合同与上诉人无关。上诉人与被上诉人刘某之问不存在任何法律关系。其次,电力工程施工劳务分包合同由被上诉人刘某与被上诉人杨某、孔某个人签署，与上诉人公司无关。另，2019年7月8日，孔某给刘某出具的欠条也是自然人之间的行为，与上诉人无关。因此，上诉人甘肃省永靖建筑工程总公司与被上诉人刘某之间不存在任何法律关系，案涉款项应有被上诉人孔某、杨某个人支付。本案中，上诉人没有将工程分包给无相应资质的被上诉人杨某、孔某个人，没有证据能够证明是上诉人将该工程分包给杨某、孔某个人。一审判决上诉人对孔某、杨某拖欠刘某的117000元劳务款承担连带清偿责任，属认定事实不清。恳请贵院查明事实,依法撤销永靖县人民法院(2020)甘2923民初1216号民事判决书第二项。维护上诉人的合法权益。刘某辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。孔某的委托诉讼代理人辩称，该工程是孔某与杨某两人共同承包的，杨某找刘某承包了人工部分。因刘某做的工程质量不合格，杨某阻止其继续施工，后工程也就停工了，杨某和孔某都没有去过工地，剩余工程是由孔某的外甥赵明明找人继续完成的。至于欠条的问题，其经杨某、孔某，证明人刘三得、杨发信，苏某核算后写的，协商刘某工程款时杨某在场，即将要写欠条时，杨某接了电话就走了，故只有孔某、刘三得和杨发信的签名。综上，该工程是孔某和杨某工程承包的，该欠款也应该由杨某承担一部分。原告刘某向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令杨某、孔某向刘某支付劳务款117000元并按银行贷款同期利率支付自2019年7月9日起至实际还清之日止的利息；2.依法判令甘肃省永靖建筑工程总公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由杨某、孔某、甘肃省永靖某建筑工程总公司承担。事实和理由：2019年3月5日，刘某与杨某、孔某签订电力工程施工劳务分包合同，合同约定由刘某承包临夏永靖县坪沟乡10千伏及以下配电网改造工程中的部分工程，约定工期自2019年4月5日至2019年7月5日止。刘某按照合同约定完成了主体工程，但杨某、孔某不予支付劳务款。2019年7月8日，刘某索要劳务款，杨某、孔某出具欠条一份，并载明欠劳务款117000元。甘肃省永靖某建筑工程总公司将主体违法分包给杨某、孔某，属于违法分包，应当依法承担连带赔偿责任。为维护刘某的合法权益，提起诉讼，请求依法支持刘某的诉讼请求。被告杨某一审辩称，刘某工程干到一半就走了，现在合同已经解除，并写了欠条。劳务款是孔某打的欠条，跟杨某无关。被告孔某一审辩称，刘某干了一个多月的活，并没有干完就走了，后来就找的其他人干活，现在民工工资已经发清楚了。甘肃省永靖某建筑工程总公司一审辩称，2019年7月8日，孔某给刘某出具欠条一份，这与甘肃省永靖某建筑工程总公司无关。甘肃省永靖某建筑工程总公司与刘某不存在任何的法律关系，并且涉案款项应该由孔某和杨某个人支付。一审判决认定：甘肃省永靖某建筑工程总公司承包了临夏永靖县坪沟乡10千伏以下配电网改造工程，后将部分工程分包给孔某、杨某。2019年3月5日，杨某、孔某与刘某签订电力工程施工劳务分包合同，由刘某带人施工。2019年7月8日，双方解除合同，经核算欠刘某劳务费170000元。后孔某代发工资，支付部分费用后，尚欠刘某117000元。一审审理认为，债务应当清偿。刘某依约向杨某、孔某提供了劳务，杨某、孔某应当及时、足额支付劳务费。经刘某催要后，孔某、杨某仍拒不支付劳务费已属违约，应承担相应的民事责任。拖欠劳务费的欠条由孔某出具，但合同由杨某、孔某与刘某签订，故杨某依法承担偿还责任。刘某关于杨某、孔某支付拖欠的劳务费117000元的主张，本院予以支持。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，甘肃省永靖某建筑工程总公司作为承包方，将工程分包给不具备用工主体资格的杨某、孔某，甘肃省永靖某建筑工程总公司应承担用工主体责任，甘肃省永靖某建筑工程总公司将劳务分包给无相应资质的杨某、孔某，故甘肃省永靖某建筑工程总公司依法对上述债务承担连带责任。孔某、杨某与刘某未约定债务履行期限，故刘某关于利息的主张，本院不予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孔某、杨某于本判决生效之日起十日内向刘某支付劳务款117000元；二、甘肃省永靖某建筑工程总公司对上述债务承担连带责任；三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由杨某、孔某负担。宣判后，被告杨某，甘肃省永靖某建筑工程总公司不服，提出上诉。本院二审审理期间，上诉人杨某、甘肃省永靖某建筑工程总公司没有提供新证据。本院二审经过阅卷、询问上诉人，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的基本一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应于维持；上诉人杨某、甘肃省永靖某建筑工程总公司的上诉请求无相应证据支持，理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉人，维持原判。二审案件受理费2640元，由上诉人杨某、甘肃省永靖某建筑工程总公司各承担1320元。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马玉龙审判员 马超芳二〇二〇年十二月十日书记员 马忠贤