wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14181号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：陈加南，男，1988年1月25日出生，汉族，住广西宾阳县****************，公民身份号码452************61X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈加南信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼；被告陈加南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈加南立即向原告招商银行给付信用卡欠款共计100,301.72元（截止2020年4月19日，欠款本金71,695.18元，利息8,659.99元，违约金17,618.07元，账单分期手续费2,328.48元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令被告陈加南承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈加南自2012年9月27日向原告招商银行申请办理了信用卡，卡号为62257500********。截至2020年4月19日止累计欠款共计100,301.72元未给付。原告招商银行自2017年9月10日开始多次催款，被告陈加南仍未清偿。为维护自身合法权益，原告招商银行向法院起诉。被告陈加南没有答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，被告陈加南向原告招商银行申请办理信用卡，并签署了信用卡申请表，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。上述申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3款约定：乙方（即被告陈加南，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自甲方（即原告招商银行，下同）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第9款约定：每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中的《招商银行信用卡费用和利息标准表》显示：滞纳金为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低收取人民币10元或美金1元。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1款约定：我行为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%。对未出账单的交易申请分期，目前仅支持分2期、3期、6期、10期和12期。其中2期仅限通过我行手机银行、掌上生活渠道申请。后原告招商银行批准了被告陈加南的申请，向被告陈加南发放了信用卡，被告陈加南用该信用卡进行了多次消费。后被告陈加南出现多次逾期还款的情况。截止至2020年4月19日，欠款本金为71,695.18元，利息为8,659.99元，违约金为17,618.07元，账单分期手续费为2,328.48元），合计100,301.72元。以上事实，有原告招商银行提交的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询、《信用卡账单分期条款及细则》以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告陈加南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告陈加南应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告陈加南应否向原告招商银行支付信用卡欠款（含本金、利息、违约金、账单分期手续费）。原告招商银行与被告陈加南之间形成的信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告招商银行已经向被告陈加南发放了信用卡，被告陈加南在享受到原告招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期偿还本金并支付利息及账单分期手续费。原告招商银行要求被告陈加南偿还欠款本金71,695.18元及支付利息、账单分期手续费，合法有据，本院予以支持。至于违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。现原告招商银行并未提供其与持卡人有关于违约金的协议，故其主张违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陈加南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71,695.18元及支付利息8,659.99元、账单分期手续费2,328.48元（暂计至2020年4月19日，此后的利息、费用按照招商银行信用卡（个人卡）通用申请表及所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计算标准计至款项付清之日止）；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,306元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担405元、由被告陈加南负担1,901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  孙永杰人民陪审员  周小三人民陪审员  袁通敏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初460号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杨某，1999年10月20日，甘肃省酒泉市人，户籍地酒泉市，现住酒泉市。2016年7月19日因殴打他人被酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日，并罚款200元(因是未成年人不予执行)。2020年9月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人王某1，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年6月底至7月初，被告人杨某在明知是被盗车辆的情况下，低价从茹某(另案处理)处收购盗窃的一辆白色五星钻豹牌电动车(车架号LU5RMC204L1103434)和一辆蓝色五星钻豹牌电动车(车架号LU5RMC042K2003315)，同时还介绍岳某及王某2从茹某处各购买一辆被盗电动车。2020年8月31日经肃州区发展和改革局价格认定，杨某收购、介绍买卖的四辆电动车价值共计11259元人民币。案发后，四辆电动车均已被追回并发还给被害人。上述事实，在开庭审理中被告人杨某亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人李某、罗某、殷某、王某3报案及陈述，证人茹某、岳某、王某2、郑某、张某、马某证言，接受证据清单、价格证明、电动车销售发票，电动车照片，证据保全清单、决定书及发还物品清单，辨认现场笔录及照片，检查笔录及照片，手机检查笔录及照片，价格鉴定意见，户籍信息，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在明知是犯罪所得的情况下，仍然收购他人盗窃的电动车两辆，并介绍他人买卖电动车两辆，总价值人民币11259元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某自愿认罪认罚，并如实供述自己所犯罪行，有坦白情节，可从轻处罚。其辩护人提出初犯、偶犯，认罪，坦白，积极退赃，愿意缴纳罚金的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十二月十七日法官助理 戴立新书记员 徐维娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保649号申请人：崔丙新，男，汉族，1963年9月3日出生，住址广广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：区钧泉，广东汇联律师事务所律师。被申请人：卢建军，男，汉族，1976年1月24日，住址广东省深圳市南山区。被申请人：刘必雄，男，汉族，1956年5月20日，住址广东省深圳市南山区。申请人崔丙新诉被申请人卢建军、刘必雄民间借贷纠纷一案，申请人崔丙新向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人卢建军、刘必雄名下价值人民币2302000元的财产。申请人崔丙新提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人崔丙新的财产保全提供人民币2302000元金额为限进行担保。本院认为，申请人崔丙新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人卢建军、刘必雄名下价值人民币2302000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  牟 桐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13123号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼****，统一信用代码：915201903088796567。负责人：吴刚，职务不详。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日生，住贵州省息烽县。被告：谭跃江，男，族别不详，1975年11月04日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告谭跃江物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二〇年十二月十七日书记员  成应美
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初1964号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：福州市仓山区京峰食杂店，住所地福建省福州市仓山区金山工业区橘园洲仓山园**楼**店面，统一社会信用代码91350104MA2XW45N61。投资人：林琼。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福州市仓山区京峰食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间申请撤回对被告福州市仓山区京峰食杂店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 吴一萍审 判 员 马 青审 判 员 陈碧珍二〇二〇年十二月十日法官助理 卢里灿书 记 员 黄晓琴
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8278号原告：刘兵，男，汉族，1984年10月26日生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山佳夺利耐火材料有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村，统一社会信用代码：91210322MAOYBDNL1Q。法定代表人：邱开丰，系该公司总经理。委托代理人：张德月，系该公司员工。被告：张德月，男，汉族，1981年9月24日出生，住址：辽宁省海城市。被告：邱开丰，男，汉族，1979年9月27日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：张德月，系被告公司员工。原告刘兵诉被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司、张德月、邱开丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，被告张德月、邱开丰合伙经营被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司生产电容镁砂销售，经营期间，多次购买原告经销的镁石，拖欠货款18万元未付。由被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司、张德月出具欠据，另被告购买原告经销其他品牌镁石308吨，每吨价格300元，被告也没有给付货款。原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、双方协商一致，被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司、张德月、邱开丰支付原告刘兵货款183600元，双方即结清；二、被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司、张德月、邱开丰自2021年1月起，每月1号前偿还原告15300元，至2021年12月还清全部货款；如果被告没有依约履行，则原告有权就被告尚欠的全部款项申请强制执行；三、其他无争执。案件受理费2693元，由被告鞍山佳夺利耐火材料有限公司、张德月、邱开丰承担。此款原告刘兵已垫付，被告在支付第一笔欠款时一并支付给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 军
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5360号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路**，统一社会信用代码：91321181842430111N。负责人：严晓芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：吴万桥，男，1991年1月27日生，汉族，住丹阳市。被告：无锡昭明商务咨询有限公司（原名江苏昭明投资担保有限公司），住所地：无锡市梁溪区运河东路**，统一社会信用代码：91320200776865351X。法定代表人：邵明，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告吴万桥、无锡昭明商务咨询有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪婷到庭参加诉讼，被告吴万桥、无锡昭明商务咨询有限公司经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴万桥归还本金148105.59元，利息6465.05元、违约金4044.57元，合计158615.21元（截止2020年4月27日）及自2020年4月28日起至本金付清之日的利息，并以所抵押的车辆优先受偿；2、判令被告无锡昭明商务咨询有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴万桥于2013年12月3日向原告申领信用卡，签字认可了信用卡协议书的各项原则，原告按约向被告吴万桥发放了卡号为62×××01的信用卡，授予20万元额度的借款，用于购买奥迪小轿车一辆（苏Ｌ×××**）,并以该车辆进行了抵押担保，办理了抵押登记，约定三年期内按月归还。被告无锡昭明商务咨询有限公司出具担保承诺函，承诺为被告吴万桥的透支款项、利息和所有费用等承担担保责任。此后，被告吴万桥归还了部分借款外，至2020年4月27日尚欠本金148105.59元、利息6465.05元、违约金4044.57元，合计158615.21元。原告向被告催要欠款无果，请求法院判如所请。本院经审查认为，本案原告主张的欠款，与其曾于2015年9月16日向本院提起的(2015)丹商初字第1191号信用卡纠纷一案中的欠款系同一笔欠款。2015年10月30日，经本院主持调解，原告与吴万桥达成调解协议，本院作出(2015)丹商初字第1191号民事调解书，确定了被告吴万桥应承担的还款义务、期限及违约责任，且该调解书已生效。原告就同一笔欠款再次提起诉讼，系重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行对被告吴万桥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  吴业男人民陪审员  孙国富人民陪审员  庞新平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  钱云峰附本判决书适用法律条文：第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执574号申请执行人：蔡五海，男，1969年11月16日出生，住湖南省华容县。被执行人：范志军，男，1971年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人蔡五海与被执行人范志军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初289号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、在判决生效起十日内范志军向蔡五海支付剩余劳务工资20000元并支付相应逾期付款违约金（以20000元为基数，自2017年9月2日起至还清之日止按照年利率5.65%计算）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡五海于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月17日向被执行人范志军发出执行通知书和报告财产令，但被执行人范志军既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人范志军名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人范志军名下无可供执行的不动产。3、2020年11月18日，本院依法冻结了被执行人范志军名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月21日，本院依法对被执行人范志军采取限制高消费措施，将被执行人范志军纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对范志军罚款1000元，但范志军未予履行。5、2020年12月15日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人范志军住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人范志军劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人范志军名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并约谈了申请执行人蔡五海，告知其本院对被执行人范志军采取的上述执行措施，但并未发现被执行人范志军有可供执行的财产情况，本院要求蔡五海提供被执行人范志军有效的财产线索，但蔡五海未能提供，故本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知了申请执行人。本院认为，截止至2020年12月24日，本案应执行的标的额为20000元，违约金3741元，迟延履行期间的利息为441元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执574号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人范志军继续履行义务，被执行人范志军负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人范志军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵程成书记员周涛
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：周生英本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周生英在中国建设银行账户内存款人民币13611.25元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  连芬芬
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1066号之一 申请执行人：歙县开发区臣臣五金水暖店，住所地安徽省歙县经济开发区鸿锐财富广场**103铺，统一社会信用代码92341021MA2RR61Y3R。 经营者：柯臣臣。 被执行人：杨新春，男，1972年1月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行××人××开发区××五金水暖店与被执行人杨新春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨新春名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王炜 书记员方芳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执787号之十三 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊兴勇，男，苗族，1981年1月3日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊兴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊兴勇在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币4.50元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1344号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：彭松明，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：彭石明，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与彭松明、彭石明金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初3052号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭松明、彭石明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人彭松明、彭石明发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人彭松明、彭石明向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息231544.96元，并承担案件受理费2259元、执行费3407元，但被执行人未予履行。2020年12月1日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月2日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月3日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月8日，本院将被执行人彭松明、彭石明采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2020年12月17日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人毛银华、文军，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日止，被执行人彭松明、彭石明应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息231544.96元，并承担案件受理费2259元、执行费3407元，未予履行。本案被执行人彭松明、彭石明，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭松明、彭石明新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执731号 思南县塘头青杠坝石场、思南县塘头玉林坡采石场、思南县塘头镇花盆村石厂、卢正涛、陈德富、夏西华、思南县塘头宏福砂石场、思南县塘头四联建筑石料加工厂、思南县塘头镇福利采石场： 思南县塘头青杠坝石场、思南县塘头玉林坡采石场、思南县塘头镇花盆村石厂、卢正涛、陈德富、夏西华申请执行思南县塘头宏福砂石场、思南县塘头四联建筑石料加工厂、思南县塘头镇福利采石场合伙协议纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的(2020)黔06民终150号民事判决书发生法律效力后。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。 执行中，思南县塘头宏福砂石场案外履行了716142.77元；思南县塘头四联建筑石料加工厂案外履行了121706.35元。思南县塘头镇福利采石场履行了（包含本院扣划）2130000元。案款已悉数发放给申请执行人。 2020年12月21日，思南县塘头宏福砂石场交纳了案件受理费7384元和申请费7730元；同日，思南县塘头四联建筑石料加工厂交纳了案件受理费1288元和申请费1348元。2020年12月24日，思南县塘头镇福利采石场交纳了案件受理费21968元和申请费23000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市中级人民法院作出的(2020)黔06民终150号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2324号申请执行人：牛刚田，男，1970年1月3日生，汉族。住河南省长垣县武邱乡牛庄村，身份证号：4107281970012034011。被执行人：宋朝勤，男，1978年06月10日生，汉族，住河南省长垣县佘家镇西邵二占村，身份证号：4107281978********。被执行人：赵保民，男，1977年02月03日生，汉族,住长垣县。牛刚田与宋朝勤、赵保民提供劳务者受害纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2017)豫0728民初1793号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋朝勤、赵保民欠牛刚田案件款91987元。因宋朝勤、赵保民未按上述生效法律文书履行义务，牛刚田向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋朝勤、赵保民负有继续向申请执行人牛刚田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十日书记员  丁兴华
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行初83号 原告：马浩然，男，1989年7月8日出生，住重庆市渝**。 被告：石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆村城东北路**，统一社会信用代码12500240753052833X。 法定代表人：谭海琼，该中心副主任。 委托诉讼代理人：谭宁棠，男，石柱土家族自治县规划和自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。 原告马浩然诉被告石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心行政协议一案，原告马浩然于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告马浩然于2020年12月14日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告马浩然申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马浩然撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马浩然负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈丽华
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3439号罪犯何保玲，女，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，原住山东省济宁市兖州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出（2018）豫0926刑初385号刑事判决，认定被告人何保玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，二被告人的违法所得予以追缴。刑期自2018年12月7日起至2022年3月6日止。被告人何保玲不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）豫09刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年3月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯何保玲减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯何保玲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯何保玲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何保玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何保玲准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年12月7日起至2021年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1440号之二 申请执行人：黄献珍，女，1987年3月18日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 被执行人：黄纯威，男，1990年6月4日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人黄献珍与被执行人黄纯威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2557号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄纯威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄献珍于2020年10月16日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄纯威返还借款本金14000元，并支付案件受理费75元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：返还申请执行人借款本金14000元，并支付案件受理费75元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费111元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有车牌号码为桂Ａ×××××东风标致牌机动车一辆；有坐落于崇左市（君临天下）第10栋2-1303号房产一处；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款；对被执行人名下的车辆已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；对被执行人名下的房产，本院已采取轮候查封措施［本院（2020）桂1402执1391号执行案件首次查封］，因本院（2020）桂1402执1391号执行案件现正在对该房产进行拍卖，故本案无法进行处置。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有14075元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费111元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保145号申请人：曲靖市东昇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530302552710772C。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路103号。法定代表人：徐银根，总经理。被申请人：唐绍波，男，汉族，1986年5月4日生，昆明市寻甸县人，住昆明市寻甸彝族自治县。被申请人:林凤，女，汉族，1986年12月8日生，江西省宜春市袁州区人，住昆明市寻甸彝族自治县。申请人曲靖市东昇房地产开发有限公司于2020年12月14日向曲靖仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人唐绍波、林凤位于曲靖市沾益区房屋，担保人华安财产保险股份有限公司云南分公司提供保函为保全申请提供担保。曲靖仲裁委员会于2020年12月18日将保全申请、担保材料等提交我院。经审查，本院认为，申请人曲靖市东昇房地产开发有限公的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人唐绍波、林凤共有的位于曲靖市沾益区房屋予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴晓忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王丽霞
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执481号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：吴亮，男，1989年6月8日出生,汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与吴亮借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第2041号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2041号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  骆祺升
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14031号 王慧： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1159号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4906号原告：某公司。被告：某公司。原告某公司与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月十日书记员  李 琳
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3098号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王利涛，男，1988年1月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告王利涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王鹏飞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执1006号被执行人：徐宇豪，男，2001年11月4日出生，汉族，住江西省余干县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初148号刑事判决书，向被执行人徐宇豪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐宇豪的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7318号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211003982388866，住所地镇江市高新区蒋乔街道九华山社区白龙山路**雅居乐涟山**北侧**。负责人：储立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴协刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：岳赟，系该公司员工。被告：王丹平，男，1982年3月25日生，汉族，住丹阳市开发区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司与被告王丹平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告自愿于2020年12月17日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年十二月十七日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7068号罪犯谢国俊，男，1988年10月21日出生，汉族，浙江省建德市人，大专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月14日作出（2015）蚌山刑初字00361号刑事判决，以被告人谢国俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元。被告人谢国俊不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）皖03刑终字30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢国俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢国俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢国俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，浙江省建德市洋溪街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯谢国俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月19日起至2026年３月18日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14890号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：丁庆龙，男，1984年4月19日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告丁庆龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告丁庆龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金65567.45元、利息30688.04元、违约金7200.16元（上述费用金额合计人民币103455.65元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。丁庆龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：丁庆龙曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效，申请资料、《广发卡费率表》、《广发信用卡章程》、广发卡使用手册作为本协议附件，与本协议具有同等法律效力；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，并在银行网站上公布后生效，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续，但客户对其广发卡账户中已发生的债务承担清偿责任。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金65567.45元，利息30688.04元，违约金7200.16元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，丁庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。丁庆龙在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求丁庆龙履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，丁庆龙向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金65567.45元、利息30688.04元、违约金7200.16元；二、自本判决生效之日起十日内，丁庆龙向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元、公告费560元，由丁庆龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2886号 申请人方华兵，男，1971年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人姚超，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院执行的方华兵与姚超民间借贷纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执983号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：朱庭付，男，1985年7月1日出生，苗族，住湖北省宣恩县，本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行朱庭付行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审4-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审4号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审4号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2414号 申请执行人：缪苗苗,女,汉族,1990年3月10日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨光,男,汉族,1989年3月18日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李云龙,男,汉族,1989年2月2日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人缪苗苗与被执行人杨光、李云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人缪苗苗向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙明珠
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特162号 申请人：王明三，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月19日立案受理申请人王明三、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1091号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2020年3月至2020年9月拖欠王明三劳动工资21000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠王明三劳动工资21000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王明三、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1091号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3617号 原告：赵慧，女，1967年8月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：尹文荣，女，1968年2月10日出生，汉族，住蚌埠市。 本院2020年12月9日立案受理了原告赵慧诉被告尹文荣民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3714号申请执行人：庄咸中，男，1955年11月4日生，住泗阳县。被执行人：孙高洋，男，1981年10月7日生，住泗阳县。被执行人：张启生，男，1962年12月14日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人庄咸中与被执行人孙高洋、张启生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年9月14日查封被执行人孙高洋所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际扣押，本院依法冻结并扣划张启生所有的存款51401.13元，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位51401.13元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十八日书记员  洪梦雪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8018号原告：李建伟，男，1971年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：艾博，男，1993年6月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告李建伟与被告艾博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李建伟的起诉。案件受理费543免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初976号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：夏云朋，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告夏云朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12548号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭会琴，女，汉族，1972年10月14日出生，住云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告彭会琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费555元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6157号之一原告：许士恒，男，1973年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：潘炳军，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：国琴，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告许士恒与被告潘炳军、国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  王大慧人民陪审员  蒋静华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  任 谦
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1415号申请执行人童长健，男，1979年5月19日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人黄奎光，女，1980年1月8日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初2876号民事判决书，向被执行人黄奎光发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄奎光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄奎光银行存款人民币2.93万元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月九日书记员  洪 欢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3153号 罪犯许德凯，男，1992年5月9日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年10月28日，该犯因犯抢劫罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2013年12月19日，该犯因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2018年7月23日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2018）黔0303刑初404号刑事判决，认定许德凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月25日起至2021年11月24日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许德凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯许德凯在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许德凯减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2727号之一申请执行人：洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路**院**楼副**。法定代表人：杨钦武，董事长兼总经理。被执行人：尤小女，女，汉族，1973年8月10日生，住河南省洛阳市涧**。本院在执行洛阳市增凯房地产开发有限公司与尤小女合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初450号民事判决发生法律效力。申请执行人洛阳市增凯房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人尤小女向申请执行人支付10万元及利息，受理费1397元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月23日向被执行人尤小女发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月23日、2020年12月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人名下银行账户被其他法院在先冻结，无法扣划。2.查明被执行人尤小女名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封，未实际控制车辆，无法处置。查封期限自2020年12月24日至2022年12月24日。申请人应当在查封期限届满二十日前书面向本院提出续查封申请。3.查明被执行人尤小女名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月14日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月5日对被执行人尤小女做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月12日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤小女负有继续向申请执行人洛阳市增凯房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  张晓姝
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2586号之一申请执行人：郭志良，男，1972年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：张永祥，男，1971年7月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐凯，男，1988年9月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人郭志良与被执行人张永祥、徐凯机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年9月26日作出的（2018）湘0903民初5563号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张永祥、徐凯未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭志良于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，本院向申请执行人郭志良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月7日，本院向被执行人张永祥送达执行通知书和报告财产令，被执行人徐凯已经通过人民法院报公告送达。2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人徐凯、张永祥名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，本院已对被执行人徐凯名下的湘Ｈ1××**号荣威牌汽车已经在车辆管理所予以查封，但目前无法找到，暂时无法处置。2020年12月27日，本院根据申请执行人郭志良的申请，对被执行人徐凯、张永祥采取限制高消费措施。本院于2020年12月27日通过约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人郭志良，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为162328元，尚有162328元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人徐凯、张永祥有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二〇年十二月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1393号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：申江涛，男，汉族，1982年10月30日出生，住大名县西未庄乡老堤南村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量33方，折合燃气费15.40元。要求被申请人申江涛给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费15.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申江涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费15.40元。 申请费16.7元，由被申请人申江涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初533号-2原告：邓仁玉，男，汉族，生于1965年10月27日，住重庆市璧山区。原告：潘超富，男，汉族，生于1967年9月14日，住重庆市璧山区。二原告共同委托诉讼代理人：黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告：肖绍臻，男，汉族，生于1970年11月12日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯华，男，汉族，生于1958年11月14日，住重庆市璧山区。原告邓仁玉、潘超富与被告肖绍臻建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告邓仁玉、潘超富于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖绍臻的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓仁玉、潘超富撤回对被告肖绍臻的起诉。案件受理费4903.26元，由原告邓仁玉、潘超富负担。审 判 长  徐静人民陪审员  林静人民陪审员  陈语二〇二〇年十二月十日法官 助理  张盼书 记 员  连洪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4749号 原告：淄博曜啟建材有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码91370321MA3D719H1X。 法定代表人：邢旭，经理。 被告：桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站，住所地桓台县唐山镇薛庙村。统一社会信用代码92370321MA3F9MLRXD。 经营者：王杨。 原告淄博曜啟建材有限公司与被告桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告淄博曜啟建材有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告淄博曜啟建材有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博曜啟建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11474号上诉人（原审原告）：俞志勇，男，1979年2月27日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付林涛，女，1973年12月1日出生，汉族，住江苏南京市玄武区。委托诉讼代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。上诉人俞志勇因与被上诉人付林涛合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员洪霞独任进行了审理。本案现已审理终结。俞志勇上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判支持上诉人的全部诉讼请求（退还剩余服务费30350元，赔偿三倍服务费142500元）；3.本案的一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定双方系“心理咨询服务关系”系认定事实不清。上诉人与被上诉人之间系“精神分析培训服务关系”，而非一般的“心理咨询服务关系”；2.双方并未就合同的解除达成和解；3.被上诉人确系欺诈行为，应当承担“退一赔三”的法律责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。付林涛辩称，双方已经达成了一致的和解，并且被上诉人已经履行完毕，在上诉人未提供其他证据的情况下，不应对双方的和解进行额外的诉讼。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。俞志勇一审诉讼请求：1.判令付林涛立即退还剩余服务费30350元；2.付林涛立即赔偿三倍服务费142500元；3.本案诉讼费用由付林涛承担。一审法院认定事实：付林涛为临床与咨询心理学专业人员与机构注册系统注册心理师。2012年11月16日，俞志勇与付林涛签订了由付林涛提供的《接受自我体验心理咨询知情同意书》，与付林涛建立职业的心理咨询服务关系，约定每次心理咨询服务收费200元，心理咨询包括定期的网络面谈，每次50分钟，频率通常为每周一次，在合同履行过程中，俞志勇共计向付林涛支付咨询费47500元。后俞志勇认为付林涛对其进行了不恰当的心理治疗，于2017年8月30日向付林涛提出“我决定了，不再继续咨询了”。2018年6月28日，双方达成和解协议，付林涛向俞志勇退还了费用17150元，俞志勇陈述“好吧，我同意”、“和解其实是一种对诉权的交易，和解后我不能再提出争议，所以我本来的希望是能五五开，希望能得到争议额的一半”、“所以我觉得还是算了吧，不争那几千块钱了，不然太麻烦了”。以上事实，有资格证书、《接受自我体验心理咨询知情同意书》、聊天记录、转账凭证等证据及双方当事人庭审陈述予以证实。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人已经就合同的解除协商达成和解并已履行完毕，俞志勇亦未能对付林涛存在欺诈进行充分举证，依法应当承担相应法律后果，故对俞志勇之诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回俞志勇的全部诉讼请求。一审案件受理费3757元，由俞志勇负担。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，俞志勇与付林涛在2012年11月16日签订的《接受自我体验心理咨询知情同意书》中约定，俞志勇自愿接受付林涛提供的体验性心理咨询服务，俞志勇已获知付林涛作为心理咨询师所受的训练和专业资质，自愿接受其提供的心理咨询服务等。双方还在该知情同意书中就心理咨询的长短和频率、保密性、收费等进行了约定。之后双方实际履行了上述自我体验心理咨询，直到2017年8月30日俞志勇提出不再继续咨询而终止。从俞志勇与付林涛的QQ聊天记录来看，俞志勇提出不再继续咨询后，双方就费用退还进行了协商，最终达成付林涛退还俞志勇17150元剩余咨询费的和解方案，付林涛向俞志勇退还了17150元。俞志勇收到17150元后，亦在QQ聊天中回复“和解其实是一种对诉权的交易，和解后我不能再提出争议，所以我本来的希望是能五五开，希望能得到争议额的一半”、“所以我觉得还是算了吧，不争那几千块了，不然太麻烦了”等。因此，双方当事人已经就自我体验心理咨询合同的解除达成了和解并已履行完毕，现俞志勇起诉要求付林涛退还剩余服务费并赔偿三倍服务费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，俞志勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3757元，由上诉人俞志勇负担。本判决为终审判决。审判员 洪 霞二〇二〇年十二月二十五日书记员 张可欣
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏刑申389号周兰英、张传凤:你们因张令锦投机倒把一案，不服江苏省高淳县人民法院（79）高法刑复字第375号刑事判决，以“张令锦购买桐油或受本大队委托购买，或为自有船修缮用，或作馈赠亲友和处理债务用，并没有倒卖谋取暴利的行为；购买私人自有杉木，系用于自盖房，并未倒卖牟利；不存在‘虚报吨位、涂改发票’，且在‘四清运动’中补交税款，不应再受刑事处罚；张令锦的行为均不能被认定为投机倒把”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你们的申诉理由，评判如下：经审查，张令锦自62年以来，从事套购桐油籽并加工成桐油后出售并牟利；伙同安徽宣城伐木工人周某某、沈某某盗窃国家林木，经张令锦卖给大队、企业单位36.0213立方米，张令锦从中非法得利；还从事非法运输，抬高运价、虚报吨位，伪造涂改发票；出卖木材并得利等投机倒把活动。上述事实不仅有在卷张令锦供述，还有相关证人证言的证实，证据之间能够相互印证，原审对张令锦的犯罪事实认定清楚，作出的判决符合法律规定。故你们的申诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书       （2020）内0123民初2125号   原告：范海生，男，退休职工，住内蒙古自治区和林格尔县。   被告：周怀军，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。   原告范海生与被告周怀军买卖合同纠纷一案, 本院于2020年12月24日立案。原告范海生于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许范海生撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由范海生负担。       审 判 员 郭 宁     二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员 通格乐格        1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2189号申请执行人修正药业集团营销有限公司。法定代表人修杰，总经理。被执行人陈新飞。被执行人丁佳庆。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈新飞、丁佳庆委托合同纠纷一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈新飞、丁佳庆立即给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款15，398.56元、案件受理费92.00元、财产保全费180.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人陈新飞、丁佳庆送达执行通知书、财产申报表等文书，已裁定对被执行人陈新飞银行存款396.83元予以冻结，异议期过后予以扣划交付申请执行人修正药业集团营销有限公司。已于2020年11月9日对被执行人陈新飞、丁佳庆进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无保险，无车辆，无工商登记等信息。已在2020年12月10日对被执行人陈新飞、丁佳庆作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年12月23日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产或被执行人时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈新飞、丁佳庆有其他可供执行的财产,且申请执行人修正药业集团营销有限公司也未能提供被执行人陈新飞、丁佳庆可供执行的财产线索，可以认定被执行人陈新飞、丁佳庆暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人修正药业集团营销有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1906号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张云生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执441号之六移送机关：山西省阳泉市矿区人民法院被执行人：刘某某，男，1950年3月2日生，汉族，住阳泉市。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03刑终20号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某名下银行账户存款67900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 静
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执786号之十四 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张大荣，男，汉族，1987年1月16日生，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市桔山镇。 关于申请执行人与被执行人张大荣罚金一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人张大荣在xxx账户内余额人民币10.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张大荣在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币250000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4695号原告：张刘俊，女，汉族，1970年10月13日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：刘亚琳、张军艳，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市银座置业有限公司。住所地：开封市金明大道东京银座**楼**。统一社会信用代码：91410200798230058T。法定代表人：高正标。委托诉讼代理人：高民政，该公司员工，特别授权代理。被告：开封市中城信山房产经纪有限公司。住所地：河南省开封市鼓楼区西坡北街**统一社会信用代码：91410204563741355C。法定代表人：张盼盼，总经理。委托诉讼代理人：李灵佩，该公司法务经理，特别授权代理。原告张刘俊诉被告开封市银座置业有限公司、开封市中城信山房产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序公开进行了审理。原告要求判令二被告退还原告首付款20万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年8月11日起计算至该款清偿完毕之日止），二被告互负连带责任；诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封市银座置业有限公司同意退还原告张刘俊已付购房首付款20万元，于2021年3月31日之前退还10万元，余款10万元，于2021年6月30日之前结清，若被告开封市银座置业有限公司有一笔款项逾期退付，原告张刘俊可就剩余全部未退购房款一并向法院申请强制执行；二、原告张刘俊自愿撤回对被告开封市中城信山房产经纪有限公司的起诉；三、原告张刘俊自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为2150元，由原告张刘俊承担430元，被告开封市银座置业有限公司承担1720元（被告承担部分，原告已经垫付，不再要求法院退还，待被告于2021年3月31日前向原告结款时一并结清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月十日书记员  耿枫游
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢60号申请执行人田艳华，女，汉族，1971年8月22日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人田展坤，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人田子汉，男，汉族，1991年11月8日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行申请执行人田艳华与被执行人田展坤、田子汉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田展坤、田子汉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田艳华向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人田展坤、田子汉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，对查封的被执行人田展坤所有的位于虞城县城关镇××东侧××广场××楼××房产一处依法进行评估拍卖，两次拍卖均无人竞买流拍，申请执行人同意以物折抵，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3126号民事判决书的本次执行程序。被执行人田展坤、田子汉有继续向申请执行人田艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月十六日书记员  陈镇宝
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执866号之二申请执行人康某某,男,1980年9月20日出生，住凤翔县。被执行人李某某，女,1979年5月1日出生，住凤翔县。本院于2020年4月1日作出的康某某与李某某婚约财产纠纷一案的(2020)陕0322民初18号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案应执行彩礼款30000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费315元，申请执行费355元。在执行过程中，本院对被执行人李某某名下的凤翔县城区XX路XX花园X号楼X单元X-X-X号房产一套进行了查封，因查封标的价值远大于本案执行标的，暂不具备处置条件。经过本院调查，被执行人李某某暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭雅倩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执951号之一申请执行人：江西雄邦工程机械有限公司，住所地：鹰潭市余江区工业园区洪湖片区320国道旁，统一社会信用代码：91360622561052740P。法定代表人：桂俊文，职务总经理。被执行人：方贤玉，男，1983年9月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行人江西雄邦工程机械有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初857号民事调解书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方贤玉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人方贤玉名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行23.5万元，截至2020年12月21日未执行23.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪黎明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10501号原告：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳,女,该公司员工。被告：谌利,女,1982年11月26日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告谌利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。依法由审判员邹雪蕾独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本院于2020年12月1日向原告重庆君航物业管理有限公司送达了受理案件通知书，告知原告在收到受理案件通知书后7日内预交案件受理费25元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月九日书记员  杨文婷
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2115号上诉人（一审起诉人）：王昌田，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王昌田因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王昌田上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2567号原告：哏留亮，男，傣族，1983年10月1日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告：严友均，男，汉族，1982年12月24日出生，身份证住址四川省高县。原告哏留亮与被告严友均民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告哏留亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哏留亮撤回起诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年十二月十七日法官助理雷睿书记员詹海霞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执977号申请执行人：张相辉，男,1987年12月16日出生,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：谢庆铎，男，1997年6月30日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张相辉申请执行被执行人谢庆铎合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）辽0323民初1444号民事调解书已经发生效力，被告谢庆铎应于2020年7月31日前给付原告张相辉车辆违章相关损失4800元。因谢庆铎未履行给付义务，2020年9月2日，申请执行人张相辉向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人谢庆铎送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年9月2日，本院通过执行总对总网络查控系统，对谢庆铎的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到被执行人谢庆铎有可供执行财产。本院亦对被执行人谢庆铎的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到谢庆铎有可供执行的财产。2020年11月26日，本院到被执行人谢庆铎户籍所在地进行调查，该村村干部表示对其财产状况不清楚。本院依法向被执行人谢庆铎发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单库，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人张相辉，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢庆铎的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故未能执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人谢庆铎有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1444号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜赫贺书记员刘阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1479号申请执行人：杨河，男,住虎林市杨岗镇。被执行人：张军，男,住密山市太平乡。申请执行人杨河与被执行人张军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）黑0381民初138号民事判决书，法律文书发生效力后，张军未履行生效法律文书确定的给付义务。杨河于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人杨河与被执行人张军农村土地承包合同纠纷一案在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员 王琪瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7738号闫建平：本院执行的申请执行人闫建平等申请浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9628号原告：刘德秀，女，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：王举，男，2003年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：刘德秀（王举母亲），身份情况同原告刘德秀。原告：王姗，女，1991年6月14日出生，汉族，住四川省成都市双流县。三原告共同委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆富奔物流有限公司，住所地重庆市巴**南彭协信汽车公园B2-10，统一社会信用代码915001150965126403。法定代表人：熊培德，总经理。委托诉讼代理人：邓尚军，男，公司工作人员。被告：张治松，男，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗家宜，男，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。第三人：张再全，男，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：张再云，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘德秀、王举、王姗与被告重庆富奔物流有限公司、被告张治松、被告罗家宜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、第三人张再全、第三人张再云生命权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，定于2020年12月22日9时30分在本院第十审判法庭开庭审理。原告刘德秀、王举、王姗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘德秀、王举、王姗撤诉处理。案件受理费减半收取计4527.51元，由原告刘德秀、王举、王姗负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 萍
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2352号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张艳良，男，1984年1月1日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、张艳良承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更959号罪犯侬正陆，男，1996年10月14日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2019年5月17日作出（2019）云刑初48号刑事判决，以被告人侬正陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侬正陆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侬正陆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侬正陆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侬正陆减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执867号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所地志丹县。 法定代表人：罗斌,居民身份证号码。 委托诉讼代理人：田刚，男，汉族，1983年10月22日出生。 被执行人：张志武，男,汉族，1968年2月3日生,住志丹县。 被执行人：樊会丽，女,汉族，1969年2月28日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人张志武、樊会丽金融借款合同纠纷一案中，（2018）陕0625民初2216号民事判决书确定由被执行人张志武、樊会丽给付申请执行人志丹县农村信用合作联社本金498万元及利息，被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。执行过程中，申请执行人志丹县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  樊 峰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1287号 申请执行人朱龙东，男，1989年2月9日出生，住彭泽县。 被执行人陈良华，男，1982年11月8日出生，住彭泽县。 朱龙东申请陈良华服务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人朱龙东向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1767号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 龙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2458号之一申请执行人：彭延伟，男，1947年10月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：李玛林、杜晓柳，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：王志明，男，1952年10月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人彭延伟与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2020）苏1202民初469号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告王志明于本判决生效之日起十日内偿还原告彭延伟借款本金人民币200万元，并支付利息，其中：自2014年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元、保全费5000元，合计人民币27800元，由被告王志明负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、人行、股票、车辆、工商等财产情况，本院依法轮候查封被执行人王志明与案外人吴玉暇名下位于泰州市海陵区××号××层的房产，上述房产设有抵押，且抵押权人已向本院申请执行，正在处置过程中，本案申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年12月17日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人可申请参与分配。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十七日书记员  汤冬冬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16772号 原告:刘仁年，男,1952年6月20日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：邢广宏，住安徽省合肥市庐阳区,系刘仁年之子。 被告:彭传存,男,1962年10月13日出生,汉族,住安徽省金寨县。 原告刘仁年与被告彭传存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告彭传存已赔付原告刘仁年因交通事故导致的各项损失合计48000元，双方明确表示就本起交通事故再无任何争议，且刘仁年不再向彭传存主张任何民事权利。原告刘仁年于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘仁年自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘仁年撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告刘仁年负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 程垠苏