北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6311号原告：李大娜，女，1982年10月5日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：梁成，男，1967年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京博宇汽车服务有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村东。法定代表人：宋臣，总经理。委托诉讼代理人：宋福亮，男，1975年2月27日出生，汉族，该公司副总经理，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，1977年10月28日出生，汉族，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月9日出生，汉族，该公司员工。原告李大娜与被告梁成、北京博宇汽车服务有限公司（以下简称博宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大娜的委托诉讼代理人袁伟、被告梁成、被告博宇公司的委托诉讼代理人宋福亮、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人李海芹、被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费137341.62元、住院伙食补助费13200元、残疾赔偿金664641元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费1859.36元、被抚养人生活费41722.2元、误工费48000元、护理费27390元、营养费4500元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计965003元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日5时50分许，被告梁成的雇员田忠江驾驶被告梁成所有的挂靠登记在被告博宇公司名下的×××的重型自卸货车行驶到北京市房山区房窑路电台路口处时，与驾驶小型客车行驶至此处的任建国发生交通事故，此事故致使任建国及任建国车辆上的乘车人李大娜受伤。原告受伤后被送至北京市房山区良乡医院治疗后至国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗，经医院诊断此次事故造成原告腰1椎体骨折（屈曲牵张型），脊髓损伤（Asia分级C级），马尾神经损伤，腰1、2双侧及腰3左侧横突骨折，左侧第12后肋骨折，双足下垂，轻度贫血，双肺挫伤，胸腔积液，左小肌间静脉血栓等。后经司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成一个七级伤残和一个九级伤残，综合赔偿指数为45%；误工期365日，护理期150日，营养期90日。该事故经房山交通支队良乡大队作出交通事故认定书，认定为被告梁成承担事故全部责任，原告及任建国无责任。原告认为，公民的生命健康权应受法律的保护，由于被告梁成的雇员驾驶不当致使原告受伤，故被告梁成应当承担赔偿责任。另，被告梁成的雇员所驾驶车辆在保险公司投保了保险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在其各保险限额内对原告先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告梁成辩称：认可原告起诉事实理由，事故发生后，我已为原告垫付部分医疗费，对原告的合理损失同意赔偿，不同意原告的过高诉讼请求。被告博宇公司辩称：同意梁成的答辩意见。我方没有垫付费用。被告人保北京分公司辩称：责任车辆在我公司只有交强险没有商业险，我方同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，不同意原告的过高请求。被告太平洋北京分公司辩称：对事实认可，事发时责任车辆在我方投保的商业险金额是50万元，事发后我方对车辆已赔偿了三者商业险52000元，我方同意在剩余的保险金额内承担赔偿责任，不同意原告过高要求。本院经审理认定事实如下：被告梁成购买“红岩”牌重型自卸货车（车号：×××）挂靠在被告博宇公司名下，2019年4月1日5时50分，被告梁成雇佣案外人田忠江驾驶该车由北向南行至北京市房山区房窑路电台路口时，适有案外人任建国（原告李大娜之夫）驾驶“东风”牌小型普通客车（车号：×××，内乘李大娜）由西向东驶来，重型自卸货车前部与小型普通客车左侧相撞后，小型普通客车右侧又与路口东南侧库房相撞，造成任建国、李大娜受伤，两车损坏，库房损坏。公安机关交通管理部门认定田忠江对事故承担全部责任，任建国、李大娜无责任。事故发生后，原告于2019年4月1日至4月22日在北京市房山区良乡医院住院治疗21天，经该院诊断为：腰1椎体骨折（屈曲牵张型），脊髓损伤（Asia分级C级），马尾神经损伤，腰1、2双侧及腰3左侧横突骨折，左侧第12后肋骨折，双肺挫伤。2019年4月22日至7月12日，原告在国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗81天。2019年8月22日至9月11日，原告在北京金华骨专科医院住院治疗20天。经原告委托北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为人体损伤致残程度一个七级和一个九级伤残，综合赔偿指数为45%；误工期365日，护理期150日，营养期90日。原告支付鉴定费4350元。另查，车号为×××的货车分别在被告人保北京分公司投保了交强险，在被告太平洋北京分公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保北京分公司在另案中赔偿了任建国2000元的财产损失，被告太平洋北京分公司赔偿了任建国52000元的财产损失，各方同意两份保险的剩余可用额度都用于本案赔偿。在原告治疗过程中，被告梁成为原告代付医疗费合计9746.52元（该部分费用原告未在本案中主张），被告梁成另向原告预付73000元。再查，2005年2月4日，原告和任建国生育一女任天真。任建国的父亲任连友于1946年7月5日出生，于2000年6月26日注册了北京市房山区石楼房南农机具修理部，经营范围为修理农机具。原告之夫任建国持有特种作业操作证（作业类别：焊接与热切割作业）和房山区劳动局颁发的汽车维修资质证书。因任连友年迈，农机具修理部现由任建国和原告经营，原告的主要收入来源于非农业，且在城镇居住，请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失，被告梁成等对此不予认可。被告梁成等对原告在国家康复辅具研究中心附属康复医院和北京金华骨专科医院接受治疗的医疗费以及残疾辅助器具费等不予认可。经本院核算，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费128269.08元、住院伙食补助费12200元、营养费4500元、护理费27390元、误工费17141.92元、伤残赔偿金706363.2元（含被抚养人生活费41722.2元）、残疾辅助器具费1859.36元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4350元，共计934073.56元。上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、住院费发票、劳务服务费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、特种作业操作证等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，公安机关交通管理部门认定田忠江负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。田忠江受被告梁成雇佣驾驶机动车，发生交通事故造成他人损害，相应责任应由被告梁成承担。事故车辆由被告梁成购买，挂靠在被告博宇公司名下，原告请求被告博宇公司就事故承担责任，符合法律规定。事发时事故车辆在被告人保北京分公司投保有交强险，在被告太平洋北京分公司投保有第三者责任保险，应先由被告人保北京分公司在剩余的责任限额范围内（12万元）予以赔偿；不足部分，由被告太平洋北京分公司根据保险合同在剩余的责任限额范围内（44.8万元）予以赔偿；仍有不足的，由被告梁成予以赔偿，被告博宇公司对其承担连带责任。原告的现有证据可以证明其主要收入来源于非农业，对其按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失的主张，本院予以支持。被告梁成等对原告在国家康复辅具研究中心附属康复医院和北京金华骨专科医院接受治疗的医疗费和残疾辅助器具费等不予认可，因没有申请对其必要性和合理性进行鉴定，也未提交相关证据，对其辩解意见，本院不予采纳。被告太平洋北京分公司主张误工期应计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持，原告的误工期确认为237天。对原告的过高诉求，本院不予支持。前述损失应由被告人保北京分公司在剩余的责任限额范围内赔偿12万元；由被告太平洋北京分公司在剩余的责任限额范围内赔偿44.8万元；剩余的366073.56元由被告梁成赔偿，扣除其预付的7.3万元，还需赔偿293073.56元，被告博宇公司承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李大娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失合计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李大娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失合计448000元；三、被告梁成除已支付费用外于本判决生效后七日内再赔偿原告李大娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失合计293073.56元；四、被告北京博宇汽车服务有限公司对本判决第三项承担连带清偿责任；五、驳回原告李大娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6725元（原告已预交），由原告李大娜负担520元（已交纳），由被告梁成负担6205元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十二月十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷