湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初74号原告：宜昌赋润商贸有限公司，住所地宜昌市猇亭区红港新村桐岭路特**，统一社会信用代码91420500MA49179C2K。法定代表人：李仁杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晋、袁革，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北维佳利生物工程有限公司，住所地当阳市，住所地当阳市玉泉办事处合意村**代码91420582068425427K。法定代表人：丁正东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张羽辰，1985年1月20日出生，汉族，该公司员工。特别授权代理。被告：台谢平，男，1962年11月21日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：铜陵化学工业集团有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省铜陵市翠湖一路**代码913407001511150245（1-1）。法定代表人：阮德利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆川，安徽润天律师事务所律师。特别授权代理。被告：余军华，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告宜昌赋润商贸有限公司（以下简称赋润公司）诉被告湖北维佳利生物工程有限公司（以下简称维佳利公司）、台谢平、铜陵化学工业集团有限公司（以下简称铜化集团公司）、余军华、宜昌粮食集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赋润公司的委托诉讼代理人王晋、袁革，被告维佳利公司的委托诉讼代理人张羽辰，被告铜化集团公司的委托诉讼代理人王庆川，被告余军华到庭参加了诉讼，被告台谢平、宜昌粮食集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告赋润公司申请撤回对被告宜昌粮食集团有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告赋润公司向本院提出诉讼请求：1、判令维佳利公司立即支付原告货款1258237.08元，并赔偿原告逾期付款损失87600元（以1258237.08元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率（4.35%）自2018年4月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.15%）自2019年8月20日起计算至2019年12月3日），后期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿/实际履行完毕之日止。以上数额合计1345837.08元。2、被告台谢平、铜化集团公司、余军华在未出资的本息范围内对维佳利公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费由以上所有被告承担。事实和理由：一、2017年10月16日，卖方原告与买方被告维佳利公司签订《宜昌赋润商贸有限公司销售合同》（编号FRXS171016001），该合同约定：1、货物名称脂肪酸，数量(吨)分别为60（+/-10%）或者100（+/-10%），单价分别为2320元/Ve或随行就市，金额分别为以大货实际检测结果为准或定价时买方一个工作日内付20%的定金；2、结算方式以大货实际Ve含量为结算依据，货到凭增值税专用发票付款，2017年11月1日之前交付；3、交提货地点：运输方式及费用承担由买方承担。二、合同签订后原告依约将标的物交付给被告维佳利公司，并于2018年4月30日向维佳利公司发出《企业对账函》，函中表明：“货款合计1958237.08元，收到货款合计700000元，截止2018年4月30日贵公司欠我公司货款合计人民币壹佰贰拾伍万捌仟贰佰叁拾柒元零角捌分（￥1258237.08）”。被告维佳利公司在该函的“信息证明无误”处盖章确认；2018年10月22日，原告再次向被告维佳利公司发出《催款函》（该函已被维佳利公司签收），该函继续要求被告维佳利公司支付原告余下货款1258237.08元；2019年3月20日，被告维佳利公司向原告发《往来账项询证函》，函中表明：“截止2018.12.31，欠贵公司1258237.08元”，原告在该函的“信息证明无误”处盖章确认。三、被告维佳利公司系采用认缴制的有限责任公司，经查明，其有股东台谢平、余军华、铜化集团公司，该三名股东均未完成出资义务。原告认为，原告与被告维佳利公司前述的销售合同是双方真实的意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，原告已经完成自身合同义务，但被告维佳利公司拖欠支付余下货款的行为已经构成违约，依据《合同法》159条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(三)》第24条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，且出卖人可以以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。并依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第13条的规定，原告有权请求被告维佳利公司的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告维佳利公司辩称：对欠货款的事实及数额无争议，申请和解。被告铜化集团公司答辩称：铜化集团公司系维佳利公司股东之一，根据《湖北维佳利生物有限公司章程》第七条规定：铜化集团公司在2016年8月31日前出资1000万元，2021年8月31日前出资800万元。国家企业信用信息公示系统维佳利公司企业信用信息载明：铜化集团公司认缴出资1800万元，认缴出资日期为2021年8月31日。维佳利公司《2016年度报告》载明：铜化集团公司已于2016年7月18日实缴出资1000万元。铜化集团公司已按维佳利公司章程和公司登记要求缴纳了出资1000万元，剩余出资800万元于2021年8月31日前缴纳，符合公司章程和公司登记要求。作为维佳利公司股东，铜化集团公司已经按公司章程与公司登记要求依法履行了出资义务，明显不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条规定的情形，铜化集团公司不存在未履行或者未全面履行出资义务的行为，依法不承担补充赔偿责任。被告余家军答辩称：已完成出资义务，原告对我的诉请不成立。被告台谢平未作答辩也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，卖方原告与买方被告维佳利公司签订《宜昌赋润商贸有限公司销售合同》（编号FRXS171016001），该合同主要内容：“货物名称：脂肪酸，单价为2320元/Ve或随行就市；结算方式：大货实际Ve含量为结算依据；付款方式：货到凭增值税专用发票付款”。合同签订后，原告依约将标的物交付给被告维佳利公司。2018年4月30日，原告向维佳利公司发出《企业对账函》，该函载明：“货款合计1958237.08元，收到货款合计700000元，截止2018年4月30日贵公司欠我公司货款合计人民币壹佰贰拾伍万捌仟贰佰叁拾柒元零角捌分（￥1258237.08）”，被告维佳利公司在该函的“信息证明无误”处盖章确认。2019年3月20日，被告维佳利公司向原告发《往来账项询证函》，函中表明：“截止2018.12.31，欠贵公司1258237.08元”，原告在该函的“信息证明无误”处盖章确认。2018年上半年，维佳利公司已收到原告开具的增值税发票。根据当阳市市场监督管理局出具的企业信息查询单与公司章程显示，维佳利公司于2013年5月22日经核准设立，类型为有限责任公司，注册资本1000万元，公司章程载明台谢平、余军华为股东，两人认缴出资额分别为510万元、490万元，实缴出资额分别为510万元、490万元，出资方式均是货币，出资期限均是2013年5月22日。2016年6月30日，维佳利公司的注册资本变更为3000万元，股东变更为台谢平、余军华及铜化集团公司。2019年1月14日，维佳利公司的股东变更为铜化集团公司、台谢平、宜昌市三峡粮油产业发展有限公司及余军华。2020年4月9日，维佳利公司的股东变更为铜化集团公司、台谢平、余军华及宜昌粮食集团有限公司。2019年12月19日，维佳利公司修订公司章程载明铜化集团公司、宜昌粮食集团有限公司、台谢平、余军华为股东，出资金额分别为1800万元、720万元、276万元、204万元，出资方式均为货币，台谢平、余军华已在2016年4月30日完成出资，铜化集团公司在2016年8月31日前出资人民币1000万元，2021年8月31日前出资人民币800万元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告维佳利公司拖欠原告赋润公司货款1258237.08元的事实，有原告提交的微信聊天记录和邮件发送记录、《宜昌赋润商贸有限公司销售合同》、《企业对账函》、《询证函》、《往来账项询证函》在卷佐证，本院予以确认。维佳利公司未及时结清货款，已构成违约，应承担清偿债务及赔偿损失的责任。关于逾期利息的计算标准，原告与被告维佳利在合同中没有约定，应该以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；关于逾期利息的起算时间，原告主张从2018年4月30日原告发出《企业对账函》时起算，但该函未约定付款期限，依据合同法规定，原告可以随时要求维佳利公司履行，但应当给维佳利公司必要的准备时间，本院对付款期限酌定为2018年5月底，故逾期利息的起算时间应从2018年6月1日起算。关于原告请求维佳利公司的股东铜化集团公司、台谢平、余军华在各自未缴出资的范围内对维佳利公司的上述债务承担补充赔偿责任的主张，维佳利公司作为有限责任公司，有独立的法人财产，有限责任公司对外债务应以公司全部财产承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，股东承担出资不到位责任的前提是公司财产不足以清偿债务，目前原告未能举证证明维佳利公司存在财产不足以清偿债务的情况，故本院对其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北维佳利生物工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宜昌赋润商贸有限公司货款1258237.08元及逾期利息（以1258237.08元为本金，自2018年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宜昌赋润商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8456元（原告已预交），由被告湖北维佳利生物工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年十二月九日书记员  李卉