wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1443号之一申请执行人:厦门国际信托有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心**。负责人：洪文瑾。被执行人：河南嘉达棉业有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区纬五路****A-05v>法定代表人：高应模。被执行人:河南省九冶重工有限公司,住所地郑,住所地郑州市郑平公路与老107国道交叉口向北200米v>法定代表人：赛晶莹。被执行人:名门地产（河南）有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水路**v>法定代表人:孙群堤。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水路**浦发金融中心**楼****法定代表人：宋金兴。被执行人：河南兴达商业管理有限公司，住所地郑州市金水区纬五路，住所地郑州市金水区纬五路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。被执行人：南阳纺织集团有限公司，住所地南阳新能源经济技术开发区，住所地南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙群堤。被执行人：高应模，男，1964年1月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。厦门国际信托有限公司申请执行河南嘉达棉业有限公司、河南省九冶重工有限公司、名门地产（河南）有限公司、河南兴达投资有限公司、河南兴达商业管理有限公司、南阳纺织集团有限公司、高应模、宋金兴、孙群堤借款合同纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处作出的（2020）厦鹭证执字第434号执行证书已发生法律效力。申请执行人厦门国际信托有限公司依据生效的法律文书于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理贺云峰书记员尚国峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢470号之二申请执行人：张伟，女性，1967年10月03出生，其他，住辽宁省大洼县。被执行人：李海慧，女性，1991年09月16出生，其他，住辽宁省普兰店市。本院在执行张伟与李海慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李海慧未履行（2018）辽02民终1529号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海慧银行存款35100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十三日书记员  何剑桥
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申330号 再审申请人（原审被告）：杨辉，男，汉族，1989年2月15日出生，住甘肃省渭源县。 被申请人（原审原告）：俞山南，男，汉族，1987年2月3日出生，住福建省福清市。 再审申请人杨辉因与被申请人俞山南买卖合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2020)闽0181民初1221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨辉申请再审称，（一）一审法院认定事实错误，申请人与被申请人不存在任何形式的买卖合同关系。本案的实际情况为：申请人与被申请人并不相识，申请人与杨某系亲戚关系。2020年2月，杨某告知申请人会有人打一笔款到其银行账户上，待钱款到账后，再按照杨某的指示将该笔钱款转至其他账户，只是利用申请人的银行账户走个账。申请人考虑到与杨某的亲戚关系，再想到只是帮忙转个账而已，也就答应了。申请人收到160万元转账后就按照杨某的指示，转给王鲁1**万元，转给谢国超15万元，转给杨健10万元，总共160万元。申请人并没有从中拿到一分钱。至于被申请人在一审庭审中所提交的《产品购销合同》，申请人并不知情。首先，该合同只有复印件，没有原件加以印证，其真实性无法确认。其次，该合同只有一方当事人签字，被申请人没有任何签字捺印，况且该合同上申请人的签字还不是申请人自己所为，即申请人对该合同的存在根本不知情。最后，在庭审中，被申请人也没有提交合同实际履行的相关证据。因此，申请人没有与被申请人缔结买卖合同关系的意思表示和相关行为，申请人与被申请人之间没有形成任何形式的买卖合同关系。被申请人与杨某在一审庭审中也承认该买卖合同与申请人没有任何关系，仅仅是让申请人给自己帮忙，充当了其转账的平台或者工具。一审法院只是单纯的依据该《合同》就让申请人履行合同义务既没有事实基础也没有法律支撑，一审法院认定事实错误。（二）申请人提交上诉状后，实际交易的当事人之间达成和解协议，并且一审法官也告知申请人案件已经得到了实际解决，无需再上诉，故申请人没有向福州市中级人民法院提交案件受理费。申请人向福州市中级人民法院提交上诉状后，杨某找到申请人，向申请人出示了被申请人与杨某、王鲁等人的聊天记录，聊天记录表明：申请人与被申请人之间没有买卖合同的法律关系，对于货款的退还问题被申请人与杨某、王鲁等人已经协商并达成了一致的意见，与申请人没有任何关系，也不要求申请人履行福清市人民法院所作（2020）闽0181民初1221号民事判决中的金钱给付义务。一审法官告知申请人，该案件的矛盾已经得到解决，无需申请人再提出上诉申请。申请人信以为真，也就没有向福州市中级人民法院提交上诉的案件受理费。福州市中级人民法院（2020）闽01民终4072民事裁定书，案件按照申请人撤诉处理。申请人撤诉一审判决生效后，被申请人却向人民法院申请执行，冻结了申请人的银行卡。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。 俞山南提交意见称，（一）杨辉在一审庭审时已经明确自己的合同义务和法律效力，一审的庭审笔录及相关的聊天记录都说明，因为时间太赶，双方已经达成协议，杨辉签完名后把合同寄给我。（二）我一审后并没有和他们达成任何协议，杨辉提出的证据不足以说明我与他没有买卖合同关系，只能说明他们中间的人员关系复杂，其中的利益关系我不了解，我曾经直接向福州刑侦大队报案，因为我与杨辉有合同关系，他们才同意我转民事诉讼，杨辉证据中提交的人员是因为他们当时退款一直推脱，我想查明事实的原由，才与他们接触的。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审庭审中，在对案涉产品购销合同质证时，杨辉陈述：“对产品购销合同的真实性没有异议，产品购销合同是我在上海市的一家宾馆签订的，上面的杨辉字样是我所签的，但是我没有看合同的内容，签完之后我把合同交给杨某”。证人杨某陈述：“合同文本是原告提供的，杨辉签字的。”在再审审查过程中，杨辉和杨某均否认案涉产品购销合同上的签字是杨辉所签，这与杨辉和杨某在原审庭审中的陈述不一致，且杨辉未提交证据证明，故本院不予采信。杨辉主张本案实际是杨某与俞山南之间进行买卖口罩，与其无关。但是，杨辉在案涉合同上签字确认，案涉货款亦汇至其账户，由其进行支配，根据合同相对性原则，杨辉与杨某之间的内部关系，并不影响杨辉对外承担相应的合同责任。杨辉主张一审后实际交易的当事人之间已达成和解协议，而俞山南予以否认，且杨辉未提交证据证明，本院不予采信。综上所述，杨辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨辉的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33789号上诉人（原审原告）：方念文，被上诉人（原审被告）：深圳普银区块链集团有限公司，法定代表人：叶强。上诉人方念文因与被上诉人深圳普银区块链集团有限公司（以下简称普银公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。方念文一审起诉请求：普银公司支付2017年3月1日至2017年5月31日期间拖欠的工资135000元。一审判决：一、普银公司应于本判决生效之日起十日内支付方念文2017年3月1日至2017年5月31日期间的工资60687.84元；二、驳回方念文的其他诉讼请求。案件受理费5元（简易程序结案已减半收取），由方念文负担。方念文上诉请求：1、撤销本案一审判决第一、第二项，将本案发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由普银公司承担。事实和理由：1、涉案银行流水有银行盖章的原件，只是一审庭审时忘了带，并非一审判决所述的“原告提交了银行流水、费用报销单作为证据，均无原件。”；2、一审判决中列举的银行流水的文字摘要记录为“开发部12月报销额度，原告并未举证证明上述报销款项系个人而非部门的报销额度。”实际上这部分确实属于个人报销额度，可以找到证人，证明这部分报销额度属于个人报销；3、一审判决列举的“原告提交的费用报销单虽备注为工资，但原告无上述证据原件，也并未举证证明上述备注系财务人员填写。”实际情况是费用报销单已经提交给了财务，并经财务审核通过，备注为工资，但是公司一直未支付。方念文认为普银公司对此有举证责任。普银公司未发表述辩意见。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张工资标准高于劳动合同约定，应当就其工资标准承担举证责任。根据方念文提交的银行流水清单，方念文分别于2017年1月26日、2月27日及6月22日收取的每笔22000元款项的文字摘要均备注为报销款项；方念文另提交的费用报销单备注一栏虽写有“工资”内容，但无证据证明该内容系普银公司财务人员填写，亦未有普银公司对报销款项作为工资发放进行审批确认的相关举证内容。方念文主张上述报销款项属于工资，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，方念文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人方念文负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3273号原告（反诉被告）：魏兴剑，男，住平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孙建平，女，住平原县。原告（反诉被告）魏兴剑与被告（反诉原告）孙建平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告（反诉被告）魏兴剑于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告（反诉原告）孙建平的起诉，被告（反诉原告）孙建平于2020年12月23日同时向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告（反诉被告）魏兴剑反诉。本院认为，原、被告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许魏兴剑撤诉。二、准许孙建平撤诉。案件受理费25元，由魏兴剑承担。反诉费25元，由孙建平承担。审 判 员  杨 林二〇二〇年十二月二十三日法官助理  徐红红书 记 员  张 越
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保271号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：刘鹏，男，1976年11月23日出生，汉族，住文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人刘鹏信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘鹏（身份证号：2110031976********）名下财产4812.49元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘鹏（身份证号：2110031976********）名下财产4812.49元。案件申请费68.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执11942号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人李艳萍，女，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李艳萍借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23088号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7088.52元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人李艳萍发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人李艳萍名下账户有610.9元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金7088.52元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执11942号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十二月二日 书记员廖军
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1741号申请执行人：路美春，女，1983年2月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：王毓海，男，1982年6月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人路美春与被执行人王毓海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）甘0423民初1855号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款25949元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；对被执行人依法纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。查明，王毓海名下无银行存款；王毓海名下的位于景泰县一条山镇长城西路X号X幢X室住宅，被本院其他执行案件处分；王毓海名下的“五菱”牌小汽车，本院已对该车辆登记查封，但未实际控制，无法处分。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为25949元，无执行到位标的。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月七日书记员  陈彩云
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执544号申请执行人：杭州红房子妇产医院有限公司，住所地在浙江省杭州市。法定代表人：李钰孙，该公司执行董事。委托代理人：孙书保，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：无锡福美医疗器械有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：孙琴益，该公司执行董事兼总经理。杭州红房子妇产医院有限公司与无锡福美医疗器械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年10月30日作出的（2020）锡仲裁字第225号裁决书已发生法律效力。杭州红房子妇产医院有限公司向本院申请执行，本院已于2020年12月15日依法受理。因被执行人无锡福美医疗器械有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执544号执行案件[执行依据：（2020）锡仲裁字第225号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚震宇审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王延染
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异169号异议人（申请执行人）：张谷香，女，1973年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓翠君，女，1965年2月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张谷香与被执行人邓翠君民间借贷纠纷一案中，申请执行人张谷香向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张谷香异议称：申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷诉至法院，贵院作出了（2018）湘0104民初5133号民事判决书已生效，本人申请强制执行，已经拍卖了被执行人名下的房屋，被执行人主张被拍卖的房屋是其唯一住房，要求保留5-8年约12万元的租金。经本人了解，被执行人分配有安置房一套，即小区11栋1803室，因此法院不应当再给其留12万元的住房租金，请求法院将拍卖款按照申请人的请求事项足额支付给申请人。被执行人张翠君答辩称：法院拍卖了的10栋二单元303号房子是本人的唯一住房。申请执行人所提的1802、1803、1806房屋的权属并不是本人。根据当时拆迁协议，这三套房屋属于本人及亡夫徐建军以及儿子徐玺偲三人一人一套。因亡夫已逝，儿子在外地工作，才会全部登记在本人名下。事实上，1802、1806两套房屋已经出卖，1803的房子应当属于我儿子徐玺偲。本人身患多种疾病，属于特别困难的人员，请求法院在拍卖款中留取12万元给本人作为租金。本院查明：原告张谷香诉被告邓翠君民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日以（2018）湘0104民初5133号民事判决书判令如下：限被告邓翠君于本判决生效之日起十日内向原告张谷香偿还借款本金200000元，同时支付原告张谷香以200000元为基数，按照年利率6%的标准，计算从2018年6月21日起至实际偿还借款之日止的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1620元，共计3770元，由被告邓翠君负担。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告张谷香向本院申请强制执行，本院在执行过程中拍卖了被执行人邓翠君名下的位于长沙市芙蓉区××村××栋××单元××号房产，成交价为291309元。被执行人邓翠君主张登记其名下的位于雷锋街道和润社区一期11栋1803室属于其儿子徐玺偲。本院认为：被执行人邓翠君没有按照生效的判决书履行义务，法院已经启动强制程序拍卖了其名下的房产，拍卖成交款应当用于偿还其未履行的债务适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，应当责令申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租金市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5-8年租金的前提是被执行人他处无房。本案中，申请执行人提供证据证实被执行人邓翠君名下他处有房，不动产的物权以登记为基础，在没有生效法律文书确认一期11栋1803室属于案外人徐玺偲所有的情况下，被执行人邓翠君主张其他处无房，要求法院在拍卖成交款中为其留存12万元作为租金的主张不能得到支持，异议人（申请执行人）张谷香要求按照其申请执行额度发放案款的请求应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：支持异议人（申请执行人）张谷香的请求，停止向被执行人邓翠君发放12万元的租金。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月九日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执994号之一申请执行人：李昌云，女，1974年10月3日出生，汉族，无业，住大庆市大同区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币44140.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初25001号原告：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝中区八一路**帝都大厦B塔**。法定代表人：秦忠荣。委托诉讼代理人：康峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓玲，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：段春霞，女，1986年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：成都墨墨汽车服务有限公司，，住所地成都市武侯区天韵路**茂业中心**1101法定代表人：高元。被告：王征军，男，1985年02月06日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：詹丽丽，女，1986年03月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：高元，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：武小群，女，1981年10月03日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理原告重庆宗申融资租赁有限公司与被告段春霞、成都墨墨汽车服务有限公司、王征军、詹丽丽、高元、武小群融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆宗申融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆宗申融资租赁有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告重庆宗申融资租赁有限公司负担。审 判 员 袁向丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初235号 起诉人高明清，男，1965年8月10日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人高明清以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人高明清请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-589号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对高明清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之六十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保489号申请执行人：邱丹彤，女，1975年9月29日生，满族，住辽宁省北镇市团结街**。被执行人：赵永，男，1975年6月21日生，满族，住辽宁省北镇，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村**本院在执行申请执行人邱丹彤与被执行人赵永，诉前财产保全一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何佳瀛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9203号原告：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城管城区航海东路****楼****。法定代表人：张立亚。委托诉讼代理人：田泽云，系该公司员工。被告：河南台兴建设集团有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市洛龙区金城寨街**>法定代表人：秦磊明。原告河南亚飞脚手架工程有限公司诉被告河南台兴建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告河南亚飞脚手架工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘辉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南亚飞脚手架工程有限公司撤回起诉。案件受理费11070元，减半收取5535元，由原告河南亚飞脚手架工程有限公司负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年十二月十八日书记员  赵浩源
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保225号 陈玉梅：申请执行人陈玉梅申请执行保全被保全人马薪濮、延安薪濮商贸有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7258号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下246650元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人马薪濮、延安薪濮商贸有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保225号财产保全案件部分保全，于2020年12月21日结案。   二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16851号 原告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地南京市明瓦廊**，统一社会信用代码91320000720585369M。 法定代表人:张国栋,总经理。 委托诉讼代理人：刘玉瑾，安徽征宇律师事务所律师。 被告：冯明军，住合肥市蜀山区。 原告江苏爱涛物业管理有限公司与被告冯明军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江苏爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏爱涛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2330号上诉人（原审被告）：郑燚，男，1990年1月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区三星村。法定代表人：刘继唐，该厂厂长。委托诉讼代理人：于华萍，女，该厂会计。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律服务工作者。上诉人郑燚因与辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂追偿权纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑燚、被上诉人辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂的委托诉讼代理人于华萍、吴俊枫到庭参加诉讼。本案已审理终结。郑燚上诉请求：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2020）辽1005民初315号民事判决，改判驳回被上诉人辽阳市弓长岭区译彭耐火材料厂的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误上诉人郑燚与被上诉人辽阳市译彭耐火材料厂系合伙关系，就雇员白斌工伤赔偿事宜系合伙关系存在阶段的共同债务，应当计入合伙债务当中，在没有进行合伙清算时，原审法院既判决上诉人按合伙比例承担是错误的。白斌是基于劳动关系而产生的劳动债权，对于这个债务合伙成员都有义务偿还，但合伙内部之间应在清算时一并结算，而不能在合伙关系存续期间直接判决上诉人郑燚给付被上诉人辽阳市弓长岭区译彭耐火材料厂。二、原审未通知有利害关系的第三人参与程序错误。在原审庭审中，上诉人提到就本案的合伙协议之外，上诉人与第三人谭凤云，牟少臣还有合伙关系，本案的判决结果与二人有利害关系。就此原审法院应依职权将二人追加为第三人参与本案诉讼。应当追加而没有追加属于原审缺少诉讼参与人，易引起《民事诉讼法》五十六条规定的第三人撤销之诉，致使本案产生诉累。综上，原审法院认定事实错误，程序违法，上级法院应予裁判撤销，驳回被上诉人的诉讼请求。辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原告为其垫付的赔偿款90,000元及执行费1,409元，合计91,409元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月6日原告和被告郑燚签订合伙协议，协议合伙比例为1：9。原、被告签订协议后，被告便开始雇佣工人生产，被告雇佣的白斌在生产作业时发生事故。原告未参与生产经营，对白斌所发生事故并不知情。白斌受伤后提出工厂是以原告名义对外经营，将原告诉至弓长岭区劳动争议仲裁院申请工伤赔偿。经仲裁裁决，赔偿白斌一次性伤残补助金22,837.50元、一次性工伤医疗补助金31,396.19元、一次性伤残就业补助金26,100元、停工留薪期工资19,567.50元及交通费700.00元，合计100,601.19元。此款在白斌申请由弓长岭法院执行后，原告于2020年4月14日给付白斌赔偿款100,601元。依据原、被告双方签订的合伙协议中约定的合伙比例1：9，原告实际应承担的赔偿款为10,601元，余下90,000元及执行费1,409元，合计91,409.00元应由被告承担。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：2017年2月6日，原、被告签订合伙经营协议书，协议书中载明原告（合同中甲方）以现有厂房、原有设备、相关执照等做为投入，占10%股份；被告（合同中乙方）以扩建设备、运营资金、设备购置配套改建等做为乙方投入，占90%股份。2017年3月21日，白斌到原告处务工，2017年6月19日晚在工作中受伤，2018年1月29日白斌提出仲裁申请，2018年1月29日辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会裁决辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂与白斌存在劳动关系，2019年5月27日辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会裁决辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂一次性支付白斌十级工伤待遇。2019年7月8日辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂就白斌劳动争议纠纷起诉到辽阳市弓长岭区人民法院，2019年9月9日辽阳市弓长岭区人民法院判决辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂给付白斌一次性伤残补助金22,837.50元、一次性工伤医疗补助金31,396.19元、一次性伤残就业补助金26,100.00元、停工留薪期工资19,567.50元及交通费700.00元，合计100,601.19元。2020年4月14日，辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂厂长刘继唐以现金形式将以上钱款支付完毕。一审法院认为，原告与被告签订《合伙经营协议》后产生纠纷，故本案为合伙协议纠纷。个人合伙的法律特征是两个以上自然人为了共同的经济目的，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的行为。本案中，案涉《合伙经营协议》是签约各方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力，应予据此履行。被告应当按照协议中规定90%的比例承担赔偿责任，原告请求90，000.00元未超过原告所支付赔偿款总额的90%即90，540.90元，一审法院予以支持。关于原告请求被告支付执行费1，409.00元，因该费用系原告自身原因产生，一审法院不予支持。关于被告提出赔偿款应和其他合伙人共同承担，因被告与其他人的合伙系另一法律关系，被告需另案处理。关于被告提出白斌住院期间为其垫付的医药费5万元应和原告共同分担，由于被告没有提供相关依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条的规定，判决：一、郑燚于本判决生效后立即给付辽阳市弓长岭译彭耐火材料厂赔偿款90,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,043.00元，由郑燚负担（原告已交）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案案由为追偿权纠纷。案涉《合伙经营协议》是上诉人与被上诉人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方具有法律约束力，应予据此履行。被上诉人依据合伙协议的约定主张上诉人返还其应承担的份额，有事实及法律依据，本院予以支持。关于上诉人提出赔偿款应和其他合伙人共同承担的问题，因上诉人与其他人的合伙系另一法律关系，上诉人可另行主张权利。关于上诉人提出白斌住院期间为其垫付的医药费5万元应和被上诉人共同分担的问题，由于被上诉人向其主张的数额中不包含此费用，且上诉人也没有提供充分证据证明其主张的事实成立，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，郑燚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,043元，由上诉人郑燚负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3763号申请执行人：马赛，男，1986年5月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人：胡玉增，河南裕达律师事务所律师。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松。马赛与河南昌信置业有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字﹝2015﹞第084号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，要求被执行人支付款项95200元及利息。郑州市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）豫01执监30号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年11月18日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2020年12月16日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年12月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  何赛北
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执623号之十七 申请执行人：訾振营。 被执行人：董继光。 本院于2020年05月27日以（2020）冀0635执保270号保全裁定对董继光财产保全一案进行保全处理，现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人董继光有可供执行的财产，本院决定执行董继光财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董继光在中国工商银行04×××03账户内存款人民币6269.00元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 岩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执732号申请执行人：冯云凤，女，1974年6月4日生，汉族，小学文化，农民,住巍山县。被执行人：朱有翠，女，1977年1月1日生，汉族，初中文化，住巍山县。关于冯云凤诉朱有翠借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初917号民事调解书已发生法律效力，因朱有翠未履行归还冯云凤借款及案件受理费合计122300元的义务，经权利人冯云凤申请，本院于2020年11月10日立案执行。执行中，查明：被执行人朱有翠名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人朱有翠发出限制消费令，应归还给申请人冯云凤的借款及案件受理费合计122300元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  孔春勇审判员  万丽梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜 洪
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执3013号申请执行人:浙江**坤地质发展有限公司，住所地温州市瓯海区新桥站前路**,组织机构代码14503683X。法定代表人:吴健康。被执行人:平阳县昆阳镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处织机构代码00253548X。法定代表人:华怀健。申请执行人浙江**坤地质发展有限公司与被执行人平阳县昆阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，被执行人平阳县昆阳镇人民政府已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18888号之一 申请执行人：邓煜球，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：梁国峰，广东奇才律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村十八丘**。 经营者：梁靖华。 被执行人：梁靖华，男，1961年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴玉霞，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于邓煜球与佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂、梁靖华、吴玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂、梁靖华、吴玉霞应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告邓煜球偿还借款本金150000元及利息（利息计算方式：2017年10月2日至10月4日的利息，以借款本金50000元为基数计算，2017年10月5日至三被告实际清偿之日止的利息，以借款本金150000元为基数计算，计算标准均为中国人民银行同期同类贷款利率）；二、如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂、梁靖华、吴玉霞未按上述生效法律文书履行义务，邓煜球向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费2641.9元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18888号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂、梁靖华、吴玉霞负有继续向申请执行人邓煜球履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐健铭
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协29号 龙州县人民法院、崇左市江州区人民法院： 本院协调处理的申请执行人黎平与被执行人农大成民间借贷纠纷执行争议一案，已立案进行审查。崇左市江州区人民法院报称，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2512号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在（2020）桂1402执1477号案件执行过程中，经财产调查，发现被执行人的财产坐落于龙州县。上述财产不在崇左市江州区范围内，属于龙州县辖区范围，由于上述执行案件的财产已跨区域，为提高财产处置效果，尽快执行结案，维护当事人的合法权益，请求我院协调将上述执行案件由被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，上述执行案件的财产已跨区域，执行案件由被执行人财产所在地人民法院执行，更有利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益，更便于案件的统一协调执行，节约司法资源，且上述执行案件的财产所在地人民法院为龙州县人民法院，其每年案件数量和复杂疑难案件数量不多，办案压力不算大，可以尽快推进有财产可供执行案件得以执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条规定，决定如下： 将崇左市江州区人民法院(2020)桂1402民初2512号民事判决协调由龙州县人民法院处理和执行。 崇左市江州区人民法院在收到本决定书后将有关案卷材料移送龙州县人民法院，并通知相关当事人。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1535号上诉人（原审原告）：黑龙江兆义房地产开发有限公司，住所地安达市卧里屯乡集镇。法定代表人：赵昶，职务经理。委托诉讼代理人：刘学威，黑龙江衡元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司，住所地安达市北一道街和平邨售楼处。法定代表人：朱重博，职务经理。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。因上诉人黑龙江兆义房地产开发有限公司与被上诉人黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初95号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江兆义房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定书，支持上诉人的一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人通过招投标取得案涉土地的出让合同，开发建设安达市和平学苑小区一、二期。上诉人与被上诉人于2014年5月15日签订一份协议，协议约定上诉人将和平学苑一期没有拆迁的无照房屋及土地与被上诉人合作开发安达市和平学苑二期工程（后更名为和平邨）。签订协议后，上诉人交付了土地及房屋，被上诉人未支付一期土地费1032880元，因此，上诉人与本案有直接利害关系，诉讼主体适格。2.上诉人通过招投标取得的案涉土地，被上诉人未按协议约定支付土地费已构成违约，故上诉人的一审请求应予支持。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审的全部诉讼请求。黑龙江兆义房地产开发有限公司一审诉讼请求：1.请求判令被告黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司立即给付原告黑龙江兆义房地产开发有限公司土地使用费1032880元；2.判令黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司给付逾期付款利息（自2017年12月31日起以1032880元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司全部承担。一审法院认为，黑龙江兆义房地产开发有限公司与本案没有利害关系，黑龙江兆义房地产开发有限公司提起民事诉讼不符合法律规定，主体不适格，依法应裁定驳回黑龙江兆义房地产开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江兆义房地产开发有限公司的起诉。本院认为，根据本案查明的事实与证据，黑龙江兆义房地产开发有限公司有证据证实其与黑龙江金昊嘉业房地产开发有限公司存在利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应进入实体审理程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初95号民事裁定；二、本案指令安达市人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  卢轶楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  范杨阳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1689号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：宋金祥，男,1970年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与宋金祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3232号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘小平，女，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告刘小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月二十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保401号之一申请人：阚其胡，男，生于1969年11月4日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛其森，男，生于1968年8月29日，汉族，住济南市章丘区。申请人阚其胡诉被申请人牛其森建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日依法作出（2020）鲁0181财保401号民事裁定书,冻结被申请人牛其森银行存款17万元。现申请人请求解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人牛其森银行存款17万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月七日法官助理王红书记员魏国梁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22717号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:张美涌,男,1986年10月07日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张美涌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1864号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：常某，男，1987年1月4日出生，回族，住凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告常某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4711号原告：董俊华，女，1963年5月6日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市缘聚新型材料有限公司，住所地山东省威海市乳山市经济开发区疏港路**。法定代表人：王振华，总经理。委托诉讼代理人：丁春云，系公司员工。原告董俊华与被告乳山市缘聚新型材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告董俊华经传票传唤未按时到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告董俊华撤诉处理。审判员 孙 丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙佳悦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3701号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：柳丽丽，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初804号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张蒙蒙，男，1991年9月28日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，工人，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月16日被取保候审，2020年3月16日被监视居住，2020年9月2日被刑事拘留，2020年9月11日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张蒙蒙犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人张蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月份至2016年5月份期间，被告人张蒙蒙注册成立“焦作市中达网络科技有限公司”，招收业务员，使用注册信息为女性的QQ号码，冒充女性，以恋爱交友的方式骗取被害人信任后，以加盟淘宝店需交加盟费等费用为名实施诈骗，分别骗取被害人徐某人民币17297元、黎某人民币3480元，共计20777元。案发后，被告人张蒙蒙于2019年3月15日到河南省武陟县公安局投案。被告人张蒙蒙亲属向河南省武陟县公安局退赃5000元。上述事实，被告人张蒙蒙在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人徐某、黎某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、支付宝转账记录、私营企业注册信息查询单、情况说明、投案证明、扣押清单、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张蒙蒙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人张蒙蒙犯诈骗罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人张蒙蒙在共同犯罪中起主要犯罪，系主犯。被告人张蒙蒙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已退出部分赃款，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张蒙蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月30日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人张蒙蒙退赔被害人徐节洁人民币13097元、黎敏辉人民币3480元，扣押的人民币5000元计入上述退赔金额，该部分由河南省武陟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  翟国忠人民陪审员  雒晓花二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋淑平
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1183号申请执行人：徐州创巨物资贸易有限公司，统一社会信用代码854585458，住所地徐州市好得家物资商城**。法定代表人：程思文。被执行人：徐州祥霖钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913203003141650354，住所地徐州市铜山区。法定代表人：徐圣永。被执行人：徐圣永，男，1972年7月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：凌云，女，1972年9月25日生，汉族，住徐州市泉山区。徐州创巨物资贸易有限公司执行徐州祥霖钢结构工程有限公司、徐圣永、凌云借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鼓民初字第2011号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州祥霖钢结构工程有限公司、徐圣永、凌云应支付给徐州创巨物资贸易有限公司款项等合计人民币1446194.01元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州创巨物资贸易有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，扣划并发放98600元。2、本院依职权多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院多次通过总对总查询，被执行人名下无房产登记。4、本院到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｃ×××**机动车一辆。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执301号申请执行人李文祥，男，1979年5月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被执行人朱明宣，男，1974年10月5日生，汉族，农民，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。本院在执行李文祥与朱明宣租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初38号民事调解书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，案件受理后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，依据人民法院生效法律文书应由被执行人朱明宣应给付执行款34000.00元、承担案件执行费410.00元，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱明宣名下的银行存款信息，被执行人朱明宣名下银行存款2918.39元已经扣划并兑付给申请执行人朱明宣。通过法院执行办案系统查询了被执行人朱明宣名下的车辆和房地产登记信息，未发现被执行人朱明宣名下的车辆及房地产信息。执行员进行实地查找和委托被执行人所在地法院进行查询，被执行人朱明宣住所地无可供执行财产及线索，本院依法对被执行人限制高消费。综上所述，本院已通过书电话谈的方式向申请执行人李文祥释明被执行人的财产情况及案件执行过程，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月三日书记员  戍乔宇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1474号 申请执行人陈浩，男，1992年12月20日生，汉族，住宝鸡市凤县。 被执行人陕西萃厨记餐饮管理有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓镇东岭社区东岭路**，社会统一信用代码91610303MA6XGJDP4R。法定代表人陈光南，任公司执行董事。 申请人陈浩与被执行人陕西萃厨记餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1881号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月16日申请执行，执行标的54669元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，无财付通、支付宝余额，无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明，并依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 津
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2808号申请执行人:潘小梅，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被执行人：阳五岳，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人潘小梅与被执行人阳五岳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘1103民初3917号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为14400元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐 超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2645号 上诉人(原审被告)：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢仲健，男，1965年10月5日出生，汉族。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁海强，男，1976年2月2日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）：莫飞伟，女，1978年3月8日出生，汉族，住桂平市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被上诉人梁海强、莫飞伟商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人清隆公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，维持第二项判决；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：、1、被上诉人与上诉人签订有协议书，被上诉人同意放弃追究上诉人逾期交房及逾期提交办证资料的一切法律责任；2、原判认定事实错误，合同中并没有赔偿违约金的约定；3、被上诉人逾期取得房产证权属登记证书的责任是政府有关部门造成的，提交资料到相关部门备案及办证是附随义务，且逾期办证没有对被上诉人造成任何经济损失，上诉人不应承担主要责任。 被上诉人梁海强、莫飞伟未作答辩。 梁海强、莫飞伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令清隆公司支付逾期提供资料报产权登记机关备案违约金52143元给梁海强、莫飞伟;2.本案诉讼费用由清隆公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：清隆公司、梁海强、莫飞伟于2013年2月27日签订了《商品房买卖合同》，约定：清隆公司将其开发的位于桂平市出售给梁海强、莫飞伟，总价款为425995元；清隆公司应于2014年9月30日前交付经验收合格的房屋给梁海强、莫飞伟使用，并于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，梁海强、莫飞伟依约支付了合同约定的购房款425995元及补交了面积差的购房款4639元，合计430634元给清隆公司。清隆公司于2016年2月1日将涉案商品房交付给梁海强、莫飞伟。另查明，根据生效的（2020）桂0881民初559号民事判决确认的事实:清隆公司已于2019年6月12日提交涉案小区1、2、3、7号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。 一审法院认为：梁海强、莫飞伟与清隆公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应属合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。合同约定清隆公司应于商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案,清隆公司于2016年2月1日将上述商品房交付给梁海强、莫飞伟，故清隆公司应于2017年2月1日前履行将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案的义务。而根据该小区已生效的类案判决认定清隆公司于2019年6月12日才将涉案小区7号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。由于清隆公司的原因，其未能在2017年2月1日之前提交办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，清隆公司的行为已构成违约，应按合同的约定承担违约责任。故清隆公司违约时间应从2017年2月2日起计至2019年6月12日止，违约时间为860天。梁海强、莫飞伟主张违约金计至 2019年11月15日，与查明的事实不符，不予采纳。由于合同未约定违约金的计算标准，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并从合同履行程度、清隆公司的过错程度、预期利益等因素综合考虑，应以年利率3%计算违约金较适当。故清隆公司应以购房款430634元为基数，从2017年2月2日起计至2019年6月12日，以年利率3%计付违约金为30439元（430634元×3%÷365天×860天）给梁海强、莫飞伟；梁海强、莫飞伟主张超出上述部分的，不予支持。综上，清隆公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告桂平市清隆房地产开发有限公司支付逾期提供资料报产权登记机关备案的违约金30439元给原告梁海强、莫飞伟；二、驳回原告梁海强、莫飞伟的其他诉讼请求。案件受理费551元（立案时已按简易程序减半收取，梁海强、莫飞伟已预交），由原告梁海强、莫飞伟负担229元，被告桂平市清隆房地产开发有限公司负担322元。 二审中，上诉人清隆公司提供协议书一份，内容为：乙方（梁海强、莫飞伟）购买甲方（桂平市清隆房地产开发有限公司）出售的桂平万锦豪园住宅小区2号楼1单元3层01号房。由于甲方因各种原因影响而延期交房。现经双方协商一致，甲方用38个月物业管理费（建筑面积121.61㎡×0.75元/㎡×38个月=3466元）及5000元车位优惠券抵销逾期交房及逾期提交办证资料的违约金，合计8466元，乙方同意放弃追究甲方逾期交房及逾期提交办证资料的一切法律责任。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，梁海强、莫飞伟与清隆公司订立的商品房买卖合同约定，清隆公司应于2017年2月1日前履行提供资料报产权登记机关备案的义务，但清隆公司至2019年6月12日才履行义务，逾期860天，构成了违约。鉴于双方签订了 协议书，上诉人用物业管理费及车位优惠券抵销逾期交房及逾期办证的违约金，被上诉人同意放弃追究上诉人逾期交房及逾期提交办证资料的法律责任，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。故对清隆公司提出的其不承担逾期提交办证资料违约责任的主张，本院予以支持。一审判决错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初2445号民事判决； 二、驳回梁海强、莫飞伟的诉讼请求。 二审案件受理费561元，由上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 黄钰雄 审 判 员 苏洁平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初209号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：旌德县麦动旌城娱乐会所，住所地安徽省宣城市旌德县北门新街。 经营者：杨琼。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告旌德县麦动旌城娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告华为技术有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费123元，减半收取61.5元，由松原市石焱文化传媒有限公司承担。 审判长 吴 环 审判员 马 烈 审判员 胡继泽 二〇二〇年十二月二日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2811号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：蒋小夏，女，该行员工。 委托代理人：廖坚，男，该行员工。 被执行人：曾小英，女，汉族，1963年7月8日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人曾小英借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人曾小英返还信用卡透支本金息和滞纳金手续费共计11864.36元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费96元，财产保全费160元，申请执行费82元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,发现被执行人曾小英账户有存款3975.61元，已依法扣划并退给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，另外查明被执行人曾小英名下有五菱牌汽车一辆，已依法查封，由于未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2811号之三本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执305号之一申请执行人：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：914203046884655264。法定代表人：王贤星，该公司总经理。被执行人：十堰市桂来香食品有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇居委会**。统一社会信用代码：91420304L083217412。法定代表人：唐平，该公司经理。被执行人：唐平，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郧县茶店福星金属制品厂。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇茶店居委会**。法定代表人：梁富生，该厂厂长。被执行人：郧县盛邦工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇茶店居委会**。统一社会信用代码：91420304066108161W。法定代表人：李丁周，该公司经理。被执行人：李明，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈波，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司与被执行人十堰市桂来香食品有限公司、唐平、郧县茶店福星金属制品厂、郧县盛邦工贸有限公司、李明、陈波追偿权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人十堰市桂来香食品有限公司、唐平、郧县茶店福星金属制品厂、郧县盛邦工贸有限公司、李明、陈波未自动履行生效法律文书确定的义务。2020年4月10日,申请执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司向本院申请执行。经审查，本院依法立案执行。1、执行过程中，本院向被执行人十堰市桂来香食品有限公司、唐平、郧县茶店福星金属制品厂、郧县盛邦工贸有限公司、李明、陈波送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、2020年7月24日，本院查封被执行人唐平位于XXX土地使用权、查封被执行人李明位于XXX房屋、查封被执行人陈波位于XXX房屋。将上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不处置。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年8月24日，本院对被执行人十堰市桂来香食品有限公司、唐平、郧县茶店福星金属制品厂、郧县盛邦工贸有限公司、李明、陈波采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人十堰市桂来香食品有限公司、唐平、郧县茶店福星金属制品厂、郧县盛邦工贸有限公司、李明、陈波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月八日书记员  李明宾
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初457号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡国水，男性，1999年10月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省吉安市吉水县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月18日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年6月30日经南昌市青云谱区人民检察院决定逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人万琦，江西林涛律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）3971号起诉书指控被告人胡国水犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维、检察官助理胡勇出庭支持公诉，南昌市青云谱区法律援助中心指派江西林涛律师事务所律师万琦出庭为被告人胡国水辩护，被告人胡国水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日7时许，被告人胡国水在南昌市青云谱区锦萱宾馆220房间内，因琐事与其女朋友陈某发生争吵后，被告人胡国水用双手掐住陈某的脖子并将其推到在床上，继续用双手掐陈某的脖子，致陈某昏迷后才放手，最终导致陈某面部、眼睛充血，身体不同程度受伤，经鉴定，陈某人体损伤构成轻伤二级。 被告人胡国水于2020年6月18日被公安机关抓获到案。 认定上述事实的证据有：归案经过、人口信息等相关书证，证人刘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人胡国水的供述和辩解，鉴定意见。 公诉机关认为，被告人胡国水故意伤害他人身体，构成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡国水认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡国水具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的坦白情节，建议判处被告人胡国水有期徒刑十个月。在被告人胡国水赔偿附民原告人陈某并取得其谅解后，调整量刑建议为：判处被告人胡国水有期徒刑七个月。 被告人胡国水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审中，被告人胡国水委托辩护人庭后联系其家属帮忙赔偿被害人陈某。 被告人胡国水的辩护人提出的辩护意见是:被告人胡国水与被害人系男女朋友在发生矛盾时一时冲动才犯罪，其没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，其自愿认罪认罚。被告人家属代为赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，刑事附带民事诉讼原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼,本院进行了合并审理。开庭后，2020年12月5日，被告人胡国水家属代为向被害人陈某赔偿了各项损失共计32298.35元，同日，被害人陈某出具了谅解书，请求不再追究其刑事责任，希望其能在春节前回归社会。后被害人陈某以被告人胡国水已赔偿其经济损失为由，自愿申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。上述另查明的事实，有刑事谅解书、收条、撤诉申请、裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡国水故意伤害他人身体，构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国水辩护人关于刑事部分的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人胡国水积极赔偿被害人经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡国水犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  单丽华 人民陪审员  张根凤 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  傅 珺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3381号之一申请执行人青岛华商汇通融资担保有限公司。法定代表人：郭辉远。被执行人青岛保税区旺佳兴国际贸易有限公司。法定代表人：李大鹏。被执行人青岛康辰商贸有限公司。法定代表人：郭赛谦。被执行人青岛丰谷投资有限公司。法定代表人：邢波。被执行人东营今安龙精细化工有限公司。法定代表人：郭学谦。被执行人郭学谦被执行人陈红被执行人邢波被执行人于春蕾。被执行人郭赛谦。被执行人张萍。本院在执行申请执行人青岛华商汇通融资担保有限公司与被执行人青岛保税区旺佳兴国际贸易有限公司、青岛康辰商贸有限公司、青岛丰谷投资有限公司、东营今安龙精细化工有限公司、郭学谦、陈红、邢波、于春蕾、郭赛谦、张萍追偿权纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。在本院执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9484号民事判决的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 琦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初30257号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,营业场所重庆市渝中区八一路1号B塔B-ll-5(E)、B-ll-6(F)、B-ll-7(G),统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，1975年11月26日出生，住重庆市江津市。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司（以下简称大地财保第一中心支公司）与被告王成保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保第一中心支公司委托诉讼代理人郑银到庭参加诉讼。被告王成经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大地财保第一中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计102295.07元（包括本金99720.87元、利息2316.61元、罚息257.59元）及逾期保费7020元，共计109315.07元；2.被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款102295.07元为基数，自2020年1月31日起按照年化利率24%的标准计算至全部款项还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告（借款人）与中国光大银行股份有限公司重庆分行（贷款人，以下简称光大银行重庆分行）于2018年9月4日签订借款合同，贷款人同意向被告发放个人小额信用贷款，金额150000元，期限36个月（自2018年9月4日至2021年9月4日），贷款年利率7.6%。被告向原告投保以贷款人为被保险人的个人贷款保证保险，约定保险金额是178350元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费金额1800元，特别约定第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，第4条“投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”，第5条“未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30”。其后，贷款人向被告发放贷款150000元，被告在《贷款基本信息》上签字并手写注明费用已知，该信息表格上载明36期当期应付本金、当期应付利息、当期应付保费及合计金额。2020年1月31日，原告向出借人支付了理赔款且贷款人向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明原告保险单项下的代偿款102295.07元于2020年1月31日收到，并将其对借款人追偿的全部权益转让给了原告。自逾期日2019年11月4日开始至代偿日2020年1月31日止，被告未付保费金额7020元。原告大地财保第一中心支公司故提起本案诉讼。被告王成未作答辩。本院经审理认定事实如下：王成与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行重庆分行向王成提供借款150000元，贷款期限为36个月，从2018年9月4日起至2021年9月4日止，贷款用途为生产生活所需，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2018年9月4日，王成就前述借款，以光大银行重庆分行作为被保险人向大地财保第一中心支公司投保了“个人贷款保证保险”，保单号为PBLG201831171426001400，保险单约定，每月保费率1.2%，每月应支付保费1800元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。光大银行重庆分行于2018年9月4日向王成发放借款150000元后，王成未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。2020年1月31日，光大银行重庆分行向大地财保第一中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认大地财保第一中心支公司个人贷款保证保险编号为PBLG201831171426001400保险单项下的代偿款102295.07元已于2020年1月31日收到，光大银行重庆分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财保第一中心支公司。上述代偿款中包含借款本金99720.87元，利息2453.18元，罚息121.02元。另查明，截至2020年1月31日，被告王成尚欠保险费7020元。上述事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，王成与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及王成与大地财保第一中心支公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，王成未能按时偿还借款本息。大地财保第一中心支公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求王成归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告王成收取违约金。原告大地财保重庆分公司请求按照年利率24%计收违约金，本院予以支持。关于律师费，因保险合同未明确约定律师费的负担，且本案律师费未实际发生，故本院依法不予支持。被告王成经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成在本判决书生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款102295.07元；二、被告王成在本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付保险费7020元；三、被告王成在本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付从2020年1月31日起至付清之日止，以理赔款102295.07元为基数，按年利率24%计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取1173元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕 0104 民初 11346 号原告：兰莹，女，1984 年 11 月 5 日出生，汉族，住西安市莲湖区XX巷XX号楼XX单元XX号。被告：刘红娜，女，1969 年 12 月 27 日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村。原告兰莹与被告刘红娜房屋买卖一案，本院于2020年12月2日立案。原告兰莹于2020 年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰莹自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰莹撤回起诉。案件受理费 100 元，本院减半收取 50 元，由原告兰莹负担。 审    判    员    张  洁 二〇二〇年十二月十一日 书    记    员   任政昊 1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2835号 申请保全人:张登恒 被申请人：齐福春 申请人张登恒与被申请人齐福春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保998号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人齐福春名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保998号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初408号公诉机关芒市人民检察院。被告人何睿玺（曾用名何阻喜），男，汉族，1980年6月24日出生，中专文化，经商，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住昆明市官渡区。因本案于2019年11月18日被芒市公安局取保候审，2020年11月18日被芒市人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕319号起诉书，指控被告人何睿玺犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人何睿玺到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年10月30日21时许，被告人何睿玺饮酒后驾驶云Ａ×××**小型普通客车沿杭瑞高速由瑞丽驶往芒市方向，行驶至杭瑞高速上行线2914公里100米处时，撞到道路上的塑料隔离墩，造成车辆和道路设施受损的交通事故。经鉴定，其血液乙醇含量为149.82ｍｇ／100ｍＬ血。经认定，何睿玺承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人何睿玺的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，并向本院提交量刑建议书，建议判处被告人何睿玺拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人何睿玺对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人何睿玺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人何睿玺在高速公路上醉酒驾驶，造成事故且负事故全部责任，应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何睿玺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年十二月三日书记员  刘子旭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1477号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张明礼，男，1962年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姚彩芹，女，1968年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜显春，男，1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明记，男，1957年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宜肖，男，1987年1月29日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯**。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖470000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖470000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费2870元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29581号原告：深圳市南山区兴利五金油柒商店，住所地深圳市南山区科伟路**科技园****113，统一社会信用代码：92440300X19053815Q。经营者：林汉利。委托诉讼代理人：林佩珠，女，1974年1月19日出生，身份证住址广东省揭东县。被告：赵彦顺，男，1983年3月12日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告深圳市南山区兴利五金油柒商店诉被告赵彦顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告深圳市南山区兴利五金油柒商店于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市南山区兴利五金油柒商店撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区兴利五金油柒商店撤回起诉。案件受理费275.53元，由原告负担137.77元，原告预缴的其余137.76元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十二月八日书记员  邓淑军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6523号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所为广东省东莞市。 负责人利健伟。 被执行人余茜丽，女，汉族，19××年××月××日出生，住为江西省九江市。 被执行人崔义侠，男，汉族，19××年××月××日出生，住为湖北省京山县。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第6619号裁决书。 二、立案执行日期：2020年5月29日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付贷款本金人民币632364.2元及利息、罚息,支付律师费人民币34294元，并承担仲裁费人民币21290元,支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年9月7日依法轮候查封被执行人余茜丽名下位于东莞市樟木头镇××村中惠香樟绿洲帕缇欧商住区第××幢住宅楼××号房的房产档案【权属证书号为粤（2017）东莞不动产权第02×××36号】，查封期限为三年，期限届满若需继续查封，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。另，上述房产有多项查封，首封法院及案号为中山市第一人民法院（2019）粤2071执1305号，本院已向首封法院邮寄材料申报本案债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李跃群
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1698-1号 原告：马芳，男，1958年XX月XX日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：吴丽，女，汉族，1975年XX月XX日生，陕西省吴起县人。原告马芳与被告吴丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，为保障当事人合法权益，保证法院顺利执行，故依法对被告吴丽名下银行账户内存款予以查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被告吴丽名下银行账户内存款予以查询。本裁书送达后立即执行。 审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月十七日                           书  记  员   许     强2020062616981958082261062XXXX8082209150302501
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初8510号原告：王电修，男，1962年3月25日生，汉族，住濮阳县。被告：陈卫光，男，1974年12月7日生，汉族，住濮阳县。被告：陈全义，男，1980年9月13日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷经审理查明：2020年6月27日，被告陈卫光、陈全义因生意周转需要资金，向原告王电修借款40000元，约定还款日期为2020年9月27日，并出具借条一张；借款到期后，原告多次向被告催讨借款均无果，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王电修与被告陈卫光、陈全义自愿达成如下协议：一、被告陈卫光、陈全义共计欠原告王电修40000元，于2020年12月21日前偿还原告王电修10000元；于2021年1月1日前偿还原告王电修5000元；自2021年1月1日开始计算每三个月内偿还原告5000元，直至还清为止。二、如被告陈卫光、陈全义有一期未履行，原告王电修可就剩余部分向法院申请强制执行，并按剩余部分增加利息，按照月利率百分之一计算至履行完毕止。三、原、被告其他互不争执。案件受理费425元，由被告陈卫光、陈全义承担。上述协议系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书自2020年12月11日，即具有法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 彤
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋1026执恢16号之四 申请执行人：杨栓林，男，1965年11月15日出生。 被执行人：王新民，男，1959年8月23日出生。 本院在执行杨栓林与王新民机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明：被执行人王新民在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新民存款156520元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 捷