河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2425号 原告：杨万枝，男，1954年2月10日出生，汉族，退休，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨印宏，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。与原告系叔侄关系。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住址：河北省承德市双桥区武阳花园**写字楼**。 负责人：李振华，职务：经理。 委托诉讼代理人：张大伟，男，1988年6月24日出生，满族，公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：曹向南，男，1987年12月9日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘彩芹，女，1968年4月8日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：曹向南，男，1987年12月9日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。与被告刘彩芹系母子关系。 原告杨万枝与被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称天安财险）、刘彩芹、曹向南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨万枝及其委托诉讼代理人杨印宏到庭参加诉讼，被告天安财险的委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼，被告曹向南到庭参加诉讼被告刘彩芹的委托诉讼代理人曹向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万枝向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告因机动车事故造成的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等住院期间经济损失人民币62570.38元，出院后误工费20700.00元、营养费3600元、后续治疗费预估10000元，合计96870.38元；二、判决二被告曹向南、刘彩芹承担本案案件受理费。事实和理由：2020年9月5日晚19时30分许，被告曹向南驾驶被告刘彩芹所有的冀Ｈ×××××号大众轿车沿宽城满族自治县宽城镇民族街由东向西行驶，当行驶至宽城县民族街地税局前路段时，与由道路南侧向北侧横过道路的行人杨万枝相刮撞，造成杨万枝受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120200000106号道路交通事故认定书确定曹向南负事故主要责任，杨万枝负事故次要责任。冀Ｈ×××××号大众轿车在被告天安财险投保了交强险和100万第三者商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在宽城满族自治县医院住院诊疗72天，伤情诊断为，1、左侧顶叶脑挫伤2、大脑纵裂、右侧额部、双侧颞部及小脑幕硬膜下血肿3、蛛网膜下腔出血4、右侧眼眶外侧壁、上臂骨折5、双侧鼻骨骨折6、左侧上颌骨额突骨折7、面部挫裂伤8、面部擦伤9、右大腿软组织损伤10、高血压病3级（极高危组）11、右侧脑室旁腔隙性脑梗塞12、下颌旧义齿外伤折断。本次事故造成原告经济损失如下：医疗费：36615.38元、抢救费2000元、护理费10235元、住院伙食费3600元、住院期间营养费1440元、误工费8280元、交通费1000元，出院后，误工费20700元、营养费3600元、后期医疗费预估10000元，上述费用合计97470.38元。 被告驾驶机动车辆未确保行车安全，造成交通事故发生，侵害了原告的合法权益，依法应当承担损害赔偿责任；被告天安财险作为承保交强险和第三者责任保险公司，依法应当在保险限额内承担保险理赔责任。 原告多次就事故赔偿向三被告主张权利，但始终未就损失赔偿问题达成一致，为依法维护自身合法权益，现依法呈诉贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告天安财险辩称，被告曹向南驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万，事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法的损失愿意承担赔偿责任，我公司前期垫付原告医疗费1万元，要求在最终款项中予以扣除，诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。对事故认定无异议，事故真实发生。 被告曹向南、刘彩芹辩称，我没异议，一切委托保险公司，车有保险，赔偿责任由保险公司承担。被告刘彩芹对事故不承担任何责任，刘彩芹只是车主，曹向南也有行驶证，发生的交通事故与车主没有关系。 原告杨万枝围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、河北省门诊收费票据4张； 3、出院记录； 4、会诊申请单、宽城满族自治县医院临时诊断书、影像报告单、诊断证明书； 5、病例； 6、宽城满族自治县交通伤专用诊断书。 被告天安财险围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 垫付医药费10000元的单据。 被告曹向南围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、交强险和商业险保单； 2、机动车驾驶证复印件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年9月5日晚19时30分许，被告曹向南驾驶被告刘彩芹所有的冀Ｈ×××××号大众轿车沿宽城满族自治县宽城镇民族街由东向西行驶，当行驶至宽城县民族街地税局前路段时，与由道路南侧向北侧横过道路的行人杨万枝相刮撞，造成杨万枝受伤，车辆损坏的交通事故。 此次事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120200000106号道路交通事故认定书确定曹向南负事故主要责任，杨万枝负事故次要责任。 冀Ｈ×××××号大众轿车在被告天安财险投保了交强险和100万第三者商业保险，事故发生在保险期间内。 事故发生后原告在宽城满族自治县医院住院诊疗72天，伤情诊断为，1、左侧顶叶脑挫伤2、大脑纵裂、右侧额部、双侧颞部及小脑幕硬膜下血肿3、蛛网膜下腔出血4、右侧眼眶外侧壁、上臂骨折5、双侧鼻骨骨折6、左侧上颌骨额突骨折7、面部挫裂伤8、面部擦伤9、右大腿软组织损伤10、高血压病3级（极高危组）11、右侧脑室旁腔隙性脑梗塞12、下颌旧义齿外伤折断。 本次事故造成原告杨万枝经济损失如下： 1、医疗费：37287元； 2、护理费10235元［居民服务、修理和其他行业日平均工资115元×（72天＋17天）］（医嘱两人护理17天）； 3、住院伙食费3600元（50元×72天）； 4、住院期间营养费1440元（20元×72天）； 5、误工费11730元［居民服务、修理和其他行业日平均工资115元×（72天＋30天）］（医嘱出院后修养1个月）； 6、交通费500元（酌定）。 上述费用合计64792元，被告天安财险已垫付医药费10000元。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定当事人曹向南驾驶机动车疏忽大意，观察不周，是导致此起事故的原因之一，当事人杨万枝横过道路未确保安全，是导致此起事故的原因之二，曹向南负事故主要责任，杨万枝负事故次要责任，此认定适当，本院予以确认。 原告主张出院后营养费3600元，但出院医嘱中没有加强营养，本院不予支持。 原告主张出院后误工费20700元，被告天安财险认为病例显示原告为退休人员，误工费不予认可，本院认为，原告虽为退休人员，但有劳动能力，能获得相应的劳动报酬，保险公司不能因其为退休人员，而不赔偿误工费，医嘱载明原告出院后休息一个月，故本院支持原告住院期间及出院后一个月误工费。 被告天安财险认为原告主张交通费过高，本院酌定支持500元。 原告主张后续治疗费用10000元，但原告未提供证据加以证明，本院不予支持。 被告刘彩芹系冀Ｈ×××××号大众轿车的车主，被告曹向南系车辆使用人，有驾驶资格，被告刘彩芹对该起事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。保全费、诉讼费不属保险合同的赔偿范围，应由被告曹向南按责任比例承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险限额内赔付原告杨万枝32465元（医疗费10000元＋护理费10235元＋误工费11730元+交通费500元），在机动车商业三者险限额内赔付原告杨万枝22628.90元[（医疗费27287元+伙食补助费3600元+营养费1440元）×70%]，上述费用合计为55093.90元，扣除已付10000元，被告天安财险还应再赔付45093.90元。 二、被告刘彩芹不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，保全费1020.00元，合计1170.00元，由原告杨万枝负担45.00元，由被告曹向南负担1125.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  田雅君 附页 一、本民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。