wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1319号 原告：钟昭铭，男，1973年6月28日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县，现住云南省玉溪市易门县。 被告：高占宾，男，1977年7月13日生，汉族，农民，住云南省玉溪市易门县。 原告钟昭铭与被告高占宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2020年12月22日，原告钟昭铭向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟昭铭的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟昭铭撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元（原告钟昭铭已预交），由原告钟昭铭负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈敏娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6133号原告：张某，女，汉族，1965年10月5日出生，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，男，1996年5月4日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告张某与被告王某定金合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还订金2400元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年7月14日，原告经人介绍在被告处定做窗户。原告向被告支付定金1200元，但被告至今未给原告安装窗户，原告遂诉至法院。被告王某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，原、被告达成一致意见，由被告为原告的××苑房屋制作并安装窗户，价格为1800元。同年9月18日，原告向被告交付1200元，被告向原告出具一张收条。2020年3月11日，被告向原告出具一份承诺书，承诺于2020年3月25日前为原告的××苑房屋安装窗户，如不能按时完成，愿双倍返还定金。庭审中，原告认可自己在起诉后，被告向自己退还1200元，但至今未安装窗户。本院认为，本案为被告未按照约定履行合同，原告要求其双倍返还定金引发的纠纷，故本案的案由应当为定金合同纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，被告在收取定金后，应当按照约定为原告制作并安装窗户，被告至今未履行该义务，应当双倍返还定金；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”，本案总的合同价款为1800元，本院认定其中20%即360元为定金，剩余840元（1200元-360元）为预付款；因被告已经向原告返还款项1200元，故对原告主张的诉讼请求，本院依法支持360元（360元×2＋840元－1200元）。被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某返还原告张某定金360元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王某负担4元，由原告张某负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王雅洁书记员 何丽萍
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢628号蔡兆烜、钱鑫:申请执行人蔡兆烜与被执行人钱鑫民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初1404号判决书已发生法律效力，申请执行人蔡兆烜向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱鑫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢628号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7086号昆明市官渡区人民法院、邓先福：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7086号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人邓先福刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4407号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人胡铁军，男，汉族，生于1969年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行胡铁军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3158号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将胡铁军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3158号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13845号 原告：霍燕芹，又名霍燕琴，女，汉族，1967年7月14日生，户籍地江苏省常熟市。 原告：毕建华，男，汉族，1969年1月5日生，户籍地江苏省常熟市。 被告：沈玉华，女，汉族，1959年2月19日生，户籍地江苏省常熟市。 被告：沈文权，男，汉族，1955年12月3日生，户籍地江苏省常熟市。 原告霍燕芹、毕建华与被告沈玉华、沈文权排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告霍燕芹、毕建华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍燕芹、毕建华撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告霍燕芹、毕建华负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐怡
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2735号原告：王鹏飞，男，生于1990年12月5日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张文晋,陕西炎城律师事务所律师。被告：张科社，男，生于1973年8月2日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。第三人：陕西天越盛世机械设备有限公司,住所地：陕西省西安市沣东新城世纪大道路北沣东镇政府东300米,统一社会信用代码91611105MA6TWRNC7H。法定代表人：李伟,任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，男，生于1989年7月8日，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。本院在审理原告王鹏飞与被告张科社、第三人陕西天越盛世机械设备有限公司返还原物纠纷一案中,原告王鹏飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王鹏飞的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王鹏飞撤回起诉。案件受理费2900元,减半收取1450元,由原告王鹏飞承担。                                   审 判 员    何娜娜   二〇二〇年十二月二十一日   法官助理    李峰涛书 记 员    曹唯佳 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5919号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人：李培松，总经理。 委托诉讼代理人：周海洋，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘强，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 二审被上诉人（一审被告）：四川远胜建设有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区西安中路********div> 法定代表人：李会英，总经理。 一审第三人：唐明，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 一审第三人：周传英，女，1980年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 一审第三人：林洪高，男，1952年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人四川民德房地产开发有限公司（以下简称民德公司）因与被申请人刘强、四川远胜建设有限公司（以下简称远胜公司）及一审第三人唐明、周传英、林洪高合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4497号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《担保承诺书》系民德公司对刘强等人与远胜公司、夏祥瑞所签股权转让协议和投资权益转让及补偿承担连带清偿责任的意思表示，与其公司之后所签《抵偿协议》《抵偿补充协议》意思表示一致，该《抵偿协议》《抵偿补充协议》上有民德公司、夏宜立签章，民德公司时任股东均未就相关承诺书、协议所涉股权、投资权益转让及抵偿事宜提出异议，而是依照相关承诺书、协议内容，实施了通过股东会决议修改公司章程、对公司工商登记进行变更登记等实际履行行为，且相关承诺书、协议所载内容亦由时任民德公司法定代表人潘菊珍、时任远胜公司法定代表人夏宜燕及夏宜立于四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1053号案2015年5月12日的民事调解笔录中予以确认。故民德公司认为其所签《担保承诺书》《抵偿协议》《抵偿补充协议》系伪造，未经公司股东会决议应属无效的理由，不能成立。关于民德公司主张的鉴定问题。如前所述，现有证据不足以证明《担保承诺书》《抵偿协议》《抵偿补充协议》存在无效的情形，因该承诺书、协议的署名时间并不能否认其内容，二审对其鉴定申请未予准许，并无不当。 关于民德公司提出本案管辖权的问题，因不属于法定申请再审事由，本院不予审查。关于民德公司提出本案存在同案不同判的问题，因其所举案例与本案不具有关联性，本院不予支持。 综上，民德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川民德房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 任冀川 审 判 员 廖 新 审 判 员 牟桂红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 向 静
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10881号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：李桥红，女，1989年1月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李桥红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李桥红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币55029.52元，包括:本金41971.98元、截至2020年7月20日的利息3720.54元、违约金3720.54元、其他费用20元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李桥红向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××13的信用卡。被告于2015年5月13日对该卡开户使用。李桥红开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李桥红仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李桥红未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李桥红经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：李桥红（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李桥红在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；其他费用约定在《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》中。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实李桥红从2015年5月13日开卡使用，截至2020年7月20日，李桥红尚欠兴业银行借款本金41971.98元、利息3720.54元、违约金3720.54元、其他费用20元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李桥红应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李桥红使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息、分期手续费等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，李桥红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桥红于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金41971.98元、利息3720.54元、其他费用20元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费588元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告李桥红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执恢93号之一申请执行人：姜喜顺，男，1946年4月11日出生，汉族，农民，住山东省文登市。申请执行人：杨彩英，女，1954年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：董明亮，男，1990年3月10日出生于山东省文登市，汉族，住文登市。本院在执行申请执行人姜喜顺、杨彩英与被执行人董明亮等附带民事赔偿一案中，经查，董明亮未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董明亮名下的位于威海市文登区天山水榭花都居民小区3号1单元903室不动产（不动产登记证明号201502967）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月十日书记员  孙玉洁
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执651号 申请执行人：泉州市鑫龙房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区B-04-04-01地**。 法定代表人：钱亚娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 被执行人：冯进勇，男，1987年12月3日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司与被执行人冯进勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）闽0504民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司因被执行人冯进勇未履行腾空并返还址在泉州市洛江区新阳社区双滨街阳江××号楼××商品房的义务，于2020年6月4日向本院申请强制执行。后被执行人冯进勇与申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司自行达成案外执行和解协议，申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被执行人冯进勇的强制执行。 本院认为，申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司与被执行人冯进勇自行案外协商，并达成执行和解协议，申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司以此为由向本院撤回强制执行申请，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0504执651号案件的执行。 如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄雅思
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异45号异议人（被执行人）赵伟，（曾用名：赵永伟），女，1968年12月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人皇玉勤，女，1974年2月3日出生，汉族，住淮阳县。被执行人杨金明，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人皇玉勤申请执行赵伟、杨金明民间借贷纠纷一案中，异议人赵伟于2020年11月23日，对本院（2019）豫1626执1279号执行执行裁定书，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人赵伟称，贵院在执行中保全了100万元，申请执行人仅应在100万元的范围内享有优先受偿权，贵院在拍卖异议人其他房屋时已经执行了47万元，本次执行只能受偿约53万元，而本案以物抵债裁定抵偿价值为81.62万元，超出查封100万元的优先受偿范围，对超出部分应当支付异议人的其他债权人（本案涉案房屋存在后续查封）；周口市××区××组上下两层房产，为赵伟与石杰夫妻婚后共同财产，共生育两个子女，赵伟与石杰二人于2019年5月8日协议离婚，该房产双方均享有一半产权。石杰于2020年10月21日身故，该房产的一半产权理应由其子女继承，故请求撤销淮阳区人民法院（2019）豫1626执1279号执行裁定书。经审查查明，本院在执行申请执行人皇玉勤申请执行赵伟、杨金明民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人赵伟名下位于周口市××区××组上下两层住宅（不动产权证号：0039474）的房屋，依法评估、拍卖，两次均流拍。流拍后以81.62万元进行变卖，在变卖过程中，申请执行人申请将上述房屋以变卖的81.62万元抵偿相应借款。2020年11月12日，本院作出（2020）豫1626执1279号执行裁定书，将将上述房屋以变卖的81.62万元抵偿给申请执行人皇玉勤。异议人石易臻于2020年11月20日，以该房屋为赵伟与石杰夫妻婚后共同财产，夫妻双方均享有一半产权为由，要求继承已故石杰的财产，并提出书面异议，请求停止对该房产的执行。另查明，被执行人赵伟、杨金明向申请执行人借款（本金）1330000元，申请执行人皇玉勤与被执行人赵伟的债权债务关系形成于2017年1月5日；赵伟与石杰于2019年5月8日协议离婚。本院认为，被执行人赵伟、杨金明向申请执行人借款（本金）1330000元，按异议人自称“已执行47万元”，本次抵偿价值为81.62万元，仍不足于借款本金，更别说利息。申请执行人皇玉勤与被执行人赵伟的债权债务关系形成于赵伟与石杰夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，本案涉案房产登记在被执行人赵伟名下，属赵伟所有，即便是夫妻共同财产，本院对该房屋的执行也并无不当。因此，异议人提出的执行异议不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨 静
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16194号原告：凯里市健能建材有限公司，地址：贵州省凯里市炉山工业园区，统一社会信用代码：91522601314336535R。法定代表人：罗能举，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建平，贵州七律律师事务所律师。被告：骆晓丹，女，汉族，1996年4月8日出生，户籍住址浙江省富阳市，现住贵州省瓮安县熙御印象**。原告凯里市健能建材有限公司诉被告骆晓丹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人吴建平到庭参加诉讼，被告骆晓丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。原告凯里市健能建材有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款212548元，并支付原告违约金元46458.2元（以312548元为基数，2020年1月6日至2020年3月23日按月利率2%计算，2020年3月24日至2020年8月3日，以2,62548元为基数按月利率2%计收违约金,，2020年8月4日至2020年9月17日，以212548元为基数,按月利率2%计收违约金），后期违约金利息以月利率2%的同样标准计算至付清全部款项止；2、判令被告支付原告律师费10000元。上述各项合计269006.5元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日，原被告双方签订玻璃《销售合同》。双方在合同中约定合同价款、付款方式、违约责任等合同主要内容。合同生效后，原告依照约定按时交付玻璃，截止于2020年8月4日，尚欠原告玻璃款212548元。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。”原告已经履行了交付玻璃的义务，被告应当支付相应的价款。被告不依约支付原告货款的行为严重侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常生产经营。为此，原告特诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告骆晓丹未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告凯里市健能建材有限公司（作为乙方）与被告骆晓丹（作为甲方）于2019年5月14日签订《销售合同》向被告出售5+6A+5双钢中空玻璃，单价为74元一平方米。付款方式约定为甲方向乙方预付定金（贰万）元整（付款以银行转帐凭证为证），分栋发货，乙方确保于当月15号前把货送完，甲方确认后，在下月20号前付清所有货款，以此类推，在送最后部分货款不能超过5万元整的欠款，此欠尾款须在2019年12月25日之前付清（农历），如逾期未付，按每月5%的违约金支付给乙方（从供货之日计算），同时因收款所产生的（差旅费、误工费、诉讼费、律师费等）相关费用，全部由甲方承担。2、甲方不能按合同约定付款的，乙方可停止供货，甲方承担由此造成的一切损失。原告依约向被告履行供货义务后，被告方人员在发货单据上签名确认，但被告只陆续支付了部分货款。原告催收未果后，遂提起诉讼。另查明：原告提供的被告方人员签字的供货单有：2019年5月25日被告签字确认的发货单金额为31160元；2019年5月26日被告签字确认的发货单金额为29675元；2019年5月29日被告签字确认的发货单金额为25771元；2019年5月30日被告签字确认的发货单金额为28691元；2019年6月4日被告签字确认的发货单金额为27768元，2019年6月6日被告签字确认的发货单金额为30540元；2019年6月7日被告签字确认的发货单金额为29844元；2019年6月8日被告签字确认的发货单金额为25403元；2019年6月9日被告签字确认的发货单金额为29839元；2019年6月11日被告签字确认的发货单金额为24763元；2019年6月13日被告签字确认的发货单金额为29978元及31750元；2019年6月15日被告签字确认的发货单金额为27852元；2019年6月20日被告签字确认的发货单金额为555元；2019年7月6日被告签字确认的发货单金额为154元；2019年8月10日被告签字确认的发货单金额为28679元；2019年8月11日被告签字确认的发货单金额为28899元及28431元；2019年8月14日被告签字确认的发货单金额为20570元；2019年8月26日被告签字确认的发货单金额为146元；2019年11月11日被告签字确认的发货单金额为32302元；2019年11月12日被告签字确认的发货单金额为28541元；2019年11月13日被告签字确认的发货单金额为32698元；2019年11月16被告签字确认的发货单金额为19058元；2019年12月6日被告签字确认的发货单金额为241元；2019年12月20日被告签字确认的发货单金额为195元；2020年1月5日被告签字确认的发货单金额为28320元；2020年1月8日被告签字确认的发货单金额为725元。上述货款金额共计622548元。原告认可已陆续收到货款410000元，被告最后一次支付货款时间为2020年8月4日。上述事实，有原告的起诉状及原告所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。原、被告在签订《销售合同》后，原告已依约履行了供货义务，并经被告方人员在发货单据上签名确认，但被告只支付了部分货款。现原告起诉被告支付欠付货款，本院予以支持。被告应付货款总额为622548元，原告认可已付货款410000，被告还应支付货款212548元。就原告主张的违约金，本院计算标准过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。根据本案实际情况，逾期付款违约金从被告最后一次支付货款的次日，即2020年8月5日起计算。原告主张的律师费，未提供相应的证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、由被告骆晓丹于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市健能建材有限公司货款212548元；并以212548元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月5日起至实际履行之日止的违约金。二、驳回原告凯里市健能建材有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2668元，由被告骆晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 蒙 琦二〇二〇年十二月三日书记员 唐培忠
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执961号 申请执行人：曾君阳，女，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：柳凯平，男，1970年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：周艳，女，1973年2月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人曾君阳与被执行人柳凯平、周艳民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0522民初855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾君阳于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人柳凯平、周艳送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月16日查封了被执行人柳凯平名下位于长沙市开福区××路××号××广场××室××街××号房产，查封了被执行人周艳名下位于长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳××栋××号房产，均系轮候查封，暂无法处置。于2020年10月13日至10月21日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日依法对被执行人柳凯平、周艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为146,727元，尚有146,727元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执961号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 磊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2524号之五被执行人：武汉市天行健房地产开发有限责任公司，住所地武汉市。被执行人：刘斌，男，1974年07月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行武汉市天行健房地产开发有限责任公司与刘斌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2154号申请执行人：邓帅帅，男，汉族，1998年2月1日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人：南京耐思体育文化有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XMFXC8W,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路****地下车库负****会所。法定代表人：张盈。申请执行人邓帅帅与被执行人南京耐思体育文化有限公司（以下简称耐思公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2298号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人耐思公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路****地下车库负****会所，未有找到被执行人及其法定代表人；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人邓帅帅的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人耐思公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初2298号民事判决书的本次执行程序。被执行人耐思公司负有继续向申请执行人邓帅帅履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执940号之二 申请执行人：桂林永合物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区。 法定代表人：赵西林，该公司总经理。 被执行人：李志文，男，1982年6月11日出生，毛南族，住桂林市叠彩区。 本院在执行桂林永合物业服务有限公司与李志文物业服务合同纠纷一案中，因李志文未履行（2019）桂0303民初2144号民事判决书确定的义务，桂林永合物业服务有限公司已于2020年8月21日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人支付2018年7月1日至2019年10月30日物业管理费1529.28元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元；本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；划拨被执行人李志文存款账户人民币526元，其中50元为执行费；依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐卉青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1676号之九申请执行人：邢秋英，女性，1971年02月26出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：大连佐源食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇育隆山庄。法定代表人：汪义钧。被执行人：佐源集团有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。法定代表人：王景玉。被执行人：汪义钧，男性，1968年11月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行邢秋英与大连佐源食品有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连佐源食品有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧未履行（2017）辽0203民初584号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪义钧名下浦发银行大连西岗支行卡号为75×××82银行存款200000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3200号原告：汪思爱，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：广水市余店镇人民政府，住所地：广水市余店镇余店街。法定代表人：严春才。被告：广水市余店镇工商所，住所地：广水市余店镇余店街。主要责任人：罗围。原告汪思爱与被告广水市余店镇人民政府、广水市余店镇工商所合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。依法进行了审理。汪思爱向本院提出诉讼请求：1.依法判决上述被告履行“建设农贸市场用地合同书”“关于征用菜园三组土地建农贸市场的合同书”支付占地补偿原告大米从1986年－2020年共计48960斤，折价每斤105元。共计73440元，继续履行合同。2.依法判决本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：我系广水市余店镇菜园村**村民，1985年上述被告在我组建农贸市场占用原告组的土地面积，由上述被告与原告村委会签订合同并通过原应山县公证处公证。其中约定每年补原告的大米1360斤，当年兑现了一年，从1986年开始，上述被告以种种借口拒不支付，多次调解也无效。本院经审查认为，1985年7月19日签订的“建农贸市场用地合同书”系应山县西余店镇人民政府、应山县余店镇菜园村民委员会签订的合同。原告不是合同签订人。原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回汪思爱的起诉。如不服本裁定，应自在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院审判员  杜建中二〇二〇年十二月十四日书记员  田晓安
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初324号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司职员。被告：于洪斌，男，1989年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告国电吉林江南热电有限公司与被告于洪斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1472号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所。被告：珠海市前山龙影贰商行，经营地广东省珠海市***************。经营者：曾伟忠，男，生于1968年8月13日，汉族，住在广东省揭西县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告珠海市前山龙影贰商行侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种一体式自拍装置”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 石静涵审 判 员 黄彩丽审 判 员 蒋华胜二〇二〇年十一月三十日法官助理 邓文婷书 记 员 宋一鑫
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审116号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：李居光，男，1961年7月3日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]04号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人李居光未经有权机关批准，非法占用沛县安国镇前王庄村集体土地2.76亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予李居光“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人李居光送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人李居光收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人李居光催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年4月16日作出的沛自然资规罚字[2020]04号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]04号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县安国镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]04号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县安国镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3559号高某某、杨清贤:我院立案执行的申请执行人高某某与杨清贤其他案由一案，申请执行人申请执行标的为2724.9元。被执行人自动履行，执行到位标的为2724.9元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人高某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9331号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9331号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更560号罪犯曹华禄，男，1961年9月12日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）怒刑初字第9号刑事判决，以被告人曹华禄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年8月15日作出（2007）云高刑终字第940号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年9月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年7月10日、2013年10月11日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹华禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹华禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹华禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹华禄减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2024年5月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2754号 来宾市兴宾区鑫万**汽配经营部、来宾市嘉宸汽车销售服务有限公司、韦覃诚： 本院执行的来宾市兴宾区鑫万**汽配经营部申请来宾市嘉宸汽车销售服务有限公司、韦覃诚买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2767号之一申请执行人：石光明，男，1967年12月19日生，汉族，住金坛区。申请执行人：徐鑫，男，1978年11月16日生，汉族，住金坛区。被执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住江苏省金坛区。关于石光明、徐鑫与李新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再133号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2013）坛民初字第0113号民事判决。2020年8月22日，本院作出（2020）苏0413执恢502号执行裁定书，裁定：终结（2013）坛民初字第0113号民事判决书的执行。2020年8月31日，本院作出(2020)苏0413执2767号执行裁定书，裁定：李新明应在本裁定生效之日起5日内向石光明、徐鑫返还20000元及相应利息。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2020)苏0413执2767号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于××坊××街××号的不动产，已查封，查封期间自2020年9月10日至2023年9月9日，无其他可供执行的财产。该处不动产已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除××坊××街××号不动产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2020)苏0413执2767号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2046号申请人：聂新林，男，汉族，1951年7月28日出生，住太康县。被执行人：魏广忠，男，汉族，1966年4月20日，住。本院在执行聂新林与魏广忠民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月26日，向被执行人魏广忠送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月23日，向被执行人魏广忠发出限制消费令，并依法将魏广忠纳入失信被执行人名单；3、2020年10月23日、11月25日、12月11日向金融机构查询被执行人魏广忠的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年10月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍喜玲审判员  李振宁审判员  王**西二〇二〇年十二月二十四日书记员  李纬华
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民事判决书                            （2020）陕0116民初14796号原告：李某某，男，汉族，2016年5月1日出生，住西安市长安区。法定代理人：张红蕊，女，汉族，1980年6月8日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区太乙宫街道新街南村第四村民小组诉讼代表人：郑卫明，系该组小组组长。被告：西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会，住所地：西安市长安区太乙宫街道新街南村，统一社会信用代码：54610116561488819X。法定代表人：郑建学，系该村村主任。原告李某某与被告西安市长安区太乙宫街道新街南村第四村民小组（以下简称“新街南村四组”）、西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会（以下简称“新街南村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人张红蕊及被告新街南村四组诉讼代表人郑卫明、被告新街南村村委会法定代表人郑建学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付农村经济组织成员收益1140元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告之父李长海系城镇户籍,原告之母结婚后户籍未动,原告自出生后户籍就登记在被告所在村组，同时历年来的农村合疗也在被告村组。2019年原告所在村组部分土地被国家征收,被告新街南村四组于2020年9月1日制定分配方案,每人分得征地款1140元,分配方案第二条规定，征地款分配原则以户籍人口为准。但在实际分配时，确未给原告分配，经协商无果。故原告诉至法院，望判如所请。被告新街南村四组辩称：请求法院依法判决。被告新街南村村委会答辩意见同新街南村四组。经审理查明：原告之母张红蕊出生在二被告村组，2007年2月26日原告之母张红蕊与原告之父李长海结婚，因李长海系城镇户籍,原告之母张红蕊的户籍未迁出，仍保留在被告村组。2016年5月1日原告出生，原告出生后户口随其母登记在被告村组，2019年原告所在村组部分土地被国家征收,被告新街南村四组于2020年9月1日制定分配方案,确定每人应分征地款1140元,但被告拒不分给原告征地款。原告遂诉至本院，要求二被告支付征地款1140元。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求二被告给付其应分征地款1140元，并向法院提交居民户口本、身份证、出生证明、新型农村合作医疗证以及分配方案，证明其为二被告村组合法村民，应享受同等村民待遇。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告出生在被告村组，具有集体经济组织成员资格，理应享受同等村民待遇。被告新街南村四组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖。新街南村四组每人分配征地补偿款的数额经核实为1140元，因被告新街南村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新街南村四组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告西安市长安区太乙宫街道新街南村第四村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告李某某征地补偿款1140元；被告西安市长安区太乙宫街道新街南村村民委员会负连带责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告李某某已预交，减半收取计25元，由被告西安市长安区太乙宫街道新街南村第四村民小组承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王  方 二〇二〇 年 十二 月 八 日 书  记  员   常盼盼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更967号罪犯陈恒恒，男，1994年1月14日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省。贵州省安顺市西秀区人民法院于2018年3月27日作出（2018）黔0402刑初208号刑事判决书，认定被告人陈恒恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），责令退赔被害人赃款人民币3410元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年6月17日起至2027年6月16日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯陈恒恒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈恒恒在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月3日至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈恒恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈恒恒减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈恒恒减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月17日起至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年钢审判员  杨再幸审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1716号 原告：湖北迈诺电路科技有限公司。 法定代表人：吕万军，总经理。 委托诉讼代理人：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荣宝电子科技有限公司。 法定代表人：马德荣。 原告湖北迈诺电路科技有限公司（以下简称“迈诺公司”）与被告湖北荣宝电子科技有限公司（以下简称“荣宝公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告迈诺公司的委托诉讼代理人廖淑东到庭参加诉讼。被告荣宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 迈诺公司向本院提出诉讼请求：判令荣宝公司支付货款348430.86元。事实和理由：迈诺公司在2018年1月至2020年5月向荣宝公司供货，货款总金额为1607360.73元。截至2020年5月双方对账，抵扣迈诺公司应支付给荣宝公司的加工费1258929.87元后，荣宝公司欠付货款348430.86元。迈诺公司多次催讨未果。 迈诺公司为支持其诉请，向本院提交了报价合同、代加工报价合同、AOI测试报价单、对账单、工商变更信息。 荣宝公司未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院确认以下事实： 2018年9月28日，湖北伟德线路板有限公司更名为湖北迈诺电路科技有限公司。 2018年1月至2020年5月期间，迈诺公司和荣宝公司之间存在互相加工电子元件的合同关系。截至2020年5月双方对账，荣宝公司共应支付迈诺公司报酬1607360.73元，抵扣迈诺公司应支付给荣宝公司的报酬1258929.87元后，荣宝公司欠付迈诺公司报酬348430.86元。 本院认为，荣宝公司要求迈诺公司加工电子元件，双方之间成立承揽合同关系，均应按约履行义务。现迈诺公司依约向荣宝公司交付工作成果后，荣宝公司未依约支付报酬，应当承担相应的违约责任。扣除迈诺公司应支付给荣宝公司的报酬后，荣宝公司还欠付迈诺公司报酬348430.86元，应予支付，故本院对迈诺公司要求荣宝公司支付报酬348430.86元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北荣宝电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北迈诺电路科技有限公司报酬348430.86元。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6526元，由被告湖北荣宝电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  钟立权 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张小敏 书记员刘玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1389号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、司某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与司某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2019）辽1324刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3301号上诉人（原审被告）：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区********。法定代表人：冯业伟，总经理。被上诉人（原审原告）：珠海市缘创人力资源服务有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区**********。法定代表人：叶雅伍，总经理。上诉人珠海伟创杰塑料有限公司因与被上诉人珠海市缘创人力资源服务有限公司劳务派遣合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初1971号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，珠海市金湾区人民法院于2020年9月3日向珠海伟创杰塑料有限公司送达《广东省非税收入缴款通知书》，并告知应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费，逾期不交纳的将按自动撤诉处理。珠海伟创杰塑料有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，珠海伟创杰塑料有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按珠海伟创杰塑料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑伟民审判员  王 丹审判员  刘秋萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈园园
黑龙江省七台河市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑09刑更409号 罪犯周凯旋，男，汉族，1988年5月30日出生，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2015年3月16日作出（2015）让刑初字第52号刑事判决，认定被告人周凯旋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币380000.00元；与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金50000.00元并罚，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金430000.00元。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间已减刑一次，减去有期徒刑六个月。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月8日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周凯旋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周凯旋予以减去有期徒刑七个月十五天。 审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯周凯旋的减刑建议。 本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯周凯旋的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2020)刑减字第3063号对罪犯周凯旋的减刑建议。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢518号之一 申请执行人:刘善生，女，汉族，1962年10月3日出生，住贵港市港**。 被执行人傅永康，男，1978年5月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人周海双，女，1979年5月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人刘善生与被执行人傅永康、周海双民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2014）港北民初字第2267号民事判决书向本院申请执行标的为30万元及相应利息，被执行人应负担案件受理费2900元，本院于2020年9月7日恢复对本案的执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人傅永康与案外人傅永福共同共有位于贵港市宗，该宗房地产在本院（2020）桂0802执恢137号执行案件中处置并已对房款分配完毕，除前述财产外未发现被执行人傅永康、周海双有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本案执行标的额为30万元及相应利息，被执行人应负担案件受理费2900元，现被执行人已于2017年履行15710.60元，拍卖被执行人傅永康位于贵港市宗后再次履行92432.50元，合计已履行108143.10元（案件受理费2900元），剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1006号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行、张少兴、张贵军、张鹏、张辉、张桂东、鲁侠：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与张少兴、张贵军、张鹏、张辉、张桂东、鲁侠借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5185号之二申请执行人：邢欢欢,女,1983年5月3日出生,汉族,住辽宁省辽阳市太子河区，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司,住所地上海市闵行区申南路185号。法定代表人：李洛刚。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽0202民初933号民事判决书，于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司名下浦发银行帐户存款共1.46万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2077号 原告：李彪，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈经玲,安徽青华律师事务所律师。 被告：熊时清，男，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告李彪诉被告熊时清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李彪于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对熊时清的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李彪的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李彪撤回对熊时清的起诉。 审判员  邵然 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢359号 申请执行人：屈小灵，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请执行人：李晓梅，女，1977年6月9日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：龙顺林，男，1971年7月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈小灵、李晓梅与被执行人龙顺林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘1103民初4063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈小灵、李晓梅向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐 涯
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初205号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人何建，男，1998年7月18日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月7日被抓获、9月8日被刑事拘留、10月14日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人何建犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉，被告人何建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月21日下午，被告人何建窜至漳州市龙文区××镇××附近，见被害人郑某能停放于此的一辆欧亚菲牌黑色电动车（型号ＴＤＲ101Ｚ，车架号ＬＡＥ2ＣＺＢＮ5Ｋ8Ｙ31490，电机号1903121184）的车钥匙没拔，遂将该车窃走，并骑到长泰县××镇××村阿龙摩托车行以500元（人民币，下同）的价格卖给张某1。案发后该车已扣押退还给郑某能。经长泰县价格认定中心鉴定，该车的价值为2056元。 2.2020年8月31日下午，被告人何建窜至长泰县兴泰开发区××村××号附近一个车棚内，窃走被害人李某停放于此的一台白色平衡车（型号不详）后以5元的价格卖给积山村前山张某2的废品收购店。经长泰县价格认定中心鉴定，该平衡车的价值为809元。 3、2020年9月2日下午，被告人何建窜至长泰县兴泰开发区××村××号××楼处，窃走被害人蔡某停放于此的车牌为漳州龙海20123小龟王牌白色电动车（型号ＴＤＲ63Ｚ，发动机号1701011348，车架号130144394077），后以400元的价格卖给长泰县溪东村黄某电动车店。案发后该车已扣押退还给蔡某。经长泰县价格认定中心鉴定，该车的价值为2280元。 4、2020年9月6日中午，被告人何建窜至长泰县兴泰开发区××村××号被害人唐某家的院子内，窃走停放于此的一辆金彭牌蓝色电动车（电动机号170501405，车架号220321705111954，型号不详），后骑到漳州市××0元的价格卖给他人。 2020年9月7日，被告人何建在漳州市芗城区先锋网咖内被长泰县公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币5145元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有多次盗窃、入户盗窃、坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人何建判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、长泰县公安局出具的抓获经过、合格证、购车发票、购物截图、扣押（发还）清单、证人张某1、张某2、黄某、林某的证言、被害人李某、唐某、郑某能、蔡某的陈述、被告人何建的供述和辩解、长泰县价格认定中心泰价认定［2020］44号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、长泰县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实。 被告人何建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何建构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何建归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其多次盗窃、入户盗窃，酌情从重处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何建限于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人李某经济损失人民币809元、退赔唐某一辆金彭牌蓝色电动车的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初164号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院。被告人托列吾哈瓦提，男，1972年6月22日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，哈萨克族，小学文化程度，农民，户籍所在地暨住址新疆维吾尔自治区沙湾县。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审，2020年12月5日本院予以取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人托列吾哈瓦提犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员佳妮古丽出庭支持公诉，被告人托列吾哈瓦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日19时5分许，被告人托列吾哈瓦提醉酒后无证驾驶无号牌大运牌二轮摩托车沿沙湾县沙温公路由南向北行驶至三个泉子路段时，将同方向行驶的和某某驾驶的×××号霸道牌小型越野客车碰撞，造成被告人托列吾哈瓦提受伤及车辆受损的交通事故。经新疆华通司法鉴定所鉴定，被告人托列吾哈瓦提血液中检出乙醇185.22mg/100ml。经沙湾县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人托列吾哈瓦提负此事故的主要责任，和维负此事故的次要责任。被告人托列吾哈瓦提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人托列吾哈瓦提违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。由于被告人托列吾哈瓦提系无证驾驶机动车，并造成交通事故，且负主要责任，鉴于被告人托列吾哈瓦提自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人托列吾哈瓦提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员   热比亚  买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日 书  记  员   努尔古马胡沙英
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5589号申请执行人：金礼超，男，1967年12月15日出生，住临海市。被执行人：金良方，男，1972年10月4日出生，住临海市。申请执行人金礼超为与被执行人金良方民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初8763号民事判决书，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：金良方应归还金礼超借款本金390000元，并支付逾期利息（按银行同期贷款利率从2019年10月16日起算至本判决履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费3575元，执行费5750元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求金良方在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。金良方逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对金良方及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人金良方名下无证券、基金、收益类保险、其他理财和股权投资；其名下有牌号为浙ＪＱ××**的五菱牌汽车一辆和浙ＪＦ××**的吉利美日牌汽车一辆，已经本院（2019）浙1082执7190号案件在先查封，但至今未扣押。该车辆扣押拍卖后，本案可参与分配；金良方因与浙江宝业建设集团有限公司内部承包而抵债取得的栖霞市宝华置业有限公司开发的位于山东省栖霞市××小区××期××号楼××房，10号楼2-902房、802房、702房、302房共5套房产（权证号分别：00069727，00069728），本院启动公开拍卖后，因无人报名竞买而流拍，经征求并根据包括本案申请执行人金礼超在内的全体执行债权人意见，该5套房屋已裁定交（2019）浙1082执7190号案件执行债权人金香瑾抵债。此外，暂未发现被执行人金良方有其他财产可供执行。鉴于被执行人金良方拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。2020年12月2日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人金礼超，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人金良方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5589号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十二月三日代书记员 陈柳君
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1771号申请执行人：九江银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道**。负责人：许操，行长。被执行人：曾献威，男，1986年10月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市。本院在执行(2020)赣1002民初2609号民事调解书，申请执行人九江银行股份有限公司抚州分行与被执行人曾献威借款合同纠纷一案中，申请执行人九江银行股份有限公司抚州分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人九江银行股份有限公司抚州分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初2609号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈                 维
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2246号曾国林：关于申请执行人胡汉丽与被执行人曾国林民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6902号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2246号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1154号申请执行人：肖国美，女，1968年11月5日出生，彝族，住华坪县。被执行人：李明灿，女，1974年8月6日出生，彝族，住华坪县。本院在执行肖国美与李明灿故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人肖国美于2020年8月24日依据本院生效的（2020）云0723刑初11号刑事附带民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款12924.80元，支付本案执行费94.00元，但被执行人至今尚未履行完毕。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李明灿名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人李明灿名下的银行账户内有存款共计1388元，本院依法予以了冻结、扣划。除此之外，未查询到被执行人李明灿有可供执行的财产信息。现本院已对被执行人李明灿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现本案申请执行人的债权执行到位金额为1388.00元，未执行到位金额为11536.80元综上所述，因本案被执行人李明灿名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1154号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年十二月十七日书记员  徐国涛
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保712号申请保全人:西安雅苑园林景观工程有限公司    你与被保全人西安绿岭生态环境股份有限公司、西安绿岭生态环境股份有限公司灞桥分公司建筑工程施工纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保623号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月19日已解除对被保全人西安绿岭生态环境股份有限公司、西安绿岭生态环境股份有限公司灞桥分公司名下银行账户的冻结。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十二月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7084号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区美高量贩式娱乐城，经营场所长沙市雨花区井湾子街道井旺社区湘府东路与圭塘路交汇处西北角裙楼第**。经营者：贺新强，男，1978年2月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市雨花区美高量贩式娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取计2450元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2570号申请执行人：周某芝，女，1976年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：江西省高安汽运集团某汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：陈某云，该公司总经理。被执行人：陈某坚，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人周某芝与被执行人江西省高安汽运集团某汽运有限公司、陈某坚民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1734255元，并承担本案执行费19742.55元。执行过程中：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘景龙
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1532号之三 申请执行人：李翠君，女，汉族，1985年8月4日出生，农民，住岳西县。 被执行人：方忠环，男，汉族，1982年7月28日出生，住岳西县。 被执行人：储诚苗，女，汉族，1984年1月22日出生，住岳西县。 关于申请执行人李翠君与被执行人方忠环、储诚苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人储诚苗在62××××账户内余额人民币8050.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人储诚苗在中国建设银行62××××账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢449号申请执行人：王晓瑞，女，1984年7月14日生，汉族，吉林双阳农村商业银行职工，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：齐宏宇，男，1982年5月1日生，汉族，无业，住长春市双阳区，现因涉嫌犯罪被长春市公安局双阳区分局羁押在长春市第三看守所。被执行人：韩笑，女，1989年6月21日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人王晓瑞与被执行人齐宏宇、韩笑民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初849号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民再44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求给付借款4863596.78元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年10月28日立案恢复执行，本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月28日立案执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按恢复执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年10月28日对被执行人齐宏宇、韩笑财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人名下有存款、工商登记、证券等信息。本院于2020年12月25日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、经到长春市双阳区房产管理服务中心查询，查询到被执行人齐宏宇所有的，登记在长春市鹏泰房地产开发有限公司名下在长春市双阳区山河镇甲2路东泓利港湾小区有房产15套和车库1套，本院于2018年12月28日以（2018）吉0112执916之三执行裁定书对上述房屋予以查封，现申请执行人王晓瑞向本院申请对上述房产予以评估拍卖，本院于2020年12月2日对上述房产张贴处置公告，案外人吴学良等7人向本院提出执行异议，故本案应暂缓评估拍卖上述房屋，待异议程序走完之后再行处置，未查到韩笑名下有房产登记信息。4、经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到齐宏宇、韩笑名下有住房公积金信息。5、由于被执行人齐宏宇、韩笑未向本院报告财产，本院于2020年12月26日作出（2020)吉0112执恢449号限制消费令，将被执行人齐宏宇、韩笑列入限制消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年12月25日对申请执行人王晓瑞进行终本约谈，向其告知因案外人提起执行异议，本案将终结本次执行程序，并向其询问是否能够提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：因案外人吴学良等7人向本院提出执行异议，应暂缓评估拍卖上述房屋，待异议程序走完后再行处置，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  董 航
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3637号原告：徐旺杰，男，汉族，2009年6月18日出生，湖北省浠水县人，学生，住浠水县。法定代理人：胡某，男，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系原告徐旺杰父亲。委托诉讼代理人：熊中初，团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103568。代理权限：代为承认、放弃、变更、诉讼请求，参与和解、调解。被告：严子浩，男，汉族，2009年2月28日出生，湖北省浠水县人，学生，住浠水县。法定代理人：严某，女，汉族，1986年6月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系被告严子浩母亲。委托诉讼代理人：严意，男，汉族，1994年2月16日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系被告严子浩舅舅。代理权限：参加诉讼，发表辩论意见，参与调解。被告：浠水县团陂镇中心小学，地址：浠水县团陂镇团陂街。负责人：王志刚，系该校校长。委托诉讼代理人：雷世荣，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211199210749171。代理权限：一般代理。原告徐旺杰与被告严子浩教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序审理。原告徐旺杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告和法定监护人赔偿原告伤后各项损失28415.9元；2、请求依法判决二被告和法定监护人承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均是在校学生，系同班同学，2019年11月22日中午时分，原告在校园内观看被告严子浩与同学打乒乓球，被告严子浩不知何故将乒乓球拍打至原告面部，致使原告多颗牙受损脱落，原告受伤后被送往罗田县治疗后转院至武汉协和医院治疗。该伤害事故的发生，被告团陂镇中心小学没有尽到自己的管理义务，放任事故发生，理应承担相应的管理责任。原告伤情经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，所受损的牙齿有必要的后续治疗费，原告就自己的治疗费和后续治疗费多次与二被告协商处理，但二被告均不予理睬，现原告方为了维护自己的合法权益，故今特具状至人民法院，请求法院依据法律的规定，支持原告的诉求。本院经审查认为，原告徐旺杰起诉状所列被告名称为浠水县团陂镇中心小学，诉讼过程中查明原告徐旺杰就读的小学实为浠水县团陂镇团陂小学，故原告起诉的被告主体有误，本案依照法律规定不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回徐旺杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  孙利雄二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  孙 雄
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7096号之一解除保全申请人：湖北中友钢结构工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街火苗村火苗街**。法定代表人：李广全，该公司总经理。委托代理人：韩克兵、刘进昂，均为湖北多能律师事务所律师（特别授权）。被申请人：武汉金虎钢结构工程有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街段岭庙村加油站对面。法定代表人：戚帮虎，该公司总经理。委托代理人：杨超、张家培，均为北京市京师（武汉）律师事务律师（特别授权）。解除保全申请人湖北中友钢结构工程有限公司（以下简称中友公司）与被申请人武汉金虎钢结构工程有限公司（以下简称金虎公司）股权转让纠纷一案，金虎公司于2020年8月6日向武汉市江夏区人民法院申请诉前财产保全，请求对中友公司的银行存款进行冻结，武汉市江夏区人民法院于2020年8月6日作出（2020）鄂0115财保30号民事裁定，裁定冻结湖北中友钢结构工程有限公司的银行存款3952666.67元，冻结期限为一年。后该案因管辖权原因被武汉市江夏区人民法院裁定移送至本院审理，本院于2020年11月27日立案受理。2020年12月3日，中友公司向本院申请解除上述保全措施。2020年12月10日，金虎公司向本院申请撤诉，本院依法准予。本院经审查认为，金虎公司申请撤回对中友公司的起诉，本院已裁定准许，现已不宜继续查封中友公司银行账户，故中友公司解除保全的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对湖北中友钢结构工程有限公司的银行存款3952666.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白德勇二〇二〇年十二月十六日书记员  谢春妮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3693号之四原告：颜华高，男，1977年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐长明，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告：翁坚洲，男，1967年10月14日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：产丹，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：南京睿皓锌食品有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场**520-65。法定代表人：沈明凤。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。第三人：南京乐满多食品有限公司，住，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**/div>法定代表人：翁坚洲。本院受理原告颜华高诉被告翁坚洲、南京睿皓锌食品有限公司、第三人南京乐满多食品有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告颜华高向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿第三人南京乐满多食品有限公司损失暂计3600万元；2.判令二被告承担案件诉讼费用。后原告颜华高申请变更第一项诉讼请求为判令二被告共同赔偿第三人南京乐满多食品有限公司损失暂计10万元。现原告颜华高向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颜华高申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告颜华高撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告颜华高负担。审 判 员 安时建二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22908号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李玉军，男，1969年03月08日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初767号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡居龙，男，1966年6月14日出生，居民身份号码3203241966********，汉族，高中文化，原古邳镇果园村支部书记，中共党员，江苏省睢宁县古邳镇人大代表，住江苏省徐州市睢宁县古邳镇果园村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。                               辩护人                       蒋理，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕651号                               被告人及辩护人意见                       被告人胡居龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡居龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡居龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人胡居龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月二十一日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2474号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告唐泽力，1985年5月8日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告唐泽力供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  周健伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭靖宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1901号之一 申请执行人：谢心礼，男，汉族，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张永彪，男，汉族，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人谢心礼申请执行张永彪追索劳动报酬纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李子顺于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人小型汽车一辆及房产一套，已委托查封。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人张永彪纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 玉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1451号 罪犯冀春雨，男，汉族，1940年5月15日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2018年10月8日作出（2018）冀0821刑初153号刑事判决，以被告人冀春雨犯故意杀人罪、放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯冀春雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）688号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯冀春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冀春雨减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1600号申请执行人：平光卫，女，1982年4月29日生，汉族，云南省马关县人，现住文山市。被执行人：沈正长，男，1983年10月10日生，壮族，云南省西畴县人，现住文山市。申请执行人平光卫与被执行人沈正长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初4271号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人沈正长归还申请执行人平光卫借款本金60000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年9月14日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月15日向被执行人沈正长电子（短信）送达（2020）云2601执1600号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人沈正长在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。2、及时查询被执行人沈正长存款情况，于2020年9月14日查询、9月15日反馈信息，经查被执行人沈正长名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人沈正长名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人沈正长暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，经本院于2020年12月22日主持双方当事人进行执行和解，由于双方当事人不能达成和解，申请执行人平光卫要求对被执行人沈正长列入失信人员、限制高消费、冻结银行账户，但不同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4891号原告：罗平，女，1975年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄勇，男，1976年9月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告罗平与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告罗平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗平撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年十二月二十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8708号宋亭华：本院执行的申请执行人宋亭华申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日