湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2784号原告：陈桂香，女，1955年9月28日出生，汉族，住湘潭县。原告：马力军，男，1974年5月2日出生，汉族，住湘潭县。原告马金平，女，1977年4月7日出生，汉族，住湘潭县。三原告的共同委托诉讼代理人：马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1990年6月29日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。被告：刘滔，男，1987年6月10日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，，住所地湘潭市雨湖区建设北路**代表人：李先良，该公司经理。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。原告陈桂香、马力军、马金平与被告刘亚军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告申请追加刘滔、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人黄敏、被告刘亚军、刘滔、平安保险公司的委托诉讼代理人邵苗、人民财保公司的委托诉讼代理人邹命到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂香、马力军、马金平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故致伤产生的死亡赔偿金、医疗费、护理费、伙食费、交通费、精神抚慰金、丧葬费、办理丧事事宜的合理支出等共计352096.02元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月16日11时许，刘亚军驾驶湘Ｃ5××**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经1800公里地段时，与同向前方左转弯出道路的马应甫驾驶的湘Ｃ6××**号普通两轮摩托车相撞，造成马应甫受伤、两车损坏的交通事故。刘亚军驾驶机动车遇前方车辆左转弯时超车是造成事故的根本原因，事故经湘潭县交警大队认定刘亚军负此次道路交通事故的全部责任，马应甫无责任。事故后马应甫先后入中路铺中心卫生院和湘潭县人民医院进行救治，但经医治无效死亡。另查明，刘滔为湘Ｃ5××**号小型轿车的实际车主。该车在人民财保公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，保险公司应当在承保责任限额内承担相应的保险责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。刘亚军、刘滔辩称，2020年3月30日已与马应甫亲属马力军签订了交通事故协议，约定一次性赔偿马应甫2000元后不再承担任何经济责任，只配合马应甫到保险公司理赔。马应甫死亡的原因与交通事故无关，请求驳回原告对刘亚军、刘滔的诉讼请求。人民财保公司辩称，湘Ｃ5××**号小型轿车的原车主文劲为该车在人民财保公司购买了交强险，愿意在交强险范围内承担责任。人民财保公司已向湘潭县三医院（中路铺中心卫生院）支付了马应甫1万元的医疗费，对原告方已经超出医疗费限额部分，不予承担。原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用不属于保险公司的理赔范围。原告未提供护理费的相应证据，不应予以支持，交通费可按照住院天数以4元／天的标准予以赔偿。平安保险公司辩称，湘Ｃ5××**号小型车辆在平安保险公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔，同意在保险限额内承担责任。原告主张的部分费用不合理，因马应甫的死亡与事故不具有因果关系，因此死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用不属于事故的赔偿范围。原告主张的部分费用过高。因未能提供护理的证明以及护理费的相关票据，且住院期间系由马应甫的妻子护理，护理费的标准应按照农林牧渔业的标准计算。交通费应以实际住院时间按照4元／天的标准计算。对中路铺镇中心卫生院所产生医疗费予以认可。县人民医院产生的医疗费并非因事故所致，不予认可。不承担非医保部分的费用及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月16日11时许，刘亚军驾驶湘Ｃ5××**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经1800公里地段时，与同向前方左转弯出道路的马应甫驾驶的湘Ｃ6××**号普通两轮摩托车相撞，造成马应甫受伤、两车损坏的交通事故。2020年3月30日，湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0294号道路交通事故认定书，认定：刘亚军驾驶机动车遇前方车辆左转弯时超车是造成事故的根本原因，应负此次道路交通事故的全部责任，马应甫无责任。同日，刘亚军与马应甫达成交通事故协议，刘亚军一次性赔偿马应甫2000元后不再承担任何经济责任，但必须配合马应甫到保险公司理赔。刘滔与马力军在该协议上签名。事故发生后，马应甫被送往湘潭县中路铺镇中心卫生院（湘潭县第三人民医院）住院治疗，用去医疗费28068.92元。人民财保公司垫付医疗费10000元。出院记录记载入院日期2020-3-16，出院日期2020-5-31，住院天数77天。出院诊断：1）左腓骨头骨折；2）左胸肋骨骨折；3）左侧额部头皮裂伤；4）左侧额部头皮血肿；5）多处软组织挫伤；6）双肾结石；7）肺部感染；8）2型糖尿病；9）慢性乙型肝炎。出院医嘱：注意休息，继续院外巩固治疗，加强肢体功能锻炼，不适随诊。2020年5月31日，马应甫回家。当日19时35分，马应甫被送往湘潭县人民医院，该院24小时入出院记录记载：患者家属代诉约今日下午3点半左右在家发现患者自缢，时间约15分钟，发现后立即将患者放下置于床上，面色发绀，呼之不应，肢体强直、间有痉挛，周围可见呕吐物及分泌物，呼吸急促，伴二便失禁，不伴双眼上翻、口吐白沫等不适；当时未予以特殊处理；即呼当地医院120，当地120测血糖为28.0ｍｍｏｌ／Ｌ，立即予以对症处理，考虑病情危重，遂转入我院急诊科，急诊科考虑病情危重以“自缢”收入我科继续治疗，此次起病以来，患者神志昏迷，大小便失禁，间断抽搐。患者病情危重，预后难料，家属经商量后要求出院。出院诊断：1、自缢，颈部机械性损伤，缺血缺氧性脑病；2、抽搐查因：1）继发性癫痫？2）脑血管病变？3、颈椎骨折？4、吸入性肺炎3.慢性阻塞性肺疾病，多发肺大泡；5、继发性肺结核，复治，痰涂阴；6、2型糖尿病，糖尿病周围神经病变，糖尿病肾病3期；7、冠心病、隐匿型、心功能ＩＶ级；8、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：继续治疗，随诊。出院时间：2020年6月1日16时10分。用去医疗费5048.11元。2020年6月3日，马应甫在家去世，后按当地风俗安葬。马应甫于1952年6月19日出生，户籍地为湘潭县××镇××村××组，系陈桂香之夫，马力军、马金平之父。2020年7月23日，马应甫的户口被注销。原告方未提供马应甫的死亡医学证明和死亡原因的司法鉴定意见。陈桂香、马力军、马金平因马应甫交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费28068.92元；2、住院伙食补助费3850元（住院77天×50元/天）；3、护理费14095.43元（2019年度湖南省居民服务业平均收入66816元÷365天×77天）；4、交通费酌情认定308元（4元/天×77天）。以上各项损失合计46322.35元。另查明，刘滔、刘亚军系兄弟关系，湘Ｃ5××**号车系刘滔从原车主文劲处购买，文劲为该车在被告人民财保公司投保了交强险。现该车登记的所有人为刘滔，刘滔为该车在平安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔。事故发生时，刘滔乘坐在车上。驾驶人刘亚军有合格的驾驶证。本次事故发生在保险期间内。审理过程中，原告方同意按照与刘亚军、刘滔的约定，不再要求刘亚军、刘滔承担赔偿责任，并不要求刘亚军、刘滔负担诉讼费用。原告与平安保险公司协商，同意非医保用药部分按照15%的比例扣减，即医药费减去交强险应负担的10000元以外，原告方自愿负担2710.34元（18068.92元×15%）。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、湘Ｃ5××**号车行驶证、刘亚军的驾驶证复印件、保险单、病历资料及费用清单、交通事故协议书、户口注销证明、湘潭县中路铺镇中心卫生院出具的证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告方的损失如何确定。2、对原告方的损失应当如何进行赔偿。对此，本院分析评判如下：一、关于原告方的损失问题。马应甫因交通事故致伤，在住院治疗一段时期后又发生自缢事件，继而死亡，其在湘潭县中路铺中心卫生院因伤治疗而产生的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费应当为原告方的损失。马应甫回家后自缢被送往湘潭县人民医院救治，其在湘潭县人民医院产生了医疗费5048.11元，因原告方未提供证据证明该费用与治疗因交通事故的伤情有关，不宜作为交通事故的损失费用。原告方未提供马应甫的死亡原因及死亡与交通事故因果关系的证据，故原告请求的因马应甫死亡产生死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的费用也不宜作为交通事故的损失费用。原告能要求被告赔偿的损失即为本院认定马应甫在湘潭县中路铺中心卫生院伤治疗而产生的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费46322.35元。二、关于对原告方的损失如何赔偿问题。因马应甫已经死亡，三原告作为马应甫的法定继承人，有权要求各被告承担相应的民事责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，刘亚军应负此次道路交通事故的全部责任，马应甫无责任。刘亚军驾驶的湘Ｃ5××**号车在人民财保公司投保了交强险、在平安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故陈桂香、马力军、马金平因马应甫死亡造成的经济损失依法应当由人民财保公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由平安保险公司在商业险限额内予以赔偿。陈桂香、马力军、马金平因马应甫死亡造成的经济损失共计46322.35元，应由人民财保公司在交强险限额内赔偿损失24403.43元［医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额14403.43元（护理费14095.43元＋交通费308元）］，由平安保险公司在商业险限额内赔偿19208.58元（总损失46322.35元-交强险赔偿24403.43元-非医保部分2710.34元）。原告方在刘亚军赔偿马应甫2000元后，不再要求刘滔、刘亚军承担经济责任，并自愿负担非医保用药费用及诉讼费，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后十日内赔偿陈桂香、马力军、马金平因交通事故致马应甫受伤造成的经济损失24403.43元（已支付10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十日内赔偿陈桂香、马力军、马金平因交通事故致马应甫受伤造成的经济损失19208.58元；三、驳回陈桂香、马力军、马金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，减半收取3135元，由陈桂香、马力军、马金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。