吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初554号 原告：付守斌，男，1974年2月2日出生，汉族，吉林省鑫鼎爆破工程有限公司司机，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪梅，系付守斌妻子，女，1975年6月28日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市。 被告：赵忠山，男，1988年4月15日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被告：哈尔滨市福顺振达运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金城街农委**楼**门。 法定代表人：于景双，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区美顺街****门市。 负责人：宋东胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：任明，该公司员工。 被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所，住所地山东省烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**div> 负责人：刘传录，该公司经理。 委托诉讼代理人：林小东，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地湖，住所地湖北省天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都**楼楼附楼东01#。 负责人：卿军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：张龙，男，1990年5月1日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告付守斌与被告赵忠山、哈尔滨市福顺振达运输有限公司（以下简称福顺振达公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中路保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称太平洋保险公司）、张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付守斌及其委托诉讼代理人李星、冷雪梅（参加第二次庭审）、被告赵忠山、被告华安保险公司委托诉讼代理人任明、被告中路保险公司委托诉讼代理人林小东、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人金香花、被告张龙到庭参加诉讼。被告福顺振达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付守斌向本院提出诉讼请求：1.判令赵忠山、抚顺振达公司、张龙赔偿付守斌因交通事故受伤发生的医疗费等各项损失暂定1万元（具体金额待鉴定后明确）；2.华安保险公司、太平洋保险公司、中路保险公司在抚顺振达公司投保的交强险、商业险、第三者超赔险范围内将保险理赔款直接给付守斌；3.本案发生的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，赵忠山驾驶的×××号重型自卸货车行至安图县境内省道304线15公里+600米处超车时，将相对方付守斌正常行驶驾驶的×××中型厢式货车相撞，造成付守斌受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，付守斌先后入于长白山中心医院、吉林大学第二医院、和龙市医院住院治疗，共住院78天，付守斌的伤情为：左侧股骨头骨折、髋臼骨折（后壁）、髋关节脱位、坐骨神经损伤、闭合性胫骨平台骨折、外踝骨折；右侧内踝骨折、腓骨骨折、距骨骨折、踝开放性伤口、足跟内侧开放性伤口；下肢深静脉血栓形成，现已出院在康复中。经安图县交通警察大队道路交通事故认定：赵忠山驾驶车辆不按规定超车，未保持安全车速，负事故的全部责任。付守斌无责任。经双方及保险公司协商未能达成一致意见，故起诉至法院。 庭审过程中，付守斌明确诉讼请求，请求判令：1.赵忠山、福顺振达公司、张龙承担连带赔偿付守斌517,088.45元，其中医疗费：211,684.61元；住院伙食补助费7500元（75天×100元）；营养费7500元（150天×50元）；残疾赔偿金90,437.20元（32,299元×20年×14%）；误工费70,445元［365天×（4200元÷21.75天）］；护理费23,158.5元（150天×154.39元）；被扶养人徐桂荣生活费13,100.64元（23,394元×8年×14%÷2）；交通费5762.50元；二次手术费24,000元；住宿费1600元；鉴定费1900元；精神损害赔偿金60,000元；2.华安保险公司在交强险限额内承担自己给付责任；3.太平洋保险公司在商业险范围内承担直接给付责任；4.中路保险公司在超赔险范围内直接承担给付责任；5.诉讼费、鉴定费由五被告承担。 赵忠山辩称，事故车辆投保交强险和商业险、三者超赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 福顺振达公司未作答辩。 华安保险公司辩称，案涉车辆在华安保险公司投保交强险，同意承担在交强险范围内，有证据证明的合理费用，不承担诉讼费、鉴定费。 中路保险公司辩称，肇事车辆在中路保险公司承保三者超赔保险300万，应按照保险合同约定和保险责任来确定是否承担保险赔偿责任，根据保险合同约定承担付守斌合理损失，要求扣除每次事故绝对免赔50万及交强险保额后承担赔偿责任，对于精神损害赔偿、非医保用药不予承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担赔偿责任。 太平洋保险公司辩称，肇事车辆在太平洋保险公司投保商业三者险，第三者保额为50万元。误工费不同意按照交通运输业赔偿，应按照付守斌的实际工资或者居民服务和其他服务业的标准计算，按其实际工资计算的应当提供误工收入证明、社保记录、劳动合同、银行流水记录，即使是现金发放，也要提交单位现金发放工资的签收表或者单位出具的工资发放清单。诉讼费、鉴定费不属于保险合同的理赔范围，其是间接损失，应当由侵权人承担。精神损失费过高。住院伙食补助费按照住院74天标准计算。住院病案以及长白山中心医院住院费票据当中都没写住院天数，故不能认定长白山中心医院住院一天。伤残赔偿金应按照吉林省2019年度人身损害赔偿标准计算，即2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172元的标准计算，因事故发生时间、起诉时间均在该期限之内。被扶养人生活费也是一样，被扶养人应当提供亲属关系证明，老年人应提供无劳动能力又无收入来源证明。3个10级伤残的伤残系数应当是12%的标准计算。 张龙辩称，张龙是肇事车辆车主，车辆投保交强险、商业险和三者超赔险，应由保险公司承担赔偿责任，个人不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张龙购买了案涉重型自卸货车，2019年3月6日，张龙与福顺振达公司签订《车辆挂靠合同》，约定张龙自愿将购买的车牌号为×××，发动机号为×××，车架号码为×××解放牌自卸汽车，车辆产权归张龙所有，张龙将车辆以福顺振达公司的名义登记，即挂靠在福顺振达公司经营。如案涉车辆发生交通事故，张龙自行承担全部相关责任和费用，即使诉讼结果为福顺振达公司承担责任，张龙也自愿优先偿还福顺振达公司代为承担的费用。案涉车辆于2019年3月5日登记，记载机动车所有人是福顺振达公司，车牌号是×××。2019年3月5日，福顺振达公司在华安保险公司对该车投保了交强险，保险期间是2019年3月6日至2020年3月5日。2019年3月13日，福顺振达公司在太平洋保险公司投保了商业险（第三者责任保险50万元及不计免赔率），保险期间是2019年3月13日至2020年4月14日。2019年3月10日，福顺振达公司在中路保险公司投保了三者超赔险，保险期间是2019年3月11日至2020年3月9日。本次事故发生在该车投保的交强险、商业险和三者超赔险保险期内。 2019年7月10日06时47分许，赵忠山驾驶的×××号重型自卸货车行至安图县境内省道304线15公里+600米处超车时，与相对方付守斌驾驶的×××中型厢式货车相撞，造成付守斌受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经安图县交通警察大队认定为赵忠山驾驶车辆不按规定超车，未保持安全车速，负事故的全部责任，付守斌无责任。事故发生后，付守斌于2019年7月10日在长白山中心医院进行治疗，经诊断为左髋关节后脱位伴有股骨头骨折（PipkinIV型），左髋臼后壁骨折，右踝关节皮肤软组织挫裂伤，右膝及右小腿外伤，右内踝及后踝骨折，右外踝及距骨不除外骨折，左足舟骨骨折，胸部及腹部外伤，血脂异常，花费医疗费7862.44元。付守斌当日转至吉林大学第二医院进行治疗23天，产生医疗费153,170.84元。付守斌于2019年10月28日至2019年12月9日在和龙市人民医院住院治疗42天，产生医疗费8202.72元。2020年1月8日至2020年1月17日，付守斌在吉林大学第二医院进行治疗9天，花费医疗费22,434.15元。住院费合计191,670.15元。付守斌住院期间花费门诊费6169.39元，其中长白山保护开发区中心医院1450.74元，吉林大学第二医院4522.09元，和龙市人民医院59.56元，珲春市人民医院137元。付守斌医药费共计197,839.54元，住院治疗共计74天。 2020年4月13日，付守斌妻子冷雪梅购买利伐沙班片（拜瑞妥）24盒，花费3312元；2020年4月13日，付守斌妻子冷雪梅购买甲钴胺片35盒，花费936.77元；2020年4月14日，付守斌妻子冷雪梅购买维格列汀片（佳维乐）3盒，花费190.5元；2020年6月19日，付守斌妻子冷雪梅购买甲钴胺片10盒，花费250元；2020年9月22日，付守斌妻子冷雪梅购买甲钴胺片20盒，花费500元，自购药费共计5189.27元。 2019年7月10日，付守斌乘坐救护车由长白山中心医院转院至吉林大学第二医院，花费救护车费用4200元。2019年8月2日付守斌出院乘坐救护车至和龙市的救护车费用3300元。付守斌住院期间的交通费2372.5元。事故当天付守斌妻子冷雪梅从和龙打车到二道花费500元，付守斌和冷雪梅从和龙打车到本院选鉴定机构往返花费300元，付守斌和冷雪梅从和龙包车到长春二次手术花费1000元，付守斌和冷雪梅包车到珲春市去鉴定机构鉴定往返花费600元，冷雪梅在和龙市内买药打车花费30元，付守斌和冷雪梅三次复检从和龙市到延吉市，每次往返300元，共900元。冷雪梅取病历从和龙市到延吉市往返60元，共计3390元，交通费合计13,262.5元。 2019年7月22日，付守斌在吉林大学第二医院购买踝足矫正器用于手术治疗，花费768元。2019年9月4日，付守斌妻子冷雪梅购买轮椅，花费388元。医疗辅助器械费用合计1156元。 付守斌此次损伤经吉林天一司法鉴定所鉴定，评定为：1.坐骨神经损伤伤残程度评定为10级；2.髋关节损伤伤残程度评定为10级；3.踝关节损伤伤残程度评定为10级；4.误工期限365日；5.护理期限评定为1人护理150日；6.营养期限评定为150日；7.后期医疗费用24,000元；花费鉴定费1900元。 另查明，付守斌的母亲徐桂荣1948年9月2日出生，现年72周岁，城镇户口，现和付守斌共同生活，徐桂荣现有子女二人，付守斌和付守辉。徐桂荣系延边煤矿集经处退休，现退休工资每月2405.61元。 付守斌在吉林省鑫鼎爆破工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）工作。案涉交通事故发生时，付守斌正在驾驶鑫鼎公司的车辆进行工作。付守斌于2018年6月在鑫鼎公司工作，每月工资4200元，发生交通事故后，鑫鼎公司从2019年9月至2020年1月，每月发给付守斌生活费1500元，从2020年2月开始没有再付给付守斌工资。 认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、吉林天一司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、长白山中心医院出院诊断书、长白山中心医院住院病案、医疗费收据及用药清单、吉林大学第二医院诊断书、吉林大学第二医院住院病案、医疗费收据及用药清单、和龙市人民医院出院诊断书、和龙市人民医院住院病案、医疗费收据及用药清单、《协议书》《车辆挂靠合同》《关于车辆归属权的证明》、机动车交强险保险单、机动车综合商业保险证明、中路三者超赔保险单、亲属关系证明、营业执照、住宿费发票、外购药物发票、参保人员领取待遇证明、付守斌工资银行汇款明细、办案人员电话录音、证人姚运亮、唐毅微信视频记录等。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，本案中，赵忠山受雇于张龙，赵忠山在此次事故中负全部责任，存在重大过失，故赵忠山与张龙对本次事故承担连带赔偿责任，张龙承担连带赔偿责任后，可以向赵忠山追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，案涉车辆的被挂靠人是福顺振达公司，挂靠人是张龙，故福顺振达公司也应当承担连带赔偿责任。因福顺振达公司对案涉车辆在华安保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险50万（不计免赔），在中路保险公司投保了中路三者超赔险，故华安保险公司应在其交强险保险责任范围内赔偿付守斌的损失，太平洋保险公司应在其商业保险合同的约定范围内赔付，中路保险公司在其中路三者超赔保范围内进行相应赔付，超出部分由赵忠山、张龙、福顺振达公司承担连带赔偿责任。 关于付守斌主张自购药费的问题。付守斌自购药为尼莫地平片、利伐沙班片、甲钴胺片等，均为吉林大学第二医院长期医嘱单中列明的药品，并有药店出具的发票，故付守斌主张的自购药费5189.27元，本院予以支持。 关于付守斌主张伙食补助费的问题。因付守斌实际住院74天，故伙食补助费为7400元（74天×100元）。 关于付守斌主张营养费的问题。因付守斌营养期限150天，有加强营养的医嘱，本院酌情支持每天30元的标准，故营养费为4500元（150天×30元）。 关于付守斌主张伤残赔偿金系数计算的问题。付守斌主张伤残赔偿金系数应按照14%计算，因付守斌的损伤经鉴定为3个10级伤残，以10级伤残的伤残赔偿指数10%为基础，本院酌定支持增加一处10级伤残的附加指数为2%，付守斌的总伤残赔偿系数为14%，故付守斌主张伤残赔偿金90,437.2元（32,299元×14%×20年），本院予以支持。 关于付守斌主张误工费的问题。因付守斌每月工资4200元，2019年7月10日发生交通事故后，鑫鼎公司7、8月份正常开资没有误工损失。从2019年9月至2020年1月，每月发给付守斌生活费1500元，从2020年2月开始没有再付给付守斌工资。付守斌的误工期限是365天，起算时间是付守斌受伤后开始计算，第一个月公司已经支付工资，没有误工损失，故付守斌的误工费应为38,700元（5个月×2700元+6个月×4200元）。 关于付守斌主张被扶养人徐桂荣生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，本案中，徐桂荣是退休人员，并享受每月2405.61元的退休金，不符合被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，付守斌的此项主张，本院不予支持。 关于付守斌主张辅助器械费的问题。付守斌主张在吉林大学第二医院购买踝足矫正器花费768元，符合法律规定，本院予以支持。对于付守斌妻子冷雪梅在网上购买轮椅花费388元，因付守斌没有提供医嘱，本院不予支持。 关于付守斌主张交通费的问题，因交通费是根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用。本案中，付守斌在和龙市居住，和龙市到安图县客车费35元，安图县到二道白河镇客车费38元，和龙市到延吉市客车费19元，和龙市到珲春市客车费46元，延吉市到长春市动车车费115.5元。冷雪梅知道付守斌受伤后从和龙市打车到二道白河镇花费500元，冷雪梅可以坐客车从和龙市到安图县后再到二道白河镇客车费是73元，本院支持73元的交通费。付守斌与冷雪梅从和龙市打车到安图县选择鉴定机构300元，本院支持两人的客车费用140元。付守斌和冷雪梅从和龙市包车到长春复查花费1000元，因付守斌在之前的复查中均乘坐动车，故本院只支持和龙市到延吉客车费76元及延吉至长春的动车费462元，即538元。付守斌和冷雪梅包车到珲春市去鉴定机构鉴定往返花费600元，本院支持客车费往返184元。冷雪梅在和龙市内买药打车费30元，本院不予支持。付守斌和冷雪梅三次复查从和龙到延吉市900元，本院支持客车费往返228元。冷雪梅取病历从和龙市到延吉市往返60元，本院支持客车费38元，即付守斌主张此项费用3390元，本院支持1201元。付守斌主张救护车费用两次花费7500元，本院予以支持。付守斌另主张的复查和二次手术产生的动车费和陪护人员的动车费（付雨长敦化市到长春市80.5元；付守峰、王艳娇长春市到敦化市161元；付守辉、李翠娜敦化市至长春市161元）及长春市的出租车费共计2372.5元，符合法律规定，本院予以支持。付守斌主张交通费13,262.5元，本院支持的交通费11,073.5元。 关于付守斌主张的住宿费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，本案中，付守斌主张的住宿费中有一个发票420元，没有标记名字，无法确定住宿人员，故本院不予支持。2019年7月14日冷雪梅在长春市住宿发票414元，此住宿费过高，本院支持169元。其他均为付守斌及陪护人员受伤治疗期间产生的住宿费，故付守斌主张住宿费1600元，本院支持935元。 关于付守斌主张精神抚慰金的问题。结合付守斌伤残情况及其住所地经济社会状况，本院酌定支持精神抚慰金3000元。 关于付守斌主张鉴定费和诉讼费的赔偿问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，本案中，太平洋保险公司未提供保险合同，无法证明保险合同对此项的约定，故太平洋保险公司承担本案的鉴定费和诉讼费。 付守斌主张的医药费、护理费、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。华安保险公司应在交强险范围内应赔偿付守斌医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元（其中伤残赔偿金90,437.2元、误工费19,562.8元），合计12万元；太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿付守斌288,901元（医药费193,028.81元+住院伙食补助费7400元+营养费4500元+误工费19,137.2元+护理费23,158.5元+辅助器械费768元+交通费11,073.5元+后续治疗费24,000元+住宿费935元+鉴定费1900元+精神损害抚慰金3000元）。付守斌应获得赔偿是408,901元。因华安保险公司和太平洋保险公司已经全部赔偿付守斌的损失，故赵忠山、张龙、福顺振达公司、中路保险公司不承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应于本判决生效之日起立即在交强险限额内赔付原告付守斌120,000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告付守斌288,901元； 三、驳回原告付守斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8971元，由原告付守斌负担1537元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司负担7434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  曹振宏 人民陪审员  张盼盼 人民陪审员  孙艳辉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵志方