wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1922号原告：江西省庐山风景名胜区管理局建设处招待所，住所地江西省庐山风景名胜区环山路**，统一社会信用代码91360404MA35N6L96L。法定代表人：王嗣彬，系该所经理。被告：庄飞，女，1972年5月11日出生，汉族，住江西省永修县。被告：胡荣，女，1968年6月24日出生，汉族，住江西省九江市。原告江西省庐山风景名胜区管理局建设处招待所诉被告庄飞、胡荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。本院经审查认为，被告存在使判决难以执行的行为，故依职权采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结庄飞、胡荣名下价值3800元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 达二〇二〇年十二月九日书记员 查志鸿
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢832号申请执行人：汤云华，男，1970年7月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘桂春，男，1969年3月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱长兰，女，1968年1月28日生，汉族，住址同上。被执行人：黄振广，男，1965年6月29日生，汉族，住兴化市开发区。申请执行人汤云华与被执行人刘桂春、朱长兰、黄振广民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出(2017)苏1281民初7100号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘桂春、朱长兰应偿还申请执行人借款10万元及其利息，被执行人黄振广对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费1170元。被执行人应向本院交纳执行费1400元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月27日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执人常年在外，下落不明。6.本院将被执行人刘桂春、朱长兰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘桂春、朱长兰、黄振广适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年10月31日作出(2017)苏1281民初7100号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  张建刚二〇二〇年十二月七日书记员  徐 萍
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1049号申请执行人：覃红恩，女，1986年4月4日出生，土家族，高中文化，住宣恩县，委托诉讼代理人：张金华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：刘惠，女，1982年7月6日出生，苗族，高中文化，住宣恩县，本院在执行覃红恩与刘惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃红恩依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初1253号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘惠偿还欠款36000元，负担案件受理费400元。在执行过程中，查明登记在谭勇（共有权人刘惠）名下车辆号牌为鄂Ｑ×××**东风日产牌小型汽车及鄂Ｑ×××**南骏牌低速货车已被本院另案查封。申请执行人覃红恩自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4546号 原告：黄影，女，1987年9月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告黄影与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黄影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄影撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理高爽 书记员王润琪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2555号 申请执行人：刘飞虎，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王俊凤，女，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人刘飞虎与被执行人王俊凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘飞虎向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人王俊凤应支付申请执行人刘飞虎货款30000元及逾期付款利息（以30000元本金为基数，自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费275元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人王俊凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王俊凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王俊凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊凤拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月7日作出了对被执行人王俊凤罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘飞虎。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2555号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金旭璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2047号之一申请执行人钟海燕，女，汉族，1973年3月1日出生。被执行人易耀明，男，汉族，1972年2月10日出生。申请执行人钟海燕与被执行人易耀明民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人易耀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟海燕于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月2日向申请执行人钟海燕送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年12月24日查封了被执行人易耀明名下车牌号为湘C777**小型汽车一辆，暂不宜处置。2020年12月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人易耀明的房产信息，查询到被执行易耀明与案外人钟立群共有房屋，该房屋已登记抵押亦被查封；2020年12月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人易耀明的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话告知申请执行人钟海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟海燕未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人易耀明采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人易耀明纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月24日，本院约谈申请执行人钟海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月25日，本案未受偿的债权金额为63242.49元。鉴于目前并未发现被执行人易耀明有可供执行的财产，加之申请执行人钟海燕亦提供不出被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人钟海燕如发现被执行人易耀明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1647号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：高文强，男，汉族，1981年3月23日出生，住大名县西未庄乡十里铺村，身份证号：1304251981××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量8方，折合燃气费21.44元。要求被申请人高文强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高文强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。 申请费16.7元，由被申请人高文强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3113号申请执行人:罗兵，男，汉族，生于1994年3月22日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:韦成礼，男，汉族，生于1992年6月18日，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。申请执行人罗兵与被申请人韦成礼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款7200.00元、执行费50.00元，因被执行人韦成礼未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韦成礼至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人韦成礼有可供执行的财产。三、已将被执行人韦成礼纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦成礼有继续向申请执行人罗兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月二十五日法官助理袁强书记员唐烨
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执908号申请执行人南京欣和嘉安企业管理中心（有限合伙），主要经营场所江苏省南京市鼓楼区龙池庵62号9号楼H座。执行事务合伙人：正欣和投资管理有限公司（委派代表：李建华）被执行人郭学滨，住址北京市西城区。被执行人高翔，住址北京市朝阳区。南京欣和嘉安企业管理中心（有限合伙）与郭学滨、高翔仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1213号裁决书已经发生法律效力。因郭学滨、高翔未履行法律文书确定的义务，南京欣和嘉安企业管理中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人高翔共执行到位431815.64元，申请执行人书面认可高翔已将支付其余案款及高翔应履行的义务已全部履行完毕。被执行人郭学滨除扣划银行存款74270.03元之外，无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人南京欣和嘉安企业管理中心（有限合伙），申请执行人南京欣和嘉安企业管理中心（有限合伙）不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人高翔应履行的部分已经履行完毕；被执行人郭学滨应履行的人民币2335400元尚有2261129.97元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1213号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2058号 申请执行人：威宁县大西北种养殖专业合作社。 住址：威宁县迤那镇水塘村。 法定代表人：施绍兵。 统一社会信用代码：93520526582694642E。 被执行人：周孝全，男性,1970年12月23日生，汉族，住四川省江安县； 被执行人：闫文学，女性,1968年4月8日生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人威宁县大西北种养殖专业合作社依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6944号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行周孝全、闫文学合同纠纷一案，申请执行标的为530627元，执行费7706元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行存款30284.76元，现已扣划至本案，另查明被执行人周孝全名下登记有车牌号为川Ｑ×××××号大众牌小型客车可供执行，已委托进行查封，除以上财产外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经委托四川省宜宾市江安县人民法院查询被执行人可供执行财产，查明被执行人闫文学名下登记不动产权证号为（2020）江安县不动产权第××号房屋可供执行（建筑面积206.37平方米），现已查封并委托进行价值评估，尚未作出评估报告，暂不便处置，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待评估报告作出后恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2058号案件本次执行程序。 被执行人周孝全、闫文学负有继续向申请执行人威宁县大西北种养殖专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 虎良萍
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更697号罪犯夏会斌，别名夏亮，男，汉族，生于1991年1月，初中文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）天刑一初字第26号刑事判决，以被告人夏会斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金1000元。宣判后，夏会斌不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2013年12月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年12月19日起至2032年12月18日止），剥夺政治权利七年。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2018年8月10日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯夏会斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年5月8日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯夏会斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏会斌减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月19日起至2030年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执393号 申请执行人吴明开，男，1963年6月12日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市江川区。 被执行人贵州省遵义春琼建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路航天工业学校体育运动场**。 法定代表人张齐强，该公司负责人。 本院于2020年11月23日立案执行吴明开与贵州省遵义春琼建筑劳务有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人应支付申请执行人58906元以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费783元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人无银行账户，名下无有价证券、车辆登记及不动产登记信息。本院已向被执行人了发出了限制消费令。本案未能实际执行到位。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘  忠  武 审判员 李    焱 审判员 杨  海  洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张光祝（代）
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保78号申请人：周鸿霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：熊丰，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：武汉博凯汽车零部件有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街大沌路**，统一社会信用代码91420114675801113J。法定代表人：黄桂华，该公司执行董事。被申请人：吕鹏，男，1988年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人：黄桂华，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人周鸿霞因与被申请人武汉博凯汽车零部件有限公司、吕鹏、黄桂华借款纠纷一案，于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉博凯汽车零部件有限公司、被申请人吕鹏的财产采取诉前保全措施，保全金额为700000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函（保单号：6211401046020200000249）并予以担保。本院经审查认为，申请人周鸿霞的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉博凯汽车零部件有限公司银行账户内的存款人民币700000元，冻结期限为一年；若银行存款余额不足，查封被申请人吕鹏所有的位于武汉市汉阳区三角湖路万科金域蓝湾2号地下室栋/单元-1层车位20号房，查封期限为三年。案件申请费人民币4020元，由申请人周鸿霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶沙书记员叶沙
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1091号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长 委托代理人：谢宝兰，该公司职员，女，1990年1月25日出生，住南靖县。 被执行人：徐平章，男，1973年6月24日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人徐平章追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初322号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为人民币7750.03元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法专邮向徐平章发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年9月9日、10月20日、11月27日通过法院司法查控系统查询了徐平章名下的财产信息，徐平章名下无存款、不动产、股权、车辆、工商登记信息； 3、本院还通过传统查控方式向徐平章的住所地武夷山市××镇××村村村民委员会调查了解，未发现徐平章名下有其他财产； 4、本院已依法限制徐平章高消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人厦门市七星通联科技有限公司。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为7750.03元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12163号之一申请执行人：杨学敏，男性，1963年08月09日出生，汉族，住河北省邢台市南和县和景新区。被执行人：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道**。法定代表人：郭永亮。本院在执行申请执行人杨学敏与被执行人天津中际装备制造有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为21000.00元。2020年11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人可供执行财产；2020年12月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月21日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十七申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在中国农业银行06×××39账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1097号之二申请执行人：泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：袁金秋。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：周改兰，女，1963年4月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄高祥，男，1961年1月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹美芳，女，1962年10月20日出生，汉族，住泰兴市。关于泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社申请执行周改兰、黄高祥、曹美芳民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方自行达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除依据本院（2020）苏1291执1097号执行裁定对被执行人周改兰、黄高祥、曹美芳采取的所有冻结、查封、扣押、扣留、提取等措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初125号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王蒙，1986年10月20日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：郭文庆，男，1969年12月4日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王蒙、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人郭文庆申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8096号上诉人（原审原告）：李鑫，男，1981年8月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王海东，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱杰，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：金勇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卓卓，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康姗姗，女，1981年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人李鑫因与被上诉人朱杰、康姗姗清算责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，李鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李鑫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴扬新审 判 员 何 锐审 判 员 刘福春二〇二〇年十二月七日法官助理 赵 松书 记 员 杜晓曦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：卫维佳，男，1965年3月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告卫维佳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2020)沪0113民初404号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人卫维佳归还其信用卡透支款人民币9,794.98元，并支付其截止2019年3月31日的利息1,396.3元，逾期付款违约金694.66元，手续费194.02元，及自2019年4月1日起至实际清偿日止，以所欠本息为基数，按中国农业银行穗信用卡章程规定的标准计算的利息、滞纳金、手续费，且负担案件受理费51元。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人卫维佳名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人卫维佳名下有车辆、房产、证券、工商等财产登记信息及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人卫维佳发出限制消费令，并于同月24日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人卫维佳名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1240号申请执行人：董顺成,男,1971年5月17日出生,住大理市。委托代理人:韦延武，云南临吉律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被执行人：文山州大千房地产开发有限公司，社会统一信用代码91532621059470242Y，住所地文山市卧龙街道文新街社区七花南路**。法定代表人：刘成定。本院在执行董顺成与文山州大千房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，文山市人民法院（2019）云2601民初82号民事判决书已发生法律效力，由文山州大千房地产开发有限公司归还董顺成借款本金1412500元及利息，于2020年7月22日立案执行。在执行过程中,2020年8月6日查封了文山州大千房地产开发有限公司位于文山市房屋，5号、6号、8号、11号车库，因文山市盛天混凝土有限公司对文山市房屋提出执行异议,目前异议正在审查过程中,申请人于2020年12月24日向本院申请撤回，待执行异议处理完毕具备执行条件再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云2601执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  田武粉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1837号之一 申请执行人：闫华中，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：沈凯峰，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人闫华中与被执行人沈凯峰建设工程施工合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫华中于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结、扣划（不足额）。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人沈凯峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 玉
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复291号复议申请人：石勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。申请执行人：德州银行股份有限公司德兴支行。住所地德州市经济开发区康博大道**。法定代表人：赵玉秋，支行行长。被执行人：焦凤霞，女，1969年11月14日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。德州市经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）在执行德州银行股份有限公司德兴支行与被执行人德州金水源汽贸有限公司、王海龙、焦凤霞、王帅、李卫军、焦凤纬借款合同纠纷一案中，石勇不服开发区法院作出的（2020）鲁1491执异103号执行裁定书向本院复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。开发区法院查明，德州银行股份有限公司德兴支行与德州金水源汽贸有限公司、王海龙、焦凤霞、王帅、李卫军、焦凤纬借款合同纠纷一案，依据（2018）德众信证执字第9号执行证书立案执行。开发区法院于2020年8月31日作出（2020）鲁1491执恢119号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人焦凤霞名下位于德州经济开发区××路凯元山庄5号楼2单元101号房产，房产证号为房权证鲁德字**。开发区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予以支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人后者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销拍卖的，参照欠款规定处理。”本院对涉案房产的拍卖未违反拍卖程序，异议人石勇以租住在涉案房产为由请求本院撤销（2020）鲁1491执恢119号之一拍卖裁定书，不符合上述法律规定的情形。故石勇的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定驳回石勇的异议请求。复议申请人石勇称，请求撤销（2020）鲁1491执异103号执行裁定和（2020）鲁1491执恢119号之一执行裁定书，撤销之前中止案件的执行。主要事实理由：一、复议申请人以案外人的身份对涉案房产提出排除执行异议，异议裁定将复议申请人作为利害关系人，适用法律错误。二、复议申请人系涉案房屋的承租人，租期自2012年10月1日至2030年10月1日。法院拍卖涉案房屋侵害了复议申请人的权利。申请执行人和被执行人焦凤霞，未答辩。本院与开发区法院查明的事实一致。本院认为，租赁权作为特定债权，属于实体权益。复议申请人以对涉案房产享有租赁权为由，请求撤销涉案房产的拍卖行为，实际上是以实体权益对涉案房产提出排除执行的异议，而非对拍卖程序本身提出异议，因此，复议申请人在异议程序中的诉讼地位属于案外人，不属于利害关系人。异议裁定将复议申请人作为利害关系人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查，属于认定基本事实不清，适用法律错误，依法应当发回重审。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二、第三项的规定，裁定如下：撤销德州市德城区人民法院（2020）鲁1491执异103号执行裁定书，发回重新审查。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十二月二十四日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1515号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司（原吉水县农村信用合作联社）。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人郭晓萍，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘金莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县，系郭晓萍妻子。被执行人刘智汉，男，汉族，住吉水县，系刘金莲父亲。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人郭晓萍、刘金莲、刘智汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）吉民初字第1359号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，执行到位51690元（含执行费600元），申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行长期履行和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2012）吉民初字第1359号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周文花审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月二十五日书记员  周青松
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7887号原告：禹州市森源重工机械制造有限公司，住所地禹州市方山镇程庄村，统一社会信用代码914110810998560197。法定代表人：杨改兴。被告：南阳东兴磨具中心，住所地南阳市卧龙区王村乡鱼池村。法定代表人：刘坤。原告禹州市森源重工机械制造有限公司与被告南阳东兴磨具中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告禹州市森源重工机械制造有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市森源重工机械制造有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许禹州市森源重工机械制造有限公司撤诉。案件受理费31元由禹州市森源重工机械制造有限公司负担。审判员  付新二〇二〇年十二月十一日书记员  刘阳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3684号原告：金亿辉科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市光明新区*******。法定代表人：刘秋兰，总经理。委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。被告：星星精密科技（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区***。法定代表人：张某1。原告金亿辉科技（深圳）有限公司诉被告星星精密科技（珠海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序。2020年11月15日，原告以被告主动履行了付款义务为由，故向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金亿辉科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为8063元，由原告负担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3597号原告：孔令祥，男，1963年4月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告孔令祥与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告孔令祥发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告孔令祥逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告孔令祥因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告孔令祥自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1044号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：甄海霞，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告甄海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1499号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XF。住所地:开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：张小三，男，汉族，1987年8月18日出生，，住河南省开封县中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行张小三信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2053号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张小三偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金37618.75元、利息7643.15元、违约金7566.40元。并支付自2019年5月11日起至实际还清之日止逾期利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余53949.30元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢明英
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初959号原告：张广俊，男，1963年8月3出生，汉族，同江镇中心校教师，住同江市。被告：佳木斯昆仑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230800681428650C，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路。法定代表人：高治国，该公司经理。原告张广俊与被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司（以下简称“昆仑公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张广俊到庭参加诉讼，被告昆仑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广俊向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告为原告办理同江市翰林苑小区15号楼9号门市及16号楼2单元403室不动产权证；2、请求法院依法判令被告按法律规定缴纳办理不动产权证所需的税、费；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：昆仑公司为同江市翰林苑小区开发商，原告张广俊所有的同江××××号住宅，位于该小区开发建设范围内。2010年5月4日，原告与被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定置换楼房面积172.57平方米(即15号楼一楼一号门市103平方米、16号楼2单元403室69.57平方米)。工程竣工后，因签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时开发商自行编排楼号，与实际测绘编排楼号不符，导致被告于2012年11月13日向原告交付房屋楼号发生改变（即翰林苑小区15号楼一楼9号门市、16号楼2单元403室）两套房屋交付后原告一直使用至今，但被告昆仑公司一直未给原告办理房屋不动产权证，原告为维护其合法权益诉至法院。被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向法庭提供书面答辩意见。原告张广俊围绕诉讼请求依法向本院提交：企业信用信息公示报告一份。证明被告昆仑公司在国家企业信用信息公示系统中登记的相关信息；《房屋拆迁补偿安置协议书》一份、水卡二张、电卡二张、诚信物业收费票据六张、物业费等收据五张、长恒热电公司收费票据六张、长恒热电公司的黑龙江增值税普通发票一张、同江市电业局电力销售票据一张、客户购水明细报表一份。以上证据证明2010年5月4日原告将坐落于育荣巷30号地段的房屋与被告进行产权调换，被告拆迁了该地段房屋，回迁给原告翰林苑小区15号楼一楼门室103平方米、16号楼2单元403室69.57平方米。原告入住使用涉案房屋，并缴纳了物业费、水费、电费、供热费等费用；不动产登记中心查询结果单一份。证明涉案的两套房屋均无查封、抵押等，未办理产权证。被告昆仑公司无正当理由未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。亦未向法庭提供的证据。原告所提供上述的证据可以证实其所要证明的事实，故本院对原告所提供的证据予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告张广俊与被告昆仑公司于2010年5月4日签订《房屋拆迁补偿协议书》，被告将其开发建设的位于同江市翰林苑小区15号楼1号门室（103平方米）、16号楼2单元403室（69.57平方米）回迁安置给原告，协议约定安置时间为18个月内。庭审查明15号楼1号门市位置未变化，序号发生变化，1号门即为案涉9号门，实际面积为103.34平方米。16号楼2单元403室实际面积为72.05平方米。原告张广俊缴纳了电费、水费、物业费、供热费等相关费用并实际占有使用涉案房屋。涉案的两套房屋均无查封、抵押等，被告昆仑公司一直未履行合同的约定为张广俊办理产权证。本院认为，该案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定了房屋拆迁补偿安置的时间、位置、面积，是双方的真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，协议有效，协议内容对双方均具有约束力。被告将约定的回迁安置住宅交付给原告后，在具备办理产权登记条件的情况下，应当履行协助原告办理产权登记的义务。因被告没有及时履行义务，原告主张权利符合法律规定，本院对原告要求被告协助其回迁安置的同江市翰林苑小区15号楼9号门市、16号楼2单元403室房屋办理不动产权证的诉讼请求应予支持。关于张广俊要求昆仑公司按法律规定缴纳办理不动产权证所需的相关税、费的诉讼请求，由于双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》中未对办理不动产权证所需的相关税、费进行约定，张广俊也未提供双方对此有约定的相关证据，因此应当根据相关规定,张广俊与昆仑公司各自承担办理不动产权证各自应缴纳税、费的相应部分，故原告此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告佳木斯昆仑房地产开发有限公司于本判决生效三日内协助原告张广俊办理同江市翰林苑小区15号楼9号门市、16号楼2单元403室房屋不动产权登记证；二、原、被告按照相关规定各自负担办理不动产权证各自应缴纳部分税、费。案件受理费4400元，由佳木斯昆仑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张前英二〇二〇年十二月七日书记员  王海强
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执318号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司,地址巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇园子渠街。 负责人马亮，该公司经理。 委托代理人谭辰，该公司员工。 被执行人朱威旺,男性,汉族,1992年10月18日出生,住巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇胜利村。 中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司与朱威旺保险人代位求偿权纠纷一案，呼和浩特铁路运输法院作出的（2018）内7102民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱威旺需向申请人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司支付欠款115613.29元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。被执行人向本院申报名下有农村土地15亩。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人银行账户仅有零星存款。发现被执行人朱威旺在位于乌拉特前旗乌拉山镇九居区（西纸住宅楼）有房产一套。经查明，该房产已于2018年8月13日过户至其他人名下。发现被执行人朱威旺名下有小汽车一辆。经查明，该车发生交通事故（本案关联）后，已被乌拉特前旗交管部门扣押至今查除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、我院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人朱威旺发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司可依法采取公告悬赏措施查找被执行人财产线索，申请人明确不采用此措施。 本院已告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对已查明的财产申请暂时不进行处置。 申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余115613.29元及相关利息未能实现。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱威旺有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内7102执318号案件终结本次执行程序。 被执行人朱威旺负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔杭锦后旗支公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员  张振山 审判员  么 英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 斌
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特115号申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李粤峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被申请人：丁志强，男，1979年1月30日生，住江苏省南通市。被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div>执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人丁志强、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与丁志强间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。丁志强提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。丁志强、溢汇企业未答辩。经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第342号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付丁志强剩余工资12400元。二、对丁志强其余仲裁请求不予支持。另查明，亨亚公司仲裁庭审时针对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。丁志强在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定仲裁委裁决程序违法。仲裁委在审理过程中，组织双方举证、质证，符合法律规定。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故仲裁委受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审判长  钱泊霖审判员  罗 勇审判员  王吉美二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5827号 原告：余艳，女，1980年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：曾佳，湖南湘达律师事务所律师。 被告：张乐，男，1984年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：刘建邦，男，1971年12月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：段超，男，1977年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告段超委托诉讼代理人：谭憨憨，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告段超委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告余艳与被告张乐、段超及刘建邦所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告余艳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余艳自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余艳撤回起诉。 案件受理费5764元，因撤诉减半收取2882元，由原告余艳负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  杨添祎
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5995号原告：张玲玲，女，1986年1月16日出生，朝鲜族，住吉林省长春市二道区。被告：公主岭市润达食品有限公司。住所地吉林省公主岭市环岭乡火炬村三屯。法定代表人：李红芹，系经理。原告张玲玲与被告公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲玲到庭参加诉讼，被告公主岭市润达食品有限公司委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玲玲向本院提出诉讼请求：一、请求判决确认原、被告之间从2011年10月起至2017年11月构成劳动合同关系。二、判决被告为原告补交2011年10月至2017年11月的养老保险金。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月，原告通过招聘到被告公司工作，当时由李红芹接待并商谈工作岗位、工资等事宜，约定原告从事内勤等岗位工作，每月工资800元。至今在该公司已工作了6年，工资按月发放，并现金支付。最初时曾经签订书面劳动合同，到期后没有继续签订合同，但双方继续按照原劳动合同约定履行。被告单位至今没有为原告缴纳养老保险。故，申请贵院依法确认原告与被告之间从2011年10月起至2017年11月构成劳动合同关系。同时请求被告为原告缴纳养老保险。公主岭市润达食品有限公司辩称，劳动合同没有在劳动部门备案，公主岭市润达食品有限公司与原告不存在劳动关系。经审理查明，公主岭市润达食品有限公司系有限责任公司，于2011年10月10日成立。2011年10月10日张玲玲与用人单位签订劳动合同，用人单位聘用张玲玲从事内勤工作，合同期限自2011年10月10日至2017年11月30日。原告张玲玲于2020年12月7日要求与公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字【2020】第266号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：职工劳动用工备案基础信息采集表、劳动合同、公劳人仲字【2020】第266号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议”。本案中，用人单位公主岭市润达食品有限公司于2011年10月10日与张玲玲签订了劳动合同，期限自2011年10月10日至2017年11月30日。自劳动合同签订之日起，张玲玲与用人单位公主岭市润达食品有限公司即确立了劳动关系，张玲玲主张确认与公主岭市润达食品有限公司自2011年10月至2017年11月存在劳动关系的请求本院予以支持。张玲玲主张公主岭市润达食品有限公司为其补缴2011年10月至2017年11月的养老保险产生的争议不属于人民法院的受案范围，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定判决如下：确认原告张玲玲2011年10月至2017年11月与被告公主岭市润达食品有限公司存在劳动关系。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 慧
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2020）内0783刑初280号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某，男，1987年4月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被扎兰屯市公安局取保候审，同年12月2日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人徐某酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至扎兰屯市风光东路时，被扎兰屯市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，徐某血液中检出乙醇，含量为142.70mg/100ml。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对徐某判处拘役1个月，缓刑4个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人徐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马维峰二〇二〇年十二月三日书记员 张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1582号 申请执行人：王风令，女，1947年3月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：王希建，男，1970年1月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王玉镇，男，1966年9月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人王风令与被执行人王希建、王玉镇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的357774.37元，已执行到位0元，未执行到位357774.37元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，系农用车辆，价值不大，从善意执行、有利农业生产的角度考虑，不宜进行查封处置。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付秀芹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2907号申请执行人:肖强，男，汉族，生于1975年12月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范永平，男，汉族，生于1973年9月18日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人肖强与被执行人范永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2397号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范永平未履行生效文书所确定的义务，申请执行人肖强向本院申请强制执行，申请执行标的21830.00元。本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人范永平发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查得银行存款1280.64元，因被执行人范永平在本院涉及两件案件，故扣除执行费后本案按比例分得案款603.19元，其余未发现可供执行财产；通过对被执行人户籍地进行走访调查，也未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请人肖强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范永平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序，本案债权兑现金额为603.19元，其余未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人范永平无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月十一日法官助理周守红书记员袁浩洋
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1754号申请执行人西文林,女性,1967年9月29日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人易大兵，男性,1974年1月6日生，汉族，住重庆市垫江县。西文林与易大兵借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初153号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款10000元及利息，承担诉讼费34.5元，执行费250元。因被执行人易大兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西文林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月23日立案执行。本院受理后，于2020年10月26日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人易大兵名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6642号之一原告：刘钦江，男，1967年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁同振律师事务所律师。被告：李朋，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市林口县。原告刘钦江与被告李朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  赵东升人民陪审员  毕爱平二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  于 萍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9027号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路**。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。被告：高新开发区某某便利店。经营者：谷某某。原告山东欣马酒业有限公司与被告高新开发区某某便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东欣马酒业有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘艺书记员孙方卉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5020号原告：樊红彬，男，1981年5月14日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：铁奇，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省内黄县。原告樊红彬与被告铁奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告樊红彬的委托诉讼代理人左英杰到庭参加了诉讼，被告铁奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊红彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费12400元并支付拖欠期间的债务利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告欠原告运输费12400元，被告向原告出具了欠条，未约定给付期限，经原告多次催要，被告至今未付。被告铁奇未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年间，原告为被告运输钢卷，共欠原告运费12400元。经原告催要，被告于2018年5月21日向原告出具欠条一份。庭审中，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%支付逾期利息至还清款之日止。本院认为，被告欠原告运费12400元未付，本案事实清楚，证据充分，被告未按约给付原告运输费用，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付运费12400元之诉请，合法有据，本院应予支持；原告要求被告自起诉之日起按照年利率3.85%支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告铁奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告给付运费12400元之诉请，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁奇于本判决生效后十日内向原告樊红彬支付运费12400元；二、驳回原告樊红彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告铁奇负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十六日书记员  白瑞丹
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢627号申请执行人：张某，男性，2007年06月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：李光印，男性，1975年10月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：晋玲玲，女性，1976年04月22出生，汉族，住禹州市。本院在执行张某与李光印、晋玲玲其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李光印、晋玲玲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1715号申请执行人：吉宏宇，男，1986年12月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4099号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1139号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人吉宏宇转让款本金221452元及利息损失107796.45元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的221452元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6153元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4099号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2966号之一被执行人：戴浩才。被执行人戴浩才罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初464号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人戴浩才犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月26日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库)。二、责令被告人戴浩才继续退赔尚未追缴的赃款人民币一千八百元，发还被害人李某。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2020年11月16日移交执行，执行标的共计人民币2800元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月16日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下除零星存款外无其他财产信息，本院对零星存款未予扣划。三、2020年11月16日，本院通过系统查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2020年12月17日，本案执行到位0元，尚有执行款2800元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初464号刑事判决书中罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8090号之一 申请执行人郭海清，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人吕跃明，男，1962年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人郭海清与被执行人吕跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭海清向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人吕跃明支付申请执行人郭海清借款本金820000元、借款利息604800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8812元。 执行立案后，本院向被执行人吕跃明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕跃明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕跃明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕跃明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吕跃明名下车牌号为浙Ａ5××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吕跃明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吕跃明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭海清。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5806号 上诉人（原审被告）：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭**楼店面**。统一社会信用代码：91350525555051565F。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：颜雅芳，女，1991年12月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：谢志福，男，1988年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张建华，福建泉中律师事务所律师。 上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司因与被上诉人颜雅芳、谢志福商品房预售合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省兴宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5377号原告：于某，女，汉族，1980年8月18日生，住郸城县。被告：朱某，男，汉族，1980年6月11日生,住郸城县。原告于某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚;2、判令长子朱项羽由被告抚养,长女朱瑞涵由原告抚养,互不承担抚养费;3、依法分割夫妻共同财产;4、诉讼费由被告承担。事实与理由:我与被告经人介绍认识，2005年8月21日按照农村习俗举办了婚礼,××××年××月××日生育长子朱项羽,××××年××月××日生育长女朱瑞涵。××××年××月××日办理结婚登记手续。由于我们婚前了解不够，草率结婚，婚后常常发生矛盾，被告不信任我、怀疑我、经常性无故找事、无事生非，他轻则辱骂我、重则毒打我，还当着我母亲面逼迫我签订了离婚协议，我和被告已无感情可言，我和被告因不和已经分居早满两年，夫妻感情破裂。我曾于2019年5月6日向郸城县人民法院起诉离婚，郸城县人民法院判决不予离婚，我又于2020年1月15日向郸城县人民法院第二次起诉离婚，郸城县人民法院再次判决不予离婚。自我第一次向贵院起诉离婚得到判决至今已有1年半之久，期间，我和被告长期分居，互不联系，无和好可能,感情彻底破裂，符合法定离婚条件，现依法提起第三次离婚诉讼,望贵院准予为盼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方自愿离婚。二、原被告婚生长子朱项羽、长女朱瑞涵由被告抚养，孩子的生活事宜由原告代为抚养照顾期间，不得向被告方要抚养费；三、原告自愿放弃夫妻共同财产；四、原告于某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告于某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年十二月七日书记员  吴 睿
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢255号 申请人：蚌埠市泰华汽车贸易有限公司，住安徽省怀远县涡北新城区新河社区禹都大道南侧，统一社会信用代码913403216989940699。 法定代表人：苏华 被执行人：陈飞，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：徐晓侠，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司与被执行人陈飞、徐晓侠追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还588579.68元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月6日向被执行人陈飞、徐晓侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司未能向我院提供被执行人陈飞、徐晓侠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李琳琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1996号申请执行人：南京千实科技服务有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MFA6G7H，住所地江苏省南京经济开发区龙潭街道下坝路**。法定代表人：朱卫国。被执行人：盖州市博海医院有限公司，统一社会信用代码91210881MA0QF3G53W，住所地辽宁省盖州市西城办事处长征社区金都大厦。法定代表人：韩萌。申请执行人南京千实科技服务有限公司（以下简称千实公司）与被执行人盖州市博海医院有限公司（以下简称博海医院）买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月11日作出（2020）苏0113民初1806号民事调解书，该调解书约定：博海医院确认给付千实公司货款、利息、违约金、律师费合计30万元，自2020年7月起，每月20日前给付千实公司5万元，至2020年12月20日止付清；如果博海医院任意一期逾期付款，则千实公司有权就剩余款项申请强制执行，且博海医院另需支付违约金3万元。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人博海医院邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本案冻结并划拨被执行人博海医院银行账户存款17186.9元发放申请执行人；2、本院冻结被执行人博海医院名下开立在辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部账户42×××52，冻结期限一年，自2020年11月19日至2021年11月18日止；3、本院于2020年5月14日轮候查封博海医院名下车辆辽Ｈ×××**，查封期限二年；4、被执行人博海医院名下无不动产登记信息；5、本院已将被执行人博海医院纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人韩萌采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1806号民事调解书的本次执行程序。被执行人博海医院负有继续向申请执行人千实公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月六日书记员  姜 华
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3141号原告：魏彬，男，1986年12月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨晓佳，山东普新律师事务所律师。被告：于为志，男，1990年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县路发运输有限公司，住所地山东省聊城市高唐县梁村镇梁村村委会西80米路南。法定代表人：曲兴娟，该公司总经理。原告魏彬与被告于为志、高唐县路发运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告魏彬于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏彬负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月十八日书记员  田晓倩
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3532号申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。住所地：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。法定代表人：李薰，系该行行长。被执行人蓝强，男，1987年12月22日生，汉族，江西省赣州人，住赣州市南康区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人蓝强（2020）赣0703执3532号金融借贷纠纷一案中，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人蓝强达成执行和解协议，并申请撤回对蓝强的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0703民初5501号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  黄敬敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘昌剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督375号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：卢宏伟，男，1989年3月19日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人卢宏伟申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督375号支付令，限令被申请人卢宏伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人卢宏伟下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督375号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2425号 申请执行人：陈敏，女，1979年10月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市港宁花园**楼**，统一社会信用代码。 法定代表人：白希斌。 本院在执行申请执行人陈敏与被执行人贵港市天河房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3010号民事判决向本院申请执行债权本金49500元及利息，受理费532元。本院于2020年11月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查。经查，发现被执行人贵港市天河房地产开发有限公司名下有位于贵港市市苗圃地段土地一宗［产权证号：（2008）0455］,该宗土地本院为轮候查封无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金49500元及利息，受理费532元，执行费650元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢474号 申请执行人：张跃，女，1982年2月6日出生，汉族，务农，住四川省达县。 被执行人：闫腾，男，1987年8月16日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 申请人张跃与被执行人闫腾合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2018）鄂1123民初488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫腾支付张跃人民币17000元及利息，因闫腾未按上述生效法律文书履行义务，张跃于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但因被执行人下落不明，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人闫腾名下的开户账户仅有零星存款，已告知给申请执行人。 2、查明被执行人闫腾名下有一车辆登记，暂时无法处置。 3、查明被执行人闫腾名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢474号案件本次执行程序。 被执行人闫腾负有继续向申请执行人张跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 涛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4960号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜永元，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告杜永元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杜永元经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金118109.95元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月17日，共计借期利息2645.1元、复利36.83元、逾期利息146.19元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2018年8月8日，被告杜永元与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年7月13日起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告杜永元未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月17日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杜永元影像信息、申请信息各1份，拟证明被告杜永元的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告杜永元签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告杜永元未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月8日，原告新网银行与被告杜永元签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月13日至2020年9月3日，原告新网银行与被告杜永元签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计127000元，其中第一至二、三、四笔借款利率分别为年利率12.6%、10.8%、12.6%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计127000元。被告杜永元偿还部分借款本金8890.05元、利息1882.62元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月17日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金118109.95元、利息2828.12元（含借期利息2645.1元、逾期利息146.19元、复利36.83元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告杜永元签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杜永元未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金118109.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月17日为2828.12元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杜永元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜永元在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金118109.95元；二、限被告杜永元在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月17日为2828.12元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告杜永元在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718.76元，减半收取计1359.38元，由被告杜永元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1656号吉林市恒通粮食经销有限责任公司：本院于2020年12月21日立案执行的（2020）吉0202执1656号被执行人吉林市恒通粮食经销有限责任公司追缴诉讼费执行一案，依据（2020）吉0202民初1410号民事调解书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费3103元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费3103元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日