大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6450号原告：周玉芹，女，1955年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘刚，系吉林万璋律师事务所律师。被告：刘亚金，女，1986年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：李顺谋，男，1981年3月26日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**。统一社会信用代码：912102007515728351负责人：张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市中山区。原告周玉芹诉被告刘亚金、李顺谋、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下“中华联合保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉芹的委托诉讼代理人刘刚、被告刘亚金、被告李顺谋、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失总计710504.80元，包括医疗费266619.30元、护理费102000元（510天×200元/天）、住院伙食补助费29900元（299天×100元/天）、营养费15000元（150天×100元/天）、残疾赔偿金228620元（40825元×16年×35%）、交通费4798元、住宿费4910元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元、鉴定拍片费757.50元。事实与理由：2019年4月29日9时许，刘亚金驾驶辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车，沿沈海高速公路由南向北行驶至297公里处，未确保安全操作不当致该车失控与由孙洪杰驾驶的车牌号为吉Ｂ×××**号普拉多小型越野客车相撞，后吉Ｂ×××**号普拉多小型越野客车翻扣，该事故造成两车损坏，周玉芹受伤。本次事故经交警部门事故认定，刘亚金承担此事故全部责任，周玉芹无责任。辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，李顺谋系辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车所有人。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘亚金辩称，无异议。被告李顺谋辩称，无异议。被告保险公司辩称，原告所主张的医疗费当中的急救中心车费500元，急救车费系交通费用，应在交通费一并计算。原告医疗费所主张的肛肠手术治疗费共计7975.08元，该费用与本次交通事故无关。原告主张的外购药吉林大药房共计1254.66元，该费用应提供相关医嘱，无法提供医嘱应予以扣除，无法证明与本案的关联性。原告主张的友谊医院期间的护理费发票共计10740元应计算到护理费当中。原告主张的颈托150元、坐便椅286.20元系辅助器具费，不应计算到医疗费当中。原告主张的复印费56元，该费用不应计算到医疗费当中，且不在保险公司的赔偿范围内。对原告主张的伤残赔偿金的年限有异议，评定伤残之日已年满65周岁，应按照15年来计算伤残赔偿金。对原告主的护理费、交通费及精神抚慰金认为过高，具体金额由法院酌定。对原告主张的住宿费、鉴定费，该费用不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日9时许，刘亚金驾驶辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车，沿沈海高速公路由南向北行驶至297公里处，未确保安全操作不当致该车失控与由孙洪杰驾驶的车牌号为吉Ｂ×××**号普拉多小型越野客车相撞，后吉Ｂ×××**号普拉多小型越野客车翻扣，该事故造成两车损坏，孙洪杰、陈丽霞、闫月芝、孙景华、周玉芹、陈兆生受伤，电脑损坏、手机丢失。本次事故经交警部门事故认定，刘亚金遇情况未确保安全，操作不当，承担此事故全部责任，孙洪杰、陈丽霞、闫月芝、孙景华、周玉芹、陈兆生无责任。周玉芹伤后先后在大连市总医院、吉林医药学院附属医院住院治疗总计299天。周玉芹伤情经吉林金星司法鉴定所鉴定，吉金星司鉴所[2020]临鉴字第618号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.脊髓损伤致八级伤残，脊柱损伤（二椎体压缩性骨折）致九级伤残，脊柱损伤（多发附件骨折）致十级伤残；2.护理期510天（自受伤之日起）；3.营养期150天（自受伤之日起）；4.不支持后续治疗费用。今后如因特殊情况需要取出侧块螺钉，可按实际发生情况追诉。5.无护理依赖。刘亚金驾驶的辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险和100万元商业三者险。李顺谋系辽Ｂ×××**号斯柯达牌小型轿车所有人。2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元，全体居民人均消费支出为27238元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。关于原告的合理损失。原告主张医疗费266619.30元，其中10740元是大连市沙河口区海蓝蓝家政服务部开具的护理费发票，颈托150元、坐便椅286.20元系辅助器具费，以及复印费56元，不属于医疗费，应当扣除。余下医疗费255387.10元，原告提交了病历材料、医疗费票据加以证明，被告无据证实医疗费不合理，结合原告伤情及治疗情况，本院予以支持。住院伙食补助费29900元（299天×100元/天）、营养费15000元（150天×100元/天）、护理费102000元（510天×200元/天），有鉴定意见书佐证，主张在合理范围内，本院予以支持。因原告护理费自受伤之日起已经按照200元/天标准计算510天，原告额外主张的10740元护理费，本院不予支持。原告评残之日已满65周岁，残疾赔偿金应当按照15年计算为214331.25元（40825元×15年×35%）。交通费是受害人因就医所产生的费用，考虑原告伤情及在多地治疗以及亲属陪同的实际情况，本院酌定交通费4000元。住宿费是因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的费用，原告虽系住院治疗，但结合本案具体案情，存在入院前及出院后产生住宿费的实际情况，本院酌定住宿费为2000元。原告主张精神损害抚慰金略高，结合原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金40000元。原告鉴定花费2500元，鉴定时拍片花费757.50元，总计3257.50元，有相关收据票据加以证明，本院予以支持。原告主张其他损失，没有法律依据，本院不予支持。故原告合理损失为：医疗费255387.10元、辅助器具费436.20住院伙食补助费29900元、营养费15000元、护理费102000元、残疾赔偿金214331.25元、交通费4000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3257.50元、复印费56元，合计666368.05元。对于前述损失，首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿，余下损失由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告刘亚金赔偿。被告刘亚金系借用被告李顺谋所有的辽Ｂ×××**号车辆发生本案交通事故，车辆所有人李顺谋并不存在过错，故李顺谋不承担赔偿责任。由于本案涉及六名伤者，考虑各伤者具体损失数额，本院酌定被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计54000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计530000元。被告刘亚金赔偿原告医疗费、住宿费、鉴定费、复印费等合计82368.05元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周玉芹医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计54000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计530000元；三、被告刘亚金于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉芹医疗费、住宿费、鉴定费、复印费等合计82368.05元；四、驳回原告周玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5452元，由原告周玉芹承担220元，由被告刘亚金承担5232元，被告刘亚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十二月二十二日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。