wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                            （2020）陕0626执791号申请执行人尹远伟，男，汉族，1984年9月4日生，现住靖边县。被执行人乔生渊，男，汉族，1986年1月25日生，现住吴起县。被执行人李立雄，男，汉族，1986年11月25日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人尹远伟与被执行人乔生渊、李立雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹远伟于2020年9月1日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初851号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人乔生渊偿还申请执行人尹远伟借款本金20000元及利息（月利率2%，从2017年6月1日计算至偿还完毕止，利息已付5000元），被执行人李立雄承担连带清偿责任。被执行人乔生渊、李立雄承担案件受理费300元。同日本院立案执行，并向被执行人乔生渊、李立雄电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人乔生渊偿还申请执行人尹远伟借款本金20000元及利息（月利率2%，从2017年6月1日计算至偿还完毕止，利息已付5000元），被执行人李立雄承担连带清偿责任。被执行人乔生渊、李立雄承担案件受理费300元、执行费200元。本案在执行过程中，本院于2020年9月1日、2020年12月1日对被执行人乔生渊、李立雄的财产进行总对总网络查控,查明被执行人乔生渊、李立雄无存款，无工商登记信息,无网络资金，被执行人乔生渊名下的陕JXXXXX号车本案已经查封。 2020年9月2日在西安市不动产登记中心查询被执行人乔生渊、李立雄的房产，查明被执行人乔生渊、李立雄无房产信息。本院于2020年12月1日约谈申请执行人尹远伟，向申请执行人尹远伟告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人尹远伟表示不能向本院提供被执行人乔生渊、李立雄任何可供的执行财产线索，申请执行人尹远伟同意终结本次执行程序。2020年12月1日对被执行人乔生渊、李立雄发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十二月一日 书 记 员     郝 凤 凤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2704号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3465号之一申请执行人：冯军，男,汉族，1966年3月13日生,住泰兴市。被执行人：汤余圣,男,汉族，1961年2月16日生,住泰兴市。关于申请执行人冯军与被执行人汤余圣买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月7日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2214号人民调解协议书：一、汤余圣欠冯军烟酒款70460元，汤余圣保证于2020年10月1日前偿还20000元，2021年2月7日前偿还10000元，2021年6月30日前偿还10000元，2022年1月26日前偿还20000元，余款10460元于2022年6月30日前还清；二、汤余圣如不按期足额履行，冯军有权以未履行的部分，另加违约金（未履行部分的10%）一并向法院申请强制执行。2020年7月28日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议书的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特343号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付烟酒款70460元及违约金7046元。本院已于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月14日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人汤余圣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月15日、12月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人汤余圣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人汤余圣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因汤余圣在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人汤余圣的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，但均未发现汤余圣的下落和可供执行的财产。6.2020年12月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤余圣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特343号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 璇
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2627号刘久林：李海涛：申请执行人刘久林与被执行人李海涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的13363.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初4571号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保591号申请人：黄炎柱，男，汉族，1968年4月1日出生，住址深圳市龙岗区。申请人：龚风云，女，汉族，1971年10月27日出生，住址广州市天河区。申请人：薛定国，男，汉族，1984年1月7日出生，住址成都市天府新区。三申请人共同委托诉讼代理人：吴晓烨，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：翁端益，男，汉族，1971年7月11日出生，住址为深圳市南山区。深圳国际仲裁院受理申请人黄炎柱、龚风云、薛定国诉被申请人翁端益股权转让纠纷一案，申请人黄炎柱、龚风云、薛定国向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人翁端益名下价值人民币620000元的财产。申请人黄炎柱、龚风云、薛定国提供了永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：Sxxxxxxxxxxxx《保单保函》，该函为申请人黄炎柱、龚风云、薛定国的财产保全提供人民币620000元金额为限进行担保。本院认为，申请人黄炎柱、龚风云、薛定国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人翁端益名下价值人民币620000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  牟 桐
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3773号原告：朱青青，女，汉族，1990年8月18日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。被告：宋舒臻，女，汉族，1981年10月22日生，住漯河市源汇区。原告朱青青与被告宋舒臻合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱青青的委托诉讼代理人益科技，被告宋舒臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱青青诉称，2018年2月23日，原被告双方签订店铺转让协议，将位于漯河市人民路丹尼斯的店铺转让给原告，后原告支付房屋转让费12万元，且经店铺所有人郭夏钰同意。该店铺转让合同由原告和被告签订，实际经营人为朱青青和王晓朵。2018年7月22日原告与郭夏钰签订了《房屋租赁合同》，约定租期从2018年8月18日至2019年8月17日，并一次性支付租金3万元整。原告在店铺装修完成实际经营后还不到一个月的时间内，该店铺来了三拨看房的买房人，说是房东要卖房子，并把房屋出售信息挂在了58同城上面。并且看房人也说买房后要收回房子，自己做生意。原告与合伙人王晓朵都是刚入社会，满怀梦想，想自己创业的年轻人。但是未曾想到，被告明知房东要卖房的信息，却故意隐瞒，还把店铺高价转让给原告，导致原告不能进行正常经营活动，损失巨大。综上，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判决：1、被告返还房屋转让费12万元；2、被告赔偿经济损失2.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告宋舒臻辩称，一、原告诉讼主体错误，法院应查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。1、该店铺2018年2月23日转让给原告是经店铺所有人郭夏钰同意才转让的，原告在诉状中也认可。2、原被告签订协议后，双方按照协议约定都履行了义务。且原告已经使用、收益。3、原告于2018年7月22日又与店铺所有人郭夏钰签订了《房屋租赁合同》。至于原告后来经营多长时间，被告一概不知。原被告所签的店铺转让协议已经实际履行完毕，后期再发生什么事情都与被告没有任何关系。二、原被告双方签订的《店铺转让协议书》合法有效，理应受法律保护。当时原告支付的费用包括1、装修、装饰费用；2、设备费用；3、室内的所有财产；4、水电开户安装费；5、半年的房租费用及所有经营权和黄金地段人气费。三、该房屋所有人和原告签订的《房屋租赁合同》与被告没有任何关系，更不应该承担法律责任。2018年7月22日，被答辩人和房东郭夏钰签订了《房屋租赁合同》，合同内容怎么约定是他们双方之间的事，在合同履行期间发生的什么事情也与答辩人没有关系。总之，原告起诉被告属诉讼主体错误，所诉请的没有法律依据。经审理查明，2018年2月23日，经征得房东同意，原被告双方签订《店铺转让协议书》，约定被告将位于新天地丹尼斯西街店铺转让给原告使用，被告保证原告同等享有被告在原有房屋租赁合同中所享有的权利义务。被告与房东已签订了租赁合同，租期到2018年8月18日止，年租金为3万元人民币。本期租赁合同到期后，如需续签，有关事宜请与房东协商协定。转让后店铺除电脑和商品外，现有的装修、装饰及其他所有设备全部归原告所有。原告在2018年2月25日前一次性向被告支付转让费共计人民币12万元。上述费用包括装修、装饰、设备及其他相关费用……。合同签订后，原告接手从事经营活动，因房东在网上发布有出售店铺信息，期间存在有人看房情形。2018年8月18日，原告与房东郭夏钰签订《店铺租赁合同》，租期从2018年8月18日至2019年8月17日，租金3万元整。合同到期后，房东不再与原告续签合同。另查明，12万元转让费包含半年租金1.5万元，本案庭审阶段，原告放弃要求被告赔偿经济损失2.5万元主张。上述事实，有店铺转让协议书、店铺租赁合同、当事人陈述、收条、微信聊天记录、电话通话录音等在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的《店铺转让协议书》是合同双方真实的意思表示，且主体适格，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人产生法律约束力，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，双方已按合同履行了各自义务。关于原告主张被告退还房屋转让费，虽然双方签订了《店铺转让协议书》，约定转让的内容为装修、装饰、设备及其他相关费用，但未列明各项转让物品的价值及转让价格，结合一般经营用店铺转让的惯例认定，本案转让费实为原房屋承租人将案涉房屋经营权转交次承租人从事经营活动而收取的费用。在转租合同能够正常履行的情况下，转让费可以不予退还。本案《店铺转让协议书》约定租期到2018年8月18日，并称本期租赁合同到期后，如需续签，有关事宜请与房东协商协定。而原告也于2018年8月18日与房东郭夏钰签订店铺租赁合同，租期从2018年8月18日至2019年8月17日。故被告已按合同履行了义务，原告要求被告返还房屋转让费没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下:驳回原告朱青青的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  效洲红二〇二〇年十二月一日书记员  陈 斌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8006号原告：刘文香，女，1973年10月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：马换玲，系河南艳阳天律师事务所律师。被告：孙海生，男，1958年2月26日出生，汉族，住济源市。被告：孙鹏飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住济源市。原告刘文香诉被告孙海生、孙鹏飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后，原告于2020年12月8日向本院提出撤回对孙鹏飞的起诉。本院认为:原告申请撤回对孙鹏飞的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文香撤回对孙鹏飞的起诉。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月八日书记员 张阿珍
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢191号申请执行人：刘颂梅,女，汉族,1964年4月15日生,住项城市。被执行人：朱新军，男，汉族,1972年12月6日生，住项城市。本院在执行刘颂梅与朱新军借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50700元，至今执行回款物价值0元，未执行标的50700元。因朱新军未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人刘颂梅向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱新军在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新军负有继续向申请执行人刘颂梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王明义
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2533号原告：王正巧，男，1992年2月10日出生，土家族，住咸丰县，原告：林子窅，男，1993年11月18日出生，土家族，住咸丰县，二原告共同委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。二原告共同委托诉代理人：张玉琦，湖北楚屏律师事务所实习律师。被告：咸丰县莽三老火锅，住所地咸丰县高乐山镇海玉名城建材广场****，统一社会信用代码：92422826MA49WRJB1G。经营者：陈玮琪，男，1992年10月31日出生，土家族，住咸丰县，被告：赖富尉，男，1987年6月5日出生，土家族，住咸丰县，原告王正巧、林子窅与被告咸丰县莽三老火锅、赖富尉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告王正巧、林子窅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王正巧、林子窅自动撤回起诉处理。审判员  邓江陵二〇二〇年十二月九日书记员  孙 思
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1282号 陈祖军、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的陈祖军申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15076号 申请执行人：卢佳熠，女，汉族，出生日期1995年08月26日，身份证住址广东省深圳市罗湖区, 申请执行人：尹璐，女，汉族，出生日期1990年11月29日，身份证住址吉林省吉林市船营区, 申请执行人：丘琳，女，汉族，出生日期1996年12月20日，身份证住址广东省梅县, 被执行人：深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道望海路**招商局广场**楼****，统一社会信用代码：91440101749940336Y。 法定代表人：薛国顺。 申请执行人卢佳熠、尹璐、丘琳与被执行人深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市南山劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2019）1357、1360、1355号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币158232.49元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林雅莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保866号申请人：郭卫东，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被申请人：郑州公明环保科技有限公司，住所地：新密市来集镇宋楼工业区**，统一社会信用代码为91410183MA46CU0070。法定代表人：尚伟峰。被申请人：尚伟峰，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭卫东于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款235000元或查封同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006538）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州公明环保科技有限公司、尚伟峰的银行存款235000元或查封同等价值的财产。案件申请费1695元，由申请人郭卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 蕊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3239号之一申请执行人:张坤，男。被执行人:刘倩，女。申请执行人张坤与被执行人刘倩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初791号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘倩应于判决生效后向申请执行人支付货款16000元、资金占用利息1368元，承担案件受理费100元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张坤于2020年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人刘倩采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月15日、11月23日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法扣划被执行人刘倩名下账户内2942.6元。3、本院于2020年9月29日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付货款16000元、资金占用利息1368元，承担案件受理费100元、公告费600元，执行到位2771.6元。本案执行费171元，全额已收取。申请执行人张坤享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月四日书记员 孙久尧
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1093号申请执行人:罗辉，男，生于1964年10月1日出生，汉族，住宣恩县，被执行人：湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司），住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**，统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人：陈坦，系该公司执行董事。本院在执行罗辉申请执行湖北新南洋建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付材料工程款456428.28元。执行过程中，我院于2020年12月4日向宣恩县教育中心建设指挥部送达了协助划拨执行通知书及执行裁定书，要求划拨湖北新南洋建设工程有限公司在宣恩县教育中心建设指挥部的应收工程款463174.28元，但宣恩县教育中心建设指挥部答复我们因工程审计结果未出来暂不能协助执行划拨上述款项，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民特73号民事裁定书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹朦朦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执610号之一 申请执行人：王纪勇，男，1975年5月25日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。 被执行人：独山县众鑫建材有限公司，统一社会信用代码91522726069927672W，住所地独山县影山镇友芝村哨上组。 被执行人：文国群，女,1980年11月24日生，汉族，住独山县。 被执行人：杨昌银，男，1979年3月8日生，水族，住独山县。 申请执行人王纪勇与被执行人独山县众鑫建材有限公司、文国群、杨昌银建设工程合同纠纷一案，三被执行人应当按照本院(2019）黔2726民特93号民事裁定书，向申请执行人王纪勇履行支付工程款356538元及违约金；支付迟延履行期间债务利息；承担案件申请执行费5248元。但三被执行人未履行。 2018年7月26日、12月18日，本院在他案执行过程中，依法分别查封了被执行人杨昌银名下位于独山县（房屋所有权证号：2XXX2，面积：565.94平方米，共有人：文国群）、被执行人杨昌银、文国群设立的贵州独山顺发建材有限责任公司（他案被执行人）位于独山县的土地使用权（已经支付征收补偿款，未办理产权证）、厂房、生产设备及附属建筑。 经评估，前述房地产及生产设备价格为751.78万元，经网上两次拍卖均流拍，流拍价格为424万元。他案申请执行人黎开军申请以物抵债，另案申请执行人柏义开、刘永好、苟德佑、吴泽宽、卢洪光、中国建设银行独山支行、独山县国有资本营运集团有限公司、杨绍开、独山县伟达进口汽车修理厂、独山县恒信小额贷款有限责任公司、文继忠、杨胜业申请参加分配。2020年11月4日，经前述申请执行人认可，本次分配涉及执行案件的标的（包括案件受理费及执行费）共计4270868.14元，并以此计算各自占有比例。其中，黎开军案应执行款项为478324元，占11.2%；柏义开案应执行款项为422988.12，占9.9%；刘永好案应执行款项为265505元，占6.22%；苟德佑案应执行款项为153824元，占3.6%；吴泽宽案应执行款项为10691.5元，占0.25%；卢洪光案应执行款项为14750元，占0.35%；中国建设银行独山支行案应执行款项为390750.52元，占9.15%；独山县国有资本营运集团有限公司案应执行款项为1878045元，占43.97%；杨绍开案应执行款项为378552.5元，占8.86%；独山县伟达进口汽车修理厂案应执行款项为24460元，占0.57%；独山县恒信小额贷款有限责任公司案应执行款项为197000元，占4.61%；文继忠案应执行款项为21722元，占0.51%；杨胜业案应执行款项为34255.5元，占0.81%。评估费3万元按照前述比例各自承担，即黎开军承担3360元，柏义开承担2970元、刘永好承担1866元、苟德佑承担1080元、吴泽宽承担75元、卢洪光承担105元、中国建设银行独山支行承担2745元、独山县国有资本营运集团有限公司承担13191元、杨绍开承担2658元、独山县伟达进口汽车修理厂承担171元、独山县恒信小额贷款有限责任公司承担1383元、文继忠承担153元、杨胜业承担243元。 前述他案申请执行人均同意以被查封财产流拍价格424万元，按照上述比例计算各自以物抵债款项，即：黎开军案474880元，柏义开案419760元，刘永好案263728元，苟德佑案152640元，吴泽宽案10600元，卢洪光案14840元，中国建设银行独山支行案387960元，独山县国有资本营运集团有限公司案1864328元，杨绍开案375664元，独山县伟达进口汽车修理厂案24168元，独山县恒信小额贷款有限责任公司案195464元，文继忠案21624元，杨胜业案34344元。 申请执行人中国建设银行独山支行、独山县国有资本营运集团有限公司以需要报经上级领导批准为由，要求保留本次以物抵债应分配份额；余下申请执行人同意在以物抵债并分配后，不足部分放弃。2020年12月7日，独山县国有资本营运集团有限公司表示放弃以物抵债份额。2020年12月27日，申请执行人王纪勇申请参加分配，按照上述方式计算其占有份额以物抵债，即本案应执行款项共计428956元（含执行费5248元、评估费2994元），占9.98%；按照流拍价格424万元计算，以物抵债款项为423152元。余下部分王纪勇放弃。 被执行人杨昌银名下房屋及贵州独山顺发建材有限责任公司的土地使用权、厂房、生产设备及附属建筑经拍卖流拍后，他案申请执行人黎开军申请以物抵债，另案申请执行人柏义开、刘永好、苟德佑、吴泽宽、卢洪光、中国建设银行独山支行、独山县国有资本营运集团有限公司、杨绍开、独山县伟达进口汽车修理厂、独山县恒信小额贷款有限责任公司、文继忠、杨胜业申请参加分配，前述申请执行人的分配意见符合法律规定，依法应予确认。中国建设银行独山支行主张需要报经上级领导批准，要求保留本次应分配份额；独山县国有资本营运集团有限公司放弃接受以物抵债，申请执行人王纪勇申请参加分配并接受以物抵债，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将执行人杨昌银名下位于独山县（房屋所有权证号：2XXX2，面积：565.94平方米，共有人：文国群）、被执行人杨昌银、文国群设立的贵州独山顺发建材有限责任公司位于独山县的土地使用权、厂房、生产设备及附属建筑作价424万元（包括评估费），其中抵偿被执行人独山县众鑫建材有限公司、文国群、杨昌银应履行支付申请执行人王纪勇款项423152元，占9.98%；前述财产权自本裁定送达申请执行人王纪勇时起转移。 二、前述申请执行人王纪勇可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4624号 申请执行人：李杵桥，男，1986年5月3日，汉族，住英德市。 被执行人：林志远，男，1991年1月29日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人李杵桥与被执行人林志远民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2918号民事判决书，限林志远十日内支付李杵桥借款10000元及2400元利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4624号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴浩阳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初6355号原告：威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城，住所地：威海市火炬高技术产业开发区世昌大道**-189，统一社会信用代码：92371000MA3RXW696W。经营者：甄庆宇，男，汉族，1992年9月13日出生，该手机数码商场实际经营者。被告：王瑾，男，汉族，1994年1月20日出生，住荣成市。原告威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城与被告王瑾租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城撤诉。案件受理费61元（系减半收取），由威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城负担。审判员 姜 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 穆海清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24346号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：赵江，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告赵江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2428号申请人：程琛，1989年6月4日出生，女，住山东省威海市。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人程琛与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议执行一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2020)第578-15号已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调2126号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦宪东（代）
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初733号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何善禧,男,1971年8月4日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年8月5日被羁押,次日被刑事拘留,9月11日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人何善禧犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月至2020年5月,被告人何善禧在广州市南沙区寻找年纪较大的老年人为作案对象,以冒充被害人亲属的方式谎称发生交通事故需要赔偿、缴纳罚款为由,诈骗四名被害人财物共16800元。具体如下:2019年10月14日10时许,被告人何善禧以上述方法诈骗被害人王十五人民币2000元;12月14日10时许,被告人何善禧以上述方法诈骗被害人李某人民币1500元;2020年4月13日8时许,被告人何善禧以上述方法诈骗被害人郭某人民币3300元;2020年5月29日8时许,被告人何善禧以上述方法诈骗被害人梁某人民币10000元。公安机关接到被害人报警后于2020年8月5日将被告人何善禧抓获,被告人何善禧归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后,被告人何善禧的家属已代其赔偿四名被害人的经济损失并获得其谅解。公诉机关认为被告人何善禧有坦白和自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解的情节,建议本院对其判处其有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元,可适用缓刑。被告人何善禧对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人何善禧犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人何善禧有坦白和自愿认罪认罚、主动赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人何善禧犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具电动自行车一辆予以没收、上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十二月十四日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3084号胡蝶：你申请执行谢宇舟诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1465号之一申请执行人：方玲，女，1980年8月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区青云街**，统一社会信用代码914211007534152006。法定代表人：皮耀武，经理。申请执行人方玲与被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初567号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司的财产情况进行查询，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司在车管、证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；二、本院在不动产登记部门查询到被××人黄冈市凯顺商贸有限公司名下有不动产（不动产权证号为：025999、026000），已进行轮候查封，本案无处置权；三、本院前往被××人黄冈市凯顺商贸有限公司住所地进行现场调查，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司有其他可供执行的财产；四、本院已对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月九日书记员 江 畅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4138号被执行人：朱**季，男，1969年2月25日生，住沭阳县。本院作出的（2019）苏1302刑初927号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月9日将涉及财产刑部分移送立案执行，执行标的为履行罚金19000元，并追缴违法所得5000元。本院在执行朱**季罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱**季未实际履行。本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱**季名下财产信息，被执行人朱**季名下仅有少量银行存款（含网络资金）；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；无工商登记信息，无纳税登记信息；无持有证券等理财信息，也无其他可供执行财产。本院已对被执行人朱**季适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院前往被执行人羁押场所彭城监狱与被执行人会见，被执行人表示暂无履行能力，待其服完刑期后积极履行生效法律文书确定的义务。2020年11月7日，本院前往被执行人家庭所在地及居住地所在的社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行线索，被执行人家属表示无代为履行的能力。综上，本案执行标的未能执行到位。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十三日书记员 曹庆斌
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执618号 申请执行人新晃县激光刻章店，经营场所：湖南省新晃侗族自治县商业步行街**门面，统一社会信用代码92431227MA4LUDYGXM。 经营者：刘绍勇。 被执行人新晃刘正艳副食店，经营场所：新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县激光刻章店与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款2117.50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债786.24元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执异241号 异议人（利害关系人）：杨超，男，1993年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李兆金，山东上和律师事务所律师。 申请执行人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区宝丽****商品房。 被执行人：临沂通泰机械有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄街道北老屯村** 被执行人：张振华，男，1965年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘蒙蒙，男，1980年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被执行人临沂通泰机械有限公司、张振华、刘蒙蒙（2019）鲁1311执2541号借款合同纠纷一案中，异议人杨超于2020年11月23对执行过程中作出的（2019）鲁1311执2541号之二执行裁定书查封的厂房（钢结构房屋和大棚）一处、机械设备一宗不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人于2020年12月17日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，在执行异议案件审查期间，异议人向本院提出申请，请求准许其撤回异议申请；经审查，异议人的撤回申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人杨超撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 白 佳 禾
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2934号之一原告：满剑，男，1984年3月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：龙超，男，41岁，汉族，住宜城市。原告满剑与被告龙超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月9日裁定转为普通程序，并于2020年12月16日向原告满剑送达补交案件受理费通知。原告满剑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告满剑撤诉处理。已收取的案件受理费510元，减半收取计255元。审判长  王兴刚审判员  秦爱平审判员  郑彩霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  周颖然
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执226号之一申请执行人：辽阳市太子河区磊山江石材厂。被执行人：辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区磊山江石材厂与被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司价值20万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1211号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人刘发明，男，1966年08月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人陈姗姗，女，1975年05月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人周剑，男，1970年09月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市明发建材有限公司，，住所地宜昌市常刘路** 法定代表人刘发明，执行董事兼总经理。 被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人马向东，该中心主任。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘发明、陈姗姗、周剑、宜昌市明发建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2371号民事判决书，责令被执行人刘发明、陈姗姗、周剑、宜昌市明发建材有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金1511250元，利息119949.41元，罚息12204.87元，合计1643404.28元（截至2019年4月10日），并自2019年4月11日起至借款实际清偿之日止，以本金1511250元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率3.1035倍向申请执行人支付罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准逐月向申请执行人支付复利；自2019年10月23日起至实际履行之日止，以本金1511250元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担连带清偿保证责任。被执行人刘发明、陈姗姗、周剑、宜昌市明发建材有限公司承担案件受理费15165元、执行费18986元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2371号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙何麟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1616号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。法定代表人：朱新星，该公司大区总经理。委托诉讼代理人：赵吉福，男，1986年10月18日出生，土家族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：谢倩，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：彭云伟，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司诉被告彭云伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 玮二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐乐代理书记员  谢玲慧            校对人：谢  玲  慧
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初475号原告马世飞，男，汉族，1983年10月12日生，住南京市六合区。委托代理人汤圣泉、刘爱娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处，住所地南京市六合区茉莉花路**。负责人卞化，南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处主任。出庭应诉负责人詹从国，南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处副主任。委托代理人叶林，江苏开昌律师事务所律师。本院在审理原告马世飞诉被告南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处房屋拆迁行政协议纠纷一案中，在案件审理期间，原告马世飞向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告马世飞自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马世飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马世飞负担。审 判 长  周 明人民陪审员  姚维青人民陪审员  陈顺平二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初397号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周孝泽，曾用名周孝科，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，住武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被武冈市公安局取保候审，2020年11月20日被武冈市人民检察院取保候审，2020年12月8日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人周孝泽犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人周孝泽到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年8月29日21时10分，周孝泽醉酒后驾驶湘ＥＦ××**普通二轮摩托车行驶至武威路“苏优管子”店前路段与秦某驾驶停放在道路上的湘Ｅ7××**小型轿车发生碰撞,造成小型轿车受损的交通事故。经鉴定，周孝泽血乙醇含量164.4ＭＧ／100ＭＬ。案发后，周孝泽在案发现场等待交警处理。已赔偿被害人经济损失900元，取得被害人谅解。被告人周孝泽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人周孝泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周孝泽自愿认罪认罚，可以适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时建议对周孝泽在有期徒刑拘役三个月、并处罚金。公诉机关提交了到案经过、血样提取登记表、周孝泽户籍资料等书证，证人肖某的证言;被害人秦某陈述，被告人周孝泽的供述与辩解，怀化方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，讯问周孝泽同步录音录像光碟一盘等证据。被告人周孝泽对公诉机关指控的事实、罪名、证据及法律适用无异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人周孝泽是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人周孝泽适用社区矫正。本院认为，被告人周孝泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人周孝泽在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可以认定自首，依法予以从轻处罚。被告人周孝泽自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周孝泽与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周孝泽犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人周孝泽确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周孝泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月十四日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审89号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:金碧辉煌洗浴。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人金碧辉煌洗浴不履行（2020）宝住缴费字122号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  白春生 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4876号原告：李静静，女，1987年2月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：镇平县人民医院。住所河南省镇平县建设路**。统一社会信用代码：12411324419225786Y。法定代表人：刘金峰，任院长职务。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邓祥森，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告李静静与被告镇平县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李静静于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静静撤诉。案件受理费250.4元，减半收取125.2元，由原告李静静负担。审判员 苏 罡二〇二〇年十二月九日书记员 张媛媛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1855号之一申请执行人:卢元翠，女，1960年10月12日生，汉族，住湖南省桂阳县清和乡龙渡村**，公民身份号码4328221960********。申请执行人：雷兵，男，1984年1月10日生，汉族，住湖南省桂阳县清和乡龙渡村**，公民身份号码4310211984********。申请执行人：雷芳，女，1982年6月15日生，汉族，住湖南省桂阳县正和乡欧家村**，公民身份号码4310211982********。被执行人：邓金海，男，1978年4月5日生，汉族，住湖南省桂阳县鹿峰街道南塔社区居委会向阳路**，公民身份号码4328221978********。被执行人：谢正南，男，1975年11月5日生，汉族，，住湖南省桂阳县黄沙坪街道羊角村对门江组公民身份号码4328221975********。卢元翠、雷兵、雷芳申请执行邓金海、谢正南生命权、健康权、身体权纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卢元翠、雷兵、雷芳与被执行人邓金海、谢正南达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1721号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1192号 广西亿通通风设备有限公司、南宁市欧斯尔保温材料有限公司： 关于申请人广西亿通通风设备有限公司与被申请人南宁市欧斯尔保温材料有限公司财产保全一案，本院于2020年12月25日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4691号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月25日解除王婷婷（农行62284808386********）、颜郎华（建行62170033600********、信用社123211010166546025、建行62146633********）名下银行存款610555元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4691号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6937号申请人：卢大龙，男，1989年7月26日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：华荣兴，男，1953年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：姚彩连，女，1968年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人卢大龙与被申请人华荣兴、姚彩连民间借贷纠纷一案中，申请人卢大龙于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华荣兴、姚彩连银行存款人民币35万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华荣兴、姚彩连银行存款人民币35万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十六日书记员  戈 骏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6638号 申请执行人：陈建刚，男，1980年9月25日生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被执行人：孙继林，男，1984年9月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈建刚与孙继林民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1989号民事判决书。因孙继林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙继林有效送达上述法律文书。 2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙继林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人孙继林联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7443号申请执行人与被执行人张华德、吴江市悦阳纺织有限公司对外追收债券纠纷一案，申请执行标的为51431.81元，执行费671.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初187号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人田丽侠，女，1988年7月26日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月9日经新晃侗族自治县公安局决定并执行取保候审，2020年11月6日经新晃侗族自治县人民检察院决定对其监视居住，同日由新晃侗族自治县公安局执行监视居住，2020年12月2日经本院决定对其监视居住，同日由新晃侗族自治县公安局执行监视居住。 被告人贺小勇，绰号“袋子”，男，1974年7月14日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，初中文化，无业，曾因犯非法买卖枪支罪，于2006年被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2008年2月4日减刑释放;曾因犯非法持有毒品罪，于2012年11月20日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月25日减刑释放;曾因犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月19日刑满释放;曾因犯贩卖毒品罪，于2017年6月4日被芷江侗族自治县县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月10日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年11月2日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 指定辩护人顾胜万，湖南舜源泽律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）167号起诉书指控被告人田丽侠、贺小勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人田丽侠、贺小勇，被告人贺小勇及其指定辩护人顾胜万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田丽快、贺小勇违反国家毒品管理规定，两次贩卖甲基苯丙胺类毒品(俗称冰毒、麻古)给潘某(另案处理)，共计21.41克，具体事实如下:1、2020年10月5日，潘某通过微信向被告人田丽侠提出购买10克冰毒和5粒麻古，双方约定好交易价格后，被告人田丽侠联系被告人贺小勇帮忙联系上线购买毒品，在被告人贺小勇联系好上家后，同日23时许，被告人贺小勇驾车搭乘被告人田丽侠从芷江侗族自治县来到怀化市鹤城区，从一男子处花人民币5100元购买得到冰毒10克和麻古5粒。被告人田丽侠、贺小勇购买得到毒品后便开车沿沪昆高速来到新晃侗族自治县，2020年10月6日凌晨1时许，被告人田丽侠、贺小勇在新晃侗族自治县晃州镇长滩路XXX号杨某锋家中将10克冰毒和5粒麻古贩卖给潘某，得人民币7100元.除去成本后，被告人田丽侠、贺小勇各分得人民币1000元。2020年10月7日，潘某被新晃侗族自治县公安局抓获，并从其身上和家中查获尚未处理完的毒品，经称量，5粒麻古疑似物净重0.45克，剩余冰毒疑似物共计净重7.73克，经鉴定，毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 2、2020年10月7日下午，潘某再次联系被告人田丽侠购买毒品冰毒10克，并约定由被告人田丽侠送毒品到新晃侗族自治县进行交易，商量好相关毒品交易细节后，被告人田丽侠和被告人贺小勇便从他处购买到用于交易的冰毒，同日23时许，被告人贺小勇驾车搭乘被告人田丽侠从芷江侗族自治县出发，次日0时许到达新晃侗族自治县晃州镇，经案发前已被查获的潘某协助，民警在新晃侗族自治县晃州镇桃林新村路段将前来准备进行毒品交易的被告人田丽侠、贺小勇抓获，并从其驾驶的车上查获冰毒疑似物10.96克，经鉴定，查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人田丽侠、贺小勇自愿认罪认罚，分别于2020年11月27日、2020年11月29日向新晃侗族自治县人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人田丽侠以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金；对被告人贺小勇以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金。 另查明，被告人田丽侠于2020年2月9日生育一女，现处于哺乳期内。 上述事实，被告人田丽侠、贺小勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、车辆通行信息、微信聊天记录、支付宝交易记录、接报案登记表、抓获经过、到案情况说明、办案情况说明，冰毒疑似物照片、麻古疑似物照片，证人潘某、杨某锋的证言，被告人田丽侠、贺小勇的供述与辩解、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴(理化)字[2020]0212号检验报告，现场复核笔录、现场指认笔录、当场检查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录，视听资料，出生医学证明、诊断证明书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人田丽侠、贺小勇违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品21.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人田丽侠在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人贺小勇在第一次共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚，在第二次共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人贺小勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人田丽侠、贺小勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田丽侠、贺小勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人田丽侠以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金；对被告人贺小勇以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人贺小勇应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田丽侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人贺小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2020年10月10日起至2028年10月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。) 对被告人田丽侠的违法所得6100元、贺小勇的违法所得1000元，予以追缴，上缴国库； 四、扣押在案的毒品，由扣押机关依法予以销毁；扣押在案的未随案移送的被告人田丽侠、贺小勇的作案工具手机三部、予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  姚雪晴
河南省项城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1681民初4901号原告：金某某，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，周口市项城市义正法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。统一社会信用代码：914101007648973487。负责人：王凯峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告金某某与被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋洪中及中国大地财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告赔偿原告鉴定费、车辆损失费、交通费等共计116610元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日19时50分，金某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号小型客车，沿河南省项城市郑付路由南向北行驶至项城市郑付路人民沟北时，行驶中躲避三轮车时，操作不当，致使车辆翻入路边沟内，造成自身车辆损坏的道路交通事故发生。当事人金某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》有关“第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”当事人金某某负全部责任。经查豫Ｐ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保有综合商业险。此事故发生在保险期内。事故发生后原告未获得任何赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称，第一，本案的原告金某某应当提交本人的身份证原件、行驾证原件、保单原件以证明其为本案的适格当事人，且不存在保险免责的相关情形，第二，原告的车损诉求数额过高，相关车损鉴定缺乏客观公正性，我司要求对涉案的车辆予以重新车损鉴定，第三，诉讼费、施救费等属于间接损失，我公司不予承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告金某某车辆损失费100000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1316元，原告金某某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 霞二〇二〇年十二月四日书记员 任俊康
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执960号之三申请执行人：杨国旺，男，1960年5月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:揭千一，男，1986年9月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行杨国旺与揭千一民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨国旺于2020年12月10日向本院提出撤销对被执行人揭千一的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执960号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月十日书记员  曾志成
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初254号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人崔某某,男,1989年10月2日出生，汉族,高中文化,无业,住安阳市殷都区。因犯危险驾驶罪于2014年10月28日被安阳市殷都区人民法院判处拘役一个月,并处罚金一千元。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2020年6月30日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月7日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年9月11日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人吴静，安阳市殷都区法律援助中心指派河南广学律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人崔某某犯非法拘禁罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2017年7月1日20时许,为索取债务,被告人崔某某伙同郝刚只、张亚男(均另案处理)等人在安阳市殷都区钢花路北段将被害人崔某2强行带至安钢游泳馆东侧篮球场,对崔某2实施殴打,后将崔某2带至安阳市殷都区贞元广场附近,强行让崔某2打了一张借郝刚只16万元的借条,直到2017年7月2日凌晨1时许才将崔某2送到安钢游泳馆门口让其回家。经法医鉴定,崔某2伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了:1.被告人崔某某户籍证明、抓获证明、刑事判决书;2.证人史某、程某、王某、李某、崔某1等人证言;3.被害人崔某2陈述;4.同案人郝刚只、张亚男供述;5.被告人崔某某供述与辩解;6.借条照片;7.辨认笔录;8.安阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为被告人崔某某为索取债务非法拘禁他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人崔某某认罪认罚，根据崔某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以非法拘禁罪判处崔某某有期徒刑一年。被告人崔某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人崔某某到案后如实供述，构成坦白，被告人认罪认罚，建议本院从轻处罚。本院认为，被告人崔某某为索取债务非法拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人崔某某犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人崔某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月十日书记员 宋慧敏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3254号原告：葛长纯，男，1943年2月13日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告葛长纯与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告葛长纯诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款1万元、2万元，合计3万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告葛长纯的起诉。案件受理费275元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1177号之五申请执行人：陈德元,男,1962年4月11日出生,汉族，住湖北省黄冈市黄州区新港大道**三台河村****。公民身份号码4221031962********。被执行人：肖柏林,男,1959年2月6日出生,被执行人：肖柏林,男,1959年2月6日出生,被执行人：尚爱玲,女,1976年3月13日出生,被执行人：尚爱玲,女,1976年3月13日出生,本院在执行申请执行人陈德元与被执行人肖柏林、尚爱玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖柏林、尚爱玲送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1878号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：一、本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人肖柏林、尚爱玲工商登记、证券、银行、网络资金等信息，除冻结划拨肖柏林、尚爱玲银行存款外，暂未发现有可供执行的财产。、网络资金等信息，除冻结划拨肖柏林、尚爱玲银行存款外，暂未发现有可供执行的财产。二、本院查封了登记在被执行人尚爱玲名下的鄂Ａ×××**号“奥迪”车辆、三、本院划拨了被执行人肖柏林在武穴市人民法院应领取的湖北神顺建设工程有限责任公司的到期债权4899999元。在武穴市人民法院应领取的湖北神顺建设工程有限责任公司的到期债权4899999元。四、本院查封了被执行人尚爱玲名下位于黄州君佳康乐新居房产五套（不动产权证号：：**********）查封了被执行人尚爱玲名下位于许昌市××学院××、××以南恒大绿洲9幢一单元21层西户房屋，上述房产处置条件不成就，暂不处置。本院还封了被执行五、本院冻结了被执行人肖柏林在武汉乡聚信息产业有限公司持有的30%股权，该股权申请人暂未申请处置。六、本院已对被执行人肖柏林、尚爱玲采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 翁 靓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异158号异议人（案外人）陈某某，男。异议人（案外人）彭某某，女。申请执行人刘某某，男。申请执行人曹某某，女。被执行人陈某某，男。被执行人蒋某某，女。本院在执行申请执行人刘某某、曹某某与被执行人陈某某、蒋某某房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈某某、彭某某于2020年9月17日向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城的房屋中止执行。本院受理该案后，于2020年10月26日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员王继南、汤华明参加的合议庭，公开进行了听证。异议人陈某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人陈某某、彭某某称,浏阳法院在执行申请执行人刘某某、曹某某与被执行人陈某某、蒋某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日作出（2020）湘0181执5510号公告，责令被执行人陈某某、蒋某某迁出位于浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城的房屋。被执行人陈某某、蒋某某系异议人陈某某的父母。异议人家庭老宅因拆迁所获得的补偿款全部用于购买上述房屋，该房屋系异议人与被执行人共有的家庭财产，陈某某、蒋某某无权擅自将该房屋出售，陈某某、蒋某某所签订的房屋买卖合同无效。法院对上述房屋执行，损害了异议人的合法权益，请求法院对上述房屋中止执行。经审查查明，本院在审理原告刘某某、曹某某与被告陈某某、蒋某某、苏醒房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日作出（2019）湘0181民初9035号民事裁定，冻结陈某某、蒋某某、苏醒的银行存款750000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年10月10日，本院向浏阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封登记权利人为陈某某的位于浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城房产一处，查封期限为三年。2019年11月27日，本院作出（2019）湘0181民初9035号民事判决，判决书的主要内容是：驳回刘某某、曹某某的全部诉讼请求。本案受理费5070元，减半收取2535元，财产保全申请费4270元，合计6805元，由刘某某、曹某某共同负担5004元，由陈某某、蒋某某共同负担1801元。刘某某、曹某某不服上述判决向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘01民终973号民事判决，判决书的主要内容是：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9035号民事判决；二、限陈某某、蒋某某在收到本判决书之日起30日内将浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城的房屋交付给刘某某、曹某某；三、驳回刘某某、曹某某的其他诉讼请求。因陈某某、蒋某某未能履行生效判决所确定的义务，刘某某、曹某某于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为(2020)湘0181执5510号。2020年7月23日，本院向被执行人陈某某、蒋某某送达执行通知书，责令其于2020年8月3日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年8月18日，本院作出(2020)湘0181执5510号公告，责令陈某某、蒋某某在2020年8月28日前迁出浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城的房屋。2020年9月17日，案外人陈某某、彭某某向本院提出异议，请求对上述房屋中止执行。另查明，案外人陈某某、彭某某系夫妻关系；陈某某系被执行人陈某某、蒋某某之子。位于浏阳市北盛镇府前路西侧兴盛南路北侧金盛星城，登记的权利人为陈某某。2019年2月14日，陈某某、蒋某某（卖方、甲方）与刘某某、曹某某（买方、乙方）及苏醒（担保方、丙方）签订《房屋买卖合同》，约定陈某某、蒋某某将上述房屋出卖给刘某某、曹某某，三方因房款支付问题发生争议诉至本院。刘某某、曹某某不服本院作出的（2019）湘0181民初9035号民事判决向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘01民终973号民事判决。上述973号民事判决认定陈某某、蒋某某与刘某某、曹某某及苏醒于2019年2月14日签订《房屋买卖合同》合法、有效。以上事实，有异议人陈述，民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书等证据证明，并经质证核实，足以认定。本院认为，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终973号民事判决是生效判决，该判决认定陈某某、蒋某某与刘某某、曹某某及苏醒于2019年2月14日签订《房屋买卖合同》合法、有效。案外人陈某某、彭某某认为上述房屋属其共有，请求确认上述《房屋买卖合同》无效，这与生效判决认定的事实相悖，本院不予支持。若陈某某、彭某某认为上述生效判决确有错误，应当依照审判监督程序办理。上述生效判决已判决陈某某、蒋某某将上述房屋交付给刘某某、曹某某，本院对该房屋采取相应的执行措施符合法律规定。陈某某、彭某某对上述房屋并不享有足以排除强制执行的权益，其申请中止执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回陈某某、彭某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长 张    建    良人民陪审员 王继南人民陪审员汤华明二〇二〇年十二月十日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1693号申请人：李某3，男，1960年12月29日出生，汉族，住滕州市。申请人：高得凤，女，1960年11月30日出生，汉族，住滕州市。申请人：李某1，男，2012年9月12日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：李某3，男，1960年12月29日出生，汉族，住滕州市。申请人：李某2，女，2010年7月29日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：李某3，男，1960年12月29日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张正前，男，1984年1月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人：郭永芳，女，1983年5月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李某3、高得凤、李某1、李某2与被保全人张正前、郭永芳生命权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1328号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张正前、郭永芳的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月十五日书记员  孙彦君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1322号之一申请执行人：王志军，男，1964年7月10日出生，住东台市。申请执行人：赵进兰，女，1969年12月5日出生，住东台市。被执行人：花丽前，男，1989年12月11日出生，住东台市。申请执行人王志军、赵进兰与被执行人花丽前民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0981民初1799号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告花丽前于本判决发生法律效力之日起30日内向原告王安归还借款本金44900元；二、驳回原告王安的其他诉讼请求。案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由原告王案负担107元，由被告花丽前负担1463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王安向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。后因原申请执行人王安去世，本院（2020）苏0981执异143号执行裁定书裁定变更王志军、赵进兰为本案申请执行人。执行过程中，1、2020年8月13日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年8月25日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月9日，本院到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2020年11月2日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年12月3日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币10397.63元，其中50元作为本案执行费，10347.63元发放给本案申请执行人；7、2020年12月14日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；8、2020年12月21日，本院到江苏科森光电有限公司调查到被执行人花丽前已于2020年9月4日离职。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款10397.63元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0402刑初418号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人刘强，男，1982年6月11日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区。2020年7月27日因涉嫌犯开设赌场罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年7月29日被监视居住。被告人张国庆，男，1973年10月2日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区。2020年7月27日因涉嫌犯开设赌场罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年7月29日被监视居住。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人刘强、张国庆犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人刘强、张国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控：2020年4月份以来，被告人刘强、张国庆合伙在枣庄市市中区中央广场1619号房间开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利50000余元。公诉机关认为，被告人刘强、张国庆以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘强、张国庆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议分别判处被告人刘强、张国庆有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人刘强、张国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，侦查机关扣押了被告人刘强、张国庆非法所得各25000元，扣押被告人刘强蓝黑色vivo手机一部、绿色A5型号账本一本，扣押被告人张国庆蓝色华为手机一部。本院认为，公诉机关指控被告人刘强、张国庆犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘强、张国庆在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从犯，按照各自所参与的犯罪处罚。被告人刘强、张国庆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人刘强、张国庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合枣庄市市中区司法局调查评估意见书，宣告缓刑对两被告人所居住社区无重大不良社会影响，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十三条，第六十四条、第六十七条第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张国庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的违法所得50000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机二部、账本一本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  余品荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 丽
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7517号原告：丁军伟，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：宋团锋，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告丁军伟与被告宋团锋合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁军伟到庭参加诉讼，被告宋团锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁军伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告玉米款103800元及自欠款日起的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告收购原告大量玉米价值163800元，当时被告没有给原告支付现金，给原告出具了欠条一份，并口头向原告承诺，很快就会给原告清偿。但之后，被告向原告多次只付了部分玉米款共计6万元，剩余103800元没有给原告清偿完毕，原告多次向被告讨要，被告仅以推托答复原告，拒不行为实施，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，原告具状诉之，望判如所诉。宋团锋未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明，认定事实如下：宋团锋收购丁军伟处的玉米，经结算宋团锋于2018年1月17日出具欠条，载明：“宋团锋欠丁军卫玉米款（163800元）”。欠条出具后宋团锋分批归还共计60000元，下欠103800元至今未还。欠条上的丁军卫与本案原告丁军伟为一人。本院认为，被告宋团锋欠原告丁军伟163800元玉米款，已经归还60000元，下欠103800元未归还。原告丁军伟要求被告宋团锋支付103800元玉米款，由被告宋团锋出具的欠条在卷为凭可以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宋团锋于判决生效后十日内支付原告丁军伟玉米款103800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告宋团锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年十二月十日法官助理李杉杉书记员张艳艳
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1447号申请执行人：贾继石，山东省菏泽市定陶区。被执行人：山东澳博特生态肥业有限公司，山东省菏泽市定陶区烟台工业园区鲁花东路北段东侧，组织机构代码（统一社会信用代码）：91371727MA3CM39E31。本院执行贾继石与山东澳博特生态肥业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年11月26日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东澳博特生态肥业有限公司名下银行存款197582.57999999999元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十二月三日书记员  王 岗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2767号罪犯冉江林。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)连刑初字第0025号刑事判决，认定被告人冉江林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，责令退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2011年1月6日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0170号刑事裁定，将罪犯冉江林的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2013年5月16日起至2033年2月15日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更538号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1715号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2030年11月15日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯冉江林在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冉江林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯冉江林，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯冉江林，在2020年4月至2020年9月考核积分累计639分。为此，2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月及2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，对判决财产性判项未履行，但提供了其家人银行卡存支明细等证明其无履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、银行卡存支明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉江林在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯提供的材料不足以证明确无履行能力。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑且未履行财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冉江林减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年4月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初1624号原告：牟桂林，男，1963年3月14日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告：王松梅，女，1968年7月3日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王晓华，湖北盛华律师事务所律师。被告：任志雄，男，1966年6月18日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：冯志兰，女，1964年9月29日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告牟桂林、王松梅与被告任志雄、冯志兰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松梅及委托诉讼代理人王晓华、被告任志雄到庭参加诉讼，被告冯志兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求确认《住房转让协议》有效；2.要求被告配合原告办理位于松滋市××街道××（现××大道××）的新江口街道办事处家属楼第六栋二单元101室（单元左室）住房过户登记手续，将该房屋的所有权更名为原告牟桂林、王松梅。事实与理由：原告牟桂林与被告父亲任有才均系原新江口镇人民政府机关干部，1999年6月9日二被告父亲任有才、母亲冯银珍将位于松滋市××街道××镇人民政府家属楼现第六栋二单元一楼左侧三室二厅住房一套（面积为71.2平方米）约定转让给二原告，签订了书面《住房转让协议》一份，按照该协议约定，二原告分两期向被告父母付清了购房款35000元，同年9月15日，二被告父母按约定将住房交付给二原告居住至今，因该住房只参加了第一次房改，未取得全产权，一直未办过户登记。2020年6月18日松滋市人民政府新江口街道办事处给住建局出具住房情况说明，同年8月25日，二原告以二被告父亲任有才的名义向松滋市住房制度改革领导小组办公室交清了全产权的房屋差价6332元，取得该房屋的全产权，现欲办理不动产权证，而二被告父母分别于2014年7月22日、2004年6月22日病故，过户手续无法办理，故其相应的配合义务则应由二被告履行。原告经与被告任志雄联系协商配合未果，为此，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国继承法》的有关规定，特依法起诉，请求人民法院查明事实，维护原告的合法权益不受侵害。被告任志雄辩称，2020年9月8日上午9点，原告王松梅到我单位找我，要我协助她办理房屋过户登记手续。后有原告王松梅的朋友联系我协调此事，我看到房屋转让协议后，指出协议并不是我父母签字，字迹不符。被告冯志兰未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1999年6月9日，原告牟桂林、王松梅与二被告的父亲任有才、母亲冯银珍签订了一份书面《住房转让协议》，协议约定二被告的父母任有才、冯银珍将位于松滋市××街道××镇人民政府家属楼现第六栋二单元一楼左侧三室二厅住房一套（面积为71.2平方米）转让给二原告。按照该协议约定，二原告分两期向二被告父母付清购房款35000元，同年9月15日，二原告付清购房款后，二被告父母按约定将住房交付给二原告居住至今，因该住房只参加了第一次房改，故一直未能办理过户手续。2020年6月18日，二原告经松滋市人民政府新江口街道办事处出具证明，向松滋市住房制度改革领导小组办公室交清了二次房改差价6332元，因二被告父母分别于2014年7月22日、2004年6月22日病故，故其相应的产权过户手续的配合义务则应由二被告协助履行。现原、被告双方经协商未果，原告于2020年10月16日诉至本院，请求法院依法判决。本院认为，二原告与二被告父母任有才、冯银珍于1999年6月9日签订的房屋买卖合同具有法律效力。其理由是：一、该房屋买卖合同是买卖双方的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同情形存在；二、1994年开始的国家深化住房制度改革，任有才、冯银珍参加本市了第一次房改，由此，涉案房屋应认定为任有才、冯银珍的共同财产，儿子及其他家庭成员均不享有该房产的财产权利，任有才、冯银珍处分自己的财产与其他人无任何关系；三、冯银珍系二被告母亲、任有才妻子，冯银珍对卖房钱款的收据是任有才、冯银珍二人对该房屋买卖交易的共同意思表示，二原告有理由相信冯银珍也代表了任有才；四、1999年9月15日二原告按合同约定支付了购房的合理对价，二被告的父母任有才、冯银珍也按合同约定履行了交付房屋的义务。虽然依协议，原告支付的第二期购房款15000元，任有才、冯银珍没有立下收据，但从1999年9月5日房屋交付起至冯银珍、任有才分别于2004年6月22日、2014年7月22日病故时止，任有才、冯银珍与二原告并没有因为房屋买卖事宜发生过任何纠纷和诉讼。很显然，二原告对任有才、冯银珍不存在未付清购房款，也不存在本案购房合同出卖方任有才、冯银珍的签名系伪造，即使该协议不是任有才、冯银珍亲笔签名，但仍然不能否认该房屋转让协议是任有才、冯银珍的真实意思表示。综上所述，二原告要求二被告配合办理房屋产权过户手续的诉求应得到法院支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告牟桂林、王松梅与被告任志雄、冯志兰的父母任有才、冯银珍于1999年6月9日签订的《住房转让协议》有效。二、被告任志雄、冯志兰应于本判决生效之日起三日内配合原告牟桂林、王松梅办理位于松滋市新江口街道堰西路（现乐乡大道150号）的新江口街道办事处家属楼第六栋二单元101室（单元左室）住房过户登记手续，将该房屋的所有权更名为原告牟桂林、王松梅。案件受理费减半收取计50元，由被告任志雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈能元二〇二〇年十二月一日书记员  龚欣欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2080号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地：河南平顶山市新区联盟路春光金世纪小区门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。被执行人：宋凌云，女，汉族，1994年10月5日出生，住河南省淮滨县。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司申请执行宋凌云追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2381号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款279,648元及利息、违约金32,200元、律师费5,000元。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人宋凌云所有的，与执行标的316,848元及利息、申请执行费4,697元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十二月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮