wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9061号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吴明，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告吴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：王才姣，女，1959年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：付想林，男，1956年6月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王**，女，1989年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：童磊，男，1991年4月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王银姣，女，1966年1月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：吴双喜，男，1965年2月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告王才姣、付想林、王**、童磊、王银姣、吴双喜金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员 冯 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙佳佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3878号原告：山东某安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：左某，总经理。委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所律师。被告：山东某石化建设有限公司，住所地淄博市临淄区A。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：陈之峰，山东高阳律师事务所律师。原告山东某安装工程有限公司与被告山东某石化建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告工程款476600.15元、违约金及利息；2、判令被告返还原告投标保证金100000元及利息；3、诉讼费、鉴定费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：2017年4月15日，原、被告签订《某化学LPG储运新增罐区安装工程分包合同》（合同编号为XX）,约定该合同项下工程由原告施工，现工程已移交被告；2019年11月8日，双方共同书面确认涉案工程工程量，根据合同第五条约定，本工程最终结算值为658580.15元。截止至起诉之日，被告尚欠工程款476600.15元，投标保证金100000元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 琛
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4953号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。被告：高娟，女，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告高娟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 力
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2982号 原告：林俤俤，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：刘兰娇，女，1975年6月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告林俤俤与被告刘兰娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告林俤俤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林俤俤以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林俤俤撤诉。 案件受理费25元，由林俤俤负担。 审判员 朱 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈丽琼
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督14号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向罗国家发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执938号申请执行人中车大同电力机车有限公司，住所地山西省大同市平城区前进街。法定代表人：杨德红。被执行人博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门大街**。法定代表人：赵立钧。中车大同电力机车有限公司与博天环境集团股份有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第524号裁决书已经发生法律效力。因博天环境集团股份有限公司未履行法律文书确定的义务，中车大同电力机车有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币57万元。本院于2020年8月28日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人博天环境集团股份有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人中车大同电力机车有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人博天环境集团股份有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第524号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月十八日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8878号新余市中高投汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇周宇村，统一社会信用代码：91360502MA35GB6370。法定代表人：赵小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。被告：卢春林，男，1987年2月8日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告新余市中高投汽运有限公司（下称原告）与被告卢春林（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建宏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金452600元；2、判令被告向原告支付违约金27156元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因购买赣Ｋ×××**号车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车，被告与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2017年11月24日至2019年11月24日，租金总额为583600元，被告首付了10万元租金，剩余租金483600元被告每月支付20150元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告不积极按合同履行还款义务。经计算，被告尚欠原告租金452600元，原告多次与被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、营业执照、法人身份证、法人身份证明、该车行驶证复印件、登记证书复印件、被告身份证复印件。证明：原告与被告的诉讼主体资格。二、还款表。证明：被告的还款金额。三、融资租赁合同。证明：被告与原告签订的融资租赁合同，租赁期间2017年11月24日至2019年11月24日，租金总额583600元，首付10万元，剩余租金483600元被告每月支付20150元，分24个月支付。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：因被告融资购买汽车需要，被告与原告于2017年11月24日签订《汽车融资租赁合同》，租赁期为24个月，从2017年11月24日至2019年11月24日，购车总额为583600元，首付租金100000元，每月支付租金20150元。合同对融资事项、租金、付款方式、车辆购买交付及违反合同的违约处理等事项进行了约定。合同中第二十条：“若乙方连续两个月未按时足额还款自愿支付甲方所欠剩余租金6%的违约金”。合同签订后，被告于2017年11月24日支付首付租金10万元，2018年5月9日支付16000元，2018年7月6日支付5000元，2018年8月31日支付10000元，合计支付131000元，尚欠租金452600元未予支付，故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。原告与被告签订的汽车融资租赁合同由租赁双方自愿签订，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告依照合同向被告交付了赣Ｋ×××**号汽车一辆，被告确认接受，并按照合同约定支付了10万元首付租金给原告，但被告未依约支持租金已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告在被告违约的情况下，可以要求解除合同收回租赁物，也可以按照合同约定或法律规定选择要求被告支付全部租金，故原告要求被告支付租金452600元的诉请，本院予以支持。关于违约金的诉请，因被告未按照《汽车融资租赁合同》支付租金，应当承担违约责任，《汽车融资租赁合同》第二十条亦约定：“若乙方连续两个月未按时足额还款自愿支付甲方所欠剩余租金6%的违约金”故被告应承担违约金为27156元（452600元×6%＝27156元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢春林应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市中高投汽运有限公司租金452600元及违约金27156元。如果被告卢春林未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，由被告卢春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  王彦馨
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1772号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,统一社会信用代码91110106344414629C，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：刘海龙，男性,1980年8月14日生，汉族，住黑龙江省抚远县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘海龙借款合同纠纷一案中，（2020）湛仲字第C007739号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款9449.86元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款9449.86元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十九日书 记 员  马思达
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执708号 申请执行人：周祥斌，男，1987年9月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：喻烨成，男，1994年3月19日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执708号申请执行人周祥斌与被执行人喻烨成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人延期履行债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执708号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11491号申请执行人：湖南省新南天置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆北路**新南天.古汉国际广场**栋**。法定代表人：饶伟，总经理。被执行人：中国邮政集团有限公司长沙市分公司(统一社会信用代码91430100444905388U)，住，住所地长沙市芙蓉区车站中路**/div>负责人：刘伟光。被执行人：湖南中邮信城房地产开发有限公司(统一社会信用代码91430100MA4L71GT3U)，住所地，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道一段**红橡华园****iv>法定代表人：张小川。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初998号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取中国邮政集团有限公司长沙市分公司、湖南中邮信城房地产开发有限公司的银行存款、收入6952382.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月二十日书记员  田娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5893号 原告:孙从伟,男,1956年5月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:葛和道,男,1952年5月5日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：葛胜武（系葛和道儿子），男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:葛胜武,男,1979年6月6日出生,汉族,住址同上。 原告孙从伟诉被告葛和道、葛胜武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙从伟、被告葛和道委托诉讼代理人葛胜武和被告葛胜武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙从伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，朱必英在原告处借款5000元，并向原告出具借款凭据一张。2020年7月，朱必英去世。原告向两被告催讨以上借款，被告先表示还款，后又拒绝还款，原告认为,两被告作为继承人,应当承担还款义务,现拒不归还,已严重侵犯了原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》和《继承法》相关规定,向人民法院提起诉讼,请判如所请。 被告葛和道、葛胜武辩称，朱必英是2019年11月生病住院的，2020年5月去世的，期间和证人、原告碰面多次，都没有人说这个事情，直至7月份，原告才说借钱的事情，朱必英是文盲，被告不认可借条上的字是朱必英写的，要求申请笔迹鉴定，如果鉴定之后是朱必英写的，同意还款。 经审理查明：2019年1月16日，朱必英向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙从伟人民币伍仟元整”。2020年5月，朱必英因病去世。葛和道系朱必英丈夫，葛胜武系朱必英儿子。原告向两被告主张上述借款无果，致成诉。案件在审理过程中，原告申请证人豆庆芝到庭作证。豆庆芝陈述其与朱必英系表姐妹关系，借条上除了“朱必英”三个字系朱必英本人书写，其余字迹系证人豆庆芝所书写，借款时豆庆芝陪同朱必英到原告处借款。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱必英所借的钱款有朱必英书写的借条及原告、证人的陈述等证据证实，立据凭证为原告持有，双方之间的借贷关系应予认定。被告主张该借条笔迹非朱必英所书写，并提出笔迹鉴定的申请，但被告向本院提交的朱必英书写的文字检材非原件系打印件，另提交的检材系朱必英书写的数字而非文字，且原告对上述检材均不认可，故对于被告笔迹鉴定申请的主张，本院不予准许。根据证据高度盖然性，本院对涉诉借条予以采信。 根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。葛和道、葛胜武作为朱必英的法定继承人，均未明确表示放弃对朱必英遗产的继承，故两人依法应当在其所继承朱必英的遗产范围内对朱必英的个人债务予以清偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告葛和道、葛胜武于本判决生效后十日内在继承朱必英遗产范围内承担5000元的还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛和道、葛胜武负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执779号之一   申请执行人：李德发，男，汉族，1976年5月19日出生，住德令哈市。   被执行人：李春朝，男，汉族，1970年5月26日出生，住青海省乐都县。   本院在执行申请执行人李德发与被执行人李春朝运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付23700元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月21日达成执行和解协议，即被执行人自2021年6月起，每月25日向申请执行人支付2000元，直至付清20000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执779号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员 东珠仁青
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1201号之二申请人：谢成兰，女，1978年4月12日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人谢成兰与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保16号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额为277,564元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人谢成兰已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费1,908元，由申请人谢成兰负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖07**执恢1010号 申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 法定代表人：何浩。 被执行人：刘俊，男，1988年11月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人刘俊价值30万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2328号之二十四申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：李勇，男，汉族，1970年06月19日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人李勇借款合同纠纷一案。本院于2020年10月14日冻结了被执行人李勇在账户内余额人民币4477.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月十七日书记员  李巍巍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3145号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 住所地：营口市站**东风路**。 负责人：隋金萍，系公司总经理。 被告：许英，女，1985年8月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告许英追偿权纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许英偿还代偿款28297.08元及利息暂计5167.64元（从2016年12月12日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2．判令被告给付拖欠的保险费1680.57元。合计：35145.29元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为30000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年12月12日向光大银行代偿了28297.08元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院起诉时虽提供了被告许英的送达地址和联系方式，但按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所提供的送达地址和联系方式，无法向被告许英送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费679元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雪娇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢468号之一     申请执行人姬小圆，女，汉族，1981年2月1日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码:61060XXXX102012420。   被执行人梁东燕，女，汉族，1976年4月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX604200027。   姬小圆申请执行梁东燕民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3243号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁东燕未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人姬小圆向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人梁东燕向申请执行人姬小圆支付案件款500000元及利息，并承担案件受理费4919.5元，保全费1775元、执行费7400元。2020年12月1日申请执行人姬小圆向本院递交撤销执行申请，并申请解除对被执行人梁某某名下房产的查封，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。执行费7400元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3243号民事调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十一日     书记员李 国 才
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4387号原告：丁吉宏，男，1955年2月24日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋一，山东天平恒泰律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1976年12月13日出生，汉族，住乳山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，任经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原告丁吉宏与被告陈鑫、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险威海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁吉宏之委托诉讼代理人宋一、被告陈鑫、人民保险威海市分公司之委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁吉宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费177556元、住院伙食补助费2800元、误工费13916元、护理费7200元、伤残赔偿金63494元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2080元、交通费1000元、维修费770元。2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将医疗费变更为19156.86元、误工费变更为5844元。事实和理由：2020年5月11日07时00分，陈鑫驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**号轿车沿胜利街由东向西行驶至香格里拉西路右转弯时与直行的驾驶二轮电动车的原告相撞，致原告受伤，交警认定陈鑫负事故的全部责任，陈鑫在人民保险威海市分公司处投保，现原告丁吉宏要求赔偿。被告陈鑫辩称，我在保险公司投保，要求保险公司赔偿，就鉴定费部分我已与原告协商好了。另外，我为原告垫付医疗费1357.32元，要求原告返还。被告人民保险威海市分公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，同意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日07时00分，陈鑫驾驶鲁Ｋ×××**号轿车沿胜利街由东向西行驶至香格里拉西路右转弯时，与同向直行丁吉宏驾驶无牌二轮电动车相撞，双方车损，丁吉宏受伤，造成交通事故。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：陈鑫负全部责任，丁吉宏无责任。陈鑫驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车在人民保险威海市分公司处投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间内。丁吉宏于受伤同日到乳山市人民医院治疗并住院28天，经诊断为：胸部损伤并左侧第1-10肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、双肺挫伤、脑震荡、面部损伤、双下肢损伤、左肩部损伤，花费门诊费用1357.32元、住院费用16559.34元。丁吉宏于2020年6月5日到威海市立医院，于2020年7月18日、10月1日到乳山市人民医院门诊就医，共花费医疗费1240.2元。以上医疗费合计19156.86元，其中陈鑫垫付医疗费1357.32元。丁吉宏诉前自行委托威海正一司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行了鉴定，该所于2020年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁吉宏本次交通事故致多发肋骨骨折（共10根肋骨），评定为十级伤残。2、被鉴定人丁吉宏本次外伤后误工期为120天；护理期为1人护理60天，包括住院期间。原告丁吉宏支付鉴定费2080元，丁吉宏与陈鑫就鉴定费达成协议，本案中不再主张。另查明，丁吉宏系农村居民，伤后由其女儿丁萍萍护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈鑫负事故的全部责任，丁吉宏无责任，因陈鑫驾驶的车辆在被告人民保险威海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故丁吉宏的损失应首先由该公司在保险限额内予以赔偿。关于原告的医疗费是否应扣除非医保用药的问题。因被告人民保险威海市分公司未提交原告超出医保用药清单及免除其保险责任的相关证据，本院对被告人民保险威海市分公司扣除部分医疗费损失的主张不予支持。关于原告的误工费问题。结合原告的户籍、年龄等因素，对原告要求误工费按上一年度山东省农村居民人均可支配收入17775元/年计算的主张，本院予以支持。关于交通费问题。原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告住院天数、住院地点及居住地综合考虑，酌定交通费为300元为宜。被告人民保险威海市分公司对原告的伤残等级、误工期、护理期提出异议，但未申请鉴定，且无其他证据予以证实，故这一辩解，本院不予支持，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以确认。根据原告提交证据及本院认定事实，确定原告的经济损失为：1、医疗费19156.86元；2、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；3、伤残赔偿金63493.5元（42329元×15年×10%）；4、精神损害抚慰金1000元；5、误工费5843.84元（17775元/年÷365天×120天）；6、护理费7200元（120元/天×60天）；7、交通费300元；8、车辆维修费770元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿原告丁吉宏医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费5843.84元、护理费7200元、伤残赔偿金63493.5元、交通费300元、车辆维修费770元，共计88607.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁吉宏医疗费9156.86元、住院伙食补助费2800元，共计11956.86元；以上一至二项合计100564.2元，限被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内付清；三、原告丁吉宏于本判决生效之日起十日内返还被告陈鑫垫付的医疗费用1357.32元;四、驳回原告丁吉宏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由原告丁吉宏负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马明强二〇二〇年十二月三日书记员  孙 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1358号刘宝：申请执行人刘宝与被执行人石勇、何颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2504号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人石勇、何颖偿还申请执行人借款138506.31元以及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人石勇向申请执行人偿还30000元并按年利率24%支付自2015年5月27日至判决确定的还款之日的利息，承担案件受理费1868元，被执行人石勇承担154元，向本院缴纳执行费3006元。经本院执行，已执行到位98240.25元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人刘宝与被执行人石勇、何颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2504号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之二十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4709号申请执行人：杨雪莲，女，1974年4月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：李升阳，男，1979年12月26日出生，满族，住吉林省东丰县。申请执行人杨雪莲与被执行人李升阳劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，申请执行人杨雪莲要求被执行人李升阳偿还12860元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李升阳的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年7月29日将被执行人李升阳纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 帅
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初195号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：石尚明，1987年1月1日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李淑霞，1957年7月29日，住吉林省四平市，系石尚明母亲。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告石尚明、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4605号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。被执行人：邱玉根，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人邱玉根保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人代偿款21000元；2被执行人支付本案执行费215元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月7日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况，并主动履行执行费215元。同日，双方达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人21000元，被执行人于2020年12月20日前支付5000元，以后每月20日前支付5000元直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行、微信、支付宝账户的冻结。2020年12月15日，被执行人主动履行5000元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位执行款5000元，执行费215元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位5000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4605号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执4252号申请执行人：田进珍，男，1992年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨花，女，1999年1月25日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人田进珍与被执行人杨花同居关系子女纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9478号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨花支付申请执行人田进珍抚养费共5500元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款781.28元，本院已进行划拨并发放至申请执行人银行账户。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 楠二〇二〇年十二月十日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1424号 原告：颜仕安，男，1979年2月14日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：何宁星，男，1976年12月1日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：邓运响，男，1984年6月11日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在审理原告颜仕安诉被告何宁星、邓运响承揽合同纠纷一案中，原告颜仕安以双方愿意庭外和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜仕安申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜仕安撤回起诉。 案件受理费2024元，因撤诉结案，减半收取1012元，由原告颜仕安负担。 2 审判员  陈桂英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜汉金
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16300号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 主要负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑培明，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：陈庆章，男，1984年1月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告陈庆章信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉处理。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保896号申请执行人：宋现武，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：杨永朝，男,1968年11月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。宋现武与杨永朝劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1920号民事判决书已发生法律效力。宋现武向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永朝银行存款2万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执411号申请执行人：景祥军，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王金星，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人景祥军与被执行人王金星劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，本院进行多次调解，双方达成和解协议，被执行人将义务履行完毕，至此，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执411号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6855号孙仙介、昆明骏宇仓储服务有限公司：本院于2020年11月26日立案执行的（2020）云0111执6855号申请执行人孙仙介与被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司仓储合同纠纷一案，被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人孙仙介已受偿执行款171537.18元，故被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人孙仙介申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚元平，男，1969年4月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向小平，男，1965年11月13日出生，土家族，住湖南永顺县。再审申请人姚元平因与被申请人向小平物权保护纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。姚元平申请再审称，（一）被申请人无权代申请人同意征收，其代领土地补偿款的行为侵犯申请人的合法权益，该款应原封不动地返还给申请人；（二）申请人的母亲及姐妹代收补偿款的行为在申请人与被申请人之间自始无效，被申请人应该将土地补偿款返还给申请人本人。请求撤销一、二审判决，并依法改判被申请人退还土地征收补偿款给申请人。向小平提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人提出的再审申请事由，均需以自己享有被征收土地的权属为前提，原一、二审判决均以申请人举证不能为由驳回其诉讼请求，而申请人向本院申请再审仍未提交前述证据，故姚元平的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚元平的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  金 珊
西安市灞桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0111执2126-1号 本院在执行西安市雁塔区公证处（2016）西雁证经字第6960号公证书中，经查被执行人张波、郭丹浓拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将张波纳入失信人员名单 将郭丹浓纳入失信人员名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2470号申请执行人:兰浩，男，1986年10月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人:兰芳，女，1993年9月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市。被执行人：宋宗平，男，1969年7月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市。关于申请执行人兰浩、兰芳与被执行人宋宗平机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人兰浩、兰芳自愿撤回执行申请，同意本案以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2470号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭锐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2455号之一原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：杨华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。被告：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院于2020年7月24日立案受理原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告陈小刚、杨华英、李霞融资租赁合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费7582元，减半收取3791元，保全费3020元，公告费260元，由原告负担。审 判 长 尹 龙人民陪审员 张 伟人民陪审员 孙 勇二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王秀秀
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更1571号 罪犯陈绍强，男，生于1964年12月02日，汉族，初中文化,四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。 四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈绍强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币四万三千六百五十六元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2011年10月24日、2014年10月24日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年05月15日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年07月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯陈绍强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈绍强减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年01月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 长  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  康莹文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11263号上诉人(原审被告)：上海晨焱不锈钢制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：屈云雄，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海迪伦新型材料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：谢家耀，总经理。被上诉人(原审第三人)：上海晨澍建筑劳务有限公司，住所地上海市金山，住所地上海市金山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：季秀英，董事长。被上诉人(原审第三人)：上海吉瑞斯造型装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈友贵，总经理。被上诉人(原审第三人)：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地中国(上海，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王利雄，董事长。上诉人上海晨焱不锈钢制品有限公司因与被上诉人上海迪伦新型材料有限公司、上海晨澍建筑劳务有限公司、上海吉瑞斯造型装饰工程有限公司、上海市建筑装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海晨焱不锈钢制品有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海晨焱不锈钢制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢241号 申请执行人:柳州柳工挖掘机有限公司,住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人，黄敏，该公司董事长。 被执行人：江苏建宸柳工机械有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区。 法定代表人：孙斌，该公司执行董事。 被执行人：杜艾保，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙斌，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：梅银芳，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张利，男，1954年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 关于申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司与被执行人江苏建宸柳工机械有限公司、杜艾保、孙斌、梅银芳、张利买卖合同纠纷一案中，柳州市中级人民法院于2016年12月27日作出的已生效的（2015）柳市民二终字第99号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款共计39496757.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人张利有退休金收入，本院依法扣划了该退休金共计71696元，支付给被执行人张利生活费及其它费共计30000元，余款41696元已支付给申请执行人。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3109号罪犯董明阳，男，1998年2月8日出生于河北省迁安市，汉族，小学文化，现于辽宁省。沈阳市沈北新区人民法院于2018年7月27日，作出了（2018）辽0113刑初206号刑事判决，以被告人董明阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔人民币62元。刑期自2018年3月14日起至2021年9月13日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯董明阳在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董明阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董明阳准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3128号之四 申请人：马同强，男，住荣成市。 被申请人：连加君，男，住荣成市。 本院在执行被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8886号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1971年9月6日生，住址河北省廊坊市大厂县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8227号夏继云：申请执行人夏继云与被执行人白晓云刑事附带民事一案，本院作出的(2016)宁0104刑初982号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人夏继云与被执行人白晓云刑事附带民事一案，本院作出的(2016)宁0104刑初982号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2094号 刘姝君、钟伟： 申请执行人刘姝君与被执行人钟伟离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款11000元执行费65元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2094号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2855号 罪犯刘云龙，男，1986年9月21日出生于山东省微山县，汉族，大专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 徐州市铜山区人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏0312刑初480号刑事判决，认定被告人刘云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年10月27日起至2028年10月26日止），并处罚金人民币二十万元；赃款予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘云龙减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘云龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘云龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯刘云龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年2月26日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监378号耿青林：你因与被申诉人李明装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6947号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：本案二审中，你增加要求李明出具证明的诉讼请求，超出你在一审中提出的诉讼请求范围。你与李明双方亦未就由二审法院对该诉讼请求一并审理问题达成一致意见，二审法院对该诉讼请求未予审理，并无不当。你申诉认为二审法院对此处理有误，无事实及法律依据。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1461号申请执行人：孙桂兵，男，1968年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙建，男，1970年3月29日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人孙桂兵与被执行人孙建民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙建身份证信息验证不一致。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：予以驳回，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十七日书记员  周柏村
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1040号之一申请执行人：河南同庆建筑工程有限公司，住所地郑州高新区碧桃路****楼**。法定代表人：盛道赋。被执行人：新乡市昊佳房地产有限公司，，住所地卫滨区化工路****法定代表人：朱杰。被执行人：朱杰，女性，1972年12月09出生，汉族，住卫滨区。本院在执行河南同庆建筑工程有限公司与新乡市昊佳房地产有限公司、朱杰建筑工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还工程保证金1800000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产。2、于2020年11月23日经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人朱杰名下位于名下位于新区辉龙阳光城·名苑17号楼西1单元10层西户的房产（产权证号：08××**），本院已轮候查封。3、于2020年12月7日查封被执行人朱杰名下位于开发区27号街坊升华温泉花园2号楼J单元5层东户的房产（产权证号：20××**）。4、于2020年12月7日查封被执行人朱杰名下位于开发区27号街坊升华温泉花园2号楼J单元6层东户的房产（产权证号：20××**）。5、于2020年11月23日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。6、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月17告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦大龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3803号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：李贵君，男，1980年05月22日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李贵君物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执638号之四申请执行人：陆国际，男，1975年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杜勤娟，女，1969年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人陆国际与被执行人杜勤娟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日作出冻结、划拨被执行人杜勤娟银行存款人民币220000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执638号执行裁定书，现因申请执行人陆国际撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人杜勤娟中国人民银行存款人民币220000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕06刑终195号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫村村，男，1987年4月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，无业户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住延安市宝塔区，2011年因犯开设赌场罪被安塞区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年9月21日被宝塔分局刑事拘留，同年10月18日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）钟琪琪，女，1992年3月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省延安市甘泉县，现住宝塔区，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年9月21日被宝塔分局取保候审，2020年7月14日被本院决定逮捕，当日由宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。辩护人张海燕,陕西嘉岭律师事务所律师。延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院指控的被告人闫村村、钟琪琪犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月7日作出(2020)陕0602刑初87号刑事判决。被告人闫村村、钟琪琪不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过查阅案卷，提审上诉人，并听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年9月19日23时许，被害人杨某甲与被告人钟琪琪等人在宝塔区XX大道吃饭喝酒，酒后杨某甲提出将其送至宝塔区XX小区XX号楼2103钟琪琪租住的房内。2019年9月20日凌晨3时许，被告人闫村村(被告人钟琪琪的男朋友)回到该住处，见钟琪琪赤裸身体，杨某甲也赤裸躺在卧室床上。闫村村随即辱骂、用厨房壁柜门殴打杨某甲，并威胁让其母亲担保解决该事。杨某甲心生恐惧，后按照闫村村的要求，给钟琪琪分别写了20万元、30万元和50万元的借条及保证。当天下午14时54分始，钟琪琪多次通过微信联系被害人杨某甲，并以报警相威胁，强行要求被害人杨某甲处理此事。另查明，被告人闫村村、钟琪琪于第二日向公安机关报案，公安机关以强制猥亵罪对杨某甲立案侦查，后检察机关不批准逮捕，被害人杨某甲对二被告人出具谅解书，表示予以谅解，请求法院从轻处罚。二被告人均出具了认罪认罚具结书。据此，原审法院认为，被告人闫村村以被害人有过错为由，对被害人杨某甲进行殴打、辱骂，并以报警为要挟，对其进行敲诈，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人钟琪琪在现场明知闫村村的行为未予制止且为其提供纸笔，此后还微信威胁被害人，其行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，以敲诈勒索罪判处被告人闫村村有期徒刑三年，并处罚金5000元；以敲诈勒索罪被告人钟琪琪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。上诉人闫村村及其辩护人提出，对原审法院认定的罪名和犯罪事实没有异议，但认为闫村村能够在案发后到公安机关投案并如实供述，构成自首，本案是男女感情纠纷引发的敲诈勒索没有预谋，是随机、偶发的，未遂，被害人存在过错也没有对被害人造成严重的结果并取得了被害人谅解，社会危害性小，具备适用缓刑的条件，应当对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人钟琪琪及其辩护人提出，钟琪琪在犯罪过程中所起作用有限，整个犯罪行为和犯意均系闫村村所为，应认定其为从犯，闫村村对钟琪琪也进行过辱骂殴打，杨某甲涉嫌强奸钟琪琪，本案钟琪琪才是事实上受害人；在侦查过程中，闫村村亲属指使钟琪琪作伪证，微信信息事实是闫村村所发。本案属未遂，钟琪琪认罪认罪，系初犯、偶犯，建议对钟琪琪判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年9月19日23时许，被害人杨某甲与上诉人钟琪琪等人在宝塔区XX大道吃饭喝酒，酒后杨某甲提出将其送至宝塔区XX小区XX号楼2103钟琪琪租住的房内。2019年9月20日凌晨3时许，上诉人闫村村(被告人钟琪琪的男朋友)回到该住处，见钟琪琪赤裸身体，杨某甲也赤裸躺在卧室床上。闫村村随即辱骂、用厨房壁柜门殴打杨某甲，并威胁让其母亲担保解决该事。杨某甲心生恐惧，后按照闫村村的要求，给钟琪琪分别写了20万元、30万元和50万元的借条及保证。当天下午14时54分始，钟琪琪多次通过微信联系被害人杨某甲，并以报警相威胁，强行要求被害人杨某甲处理此事。另查明，上诉人闫村村、钟琪琪于2019年9月21日向公安机关报案，公安机关以强制猥亵罪对杨某甲立案侦查，后检察机关不批准逮捕。上诉人闫村村家属对杨某甲赔偿47000元，被害人杨某甲对二上诉人出具谅解书，表示予以谅解，请求法院从轻处罚。二上诉人均出具了认罪认罚具结书。上述事实有经原审法院庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、借条、杨某甲书写保证四张、微信截屏三张、刑事案件现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、活体检验记录及照片、诊断证明及病历、拘留证、不批准逮捕决定书、谅解书、谈话笔录、（2011）塞刑初字第00042号刑事判决书，证人侯某某证言，被害人杨某甲陈述，上诉人钟琪琪、闫村村供述等证据证实。上述证据来源合法，内容真实，并能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人闫村村以被害人杨某甲有过错为由，对杨某甲进行殴打、辱骂，并以报警为要挟，对其进行敲诈，上诉人钟琪琪在现场明知闫村村的行为没有制止且给杨某甲提供纸笔，此后还微信威胁杨某甲，其二人共同构成敲诈勒索罪，且数额巨大。在共同犯罪中，闫村村为主导，钟琪琪所起作用相对小且客观上受到一定伤害，应认定钟琪琪为从犯，钟琪琪及其辩护人关于钟琪琪为从犯的观点予以采纳。二上诉人到公安机关报案称杨某甲强奸钟琪琪而被公安机关控制，其二人到案后能够如实供述犯罪事实，二上诉人基于被害人杨某乙在一定过错而报案不影响他们主动到案的客观事实，二上诉人的行为客观上符合自首的构成要件，可对二上诉人减轻处罚；上诉人闫村村及其辩护人、钟琪琪及其辩护人辩称其二人系自首的观点予以采纳。原审判决认定敲诈勒索数额特别巨大不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602刑初87号刑事判决。二、上诉人闫村村犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日至2021年9月20日。罚金限本判决送达次日起十日内一次性缴纳）。三、上诉人钟琪琪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月14日至2022年1月13日。罚金限本判决送达次日起十日内一次性缴纳）。本判决为终审判决。  审 判 长     梁  懿审 判 员     申建理审 判 员     袁  洋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理     张瑞林书 记 员     高  娜2020061951
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2953号 定远县定城镇人民政府： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、诉讼费7322元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初484号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人肖龙华，男，1979年10月25日出生，汉族，建湖县人，高中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年10月29日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人肖龙华犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人肖龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月24日13时17分左右，被告人肖龙华酒后驾驶苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车，途经建湖县恒济镇建强路由西向东行驶，行驶至建湖县恒济镇建强路强为村一组处路段被查获。经江苏省淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定检验，被告人肖龙华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升108.4毫克。归案后，被告人肖龙华如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人肖龙华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人肖龙华在庭审中无异议，并有被告人肖龙华的基本信息表、受案登记表、抓获经过、案底查询单、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片等书证，证人肖某的证言，被告人肖龙华的供述与辩解，江苏省淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖龙华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖龙华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖龙华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖龙华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖龙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1056号之二 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞秉新，系该公司清收事业部经理。 委托诉讼代理人：王禹龙，江西青之蓝律师事务所律师。 被执行人：江西婺源熹庐木雕工艺有限公司，住所地江西省上饶市婺源县甲路乡，统一社会信用代码91361130784117513W。 法定代表人：方冬菊，该公司执行董事。 被执行人：方冬菊，女，1966年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：任春才，男，1963年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县人民医院生活区。 申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初928号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人江西婺源熹庐木雕工艺有限公司、方冬菊、任春才发出执行通知，被执行人江西婺源熹庐木雕工艺有限公司、方冬菊、任春才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人方冬菊、任春才银行账户有小额存款，本院已冻结、扣划；被执行人任春才名下的不动产已于2016年过户至他人名下；被执行人方冬菊、任春才的公积金账户有余额未提取，本院已冻结，但因其二人尚未离职，暂不能提取；除此之外，被执行人无可供执行财产。2020年12月20日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行955,417.14元，截至2020年12月24日已执行10,394元，未执行945,023.14元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十四日          书记员朱苏云
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23734号原告：车兴宇，女，1997年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告车兴宇与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年12月1日立案，于2020年12月2日收到原告车兴宇寄送的撤诉申请书。本院认为，原告车兴宇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车兴宇撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十二月二日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1397号申请执行人:王玉峰，男，汉族，1977年6月12日生，住卫辉市。被执行人:刘才祥，男，汉族，1967年1月26日生，住卫辉市。王玉峰申请执行刘才祥民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘才祥于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘才祥未按上述生效法律文书履行义务,王玉峰向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月22日向被执行人刘才祥发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年11月13日、2020年11月5日、2020年12月15日査询被执行人刘才祥名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日査询被执行人刘才祥名下有位于卫辉市李源屯××房屋××座，已被他案查封，暂无法处置。3.2020年10月20日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，已于2020年11月2日查封，但未实际控制。三、2020年12月2日对被执行人刘才祥采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年12月16日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘才祥负有继续向申请执行人王玉峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭佳绘
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申859号再审申请人（原审原告）：宋得厂，男，1970年6月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李永飞，北京恒略律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘玉忠，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被申请人（原审被告）：牛海芹，女，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被申请人（原审被告）：刘京，男，1991年11月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被申请人（原审被告）：马恒香，女，1987年7月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人宋得厂因与被申请人刘玉忠、牛海芹、刘京、马恒香民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1908号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋得厂申请再审称：原审法院事实认定不清，审理混乱，没有向宋得厂释明风险，调解程序存在重大过错，审理不公。故请求撤销原审调解书，判令四被申请人偿还宋得厂欠款20万元，并自2016年4月19日起按照年利率6%的标准支付利息至实际付清之日止。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2019年8月13日发生法律效力，宋得厂于2020年10月10日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋得厂的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审575号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某，女，1965年9月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-206号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18096号之一申请执行人何玮，女,1960年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人周柯，女,1962年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于何玮、周柯申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终13296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年12月前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，已轮候查封；五、本院于2020年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月19日再次进行网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 宾
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执993号之十五被执行人：皮继刚，男，1977年11月13日出生，新干县人，汉族，住新干县。本院在执行被执行人皮继刚没收财产一案中，于2020年12月10日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人皮继刚以阮国平的名义登记的车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌轿车。2020年12月11日买受人肖双红（男，公民身份号码5202021986********）以250000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人皮继刚以阮国平的名义登记的车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌轿车的所有权及相应的其他权利归买受人肖双红（男，公民身份号码5202021986********）所有。二、买受人肖双红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人皮继刚以阮国平的名义登记的车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌的查封【原查封案号（2020）赣0824刑初1号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月十五日书记员  朱向鹏
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初537号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人管庆文，男，1988年4月29日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年8月28日被盘州市公安局取保候审，同年11月7日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月7日被本院继续取保候审，同年12月10日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］369号起诉书指控被告人管庆文犯开设赌场罪。本案依法指定贵州道扶律师事务所律师李文江、实习律师陆勇为其提供法律帮助，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年6月7日，被告人管庆文下载“大亨互娱”手机ＡＰＰ赌博软件进行注册成为会员。2019年8月至2020年5月期间，管庆文利用“大亨互娱”赌博软件担任代理的身份，先后发展下级玩家17人使用“大亨互娱”ＡＰＰ内“牛牛、三公、炸金花”等赌博方式进行赌博，管庆文为下级玩家在“大亨互娱”ＡＰＰ平台提供上分下分兑换服务，兑换值为1角钱兑换1分，“大亨娱乐”ＡＰＰ系统根据其下级玩家不同的赌注大小、玩法及每轮所赢积分向管庆文返点，管庆文通过“大亨互娱”手机ＡＰＰ抽头渔利共获利902504分（折合人民币90250.4元）。认定的证据有被告人管庆文的供述，证人王某、李某、杨某的证言，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，关于盘州市公安局调取“贵州省盘州市管庆文涉嫌开设赌场案”相关证据的复函，盘州市公安局网安大队关于管庆文涉嫌开设赌场案后台电子数据整理的报告，数据库字符中英文对照，接受证据清单，借记卡账户历史明细清单，微信个人信息，微信支付交易明细，辨认笔录及照片，到案经过，人员基本信息，随案移送清单。认定被告人管庆文有自首情节，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明，被告人管庆文对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。另查明，被告人管庆文因在2020年2月下载并注册“大亨互娱”APP进行赌博，于2020年8月7日被盘州市公安局行政拘留五日，期限自2020年8月7日至2020年8月12日。本院认为，公诉机关指控被告人管庆文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人管庆文主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪、悔罪，依法给予减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第八条之规定，判决如下：一、被告人管庆文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年10月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人管庆文的违法所得人民币90250.4元，继续予以追缴，追缴后上缴国库；对被告人管庆文的作案工具“华为”牌绿色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十二月十日书记员  安 辉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初928号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡莹芳，又名胡雨萱，女，1997年2月12日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化，无业，住河南省南阳市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年8月15日被唐河县公安局刑事拘留，2020年9月15日被唐河县公安局取保候审，同年11月17日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人胡莹芳犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章建出庭支持公诉，被告人胡莹芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年3月份，被告人胡莹芳（又名胡雨萱）与被害人王某在学习纹绣时相识。2018年8月份，被告人胡莹芳谎称其朋友“刘凯”能帮王某办理贷款，并冒名“刘凯”骗取王某的信任，先后骗取胡莹芳共计39000元用于个人消费等。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、前科查询及调解协议、谅解书、微信聊天记录、支付宝转账记录及银行卡账单等证据。据此，公诉机关认为被告人胡莹芳的行为构成诈骗罪，其已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚，提请本院依法判处。被告人胡莹芳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月份，被告人胡莹芳（又名胡雨萱）与被害人王某在学习纹绣时相识。2018年8月份，王某欲办理贷款，被告人胡莹芳谎称其朋友“刘凯”能帮王某办理贷款，并自己冒名“刘凯”给王某发送微信，骗取王某的信任。后被告人胡莹芳以办理贷款需先支付利息为名，先后骗取王某共计39000元用于个人消费等。当王某催问贷款时，被告人胡莹芳伪造王某的支付宝头像，制作虚假支付宝转账记录，并哄骗其朋友晋某冒充银行工作人员与王某见面，继续欺骗王某。2018年8月24日，王某到唐河县公安局文峰派出所报警。2020年8月29日，被告人胡莹芳家属代其退赔被害人王某76000元，王某对被告人胡莹芳表示谅解，并请求本院对被告人胡莹芳从轻处罚。上述事实，被告人胡莹芳在庭审过程中无异议，且有被害人王某的陈述、证人张宇、晋某、陈某、董某等人的证言、到案经过、前科查询及调解协议、谅解书、王某、胡莹芳、晋某等人的微信聊天记录、相关微信、支付宝转账记录及银行卡账单、被告人胡莹芳伪造并发给王某的虚假支付宝转账（贷款到账）记录等证据予以证实。上述诸证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡莹芳以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡莹芳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可从轻处罚；其亲属已代其退回全部赃款，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人胡莹芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈晨
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终142号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。上诉人（原审被告人）温春鹏，男，满族，本科文化，吉林省XXXXXX有限公司XX县分公司法定代表人，住通化市东昌区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于通化县看守所。指定辩护人奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某某，女，汉族，高中文化，吉林省XXXXXX有限公司XX县分公司销售经理，住通化县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2019年10月23日被通化县公安局取保候审，同年10月25日被通化县人民检察院取保候审。辩护人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。吉林省通化县人民法院审理吉林省通化县人民检察院指控原审被告人温春鹏、王某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月12日作出（2019）吉0521刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人温春鹏、王某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2017年3月28日至2019年2月26日，被告人温春鹏在任吉林省XXXXXXXX有限公司（另案处理)XX县分公司法定代表人期间，与该公司销售经理被告人王某某，在明知所任职的吉林省XXXXXXXX有限公司及其分公司无金融许可证进行吸储业务权限的前提下，通过建立团队招收业务员、讲座培训、公司门口悬挂LED屏幕宣传、微信圈传播、群众口口相传等方式，以允诺年化收益7%-9%不等的高额利息为诱，向社会不特定公众吸收存款。分公司下设两个团队，温春鹏与王某某分别任一个团队长。按照吉林XXXXXX**有限公司的统一要求，由团队业务员向社会不特定人群发展客户，吉林XXXXXX**有限公司与客户（出借人）签订咨询与服务协议，推荐客户（出借人）与吉林XXXXXX**有限公司实际控制的吉林XXXX**有限公司签订《借款合同》《担保回购协议》及《服务协议》，通过第三方划扣的方式将客户的投资款（借款）转到吉林XXXX**有限公司。合同约定，借款到期后除偿付本金外，3个月年化利率7%，6个月年化利率8%，12个月年化利率9%，24个月年化利率10%或承诺给付长春宽城一号的房屋顶付借款本金及利息等。经审计，2017年3月28日至2019年2月26日，温春鹏参与非法吸收资金1.4224亿元，王某某参与非法吸收资金1.1469亿元。上述资金未兑付金额共计6112万元。另查明，被告人温春鹏作为XX县分公司负责人，其工资以分公司吸收资金额度作为基础，包括底薪加奖金，经审计，2015年10月15日至2018年10月23日，其共计获得工资及奖金1306561.97元。原审法院认为：被告人温春鹏、王某某违反国家规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序,数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，温春鹏起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某某系从犯，应从轻处罚。温春鹏、王某某均系坦白，可以从轻处罚。据此判决：被告人温春鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元；被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；三、追缴被告人温春鹏违法所得人民币1306561.97元。上诉人温春鹏的上诉理由是：对原审判决认定的事实无异议，但对认定的违法所得数额有异议，其到案后如实交代犯罪事实，具有坦白的情节，认罪悔罪，且XX县分公司所有事务均由总公司控制，其只是日常工作的管理者，亦系案件的受害者，故原审判决认定其为主犯属错误，原审判决量刑过重。辩护人奚岩的辩护意见是：原审判决认定温春鹏为主犯与本案事实不符，应认定为从犯，结合其认罪悔罪表现，原审判决量刑过重，二审法院应依法改判。上诉人王某某的上诉理由是：其只是按月领取工资的劳动者，并不属于单位责任人，本案应认定为单位犯罪，其不具有犯罪的主观故意，且是在公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，系从犯，应减轻处罚，对原审判决认定的非法吸收资金数额有异议，请求二审法院判处缓刑。辩护人金鹏的辩护意见是：本案应是单位犯罪，王某某也属于受害人，其本人也投资了68万余元至今未归，原审法院认定的吸收公众存款资金计算时间段和数额有误，王某某系初犯，主观恶性不深，社会危害性小，如实供述犯罪事实，应认定为自首，请求二审法院判处王某某缓刑或免于处罚。经二审审理查明，上诉人温春鹏、王某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述等证据在卷为凭，足资认定。结合案件事实、证据及相关法律规定，对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见综合评析如下：1.关于上诉人温春鹏、王某某是否构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见。经查，原审判决认定的证人证言、被告人供述、书证等证据能够相互印证，证实温春鹏、王某某分别担任吉林省XXXXXXXX有限公司XX县分公司负责人、销售经理期间，在未得到国家相关部门批准的情况下，通过广告宣传、群众口口相传等方式，以高额利息为诱饵等手段，非法向社会不特定公众吸收存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，故此项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。2.关于量刑是否适当的上诉理由及辩护意见。经查，原审判决已根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及危害后果等充分考虑而作出的符合法律规定幅度内的量刑，并无不当。故二上诉人及辩护人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。3.关于温春鹏辩护人提出的应认定温春鹏为从犯的辩护意见，经查，温春鹏作为吉林省XXXXXXXX有限公司XX县分公司负责人，管理分公司的事务，对总公司负责，对下承担领导责任，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人温春鹏、王某某违反国家规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年十二月八日书记员  孙祚龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1710号申请执行人平安银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区斯大林路东林世家**。负责人张富园，系该行行长。被执行人王占营，男，汉族，1988年1月28日出生，住辽宁省凌源市。上列当事人执行一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行标的为本金329794.48元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6055号 原告：佘美丽，女，1966年9月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吴佳宁，女，1990年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙双湖置业有限公司，住所地长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家**东。 法定代表人：王德良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 原告佘美丽与被告长沙双湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佘美丽的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佘美丽撤诉。 案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告佘美丽负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰