wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1365号申请执行人：刘想生，男，汉族，1970年1月5日生，甘肃省岷县人，住岷县蒲麻镇蒲麻村。被执行人：包茂景，男，汉族，1982年5月20日生，甘肃省岷县人，住梅川镇茶固村。申请执行人刘想生与被执行人包茂景买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2774号民事判决书确定：由被告包茂景清偿原告刘想生欠款32890元及逾期利息，利息以32890元为基数，自2020年7月21日（农历6月1日）起按照年利率3.85%计算至清偿完毕之日止，案件受理费311元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人包茂景下落不明、无法联系，申请执行人刘想生也无法提供被执行人包茂景名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人刘想生申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2774号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更970号罪犯徐景勇，男，1979年2月9日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2019年2月26日作出(2019)吉0203刑初40号刑事判决，以被告人徐景勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，责令退赔人民币202元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐景勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯徐景勇在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分204分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯徐景勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐景勇减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执1068号申请执行人于桂梅，女，1964年5月7日出生，汉族，无业，住望奎县被执行人刘万军，男，1966年3月27日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人刘亚东，男，1974年9月7日出生，汉族，个体，住望奎县。申请执行人于桂梅申请执行被执行人刘亚东、刘万军借款纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人于桂梅向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执1068号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  高金成
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1873号申请执行人韩凤英，女，1969年11匜28日出生，汉族，职工，住黑龙江省桦川县。被执行人王大成，男，1966年1月19日出生，汉族，职工，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初1213号民事判决书，于2020年11月23日立案受理申请执行人韩凤英与被执行人王大成借款合同纠纷一案，同日向被执行人王大成送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人要求执行被执行人工资收入并且长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵剑军
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2127号之二申请执行人：胡六枝，男，1959年7月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初816号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2565号民事判决书受理胡六枝申请执行张玉强劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，责令被执行人张玉强支付申请执行人劳动报酬1800元，案件受理费25元，承担执行费50元。在本案执行过程中：1、本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月30、12月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，本案轮候冻结，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年12月20日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年12月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张玉强名下执行案件22件，多数因无财产可供执行终结本次执行程序。7、本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人委托代理人常现军，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，常现军认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘亚清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢519号申请执行人:叶超，男，1970年5月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：万秋，男，1972年8月12日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行叶超与万秋民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0503民初2627号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：杨克学，职务：行长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被告：何倩，女，1986年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李盼金，男，1987年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告广发银行股份有限公司安阳分行与被告何倩、李盼金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司安阳分行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司安阳分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司安阳分行负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月一日书记员  宋 妤
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3564号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。被执行人：溧阳市新宇净化科技有限公司，统一社会信用代码9132048170362715X7，住，住所地溧阳市社渚镇桃园村/div>法定代表人：陈高明，该公司负责人。被执行人：陈高明，男，1953年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行溧阳市新宇净化科技有限公司、陈高明金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏0481民初842号民事判决书。因溧阳市新宇净化科技有限公司未履行付款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司遂申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年12月21日撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 盈
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初253号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人孙纪峰，男，1983年8月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，住洛阳市洛龙区。因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2002年5月30日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金25000元。因犯盗窃罪，于2014年6月27日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因犯寻衅滋事罪，于2017年3月14日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2018年8月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月26日被河南省新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2020年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被孟州市公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月10日经孟州市人民检察院批准，于2020年11月11日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人孙纪峰犯盗窃罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人孙纪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年8月21日，被告人孙纪峰到孟州市西虢镇，将被害人薛某停放在西虢镇土地所门前的银灰色五菱面包车盗走。经鉴定，被盗面包车价值7750元。案发后，该车已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人孙纪峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙纪峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人孙纪峰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙纪峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人孙纪峰判处有期徒刑九个月，并处罚金7000元。被告人孙纪峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙纪峰在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科证明、河南省三门峡监狱证明、河南省焦南监狱罪犯档案资料、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、新安县公安局城关派出所情况说明、新安县公安局询问笔录、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书;证人李某的证言；被害人薛某的陈述；被告人孙纪峰的供述和辩解;鉴定意见；辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙纪峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙纪峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙纪峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙纪峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙纪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十二月八日书记员  宋秋萍
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督69号之一 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：刘子洲，男，1983年10月1日出生，汉族，住址河北省武安市。 被申请人：李娟，女，1990年2月16日出生，汉族，住址河北省武安市，系刘子洲妻子。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人刘子洲、李娟申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）冀0491民督69号支付令，限令被申请人刘子洲、李娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年12月21日，申请人舟桥融资担保股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督69号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苗妮妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13991号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告任杰，男，1993年6月3日生，汉族,住河南省潢川县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保362号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：唐基伟，男，1976年6月17日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐基伟的银行存款5000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结唐基伟的银行存款5000元，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1362号 本院民二庭移送的被执行人李平受理费执行一案，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李平没有履行生效法律文书所确定的案件受理费缴纳义务，本院于2020年12月22日依法受理。 在执行过程中，被执行人李平已自动履行2095.5元，本案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1281号民事判决书所确定的受理费的执行内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3649号 原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山中路**。 负责人：张翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吕武，男，系该行员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，男，系该行员工（特别授权）。 被告：杨春祥，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被告杨春祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达公告费交纳通知后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行撤回起诉处理。 案件受理费91元，减半收取45.50元，由原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行负担。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初574号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘泰合，男，1979年11月17日出生，回族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1122号起诉书，指控被告人刘泰合犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人刘泰合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月25日19时45分许，被告人刘泰合醉酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，从马山口镇卫生院行驶至马山街高杆灯路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，刘泰合的血液中乙醇含量为200.17mg／100ml。上述事实，被告人刘泰合当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人刘泰合供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人刘泰合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘泰合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7111号原告：任泳，女，生于1990年5月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：文涛，男，生于1996年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告任泳诉被告文涛同居关系纠纷一案中，原告任泳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任泳自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任泳撤回起诉。案件受理费1600元，依法减半收取800元，本院予以免收。审判员  李清华二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 琳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1669号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：吴荣尚，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告吴荣尚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12862号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:梁畅，，住所地：沈阳市大**被告：张春芳，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告梁畅、张春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5556号原告湖北药商通药业有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**第****。法定代表人代少波，该公司执行董事。委托诉讼代理人徐素云，系湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。被告武汉国医同仁药房有限公司，住，住所地：武汉市硚口区解放大道**/div>法定代表人孔心亮，系该公司总经理。被告武汉国医同仁药房有限公司康宁店，住所地：，住所地：武汉市硚口区解放大道******v>负责人杨彩萍，系该公司总经理。原告湖北药商通药业有限公司与被告武汉国医同仁药房有限公司（以下简称武汉同仁公司）、武汉国医同仁药房有限公司康宁店（以下简称康宁店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡爱忠独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告湖北天奇医药有限公司的委托诉讼代理人徐素云到庭参加了诉讼，被告武汉同仁公司、被告康宁店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北药商通药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1826.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告康宁店从原告处购买药品，截止到2018年9月30日，尚欠原告货款1826.5元未支付，原告多次催要，均不偿还。被告武汉同仁公司系康宁店的总公司，应对康宁店的欠款承担偿还责任。现原告为维护自身权益，依法起诉至贵院。望判如所请。被告武汉同仁公司、康宁店均未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告湖北药商通药业有限公司与被告康宁店药品买卖关系成立。2020年6月15日双方确认，截止2018年9月30日，被告康宁店尚欠原告货款1826.5元。被告康宁店系武汉同仁公司的分公司。上述事实，有原告陈述及其提交的对账单、工商信息在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为,原告与被告康宁店之间的药品买卖关系成立。经对账确认差欠原告货款为1826.5元。康宁店系武汉同仁公司的分公司。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，康宁店是武汉同仁公司设立的分公司，其不能独立承担责任，应与武汉同仁公司共同承担责任。故原告请求二被告支付货款1826.5元的诉讼请求，本院应予以支持。被告武汉同仁公司、被告康宁店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，并不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告武汉国医同仁药店有限公司、被告武汉国医同仁药店有限公司康宁店于本判决生效后十日内共同向原告湖北药商通药业有限公司支付货款1826.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告武汉国医同仁药店有限公司、被告武汉国医同仁药店有限公司康宁店共同负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月八日书记员  李轶雪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18590-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李德仁，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李德仁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费5516元、保全费1925元（原告已预交），案件受理费减半收取2758元及保全费1925元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余2758元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21724号原告：王璞，女，1978年11月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：文亚鹏，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：丁广亮，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省周口市邯郸县。原告王璞与被告丁广亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王璞于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璞的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璞撤诉。案件受理费25元，由原告王璞负担。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙会芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2804号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王秀山，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告左万奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4889号原告：李艳红，女，1968年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李嘉伟，男，1994年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区，系原告儿子。被告：沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街******，统一社会信用代码：912101030507551456。法定代表人：杨晓秋。被告：杨晓秋，男，1962年9月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告李艳红与被告杨晓秋、沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司（以下简称“民和贷款公司”）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红及委托诉讼代理人李嘉伟到庭参加了诉讼，被告杨晓秋、民和贷款公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款10万元及利息（从2016年10月1日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月12日，被告杨晓秋因资金紧张，从原告借款10万元用于资金周转，双方签订了一份借款合同，约定借款期限为2016年1月12日起至2017年1月11日止。利息为1.5%，即每月利息1500元。合同中要求将借款10万元打入被告杨晓秋指定账户中，并由民和贷款公司作为担保人承担连带担保责任。原告依约向该账户中打入10万元。但到还款期限，被告却未还款，虽经原告多次催要，被告总以各种借口推脱，故原告起诉至法院。被告杨晓秋、民和贷款公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告民和贷款公司的工作人员李莹系亲属关系。因贷款公司借款有利息，经李莹介绍，原告同意将自有资金借给被告。2015年3月12日，原告李艳红与被告杨晓秋签订《借款合同》，约定：“杨晓秋向原告借款10万元，借款利息为月息1.5%，即每月利息1500元整；借款期限10个月，自2015年3月12日起至2016年1月11日止；民和贷款公司作为保证人承担连带保证责任，借款由原告汇入杨晓秋指定的李莹银行账户，每月的利息由杨晓秋转入李艳红农村信用社账户中。”杨晓秋、李艳红在该合同上签字确认，民和贷款公司在保证担保人处加盖公章，民和贷款公司原法定代表人岳成员在保证担保人处加盖名章。合同签订当日，原告将10万元现金存入李莹农业银行账户，被告杨晓秋出具收款收据，载明借款10万元，月息1.5分，被告民和贷款公司加盖公章。此后，原告自认被告杨晓秋分别于2015年3月至2016年9月向原告支付17笔利息，每笔1500元。2016年9月30日后，被告杨晓秋开始拖欠借款利息，经原告多次催要借款本金及利息，被告仍不能支付。另查明，原告称，2016年1月12日原告与被告杨晓秋续签一份《借款合同》，借款期限为2016年1月12日至2017年1月11日，其他内容不变。上述事实，有借款合同、银行流水单、专用收款收据、原告陈述等经开庭质证的证据及庭审笔录，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨晓秋、民和贷款公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李艳红提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告李艳红与被告杨晓秋、民和贷款公司签订的《借款合同》系真实意思表示，依法成立，合法有效，具有法律约束力。原、被告均应按约定履行各自的义务，杨晓秋有义务按期还款。原告主张被告杨晓秋返还借款本金10万元并承担利息（从2016年10月1日起至欠款全部还清之日止，按照月利率1.5％计算），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告民和贷款公司对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告杨晓秋于本判决发生法律效力后10日内给付原告李艳红借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2016年10月1日起至欠款全部还清之日止，按照月利率1.5%计算）；二、被告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司对上述第一项的全部款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告杨晓秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红艳人民陪审员  张 宇二〇二〇年十二月一日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6243号之一原告：陈洪娥，女，1981年12月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。被告：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街**，统一社会信用代码：52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，女，系大连绿波房屋开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。原告陈洪娥与被告孙春田、大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范忠文二〇二〇年十二月一日书记员  柳 桢
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6857号 原告：许成球，男，1959年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远爱德医院，住所地安徽省定远县定城镇南环路**，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，院长。 原告许成球与被告定远爱德医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告许成球到庭参加诉讼，被告定远爱德医院经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许成球向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告工资款125732元。事实与理由：2014年原告应聘到被告医院工作，每月基本工资8000元加提成。2019年6月份前被告能如约支付工资，之后被告就拖欠原告工资至2020年9月份。2020年9月份原告和被告解除聘用关系。被告计拖欠原告工资125732元经原告多次催要，被告总是推诿搪塞拖延不给，特起诉。 被告定远爱德医院未答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：原告许成球受聘到被告定远爱德医院工作至2020年9月。受聘期间，被告定远爱德医院拖欠原告许成球2019年6月至2020年9月工资，经双方于2020年10月29日结算，计欠工资125732元，定远爱德医院出具结算单一张，该结算单经被告定远爱德医院加盖印章及刘银河签字确认。因被告定远爱德医院未履行还款义务，原告许成球诉讼来院。 上述事实，有原告许成球的当庭陈述，被告定远爱德医院出具的结算单一份及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告定远爱德医院欠原告许成球工人工资125732元，由其认可的结算单证实，本院予以确认，被告定远爱德医院应当予以清偿。对原告许成球提出“判决被告给付原告工资款125732元”的诉讼请求，本院予以支持。被告定远爱德医院经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告定远爱德医院自本判决生效之日起十日内支付原告许成球工资125732元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2814元，减半收取1407元，由被告定远爱德医院负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  单亚南 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2483号 申请执行人：黄怀金，男，1960年11月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄怀金与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初232号行政判决书的确认及黄怀金的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2440号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1073号申请执行人：李佳聪，女，1998年09月04出生，汉族，住拜泉县。被执行人：金伟嘉，男，1996年07月04出生，汉族，住建华区。本院依据已生效的（2020）黑0203民初1403号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人下落不明，无财产可供本案执行。申请人不能提供被执行人的下落和财产，申请人请求法院终结本次执行程序。本案发现被执行人下落和财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2020）黑0203执1073号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 铎
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10027号 原告：赵某甲，男，汉族，1984年8月27日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海霞，陕西贺宝虎律师事务所实习律师。被告：赵某乙，男，汉族，1986年6月26日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某甲与被告赵某乙继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托诉讼代理人、被告赵某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求分割原被告父母名下的140平米房产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲兄弟，2013年原被告所在的村子被依法拆迁，原被告及其父母根据拆迁政策按人口每人分得70平米住房，父亲赵某丙生前将拆迁补偿款50万元借给被告，被告至今未偿还。原被告的母亲苗某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0488）于2018年4月14日因病去世，父亲赵某丙（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0518）也于2020年4月16日患病去世。原被告的双亲去世后，父母名下的140平方房产让被告偷换了门锁霸占至今。原告多次找被告协商分割父母名下的房产事宜未果，由于XX街XX居和亲友劝解，经过村上调解未果。无奈之下原告为了维护其合法权益，依法起诉至本院。被告辩称，原被告家庭共有宅基地两处，一处由被告及其妻子与父母共有，一处由原告所有，2013年拆迁后，被告户内四人分得住宅280平米，被继承人与被告及其妻子共同生活。原告赵某甲未履行任何赡养父母的义务，于情于法均无权主张分配遗产，且涉案房屋的装修均由被告承担，被继承人的生活费及住院医疗费及各项丧葬支出均由被告承担，根据法律规定，原告经济能力良好有赡养父母义务却没有尽到任何赡养义务，其无权主张分配遗产，被继承人在生前将其遗产赠予被告，原告无权主张分配。原告家庭独有宅基地一处，且已经签订拆迁安置补偿协议，若允许原告再继承被告家庭共有的拆迁安置房屋，对被告是显失公平的。请其依法驳回原告诉请。经审理查明，原、被告系被继承人赵某丙、苗某某之子，被继承人再无其他继承人。2013年原、被告村组被拆迁，被继承人赵某丙作为成员为赵某丙、苗斌荣、赵某乙、孙刁一户的户主，与郭杜街办签订了房屋拆迁安置协议。依据拆迁安置协议，四人分得拆迁安置房屋共计280㎡、拆迁安置利益共475847元，其中拆迁安置房屋70㎡一套（郭南馨苑1号楼33层3302室），105㎡两套（郭南馨苑2号楼806室及郭南馨苑6号楼20层2006室），被告赵某乙对以上房屋进行装修。2018年4月14日被继承人苗斌荣因病去世，2020年4月16日，被继承人赵某丙因病去世。被继承人赵某丙、苗某某去世后均未留有遗嘱，二被继承人的丧葬事宜均由被告赵某乙办理。庭审中，原告自认被继承人苗斌荣随被告生活，原告与父母分开居住且未向父母支付生活费。原、被告均同意涉案房屋按照6500元/㎡折价。另，被告与其前妻孙刁在2019年12月24日离婚时约定，郭南馨苑2号楼8层806室房屋归案外人孙刁所有。郭南馨苑6号楼20层2006室现由被告居住。以上事实有原、被告陈述、郭南村城中村改造拆迁安置方案、火化证明、死亡证明、家庭关系证明、银行流水等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告作为父母遗产的继承人，均有权继承父母遗产。本案二被继承人死亡虽存在时间差，应为两次继承，但因财产的最终继承人仅为本案原、被告，故本院对两次继承不作区分，对被继承财产一并进行处理。关于涉案遗产，原、被告均认可二被继承人享有的140㎡拆迁安置房，本院予以确认。被告辩称涉案房屋被继承人已在生前赠予自己，但未提交证据，本院不予采信。关于被告抗辩原告未履行赡养义务，应当不分或者少分遗产一节，依据被告在被继承人生前履行了赡养义务较多的事实，本院酌定争议房产被告继承65%份额，原告继承35%份额，但因原告坚持实物分割，故本院判决涉案房产郭南馨苑小区1号楼33层3302室房屋归原告赵某甲所有，超出面积原告按照每平米6500元向被告支付折价款，共计136500元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，判决如下：一、位于西安市长安区XX街XX小区XX号楼XX层XX室房屋归原告赵某甲所有；二、原告赵某甲于本判决生效后十五日内向被告赵某乙支付房屋折价款136500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12200元，原告已预缴，减半收取6100元，由被告承担2135元，原告承担3965元。被告承担的诉讼费限本判决生效后十五日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     范建锋      二〇二〇 年 十一 月 二十六 日                            书  记  员     高宏蓉     1
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4621号原告：天威融资担保有限公司（以下简称天威公司），住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。统一社会信用代码91330104679858694A。法定代表人：单凌燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，男，1992年11月14日出生，汉族，天威公司法务，住黑龙江省黑河市爱辉区。代理权限：特别授权。被告：张友文，男，1987年1月6日出生，汉族，住阳新县。原告天威公司与被告张友文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天威公司委托诉讼代理人李继伟到庭参加了诉讼，被告张友文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天威公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付款本金10,734.29元，利息损失170.97元（自2020年5月1日起每日以垫款本金为基数，按年利率3.85%暂算至2020年9月29日，暂计151天，自2020年9月30日起按上述利率计算至实际履行日），标的合计10,905.26元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告与原告签订《服务合同》，委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行(以下简称荆州分行)代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款56,490元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行了放款责任。被告多次逾期未还款。原告为其垫付逾期贷款本息合计10,734.29元，被告一直未偿还。特诉至法院，望判如所请。张友文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，天威担保有限公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司荆州分行（甲方）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定由乙方为甲方开办的信用卡汽车专项分期付款业务提供担保事宜，乙方担保的主债务范围为汽车专项分期申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，以及乙方与甲方签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》项下乙方合同债务的履行。2018年11月15日，张友文与中国工商银行股份有限公司荆州分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定张友文向汽车销售商湖北恒信天威汽车购买大众汽车牌汽车，车辆总价人民币81,000元，首付款34,000元，剩余购车款张友文申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币56,490元；张友文授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司荆州分行将汽车专项分期金额扣收后支付给汽车经销商（湖北恒信天威汽车服务有限公司）；张友文使用用于汽车专项分期的透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1,811元，以后每期偿还的金额为1,711元，每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。同日，张友文（甲方）与天威担保有限公司签订《服务合同》，约定甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司荆州分行申请贷款，申请乙方代为办理且作为甲方向银行申请贷款的担保人，甲方购买大众汽车牌车辆总价人民币81,000元，申请贷款金额为人民币56,490元，贷款期限为36期，贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订合同为准；乙方为甲方购买车辆提供垫付购车款及向银行贷款提供代办及担保服务；甲方应向乙方缴纳服务费人民币9,490元，该费用在乙方垫付款中由乙方直接扣除，不再由甲方另行缴纳；甲方因逾期还款或者其他任何原因导致银行要求乙方承担付款责任，或者银行提前收回发放给甲方的贷款要求乙方承担付款责任，银行从乙方保证金账户及其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期本息及各项费用，包括但不限于甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，自划扣或垫付之日起，甲方按照每月2%的利息支付给乙方，不足一个月的按一个月计算。上述协议签订后，因张友文未按时向中国工商银行股份有限公司荆州分行缴纳按揭月供款项，天威公司于2020年4月30日代为支付部分按揭款项10,734.29元。天威公司要求张友文履行付款义务未果，遂诉至本院。另查明，天威担保有限公司于2019年9月5日变更为天威融资担保有限公司，并经工商部门办理了变更登记。本院认为，《服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。张友文逾期未归还银行按揭款项，天威公司履行保证责任后，有权向张友文进行追偿。故天威公司主张由被告张友文偿还垫付款10,734.29元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张友文未按合同约定归还代偿款，给原告造成了利息损失，应当予以赔偿。鉴于《服务合同》中约定按每月2%标准支付利息，原告自行调整标准为年利率3.85%，其主张不违反法律规定，本院予以支持。被告张友文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友文于本判决生效后十日内偿还原告天威融资担保有限公司垫付款人民币10,734.29元及利息（利息以欠款人民币10,734.29元为基数，按年利率3.85%的标准从2020年5月1日起计算至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告张友文负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈明明
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1059号申请执行人：郭成霞,女性,1968年11月18日出生，汉族，住东辽县。被执行人：辽源市诚泰建筑有限责任公司，社会统一信用代码91220400729545929A，住所地辽源市。本院在执行申请执行人郭成霞与被执行人辽源市诚泰建筑有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人到期债权双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹     丰     春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23277号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:史胜先，男，1990年7月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告史胜先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告史胜先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金53250元、利息8300.37元，共计61550.37元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为史胜先。2、借款金额127800元。3、借款期限24个月，自2018年1月30日至2020年1月30日。4、借款用途为创业。5、借款利率为固定年利率8%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为等额本金，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年1月30日，被告史胜先仍欠贷款本金53250元及利息（含罚息、复利）3774.83元，共计57024.83元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告史胜先偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告史胜先于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金53250元及利息（含罚息、复利）3774.83元，共计57024.83元（暂计至2020年1月30日），自2020年1月31日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，减半收取669.5元，由被告史胜先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5535号原告：孙晓峰，男，1975年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周洪成，男，1977年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李群英，女，1978年3月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告孙晓峰诉被告周洪成、李群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告孙晓峰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓峰撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告孙晓峰负担。审判员  龚正军二〇二〇年十二月二十八日法官助理成上书记员丁玥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5134号申请执行人李某,女,1970年8月17日出生,住汝州市。被执行人赵某，男,1987年7月22日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人赵某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某偿还原告李某借款人民币150000元及利息（利息按年利率24%自2017年6月1日起计付至判决确定的履行期限届满之日止，但应当扣除被告赵某已支付原告李某的利息48000元）。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某仅有零星存款，有04年中华汽车一辆，并告知申请执行人，对上述存款及车辆申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执996号 申请执行人：陕西安欣物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路**院轩苑世家****楼****。社会统一信用代码916103033056294241。 法定代表人：赵健,任公司经理。 被执行人：宝鸡市天地人置业有限公司，，住所地宝鸡市金台区大庆路****楼**社会统一信用代码916103036715489740。 法定代表人：高根珠，任公司执行董事。 申请执行人陕西安欣物业管理有限公司与被执行人宝鸡市天地人置业有限公司服务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初770号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市天地人置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西安欣物业管理有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为104293.36元以及利息，执行费1464元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（于2021年7月19日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，扣划了被执行人15563.78元并向申请人发放，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白晓东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6969号 申请执行人：袁兆才，男，1969年2月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张建明，男，1969年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 袁兆才与张建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8682号民事判决书已发生法律效力。因张建明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行金额为151650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张建明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张建明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人张建明联系，接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1783号之一申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司，住所地榆树市。负责人辛建贵，董事长。被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司，住所地榆树市。法定代表人孙立权，总经理。被执行人吕刚，住榆树市。申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司与被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司、吕刚买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1226号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款767912.00元及违约金，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、2020年11月18日本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年11月18日、12月14日、12月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人在长春有土地及房屋登记信息；经向榆树市房屋产权管理中心查询，被执行人吕刚与贾春红共有唯一住房一套，位于榆树市城郊街道豪邦美郡小区，建筑面积60.60平方米，本院已查封，因双方协商分期给付，申请执行人暂未要求处置该房屋；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十二月二十九日书记员 于小天
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3980号原告：吕某某。委托诉讼代理人：涂复员。被告：杜某某。委托诉讼代理人：李钢。被告：湖北某某防水工程有限公司。法定代表人：陈建国，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚君。委托诉讼代理人：何超峰。原告吕某某与被告杜某某、湖北某某防水工程有限公司（以下简称中豫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托诉讼代理人涂复员、被告杜某某及委托诉讼代理人李钢、被告湖北某某防水工程有限公司委托诉讼代理人张亚君、何超峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告材料款19万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告承接湖北襄阳东津新区新市民公寓外墙保温工程，原告负责给被告供应保温材料，被告先后共欠原告保温材料价值118万元，经原告多次索要，被告陆续给原告90多万元，在2020年5月，经原被告算账，被告还欠原告19万元，并出具欠条，为此，向法院提起诉讼。被告杜某某辩称，原告起诉杜某某属于被告主体错误，杜某某依法不应当承担任何责任，杜某某只是工作人员，不是发包方，只是项目经理，属于职务行为，依照法律，公司对杜某某的职务行为承担民事责任，原告请求杜某某给付欠款没有法律和事实依据，应当不予支持，原告起诉的数额19万元，杜某某只是证明人，杜某某作为项目经理，是经手人，对数额的确认，从法律意义上仅仅是证明而已，沙浆是用于公司的工地，应该由公司承担，综上，原告的起诉属于主体错误，应依法驳回原告要求被告杜某某承担责任的诉讼请求。被告中豫公司辩称，1、原告提供的欠条，该欠条为被告杜某某书写，公司对此并不知情，根据买卖合同相对性，合同当事人是原告与杜某某，与我公司没有任何关系，因此，原告起诉我公司属于诉讼主体错误，2、被告杜某某与我公司存在挂靠关系，涉案工程实际施工人是杜某某，因此被告杜某某对外所打欠条与我公司没有任何关系，3、涉案工程在2017年已全部竣工完毕，涉案工程款也已全部支付给被告杜某某，4、该欠条没有注明材料款的内容及材料款的用途及去向，不能证明涉案190000元材料款与我公司有任何关系，综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告对被告的起诉。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告中豫公司与案外人中国建筑第七工程局有限公司总承包公司签订了襄阳东津新区新市民公寓肖营住区（NH08）项目。被告杜某某被被告中豫公司任命为该项目的项目经理，其负责处理本分包工程以及与承办人之间的一切事宜以及签署的所有文件，被告中豫公司予以承认。原告于2014年3月开始向被告中豫公司项目工地上供应保温胶粉和抗裂砂浆，2020年5月26日经原告与被告杜某某结算，被告杜某某向原告出具欠条一份，载明：“经核算湖北某某防水工程有限公司欠吕健伟材料款19万元整，欠款人：湖北某某防水工程有限公司，负责人杜某某”。被告杜某某、被告中豫公司在欠条出具后，未向原告偿还欠款，经原告多次催要未果，引起纠纷，原告诉至本院。另查明，案外人中国建筑第七工程局有限公司总承包公司将涉案襄阳东津新区新市民公寓肖营住区（NH08）项目工程款项打入被告中豫公司账户内，被告中豫公司再将款项扣除税收等费用后汇入被告杜某某本人或指定账户内。本院认为，本案双方争议的焦点是1、原、被告之间买卖合同是否成立有效；2、本案二被告应当由谁承担向原告支付货款的责任。对于焦点1《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告吕某某与二被告之间的买卖合同已实际履行，原告持有被告中豫公司委派项目经理即被告杜某某出具的欠条及送货单据，可以证明双方之间的买卖关系已成立，买卖关系是双方当事人真实意思表示，该买卖合同合法有效。对于被告中豫防水公司该欠条为被告杜某某书写，公司对此并不知情，根据买卖合同相对性，合同当事人是原告与杜某某，与我公司没有任何关系，因此，原告起诉我公司属于诉讼主体错误的辩称，本院认为，涉案项目为被告中豫公司与案外人中国建筑第七工程局有限公司总承包公司所签订，被告中豫公司任命被告杜某某为该项目的项目经理，其《项目经理任命书》明确了被告杜某某负责处理本分包工程以及与承办人之间的一切事宜以及签署的所有文件，被告中豫公司予以承认，故对此辩称本院不予支持。综上，原告吕某某作为本案原告的诉讼主体适格，原、被告之间买卖合同成立有效，债权债务关系明确。对于焦点2问题，本案中，被告中豫公司以自己的名义与案外人中国建筑第七工程局有限公司总承包公司所签订了襄阳东津新区新市民公寓肖营住区（NH08）项目，被告中豫公司任命被告杜某某为该项目的项目经理，其《项目经理任命书》明确了被告杜某某负责处理本分包工程以及与承办人之间的一切事宜以及签署的所有文件，被告中豫公司予以承认。被告杜某某虽是以个人名义与原告进行货物的定购、接收、付款及最后核算，但上述事实表明原告有理由相信被告杜某某的行为是代表中豫公司的行为且原告所供应的材料均用于涉案工地的施工中。表见代理属于广义上的无权代理，因被代理人与无权代理人之间的关系具有授予代理权的外观，致相对人相信无权代理人有代理权而与之为法律行为，法律使之发生与有权代理同样的法律效果。而确定一种权利外观是否存在，不应从被代理人事后否认的表示来确定，而要从第三人是否相信或者应当相信的角度来考虑。因此，即便被告中豫公司在庭审过程中否认授权被告杜某某购买建材的效力，并不影响对被告杜某某表见代理行为的认定。同时，被告中豫公司主张其与被告杜某某之间为合同挂靠关系即被告杜某某借用被告中豫公司资质承包上述工程，被告杜某某为该工程的实际施工人，但被告杜某某予以否认且被告中豫公司所提交的证据不足以证明自己的观点，同时结合涉案工程合同的签订、项目经理任命书、工程款的结算工程等，对此主张本院不予支持。综上所述，被告中豫公司作为买卖合同相对方应承担支付货款的责任，被告杜某某因履行职务行为，依法不应承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北某某防水工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告吕某某货款190000元；二、驳回原告吕某某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告湖北某某防水工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十二月九日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保296号申请人：班桂芹，女，1960年12月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：班桂艳，女，1963年5月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系班桂芹妹妹。被申请人：徐宾，男，1981年8月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人班桂芹为与被申请人徐宾民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐宾（身份证号：2110021981********）名下财产11.2万元。申请人提供位于辽阳市白塔区房屋财产线索，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人班桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐宾名下财产11.2万元。案件申请费1270.00元，已由申请人班桂芹交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘美君
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执587号 被执行人：徐子豪，男，2000年10月2日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：王某，男，2003年7月27日出生，汉族，住沧州市任丘市。 被执行人徐子豪、王某罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐子豪缴纳罚金15000元，被执行人王某缴纳罚金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月6日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人徐子豪、王某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初81号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张天运
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2551号申请执行人:武文燕，女，1981年7月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：常峰，男，1977年4月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杜丽芹，女，1982年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院审理的武文燕与常峰、杜丽芹民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5021号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对常峰、杜丽芹的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结常峰、杜丽芹名下银行存款94000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文娜
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保160号 申请人：舍默节能技术（镇江）有限公司，住所地镇江市新区丁卯开发区四平山路**国家科技孵化器**楼。 法定代表人：宋尚余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州贝捷环保设备有限公司，，住所地常熟市常昆工业园南新路**** 法定代表人：陈超。 申请人舍默节能技术（镇江）有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏州贝捷环保设备有限公司的银行存款5万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州贝捷环保设备有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 涌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  卢娓娓 书 记 员  范裕颖
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1634号 原告:廖明忠，男，汉族，1989年4月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：蒋神建，男，汉族，1993年10月3日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告廖明忠与被告蒋神建车辆转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖明忠到庭参加诉讼，被告蒋神建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖明忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行合同约定的车辆过户手续并承担300元违约金；2.判令责令被告消除因车辆违章行为对原告的影响；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月6日，原、被告签订了《车辆交易合同》。合同中约定将原告的车牌号为湘MHV1**五菱面包车以1500元的价格卖予被告，并约定了被告应在提车之日起30日内必须过户、违约责任等。合同签订后原告原告依约履行了合同义务，被告却怠于履行过户义务，且有闯红灯等违约行为尚未处理，由此给原告的生活带来了不利影响。请求法院支持原告诉讼请求。 被告蒋神建辩称，未应诉答辩亦未提交证据。 经原告举证、本院认证，结合原告法庭陈述，查明法律事实如下：原、被告于2019年9月6日签订《车辆交易合同》，约定原告（甲方）廖明忠将五菱面包车一辆（车牌号：湘MHV1**)卖给被告（乙方）,约定车款总价1500元。并约定自2019年9月6日12时起，甲方负责该日之前此车的一切责任全部费用（即交通肇事、违章、债务等情况），乙方负责该日之后此车的一切责任全部费用（即交通肇事、违章、债务等情况）甲方不承担任何风险责任，尤为发生交通事故所产生的一切法律后果责任由乙方自理。需过户的车辆，过户费由乙方承担，或双方约定甲方提供该车所需一切手续，乙方负责办理，自甲方提车之日起30日内必须过户，否则产生的一切后果由乙方自行承担。如有违约，违约方按此车成交价的20%赔偿对方经济损失等。合同签订当日原告廖明忠（甲方）将约定车辆交付给了被告蒋神建（乙方），被告支付给原告1500元车辆价款。现车辆尚未办理交易过户手续。被告转让原告湘MHV1**车辆后，有闯红灯等违章行为尚未处理情况。 上述事实，有原告提交的证据《车辆交易合同》《交通违法处理信息》及原告陈述等足以认定，并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告蒋神建在原告廖明忠处购买了五菱面包车一辆（车牌号：湘MHV1**)，原告将车辆交付给了被告使用，被告向原告支付了车辆价款，原、被告应当按法律、法规规定和合同约定履行交易过户手续，现被告怠于办理过户手续，原告有权要求被告办理车辆过户手续，原告请求被告办理车辆过户手续的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定履行过户手续，已构成违约，原、被告在《车辆交易合同》上约定违约方按此车成交价的20%赔偿对方经济损失，符合法律规定，本院予以支持。即由被告蒋神建给付原告廖明忠违约金300元。被告请求消除因车辆违章行为对原告的影响，因车辆违章处罚系行政部门处理范围，原告的该项诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围，对原告该项诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告蒋神建在本判决发生法律效力之日起十五日内办理五菱面包车（车牌号：湘MHV1**）的交易过户手续，并支付原告廖明忠违约金300元； 二、驳回原告廖明忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋神建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2684号之三申请执行人：李德贵，身份号码2301041966********，男，1966年8月16日出生，汉族，哈尔滨市电车公司司机，住哈尔滨市道外区太古街********。被执行人：杨宝库，身份号码2301041970********，男，1970年5月15日出生，汉族，哈尔滨市道外区清扫保洁一队工人，住哈，住哈尔滨市道外区靖宇街**哈尔滨市道外区太古街**正大龙生小区**楼****。被执行人：杨宝燕，身份号码2301041964********，女，1964年12月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区长春街**********。本院依据（2020）黑0104民初1112号民事判决书执行李德贵与杨宝库、杨宝燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为305800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨宝库、杨宝燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将杨宝库、杨宝燕纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨宝库、杨宝燕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李德贵，申请执行人李德贵不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初1112号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月六日书记员  王彦春
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执415号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司恩平市支行，住恩平市锦江大道**锦江国际新城广场**商铺**。统一社会信用代码：91440785194220852B。 委托代理人：岑辉明，职员。 被执行人:冯沛明，男，汉族，1973年3月6日出生，，住恩平市 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平市支行与被执行人冯沛明责令退赔一案中，被执行人冯沛明未履行本院作出的（2018）粤0785刑初138号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人冯沛明名下的金融机构账户、车辆登记信息均无发现有可供执行的财产，由于案外人冯永深对本院拍卖冯沛明名下座落于恩平市恩城化工厂7区39号的房屋及土地使用权[产权证号：（恩城）114658/004658号、B1086490，不动产单元号：111485、011579]提出异议，正在进行案外人异议之诉，所以终止对冯沛明名下房屋的拍卖；本院已于2020年3月5日将被执行人冯沛明采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  郑健宏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2281号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。被执行人华春香，女，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。现住址不详。被执行人王有，男，1964年8月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初83号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月2日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初83号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二日书记员  陈九利
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2708号申请执行人邱某，男，1986年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，男，1987年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省麻城市，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0116刑初325号刑事判决书，对被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并责令被告人刘某某退赔邱某人民币300.00元。因被告人刘某某未履行生效法律文书确定的退赔义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭于2020年9月14日依职权移送执行，执行标的：责令退赔邱某人民币300.00元。在执行过程中，本院于2020年9月23日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人刘某某发出限制消费令。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人刘某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。申请执行人邱某亦未向本院提供被执行人的财产证据或线索。本院认为，因被执行人被判处五年以上有期徒刑，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月九日书记员  张鸿志
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10961号原告：青岛公交新能源汽车服务有限公司，住所地青岛市邢台路**。法定代表人：高克颖，董事长。委托诉讼代理人：姜维杰，该公司职工。被告：张宏恩，男，1970年6月14日出生，住青岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市香港中路**原告青岛公交新能源汽车服务有限公司与被告张宏恩、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛公交新能源汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十二月四日书记员  王倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13504号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：谢华根，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省南充市。吉林亿联银行股份有限公司与谢华根借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢华根名下银行账户存款10500.28元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢华根名下银行账户存款10500.28元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26119号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郑思远，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑思远保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1291号 申请执行人张子林，男，汉族，1996年2月19日出生，住所地江西省乐平市。 被执行人刘腾，男，汉族，1989年9月17日出生，住所地江西省彭泽县。 申请执行人张子林申请刘腾民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1036号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方就还款达成和解协议，申请执行人张子林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1036号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗 琦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3149号原告：张某1，住吉林省舒兰市。原告：张某2，住吉林省舒兰市。两名原告的共同委托诉讼代理人：胡某1，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：胡某2，住吉林省舒兰市。原告张某1、张某2与胡某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张某1、张某2于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回对胡某2的起诉。本院认为，原告张某1、张某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回对胡某2的起诉。案件受理费210元，由原告张某1、张某2负担。审判员 马 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵晟竹
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1774号之一申请执行人郭亚杰，男，1981年7月20日出生，汉族，住虞城县。被执行人张新友，男，汉族，1973年8月14日出生，住江西省南昌市安义县。原告郭亚杰诉被告张新友买卖纠纷一案，本院作出（2020）豫1425民初3386号判决已经发生法律效力，因被执行人张新友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人张新友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张新友至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均发现被申请人张新友名下的账户被法院冻结，本院依法查封了被申请人张新友的苏Ｄ×××**号和沪Ａ×××**号车，但无法控制和处置，其它暂无财产可供执行。三、通过调查、走访申请人郭亚杰，申请人郭亚杰确认被申请人张新友在外地打工，不能提供被申请人张新友有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张新友采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人郭亚杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张新友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人张新友的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张新友有其他可供执行的财产，申请人郭亚杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3386号案的本次执行程序。被执行人张新友负有继续向申请执行人郭亚杰履行债务的义务，被执行人张新友自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭亚杰发现被执行人张新友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人郭亚杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵寒露
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢308号之一申请执行人：涂远见，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市梅林镇寺背村寺背组**，现住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：黄维平，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人涂远见与被执行人黄维平借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初715号民事判决书确定被执行人黄维平应偿还申请执行人涂远见借款以及负担利息（暂计算至2020年8月17日）、案件受理费、保全费、申请执行费等合计552450元。本院于2020年8月4日立案恢复执行，8月10日依法向被执行人黄维平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月28日将被执行人黄维平纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、9月7日、11月12日、12月8日、12月23日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄维平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险、税务，经查其无足额财产可供执行。8月13日冻结被执行人黄维平三个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月14日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人黄维平所有的位于衡阳市蒸湘区立新个体私营经济区房产已抵押且被其他法院查封。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的552450元（含借款、利息、案件受理费、保全费、申请执行费等），剩余552450元未执行。因被执行人黄维平暂无足额财产可供执行，本院于2020年12月24日与申请执行人涂远见进行终本约谈，申请执行人涂远见已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保863号 申请人：刘桂英，女，1964年3月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：候正学，男，1970年6月1日出生，汉族，住夏津县。 申请人刘桂英于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候正学的财产采取保全措施。申请人刘桂英以在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款15000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人候正学驾驶的鲁NJ0X**小型轿车。 案件申请费470元，由申请人刘桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庞永梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1586号申请人长沙市芙蓉区华铁建筑器材租赁服务部与被申请人湘阴县立明建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币404000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9710号民事裁定书，于2020年12月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1586号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9516号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张荣东，男，汉族，1972年3月27日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张荣东物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5130号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：谢涛，男，1988年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告谢涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10540号 原告:姜书梅，女，1976年4月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告:李登琦，男，1976年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦****。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉、魏泉清，该公司员工。 原告姜书梅诉被告李登琦、江苏中亿德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，并于2020年12月18日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告姜书梅无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告姜书梅撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓云
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1201号之一 申请保全人：司振平,男性,汉族,1987年4月2日出生,住平原县。 被保全人：齐守刚,男性,汉族,1980年10月20日出生,住平原县； 被保全人：张艳丽,女性,汉族,1977年10月5日出生,住平原县； 本院在执行司振平与齐守刚、张艳丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月7日生效的（2020）鲁1426财保174号民事裁定书，保全申请人司振平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人齐守刚、张艳丽名下银行存款40000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐守刚在工行山东省德州德城支行的账户存款800.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 白华鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7713号罪犯刘建林，男，1970年10月18日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2011年12月7日作出（2011）分刑初字第119号刑事判决，认定被告人刘建林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元上缴国库；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元上缴国库，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币6000元）上缴国库。继续追缴被告人所得赃款退还被盗单位。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2551号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8599号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴所得赃款发还被盗单位。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建林减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年6月3日起至2023年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠