重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14853号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：杨浩杰，男，1995年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：冉税友，女，1966年3月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑勇，男，系被告冉税友儿子。被告：秦育，女，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈登鹏，重庆百事得律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金中心）与被告杨浩杰、冉税友、秦育机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日第一次公开开庭审理，原告道路救助基金中心的委托诉讼代理人韩平、被告秦育的委托诉讼代理人陈登鹏及被告冉税友的委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告杨浩杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；于2020年12月1日第二次公开开庭审理，原告道路救助基金中心的委托诉讼代理人韩平及被告秦育的委托诉讼代理人陈登鹏到庭参加诉讼，被告杨浩杰、冉税友经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道路救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还垫付的抢救费54100元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日20时31分许，被告杨浩杰驾驶渝D37X**小型轿车，沿巴南区界石镇石美大道由万象城路口方向向界石老车站方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区石美大道桂花村安置房路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人冉税友相撞，造成冉税友受伤、车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定杨浩杰、冉税友承担事故的同等责任。事故发生后，原告应重庆市巴南区人民医院的申请，于2019年12月11日向重庆市巴南区人民医院垫付了冉税友的抢救费54100元。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费54100元，遂诉至法院提出如上诉求。被告杨浩杰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告冉税友辩称，对交通事故发生的经过、事故责任认定、原告垫付抢救费的事实及金额均无异议，认为其最多承担35%的偿还责任。被告秦育辩称，案涉车辆发生交通事故时，其已将车辆转让并交付给案外人杨振亭，根据《侵权责任法》第五十条的规定，其不应承担赔偿责任。原告道路救助基金中心围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、关于冉税友超过72小时抢救费用的情况说明、欠费说明、垫付告知书、重庆银行客户回单、重庆市住院医药费专用收据；被告秦育提交了《协议》、微信聊天截图及原始载体手机一部、机动车保险报案记录（代抄单）图片打印件；为查明案件事实，本院依职权向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司调取了案涉道路交通事故机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款/费用计算书；向重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队调取了被告杨浩杰的询问笔录；通过电话询问的方式询问了案外人杨振亭并制作了电话询问笔录，被告杨浩杰、冉税友未提交证据。本院组织原、被告双方举证、质证后，经审查对以上证据予以确认并附卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日20时31分许，被告杨浩杰驾驶渝D37X**小型轿车，沿重庆市巴南区界石镇石美大道由万象城路口方向向界石老车站方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区石美大道桂花村安置房路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人即本案被告冉税友相撞，造成被告冉税友受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出警进行现场勘查和调查，于2019年8月12日作出第500113120190000076号《道路交通事故认定书》，载明被告杨浩杰持有C1准驾车型的驾驶证，分析交通事故形成的原因系被告杨浩杰驾驶车辆行驶过程中未注意观察路面情况，确保安全驾驶，被告冉税友横过道路未走人行横道，此次交通事故系因被告杨浩杰、冉税友的行为及过错共同造成的，双方的行为对事故发生所起的作用以及过错程度相当，认定被告杨浩杰、冉税友负此次交通事故的同等责任。事故发生当日，被告冉税友被送往重庆市巴南区人民医院治疗，于2019年7月28日抢救治疗结束，共计产生抢救费用67385.47元。2019年11月14日，重庆市巴南区人民医院向原告道路救助基金中心申请垫付尚未结算的费用54385.47元，2019年12月11日，原告道路救助基金中心向重庆市巴南区人民医院垫付冉税友的抢救费54100元。另查明，被告秦育为案涉渝D37X**号车辆的登记所有权人。2018年10月18日，被告秦育与案外人杨振亭签订《协议》，协议约定被告秦育将该车转卖给杨振亭，车价3500元，交车后该车发生交通事故的一切后果和法律责任，被告秦育概不负责。签订协议当日，被告秦育将案涉车辆交付给杨振亭，但未办理车辆过户登记。2018年12月26日，杨振亭在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为案涉车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向重庆市巴南区人民医院垫付了被告冉税友的抢救费10000元。根据杨振亭的陈述，其与被告杨浩杰系叔侄关系，本次交通事故发生时，案涉车辆由被告杨浩杰驾驶使用。本院认为，原告道路救助基金中心根据救死扶伤的基本原则，为发生交通事故的伤者垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案交通事故发生后，原告道路救助基金中心根据相关规定为冉税友垫付了抢救费用54100元，履行了社会救助义务，有权向本次事故的责任人追收垫付款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告秦育已将案涉车辆转卖并交付案外人杨振亭，其对车辆转让后发生的交通事故不应承担赔偿责任。杨振亭受让车辆后，由被告杨浩杰驾驶使用，因被告杨浩杰的过错导致交通事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，在案证据不能证明机动车实际所有人杨振亭对交通事故的发生存在过错，故应由被告杨浩杰对其在交通事故中的责任承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队现场勘验和调查，作出第500113120190000076号《道路交通事故认定书》，分析交通事故形成的原因系被告杨浩杰驾驶车辆行驶过程中未注意观察路面情况，确保安全驾驶，被告冉税友横过道路未走人行横道，此次交通事故系因被告杨浩杰、冉税友的行为及过错共同造成的，双方的行为对事故发生所起的作用以及过错程度相当，认定被告杨浩杰、冉税友负此次交通事故的同等责任。再结合本次交通事故发生的原因力、作用力，本院酌情认定由被告杨浩杰承担60%的偿还责任（54100元×60%=32460元），由被告冉税友承担40%的偿还责任（54100元×40%=21640元）。被告杨浩杰、冉税友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的法律责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨浩杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费32460元；二、被告冉税友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费21640元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告杨浩杰承担346元，被告冉税友承担230元（此费限被告杨浩杰、冉税友在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  郭 华二〇二〇年十二月二日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋