wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4168号之一被执行人杨义森，男，汉族，1982年10月19日出生，高中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。被执行人杨义森刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨义森未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年12月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人杨义森名下有汽车一辆,已查封暂未找到该车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人杨义森住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经查明被执行人尚在服刑期间。五、已向被执行人杨义森发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执4168号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘珍珍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢229号之七申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1792号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号3577）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢971号申请执行人：天津天河昊防水工程有限公司。被执行人：佘江普。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢971号执行案件执行完毕。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年十二月二日书记员  岳 兵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执438号之一 申请执行人：潘卫强，男,汉族，1973年5月13日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：广东欣意铝合金电缆有限公司，住所地清远市清新区太平镇。 法定代表人：张朝洲。 本院在执行申请执行人潘卫强与被执行人广东欣意铝合金电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，清远市中级人民法院于2018年7月30日裁定受理申请人清远市清新区农村信用合作联社对被申请人广东欣意铝合金电缆有限公司的破产申请。因被执行人进入破产程序，无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1803执438号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄贤腾
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执404号之一 原告：覃晓洁，女，1992年8月22日出生，壮族，公司职工，住所地广西壮族自治区大新县。 被告：陈建树，男，1991年7月4日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 申请执行人覃晓洁与被执行人陈建树民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）桂1424民初570号民事判决书已发生法律效力。由于义务人陈建树未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人覃晓洁于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人陈建树偿还债务19485元及迟延履行期间债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年10月20日向被执行人陈建树发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效判决书所确定的给付义务。经依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，发现被执行人陈建村有银行存款可供执行，本院扣划了其银行存款16050元。扣除执行费192元后，余款15858元已支付申请执行人覃晓洁。另发现被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｋ×××××号北京牌小型汽车，本院因不能实际控制该车辆，无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈建树有履行能力但拒绝履行，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，对发现被执行人的财产进行处置，现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1396号申请执行人陈跃仲，男1964年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张文化，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄建新，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈跃仲与被执行人张文化、黄建新民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1622号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈跃仲已向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人张文化、黄建新送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人陈跃仲以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  高诗雅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终1587号 上诉人（原审原告）：熊天兵，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：杨永，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：焦永军，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：马芹标，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人熊天兵因与被上诉人杨永、焦永军、马芹标财产权属纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3439号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，各方当事人庭外和解，并已经履行完毕，上诉人熊天兵于2020年12月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人熊天兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人熊天兵撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张颖 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5936号之一申请执行人：席海霞，女，汉族，1983年10月1日生，住汝州市。被执行人:李秋叶，女，汉族，1967年8月10日生，住汝州市。席海霞与李秋叶合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李秋叶于判决生效后十日内偿还申请执行人席海霞7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李秋叶负有继续向申请执行人席海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲁晨阳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2801号申请执行人:法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人:潘军，男，1993年1月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人法裁与被执行人潘军合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年4月11日作出（2018）苏1281民初8825号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人潘军于本判决生效后立即偿还申请执行人法裁借款1.5万元及利息（按年利率6%，自2018年10月22日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元，合计736元，由被执行人潘军负担。因被执行人潘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人法裁向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用136元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人潘军名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘军名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月15日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人潘军名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邰 超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之三十三被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2161号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，该公司总经理。委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被执行人赵晓娜，女，1980年10月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人吴祥君，男，1975年4月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人赵晓娜、吴祥君借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的：158370.93元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年11月17日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年12月16日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年12月14日轮候查封被执行人赵晓娜名下房产二处；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人名下房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘苍书记员曹博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之六申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12号。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎昳名下抚顺银行幸福城支行卡号为62×××57银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更531号罪犯杨严军，男，1983年7月2日出生，汉族，中专文化，山西省长子县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2017年12月19日作出（2017）晋0428刑初168号刑事判决，以被告人杨严军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（服刑期间已交纳）、追缴犯罪所得3510元（服刑期间已执行），刑期自2017年3月20日至2024年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第264号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨严军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率98.7%；各项考试成绩合格。2018年7月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次、积31分。上述事实，有罪犯杨严军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨严军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨严军予以减刑九个月，刑期至2023年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6115号 原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路**。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，徐州立兴物业服务有限公司副经理。 被告：李岚，女，1972年2月13日出生，汉族，住沛县。 原告徐州立兴物业服务有限公司与被告李岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2020年12月13日向本院申请撤回对被告李岚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤回对被告李岚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 秦翠华
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书               （2020）陕0104执保1622号之一申请人：夏再根，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：深圳南利装饰集团股份公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张福军，该公司经理。申请人夏再根与被申请人深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9720号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳南利装饰集团股份公司名下价值624245.24元财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年12月7日依法冻结被申请人深圳南利装饰集团股份公司名下银行账户1个，实际控制金额624245.24元，该银行账户冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9720号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。              审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十二月十四日 书    记    员      唐  明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8089号原告：刘改芝，女，生于1964年6月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：孙天新，男，生于1982年2月5日，汉族，住邓州市。本院在审理原告刘改芝与被告孙天新为健康权纠纷一案中，因当事人自行和解，原告刘改芝于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘改芝撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告刘改芝负担。审判员  胡殿来二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3660号高思云、云南大芒人鲜生农业开发有限公司：关于高思云与云南大芒人鲜生农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8070.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给高思云。至此，申请执行人高思云向本院申请执行的呈劳人仲案字（2020）197号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执恢101号   申请执行人：杨某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人杨某与被执行人马某建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行。本院依据（2019）宁0424民初1282号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款72400元，负担申请执行费986元、案件受理费805元。本院在执行过程中，被执行人马某主动履行10000元。结算案件诉讼费用后，支付申请执行人8209元，后因被执行人无可供执行的财产，案件于2020年8月12日终结执行程序。现案件恢复执行，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人杨某同意被执行人于2020年12月17日履行10000元，剩余54191元，被执行人从2021年起每年至少还10000元，五年内还清。申请执行人以此为由要求撤回执行申请，经审查其撤回申请属其自愿，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   本案终结执行。   因撤回申请终结执行后，被执行人不按协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 张 辉     二○二○年十二月二十一日   书记员 马小龙
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执687号申请执行人：田会艳。被执行人：刘赴君。申请执行人田会艳与被执行人刘赴君民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年12月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年12月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月十八日书记员 王宪辉
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3125号申请执行人：许某某，女，1972年2月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1996年5月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人许某某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某给付212159元并承担本案执行费。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人许某某于2020年12月21日撤回对被执行人刘某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3125号案件的执行；二、申请执行人许某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员邵政
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更769号罪犯李陈章，又名李成章，男，汉族，生于1965年1月，小学文化，甘肃省崇信县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省崇信县人民法院于2017年12月28日作出（2017）甘0823刑初57号刑事判决，以被告人李陈章犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年12月22日起至2023年12月21日止）,并处罚金100000元。宣判后，李陈章服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李陈章在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李陈章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李陈章减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月22日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终81号上诉人（原审被告）：铁岭万兴房地产开发有限公司，住所地铁岭市铁岭县李**镇李**村综合市场综合楼**楼**门市。法定代表人：邢雅君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢保春，男，1965年1月25日出生，汉族，系该公司员工，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌图县金地上林湾房地产开发有限公司，，住所地昌图县昌图镇北街******法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人铁岭万兴房地产开发有限公司因与被上诉人昌图县金地上林湾房地产开发有限公司公司分立纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4234号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人铁岭万兴房地产开发有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销（2020）辽1224民初4234号民事裁定，指令本案由铁岭县人民法院管辖审理。2、要求被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：一、昌图法院认为本案与履行《分公司合作经营协议书》无关，明显违背案件客观事实，显属错误。本案因被上诉人主张将开原市万兴房地产开发有限责任公司万和分公司分立而起，实质就是开原市万兴房地产开发有限责任公司万和分公司与上诉人在履行《分公司合作经营协议书》时产生纠纷，理应依据《分公司合作经营协议书》第四条2款的约定管辖条款确定管辖法院，即由甲方（上诉人）所在地人民法院解决纠纷。而上诉人所在地为铁岭县，故应当由铁岭县人民法院管辖。二、本案中上诉人为被告，根据法律规定，应当由被告所在地法院管辖。故本案应当由铁岭县人民法院管辖。被上诉人辩称，上诉人上诉请求不成立，原审裁定符合法律规定，要求维持原裁定。本案是原告起诉请求分公司分立要求全部股东权利确认，该行为符合民诉法26条和民诉法22条规定，本案属于特殊地域管辖，因为原告注册所在地在昌图，分立的公司也在昌图，昌图法院有管辖权。分公司合作协议的约定对本案没有效力，因为原告不是本案相对人，还有分公司设立的目的就是开发金地上林湾，项目地点在昌图，总公司干扰万和公司经营造成业主不能办理产权证，业主和行政行为发生地都在昌图，还有大部分债权和债务都在昌图，昌图县法院管辖更加合理和便捷。本院经审查认为，上诉人主张《分公司合作经营协议书》约定了“本协议书纠纷甲方所在地人民法院解决纠纷”，上诉人主张甲方所在地为铁岭县，应当由铁岭县人民法院管辖。经查《分公司合作经营协议书》签订时间是2011年12月20日，当时的甲方为开原市万兴房地产开发有限责任公司，公司住所，公司住所地为开原市更为铁岭万兴房地产开发有限责任公司，住所地为，住所地为铁岭县高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。故签订协议时的住所地是开原市，不是铁岭县，故上诉人依据协议管辖条款主张由铁岭县人民法院管辖无法律依据。关于上诉人主张按被告住所地法院确定管辖问题，本案被上诉人以公司分立纠纷提起诉讼，请求进行公司分立，由本公司对开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司的债权债务进行全部继承并确认股东权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。故本案属于特殊地域管辖，上诉人主张按被告住所地以普通地域管辖确定管辖于法无据，本院不予支持。本案因开原市万兴房地产开发有限责任公司万和分公司分立而起，案涉公司住所地位于昌图县，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。关于原审原告主体资格问题，因本案系原审被告提出的管辖权异议纠纷，本案审理的是管辖权异议问题，主体问题不是本案本次审理的对象。另外，本案与履行《分公司合作经营协议书》是否有关的问题，因该问题如有纠纷应属于实体审理范畴，在管辖异议裁定中无法对此认定。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王铜书记员刘爽
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执967号 申请执行人张红涛。 申请执行人宋红霞。 申请执行人张洲洋。 被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组。 被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会。 申请执行人张红涛、宋红霞、张洲洋与被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组给付土地征收补偿款61122元、案件受理费1995元，并支付迟延履行期间的债务利息；蓝田县安村镇田坡村村民委员会对蓝田县安村镇田坡村第一村民小组应支付的土地征收补偿款61122元承担连带给付责任。本院于同年11月5日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月5日、11月10日、12月18日、12月21日查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有银行开户信息，无证券、车辆、工商、不动产登记信息。 3、本院于2020年11月13日冻结了被执行人在陕西蓝田农村商业银行有限责任公司安村支行开立的资金账户。 4、本院于2020年11月10日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 5、本院于2020年11月27日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 6、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 7、本院于2020年12月18日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0734行审9号申请执行人：寻乌县自然资源局，住所地：寻乌县城北圆盘国土大楼。法定代表人：谢小菁，职务：局长。委托诉讼代理人：钟裕伟，男，1987年7月5日出生，寻乌县自然资源局执法监察队职员。被执行人：寻乌县中胜建材有限公司，住所地:寻乌县晨光镇江下村三八林场，统一社会信用代码：91360734314634495W法定代表人：陈向红，男，汉族，1971年5月19日出生，住江西省寻乌县。寻乌县自然资源局于2020年12月7日向本院申请强制执行寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》中的行政处罚内容:一、责令寻乌县中胜建材有限公司自行拆除在非法占用的晨光镇江下村三八林场8622.55㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并清理在违法占用土地上对方的建材及其他杂物，恢复土地原状；二、对寻乌县中胜建材有限公司违法占用耕地2505.35㎡，处以11元/㎡的罚款；占用采矿用地6117.2㎡，处以4元/㎡的罚款，共计罚款人民币52027.65元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诉称：2014年起至今，寻乌县中胜建材有限公司未经有批准权人民政府批准的情况下，擅自占用寻乌县晨光镇江下村三八林场8622.5㎡土地建设页岩砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十七条的规定，属于违法占地行为。我局已依法立案查处，于2020年3月27日将寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》送达当事人寻乌县中胜建材有限公司，并于2020年10月10日催告当事人履行。现法定履行期限届满，当事人寻乌县中胜建材有限公司拒不履行处罚决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，特申请法院强制执行。经审查查明，被执行人寻乌县中胜建材有限公司自2014年起，在未经有批准权人民政府批准的情况下，擅自占用寻乌县晨光镇江下村三八林场8622.5㎡土地建设页岩砖厂。申请执行人寻乌县自然资源局在砖厂整治中发现被执行人的违法线索后，对被执行人的违法占用土地行为进行了立案调查。在查明事实后于2020年1月14日向被执行人寻乌县中胜建材有限公司送达寻自然资罚告字【2020】002号《行政处罚告知书》，对拟作出行政处罚的事实、理由和依据以及被执行人所享有的陈述、申辩、提出听证书面申请等权利进行了告知。2020年1月16日，被执行人寻乌县中胜建材有限公司因对拟处罚决定有异议向申请人寻乌县自然资源局书面提出听证申请。2020年3月17日，申请人寻乌县自然资源局举行听证会，充分听取了被执行人寻乌县中胜建材有限公司的申辩理由和依据，并于2020年3月24日作出听证结论：寻乌县中胜建材有限公司对我局拟作出的行政处罚证据事实和程序没有异议，但其不能提供合法的用地证明材料，故寻乌县中胜建材有限公司提出的申辩理由不成立。申请执行人寻乌县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年3月25日对被执行人寻乌县中胜建材有限公司作出寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》决定“1、责令寻乌县中胜建材有限公司自行拆除在非法占用的晨光镇江下村三八林场8622.55㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并清理在违法占用土地上对方的建材及其他杂物，恢复土地原状；2、对寻乌县中胜建材有限公司违法占用耕地2505.35㎡，处以11元/㎡的罚款；占用采矿用地6117.2㎡，处以4元/㎡的罚款，共计罚款人民币52027.65元”。2020年3月27日申请人将该《行政处罚决定书》送达当事人寻乌县中胜建材有限公司，被执行人收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》已发生法律效力，《行政处罚决定书》规定的法定履行期限已满。申请执行人于2020年10月9日作出《履行行政处罚决定催告书》并于次日送达给了被执行人寻乌县中胜建材有限公司，责令其应在收到催告书之日起10日内履行处罚决定书确认的义务。催告时限届满，被执行人寻乌县中胜建材有限公司仍未履行义务。2020年12月7日，寻乌县自然资源局向本院申请强制执行。本院立案后，对被申请人寻乌县中胜建材有限公司的法定代表人陈向红进行了调查询问并查明，被申请人寻乌县中胜建材有限公司已经收到申请人送达的寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，对申请人的处罚程序及处罚决定等都已知晓。同时寻乌县中胜建材有限公司陈述称，公司砖厂是当时响应县政府号召，为满足当时全县土坯房改造红砖大量需求的背景下兴建的，在兴建时已依法经拍卖取得了建材采矿权，在拍卖取得采矿权后公司曾经多次向寻乌县矿产资源管理局申请颁发采矿许可证但其均以各种理由推诿不办，导致被执行人不能依法向土地管理部门申办相关用地手续；建厂初期，县里相关部门都准许我们公司边生产边办理相关手续，我们公司在投产后也多次要求县矿管局办理采矿许可证，但其一直未予办理，最后导致建设厂房用地手续无法办理；建厂以来，我公司一直守法经营，先后投资一千余万元，直到现在还负债几百万元，如果因为有原因的用地手续未办理而将厂房设施全部拆除，使得砖厂经营倒闭，则我公司将会彻底破产；故我公司还是恳请政府能否在考虑公司合法利益免遭损失的前提下通过其他合法途径来解决我公司的用地行为，我公司将全力配合，做好相关整改。本院认为，申请执行人寻乌县自然资源局行政执法主体资格合格，其作出的寻自然资罚决字【2020】002号《寻乌县自然资源局行政处罚决定书》符合法律规定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，被申请人寻乌县中胜建材有限公司没有在法定期限内按处罚决定书确定的内容履行完毕义务，本案符合强制执行条件。在强制执行中，对被执行人提出的有利于生产经营的合理诉求应予以充分考虑，应充分保障被执行人的合法权益，避免因强制拆除损害被执行人的合法权益。结合被执行人在违法占用土地上的建筑物及其他附属物较多，自行拆除需要较长时间等实际情况，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第十一条的规定，裁定如下：一、限被执行人寻乌县中胜建材有限公司在收到本裁定书之日起30日内履行完毕寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》第一项“责令寻乌县中胜建材有限公司自行拆除在非法占用的晨光镇江下村三八林场8622.55㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并清理在违法占用土地上对方的建材及其他杂物，恢复土地原状”。逾期则准予强制执行，由寻乌县人民政府组织实施。二、限被执行人寻乌县中胜建材有限公司在收到本裁定书之日起30日内按寻自然资罚决字【2020】002号《行政处罚决定书》第二项要求向申请人寻乌县自然资源局缴交罚款人民币52027.65元。逾期则由人民法院予以强制执行，并由被执行人承担相关执行费用。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  赖月生审判员  赖建春审判员  潘春玲二〇二〇年十二月十四日书记员  黄小梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4394号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：郁某某，女，1990年12月28日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1842号申请执行人：张莹，女，1980年5月8日出生，回族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人张莹与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人张莹与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2907号申请执行人：瞿中云，女，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：黄德春（曾用名黄天），男，1976年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人瞿中云与被执行人黄德春民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）苏0924民初2586号民事判决书，该法律文书确定的义务：黄德春于本判决发生法律效力之日起十日内，向瞿中云偿还借款本金85000元及利息（自2020年5月12日起至实际给付之日止，以本金85000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄德春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案受理。本院在执行过程中1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2020年12月3日、12月24日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下无车辆、无房产；4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。5、2020年12月25日与申请人进行终本电话记录。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐荣春
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7691号 申请执行人：梅亚，女，汉族，1995年12月8日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司,住所地：珠海市香洲区九洲大道中**之一。统一社会信用代码：MA516GQD-5。 法定代表人：黄创鑫。 关于申请执行人梅亚与被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）2090号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海新美汇医疗美容门诊有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梅亚向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有设备，发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行,本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司负有继续向申请执行人梅亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯慧天
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6165号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：张伟，男，1978年7月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更480号罪犯卢石坚，男，1975年3月13日出生，彝族，云南省玉龙县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2007年5月18日作出（2007）丽中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人卢石坚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币65000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年7月4日作出（2007）云高刑终字第817号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年8月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年2月15日、2013年6月24日、2014年12月12日、2015年12月24日、2018年5月31日五次刑事裁定对该犯共减刑五年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢石坚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢石坚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢石坚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢石坚减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年11月27日起至2024年5月26日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民终11057号上诉人（原审原告）：东莞市新法拉数控设备有限公司。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码：914********4516812。法定代表人：罗群，总经理。委托诉讼代理人：闫国栋，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹凤，广东通盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞百进五金塑料有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码：914************373。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：刘函秋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。上诉人东莞市新法拉数控设备有限公司（以下简称新法拉公司）因与被上诉人东莞百进五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新法拉公司于2020年12月16日向本院提交书面申请称，双方就案涉货款于庭外达成一致意见，故撤回对一审判决提起的上诉。本院认为，新法拉公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤回上诉申请符合自愿、合法原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许东莞市新法拉数控设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费17241.6元，减半收取8620.8元，由上诉人东莞市新法拉数控设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更961号罪犯贺世泽，男，1957年8月15日出生，汉族，初中文化，江西省永新县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2014年8月1日作出（2014）茶法刑初字第140号刑事判决，以被告人贺世泽犯挖掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年12月28日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯贺世泽在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭履行职务，同意对罪犯贺世泽适用假释。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺世泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、永新县司法局出具的调查评估意见书、罚没款缴纳凭证、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为,罪犯贺世泽在刑罚执行期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯贺世泽予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月21日止）。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1795号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王某苗（公民身份号码3502121995××××××××）在中国农业银行股份有限公司厦门集美支行62×××79账户银行存款2110.95元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局迎江分局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王某苗（公民身份号码3502121995××××××××）在中国农业银行股份有限公司厦门集美支行62×××79账户银行存款2110.95元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执596号 申请执行人黄加益，男，壮族，1963年10月14日生，住富宁县。 被执行人樊俳漉，女，壮族，1979年11月2日生，住广西马山县。 申请执行人黄加益与被执行人樊俳漉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2628民初553号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。经申请人申请，本院于2020年6月16日立案执行。 执行过程中，采取了以下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，责令其履行义务。 2.使用网络查控系统对被执行人进行了网络查控，未发现其有可供执行的银行存款、债券、车辆、工商登记信息等资产。 3.经到富宁县不动产登记中心和委托广西马山县人民法院进行查询，被执行人无不动产登记信息。 4.对被执行人进行了限制高消费。 上述执行措施和财产情况，本院于2020年12月3日告知了申请人，申请人认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意本院对本案进行终本处理。 本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、证劵、不动产信息等财产情况进行了调查，查询了富宁和广西马山县的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗文斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4265号 原告：张怀文，女，1984年10月5日出生，住平昌县。 被告：平昌县凯旋门服装店（爱丽衣舍女装连锁机构）。 经营者：李超群，该店业主。 本院在受理原告张怀文诉被告平昌县凯旋门服装店提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张怀文于2020年12月8日以双方当事人自行和解、被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告平昌县凯旋门服装店的起诉。 本院认为：原告张怀文申请撤回对被告平昌县凯旋门服装店的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张怀文撤回对被告平昌县凯旋门服装店的起诉。 本案案件受理费3528.00元，减半收取1764.00元，由原告张怀文承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年十二月九日 书记员 周丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10964号原告：孙晓东，男，1970年4月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：寻广立，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：刘胜国，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：元氏县万盛汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村南。法定代表人：李志国，经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司聊城中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。代表人：李岱霖，经理。委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司职工。原告孙晓东与被告刘胜国、元氏县万盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孙晓东于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓东的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓东撤诉。案件受理费1728元，由原告孙晓东负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 晖
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审103号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：沛县沛泽机械科技有限公司，所在地沛县沛丰路腾阳商砼站西侧。 法定代表人：常美芳。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]65号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人沛县沛泽机械科技有限公司未经有权机关批准，非法占用沛县朱寨镇闫集村土地24.71亩建设钢架厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予沛县沛泽机械科技有限公司“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人沛县沛泽机械科技有限公司送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人沛县沛泽机械科技有限公司收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县沛泽机械科技有限公司催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年2月5日作出的沛自然资规罚字[2019]65号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]65号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县朱寨镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]65号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县朱寨镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行终142号上诉人（原审第三人）谢长青，男，1970年2月10日出生，汉族，工人，住安徽省定远县。上诉人（原审第三人）祝玲（系谢长青妻），女，1972年8月14日出生，汉族，公务员，住址同上。上述两位上诉人共同的委托代理人尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张丽（曾用名张家秀），女，1962年12月30日出生，汉族，退休工人，住安徽省定远县。委托代理人黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）可翠成，男，1955年7月4日出生，回族，无业，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。委托代理人杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。原审被告定远县自然资源和规划局，住所地安徽省定远县政务新区，统一社会信用代码11341125003218216H。法定代表人陈泽民，该局局长。出庭负责人徐学峰，该局副局长。委托代理人曹雷，安徽天定律师事务所律师。上诉人谢长青、祝玲、张丽因房屋行政登记一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125行初27号行政判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。二审案件预收受理费，依法退回给上诉人谢长青、祝玲、张丽。审判长  宋珺梅审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王俊计本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5284号申请执行人：王瑛范，男，1981年12月2日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：江苏金茂人防设备有限公司。住所地溧阳市别桥镇北郊工业园区中心路****。统一社会信用代码91320481575353261X。法定代表人：朱晓军，该公司总经理。王瑛范与被告江苏金茂人防设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5776号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，被执行人已主动履行全部还款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执3446号申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕,董事长。被执行人王飞龙，男，1984年10月13日出生，汉族，住东阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王飞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人王飞龙应归还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金99999.78元及利息（利息计算至2019年12月16日为16151.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），并负担案件诉讼费1312元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人王飞龙发出执行通知书、报告财产令，要求王飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产和有价证券；发现被执行人名下登记有浙Ｇ5××**比亚迪牌车辆，本案已依法轮候查封；发现被执行人名下有存款，已依法冻结，因金额过少较不予扣划。截至2020年12月21日，本案执行标的未执行到位99999.78元及利息（利息计算至2019年12月16日为16151.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），诉讼费1312元、执行费1400元尚未执行到位。暂未发现被执行人王飞龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王飞龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王飞龙作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人王飞龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执3446号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月二十一日代书记员 戚婷娅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3364号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张小明，男，1972年7月8日生，汉族，住常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张小明犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张小明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。本院依法扣划被执行人存款1087.49元，并缴纳罚金。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初911号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十三日书记员 卞 凯
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复280号 复议申请人（被执行人）：陈国帆，男，汉族，1965年1月13日出生，原住广东省台山市。现在茂名监狱服刑。 案外人（异议人）：陈玉仪，女，汉族，1964年3月15日出生，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：周国平，广东时通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司徒旭照，广东时通律师事务所律师。 复议申请人陈国帆不服广东省台山市人民法院（以下简称台山法院）（2020）粤0781执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 台山法院在执行被执行人陈国帆追缴违法所得一案中，案外人陈玉仪对台山法院拍卖登记在陈国帆名下位于台山市台城富城大道138号508房的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。 台山法院查明：2019年9月10日，台山法院作出（2019）粤0781刑初122号刑事判决，判决：一、陈国帆犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起至2022年11月30日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、追缴陈国帆的违法所得1223000元（台山市监察委员会暂扣的被告人陈国帆的退赃款人民币638000元，抵减违法所得，由台山市监察委员会予以没收，上缴国库；剩余违法所得，继续追缴）；三、台山市监察委员会扣押的宝马牌小汽车一辆，用于执行上述追缴违法所得部分。陈国帆不服上述判决，提起上诉。江门市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）粤07刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该刑事判决生效后，因陈国帆未能履行追缴违法所得义务，台山法院依法强制执行。台山法院于2020年2月6日作出（2020）粤0781执369号执行裁定，查封登记在陈国帆名下的位涉案房屋。同年4月13日，台山法院作出（2020）粤0781执369号之三执行裁定，拍卖上述房屋。 另查明，陈玉仪与陈国帆于1990年9月26日在台山××广海镇人民政府登记结婚。涉案房屋及相应国有土地使用权均登记在陈国帆名下。 台山法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案房屋登记在被执行人陈国帆名下，台山法院据此判断陈国帆系该房屋的权利人并对该房屋采取查封、拍卖等强制执行措施，并无不当。即使涉案房屋存在如陈玉仪所述的系夫妻共同财产，属陈国帆与陈玉仪共同共有的情形，但该共有情况也并非共有人享有的足以排除法院执行的权利。涉案房屋在处置上难以分割，如属于陈国帆与陈玉仪共同共有的，台山法院在对上述房屋整体拍卖后，可依法向陈玉仪退回属其所有部分的财产。 综上，陈玉仪对涉案房屋不享有足以排除法院强制执行的权利，台山法院拍卖上述房屋，并不违反法律规定。陈玉仪请求中止对涉案房屋的执行，理据不足，不予支持。 2020年9月7日，台山法院作出（2020）粤0781执异77号执行裁定，裁定驳回案外人陈玉仪的异议请求。 复议申请人陈国帆向本院申请复议称，请求：撤销台山法院（2020）粤0781执异77号执行裁定，中止对涉案房屋的拍卖。事实和理由归纳如下：一、在唯一住房、住址、房屋的认定上有误。二、适用法律不当。依照《物权法》第一百零一条，陈玉仪在拍卖房屋时有优先购买权。拍卖房屋明显不当，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，仅限于被执行人的份额，如果直接拍卖就损害了陈玉仪的权益。三、在没有保障陈国帆妻子及其本人出狱后所需住房的情况下拍卖涉案房屋违反了《物权法》及即将施行的《民法典》及相关的法律法规。四、（2020）粤0781执异77号执行裁定认定事实不清且欠缺严谨性。五、同意陈玉仪提出的意见。 案外人陈玉仪答辩称，一、同意陈国帆复议申请的理由。二、陈玉仪已提起复议，并在复议中详细陈述了事实及理由。 本院对台山法院在（2020）粤0781执异77号执行裁定中查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为被执行人陈国帆提出撤销执行异议裁定，并中止拍卖涉案房屋的请求是否有事实和法律依据。 首先，关于陈国帆提出的撤销执行异议裁定的问题。案外人陈玉仪以对涉案房屋共同共有为由提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，案外人对已登记的房屋提出异议的，按照不动产登记簿判断。本案中，台山法院执行的涉案房屋登记在被执行人陈国帆名下，陈玉仪以夫妻共同共有涉案房屋为由主张排除该标的物的执行，缺乏法律依据。台山法院（2020）粤0781执异77号执行裁定驳回陈玉仪的异议请求符合法律规定，本院予以支持。故复议申请人陈国帆请求撤销台山法院（2020）粤0781执异77号执行裁定没有事实与法律依据，本院不予支持。 其次，关于陈国帆要求中止拍卖涉案房屋的问题。根据查明的事实，台山法院作出的（2019）粤0781刑初122号刑事判决生效后，因陈国帆未能履行追缴违法所得义务，台山法院依法强制执行，并查封了登记在陈国帆名下的涉案房屋，后依法在网上进行拍卖。台山法院的上述执行行为符合法律规定，并无不当。陈国帆提出的依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，只能拍卖仅限于被执行人的份额，而不能拍卖整栋房屋的问题。即使涉案房屋属陈国帆与陈玉仪共同共有，但该共有情况也不能排除法院强制执行。因涉案房屋在处置上难以分割，如属于陈国帆与陈玉仪共同共有，执行法院在对涉案房屋整体拍卖后，可依法退回属陈玉仪所有部分的财产。 至于陈国帆提出的是唯一住房不能拍卖的问题。执行法院在处理时依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用的前提下，可以予以拍卖处置。 综上，陈国帆的复议理由不能成立，复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈国帆的复议申请，维持广东省台山市人民法院（2020）粤0781执异77号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月十七日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1354号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：梁海霞，男，1965年7月12日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人梁海霞给付燃气费726.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁海霞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费726.88元。 申请费16.7元，由被申请人梁海霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初516号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1993年9月12日出生于山西省左权县，汉族，初中肄业，户籍地山西省左权县，住天津市和平区。2020年9月8日被刑事拘留，2020年9月22日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。辩护人李**，天津沙原律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派检察官魏明磊、检察官助理刘运佳出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李**到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2020年6月30日凌晨4时许，被告人李某酒后至天津市河西区桃园村大街修业里小区西门，使用从路边拾取的硬物，无故划损停放在此的王某1的红色起亚牌汽车（牌照号:津ＮＶ××**）、王某2的白色大众牌汽车（牌照号:津Ａ7××**）、安某的灰色跨界高尔夫汽车（牌照号:津ＤＭ××**）。案发后，经河西区价格认定中心鉴定，王某1、王某2、安某的车损价值分别为人民币759.6元、2392.8元、1257元，合计人民币4409.4元。2020年9月8日，被告人李某接公安机关电话通知后自行至公安机关接受调查。被告人李某家属已赔偿全部被害人损失并取得被害人谅解。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人王某1、王某2、安某等人的陈述，证人穆某的证言，汽车毁损照片、扣押决定书、机动车基本信息、价格认定意见书、现场监控录像书，被告人认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李某的辩护人对被告人犯有寻衅滋事罪的定性不表异议，提出案发后被告人李某有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭根据本案具体情节对被告人李某从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人李某法律意识淡漠，任意损毁他人财物，价值人民币4400余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人李某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李某的辩护人对指控被告人犯有寻衅滋事罪的定性不表异议，提出本案被告人李某案发后有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭根据本案具体情节对被告人李某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。在刑罚执行期间，被告人李某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二〇年十二月十五日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1222号申请执行人黑龙江远建农业生产资料有限公司,住。被执行人芦庆龙，男性,1974年2月28日生，汉族，住。本院在执行申请执行人黑龙江远建农业生产资料有限公司与被执行人芦庆龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终2106号上诉人（原审原告）：陈敬平，男。被上诉人（原审被告）：陈新如，男。上诉人陈敬平因与被上诉人陈新如合同纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初458号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈敬平上诉请求：请求依法撤销阳新县人民法院（2020）鄂0222民初458号民事裁定，发回重审，诉讼费用由陈新如负担。事实和理由：一审法院适用民事诉讼法第一百一十九条不当，债权的主体原是王荣华，但因上诉人陈敬平与王荣华一起同居生活，有着直接的利害关系。陈敬平与王荣华长住地的阳新县洋港镇坳上村委会的“证明”；王荣华与陈敬平共同生活期间所支付的借款应视为共同债权；王荣华放弃债权归陈敬平所有的“弃权申请书”。所以应尊重本案当事人真实意思，一审法院裁定驳回上诉人陈敬平的起诉、适用法律不当、与法相悖。王荣华2020年8月3日的“声明”，以及陈新如的证据说明“陈敬平同志和王荣华投资九龙宫煤矿两张条据事实三万元”。陈新如还款3000元给王荣华收，2020年春节期间其和他外甥一起送4000元还给上诉人陈敬平收。本案的庭审笔录也记录在卷，可以证明1.陈新如认可此债权为陈敬平和王荣华共有；2.虽王荣华持有条据，但后来告知其债权归陈敬平所有这一事实；3.陈新如并向陈敬平履行了部分还款义务4000元。综上所述，陈敬平作为本案诉讼主体，于情于理于法，一审裁定错误。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。陈敬平向一审法院起诉请求：1.依法判令陈新如一次性偿还其押金款27000元，息26097.33元，合计本息53097.33元，2.本案诉讼费用由陈新如承担。一审法院认定事实：原告陈敬平与被告陈新如系朋友关系，陈敬平与王荣华一起同居生活。陈敬平声称被告长期从事开采黑煤矿，因投资开采煤矿资金困难向其借款，2007年6月20日、2007年8月9日，被告分两次在王荣华处借款30000元，并向王荣华出具由原告陈敬平手写、被告签名的投资煤矿押金收条；王荣华即在银行分两次取现金30000元通过原告给付被告；期间，被告向原告偿还了7000元；后经原告多次催讨未果，原告遂起诉法院，要求被告偿还押金款24000元并支付利息26097.33元。一审法院认为，原告主体不适格，涉案条据载明的债权人是王荣华不是原告陈敬平，其二人当时是同居关系不是合法夫妻，本案债权不是夫妻共同债权，原告陈敬平无权主张权利。被告陈新如经该院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告陈敬平的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，从本案现有的证据来看，涉案条据载明的债权人是王荣华不是陈敬平，陈敬平作为本案的主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。故一审法院裁定驳回陈敬平的起诉，并无不当。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本案属于对驳回起诉裁定不服提起上诉的案件，上诉人不需交纳案件受理费。陈敬平已预交的二审案件受理费1128元，本院依法予以全额退回。综上，陈敬平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十二月十六日法官助理娄晶书记员方圆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5251号之一申请执行人李早君。被执行人吴灿荣。被执行人吴建根。被执行人湖南嘉运置业有限责任公司。申请执行人李早君申请执行被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、吴灿荣、吴建根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1019号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李早君借款本金170.5万元；二、被告吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告李早君借款利息155.995万元；三、驳回原告李早君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,662元，因适用简易程序减半收取计18,331元，由被告吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产,且被执行人名下的所有银行账户均有多个冻结，暂无余额可供执行。2、2020年9月16日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴建根、湖南嘉运置业有限责任公司名下无可供执行的不动产，被执行人吴灿荣名下有一处不动产位于，本院于2020年11月24日轮候查封，暂无处置权。3、经查，被执行人吴建根名下有一辆小型汽车，本院已于2020年11月20日查封，查封期限为两年，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。4、2020年12月11日，本院依法对被执行人吴建根、吴灿荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人吴建根、吴灿荣、湖南嘉运置业有限责任公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为3283281元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
批内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2222执2556号李志江申请执行宝祥的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝祥逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李志江于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人宝祥主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1823号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 吴 秀 春 二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 乌 日 罕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4155号 上诉人（原审被告）：宿州天地商场有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道8号众德·祥福园C-4#楼0101室，统一社会信用代码91341300MA2NYQ5U5R。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于磊，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州天地商场有限公司因与被上诉人刘磊财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5422号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，刘磊主张的损失20000元系其单方估算，并未经过第三方评估，一审径行酌定支持损失15000元，依据不足，属认定基本事实不清，发回重审后应向当事人释明是否就损失进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5422号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人宿州天地商场有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十五日 法官助理余倩男 书记员张婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2802号申请执行人：于杰，男，1984年12月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人于杰与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案立案执行标的11733.6元，现已执行到位0元，尚有11733.6元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张德祥
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1800号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：倪学友，男，1969年12月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15254号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：曾淋，女，1984年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告曾淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执886号之五 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔。 关于申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在04×××26账户内余额人民币152338.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在中国工商银行04×××26账户内存款人民币152338.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保764号申请保全人：延边冠代科技贸易有限公司，住所地吉林省延吉市河南街道站前街**。法定代表人：兰孝天，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被保全人：延边太阳谷生态农业开发有限公司，住所地吉，住所地吉林省延吉市朝阳川镇横道村v>法定代表人：陈思宇，执行董事兼总经理。被保全人：谷玉琴，女，1962年11月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：陈思宇，女，1987年6月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保764号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月18日到延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保764号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2678号申请人芜湖县怡云园林工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇城北路华力商住楼**。法定代表人：王福海，该公司执行董事兼总经理。被执行人成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区兴盛西路********。法定代表人：刘**，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终959号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人成都金希园林绿化工程有限公司名下的川Ａ×××**号、川Ａ×××**号、川Ａ×××**号、川Ａ×××**号和川Ａ×××**号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月九日书记员  朱 陶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初459号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳市北关区永军鲜果行，，住所地河南省安阳市光明路与人民路交叉口向北300米左右路东李家庄水果市场内“永军鲜果行”经营者：张永军。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告安阳市北关区永军鲜果行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自愿达成和解，现原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月十七日书记员  魏雪冉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6475号 原告：樊德华，男，1957年4月28日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 被告：汤必贵，男，1962年12月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在审理原告樊德华诉被告汤必贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告樊德华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊德华的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊德华的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊德华负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹 萍