wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更316号罪犯成迷仙，女，1951年5月2日出生于山西省太谷县，汉族，文盲，现在山西省女子监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2017年9月1日作出（2017）晋0726刑初96号刑事判决，以被告人成迷仙犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯于2017年9月26日交付山西省女子监狱执行。执行机关山西省女子监狱于2020年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为，罪犯成迷仙在假释考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明，罪犯成迷仙在服刑期间，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，且年满65周岁，属于老年犯。执行机关对罪犯成迷仙进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险，社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯成迷仙适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、老病残罪犯审定表等证据证实。本院认为，罪犯成迷仙在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。执行机关所提罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；所提假释罪犯成迷仙的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯成迷仙予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢74号刘芳、金丹、胡春宇：刘芳与金丹、胡春宇借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘芳向本院申请执行的（2020）辽0104执恢74号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4546号之一 原告：汪建文，女，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被告：顾宝国，男，1973年12月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：邱波，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：刘拥军，男，1969年10月7日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：王学颖，男，1973年9月29日，汉族，住广东省珠海市斗门区。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：宰卫斌，安徽许继光律师事务所律师。 被告：李文启，男，1954年1月3日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：穆永刚，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：颜新明，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告汪建文与被告顾宝国、邱波、刘拥军、王学颖、李文启、穆永刚、颜新明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告汪建文及其委托诉讼代理人杜长征，被告顾宝国、邱波、刘拥军、王学颖共同的委托诉讼代理人宰卫斌，被告李文启到庭参加诉讼，被告穆永刚、颜新明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告汪建文于2020年12月22日向本院提出撤回诉讼请求申请。 本院经审查认为，汪建文自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪建文撤回起诉。 案件受理费5153元，因撤诉减半收取2576.5元，由原告汪建文负担。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  冉红梅 人民陪审员  徐 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢620号 申请执行人吴飞凤,女,1968年06月27日出生,住所地泰顺县,暂定 被执行人毛定收,男,1964年11月09日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 申请执行人吴飞凤与被执行人毛定收民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初372号判决书，被执行人毛定收归还申请执行人吴飞凤人民币23845.9元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人毛定收银行存款或其他合法收入23845.9元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2294号之一 申请执行人张廷远，男，生于1966年12月1日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市金川区。 委托诉讼代理人张欣瑞，系张廷远女儿。 申请执行人韩文国，男，生于1967年7月1日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市。 本院在执行申请执行人张廷远与被执行人韩文国劳务合同纠纷一案中，申请执行人张廷远以与被执行人韩文国协商解决，暂不需法院执行为由，于2020年12月21日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 雎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1971号本院立案执行申请执行人李桂军、王艳红与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3781号 申请执行人蔡健豪，男1997年09月04日出生,汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：张书宝，男1983年4月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行蔡健豪与张书宝民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张书宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保764号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、黄自立： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与黄自立物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3405号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄自立的财产。 二、以2950.1元为限，额度冻结被申请人黄自立名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为0元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月14日起至2021年12月14日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1026号 原告：王博志，男，1993年2月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张建福，牡丹江市西安区法律服务所法律工作者。 被告：车万轩，男，1993年5月28日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李琰，黑龙江牡大律师事务所律师。 原告王博志与被告车万轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王博志于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王博志以收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王博志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王博志负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  刘双喜 人民陪审员  刘淑芝 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 丹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1390号 申请人：平邑县银河板材厂。住所地平邑县卞桥镇岳家村。统一社会信用代码91371326572894177K。 法定代表人：岳茂肖。 被申请人：任广武，男，1979年6月13日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人平邑县银河板材厂与被申请人任广武买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人任广武的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任广武的银行存款20万元。 案件受理费1520元，由平邑县银河板材厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月十七日          书记员魏玉静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保668号申请人：彭丽红，女，汉族，1973年3月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。被申请人：郭诗谦，男，汉族，1972年6月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区长潭路。被申请人：贺铁花，女，汉族，1979年10月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社，住所地：湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。法定代表人：郭诗谦。申请人彭丽红因民间借贷纠纷于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭诗谦、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭丽红以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000031的保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭丽红的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭诗谦、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3270元，由申请人彭丽红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二〇年十二月十七日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8457号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈少球，女，汉族，1977年5月2日生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈少球信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告陈少球经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17842.11元、利息14356.96元、分期手续费0元，其他费用1498.55元，共计33697.62元（利息暂计至2020年8月21日，自2020年8月22日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××90。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月22日起产生的利息及其他费用1498.55元。被告陈少球未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计17842.11元及截至2020年8月21日的利息14356.96元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告陈少球经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈少球于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金17842.11元及截至2020年8月21日的利息14356.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为321元，由被告陈少球负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更873号罪犯罗红连，男，1976年10月7日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年1月16日作出（2015）邵东刑初字第39号刑事判决，以被告人罗红连犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2019年5月22日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯罗红连在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗红连在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯罗红连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗红连减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1128号申请执行人：曹学芳,女性,1955年8月17日出生,住同江市。被执行人：王战瑞，女性,1986年2月17日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人曹学芳与被执行人王战瑞健康权纠纷一案中，经二次网络查控与传统查控，被执行人王战瑞无存款、无公积金、无动产、无不动产，被执行人无财产可供执行；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十四日()书记员  于 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1425号之三申请执行人：钟敏，女，汉族，1964年12月5日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：李仁秀，女，汉族，1960年11月24日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：杜俊，男，汉族，1962年7月18日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行钟敏与李仁秀、杜俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李仁秀、杜俊送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1780号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人杜俊有可供执行的财产；已冻结、划拨被执行人李仁秀的网络资金并发放给申请执行人钟敏；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人李仁秀名下有车辆；发现被执行人杜俊名下登记有鄂Ａ×××**雷克萨斯牌车辆。本院已查封该车辆，但系轮候查封，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人李仁秀名下有房屋；发现被执行人杜俊名下登记有位于黄冈市××街××号（不动产权证号为：045923号）的房屋。本院已查封该房屋，但系轮候查封，无法处置；4.本院前往被执行人李仁秀、杜俊住所地进行调查，未发现被执行人李仁秀、杜俊有其他可供执行的财产；5.本院依法向被执行人李仁秀、杜俊发出限制消费令，纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月22日，本院对申请执行人钟敏进行终本约谈，申请执行人钟敏同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产已处置或无法处置，再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵玲俐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2197号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3409号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费53800元，减半收取26900元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费45600元，减半收取22800元，由未来电视有限公司负担11400元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担11400元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保116号申请人：佛山大北农汇林水产科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914***********790E。法定代表人：彭超雄，总经理。委托诉讼代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914********5373939。法定代表人：郭基长，董事长。被申请人：林裕允，男，1968年5月7日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************016。申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林裕允的价值285734元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林裕允的银行存款285734元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1948.5元，由申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十六日书记员  周之淋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保800号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：范平，男，汉族，1989年9月27日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范平的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范平的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3368号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：畅成伟，男，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告畅成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢348号董某某：董某某与明某、林某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢348号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5097号申请执行人：江苏华鹏变压器有限公司，统一社会信用代码913204811375889848，住所地江苏省溧阳市昆仑开发区正昌路**。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。委托代理人：夏志勇、洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：邹城赛维太阳能生态园发展有限公司，统一社会信用代码913708835614361975，，住所地山东省邹城市北宿镇北屯村塌陷区法定代表人：刘洪建，该公司董事长。申请执行人江苏华鹏变压器有限公司与被执行人邹城赛维太阳能生态园发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初135号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏华鹏变压器有限公司的执行申请，于2020年11月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3460号 申请执行人：吴如俊，男，1974年1月28日生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被执行人：马鞍山亿丰投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园**。 被执行人：南京房大咖网络科技有限公司，住，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**9-078一社会信用代码91320113MA1Q2CT974N。 本院在执行吴如俊申请执行马鞍山亿丰投资发展有限公司，南京房大咖网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山亿丰投资发展有限公司，南京房大咖网络科技有限公司无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初662号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房 杰
江江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5256号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：宋旭良，男,1972年10月30日生，汉族，住山西省长治市屯留县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与宋旭良借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6109号民事判决书，被告林宏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18693.40元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1790.18元，罚息为2634.38元。自2019年4月23日起以未还借款本金18693.40元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下晋Ａ×××**东风牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2728号之一申请执行人：李龙胜，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：郭淑雯，女，汉族，1964年3月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行李龙胜与郭淑雯合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3374号民事判决发生法律效力。申请执行人李龙胜向本院申请执行，要求被执行人郭淑雯向申请执行人支付39532元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月23日向被执行人郭淑雯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院进行了财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月23日、2020年12月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人账户可用余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人郭淑雯名下无车辆。3.查明被执行人郭淑雯名下无证券信息。4.被执行人名下互联网银行余额较少，不超过10元，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月14日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月5日对被执行人郭淑雯做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月11日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭淑雯负有继续向申请执行人李龙胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓姝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2134号上诉人（原审被告）：朱某，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。负责人：陈锦平，职务行长。委托诉讼代理人：洪萍、蔡晓燕，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人朱某因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初10330号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人朱某上诉称，根据民事诉讼法第二十一条以及合同法的规定，上诉人在清远市清新区。因此，本案的管辖法院应为清远市清新区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省清远市清新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案上诉人住所地及合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。本案中，双方当事人并未就合同履行地作出相关约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。经查，被上诉人住所地为广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案享有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 情
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特882号申请人：李作宝，男，1963年6月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人：李旭，男，1994年12月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。代理人：曲斌红，住北京市海淀区。申请人李作宝申请认定被申请人李旭无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年11月2日立案。诉讼过程中，李作宝向本院提出撤回申请。本院认为，李作宝的撤回申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：准许李作宝撤回申请。审判员  董琳雪二〇二〇年十二月十九日书记员  苏 宇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执1956号申请执行人：韩铁石，现住吉林省榆树市。被执行人：张秀华，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人韩铁石与被执行人张秀华买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月八日书记员  魏 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6155号申请执行人：杨莉莉，女，1985年5月24日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市静安区。被执行人：姚祥明，女，1954年3月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：孔珏昇，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7626号民事判决书，向被执行人姚祥明、孔珏昇发出执行令，责令被执行人给付50328.77元及利息，缴纳案件执行费654元，被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人姚祥明、孔珏昇的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人姚祥明有房产，本院轮候查封了被执行人姚祥明位于上海市嘉定区南翔镇真南路XXX弄XXX号XXX室的经济适用房，另案经上海市嘉定区住房保障和房屋管理局同意，本院对上述房产进行网络自主拍卖得款244.5万元，本案分配得款38，392元。二、被执行人姚祥明每月有退休金3，000余元，因其儿子孔珏昇系残疾人无收入需抚养，需保证生活无法予以提取。三、因被执行人未全部履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令。执行中，本院处分了被执行人姚祥明的房产得款分配后，申请执行人对余款同意终结本次执行程序。据此，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6155号案件终结本次执行程序。被执行人姚祥明、孔珏昇有继续向申请执行人杨莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋02执恢30号申请执行人：贾某，男，汉族，住大同市南郊区。委托代理人：徐瑞杰，山西法铭律师事务所律师。被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新胜苑。法定代表人：赵建国，该公司董事长。被执行人：赵某，男，汉族，住大同市城区教场街。本院在执行贾某与大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵某借款合同纠纷一案中，依法评估拍卖被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司紫润芳庭Axx（xx号）一套商铺建筑面积251.09平方米、x号楼x单元1xx号建筑面积87.24平方米、x号楼x单元1xxx号建筑面积107.52平方米、x号楼x单元1xxx号建筑面积87.24平方米、x号楼x单元1xxx号建筑面积87.24平方米、x号楼x单元2xxx号建筑面积107.52平方米五套住宅，经两次拍卖，因无人竞买流拍，第二次流拍价分别为Axx（xx号）商铺2752910元、x号楼x单元5套住宅1xxx号价值432090元、1xxx号价值545850元、1xxx号价值440730元、1xxx号价值440730元、2004号价值630800元，申请执行人贾某愿意以第二次流拍价接收上述房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司位于大同市城区永泰南路西侧紫润芳庭Axx（xx号）建筑面积251.09平方米临街商铺一套价值2752910元、x号楼x单元1xxx号建筑面积87.24平方米住宅一套价值432090元、2号楼1单元1901号建筑面积107.52平方米住宅一套价值545850元、x号楼x单元1xxx号建筑面积87.24平方米住宅一套价值440730元、x号楼x单元1xxx号建筑面积87.24平方米住宅一套价值440730元、x号楼x单元2xxx号建筑面积107.52平方米住宅一套价值630800元,所有权自本裁定送达申请执行人贾某时起转移。二、申请执行人贾某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺义军审判员  兰 宇审判员  车 进二〇二〇年十二月七日书记员  张亚明
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7517号原告：杨某某，男，1988年1月5日，住贵州省毕节市。被告南阳防爆电气研究所有限公司。法定代表人王崇阳，任公司经理职务。住所地南阳市仲景北路**。原告杨某某诉被告南阳防爆电气研究所有限公司社会保险纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告杨某某自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年十二月十四日书记员  王若愚
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢360号 申请执行人：淮安市洪泽区高良涧街道办事处临河社区居民委员会，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：曹建军，该居委会主任。 委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：李光有，男，汉族，1976年4月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行淮安市洪泽区高良涧街道办事处临河社区居民委员会申请执行李光有股权转让纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏0813民初2403号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下： 被告李光有应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告淮安市洪泽区高良涧街道办事处临河社区居民委员会股权转让款138万元及利息（其中自2013年11月1日起以72万元为基数、自2014年11月1日起以66万元为基数分别按年10%利率计算直至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，减半收取8610元，由被告李光有、洪泽百特精密机械有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月18日向被执行人李光有邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月30日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李光有的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人李光有名下无不动产、股权、等财产信息，李光有余额较小的银行存款已于2020年8月20日冻结，其名下车辆已于2020年12月17日查封，其他无可供执行财产。 3、2020年12月9日前往被执行人李光有住所地村委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 4、2020年12月44日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的655440.00元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初2403号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  万克伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9810号申请执行人：袁爱梅被执行人：陈奇峰本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5503号民事判决书于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈奇峰的银行存款或扣留、提取其收入121779元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘静萱
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保695号 申请人胡嘉瑞与被申请人胡小兵抚养费纠纷一案，申请人胡嘉瑞于2020年11月25日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人胡小兵名下银行存款230000元及被申请人胡小兵在安徽胡桃李食品有限责任公司230000元的股权。 本院已于2020年12月03日冻结了被申请人胡小兵名下银行存款230000元（实际冻结金额57.21元），冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止；于2020年12月8日冻结了被申请人胡小兵在安徽胡桃李食品有限责任公司230000元的股权，冻结期限为两年，2020年12月03日起至2022年12月07日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6072号 原告：陈政，男，1968年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：王剑，女，1980年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**。 本院在审理原告陈政、王剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭。在审理过程中，原告陈政、王剑经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告陈政、王剑撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告陈政、王剑承担。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘 莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2898号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘宇，男，1996年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省睢宁县。被执行人：梁爽，又名梁小天，男，1996年8月21日出生，汉族，大专文化，中国平安保险公司睢宁支公司职员，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省睢宁县。被执行人：薛明松，曾用名薛寒，男，1989年8月24日出生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省睢宁县睢城镇元府西路****，现住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘宇、梁爽、薛明松罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人梁爽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人薛明松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月26日，依法冻结被执行人的银行存款66000元。4、2020年11月16日，依法决定将被执行人刘宇纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年12月5日，依法划拨被执行人的银行存款5000元。6、2020年12月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。被执行人梁爽已经缴纳罚金8000元，本案执行款到位13000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱楠楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9231号 张树花： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1593号 申请执行人：张艳虎，男，1982年1月23日，汉族，住精河县。被执行人：张登弟，男，1956年9月13日出生，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民终478号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张登弟未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张登弟财产40000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张登弟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   周  曙  光审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   张    磊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21583号原告：彭亮，男，1985年2月25日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵利佳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京驰骋雨众贸易有限公司，住所地北京市朝阳区水岸庄园**楼**101。法定代表人：王金芳，董事长。彭亮（以下简称原告）与北京驰骋雨众贸易有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人赵利佳、曾颖到庭应诉。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的合同无效；2、请求判令被告向原告退还房屋款305000元并支付资金占用的利息（以305000元为基数，按照年利率6%，自2018年11月28日起计算至实际付清之日止）；3、请求被告支付原告因被告违约所支付的律师费20000元；4、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2018年11月28日与被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告承租被告一位于“北京市通州区宋庄文化艺术创作中心区东区青田大厦x层房号xxx”的房屋。原告按照被告指示支付了305000元房屋租赁款，合同约定被告2019年2月28日向原告交付房屋，后被告未能在约定时间内向原告交付房屋，原告按照被告指示于2019年5月7日与案外人北京晟星绿色农业科技有限公司签订《青田大厦联合建设合同》，将房屋的交付时间变更为2019年6月3日，租赁的房间变更为北京市通州区宋庄文化艺术创作中心青天大厦北区x层xxx室。2019年6月3日，被告和案外人北京晟星绿色农业科技有限公司均未向原告交付房屋。2019年10月11日，被告与原告签订《和解退款协议》，约定被告退还原告房款共计305000元，于2020年6月30日前将该笔款项退还给原告。截止起诉之日，被告未按照《和解退款协议》的约定向原告退还房款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告未当庭答辩，但向本院提交了书面答辩状，被告表示因宋庄房屋遇拆迁问题，导致房屋被拆，资金没有到位，造成无法退款，现被告正积极想办法协调退款问题，具体款项以双方真实单据为准，被告同意调解，希望原告体谅。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告（出租方、甲方）与原告（承租方、乙方）签订了《房屋租赁合同》，该合同主要内容如下：1、甲方将位于北京市通州区宋庄文化艺术创作中心区东区青田大厦x层xxx房屋租赁给乙方使用2、房屋租赁年限自2004年2月9日至2054年2月9日止；3、房屋面积32．8平方米，租金总额共计275000元。该《房屋租赁合同》还约定了其他内容。签订本合同后原告向被告一次性缴纳租赁该房屋的租金275000元。同时原告向案外人北京金源众合房地产经纪有限公司支付青天大厦233A团购优惠费30000元。该两笔款项合计305000元，并有收据及POS机签购单为证。原告付钱后被告未向原告交付房屋。2019年10月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《和解退款协议》，该协议主要内容为：乙方于2018年11月28日预定甲方位于北京市通州区宋庄镇《青天大厦》房号233A室房屋，现因政府政策调整无法如期交付房屋，现经甲乙双方协商一致，甲方退还乙方所支付的房屋款共计305000元，甲方于2020年6月30日前将该笔款项退还给乙方。《和解退款协议》还约定了其他内容。《和解退款协议》中有被告盖章、原告签字并按手印确认。另查，原告因该案委托律师代理并支付律师费20000元。该律师费有发票为证。案件审理过程中，经本院向通州区宋庄镇政府规划办公室核实，确认涉案房屋所在宋庄镇青田大厦并未办理规划审批手续。本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，关于被告出租给原告的涉案房屋，没有相应的规划审批手续，因此双方于2018年11月28日签订的《房屋租赁合同》系无效合同。原告要求确认涉案合同为无效合同的诉求，本院予以支持。本案中，涉案的《房屋租赁合同》系无效合同，被告未将房屋交付给原告使用，原被告双方于2019年10月11日签订了《和解退款协议》，原被告双方协商一致由被告于2020年6月30日前向原告退还305000元，该《和解退款协议》系原被告双方真实意思表示，应属有效，故原告要求被告退还305000元并支付利息损失的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的利息支付的起算时间，本院认为，《房屋租赁合同》中约定被告应当交房的时间为2019年2月28日，但被告并未向原告交房，故利息的起算时间应当为2019年3月1日起。关于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭亮与北京驰骋雨众贸易有限公司于2018年11月28日签订的《房屋租赁合同》无效；二、北京驰骋雨众贸易有限公司退还原告305000元并支付利息（计算方式：以305000元为本金，自2019年3月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际退还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算），于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回彭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由北京驰骋雨众贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 何杨彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3083号申请执行人韩天明，男，1975年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王凯，男，1976年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩天明与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0382民初9208号民事判决书：一、被告王凯偿还原告韩天明借款本金20000元，自2020年1月起，每月28日前给付2000元，直至付清止；如果被告王凯有任一期不给付或不完全给付，需加付违约金5000元，且原告韩天明可就未得款项提前一并申请执行。二、原告韩天明自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费150元，由原告韩天明负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年8月13日，申请执行人韩天明以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人江苏邳州农村商业银行的账户有小额存款，本院进行网上冻结。3、本院于2020年8月20日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年9月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人，和申请执行人沟通，被执行人现在在南京不在家中。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人银行账户无变化。8、2020年12月7日，承办人将被执行人账户进行扣划，并将扣划款4478.06元交付申请执行人账户。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十二月八日执行助理刘明浩书记员刘建宏
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢314号赵秋玲、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人赵秋玲与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人丹东惠利商业管理有限公司自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，赵秋玲向本院申请执行的（2014）元民三初字第00248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1439号原告：沈加学，男，1972年3月2日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。原告：柳松燕，女，1978年10月17日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。二原告共同委托诉讼代理人：陈德全，云南振润律师事务所律师，特别授权。被告：李正菊，女，1979年10月24日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：聂瑞，男，2001年8月29日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。李正菊、聂瑞共同委托诉讼代理人：吴绍华，云南灵源律师事务所律师，特别授权。被告：沈鹏，男，1998年1月5日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：杨在强，男，1999年1月4日生，初中文化，四川省资阳市人，住永胜县，（现在丽江监狱服刑）原告沈加学、柳松燕与被告李正菊、聂瑞、沈鹏、杨在强生命权纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，定于2020年12月9日14时30分在丽江市古城区司法局开庭审理，经本院传票传唤，二原告及其委托诉讼代理人无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈加学、柳松燕撤回起诉处理。案件受理费1596.00元，减半收取798.00元，由原告沈加学、柳松燕负担。审 判 长  代慧和审 判 员  赵华清人民陪审员  周政文二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈高芬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2576号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：周国飞，男,1990年11月20日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人周国飞罚金一案，本院（2016）豫1282刑初124号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被执行人周国飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年8月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、违法所得人民币5000元，退赔被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周国飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周国飞银行、网络账户无存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人周国飞名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人周国飞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周国飞名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人周国飞无证券账户财产信息。三、通过实地调查对被执行人所在居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周国飞负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高峰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢700号 申请执行人：卢兴卡，男，1962年12月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦仕念，男，1975年3月11日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 关于卢兴卡与韦仕念债务纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（1999）义民初字第313号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由韦仕念偿还卢兴卡借款3000，月利息按千分之四十利率计算，从1997年3月5日起到还款之日止。案件受理费150元，由被告韦仕念负担。因被执行人韦仕念在履行500元后便未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢兴卡向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人韦仕念发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年7月29日、2020年11月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人韦仕念在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，账户余额为0元至1230.15元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2021年7月30日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。并已依法扣划1720元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人韦仕念下在财付通支付科技有限公司有1个账户，网络资金余额为579.2元。本院依法对上述网络资账户提起冻结，实际冻结金额为1.02元。 3.查明被执行人韦仕念名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人韦仕念名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人韦仕念无工商登记信息。 三、本院依法委托贵州省安龙县人民法院查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行的财产；经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人韦仕念居住地兴义市黄草坝镇红旗村一组进行调查。 四、本院已依法向被执行人韦仕念发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月9日，本院通知申请执行人卢兴卡到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（1999）义民初字第313号民事判决主文终结本次执行程序。 本院本案共计已执行到位1720元，本案债权尚余借款、案件受理费共计780元、利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦仕念有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（1999）义民初字第313号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人卢兴卡未受偿的借款、案件受理费共计780元、利息被执行人韦仕念有继续向申请执行人卢兴卡履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2337号 原告：袁东旺。 委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。 被告：房新春。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。 负责人：胡丕转，系该公司经理。 原告袁东旺与被告房新春、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告袁东旺于2020年12月15日向本院提出撤回对被告房新春、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁东旺的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁东旺的起诉。 案件受理费611元，减半收取305.5元，由袁东旺负担。 审判员  刘观方 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周翔 书记员徐萍 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢60号申请执行人:抚州农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈迎宾，职务：董事长。地址：抚州市临川区。被执行人：颜秀娟，女，1971年3月20日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行抚州农商银行股份有限公司与颜秀娟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2018年9月12日作出的（2018）赣1002民初2350号民事判决书，本院2019年4月19日立案执行，执行过程中拍卖被执行人颜秀娟所有的位于抚州市宜黄县桃陂镇（青垦地段内）房屋一层及负一层（房屋产权证号：宜房权证宜字第**）的财产，现因无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初2350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  饶绍星
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2396号申请执行人：谢兆飞，男，1975年7月14日生，汉族，住东海县。被执行人：董志云，男，1975年5月15日生，汉族，住东海县。谢兆飞与董志云买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初2761号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行标的金额为标的款115920元及利息、诉讼费1504元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人银行存款2547.76元，其中转执行费1661元，申请执行人领取886.76元；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、多次联系申请执行人提供的电话号码，申请执行人均不接电话，发送信息也不回复。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈江超
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终139号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500162号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢459号申请执行人：李艳娥，女，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吴宇翔，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人李艳娥与被执行人吴宇翔租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1511号民事调解一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1511号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日附:承办人罗胜生
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1410号叶来娣：你申请执行被执行人吴延松健康权纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1482号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1353号 罪犯张立伟，男，汉族，1989年4月11日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2015年11月10日作出（2015）宽刑初字第138号刑事判决，以被告人张立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。河北省承德市中级人民法院于2016年1月22日作出（2018）冀08刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更50号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张立伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）901号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张立伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立伟减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1753号申请执行人：赵井富，男，1964年12月20日生，住磐石市。被执行人：黄新江，男，1967年10月7日生，住磐石市。申请执行人赵井富与被执行人黄新江民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月3日作出（2020）吉0284民初1786号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年11月23日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 扬
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢73号之四申请执行人:刘永芬，女，1964年9月28日生，布依族，住贵州省长顺县长寨镇长发南路**，公民身份号码：5227291964********。被执行人：孙艳，1971年07月09日生女，汉族，住，住贵州省长顺县长寨镇卫生局宿舍民身份号码：5227291971********，被执行人：张俊民（曾用名张俊、张进），男，1965年3月12日生，汉族，住，住贵州省长顺县长寨镇卫生局宿舍民身份号码：5227291965********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊民在财付通支付科技有限公司085e9858e1b36905714997cc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币442.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月七日书记员  彭灿
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7458号之二被执行人：黄建龙，男，1983年2月18日出生，住诸暨市。被执行人黄建龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初1332号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄建龙未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月3日对黄建龙盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人黄建龙应退赔给被害人黄将德经济损失800.00元。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人黄建龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建龙逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄建龙名下有浙ＤＪ××**正三轮载货摩托车一辆（已查封未实际控制），无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄建龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄建龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人黄建龙暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7458号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4711号之二申请执行人陈丽，女，1968年9月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人邓玉成，女，1958年9月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人陈丽与被执行人邓玉成借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈丽于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人邓玉成履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理陈丽的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人邓玉成的部分财产后，经多次查询，再未查找到可供执行的财产，申请执行人陈丽无法提供被执行人邓玉成的财产线索，本院依法对被执行人邓玉成采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人陈丽亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人邓玉成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5444号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月八日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7376号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人胡奎，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍所在地为长沙市开福区,现住湖南省永州市道县。被执行人胡奎参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104刑初343号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人胡奎送达了执行通知书及报告财产令，被执行人胡奎刑满日期为2022年2月20日。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月19日冻结到被执行人名下银行存款及网络资金共28.36元，于2020年12月10日依法扣划并抵扣罚金28.36元，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年12月18日，本院对被执行人胡奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月19日，本案应当执行的罚金及退赔金额为23000元，已执行到位28.36元，尚有22971.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十九日法官助理文俊书记员陈婕
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执867号 申请执行人：莫敬安。 被执行人：吴春胜。 被执行人：左雪连。 申请执行人莫敬安与被执行人吴春胜、左雪连合伙协议纠纷一案，昭平县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）桂1121民初149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴春胜、左雪连没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫敬安于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金777980元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人吴春胜、左雪连发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人吴春胜、左雪连计划于2020年12月25日前交案款100000元；2021年1月30日前交清该案的全部案款本金及利息，申请执行人莫敬安同意被执行人吴春胜、左雪连的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执867号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人吴春胜、左雪连不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初990号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人贾京科，男，1973年5月23日出生，汉族，居民身份证号码1301221973××××××××，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉市上庄镇庄窠村道园街4巷**，现住户籍地。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕297号 指控事实2020年2月22日20时40分许，被告人贾京科饮酒后驾驶冀Ａ×××××号白色小型轿车，沿石家庄市中山路由西向东行驶至友谊大街150米处时，与马路牙子和交通事故标志杆相撞，致使车辆受损，贾京科受伤，贾京科负次事故全部责任。后被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，案发时贾京科静脉血中乙醇含量为249.52ｍｇ／ｍｌ，已达醉驾标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人贾京科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人贾京科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾京科如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾京科醉酒驾驶机动车辆造成事故且负事故全部责任，本院量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果被告人贾京科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐晴
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3092号申请执行人：郭永,男,1979年3月3日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：王真东,男,1979年6月25日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人郭永与被执行人王真东不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初3518号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，王真东于本判决生效后十日内返还郭永47000元并支付资金占有期间的利息。案件受理费减半收取488元，由王真东负担。因被执行人王真东未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭永与被执行人王真东于2020年12月21日达成和解协议，协议约定：一：自协议签订之日起，案件执行标的47488.00元，现本金加利息55000元，王真东已给付郭永10000元。剩余45000元于2021年2月11日之前结清；二、如未按时履行，申请人有权请求人民法院依法恢复对本案的执行，并按照原判决书执行；三、申请人同意解除对被执行人银行卡的冻结、限制高消费等。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）苏0826民初3518号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十一日法官助理吕高美书记员薛浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22693号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：范中庆，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告范中庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1029号之七申请执行人：李保群，男，1951年2月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：兰廷，男，1954年9月7日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人李保群与兰廷民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2020）豫0422民初492号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告兰廷偿还原告李保群借款170000.00元，案件受理2675元，由被告兰廷负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李保群向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人兰廷名下银行账户及财付通账户内有存款5194.88元，本院于2020年12月22日划拨被执行人兰廷名下银行及财付通账户内的存款5194.88元，并于2020年12月25日支付给申请执行人李保群。2、经查被执行人名下无车辆登记信息。3、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额5194.88元，本案债权尚余166489.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰廷有继续向申请执行人李保群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行查封，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十六日书记员  张昆阳
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1112民初2068号 原告：镇江鑫达包装制品有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰村。 法定代表人：李尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。 被告：镇江维达斯裘革鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇乾德村。 委托诉讼代理人：陈德喜，该公司总经理。 被告：镇江金德利鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰工业集中区。 委托诉讼代理人：徐祥建，该公司总经理。 原告镇江鑫达包装制品有限公司（以下简称鑫达公司）与被告镇江维达斯裘革鞋业有限公司（以下简称维达斯公司）、镇江金德利鞋业有限公司（以下简称金德利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达公司的委托诉讼代理人常立，被告维达斯公司的法定代表人陈德喜到庭参加诉讼，被告金德利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫达公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付原告货款357419.82元并承担逾期付款的利息（自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系从事鞋子生产和销售的关联公司，原告为两被告的合作单位，长期为两被告生产各类定制鞋盒。2017年12月28日至2019年12月15日期间，原告共计向两被告供应鞋盒价值446747.5元，并开具了相应的增值税专用发票。2020年7月2日，双方进行了对账，两被告确认尚欠原告货款357419.82元，但原告迟迟未能收到上述欠款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告维达斯公司辩称，两被告系关联公司，尚欠原告货款357419.82元也是事实，但目前被告经济困难，无法支付相应货款；此外，对于原告主张的利息请求不予认可。 被告金德利公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告存在业务往来，由原告向两被告供应鞋盒。2020年7月2日，双方进行了对账，两被告确认尚欠原告货款357419.82元，但此后两被告未能给付所欠货款。 本院认为，原告与两被告之间存在买卖合同关系及两被告欠原告货款357419.82元的事实，有原告提供的对账单等证据予以证实，本院予以确认。两被告应及时给付所欠款项，未能给付应承担继续履行的违约责任。由于双方未对货款给付时间及逾期付款的违约责任作出约定，现原告要求被告给付货款357419.82元并自起诉之日即2020年11月10日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告镇江维达斯裘革鞋业有限公司、镇江金德利鞋业有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江鑫达包装制品有限公司货款357419.82元及利息损失（自2020年11月10日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6662元，减半收取为3331元，由被告镇江维达斯裘革鞋业有限公司、镇江金德利鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  邰利明 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                              书记员邬兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12023号原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。负责人：钱哨。被告：郝伟，男，1973年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司与被告郝伟合同纠纷一案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。审判员 李 青二〇二〇年十二月二十五日书记员 尤容容
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢369-1号 申请执行人：秦强，男，1976年11月1日生，汉族，住山东省诸城市。 委托代理人：郭鹏，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：罗金，男，1977年9月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌经济技术开发区。 被执行人：南昌鑫亚达汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区富樱路**。 法定代表人：罗金，该公司总经理。 本院在执行申请执行人秦强与被执行人罗金、南昌鑫亚达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人罗金之妻王霞在中国工商银行南昌百花洲支行的银行账户（账号为：15×××19），罗金名下的车牌号码为赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ｍ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号车辆。现双方已达成执行和解协议，经申请执行人申请，同意解除对被查封、冻结的银行账户及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 1、解除对被执行人罗金之妻王霞在中国工商银行南昌百花洲支行的银行账户（账号为：15×××19）的冻结。 2、解除对被执行人罗金名下的车牌号码为赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ｍ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑淑敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4378号 原告：邵鹤辉，男，1967年6月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：邵帅，男，1990年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：邵将，男，1995年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者. 被告：淮安齐成服饰有限公司，住所地淮安市淮安区茭陵乡抽水站西侧。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 原告邵鹤辉、邵帅、邵将与被告淮安齐成服饰有限公司（以下简称齐成公司）劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵鹤辉及三原告共同委托诉讼代理人赵卫青，被告齐成公司的委托诉讼代理人张昆仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵鹤辉、邵帅、邵将向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告亲人侯爱莲与被告于2020年5月15日起存在事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告亲人侯爱莲于2020年5月15日应聘到被告处上班，工作岗位为制作口罩，并加入被告聊天工作群。期间因家庭建房请假一段时间至2020年9月3日，后继续到被告处上班。2020年9月19日17时许，侯爱莲在上班过程中，突发疾病被送至涟水县人民医院和淮安市第一人民医院抢救治疗。2020年9月20日20时许，侯爱莲经抢救无效后死亡。原告因亲人死亡提出申请工伤事宜与被告协商未果并报警。后，原告向工伤认定部门提出工伤认定申请，但因被告不出具劳动关系证明，致侯爱莲工伤认定不能继续进行。2020年10月13日，原告向劳动仲裁委员会提出确认劳动关系申请，被决定不予受理。 被告齐成公司辩称，被告与三原告的亲人侯爱莲是2020年9月3日至被告处从事劳务工作，是雇佣关系。因为侯爱莲已经到退休年龄，应该按雇佣关系处理。故被告与三原告的亲人侯爱莲不存在劳动关系，应驳回三原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵鹤辉、邵帅、邵将分别是侯爱莲的配偶、长子、次子。侯爱莲于1967年10月17日出生，居民身份证号码为。2020年5月15日，侯爱莲入职被告齐成公司，双方口头约定：工作岗位为缝纫工，按件计酬，工作时间为早上7点至晚上6点半，中午在单位就餐等内容。侯爱莲加入“齐心开心聊天”微信群。同年6月中旬，侯爱莲因家中建房未到被告齐成公司上班。2020年9月3日，侯爱莲回到被告齐成公司上班。2020年9月19日，侯爱莲在工作过程中突发疾病，被送往淮安市涟水县人民医院、淮安市第一人民医院抢救治疗，因医治无效于2020年9月20日死亡。涟水县人民医院出院记录中记载：侯爱莲入院日期2020年9月19日19时36分，出院日期2020年9月20日18时11分，出院诊断：1、自发笥蛛网膜下出血；2、右侧颞叶脑出血。入院情况：病人以“突发意识不清二小时”入院，查体：神志昏迷，平车推入病房，查体无法配合.GCS评分4分。Hunt-Hess评分5分。头颅大小无畸形。…。出院医嘱：至淮安市第一人民医院继续治疗。 另查明，2020年5月16日、同年6月11日、同年7月2日，被告分别支付侯爱莲工资160元、160元、1244元。 2020年10月13日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由作出淮劳人仲不字[2020]第229号不予受理通知书。 诉讼中，原告陈述，侯爱莲生前未享受退休待遇，仅享受了新型农村社会养老保险。被告陈述，2020年9月3日至同年9月19日，侯爱莲应得的报酬被告未结算。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，2020年5月15日，侯爱莲虽在达到法定退休年时被被告齐成公司聘用，接受被告公司的管理和指挥，按照被告的工作时间、在被告指定的工作地点、工作岗位从事被告齐成公司的生产经营活动提供劳动，被告公司向侯爱莲支付劳动报酬，双方虽未签订书面合同，但符合劳动法律关系的基本特征，形成事实劳动关系，本院应予以确认。 被告齐成公司辩解“侯爱莲已达法定退休年龄，双方系雇佣关系”的意见。本院认为，雇佣关系与劳动关系在主体资格、是否具有从属性、受国家干预度等方面均存在明显差异，而非劳动者是否已达法定退休年龄。故用人单位与其招用的已达法定退休年龄但未享受养老保险待遇或领取退休金的人员，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应当认定双方形成特殊劳动关系。被告齐成公司仅以侯爱莲入职时已达法定退休年龄辩解原、被告之间系雇佣关系的意见，于法无据，本院不予采纳。侯爱莲于2020年9月20日死亡，故侯爱莲与被告齐成公司的劳动关系于2020年9月20日终止。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十四条规定，判决如下： 侯爱莲与被告淮安齐成服饰有限公司自2020年5月15日至2020年9月20日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告淮安齐成服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××01）。 审 判 员 林以喜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕 附:相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止： （一）劳动合同期满的； （二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的； （三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的； （四）用人单位被依法宣告破产的； （五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的； （六）法律、行政法规规定的其他情形。