wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1768号之三申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路**临街**商铺**，统一社会信用代码914101007967770929。负责人余淑静，行长。被执行人张翠珍，女，汉族，1974年6月15日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州弘业投资担保有限公司，住，住所地郑州市管城区乔家门路****楼锦荣商贸城****织机构代码56726421-8。法定代表人,刘来福。被执行人河南银商企业管理有限公司，住所，住所地郑州市管城区陇海东路****楼****社会信用914101047991667642。法定代表人,李延光。被执行人李延光，男，回族，1971年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人韩裕菊，女，汉族，1963年12月4日出生，住郑州市中原区。被执行人张劭臣，男，汉族，1982年1月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人刘来福，男，汉族，1978年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人冯高峰，男，汉族，1960年7月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人刘红磊，男，汉族，1979年6月11日出生，住河南省长葛市。郑州银行股份有限公司银基支行诉张翠珍、郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16787号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张翠珍于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司银基支行借款本金370万元、利息11682.84元（暂计至2017年7月20日，之后的利息以370万元本金为基数按照合同约定计算至实际还款之日）；二、被告张翠珍于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司银基支行支付律师费50940元；三、被告郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊对上述第一项、第二项判决义务承担保证责任。被告郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊承担保证责任后，有权向被告张翠珍进行追偿。因张翠珍、郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司银基支行于2020年9月2日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张翠珍名下银行存款合计1000元，本院已扣划1000元，已支付给申请执行人;查明被执行人郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张翠珍名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、刘红磊名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、郑州弘业投资担保有限公司名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、张劭臣名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、刘来福名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、冯高峰名下车辆（车牌号：京Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押；未查询到被执行人河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人张翠珍名下所有的位于金水区××楼××单元××号的房产，并将拍卖款1594504.2元发还申请执行人；本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、刘红磊名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人张翠珍、郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；通过委托调查的形式对被执行人冯高峰、刘红磊居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年十二月四日书记员 张 进
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：宋卫萍，女，1983年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告宋卫萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6594号 申请执行人：房兆勇，男，1988年5月16日生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李昌超，男，1978年4月21日生，山东省成武县人，居民，户籍地山东省成武县。 房兆勇与李昌超民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14149号民事判决书已发生法律效力。因李昌超未履行生效法律文书确定的义务，根据房兆勇的申请，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行金额为13500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月24日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“无法电话联系到收件人”）。 2、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为9865，支付宝账户尾号为4644），冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏NE088**车辆，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （3）轮候查封了被执行人名下的位于山东省成武县鲁集镇小房庙行政村的不动产，查封期限自2020年11月4日至2023年11月3日，因非首查封，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月18日通过电话与被执行人李昌超联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1291号申请人：刘莲英，女，1946年5月13日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人：于长界，男，1945年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：赵庆博，男，2000年3月26日出生。汉族，居民，住郓城县候咽集镇王庄行政村王沙湾村**。公民身份号码：。原告刘莲英，于长界与被告赵庆博机动车交通事故责任纠纷一案,原告刘莲英，于长界于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十二月九日书记员  张 珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26537号原告张宇，女，汉族，1988年4月10日出生，住郑州市金水区。被告郑州政可房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区孟砦北街**院附**，统一社会信用代码91410105MA9FCCH89R。法定代表人成杨。关于原告张宇诉被告郑州政可房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宇负担。审判员 田 晓二〇二〇年十二月十六日书记员 巩鹏鸽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1587号 申请执行人沈强，男，1992年2月8日出生，住所地辽宁省海城市。 被执行人谢丹丹，地址涿州市。 沈强与谢丹丹借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0681民初5703号已经发生法律效力。由于被执行人谢丹丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人谢丹丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢丹丹新的财产线索，申请执行人沈强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十三日 法官助理李丁 书记员王吉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3356号申请执行人：翟存广，男，1970年8月15日出生，现住泗阳县。被执行人：崔明亮，男，1983年11月29日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人翟存广与被执行人崔明亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车牌为苏Ｎ×××**号车辆，本院已依法进行查封，但未实际扣押，暂无法进行处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月2日至被执行人住所地进行调查，被执行人不在住所地，后经电话联系，被执行人陈述没有能力偿还借款，现在在外地打工，等回来主动来处理。5.2020年11月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  徐文静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5753号之二申请人：王朝杰，男，1973年2月10日生，汉族，住滑县。被执行人：苗朋帅，男，汉族，1975年07月26日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗朋帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗朋帅在财付通支付科技有限公司085e9858e675fc1a9dc1b613a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5199.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十二日书记员  王召伟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34303号原告：张慧娟，女，1994年12月2日出生，汉族，自由职业者，户籍地江西省上饶市余干县，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：刘艳春，天津涧联律师事务所律师。被告：冯双喜，男，1984年11月30日出生，汉族，无职业，户籍地山东省济宁市汶上县，住天津市滨海新区。原告张慧娟与被告冯双喜不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张慧娟及其委托诉讼代理人刘艳春、被告冯双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利人民币10万元整，并支付自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息至给付日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原告和朋友在澳门旅行时，因需要兑换港币，在微信群中询问谁有港币62万，之后被告主动添加原告微信。原被告双方经微信聊天确认：被告现有港币65万，汇率0.906，原告告知被告65万港币都要，被告答复好的，双方达成合意。原被告双方确认以人民币588900元兑换港币65万元，原告通过手机银行分四次转款给被告，并在转款后通过微信告知被告转款金额。交易结束后，原告查看银行账户交易明细时发现一笔转款错误，将20万元转成了30万元，多转出了10万元。原告发现转款错误后，立即联系被告，被告拒不应答，之后把原告微信拉黑。原告于2019年11月15日去珠海市公安局报警寻求帮助，因系民事纠纷，公安局不予立案。2019年11月25日，原告去被告户籍地公安局报警，民警打通被告电话帮助沟通，但最终沟通无果。2020年11月6日，原告到被告现居住地天津市滨海新区新河街道派出所报警，警察联系被告过来调解，调解无果。经查询，被告自2018年11月份登记居住于天津市滨海新区××道××号楼1门703号，至今未发生变化。故原告提出诉讼请求，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。冯双喜辩称，此事发生时间是2019年11月14日，原告通过微信群添加我，问我换港币的汇率，我说是906兑换价值1000元的港币筹码。经过双方微信聊天约定，在澳门巴黎人赌场见面，我去赌场找原告并帮原告兑换筹码，供其在赌场娱乐。我在澳门做兑换筹码的，是卖筹码的，原告加我的群是澳门的群，兑换的是赌场里的筹码，原告不是去澳门旅游的，是去赌博的。原告给我转了人民币688900元，我在赌场给原告兑换成筹码，当面一共给原告760500筹码。当时原告在微信上问我有多少，我说有65万筹码，然后约定好在巴黎人赌场一楼见面，我和原告见面后，原告问我能不能多搞点筹码，我告诉原告我身上还有11万多港币是给别人留的，原告说要是我都兑换给她，原告说其在赌场打牌需要80万筹码，我告诉原告这是客户预定好的，客户不要了才能给原告，最后原告说可以，之后原告离开。然后我去太阳城把我卡里65万港币拿出来，我又去了巴黎人赌场一楼大堂等原告，此时我有朋友让我过去给他送货，是昨天预定好的，我告诉我朋友我走不开。原告找我兑换588900元人民币的筹码，后又追加10万人民币的筹码，由我给原告兑换了760500筹码，原告起诉事实与理由和事实不符。原告所说的给我多转了10万元人民币，与事实不符，事实情况是原告以人民币688900元兑换了我赌场筹码。此交易发生在澳门特别行政区，交易期间我和原告对交易没有发生任何异议，原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，中国内地与澳门地区的法律存在差异，原告在内地起诉于澳门地区发生的纠纷，不适于在内地受理及裁决。综上，原告诉讼请求不合理，起诉事实和理由与实际不符，证据不足，缺少法律依据。故请求法院在查清事实的基础上驳回原告诉讼请求。根据双方当事人当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：根据张慧娟陈述：2019年11月14日，张慧娟与朋友在澳门旅游时，通过微信群添加冯双喜，经微信聊天沟通，双方约定以汇率1:0.906兑换价值港币65万元的筹码，折合人民币588900元。后张慧娟于2019年11月14日通过手机银行向冯双喜四次转款，分别转款10万元、30万元、20万元、88900元，共计转款人民币688900元。交易结束后，张慧娟发现其中一笔转款将20万元转成30万元，错误转款多转出10万元。遂于2019年11月15日凌晨联系冯双喜，冯双喜拒无应答并将张慧娟微信拉黑。此后张慧娟多次联系冯双喜协商沟通均未果，故诉至本院。庭审中，冯双喜认为与张慧娟约定兑换人民币588900元的筹码后，张慧娟又追加人民币10万元的筹码，并已交付张慧娟价值港币760500元的筹码，对张慧娟所述不予认可。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据张慧娟、冯双喜提交的双方微信聊天记录截图显示双方约定了以人民币588900元兑换价值港币65万元的筹码，及交易过程中张慧娟告知冯双喜“转了10万、转了20万、又转了20万”等对话记录截图，以及结合张慧娟建设银行尾号6244账户交易明细等证据材料，可以证实张慧娟向冯双喜共转款人民币688900元，较双方约定的人民币588900元多转出人民币10万元应为误转。冯双喜辩称多转出的10万元系张慧娟追加的筹码并已实际交付，但冯双喜并未有充分证据予以证实，其抗辩理由证据不足，本院不予支持。因此冯双喜对此10万元构成不当得利，应予以返还。张慧娟的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，返还不当得利，应当返还原物以及占用原物期间产生的孳息，冯双喜自2019年11月14日收到张慧娟多转款10万元后，至张慧娟起诉之日亦未返还，冯双喜持续占有该款项的行为客观上给张慧娟造成经济损失，冯双喜应当支付张慧娟本金及占用资金期间的利息损失，对于张慧娟主张冯双喜支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告冯双喜经常居住地为天津市滨海新区，属本院管辖范围，故本院具有管辖权，冯双喜提出的管辖主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯双喜于本判决生效之日起五日内返还原告张慧娟人民币10万元；二、被告冯双喜于本判决生效之日起五日内支付原告张慧娟以人民币10万元为基数，自2019年11月15日至实际履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1190元，由被告冯双喜负担，于本判决生效之日起五日内给付原告张慧娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 秦 琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 韩梦君
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之五申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在兴业银行33×××46账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  吕晓斌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3334号原告新民市顺达汽车修配厂，住所地辽宁省沈阳市新民市新柳街桥东委。法定代表人：于世伟。委托诉讼代理人：赵禹，住新民市。被告康平农乐播种机厂，住所地康平县城南。王海凤，男，1963年1月6日出生，汉族，住辽宁省康平县海洲乡育林村**640,公民身份号码：2101231963********。本院在审理新民市顺达汽车修配厂与康平农乐播种机厂、王海凤关于修理合同纠纷一案中，原告新民市顺达汽车修配厂于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市顺达汽车修配厂撤回起诉。案件受理费人民币61元，减半收取35.5元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱雨娇
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保43、44号岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司、岳阳金瑞置业有限公司、岳阳金玺置业有限公司：本院依据（2020）湘06民初37号之一、（2020）湘06民初38号之一民事裁定书，于2020年9月28日立案执行的申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被申请人恒大地产集团长沙置业有限公司、岳阳金瑞置业有限公司、岳阳金玺置业有限公司合同纠纷两案，经过采取网络查询、实地调查等执行措施，已完成如下保全事项：一、冻结恒大地产集团长沙置业有限公司在湖南金运置业有限公司的股权收益（具体金额以66162万元范围内为限），冻结期限为三年，自2020年10月14日至2023年10月13日；（具体金额待执行实施程序中再查证）二、冻结恒大地产集团长沙置业有限公司在长沙鑫霖置业有限公司的股权收益（具体金额以66162万元范围内为限），冻结期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日；（具体金额待执行实施程序中再查证）三、冻结恒大地产集团长沙置业有限公司在湖南盛基置业有限公司的股权收益（具体金额以66162万元范围内为限），冻结期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日；（具体金额待执行实施程序中再查证）网络冻结被申请人岳阳金瑞置业有限公司有关银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月28日至2021年9月28日（详细情况见附件“财产控制反馈信息表”）；五、网络冻结被申请人岳阳金玺置业有限公司有关银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月28日至2021年9月28日（详细情况见附件“财产控制反馈信息表”）；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06民初37号之一、（2020）湘06民初38号之一民事裁定书立案执行的申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被申请人恒大地产集团长沙置业有限公司、岳阳金瑞置业有限公司、岳阳金玺置业有限公司合同纠纷两案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十九日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1513号原告：杨某，男，1982年7月27日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。法定代理人：本某，系刘某2之父。被告：黄某，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住保康县。四被告共同委托诉讼代理人：汪荣海，湖北元领律师事务所律师。原告杨某与被告刘某1、刘某2、黄某、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某、付某的委托诉讼代理人汪荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令四被告在继承黄海英遗产范围内偿还原告借款10000元；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某和付某的女儿。2019年7月1日，黄海英称丈夫做生意急需资金周转向原告借款10000元。原告于2019年7月1日上午11时31分从银行向黄海英的农行账号62×××71转款10000元，黄海英口头约定用期一个月。2019年7月31日黄海英死亡，原告认为黄海英借款用于家庭经营周转，应属黄海英与被告刘某1共同债务，同时黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某、付某辩称：1.此借款如属实应属于黄海英个人债务，黄海英借款没有用于家庭开支；2.黄海英死亡后，公安局已立案，公安局认定黄海英是诈骗案件的受害人，经查所有的借款都被诈骗人通过其他渠道已划出境外；3.所涉及的债务，应该从公安机关追查的赃款中予以支付。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月1日，黄海英向原告杨某借款10000元，杨某向黄海英农行账户转款10000元。2019年7月31日，黄海英服毒身亡。原告杨某找被告刘某1索款无果后，诉至本院。二、黄海英死亡后法定继承人有：配偶刘某1、女儿刘某2、父亲黄某、母亲付某。三、黄海英服毒原因不明，其死亡后，被告刘某1向保康县公安局报案，保康县公安局立案告知书载明“黄海英被诈骗案，符合刑事案件立案标准，决定立为刑事案件侦办”。该案件尚在侦办中。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。黄海英向原告杨某借款，有微信聊天及转账记载凭证为证，双方之间的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。黄海英借款后死亡，丧失履行债务能力，原告杨某有权请求黄海英的继承人在继承黄海英的遗产范围内清偿黄海英所负担的债务。黄海英以个人名义向原告杨某借款属于其个人债务，在其死亡后应由其个人遗产予以清偿。被告刘某1、刘某2、黄某、付某是黄海英的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以她的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，因四被告对黄海英的遗产均未作放弃表示，视为接受继承，应在继承遗产范围内清偿被继承人黄海英依法所负担的债务。对原告杨某要求被告刘某1、刘某2、黄某、付某在继承被继承人黄海英遗产范围内对黄海英生前所欠原告杨某借款承担还款责任的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某1、刘某2、黄某、付某于本判决生效之日在继承被继承人黄海英遗产范围内偿还原告杨某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某1、刘某2、黄某、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吕刚惠二〇二〇年十二月四日书记员  段文金
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3028号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被执行人：李芳，女，汉族，1972年2月17日出生，住淮安市淮安区。江苏银行股份有限公司淮安分行与李芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2773号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告李芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金99537.12元，利息220.26元、罚息3874.25元、复利9.18元（暂计算至2020年6月30日，之后的利罚息及复利在年利率6.09%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）。案件受理费2631元，减半收取1315.5元，保全费1170元，合计2485.5元，由被告李芳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本案诉讼保全时，已于2020年6月8日对被执行人在淮安区淮城镇中心小学总校的工资收入予以扣留。本院将定期提取被执行人的工资收入。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25934号原告陈某某，女，汉族，1947年8月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人刘依，河南银基律师事务所律师。被告姚某某，女，汉族，2001年9月13日出生，住山西省芮城县。原告陈某某诉被告姚某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计21440元。2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某委托诉讼代理人刘依，被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年7月18日9时11分许，被告姚某某驾驶台铃牌电动二轮车沿燕庄二街由南向北行驶至金燕小学西门口北约10米时，与原告陈某某由东向西步行发生碰撞，致使原告陈某某受伤，造成交通事故。事故发生当天，原告陈某某到黄河中心医院住院治疗，至2020年8月28日出院，住院合计41天，原告支出医疗费17446.60元（其中住院费14724元，门诊费146.40元+432元+70元+807元+568.80元+568.40+130元=2722.60元），原告陈某某的住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）、营养费为820元（20元/天×41天）。出院诊断：一、急性颅脑损伤—脑震荡；二、右侧耻骨、骶骨、髋臼骨折；三、肘关节外伤。出院医嘱：1、按时口服药物、促进骨折愈合；2、继续卧床4周，2月后复查；3、增加营养、家人陪护，加强护理，预防并发症；4、不适随诊。结合原告出院诊断证明及病历记载的出院医嘱，本院确定原告的护理费为8634.83元【45677元/年÷365天×69天（住院41天+出院卧床休息4周）】，合理交通费支出为820元（20元/天×41天）。上述原告陈某某5项费用及损失共计为29771.43元。事故发生后，被告姚某某已赔偿原告陈某某1000元。二、2020年7月31日，郑州市公安局交通警察支队四大队认定作出道路交通事故认定书，认定：姚某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。根据道路交通事故认定书认定的主次要责任情况，本院确定被告姚某某承担70%的赔偿责任，扣除被告已支付的赔偿款1000元，被告姚某某还应当赔偿原告陈某某19840元（29771.43元×70%-1000元）。原告陈某某出院后自行外购药费用支出252元，因并未提供外购药品支出合理性的证据，该252元药费请求本院依法不予支持。原告陈某某另请求营养费、护理费过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚某某应当于本判决生效后10日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计19840元。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，原告陈某某负担50元，被告姚某某负担113元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 帅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保592号申请人：陈琦，男，1976年6月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：宁南英，女，1967年6月7日出生，汉族，住湖南双峰县。被申请人：万成柱，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请人陈琦因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日向本院提出申请，要求将登记在被申请人宁南英名下车牌号湘ＫＦ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人陈琦的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保313号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人宁南英名下车牌号湘ＫＦ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4375号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路**，统一社会信用代码：9145030073760****。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：王某某，男，1971年12月3日生，汉族，，住广西灌阳县 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 易济敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6275号 原告：曾诗伟，男,苗族，1995年10月27日出生。 被告：倪仁芝，女,汉族，1985年4月1日出生。 本院在审理原告曾诗伟诉被告倪仁芝装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回对被告倪仁芝的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾诗伟撤回对被告倪仁芝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾诗伟负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年十二月三日 书记员 肖坤楠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3278号 解除保全申请人:耿素华 被申请人：胡寅龙 解除保全申请人耿素华与被申请人胡寅龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保962号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人胡寅龙名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保962号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执182号之七申请执行人：辽阳奥克包装材料有限公司。被执行人：营口泰兴发展塑料制品有限公司。本院在执行申请执行人辽阳奥克包装材料有限公司与被执行人营口泰兴发展塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人营口泰兴发展塑料制品有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初571号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人汪友明，男，1983年10月12日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地河南省固始县。被告人汪友明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人汪友明犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人汪友明判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人汪友明及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月19日20时许，被告人汪友明醉酒后驾驶皖Ｈ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区北桥街道××、姚季埂路北侧时，撞击对向赵某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车，致两车受损。被告人汪友明负事故的主要责任。被告人汪友明血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人汪友明明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人汪友明赔偿被害人赵某损失，取得谅解。被告人汪友明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人汪友明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人汪友明自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人汪友明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人汪友明醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人汪友明妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人汪友明可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪友明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7761号罪犯彭根发，男，1986年9月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0824刑初76号刑事判决，认定被告人彭根发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭根发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年08月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭根发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭根发减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年6月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2598号 原告：唐水和，男，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。 被告：永州市零陵区梳子铺乡晓星塘村民委员会。 负责人：黄国华，系该村村干部。 委托诉讼代理人：罗荣清，男，系社区推荐人员，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄天贵，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄勇军（曾用名：黄拥军），男，住湖南省永州市零陵区。 被告：邹玉銮，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄爱军（曾用名：黄爱君），男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄保国，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄天付，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄佑生，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄多祥，男，农民，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄国富（曾用名：黄国付），男，住湖南省永州市零陵区。 被告：袁德如，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄善东，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄丙申，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：顾荣林，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄得新，男，具体身份信息不详。 被告：黄生，男，具体身份信息不详。 被告：黄为生，男，具体身份信息不详。 被告：黄名柱，男，具体身份信息不详。 被告：唐利平，男，具体身份信息不详。 被告：黄建军，男，具体身份信息不详。 原告唐水和与被告永州市零陵区梳子铺乡晓星塘村民委员会、黄天贵、黄勇军、邹玉銮、黄爱军、黄保国、黄天付、黄佑生、黄多祥、黄国富、袁德如、黄善东、黄丙申、顾荣林、黄得新、黄生、黄为生、黄名柱、唐利平、黄建军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告唐水和于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐水和自愿向本院申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐水和撤诉。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告唐水和负担。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  唐 明 人民陪审员  蒋玉红 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4541号原告：吴乳鑫，男，汉族，1989年9月14日出生，委托诉讼代理人：林晴亮，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽莹，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：骆天泉（曾用名骆天逸），汉族，1987年8月10日出生，原告吴乳鑫与被告骆天泉民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求判令被告返还原告借款人民币749200元；2.请求判令被告以借款本金749200元为基础按照每年借款本金6%的标准向原告支付占用损失至被告付清全部本息之日止，暂计自2019年11月18日起至2019年12月25日止为人民币4556元；3.请求判令被告向原告支付违约金人民币7.492万元；4.请求判令被告向原告支付因维权所产生的律师费31800元；5.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乳鑫及其委托诉讼代理人林晴亮到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告系朋友关系。自2019年3月23日起，被告多次向原告借款用于资金周转，原告通过银行转账、支付宝转账、现金等方式向被告出借款项。2019年11月4日，双方签订《还款协议书》，被告确认于2019年3月23日至2019年8月4日期间向原告借款人民币749200元，承诺于2019年11月17日向原告还款人民币13万元，于2019年12月1日向原告还款人民币27万元，于2020年3月30日向原告还款人民币34.92万元。如未能按时足额还款，被告须向原告支付欠款总额的10%作为违约金，并承担原告因主张权利产生的诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费、律师费、执行费等。此后，被告未按时还款，原告多次催告未果，诉至本院，为此支付律师费31800元。以上事实，有开庭笔录及《还款协议书》、微信聊天记录、银行转账记录、支付宝转账记录、《民事委托合同》、律师费发票等证据为证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。被告未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。被告应当向原告偿还借款本金749200元，双方未约定利息，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。双方约定借款总额的10%作为违约金，经核算未超出法律规定上限，原告主张被告支付违约金74920元，本院予以支持。关于律师费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且双方在《还款协议书》中进行了确认，应由被告承担，原告主张律师费31800元符合行业标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆天泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴乳鑫借款本金人民币749200元及利息（按照年利率6%的标准，以130000元为基数，从2019年11月18日起计至实际清偿之日止；以270000元为基数，从2019年12月2日起计至实际清偿之日止；以349200元为基数，从2020年3月31日起计至实际清偿之日止）；二、被告骆天泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴乳鑫违约金人民币74920元；三、被告骆天泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴乳鑫律师费人民币31800元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6202元，由被告骆天泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十四日书记员 周小宁（兼）书记员 魏  佳  璇附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1094号之一一、执行当事人申请执行人：殷银忠，男，1965年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄九仁，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：黄长国，男，1960年4月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1328号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款25000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费213元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月13日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月22日。（二）执行措施：1.2020年10月13日、11月23日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地所属凤凰街道振兴社区进行调查，未发现被执行人或其可供执行财产；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院冻结、划拨被执行人名下银行存款合计172.12元，发放给申请执行人122.12元，剩余50元用于收取本案执行费；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位122.12元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月22日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1328号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0724民初4478号原告：昆山市诚信投资发展有限公司，统一社会信用代码91320583798649625P，住所地南京市浦口区团结路**孵鹰大厦****宏大建设集团有限公司李博收。法定代表人：韩翠红，经理。委托诉讼代理人：李博，公司员工。被告：李兴科，男，1975年7月11日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：吴永胜，男，1966年2月22日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。原告昆山市诚信投资发展有限公司与被告李兴科、吴永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费及逾期交纳的后果通知后，至本裁定下发前仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3103号之一申请执行人:李会吉。被执行人：张家元。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6084号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家元名下2005371200u01000000110号保单。查封期限三年,自2020年12月10日至2023年12月9日。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十日书记员 邵淑宁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市德惠路**住邦万晟广场****房**。被执行人:赵洪伍,男,德惠市大房身镇被执行人:葛洋洋,女,德惠市大房身镇被执行人:常国吉,男,德惠市大房身镇被执行人:高德香,女,德惠市大房身镇被执行人:张兴刚,男,德惠市大房身镇被执行人:李娜,女,德惠市大房身镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人赵洪伍、葛洋洋、常国吉、高德香、张兴刚、李娜借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初3744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 猛
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执恢63号申请执行人：李明书，男。被执行人：周顺利，男。李明书申请执行周顺利劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初356号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日向被执行人周顺利发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李明书支付案件款26000元。但被执行人周顺利至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人周顺利名下的银行存款共计330元扣划并已向申请执行人李明书支付，再未发现被执行人周顺利有可供执行的财产；2、通过向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月28日，本院依法对被执行人周顺利采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人周顺利采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙玉蓉
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初1526号原告：李秀侠，女性，1946年2月14日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理权限原告：凡录，男性，1938年12月23日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被告：唐格艳，女性，1964年4月4日出生，汉族，住凤翔县，居民身份证XXXXXXXXX********。原告李秀侠、凡录与唐格艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月10日立案。原告李秀侠、凡录无正当理由未按照本院通知时间到庭参与诉讼。本院认为，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告凡录、李秀侠负担。审 判 长  屈 直审 判 员  巨盼盼人民陪审员  杜启科二〇二〇年十二月二日书 记 员  周 欢
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初358号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人庞某某，2013年2月4日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月24日刑满释放；2018年10月19日因犯盗窃罪被河南省新郑市人民法院判处单处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日因被淄博市公安局周村分局取保候审，2020年9月23日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年5月22日，被告人庞某某至淄博市周村区玉兔超市内盗窃两桶5升装“鲁某”牌花生油，经鉴定价值310元； 2．2020年5月22日，被告人庞某某至淄博市周村区美家惠超市内盗窃一桶5升装“胡某”牌花生油，经鉴定价值133元； 3．2020年5月23日，被告人庞某某至淄博市张店区大润发超市内盗窃一桶5升装“胡某”牌花生油，经鉴定价值134.8元； 4．2020年5月23日，被告人庞某某至淄博市张店区升装“鲁某”牌花生油，经鉴定价值139 元； 5．2020年5月23日，被告人庞某某至淄博市桓台县银座 商场内盗窃两桶5升装“鲁某”牌花生油，经鉴定价值280元； 6．2020年5月23日，被告人庞某某至淄博市桓台县联华 超市阳光店内盗窃一桶5升装“鲁某”牌花生油，经鉴定价值 139.9元。 综上，被告人庞某某实施盗窃6次，被盗8桶花生油总价值1136.7元。 另查明，案发后被告人庞某某被公安机关抓获归案。被盗花生油均被公安机关扣押并发还被害人。 上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证、证人证言、被害人陈某1陈述、被告人庞某某供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人庞某某有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人庞某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。涉案赃物被追回并已发还被害人，对被告人庞某某可酌情从轻处罚。被告人庞某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2121年4月22日止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月四日 书记员  辛婕
西安市莲湖区人民法院民事判决书                      （2020）陕0104民初6297号    原告：西安立诚置业有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈兴培，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李**，陕西仁和万国律师事务所律师。     委托诉讼代理人：崔玮，陕西仁和万国律师事务所实习律师。    被告：陈正兵，男，汉族，1982年10月6日生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1987年11月11日生，住西安市周至县（系陈正兵之妻）。 原告西安立诚置业有限公司（以下称立诚公司）与被告陈正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员党晓俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告立诚公司委托诉讼代理人崔玮、被告陈正兵之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立诚公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间签署的《借款协议》；2、判令被告向原告偿还借款本金176982元及自2016年1月23日起至前述本金还清之日止以年利率24%计算的利息，利息暂计算至2020年6月4日为188072.87元；3、判令被告承担原告因此诉讼支付的律师费3000元及实现债权产生的相关费用；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，立诚公司变更诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金176982元及自2016年1月23日起至前述本金还清之日止以年利率24%计算的利息，利息暂计算至2020年6月4日为188072.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年6月23日签署《借款协议》，约定被告应在2015年6月27日支付的购房首付款176982元分四期向原告支付，被告逾期偿还任意一期借款达30日的，本协议项下借款全部立即到期，被告应当在接到原告通知之日起三日内一次性偿还全部借款，并按照协议约定承担违约金，同时原告有权单方解除《商品房买卖合同》，违约金自被告逾期之日起每日按千分之五计算。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但截至起诉之日，被告拖欠四期借款未支付，总计未付借款金额为176982元。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈正兵辩称：原被告双方于2015年6月23日签署《借款协议》，协议约定借款本金176982元，现被告表示愿意偿还借款本金176982元，但对原告所主张的利息不予认可。理由如下：首先，被告在协议签订之后就所购房屋装修问题多次联系原告售楼部负责人及物业公司，直到诉前三个月原告方才进行了维修。其次，被告并非不愿意还款，在2016年至2018年间，被告与原告方负责人商谈房屋装修问题时，被告表示妥善解决房屋装修问题后，被告才同意还款，原告方告知被告等候通知。但后被告一直未等到原告的付款通知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院查明事实如下：2015年6月23日甲方（出借人）立诚公司与乙方（借款人）陈正兵签订《借款协议》约定，乙方已购买甲方开发建设的位于XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号的商品房一套，房屋总价款为606982元。乙方应于2015年6月27日向甲方支付首付款186982元，剩余42万元办理按揭贷款。乙方已于2015年6月24日支付第一期首付款10000元，因个人资金周转困难，暂时无力支付剩余首付款176982元，为此乙方从甲方借入人民币176982元，用于支付购买该房屋的未付部分首付款。乙方分四次向甲方偿还借款，其中2015年12月20日前偿还57982元、2016年6月20日前偿还34000元、12月20日前偿还51000元、2017年6月20日前偿还34000元。乙方按揭贷款申请未获银行批准的，本协议项下借款全部立即到期。乙方逾期偿还任意一期借款达30日的，协议项下借款全部立即到期，且视为乙方未按《商品房买卖合同》约定履行付款义务，乙方应当在接到甲方通知之日起三日内一次性偿还全部借款，并按协议约定承担违约金，同时甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，乙方按《商品房买卖合同》的约定另行承担相应的违约责任。乙方未按本协议约定期限向甲方偿还借款的，自逾期之日起至付清之日止每日按该期应偿还金额的千分之五向甲方支付违约金。本协议为《商品房买卖合同》或者《购房协议》的附件，与《商品房买卖合同》或者《购房协议》具有同等法律效力。本协议如有与《商品房买卖合同》或者《购房协议》相抵触的，以本协议为准。同年8月31日双方还签订了《商品房买卖合同》约定，买受人应于2015年7月1日向出卖人支付首付款186982元（含定金），剩余房款42万元办理银行按揭。原告按照合同约定向被告交付房屋，被告一直使用至今。被告并未按照约定偿还借款。本院认为，原被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。《借款协议》明确约定了借款用途为支付首付款，并对还款期限等进行约定，双方应按照协议履行自己的义务。原告依据《商品房买卖合同》约定，收到首付款后向被告交付了房屋，被告亦应承担履行《借款协议》的还款义务，现原告要求被告偿还借款并按照年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。自2016年1月23日至2020年6月23日（原告起诉当月）,期间4年另5个月，利息为187600.92元，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，陈正兵偿还西安立诚置业有限公司借款本金176982元及2016年1月23日至2020年6月23日的利息187600.92元；此后利息以176982元为基数，自2020年6月24日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算；二、驳回原告西安立诚置业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费9250元（原告已预交），由原告西安立诚置业有限公司负担2481元，被告陈正兵负担6769元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审    判    员    党晓俊 二〇二〇年十二月十五日                         书    记    员    范  琳   1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3347号原告：桐柏顺鑫物业管理有限公司，住所地位于河南省桐柏县恒兴小区大王庄**，统一社会信用代码为9141133009894579X6。法定代表人：夏松茂，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：王珂，女，汉族，1984年1月25日生，住河南省桐柏县。原告桐柏顺鑫物业管理有限公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告王珂的起诉。本院经审查认为，桐柏顺鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐柏顺鑫物业管理有限公司撤回对王珂的起诉。审判员  杨珊二〇二〇年十二月七日法官助理桑婷书记员陈雪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异176号 案外人：姚凤英，女，苗族，1979年4月11日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人姚凤英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋332号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，姚凤英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人姚凤英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人姚凤英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执201号之五申请执行人：李琴，女。被执行人：潜江润泰商贸有限公司。被执行人：周庆生，男。被执行人：匡大美，女。。关于申请执行人李琴与被执行人潜江润泰商贸有限公司、周庆生、匡大美民间借贷纠纷一案，本院于XX年XX月XX日冻结了被执行人匡大美在XX账户内余额人民币XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人匡大美在银行存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十日书记员 杨小满
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执714号申请执行人:范社伟，男，1962年11月3日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被执行人:张涛,男,1986年4月15日出生,汉族,陕西省延川县大禹街道办居民。申请执行人范社伟依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初907号民事判决书，申请强制执行张涛民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元及利息；因被执行人张涛未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人范社伟于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张涛与申请人范社伟达成执行和解协议，被执行人张涛一次性给付申请人16万元，剩余案款及迟延履行金申请人范社伟自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年十二月九日书记员  高 莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4351号之一申请执行人：阚群芳，女，1969年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：赵小芬，上海明伦律师事务所律师。被执行人：仲雨，男，1987年7月25日生，汉族，江苏省宿迁市人，户籍地址溧阳市。申请执行人阚群芳与被执行人仲雨合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8000号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,仲雨应于该判决生效之日起10日内向阚群芳支付1060000元及资金占用损失（1060000元，自2019年10月11日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元，财产保全费5000元，合计19475元，由仲雨负担。由于被执行人仲雨未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查到被执行人仲雨有不动产位于溧阳市溧城镇××幢××室，该不动产于2018年6月7日设立抵押权（设立最高额抵押：458万元；抵押期限：2018年6月7日至2023年6月7日）。本院已于2019年10月15日在（2019）苏0481执保1433号关联案件中依法查封，查封期限三年（2019年10月15日至2022年10月14日）。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述不动产因执行异议暂不宜处置，申请人同意暂不予处置上述不动产。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人仲雨纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，但同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在执行异议处理过程中的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8000号民事判决书的本次执行程序。待具备继续执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3329号 申请保全人:济南英雄山建筑安装工程有限公司 被申请人：济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会 申请人济南英雄山建筑安装工程有限公司与被申请人济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1116号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1116号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初8128号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：江晓晖，男，1960年11月25日出生，汉族，住柳州市。 原告广西福来物业服务有限责任公司（以下简称福来物业公司）诉被告江晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告福来物业公司的委托诉讼代理人付德元到庭参加诉讼，被告江晓晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告福来物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费9029.73元（2014年1月1日至2020年10月31日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为柳州市柳邕路6号铭溪港湾小区提供物业服务。2009年5月30日，原被告双方签订了《铭溪港湾前期物业服务协议》，协议约定了原告的服务等级及收费标准。自2014年1月起被告拒绝缴纳物业服务费。经统计，被告共拖欠物业服务费9029.73元。被告的行为已经严重侵犯了原告的利益，原告采取了包括上门催收、在其物业门上粘贴通知等方式多次与其进行沟通，均无效果。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告江晓晖未到庭，未递交答辩意见。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《铭溪港湾前期物业服务协议》，未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该份合同合法有效，受法律保护，缔约双方均应依约履行各自所负的合同义务。该合同约定多层住宅物业服务费收费标准为0.65/平方米/月，高层住宅物业服务费收费标准为1.04/平方米/月。该收费标准经柳州市建设委员会、柳州市物价局价格管理科备案，原告庭审中要求本案物业服务费按照0.65/平方米/月标准计算，未超出双方约定的价格。但由于经查实原告所提供的物业服务尚存在服务不到位的情况， -3- 依据服务质量与收费标准相适应的原则，故应当降低原告的收费标准，本院酌定本案应按原告应收取物业服务费的90%计收。 关于具体的金额。原告递交照片一组，显示其在2020年9月向被告催收至2020年8月止的物业费，对于未进行书面催交的部分，本院不予支持。根据《铭溪港湾前期物业服务协议》载明房屋建筑面积为169.43㎡，本院对本案应予支持原告自2014年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费计算为：[0.65元/㎡/月×169.43㎡（房屋建筑面积）×80个月]×0.9=7929.32元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告江晓晖向原告广西福来物业服务有限责任公司支付自2014年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费人民币7929.32元。 二、驳回原告广西福来物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担4元，被告江晓晖负担21元并迳付给原告广西 -4- 福来物业服务有限责任公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邹玉娇 -5- 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订前期物业服务合同。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受 -6- 相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6263号原告：孙倩倩，女，1995年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇罗口村罗口新村。委托诉讼代理人：李凯龙（系孙倩倩之夫），男，1996年5月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：栗佩佩，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：孙明洁，女，1999年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙宏武（系孙明洁之父），1967年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。诉讼文书送达地址：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场二层。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告孙倩倩与被告栗佩佩、孙明洁、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙倩倩及其委托诉讼代理人李凯龙、被告阳光保险公司委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼；被告栗佩佩、孙明洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙倩倩向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆修理费、交通费、折旧费等损失36348元。事实和理由：2020年9月27日11时46分许，孙明洁驾驶两轮电动车在连天××国道××与××高铁南站引线交叉口处由北向南横过马路时，与沿连天310国道由西向东栗佩佩驾驶豫Ｈ×××**号（豫H37**）重型半挂牵引车相撞，后豫豫Ｈ×××**（豫豫H37**重型半挂牵引车侧翻又与原告停放在路边的豫Ａ豫Ａ×××**型轿车相撞，致使原告车辆受损。栗佩佩缺席未答辩。孙明洁辩称，超出交强险部分，愿意承担40%的损失；原告诉讼请求中的交通费、折旧费不予承担。阳光保险公司辩称，应先扣除事故中其它车辆的无责赔付部分；超出交强险部分，承担赔偿比例不超过50%；原告诉讼请求不合理部分及间接损失不予承担。经审理查明：本案交通事故，共致四车及路灯、绿化带等受损，经交警部门认定，栗佩佩、孙明洁承担同等责任。孙倩倩系豫Ａ豫Ａ×××**型轿车机动车登记所有人，车辆维修费20648元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故，栗佩佩、孙明洁负同等责任，阳光保险公司应在交强险限额内承担2000元，扣除另一事故车辆在交强险无责方应承担的50元外，孙倩倩还有损失18598（20648-2000-50）元，由阳光保险公司承担其中的60%，即11158.80（18598×0.6）元，由孙明洁承担其中的40%，即7439.20（18598×0.4）元。上述损失中的13158.80（2000+11158.80）元，由阳光保险公司赔偿。关于孙倩倩主张交通费、折旧费损失15700（700+15000）元的诉讼请求，未提供相关证据，且被告方答辩、质证时均不予认可；对该诉讼请求，证据不充分，理由不充足，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙倩倩损失13158.80元；二、被告孙明洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙倩倩损失7439.20元；三、驳回原告孙倩倩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由栗佩佩负担65元，由孙明洁负担25元，由孙倩倩负担264元。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年十二月八日书记员  杨凯旋
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执943号申请执行人：深圳市和平源节能环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：丁和平。被执行人：张家界万豪假日文化投资有限公司，住所地慈利县三官寺乡法定代表人：程广学。被执行人：深圳市万豪假日文化投资有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：程广学。被执行人：杭州世腾置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：胡建宏被执行人：扬州市万豪假日文化投资有限公司，住所地江苏省扬州市号。法定代表人：吕建生。关于深圳市和平源节能环保科技有限公司申请张家界万豪假日文化投资有限公司、深圳市万豪假日文化投资有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初37号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初37号民事判决书的执行，如被执行人张家界万豪假日文化投资有限公司、深圳市万豪假日文化投资有限公司等未按和解协议内容履行，申请执行人深圳市和平源节能环保科技有限公司可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年十二月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5568号原告：史全铭，男，1967年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：钱永强，男，1991年7月27日生，汉族。原告史全铭因与被告钱永强民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日诉至本院。本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告史全铭的委托诉讼代理人刘玉新及被告钱永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史全铭诉称：2018年11月4日，被告向原告借款2.2万元。后经催要，被告以各种理由推诿。无奈，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金2.2万元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告钱永强辩称：原告所诉借款属实，但我现在没有能力偿还，等形势好转后我会慢慢偿还的。经审理查明，原告系被告姨夫。被告之前因做生意需资金向原告借款3万元，后偿还0.8万元。2018年11月4日，被告就下欠的2.2万元借款向原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借到史全铭现金（22000）贰万贰千元钱永强2018.11.4”。后原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告拖欠原告借款2.2万元至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告据此要求被告偿还借款本金2.2万元并支付相应利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钱永强于本判决生效后十日内偿还原告史全铭借款本金2.2万元及利息（利息自2020年12月2日起、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取后为175元，由被告钱永强负担。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈锦
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4630号原告：崔某，女，1970年8月28日出生，汉族，户籍地仪征市，住仪征市。委托诉讼代理人：徐媛，江苏宗申律师事务所律师。被告：戴某，男，1969年9月24日出生，汉族，住仪征市。原告崔某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告崔某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许崔某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由崔某负担。审判员  孙红玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘春香
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢253号申请执行人：永吉县环境保护局。被执行人：永吉县宏源牧业有限公司。本院在执行申请执行人永吉县环境保护局与被执行人永吉县宏源牧业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人永吉县环境保护局依据已经发生法律效力的（2018）吉0221行审17号行政裁定书，要求被执行人永吉县宏源牧业有限公司交罚款118400.00元。在执行过程中，被执行人永吉县宏源牧业有限公司已主动交纳罚款118400.00元，现此案已执行完毕本院认为，（2018）吉0221行审17号行政裁定书确定内容118400.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221行审17号行政裁定书确定内容118400.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1464号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李建荣，女，汉族，1964年5月19日生，住所地郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月30日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李建荣、李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1464号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1258号 敖桂娟、 余婷： 敖桂娟申请执行与余婷房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0191民初870号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3678号之一申请执行人：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区中州中路**国际金融大厦**。负责人：王世杰，总经理。委托代理人：陈晓丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被执行人：张利明，男，汉族，1975年2月21日出生，住洛阳市洛龙区。中银保险有限公司洛阳中心支公司与洛阳天帝装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张利明应向申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司支付408153.12元及迟延履行利息，并承担案件受理费7422元和执行费6134元。申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张利明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月9日、12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张利明名下无证券信息，银行账户存款余额极少，网络资金未开户；2.查明被执行人张利明名下有两辆车辆登记信息，已经查封车辆登记手续，但没有实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人张利明名下无公积金缴存信息，其名下房产已经被多家法院查封且设有房产抵押，已经对房产进行轮候查封。四、本院已对被执行人张利明采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余408153.12元及迟延履行利息，案件受理费7422元和执行费6134元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利明负有继续向申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨千千
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5227号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：张秀芹，女，汉族，1965年3月29日出生，现住址：辽阳县。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告张秀芹劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告张秀芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资4335元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资17340元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担。当时到仲裁的时候原告没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事，而且辞职的时候也没有提出过这个事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是21675元，我要求原告按照仲裁裁决书的数额全部给付我工资21675元。经审理查明：被告张秀芹系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告张秀芹在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资21675元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资21675元。另查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额21675元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资21675元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为21675元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张秀芹工资21675元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3747号之一 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道**。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被执行人刘永，男，1980年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人谭媛，女，1983年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人刘烈忠，男，1973年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人刘五梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人张勇，男，1969年4月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人汪有英，女，1965年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人董翠娥，女，1971年9月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 本院执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人岳阳海洋运输有限公司、刘永、谭媛、刘烈忠、刘五梅、张勇、汪有英、董翠娥金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人岳阳海洋运输有限公司、刘永达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执3747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨 亨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2093号申请执行人：万正安，男，1973年6月2日出生，住潢川县。被执行人：何承祝，男，1967年3月1日出生，住潢川县。申请人万正安申请执行被执行人何承祝民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初2381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何承祝应给付原告万正安借款480000元。因被执行人何承祝未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人万正安向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何承祝发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何承祝名下的财产。1、查明被执行人何承祝银行账户有少量银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后扣划2114.27元交由申请人领取。2、申请人提供被执行人何承祝在潢川县有房产一处，经调查核实，该处房产未登记在被执行何承祝名下。3、确认被执行人何承祝户籍地无其它可供执行的车辆和土地的财产线索。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人何承祝户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的下落，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人何承祝进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人何承祝在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人何承祝有拒执罪线索。本院已告知申请执行人万正安案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人何承祝名下财产进行调查。本案尚余债权477885.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人何承祝暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人何承祝负有继续向申请执行人万正安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈小龙
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1904号之一 原告：李会英，女，1969年5月5日生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：河北林蓝房地产开发有限公司，住所地安国市金融路**。 法定代表人：徐青，公司经理。 第三人：河北诚信投资有限公司，，住所地安国市药市南大街** 法定代表人：刘兴，公司经理。 原告李会英与被告河北林蓝房地产开发有限公司、第三人河北诚信投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告李会英向本院提出诉讼请求，1、依法宣告原、被告双方于2020年1月11日签订的认购协议书无效；2、判决被告偿还原告款项540000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在第三人河北诚信投资有限公司处享有债权，第三人在被告河北林蓝房地产开发有限公司处亦享有债权，因林蓝公司不能归还第三人，导致原告债权无法实现。2020年1月11日，经原被告及第三人协商一致达成协议约定，原告在第三人处享有的债权由被告直接向原告履行，由于被告不能给付现金，同意将坐落在林蓝花语墅2号楼1单元304号房屋出售给原告，原告对被告享有的债权直接转化为购房款。协议后，原告发现被告根本未取得商品房预售许可，原 —1— 告认购的房屋根本不可能落实，双方签订的认购协议无效，被告应返还原告房款并支付占用期间利息。 本院经审查认为，本案原告提交的证据及陈述与诉状中事实与理由部分前后矛盾，依据现有证据，不能证明被告系本案适格主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回原告李会英的起诉。 案件受理费9200元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 兴 人民陪审员  刘亚州 人民陪审员  李玲山 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  张 乾