wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2304号之十二被执行人：李钦冉，男，汉族，1991年10月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钦冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李钦冉在中国工商银行10×××85账户内存款人民币359708.32元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7012号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，系该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：袁小云，男，1971年5月22日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：刘红梅，女，1975年5月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告袁小云（下称第一被告）、刘红梅（下称第二被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿透支本金人民币64613.61元、利息48453.21元、逾期还款违约金7794.71元，共计120861.53元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月31日），及从2020年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年6月16日，第一被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。二、2016年10月30日，第一被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”。三、2016年10月30日，第二被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》并签名表明其知晓并同意第一被告办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。四、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。五、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中明确约定：自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。六、第一被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月31日，第一被告装修分期业务剩余未还本金44592.18元，利息36109元，逾期还款违约金6156.39元，共计86857.57元；尚欠信用卡透支款本金20021.43元，利息12344.21元，逾期还款违约金1638.32元，共计34003.96元；上述信用卡合计拖欠透支款本金64613.61元、利息48453.21元、逾期还款违约金7794.71元，共计120861.53元。裁判理由及结果本院认为，第一被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约及第二被告签署共同还款约定书的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。第一被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，另第二被告同意将分期业务的信用卡欠款作为夫妻共同债务并承担还款责任，即第二被告仅在欠款本金44592.18元，利息36109元，逾期还款违约金6156.39元，共计86857.57元的范围内承担共同还款责任，故原告要求二被告偿还截至2020年5月31日欠原告透支款本金、利息、逾期违约金及费用合计120861.53元以及要求支付自2020年6月1日起至拖欠款付清之日止的利息和违约金的诉求，本院予以部分支持。二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告袁小云应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金20021.43元、利息12344.21元及逾期还款违约金1638.32元，共计34003.96元（利息、违约金等算至2020年5月31日）并自2020年6月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。二、被告袁小云、刘红梅应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡分期业务欠款本金44592.18元、利息36109元及逾期还款违约金6156.39元，共计86857.57元（利息、违约金等算至2020年5月31日）并自2020年6月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，财产保全费1170元，共计3888元，由被告袁小云、刘红梅负担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 李 建 荣人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 徐 桂 珍二〇二〇年十二月二十二日法官助理顾婷书记员袁瑶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3740号之一申请执行人：钱亚晖，女，1971年5月生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。被执行人：潘胜强，男，1975年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人钱亚晖与被执行人潘胜强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初5058号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、潘胜强于2019年7月1日前自愿给付钱亚晖借款利息60000元，从2019年7月起每月月底前给付钱亚晖10000元利息，剩余500000万元借款本金于2021年7月1日前一次性给付。二、若潘胜强一期未能按时支付，钱亚晖有权就未支付部分一并向法院申请强制执行。二、案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3420元，共计8120元，由钱亚晖自愿负担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人潘胜强名下有苏Ｄ××**（宝马牌，2011年10月1日注册），本院已在其他关联案件中轮候查封，查封期限两年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，申请人同意暂不予处置。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人有房产位于溧阳市××花园××幢××室，本院已于2020年9月3日轮候查封，查封期限三年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述房产正在本院其他案件依法处置中，本案可在潘胜强其他案件财产处置后申请参与分配。五、因被执行人潘胜强未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人潘胜强列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因申请人同意暂不予处置的车辆以及正在其他案件依法处置中的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5058号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈映遐
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1561号之一 原告：梅宪林，男，1968年08月22日出生，汉族，住浦城县。 被告：李石明，男，1971年11月30日出生，汉族，住浦城县。 第三人：钟忠明，男，1962年11月13日出生，畲族，住福建省浦城县。 原告梅宪林与被告李石明、第三人钟忠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告梅宪林于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅宪林自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅宪林撤诉。 案件受理费56.6元，减半收取28.3元，由原告梅宪林负担。 审 判 长  詹先分 人民陪审员  廖善丽 人民陪审员  徐仙丽 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  谢炳辉 书 记 员  邱 毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2189号 申请执行人：朱洪军,男,1975年9月29日生，汉族,住前郭县。 被执行人：梁磊，男,1984年7月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人朱洪军与被执行人梁磊民间借贷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6036号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人梁磊应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人130000.00元及利息；二、承担诉讼费用1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晓天
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2810号之一申请执行人常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街**。法定代表人高阳，系该公司董事长。被执行人张咬富，男，1962年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人钱志平，男，1964年3月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人李廷云，女，1966年5月3日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司与张咬富、钱志平、李廷云保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7207号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张咬富于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司归还借款本金1500000元、借期内利息135000元、逾期利息799000元（计算至2019年9月30日），合计2434000元，并继续承担以未付借款本金为基数自2019年10月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。张咬富于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司支付律师代理费146700元、保全担保费5200元，合计151900元。确认常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司享有以钱志平、李廷云所有的坐落在常州市××路××号房屋所有权及该房屋占用范围内的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，优先受偿的最高限额为1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27502元、保全费5000元，合计32502元，由原告常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司负担15元，由被告张咬富负担32487元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执2810号执行案件对张咬富、钱志平、李廷云的执行。如张咬富、钱志平、李廷云不能按和解协议履行，则常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执恢25号申请执行人：陈某某，男，住楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：罗某某，男，住楚雄彝族自治州南华县。本院在执行陈某某与罗某某（2020）云2324执恢25号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币50743元（含案件执行费651元），未受偿50743元。本案执行依据（2017）云2324民初541号民事判决书确定由被执行人罗某某给付申请执行人陈某某货款67350元，承担案件受理费742元，合计68092元，在第一次申请执行过程中双方达成分期付款的执行和解协议，但被执行人仅履行18000元。后因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人陈某某于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。执行中因被执行人罗某某目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明被执行人罗某某无银行存款、土地、房产、机动车辆、股权、证券等财产可供执行。经约谈申请执行人陈某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨洪泰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执851号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇建兴综合修理部，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：尤建华，女，1968年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：温都苏，男，1981年7月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇建兴综合修理部申请执行温都苏买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初912号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款26,500元及案件受理费231.25元。本院执行过程中，被执行人温都苏已于2020年12月24日给付申请执行人阿拉坦额莫勒镇建兴综合修理部12,500元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人保证于2021年12月30日之前偿还剩余的执行标的款及案件受理费共计12,500元，申请人自愿放弃其他执行请求。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14847号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：马建国，男，1958年11月24日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告马建国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告马建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金64171.97元、利息12076.26元、违约金14533.14元、账户分期手续费4766.07元（上述费用金额合计人民币95547.44元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。马建国未作答辩。本院经审理认定事实如下：马建国曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金64171.97元，利息12076.26元，违约金14533.14元，账户分期手续费4766.07元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，马建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。马建国在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求马建国履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，马建国向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金64171.97元、利息12076.26元、违约金14533.14元、账户分期手续费4766.07元；二、自本判决生效之日起十日内，马建国向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元、公告费560元，由马建国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保890号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-76号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4436号原告：胡海兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李湘衡，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：陈美华，女，汉族，湖南省人，住湖南省衡阳市南岳区。原告胡海兵与被告李湘衡、陈美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，2020年11月13日，依原告胡海兵的申请，本院依法作出了对被告李湘衡、陈美华及担保人肖建辉财产保全的裁定，2020年12月21日，原告申请对担保人肖建辉撤诉，本院经审查依法准予撤诉并作出了解除担保人肖建辉财产保全的裁定，同日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告李湘衡、陈美华经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告胡海兵诉称，原、被告系朋友关系。二被告沙场经营需要资金为由向原告借款，2015年5月1日，双方签订了《个人借款协议》，协议约定由被告向原告借款20万元，月利率2%，借期3个月，借款用于沙场经营。协议签订后，原告依约向被告交付借款，但被告在借期届满后未依约向原告偿还借款，经原告催收，被告仍未还款，原告遂诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款20万元并支付利息(按年利率15.4%，自2015年5月2日起计息至实际还款之日止)。被告李湘衡、陈美华未予答辩，亦未向本院提交证据。原告胡海兵为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《个人借款协议》1份，拟证明被告向原告借款的事实；2、微信聊天记录1份，拟证明原告通过手机微信向被告催收借款的事实。本院经审查认为，原告提供证据均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。二被告以沙场经营需要资金为由向原告借款，2015年5月1日，双方签订了《个人借款协议》，协议约定由被告向原告借款20万元，月利率2%，借期3个月，借款用于沙场经营。协议签订后，原告依约向被告交付借款，但被告在借期届满后未依约向原告偿还借款，经原告催收，被告仍未还款，原告遂诉至法院，本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与二被告签订的《个人借款协议》，系双方真实意思表示，应认定合法、有效。二被告未按约定期限偿还借款，系违约，应承担本案的违约责任。故二被告应当偿还原告借款20万元；关于借款利息，原告与二被告在《个人借款协议》中约定月利率为2%，折算成年利率为24%，但原告在庭审中自愿要求被告按年利率15.4%支付利息，系其自身权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求二被告偿还借款20万元并支付利息（按年利率15.4%，自2015年5月2日起计息至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李湘衡、陈美华在本判决生效后十日内偿还原告胡海兵借款20万元并支付利息（按年利率15.4%，自2015年5月2日起计息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，财产保全费2320元，合计4470元，其中2150元由被告李湘衡、陈美华承担，2320元由原告胡海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十一日法官助理李芬书记员张柱附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1929号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：余幼琼，女，1977年6月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余幼琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈珺琳
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复42号 复议申请人（被执行人）：衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂，住所地：浙江省衢州市柯城区新新街道建新村**。 法定代表人：伍小军。 委托诉讼代理人：徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦小华，浙江中纪元律师事务所实习律师。 申请执行人：衢州市衢江区市场监督管理局，，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道** 法定代表人：鄢凌峰，职务局长。 委托诉讼代理人：孙骕南，女，汉族，1990年8月25日出生。 委托诉讼代理人：张玉，浙江六和律师事务所律师。 复议申请人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂不服浙江省衢州市衢江区人民法院（以下简称衢江法院）作出的（2020）浙0803执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 衢江法院查明，申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局于2020年8月13日向该院申请强制执行其于2019年3月19日作出的衢江市监案字（2019）29号行政处罚决定。经该院审查，于2020年8月14日作出（2020）浙0803行审11号行政裁定书，认为：申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局作出衢江市监案字（2019）29号行政处罚决定书后，被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂在法定期限内提起行政诉讼，被衢州市柯城区人民法院驳回诉讼请求。被执行人不服提起上诉，衢州市中级人民法院驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的上诉。且经该院审查，衢江市监案字（2019）29号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人经催告后仍未履行缴纳罚款的义务，现处罚决定书已生效，符合申请执行的条件。故申请人申请强制执行被执行人未缴纳的没收款140元和罚款952000元，应予准许。关于申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向该院申请执行是否超期限问题，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十六条规定，申请执行的期限是三个月，逾期申请的除有正当理由外，法院不予受理。该院认为申请执行人从向柯城区人民法院申请执行开始至衢州市中级人民法院复议裁定送达之日止，该段期间符合上述司法解释“正当理由”的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定：对申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局申请强制执行被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂未缴纳的没收款140元和罚款952000元，共计952140元，准予强制执行。另查明：该院（2020）浙0803行审11号行政裁定书已发生法律效力。 衢江法院认为，该院（2020）浙0803行审11号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定明确申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向该院申请执行没有超期限的问题。异议人的异议请求涉及生效裁定错误与否，不属于执行程序审查范围。据此，衢江法院作出裁定驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的异议请求。 衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂复议称，衢江法院（2020）浙0803行审11号行政裁定书错误明显，既然该裁定已为本案的执行依据，其错误应当在执行程序中予以解决。请求撤销衢江法院（2020）浙0803执异25号执行裁定并裁定不予执行。 本院查明的案件基本事实与衢江法院执行裁定中认定的事实一致。 本院认为，从复议申请人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂提出异议、复议主要理由看，本案争议焦点即为浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803行审11号行政裁定书是否错误。由于该裁定已发生法律效力，复议申请人应通过其他法律途径予以救济。衢江法院以不属于执行程序审查范围为由驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的异议请求是正确的，复议申请人复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂复议申请，维持浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执异25号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 朱晓龙 审判员 叶光辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王璐璐
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2862号申请执行人：南阳昊龙电器有限公司,91411300562462581Y,住南阳市工业路**；被执行人：方城县裕东家用电器有限公司,91411322876442030K,住,住河南省南阳市方城县城关镇凤瑞路总工会西侧/div>本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2019年11月6日生效的（2019）豫1322民初4302号判决，于2020年10月13日向被执行人方城县裕东家用电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人方城县裕东家用电器有限公司请求强制执行258099元标的款及加倍支付迟延履行金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城县裕东家用电器有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部的账户47×××03存款5257.65元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 扈 栋 增二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 赵张樱子
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2870号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李春，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保485号申请人：黄云，男，1973年1月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请人：吴新武，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：曹健生，男，1964年5月6日出生，汉族，住广西省桂林市资源县。申请人黄云、吴新武于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院通过网络执行查控系统查询被申请人曹健生财产，并冻结被申请人曹健生各银行现金存款、微信、支付宝及其他财产（房产、车辆）折合现金人民币25737元。申请人提供了诉讼保全保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹健生金融银行存款及财付通、支付宝资金25737元。案件申请费278元，由申请人黄云、吴新武负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈贵信二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴定兴书记员赵子霖
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1057号 原告：刘金永，男，1979年9月11日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：河北众城房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张江龙，该公司职员。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 刘金永与河北众城房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘金永于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金永负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年十二月十五日 书记员  翟 娜 ——
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1342号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人季昌平,男,1958年11月11日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人季昌平信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1332号判决书，被执行人季昌平归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行人民币122402.97元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人季昌平银行存款或其他合法收入122402.97元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7662号之一 申请执行人：中山市万澳金属制品有限公司，地址广东省中山市小榄镇木林森大道**之一，统一社会信用代码91442000315128404R。 法定代表人：区钜林，经理。 委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：高启望，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中山市万澳金属制品有限公司与被执行人高启望合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初16520号《民事判决书》已于2020年8月11日发生法律效力，依上述判决，高启望应于判决生效之日起七日内支付租金及费用833182.54元及违约金、返还代垫付的工人工资745022元及违约金、律师费38000元、并迳付受理费23924元给中山市万澳金属制品有限公司。根据中山市万澳金属制品有限公司的申请，本院于2020年8月27日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人高启望的财产，查封被执行人名下的粤Ｃ×××××号（车辆类型：H32）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××（车辆类型：K33）汽车三辆，但未能扣押处置；轮候查封被执行人的生产线一条，由中山市第一人法院首封处理，已发函申请参与分配，尚未收到回复，申请执行人中山市万澳金属制品有限公司亦反映该生产线无法评估并进行拍卖处理，此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月4日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人高启望纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人高启望暂无财产可供执行，申请执行人中山市万澳金属制品有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7662号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十二月十日 书记员  卢志德
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7708号 被执行人温增晓，男，汉族,1986年2月1日生，住广东省电白县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10595号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7708号。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 晓 春
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1241号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：刘琼，男，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘婷慧，女，汉族，定边县居民，现住电信小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘永周，男，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘琼、刘婷慧、刘永周金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘琼、刘婷慧、刘永周共计338347.76元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘琼、刘婷慧、刘永周名下在338347.76元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳       二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员   高飞飞 1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1730号申请人长垣县魏庄镇参木社区管理委员会被执行人董红利，男，1968年1月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人长垣县魏庄镇参木社区管理委员会与董红利借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2017）豫0728民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请强制执行，要求被执行人偿还218737元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额218737元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢158号 申请执行人：山西省煤炭地质某某某勘查院,住大同市新平旺校南街。 被执行人：大同市云冈区平旺乡某某某村村民委员会，住所地大同市南郊区平旺乡煤峪口村。 法定代表人：任某,村委会主任。 申请执行人山西省煤炭地质某某某勘查院与被执行人大同市云冈区平旺乡某某某村村民委员会纠纷一案，大同市南郊区人民法院作出的（2014）南商初字第45号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人大同市云冈区平旺乡某某某村村民委员会为申请人山西省煤炭地质某某某勘察院安置原拆迁位置面积413.89m²的底层商业门面楼并支付租房费302139.7元。 因被执行人大同市云冈区平旺乡某某某村村民委员会未履行，申请执行人山西省煤炭地质某某某勘查院,向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月25日恢复执行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月1日，本院依法将被执行人大同市云冈区平旺乡某某某村村民委员会纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年12月1日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢158号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二日 书记员 梁 凡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7083号原告：温州人来人往文化传媒有限公司，住所：温州市瓯海区梧田街道南瓯嘉园**团****，统一社会信用代码：91330304078680448E。法定代表人：冯帮奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：穆昌高，系公司员工。被告：杨国勇，男，汉族，1978年12月3日出生，住，住贵州省遵义市汇川区/div>被告：王雨，男，汉族，1991年2月26日出生，住，住贵州省贵阳市南明区/div>本院于2020年11月3日受理原告温州人来人往文化传媒有限公司诉被告杨国勇、王雨广告合同纠纷一案。原告温州人来人往文化传媒有限公司于2020年12月10日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告温州人来人往文化传媒有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州人来人往文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2240.00元（已减半收取），经本院准许退还原告温州人来人往文化传媒有限公司。审判员  唐庆华二〇二〇年十二月十日书记员  陈 越
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6183号原告：阜宁县财政信用融资担保有限公司，住所地阜宁县阜城街道天津路城南大厦****（C）。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被告：江苏牧腾汽车部件有限公司，，住所地阜宁县陈集镇工业集聚区**Z）。法定代表人：丁海堂，该公司总经理。被告：丁海堂，男，XXX，住阜宁县。被告：丁海丰，男，XXX，住阜宁县。被告：瞿秋莹，女，XXX，住阜宁县。被告：阜宁县陈集镇人民政府，，住所地阜宁县陈集镇府前大道**法定代表人：王海永，该镇镇长。原告阜宁县财政信用融资担保有限公司与被告江苏牧腾汽车部件有限公司、丁海堂、丁海丰、瞿秋莹、阜宁县陈集镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告阜宁县财政信用融资担保有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县财政信用融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县财政信用融资担保有限公司撤诉。案件受理费12013元，减半收取计6007元，由原告阜宁县财政信用融资担保有限公司负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17649号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区木莲花苑****。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计42771.92元（截至2020年8月13日本金33698.14元，利息5704.69元，违约金862.89元，分期手续费2506.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42771.92元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年10月20日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33698.14元，利息5704.69元，违约金862.89元，账户分期手续费2506.20元。其中账户1036xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月26日的108.75元，2019年11月26日的283.74元，2019年12月26日的470.4元，共计862.89元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期862.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33698.14元、利息5704.69元、违约金862.89元、账户分期手续费2506.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，因适用简易程序，减半收取435元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728-16号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：甘丽梅，女，汉族，1973年出生，居民身份证号码232602197305113383，住山东省德州市德城区三八中路东方明珠8号楼2单元303号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人甘丽梅在中国民生银行16×××85账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2110号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：张至富，男，汉族，1989年10月20日出生，住太康县。被执行人：李敬文，女，汉族，1992年2月28日出生，住太康县。被执行人：焦华栋，男，汉族，1979年10月12日出生，住太康县。被执行人：李**飞，男，汉族，1989年3月15日出生，住太康县。被执行人：刘钦灵，男，汉族，1979年6月4日出生，住太康县。被执行人：刘娜，女，汉族，1986年7月6日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与张至富、李敬文、焦华栋、李**飞、刘钦灵、刘娜金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因张至富、李敬文、焦华栋、李**飞、刘钦灵、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月5日至2020年12月14日先后两次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2110号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十二日书记员  王西良
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更522号罪犯何芳，男，1982年5月13日出生，汉族，小学文化，山西省沁水县十里乡上泊村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁水县人民法院于2013年12月13日作出(2013)沁刑初字第197号刑事判决，以被告人何芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2013年6月19日起至2025年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月29日作出(2016)晋05刑更990号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年10月18日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第253号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯何芳在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余421分。上述事实，有罪犯何芳的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯何芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯何芳予以减刑七个月，刑期至2023年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保774号 申请人：杨敏，女，1980年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：毛爱东，男，1987年11月29日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：姚永慧，女，1990年5月23日生，汉族，住临沂市河**。 申请人杨敏与被申请人毛爱东、姚永慧民间借贷纠纷一案，申请人杨敏于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛爱东、姚永慧价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人杨敏以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371315030402000039）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人杨敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毛爱东、姚永慧价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜金良
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执709号 申请执行人：宋丹，女，1981年6月5日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人：周兆海，男，1977年10月15日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：李艳华，女，1966年2月12日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：宋海超，男，1967年8月24日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 本院在执行宋丹、周兆海与李艳华、宋海超民间借贷纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初979号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人177000元及利息，案件受理费1920元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年11月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年12月1日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年11月26日、11月30日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年11月30日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年12月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年12月1日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初979号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孟 迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8459号上诉人（原审原告、并案被告）：大连发国酒店有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区府前路东段**，统一社会信用代码：91210282740925076L。法定代表人：姜东来，该公司董事长。委托诉讼代理人：于美娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、并案原告）：尹丽萍，女，1983年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：丛福海（系尹丽萍丈夫），男，1977年6月22日，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人大连发国酒店有限公司因与被上诉人尹丽萍劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214民初3311、3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连发国酒店有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连发国酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连发国酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连发国酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾 悦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2814号之一申请执行人：陶家荣,男,1970年7月7日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：俞信朝，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈锦良,男，1972年2月8日出生,汉族，住安徽省天长市。申请执行人陶家荣与被执行人俞信朝、陈锦良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初3777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人俞信朝、陈锦良给付案款20000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计200元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过法院司法专邮形式向被执行人俞信朝、陈锦良邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人俞信朝、陈锦良未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人俞信朝、陈锦良名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人俞信朝、陈锦良名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人俞信朝、陈锦良纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2637号原告：李建强，男，汉族。住所地：盘锦市盘山县。被告：鞍山市明宇建筑工程有限公司。住所地：鞍山市铁**园林路**。法定代表人：顾维明，系该公司经理。委托代理人：齐峰，系辽宁千山律师事务所律师。原告李建强诉被告鞍山市明宇建筑工程有限公司（以下简称明宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李建强、被告明宇公司的委托代理人齐峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月8日，原告李建强与被告鞍山市明宇建筑工程有公司项目负责人薛君昌签订《承包合同》，约定：原告承包由被告发包台安县缘泰住宅小区二期回迁楼地热工程，工程范围二期回迁楼3#、5#、7#、8#、9#楼室内施工地热管工程，暂估工程量为19648平方米，最终以实际完成量为准，每平方米43元，工期为1个月，工程完工后，质量达到合格标准，经甲方验收合格后一个月内付款95%。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，按期完成上述工程。2019年5月3日经验收合格交付使用。被告于2020年1月23日通过转款向原告支付工程款380，000元，陆续支付其他款项，共计436，110元。截止2020年6月22日，被告欠原告工程款共计408754元。被告项目经理薛君昌于2020年6月22日确认欠款数额。截止今日，被告也未支付全部工程款，其行为己经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益不受侵犯，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。依法判令被告给付原告工程款408754元及利息（利息从2020年6月22日起至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息））；被告明宇公司辩称：被告不同意支付原告工程款，因原、被告之间没有合同关系，案涉工程系台安县人民政府委托鞍炼集团有限公司代建，鞍炼集团作为发包方，将案涉工程发包给被告，被告作为工程的总包方，将案涉工程的也就是地热管工程又分项发包给案外人薛君昌，在施工过程中，被告得知因薛君昌个人施工能力有限，又将被告发包给其的13栋楼地热工程中的五栋楼又转包给了本案原告，在该工程中案外人薛君昌作为实际施工人，与被告之间存在建设工程施工合同关系。本案原告与薛君昌之间存在的是承揽合同关系。根据建设工程施工合同司法解释一的第26条，只有实际施工人才能突破合同的相对性，本案原告作为工程的承揽人，无论从案由角度，以及其身份地位，均无权突破合同相对性，也就是所其起诉被告属主体不适格情形。另外案涉工程的项目负责人，非原告所说的薛君昌，而是于风阳，案涉工程有关农民工工资等事宜，以及在施工过程中的有关调解工作协调工作，均是由于风阳负责。薛君昌仅负责具体施工，综上因原告无权突破合同相对性，其只能与薛君昌主张相应工程款。其与薛君昌经对账所得的工程款，因未经被告确认。这也是被告不同意给付工程款的理由之一。答辩意见到此为止。其他的具体意见在庭审过程中予以具体阐述。经审理查明：被告明宇公司将缘泰住宅小区二期回迁楼地热工程发包给案外人薛君昌。在施工过程中，2019年4月8日，薛君昌将部分楼房的室内施工地热管工程转包给原告李建强，双方约定：工程要求以图纸为准，质量达到合格为标准经甲方验收合格后一个月内付款95%，工程从进工地干活起一个月内必须完成，每平方米43元。2020年6月22日，原告与薛君昌进行了结算，确认施工楼房为3#、5#、6#、7#、8#、9#楼，工程造价844864元，被告明宇公司付380000元（转款），材料顶款36110元、薛总付款20000元，合计付款436110元，尚欠工程款408754元。上述事实，有原告提供的承包合同、结算单、农行转账记录单，经本院审查，予以采信，所证事实可以认定。本院认为:实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告明宇公司将缘泰住宅小区二期回迁楼地热工程承包给案外人薛君昌，薛君昌将该工程部分转包给原告李建强，原告李建强对缘泰住宅小区3#、5#、6#、7#、8#、9#楼房的地热工程进行施工，做为实际施工人，完成了与薛君昌的合同工程，现薛君昌没有给付原告工程款，故原告起诉被告明宇公司，要求被告明宇公司给付工程款有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，裁定如下：一、被告鞍山市明宇建筑工程有限公司于本判决生效后10日内在欠付工程价款范围内支付原告李建强工程款408754元及利息。（以408754元为本金，从2020年6月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李建强的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7431元由被告鞍山市明宇建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 巴星华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审518号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某，女，1958年9月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月21日作出的丹振城管罚决字【2019】1-013号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1445号   王程：   申请执行人王程与被执行人宁夏林威房地产开发有限公司、陶文晋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6803号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏林威房地产开发有限公司、陶文晋支付申请执行人王程定金7.5万元、违约金7000元；承担案件受理费1550元，向本院缴纳执行费1130元。经本院执行，已执行到位76267元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人王程与被执行人宁夏林威房地产开发有限公司、陶文晋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6803号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5364号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：扬州菁米商贸有限公司，住，住所地扬州市邗江区西湖镇中心村一社会信用代码91321003MA1MEQL50P。法定代表人：张祥，执行董事。被执行人：张祥，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款66083.50元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请执行人案款66083.50元及利息。本院已将被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥列为失信被执行人，同时限制张祥高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人扬州菁米商贸有限公司、张祥暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十日书记员 王 路
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12994号之二 原告：朱雪明，男，1986年11月8日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：时宗臣，男，1982年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告朱雪明与被告时宗臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱雪明撤诉。 案件受理费减半收取275元，保全费320元，由原告朱雪明负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初812号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人李文吉，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，小学文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以被告人李文吉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李义出庭支持公诉，被告人李文吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日晚，被告人李文吉饮酒后无驾驶证驾驶其无号牌的两轮轻便摩托车在策磨公路上行驶，至昭阳区门口处被查获。其经抽血送检乙醇含量为113.1㎎／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为其行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月并处罚金人民币五千元。被告人李文吉对公诉机关的指控自愿签署具结书认罪认罚，并在本院主动向国家缴纳了罚金人民币三千元。本院认为，被告人李文吉醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控及量刑建议成立，被告人李文吉亦予认可，本院予以认定、采纳。鉴于被告人李文吉自愿认罪认罚；主动缴纳部分罚金有悔罪表现，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳三千元，余二千元限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉郎二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 魏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1435号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：徐某，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王东兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  古亚娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1769号 申请执行人范志成，男，1980年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人赵炳森，男，1982年1月13日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区。 被执行人曹新明，男，1957年2月11日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区。 申请执行人范志成与被执行人赵炳森、曹新明借款合同纠纷一案,本院于2019年10月12日作出（2019）湘0524民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵炳森、曹新明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范志成于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人范志成送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人赵炳森、曹新明送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵炳森、曹新明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年10月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人赵炳森、曹新明的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年11月16日对被执行人赵炳森、曹新明适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人范志成，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月20日约谈申请执行人范志成告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的150204元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孟 常
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13188号原告：高书平，女，1973年4月6日出生，汉族，住郑州市。原告：李源，女，1995年4月20日出生，汉族，住郑州市。原告：李如意，女，2005年12月20日出生，汉族，住郑州市。原告：李艺森，男，2008年1月21日出生，汉族，住郑州市。四原告共同委托诉讼代理人：郭发振，河南大周律师事务所律师。被告：李顺旺，男，1970年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。本院受理原告高书平、李源、李如意、李艺森与被告李顺旺物权保护纠纷一案中，原告高书平、李源、李如意、李艺森于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高书平、李源、李如意、李艺森的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高书平、李源、李如意、李艺森撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高书平、李源、李如意、李艺森承担。余额50元，退还原告高书平、李源、李如意、李艺森。审判员  李世明二〇二〇年十二月九日书记员  李曌欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6521号之一申请执行人：周炳，男，1971年11月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。被执行人：长沙麦点形象设计有限公司，住所地长沙市开福区四方坪**时代先锋******，统一社会信用代码：914301055743435390。法定代表人:周全。申请执行人周炳与被执行人长沙麦点形象设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0104民初6573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月23日、2020年12月7日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙麦点形象设计有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人长沙麦点形象设计有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为24087元，已执行到位0元，尚有24087元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2415号上诉人（原审原告）：寇红艳，女，满族，1972年9月5日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李学峰，辽宁晧日律师事务所律师。委托诉讼代理人：石立峰，辽宁晧日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周凤红，女，汉族，1966年8月3日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳薇，女，汉族，1980年7月27日出生，现住抚顺市东洲区。上诉人寇红艳因与被上诉人周凤红、王艳薇财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实不清，应发回重审。本案系案涉房屋所有人因房屋发生火灾导致财产损失要求承租人承担损害赔偿责任，故对于各方当事人依法或依约应负有的义务、损害发生的原因应查明。格式条款指由一方当事人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对人协商的合同，具有不变性、附合性。案涉《出租门市房协议书》系双方当事人的真实意思表示，该协议书并不符合格式条款的基本特征，但对于合同中具体约定应审查是否违反禁止性法律规定，如不存在此种情形，签订协议的当事人则应依约履行义务。根据火灾事故认定书认定案涉火灾起火原因为顶棚内电气线故障引燃周围可燃物引发火灾。对于电气线路故障因何种原因产生以及可燃物等相关情况应予查明，根据各方当事人的诉讼主张合理分配举证责任，厘清各方当事人对于火灾的发生和损失大小是否存在过错，以区分责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初435号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人寇红艳预交的二审案件受理费2620元，予以退回。审判长 王 昱审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈凤书记员刘娟
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1673号申请执行人：刘勇，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:赵毅，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人刘勇与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案，刘勇向本院申请强制执行，要求赵毅给付刘勇162650元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向赵毅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵毅名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人赵毅名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向赵毅发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已依法将赵毅纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人刘勇，申请人刘勇同意终结本次执行程序。申请人刘勇未向我院提供被执行人赵毅其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人赵毅无财产可供执行，申请执行人刘勇无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵毅应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘勇发现被执行人赵毅有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十八日书记员  郭家俊
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7067号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，总经理。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告沙河口区国亿超级市场黑石礁店，经营场所辽宁辽宁省大连市沙河口区景云巷******B1001房屋（富丽庭）。经营者，尚福玲。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告沙河口区国亿超级市场黑石礁店侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩烨书记员董月
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2635号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：丁伟华，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。被执行人：李美交，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人丁伟华、益阳市中小企业信用担保有限公司、李美交借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初1793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁伟华、益阳市中小企业信用担保有限公司、李美交没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人丁伟华、李美交、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁伟华、李美交、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人丁伟华、李美交名下登记了坐落于益阳市赫山区××社区××栋××室的房产，但已抵押给本案另一被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司及案外人中国邮储银行益阳市分行，短时间内暂无法处置；另查明被执行人丁伟华名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人丁伟华、李美交名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人丁伟华、李美交、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  姚 定
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14910号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙鹏，男，汉族，1989年1月2日出生，住，住云南省曲靖市富源县/div>原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗香书记员马娇月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2512号之五申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：孙斌，男性，1969年04月19出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连景鸿融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道，住所地辽宁省庄河市新华街道丹普路一段**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郝志恒。被执行人：大连玉鑫农业发展有限公司，住所地辽宁省普兰店市城子坦街道，住所地辽宁省普兰店市城子坦街道东邓村e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱晓辉。被执行人：邵玉霞，女性，1969年01月17出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙斌、大连景鸿融资担保有限公司、大连玉鑫农业发展有限公司、邵玉霞未履行（2019）辽0203民初1074号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙斌名下丹东银行股份有限公司大连庄河支行卡号为62×××73银行存款7585427.23元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3924号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司住所地甘州区西街212号统一社会信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，该公司董事长。委托代理人：马振，该公司沙井支行客户经理。被执行人：马建东，男，1981年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王峰，男，1961年07月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭建荣，男，1960年04月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：马建明，男，汉族，1983年03月05日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人马建东、王峰、郭建荣、马建明借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款：181058.82元、已履行104437.25元、下剩76621.57元（利随本清）二、被执行人马建东自2021年起，每个季度最少履行案件款4000元，直至将本案全部履行完毕（具体履行金额以履行截止之日银行欠款明细为准）。三、被执行人王峰、马建明继续承担（2019）甘0702民初3165号民事调解书中所确定的义务。四、申请执行人免除被执行人郭建荣在（2019）甘0702民初3165号民事调解书中所确定的义务。五、如有逾期申请人可一次性申请恢复对未履行案件款的执行。申请执行人于2020年11月27日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3924号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 钰
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1093号东辽县农村信用合作联社、刘敬民：东辽县农村信用合作联社与刘敬民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1821000.00元。经本院立案执行，现申请人执行人同意以评估价接收被执行人林地、林木，用以顶付东辽县农村信用合作联社本息合计10911206.68元。至此，东辽县农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）吉0422民初791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢561号 申请执行人：王祥玲，女，1966年12月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：李思勇，男，1968年3月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王祥玲与被执行人李思勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日作出（2014）瓦民初字第5364号民事判决书，被执行人李思勇未履行义务，本院于2020年9月1日恢复立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年9月7日冻结了被执行人李思勇名下金融机构工资账户中399元并于2020年11月23日扣划及发放给申请人。自2019年11月始至2020年12月被执行人每月给付申请人1000元，至今已给付14000元整。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 于来萃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10789号上诉人（原审原告）：韩晓，女，1995年3月10日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北铂凌瑜伽舞蹈文化传播有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**远东花苑商铺B单位****。法定代表人：高铭谦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李惠芬，女，1960年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：高铭谦，李惠芬之子。上诉人韩晓因与被上诉人湖北铂凌瑜伽舞蹈文化传播有限公司（以下简称铂凌公司）、李惠芬服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。韩晓上诉请求：1.撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6061号民事判决；2.依法改判支持韩晓的全部诉讼请求；3.铂凌公司、李惠芬承担本案一、二审审诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定双方之间签订的《培训协议》已经履行完毕，属于基本事实认定错误。双方在签订《培训协议》的同时还签订了《定向培训保障合同毕业就业协议》，主要内容是韩晓通过考试后可以从事瑜伽老师的职业。因此，双方签订合同的目的包括给韩晓提供培训课程和通过考试从事瑜伽老师职业的梦想。因铂凌公司履行《培训协议》过程中，导致韩晓受伤，并将终身不能再从事瑜伽或其他舞蹈运动。因此，铂凌公司存在根本违约（韩晓无法继续考试或瑜伽培训），导致韩晓的合同目的无法实现。一审法院罔顾该事实，直接认定双方《培训协议》已经履行完毕，歪曲事实。二、一审判决适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条进行处理。铂凌公司、李惠芬辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。韩晓培训后是否能一次性通过考试不是《培训协议》约定范围，铂凌公司未对此作出任何承诺。合同履行后可以间接达到的其他目的，并非合同目的。《培训协议》不是“考试包过班”也不是“岗前培训班”。韩晓已经享受了《培训协议》项下全部培训服务，再向人民法院主张解除已经履行完毕的协议，要求铂凌公司退还全部培训费用，违反合同约定。韩晓受伤并非因铂凌公司瑜伽教学人员的违约教学行为造成，韩晓隐瞒曾经骨折的事实参加培训，再次骨折，并非铂凌公司的责任，并非李惠芬的责任。韩晓向一审法院起诉请求：1.解除韩晓与铂凌公司之间于2019年5月6日签订的《培训协议》；2.铂凌公司向韩晓退还38800元的培训费；3.李惠芬对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.本案相关诉讼费用由铂凌公司、李惠芬承担。一审法院认定事实：2019年5月6日，韩晓与铂凌公司签订《培训协议》，约定铂凌公司为韩晓提供560TTC瑜伽课程，主体课程包括：初中高级课程、初中高级进阶课程、高级进阶课程，特色课程包括：阴瑜伽、流瑜伽、高温瑜伽空中瑜伽等；第四条第三款如铂凌公司在培训期间未能为韩晓提供培训课程，或未能为韩晓安排复训学习课程，韩晓有权要求退还剩余学费；双方还对合同其他事项进行了约定。合同签订后，铂凌公司为韩晓提供了瑜伽课程，2019年11月21日，韩晓参加瑜伽考试未通过。铂凌公司随即为韩晓提供复训课程，在复训课程期间，韩晓在训练中受伤，被诊断为右膝关节腔及髌上囊积液（髌骨错位）及右膝前交叉軔带损伤，并花费医药费2280元。一审法院另查明，铂凌公司因韩晓在训练中受伤向其赔偿6000元。一审法院认为：双方签订的《培训协议》合法有效。韩晓向铂凌公司支付了培训费，铂凌公司向韩晓提供了瑜伽课程，并在韩晓考试未获通过的情况下为其安排复训课程，双方均已履行自己的义务，《培训协议》已履行完毕。韩晓主张解除合同并退款的诉讼请求没有事实与法律依据，一审法院不予支持。韩晓主张李惠芬对退款承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院一并不予支持。综上所述，韩晓的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决驳回韩晓的诉讼请求。一审案件受理费770元，减半收取计385元，由韩晓负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院确认一审查明属实。基于全案证据和当事人上诉争议，本院补充查明以下事实细节：《培训协议》第四条第3点规定：“如韩晓未能通过考试，而铂凌公司又未能为韩晓安排补课学习课程，韩晓有权要求退费。（复训发生在本合同结束之后，复训学习课程期间无需再缴纳学费，住宿费、水电费、餐费自理）”第五条第1点约定：“如铂凌公司在培训期间未能为韩晓提供培训课程，或未能为韩晓安排复训学习课程，韩晓有权要求退还剩余学费。”《定向培训保障合同毕业就业协议》第一条合同期限约定：1.本合同生效日期2019年5月6日、终止日期2020年11月5日；本合同生效日期中2019年5月6日至2019年11月5日为培训期，2019年11月6日至2020年11月5日为聘用期，2019年11月6日至2020年2月5日为试用期。2.聘用合同期满前一个月，经双方协商同意，自动延续一年无需另行签约。3.本合同期满后，任何一方认为不再续签聘用合同的，应在合同期满前两个月书面通知对方。第七条其他事项第1点，双方因本合同发生争议，先申请仲裁，对仲裁裁决不服，可向人民法院提起诉讼。本院认为，《培训协议》与《定向培训保障合同毕业就业协议》签订时间、主体相同，但是权利义务的内容不同、性质不同。《定向培训保障合同毕业就业协议》并非服务合同，该合同的履行以韩晓完成培训、通过考试取得任职资格为前提。韩晓将确保通过考试、从事瑜伽老师的工作解释为《培训协议》中约定的铂凌公司的合同义务、合同的目的，超出了《培训协议》约定的内容，本院不予采信。铂凌公司按照《培训协议》约定提供了培训课程，并在韩晓未通过考试的情形下提供了免费的复训课程，即已完成了《培训协议》项下培训及“安排补课”的合同义务，韩晓主张退费无合同依据。韩晓是否完全接受全部课程、是否通过考试、是否取得担任瑜伽老师的工作资格和机会，均不是铂凌公司的合同义务。韩晓未提供证据证实其未接受完毕复训课程是由于铂凌公司履约不当导致，其以铂凌公司根本违约致其合同目的无法实现为由主张解除合同，无事实依据，本院不予采信。韩晓关于李惠芬应承担法律责任的请求以铂凌公司应向其承担责任为逻辑前提，因该前提不成立，本院对该上诉请求亦不予支持。综上所述，韩晓的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由韩晓负担。本判决为终审判决。审判员  吴伶俐二〇二〇年十二月二十一日法官助理邱冠群书记员李超华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢606号 关于左占艮申请执行丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月19日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22511号之一申请执行人毕诗一，男，1993年4月17日，汉族，住辽宁省。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行(2020)沪0115民初37177号原告毕诗一与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人毕诗一亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢720号天津隆侨建材市场管理有限公司、天津市淇澳暖馨科技有限公司、李**：原告天津隆侨建材市场管理有限公司与被告天津市淇澳暖馨科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11743号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢720号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执857号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**，社会统一信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人：张光学，男，1988年12月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：汤丽，女，1989年11月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王立快，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人张光学、汤丽、王立快融资租赁合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪黎明
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2126号湖南融宸企业管理有限公司、唐任坚：申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人唐任坚追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初2196号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执631号申请执行人：杨清媛，女，1967年5月10日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省吉首市。被执行人：胡晓玲，女，1982年1月22日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县，现住吉首市。被执行人：胡江，男，1988年10月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：龙娟，女，1982年10月6日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人杨清媛与被执行人胡晓芳、胡晓玲、胡江、龙娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。执行中，胡辉娥于2020年12月22日提出书面申请，同意延期履行并请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执631号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭正友书记员张子鹏