wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保191号申请人：李国锋，男，1980年9月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：黄刚，男，1985年2月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人李国锋于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄刚名下的财产10780元予以冻结、查封。申请人李国锋愿意以其本人所有的湘Ｌ0××**作马自达牌小型轿车担保。本院经审查认为，申请人李国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人黄刚的银行存款在10780元范围内予以冻结或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费128元，由申请人李国锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曾 秀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8081号之一申请执行人：熊健，男，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：刘哲锋，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。熊健与刘哲锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初5611号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,冻结了被执行人名下银行账户；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3454元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8081号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3768号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭恒新，男，1989年4月2日出生，汉族，住广东省海丰县。再审申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称鸿纵置业）因与被申请人彭恒新商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿纵置业申请再审称，1.原审判决认定事实错误，被申请人所主张的购房差价款，再审申请人已经全部退还。再审申请人是以现金方式退还的购房差价款且被申请人已经实际收取。再审申请人提交的由被申请人出具的《收条及确认书》和《确认和承诺》、再审申请人及其实际控制人的取现凭证，这些证据已形成了完整的证据链。原审法院以再审申请人不能提供相应支付凭证为由不予支持再审申请人的主张，没有事实和法律依据。2.原审法院认为再审申请人利用优势地位，通过控制购房按揭贷款审批流程以不予放款为条件，要挟再审申请人出具《收条及确认书》和《确认和承诺》，完全与事实不符。再审申请人没有也不可能干预银行的贷款审批流程。如果被申请人认为再审申请人干预贷款流程，应该承担举证责任。综上所述，被申请人的主张没有事实依据，违背日常生活经验规则。请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，鸿纵置业主张其已全部退还房屋差价款，应当提交确已支付款项的相关凭证。本案中，鸿纵置业提交的证据主要是被申请人签订的《收条及确认书》、《确认和承诺》和收款凭证以及鸿纵置业出具的退款记账会计凭证、退款经办人证人证言、银行取现凭证等。对此，本院认为，首先，要求鸿纵置业退还房屋差价款这一事件涉及多户业主，而各业主签订的《收条及确认书》、《确认和承诺》内容及格式基本一致。结合部分业主与鸿纵置业的工作人员的电话录音、微信记录以及部分业主签订的《商品房买卖合同补充协议（2）》等证据，可以反映出鸿纵置业利用其优势地位以提供担保或办理交房手续为由要求被申请人按其要求出具《收条及确认书》、《确认和承诺》。其次，退款记账会计凭证系鸿纵置业单方制作；退款经办人系鸿纵置业工作人员，其证人证言与鸿纵置业有利害关系；银行取现凭证（现金支票存根、张喜全与张少金取现的银行客户回单等）与鸿纵置业主张已退款的时间、数额均无法对应，且不符合正常财务制度。综上，《收条及确认书》、《确认和承诺》虽系被申请人签订，但并非被申请人的真实意思表示；而鸿纵置业提交的其他证据并未形成证据链，不足以证明其已支付相应款项，原审法院认定鸿纵置业未退还房屋差价款，符合证据采信规则，认定事实与适用法律均无不当。鸿纵置业申请再审亦未提交新的证据，其申请再审的理由不能成立。综上所述，鸿纵置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南鸿纵置业有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十八日法官助理黄理书记员杨萌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1507号申请人：刘雪云，女，1963年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙平新，男，1970年11月14日出生，汉族，住舞钢市。关于刘雪云申请执行孙平新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0481民初1207号民事判决书，在执行过程中，因申请人与被执行人私下协商，被执行人长期履行，申请人申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红波二〇二〇年十二月二十三日书记员  韦春杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2610号申请执行人：张某某，女，1972年6月17日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人:邹某某，男，1973年7月3日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)西民初字第471号民事判决书依法受理邹某某申请执行张某某离婚纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以双方协商处理为由向本院申请撤回本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2610号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4337号 朱某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的朱某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  汤 映
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1726号之三十五申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91421182880418383T。负责人：田靖清，该支行行长。被执行人：湖北扬飞减震器有限公司。住所地;武穴市龙坪镇朱河村王成垸。统一社会信用代码：914211825824987687。法定代表人：李重阳，总经理。被执行人：韩新华，男，1981年6月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：翟娟，女，1976年8月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：何杜，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：潘银芳，女，1981年7月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：翟康敏，女，1981年12月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴支行与被执行人湖北扬飞减震器有限公司、韩新华、翟娟、何杜、潘银芳、翟康敏借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘银芳在中国建设银行6227002733540267173_0102_2账户内存款人民币5578.21元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵子鉴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4695号申请执行人：李丽萍被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司被执行人：濮阳义乌国际商货城商业管理公司申请执行人李丽萍与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商货城商业管理公司租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初8078号民事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商货城商业管理公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4695号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢238号申请人：徐启毅，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：孙述文，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖北省安陆市，关于徐启毅申请执行孙述文劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年1月30日作出的（2018）鄂2826民初317号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐启毅于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人孙述文暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费，2020年12月15日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人孙述文暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十五日书记员  黄白鹭
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1793号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、苏志健：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏志健债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1850号原告：邓鹏，男，1985年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,**；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：胡啸，男，该公司职员。原告邓鹏与被告天津天房融创置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邓鹏以继续搜集证据为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓鹏撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告邓鹏负担。审 判 长 孔 郁人民陪审员 曹 莉人民陪审员 陈春霞二〇二〇年十二月十一日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初358号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告单位南京享生堂生物科技有限公司（以下简称享生堂公司），统一社会信用代码91320115ＭＡ1ＮＫＭ2608，法定代表人潘某1，注册地南京市江宁区东山街道东新南路**瓯江大厦**，实际经营地南京市高淳区。诉讼代表人陈敏，女，1990年8月17日出生，汉族，住南京市高淳区。被告人潘某1，男，1988年9月6日出生，汉族，出生于，初中文化，住南京市高淳区（户籍所在地：淮安市淮安区，）亨生堂法定代表人。2020年4月30日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人徐某，男，1987年10月17日出生，汉族，出生于江苏省南京市，大专文化，住南京市江宁区。2020年4月30日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞544号起诉书指控被告单位享生堂公司、被告人潘某1、徐某犯侵犯公民个人信息罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官陈芳芳、检察官助理孔瑞洁出庭支持公诉，被告单位享生堂公司诉讼代表人陈敏、被告人潘某1、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日，被告人潘某1在南京市江宁区注册成立享生堂公司，从事生物技术研发、保健食品和保健用品销售业务。2017年3月17日至2020年4月22日期间，为经营享生堂公司，被告人潘某1从被告人徐某等人处收受含有姓名、地址、子电话等内容的公民个人信息共计26万余条，其中徐某提供24万余条。潘某1利用上述信息进行电话销售保健品业务，共获利人民币22万余元。2020年4月22日，被告人潘某1、徐某被抓获归案，均如实供述了主要犯罪事实。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）被告人潘某1、徐某的常住人口基本信息、归案经过。（2）受案登记表、立案决定书、无犯罪记录查询结果、消息截图。2.提取笔录、微信联系人、交易明细、电脑屏幕等照片；现场勘验笔录、现场照片；视听资料、光盘、光盘制作说明、扣押账本。3.证人潘某2、鱼某、田某、刘某、武某、杨某等人的证言。4.非同案被告人邢智强、邢友飞、周荣然、王敏敏、王辉、张兰的供述。5.被告单位诉讼代表人陈敏、被告人潘某1、徐某的供述等证据。被告单位诉讼代表人陈敏、被告人潘某1、徐某对指控事实、罪名及证据均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告单位享生堂公司违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，被告人潘某1为公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。被告人徐某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。被告单位诉讼代表人及被告人潘某1、徐某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告单位享生堂公司、被告人潘某1、徐某犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第四款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十一条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告单位南京享生堂生物科技有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判决罚金人民币十万元（已预缴）。被告人潘某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元(已预缴)。被告人徐某侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  王爱华人民陪审员  孔维国二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈佳浩
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1930号 申请执行人张路平 被执行人舒梦婷 申请执行人张路平与被执行人舒梦婷离婚后财产纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3961号之一申请执行人：宋学强，男，汉族，1968年7月27日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：赵华海，男，汉族，1977年9月3日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司，住所地：贵阳市白云区云峰大道夜郎古镇南湖临岸商铺****。统一社会信用代码：91529113MA6DJ3Y759。本院在执行宋学强与赵华海、贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）黔0113民初4787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求赵华海、贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司向其支付案款16500元及相应利息，执行费148元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人赵华海、贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司名下仅有小额存款1447.61元，本院已扣划并对其银行账户进行了冻结。被执行人赵华海名下有贵Ａ×××**号波罗牌车辆一辆、贵Ａ×××**号大众汽车牌车辆一辆，经本院核实，贵Ａ××**号大众汽车牌车辆已于2018年11月20日过户，无法查封；贵Ａ×××**号波罗牌车辆已查封，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，有抵押，为轮候查封；本院已委托相关法院进行查封，查封期限从2020年11月4日至2022年11月3日；被执行人贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司名下无车辆登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵华海名下无公积金账户。经向白云区不动产、贵阳市不动产查询，被执行人赵华海、贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司名下无不动产。本院到被执行人居住地、住、住所地进行走访调查发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人赵华海、贵阳市尚膳坊饮食文化有限公司发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为1299.61元，执行费148元，未实现的债权为15200.39元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月七日法官助理曾小莲书记员蒋学林
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1645号申请执行人洪长伟，男，汉族，1964年5月11日出生，之，四川省西昌市中坝乡。被执行人凉山州鸿翔农林牧有限责任公司。法定代表人张志强，该公司执行董事兼经理。洪长伟申请执行凉山州鸿翔农林牧有限责任公司劳动争议一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案（2020）51号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，被执行人已经约定分期支付，申请人也表示同意。本院认为，当事人达成约定，约定期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案（2020）51号仲裁裁决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十日书记员 王维林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1687号申请执行人曹敏，女，1975年11月5日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人辛德全，男，1970年9月28日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人田茂溢，女，1985年1月2日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于曹敏诉辛德全、田茂溢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2720号民事调解书已经发生法律效力，因辛德全、田茂溢未履行生效法律文书确定的义务，曹敏于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请标的为227110元，执行费3307元。执行过程中，于2020年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××**号的车辆，本院依法查封。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月21日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1687号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 驰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢48号 申请执行人：徐华强,男,1990年6月24日出生,32072319900624167290。 被执行人：马雷,男,1982年6月11日出生,32070419820611201190。 申请人徐华强与被执行人马雷借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初576号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付80832.50元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2018年5月28日立案执行，经本院执行本院于2018年12月27日作出(2018)苏0791执286号执行裁定书裁定终结执行。本院于2020年8月18日经申请人申请恢复执行。 恢复案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。暂无财产可供执行。 2、2020年8月25日我院对被执行人马雷位于连云港市开发区振兴路28-60号楼2单元101室房屋进行评估、拍卖。2020年10月22日因涉案房产系马雷名下登记的唯一住房，及其子女正在居住使用，房产设定有抵押权，另马雷抚养费纠纷尚在诉讼中，财产分配预留份额尚无法确定。我院认定该房产是被执行人马雷和房产共有人及所抚养家庭成员生活所必须的房屋，尚不具备处置条件。裁定中止对上述房产的拍卖。申请执行人对中止拍卖裁定提出执行异议。 3、被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落和财产情况。 4、我院依法对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本案执行标的80832.50元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余80832.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院认为被执行人涉案房产是和房产共有人及所抚养家庭成员生活所必须的唯一房屋，尚不具备处置条件，中止了拍卖程序，申请人正在提出执行异议。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产或申请人提出执行异议成立后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴宪涛
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执589号 申请执行人甘运，男，1981年8月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人罗丽梅，女，1975年7月15日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人甘运与被执行人罗丽梅民间借贷纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0803民初1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗丽梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人罗丽梅归还申请执行人甘运借款本金45000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，依法冻结被执行人名下银行，仅有零星存款；此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 潘绍相
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢512号申请执行人陈文军。被执行人魏杰。申请执行人陈文军与被执行人魏杰侵权责任纠纷一案,本院（2016）辽0211民初4285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人魏杰的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙瑜泽
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保575号 李峰（申请保全人）： 邱丹（被申请人）： 申请保全人李峰与被申请人邱丹民间借贷纠纷一案，申请保全人李峰于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求在105000元限额范围内对被申请人邱丹名下的财产予以保全。本院立案后，已将被申请人邱丹名下中国建设银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额6.19元（截止2020.12.8）；已将被申请人邱丹名下工行四川省达州分行账户予以冻结，冻结金额176.63元（截止2020.12.8）。经查询，被申请人邱丹名下无其他可供保全的财产。 至此，（2020）川1703执保575号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保151号之一变更保全申请人：大庆珑达建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街**国际石油资讯中心大厦******。法定代表人：李**，经理。被申请人：北安市祥瑞建筑器材租赁部，住，住所地黑龙江省北安市农场局物资处院内/div>经营者：轩凤瑞，经理。北安市祥瑞建筑器材租赁部与大庆珑达建工集团有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）黑1181财保151号民事裁定书，冻结被申请人大庆珑达建工集团有限公司在中国工商银行大庆兴业支行（090506371924814XXXX）账户，冻结金额3909752.17元，期限为12个月。被保全人大庆珑达建工集团有限公司于2020年12月10日向本院提供担保人常晓红所有的，坐落于大庆市萨尔图区某小区A7-3-401，黑（2019）大庆市不动产权第010XXXX号，建筑面积278.00平方米的房屋；担保人徐畅所有的，坐落于大庆市龙凤区某小区**楼****，黑（2019）大庆市不动产权第006XXXX号，建筑面积204.74平方米的房屋；担保人徐畅所有的，坐落于大，坐落于大庆市萨尔图区某小区**楼****房19）大庆市不动产权第013XXXX号，建筑面积279.60平方米的房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年12月10日向北安市祥瑞建筑器材租赁部请求意见，北安市祥瑞建筑器材租赁部同意变更查封标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封担保人常晓红所有的，坐落于大庆市萨尔，坐落于大庆市萨尔图区某小区A7-3-401庆市不动产权第010XXXX号，建筑面积278.00平方米的房屋，期限为36个月。查封担保人徐畅所有的，坐落于大庆市龙凤，坐落于大庆市龙凤区某小区**楼****庆市不动产权第006XXX号，建筑面积204.74平方米的房屋，期限为36个月。查封担保人徐畅所有的，坐落于大庆市萨尔图区某小区，坐落于大庆市萨尔图区某小区**楼****房权第013XXXX号，建筑面积279.60平方米的房屋，期限为36个月。解除被申请人大庆珑达建工集团有限公司在中国工商银行大庆兴业支行（0905063719248141232）账户的冻结。案件申请费5000.00元，由变更保全申请人大庆珑达建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吴 莹审判员 王胜宇审判员 许 蕊二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 硕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14222号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，1973年5月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告藏发强，男，汉族，1970年2月13日出生，住址黑龙江省伊春市友好区。公民身份号码：2307041970********。原告沈阳安途运输有限公司诉被告藏发强挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。审判员  葛迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢748-1号 申请执行人：山东华德节能科技有限公司，住所地：诸城市人民东路密州街办陈家村西。 法定代表人：刘海滨，该公司经理。 委托代理人：张金河，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：山东中信华安建设集团有限公司（该公司名称变更前为安丘市华安建筑安装有限责任公司），住所地：安丘市兴安街道永安路**。 法定代表人：张加庆。 申请执行人山东华德节能科技有限公司与被执行人山东中信华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人山东中信华安建设集团有限公司被山东省安丘市人民法院裁定进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终4784号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑淑敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5679号原告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地：龙口市东江镇南山工业园。法定代表人：吕明坤，任董事长。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：王某，住黑龙江省延寿县。原告龙口东海房地产开发有限公司与被告王秀英商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。驳回原告龙口东海房地产开发有限公司的起诉。审判员  高承楹二〇二〇年十二月七日书记员  徐 菁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1760号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杨森。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3964号申请执行人：王捧娜，女，1983年1月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高永杰，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于王捧娜申请执行高永杰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3964号。申请执行内容为：被执行人高永杰偿还申请执行人王捧娜借款本金64150元，案件诉讼费702元，共计64852元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人高永杰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年11月7日、2020年11月23日、2020年12月21日四次提起网络查询，未发现被执行人高永杰名下有可供执行的公司股权、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月17日向被执行人高永杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高永杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人高永杰在新郑市有不动产登记信息、住房公积金信息；四、被执行人于2020年11月17日主动到庭应询，并填写被执行人财产申报表，被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示对财产申报表内容予以认可；五、因申请执行人与被执行人高永杰曾系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，另经申请执行人核实，被执行人高永杰在其户籍所在地河南省无可供执行财产；六、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月17日决定对其纳入失信名单；八、截止目前，申请执行人王捧娜实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人以电话方式作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之十申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨工商银行黄河路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2257号申请执行人：程帅斌，男，汉族，1996年4月6日出生，住太康县。被执行人：乔国栋，男，汉族，1992年10月26日生，住太康县。程帅斌与乔国栋民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告乔国栋于判决书生效执行起三日内偿还原告程帅斌人民币19495.00元，因乔国栋未按上述生效法律文书履行义务，程帅斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人乔国栋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月1日、2020年12月21日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余19495.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔国栋有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔国栋有继续向申请人申请执行人程帅斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永超
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3633号被执行人：王成玉，男，1960年3月1日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，住日照市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1102刑再2号刑事判决，于2020年11月5日向被执行人王成玉送达执行通知书，责令被执行人王成玉三日内履行生效法律文书确定的罚金的义务。本院在执行过程中依法扣划被执行人王成玉账户存款91323.06元并转罚金。经查，被执行人王成玉暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1423号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3215号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全120000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月21日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1423号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3406号原告：李某，男，1969年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨某，男，1988年3月2日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告李某与被告杨某不当得利纠纷一案中，现原告李某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  吴怀胜二〇二〇年十二月十八日书记员  赵庆航
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3488号申请执行人:肖某，男，1974年3月17日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251974********。被执行人：李某，女，1975年1月24日出生，汉族，现住吉林省白山市。身份证号码：2106231975********。申请执行人肖某与被执行人李某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3819号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金52603元及利息，案件受理费558元，执行费697元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人李某名下坐落于吉林省某市某区某小区5号楼2单元603号房屋（房权证号：20××63；建筑面积：73.36平方米）予以查封（暂不宜处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 瑜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执466号之一 申请执行人：麦某，男，2007年2月14日出生，瑶族，住平乐县。 申请执行人：段某1，男，2009年5月4日出生，瑶族，住平乐县。 申请执行人：段某2，男，2011年6月19日出生，瑶族，住平乐县。 被执行人：段太庭，男，1969年3月4日出生，汉族，广西灌阳县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人麦某、段某1、段某2与被执行人段太庭抚养费纠纷一案中，申请执行人麦某、段某1、段某2于2020年12月21日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人麦某、段某1、段某2自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执466号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2903号之一申请执行人：孙绍安，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：郭磊、张玉洁，河南万基律师事务所律师。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地洛阳市红山乡小浪底专线**院。法定代表人：赵玲。申请执行人孙绍安与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4607号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款254696元及利息，并承担案件受理费3150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司仅在个别银行有开户信息，但可用余额为零。2、查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无证券开户信息。4、查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孙绍安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十一日书记员  史 宜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢874号 申请人：方志敬,男,1971年2月27日出生,汉族，住池州市贵池区。 被执行人:祖彦,男,1983年8月22日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请人方志敬与被执行人祖彦合同纠纷一案中，经查，被执行人祖彦财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人祖彦采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢 冰 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1715号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人魏阿卓，男，1984年10月17日生，汉族，大专文化，务工人员，住陕西省白水县。被告人魏阿卓因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1707号起诉书指控被告人魏阿卓犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人魏阿卓到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月22日晚18时至21时许，被告人魏阿卓与张某等人至苏州市吴江区松陵镇吃饭，期间魏阿卓饮酒。当晚21时许，魏阿卓醉酒后驾驶小型普通客车，途径227省道等处，后行驶至吴江经济技术开发区江陵大桥东堍时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人魏阿卓血液中乙醇浓度为162mg/100ml。归案后，被告人魏阿卓如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月1日，被告人魏阿卓自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人魏阿卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏阿卓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人魏阿卓如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏阿卓自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人魏阿卓犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏阿卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十二月十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3365号 申请执行人：利辛县人民防空办公室。住所地：利辛县城关镇建设东路。 法定代表人：唐锋，主任。 被执行人：安徽一居置业有限公司。住所地：安徽省蒙城县花园新村**。统一社会信用代码：91341622688123702B（1-1）。 法定代表人：许静，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审149号行政裁定书，立案执行的利辛县人民防空办公室与安徽一居置业有限公司行政非诉一案中，本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人安徽一居置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月24日将被执行人安徽一居置业有限公司列入失信人名单，2020年12月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审149号行政裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁璨
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终668号上诉人（原审被告）：王某，男，住天水市秦州区。上诉人（原审被告）：董某（系王某之妻），女，住天水市秦州区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨某，甘肃畅和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：石某（系陈某之妻），住天水市秦州区。上诉人王某、董某因与被上诉人陈某确认合同有效纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中,陈某于2020年12月8日以其与王某、董某庭已外达成和解为由向本院申请撤回起诉，王某、董某表示同意，亦向本院申请撤回上诉。本院认为，陈某在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0502民初2571号民事判决；二、准许陈某撤回起诉。一审案件受理费460元，因适用简易程序减半收取230元，由王某、董某负担；二审案件受理费460元，减半收取230元，由王某、董某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱金平审 判 员 周 昊审 判 员 雒 璇二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 丹书 记 员 刘 宇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢195号申请执行人：王中效，男，1976年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张磊，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。王中效与张磊买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊自本判决生效之日起十日内偿还原告王中效借款1440019.92元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王中效向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有存款，申请人明确表示不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求查封张磊名下车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱晓鹏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3837号 上诉人（原审原告）:朱永梅,女,1955年12月21日生,汉族,住安徽省来安县。 上诉人（原审原告）:李忠兴,男,1987年3月1日生,汉族、户籍地安徽省来安县,住安徽省来安县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):来安县水口镇河西村村民委员会,住所地安徽省来安县。 法定代表人:王道成,该村委会主任。 被上诉人（原审被告）:李忠斌,男,1969年6月29日生,汉族,住安徽省来安县。 上诉人朱永梅、李忠兴因与被上诉人来安县水口镇河西村村民委员会（以下简称河西村委会）、李忠斌确认合同无效纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初3125号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 朱永梅、李忠兴上诉请求:1、撤销一审裁定并发回重审或者改判支持一审朱永梅、李忠兴的诉讼请求；2、判决河西村委会、朱忠斌承担本案诉讼费用。事实与理由:一、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠;……。”本案朱永梅、李忠兴在1998年二轮土地承包时拥有涉案土地的承包权,但是河西村委会在2015年确权时未经朱永梅、李忠兴同意擅自调整承包地导致朱永梅、李忠兴承包地减少,朱永梅、李忠兴要求确认河西村委会与另一村民签订的承包合同部分无效,属于典型的承包合同纠纷,上述司法解释明确规定属于人民法院受理范围。一审法院却援引《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,该规定针对的是土地的所有权与使用权,而本案是土地承包经营权纠纷,土地承包经营权属于“用益物权”。因此一审法院明显适用法律错误。二、来安县人民法院已经作出判决的土地承包合同纠纷的案件与本案案情相似,本案却以不属于民事案件受理范围裁定驳回起诉，违反了同案不同判原则,严重损害了法院的公信力。 朱永梅、李忠兴起诉请求：1、判决确认河西村委会与李忠斌于2016年5月签订的《农村土地(耕地)承包合同》中关于将坝尖子、小乌塘、方田、吃水塘面、西半节发包给李忠斌的内容无效。2、判决河西村委会、李忠斌承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：朱永梅与李忠兴系母子关系。1996年二轮土地承包时,河西村委会三坝村民小组与朱永梅户签订了《集体土地承包合同书》,约定三坝村民小组（甲方）将6.14亩承包地发包给朱永梅户,承包期为30年,自1996年元月1日起至2025年12月31日,承包的地块总共有14块,地块名称分别为坝尖子、大冲田、小乌塘、方田(坐落西沟西边南头)、方田(坐落小冲子)、大尖田、吃水塘面、二湾子、菜埂、八墙子、庙门滩、栽桑白地、棉花地、基动田。以上内容为手书填写。 1999年9月15日，滁州市人民政府《承包经营权证》，承包方：户主朱永梅，家庭人口：3人，合同编号035771，承包土地6.15亩，坝尖子1.54亩、大冲田1.80亩、小乌塘0.86亩、方田0.64亩(坐落西沟西边南头)、方田0.65亩(坐落小冲子)、大尖田0.16亩、吃水塘面0.86亩、二湾子0.84亩、菜埂0.12亩、八墙子0.25亩、庙门滩0.10亩、栽桑白地0.43亩、旱地0.72亩。以上内容为手书填写。 2016年5月16日，发包方河西村委会（三坝组）确权李忠兴户（承包方家庭成员：朱永梅、李忠兴）承包土地4.12亩，三坝沿1.18亩、大冲田1.82亩、稻场0.19亩、方田芦塘东0.69亩、乌塘南0.24亩。《农村土地承包经营权证》皖20**第091515，与确权的4.12亩一致。 另查明，农村土地承包经营权证登记簿，确权李忠斌户，其中吃水塘面1.08亩、方田0.71亩、乌塘南0.42亩。 审理中，李忠斌、朱永梅均陈述三坝组的土地进行过改造、调整过。李忠斌陈述2016年土地确权中有部分是朱永梅户不要给其种的土地。 一审法院认为,朱永梅、李忠兴认为河西村委会、李忠斌签订的土地承包合同,侵犯了其承包经营权,要求确认该土地承包合同无效。因朱永梅、李忠兴提供的1996年《集体土地承包合同书》、1999年《承包经营权证》未明确土地具体位置，且登记亩数6.14亩或6.15亩与手书登记的田块、亩数相加不一致。须结合农村土地经营权证,才能确认李忠斌承包土地是否与其诉称的坝尖子、小乌塘、方田、吃水塘面、西半节土地重合，且土地在各自耕种期间进行过改造、调整过。从诉辩双方的陈述及庭审查明的事实,该案本质上属于土地经营权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。因此双方纠纷应由人民政府处理,依法应驳回朱永梅、李忠兴的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱永梅、李忠兴的起诉。原告朱永梅、李忠兴已交纳的诉讼费80元予以退回。 二审查明：李忠斌认可其于2001年耕种了朱永梅户的四块土地，分别为坝尖子、吃水塘面、方田、栽桑地，该四块土地没有改造过。 本院审查认为，二审中，李忠斌认可于2001年耕种了朱永梅户坝尖子、吃水塘面、方田、栽桑地的四块承包土地，且上述土地没有改造过。朱永梅、李忠兴认为除了上述四块土地外还有小乌塘亦由李忠斌耕种。根据上述事实，本案系因农村土地承包经营权流转而引发的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初3125号民事裁定； 二、指令安徽省来安县人民法院审理。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  詹 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3856号申请执行人：张掖市万利物资有限责任公司。住所：甘州区滨河新区甘泉西路与屋兰路交汇处滨河明源小区C8-201商铺。法定代表人：李建秋，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702551254488Y。被执行人：张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司。住所：甘州区东环路**。法定代表人：张积红，系该公司经理。统一社会信用代码：91620702576277205A。申请执行人张掖市万利物资有限责任公司与被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0702民初3664号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司欠原告张掖市万利物资有限责任公司货款125410元，承担利息19360元，合计144770元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告张掖市物理物资有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告张掖市万利物资有限责任公司负担268元，被告张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司负担1576元。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市万利物资有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年7月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2、2020年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年7月10日、2020年8月3日、2020年11月20日、2020年12月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司名下无存款，反馈被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司名下无车辆信息。4、2020年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司名下的不动产，反馈被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司名下无房产信息。5、2020年12月18日，本院依据申请执行人提供的财产线索，调查核实被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司在张掖市城投下属公司张掖市荣昌市政发展有限责任公司有未付工程款，但由于双方工程款双方还没有结算，具体数额不清，本院已经将执行裁定书和协助执行通知书送达张掖市荣昌市政发展有限责任公司，待双方结算完毕后本院将依法对上述款项进行提取。6、2020年12月18日，本院依法发出对被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司法定代表人张积红限制消费令。7、2020年12月17日，本院依法对被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解现被执行人张掖市兴安建筑安装工程有限责任公司经营情况不明，其法定代表人张积红下落不明且该公司名下无可供执行的财产。9、2020年12月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的165706元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十九日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终307号上诉人（原审被告）：田少辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市顺店镇********。被上诉人（原审原告）：翁生，男，1961年11月20日出生，汉族，住广东省化州市林尘镇************。上诉人田少辉因与被上诉人翁生房屋租赁合同纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院(2020)粤2071民初27613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人田少辉上诉称：根据相关法律规定，本案应由上诉人的住所地及户籍所在地的人民法院管辖，即应当由河南省禹州市人民法院审理。为此，田少辉上诉请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人翁生没有提交书面的答辩意见。本院经审查认为：本案系房屋租赁合同纠纷。对此类纠纷的管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，房屋租赁合同纠纷只能由房屋所在地的人民法院专属管辖，不应适用我国民事诉讼法第二十一条的规定由被告住所地的人民法院管辖。因案涉《房屋承租合同》约定租赁的房屋位于中山市坦洲镇，属于中山市第一人民法院的辖区，故依上述法律及司法解释的规定，本案就应当由中山市第一人民法院专属管辖。综上所述，田少辉的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定驳回其管辖权异议合法有据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇二〇年十二月三日书记员  陈 静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4488号 上诉人（原审原告）:韩如诗，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳佳顺地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区潘寨路**，统一社会信用代码91341200MA2NB76LOM（1-1）。 法定代表人：袁化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 上诉人韩如诗因与被上诉人阜阳佳顺地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩如诗于2020年12月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人韩如诗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许韩如诗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩如诗负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8867号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告田某某，男，汉族，1977年8月6日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保74号 申请保全人田俊与被保全人吕卓机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）吉0403财保28号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日立案执行保全吕卓名下小型轿车，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年11月2日扣押了被保全人名下的小型轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403财保28号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3420号 贵州省遵义公路管理局（申请执行人）、匡兴孝（被执行人）： 贵州省遵义公路管理局与匡兴孝物权保护纠纷一案，执行内容为由被执行人匡兴孝将位于遵义市红花岗区海尔大道南海花园E栋负1-3号商业用房退还申请执行人贵州省遵义公路管理局。经本院执行，被执行人匡兴孝已履行完毕本案义务。至此，贵州省遵义公路管理局向本院申请执行的（2020）黔0302民初6365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执恢21号之一 申请执行人：张永余，男，1955年9月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：程致远，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗静岑，福建力涵律师事务所执业律师。 被执行人：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路163（富山国际中心）****，组织机构代码58313019-0。 法定代表人：刘伟光，执行董事。 申请执行人张永余与被执行人刘根东、杜曼惠、龙岩市恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，查封了被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的涉案抵押物商铺，该商铺座落于福建省龙岩市新罗区102号负一层01、02、03、04、05、06号。该商铺因刘根东涉嫌刑事犯罪被公安机关查封，财产暂时难以处置，经申请执行人同意，本院于2017年10月30日作出（2015）岩执字第239号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。后因该查封物由公安机关移交本院处置，经申请执行人申请，本院于2018年3月6日恢复了该案的执行，执行中，因被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司截止2014年6月16日尚欠缴税费约1000余万元，申请执行人提出若无法协调欠缴税费的问题，暂不对查封的涉案商铺予以处置，经申请执行人同意，本院于2018年12月26日作出（2018）闽08民执恢7号之一执行裁定，裁定终结本次执行。 2020年5月21日，申请执行人张永余以涉案抵押物商铺需处置为由再次向本院申请恢复该案的执行，申请执行借款人民币39516666.67元及利息（以下币种均指人民币）。经审查，张永余的恢复执行申请符合法律规定，本院于2020年5月26日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 1、2020年6月4日，通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商股权和保险进行查询，冻结、扣划被执行人杜曼惠银行存款合计8783.04元。杜曼惠的中国农业银行账户系其个人社保缴交账户，在本院另案中，其已申请解封并经准许。后，本案后续的执行查控，对杜曼惠的个人社保缴交中国农业银行账户（开户账号：62×××73）不再重复采取相应措施。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2、2020年7月21日，本院责令申请执行人将其已收取的涉案商铺的租金予以交出，并提取被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司、涉案抵押物商铺承租方龙岩市佳乐贸易有限公司的租金。 3、2020年8月6日至涉案商铺处张贴腾迁公告。 4、2020年8月8日，申请执行人对《责令交出财物通知书》、被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司及案外人龙岩市佳乐贸易有限公司对《腾迁公告》等本院做出的执行行为分别提起执行异议。经审理，本院于2020年8月24日作出裁定，裁定准许申请执行人、被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司及案外人龙岩市佳乐贸易有限公司撤回执行异议申请。 5、2020年8月11日，申请执行人向本院缴交其已收取的涉案商铺的4个月租金（从2020年6月16日至2020年10月15日止），每月87500元，合计：35万元。 6、在对涉案商铺进行重新评估、拍卖过程中，申请执行人于2020年9月22日以被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司旧欠税费仍尚未协调解决为由向本院申请暂缓处置本案涉案商铺。经审查，本院予以准许。 7、案外人龙岩市佳乐贸易有限公司分别于2020年10月14日、2020年11月14日、2020年12月14日向本院缴交其租用涉案商铺的租金每月87500元，合计：262500元 8、被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司涉案众多，因另案[（2020）闽08执恢46号]恢复执行，拟对被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的含涉案商铺在内的位于龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号宝佳广场及历史欠税问题统一处置。2020年12月8日，申请执行人向本院提交《申请报告》，同意与另案一并整体处置宝佳广场，并申请本案终结本次执行。 本院认为，被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司涉案商铺需与另案一并处置，而另案处置含本案涉案商铺在内的宝佳广场不动产目前整体处置的条件尚未俱全。同时，经过调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。申请执行人申请本案终结本次执行，并对本案调查结果无异议，本案可终结本次执行程序，并依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李小东 审 判 员 戴景彤 审 判 员 陈煌华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘瑞春 书 记 员 罗 颖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1696号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郑云，男，1994年12月18日生，汉族，大学文化，务工，住湖北省仙桃市。被告人郑云因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月3日被取保候审。辩护人何兴驰，上海锦天城（南京）律师事务所律师。辩护人夏斌，上海锦天城（南京）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1686号起诉书指控被告人郑云犯侵犯公民个人信息罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。辩护人何兴驰、夏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年5月24日至同年9月11日期间，被告人郑云采用通过微信传输的手段，向晏某（另案处理）出售含有在苏州市吴江区的王某甲、王某乙等人的姓名、电话号码、地址内容的公民个人信息共计44000余条，并从中非法获利共计人民币1380元。归案后，被告人郑云如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日,被告人郑云认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人郑云在本院审理期间退出非法获利人民币1380元。公诉机关认为被告人郑云的行为已构成侵犯公民个人信息罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人郑云有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人郑云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑云如实供述；2、被告人郑云自愿认罪认罚；3、被告人郑云犯罪情节轻微，且已退出全部非法获利。本院认为，公诉机关指控被告人郑云犯侵犯公民个人信息罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑云如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人郑云的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人郑云依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑云犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、暂扣于本院的非法所得人民币一千三百八十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月八日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1164号 原告：姚少辉，男，1985年5月10日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：豆凤义，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告姚少辉与被告豆凤义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚少辉的委托诉讼代理人杨鹏威到庭参加诉讼。被告豆凤义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚少辉向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告立即偿还原告借款本金250,000元及从起诉之日起至还款之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月份，被告豆凤义因做生意资金紧张向原告借款25万元整，口头约定月息2分，被告于2014年5月25日 亲笔书写借条并签名捺印。当时没有约定还款时间，当原告需要资金时便向被告索要，其一直进行推诿，拒绝偿还。万般无奈，现特向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 豆凤义未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告姚少辉提交以下证据：1.借条一张，内容为“今借到姚少辉现金250000元正（贰拾伍万元正）豆凤义2014年5月25号”；2.中国农业银行个人明细对账单一张，显示账号：62284812691********户名：姚少辉2014年5月20日转支250000.00元。在依法向豆凤义送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，豆凤义未作答辩，亦未举证，且未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。对姚少辉提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因需要资金周转，豆凤义向姚少辉借款。2014年5月20日姚少辉从中国农业银行保定曲阳县支行恒山分理处取款250,000元。后姚少辉将250,000元现金给付豆凤义，豆凤义于2014年5月25日向其出具借条一张。庭审中姚少辉称双方口头约定月息2分，豆凤义未还过款，现主张豆凤义偿还借款本金250,000元及从2020年5月13日起至还清款之日按年利率24%计算的利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告姚少辉与被告豆凤义之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法成立并有效，因双方未约定还款期限，姚少辉可催告豆凤义在合理期限内返还，故本院对姚少辉要求豆凤义偿还借款本金250,000元的诉讼请求，予以支持。原告姚少辉称双方口头约定月息2分，无据证实，不予认定，故对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，不予支持。被告豆凤义应按年利率6%向原告支付自起诉之日即2020年7月10日起至还清款之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告豆凤义于判决生效之日起十日内偿还原告姚少辉借款本金250,000元，并按年利率6%支付自2020年7月10日起至还清款之日的利息； 二、驳回原告姚少辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，由被告豆凤义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  李明义 人民陪审员  李彦红 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  肖 云
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2038号本院受理的申请执行人郭庆生、杨贵侠与被执行人榆树市正阳街道靳家村村民委员会承包地征收补偿纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3163号 遵义市福旺居整体定制家具有限公司与王昌军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执3163号案件现执行完毕，于2020年12月3日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年12月3日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2691号申请执行人：宁夏宁东永旺五金机电，住所地宁夏宁东能源化工基地。经营者：郑金旺，男，1989年6月6日出生，汉族，个体工商户，住河北省邢台市。被执行人：孟明明，男，1984年9月12日出生，汉族，住江江苏省丰县。申请执行人宁夏宁东永旺五金机电与被执行人孟明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)宁0181民初2285号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解韩文，宁夏宁东永旺五金机电申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1737号 申请人：苏某，1990年1月1日出生。 被执行人：包某，男，1993年9月8日出生，蒙古族，个体。 本院在执行申请人苏某与被执行人包某经司法确认的调解协议执行一案，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月三日 书记员  王恩健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更597号罪犯孙丙贵，男，现于黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月27日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第14刑事判决，认定孙丙贵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年十个月零八天，并处罚金人民币31000元。宣判后，孙丙贵不服，提出上诉。2013年7月16日，本院作出（2013）牡刑二终字第17号判决，认定孙丙贵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年十个月零八天，并处罚金人民币31000元。判决发生法律效力后，于2013年7月24日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙丙贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯孙丙贵系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丙贵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年十个月零八天不变。（裁定减刑后，刑期至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2080号原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路**。负责人李霁,总经理。委托代理人刘波，湖南德巍律师事务所律师。被告王**纯，男，1965年6月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，现住衡南县。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告王**纯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。审判员  贺清元二〇二〇年十二月二十三日书记员  张雨蕾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2881号申请执行人：江苏今日智能科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道金港路****，统一社会信用代码91320481067604765G。法定代表人：潘德强。委托代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：江苏润驰工程建设有限公司，住，住所地镇江市京口区宗泽北星光电器**第**一社会信用代码91321100MA1ME7DT41。法定代表人：诸津。被执行人：诸津，男，1986年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市。江苏今日智能科技有限公司与江苏润驰工程建设有限公司、诸津民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8054号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、江苏润驰工程建设有限公司应于本判决生效后十日内向江苏润驰工程建设有限公司归还借款本金40万元及利息（截止2019年9月30日的利息为227477元，自2019年12月31日起以借款本金40万元，按月息2分的标准计息至实际支付之日止）；二、江苏润驰工程建设有限公司应于本判决生效后十日内向江苏今日智能科技有限公司支付律师费2.5万元；三、诸津对江苏润驰工程建设有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10465元，减半收取5233元，由申请执行人负担104元，两被执行人负担5129元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人诸津的银行存款175315.82元，其他被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人诸津所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车，江苏润驰工程建设有限公司所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车被依法查封（查封期限从2019年11月5日-2021年11月4日），因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人诸津位于XX市XX城XX幢第XX层XX室房产（查封期限从2019年10月24日-2022年10月23日），因该房产抵押给银行，暂无法处置，江苏润驰工程建设有限公司无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人诸津的银行存款175315.82元，其他被执行人无银行存款。查封了被执行人诸津位于XX市XX城XX幢第XX层XX室房产（查封期限从2019年10月24日-2022年10月23日），因该房产抵押给银行，暂无法处置，江苏润驰工程建设有限公司无房产登记信息。被执行人诸津所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车，江苏润驰工程建设有限公司所有的苏Ｌ××**、苏Ｌ××**汽车被依法查封，因未实际控制，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8054号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈映遐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5122号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。 被告：李静，女，汉族，1976年8月6日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告李静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告李静经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李静偿还原告信用卡欠款本金19746.91元、逾期还款违约金1121.03元、利息2866.86元，合计23734.8元，利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利率和计法计算；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月6日，被告李静向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活后多次使用信用卡消费，至今，被告尚欠信用卡本金19746.91元、逾期还款违约金1121.03元、利息2866.86元未归还原告。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。 李静未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告李静（下称“乙方”）于2013年10月6日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，李静已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对李静的上述申请审核后，向其发放了信用卡，李静开始使用该信用卡。后来，李静开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金19746.91元、逾期还款违约金1121.03元、利息2866.86元，合计23734.8元。 本院认为,被告李静在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李静给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计23734.8元(本金19746.91元、逾期还款违约金1121.03元、利息2866.86元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  延桂东 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  郝诗语
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初5328号 原告：邹连增，男，1966年4月12日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县天普康地养鸡专业合作社，住所地：莘县东鲁街道办事处东升路南段路西。 法定代表人：蒋学立，经理。 被告：蒋学立，男，1965年4月16日出生，汉族，住聊城市莘县。 被告：靳海波，男，1970年4月16日出生，汉族，住聊城市莘县。 原告邹连增与被告莘县天普康地养鸡专业合作社、蒋学立、靳海波运输合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在法院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹连增撤回起诉处理。 审判员  王海芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟祥龙
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢631号 申请执行人：杭州市富阳凯峰汽车租赁有限公司千岛湖营业部 被执行人：程瑞安 本院在执行申请执行人杭州市富阳凯峰汽车租赁有限公司千岛湖营业部与被执行人程瑞安租赁合同纠纷一案中，被执行人程瑞安已支付案款5411.2元、执行费50元，申请执行人杭州市富阳凯峰汽车租赁有限公司千岛湖营业部对此予以认可。现（2010）杭淳商初字第231号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12073号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李维能，男，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址:四川省古蔺县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉李维能信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23042号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:刘小红，女，1978年8月18日出生，汉族，户籍所在地为长沙市。本院在执行刑事审判庭移送执行刘小红罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘小红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人刘小红采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人刘小红的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵