wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初288号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人曾严，女，1987年4月18日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省石门县，现住湖南省常德市武陵区；因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月21日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月14日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省常德市看守所。 辩护人陈小利，湖南湘声律师事务所律师。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人曾严犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人曾严及其辩护人陈小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月13日，被告人曾严通过微信认识了桃源县移动公司工作的被害人周某，至6月6日间，曾严虚构身份并表示愿意与周某结婚取得周某信任后，曾严以结婚需要购买首饰、需要彩礼为由，先后4次骗取周某人民币（下同）共计11.5万元。 2020年8月20日，被告人曾严被桃源县公安局浔阳派出所民警抓获，到案后如实供述了上述案件事实。同年8月24日，经桃源县浔阳街道人民调解委员会调解，曾严的父亲曾某与周某达成退赔协议，周某对曾严表示谅解。 上述事实,被告人曾严及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人杨某1、杨某2、曾某、邓某的证言，被害人周某的陈述及其报案材料，报案登记表，现场勘验笔录、现场照片，光盘，微信转账截图、微信支付交易明细证明、邮政银行账户对账单，微信聊天记录、微信支付交易明细及被告人曾严的指认记录，桃源县浔阳街道人民调解委员会人民调解协议书、刑事谅解书、收条、欠条、承诺书，线索来源及到案经过，石门县公安局公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾严以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。曾严到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人家属与被害人达成退赔协议，被告人曾严获得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于曾严系初犯，能认罪悔罪，再犯罪风险低，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关关于曾严具有坦白、认罪认罚、退赔并取得被害人的情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。辩护人关于曾严具有坦白、认罚认罚、获得被害人的情节，符合社区矫正的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾严犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  敬志恒 人民陪审员  吴成杰 人民陪审员  胡琼方 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  戴旭林 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3216号原告：曾娟，女，1987年6月14日生，汉族，住镇江市。被告：罗祥云，男，1942年11月23日生，汉族，住镇江市。原告曾娟与被告罗祥云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告曾娟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾娟撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告曾娟负担。审判员  刘波二〇二〇年十二月十一日书记员  陈燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2005号 罪犯安昌龙，男，朝鲜族，1968年12月22日出生于吉林省和龙县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省林区中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）黑林刑初字第1号刑事判决，认定被告人安昌龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人安昌龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009） 黑刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年3月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯安昌龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯安昌龙减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯安昌龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分177分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。 本院认为，罪犯安昌龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯安昌龙的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年11月28日起至2032年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保542号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：曾传辉，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曾传辉诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保415号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保415号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3233号 原告：吕建国，男，1958年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：龙研杏（曾用名龙灵芝），女，1959年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告吕建国与被告龙研杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕建国撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告吕建国负担。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十二月十六日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6428号申请执行人：崔佳,女，1960年9月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，组织机构代码：MA0U5MRN1，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东，系总经理。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，住址大连市西岗区。申请执行人崔佳与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初2953号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王静文
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执297号 申请执行人聂某某，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人龚某某，男，1984年2月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请执行人聂某某与被执行人龚某某劳务合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0529民初527号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，查明被执行人龚某某的银行存款、房产、股票等财产登记信息，被执行人龚某某所有的鄂EK73**车辆已被轮候查封，且在本院有多件执行案件，被执行人龚某某长期外出，无法联系,暂无可供执行财产，依法将其采取限制高消费等强制措施，并将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马伟伟
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2724刑初16号   公诉机关青海省治多县人民检察院。   被告人：多某，文盲或半文盲，户籍地：青海省玉树藏族自治州，现住青海省治多县。   治多县人民检察院以治检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人多某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。治多县人民检察院指派检察员旦增达杰出庭支持公诉。被告人多某到庭参加诉讼。现已审理终结。   治多县人民检察院指控，2020年10月15日，被告人多某醉酒驾驶一辆五菱牌小型面包车（×××）在治多县步行街处被交警检查时，不听从交警指挥撞向警车后向曲麻莱县方向逃逸，交警对被告人多某的车辆进行拦截，在不冻泉路段设立临时检查站，并采取了路障进行拦截，被告人多某再次撞向路障及警车，无法逃离后被抓获，经青海省公安刑事科学技术管理中心检验，被告人多某血液乙醇含量为115.5mg/100ml。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人多某无证、醉酒驾驶、撞击警车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，根据《根据中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   上述事实，被告人多某在开庭审理过程中亦无异议，并有五菱牌小型面包车一辆（车牌号：×××）、被告人个人信息证明、违法犯罪信息、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、扣押决定书及扣押清单、情况说明、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人多某在道路上无证醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。被告人多某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人无证醉酒驾驶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：   被告人多某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年02月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 玉  生   审 判 员 才松达杰   人民陪审员 色荣公加     二〇二〇年十二月二十六日   书 记 员 尼玛拉毛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9010号原告：济南市章丘区中医医院，住所地济南市。法定代表人：时延申，院长。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志锋，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住济南市，该医院工作人员。被告：李曰菊，女，1939年3月21日出生，汉族，居民，住济南市。原告济南市章丘区中医医院诉李曰菊医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告济南市章丘区中医医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告济南市章丘区中医医院撤回起诉处理。审判员  李洪利二○二〇年十二月一日?法官助理黄聪书记员田丽敏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初904号原告：丁怡亮，男，汉族，1978年9月30日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告：刘朝阳，女，汉族，1977年12月7日生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。被告：湖北博森房地产有限公司，住所地：湖北省麻城市孝感乡路，统一社会信用代码：91421191331729357F。法定代表人：杨光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。本院在审理原告丁怡亮、刘朝阳诉被告湖北博森房地产有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告丁怡亮、刘朝阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁怡亮、刘朝阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告丁怡亮、刘朝阳撤回起诉。案件受理费100元，由原告丁怡亮、刘朝阳负担。审判长  陈红军审判员  袁向阳审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执1088号之一申请执行人：刘志亮，男，1989年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被执行人：孙兴友，男，1967年11月17日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：尹强，男，1971年4月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人刘志亮与被执行人孙兴友、尹强买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人尹强的工资收入，需要长期履行，申请执行人亦同意。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 方艳楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4822号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李喜臣，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李喜臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢189号申请执行人礼泉县某某局，住所地：礼泉县。法定代表人：许某。被执行人王某，女,1967年3月18日生，汉族，住礼泉县。申请执行人礼泉县某某局与被执行人王某租赁合同纠纷一案，申请执行人礼泉县某某局依据已发生法律效力的（2008）礼民初字第000273号民事判决书于2020年8月10日向本院恢复申请执行，本院即日立案。本案在执行过程中，被执行人王某应给付申请执行人礼泉县某某局房屋租赁费163000元，承担案件执行费2375元。现申请执行人礼泉县某某局向本院申请撤回对被执行人王某的执行，亦是对其全力的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 松
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3966号原告：枣阳盛康集团有限公司，住所地枣阳市西环一路**。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锟，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：刘紫龙，男，1976年8月21日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：习琳，湖北真武律师事务所律师。原告枣阳盛康集团有限公司（以下简称盛康集团公司）与被告刘紫龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛康集团公司的委托诉讼代理人唐锟、付杰，被告刘紫龙及其委托诉讼代理人习琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛康集团公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘紫龙支付租金24000元及违约金19500元（自2020年1月1日起至2020年7月16日计算19500元，自2020年7月17日起至租金实际付清之日止按100元/天的标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的房屋1间（场地）（资产代码：玺园门面101号），使用面积35平方米出租给被告作经营使用，租赁期限自2020年1月1日至2020年12月31日止；年租金24000元，按半年度上交，签订合同时交上半年租金12000元，下半年的第一个月5日前主动向原告交纳下半年租金12000元，被告若逾期交付租金，每超期一天按月租金5%向原告交付违约金等。合同签订后被告即租用房屋，但至今未交纳房屋租金，经原告多次催要无果，双方产生纠纷。被告刘紫龙辩称：原、被告之间的房屋租赁合同已于2020年4月初解除，解除时由于原告的工作人员口头通知被告要么交租金要么搬家交房子，被告接到通知后立即进行了搬家交还房屋；被告由于受新冠疫情的影响，该情况属于不可抗力，导致2-4月不能营业，没有收入，根据公平原则应当免除租金，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，盛康集团公司作为出租人，刘紫龙作为承租人，双方签订《房屋租赁合同》，主要约定，刘紫龙租赁盛康集团公司所拥有资产代码为玺园门面101号房屋作经营使用。自2020年1月1日至2020年12月31日止。年租金为24000元，合同签订时交上半年租金12000元，下半年的第一个月5日前主动交纳12000元。出租方未按时交付出租房屋，每超期一天扣月租金的5%作为违约金；承租方若逾期交付租金，除应及时如数补交外，每超期一天按月租金5%向出租方交付违约金。另查明，2020年6月22日，刘紫龙给盛康集团公司的工作人员徐吉明通电话，双方针对解除合同、租金和房屋的交付进行了交涉。还查明，刘紫龙父亲刘振华租赁该房屋近三十年，后来由刘紫龙继续承租。双方在签订上述合同时，刘紫龙未按合同约定交纳上半年租金。2020年1月开始爆发新冠疫情，2020年1月至复工复产后盛康集团公司多次要求刘紫龙交纳上半年租金。刘紫龙以疫情期间一直未营业、经济困难为由未予交付，并要求盛康集团公司按国家政策减免租金。为此，刘紫龙于2020年8月13日向枣阳市信访局信访。上述事实，有原、被告当庭陈述、提交的证据材料及开庭笔录在卷证实。本院认为：盛康集团公司与刘紫龙双方之间签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百零八条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”2020年1月发生的新冠××疫情和疫情防控是不能预见、不能避免且不能克服的客观事实，构成不可抗力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”。本案中，刘紫龙因疫情和疫情防控的影响，已于2020年6月19日将租赁的房屋进行了腾空。2020年6月22日向盛康集团公司说明解除合同并交付房屋，该合同不可能再履行，故双方之间的租赁合同于2020年6月22日解除。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，“因不可抗力不能履行合同的，不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”涉及本案，根据双方的合同约定，刘紫龙应在签订合同时交清2020年1月至6月的租金而未交付，刘紫龙构成违约。本院结合发生不可抗力的客观事实，根据国家政策依法酌定减免三个月租金，故盛康集团公司请求的租金应依法予以支持，即2020年1月1日至2020年6月22日的租金按24000元/年标准，再扣减三个月的租金后折算为5466.64元，过高部分本院不予支持。针对盛康集团公司请求的违约金，本院根据合同约定，并兼顾刘紫龙的违约程度以及盛康集团公司的预期利益，结合发生不可抗力的客观事实，以维护民法的公平原则，确定违约金数额为200元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条规定，判决如下：一、枣阳盛康集团有限公司与刘紫龙之间的《房屋租赁合同》于2020年6月22日解除；二、刘紫龙于本判决生效之日起十日内支付枣阳盛康集团有限公司房屋租金5466.64元；三、刘紫龙于本判决生效之日起十日内赔偿枣阳盛康集团有限公司违约金200元；四、驳回枣阳盛康集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由刘紫龙负担144元，枣阳盛康集团有限公司负担300元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二〇年十二月十日书记员  孙 静
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢158号之四 申请执行人：秦鑫，男，1978年9月29日出生，汉族，公务员，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：李立祥，男，1971年8月25日出生，住河南省商城县。 被执行人：李正伟，男，1964年6月15日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 申请执行人秦鑫与被执行人李正伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初2149号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦鑫向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月3日立案恢复执行。 2020年8月3日，本院向被执行人李正伟邮寄送达了恢复执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月3日、2020年9月2日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院于2020年9月24日依法发放给申请执行人的委托诉讼代理人李立祥20113.8元。本院于2020年8月13日依法委托淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人李正伟所有的英菲尼迪汽车一辆（车牌号码：湘ＦＧ××××，车辆识别代码：000475）。2020年8月29日，买受人肖明贵（公民身份号码：430529197804××××）以100000元的最高价竞得。于2020年11月18日依法委托中国检验认证集团湖南有限公司对被执行人李正伟所有的一枚玉和两块手表进行了质量及价值鉴定，申请执行人的委托诉讼代理人李立祥认为玉和手表价值较低，没必要拍卖，请求本院依法退回给被执行人李正伟。于2020年12月23日发放给申请执行人的委托诉讼代理人李立祥92500元（车辆拍卖到账100000元，扣除英菲尼迪汽车拍卖的司法拍卖辅助服务费500元、一枚玉和两块手表的司法鉴定费用7000元）。除上述财产外，暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托诉讼代理人李立祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李正伟未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李正伟适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人的委托诉讼代理人李立祥，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为850000元、案件受理费12423元、执行费11024.23元，已执行到位112613.8元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2815号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：何晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工。被告：张芳信，男，1977年5月23日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441********。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告张芳信电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  胡海英二〇二〇年十二月三十日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执976号申请执行人西平县人民法院。被执行人康学文，男，1986年7月3日出生，汉族，洗牌闽侯县。本院在执行西平县人民法院与康学文罚金一案，在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执976号案的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月九日书记员  陈泉宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9126号 许予新： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1456号申请人长沙金霞经济开发区管理委员会与被申请人长沙市华讯方舟科技有限公司、中科（深圳）智慧信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币6436861.86元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9404号民事裁定，于2020年11月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1456号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4423号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称工行咸宁分行），住所地：咸宁温泉淦河大道**。法定代表人：刘杨，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王宁，男，1986年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁分行诉被告王宁、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告王宁向原告偿还欠付贷款本金192370.65元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月23日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2016年5月27日向被告发放个人住房贷款210000元，并于2016年5月27日办理了抵押预告登记。截止2020年8月18日，被告王宁尚欠原告贷款本金192370.65元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期18期未按时归还。被告王宁无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告王宁经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟咸芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021财保49号 申请人：卢青华，女，1979年3月15日出生，壮族，住所地广西南宁市良庆区。 被申请人：黄承贵，男，1990年10月10日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 申请人卢青华于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人黄承贵所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车，申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11415143901148135347），提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄承贵所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车一辆。 以上查封被申请人财产限额为10万元，期限为12个月。 查封期间，查封财产由被申请人黄承贵负责保管，未经本院许可，任何人不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人卢青华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农月桃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄桂英
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1226号 申请执行人高悦，男，1956年10月23日出生，住所地涿州市。 被执行人韩宏鹏，地址涿州市。 高悦与韩宏鹏劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初426号已经发生法律效力。由于被执行人韩宏鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高悦向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人韩宏鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高悦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩宏鹏新的财产线索，申请执行人高悦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十六日 法官助理李丁 书记员王吉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执1011号 申请执行人：湖南上善置业投资有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站**。 法定代表人：周军，该公司总经理。 被执行人：林明川，男，1989年6月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：张燕，女，1965年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人湖南上善置业投资有限公司与被执行人林明川、张燕民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初104号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。 本院依法对被执行人林明川、张燕名下银行存款、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人名下的房产及车辆已轮候查封，本院无处置权。因被执行人林明川、张燕拒不履行还款义务，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0503执1011号决定书，对被执行人林明川、张燕限制高消费、进行信用惩戒。 截至2020年12月28日，被执行人林明川、张燕尚欠借款本金400000元，利息22000元，承担案件受理费7548元及执行费。2020年12月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1252号申请执行人周文青，女，1967年2月5日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人臧守云，江苏方胜律师事务所律师。被执行人薛国珍，女，1975年2月20日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人周文青与被执行人薛国珍借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5726号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年7月8日向法院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行中，查明此案系调解结案，因被执行人未按协议履行，申请人申请执行。执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产线索。审理阶段本院对被执行人名下的拆迁安置房进行了查封，并冻结了被执行人名下的银行存款。执行中对上述银行存款进行了扣划并汇入申请人指定的账户。现申请人方以双方已自行协商，申请人申请法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但案件的执行取决于案件的实际情况及被执行人的履行能力。本案在执行过程中，因被执行人被本院扣划了部分银行存款，现双方自行进行协商，申请人申请法院对此案终结执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1252号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年十二月十四日见习书记员  张婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢711号申请执行人薛龙平，男，1989年7月26日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人王建英，女，1977年7月16日生，汉族，汉族，住江阴市。申请执行人薛龙平与被执行人王建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0281民初4312号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：王建英应偿还薛龙平借款100000元，承担案件受理费1458元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人王建英发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈镇锋
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3240号濮阳市春蕾利联农资有限公司、李美金、何红宽：本院执行的申请执行人濮阳市春蕾利联农资有限公司申请执行李美金、何红宽买卖合同一案，被执行人李美金、何红宽依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月一日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1309号原告：付智勇，男，1983年9月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：余洛甫，男，1971年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告付智勇与被告余洛甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付智勇到庭参加了诉讼，被告余洛甫经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知及开庭传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付智勇的诉讼请求：1、判决被告余洛甫偿还原告借出的现金壹拾玖万元整和利息1.5%；2、本案诉讼费用由被告方承担事实与理由：被告余洛甫2017年5月28日找本人借现金玖万元整，2017年6月14日继续借现金拾万元整，共计拾玖万元，并给原告写了两张借条，借条上未写利息，按当时口头协商，如果5个月内未还本金，按当时借款之日起计息，按月息1.5%计息，原告要求被告偿还本金和利息，但被告均以没钱为由一拖再拖。综上所述，特起诉至法院，请求判如所请。被告余洛甫未作答辩。经审理查明，2017年5月28日，被告余洛甫向原告付智勇借款90000元整，并出具借条“今借到人民币玖万元整（90000.00元）余洛甫2017.5.28日”。2017年6月14日，向原告付智勇借款100000元整，并出具借条“今借到人民币壹拾万元整（100000.00元）余洛甫2017.6.14日”。上述两笔借款双方均口头约定5分利息。2017年6月30日，被告向原告支付利息4500元。2017年9月4日，被告向原告支付利息9500元。此后，被告余洛甫未再向原告付智勇偿还借款及利息，原告催讨未果，于2020年6月23日起诉至法院，要求被告余洛甫偿还借款本息。上述事实，有原告付智勇的当庭陈述、被告余洛甫向原告出具的借条、微信聊天记录、转账记录截屏等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告欠款的事实，提供了被告所立的借条予以证明，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告的主张予以采信，原、被告之间的债权债务关系成立。关于利率，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因本案于2020年6月23日立案，故根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案应适用未修正前的司法解释。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告口头约定月利息5分，已超过法律规定的年利率36%的利率保护上限。未支付的利息因原告诉请按照1.5%月利率计算利息，系对自己权利的处分，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，至2017年6月30日，被告应支付原告的两笔借款利息共计4570元。2017年6月30日，被告向原告支付利息4500元，此时被告尚欠原告借款本金190000元，尚不足以清偿的利息为70元。2017年9月4日，被告向原告支付利息9500元，按照先息后本的清偿顺序尚不足以清偿自2017年7月1日至2017年9月4日的利息，则该笔利息清偿至2017年8月20日。故被告余洛甫应偿还原告付智勇借款本金190000元及利息，利息以本金190000元为基数，按照1.5%计算自2017年8月21日至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余洛甫在本判决书发生法律效力后三十日内偿还原告付智勇借款190000元及利息（利息以本金190000元为基数，按照月利率1.5%计算自2017年8月21日至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费4100元，由被告余洛甫承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  严 璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保627号 申请人：高祥引，男，1966年11月30日出生，汉族，住济南市。 被申请人：时庆，男，1983年9月4日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人高祥引向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人时庆银行存款12万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人高祥引的上述财产保全申请提供了保额为12万元的担保。 本院经审查认为，申请人高祥引所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时庆银行存款12万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人高祥引负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执833号申请执行人：梅赛德斯奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，董事长。被执行人：王荣，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人梅赛德斯奔驰租赁有限公司与被执行人王荣租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）湘1224民初689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯奔驰租赁有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月1日，本院向被执行人王荣发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日、10月12日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，并委托浙江省金华市金东区交警大队锁定了被执行人名下的车辆，未发现被执行人有证券、保险、工商登记信息；同年9月21日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；9月22日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年11月17日，本院对被执行人王荣适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，申请执行人梅赛德斯奔驰租赁有限公司应受偿租金171934.92元、律师费12000元及迟延履行期间的债务利息8605元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十日书记员  江 澎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1309号 原告：张宗祥，男，1981年4月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被告：四川汇之源建设工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：胥玮珉，该公司董事长。 被告：胥玮珉，男，1988年10月8日出生，汉族，四川汇之源建设工程有限公司董事长，住石河子市。 原告张宗祥与被告四川汇之源建设工程有限公司（简称汇之源公司）、被告胥玮珉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宗祥的委托诉讼代理人刘燕莉、被告四川汇之源建设工程有限公司法定代表人胥玮珉、被告胥玮珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宗祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费21991.04元（系庭审中原告变更后最终确定的诉讼请求）;2、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2020年3月28日，原告进入被告公司承建的石河子市万达广场27#、39#楼工程项目部从事木工，工程完工后，经双方算账，被告共欠原告劳务费68590.6元。2020年9月15日，被告给原告支付劳务费30000元，剩余劳务费38950.6元。原告多次索要无果，无奈之下诉诸法院，望予支持。庭审中原告变更诉讼请求为21991.04元，并明确2020年9月被告还欠原告6天工资3200元，原告无任何书面证据，但被告已给付过了。 汇之源公司辩称，被告仅欠原告劳务费18797.7元，原告在带班期间在计算5号楼标准层只有23层，因恶意多计算一层楼层，致使被告预算多支付21991.04元，致使公司亏空21991.04元，原告要为其渎职行为承担责任。因原告的行为，故被告未给原告发放剩余工资18797.7元。 胥玮珉辩称，与汇之源公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张提交以下证据： 2020年9月10日，被告给原告出具的结算清单和公司汇总表，用于证明被告尚欠原告劳务费68590.6元（复印件，原件在公司）；2020年9月15日，被告给原告支付劳务费30000元；2020年12月3日，被告给原告支付劳务费19793元（这里有6天的工资3200元）。两被告对原告提交的结算清单和公司汇总表予以认可，被告认可给原告付款30000元和2020年12月3日通过微信给原告付款19793元，对原告所述的还有6天工资，被告不予认可。 被告为证实其主张提交以下证据： 提交2020年11月21日公司处理决定，证明原告亏空公款21991.04元；提交微信聊天记录，证明原告认可亏空公款21991.04元，证明原告想要私了和被告于2020年12月3日给原告支付劳务费19793元；提交原告手写的何秀吉的工资清单，证明原告给工人多算了一层楼，导致亏空公款21991.04元；原告对证据真实性认可，对被告所要证明的问题不认可，原告于2020年12月4日收到公司处理决定，可以证明被告欠原告劳务费21991.04元；对聊天记录中付款19973元和2020年9月2日张宗祥对工程量的计算的真实性予以确认，对被告所要证明的目的不认可，原告系务工人员，公司亏空事实不认可；本院对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，本院对原告所述公司证明中欠原告劳务费21991.04元不予确认，该21991.04元并非是被告拖欠原告的劳务费金额，从处理决定的内容来看系原告做为木工带班人员因多计算一层工程量而致公司多发放21991.04元，致使被告公司亏空21991.04元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，原告进入被告公司承建的石河子市万达广场27#、39#楼工程项目部从事木工，工程完工后，经双方算账，被告共欠原告劳务费68590.6元。2020年9月15日，被告给原告支付劳务费30000元，2020年12月3日,被告给原告支付劳务费19793元，剩余劳务费18797.6元未付，因原告在该工地作为木工带班履职期间，原告在计算5#楼的工程量时多计算一层，导致被告多支付21991.04元。被告为此问题与原告协商未果，因此未给原告支付剩余劳务费18797.6元。后原告诉至本院。庭审中原告主张还有六天的工作量共3200元未计算，原告未提供相关证据，被告对此不予认可。 上述事实有原、被告陈述、结算清单和公司汇总表、公司处理决定、微信聊天记录等佐证，可以认定。 本院认为，原告系被告雇佣从事木工劳务的事实可以确定，原告提交结算清单和公司汇总表可以证实原告劳务费为68590.6元，原、被告均认可付款的数额为49973元，故被告拖欠原告劳务费为18797.6元。原告主张的还有六天的工作量共3200元被告未计算，因原告未提供相关证据，被告对此不予认可，本院对此不予采信。关于被告辩称因原告的计算失误造成被告多付工程款21991.04元，因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。因被告胥玮珉系公司法定代表人，其签字的行为系履行职务行为，故被告胥玮珉不承担责任。被告汇之源公司拖欠原告劳务费未付。理应向原告支付。故对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川汇之源建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告张宗祥劳务费18797.6元。 二、驳回原告张宗祥要求被告胥玮珉承担责任的请求。 案件受理费减半收取382元（原告已预交），原告张宗祥自负196元，由被告四川汇之源建设有限公司负担186元，与前款同期给付原告张宗祥。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 玥 1
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执372号之九申请执行人：吴文行，男，1957年5月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西广强消防器材有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024MA35ROE2X5。法定代表人：潘华宗，执行董事。被执行人：潘华宗，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人吴文行与被执行人江西广强消防器材有限公司、潘华宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院(2020)赣1024民初338号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴秋馨
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书    (2020)陕0581执791号   申请执行人吉建刚，男，生于1959年1月2日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX901023119。   申请执行人吉丽，女，生于1987年4月29日，汉族，大专文化，住韩城市，村民，身份号码：61058XXXX704293127。   申请执行人吉祥，男，生于1991年1月18日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，系陕西龙门钢铁有限责任公司炼铁厂高炉作业区职工，身份号码：61058XXXX101183118。   被执行人张茜津，女，生于1967年3月15日，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份号码：61273XXXX703153524。   吉建刚、吉丽、吉祥与张茜津机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2020年5月22日作出(2020)陕0581民初517号民事判决书，主要内容为: 1、被告渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吉建刚、吉丽、吉祥因本起交通事故致薛某某死亡造成的损失医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元。2、被告张茜津赔偿原告吉建刚、吉丽、吉祥下余损失医疗费35411.22元、住院伙食补助费40元、营养费30元、护理费240元、误工费70元、死亡赔偿金631960元、丧葬费37496.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失3000元，合计708247.72元的50%即354123.86元（已支付40031.56元）；3、案件受理费8431元，减半收取4215.5元，由原告吉建刚、吉丽、吉祥负担2108.5元，被告张茜津负担2107元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人张茜津上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）陕05民终1283号民事判决书，确定：驳回上诉，维持原判。权利人吉建刚、吉丽、吉祥向本院申请强制执行，要求被执行人张茜津支付赔偿款314092.3元，承担案件诉讼费2107元，合计316199.3元。本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年10月15日本院以邮寄的方式向被执行人张茜津送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款19200元（含执行费200元）予以划拨并支付给申请执行人；再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、查询到被执行人张茜津名下有五菱牌（陕EXXXXX）车辆一辆，因该车辆下落不明，申请执行人不要求处置。   4、在韩城市不动产登记局查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。   5、在韩城市行政审批服务局查询，被执行人张茜津名下有工商登记信息，经本院现场核实，该工商登记信息与实际不符，故暂无法执行。   6、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   7、本院依法对被执行人张茜津采取了拘留措施。   8、对被执行人张茜津采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   8、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人张茜津的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为316199.3元，对被执行人名下的存款19200元（含执行费200元）予以划拨并支付给申请执行人，在执行过程中，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   王 建 玲   审判员   程 建 斌   审判员   车 小 江   二〇二〇年十二月二十四日      书记员  梁 宗 斌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5129号 申请执行人：王磊，男，1977年8月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李小进，女，1987年12月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王磊与李小进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初968号民事判决书已发生法律效力。因李小进未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为17000元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11800号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路**，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬（特别授权），宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：蒋国君，男，1968年12月11日生，汉族，住宜兴市。原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告蒋国君物业服务合同纠纷一案，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回起诉处理。审判员  李何林二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 洁
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢240号申请执行人：李凤琴，女，1969年3月9日生，汉族，住通化县。被执行人：王怀义，男，1963年9月14日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人李凤琴与被执行人王怀义民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行42,000元。经我院强制执行，现将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16840号原告：珠海市二城物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲北环街********。统一社会信用代码：91440400192560466Q。法定代表人：陈俊宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告:李英民，1984年10月8日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：刘妍，1983年12月29日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  何倩怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18002号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：夏某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告夏某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令夏某某立即支付信用卡欠款共计100384.56元（截至2020年8月13日本金64727.36元，利息23158.72元，违约金12498.48元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由夏某某承担。 事实和理由：夏某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计100384.56元。 被告夏某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月13日，夏某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，夏某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向夏某某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。夏某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金64727.36元，利息23158.72元，违约金12498.48元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月15日的1575.48元，2019年1月15日的865.86元，2019年2月15日的1414.32元，共计3855.66元。 本院认为：广发银行根据夏某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。夏某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求夏某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3855.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金64727.36元、利息23158.72元、违约金3855.66元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果夏某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，因适用简易程序，减半收取1154元，由夏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1423号申请执行人：刘春祥,男性,1967年1月29日出生,住林甸县。被执行人：周春明，男性,1973年5月11日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刘春祥与被执行人周春明劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1423号案件的执行。终结（2020）黑0623执1423号案件中对被执行人周春明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1259号申请执行人：向书信，男，1952年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李云桥，男，1958年9月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人向书信与被执行人李云桥人格权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  杨 旭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4238号 刘培与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2557号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司25741.73元，已发还刘培案款25459.73元，收取执行费282元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4238号案件、（2020）鲁0112民初2557号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1391号之二十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 法定代表人：冯伟民，行长。 被执行人：王淑荣。 关于申请执行人与被执行人王淑荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王淑荣在62XXXXXXXXXX996_156_1账户内余额人民币633.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王淑荣在中国建设银行62XXXXXXXXX996_156_1账户内存款人民币114907.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜文文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2855-1号申请执行人张寒，男，1983年9月4日出生，汉族。被执行人何山，男，1975年11月20日出生，满族。本院在执行申请执行人张寒与被执行人何山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张寒依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14110号民事判决于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款140000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6187号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：万久益，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告万久益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5093号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：秦小龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告秦小龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2359号                        原告                    黄晓晓，女，汉族，1995年12月21日出生，住洛宁县东宋乡流峪村**，身份证号码：4103281995********。      委托诉讼代理人：黄新伟，男，汉族，1965年9月9日出生，住址同上，特别授权。                        被告              洛宁鑫天房地产信息咨询服务有限公司，住所地：洛宁县城京宁路中段审计局对面，     统一社会信用代码91410328MA3XBHJP4F,      法定代表人：雷鑫璐。                  案由              居间服务合同纠纷                  诉讼请求              要求被告退还原告购房定金12000元整，由被告承担本案诉讼费用。                      本院于2020年12月24日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      被告洛宁鑫天房地产信息咨询服务有限公司于本判决      生效之日起十日内一次性给付原告黄晓晓12000元整。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为50元，由被告洛宁鑫天房地产信息咨询服务有限公司负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                  二〇二〇年十二月二十五日                                        书 记 员    张 丹 妮
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1673号原告：陈旭东，男，1965年8月9日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：张华雷，男，1977年4月26日出生，汉族，住淇县。原告陈旭东与被告张华雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告陈旭东及其委托诉讼代理人秦尧峰、被告张华雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭东向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费8603元。事实与理由：被告经营养殖场，2020年5月，原告经人介绍到被告经营的养殖场务工，双方约定每月工资4000元，一月一开支，被告以微信转账的方式为原告开了几个月工资，从2020年9月份开始，被告拖欠原告工资，经原告多次催要被告一拖再拖不予支付，原告于2020年11月5日下午离开被告的养殖场，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告支付劳务费8603元。被告张华雷辩称：原告在被告处打工，每月工资4000元，原告是2020年11月5日中午离开原告猪场，且在原告离场时被告已将前原告的工资以现金的方式给原告结清，并且多给了原告工资，原告还欠被告烟钱。根据当事人提供的有效证据及陈述本院确认以下案件事实：2020年5月，原告经人介绍到被告经营的养殖场从事养猪工作，双方约定，每月工资4000元，每月工资当月支付。2020年8月份之前的工资，被告均以微信转账的方式按每月工资4000元已向原告支付。从2020年9月份开始，被告拖欠原告工资，经原告多次催要被告一拖再拖不予支付，原告于2020年11月5日下午离开被告的养殖场。被告主张原告养猪期间有请假，应扣除请假期间的工资，原告认可有请假同意扣除603元工资。现被告尚拖欠原告2020年9、10两月的工资计8000元未支付。原告提起诉讼。本院认为;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告对原告每月工资4000元及原告离开被告猪场的时间均无异议。被告主张在原告离开猪场的当天中午，已以现金向原告支付了9、10两月的工资计8000元，对此应由被告承担举证责任。本案中，被告对其主张已支付了原告2020年9、10两月的工资计8000元未提供合法有效的证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：被告张华雷于本判决生效后十日内给付原告陈旭东工资8000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年十二月一日法官助理杨**书记员冯磊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1159号原告：延寿县鑫金物业管理有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：甘信明，经理。被告：刘延杰，住延寿县。原告延寿县鑫金物业管理有限公司（以下简称鑫金物业公司）与被告刘延杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫金物业公司法定代表人甘信明及其委托诉讼代理人陈骁、被告刘延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫金物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的2018年至2020年度物业费；2.判令被告支付违约金自2018年1月1日至2020年12月31日，每年欠款851元为基数（计算方式：此房建筑面积141.94平方米*0.5元/平方米*12月），按千分之一给付完毕为止。共三年合计金额为2554元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：根据物业管理承包合同规定，物业公司为业主进行二次供水、电缆维护、公共设施保养、下水道渗井费、地下管道供水设备维修等支出了各项费用。为了保障小区业主的正常生活，根据《物业管理条例》第64条规定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可向人民法院提起诉讼。被告刘延杰辩称：被告的房屋是商服，自2013年开始开洗衣店，每年通过与物业协商缴费300元，缴费至2016年。2017年费用已缴纳，交多少钱记不清了，也是与物业协商缴纳的。被告不认可原告每年物业费815元收费标准，应按物价局的收费标准收费。被告对原告物业服务也不认可：1.被告不欠水费，原告强行给被告停水，致使被告不能正常营业，造成被告经济损失；2.原告没有尽到及时清掏化粪池的责任，导致下水管道堵塞，大量污水和粪便冒出来，导致被告家物品被淹，也造成被告经济损失；3.鑫金物业公司没有履行各项服务，违反了延价联发[2014]1号文件即《延寿县物业服务收费管理办法》第三条规定，即物业服务收费应当遵循合理、公开及费用与服务水平相适应的原则。被告洗衣店房屋的门朝小区院外，原告方服务与被告没有关系，被告没有得到服务就不应该缴纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告鑫金物业公司系延寿县东风国际一期小区的物业服务单位，被告刘延杰系该小区9号楼6号商服业主，于2013年开始在该房屋开洗衣店。2013年至2017年物业费已缴纳。2017年10月20日，该小区的业主委员会与原告签订《延寿县东风国际一期小区物业服务合同》，合同约定服务期限为2017年10月20日起至2020年10月20日止，同时约定服务费用为商服每月每平方米0.5元。被告刘延杰洗衣店房屋建筑面积为141.94平方米，自2018年之后拖欠原告物业费至今未付。上述事实有《营业执照》、《延寿县东风国际一期小区物业服务合同》、延价联发[2014]1号文件及双方当事人的陈述可以认定。本院认为：被告刘延杰的房屋在原告所管理的小区，被告作为房屋的所有人和实际使用人，原、被告之间形成了物业服务合同关系，原、被告双方应受延寿县东风国际一期小区业主委员会与原告签订的《延寿县东风国际一期小区物业服务合同》的约束。依照《中华人民共和国物权法》，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。故被告刘延杰作为涉案房屋的实际所有人及使用人，应当遵守业主委员会与原告签订合同的约定，双方理应按合同的约定全面履行义务。原告已经为被告居住的小区进行了物业服务，按照权利义务相一致的原则，被告应当交纳物业服务费用。关于物业服务费的收费标准，根据合同的约定，商服的物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元，被告理应遵照执行。被告拖欠物业服务费自2018年1月计算至2020年10月为2412元。（141.94平方米*0.5元/平方米*12月*2年10个月）。鑫金物业公司起诉要求被告给付违约金的诉讼请求，因没有在合同中约定违约金，故本院不予支持。关于被告抗辩原告提供的物业服务不合格，给被告造成经济损失，未提交充分证据证实，故本院不予确认。被告据此拒绝交纳物业费用不符合法律规定，对其该项抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定判决如下：被告刘延杰于判决生效后立即给付原告延寿县鑫金物业管理有限公司拖欠的物业服务费2412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘延杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑丹丹
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋11执101号之一申请执行人：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司。法定代表人：苟某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜某，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人：瑞弗莱克油气有限责任公司。负责人：熊某。本院在执行申请执行人中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司与被执行人瑞弗莱克油气有限责任公司勘探工程承包合同纠纷一案中，前往山西省市场监督管理局、石楼县行政审批服务管理局和石楼县不动产交易登记中心调查后，未发现被执行人瑞弗莱克油气有限责任公司可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控、传统查控和申请执行人调查，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张和平审判员  杨全照审判员  谭政廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 轲
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执868号之一 申请执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被执行人：胡民海，男，1985年7月29日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县东城国际小区。 罗甸县明和源物业管理有限公司申请执行胡民海物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初164号民事判决书生效后,因胡民海未履行其义务，权利人罗甸县明和源物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理执行，本院立案后，责令被执行人胡民海支付申请人物业服务费2400.00元。承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：被执行人胡民海无银行存款、理财产品，本案已依法冻结胡民海银行账户。被执行人胡民海无车辆登记、无工商登记、无公积金登记、无保险登记。不动产登记有罗甸县龙坪镇城东新区（知天路左侧）新恒基东城国际一期1幢1单元14层1号，登记状态为预告、预抵。本院将执行情况告知了申请执行人罗甸县明和源物业管理有限公司，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人胡民海财产线索。申请人不知被执行人下落。胡明海的房屋为预告、预抵，不要求处置。现被执行人胡民海无其他可供执行财产。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请将被执行人胡民海列为失信被执行人，并限制被执行人高消费，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。经征求申请人意见，申请人同意终结（2020）黔2728民初164号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  饶茜涵
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12464号 原告：广东中海物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市营海办事处营房村营海办事处老干部活动中心**，统一社会信用代码913702815685741622。 负责人：马广春，总经理。 委托诉讼代理人：李尚谕，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。 被告：王吉田，男，1965年7月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司与被告王吉田物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更798号罪犯文辉，男，1971年4月6日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2006年10月10日作出（2006）郴刑一初字第33号刑事判决，认定被告人文辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元（已执行人民币3900元）。被告人文辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月13日作出（2006）湘高法刑一终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年2月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）湘高法刑执字第742号刑事裁定，将罪犯文辉减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第588号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更559号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2024年10月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯文辉减去有期徒刑七个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯文辉在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余457分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯文辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯文辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯文辉可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月30日起至2024年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981民初3939号之二 原告：周炳龙，男，1964年3月13日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。 被告：陈剑宇，男，2002年1月24日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现羁押于东台市看守所。 原告周炳龙与被告陈剑宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。 原告周炳龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因人身损害造成的各项损失21023.96元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月11日下午，被告在原告住处东台市某厂宿舍楼下，为他人停车问题，逞强好胜，随意对原告脸部殴打，致原告受伤。后经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告被打伤后到东台市人民医院住院治疗8天，后转至上海治疗，目前伤情仍未痊愈。被告的违法行为给原告造成各项损失21023.96元。被东台市公安局行政拘留7日。 本院经审查认为，陈剑宇因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，现被羁押。因新冠疫情防控工作要求，无法开庭审理。周炳龙的起诉不符合受理条件，应当驳回起诉。待能开庭审理、符合受理条件后，周炳龙可以再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周炳龙的起诉。 案件受理费163元，原告周炳龙已预交，由本院退回原告周炳龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  臧田桂 人民陪审员  张 翠 人民陪审员  胡金奎 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  高 静 书 记 员  刘飞飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17828号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：曾广洺。 委托代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：罗辉艳，女,1982年5月6日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人罗辉艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗辉艳应向申请执行人清偿截至2019年7月1日的信用卡透支本金29513.17元、利息3836.81元、违约金4530.8元及从2019年7月2日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；返还案件受理费699元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17828号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执16号   申请执行人：阿瓦提县丰隆农资有限公司，住所地阿瓦提县永鑫商贸城****房。   法定代表人：杨永英，经理。   被执行人：朱夫艳，女，1975年9月19日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人阿瓦提县丰隆农资有限公司与被执行人朱夫艳分期付款买卖合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2019年3月1日作出的（2019）新2928民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。双方当事人于2020年10月24日达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。   本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执16号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐逊江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   玉山· 吐 尼亚孜   书  记  员   艾   散   江
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执527号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐志军，董事长。被执行人：黄吉元，男，1965年9月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治隆回县人，，住隆回县现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：郭春娥，女，1966年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，，住隆回县现住靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄吉元、郭春娥借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）湘1229民初419号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人黄吉元、郭春娥送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执527号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兮雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢827号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场。法定代表人：鞠传敏。被执行人：刘同斌，男性，1968年01月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：董淑英，女性，1969年01月05出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与刘同斌、董淑英合同、无因管理、不当得利一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘同斌、董淑英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执437号申请执行人：荆某某，男性，1961年05月04出生，汉族，住。被执行人：王某某，男性，1951年05月09出生，汉族，住九龙街道。荆某某与王某某买卖合同一案，葫芦岛市南票区法院作出（2018）辽1404民初12号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某给付煤款5900元，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人荆某某已和被执行人王某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  许常辉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1073号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张国栋，男，1989年1月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4796号 本院受理的方芳与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初2645号民事判决书，已于2020年12月25日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1496号申请执行人：山东鲁珠水泥有限公司地址：山东省泰安市宁阳县伏山镇魏庄村西。统一社会信用代码:913709211665623889。法定代表人：张盛晶,职务：总经理。被执行人：崔忠忠，男，1986年4月22日出生，住山东省滨州市惠民县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保865号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔忠忠银行存款12000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月八日书记员  王继科
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184行审74号之一本院于二Ο二Ο年十月二十七日对申请执行人新郑市自然资源和规划局申请执行闫顺兴行政处罚一案作出的（2020）豫0184行审74号民事裁定书中，校对有误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中第二页第十四行的“拆除在非法占用的3754.87平方米土地上新建的建筑物1841.76平方米和其他设施1221.46平方米，恢复土地原状的行政行为”应补正为“拆除在非法占用的3754.87平方米土地上新建的建筑物1841.76平方米和其他设施1221.46平方米，恢复土地原状的行政行为,由新郑市郭店镇人民政府组织实施”。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  张勇超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36250号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：叶顺，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告叶顺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********693）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金51568.06元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年7月7日，尚欠利息3332.89元、手续费639.98元、违约金11804.17元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月7日的利费共计4263元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶顺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金51568.06元以及利息、违约金、手续费等共计4263元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元（原告已预交），由被告叶顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽