沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3783号原告：马金荣，女，1962年4月20日出生，满族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，男，1982年1月24日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。被告：李大辉，男，1978年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，系该公司负责人。委托诉讼代理人：魏抒洁，女，1982年4月8日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区，系公司员工。原告马金荣诉被告李大辉、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟凡飞、被告保险公司的委托诉讼代理人魏抒洁到庭参加诉讼，被告李大辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿取出体内固定物的二次手术费用9401.95元；交通费1000元；伙食补助费400元，护理费514.72（128.68*4天）；误工费27022.8（128.68*210天），伤残补助金63640元（十级伤残一处），精神抚慰金5000元；鉴定费1720元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月27日9时30分，被告李大辉驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿十大线行驶至十大线243公里50米养士堡时，与孙某骑电动自行车（载乘原告）发生碰撞，致孙某、马金荣受伤，直接财产损失的交通事故，经辽中县公安局交通警察大队作出第210122420190002237号道路交通事故认定书，认定：“被告李大辉负此次事故的同等责任，孙某负此次事故的同等责任、马金荣无责任”。马金荣受伤后先后进入沈阳市辽中区人民医院、北部战区总医院、沈阳积水潭医院住院治疗27天，被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、胫骨干骨折伴腓骨骨折、距骨骨折等，2019年7月24日出院；因肇事车辆辽Ａ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，原告的先期费用在（2019）辽0115民初5019号判决书中，被告保险公司已经对前期医疗费、伙食费、护理费、交通费进行赔付，本次诉讼是关于二次住院4天取出体内固定物的手术，原告的伤残等级经合法程序鉴定为一处十级伤残、建议误工期为210天。被告李大辉没有给原告垫付任何钱款。被告李大辉未提供书面答辩。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型客车，在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；我公司已经赔付马金荣医疗费及伙食费47161.85元，伤残赔偿金6328元，以及孙某的医疗费及伙食费4400元，在伤残赔偿金限额内赔偿了1545.54元。伤残赔偿金限额还剩余102126.46元。对于原告诉求各项费用中合理的部分我公司同意在剩余保险金额项下进行赔偿，对于不属于保险责任的鉴定费，诉讼费及一切间接损失，我公司不同意赔偿。对于原告误工天数其鉴定210天，已经超出伤情胫骨骨折手术治疗人身损害“三期”参考标准180日，我公司只认可其误工天数最高上限为180日，原告年龄已经超过退休年龄，其未提供误工相关证据，证明其实际减少且无相关证据证明其行业及打工的事实，因此对于误工费我公司不同意赔偿，交通费诉求过高，无票据及复查病历佐证，我司酌定400元较合理，精神抚慰金4000元较合理。本案我司为同等责任，故对于超出交强险部分的损失应按照责任比例进行赔偿，其他无异议。经审理查明，2019年6月27日9时30分，被告李大辉驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿十大线行驶至十大线243公里50米养士堡时，与孙某骑电动自行车（载乘原告）发生碰撞，致孙某、马金荣受伤，直接财产损失的交通事故，经辽中县公安局交通警察大队作出第210122420190002237号道路交通事故认定书，认定：“被告李大辉负此次事故的同等责任，孙某负此次事故的同等责任、原告马金荣无责任”。马金荣受伤后住院治疗27天，被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、胫骨干骨折伴腓骨骨折、距骨骨折等，2019年7月24日出院；因肇事车辆辽Ａ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，原告的先期费用在（2019）辽0115民初5019号判决书中，被告保险公司已经对前期医疗费、伙食费、护理费、交通费进行赔付，本次诉讼是原告二次住院4天取出体内固定物的手术的相关费用，原告的伤残等级经合法程序鉴定为一处十级伤残、建议误工期为210天。被告李大辉没有给原告垫付任何钱款。另查，被告保险公司的交强险医疗费限额1万元已赔付完毕，死亡伤残赔偿金限额剩余102126.46元，第三者责任险剩余限额957488.15元。事故车辆辽Ａ×××**号小型客车，在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、户口本、病历、药费票据、清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、（2019）辽0115民初5019号、5018号判决书及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队作出第210122420190002237号道路交通事故认定书认定被告李大辉负此次事故的同等责任，孙某负此次事故的同等责任、原告马金荣无责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；事故车辆辽Ａ×××**号小型客车，在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；经查，本次诉讼原告的损失有医疗费用9401.95元、交通费500元、伙食补助费400元（住院4天，每天100元）、护理费514.72（住院4天，均为二级护理，每天按居民服务业128.68计算）、误工费18307.8元（经合法程序鉴定原告的误工天数为210天，原告在事故发生时已57岁，在服装厂工作，提供的误工证明不足以证明月工资4400元及因此事故停发工作的证据，本院参照全民居民人均可支配收入每天87.18元计算，被告保险公司认为天数过多无依据，本院不予采信），伤残补助金63640元（十级伤残一处，1962年出生，赔偿20年），精神抚慰金5000元（十级伤残一处）；鉴定费1720元，上述损失共计99484.47元，其损失数额没有超出交强险死亡伤残赔偿金剩余的限额102126.46元，故被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿给付原告，被告李大辉承担本案的诉讼费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿给付原告马金荣的损失99484.47元。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费550元，已减半收取，由被告李大辉承担，随上款日期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤法官助理展净二〇二〇年十二月八日书记员  陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。