山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初3337号原告：公某，女，汉族，1967年11月2日出生，住沂源县（系受害人季玉生之妻）。原告：季亚男，女，汉族，1989年1月10日出生，住沂源县（系受害人季玉生之长女）。原告：季某，女，汉族，2008年4月18日出生，住沂源县（系受害人季玉生之次女）。法定代理人：公某，女，汉族，1967年11月2日出生，住沂源县（系季某之母）。原告：韩相爱，女，汉族，1945年9月25日出生，住沂源县（系受害人季玉生之母）。上列四原告的共同委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：91370600310386738C。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：郭立强，男，1984年4月21日出生，华海财险淄博中心支公司职工，代理权限特别授权。被告：山东兴水国际贸易有限公司，住，住所地：山东省淄博市沂源县鲁村镇草埠一村一社会信用代码：91370323MA3NE93M3A。法定代表人：崔志春，经理。委托诉讼代理人：唐守锋，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：崔春增，男，汉族，1974年1月16日出生，户籍所在地：沂源县，现住沂源县。委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：高保恩，男，汉族，1966年2月18日出生，户籍地址：沂源县。被告：刘照斌，男，汉族，1980年5月8日出生，户籍地址：沂源县。被告：王朝林，男，汉族，1964年1月21日出生，户籍地址：沂源县。原告公某、季亚男、季某、韩相爱诉被告华海财产保险股份有限公司、山东兴水国际贸易有限公司、崔春增、高保恩、刘照斌、王朝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张云红，被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人郭立强，被告山东兴水国际贸易有限公司的委托诉讼代理人唐守锋，被告崔春增的委托诉讼代理人崔光成、陈涛到庭参加诉讼。被告高保恩、刘照斌、王朝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计715866.1元，扣除被告崔春增已经支付的50000元，实际主张665866.1元。网上立案后被告崔春增支付2万元，原告诉求变更为645866.1元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月18日上午，崔春增驾驶鲁Ｃ×××**号轻型栏板货车到中庄镇胡家庄村核对山东兴水国际贸易有限公司所施工工程的工程量。中午，崔春增、高保恩、刘照斌、王朝林四人在一起吃饭，大约在当天下午13时40分，崔春增在核对完工程量返回途中，醉酒驾驶车辆沿沂源县中庄镇富家庄村道由南向北行至事故地点，在弯道处与对行的季玉生驾驶的悬挂GE117号牌的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，季玉生在现场死亡的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队沂源大队出具的道路交通事故认定书认定崔春增承担事故的同等责任，季玉生承担事故的同等责任。涉案车辆的登记车主为山东兴水国际贸易有限公司，崔春增、高保恩均是山东兴水国际贸易有限公司的股东。高保恩、刘照斌、王朝林明知道崔春增酒后驾车返回南麻却未进行劝阻，对事故的发生也有过错。鲁Ｃ×××**号轻型栏板货车在第一被告处投保了交强险，第一被告依法应在该机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由第二、三、四、五、六被告承担50%的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法处理，以满足原告的诉求。被告华海财产保险股份有限公司辩称：本案驾驶员崔春增系醉酒驾驶，我公司依法不承担赔偿责任，请求依法驳回对我公司的诉讼请求，车辆在我公司投保交强险一份，没有商业险。被告山东兴水国际贸易有限公司辩称：本次事故与被告无关，崔春增与受害人之间的交通事故系个人行为，被告2不应承担任何赔偿责任。被告崔春增辩称：第一被告应当在交强险范围内予以赔偿。崔春增是履行职务行为过程中发生的交通事故，应由二被告承担赔偿责任。被告高保恩、刘照斌、王朝林未提交书面答辩。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2020年7月18日上午，被告崔春增驾驶鲁Ｃ×××**号轻型栏板货车到中庄镇胡家庄村核对被告山东兴水国际贸易有限公司所施工工程的工程量。中午，被告崔春增与刘照斌等一起饮酒吃饭，在被告崔春增驾车返回途中，于当天下午13时40分，其醉酒驾驶车辆沿沂源县中庄镇富家庄村道由南向北行至事故地点时，在弯道处与对行的季玉生无证醉酒驾驶的悬挂GE117号牌的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，季玉生在现场死亡的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队出具道路交通事故认定书认定，崔春增承担事故的同等责任，季玉生承担事故的同等责任。鲁Ｃ×××**号轻型栏板货车的登记所有人为山东兴水国际贸易有限公司，崔春增、高保恩为山东兴水国际贸易有限公司的股东。鲁Ｃ×××**号轻型栏板货车向被告华海财产保险股份有限公司投保交强险。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年×100%）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费171078.4元（26731元/年×6年+26731元/年×1年×100%÷2人×80%）、精神抚慰金10000元、车损酌定300元、鉴定费1000元。以上共计1071002.90元，被告保险公司未预付，被告侵权人预付70000.00元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例50%，由此可计交强险保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为110000.00元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为480501.45元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告110000.00元，被告侵权人支付原告414634.89元（含诉讼费结算）。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：关于保险公司醉驾的免责抗辩，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，故保险公司关于醉驾的免责抗辩不能成立。关于赔付责任主体的确认，被告崔春增为被告山东兴水国际贸易有限公司的股东，所驾车辆登记在被告山东兴水国际贸易有限公司名下，驾驶车辆外出办理的事务为被告山东兴水国际贸易有限公司的业务，故虽事故发生于其驾车返回的途中，仍应认定发生于其履行职务的行为中，《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故侵权责任主体应为被告山东兴水国际贸易有限公司，被告崔春增醉酒驾车发生交通事故，应认定其行为具有重大过失，被告山东兴水国际贸易有限公司有权据以行使追偿权，但相关权利义务关系不在本案审理范围之内。至于被告崔春增已经向原告支付的赔偿款，原告在其请求总额中已经扣除，故原告不负有返还义务，相关支付可在追偿权权利义务关系中一并处理。三、原告主张高保恩、刘照斌、王朝林明知崔春增酒后驾车返回南麻却未进行劝阻，对事故的发生也有过错应当承担相应的赔偿责任，但对其主张的共同饮酒人未提供确切证据加以证实、对其主张的责任人的过错未提供初步证据加以证实，相关诉讼请求本院不予支持。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司支付原告公某、季亚男、季某、韩相爱110000.00元。二、被告山东兴水国际贸易有限公司支付原告公某、季亚男、季某、韩相爱414634.89元。三、驳回原告公某、季亚男、季某、韩相爱的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费?5129元，由原告公某、季亚男、季某、韩相爱承担995.56元，被告山东兴水国际贸易有限公司承担4133.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  耿彩云