wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异398号 案外人：聂洪波，女，1973年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人聂洪波以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人聂洪波称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户聂长德之妹，其兄聂长德于2011年4月13日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月以聂洪波为进户人办理了长禹星港湾B20号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月13日其兄与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼三处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月17日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其兄在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保590号 广西万晨投资有限公司、钟洪华： 本院在执行广西万晨投资有限公司与钟洪华房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人广西万晨投资有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月20日作出（2020）桂1421民初3134号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人钟洪华的财产。 二、以68040元为限，额度冻结被申请人钟洪华名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为3675.35元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月1日起至2021年12月1日止）。 三、查封被申请人钟洪华名下的车牌号为桂Ａ×××××东风日产牌车辆，查封期限为二年（从2020年12月3日至2022年12月2日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2265号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人韩永辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6829号刘靓、沈臻、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月11日立案执行的（2020）云0111执6829号申请执行人刘靓、沈臻与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人刘靓、沈臻已受偿执行款539655元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人刘靓、沈臻申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保97号 申请人李四英、谢根老与被保全人谢娟、张顺心诉前保全一案，本院于2020年12月10日作出(2020）湘1222财保41号民事裁定书，裁定查封被申请人张顺心、谢娟共同所有的房产（位于沅陵县沅陵镇鸳鸯西街碧水名都小区****，不动产权号：湘（2019）沅陵县不动产权第0002976号）期限为一年，经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3213号罪犯特觉科都，男，1997年8月1日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2018年9月5日作出(2018)川34刑初109号刑事判决，以被告人特觉科都犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月19日起至2021年10月18日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2019年4月23日作出(2019)川刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯特觉科都在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯特觉科都减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯特觉科都在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯特觉科都在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯特觉科都在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯特觉科都的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯特觉科都减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4850号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：金飞，男，1975年2月8日生，汉族，住桓台县。 被告：曹加福，男，1977年9月21日生，汉族，住桓台县。 被告：褚金枝，女，1976年5月6日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告金飞、曹加福、褚金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2597号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：王光锐，男，1969年11月24日出生，汉族，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王光锐电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5426号 申请执行人：张素芹,女,汉族，1960年4月7日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2380元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2617号之一申请执行人：南县克明食品集团有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇南洲中路。法定代表人：陈克明，该公司董事长。委托代理人：邓杰，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：廖晏军，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人南县克明食品集团有限公司与被执行人廖晏军追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年8月16日作出（2017）湘0903民初347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖晏军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南县克明食品集团有限公司于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人南县克明食品集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人廖晏军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人廖晏军无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人廖晏军名下无车辆。2020年12月9日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人廖晏军的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过短信告知了申请执行人南县克明食品集团有限公司的委托代理人邓杰，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人邓杰未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人廖晏军适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日通过短信约谈了申请执行人南县克明食品集团有限公司的委托代理人邓杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖晏军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为1300000元，未执行到位1300000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人廖晏军有可供执行的财产。申请执行人南县克明食品集团有限公司的委托代理人邓杰也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚殿伟
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5336号原告:廖某某，男，1962年10月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。被告：褚某某，男，1975年1月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告廖某某（以下简称原告）诉被告褚某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱志浩到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款5万元，利息24000元及自2020年8月24日起按月息1%计算至履行完毕之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，被告以经营需要为由向原告借款5万元，并向原告出具了借条一张，约定利息按照月息1%计算，原告当天将5万元借款转入了被告账户。现原告多次催促，被告一直未归还原告借款及利息。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）借据。证明被告在2016年8月23日向原告借款5万元，约定利息按照月息1分计算。（二）转账凭证。证明原告在8月23日向褚某某账户转账了5万元的事实。对原告提供的上述证据，本院经审查确认其证据效力，该证据可以作为本案认定事实的依据。综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年8月23日被告以经营需要为由向原告提出借款50000元请求，原告同意后通过银行转账借给被告人民币50000元，双方口头约定借期几个月。被告向原告出具的《借据》上载明：利息按月息1分计算。2019年3月被告向原告支付了人民币10000元。后原告多次要求被告还本付息未果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款，有原告提供的借据及银行转账明细清单为凭，双方约定的利率亦符合法律规定，故原、被告之间的借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告应当依法归还原告的借款本金并支付相应利息。被告在2019年3月份支付的人民币10000元应当冲减已到期利息。原告合理的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚某某应于本判决生效后十日内向原告廖某某归还借款本金50000元及利息14000元（利息算至2020年8月23日为24000元，扣除已支付人民币10000元），并支付以50000元为本金自2020年8月24日至履行完毕之日止按月息1分（年利率12%）计算的利息。二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告廖某某负担223元，由被告褚某某负担1427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王 俊人民陪审员  王凤娟人民陪审员  许 婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈媛媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1404号 周文学： 关于你被判处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2017）粤0402执1125号。在执行过程中，因未查询到被执行人袁徐有可供执行的财产，本院于2017年5月15日终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1404号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之二十申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执4090号之三申请执行人:常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会，住所地常州市金坛区薛埠镇西旸村。法定代表人：李雪兵，该村委会主任。被执行人：毛扣平，男，1967年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会与毛扣平农业承包合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0482民初3008号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告毛扣平同意支付原告常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会承包金人民币274752元，支付基础设施费27475.2元，合计人民币302227.2元，此款于2018年8月30日前支付100742.4元，于2018年12月30日前支付100742.4元，于2019年7月30日前支付100742.4元。二、如被告毛扣平未能按期履行，则另行赔偿原告常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会违约金人民币50000元，且原告常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会有权向法院一次性申请执行被告毛扣平未履行的款项及违约金50000元。三、原告金坛区薛埠镇西旸村村民委员会自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费3292元（已减半收取），由被告毛扣平承担。（该款原告常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会已预交，被告毛扣平于2018年8月30日前迳付原告常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会）。因毛扣平逾期未履行调解书确定的义务，常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人毛扣平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人毛扣平承包了位于金坛区××镇××村委××村××亩的土地，并在其上种植了苗木。经常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员会申请，本院已对该苗木进行了评估、拍卖，现仍在变卖中。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。2020年12月15日，本院通过电话的方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初3008号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执626号申请执行人：焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地焦作市马村区建设东路铁道东。被执行人：秦玉明，男，汉族，1971年1月9日出生，住焦作市马村区。焦作市鹏宇汽车运输有限公司与秦玉明借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初563号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）截止2020年8月31日，被告秦玉明名下的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**号车辆尚欠原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司借款本金145933.4元，支付方式为：被告于2020年10月1日前归还原告借款50000元；剩余借款于2021年4月1日前清偿完毕；（二）若被告秦玉明未按照上述约定归还借款，则被告秦玉明另行向原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司支付利息50000元；（三）案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告秦玉明负担，由原告现行垫付。因秦玉明未按上述生效法律文书履行义务，焦作市鹏宇汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人焦作市鹏宇汽车运输有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市鹏宇汽车运输有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位160000元，本案债权尚余35933.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦玉明负有继续向申请执行人焦作市鹏宇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  卢雅芬
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保882号 申请人：刘宇，男，1983年XX月XX日生，汉族，住陕西省商南县，公民身份号码：61252XXXX306230993。被申请人：陕西华扬智能科技有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5601。法定代表人：黄崇。申请人刘宇与被申请人陕西华扬智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘宇于2020年12月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西华扬智能科技有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司未央路支行账户XXXXXXXXXXXXX7650内的存款125227.8元，保全标的为125227.8元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具125227.8元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华扬智能科技有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司未央路支行账户XXXXXXXXXXXXX7650内的存款125227.8元，期限为一年。案件申请费1146元，申请人刘宇已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员      魏  钰    二〇二〇年十二月十五日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9422号原告李俊伟，女，1983年12月24日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告罗大臣，男，1982年11月25日生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区。两原告共同委托诉讼代理人矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。被告青岛微渡商贸有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区盘古创客空间****，统一社会信用代码91370222321481909M。法定代表人赵洁，职务执行董事。被告青岛翠湖地产有限公司，住所地青岛，住所地青岛市高新区新业支路**用代码91370222077380689G。法定代表人葛瑞忠，职务董事长。原告李俊伟、罗大臣与被告青岛微渡商贸有限公司、青岛翠湖地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李俊伟、罗大臣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊伟、罗大臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴案件受理费1765元，因原告减少诉请，且撤诉减半收取后，应退回原告1740元），由原告负担。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 菲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1893号 陈俊： 本院执行的陈俊申请滕南征借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2126号 申请执行人：衢州市柯城小祝汽车轮胎商行 被执行人：祝建军 本院在执行申请执行人衢州市柯城小祝汽车轮胎商行与被执行人祝建军请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人祝建军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6054号申请执行人：东莞市骄阳机电工程有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美村龙芯一街****。法定代表人：吕芳桥。被执行人：湖南省富美建设工程有限公司，，住所地长沙市岳麓区麓龙路**金荣誉峰翡翠花园**203法定代表人：邹剑旭。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年6月14日审结。该案（2019）湘0103民初757号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6054号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈岩松
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381财保23号 申请人：黄某某，男，1957年11月4日出生，汉族，住广东省江门市。 被申请人：贺某某，女，1974年4月16日出生，住湖南省湘乡市。 申请人黄某某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺某某600,000元或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄某某出具保函提供担保（保单号：6031104046020200002712）。 本院经审查认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贺某某600,000元或查封、扣押其他等值财产。 本案财产保全费3520元，由申请人黄某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理  胡彩虹 书 记 员  左 乾
山西省长治市屯留区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0405刑初98号公诉机关长治市屯留区人民检察院。附带民事诉讼原告人常某，男，1957年4月19日出生，汉族，现住长治市，农民。被告人王红日，男，1970年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市。2020年8月7日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，当月19日经长治市屯留区人民检察院批准次日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。辩护人焦广，山西中晋律师事务所律师。长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王红日犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日依法公开开庭进行了合并审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员马志华、崔晓旭出庭支持公诉。被告人王红日及其辩护人焦广、附带民事诉讼原告人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治市屯留区人民检察院指控，2016年3月18日19时许，被告人王红日因土地纠纷到同村常某家和常某发生争吵。争吵过程中，王红日持常某家的铁锹将常某的头部、左眼部、左手部打伤。经长治市屯留区公安司法鉴定中心鉴定，常某的外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级，常某的左小指第1指骨骨折构成轻微伤。公诉机关提供证据有物证铁锹头；报案材料、诊断证明书、王红日常住人口基本信息等书证；鉴定意见；证人杨某、栗某等的证言；被害人常某的陈述；被告人王红日的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王红日故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王红日认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王红日有期徒刑八个月至一年二个月。附带民事诉讼原告人常某请求，要求被告赔偿原告住院期间医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补费、交通费、精神损失费共计141524元。提供证据有：1、住院病历一份。2、医疗检查费票据一支。被告人王红日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理中亦无异议；民事部分称常某砍了我两年玉米苗，有过错，不予赔偿。辩护人的辩护意见，屯留公安局所作伤情鉴定超过严重法定鉴定时机而无效，被害人的伤情是否是被告人所致，现有证据无法查证，被告人王红日没有前科，主观恶性较小，当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年3月18日19时许，被告人王红日因土地纠纷到同村常某家和常某发生争吵。争吵过程中，王红日持常某家的铁锹将常某的头部、左眼部、左手部打伤。经长治市屯留区公安司法鉴定中心鉴定，常某的外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级，常某的左小指第1指骨骨折构成轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、照片及现场图、诊断证明书、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息表，证人杨某、栗某、王某1、王某2、郭某证言，被害人常某的陈述；被告人王红日的供述与辩解等证据证实，足以认定。庭审中，常某就其损失仅提供长治粮机医院住院病历复印件一份及长治云峰医院磁共振检查票据一支，根据病历其于2016年3月18日住院，2016年6月21日出院，共计95天；病历中医嘱明细从3月18日记载至5月25日，之后直至出院均没有记载。常某称当时医院通知出院，因为没钱结算不了住院费用，故拖至6月21日才出院，拖了有十几天；病历原件因做鉴定交至公安机关，住院费用票据已丢失。结合病历及常某的陈述，本院酌情认定常某住院治疗75天。常某主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼法定赔偿范围，不予支持。常某没有证据支持的损失主张，不予支持。综上，经审查，附带民事诉讼原告人损失有：医疗费1074元，误工费6000元，住院伙食补助费7500元，交通费酌情认定800元，共计15374元。本院认为，被告人王红日故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。本案系民间矛盾激化所引发，被告人到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人经济损失15374元，被告人王红日应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王红日犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日。即自2020年8月7日至2021年8月6日止。）二、被告人王红日于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某各项经济损失15374元。三、驳回附带民事诉讼原告人常某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。审判长 申翔飞人民陪审员 张丽君人民陪审员 张彩荣二○二○年十二月九日书记员 郭雅倩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1102号原告：西安昱安房地产开发有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：陈富贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：班晓敏，陕西信邦律师事务所律师。被告：李文俊，男，1968年11月4日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告西安昱安房地产开发有限公司诉李文俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安昱安房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安昱安房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安昱安房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4400元，原告已预交8800元，本院退付4400元。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷婉婷1
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终2170号上诉人（原审被告）：张隆谭，男。被上诉人（原审原告）：黄石市下陆区国有资产监督管理局，住所地黄石市下陆区下陆大道**。负责人：金小平，系该局局长。上诉人张隆谭因与被上诉人黄石市下陆区国有资产监督管理局所有权确认纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张隆谭在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张隆谭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执2038号 高维展、滁州一点信息科技有限公司： 申请人高维展与被执行人滁州一点信息科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人高维展于2020年12月3日申请强制执行，请求被执行人滁州一点信息科技有限公司支付128323.90元。经本院执行，被执行人滁州一点信息科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6975号 原告：来安县祥盛家居有限公司，住所地安徽省来安县张山乡张山街道，统一社会信用代码9134112234877279X3。 法定代表人：范词昭，总经理。 被告：杨华锋，男，1985年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。 原告来安县祥盛家居有限公司与被告杨华锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来安县祥盛家居有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李德春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐其鹏 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖7号原告：许亚洲，男，1986年9月30日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：申国新，男，1967年2月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县（望奎县第一中家属楼北栋商服）。原告许亚洲与被告申国新承揽合同纠纷一案，望奎县人民法院于2020年11月9日立案。许亚洲诉称，1.要求被告给付车辆使用费、燃油费22，300.00元及利息，利息自2019年2月5日起按照月利率1.5分计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告原来是养铲车的，2018年9月19日，被告弟弟申辉给原告打电话称其哥哥在恭六乡修路工程需要铲车，雇车费每日800元，被告负责燃油，原告出车和司机，次日原告到达工程地开始施工，2018年10月23日工程结束，原告共干活33天，加班34.5个小时，因被告未按约定给原告加油，原告自行加油花费600元。2019年3月份，原告经被告同意在债务人张二处转回10000元，其余款项被告至今未给付。望奎县人民法院经审查认为，原告许亚洲系望奎县人民法院合同制干警，其院审判委员会讨论认为，望奎县人民法院依法不宜行使管辖权。本院认为，本案原告许亚洲系望奎县人民法院合同制干警，望奎县人民法院将本案报请本院指定管辖，符合人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，望奎县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由青冈县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 睿
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2115号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路**，统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该社理事长。委托诉讼代理人：彭文昌，该社员工。被告：闫洪柱，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县农村信用合作联社诉被告闫洪柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日依法向原告送达诉讼费交纳通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告依安县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周春生二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘和美
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执991号 申请执行人：李立云，男，1978年7月11日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程华，男，1992年1月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人李立云依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初623号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人程华发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人程华发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人程华在中国工商银行、中国建设银行、浦发银行和财付通账户有小额存款余额，本案经研判已冻结被执行人的中国建设银行和财付通账户。此外，被执行人程华无其他登记财产信息。被执行人目前无法联系。本院到被执行人程华住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人程华不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李立云申请执行5635元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行5635元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李立云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱苏云
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执757号申请执行人：王银花，女，1968年1月28日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李凤君，男，1961年10月1日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人王银花与被执行人李凤君民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初964号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。王银花申请执行的内容是被执行人李凤君给付借款20万元及利息2.4万元，并承担案件受理费。我院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人李凤君银行帐户无足额存款（被执行人李凤君自动履行5000元，本院扣划被执行人李凤君在百年人寿保险股份有限公司的退保费17913.30元并交付给申请执行人），有房屋、车辆申请执行人暂不要求查封，本院于2020年12月17日轮后冻结被执行人在工商银行的工资帐户，期限一年，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人王银花同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、短信约谈等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   国   徽审判员 宋越审判员徐丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚      旺
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4005号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在追缴被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司拖欠案件受理费一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初4430号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4005号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3280号罪犯倮伍伍达，男，1993年2月10日出生，彝族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2015年1月20日作出(2015)冕宁刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人倮伍伍达犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年七个月,附带民事赔偿人民币51805.96元，刑期自2014年8月15日起至2023年3月14日止。被告人倮伍伍达不服，提出上诉。本院经二审审理于2015年3月15日作出(2015)川凉中刑终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3315号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年8月14日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯倮伍伍达在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯倮伍伍达减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯倮伍伍达在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯倮伍伍达在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，民事赔偿未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯倮伍伍达在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。民事赔偿未履行，四川省西昌市彝海镇人民政府出具家庭贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯倮伍伍达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯倮伍伍达的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯倮伍伍达减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0622民初3902号原告:于春雨，女，汉族，1972年2月21日出生，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：尚育东，男，汉族，1967年9月5日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。委托代理人鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：大庆天隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇种子公司商服楼。法定代表人：宋关君，职务经理。委托诉讼代理人：王静波，男，汉族，1966年2月2日出生，该公司副经理，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。第三人：范笑宇，女，汉族，1978年6月2日出生，干部，住黑龙江省肇源县。原告于春雨与被告大庆天隆房地产开发有限公司（简称天隆公司）、第三人范笑宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）源民初字第1184号民事判决书，判决：驳回原告于春雨的诉讼请求。该民事判决发生法律效力后，经黑龙江省大庆市中级人民法院审判委员会讨论决定，于2020年5月6日作出（2020）黑06民监6民事裁定，再审本案。黑龙江省大庆市中级人民法院另行组成合议庭开庭审理，认为，根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，案涉房屋虽于2012年3月15日办理在案外人范笑宇名下，但法院不能仅以“天隆公司没有处分权、没有得到第三人的认可”为由认定天隆公司与于春雨于2014年1月27日就同一房屋签订的房屋买卖合同无效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形进行审查，对合同效力进行认定。另外，基于双方之间的纠纷，于春雨提起两起诉讼，为有效解决纠纷，原审法院在审理中可将合同效力及相应的法律后果在一起案件中一并处理。于2020年7月8日作出（2020）黑06民再20号民事裁定书，裁定：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第1184号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。本院于2020年12月1日重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于春雨于2020年12月23日以其同意两起案件一并审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春雨的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于春雨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于春雨负担。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之三十九被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国工商银行16×××12账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1803号申请执行人：杨国保，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行杨国保与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人杨国保撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1803号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3030号申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：韩雅红，该公司董事长。被执行人西安市海丰物资实业公司，住所地西安市。法定代表人：郑瑜，该公司经理。申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司与被执行人西安市海丰物资实业公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初4768号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安市海丰物资实业公司偿还申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司200000元、迟延利息、案件受理费4300元、公告费600元。因被执行人西安市海丰物资实业公司未履行义务，根据申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司的申请，本院于2020年8月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人西安市海丰物资实业公司名下银行账户，银行账号余额不足；被执行人西安市海丰物资实业公司名下无车辆；被执行人西安市海丰物资实业公司名下无房产。3、对被执行人西安市海丰物资实业公司未进行限制消费令。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的204900元，被执行人西安市海丰物资实业公司已执行给付案款0元，未执行204900元，应收取执行费2974元，已执行0元，未执行2974元。申请人陕西金汇源投资咨询有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月二日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2414号之一申请执行人：盐城市文峰物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王家余。被执行人：顾杰，男，1981年10月3日生，住盐城市。本院在执行申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司与被执行人顾杰服务合同纠纷一案中【执行依据为本院(2019)苏0902民初6479号法律文书】，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现已执行完毕。现申请执行人申请解除对被执行人顾杰所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0902执2414号执行裁定书【执行依据为本院(2019)苏0902民初6479号法律文书】中对被执行人顾杰的财产查封（或扣押、冻结等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈贤璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7661号罪犯许波，男，汉族，1998年8月6日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2019年6月18日作出（2019）皖1622刑初145号刑事判决，以被告人许波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元，责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许波确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省蒙城县王集乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年12月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5747号申请执行人北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄。法定代表人：田广良，董事长。被执行人北京朝音信德贸易有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村南。法定代表人：潘冬泉，总经理。北京韩建集团有限公司申请执行北京朝音信德贸易有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京韩建集团有限公司于2020年10月9日向本院申请执行案款1,513,471.40元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年10月10日起至2021年10月9日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于朝阳区双柳北街1号院16号楼1至3层101的房产，查封期限三年，自2020年10月9日起至2023年10月8日止；轮候查封被执行人名下位于朝阳区双柳北街1号院16号楼1层102的房产，查封期限三年，自2020年10月9日起至2023年10月8日止；查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,513,471.40元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 祺
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10810号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：卢展荣，男，1983年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告卢展荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告卢展荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币50735.89元，包括：本金38711.04元、截至2020年7月20日的利息8359.4元、违约金3665.45元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：卢展荣向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××00的信用卡，被告于2012年7月31日对该卡开户使用。卢展荣开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，卢展荣仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。卢展荣未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,卢展荣经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：卢展荣（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。卢展荣在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告卢展荣尚欠兴业银行借款本金38711.04元、利息8359.4元、违约金3665.45元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。卢展荣应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现卢展荣使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，卢展荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢展荣于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金38711.04元、利息8359.4元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费534元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告卢展荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执253号之一申请执行人：周建荣，男，汉族，1970年10月29日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。周建荣与常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月5日作出的2020常仲裁字第0120号仲裁裁决已发生法律效力。因常州来阳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月15日立案执行。现因被执行人常州来阳置业有限公司住所地、财产所在地均在常州市天宁区人民法院辖区内，为了便于执行，本案宜由常州市天宁区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0120号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  张 玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  马筱艳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1927号之一申请执行人：苏州亿本合装饰工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区阳光水榭花园****。法定代表人：胡斌斌，该公司总经理。委托代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：沙雷，男，1980年8月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：杨芳丽，女，1989年8月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州亿本合装饰工程有限公司与被执行人沙雷、杨芳丽建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7781号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告沙雷、杨芳丽结欠原告苏州亿本合装饰工程有限公司工程余款62万元，分期支付如下：自2020年7月起至2020年12月止，每月28日前支付2万元；自2021年1月起至2021年11月，每月28日前支付4万元，2021年12月28日前支付6万元。上述款项直接支付至原告指定银行账户二、被告沙雷、杨芳丽未按上述方式履行，则原告苏州亿本合装饰工程有限公司有权就被告全部未付款项（含诉讼费用）另加违约金5万元向法院申请一并强制执行。三、原告苏州亿本合装饰工程有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其它经济纠葛。四、案件受理费10302元，减半收取5151元，由被告沙雷、杨芳丽负担，于2020年7月28日前直接支付原告苏州亿本合装饰工程有限公司，原告苏州亿本合装饰工程有限公司预交的案件受理费本院不再予以退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，申请执行标的675151元、执行费9152元。本案执行过程如下：1、2020年8月21日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月11日、11月9日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人沙雷名下有车牌号为苏Ｅ×××**、被执行人杨芳丽名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车，本院于2020年8月14日将该车查封，查封期限至2022年8月13日，但因上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。另查明，被执行人在苏州市范围内所涉案件较多且多因无财产可供执行而终结本次执行程序，截止2020年12月17日，未发现被执行人有作为债权人的案件。3、2020年8月11日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人沙雷、杨芳丽名下有位于苏州市××区××室、苏州市XX区XX幢不动产一套，本案于2020年8月14日将上述房产轮候查封，查封期限至2023年8月13日止，因上述不动产设置有大额抵押权，本院首封案件因无益处分未处置，申请人需关注上述不动产，待处置时及时参与分配。本院另案委托被执行人户籍所在地的睢宁县人民法院、九江市都昌县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但均未能发现被执行人名下有不动产登记信息。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）。4、2020年8月17日，因被执行人未能履行相应付款义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、执行中，本院另案已至被执行人的住所地查找被执行人，但未能发现被执行人。6、2020年12月14日，本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位675151元、执行费9152元。上述事实有本院(2019)苏0505民初7781号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7781号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月十七日书记员  孙国良
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终1009号 上诉人（原审原告）:陈永秀，女，1931年6月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：赵永章，男，汉族，1932年11月19日出生，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：田永清，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人陈永秀因与被上诉人田永清排除妨碍纠纷-案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈永秀上诉请求：1、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初214号民事判决书；2、改判支持陈永秀的诉讼请求；3、本案诉讼费由田永清承担。事实和理由：1998年7月1日，陈永秀从四川省雅安市雨城区北郊镇斗胆村（以下简称：斗胆村）新江社承包旱地1.8亩并管护至今。2019年1月11日，陈永秀以田云清于2018年11月30日未经许可擅自动用推土机，将其管护的位于××村××镇××组××号自留地（面积:7厘）推平并混入大量砂石反复碾压平整为由，申请当地基层组织进行协调。斗胆村委会调解两家产生的家庭矛盾和纠纷未果。陈永秀以田云清的行为己经构成侵权为由，依法起诉进行维权。原审法院断章取义，认为“陈永秀并未举证证明田云清未经许可擅自动用机械设备碾压平整土地的事实。为此应当承担举证不能的法律后果”。根据民诉法司法解释第97条和民事证据的若干规定的相关规定，人民法院应依职权调查收集与本案的相关证据，而一审法官没有到事发现场收集相关的证据，致使判决产生严重的错误。 田云清未做答辩。 陈永秀向一审法院提出诉讼请求：一、判令田云清限期将损毁的位于雅安市雨城区××村××镇××组××号自留地（面积：7厘）恢复原状种植蔬菜；二、本案诉讼费由田云清承担。 一审法院认定事实：1998年7月1日，陈永秀从斗胆村新江社承包旱地1.8亩并管护至今。2019年1月11日，陈永秀以田云清于2018年11月30日未经许可擅自动用推土机，将其管护的位于雅安市雨城区××村××镇××组××号自留地（面积：7厘）推平并混入大量砂石反复碾压平整为由，申请当地基层组织进行协调。斗胆村委会调解两家产生的家庭矛盾和纠纷未果。陈永秀以田云清的行为已经构成侵权为由，依法起诉进行维权。 一审法院认为，在案证据已经充分印证陈永秀通过承包方式管护位于××村××镇××组××号自留地（面积：7厘）至今。目前，该宗土地已经被碾压平整的事实客观存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该案中，陈永秀并未举证证明田云清未经许可擅自动用机械设备碾压平整涉案土地的事实。为此，应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回陈永秀的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，陈永秀以田永清侵害了其承包的北郊镇斗胆村四组73号自留地（7厘）为由，请求田永清为其恢复原状。首先，陈永秀提交的证据是其承包北郊乡斗胆村四组1.8亩旱地的《承包土地基本情况登记表》，不足以证明陈永秀享有诉争自留地的承包权；其次，陈永秀诉称系田永清将该自留地推毁，但并未提交证据证明系田永清所为。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，认定陈永秀应承担举证不利的责任正确。陈永秀认为，人民法院应依职权调查收集与本案相关的证据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行”之规定，首先，陈永秀有责任举示证据证明的事项，并不属于前款法律规定的内容；其次，陈永秀也并未申请人民法院调查收集证据。故，一审法院认为陈永秀因未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，未支持陈永秀的请求并无不当，本院予以支持。 综上所述，陈永秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人陈永秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋卫春 审判员  郑菲菲 审判员  文 茜 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 锦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保288号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司总经理。被申请人：冯发明，男，1967年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯发明名下银行存款2174.37元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于××县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人冯发明名下银行存款2174.37元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费42元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   陈晓霞
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执983号申请执行人陈某，男，1980年6月29日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市。被执行人浙江广某某设某某有限公司湖某某公司。住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人秦某某。被执行人浙江广某某设某某有限公司，住所地：浙江省金华市。法定代表人宋某某。申请执行人陈某与被执行人浙江广某某设某某有限公司湖某某公司、浙江广某某设某某有限公司建设某某施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初454号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人浙江广某某设某某有限公司湖某某公司、浙江广某某设某某有限公司未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人陈某于2020年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人浙江广某某设某某有限公司湖某某公司、浙江广某某设某某有限公司名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初454号民事判决的执行。待被执行人浙江广某某设某某有限公司湖某某公司、浙江广某某设某某有限公司名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十六日法官助理朱志军书记员邓雯娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初423号原告（申请执行人）：刘玲，女，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向前（系刘玲丈夫），男，1974年10月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被告（案外人）：淮安利佳酒店管理有限公司，统一社会信用代码913208116789824749N，住所地江苏省淮安市延安东路**。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司员工。第三人：刘官铃，男，1968年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。第三人：马苓彦，女，1986年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。第三人：淮安市中富国际钢材实业有限公司，，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南、淮海南路**法定代表人：陈成才，该公司董事长。第三人：江苏省共赢担保有限公司，住，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南、淮海南路**/div>法定代表人：陈成才，该公司董事长。第三人：天津莱本钢铁贸易有限公司，住所，住所地天津市东丽区新立街道务本一村北侧（原松岭仓库**）div>法定代表人：马苓彦，该公司董事长。第三人：淮安市充实物资有限公司，住所地江苏，住所地江苏省淮安市工业园区北辰路北昆仑路**>法定代表人：马苓彦，该公司董事长。第三人：淮安凯旋之夜娱乐有限公司（淮安金色年代娱乐有限公司），住所地江苏省，住所地江苏省淮安市清江浦区延安东路**法定代表人：马春宝，该公司董事长。原告刘玲与被告淮安利佳酒店管理有限公司、第三人刘官铃、马苓彦、淮安市中富国际钢材实业有限公司、江苏省共赢担保有限公司、天津莱本钢铁贸易有限公司、淮安市充实物资有限公司、淮安凯旋之夜娱乐有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月8日立案审理。原告刘玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘玲负担。审 判 长  徐 玮审 判 员  黄春丽人民陪审员  秦 烨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 霄
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8930号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告穆某某，男，汉族，1972年9月28日生，住石家庄市无极县郭庄镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告穆某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6071号 申请执行人：李八玲，女，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人李八玲与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益29976元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费752元、执行费361元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23066号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:杨庆华，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行杨庆华罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨庆华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杨庆华采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人杨庆华的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5838号申请执行人：柴顺平,男性,1969年10月2日出生,410526196910020057,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张红升,男性,1976年9月30日出生,410526197609302316,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年11月23日生效的（2020）豫0526民初7556号判决，于2020年12月17日向被执行人张红升发出执行通知书，责令被执行人张红升返还垫付款28000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红升在中国农业银行股份有限公司滑县桥东支行的账户62×××77存款20021.53元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年十二月二十四日（）书记员
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5375号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**。 法定代表人：金永。 被告：大连吉购企业管理有限公司，住，住所地辽宁省大连经济技术开发区润海园中区**/div> 法定代表人：林冰儿。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告大连吉购企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费1912元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖宏宇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1010号之一 申请执行人：江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：孙家干，执行董事。 被执行人：盐城市民俗动态博物馆，住所地盐都区。 法定代表人：陈魏伟，董事长。 申请执行人江苏前进建设工程有限公司与被执行人盐城市民俗动态博物馆借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2011）都商初字第0266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年12月4日轮候查封被执行人盐城市民俗动态博物馆名下位于盐都××××冈南管理区土地使用权。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2936号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：杜歧昭。被执行人：张西民，男性，1977年09月07出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：屈瑞娇，女性，1978年06月06出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈林峰，男性，1979年01月28出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：罗蜀君，女性，1979年03月13出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张西民、屈瑞娇、陈林峰、罗蜀君借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月24日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月20日、2020年11月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无可执行财产。2020年11月4日，本院对被执行人张西民、屈瑞娇、陈林峰、罗蜀君进行了房产信息查询，发现被执行人陈林峰名下位于洛阳市××街××房产（不动产权证号：洛房权证市字第**），该房产已被我院依法查封，申请人申请暂不处置上述房产。因上述房产抵押权人为本案申请人招商银行股份有限公司洛阳银行，已覆盖足额债权，故未对本案其他财产做查封、冻结处置。本案执行标的为**元及利息等，执行到位**元，尚余**元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  付亚萌
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢143号 被执行人：李永山，男，1962年10月7日出生，汉族，所在地保定市博野县。 关于刑事庭移送申请被执行人李永山罚金一案，本院作出（2018）冀0637刑初68号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书； 二、2020年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月25日本院组成合议庭进行合议，合议认为本案穷尽财产调查措施，未查到被执行人又可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序； 六、依法将被执行人李永山限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭，合议庭一致认为本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637刑初68号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 田博敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执651号之四申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江**楼****。法定代表人郑毓波，系该公司董事长。被执行人胡伟，男，汉族，生于1980年10月3日，住四川省成都市温江区涌泉光华大道三段。被执行人古菊，女，汉族，生于1982年8月27日，住四川省成都市温江区涌泉光华大道三段。被执行人古正文，男，汉族，生于1956年11月3日，住四川省宜宾市翠屏区金沙江大道**盛世华庭。被执行人四川义金煤业有限公司，住所，住所地：四川省筠连县高坎乡红旗村**，会信用代码：91511527MA62A2Q05L。法定代表人叶付均，系该公司执行董事。被执行人四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司，住所，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段槽房先街翡翠园**，会信用代码：91511500749648052J。法定代表人周大平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初96号《民事判决书》立案受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行胡伟、古菊、古正文、四川义金煤业有限公司、四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司借款合同纠纷一案,因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金300000元及利息，并承担案件受理费16974元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月23日查封了被执行人古正文名下梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人古正文名下梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  尤桦
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审606号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人解巨友，男，汉族，1968年6月27日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人解巨友未经批准于2015年5月，擅在本村旱地上取土837平方米的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年9月9日作出并向其送达了献国土资执罚[2015]第242号行政处罚决定书，决定：1.限15日内恢复土地原状；2.罚款8370元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用 人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2015]第242号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之四十三 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人 ：薛思喜，男，汉族，1949年03月12日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人薛思喜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人薛思喜在62×××73账户内余额人民币3527.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛思喜在中国农业银行622848059894576×××73账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。                                                                              审判员范志飞                                                                          二〇二〇年十二月十七日                                                                               书记员李巍巍
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2069号原告：谢玉荣，女，1975年3月1日出生，汉族，住黑河市爱辉区。被告：黑河浙东置业有限公司，住址：黑河市合作区学府家园住宅小区**楼****（自贸区）（DZ）。法定代表人：王祖腾。被告：王金贵，男，汉族。原告谢玉荣与被告黑河浙东置业有限公司、王金贵提供劳动者受案责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢玉荣申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玉荣撤回起诉。案件受理费减半收取计25元由原告谢玉荣负担。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  马吉莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10182号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟令山，男，1974年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡永嫚，女，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民东路**。负责人：王文军，该支公司经理。再审申请人孟令山因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称人保灌南支公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终3528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟令山申请再审称，1.根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条规定，二审法院认定人保灌南支公司关于发动机进水不承担保险理赔责任的主张具有合同依据错误。2.人保灌南支公司一审中提供的投保单中看不出其将免责条款的具体内容告知投保人并让投保人签字或盖章，只是在投保单中的投保人声明处笼统地说明投保人了解保险条款、免责条款的内容和保险人已向投保人作出了明确说明，无法看出人保灌南支公司如何作出常人能够理解的解释说明，人保灌南支公司也没有告知投保人另外再购买发动机涉水损失险，二审法院认定保险人履行了免责条款的说明义务，案涉免责条款通过字体加黑足以起到提示作用错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，孟令山的再审申请不能成立，理由是：案涉保险条款“责任免除”第十条第（八）项明确约定“发动机进水后导致的发动机损坏”，保险人不负责赔偿。案涉免责条款通过字体加黑足以起到提示作用，且对于案涉免除保险责任条款，案涉车辆保险投保人江苏汤沟两相和酒业有限公司在投保单“投保人声明”一栏签章确认保险人已对保险条款中免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明，已充分理解并接受上述内容。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，在无相反证据反驳的情况下，二审法院认定人保灌南支公司对案涉免责条款履行了提示和明确说明义务，孟令山作为案涉车辆受让人，该免责条款对其具有法律效力，人保灌南支公司关于发动机进水不承担保险理赔责任的主张具有合同依据，并无不当。综上，再审申请人孟令山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟令山的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 庆姝驿
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1752号申请执行人廖伟东，男，1970年12月3日生，汉族，住龙南市。被执行人沈文斌，男，1970年5月18日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖伟东依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初964号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，依法向被执行人沈文斌发出执行通知，被执行人沈文斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年11月16日，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内的存款，并于2020年12月24日扣划了该账户内的存款人民币965.72元。2020年12月24日，本院依法发出限制消费令并将被执行人沈文斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行404191元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行965.72元，未执行403225.28元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 曾 绅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢308号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：熊某某，女，1974年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某，男，1976年12月12日生，汉族，湖北省鄂州市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某某，女，1949年12月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：熊某某，男，1947年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初1716号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行王某、杨某某、熊某某、熊某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人熊某某偿还申请人执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币753338.40元。（2）被执行人熊某某以上述借款本金753338.40元为基数，按年利率15.3%计算偿还申请人执行人某某银行股份有限公司安顺分行上述借款本金753338.40元自2016年4月20日起的罚息，至本息还清之日止。（3）若被执行人熊某某未按上述条款履行，申请人执行人某某银行股份有限公司安顺分行有权对被执行人熊某某所有的贵Ｇ×××**号车辆拍卖、变卖或者折价款优先受偿，被执行人熊某某所有的贵Ｇ×××**号车辆拍卖、变卖或者折价款优先受偿后的不足部分，申请人执行人某某银行股份有限公司安顺分行有权对被执行人杨某某、熊某某名下的位于西秀区路）106号公路管理局宿舍7幢、《房屋他项权证》号为安市房他证西秀字第××号的房屋及被执行人王某所有的贵Ｇ×××**号小型轿车拍卖、变卖或者折价款优先受偿。（4）被执行人王某对被执行人熊某某的上述债务在上述抵押物优先受偿后不足清偿的部分承担连带清偿责任。（5）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（6）案件受理费人民币7172元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王某名下有一辆贵Ｇ×××**号丰田牌车辆，被执行人熊某某名下有一辆贵Ｇ×××**号雷克萨斯牌车辆，申请执行人表示暂不进行处置；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人杨某某、熊某某名下有位于西秀区路）106号公路管理局宿舍7幢的房屋，申请执行人表示暂不进行处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢308号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳