安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5243号 上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍**曙光路**，统一社会信用代码91341200MA2MRF1R6L（1-1）。 负责人：刘泽南，该分公司经理。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马东柱，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。 委托诉讼代理人：吴平德，安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。 原审被告：张丽，女，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原审被告：安徽正德人力资源咨询有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州路与林带路交叉口建设大厦**，统一社会信用代码91341200684959123C。 负责人：管政，该分公司经理。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 原审被告：韩波，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人中移铁通有限公司阜阳分公司（以下简称铁通公司）因与被上诉人马东柱、原审被告张丽、安徽正德人力资源咨询有限公司阜阳分公司（以下简称正德公司）、韩波机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 铁通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马东柱对铁通公司的诉讼请求；不承担诉讼费。事实和理由：韩波不是履行铁通公司的行为，铁通公司已经将案涉业务外包给正德公司。韩波虽为铁通公司员工，但当天是在为正德公司提供劳务。涉案车辆是正德公司租赁，正德公司是车辆实际使用人和受益人。铁通公司与正德公司之间的协议明确约定维护服务中车辆、设施及维护人员的安全由正德公司负责。一审确定的损失赔偿项目错误，后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费项目，马东柱在与正德公司的和解协议中已经获得了赔偿，这些项目不能重复获得赔偿。马东柱已经获得了一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金，残疾赔偿金不应支持。精神抚慰金2万元，明显失当。马东柱是因工受伤，其权利应通过工伤程序进行主张，在雇主正德公司已经承担工伤责任情况下，其不应再向雇主安排的驾驶员主张侵权赔偿。铁通公司不是车主、不是雇主、不是侵权人，不应承担责任。 马东柱答辩，韩波致马东柱受伤是履行铁通公司的职务行为。韩波是铁通公司的职工，为马东柱及一审出庭作证证人凌某等四人的班组长，马东柱及凌某四人服从韩波的分配。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 马东柱向一审法院起诉请求：依法判令张丽、正德公司、铁通公司、韩波赔偿各项损失570150.6元并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年12月18日19时许，韩波驾驶皖Ｋ×××××号雪佛兰牌轿车载带王哲、石浩、马东柱、凌某，沿颍润路由西向东行驶至颍上县曹庄村路段时，因避让车辆、操作不当，撞到路边树上，造成马东柱受伤的交通事故。马东柱被送往颍上县人民医院、安徽省立医院、上海市第六人民医院住院治疗37天。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：驾驶人韩波承担此起交通事故的全部责任；乘车人王哲、石浩、马东柱、凌某在此起交通事故中无责任。2019年8月22日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、马东柱本次损伤致尿道断裂、尿道重建术后，构成七级伤残；致盆骨多发粉碎性骨折，右耻骨下肢错位畸形愈合、耻骨联合分离错位畸形，构成十级伤残；2、马东柱本次损伤，建议自受伤之日起误工期限为300天，护理期限为90天、增加营养期限为90天；3、马东柱本次事故损伤，建议后续医疗费用共计约需人民币一万捌仟元（18000元）；后期去除股骨和骨盆固定物手术时，建议自手术之日起需要误工30天、护理10天、增加营养10天。马东柱支付鉴定费1900元。诉讼中，马东柱请求其损失按2020年安徽人身损害赔偿标准计算。 另查明：2017年2月，铁通公司将网络管理服务的业务外包给正德公司，时间从2017年2月1日至2018年2月28日，铁通公司支付正德公司外包费用，双方并签订协议，该协议约定铁通公司应协助正德公司网络管理服务人员进行知识和技能培训，维护服务中车辆、设施及维护人员的安全由正德公司负责，正德公司应接受铁通公司的监督管理、指导、监督和考核等权利义务；韩波系铁通公司的员工，马东柱、王哲、石浩、凌某系正德公司的员工，韩波系该组组长；2017年12月18日，铁通公司与正德公司业务合作期间，韩波驾驶正德公司租赁张丽车辆带领马东柱、王哲、石浩、凌某到颍上县办理网络业务返回途中发生交通事故。 再查明：交通事故发生后，工伤保险部门赔偿马东柱医疗费260500元外，又向马东柱赔付工伤待遇164834元；用人单位正德公司支付工伤待遇192440元。 一审法院认为，公民享有生命健康权。韩波驾驶皖Ｋ×××××号雪佛兰牌轿车载带马东柱等，撞到路边树上，造成马东柱受伤属实。根据交警部门的认定，韩波承担该起事故的全部责任。韩波是铁通公司的员工，其驾驶正德公司租赁的车辆工作返回途中发生交通事故，韩波的行为系履行铁通公司的职务行为，铁通公司作为第三人侵权造成劳动者损害应承担赔偿责任。马东柱未提供误工减少的证明，其主张误工费，不予支持；马东柱主张的被扶养人生活费，依据不足，不予支持；马东柱主张的后续三期，不予支持。马东柱的损失范围及数额为：后续治疗费18000元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、残疾赔偿金307828元（37540元／年×20年×41%）、鉴定费1900元、交通费2000元（酌定）、精神损害抚慰金20000元（酌定），合计366476.6元。铁通公司应赔偿马东柱损失366476.6元。对马东柱诉求中的合理部分，予以支持；对其超出部分，予以驳回。马东柱请求张丽、正德公司、韩波承担责任，依据不足，不予支持。正德公司、铁通公司辩称马东柱的诉讼请求超过诉讼时效，依据不足，不予采信。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一百八十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十二条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中移铁通有限公司阜阳分公司于判决生效之日起七日内赔偿马东柱损失366476.6元；二、驳回马东柱其他诉讼请求。案件受理费4750.75元，马东柱负担1700.75元，中移铁通有限公司阜阳分公司负担3050元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，韩波驾驶车辆致马东柱受伤，负事故的全部责任，根据侵权责任法的规定，韩波应对马东柱的损失进行赔偿。因事发时，韩波系铁通公司的员工，韩波的行为系履行铁通公司的职务行为，应由铁通公司承担侵权责任。虽然马东柱已经得到工伤赔偿，但因他人侵权行为受到伤害，同时又构成工伤的，当事人在获得工伤待遇后又向侵权人要求人身损害赔偿的，应予以支持。一审法院判决铁通公司赔偿马东柱损失及各项赔偿项目，不违反法律规定。综上，铁通公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6800元，由中移铁通有限公司阜阳分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王晴川 书记员郝幼幼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。