wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2257号上诉人（一审起诉人）：钱德树，男，1961年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人钱德树因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钱德树上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执监2号 申请执行人：石补文，男，1965年4月9日出生，汉族，住大同市云冈区。 委托代理人：石晓玲，女，1994年3月18日出生，汉族，大同市云冈区。 被执行人：大同市南郊区兴隆达煤炭有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人：李**，董事长。 石补文与大同市南郊区兴隆达煤炭有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的大同市云冈区人民法院2019年12月25日作出的（2019）晋0214民初1591号民事判决，责令被执行人大同市南郊区兴隆达煤炭有限公司应归还申请人石补文借款500000元，案件受理费8800元，承担执行费7488元。 2020年7月28日，申请人石补文以被执行人大同市南郊区兴隆达煤炭有限公司因该公司长期不经营，人员下落不明，负债巨大又不进行破产清算为由，向本院申请追加该公司股东李**、王金军为该案被执行人并提供相关证据。2020年7月29日，经合议庭合议，作出(2020)晋0214执244号执行裁定书，追加了股东李**、王金军为本案的被执行人。 经审查认定：申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案，另案审查，根据此规定，本案未经另立执行异议案而直接裁定追加李**、王金军为被执行人，裁决程序不符合相关规定，2020年11月11日，经审判委员会讨论，作出撤销(2020)晋0214执244号执行裁定的决定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项的规定，裁定如下： 撤销（2020）晋0214执244号执行裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 堃
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执恢683号申请执行人：王志洪，女，汉族，1964年2月24日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路**。本院立案执行的申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2348号民事判决书，双方当事人于2020年12月10日达成和解协议，被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司于2020年12月22日一次性支付申请执行人38131元，其余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执恢683号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 高永昌
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1889号申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地江西省上饶市德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司执行董事。被申请人：符朋飞，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人符朋飞债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人符朋飞名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符朋飞名下的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额5万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月十四日法官助理杨能能书记员沈韬
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1687号之一申请执行人：浙江能兴电气科技有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区银滩路**。统一社会信用代码91330482568152066Q。被执行人：北方智能装备有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新络街**一社会信用代码912101127209040830。申请执行人浙江能兴电气科技有限公司与被执行人北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北方智能装备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江能兴电气科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为884751.7元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人北方智能装备有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北方智能装备有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人北方智能装备有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人北方智能装备有限公司无银行存款等登记等信息。本院轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司所有的牌号为辽ＡＴ××**车辆一辆，但车辆未实际扣押，无法处置。本院也轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司名下位于浑南区新络街8-1号、8-2号、8-3号、8-4号不动产，本院无处置权。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北方智能装备有限公司拒不履行义务且拒不申报财产的情况，本院对被执行人北方智能装备有限公司采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江能兴电气科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北方智能装备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月十八日书记员  陶齐凯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1893号 申请执行人：黄均良 被执行人：方启浩 申请执行人黄均良与被执行人方启浩买卖合同纠纷一案，（2012）甬慈观商初字第00263号判决书已发生法律效力，申请执行人黄均良向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2013）甬慈执民字第779号，后终结本次执行程序。现被执行人方启浩已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1893号【初执案号：（2013）甬慈执民字第779号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1155号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人宋力，该行行长。 被执行人唐长江，男，1975年8月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人杜健远，男，1975年12月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人唐长江、杜健远金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初913号《民事判决书》，责令被执行人唐长江、杜健远共同给付申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行借款本金161222.23元及截止2018年12月27日的利息38363.17元；并以161222.23元为基数，从2018年12月28日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率18.25%的标准向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行支付利息；申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行对鄂Ｅ×××××号汽车享有优先受偿权，在被执行人唐长江、杜健远不履行上述给付义务的情况下，就其未受清偿的债权可以该车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿，该车辆的价款超过债权数额的部分仍归被执行人唐长江所有；不足部分，申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行仍有权向被执行人唐长江、杜健远追偿；被执行人唐长江、杜健远自2020年2月20日起至实际履行之日止，以161222.23元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人唐长江、杜健远承担案件诉讼费5020元、案件执行费2900元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案抵押车辆暂无法处置，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民913号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 多
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执1754号舟山泰之和休闲服务有限公司、浙江舟山东大资产经营管理有限公司：申请执行人舟山泰之和休闲服务有限公司与被执行人浙江舟山东大资产经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙0903民初252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失125000元，并负担本案案件受理费1400元、执行费1775元。本案在执行过程中，经调查，在本院（2018）浙0903执2078号案中，本案的申请双方执行地位互换，浙江舟山东大资产经营管理有限公司为申请执行人，要求被执行人舟山泰之和休闲服务有限公司支付款项174114元及后续费用，该案以终结本次执行结案，浙江舟山东大资产经营管理有限公司未受偿任何款项，据此本院依法对两案进行抵扣，本案申请执行人也表示认可，并出具结案证明，被执行人承担本案案件受理费，因本案以两案抵扣为由结案，故不收取执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8350号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐朋，男，1987年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告徐朋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金244,118.47元、利息57,789.44元、违约金61,837.22元、分期付款手续费20,524.13元、其他手续费40.00元、专项分期费用815.96元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金244,118.47元、利息57,789.44元、违约金61,837.22元、分期付款手续费20,524.13元、其他手续费40.00元、专项分期费用815.96元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐朋于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金244,118.47元、利息57,789.44元、违约金61,837.22元、分期付款手续费20,524.13元、其他手续费40.00元、专项分期费用815.96元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,538元，由被告徐朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13126号原告陈宇洋，男，1991年7月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人陈东，男，1968年3月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告沈阳万科物业服务有限公司，地址沈阳市浑**。法定代表人张会，系该公司总经理。委托代理人芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市和平区。委托代理人田允，男，1988年11月17日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市大**。原告陈宇洋与被告沈阳万科物业服务有限公司财产损害纠纷一案，我院依法受理。在审理过程中，原告以与被告自行和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇洋自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宇洋撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告承担。审判员  程世刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理肖雁泽书记员赵勃
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3028号之一申请执行人：韩广迪。被执行人：曹智慧。申请执行人韩广迪与被执行人曹智慧民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5205号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告曹智慧共结欠原告韩广迪借款本金50000元。该款项被告从2020年10月起至2021年2月止，每月27日之前直接汇付至原告的银行账户（户名：韩广迪；开户行：招商银行沈阳浑南西路支行；账号：62×××95）。二、若被告有任一期未按上述约定履行还款义务，原告可就被告所有未归还的款项一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹智慧负担，该款被告于2020年10月27日之前直接汇付至原告银行账户（户名：韩广迪；开户行：招商银行沈阳浑南西路支行；账号：62×××95）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的50525元及相应利息，被执行人应当负担的执行费658元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年11月25日、12月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年11月25日、12月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年11月25日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人有4件作为被执行人的案件，无作为申请执行人的案件。五、2020年12月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月21日，本案共执行到案款0元，尚有执行款50525及相应利息、执行费658元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5205号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执928号之一申请执行人：王文超，男，1989年4月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：赵红锋，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：赵连升，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：宁黑英，女，1964年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。王文超与赵红锋、赵连升、宁黑英借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初312号民事判决书已发生法律效力。因赵红锋、赵连升、宁黑英未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王文超向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元及利息、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月21日将被执行人赵红锋、赵连升、宁黑英纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年9月1日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红锋、赵连升、宁黑英名下的银行存款信息、网络资金信息、证券、名下的车辆信息等。冻结并扣划了被执行人赵红锋、赵连升财付通、银行账户共计5117.9元，已发放给申请人，除此之外未查询到可供执行财产。四、本院通过义马市不动产登记中心和义马市市场监督管理局、三门峡市住房公积金管理中心义马管理部查询了被执行人名下工商登记信息和不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人有可供执行的工商注册信息和不动产登记信息、公积金信息。五、经本院实地调查，未在被执行人住所地附近发现可供执行财产线索；依照申请人申请，在被执行人赵连升居住的位于三门峡市陕州区苍龙湾社区5号楼1单元201室扶贫房附近未发现可供执行财产线索。六、申请人向本院提交申请，申请暂不对被执行人采取拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚辛
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初200号原告：刘森，男，1963年12月7日出生，汉族，个体业主，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵学奎，系黑龙江双锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩然，系黑龙江双锋律师事务所律师。被告：双鸭山市中双石墨有限公司，住所地双鸭山市岭**岭西林场。法定代表人：陈维军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于明刚，系该公司员工。第三人：双鸭山市岭西林场，住所地双鸭山市岭**钢联。法定代表人丛箐，系该场场长。委托诉讼代理人崔正刚，系该场场长助理。原告刘森与被告双鸭山市中双石墨有限公司及第三人双鸭山市岭西林场恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告刘森向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其侵占的原告所承包的林地恢复原状；2、如果不能恢复原状，判令被告赔偿原告经济损失20万元（具体金额以司法鉴定意见为准）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月15日，原告与第三人双鸭山市岭西林场签订了《林地使用权转让协议书》，约定双鸭山市岭西林场将26林班4小班的林地使用权转让给原告；双鸭山市岭东区人民法院（2010）岭执字第56号执行裁定书裁定：双鸭山市岭西林场将26林班4小班面积11.526公顷的林地使用权转让给原告刘森经营，期限50年，从2011年8月18日至2061年8月18日止。被告双鸭山市中双石墨有限公司建设厂房、厂区等侵占了原告的部分林地。对原告的合法权益造成损害，依法应当承担恢复原状，赔偿损失的法律责任。根据相关法律规定，请求判决支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，本案系原告刘森在承包第三人双鸭山市岭西林场林地期间，与被告双鸭山市中双石墨有限公司因土地使用权而发生的纠纷，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或县级人民政府依法处理”及《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理”的规定，故此案应由人民政府进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告刘森的起诉。原告刘森已预交案件受理费2150.00元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙宝林二〇二〇年十二月十日书记员  陈艳春
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1333号之一申请执行人：刘兆红，男，1963年11月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人：渠修超，男，1988年4月29日出生，汉族，住金湖县。申请执行人刘兆红与被执行人渠修超民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏0831民初309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人渠修超未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人刘兆红向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月7日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初309号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年十二月十七日书记员 朱敏慧
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更808号罪犯崔东升，男，回族，生于1967年7月，高中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年8月18日作出（2016）甘0502刑初277号刑事判决，以被告人崔东升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年2月2日起至2031年2月1日止），剥夺政治权利三年,并处没收个人财产25000元。宣判后，崔东升服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月17日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯崔东升系在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯崔东升在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔东升减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月2日起至2030年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初918号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨小涛，男，1973年10月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒后驾驶机动车于2020年6月29日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1041号起诉书指控被告人杨小涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人杨小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月24日21时30分许，被告人杨小涛酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿巩义市小关镇张庄村村道由北向南行驶至张庄村委路段处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，杨小涛的乙醇含量为145.81mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨小涛的具结书、供述与辩解，证人宋某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件等证据，据此认为被告人杨小涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨小涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨小涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨小涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨小涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨小涛自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4381号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈霞，女，1979年6月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人陈霞商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈霞答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。陈霞向一审法院起诉请求：1、判令陈霞、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2016年2月14日暂计算至2020年5月24日为37962元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年3月16日，陈霞与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给陈霞。建筑面积131.17平方米，购房款351536元。2014年3月16日前支付246075元，2014年5月31日前支付52731元，2015年5月31日前支付52730元。金刚公司应于2015年5月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付陈霞。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，陈霞不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，陈霞不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向陈霞支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在陈霞交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为陈霞办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订后，陈霞于2014年3月17日交纳购房款96075元，2014年3月17日交纳购房款246075元，2016年2月14日交纳购房款52730元。2016年2月14日交纳办证费用21283.21元。2016年7月15日陈霞收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？陈霞与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，陈霞不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意陈霞不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向陈霞支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。陈霞要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。陈霞要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如陈霞要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因陈霞的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按陈霞已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。陈霞于2016年7月15日收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在陈霞交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为陈霞办理分户手续。则金刚公司应在2018年3月22日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2018年3月23日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以351536元为计算基数，按日万分之一的标准，向陈霞支付自2018年3月23日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2018年3月23日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向陈霞支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给陈霞。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈霞的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由陈霞承担175元，由金刚公司承担85元。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为351536元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为35.1536元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费527元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长 陈 军审判员 刘景镔审判员 王延红二〇二〇年十二月十七日书记员 夏语涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4449号罪犯潘承贝，男，1998年9月4日生，水族，贵州省三都水族自治县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年3月5日作出(2018)苏0412刑初152号刑事判决，认定被告人潘承贝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年9月13日止）。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯潘承贝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘承贝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘承贝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘承贝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯潘承贝的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1179号申请执行人：双辽市农村信用合作联社，住所地双辽市郑家屯街冬春路**。法定代表人：张巍，理事长。被执行人：王亚明，男，1967年1月12日生，汉族，住双辽市双山镇。被执行人：齐淑荣，女，1966男3月11日生，汉族，住双辽市双山镇。被执行人：柏德，男，1970年7月8日生，汉族，住公主岭市桑树台镇。申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人王亚明、齐淑荣、柏德借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初648号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金290000.00元及利息128122.32元（利息计算至2020年4月3日），同时给付其余利息款（利息自2020年4月4日起，按合同约定计算至借款本息清偿之日止），案件受理费7571元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1179案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2853号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：胡大学，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡小侠，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人胡大学、胡小侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2020年8月27日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡大学向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行归还借款本息合计69296.96元及后期利息，被执行人胡小侠对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理723元，执行费939元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人胡大学、胡小侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求胡大学、胡小侠履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，被执行人刘茂友通过浙江移动微法院向本院申报财产。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人胡大学名下有6个银行账户，平均存款金额为70元；查明被执行人胡小侠名下有4个银行账户，无银行存款。本院已冻结被执行人胡大学、胡小侠名下银行账户，并通过执行查控系统扣划被执行人胡大学银行存款400元及被执行人胡小侠名下网络资金5340.45元。 2、经网络查询,查明被执行人胡大学名下有车辆，其中部分车辆逾期未检验、达到报废标准，本院已对车牌号为浙Ｂ9××××号及皖Ｃ562**号的车辆进行了书面查封，因查封车辆尚未实际扣押，暂无法处置。 3、经网络查询，查明被执行人胡小侠名下有位于蚌埠市××花园××号楼××单元××层××号的不动产，经核实，该房地产另设有抵押，本院已委托查封，申请执行人表示因处置效率不高，暂不作处置。 4、经网络查询，查明被执行人胡大学、胡小侠名下均无工商登记、金融理财、股权、有价证券、投资权益等财产及财产性权利。 5、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人胡大学、胡小侠均无公积金缴存记录;向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人胡大学、胡小侠名下在本地区无不动产登记信息。 6、本院委托安徽省怀远县人民法院对被执行人胡大学、胡小侠户籍所在进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 7、本院依法传唤被执行人胡大学、胡小侠于2020年9月4日到庭接受调查询问，均无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人胡大学、胡小侠拒不履行且未申报财产，本院已依法将被执行人胡大学、胡小侠纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。同时，本院对被执行人胡大学、胡小侠各作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人胡大学银行存款400元及被执行人胡小侠名下网络资金5340.45元，提取相关费用后，申请执行人实现债权4340.45元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡大学、胡小侠无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张叶挺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3093号申请执行人：严某某，女，1957年1月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人严某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人1600元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人严某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人严某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监55号申请人（申请执行人）：尤二民，男，1967年12月1日出生，住北京市延庆区。被执行人：张晓江，男，1974年11月14日出生，住北京市延庆区。被执行人：冯东方，女，1975年1月1日出生，住北京市延庆区。北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）在执行尤二民与张晓江、冯东方一般相邻关系纠纷一案[执行依据：（2007）延民初字第1943号民事判决书、（2007）一中民终字第13905号民事判决书；执行案号：（2008）延执字第572号]过程中，申请执行人尤二民认为延庆法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尤二民述称：尤二民要求依据判决书建好房屋，因张晓江、冯东方不履行判决，现有边瓦、房脊头不能依据判决书安装完成，延庆法院已经迟延执行14年，故请求提级执行。本院经审查查明：2007年9月26日，延庆法院作出（2007）延民初字第1943号民事判决书，判决：“一、准许原告尤二民继续建房，被告张晓江、冯东方不得干涉，判决书生效后履行。二、原告尤二民房屋建成后，与被告张晓江、冯东方家房屋东墙相邻接触部分的边瓦不得超出自己房屋东墙墙体；相邻非接触部分不得进入被告房屋的上空。三、驳回原告尤二民的其他诉讼请求。四、原告尤二民补偿被告张晓江、冯东方人民币七千元（含二被告自行修复被原告损坏房屋的费用）。五、驳回被告张晓江、冯东方的反诉请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告张晓江、冯东方负担，判决书生效后七日内交纳；反诉费五十元，由原告尤二民负担，判决书生效后七日内交纳。”尤二民不服该判决上诉至北京市第一中级人民法院。2007年12月20日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中民终字第13905号民事判决书，判决：“一、维持北京市延庆县人民法院（2007）延民初字第1943号民事判决第一、四、五项；二、撤销北京市延庆县人民法院（2007）延民初字第1943号民事判决第二、三项；三、驳回尤二民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五十元，由张晓江、冯东方负担（本判决生效后七日内交纳），反诉费五十元，由尤二民负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费五十元，由尤二民负担二十五元（已交纳），由张晓江、冯东方负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）。”2008年3月3日，延庆法院立案执行。后因张晓江、冯东方与尤二民相邻关系纠纷案正在诉讼中，延庆法院裁定：（2007）延民初字第1943号民事判决书第一项中止执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，延庆法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。尤二民所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回尤二民提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13003号原告：荣玉华，女，1970年5月出生，住聊城市东昌府区。被告：刘力军，男，1982年11月出生，住阳谷县。被告：席文豪，女，1985年6月出生，住阳谷县。被告：李玖文，男，1979年9月出生，住莘县。原告荣玉华与被告刘力军、席文豪、李玖文民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告荣玉华未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣玉华撤回起诉处理。审判员  魏方武二〇二〇年十二月十四日书记员  何冰冰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24148号 原告：韩亚涛，男，汉族，1987年12月23日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：史卫娟，女，汉族，1989年10月2日出生，住西安市雁塔区，系原告之妻。 被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，该公司总经理。 本院在审理原告韩亚涛与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩亚涛于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩亚涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。 审判员 李  漾 二〇二〇年十二月十日 书记员 张婧媛达 1
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执651号申请执行人：杨某某，女，1972年10月22日生，汉族，住西咸新区。被执行人：倪某某，男，1984年3月22日生，汉族，住浦城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杨某某与倪某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月19日作出的（2020）陕0425民初520号民事判决书，判令倪某某限期清偿杨某某借款60000元及利息，倪某某逾期未自觉履行义务。2020年10月12日杨某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但未查控到倪某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等考高中时代财产，加之倪某某及其家人均外出、无音讯。2020年10月30日本院依法将倪某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月20日本院依法与杨某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未查控到被执行人名下的任何可供执行的财产，执行申请人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执651号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二〇年十二月二十日 书  记  员 张卫东
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3265号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人:贺湘群，男 被执行人:湖南省亿金源房地产开发有限公司 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺湘群、湖南省亿金源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年12月14日作出(2020)湘0481民初10214号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案执行。 2020年12月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的本金为3800000元及利息143951.14元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓 洁
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执886号之一申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司,住辽宁省沈阳市经济技术开发区洪湖一街**。法定代表人许东辉，系该公司董事长。被执行人蔡胜武，男性,1975年生，汉族，住新，住新民市div>申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司与被执行人蔡胜武买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2016）辽1221民初554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡胜武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳永联盛重型机械设备有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人蔡胜武给付欠款27962.50元及违约损失，并负担案件受理费1865元、执行费633元。2020年10月26日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人蔡胜武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人蔡胜武立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户，户内存款2145.79元已扣划到法院账户，并已支付申请执行人。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 诗
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5185号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：单勇哲，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告单勇哲物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1549号原告：闻晶龙，男，1965年10月6日出生，汉族，现住营口市站**。原告：闻晶喜，男，1953年8月24日出生，汉族，现住营口市站**。原告：闻晶惠，男，1954年8月26日出生，汉族，现住营口市站**。原告：闻秀丽，女，1963年3月10日出生，汉族，现住营口市站**。原告：丁闻刚，男，1983年4月11日出生，汉族，现住营口市站**。五原告委托诉讼代理人：马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：马文军，男，1967年1月27日出生，汉族，现住营口市站**。被告：马文香，女，1962年8月31日出生，汉族，现住营口市站**。被告：马文凤，女，1964年9月30日出生，汉族，现住营口市站**。被告：孙德跃，男，1958年2月11日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：孙蕾，女，1982年9月9日出生，汉族，现住营口市西市区。原告闻晶龙、闻晶喜、闻晶惠、闻秀丽、丁闻刚与被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻晶龙、闻晶喜、闻晶惠、闻秀丽及五原告的诉讼代理人马森才到庭参加诉讼，被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告闻晶龙、闻晶喜、闻晶惠、闻秀丽、丁闻刚向本院提出诉讼请求：1.要求确认房屋买卖协议有效。2.被告协助办理房屋产权的一切过户手续，过户至闻晶龙名下。事实和理由：1992年9月9日，马述清（现己故）将座落在路南镇欢心甸村四间楼座，建筑面积为66.4平方米的私人住宅一套卖给闻玉荣（现已故）价格22000元，双方签订了买卖协议，并按协议双方以各自履行了义务，该房于2010年动迁，回迁至老边区欢心甸二期建筑面积为95平方米，2号楼1单元5楼，东户。现买卖双方的老人均已故去，故闻玉荣的继承人闻晶龙，闻晶喜，闻晶惠，闻秀丽，女儿闻秀梅（已故去）儿子丁文刚代位继承人，起诉马述清（现已故去）其子女马文军，马文香，马文凤，孙德跃，孙蕾，要求确认房屋买卖协议有效，被告并协助办理该房屋产权的一切过户手续，过户至原告闻晶龙的名下。被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾未作答辩。本院经审理认定事实如下：1992年9月9日，闻玉荣与马树清（户籍名称为马述清）签订协议书，载明兹有房屋产权人马树清同志，把座楼在路南镇欢心甸村，四间楼座，正房建筑面积陆拾陆点肆平方米，院落贰佰柒拾柒点壹平方米，系农村居民房产执照（发照部门郊区人民政府）卖给闻玉荣同志。价格为贰万贰仟元整，22000元，经双方协商同意买卖一次交款，适成交易，立据为凭，产权人马树清，买房人闻玉荣签字。合同签订后，马树清将房照及房屋交付闻玉荣，但双方未办理房屋产权变更登记手续，后该房屋动迁，回迁至营口市老边区户，面积91.89平方米。另查，闻玉荣（户籍为欢心甸里**1，1932年7月23日出生，2012年9月4日去世）与张淑英（1934年6月30日出生，2017年11月24日去世）系夫妻，生有子女五人，分别为闻晶喜、闻晶惠、闻晶龙、闻秀梅（2004年7月9日去世）、闻秀丽。闻秀梅与丁力系夫妻，生有一子丁闻刚。马树清户籍名称为马述清（1932年3月22日出生，2006年9月11日去世）与栾淑珍（1937年6月27日出生，2017年5月24日去世）为夫妻，生有子女四人，分别为马文军、马文霞、马文香、马文凤。马文霞于2008年1月15日去世，留有第一顺位继承人孙德跃、孙蕾。五原告称闻玉荣的父亲闻德宝与母亲王素芹分别先于闻玉荣和张淑英去世。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，闻玉荣与马树清（户籍名称为马述清）于1992年9月9日签订的协议书，系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。闻玉荣购买房屋后，该房屋动迁，回迁至营口市老边区户，因案涉房屋未办理产权变更登记手续，现闻玉荣和张淑英均已去世，五原告系闻玉荣和张淑英的继承人，马述清与栾淑珍亦已去世，留有继承人被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾，故五原告请求被告配合办理房屋产权变更至原告闻晶龙名下的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、闻玉荣与马树清（户籍名称为马述清）于1992年9月9日签订的协议书有效；二、被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾于本判决发生法律效力后10日内协助原告闻晶龙办理位于营口市老边区户房屋产权变更登记手续。案件受理费3900元，由被告马文军、马文香、马文凤、孙德跃、孙蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  娄毓业人民陪审员  宋 志二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1391号之二申请执行人：李二国，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李宪国（曾用名：李三国），男，1964年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李二国与李宪国追索劳动报酬纠纷一案中，经查，李宪国名下位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊市三号院一号楼西单元三层西户房屋，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十四条、第二百四十七条之规定。裁定如下：查封被执行人李宪国（曾用名李三国）名下位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊3号院1号楼西单元3层西户（房屋所有权证号：08410）的房屋。查封期限为3年，期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月八日书记员  赵 天
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4666号申请执行人：上海嘉捷通电路科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：严学锋，总经理。被执行人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。上海嘉捷通电路科技股份有限公司与被告上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海嘉捷通电路科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海青客设备租赁有限公司支付683,464.51元及相应利息，并赔偿损失89,900元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3010号申请执行人：朱网喜，男，1971年8月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被执行人：陆春喜，男，1972年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人朱网喜与被执行人陆春喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2599号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：陆春喜欠朱网喜劳务费20000元以及逾期付款利息6000元，合计26000元，于2019年8月20日之前付清。如陆春喜逾期未支付上述款项，朱网喜可以要求陆春喜额外支付5000元违约金，即朱网喜可以就31000元总额扣除陆春喜已支付部分的剩余款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项自行达成了执行和解协议。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3010号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10593号 申请执行人：吴积源，男,1950年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：戴学研，男,1981年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人吴积源与被执行人戴学研民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初9524号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人戴学研需向申请执行人支付款项240700元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人吴积源依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人戴学研纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴积源释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  伍劲恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈嘉洛
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1566号 原告：冯学军，男，回族，1962年10月10日生，户籍地河北省遵化市。 被告：王玉辉，男，1968年11月16日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨法苓，女，1962年11月18日生，回族，农民，住址同上，系王玉辉之妻。 原告冯学军与被告王玉辉、杨法苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯学军，被告王玉辉、杨法苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯学军向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告的借款47000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系二被告的姐夫，因被告王玉辉父亲患病住院治疗向原告借款9000元，被告王玉辉为原告出具了欠条一张，后因二被告经营小商品资金困难，分两次向原告借款1000元、37000元（以上计38000元），被告杨法苓为原告出具借条。二被告共向原告借款47000元。原告多次要求被告偿还上述借款未果。因此，原告要求二被告偿还47000元借款的同时，承担给付原告自2020年5月1日始至被告履行完偿还上述借款日止年6%利息的损失。 被告王玉辉辩称，1、原告主张被告父亲患病住院治疗向原告借款9000元与事实不符。被告王玉辉之父于1994年11月9 —2— 日已去世，而原告主张因被告父亲患病住院治疗于1994年12月20日向原告借款9000元与事实不符，明显属于原告伪造的，从欠条本身来看该欠条是一张收据，该收据上有原始的内容记载，王玉辉的签字时在原始收据上的签字，并不是对收据上后来书写的欠款内容的确认。该收据落款时间为1994年12月20日，欠条形成至今已达26年，已远远超过法律保护的最长诉讼时效；2、原告在诉状中主张的被告分别从原告处借款1000元、37000元不属实，原告的诉讼是在被告王玉辉起诉被告杨法苓离婚之后提起的，被告杨法苓单方为原告出具的欠条和在诉讼中的陈述，均不能单独作为定案的依据，原告出具的取款单上的时间为2009年9月4日，也就是说这笔37000元的借款发生在2009年9月，但是欠条时间却在2017年，时隔八年，应认定为杨法苓的个人债务，该欠条没有答辩人签字确认及手印，也没有得到王玉辉的事后追认，该笔款项也没有用于二被告家庭日常生活。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告口头辩称，我父亲生病时，确实向原告借过6000元，但是后来已经还给了原告，借6000元时打条了，当时6000元的条没撤，我认为原告所诉9000元与事实不符。 被告杨法苓辩称，被告王玉辉说已经还给原告6000元的事我不知道，原告所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无争议的证据予以确认，并认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告系亲属关系，原告冯学军之妻是被告杨法苓之姐。1994年12月20日，被告玉玉辉为原告出具欠条一张，载明，“今欠现金9000元计玖仟元整94.12.20号王玉辉（签名）。2009年9月4日，原告冯学军从河北省农村信用社支取现金37000元，支取现金的 —3— 回单留存至今，并在本次诉讼中提交，用以证明二被告在2009年经营灯具生意时从原告处借款37000元，在去广州进货时，被告王玉辉从原告处借款1000元。以上38000元借款，被告当时并未给原告出具欠条。2017年10月28日，被告杨法苓在书写有：“壁虎浴霸款1071.00广洲（州）借款1000元进灯具借现金37000.00元共计39071.00元，共叁万玖仟零柒拾壹元整”内容的纸张上，写上了“欠款人王玉辉杨法苓2017.10.28.”等内容，形成了欠条。原告提交以上欠条，用以证明二被告曾欠原告货款1071元（已另案起诉），曾向原告借款38000元。 另查明，2019年7月24日，原告曾向被告王玉辉就所欠的借款及货款向其索要。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告王玉辉虽对1994年12月20日9000元欠条的内容有异议，但其承认该欠条上的名字系其本人书写，故对该欠条的真实性本院予以认定，据此认定被告王玉辉1994年12月20日前，曾向原告冯学军借款9000元。上述借款事实虽然成立，但原告于借款事实发生后26年起诉，向被告主张权利，已超过20年的最长诉讼时效，原告未能提供证据证明有诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，故对原告要求被告偿还上述9000元借款的请求，本院不予支持。结合原告将河北省农村信用社支取37000元的现金支取回单留存了11年之久的事实及被告杨法苓于2017年10月28日向原告冯学军出具欠条对上述借款予以 —4— 确认的事实，并结合二被告的当庭陈述，本院对原告主张二被告于2009年9月份在经营灯具时曾向原告借款37000元，在进货时曾向原告借款1000元的事实，予以认定。双方形成的上述民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。对被告王玉辉主张未向原告借款，本院不予采信。对该笔38000元借款，被告王玉辉主张已超过诉讼时效，但被告杨法苓在庭审时承认原告每年都索要，因生活困难，被告没有还款，并结合原告提交的录音证据证明原告曾于2019年7月24日向被告王玉辉就所欠的借款及货款向其索要的事实，对被告王玉辉主张上述借款已超诉讼时效的主张，本院不予支持。在借款时，原、被告双方并未约定给付利息，也未约定还款期限，故对原告要求二被告按年利率6%计算给付利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告系夫妻关系，上述借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，经营灯具的收入用于家庭生活，故认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： —5— 一、被告王玉辉、杨法苓共同偿还原告冯学军借款38000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告冯学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由原告冯学军负担93元，由被告王玉辉、杨法苓负担394元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 心
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10303号 原告：王永凤，女，1930年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：费伟，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王永凤与被告费伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告王永凤于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王永凤撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永凤撤诉。 案件受理费3467元，减半收取计1733.5元、公告费400元，两项合计2133.5元，由原告王永凤负担。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  杨 煜 人民陪审员  杨 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈冬琴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5688号 原告：保定市民安物业管理有限公司，住所地保定市东风西路**。 法定代表人：郝军，该公司董事长。 被告：白永昌，住保定市外贸包装印刷厂生活区。 原告保定市民安物业管理有限公司与被告白永昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按保定市民安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1989号姚丽沙、费志刚：本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1989号姚丽沙与费志刚侵权纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1703号民事判决书，被执行人费志刚应履行生效文书确定的义务支付申请人姚丽沙各项经济损失163747.31元、案件受理费1787元。因被执行人费志刚主动缴纳案款167348.31元(含经济损失163747.31元、案件受理费1787元、执行费2383元)，申请人姚丽沙放弃余款，同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3404号申请执行人：沈习同，男，1964年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡哲学，男，1972年10月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人沈习同与被执行人蔡哲学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏1311民特529号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案立案执行标的额183000元，现已执行到位80000元，未执行到位金额103000元。本院在执行过程中，申请执行人沈习同与被执行人蔡哲学达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民特529号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十一日书记员  戴 威
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1777号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张艳斌，男，1975年2月16日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
陕西省平利县人民法院民事判决书                 （2020）陕0926民初1117号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司风险管理部风险专干。委托诉讼代理人：杨颢，陕西平利农村商业银行正阳支行行长。被告：臧小飞，（曾用名臧德勇），男，1976年8月18日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX608184178。被告：李自涛，女，1981年9月10日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX109103825。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告臧小飞、被告李自涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商行的委托诉讼代理人李红云、杨颢，到庭参加诉讼，被告臧小飞、被告李自涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告臧小飞、李自涛立即偿还原告借款本金11万元及相应利息（合同期内月利率为7.9‰，逾期利率在借据利率基础上浮动50%）；2、本案诉讼费及为实现债权所产生的其他费用由被告承担。事实与理由：被告臧小飞、李自涛以装修房子为由，于2019年7月3日向原告申请贷款11万元，并提交了共同还款承诺书。办理贷款时借款人配偶李自涛因在外务工，无法到现场办理业务，故全权委托其丈夫臧小飞办理此贷款，并承诺承担相应的法律义务。同日被告与原告签订《借款合同》。合同约定：借款最高额度为人民币11万元整，在合同有限期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2019年7月3日始，至2021年7月2日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。月利率7.9‰，未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式利随本清。在原告与被告完成借贷手续后，原告如约向被告发放贷款11万元。然而，2020年7月2日贷款到期后，被告借款本金11万元及相应利息未按时偿还，原告多次催要借款本息，被告都以各种理由拒绝履行还款义务。综上所述，被告与原告之间所签《借款合同》是合法有效，双方均应依约履行合同义务，然而在原告依约履行发放贷款与被告后，被告却并未依约履行还本付息的义务，经原告多次催要均未果。为此，原告为维护合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告臧小飞未到庭，亦未作答辩。被告李自涛未到庭，本院在向其送达诉讼材料时辩称，二被告原本只有5万元贷款，因被告臧小飞一直未清息，所以就变成了现在的11万元贷款。现因联系不上被告臧小飞，自己挣得钱只够日常开支，没有能力偿还这笔贷款。本院经审理认定事实如下：被告臧小飞与被告李自涛系夫妻关系。2019年7月3日，二被告以装修房屋为由向原告平利农商行申请借款11万元。同日，被告臧小飞与原告签订了借款合同,借款人为臧小飞，贷款人为平利农商行，合同约定：“臧小飞向平利农商行申请借款，借款最高额度为11万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期限自2019年7月3日开始，至2021年7月2日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为住房消费-装修。借款利率为月利率7.9‰。未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。结息方式为利随本清，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账号中扣收。借款人承诺按期归还贷款本息。贷款到期时，若借款人未能偿还，贷款人有权扣收借款人账户（或其他）的相应金额，以偿还贷款本息以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费。违约责任为：借款人不履行本合同第七条借款人承诺的条款时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务；借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并根据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。” 同时被告李自涛向原告出具共同还款承诺书，该承诺书载明：被告臧小飞向原告平利农商行借款110000元为被告臧小飞与被告李自涛的共同借款，被告李自涛自愿承担连带还款责任，若到期不能按时还款，由被告李自涛负责偿还结余贷款本息，并承担相应的法律责任。合同签订后，原告按约向被告臧小飞发放了11万元贷款。现该笔贷款已逾期，利息清偿至2020年11月10日。上述事实有借款申请书、个人信贷业务面谈记录、办理贷款业务时的图片、共同还款承诺书、二被告身份信息、结婚证、李自涛出具的授权委托书、李自涛手持授权委托书图片、装修房屋图片、借据复印件、借款合同复印件、贷款交易明细账、清息证明、短信催收在卷佐证。本院认为，原告平利农商行与被告臧小飞签订的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务，原告已按合同约定如数发放了贷款，已全面履行了合同义务，被告臧小飞和作为共同借款人的被告李自涛就有义务向原告偿还该笔借款本息。现二被告未能按合同的约定履行还款的义务，其行为已经构成违约，应当向原告承担继续履行偿还借款本金及利息的合同义务。综上，原告要求二被告按约履行偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告臧小飞、被告李自涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（2020年11月11日起至清偿之日按月利率7.9‰计算利息，并在原定利率的基础上加收50%的罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告臧小飞、被告李自涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员      郝  育   二〇二〇年十二月十四日                              法官助理     梁  锐                       书 记 员     印  伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之七十一申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终435号上诉人（原审原告）：延安东路金鹏五交化店。经营者：刘某。被上诉人（原审被告）：金昌金酷娱乐有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：吴某，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某。被上诉人（原审被告）：程某。上诉人延安东路金鹏五交化店因与被上诉人金昌金酷娱乐有限责任公司、梁某、程某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初1350号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人延安东路金鹏五交化店预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓菊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4295号申请执行人：沈阳市优谷鲜食品有限公司，住所地：沈阳市皇姑区延河街**6门。法定代表人：王洪丹，系该公司经理。被执行人：刘丹丹，女，1982年10月27日出生，汉族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。上列当事人为合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月2日做出（2019）辽0106民初15114号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款、无房产、无车辆、无其他有价值财产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15114号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十七日书记员  葛菁华
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2751号申请执行人：顾萍，女，1980年9月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：沈明强，男，1970年6月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行顾萍与沈明强为合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2751号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十二月二十二日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4676号之一申请执行人：杨欢红，女，1991年8月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托代理人：沈科，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。被执行人：曹永刚，男，1976年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：叶丽娟，女，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人杨欢红与被执行人曹永刚、叶丽娟民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月20日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执4676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  舒 杰二〇二〇年十二月二日代书记员  郑春尔
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1780号申请执行人：晋城市融资担保有限公司（原晋城市城区中小企业融资担保有限公司），住所地：山西省晋城市城区，法定代表人：张满峰。被执行人：原晋丰，男，1974年5月5日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被执行人：原晋平，女，1975年4月2日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被执行人：原晋芳，女，1979年6月17日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市城区。被执行人：阳城县银龙缸瓦有限公司，住所地：山西省阳城县，法定代表人：原晋丰。被执行人：阳城县双通绿缘建材有限公司（原阳城县锦锋陶瓷有限公司），住所地：山西省晋城市阳城县，法定代表人：郭龙善。被执行人：原鹏鹏，男，汉族，1983年1月5日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被执行人：赵菊霞，女，1983年6月6日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被执行人：刑军社，男，1967年6月26日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被执行人：原红梅，女，1969年3月20日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。晋城市融资担保有限公司与原晋丰、原晋平、原晋芳、阳城县银龙缸瓦有限公司、阳城县双通绿缘建材有限公司、原鹏鹏、赵菊霞、刑军社、原红梅追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）晋0502民初2297号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告原晋丰、原晋平于本判决生效后十五日内支付原告晋城市城区中小企业融资担保有限公司代偿款2148901.24元，并按日万分之五的标准向原告晋城市城区中小企业融资担保有限公司支付自2017年12月28日至全部款项清偿之日止的违约金。二、被告原晋丰、原晋平于本判决生效后十五日内支付原告晋城市城区中小企业融资担保有限公司律师费35000元。三、被告原静芳、被告阳城县银龙缸瓦有限公司、被告阳城县锦锋陶瓷有限公司（现已更名为阳城县双通绿缘建材有限公司）、被告原鹏鹏、被告赵菊霞、被告邢军社、被告原红梅对上述一、二项债务承担连带还款责任。四、驳回原告晋城市城区中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人原静芳、原鹏鹏、原红梅、原晋丰、赵菊霞名下有银行存款合计为11234.74元，已扣缴诉讼费。2、查询到被执行人原晋丰名下有一辆雪佛兰牌车辆、一辆长安牌车辆，我院已将车辆档案手续予以轮候查封，因申请人提供不出车辆的实际位置信息，故无法实际扣押；查询到被执行人原晋芳、刑军社名下有车辆信息，但因年代久远无处置价值且下落不明、申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故不予处置。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1780号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月二日书 记 员 原    桃    男
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初853号原告：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，统一社会信用代码91321182141746877T，住所地扬中市港西南路**。诉讼代表人：封孝权，系该公司管理人江苏汇典律师事务所负责人。委托诉讼代理人：董明月，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋东方，江苏汇典律师事务所律师。被告：扬中市金色年华宾馆，统一社会信用代码92321182MA1WC7N76Y，，住所地扬中市三茅街道江洲东路**经营者：杲健国。被告：杲健国，男，汉族，1996年1月11日生，住扬中市。委托诉讼代理人：杲祥建，男，汉族，1971年11月18日生，住扬中市，系被告杲健国父亲。被告：杲祥建，男，汉族，1971年11月18日生，住扬中市。被告：王士桂，男，汉族，1968年5月29日，住扬中市。原告扬中市永舟汽车轮渡有限公司诉被告扬中市金色年华宾馆、杲健国、杲祥建、王士桂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬中市永舟汽车轮渡有限公司撤诉处理。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  周思言人民陪审员  黄 玲二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  王晓洁书 记 员  朱 莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5019号申请执行人：刘玉玲，女，1973年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：任茂茂，男，汉族，1983年8月15日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的刘玉玲与任茂茂民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1079号民事判决书，执行标的为被执行人任茂茂应偿还申请执行人刘玉玲借款本金5万元及支付从2018年8月26日起至借款全部还清之日止，以借款本金5万元为基数，按照年利率6%计算的利息。本院于2020年9月,14日向被执行人任茂茂邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人任茂茂至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人任茂茂名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人任茂茂名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人刘玉玲的债务；同时，本院于2020年12月18日对被执行人任茂茂限制高消费。现申请执行人刘玉玲也提供不了被执行人任茂茂的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审331号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人王飞，男，1988年9月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人李亚娜，女，1989年7月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19081）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19081）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2857号 罪犯邓雨，男，1996年12月27日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2019年6月20日作出（2019）苏0111刑初406号刑事判决，认定被告人邓雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年2月14日起至2021年2月13日止）。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邓雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓雨减去有期徒刑一个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邓雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓雨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯邓雨的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初911号申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，系该公司风险部职工。被申请人：李红军，男，1967年12月24日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：惠调珍，女，1981年2月3日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人李红军、惠调珍金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李红军、惠调珍共计198341元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请李红军、惠调珍共计198341元的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李红军、惠调珍共计198341元的财产范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二〇年九月十日   书 记 员   贺  文  1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3640号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：王大强,男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告王大强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3722号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：吴高奇，男，1964年6月14日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢171号之五申请执行人：左巧英,女，1973年6月28日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李引玲,女，1976年10月3日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘战波,男，1974年7月3日出生,汉族，住灵宝市。关于申请执行人左巧英与被执行人李引玲、刘战波借款合同纠纷一案，本院作出（2015）灵民一初字第3号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李引玲、刘战波应支付申请人左巧英171万元。因被执行人李引玲、刘战波未按期履行义务，申请执行人左巧英于2020年4月17日向本院申请恢复强制执行，本院于4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：（一）冻结被执行人名下银账户。（二）查封登记在被执行人李引玲名下的位于：灵宝市紫金花园1号楼2单元203住房一套（灵宝市预北区字第201230548号），查封期限为三年。（三）查封登记在被执行人李引玲名下的豫Ｍ×××**号福田牌汽车，查封期限为二年。三、对查封的登记在被执行人李引玲名下的位于：灵宝市紫金花园1号楼2单元203住房一套（灵宝市预北区字第201230548号），依法经有关机构评估，后委托淘宝网进行拍卖，买受人赵建生以602343元最高价竟得。因被执行人李引玲在我院有系列执行案件，经本院审判委员会讨论决定：左巧英申请执行案件拍卖被执行人李引玲房产所得款项602343元，在支付房屋拍卖产生的费用4939.37元（含公证费2000元、录像换锁费530元计2530元系申请执行人左巧英垫付，网拍服务费2409.37元）、房屋空置费15042元后;优先支付建设银行三门峡支行优先受偿权案的执行费2985元、标的款265311.32元;在保障房屋顺利交付后，支付左巧英案诉讼费20190元、保全费5000元计25190元;支付杨宝菊案诉讼费6473元、保全费2170元计8643元；余款280232.31元由李引玲、刘战波财产刑执行一案移交灵宝市打击和处置非法集资工作领导小组，申请执行人左巧英、杨宝菊可分别向灵宝市打击和处置非法集资工作领导小组申报债权。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位148108元，未执行到位1561892元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李引玲、刘战波负有继续向申请执行人左巧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  盛红波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4132号郭文铁：何兰波:本院受理的申请执行人郭文铁与被执行人何兰波借款合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0103民初3745号民事判决书，于2020年12月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日承办人：向国雍联系电话：188××******
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执733号之一 申请执行人：江永红，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：查志敏，男，1967年4月17日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 申请执行人江永红依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130民初688号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人查志敏发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人查志敏发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人查志敏在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江西省农村信用社和财付通账户有存款余额，本案经研判已冻结被执行人的交通银行账户，已划拨该账户内存款3860元。被执行人查志敏在上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部的账户存储余额34385.47元已被本案提取。此外，被执行人查志敏无其他登记财产信息。被执行人查志敏原系中国农业银行股份有限公司婺源县支行的客户经理，双方已于2016年4月5日解除劳动关系。被执行人查志敏犯挪用资金罪被判处有期徒刑一年，目前处于服刑期内。本院到被执行人查志敏住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人查志敏在本院尚有未执行完毕案件四件，标的金额合计459497元。因被执行人查志敏不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月30日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江永红申请执行61950元，截至2020年12月15日已执行4246元，未执行57704元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月15日通过微信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江永红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程铭岚