wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
o天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7138号原告：孙国安，男，1973年11月15日出生，汉族，住天津市河**.被告：施理区，女，1973年8月20日出生，汉族，户籍地广东省化州市。被告：梁广森，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地广东省化州市。原告孙国安与被告施理区、梁广森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙国安到庭参加了诉讼，施理区、梁广森经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙国安向本院提出诉讼请求:1.判令施理区、梁广森偿还借款本金1414200元；2.施理区、梁广森按照月利息2%支付利息，计算至全部还款之日止;3.本案诉讼费用等由施理区、梁广森承担。庭审期间孙国安变更其利息诉讼请求为“按照同期贷款利率标准支付利息”。事实及理由：2012年12月12日至2020年2月期间,梁广森和施理区(梁广森的配偶)以做家私工程,需要资金周转为由,一直向孙国安借款。孙国安在此期间,以现金、银行转账、微信转账、红包的形式陆续借给施理区、梁广森本金共计1414200元人民币。双方约定月息5%。现孙国安向施理区、梁广森追要欠款,但是施理区、梁广森却以各种借口拖着不还,孙国安为维护自己的合法权益,特诉之法院。望依法判决。施理区庭前向法庭寄送书面答辩意见，表示其自2013年至2020年期间向孙国安借款共计1352000元，期间偿还75000元，剩余1277000元未还，双方协商未达成一致。如双方能够协商一致，其愿意支付利息给孙国安。如不能协商一致，则按照国家规定标准支付。梁广森未答辩。孙国安提交以下证据：1.借条原件1份；2.短信、微信截图1组；3.银行交易明细1组；4.借条统计表1组。施理区、梁广森未提交证据。本院经审理认定如下事实：2014年5月1日，梁广森向孙国安出具《借条》，表示其因“老婆”（即施理区）做生意，资金周转，从朋友损故公安处借款710000元，还款日期为2015年3月1日。孙国安认可上述借款实际包含本金及利息。2015年5月1日，梁广森再次向孙国安出具《借条》，表示因施理区在福州做家私工程资金周转不开，向孙国安借款1120000元，承诺于2016年1月1日还清，从2015年5月1日起，每月支付孙国安利息50000元。孙国安认可上述借款中实际包含本金及利息。2018年，施理区向孙国安短信发送借条，载明其因在福州做家私工程向孙国安借款3062000元，借款期限自2018年1月18日至2018年6月18日止，借款利息按月利率5%标准支付。该借条显示借款人为施理区，担保人为梁广森。孙国安认可上述借款实际包含本金及利息。另查明，2012年12月12日至2020年2月24日期间，孙国安通过现金（50000元）、银行转账、银行存现、微信转账方式给付梁广森、施理区共计1414200元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，孙国安就其主张的借款关系提交梁广森、施理区出具的借条为证，孙国安就其主张的借款本金1414200元提供了交付证明，则对其出借梁广森、施理区本金1414200元，本院予以确认。施理区辩称孙国安实际出借1352000元以及偿还了75000元，未举证证明，本院不予采信，梁广森、施理区应当偿还孙国安借款本金1414200元。双方2018年出具的借条曾约定按照月利率5%标准支付利息，孙国安本案变更为按照银行贷款利率支付利息，属于合理要求，本院予以支持。根据孙国安提交的借款统计表及银行交易明细，全部借款本金1414200元实际于2020年2月24日给付完毕，则其借款利息(逾期利息）应当自2020年2月24日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、施理区、梁广森于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙国安借款1414200元及利息、逾期利息（自2020年2月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回孙国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17528元，公告费600元，由施理区、梁广森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张楠审判员  孙伟审判员  李铁二〇二〇年十二月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1078号申请人陈林，男，1980年7月18日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人赵振飞，男，1988年9月14日生，汉族，住获嘉县。被执行人赵振坤，男，1979年1月3日出生，汉族，住获嘉县。关于陈林申请执行赵振飞、赵振坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民特23号民事裁定书，依法向被执行人赵振飞、赵振坤发出执行通知书，但被执行人赵振飞、赵振坤至今未履行。本案执行标的为20万元及利息，未受偿金额为20万元及利息。本案执行费由被执行人赵振飞、赵振坤承担。因被执行人赵振飞、赵振坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈林向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向赵振飞、赵振坤送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民特23号民事裁定书的本次执行程序。被执行人赵振飞、赵振坤负有继续向申请人陈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月一日书记员  李兴军
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执657号王丹华追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴王丹华违法所得金额21767元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月七日书记员  曾 立
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢404号申请执行人：赵淑芬，女，住敦化市北山街巴黎印象小区**楼****东。被执行人：陈昱竹，女，住，住敦化市雁鸣湖镇杨木村/div>被执行人：陈虹，女，住，住敦化市雁鸣湖镇土地综合楼东数****西侧/div>申请执行人赵淑芬与被执行人陈昱竹、陈虹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初619号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵淑芬于2020年11月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈昱竹、陈虹向申请执行人赵淑芬支付案款等347230元、执行费5108元。本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：财产查控情况：本院分别于2020年11月27日经总对总网络查控，查询到被执行人陈昱竹、陈虹名下分别有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年11月27日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人陈昱竹敦化市有房产信息，暂不处置，被执行人陈虹无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月24日对被执行人陈昱竹、陈虹采取限制高消费措施。2020年12月23日，经申请执行人申请终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 王存晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9980号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：刘明碧，女，1973年04月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：殷波，男，1975年07月03日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告刘明碧、殷波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116破申5号申请人:无锡赢海金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘黄兴路老工农桥南堍，统一社会信用代码91320214MA1MHU708A。法定代表人：杨正河，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永涛，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被申请人：友和道通航空有限公司,住所地武汉市黄陂区天河街机场路，统一社会信用代码9142011667277632XH。法定代表人：张煊楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉诚，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：宋青，国浩律师（深圳）事务所律师。本院在执行申请执行人无锡赢海金属制品有限公司与被执行人友和道通航空有限公司买卖合同纠纷一案中,认为友和道通航空有限公司不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力。经征得无锡赢海金属制品有限公司同意,于2020年11月9日作出(2020)鄂0116执2094号《移送破产审查决定书》,决定将该执行案件移送本院破产审查。在本院审查本案期间,无锡赢海金属制品有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回破产清算的申请。本院认为,无锡赢海金属制品有限公司在本案审查期间撤回破产清算申请系其真实意思表示,不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:准许申请人无锡赢海金属制品有限公司撤回破产清算的申请。审判长  郑建华审判员  刘建东审判员  李勇胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 畅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1427号 本院依据已经发生法律效力的诉裁调解书，于2020年10月21日立案执行申请执行人吴静与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人支付6195+405.1元(其中案件执行标的金额6195元，执行费405.1元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11288号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7811号罪犯向金旺，男，1984年8月17日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2012年7月12日作出（2012）浔刑二初字第115号刑事判决，认定被告人向金旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5340号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1628号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向金旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向金旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向金旺减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年10月9日起至2025年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1710号 原告:金绒，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，现住陕西省咸阳市武功县普集镇长青路普集镇镇政府院内，公民身份号码：61043XXXXX********。 委托诉讼代理人：曹琳，陕西众致律师事务所律师。 被告：赵春碧，女，1974年1月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61043XXXXX********。 委托诉讼代理人：付瑾，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 原告金绒与被告赵春碧合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金绒的委托诉讼代理人曹琳、被告赵春碧的委托诉讼代理人付瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金绒向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与被告2019年1月20日签订的《还款计划承诺书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日被告将原告诉至西安市雁塔区人民法院，要求原告按照与其2019年1月20日所书还款计划进行还款。协议内容为原告需向被告归还借款150万元以及利息150万。若违约还需按日承担违约金1%每天。该计划书形成当日系被告强迫原告在其已经准备好的书面文字上签字，摁手印所得，并非双方进行结算后而书写，被告以限制原告人身自由等方式强迫原告签名，违背原告真实意愿。现被告持逼迫原告所书还款计划要求原告还款，原告认为其合法权益已受到侵害且该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十四条中“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”综上，原告诉至法院。 被告赵春碧辩称，一、原、被告于2019年1月20日签订的《还款计划承诺书》系双方真实意愿表示，其内容应当得到法院支持。1、原被告于2019年签订的《还款计划承诺书》系原、被告对2013年原告向被告借款210万元的关于本金及利息的结算，根据原告的借款时长及金额，所计算出来的150万元利息并不违反国家相关法律的规定，其内容应当受到法律保护。2、该协议系原告亲笔书写，签字并捺印，协议形成时，被告并未控制原告的人身自由，也未强迫或威胁原告书写协议，协议内容并未违背原告的真实意愿，原告在诉状中所陈述的事实没有任何证据证明，不应采纳。二、该协议形成时间已经超过一年，按照我国法律关于除斥期间的规定，原告已丧失撤销权。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权是除斥期间，不适用法律关于中止、中断或延长的法律规定，自原、被告2019年1月20日签订《还款计划承诺书》至起诉之日，已经快两年，原告的撤销权早已消灭，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的还款计划承诺书、民事起诉状、聊天记录及金绒的身份证复印件被告对真实性无异议，对真实性予以认定。证人刘某某的证言不能证明其证明目的，不予认定。 经审理查明，原告金绒曾向被告赵春碧借款，2019年1月20日，原告向被告出具还款计划承诺书一份，该承诺书的内容由赵春碧书写，原告在该承诺书上签名捺印。2020年3月，被告赵春碧以民间借贷为由将原告诉至法院。2020年10月21日，原告以案涉还款计划承诺书的签署系受胁迫为由诉至本院请求撤销该承诺书。 本院认为，本案争议焦点为：原告撤销权除斥期间是否已经超过。若没有超过，还款承诺书是否应予撤销。 关于原告主张撤销是否已过除斥期间。本案原、被告均认可签署还款计划承诺书的时间为2019年1月20日，原告称该签署行为是在受胁迫的情况下签订，原告对于协议内容并不认可。故原告自2019年1月20日起就明知该协议内容与其自身表意不符，签署行为系受胁迫所致，被告已侵犯其合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二项，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。故原告应于2020年1月20日前主张撤销案涉承诺书。但原告签订案涉承诺书后并未及时主张撤销，直至2020年10月才诉至本院请求撤销案涉承诺书，原告行使撤销权已过除斥期间。且根据原告陈述，签署时受到被告限制自由、影响原、被告亲属婚礼正常进行等胁迫行为，但原告提供证据并不能证明原告的主张。根据原告陈述的情况，二人当时去参加原、被告亲属的婚礼，所处位置是婚礼现场的酒店房间，属于公共场所，在场亦只有赵春碧与原告两人，不足以对原告造成人身自由的限制与威胁。故对于原告的诉讼主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金绒的诉讼请求。 案件受理费30800元（原告已预交），由原告金绒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  许富昌 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《最高人民法院的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执146号 申请执行人：胡某，男,1968年5月17日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，因已在另案中一并处置被执行人姜某的房屋，故待上述房屋处置成功后再通知申请执行人胡某参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘思远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保471号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：农秋霞，女，汉族，1992年06月27日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农秋霞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农秋霞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢40号之七申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行。法定代表人：许建军，职务：行长。被执行人刘霞，女，1972年3月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与刘霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16274.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 忠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保13号 申请人：郭城，男，1966年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：宋晓艳，辽宁正然律师事务所律师。 被申请人：崔洪吉，男，1931年12月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人郭城于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔洪吉名下银行存款357,000元或查封、扣押其他等值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔洪吉名下的银行存款357,000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执955号王树花、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的王树花申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月三十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4901号原告：南京中佳物业管理有限公司，住所地南京市江北新区花园路**盛泉新城**。法定代表人：韩雪琴,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天茂律师事务所律师。被告：刘中良，男，1969年4月22日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京中佳物业管理有限公司与被告刘中良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理。原告南京中佳物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中佳物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京中佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京中佳物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初7号原告：陶春红，女，1964年8月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：冯华，男，1965年7月26日生，汉族，住江苏省响水县。原告陶春红与被告冯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶春红及其委托诉讼代理人单柏年到庭参加诉讼，被告冯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶春红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款12.5万元，并承担月息1.5%至实际还款日止；2.被告承担本案诉讼费、公告费。审理过程中，原告陶春红放弃主张利息。事实和理由：被告分别于2013年9月15日向原告借款2万元，2013年4月20日借款2万元，2014年9月30日借款3万元，2014年10月24日借款4万元，2015年5月4日借款1.5万元，合计12.5万元，当时5笔借款都没有约定还款时间。目前原告急需用钱，曾多次找被告催讨未果。被告冯华未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2013年3月15日，被告冯华向原告陶春红借款2万元并出具借条，约定月利率15‰，被告冯华于2013年9月15日归还之前的利息，余款至今未还。2013年4月20日，被告冯华向原告陶春红借款2万元并出具借条，约定借款期限1年，月利率15‰，被告冯华于2013年10月20日归还之前的利息，余款至今未还。被告冯华又于2014年9月30日向原告陶春红借款3万元并出具借条，2014年10月24日向原告陶春红借款4万元并出具借条，2015年5月4日向原告陶春红借款1.5万元并出具借条。上述款项至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告陶春红提供的借条在卷佐证。本院认为，被告冯华立据向原告陶春红借款，双方之间的借贷关系合法有效。被告冯华分别向原告陶春红借款2万元、2万元、3万元、4万元、1.5万元，合计12.5万元，仅归还了部分利息，余款至今未还，对原告陶春红要求被告归还借款12.5万元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯华归还原告陶春红借款本金12.5万元，此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（原告陶春红已预交），公告费560元，合计3360元，由被告冯华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  邵海林人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2115号 臧苏军依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初265号民事判决书向本院申请执行孙志海民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢893号之一 申请执行人：古沅知，女，汉族，1976年2月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：黄涛，男，汉族，1972年6月23日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 申请执行人古沅知与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民再5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行【原执行案号：（2017）粤0307执9420号】，请求责令被执行人支付调解款230000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人确认保证人汪全新已向其案外支付和解款200000元，案件执行完毕。本院依法扣划被执行人黄涛银行存款2900元作为执行费划付深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307民再5号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄涛名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2016）粤0307民再5号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李舒婷
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初482号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人孙晓蕾，女，1989年6月24日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省招远市，现住山东省招远市。2011年9月26日因犯贩卖毒品罪被招远市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2020年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于同年12月16日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]419号起诉书指控被告人孙晓蕾犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年3月19日19时50分许，被告人孙晓蕾酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野客车，从龙口市东莱街道客满堂水煮鱼饭店出发，沿港城大道由东向西行至龙口市人民检察院处时被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人孙晓蕾血液中乙醇含量为136.9mg/100ml。2020年4月11日，被告人孙晓蕾被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、酒精呼吸检测单、刑事判决书、检验报告及被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙晓蕾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙晓蕾归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议、认罪认罚，建议对被告人孙晓蕾判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法对被告人孙晓蕾予以惩处。被告人孙晓蕾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议；自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙晓蕾违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙晓蕾曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，应酌情从重处罚；其具有自首情节，可从轻处罚；其认罪认罚,可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙晓蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  丁雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1050号之一申请人：王建明，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：王嘉明，男，1970年4月17日生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：李志永，男，1970年12月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人王建明与被申请人王嘉明、李志永土地承包经营权纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民再49号民事判决书已经生效。本院于2020年12月8日冻结被申请人的银行账户。现申请人与被申请人达成和解协议，被申请人已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人王嘉明、李志永的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十三日书记员  张力凡
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初6313号原告：陕西阿里环保管家有限公司，住所地：。法定代表人：王义博，系总经理。委托诉讼代理人：王露，陕西朱西江律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，1979年7月10日出生，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，居民。原告陕西阿里环保管家有限公司（以下简称阿里公司）与被告李涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿里公司法定代表人王义博未到庭，指派其委托诉讼代理人王露到庭参加了诉讼，被告李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿里公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年9月2日解除；2请求法院判令被告退还原告所交租金3360元及押金1400元，合计4760元；3.本案诉讼费100元由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告李涛与原告阿里公司委托的代理人前公司员工王盼以公司名义签订《房屋租赁合同》，租赁被告位于临渭区XX路XX园XX小区XX号楼XX单元XX楼XX室的房屋，约定租期一年，自2020年5月15日至2021年5月14日止。房屋租金每月1400元，半年一付，押金1400元。原告按约定通过公司股东私人账户向被告指定的账号预付了半年房屋租金及押金合计9800元整，被告随后向原告出具了收条。后由于原告公司人员变动，此房屋一直无人居住，原告于2020年8月24日向被告提出提前终止合同，经与被告协商于2020年9月2日向被告退还了房屋，并将钥匙、电卡、水卡、燃气卡等房屋所有物品全部交还给了被告。之后，原告曾多次与被告沟通退还后面几个月尚未产生的租金及押金相关事宜，但因双方对退费数额争议过大，始终未解决，现因双方矛盾过大，被告不退还尚未产生的2020年9月2日每月按照1400元计算至2020年11月15日租金3360元及押金1400元，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告李涛辩称，原、被告双方签订有涉案《房屋租赁合同》，双方应当按照合同办理，合同明确约定，原告单方终止合同，押金不予退还，并且原告工作人员明确表示失误在原告；原告将被告的租赁房屋受损但原告对房屋受损情况一直不予理睬。原告要求退还的3360元，原、被告双方之前协商只退还1400元，被告现在坚持只退还1400元，并且原告需要给被告修复房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日，原告阿里公司（乙方）与被告李涛（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将位于渭南市临渭区XX路XX园XX小区XX号楼XX单元XX楼XX室的房屋出租给乙方，租期一年，自2020年5月15日至2021年5月14日止，房屋月租金为1400元，半年一付；签订本合同时，乙方应向甲方支付财物押金1400元，若在租赁期乙方单方面终止合同，押金不予退还；若合同履行结束后，乙方依约履行，该费用全部退还乙方；经双方协商乙方负责缴纳租赁期间因居住该房所产生的一切费用。同日，原告按约定向被告支付了半年房屋租金8400元、押金1400元，合计9800元，被告向原告出具收条。2020年5月14日，被告将出租房屋交付原告使用。2020年8月底原告搬离房屋，2020年9月2日原告将涉案房屋及钥匙、水电卡交付被告。2020年9月1日至9月10日期间，原告工作人员与被告微信沟通退还租金等事宜。2020年9月4日，被告李涛向原告工作人员微信发送照片显示被告房屋墙面有破损情形；2020年9月10日，原告工作人员微信联系被告李涛称“本来剩余房租还有3700多，减去物业水电、房子的那块水泥，不超出一千，对吧，现在只要退一月房租，咱都合理让步嘛”。后因被告未退还租金，2020年11月11日，原告阿里公司将被告李涛诉至本院成讼。本院认为，原告阿里公司与被告李涛签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，且双方均按照合同约定履行了相应义务。2020年9月2日，被告收到了原告交还的涉案房屋钥匙和水电卡，并认可原告已将租赁房屋交还被告，足证原、被告双方对解除《房屋租赁合同》已达成合意，故本院对原告要求确认《房屋租赁合同》于2020年9月2日解除的诉讼请求予以支持。另外，原告要求被告退还租金3360元及押金1400元，因被告明确表示同意退还租金1400元，另因原告要求被告退还剩余租金1960元缺乏事实及合同依据，故本院对原告要求退还租金的部分诉讼请求予以支持；关于押金1400元，因《房屋租赁合同》导致解除是因原告单方面提出，根据《房屋租赁合同》的约定，押金应当不予退还，即原告主张退还押金与合同约定不符，本院对原告要求被告退还押金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告陕西阿里环保管家有限公司与被告李涛签订的《房屋租赁合同》于2020年9月2日解除；二、被告李涛于本判决生效之日起十日内退还原告陕西阿里环保管家有限公司房屋租金1400元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陕西阿里环保管家有限公司的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西阿里环保管家有限公司负担25元，被告李涛负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       韦   平       二0二0年十二月二十一日 法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      刘  蒙    1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1280号 申请人：永州市零陵区金通水泥制品有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区石山脚乡五里堆村泥坝里村民小组。 法定代表人：李纲华，系该公司董事长。 被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201. 法定代表人：冯昌。 被申请人：湖南顺天建设集团有限公司零陵分公司，，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路** 负责人：龚舟华。 申请人永州市零陵区金通水泥制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司或者湖南顺天建设集团有限公司零陵分公司的财产400000元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。李海龙自愿以其位于湖南省长沙市雨花区香樟路469号（房产证编号为：长房权证雨花字第71326***号）为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司或者被申请人湖南顺天建设集团有限公司零陵分公司的财产400000元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结李海龙名下位于湖南省长沙市雨花区香樟路469号（房产证编号为：长房权证雨花字第71326***号）的房屋； 三、以上第一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费2520元，由申请人永州市零陵区金通水泥制品有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执963号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地河南省洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建钢。被执行人：温海洋，男性，1992年11月02出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路**。法定代表人：张凤仙。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与温海洋、河南龙腾汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人温海洋于本判决生效之起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金633元透支利息10827.37元；二、被告温海洋于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以633元本金，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；三、被告河南龙腾汽车贸易有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告温海洋的抵押车辆（车牌号：豫Ｃ×××**、品牌：风行景逸X5、车辆发动机号：SLK5191）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；受理费减半收取81元，由温海洋、河南龙腾汽车贸易有限公司共同负担。因温海洋、河南龙腾汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11571.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温海洋、河南龙腾汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  马荆琰
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1542号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《明天我要嫁给你》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2166号申请执行人：张宇忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王海波，男，1969年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张宇忠与被执行人王海波民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）苏0804民特111号民事裁定书，被执行人王海波欠申请执行人张宇忠借款111000元，分四次还清，分别于2020年6月底前还20000元，同年7月底前还30000元，同年8月底前还清余款61000元。如有一期未按时归还，申请执行人张宇忠有权申请强制执行剩余全部款项。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人王海波下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特111号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十一日书记员 吴冬玲
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审592号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人李鸿均，男，汉族，1960年4月28日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2012]第114号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李鸿均未经批准于2012年9月，擅自占用李尚庄村集体土地2449.5平方米建农业合作社的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年12月21日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第114号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款48990元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款48990元，经申请人催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2012] 第114号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第114号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1482号申请执行人：营口天力耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省营口**经济开发区陈家村。法定代表人：刘永兴。被执行人：孙公杰，男性，1965年12月11出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：瓦房店鑫源轴承制造有限公司，住所地瓦房店市李店镇吴店村。法定代表人：孙公杰。被执行人：铁岭鑫源重工锻压有限责任公司，住所地铁岭市清河区石油大街**。法定代表人：孙公阳。申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司与被执行人孙公杰、瓦房店鑫源轴承制造有限公司、铁岭鑫源重工锻压有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初4864号民事调解书已经发生法律效力，因被执行孙公杰、瓦房店鑫源轴承制造有限公司、铁岭鑫源重工锻压有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙公杰、瓦房店鑫源轴承制造有限公司、铁岭鑫源重工锻压有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4864号民事调解书，被申请执行人孙公杰、瓦房店鑫源轴承制造有限公司、铁岭鑫源重工锻压有限责任公司应当如期给付申请执行人营口天力耐火材料有限责任公司所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙公杰、瓦房店鑫源轴承制造有限公司、铁岭鑫源重工锻压有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1482号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初807号 原告：黄海兰，女，1974年9月26日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被告：黄立文，男，1970年8月29日出生，汉族，广西宁明县人，住所地广西壮族自治区崇左市宁明县海渊华侨经济区，现去向不明。 原告黄海兰与被告黄立文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海兰的委托诉讼代理人黄忠东到庭参加诉讼，被告黄立文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年5月8日，被告以承接工程资金周转困难为由向原告借款300000元，约定2017年10月30日前还清。但时至今日，经原告多次催还，被告仍以各种理由推托不还，特提起诉讼，望判如诉求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.借条，证明被告向原告借款的事实；2.收条，证明被告收到借款的事实；3.被告居民身份证复印件，证明被告 2 身份信息；4.银行业务凭证三张，证明原告通过银行分三次转账给被告共22万元。 被告没有答辩，也没有提供证据。 经开庭审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告黄海兰与被告黄立文系朋友关系。被告因承接工程资金周转困难于2014年初开始陆续向原告借钱，原告于2014年7月25日、2014年7月29日、2014年8月5日通过中国工商银行分别转账100000元、100000元、20000元给被告，共计220000元。期间，被告还多次向原告借取现金，共计80000元。2017年5月8日双方对数后，被告确认向原告借款为300000元，并由被告写下借条和收条，签名摁手印后交由原告收执，承诺于2017年10月30日前还清借款。还款期限到后，原告经多次追讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄立文向原告黄海兰借款，有被告亲笔署名并摁印的借条和收条予以证实，原告和被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款300000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告黄立文偿还原告黄海兰借款300000元。 案件受理费5800元，由被告黄立文负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决 3 指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘汉权 人民陪审员  卢海山 人民陪审员  农仁宇 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  隆丽明 书 记 员  廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 4 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢714号 被告人曾宪波，男。 已履行了新化县人民法院作出的（2017）湘1322刑初285号刑事判决书所判决的缴纳罚金5000元，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保139号 申请执行人博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部，住所地：新疆博湖县博斯腾湖乡，统一社会信用代码：91652829057718822J。 负责人：高兴明，该公司总经理。 被申请人顾宏斌，男，1969年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。 申请人博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部与被申请人顾宏斌民间借贷纠纷一案，申请人博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾宏斌所有的价值305349.62元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人博湖县农资土产日杂公司南山利民农资经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人顾宏斌名下价值305349.62元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 王  辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 依力夏提
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执648号李绍德、周启刚、谭永红本院办理的申请人李绍德、周启刚与被执行人谭永红劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的6954元申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1368号之三申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城****。法定代表人：师国超。被执行人：才双，女，1989年10月25日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街**/div>法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人才双、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2019）锦证执字第11号公证书向本院申请执行，要求被执行人才双、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金5960290元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张洪涛
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1211号之二申请执行人周蕊萍，女，汉族，1963年8月3日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人张敏，男，汉族，1962年2月5日生，住开封市顺河回族区。关于周蕊萍与张敏物权保护纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初3647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张敏名下有银行存款61119.66元，住房公积金120000元，均已扣划，已支付给申请执行人159519.66元，剩余21600元作为生活费已发放给被执行人。2.查明被执行人名下暂无房产登记信息。3.查明被执行人名下暂无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月三日书记员  贺理明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1981号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：张锋，男性，1947年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张锋其他案由一案中，经查，被执行人张锋未履行（2016）辽民终28号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锋中国银行存款280000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十九日书记员  何剑桥
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3927号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院****303，统一社会信用代码91110105399518636E。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾华，山东圣龙律师事务所律师。 被告：杨文起，男，1962年9月22日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：杨进鑫（系被告杨文起之女），住昌乐县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称久亿公司）与被告杨文起民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告久亿公司委托诉讼代理人马腾华、被告杨文起及其委托诉讼代理人杨进鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久亿公司向本院提出诉讼请求：1.杨文起偿还原告久亿公司借款38712.80元并支付违约金（自2018年6月8日以38712.80元为基数按年24%计算至款项付清之日）；2.本案诉讼费用由杨文起承担。事实和理由：2017年11月11日，杨文起以购买原材料为由通过久亿公司经营的“短融网”平台借款60,831元，杨文起与出借人约定该借款年息为14.4%，借款期限为18个月。当天，久亿公司将代管的出借人款项汇入杨文起个人账户中。借款发生后因杨文起未按约定还款，出借人于2019年9月17日将涉案债权一并转让给了久亿公司并于9月18日通知到了杨文起。涉案款项经久亿公司多次催要，杨文起一直借故推脱，拒绝偿还。 杨文起辩称，他没有在短融网上借贷，当初是对方业务员拿走他的手机操作的，他不知道如何操作的；借款金额不对，他于2017年11月8日通过中金公司实际收到了49500元；借款时并没有约定借款利息和居间服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，久亿公司通过中金支付有限公司向杨文起的建设银行账户内转账支付49500元。同年11月11日，杨文起与久亿公司网上签订《短融网借款及居间服务协议》（以下简称借款协议）一份，协议载明丙方（居间人）久亿公司是一家在北京市合法设立并有效存续的有限责任公司，从事网络借贷信息中介服务业务，甲方（出借人）为张桂英、郭敏婷，乙方（借款人）为杨文起，协议约定：因乙方借款需求，向甲方借款60381元，借款年利率14.40%，借款期限自2017年11月11日起至2019年5月11日止，还款方式为按月偿还本息。并约定甲方转让债权的，转让信息一经在乙方的短融网账户中显示，即视为已将债权转让事宜通知乙方。自2017年12月8日至2018年6月13日，杨文起通过其建设银行账户和支付宝先后向原告偿还借款7次，共计26686.08元，此后未再还款。2019年9月18日，久亿公司在短融网网站的站内信列表位置通知杨文起债权转让事宜。 另查明，久亿公司经营范围为技术推广服务、计算机技术培训、会议及展览服务、组织文化艺术交流活动、经济贸易咨询、企业管理咨询、市场调查、企业策划。 本院认为，久亿公司作为科技服务公司，不具备发放贷款的经营资格，却以第三人名义向借款人发放借款，双方签定的协议名为居间服务实为借款协议，违反了国家金融管理法规，属无效民事行为，双方签定的借款协议无效。合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。久亿公司主张借款数额为60831元，但实际支付49500元，对现金支付的11331元未举证证明，不予采信。双方实际借款49500元，扣除已偿还的26686.08元，尚欠22813.92元，被告应予返还。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨文起于本判决生效之日起三日内返还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款22813.92元； 二、驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取计384元，由被告杨文起负担230元，原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2797号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法人代表：路伟，董事长。被执行人：朱传亮，男性,1963年10月8日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：仲红，女性,1973年4月10日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：李勇，男性,1978年4月17日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：崔传恩，男性,1962年8月21日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：周传标，男性,1962年2月2日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与朱传亮、仲红、李勇、崔传恩、周传标借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成长期和解。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初2273号案件中对被执行人朱传亮、仲红、李勇、崔传恩、周传标的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十二月十七日书记员  郑洪强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异261号异议人（利害关系人）：周波，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：田万顷，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。被执行人：彭小新，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：唐莉，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：黄响铃，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐芳，女，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘朔，男，1987年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：谭玉梅，女，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：谢正怀，男，1958年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：王伍玉，女，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：郭真辰，女，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：潘舒，女，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：唐伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人彭小新、唐莉、黄响铃、唐芳、刘朔、唐玉梅、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟金融借款合同纠纷一案中，异议人周波对本院于2020年10月30日进行的网络拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院全额退回异议人购房款580600元。事实与理由：执行法院在淘宝网司法拍卖平台对拍卖物60E号房屋的介绍有该房屋的所有权证号和土地使用权证号，记明了该房屋的建筑面积为153.11平方米。但异议人在去办理房产过户时，房产局的记录和房产证上的记载面积为151.73平方米。该套房屋拍卖时的面积介绍与产权证上记载的面积严重不符，损害了异议人的利益，影响了异议人在竞拍时的判断。本院查明，本院在执行申请执行人农商银行与被执行人彭小新、唐莉、黄响铃、唐芳、刘朔、唐玉梅、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日做出（2020）湘1103执1518号执行裁定，查封了被执行人唐莉、黄响铃、唐芳、刘朔、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟共同共有的位于永州市冷水滩区××路××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号，土地使用权证号为永（冷）国用（2006）第ｘｘｘ-2号］。2020年8月10日，本院做出（2020）湘1103执1518号之一执行裁定，对上述查封的房屋予以拍卖。2020年7月28日，申请执行人与被执行人就上述房屋的确定起拍价达成了一致意见。本院在对上述60Ｅ房屋于2020年10月10日发起的第二次网络拍卖公告中，描述上述60Ｅ房屋总层数24层，拍卖物位于第6层，对拍卖标的物的房产证和土地使用权证号进行了告知，并告知了该拍卖物的评估建筑面积为153.11平方米，在《拍卖物介绍》中亦做了上述描述。在本次拍卖中，周波于2020年10月30日以最高应价胜出，成交价580600元（已交纳）。2020年11月2日，本院做出（2020）湘1103执1518号之三执行裁定书，裁定解除对上述60Ｅ房屋的查封，并将该房屋过户至买受人周波的妻子胡兰名下。2020年11月16日，胡兰在与被执行人在永州市不动产登记中心签订《不动产入场交易合同》时得知该房屋的发证面积为151.73平方米，并不是法院在拍卖公告上描述的153.11平方米，遂不同意办理过户登记手续。2020年11月23日，该房屋竞买人周波向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”。本院在拍卖公告中描述60E房屋“评估建筑面积为153.11平方米”，而实际上该房屋的发证面积为151.73平方米，该描述严重失实，导致竞买人的购买目的无法实现，现购买人请求退还购买款，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项规定，本院应撤销本次网络司法拍卖行为，返还异议人购买款580600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销本院于2020年10月30日对被执行人唐莉、黄响铃、唐芳、刘朔、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟共同共有的位于永州市冷水滩区××路北侧的60Ｅ房屋发起的司法拍卖行为；二、退还异议人周波购买款580600元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年十二月一日代理书记员  全秋纯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5974号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，该公司员工。委托诉讼代理人：范海艳，该公司员工。被告：王小波，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告王小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫若男二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 菲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初9581号原告：天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路丰盈里**。法定代表人：赵永成，总经理。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。被告：张志兴，男，1962年2月3日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：张兰静（系被告之妻），女，1961年3月26日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。原告天津丰盈天地物业服务有限公司（以下简称丰盈天地物业）与被告张志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰盈天地物业的委托诉讼代理人任祥明，被告张志兴的委托诉讼代理人张兰静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丰盈天地物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2013年4月-2019年10月期间物业费共计11660.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年1月16日至2022年9月20日，原告与天津市河东区丰盈公寓业主会先后签订《物业服务合同》，约定由原告为丰盈花园公寓4-11提供物业管理服务，并约定了相关权利义务以及物业管理服务费等内容。物业服务合同签订后，原告依约履行了物业管理服务的义务，被告自2013年4月至2019年10月拒绝交纳物业管理服务费11660.4元。综上，原告为维护自己的合法权益，根据我国有关法律规定，诉至贵院，请求查明事实判如所请。张志兴辩称，原告在小区内对一楼的收费标准不一样，我们楼就三个一楼住户，有一户按1.2元收取，另一户应该就是按小砖楼的金额收取；原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效；原告不应该收取我机电设施费，我不使用电梯也不使用二次供水；我家门前卫生常年是我自己做，公共绿地不能及时维护，今年因为创卫才做了；物业公司占用消防通道规划车位；物业公司没有疏通下水道，最后是我家和邻居一起进行的维修，维修过程中需要拆我家墙和地面，大概造成我损失了6万余元。本院经审理认定事实如下：丰盈天地物业对本市河东区丰盈花园公寓进行物业管理，张志兴系该小区**房屋所有权人，房屋建筑面积为123平方米，物业服务费（含机电费）每月每平方米1.2元，每月应缴纳物业服务费（含机电费）147.6元。张志兴2013年4月-2019年10月未缴纳物业服务费（含机电费），共计欠费79个月，丰盈天地物业现主张上述期间物业服务费（含机电费）合计11660.4元。另查，丰盈天地物业曾于2019年9月30日就张志兴拖欠物业服务费事宜通过EMS邮寄送达律师函的方式向其进行了催收。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。丰盈天地物业与天津市河东区丰盈公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认。丰盈天地物业已提供物业管理服务，张志兴已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。对于张志兴抗辩诉讼时效的问题，丰盈天地物业主张的2013年4月至2016年9月期间的物业费已超过诉讼时效，本院不予支持。张志兴应支付丰盈天地物业自2016年10月至2019年10月期间的物业服务费（含机电费）。结合该小区实际情况，由于丰盈天地物业提供的物业服务存在瑕疵，因此本院对物业服务费（含机电费）酌情减免20%，故张志兴应给付丰盈天地物业物业服务费（含机电费）5461.2元的80%即4368.96元。针对张志兴的其他抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费（含机电费）存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张志兴向原告天津丰盈天地物业服务有限公司支付2016年10月-2019年10月期间物业服务费（含机电费）4368.96元；二、驳回原告天津丰盈天地物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告张志兴未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告张志兴负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省涉县人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）冀0426刑初109-1号 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1999年6月7日生，住涉县。 委托代理人李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告人靳成海，男，1992年11月3日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，群众，小学文化。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被涉县公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，同年10月10日被涉县人民检察院取保候审，现取保候审于原籍。 指定辩护人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市经济开发区科技路**。 负责人：颜景彤。 委托代理人霍永良，河北妙策律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某以被告人靳成海、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司危险驾驶造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。 在审理过程中，被告人靳成海与附带民事诉讼原告人李某达成和解，附带民事诉讼原告人李某向本院申请撤回对被告人靳成海、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤诉不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人靳成海、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的附带民事诉讼。 审 判 长  王晓玲 审 判 员  江学宾 人民陪审员  温长水 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  程秀娜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执643号之三 申请执行人：开平市新泽混凝土有限公司，住所地：开平市水口镇海门埠****。统一社会信用代码：9144078367885814X7。 法定代表人：吴国强，是该公司总经理。 委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶品文，广东维盛律师事务所实习律师。 被执行人：陈子其，男，1963年10月18日出生，汉族，广东省人，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人开平市新泽混凝土有限公司与被执行人陈子其买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈子其未履行本院作出的（2019）粤0783民初430号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，申请执行人开平市新泽混凝土有限公司以与被执行人陈子其有达成执行和解协议意向为由，向本院申请撤回案件的执行申请。经审查，申请执行人开平市新泽混凝土有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执643号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  朱嘉琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2663号罪犯徐晨雄。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2015年11月27日作出(2015)泰刑初字第00392号刑事判决，认定被告人徐晨雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，退出赃款人民币8656.72元。刑期自2015年1月2日起至2030年1月1日止。该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）泰中刑终字第00155号刑事判决，对被告人徐晨雄的定罪量刑部分维持原判。判决发生法律效力后，2016年3月9日交付镇江监狱执行，2016年5月24日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3353号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2029年6月1日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯徐晨雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐晨雄减去有期徒刑七个月剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯徐晨雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯徐晨雄所处没收个人财产五万元，退赃8656.72元均未履行，且该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐晨雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐晨雄的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年11月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年十二月三十日书记员  张一华
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2456号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：范志凌。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告范志凌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告范志凌的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1906号申请执行人：潘明盛，男，1960年10月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人：江苏越成海洋滩涂开发有限公司，住所地如东县。法定代表人：季海燕，总经理。申请执行人潘明盛与被执行人江苏越成海洋滩涂开发有限公司纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2019）苏0623民初6158号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：“被告江苏越成海洋滩涂开发有限公司一次性补偿原告潘明盛因事故造成的损失35000元，于2020年8月24日前履行。（上述款项直接支付至原告潘明盛中国建设银行下原支行62170012700172XXXX）案件受理费425元，由原告潘明盛负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行标的35000元，执行费425元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月21日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年9月23日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年10月13日、11月18日，本院调查被执行人财产情况，被执行人江苏越成海洋滩涂开发有限公司不在工商登记住所地经营，公司实际住所地无可供执行的财产。4、2020年12月7日，向被执行人发出限制消费令。5、2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额35000元，执行费425元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初6158号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 浏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2671号之十五申请人:管有才,男,1950年11月9日生,汉族,住滑县.被执行人：王红国，男，汉族，1971年05月28日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王红国借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人王红国在085e9858e8ac7d1e224e78fab@wx.tenpay.com账户内余额人民币2680.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红国在财付通支付科技有限公司085e9858e8ac7d1e224e78fab@wx.tenpay.com账户内存款人民币2680.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6516号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。负责人：卞涛，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：冯公民，男,1967年06月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告冯公民信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月四日书记员  刘 文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8534号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘红顺，男，汉族，1969年9月22日出生，住洛阳市老城区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告刘红顺信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告刘红顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19926.39元、利息10545.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年1月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:52×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。刘红顺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年9月3日的信用卡欠款本金19926.39元、利息10545.42元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红顺于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月3日的信用卡欠款本金19926.39元、利息10545.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327元，由被告刘红顺负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执519号之七被执行人：孟繁闯。本院在执行被执行人孟繁闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孟繁闯价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢337号申请执行人：汪刚，男，53岁。被执行人：李历梅，女，42岁。被执行人：杨世勤，男，47岁。本院在执行汪刚与杨世勤、李历梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黑0521民初2427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年十二月三十日书记员  杨志远
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初588号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人周子春，男，1984年3月19日生，汉族，小学文化，圆通快递临时工，住淮安市淮安区（户籍地安徽省芜湖市三山区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]661号起诉书指控被告人周子春犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉,被告人周子春到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年10月13日晚，被告人周子春和被害人韩某在棋牌室打牌，后到本区“施之家”宾馆208房间开房。期间，韩某摘下黄金项链放到床头柜，被告人周子春趁机将项链窃走，并借口买水离开现场。该项链鉴定价值是23360元。该项链已被本区公安机关扣押并发还给被害人韩某。 被告人周子春被抓获归案如实供述上述事实。 公诉机关建议对被告人周子春处以有期徒刑一年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人周子春在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人周子春的归案供述，被害人韩某的陈述，证人管某甲、管某乙之的证言，转款记录，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司出具的检测报告、评估咨询报告，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、辨认笔录、扣押及发还清单、被告人周子春户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周子春以非法占有为目的，实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周子春归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人周子春配合机关追回赃物并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周子春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周子春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月十九日起至二Ｏ二一年十二月十八日止；罚金一万元于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。