wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执162号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区开发大街**。负责人张思忱，系该行行长。被执行人王艳秋，女，汉族，1963年8月14日生，现羁押于沈阳女子监狱。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人王艳秋借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09执监103号执行裁定书，于2020年12月22日提级执行阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1409号民事判决书。本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。申请撤回执行后，申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘梓彬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3487号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：杨春伟，男，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告杨春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3365号 罪犯龙才富，男，1989年9月19日生，彝族，文盲，贵州省威宁县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年12月6日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第352号判决，认定龙才富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。合并执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。该犯不服，提出上诉。2013年2月18日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年9月15日起至2023年9月14日止）。2016年1月27日，本院作出（2016）黔27刑更277号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更156号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月14日止），剥夺政治权利二年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙才富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共6个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙才富在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙才富减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更622号罪犯张文凯，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年11月5日黑龙江省林口县人民法院作出（2018）黑1025刑初99号刑事附带民事判决，认定张文凯犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元；赔偿附带民事诉讼原告人财产损失人民币54000元。判决发生法律效力后，于2018年11月29日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张文凯在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张文凯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。罚金及民事赔偿均未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑罚金及民事赔偿均未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文凯减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3063号原告：林万录，男，1969年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南，统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓川，男，该公司职工。委托诉讼代理人：韩立军，男，该公司职工。本院在审理原告林万录与被告大庆石油管理局有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林万录的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告林万录撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告林万录负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  马莎莎
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2108号王军浙江博阳建设有限公司：王军申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为2500元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35076号原告：深圳市蓉电实业有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：吴诒晃。委托诉讼代理人：符新贤被告：深圳展乙弘电力设备有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人：徐婵贞。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市蓉电实业有限公司撤回对被告深圳展乙弘电力设备有限公司的起诉。本案案件受理费3494元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，本院退回原告3344元，剩余150元本院不予退还。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘晓烨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1552号之四申请执行人：唐某某，男，1969年5月1日出生，苗族，松桃县人，住松桃县。被执行人：贵州某某新材料有限公司。地址：铜仁市。法定代表人：黄某某，该公司董事长。本院受理唐某某与贵州某某新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初2122号民事调解书明确，由贵州某某新材料有限公司支付唐某某工程款人民币94175元及利息，并承担案件受理费1248元，但被执行人执行至今未完全履行义务。执行中，本院通过全国法院执行查看网络查询，未发现被执行人贵州某某新材料有限公司的车辆、股权信息，对查询到的银行存款1100元，本院已裁定扣划。线下通过铜仁市不动产登记中心查询到被执行人贵州某某新材料有限公司有位于铜仁×××土地一块，本院已裁定查封，因该土地面积较大且系抵押，经征求申请执行人意见，暂不评估拍卖。现已依法将被执行人贵州某某新材料有限公司列入失信被执行人，并对其法定代表人限制高消费且在中国中心信息公开网上予以公布。本院将上述财产查询、控制及信用惩戒措施告知申请执行人唐某某，申请执行人表示认可、并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12927号之一原告：张家港兴港房地产开发有限公司，住所地张家港市经济开发区国泰北路。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：丁军平，男，1971年8月11日出生，汉族，住张家港市。原告张家港兴港房地产开发有限公司诉被告丁军平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张家港兴港房地产开发有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港兴港房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港兴港房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1935元（已减半收取）、财产保全费1520元，合计3455元由原告张家港兴港房地产开发有限公司负担。审 判 员 季新宏二〇二〇年十二月三日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5889号管园凯、天津大仓汽车销售有限公司：申请执行人管园凯与被执行人天津大仓汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初10037号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5889号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3847号 原告：何军发，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告：詹玉生，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：鲍小霞，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告何军发被告詹玉生、鲍小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告何军发于2020年12月23日提出撤诉申请，并申请解除对被告詹玉生、鲍小霞名下的池州市贵池区三台路西侧白洋名筑小区C15#704室、704室阁楼房屋的查封。 本院认为：原告自愿撤回起诉、撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告何军发撤回起诉； 二、解除对被告詹玉生、鲍小霞名下的池州市贵池区三台路西侧白洋名筑小区C15#704室、704室阁楼房屋的查封。 案件受理费493元，减半收取246.50元，由原告何军发负担。 审判员  周建设 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  金 姗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2873号原告：陈学超，男，汉族，1992年4月生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红艳，江苏阳湖律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，统一社会信用代码：91320400684132847H，住所地常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园**。负责人：苏国富，经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告陈学超与被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿天宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈学超的委托诉讼代理人王红艳、被告人寿天宁公司的委托诉讼代理人杨春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告事故的各项损失共计234195元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告为其自有的苏Ｄ×××**号车在被告处购买机动车损失等保险。2020年6月8日，原告允许的驾驶人杨丽霞驾驶该车行驶至本市长虹快速路时，与陈林驾驶的苏Ｄ×××**号车相撞，发生交通事故。交警部门认定杨丽霞负该起事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报案并要求定损，被告定损金额无法维修受损车辆，现原告诉至本院提出前列诉讼请求。被告人寿天宁公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况均无异议；评估报告中的定损金额过高，请法庭依法调整；鉴于原告车辆已经修理完毕，要求核对车辆更换的配件，原告还应当提供维修费发票及支付凭证；鉴定费与诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，杨丽霞驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车（搭载乘客张丹）行驶至本市，与陈林驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，陈林、杨丽霞受伤。经交警部门认定，本起事故由杨丽霞负全部责任，陈林、张丹无责。苏Ｄ×××**号小型轿车注册登记在原告陈学超名下，该车在被告人寿天宁公司投保有金额为285820元的机动车损失保险，保险期间为2019年10月13日起至2020年10月12日止。同时，该车在购买时因贷款，抵押给平安银行股份有限公司常州分行，现该笔贷款已经结清。审理中，经原告申请，本院委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**号小型轿车车损进行鉴定，评估金额为234195元，评估费用13100元由原告预缴。被告认为定损金额过高，且原告应当提供维修费发票原件。庭审后，原告向本院提供了维修费发票，被告对维修费发票予以认可。本院认为，南京诺正保险公估有限公司常州分公司系本院在诉讼过程中依法委托的有评估资质的鉴定机构，委托程序合法，其作出的鉴定结论客观公正，被告无相反证据证明该结论存在伪造或不合理之处，本院对该份鉴定结论依法予以采纳，结合原告提供的维修费发票，确认苏Ｄ×××**号小型轿车的车损为234195元。原告在被告处投保的车辆损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效，被告应当依照约定对原告的损失承担相应的赔偿责任。诉讼中产生的评估费13100元，是为查明损失产生的必要费用，应当由被告承担。综上，原告陈学超的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈学超支付车辆损失保险理赔款234195元、评估费13100元，合计247295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 伟人民陪审员  张小平人民陪审员  汤 山二〇二〇年十二月七日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执2284号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人：钟舟潜，男，1987年8月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：罗明辉，男，1981年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与钟舟潜、罗明辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执2284号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘利思
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3151号申请执行人毛闯明，男，1960年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人郭佑柱，男，1966年10月16日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人毛闯明与被执行人郭佑柱股权转让纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛闯明于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1215425元，承担案件受理费7869元，执行费14554元，以上共计1237848元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人郭佑柱未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人郭佑柱名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户并扣划381720.12元至一案一账户中，但车辆未实际控制，余下款未能执行，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将郭佑柱纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭佑柱同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  王光兵
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执384号申请执行人：黄孝元，男，生于1987年1月18日，汉族，本科文化，住松滋市。被执行人：李代华（曾用名李军），男，生于1978年10月2日，汉族，住宣恩县。被执行人：陈伦春，女，生于1968年1月11日，汉族，住宣恩县。本院在执行黄孝元与李代华、陈伦春买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，划扣被执行人存款8347.15元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法对被执行人李代华、陈伦春发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹朦朦
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初210号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中开发区军军装饰材料经销部，地址晋中市开，地址晋中市开发区新巨龙装饰城东（使赵段）**791690037183。经营者：赵丽梅，女，1974年8月8日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住榆次区。委托诉讼代理人：高军（系赵丽梅丈夫），住址同上。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告晋中开发区军军装饰材料经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月4日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月七日书 记 员 白书凤
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖194号 原告界首市鑫丰机械有限公司诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保950号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人李某刚诉讼保全一案，申请保全标的额为5412.03元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额5412.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37878号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执381号申请执行人:陕西眉县农村商业银行股份有限公司,住所地：眉县。统一社会信用代码：9161030092152751X6。法定代表人:杨某某，该公司董事长。委托代理人:孙某某，该公司工作人员(特别授权)。被执行人:王军桂，男，生于1964年8月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系许林梅丈夫。被执行人:许林梅，女，生于1965年2月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王军桂之妻。本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人王军桂、许林梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初180号民事判决书，执行标的为本金150000元，利息13455元以及按月利率11.7‰承担2019年11月1日至借款本金清偿日止的逾期利息，诉讼费1784.5元。执行费2277元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。经查询，被执行人在眉县XX镇XX街XX段XX小区XX号XX房号XX号面积为131平方米房产，为借款时给申请执行人作抵押登记，暂无法处置。被执行人无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人银行存款17001.37元。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人应受偿标的165239.5元，已受偿标的17001.37元，未受偿标的148238.13元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执381号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长    冀有会                         审 判 员    杨长会                          审 判 员    王宏让 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1881号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、廖晓玲：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖晓玲债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执874号之二申请执行人侯德森，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人魏国帅，男，1975年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行侯德森与魏国帅民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初2254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8224号原告：李洁环，女，1975年9月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************146。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城南头里**301，公民身份号码：440************320。原告李洁环诉被告张彩云合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李洁环到庭参加诉讼，被告张彩云经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洁环向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回办理港澳劳务办证费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告介绍本人到港澳做劳务工作，本人支付了劳务办证费9000元，被告称若办理不成功则全额退回，但期间第三方中介只退回了2000元，剩余7000元被告却一直拖欠，因此本人要求被告退回办理港澳劳务介绍费。被告张彩云没有答辩。经审理查明：2018年5月27日，被告向原告出具《收据》，确认收到原告代办澳门劳工费用9000元，并注明如办理不能去做劳工，全额退回。被告至今未能为原告办理去澳门做劳工，仅退回2000元给原告，余下7000元至今未退回。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也未全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，被告因同类型案件已被拘留，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告存在经济犯罪嫌疑，且江门市公安局河南派出所于2020年11月15日回复本院被告涉嫌诈骗一案仍在侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李洁环的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退回给原告李洁环。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十二月二日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保152号 申请人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林春兰，女，1990年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，系原告员工。 被申请人：张国华，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：林小丽，女，1984年8月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：魏金生，男，1986年12月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：张素敏，女，1988年10月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人漳浦县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国华、林小丽、魏金生、张素敏名下的银行账户，冻结金额以85576.23元为限。申请人漳浦县农村信用合作联社以漳浦县农村信用合作联社出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人漳浦县农村信用合作联社以被申请人张国华、林小丽、魏金生、张素敏与其金融借款纠纷一案欲提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张国华、林小丽、魏金生、张素敏名下的银行账户，冻结金额以85576.23元为限。冻结期限为一年。 案件申请费875.76元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 婕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执489号 申请执行人：刘新煜，男，1969年12月11日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：刘国华，男，1974年08月04日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人刘新煜与被执行人刘国华民间借贷纠纷一案，执行标的为6，105.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人刘国华主动履行本案全部欠款6，105.00元至申请执行人刘新煜处，其中本金6，000.00元，案件受理费25.00元，保全费80.00元，并缴纳本案执行费50.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  胡 欣
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初170号公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人万世喜，男，1968年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住君山区芦苇场场部。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月14日被长江航运公安局岳阳分局取保候审，现在家。被告人彭石军，男，1959年12月10日出生，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住君山区芦苇场场部。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月14日被长江航运公安局岳阳分局取保候审，现在家。被告人钟元会，男，1967年2月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住君山区柳林洲镇街道办事处淞湖居委会菜**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月14日被长江航运公安局岳阳分局取保候审，现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉［2020］58号起诉书指控被告人万世喜、彭石军、钟元会犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年12月18日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察员蔡建华、李磊出庭支持公诉，被告人万世喜、彭石军、钟元会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月上旬，被告人万世喜、彭石军在长江岳阳市君山林角佬码头附近水域放置31部“地笼网”捕捞水产品。2020年9月13日21时许，被告人万世喜、彭石军划船到该长江水域收取放置的“地笼网”，至23时许，被告人万世喜见捕捞的渔获物比较多，电话通知被告人钟元会骑电动摩托车送来二个编织袋装渔获物，并帮助把捕捞的渔获物运上岸。被告人万世喜、彭石军、钟元会在将渔获物运上岸准备带回家时，被公安民警现场查获。经现场称重，捕捞的渔获物共计33.82公斤，其中龙虾32.85公斤，鱼0.97公斤。2020年9月13日，被告人万世喜、彭石军、钟元会被抓获到案。另查明，1.涉案期间均为禁渔期，涉案地点均为禁渔区。2.2020年12月3日，被告人万世喜、彭石军、钟元会均向岳阳市君山区人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人万世喜、彭石军、钟元会在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、现场称重记录、扣押清单、渔获物接受证明、作案工具证明、湖南省人民政府《关于湖南省长江流域重点水域禁捕的通告》等书证；被告人万世喜、彭石军、钟元会的供述与辩解；现场勘验、检查工作记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人万世喜、彭石军、钟元会为谋取非法利益，违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人万世喜、彭石军、钟元会犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，依法予以支持。被告人万世喜、彭石军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人钟元会在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人万世喜、彭石军、钟元会被动归案后，如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人万世喜、彭石军、钟元会向公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人万世喜判处拘役二个月、缓刑六个月的量刑建议，对被告人彭石军判处拘役二个月、缓刑六个月的量刑建议，对被告人钟元会单处罚金人民币一千元的量刑建议，本院认为量刑建议均适当，予以采纳。对扣押在案的被告人万世喜、彭石军为非法捕捞水产品使用的地笼网31部等作案工具予以没收。对扣押在案的33.82公斤渔获物，由扣押机关予以变卖，将变卖所得的价款上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人万世喜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭石军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人钟元会犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）；四、对扣押在案的被告人万世喜、彭石军为非法捕捞水产品使用的地笼网31部等作案工具予以没收；对扣押在案的33.82公斤渔获物，由扣押机关予以变卖，将变卖所得的价款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘平二〇二〇年十二月十八日法官助理罗晓玲书记员毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执932号申请执行人：粟芳，女，1968年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：陈武军，男，1976年3月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行粟芳与陈武军民间借贷纠纷一案，申请执行人粟芳与被执行人陈武军达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初144号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1557号之一申请执行人：王传伍，男，1972年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。王传伍与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1313号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应支付给王传伍款项等合计人民币5018元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王传伍的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人徐州信德商业管理有限公司名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息；4、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3929号之一申请执行人苏州顶裕节能设备有限公司，社会统一信用代码9132050967704227XK，住所地苏州市吴江区黎里镇联南路南侧。法定代表人：林耀明,总经理。被执行人苏州世杰包装制品有限公司，社会统一信用代码913205096754545611，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路**。法定代表人：费桂林,总经理。被执行人苏州华荣有色金属制造有限公司，社会统一信用代码91320509748742741K，，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村法定代表人：孙伟华,总经理。被执行人沈届秋，男，1968年10月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人钮碧园，女，1965年11月10日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州顶裕节能设备有限公司与被告苏州世杰包装制品有限公司、苏州华荣有色金属制造有限公司、沈届秋、钮碧园追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5905号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：一、被告格朗富（苏州）集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州久泰防水工程有限公司支付工程款756595元及逾期付款违约金（以756595元为基数，自2019年10月4日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算，以30万元为限）。二、被告格朗富（苏州）集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州久泰防水工程有限公司支付律师费6万元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14850元，由原告负担2820元，由被告负担12030元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院），被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效后十日内退回原告。因被告苏州世杰包装制品有限公司、苏州华荣有色金属制造有限公司、沈届秋、钮碧园未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月1日立案执行，立案标的为5135800.00元，执行费53079.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月2日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人沈届秋银行存款1600元，扣划被执行人钮碧园银行存款3846元，合计5446元，本院收取执行费；（2）被执行人沈届秋名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，被执行人钮碧园名下有苏Ｅ×××**汽车。以上车辆本院已查封，查封期限至2022年7月9日止。上述车辆未实际扣押，故无法处置变价。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的5135800元，实际执行到位0元，剩余5135800元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费已收取5446元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十二月十六日书记员  张喆飞
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保433号 申请执行人：孙秀如，男，1957年10月13日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：袁萍，女，1974年11月19日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：张长军，男，1972年2月7日出生，汉族，住高唐县。 申请执行人孙秀如与被执行人张长军、袁萍诉前保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1526财保329号民事裁定书，裁定查封被执行人张长军所有的位于高唐县金城东路和谐家园2号院1号楼1单元402室楼房一幢（预告登记证明号：16-1875）。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张长军所有的位于高唐县金城东路和谐家园2号院1号楼1单元402室楼房一幢（预告登记证明号：16-1875），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  焦秀丽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4745号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：吴海凤，男，生于1988年12月18日，汉族，住忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告吴海凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴海凤的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告吴海凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 鑫
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更734号罪犯毕小斌，男，汉族，生于1982年7月，高中文化，甘肃省兰州市城关区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年12月6日作出（2016）甘0502刑初413号刑事判决，以被告人毕小斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年6月21日起至2021年12月20日止）,并处罚金10000元。宣判后，毕小斌服判，判决生效后交付执行。本院于2019年6月21日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯毕小斌系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单,个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯毕小斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且有一定履行能力未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕小斌减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10212号之一申请执行人：孟现成，男性，汉族，1987年2月11日出生，住山东省梁山县。被执行人：任怀君，男性，汉族，1978年3月25日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人孟现成与被执行人任怀君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为202570.00元。2020年10月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有号牌为津ＪＲ××**车一辆，但该车已报废；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月17日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 强
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2696号申请执行人：包白花，女,1954年8月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：萨如拉，女,1976年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行包白花与萨如拉民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5532号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.5325万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2696号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执恢34号之二申请执行人：蒲小红，男，1967年8月8日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人。被执行人：湖南永正食品开发有限公司，住所地洪江市黔城镇玉壶路日新街。法定代表人：卢国军。本院在执行申请执行人蒲小红与被执行人湖南永正食品开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人蒲小红与被执行人湖南永正食品开发有限公司已于2020年12月14日自愿达成长期履行和解协议,被执行人湖南永正食品开发有限公司于2021年12月30日前全部付清所欠申请执行人蒲小红工程款710000.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十四日书记员 杨锡勇
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初470号之一 申请人：广州市汇镒环保建材有限公司，住所地广州市花都区新华街红棉路与东秀路交汇处，。 法定代表人：张治英。 委托诉讼代理人：王盟,广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳兰,广东为峰律师事务所实习人员。 被申请人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路**，。 法定代表人：厉国定。 本院在审理申请人广州市汇镒环保建材有限公司与被申请人浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人浙江新东方建设集团有限公司价值人民币937292元的财产。本院依法冻结了被申请人浙江新东方建设集团有限公司的银行存款，开户银行为招商银行佛山分行营业部，帐号为88×××01,额度冻结存款金额937292元，已足额冻结金额937292元，该账户的冻结期间为2020年1月17日起至2021年1月17日止。现申请人于2020年12月10日向本院申请继续冻结被申请人账号为88×××01的银行存款937292元。 本院认为：申请人向本院申请继续冻结被申请人上述银行存款937292元。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人浙江新东方建设集团有限公司在招商银行佛山分行营业部账号为88×××01的银行存款937292元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴 优 人民陪审员  陈钢鸣 人民陪审员  陈秋妍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杜晓嘉
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津01刑申32号天津港澳商品城有限公司：你公司因张伟犯合同诈骗罪一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南刑重字第4号刑事判决和本院（2014）一中刑终字第495号刑事裁定，以撤销原判中关于张伟涉案赃款1575万元在申请人处的认定为由，向本院提出申诉。本院经审查，张伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用伪造的收据骗取被害人的信任，诈骗被害人钱款2840万元，数额特别巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。关于你公司所提张伟涉案赃款1575万元不在你公司的申诉理由，经查，你公司在申诉期间，未提供新的证据予以证明，没有事实依据，本院不予支持。原审刑事判决和本院二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你公司对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢453号申请执行人：陈允兰，女，1980年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城青原建筑工程有限公司。法定代表人周德明，该公司总经理。申请执行人陈允兰与被执行人盐城青原建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2011）阜北商初字第0034号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年8月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人盐城青原建筑工程有限公司的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人陈允兰对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09破申4号 申请人（债务人）：陕西华泰食品有限公司。住所地陕西省安康市。 法定代表人：郭鸿，公司总经理。 申请人陕西华泰食品有限公司申请执行移送破产审查一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗询问该公司法定代表人。本案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。 本院查明，陕西华泰食品有限公司成立于2001年6月25日。经营范围包括：糕点的生产；月饼馅饼的生产；预包装兼散装食品的销售；烟的零售；农副产品的收购和销售；食品进出口贸易；糕点和饮品的现场制售；不动产租赁。根据华泰公司提交的西安义源和会计师事务所审计报告，截止2019年3月31日资产总额10862344.76元，负债总额34476357.25元，资产负债率317.39%。 本院认为，陕西华泰食品有限公司申请执行移送破产审查并申请破产重整，其提供了西安义源和会计师事务所审计报告，但未提供证据证明其公司实际资产状况。现有证据仅能证明公司有到期未能清偿的债务，并无证据证明确实资不抵债。据公司法定代表人陈述，公司具备重整价值和挽救可能性，但未向本院提交任何关于公司具备重整价值和挽救可能性的证据材料。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条规定，裁定如下： 对陕西华泰食品有限公司的破产重整申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 敏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执628号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗田县支行。地址：湖北省罗田县凤山镇胜利街。 统ー社会信用代码：91421123X15913371W。 委托代理人：方喜伦，系该行客户经理。代理权限为特别授权代理。 被执行人：胡栋成，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：胡细华，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：何华芬，女，1965年11月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：湖北盛廷置业有限公司。 住所地：罗田县凤山镇义水南路（河东街商住小区） 统一社会信用代码：914211236703934139。 法定代表人：郑小荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人胡栋成、胡细华、何华芬、湖北盛廷置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 涛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3016号上诉人（一审原告）辛爱，女，汉族，1959年1月22日出生，住郑州市中原区。上诉人（一审原告）辛爱亭，女，汉族，1962年9月2日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人张艳敏，该区政府区长。上诉人辛爱、辛爱亭诉郑州市管城回族区人民政府(以下简称管城区政府)行政纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1000号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。辛爱、辛爱亭一审诉称：管城区政府在2016年11月9日打着公共利益的旗号,实为商业开发的目的,征收辛爱、辛爱亭在郑州市南学街66号院1号楼4单元2号的商铺,由于补偿严重低于市场价,同时辛爱、辛爱亭发现管城区政府在征收中有诸多的违法之处,辛爱、辛爱亭没有与管城区政府签订任何补偿协议。管城区政府于2017年11月23日开始破坏辛爱、辛爱亭的商铺的整体结构,停水、停电、堵路等一系列违法行为。后在2019年1月3日晚上实施强拆,在强拆当天上午管城区政府带着郑州市商都公证处的工作人员,对一处不是辛爱、辛爱亭的商铺进行了公证,公证的目的是在对辛爱、辛爱亭商铺强拆时不予赔偿辛爱、辛爱亭房屋内的东西,被公证的房屋,一不是商铺,二地址不详。房屋内没有门窗,屋内无物品余留,但公证书上的地址写的是郑州市管城区66号院1号楼4单元2号,是辛爱、辛爱亭商铺的地址。管城区政府视法律为儿戏,一再践踏法律的尊严,一直知法犯法,完全不顾老百姓的利益受损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定:“(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件的……”。辛爱、辛爱亭认为应该追究管城区政府提供毁灭证据或者虚假证明材料的刑事责任。综上,辛爱、辛爱亭为了维护其合法财产,根据行政诉讼法的相关规定,提起诉讼,请求:1.依法确认管城区政府在对辛爱、辛爱亭商铺实施强拆前出具的《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容系伪造的行为违法;2.诉讼费用由管城区政府承担。郑州市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的,可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的,公证机构应当撤销该公证书并予以公告,该公证书自始无效;公证书有其他错误的,公证机构应当予以更正。”第四十条规定“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”。本案中,辛爱、辛爱亭的诉讼请求为确认管城区政府对辛爱、辛爱亭商铺实施强拆前出具的《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容系伪造的行为违法。根据本案查明的情况,本案所涉公证书由郑州市商都公证处作出。辛爱、辛爱亭是基于其认为管城区政府存在误导案涉公证书内容的行为,可能影响其补偿或赔偿利益,从而提起的本案诉讼。根据前述《中华人民共和国公证法》的相关规定,辛爱、辛爱亭如认为公证书内容有误,其可以提出复查或通过其他合法途径主张权利。辛爱、辛爱亭本案诉请事项并不属于管城区政府作出的一项独立的行政行为,故不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时,辛爱、辛爱亭要求追究管城区政府提供毁灭证据或提供虚假证明材料的刑事责任,也非行政诉讼受案范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回辛爱、辛爱亭的起诉。辛爱、辛爱亭不服一审裁定，向本院上诉称：被上诉人为了掩盖破坏屋内财产和房屋的违法事实。故意误导郑州市商都公证处的人员伪造毁灭证据,属于主观意识,一审法院用《中华人民共和国公证法》来判此案,上诉人认为不妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定,“(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件的……”。法院应该追究其刑事责任。上诉人认为被上诉人明知道强拆房子是违法行为，还故意引导别人伪造、隐藏、毁灭证据应该视为主观故意教唆别人犯法。所以就应该判定被上诉人对上诉人商铺实施强拆前出具的《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容系伪造的行为违法。综上，请求：撤销一审裁定，改判管城区政府在对辛爱、辛爱亭商铺实施强拆前出具的《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容系伪造的行为违法。管城区政府未提交书面答辩意见。本院认为，根据辛爱、辛爱亭的一、二审诉称，辛爱、辛爱亭的一审诉讼请求是要求确认由管城区政府误导的郑州市商都公证处作出的《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容违法，即辛爱、辛爱亭的诉请实为请求确认《(2019)豫郑商证内经字第0050公证书》内容违法，但该公证书的作出主体并非管城区政府，而是郑州市商都公证处，该公证书的作出也并非是实施行政管理职权，故被诉公证书并非行政诉讼法规定的行政行为，本案依法不属于行政诉讼的受案范围。辛爱、辛爱亭认为被诉公证书内容违法，可通过其他途径另行解决。综上，一审裁定驳回辛爱、辛爱亭的起诉正确，辛爱、辛爱亭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月七日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0427行初76号 原告张美芬，女，1943年7月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 原告陈玉敏，女，1963年8月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 原告陈金峰，男，1965年10月21日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 原告陈金波，男，1976年8月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市。系原告张美芬、陈玉敏、陈金峰的委托代理人。 被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**。 法定代表人柴慧宗，该局局长。 原告张美芬、陈玉敏、陈金峰、陈金波诉被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局行政确认违法一案，邯郸市中级人民以（2020）冀04行辖121号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本案在审理过程中，原告向本院提出申请自愿撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张美芬、陈玉敏、陈金峰、陈金波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张美芬、陈玉敏、陈金峰、陈金波承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩建平 审 判 员  李科英 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张书悦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4285号上诉人（原审原告）：王翠，女，汉族，1985年7月14日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁**明山街**。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：张丽丽，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。上诉人王翠因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王翠上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了上诉人的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将上诉人的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，我局不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，我局是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。王翠向一审法院起诉请求：1.判令鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局赔偿采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回王翠的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1379号民事裁定；二、驳回王翠对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月二十一日法官助理张媛书记员张艺潇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢213号之二一、执行当事人申请执行人：高群，男，1972年2月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：姜寿群，男，1954年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：徐国民，男，1958年8月19日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1707号民事判决。（二）申请恢复执行债权情况：借款1050000元及利息（以1050000元为本金，自2015年3月20日起至实际偿还之日止，按照月息2%计算）；案件受理费7125元，保全费5000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.恢复执行立案时间：2020年9月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月29日。（二）执行措施：1.于2020年9月17日、12月18日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月17日开展“点对点”网上查控；3.委托上海市松江区人民法院向被执行人姜寿群户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；至被执行人徐国民户籍地基层组织调查被执行人的财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（五）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。四、查明财产情况划拨徐国民银行存款15600元，发放徐国民生活费6000元，缴纳执行费50元，余款已发放申请执行人；本院于2018年8月8日查封姜寿群位于上××××室不动产；于2019年12月10日查封姜寿群位于上××××室不动产。后本院于2020年10月19日裁定拍卖上述不动产，因案外人姜晏对此提起执行异议之诉，尚未有定论，故暂不宜继续处置上述不动产。除上述财产外，未有其他可供执行的财产信息。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，已执行到位9550元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月21日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，并表示同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述不动产暂不宜继续处置外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初1707号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2113号之四被执行人：王印雷，男，汉族，1982年12月02日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王印雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王印雷在财付通支付科技有限公司085e9858e9cf50745ee7f6f15@wx.tenpay.com账户内存款人民币11289.83元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3510号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：陈建标，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：俞效群，女，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3510号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3510号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3510号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3510号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3510号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：伍伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行伍伟信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年12月23日向本院申请撤回执行，申请终结执行程序。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)渝0113执5967号案终结执行。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1258号高新区法庭：你庭于2020年12月16日移交我局执行申请人宿迁经济技术开发区培翔机械设备经营部与被申请人江苏惠然实业有限公司财产保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年12月17日对江苏惠然实业有限公司名下的银行存款45万元进行冻结，实际冻结金额：450000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3040号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12745号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐丽，女，1983年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初738号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,465.66元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费401.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初738号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2771号之二 申请执行人：李庆敏，男，1952年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王照庆，男，1949年9月5日出生，汉族，江苏省常州市人，户籍地址江苏省常州市钟楼区，现住安徽省泗县。 申请执行人李庆敏与被执行人王照庆租赁合同纠纷一案，被执行人王照庆拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020)皖1324民初3102号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、李庆敏与王照庆自愿解除签订于2018年5月31日的租赁协议书；二、王照庆于2020年10月1日前将拖欠的房屋租金14000元支付给李庆敏，如果王照庆未按期支付，王照庆还应按年利率24%从2020年6月9日支付上述租金利息至租金实际付清之日；三、诉讼费325元由李庆敏承担225元，王照庆承担100元（已当庭向李庆敏支付100元）。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过常州市不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3102号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3102号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石济荣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4667号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：蔡与祥，男，1985年11月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告蔡与祥信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费78元，减半收取计39元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审428号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸肥乡华盛分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街汽车站院内一社会信用代码：91130407MAOA4MK48W。 法定代表人张顺海。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第09270147号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月23日10时38分27秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量50450千克，超限1450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第09270147号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第09270147号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第09270147号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执549号 申请执行人：孙云贞，男，1949年5月22日，汉族，万荣县居民。 被执行人：万荣县汉薛南景华盛果库，万荣县。 申请执行人孙云贞与被执行人万荣县汉薛南景华盛果库借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请执行，要求被执行人给付50525元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年12月1日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年07月01日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 本院冻结了被执行人的银行账户。 本院调查了被执行人名下的不动产、公积金等方面的财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费。 申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范小丁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执661号申请执行人王晓亮，男，1991年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人郑军，男，1964年生，住铁岭市县。本院在执行王晓亮与郑军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2182号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人郑军有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之五十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1226号李九富：本院在审理你与李建山、纪才成、江苏江中集团装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月21日冻结了被申请人江苏江中集团装饰工程有限公司在中国银行苏州大观名园支行的银行账户一个，账号46×××92，已（实际）冻结340000.00元，冻结时间自2020年12月21日至2021年12月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1522号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人金燕南，男，1988年5月3日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，农民，家住赤水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）449号起诉书指控被告人金燕南犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年11月15日凌晨2时30分许，被告人金燕南饮酒后驾驶浙Ｂ2××××号轿车沿慈溪市观海卫镇观海卫路、育才路、三北中路行驶至维也纳宾馆附近，因与他人发生争吵被处警民警查获。经检测，被告人金燕南呼气酒精含量为183ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为191ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人金燕南到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人金燕南的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚。建议判处被告人金燕南拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人金燕南对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人金燕南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金燕南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陆旭霞
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初386号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人盘富龙，男，1993年11月2日生，瑶族，云南省金平县人，高中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人盘富龙犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人盘富龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日03时35分许，被告人盘富龙酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由金水河镇那发街曼棚烧烤店方向驶往金平县金水河镇那发玲珑宾馆门口路段时被民警查获，并进行抽取静脉血液。经鉴定，送检的盘富龙血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为192.09mg/100ml血。公诉机关认为，被告人盘富龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盘富龙到案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人盘富龙无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人盘富龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人盘富龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人盘富龙无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人盘富龙被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人盘富龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十二月九日书记员  李昱颖
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保280号关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人张杨、付兰云的计划生育行政征收一案。本院在执行保全过程中，于2020年12月10日通过查控系统金额冻结被申请人付兰云的在财付通支付账号存款5652.28元；金额冻结被申请人张杨在财付通支付账号存款1743.87元。冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3529号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王**利、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：王**利，男，1978年8月12日出生，居民身份证号码3208251978********，汉族，住泗阳县众兴镇米兰春天小区****。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人王**利与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的26413元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位26413元，执行费296元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，王**利申请执行的（2020）苏1323民特1142号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1401号袁超、唐洪、张家界胜汉置业有限公司：本院执行的袁超申请唐洪等商品房销售合同纠纷一案，现被执行人张家界胜汉置业有限公司、唐洪自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤06执1131号 李希、佛山市南海东兴塑料制罐有限公司、珠海兴邦能源科技有限公司、珠海市宗英环保科技有限公司、罗意自、潘惠芳、罗泳祥、潘力群： 本院在执行李希与佛山市南海东兴塑料制罐有限公司、珠海兴邦能源科技有限公司、珠海市宗英环保科技有限公司、罗意自、潘惠芳、罗泳祥、潘力群其他合同纠纷一案中，依法处置罗意自名下的位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘办×××××使用权[土地证号：国用（2010）060&tim**;××××]及该土地使用权的十九处地上建筑物，得款132125270元。经分配，李希在本次分配中分得130505602.64元。另外，本院依法处置被执行人珠海兴邦能源科技有限公司所有的位于广东省珠海市高×××××的土地使用权（产权证号为：粤房地权证珠字第××）及地上十五处构造物，得款28229980.70元。本院已优先将15028739.42元退给李希。至此，李希在本案债权已全部清偿完毕，本院特以执行完毕方式作结案处理。 此外，本院还查封被执行人以下财产：1.被执行人佛山市南海东兴塑料制罐有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小车一台；2.被执行人罗意自与罗妹女所共有位于佛山市禅城区×××××使用权中罗意自所占份额（不动产权证书号为：南府总字第0152×××××号＿字[]第146×××××号）的不动产权；3.被执行人罗意自位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地使用权（不动产权证书号为南府总字第0331647号＿字[]第00×××××号）的不动产权；4.被执行人潘惠芳名下所有的位于佛山市禅城区同济×××××A29、A30、A31、A33、A34、A49、A50、A51、A52、A53、A54、A55、A56、A60号（不动产权证书号为010×××××、0100×××××、010×××××、010××××× 、01001×××××、01×××××、010×××××、010×××××、010×××××、0100×××××、01×××××、010×××××、01×××××、010×××××的不动产权）十四处；5.被执行人罗意自、潘力群于广东东兴风盈风电设备制造有限公司持有的全部股权份额；6.被执行人罗意自、潘力群于佛山市南海东兴塑料制罐有限公司所持有的全部股权份额；7.被执行人罗意自于佛山市南海区小塘新境东兴塑料制罐厂所持有的全部股权份额8.被执行人罗意自于佛山市南海融城贸易有限公司的股权份额。鉴于被执行人在本案所欠债务已全部清偿完毕，故本院已解除对上述财产的保全措施。 特此通知。 承办法官：冼富元法官助理：欧佩琼书记员：林木桃 联系电话：0757-82630404、8263****传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局 二〇二〇年十二月十四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4717号 上诉人（一审起诉人）：龚平芳，女，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人龚平芳不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14385号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 龚平芳上诉称，2016年龚平芳与浙江中国小商品城集团股份有限公司（以下简称商城集团）签订的《商位有期有偿使用协议书》，在义乌国际商贸城四区市场33142号商位经营打底裤生意。为了规范管理和义乌市场的繁荣稳定，并维护市场经营户的经营利益，商城集团对市场商位的经营范围和用途进行了严格的规定。在《商位有期有偿使用协议书》中和包括龚平芳在内的所有市场经营户都明确约定商位仅限于用于指定的类别商品经营，不得改为他用。龚平芳与商城集团签订的《商位有期有偿使用协议书》约定龚平芳商位经营范围仅限于经营打底裤，不得改作他用，龚平芳一直都按该约定履行。2019年左右，龚平芳发现在市场的袜类行业经营区的很多商位都出现不按指定的类别商品经营，改为经营打底裤生意，严重影响了龚平芳的打底裤生意，给龚平芳造成了较大的经济损失。为此，龚平芳曾多次要求商城集团按《商位有期有偿使用协议书》约定履行规范市场管理的义务，制止相关经营户的上述行为，但商城集团一直置之不理，为维护自身权益，提起本案诉讼。龚平芳根据双方签订的《商位有期有偿使用协议书》要求商城集团履行规范市场管理义务，双方的纠纷明显属于法院的民事受案。一审裁定不予受理明显错误。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理并依法审理。 本院认为，根据法律规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案龚平芳起诉要求商城集团对其他商位经营户的经营行为进行管理，系要求商城集团对其他经营户履行管理职能，该诉请与龚平芳并无直接利害关系。原审认为龚平芳的起诉不属于民事诉讼受案范围，于法有据。龚平芳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月七日 代书记员 董亚光