江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初252号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人李奎，男，1979年8月10日出生，汉族,半文盲，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现租住江西省南昌市红谷滩区，2008年9月23日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年5月25日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月24日因犯盗窃罪被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2017年8月9日因犯盗窃罪被万载县人民法院判处有期徒刑二年，2019年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。指定辩护人：马尚娟，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人：王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人苏某某，男，1988年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六枝特区，现租住江西省南昌市，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人：卢冬萍，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人：王世英，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告人左向阳，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现租住江西省南昌市红谷滩区，2018年9月6日犯盗窃罪被南昌市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2019年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人：孙园芳，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人：汪雯佳，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告人顾某某（外号“小曹”），男，1990年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现租住江西省南昌市红谷滩区，2016年1月因涉嫌盗窃罪被云南会泽县公安局刑事拘留，2016年2月23日因检察院不批准逮捕而取保候审，2017年2月24日解除取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人：蒋兴明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人班某某，男，1989年6月4日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现租住江西省南昌市红谷滩区，2018年8月5日因吸食毒品被贵州省紫云自治县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人：郑承谋，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人：吴苏，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕4291号起诉书指控被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉。被告人李奎及其指定辩护人马尚娟、被告人苏某某及其指定辩护人卢冬萍、王世英、被告人左向阳及其指定辩护人孙园芳、被告人顾某某及其指定辩护人蒋兴明、被告人班某某及其指定辩护人郑承谋、吴苏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月24日晚，被告人李奎驾驶车带着被告人苏某某准备作案工具去盗窃路边停放的货车油箱里面的柴油，次日凌晨0时许，其二人驾驶车牌号赣Ａ×××**小车来到南昌经开区，先后窃取了刘某1停放在晨鸣路上的货车油箱内的柴油，邓某停放在港口大道附近的货车油箱内的柴油。其二人盗窃柴油共计1450千克，经南昌市新建区价格认证中心认定，柴油价值人民币9410.5元。2020年8月24日晚，被告人左向阳、顾某某、班某某商议去盗窃路边停放的货车油箱里的柴油，准备了电泵、钳子、水管、塑料袋等作案工具，次日凌晨0时许，其三人驾驶车牌号湘Ａ×××**小车来到南昌经开区，分别窃取了被害人李某1停放在金山大道高架下往梅林大街前200米附近的货车油箱内的柴油，初某停放在金港路与昌北大道交汇处附近的港口新村2区的货车油箱内的柴油，李某2停放在经开大道附近的货车油箱内的柴油以及郭某停放在金港路与昌北大道交汇处的货车油箱内的柴油。其三人窃取的柴油共计1140千克，经南昌市新建区价格认证中心认定，1140千克柴油价值人民币7398.6元。2020年8月25日，被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某被抓获归案。上述事实，被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人左向阳、顾某某、班某某、李奎、苏某某的供述与辩解，被害人刘某1、邓某、李某1、初某、李某2、郭某的陈述，证人徐某、黄某、姚某、李某3、刘某2证言、抓获经过、指认现场照片、扣押决定书及清单、搜查笔录、搜查证、价格认定结论书、前科材料、情况说明、证明、柴油称重照片、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李奎、苏某某以非法占有为目的，二次窃取他人财物价值共计人民币9410.5元，被告人左向阳、顾某某、班某某以非法占有为目的，四次窃取他人财物价值共计人民币7398.6元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李奎、左向阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李奎、苏某某、左向阳、班某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某具有坦白情节的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。辩护人提出被告人苏某某、班某某系从犯的辩护意见，本院认为，共同犯罪中，被告人李奎、苏某某，被告人左向阳、顾某某、班某某共同作案，各有分工，所起作用相当，对此不予区分主、从犯。辩护人该辩护意见，不予采纳。根据被告人李奎、苏某某、左向阳、顾某某、班某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年9月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年7月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人左向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年7月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年6月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人班某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年6月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。六、对公安机关扣押的柴油2590千克由公安机关依法返还被害人。七、对公安机关扣押的用于犯罪工具的车辆（车牌号赣Ａ×××**大众帕萨特小车、车牌号湘Ａ×××**大众宝来小车）以及其他扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 权二〇二〇年十二月二十一日书记员 万谋红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。