江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2228号原告：李建荣，男，汉族，1967年11月11日出生，住江西省上饶市铅山县。原告：李洪，男，汉族，1973年3月13日出生，住江西省上饶市铅山县。两原告共同委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律服务工作者。被告：郑承高，男，汉族，1976年8月10日出生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：谢露，江西省瀛赣律师事务所律师。被告：铅山县晨风运输服务有限公司，住所地江西省上饶市铅山县武夷山镇乌石村，统一社会信用代码：91361124MA38DDG166。法定代表人：潘占高，该公司法定代表人。被告：阳光农业相互保险公司北林支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄里墅珍华府小区西商服，统一社会信用代码91231200MA19H5YE4H。负责人：于美玲，该公司主要负责人。原告李建荣、李洪与被告郑承高、铅山县晨风运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司北林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建荣、李洪及其委托诉讼代理人潘志远、被告郑承高及其委托诉讼代理人谢露到庭参加诉讼，被告铅山县晨风运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司北林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建荣、李洪向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因母亲黄小云交通事故死亡产生的丧葬费38065.5元，死亡赔偿金182730元，办理丧葬事宜支出交通费2000元，误工损失4380.18元，精神抚慰金25000元，共计人民币252175.68元。交强险110000元外剩余142175元，按同等责任共计要求被告赔偿原告181087.84元；2、要求被告赔偿原告因父亲李其亮因交通事故死亡产生的医院抢救费20565.94元，丧葬费38065.5元，死亡赔偿金182730元，办理丧葬事宜支出交通费2000元，误工损失4380.18元，精神抚慰金25000元，共计人民币272741.62元。交强险10000外剩余262741.62元，按同等责任共计要求被告赔偿原告131370.81元。事实与理由：2020年6月19日14时34分许，原告李建荣驾驶浙Ｇ×××**小型轿车搭乘父亲李其亮，母亲黄小云从广信区五府山镇沿203省道驶往铅山县永平镇方向，途径203省道广信区应家乡应家村童家路段时，与对向由被告郑承高驾驶的赣Ｅ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成黄小云经现场抢救无效死亡、李建荣、李其亮受伤及两车受损的一起道路交通事故。2020年7月16日李其亮经医院抢救无效死亡。2020年6月29日上饶市广信区公安局交通警察大队第361121120200000136号道路交通事故认定书认定，当事人李建荣、郑承高各负本起事故的同等责任；当事人李其亮、黄小云两人均不负本起事故的责任。据悉赣Ｅ×××**重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司投保了交强险；在被告阳光农业相互保险公司北林支公司投保了第三者责任险，现华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司已在交强险范围内支付赔偿金。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告郑承高辩称，一、同意按交通事故责任认定书确立的同等责任依法进行赔偿；二、郑承高所驾驶车辆挂靠在铅山县晨风运输服务有限公司，投保了交强险和商业险中的特种车损失险、特种车第三人责任险、不计免赔等，且在保险期内，因此事故损失由保险公司承担，答辩人和铅山县晨风运输服务有限公司不承担赔偿责任；三、郑承高为处理事故所先行垫付的医疗费、受害人费用、道路施救费和车辆修理费等合计92,543.57元（为救治李其亮垫付了医药费6,580.72元、黄小云垫付了174.85元，分3次向李其亮的儿子李洪支付了共7万元，垫付道路施救费和车辆维修费共计15,788元），依法在赔偿原告损失中扣除，判决由保险公司直接向答辩人支付；四、答辩人在2020年7月1日向李洪垫付了此次交通事故纠纷诉讼费用2,000元，且诉讼费用应由双方共同承担；五、原告的诉讼请求第一项经计算错误，因为按同等责任赔偿71,087.5元，共计202,458.31元。被告铅山县晨风运输服务有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告阳光农业相互保险公司北林支公司未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，1、原告所主张的误工费应是根据医疗机构的证明确定，未经医疗机构的证明确定，保险公司不予认可；2、原告损失不属于自然人死亡后人格权益或遗体遭受侵害的情形。且根据机动车综合商业保险条例机动车第三者责任保险中的责任免赔事项、精神抚慰金不在赔偿范围。对原告主张的精神抚慰金25,000元不予赔付；3、原告主张的交通费用应以正式票据作为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则保险公司不予赔付。原告的上述损失经依法核实确认后，首先应当在交强险保险公司11万限额内予以赔付，超出部分按照事故责任比例同等责任50%赔付。原告李建荣、李洪向本院提交了如下证据材料：证据一、两原告的身份证复印件、两原告及其父母户口簿复印件，拟证明原告的主体资格；证据二、《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案中李建荣和郑承高负本次事故同等责任，李其亮、黄小云不负本次事故责任；证据三、黄小云的尸检报告、火化证明，拟证明黄小云因车祸致颅脑损伤、胸部损伤及右下肢骨骨折而死亡，2020年7月10日黄小云死亡后火化；证据四、李其亮在医院医疗住院票据一张、李其亮居民死亡证明推断书及居民死亡殡葬证、死亡记录，拟证明李其亮在医院抢救所花费用及经抢救后在医院死亡的事实；证据五、江西上饶司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明李其亮死亡原因是本次交通事故导致的。被告郑承高向本院提交了如下证据材料：证据一、郑承高身份证复印件、机动车驾驶证复印件各一份，拟证明被告身份资格；证据二、《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告郑承高负本次事故同等责任；证据三、李其亮医疗门诊收费票据复印件一张以及银行支付小票复印件一张、预交款临时收据复印件一张、就诊增值税普通发票复印件一张以及附明细清单复印件两张，拟证明被告郑承高为李其亮垫付的医药费，票据由被告保管；证据四、黄小云就诊增值税普通发票复印件一张、以及附明细清单复印件一张，拟证明被告郑承高为黄小云垫付的医药费、票据由被告保管；证据五、普通发票复印件两张及明细清单复印件、行驶证复印件，拟证明被告郑承高为维修肇事车辆垫付的费用；证据六、李洪出具的收条三张，拟证明被告郑承高向原告李洪先行垫付赔偿金70,000元和诉讼费2,000元；证据七、机动车交通事故责任强制险单、购买特种车综合商业险保险单各一份，拟证明肇事车辆已经缴纳了交强险和商业险，且在保险期内。经庭审质证，被告郑承高对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五无异议，对证据四的证明对象有异议，认为李其亮死亡原因是肝癌，被告不应承担李其亮的死亡责任。原告对被告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七无异议，对证据五真实性有异议，认为被告并未出具相关部门出具的维修鉴定意见书，对是否需要维修及维修产生的费用有异议。根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月19日，原告李建荣驾驶浙Ｇ×××**小型轿车搭乘李其亮、黄小云从上饶市广信区五府山镇沿203省道驶往铅山县永平镇方向，途径203省道广信区应家乡应家村童家路段时，与对向由被告郑承高驾驶的赣Ｅ×××**重型自卸货车发生碰撞，造成黄小云经现场抢救无效死亡、李建荣、李其亮受伤及两车受损的一起道路交通事故。2020年6月29日上饶市广信区公安局交通警察大队依法出具了第361121120200000136号《道路交通事故认定书》，认定当事人李建荣、郑承高各负本起事故的同等责任；当事人李其亮、黄小云均不负本起事故的责任。事故发生当日，黄小云经现场抢救无效死亡，李其亮被送进上饶市人民医院住院治疗，经过27天的住院治疗，于2020年7月16日死亡,用去医疗费20565.94元。被告郑承高为李其亮、黄小云垫付部分医疗费用合计6755.54元（票号为0120669531、0120669534、0120669535、6564762、59411155、59411156）；分两次赔偿原告共计70000元整；支付原告诉讼费用2000元。原告李建荣、李洪系受害者李其亮、黄小云的儿子，现为维护自身的合法权益，特诉至法院。李其亮1938年2月15日出生，至事故发生时年满82周岁，黄小云19**年6月15日出生，至事故发生时年满75周岁。原告李建荣、李洪分别为李其亮、黄小云长子、次子。另查明，被告郑承高驾驶的赣Ｅ×××**重型自卸货车挂靠在铅山县晨风运输服务有限公司，并在阳光农业相互保险公司北林支公司投保了特种车第三者责任险1000000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间。原、被告有争议的事实举证、质证和认证如下：一、维修发票及明细清单。原告认为被告并未出具涉案车辆需要维修的相关鉴定意见书，对车辆是否需要维修及维修费用持有异议。经庭上核实，维修发票和维修明细的真实性无疑。但该维修车辆系被告郑承高所驾驶的赣Ｅ×××**号重型自卸货车，维修所产生的费用并非原告方产生的损失，不应当在本案中处理，故对于被告郑承高垫付的道路施救费和车辆维修费用，本院不予认可,被告郑承高可另行主张。二、郑承高为李其亮、黄小云垫付的医药费数额。在庭审中郑承高陈述为李其亮垫付医药费6,580.72元、为黄小云垫付医药费174.85元，有其庭审中提供的票据号为0120669531、0120669534、0120669535、6564762、59411155、59411156六张票据为证，故本院对郑承高主张为李其亮、黄小云垫付医药费的金额合计为6,755.54元予以确认。三、李其亮的死亡原因。庭审中被告郑承高委托代理人提出李其亮的死因系其患有肝癌疾病所致。第二次庭审中原告向本院提交江西上饶司法鉴定中心出具的赣饶鉴（2020）病鉴字第243号鉴定意见书，该鉴定意见为李其亮符合车祸外伤后肺动脉血栓形成致呼吸循环衰竭而死亡。肺动脉血栓栓塞与车祸外伤存在因果关系。被告郑承高及委托代理人对该份鉴定报告无异议，被告阳光农业相互保险公司北林支公司经依法传唤未到庭参加庭审，故本院就江西上饶司法鉴定中心出具的赣饶鉴（2020）病鉴字第243号鉴定意见书鉴定结论予以认可。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本案交通事故责任经交警部门认定，李建荣和被告郑承高负本起事故同等责任。事故各方当事人对该责任认定无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，交强险不足部分按事故责任比例50%赔偿，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：1.原告诉请李其亮医疗费20,565.94元，有上饶市人民医院出具的江西省医疗住院收费票据予以佐证，本院予以认可；被告郑承高提出为李其亮垫付医药费6,580.72元、为黄小云垫付医药费174.85元，有其庭审中提供的票据号为0120669531、0120669534、0120669535、6564762、59411155、59411156六张票据为证，故本院对郑承高主张为李其亮、黄小云垫付医药费的金额合计为6,755.54元予以认可；综上，李其亮、黄小云实际发生医疗费用总计23,321.48元。2.原告诉请丧葬费38,065.5元×2=76,131元，符合法律规定，本院予以认可；3.原告诉请的死亡赔偿金182,730元×2=365,460元，符合法律规定，本院予以认可；4.原告诉请办理丧葬事宜交通费用2,000元×2=4,000元，办理丧葬事宜误工损失费21天×208.58元×2=8,760.36元。因原告并未提供相关证据证明具体费用，故本院就办理丧葬事宜产生的费用酌定5,000元；5.原告诉请精神抚慰金25,000元×2=50,000元，符合法律规定，应予支持。以上各项赔偿款合计519,912.48元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，赣Ｅ×××**重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司处投保了交强险；在阳光农业相互保险公司北林支公司投保了特种车第三者责任险1000000元（不计免赔）。原告的损失应由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），剩余部分由阳光农业相互保险公司北林支公司按事故责任比例赔偿。因华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司已在交强险限额内赔付，故阳光农业相互保险公司北林支公司应在第三者责任险范围内赔付（519912.48-120000）×50%＝199956.24元。关于被告郑承高垫付费用的问题，被告郑承高在上饶市人民医院为李其亮预交住院预交款4000元（临时收据票号为6564762），垫付李其亮门诊医疗费2580.72元（票据号：0120669531、0120669534、0120669535、59411156）、黄小云门诊医疗费174.82元，有上饶市人民医院出具的临时收据、转账凭证及收费票据、上饶广信广福医院收费票据予以证明，本院予以支持。被告郑承高另提交车辆维修费票据（票号为：71060108、70359189）、李建荣上饶广信广福医院医疗费发票一张（票号为：59411157）主张因本起交通事故其车辆损失及人身损害医疗费，该主张与本案审理赔偿并非同一法律关系，可由被告郑承高另行主张权利；郑承高主张已垫付赔偿金70000元，有原告李洪出具的收条为证，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司北林支公司在保险限额内赔偿原告李建荣、李洪199,956.24元，该款限本判决生效后十日内付清；二、原告李建荣、李洪应于判决生效之日起十日内返还郑承高垫付款76,755.54元；三、驳回原告李建荣、李洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,987元，由被告郑承高、铅山县晨风运输服务有限公司负担3,831元（被告郑承高已向原告李洪支付诉讼费2,000元），原告李建荣、李洪负担2,156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  李沁泽人民陪审员  谢素芬人民陪审员  王志贞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  罗佳玉交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶市广信区人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。