wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1644号 李某某，男，汉族，现住广平县某某镇某某村。 被告河北省广平县某某镇人民政府。 住所地：河北省广平县某某镇。 原告李某某与被告河北省广平县某某镇人民政府福利待遇纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告李某某承担。 审 判 员 武文海 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执1128号 申请执行人：梁永芬，女，1966年3月10日生，住祥云县，现住祥云县。 被执行人：杨秀芳，女，1968年3月20日生，住祥云县。 被执行人：梁学志，男，1968年8月4日生，住祥云县。 本院在执行申请执行人梁永芬与被执行人梁学志、杨秀芳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初1413号民事判决书申请执行，执行标的为：本息98000元，并支付本金90000元自2019年8月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费1350元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨秀芳、梁学志发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经查，被执行人杨秀芳名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无纳税信息，其名下的银行存款638.15元，已扣划至本院，用于支付其应负担的案件受理费；被执行人梁学志名下无银行存款、无工商登记信息、无纳税信息，其名下的云Ｌ×××××号奇瑞牌汽车，已被本院查封，但无法实际控制；被执行人梁学志、杨秀芳共同共有的位于祥云县祥城镇清华洞XX号的房地产（祥云县房权证祥字第××号）在云南祥云农村商业银行股份有限公司有抵押贷款，云南祥云农村商业银行股份有限公司已申请强制执行，要求对上述房地产拍卖所得价款优先受偿，现该房地产尚在拍卖过程中，待拍卖成交后，云南祥云农村商业银行股份有限公司优先受偿后，如有剩余再行处置。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。本案的执行标的本息98000元，并支付本金90000元自2019年8月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费711.85元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒲张飞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保34号 申请人：孙庆生，男，汉族，1977年12月28日生，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被申请人：唐山朗越水泥制品有限公司，住所地河北省唐山市滦南县经济开发区嘴东园区。 法定代表人：李复林，该公司经理。 申请人孙庆生于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全的申请，请求对被申请人唐山朗越水泥制品有限公司账户31×××01存款350000元冻结。并已向本院缴纳保全费及提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结唐山朗越水泥制品有限公司账户31×××01存款350000元。期限一年（自2020年12月23日至2021年12月22日止）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘畅
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢457号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地扬州市广陵区。法定代表人：颜卫东。被执行人：彭飞，男，1988年1月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈其，男，1961年10月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：季蕾，女，1988年8月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行与被执行人彭飞、陈其、季蕾金融借款纠纷一案,本院作出（2018）苏1002民初5566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭飞、陈其、季蕾逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年7月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，案外人彭阿根（系彭飞父亲）自愿债务加入代为履行还款义务，且与申请执行人达成长期和解协议，鉴于履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执恢457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 浩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1029号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王洪涛，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4036号原告：许梦，男，1989年12月23日生，汉族，初中文化，居民，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县，联系电话：177××******。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。地址：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍所在地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，小学文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，高中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告许梦与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告许梦的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告许梦诉称，2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资11500元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资4500元，经多次催要未果。现起诉请求判决二被告及第三人给付原告工资人民币4500元并由被告及第三人共同承担本案诉讼费。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的的钢筋班组承包给刘常进，许梦系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。许梦系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，许梦系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告许梦身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、钢筋工程施工合同复印件一份，证明云南正飞集团有限公司将云南云河钢筋工的工程承包给侯银娟施工的事实。3、由云南正飞建工集团出示的工资表复印件一份，证明云南正飞集团有限公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。综合双方当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告许梦经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告许梦工资1150元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告许梦工资4500元，经多次催要未果，原告遂于2020年8月12日向本院起诉。本院认为，原告许梦在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬人民币4500元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告许梦的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告许梦劳动报酬人民币4500元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 余    绍    丕审判员 郭明利人民陪审员罗文良二〇二〇年十二月八日书记员 王    瑞    霜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢444号张会英、马富强：申请人张会英依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初346号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人马富强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2600号之一申请执行人：邱善贵，男，1955年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈洪青，男，1966年4月1日生，汉族，住连云港市海州区。邱善贵与陈洪青健康权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年12月20日依法查封被执行人陈洪青所有的坐落在海州区××办事处××房产××套，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2020年12月20日，申请执行人应于2020年12月19日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘08行初50号原告刘贵兰与被告桑植县人民政府履行法定职责一案，本院于2020年8月24日立案。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十五条规定：市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。根据此款规定及桑植县人民政府职能分工，桑植县征地事务所为桑植县人民政府确定的房屋征收部门，其负责组织事实房屋征收与补偿工作，应当作为本案被告。桑植县人民政府不是适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送张家界市武陵源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  钟 强审 判 员  阳 勇人民陪审员  彭永珍二〇二〇年十二月十一日法官助理周楚远书记员王晶
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢697号庄德龙：你申请执行被执行人南京东新锻造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第01872号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执850号之一申请执行人叶清彬，男，1973年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人金湖县金宇贸易有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区。法定代表人：鲜宇，该公司总经理。被执行人鲜宇，男，1968年2月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。叶清彬与金湖县金宇贸易有限公司、鲜宇垫付款合同纠纷一案，淮安中院于2019年12月31日作出(2019)苏08民终3939号民事判决书，判决：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初2331号民事判决；二、改判金湖县金宇贸易有限公司与鲜宇于本判决生效后十日共同给付叶清彬垫付款30万元并支付相应的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年10月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6192元，减半收取3096元，诉讼保全费2150元，合计5246元，由被上诉人金湖县金宇贸易有限公司、鲜宇负担；二审案件受理费6192元，由被上诉人金湖县金宇贸易有限公司、鲜宇负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人鲜宇名下所有的位于金荷花园27＃楼306室不动产,暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已轮候查封被执行人鲜宇名下车牌号苏Ｈ×××**丰田牌汽车一辆，暂不具备扣押条件，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为305246元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院(2019)苏08民终3939号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月十六日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1831号 申请人顾怀涛，男，1991年6月23日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被执行人江彦荣，男，1989年9月19日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人顾怀涛于2020年9月3日依据（2020）黔0526民初1958号民事调解书向本院申请执行江彦荣民间借贷纠纷一案。申请执行标的40456.00元，执行费507.00元,合计40963.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人江彦荣名下有银行存款一千余元，本院已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因江彦荣下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人江彦荣规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月23日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序，但未能提供到被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1831号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6633号之一 申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码:685804561）。住所地：杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人:季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被执行人：王帅,男,1986年05月06日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人王帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4488号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人王帅返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款本金25015.21元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王帅至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｋ1××××、浙Ｃ6××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2586号申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**‘A-one运动公园’办公室**。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：长沙市水立方娱乐有限公司，住，住所地长沙市雨花区树木岭**/div>法定代表人：苏成寿。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙市水立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市水立方娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市水立方娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人福州大德文化传播有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市水立方娱乐有限公司的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传唤被执行人长沙市水立方娱乐有限公司（法定代表人苏成寿）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市水立方娱乐有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月4日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初1384号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申455号再审申请人（原审被告）：祁某某，女，1966年12月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：郭某某，山西神牛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被申请人（原审被告）：张某某，男，1964年11月20日出生，汉族，住山西省太原市北城区。再审申请人祁某某因与被申请人湖南中发资产管理有限公司、张某某追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初3895号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，经本院传票传唤，祁某某无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按祁万华撤回再审申请处理。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月二十三日书记员 许 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1989号之一 申请执行人：郑步青,男,1944年8月6日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：郑舒丹，女，1971年12月17日出生，住所地浙江省丽水市莲都区，系申请执行人女儿。 被执行人：汪明连,男,1957年5月10日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人郑步青与被执行人汪明连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑步青向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为人民币48000元及利息，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人汪明连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪明连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪明连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪明连的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人汪明连所有的位于丽水市莲都区××街道××庄××弄××村拆迁项目的拆迁权益，本院（2020）浙1102执1988号案件已依法扣留，本案参与分配；被执行人名下建设银行账户余额，系被执行人退休工资账户，本院已冻结，定期提取，本案参与分配。截至2020年12月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汪明连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪明连逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汪明连作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪明连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑步青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪明连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4248号申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地凯里市北京西路**。负责人陈旭波，系该行行长。被执行人朱守泽，男，1971年1月18日出生，汉族，住榕江县。因被执行人朱守泽逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6384号民事判决书，即被执行人朱守泽支付申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行借款本金44012.42元及逾期利息（计算方式详见判决书）、违约金5263.45元，被执行人还应承担案件受理费1170元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费1403元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年9月、12月两次通过全国网络查控系统对被执行人朱守泽财产状况进行了查询，发现被执行人朱守泽设有62×××11等几十个银行账户，上述银行账户合计可用余额均不超过100余元；发现被执行人朱守泽有贵Ｈ×××**号、贵ＨＥ64**号车辆登记信息，本院另案已依法查封，但未实际控制，未能处置；未发现有股权登记及证券、保险信息；二、经本院向房产部门查询，未发现被执行人朱守泽有房产登记信息；三、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；四、依法将被执行人朱守泽限制高消费；五、对被执行人朱守泽所在户籍地进行调查财产情况，未发现可供执行财产线索。2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行表示暂时提供不了被执行人朱守泽其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中尚未受偿的债权及利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人朱守泽有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月十八日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初194号原告田某。被告某自然资源局。第三人某房地产公司。原告田某认为被告某自然资源局国有建设用地使用权挂牌出让行为违法并赔偿一案，本院作出（2018）辽0381行初290号行政裁定，对田某的起诉，不予立案。田某不服提起上诉，某中级人民法院作出（2019）辽03行终111号行政裁定，一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381行初290号行政裁定；二、本案由海城市人民法院继续审理。本院作出（2019）辽0381行初153号行政裁定，驳回原告田某的起诉。田某不服提起上诉，某中级人民法院作出（2020）辽03行终13号行政裁定，一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381行初153号行政裁定；二、本案由海城市人民法院继续审理。本院于2020年8月13日立案后，向被告送达行政起诉状、应诉通知、举证通知、诉讼须知，并通知第三人参加诉讼，向其送达行政起诉状、举证通知、诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田某，被告的委托诉讼代理人邱某某，第三人的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2009年国土部门将国资委原址地块出让给某房地产公司。2012年该开发商开始在原告正南方(国资委原址地块)建7层和32层山湖公馆商品房,该32层距离北侧某路42栋居民楼间距远远没有达到国家标准《城市居住区规划设计规范》要求。根据当时某规划设计院出具的某路42栋遮光报告显示,此楼有17户没有达到大寒日日照2小时国家强制性标准要求,于是此楼居民去某区政府、市规化局上访阻止建高层。某区政府为了保护山湖公馆高层顺利建成,2013年2月6日在未实施对原国资委北侧地块(原告居住地)征收情况下,非净地在市国土部门挂牌出让给某开发公司做为山湖公馆二期开发。因此，2013年7月26日某规化局把原告居住地当成空地规划,认为此地居民不存在、未征得当地居民同意、未做遮光补偿情况下，在原告南侧30几米处重新修改原规划7层、32层变成两栋28层山湖公馆住宅楼。山湖公馆两栋28层大楼建成后，不仅对其北侧某路42栋造成遮挡(此楼有49户大寒日日照不足2小时,低于国家强制标准要求),对北侧体育巷13栋(原告家居住楼)也造成严重遮挡,原告家大寒日日照不足半小时,不适宜居住,生活质量严重下降,房屋严重贬值。从2013年至今原告一直在国家及省、市、区信访反应某区政府违法卖地又停止征收造成原告房屋严重挡光、财产严重受损问题。至今原告房屋即没被征收也没得到补偿,这一切都是由于某国土资源局没有严把审批关,允许某某区政府2013年2月6日在土地部门挂牌非净地违法出让国资委原址北侧地块(原告居住地)给某某开发公司造成的。故请求法院依法依规裁定某国土资源局2013年2月6日非净地出让国资委原址北侧地块违法,并由某国土资源局对房屋进行鉴定及赔偿20万元。原告向本院提供的证据如下：证据1、原告房产证复印件1份；2、某国土资源局信息公开告知书编号（2018014）一份，涉案地挂牌公告；3、涉案地挂牌出让成交确认书一份；4、涉案地挂牌出让公示一份；5、某规划局信息公开告知书，原国资委改造地块（山湖公馆一期）规划许可；6、某规划局信息公开告知书一份，原国资委改造地块（山湖公馆一期）规划图；7、某规划局信息公开告知书一份，原国资委改造地块（山湖公馆一期）建设工程规划核实合格证；8、某规划局依申请信息公开告知书一份，（山湖公馆项目档案中无对我住宅日照分析报告）；9、原国资委改造地块原规划许可复印件一份；10、原国资委改造地块原规划图复印件一份；11、某区政府办公室依申请公开信息告知书一份；12、涉案地征决字（2013）第03号征收决定，证明被告没征收先卖地，规划局依据卖地的行为改变了规划，非净地出让造成我的挡光问题，至今未征收补偿。被告某自然资源局辩称，一、原告不能提供有效的证据证明其合法权益受到侵害。二、案涉土地并没有完成法定的出让程序，本案不存在一个可以对其行为的合法性进行司法审查的行政行为。三、答辩人实施的行政行为，与其采光权受到侵害之间不具有事实上的因果关系。四、对原告方的房屋出具采光鉴定报告，并非答辩人的法定义务，此项诉讼请求没有法律依据。请求法院依法驳回其诉讼请求。被告提供的证据如下：挂牌出让成交确认书，证明出让工作只进行到了招拍挂阶段，没有签订合同，进而证明没有完成土地出让工作。第三人某房地产公司辩称：第三人于2013年2月6日与被告签订了一份挂牌出让成交确认书，但此后双方没有签订土地出让合同履行相关的开发手续。第三人未向本院提供证据。经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告对原告提供的证据真实性、合法性没有异议，认为这些证据与本案没有关联性，只有证据2信息公开与我局有关，这份证据只能证明我局计划出让这块土地，但并不能证明已经完成了出让，更不能证明我局的行为侵害了原告方的采光权。第三人对原、被告提供的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告、被告提供的证据具备真实性，本院予以采信，但原告提供的证据不能证明其证明目的。经审理查明，被告某自然资源局（原某国土资源局）经政府批准，指定某公共资源交易中心组织实施，于2013年1月8日将东某路北地块（国资委办公原址北侧地块）国有建设用地使用权挂牌出让，某公共资源交易中心于2013年2月6日与第三人某房地产公司（竞得人）签订挂牌出让成交确认书，后未签订土地出让合同。原告认为被告该土地非净地出让行为违法并要求赔偿损失诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条：“国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。”的规定，被告某自然资源局具有土地的管理和监督的行政职权。本案中，被告根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条：“土地使用权出让，由市、县人民政府有计划、有步骤地进行。出让的每幅地块、用途、年限和其他条件，由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案，按照国务院规定，报经有批准权的人民政府批准后，由市、县人民政府土地管理部门实施。”第十三条:“土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。”的规定，被告的挂牌出让成交确认行为适用法律、法规正确，实施程序合法。原告关于被告非净地出让行为违法及行政赔偿的主张，因土地出让有程序性和阶段性，是否为净地出让，涉及受让人合同目的能否顺利实现，是土地使用权出让合同关系中的重要内容，对当事人有关房屋安置补偿权利不产生直接影响，原告主张无相关证据予以证明，故原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省某中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  胡宝英人民陪审员  江 雪二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王美琪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更208号 罪犯王国岩，男，1975年3月22日生于新疆霍城县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年12月14日作出（2012）盘刑一初字第400号刑事判决，以被告人王国岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑九个月；2018年4月18日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3463.6分，获考核性表扬4次；被评为2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王国岩在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王国岩减去有期徒刑三个月。(减刑后的刑满日期为2024年11月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3205号之一申请执行人符知林,男,1965年01月21日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人叶敏华,男,1978年12月12日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人符知林与被执行人叶敏华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符知林向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人符知林执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费525元、申请执行费655.76元。立案执行后，本院于2020年9月14日向被执行人叶敏华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶敏华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶敏华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶敏华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶敏华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华不动产登记情况，经查被执行人叶敏华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华机动车登记情况，经查被执行人叶敏华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华股权登记情况，经查被执行人叶敏华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华的住房公积金信息，未发现被执行人叶敏华开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华的金融理财产品信息。经查被执行人叶敏华名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人叶敏华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶敏华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶敏华通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人叶敏华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶敏华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人叶敏华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶敏华纳入失信被执行人名单及对被执行人叶敏华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶敏华作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶敏华。经查，截止目前，被执行人叶敏华在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶敏华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人叶敏华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人符知林，申请执行人符知林未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶敏华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3205号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十日代书记员 林君华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2890号     申请执行人：王印杰，男，汉族，1966年2月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区王印杰,男, 汉族,1966年2月18日出生,公民身份号码：6126011966********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东兴路4号院1单元702室。   被执行人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区李锦平,男, 汉族,1958年5月3日出生,公民身份号码：6106021958********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿湾南寨砭村二期住宅楼。   本院受理申请人王印杰与被执行人李锦平民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人李锦平送达了执行通知书，责令被执行人李锦平向申请执行人王印杰借款本金2500000元及利息，并承担案件受理费14600元、保全费5000元及执行费，但被执行人李锦平至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日本院依法对被执行人李锦平名下的延安进毅工贸有限公司在延安市土地统征管理办公室处的拆迁款予以冻结、扣留。后经本院总对总查询发现，被执行人李锦平名下银行未发现有存款，但名下有房产，本院现已轮后查封。另外被执行人李锦平名下有一辆车号为陕JXXXXX陕J555**号车辆，该车辆已过户。经本院传统查询，在未发现被执行人李锦平名下有房产。随后本院对被执行人李锦平的住所地进行排查，没有发现被执行人李锦平有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人李锦平进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人王印杰，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月24日，权利人王印杰有2500000元及利息，案件受理费14600元、保全费5000元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2890号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十四日    书记员吴帅帅
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执961号李金鑫、杨运红、刘晓鹤、张福奎：申请执行人李金鑫申请执行人杨运红被执行人刘晓鹤被执行人张福奎本院在执行李金鑫、杨运红与刘晓鹤、张福奎交通事故纠纷一案，被执行人刘晓鹤、张福奎在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  高峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈诗
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6422号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人赵x，男，1976年5月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13112号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金92346.56元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2920元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13112号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13112号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢290号之一申请执行人：张振峰,男。被执行人：温喜莲，女。被执行人：刘兆飞，男。申请执行人张振峰与被执行人温喜莲、刘兆飞民间借贷纠纷一案。申请执行人张振峰于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人温喜莲、刘兆飞送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人温喜莲、刘兆飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人温喜莲、刘兆飞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月七日书记员  王 恒
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4654号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：张兰，女，1990年9月19日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告张兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4335号申请执行人：辽宁中泰创展典当有限责任公司。法定代表人：杨柳。被执行人：边野。被执行人：李革。申请执行人辽宁中泰创展典当有限责任公司与被执行人边野、李革借款合同纠纷一案,（2020）辽大市证经字第1032号公正债权文书已经发生效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  孙瑜泽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8831号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1973年4月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区行。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3073号申请执行人：张某某，女，1958年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人28300元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人张某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人张某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢226号申请执行人：刘某，男，1982年7月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邵某，女，1980年7月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘某与被执行人邵某离婚纠纷一案，本院于2012年3月22日作出的（2012）鞍岫民杨初字第132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  程邵辉
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初7524号 原告：艾友铃，女，1943年10月13日出生，汉族，务农，住邹城市。 委托诉讼代理人：齐知岭，男，汉族，1963年10月12日出生，南屯矿退休职工，住邹城市。 被告：吴彬，男，1984年2月28日出生，汉族，住邹城市香城镇香城村，户籍地：滕州市。 原告艾友铃与被告吴彬身体权纠纷一案，原告艾友铃于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告艾友铃的委托诉讼代理人齐知岭到庭参加诉讼。被告吴彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。 原告艾友铃向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴彬赔偿原告医疗费护理费、交通费、住院伙食补助费、后续牙齿拔牙镶牙费、律师代理费等各项损失合计17000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月11日10时许，被告吴彬因琐事将原告打伤，造成原告头部损伤，面部软组织挫伤，牙齿断裂缺失。经邹城市公安局鉴定原告构成轻微伤，邹城市公安局对被告作出治安拘留12日并处罚款500元的行政处罚。原告被打伤后，在邹城市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失。 被告吴彬未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、2020年9月18日邹城市公安局《鉴定意见通知书》一份，证明：被告将原告打伤、原告的牙齿损伤程度构成轻微伤。 证据2、2020年10月15日邹城市公安局《行政处罚决定书》一份，证明：因被告将原告打伤，派出所对被告作出了行政拘留12天、罚款500元行政处罚的事实。 证据3、邹城市人民医院出具的2020年8月13日艾友铃的门诊病历及8月15日的住院病历一份，证明：原告被打伤后住院治疗的事实。 证据4、2020年8月13日邹城市人民医院出具的检查证明两份，证明：原告受伤的情况。 证据5、邹城市人民医院及兖矿新里程总医院出具的收费票据10张及用药清单（金额4511.01元）一份，证明：原告因受伤花费的治疗费用。 被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2020年8月11日10时许，被告吴彬在邹城市香城镇北齐村因琐事将原告艾友铃打伤，造成原告的头面部、胸部、牙齿等不同程度受伤。后经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。邹城市公安局于2020年10月15日作出邹公（香）行罚决字[2020]10330号《行政处罚决定书》，对被告吴彬处以行政拘留12日、罚款500元的行政处罚。原告受伤后，去往邹城市人民医院检查并住院接受治疗，共计住院5天。出院后又去往兖矿新里程总医院检查。原告现诉至本院，要求被告赔偿医疗费6275元、护理费1160元、交通费1000元、住院伙食费500元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，后续镶牙拔牙费用6000元及律师费600元，共计17000元。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告在2020年8月11日将原告打伤，有邹城市公安局作出的《鉴定意见通知书》、《行政处罚决定书》为证，足以认定被告对原告实施了侵权行为，应对原告的受伤承担民事赔偿责任。 本院对原告艾友铃要求赔偿的损失项目及数额认定如下： 1、医疗费，原告主张6275元，有邹城市人民医院及兖矿新里程总医院出具的医疗费发票为证，本院予以支持。 2、护理费，原告主张1160元，计算方式：116元/天×5天×2人。本院认为，原告主张住院期间2人护理，但并未提交证据证实，其护理费应按一人护理计算，原告按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算护理费，符合法律规定，故原告的护理费应为42329÷365×5天=579.85元。 3、住院伙食补助费，原告主张500元，计算方式：5天×100元/天=500元。本院认为符合法律规定，依法予以支持。 4、营养费，原告主张500元，计算方式：5天×100元/天=500元。本院认为，结合原告的伤情其在治疗期间需要加强营养，但原告要求按照100元/天计算营养费过高，本院结合原告伤情酌定其营养费为5天×50元/天=250元。 5、后续治疗费，原告主张后续用于镶牙、拔牙的费用为6000元，但并未提交需要后续治疗费的相关证据，对该部分费用原告可待后续实际发生后另行主张权利。 6、交通费，原告主张1000元，本院认为，因原告未提交交通费实际支出的票据，本院结合原告受伤后前往邹城市人民医院住院治疗及出院后复诊的实际情况，酌定交通费500元。 7、律师费，原告主张600元，本院认为，原告提交的由邹城市英明法律服务所出具的收据并不是正规增值税发票，不能证实其实际支出的律师费用，故对该项主张，本院依法不予支持。 8、精神损害抚慰金，原告主张1000元，本院认为，因被告的殴打行为给原告身体造成了损伤，原告在遭受病痛的同时其精神健康亦会受到相应影响，被告应支付原告一定的精神损害抚慰金，结合原告的伤情本院酌定精神损害抚慰金500元。 以上各项合计：8604.85元。因此，被告需向原告赔偿各项经济损失合计8604.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴彬赔偿原告艾友铃医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计8604.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告艾友铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执203号 申请执行人：王俊，女，1971年6月20日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。 委托代理人：于明伟，新疆航迪律师事务所律师。 被执行人：朱国年，男，1974年9月10日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）兵06民终142号民事调解书，向被执行人朱国年公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款85624元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人朱国年名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年11月30日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱国年名下的账户信息，其名下无财产； 2.经网络查询到被执行人朱国年名下车辆已被奇台县法院查封，本院也进行了查封； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人朱国年名下无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人朱国年的原住所地进行调查，结果无其他可供执行的财产； 5.本院已对朱国年适用列入失信人名单惩戒措施； 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人王俊，王俊认可本院对被执行人朱国年的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有85624元。 综上所述，因本案被执行人朱国年名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  海建新
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执2189号     申请执行人：延安市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：延安市。   法定代表人：曹华，系公司董事长。   被执行人：延安市咏恩源建筑节能推广有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：张延军，系该公司经理。   被执行人：延安市海峰商贸有限公司，住所地：延安市百米大道。   法定代表人：朱峰，系该公司经理。   被执行人：张延军，男，汉族，1975年9月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX509093614。   被执行人：孟玲，女，汉族，1971年6月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX106082827。   被执行人：朱峰，男，汉族，1967年4月27日出生，陕西省延安市人，现住延安市百米大道，公民身份号码：61260XXXX704271610。   延安市中小企业融资担保有限责任公司申请执行延安市咏恩源建筑节能推广有限公司、延安市海峰商贸有限公司、张延军、孟玲、朱峰追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初441号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2018年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人垫付款本金4690304元、利息121414.53元、违约金499030.4元、律师代理费195957元及资金占用费（资金占用费以4990304元为基数，自2016年3月31日起至2016年8月15日；以4890304元为基数，自2016年8月16日起算至2016年10月27日；以4690304元为基数，自2016年10月28日起算至实际付清之日止；利息均按年利率10.08%计算）、诉讼费55232元，承担本案执行费49303.04元。2020年12月11日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2189号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十二日     书 记 员 郭 栗 铭          1
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4008号 原告:当涂县蓝鹰物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5（1-1）。 法定代表人:吴桂明,该公司总经理。 被告：汪玉，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告汪玉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司申请撤回对被告汪玉的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐晓艾
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2856号 原告：项奉南，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地安徽省屯溪区。 被告：黄山正奇装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路**阳光绿水花园****，统一社会信用代码91341000MA2NOK9L5D。 法定代表人:赵红莲，执行董事兼总经理。 原告项奉南诉被告黄山正奇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告项奉南在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按项奉南撤回起诉处理。 审判员  程婉二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 江  潇    书记员  王淑君  附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6422号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：赖丽婷，公司员工。 被告：陈嘉嘉，男，1994年1月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝雪芬，女，1994年2月28日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告陈嘉嘉、蓝雪芬追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  李张敏
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保89号申请人：李善南，男，1984年01月16日生，汉族，个体，现住汪清县。被申请人：李磊，男，38岁，汉族，个体，现住汪清县。申请人李善南与被申请人李磊租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初753号民事判决书已发生法律效力，申请人李善南向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人李磊名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人李善南申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十日书记员 金刚杰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1798号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：赵文富，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘德香、赵文富、刘广文、赵彦军、张连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2049号申请执行人：黄金良，男性，1989年11月25出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张晓昆，男性，1989年06月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行黄金良与张晓昆侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓昆名下银行账户，期限为一年本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年十二月二十六日()书记员  范心雷
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督152号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向武海涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3960号申请执行人：关婷婷，女，汉族，1985年10月20日生，住湖北省随县。被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，住所地丹阳市经济开发区。统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY法定代表人：隆国强。被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，住丹阳市经济开发区。申请执行人关婷婷与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳劳动争议一案，本院作出的(2020)苏1181民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计15790元，本院于2020年10月29日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月29日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初366号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4485号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈迎春，男，1982年7月11日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈迎春信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币76570.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月19日查封了被执行人名下与樊瑞莲共同共有的位于瑞昌市湓城东路南侧富豪花城11幢1单元701号的房产，并已告知申请执行人可代位提起析产诉讼。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124财保9号申请人：洪品英，女，1970年9月5日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：彭登琳，男，1974年12月14日生，汉族，住云南省安宁市。申请人洪品英于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭登琳名下存于云南省农村信用社富民县农村信用合作联社大营信用社账户为：10×××11内存款1300000元，进行查封冻结。申请人洪品英以其名下存于云南省农村信用社（开户行昆明市农村信用合作社联合社）账户为：62×××15内存款共计850000元及中国建设银行（开户行海源中路支行）账户为62×××70内存款共计450000元提供担保，并出具《承诺书》承诺承担担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人彭登琳名下存于云南省农村信用社富民县农村信用合作联社大营信用社账户为：10×××11内存款1300000元，予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人洪品英名下存于云南省农村信用社（开户行昆明市农村信用合作社联合社）账户为：62×××15内存款共计850000元及中国建设银行（开户行海源中路支行）账户为62×××70内存款共计450000元，予以冻结，查封期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人洪品英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 昕二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈娟娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3044号申请执行人：朱兰菊，女，1953年2月28日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：秦侠，女，1963年6月4日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人朱兰菊与被执行人秦侠非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1465号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱兰菊于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人秦侠给付16586.22元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人秦侠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人秦侠名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人秦侠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人秦侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人秦侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十二日书记员 张云天
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3378号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，统一社会信用代码：9153010091678049XX，住所地：云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心********，****，****，法定代表人陈永春。委托诉讼代理人：高志伟、苏瀛，特别授权代理。被告：郭欣，男，1981年9月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社（以下简称“马金铺信用社”）与被告郭欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，因被告郭欣下落不明，依法于2020年7月21日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年10月16日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告马金铺信用社委托诉讼代理人苏瀛到庭参加诉讼，被告郭欣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马金铺信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭欣偿还原告截止贷记卡核销日2018年3月20日的本金人民币35796.31元，利息4193.53元，费用（即违约金）3954.41元，合计43944.25元；并承担自2018年3月21日起至实际还款日止的利息及费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告申请，于2014年2月14日向被告发放了卡号为62×××01的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为30000元，到期日为每月账单日次日起后推25日。该卡申领后，持卡人本应严格按照云南省农村信用社金碧贷记卡申请表中的承诺及规定正确使用贷记卡，但被告的贷记卡于2017年7月25日发生连续透支缴款延滞。在未全额还款情况下，按合约约定透支利息按照日利率万分之五计算，违约金为每期账单最低还款未偿还部分的月百分之五计算，每期最高500元。被告至今未按合约约定归还透支款项，被告的行为己经构成严重违约，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。原告马金铺信用社针对其诉请向本院提交被告身份证复印件、金碧贷记卡（个人卡）申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约及收费标准、工资收入证明、贷记卡交易明细、手工收取利息违约金清单、欠款情况说明、房屋所有权证复印件，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告郭欣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告郭欣向原告申请办理了卡号为62×××01的金碧贷记卡，《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》中记载：“乙方（被告）在到期还款日偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（原告）对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金；乙方申请并开通超信用额度用卡服务的，可以采用口头（客户服务电话录音）、电子、书面的方式开通或取消授信额度用卡服务。如在账户超限当日（即甲方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5%的超限费。乙方可选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。”被告郭欣62×××01的金碧贷记卡账户截止2018年3月20日账户核销时尚欠本金35796.31元，利息4193.53元，费用（即违约金）3954.41元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。被告郭欣金碧贷记卡账户截止2018年3月20日账户核销时，被告尚欠原告本金35796.31元，利息4193.53元，其应当向原告偿还。由于被告所申领的信用卡于2020年3月20日已经账户核销，账户核销后就不产生任何费用，故对原告主张的自2020年3月21日起至款项还清之日止的利息，本院不予支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原告所主张的费用系被告在逾期还款后产生的滞纳金，该费用产生在2017年1月1日之后，本案原、被告双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭欣于判决书生效之日起十日内偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社信用卡欠款本金35796.31元及利息4193.53元；二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元、公告费260元，由被告郭欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  贺大成二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  樊 超
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4545号解除保全申请人：杨金爱，女，汉族，1949年3月23日生，住唐河县古城乡小常庄村小常庄**。解除保全申请人：常敬誓，男，汉族，1947年12月6日生，住址同上。二申请人委托诉讼代理人：常向改，女，汉族，1976年10月12日生，住唐河县。二申请人委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被申请人：胡斌，男，汉族，1985年2月10日生，住唐河县。申请人杨金爱、常敬誓与被申请人胡斌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1328财保12号民事裁定书，对胡斌驾驶的豫RD089**号小型轿车予以扣押。杨金爱、常敬誓于2020年12月10日向本院提出解除财产保全申请，申请对豫RD089**号小型轿车解除扣押。本院经审查认为，杨金爱、常敬誓的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对豫RD089**号小型轿车解除扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文山二〇二〇年十二月十日书记员  马 嫄
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2569号申请执行人：洛阳亿盟投资担保有限公司,住所地:洛阳市伊滨区庞村镇军屯村。法定代表人：万明波。被执行人：巩义市荣鑫合金线材有限公司,住所地：巩义市回郭镇刘村村。法定代表人：刘兆贞。洛阳亿盟投资担保有限公司诉巩义市荣鑫合金线材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，巩义市荣鑫合金线材有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月19日、2020年8月12日、2020年9月7日、2020年12月8日共计提起四轮网络查控，2020年11月5日、2020年12月15日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司名下暂无房产信息。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解。本院于2020年10月11日前往被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，其公司人员不知去向,该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2020年8月12日对巩义市荣鑫合金线材有限公司的法定代表人刘兆贞采取限制高消费措施，并于2020年8月12日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年12月21日将被执行人列入失信被执行人名单，邮寄送达失信决定书。2.同时对被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司法定代表人刘兆贞作出拘留决定，因被其法定代表人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月22日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余2284880元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2569号案件终结本次执行程序。被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司负有继续向申请执行人洛阳亿盟投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之八十九申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11231号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：金天云，男，1985年7月10日出生，汉族，住址：云南省昆明市宜良县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告金天云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告金天云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19019.01元、利息1392.53元、逾期还款违约金582.98元，合计20994.52元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告金天云没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告金天云未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告金天云（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。金天云在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，被告于2017年12月6日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金19019.01元、利息1392.53元、逾期还款违约金582.98元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金天云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金19019.01元；二、被告金天云于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2017年12月6日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告金天云于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半，原告已预交），由被告金天云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执315-2号 申请执行人:邬开江，男，1966年10月7日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：白宗侨，男，1975年8月15日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人邬开江与被执行人白宗侨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初563号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告白宗侨于本判决生效之日起十五日内支付原告邬开江劳务费22000.00元。被执行人白宗侨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬开江向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人白宗侨的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，未查到被执行人白宗侨有可供执行财产；经镇安县不动产登记中心查询，被执行人白宗侨无房产登记信息；经镇安县行政审批服务局查询，被执行人有一家镇安县福味轩烧烤城，但已停止经营；本院亦到被执行人白宗侨户籍所在地镇安县高峰镇进行了调查核实，被执行人白宗侨长期下落不明，未在当地查到被执行人白宗侨有其他可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人邬开江。申请执行人邬开江的债权22000.00元未能执行到位，本院已对被执行人白宗侨采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邬开江发现被执行人白宗侨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮国旗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6951号上诉人（原审原告）：苗芝家，男，1979年12月31日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学红，系辽宁学宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎晓群，女，1969年11月25日生，汉族，无职业，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邢和睦，辽宁政德律师事务所律师。上诉人苗芝家因与被上诉人阎晓群不当得利纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人诉请的请求权基础系不当得利法律关系，双方当事人对案涉转让协议书约定的权利义务无争议。故本案应围绕上诉人支付的案涉款项与被上诉人之间是否构成不当得利法律关系进行审理，也就是应查清上诉人支付的案涉款项是否系代替被上诉人履行支付义务。一审法院对该基本事实未查清。另，一审法院在法庭审理时告知上诉人，“限原告庭后15日内，原告将已退费的所涉及的全部合同等证据向法庭提交，并由原告本人到庭接受询问”，而后，一审法院未进行询问或开庭直接作出判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初591号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人苗芝家预交的二审案件受理费12424元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月七日书记员  张 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终10114号上诉人（原审被告）：黄媛娥，女，汉族，1969年10月15日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）：深圳市伟华物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区民昌街**221，统一社会信用代码91440300319785858R。法定代表人：江金华。委托诉讼代理人：谭海燕，广东鹏星律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。上诉人黄媛娥因与被上诉人深圳市伟华物业管理有限公司（以下简称伟华物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人黄媛娥上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人伟华物业公司辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法予以维持。伟华物业公司一审诉讼请求：1.解除伟华物业公司与黄媛娥签订的《房屋租赁合同书》，黄媛娥立即腾退租赁的房屋；2.黄媛娥向伟华物业公司支付2019年7月至2019年8月的租金、管理费和电费等，共计29760元及违约金1190元（按年利率24%，从每月应交款之日算至付清之日止）；3.黄媛娥腾退房屋之前以每月14880元向伟华物业公司交纳占用费；4.本案的诉讼费用由黄媛娥承担。一审庭审中，伟华物业公司明确诉讼请求第三项占用费自2019年9月1日起计算至黄媛娥实际腾退房屋之日，暂计至2019年11月共44640元。一审判决主文：一、确认伟华物业公司与黄媛娥签订的《房屋租赁合同书》于2019年8月30日解除；二、黄媛娥应于判决生效之日起十日内将其承租的店铺腾空并返还伟华物业公司；三、黄媛娥应于判决生效之日起十日内向伟华物业公司支付腾退房屋之前的占有使用费（2019年8月31日至2019年10月9日间的房屋占有使用费为19840元；自2019年10月10日起，黄媛娥按照8928元/月的标准向伟华物业公司支付占有使用费至实际腾退返还房屋之日）；四、驳回伟华物业公司的其他诉讼请求。案件受理费287元（伟华物业公司已预交），由黄媛娥承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于房屋腾退问题。上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同书》中约定的租赁期限已到期，双方未对涉案房屋的续租问题达成新的协议，一审据此确认双方签订的《房屋租赁合同书》于2019年8月30日解除，上诉人应向被上诉人腾空并返还涉案房屋，并无不当，本院予以维持。关于2019年8月31日之后涉案房屋占有使用费问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同书》已于2019年8月30日解除，一审认定上诉人继续占有房屋没有合法依据，应向被上诉人支付2019年8月31日至实际腾退房屋之日的占有使用费，于法有据，本院予以确认。因被上诉人在一审庭审中认可其曾向上诉人口头承诺过减免2019年7月至8月租金，因此一审法院结合被上诉人发出的2019年7月至8月《房租水电收据》中租金显示为零的事实认定系被上诉人主动免除上诉人该两个月的房租，而上诉人并未举证证明被上诉人承诺过至拆迁结束均无需缴纳房租，上诉人提交的2019年9月至10月《房租水电收据》上房租显示为零仅能证明其实际上并未向被上诉人缴纳该两个月的房租，故上诉人主张无需支付2019年8月31日之后的房屋占有使用费，本院不予支持。关于拆迁补偿问题。涉案《房屋租赁合同书》已于2019年8月30日解除，双方亦未明确约定如因涉案房屋拆迁被上诉人需对上诉人进行补偿，故上诉人主张被上诉人占有本该属于上诉人的拆迁补偿款，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574元，由上诉人黄媛娥负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月七日书记员  谢颖馨
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之五申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘占新，男，汉族，1963年07月11日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占新在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2147号申请执行人卢魁星，男，汉族，1984年5月18日出生，住商丘市。被执行人河南典逸装饰工程有限公司，住所地商丘市睢阳区珠江路与学院路交叉口西50米路南。统一社会信用代码：914114813417277184。法定人表人：郭海涛，职务：经理。被执行人河南七天优品品牌策划有限公司。住所地郑州市金水区郑花路**21世纪社区**楼******。统一社会信用代码91410105MA44L8QC88。法定代表人：曹天威，职务：经理。申请人卢魁星申请执行河南典逸装饰工程有限公司、河南七天优品品牌策划有限公司合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初11884号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二日书记员  李 海