wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3738号 上诉人（一审起诉人）：许刚，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人许刚因民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4407号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 许刚上诉请求：撤销凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4407号民事裁定，裁定凤阳县人民法院依法受理上诉人的起诉。事实和理由：上诉人认为，一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人因破产债权确认纠纷于2020年4月向原审法院提起民事诉讼，法院依法予以受理，并开庭审理此案。庭审中，被上诉人未到庭参加审理，法院经审查认为被上诉人主体不存在。此认定事实错误。上诉人于2016年3月4日至2016年6月30日，安徽省凤阳县金星化肥总厂以集资为由向原告借款人民币10万元，借款期限到期后，因金星化肥总厂经营效益下滑破产未能及时偿还原告本金及利息。后凤阳县金星化肥总厂管理人作为破产管理人接管凤阳县金星化肥总厂的债权债务。而原审法院认为上诉人诉讼主体多了“安徽省”和凤阳县金星化肥有限公司已经破产不存在此诉讼主体为由，就此认定被上诉人主体不存在，裁定予以驳回（（2018）皖1126民初672号）。上诉人认为原审法院故意为之。原凤阳县金星化肥总厂（有限公司）作为当地知名企业在申请破产程序中，一直由原审法院受理并审理，相关的破产申报、整顿等程序都由原审法院来审理，原审法院也明知上诉人手中的欠条明知是被上诉人所签，但在庭审过程中并未明确告知上诉人，上诉人并非法律专业人员，对此并不十分了解，一审法院借此为由故意回避实体问题，而就上诉人对于被上诉人不是十分了解的情形下驳回上诉人请求，上诉人认为一审法院有故意避重就轻嫌疑。上诉人认为一审法院的对于被上诉人的认定事实存在故意。二、原审法院适用法律错误。原审法院认为上诉人对于本债权确认纠纷，已经于2020年7月30日作出（2020）皖1126民初2507号民事裁定书作出驳回裁定。依据“一事不再理”原则驳回上诉人诉求。此事实与实际不符。首先，（2020）皖1126民初2507号民事裁定书驳回理由是当时被上诉人涉嫌刑事犯罪，依据先刑后民原则予以驳回，而据上诉人了解，被上诉人刑事案件已经结束。而一审法院却以“一事不再理”原则驳回上诉人诉求。有违法律基本原则。上诉人认为一审法院有滥用法律原则之嫌。其次，对于原审法院认为上诉人的借款债权10万元系原凤阳县金星复合肥总厂周远达非法集资案的非法吸收公众存款的范围。上诉人不予认可。上诉人的债权是上诉人与凤阳县金星复合肥总厂确立的债权债务关系，并非周远达个人非法吸收公众存款，并且原审法院在审理凤阳县金星复合肥总厂破产清算债权程序中，公布过相应的债权申报，并予以确认，但是对于上诉人的债权却以非法吸收公众存款为由不予以确认。这种判决明显显失公平，严重损害了上诉人合法权益，也损害了司法公正。上诉人认为一审法院在审理本案中，认定事实错误，适用法律依据不当。应予以撤销原裁定。恳请二审法院查清事实，依法撤销一审裁定，依法受理。 本院认为：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院起诉的，人民法院应予受理。本案中，许刚因民间借贷纠纷起诉凤阳县金星化肥有限公司归还借款本金人民币10万元，案涉10万元系凤阳县人民法院（2018）皖1126刑初8号刑事判决书中认定的犯罪金额，该借贷行为本身已被认定为非法吸收公众存款罪，案涉10万元应在刑事案件中处理。对照上述司法解释规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。 综上，许刚的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  司武山 审判员  丁 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘 严
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢772号申请执行人：文翠翠，女，1986年8月生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘春贵，男，1986年1月生，汉族，居民,住兰陵县。本院在执行申请执行人文翠翠与被执行人刘春贵交通事故责任纠纷一案中，申请执行人文翠翠申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1324执恢772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡登宝审判员  李 杰审判员  刘晓辉二〇二〇年十二月十五日书记员  宋兴明
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3838号原告：胡卫红，女，汉族，1983年4月22日生，住福通许县。被告：于海涛，男，汉族，1979年2月5日生，住河南省通许县。原告胡卫红诉被告于海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡卫红撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告胡卫红承担。审判员  李富霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张强胜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4665号原告：谭文，男，1984年7月25日生，汉族，湖南省恒山县人，住湖南省恒山县。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。被告：夏文明，男，1976年3月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告谭文诉被告夏文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭文的委托诉讼代理人许隆、被告夏文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款2万元。事实和理由：原告长期经营金属模具加工生意，2020年6月23日被告经朋友介绍找到原告购买熔喷模850型号的模具，金额5万元，付款方式现场付2万元、24日付2万元、1万元调试结束后支付。谈妥后，被告从原告处将模具拖走，出具了收条。被告一直拖延不付，多次催讨，被告称己将模具转卖但第三方未向其支付货款故无法付款。原告认为双方自愿达成买卖合意被告明确书面承诺向原告支付款项，被告与第三方纠纷与原告无关。被告夏文明辩称，模具到现在一直没有调试。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，被告找到原告购买熔喷模850型号模具。当日，原告向被告交付了模具，被告写下收条1张，载明：今收到原告熔喷模850模具1副，价值5万元，已付2万元，6月24日付2万元，调试结束付1万元。因被告没有按约付款，原告诉至本院，提出诉讼请求。上述事实有谭文提供的收条、微信记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年6月23日，被告写下收条1张，明确6月24日付2万元，调试结束付1万元。故原告要求被告支付2万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：夏文明于本判决发生法律效力之日起十日内向谭文支付2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由夏文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婷
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106破13号 申请人：南京鑫湾物业管理有限公司，住所地南京市。 破产管理人：江苏三法律师事务所。 申请人南京鑫湾物业管理有限公司（以下简称鑫湾物业公司）以公司资不抵债为由，于2019年8月19日向本院申请破产清算。本院于2019年8月30日裁定受理鑫湾物业公司破产清算申请，并于2019年10月22日指定江苏三法律师事务所担任破产管理人。 江苏三法律师事务所担任鑫湾物业公司破产管理人后，依法对鑫湾物业公司基本情况进行了工商资料查询、现场调查、账户查询、资产核查等工作，鑫湾物业公司共有银行存款6905元，名下没有不动产登记信息、无车辆信息，没有其他财产及投资。江苏三法律师事务所通过法定程序通知已知债权人，并刊登了公告通知可能的债权人，并对一笔普通债权115000元予以确认，职工债权2人共计76444元。 江苏三法律师事务所向本院报告称，因鑫湾物业公司不能清偿到期债务，且现有资产不足以清偿全部债务，亦无重整和解的可能，已经构成破产的条件，并且现有财产不足以支付破产费用、管理人报酬，亦无他人愿意垫付上述费用，遂请求本院依法宣告鑫湾物业公司破产并终结其破产程序。 本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。本案中，鑫湾物业公司名下仅有银行存款6905元，其财产不足以清偿破产费用及管理人报酬，鑫湾物业公司管理人申请宣告鑫湾物业公司破产并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告南京鑫湾物业管理有限公司破产； 二、终结南京鑫湾物业管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  鹿海彬 审判员  杨 丽 审判员  徐小菲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李斯凡
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7444号 申请执行人诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码:002588071。 法定代表人:施华南。 被执行人章岳平,男,1955年01月03日出生,,住所地浙江省诸暨市 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人章岳平赌博罪涉财产部分一案中，章岳平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保276号申请人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区X街**X中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：贾天庆，辽宁得一律师事务所实习律师。被申请人：刘立涛，男，1986年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市**。被申请人：王丽平，女，1981年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市**。申请人兴业银行股份有限公司大连分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立涛、王丽平的银行存款?684,310.68元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘立涛、王丽平的银行存款684,310.68元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3,940元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月十八日书记员  马倩倩
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2114号上诉人（一审起诉人）：蒋传银，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人蒋传银因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋传银上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22254号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈忠南： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈忠南小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22254号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1255号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈恩理，男，1997年5月15日出生于四川省巴中市，汉族，无业，群众，住四川省巴中市巴州区。曾因犯盗窃罪，于2016年5月31日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年9月5日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月18日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2019年11月8日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被抓获羁押，次日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月22日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1043号起诉书指控被告人陈恩理犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人陈恩理同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某甲出庭支持公诉，被告人陈恩理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日至8月14日，被告人陈恩理在沭阳县沭城街道以螺丝刀撬车窗、顺手牵羊等方式，盗窃他人财物三次，共窃得现金人民币3400元、华为nova2s手机一部、JTLYO牌电子手表一只、九五至尊牌香烟两包半、硬盒泰山牌香烟两包、天之蓝42°白酒一瓶、今世缘白酒一瓶、小苏烟一包、驾驶证一本。现分述如下： 1.2020年8月7日凌晨1时许，被告人陈恩理至沭阳县沭城街道北京南路烟草局西门路边，采用螺丝刀撬开车窗的方式，窃得被害人郑某乙小苏烟一包、驾驶证一本。 2.2020年8月8日凌晨2时许，被告人陈恩理至沭阳县沭城街道城市枫林小区东区31号楼旁，采用螺丝刀撬开车窗的方式，窃得被害人仲某现金3400元、九五至尊牌香烟两包半、硬盒泰山牌香烟两包、天之蓝42°白酒一瓶和今世缘白酒一瓶。 3.2020年8月14日9时许，被告人陈恩理至沭阳县沭城街道吉祥网吧11-15包厢内，趁被害人徐某熟睡之际，窃得被害人徐某华为nova2s手机一部、JTLYO牌电子表一只。经鉴定，被盗的华为nova2s手机价值人民币800元、JTLYO牌电子表价值人民币10元。案发后，JTLYO牌电子表已被公安机关扣押。 公诉机关认为，被告人陈恩理的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈恩理判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人陈恩理供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈恩理以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈恩理犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈恩理曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。结合被告人陈恩理归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。因被盗的郑某乙驾驶证及作案工具螺丝刀均已灭失，导致客观上责令被告人陈恩理退赔驾驶证及追缴作案工具螺丝刀不能。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈恩理犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十五日起至二○二一年五月十四日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈恩理退赔被害人郑乾小苏烟一包；退赔被害人仲伟祥经济损失人民币三千四百元、九五至尊牌香烟两包半、硬盒泰山牌香烟两包、天之蓝42°白酒一瓶、今世缘白酒一瓶；退赔被害人徐珊珊经济损失人民币八百元；扣押于公安机关的JTLYO牌电子表由扣押机关退还被害人徐珊珊。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16214号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：陈培卿，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥道碑厝**。 被告：李春生，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾焕芳，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告陈培卿、李春生、曾焕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告陈培卿、李春生、曾焕芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈培卿归还晋江农商银行梅岭支行借款本金118393.2元及截至2020年8月20日已欠的利息、罚息、复利18767.56元，自2020年8月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.李春生、曾焕芳对陈培卿所负上述债务承担连带清偿责任。 陈培卿、李春生、曾焕芳未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2017年9月4日与陈培卿、李春生、曾焕芳共同签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行梅岭支行向陈培卿提供总额195000元，执行月利率6.333333‰的贷款，按月等额本息分期还款，借款期限自2017年9月4日起至2022年6月26日止，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，李春生、曾焕芳为陈培卿的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行梅岭支行依约发放了贷款，但陈培卿未依约还本付息，李春生、曾焕芳亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈培卿应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行贷款本金118393.2元及截至2020年8月20日已欠的利息、罚息、复利18767.56元，自2020年8月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、李春生、曾焕芳对陈培卿所负上述债务承担连带保证责任，李春生、曾焕芳承担保证责任后有权向陈培卿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043元，因适用简易程序减半收取计1521.5元，由陈培卿、李春生、曾焕芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保390号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：范桂平，女，1969年2月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人范桂平的银行存款共计500元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之五十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8931号 申请执行人王寒英 被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司 本院在执行申请执行人王寒英与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢900号段昌荣、付瑛、范龙：关于文和平与段昌荣、付瑛、范龙民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初2188号民事调解书，处置拍卖被执行人段昌荣名下房产于2020年12月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1644号被执行人：刘鸡换，男性,1969年8月25日生。关于被执行人刘鸡换罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初33号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘鸡换送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘鸡换名下的相关财产信息，发现被执行人刘鸡换名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，本院依法扣划被执行人刘鸡换银行存款及网络资金共计1528.21元转入陕西省非税收入待解缴科目账户内，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人刘鸡换名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人刘鸡换名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人刘鸡换名下无车辆信息。本院委托被执行人刘鸡换户籍所在地法院实地调查，被执行人刘鸡换在神木市无房产、住房公积金，村里无分红款，未能查找到可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人刘鸡换采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人刘鸡换在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人刘鸡换有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  郝钰斐
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7795号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人：刘利杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：刘国辉，男，1991年10月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡冰倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8169号 原告：杨灯军，女，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许益明，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告杨灯军诉被告许益明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年12月1日,原告杨灯军经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨灯军撤诉处理。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告杨灯军负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月二日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1907号申请执行人：岳顺喜，女，1934年11月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。岳顺喜与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款180.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初363号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王瑞琪，男，1993年10月20日出生，汉族，中专文化，个体，住址及户籍所在地：辽宁省本溪市南芬区。2016年9月因吸毒被本溪市公安局南芬分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，于2020年1月22日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]272号起诉书指控被告人王瑞琪犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人王瑞琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月11日，被告人王瑞琪趁其室友被害人宋某熟睡之际，将其放于钱包内的银行卡盗走。并利用之前已经掌握的宋某手机号，将该银行卡绑定在王瑞琪的微信上进行转款。自2018年10月11日至10月28日，王瑞琪先后采取超市取现、网上转款等形式将银行卡内钱款用于个人花销及网络赌博，合计人民币10550元。王瑞琪在此期间又归还宋某部分钱款，合计3900元。2018年10月30日，宋某在购物时发现卡内余额不足到公安机关报案。宋某共损失钱款合计6650元。 2020年1月10日，被告人王瑞琪主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，王瑞琪及其近亲属积极赔偿宋某损失，取得了宋某的谅解。 公诉机关认为，被告人王瑞琪的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人王瑞琪自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月至五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2200元。 被告人王瑞琪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人王瑞琪向本院预缴罚金人民币2200元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、行政拘留决定书、被害人宋某银行交易流水、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被害人宋某陈述、被告人王瑞琪供述与辩解、辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞琪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王瑞琪主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王瑞琪在实施盗窃犯罪后，将部分款项归还被害人，案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情对其予以从轻处罚。被告人王瑞琪主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王瑞琪自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人王瑞琪的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑞琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千二百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年十二月八日 书记员  张帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1162号申请执行人：盛保旺，男，1973年8月16日生，汉族，住河南省息县。被执行人：郭洪波，男，1972年7月16日生，汉族，住河南省息县。被执行人：郭清泉，男，1967年12月12日生，汉族，住河南省息县。被执行人：孙权，男，1978年4月10日生，汉族，住河南省息县。被执行人：郭振河，男，1969年10月5日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人盛保旺与郭洪波、郭清泉、孙权、郭振河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，2020年12月21日经双方协商达成以下协议：一、郭洪波、郭清泉、郭振河借盛保旺款350000元，保证于2021年1月20日付250000元，下欠100000元保证于2021年5月1日前一次性付清。二、郭洪波欠盛保旺90000元保证于2021年5月1日前付清。诉讼费、执行费由郭洪波承担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5393民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十一日书记员 张庆强
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3302号 原告：王育中，男，1970年4月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴建，江西派诺律师事务所律师。 被告：吉安市鼎盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913608007419589456，住所地：吉安市吉州区正丙角路口时代广场内。 法定代表人：郑元升。 委托诉讼代理人：邬丁根，男，汉族。 被告：吉安市集美装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91360800784141775R，住所地：吉安市吉州区吉州大道A17-1地块**服务型酒店式公寓**。 法定代表人：欧阳富根，总经理。 被告：吉安市吉州区市场物业管理服务中心，住所，住所地吉州区竹笋巷菜市场**div> 法定代表人：许峰，该公司主任。 原告王育中与被告吉安市吉州区市场物业管理服务中心、吉安市鼎盛房地产开发有限公司、吉安市集美装饰工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王育中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  朱为业 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  易 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3274号之一 原告：崔红飞，女，1976年9月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所执业律师。 被告：王再兴，男，1964年12月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭实理，男，1956年11月4日出生，汉族，系湘潭市民商法学会推荐。 被告：林敏，女，1969年11月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所执业律师。 原告崔红飞与被告王再兴、林敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告崔红飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔红飞撤回起诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢656号申请执行人：谢栋梁，男，谢栋梁，男，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇杨梓村新建组。被执行人韦朝海，男，1991年10月21日出生，水族，户籍所在地贵州省独山县玉水镇新村路**。本院在执行申请执行人谢栋梁与被执行人韦朝海民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，申请执行人谢栋梁书面向本院申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十二月十七日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终522号 上诉人(原审原告):郭会玲，女，汉族，个体工商户，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：商洛百利贸易有限责任公司。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：沙红英，经理。 委托诉讼代理人：南晓良，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人郭会玲因与被上诉人商洛百利贸易有限责任公司（以下简称百利公司）租赁合同纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭进行了审理，上诉人郭会玲及其委托诉讼代理人张付标、付坤敏，被上诉人百利公司的委托诉讼代理人李正到庭参加了诉讼。 本案审理过程中，上诉人郭会玲于2020年12月22日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人郭会玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭会玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9254元，减半收取4627元，由上诉人郭会玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 瑞 审 判 员  屈晓鹏 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  宋 力 书 记 员  王文双 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2350号原告：湖北东升物业服务有限公司，住所地黄石港区顺佳四季花城**。法定代表人：何水泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：吴志红，女，1968年5月5日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市铁山区。原告湖北东升物业服务有限公司与被告吴志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北东升物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北东升物业服务有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年十二月十二日法官助理何雷书记员余松泉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢430号 朱少光、彭杰： 关于申请执行人朱少光与被执行人彭杰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月23日立案执行，申请执行标的30000元，已执行标的30000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4804号之一申请执行人罗坊农友兽药服务部，经营场所新余市渝水区罗坊团结路。经营者：胡小勇。被执行人姚晨红，男，1985年4月5日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人罗坊农友兽药服务部与被执行人姚晨红买卖合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初3892号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人姚晨红发出执行通知，被执行人姚晨红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆、无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款70541元及利息，执行费958元，截止到目前已执行到3244.87元，尚未执行到68254.13元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月十八日书记员 龚华冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终947号上诉人（原审被告）：程模贵，男，1978年2月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：田满杰（系程模贵妻子），女，1981年9月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永丰，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：汪雪，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**。负责人：姜小兵，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住，住所地哈尔滨市香坊区民航路**/div>负责人：李慧君，总经理。上诉人程模贵因与被上诉人张永丰、中意财产保险有限公司黑龙江分公司及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2018）黑0125民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审基本案件事实未予查清。1.关于上诉人程模贵上诉主张一审判决中医疗费计算错误问题。一审判决认定张永丰医疗费总额280676元（已扣除交强险1万元）不清，该数额并非张永丰诉请的，且程模贵在第三次庭审认可的医疗费281526.36元。对此，重审时应予查清。2.关于上诉人程模贵主张张永丰住院期间护理人员情况未予审查问题。一审第二次开庭时张永丰举示张彩凤、李德宾身份证，主张住院期间由二人护理，对此，程模贵与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司提出异议，一审法院未对二护理人员的收入及护理情况进行审查，而依全省居民服务业标准计算护理费，重审时应予查清。3.关于上诉人主张精神抚慰金错误问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿应当考虑以下因素：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、受诉法院所在地平均生活水平等。我省司法实践中每级伤残的精神抚慰金通常为5000元。一审判决支持精神损害抚慰金8万元过高。二、证据不足。一审判决依据的司法鉴定结论存在问题。一审程序先、后对张永丰伤情委托两次司法鉴定。程模贵先以鉴定时距事故时间过短，对第一次司法鉴定申请重新鉴定。重新鉴定后，程模贵又以黑龙江省森工总医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）司法鉴定对张永丰评定一级伤残错误，并向哈尔滨市司法局投诉。对此，哈尔滨市司法局作出哈司鉴投复（2020）第59号《对程模贵投诉事项的答复》：第一、该鉴定一级伤残的分析说明，未进行详细的综合分析、逻辑推理，不具有良好的科学性、逻辑性；第二，投诉人可以尝试通过向人民法院申请鉴定人出庭作证或申请补充鉴定、重新鉴定等途径寻求解决。答复同时认定……本案所涉查体记录无鉴定人X某的签字等。鉴于森工司法鉴定所在鉴定中存在的以上问题，结合程模贵在二审开庭时举示张永丰驾驶电动轮椅的视频。重审时可参考哈尔滨市司法局对投诉的答复意见，由当事人申请鉴定人员出庭答疑、补充鉴定或进行重新鉴定后，据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2018）黑0125民初5056号民事判决；二、本案发回黑龙江省宾县人民法院重审。上诉人程模贵预交的二审案件受理费11318元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十二月二十二日法官助理樊贝贝书记员赵双
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3071号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：刘绍湖，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，住容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告刘绍湖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告于2020年12月16日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 2 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁仲芬
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3366号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：刘庆明，男，1974年11月2日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12819号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：袁星星，女，1988年6月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁星星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁星星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初816号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,092.86元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费357.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初816号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢384号之六申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司（原菏泽市牡丹区农村信用合作联社）。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路**。法定代表人：时伟、董事长。委托诉讼代理人：李保东，该公司职工。被执行人：谢怀纲，男，1960年8月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：徐彦晨，女，1967年3月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：王剑，男，1958年1月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：康云龙，男，1963年3月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人谢怀纲、徐彦晨、王剑、康云龙金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第829民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，现查明，被执行人康云龙、谢怀纲名下各有一处房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人康云龙名下位于山东省菏泽市牡丹区文化路3号（房屋所有权证号：012539）的房产一处。在查封期间内未经本院许可，被执行人康云龙不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、轮候查封被执行人谢怀纲名下位于菏泽市牡丹区南城解放南街（产权证号：市直字第**）的房产一处。在查封期间内未经本院许可，被执行人谢怀纲不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（时间从2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十七日书记员  李军
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2201号 首汽租赁有限责任公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林南路**铂领商务**，联系方式186××××9185。 法定代表人：刘宏。 胡江伟，所在地河北省邯郸市峰峰矿区 申请人首汽租赁有限责任公司石家庄分公司与被执行人胡江伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3716号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人胡江伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3716号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执684号之二 申请执行人：罗少楚，男，汉族，1971年1月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：尹莉莉，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：常小敏，广东广和律师事务所律师。 被执行人：广东金大田家居股份有限公司，住所广东省佛山市×××××，统一社会信用代码×××××。 法定代表人：吴奋双。 被执行人：吴奋双，男，汉族，1971年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：吴奋谋，男，汉族，1970年11月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：吴奋勇，男，汉族，1977年10月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于罗少楚与广东金大田家居股份有限公司、吴奋双、吴奋谋、吴奋勇仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲调5030号调解已发生法律效力。上述生效法律文书的调解：一、广东金大田家居股份有限公司支付工程款共计10600000元及自2018年7月1日起的应付利息；二、广东金大田家居股份有限公司在2019年6月30日前付清全部工程款及相应利息，如其未按照上述约定期限付款，罗少楚有权提前要求其支付所拖欠全部工程款及逾期利息；三、吴奋双、吴奋谋、吴奋勇为《还款协议书》项下广东金大田家居股份有限公司的债务承担连带保证责任；四、案件仲裁费人民币73925元，律师费人民币150000元，由罗少楚承担，但若广东金大田家居股份有限公司、吴奋双、吴奋谋、吴奋勇未按《和解协议》约定支付工程款和相应利息，则仲裁费由广东金大田家居股份有限公司、吴奋双、吴奋谋、吴奋勇共同承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人罗少楚向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，其申请执行标的为人民币14602044.84元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有银行存款25115.58元。本院已扣划25115.58元，扣缴本案部分执行费25115.58元。 2、查明被执行人吴奋谋名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆；被执行人吴奋双名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆；被执行人吴奋勇名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院已查封上述车辆（2022年7月12日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人广东金大田家居股份有限公司名下有车牌号粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车三辆，上述车辆已被其他法院查封，本院对上述车辆予以轮侯查封，暂无法处理。 3、查明被执行人吴奋谋名下有：1、位于广东省佛山市禅城区后龙二街******（权利证号：0100057608）；2、位于佛山市禅城区×××××【不动产权证：01×××××、佛禅国用（2011）第1200139号】；查明被执行人广东金大国家居股份有限公司名下位于佛山市三水区×××××【不动产权利证号分别为：粤（2018）佛三不动产权第0×××××号、粤（2018）佛三不动产权第00×××××号、粤（2018）佛三不动产权第0×××××号、粤（2018）佛三不动产权第0044380号、粤（2018）佛三不动产权第0×××××号、粤（2018）佛三不动产权第0×××××号、粤（2018）佛三不动产权第0×××××号、粤（2018）佛三不动产权第00×××××号、粤（2018）佛三不动产权第00×××××号】，上述房地产已被其他法院查封，本院对上述房地产予以轮侯查封，暂无法处理。 申请执行人罗少楚于2020年12月8日向本院提交《解除财产查封申请书》，请求解除对被执行人名下所有房地产及车辆的查封。本院打电话向申请执行人罗少楚的委托代理人了解，申请执行人与被执行人达成约定，且被执行人已向申请执行人履行部分义务，故申请解除对被执行人名下所有房地产及车辆的查封，解除查封后被执行人在约定时间内支付申请执行人剩余款项。被执行人广东金大国家居股份有限公司于2020年12月10日向本院汇入56886.42元，本院将上述款项退至执行费专户。 本院认为，因申请执行人与各被执行人达成执行和解，且被执行人已向申请执行人履行部分义务，并申请解除对各被执行人名下所有房地产及车辆的查封，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执684号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年十二月十日 法官助理欧佩琼 书记员林木桃
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢744号之一申请执行人：吴春亚，女，1971年1月6日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州市武进双龙针织品有限公司，组织机构代码71156509-1，住所地武进高新技术产业开发区。法定代表人：李惠忠。被执行人：李惠忠，男，1949年8月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴春亚与被执行人常州市武进双龙针织品有限公司、李惠忠债权转让合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武新商初字第00124号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市武进双龙针织品有限公司、李惠忠向申请执行人吴春亚支付执行款9281639.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武新商初字第00124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9331号原告：岳某1，男，2004年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。法定监护人：高某，系原告之母。原告：岳某2，女，2005年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。法定监护人：高某，系原告之母。二原告共同委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店镇法律服务所法律工作者。被告：岳某3，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告岳某1、岳某2与被告岳某3变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。同年12月3日，原告岳某1、岳某2向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告岳某1、岳某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某1、岳某2撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岳某1、岳某2负担。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十二月三日代理书记员  胡芸帆
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1037号申请人周玉，女，1993年5月9日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人建始县安鑫客栈，住所地：建始县业州镇安乐井社区安置小区，统一社会信用代码：92422822MA4CK2EL02。被执行人彭孝俊，男，1979年6月23日出生，湖北省襄阳市人，户籍地：湖北省襄阳市樊城区。关于周玉申请执行建始县安鑫客栈、彭孝俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1161号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人建始县安鑫客栈、彭孝俊偿还10400元，支付案件受理费30元。本案执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 懿
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1321号上诉人（原审原告）：佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路中段。法定代表人：李清波，总经理。委托诉讼代理人：吴春朋，黑龙江艾未律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈慧群，女，1983年8月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地依兰县，现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙军，东风区腾达法律服务所法律工作者。上诉人佳木斯永佳房地产开发有限公司与上诉人陈慧群房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院于2020年9月25日作出（2020）黑0805民初413号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告（上诉人）佳木斯永佳房地产开发有限公司以双方已达成和解为由于2020年12月18日提出撤回起诉申请书，自愿撤回黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初413号房屋租赁合同纠纷一案的起诉。上诉人陈慧群书面同意佳木斯永佳房地产开发有限公司撤回起诉并自愿承担本案一二审诉讼费用。本院认为，上诉人佳木斯永佳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初413号民事判决；二、准许佳木斯永佳房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费676元减半收取338元，由上诉人陈慧群负担；二审案件受理费1352元，减半收取676元，由上诉人陈慧群负担。本裁定为终审裁定。审判长 雷 阳审判员 韩国斌审判员 崔思佳二〇二〇年十二月十八日书记员 付 丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26663号原告：马泽新，男，1967年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************917。委托诉讼代理人：欧阳瑞珊，广东力创律师事务所律师。被告：马惠贞，女，1963年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区梓里****，公民身份号码440************925。委托诉讼代理人：马惠萍（系马惠贞姐姐），也是本案被告之一。被告：马惠萍，女，1961年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************329。第三人：马汉雄，男，1955年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************133。原告马泽新与被告马惠贞、马惠萍法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，后依法追加马汉雄为第三人，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马泽新及其委托诉讼代理人欧阳瑞珊，被告马惠贞的委托诉讼代理人马惠萍，被告马惠萍，第三人马汉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马泽新向本院提出诉讼请求：1.判令案涉房屋（登记在被继承人马汉荣、马汉雄名下，坐落于佛山市顺德区乐从镇***********，房地产权证号：粤房地证字第C358****号，房地产权共有证号：粤房地共证字第C003****号）的1/2产权由马泽新继承；2.判令本案的诉讼费用由马泽新承担。事实和理由：被继承人马汉荣，男，1932年10月16日出生，生前只与邓笑群（1936年5月22日出生）结婚，婚后共生育子女四人：马泽新、马惠芳、马惠萍、马惠贞，没有生育或收养其他子女。马汉荣已于2012年10月10日因病死亡，邓笑群已于1987年5月7日死亡，马惠芳已于1990年12月1日死亡。马汉荣、邓笑群各自父母均先于其本人死亡。马惠芳终生未婚，没生育或收养子女。马汉荣、邓笑群生前遗留房屋一间。房屋登记在马汉荣、马汉雄名下，由两人共同共有，坐落于佛山市顺德区乐从镇***********，房地产权证号：粤房地证字第C358****号，房地产权共有证号：粤房地共证字第C003****号，该房屋是马汉荣继承所得，登记在马汉荣名下的房屋份额属于他与配偶邓笑群的夫妻共同财产，由于两人已去世，案涉房屋的1/2产权为两人的遗产，两人生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议。案涉房屋应由两人的法定继承人继承，为使涉案房产得到合理处分，据此，马泽新提起诉讼。诉讼中，马泽新申请追加马汉雄为第三人。被告马惠贞、马惠萍辩称：对马泽新的诉讼请求和事实理由均无异议。第三人马汉雄陈述称：对马泽新的诉讼请求和事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人马汉荣，男，1932年10月16日出生，与妻子邓笑群（1987年5月7日死亡）结婚生育马泽新、马惠芳、马惠萍、马惠贞共四名子女。其中女儿马惠芳，1956年11月26日出生，1990年12月1日死亡，马惠芳没有结婚，也没有生育和收养子女。马汉荣和邓笑群的父母分别先于马汉荣和邓笑群死亡。马汉荣与胞弟马汉雄继承祖屋坐落于佛山市顺德区乐从镇**********，由两人共同共有，于2005年6月换发新的房地产权证，房地产权证为粤房地证字第C3584****、房地产权共有证为粤房地共证字第C003****号。马汉荣于2012年10月10日死亡。为继承上述马汉荣名下的房屋份额，马泽新于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院认为，案涉的房屋登记为马汉荣、马汉雄共同共有，现马汉荣的法定继承人和马汉雄均确认两人各占1/2产权份额，本院予以确认。对于马汉荣的1/2产权，属于与妻子邓笑群的夫妻共同财产，在马汉荣与邓笑群死亡后，该1/2产权的房屋遗产应由马汉荣和邓笑群第一顺序法定继承人即配偶、父母、子女继承，其中马汉荣和邓笑群的父母分别先于马汉荣和邓笑群死亡；马汉荣和邓笑群的女儿马惠芳于1990年12月1日死亡，马惠芳生前没有结婚，也没有生育和收养子女，马惠芳继承的份额最终也由兄弟姐妹马泽新、马惠贞、马惠萍继承。因此本案最后的法定继承人有马泽新、马惠贞、马惠萍，诉讼中马惠贞和马惠萍表示放弃继承，本院予以准予，故本案房屋遗产由马泽新继承。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条，判决如下：被继承人马汉荣名下坐落于佛山市顺德区乐从镇*************屋的1/2产权（房地产权证为粤房地证字第C358****号、房地产权共有证为粤房地共证字第C003****号），由原告马泽新继承。案件受理费650元，减半收取计325元（原告马泽新已预交），由原告马泽新自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年十二月八日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3691号申请执行人：马杰杰，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市郚山镇马家旺村**，身份证号码：3707841987********。被执行人：宋正祥，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区振华街****楼****，身份证号码：3702821986********。本院在执行申请执行人马杰杰与被执行人宋正祥买卖合同纠纷一案中，因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  张 燕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4319号申请执行人:郑泽华。被执行人：卢尚阳。关于申请执行人郑泽华诉被执行人卢尚阳买卖合同纠纷一案,（2020）豫0902民初707号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢尚阳欠原告郑泽华货款本金35425元，定于2020年3月30日前全部还清。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，不要求冻结扣划。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。5、查封被执行人名下无住房公积金。6、查封被执行人投有保单，申请执行人不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：冯圆圆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5775号孔祥仙、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人孔祥仙与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初972号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额81283.5元，支付执行费1119.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13151号原告：郑某，女，1975年2月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：邵某1，男，1971年3月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告郑某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人张贵林到庭参加诉讼，被告邵某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生女邵某2由原告抚养，被告依法支付抚养费（依法按照工资的20%给付，按年支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育婚生女邵某2（公民身份号码）。经过多年的共同生活，由于婚前双方缺乏认真了解，婚后长期性格不合，原被告长时间处于分居的状态，虽然经过婚后多年的感情磨合，但原被告双方矛盾仍然无法调和，夫妻感情早已破裂，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告邵某1未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：郑某与邵某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女邵某2（公民身份号码）。现郑某以双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，长期性格不合，现双方夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，请求判如所请。以上事实有结婚证、身份证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。郑某与邵某1已登记结婚十四年，婚后共同生育一女，双方已建立起一定的夫妻感情，婚后双方共同生活中，曾为家庭琐事发生过矛盾，婚姻关系出现了裂痕，但双方夫妻感情尚未完全破裂。郑某也未举证证明双方存在法定应准予离婚的事由，故对其主张离婚的请求，本院不予准许。双方今后应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强感情的培养和交流，努力建立平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系是有可能得到修复和改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准许原告郑某与被告邵某1离婚。案件受理费收取100元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二〇年十二月八日法官助理卓明艳书记员严丽轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5965号之一 申请执行人张璋，女，1982年12月12日出生，住石狮市。 被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区汉城路**黄海大厦**。 法定代表人武学经。 本院于2020年11月05日立案执行申请执行人张璋与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初59号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终619号民事判决书，被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司应支付申请执行人张璋款项129344元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司发出限制高消费令（2020年11月27日）、纳入失信被执行人名单（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下车辆鲁Ｂ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司尚有款项129344元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下车辆鲁Ｂ×××××，但未能予以扣押，被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2722号申请执行人：陈胜利，男，汉族，1966年10月31日出生，住武汉市洪山区豹澥镇山内湾**，公民身份号码：4201221966********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人陈胜利与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第443号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈胜利向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付15196.69元，承担本案执行费128元。2020年11月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第443号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第443号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2649号申请人李广民，男，1960年8月20日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人陈京访，男，1998年8月22日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李广民与陈京访劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请强制执行，要求被执行人偿还10000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可控财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
湖湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1397号原告：鄂州市华容区蒲团乡小庙村村民委员会。住所地：鄂州市华容区蒲团乡小庙村。法定代表人：田向荣，主任。委托代理人：吕学良（特别授权），驻村第一书记。被告：姜海洋，男，1971年9月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年12月1日受理原告鄂州市华容区蒲团乡小庙村村民委员会诉被告姜海洋租赁合同纠纷一案，因原告鄂州市华容区蒲团乡小庙村村民委员会未预交诉讼费,在指定期限内仍未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  姜大良二〇二〇年十二月九无书记员  王 芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢317号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：杨学旺，男，1975年11月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李林润，女，1979年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨学旗，男，1983年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王占斌，男，1964年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与杨学旺、李林润、杨学旗、王占斌小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计20640元向申请执行人予以发放。现申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保787号申请执行人：张永江，男，1988年7月21日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。申请执行人：李付雨，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。申请执行人：王维宽，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。申请执行人：华伟，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。被执行人：郑珍生，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。张永江、李付雨、王维宽、华伟与郑珍生运输合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2517号民事调解书已发生法律效力。张永江、李付雨、王维宽、华伟向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人郑珍生银行存款1.2万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1456号之二申请执行人：朱宁苏，女，1964年1月3日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：周志通，男，1951年8月26日出生，汉族，市民，住江苏省连云港市新浦区。本院在执行申请执行人朱宁苏与被执行人周志通民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宁苏与被执行人周志通达成和解协议，被执行人周志通已偿还申请执行人朱宁苏4000**元，余款200000元于2021年2月28日前偿还。现申请执行人朱宁苏向本院申请终结执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申248号再审申请人（一审被告）：潘仁清，男，1975年07月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。再审申请人（一审被告）：罗平英，女，1984年12月07日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人潘仁清、罗平英因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3335号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘仁清、罗平英申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3335号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人潘仁清、罗平英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘仁清、罗平英的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6032号原告：刘文涛，男，1986年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：武首磊，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。第三人：吴献芬，女，1968年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：濮阳市如意置业有限公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口南300米路东，统一社会信用代码：914109007112426552。法定代表人：李诗昌，该公司总经理。原告刘文涛诉被告武首磊、第三人吴献芬、濮阳市如意置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告刘文涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文涛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文涛撤回起诉。案件受理费减半50元，由原告刘文涛负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 凡
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2135号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 法定代表人：吉长龙。 委托代理人：薛姝瑜，上海小城(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被执行人：程思国，男，汉族，1992年1月21日生，住安徽省利辛县。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与程思国信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初1584号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，一、程思国于本判决生效之日起10日内偿付中国建设银行股份有限公司太仓分行卡号为43×××72的信用卡项下信用卡透支本金22899.31元，利息8464.3元，违约金1500元，合计32863.61元（利息、违约金暂计算至2020年2月27日，之后利息以结欠本金为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止）；二、程思国于本判决生效之日起10日内偿付中国建设银行股份有限公司太仓分行卡号为62×××37的信用卡项下信用卡透支本金34050元，消费利息12277.09元，违约金1800元，合计48127.09元（利息、违约金暂计算至2020年2月27日，之后利息以结欠本金为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元，减半收取950元，由程思国负担。该款中国建设银行股份有限公司太仓分行已预交，本院不再退还，由程思国在向中国建设银行股份有限公司太仓分行支付上述案款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年7月15日立案，执行标的85727.83元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月15日至2020年11月18日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年7月15日至2020年11月18日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2020年12月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为85727.83元及利息，尚未执行到位85727.83元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1584号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月二十四日  书记员  陆澄波
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4791号上诉人（原审被告）：陈健，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告)：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路****。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：闫霞，女。委托诉讼代理人：孙建立，女。上诉人陈健因与被上诉人天津优联物业管理有限公司(以下简称优联物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈健上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判陈健给付优联物业公司248元、驳回优联物业公司其他诉讼请求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由优联物业公司承担。事实和理由：判决书中没有充分反映陈健答辩的多项内容，庭上时间紧迫，未能逐条提出证据、充分质证，对于判决书中提及的优联物业公司提出的整改，怎么整改？有什么措施？怎么落实？都没有提及。这些整改只是为了诉争期以后的物业服务，对于诉争期物业服务严重缺失的问题已经无法改变。判决书中提及的酌情收取80%物业费的依据不明，优联物业公司除了卫生以外的大部分服务存在严重缺失工作不到位的问题，陈健曾经多次到物业办公室当面提出意见但仍然不整改，陈健提供的证据已经充分证明了物业多方面未能履行应尽的服务义务，以及未按约定公开收取收支帐目等问题，不是存在瑕疵，而是多方面服务严重缺失的问题。优联物业公司利用全体业主的场地、人防设施出租牟利，并且没有任何合同约定。优联物业公司以自己的解释，采取承包制而拒绝向业主公开财务收支，违反了自己的承诺。物业分包商在物业楼前私自搭建，优联物业公司难辞其疚。三年时效问题，在一审时已经提及，但一审判决没有涉及此问题，仍然从2017年1月开始，不符合法律规定。物业服务差，也是导致涉案小区房屋贬值的主要原因，给包括陈健在内的业主造成了损失。优联物业公司辩称，不同意陈健的上诉请求，请求维持一审判决；一、二审诉讼费用全部由陈健承担。陈健从2017年1月-2019年12月拖欠物业费，而在这三年中陈健也享受了优联物业公司提供的服务，优联物业公司依法追缴陈健三年物业服务费符合法律规定。涉案小区一直按照二级服务标准执行，根据《天津市物业管理条例》规定，己经履行了物业管理服务，履行了应尽的义务，陈健作为小区的业主接受了物业服务，就应履行交费义务。一审对于物业管理中存在一些缺失或瑕疵，己经给陈健减免了20%的物业费。对于小区的违章搭建，物业只是服务单位，不是执法部门并没有执法权，物业公司只能劝阻、告知其违规行为，同时报社区居委会和政府执法部门。优联物业公司依据《前期物业服务合同》对小区进行服务，并根据《天津市物业管理条例》63条规定采用包干制的形式，盈余或者亏损均由物业企业享有或者承担物业服务计算方式，条例中并没有明确规定包干制向业主公布账目。优联物业公司向一审法院起诉请求：1、判令陈健支付所欠2017年1月至2019年12月物业服务费6783元；2、诉讼费由陈健承担。一审法院认定事实如下：优联物业公司对本市河东区津滨大道中段南侧第六大道小区进行物业管理服务，陈健所有××小区××道××号楼××门，房屋建筑面积209.37平方米，物业服务费每月每平方米0.9元，每月应缴纳物业服务费188.43元，陈健2017年1月至2019年12月未交纳，共计欠费36个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为6783元。优联物业公司在2017年1月至2019年12月始终在进行着物业管理服务，但其管理服务存在着陈健陈述的设施老化破旧和一些服务缺失，优联物业公司当庭表示进一步积极整改，使物业管理服务工作上一个新的台阶。关于陈健陈述小区内有违章建筑和经商行为，优联物业公司庭审中表示，优联物业公司没有强制拆除的权利，但一定再进一步积极向有关部门反映。案经调解，双方各持己见，未果。一审法院认为，优联物业公司依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。按照国务院《物业管理条例》的规定，该合同对业主具有法律效力。双方均应按照约定及诚实信用原则全面履行各自义务，优联物业公司已依约履行了物业管理服务，基本履行了应尽义务，陈健作为该小区的业主，接受了优联物业公司提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，优联物业公司要求陈健给付所欠物业服务费，一审法院予以支持。一审法院考虑优联物业公司物业管理服务中存在一些缺失或瑕疵，酌定应对物业服务费适当减免20%为宜，因此陈健应给付优联物业公司物业服务费6783元的80%，即5426.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，陈健给付优联物业公司2017年1月至2019年12月物业服务费5426.4元；二、驳回优联物业公司其他诉讼请求。如果陈健未按判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈健负担。二审期间，陈健未提交证据。优联物业公司二审期间提交如下证据：照片39张；证明优联物业公司持续的为园区服务，包括清理园区道路，疫情期间为垃圾桶消毒，疫情期间为出行人员和车辆测温，每天早上保安指挥交通防止堵车，为小区业主维修房屋维修道路及化粪井的清掏，绿化的养护维护和修剪。经质证，陈健对优联物业公司证据的真实性予以认可，但认为与诉争期间的物业服务管理并无关系，对证明目的不予认可。本院经审查认为，优联物业公司二审期间提交的证据中，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈健为天津市河东区业主，优联物业公司为前述涉案小区物业服务公司，双方之间的物业服务合同关系合法有效。优联物业公司履行了对涉案小区的物业服务，陈健作为涉案小区业主，接受了物业服务。陈健主张优联物业公司在物业服务环节中存在一些问题，一审判决综合考虑物业服务不到位的具体情况，酌减20%物业费并无不当，陈健的上诉理由依据不足，本院不予支持。优联物业公司2019年12月份通过到陈健住处张贴催费单的方式进行催缴，诉讼时效自催缴之时中断、诉讼时效期间重新计算，至2020年7月15日本案一审立案之时，并未超过法律规定的诉讼时效期间，陈健主张部分物业费已经超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。但同时，优联物业公司也应不断提高物业服务管理水平，及时解决小区业主反映的问题，切实保障业主的合法权益。综上所述，陈健的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈健负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月十一日法官助理郭晓悦书记员安香玉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3098号之一申请执行人廖成熙,男性,1983年11月13日出生,汉族,住贵州省修文县。被执行人湛军,男性,1982年11月28日出生,汉族,住贵州省盘州市。廖成熙申请执行湛军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月14日生效的（2020）黔0222民初5191号民事判决，责令被执行人湛军向申请执行人廖成熙偿还借款本金28000元，并支付截至2020年9月15日的利息3635.33元。自2020年9月16日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，由被执行人湛军以未付借款本金为基数，按年利率6%计付给申请执行人廖成熙，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费295元，执行费375元，由被执行人湛军负担。本案在执行过程中，本院已查封被执行人湛军位于盘县断江镇老屋基矿207楼204号207幢2层2-4号的住房一套，产权证号：00011949（先有法院查封，申请人不要求评估、拍卖）;l被执行人湛军无存款及车辆信息，无财产可供执行，本院已对被执行人湛军限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对廖成熙申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3098号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐明权