wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1041号申请执行人:徐转秀，女，汉族，1969年9月28日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**。法定代表人：罗泽明，系该公司总经理。被执行人：罗泽明，男，汉族，1954年2月20日生，住赤壁市。被执行人：饶群英，女，汉族，1966年3月18日生，住赤壁市。申请执行人徐转秀与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初1994号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英偿还申请人徐转秀100000元，受理费1150元，执行费1400元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人徐转秀未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人徐转秀的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人徐转秀与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1041号案件的本次执行程序。申请人徐转秀发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司、罗泽明、饶群英负有继续向申请执行人徐转秀履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 周
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2298号 申请执行人：深圳赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 法定代表人：刘国华。 被执行人：尹冬华，男,1971年6月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人尹冬华租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘亚东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保356号 解除保全申请人（原告）:东莞市万灿五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上盛路****。 法定代表人：杨军，公司经理。 被申请人（被告）：铜陵铜峰精密科技有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段**div> 法定代表人：束长青，公司董事长。 被申请人（被告）：铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司，住所地江，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨迎宾西路**v> 负责人：储松潮，公司经理。 解除保全申请人（原告）东莞市万灿五金科技有限公司（下称万灿公司）与被申请人（被告）铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）皖0705民初5424号民事裁定，依法冻结被申请人铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司银行存款250,780元，期限为一年。万灿公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，万灿公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人铜陵铜峰精密科技有限公司、铜陵铜峰精密科技有限公司苏州分公司银行存款250,780元。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月九日 书记员  张雪琳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执690号申请执行人:岐山县岐科农资经营部，住所地：宝鸡市岐山县蔡家坡孔明大道。经营者：李明岐任公司经理。委托代理人：杨香提，男,汉族,住岐山县蔡家坡镇宋家。被执行人:湖北华丰生物化工有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区。法定代表人：孙世军,任公司总经理。申请执行人岐山县岐科农资经营部与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初2172号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为￥114730.00元，执行费为1621.00元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0323执690号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十八日执行员  李国栋书记员  虢 彤
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保337号 申请人：汤德豹，男，1969年9月17日出生，汉族，务农，住泗洪县。 被申请人：宋养坤，男，1972年5月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：郭丽萍，女，1982年3月30日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人汤德豹于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭丽萍名下的位于泗洪县山河路北侧尚城世家x幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值30万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭丽萍名下的位于泗洪县山河路北侧尚城世家x幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4256号申请执行人：江苏吴江丝绸集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路**。法定代表人：计高雄。被执行人：苏州巨伦纺织有限公司，，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村法定代表人：戴香琴。原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告苏州巨伦纺织有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8526号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江丝绸集团有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的920396.7元，执行费11604元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月10日、2020年12月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下无车辆。三、2020年7月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2020年12月14日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的920396.7元，执行费11604元，无实际执行到位金额,未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8526号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十五日书记员 姚志琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7851号罪犯李四珍，女，哈尼族，1982年4月8日生，文盲，云南省元阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年2月14日作出（2019）皖0621刑初58号刑事判决，以被告人李四珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万五千元；责令退赔被害人经济损失七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李四珍确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李四珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李四珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李四珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李四珍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年10月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢554号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行舒兴武、崔喜玉、杜海龙、屈春朋合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3547号 谢志慧： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人谢志慧罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初685号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3547号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5430号 原告：孟祥领，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：张文君，新疆力鼎凯律师事务所律师。 被告：李婷，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告孟祥领与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥领的委托诉讼代理人张文君庭参加诉讼，被告李婷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孟祥领向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款30,000元。2017年4月，被告投资的位于昌吉市××园的装修工程承包给原告公司装修，双方因此相识。2017年4月20日，被告以资金紧张为由向原告借款100,000元，并承诺一周内还款，口头约定若逾期未还则按月息1%向原告支付利息。后被告于2017年5月2日向原告出具借条，2017年5月17日被告仅向原告偿还70,000元，剩余的30,000元另行约定借款日期为2018年5月16日至2018年8月16日止，还款日期在2018年8月16日之前。借款期满后，原告多次索要未果，现诉至法院。 被告李婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其诉讼主张向本院提交用款证明一张、借条一张、打款说明一份，拟证实被告尚欠原告借款30,000元未还。本院对上述证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。 被告李婷未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经庭审举证及本院认证，本院确认以下事实：2017年4月20日，被告因资金周转向原告借款100,000元，约定一周内还款，原告将借款转入被告账户内，被告仅偿还借款70,000元。后被告向原告出具借条，载明：今借孟祥领现金人民币叁万元整（30,000），借款日期2018年5月16日至2018年8月16日，还款日期2018年8月16日之前。经查明，借条中的借款30,000元实际系2017年4月20日借款100,000元中未偿还的借款30,000元。后原告多次索要，被告推诿不付，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限向出借人偿还借款。本案中，被告向原告借款并出具借据，承诺还款日期，其逾期不予清偿应当承担民事责任。现原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 被告李婷于本判决生效后五日内支付原告孟祥领借款本金30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元（已减半收取），由原告孟祥领负担79元，由被告李婷负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2101号之一申请执行人：李玉峰,男,1977年2月15日出生,汉族,住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道西段河南心诚律师事务所。委托代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被执行人：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北，统一社会信用代码91411600790601141K。法定代表人：张花荣，该公司经理。申请执行人李玉峰与被执行人河南平安物流集团运输有限公司追偿权纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3946号民事判决书已经生效，该判决所确定的内容为：被告河南平安物流集团运输有限公司于本判决生效之日起三日向原告李玉峰支付赔偿款30000元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费275元（已减半收取），由被告河南平安物流集团运输有限公司负担。因被执行人河南平安物流集团运输有限公司未按判决书所确定的义务履行，申请人李玉峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南平安物流集团运输有限公司名下有多辆车辆信息，经申请人申请本案已对豫Ｎ×××**宝骏牌汽车采取查封措施，因去向不明未能实际扣押，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人河南平安物流集团运输有限公司银行账户及网络资金账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人明确不要求法院采取强制措施。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记信息，未查到有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行财产信息。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人河南平安物流集团运输有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人河南平安物流集团运输有限公司发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人李玉峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人河南平安物流集团运输有限公司有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因轮候查封、未实际扣押无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平安物流集团运输有限公司负有继续向申请人李玉峰履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  时清华
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初300号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑柏生，男，11月9日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地新田县），现住新田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月24日主动向公安机关投案，同月26日被新田县公安局刑事拘留，同年4月9日因新田县人民检察院不批准逮捕，而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月17日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人郑柏生犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院委派检察员周建华出庭支持公诉。被告人郑柏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年3月20日19时20分许，被告人郑柏生驾驶一辆无牌、白色、“爱玛”牌二轮电动车由南往北行驶至新田县三井镇（原茂家乡）五柳塘村路段时，与行人暨被害人谢某1发生相撞，造成被害人倒地受伤。发生事故发生后，被告人驾车逃离现场。随后刘某1驾驶牌号为湘Ｍ7××××红色、隆鑫牌普通二轮摩托车与张某驾驶的湘ＭＫ××××森雅牌小型普通客车经过该事故地点时先后将被害人碾压，致被害人经抢救无效后死亡。经法医鉴定，谢某1系生前在交通事故中头部受伤造成脑实质挫裂、出血，颅底骨折致严重颅脑损伤死亡。经新田县交警大队认定，郑柏生承担此事故的主要责任；刘某1、张某承担此事故的次要责任；谢某1不承担此事故的责任。2020年4月7日，郑柏生及其家属与被害人家属达成刑事和解协议，由郑柏生一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等损失共计130000元，并已兑现，被害人家属对郑柏生的行为予以了谅解，请求不予追究被告人的刑事责任。 2020年3月24日，被告人主动向新田县公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。同月26日，该局决定立案侦查。 上述事实，被告人郑柏生在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《鉴定委托书》《法医鉴定委托书》《道路交通事故尸体处理通知书》《到案经过》《户口注销证明》《常住人口信息》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《交通事故损害赔偿调解书》《交通事故损害赔偿凭证》《和解协议书》《不予追究郑柏生刑事责任的报告》及相关强制措施法律文书等书证；证人刘某1、张某、陈某1、谢某2、刘某2、胡某、李某、刘某3、陈某2的证言；《道路交通事故认定书》《机动车安全技术检验报告》（机动车安全技术检验表（仪器设备检验部分））《道路交通事故车辆技术检验报告》《郴州市恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书》《鉴定文书》《道路交通事故现场图》及其道路交通事故现场勘查笔录、照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人郑柏生违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致使被害人因受伤后无法离开事故现场被后续车辆碾压致死，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告人郑柏生的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶无牌号机动车，可酌情从重处罚。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人郑柏生的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第五条的规定，判决如下： 被告人郑柏生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡 丹 人民陪审员  乐润梅 人民陪审员  史忠勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。 交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异360号异议人西安新竹防灾救生设备有限公司（本案被执行人）。住所地，西安市高新区。申请执行人周警鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行申请执行人周警鹏与被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议一案中，被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司对本院冻结其账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安新竹防灾救生设备有限公司称，公司承担国家下达的相关军品任务，目前资金异常紧张，军方了解公司实际情况后，为保证按时交货，不影响国家安全，同意预支款项，但要求公司必须专款专用本合同，专款专用账号为两个。2020年9月29日，针对本次合同的部分专用款已打在建设银行新城支行，但被贵院冻结，目前交货在即，专款因冻结无法使用，故请求中止对公司专用账号的冻结。本院查明，周警鹏与西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出市劳人仲案字（高新）[2019]1028号调解书，内容为西安新竹防灾救生设备有限公司分两次向周警鹏支付17144元。西安新竹防灾救生设备有限公司未按调解协议履行，周警鹏遂申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划西安新竹防灾救生设备有限公司名下款项13144元及执行费97元。2019年9月26日结案。2020年11月被执行人对本院冻结其账户的执行行为提出异议。本院认为，被执行人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，有权向执行法院提出异议，但应当在案件执行完结之前。本案被执行人在案件执行完毕达一年之后才提出异议，且本案亦未冻结其专用账号，故被执行人的异议申请不符合受理条件，其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十七日书记员 贾雪艳
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书重庆万达小额贷款有限公司：本院根据（2020）衢仲金网字第425号裁决书，你方申请执行王艳胜一案，现已依据生效法律文书确定的内容执行完毕。特此通知！二O二O九月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15493号原告：苗翠花，女，1964年8月2日出生，住青岛市即墨区。被告：江俊，男，1987年8月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告苗翠花诉被告江俊民间借贷纠纷一案，我院要求原告苗翠花依法缴纳案件受理费，原告苗翠花明确表示不起诉，亦不缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗翠花撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十二月九日书记员  刘琪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执642号 被执行人：时敬坤，男，汉族，1999年1月13日出生，户籍所在地山东省夏津县。 本院在执行时敬坤犯盗窃罪罚金执行一案中，于2020年8月5日立案受理后，依法向被执行人时敬坤发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人时敬坤履行（2020）鲁1427刑初50号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人时敬坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人时敬坤邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年8月5日、2020年10月12日、2020年11月5日、2020年12月21日查询了被执行人时敬坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等信息，未查询到被执行人时敬坤有可供执行财产。 3.本院依法到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询了被执行人时敬坤的房产、住房公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.本院依法对被执行人时敬坤传票传唤，被执行人未到庭。本院依法到被执行人时敬坤户籍所在地山东省夏津县白马湖镇花园村调查了解，未能发现被执行人时敬坤有可供执行的财产。 5.本院于2020年12月19日将本案涉及的被执行人时敬坤纳入限制高消费名单。 本案中，时敬坤应交纳的罚金金额为4000元，违法所得为120元，被执行人时敬坤全部未履行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未查询到被执行人时敬坤有可供执行财产，暂不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1190号申请执行人：中国民生银行股份有限公司孝感支行，住所地：湖北省孝感市交通大道**亚飞广场，统一社会信用代码：91420900316519351D。负责人：沈国斌，行长。委托代理人：叶爱民，颜双，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：陈作应，男，1962年9月27日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：袁琼菊，女，1967年12月13日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：管兰英，女，1956年10月1日出生，汉族，住孝感市开发区，被执行人：孝感市天雁塑料包装股份有限公司，住，住所地：孝感市孝**毛陈镇一社会信用代码：91420902798779024D。法定代表人：陈作应，董事长。被执行人：孝感市天雁新科技墙体材料有限公司，住，住所地：孝感市孝**毛陈镇一社会信用代码：914209027844822629。法定代表人：蔡东梅，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司孝感支行与被执行人陈作应、袁琼菊、管兰英、孝感市天雁新科技墙体材料有限公司、孝感市天雁塑料包装股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年12月1日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监77号执行裁定书，将本院（2018）鄂0902民初3766号民事调解书由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初3766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  饶运田
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初5390号原告：喻学东，男，1964年11月26日出生，汉族。现住址:鞍山市高新区。委托代理人：姚沫，辽宁律源通律师事务所律师。原告：赵静，女，1965年12月3日出生，汉族。现住址：鞍山市高新区。委托代理人：姚沫，辽宁律源通律师事务所律师。被告：孙文峰，男，1987年3月7日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师被告：喻晨，女，1987年12月22日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区原告喻学东、赵静与被告孙文峰、喻晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵静，喻学东和赵静的委托代理人姚沫，被告孙文峰及委托代理人林琳，被告喻晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻学东、赵静向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款人民币59万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日，二被告因购买房屋的资金困难向原告借款人民币29万元，2020年1月6日二被告因无力偿还信用卡，又向原告借款30万元。至起诉之日，二被告共向原告借款人民币59万元未予偿还。现二原告依据《合同法》第二百一十条，第二百零六条规定请求人民法院依法支持原告的诉求。被告孙文峰辩称：一、孙文峰与原告之间不存在借贷关系，而是对于双方在婚姻存续期间的赠与，不应当予以返还，原告应提供证据证明这59万元明确表示是借贷关系，否则依据民事诉讼法及证据规则的有关规定，承担举证不能的法律后果。二、孙文峰与喻晨原为夫妻关系，并且在2020年7月双方已经立山区人民法院调解离婚，在调解笔录中记载双方没有任何债务纠纷。原告作为被告喻晨的父母不可能不知道双方离婚的事实，如该笔钱为借款，在双方离婚时就应当提出，而本案是在双方离婚后才提出的，要求孙文峰承担责任，基于二原告与被告喻晨的关系，很明显是三方恶意串通，明知该笔款项为赠与，但由于解除婚姻关系而将债务强加给孙文峰，侵害孙文峰的利益。三、原告诉求的金额59万元，称其中29万元是购房所用，而该房屋在离婚纠纷时归被告喻晨所有，故不应再向孙文峰主张。另外的30万元，二原告称是为了还信用卡，30万元之所以汇入孙文峰名下，是因为喻晨在银行工作，因工作性质名下不能存入大额资金，所以才存到孙文奉命下。实际上也是用于给喻晨还信用卡。即便认定借款，也是由喻晨偿还，与孙文峰无关。被告喻晨辩称：同意原告的诉讼请求，29万元用于偿还我和孙文峰婚姻存续期间购买的坐落于鞍山市高新区产，30万元用于偿还我俩名下的鞍山市铁东区科技路21栋2单元4层17号房屋贷款。当时本想还这个房子的贷款，贷款以孙文峰名义贷的，所以打到孙文峰名下。这个钱孙文峰没有还房屋贷款。经审理查明：2019年4月23日，赵静向喻晨名下的银行卡转账29万元，该笔款项用于偿还坐落鞍山市高新区号孙文峰与喻晨婚姻关系存续期间的夫妻共同房产的贷款。2020年1月6日，喻学东向孙文峰名下银行卡转账30万元，被告孙文峰及被告喻晨庭审均认可该30万元的用途为用于偿还夫妻关系存续期间的二人名下的银行信用卡。另查，原告喻学东、赵静与被告喻晨系父母子女关系。被告孙文峰与喻晨原系夫妻关系，2020年7月份在立山区人民法院调解离婚。上述事实，原告提供的证据有：1、银行对账单两份、2、借条一份，拟证明二被告向二原告借款59万元的事实。被告孙文峰质证意见为，银行对账单真实性无异议，转账59万元确实收到，29万元用于偿还房贷、30万元用于偿还信用卡。借条三性均有异议，出借人与借款人系直系亲属，如果是借款应有孙文峰签字，明显是二原告与喻晨恶意串通之后书写的。本院认为，银行对账单及借条相互佐证，能够证明借款的真实性，本院予以采信。被告孙文峰提供的证据有：1、调解笔录一份，拟证明原被告之间在离婚时除两处房产外，没有存款、外债，所以原告起诉的债权债务是虚假的。二原告质证意见为：关于在笔录中陈述没有外债是为了方便调解而做出的陈述，不影响原告此次起诉。本院认为，二被告在另案的陈述不能侵犯第三人合法权益，且该证据与本案缺乏关联性，不予采信。2、微信转账记录截图一组，证明孙文峰给喻晨及二原告转款21万元。二原告质证意见为：赵静确实收到转款500元系过生日红包、1000元系孙文峰给的帮忙带孩子的辛苦钱。转给喻学东的1000元属实。被告喻晨质证意见为：确实给我转款，但不能证明用于偿还30万元。本院认为，该证据不能证明该转款系还款的行为，与本案缺乏关联性不予采信。被告喻晨提供的证据有：微信转款记录一组、银行对账单一组，拟证明孙文峰在婚姻关系存续期间没有固定工作，所有花销均是我承担。二原告质证意见：真实性、合法性无异议，与本案没有关联性。被告孙文峰质证意见，真实性无异议，与本案没有关联性。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，不予采信。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。根据庭审查明的事实，二原告分别于2019年4月23日，2020年1月6日两次向被告孙文峰、喻晨名下的银行卡共计转账59万元。被告喻晨又于2020年1月7日向二原告出具借条对借款事实予以确认。虽然该借条上并无孙文峰签字，但该二被告庭审均认可该59万元用于偿还房屋贷款及信用卡，该支出系用于家庭生活，属于夫妻共同债务，应由被告孙文峰、喻晨共同偿还。关于本案被告孙文峰辩称原告的转账行为系赠予法律关系一节。被告孙文峰庭审并未就该笔借款性质为赠予提供证据，故对该辩称不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告孙文峰、被告喻晨共同偿还原告喻学东、赵静借款59万元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取4850元（原告已预交9700元），由被告孙文峰、被告喻晨承担。保全费3740元（原告预交3740元），由被告孙文峰、被告喻晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月三十日书记员  邸诗棋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执603号   和田县阿瓦特乡哈塔布隆农民专业合作社、新和县众森林牧农民专业合作社：   和田县阿瓦特乡哈塔布隆农民专业合作社与新和县众森林牧农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47756.50元。经本院立案执行，现已执行到位48372.85元，其中，执行标的47756.5元，执行费616.35元，本院已于2020年12月26日将该款转付给和田县阿瓦特乡哈塔布隆农民专业合作社法定代表人黎莹莹。至此，和田县阿瓦特乡哈塔布隆农民专业合作社向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15321号原告张茜，女,1972年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人谭珂，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人苏美君，湖南永晟律师事务所律师。被告易小平，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区。原告张茜诉被告易小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告张茜的委托诉讼代理人谭珂、苏美君到庭参加了诉讼，被告易小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茜提出的诉讼请求：一、判令被告偿还原告1000000元，2016年10月1日至2017年10月1日利息70000元整，逾期借款利息从2017年10月起按月利率10‰标准付至实际偿清之日止。二、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告是湖北老乡，又都在长沙工作，被告当时声称急需资金为由向原告借款，原告告诉被告手头并无大量现金，被告则告诉原告用房屋贷款的形式取得现金，在被告的一再劝说下，2012年6月，原告用自己的房屋向长沙银行汇丰支行抵押贷款，按照被告的要求直接汇入被告的建设银行账户，2012年6月20日被告出具的借据为借款660000元，被告承诺按每月1.2%标准向原告支付利息，直至2016年10月1日，被告欠原告本息合计1000000元，被告同意承担2016年10月1日至2017年10月1日利息70000元整，后续如果仍未归还欠款，则按月利率10‰标准付至实际偿清之日止，虽然被告多次承诺还款，但都未能实现目标，原告后又多次催促还款，但被告均表示无力偿还。综上所述，今特诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告易小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告易小平得知原告张茜向长沙银行按揭贷款了660000元后，遂向张茜提出借用该款。2012年6月18日双方签订《借款合同》，约定：易小平向张茜借款660000元，借款期限2012年6月19日至2013年6月18日；借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为1.2%，易小平如果不按期还款，逾期部分按月利率加0.5%计算。之后《借款合同》于2013年6月18日、2014年6月19日两次展期，借款期限延长至2014年9月18日。2012年6月20日张茜将660000元转账至易小平银行账户，易小平出具借据，约定：本人易小平借到张茜人民币660000元，借款期间，易小平承担此款在长沙银行的全部贷款利息。易小平仅于2012年12月21日支付给张茜利息15000元、2013年3月21日支付利息15000元、2013年9月26日支付利息40元。2014年12月28日易小平向张茜出具欠条、还款承诺书后，张茜于2014年12月29日垫资归还了银行全部贷款本息，2016年10月7日张茜与易小平对借款本息结算后，易小平出具借条，约定：现因借款人易小平因资金周转需向贷款人张茜借款人民币1000000元，借款期限为2016年10月1日，还款日期为2017年10月1日，借期12个月，月利率0.6‰，利息共计人民币72000元，全部本息于2017年10月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，愿按月利率10‰计付逾期利息。因易小平至今未还款，形成本诉。上述事实，有原告提交的《借款合同》、借据、借条、个人账户明细对账单、长沙银行按揭贷款个人还款明细表、授信偿还/结清通知书、欠条、承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订《借款合同》，原告依约提供借款，被告支付了部分利息，系双方真实的意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立。因原告借款来源于银行贷款，依据被告出具的收据，在贷款期限内的利息依照银行贷款利率8.61%计算即145338.95元（含银行罚息1095.62元）由被告承担，扣减被告已付利息30040元，至2014年12月29日原告垫资归还该笔贷款本息时止，被告尚欠原告借款本金660000元及利息115298.95元，共计775298.95元。因原、被告双方2016年10月7日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金约定为1000000元，其中利息部分超过法律规定的利率上限，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易小平于本判决生效之日起三日内偿还原告张茜借款本金660000元及前期利息115298.95元，之后以借款本金660000元为基数按年利率14.4%计算自2014年12月29日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告张茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7215元，由被告易小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月十三日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初272号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人周海东，曾用名：周海方，男，1973年8月5日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被卢氏县公安局取保候审，2020年8月17日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月20日被卢氏县公安局监视居住，2020年11月30日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人周海东犯危险驾驶罪于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员赵冰凌出庭支持公诉，被告人周海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控：2018年12月19日，被告人周海东醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型汽车沿卢氏县汤河乡汤河村驶往五里川镇方向，驶至南沟口路段操作不当车辆发生侧翻，被执勤民警查获。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：周海东血液样本中乙醇含量为233.9mg/100mL。另经庭审查明：被告人周海东归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。上述事实，被告人周海东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安交通警察大队受案登记表、立案决定书，证人曹某、刘某、周某、陈某、王某、李某的证言，卢氏县公安交通警察大队出具到案经过，中华人民共和国白云出入境边防检查站出具的抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，卢氏县公安交通警察大队出具的周海东抽血时间情况说明，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字〔2018〕Ｅ1217号检验报告，视频资料，被告人周海东的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周海东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（二）项规定应从重处罚。被告人周海东归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周海东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年2月24日止。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  聂小留人民陪审员  李改生二〇二〇年十二月十一日书 记 员  崔冉阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢223号桦南县桦福自来水安装有限责任公司、集贤县集贤镇山河村民委员会：桦南县桦福自来水安装有限责任公司与集贤县集贤镇山河村民委员会纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2005）集民初字第939号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保782号石庆彭允：申请人石庆与被申请人彭允诉前财产保全一案,石庆于2020年12月17日立案申请保全的（2020）湘0124财保216号民事裁定书，要求保全被申请人彭允的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行初37号原告孟文伟，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被告渑池县自然资源局，住所地：渑池县会盟大道东段，统一社会信用代码：11411221MB1752175X。法定代表人侯清华，任该局党组书记。委托诉讼代理人：李明，渑池县自然资源局员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告孟文伟诉被告渑池县自然资源局政府信息公开一案中，原告孟文伟于2020年12月23日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告孟文伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟文伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟文伟负担。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩 鑫人民陪审员  董新霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李玉华
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初196号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人裴某某，男，1999年5月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，河北省邯郸市大名县，现住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人裴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2018年8月10日凌晨，被告人裴某某在邯郸市复兴区被害人王某租住的房屋内，趁王某熟睡之际，将王某手机微信、支付宝内的钱款分四次转入自己的微信、支付宝账户内，共计4148元。案发后，裴某某家属已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。 被告人裴某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局复兴区分局郝村派出所民警出具的出警经过，安丘市公安局凌河派出所民警出具的抓获经过及情况说明，大名县公安局杨桥派出所出具的户籍证明信、现实表现；被害人王某微信、支付宝转账截图、微信转账记录，王某提供的收到条及谅解证明；被害人王某的陈述及其对被告人裴某某进行指认的辨认笔录；被告人裴某某在公安机关供述其盗窃的经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裴某某到案后能够如实供述其犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人裴某某退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人裴某某予以从轻处罚。根据被告人裴某某的犯罪情节及悔罪表现，并经社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人裴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦向东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张姣姣
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢73号 申请执行人：方山县农村信用合作联社 地址：方山县瓦窑南路203号 法定代表人：张兴平，职务：理事长 被执行人：王小红，男，1978年3月9日生，汉族，方山县峪口镇杜家会村**人，现住方山县。 被执行人：刘红红，女，1983年9月24日生，汉族，现住方山县，系王小红妻子。 被执行人：刘建军，男，1987年5月7日生，汉族，，山西省方山县峪口镇吉家庄村人，住方山县。 被执行人：刘霞霞，女，1986年2月6日生，汉族，，山西省方山县峪口镇吉家庄村人，住方山县，系刘建军妻子。 申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人王小红、刘红红、刘建军、刘霞霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋1128民初533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人王小红、刘红红2018年12月25日前偿还申请执行人方山县农村信用合作联社本金200000元及截至清偿之日的全部利息（按月利率6.8875‰）及逾期利息（按照月利率10.33‰）；被执行人刘建军、赵霞霞承担连带清偿责任，并由被执行人王小红、刘红红、刘建军、刘霞霞负担案件受理费2556元，申请执行费4025元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年11月23日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量存款现已冻结无证券、不动产、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月16日向方山县不动产登记中心发出公函，查明被执行人均无不动产登记信息。 4、本院于2020年12月16日向方山县自然资源局发出公函，查明被执行人均无土地登记信息。 5、本院于2020年12月17日向方山县住房公积金发出公函，查明被执行人均无公积金登记信息。 6、本院于2020年12月29日对被执行人发出限制消费令。 7、本院于2020年12月29日对被执行人列入失信人名单。 8、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月29日告知申请人且申请人同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白 云
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1708号 申请执行人：王洋，女。 被执行人：钟志锋，男。 王洋与钟志锋民间借贷纠纷一案，申请执行人王洋依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初785号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟志锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆、房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟志锋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.1317万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行8.1317万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初785号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锋明 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郭 滨
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初195号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道**法定代表人：张**安。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告庭前将诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失34560元”、第三项“判令被告承担因本次诉讼产生的合理维权费（包含但不限于调查取证费、律师费等）1620元”合并变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用（包含但不限于调查取证费、律师费等）共计10000元”。2020年12月24日，原告以客观实际情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司已预交案件受理费352.5元，由本院退还327.5元。审 判 长  颜文军审 判 员  戴 伟人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十二月二十八日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之十五被执行人：张明新，男，1967年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明新在大连银行60×××08账户内存款人民币208.87元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执605号之一 申请执行人:蓝志能，男，1988年10月11日出生,汉族，住广东省阳山县。 被执行人:谭贱根，男，1983年12月25日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人蓝志能与被执行人谭贱根民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初28587号民事调解书，被执行人谭贱根应于调解书生效之日起七日内向申请执行人蓝志能偿还借款130000元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年2月11日查封了登记在被执行人谭贱根名下的位于中山市××镇××村××房的房地产[不动产权证号：粤（20××）中山市不动产权第××号]，查封期限为三年，请查封期限到期前三十天向本院申请续封，上述房地产经评估，评估价值为741934元，该房地产第一顺位抵押权人的债权金额为1007193.76元，属于无益拍卖情形，故不进行变现，此外均无发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对谭贱根采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执605号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3511号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于俊涛，男，1980年11月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东威龙车辆有限公司，住，住所地冠县烟庄东贾庄村/div>法定代表人：于俊然，总经理。被执行人：于俊然，男，1973年1月3日出生，族，住冠县。被执行人：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于俊涛、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5119号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为997673.32元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2337号申请执行人：蔺昌义，男，1971年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县紫薇煤业有限责任公司;法定代表人：彭明。统一社会信用代码：9152052369271664XR。地址：贵州省毕节市金沙县。被执行人：彭明，男，1961年10月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吕建莉，女，1964年1月6日生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1664号民事判决书，受理了蔺昌义申请执行金沙县紫薇煤业有限责任公司、彭明、吕建莉民间借贷纠纷一案。金沙县紫薇煤业有限责任公司、彭明、吕建莉应偿还蔺昌义借款人民币1000000.00元及利息，负担案件受理费10500.00元、执行费12400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县紫薇煤业有限责任公司、彭明、吕建莉送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人金沙县紫薇煤业有限责任公司、彭明、吕建莉名下的银行账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人金沙县紫薇煤业有限责任公司法定代表人、彭明、吕建莉采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人彭明、吕建莉无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、本院依法约谈申请执行人蔺昌义，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人蔺昌义的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月二十八日书记员  阮富钧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4184号 原告：浙江福腾物业服务有限公司（原桐庐龙腾物业管理有限公司），住所地浙江省桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男。 被告：皇甫华芬，女，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告皇甫华芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江福腾物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑富强到庭参加诉讼,被告皇甫华芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告浙江福腾物业服务有限公司的诉讼请求：一、判令被告支付物业管理服务费及能耗费1194元，并支付2019年5月31日前的滞纳金197元元和后续按月息1%计算至款项付清之日止的滞纳金（庭审中，原告变更诉讼请求为支付物业管理服务费及能耗费1193.55元，放弃滞纳金请求）；二、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告系桐庐县城南街道上林春天城3幢1单元402室房屋业主，房屋面积为79.57平方米，经原告书面催缴，被告未支付2017年3月16日至2018年1月15日期间的物业管理服务费（含能耗费）79.57平方米×1.5元／平方米·月×10个月＝1193.55元。 本院认为：原告要求被告缴纳物业服务费（含能耗费）1193.55元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告皇甫华芬于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江福腾物业服务有限公司的物业服务费（含能耗费）1193.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告皇甫华芬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；原告浙江福腾物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  庐 茜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3273号原告张珠，男，汉族，1959年5月18日生，住十堰市茅箭区。被告吴永江，男，汉族，1967年1月29日生，住十堰市茅箭区。被告黎国香，女，汉族，1971年9月15日生，住十堰市茅箭区。被告尹树声，男，汉族，1962年9月16日生，住十堰市茅箭区。原告张珠诉被告吴永江、黎国香、尹树声民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员袁炳林担任审判长、审判员何新，人民陪审员彭绣霖组成的合议庭。本案现已审查完毕。原告张珠向本院提出诉讼请求：1.被告吴永江、黎国香偿还原告借款59万元及利息1212400元，利息自2019年1月16日起以借款本金59万元为基数，按年息24%计算至清偿之日止；2.被告尹树声对上述借款本息承担连带清偿责任；3.三被告承担案件受理费。事实与理由：2019年1月16日，被告吴永江、黎国香从原告处借款59万元，定于2020年1月16日还款，同时约定若2020年6月30日后还款，按月息2分计算利息，被告尹树声作为担保人签字。借款期限届满后，经原告催要借款，未果，引起诉讼。经审查，本院认为，原告张珠不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，被告视为不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张珠的起诉。诉讼费11824元，退还原告张珠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  袁炳林审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙 鑫
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25720号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：宁丹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宁丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1459号 原告保定市清苑区兴通建材厂，住所地保定市清苑区清苑镇大福村村北。统一社会信用代码：92130608MA08MA79XK。 法定代表人吴洪达，该公司经理。 委托代理人吴文兴，男，1962年6月20日出生，汉族，住保定市清苑区清苑镇大福村。 委托代理人李静（，女，1983年10月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人肖彦波，河北泮林律师事务所律师。 被告郭宾帅，男，1991年12月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人郭建须（系被告父亲），男，1967年6月24日出生，汉族，住保定市清苑区。身份 证号码：130622196706243619。 原告保定市清苑区兴通建材厂与被告郭宾帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市清苑区兴通建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告路沿石款38780元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年起，原告为被告承包的安国药博园原有路改造工程多次提供沿石砖，到2015年7月4日，被告欠原告沿石砖款50200元，被告仅于2015年7月17日付款20000元，还欠沿石砖款30200元，2015年10月被告又拉走价值40505元路沿石砖，实际欠原告沿石砖款70705（30200+40505）元。后经原告多次催要，被告分别于2015年10月27日付款1925元，2016年2月3日付款10000元，2017年1月26日付款20000元，三次共给付31925元，截止2019年9月20日，被告尚欠原告沿石砖款38780元（70705-31925）。上述路沿石砖款经原告多次催要，被告以各种理由拒不付款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告郭宾帅辩称，欠款的数额不对，原告提供的欠款条是9万多元，被告已经给付了原告7万多元，一共给了三笔 2万元（其中包含2万元定金），一笔1万元，一笔1925元，现在还欠1万多元，原告应该给河北中硕建筑工程有限公司提供增值税发票，被告只是经手人，不是实际的欠款人，实际欠款人是河北中硕建筑工程有限公司，应驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一、欠条两张，一张是2015年7月4日经手人郭宾帅打欠条50200元，一张是2015年8月10日经手人郭宾帅打欠条39928元。二、中国农业银行吴文兴账户交易记录四张、中国建设银行交易记录一张。以上两组证据拟证明2015年7月4日郭宾帅欠原告50200元砖款，在2015年7月17日郭宾帅给付原告20000元，还剩30200元未给付，2015年8月10日郭宾帅又给原告公司打了一张39928元的欠条，在2015年10月份，郭宾帅让原告送去了1925元的砖，扣除两笔次砖价值116元，1232元，2015年10月27日郭宾帅给付原告1925元，在2016年2月3日给付原告10000元，2017年1月25日给付原告20000元，被告郭宾帅尚欠原告38780元的砖款。被告所交定金20000元已作为货款在被告第一次写欠条时予以扣除。 被告质证，认可这两张欠条的经手人是郭宾帅，实际欠款人是河北中硕建筑工程有限公司。 经审理查明，原告曾为被告承包路改造工程多次提供沿石砖，双方系买卖合同关系。至2015年7月4日，被告欠原告沿石砖款50200元，被告于2015年7月17日向原告中国农业银行账户转账20000元，还欠沿石砖款30200元。2015年10月被告又拉走价值40505元路沿石砖，共计欠原告沿石砖款70705元。后被告分别于2015年10月27日向原告中国建设银行账户转账1925元，2016年2月3日向原告中国农业银行账户转账10000元，2017年1月26日向原告中国农业银行账户转账20000元，以上三次转账共计31925元，被告尚欠原告沿石砖款38780元。以上事实有被告手写的欠条两张及银行转账记录为证。 本院认为，被告尚拖欠原告沿石砖款38780元，有被告给原告所写的欠条两张及银行转账记录为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还沿石砖款38780元，合法有据，本院予以支持。庭审中，被告称已经给付了原告7万多元，一共给了三笔2万元，一笔1万元，一笔1925元，现在还欠1万多元。根据对证据的审查及双方当庭的陈述，本院认为被告曾于2015年5月18日通过银行向原告中国农业银行账户转账20000元之事实发生在被告第一次给原告打欠条即2020年7月4日之前，无法证明该定金未扣除，故本院不予采信，可另案处理。另被告称原告应该给河北中硕建 筑工程有限公司提供增值税发票，被告只是经手人，不是实际的欠款人，实际欠款人是河北中硕建筑工程有限公司之事实，因原告予以否认，被告未能举出充分有效证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭宾帅于本判决生效之日起五日内给付原告保定市清苑区兴通建材厂沿石砖款38780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384.75元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十三日 6 书记员  霍聪聪
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1519号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码91522632353592726W，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：张小慧，女，1987年1月14日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告张小慧物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  龙上尉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  彭金兰
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1039号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李高鹏，男,1989年4月20日出生，汉族，初中文化程度，个体户，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年7月10日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币二百元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被巩义市公安局取保候审，同年12月16日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1176号起诉书指控被告人李高鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人李高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日22时0分许，被告人李高鹏醉酒后驾驶无号牌白色二轮摩托车，沿巩义市东源街由北向南行驶至东源街中段处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李高鹏的血醇含量为137.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李高鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李高鹏拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人李高鹏的供述与辩解，证人杨某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据证实。被告人李高鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李高鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李高鹏无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。李高鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李高鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4006号申请执行人：湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：张文浩，董事长。被执行人：湖北金威麦芽有限公司，住，住所地湖北省仙桃市干河办麦芽路/div>法定代表人：邵兴贤，董事长。被执行人：宁波驿都投资有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**/div>法定代表人：邵兴贤，董事长。被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市仓头路**iv>法定代表人：邵胜云，董事长。被执行人：邵兴贤，男，1962年10月17日出生，汉族，住所地浙江省宁波市江**。依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初3970号民事调解书，本院依法向被执行人湖北金威麦芽有限公司、宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、绍兴贤发出执行通知书，责令被执行人湖北金威麦芽有限公司向申请人偿还借款本金5363375元、利息及违约金；被执行人宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、绍兴贤对上述债务承担连带清偿责任；承担案件执行费54387元、受理费33939元；上述款项合计5451701元。但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北金威麦芽有限公司、宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、绍兴贤人民币5451701元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖北金威麦芽有限公司、宁波驿都投资有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、绍兴贤人民币5451701元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月四日书记员  李杨
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16663号之一原告：中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马安工业区。法定代表人：岑健来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区***********。法定代表人：成祥，该公司经理。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司鑫能分公司，住所地广东省广州市黄埔区****************。负责人：杨育君，该分公司经理。原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司鑫能分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司撤诉。案件受理费1024元，减半收取512元，诉讼保全申请费510元，合计1022元，由原告中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司负担。审判员  金锋华二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  谢嘉瑜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3791号申请执行人：刘怀铎，男，汉族，1996年3月21日出生，住濮阳市清丰县。被执行人：陈冲，男，汉族，1983年5月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人刘怀铎与被执行人陈冲合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。6、查明被执行人名下有保险，申请人不要求查封处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冲负有继续向申请执行人刘怀铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十七日书记员  王英豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20146号之二 申请执行人深圳市明球实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人唐建喜。 被执行人深圳市凯盛建筑科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人孙敏。 申请执行人深圳市明球实业有限公司与被执行人深圳市凯盛建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市凯盛建筑科技有限公司应支付执行款人民币637339.6元及利息、缴纳受理费10174元、保全费3707元、公告费450元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨顺发
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执810号 丁玲玲、刘铁： 申请执行人丁玲玲与被执行人刘铁民间借贷纠纷一案，现（2020）吉0302民初239号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1610号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司。住所:广西钦州市英华五巷**。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹,该公司总经理。 被执行人：黎广权，男，1943年3月28日出生，汉族，，住钦州市 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人黎广权物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1157号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方有执行和解意向，申请执行人钦州市大和物业管理有限公司同意本院终结本案的执行。本院认为,申请执行人与被执行人有执行和解意向且同意终结本案的执行,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1610号案件的执行。 如双方未达成执行和解协议或被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人钦州市大和物业管理有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1113号之一申请执行人：齐中和，男，1954年2月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：姚臣良，男，1964年1月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人齐中和与被执行人姚臣良劳务合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0425民初718号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人姚臣良至今未履行义务。根据上述生效法律文书的规定：姚臣良于本判决生效后十日内支付齐中和21000元；案件受理费325元，由被告姚臣良负担。因被执行人姚臣良未按上述生效法律文书履行义务，齐中和向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚臣良送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚臣良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人姚臣良发出限制消费令，并依法将被执行人姚臣良纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：冻结了姚臣良银行账户若干，冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月21日止，因余额较少，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。本院已查封姚臣良名下车牌号为豫Ａ×××**号汽车一辆，查封期限二年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止，因系轮候查封，且未实际扣押，故本院无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人姚臣良在房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人齐中和。已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚臣良有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚臣良负有继续向申请执行人齐中和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十二月二十八日书记员  吕晓东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4199号 申请执行人：曲洪林，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，现住荣成市。 被执行人：王文壮，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，现住荣成市。 申请执行人曲洪林与被执行人王文壮买卖合同纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人车辆已被多案多次查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有不动产、存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4199号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监74号被执行人：任传玉，女，汉族，现羁押于吉林省女子监狱。本院2017年4月24日作出（2016）吉05刑初33号刑事判决书，责令退赔被害人的经济损失。本院于2017年6月2日立案执行，案号为(2017)吉05执45号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院(2017)吉05执45号执行案件由梅河口市人民法院执行。本院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至梅河口市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十二月三十日书记员  张安民
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2309号  原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：闫思阳，男，1983年9月8日出生，汉族，无固定职业。被告：李容，女，1983年1月23日出生，汉族，无固定职业。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告闫思阳、李容供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告博乐市阳光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付2017年-2019年度取暖费13621.62元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告建立供热合同关系。原告为被告供热，但被告至今未缴纳2017-2019年度取暖费。原告经多次催要无果。本院经审查认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告闫思阳、李容送达法律文书，且被告闫思阳、李容不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市阳光热力有限责任公司的起诉。本案案件受理费70元，退还原告博乐市阳光热力有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明  二〇二〇年十二月五日 书记员 谢月
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初3018号 原告：河北润华汽车销售服务有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 法定代表人：卢海伟，该公司经理。 被告：常意永，男，1997年11月26日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：常运明，男，1961年11月3日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：何菊花，女，1966年12月5日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告河北润华汽车销售服务有限公司与被告常意永、常运明、何菊花追偿权纠纷一案，本院立案后。原告河北润华汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北润华汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丁伟伟 ——
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2764号被执行人：卢晓峰，男，1987年8月9日出生，汉族，户籍安徽省滁州市南谯区，现住址滁州市。本院在执行被执行人卢晓峰房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢晓峰名下的银行存款人民币307.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6656号原告:任相芬，女，1966年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋瑞选，男，1977年12月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞霞，女，1983年4月16日出生，汉族，住住濮阳市华龙区。被告：刘丽霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住住濮阳市华龙区。被告：宋崇旗，男，1980年11月24日出生，汉族，住住濮阳市华龙区。被告：宋瑞捧，女，1986年12月26日出生，汉族，住住濮阳市华龙区。本院在审理原告任相芬与被告宋瑞选、刘丽霞、宋崇旗、宋瑞捧民间借贷纠纷一案纠纷一案中，原告任相芬于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任相芬撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  赵少虚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王淑芳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12872号 原告：青岛春凯恒生商贸有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处姜家村村西，统一社会信用证代码91370281MA3FD4MAXJ。 法定代表人：王培凯，总经理。 委托诉讼代理人：张敦亮，胶西法律服务所法律工作者。 被告：青岛中仁建筑安装工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处少海澜山小区，统一社会信用证代码91370281730637775N。 法定代表人：冷宝娟，总经理。 本院在审理原告青岛春凯恒生商贸有限公司与被告青岛中仁建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛春凯恒生商贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告青岛中仁建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛春凯恒生商贸有限公司撤回起诉。 原告青岛春凯恒生商贸有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛春凯恒生商贸有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1102号之一 申请执行人：卢其昌，男，1986年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：檀存秀，男，1989年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院执行的卢其昌与檀存秀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初612号民事判决于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款12,000元、利息、迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院已向南宁市公安局交通警察支队车辆管理所发函查封被执行人檀存秀名下车牌号码为桂ACK2**的丰田牌小汽车[车辆识别代号：142496]，但未实际扣押。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人檀存秀发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢236号 董玉山、徐州市云龙区金刚代理服务中心： 董玉山申请执行徐州市云龙区金刚代理服务中心服务合同纠纷一案，本院自2020年11月23日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：31100元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：31100元。 实际收取执行费：150元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月六日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督473号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向张娜发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1713号申请保全人：张媛媛，女，1992年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人：许明胜，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：陈志洪，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：徐凯宏，该公司经理。申请保全人张媛媛、许明胜与被保全人陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保702号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。案件申请费3300元，由申请保全人张媛媛、许明胜预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月四日书记员  王雪
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1102刑初337号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人李尚前，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，外卖员，户籍所在地湖北省阳新县，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，经黄冈市公安局决定，于2020年8月14日被取保候审。辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人李尚前犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，黄冈市黄州区人民检察院向本院提出撤回起诉决定。本院认为，黄冈市黄州区人民检察院的撤回起诉的理由成立，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黄冈市黄州区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起第五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年十二月四日书记员  陈芯果
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1453号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年12月4日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1398号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月8日22时46分许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**的红色奇瑞凯翼牌小型普通客车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为176mg/100m1。由医务人员抽取血样后送检，经济宁市公_安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为215.5mg/100ml。被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；2.证人迟某的证言；3.被告人赵某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某血液中乙醇成分含量达到200mg/100m1，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人赵某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人赵某某从宽处罚。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人赵某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人赵某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200398280号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人迟某的证言；被告人赵某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2696号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其可以依法从轻处罚。被告人赵某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人赵某某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人赵某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其均酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十六日书记员  周晨曦