wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执恢500号申请执行人：张东峰,男,1945年8月23日生,汉族,住乐陵市城区。被执行人：盖延利,男,1977年3月5日生,汉族,住乐陵市城区魏王城路**院**楼**,身份证号：372402197703050031。被执行人：边志超,男,1978年9月19日生,汉族,住乐陵,住乐陵市城区iv>申请执行人张东峰与被执行人盖延利、边志超为民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初1401号民事判决书，执行标的为51175元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）扣留被执行人盖延利在天津市源鑫港湾工贸有限公司工资收入，并已扣划34000元，被执行人边志超银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人盖延利无不动产登记信息，被执行人边志超名下有坐落于乐陵市××大街西侧××房产一处，已办理抵押登记，因本案已扣留被执行人盖延利工资收入，足以清偿债务，对此房产不宜处置，申请执行人亦不申请处置该房产。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人盖延利名下有鲁Ｎ×××**上海别克牌汽车一辆，被执行人边志超名下有鲁Ｎ×××**北京牌汽车一辆，申请执行人表示无需查封。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  张建成
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3415号之一申请人何斌，男，1999年6月10日生，汉族，住辉县。被执行人崔明建，男，1987年3月30日生，汉族，住辉县。何斌申请执行崔明建民间借贷纠纷一案，申请人何斌依据生效的(2019)豫0782民初1990号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：借款5000元及以5000元为基数自2017年11月17日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人崔明建名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人崔明建的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人崔明建的下落及可供执行的财产线索。已与申请人何斌进行终本约谈。本院依法对被执行人崔明建采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十二日书记员 申 娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初3635号原告：王宏，女，1970年5月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王文成，吉林泉商律师事务所律师。被告：郑春玲，男，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：广东意诺远洋渔业有限公司，住所地广东省湛江市开发区观海路**荣基国际广场公寓****房。法定代表人：郑春玲，系该公司经理。原告王宏与被告郑春玲、广东意诺远洋渔业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏及其委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼，被告郑春玲、广东意诺远洋渔业有限公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏向本院提出诉讼请求：1.请求郑春玲立即偿还王宏借款本金300万元，并支付利息（利息以300万元为基数，按月息2%，自2018年5月12日起计算至实际还清借款本金之日止）；2.请求依法判令广东意诺远洋渔业有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由郑春玲、广东意诺远洋渔业有限公司承担。事实和理由：2018年5月郑春玲急因需300万元过桥资金，通过朋友张晓凯介绍与王宏相识，2018年5月12日王宏通过吉林银行向郑春玲工商银行账户转款288万元，又以现金方式交付郑春玲12万元，履行了出借义务，郑春玲于当日为王宏出具了300万元的借条，约定2018年5月31日前还清借款，并口头约定月息3%，广东意诺远洋渔业有限公司为上述借款本金及利息提供连带担保。借款到期后，郑春玲没有履行还款义务，并且拒绝与王宏见面，王宏多次催要未果，故诉至法院。郑春玲、广东意诺远洋渔业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据与事实，本院认定如下：2018年5月12日郑春玲向王宏出具借条一份，内容为“今向王宏借款人民币叁佰万元整，2018年5月31日之前还清。身份证号×××。借款人郑春玲，担保人广东意诺远洋渔业有限公司”。王宏于2018年5月12日通过银行转账的方式给付郑春玲288万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。郑春玲于2018年5月12日向王宏出具了借条一份，王宏完成了借款给付义务，故本院认定双方之间存在真实的借贷关系，郑春玲应按约定进行还款。关于借款本金，王宏称288万元系转账给付，另12万元为现金给付，并就现金给付过程申请证人出庭作证，结合借条约定的借款金额，本院认定借款本金为300万元。关于借款利息，王宏主张在借款时双方口头约定了借款利息为月利率3%，依据日常交易习惯，如此大额借贷双方应在签订借条时予以书面约定，王宏就借款利率除证人证言外未提交其他证据予以证明，本院对其主张不予支持。王宏于2020年7月28日向本院提交起诉状，故应适用于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号，依据第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，郑春玲与王宏在借条中约定了还款期限为2018年5月31日之前，故逾期利息应自2018年6月1日起至实际给付之日止，以本金300万元为基数，按照年利率6%计算。关于广东意诺远洋渔业有限公司是否承担连带责任，根据根据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，因广东意诺远洋渔业有限公司在借条中未约定保证方式、保证范围及保证期限，广东意诺远洋渔业有限公司应对全部债务承担连带保证责任，保证期间为6个月即2018年5月31日至2018年11月30日，因王宏未在上述期间内向广东意诺远洋渔业有限公司主张权利，故广东意诺远洋渔业有限公司不应承担连带还款责任。依照《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：1郑春玲于本判决生效后三日内偿还王宏借款本金300万元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，以本金300万元为基数，按照年利率6%计算）；2驳回王宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、财产保全费5000元、公告费560元（王宏已预交），由郑春玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长  田昊朋审判员  曹 迪审判员  丁文怡二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23037号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王二华，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王二华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王二华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王二华签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告王二华归还原告剩余贷款本金人民币45217.18元；二、被告王二华支付拖欠利息，以剩余贷款本金人民币为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告王二华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告王二华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2216230的凌派牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王二华继续清偿；五、诉讼费由被告王二华承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王二华。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年1月30日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.526%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告王二华名下的凌派牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2216230）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月30日发生逾期，截至2020年8月21日，被告王二华尚欠原告借款本金45217.18元、利息3226.73元、罚息1845.94元、复利321.59元，共计50611.44元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告王二华名下的凌派牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2216230）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王二华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告王二华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45217.18元，并按照年利率15%支付自2019年11月30日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；二、被告王二华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王二华名下的凌派牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为2216230）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告王二华负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  常 鑫
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2034号沈湘林：本院立案执行的申请沈湘林罚金一案，被执行人沈湘林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3976号之一申请执行人:杨琼（曾用名杨琴），女，1977年8月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：周湘涛，男，1961年3月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人杨琼与被执行人周湘涛民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2034号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琼于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。本院于2020年11月25日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月30日本院向被执行人周湘涛司法送达执行通知书及报告财产令，于2020年11月27日、12月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。于2020年12月1日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年12月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年12月1日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年12月20日前往被执行人周湘涛社区所在地进行调查，未找到被执行人。本院于2020年12月22日对被执行人周湘涛适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为94106元，已执行到位0元，尚有94106元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  吴 鹏审 判 员  周石保二〇二〇年十二月二十三日法官助理  曾庆康书 记 员  邓红梅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1799号申请人：余林海，男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：罗光和，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行余林海申请执行罗光和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年7月30日作出的（2020）豫1522民初1715号民事判决书，被告罗光和判决生效后三十日内偿还原告罗光和借款本金70000元及逾期利息。因罗光和未履行生效判决书确定的义务，余林海向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗光和送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人罗光和至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人罗光和的证券、股权、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有京Ｑ×××**奥迪牌车辆，已对上述车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处理。四、对被执行人罗光和发出限制消费令，并将被执行人罗光和纳入失信被执行人名单。五、对被执行人罗光和进行传唤，罗光和未能到庭履行判决义务。六、对罗光和住所地进行调查，未发现可供执行的财产。七、与申请人余林海进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为7万元及利息，未执行到位标的为7万元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗光和负有继续向申请人余林海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余林海发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月二十三日书记员  邬滨雨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6688号 原告：高明忠，男，1956年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王清衍，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：罗清高，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告高明忠与被告王清衍、罗清高民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高明忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高明忠撤诉处理。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6660号 原告：李道平，男，汉族，1980年10月3日出生，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：闵安伟，男，1980年5月3日出生，住山东省青州市。 被告：枣庄瑞海运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇李店村南。 法定代表人：侯省伟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。 法定代表人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 本院在审理原告李道平与被告闵安伟、枣庄瑞海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司交通事故纠纷一案过程中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告闵安伟、枣庄瑞海运输有限公司的起诉。 本院认为，原告李道平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李道平撤回对被告闵安伟、枣庄瑞海运输有限公司的起诉。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  铁继华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2955号申请执行人：金坦坦，男，1986年11月6日生，汉族，住东海县。被执行人：孙林海，男，1979年12月12日生，汉族，住东海县。申请执行人金坦坦与被执行人孙林海借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出(2020)苏0722民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的金额101150.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月02日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1290号之一 原告：王志杰，男，1997年2月2日生，汉族，现住阳泉市。 被告：董震，男，1993年1月23日生，汉族，现住平定县。 被告：穆成英，女，1996年11月8日生，汉族，现住平定县。 被告：天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：朱昶旭，职务：副经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：刘冀巍，男，1986年1月11日生，汉族，现住太原市杏花岭区。系该单位职工。 原告王志杰诉被告董震、穆成英、天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告王志杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志杰撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告王志杰负担。 审判长 石斌锐人民陪审员邵华人民陪审员刘明文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 史         海         林
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢180号之一申请执行人：江苏丰裕纺织科技有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：葛明成，总经理。委托代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：廖彬荣，男，1986年10月23日生，汉族，住福建省厦门市思明区。关于江苏丰裕纺织科技有限公司与廖彬荣买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年10月22日作出的（2019）苏06民终2892号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，廖彬荣应于发生法律效力之日起十日内给付江苏丰裕纺织科技有限公司货款481280元、利息及律师费18000元，并负担案件受理费9461元。因廖彬荣未按期履行，根据江苏丰裕纺织科技有限公司的申请，本院于2019年8月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，关于被执行人名下闽Ｄ×××**、闽Ｄ×××**机动车，本院在首次执行过程中已办理档案查封手续，因去向不明未能实际扣押；被执行人名下银行账户内有零星存款。此外，无其他可供执行的财产信息。3、首次执行过程中，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询廖彬荣名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。本院委托厦门市思明区人民法院调查被执行人廖彬荣名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请执行人的申请，本院已将廖彬荣纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行605601.94元（利息暂计96860.94元）及迟延履行期间的债务利息，执行费7849元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人银行账户内的零星存款外，被执行人名下机动车因未实际扣押而暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2019）苏06民终2892号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月八日书记员 封 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保988号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。负责人：刘某某。被申请人：周某某，男，汉族，1963年7月出生，住重庆市铜梁县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人周某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月15日向本院递交保全申请，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请。审判员  王子伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2825号之一申请执行人:高春兵，男，1971年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:张海峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人高春兵依据本院作出的（2020）苏0924民初3735号民事判决书，申请执行被执行人张海峰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定张海峰于判决发生法律效力之日起十日内向高春兵偿还饲料款167000元及逾期利息（以170000元为基数，自2020年7月10日起至2020年8月22日止，以167000元为基数，自2020年8月23日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月19进行财产查询，查明被执行人张海峰银行少量存款已被冻结，被执行人张海峰名下的房产已被他案查封，本案系轮候查封，等待处置分配，被执行人张海峰名下的车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月22日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人下的房产已被他案查封，本案系轮候查封，等待处置分配，被执行人名下的车辆一时无法查找。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3735号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十二日书记员 王胜东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2894号申请执行人：程莉萍，女，汉族，1975年10月30日出生，住武汉市洪山区卓刀泉路**，公民身份号码：4201111975********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人程莉萍与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第106号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人程莉萍向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付341092.62元（税前），承担本案执行费5016元。2020年11月24日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第106号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第106号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
浙江省舟山市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙09司救刑2号 救助申请人：张某，女，2010年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 救助申请人：郭某，男，2004年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 救助申请人张某、郭某以其在刑事案件审理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。经本院司法救助委员会讨论，本案现已审查终结。 救助申请人张某、郭某向本院申请司法救助称，其母亲汪某因张伟伟故意杀人致死，现分别与祖父母共同生活，家庭生活困难，故请求本院分别给予司法救助金30000元。 经审查查明，本院于2020年5月24日立案受理被告人张伟伟故意杀人罪一案，案号为（2020）浙09刑初22号。根据舟山市人民检察院起诉书载明，被告人张伟伟与被害人汪某系夫妻关系，二人因生活琐事、感情问题曾多次发生争议。2017年4月3日中午，被告人张伟伟与被害人汪某在舟山市普陀区××镇××工业区××号楼××室暂住处内再次发生争执，被告人张伟伟心生怒气，随手拿起一根木方朝被害人汪某头部击打致其倒地死亡。后，被告人张伟伟将被害人汪某尸体进行肢解并掩埋。2019年11月30日，被告人张伟伟至安徽省阜阳市太和县公安局投案自首。检察机关认为，被告人张伟伟采用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。该案目前正在一审审理中。 另查明，救助申请人张某系被告人张伟伟与被害人汪某的女儿，现未成年，目前与祖父母共同生活，家庭生活困难。救助申请人郭某系被害人汪某与前夫的儿子，现未成年，其父亲因故身亡，目前与祖父母共同生活，家庭生活困难。 上述事实，有舟山市人民检察院起诉书，安徽省太和县大庙集镇大于路村村民委员会出具的《家庭困难证明》及安徽省太和县蔡庙镇郭桥集村民委员会出具的《家庭困难证明》及《亲属关系证明》等证据为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项之规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。本案中，救助申请人张某为未成年人，其母汪某因其父张伟伟刑事犯罪死亡，现与祖父母共同生活，无收入来源，家庭生活困难。救助申请人郭某为未成年人，其母汪某因张伟伟刑事犯罪死亡，其父早前因故身亡，现其本人无固定生活来源，与祖父母共同生活，家庭生活困难。故救助申请人张某、郭某符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定的救助情形，本院决定给予适当救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某司法救助金26000元；给予救助申请人郭某司法救助金26000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异98号异议人（案外人）：张淑娜，女，1965年4月23日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人：高瑞兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人高瑞兵与被执行人郭立勇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号A座1314号及1317号房产（以下简称涉案房产）。案外人张淑娜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张淑娜请求：中止对威海市文化西路190-1号A座1314号及1317号房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2018年5月21日，张淑娜与威海凯旋门房地产开发有限公司（以下简称凯旋门公司）签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产，并支付全部购房款，涉案房产交付张淑娜占有使用，《商品房买卖合同》亦在威海市不动产登记中心办理完成网签备案手续，未办理房产过户手续非张淑娜自身原因，故涉案房产系张淑娜所有，应解除查封。异议审查期间，异议人张淑娜提交了其于2018年5月21日与凯旋门公司签订的2份商品房买卖合同（网签时间均为2018年5月21日）；张淑娜于2018年5月15日向高勇转账10000元作为2套公寓定金的银行转账证明，张淑娜于2018年5月16日向高勇转账30000元、向威海市利君房地产经纪有限公司主任张国丰转账20000元的银行转账证明，张淑娜于2018年5月21日向高勇转账736000元、向威海市利君房地产经纪有限公司主任张国丰转账8000元的银行转账证明；高勇于2018年5月21日向徐丙军转账760000作为涉案房产购房款的银行转账证明；徐丙军于2018年5月21日开具的收条一张，载明其该日收到张淑娜购买涉案房产的购房款796000元，由高勇代收；物业公司向张淑娜开具的张淑娜自2018年5月21日起交纳物业费、电梯使用费的收款收据；张淑娜与装修公司工作人员自2018年6月起的聊天记录及张淑娜于2018年9月11日向装修公司工作人员付款20000元的银行转账记录；涉案房屋照片等证据。申请执行人高瑞兵对上述证据均不予认可。本院查明，本案执行依据（2019）鲁10民初80民事判决书已发生法律效力，被执行人郭立勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞兵申请执行，本院立（2019）鲁10执459号执行案号执行。执行过程中，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号A座1314号及1317号房产。异议人提出上述异议。另查明，已生效的另案（2015）威民一初字第66号民事判决书查明，2014年11月15日，郭立勇与张长清（系凯旋门公司法定代表人）签订“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”一份，对银丰公寓式酒店项目的相关房产进行分配，郭立勇分得房屋房号及面积明细见附表2。该附表中列明的房屋包括涉案房产。后郭立勇将涉案房产转让予徐丙军，徐丙军委托高勇、威海市利君房地产经纪有限公司代为销售，张淑娜从高勇、威海市利君房地产经纪有限公司处购买涉案房产，并于2018年5月15日、5元16日、5月21向高勇转账共计776000元，于2018年5月16日、5月21日向威海市利君房地产经纪有限公司主任张国丰转账共计28000元。高勇于2018年5月21日向徐丙军转付涉案房产购房款760000元。因涉案房产登记在凯旋门公司名下，凯旋门公司于2018年5月21日与张淑娜签订商品房买卖合同，并将该合同在不动产登记机关网签备案，合同编号为201800015487、201800015491。涉案房产交付张淑娜后，张淑娜进行装修并占有使用至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”涉案房产虽登记在凯旋门公司名下，但凯旋门公司法定代表人张长清与被执行人签订的“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”约定将涉案房产分配给被执行人郭立勇，郭立勇又将该房产转让予徐丙军，徐丙军委托他人代为销售涉案房产，最终将涉案房产转让予张淑娜，凯旋门公司与张淑娜签订商品房买卖合同并协助其办理合同网签备案手续，证明凯旋门公司确认涉案房产属于郭立勇，且对涉案房产转给张淑娜无异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案中异议人张淑娜提交的证据，张淑娜与凯旋门公司于本院查封之前已签订商品房买卖合同，并办理了合同登记备案手续，张淑娜支付了合理对价，在查封之前一直占有涉案房产至今，且涉案房产未办理过户手续并非张淑娜自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人张淑娜之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10执459号之二执行裁定书所查封的威海市文化西路190-1号A座1314号及1317号房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙晓静
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1064号申请人罗博，男，1972年10月13日生，住新县。被执行人汪显胜，男，1977年12月18日出生，住新县。被执行人张福海，1979年12月12日生，住址同上，系被告汪显胜妻子。申请执行人罗博与被执行人汪显胜、张福梅借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年1月15作出（2019）豫1523民初1860号民事判决书判决，判决内容如下：一、被告汪显胜、张福梅于本判决生效后30日内偿还原告罗博借款本金35万元及利息（自2017年12月5日按照月1分的利率支付利息）；二、原告罗博对被告汪显胜、张福梅借款据以担保的位于金鼎民俗文化村小区第十排第84号别墅房屋依法享有优先权。本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人汪显胜、张福梅送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人汪显胜、张福梅名下相关财产信息，发现被执行人汪显胜、张福梅无存款信息、汪显胜名下有两辆车一辆宝马牌轿车豫Ｓ×××**，一辆长城牌粤Ｂ×××**，现下落不明，无法实际控制，张福梅无车辆登记信息。汪显胜、张福梅位于金××民俗文化村小区××号别墅房屋，已另案查封、评估拍卖。3、依法对被执行人汪显胜、张福梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。执行人员 通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人汪显胜、张福梅名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄亚诚审判员郑磊审判员王鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员王远航
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1866号申请执行人：谢巧云，女，1969年8月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡连春，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人谢巧云与被执行人胡连春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3063号民事判决书确定的给付义务，申请执行人谢巧云向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行后，向被执行人胡连春送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月21日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人胡连春名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月25日本院前往被执行人胡连春住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人胡连春纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7013号罪犯孙训玉，男，1947年7月12日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年11月20日作出（2012）灵刑初字00354号刑事判决，以被告人孙训玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金九万元。被告人孙训玉不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年2月22日作出（2012）宿中刑终字00362号刑事判决，以被告人孙训玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年4月1日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙训玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙训玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙训玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙训玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月4日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙训玉减去自本裁定送达之日起至2021年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4445号 原告：松原市金隆物业服务有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：刘德彦，经理。 被告：刘彦华，女，1970年9月12日出生，汉族，住松原市前郭县。 原告松原市金隆物业服务有限公司与被告刘彦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告松原市金隆物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市金隆物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市金隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元系减半收取由松原市金隆物业服务有限公司负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十二月二日 书记员  李思佳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执391号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平，该公司总经理。被执行人：杨现伟，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：董红玲，女，汉族，1972年5月22日出生，住河南省偃师市顾县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人杨现伟、董红玲保证合同追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1657号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨现伟、董红玲有保险公司保单，本院将被执行人名下保单退保后所得现金价值44650.05元扣划并支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人及财产线索，通过发出传票的形式传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位45851.05元，扣除执行费1201元后，已支付给申请执行人44650.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 杰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1735号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 被执行人：曹杨，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与曹杨国内非涉外仲裁裁决一案，鹰潭仲裁委员会作出的[2020]鹰仲字第925号裁决书已发生法律效力。因被执行人曹杨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年12月16日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将鹰潭仲裁委员会作出的[2020]鹰仲字第925号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘成阳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执859号申请执行人吉林省农业科学院。法定代表人董英山。委托代理人高源。被申请执行人李振华,女,1953年3月22日生,汉族,住吉林省四平市。申请执行人吉林省农业科学院申请执行被执行人李振华房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民终851号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款121707元及交还厂房。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人及法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏 骥
江西省浮梁县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣0222刑更3号罪犯郑泳深，女，2000年8月30日出生，广东省饶平县人，汉族，高中文化（肄业），原浮梁县洪记珠宝店售货员，户籍地广东省饶平县，居住地江西省浮梁县。因涉嫌职务侵占，于2019年12月7日被浮梁县公安局取保候审（哺乳期），同日，景德镇市看守所决定暂不收押，2020年10月27日，被本院取保候审（怀孕）。2020年10月29日，因犯职务侵占罪，被本院判处有期徒刑一年。2020年11月12日，郑泳深以怀孕6个多月，且生产之后需哺乳为由，向本院申请暂予监外执行。2020年11月19日，本院受理后，于同年11月30日，将罪犯郑泳深申请暂予监外执行一案移送景德镇市中级人民法院司法技术部门组织进行司法鉴定。经查，2020年12月11日，景德镇市中级人民法院作出（2020）景中法鉴审字第08号景德镇市中级人民法院《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》（以下简称组织诊断意见书），并于同年12月16日，将《组织诊断意见书》反馈至本院。该《组织诊断意见书》载明：1、医学诊断：景德镇市第一人民医院司法医学检查及诊断为：孕8＋月要求检查，末次月经2020年4月7日（自诉），孕2产1，查体：血压97／60mmHg，体重57.5kg，宫高28cm，复位94cm，胎方位LOA，胎心音136次／分，未扪及宫缩。B超检查示胎儿右枕前位，双顶径86mm,股骨长65mm,腹围293mm，提示：晚期妊娠，单活胎，胎盘功能Ⅱ级。诊断意见：晚期妊娠，孕2产1，孕34W，头位（按超声推测）。2、分析说明：法医专家组讨论分析认为被鉴定人郑泳深经医院诊断，B超检查系晚期妊娠、单活胎，可参照司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》第五条，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件。3、组织诊断意见：罪犯郑泳深系正在妊娠期，符合暂予监外执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项和司发通（2014）112号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知及《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项之规定，决定对罪犯郑泳深暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十二日附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；………………二、司发通（2014）112号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知及《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；………………
广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤20刑终687号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡彬，男，1982年12月8日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省中山市南区*******。因本案于2020年5月8日被取保候审。辩护人邢金莲，广东正也律师事务所律师。广东省中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人胡彬危险驾驶一案，于2020年9月23日作出（2020）粤2071刑初1890号刑事判决。原审被告人胡彬不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月22日晚上9时许，被告人胡彬醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，沿中山市火炬开发区****由火炬开发区往城区方向行驶，途经博爱路往城区分向分界牌100米对开路段时，与路边花基发生碰撞，造成车辆损坏。肇事后，胡彬在现场被公安人员查获。经交警部门认定，胡彬承担此事故的全部责任。经鉴定，胡彬驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为213.5mg/100mL。2020年5月8日，被告人胡彬经公安机关传唤归案，并如实供述了上述罪行。原审判决据以定案的证据有：抓获经过、扣押清单、现场勘查笔录、现场照片、现场图、酒精呼气测试结果、抽血照片、道路交通事故认定书、工作证明、户籍证明、辨认笔录，酒精含量鉴定意见书，胡彬的供述。原审判决据此认为，被告人胡彬的行为已构成危险驾驶罪。胡彬归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上诉人胡彬及其辩护人提出：1.胡彬在案发后主动要求路人报警，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述罪行，有自首情节。2.本案未造成严重后果，胡彬是初犯。请求对胡彬适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。在二审期间，上诉人胡彬及辩护人未提交新的证据。对于胡彬及辩护人提出胡彬有自首情节的意见，经查，胡彬在案发后主动要求路人报警一节无证据证实，且与胡彬归案后的供述不符，本院不予采信。本院认为，原审被告人无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。胡彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑欠当，考虑到胡彬是初犯且具有如实供述罪行等情节，可以采纳胡彬及其辩护人的意见，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，裁定如下：一、维持中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初1809号刑事判决中对被告人胡彬的定罪部分。二、撤销中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初1809号刑事判决中对被告人胡彬的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）胡彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  陆渊亮审判员  萧志锋审判员  史国荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  金凤玲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15435号 吴冠麟： 本院在执行申请执行人中国人民保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人吴冠麟保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初12983号民事判决书。经本院立案执行，依法于2020年11月9日冻结被执行人名下尾数为0046的邮储银行账户，11月25日划拨该账户余额36804.93元，12月1日划拨该账户余额5995.07，共扣划到上述款项42800元，收取355元作为本案诉讼费，收取445元作为本案执行费。其中诉讼费355元另行立案。至此，（2020）闽0203执15435号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初405号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张春晓，男，1972年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，现住盘锦市大洼区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月29日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于2020年8月21日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。指定辩护人陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人张春晓犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某1、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人张春晓及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人张春晓在盘锦市兴隆台区保利酒店附近一家中国建设银行北侧，用铁圈将一辆黑色别克车的两侧倒车镜打坏。2020年5月26日22时许，被告人张春晓在盘锦市双台子区对面的胡同附近，用U型锁将一辆白色本田汽车的两侧倒车镜打坏。2020年5月27日1时许，被告人张春晓在盘锦市兴隆台区交汇处，用拳头和脚将一辆黑色奥迪A6L的两侧倒车镜打坏。2020年5月27日1时许，被告人张春晓在盘锦市兴隆台区东侧过道，用拳头和脚将一辆白色现代轿车两侧倒车镜打坏。经盘锦市兴隆台区高质量发展中心鉴定，被砸车辆损失共计人民币5958元。盘锦市公安局兴隆台分局创新派出所民警于2020年5月29日在盘锦市大洼区将被告人张春晓抓获。公诉机关认为，被告人张春晓任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张春晓认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件照片四张、车行销售清单、机动车行驶证、奥迪车照片、奥迪车维修发票、机动车行驶证、别克车照片三张、别克车维修发票、机动车行驶证、现代车照片三张、维修收据一张、机动车登记行驶证、扣押清单及发还清单、被告人指认照片、无犯罪记录证明、收押人员健康体检表、案件来源及抓捕经过、户籍证明信等；2、被害人闻某、刘某1、刘某2等人的陈述；3、被告人张春晓得供述与辩解；4、鉴定意见三组；5、辨认笔录；6、视听资料等相关证据材料。被告人张春晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张春晓认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人张春晓从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盘锦市公安局兴隆台分局创新派出所民警于2020年5月29日在盘锦市大洼区将被告人张春晓抓获。公安机关扣押的绿色山地自行车、蓝色外衣、棕色裤子、黑色运动鞋已经返还其父亲张某2。本院认为，被告人张春晓随意损坏他人车辆，给被害人造成经济损失，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人张春晓指控的事实及罪名成立。被告人张春晓自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张春晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张春晓的刑期自2020年5月29起至2021年5月28日止。）二、责令被告人张春晓退赔被害人闻某经济损失人民币1003元；退赔被害人刘某1经济损失人民币1095元；退赔被害人刘某3经济损失人民币2955元；退赔被害人董某经济损失人民币905元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年十二月八日书记员  邢城宾
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执383号申请执行人黑河住房公积金管理中心法定代表人郭建华，系中心主任。被执行人林秀娟，女，汉族，无业。被执行人荆国庆，男，汉族，个体工商户。被执行人李丹，女，汉族，个体工商户。本院在执行黑河住房公积金管理中心与林秀娟、荆国庆、李丹金融借款合同纠纷一案中，现该案已执行7000元，未执行165087.86元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1063号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月七日书记员 孙旭焱
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4118号 原告：牛延明，男，1988年5月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告:王善祥，男，1978年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市第四建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇河南东街。 法定代表人：李富宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成林，该公司项目经理。 被告：张成林，男，1967年1月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告牛延明与被告王善祥、张成林、淮安市第四建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告牛延明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛延明负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2190号申请执行人：灵武市城乡建设投资开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张宁斌，公司总经理。被执行人：宁夏伊洋肉食品有限公司（曾用名：宁夏伊洋清真肉食品有限公司），住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：马文广，公司总经理。本院在执行灵武市城乡建设投资开发有限公司申请执行宁夏伊洋肉食品有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人灵武市城乡建设投资开发有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月九日书记员  李 程
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9954号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师。 被告：邢光志，男，1992年8月3日出生，汉族，住南京市。 被告：李彦，女，1989年5月18日出生，汉族，住南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下简称农行雨花台支行）与被告邢光志、李彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行雨花台支行的委托诉讼代理人陈红霞到庭参加诉讼。被告邢光志、李彦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行雨花台支行请求法院判决： 1.判令邢光志、李彦共同归还农行雨花台支行借款本金2909946.99元及截至2020年8月18日的利息51765.89元、罚息66.84元、复利249.51元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年8月19日起计算至本金还清之日止的利息、罚息及复利； 2.判令邢光志、李彦共同承担农行雨花台支行律师费115600元； 3.判令农行雨花台支行有权对邢光志、李彦抵押的位于南京市； 4.判令邢光志、李彦共同承担诉讼费用。 本院认为：农行雨花台支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邢光志、李彦于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行借款本金2909946.99元及截至2020年8月18日的利息51765.89元、罚息66.84元、复利249.51元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年8月19日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（以不超过年利率24%为限）； 二、被告邢光志、李彦于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行律师费115600元;       三、如被告邢光志、李彦未履行上述（一）（二）项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行有权对坐落于南京市、变卖的款项在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31422元，减半收取计15711元，保全费5000元，合计20711元，由被告邢光志、李彦共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沈婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之二十二申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国银行大连开发区支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初425号公诉机关新民市人民检察院被告人姜玉发，男，1968年5月9日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省新民市。因涉嫌非法拘禁罪，2020年3月23日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检未检刑诉（2020）382号起诉书指控被告人姜玉发犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员刘阳洋出庭支持公诉，被告人姜玉发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月23日上午9时许，在新民市兴隆百货附近姜玉发用拳脚殴打被害人杜某1，随后将杜某1及其智障的孙子黄某文拽到出租车上拉到了前营子村姜玉发家中并对被害人杜某1进行殴打，并将二人锁在姜玉发家中，限制杜某1、黄某文人身自由，要求杜凤芽给自己30000元钱，不给钱就不让离开。后被害人杜某1亲属报警，警察到场后被害人从姜玉发家中离开。殴打造成杜某1脸部红肿、背部受伤，经鉴定，被害人杜某1面部软组织为轻微伤。2020年3月23日，被告人姜玉发被新民市公安局民警抓捕归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成谅解协议。公诉机关认为，被告人姜玉发非法拘禁他人，拘禁期间殴打被害人致其轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人姜玉发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出判处有期徒刑六个月，符合条件可以判处缓刑的量刑建议。被告人姜玉发对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人姜玉发与杜某1曾经在一起搭伙过日子。2020年3月初，双方分开不在一起共同生活了，之后杜某1找了一个伴侣，被告人姜玉发因此不满，认为在一起时杜某1的吃喝花费等都是他提供的，遂找杜某1索要三万元钱。杜某1先是给了姜玉发八千元钱。3月23日上午九时许，在新民市兴隆百货附近，杜某1要给姜玉发四千元钱，姜玉发嫌少，遂用拳脚殴打杜某1，随后将杜某1及其智障的孙子黄某文拽到出租车上拉到了前营子村姜玉发家中并对被害人杜某1进行殴打，将二人锁在家中，要求杜某1给自己三万元钱，不给钱就不让离开。当日11时55分，被害人杜某1亲属报警。中午12时后，警察到场后被害人从姜玉发家中离开。殴打造成杜某1脸部红肿、背部受伤，经鉴定，被害人杜某1面部软组织为轻微伤。2020年3月23日，被告人姜玉发被新民市公安局民警抓捕归案，到案后如实供述了自己的犯罪行为，被害人不要求被告人姜玉发对其进行民事赔偿，并谅解了被告人的行为。上述事实，被告人姜玉发在开庭审理过程中亦无异议，并有.案件来源，抓捕经过，被害人杜某1的陈述，证人杜某2的证言，户籍证明、警情登记表、谅解书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，监控光盘一张，询问笔录，被告人姜玉发的供述等证据证实，上述证据，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜玉发以索要钱款为理由，非法剥夺杜某1、黄某文的人身自由，并殴打杜某1，致杜某1轻微伤的后果，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人姜玉发犯非法拘禁罪罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，结合新民市司法局出具的同意适用社区矫正的调查意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜玉发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人姜玉发应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立志二〇二〇年十二月十四日书记员  齐国范
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6186号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁胥天连市妙狗**中山路**星海旺座****。 法定代表人：姜积全。 被告：方敏，女，1959年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告方敏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢175号申请执行人：刘洪光，男，1981年7月9日出生，身份证号2113211981××××××××汉族，住双塔区。被执行人：刘国辉，男，1971年7月11日出生，汉族，住朝阳。本院在执行申请执行人刘洪光与被执行人刘国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初3941号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪光于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人刘国辉立即给付人民币81150元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘国辉送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘国辉名下有一户房产，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘国辉的财产调查情况告知申请执行人刘洪光，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人刘国辉名下有一户房产，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 张金龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终3015号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周道勇，男，1991年06月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人周道勇商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费142.44元，减半收取71.22元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月九日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16849号原告：东莞市泰川塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************之二。法定代表人：谢某1。被告：广州安定玻璃制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区********。法定代表人：陈某1。被告：余煜昶，女，1978年10月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区***********，公民身份号码：430************242。委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡艳芳，广东商达（广州）律师事务所实习律师。原告东莞市泰川塑胶制品有限公司与被告广州安定玻璃制品有限公司、余煜昶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后依法组成合议庭进行审理。原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其合法权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准予原告东莞市泰川塑胶制品有限公司撤诉。本案受理费203元，由原告东莞市泰川塑胶制品有限公司负担。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  叶权兴人民陪审员  张相平二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李科龙书 记 员  吕惠萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2298号 申请执行人：杨静,女性,1968年5月11日出生,住奇台县。被执行人：石彦东，男性,1972年7月1日生，汉族，住奇台县。；章万成，男性,1971年9月20日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人杨静与被执行人石彦东、章万成借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1572号之一申请执行人：李玉辉,男性,1965年3月12日出生,住站**。被执行人：刘伟，男性,1957年11月20日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李玉辉与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1572号案件的执行。终结（2020）辽0802执1572号案件中对被执行人刘伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29066号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孟春回，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96684号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人孟春回于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金194,811.79元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人孟春回发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孟春回未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人孟春回纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孟春回名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孟春回名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孟春回继续履行债务的权利，被执行人孟春回仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孟春回有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执692号之一申请执行人：彭文豪，男，汉族，1989年5月20日生，住通许县。被执行人：田红军，男，汉族，1968年5月5日生，住通许县。彭文豪与田红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初298民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田红军于本判决生效之日起五日内支付申请执行人彭文豪工程款38164元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田红军负有继续向申请执行人彭文豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2273号 武义县人民法院、程忠海： 申请执行人武义县人民法院与被执行人程忠海危险驾驶罪一案，（2020）浙0723刑初214号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程忠海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2273号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终738号上诉人（原审被告）：姚兵，男，1977年10月10日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙首千，男，1988年1月1日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：熊静依，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，江苏典上律师事务所律师。原审被告：周月，女，1985年8月7日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人姚兵因与被上诉人孙首千、原审被告周月民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115号民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孙首千的诉讼请求，并由孙首千承担诉讼费用。事实与理由：上诉人姚兵与被上诉人孙首千之间没有真实的借贷关系。上诉人经陈小宁认识被上诉人。案涉7万元借条是上诉人应案外人陈小宁的要求出具给被上诉人的，系上诉人欠陈小宁的高额利息。2017年7月上诉人向陈小宁借款20万元，借期一个月，口头约定日息100元-200元/天。上诉人向陈小宁支付十余万元利息后就因资金周转困难未能归还借款，后陈小宁要求上诉人另签一张7万元借条，否则立即起诉上诉人，故上诉人无奈按照陈小宁的要求出具一份出借人为孙首千、落款时间为7万元的借条即案涉借条。实际上，被上诉人并未向上诉人交付7万元借款。2.被上诉人与陈小宁有利益关系，陈小宁在2018年3月份因借款与上诉人发生纠纷，陈小宁并未提及该笔7万元借款。孙首千答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。周月未到庭陈述意见。孙首千向一审法院起诉请求：姚兵、周月共同归还借款本金7万元及逾期利息（自2018年2月17日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月4日，姚兵向孙首千出具借条一份，载明“今借到孙首千人民币现金（7万）柒万元整，现金已收，此钱用于私人周转，借款人姚兵。”审理中，孙首千提交其中国邮政储蓄银行的交易明细清单证明其2017年8月4日取现金15万元，孙首千称其中7万元出借给姚兵。一审中，孙首千提交其与姚兵的短信聊天截图打印件一份，证明其在2018年2月14日向姚兵催要还款，但并未提交短信聊天记录的原始载体。一审中，孙首千提交南京民政局社会事务处出具的姚兵与周月婚姻登记信息打印件两张，证明姚兵与周月结婚登记时间2005年9月12日，离婚登记时间为2017年10月17日。孙首千称上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，姚兵与周月应共同归还。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。姚兵向孙首千借款7万元，有借条及银行交易明细予以证实，孙首千履行了出借义务，双方借款合同成立生效，姚兵应按约还款。姚兵至今未能还款，应负纠纷责任。孙首千要求姚兵返还借款本金7万元的诉讼请求，一审法院予以支持。孙首千虽提供短信聊天记录证明其2018年2月14日向姚兵催要还款，但并未提交原始载体，对该短信聊天记录真实性一审法院不予采信，孙首千可自起诉之日即2019年1月14日起按照年利率6%向姚兵主张逾期还款利息，孙首千主张逾期利息超出部分，一审法院不予支持。孙首千主张上述债务系夫妻共同债务，但未能提交证据证明借款是基于姚兵、周月的共同意思表示，周月亦未对此款予以追认。借条中载明的借款用途为私人周转，孙首千认为私人周转系用于家庭生活周转未提交证据证明，故孙首千要求周月承担共同还款责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。姚兵、周月经一审法院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院缺席判决：一、姚兵于判决发生法律效力之日起10日内返还孙首千借款本金7万元并支付逾期利息（按照年利率6%自2019年1月14日起计算至实际还清之日止）；二、驳回孙首千的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元、公告费460元，合计2060元，由姚兵负担。二审期间，姚兵提供（2018）苏0106民初3790号民事判决书以及庭审笔录，拟证明：姚兵与孙首千之间没有借贷关系。其在陈小宁与姚兵、周月民间借贷诉讼中未到庭参加诉讼，姚兵曾向陈小宁出具两张借条，金额分别为20万元、7.5万元，当时不知道7.5万元借条是给谁的。孙首千质证认为，对该证据的真实性无异议，该判决书与笔录所涉内容是姚兵与陈小宁、周月之间的借贷纠纷，与本案无关。孙首千对陈小宁与姚兵、周月之间的借贷不知情。本院认证意见：对姚兵提供的证据的真实性予以确认，但所涉内容与本案借贷并无关联性，对其证明目的不予认可。本院经审理查明，一审判决查明事实属实，本院予以确认。二审另查明：1.在陈小宁与姚兵、周月发生的20万元民间借贷纠纷一案[案号：（2018）苏0106民初3790号]中，南京市鼓楼区人民法院经审理查明:2017年7月31日，姚兵向陈小宁借款20万元，并出具借条一份，载明：“因本人购车消费今向陈小宁身份证（320102197410151210）借款人民币贰拾万元整，通过工商银行转账已收到，定于2017年8月30日全额归还”。后陈小宁分别于2018年7月31日和8月1日向姚兵各汇款10万元。2.本院明确要求姚兵本人到庭接受调查、询问，但姚兵本人无故未到庭。就姚兵主张案涉7万元借条是其向陈小宁借款形成的高额利息，本院要求姚兵明确该7万元利息的起止时间，姚兵代理人又改称该7万元不是利息。本院认为，本案二审争议焦点为：孙首千与姚兵之间是否成立7万元的民间借贷关系。本案中孙首千提交的借条、取现记录并结合当事人陈述及查明事实，可以认定孙首千与姚兵成立7万元的民间借贷关系，理由如下：首先，姚兵与孙首千是熟人关系。2017年8月4日的借条记载“今借到孙首千人民币现金（7万）柒万元整，现金已收……”内容可证明在姚兵与孙首千之间存在借贷合意，并且姚兵已经确认现金收取7万元。在借条出具当天，孙首千亦有银行取现15万元的记录，故可以认定债权人孙首千对其主张的借贷事实已初步完成举证证明责任。其次，姚兵否认借贷事实，应提供反驳证据予以证明。但从本案审查情况可知，姚兵在本院明确要求到庭接受调查、询问情形下，无故不参加庭审。陈小宁于2017年7月31日、8月1日分别向姚兵出借10万元，该借款20万元即便如姚兵所称按每天200元计算利息，截至8月4日也不可能结欠出利息达7万元。姚兵关于案涉借条系向案外人陈小宁借款所结欠的高额利息的意见，明显缺乏有效证据佐证。据此，对姚兵否认案涉借贷成立的意见，本院不予采纳。债务人姚兵应当向孙首千归还借款7万元并承担迟延还款期间的债务利息。综上，姚兵上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人姚兵负担。本判决为终审判决。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘雨晴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3948号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：国凤光，男，汉族，1987年1月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：白金玲，女，蒙古族，1983年6月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。系被告国凤光的妻子原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告国凤光、白金玲金融借款合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十七日法官助理王楠书记员李凯博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢763号 申请执行人：刘克升，男，1982年7月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李希仁，男，1964年11月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：殷长芝，女，1964年10月4日出生，汉族，现住。 刘克升与李希仁、殷长芝民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0281民初826号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案恢复执行，标的额为361750元及利息。执行过程中，双方达成和解，申请人向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0281民初826号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢 蕴
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1309号 申请执行人李自忠，男，1976年9月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人唐惠立，男，1962年4月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人李自忠与被执行人唐惠立合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1410号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐惠立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李自忠于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人唐惠立邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人唐惠立有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年12月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人唐惠立有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年12月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人唐惠立有可供执行的财产。 2020年12月21日，本院对被执行人唐惠立适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为21000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐惠立有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁 宏
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监151号王某：你因故意杀人一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2014）武中刑初字第16号刑事附带民事判决和本院（2015）甘刑一终字第18号刑事裁定，以“有新的证据证明原审判决认定事实错误；自己带刀是为了防卫，造成被害人的死亡，系在自卫过程中过失致人死亡；王国保的伤不是我造成的，不应由我承担其的医疗费用”等为主要理由向本院提出申诉，请求再审本案，公平公正判决。本院经复查认为，你与徐国亮婚后因感情不和主动起诉离婚，经武威市凉州区人民法院主持调解双方自愿达成离婚协议。2013年12月19日，你在索要彩礼未果后，持刀在被害人后背刺戳二刀、右上臂刺戳一刀，并将前来劝阻的王国保右上臂刺伤。造成被害人因外伤性胸腔、肺脏破裂形成血气胸，导致呼吸功能障碍、失血性休克，经送往医院抢救无效死亡，王国保被致轻微伤。你的行为已构成故意杀人罪。原审判决认定你犯故意杀人罪的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、法医学尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录及照片；指认、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、武威市凉州区人民法院民事调解书、证人证言、以及你的供述等证据在卷证实，事实清楚。你的犯罪事实有公安机关依法侦查取得、检察机关履行公诉职能所确认，原审法院庭审质证认证的相关证据证实，各证据能形成完整的证据链，故原审认定事实清楚，定性准确，证据确实充分。关于你申诉所提有新的证据证明原审判决认定事实错误及你带刀系防卫，在自卫过程中过失伤害致人死亡的申诉理由。经查，你为索要彩礼，事先准备刀具，先于案发日前持械对被害人进行威逼，又于案发当日再次携带凶器至被害人家中，在与被害人发生争执的过程中，持械在被害人身体要害部位捅刺数刀，你的行为主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，客观上实施了杀人行为，并造成被害人死亡的严重后果，你的行为符合故意杀人罪的构成要件。你所提上述申诉理由与查明的事实不符，不予支持。关于申诉所提王国保医疗费用不应由你承担的申诉理由，根据本案王国保、王国虎等人证言及你的供述证实，王国保轻微伤系你用刀刺伤，因你的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应由你承担，原审判处正确。综上，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉请求和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执883号江苏三安电缆有限公司申请执行吴宏明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计133990.10元。经本院立案受理，现已执行到位136019.42元，执行费1910元。本院已将该款转交给江苏三安电缆有限公司。至此，江苏三安电缆有限公司向本院申请执行的（2018）苏0831民初3520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初6548号 原告：太平财产保险有限公司六盘水中心支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦****，统一社会信用代码：91520200551926889L。 负责人：李鸿，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：罗梦，男，住贵州省水城县。 被告：张洋洋，男，1991年6月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区，族别不详。 被告：谭洪刚，男，1969年8月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区，族别不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，系该分公司总经理。 原告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司与被告张洋洋、谭洪刚、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司以履行赔付义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司自行负担（原告已预交）。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  刘绍元 人民陪审员  李祖艳 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  冷 茜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1847号之一申请执行人：王玉美，女，回族，1972年6月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：郝跃军，男，回族，1969年2月9日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王玉美与被执行人郝跃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1199号民事调解书确认被执行人郝跃军向申请执行人王玉美支付执行款20000元。申请人王玉美于2020年8月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人郝跃军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人郝跃军未按通知履行，我院依法将被执行人郝跃军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人郝跃军银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人郝跃军暂无可供执行的财产。执行中申请人王玉美也未向本院提供被执行人郝跃军其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人王玉美告知其享有要求被执行人郝跃军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郝跃军负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月八日书记员  刘小玲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3961号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙彩霞，女，该行员工。被告：何小平，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告何小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。同年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行以需要搜集本案部分证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告负担。审判员  龙云松二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 荣
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢1100号罗长旺、谭文东本院执行的罗长旺申请谭文东借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之五十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强浦发银行长春路支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3778号申请人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会，统一社会信用代码：54370811ME0435347J，住所地：济宁市任城区南张街道办事处李楼村。法定代表人：李洪波，村主任。被申请人：冯秀云，女，汉族，1961年4月7日出生，住济宁市任城区。被申请人：魏原野，男，汉族，1987年7月23日出生，住济宁市任城区。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯秀云、魏原野银行存款800000元。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会投保亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保2608号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯秀云、魏原野银行存款800000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年十二月十八日书记员 刘汉杰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3449号 申请执行人宋淑萍,女,汉族,1960年3月22日生,住胶州市。 被执行人徐宗强,男,汉族,1980年2月1日生,住胶州市。 被执行人陈婷婷,女,汉族,1979年9月13日,住胶州市。 本院在执行申请执行人宋淑萍与被执行人徐宗强、陈婷婷民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初4025号民事判决书]中，申请执行人宋淑萍于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院2020年9月8日立案执行，执行标的为889920.8元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将徐宗强、陈婷婷列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因未发现被执行人行踪未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意对被执行人进行悬赏公告并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 依法终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4025号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王立臣
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执932号申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行。法定代表人：李某。被执行人：淡某，男。被执行人：咸阳融盛融资担保有限公司。法定代表人：桑某，该公司执行董事。长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行与淡某、咸阳融盛融资担保有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的陕西省咸阳市公证处作出的（2015）咸证经字第12347号公证书、（2018）陕咸证经字第4184号执行证书：截止2018年6月20日被执行人欠借款本金117万元人民币，利息114550.23元人民币（利息计算至2018年6月20日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。在执行中，向被执行人淡某、咸阳融盛融资担保有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还案件款、利息、执行费。但被执行人未履行义务。。但被执行人未履行义务。经双方当事人协商，达成执行和解并已履行。执行费15000元，由被执行人淡某承担并已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：终结执行2015）咸证经字第12347号公证书、（2018）陕咸证经字第4184号执行证书；（2020）陕0402执932号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2558号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码911200001030618343。负责人：赵永强，职务行长。委托诉讼代理人：冯彦，该行职员。委托诉讼代理人：卢晓煜，该行职员。被执行人：徐云韦，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍地河南省开封市开封县。本院于2020年6月17日立案执行，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人徐云韦金融借款合同纠纷一案。2019年7月10日，本院作出（2019）津0103民初2393号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付1705038.67元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 建