湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5117号 原告：李光华，男，1959年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师。 被告：胡瑞龙，男，1968年4月29日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：太平财产保险有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区清桥路**永州丽都大酒店有限公司**。 负责人：陈松辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文，男，1981年12月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告李光华与被告胡瑞龙、太平财产保险有限公司永州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光华及其委托诉讼代理人李东升，被告太平保险公司委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼，被告胡瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡瑞龙赔偿原告护理费10983.5元、误工费17842.8元、交通费216元、营养费1800元、医疗费15358.2元、鉴定费1800元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费2700元、电动车修理费820元，合计60520.5元；2.判令被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2020年8月12日16时30分，被告胡瑞龙将湘ＭＨ××××号小型轿车停放在永州市凤凰园观音街路边停车位里，开门时未注意后方来车，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往永州市中医院进行救治，共住院27天。经交警部门认定，被告胡瑞龙负此事故全部责任，原告无责任。被告胡瑞龙所驾驶的湘ＭＨ××××号小型轿车投保了被告太平保险公司交强险、商业三者险。事故发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜，不能达成一致。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告胡瑞龙未到庭，亦未向本院提交证据。 被告太平保险公司辩称：1.原告诉请的医疗费和继续治疗费应扣除20%的非医保用药，误工费和护理费计算标准过高；2.鉴定费不应由答辩人承担。 经审理查明：2020年8月12日16时30分许，被告胡瑞龙将牌号为湘ＭＨ××××的小型轿车停放在永州市凤凰园观音街路边停车位里，开门时未注意后方来车，与原告李光华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告李光华受伤的交通事故。事故发生后，原告李光华被送往永州市中医院治疗，共住院27天，花费医疗费15358.2元（含门诊费）。经永州潇湘司法鉴定所于2020年9月21日鉴定：1.被鉴定人李光华右手第4掌骨粉碎性骨折内固定术后等的损伤依据《人体损伤致残程度分级》标准不构成伤残；2.伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息120日，一人陪护60日，后期治疗费9000元（或以实际产生为准），营养费1800元。原告李光华进行司法鉴定，支付司法鉴定费1800元。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定：当事人胡瑞龙负全部责任，李光华无责任。 同时查明，事故发生后，原告李光华将两轮电动车送至永州市冷水滩区友达摩托车行进行维修，花费修理费820元。 原告李光华系农村居民户口，在家从事种植业和养殖业。 另查明，2020年7月15日，被告胡瑞龙为湘ＭＨ××××小型轿车在被告太平保险公司投保了保险赔偿限额为122000元的交强险以及保险赔偿限额为1000000元不计免赔的机动车第三者责任保险，保险期间均自2020年8月2日0时起至2021年8月1日24时止，其中保险赔偿限额为122000元的交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，湖南省医疗门诊收费票据，湖南省医疗住院收费票据，证明，湖南省增值税普通发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的财产权、健康权受法律保护。原告李光华因交通事故遭受经济损失，有权请求侵权人，即被告胡瑞龙承担侵权责任。本案的争议焦点： 一、原告损失的认定。根据原告李光华提供的相关证据，结合其诉讼请求、查明的事实，依据相关法律规定及《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，计算核定原告李光华在本次事故中所遭受的经济损失为：1.医疗费15358.2元；2.鉴定费1800元；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.误工费，根据鉴定机构的意见，原告李光华误工期为120日，参照上一年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资54272元/年计算，误工费为17842.8元（54272元/年÷365天/年×120天）；5.护理费，根据鉴定机构的意见，原告李光华需一人陪护60日，护理费为10983.5元（66816元/年÷365天/年×60天）；6.营养费，参照鉴定机构的意见为1800元；7.继续治疗费，参照鉴定机构的意见为9000元；8.交通费，原告李光华虽未提供票据证实其实际支出，但根据其受伤后到医院住院治疗27天的实际情况，酌情考虑交通费216元（8元/天×27天）；9.车辆修理费820元。以上损失合计60520.5元。被告太平保险公司提出原告李光华诉请的医疗费和继续治疗费应扣除20%的非医保用药，误工费和护理费计算标准过高，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 二、本案责任的承担。被告胡瑞龙负事故的全部责任，因此应承担100%的赔偿责任。被告胡瑞龙为湘ＭＨ××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告李光华在交通事故中受损，首先应由被告太平保险公司在交强险约定的赔偿限额范围内对相关损害项目进行赔偿，不足赔偿部分，由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，如商业三者险赔偿限额仍有不足部分，由侵权人即被告胡瑞龙承担。 因此，被告太平保险公司在交强险限额范围内的赔偿金额为：医疗费10000元+车辆修理费820元+误工费17842.8元+护理费10983.5元+交通费216元，共计39862.3元；在商业三者险责任险限额内赔偿18858.2元（60520.5元-39862.3元-1800元鉴定费）。诉讼费、鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告太平保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告胡瑞龙应赔偿的金额为：鉴定费1800元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司永州中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内分别赔偿原告李光华损失39862.3元、18858.2元，合计58720.5元； 二、限被告胡瑞龙于判决书生效之日起十日内赔偿原告李光华损失1800元； 三、驳回原告李光华的其他诉讼请求。 本案受理费1314元，减半收取657元，由被告胡瑞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  伍琦琦