江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初462号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孔某甲（张某乙之夫），男，1976年5月27日生，汉族，住沛县。 附带民事诉讼原告人孔某乙（张某乙之子），男，2002年9月5日生，汉族，住沛县。 附带民事诉讼原告人孔某丙（张某乙之子），男，2009年4月18日生，汉族，住沛县。 法定代理人孔某甲（孔某丙之父），男，1976年5月27日生，汉族，住沛县。 附带民事诉讼原告人张某甲（张某乙之父），男，1946年7月9日生，汉族，住沛县。 附带民事诉讼原告人李某甲（张某乙之母），女，1954年4月8日生，汉族，住沛县。 以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人董良学，江苏苏韵律师事务所律师。 被告人王康，男，1996年2月11日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月30日被沛县公安局刑事拘留，2020年1月13日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人张浩，江苏金维律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司，住所地沛县正阳南路**。 委托诉讼代理人亓红，女，1968年11月22日生，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人赵洋，男，1981年12月25日生，该公司员工，住沛县。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人王康犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行合并审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某甲及其诉讼代理人王基清、董良学，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司委托诉讼代理人赵洋、被告人王康及其辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月28日1时13分许，被告人王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县汉源大道西侧非机动车道由北向南行驶，行驶至汉源大道与沛公路路口处时追尾前方同向行驶的张某乙驾驶的两轮电动车，致使张某乙当场死亡。经鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县交警大队认定，王康负本次事故的全部责任。案发后，被告人王康弃车离开现场，2019年12月30日主动投案。 公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人王康违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且为逃避法律追究而逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王康对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，无辩解。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王康因为害怕逃离现场、离开现场后又主动到公安机关投案，让同车人打110和120，主观上没有逃避法律追究的故意，不能认定为肇事后逃逸。2、被告人王康案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节。 附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲及其诉讼代理人意见：1、被告人王康系酒驾，被告人、证人之间存在串供行为。2、被告人王康到案后连续两次做了虚假供述，没有如实交代酒驾等情节，制造假自首。3、被告人王康在事发后逃逸，未拨打报警和急救电话，导致死者得不到抢救，王康因逃逸致人死亡，应在八年至九年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲诉称：2019年12月28日1时13分许，王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车（搭载孙某甲、甄某、魏某）沿沛县汉源大道由北向南行驶，在汉源大道与沛公路路口北侧从后面猛烈撞击正常同方向骑电动自行车行驶的张某乙。事故发生后，王康等人没有采取任何救治措施，畏罪逃逸，沛县公安局交通警察大队处警后，在没有任何证据的情况在认定张某乙当场死亡。王康负事故全部责任。附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲要求被告人王康赔偿被扶养人生活费400455元（26697元*15年）、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元*20年）、丧葬费49334.5元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的费用38230元、精神损害抚慰金500000元、电动车财产损失约3000元、殡葬服务费（停尸、验尸、解剖等）8850元，合计2049072.7元。 附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲当庭提交了亲属关系证明、户口注销证明等证据。 被告人王康辩称尽力赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司辩称，在保险限额内进行赔偿。 经审理查明： 2019年12月28日1时13分许，被告人王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车搭载孙某甲、甄某、魏某沿沛县汉源大道西侧非机动车道由北向南行驶，行驶至汉源大道与沛公路路口北处时追尾前方同向行驶的张某乙驾驶的两轮电动车，案外人于当日1时13分许拨打110报警电话，沛县公安局交通警察大队民警于当日1时35分到达事故现场，经确认，张某乙当场死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王康负本次事故的全部责任。案发后，被告人王康弃车离开现场，于2019年12月30日主动到公安机关投案。 另查明，张某乙出生于1978年5月14日，与孔某甲系夫妻关系，二人育有两子，长子孔某乙出生于2002年9月5日，次子孔某丙出生于2009年4月18日。张某甲系张某乙之父，出生于1946年7月9日，李某甲系张某乙之母，出生于1954年4月8日。 刑事附带民事诉讼原告人支出殡葬服务费8850元，其中遗体接运150元、收尸600元、解剖600元、存尸6800元、验尸服务300元、防腐卫生袋400元。苏Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险有限公司徐州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、户籍信息证明及照片，证实被告人王康具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。 2、接报警摘抄、案发经过、到案经过，证实2019年12月28日1时13时分许，接110指令称：在沛县汉源大道与沛公路路口处一辆轿车和电动自行车发生交通事故，有人受伤，要求出警。沛县公安局交通警察大队民警接报后即赶赴现场，经现场勘查、调查，2019年12月28日1时13分许，王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县汉源大道由北向南行驶，行驶至汉源大道与沛公路路口处时与前方同方向行驶张某乙驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，致使张某乙当场死亡。事故发生后，王康弃车离开现场。2019年12月30日8时许，王康到沛县公安局投案自首，民警对其进行讯问。到案后，王康对其在沛县汉源大道与沛公路路口处驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。 3、交通事故车辆技术检验报告，证实苏Ｃ×××××号小型轿车因撞击受损严重，无法检验。 4、沛公物鉴（病理）字[2019]213号法医学尸体检验鉴定书，证实张某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。 5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、抓拍照片，证实沛县公安局交通警察大队民警于2019年12月28日1时35分到达事故现场，对事故现场进行勘查、拍照及现场情形。 6、沛公交认字[2019]第3号道路交通事故认定书，证实王康负事故全部责任。 7、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实王康持准驾车型C1证，苏Ｃ×××××号小型轿车登记在王康名下。 8、居民身份证复印件、人口信息查询单，证实证人、附带民事诉讼原告人自然情况。 9、行车记录仪监控视频、DSS平安城市下载的监控录像及视听资料说明书，证实王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县汉源大道西侧非机动车道由北向南行驶，行驶至汉源大道与沛公路路口北处时追尾前方同向行驶的张某乙驾驶的两轮电动车过程，事故发生后王康及同车人下车查看过程。 10、沛县殡仪馆非税收入一般缴款书、服务项目委托单各一份证明刑事附带民事诉讼原告人支出殡葬服务费8850元，其中遗体接运150元、收尸600元、解剖600元、存尸6800元、验尸服务300元、防腐卫生袋400元。 11、亲属关系证明、直系亲属关系证明，证实张某乙出生于1978年5月14日，张某甲系张某乙父亲、李某甲系张某乙母亲，孔某甲系张某乙丈夫，孔某乙、孔某丙系张某乙儿子。 12、雅迪电动车专卖店收款收据，证实2018年5月份孔某甲购买雅迪电动车一辆，支出3300元。 13、证人王某证言，证实2019年12月28日凌晨2点多，公安机关给其打电话说其名下苏Ｃ×××××号小型轿车在沛县汉源大道与沛公路路口处发生事故，其说车是其儿子王康开的，公安机关让其联系王康。王康手机一直是关机状态。其一直觉得王康在徐州打工，不知道什么时候回沛县的。其不知道王康当晚干什么去了。2019年12月29日下午5、6点钟王康回家。王康说从出事到回家中间他一直在街上乱遛，没有敢回家。王康驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车户主是王康，登记时留的其电话号码。 14、证人孙某甲证言，证实其第一次在公安做材料时怕连累其他两个人，没有说实话。事故发生时苏Ｃ×××××号小型轿车上一共有四个人，有其和王康还有王康的两个朋友，其不知道他们叫什么名字。事故发生时是王康开的车，其坐在副驾驶上，王康的两个朋友坐在后面。2019年12月27日晚上8、9点左右，王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车带其去沛县大屯煤电公司找他朋友吃饭，其和王康的两个朋友都喝酒了，王康没有喝酒，吃到11点多，又去了KTV唱歌，在KTV的时候王康也没有喝酒。2019年12月28日凌晨1点左右，王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车带着其和他的两个朋友回沛县，沿着大屯公司到沛县的公路由北向南行驶，行驶到一个红绿灯的时候，王康当时在路中间金属隔离栏的西边行驶，行驶过程中与前方一辆电动自行车碰一块了，其都下车，其就站在车跟前，没有敢去看被碰的人，具体是男是女不知道，停了一会其和王康就先走了，王康的两个朋友也走了。事故发生前没有发现前方的电动自行车，出过事后，下车才看到有一辆电动自行车就在轿车的前面，轿车的前头碰电动自行车的后尾，两辆车粘在一块。事故发生后其和王康害怕就一直在街上乱遛，后来回到在沛县汽车站租的房子那，之后就在租的房子那呆着，到2019年12月29日下午5、6点左右回王康家，给王康父亲王某说了出事故的事。 15、证人苑某证言，证实2019年12月28日凌晨，其驾驶轿车沿汉源大道由北向南行驶，在行驶到汉源大道与沛公路交叉路口北侧时，其行驶在公路护栏的东侧，从后边过来一辆轿车，那辆车行驶在公路护栏的西侧。在西侧还有一辆从北向南行驶的电动车，轿车从后面撞过来，连人带车摔倒，其打电话报了警。其不认识驾驶员，其见到驾驶员是个男的，副驾驶上有个人，其没见着后排有人，后来其怕他看到其车牌号，其就开车走了。 16、证人孔某甲的证言，证实其与张某乙系夫妻关系，二人育有二子，长子孔某乙2002年9月5日出生，次子孔某丙2009年4月18日出生。张某乙的父亲叫张某甲，出生于1946年7月9日；母亲于1954年4月8日出生，均在家务农。 17、证人甄某证言，证实其约王康到大屯煤电公司零点饭店吃饭。2019年12月27日晚上8点左右，王康驾驶车带着他女朋友找其吃饭，其和魏某、王康的女朋友三个人喝的酒，王康没有喝酒。晚上11点多，其们去KTV唱歌，在KTV王康没喝酒。2019年12月28日凌晨1点左右，王康驾车带着他女朋友、魏某、其四个人一块回沛县。他女朋友坐在副驾驶，其和魏某坐在后面，其坐在副驾驶的后面。王康沿着沛县汉源大道由北向南行驶，当时有修路的，行驶到汉源大道与沛公路路口北边的时候，沿着路中间隔离栏西边行驶，其不知道怎么回事，王康开车撞到啥。后其四人都下车，看到一辆电动自行车在轿车的前头，前挡风玻璃烂了，被撞的是一个妇女，当时人一动不动，其没敢近距离看。后来王康和他女朋友走了，其不知道具体上哪个方向走的，其和魏某沿着沛公路向东走了。王康驾驶的轿车撞电动自行车的后尾，当时两车都粘一块了。 18、证人魏某的证言，证实2019年12月27日晚上7点左右，甄某喊其去沛县大屯煤电公司一块吃饭，晚上8点左右，王康带着他女朋友来吃饭，王康没有喝酒，其和甄某、王康的女朋友三个人喝的酒。晚上11点多，去KTV唱歌，在KTV王康没有喝酒。12月28日凌晨1点左右，王康驾车带着他女朋友、其和甄某四个人一块回沛县，他女朋友坐在副驾驶，其和甄某坐在后面，其坐在正驾驶后面。王康沿着沛县汉源大道由北向南行驶，当时有修路的，行驶到汉源大道与沛公路路口时，沿着路中间隔离栏西边行驶。当时其坐在正驾驶的后面，不知道咋回事，王康开车撞到啥。几个人就下车，看到一辆电动自行车就在轿车的前头，前挡风玻璃烂，其向后走过去，看见一个妇女躺在地上，一动不动，其吓坏了，没有敢近距离的看。后来王康和他女朋友走了，其和甄某也沿着沛公路向东走。王康开的车前头碰电动自行车后尾。 19、证人孙某乙的证言，证实其在沛县大屯煤电公司开个小饭店，其不认识王康，也不认识和王康一起吃饭的。其不知道他是否饮酒。 20、证人李某乙的证言，证实其在沛县大屯煤电公司南京路开KTV，其不认识王康，不知道他在哪个包间。其不知道他是否饮酒。 21、被告人王康的供述和辩解，证实事故发生之前，其在大屯煤电公司一个饭馆吃饭，其不知道饭馆的名字，甄某给其发的位置，吃饭时其没喝酒。吃完饭后去KTV唱歌，在KTV其也没喝酒。发生交通事故时车上有四个人，其、孙某甲、甄某及他的一个朋友。其一开始不说实话是因为怕牵涉甄某和他朋友，就没说他俩在车上。其开车载着他们三人沿公司到沛县的公路由北向南行驶，当时车速在每小时80公里到90公里之间。公司到沛县的公路西侧封闭了，只留有一条通道，其从公司刚开始进入公路北口的时候，紧靠中间的护栏西的路行驶的，路西紧挨着封闭的施工现场，其一直向南开，开到一红绿灯路口北时，由于其近视眼，加上天黑，车灯也不亮，视线不好，没看到前方车辆，等发现前方两轮电动车的时候，已经来不及躲避，一下子将前面的电动车连人带车撞倒。电动车从北向南行驶。其车前边撞在两轮电动车的车后边。其当时刹车了，没刹住。电动车一直在车的前边拖着。其不知道骑两轮电动车的人的情况，其当时吓坏了，没敢看就离开了现场。不知道是男是女，只看到是一个人。其手机没有电了关机。发生事故之后其很害怕，所以离开现场。事故发生后其没报警。其有C1驾驶证。车是其的，车牌号是苏Ｃ×××××，是小型轿车，车上有科裕指纹锁的字样，是别人在其车上打的广告。 以上证据均系侦查机关和附带民事诉讼原告人合法收集，与本案事实具有关联性，且能互相印证，形成完整的证据锁链，证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以采信。 对公诉机关及辩护人提出“被告人王康案发后主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首”的公诉意见、辩护意见及附带民事诉讼原告人及其代理人提出“被告人王康到案后连续两次做了虚假供述，没有如实交代酒驾等情节，制造假自首”的意见，经查认为，被告人王康投案后第一次笔录虽然隐瞒了还有其他人同车及在大屯吃饭的事实，但主要犯罪事实已如实供述，应认定为自首。公诉人及辩护人的意见成立，本院予以采信。附带民事诉讼原告人及其代理人关于被告人王康制造假自首的意见本院不予采信。 对被告人王康辩护人提出“被告人王康因为害怕逃离现场、离开现场后又主动到公安机关投案，让同车人打110和120，主观上没有逃避法律追究的故意，不能认定为肇事后逃逸”的辩护意见，经查认为，公诉机关当庭出示的被告人王康的供述、证人孙某甲、甄某、魏某、苑某的证言与监控视频、行车记录仪视频、现场勘查笔录、现场照片等证据相互印证，证实被告人王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车搭载案外人孙某甲、甄某、魏某沿沛县汉源大道西侧非机动车道由北向南行驶，行驶至汉源大道与沛公路路口处时追尾前方同向行驶的张某乙驾驶的两轮电动车，张某乙倒在距车尾76米处，张某乙驾驶的两轮电动车在被告人王康的车头处，事故发生后苏Ｃ×××××号小型轿车有短暂的停留，又向前行驶几秒后停车，关灯，被告人王康及同车人员先后下车，在车前及车周围查看情况，其中魏某向后查看情况。后被告人王康弃车离开现场。被告人王康在发生事故后不尽及时抢救受伤人员和报警的驾驶员义务，事故现场离公安机关及医疗机构均不远，但被告人王康在离开现场后没有立即投案，而是过了两天才到公安机关投案，说明其离开现场的主观动机是为了逃避法律追究，因此被告人王康投案时，其“交通肇事后逃逸”的事实已经成立，不能因后来的自首而否认他当时的逃逸事实。辩护人辩称事故发生后被告人王康让同车人拨打110和120，但仅有被告人当庭陈述，未提交证据证明其辩护意见，本院不予采信。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。 对附带民事诉讼原告人及其代理人提出“被告人王康系酒驾，被告人、证人之间存在串供行为”的意见，经查认为，公诉机关当庭出示的证人孙某甲、甄某、魏某的证言、被告人王康的供述收集程序合法与本案事实具有关联性，证人孙某甲、被告人王康对其关于事发当天去大屯煤电公司的目的及同车人员的人数先后有不同的陈述已作出合理解释，上述证人证言及被告人供述无不能采信的情形，应作为定案依据。附带民事诉讼原告人及其代理人未提供证据证明被告人王康存在事故发生前饮酒及与证人串供，附带民事诉讼原告人及其代理人的上述意见不能成立，本院不予采信。 对附带民事诉讼原告人及其代理人提出“被告人王康在事发后逃逸，未拨打报警和急救电话，导致死者得不到抢救，王康因逃逸致人死亡，应在八年至九点有期徒刑幅度内确定量刑起点”的意见，经查认为，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。公诉机关当庭出示的接报警记录摘抄及证人苑某证言证实，2019年12月28日1时13分许，事故发生后目击证人当即拨打了110报警，公安机关接报警后第一时间出警，于当日1时35分到达事故现场并确认受害人张某乙已死亡。附带民事诉讼原告人及其代理人未提供证据证明被告人王康逃逸行为与被害人张某乙死亡有直接的因果关系，故被告人王康的行为不构成“因逃逸致人死亡”，属于一般的交通肇事逃逸。 因被告人王康的犯罪行为致附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲遭受的经济损失，被告人王康依法应当予以赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定的部分，本院不予支持。 对各附带民事诉讼原告人要求被告人王康赔偿死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元*20年）、丧葬费49334.5元，依照法定标准计算,其上述主张符合法律规定,本院予以支持，但该死亡赔偿金内含被抚养人生活费。刑事附带民事诉讼原告人再主张被扶养人生活费400455元于法无据，本院不予支持。 对各附带民事诉讼原告人要求被告人王康赔偿电动车财产损失约3000元并提交购车收据一张，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司提出异议，认为不是正规发票，且不能反映其毁损价值，根据事故认定书及事故现场照片等证据均能反映出附带民事诉讼原告人近亲属驾驶的车辆受损，根据附带民事诉讼原告人提交的购车收据显示，该车购于2018年5月，购买价值3300元，为减少当事人诉累，按照正常使用情况下贬损价值，本院酌定车辆损失为2000元。 对各附带民事诉讼原告人要求被告人王康赔偿殡葬服务费（停尸、验尸、解剖等）8850元，上述费用包含在丧葬费中,对该主张本院不予支持；主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；主张被害人亲属办理丧葬事宜支出的费用38230元，但未提供证据证明，本院酌定5000元。 综上，各附带民事诉讼原告人符合法律规定的经济损失为1105537.7元。由于事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，被告人王康负事故全部责任。因此先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告人王康承担全部民事赔偿责任。故由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余993537.7元，由被告人王康承担赔偿责任。 本院认为，被告人王康违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王康犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王康犯交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王康系自首，未赔偿被害人近亲属经济损失，本院决定对被告人王康从轻处罚。 根据被告人王康的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王康犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2024年6月29日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲死亡赔偿金、财产损失合计人民币112000元，于判决书生效后三十日内付清。 三、被告人王康赔偿附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的费用合计人民币993537.7元，于判决书生效后三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人孔某甲、孔某乙、孔某丙、张某甲、李某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 杰 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  刘沛生 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  毛 帆