wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保796号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费1720.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢318号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行申请执行被执行人陈义斌、阮雪娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初956号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1603号本院受理的申请执行人张家界瑞安物业服务有限公司与被执行人朱双福合同纠纷执行一案，现被执行人朱双福已按调解书确定的内容履行完自己的义务，本案已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十二月四日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      陕西省西安市新城区人民法院           结案通知书 (2020)陕0102执5402号  西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终54号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书中涉及的财产刑事项本院已依法立案执行，张挺应缴纳罚金人民币捌千元。现罚金捌千元已全部执行到位，并上缴国库。现本案全部执行完毕。  二〇二〇年十二月二日
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执314号倪某军、马某铭、张某峰、高某、杨某：倪某军、马某铭、张某峰、高某、杨某犯盗窃罪追缴罚金违法所得一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终29号刑事裁定已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月17日移送执行，要求依法追缴倪某军、马某铭、张某峰、高某、杨某违法所得9000元，本院已受理。在执行过程中,本院依法划拨被执行人张某峰银行存款4590.44元、划拨被执行人马某铭银行存款4409.56元,现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执314号案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6172号 起诉人：顾先胜，男，汉族，1963年7月26日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到顾先胜的起诉状，起诉人顾先胜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作之日起至今，未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币52326元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1984年5月开始在淮南矿业(集团)有限责任公司下属的谢一矿掘进三区工作，于2018年3月在谢一矿掘进二区退休。起诉人自1984年5月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作直到2018年退休，退休后享受退休待遇期间，至社保中心查询，发现自1984年5月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人10年零9个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯，特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对顾先胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11558号原告：刘景海，男，汉族，1989年9月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：秦芳芳、段梦远（实习），北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：河南港发装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码：91410100326770654Y。法定代表人：陈坤。第三人：刘凤亭，男，汉族，1954年4月13日出生，住郑州市中原区。原告刘景海与被告河南港发装饰工程有限公司、第三人刘凤亭合同纠纷一案。本院受理后，原告刘景海于2020年12月8日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告刘景海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘景海撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘景海负担。审判员  王香玲二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3659号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南香豫餐饮服务有限公司，住所地许昌市东城区安和街瑞贝卡新天下**楼**商铺。法定代表人：牛建超。被执行人：许昌歌天文化娱乐有限公司，住所，住所地长葛市建设路南段西侧div>法定代表人：牛建杰。被执行人：河南恒满祥工程机械销售有限公司，住所，住所地许昌市颖昌大道**div>法定代表人：申桂敏。被执行人：崔新民，男,1974年12月28日生，汉族，住许昌市。被执行人：李琼，女,1980年4月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：申献杰，男,1969年10月1日生，汉族，住许昌市。被执行人：魏兰英，女,1971年11月10日生，汉族，住许昌市。被执行人：牛建杰，男,1980年3月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：申桂敏，女,1977年3月3日生，汉族，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南香豫餐饮服务有限公司、许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金175482元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南香豫餐饮服务有限公司、许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3659号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 焱
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1738号之十二 申请人：李宇，女，1978年4月1日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人：廖一清，男，1964年11月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人：徐建，男，1977年8月4日生，汉族，住龙南县。 申请执行人李宇依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727执第1887号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖一清、徐建未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人廖一清、徐建无房产登记、无住房公积金、无工商信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险，无汽车登记；查明廖一清在银行有存款共计12423.75元，于12月28日依法扣划；徐建有案款10365.32元，已于11月23日让申请人李宇到庭领取。本案申请执行的151650.00元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行22789.07元，未执行128860.93元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赖 赟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保743号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：蔡平，男，汉族，1962年8月7日出生，住湖南省华容县。被申请人：杨静，女，汉族，1970年7月25日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告蔡平、杨静信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡平、杨静银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡平、杨静银行存款140000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2806号申请执行人：房某某，男，1969年11月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某某，男，1981年8月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人房某某与被执行人鲁某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月25日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年9月26日，2020年10月20日，2020年12月2日，2020年12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年9月27日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封。因该房产102平米，有两个抵押权，合计为46万元，且该小区房产在另案中评估价约为每平米5600元左右，降价处理后不足以偿还抵押权人，且是共有财产，被执行人债务较多，预留安置费后，无余款可供分配，并告知了申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产；4、2020年9月27日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年9月27日到2021年9月26日止）；5、2020年9月28日，本院依法对被执行人鲁某某进行限制高消费；6、2020年10月13日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年11月24日，于（2020）苏1023执2502号案件中本院依法对被执行人鲁某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；8、2020年12月19日，本院依法对被执行人鲁某某纳入失信人名单；9、2020年12月19日，本院依法对被执行人鲁某某罚款1000元，罚款未缴纳；10、2020年12月2日本院依法约谈申请执行人房某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人房某某，申请执行人房某某申请本院终结本次执行程序；11、本案申请执行标的额111150元，实现债权0元，执行费1567元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十九日书记员  周信雨
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢218号 申请执行人：刘庆喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁海涛，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘庆喜与梁海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初9183号民事调解书第一项确认：梁海涛于2020年1月14日前偿还刘庆喜借款本息620000元，于2021年1月14日前偿还刘庆喜借款本息753800元（逾期不付按月利率2%自2019年11月6日起追加相应利息至债务清偿完毕之日止），案件受理费减半收取8582元，由梁海涛负担。刘庆喜于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人梁海涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，已查封被执行人梁海涛所有的车牌号为皖Ｋ×××××别克牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），关于梁家璇用位于临泉县城××和社区城××单元××室作担保的房屋的处置，现双方正在协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 诚
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3647号之一 申请执行人赵国江，男，1962年5月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人汤雪梅，女，1966年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告赵国江与被告汤雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为汤雪梅归还赵国江借款利息170000元，并负担案件执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员 顾晨涛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1505号 原告：桂林市振兴运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和林溪府**1-03、04、05号门面。统一社会信用代码9145030079130275XP。 法定代表人：赵芝成，总经理。 委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。 被告：韦俊炎，男，1986年11月2日出生，汉族，住广西平乐县。 原告桂林市振兴运输有限公司与被告韦俊炎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后依法适用普通程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告桂林市振兴运输有限公司的委托诉讼代理人邓熊杰到庭参加诉讼，被告韦俊炎经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的合同款项2800元；2.判令被告协助将车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）从原告名下过户到被告名下或注销相关证件手续；3.判决被告承担本案的律师代理费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月21日与被告韦俊炎签订《运输公司服务协议》一份，合同约定被告韦俊炎将其购买的桂Ｃ×××××号车过户到原告名下，由原告为其提供服务，按照合同规定其应按200元每月向原告支付费用。合同签订后，被告未按合同约定履行相关义务，该合同已于2020年3月20日到期。自2019年1月至2020年3月止被告不服从原告的营运管理，不参加安全教育培训、不办理年检等事宜，共计拖欠原告费用2800元。按照双方合同约定，被告的行为已构成违约。同时，《运输公司服务协议》第六条约定由违约方承担诉讼产生的律师代理费。 被告韦俊炎未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦俊炎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2016年3月21日，原告桂林市振兴运输有限公司（甲方）与被告韦俊炎（乙方）签订了一份《运输公司服务协议》，约定由被告将其购买的桂Ｃ×××××福田牌中型仓栅式货车登记在原告名下，并以原告名义办理营运手续，便于被告使用车辆经营货运业务。合同约定（节录）：“二、桂Ｃ×××××号车的所有权属于乙方，该车的占有、使用、收益、处分的权利都归乙方享有，甲方依据核准的经营范围，为乙方提供代办证照、缴纳税费、代办车辆保险、证照年检及协助处理交通事故（甲方协助乙方处理交通事故所花费的各种费用由乙方承担）等服务；在双方约定的服务范围内，甲方是乙方的全权代理人，乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计200元交给甲方，由甲方负责办理有关业务，逾期不交，则按每天3%计交违约金，超过1个月未补交完所欠款项的，甲方有权在不通知乙方的情况下，报有关部门说明情况后，为乙方办理停业或注销营运的手续，……六、乙方因出现安全、货运及其他原因引起的经济、法律纠纷致使甲方为此发生的必须的费用（包括但不限于差旅费、食宿费、委托律师代理费及相关的费用）以及代垫、被执行的款项，均应由乙方承担，甲方有权向乙方追偿……十六、本协议有效期从2016年3月21日起至2020年3月20日止。……” 另查明，原告为本案诉讼委托律师，支付案件代理费1000元。 本院认为，原告与被告签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告作为实际车主，出资购买桂Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处经营。双方服务合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告协助其办理车辆变更登记手续，将桂Ｃ×××××号车辆的相关证照变更到被告名下或注销相关证件手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张双方在合同中约定的“乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计200元交给甲方”中的费用实际系挂靠管理服务费。本院认为，车辆挂靠经营在运输行业中是一种普遍存在的现象，实践中通常由挂靠经营者以被挂靠企业的名义从事运输经营活动，被挂靠企业向挂靠经营者收取一定的管理服务费。按照合同约定，被告每月应向原告缴纳200元，此金额固定不变，根据日常经验法则判断即知此款项并非缴纳保险、办理证照或车辆罚款等非固定支出，而该约定缴纳金额与行业管理服务费平均水平相当，且除上述约定外，合同中并无其他关于挂靠管理服务费的约定。因此，本院对原告认为该费用系挂靠管理服务费的主张予以支持。因被告自2019年1月未依约支付服务费，在2020年3月20日原、被告之间的服务合同解除后，其应支付合同期内所拖欠的服务费，原告仅主张被告应支付2019年1月至2020年2月期间的服务费2800元（服务费200元/月×14个月）属于原告对其合法权利的处分，本院予以支持。根据合同约定，被告应承担因其引起纠纷致原告实际发生的费用（包括律师费），原告已提供发票证实其为实现债权支出律师费1000元，该费用未超出法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦俊炎协助原告桂林市振兴运输有限公司办理桂Ｃ×××××号福田牌中型仓栅式货车变更登记手续，将该车辆的相关证照变更到被告韦俊炎名下或注销相关证件手续； 二、被告韦俊炎给付原告桂林市振兴运输有限公司2019年1月至2020年2月的服务费2800元； 三、被告韦俊炎赔偿原告桂林市振兴运输有限公司律师费损失1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告韦俊炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 蒋丽萍 人民 陪 审员 张正雄 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员 李琳萍 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1103号之四 申请执行人杜可国，男，1960年5月17日出生，住泗阳县。 被执行人赵红梅，女，1969年4月29日出生，住沭阳县。 被执行人张爱军，男，1978年10年30日出生，住宿迁市宿城区。 被执行人沭阳鹏程汽车销售服务有限公司，住所地沭阳县（苏北车市内）。 法定代表人：赵红梅，该公司经理。 申请执行人杜可国依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初131号民事判决，申请执行被执行人赵红梅、张爱军、沭阳鹏程汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案恢复执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。依申请执行人申请，本院依法对被执行人张爱军持有的泗洪县鹏程汽车出租有限公司的股权（持股占比100%）予以查封，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。经过第一轮第一次、第二次公开拍卖，上述财产均因无人竞买而流拍。后申请执行人杜可国向本院提交申请，同意以第一轮第二次公开拍卖流拍价即280万元接受上述财产抵债。经查，除本案申请执行人杜可国之外，张爱军无其他执行债权人。本院于2020年12月1日作出(2020)苏1322执恢1103号之二执行裁定，裁定被执行人张爱军持有的泗洪县鹏程汽车出租有限公司的全部股权（持股占比100%）作价280万元抵债归申请执行人杜可国所有。目前，本案执行到位标的额为280万元。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 2020年12月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为：申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面查控，涉案查封的股权经依法处置并在二拍流拍后经申请执行人同意作价280万元抵债归其所有。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 乾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7812号 申请执行人广西车车侠科技有限公司，住所地柳州市河西路**座椅厂办公大楼****，统一社会信用代码91450103MA5NF1GJ93。 法定代表人李爱胜。 被执行人深圳市车高档汽车投资管理有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区祥昭大厦**1605社会信用代码91440300311827160B。 法定代表人李中晓。 申请执行人广西车车侠科技有限公司与被执行人深圳市车高档汽车投资管理有限公司合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市车高档汽车投资管理有限公司应履行支付人民币100000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3511号申请执行人朱豪宇，男，汉族，1995年11月29日，住河南省虞城县。被执行人张松松，男，汉族，1997年3月2日出生，住河南省商丘市。被执行人张东各，男，汉族，住址同上。申请人朱豪宇申请执行张松松、张东各借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初5247号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 海
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执124号申请执行人：杨建新，男性,1965年2月22日生，汉族，住陕西省潼关县秦东镇港口社区水文站，公民身份号码:4112021965********。被执行人：尤凤岭，男性,1966年7月15日生，汉族，住陕西省潼关县东小区巷县医院******，公民身份号码:6121261966********。案外人：洛文斌，男性，1977年9月8日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇南新社区北极巷****，公民身份号码：612161977********。关于杨建新申请执行尤凤岭民间借贷纠纷一案，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民督6号支付令已经发生法律效力，因尤凤岭逾期未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月17日，申请执行人杨建新向本院申请强制执行。2020年12月14日，双方当事人与案外人洛文斌自愿达成执行和解长期履行协议，具体内容如下：一、尤凤岭于2021年1月15日之前向杨建新还款10万元整，杨建新自愿放弃剩余的8万元及支付令申请费1300元，并自愿代尤凤岭向芦随尚归还1万元；二、案外人洛文斌自愿为上述款项承担担保责任，若尤凤岭到期未履行，案外人洛文斌自愿用其财产代为履行；三、潼关县人民法院查封的尤凤岭与赵小丹共有的位于潼关县城关镇东小区县医院家属楼北楼一单元一楼西户房屋作为执行担保，继续查封。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式（选择“和解长期履行”形式）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0522执124号案件的执行。二、如被执行人尤凤岭未按执行和解协议履行，申请执行人杨建新可依法向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十二月十五日书记员 马 钊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4896号原告：施晓宇，女，汉族，1994年5月26日出生，住址辽宁省调兵山市。被告：王金鹤，男，汉族，1987年3月26日出生，住址辽宁省新民市。原告施晓宇被告王金鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告货款65400元及利息6540元，30％违约金21800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月12日开始，原告从被告处订购口罩，双方约定原告向被告支付货款，被告在收到货款3天内直接向买家发货。后原告通过微信、支付宝和银行卡转账的方式陆续向被告转货款，共计114560元，但被告并未按约定履行发货的义务。2020年2月19日，双方经过协商，被告同意退还原告其未予发货的货款65400元，此货款经原告多次索要，被告以各种理由推托至今拒不履行给付义务，因此原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告给付货款及利息、违约金。本院认为，原告起诉应有明确的被告，提供被告的姓名、住所等信息具体明确。但经本院电话及邮寄送达都无法和被告取得联系，经询问原告得知其亦不知道被告的准确联系方式和具体居所。本案中，原告无法提供被告具体准确的居所信息及联系方式，且现不同意公告送达，故原告起诉不符合“有明确被告”的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告施晓宇的起诉。原告施晓宇预交的案件受理费2144元予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十二月二日书记员  王海滨
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8351号 徐宝安、西安市城市建设开发集团有限公司： 申请执行人徐宝安与被执行人西安市城市建设开发集 团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113 民初13313号民事判决已经发生法律效力，申请执行人徐宝 安向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向西安市不动产登记服务中心 送达了过户该套房产的协助执行通知书及执行裁定书，现该 中心受理并已办理完毕。生效法律文书确定的内容已全部执 行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 （试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执8351号执行案件执行完毕，于 2020年12月17日结案。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2759号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚亚，男，1969年1月1日生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省泗县，住江阴市。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2617号起诉书指控被告人姚亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人姚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚亚于2020年6月18日14时16分许，醉酒后驾驶苏Ｂ6××**正三轮载货摩托车从江阴市月城镇锡澄路水韵路路口西侧20米日照小吃店出发（姚某站在车厢内），沿水韵路由西向东行驶至水韵路与锡澄路路口南侧地段时因姚某跌地而停车，被经过的巡逻民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，事发时姚亚血液中检出乙醇成分，其含量为171ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人姚亚被查获后如实供述了相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人姚亚判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、刑事案件侦破经过等书证，证人姚某的证言笔录，被告人姚亚的供述笔录，江阴市公安局出具的检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录及照片等证据。被告人姚亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人姚亚构成危险驾驶罪的指控成立。被告人姚亚系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月14日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8125号原告：徐某某，男，1990年4月4日生，汉族，住汝州市。被告：吴某某，男，汉族，1981年1月25日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告徐某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告徐某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月二十三日书记员  董亚茜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1401号申请执行人:邱振飞，男，1958年5月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李保海，男，1964年5月5日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人邱振飞与被执行人李保海为民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1799号民事调解书，执行标的额为95000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无房产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月十二日书记员  王 朋
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执513号移送执行人：崇仁县人民法院刑事审判团队，住所地：崇仁县活力大道。被执行人：余好发，男，1977年10月8日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，务农，住崇仁县。被执行人：黄国良，男，1983年11月11日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务农，住崇仁县。被执行人余好发、黄国良罚金一案，崇仁县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）赣1024刑初50号刑事判决书已发生法律效应，崇仁县人民法院刑事审判团队于2020年9月22日移送强制执行。被执行人余好发、黄国良应付罚金人民币2000元。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案在执行中，本院穷尽财产调查手段，未查找到被执行人有可供执行的财产，本院依法可终结本次执行程序，无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以再次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣1024刑初50号刑事判决书中处余好发、黄国良应支付罚金人民币2000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年12月28日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：余好发、黄国良罚金一案，终结本次执行程序。刘敏伟：余好发、黄国良罚金一案，由于未发现被执行人有财产可供执行。该案标的总额为人民币2000元及利息，未执行标的2000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024刑初50号刑事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024刑初50号刑事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024刑初50号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7900号申请执行人：何俊，女，1990年12月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王艳芬，女，1988年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人何俊与被执行人王艳芬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7532号民事判决书已生效，但被执行人王艳芬未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王艳芬存款35023.01元；或扣留、提取被执行人王艳芬应得收入35023.01元；或查封、扣押被执行人王艳芬价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年12月5日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3412号申请执行人罗久莹，女，汉族，1964年5月29日生，住重庆市大渡口区。申请执行人马代萍，女，汉族，1958年2月7日生，住重庆市渝中区。被执行人贵州华恺置地有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600599367553U。法定代表人杨博，执行董事。本院受理申请执行人罗久莹、马代萍与被执行人贵州华恺置地有限公司（以下华恺置地公司）合同纠纷一案，因被执行人未履行黔东南州中级人民法院作出的（2020）黔26民终1582号民事判决书确认的义务，被执行人贵州华恺置地有限公司应当支付申请执行人罗久莹、马代萍购房款801500元、双倍定金100000元及资金占用费，承担受理费8960元。申请执行人罗久莹、马代萍申请强制执行，被执行人还应承担执行费11415元。本院立案执行后，于2020年10月12日向被执行人华恺置地公司发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，被执行人华恺置地公司未主动履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一是通过网络查控，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行的银行账户(236010629********)有存款，已被黔东南州中级人民法院冻结,但属按揭贷款保证金,故不予扣划;未发现车辆等其他财产。二是通过传统调查，发现被执行人开发有“华恺尚城”商住房地产项目，全资子公司贵州华恺旅游开发有限公司（以下简称华恺旅游公司）开发有“斗牛城”旅游综合体项目，名下登记有（2020）凯里市不动产权第0007458号和（2020）凯里市不动产权第0007459号两宗土地。其中“华恺尚城”项目和“斗牛城”项目被黔东南州中级人民法院受理中国工商银行股份有限公司凯里分行申请执行华恺置地公司、华恺旅游公司、吴庆东等人一案查封，本案无处置权；（2020）凯里市不动产权第0007458号和（2020）凯里市不动产权第0007459号两宗土地被黔东南州中级人民法受理的中核华泰建设有限公司申请执行华恺置地公司一案查封。经查，被执行人华恺置地公司开发的华恺尚城项目共有1-12号楼，其中，1-5、10号楼尚未通过竣工验收，但住宅部分已全部销售；6-9号楼为在建工程，其中7号楼和9号楼因华恺置地公司股东南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司涉及刑事案件被公安机关查封，无法实现销售变现。11、12号楼尚未办理预售许可。另查明，华恺置地公司和华恺旅游公司拖欠有大量工程款、银行抵押贷款，现有能够变现的6、8号楼资产尚不能覆盖优先债权，且已全部被黔东南州中级人民法院查封。因被执行人所有的资产已全部被黔东南州中级人民法院查封，本院没有处置权，本院将本案的债权向黔东南州中级人民法院发出参与分配函，将本案的债权参与分配。执行中,已将被执行人华恺置地公司的财产情况、采取的执行措施、下步的执行思路等情况以电话短信形式告知申请执行人的委托代理人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为被执行人华恺置地公司债务复杂、纠纷较多、牵涉面大，被执行人财产主要系在建预售商品房，工程进度款不能正常保障，将采取放水养鱼、盘活企业，促使在建工程成为合格产品实现资产增值，以最大限度覆盖债权，并依照法定优先顺序清偿原则统筹处置。结合本案无优先处置财产权的实际，将在其他执行案件中统筹平衡，保障申请人罗久莹、马代萍的债权。决定对本案予以终结本次执行程序,并报经院长批准同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终1582号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序五年内，每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 斌审判员 潘政旭审判员 杨顺钰二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨彪书记员潘启源
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执1397号 山东高唐农村商业银行股份有限公司： 申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人田华、刘学彬、王胜礼、单代岭借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息共计30000元。经本院立案执行，2020年12月12日，将执行款30000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3909号段利敏（申请执行人）、郑俊辉、王东杰（被执行人）：段利敏与郑俊辉、王东杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计750070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位622506元，其中，本金622506元，（未执行到位的127564元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月29日将该款转付给段利敏（申请执行人）。至此，段利敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03民终5312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1734号之二申请执行人：李金，男，1982年7月27日出生，住泗阳县。被执行人：王少柏，男，1971年3月5日出生，住泗阳县。申请执行人李金与被执行人王少柏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏1323民初383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李金于2020年5月21日向本院申请执行，其申请执行标的：3116000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的3116000元，已执行到位0元，尚余3116000元未能执行到位；2、申请执行人李金于2020年12月10日向本院书面申请撤回对被执行人王少柏的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  徐文静
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1173号之一申请执行人：江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：吴腊珍。被执行人：徐胜，男，1981年8月24日生，汉族，住镇江市。江苏南徐中天物业管理有限公司与徐胜物业服务合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐胜未履行生效法律文书确定的给付义务，根据权利人江苏南徐中天物业管理有限公司的申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的金额4040元。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执1173号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 进审 判 员  王祺斌审 判 员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十二日法官助理  谢 超书 记 员  王 颖
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2579号 原告：吴小静，女，1970年12月2日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：赵景全，男，69岁，汉族，住滦南县。 被告：赵新明，男，1980年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。 原告吴小静与被告赵新明、赵景全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴小静于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小静撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴小静负担。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戈颖超
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3298号 叶来生: 何永聪、鹤山市桃源镇尊崇家具厂： 本院执行申请执行人叶来生于被执行人何永聪、鹤山市桃源镇尊崇家具厂[执行依据：本院（2019）粤0784民初3646号民事调解书]，依法扣划了被执行人的银行存款2248.10元及被执行人于2020年12月23日向本院缴交了案款16936.90元,合共19185元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1026号之二申请执行人:江苏安赫电气有限公司，住所地镇江。法定代表人：奚祥美，该公司董事长。被执行人：湖北国能鑫源电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：乐伟,该公司董事长。申请执行人江苏安赫电气有限公司申请执行被执行人湖北国能鑫源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的(2019)苏1191民初3431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖北国能鑫源电力工程有限公司全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖北国能鑫源电力工程有限公司未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商投资等财产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经本院委托武汉市江岸区人民法院查找被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初3431号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  盛 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21393号 原告：薛延刚，男，1977年5月4日出生，汉族，住黄岛区。 被告：单世宽，男，1986年2月22日出生，汉族，住菏泽市单县。 原告薛延刚与被告单世宽租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告薛延刚于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛延刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛延刚撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由薛延刚负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴柯旋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2744号申请人王金玲，女，1971年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区南六经街16号2-2-3。被执行人王坤，男，1989年6月21日出生，满族，住沈阳市铁**。申请人王金玲与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初10426号民事判决书，判决王坤于本判决生效之日起十五日内偿还原告王金玲借款本金330000元;二、被告王坤于本判决生效之日起十五日内给付原告王金玲借款本金330000元的利息及违约金（自2019年6月17日起至实际付清之日止，两项合计按年利率24%计算）；三、原告王金玲对抵押物位于沈阳市铁西区德工街6号（3-6-1）（建筑面积62.38平方米，所有权人王坤）房产拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王金玲享有要求被执行人王坤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2744号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1610号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**。负责人杨东升，董事长。被执行人揭波，男，1969年3月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人陈会玲，女，1970年11月26日出生，汉族，住址同上。系被告揭波之妻。被执行人随州融盛中小企业投资担保有限公司。。住所地：随州经济开发区吴家老湾社区法定代表人魏儒虎,董事长。委托诉讼代理人黄龙，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人谢纪亭，男，1966年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人余文周，男，1961年9月6日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市集蜂堂生物科技有限公司。。住所地：随州市交通大道**申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人揭波、陈会玲、随州融盛中小企业投资担保有限公司、谢纪亭、余文舟、随州市集蜂堂生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1303民初2495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初2495号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄峥峥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2084号本院立案执行的申请执行人李富祥与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保202号申请人：岳崇贞，男，1963年1月25日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：钱才其，男，1955年1月5日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人岳崇贞诉被申请人钱才其追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人名下银行存款17000元予以冻结或查封相同价值财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款17000元或查封同等价值财产。案件申请费190元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初214号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人刘玉娟，女，1971年3月15日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。因本案涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年5月6日被铁岭市森林公安局取保候审。2020年4月27日经开原市人民检察院决定，由开原市公安局对其执行取保候审。辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人刘玉娟犯滥伐林木罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院检察员翟晖、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人刘玉娟及辩护人王春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实与本院认定的基本一致。并建议判处被告人刘玉娟有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币50,000.00元。被告人刘玉娟对公诉机关指控罪名、犯罪事实均无异议，且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人构成滥伐林木罪无异议，辩称被告人具有自首、坦白、认罪认罚、全部退赃、自愿缴纳罚金、无前科劣迹等从轻、减轻处罚情节，建议法庭对被告人从轻处理。经审理查明，2017年9月，被告人刘玉娟从于某夫妇手中购买了开原市松山镇英城子村六组活林木（边界四至以五本林权证为准），将1林班12小班、16小班林木办理了采伐许可证，之后雇佣郭某1、油锯手董某、关某、张某超设计数量采伐。经开原市林业局鉴定，被超伐落叶松共计566株，被超伐林木合蓄积109.236立方米，合材积92.9271立方米，经铁岭陆友森林资源资产评估有限公司估价，委托评估资产市场价值为57,475.41元，该地块补植苗木价值人民币31,130.00元。被告人刘玉娟前夫李飞在取得修静位于开原市小班林木后，于2017年11月份办理了采伐许可证，李飞将该林地送给刘玉娟，刘玉娟雇佣并指使油锯手张某等人超设计数量采伐。经开原市林业局鉴定，被超伐油松共计675株，被超伐合蓄积157.5535立方米，合材积127.5553立方米。经铁岭陆友森林资源资产评估有限公司估价，委托评估资产市场价值为70,155.42元，该地块补植苗木价值人民币36,135.00元。综上，被告人刘玉娟滥伐林木共计1241株，合蓄积266.7895立方米，合材积220.4824立方米，市场价值人民币127,630.83元，补值苗木价值需人民币67,265.00元。2019年5月5日刘玉娟被开原市森林公安局电话传唤到案。到案后，对自己的滥伐林木犯罪事实供认不讳。案发后，被告人刘玉娟退缴全部违法所得127,630.83元，在松山、中固两处滥伐林木地块相应位置补种树苗按照所伐林木补种5倍树苗2830株、3375株。同时将自己名下的林木权属12公顷林木（林权证：A210500964174）无偿捐献给国家。认定上述事实的证据有案件来源、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明；证人董某、张某、关某、郭某1、郭某2、陈某、郭某3、苗某、盛某、于某、薛某、路某、贺某、姜某1、范某、王某、姜某2、徐某证言；刘玉娟入院证明、认罪认罚具结书、开原市森林公安局情况说明、林权证明、修静自述材料、鉴定意见通知书及告知书、调取证据通知书、接受证据材料清单；开原农业银行、开原建设银行、开原工商银行、中国银行、开原邮政储蓄银行、开原农村信用社银行流水转账明细及开原市森林公安局情况说明；开原市森林公安局、开原市自然资源情况说明；林木采伐许可证、企业机读档案登记资料；开原市林业局工程师关于对开原市松山镇英子村采伐林木的蓄积林地资源面积及地类性质的鉴定意见书、鉴定资质证明及现场照片；开原市林业局工程师关于对开原市中镇西地村东山采伐林木的蓄积、林地资源面积及地类性质的鉴定意见书及现场照片；开原市松山镇英城子村采伐林木木材价格评估报告、开原市中固镇西地村东山采伐林木木材价格评估报告、开原市中固镇西地村涉案地块拟恢复植被价值评估报告书、开原市松山镇英城子村涉案地块拟恢复植被价值评估报告书、开原市林业局工程师关于对开原市中固镇梅家寨村鸡场采伐林木的地块检查验收结果的意见、开原市林业局工程师关于对开原市城东乡秀水村主伐地地块检查验收结果的意见；松山、中固两处滥伐林木地补种说明；退赃、返赃情况说明等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证据之间相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人刘玉娟滥伐林木，且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。对辩护人提出的被告人刘玉娟具有自首、坦白、认罪认罚、全部退赃等从轻处罚情节，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。本院认为于法有据，予以采信。被告人刘玉娟具有如下量刑情节：1、被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；2、自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、全部退赃、补种树苗，以实际行动积极挽回、弥补因自身犯罪行为造成的经济损失，认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。4、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经社区评估调查，被告人刘玉娟符合缓刑条件，判处缓刑不致危害社会。本院为维护国家森林资源管理制度，对被告人刘玉娟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘玉娟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50,000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人刘玉娟退缴的赃款人民币127,630.83元依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山人民陪审员  张冬苏人民陪审员  孙建军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘 畅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3740号罪犯刘建，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，河南省范县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年1月21日作出（2010）濮中刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人刘建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币60000元。被告人刘建不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月17日作出（2010）豫法刑三终字第00100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年5月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯刘建在执行期间，2012年11月28日减为二十年，剥夺政治权利九年；2015年10月30日减刑一年三个月；2018年8月3日减刑九个月。河南省豫北监狱提出对罪犯刘建减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘建自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判同时认定，该犯系主犯，民事已赔偿。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月28日起至2030年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2207号申请执行人：常州市宸纬物业管理有限公司被执行人：江苏鑫泰永兴物业管理有限公司申请执行人常州市宸纬物业管理有限公司与被执行人江苏鑫泰永兴物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5967号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。现申请执行人已收到被执行人支付案款22135.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6155号原告：叶瑞龙，男，1999年7月7日出生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。被告：芦淞区飞红食品批发部，经营场所：湖南省株洲市芦淞区龙泉村塘头组散户刘红辉私宅。经营者：刘红辉，女，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告叶瑞龙诉被告芦淞区飞红食品批发部产品销售者责任纠纷一案中，原告叶瑞龙于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶瑞龙撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶瑞龙撤回对被告芦淞区飞红食品批发部的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶瑞龙承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈飞书记员杨华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4966号原告：刘谢群，女，1976年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡远华、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司，住所地：武汉市硚口区集贤里**。法定代表人：王军。原告刘谢群与被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司（下称硚房圣贤物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员魏强担任审判长，人民陪审员高军、王青华参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘谢群及其委托诉讼代理人胡远华到庭参加诉讼，被告硚房圣贤物业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘谢群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告的款项人民币230万元整；2、判令被告按年息6%的标准向原告赔偿资金占用期间利息损失人民币11500元（利息损失暂时以人民币230万元为基数，按年利息6%的标准，暂时从2020年5月9日起计算至2020年6月19日止，被告实际应赔偿原告资金占用期间利息损失应计算至被告还清全部款项时止）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、保险公司担保费用。事实与理由：原告为向被告购买被告名下的房屋，于2019年9月与被告签订房屋买卖合同。原告依约向被告支付购房款230万元。被告以办理房屋过户手续为由将房屋买卖合同拿走。后因房屋权属争议，无法过户，被告向原告出具《承诺》。《承诺》到期后，被告虽经多次催促，但至今未偿还上述款项。被告硚房圣贤物业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告分别于2019年9月6日、2019年9月9日、2019年9月30日通过建设银行账户向被告硚房圣贤物业转账90万元、110万元、30万元。转账附言：玉带花园购房款。2020年4月28日，被告硚房圣贤物业向原告出具《承诺》，内容为：“刘谢群于2019年9月6日转到我公司90万元，2019年9月8日转到我公司110万元，2019年9月30日转到我公司30万元，上述三笔业务合计230万元，我公司承诺于2020年5月8日前支付到刘谢群个人账户。特此承诺。”现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有《承诺》、建行银行流水以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告刘谢群诉称其与被告硚房圣贤物业签订房屋买卖合同，并向本院提交了附言购房款的银行转账流水以及硚房圣贤物业出具的《承诺》，被告硚房圣贤物业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院依法采信原告的陈述。双方的房屋买卖合同关系成立。《承诺》系双方对房屋买卖合同关系的处理。被告硚房圣贤物业出具的《承诺》合法有效，其应当依约退还承诺款项。原告要求被告退还230万元并支付利息有理，本院予以支持，但计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付担保费用没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘谢群退还2300000元以及利息（计算方式及期限：以2300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起支付至款项付清为止）。二、驳回原告刘谢群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25292元、保全费5000元，由被告武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏 强人民陪审员 高 军人民陪审员 王青华二〇二〇年十二月十五日书 记 员 张 娟书 记 员 王芯蕊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2430号 原告：卢丹，女，1986年9月27日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司，住所地：岳阳楼区青年中路天伦城金三角购物公园康英楼**2242。 法定代表人：罗殷，经理。 原告卢丹与被告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司（以下简称岳阳市百思恒勤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢丹到庭参加诉讼，被告岳阳市百思恒勤公司经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丹向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求被告支付原告孕期2019年4月基本工资差额2000年和5月份基本工资差额2000元，小计4000元；2、请求被告支付原告生育津贴：申请人基本工资5000元/月，60000/12个月/30天*173天（法定产假天数）=28833.3元；3、请求被告支付经济补偿金：原告2017年3月16日入职至今三年多时间，被告于2020年3月将原告开除（当时原告属于哺乳期）按劳动法规定，被告需赔偿原告5000元/月*3.5*2倍=35000元。事实与理由：原告是被告公司在职员工，于2017年3月16日入职。原告在孕期期间，被告不顾劳动法规定对原告基本工资进行调整，原基本工资5000元/月调整为3000元/月（详见中国农业银行工资流水）原告多次与被告沟通，并出示相应法规条款，公司股东张杰均未答复。现请求被告支付原告孕期基本工资调整差额。原告于2019年7月12日合法生育二胎，按湖南省生育法规规定休产假，产假天数为158+15天剖腹产难产假。因被告未按时缴纳医疗生育保险费用，导致原告生育后无法申请生育津贴，被告亦未支付原告差价期间的基本工资。现请求被告支付原告生育期间的基本工资。原告产假结束后，多次与被告股东张杰沟通复岗事宜，张杰均未答复。被告将原告养老保险从2020年1月减少，医疗生育保险从2020年3月减少，失业保险从2020年3月减少，由此可证明被告于2020年3月将原告开除。现请求按劳动法及女职工劳动保护法规定赔偿原告。 被告岳阳市百思恒勤公司未作答辩。 另查明，被告没有按期为原告缴纳生育保险，存在补缴情形，被告给原告参保的缴费基数为3799元/月，原告实发工资按其工资发放明细月平均工资超过5000元，原告依法享受的产假为173天，生育津贴计算标准为：上年度本单位职工月平均工资除以30天，乘以产假天数。 另查明，被告没有按期为原告缴纳生育保险，存在补缴情形，被告给原告参保的缴费基数为3799元/月，原告实发工资按其工资发放明细月平均工资超过5000元，原告依法享受的产假为173天，生育津贴计算标准为：上年度本单位职工月平均工资除以30天，乘以产假天数。 本院认为，原、被告确立劳动关系，被告应当依法缴纳社会保险，因被告原因导致原告不能享受生育待遇，根据湖南省人民政府关于修改《湖南省城镇职工生育保险办法》的决定第四条规定，被告应当支付原告生育津贴21907.56元；原、被告均未提交解除劳动合同的证据，但被告没有给原告按期缴纳生育保险属实，原告申请仲裁时请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，可以视为原告要求解除劳动合同，故被告应当支付原告经济赔偿金15000元；原告请求被告支付2019年4、5月调整工资差额4000元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定，被告调整原告工作岗位及工资标准，不违反法律规定，虽没有采用书面形式，但已实际履行，且原告在超过一个月后没有主张变更无效，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司支付原告卢丹生育津贴21907.56元； 二、被告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司支付原告卢丹经济赔偿金15000元； 三、驳回原告卢丹其他诉讼请求； 上述应付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司负担。 审判员  刘清 二〇二〇年十二月十日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇： 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇： （一）退休； （二）患病、负伤； （三）因工伤残或者患职业病； （四）失业； （五）生育。 劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。 劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同: 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同: （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。 第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执880号之一申请执行人：张爱梅，女，1970年2月26日出生，汉族，住房县。被执行人：任传斌，男，1971年12月15日出生，汉族，住房县。本院在执行申请执行人张爱梅与被执行人任传斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0325民初1184号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  叶章虎审判员  罗和武二〇二〇年十二月十七日书记员  余智泓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12404号之一原告：江阴市美思服饰有限公司（统一社会信用代码91320281MA1NUT5T1X），住所地江阴市祝塘镇文林华昌路**。法定代表人：胡蕾，江阴市美思服饰有限公司执行董事。委托诉讼代理人：黄雯(受江阴市美思服饰有限公司特别授权委托)，江苏海辉律师事务所律师。被告：南京联志优纺织品贸易有限公司（统一社会信用代码91320115067062142H），，住所地南京市江宁区秣陵街道将军路**法定代表人：王其翔，南京联志优纺织品贸易有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市美思服饰有限公司与被告南京联志优纺织品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市美思服饰有限公司以双方已自行协商解决为由，于2020年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴市美思服饰有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市美思服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2455元、保全费1725元，合计4180元（江阴市美思服饰有限公司已预交），由江阴市美思服饰有限公司负担。审判员  周益民二〇二〇年十二月二十七日书记员  汪萍萍
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9700号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈民，男，汉族，1990年2月3日出生，住址江苏省南京市浦口区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈民追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款92472.22元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币65181.51元（按照年利率24%计算，自2017年7月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1729元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2809号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，住溆浦县。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：王元华，男，1986年12月19日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：胡澜，女，1988年10月3日生，回族，湖南省武陵区人，住湖南省常德市武陵区，现住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告王元华、胡澜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1183元，减半收取592元，由湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文明杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理李红玉书记员覃巩
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1023号何某某、雷某某本院执行的何某某申请雷某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人雷某某自动履行，执行金额31836元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4507号 原告：梁启光，男，汉族，1978年出生，住广东省云浮市。 委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。 被告：周锡勇，男，汉族，1978年出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告梁启光与被告周锡勇建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁启光于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁启光的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告梁启光撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁启光负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2605号上诉人（原审被告）：侯某，男，1975年9月24日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：张某，男，1981年4月29日出生，住吉林省吉林市。上诉人侯某因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯某上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持侯某的诉讼请求；二、上诉费由张某承担。事实和理由：一审认定事实不清，遗漏第三人。欠条虽然仅侯某签名，但实际该款系侯某与方洪彬共同欠款。张某是侯某与方洪彬雇佣的工人，案涉工程由侯某与方洪彬合伙，侯某出资。一审法院立案调解时，方洪彬参与了调解，张某在场，所以本案应追加方洪彬为共同被告，与侯某共同承担还款责任。侯某、张某与方洪彬调解时，张某承诺如侯某不能按期给付，同意“方洪彬、侯某、张某起诉华宇机电设备公司”，虽然张某不具有直接向欠工程款的华宇机电设备公司起诉的权利，但三人的真实意图为：张某同意方洪彬、侯某在起诉华宇机电设备公司回款后再要求方洪彬、侯某给款。所以张某起诉条件未成就，应依法驳回。张某辩称，不认识方洪彬，调解时方洪彬不在场，是侯某找张某干活，至于侯某和方洪彬以及华宇机电设备公司是什么关系，张某并不清楚。张某向一审法院起诉请求：侯某立即给付工资19,800元及利息2376元（自2019年2月4日起按银行同期贷款利率给付利息至起诉之日），合计22,176元。一审法院认定事实：侯某雇佣张某从事电工作业，工资按每日300元支付。因侯某未能及时结清工资，2019年2月4日侯某为张某出具欠据一份，内容为侯某欠张某工资19,800元。2020年3月张某到一审法院递交起诉材料，在人民调解员的主持下，双方达成如下协议：一、经过与方洪彬、侯某调解，定于2020年3月20日给付张某工资款19,800元，一次性结清；二、如果逾期不付款，方洪彬、侯某、张某再重新起诉华宇机电设备公司。2020年3月30日侯某通过微信转账方式向张某支付工资2000元。因侯某未能给付剩余工资，张某诉至一审法院。一审法院认为，侯某雇佣张某从事电工作业，双方形成劳务合同关系。侯某立据拖欠张某工资19,800元的事实清楚，证据充分，故侯某应继续给付尚欠工资17,800元。侯某提出双方在调解时约定如逾期不付款，方洪彬、侯某、张某再重新起诉华宇机电设备公司，张某应向华宇机电设备公司提起诉讼的抗辩，该抗辩理由不能对抗张某向侯某行使其诉讼权利，亦不能免除侯某作为接受劳务一方应给付工资的义务，故对侯某的该项抗辩不予采信。关于张某主张自2019年2月4日起至起诉之日止的利息损失，双方约定于2020年3月20日前结清工资，侯某逾期未能结清的行为已构成违约，故侯某应自2020年3月21日起向张某支付逾期付款利息损失至起诉之日即2020年8月3日。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，作出判决。一审法院判决：侯某于判决生效之日起五日内一次性向张某给付拖欠工资17,800元及利息，利息以19,800元为基数自2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至2020年3月30日，以17,800元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至2020年8月3日。案件受理费178元，张某负担33元，侯某负担145元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方当事人均认可双方之间存在雇佣关系，侯某对出具欠据及给付张某部分劳务报酬的事实亦不否认，故侯某作为雇主，理应继续给付尚拖欠的劳务报酬。至于双方在调解时的约定，不能阻碍张某依法行使诉讼权利，亦不能免除侯某作为雇主给付工资的义务。综上，对侯某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，侯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由侯某负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐俊茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2868号之一申请执行人：孙守才，男，1968年7月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：卢建华，男，1978年7月4日生，汉族，住中牟县。孙守才与卢建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢建华应于2019年10月31日前分三次偿还申请执行人借款150000元及利息，因被执行人卢建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙守才向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙守才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卢建华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙守才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢建华负有继续向申请执行人孙守才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4509号原告：张留伍，男，1979月6月27日出生，汉族，住汝南县。被告：安旭，男，1991年10月15日出生，汉族，住汝南县。原告张留伍与被告安旭承揽合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年12月1日，原告张留伍向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张留伍申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张留伍撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张留伍负担。审判员 彭 乐二〇二〇年十二月一日书记员 徐泽红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初9892号原告：郑州港区出租汽车有限公司，住所地郑州市金水区黄河路与姚寨路交叉口联盟国际大厦**********。法定代表人：张玫。委托诉讼代理人：陈迪，男，该公司推荐的人员。原告：陈迪，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张玲霞，女，1977年5月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南翱速达汽车租赁有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区普惠路********iv>负责人：冯永胜。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市金水南阳路2号。负责人：刘喜，总经理。委托诉讼代理人：李要林，男，该公司员工。原告郑州港区出租汽车有限公司、陈迪与被告张玲霞、河南翱速达汽车租赁有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈迪并作为原告郑州港区出租汽车有限公司的委托诉讼代理人，被告永安财险郑州公司的委托诉讼代理人李要林到庭参加诉讼。被告张玲霞、河南翱速达汽车租赁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年10月13日16时。二、事故责任划分：张玲霞负全部责任，陈迪无责任，王双莲无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，车辆登记车主河南翱速达汽车租赁有限公司，驾驶人张玲霞，该车在永安财险郑州公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车,登记车主郑州港区出租汽车有限公司，驾驶人陈迪。该车系陈迪租赁郑州港区出租汽车有限公司，租赁期间2019年6月至2022年6月。该车性质为出租客运，具有客运出租汽车道路运输证。陈迪具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车送修后由被告永安财险郑州公司于2020年10月27日支付陈迪维修费用4000元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交郑州市惠济区新天地汽车维修站出具的维修证明，载明该车2020年10月13日进厂维修，于2020年10月20日维修完毕提车，维修天数共计8天。该维修站并于2020年10月20日出具维修发票金额4000元。原告提交个人营运收入数据，结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失4616元，诉讼费由被告承担。七、需要说明的情况：原告放弃向王双莲驾驶无责车的交强险保险公司主张权利。本院认为，交通事故造成的受损车辆系原告陈迪租赁原告郑州港区出租汽车有限公司的车辆，事故发生在租赁期间，因车辆受损造成停运影响原告陈迪的正常收益，原告陈迪是要求停运损失的适格主体。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告陈迪的车辆停运时间共计8天，每天350元计算，停运损失为2800元。肇事车辆在被告永安财险郑州公司投保有交强险和100万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，原告放弃向事故中另一无责任车主张权利，故被告永安财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告陈迪停运损失2700元（2800元-100元）。原告要求过高部分本院不予支持。被告永安财险郑州公司辩称停运损失不属于商业保险理赔范围，但未提供证据证明保险人已就免责条款向投保人做出了明确说明，故对被告永安财险郑州公司的该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈迪停运损失2700元。二、驳回原告郑州港区出租汽车有限公司、陈迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张玲霞负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十五日书记员  王琦
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7161号林红霞、黄丹：本院执行的林红霞申请黄丹民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2022号申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼第**，统一社会信用代码：91370100092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。被申请人：金乡智慧产业园管理有限公司，住所地金乡县城青年，住所地金乡县城青年路西侧文峰路北侧91370828493689124M。法定代表人：王夫裕，执行董事兼总经理。被申请人：金乡县兴邦置业有限公司，住所地山东省济宁市，住所地山东省济宁市金乡县城青年路西侧智慧产业园91370828MA3DJP0T3D。法定代表人：王**光，执行董事兼总经理。被申请人：周海彬，男，汉族，1987年9月12日生，住山东省金乡县。被申请人：陈佩佩，女，汉族，1990年6月29日生，住济山东省金乡县。被申请人：王夫裕，男，汉族，1989年8月17日生，住山东省金乡县。被申请人：周胜男，女，汉族，1992年7月21日生，住山东省金乡县。被申请人：王福星，男，汉族，1968年2月8日生，住山东省金乡县。被申请人：李俊荣，女，汉族，1969年11月23日生，住山东省金乡县。申请人山东龙信小额贷款有限公司与被申请人金乡智慧产业园管理有限公司、金乡县兴邦置业有限公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款370万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人为本次保全向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保诉讼财产保全责任险，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金乡智慧产业园管理有限公司、金乡县兴邦置业有限公司、周海彬、陈佩佩、王夫裕、周胜男、王福星、李俊荣的银行存款370万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人山东龙信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年十二月一日书记员  孟晓铮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6084号 申请执行人：施光成，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：靳玉林，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民身份证码340123197509287893。 本院在执行申请执行人施光成与被执行人靳玉林合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初7424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：投资款147500元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初759号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人王振伟，男，汉族，1991年5月9日出生于河南省林州市，高中文化，务工，户籍所在地林州市，现住在林州市安泽苑**。因犯危险驾驶罪，于2019年4月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人王振伟犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月4日1时35分左右，在林州市龙山区“安泽苑”小区西区东门附近路段，被告人王振伟酒后无证驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车，与李秀红、连中杰停放在小区外路边的两车发生碰撞事故。事故发生后，王振伟联系好友常亮亮前来顶替，并由常亮亮拨打报警电话。林州市交警大队民警到达现场后经调查，怀疑并非常亮亮驾驶该车辆发生事故，遂将二人带回公安机关继续接受调查，到案后二人如实供述了上述事实。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王振伟血液乙醇含量为161．lmg／100ml。经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王振伟应负事故全部责任，李秀红、连中杰不负事故责任。案发后，王振伟与李秀红、连中杰达成车辆损坏赔偿协议。王振伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常亮亮、宋耀松等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人及车辆信息查询单、车辆及抽血照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、前科证明、刑事判决书、到案证明、协议书、工作证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振伟醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。王振伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合王振伟的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人王振伟拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭鹏儒