wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9554号原告：陈惠利，男，1954年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：吴永兴，男，1956年10月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告陈惠利诉被告吴永兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告陈惠利以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈惠利撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十二月十八日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终311号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁雁雪，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人梁雁雪镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初667号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回梁雁雪的各项诉讼请求；3.本案上诉费由梁雁雪负担。主要事实和理由：一、梁雁雪与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。梁雁雪的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认梁雁雪具有江门市新会区会城街西甲经济联合社、江门市新会区会城街西甲第六经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回梁雁雪的全部诉讼请求。被上诉人梁雁雪二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。梁雁雪向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第14号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第14号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对梁雁雪于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由梁雁雪预交），由会城街道办负担。梁雁雪预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第14号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，梁雁雪向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保425号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，该公司职员。 被申请人：陈家玲，女，1989年3月5日出生，壮族，住，住址广西隆林各族自治县新州镇/div> 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈家玲的银行存款737.7元。申请人中国电信股份有限公司隆林分公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈家玲名下存款767.7元，期限1年。 案件申请费30.0元,由中国电信股份有限公司隆林分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁湘珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2865号申请执行人：邓某，男，1991年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：曹某某，男，1979年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人邓某与被执行人曹某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、责令被告人曹某某退赔被害人邓某人民币一千元）。2020年9月17日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年9月17日和同年10月9日、10月14日、10月29日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月16日，经线下调查，被执行人曹某某在户籍所在地暂无可供执行的财产。4、2020年12月18日，本院向邓某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满邓某未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为1000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书中涉曹某某退赔邓某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书确定的涉曹某某退赔邓某部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初370号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人刘鑫,男性,1984年6月19日出生,汉族,高中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市大祥区,住湖南省邵阳市大祥区。因犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月,于2015年3月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月24日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年8月27日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]220号起诉书指控被告人刘鑫犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年02月28日下午16时许，被告人刘鑫因怀疑被害人刘某1带其老婆一起吸毒,纠集高某（另案处理）和张珂（在逃）在邵阳市大祥区××路××附近对刘某1进行殴打,殴打后三人又强行将刘某1带上车，将刘某1带至邵阳市双清区红旗社区桂花食品厂进行殴打,刘鑫用一砖头将刘某1砸晕在地。经鉴定，被害人刘某1为轻伤二级。被告人家属现已赔偿了被害人，取得了被害人谅解。 公诉机关依法提交了刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍材料、谅解书、证人高某、李某、罗某、张某、雷某、刘某2等人的证言、被害人刘某1的陈述、被告人刘鑫的供述、鉴定意见、辨认笔录、光盘等证据。公诉机关认为，刘鑫纠集他人，随意对他人进行殴打，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,刘鑫起主要作用,系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。刘鑫曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内又实施可能判处有期徒刑以上刑罚之罪,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘鑫认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，请依法判处。 上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍材料、谅解书、证人高某、李某、罗某、张某、雷某、刘某2等人的证言、被害人刘某1的陈述、被告人刘鑫的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人刘鑫纠集同伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘鑫在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人刘鑫原因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可予酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1817号 申请执行人刘继忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。 被执行人周国新，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人刘继忠因与被申请人周国新提供劳务者受害责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院依法作出（2020）湘1322财保1673号民事裁定书，冻结被申请人周国新在黄永峰、易芳处应收装修工程款10000元或查封、冻结被申请人价值相当的财产。申请人刘继忠以现金10000元提供担保。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国新银行存款10000元或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 振 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  欧阳昭 书 记 员  刘利军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2002号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人张志新，男，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为本金47.676254万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于会连
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9867号原告：河南恒茂钢结构有限公司。住所地：项城市东方产业集聚区。法定代表人：蔡林宗，董事长。委托诉讼代理人：张瑞，河南平原律师事务所律师。被告：河南鑫辉玻璃有限公司。住所地：郑州市管城区港湾路****楼****。法定代表人：贺平龙，执行董事兼总经理。原告河南恒茂钢结构有限公司与被告河南鑫辉玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南恒茂钢结构有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南恒茂钢结构有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒茂钢结构有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南恒茂钢结构有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓静
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初268号原告马玉英，女，1959年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。原告张献华，男，1955年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。委托代理人张海深，男，系二原告之子，1984年7月20日出生，汉族，现役军人。委托代理人周晓刚，军队律师。被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处，住所地天津市滨海新区和羽道与海兴路交口西北100米。法定代表人李峥，主任。本院在审理原告马玉英、张献华诉被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处房屋拆迁管理纠纷一案中，于2020年12月21日收到原告邮寄的《撤诉申请书》，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告马玉英、张献华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马玉英、张献华撤回对被告天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告马玉英、张献华承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  邵淑齐审判员  欧 瑛审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈祯旸
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执927号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵。被执行人：宋志强，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初286号民事判决书申请执行宋志强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执927号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十一日书记员 于磊磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19003号之一申请执行人齐明鑫，男,1962年5月18日出生，住河南省荥阳市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于齐明鑫申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终12918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年12月前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，已轮候查封；五、本院于2020年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月19日再次进行网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 宾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1854号之一申请执行人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省齐河县。被执行人：谢兆军，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：荣书芹，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张善亭，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张红，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谢兆军、荣书芹、张善亭、张红借款合同纠纷一案中，因被执行人同意分期还款，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十二月九日书记员  季晓彤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4930号 被执行人赵伯永，男，1966年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人赵伯永犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）浙0681刑初922号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伯永未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月18日对赵伯永容留他人吸毒罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人赵伯永应缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人赵伯永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伯永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伯永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人赵伯永名下浙DJ81**号帕萨特车辆，（查封期限至2022年11月26日），但未实际控制，无法进行处置。另扣划被执行人赵伯永名下银行存款412.33元，其余未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人赵伯永名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵伯永逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵伯永采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人赵伯永暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4930号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  张方媛 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执258号之二 申请人：李向华，女，蒙古族，1970年10月21日出生，住兴和县。 被执行人：闫彩霞，女，汉族，1979年8月31日出生，住兴和县。 本院在执行李向华与闫彩霞借款合同纠纷一案中，兴和县人民法院（2019）内0924民初1016号民事调解书已发生法律效力，但被执行人闫彩霞未在规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫彩霞在中国农业银行股份有限公司兴和县支行账号为XXX存款（工资）39650元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1678号申请执行人:曾国华被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人曾国华与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院强制执行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2783号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2262号被执行人：龙远洋，男，1992年7月6日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现在监狱服刑。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523刑初315号刑事判决书，受理了金沙县人民法院刑庭移送执行龙远洋刑事责令退赔一案，被执行人龙远洋应退赔被害人李行林的经济损失人民币5,600.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取了以下强制措施：1、本院于2020年11月4日、2020年12月8日两次查询被执行人龙远洋银行账户信息、证券、保险、车辆、网络资金以及工商等登记信息，已依法冻结被执行人龙远洋中国工商银行账号，冻结金额13.23元，未发现其他可供执行财产。2、2020年12月18日经金沙民心街道红兴社区居民委员会证实被执行人龙远洋在该社区无任何财产。3、2020年12月22日经金沙县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。4、已将被执行人龙远洋纳入失信被执行人名单、限制高消费。因被执行人龙远洋尚在监狱服刑，本案暂无执行条件，已将本案执行情况告知被害人李行林，本案依法应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月二十二日书记员  吴 茂
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1960号原告：曾凡龙，男，1988年8月13日出生，汉族，辽宁省凤城市人，本钢板材有限公司能源总厂电讯车间工人，住本溪市平山区。被告：张汶锋，男，1986年11月9日出生，汉族，山东省冠县人，本钢北台北营钢铁集团轧钢厂工人，住本溪市平山区。原告曾凡龙与被告张汶锋相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡龙，被告张汶锋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因协助被告查找漏水点支付的检测费1000元；2.请求被告赔偿原告因协助被告查找漏水点支付的装修费400元;3.请求被告赔偿原告因协助被告查找漏水点损失的误工费600元；4.被告支付原告律师咨询费300元；5.请求被告向原告公开赔礼道歉；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告因家中卫生间吊顶有水渗漏，其认定是原告用水不当导致。原告家中没有发生跑水事件，经查看未发现有管道漏水的迹象，但被告家中卫生间吊顶仍有水渗漏，被告始终认定是原告家自来水或地热管道漏水导致，并多次到原告家中斥责原告，影响原告的正常生活及在小区居民中的声誉。在被告逼迫下，原告砸毁家中卫生间已装修好的瓷砖查找漏水点，后按照被告要求聘请专业人员做漏水检测。经检测发现漏水点位于被告家卫生间吊顶上的排水管一端，漏水原因是排水管端口密封盖没有拧紧，2020年5月15日，本溪市中级人民法院对该民事纠纷做出生效判决。原告认为，邻里之间遇到问题应当互谅互让，友好协商解决问题，被告家中卫生间吊顶有水渗漏，被告同样应当承担查找漏水点的义务。原告的损失是被告直接造成的，事实证明原告没有过错，是被告错误判断并强行要求原告的行为导致原告损失，被告应当承担原告损失的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辩称，不同意原告诉讼请求。漏水当时我并没有骚扰原告，只是遇见其父亲时，我母亲向其反应实际情况。装修费用及检测费用不在我赔偿范围内，排水管不是我家用而是原告在用。涉案房屋是2013年进户，2015年物业维修义务期限已经过了。我与原告仅是邻居，之前并不熟悉。原告自行对其房屋漏水位置进行检测，是其自身行为。我对市法院判决有异议，现已经申请再审了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方系上下楼邻居关系，因张汶锋家卫生间出现漏水现象，其认为是曾凡龙家管道漏水导致，曾向本院起诉曾凡龙要求赔偿物品损失，本院作出（2019）辽0502民初2213号民事判决书，判决曾凡龙赔偿张汶锋850元，后曾凡龙提起上诉，本溪市中级人民法院作出（2020）辽05民终542号民事判决书，判决撤销本院（2019）辽0502民初2213号民事判决，驳回张汶锋的诉讼请求。二审事实认定部分查明“张文峰家卫生间漏水原因系连接楼上下水管道接口处没有拧紧”。现曾凡龙以张汶锋家管道漏水，其配合检测装修等产生相关损失为由提起本案诉讼。本院认为，根据本溪市中级人民法院（2020）辽05民终542号民事判决书本院认为部分：“由于张汶锋家卫生间上方连接楼上下水管道接口处没有拧紧，造成其卫生间漏水及财产损坏的后果。因管道安装的瑕疵，并非上层用户的责任……”。由此可见，本溪市中级人民法院已经确认双方争议属于管道安装的瑕疵，该瑕疵二审认定非上层用户的责任，但同时也不能由此推断是下层用户，即本案被告的责任，因此下层用户也不应负担管道安装瑕疵责任。本案原被告间因相邻关系产生的纠纷虽为物权纠纷，但仍然应适用侵权责任的构成要件来判断本案被告是否构成侵权责任。根据上述二审判决的论述可知，被告不存在侵权责任成立要件中的过错要件，因此本案被告不应承担相应赔偿责任。原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。基于上述理论原告当庭提出的鉴定申请亦属无益鉴定，本院亦不准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告曾凡龙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾凡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年十二月十四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初954号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：董振刚，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告董振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢62号申请执行人：唐晓音，女，1954年8月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵林付，男，1970年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南金华建筑工程有限公司（企业原名称林州市华通建设有限公司），住所地河南省林州市振林区西环路中段路东。法定代表人：张广亮，该公司董事长。唐晓音与赵林付、河南金华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初2899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵林付于本判决生效后十日内偿还唐晓音借款本金1203076.87元，（以1203076.87元为基数，按月利率2%，自2014年1月29日起计算至赵林付实际履行之日止，赵林付已支付的利息106000元，在履行时予以扣除），因赵林付未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人赵林付、河南金华建筑工程有限公司有银行存款97002元，本院已扣划，扣缴执行申请费14587元后余82415元，已支付给申请执行人三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵林付、河南金华建筑工程有限公司负有继续向申请执行人唐晓音履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张陈卓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终166号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨哲，男，1982年7月3日出生于辽宁省绥中县，满族，大专文化，原系绥中县矛盾调处中心职员，户籍地及居住地为绥中县。因涉嫌行贿罪，于2018年11月24日，被绥中县监察委员会留置，于2019年2月18日经绥中县人民检察院决定被绥中县公安局执行刑事拘留，于2019年2月27日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局执行逮捕，于2019年5月30日被绥中县人民检察院取保候审，于2019年6月6日被绥中县人民法院取保候审。辩护人赵强久，系辽宁兴连律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨宏峰（别名杨雪），男，1977年11月23日出生于辽宁省绥中县，满族，高中文化，绥中县环卫处职工，户籍地及现居住地为绥中县。因涉嫌行贿罪，于2019年2月18日被绥中县人民检察院取保候审，于2019年6月6日被绥中县人民法院取保候审。辩护人马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人杨哲、杨宏峰犯行贿罪，于2020年5月19日作出（2019）辽1421刑初182号刑事判决。宣判后，被告人杨哲、杨宏峰不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院检察员檀承志、穆星出庭履行职务，上诉人杨哲及其辩护人赵强久，上诉人杨宏峰及其辩护人马慧到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，因二审期间，上诉人杨哲、杨宏峰提出新的证据，可能对其量刑情节产生影响，应查清上诉人杨哲、杨宏峰向公安机关举报线索来源是否合法？举报线索是否已查证属实？另应查清上诉人现实表现情况。综合考量犯罪情节，并参照与本案相关联的同类生效裁判，予以评价。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421刑初182号刑事判决书；二、发回绥中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  薛春来二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监101号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行。负责人张思忱，系该行行长。被执行人聂小军，男，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人赵柏贵，女，汉族，住，阜新蒙古族自治县。被执行人张国旗，男，汉族，住沈阳市铁**。被执行人赵佰红，女，汉族，住址同上。阜新市细河区人民法院立案执行的申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人聂小军、赵柏贵、张国旗、赵佰红借款合同纠纷一案，即（2020）辽0911执364号执行一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初629号民事判决书即申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人聂小军、赵柏贵、张国旗、赵佰红借款合同纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢179号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：唐军，该公司董事长。被执行人：蒋海军，男，1975年4月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，经商，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曾四娟，女，1974年4月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，经商，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：赖长花，女，1989年7月12日出生，汉族，江西省宜黄县人，经商，住江西省宜黄县。被执行人：永州市盈凯包装制品有限公司（原名东安盈凯包装制品有限公司），住，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园区内/div>法定代表人：蒋海军。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与蒋海军、曾四娟、赖长花、永州市盈凯包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十九日书记员  周 萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号申请执行人王某1，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人王某2，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住义县。被执行人汪某，女，1973年11月7日出生，满族，农民，住义县。申请执行人王某1与被执行人王某2、汪某继承纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某2、汪某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某1于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王某2、汪某立即给付执行款51363.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某2、汪某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某2、汪某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人王某2、汪某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十五日书记员  孙思博
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更743号 罪犯马彪华，男，回族，出生于1969年12月，高中文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）楚中刑初字第6号刑事判决，以被告人马彪华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马彪华及同案犯均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年6月1日裁定维持并依法核准了对马彪华的定罪处刑。该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年10月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2011年2月18日起至2030年2月17日止），剥夺政治权利七年。本院于2012年10月10日对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2014年5月22日减去有期徒刑一年三个月；于2016年4月25日减去有期徒刑一年三个月；于2018年8月10日减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马彪华在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，2018年度、2019年度罪犯改造积极分子两次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，罪犯改造积极分子审批表，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯马彪华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马彪华减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月18日起至2025年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 静 书 记 员 唐 瑞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2999号原告：长岭县交通运输综合行政执法大队，住所地：吉林省长岭县长岭镇，统一社会信用代码1222072241285538XW。法定代表人：赵秀鹏，职务：代理大队长。委托代理人：娄兴佳，男，1983年11月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：孙奎松，男，1979年12月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县交通运输综合行政执法大队诉被告孙奎松不当得利纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告长岭县交通运输综合行政执法大队在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长岭县交通运输综合行政执法大队撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 李薇薇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1913号之一申请执行人刘某某，男，1967年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县新河乡。被执行人占某某，女，1969年9月9日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。本院在执行刘某某申请执行占某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初2602号民事调解书，责令被执行人占某某支付申请执行人刘某某工程款691800元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人占某某有股权，有银行存款5万元，本院已扣划。有车辆已查封但未实际控制。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人刘某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3676号原告：胡国勇，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：武仲笑，女，1997年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告胡国勇诉被告武仲笑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月22日，原告胡国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按胡国勇撤诉处理。案件受理费207元，减半收取104元，由原告胡国勇负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  李志阳人民陪审员  刘建兵二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，五正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可退庭的的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2806号 申请执行人：陈功英，女，1970年8月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：任宪佳，男，1978年4月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行陈功英申请执行任宪佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2806号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  臧克杰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执恢121号 申请执行人：鞍山市千山区鞍南予制厂,住南地号村。 法定代表人：郑宝玉，厂长。 委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。 被执行人：海城市天华建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。 法定代表人：张润发，经理。 本院在执行鞍山市千山区鞍南予制厂与海城市天华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人提出复议，现正在审查阶段，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟 迪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6944号 原告：安徽宝恒置业有限公司，住所地六安市金安区施桥镇桃李西路，统一社会信用代码91341500085236925B(1-1)。 法定代表人：刘守国。 委托诉讼代理人：从前付，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市金安区施桥镇人民政府，住所地安徽省六安市金安区施桥街道，统一社会信用代码11341402003009070X。 法定代表人：马少剑，镇长。 原告安徽宝恒置业有限公司（以下简称“宝恒置业”）与被告六安市金安区施桥镇人民政府（以下简称“施桥镇政府”）建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝恒置业的委托诉讼代理人从前付到庭参加诉讼，被告施桥镇政府经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝恒置业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地溢价款400000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月26日，原告应被告招商引资邀请，通过招拍挂程序与六安市国土资源局签订《国有建设用地土地使用权出让合同》，于2014年1月5日缴纳该地块土地出让金9400000元，并于2014年5月4日办理了土地使用权【证号:六土国用(2014)第CS:80025号】，获得了被告经六安市国土资源局出让的“六金出201370号”地块的建设用地使用权，后因被告招商政策调整等原因，被告承诺返还原告案涉土地溢价款400000元，该款经原、被告多次协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告施桥镇政府未做答辩，也未向法院提交证据。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：根据金安区城镇建设规划委员会2012年第五次会议会议纪要，为规划开发需要，对坐落于金安区施桥镇街道编号为六金出2013-70号15410平方米土地规划设计条件设定之后挂牌出让，明确用途为住宅（含部分配套商业）。施桥镇政府招商引资邀请安徽鑫特宝医药科技发展有限公司竞标，同时为了安徽鑫特宝医药科技发展有限公司对本地经济发展支持和对被告先期投资的善意保护，避免其他开发商再次发生恶意不良行为，2013年11月14日，被告施桥镇政府出具承诺函，特意承诺该土地底价为9000000元，对超过底价的溢价部分，愿意一次性返还。后安徽鑫特宝医药科技发展有限公司为了竞标开发，特意成立宝恒置业。 另查明：2013年11月26日，原告宝恒置业通过招拍挂程序与六安市国土资源局签订《国有建设用地土地使用权出让合同》，约定国有建设用地使用权出让价款为9400000元。2014年1月8日，原告宝恒置业支付出让金9400000元。同年5月4日，原告宝恒置业对编号为六金出2013-70号办理了土地使用权，证号为六土国用(2014)第CS:80025号。 又查明，原告宝恒置业在该地块开发了“宝恒花园小区”后，被告施桥镇政府却一直未能兑现承诺，返还原告400000元的溢价款。 本院认为，本案《承诺函》是在被告施桥镇政府主导下，基于双方真实意思表示经平等协商后出具，而且《承诺函》内容也符合当时招商引资政策。虽然《承诺函》具有控制原告投资成本的意图，但属被告施桥镇政府在其职权范围内提供政策优惠的承诺，而且被告也没有提供证据证明承诺函的内容违反法律、行政法规的强制性规定，故原告要求被告支付土地溢价款400000元，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告六安市金安区施桥镇人民政府于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告安徽宝恒置业有限公司土地溢价款400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费7300元，按简易程序减半收取3650元，由被告六安市金安区施桥镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王苗苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保496号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行、何先志： 本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与何先志小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂1421民初1570号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人何先志名下车牌号为桂Ｆ×××××福田牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月23日起至2022年11月22日止）。 二、冻结被申请人何先志在中国农业银行开设的账户为62×××74存款37460元，实际控制金额为58.51元。未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月七日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1125号之十 申请执行人：门海涛，男，1970年4月20日出生，住平泉市。 被执行人：宋兆国，男，1964年11月3日出生，住平泉市。 关于申请执行人与被执行人宋兆国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人宋兆国的配偶杨宝珍在99×××55账户内余额人民币13844.17元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋兆国的配偶杨宝珍在深圳前海微众银行99×××55账户内存款人民币36200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨宏伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2462号之一申请执行人：沈少华，女，汉族，1969年1月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王军明，男，汉族，1976年2月9日出生，住洛阳市西工区。申请执行人沈少华与被执行人王军明为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款55000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费587元，执行费734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年12月2日本院对拒不申报财产的被执行人王军明作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过400元的账户进行了扣划，共扣划到16644元，扣除执行费734元后，剩余15910元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、查明被执行人名下有位于河南省洛阳市涧西区龙鳞路以东、孙石公路以南周山新城经济适用房（北区）13幢1-1002的房屋（预告登记证号：洛房预市字第××号），该房屋系被执行人与案外人张娟共同共有，本院依法予以查封（2023年12月2日查封期限届满），现因无法确定被执行人在上述房屋中所占的份额，暂无法进行处置，需待析产后再依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地洛阳市西工区春都路润鑫嘉园**2门**进行了调查和了解，敲门无人应答，周围群众均称不认识被执行人，随后本院执行人员又前往被执行人的住所地河南省洛阳市涧**龙鳞路以东、孙石公路以南周山新城经济适用房（北区）13幢1-1002进行实地走访，被执行人家中的保姆拒签传票，称被执行人长期不在家中居住，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16644元，扣除执行费734元后，剩余15910元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军明负有继续向申请执行人沈少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  尚 真
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢268号刘凤有、鄂亚惠：申请执行人刘凤有与被执行人鄂亚惠买卖合同纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2018）吉0303民初2505号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人鄂亚惠给付申请执行人刘凤有煤款22000元及利息；二、案件受理费175元由被执行人负担。”判决书生效后，刘凤有申请执行，本院于2020年12月日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人鄂亚惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鄂亚惠履行法律文书确定的义务。双方当事人确认还有欠款15335元未给付，本院依法扣划了被执行人鄂亚惠银行存款15565元，已经支付申请执行人15335元，申请执行人放弃其他执行申请。执行费230元由被执行人负担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0303民初2505号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保414号之一解除保全申请人：徐化浩，男，1987年6月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱丙华，男，1968年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘文萍，女，1970年7月9日出生，汉族，住滕州市。徐化浩与邱丙华、刘文萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0481财保414号民事裁定书，冻结邱丙华、刘文萍250000元的银行存款或查封相应价值的财产。2020年9月24日，本院作出（2020）鲁0481民初3851号民事判决书，刘文萍不承担还款责任。刘文萍于2020年12月21日申请解除对其银行账户的查封。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对刘文萍250000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 霞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1761号 申请执行人：陆崇礼，男，1966年4月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑土才，男，1972年6月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人陆崇礼与被执行人郑土才请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0881民特239号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陆崇礼于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郑土才支付借款本金200000元、利息3000元及后续利息并支付申请执行费2945元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人郑土才已于2020年11月底支付给申请执行人陆崇礼3000元，双方达成执行和解协议。被执行人郑土才于2020年12月底前支付申请执行人陆崇礼5000元，并从2021年1月起，每月28日前支付不少于3000元，直至还清为止。 申请执行人陆崇礼向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人陆崇礼的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执1761号案件终结执行。 申请执行人陆崇礼可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑晓晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12353号原告王**根，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周小燕，女，1994年3月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院在审理原告王**根与被告周小燕民间借贷纠纷一案中，因原告王**根逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王**根自动撤诉处理。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十日书记员  刘晗
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1081号之十一 申请执行人：蹇健生，男，1984年7月10日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：郑晓锋，男，仡佬族，1983年9月25日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0325民初1078号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑晓锋在贵州省农村信用社联合社62289300账户内存款人民币400500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓禹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冉珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22386号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明霞，该公司员工。 被告：刘新，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心与被告刘新信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执553号 申请执行人高志涛，男，1980年6月25日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人孙杰，男，1976年2月18日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终665号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人砂石款359900元及相应利息、案件受理费3349元，并承担申请执行费5299元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人后，被执行人孙杰到我院向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人砂石款359900元及相应利息、案件受理费3349元，被执行人孙杰自愿于2021年2月10日前全部清偿，被执行人自愿用名下所有的贵Ａ×××××宝马牌轿车及位于贵定县房屋为本案作担保，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费5299元被执行人自愿于2021年2月10日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终665号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  伍泉聪
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3643号 上诉人（原审原告）：阮洪彬,男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 被上诉人（原审被告）：王庆刚,男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 上诉人阮洪彬因与被上诉人王庆刚买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 阮洪彬上诉请求：撤销一审裁定，认定被上诉人是本合同纠纷的适格被告。事实和理由：上诉人作为法人的邢台市惠民种植专业合作社于2019年9月5日与河北华龙农庄面粉有限公司签订《订单农业种植收购合同》。合同签订后，上诉人与被诉上诉人达成口头合作协议，由被上诉人寻找种植户，将合作社的优质小麦种发放到种植户，麦收时，被上诉人将优质小麦回收，然后将优质小麦种子款交给合作社。然而在麦收前，被上诉人未经合作社同意，私自委托第三人回收优质小麦，且第三人将优质小麦回收后，出售给他人，致使合作社对华龙公司构成违约。被上诉人将合作义务转给第三人，对合作社没有法律约束力，被上诉人仍是合作一方主体。请求二审法院查明事实，依法裁决。 被上诉人王庆刚未提交答辩意见。 阮洪彬向一审法院起诉请求：一、要求被告王庆刚归还优质小麦种子款：16951.25元（大写：壹万陆仟玖佰伍拾壹元贰角伍分整），自起诉之日起按银行同期贷款利率至还清时止。二、被告承担本案全部诉讼费用以及用车费。 一审法院经审查认为，该案系邢台市惠民种植专业合作社与王庆刚之间的合同纠纷，阮洪彬是邢台市惠民种植专业合作社的法人代表，其本人不具有本案的主体资格；王庆刚与该合作社的口头合作协议因王庆刚已提前退出，已不是合同一方主体，不具有被告主体资格，故原告阮洪彬的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回阮洪彬的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的诉讼权利。被上诉人王庆刚认可一审在卷的书面文字是其书写，该文字显示各农户的种植亩数及价格计算方式。一审法院认为被上诉人不具备主体资格理由不能成立。上诉人的起诉符合民诉法规定的起诉条件，人民法院应当实体审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1084号民事裁定； 二、本案指令河北省隆尧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6929号申请执行人雷子涵。被执行人李建和。被执行人段俊梅。被执行人西安市未央区西航四校。本院在执行申请执行人雷子涵与被执行人李建和、段俊梅、西安市未央区西航四校侵权纠纷一案中，申请执行人雷子涵依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终4712号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人西安市未央区西航四校支付案款6028元、李建和、段俊梅支付案款14132元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后被执行人西安市未央区西航四校向本案缴纳案款6028元，本院已向申请执行人发还，现西安市未央区西航四校已履行完生效法律文书确定的义务，该项执行完毕。本院已对被执行人李建和、段俊梅名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款2492元并向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9238号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行被执行人张立富本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5128号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立富的银行存款或扣留、提取其收入1031807.03元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘静萱
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1296号之一申请执行人：吴小红，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被执行人：何玉梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：殷江东，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人吴小红与被执行人何玉梅、殷江东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0115民初5437号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴小红于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人何玉梅、殷江东下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人何玉梅、殷江东向申请执行人吴小红偿付借款170000元及利息9623.33元，共179623.33元；由被执行人何玉梅向申请执行人吴小红偿付借款55015.32元及利息1000元，共56015.32元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费及公告费5155元、执行费3512元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴小红向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年7月3日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何玉梅、殷江东名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人中国工商银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月8日，本院将被执行人何玉梅、殷江东列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初5437号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月七日执行员  罗安玉书记员  李 刚
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2468号原告：张玉求，男，1988年8月13日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被告：奚绍富，男，1964年10月12日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区玉兴路街道。第三人：王俊发，男，1989年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告张玉求诉被告奚绍富、第三人王俊发劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案审理过程中，原告张玉求于2020年12月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告张玉求的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉求撤回对本案的起诉。案件受理费500元，不予收取，退还原告张玉求。审判员  刘智雄二〇二〇年十二月十四日书记员  杨靖宇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1112号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：刘洋，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1411号申请执行人王开军，男，1981年8月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘同，男，1992年4月29日出生，汉族，住金湖县。王开军与刘同买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0831民初1215号民事判决书，判决：一、被告刘同应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王开军返还头盔款88000元。二、驳回原告王开军的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，原告王开军负担115元，被告刘同负担1010元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为89010元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1215号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十二日书记员  费海鸥
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1680号之一申请执行人：徐兰香,女,1935年9月19日出生,汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：龚雨文（系徐兰香女儿），住浙江省常山县。被执行人：龚土你,男,1951年7月7日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：朱苏琴,女,1961年11月17日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：李根龙,男,1957年3月8日出生,汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人徐兰香与被执行人龚土你、朱苏琴、李根龙饲养动物损害责任纠纷一案，执行标的为被执行人龚土你、朱苏琴、李根龙共同赔偿申请执行人66381.26元。双方于2020年12月22日达成执行和解协议，约定申请执行人放弃债权12381.26元，对剩余款项54000元，由龚土你、朱苏琴、李根龙各自承担18000元；龚土你、朱苏琴分别于2021年2月底、2022年2月底、2023年2月底前各支付5000元，2024年2月底前支付剩余的3000元；李根龙自2021年起每年2月底前支付2000元，直至款项付清为止；申请执行人同意解除对被执行人的存款冻结和限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1680号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐鑫
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3553号   原告：司某，男，1968年7月5日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省晋城市。   被告：晋城市传承经典装饰设计工程有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人:郜某，任公司董事长。   委托诉讼代理人：任某，该公司员工。   委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。   原告司某与被告晋城市传承经典装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告司某于2020年12月18日以双方已和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告司某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告司某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告司某负担。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执596号申请执行人：王由献，住黑龙江省延寿县。被执行人：崔高闯，住黑龙江省延寿县。本院执行的王由献依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年9月13日作出的（2020）黑0129民初684号民事判决书执行崔高闯买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人崔高闯给付借款本金47626元，利息5001元，合计52627元，并负担案件受理费558元及申请执行费。在执行过程中，当事人双方于2020年11月30日达成长期履行和解协议，双方约定被执行人崔高闯于2020年12月30日前给付申请执行人王由献欠款8000元，自2021年起每年给付申请执行人王由献欠款10000元，2024年本息全部还清。因当事人双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执596号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十六日书记员  杜凯男
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初223号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人邱玉军，男，1970年3月20日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，住吉林省桦甸市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月27日被取保候审，于2020年9月4日被刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2020年9月16日、2020年11月25日、2020年12月10日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人邱玉军犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人邱玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人邱玉军于2020年8月26日14时50分，驾驶×××号小型普通客车，沿“那-小”公路由南向北行驶至我县沙河镇礼仪村八组路段，与前方同向蒋某骑行的自行车相撞，造成蒋某受伤、两车损坏的事故，被害人蒋某经抢救无效于2020年8月27日零时20分死亡。经东丰县公安司法鉴定中心鉴定：被害人蒋某系闭合性颅脑损伤，多发颅骨骨折，颅内血肿，脑疝致呼吸、循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人邱玉军负此次事故主要责任，蒋某负此事故次要责任。公诉机关认为，被告人邱玉军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邱玉军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人邱玉军有期徒刑一年，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人邱玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、邱玉军机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试结果单、鉴定委托书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、检验、鉴定结论通知书、送达回执、蒋某常住人口数据查询信息及户籍信息、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、收据、前科劣迹查询证明、尸体处理通知书，被告人邱玉军的供述、证人殷某、王某1、王某2、谢某证言及东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书、吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱玉军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱玉军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人邱玉军在案发后与被害人家属达成调解协议积极进行赔偿，并取得被害人家属的谅解，被告人邱玉军符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邱玉军的犯罪情节、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 坤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1021号 被执行人：袁乙婷，女，汉族，1996年08月13日出生，身份证地址广东省韶关市曲江区。 本院移送执行的被执行人袁乙婷罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初291号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人袁乙婷名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1021号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹润雅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15278号之二 申请执行人：王国建，男，1984年9月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李承凯，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市连鑫自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区合兴路****，统一社会信用代码为91441900669830161W。 法定代表人：秦振民。 执行申请 执行依据：（2020）粤19民终8015号民事判决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年12月11日。 执行内容：工资17184元，二倍工资差额26924.86元，提成款130774.66元，并承担本案执行费2523元，合计177406.52元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年12月15日，到东莞市××沙××社区合××路××楼被执行人东莞市连鑫自动化设备有限公司实际经营地址内，查封了经营场所内部分机器设备，见财产查封清单0049150。 二、双方当事人于2020年11月17日自愿达成执行和解，方案如下：生效判决确定的174883.52元分四期支付，首期100000元在2020年12月25日前支付，第二期25000元在2021年1月25日前支付，第三期25000元在2021年2月25日前支付，第四期24883.52元在2021年3月25日前支付完毕，款项支付至王国建在农业银行深圳公明支行62×××73账户。解除对被执行人东莞市连鑫自动化设备有限公司在东莞银行57×××94账户的冻结措施，执行费2523元由被执行人承担。如任何一期不按时足额支付，即重新执行原生效判决，变现0049150号查封清单上的查封机器。 裁定结果 本院认为，在执行中，双方当事人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 生效法律依据文书没有履行完毕的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  劳家琪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3474号原告：林喜洋，男，1961年6月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高群娣，女，1964年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告林喜洋诉被告高群娣合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理，原告林喜洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林喜洋撤回起诉处理。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28968号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：方彬权，男，1982年2月26日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告方彬权信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令方彬权归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,983.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：方彬权向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，方彬权欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计127,004.03元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向方彬权送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供方彬权的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1213号申请执行人:袁永，男，1989年12月22日出生，汉族，山东东华能源有限责任公司葛亭煤矿职工，住济宁市任城区。被执行人：陈磊，男，1986年12月26日出生，汉族，山东东华能源有限责任公司葛亭煤矿职工，住济宁市任城区。被执行人：张振鲁，男，1986年3月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院执行申请执行袁永与被执行人陈磊、张振鲁健康权纠纷一案本院于2020年8月17日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月18日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有少量存款信息已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息已查封，但未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月18日向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的9994.92元，执行到位1134.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月三日书记员  李 旭
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执857号之二申请执行人：陈秀平（曾用名陈修平），男，1954年5月4日出生，汉族，住薛城区。被执行人：汤运海，男，1971年11月18日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人陈秀平与被执行人汤运海建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人汤运海的银行存款122370元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人汤运海在中国银行227314188581CNY0账户内存款人民币122370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14364号原告：白敬，男，1958年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王植宏、李陆军，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：侯士君。（缺席）第三人：焦文军，男，1963年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。第三人：魏玉广，男，1969年1月2日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。原告白敬诉被告沈阳世洋房地产开发有限公司、第三人焦文军、魏玉广商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白敬及其委托诉讼代理人王植宏、第三人焦文军及魏玉广的委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼，被告沈阳世洋房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、撤销被告与第三人签订的《商品房买卖合同》备案登记；2、被告配合原告办理房屋买卖合同备案登记，并配合原告办理房屋产权证;3、被告支付原告逾期办证违约金14905元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年2月19日在被告售楼处购买其开发的位于于洪区房屋，用于家庭生活居住使用，当日于被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定价款为298109元，原告按约定向被告支付了全部房款，被告当日向原告交付房屋并办理了入住，并向原告收取了入住的物业费、水电费等相关费用，当时被告承诺会尽快为原告办理产权证，并收取了办证费。合同第十五条约定如逾期办理权属登记，应向原告支付违约金。原告入住该房屋居住至今，被告应当及时为原告办理备案手续并办理房屋所有权证，而被告以各种理由推脱至今未履行该义务，致使原告至今没有取得该房屋所有权证。经原告了解，发现被告因与第三人有借贷关系已将该房屋备案在第三人名下，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。依据相关法律规定，被告应当履行为原告办理所有权证手续，将该房屋登记在原告名下，并承担违约责任。原告在多次催告无果的情况下，无奈诉至法院。请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。第三人焦文军、魏玉广述称，第三人于2010年12月6日与被告签订了商品房买卖合同，合同约房屋单价为1700元/㎡，面积93.13㎡，总房款158321元。第三人与被告签订合同后交纳了购房款，并进行了备案，后第三人多次与被告公司沟通要求交付房屋，后得知该房屋已出卖给原告，致使第三人无法办理入住手续。关于原告撤销备案登记的诉讼请求，从购买的时间看，第三人购买时间先于原告，同时房屋已进行了登记备案，因此原告的诉讼请求无法律依据。被告沈阳世洋房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年2月19日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，单价每平方米3201元，建筑面积93.13平方米，总价款298109元。合同约定，付款方式为一次性付款。另约定被告应当在商品房交付使用后_内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下面方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的_向买受人支付违约金。原告于合同签订当日付清全款，被告沈阳世洋房地产开发有限公司亦将房屋交付原告使用，原告办理入住居住至今。另，被告在原告办理入住时收取了原告的代办房证手续费等费用，物业公司收取了原告的物业费及水电费、拆改金、垃圾清运费等。另查明，被告沈阳世洋房地产开发有限公司与第三人焦文军、魏玉广于2010年12月6日就案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，被告沈阳世洋房地产开发有限公司向第三人焦文军、魏玉广出具了金额158321元的收款收据。2010年12月6日，被告沈阳世洋房地产开发有限公司将案涉房屋登记备案至第三人焦文军、魏玉广名下，但未向第三人焦文军、魏玉广交付房屋，第三人焦文军、魏玉广至今亦未主张入住权利。另经核实，案涉商品房现具备办理房屋所有权登记条件。案涉房屋所在假日小城小区有15套房屋备案在第三人焦文军、魏玉广名下。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告沈阳世洋房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制规定，合法有效。原告已支付全部房款，并入住至今，被告沈阳世洋房地产开发有限公司应履行合同义务，为原告办理案涉房屋的产权登记。第三人焦文军、魏玉广与被告沈阳世洋房地产开发有限公司虽签订了《商品房买卖合同》并备案登记，但二人签订合同后长达十年未办理入住而不主张权利，且第三人焦文军、魏玉广名下在涉案小区的备案房产达15套之多，均未办理入住亦不主张权利。综上情况，本院无法认定第三人焦文军、魏玉广与被告沈阳世洋房地产开发有限公司之间系真实的商品房买卖关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”第三人焦文军、魏玉广与被告沈阳世洋房地产开发有限公司并无买卖商品房的真实意思表示，双方签订的《商品房买卖合同》无效。关于原告主张的逾期办证的违约金一节，原、被告在商品房买卖合同中没有约定逾期办理权属登记违约责任的数额及计算方式，且原告又未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳世洋房地产开发有限公司与第三人焦文军、魏玉广于本判决发生法律效力之日起7日内办理撤销沈阳市于洪区房屋的《商品房买卖合同》备案登记手续；二、被告沈阳世洋房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内将位于沈阳市于洪区房屋办理产权证书所需应由被告沈阳世洋房地产开发有限公司提供的资料报送产权登记机关备案；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2998元，被告沈阳世洋房地产开发有限公司承担2885.28元，原告承担112.72元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金京玉二〇二〇年十二月八日书记员  国 然
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执922号   申请执行人：陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托代理人：汤前礼，男，汉族，1980年10月3日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：王巧丽，女，汉族，1989年9月4日生，现住吴起县。被执行人：闫江，男，汉族，1989年1月18日生，现住吴起县。被执行人：王建昌，男，汉族，1987年8月8日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人王巧丽、闫江、王建昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年10月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1709号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王巧丽、闫江偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金260000元，并缴纳案件受理费3350元。被执行人王建昌对上述借款承担连带保证责任。同日本院立案执行，向被执行人王巧丽、闫江送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。被执行人王建昌本院多次电话通知履行相关义务，被执行人王建昌至今未到庭。本院于2020年12月14日通过电子送达方式向被执行人王建昌送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人王巧丽、闫江、王建昌的财产进行多次网络查控，查明：被执行人王巧丽、闫江、王建昌名下银行、互联网无存款，另查明被执行人王巧丽、闫江、王建昌名无车辆登记信息。被执行人王巧丽、闫江、王建昌无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人王巧丽、闫江、王建昌名下无房产登记信息。本院于2020年11月30日到被执行人王巧丽、闫江、王建昌户籍所在地，查明被执行人王巧丽、闫江、王建昌在村上无任何经济收入。被执行人王巧丽、闫江、王建昌再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月30日与申请执行人陕西吴起农村合作银行约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人王巧丽、闫江、王建昌的任何可供的执行财产线索。申请执行人陕西吴起农村合作银行明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人王巧丽、闫江、王建昌有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月14日本院将被执行人王巧丽、闫江、王建昌纳入被执行人失信名单库，并对被执行人王巧丽、闫江、王建昌发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十二月十六日                          书  记  员    马  明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1372号申请人：赵立国，男，1964年1月19日生，住潢川县。被执行人：袁道义，男，1967年1月19日生，住潢川县。被执行人：陈全合，男，1970年3月15日生，住住河南省方城县。本院执行申请人赵立国申请执行袁道义、陈全合买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4621号民事调解书内容：被告袁道义、陈全合欠原告赵立国混凝土款337000元，经原告、被告协商同意，袁道义、陈全合于2020年1月20日前还款100000元，剩余237000元于2020年5月20日前一次性还清。因被执行人袁道义、陈全合未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人赵立国向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人袁道义、陈全合发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月27日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，1、2020年8月6日冻结被执行人名下银行账户存款5617.24元；已通知申请人领案款5617.24元。2、2020年7月27日查询陈全合名下2011年5月21日登记“桑塔纳”牌（车牌号：豫Ｒ×××**）汽车一辆，现车辆没有经济价值，申请人放弃执行该车辆。三、2020年9月10日到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。四、2020年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、2020年12月23日告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人袁道义、陈全合有继续向申请人赵立国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵文涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1576号 申请执行人：蒋冬冬，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐海燕，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行蒋冬冬与徐海燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐海燕立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海燕至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐海燕纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额79144元，未执行到位64144元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张军 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈雨薇