福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0181民初5396号原告：林武弼，男，1956年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林爱觉，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈琴，女，1978年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林某，男，2001年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。原告林武弼与被告林爱觉、陈琴、林某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告林武弼到庭参加诉讼；被告林爱觉、陈琴、林某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林武弼向本院提出诉讼请求：判令林爱觉、陈琴、林某共同偿还林武弼借款本金616000元及利息，其中5万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年9月21日起计算至款项还清之日止；其中11万元本金的利息，按月利率2%，自2018年8月29日起计算至款项还清之日止；其中20万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年10月9日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年4月2日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率2%，自2019年1月25日起计算至款项还清之日止；其中56000元本金的利息，按月利率1.5%，自2019年2月3日起计算至款项还清之日止，上述利息扣除已偿还的利息92877.5元。事实和理由：林武弼与林爱觉系朋友关系，林爱觉与陈琴系夫妻关系，林某系林爱觉的儿子。林爱觉、陈琴、林某于2016年到2019年期间多次向林武弼借款，借款本金共计616000元，借款情况如下：第一笔，于2016年9月21日借款5万元,约定利息按月利率1.5%计算,该笔借款利息已结算至2018年9月20日。第二笔，于2017年8月29日借款11万元，约定利息按月利率2%计算,该笔借款利息已结算至2018年8月28日。第三笔，于2017年10月9日借款20万元，约定利息按月利率1.5%计算,林武弼通过银行转账方式向被告支付借款，该笔借款利息已结算至2018年10月8日。第四笔，于2018年4月2日借款10万元,约定利息按月利率1.5%计算。第五笔，于2018年4月25日借款10万元,约定利息按月利率2.5%计算,该笔借款利息已结算至2019年1月24日。第六笔，于2019年2月3日借款56000元,约定利息按月利率1.5%计算；该笔借款系借款结算的利息。2019年11月5日，林爱觉返还林武弼借款利息92877.5元（林爱觉的钢筋场作价185755元转让给林武弼和林武仁）。现林武弼多次向林爱觉、陈琴、林某催讨借款，林爱觉、陈琴、林某拖延不还。林爱觉、陈琴、林某未答辩。经审理查明，林爱觉、陈琴、林某在2016年到2019年期间，共计向林武弼出具借条六份：第一份借条载明于2016年9月21日向林武弼借款5万元,约定利息按月利率1.5%计算；林武弼在借条下方注明该笔借款利息已结算至2018年9月21日。第二份借条载明于2017年8月29日向林武弼借款11万元，约定利息按月利率2%计算；林武弼在借条下方注明该笔借款利息已结算至2018年8月29日。第三份借条载明于2017年10月9日向林武弼借款20万元，约定利息按月利率1.5%计算；林武弼在借条下方注明该笔借款利息已结算至2018年10月9日；林武弼于2017年10月9日通过银行转账方式向林爱觉交付借款20万元。第四份借条载明于2018年4月2日向林武弼借款10万元,约定利息按月利率1.5%计算。第五份借条载明于2018年4月25日向林武弼借款10万元,约定利息按月利率2.5%计算；武弼在该借条下方注明该笔借款利息已结算至2019年1月25日。第六份借条载明于2019年2月3日向林武弼借款56000元,约定利息按月利率1.5%计算。庭审中，林武弼称：第一份到第五份借条载明的借款均已实际支付，第六份借条系前期借款的利息转为借款。2019年11月5日，林爱觉偿还林武弼92877.5元。另查明，林爱觉、陈琴系林某的父母。上述事实，有林武弼提供的借条六份、银行转账凭条一份及林武弼的庭审陈述在卷佐证。本院认为，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。林某在第一笔借款发生时即2016年9月21日时已满十五周岁但未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，但其法定代理人林爱觉、陈琴亦共同在借条上签字捺手印，视为林某的共同借款行为经其法定代理人林爱觉、陈琴同意，且林某现已满十八周岁、林某未到庭提出异议，故林某的借款行为应认定为有效并由林某承担相应的义务。林武弼主张林某系于2019年2月3日签署借条，该主张没有依据，本院不予采纳。林武弼主张第一到第五份借条载明的借款均已实际支付，林爱觉、陈琴、林某未到庭提出异议，结合林武弼提供的借条、银行转账凭条及林武弼的庭审陈述，本院确认：1.林爱觉、陈琴、林某于2016年9月21日向林武弼借款5万元,约定利息按月利率1.5%计算；此后，林爱觉、陈琴、林某偿还该笔借款利息至2018年9月21日。2.林爱觉、陈琴、林某于2017年8月29日向林武弼借款11万元，约定利息按月利率2%计算；此后，林爱觉、陈琴、林某偿还该笔借款利息至2018年8月29日。3．林爱觉、陈琴、林某于2017年10月9日向林武弼借款20万元，约定利息按月利率1.5%计算；此后，林爱觉、陈琴、林某偿还该笔借款利息至2018年10月9日。4.林爱觉、陈琴、林某于2018年4月2日向林武弼借款10万元,约定利息按月利率1.5%计算。5.林爱觉、陈琴、林某于2018年4月25日向林武弼借款10万元,约定利息按月利率2.5%计算；此后，林爱觉、陈琴、林某偿还该笔借款利息至2019年1月25日。6.林爱觉、陈琴、林某于2019年2月3日将未偿还的借款利息56000元转为借款本金,约定利息按月利率1.5%计算。合法的债务应当偿还。债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，给付应优先用于抵充利息。经本院核算，截止2019年11月5日，五笔借款总利息已超过92877.5元，林武弼主张2019年11月5日林爱觉偿还林武弼的92877.5元用于抵充债务利息，符合法律规定，现林爱觉、陈琴、林某应偿还林武弼第一份到第五份借条载明的借款本金共计56万元及利息，其中5万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年9月22日起计算至款项还清之日止；其中11万元本金的利息，按月利率2%，自2018年8月30日起计算至款项还清之日止；其中20万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年10月10日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年4月3日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率2%，自2019年1月26日起计算至款项还清之日止，上述利息扣除已偿还的利息92877.5元。第六份借条载明的借款56000元系前期利息转为该笔借款本金，再计算借款利息将使整个借款期间的利率超过月利率2%，不符合法律规定，该笔借款不得再计算利息，林爱觉、陈琴、林某应偿还该笔借款本金56000元。被告林爱觉、陈琴、林某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告林爱觉、陈琴、林某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林武弼借款本金共计56万元及利息，其中5万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年9月22日起计算至款项还清之日止；其中11万元本金的利息，按月利率2%，自2018年8月30日起计算至款项还清之日止；其中20万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年10月10日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率1.5%，自2018年4月3日起计算至款项还清之日止；其中10万元本金的利息，按月利率2%，自2019年1月26日起计算至款项还清之日止；上述利息扣除已偿还的利息92877.5元。二、被告林爱觉、陈琴、林某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林武弼借款56000元。三、驳回原告林武弼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11255元，由原告林武弼负担155元（已交纳），由被告林爱觉负担3700元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳），由被告陈琴负担3700元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳），由被告林某负担3700元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告林爱觉负担100元，由被告陈琴负担100元，由被告林某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 俞建秀二〇二〇年十二月二日法官助理 陈秀建书 记 员 陈俊芳