wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1755号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：李帅（曾用名李栋），男，汉族，1997年11月20日出生，住正阳县。关于正阳县人民法院申请执行李帅罚金纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初238号刑事判决书。申请执行人正阳县人民法院于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年11月16日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月16日、12月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  余 涛
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初155号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人王中仕，曾用名彭鹏，男，1996年9月4日出生，土家族，小学文化，自由职业者，户籍所在地湖南省永顺县，捕前住湖南省永顺县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人王中仕犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员保佑涛出庭支持公诉，被告人王中仕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月左右，被告人王中仕从朋友王某处得知在缅甸务工薪酬较高，于是准备偷渡到缅甸。2020年7月份，被告人王中仕从南宁市来到普洱市孟连县后乘坐摩托车准备偷越出境到缅甸，途中被民警查获并对其处以行政处罚，但被告人王中仕返回到孟连城后在组织偷渡人员的帮助下偷越国（边）境来到缅甸与王某一起务工。2020年10月2日，被告人王中仕与王某从缅甸偷越国（边）境回到中国孟连县并主动到公安机关投案自首。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、普洱市公安局指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、身份证复印件、前科查询情况说明、孟公（芒）行罚决字［2020］389号行政处罚决定书、到案经过、孟连县公安局勐啊边境派出所出具的情况说明、江城县公安局行政处罚告知笔录、江公（刑）行罚决字［2020］27号行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人王某的证言、被告人王中仕的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人王中仕违反国（边）境管理规定，非法从中国偷越国（边）境到缅甸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王中仕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人王中仕到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王中仕拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人王中仕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王中仕的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王中仕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王中仕犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李绍伟二〇二〇年十二月十一日书记员  李林成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5677号平安银行股份有限公司天津分行、张雷坡：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张雷坡金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4560号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5677号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1089号申请执行人：康君立，女，汉族，1958年7月1日生，住双辽市红旗镇。被执行人：曹微，男，1969年6月11日生，汉族，住双辽市红旗镇。申请执行人康君立与被执行人曹微买民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初996号民事判决，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金及利息74400.00元，案件受理费830元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1089案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初603号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人邓必友，男，1976年11月28日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业，现住南昌市青云谱区，户籍所在地：南昌市青云谱区。2014年因无证养犬被南昌市公安局青云谱分局决定罚款二百元；2015年3月因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留并罚款；2016年12月14日因吸毒和非法持有毒品被南昌市公安局青云谱分局决定合并执行行政拘留二十日。2020年9月4日，因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年9月15日经批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕8665号起诉书指控被告人邓必友犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人邓必友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日下午，被告人邓必友在其租住的南昌市青云谱区的住所内容留吸毒人员邹伟、刘凯涛、熊志勇三人吸食毒品冰毒。 2020年9月3日，被告人邓必友主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人邓必友违反国家毒品管制规定一次容留三人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人常住人口信息和刑事判决书等书证、证人邹凯涛等人的证言、被告人邓必友的供述与辩解和同步录音录像等证据证实。 被告人邓必友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓必友违反国家对毒品管理的相关规定，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邓必友案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓必友犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年1月3日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  游芳利 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1246号   原告：马某，住和政县。   被告：王某，农民，娘家住和政县。   本院在审理原告马某与被告王某麦离婚纠纷一案中，因原告马某1向本院口头申请要求撤诉，被告无应诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。   审判员 王建胜   二〇二〇年十二月九日   法官助理 孙进录   书记员 王家珠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督361号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：毛帅，男，1988年10月06日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人毛帅申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督361号支付令，限令被申请人毛帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人毛帅下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督361号支付令自行失效。申请费17由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢424号之一申请执行人：王白晓，男，1957年1月26日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：刘耀国，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：王丽珍，女，1988年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：边卫平，男，1981年3月20日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人王白晓与被执行人刘耀国、王丽珍、边卫平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）府民初字第01901号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘耀国、王丽珍、边卫平逾期未履行该判决书确定的义务。现查明，被执行人边卫平于2019年4月12日与案外人郝晓波签订神木市大圪达煤矿投资份额转让协议书，约定将被执行人边卫平在该煤矿持有的16.5%股权转让给案外人郝晓波，转让价格为13200万元，指定收款账户为案外人高彦平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣留、提取被执行人边卫平与案外人郝晓波签订的神木市大圪达煤矿投资份额转让款7075055元。扣留期限为三年。二、冻结、划拨案外人高彦平在中国农业银行账户内存款7075055元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月十一日书记员  刘磊
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1954号 原告：钟彩虹，女，1974年9月5日生，汉族，教师，现住子长市瓦窑堡街道办发电公司家属院。 被告：钟文龙，男，1972年4月27日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：钟永飞，男，1974年5月28日生，汉族，农民，现住子长市。 原告钟彩虹与被告钟文龙、钟永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于2020年12月7日通过微信向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟彩虹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钟彩虹负担。 审判员 王 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘虎虎
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3576号 原告：大城县农村信用合作联社，地址：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，系该联社理事长。 委托代理人：付维茂。 被告：吴丙想，男，汉族，住大城县，职业农民。 本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告吴丙想金融借款合同纠纷一案中，原告大城县农村信用合作联社自愿撤回对被告吴丙想的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费311元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭小萌
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初5812号 原告：杨某某，女。    委托诉讼代理人：戴彦虎，陕西毅固律师事务所律师。    被告：李某某，男。    委托诉讼代理人：王冰冰、刘娜，陕西菲格律师事务所律师。原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。2020年12月10日，原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。 审  判  员   曹  岚 二0二0年十二月十日 书  记  员    张婧宇 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19274号录九长：你/你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23086号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审40号 申请执行人：涉县自然资源和规划局，住所地涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 委托代理人：张海旺，男。 被申请执行人：赵胜利，男，1960年8月18日生，汉族，住涉县。 申请执行人涉县自然资源和规划局向本院申请执行其作出的涉自然资源执罚［2020］T-08-01号行政处罚决定书一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月24日，申请执行人涉县自然资源和规划局向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人涉县自然资源和规划局向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人涉县自然资源和规划局申请执行其作出的涉自然资源执罚［2020］T-08-01号行政处罚决定书一案终结执行。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白志秀
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6265号申请执行人：北京奥普科星技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路**F3—**。法定代表人：薛道荣，总经理。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路**/div>法定代表人：戴朝辉。申请执行人北京奥普科星技术有限公司与被执行人江苏亿和新材料有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初14563号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人北京奥普科星技术有限公司向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，本院查明作为被执行人江苏亿和新材料有限公司已宣告破产，破产后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十一日书记员  慕寿成
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之四本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月4日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的二蓝色ＯＰＰＯ（旧）手机壹部由买受人彭海（公民身份号码：4206241987********）于2020年12月5日以420元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的二蓝色ＯＰＰＯ（旧）手机壹部归买受人彭海（公民身份号码：4206241987********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人彭海。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月八日书记员  朱向鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5312号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温辉，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：朱呤辉，女，1981年3月23日出生，身份证住址：湖南省湘潭县。 被执行人：深圳市嘉兴福房地产开发有限公司。住所。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**江西大厦世纪豪庭302社会信用代码;91440300568509344L。 法定代表人：卓继贤。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人朱呤辉、深圳市嘉兴福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁238号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币732202.81元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人朱呤辉下的深圳市龙岗区××××房产【不动产证号：深（龙）网预买字××××号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁238号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初5008号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：陶俊峰，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告陶俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2018年1月31日至2020年3月31日的物业管理费972元及滞纳金77元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欠物业服务费，经多次催要至今未还，现被告无法联系。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据原告提供的地址，上门送达发现地址错误。因原告未能提供其他送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费25元，退还给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初320号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人迟明忱，男，1968年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳市辽阳县。因犯盗窃罪于2013年9月10日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；因本案于2020年7月31日被辽阳县公安局刑事拘留，于2020年8月31日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽河看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人迟明忱犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官王浩、检察官助理任丽芳出庭支持公诉，被告人迟明忱到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人迟明忱于2020年7月15日到辽阳县的迟某家中，盗窃铁锅等铁制品；2020年7月18日到同村李某3家，盗窃两口铁锅；2020年7月21日到同村的李某2家，盗窃一口铁锅；2020年7月23日到同村的李某1家，盗窃铁锅及铁制品；2020年7月27日到同村前院的董某家，盗窃铁栅栏等铁制品。上述物品经辽阳县价格认定中心估价价值218元。2020年7月31日被告人迟明忱被抓获归案。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明、辽阳县价格认证中心价格认定结论书、情况说明；被害人李某1、张某、董某、李某2、李某3的陈述；被告人迟明忱的供述与辩解；辨认笔录、指认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人迟明忱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金两千元。被告人迟明忱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人迟明忱于2020年7月15日到辽阳县的迟某家中，盗窃铁锅等铁制品；2020年7月18日到同村李某3家，盗窃两口铁锅；2020年7月21日到同村的李某2家，盗窃一口铁锅；2020年7月23日到同村的李某1家，盗窃铁锅及铁制品；2020年7月27日到同村前院的董某家，盗窃铁栅栏等铁制品。上述物品经辽阳县价格认定中心估价价值218元。2020年7月31日被告人迟明忱被公安机关抓获归案。上述事实，被告人迟明忱在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明、辽阳县价格认证中心价格认定结论书、情况说明；被害人李某1、张某、董某、李某2、李某3的陈述；被告人迟明忱的供述与辩解；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟明忱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人迟明忱被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人迟明忱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月28日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人迟明忱退赔被害人迟某、李某3、李某2、李某1、董某共计218元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  高晓光人民陪审员  袁 波二〇二〇年十二月十日书 记 员  兴媛媛本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1102号原告：呈祥汽车修理厂，经营场所那曲县达嘎路（中信酒店斜对面）。经营者：张军辉，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县大化镇正义村**。委托诉讼代理人：杨述波，男，该修理厂员工。被告：周运洪，男，1965年10月16日出生，汉族，，住四川省彭州市原告呈祥汽车修理厂与被告周运洪修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告呈祥汽车修理厂于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呈祥汽车修理厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告呈祥汽车修理厂撤诉。案件受理费735元，减半收取计367.5元，由原告呈祥汽车修理厂负担。审  判  员   刘 期 波二〇二〇年十二月十六日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   欧珠次仁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8327号原告：王志伟，男，汉族，住海城市。被告：李云峰，男，汉族，住海城市。本院在审理原告王志伟诉被告李云峰买卖合同纠纷一案过程中，原告王志伟于2020年12月21日向本院提出撤回对被告李云峰的起诉。本院经审查认为：原告王志伟撤回对被告李云峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王志伟撤回对被告李云峰的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王志伟承担。审判员  王健二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3750号原告：清远市合创泰富房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区**********************。统一社会信用代码：914***********626P法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：刘哲棐，公司职工。委托诉讼代理人：云小雨，公司职工。被告：潘国标，男，1994年11月3日出生，汉族，住广州市花都区**************。公民身份号码：440************654。被告：安宇倩，女，1996年6月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县******保林9组41号。公民身份号码：522************127。上述被告共同委托诉讼代理人：郑国森，广东安国律师事务所律师。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司与被告潘国标、安宇倩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告清远市合创泰富房地产开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市合创泰富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7694元（已减半），由原告清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司已预交15388元，超过原告负担部分，本院予以退回。审 判 长  陈兆平人民陪审员  曾清韶人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黎昊明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24359号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：山东广播电视台，住所地山东省济南市。法定代表人：吕芃。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对山东广播电视台的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  任 骏二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  周 均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执968号 申请执行人贾妮，女，汉族，居民。 申请执行人张喆，男，汉族，居民。 共同委托代理人张立武，男，汉族，居民。系贾妮之夫、张喆之父。 申请执行人张立武，男，汉族，居民。 被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组。 负责人张峰。 被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会。 负责人陈尚玉。 申请执行人贾妮、张喆、张立武与被执行人蓝田县安村镇田坡村第一村民小组、蓝田县安村镇田坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地征收补偿款61122元及一、二审案件受理费1995元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年11月5日立案执行。 执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月5日、11月16日、11月30日、12月3日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行、证券、工商、车辆、不动产等登记信息。 3、本院分别于2020年11月10日、11月13日经线下查询并轮候冻结了被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会在陕西蓝田农村商业银行有限责任公司安村支行开立的资金账户。 4、本院于2020年11月10日向被执行人及其住所地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 5、本院于2020年11月19日收到被执行人蓝田县安村镇田坡村村民委员会提交的案件延期处理方案。 6、本院于2020年11月27日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 7、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 8、本院于2020年12月22日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月23日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法轮候冻结的被执行人银行账户外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执936号 申请执行人：南京市江宁区滕鑫皮草经营部，统一社会信用代码320121601009288，住所地南京市江宁区禄口街道中骏******。 经营者：周敦年。 被执行人：刘春峰，男，1974年5月5日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。 委托代理人：董晶，被执行人刘春峰妻子。 申请执行人南京市江宁区滕鑫皮草经营部与被执行人刘春峰买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初695号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘春峰应向南京市江宁区滕鑫皮草经营部支付货款175000元及利息、案件受理费1900元。因被执行人刘春峰未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 执行中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年9月25日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2020年12月12日，双方经协商自愿达成执行和解协议： 一、因被执行人已履行20000元至法院账户，申请执行人申请屏蔽被执行人的被执行人信息公开；二、于2021年1月31日前支付10万元；三、于2021年3月31日前支付3万元；四、合计还款金额为15万元整，15万元履行完毕后，剩余款项申请执行人南京市江宁区滕鑫皮草经营部自愿放弃。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第 九条规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初695号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37232号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：杨宗明，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告杨宗明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初400号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人钟楚英，男，1972年4月14日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民，住桃江县桃花江镇道关山村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年11月2日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月10日被桃江县公安局执行取保候审；于2020年12月14日由本院决定逮捕，现押桃江县。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人钟楚英犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院经审查，于12月14日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人钟楚英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年9月17日12时许，被告人钟楚英在桃花江镇川门湾村其朋友蔡某家中吃饭时喝了三两白酒。饭后被告人钟楚英无证驾驶套牌粤ＣＣ××××小型轿车至道关山长益常高铁施工工地准备找施工方谈房屋拆迁赔偿事宜，在工地上被告人钟楚英驾车撞到停在便道上的湘Ａ769**小客车，进而与湘Ａ769**小客车驾驶人龚某发生冲突。花果山派出所处警后发现钟楚英有醉酒驾驶嫌疑，遂将线索移交桃江县公安局交警大队。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人钟楚英血液乙醇浓度为152.7ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人钟楚英赔偿被害人5000元，并取得谅解。 上述事实，被告人钟楚英在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、提取血样登记表、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查询记录、现场照片、到案经过等书证，证人龚某、蔡某、彭某的证言，血液乙醇成分定性定量鉴定意见，被告人钟楚英的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟楚英违反国家交通管理制度，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，桃江县人民检察院对被告人钟楚英犯危险驾驶罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人钟楚英到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟楚英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟楚英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人钟楚英的刑期自2020年12月14日起至2021年1月29日止。先行羁押的15日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖15民终3513号 上诉人（一审原告）：吕瑞进，男，1986年3月9日生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人（一审原告）：吴惠强，男，1968年2月5日生，汉族，住浙江省诸暨市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：石经纬，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：六安同济置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇街道，统一社会信用代码91341500691075131H。 法定代表人：韦康尔，该公司总经理。 上诉人吕瑞进、吴惠强因与被上诉人六安同济置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初4859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 吕瑞进、吴惠强上诉请求：1.撤销六安市裕安区人民法院作出的（2020）皖1503民初4859号民事裁定；2.指令六安市裕安区人民法院对本案审理。事实和理由：一、上诉人的一审诉讼请求具体明确，不存在一审法院认定的诉讼请求不具体的情形。本案中，案涉工程涉及到两部分，分别为上诉人吕瑞进承建的土建部分，以及上诉人吴惠强承建的水电工程。上诉人向法院起诉时的金额、事实与理由以及提交的证据，仅涉及到上诉人吕瑞进部分，并未涉及到上诉人吴惠强部分。在一审法院确定的2020年9月8日第一次开庭时,上诉人收到被上诉人提交的证据，被上诉人提出其支付的工程款超过了诉状当中工程款的总额，其提出多付了工程款。后一审法院要求上诉人重新核算工程款并变更诉请，在变更诉请后再确定开庭时间，重新开庭。后上诉人重新核算涉案的工程款，并于2020年9月21日向一审法院提交变更诉请申请书，上诉人变更后的诉请明确了工程款的给付对象及金额，变更后的诉请实际上更加的明确具体，并不存在诉讼请求不具体的情形。二、在上诉人变更诉请的同时，在变更诉请申请书的事实与理由部分，详细叙述了案涉工程分为上诉人吕瑞进承建的土建部分，及上诉人吴惠强承建的水电部分，并叙述了案涉工程的土建和水电两部分工程中对应的工程总额、款项支付、诉请金额如何确定这些事实。上诉人的代理人在2020年11月3日第三次开庭的法庭调查阶段，也阐明了内容不一致的，以变更后的内容为准。三、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，属于适用法律错误，一审法院应当进行实体审理，并作出判决。四、在上诉人变更诉请后，一审法院向双方送达传票并定于2020年10月26日9时开庭。上诉人于2020年10月26日9时准时到庭参加开庭，但被上诉人未出庭参加开庭。一审法院在传票已送达被上诉人，在被上诉人未到庭时，并没有依法进行开庭审理，而是决定延期审理，向双方重新下发开庭传票并定于2020年11月3日开庭，一审法院在程序上存在违法之处。 吕瑞进、吴惠强向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告给付拖欠的工程款2202902元及利息1046378.45元(自2018年1月1日起至2018年10月30日止按月利率1%计算，计220290.2元；自2018年10月30日起至2019年3月30日止按月利率1.5%计算，计165217.65元；自2019年3月30日起至2020年6月30日止按月利率2%计算，计660870.6元)，共计3249280.45元；及自2020年7月1日起至实际给付之日止的利息(以2202902元为基数，按月利率2%计算)；2.判令被告向原告给付占用抵押房屋销售款的违约金442850元和利息221425元，共计664275元；3.判令本案的诉讼费由被告承担。一审开庭前开庭前吕瑞进、吴惠强变更诉讼请求：1.判令六安同济置业有限公司向吕瑞进给付拖欠的工程款2202902元及利息1046378.45元（自2018年1月1日起至2018年10月30日止按月利率1%计算，计220290.2元；自2018年10月30日起至2019年3月30日止按月利率1.5%计算，计165217.65元；自2019年3月30日起至2020年6月30日止按月利率2%计算，计660870.6元），共计3249280.45元；及自2020年7月1日起至实际给付之日止的利息（以2202902元为基数，按月利率2%计算）；2.判令六安同济置业有限公司向吕瑞进给付占用抵押房屋销售款的违约金442850元和利息221425元，共计664275元；3.判令六安同济置业有限公司向吴惠强给付拖欠的工程款326181.18元；4.判令本案诉讼费、保全费由六安同济置业有限公司承担。 一审法院认为，吕瑞进、吴惠强的原诉讼请求、事实、理由与变更后的诉讼请求、事实、理由自相矛盾，从而导致吕瑞进、吴惠强的诉讼请求以及依据的事实、理由不具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告吕瑞进、吴惠强的起诉。 本院经审查认为，本案中六安同济置业有限公司开发六安市新安花园项目，吕瑞进、吴惠强以实际分别承建该涉案项目土建及水电工程为由起诉六安同济置业有限公司，要求其支付拖欠的工程款及违约金，并于一审期间提供了甲方六安同济置业有限公司与乙方吕瑞进、吴惠强签订的《工程款付款协议》。吕瑞进、吴惠强虽于一审中就相关诉讼请求及事实与理由进行了变更，但并不违反法律规定，不影响一审法院就其变更后的诉请进行实体审查，吕瑞进、吴惠强的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定之条件，一审法院以两上诉人的原诉讼请求、事实、理由与变更后的诉讼请求、事实、理由自相矛盾，从而导致其诉讼请求及所依据的事实、理由不具体为由裁定驳回起诉不妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初4859号民事裁定； 二、本案指令安徽省六安市裕安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝先春 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4447号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：肖洋，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周玉娇，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李蔓灵，女，1984年4月18日生，傣族，居民，住蒙自市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李蔓灵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人周玉娇、被告李蔓灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币146979.37元，其中本金119318.03元、利息4801.22元、费用22860.12元（利息、费用暂计至2020年7月2日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为实现债权支出的前期律师费3500元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。审理中，原告明确第1项诉讼请求中的费用为分期手续费14697.07元、违约金为22514.69元；第3项诉讼请求中只实际产生案件受理费，其他费用未产生。事实和理由：被告向原告申请一张卡号为62×××22的银联年轻卡金卡。被告取得该信用卡后进行了透支消费，偿还部分款项后未按时足额还款。截止2020年7月2日，被告尚欠信用卡透支欠款合计人民币146979.37元，其中本金119318.03、利息4801.22元、费用22860.12元。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告李蔓灵辩称，对原告起诉的本金无异议，但利息及费用不清楚，其并不是恶意拖欠原告欠款，愿意偿还本金，利息及费用没有能力偿还。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：《信用卡申请表》及《信用卡领用合约》复印件各一份，欲证实被告向原告申请领用信用卡的情况，原告据此向被告发放了信用卡；第二组:系统截图一份，欲证实被告截止2020年11月21日尚欠款项的情况；第三组：《信用卡欠款余额表》复印件一份，欲证实被告尚欠原告信用卡本金、利息及违约金等费用；第四组：《信用卡交易明细表》复印件一份，欲证实被告持原告向其发放的信用卡进行交易的情况；第五组：《账单明细表》复印件一份，欲证实被告信用卡每月账单日欠款情况；第六组：信用卡催收记录复印件一份，欲证实原告工作人员及委托的催收机构对被告信用卡所欠款项进行催收及催收情况；第七组：《委托代理协议》及代理费发票复印件各一份，欲证实原告委托本北京大成（昆明）律师事务所代理本案并支付律师费3500元的事实。经质证，被告李蔓灵对第一、三、四、五组证据无异议；对第二组证据不认可；对第六组证据的催收记录与实际催收情况不符；对第七组证据《委托代理协议》真实性无意见，律师费发票不知道真假，不愿承担律师费。被告李蔓灵未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一、三、四、五组证据和第七组证据中的《委托代理协议》，被告无异议，予以采信；第二组证据与第三、四、五组证据能相互印证证明被告尚欠原告信用卡欠款的情况，予以采信；第六组证据能证实原告向被告进行催收的事实，予以采信；第七组证据中律师费发票系正式发票，具有真实性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月3日，被告向原告申请办理信用卡，并自愿在《信用卡申请表》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定进行计算予以签字确认，并表明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守信用合约（协议）的各项规则。经审批，原告向被告发放了民生ｉｎ主题信用卡金卡一张（卡号：62×××22），授信额度50000元，临时信用额度50000元。根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，持卡人在逾期，未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按日0.5‰计息；持卡人超过还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且原告有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款，未到期的分期手续费等），原告因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担等。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还了部分款项，自2020年6月26日开始逾期，截止2020年11月21日已逾期期数为5期，逾期天数为264天，尚欠信用卡透支本金119278.03元、利息12611.35元、分期手续费14697.07元。另外，原告支付律师费3500元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及分期手续费的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”及2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。因原告不能证实其与被告在上述规定实施后已就逾期还款违约金的收取方式和标准另行协商确定，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述规定不符，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告提供了支付律师费的发票予以证实，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告李蔓灵于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金119278.03元及利息、分期手续费【其中，截止2020年11月21日的利息12611.35元、分期手续费14697.07元，从2020年11月22日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、分期手续费按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算】；二、由被告李蔓灵于判决生效之日起十五日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由被告李蔓灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  高琼华二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘淑均
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7321号原告：汪凯然，男，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。被告：郭明，男，1970年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。原告汪凯然与被告郭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告汪凯然及其委托诉讼代理人赵文天、被告郭明的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凯然向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款29000元、支付利息（以29000元为基数自2019年7月3日起按年利率6%计算至实际偿清之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更利息的诉讼请求为：以29000元为基数自2020年11月10日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。事实和理由:原被告原系朋友关系，自2017年8月至2018年6月期间被告先后向原告借款共计29000元。后原告多次催讨，被告未归还。为维护原告合法权益，故依法具状起诉。被告郭明辩称，被告认为原告无借条、借据等债权凭证，也无证据有借贷合意，因此被告认为被告收到的款项不是民间借贷，而是当时合作往来的招待费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪凯然通过微信转给被告郭明款项：2017年8月30日1万元、1万元，2018年3月3日3000元，2018年3月13日1000元，2018年6月8日5000元，合计29000元。原告提交与被告之间2019年7月3日、2019年8月27日的微信聊天记录，证明原告向被告催款，被告未归还，也未否认借款。对此被告表示，是原被告之间的聊天，但不能证明原告的目的，被告一直未认可该款项系借款。被告提交原被告之间自2017年8月24日至2018年7月21日之间的部分微信聊天记录，证明被告收到原告的款项，系招待客人的招待费，同时原告也在利用被告及客人的人脉关系接一些工程，从事经营。2017年8月30日原告转给被告的1万元、1万元是原告委托被告招待他们的客人冷总等人，而且原告转账的时间和被告接收的时间间隔近5个小时，如果是借款，不符合借款的常规情况。2018年3月3日原告转给被告的3000元也是招待费。2018年3月13日原告转给被告的1000元也是招待费。2018年6月8日原告转给被告的5000元也是招待费。对此原告表示，这是我与被告之间的微信聊天记录，我转给被告的29000元与被告认为的招待费一点关系都没有。原告陈述，生意上认识的被告，我是做工程的，被告原来是在杭州的金诚集团做PPP项目。原告转给被告29000元来源：自己的钱。被告对于本案没有付过款项。被告陈述，生意上认识的原告，原告是做工程的，被告原来是在杭州的金诚集团做PPP项目。被告认为29000元用于吃饭付款，KTV付款。被告对于本案没有付过款项。原告于2020年11月10日诉至本院。本院认为，原告汪凯然通过微信转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当认为其对与被告郭明之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证，被告抗辩系招待费，但对此其并未提供有充分证明力的证据加以证明，本院不予采信。故本院依法认定原告与被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告要求被告归还借款29000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以29000元为基数自2020年11月10日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭明于本判决生效之日起10日内归还原告汪凯然借款29000元、支付逾期还款违约金（以29000元为基数自2020年11月10日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取278元，由被告郭明负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告汪凯然。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二〇年十二月十一日书记员 杨浩珑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢315号申请执行人：正信光电科技股份有限公司，统一社会信用代码9132040079085953XC，住所地金坛区直溪镇工业集中区振兴南路**。法定代表人：王桂奋。被执行人：山西能投光伏农业发展有限公司，统一社会信用代码911401223171629993，住所地山西省太原市阳曲县东北街**。法定代表人：侯建中。关于正信光电科技股份有限公司与山西能投光伏农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人山西能投光伏农业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人山西能投光伏农业发展有限公司银行存款人民币17449293.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 澍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5378号平安银行股份有限公司天津分行、徐世龙：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐世龙金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8495号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5378号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执恢1635号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市商业银行股份有限公司。被执行人：济宁高新技术产业开发区管委会。被执行人：济宁高新技术产业开发区财务处。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市商业银行股份有限公司、济宁高新技术产业开发区管委会、济宁高新技术产业开发区财务处存单纠纷一案中，被执行人已履行完毕义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执恢1635号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十二月三日书记员  曹 阳
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1751号廖亚雄、罗勇:申请执行人廖亚雄与被执行人罗勇机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0825民初1634号判决书已发生法律效力，申请执行人廖亚雄向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1751号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2061号之一申请执行人：戴术清，女，1970年12月24日出生，汉族，。被执行人：蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族。申请执行人戴术清与被执行人蒋娜借款合同纠纷一案，本院（2019)湘0304民初4899号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒋娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴术清于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年12月7日向申请执行人戴术清送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月8日，本院向被执行人蒋娜送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年12月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人蒋娜的房产信息，未查询到可供执行的财产。2020年12月9日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人蒋娜的公积金、保险信息，未查询到被执行人蒋娜有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日约谈申请执行人戴术清，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人蒋娜有其他可供执行的财产，且申请执行人戴术清未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月16日，本院对被执行人蒋娜采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人蒋娜纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年12月8日，本案未受偿的债权金额为11752元。鉴于未发现被执行人蒋娜有可供执行的其他财产，申请执行人戴术清亦提供不出被执行人蒋娜有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初4899号民事调解书的本次执行程序。申请执行人戴术清如发现被执行人蒋娜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十六日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3666号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人:王静波，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告:程小根,男,1969年1月14日生,汉族,户籍地安徽省桐城市,住安徽省安庆市迎江区。 被告:汪玉清,女,1971年1月4日出生,住址同上。 被告:程涛,男,1993年年10月25日出生,汉族,住址同上。 原告中国银行股份有限公司安庆分行与被告程小根、汪玉清、程涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。 案件受理费3698元，减半收取1894元，由原告中国银行股份有限公司安庆分行负担。 审判员 程 卓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初290号之五本院于2020年8月7日对原告锦州洪大房地产开发有限公司诉被告锦州古建房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案作出的（2020）辽0702民初290号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0702民初290号民事裁定书中，第2页第5行“以上房屋查封总价值360万元”予以删除审 判 长  蒋彬人民陪审员  郑艳人民陪审员  田秦二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙岩书记员王玉言
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4525号 原告：榆中小康营建材厂，经营场所甘肃省兰州市榆中县小康营乡南北关村，统一社会信用代码92620123MA74NCFY5X。 经营者：王**。 委托诉讼代理人：白莎，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：谷纪伟，男，1981年6月23日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告榆中小康营建材厂与被告谷纪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告榆中小康营建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款18000元，逾期损失费3351.12元及起诉至还款期间的利息损失，共计21351.12元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年向原告订购速凝剂用于引洮工程项目，双方约定每批货出后被告及时将货款支付给原告。但被告并未如约定向原告支付货款。经原告多次讨要后，于2018年1月16日向原告出具尚欠货款18000元的欠条，并承诺近几月支付清楚。但直至今日，被告并未履行承诺将剩余货款支付。无奈原告只能向贵院提起诉。 -2- 为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定，现向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告提供的被告信息不准确，原告榆中小康营建材厂的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告榆中小康营建材厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 伟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4792号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：卓发碧，女，1964年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告卓发碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告卓发碧的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22624号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：饶泽武，男，1985年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告饶泽武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执166号之一 申请执行人：王光明，男，1978年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：门大鲲，男，1978年6月10日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 关于王光明诉门大鲲保证合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初55号民事判决书已经发生法律效力，申请人王光明向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被告门大鲲于2020年10月1日前给付原告王光明借款25000元。负担案件受理费525元、执行费283元。 本案在执行过程中，自2020年11月份起每月扣划被执行人门大鲲工资收入1000元。申请执行人王光明同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初55号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3771号原告：清远市合创泰富房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区**********************。统一社会信用代码：914***********626P法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：刘哲棐，公司职工。委托诉讼代理人：云小雨，公司职工。被告：汤美枝，女，1965年08月15日出生，汉族，住广州市花都区*************。公民身份号码：440************044。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司与被告汤美枝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告清远市合创泰富房地产开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市合创泰富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9051.5元（已减半），由原告清远市合创泰富房地产开发有限公司负担。原告清远市合创泰富房地产开发有限公司已预交18103元，超过原告负担部分，本院予以退回。审 判 长  陈兆平人民陪审员  曾清韶人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黎昊明
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初3040号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：叶朗，女，汉族，1964年1月28日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司诉被告叶朗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告福建大成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建大成物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高雨馨
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执551号 申请执行人：赵林虎，男，汉族，1973年1月4日生，住兴和县。 被执行人：徐彦文，男，汉族，1974年3月15日生，住兴和县。 本院在执行赵林虎与被执行人徐彦文借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王艳伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢127号之一申请执行人：刘国良，男。被执行人：株洲市南方制镜厂。被执行人：株洲市禾川开发有限公司。本院在执行申请执行人刘国良与被执行人株洲市南方制镜厂、株洲市禾川开发有限公司合同纠纷一案，执行过程中，因申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢127号案件的执行。对本裁定送达后立即生效审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢769号申请执行人：梁本荣，男性，1954年10月29出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地许昌市兴业路东泰大厦。法定代表人：杨东亮。本院在执行梁本荣与许昌市大众房地产开发有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市大众房地产开发有限公司其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦元豪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执972号申请执行人：开远市康华建筑安装有限公司。法定代表人：何康。职务：总经理。住所地：开远市。委托代理人：李俞霖，男，1967年7月27日生，汉族，住开远市。委托代理人：王屹，云南交通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。法定代表人：金明。职位：总经理。住所地：开远市。本院在执行申请执行人开远市康华建筑安装有限公司与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人开远市康华建筑安装有限公司依据生效的（2018）云2502民初618号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行标的为7952492.40元。本院于2019年9月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月20日、2020年4月9日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市红禧饲料有限公司名下银行存款及车辆信息，查明被执行人开远市红禧饲料有限公司名下有中国农业银行股份有限公司开远市支行账户内存款余额804490.99元、中国工商银行开远支行账户内存款余额184402.95元，本院已依法扣划该两笔款项，共计988893.94元，已支付给申请人；被执行人开远市红禧饲料有限公司无车辆登记信息。2019年12月10日，本院依法对被执行人开远市红禧饲料有限公司采取传统查询措施，查明被执行人开远市红禧饲料有限公司名下有一块地号为E-（1）-19工业用地，该地已被本院依法查封并委托评估，评估价格为7772072元，在执行过程中本院收到红河州中级人民法院（2020）云25执127号移送破产审查决定书。2020年11月25日，红河州中级人民法院下达了（2020）云25破申4号民事裁定书，决定受理昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司请求云南开远市红禧饲料有限公司破产清算的申请。依据最高人民法院相关司法解释规定，本案将依法终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式告知了申请执行人，在执行过程中，本院于2019年9月27日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  王**二〇二〇年十二月二十二日书记员  王力
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3158号 罪犯李应豪，男，1982年10月20日生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年7月25日，该犯因盗窃罪被贵州省沿河县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2017年12月12日刑满释放。2018年7月9日，贵州省沿河土家族自治县人民法院作出（2018）黔0627刑初122号刑事判决，认定李应豪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月5日起至2022年3月4日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李应豪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李应豪在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李应豪减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1183号之二申请执行人：张明，男，1974年6月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈红超（曾用名：杨宏朝），男，1973年7月30日出生，汉族，住义马市。关于张明与陈红超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1281民初1276号调解书已发生法律效力。因陈红超未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张明向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金34000元、案件受理费325元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈红超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈红超名下所有车牌号豫Ｍ×××**别克牌车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、通过传统查控查询被执行人陈红超名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息，均未能查找到可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人陈红超居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2020年12月24日将被执行人陈红超纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人陈红超给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，在征求申请人意见时申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红超负有继续向申请执行人张明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 岩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1141号之一申请执行人：李俊苹,女性,1973年3月11日出生,住长葛市。被执行人：杨保青，男性,1976年2月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵军民，男性,1963年7月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：闫继红，男性,1964年6月3日生，汉族，住长葛市。本院在执行李俊苹申请执行杨保青、赵军民、闫继红借款合同纠纷一案，河南省长葛市公证处（2012）长证经字第156号公证书、河南省长葛市公证处（2012）长证经字第130号执行证书、河南省长葛市人民法院（2012）长法执字第02303号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金25600元及利息、违约金，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有存款2542元，并已强制扣划发放给了当事人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1141号案件终结本次执行程序。被执行人杨保青、赵军民、闫继红负有继续向申请执行人李俊苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十五日书记员  薛超胜
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执924号之二十七申请执行人：梁世忠，男，1950年12月31日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李占海，男，1981年8月5日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李晓娜，女，1983年2月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李红霞，女，1962年3月17日出生，汉族，住侯马市。本院在执行中冻结了被执行人李占海、李晓娜、李红霞的银行存款，现因申请执行人梁世忠与被执行人李红霞达成和解协议，申请人申请解除对被执行人李红霞银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李红霞在中国建设银行账户内存款人民币62555.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审41号申请人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：易玉成。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：罗昆明，男，1952年11月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省攸县。被申请人：严飞，女，1959年12月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省攸县。申请人攸县人民政府因被申请人罗昆明、严飞未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》（攸征补[2020]13号）一案，于2020年12月14日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请人攸县人民政府撤回对被申请人罗昆明、严飞的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭世林书记员罗静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3404号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙镇星沙大道**。负责人陈星，行长。被执行人吴世辉，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被执行人吴世辉借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初7991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行于2020年6月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人吴世辉发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月2日、2020年12月18日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现吴世辉名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了吴世辉的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法处置了被执行人名下位于长沙经济技术开发区××街道××路××号××大厦××幢××层××号房屋（权证号码：7×**），经两次司法网络拍卖及变卖，均无人竞价流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。本院委托常宁市人民法院对吴世辉户籍所在地的不动产登记情况及住房公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人吴世辉采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行应执行的标的包括借款128525元及利息、罚息（以未付本金为基数，按月利率6.12495‰的标准从2019年12月21日计算至实际清偿之日止）；案件诉讼费3472元，申请执行费1827.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十日书记员 郑敏敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5221号申请执行人：郑欢欢，男，1982年11月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人郑欢欢与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初11195号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳恒
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保836号闫敦平与刘圣文劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2652号民事调解书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3976号申请执行人：董舒梅，女，2000年3月16日出生，汉族，住商丘市。被执行人：孙丹苹，女，汉族，2000年10月28日出生，住商丘市。董舒梅申请执行孙丹苹健康权纠纷一案,商丘市梁园区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）豫1402民初540号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人董舒梅于2020年11月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜玉可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丹苹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵俊煌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22152号申请执行人：郭涛，男,1974年8月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：王运坡，男，1980年4月25日出生，户籍地河北省涿州市。本院在执行郭涛与王运坡民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王运坡的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人王运坡纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 彬
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初13794号原告：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身，该公司理事长。委托诉讼代理人：张新望，系该公司员工。被告：姚小良。被告：高小娥。被告：王超超。被告：朱小锋。 原告西安市长安区农村信用合作联社与被告姚小良、高小娥、王超超、朱小锋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费10975元，减半收取5487.5元，由原告负担。                           审  判  员     杨少领二O二O 年  十二月 七 日 书  记  员     刘  亭   1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1555号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《得意的笑》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢258号申请执行人：康某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人：姬某某，女。申请执行人康某某与被执行人张某某、姬某某民间借贷纠纷一案，(2016)陕（0528）民初字第2250号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，因执行未果，（2017）陕0528执414号案件终结本次执行程序；本院于2020年11月9日依职权恢复执行，申请执行标的60万元及利息；案件受理费9800元；执行费8400元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人在银行无存款；车辆查询显示二被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示二被执行人名下没有房产。调查中查明被执行人张某某已死亡。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人姬某某限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人在银行无存款；车辆查询显示二被执行人名下没有登记车辆；不动产查询显示二被执行人名下没有房产。调查中查明被执行人张某某已死亡。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月十六日书记员 陈拴来
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审129号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月19日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚〔2020〕99号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院提出的强制执行申请，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3308号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：袁东坡，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人袁东坡追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的26765元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十四日书记员  韩建国
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27607号原告：张鸿，男，1995年8月14日出生，汉族，住四川省南充市。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****。法定代表人：王帅。本院在审理原告张鸿诉被告重庆首资科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张鸿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告张鸿经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张鸿撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张鸿负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1967号申请执行人：黄善金，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：熊丰，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人黄善金与被执行人熊丰劳务合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）湘0903民初818号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊丰未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄善金于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人黄善金送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人熊丰送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人熊丰名下有银行存款2500元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息，无收益类保险、无车辆、名下有收益类保险但价值较低不便处置。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人熊丰的不动产和其他财产收益，发现熊丰名下有位于高新区朝阳××社区××期××栋××室房产但已被其他案件冻结，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人熊丰适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人黄善金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊丰有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄善金未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人黄善金同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为24000元，尚有21500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人熊丰有可供执行的财产。申请执行人黄善金未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十一日书记员  严益江
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1822号金湖县国祥工贸有限公司与江苏国鑫鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为82572.01元及相应逾期利息，经本院执行到位83699.01元，其余利息自愿放弃，执行费1139元由被执行人江苏国鑫鞋业有限公司承担。至此，申请人申请执行的(2020)苏0831民初1429号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2599号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：季小君，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行季小君物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周 奇