江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2346号原告：崔寿英，女，1943年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告：张如英，女，1963年10月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告：招某，女，1986年1月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告：招君昊，男，2009年11月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告：姜梓慕，女，2019年3月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告招君昊、姜梓慕的法定代理人：招某，系其母亲。五原告共同委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：刘西华，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人：桑洪超，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告崔寿英、张如英、招某、招君昊、姜梓慕与被告刘西华、商丘交运集团公路运输有限公司（以下至判决主文前简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人陈勇、被告刘西华、保险公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔寿英、张如英、招某、招君昊、姜梓慕的诉讼请求为：1.请求判令被告刘西华、运输公司向原告赔偿医疗费等535640元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年11月22日18时30分许，招某驾驶载着招启祥、张如英、招君昊、姜梓慕的小型越野客车由西向东行驶至金湖县（交叉路口）左转弯向北时，与由东向西刘西华驾驶的重型半挂牵引车重型仓栅式半挂车相撞，致招某、招启祥、张如英、招君昊、姜梓慕受伤，两车损坏，招启祥后经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安局交警部门认定，招某负此次事故的主要责任，刘西华负此次事实的次要责任，招启祥、张如英、招君昊、姜梓慕无责任。二、车辆保险情况刘西华驾驶的重型半挂牵引车挂靠于被告运输公司处从事运输经营，并在被告保险公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告刘西华负事故的次要责任。涉案的机动车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并附加不计免赔，故原告的损失由保险公司首先在交强险保险合同约定的范围内予以赔偿。超出交强险部分根据刘西华在事故中的责任，由保险公司在商业三者险合同约定的范围内按30%的比例予以赔偿。仍不足的部分，由刘西华承担赔偿责任，被告运输公司对刘西华的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、鉴定情况2020年9月23日淮安市中医院司法鉴定所作出淮中医司鉴所[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张如英双侧肋骨骨折12根以上，构成九级伤残；2.被鉴定人张如英伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。五、住院治疗情况事故发生后，原告张如英因双侧多发性肋骨骨折等损伤，于2019年11月22日至2019年11月28日在金湖县人民医院住院治疗，住院6天，于2019年11月28日至2019年12月14日在东南大学附属中大医院住院治疗，住院16天，合计住院治疗22天；原告招君昊因此次交通事故颈部外伤，于2019年11月22日至2019年11月29日在金湖县人民医院住院治疗，住院7天；原告姜梓慕因此次交通事故多处挫伤，于2019年11月22日至2019年11月23日在金湖县人民医院住院治疗，住院1天，于2019年11月23日至2019年12月3日在淮安市妇幼保健院住院治疗，住院10天，合计住院治疗11天。六、医疗费总额125502.69元（其中含招启祥1059.31元，张如英112103.55元；招君昊2790.28元；姜梓慕9549.55元）五原告主张本案受害人招启祥医疗费1059.31元；张如英主张医疗费112103.55元；招君昊主张医疗费2790.28元；姜梓慕主张医疗费9549.55元；招某主张医疗费1043元。被告保险公司对招启祥、张如英、招君昊、姜梓慕的医疗费要求扣除20%的非医保用药，并剔除姜梓慕的医疗费中用于治疗自身疾病的费用，对招某的医疗费不认可。本院认为，保险公司要求扣除原告主张医疗费中的非医保用药和自身疾病费用，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳；此外，原告招某于2019年11月30日在淮安市第二人民医院的治疗费用1043元，因其未能证明该笔治疗费用与本次交通事故具有关联性，亦未提交其他证据予以佐证，故对招某的医疗费用1043元，本院不予支持。本院核定招启祥医疗1059.31元；张如英医疗费112103.55元；招君昊医疗费2790.28元；姜梓慕医疗费9549.55元。七、住院伙食补助费总额2000元（其中含张如英1100元，招君昊350元，姜梓慕550元）原告张如英主张住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），招君昊主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），姜梓慕主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。各方对此无异议，本院予以确认。八、营养费总额3240元（其中含张如英2700元，招君昊210元，姜梓慕330元）原告张如英主张营养费2700元（30元/天×90天）；招君昊主张营养费210元（30元/天×7天）；姜梓慕主张营养费330元（30元/天×11天）。被告保险公司认可营养费标准20元/天。本院认为，三原告主张营养费标准30元/天符合规定，故该项主张应予支持。九、护理费总额7800（其中含张如英6000元，招君昊700元，姜梓慕1100元）原告张如英主张护理费6000元（100元/天×60天）；招君昊主张护理费700元（100元/天×7天）；姜梓慕主张护理费1100元（100元/天×11天）。各方对此无异议，本院予以确认。十、误工费总额11454.79元（其中含张如英7454.79元）原告主张处理事故及操办丧事人员的误工费5000；张如英主张误工费15480元，被告保险公司均不认可。本院认为，原告作为受害人招启祥的亲属，在处理交通事故及操办丧事期间，客观上要产生一定的误工等费用，本院酌定该项费用为4000元；此外，原告张如英提供的金湖县黎城街道劳动桥社区居委会出具的证明、土地确权登记证书等证据，结合当事人陈述，能够证明从2015年至事故发生前张如英种植承包的农田，农闲时到县城随女儿招某共同生活，帮招某照看、接送小孩，从事家务，原告虽然已经超过法定的退休年龄，但交通事故给其造成实际误工损失，误工标准可按照本地上一年度农村居民人均可支配收入计算，本院核定张如英的误工损失为7454.79元（22675元/365天×120天）。十一、残疾赔偿金总额209840.64元原告张如英主张残疾赔偿金209840.64元｛（23836元+5636元）×1.78×20年×20%｝，被告保险公司要求按农村标准计算。本院认为，根据江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》通知规定，原告的该项主张，本院应予支持。十二、死亡赔偿金总额1049203.2元原告主张受害人的死亡赔偿金1049203.2元｛（23836元+5636元）×1.78×20年｝，被告保险公司要求按农村标准计算。本院认为，根据江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》通知规定，原告的该项主张，本院应予支持。十三、丧葬费总额43295元（其中含刘西华垫付款40000元）原告主张丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以支持。十四、精神损害抚慰金总额24000元（其中含张如英4000元）原告主张因招启祥死亡的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认可20000元；原告张如英主张其精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认可4000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据原告伤残等级和在本次事故中的责任确定，保险公司对招启祥死亡的精神损害抚慰金认可20000元，对张如英的精神损害抚慰金认可4000元，本院予以支持。十五、交通费总额400元原告张如英主张交通费1000元，被告保险公司不认可。本院认为，原告张如英因交通事故受伤住院治疗及异地鉴定，客观上要产生一定的交通费用，故酌定交通费为400元。十六、鉴定费3197元原告张如英主张鉴定费3197元，有相关正式票据为证，本院予以确认。十七、其他需要说明的问题1.原告崔寿英、张如英、招某系受害人招启祥的母亲、妻子、女儿。招启祥出生于1963年6月21日。2.事故发生后，被告刘西华为原告垫付丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。3.原告及保险公司均同意本案中交强险限额用于赔偿原告张如英的损失，其他人放弃。综上所述，本院认定原告崔寿英、张如英、招某因其亲属招启祥发生的交通事故造成的各项损失合计为1117557.51元（医疗费1059.31元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金20000元、误工费4000元）；张如英损失343598.98（医疗费112103.55元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费6000元、误工费7454.79元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元）；招君昊损失4050.28元（医疗费2790.28元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费700元）；姜梓慕损失11529.55元（医疗费9549.55元、住院伙食补助费550元、营养费330元、护理费1100元）。上述损失由保险公司在涉案车辆投保的交强险和商业三者险限额内向原告崔寿英、张如英、招某赔偿损失335267.25元（1117557.51元×30%）；赔偿张如英损失187079.69元｛（343598.98元-120000元）×30%+120000元｝；赔偿招君昊损失1215.08元（4050.28元×30%）；赔偿姜梓慕损失3458.87元（11529.55元×30%）。原告崔寿英、张如英、招某在获得上述第一项经济赔偿款时返还刘西华垫付款40000元。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告崔寿英、张如英、招某因该交通事故产生的各项损失合计335267.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告张如英因该交通事故产生的各项损失合计187079.69元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告招君昊因该交通事故产生的各项损失合计1215.08元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告姜梓慕因该交通事故产生的各项损失合计3458.87元；上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行；五、原告崔寿英、张如英、招某在获得上述第一项赔偿款时返还被告刘西华垫付款40000元；六、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9156元，减半收取4578元，鉴定费3197元（原告已预交和垫支），合计7775元，由五原告负担706元，被告刘西华、商丘交运集团公路运输有限公司负担7069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100133834823)。审 判 员 王文昌二〇二〇年十二月三日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。