wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7380号申请执行人：陈锋。被执行人：刘新华。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初123号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新华的银行存款或扣留、提取其收入人民币5285610元（利息暂计算至2017年7月20日，迟延履行期间的债务利息暂计算至2020年7月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2057号之十四申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。被执行人：刘卫生，男，汉族，1978年8月23日生，住汝阳县。被执行人：万国锋，男，汉族，1975年10月26日生，住汝阳县。被执行人：刘盼盼，男，汉族，1987年4月26日生，住汝阳县。被执行人：赵现卫，男，汉族，1986年7月12日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初118号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘卫生、万国锋、刘盼盼、赵现卫金融借款合同纠纷一案，被执行人刘生卫直接向申请执行人履行借款本金10000元、诉讼费525元，本院扣划共计3525.48元，扣除执行费1400元后转账支付给申请人2125.48元，执行到位金额为12125.48元。在执行中，双方达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2057号执行案件。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛林需
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4067号之一原告：大连裕尚服饰有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙津路**。法定代表人：韩超，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇，女，1982年7月20日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。被告：深圳市世侨科创有限公司，住，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道**南山软件园B2904/div>法定代表人：王英，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪春艳，广东德纳律师事务所律师。被告：温善楠，香港特别行政区居民，女，1992年11月28日出生。被告：顾浩荣，男，1977年3月13日出生，汉族，深圳市世侨科创有限公司经理，现住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：程国樑，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告大连裕尚服饰有限公司（以下简称“裕尚公司”）与被告深圳市世侨科创有限公司（以下简称“世侨公司”）、温善楠、顾浩荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。裕尚公司诉称：1．请求原告与被告世侨公司签订合同编号为2020-1022的购销合同于2020年11月10日解除；2．请求法院依法判令被告世侨公司返还已付订单总货款810,000元；3．请求法院依法判令被告世侨公司承担违约金270,000元（货款的30%）；4．被告世侨公司承担本案的律师费用20,000元；5．请求判令被告温善楠、顾浩荣对上述债务承担连带担保责任；6．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日，原告与被告世侨公司签订《购销合同》，约定原告向世侨公司购买一次性PVC非医用卫生手套（透明色）250万只，总金额900,000元。合同签订后原告按约支付预付款810,000元，世侨公司未按约给付货物。2020年11月13日，被告温善楠、顾浩荣向原告提供《担保承诺书》，自愿对案涉合同承担连带担保责任。为此，原告诉至法院。被告世侨公司辩称，同意解除合同，我方在原告起诉前未存在任何违约行为，根据原告提供的担保承诺书明确约定将购销合同中交货日期2020年11月3日变更为11月14至15日，原告接受并同意，系双方就合同的相关内容进行了变更。在我方积极为交货做准备的情况下，原告擅自单方起诉要求解除合同，属于原告违约，因此请求驳回原告诉讼请求2、3、4、5、6项。被告顾浩荣答辩意见与世侨公司一致，顾浩荣的担保是附条件担保，只有在世侨公司于2020年11月14、15日未交货的情况下才提供担保，但原告于2020年11月10日要求解除合同，而非世侨公司不交货。被告温善楠未出庭亦未提交书面答辩意见。三被告均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一项、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》第二条第二款，以及《大连市中级人民法院关于明确涉外民商事案件管辖及归口办理有关问题的通知》第一条第一项、第三条、第八条的规定，大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居住地在中华人民共和国领域外的第一审涉外民商事案件，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用。本案被告温善楠系香港永久性居民，其与原告裕尚公司、被告世侨公司、顾浩荣买卖合同纠纷一案，应由大连经济技术开发区人民法院处理，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张艳二〇二〇年十二月十日书记员  林俏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执850号之一申请执行人：贵州建新集团岩土工程有限公司，住所地：贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1，统一社会信用代码：91520112214598132U。法定代表人：张孝义，董事长。委托诉讼代理人：金世宾，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201200610379034，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓明，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611392239，特别授权代理。被执行人：贵州正大黔源旅游开发有限公司，住所地：贵阳市息烽县小寨坝镇磷城北路社区服务中心办公大楼****，统一社会信用代码：91520122356377108Y。法定代表人：张闪，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1085号民事调解书，依法受理了贵州建新集团岩土工程有限公司与贵州正大黔源旅游开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，被执行人贵州正大黔源旅游开发有限公司应支付申请执行人贵州建新集团岩土工程有限公司勘察费182653元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1977元，保全费1433元；承担本案的执行申请费2691元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司、息烽县市场监督管理局等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人在住所地未实际开展经营活动。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报公司财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 勇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3559号之三 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人朱孝飞，男，生于1993年10月，住四川省高县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行朱孝飞盗窃罪罚金一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初241号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的金额缴纳罚金。依照生效判决本院依法查封了作案工具号牌为川Ｙ8××××奇瑞牌汽车，现该车辆正在处置中。被执行人未缴纳罚金，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将朱孝飞纳入限制消费令名单、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902刑初241号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 威
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2230号 申请执行人萧县荣祥商贸有限公司，住所地萧县龙城镇淮海西路南虎山路东侧。 法定代表人李荣，职务经理。 被执行人安徽筑语建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**西山银杏花园****。 法定代表人陈胜，职务总经理。 萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初790号民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2164号原告：池州市青松物业发展有限公司。法定代表人：方志松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康祥，该公司员工。被告：宁聪，男，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告池州市青松物业发展有限公司与被告宁聪物业服务合同纠纷一案中，原告池州市青松物业发展有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。池州市青松物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由池州市青松物业发展有限公司负担。审判员  陶胜利二〇二〇年十二月三日书记员  王志强附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14037号 广州市花都区新华街田美村旧村经济合作社： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5626号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4564号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：余辉（公司员工），男，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭永华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭朝良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭珍荣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告谭永华、谭朝良、谭珍荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼，被告谭永华、谭朝良、谭珍荣经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，被告谭朝良因需要资金周转向原告借款。2019年12月10日，原、被告签订《借贷合同》，合同约定由被告谭朝良向原告借款53900元，谭珍荣为共同借款人，被告谭永华为连带保证人，借款期限1年，借款年利率19.8%。后，原告如约向被告谭朝良支付53900元，但被告未依约还款，截至2020年12月2日被告尚欠原告借款本金32472.99元及利息，原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院。请求判令被告偿还借款并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月6日起计息至实际还款之日止）。被告谭朝良、谭珍荣、谭永华未予答辩，且亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、申请表1份，拟证明被告谭朝良向湖南中和农信小额贷款有限公司借款，被告谭珍荣为共同借款人，被告谭永华为借款提供担保的事实；2、《贷款合同》1份，拟证明被告谭朝良向原告借款53900元及被告谭永华为借款提供担保的事实；3、确认书1份，拟证明原告指定的还款账号及还款计划；4、还款流水清单1份，拟证明被告谭朝良、谭珍荣的还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告谭朝良因需要资金周转向原告借款。2019年12月10日，原、被告签订《借贷合同》，合同约定由被告谭朝良向原告借款53900元，谭珍荣为共同借款人，被告谭永华为连带保证人，借款期限1年，借款年利率19.8%。原告如约向被告谭朝良支付53900元，后，被告未按约还款，截至2020年12月2日被告尚欠原告借款32472.99元及利息，原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院。请求判令被告偿还借款32472.99元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月6日起计息至实际还款之日止）。另查明，2019年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告谭朝良、谭珍荣、谭永华签订《借贷合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告谭朝良、谭珍荣未依约按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于利息，根据《借贷合同》，虽双方在协议中约定借款日利率为0.05%，折算成年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故，被告谭朝良、谭珍荣应偿还借款本金32472.99元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月6日起计息至实际还款之日止）。根据《借贷合同》约定，被告谭永华为连带保证人，故对原告要求被告谭永华对上述借款承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。被告谭朝良、谭珍荣、谭永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭朝良、谭珍荣在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金32472.99元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月6日起计息至实际还款之日止）。二、被告谭永华对上述债务承担连带偿还责任，被告谭永华承担保证责任后，有权向被告谭朝良、谭珍荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取481元，由被告谭朝良、谭珍荣、谭永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十四日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初2930号之一原告：万海涛，男，汉族，1988年10月6日生，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：樊翔，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201210884464。委托诉讼代理人：李婷，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811052916。被告：舒润花，女，汉族，1960年8月17日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：陈红红，女，汉族，1967年8月2日生，住江西省南昌市新建区。被告：陈卫卫，女，汉族，1971年1月5日生，住江西省南昌市西湖区。被告：陈强益，男，汉族，1965年7月4日生，住江西省南昌市西湖区。原告万海涛诉被告舒润花、陈红红、陈卫卫、陈强益赠与合同纠纷一案，原告万海涛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万海涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万海涛撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告万海涛承担。审 判 长  张 敏人民陪审员  郭蔚芳人民陪审员  孙兰兰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡怡婧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1936号申请执行人胡伟敏，男，1981年6月17日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人阳小青，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人胡伟敏与被执行人阳小青民间借贷纠纷一案中，因申请人胡伟敏向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执802号之二 申请执行人蓝田中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：席小兵，系该行行长。 委托代理人马珊珊，系该公司员工。 被执行人西安宏正数码科技有限公司蓝田分公司。 负责人杨名秀，系该公司总经理。 被执行人西安宏正数码科技有限公司。 法定代表人杨名秀，系该公司总经理。 被执行人杨明秀,女,汉族,居民。 被执行人李立军，男，汉族，居民。 本院在执行蓝田中银富登村镇银行有限公司与西安宏正数码科技有限公司蓝田分公司、西安宏正数码科技有限公司、杨名秀、李立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蓝田中银富登村镇银行有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人西安宏正数码科技有限公司蓝田分公司偿还申请执行人借款本金2200000元；截止2020年5月12日的借款利息3300元、罚息34650元，复利56.93元；自2020年5月13日至实际清偿之日的逾期利息（以借款本金2200000元为基数，按照年利率13.50%计算）；被执行人西安宏正数码科技有限公司、杨名秀、李立军对上述债务承担连带清偿责任；被执行人西安宏正数码科技有限公司蓝田分公司未按本判决履行清偿义务，被执行人杨名秀以其名下位于西安市新城区幸福南路5号华清学府城22幢1单元11804室的房屋（房权证号：西安市房权证新城区字第**）拍卖、变卖的价款优先向申请执行人清偿上述债务，承担案件受理费12335元，本院依法受理。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、10月13日、11月14日、12月10日通过最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，发现被执行人在银行有少量存款，有房产登记信息，无证券、车辆等信息。 3、本院于2020年9月22日分别冻结了被执行人在建设银行、工商银行、邮政储蓄银行、民生银行、招商银行、西安银行、交通银行、农业银行、陕西省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年9月25日查封了被执行人杨名秀名下的房产一套，已启动网上司法拍卖程序，目前仍在拍卖中。 5、本院于2020年12月7日前往被执行人住所地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2020年12月8日扣划了被执行人在金融机构的存款6566.09元，该款项已支付给申请执行人。 7、本院于2020年12月18日将执行人限制消费，并向被执行人送达了限制消费令。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月22日告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽调查措施，除执行回的6566.09元和依法查封正在司法拍卖房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张 雪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢637号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路**,组织机构代码:704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人刘卫平,男,1971年12月01日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人彭冬冬,男,1988年04月11日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人沈菲菲,女,1988年05月24日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人雷献军,男,1992年02月01日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫平、彭冬冬、沈菲菲、雷献军为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初48号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢637号]。经本院执行，本院本次恢复执行66889.8元，已执行到位66889.8元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有133110.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3806号申请执行人:曲xx，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:刘xx，男，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人曲xx诉被执行人刘xx追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初3768号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月11日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初3768号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 影
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12094号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：齐琦，男，1999年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：齐贵鹏，男，1973年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。平安国际融资租赁有限公司与齐琦、齐贵鹏融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初15186号民事判决书已发生法律效力，因齐琦、齐贵鹏未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月22日申请强制执行。本院于2020年11月27日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人齐琦、齐贵鹏名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权50181.83元，执行过程中受偿27347元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初15186号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘彩邑
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初458号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所。被告：内黄县老马果品商行，，住所地河南省安阳市内黄县西环路与复兴路交叉口东北角中国·内黄果蔬城内A3大厅**门内“老马果品商行”经营者：马保礼。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告内黄县老马果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月十七日书记员  魏雪冉
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1610号之一青海银行股份有限公司城北支行;马启红;乔琛申请执行人:青海银行股份有限公司城北支行。负责人：梅显宏，该支行行长。委托代理人：张杰，该支行员工。被执行人：马启红，男，回族，1987年6月24日出生，住西宁市城**共和南路****楼****，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：乔琛，男，汉族，1990年6月23日出生，住西，住西宁市城**锦绣江南小区**楼宁市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人青海银行股份有限公司城北支行与被执行人马启红、乔琛追缴罚金纠纷一案中，依据青海省西宁市中级人民法院已生效的（2019）青01刑终124号刑事判决书，该判决书确定：缴纳申请执行人青海银行股份有限公司城北支行造成的损失本金1269577元、承担本案执行费15096元，合计1284673元。本案在执行过程中，被执行人乔琛已缴清罚金50000元。经查，此案追缴本金损失不属于本院管辖范围，现申请执行人青海银行股份有限公司城北支行要求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月二十五日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执81号 申请执行人：贾海生，男。 被执行人：高俊福，男。 被执行人：高树义，男。 被执行人：高贵岭，男。 被执行人：刘秀平，女。 关于申请执行人贾海生与被执行人高俊福、高树义、高贵岭、刘秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款60万元及利息；案件受理费9888元，执行费8400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年4月17日、2020年5月18日、2020年5月19日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年4月17日、2020年7月9日、2020年8月6日、2020年10月17日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记； 3、本院分别于2020年4月14日、2020年4月23日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人高俊福、高树义、高贵岭、刘秀平纳入失信被执行人名单； 6、查明被执行人高树晶、高贵岭名下有车辆登记，但年限较久，不具有查封的价值； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 贾       芳       琴
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1071号原告：李淑英，女，1958年1月11日生，汉族，退休，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王建龙，男，1983年4月7日生，汉族，公务员，住黑龙江省巴彦县。被告：杜亚军，男，1962年1月24日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告李淑英与被告杜亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英委托诉讼代理人王建龙、被告杜亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑英向本院提出诉讼请求：要求杜亚军偿还借款100000元，并按年利率6%给付利息。事实和理由：2012年2月，杜亚军、李海辉向李淑英借款218335元，用于支付协调费。同年10月1日，二人给李淑英出具欠据。经李淑英索要，杜亚军、李海辉陆续偿还，至2019年5月29日共计偿还了118335元，尚欠100000元。杜亚军辩称，是李淑英与杜亚军、李海辉合伙在阿城做塔基，李淑英投资210000元，做生意赔了。其中210000元里买车花了43000元，车用了一年以35000元价格卖给郝波，钱直接给李淑英了，余下175000元是做生意赔了，三人平摊。杜亚军还了李淑英20000元，第二年又给了40000元，又帮李淑英还款5000元给李成鹏，又还给她一个9000元、一个2000元。现在已经不欠李淑英钱了，如果仍有欠款，应该是一点利息钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：马仁的证言结合其他证据，能够证明待证事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月1日，杜亚军、李海辉给李淑英出具欠据，欠据上记载的金额为218335元，后二人陆续还款118335元，尚欠100000元未还，李淑英要求杜亚军还款。本院认为，综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：杜亚军是否应当还款。李淑英出示了杜亚军、李海辉出具的欠据，并且杜亚军对出具欠据的事实认可，应认定欠据的真实性。杜亚军抗辩称该款系李淑英投资，三方合伙做生意平摊的费用，但未能举出有力证据加以证实，其抗辩理由不能成立。欠据系表示债的字据，证明双方成立债权债务关系，在杜亚军未能举出其他证据推翻欠据的情况下，杜亚军应当承担债务人的义务，杜亚军辩称已经偿还欠款，但未能举证证实已偿还全部欠据上的金额，该抗辩理由不能成立。杜亚军、李海辉未对债务份额加以约定，应依法认定为连带债务人，负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故李淑英有权利要求杜亚军清偿全部债务。因双方在欠据上对利息及利率未作约定，李淑英可以按年利率6%主张自起诉之日起至清偿时止的利息款。综上所述，李淑英的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下：被告杜亚军于本判决生效后十日内偿还原告李淑英欠款本金100000元，并自2020年7月14日起按年利率6%计算利息至还清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元，由被告杜亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张海桥人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二〇年十二月三日书 记 员  安 婧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民特99号申请人：中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行，住所地武汉市洪山区卓刀泉路**。法定代表人：高均平。委托代理人：冯娟，中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行风险经理。委托代理人：王兴文，湖北民本律师事务所律师。申请人：颜钢，男，1965年9月17日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院于2020年12月3日受理申请人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、颜钢关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月27日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心调解员邓莉主持调解，达成调解协议如下：一、颜钢于2020年12月8日前向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行偿还截止2020年10月29日的贷款本金、利息、罚息共计53716.14元。二、颜钢于2020年12月8日前向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行偿还2020年10月29日以后的利息、罚息、违约金，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的标准计算，以中国银行股份有限公司系统所计算数字为准；三、颜钢2020年11月27日前向中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行支付律师费3000元；四、若颜钢未按上述约定的任何一期的期限付款，则中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行可对颜钢尚未支付的款项申请强制执行；五、中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、颜钢自愿对上述协议向武汉市洪山区人民法院申请司法确认；六、双方对其它事项均无异议；七、颜钢支付完上述款项后，双方因本次金融合同所产生的纠纷已全部处理完毕，双方均不再以任何理由向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行、颜钢2020年11月27日经武汉市武昌区周冶陶公益服务中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张拥贵二〇二〇年十二月三日书记员  高 敏
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执291号 申请执行人：彭枝花，女，1953年02月03日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人彭枝花与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初308号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币6481元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3006号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区东城街道东环二路**。负责人：卞文燕，该支行行长。被执行人：成月琴，女，1978年4月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏银行股份有限公司金坛支行与成月琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1208号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，成月琴应于判决生效后十五日内向江苏银行股份有限公司金坛支行归还借款本金人民币279271.89元、借款利息人民币41159.11元（计算至2019年11月19日）以及自2019年11月20日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息。案件受理费减半收取人民币3275元，由江苏银行股份有限公司金坛支行负担277元，成月琴负担2998元。因成月琴逾期未履行法律文书所确定的义务，根据江苏银行股份有限公司金坛支行的请求，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人成月琴无银行存款可供执行、无机动车登记信息、无不动产登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人成月琴发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人成月琴纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年11月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币323429元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1208号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
江西省寻乌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0734行审13号申请执行人：寻乌县人民防空办公室，住所地：寻乌县行政中心**。统一社会信用代码：123607365686922067。法定代表人：韩世栋，职务：主任。委托诉讼代理人：曹建新，男，1978年9月18日出生，寻乌县人民防空办公室干部。被执行人：赣州市海宏医药有限公司，住，住所地：寻乌县长宁镇园艺场大塘坪一社会信用代码：913607003222107211。法定代表人：黄宏州，男，汉族，1977年6月7日出生，现住江西省寻乌县，系公司经理。寻乌县人民防空办公室于2020年12月15日向本院申请强制执行寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中的行政征收内容:缴纳防空地下室易地建设费人民币143494.28元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诉称：被执行人赣州市海宏医药有限公司，于2018年6月28日起，在寻乌县园艺场大塘坪F地块兴建有综合楼房一栋，总建筑面积3698.52㎡。经查，被执行人未按《江西省实施办法》第十条之规定兴建人防地下室，也未缴交易地建设费。根据《江西省发展和改革委员会、江西省财政厅、江西省人民防空办公室》（2012）第1582号的规定标准，被执行人应缴纳防空地下室易地建设费人民币164214.28元。被执行人于2020年3月27日缴纳了部分人防易地建设费人民币20720元，剩余143494.28元人防易地建设费经申请执行人多次催收未缴。为此，申请执行人于2020年4月29日依法作出寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，决定书送达生效后，被执行人至今未缴纳。鉴此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，特申请法院强制执行。经审查查明，被执行人赣州市海宏医药有限公司，于2018年6月28日起，在寻乌县园艺场大塘坪F地块兴建有综合楼房一栋，总建筑面积3698.52㎡。申请执行人寻乌县人民防空办公室在全省开展人防专项治理工作中发现被执行人的违法线索后，对被执行人建设寻乌县药材药品配送中心综合楼未向寻乌县人防主管部门报建及审批地下人防工程的行为进行了立案调查。在查明事实并追缴部分人防易地建设费20720元后，鉴于被执行人未按规定缴纳剩余的人防易地建设费，于2020年4月21日向被执行人赣州市海宏医药有限公司送达寻人防费告字【2020】001号《防空地下室易地建设费缴纳事先告知书》，对拟作出行政征收防空地下室易地建设费的事实、理由和依据以及被执行人所享有的陈述、申辩、提出听证书面申请等权利进行了告知。在规定时间内，赣州市海宏医药有限公司未对申请执行人拟作出的行政征收决定提出陈述、申辩和听证申请。申请执行人寻乌县人民防空办公室根据《江西省实施办法》第十条之规定，依照《江西省发展和改革委员会、江西省财政厅、江西省人民防空办公室》（2012）第1582号的规定标准，于2020年4月29日对被执行人赣州市海宏医药有限公司作出寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》决定“赣州市海宏医药有限公司必须缴纳防空地下室易地建设费人民币164214.28元，已缴纳20720元，还应缴纳143494.28元”。2020年4月29日申请人将该《行政征收决定书》送达被执行人赣州市海宏医药有限公司，被执行人收到《行政征收决定书》后在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》已发生法律效力，《行政征收决定书》规定的法定履行期限已满。申请执行人于2020年11月23日作出寻人防通字（2020）第1号《限期缴交防空地下室易地建设费通知书》并当日送达给了被执行人赣州市海宏医药有限公司，责令其应在2020年12月3日前履行征收决定书确认的义务。催告时限届满，被执行人赣州市海宏医药有限公司仍未履行义务。2020年12月15日，寻乌县人民防空办公室向本院申请强制执行。本院立案后，对被执行人赣州市海宏医药有限公司的法定代表人黄宏州进行了调查询问并查明，被执行人赣州市海宏医药有限公司已经收到申请执行人送达的寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》和寻人防通字（2020）第1号《限期缴交防空地下室易地建设费通知书》，对申请人的征收程序及征收决定等都已知晓。同时被执行人赣州市海宏医药有限公司表示会在近一个月内履行完毕征收决定书确定的义务。本院认为，申请执行人寻乌县人民防空办公室行政执法主体资格适格，其作出的寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》符合法律规定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，被执行人赣州市海宏医药有限公司没有在法定期限内按征收决定书确定的内容履行完毕义务，本案符合强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第十一条的规定，裁定如下：限被执行人赣州市海宏医药有限公司在收到本裁定书之日起30日内履行完毕寻人防征字（2020）第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》决定“缴纳防空地下室易地建设费人民币143494.28元”。逾期则由人民法院予以强制执行，并由被执行人承担相关执行费用。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  赖月生审判员  赖建春审判员  潘春玲二〇二〇年十二月十七日书记员  黄小梅
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1558号之二申请人解东超，男，汉族，1989年2月3日出生，住清丰县。被执行人靳建伟，男，汉族，1969年6月29日出生，住清丰县。申请人解东超与被执行人靳建伟借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初1616号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告靳建伟于本判决生效后十日内给付原告解东超借款本金35000元。案件受理费675元,减半收取338元，由被告靳建伟负担。因靳建伟未履行上述判决书确定的义务，解东超于2020年9月2日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，靳建伟未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明靳建伟名下有车辆，已查封，但未实际控制。查明靳建伟名下无大额存款等财产信息。三、前往被执行人靳建伟居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人靳建伟发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人解东超申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台邮寄送达告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  王华强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10384号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兆芹、董飞翔，该行员工。 被告：高龙其，男，1986年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈洪霞，女，1977年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱双明，男，1986年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高龙刚，男，1987年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告高龙其、陈洪霞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱兆芹到庭参加诉讼，被告高龙其、陈洪霞、朱双明、高龙刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告高龙其、陈洪霞归还原告贷款本金120000元及利息（截止2020年4月2日的利息为4545.59元，之后利息按年利率12.9195%加收50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2、被告朱双明、高龙刚对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告负担。 四被告未作答辩。 基本事实： 1.借款人：高龙其。 2.借款金额：130000元。 3.借款期限：自2019年1月12日起至2020年1月11日止。 4.借款利率：年利率12.91950%。 5.罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 8.共同借款人：陈洪霞。 9.保证人：朱双明、高龙刚。 10.担保方式：连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任。 11.担保范围：本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等）以及贷款人实现债权的其他一切费用。 12.保证期间：贷款到期日后二年。 13.欠款金额:二被告尚欠借款本金120000元。 本院认为，原告与被告高龙其、高龙刚、朱双明签订的《最高额个人保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告高龙其发放贷款，被告高龙其未按约定还本付息，构成违约。被告陈洪霞作为共同借款人向原告出具《共同借款承诺书》，应按照约定对涉案借款本息承担共同清偿责任。原告现要求被告高龙其、陈洪霞归还借款本金120000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高龙刚、朱双明为涉案借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。关于原告主张的复利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，故原告主张对利息计收复利，应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准。现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，但未具体明确，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。被告高龙其、陈洪霞、朱双明、高龙刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高龙其、陈洪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（截止2020年4月2日的利息为4545.59元，之后利息自2020年4月3日起按年利率12.9195%加收50%即19.37925%计算至贷款还清之日止）。 二、被告朱双明、高龙刚对上述债务承担连带清偿责任；被告朱双明、高龙刚承担保证责任后，有权向被告高龙其、陈洪霞追偿。 三、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2791元，减半收取1395.5元，由被告高龙其、陈洪霞、朱双明、高龙刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2791元。 审判员  张继林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 浩 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初327号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道迎宾路**。统一社会信用代码91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：大田县东方嘉园超市，住所地：三明市大田县凤山东路**东方嘉园**楼**店面。统一社会信用代码92350425MA30BPQ14U。 经营者：林建铭。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告大田县东方嘉园超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月14日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2726号被执行人：单海兵，男，1991年3月16日出生，汉族，住射阳县。单海兵罚金、追缴一案,射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初255号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：单海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。对单海兵的违法所得1800元，继续予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年11月17日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、已将被执行人名下苏Ｊ×××**号北京现代牌汽车查封。4、无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。7、于2020年12月23日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 伟
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终126号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500123号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9895号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈夕磊，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与陈夕磊民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1140号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司山阴支行，住所地山西省山阴县岱岳镇府西街。负责人：崔昊林，行长。被上诉人（原审被告）：山阴县金鼎博煤业有限公司,住所地:山阴县北周庄镇岱马路。法定代表人:孟桂梅，总经理。被上诉人（原审被告）：山阴县神马洗煤有限公司，住所地:朔州市山阴县永静城西。法定代表人:李子俊，总经理。被上诉人（原审被告）：山西北岳玉龙石业有限公司，住所地:右玉县右卫镇红旗口村。法定代表人:张志文，总经理。被上诉人（原审被告）：孟桂梅,女,汉族,1951年2月5日出生,山西省山阴县人,现住朔州市山阴县。被上诉人（原审被告）：武占魁,男,汉族,1949年2月3日出生,山西省山阴县人,现住朔州市山阴县。被上诉人（原审被告）：武芳,女,汉族,1969年4月7日出生,山西省山阴县人,现住朔州市山阴县。被上诉人（原审被告）：闫志民,男,汉族,1968年4月18日出生,山西省山阴县人,现住朔州市山阴县。上诉人中国建设银行股份有限公司山阴支行与被上诉人山阴县金鼎博煤业有限公司、山阴县神马洗煤有限公司、山西北岳玉龙石业有限公司、孟桂梅、武占魁、武芳、闫志民借款合同纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2020）晋0621民初496号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国建设银行股份有限公司山阴支行上诉请求：依法撤销山西省山阴县人民法院(2020)晋0621民初496号民事裁定书,发回一审法院重新审理。事实及理由:一审法院以上诉人提供的被上诉人孟桂梅、武占魁、武芳、闫志民的送达地址查无此人,电话无法联系就认定本案被告不明确,驳回了上诉人的起诉,属认定事实认定不清,适用法律错误。中国建设银行股份有限公司山阴支行向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告山阴县金鼎博煤业有限公司偿还原告截止2020年1月8日的借款本金4638714.93元，催收利息166328.63元，当期利息21983.18元，总计4827026.74元，并按合同约定利率支付之后的利息直至付清；2.被告山阴县神马洗煤有限公司、山西北岳玉龙实业有限公司、孟桂梅、武占魁、武芳、闫志民对上述欠款承担连带责任。3.本案诉讼费由被告承担。山阴县人民法院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司山阴支行提起诉讼应有明确的被告，应提供各被告准确的送达地址，本院依照中国建设银行股份有限公司山阴支行提供的《原告对被告送达地址确认书》中确认的被告孟桂梅、武占魁、武芳、闫志民的送达地址及联系电话送达诉讼文书，送达地址查无此人，电话无法联系，致无法送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定驳回中国建设银行股份有限公司山阴支行的起诉。本院认为，中国建设银行股份有限公司山阴支行向山阴县人民法院提起诉讼，所列被告孟桂梅、武占魁、武芳、闫志民等姓名、住所、身份证号码等具体信息明确，足以使被告与他人相区别，应当认定为有明确的被告；同时其起诉有具体的诉讼请求和事实理由，且属于原审人民法院管辖。中国建设银行股份有限公司山阴支行的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定驳回中国建设银行股份有限公司山阴支行的起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山阴县人民法院（2020）晋0621民初496号民事裁定；二、本案指令山西省山阴县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭振义审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇二〇年十二月十五日书记员 曹昭雯
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初248号公诉机关马关县人民检察院。被告人陆金孟，男，1993年10月27日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年9月17日被马关县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2020年11月17日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人陆金孟犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员熊亚雄出庭支持公诉，被告人陆金孟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日凌晨1时30分许，被告人陆金孟在马关县城区麦浪ＫＴＶ饮酒后走到安平广场警务亭对面康顺便利店门口时遇到互不认识的被害人黄某及其女友王某，因嫉妒黄、王二人卿卿我我秀恩爱，遂随手提起路边的锥桶砸黄某，后双方扭扯行至信合小区公路时，陆金孟将黄某按倒在地用拳头击打黄某的面部。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关为证实指控事实，提交了物证及照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为：被告人陆金孟在公共场所无事生非，随意殴打他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆金孟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，陆金孟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对陆金孟判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陆金孟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月17日凌晨1时30分许，被告人陆金孟在马关县城区麦浪ＫＴＶ饮酒后走到安平广场警务亭对面康顺便利店门口时遇到互不相识的被害人黄某及其女友王某，被告人陆金孟因嫉妒黄、王二人，遂随手提起路边的锥桶砸黄某，后双方扭扯行至信合小区公路时，陆金孟将黄某按倒在地用拳头击打黄某的面部。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度已构成轻伤二级。上述事实，被告人陆金孟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及照片，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，抓获经过，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人王某的证言，被害人黄某的陈述，被告人陆金孟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆金孟随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陆金孟随意殴打被害人致轻伤二级，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陆金孟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。随案移送的锥桶一个系作案工具，依法予以没收。据此，根据被告人陆金孟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆金孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具锥桶一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  阳治成二〇二〇年十二月十二日书 记 员  杨晓青
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16501号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：张金贵。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告张金贵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初878号原告：哈尔滨圣隆房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区王兆大街**。法定代表人：张淑荣，职务：董事长。被告：高金凤，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司与被告高金凤侵权责任纠纷一案中，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100（原告已预交）减半收取50元，由原告自行负担。审 判 长  桑继宏人民陪审员  马万新人民陪审员  师恩国二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙伟彭
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初45号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张选平，1968年11月2日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：韩晓红，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张选平、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22651号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱振伟，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2023号原告：杨子香，男，1980年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607。代理权限为特别授权：代为提起、放弃、变更诉讼请求；参加庭审、进行和解、调解；代收法律文书。被告：饶涛，男，1982年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县。原告杨子香与被告饶涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨子香的委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼，被告饶涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子香向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金60000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿放弃起诉利息部分的诉讼请求。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因承包装修工程缺乏资金，于2018年3月20日向原告借款6万元，原告将6万元付给被告后，双方于当日签订《借款协议》，约定借款期限为2018年3月20日至2018年6月20日，被告同时向原告出具收条。借款期限届满后，经原告对此催讨，被告一直未还款，故诉至法院，望判如所请。被告饶涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告杨子香为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份；2.被告借款协议原件一份；3.原告通过微信向被告转账的截图复印件14页。被告饶涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，并能形成证据链，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告杨子香与被告饶涛系朋友关系，被告因承包装修工程缺乏资金，提出向原告借款。2017年至2018年3月，原告通过微信累计向被告转账29000余元，并向被告给付现金40000元。2018年3月20日，经双方结算，除去被告已还部分，被告尚欠原告借款本金6万元，当日被告向原告出具《借款协议》及收条各一份，《借款协议》约定被告向原告借款6万元，借款期限从2018年3月20日至2018年6月20日，月息2%。还款逾期后，被告未予偿还6万元借款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，现原告已向被告出借借款，双方之间债权债务关系明确，被告饶涛应当履行偿还借款的义务，故原告杨子香要求被告饶涛偿还60000元借款本金，本院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃起诉利息部分的诉讼请求，该请求是原告对自身权利的自由处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。被告饶涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩、质证、进行辩论，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告饶涛于本判决生效之日起五日内偿还原告杨子香借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、公告费560元，共计1860元（原告已预交），由被告饶涛负担,于上述付款期限一并付给原告杨子香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡凯澜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1242号之一原告：哈尔滨市香坊区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：金涛，职务主任。被告：李振堂，男，汉族，1927年10月19日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨市香坊区人民政府房屋征收办公室与被告李振堂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市香坊区人民政府房屋征收办公室撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，由原告哈尔滨市香坊区人民政府房屋征收办公室自行负担。审 判 长  王 琦人民陪审员  万淑珍人民陪审员  周晓梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚冬梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2381号 申请执行人：钟兴，男，1982年5月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：赵福玉，女，1975年11月24日出生，住广西柳州市柳**。 第三人：曾凡敏，男，1958年4月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 第三人：钟群英，女，1958年6月4日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院执行的申请执行人赵福玉与被执行人赵福玉、第三人曾凡敏、钟群英买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，第三人与申请执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221民初585号判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6601号申请执行人：常志泉，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：祝云，北京勤弘律师事务所律师。被执行人：吴芹，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。常志泉与吴芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初8653号法律文书已发生法律效力。常志泉向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计14.876万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人吴芹送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴芹名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人常志泉申请执行的14.876万元已执行0元，尚有14.876万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴芹纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴芹高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴芹确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文成
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执344号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行，住所地西和县汉源镇星光大道。法定代表人：邓某，系该行行长。委托代理人：赵某，系该行信贷经理。被执行人：李某某，男，汉族，生于1988年12月5日，住甘肃省西和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院2019年12月10日作出的（2019）甘1225民初1420号民事判决书确定：“被告李某某在判决生效之日起十日内偿还原告邮政银行西和支行截止2019年2月21日借款本金27712.86元、利息1676.29元及借款还清日止的利息。案件受理费267元，由被告李某某承担”。该判决书生效后，被执行人李某某未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司西和支行向本院申请执行。执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，要求其履行义务，但其未按期履行义务。本院通过网络查控系统对被执行人李某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，李某某名下无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、互联网银行、车辆等财产，被执行人李某某在中国农业银行账户内有存款14000元，本院进行了划拨并向中国邮政储蓄银行股份有限公司西和支行发放。本院到西和县不动产登记中心、西和县房管所对其不动产进行查询，被执行人名下无房产信息。本院到被执行人住所地对其财产进行了传统查控，被执行人长期不在本村生活，未发现财产线索。被执行人李某某已于2018年11月16日被蒿林乡政府辞退。被执行人李某某经我们多次联系，均未接听电话，也未到法院配合执行，本院到被执行人住所地也未找到。本院已向被执行人李某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经查控，因暂未发现李某某有可供执行的财产，现对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。根据法律规定，本案应终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  杨海年审判员  胡勤福二〇二〇年十二月七日书记员  马小庆
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执619号 申请执行人：马金秀，女，1989年3月5日出生，彝族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：安建付，男，1973年6月4日出生，彝族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会理县。 本院在执行马金秀与安建付健康权纠纷一案，本院（2018）川3426民初2167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为46435.11元，执行费456元。在本案执行过程中，本院依法通过网络查控被执行人在银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等部门的财产，未查到可供执行的财产。本院电话告知申请执行人执行情况，并告知本院将终结本次执行程序，其表示不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，本案依照法律程序将被执行人列入限制消费人员及失信人员名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初2167号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1266号申请执行人：唐行，男性，1980年12月28日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：王斌，男性，1981年1月23日生，住宁夏固原市原州区。本院在执行申请执行人唐行与被执行人王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初5004号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款152000元及利息，并承担受理费3900元、执行费2240元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现被执行人银行存款10000元，现已发还申请执行人，此外均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1266号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波 二〇二〇年十一月二十七日书  记  员  张晨光
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1128号之一申请人李文胜，男，汉族，1969年7月23日出生，住河南省开封县。被执行人王作府，男，汉族，1971年5月16日出生，住河南省开封县。河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文胜未履行义务，申请人王作府向本院申请执行。王作府与李文胜劳务合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1388号民事判决书已经发生法律效力，因李文胜未按上述生效法律文书履行义务，王作府向本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王作府负有继续向李文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 妍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异53号 案外人：荣立才，男，1990年1月1日生，汉族，个体，现住松原市。 委托代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 申请执行人：马云昌，男，1964年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：荣喜，男，1970年2月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：崔海涛，女，1980年10月5日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。 被执行人：李星木，男，1968年10月10日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。 被执行人：马国文，女，1969年3月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人马云昌与被执行人荣喜、崔海涛、李星木、马国文民间借贷纠纷一案中，案外人荣立才于2020年12月21日对扶余市人民法院作出的（2017）吉0781执恢154-6号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人荣立才称，其与被执行人荣喜系父子关系。2017年五右高速占地补偿款84354.02元的确转入案外人账户内，但是此笔占地补偿款根本不全是被执行人荣喜自己的补偿款，还有被执行人马国文的份额以及案外人的份额。这笔补偿款案外人占三点五分之一点五，被执行人荣喜、马国文各占三点五分之一。并提供村民委员会证明。此笔占地补偿款案外人于2017年9月份已经全部支取，并且按照各自所占比例支付给了被执行人荣喜、马国文，二被执行人已给案外人出具收据。案外人认为，现被执行人荣喜、马国文应分得的占地补偿款不在案外人处，请求中止（2017）吉0781执恢154-6号执行裁定书所冻结的84354.02元占地补偿款的执行。 申请执行人马云昌称，该案在执行过程中冻结的款项就是被执行人荣喜、马国文的占地补偿款，案外人将占地补偿款支付给被执行人是恶意转移财产，案外人与二被执行人是一家人，提供的证据不可信。 本院查明，申请执行人马云昌与被执行人荣喜、崔海涛、李星木、马国文民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月5日作出（2015）扶民初字第3241号民事判决，判决一、被告荣喜、崔海涛、马国文于本判决生效后五日内给付原告马云昌欠款人民币16万元，并自2015年1月1日起至给付之日止按月利2分给付利息；二、被告李星木对上述款项承担连带给付责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。在执行该案过程中，于2020年12月2日作出（2017）吉0781执恢154-6号执行裁定书，裁定对被执行人荣喜所有的五右高速公路占地补贴款84354.02元予以冻结。于2020年12月3日作出（2017）吉0781执恢154号通知书，责令荣立才自本通知送达之日起十日内将被执行人荣喜五右高速占地补偿款84354.02元交付本院。 本院认为，案外人荣立才主张其已将被执行人荣喜、马国文高速公路占地补偿款给付二人，其对法院冻结的被执行人荣喜所有的五右高速公路占地补贴款84354.02元享有所有权，虽提供证据，但被执行人荣喜、马国文并未到庭予以认证，无法证实二人实际收到案外人给付的占地补偿款，案外人提出的异议不能排除执行。对案外人荣立才提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人荣立才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  董丽辉 人民陪审员  符月红 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  庞 瑶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初3004号原告：刘宝杰，男，1961年5月17日出生，汉族，工人，现住黑龙江省嫩江市。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告刘宝杰与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘宝杰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝杰申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝杰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘宝杰负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 刘岩松
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保161号申请人王小梅，女，1980年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人程芳，女，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人王小梅与被申请人程芳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人价值925,000元的财产，本院审查后作出(2020)渝0110民初7482号民事裁定书准予了申请人的财产保全申请并实施了财产保全。因被申请人已向申请人履行义务，申请人现向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人的解除财产保全申请意思表示真实，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人王小梅提出的解除财产保全申请。本裁定即日起生效。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 桢书 记 员 胡镜月
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审321号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20260号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳70425.90元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向阙健平、张彩云销售其开发的××广场××幢××室，成交价735610元，产生销售税额70425.90元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20260号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款70425.90元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20260号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20260号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳70425.90元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20260号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳70425.90元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执609号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张跃，该银行负责人。被执行人：陈光，男，1987年9月25日出生，汉族，住锦州市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初281号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光中信银行账户内的存款65092.54元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张熙越
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之十四申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1863号 申请执行人罗文斌，男，汉族，生于1980年11月8日，大学文化，甘肃省永昌县人，系天安财产保险股份有限公司金昌中心支公司总经理，住金昌市金川区。 被执行人苏泓宇，男，汉族，生于1984年9月7日，大学文化，甘肃省永昌县人，无业，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人罗文斌与被执行人苏泓宇民间借贷纠纷一案中，申请人以与被执行人私下达成还款协议为由，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王锋
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2057号原告：安阳市前鼎鑫置业有限责任公司，住所地安阳高新区平原路与弦歌大道交叉口华强新天地****。法定代表人：闫法荣。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被告：刘禹珂，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李慧利（系被告刘禹珂之妻），女，住河南省南乐县。被告：李慧利，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省南乐县。第三人：中国工商银行股份有限公司汤阴支行，住，住所地安阳汤阴县人民路西段/div>负责人：刘宝华。原告安阳市前鼎鑫置业有限责任公司与被告刘禹珂、李慧利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安阳市前鼎鑫置业有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市前鼎鑫置业有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市前鼎鑫置业有限责任公司撤诉。案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告安阳市前鼎鑫置业有限责任公司负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张文梦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25088号原告：黄小军，男，汉族，住四川省宣汉县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区。原告黄小军与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄小军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小军负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月三日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1367号申请执行人：徐洪霞,女性,1966年3月24日出生,住普兰店。被执行人：孟繁成，男性,1955年6月3日生，汉族，住沈阳市。申请执行人徐洪霞与孟繁成为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2005）普民合初字第964号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人孟繁成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐洪霞于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕，本院已将执行款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2005）普民合初字第964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢156号申请执行人：梁思恩,男性,1969年1月6日出生,汉族,住福建省建宁县溪口镇铜元村车队头**；申请执行人：陈秀莲,女性,1969年10月23日出生,汉族,,住福建省建宁县溪口镇铜元村车队头**被执行人：梁文威,男性,1989年12月1日出生,汉族,住,住济南市槐荫区恒大翡翠华庭A-8地块**楼**/div>被执行人：周巧凤,女性,1988年7月11日出生,汉族,住济南市槐荫区,住济南市槐荫区恒大翡翠华庭A-8地块**楼**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人梁思恩、陈秀莲与被执行人梁文威、周巧凤民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月九日