江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5523号原告：江苏天虹新材料有限公司，住所地句容市下蜀镇六里邹王。法定代表人：施鸿强，系该公司总经理。被告：蔡远华，男，1967年8月23日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。被告：钟德英，女，1972年8月19日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。原告江苏天虹新材料有限公司（以下简称天虹公司）与被告蔡远华、钟德英承包合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天虹公司的法定代表人施鸿强，被告蔡远华、钟德英的共同委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令（2018）苏1183民初2603号判决书和（2019）苏11民终第2614号判决书所涉债务为蔡远华钟德英夫妻共同债务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.根据在《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第二十四条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。2.从(2018）苏1183民初2603号民事判决书中记载，天虹公司与被执行人蔡远华在2015年12月23日签订承包合同，其中当天天虹公司所有资产的交接表都是蔡远华的妻子钟德英签字确认的。这属于夫妻共同经营生产承包，所欠债务也要共同承担。3.蔡远华在2011年1月5日注册资本50万，成立句容市下蜀镇华菁沙石料经营部，现在业，蔡远华的妻子钟德英在2014年9月10日以句容市下蜀镇周庄自然村36号为注册地，注册资本500万，成立镇江盼旺建材有限公司，持股百分之百为法人代表兼执行董事，蔡远华为监事。2017年5月23日蔡远华注册资金300万，在江苏天虹新材料有限公司的生产经营地址上成立了镇江远腾新型建材有限公司，持股百分之百为执行董事，钟德英为监事，女儿蔡德盼为法人代表，2020年8月17日，句容市人民法院执行局赵局长查出蔡远华己将镇江远腾新型建材有限公司的全部股份以10000元的价格转让给自己女儿蔡德盼。天虹公司获悉后己经向句容人民法院提起撤销权之诉，等待法院审理判决。2017年10月蔡远华、钟德英夫妻购买了一辆宝马轿车，现下落不明。4.从（2018）苏1183民初2603号民事判决书中记载，句容法院调取天虹公司名下2015年12月份至2019年3月份电费使用情况表，总共用电费396612元。每月生产经营的电费由两被告的女婿李某负责缴费，钟德英在从经营营收中给她女婿李某，2张卡分别是622576******5501招商银行信用卡和62×××40兴业银行贷记金卡。5.根据一审法院(2018）苏1183民初2603号民事判决书的认定，本案双方签订的《承包协议》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自义务。关于承包金。双方签订《承包协议》后，天虹公司将承包场地内的机械设备、场地与蔡远华的妻子钟德英办理了交接手续并拍摄了照片，蔡远华应按约支付承包金，蔡远华不能清偿的债务其妻子钟德英应该承担连带清偿责任，因为钟德英从蔡远华跟江苏天虹签订承包之日起就一直参与经营，负责财务以及各种原材料的购买与支付。被告蔡远华、钟德英共同辩称：首先，认定夫妻共同债务的法律基础关系通常为借款合同关系，而本案的基础法律关系系原告与被告蔡远华之间形成的承包合同关系，依据合同相对性如果被告蔡远华基于双方之间的合同对原告产生债务，那么原告只能向蔡远华主张相关权利。其次，原告已就其与蔡远华之间的合同产生的债权债务关系向法院提起过诉讼，案件经过一审二审现已进入执行阶段。最后，原告的诉请也过了诉讼时效。本院经审理认定如下事实：2015年12月23日，原告天虹公司与被告蔡远华签订了《承包协议》一份，约定:天虹公司将水泥砖两条生产线设备车间及相关生产、办公场地发包给蔡远华生产经营，承包经营期限为2015年12月23日至2019年2月28日终止；承包金为每年80万元。2015年12月23日，原告天虹公司与被告蔡远华双方就场地上相关设备进行交接，被告蔡远华的妻子即被告钟德英在交接现场与原告方办理了交接，钟德英在《江苏天虹新材料有限公司生产机械设备、生产工具、生产场地、办公场地及办公设备交接表》承包方处签署了“钟德英”予以确认。办理完上述交接后，被告蔡远华、钟德英夫妇即共同承包经营了天虹公司。2018年4月16日，原告天虹公司向本院起诉被告蔡远华，要求被告蔡远华：1.支付承包金280万元（从2015年12月23日至实际交付承包的土地设备为止，每年按照80万计算），并支付相应的利息(按照月利率2%计算)；2.支付适当的违约金200万；3.归还已经处理的库存产品价值160万元货款；4.归还承包所使用的设备；5.支付祝里村管理费30万元(根据协议期限是三年零两个月2015年I2月23日至2019年2月28日，每年原告支付给祝里村10万元)本院于2019年6月5日作出（2018）苏1183民初2603号民事判决，判决：“一、被告蔡远华于本判决生效后十日内支付原告江苏天虹新材料有限公司承包金253万元（计算至2019年2月28日止，并自2019年3月1日起至第二项中所列设备实际返还之日止，按每年80万元计算），支付逾期付款利息（40万元自2015年I2月24日至实际给付之日止，40万元自2016年7月1日至实际给付之日止，40万元自2016年12月24日至实际给付之日止，40万元2017年7月1日至实际给付之日止，40万元自2016年12月24日至实际给付之日止，40万元自2018年7月1日至实际给付之日止，13万元自2018年12月24日至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）；二、被告蔡远华于本判决生效后三十日内返还原告江苏天虹新材料有限公司《江苏天虹新材料有限公司生产机械设备、生产工具、生产场地、办公场地及办公设备交接表》上所列设备（具体明细详见《交接表》)；三、被告蔡远华于本判决生效后十日内支付原告江苏天虹新材料有限公司祝里村管理费24.17万元；四、驳回原告江苏天虹新材料有限4司的其他诉讼请求。”因蔡远华不服本院作出的（2018）苏1183民初2603号民事判决,向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉,江苏省镇江市中级人民法院提起上诉于2019年9月30日作出（2019）苏11民终2614号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告蔡远华、钟德英于2010年3月22日登记结婚。镇江盼旺建材有限公司成立于2014年9月10日，钟德英系镇江盼旺建材有限公司的股东，持股比例为100%，蔡远华为该公司监事，该公司的经营范围包含建筑砌块砖的销售、水泥砖的生产、加工。2018年2月14日，钟德英通过和原告天虹公司的法定代表人施鸿强微信聊天方式商谈蔡远华作为受让方购买天虹公司的厂房及附属设施、设备。以上事实，有原告提交的承包协议复印件、《江苏天虹新材料有限公司生产机械设备、生产工具、生产场地、办公场地及办公设备交接表》复印件、句容市人民法院（2018）苏1183民初2603号民事判决书复印件、江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2614号民事判决书复印件、2018年2月14日施鸿强与钟德英的微信聊天打印件、镇江盼旺建材有限公司工商登记信息打印件，以及到庭原、被告双方出庭人员的相关陈述予以证实。本院认为：关于本案的争议焦点之一，原告提起的诉讼请求是否过诉讼时效的问题。原告的诉讼请求为：“要求判令（2018）苏1183民初2603号判决书和（2019）苏11民终第2614号判决书所涉债务为蔡远华钟德英夫妻共同债务”，该诉请系确认案涉债务为夫妻共同债务，没有给付内容，系确认之诉，诉讼时效制度仅适用于请求权，本案不适用诉讼时效的规定。关于本案的争议焦点之二，案涉债务是否系两被告夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，第一，案涉债务是被告蔡远华承包经营天虹公司所欠的债务，被告蔡远华承包经营天虹公司用于水泥砖的生产，本案中原告方提交的2015年12月23日，钟德英在《江苏天虹新材料有限公司生产机械设备、生产工具、生产场地、办公场地及办公设备交接表》承包方处签署了“钟德英”，可以证明作为承包人蔡远华的妻子钟德英对蔡远华承包经营天虹公司是知情且亦予以了认可，参与了专业性很强的交接工作；第二，根据原告方提交的原告的法定代表人施鸿强与钟德英的微信聊天记录可以证明在蔡远华承包经营天虹公司期间，钟德英代表蔡远华与施鸿强商谈购买天虹公司的厂房及附属设施、设备,即参与了天虹公司的承包经营工作；第三，钟德英在蔡远华承包经营天虹公司前即经营镇江盼旺建材有限公司，镇江盼旺建材有限公司的经营范围中包含水泥砖的生产、加工，而蔡远华承包经营天虹公司用于水泥砖的生产，由此可见，蔡远华承包经营天虹公司用于水泥砖的生产时，钟德英具有经营水泥砖的生产工作的能力。综上所述，综合原告所举证据,本院能够认定2015年12月23日起，钟德英、蔡远华共同承包经营天虹公司用于水泥砖的生产,案涉债务应为钟德英、蔡远华夫妻共同债务，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认江苏省句容市人民法院（2018）苏1183民初2603号民事判决书和江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2614号民事判决书中确定由被告蔡远华承担的债务是被告钟德英、蔡远华的夫妻共同债务。案件受理费28974元，减半收取14487元，保全费645元，合计15132元，由两被告共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内将负担的15132元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年十二月三十日书记员  张旻