wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36414号原告：范贵金，男，汉族，1991年11月29日出生，住址广东省汕头市潮阳区。被告：林炳逵，男，汉族，1989年8月12日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。上述原被告房屋买卖合同纠纷一案，原告范贵金于2020年12月24日以被告已交履行本案付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范贵金的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范贵金撤诉。案件受理费150元，由原告范贵金负担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二十五日书记员 戴思强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢164号之一申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路**，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：刘建平，该银行董事长。被执行人：郎溪县绿源园林建设有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇跑马岗。被执行人：周华富，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县涛城镇凤河村东阳塘组**，现住郎溪县。申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郎溪县绿源园林建设有限公司、周华富金融借款合同纠纷一案，该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行，执行标的为2570000元，申请执行费28100元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人周华富名下的房产，该资产暂不具备处置条件。未发现其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待评估报告出具时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 谷婷婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保503号 赵官云、周诗淞： 本院在审理申请人赵官云与被申请人周诗淞买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人赵官云提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1402民初3252号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人周诗淞名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以107500元为限，冻结被申请人周诗淞名下的银行存款，实际控制金额为84.67元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 2020年12月18日因本院作出（2020）桂1402民初3252号之一民事裁定书，裁定：解除对周诗淞名下财产的查封、扣押和冻结。 解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2199号申请执行人：叶宗柳，男，汉族，1954年11月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：李金刚，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省潢川县。本院在执行叶宗柳申请执行李金刚租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人叶宗柳于2020年12月21日向本院申请撤销对被执行人李金刚的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈小龙
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复61号复议申请人（被执行人）：秦大千，男，汉族，1988年8月20日生，住山西省介休市，。委托代理人：张晓远，休市义棠镇法律服务所法律工作者。申请执行人：介休市应急管理局，住所地为介休市裕华路**。负责人：杨松，该单位局长。委托代理人：穆鸿勇，男，汉族，1988年12月23日生，系介休市应急管理局安全生产综合协调和调查评估股股长。委托代理人：王晓鹃，北京市一法（太原）律师事务所律师。复议申请人（被执行人）秦大千不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781执异27号执行裁定书向本院申请执行复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人秦大千称，请求撤销（2020）晋0781执异27号执行裁定书。事实与理由：一、秦大千不是介休市应急管理局行政处罚对象，秦大千不是行政处罚相对人。介休市应急管理局出具的行政处罚决定书，被罚单位是介休市睿源供热设备有限公司，并不是本案中的秦大千，所以，介休市应急管理局向秦大千进行行政强制申请错误。二、介休市应急管理局在行政行为中不作为，介休市睿源供热设备公司已经在行政处罚下达之前进行了注销，介休市应急管理局不应当将秦大千当做被执行人。本案中，行政处罚对象介休市睿源供热设备有限公司已经依法注销，应当依法终结本案。三、介休市应急管理局行政强制程序违法。本案中，秦大千没有收到行政强制执行催告书等文件，也没有收到享有申辩、陈述的权利的告知书。于此同时，秦大千并不是行政强制对象，介休市应急管理局擅自改变行政强制对象，已经违法了行政强制法、行政处罚法、行政诉讼法的相关规定。而且，本案的行政处罚也存在诸多疑点和问题，尤其是介休市睿源供热设备有限公司是否存在瞒报的情形，这明显缺乏事实根据。而且秦大千向介休市应急管理局、介休市人民法院提供了没有瞒报的证据，但是介休市应急管局、介休市人民法院没有认真审核证据，径直判决是违背法理的。介休市人民法院查明，2019年10月15日介休市应急管理局以介休市睿源供热公司违反《中华人民共和国安全生产法》第十八条第七项、第八十条第二款，《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条第一款的规定为由，作出（介）应急罚【2019】（综合协调-1)号行政处罚决定书，决定给予该公司处以人民币壹佰贰拾万元罚款的行政处罚。2020年6月28日介休市应急管理局将秦大千、冯明列为被申请人向介休市人民法院提出强制执行审查申请，要求执行该局的（介）应急罚【2019】（综合协调-1)号行政处罚决定书。2020年7月28曰介休市人民法院作出（2020）晋0781行审43号行政裁定书，准予强制执行介休市应急管理局于2019年9月29日作出的（介）应急罚【2019】（综合协调-1)号行政处罚决定书。2020年8月11日，介休市应急管理局申请强制执行，秦大千提出执行异议，请求不予执行（2020)晋0781行审43号行政裁定书。介休市人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议，该规定针对的是执行行为是否合法，解决的是程序问题，秦大千提出的异议针对的是我院（2020)晋0781行审43号行政裁定书，是对强制执行审查合法性产生的质疑，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人秦大千的异议申请。介休市人民法院查明的事实本院予以确认。本院认为，执行案件依照生效的法律文书执行，对执行依据的不同意见不属于执行异议、复议案件的审查范围，（2020）晋0781执异27号执行裁定书正确，予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人秦大千的复议申请，维持介休市人民法院（2020）晋0781执异27号执行裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月九日书记员  薛 晨
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1328号之二 申请执行人黄晶晶，女，1985年2月20日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑艮兵，男，1981年3月28日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人黄晶晶与被执行人郑艮兵民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1738号民事调解书一案中，于2020年8月14日向被执行人郑艮兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑艮兵履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄晶晶借款人民币98000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、保全费1020元、公告费260元、申请执行费1370元。但被执行人郑艮兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑艮兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权98000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑艮兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑艮兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人郑艮兵坐落在广州市花都区××道栋××号××栋××房的房产，但目前该房产广州市花都区人民法院正在处置，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人郑艮兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑艮兵目前无财产可供执行，申请执行人黄晶晶申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1328号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑艮兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周瑞荆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3999号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：姚晨昕，该公司法务人员。被告：仲亚，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告仲亚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚晨昕到庭参加诉讼，被告仲亚经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲亚支付原告代偿款36510.59元及违约金（以36510.59元为基数，自2017年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告支付未付保费3010.97元；3、判令被告仲亚承担本案全部诉讼费用。2016年4月21日，被告仲亚向原告投保，要求原告为其在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行的50000元贷款提供个人贷款保证保险，2016年4月25日，原告接受投保签发保险单（保单号为：PBBR201634030000000309），保险费缴纳方式为期缴，每月829.36元。保险期间为：个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行蚌埠分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从中国光大银行股份有限公司蚌埠分行获得贷款共50000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年7月18日，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金36510.59元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的的一切权益转让给原告。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告仲亚未答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明原告被告之间存在保证保险合同关系和原告有权要求被告支付偿付款、未付保费及违约金；3、退保数据截图和保费实缴清单，证明被告未付保费金额；4、被告与中国光大银行股份有限公司蚌埠分行贷款合同、借据，证明被告向该行进行贷款的事实；5、代偿债务通知书，证明原告已履行赔款义务；6、代偿债务与权益转让确认书，证明原告有权向被告追偿理赔款项。被告仲亚未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交证据客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。根据上述认定的证据，本院对原告所述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告仲亚向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保，原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行50000元贷款提供个人贷款保证保险，原被告之间保证保险合同关系合法有效，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告未能如期足额向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行偿还借款，致使原告于2017年7月18日按约向该行支付理赔款36510.59元。另外，被告尚有保费3010.97元未付，被告已构成违约，故被告应当向原告支付违约金。原告将违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲亚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付代偿理赔款36510.59元、保费3010.97元和违约金（以36510.59元为基数，自2017年7月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，公告费600元，由被告仲亚负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  柳 震人民陪审员  赵继军人民陪审员  朱 敏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  仇光杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4339号申请执行人：赵艳霞，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人赵艳霞与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5580号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11957号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立国，男，1982年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹芳，女，1983年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人张立国、尹芳,原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 妍
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1776号申请执行人：汪三仙，女，1969年8月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：苏文，男，1985年7月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人汪三仙与被执行人苏文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2020）浙0824执1776号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十二月八日书记员 程一潇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1723号上诉人（原审被告）：梁化江，男，1963年7月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：马洪臣，辽宁守衡律师事务所。被上诉人（原审原告）：宋国忠，男，1971年3月29日出生，汉族，住铁岭县。被上诉人（原审原告）：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州。委托诉讼搭理人：邓光，该公司员工。上诉人梁化江因劳务合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁化江及其代理人马洪臣、被上诉人宋国忠、被上诉人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司代理人邓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人梁化江上诉请求：请求二审法院依法撤销铁岭县人民法院(2020)辽1221民初623号民事判决。二、依法查清事实改判上诉人不承担给付40万元工程款义务。三、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清证据不足：原审法院判决认定上诉人欠被上诉人工程款事实不清没有事实依据与法律根据，2014年4月上诉人作为实际施工人将承包的全生活小区13/14号楼小区木工活承包给被上诉人并且给支付了工资，尚欠4万元没有支付被上诉人为此向原审法院提起诉讼请求给付工程40万工程款，而且没有出示任何欠款凭证、结算依据等证据仅凭被上诉人的口头说明以及铁岭市劳动监察局的询问笔录作为欠款的事实予以认定判决属于事实不清证据不足。故此原审法院判决错误以主观臆断进行判决。二、原审法院适用法律不当：原审法院以最高人民法院审理《工程承包合同纠纷案件适用法律的》解释判决显然是适用法律错误因为该法律规定应是事实清楚证据确实充分的建筑施工合同，并非是事实不清的民事法律关系没有查清就适用该法律规定予以判决，判决应是在查明事实的情况下才适用法规定予以判决原审法院违背以事实为依据，以法律为准绳原则的宗旨判决所以属于适用法律不当。综上；请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担给付义务的法律责任。宋国忠起诉称，2014年4月1日，被告梁化江将其以被告瑞龙公司名义承建的“全生活”小区13、14号楼木工活分包给原告，约定工程结算单价为33元/平方米，施工总面积35298.33平方米，其中，13号楼22074.09平方米；14号楼12456.24平方米；楼梯786平方米，工程总价款1164844.89元。工程完工后，被告梁化江只想原告支付了700000元的工程款，尚欠原告工程款464844.89元，诉请法院依法判令二被告给付原告工程款464844.89元及利息。一审法院审理查明，2014年4月1日，被告梁化江将其以被告瑞龙公司名义承建的铁岭新城区“全生活”小区13、14号楼木工活分包给原告宋国忠承建，未签订书面分包合同，该工程已经竣工验收交付使用。原告宋国忠开始施工至工程交付使用期间被告梁化江向原告宋国忠支付工程款550000元。2016年5月，原告宋国忠因被告梁化江拖欠工程款到铁岭市劳动保障监察局投诉，经监察局向被告梁化江询问，被告梁化江自认其尚欠原告宋国忠工程款550000元，且当时即向原告宋国忠支付150000元，原告宋国忠撤回投诉。一审法院认为，被告梁化江将其借用瑞龙公司资质承建的铁岭新城区“全生活”小区工程中13、14号楼木工活分包给原告宋国忠承建，虽然该行为不符合相关法律规定，属于违法行为，但因原告宋国忠分包的案涉工程木工活均已完工，且经验收合格，现已交付使用，原告宋国忠依法有权向被告梁化江主张工程款。因双方未签订具体的施工合同，且原告宋国忠未能提供充分确实的证据证明案涉工程款数额，被告梁化江在劳动监察局自认尚欠原告宋国忠工程款550000元，本院据此确认原告宋国忠施工铁岭新城区“全生活”小区工程中13、14号楼木工活产生的工程款数额为1100000元，现被告梁化江已经支付700000元，尚欠原告宋国忠400000元。关于原告宋国忠主张欠款利息问题，因原告宋国忠未能提供充分确实的证据证明结算、交付或提交结算文件的具体日期，本院只能按照原告宋国忠向被告梁化江主张欠款日期，即2015年12月31日起计算欠款利息。因原告宋国忠与被告瑞龙公司就案涉工程未形成民事法律关系，其对被告瑞龙公司的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告梁化江于本判决生效后五日内给付原告宋国忠案涉工程款400000元及利息，利息自2016年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止；二、驳回原告宋国忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4136.50元，由被告梁化江负担。经本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人梁化江在劳动监察部门自认尚欠被上诉人宋国忠工程款约550000元，且在劳动监察部门即支付150000元，同时承诺剩余款下回拨款时一次性付清，按其自认数额尚欠400000元，至今一直未给付，现只辩称双方未决算，但其未提供充分证据证明其自认欠款550000的事实不成立，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘颖书记员孟令熙
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初769号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人姚冯让，男，1965年4月16日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，大车司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年8月19日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人姚冯让犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、陈红梅出庭支持公诉，被告人姚冯让到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日5时15分许，被告人姚冯让无驾驶证驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇后高村口时，与由南向北被害人许某2驾驶的人力三轮车发生相撞，致许某2当场死亡，两车损坏，造成交通事故。肇事后，被告人姚冯让驾车逃逸。经事故责任认定，被告人姚冯让负该事故的全部责任，被害人许某2不承担该事故责任。案发当日，被告人姚冯让到河南省武陟县公安局投案。上述事实，被告人姚冯让在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人石某、崔某、闫某1、许某1、薛某、闫某2的证言、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证明、法医学尸体检验鉴定书、情况说明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚冯让违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人姚冯让犯交通肇事罪的指控成立。被告人姚冯让犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚冯让犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年2月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 娟审判员 陈丹丹审判员 赵向辉二〇二〇年十二月十七日书记员 宋淑平
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3476号原告：樊振容，男，生于1954年12月13日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，原告：张福秀，女，生于1954年6月23日，苗族，湖北省建始县人，住恩施市。系樊振容之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告樊振容、张福秀诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告樊振容、张福秀于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊振容、张福秀申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊振容、张福秀撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告樊振容、张福秀负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初754号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘靓，女，1985年12月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，住长沙市雨花区。因本案于2019年8月13日被抓获，同日被刑事拘留，9月20日被逮捕，11月8日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］743号起诉书指控被告人刘靓犯挪用资金罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉,被告人刘靓到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人刘靓于2018年4月16日入职吉某（上海）贸易有限公司，并在长沙市芙蓉区××路××号国金中心一楼130Ａ号店铺“吉某长沙国金店”担任店铺经理，负责店铺运营管理、收取货款等，2018年6月至8月期间，被告人刘靓利用其担任经理的职务便利，将收取的现金货款390670元未按公司要求上交，私自挪用偿还个人债务，被公司发现后刘靓退还了128650元给公司，另有263020元一直未归还，直至2019年10月14日才归还给公司。公诉机关认为被告人刘靓的行为构成挪用资金罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘靓对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：被告人刘靓于2018年4月16日入职吉某（上海）贸易有限公司，并在长沙市芙蓉区××路××号国金中心一楼130Ａ号店铺“吉某长沙国金店”担任店铺经理，负责店铺运营管理、收取货款等。2018年6月至8月期间，被告人刘靓利用其担任经理的职务便利，将收取的现金货款390670元未按公司要求上交，私自挪用偿还个人债务，被公司发现后刘靓退还了127650元给公司，另有263020元一直未归还。2018年12月7日，公司向公安机关报案。2019年8月13日，民警将被告人刘靓抓获归案。2019年10月14日，被告人刘靓家属归还公司263020元。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人刘靓于2019年8月13日19时许在长沙市雨花区××路××号附近被公安机关抓获归案。2、证人张某的证言证明：刘靓于2018年4月16日与吉某（上海）贸易有限公司签订劳动合同，并担任吉某（上海）贸易有限公司长沙国金店的店铺经理。2018年8月，吉某总公司财务人员发现长沙国金店有三个月的销售收入未存入总公司的账户，遂找刘靓核实，刘靓以各种理由拖延，后来才承认将销售款偿还了自己家人欠的高利贷。吉某总公司要求刘靓退还其侵占公司的货款，刘靓在归还一部分货款后剩余263020元未再归还，总公司遂委托张某向公安机关报案。3、证人齐某、肖某、赵某的证言证明：齐某、肖某、赵某分别系吉某（上海）贸易有限公司长沙国金店的主管和店员，刘靓系店铺负责人，负责将店铺的收入存入吉某上海总公司的账户。2018年8月份的一天，吉某总公司财务人员打电话到长沙国金店，要求刘靓尽快将店铺的销售款存入总公司的账户，后刘靓以各种借口不来长沙国金店上班。经总公司的财务人员审计，长沙国金店有三个月的销售款大约20余万元未存入吉某上海总公司的账户。4、证人邹某的证言证明：邹某系刘靓的老公，刘靓在吉某（上海）贸易有限公司长沙国金店上班期间，将店铺资金26万元左右挪用给邹某偿还个人债务。5、劳动合同、营业执照复印件、工资表及劳动关系解除通知等证据证明：刘靓于2018年4月16日与吉某（上海）贸易有限公司签订了劳动合同。2018年12月5日，吉某（上海）贸易有限公司解除与刘靓的劳动合同关系。6、微信聊天记录、刘靓出具的情况说明、律师函等证据证明：被告人刘靓挪用吉某（上海）贸易有限公司长沙国金店资金的情况。7、中国建设银行电子回单证明：2019年10月14日，刘靓家属代刘靓归还给吉某（上海）贸易有限公司263020元。8、被告人刘靓的户籍证明材料和现实表现材料证明：被告人刘靓已达刑事责任年龄。9、被告人刘靓的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人刘靓利用职务上的便利，挪用本单位资金263020元归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘靓到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘靓系初犯，案发后已积极退还了全部挪用资金，可酌情从轻处罚。被告人刘靓经本院审前调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘靓犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  刘凤姣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8786号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地山东省青岛市平度市苏州路**。统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：胡毅斐，行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住山东省平度市，该行员工。被告：王东年，男，1985年1月13日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：于风，女，1986年2月21日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：荆知堂，男，1969年7月30日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：王淑玲，女，1966年11月14日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告一向原告偿还借款本金人民币89000元及利息人民币36196.54元（利息暂计算至2020年8月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；上述借款本息金额合计人民币125196.54元。2、请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令被告三、被告四对被告一的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的委托诉讼代理人王斌、被告王东年、被告于风、被告荆知堂到庭参加诉讼，被告王淑玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告王东年、被告于风拖欠原告借款本金89000元及利息（①截至2020年8月21日，利息为36196.54元；②自2020年8月22日起至被告王东年、被告于风实际给付之日止，利息以89000元为基数，按照编号为“2017121800000031”的《个人借款合同》约定计算），被告荆知堂、被告王淑玲应对上述债务承担连带清偿责任。被告王淑玲经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王东年、被告于风于判决生效后十日内共同付给原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金89000元及利息（①截至2020年8月21日，利息为36196.54元；②自2020年8月22日起至被告王东年、被告于风实际给付之日止，利息以89000元为基数，按照编号为“2017121800000031”的《个人借款合同》约定计算）；二、被告荆知堂、被告王淑玲对上述债务承担连带清偿责任，荆知堂、王淑玲承担保证责任后，有权向王东年、于风追偿；三、驳回原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，保全费1220元，合计2622元，由被告王东年、被告于风负担，被告荆知堂、被告王淑玲承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月十一日书记员  潘伟佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8232号之一 申请执行人寿海英，女，1952年10月23日出生，住诸暨市。 被执行人朱谷雨，女，1983年4月20日出生，住诸暨市。 申请执行人寿海英与被执行人朱谷雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱谷雨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿海英向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人朱谷雨向申请执行人寿海英归还借款本息37200元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费462.13元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人朱谷雨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱谷雨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱谷雨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱谷雨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱谷雨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱谷雨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿海英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱谷雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终4286号 上诉人（原审被告）：于建菊，女，1967年4月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，该公司员工。 原审被告：刘华，男，1971年5月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：刘新民，男，1963年11月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：宣运，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：于建敏，女，1967年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原审被告：杜学军，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人于建菊因与被上诉人滨州农村商业银行股份有限公司及原审被告刘华、刘新民、宣运、于建敏、杜学军金融借款合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人于建菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人于建菊自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1093元，减半收取547元，由上诉人于建菊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 宋 洁 审 判 员 张发荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4967号原告：洪雪梅，女，1977年1月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省亭湖区。委托代理人：王友龙，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律工作者。被告：彭文，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市建湖县。本院在审理原告洪雪梅与被告彭文民间借贷纠纷一案中，原告洪雪梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雪梅撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪雪梅撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告洪雪梅负担。审判员 夏 云二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐海玉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保601号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行、潘日光、程彩红： 本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与潘日光、程彩红金融借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行提出的财产保全申请，本院于2020年12月3日作出（2020）桂1421民初2504号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封潘日光、程彩红名下位于扶绥县东门镇兴东大道西301号房产。期限为三年（从2020年12月7日至2023年12月6日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保870号 申请人：吴佳欣，男，汉族，生于1995年9月9日，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：平昌县金太酒店。 经营场所：四川省巴中市平昌县同州街道办事处信义大道49号。 经营者：李振华，男，汉族，生于1989年11月1日，住四川省平昌县。 被申请人：李明雄，男，汉族，生于1973年7月18日，住四川省平昌县。 申请人吴佳欣于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平昌县金太酒店、李振华、李明雄的银行存款予以冻结738142.50元。申请人吴佳欣已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴佳欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结平昌县金太酒店、李振华、李明雄在各商业银行实名账户上的存款738142.50元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张超琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4531号罪犯赵启振，男，1972年8月15日生，汉族，河南省周口市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2017年1月23日作出(2016)苏0321刑初491号刑事判决，认定被告人赵启振犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年6月30日止），并处罚金人民币40000元；责令退出赃款人民币300000元，发还被害人。宣判后，被告人赵启振不服，提出上诉。2017年7月20日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯赵启振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵启振减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵启振在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵启振在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵启振的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢945号之一申请执行人：徐宝成，男，汉族，1968年12月5日出生，住河南省巩义市。被执行人：康海龙，男，汉族，1982年11月2日出生，住河南省巩义市。关于徐宝成与康海龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐宝成借款2万元及从2017年3月22日起至实际还款之日按年利率6%的标准计算的利息。因康海龙未按上述生效法律文书履行义务，徐宝成向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康海龙在银行账户有零星存款，本院已采冻结措施。2.查明被执行人康海龙在巩义市住房保障和房产管理中心有位于巩义市桐本路东侧7号楼1单元7层702（权证号码：ＧＹ××**）房产一套，本院已对该房产进行轮候查封措施，轮候查封期限为：2020年12月8日至2023年12月7日，申请执行人应于轮候查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人康海龙在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金账户。4.查询到被执行人康海龙名下有车牌号为豫Ａ×××**号汽车一辆，我院已对该车辆采取轮候查封措施，但车辆没有实际控制，暂无法进行处置，该车辆轮候查封期限为：2020年11月4日至2022年11月3日，申请执行人应于轮候查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康海龙有继续向申请执行人徐宝成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  林永生
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1720号之四申请执行人：曾思达，女性，1991年09月23出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市沙河口区会展路89号。法定代表人：吴步晓。本院在执行曾思达与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初2612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款720636.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2781号 申请执行人：陈素平，女，1976年2月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李贤娣，女，1970年2月17日出生，汉族，住桐庐县。 陈素平与李贤娣民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年11月17日作出（2020）浙0122民特755号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李贤娣未按民事裁定书确定履行义务，权利人陈素平于2020年12月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为292000元，并承担执行费4280元。在本案执行过程中，申请执行人陈素平与被执行人李贤娣自愿达成和解协议：被执行人李贤娣应支付申请执行人陈素平案款292000元，定于2020年12月14日支付5000元（已支付），定于2021年2月10日前支付150000元，余款在2021年5月1日前付清，如被执行人逾期支付则按原裁定书执行。现本案已执行到位案款5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4042号 申请执行人：杨少芳，女，1974年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：闫炳书，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人杨少芳与被执行人闫炳书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨少芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人闫炳书支付申请执行人杨少芳执行款10000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费101元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求闫炳书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫炳书逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人闫炳书的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人闫炳书名下有银行存款，已扣划到位4838元。扣除本案诉讼费101元，执行费50元，罚款1000元，申请执行人受偿4838元；截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位4838元。暂未发现被执行人闫炳书有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫炳书拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闫炳书作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人闫炳书采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨少芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫炳书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 张鑫钢
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1414号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告刘彦忠，男，1984年11月02日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告刘彦忠金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告刘彦忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘彦忠于2009年12月15日在我信用社贷款本金30,000.00元，约定还款期限为2010年11月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告刘彦忠未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2009年12月14日，原被告各方签订了《最高额联保借款合同》，合同约定借款额度为30，000.00元内，借款期限自2009年12月14日至2012年12月14日止。被告刘彦忠于2009年12月15日向原告巴彦农信社借款30,000.00元，约定月利率8.97‰，借款期限至2010年11月1日。借款到期后，原告催要，被告刘彦忠未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告刘彦忠未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告刘彦忠经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：被告刘彦忠自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告刘彦忠自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告刘彦忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1137号之一申请人：章丘市文东装饰设计中心，住所地济南市章丘区明水力高君御华府****商铺。经营者：牛玄文，男，生于1984年1月1日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：谢滢，男，生于1979年2月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人章丘市文东装饰设计中心诉被申请人谢滢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月10日依法作出（2020）鲁0181财保1137号民事裁定书,冻结被申请人谢滢银行存款2.5万元。现申请人请求解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人谢滢银行存款2.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王红书记员魏国梁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1576号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权）。 被执行人柳姣，女，1975年11月18日出生，汉族，住秭归县。 被执行人熊顺发，男，1974年2月1日出生，汉族，住夷陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人柳姣、熊顺发信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3340号民事判决书，责令被执行人柳姣、熊顺发偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金83793.1元，利息94314.43元；另以本金83793.1元为基数，自2019年2月1日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按月支付复利；被执行人柳姣、熊顺发以本金83793.1元为基数，自2020年5月11日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人柳姣、熊顺发承担案件受理费3862元、公告费600元及案件执行费2639元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位3889元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  任 靓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更678号罪犯杨务打，男，1972年6月19日出生，彝族，云南省宁蒗县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年9月17日作出（2013）丽中刑初字第41号刑事判决，以被告人杨务打犯非法持有枪支罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨务打在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨务打在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨务打在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨务打减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2018年6月6日起至2040年1月5日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2993号之一申请执行人：王国强，男，1979年11月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：洛阳市涧西区威威美食广场，住所地：涧**南昌路丹尼斯百货南昌店**（2F-03)。经营者：王军威。本院在执行申请执行人王国强与被执行人洛阳市涧西区威威美食广场租赁合同纠纷一案，（2020）豫0305民初4093号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年12月8日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，首付款XXX元，余款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2993号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  余璐璐
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保871号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-22号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人:伍能志。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人伍能志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初12681号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人伍能志的银行存款936608.98元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 敏
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执982号之一申请执行人：喊荣，女，傣族，1974年8月12日生，住芒市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人喊荣与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人喊荣磊依据（2019)云3103民初1883号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告喊荣办理瑞丽市金泉花园第1幢第4层406号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告喊荣，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2783号 申请执行人：张翼，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。 被执行人：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐慧忠，女，1950年7月25日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人张翼与被执行人王国春、唐慧忠、蒋玲债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）湘1103民初204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王国春、唐慧忠、蒋玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 涯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1979号申请执行人：刘娟，女，1962年5月4日出生，满族，住庄河市。被执行人：刘香琴，女，1958年3月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘娟与被执行人刘香琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）辽0283民初7212号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行标的额：借款138267元、执行费4850元（已交2500元）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院已续冻结被执行人工资账户，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供可供执行的财产和线索，要求不将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  张力丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7934号之一申请人：兴化市华冉水泥制品厂，统一社会信用代码：91321281MA1Y6QHP6E，住所地：兴化市戴南镇光孝村西首。投资人：范锦桂。委托诉讼代理人：丁楚（特别授权），1977年10月7日出生，汉族，住泰州市开发区。被申请人：朱强，男，1967年12月19日出生，汉族，住东台市。申请人兴化市华冉水泥制品厂与被申请人朱强买卖合同纠纷一案，申请人兴化市华冉水泥制品厂于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱强名下银行存款60000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人兴化市华冉水泥制品厂以紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人兴化市华冉水泥制品厂的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱强名下银行存款60000元，不足部分，查封或扣押被申请人朱强的其他相应价值的财产。冻结期间一年，未经本院许可不得擅自处分、转让被冻结的财产。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余仁祥二〇二〇年十二月十六日书记员  陆文晨
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1510号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《天涯》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3296号之一 申请执行人郑某，男，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省临湘市。 被执行人刘某，男，汉族，1990年7月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人郑某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初163号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月14日，本院向申请执行人郑某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月22日向被执行人刘某公告送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年12月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘某名下无公积金，本院于2020年10月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人刘某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月30日将对被执行人刘某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为29165元，已执行到位0元，尚有29165元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初127号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人吴某，男，1991年5月11日出生，汉族，初中文化，现住西安市雁塔区，农民，2008年9月20日因吸食毒品被西安市公安局雁塔分局罚款500元，2019年12月12日因本案被抓获，同年12月14日因涉嫌聚众斗殴罪被蓝田县公安局指定居所监视居住，同年12月20日因涉嫌寻衅滋事罪被蓝田县公安局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人薛若晨、陶歆然，北京市隆安（西安）律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪,于2020年8月6日向本院提起公诉。因本案犯罪地和被告人居住地均不在本院辖区，本院于2020年9月2日报请西安市中级人民法院指定管辖，西安市中级人民法院于2020年9月9日指定该案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人吴某，辩护人薛若晨、陶歆然到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2012年7月，王某1在狄寨商业街附近经营的啤酒广场开业，遂宴请李某2、杨某某、张某甲、庞某某、张某乙、张某戊等人庆祝开业。席间李某2上台讲话，张某甲以其村长张某乙也要讲话为由抢夺话筒。李某2同村杨某某为此与张某甲发生口角，后被张某甲殴打。   李某甲、李某乙（另案处理）获知此情况后，遂召集被告人王某某、李某丙、李某丁、高某、李某戊、丁某甲、丁某乙、荀某甲、荀某乙、荀某丁、张某甲、沙某甲、孙某甲、杨某甲、杨某乙、马某甲、雍某甲、张某乙（另案处理）、牛某某（未满十六周岁、另案处理）等人前往啤酒广场。到达啤酒广场后，李某甲、李某乙、牛某某、李某戊对张某甲进行殴打，致其头部受伤。后李某甲离开啤酒广场取作案工具时，李某甲、李某乙纠集的人员被张某甲同村人员张某丙、庞某某等十余人持刀、棍追打，致两辆车损毁，荀某甲受伤。后李某甲再次纠集被告人吴某等人持砍刀、洋镐把前往啤酒广场滋事。在听说张某丙等人在西安医学院X医院看望张某甲之后，李某甲带领吴某同段某某、解某某、李某1、高某1、王某1（均已判决）、王某某、高某、李某戊、牛某某等人携带砍刀等工具，分乘高某1驾驶的黑色奥迪Q7和王某某驾驶的金杯面包车，前往医院欲对张某丙等人进行报复，并在东三环对张某丙等人驾驶的车辆进行追击。   为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，辨认笔录及照片，住院病案，户籍证明，行政处罚决定书，被害人张某甲的陈述，证人张某乙等人证言，被告人吴某及同案犯李某甲、李某乙、王某某、段某某、李某丙等人的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人吴某持凶器随意殴打他人；持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处被告人吴某有期徒刑一年至二年。   被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人吴某主观恶性不大，自愿认罪认罚，真心悔罪，可对其从轻处罚。   经审理查明，2012年7月的一天，王某1在狄寨商业街附近经营的啤酒广场开业，宴请亲朋，期间李某2、杨某某因故与张某甲发生争执，继而杨某某与张某甲发生厮打。李某2的两个儿子李某甲、李某乙（均另案处理）获知此情况后，遂召集荀某乙、荀某甲（均另案处理）等多人前往啤酒广场寻找张某甲，继而双方发生打架，李某甲、李某乙纠集的人员被张某甲同村人员张某丙等人追打，并致荀某乙驾驶的车辆受损，荀某甲受伤。后李某甲纠集被告人吴某等人持砍刀、洋镐把等凶器再次 前往啤酒广场欲行报复，在听说张某丙等人在西安医学院xxxx看望张某甲后，李某甲遂带被告人吴某、王某某、高某1（均另案处理）等多人，携带砍刀等凶器，分乘高某1驾驶的奥迪Q7车和王某某驾驶的金杯面包车，前往医院寻找张某丙，并在东三环追击对方车辆。   上述事实有经庭审质证、确认的报案材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，指定管辖决定书，户籍证明，辨认笔录及照片，病案材料，被害人张某甲、张某丙的陈述，证人张某丁，李某2，张某乙、李某丁、张某戊、庞某某、杨某某、霍某某、张某已、张某庚的证言，被告人吴某及同案李某甲、王某某、李某乙、杨某甲、段某某、高某、荀某甲、丁某甲、丁某乙、荀某乙、李某丙、荀某丁、张某甲、沙某甲、李某丁、李某1、李某戊、雍某甲、马某甲、高某1、孙某甲、王某1、解某某、李某3、张某乙、杨某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某伙同他人持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人吴某系从犯，应对其从轻处罚。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其亦可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，应予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵5日。即自2019年12月20日起至2021年2月14日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长   郗鹤峰   人民陪审员   谢养正   人民陪审员   冯广婷                                   二〇二〇年十一月二十七日    书记员   马    尧                1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执730号 申请人：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：赵某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行张某某与赵某某买卖合同纠纷一案，本院分别于2020年8月13日、8月20日、12月7日查询被执行人赵某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆，被执行人无可供执行财产；并于2020年8月20日冻结赵某某所有银行卡及网络资金。于2020年12月7日查询被执行人赵某某的房产、不动产及住房公积金登记情况，被执行人无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终732号上诉人（原审原告）：中萤发展有限公司，住所地江西省赣州市兴国县经济开发区**上市产业园**。法定代表人：郑怀树，董事长。上诉人（原审原告）：金华世天投资咨询有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民东路**第**。法定代表人：唐亮，执行董事。被上诉人（原审被告）：国星集团有限公司，住，住所地北京市西城区广安门外大街**/div>法定代表人：冯益民，执行董事。上诉人中萤发展有限公司、金华世天投资咨询有限公司因与被上诉人国星集团有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中萤发展有限公司、金华世天投资咨询有限公司在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，明确表示不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金华世天投资咨询有限公司、中萤发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2506号申请执行人：武敏，女，1980年9月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁继永(曾用名:丁继勇)，男，1982年1月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人武敏与被执行人丁继永租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，本案立案执行标的395613.45元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人丁继永名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人丁继永名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人丁继永户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人丁继永纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月八日书记员 张   雪   红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1606号申请执行人：张浩,男,1983年8月19日生,汉族,住长葛市。被执行人：周树林,男,1980年4月20日生,汉族,新密市号。本院在执行张浩与周树林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日达成和解协议书，申请执行人张浩向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1606号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  何明杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6813号 原告：陶某，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被告：祁某，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在原告陶某与被告祁某离婚后财产纠纷一案中，原告陶某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陶某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陶某负担。 审判员  李保林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢203号申请执行人李小年，女，1986年12月10日出生，土家族，户籍所在地住湖南省慈利县，现住张家界市永定区。被执行人覃业波，男，1982年9月5日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人李小年与被执行人覃业波民间借贷纠纷一案中,申请执行人李小年与被执行人覃业波达成长期履行和解协议，申请执行人李小年撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二〇年十二月二十三日书记员 覃曦轮
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002财保34号 申请人：汪书民，男，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请人：孔秀，女，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被申请人：田宝勋，男，1964年01月25日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被申请人：于会霞，女性，1964年07月09日出生，汉族，住桂圆新村，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被申请人：陕西鑫昌实业有限责任公司，组织机构代码91610000687979971U。 法定代表人：田宝勋，总经理。 申请人孔秀、汪书民于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西鑫昌实业有限责任公司及其股东田宝勋、于会霞位于商洛市商州区桂园新村12A号楼东单元1楼东户和西安市未央区XX村XX苑XX座XX号住房各一套，陕AXXX**号车一辆予以查封。申请人孔秀、汪书民以在保险公司投保的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陕西鑫昌实业有限责任公司及其股东田宝勋、于会霞的位于商洛市商州区桂园新村12A号楼东单元1楼东户和西安市未央区XX村XX苑XX座XX号住房各一套及陕AXXX**号车一辆。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 徽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张茹玺
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1186号之一申请执行人缪光明，男，1962年12月30日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人万从树，男，1967年12月16日生，汉族，住江苏省金湖县。缪光明与万从树合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0831民初2540号民事判决书，该判决书确认：1.被告万从树于本判决生效之日起10日内支付原告缪光明转让款49万元，同时支付违约金10万元；2.案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告万从树负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人万从树名下无不动产的登记信息；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，对被执行人万从树名下有车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆,进行了查封，该车未能实际控制；5、本院将执行进程向申请执行人予以告知，申请人未能提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余595350元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的车辆暂不能控制，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2540号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜锦林
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2978号申请执行人张宏伟，男，汉族，1965年7月14日生，住平度市。被执行人车文江，男，1966年2月7日生，汉族，住平度市。申请执行人张宏伟与被执行人车文江买卖合同纠纷一案,申请执行人与被执行人于2020年12月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初413号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十二月二十四日书记员 王伟明
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4038号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。被告：曹天良，男，1967年9月2日出生，汉族，住弥勒市。原告刘传健与被告曹天良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传健撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十七日书记员  李维斯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15237号 刘传波： 本院于2020年12月08日依法受理执行的申请执行人刘传波与被执行人东莞方泰光电有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初661号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2270号申请执行人：李满仓，男，汉族，1958年2月28日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人：李顶铭，男，汉族，1949年4月11日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑红玉，女，汉族，1971年1月27日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫1024民初2123号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑红玉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑红玉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  李林霞
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1219号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县永康药店，住所地汤原县东风社区园丁公寓（东起第7户）。经营者：王秀苹，住汤原县东风社区园丁公寓（东起第7户）。原告刘伟与被告汤原县永康药店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 铁二〇二〇年十二月二日书记员 范丽影
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2945号 申请保全人:韩翠兰 被申请人：中禛交通运输有限公司、济南东卓商贸有限公司、于付新 申请人韩翠兰与被申请人中禛交通运输有限公司、济南东卓商贸有限公司、于付新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1060号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人中禛交通运输有限公司、济南东卓商贸有限公司、于付新名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1060号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4377号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4092号   原告：褚国忠，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：赵洪达，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告褚国忠与被告赵洪达民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告褚国忠撤诉。   案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告褚国忠负担。       审判长 李冬岩   人民陪审员 张云飞   人民陪审员 孟凡恒   二〇二〇年十二月二十一日   法 官 助 理由   迪   书记员 刘海波
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4264号上诉人（原审被告）：中山市光裕达照明有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：王鸿杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市广大照明有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：后加珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。上诉人中山市光裕达照明有限公司（以下简称光裕达公司）因与被上诉人江门市广大照明有限公司（以下简称广大公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初5079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。光裕达公司上诉请求：一、撤销一审判决书，改判光裕达公司无须向广大公司支付货款50003元及利息；二、广大公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、在一审中可以反映双方交易时，广大公司送货是需要光裕达公司签收的，光裕达公司只确认有签名销售单的真实性。二、广大公司在一审中提供的销售单，有一张是2019年1月25日，显示单位是江门市荷塘镇配件厂，首先这张送货单是没有签收的，交易主体也不是广大公司，广大公司将这张清单中货款列进去，没有相应的事实依据。从广大公司提交的货款来看，然后再对有签名的销售单中货款数额，光裕达公司是没有拖欠广大公司货款。请驳回广大公司的所有诉讼请求，依法改判。广大公司辩称，首先一审判决查明的事实清楚，光裕达公司的上诉理由自相矛盾，光裕达公司支付的货款，远远超出了其确认送货单所计算出来的金额，这不符合正常交易逻辑。而且在光裕达公司所主张多付款的情况下，广大公司后期财务和股东均在微信上向光裕达公司催款，光裕达公司也是表示没有异议并确认，就说明光裕达公司实际上是拖欠了广大公司的货款。2019年1月25日的送货单抬头问题，在2019年1月26日，同样抬头的送货单也是由光裕达公司的员工签收的，光裕达公司也是确认的，只是广大公司之前未注册时的一个表述问题，实际上均是广大公司向光裕达公司供的货物，一审时也提供了一个情况说明，也说明了当时单据的一个交易和签收情况。结合本案的证据，广大公司的证据是可以互相印证的，一审认定和判决是正确，请求依法维持原判。广大公司向一审法院起诉请求：一、光裕达公司向广大公司支付货款人民币50003元及利息（以50003元为基数，从起诉之日即2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由光裕达公司承担。一审法院判决：中山市光裕达照明有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向江门市广大照明有限公司支付货款人民币50003元及利息（以50003元为基数，从2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止。光裕达公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050.08元，减半收取525.04元，由光裕达公司全部负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对光裕达公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：光裕达公司应否向广大公司支付货款50003元及利息？双方当事人对于光裕达公司已支付的货款总额为2646052.25元没有异议，本院予以确认。关于广大公司已向光裕达公司提供货物总额问题。经审查，广大公司主张已向光裕达公司提供货物共2696055.25元，并提供销售单予以证明。光裕达公司对2019年1月10日无收货人签名的715元销售单及2019年1月25日抬头为“江门市荷塘镇广大LED日光管配件厂”的229600元销售单不予确认。本院认为，首先，光裕达公司主张签收货物总额为2465025.25元，但却支付货款2646052.25元，明显不符合交易常理。其次，虽然2019年1月10日715元和2019年1月25日229600元的销售单无收货人签名，且光裕达公司对2019年1月25日229600元的销售单送货方抬头名称提出异议，但从广大公司提供双方在微信记录中的协商经过可知，广大公司张磊等人与光裕达公司员工郭贤伟、法定代表人王鸿杰曾就拖欠的50000元货款进行催收和协商，郭贤伟还曾回复《折扣折让通知单》称因质量问题折扣折让金额50000元，该通知单盖有光裕达公司公章，加之光裕达公司在微信中一直认可拖欠货款50000元。同时结合光裕达公司已经支付货款2646052.25元的事实，上述事实与广大公司提供的《销售单》互相印证，可以证明广大公司已向光裕达公司送货2696055.25元，扣除光裕达公司已支付的货款2646052.25元，光裕达公司仍拖欠广大公司货款50003元。光裕达公司上诉主张并无拖欠广大公司的货款，明显缺乏依据，本院不予采信。综上所述，一审法院认定光裕达公司应向广大公司支付50003元货款及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，光裕达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.08元，由中山市光裕达照明有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二〇年十二月十五日法官助理 林 愈书 记 员 谭秀萍陈健樱
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保634号申请人：深圳市梦网科技发展有限公司，住所为深圳市南山区高新中四道**龙泰利科技大厦**202、203、206，统一社会信用代码：91440300732041326C。法定代表人：余文胜。委托诉讼代理人：孙楠，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高中明，广东万乘律师事务所律师。被申请人：沪江教育科技（上海）股份有限公司，，住所为中国(上海)自由贸易试验区博云路****统一社会信用代码：91310000685518944H。法定代表人：宋相伟。申请人深圳市梦网科技发展有限公司诉被申请人沪江教育科技（上海）股份有限公司服务合同纠纷一案，申请人深圳市梦网科技发展有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人沪江教育科技（上海）股份有限公司名下价值人民币496148.37元的财产。申请人深圳市梦网科技发展有限公司提供了浙商财产保险股份有限深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人深圳市梦网科技发展有限公司的财产保全提供人民币496148.37元金额为限进行担保。本院认为，申请人深圳市梦网科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人沪江教育科技（上海）股份有限公司名下价值人民币496148.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李泽琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异296号案外人：张道珍，女，汉族，1978年3月11日出生，住湖北省郧西县。申请执行人：十堰利丹置业有限公司,住所地：湖北省十堰市张湾区汉江路街道中瑞领航城******。法定代表人：张**，该公司执行董事。被执行人：十堰亿唐工贸有限公司，住所，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**div>法定代表人：王长涵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：十堰春宛置业有限公司，住所地，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**美地天地**楼办公室iv>法定代表人：简桂凤，该公司执行董事。被执行人：王长涵，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖北省郧西县。被执行人：庹明霞，女，汉族，1980年5月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰利丹置业有限公司（以下简称十堰利丹公司）与十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛置业有限公司（以下简称十堰春宛公司）、王长涵、庹明霞金融借款合同纠纷一案中，张道珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张道珍称，十堰市茅箭区法院作出（2019）鄂0302执1933号公告，要求我清退位于十堰市××箭区××街办××路××里××、××（××）-1的房产。上述房屋我已于2019年3月15日承租，且对房产的抵押情况并不知情，至今尚处于租赁期内。请求撤销（2019）鄂0302执1933号公告，停止强制清退。十堰利丹公司辩称，张道珍称其于2019年3月15日租赁涉案房屋，但该房屋已于2015年3月抵押给原申请执行人湖北银行股份有限公司十堰分行（以下简称湖北银行十堰分行）。张道珍与十堰春宛公司建立租赁关系在被执行房屋抵押之后，因此该租赁关系不得对抗涉案房屋已登记的抵押权。请求驳回张道珍的执行异议。本院查明，湖北银行十堰分行与十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛置业有限公司、王长涵、庹明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）鄂0302民初3516号民事判决书，判决：一、十堰亿唐工贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还湖北银行股份有限公司十堰分行借款24000000元及利息；二、湖北银行股份有限公司十堰分行有权就十堰春宛置业有限公司提供抵押担保的位于十堰市××箭区××街办××路××3112.9平方米房产[房产证号：十堰房权证茅箭区字第**、十堰市国用（2014）共第X-6号]、位于武当街办武当路****-1-1、-1-2的4160.78平方米房产[房房产证号：十堰权证茅箭区第**、十堰市国用（2014）共第XX号]、位于武当路××里××1-1证号为鄂（2016）十堰市不动产权第**的不动产[原土地证号为十堰市国用（2013）第**，他项权证号为十堰市他项XX的他项权证]、、位于武当路××里××××）-1不动产证产号为鄂（2016）十堰市不动产权第XX号的不动产[原土土地证号为十堰市国用**他项权证号为十堰市他项XX号的他项权证]拍卖、变卖或折价所得价款，享有优先受偿权；三、王长涵、庹明霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回湖北银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。判决书生效后，湖北银行十堰分行向本院申请执行。因湖北银行十堰分行将涉案债权转让给十堰利丹公司，本院在执行中作出（2020）鄂0302执异123号执行裁定书，变更十堰利丹公司为本案的申请执行人。本院在执行过程中于2020年7月28日作出（2019）鄂0302执1933号公告，责令十堰春宛公司及占有、使用、居住在位于十堰市××箭区××街办××路××3112.9平方米、、位于武当街办武当路****XX-1-2的4160.78平方米、、位于武当路××里××1-1、位于武当路××里××××）-1的房屋及土地的相关人员在2020年8月20日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地分别于2015年3月27日、2015年3月30日办理抵押登记，抵押权人为湖北银行十堰分行。2019年3月15日张道珍与十堰美地天城物业有限公司（以下简称十堰美地天城公司）签订房屋租赁合同，约定张道珍租赁位于十堰市××号原缸套厂外空地面积3000平方米；租赁期限自2019年3月15日至2026年3月15日。本院认为，根据（2018）鄂0302民初3516号民事判决书，十堰利丹公司对涉案房产享有优先受偿权，被执行人十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛公司、王长涵、庹明霞未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中执行涉案房产符合法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，张道珍与十堰春宛公司签订租赁合同的时间为2019年3月15日，在涉案房产、土地抵押日期2015年3月27日、2015年3月30日之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现张道珍就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求撤销（2019）鄂0302执1933号公告，停止强制清退，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回张道珍的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅