wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初853号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈庚，男，1994年11月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月18日被沭阳县人民法院判处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被沭阳县公安局取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同月27日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]646号起诉书指控被告人陈庚犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人陈庚及其辩护人孙云中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月中旬的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县南关医院北边新康路盗窃路边吴某家早餐车内现金200余元。 2020年1、2月份的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门“陈杰酸菜鱼店”，撬门入内盗窃，因店内狗叫未遂。 2020年2月初的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县紫藤花园门口路边于某、戴某等人家早餐车内盗窃现金500余元。 2020年2月份的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门“小江杂粮煎饼店”，撬门入内窃得现金100余元。 2020年2月20日前后的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门“名门大馄饨”，钻窗入内窃得现金三、四十元和充电宝一个。 2020年2月份的一天晚上,被告人陈庚到沭阳县盛源华庭小区南门，撬门入内盗窃徐某、韩某等人家早餐车内现金500余元。 2020年3月6日凌晨，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区南门“汉堡城”门市，撬门入内盗窃现金30余元和笔记本电脑一台。 公诉机关认为被告人陈庚的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈庚归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人陈庚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被告人陈庚亲属代其退赔被害人全部经济损失并取得谅解，公诉机关变更量刑建议为判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2020年1月中旬的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县南关医院北边新康路盗窃路边吴某家早餐车内现金200余元。 2020年1、2月份的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门“陈杰酸菜鱼店”，撬门入室盗窃，因店内狗叫未遂。 2020年2月初的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县紫藤花园门口路边于某、戴某等人家早餐车内盗窃现金500余元。 2020年2月份的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门江艳霞经营的“小江杂粮煎饼店”，撬门入室盗窃现金100余元。 2020年2月20日前后的一天晚上，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区东门“名门大馄饨”，钻窗入室盗窃现金三、四十元和充电宝一个。 2020年2月份的一天晚上,被告人陈庚到沭阳县盛源华庭小区南门，撬门盗窃徐某、韩某等人家早餐车现金500余元。 2020年3月6日凌晨，被告人陈庚到沭阳县颖都家园小区南门“汉堡城”门市，撬门入室盗窃现金30余元和笔记本电脑一台。 另查明，案发后，被告人陈庚亲属代其退赔上述被害人全部经济损失并取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人陈庚供述、被害人黄某、于某等人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明、接受证据清单、领取物品清单、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庚以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人陈庚归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈庚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十七日起至二〇二一年四月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初735号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：颍上县谢桥镇谢桥集永合超市，住所地安徽省颍上县谢桥镇谢桥集永兴路东段，统一社会信用代码92341226MA2NTEME24。 经营者：曹家惠。 原告江苏梦达日用品有限公司因与被告颍上县谢桥镇谢桥集永合超市侵害商标权纠纷一案，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，江苏梦达日用品有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告江苏梦达日用品有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告江苏梦达日用品有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26450号 张焕雄、张俊辉： 本院作出的(2019)粤0105民初11322号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执26450号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1641号本院执行袁亚荣申请执行中国移动通信集团河南有限公司濮阳市南乐分公司健康权纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1711号申请执行人：廖新文，男，1970年6月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：孟安法，男，1982年8月28日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人廖新文与被执行人孟安法民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1711号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭校娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2520号申请执行人刘某某。被执行人某某公司。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人某某公司、郭某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人某某公司、郭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司、郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘善羿
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2024号 被执行人：季永丰，男，1970年12月23日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：赖子高，男，1997年4月10日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：曾庆杰，男，1979年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：肖晓鹏，男，1988年8月12日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：解川龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住山西省襄汾县。 本院执行的被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙信用卡诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）吉0581刑初567号刑事判决，裁决主文为：一、季永丰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、肖晓鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元；三、赖子高犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；四、曾庆杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；五、解川龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；六、责令季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙共同退赔被害人于海艳12546.8元、退赔被害人40905.53元、退赔被害人姜春艳4773.34元、退赔被害人徐林修16931.82元、退赔被害人王建光2300元、退赔被害人于淑娟5924.11元；继续追缴季永丰违法所得人民币一万元、赖子高违法所得人民币五千元上缴国库；被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2024号。 执行过程中，本院对被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，除发现被执行人季永丰、肖晓鹏、曾庆杰、解川龙名下有存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙的财产进行了查控，发现被执行人季永丰、肖晓鹏、曾庆杰、解川龙名下有存款，因上述被执行人尚有退赔案件未执行完毕，故上述存款在本案中不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。综上，鉴于被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2024号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 瑶
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执998号之一 申请执行人：魏海军,男,汉族，1976年11月1日出生，住甘肃省通渭县。 被执行人：王宗智，男，汉族，1966年3月18日出生，住甘肃省通渭县。 本院在执行魏海军与王宗智支付令一案中。向被执行人王宗智发出执行通知书、报告财产令，责令其于执行通知书送达后立即履行(2020)甘1121民督43号支付令确定的义务即由王宗智给付魏海军57900元及申请费416元，并承担执行费775元。本案在执行过程中，经网络查控及线下调查，被执行人名下有银行存款73.17元及财付通存款351.38元并予以冻结，有车牌号码为甘J783**长城牌小型汽车一辆已予以查封。经申请执行人提供线索将被执行人在甘肃中浩建筑安装工程有限责任公司的工程款29000元本院予以扣划，因王宗智在本院有4案在执行中，本案向申请执行人发放执行到位案款19596元，剩余案款38304元、案件申请费416元及执行费775元尚未履行。且被执行人名下再无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、再无车辆登记信息、无收益类保险信息等可供执行。2020年11月24日本院决定对被执行人王宗智采取限制消费措施，将被执行人王宗智纳入失信被执行人名单并予以曝光。本案现已穷尽执行措施，且申请执行人魏海军明确表示提供不出被执行人王宗智有可供执行的财产或其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院(2020)甘1121民督43号支付令的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孔维广
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢691号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行。 负责人：赵波，该行行长。 被执行人：巴中金鑫农业发展有限责任公司。 法定代表人：李政。 被执行人：李政,男,1989年8月28日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行与巴中金鑫农业发展有限责任公司、李政借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2017）川1902执3494号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已对被执行人巴中金鑫农业发展有限责任公司所有的位于恩阳区××镇××道（磊鑫苑）一楼门市进行拍卖、变卖，因无人竞买，且申请人不同意抵偿，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902执3494号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张璟晖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2155号申请人郭胜强,男,1981年2月5日出生,汉族。被执行人孙羽飞，男，1984年9月16日出生，汉族，住长垣市滑县。申请执行人郭胜强与孙羽飞借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人偿还40623.5元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额509元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执991号申请执行人：谢春秀，女,汉族。被执行人：湖南浩城资产投资管理有限公司。本院在立案执行申请执行人谢春秀与被执行人湖南浩城资产投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13973号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，马镇，山东浩博律师事务所律师。被告：蒋明仁，男，2001年9月16日出生，汉族，回族，住山东省聊城市茌平县。被告：赵大龙，男，24岁，汉族，住山东省聊城市冠县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队诉被告蒋明仁等追偿权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二〇年十二月五日书记员  邢丽燕
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执830号李玉兰：李玉兰与王伟峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17342号                        原告及委托诉讼代理人              原告：黄燕，女，1981年5月4日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：黄福刚（系黄燕之父），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告黄燕交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                      二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初1100号原告：黄某1，女，2005年11月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。法定代理人：黄某2，1977年09月16日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系原告父亲。法定代理人：韩某，女，1983年03月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系原告母亲。委托代理人：马培杰，系杨守智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢某，女，2006年02月26日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：张焕英，女，1975年02月06日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系谢某母亲。被告：太平财产保险有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900665534090J。法定代表人：杨军。公司住址：云南省大理州大理市经济开发区富海路183号。被告：姚柱英，女，1966年01月21日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告黄某1诉谢某、张文焕、太平财产保险有限公司大理中心支公司、姚柱英机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月10日立案。原告黄某1在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告黄某1撤回起诉处理。审判员  黄贵银二〇二〇年十二月二十一日书记员  马浩楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4293号 王某、李某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的王某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10978号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花图宏华花苑**。负责人曹博洋，行长。被执行人霍科军，男，1978年8月24日出生，汉族。被执行人周佳，女，1982年8月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3876号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人霍科军、周佳的银行存款或应当履行义务部分的收入494653.43元（利息、罚息暂计算至2020年2月18日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月十日书记员 石登波
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1378号 申请执行人:李嘉，男，1968年3月4日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：江兆祥，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人李嘉与被执行人江兆祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执1378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月十日 书记员  查京云 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执441号申请执行人：西宁城西碧兴建筑器材租赁服务部,住西宁市城**彭家寨镇张家湾村湟水路口西50米东碲堆。经营者：王兴生，男，1964年7月29日出生。委托代理人：程某，青海竞帆律师事务所律师。（特别授权）被执行人：青海明润德印刷包装有限公司，社会统一信用代码91632126MA752A2EXJ。法定代表人：冶某1。现法定代表人：冶某2。本院在执行西宁城西碧兴建筑器材租赁服务部与青海明润德印刷包装有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日依据互助县人民法院（2019）青0223民初2132号民事调解书向互助县人民法院申请执行。本院于2020年4月13依法立案执行。于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款273800元并交纳本案执行费4007元，被执行人收到执行通知书后未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年4月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人青海明润德印刷包装有限公司名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，其账户存款余额少，不足以本案的执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人青海明润德印刷包装有限公司名下无车辆登记信息。3、经查询被执行人青海明润德印刷包装有限公司下无房产登记信息。4、2020年4月21日对将被执行人青海明润德印刷包装有限公司法人限制消费措施。5、2020年12月20日冻结青海明润德印刷包装有限公司的工商登记信息。6、2020年11月23日本院对申请执行人西宁城西碧兴建筑器材租赁服务部进行终本告知，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月23日，本院依职权将被执行人青海明润德印刷包装有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人青海明润德印刷包装有限公司名下无财产可供执行，申请人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行到位标的273800元、执行费4007元。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王殿璋书记员 陈积文
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1561号原告：刘美红，女，1978年6月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：周功达，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告刘美红诉被告周功达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美红到庭参加了诉讼，被告周功达经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美红向本院提出诉讼请求：1、判令周功达立即偿还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费由周功达承担。事实与理由：刘美红与周功达系朋友关系。2017年9月7日，周功达以资金周转困难为由向刘美红借款20000元，双方口头约定月利率1%，一个月内还款。2017年10月17日，周功达再次向刘美红借款30000元，双方口头约定月利率1%，一个月内还款。后经刘美红多次讨要，周功达未还款。周功达未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状。刘美红为支持其诉讼请求，向法院提交了两份欠条、微信转账流水及安乡县安障乡沙湖口村村民委员会出具的证明材料。本院经审查认为，刘美红提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：刘美红与周功达系朋友关系，2017年9月7日及2017年10月17日，周功达以资金周转困难为由分两次向刘美红借款共计50000元，该两笔借款双方均口头约定月利率为1%，一个月内还款。现借款早已到期，周功达未还款且不知所踪。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，合法的借贷关系受法律保护。本案周功达以需要资金周转为由向刘美红借款50000元，双方约定了具体还款时间，刘美红可于还款期限届满后主张权利，周功达负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，对刘美红要求周功达偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。刘美红主张与周功达口头约定了利息，但未能提供相应证据予以证明，应由其承担举证不能的后果，故本院对刘美红要求周功达支付利息的诉讼请求依法不予支持。周功达经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、周功达自本判决生效之日起，10日内偿还刘美红借款本金50000元；二、驳回刘美红其它诉讼请求。本案受理费1050元，由周功达负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨爱成人民陪审员  梁美蓉人民陪审员  林建华二〇二〇年十二月七日法官助理李雨薇代理书记员  彭 珊附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初719号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人邓某，男，1978年8月15日出生于四川省叙永县，身份证号码510************719，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省叙永县*********。因本案于2020年11月12日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉。被告人康志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日16时许，被告人邓某无机动车驾驶证饮酒后驾驶粤H*****普通二轮摩托车，行驶至佛山市高明区*******与**街交汇处路段时，被执勤民警查获。经鉴定，邓某血液中乙醇含量为156mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某犯罪后如实供述自己的罪行，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人邓某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人邓某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提供了书证、被告人邓某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且于2020年12月4日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月29日，被告人邓某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被佛山市公安局高明分局行政拘留十日。本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓某认罪态度好，且自愿认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。被告人邓某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人邓某可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年十二月十八日书记员  刘忆红
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢109号被执行人：吴某某，女，1994年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地汝州市，现在河南省郑州女子监狱服刑。被执行人：张某某，女，2000年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鲁山县，现在河南省郑州女子监狱服刑。吴某某、张某某罚金一案,本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）豫0421刑初300号刑事判决书、（2019）豫04刑终257号刑事裁定书，于2020年5月11日恢复执行，执行标的为347325.48元，本案在首执过程中，依法将吴某某的银行账户的存款32674.52元予以划拨，并上缴国库。本案恢复执行中，依法向被执行人吴某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月22日本院刑事审判庭出具证明：（2018）豫0421刑初300号刑事判决书生效后，刑事审判庭于2020年5月11日恢复执行吴某某、张某某罚金案件，2020年9月1日移送执行吴某某、张某某追缴违法所得案件，因上述案件的执行依据为同一生效法律文书，依据相关法律规定，以上两起案件属拆分立案，应合并执行，撤销（2020）豫0421执恢109号案件，并入（2020）豫0421执827号案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月二十三日书记员 李延彬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2111号申请执行人：舒强强，男，1989年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：詹党新，男，1971年9月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人舒强强依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3380号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹党新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币80万元及相应利息，截至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐志华
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1650号之一申请执行人胡君龙，男，1981年6月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市宁晋县。被执行人任哲，男，1989年11月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人胡君龙与被执行人任哲买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月16日作出的（2019）内0104民初3413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡君龙于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人任哲至今未履行法律义务。于2020年11月4日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人任哲名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年12月9日对被执行人任哲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人任哲名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1650号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月九日书记员 武 帅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢523号 宁波市镇海升翔数控设备有限公司： 申请执行人宁波市镇海升翔数控设备有限公司与被执行人苏州存在机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0211民初3171号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海升翔数控设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏州存在机械设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢523号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2020）浙0211执恢523号 苏州存在机械设备有限公司： 申请执行人宁波市镇海升翔数控设备有限公司与被执行人苏州存在机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0211民初3171号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海升翔数控设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏州存在机械设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢523号案件执行完毕。 2020年12月22日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9775号上诉人（原审被告）：许富林，男，汉族，1953年1月14日出生，住广东省东莞市万江区共联新莲塘一区**5号，公民身份号码为：442************071。被上诉人（原审原告）：尹荷芬，男，汉族，1940年10月8日出生，住广东省东莞市万江区*******11号，公民身份号码为：442************094。委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人许富林与被上诉人尹荷芬返还原物纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。尹荷芬向原审法院提起诉讼请求：1.许富林立即返还尹荷芬位于东莞市万江街道共联社区新一区**5号的房屋。2.许富林赔付上述房屋占用费（自2018年9月10日起至实际返还上述房屋之日止,按每月7000元的标准计算),至起诉时约为70000元。3.由许富林承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决：一、许富林于判决发生法律效力之日起一个月内向尹荷芬返还位于东莞市万江街道共联社区新一区**5号的房屋；二、许富林于判决发生法律效力之日起一个月内向尹荷芬支付房屋占用费（按照每月2500元的标准，从2018年9月10日起计至实际返还房屋之日止）；三、驳回尹荷芬的其他诉讼请求。本案一审受理费1550元，由尹荷芬负担1000元，由许富林负担550元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31522号民事判决书。许富林上诉请求：一、撤销原审判决,改判驳回尹荷芬的诉讼请求。二、本案一审及二审诉讼费用由尹荷芬承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、案涉房屋原本就是属于许富林及家属共有，而且是许富林及家属的唯一住房。东莞市人民法院于2001年8月13日作出的（2000）东执字第4559号民事裁定书，裁定将案涉房屋以8.1万元的价格抵偿给尹荷芬本身就是错误的，也是违法的。一方面，案涉房屋是许富林及家属的唯一住房，法院依法不应当强制执行及处分案涉房屋；另一方面，案涉房屋当时的市场价值也远远不止8.1万元。二、许富林收入甚微，如把房屋交付给尹荷芬，许富林及妻子、儿子、儿媳则没有居住的地方，极大可能露宿街头。案涉房屋一楼由许富林出租给第三人，租金为1000元/月，但这难以维持生活。若把房屋交付给尹荷芬，会让本就贫穷的日子雪上加霜。三、如果房屋属于尹荷芬，一审法院判令许富林按每月2500元向尹荷芬支付占有费用，该标准明显高于市场标准，也明显超出许富林能承受的范围，法院应该酌情降低。尹荷芬未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为返还原物纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对许富林上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：虽然案涉房屋并没有办理产权登记，但已生效的的法律文书已认定案涉房屋已抵偿给尹荷芬，则尹荷芬对该房屋享有占有、使用、收益及处分的权利。原审依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，认定尹荷芬有权要求许富林返还案涉房屋，处理并无不当，本院予以维持。至于占有使用费的问题，原审依据许富林提交的租赁合同，结合案涉房屋共有三层半的事实，酌定案涉房屋总体的占有使用费为2500元/月，处理亦无不当。本院审理期间，许富林既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对许富林的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人许富林的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1550元，由许富林负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十二月十一日书记员 吴晓勇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6192号原告：李长辉，男，1990年1月15日生，布依族，住贵州省。原告：王梅，女，1989年5月18日生，白族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告李长辉、王梅诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告李长辉、王梅于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李长辉、王梅有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告李长辉、王梅撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长辉、王梅撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2789号之一 申请人执行人查燕华，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，暂住江苏省太仓市。 被执行人魏雪锋，男，1994年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。 查燕华与魏雪锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3553号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告魏雪锋确认欠付原告查燕华借款5000元，该款由被告魏雪锋于2020年8月31日前支付，如被告魏雪锋到期未能支付，则原告查燕华有权就借款5000元扣除本次调解后被告魏雪锋已履行部分作为执行标的向法院申请强制执行。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年9月2日立案执行，执行标的5000元。 案件执行情况如下： 1、2020年9月2日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年9月3日、2020年10月20日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托当阳市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，经查询无不动产登记信息。 4、2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的5000元，实际执结到位0元,尚未执行到位5000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3553号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年十二月二十五日    书记员 顾苏宇杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1788号上诉人（原审被告）：李文武，男，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。被上诉人（原审原告）：元谋县物茂乡那火山采石场。住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县物茂乡那火山。营业执照注册号：532328600141368。经营者：张秋平。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李文武因与被上诉人元谋县物茂乡那火山采石场（以下简称那火山采石场）买卖合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李文武上诉请求：请求二审撤销一审判决，发回重审。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清。被上诉人向一审法院提交的证据是欠条，但上诉人对该欠条并不认可。一审法院认定当事人双方合同成立的证据不充分。一审法院还应查明双方当事人是否有合同、运输单据、结算单来支撑欠条的真实性。那火山采石场辩称，一审法院认定事实清楚。1、2018年2月5日，上诉人与被上诉人经过结算，上诉人差欠被上诉人石料款68921元，上诉人当场给被上诉人出具了欠条和身份证复印件。事后被上诉人多次打电话向上诉人索要欠款，上诉人一直拖延不付，直到后来不接被上诉人的电话。2、被上诉人持有上诉人亲笔书写的欠条，被上诉人认为证据非常充分。3、鉴于上诉人不认可其书写的欠条，被上诉人于开庭后收集了微信、短信聊天记录及转账记录提交法庭。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。那火山采石场向一审法院起诉请求：一、请求李文武支付其石料款68921元，并支付自2018年2月5日起至款项还清之日止的资金占用利息（按照年利率6%计算）。二、诉讼费由李文武承担。一审法院认定事实：那火山采石场经营开采矿石，李文武在2017年期间到那火山采石场购买矿石，由自己派车进行运输。在购买矿石时，有时付现款有时进行赊欠。经双方进行结算，李文武于2018年2月5日向那火山采石场出具了欠条，差欠那火山采石厂石料款68921元。后经那火山采石场多次催要，李文武一直没有进行支付。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，那火山采石场将开采的矿石销售给李文武，双方已经形成了买卖合同关系，应按照约定全面履行各自的义务。那火山采石场将矿石卖给李文武后，李文武已经支付一部分款项，经过结算李文武对剩余的欠款68921元没有进行支付，应当继续履行。对那火山采石场提出要求支付自欠款之日起至还清止资金占用利息的请求，因双方没有进行约定，不予支持。对李文武提出“没有买过原告方的石料，欠条也不知道是怎么回事”的辩解意见，没有提供相应的证据证实自己提出的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、由李文武于本判决生效后三十日内支付给元谋县物茂乡那火山采石场石料款68921元；二、驳回元谋县物茂乡那火山采石场的其他诉讼请求。案件受理费1523元，减半收取761.50元，由李文武承担，限本判决书生效后三十日内支付。对一审查明的事实，上诉人认为，其没有向被上诉人购买过石料，是替别人从其卡上转过钱给被上诉人。经二审询问，上诉人认可欠条是其本人出具的，写欠条的情况是之前其的驾驶员在被上诉人那里拉石料，然后其需要石料的时候就到被上诉人处拉，但因其没有钱，就先写了欠条，后面石料不要了，就没有去拉，石料并未交付。被上诉人在二审中提交了以下证据：证据一，微信聊天记录，证明被上诉人公司的林某向上诉人李文武催要石料款，李文武询问票税情况，同时林某向李文武发送了转入石料款的账号。证据二，微信头像，证明跟林某聊天的人的微信头像是李文武。证据三，短信聊天记录，证明林某曾经向李文武催要石料款，李文武发短信说钱弄好了就支付，并说忙完了会回电话给林某。证据四，借记卡账户历史明细清单，证明李文武于2017年12月份三次以转账方式支付矿石款给被上诉人的出纳张惠钦。证据五，《证明》，证明林某和张惠钦系那火山采石场的工作人员。经质证，上诉人对证据一至四的真实性无异议，但认为证据一微信上聊天说的是票税，并没有说金额，之前给他付了三次钱，他需要开税票，至今没有开。对证据五不认可。上诉人在二审中未提交新证据。对被上诉人提供的一至四份证据，上诉人无异议，本院予以确认，对证据五，林某与张惠钦的身份，那火山采石场进行了说明，上诉人虽不认可，但并未提出实质性的辩解意见，本院对此证据予以确认。本院认为，那火山采石场起诉李文武要求支付石料款68921元，提交了李文武书写的欠条一份予以证明，一审中李文武不认可欠条是其所书写，二审中其认可欠条是其本人书写，但辩称并未拉过石料，李文武的此辩解理由不符合日常交易惯例，且与被上诉人二审中提交的其他证据不相符合，本院不予采信。二审中经询问李文武，其陈述书写欠条时没有受到胁迫，是其的真实意思表示，根据欠条及被上诉人提交的相关证据，能够证明李文武差欠那火山采石场石料款68921元的事实，李文武应承担支付石料款的义务。综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予以维持，上诉人的上诉请求与本院查明的事实不相符合，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1523元，由上诉人李文武负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓 妤
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初800号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人代荣飞，男，1970年8月16日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，群众，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被兰陵县公安局取保候审，2020年9月21日被兰陵县人民检察院取保候审，2020年10月10日再次被本院取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）688号起诉书指控被告人代荣飞犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员许京慧出庭支持公诉，被告人代荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日14时22分许，被告人代荣飞无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿兰陵县会宝路由西向东行驶至惠宝超市门口时，因躲避不及，与王某驾驶的由西向东行驶的鲁ＱＨ××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的事故。经责任认定，代荣飞负事故的主要责任；经鉴定，被告人代荣飞事发时血液样本中的乙醇成分含量为190.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：户籍信息等书证；鉴定意见；被告人代荣飞的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人代荣飞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代荣飞自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人代荣飞拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金。被告人代荣飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明，2020年4月23日14时22分许，被告人代荣飞无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿兰陵县会宝路由西向东行驶至惠宝超市门口时，因躲避其他车辆，与王某驾驶的由西向东行驶的鲁ＱＨ××**号小型普通客车相刮。经责任认定，代荣飞负事故的主要责任；经鉴定，被告人代荣飞事发时血液样本中的乙醇成分含量为190.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。另查明，被告人代荣飞于2020年9月14日在河南省驻马店火车站进站口被武汉铁路公安处驻马店车站派出所民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、受案登记、在逃人员登记表、归案情况说明、户籍信息等书证；鉴定意见；证人郭某、王某的证言；被告人代荣飞的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。本院于2020年10月9日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初800号调查评估委托函,要求对被告人代荣飞对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。本院认为，被告人代荣飞醉酒、无证驾驶无号牌机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人代荣飞犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人系初犯；在公诉阶段虽签署《认罪认罚具结书》，但以家庭困难为由拒不缴纳罚金,不具备适用认罪认罚条件，应调整量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人代荣飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月15日起至2021年3月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张守峰审 判 员  董雪照人民陪审员  胡亚萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  谢瑞雪
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5863号 原告：张强，男，1989年6月7日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：尤龙，男，1989年03月29日生，汉族，住南京市建邺区。 原告张强与被告尤龙民间借贷纠纷一案，原告张强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张强的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费10491元，减半收取5245.5元，由原告张强负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  何婷伟 书记员王思佳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1871号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，该行员工，特别授权。 被告：龙爱民，男。 被告：陈翠娥，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告龙爱民、陈翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈映平 书 记 员  王剑英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4794-2号申请执行人彬州东能工贸有限公司。被执行人西安汉能达商贸有限公司。被执行人施超。本院在执行申请执行人彬州东能工贸有限公司与被执行人西安汉能达商贸有限公司、施超买卖合同纠纷一案中，申请执行人彬州东能工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初24号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为753262元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款4000.61元已通知申请执行人领取，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢491号申请执行人田小萍，女，1966年1月14日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人张幸福，男，1969年6月20日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人田小萍与被执行人张幸福民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人田小萍于2020年12月18日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执491号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月二十日代理书记员  覃曦伦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4455号之四 申请执行人：王晓东，男，1958年08月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初4453号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文书在中国药都银行账户内存款人民币1128000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终1010号上诉人（原审被告）：浙江由莱电子商务有限公司，住所地在浙江省义乌市北苑街道丹晨一路******。法定代表人：潘玉平。被上诉人（原审原告）：南京美洲豹电子商务有限公司，住，住所地在江苏省南京市建邺区梦都大街****/div>法定代表人：周烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹奇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地在浙，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********>法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。上诉人浙江由莱电子商务有限公司（以下简称由莱公司）因与被上诉人南京美洲豹电子商务有限公司（以下简称美洲豹公司）、原审被告浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初4021号之一民事裁定，向本院提起上诉。由莱公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据最高人民法院（2019）最高法知民辖终13号裁定，民诉法解释第二十五条规定的信息网络侵权行为具有特定含义，指的是侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即认定属于信息网络侵权行为。本案中，依据美洲豹公司的诉讼请求，本案被诉侵权行为包括被告立即停止销售、许诺销售侵犯涉案著作权的被控侵权产品的行为。美洲豹公司提供的公证书记载，上诉人在其天猫店铺上6个商品详情中展示了涉案被诉侵权图片，并销售、许诺销售侵犯涉案著作权的侵权产品。但是，网站仅仅是图片展示的媒介，上诉人仅通过互联网不能实施被诉侵害著作权的行为。在网络普及化程度很高的当代社会，如果案件事实中出现网站平台等涉及网络相关的方式展示，即认定构成信息网络侵权行为，属于对民诉法解释第二十五条规定的范围理解过于宽泛，不符合立法本意。因此，上诉人认为本案被诉侵权行为不属于民诉法解释第二十五条规定的信息网络侵权行为，不应依据民诉法解释第二十五条规定管辖。上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向一审法院提起管辖权异议申请，请求将案件移送至义乌市人民法院审理，但是，一审裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属因信息网络侵权引起纠纷，因被侵权人美洲豹公司的住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，由莱公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 王明珠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1378号之一申请执行人刘小安，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人伍彩彩，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人刘小安与被执行人伍彩彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2086号民事判决书，向被执行人伍彩彩发出执行通知书，责令被执行人伍彩彩支付申请执行人刘小安各项损失费49146.78元，并承担案件受理费466元、执行费637元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有341.26元银行存款，已经依法扣划给申请执行人，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、工商、有价证券登记信息。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。6.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本院扣划给申请执行人341.26优先扣抵案件受理费，故本案未能执行的标的为各项损失费49146.78元、案件受理费124.74元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月九日法官助理甘守平书记员孙迪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督421号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：马强，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请人烟台业达医院与被申请人马强申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出（2020）鲁0691民督421号支付令，限令被申请人马强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督421号支付令自行失效。申请费362元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10063号 原告：翟某，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市，现住安徽省马鞍市。 委托诉讼代理人：薛某（系翟某之妻），女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍市。 被告：南京市鼓楼区房之盟房产服务部，住所地江苏省南京市。 经营者：尹某。 委托诉讼代理人：朱某。 委托诉讼代理人：王某。 原告翟某与被告南京市鼓楼区房之盟房产服务部（以下简称房之盟房产服务部）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托诉讼代理人薛某，被告房之盟房产服务部委托诉讼代理人朱某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翟某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2020年8月15日签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》；2.判令被告返还居间服务费40000元；3.判令被告支付违约金12000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，经被告居间介绍，原、被告及案外人沈某签订《南京市存量房屋买卖合同》，约定沈某将位于南京市。合同约定由被告代为确认原告是否有贷款资质、购房资格及是否可贷总房款65%的贷款额度，如因被告确认后而无法贷款，三方免责，退还定金。同日，原告与被告签订《居间服务合同》，约定由原告支付4万元居间服务费，由被告提供居间服务，并约定包含贷款费用（前提为贷款材料无瑕疵），如因贷款出现问题，原告即使花钱也无法解决则退还中介费。合同签订当日，原告支付4万元居间服务费。后在实际确认贷款资质时，被告告知原告，因原告征信等原因，按照南京市购房相关政策，原告最高贷款额度为50%。因被告工作失误导致原告无法按照预期的贷款额度购买房屋，双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》已经无法继续履行，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告房之盟房产服务部辩称，1.被告在2020年7月28日与原告再三确定如果享受三成首付政策的话需要恢复单身，原告对此表示同意；2.被告也已告知原告如果征信有问题的解决方法。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日，沈某（甲方）、翟某（乙方）、房之盟房产服务部（丙方）签订《南京市存量房屋买卖合同》，约定甲方自愿将坐落于南京市.61平方米）出售给乙方，该房屋转让价款为350万元，乙方于合同签订当日支付甲方定金5万元，甲方同意乙方通过商业贷款形式贷款238万元用于支付房款的余款。乙方于2020年8月30日下午将贷款材料全部交由丙方，由丙方代为确认乙方是否有贷款资质、购房资质及是否可贷总房款65%的额度，如因丙方确认后而无法贷款，三方免责，退还定金。 2020年8月15日，翟某（甲方）、房之盟房产服务部（乙方）签订《居间服务合同》，约定甲方通过乙方居间介绍就位于南京市，乙方提供的居间服务有推荐房源、带看房源、确认意向；房屋的权属调查、使用状况调查、成交价格谈判；为买卖双方提供订立房屋买卖合同的机会并协助签订相关合同；协助办理产权过户。居间服务期限从合同签订之日起至该房屋完成交付止（另有约定除外）。甲方应于2020年8月15日前向乙方支付居间服务费4万元。包含贷款费用（前提贷款材料无瑕疵），如因贷款出现问题，甲方花钱且无法解决则退还中介费。同日，翟某向沈某支付定金5万元，向房之盟房产服务部支付中介费4万元。 后房之盟房产服务部工作人员通过微信告知原告妻子，原告购房三成首付的前提条件是原告与妻子离婚后再开具购房证明。 另查明，翟某与薛某于2009年2月6日登记结婚，现处于婚姻关系存续期间。翟某与薛某在安徽省马鞍山市已有一处房屋，属于夫妻共同财产，该房屋住房贷款尚未还清。 再查明，2010年5月26日，住房和城乡建设部、中国人民银行、中国银行业监督管理委员会联合下发《关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》，规定商业性个人住房贷款中居民家庭住房套房，应依据拟购房家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）成员名下实际拥有的成套住房数量进行认定。借款人已利用贷款购买过一套（及以上）住房，又申请贷款购买住房的，贷款人应对借款人执行第二套（及以上）差别化住房信贷政策。 案件审理过程中，翟某与沈某解除双方之间的《南京市存量房买卖合同》，沈某退还翟某定金5万元，双方之间免责。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 关于合同解除问题。本案中，原、被告与案外人沈某签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《南京市存量房屋买卖合同》约定由被告代为确认原告是否有贷款资质、购房资质及是否可贷总房款65%的额度，如因被告确认后而无法贷款，三方免责，退还定金。《居间服务合同》其他条款约定，包含贷款费用（前提贷款材料无瑕疵），如因贷款出现问题，原告花钱且无法解决则退还中介费。后被告工作人员告知原告妻子，原告购房三成首付的前提条件是其与妻子离婚后再开具购房证明。原告认为该要求违反公序良俗，不同意该做法。因原告无法按照预期65%的贷款额度购买房屋，解除《南京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》的条件已经成就。原告要求解除双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于居间费问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已支付被告40000元居间服务费，因双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》已经解除，合同目的无法实现，《居间服务合同》也约定如因贷款出现问题，原告花钱且无法解决则退还中介费。故被告应退还原告40000元居间服务费。 关于违约金问题。原告要求被告支付违约金12000元，《南京市存量房屋买卖合同》约定由被告代为确认原告是否有贷款资质、购房资质及是否可贷总房款65%的额度，如被告确认后而无法贷款，三方免责。该免责条款系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告要求被告支付违约金12000元，于法无据，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告翟某与被告南京市鼓楼区房之盟房产服务部于2020年8月15日签订的《南京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》； 二、被告南京市鼓楼区房之盟房产服务部于本判决生效之日起十日退还原告翟某居间服务费40000元； 三、驳回原告翟某其他诉讼请求。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担269元，由被告南京市鼓楼区房之盟房产服务部负担901元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5561号原告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：杨文田，站长。委托诉讼代理人：崔军生，男。委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告：天津市明志实业发展有限公司，，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园景顺路**法定代表人：张志强，董事长。委托诉讼代理人：周雅梅，天津致行律师事务所律师。第三人：融通农业发展（天津）有限责任公司，住，住所地天津市自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心**/div>法定代表人：杨立功，总经理。委托诉讼代理人：车树春，男。委托诉讼代理人：徐伟，男，该公司主管。原告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站与被告天津市明志实业发展有限公司、第三人融通农业发展（天津）有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站撤诉。案件受理费减半收取计939元，由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站负担。审判员  孙延忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之十五 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1323执保496号之八执行裁定：将被保全人谭平平在山东沂水农村商业银行股份有限公司袁家庄分理处账户内的存款人民币46498.38元予以冻结。冻结期限为一年。 本院经审查认为，在原告谭平平与被告张之友离婚纠纷一案中，原告谭平平申请撤诉，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1323民初6261号之一民事裁定：准许原告谭平平撤诉。故，该案的保全措施应当解除。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被保全人谭平平账户内的存款人民币46498.38元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  盛 雯
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督430号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨富发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1061号申请执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**。法定代表人贺寅宇，经理。被执行人北京码投信息技术有限公司，住所地北京市，住所地北京市丰台区菜户营****（太平桥企业集中办公区）法定代表人靳梦嘉。北京怡生乐居信息服务有限公司与北京码投信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2017）京73民初87号民事判决书发生法律效力后，北京怡生乐居信息服务有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的合同价款109400元、利息（以判决书确定的标准计算）、违约金54700元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3582元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2017）京73民初87号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1144号之二 申请执行人：罗春思，女，汉族，1984年3月6日出生，身份证住址：广西贺州市平桂区，住广西桂林市象山区。 被执行人：邢若飞，男，汉族，1972年5月22日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：贲维艳，女，壮族，1978年4月8日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人罗春思与被执行人邢若飞、贲维艳民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还纠纷款81855元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2020年8月，向被执行人邢若飞、贲维艳发出执行通知书、报告财产令，被执行人于8月7日已签收邮件。 2、通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询,未发现被执行人有土地、工商、证券、保险、车辆等财产登记信息。 3、发现邢若飞有缴存的公积金，因本案属轮候冻结，无权处置。 4、被执行人贲维艳名下有桂Ｃ×××××长城牌汽车，因无法实际找到该车辆，且注册时间较长，没有处理价值。 5、被执行人邢若飞、贲维艳名下有房产位于桂林市象山区，该房屋上设立了大额抵押登记，且本案为轮候查封，无权处置。 6、2020年12月22日，约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案目前暂无其他财产可供执行，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄馨仪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3825号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 被告：杨浪，男，1989年09月20日出生，土家族，住重庆市秀山自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与杨浪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡兆武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张益清 书 记 员 吴劲贤
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执66号之一 申请执行人：余开河，男，1957年12月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托诉讼代理人：赵志荣，江西融冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。 被执行人：孙福标，男，1967年12月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：匡威（美国）有限公司。注册办事处地址：香港湾仔骆克道315-321号骆基中心20楼E室。 代表人：孙福标，董事长。 被执行人：匡威（中国）有限公司。注册办事处地址：香港湾仔骆克道315-321号骆基中心20楼E室。 代表人：孙福标，董事长。 本院在执行申请执行人余开河与被执行人孙福标、匡威（美国）有限公司、匡威（中国）有限公司商标使用许可利益分配合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙福标、匡威（美国）有限公司、匡威（中国）有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本院已于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额为848969.5元及迟延履行利息，截止2020年12月7日，本案尚未执行完毕，申请执行人尚未完全实现债权。经穷尽调查措施，本院亦未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人余开河告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人余开河同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永荣 审判员  熊胜生 审判员  汪朝晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 琼
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5338号原告：王士玉，男，1939年7月11日出生，汉族，住淮阴区。被告：戚秀春，男，汉族，住淮阴区。原告王士玉与被告戚秀春排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王士玉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  谭云云二〇二〇年十二月九日书记员  董理雯
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2662号申请执行人：左根元，男，1948年2月1日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李小良，男，1968年6月12日出生，汉族，住邵东市。左根元与李小良借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0521民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下位于建设中路的房产本院已依法移送网络司法拍卖，拍卖成交后本案可参与分配。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  李 林
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1367号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人陈春祥服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈春祥名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月21日以（2020）湘1102财保1238号民事裁定书，已冻结被申请人陈春祥名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初321号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人米爱军，男，1975年7 月16日出生，汉族，专科毕业，中共党员，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。 因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月8日被博爱县公安局取保候审；2020年3月8日因取保候审期限届满被博爱县公安局解除取保候审； 2020年4月17日被博爱县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              博检一部刑诉（2020）301号                  指控事实              2019年3月5日20时34分许，被告人米爱军饮酒后驾驶豫H9Y9**号小型面包车沿博爱县文化路由西向东行驶至葵城路口东侧时，被执勤交警查获，经当场对其进行酒精呼气检测为194.6mg/l00ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人米爱军血液酒精含量检验174.86mg/100ml。被告人米爱军到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人米爱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人米爱军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人米爱军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人米爱军能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动交纳部分罚金，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人米爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人米爱军已交纳3000元，余款14000元限被告人米爱军在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂   荣      二○二○年十二月十一日      书  记  员   常   娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12015号之二解除保全申请人：湖南鲁湘混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村茉莉冲村民小组**。法定代表人：尹芳兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住，住所地江苏省启东市人民中路**/div>法定代表人：杨晓东,董事长。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。本院在审理解除保全申请人湖南鲁湘混凝土有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据解除保全申请人湖南鲁湘混凝土有限公司的申请，于2020年11月3日作出（2020）湘0111民初12015号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人江苏南通二建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司启东支行的银行账户3200********中的存款21000000元。解除保全申请人湖南鲁湘混凝土有限公司于2020年12月18日以双方当事人达成调解为由向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南鲁湘混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司启东支行的银行账户3200********中存款21000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏 晨
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审128号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人樊高崇，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请对被执行人樊高崇的交通行政简易程序处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对樊高崇的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年十二月二十一日书记员 岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6338号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：新津物美生活超市，经营场所：四川省新津县安西镇安西街**、附1、附2、附3号。 经营者：杨文。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告新津物美生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告新津物美生活超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋 枵
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执357号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：尹守义，男，汉族，1962年5月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南玖鼎新材料股份有限公司。住所地河南省渑池县城东工业区南高店。法定代表人：尹守义，系该公司总经理。被执行人：张朝刚，男，汉族，1961年8月10日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］297号裁决书，申请执行尹守义、河南玖鼎新材料股份有限公司、张朝刚仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行尹守义、河南玖鼎新材料股份有限公司、张朝刚仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月七日书记员  赵卫华
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7325号 原告：福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司，住所地仙游县鲤南镇温泉路**，统一社会信用代码：91350322399026914F。 法定代表人：袁芳。 委托诉讼代理人：郑慧钰、陈益凡，系该公司法务。 被告：张秀梅，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司与被告张秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案经本院特邀调解员陈瑞锦主持调解，原告福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15517号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：张玲，女，1981年1月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8776号申请执行人刘治东，男，汉族，1985年11月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人毛鹏，男，汉族，1986年5月26日出生，住郑州市。关于申请执行人刘治东申请执行被执行人毛鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10159号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方私下达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人于2020年12月16日向我院提交撤回申请执行书，申请撤回（2020）豫0103执8776号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李昌松审判员  陈鹏飞二〇二〇年十二月十九日书记员  杨向民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12798号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑登峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省京山市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑登峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑登峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初794号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,020.20元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用与前述利息金额金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费304.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初794号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3148号 原告：马文艳，女，1982年5月8日出生，汉族，农村居民，住陕西省咸阳市泾阳县。 被告：李小娅，女，1992年8月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告马文艳与被告李小娅合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，并于2020年12月12日向原告马文艳送达交纳诉讼费用通知书。原告马文艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马文艳撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吕俊霖 书 记 员 关海涛
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1055号 申请执行人:龚某某，男，1953年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：邓某某，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人龚某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0902民初2504号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  朱博强
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执899号之一申请执行人：冀红，女，1984年10月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：钱璐，女，1980年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。冀红依据本院作出的（2020）豫0302民初829号民事判决书申请执行钱璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告钱璐应支付原告冀红借款本金26000元及利息，并承担本案受理费250元、执行费300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人钱璐名下无存款、无证劵、无公积金信息；2、轮候查封被执行人钱璐名下房产二套；3、轮候查封被执行人钱璐名下小型汽车二辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4263号申请执行人：江阴市威腾机箱机柜制造有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。法定代表人：梅卓恒，江阴市威腾机箱机柜制造有限公司执行董事。委托代理人：鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。委托代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市福成机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇张杨公路北侧）。法定代表人：罗绒扬批，张家港市福成机械有限公司执行董事。申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司与被执行人张家港市福成机械有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初10070号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人价款97550及相应利息、诉讼费2190元。因被执行人张家港市福成机械有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法查封被执行人名下苏EXX**汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人张家港市福成机械有限公司有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司，并要求其向本院提供被执行人张家港市福成机械有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市福成机械有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人江阴市威腾机箱机柜制造有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10070号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 柯