湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1901号原告：李传洲，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周坤，男，1987年6月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：刘洪英（系被告周坤之妻），1981年11月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省莱西市，经常居住地：湖北省巴东县。原告李传洲与被告周坤、刘洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李传洲的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告周坤、刘洪英经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传洲向本院提出诉讼请求：1.判令周坤、刘洪英偿还借款本金30000元，并按月息2分自2017年10月16日起止借款付清之日止支付利息；2.由周坤、刘洪英承担本案诉讼费及律师代理费2500元。事实和理由：2017年10月16日，周坤、刘洪英因工程资金周转向原告李传洲借款30000元，二被告于同日出具借条，约定借款时间为一个月（2017年10月16日至11月16日），借款本息共计为30900元。借款到期后，经原告多次催讨，周坤、刘洪英未按时偿还借款。为维护原告合法权利，现原告提起诉讼，请求依法裁决。被告周坤、刘洪英未作答辩。原告李传洲绕诉讼请求依法提交了周坤、刘洪英于2017年10月16日出具的借条、周坤与刘洪英的结婚证复印件、法律服务合同、法律服务费收据。被告周坤、刘洪英未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。对李传洲提交的上述证据，本院认为客观真实，来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以采信。根据原告提交的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：被告周坤、刘洪英系夫妻关系，二人于2011年11月8日登记结婚。2017年10月16日，二被告因资金周转向原告李传洲借款30000元，并于同日向原告出具借条1份，借条载明：“本人（借款人）周坤身份证号向李传洲（出借人）身份证号借款人民币（大写）叁万元整，小写30000元，双方约定月利率百分之三，借款期限自2017年10月16日至2017年11月16日止，到期归还本息。所借款项支付方式由借款人选择填写确认：周坤（现金支付），现金现场支付方式，所借款项于2017年10月16日18时分以现金支付方式现场交付借款人。双方特别约定，借款人认可，享受法律保护，如借款人不能按期足额归还借款本息，从逾期之日起需每天支付违约金人民币200（贰佰元）元（小写）200元（违约金由借款人填写确认）。如上诉法院，借款人承担由此所产生的一切费用，违约金单独计算不核减本息，且不与其他任何费用相冲突。担保人同时承担无限连带担保责任。财产抵押物：挖机购买合同原件一份（共七页），男女双方结婚证原件（两份）。借款人（签名+电话）：周坤189××××****，共同借款人（签名+电话）：刘洪英132××××****，无限连带担保人（签名+电话）：税明勇182××××****。附件：借款人、共同借款人、无限连带担保人身份证复印件各一份日期：2017.10.16。”被告周坤、刘洪英、保证人税明勇在该借条尾部签名并捺印。被告周坤于2017年12月7日将挖机合同原件拿走，并在借条尾部进行了批注。双方约定的还款期限届满后，周坤、刘洪英仅于2018年2月左右向李传洲支付利息900元，后再无偿还任何本息。李传洲经多次催讨无果后，与恩施州广源法律服务所签订《法律服务合同》，该所指派法律工作者杨杰作为本案委托诉讼代理人进行诉讼，将周坤、刘洪英诉至本院，请求解决，原告为此支付法律服务费2500元。本院认为，根据周坤、刘洪英于2017年10月16日给李传洲出具的借条及李传洲在庭审中的陈述，本院确认李传洲与周坤、刘洪英间存在合法民间借贷法律关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，对合同当事人均具有法律约束力。李传洲按照借款合同约定向周坤、刘洪英支付了出借款项30000元，二被告应按照约定履行还款义务，现还款期限已经届满，二被告未按约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对李传洲要求周坤、刘洪英偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息20‰自2017年10月16日起至借款付清之日止支付利息的诉讼请求，本院认为，被告周坤、刘洪英借款的时间为2017年10月16日，本案立案的时间为2020年8月4日，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定,本案所涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，且是在2020年8月20日以前受理，应适用借贷行为发生时的相关法律和司法解释的规定，因此原告主张的利息标准未超过2015年9月1日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。对利息支付时间，因被告周坤在借款后向原告支付900元利息，该900元利息应抵扣自2017年10月16日至2017年11月16日的利息，被告周坤、刘洪英应自2017年11月17日起至借款还清之日止按月利率20‰支付利息。对原告主张超出的部分本院不予支持。对原告主张的律师代理费2500元，根据二被告出具的借条约定，如起诉到法院，由借款人承担由此产生的一切费用。原告李传洲提交的证据能够证实在本案起诉过程中产生了法律服务费2500元，该费用系因起诉产生的合理费用，本院予以支持，因此二被告应向原告李传洲支付法律服务费2500元。被告周坤、刘洪英经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周坤、刘洪英偿还原告李传洲借款本金30000元，并以30000元为基数按月利率20‰自2017年11月17日起至借款付清之日止支付利息；二、被告周坤、刘洪英向原告李传洲支付法律服务费2500元；三、驳回原告李传洲的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效之日起7日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周坤、刘洪英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 静人民陪审员  谭魁甲人民陪审员  向 东二〇二〇年十二月七日法官助理张芹书记员向宏润