wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11755号上诉人（原审原告）：沈阳达通通信工程有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（**）。法定代表人：董学博，系该公司经理。委托诉讼代理人：董海洋，男，1963年11月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王华巍，男，1971年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马宝忠，男，1970年4月26日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：葛诚，男，1975年6月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：杜响鹭，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫芮彤电讯工程有限公司，住所，住所地法库县三面船镇三面船村div>法定代表人：张玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠平，系辽宁和鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春颖，系辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛志，男，1977年6月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王忠平，系辽宁和鑫律师事务所律师。沈阳达通通信工程有限公司（以下简称“达通公司”）、王华巍因与葛诚、葛志、沈阳鑫芮彤电讯工程有限公司（以下简称“鑫芮彤公司”）侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0102民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对达通公司主张的损失金额的认定依据不足，应做出进一步查清。对于达通公司与其他各方当事人的之间的法律关系，亦应做进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初1018号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费92185元，退还上诉人沈阳达通通信工程有限公司48102.70元，退还上诉人王华巍44083元。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月三日书记员 马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执858号申请执行人：李某某。被执行人：李某某。李某某申请执行李某某农村建房施工合同纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初858号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款25000元，并承担案件执行费275元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，议定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十一日书记员  任亚雄
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1197号被执行人孔祥民，男，1967年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。关于孔祥民罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初18号刑事判决书，判决主要内容为：“被告孔祥民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年4月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年11月02日移送强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423刑初18号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 史家川
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初986号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张传武，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张传武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初59号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人邓滨，男，1972年8月30日出生，汉族，无文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县，住黑龙江省哈尔滨市方正县。1992年6月21日因犯有盗窃罪被黑龙江省延寿县人民法院判处有期徒刑四年，1995年3月16日刑满释放。2000年8月23日因犯有强奸罪、盗窃罪被黑龙江省牡丹江农垦人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金19000元。2001年10月30日被保外就医。2002年11月28日因犯有盗窃罪被黑龙江省牡丹江农垦人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金17000元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，2013年5月4日刑满释放。2014年8月26日因犯有盗窃罪被黑龙江省红兴隆农垦人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金33000元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金33000元，剥夺政治权利七个月五天，2018年7月28日刑满释放。2019年1月24日因犯有盗窃罪被黑龙江省东方红人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，2020年10月24日刑满释放。2020年10月31日因涉嫌盗窃被饶河县公安局刑事拘留，同年11月3日经饶河县公安局决定延长拘留期限。同年11月30日经饶河县人民检察院以涉嫌盗窃批准逮捕，次日由饶河县公安局执行。现羁押于饶河县看守所。指定辩护人姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人邓滨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人邓滨及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月26日早上，被告人邓滨到居民于某2家，翻窗入室后，未翻找到财物，随即逃离现场。2、2020年10月26日早上，邓滨到居民陈某家，跳入院内，翻窗入室盗走现金500元。3、2020年10月26日10时许，邓滨到西丰镇高某家，翻窗入室，盗走现金2900元。4、2020年10月29日8时许，邓滨到大佳河乡居民于某1家，以随身所携自制铁钩打开大院门锁，翻窗入室盗走身份证一张。5、2020年10月29日10时许，邓滨到西丰镇居民原某家，破坏厨房后窗入室，盗走现金140元。2020年10月30日，被告人邓滨于黑龙江省红旗岭农场被公安机关抓获。为了证实上述指控，公诉机关提交了被告人邓滨的刑事判决书、释放证明、抓获经过、被告人邓滨自制铁钩一把、现场勘验笔录及照片、被害人于某1等五人陈述、被告人邓滨供述等证据。公诉机关认为，被告人邓滨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓滨刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人邓滨犯罪以后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人邓滨在审查起诉阶段自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，并建议适用简易程序依法判处。建议判处被告人邓滨有期徒刑十个月，并处罚金5000元。被告人邓滨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见1.被告人邓滨到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现。2.被告人邓滨主观恶性小，且本案没有造成严重的社会影响。3.被告人邓滨自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓滨2019年1月24日因犯有盗窃罪被黑龙江省东方红人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元，2020年10月22日刑满释放。本院认为，被告人邓滨以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大。其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人邓滨刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，有盗窃、强奸犯罪前科，予以从重处罚。被告人邓滨到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年8月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令退赔被害人陈某人民币500元、高某人民币2900元、原某人民币140元。三、作案工具铁钩一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  刘金艳二〇二〇年十二月十一日书记员  王 庆
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6853号张绍彪、昆明骏宇仓储服务有限公司：本院于2020年11月26日立案执行的（2020）云0111执6853号申请执行人张绍彪与被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司仓储合同纠纷一案，被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人孙仙介已受偿执行款4017383.75元，故被执行人昆明骏宇仓储服务有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人张绍彪申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执777号 申请执行人：东金明，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 被执行人：刘绍波，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人东金明与被执行人刘绍波劳务合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初892号民事判决书已发生效力，判决被告刘绍波于本判决生效之日起3日内支付原告东金明工资款10380元及利息。被执行人刘绍波在期限内未履行法律义务，申请执行人东金明向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年9月15日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘绍波名下的银行存款、证券、工商总局、保险、互联网银行，未发现可供执行的财产信息。 线下查询被执行人在中国工商银行股份有限公司济南龙奥支行，账号16×××89的交易明细，发现被执行人在2020年7月21日存入9000元，2020年7月24日存入3996元，在2020年9月21日全部支取。 三、本院于2020年10月10日到被××人原籍××村了解被执行人的情况，村干部介绍被执行人是其村里的村民，常年不在家，找了一个外地的媳妇，没在家居住过，也不知其去向。 四、本院于2020年11月10日在夏津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询，未发现被执行人的财产登记信息。 五、本院于2020年11月10日至山东即墨市不动产交易中心，青岛市公积金管理中心查询被执行人刘绍波名下不动产及公积金登记信息，刘绍波名下没有财产登记信息。 六、本院于2020年11月11日下午在即墨市××前车××夼村找到被执行人刘绍波的岳母刘水花，刘水花称刘绍波和其女儿张磊春节回家一次再没回来过，他们在外干活，刘绍波干什么她不知道，女儿在德州那边上班也不知道在哪个地方。通过刘水花提供的电话联系到被执行人的妻子张磊，张磊称刘绍波欠工人工资情况她知道，因为刘绍波承包的工程，别人欠他钱，所以也没钱还，并拒绝提供刘绍波的具体住址。经调查即墨市××前车××夼村支部书记，了解到他没见过张磊和刘绍波，只见过张磊的父亲和他母亲在家居住，张磊在家里没有财产。 本院经查询青岛市公安局羊城派出所了解到刘绍波于2015年10月12日因夫妻投靠将户口由山东省夏津县城区泰和街**迁到其辖区。 七、本院于2020年12月1日对被执行人刘绍波采取限制高消费措施。 八、本院于2020年11月20日查封了刘绍波名下鲁Ａ×××××汽车，但未实际控制。 九、本院于2020年12月9日向夏津县公安局发出协助调查函，协助查找被执行人刘绍波的下落。 本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕显飞
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1126号之一申请执行人刘某，男，1987年2月28日生，汉族。被执行人杨某，男，1987年6月12日生，汉族。申请执行人刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1924号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某银行账户存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1570号 申请执行人：梅河口市天成畜禽养殖有限公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：都基明，经理。 被执行人：刘田雨，男，1982年3月10日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市天成畜禽养殖有限公司与被执行人刘田雨种植、养殖回收合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市天成畜禽养殖有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘田雨履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人刘田雨发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人刘殿斌名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人刘田雨名下有少量存款，本案中已冻结；除此之外，被执行人刘田雨名下无上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人刘田雨名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人刘田雨名下有上述财产； 四、根据申请执行人梅河口市天成畜禽养殖有限公司的申请，本院已查封被执行人刘田雨名下价值18403元的水稻： 五、由于被执行人刘田雨未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已冻结的银行账户及已查封的水稻外，暂未发现被执行人刘田雨名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口市天成畜禽养殖有限公司告知上述执行情况，申请执行人梅河口市天成畜禽养殖有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张瀚文
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终230号 抗诉机关安徽省来安县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）高杰，男，汉族，1989年7月14日出生，初中文化，无业，住天津市宝坻区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2019年12月3日向天津市公安局宝坻分局牛道口派出所投案，同年12月6日被来安县公安局刑事拘留，2020年1月9日被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审附带民事诉讼原告人安徽叉车集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**，统一社会信用代码91340000148943240Q。 法定代表人张德进，董事长。 安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人高杰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年7月14日作出（2020）皖1122刑初105号刑事附带民事判决，认定被告人高杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；驳回附带民事诉讼原告人安徽叉车集团有限责任公司要求被告人高杰赔偿的诉讼请求；责令被告人高杰按照假叉车的销售价格退赔邱家纯等15名被害人的损失；对被告人高杰的违法所得予以追缴，上交国库。宣判后，原审被告人暨附带民事诉讼被告人高杰不服，提出上诉，来安县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人高杰申请撤回上诉，滁州市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。滁州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定。上诉人高杰撤回上诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许滁州市人民检察院撤回抗诉及高杰撤回上诉。 安徽省来安县人民法院（2020）皖1122刑初105号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭治国 书记员张群英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2282号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，公司董事长。被执行人马亮，男，1986年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马莉，女，1984年12月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨宗保，男，1997年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李鑫，男，1985年6月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行马亮、马莉、杨宗保、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）宁0181民初983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效文书确定的义务，申请人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人马亮除已向本院缴纳了执行款2000元外，下剩的执行标的申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司以其与被执行人已达成案外和解协议，但履行期限较长，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0181执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十二月十七日书记员  唐晓春
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8835号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告隋某某，男，汉族，1966年10月5日生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告隋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执890号之一 申请执行人：彭嘉钊，男，汉族，1992年3月7日出生，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：冯颖仪，广东胜伦律师事务所律师。 委托代理人：陈杏芳，广东胜伦律师事务所实习律师。 被执行人：刘潍蒙，男，汉族，1989年2月24日出生，住江西省九江市修水县。 关于彭嘉钊与刘潍蒙仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12470号裁决已发生法律效力。上述生效法律文书裁决：一、刘潍蒙向彭嘉钊偿还借款本金22万元并支付利息；二、刘潍蒙向彭嘉钊补偿律师费14800元；三、刘潍蒙向彭嘉钊补偿财产保全责任保险费1500元、财产保全费1770.8元；四、案件仲裁费11733元，由刘潍蒙承担。因刘潍蒙未按上述生效法律文书履行义务，彭嘉钊向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘潍蒙有银行存款2154.19元。本院已扣划，扣缴本案执行费2154.19元。 2、查明被执行人刘潍蒙名下位于广东省佛山市南海区********【权利证号：粤（2016）佛南不动产权第0********号】，上述房地产经佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执4608号案处理，得执行款527476元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得274175.76元，扣缴执行费2293.81元后余款271881.95元退给申请执行人彭嘉钊。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人刘潍蒙有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执890号案终结本次执行程序。 被执行人刘潍蒙负有继续向申请执行人彭嘉钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理欧佩琼 书记员林木桃
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1252号申请执行人张德法，男，汉族，1966年11月24日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张德法与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]237号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月20日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为12000元，未执行标的额为12000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1097号申请执行人吴琦，住广东省广州市白云区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。吴琦与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2143号裁决书发生法律效力后，吴琦向本院申请执行。执行中，本院冻结被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）在北京市第三中级人民法院（2020）京03执恢246号案件中应受偿的案款（以509857.4元为限）;本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币509857.4元、利息（以323949.01元为基数、按年利率8.5%、自2019年5月11日计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2143号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂05刑终83号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，男，生于1959年8月15日，汉族，枝江市人，农民，住枝江市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，女，生于1962年4月9日，汉族，枝江市人，农民，住枝江市。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周昌亚，湖北诚业律师事务所律师。原审被告人郑广新，男，生于1985年2月28日，汉族，枝江市人，小学文化，务工，户籍地枝江市，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现服刑于湖北省江北监狱。湖北省枝江市人民法院审理湖北省枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人郑广新犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月8日作出（2019）鄂0583刑初177号刑事附带民事判决。一审宣判后，枝江市人民检察院没有提出抗诉，被告人郑广新没有提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。刑事附带民事诉讼原告人郑某1、刘某1不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、询问刑事附带民事诉讼原告人郑某1及刘某1、讯问被告人郑广新，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省枝江市人民法院查明：2019年2月12日，被告人郑广新在其父亲郑某2家吃完午饭后，聊天时得知其父亲与邻居郑某1曾因琐事发生矛盾，并认为其父亲被郑某1欺负。16时许，郑广新从其父亲家拿了一把菜刀跑到郑某1家，在客厅后面的附属屋找到郑某1。郑广新上前将菜刀架在郑某1脖子上质问郑某1，郑某1拿起一把木椅准备还击，刘某1、雷某等人在现场劝架，刘某1夺郑广新手里的菜刀时被菜刀划伤左手背部。拉扯过程中，双方退到客厅，郑某1又拿了一把锯子挥向郑广新，郑广新持刀砍向郑某1，将郑某1头部砍伤。经鉴定，郑某1的损伤程度为重伤二级，刘某1的损伤程度为轻伤二级。同时查明，郑某1的经济损失有：医疗费81143.34元、鉴定费1500元、交通费2000元、误工费17374.8元、护理费14000元、住院伙食补助费6350元、营养费4200元，合计126568.14元，郑广新已支付医疗费60000元。刘某1的经济损失有：医疗费8078.7元、鉴定费1900元、护理费6000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元，合计18578.7元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：物证照片，发破案经过及归案情况说明、人口详细信息、病情证明书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据等书证，证人雷某、刘某2等人的证言，被害人郑某1、刘某1的陈述，被告人郑广新的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等。湖北省枝江市人民法院认为，被告人郑广新故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。郑广新持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。郑广新归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，案发后郑广新赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郑广新对附带民事诉讼原告人郑某1、刘某1造成的物质损失，应承担侵权责任。郑某1主张的交通费过高，明显不合理，酌情支持2000元；主张的营养费标准过高，其过高部分不予支持；主张的误工费标准过高，且其年满60周岁后不应再计算误工费，其过高部分不予支持；主张的住宿费600元无发票，不予支持；主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。刘某1主张的误工费，因其已年满55周岁，已达退休年龄，不应再计算误工费；主张的营养费标准过高，其过高部分不予支持；主张的残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。判决如下：一、被告人郑广新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。二、被告人郑广新赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失66568.14元；赔偿刘某1经济损失18578.7元。上列赔偿款项于本判决生效后十日内给付。一审宣判后，附带民事诉讼原告人郑某1、刘某1不服，提出上诉称：1、原判酌情认定交通费2000元，属于认定事实错误。2、刘某1的后续治疗费经鉴定为3000元，应当赔偿。3、应当赔偿误工费及残疾赔偿金。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人郑广新故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑广新对附带民事诉讼原告人郑某1、刘某1造成的物质损失，应承担侵权责任。关于附带民事诉讼部分，1、附带民事诉讼原告人郑某1、刘某1要求支付伤残赔偿金,因该项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,该上诉理由不能成立,本院不予支持。2、原审法院酌情认定交通费2000元，并无不当，本院不予调整。3、经过鉴定，附带民事诉讼原告人刘某1的后续治疗费为3000元，应当由被告人郑广新赔偿。4、原判根据附带民事诉讼原告人郑某1误工时间确定其误工费为17374.8元并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初177号刑事附带民事判决第二项，即被告人郑广新赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失66568.14元；赔偿刘某1经济损失18578.7元。上列赔偿款项于本判决生效后十日内给付。二、被告人郑广新赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失66568.14元；赔偿刘某1经济损失21578.7元。上列赔偿款项于本判决生效后十日内给付。本判决为终审判决。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  陈 波二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 艳
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢517号段尧全、许东京：本院执行的段尧全申请执行许东京民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1089号 张保国： 你与河北新星佳泰建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初2859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北新星佳泰建筑建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初3594号 原告：邵志营，女，1985年3月18日出生，汉族，住蚌埠市光彩家园**。 委托诉讼代理人：孙玉亭，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：闫高峰，男，1989年5月30日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：朱仁杰，男，1992年9月8日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：龚震，男，1975年3月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 原告邵志营与被告闫高峰、朱仁杰、龚震民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。因原告邵志营在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  周惠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陶瑞
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执761号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司，住所地：蓝田县蓝新路**。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成佳，系该公司职工。 被执行人：刘养宏，男，汉族。 被执行人：曹养娥，女，汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与刘养宏、曹养娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3333号民事判决书已经发生法律效力，刘养宏、曹养娥逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行过程中，因双方当事人磋商需要时间，申请执行人暂时撤回对案件的执行申请。本院认为，申请执行人的请求，既不违反法律法规的强制性规定，又不损害国家、集体和他人的合法权利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月三日 书记员  云 潇
榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初3455号原告：苗某某。被告：李某某。被告：李某某1。被告：李某某2。本院于2020年10月15日立案受理了原告苗某某与被告李某某、李某某1、李某某2民间借贷纠纷一案，依法由审判员王兴旺适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告苗某某、被告李某某1、李某某2到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月2日，被告李某某因资金周转困难为由向原告苗某某借贷人民币10万元，约定月利率为20‰，由被告李某某1、李某某2担保；贷款后经原告多次催要，被告分文未付，故原告提起诉讼。请求判令一、判令被告李某某立即偿还原告借款100000元及利息154000，共计254000；二、依法判令被告李某某1、李某某2承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费。被告李某某1辩称：借款是事实，担保是事实，我现在没钱偿还；李某某现在也没钱，他想以车库、酒加两万现金准账。被告李某某2辩称：担保是事实，我也同意调解解决。原告向法庭提交以下证据：借据一支：证明2014年4月2日被告李某某向原告苗某某借款10万元，约定月利率为20‰；由被告李某某1、李某某2担保。              被告李某某未到庭应诉，未向法庭提交答辩意见和证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据为原始书证，且二被告无异议，本院当庭予以认定。本院根据原告陈述、经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2014年4月2日，被告李某某因资金周转困难为由向原告苗某某借贷人民币10万元，约定月利率为20‰，由被告李某某1、李某某2担保；贷款后经原告多次催要，被告分文未付，故原告提起诉讼。另查明，一年期贷款市场报价利率为3.85％；一年期贷款市场报价利率的四倍即月利率12.8‰。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，被告李某某应偿还原告的借款本金及利息。被告李某某1、李某某2作为保证人，与原告未明确约定保证方式和保证范围，依法推定保证方式为连带担保，保证范围为全部借款本息。原告与被告约定的月利率高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法应将未付利息的利率调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。被告李某某经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告苗某某借款本金100000元及利息（计息时间从2014年4月2日至履行完毕之日止，月利率12.8‰）；二、被告李某某1、李某某2对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                       审  判  员  王 兴 旺    二〇二〇年十二月九日                                      书  记  员  孙 小 云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4769号原告：高淑珍，女，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：宋晓君，黑龙江庆泰律师事务所律师。被告：张子英，女，住大庆市萨尔图区。原告高淑珍与被告张子英返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告高淑珍于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高淑珍的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高淑珍撤回起诉。案件受理费6323元，减半收取计3161.50元，由原告高淑珍负担。审判员  黄庆宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1081号申请执行人：陕西恒大伟业工贸有限责任公司。被执行人：蔺艳红。申请执行人陕西恒大伟业工贸有限责任公司与被执行人蔺艳红民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2014)榆民初字第02343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西恒大伟业工贸有限责任公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人装修款85000元。负担案件受理费960元，申请执行费1180元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人蔺艳红名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现蔺艳红下落，未发现蔺艳红可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人蔺艳红限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔺艳红无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月二日书记员  刘统帅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6792号上诉人（一审原告）：张志慧，女，1979年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：刘芳，女，1954年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。一审第三人：李敏君，女，1967年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人张志慧因与被上诉人刘芳、一审第三人李敏君房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志慧在收到法院上诉缴费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十二月十五日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2277号申请执行人西峡县明鑫机械制造有限公司。被执行人柴丰喜。被执行人闫春燕。被执行人西峡县林桦家具有限公司，住所地西峡县五里桥镇大桥沟村沟口组。西峡县明鑫机械制造有限公司与柴丰喜、闫春燕、西峡县林桦家具有限公司借款合同纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴丰喜、闫春燕、西峡县林桦家具有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人柴丰喜、闫春燕、西峡县林桦家具有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，经过网络查控系统对柴丰喜、闫春燕、西峡县林桦家具有限公司名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等。由于双方协商涉案地产处理事宜，现申请人西峡县明鑫机械制造有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月二十三日书记员 申 振
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3644号之二解除保全申请人：沁阳市顺安商贸有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处水北关村。法定代表人：孙凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：谭海亮，男，1989年11月24日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市顺安商贸有限公司与被申请人谭海亮为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出(2020)豫0882民初3644号民事裁定书，冻结被申请人谭海亮名下银行账户、支付宝、微信存款共计67000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市顺安商贸有限公司申请解除对被申请人谭海亮名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结，本院对上述被申请人谭海亮名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谭海亮名下银行账户、支付宝、微信存款共计67000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱明轩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1795号 申请人：郭晓伶，女，汉族，1982年05月12日出生，住库尔勒市。被申请人：李钦清，女，汉族，1988年08月07日出生，住库尔勒市。被申请人：褚春雷，男，汉族，1985年11月02日出生，住库尔勒市。本院受理申请人郭晓伶诉被申请人李钦清、褚春雷借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人李钦清、褚春雷名下价值539580.65元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李钦清、褚春雷名下价值539580.65元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初4057号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：边王远，男，汉族，住辽宁省建昌县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告边王远物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告边王远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费3165.56元，二、给付2018年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费432元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠缴时间、建筑面积没有异议。物业费收费标准不清楚。小区门禁一直是坏的，闲杂人员总是能进入。单元门门禁卡一直没有启动过，大门门禁卡偶尔启动过，也老坏。楼道内有漏水情况，其他地方坏了很长时间也没有维修。卫生、清洁经常是埋汰的，没有人员进行清理。客厅窗户漏水。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积73.28平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地一期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2018年1月1日至2020年11月30日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地一期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，原告可待发生后另行主张，故本院对该期间物业费及电梯费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向相关责任者主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告边王远自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2018年1月1日至2020年11月30日期间的物业费3077.76元；二、被告边王远自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2018年1月1日至2020年11月30日期间的电梯费420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告边王远承担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩203号 被拘留人：刘第勇,男，1974年06月30日出生，住湖南省吉首市德福家园****。 本院在执行田昌英与刘第勇借款合同纠纷一案中，本院查明被拘留人拒不履行已经生效法律文书内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款之规定，决定如下： 对被拘留人刘第勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4812号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市**堂邑路**。 法定代表人：吴书义，总经理。 委托诉讼代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张还尹，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱世国，男，汉族，1969年1月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：青岛隆业劳务承包有限公司，，住所地山东省青岛市李沧区唐山路** 法定代表人：黄成岗，总经理。 再审申请人青建集团股份公司（以下简称青建公司）因与被申请人朱世国、二审被上诉人青岛隆业劳务承包有限公司（以下 简称隆业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终1961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青建公司申请再审称，二审法院在《承包协议》加盖的印章有明显注明文字的情况下，以“看不清楚”作为认定朱世国在签订合同时已尽审慎注意义务的理由显属错误，没有事实和法律依据。朱克军为隆业公司的员工，无权代表青建公司签订合同，二审法院认定朱克军为青建公司成立项目部的人员，对外具有代表青建公司的表象，缺乏证据证明。朱世国明知己方与隆业公司存在分包关系，且未举证证明朱克军代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，也未证明其善意无过失，二审法院认定朱克军签订合同、结算等行为构成表见代理，适用法律错误。赵健、朱克军并非青建公司员工，也不是项目部人员，两人结算行为对青建公司不产生效力，二审判决青建公司支付工程款及利息，没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。 朱世国提交意见称，朱世国在签订案涉合同时已尽到合理注意义务，构成善意。协议上印章系青建公司在案涉项目中设立的唯一一枚项目经理部章，由青建公司设专人管理，足以确定案涉承包合同的签订是青建公司真实意思表示。青建公司在施工中多次以该枚印章对外签订经济合同，故该印章即使注明“此章用于担保和签署经济合同无效”，但内容与事实不符，通过此案足见青建公司不诚信不善意，有意设置法律陷阱用以日后推脱法律责任。承诺书是青建公司统一制作的，是支付农民工工资的前提，并非朱世国的真实意思表示，且不足以推翻双方签订的《承包协议》。请求驳回青建公司的再审申请。 本院经审查认为，青建公司提交的（2020）皖01民终3694号民事判决书和（2020）皖0102民初12051号案件庭审笔录，不能证明朱世国在签订案涉《承包协议》时已知晓隆业公司与青建公司之间存在劳务分包关系。关于青建公司是否应承担付款责任的问题。首先，青建公司认可青建公司为案涉工程设立了项目部并刻制了唯一一枚印章且是由青建公司项目部工作人员保管，因此，虽然青建公司对承包协议上加盖的项目部印章提出异议，但在原一、二审中青建公司均未提出鉴定申请亦未举出反证的情况下，应认定该枚印章与青建公司项目部印章为同一枚印章。其次，青建公司承认在案涉工程施工现场没有分包单位隆业公司的公示信息，因此，朱世国对隆业公司分包青建公司部分工程及李明挂靠隆业公司实际施工、设立管理团队等相关信息是无法获取的，青建公司以其与隆业公司签订劳务分包合同、朱克军系隆业公司人员等认为其不应承担责任的抗辩理由不能成立。再次，朱克军以青建公司项目部人员身份与朱世国签订《承包协议》并加盖了项目部印章，在合同履行过程中进行了结算、付款等行为，朱世国完全有理由相信其代表了青建公司。故二审法院认为朱克军签订合同、结算等行为构成对青建公司的表见代理，并无不当。另，承诺书形成于2019年6月17日，是由青建公司打印制作，朱世国为领取班组农民工工资而填写、签名，从内容看并无朱世国放弃向青建公司主张权利的意思表示，也不能证明朱世国在签订《承包协议》时已知晓合同相对方为隆业公司。综上，青建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青建集团股份公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 萍
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执1011号     申请执行人：任喜潮，男，1944年7月10日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：冯秋英，女，1945年7月13日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任佳详，男，1992年9月12日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行任喜潮、冯秋英与任佳详遗赠抚养协议纠纷的（2019）陕0523民初3749号民事判决一案中，申请执行人申请标的为26256.5元，案件受理费256.5元，执行费294元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人任佳详尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人任佳详名下的财产进行了查询，其名下暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人任佳详采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 苏蒙   审判员 董文吉   审判员 张婷     二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日       书记员 吴波
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执532号 申请执行人：田景荣，男，汉族，1963年2月18日出生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被执行人：唐诗云，男，汉族，1964年7月22日出生，四川省武胜县人，住武胜县。 本院于2020年7月12日作出的(2020)黔2632民初546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐诗云应支付申请执行人田景荣挖掘机租金95650元。现因被执行人唐诗云未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人田景荣于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述法律确定的义务。本院依法向被执行人唐诗云送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人唐诗云至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人唐诗云的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证劵、保险、税务等财产情况进行调查。经查询，被执行人唐诗云中国银行凯里分行有银行存款237.55元、贵州福泉农村商业银行股份有限公司龙昌支行有银行存款89.49元、中国工商银行四川省武胜十字街支行有银行存款262.32元、微信余额14.40元，本院依法冻结了上述账户。2020年12月11日，本院委托被执行人户籍地法院（武胜县人民法院）对被执行人唐诗云的财产情况进行了调查，经查其户籍地亦无可供执行的财产。同日，本院依法对被执行人唐诗云采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施。2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人田景荣，其表示未能向本院提供可执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人唐诗云有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨珊珊
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终3121号 上诉人（原审被告）：彭海，男，1999年3月9日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹阳市之江模具有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中村工业园。 法定代表人：余军伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐付梅，（系法定代表人余军伟配偶），该公司财务。 原审第三人：吴爱娣，女，1963年1月23日出生，汉族，住丹阳市。 上诉人彭海因与被上诉人丹阳市之江模具有限公司、原审第三人吴爱娣劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭海于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人彭海在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷建平 审判员  张伍龙 审判员  贾黛舒 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡文慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6290号之二 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 法定代表人崔春新。 被执行人诸暨市众凯纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道贡缎市场，组织机构代码:059565903。 法定代表人刘凯。 被执行人刘凯，男，1987年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人方莎沙，女，1987年8月15日出生，住诸暨市。 被执行人刘彰国，男，1966年6月19日出生，住诸暨市。 被执行人周秀清，女，1967年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还借款本金3930000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费24322.5元、执行费42449.01元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市众凯纺织有限公司所有的坐落在诸暨市××街道××路××号国有土地使用权及地上建筑以及被执行人刘彰国、周秀清共同所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××单元××室房产，本院在审理阶段已登记查封，但均系轮候查封。被执行人诸暨市众凯纺织有限公司所有的坐落在诸暨市××街道××路××号国有土地使用权及地上建筑抵押于申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，本案已对上述抵押财产进行评估，但处置较为困难，故暂缓处置。被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清逾期未履行，本院已对被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市众凯纺织有限公司、刘凯、方莎沙、刘彰国、周秀清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14764号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，统一社会信用代码913205815653199325，住所地江苏省常熟市长江西路110.**。 法定代表人：金洪庆，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：余建刚,男,1970年7月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告余建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱静丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2500号申请执行人:许妮霞，女，1960年3月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：周少骅，男，1967年5月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人许妮霞与被执行人周少骅民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘11民终1970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐 超
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执927号申请执行人杨朝贵，男，1984年10月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人黄芳，女，1995年7月22日出生，土家族，贵州省沿河自治县人，住沿河自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2755号民事调解书，于2020年8月25日立案受理杨朝贵申请执行黄芳离婚（支付抚养费）纠纷一案，本案申请执行标的为9100元。执行过程中，本院通过系统查询冻结被执行人黄芳的微信资金1361.59元，此外再经查询发现被告执行人黄芳无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人黄芳的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于被执行人无财产可供执行，申请执行人不能向法院提供被执行人黄芳可供执行财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十三日书记员  张丹娅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1499号 原告：广西凌云县无忧物业服务有限责任公司，住所地广西凌云县泗城镇解放街**。 法定代表人：戴道民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秋荣，女，该公司职工，住凌云县。 委托诉讼代理人：黄宗文，男，凌云县司法局职员，住凌云县。 被告：姚群英，女，1982年10月20日出生，汉族，凌云县中医院职工，住凌云县。 原告广西凌云县无忧物业服务有限责任公司与被告姚群英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序对原告诉被告姚群英等13件案进行公开开庭合并审理。后原告于2020年12月22日以双方自行达成和解并已履行为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西凌云县无忧物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦超宇
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初733号   原告：苏某，男，汉族，1987年3月2日出生，初中文化，个体户，住和政县，公民身份证号×××。   被告：温某，女，汉族，1988年12月4日出生，初中文化，农民，住和政县，公民身份证号×××。   本院在审理原告苏某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告苏某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回起诉。   案件受理费100元减半收取50元，由原告苏某负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 周孝明   人民陪审员 宗 虎   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 马力慧   书记员 马文跃
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4503号原告：王灵美，女，1982年4月10日生，汉族，现住蒙自市。被告：尹凤丽，女，1963年4月15日生，汉族，住蒙自市。原告王灵美与被告尹凤丽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王灵美、被告尹凤丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王灵美向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告不当得利10000元，及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍认识。2018年8月份，被告知晓原告从东北迁来蒙自没有购买商品房，遂向原告承诺，原告符合蒙自市公租房（廉租房）申请条件，被告通过她姐夫（在房管处上班）可为原告申请公租房，但要原告先付给她10000元押金（每套10000元）。原告信以为真，遂于2018年8月22日通过微信转给被告10000元。被告书写收据一份。但历经两年多，被告承诺能让原告申请到公租房始终未实现。今年年初，原告明确向被告提出，既然拖了一年多办不成，就不申请公租房了，让被告退还原告10000元押金，被告也明确表示同意退还，但原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托。原告要求被告退还支付的款项及利息的请求合理合法，请求依法支持其诉讼请求。报告尹凤丽辩称，对原告起诉的事实认可。钱是被告收的，但收了之后钱都转给段宏伟（段金秀）了，被告实际并未收到原告的钱。现在被告家里出了点事，儿子没有工作，被告已经尽快去追要钱了，被告现在生活也很困难。派出所已经通知被告和段金秀去做过笔录，做了笔录后派出所叫被告等着并保证随时能联系。被告从派出所出来之后还叫原告去报案，原告也到派出所做了笔录。本院经审理认定事实如下：2018年8月份，被告向原告介绍可为原告办理公租房事宜，后原告通过微信向被告支付10000元。被告于2018年9月19日向原告出具《收据》，载明：兹收到王灵美押，金额10000元。被告陈述该款收取后其已转交给段金秀。2020年年初，因原告认为其申请公租房的目的不能实现，要求被告退款，双方协商未果。上述事实，有原告提交的身份证复印件、收据、聊天记录等证据及原、被告双方庭审陈述在卷证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后，被告向原告介绍办理公租房事宜，收取原告款项10000元，双方当事人之间的关系具有委托合同的法律特征。《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。本案中，被告接受原告的委托为原告代办公租房，提供虚假信息，未注意审查具体办理公租房的程序规定，导致办理未果，造成原告经济损失。被告在代办过程中存在过错，依法应承担赔偿责任。原告作为委托人未尽到审慎义务，对其主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告尹凤丽于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王灵美10000元；二、驳回原告王灵美的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹凤丽负担。本判决为终审判决。审判员 张 航二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨思程
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1330号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：龙某，男，住台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司以经法院调解，被告龙乾已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业管理有限公司负担。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理夏璐 书记员欧成斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3346号 申请执行人:张玉强，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省渑池县。 被执行人：郑峰，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张玉强与被执行人郑峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款8500元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人郑峰出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人郑峰限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人郑峰有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董振亚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8727号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：程艺雄，男，1971年8月1日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执950号被执行人：赵艳飞，男，1984年12月24日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。本院在执行赵艳飞罚金一案的（2020）赣0191刑初367号刑事判决书过程中，依法向被执行人赵艳飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵艳飞的存款及收入40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之三申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国农业银行62×××71账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执370号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：陈倩，女，汉族，1992年5月8日出生，住四川省成都市新津县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈倩仲裁裁决执行一案，被执行人陈倩应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金4000元及利息1546.67元、仲裁费100元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人陈倩采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人陈倩暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初2637号 原告：王斌勇。 被告：陈斌民。 原告王斌勇与被告陈斌民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告于2020年12月2日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告已履行了清偿义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王斌勇撤诉。 已减半收取的诉讼费25元，由王斌勇负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晓丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢341号董忠艳、熊峰、李立新、莫登林、李蛟龙：本院执行的董忠艳、熊峰与李立新、莫登林、李蛟龙生命权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4164号 申请人：于辉，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：马军，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5673号民事判决书，于2020年12月01日立案执行，申请执行人于辉与被执行人马军民间借贷纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初5673号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16818号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，住天津市滨海新区。被告：王源渊,男,1986年2月5日出生,汉族,住四川省通江县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王源渊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取460元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延人民陪审员  李学良人民陪审员  赵克信二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 晗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保166号申请人：赵玉良，男，汉族，1967年4月28日出生，住山东省曹县。被申请人：田孟言，男，汉族，1990年2月10日出生，住山东省萃县。本案申请人赵玉良与被申请人田孟言机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号福田牌轻型货车或同等价值财产30000元。申请人自愿以其在阳光财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保险责任保险（保单号：1066019192020000423）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人田孟言驾驶的鲁Ｐ×××**号福田牌轻型货车或同等价值财产30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月八日书记员  司佳铭
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2414号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某，男，1972年5月6日出生，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：冯某，甘肃振泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住张掖市。再审申请人朱某因与被申请人刘某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民终162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。朱某申请再审称，1、有新的证据足以推翻原判决。因开庭时间紧，申请人有重要证据未提交，是刘某出具的2016年5月至8月31日玉门市昌马乡北大窑区煤矿倒运土方量统计表，能够证实申请人所属公司实际欠刘某85202元，二审将此证据不作为新证据质证严重错误。2、原审认定327782的结算清单有效属于认定事实错误，刘某无充分证据证明申请人共计产生费用809080元，依据刘某出具的倒运土方量统计费用实为566500元；3、证人王某、蔡某、陈某证实刘某每次结算是找矿主王莉军结算，并非找申请人结算，申请人不是适格主体，申请人是甘肃矿区宝怡交通服务有限公司法定代表人，结算行为代表公司，应当由公司作为诉讼主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第九项之规定，申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，朱某提交的“刘某出具的2016年5月至8月31日玉门市昌马乡北大窑区煤矿倒运土方量统计表”在二审中已提交，不属于申请再审“新的证据”的情形。同时，该统计表形成的时间是2016年6月2日至9月1日，在结算清单形成的2016年10月3日之前，不足以推翻结算单记载的事实，本院不予采信。依据刘某提供的“截止2016年9月30日刘某机械设备挖运土方终结清算”记载“1、总金额809080元；2、借支481298元；3、剩余327782元。备注：此费用结算完清，双方单位和个人再无任何经济纠纷。”付款方确认处朱某签名捺印，收款方确认处刘某签名捺印。原审中朱某对该份结算清单的真实性无异议，同时提交另一份同日出具、欠款数额为904562元的结算单陈述为“当时签的三份结算单，刘某拿金额少的也能结算，可以从王莉军手中把钱拿出来，签订多的结算单是因为中间还有我的人工费……”，该陈述虽主张结算单是为从矿主王莉军支取费用，但也可证实904562元的结算单包含朱某的人工费，刘某拿金额少的即为327782元的结算单结算的事实，故原审认定刘某主张债权依据的金额为327782元结算单为双方真实意思表示，朱某作为结算单中的付款方不能提供证据证明系履行职务行为，应当承担支付欠款的主体责任，原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，朱某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项和第九项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3024号之三申请执行人：张义花，女，汉族，1966年11月22日，住所地辽宁省大连市中山区，公民身份号阿妈：21020219661122002X。被执行人：田文良，男，汉族，1974年4月4日生，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4406号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审555号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人朱康华，男，汉族，1969年1月10日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人朱康华未经批准于2014年2月，擅自占用本村自然保留地2528平方米建矿山配件厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年3月28日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第25号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25280元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款25280元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第25号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第25号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢436号 申请执行人：肖霁，男，1982年8月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：张烽，男，1961年6月1日出生，汉族，住武汉市。 本院在执行申请执行人肖霁与被执行人张烽合同纠纷一案,经查：被执行人张烽未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4234号申请执行人：张永合，男，1966年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行张永合与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3201号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10344号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：刘家伟被告；陈丹本案在审理深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘家伟，陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2834号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：王欣，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告王欣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3455号申请执行人：周建民，男，1964年12月12日生，汉族，住方城县。被执行人：孙文芳，男，1977年10月5日生，汉族，住方城县。关于周建民申请执行孙文芳为民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2827号民事判决书。本院在执行过程中，经查，被执行人孙文芳名下有车辆登记信息。现因被执行人孙文芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙文芳名下的车牌号为豫Ｒ×××**号的北京现代牌轿车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩 冰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2320号上诉人（一审起诉人）：唐天树，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人唐天树因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐天树上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1871号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：徐仁旺，男，1975年05月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：纪桂芳，女，1976年09月21日出生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：周伟卿，男，1977年11月16日出生，汉族，住信州区。被执行人：卢艳，女，1981年08月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑永利，男，1976年09月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴莉莉，女，1976年09月15日出生，汉族，住信州区。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐仁旺、纪桂芳、周伟卿、卢艳、郑永利、吴莉莉金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2020年4月1日作出（2020）赣1102民初501号民事调解书，经调解，双方当事人自愿达成如下协议：经双方核算，暂计至2019年7月28日被执行人徐仁旺、纪桂芳尚欠申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司合计人民币1,963,785.95元，申请执行人同意被执行人徐仁旺，纪桂芳于2020年7月1日前归还上述欠款以及从2019年7月29日起至款项还清之日止的利息和罚息；被执行人周伟卿、卢艳、郑永利、吴莉莉承担连带清偿责任。因被执行人徐仁旺、纪桂芳、周伟卿、卢艳、郑永利、吴莉莉未按期履行还款义务，2020年9月2日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐仁旺、纪桂芳、周伟卿、卢艳、郑永利、吴莉莉重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十三日书记员  余晓洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2894号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吕洪祥，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告吕洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1658号 申请执行人徐锋,男,1978年08月20日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人王务华,男,1981年09月05日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人徐锋与被执行人王务华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4679号判决书已经发生法律效力。申请执行人徐锋于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王务华应向申请执行人徐锋支付12500元。 本院于2020年09月14日向被执行人王务华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王务华限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王务华纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王务华的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王务华有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年09月14日向被执行人王务华发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人徐锋的本案债权暂无法实现。本案尚有12500元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  甘咏华
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初301号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告:葫芦岛市福满楼餐饮娱乐有限公司星光大道分公司，经营场所葫芦岛市连山区化工**。经营者：黄龙勋。委托诉讼代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告葫芦岛市福满楼餐饮娱乐有限公司星光大道分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1432元，减半收取716元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月十五日法官助理赵薇书记员王月
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1176号申请执行人:宋晓东。被执行人：乔扎根。申请执行人宋晓东与被执行人乔扎根买卖合同关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）晋0522民初2742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款204468元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月8日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭艳芳
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1953号 申请执行人：李**，男，1987年9月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：仲翾，男，1987年9月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人李**与被执行人仲翾金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人仲翾履行给付申请执行人李**案件款12060元的给付义务，并承担执行费81元。本案在执行过程中，对仲翾名下微信余额扣划4229.73元，双方当事人对剩余案件款7911.27的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人李**同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1953号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十日 书记员  柴 安