wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1259号申请执行人郭华联。被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司。被执行人江育生。申请执行人郭华联申请执行湖南迈速威汽车用品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9232号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除申请执行人郭华联与被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司于2019年8月8日签订的《经销协议》；二、被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郭华联进货预付款50142元；三、被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人郭华联违约金5000元；四、驳回申请执行人郭华联的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费701元，由被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司承担。由于被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭华联向本院申请强制执行。本院立案执行后，由于被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司名下无可供执行的财产，本院依法作出（2020）湘0105执182号之一执行裁定书终结（2020）湘0105执182号案件的本次执行程序。2020年9月7日，本院依据申请执行人郭华联的申请，裁定追加被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司的股东江育生为本案被执行人，并恢复本案的强制执行。本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司、江育生的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月6日，本院依法冻结了被执行人江育生名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2020年12月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司、江育生名下无可供执行的不动产。4、2020年12月18日，本院依法对被执行人江育生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司、江育生住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为55412元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初390号公诉机关偃师市人民检察院。被告人赵新强,男,出生于1980年9月24日，汉族,初中文化，住河南省巩义市。2007年4月19日因犯盗窃罪、销售赃物罪被巩义市人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2007年6月17日刑满释放；2009年12月24日因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪巩义市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2014年刑10月31日满释放；2018年10月17日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑六年（刑期自2018年3月9日起至2024年3月8日止），并处罚金一万一千元，在河南省三门峡监狱服刑；因发现抢劫漏罪于2020年6月12日由三门峡监狱临时解回。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人赵新强犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人赵新强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵新强无正当职业，因吸食毒品经济拮据，伙同赵由星、闫高杰（已判刑）预谋以“碰瓷”方式拦截外地大车对司机实施敲诈勒索。2017年8月15日22时许，被告人赵新强伙同赵由星、闫高杰驾驶鲁Ｄ×××**黑色大众桑塔纳3000型轿车到偃师市顾县镇偃洛快速通道上，尾随邱某驾驶的车牌号为：鲁Ｍ×××**油罐车，在偃师市杜甫大道伊河桥南端将油罐车截停，赵由星上到油罐车驾驶室内以油罐车拐弯时剐蹭到其车辆为由，向邱某索要赔偿，敲诈勒索油罐车司机邱某现金1300元。后由被告人赵新强对油罐车跟车人员邹怀强进行看管，赵由星与邱某一起到岳滩镇产业集聚区中国银行自动取款机取钱，威胁将邱某三张银行卡上的38100元钱取走。2017年8月18日19时许，被告人赵新强再次伙同赵由星、闫高杰驾驶鲁Ｄ×××**黑色大众桑坦纳3000型轿车在偃洛快速通道高龙镇临安国际物流商贸城对面将李国强驾驶的鲁Ｕ×××**大货车截停，赵由星上到大货车驾驶室内，以大货车行驶中别到其驾驶的车辆为由，敲诈勒索大货车司机李国强现金1500元。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明；到案经过；前科证明；扣押物品清单；机动车信息查询结果单；机动车行驶证；中国农业银行业务凭证；证人证言；被害人陈述；被告人赵新强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵新强曾多次受过刑事处罚，在刑罚执行期间，又发现其伙同他人以非法占有为目的，以“碰瓷”的手段向他人索要钱财，在遭到拒绝的情况下，当着被害人的面打电话叫人，扬言要打被害人，迫使被害人当场交出财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。系共同犯罪，被告人赵新强起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人赵新强在有期徒刑判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪，适用《中国人民共和国刑法》第七十条，第六十九条之规定。被告人赵新强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据上述情况并综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、认罪悔罪态度等因素，建议判处被告人赵新强有期徒刑四年至七年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵新强对公诉机关的指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人赵新强无正当职业，因吸食毒品经济拮据，伙同赵由星、闫高杰（已判刑）预谋以“碰瓷”方式拦截外地大车对司机实施敲诈勒索。2017年8月15日22时许，被告人赵新强伙同赵由星、闫高杰驾驶鲁Ｄ×××**号黑色大众桑塔纳3000型轿车到偃师市顾县镇偃洛快速通道上，尾随邱某驾驶的鲁Ｍ×××**号油罐车，在偃师市杜甫大道伊河桥南端将油罐车截停，赵由星上到油罐车驾驶室内以油罐车拐弯时剐蹭到其车辆为由，向邱某索要赔偿，敲诈勒索油罐车司机邱某现金1300元。后由被告人赵新强对油罐车跟车人员邹怀强进行看管，赵由星与邱某一起到岳滩镇产业集聚区中国银行自动取款机取钱，威胁将邱某三张银行卡上的38100元钱取走。2017年8月18日19时许，被告人赵新强再次伙同赵由星、闫高杰驾驶鲁Ｄ×××**黑色大众桑坦纳3000型轿车在偃洛快速通道高龙镇临安国际物流商贸城对面将李国强驾驶的鲁Ｕ×××**大货车截停，赵由星上到大货车驾驶室内，以大货车行驶中别到其驾驶的车辆为由，敲诈勒索大货车司机李国强现金1500元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明；到案经过；前科证明；扣押物品清单；机动车信息查询结果单；机动车行驶证；中国农村银行业务凭证；证人证言；被害人陈述；被告人赵新强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵新强以非法占有为目的，伙同他人以“碰瓷”的手段向被害人索要钱财，在遭到被害人拒绝的情况下，采用胁迫的手段，迫使被害人当场交出财物，其行为构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人赵新强被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其在共同犯罪抢劫过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；该到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，两罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条以及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定：一、被告人赵新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年半，并处罚金一万元，与原判决抢劫罪、抢夺罪有期徒刑六年并处罚金一万一千元并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金两万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2028年9月8日止。所判罚金限于判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、责令被告人赵新强与赵由星、闫高杰共同退赔被害人邱滨峰39400元，李国强1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石宗平人民陪审员  王真真人民陪审员  刘治民二〇二〇年十二月十七日书 记 员  鲍希珊
长春铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）吉7101执70号移送部门：长春铁路运输法院综合审判庭。被执行人：徐子龙，男性,汉族,现羁押长春市第二看守所。被执行人：王仁博,男性,汉族,现羁押长春市公安局第二看守所。本院在执行综合审判庭移送执行徐子龙、王仁博罚金一案中，责令徐子龙缴纳罚金人民币10000.00元，责令王仁博缴纳罚金人民币2000.00元，已将被执行人徐子龙、王仁博罚金人民币共计12000.00元转入我院罚没账户，本案执行完毕。特此通知。执行员 关 强二〇二〇年十二月十八日书记员 易元敏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执828号 申请执行人：李建珍，女，1960年924日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：刘玉龙，男，1977年7月5日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：王彦玲，女，1979年5月2日生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县旧监所巷，公民身份证号码：6126251979********。 申请执行人李建珍与被执行人刘玉龙、王彦玲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年6月3日作出（2020）陕0625民初315号民事判决书。确定由被执行人刘玉龙、王彦玲偿还申请执行人李建珍借款本金30000元，并支付该款自2017年6月11日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。案件受理费340元由被执行人刘玉龙、王彦玲负担。该判决生效后，被执行人刘玉龙、王彦玲拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人李建珍向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人刘玉龙、王彦玲在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人刘玉龙、王彦玲无可供执行财产，申请执行人李建珍未能提供被执行人刘玉龙、王彦玲其他可供执行财产线索及下落，申请将被执行人刘玉龙、王彦玲限制高消费并纳入失信被执行人名单,同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执828号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍学波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12024号之一申请执行人：王宗磐，男性，1978年06月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：刘永凯。本院在执行申请执行人王宗磐与被执行人众美城（天津）房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为393972.51元。2020年11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月11日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14979号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：陈青松，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈青松借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈青松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈青松的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈青松采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延振
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终6265号上诉人(原审原告)：北京盛奥宾馆，住所地北京市海淀区苏州街王公坟**平房。法定代表人：庞伟，经理。委托诉讼代理人：庞清祥，男，北京盛奥宾馆财务会计。委托诉讼代理人：吴伟静，北京市京翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周爱国，男，1973年12月22日出生，汉族，个体工商户，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：贾永发，北京市法大律师事务所律师。上诉人北京盛奥宾馆（以下简称盛奥宾馆）因与被上诉人周爱国合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初61562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人盛奥宾馆的法定代表人庞伟及其委托诉讼代理人庞清祥、吴伟静，被上诉人周爱国及其委托诉讼代理人贾永发均到庭参加了诉讼。本院认为，盛奥宾馆与周爱国签订《合作经营协议》，约定盛奥宾馆以现有使用范围为准将宾馆承包给周爱国经营，并约定承包费每年128万元。本案中，盛奥宾馆主张在《合作经营协议》约定承包范围之外，其还将东南角两间客房交予周爱国经营，租金每年4万元，3年共计12万元，因周爱国已经支付2万元，故尚欠10万元租金未付。一审诉讼中，周爱国主张东南角两间客房的租金包括在《合作经营协议》中约定的承租范围内，不存在单独计算租金问题，一审法院审理后认为《合作经营协议》中已明确承包房屋的建筑面积及范围，在周爱国不予认可存在东南角两间客房租金的情况下，未予支持盛奥宾馆该项主张，并无不当。二审诉讼中，周爱国明确认可东南角两间客房租金每年4万元且主张已支付完毕，因其支付的租金未能完全明确指向系针对东南角两间客房，故其提交了支付全部租金的付款凭证，其中包括一笔现金给付，金额为30万元，并提交了有庞清祥签名字样的收据复写件，盛奥宾馆对庞清祥签名不予认可，否认收到现金30万元，周爱国提出对上述收据上庞清祥的签名进行笔迹鉴定。综上，本院认为，鉴于周爱国二审诉讼中更改其陈述意见、提交了新证据并提出鉴定申请，导致东南角两间客房租金的起算时间、上述收据的真实性均需进一步核实。因此，本案中否存在30万元现金交付的事实以及周爱国支付租金的数额等基本事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初61562号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京盛奥宾馆预交的二审案件受理费6639元予以退回。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年十二月十七日法官助理 苑 珊书 记 员 曹明媛
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执708号之二 申请执行人刘九仔，男，1963年11月27日出生，汉族，住南城县。 被执行人崔小华，男，1962年7月11日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人刘九仔与被执行人崔小华民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执708号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  严如黛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢487号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路**。负责人：张弭，该行行长。被执行人：刘艳，女，1981年6月8日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被执行人刘艳金融借款合同纠纷一案。对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查，本案可供执行的主要财产为被执行人刘艳名下坐落于天津市河东区××大厦××号房产。本院已依法启动对上述房产的评估拍卖，现二次拍卖已经流拍。申请执行人向本院申请不对上述房屋进行变卖，申请人与被执行人沟通自动还款，向本院提交了终结本次执行程序申请。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3083号焦京利与济南市长清区张夏街道办事处焦台村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  李强二〇二〇年十二月二十五日书记员  李琦
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1113号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：李春东，男,1987年2月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：朱如民，男,1975年11月7日生，满族。 被执行人：武勇，男,1972年2月3日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行李春东、朱如民、武勇金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01293号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李春东、朱如民、武勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年12月22日扣划朱如民银行存款14700，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代 文 东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之三十二申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2595号申请执行人：临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司。法定代表人：景惠敏被执行人：程云霞，女，汉族，1965年8月5日出生。被执行人：白国平，男，汉族，1962年9月29日出生。被执行人：李永禄，男，汉族，1961年11月9日出生。被执行人：席红梅，女，汉族，1964年7月8日出生。申请执行人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被执行人程云霞、白国平、李永禄、席红梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初3881号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告程云霞、白国平归还临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司借款本金100万元，并承担该款自2017年4月12日起至判决生效之日止的利息、罚息等费用，已支付的利息3262.5元从中减除（利息、罚息等费用的计算方法按照《借款合同》约定的标准计算）。二、被告李永禄、席红梅对第一项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费13800元、由被告程云霞、白国平承担。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户，因金额较少未采取扣划措施。本院于2020年12月2日向临汾市不动产登记中心查询，被执行人程云霞、白国平名下位于临汾市日出东方小区（育红路）1号楼1单元1904号房产已注销，被执行人席红梅名下无不动产，李永禄名下位于卧牛小区2号楼中单元401号房产现处于轮候查封，无法处置。经走访被执行人住所，未寻找到有价值的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十七日书记员 刘丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1712号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县辰宇商贸有限公司，住所地河南省鄢陵县陶城乡陶北村北段。法定代表人：李冠辉。被执行人：许昌清流河实业集团有限公司，住所地河南省鄢陵县南坞乡红旗桥。法定代表人：彭德超。被执行人：河南省辰宇光电科技有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区未来大道中段。法定代表人：李冠朋。被执行人：李冠朋，男性，1986年09月03出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李淑月，女性，1976年06月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚鸽，女性，1986年02月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：彭德超，男性，1970年06月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：冯爱芳，女性，1969年11月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：耿军辉，男性，1990年03月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王艳红，女性，1982年03月11出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冠辉，男性，1978年12月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县辰宇商贸有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南省辰宇光电科技有限公司、李冠朋、李淑月、李亚鸽、彭德超、冯爱芳、耿军辉、王艳红、李冠辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县辰宇商贸有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南省辰宇光电科技有限公司、李冠朋、李淑月、李亚鸽、彭德超、冯爱芳、耿军辉、王艳红、李冠辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦元豪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4413-2号解除保全申请人：白少栋，男，汉族，1989年8月8日生，住唐河县滨河街道办事处新安社区居委会**。委托诉讼代理人：崔英葵，女，汉族，1989年2月10日生，住唐河县。系原告白少栋妻子。被申请人：刘辰，男，汉族，1998年12月1日生，住唐河县。申请人白少栋与被申请人刘辰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫1328财保63号民事裁定书，对崔英葵在唐河县农村信用合作联社花坛储蓄所金额为5000元（账号为：86×××61）的个人存单予以冻结。白少栋于2020年12月3日向本院提出解除财产保全申请，申请对崔英葵在唐河县农村信用合作联社花坛储蓄所金额为5000元（账号为：86×××61）的个人存单解除冻结。本院经审查认为，白少栋的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对崔英葵在唐河县农村信用合作联社花坛储蓄所金额为5000元（账号为：86×××61）的个人存单解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文山二〇二〇年十二月三日书记员  马 嫄
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1588号 原告：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地光泽县华桥乡文明街**。 负责人：龚凯，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：邢秀英，女，1964年02月12日出生，汉族，住光泽县。 被告：刘金生，女，1976年03月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被告邢秀英、刘金生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社以与被告另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社华桥信用社撤诉。 案件受理费549.5元，减半收取计274.75元，由光泽县农村信用合作联社华桥信用社负担。 审判员  邱卫平 二〇二〇年十二月三日 书记员  官洁莹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1077号 申请执行人：詹电，男，1985年11月20日出生，汉族，江西省婺源县人，职员，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，经商，户籍地江西省上饶市婺源县，现住江西省上饶市婺源县（景观桥广场边）。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地婺源县蚺城街道文公南路**，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌，该宾馆负责人。 申请执行人詹电与被执行人叶如煌、婺源县京都宾馆民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初1326号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人詹电向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执1077号案件的执行。 被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  毕小民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱苏云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢959号原（2019）湘0102执2863号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人，邓翔宇。被执行人贾才科。被执行人杨玉霞。被执行人杨军。被执行人长沙祥吉如服饰贸易有限公司。法定代表人，周世龙。被执行人湖南锁味饮食文化有限公司。法定代表人，杨军。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3855号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘丽玲的银行存款或应当履行义务部分的收入8510480.02元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十二月十六日书记员 石登波
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督5号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郝秀改发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1022号 原告:满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉镇重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司法务主管。 被告：张俊荣，男，1975年8月12日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告张俊荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司以需搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里达赉湖热电有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2953号申请执行人：宋成顺，男，1956年11月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘延顺，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：江苏利璟选办公用品有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区花园路**。法定代表人：张玉栋，该公司总经理。申请执行人宋成顺与被执行人江苏利璟选办公用品有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）苏0102民初11650号民事判决书申请执行，申请执行标的为185000元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款18132元，扣除执行费172元，本院实际发放17960元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年12月3日对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人张玉栋限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿17960元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初11650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十三日书记员  王奇迹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保48号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：方慧娟，女，1988年2月23日出生，汉族，住江西省乐平市*********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人方慧娟以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人方慧娟名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6349号 原告:陈德海，男，1996年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:巢湖市宏基商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省巢湖市岱山行政村威力大道与巢无路交叉口南端，统一社会信用代码913401817749617884。 法定代表人：张业芬，该公司经理。 原告陈德海与被告巢湖市宏基商品混凝土有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈德海于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德海撤诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告陈德海负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执742号 佛山市科技小额贷款有限公司、温晓怡、佛山市灵艳佛舍工艺品有限公司： 关于佛山市科技小额贷款有限公司（以下简称科技小贷公司）申请温晓怡、佛山市灵艳佛舍工艺品有限公司（以下简称灵艳公司）仲裁一案,经本院立案执行，强制执行到位1319395.07元（含执行费14201元）。至此，科技小贷公司申请执行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第1-12号裁决确定的执行内容已执行完毕，现已结案。 另，拍卖成交款1638390元的处置：1.支付佛山市禅城区简村北街一巷1号第五层评估费5844元；2.支付线上拍卖服务费3500元；3.交纳本案执行费14201元；4.退付申请执行人1305194.07元（截止上述房产拍卖成交之日止的债权）。因上述房产移送本院执行时被佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初8407号案（以下简称8407案）查封，拍卖余款309650.93元被8407案冻结，暂不能退付被执行人温晓怡，待8407案件进入执行程序后移交8407案依法处置。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2518号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，该公司董事长。被执行人：李建财，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈**兴，男，1960年6月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈**竹，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李建财、陈**兴、陈**竹金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1095号民事判决书所确定的义务，被执行人陈**兴应偿还申请执行人借款290915.06元及相关费用，被执行人李建财、陈**竹对上述应还款项承担连带清偿责任。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土局查询，查封了被执行人陈**兴名下位于福州市长乐区××镇××村的房屋、土地。经向不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示上述房屋系农村房屋暂无处置价值，本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1095号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月二日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初944号原告：张某某，男，1978年10月22日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱某，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区博白县，原住云南省瑞丽市，现下落不明。原告张某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人赵兴永到庭参加诉讼，被告朱某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金67000元，并承担自2017年6月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息(截止2020年3月1日利息为11055元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年被告因资金周转困难向原告借款67000元，当时被告承诺只借几天就会偿还，所以未写下借条，后原告多次催收未果。直至2017年被告还是无力偿还，遂向原告出具欠条，承诺五月份还清。而今偿还期限已过，经原告多次催要被告一直未履行偿还义务。因被告逾期偿还借款，要求被告承担2017年6月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。现依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告朱某未作答辩。原告张某某围绕其诉讼请求提交了欠条原件一份。被告朱某经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告张某某提交的上述证据来源、形式符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，双方无生意往来。2015年期间，被告先向原告借款28000元，用于支付其汽车修理店房屋租金；后又分别两次向原告各借款20000元，用于回赎其典当的黄金项链；11月再向原告借款20000元，用于归还其赌博欠下的债务。2016年被告向原告归还借款21000元。2017年年初，被告出具欠条一份，载明：“今欠张某某人民币￥67000（陆万柒仟），到五月份还清”，并签名捺印和书写下其身份证号码。后被告归还8500元，至今尚欠58500元。本院根据原告的诉讼请求及提交证据情况，将本案调查重点归纳为：讼争款项是否系被告向原告的借款，应否归还，借款本金及利息如何确定。本院认为，被告尚欠原告借款58500元的事实，有原告的陈述和被告出具的欠条予以证实，在无其他证据证明该款项系其他性质的情况下，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十四条规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，原告在明知被告于2015年11月的借款系用于归还赌债的情况下，仍向其出借20000元，赌博系违法行为，赌债属于非法债务，该笔20000元的借贷行为无效。双方约定的还款期限届满后，被告虽应履行58500元的还款义务，但对原告要求该20000元支付利息的主张本院不予支持，其余借款38500元可按原告诉请由被告按照年利率6%支付自双方约定的还款期限届满之日起至借款清偿之日的利息。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第四项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款本金58500元并支付利息（以38500元为基数，按年利率6%自2017年6月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，由被告朱某负担；公告费600元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费1751元；若有新证据，与上诉状一并提交。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 杨        剑人民陪审员 张宝人民陪审员鲁国庆二〇二〇年十二月十一日法官助理杨元霜书记员翁美丽附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3424号 邵子涵、邵子贺、贺苗苗： 关于申请执行人邵子涵、邵子贺与被执行人贺苗苗抚养费纠纷执行一案，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行标的3000元，已执行标的3000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初521号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                       被告人王士永，曾用名王前程，男，1976年3月23日出生于江苏省新沂市，公民身份号码320325197603232215，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新沂市合沟镇长集村二组37号，现住郯城县郯城街道归义六村。因非法行医于2017年7月21日被郯城县卫生和计划生育局没收药品器械，罚款人民币三千元；因非法行医于2020年3月23日被郯城县卫生和计划生育局没收非法所得和药品、器械，罚款人民币八千元，因涉嫌犯非法行医罪于2020年8月28日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞412号                               指控事实                       被告人王士永未取得执业医师资格，在郯城县郯城街道归义村、十里官庄开设“归义牙科”、“王家牙科”从事牙科诊疗活动。郯城县卫生健康局（郯城县卫生和计划生育局）因其未取得医疗机构执业许可证设置诊所开展诊疗活动，先后于2017年7月21日、2020年3月23日对其作出行政处罚。2020年5月6日，郯城县卫生健康局在检查时发现被告人王士永在行政处罚后仍继续从事非法诊疗活动。                               指控罪名                       非法行医罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王士永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王士永犯非法行医罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人王士永经电话通知主动到案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚,适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王士永犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 雷                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 冯振兴
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1850号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被告：王宪荣，男，1988年1月10日出生，汉族，山东省泰安市泰山区。原告德兴市久高科技有限公司与被告王宪荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨能能书记员沈韬
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督84号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：陈崇宇，男，回族，1964年1月25日出生,户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人陈崇宇申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出（2020）辽0403民督84号支付令，限令被申请人陈崇宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内对申请人的支付请求提出异议，本院经形式审查对支付请求是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督84号支付令自行失效。申请费17元，由申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司负担。审判员 王 越二〇二〇年十二月二十二日书记员 张洋烁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执5052号之二申请执行人：黄军刚，男，1974年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被执行人：王评，男，1949年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市久泰房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区。法定代表人：王评。本院在执行申请执行人黄军刚与被执行人王评、天津市久泰房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案（2020）津0103民初9407号民事调解书，申请执行人黄军刚于2020年11月2日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人申请撤回（2020)津0103执5052号执行案件的执行申请，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执5052号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理于凯书记员李佳恒
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8246号原告：张建明，男，1971年10月30日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：曾颖超、叶栋梁。江西配德律师事务所律师。被告：刘涛，男，1987年7月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。原告张建明（下称原告）诉被告刘涛(下称被告)合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告张建明及其委托诉讼代理人曾颖超、叶栋梁到庭参加诉讼。被告刘涛及其委托诉讼代理人黄思平庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付121681.25元（其中包括：1、柴油款101069元；2、合作分成款10000元）；3、逾期违约金10612.25元，暂算至2020年9月30日），并以本金101069元为基数按日万分之五的标准计算自2020年10月1日起至全部款项付清时止的逾期违约金；3、本案诉讼费、保全费、律师费9000元、诉讼保全保险费500元由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年10月21日起，双方开始合作经营加油车业务，合作方式为：原告负责提供加油车和垫资购油，被告负责开车和向新钢售油，结到油款后，被告向原告返还柴油款本金，差价部分作为合作利润，二人进行对半分成。2019年11月27日，经汇总对账，被告确认原告在10月、11月期间支出购油款本金170390元，并签字认可。之后双方继续合作至2019年12月31日，在12月份期间，原告支出购油款本金87884元，合作过程中，被告向原告返还了购油款合计57450元，原告据此抵扣12月份之前垫资款，并在汇总对账单备注“尚欠96268元”。2020年1月，经口头核算，双方合作期间的差价利润为2万元，即合作分成款未每人1万元，至今被告尚欠原告121681.25元，原告多次就上述款项向被告追讨无果，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称，原告起诉完全没有事实和法律依据。原告与被告不是合伙关系，被告是原告的雇员，为原告打工，帮助原告开车和对外销售油，为原告提供劳务，获取报酬，可实际为原告打工期短，被告也没有收到工资，原告反而恶人先告状，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、账本2份、原告与被告的微信聊天记录11份、加油利润明细表4份。证明：1、原、被告合伙经营加油车加油业务的事实，原告负责垫资购油，被告负责售油，结到油款后，向原告返还购油成本，差价为合伙利润；为此，被告制作了2019年10月21日至2019年11月4日期间的加油利润明细表，截止至2019年11月27日，原告垫资加油款为170390元，被告对此签字认可；2、在2019年12月期间，原告发生垫资购油款87884元。二、银行交易记录1份、微信支付交易明细证明4份、结婚证1份。证明：被告的付款事实分别为：1、2019年11月13日，被告通过刘秋红银行账户付款4190元；2、2019年12月1日，被告微信转账8000元；3、2019年12月12日，被告微信转账11000元；4、2020年1月6日，被告微信转账10000元；5、2020年1月23日，被告微信转账24260元；以上合计57450元。2、被告尚欠原告购油款本金101069元。三、委托代理合同及发票、诉讼保全保险费发票各1份。证明：被告因参与本次诉讼花费律师代理费9000元、保全保险费500元，该费用应由被告承担。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的1号证据三性均提出异议，认为原、被告不具有合伙关系。本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告存在合伙关系，故本院对原告第1号证据的真实性予以认定，对其证明内容不予认定。被告对原告第2、3号证据的真实性没有异议，故本院对原告提交的2、3号证据真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与被告系朋友关系，原告认为：2019年10月21日起，双方开始合作经营加油车业务，合作方式为：原告负责提供加油车和垫资购油，被告负责开车和向新钢售油，结到油款后，被告向原告返还柴油款本金，差价部分作为合作利润，二人进行对半分成。2019年11月27日，经汇总对账，被告确认原告在10月、11月期间支出购油款本金170390元，并签字认可。之后双方继续合作至2019年12月31日，在12月份期间，原告支出购油款本金87884元，合作过程中，被告向原告返还了购油款合计57450元，原告据此抵扣12月份之前垫资款，并在汇总对账单备注“尚欠96268元”。2020年1月，经口头核算，双方合作期间的差价利润为2万元，即合作分成款未每人1万元，至今被告尚欠原告121681.25元。原告多次就上述款项向被告追讨无果，为此，原告诉至法院。本院认为，本案属合伙纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方是否系合伙关系。个人合伙是指两个以上个人按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动，合伙人应当对出资额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中原告与被告未签订书面合伙协议，亦未就合伙进行过工商登记，原告也未提供两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，故原告的证据不能证明原、被告存在合伙有关系。故对原告要求被告立即向原告支付121681.25元（其中包括：1、柴油款101069元；2、合作分成款10000元）及逾期违约金10612.25元，（暂算至2020年9月30日），并以本金101069元为基数按日万分之五的标准计算自2020年10月1日起至全部款项付清时止的逾期违约金，及律师费9000元、诉讼保全保险费500元的诉讼请求，本院不予支持。。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张建明的全部诉请。案件受理费1462元，保全费1195元，合计2657元，由原告张建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  王彦馨
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1131号之五申请执行人：李祥玉。被执行人：胡守海。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初458民事调解书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司城头支行的存款256元。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十二月五日书记员  杨冬梅
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1383号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：胡文华，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁宁，女，1985年10月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡恩廷，男，1961年8月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：邵秀英，女，1964年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡青，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡振中，女，1987年3月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡文华、丁宁、胡恩廷、邵秀英、胡青、胡振中借款合同纠纷一案，本院于2018年09月13日依法作出的（2018）鲁1103民初2341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款93475.73元及利息、案件受理费1486元、执行费1982.48元的义务。本院于2020年11月10日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月18日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8790号原告：南阳洁达物业服务有限公司。法定代表人：孙书琴，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彪，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪**。原告南阳洁达物业服务有限公司与被告汪**物业服务合同纠纷一案，原告南阳洁达物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开对本案进行审理。在审理过程中，原告南阳洁达物业服务有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳洁达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南阳洁达物业服务有限公司负担。审判员  胡进锋二〇二〇年十二月三日书记员  王 峥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12622号 申请人梁友龙，男，汉族，1986年4月3日出生，身份证住址广东省罗定县。 委托代理人谢斐，广东谢斐律师事务所律师。 委托代理人刘柳霞，广东谢斐律师事务所实习律师。 被申请人胡艳蓉，女，汉族，1974年5月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人梁友龙与被申请人胡艳蓉不当得利纠纷一案，本院作出（2019）粤0306执保10054号执行裁定书，查封、冻结被申请人胡艳蓉名下价值人民币1409126.1元的财产。现查封期间届满，申请人申请继续查封被申请人名下价值1409126.1元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人胡艳蓉名下价值人民币1409126.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张晶晶（兼）
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2473号申请执行人：高某1，男，1952年7月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：高某2，男，1980年6月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。高某1与高某2赡养纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年7月4日作出（2017）京0116民初2496号民事判决书，该判决书判决:高某2自二○一七年八月起每月给付原告高某1生活费300元（每半年执行一次，每年一月十日前、七月十日前各给付一次；高某2为高某1提供正房一间、厢房一间居住使用。高某2未履行该民事判决书确定的义务。高某1于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。高某2于2020年11月10日给付高某13600元赡养费，自动履行第一项执行申请，关于第二项执行申请，双方当事人达成一致意见，由高某2每月给付高某1300元租房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初2496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十二月十八日书记员 王泽华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3874号 原告：泰尔重工股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人:邰正彪,该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊先坤，安徽铭心律师事务所律师。 被告：唐山市安安机械设备有限公司,住所地河北省唐山市丰润区。 法定代表人:王磊,该公司执行董事。 本院在审理原告泰尔重工股份有限公司与被告唐山市安安机械设备有限公司买卖纠纷一案中，泰尔重工股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：泰尔重工股份有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予泰尔重工股份有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用1865元（已减半收取），由泰尔重工股份有限公司负担。 审判员  吴基翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙惠娟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1552号原告：刘满珍，女，1974年8月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告：江卫国，男，1970年6月26日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：巩军庆，系湖北山河律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北嘉鱼晶星置业有限公司，住址：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路**。统一社会信用代码：914212215769893843。法定代表人：王金兰。系该公司经理。委托诉讼代理人：陈腾云，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李亚玲，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告刘满珍、江卫国与被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告变更诉讼请求后与被告在庭外达成和解协议，原告刘满珍、江卫国于2020年12月11日向本院申请撤回对被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘满珍、江卫国撤回对被告湖北嘉鱼晶星置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘满珍、江卫国负担。审判员  杜先文二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1905号申请执行人：苏成斗，男，1953年1月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏成斗与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款140.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初552号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陈长男，男，汉族，2001年12月23日出生，小学文化，户籍所在地云南省富源县，住富源县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月6日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年9月18日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人万慧，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检未检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人陈长男犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员王文婷出庭支持公诉，被告人陈长男、指定辩护人万慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日1时许，被告人陈长男在昆明市呈贡区“ＴＴ”酒吧喝酒后准备回家，在酒吧外停车坪因踩到被害人袁某某（未满18周岁）后双方发生争执，在争执过程中袁某某准备拿锥桶欧打陈长男时被陈长男用刀捅伤。经鉴定，袁某某此次伤情达轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈长男故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈长男系坦白，且自愿认罪认罚，未赔偿被害人损失。建议判处被告人陈长男有期徒刑一年。据此提起公诉，请依法判处。被告人陈长男对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人陈长男的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被害人具有一定过错；被告人系坦白，自愿认罪认罚。经审理查明：公诉机关指控被告人陈长男故意伤害的事实属实。另查明，被告人陈长男自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈长男故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人与被害人对引发本案均有一定过错，但被害人的行为不必然导致本案伤害后果，因此，被害人的行为不应认定为刑法意义上的过错，对此辩护意见本院不予采纳。被告人未赔偿情况本院予以注意。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈长男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月6日起至2021年9月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年十二月十一日书记员  适城
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2495号之一原告：李总河。原告：岑健妹。以上两原告委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。被告：恩平市锦水湾房地产开发有限公司。法定代表人：周某1。原告李总河、岑健妹与被告恩平市锦水湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下:准许原告李总河、岑健妹撤诉。案件受理费9691.36元（原告李总河、岑健妹已预交），减半收取计4845.68元，由原告李总河、岑健妹共同负担。原告李总河、岑健妹多预交的案件受理费4845.68元由本院予以退回。审 判 长  任爱武人民陪审员  陈劲蓁人民陪审员  李燕欣二〇二〇年十二月十六日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1794号之一申请执行人邬俊祥，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省虞城县。被执行人朱坤朋，男，汉族，1981年6月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行邬俊祥与被执行人朱坤朋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱坤朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邬俊祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日向被执行人朱坤朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2351号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱坤朋负有继续向申请执行人邬俊祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 秦
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特646号申请人：劳学文，男，1971年12月4日生，汉族，经商，住腾冲市。申请人：林焰彩，男，1985年8月17日生，壮族，经商，住红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。本院于2020年12月22日立案受理申请人劳学文与林焰彩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月21日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由林焰彩偿还劳学文借款95258元，限于2021年1月15日前支付50000元，余款45258元于2021年3月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人劳学文与林焰彩于2020年12月21日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行义务或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  董爱民二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 埜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3492-1号申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司。被执行人尹义升。本院在执行申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司与被执行人尹义升民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2531号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为253691元及逾期利息。执行中，因被执行人名下房产暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢464号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人毕明科，男，1954年5月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人刘春英（系毕明科之妻），1955年12月4日出生，满族，住址同上。被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司，，住所地：辽宁省本溪市明山区高台子镇法定代表人刘新盛。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人毕明科、刘春英、辽宁新盛建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第01765号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 冠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审590号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，1966年7月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月27日作出的丹振城管罚决字【2018】12-283号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8888号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1972年12月17日生，住址北京市朝阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2765号申请执行人:仲芹，女，1983年1月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱大祥，男，1992年5月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于仲芹与朱大祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1311民初2245号民事判决书已生效，因朱大祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人朱大祥到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人朱大祥名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人8个银行账户存款、2个互联网账户资金，但均无银行存款可供本院执行。经查明，被执行人朱大祥名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月12日前往被执行人住所地，据现场走访了解，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人朱大祥列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为22682元，现已强制执行到位0元，尚有22682元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱大祥其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐梦晨
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执1015号之一 申请执行人：淄博铎鉠商贸有限公司，住所地，山东省高青县田镇街道唐北路与黄河路交叉口西南20米，统一社会信用代码91370322MA3EJ4RQ45。 法定代表人：胡玉美，经理。 被执行人:山东宇哲国际贸易有限公司，住所地，山东省淄博市张店区义务小商品城东二街**，统一社会信用代码91370303MA3CA1CA93。 法定代表人:梁文文，经理。 被执行人：董玉国，男，1970年1月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：梁文文，女，1980年9月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人淄博铎鉠商贸有限公司与山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁03民初222民事判决发生法律效力后，申请执行人淄博铎鉠商贸有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，同日本院立案。 案件执行情况及查明的事实如下： 1、2020年8月19日，本院向被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未履行。 2、2020年8月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。 3、2020年10月20日，本院第二次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与第一次一致。 4、2020年11月12日，本院依法向被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文发出限制消费令。 5、2020年12月4日，本院通过线下传统调查，冻结、扣划了被执行人梁文文保险金65036.14元（扣除执行费1496.28元剩余63539.86元）。除上述涉案财产外，被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文名下无其他可供执行财产。 6、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人淄博铎鉠商贸有限公司，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产、债务及经营情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其征询是否申请发布悬赏公告查找被执行财产；听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行财产并同意终结本次执行程序。 7、2020年12月20日，本院第三次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与前二次一致。 本案执行标的35926250.00元，本次执行65036.14元（扣除执行费1496.28元），剩余债权35862710.14元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，对被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人山东宇哲国际贸易有限公司、董玉国、梁文文有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 璟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12166号申请执行人：张文昭，男，1992年11月4日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行张文昭与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金46,275.85元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令,现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5618号杜云、刘扬：申请执行人杜云与被执行人刘扬继承纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14079号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5618号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3262号原告：霍敬光，男，1975年10月28日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************230。被告:李春建，男，1985年7月7日出生，汉族，住台山市********。公民身份号码：440************018。原告霍敬光与被告李春建民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李春建下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 伟人民陪审员  林周明人民陪审员  麦淑芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  雷健敏
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1389号申请执行人刘东升，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘庆之，男，1948年9月11日出生，汉族，农民，湖南省新化县。被执行人刘晓之，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人刘东升与被执行人刘晓之、刘庆之提供劳务者受害责任纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘1322民初387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东升于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人刘晓之、刘庆之送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对被执行人刘晓之、刘庆之适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保554号李秀英、彭玉和：2020年12月23日，申请人李秀英申请执行关于申请人李秀英与被申请人彭玉和劳务合同纠纷的财产保全，因申请人李秀英与被申请人彭玉和自行协商一致并已履行完毕。现撤回本案财产保全。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3274号之一 解除保全申请人：王某，男，1994年11月8日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被申请人：解某1，女，1995年1月10日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，河北天雄律师事务所律师。 被申请人：张某，女，1971年8月24日生，汉族，住大名县。 被申请人：解某2，男，1971年7月13日生，汉族，住大名县。 申请人王某诉被申请人解某1、张某、解某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）冀0425民初3274号民事裁定，对三被申请人银行账户、微信、支付宝及其他账户存款130000元予以冻结。王某于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方已经达成调解协议，被申请人已按照协议履行相关义务，故对三被申请人银行账户、微信、支付宝及其他账户存款130000元应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对解某1、张某、解某2银行账户、微信、支付宝及其他账户存款130000元的冻结。 案件申请费1170元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1636号申请执行人:殷喜昌，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省乐安县，被执行人：徐水荣，男，1985年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，申请执行人殷喜昌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初878号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币11000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月三日书记员 许帅文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17620号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：王宇赠，男，1996年5月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告王宇赠民间借贷纠纷一案，原告义乌市清御电子商务培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市清御电子商务培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金晓安
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9255号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力、王**敏，该公司职员。被告：李桂州，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：黄翠莉，女，1989年5月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁雪侠，女，1976年2月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李修沛，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：卜召荣，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李修建，男，1986年11月7日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告李桂州、黄翠莉、梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁全力、王**敏及被告李修建到庭参加诉讼。被告李桂州、黄翠莉、梁雪侠、李修沛、卜召荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂州、黄翠莉支付贷款本金29270元及利息（以4万元为本金，自2014年2月21日至2015年2月20日，按年利率11.88%计算；以4万元为本金，自2015年2月21日至2019年2月13日止，按年利率17.82%；以34920元为本金，自2019年2月14日至2020年4月23日，按年利率17.82%；以34169元为本金，自2020年4月24日至2020年7月12日，按年利率17.82%；以33337元为本金，自2020年7月13日至2020年9月27日，按年利率17.82%；以29270元为本金，自2020年9月29日至贷款付清之日，按年利率17.82%）；2、被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，2013年3月7日被告李桂州与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年2月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建提供连带责任保证。原告依据该借款合同约定于2014年2月21日向其发放贷款4万元，到期日为2015年2月20日，按季结算，逾期贷款利息按罚息利率计算，该笔借款已到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告李桂州、黄翠莉、梁雪侠、李修沛、卜召荣均未答辩。被告李修建答辩称：贷款及担保属实，我的工资一直被扣着，大概扣了两年共计1万多元，今年9月份还扣了4000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告李桂州作为借款人、被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建作为保证人与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2013年3月7日至2015年2月20日止，在贷款人处办理的人民币肆万元的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”等内容。2014年2月21日，原告向被告李桂州发放贷款4万元，被告李桂州在借款借据上签字予以确认，借款到期日为2015年2月20日，借款年利率11.88%，每季21日结息。上述贷款到期后，原告于2019年2月13日通过从被告李修建和李修沛账户内分别扣取3950元和1130元的方式自行收回本金5080元，于2020年4月23日、2020年7月12日从被告李桂州的账户内自行收回本金751元和832元，于2020年9月27日从被告李修建账户内自行收回本金4067元。剩余本金29270元及利息被告李桂州未能及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告主张未果，提起本案的诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、用信申请书、被告身份证复印件、第一、二被告结婚证复印件、邮寄催收通知书EMS回执单、信贷系统还款明细表，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约定履行了义务，借款人未能依约履行还款义务，构成违约。现原告要求被告李桂州偿还借款本金29270元，本院予以支持。被告黄翠莉与李桂州系夫妻关系，其在用信申请书上签名共同向原告申请贷款，故本贷款应为其夫妻共同债务，被告黄翠莉应共同偿还。关于利息，双方在借款借据中约定年利率11.88%，在担保借款合同中约定逾期罚息上浮50%，不违反法律和行政法规的强制性规定，原告诉请按照上述约定支付利息，本院予以支持。被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建应当对涉案借款在保证范围内承担连带清偿责任。被告梁雪侠、李修沛、卜召荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李桂州、黄翠莉于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金29270元及利息（以4万元为本金，按照年利率11.88%，从2014年2月21日计算至2015年2月20日；以4万元为本金，按照年利率17.82%，从2015年2月21日计算至2019年2月13日止；以34920元为本金，按照年利率17.82%，从2019年2月14日计算至2020年4月23日；以34169元为本金，按照年利率17.82%，从2020年4月24日计算至2020年7月12日；以33337元为本金，按照年利率17.82%，从2020年7月13日计算至2020年9月27日；以29270元为本金，按照年利率17.82%，从2020年9月29日计算至贷款付清之日）。二、被告梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建对上述债务的承担连带清偿责任。其承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李桂州、黄翠莉、梁雪侠、李修沛、卜召荣、李修建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  衡永红二〇二〇年十二月九日书记员  张苗苗
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审247号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月11日作出的第1304041100557881号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月11日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更853号罪犯赵留强，男，1987年9月10日生，彝族，云南省曲靖市罗平县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年11月21日，贵州省独山县人民法院作出（2017）黔2726刑初169号刑事判决书，认定被告人赵留强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年7月18日起至2022年7月17日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯赵留强在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵留强在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯赵留强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵留强予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保104号申请人：益阳市小宇宙出租汽车有限公司，住所地益阳市高新区江海路**。法定代表人：刘琛，该公司经理。委托诉讼代理人：李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：曹明德，男，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人益阳市小宇宙出租汽车有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人曹明德名下价值人民币28489元的存款或同等的其他财产予以冻结或者查封、扣押。申请人益阳市小宇宙出租汽车有限公司提供其名下湘ＨＢ××**小型越野客车作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曹明德名下价值人民币28489元的存款或查封、冻结其他等额价值的财产；二、对申请人益阳市小宇宙出租汽车有限公司提供担保的湘ＨＢ××**小型越野客车车辆所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。财产保全费305元，由申请人益阳市小宇宙出租汽车有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市小宇宙出租汽车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧珍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  蒋一丹