合肥铁路运输法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初44号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人安徽省肥西县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王玉应，男，1968年11月18日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民，住肥西县。2020年6月23日曾因犯非法持有枪支罪被判处管制一年。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年7月14日被肥西县公安局取保候审；同年11月5日被本院决定取保候审。 指定辩护人陈嘉慧，安徽徽达律师事务所律师，系合肥市包河区法律援助中心指派。 附带民事公益诉讼被告莫光友，男，1974年6月28日出生于安徽省六安市，公民身份号码3424211974××××××××，个体经营者，住六安市。 肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉[2020]1357号起诉书指控被告人王玉应犯非法狩猎罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人肥西县人民检察院于2020年11月26日以肥西检四部民公诉[2020]3号向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，肥西县人民检察院于2020年10月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员代薇、出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王玉应及其辩护人、附带民事公益诉讼被告莫光友到庭参加诉讼。现已审理终结。 肥西县人民检察院指控，2019年11月至2020年1月间，被告人王玉应使用猎夹、猎套等工具在黄泥山附近以及住宅周边猎捕野兔、黄鼬、野猪等野生动物,共计23只。王玉应将其中的18只野兔出售给在六安市椿树镇经营餐饮的莫光友，莫光友将野兔加工后出售。经鉴定，涉案的野生动物属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》所列的保护种类。2020年6月17日，王玉应主动向公安机关自首。 为支持指控，公诉人当庭宣读了被告人王玉应的供述、被告莫光友的陈述，出示了扣押清单、现场勘验笔录、鉴定意见、刑事判决书等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为，被告人王玉应的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。其有自首情节，认罪认罚，可以从轻从宽处罚；其本次犯罪系漏罪，依法应当数罪并罚；建议判处被告人王玉应管制一年，与犯非法持有枪支罪判处的管制一年并罚，决定执行管制一年十个月。提请本院依法审判。 公益诉讼起诉人基于上述指控的非法狩猎的事实，认为被告王玉应非法狩猎、莫光友非法收购三有野生动物，破坏国家野生动物资源，侵害生态环境，损害社会公共利益。故请求法院令：1.被告王玉应、莫光友共同承担18只野兔死亡造成的生态环境和野生动物资源费共计人民币1440元；被告王玉应承担野兔2只、黄鼬2只、野猪1只死亡造成的生态环境和野生动物资源费共计人民币2260元。2.二被告公开向社会公众道歉。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王玉应对起诉指控的非法狩猎事实、罪名和控方提供的证据不持异议，愿意赔偿野生动物资源损失，公开向社会公众道歉。其辩护人认为王玉应有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿国家资源损失，对其可以从宽从轻处罚。 附带民事公益诉讼被告莫光友愿意赔偿野生动物资源损失，公开向社会公众道歉。 经审理查明，2019年11月至2020年1月间，被告人王玉应在其位于肥西县的住宅周边及其附近的黄泥山，使用猎夹、猎套等工具猎捕野兔、黄鼬、野猪等野生动物,共计23只。王玉应将其中的18只野兔出售给在六安市椿树镇经营餐饮的莫光友，莫光友将收购的野兔做成野味食物后提供给客人食用。经鉴定，涉案的野生动物属于《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》所列的保护种类。2020年6月17日，被告人王玉应主动向公安机关投案，如实供述自己的上述犯罪事实。案发后，公安机关从王玉应处扣押狩猎使用的猎夹、猎套等工具和黄鼬、野兔（死体）各2只、野猪肉1块。扣押的野生动物已作无害化处理。 依据《陆生野生动物基准价值标准目录》，被猎捕的野兔基准价值80元/只，黄鼬基准价值800元/只，野猪基准价值500元/只。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1．被告人暨附带民事公益诉讼被告王玉应的供述及辨认笔录证明，王玉应使用铁夹铁索套在自家附近的黄泥山进行狩猎，猎捕的主要有野兔、黄鼬、野猪等。2019年开始，猎物主要卖给开饭店的莫光友，同年11月份卖给他12只野兔，12月卖给他3只野兔；2020年1月卖给他3只野兔。还卖给他一只野猪。 2．附带民事公益诉讼莫光友的陈述及辨认笔录证明，2019年9月，莫光友问王玉应可能打到野兔给其饭店使用，王玉应答应。2019年10月至2020年1月，其共计三次收购王玉应送来的野兔18只。此外，王玉应还送来1只野猪，莫光友当时看野猪已经有味道，故只要了野猪内脏，其他没要。 3．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明、刑事摄影照片证明，2020年5月29日，公安人员在肥西县王玉应住处扣押野兔（死体）2只、黄鼬（死体）2只、野猪肉1块和狩猎使用的猎夹115个、猎套21个依法进行扣押；从莫光友处扣押野兔（死体）2只等事实。 4.销毁笔录证明，公安机关已将扣押的涉案野生动物进行无害化处理。 5．肥西县自然资源和规划局出具的材料证明，王玉应未办理狩猎证。 6.安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的编号为皖新莱司鉴[2020]法物鉴字第352、353、354号鉴定意见书证明，送检的动物死体2只，经运用DNA序列检验，确定为华南兔，为国家三有保护动物；草兔2只、黄鼬2只，均为国家三有保护动物。 本院认为，被告人王玉应违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人王玉应主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人王玉应本次犯罪系漏罪，依法应当二罪并罚。公诉机关指控被告人王玉应犯非法狩猎罪成立，予以支持。肥西县人民检察院在履行职责中发现涉案的犯罪行为损害了社会公共利益，依法向本院提起附带民事公益诉讼，于法有据，故对公益诉讼起诉人的诉讼请求予以支持。被告人王玉应的辩护人关于王玉应有自首情节，认罪认罚，愿意赔偿国家资源损失，对其可以从轻从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为保护野生动物资源，构建人类与自然和谐共处的关系，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人王玉应犯非法狩猎罪，判处管制一年，与前罪判处的管制一年，决定执行管制一年十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 二、扣押在案的非法狩猎工具予以没收。 三、被告王玉应、莫光友共同承担18只野兔死亡造成的生态环境和野生动物资源费共计人民币1440元；被告王玉应承担野兔2只、黄鼬2只、野猪1只死亡造成的生态环境和野生动物资源费共计人民币2260元。 四、附带民事公益诉讼被告王玉应、莫光友在本判决生效后十日内采用法庭认可的形式公开向社会公众道歉。 被告人王玉应回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨宝智 审 判 员  张 明 审 判 员  李 军 人民陪审员  杜 翔 人民陪审员  周德芬 人民陪审员  李世飞 人民陪审员  黄介品 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李玲云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚.…… 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 三、《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 四、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”: (一)非法狩猎野生动物二十只以上的; (二)违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。