湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2657号 原告：熊爱惜，女，1955年2月4日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：黎沅，男，1987年1月21日生，汉族，户籍地益阳市。 委托诉讼代理人：伍粲，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址在长沙市。 负责人：李云焕，总经理。 委托诉讼代理人：蔡健，男，1987年5月28日生，汉族，系该公司员工，住益阳市，代理权限为特别授权。 原告熊爱惜与被告黎沅、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊爱惜的委托诉讼代理人张滔、被告黎沅的委托诉讼代理人伍粲、被告华安保险公司的委托诉讼代理人蔡健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊爱惜诉称，2020年5月20日20：49，被告黎沅驾车行驶中与行人熊爱惜与案外人陈红云相撞，造成熊爱惜与陈红云受伤的道路交通事故；事后，交警部门认定黎沅承担事故全部责任；现因各方就赔偿问题未协商一致，且黎沅所驾车辆在被告华安保险公司投保，故起诉要求两被告共同赔偿各项损失117753元（医疗费3322元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、残疾赔偿金59763元、误工费34231元、护理费8237元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元），并由被告承担本案诉讼费。 被告黎沅辩称，黎沅所驾车辆在被告华安保险公司投保，原告熊爱惜的损失应由华安保险公司承担；熊爱惜的医疗费应以票据为准，计算为2904.93元；后续治疗费应以实际发生为准；残疾赔偿金应按农村标准计算，其提交的证据不应采信；受伤时已年满65岁，已超过退休年龄，不应计算误工费；交通费无证据，不应赔偿；事故发生后，黎沅已支付2000元的赔偿款；要求依法判决。 被告华安保险公司辩称，被告黎沅所驾车辆的投保情况属实；事故造成两人受伤，对两人的损失应按比例在交强险内分摊；原告熊爱惜的诉求过高；华安保险公司不承担鉴定费与诉讼费；要求依法判决。 经审理查明，2020年5月20日20：49，被告黎沅驾驶湘H14X**普通摩托车沿湖南省S204线由北向南行驶至沅江市新湾南路段时，与同向路旁行走的原告熊爱惜、案外人陈红云相撞，造成熊爱惜与陈红云受伤的道路交通事故；同年5月29日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2020]第060017号《道路交通事故认定书》，认定黎沅承担事故全部责任、熊爱惜与陈红云不承担事故责任。事故发生后，熊爱惜在益阳市中心医院住院治疗4天，花费医疗费2904.93元；黎沅支付赔偿款2000元；现因双方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 黎沅所驾车辆在被告华安保险公司投保交强险（保险期间为2020年5月14日至次年5月13日）。 本案审理中，经本院委托，益阳市金卫司法鉴定所于2020年11月24日作出[2020]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》，结论为熊爱惜的损伤构成十级伤残、误工期评定至定残前一日、护理期45日、营养期60日、后续治疗费2000元（康复治疗，仅供参考，最终以实际发生为准）。熊爱惜支付鉴定与检查费2618元（鉴定费2200元、检查费418元）。 熊爱惜系农业家庭户口；熊爱惜长期在益阳市高新康富家政有限公司务工，从事护理工作。 另查明，案外人陈红云在事故中受伤，其已就赔偿纠纷另案提起诉讼并已由本院判决，陈红云的损失为48365元（医疗费用赔偿项目损失10054元、伤残赔偿项目损失37311元、鉴定费1000元）。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，被告黎沅承担事故全部责任，原告熊爱惜与案外人陈红云不承担事故责任。故对熊爱惜的损失，由黎沅承担全部赔偿责任。 对黎沅在本案中应承担的赔偿责任，因黎沅所驾车辆在被告华安保险公司投保交强险，且本次事故同时造成熊爱惜、陈红云受伤，陈红云就赔偿纠纷已另案提起诉讼，故对该二人受伤造成的各项损失中应由黎沅承担的部分，先由华安保险公司在交强险责任限额内分摊，超过责任限额的部分，由黎沅承担。 黎沅已支付的款项，予以依法计算。 熊爱惜虽系农业家庭户籍，但其长期在城镇务工，故其相关损失均应按城镇户籍标准确定。熊爱惜就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。熊爱惜各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为2904.93元；后续治疗费依鉴定结论确定为2000元；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算4天，确定为200元；营养费，结合其诉求，酌情认定为1800元；定残时，熊爱惜年满65周岁，残疾赔偿金的计算年限为15年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以城镇居民人均可支配收入39842元为计算标准，确定为59763元；结合其工作情况，误工费以居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为计算标准，计算186天（2020年5月21日起至2020年11月23日止），确定为34048.7元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为标准，计算45天，结合其诉求确定为8237元；交通费，结合其工作、住院及鉴定情况，酌情认定为300元；精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；鉴定费，结合其列入医疗费项目的418元，以正式票据为准，确定为2618元。 熊爱惜受伤造成的损失为116871.63元，其中医疗费用赔偿项目损失6904.93元（医疗费2904.93元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费200元、营养费1800元）、伤残赔偿项目损失107348.7元、鉴定费2618元。 熊爱惜、陈红云受伤造成的损失，具体分配与计算方法详见附表。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告熊爱惜的损失116871.63元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担85703元（医疗费用赔偿限额承担4072元、死亡伤残赔偿限额承担81631元）、被告黎沅承担29168.63元（应承担31168.63元，剔除已支付的2000元）； 二、驳回原告熊爱惜其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费444元，由被告黎沅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。