wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2514号申请执行人：宗金琴，女，1976年11月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：刘宝均，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人宗金琴与被执行人刘宝均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1202民初1226号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告刘宝均于本判决生效之日起十日内偿还原告宗金琴借款人民币21530元；二、驳回原告宗金琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告刘宝均负担（此款原告宗金琴已预交，被告刘宝均于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。1、2020年11月11日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年11月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆，本院于2020年12月4日委托如东县人民法院查封，查封期为2年；3、2020年11月12日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产；4、2020年12月4日，本院委托如东县人民法院查询被执行人名下不动产、公积金并进行社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、2020年12月14日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1226号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 澎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4823号之一原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：张燚，系该公司副行长。被告：李彬，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市被告：赵飞，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0381民初4823号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原民事裁定书中第一页倒数第八行：“月息8.17%”，现更正为“月息8.17‰”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宿 锋人民陪审员  王**光人民陪审员  张红萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐鑫淼
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2661号原告：王小霞，女，1971年5月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告王小霞与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小霞撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢207号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：张孔田，男，满族，1963年1月27日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：李永杰，女，满族，1970年9月11日出生，农民，，住所地：同上被执行人：李永明，男，满族，1977年6月9日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：马艳，女，满族，1974年11月2日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人张孔田、李永杰、李永明、马艳小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）鞍岫民三初字第92号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为17.03万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢207号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6321号之一申请执行人：屈志凌，男，1992年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人屈志凌与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0104民初9121号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月15日、2020年12月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为44399元，已执行到位0元，尚有44399元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3236号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：毕显英，女，1938年5月1日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县前进农场与被告毕显英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大洼县前进农场于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县前进农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王吉可
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1637号申请执行人：叶宝君，男，1976年11月7日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：段景厚，男，1958年12月16日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：谭建成，男，1958年8月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行叶宝君与段景厚、谭建成租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2018）陕0118民初505号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费229745元及违约金68923元，并承担执行费4380元。执行中，通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1637号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  武 轩审  判  员  闫 鹍审  判  员  付 钊 二〇二〇年十二月八日书  记  员  李 浩
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初405号原告：张振国，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：吕中伦，经理。被告：河南金春置业有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区。法定代表人：雷文庄，经理。原告张振国与被告河南金春置业有限公司、郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案。原告张振国于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振国的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振国撤诉。案件受理费12300元，减半后收取6150元，由原告张振国负担。审判员  梁剑峰二〇二〇年十二月十四日书记员  杨培改
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4701号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓萍，女，1965年10月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，湖北易圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄太祥，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖北省黄石市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚淑萍，女，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。一审第三人：黄石市金润典当有限责任公司，住所地湖北省黄石市西塞山区大上海****。法定代表人：徐金梁，该公司总经理。一审第三人：徐金梁，男，1965年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区枣庄路******。再审申请人张晓萍因与被申请人黄太祥、龚淑萍、一审第三人黄石市金润典当有限责任公司（以下简称金润公司）、徐金梁民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02民终519号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张晓萍申请再审称：1.申请人以个人账户提供借款，其出借款项的银行流水客观存在，申请人作为公司的财务人员，出于便利有时会将个人账户借给公司使用，不能仅凭账户中的银行流水确定款项性质和账户性质，不能以此认定出借款项的账户为公司账户。2.黄太祥均是与张晓萍签订的借款协议书，实际款项也是张晓萍向黄太祥出借的，徐金梁虽系金润公司的法定代表人，但不能认为其所有对外民事行为均代表公司。3.申请人认为借款协议的当事人应当结合协议约定和实际付款人来确定，不能通过还款时的收款人来确定借款人。4.本案经过一审、发回重审等多次审判均对张晓萍的诉讼主体地位予以认可，二审法院在没有明确可以推翻该事实的证据的前提下，对该事实予以否认，属于事实认定错误。张晓萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。再审审查的焦点为张晓萍是否与本案有直接利害关系，能否提起本案诉讼。根据查明事实，第一，张晓萍主张通过其个人银行账号向黄太祥发放借款，但该账户流水显示按月向金润公司员工发放工资，金润公司的各种工作费用，也都是从该账户支出或者进账，从该账户资金流量的数额来看，该账户和徐金梁、周江龙有多笔几十万、上百万的流水记载，整个调取流水期间的交易量多达上千万元，张晓萍作为金润公司财务人员，其个人账户出现上述公司业务走账，明显存在名为张晓萍个人银行账户，实为金润公司使用账户的高度可能。第二，从2014年12月8日金润公司给黄太祥出具的《说明》来看，该《说明》落款为金润公司，加盖有金润公司印章和法定代表人徐金梁私章，《说明》的内容也明确黄太祥欠款相对方是金润公司。该《说明》还备注有黄太祥所欠金润公司款项含向徐金梁、周江龙、张晓萍名义借款的内容，进一步证明案涉借款的实际出借人是金润公司。第三，从案涉借款《收据》来看，均为金润公司的统一格式，并且全部加盖有金润公司法定代表人徐金梁的私章，收据内容为收到黄太祥交来还款以及具体金额，可以证明黄太祥系向金润公司偿还借款。第四，从张晓萍提交的8份《借款协议书》来看，2013年12月5日的《借款协议书》，贷款人签字处是徐金梁的签字；2013年12月18日《借款协议书》载明：徐金梁借给黄太祥200万元，贷款人签字处也是徐金梁签字；2014年3月27日的《借款协议书》，甲方出借人处没有签名。第五，证人王某向法庭递交的书面《证言》主要内容为：金润公司陆续以员工徐金梁、周江龙、张晓萍等个人的名义将款项出借给黄太祥，同时要求黄太祥将借款还给徐金梁、周江龙、张晓萍等个人账户，张晓萍作为金润公司财务人员，从其账户转出资金给黄太祥，是金润公司法定代表人徐金梁的安排，属于履行职务的行为，案涉借款的出借人实际上是金润公司。从证人的身份来看，王某时任金润公司的高管，参与了金润公司对外放贷的过程，在本案中也到庭接受了法庭的调查询问，其证言能够与其他证据相互印证。第六，2018年1月23日一审法院开庭笔录中记载，张晓萍承认其为金润公司财务人员，而且自述收据都是金润公司格式化的收据，收据是公司所开，黄太祥把款项还给张晓萍后，其直接还给了公司，张晓萍的自认行为充分说明其只是案涉借款的经手人，而不是出借人。综上所述，原审法院认定案涉借款出借人名为张晓萍实为金润公司，符合民事证据高度盖然性原则。原审认定张晓萍并非与本案有直接利害关系的主体，其以出借人身份要求黄太祥、龚淑萍承担连带还款责任，不符合民事案件的起诉条件，对其起诉予以驳回并无不当。张晓萍提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张晓萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张晓萍的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十八日法官助理夏伟书记员刘赟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5395号申请执行人：孙文林，男，1989年2月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：张谨，男，1961年7月27日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。原告孙文林与被告张谨故意伤害罪一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0113刑初3号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙文林于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人张谨赔偿其医疗费人民币46,806.45元、丧葬费46,992元、交通及住宿费3,000元。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张谨因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，现仍被羁押。另查明，被执行人张谨名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院暂未发现被执行人张谨名下有车辆、房产、证券、工商等财产登记信息及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人张谨发出限制消费令，并于同月24日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张谨名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月九日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宁一，男，1973年4月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂香，女，1972年2月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。再审申请人李宁一因与被申请人刘桂香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽12民终968号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李宁一申请再审称：原审认定事实错误、适用法律不当，其与被申请人之间不是民借贷关系。本院经审查认为，被申请人在原审中提供了欠条、收条、视听资料、银行流水等证据，再审申请人虽对此予以否认并提出了辩解，但未能提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李宁一的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡新雁书记员宋晔
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执184号之一 申请执行人：刘丽军，男，1982年4月2日出生。 被执行人：李军，男，1977年11月24日出生。 本院在执行刘丽军与李军民间借贷纠纷一案中，被执行人李君应归还借款本金500000元、利息160000元，及自2020年4月23至6月16日的利息（中国人民银行同期贷款利息计息），承担案件受理费5200元、申请执行费9062元，但被执行人未履行法定义务。 执行过程中，我院通过网络查控对被执行人李军的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询。我院依法冻结被执行人李军使用账户；李军名下无车辆。 2020年7月15日，我院查封了被执行人李军妻子聂红霞名下位于临汾市尧都区中骏国际社区的房产一套，但经执行异议案件确定中止对该房产的执行，我院暂不对该房产进行处置。 2020年10月14日，我院依法冻结了被执行人李军的公积金账户。 2020年11月12日，对被执行人李军采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 被执行人李军再无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 捷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6415号申请执行人：张策，男，汉族，1987年11月9日出生，住云南省昆明市东川区。委托代理人：李萍，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张凌，男，汉族，1985年11月25日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张策与被执行人张凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张策向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张凌的银行及财付通存款共计人民币2493.01元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币56400元，未受偿人民币53906.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  唐浩方
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢714号申请执行人：丹阳市万通光电科技有限公司，统一社会信用代码91321181776862484U，住所地丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被执行人：吕铮，男，1964年11月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王红传，男，1977年6月28日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市万通光电科技有限公司与被执行人吕铮、王红传借款合同纠纷一案，(2018)苏1181民初5392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为691644元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。本院依法作出对被执行人吕铮司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，本院依法查封了被执行人吕铮、王红传共有的位于吴塘水库工程处的房产（该房产实际登记于丹阳市司徒镇蚕茧站名下，房屋所有权证号为：丹司字第000071号），查封期限三年，本案现不具备处置条件。2020年12月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181民初5392号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9713号 原告：浙江长征化工有限公司，住所地：杭州湾上虞经济技术开发区纬五路**，统一社会信用代码：91330604146193087H。 法定代表人：阮国涛。 委托代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。 委托代理人：徐嘉钰，浙江德凡律师事务所律师。 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：龙亚婷，系该行员工。 原告浙江长征化工有限公司诉被告中信银行股份有限公司南昌分行票据纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江长征化工有限公司委托代理人杜俞江，被告中信银行股份有限公司南昌分行委托代理人龙亚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江长征化工有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告享有的银行承兑汇票票面价值80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中信银行股份有限公司南昌分行辩称：被告同意返还原告票面价值，诉讼费由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，江西特种电机股份有限公司出具承兑汇票一张，标明出票人为江西特种电机股份有限公司，收款人为江西江特电机有限公司，付款行中信银行南昌分行账务中心，汇票面额为8万元，汇票的到期日为2017年11月24日。原告经背书转让持有了该张汇票。原告向被告中信银行股份有限公司南昌分行支付票款，被告于2017年11月13日向原告出具《拒绝付款理由书》一份，载明拒绝付款理由为第一手背书人有误。庭审中，原告表示自愿承担诉讼费。 以上事实,有原、被告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，我国票据法规定的票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”此规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。 具体就本案而言，案涉汇票虽然存在第一手背书人有误情况，且浙江长征化工有限公司作为合法的持票人所享有的票据权利于2019年11月24日消灭，但依据上述法律规定，浙江长征化工有限公司仍享有民事权利，因此原告可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，故原告要求被告支付票据利益8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，由于本案纠纷系因浙江长征化工有限公司提交的汇票存在瑕疵，导致被告没有及时向原告进行承兑，庭审中，原告亦表示自愿承担诉讼费，故本院认定本案诉讼费用应由原告浙江长征化工有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中信银行股份有限公司南昌分行应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江长征化工有限公司票据利益80000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告浙江长征化工有限公司自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陶志明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19863号博盛工程管理有限公司：你/你单位与张冉劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张冉于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4598号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8679号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执267号之一 申请执行人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。住所地：咸阳市抗战路**。统一社会信用代码：9160400719786518F。 法定代表人：赵拓，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。 被执行人：陕西飞运置业有限公司。。住所地：咸阳市秦皇北路**统一社会信用代码：9161400779917428D。 法定代表人：向立德，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民初99号民事调解书，在执行陕西省咸阳市建筑安装工程总公司与陕西飞运置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人陕西飞运置业有限公司向申请执行人限期主动支付尚欠的工程款本金806.569024万元、利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中经查询名下再无其他银行存款、房产等。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，经其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 勇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3388号申请执行人：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市岳麓区麓景路**巨星创业基地**，统一社会信用代码91430000616603280Y。被执行人：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市渝**红锦大道**佳乐紫光大厦27F，统一社会信用代码91500000203051705K。本院受理申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司与被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2218239.47元，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2218239.47元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3388号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十六日书记员 吴义鑫
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2604号徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行、李涛、马迪：申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行申请执行李涛、马迪信用卡纠纷一案，申请执行标的共计45651.72元及利息，经本院立案受理，现已执行到位45651.72元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初844号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6361号 原告：陈生俊，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李建龙，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘丹丹，福建法正联盟律师事务所实习律师。 被告：刘钟山，男，1985年11月15日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告陈生俊与被告刘钟山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈生俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈生俊撤回起诉处理。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘 馨 书 记 员  金建兵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执478号之二十六申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：王平，该公司董事长。委托代理人：李强，男，汉族，居民，住府谷县。被执行人：府谷县森海商贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：白恩利，该公司执行董事。被执行人：白恩利，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：孙爱梅，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：白恩福，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：白鹏飞，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：孙娇，女，汉族，居民，住辽宁省铁岭市。申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县森海商贸有限公司、白恩福、白恩利、孙爱梅、白鹏飞、孙娇保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0822民2640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人府谷县森海商贸有限公司、白恩福、白恩利、孙爱梅、白鹏飞、孙娇支付代偿款5251624.7元及利息、逾期担保费、迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费24281元。被执行人依法应当承担案件执行费53659元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日、2020年12月21日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统向全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人名下银行、互联网账户内无足额存款，本院依法冻结被执行人名下所有账户；被执行人白恩福、孙爱梅名下有车辆登记信息；被执行人白恩福名下有位于府谷县府谷镇房屋一套，被执行人白鹏飞名下有位于府谷镇房屋一套，其余被执行人名下无不动产、自然资源局、车辆、证券登记信息；被执行人府谷县森海商贸有限公司名下有工商登记信息，该企业成立于2007年5月28日，经营期限至2037年5月27日，主要经营餐饮、住宿、洗浴，白恩利为该公司法定代表人，白恩利持股80%，白鹏飞持股20%，该公司已停业，执照也已经吊销，除此之外再未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向府谷县不动产登记服务中心查询，被执行人白鹏飞所有的位于府谷镇房屋一套已被另案处置裁决过户，本院依法白恩福所有的位于府谷县府谷镇电厂家属房房屋一套，并依申请执行人申请委托第三方评估机构对上述房屋进行价格鉴定。本院依法查封被执行人白恩福所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆以及帕杰罗牌小型汽车一辆，并依法扣押上述两辆奔驰牌小型汽车，依申请执行人申请委托第三方评估机构对扣押的车辆进行价格鉴定。本院于2020年7月25日因被执行人白恩利拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人白恩利采取拘留十日强制措施。本院于2020年8月19日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人府谷县森海商贸有限公司、白恩福、白恩利、孙爱梅、白鹏飞、孙娇采取限制消费措施，并于2020年9月18日依申请人申请依法对将被执行人府谷县森海商贸有限公司、白恩福、白恩利、孙爱梅、白鹏飞、孙娇纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示除本院已查明的上述被执行人财产外不能提供其他财产线索。2020年12月23日，申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司以查封、冻结财产暂不具备处置条件为由向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人府谷县森海商贸有限公司、白恩福、白恩利、孙爱梅、白鹏飞、孙娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝 建
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执882号 申请执行人封西娟，女，汉族，农民。 申请执行人曲某某，女，汉族，农民。 法定代理人封西娟，女，汉族，农民。 被执行人蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组。 负责人封建朋，系该组组长。 本院在执行封西娟、曲某某与蓝田县三官庙镇北苍湾村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请撤回执行。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫导利 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6929号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地金华市金**政和街**金源大厦********,组织机构代码:704534801。 法定代表人王斌华。 被执行人上海象宇物流有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路****,住所地上海市闵行区虹梅南路********iv> 法定代表人吴海燕。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人上海象宇物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人上海象宇物流有限公司支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司代位求偿款8750元，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人上海象宇物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海象宇物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海象宇物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海象宇物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人上海象宇物流有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人上海象宇物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，其没有异议。 本院认为，被执行人上海象宇物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6929号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1035号申请执行人：吉林省世博机电设备有限责任公司。法定代表人：钟恩富，该公司总经理。被执行人：辽源市永洁物业服务有限公司。法定代表人：闫玉涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1548号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年12月04日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年12月04日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年12月04日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年12月08日轮候冻结被执行人辽源市永洁物业服务有限公司银行账户。四、是于2020年12月21日对被执行人辽源市永洁物业服务有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1035号本次执行程序。终结（2020）吉0402执1035号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十一日书记员 林     孝     明
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执449号 申请执行人：霍玉花，女，1970年10月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。 被执行人：安洪伟，男，1981年2月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：安洪君，男，1979年3月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人霍玉花与被执行人安洪伟、安洪君买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍玉花依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初16号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人安洪伟、安洪君给付羊款50000元，案件受理费525元、执行费659元由被执行人安洪伟、安洪君负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人安洪伟从2021年1月开始每月偿还申请执行人霍玉花1000元，至还清全部欠款为止，案件受理费525元、执行费659元由被执行人安洪伟负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执449号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执997号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐赐谋，男，1963年2月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：余富友，女，1964年10日10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐赐谋、余富友金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1658号民事判决书，应执行标的为246447.79元及利息，负担案件受理费5664元，执行费3597元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，发现并查封被执行人徐赐谋、余富友共有的通山县通羊镇南门社区流水泉小区的房屋（不动产权证号：S09889，建筑面积：284.12㎡）（申请执行人暂不要求处置）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执997号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月九日书记员 陈继井
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1752号亚太财产保险有限公司深圳分公司、房宏元、张伟：亚太财产保险有限公司深圳分公司与房宏元、张伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11508.88元。经本院立案执行，现已执行到位13105.38元，其中，本金11508.88元，迟延履行金1596.5元。本院已于2020年12月21日将该款转付给亚太财产保险有限公司深圳分公司。至此，亚太财产保险有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初126号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3350号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：陈叶明，男，1985年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人陈叶明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3160号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈叶明应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9756.29元及利息等，并承担案件受理费76元。因被执行人陈叶明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，除被执行人陈叶明名下的粤Ｈ×××××车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月10日，本院以（2020）粤1202执3350号执行裁定书查封上述车辆。另查明，上述车辆去向不明未能实际扣押，暂不适宜本案处置。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  康 毅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3868号之二 申请执行人：苗发壮，男，生于1970年，汉族，大专文化，户籍地成都市武侯区。 被执行人：何正东，男，生于1965年，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行苗发壮与何正东民间借贷纠纷一案，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2858号民事判决书所确定的内容，执行中，本院依法查封了被执行人名下财产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2858号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张译丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特357号申请人：马健，男，1983年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：曹洪珍，女，1956年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人:曹桂芬，女，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市景县。申请人马健申请宣告被申请人曹洪珍无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马健称，申请人与被申请人为母子关系，被申请人因患××，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人曹洪珍的监护人。被申请人代理人曹桂芬称，同意宣告我姐姐曹洪珍无民事行为能力，也同意指定我外甥马健为其监护人。经审理查明：被申请人曹洪珍，女，1956年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人马健与被申请人曹洪珍系母子关系。现申请人马健申请宣告被申请人曹洪珍为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人马健为曹洪珍的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2020年11月23日作出的津开平［2020］××鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹洪珍患精神分裂症，评定目前为限制民事行为能力人。被申请人曹洪珍的配偶马长来于2006年4月5日死亡，其妹妹曹桂芬对由曹洪珍之子马健做为被申请人曹洪珍的监护人无异议。本院认为，被申请人曹洪珍经天津市开平司法鉴定中心鉴定目前为限制民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认曹洪珍为无民事行为能力人，并指定曹洪珍之子马健为曹洪珍的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、曹洪珍为限制民事行为能力人；二、指定马健为曹洪珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  佟剑二〇二〇年十二月十四日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1299号 肖志凤、广西裕福隆商贸有限公司： 本院执行的肖志凤申请广西裕福隆商贸有限公司劳动争议一案，经被执行人广西裕福隆商贸有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85467号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初514号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人陈某，男，2000年1月7日出生于福建省三明市建宁县，汉族，初中文化，抚州市日进斗金网络科技有限公司法人代表，家住福建省三明市建宁县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2020年7月31日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月3日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年7月期间，被告人陈某从福建来到抚州，注册成立了抚州日进斗金网络科技有限公司，在抚州赣东汽车城19楼租用办公场地，并在58同城上发布信息招聘了7名业务员。前期，陈某意图实施网络诈骗活动赚钱，但因没有启动资金未成功，后陈某分析，认为诈骗流程里面介绍客户来钱又快又稳，陈某便网上联系全民娱乐赌博类的诈骗网站，双方约定每推荐成功一个人并添加微信后陈某可以在全民娱乐客服拿到30元钱。之后，陈某通过QQ上网联系，支付2元或者0.5元每条的费用，向雷某2等多人购买公民个人信息，该信息包括姓名、性别、年龄、手机号码。同时，陈某购买了大量电话卡，陈某将拟好的话术单以及所购买的公民信息资料交给业务员，让业务员每天打电话拉客户，让有意者添加全民娱乐公司指定的客服微信，以此获取返利。期间，为了完成全民娱乐公司每天200个微信号的任务数，陈某在购买个人信息QQ群内联系了中间商韩某“上粉引流”(另案处理），陈某按照成功添加微信每个28元-29元返给韩某。经统计，2020年7月19日起至7月30日案发，被告人陈某非法获利95400元，其中支付宝转账44343元给韩某。同年7月30日，陈某被公安抓获归案。公诉机关认为被告人陈某具有坦白、认罪认罚等处罚情节，并以临检三部量建[2020]514号量刑建议书，建议判处被告人陈某有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、搜查笔录及扣押清单、情况说明、个人房屋租赁合同、写字楼租赁合同、话术单内容、公民个人信息、卓某银行卡的流水清单、陈某在QQ上购买个人信息聊天记录截图、韩某与陈某支付宝转账记录截图、雷某2与陈某的QQ聊天交易记录及支付宝转账记录、辨认笔录、证人吕某、姜某、吴某、黄某、雷某1、高某、江某、章某、韩某、雷某2的证言、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以牟利为目的，违反国家有关规定，通过网络购买的方式非法获取公民个人信息，非法获利95400元，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条、第五条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月31日起至2023年7月30日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、对公安机关依法扣押的一台白色戴睿牌笔记本电脑、一部红色苹果手机、一部黑色vivo手机等涉案物品，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 程玲玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4080号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(统一社会信用代码：91110113673830*)，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：张卓宇，男，1973年1月6日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张卓宇信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4349号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2020年11月09日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月12日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月10日、2020年12月15日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人张卓宇名下有少量银行存款，本院已冻结，但价值较低，本院暂不予划拨。反馈被执行人名有住房公积金存款**元，经线下查询，被执行人的公积金款项不仅有贷款，且被威海市经济技术开发区人民法院冻结，无法划扣。反馈被执行人名下无有价证券信息、不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；经查，被执行人张卓宇名下有牌号为**雅阁牌车辆(注册日期：2006/11/02)，因该车辆购置年限较长，价值较低，本院暂不予处置。3、执行过程中，本院于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月十五日书记员  车海建
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4410号 杨某 本院执行的杨某罚金一案，被执行人杨某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2419号申请执行人:宿迁市宿豫区大兴镇高圩村村民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：殷延平。被执行人：王成章，男，1990年7月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于宿迁市宿豫区大兴镇高圩村村民委员会与王成章土地承包经营纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2020)苏1311民初284号民事调解书已生效，因王成章未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人王成章到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人王成章名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下16个银行账户存款，但均无存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制。经查明，被执行人名下无有价证券、工商、不动产登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人王成章住所地，据现场调查了解，被执行人住所地已拆迁，现去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王成章列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为68427元，现已强制执行到位0元，尚有68427元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王成章其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十日书记员  徐梦晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17101号原告（被告）王碧宏，女，1970年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵晓兵，河南郑大律师事务所律师。被告（原告）格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人MahmoodAhmadLone,首席行政官。委托代理人李卫平，河南国银律师事务所律师。被告郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商务外环路**蓝码地王大厦****iv>法定代表人MahmoodAhmadLone,首席行政官。委托代理人闫瑞杰，女，1988年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告（被告）王碧宏诉被告（原告）格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司（以下简称煤层气公司）、郑州格瑞克燃气有限责任公司（以下简称燃气公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王碧宏委托代理人赵晓兵，煤层气公司委托代理人李卫平、燃气公司委托代理人闫瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王碧宏诉称，格瑞克除了本案涉及的煤层气公司和燃气公司外，还有格瑞克能源（国际）公司及其他关联公司，均属同一法人，公司之间业务牵扯，格瑞克几个公司的人事文件都会交由王碧宏签字处理，且由于属于集团公司，后期其他关联公司都给王碧宏代发过工资，但不等于王碧宏劳动关系混乱，王碧宏入职的是煤层气公司，王碧宏与煤层气公司存在劳动关系事实清楚，王碧宏与煤层气公司签订的劳动合同证明王碧宏2008年9月22日入职，担任行政和人力资源经理，2011年9月21日合同到期后，煤层气公司未续签书面劳动合同，王碧宏工作内容、工作地点、社保关系等没有发生任何改变，仍然在煤层气公司工作，工作地点一直在公司注册地CBD蓝码地王大厦28、29层，负责处理相关人事工作，继续受公司管理。社保继续缴纳，工资仍在发放，客观一直存在事实劳动关系。因煤层气公司未及时向社保机构履行报送义务，导致王碧宏至今无法办理并领取失业金，应承担王碧宏失业损失。仲裁计算原告工资数额以及经济补偿金错误，且双倍工资未超过诉讼时效，应当支持。未休年假工资应按照15天计算，裁决书裁定燃气公司不承担责任，认定错误。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告失业险损失36480元；2、二被告支付原告拖欠工资80000元及经济补偿金349544.25元；3、二被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额480000元；4、二被告支付原告未休年假工资55172元；5、本案诉讼费由二被告承担。煤层气公司辩称，王碧宏与煤层气公司之间不存在劳动关系，王碧宏无权要求煤层气公司支付诉请所列内容。燃气公司辩称，王碧宏与燃气公司不存在劳动关系，诉请与燃气公司无关。煤层气公司诉称，仲裁委在煤层气公司与王碧宏不存在劳动关系的情况下，裁决煤层气公司承担与自身无关的责任，系错误裁判。双方曾在2008年签订期限为3年的劳动合同，合同2011年到期后劳动关系终止，后王碧宏与格瑞克能源（国际）公司（以下简称能源公司）建立了劳动关系，并由能源公司为其发放工资，缴纳社会保险。煤层气公司与能源公司系独立的企业法人，分别具备独立的劳动用工资格。王碧宏在向能源公司提出索赔后，又向煤层气公司索赔。双方不存在任何关系，王碧宏无理由向煤层气公司主张任何权利。王碧宏已经向劳动关系所在单位即能源公司主张过相关赔偿，其对自身权利义务处置后，又以同一事由主张煤层气公司承担责任，系对权益的刻意损害和诉权的滥用。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、王碧宏与煤层气公司之间不存在劳动关系；2、煤层气公司不应向王碧宏支付工资、补偿金在内的任何款项；3、本案诉讼费由王碧宏承担。王碧宏辩称，1、煤层气公司主张双方不存在劳动关系没有事实及法律依据。双方劳动合同虽于2011年9月21日到期，煤层气公司未续签书面劳动合同，但王碧宏工作内容、工作地点、人事档案关系、社保关系等没有发生任何改变，王碧宏继续受煤层气公司管理，社保仍由煤层气公司继续缴纳，工资仍在发放，客观上一直存在事实劳动关系。2、养老保险权益单显示，煤层气公司在合同到期后仍在为王碧宏缴纳社会保险，可以印证双方存在劳动关系。3、王碧宏并非重复诉讼，且未收到任何赔偿，王碧宏在北京仲裁委立案后已经撤诉，系正当行使诉讼权利。该劳动争议之前未经过实体处理，不属于重复受理。经审理查明：2019年12月2日，王碧宏以能源公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳区仲裁委）申请劳动仲裁，申请事项：1、能源公司支付王碧宏自2019年6月1日至2019年7月26日工资80000元；2、能源公司支付王碧宏解除劳动关系的经济补偿金349544.25元；3、能源公司支付王碧宏2018年7月26日至2019年7月26日未签订劳动合同的二被工资差额480000元；4、能源公司支付王碧宏医药费50万元。2020年6月8日王碧宏出具撤回仲裁申请书，撤回对能源公司的劳动仲裁申请。朝阳区仲裁委作出京朝劳人仲字（2020）第11204号调解书载明，经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方当事人已经私下达成和解，王碧宏同意撤回劳动仲裁；二、双方无任何劳动争议。由王碧宏代理人蓝琴及能源公司委托代理人王舒婷签字确认。郑东劳人仲案字（2020）931号仲裁裁决书显示，王碧宏与煤层气公司、燃气公司劳动人事争议，于2020年7月27日受理，王碧宏仲裁请求：煤层气公司支付王碧宏拖欠工资80000元；2、煤层气公司支付王碧宏经济补偿金349544.25元；3、煤层气公司支付王碧宏未签订劳动合同双倍工资差额480000元；4、煤层气公司支付王碧宏失业保险损失36480元；5、煤层气公司支付王碧宏未休年休假工资55172元。仲裁裁决如下：一、煤层气公司支付王碧宏拖欠工资67506.33元、经济补偿金242082.39元、未休年假工资25870.69元；二、驳回王碧宏的其他仲裁请求。双方均不服该裁决，诉至法院。以上案件事实由申请书、撤回仲裁申请书、京朝劳人仲字（2020）第11204号调解书、郑东劳人仲案字（2020）931号仲裁裁决书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朝阳区仲裁调解书载明，王碧宏已经就涉案劳动争议与能源公司达成协议，本院予以确认。因王碧宏在朝阳区仲裁委请求仲裁事项与本案主要诉请相同，其在本案中再次要求煤层气公司、燃气公司支付拖欠工资等费用，无依据，本院不予支持。故煤层气公司、燃气公司无需按仲裁裁决支付王碧宏工资67506.33元、经济补偿金242082.39元、未休年假工资25870.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回王碧宏的全部诉讼请求；二、格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司无需支付王碧宏工资67506.33元、经济补偿金242082.39元、未休年假工资25870.69元。案件受理费10元，由王碧宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜敏敏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5478号原告：杨伟玲，女，1965年8月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王丽英，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告杨伟玲与被告王丽英为追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杨伟玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟玲提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨伟玲撤诉。案件受理费150元，由原告杨伟玲负担。审判员  刘书堂二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 淼
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审353号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20338号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳119843.32元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向黄宗权、吴秀娥销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1251783元,产生销售税额119843.32元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20338号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款119843.32元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20338号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20338号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳119843.32元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20338号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳119843.32元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3447号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：卢运。 被执行人：韩玄文，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与韩玄文司法确认一案中，申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日因被执行人韩玄文不履行（2020）皖1623民特1693号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年12月8日向韩玄文发送执行通知书、报告财产令；于2020年12月8日、12月21日依法对被执行人韩玄文名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩玄文有可供执行的财产信息，于2020年12月18日本院依法将韩玄文纳入失信被执行人，于2020年12月8日对韩玄文发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执3447号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3246号之三 申请执行人：李洪文，男，1937年10月24日出生汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人：刘洪平，男，1951年1月7日出生汉族，住荣成市。 申请执行人李洪文与被执行人刘洪平民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（1997）荣民初字第486号民事调解书确定刘洪平支付李洪文借款本息18200元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年9月17日、2020年11月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:扣划被执行人刘洪平银行存款4559元，此外未发现可供执行的财产线索。 2020年12月24日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（1997）荣民初字第486号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张云鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪其春，男，1944年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：响水县六套中心社区农业技术服务中心，住所地江苏省盐城市响水县**中心社区政府内。法定代表人：孙扬国，该中心主任。再审申请人洪其春因与被申请人响水县六套中心社区农业技术服务中心（以下简称响水技术服务中心）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民终2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪其春申请再审称：1.洪其春是响水技术服务中心职工，1992年10月下岗，但并没有解除劳动关系。原判决认定其与响水技术服务中心的劳动关系已解除无事实和法律依据。2.洪其春从2005年11月5日起一直向有关部门申请解决养老问题，其诉讼请求没有超过仲裁时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，洪其春的申请再审理由不能成立。1、洪其春于1965年5月参加工作，1992年10月落聘回家，并外出打工。洪其春在离开单位后也未再向响水技术服务中心提供劳动，响水技术服务中心也未向洪其春发放工资，双方处于长期两不找的状态，故原判决认定从洪其春不提供劳动之日起，双方已解除劳动关系具有事实依据。2、关于仲裁时效的问题。洪其春于1992年10月份离开响水技术服务中心后，2004年1月14日达到法定退休年龄，至2005年11月15日才向相关单位要求解决其养老问题。根据当时适用本案的《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日施行）第八十二条的规定，已超过六十日的仲裁时效。而洪其春直到2018年10月23日，才向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，此时已远远超过申请仲裁的时效。原判决对洪其春的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪其春的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡云婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督253号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年8月7日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工。被申请人：邹海坤，女，1980年2月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人邹海坤申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督253号支付令，限令被申请人邹海坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人邹海坤下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督253号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3277号 李雪梅、雷毅（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 李雪梅、雷毅与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9749.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位7876.88元。本院已于2020年12月10日将该款转付给李雪梅、雷毅（申请执行人）。至此，李雪梅、雷毅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4398号上诉人（原审原告）：张秀成，男，1963年4月30日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。上诉人（原审原告）：刘玉霞，女，1963年2月17日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张秀成（刘玉霞之夫），1963年4月30日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：刘文梅，女，1986年10月8日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原审第三人：张博，男，1986年2月21日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。上诉人张秀成、刘玉霞因与被上诉人刘文梅，原审第三人张博民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。张秀成、刘玉霞上诉请求：撤销一审判决，改判支持张秀成、刘玉霞一审全部诉讼请求。事实和理由：刘文梅认可其与张博婚姻关系存续期间共有房产禹州尊府26号楼204室因装修向张秀成、刘玉霞借款12万元的事实。张秀成、刘玉霞提供的装修票据19张，家具票据12张和明细清单、银行流水，能够证明张秀成、刘玉霞为张博、刘文梅装修和购置家具一共支付242587元，张博、刘文梅购置该房产向张秀成、刘玉霞借款6万元，共计向张秀成、刘玉霞借款302587元。故主张刘文梅还款12万元，合情、合理、合法。刘文梅辩称，不同意张秀成、刘玉霞的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张博同意张秀成、刘玉霞的上诉请求。张秀成、刘玉霞向一审法院起诉请求：判令刘文梅偿还张秀成、刘玉霞欠款的一半共计120000元。一审法院查明事实：刘文梅与张博原系夫妻关系，张博系张秀成、刘玉霞的婚生子。刘文梅与张博经天津市静海区人民法院（2019）津0118民初3816号民事调解书调解离婚，双方约定刘文梅与张博所欠双方父母的债务共同偿还。（2019）津0118民初3816号案件开庭笔录中，刘文梅自认因装修向张秀成、刘玉霞借款120000元，张博亦对此予以认可。一审法院认为，本案争议的焦点为：1.刘文梅与张博所欠张秀成、刘玉霞的借款金额；2.刘文梅应承担的还款责任。合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘文梅及张博在（2019）津0118民初3816号案件中的开庭笔录中均认可因装修欠张秀成及刘玉霞共计120000元，虽然张秀成及刘玉霞主张刘文梅与张博所欠借款为240000元，但其二人未提交充分证据证明其主张，故对刘文梅与张博所欠张秀成及刘玉霞借款认定为12万元。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款，出借人有权要求借款人在合理期间内返还。债务人为二人以上的，依照法律规定，未约定具体的债务份额的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，刘文梅与张博原系夫妻关系，上述120000元借款系刘文梅与张博的夫妻共同债务，张秀成及刘玉霞要求刘文梅承担债务的一半系其二人对自身权利的处分，符合法律规定，故对张秀成、刘玉霞要求刘文梅偿还债务的50%即60000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、刘文梅于本判决生效后五日内偿还张秀成、刘玉霞120000元借款的50%即60000元；二、驳回张秀成、刘玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由刘文梅负担650元，由张秀成、刘玉霞负担700元。二审中，张秀成、刘玉霞提供天津农商银行明细账4页，户名：刘玉霞。证明从刘玉霞账户取款用于装修张博、刘文梅的房屋。刘文梅对该证据不予认可。张博对该证据予以认可。本院认证意见：该证据仅能证明刘玉梅在其天津农商银行账户上取款，不能证明取款后用于张博、刘文梅房屋的装修，本院对此不予确认。本院认为，当事人对自己主张所依据的事实，有责任提供证据。张秀成、刘玉霞夫妇主张为了张博、刘文梅婚姻关系存续期间购买和装修禹州尊府26号楼204室房屋，共计向张博、刘文梅借款302587元，请求刘文梅偿还12万元，刘文梅认可其与张博共同借款12万元。张秀成、刘玉霞在一审法院提供的3份证据，以及张秀成、刘玉霞二审补充提供的天津农商银行明细账，仅能证明存在张秀成、刘玉霞为张博、刘文梅房屋装修出资，在刘文梅不认可各项购买家具、装修材料等票据的情况下，难以认定出资的具体数额。故一审法院根据刘文梅的自认，判决其偿还6万元，并无不妥。张博虽认可张秀成、刘玉霞的主张，因其与刘文梅离婚，张博与张秀成、刘玉霞为亲生父母与儿子的关系，张博认可的事实，效力不及于刘文梅。综上所述，张秀成、刘玉霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人张秀成、刘玉霞负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月十六日书记员  刘熙钰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3577号原告：胡香丹，女，1989年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：胡加宝，男，1989年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市松**。于原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：孙卓，黑龙江博润律师事务所律师。被告：刘沿江，男，1991年11月12日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告胡香丹诉被告刘沿江相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡香丹委托诉讼代理人胡加宝、孙卓到庭参加诉讼，被告刘沿江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡香丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因房屋漏水造成的损失18000元（其中房屋装修12454.54元，房屋租金3000元，物品损失2545.46元）；2判令被告承担本案鉴定费用5000元；3.因本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，因被告家中清洗地热导致水管爆裂漏水，导致原告家中地板、卧室严重漏水、棚顶严重损坏。经原告多次与被告沟通协调，被告至今未向原告作出过任何赔偿表示。原告孩子现在未满一周岁，因房屋漏水严重导致无法居住，现诉至贵院，望判如所请。被告刘沿江未出庭、未质证、未答辩。本院认定事实如下：胡香丹系位于哈尔滨市××区××马××小区××楼××单元××室的产权人，刘沿江住该栋1单元401室，胡香丹与刘沿江系上下楼层邻居关系。2019年10月26日，因刘沿江家中漏水，导致胡香丹家中地板、棚顶及其他物品损坏。2019年11月5日，胡香丹丈夫胡加宝与案外人徐孟然签订房屋租赁合同，合同约定租期为2019年11月5日至2020年2月5日，租赁期三个月，月租金1000元。2020年10月15日，经胡香丹申请，本院通过哈尔滨中级人民法院司法技术处公开摇号至黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司对漏水造成的损失进行鉴定。2020年10月29日上午10点，鉴定机构勘察人员、法院工作人员前往胡香丹家中对现场进行勘察，刘沿江经通知未到场。2020年11月6日，黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司出具司法鉴定意见书，载明：涉案房屋装修损失12454.54元。在现场勘验、检测情况中载明：涉案房屋内客厅及卧室的天棚、墙体有多处起皮现象，地板大面积起鼓，天棚灯具有损坏。本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，相邻关系主要是一方应为另一方提供必要的便利，而本案系原告财产受到损害要求被告进行赔偿引起的纠纷，故本案案由并非相邻关系纠纷，而应定为财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，因刘沿江过错造成胡香丹家中漏水并产生损失，应承担赔偿责任，鉴定机构出具的司法鉴定意见书对损失数额的鉴定符合规定，本院予以采纳。因房屋漏水导致胡香丹及其不满一岁孩子无法居住，而另行租房，产生的租赁费用，胡香丹要求刘沿江承担的主张符合法律规定，本院予以支持。关于房屋因漏水造成的茶几、床垫、床头、被褥物品损失，因胡香丹未能提供证据证明损失数额，鉴于本院现场勘查房屋中物品确实因漏水造成毁损，故本院酌定物品损失为1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘沿江于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡香丹16954.54元；二、驳回原告胡香丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、鉴定费5000元，共计5125元（原告胡香丹已预付），由被告刘沿江负担，被告刘沿江于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告胡香丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月十四日法官助理乔晨书记员张宏鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初2423号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路**世纪环球中心**。 法定代表人：徐百川，董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：夏雨，女。 被告：王振国，男。 本院在审理原告潍坊泽坤汽车销售有限公司诉被告夏雨、王振国追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，原告潍坊泽坤汽车销售有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊泽坤汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告负担。 审判长 陈 倩 审判员 陈卫东 审判员 崔心波 二〇二〇年十二月二日 书记员 王丽丽
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1271号申请人张雯鹏，男，1984年4月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张玉晗，男，1922年8月27日出生，汉族，住卫辉市县。关于张雯鹏申请执行张玉晗民间借贷纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民初1677号民事调解书已经发生法律效力。本案的执行标的为本金24789元，案件受理费210元，被执行人张玉晗未履行义务，申请人张雯鹏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张玉晗送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人张玉晗名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1677号民事调解书的本次执行程序。被执行人张玉晗负有继续向申请人张雯鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月二十四日代书记员 贾小广
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执506号之一 申请执行人：刘龙，男，1988年6月26日出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市北新街**。 法定代表人：张丁豪，公司经理。 本院在执行刘龙与石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户内的存款，现因本案双方当事人自愿达成一致执行和解协议，并已开始按照执行和解协议履行第一期款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司名下的银行账户内的存款人民币52971元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李彦洁
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢321号王小宇：王小宇与丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢321号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1744号 申请执行人：孟素芳，女，1950年12月14日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 被执行人：王景秋，男，1991年08月8日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 申请执行人孟素芬与被执行人王景秋机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1104刑初86号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的：30979.94元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年10月29日向被执行人王景秋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人王景秋上给付申请人孟素芬人民币30979.94元。但被执行人王景秋未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人王景秋名下的银行存款，现被执行人王景秋名下银行卡已被本院依法冻结。； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人王景秋名下的车辆情况，经查被执行人王景秋名下有车辆信息（辽Ｌ×××××），已被本院依法查封； 4.通过调查被执行人王景秋金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年11月4日依法将被执行人王景秋采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年8月3日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人王景秋无房产登记信息； 7.2020年12月17日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1744号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孙若靺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30217号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨丽，女，汉族，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杨丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1304号之一申请执行人：潘玉付，男，1978年5月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：袁伟龙，男，1993年12月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。关于潘玉付与袁伟龙承揽合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初467号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4000元，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对赵俊荣的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产，被执行人名下名下车牌为皖Ｌ×××**车辆本案已查封，但未实际控制。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初467号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚兆天
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1847号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：李雯静，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴柚蓉，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文龙，男，1990年3月13日出生，汉族，住云南省临沧，住云南省临沧市凤庆县原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被告李文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2248元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 石尚霭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖47号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，该支行行长。委托诉讼代理人：贾涵，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗凯，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：金龙，男，1986年3月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与金龙借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）于2020年8月7日立案。平安银行瑞虹支行诉称，平安银行瑞虹支行与金龙于2017年8月31日签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金5.5万元，贷款期限36个月，用于支付金龙购买明锐牌小型轿车的价款及相关费用，金龙同意将其所有的牌号为黑Ｂ×××**，发动机号为090179的明锐牌小型轿车作为抵押物，双方就还款事宜作出明确约定。平安银行瑞虹支行按约放款，并就车辆办理了抵押登记，但金龙自2019年3月1日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。平安银行瑞虹支行诉至法院，请求金龙偿还贷款本金、利息等共计33，763.51元，并享有对抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿权。香坊区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告住所地为上海市虹口区，被告户籍地为齐齐哈尔市龙沙区，香坊区法院不具有管辖权。香坊区法院于2020年9月17日裁定将本案移送黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（以下简称龙沙区法院）处理。2020年11月11日，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院以双方当事人合同中约定的管辖协议合法有效，平安银行瑞虹支行依据管辖协议向具有管辖权的香坊区法院起诉符合法律规定，该院将案件移送至龙沙区法院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，平安银行瑞虹支行与金龙在《个人担保贷款合同》第五十三条约定，“本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应按以下方式解决争议：选择向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地为哈尔滨市香坊区”。上述约定系当事人真实意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，香坊区法院作为当事人约定的合同签订地法院，在符合其级别管辖情况下，对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4815号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年十二月七日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之五申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司大连银行黄河路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铁霖