wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1478号异议人（案外人）：李某某，男，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某某称，请求终止对金城锦绣花园二期2号楼商务公寓17层1705、1706、1707号房屋的执行。事实与理由：2015年6月19日，乙公司与异议人签订金城锦绣花园买卖合同，将上述三套房屋抵付异议人，建筑面价共计203.12平方米，单价7800元/㎡，合计1584336元，当时预计交付日期为2019年10月30日，乙公司承诺对该商务公寓适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）任民初字第6397号民事调解书，确认：“被告乙公司欠原告甲公司借款本金2990万元及利息（自2015年9月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算），于2015年11月5日前一次性付清。”该案于2015年11月6日强制执行，案号为（2015）任执字第3122号。本院于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产，2018年11月16日对上述房产进行了续查封。经过听证，异议人向本院提交证据如下：1、2015年6月19日乙公司与李某某签订的《金城锦绣花园2#商务公寓买卖合同》1份，约定李某某购买金城锦绣花园2#商务公寓17层1705、1706、1707号房屋，价款1584336元；2、2016年6月20日乙公司与李某某签订的《金城锦绣花园2#商务公寓抵付协议》1份，约定抵付上述三套房屋；3、2013年12月21日乙公司向异议人出具收据2份、2014年1月6日乙公司向异议人出具收据1份，金额共计100万元。另查明，2015年6月4日，济宁运河热力有限公司与济宁乙公司民间借贷纠纷一案，本院向济宁市房产交易监理处发出（2015）任民初字第3730号协助执行通知书，查封了乙公司名下锦绣花园二期2号公寓楼1-25层房屋，该案查封因超过查封期限而自动解除。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？关于在异议人与被执行人乙公司签订买卖协议时案涉房屋被另案查封的评判。因该案的查封因超过查封期限而解除，本案的查封从轮候查封即成为第一顺位的查封，应当以本案送达查封协执的时间节点来评判合同签订时间。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人提交了不同时间签订的买卖协议与抵付协议，协议约定的标的物均相同。两次协议签订一次在本案案涉房屋查封之前，一次在案涉房屋查封之后。本院认为异议人购买被执行人乙公司的房屋系债转购房款，债务的形成早于本案的查封，应当以较早签订的协议为准。结合本案，异议人对被执行人的债权请求早于本案的申请执行人行使，用房屋买卖替代了债务的履行。参照上述司法解释的规定，异议人的物权期待权能够阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园二期2号楼商务公寓17层1705、1706、1707号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  李 璇
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4942号申请执行人：褚双林，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：陈万奇，男，1995年6月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人褚双林与被执行人陈万奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5412号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、陈万奇于本判决发生法律效力之日起十日内返还褚双林借款本金273985.27元，并按年利率6%，以273985.27元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止支付逾期利息；二、驳回褚双林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈万奇负担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年12月3日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院即沭阳县人民法院调查被执行人的财产状况和不动产登记情况，反馈结果为无不动产登记信息。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 欣
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初710号   原告：赏某，甘肃省人，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。公民身份号码：×××。   被告：桑某，青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   原告赏某与被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赏某于2020年12月16日以主体不适格向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告赏某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赏某撤诉。   案件受理费226.89元，经原告撤诉收取50.00元，退返原告176.89元。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2268号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人宁甲元，男，汉族，1985年9月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘仁珠，女，汉族，1986年4月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人宁甲元、刘仁珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3331号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 曼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3722号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：被告山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人曹香芝，总经理。被执行人：山东同创生物技术有限公司，，住所地：茌平县温陈工业园法定代表人：张国斌，总经理。被执行人：山东领航汽车部件有限公司，，住所地：东阿县工业园区香江路北首路西法定代表人：王世龙，总经理。被执行人：宋晓雷，男，1965年4月21日出生，汉族，住茌平县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）鲁1502民初3587号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询。执行过程中查明山东同创生物技术有限公司进入破产程序，无法采取强制措施。其他被执行人名下未发现可供执行的财产。本院已将被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务5182995.91元及利息，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜 军
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初125号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人祁尚雅，男，1965年7月9日生，汉族，大学文化，原任响水县港城建设发展有限公司董事长兼总经理、响水县教育局主任科员，住江苏省响水经济开发区。曾因犯受贿罪，于2018年12月9日被留置，2019年4月4日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，2019年12月19日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三百万元。现羁押于射阳县看守所。江苏省响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人祁尚雅犯故意销毁会计凭证罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省响水县人民检察院指派检察员罗飞、检察官助理吴静静出庭支持公诉。被告人祁尚雅到庭参加诉讼。经盐城市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2013年至2017年间，被告人祁尚雅任响水县港城建设发展有限公司总经理、董事长兼总经理期间，违规支出部分费用，后通过虚增工程量的方式进行平账。2015年2017年被告人祁尚雅先后两次指使本单位工作人员将账外支出的合计人民币（以下币种同）249万元相关票据销毁。具体犯罪事实分述如下：1.2015年12月份，在虚增工程量夹账的100万元到帐后，被告人祁尚雅等人在其办公室将相应的100万元账外支出票据予以销毁。2.2017年3、4月份，被告人祁尚雅召集公司中层以上干部开会，被告人祁尚雅决定并指使他人将149万元账外支出票据予以销毁。案发后，被告人祁尚雅如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、发破案经过等书证，证人刘某、高某等人的证言，被告人祁尚雅的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人祁尚雅故意销毁应当保存的会计凭证，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条的规定，涉嫌故意销毁会计凭证罪。被告人祁尚雅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九的规定，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人祁尚雅犯罪以后虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人祁尚雅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人祁尚雅对起诉指控的事实无异议，并认罪认罚。经审理查明，2013年至2017年间，被告人祁尚雅任响水县港城建设发展有限公司总经理、董事长兼总经理期间，违规支出部分费用，后分别于2015年底、2017年上半年通过虚增工程量的方式进行平账。上述期间，被告人祁尚雅决定将上述账外支出的票据、凭证予以销毁，被销毁的票据、凭证等涉及金额合计249万元。案发后，被告人祁尚雅如实供述自己的罪行，且认罪认罚。上述事实，被告人祁尚雅在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、线索移送函、被告人户籍信息、会计凭证、银行流水、刑事裁定书等书证，证人王某1、刘某、杨某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁尚雅故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人祁尚雅如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人祁尚雅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁尚雅犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与原犯受贿罪判处的有期徒刑十三年，并处罚金人民币三百万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币三百零二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月九日起至二〇三二年三月八日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 沈 利审判员 张海兵审判员 杨 帆二〇二〇年十二月二日书记员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢76号申请人：翟志恒，男性，1991年02月18出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：翟宪法，男性，1963年04月16出生，汉族，住清丰县。翟志恒与翟宪法合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0922民初555号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告翟志恒与被告翟宪法签订的《欠款本息金额确认及还款计划书》和关于《欠款本息金额确认及还款计划书》的附加协议是原、被告真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院确认合法有效。二、关于壹百万元存款的偿还时间和金额：被告翟宪法于2018年3月31日之前支付原告翟志恒存款本金人民币40万元（大写：肆拾万元整）；剩余的60万元（大写：陆拾万元）存款，被告翟宪法于2018年4月1日至2018年12月31日分两次偿还，每三个月偿还一次，每次偿还30万元（大写：叁拾万元整）。三、关于贰佰万元出资款的偿还时间和金额：自2019年1月1日起，每个季度（即三个月）偿还30万元（大写：叁拾万元整），至2019年12月31日，共四个季度，被告翟宪法应当于2019年度偿还出资款120万元（大写：壹佰贰拾万元整），剩余的80万元（大写：捌拾万元整）翟宪法于2020年度第一、二、三共三个季度偿还，每个季度偿还叁拾万元整，到第三个季度即2020年的7月至9月，除最后偿还出资款20万元（大写：贰拾万元整）外，另需偿还约定利息壹拾万元整，自2020年10月1日起开始偿还约定的利息。四、关于被告翟宪法未偿还的利息，分为两部分：第一部分：关于100万元存款的利息，从2015年5月20日至第一次偿还40万元之前的利息，按照约定月息1.5%计算，以后的利息按照月息1.5%计算，按照未付的本金数计息。第二部分：关于出资款的利息，从2012年5月1日计算至2016年12月31日，利息为168万元，2017年1月1日至第一次偿还存款之日之前的利息，利率全部按照约定月息1.5%计算，以后的利息按照月息1.5%计算，扣减偿还的出资款后，按照未付的出资款继续计息。上述利息自2022年6月30日前付清（该时间包含原告承诺给被告每年农历正月不要账的时间）。五、被告翟宪法对上述款项，如果按照上述约定如期足额偿还，原告翟志恒承诺在利息中为被告减少40万元。六、被告翟宪法如果不能按照上述期限如期足额偿还，剩余的分期偿还不再履行，对未偿还的出资款、存款及利息，原告翟志恒有权向清丰县人民法院申请强制执行。七、原、被告双方对本案所涉及的其他事项互不争议。上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。案件受理费38560元，减半收取19280元，由被告翟宪法负担。翟宪法未按上述生效法律文书履行义务，翟志恒向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人有房屋已查封，申请人要求暂不处置。3、查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**），该车扣押后被执行人还款50000元，经申请人同意已解除扣押。4、查明被执行人没有其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位50000元，本案债权尚余2969280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟宪法继续负有向申请人翟志恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  晁宏杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10600号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所律师。被告：谭必富，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告谭必富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告重庆亚联财小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告重庆亚联财小额贷款有限公司负担。审 判 长  罗 静人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  罗 戎二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1240号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：陈艳姣，女。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈艳姣银行存款人民币649元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈艳姣在金融机构的存款649元（存款以网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为**的江铃牌中型普通客车（发动机号：G7106950）的转移登记手续。 财产保全费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6976号杨蕾谊、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月11日立案执行的（2020）云0111执6975号申请执行人杨蕾谊与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人杨蕾谊已受偿执行款821362元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人杨蕾谊申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执718号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：胡希锐，男，1970年5月21日出生，住景县洚河流镇大代庄村，身份证号码1330301970××××××××。 被执行人：刘恒，男，1975年10月1日出生，住景县景安大街交通局**家属楼****，身份证号码1330301975××××××××。 被执行人：河北驰特轨道交通设备有限公司，住所地阜城县城工业区。 法定代表人：胡希锐，执行董事。 本院在执行胡希锐、刘恒、河北驰特轨道交通设备有限公司借款合同纠纷一案中,应执行被执行人胡希锐、刘恒、河北驰特轨道交通设备有限公司案件受理费110151元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执718号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1127号 李倪良、黄德军 本院执行的李倪良申请黄德军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7874号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人顾巍巍，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人顾巍巍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人顾巍巍支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款227851.53元；支付利息39145.56元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以227851.53元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2652元。 执行立案后，本院向被执行人顾巍巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾巍巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾巍巍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾巍巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人顾巍巍名下车牌号为浙Ｂ3××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人顾巍巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾巍巍拒不申报财产，本院已对被执行人顾巍巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈家欢
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11208号上诉人（原审原告）：张瑞海，男，1965年1月5日出生，汉族，街道退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：胡新，男，1975年4月26日出生，汉族，中国联合网络通讯有限公司北京市分公司职员，住北京市通州区。上诉人张瑞海因与被上诉人胡新名誉权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张瑞海上诉请求：撤销一审判决并重新审理，确认胡新诽谤张瑞海侵犯张瑞海名誉权的违法行为，判决胡新精神赔偿20000元，诉讼费由胡新承担。事实和理由：张瑞海主张双方此前曾就房产争议产生诉讼，胡新多次对张瑞海进行公开谩骂和诽谤，侵害了张瑞海的名誉权，胡新应当承担赔偿责任。张瑞海认为一审法院认定事实不清，程序违法。胡新同意一审判决。张瑞海向一审法院起诉要求判决：1.胡新赔偿精神损失人民币20000元；2.本案诉讼费由胡新承担。一审法院认定事实：张瑞海主张胡新侵害其名誉权，提交了事发当时的照片、录像及录像文字整理稿进行佐证，其中开始时间为2019年8月11日15：：12的一段录像可见双方在一家水果店外进行争吵、周围有若干围观群众。胡新认可双方当天均有言语过激的谩骂行为，但对于张瑞海证据的证明目的不予认可。另查，胡新曾于2019年5月23日以共有物纠纷为由向一审法院起诉张瑞海。一审法院于2019年7月25日作出（2019）京0101民初10518号民事判决书，判决：一、张瑞海于判决生效之日起十日内向胡新支付北京市东城区北门仓胡同6号楼6-14号房屋2019年1月12日至2020年1月11日期间的租金收益103500元；二、驳回胡新的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。一审法院认为，名誉是特定人所受到的有关其品性、才具、功绩、职业、身份等方面的社会评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。一方主张侵害名誉权，应就确有名誉遭受贬损的事实、行为人事实了违法行为、该行为与名誉贬损有因果关系及行为人主观上有侵害对方名誉的故意或过失承担举证责任。双方在法院曾有其他生效判决，本应妥善解决争议，但双方未能理性处理，导致发生争端。现张瑞海又以胡新侵犯其名誉权为由诉至法院，但根据现有证据，张瑞海并未提交有效证据对上述情形予以证明。故张瑞海要求胡新对其进行精神损害赔偿的请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年9月判决：驳回张瑞海的诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张瑞海未能举证证明胡新侵害其名誉权造成实际损失，一审法院对其提出的精神损害赔偿请求未予支持，并无不当。一审法院审理本案的相关程序符合法律规定，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张瑞海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2706号上诉人（原审原告）北票市西官营和盛养殖场，住所地北票市西官营镇大巴里村。经营者赵莉，女，1981年12月12日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张立青，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住北票市。原审第三人张福军，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人北票市西官营和盛养殖场因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人北票市西官营和盛养殖场经营者赵莉及其委托诉讼代理人颜利红，原审第三人张福军到庭参加了诉讼。被上诉人张立青经本院依法传唤未到庭。本院认为，原审第三人张福军及赵莉在经营和盛养殖场期间在被上诉人张立青承包的荒山上通行多年。后因被上诉人张立青与上诉人北票市西官营和盛养殖场经营者发生矛盾，被上诉人在其承包荒山道路内设置障碍，妨害上诉人通行。本案中，虽有三条道路可以通往上诉人北票市西官营和盛养殖场，但养殖场因经营需要路宽必须能够满足大型车辆通行，除被上诉人承包荒山内的道路外，其余两条道路是否能够满足大车通行需要应予考虑。不能仅因为案涉道路并非上诉人出行的唯一通道简单处理本案。原审第三人张福军陈述其经营猪场期间为通行需要与被上诉人张立青协商，由其出资在被上诉人承包的荒山内修建案涉道路供双方使用。如原审第三人陈述属实，被上诉人应允许上诉人利用其承包荒山内的道路通行，不应加以妨害。对上述事实重审时应予查清。另外，本案虽为排除妨害纠纷，但涉及到养殖场经营问题，亦涉及到当地经济发展问题。重审时，应多做调解工作，妥善解决双方纠纷。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初2386号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人北票市西官营和盛养殖场。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘雨竺（法院助理兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2388号申请执行人：海城新众鑫饲料有限公司，住所地海城市耿庄镇东耿村。被执行人：赵丙新，男性，1973年08月23出生，汉族，住。申请执行人海城新众鑫饲料有限公司与被执行人赵丙新买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初914号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵丙新给付申请执行人24140元。被执行人赵丙新逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城新众鑫饲料有限公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月4日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初914号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0408民初2664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**今朝大厦**。负责人：周文，该分行行长。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所兼职律师。被告:肖焯丹，男，汉族，1991年9月26日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：衡阳市银丰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：湖南省衡阳市珠晖区广东路**v>法定代表人：戴保初，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被告肖焯丹、衡阳市银丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖焯丹立即偿还原告本金、利息、罚息、复利共计472262.84元，其中拖欠本金468405.62元，逾期利息3818.36元、逾期罚息38.86元（暂计算至2020年9月25日，此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2、判令被告肖焯丹承担原告为实现债权所支付的律师费23613元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3、判令被告衡阳市银丰房地产开发有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判令被告肖焯丹抵押的位于衡阳市××大厦××栋××室商品房，在上述第一、二项诉请范围内承担抵押担保责任，原告有权对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告肖焯丹、衡阳市银丰房地产开发有限公司承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年1月29日，被告肖焯丹因向被告衡阳市银丰房地产开发有限公司所开发的位于衡阳市××大厦××栋××室商品房之需要，向原告以银行按揭方式贷款550000元，双方签订了《个人购房担保借款合同》。该合同就借款本金、执行利率、贷款期限、双方权利义务、违约责任、律师费等进行了明确约定。被告衡阳市银丰房地产开发有限公司作为担保人在合同上签字盖章。同时，被告肖焯丹自愿以其购买的涉案房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，且承诺不能还款时由开发商回购。被告衡阳市银丰房地产开发有限公司与原告签订了《合作协议》，约定被告衡阳市银丰房地产开发有限公司为被告肖焯丹的贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年1月29日，原告将借款本金550000元汇入被告肖焯丹指定的账户中。被告肖焯丹于2019年3月10日开始未按时足额偿还借款本息，原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行在立案后向本院提供了被告肖焯丹的联系方式和住址，现本院按照原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行提供的被告肖焯丹的送达地址和其他联系方式均无法通知被告肖焯丹应诉。现经查证后仍不能确定被告肖焯丹送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，本案系不交纳案件受理费的案件，故原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行预交的受理费4369元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年十二月十二日法官助理李艳丽书记员刘锴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14506号原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人江**华。委托诉讼代理蒋春连，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人王旖旎，湖南大梵律师事务所实习律师。被告黄龙辉，男，2000年3月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告黄龙辉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十五日书记员  刘萍
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保398号 雷兆山、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告雷兆山与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初839号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷兆山土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2262号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李成良金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2617号 谢立想、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的谢立想申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人来宾天福房地产开发有限公司已自动履行义务完毕，履行金额8169.98元，申请执行人已领取。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2191号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人陈善良，男，1989年11月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人吴湘娟，女，1993年9月23日出生，汉族，湖南省城步县人，住城步苗族自治县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善良、吴湘娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初4073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 曼
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执355号之二 申请执行人：吴练堂，男，1988年4月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：刘章雪，女，1992年12月18日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。 申请执行人吴练堂与被执行人刘章雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初30号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘章雪未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴练堂向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月7日依法向被执行人刘章雪发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人刘章雪立即向申请执行人吴练堂支付借款本金150000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2150.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月8日、2020年9月25日、2020年11月3日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘章雪的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，本院于2020年7月3日依法冻结被执行人刘章雪的网络资金并扣划，除此外未发现被执行人刘章雪有可供执行的财产。本院于2020年9月7日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年12月9日向内江市东兴区XX村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月1日将被执行人刘章雪纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月1日依法对被执行人刘章雪采取限制高消费措施。 本院于2020年12月28日短信约谈申请执行人吴练堂，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴练堂没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月28日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人刘章雪确无可供执行的财产，申请执行人吴练堂也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理肖昭珣 书记员 周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢374号王艳玲、卢志友：本院执行的王艳玲申请执行卢志友借款合同纠纷一案，被执行人卢志友自动履行法律文书所确定的义务，执行金额25000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1349号原告：方海龙，男，汉族,198年10月2日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黄顺全，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：韩刚，男，汉族,1986年3月13日生，住址：安徽省六安市叶集区。原告方海龙诉被告韩刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告方海龙及其代理人黄顺全到庭参加诉讼，被告韩刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系,2020年元月11日，被告因生意周转资金需要，向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张，约定月利息为2%，2020年8月1日还清借款。借款到期后，经原告多次催要未果，现要求被告偿还下欠借款5万元及利息，并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的自然状况及主体适格。2、借条一份，证明被告尚欠原告借款5万元属实。被告未到庭。经审理查明，原告方海龙与被告韩刚系朋友关系,2020年元月11日，被告因生意周转资金需要，向原告借款5万元，双方约定月利息为2%，被告承诺2020年8月1日还清借款。借款到期后，经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院，原告现要求被告偿还借款5万元及利息，并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告韩刚拖欠原告方海龙借款5万元及利息的事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借条在卷佐证，足以认定，故原告要求被告偿还下欠借款5万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩刚于本判决书生效后十日内一次性偿还原告方海龙借款5万元及利息（以5万元为基数，从2020年元月1日起，按月利息2%计息至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年十二月二日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行叶集支行账号：13×××53附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初832号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王家平，男，1994年9月25日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省曲靖市马龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审，住曲靖市经济技术开发区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王家平犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人王家平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日00时09分，被告人王家平饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿瑞和西路行驶，当行至曲靖市经开区瑞和西路鑫达加油站路段时，该车与黎某1驾驶的云ＤＱ52**号电动自行车（乘载黎某2）尾部相撞，造成黎某1、黎某2受伤，两车受损的道路交通事故。后被害人报警，王家平在现场等候交警处置。经鉴定王家平血样中定性检出乙醇，含量为150.21ｍｇ／100ｍｌ。王家平现已赔偿二被害人各种损失费共计50800元，取得对方谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人王家平的行为构成危险驾驶罪，有自首情节,积极赔偿被害人损失取得谅解,自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人王家平对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人王家平违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王家平明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王家平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月二日书记员 叶薇薇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4432号原告：登封市市区心寓家具门市，住所地：登封市。经营者：韩松森，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：贺洪洋，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。原告登封市市区心寓家具门市与被告贺洪洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告登封市市区心寓家具门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告家具款6640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年在原告处购买家具（代销）价值11640元，2019年6月3日双方进行了结算，被告给原告支付了5000元，下欠6640元，出具了欠条一份，约定7月10号前还清尾款。该款到期后原告向被告多次讨要此款，被告以种种理由推脱至今分文未付。原告遂诉至法院。经审查，被告贺洪洋现在下落不明，导致无法向其送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，由于被告贺洪洋下落不明，导致无法向其送达相关的法律文书，经本院通知后，原告不能补充提供被告有效联系方式，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回登封市市区心寓家具门市的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  石君毅二〇二〇年十二月十四日书记员  栗 源
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4409号原告：常德市百信物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：陈小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：熊坤容，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司（以下简称百信物业公司）与被告熊坤容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百信物业公司的委托诉讼代理人伍敦银到庭参加诉讼，被告熊坤容经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百信物业公司提出诉讼请求：1、判令熊坤容给付物业管理服务费3953元；2、判令熊坤容负担本案诉讼费。事实与理由：2011年7月8日，熊坤容与常德市世佳物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议中就双方权利义务及物业管理服务的事项约定明确。2015年1月1日和2018年1月1日，百信物业公司与金江南小区业主委员会签订《物业服务合同》，替代原物业公司进驻金江南小区从事物业管理服务。百信物业公司已全面履行合同中确定的物业管理服务，而熊坤容自2018年12月31日至2020年12月31日期间未交纳物业服务费，共计欠缴3953元。百信物业公司多次催缴未果，故诉至法院。熊坤容未到庭，但在本院工作人员与其电话沟通时陈述，百信物业公司物业服务不到位，小区环境差，对共用设施的管理维护不到位，物业服务存在较大问题。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月8日，熊坤容与常德市世佳物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议中就双方权利义务及物业管理服务的事项约定明确。2015年12月27日，百信物业公司与常德市鼎城区永安社区金江南小区业主委员会签订《物业服务合同》，进驻金江南小区从事物业管理服务，后双方又分别于2017年1月17日、2017年12月27日签订《物业服务合同》，由百信物业公司继续为金江南小区提供物业服务。熊坤容系金江南小区的业主，其房屋建筑面积为137.26平方米，自2018年12月31日至2020年12月31日共计欠交物业服务费3953元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。百信物业公司与小区业主委员会签订了《物业服务合同》后，确为小区提供了部分物业服务，履行了一般物业管理服务合同中的主要义务，熊坤容作为小区业主也应履行支付物业管理服务费的义务。从双方的陈述及及金江南小区其他物业服务合同纠纷认定的事实来看，百信物业公司在提供服务时在房屋外观、共用部位及共用设施设备的维护和管理、环境卫生等方面确存在不到位的情形，影响了小区业主的居住生活质量，虽百信物业公司提供的服务水平有待改进，但熊坤容以此为由拒交全部物业管理服务费，于法无据。根据本案的实际情况，平衡双方权益，为促进物业公司与小区业主和谐共处，故对百信物业公司要求熊坤容支付物业管理服务费3953元的诉讼请求予以部分支持，对百信物业公司存在的物业管理服务瑕疵，本院酌情核减百分之三十的物业管理服务费，即熊坤容还应支付物业服务费2767.1元。被告熊坤容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊坤容于本判决生效之日起十日内支付原告常德市百信物业服务有限公司物业服务费2767.1元（2018年12月31日至2020年12月31日欠交的物业服务费）；二、驳回原告常德市百信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市百信物业服务有限公司负担7.5元，被告熊坤容负担17.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚运国二〇二〇年十二月二十四日法官助理鲁进书记员袁亮附相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢196号之二申请执行人：魏萍，女，汉族，1975年8月15日出生，陕西省石泉县县人，住石泉县红花小区**楼****，身份证号码：6124231975********。被执行人：张晓宏，男，1977年12月31日出生，汉族，四川省云山县人，住石，住石泉县建筑公司家属楼新******证号码：5129241977********。本院在执行魏萍与张晓宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0922民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未完全履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款22849元及延迟履行期间的利息。同日，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“被执行人张晓宏于本协议达成协议时给付魏萍13000元（已给付），余款9849元自2021年1月起，被执行人每月月底之前给付魏萍1000元，直至全部付清为止”。2020年12月16日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢196号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 董 锐
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢84号之一申请执行人：蒋朝晖，男，1979年10月14日出生，汉族，衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇富安巷******。委托诉讼代理人：高莉(系原告蒋朝晖之妻)，女，1982年9月23日出生，汉族，衡阳县人，户籍户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇沿江大道**。div>被执行人：邓力滔，男，1988年3月15日出生，汉族，衡阳县人，户籍所在地户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇新正东路**。>被执行人：邓淑美，女，1991年5月3日出生，汉族，衡阳县人，户籍所在地湖南户籍所在地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道******。div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人蒋朝晖与被执行人邓力滔、邓淑美借款合同纠纷一案，本院于2019年2月7日作出的（2019）湘0421民初849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。立案后，本院向被执行人邓力滔、邓淑美发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人蒋朝晖送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月17日、2020年5月14日、9月23日、12月21日四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓力滔无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息、有不动产登记信息（座落于衡阳县西渡镇新正街**帝龙时代广场**），经本院查询，该不动产已抵押给衡阳衡州农村商业银行，有车辆信息，经本院查询该车辆已被强制注销。邓淑美无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院自2020年5月15日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金查明：被执行人无住房公积金。2020年12月22日，本院将被执行人邓力滔、邓淑美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为385312.15元，截止2020年12月23日，已执行到位0元，剩余385312.15元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初584号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，男，1969年8月4日生，汉族，小学文化，学校保安，住南京市栖霞区，户籍所在地为江西省南昌市湾里区。1994年11月因无故殴打他人被治安拘留十五日；1995年1月6日因盗窃被劳动教养一年六个月。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日22时21分左右，被告人李某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型面包车行驶至南京市栖霞区时被交警查获并至医院抽血送检，归案后李某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的李某甲血样中检出乙醇成分，其含量为175.6ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人李某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人李某甲拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月九日书记员 朱绍蓓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13050号申请执行人：李玥，女，1983年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：耿立新，男，1973年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人李玥与被执行人耿立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初29389号民事判决书确定：一、耿立新于本判决生效后七日内向李玥偿还借款896500元；二、耿立新于本判决生效后七日内向李玥支付上述款项利息（以896500元为基数，自2016年12月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元、公告费560元，由被告耿立新负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。3、本院于2020年10月28日轮候冻结被执行人名下华夏银行账户、中国民生银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划；本院于2020年10月28日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院核实被执行人公积金账户，账户内只有零星存款未进行未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初29389号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺宝刚审 判 员 常 萌审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1109号 申请执行人：李继略，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘振文，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘建英，女，1971年3月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人李继略与被执行人刘振文、刘建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0522民初2011号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并冻结了被执行人的银行账户。于2020年11月6日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，冻结了被执行人名下的保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人刘振文、刘建英适用限制高消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7229号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：宁红丽，女，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告宁红丽借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告宁红丽的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费1723元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1288号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：文福田，男，汉族。本院在立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人文福田追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2020年12月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，现阶段并无足额财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱议军书记员唐小棠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3943号 申请执行人：吴健军，男，1979年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜红强，男，1974年11月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴健军与被执行人杜红强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴健军向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人杜红强支付申请执行人吴健军执行款7000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜红强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜红强逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜红强的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人杜红强名下有银行存款，但余额较少本院已依法予以冻结，暂不予扣划；被执行人杜红强名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；暂未发现被执行人杜红强有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人杜红强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜红强作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜红强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴健军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜红强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件杜红强作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8150号   原告内蒙古孟和制药股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区通郑公路（蒙药厂院内），社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：宋杰职务：董事长。   委托诉讼代理人李海斌，男，内蒙古孟和制药股份有限公司职工。   委托诉讼代理人高静，女，内蒙古孟和制药股份有限公司职工。   被告李志利，男，1975年4月12日出生，汉族，个体，现住山东省德州市，公民身份号码：×××。   被告李志良，男，1979年6月17日出生，汉族，公务员，现住山东省德州市，公民身份号码：×××。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司被告李志利、李志良行纪合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告内蒙古孟和制药股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告内蒙古孟和制药股份有限公司撤诉处理。   已经收取的案件受理费1019.00元，减半收取计509.50元。   审判员 刘琳琳   二O二O年十二月九日   书记员 萨 拉
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初360号之一原告：陈振铭，男，1957年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈振铭与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈振铭自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振铭撤诉。案件受理费30992元，减半收取计15496元，由陈振铭负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执1050号申请执行人：吴先东，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：湖南哇米电子商务有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路**楚丰华城**。法定代表人：刘燕，该公司董事长兼总经理。申请执行人吴先东与被执行人湖南哇米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市石鼓区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月11日作出衡石劳人仲字（2020）第62号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南哇米电子商务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人吴先东向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日本院向被执行人湖南哇米电子商务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年12月3日向申请执行人吴先东送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年12月1日、12月22日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南哇米电子商务有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人湖南哇米电子商务有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴先东，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年12月25日本院将被执行人湖南哇米电子商务有限公司（含法定代表人刘燕、主要责任人刘涛、吴双喜、戴宏运）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人吴先东，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴先东表示同意。本院认为，截止到2020年12月25日，本案应当执行的标的为3523.44元，尚有3523.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪 奇
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1006号 申请执行人：张万桐，男，1946年6月15日出生，汉族，住兰西县新生街。 被执行人：孙月英，女，1958年4月4日出生，汉族，住兰西县新建社区。 本院在执行申请执行人张万桐与被执行人孙月英借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1720号民事调解书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执1006号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐立军 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执435号 刘佑武、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人刘佑武与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2020）湘1223民初1433号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执607号之二申请执行人：王清品，男，1965年6月6日出生，住所地穆棱市。被执行人：黄传久，男，1965年1月2日出生，住所地鸡东县。本院在执行王清品与黄传久民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄传久履行穆棱市人民法院（2020）黑1085民特14号民事裁定书中确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中双方当事人协议将被执行人黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇工业用地，产权证号为鸡集用（2011）第号；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇库房（产权证号为号）；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇库房（产权证号为号）及鸡东县粮食烘干厂院内的100吨地衡、报废烘干塔一座、6台输送机整体价格为68万元进行拍卖。以上资产在穆棱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，经过一次拍卖因无人竞买流拍，现申请执行人同意以第一次流拍价格68万元接收，以抵顶被执行人欠申请执行人的全部债务本息及本案执行立案费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇工业用地，产权证号为鸡集用（2011）第号；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇库房（产权证号为号）；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇库房（产权证号为号）及鸡东县粮食烘干厂院内的100吨地衡、报废烘干塔一座、6台输送机作价68万元，交付申请执行人王清品抵偿所欠全部借款本息及本案执行立案费68万元。以上房屋所有权自本裁定送达申请执行人王清品时起转移。二、解除对被执行人黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇工业用地，产权证号为鸡集用（2011）第号；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇库房（产权证号为号）；黄传久所有的登记在鸡东县粮食烘干厂名下的位于鸡东县平阳镇新发村面积455平方米库房（产权证号为号）；黄传久名下的位于鸡东县平阳镇住宅（产权证号为号）的查封。三、申请执行人王清品可持本裁定书到登记机构办理房屋产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初93号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：高立新，女，1971年9月15日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告高立新、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保154号申请人：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：胡开锋，公司董事长。委托诉讼代理人：魏宝，男，1982年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：王猛，男，1985年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：陈芳，女，1985年7月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：樊志平，男，1978年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：王海燕，男，1981年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。申请人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（下称乌拉特农商银行）于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王猛名下的房产采取查封保全措施。申请人乌拉特农商银行用其所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇十六区的商业房产一套为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人乌拉特农商银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王猛所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇十四区的房产一套，查封期限三年，保全价值200000元。二、查封申请人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇十六区的商业房产一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年十二月七日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3289号原告：李亚雄，男，汉族，生于1969年11月13日，住湖北省黄梅县。被告：黎宛新，男，汉族，生于1987年7月18日，住湖北省黄梅县。原告李亚雄与被告黎宛新债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李亚雄到庭参加诉讼，被告黎宛新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告黎宛新偿还欠款10640元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月至11月期间，原告为被告黎宛新运输混合料到龙感湖龙门搅拌站。前述运输费用已被黎宛新结清，但被告黎宛新只付给原告运输费6000元，仍下欠10640元。原告多次向被告催讨下欠的运输费，但其电话联系不上，微信也不回复。原告因此提起诉讼，请求判决如上所请。被告黎宛新未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状或证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了“欠条”一张，主要内容有“欠条/今欠到李亚雄现金16640元/欠款人：黎宛新/2018.11.21/”，以证明被告欠运输费10640元的事实。本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院查验证据原件后，采信该证据。经审理查明，2018年初，被告黎宛新联系上为龙感湖龙门搅拌站运输混合料的业务后，邀约原告李亚雄及案外人张凯、殷艳军共同运输。2018年3月至11月期间，前述四人均参与了该处混合料的运输。运输结束后，被告黎宛新在托运方结清了全部运输费用，被告黎宛新于2018年11月21日分别向其他三人出具了有关运输费用的欠条。其中向原告出具了16640元的欠条。此后，张凯（被告债权人之一）代表三个债权人收到被告黎宛新的一次还款3万元。原告李亚雄分得该笔还款金额中的6000元。原告向被告催讨余款10640元，被告拖延至今未付。本院认为：原告李亚雄为龙感湖龙门搅拌站运输的费用，经被告黎宛新结算并出具欠条，原告亦予以认可，故视为龙感湖龙门搅拌站所欠原告的运输费已转移给被告黎宛新。债务应当清偿，被告应清偿原告的运输费用。综上，原告李亚雄的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限黎宛新于本判决生效之日起十日内偿还李亚雄运输费10640元。如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由黎宛新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 吉二〇二〇年十二月十八日书记员 周晟浩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初5038号原告：陈俊毕，男，1980年9月20日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈凯、薛慧，、实习律师。被告：常州铭铣机电有限公司，统一社会信用代码91320402063234234L，住所地常州市天宁区怡康机电广场****702。法定代表人：陈冬军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐富春，该公司员工。被告:常州市永新机电有限公司，统一社会信用代码91320402714156330L，，住所地常州市天宁区博爱C路**金桥机电五金市场**法定代表人：周烨，该公司总经理。被告：广东小太阳砂磨材料有限公司，统一社会信用代码91440606735004272Y，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇裕涌工业区>法定代表人：唐祐洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国涛、史淑艳，广东聚理律师事务所律师。原告陈俊毕与被告常州铭铣机电有限公司、常州市永新机电有限公司、广东小太阳砂磨材料有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。后原告陈俊毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊毕提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊毕撤诉。案件受理费1027元（已减半收取），由原告陈俊毕负担。审 判 长  朱加林人民陪审员  陈 贤人民陪审员  陈荷香二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  卢晓文书 记 员  戴彦怡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4281号上诉人（原审原告）：曾辉，女，汉族，1982年3月24日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：顾贵龙，男，汉族，1944年6月3日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁**明山街**。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：张丽丽，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。上诉人曾辉因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1075号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾辉上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了上诉人的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将上诉人的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，我局不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，我局是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。曾辉向一审法院起诉请求：1.判令鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局赔偿采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回曾辉的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1075号民事裁定；二、驳回曾辉对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月二十一日法官助理张媛书记员张艺潇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1901号 申请执行人浙江精宏机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇欣港路，组织机构代码:790962609。 法定代表人徐辉。 被执行人宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道衙前村，组织机构代码:695056341。 法定代表人徐睿。 申请执行人浙江精宏机械有限公司与被执行人宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)浙0902民初1193号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江精宏机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为被执行宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司支付申请执行人浙江精宏机械有限公司货款共计284100元，并赔偿逾期付款损失（以284100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月7日起计付至清偿日止）和负担案件诉讼费2781元和执行费4161.5元。 本案执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无房产，无存款，有车辆登记信息，申请人不要求查封，无股权。暂未发现被执行人宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司有其他可供执行财产。因被执行人未申报财产信息，已对被执行人宁波市北仑大泽鑫工机械有限公司采取纳入失信名单并罚款50000元，对公司法人限制高消费的执行措施。截止2020年12月7日，本案未到位执行标的为284100元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江精宏机械有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1901号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 包珂瑜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3092号 罪犯贾睿，男，2000年4月7日生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2019年1月16日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出(2019)黔0303刑初26号刑事判决，认定贾睿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。该犯不服，提出上诉。2019年2月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月5日起至2021年9月4日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯贾睿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾睿在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年6月至2019年12月获得1个表扬；2020年1月至2020年6月获得1个表扬；共获得2个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯贾睿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贾睿减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾睿减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员徐行
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执981号 申请执行人：潘恩果，男，1988年1月21日出生，汉族，现住江苏省常州市武进区。 被执行人：高兵兵，男，1989年6月30日出生，汉族，住永丰县。 潘恩果申请执行高兵兵民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1534号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谢佛根 书记员宋金
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初3108号原告：路宽，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告路宽与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告路宽向本院提出撤诉申请。本院认为，路宽在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路宽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由路宽负担。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二〇年十二月二十二日法官助理沈光玲书记员张颖
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执818号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：何艳，男，1969年2月3日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何艳借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2012年6月11日作出的（2012）阳民督字第27号支付令已经发生法律效力，要求被执行人何艳偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息另算，案件受理费100元。被执行人何艳拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人何艳发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人何艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人何艳有可供执行的财产。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人何艳的不动产和其他财产状况，未发现被执行人何艳有其他可供执行的财产。本院于2020年12月21日对被执行人何艳适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人何艳的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人何艳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的为20301.5元，尚有20301.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何艳有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人何艳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3289号原告：姬国正，男，1964年9月8日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：张晋，河南汉冶律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司新野县分公司，住所地新野县城人民路中段。统一社会信用代码914113007694713034。负责人：高克勤，经理。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。原告姬国正与被告中国联合网络通信有限公司新野县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告姬国正于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬国正撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告姬国正负担。审 判 长  张**德人民陪审员  孙荣海人民陪审员  刘 琴二〇二〇年十二月十七日法官助理陶海英书记员颜卉