wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2450号 原告：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园人力资源大楼，统一社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨群，安徽青华律师事务所律师。 被告：青阳县乐辰工艺品有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县东城轻纺工业园，统一社会信用代码91341723752982481Y。 法定代表人：章学政，该公司执行董事。 原告青阳县金诺融资担保有限公司与被告青阳县乐辰工艺品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告青阳县金诺融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按青阳县金诺融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢201号申请执行人：张得配，男，1964年9月19日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：郭克祥，男，1971年9月14日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张得配与被执行人郭克祥房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郭克祥已履行案件履行款5000元，对剩余的案件履行款15000元，申请执行人张得配以与被执行人郭克祥达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人张得配的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚琴
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2246号被执行人：杨威。被执行人杨威退赔被害人马艳雪诈骗罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5833号平安银行股份有限公司天津分行、杨子翠：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨子翠金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6697号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5833号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执400号之一申请执行人:牛胜利，男。被执行人:王永恒，男。牛胜利申请执行王永恒装饰装修合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初228号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月27日依法立案，同日向王永恒发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人牛胜利返还装修款40000元，承担建受理费850元，公告费800元，负担执行费525元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人王永恒名下无证券、无支付宝、财付通无存款，无房产等财产。2、查询到王永恒名下有保险，为人身意外险，故无法执行；查询到王永恒名下有银行存款849元，本院已冻结，扣划。3、后前往铜川市不动产登记中心调查，被执行人王永恒名下无房产、林权、土地登记；4、前往王永恒户籍地调查，王永恒在村上无财产，长期在外；5、经总对总系统查询，查询到王永恒名下有2007年登记注册豪江牌摩托车及2017年喜力牌摩托车，申请执行人牛胜利表示以上车辆无需处置；6、本院依法将王永恒纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；7、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人王永恒暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 左菊红二〇二〇年十二月二十四日书记员 鲍 凤
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审239号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某芳，女，回族，1988年1月2日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某芳社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某芳与马某素福于2019年11月2日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0016号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某芳违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路******。负责人：毛立华。被告：何全顶，男，1981年09月20日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：封茶英，女，1984年09月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行与被告何全顶、封茶英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行撤诉。案件受理费1664元，减半收取832元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行负担。(本页无正文)审判员  袁琴二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨韵雯书记员颜文权
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执753号 申请执行人陈湘源，女，汉族，1979年4月6日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人唐春芳，男，汉族，1952年6月22日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人陈湘源与被执行人唐春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）湘0523民初1269号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年10月12日至2020年12月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人唐春芳适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人陈湘源，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月22日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17622号之一 申请执行人李惠芬，女，汉族，1976年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人薛胜显，广东简则律师事务所律师。 委托代理人吴雪芬，广东简则律师事务所律师。 被执行人代铁松，男，汉族，1984年5月16日出生，身份证住址河北省保定市蠡县。 申请执行人李惠芬与被执行人代铁松民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初14427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84324.48元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月20日委托惠州市惠城区人民法院查封了被执行人代铁松名下粤Ｌ×××××小型汽车一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分；于2020年6月11日轮候冻结了被执行人代铁松持有的深圳市鑫中天皮革贸易有限公司100%的股权，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2883号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路******。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，1997年1月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，1997年2月9日出生，汉族。 被告：张玉琴，女，成年，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告张玉琴物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月14日立案。福建百润物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以张玉琴已交清物业费为由，向本院提出撤回对张玉琴的起诉，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初352号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人赵庭元，曾用名赵庭沅，男，1977年3月6日出生于湖南省江**县，瑶族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月1日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月4日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］314号起诉书指控被告人赵庭元犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人赵庭元到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并审理查明，2020年10月30日晚，被告人赵庭元在江**瑶族自治县××镇××村××小路口对面的梁吉发家吃晚饭饮酒后，于20时30分左右驾驶湘11-Ｇ××**号大型拖拉机回家。20时59分许，被告人赵庭元驾驶的车辆沿江**瑶族自治县沱江镇豸山路由东向西行驶至豸山路与民族路交叉路口路段时被执勤交警现场查获。经民警现场用呼出气体酒精含量检测仪对被告人赵庭元进行现场测试，测试结果为109ｍｇ／100ｍｌ，遂依法将其带至江**瑶族自治县人民医院提取血样，经永州大正司法鉴定所鉴定证实，被告人赵庭元的血液中乙醇含量为90.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人赵庭元2018年因犯滥伐林木罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关认为被告人赵庭元到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人赵庭元判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵庭元对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人赵庭元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵庭元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二〇年十二月十六日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保503号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：胡波。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初656号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张玉美，女，1962年12月2日出生，汉族，临沂市罗庄区人，文盲，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被取保候审。2020年12月8日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人张玉美犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人张玉美到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2020年6月2日17时许，被告人张玉美与被害人崔某因屋顶砖瓦毁坏一事发生口角，二人对骂过程中张玉美将崔某推倒，造成崔某腰1椎体压缩性骨折。经鉴定，崔某的伤情构成轻伤二级。2020年8月4日被告人张玉美与被害人崔某达成赔偿协议，张玉美赔偿崔某医药费等损失共计3万元。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：鉴定意见；书证；证人证言；被害人崔某的陈述；被告人张玉美的供述等。公诉机关认为，被告人张玉美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张玉美对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪。 经审理查明，被告人张玉美与被害人崔某是邻居，有亲属关系。2020年6月2日17时许，张玉美与崔某因屋顶砖瓦毁坏一事发生争执，二人对骂并伴有肢体接触，期间张玉美将崔某推倒，造成崔某腰1椎体压缩性骨折。经临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定，崔某的伤情构成轻伤二级。2020年8月4日，经电话通知，张玉美到公安机关投案。2020年8月4日，被告人张玉美与被害人崔某达成赔偿协议，张玉美赔偿崔某医药费等损失共计3万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定书；办案说明、户籍证明、调解协议书等书证；证人廖某的证言；被害人崔某的陈述；被告人张玉美的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张玉美故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张玉美犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉美于案发后主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首，积极赔偿了崔某的经济损失，依法可对其从轻处罚。结合被告人张玉美的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张玉美犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李雨晴
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                         （2020）陕0326民初1999号   原告：毛新平，男，生于1965年1月1日，汉族，居民，籍住眉县，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈建军，男，生于1971年9月5日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     原告毛新平诉被告陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈建军清偿原告货款37335元,及该款自2014年元月21日起至清偿之日的利息(资金占用期间按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、被告在2014年1月21日从原告处购买钢材价值37335元，原告向被告多次索要无果，现原告诉至法院，请求判如所请。    本院经审查认为，按原告毛新平提供被告陈建军的地址及联系方式无法送达诉状副本、开庭传票等法律文书,遂告知原告需要采取公告送达并在法庭限定的时间内缴纳公告费用，但原告未按期办理。经本院查证不能有效向被告陈建军送达，应认定本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告毛新平的起诉。   原告预交的案件受理费732元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。              审 判 员   田 小 静                      二〇二〇年十二月十四日       法官助理   李秋瑞     书 记 员   孙 鹤            1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11736号 广东宝杰环保科技有限公司、 新余市星海生物能源科技开发有限公司： 本院受理的申请执行人广东宝杰环保科技有限公司与被执行人新余市星海生物能源科技开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人新余市星海生物能源科技开发有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初173号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：黄艳，女，1962年8月8日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告黄艳、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1248号申请执行人：欧宁波，女，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：阳光明，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：张晓黎，女，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人欧宁波与被执行人阳光明、张晓黎借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初1549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阳光明、张晓黎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧宁波于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额为413725元，执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人阳光明、张晓黎的财产及其他情况进行了查证：一、其名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到阳光明、张晓黎所在地走访调查，被执行人阳光明、张晓黎不具有可供执行的财产。2020年12月24日，本案承办人对申请执行人欧宁波进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人阳光明、张晓黎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧宁波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人阳光明、张晓黎有新的财产线索，申请执行人欧宁波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执790-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地万年县陈营镇正大东街**，统一社会信用代码913611298618220493。负责人：任官升，该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工，特别授权代理。被执行人陈燕平，女，1980年6月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初506号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行其与被执行人陈燕平信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十七日书记员  李 博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2910号原告：贾晓虎，男，汉族，1982年11月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师。被告：胡丕涛，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。第三人：虞城县恒鑫纺织品有限公司，统一社会信用代码91411425055975040R，住所地河南省虞城县产业聚集区至诚四路中段路南。法定代表人：李东红，该公司经理。委托诉讼代理人：陆亚，该公司员工。第三人：林圣进，男，汉族，1964年4月12日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告贾晓虎与被告胡丕涛、第三人虞城县恒鑫纺织品有限公司、林圣进执行异议之诉纠纷一案过程中，本院于2020年12月7日向原告贾晓虎送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费67800元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告贾晓虎未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾晓虎撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申春玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2500号 申请执行人：子利群，女性，住嘉祥县。 申请执行人：高红丽，女性，住嘉祥县。 被执行人：王其华，男性，住聊城市。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2785号民事判决书的确认及子利群、高红丽的申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2785号民事判决书所确定的申请执行人本次申请执行的10000元执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田吉岗 二〇二〇年十二月二十三日 代理审判员  张衍生 书 记 员  山江涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3266号 原告：戴金保，曾用名代金宝、代金保，男，1955年2月22日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：武攀飞，陕西康嘉律师事务所实习律师。 被告戴金梁，曾用名代金亮、戴金良，男，1962年7月29日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：代金娥，女，1957年2月28日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，系戴金梁姐姐。 被告：代金娥，女，1957年2月28日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆璐，陕西秦川律师事务所实习律师。 原告戴金保与被告代金娥、戴金梁所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人与被告戴金梁委托诉讼代理人、代金娥及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认宝鸡市金台区张家村113号房屋归原告所有。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄妹，姚秀珍系原被告的母亲。1976年3月23日至1976年6月30日，原告个人出资1400元在金台张家村113号（原张家村46号）兴建房屋三间（砖木结构）。1991年4月，经宝鸡市金台区人民政府批淮，原告以划拨方式取得了该房屋的土地使用权，国有土地使用权证号为宝金国用（居民）字第1677号，该房屋一直由原告母亲姚秀珍居住。1999年办理房屋产权证书时，为了让母亲安心住，原告同意以母亲姚秀珍的名义办理房屋产权登记证书。原告认为，涉案房屋虽然以姚秀珍名义登记，旦原告拥有涉案房屋的合法土地使用权，该房屋也系原告一人出资所盖，应属原告的合法财产，若认定为姚秀珍的财产，姚秀珍在去世前亦立有遗嘱由原告一人继承，贵院应当依法支持原告的诉讼请求。请求依法支持原告的诉讼请求。 二被告共同答辩称，本案应为继承纠纷，并非所有权确认纠纷。而且原被告还有一个幼妹曹淑清，对原被告之母履行了赡养义务，应该是本案当事人。本案房产为原被告父母的共有财产，应由原被告共同继承，应驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明以下法律事实： 原、被告系同胞兄弟姐妹，姚秀珍系原被告之母。姚秀珍还有一女，在1994年之前被他人收养。原被告及父母1976年前在金台区张家村113号土地上原有旧房中居住，1975年原被告之父代恒委去世。1976年，原告一家人将旧房拆除，重建一套56.98平方米的房屋。1991年，经原告申请，宝鸡市金台区人民政府以划拨形式将金台区张家村113号87.36平方米的土地使用权登记在原告名下。1999年，经原告同意，将金台区张家村113号土地上56.98平方米的房屋登记在姚秀珍名下。2014年4月23日，姚秀珍去世。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的宝鸡市房屋维修许可证、宝鸡市金台区人民政府关于城市居民代金宝土地证的情况说明、宗地平面图、户口簿复印件、房屋产权证书、说明、死亡注销证明、证人刘振亚、张国保、刘振海、冯光全证言、土地登记档案材料、被告代金娥提交的宝鸡市换发产权证登记表在卷，可以认定。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案原告对金台区张家村113号房屋权属有异议，将登记所有权人姚秀珍的继承人诉至法院，符合法律规定，本案案由为所有权确认纠纷。被告称本案为继承纠纷，但继承纠纷争议标的应为被继承人所有的财产，所有权应当明确，故对被告的该意见本院不予采信。被告称本案遗漏当事人，根据双方陈述，姚秀珍的幼女已于1994年之前与他人形成收养关系。《中华人民共和国收养法》第二十三条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。姚秀珍幼女已与他人建立收养关系，与姚秀珍之间的权利义务关系已消除，故对被告的此意见本院不予采信。我国物权法律规定了物权公示原则，即不动产权以登记为准。据此，根据双方提交的土地登记档案材料和房屋产权证书，本案中土地使用权人为原告，地上建筑物所有权人为姚秀珍。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押；以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。根据该条文，我国土地使用权和地上建筑物所有权为一体原则。本案中金台区张家村113号土地及地上房屋分别登记两个人名下，根据“房地”一体原则，该土地和房屋应均为原告与姚秀珍共有，故原告要求确认该房屋为其所有的请求，本院不予支持。原告称该房屋系其一人出资建造，应系其个人财产，但并不能排除姚秀珍对房屋的所有权，故只能认定其出资为对共有财产的出资，故原告的该意见本院不予采信。 被告称该房屋应由所有家庭成员共有，但根据政府登记情况，均未显示该房屋及土地使用权存在其他共有人，且在政府确认土地使用权和房屋所有权时，二被告均已成家搬离，故对被告的该意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条第十四条、第三十三条、第一百八十二条、《中华人民共和国收养法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告戴金保的诉讼请求。 本案案件受理费1300元减半收取650元，由原告戴金保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9068号 原告：胡悦，女，1990年7月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：李凌翔，男，1993年12月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二原告共同的委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 被告：四川新宝地房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道将军东街**。 法定代表人：杨珩，董事长。 原告胡悦、李凌翔与被告四川新宝地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告胡悦、李凌翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡悦、李凌翔撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈欣瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1416号 何丁杰： 关于申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被执行人何丁杰信用卡纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第03112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人何丁杰已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1416号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5964号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：宋小武，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告宋小武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1510号申请执行人：李三生，男，1961年7月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈龙头，男，1967年3月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人李三生申请执行陈龙头民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈龙头未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人李三生向本院申请强制执行被执行人陈龙头155901.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月十九日书记员  徐政超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初5255号 原告：北京联优生活物业管理有限公司，住所地在北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-2503(经济开发区集中办公区）。 法定代表人：韩光。 委托诉讼代理人：代勇，系公司员工。 被告：阚冬勤，女，1987年2月3日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告北京联优生活物业管理有限公司与被告阚冬勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告北京联优生活物业管理有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费。本院认为，原告北京联优生活物业管理有限公司未依照规定时间缴纳诉讼费，应作撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十二月二十四日 见习书记员  齐 靓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳红，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人王艳红因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳红申请再审称，一、原审判决事实认定错误。1、延期交房的截止日期认定错误。被申请人提交的证据《工程验收备案表》没有竣工备案登记机关的意见及印章，不是一份完整的已完成法定备案登记的法律文件，只能证明被申请人在竣工备案登记的过程中。涉案房屋实际竣工验收备案日期为2019年8月8日，应以此作为计算延期交房违约金的日期。2、被申请人委托交房的物业公司及其工程部工作人员分别于2019年4月30日和2019年5月10日与业主一起共同验房，各方签字认可房屋层高只有4.2米，与合同约定相差30厘米，属于重大违约。3、被申请人将1栋由15层变更规划至22层，未书面通知申请人，属于重大违约。4、被申请人在宣传、销售、验房中陈述该房屋系公寓住宅，但是政府的土地、规划文件中显示属于商用办公楼（公寓式办公楼），本质是办公用房，而并非公寓住宅。因此导致水、电至今没有移交市政管网和国家电网，属于重大违约。二、原审判决适用法律错误。1、关于房屋层高问题。合同约定的房屋“室内层高”是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，现双方对此有二种理解：一是包含楼板的层高即上下两层楼面之间的垂直距离；二是净高即楼面与地面之间的垂直距离。因合同关于层高的约定不明确，按照法律规定应作出对格式合同提供者不利的解释。故此，原审认定层高为包含楼板的高度系法律适用错误。2、被申请人通知交付时房屋并未完成法定的竣工验收备案，原审对此视为实际交付，属于适用法律错误。三、申请人在一审庭审时增加的“要求被申请人依约承担律师费”的诉讼请求，一、二审均未予处理。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方签订的补充协议中对涉案楼栋变更为22层已进行了明示。4、关于申请人主张律师费的问题，因申请人一审结束时，并未提出该项诉讼请求，故申请人在二审、再审时提出该请求，不符合法律规定。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方现争议的焦点是：1、涉案房屋竣工验收时间及交房时间应如何认定；2、原合同约定的房屋层高4.5米应如何理解；3、涉案楼栋规划由15层变更为22层是否构成违约。关于验收和交房时间问题。根据双方所签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》约定，涉案房屋交房条件关于“商品房经验收合格”是指由勘查、设计、施工、监理、建设单位对该工程质量验收并在《竣工验收备案表》上签署验收意见。而从《工程验收备案表》来看，涉案房屋所在项目竣工验收日期为2019年4月28日，之后裕天公司于2019年4月底通知申请人收房，故原审以2019年4月28日作为裕天公司违约交房的时间截点计算违约金，并无不当。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，亦无不当。至于楼栋规划由15层变更为22层的问题。本案双方所签订的《合同补充协议》中明确买受人所购房屋所在楼栋正在办理变更拟建22层的设计、报建手续，应认定为裕天公司已就房屋楼栋由15层变更为22层予以了示明，合同签订时申请人亦未就此提出异议。故此，申请人关于房屋规划变更系重大违约的主张不能成立。综上，申请人王艳红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王艳红的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8239号 原告：王光明，男，1961年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：樊明英，女，1962年3月7日出生，汉族，住成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘建，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：四川三国世家餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬街二段****。 法定代表人：蒋雪梅。 原告王光明、樊明英与被告四川三国世家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告王光明、樊明英以双方私下协商解决，现自愿撤回起诉为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光明、樊明英撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王光明、樊明英撤诉。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1880号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司黄堽支行，住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇。负责人：马强，行长。被执行人：王海亮，男，1980年12月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：洪巧艳，女，1983年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2414号民事判决书，向被执行人王海亮、洪巧艳发出执行通知书，责令被执行人王海亮、洪巧艳自收到(2020)鲁1702执1880号执行通知书起三日内履行（2018）鲁1702民初2414号民事判决书确定的内容，但被执行人王海亮、洪巧艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2020年9月25日冻结了被执行人洪巧艳在莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户上的存款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人洪巧艳在莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户（账号：62×××42）冻结。二、扣划被执行人洪巧艳在莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户（账号：62×××42）上的存款32049元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。三、继续冻结被执行人洪巧艳在莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户（账号：62×××42）上的存款50000元。冻结期限为一年，从2020年12月10日至2021年12月9日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十二月七日书记员  何启文
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1831号陈艳红（申请执行人）、刘晓霞、刘永锋（被执行人）：陈艳红与刘晓霞、刘永锋人格权一案，申请执行标的共计36559.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位37000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈艳红（申请执行人）。至此，陈艳红（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8382号 原告：某工贸有限责任公司 委托诉讼代理人：师某某 委托诉讼代理人：张某某 被告：彭某某 被告：彭某 二被告委托诉讼代理人：唐某某，系陕西某律师事务所律师。 被告：冯某某 原告某工贸有限责任公司与被告彭某某、彭某、冯某某合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 原告某工贸有限责任公司诉称：2014年4月起供货至2014年7月供货完毕，原被告口头约定商砼供货合同，负责给某二里半君悦华府提供商砼，工程结算后被告断断续续偿还部分商砼款，剩余471720元被告以资金周转困难为由，无法向原告某工贸有限责任公司支付混凝土款，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。 本院认为：原告提交的材料中施工单位记载为榆林市某房地产开发公司、原告也未提交三被告与榆林市银磊房地产开发公司法律关系的证据，不能证明三被告为本案适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告某工贸有限责任公司的起诉。 案件受理费6550元，退还原告某工贸有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高文瑞
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保36号 申请人:泉州三狼纸品有限公司，住所地泉州市洛江区河市镇浮桥村新村****厂房**，统一社会信用代码91350521MA31KEMF34. 法定代表人：叶永金。 委托诉讼代理人：上官宝山、李会梅，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被申请人：泉州志全家具有限公司，，住所地惠安县黄塘镇黄塘村台商创业基地****统一社会信用代码91350502699033630K。 法定代表人：王立忠。 申请人泉州三狼纸品有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人泉州志全家具有限公司在中信银行泉州惠安支行的存款349800.3元（账号81×××81），并提供由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具保额349800.3元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泉州三狼纸品有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泉州志全家具有限公司在中信银行泉州惠安支行（账号81×××81）的存款349800.3元，期限一年。 案件申请费2269元，由申请人泉州三狼纸品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7448号申请执行人党宇，男，汉族，1992年5月5日生。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请执行人党宇与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人党宇依据已经发生效力的（2020）陕0112民初9311号民事判决书向本院申请执行，执行标的为34049.63元，执行中，申请执行人党宇云自愿与被执行人陕西杨家置业有限公司达成和解协议，且申请执行人党宇同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执783号之二被执行人：章芳，曾用名章臣秀、章美秀，小名小芳芳，女，1975年4月8日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化，住贵州省安顺市平坝区。因犯参加黑社会性质组织罪等罪在服刑改造期。本院依据已发生法律效力的（2020）黔04刑终105号刑事裁定书及（2019）黔0403刑初180号刑事判决书，执行（2019）黔0403刑初180号刑事判决第五项，即“五、被告人章芳犯参加黑社会性质组织罪······没收个人财产20万元、罚金人民币15万元。”；第十九项，即“十九、继续向······追缴违法所得，退赔各被害人。（具体追缴、退赔详见附表一）”；第二十项，即“二十、扣押在案的作案工具车辆及手机，均依法予以没收。”案件于2020年7月10日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人章芳发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人章芳名下的财产信息，查知被执行人章芳名下有部分银行存款，无证券、税务、保险、工商登记、车辆等财产登记信息。3.依法调取被执行人章芳在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4.2020年9月21日，本院依法裁定查封、扣押、拍卖章芳所有的粉红色ｉｐｈｏｎｅ7手机一部。2020年10月16日，本院委托安顺市平坝区发改局价格认证中心对该部手机进行价格认定。安顺市平坝区发改局价格认证中心于2020年10月21日出具平价认字（2020）69号《价格认定结论书》，对该部手机认定价格为人民币500元。2020年11月30日,该部粉红色ｉｐｈｏｎｅ7手机一部以保留价350元在淘宝网安顺市平坝区人民法院司法拍（变）卖平台进行第一次公开拍卖，买受人汤浪（男，公民身份号码5224281991********）以人民币1141元的最高价竞得。该款依法退赔各被害人。5.经向章芳户籍所在地平坝区村委会调查，未发现其在该村有可供执行的财产信息。6.扣划被执行人章芳财付通29588.85元、银行存款4150元，依法退赔各被害人。7.本院依法将被执行人章芳纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人章芳名下现可供执行的财产已执行完毕，执行到位1141+29588.85+4150=34879.85元，其中手机处置款1141元依法予以没收，上缴国库，33738.85元依法退赔被害人孟六妹。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有没收个人财产20万元、罚金15万元及相应追缴违法所得未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执783号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  张孟贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理何乐书记员吴启芳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢368号申请执行人：陈金龙，男，生于1955年12月29日，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：景泰县泰盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：毛书庭，该公司经理。委托代理人：冯钰霖，该公司项目经理本院在执行申请执行人陈金龙与被执行人景泰县泰盛房地产开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈金龙撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢368号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年十二月十四日书记员  雷晓莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9892号之一申请执行人：王靖天，男，1973年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：范鑫，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。原告王靖天与被告范鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初9241号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告范鑫归还原告王靖天借款100万元，案件受理费6,900元、财产保全费5,000元由被告范鑫负担。因义务人范鑫未履行民事判决确定的义务，权利人王靖天于2020年10月12日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年10月21日前履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人范鑫的财产状况。诉讼期间，本院轮候冻结范鑫持有的绍兴第二空间健身服务有限公司100万元股权；范鑫名下诉讼期间被保全的开户于中国建设银行存款8,409.99元及执行中查找到开户于中国邮政储蓄银行存款1,421.78元，合计9,831.77元，本院予以扣划，已发还申请执行人；范鑫名下登记有牌号苏MGXX**北京现代牌车辆一辆。未能查找到范鑫名下的房产。本院已对范鑫列入失信名单，采取限制消费等措施。本院认为，被执行人范鑫在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，其被轮候冻结的股权不具备处置条件，车辆因状况不明，也无法处置。除已执行到的部分钱款外，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)沪0112民初9241号民事判决除已执行到9,831.77元外，余款终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4872号申请执行人朱彦丽（兼朱某1、朱某2、朱某3的法定监护人），女，1987年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人孙秀锋，女，1940年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人朱某1，男，2006年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人朱某2，女，2008年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人朱某3，女，2011年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托代理人刘国文，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人施德亮，男，1964年5月24日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人宁中行，经理。原告朱彦丽、孙秀锋、朱某1、朱某2、朱某3与被告施德亮、北京金路腾通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138.8305万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人施德亮名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的保险、无公积金、无车辆登记信息、无对外投资等可供执行的财产。被执行人北京金路腾通商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的保险、无对外投资及分支机构。本院依法查封了被执行人北京金路腾通商贸有限公司名下221辆机动车，具体车牌号见送达回证后附车辆清单。因未实际控制上述车辆故无法处置。本院已将被执行人施德亮列入限制高消费名单，将被执行人北京金路腾通商贸有限公司列入限制高消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查电话结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。申请人告知本院被执行人北京金路腾通商贸有限公司已不在注册地址经营且不同意本院终结本次执行程序。经合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 陈利梅审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十二月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2793号 某某银行股份有限公司某某分行 解某 某某银行股份有限公司某某分行申请解某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6395号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6395号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1896号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：大连市双兴综合批发市场大杨海产品商行，，住所地辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场绿色购物区干海鲜厅精品**本院在执行大连市西岗区人民法院与大连市双兴综合批发市场大杨海产品商行其他案由一案中，经查，被执行人大连市双兴综合批发市场大杨海产品商行已履行（2019）辽0203民初5196号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连市双兴综合批发市场大杨海产品商行财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1808号原告：杜某某，男，汉族，1985年4月20日出生，身份住址黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：李茜，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201311807272。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，执业证号15305202011200026。代理权限为特别授权代理。被告：刘某某，男，汉族，1975年6月3日出生，身份证住址江苏省沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业场所徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金安宝，云南良益律师事务所律师，执业证号15331201310272023。代理权限为特别授权代理。原告杜某某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人金安宝到庭参加了诉讼；被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘某某赔偿原告杜某某各项经济损失137993元；2.判令被告平安保险公司在其交强险和商业险保险限额内赔偿原告经济损失；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年7月19日，被告刘某某将苏Ｃ×××**号挂车违反临时停车规定停放在瑞丽市。2019年7月19凌晨,原告杜某某驾驶电动车，载妻子于静行使至瑞丽市，因光线较差没有及时看到并避开违法停靠的车辆，导致原告驾驶的电动车正前部与刘某某的挂车尾部相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当天，瑞丽市公安局交通警察大队作出第533102500000000916号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告刘某某承担次要责任。据调查，被告刘某某驾驶的苏Ｃ×××**号挂车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，于2019年7月19日至8月10日在瑞丽市人民医院住院治疗22天，共产生医疗费用49048元。2020年5月10日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。给原告造成以下经济损失：1、医疗费49048元；2、误工费17844元；3、护理费27344元；4、交通费30元；5、住院伙食补助费2200元；6、残疾赔偿金72476元；7、购买人血白蛋白14300元；8、担架费190元；9、复查及购买药物支出1619.52元；10、被抚养人生活费17591元；11、精神抚慰金5000元；12、鉴定费1000元；以上各项损失合计208643元，扣除被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，被告刘某某还应赔偿原告137993元。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险及商业险范围内赔偿原告经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的损害赔偿纠纷案件，根据被告平安保险公司补充提交的证据，被告刘某某驾驶的苏Ｃ×××**号车的登记车主为沛县华通物流有限公司，应作为共同被告参加诉讼。原告杜某某的起诉遗漏当事人，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。案件受理费1190元，本裁定生效后退还给原告杜某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  石 飞人民陪审员  张新萍人民陪审员  张四玖二〇二〇年十二月八日法官助理寒燕书记员李宽双
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之四申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳大连银行青泥支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1484号 申请执行人：肖某某，男，1959年4月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：程某某，女，1961年8月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    被执行人：李某某，男，1983年5月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行肖某某与程某某、李某某继承纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担诉讼费150元，执行费210元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人存款5076.85元，已发还给申请人。本院冻结被执行人名下其余银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十二月七日书  记  员 张选涛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执710号之一 申请执行人:李会芬，女，1975年2月16日生，汉族，住新平县。 被执行人:曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。 被执行人:祝朝福，男，1974年10月23日生，汉族，住新平县。 申请执行人李会芬与被执行人曾华、祝朝福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2018）云0427民初1185号民事判决书确定：一、由被告曾华、祝朝福于判决生效后三十日内返还原告李会芬借款本金550229元及资金占用费（以本金550229元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年9月21日起至款项清偿之日止）；二、由被告曾华、祝朝福于判决生效三十日内支付原告李会芬财产保全费5000元；三、驳回原告李会芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16538元，由被告曾华、祝朝福负担7165元，原告李会芬负担9373元。法律文书生效后，因被执行人曾华、祝朝福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李会芬于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为498000元。 本案在执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人曾华、祝朝福送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，二被执行人以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年7月15日、8月4日、9月3日、9月25日、10月15日、12月10日通过全国法院网络查控平台查询及调查查明：一、被执行人曾华与祝朝福共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；二、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、本院依法划拨银行存款8631.51元已兑付给申请执行人。被执行人曾华、祝朝福在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议但不同意终结本次执行程序，也提供不了被执行人的其他财产及线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 院
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10340号原告：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，营业场所长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合楼。负责人：王劢丁。委托诉讼代理人：吴美，湖南霆达律师事务所律师。被告：禹刚，男，汉族，1973年2月6日出生，住长沙市雨花区。被告：雷琳，女，汉族，1980年10月22日出生，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被告禹刚、雷琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行于2020年12月23日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行撤诉。本案受理费7764元，减半收取3882元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年十二月二十三日书记员栗文霞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3581号原告：陈小强，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律服务工作者，由嵩县法律援助中心指派，特别授权代理。被告：吕自普，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南天泰富地置业有限公司，住所：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。原告陈小强与被告吕自普、河南天泰富地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈小强于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈小强负担。审判员 宋 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 马智遥
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保667号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保265号吴家魁、岳阳市金生游乐开发有限公司、南平金生游乐管理有限公司：申请人吴家魁依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611财保47号民事裁定书，向本院申请保全被保全人岳阳市金生游乐开发有限公司、南平金生游乐管理有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人岳阳市金生游乐开发有限公司、南平金生游乐管理有限公司银行存款775元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1170号之一申请执行人：英雄，现住内蒙古通辽市。被执行人：苏和，现住内蒙古通辽市。申请执行人英雄与被执行人苏和借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初225号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款20000.00元及利息、案件受理费300.00元未执行到位。2、本院于2020年8月14日、2020年10月30日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等5家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，发现被执行人有车辆登记信息，已将该车辆车籍档案进行查封，因未实际控制，故无法处置，未发现证券、工商等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1170号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 鹏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3570号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：王禹，男，1953年8月26日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王禹物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7253号原告：丹阳市鸿锐玻璃有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Y42UQ02，住所地丹阳市司徒镇眼镜产业园淘镜路**。法定代表人：项华猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。被告：海陵区龙翔移门经营部，工商注册号321202600390117，住所地泰州市南通路**龙翔门业。经营者：况健。被告：况伟，男，汉族，住泰州市。原告丹阳市鸿锐玻璃有限公司与被告海陵区龙翔移门经营部、况伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告丹阳市鸿锐玻璃有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市鸿锐玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市鸿锐玻璃有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢271号 申请执行人：邓华林，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：胡要军，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人邓华林与被执行人胡要军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初1773号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，双方自愿达成执行长期履行的和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执恢271号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十五日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1378号申请执行人：高某某，男，汉族，1945年12月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：吴某某，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省社旗县。关于高某某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初271号民事判决书已发生法律效力。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人吴某某外债较多，无其联系方式，其家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 克
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执631号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：王大鹏，男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王大鹏借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出（2020）萍仲字第1179号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人清偿借款本息2016.67元；支付自2017年11月10日至2020年6月23日的违约金1274.67元，后期以2000元为基数，按照年利率24%的标准计算至还清该款之日止；仲裁服务费65.82元、仲裁费35元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付3510元，其中3460元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担。申请执行人出具书面结案申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1179号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8303号之二申请执行人：杨光，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区药王路XXX住宅小区****，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：马长乐，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区XX村****附**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：志长建设有限公司。住所地：西安市未央区太华北路万达广场****。统一社会信用代码：91610133MA6X3X9G2L。法定代表人：马长乐，执行董事。本院执行的申请执行人杨光与被执行人马长乐、志长建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杨光依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16583号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款467204.58元及逾期利息，受理费4154元，并承担本案执行费用6970元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的多家银行账户予以冻结，冻结金额合计82.1元，已将被执行人名下的陕AXXX**翼搏牌车的户籍予以查封，车辆下落不明；暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人马长乐、志长建设有限公司及法定代表人马长乐（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁慧琴
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执298号 申请执行人：陈文启，男，1963年12月13日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人陈文启与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初318号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币16707.31元（含一审案件受理费5元、执行费148.31元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执705号申请执行人：刘汝芳，女，1989年6月3日出生，汉族，住阳信县。被执行人：邵肖波，男，1989年6月3日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人刘汝芳与被执行人邵肖波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执705号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十二月二十日书记员  李洪娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4192号上诉人（原审被告）：曾隆喜，男，1973年1月10日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市************，公民身份号码440************339。被上诉人（原审原告）：陈炳权，男，1966年12月25日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************715。委托诉讼代理人：崔易蓬，广东朗法律师事务所律师。上诉人曾隆喜因与被上诉人陈炳权合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初11689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾隆喜在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，曾隆喜应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人曾隆喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年九月十五日书记员  罗海欣
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2601号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙波,男，该公司员工。被告：任晨光，男，汉族，1989年12月3日出生，住延津县。被告：张玉河，男，汉族，1963年7月13日出生，住延津县。被告：新乡市元创房地产开发有限公司，住，住所地：延津县民安路与永安大道交叉口一社会信用代码：91410726MA3X47EG3P。法定代表人：陈奇烽，任公司董事。诉讼代表人：新乡市元创房地产开发有限公司管理人。负责人：高志洪。委托诉讼代理人：闫静、候保香，河南众盈律师事务所律师。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告任晨光、张玉河、新乡市元创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任晨光、张玉河偿还原告借款本金416918.94元,利息与罚息33377.54元，共计450296.48元。(利息按年利率5.88%计算,罚息按年利率8.82%计算,利息与罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2、判令原告就被告任晨光坐落于延津县华特莱斯小区1#-2-203号房屋在实现债权的范围内,对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。审理中，原告申请追加新乡市元创房地产开发有限公司为共同被告，并增加诉讼请求：4、判令被告新乡市元创房地产开发有限公司承担连带责任。事实和理由：2017年6月19日,原告与被任晨光签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告任晨光借款金额为49万元,用于购买延津县华特莱斯小区1#-2-203号房屋,贷款期限为120个月,自2017年6月19日至2027年6月19日,期内利率为年利率5.88%,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告任晨光以购买的延津县华特莱斯小区1#-2-203号房屋为案涉贷款提供抵押担保。同时，张玉河出具的《信息关联人申请书》一份，承诺愿意承担相关责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告任晨光发放贷款49万元,而各被告未按约付息。现被告需偿还原告借款本金416918.94元，利息与罚息33377.54元,共计450296.48元（利息及罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是因金融借款、抵押引起的纠纷，本院已于2019年5月22日裁定受理了国家税务总局延津县税务局对新乡市元创房地产开发有限公司破产清算的申请，于2020年4月23日作出了（2019）豫0726破4号民事裁定，宣告新乡市元创房地产开发有限公司破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”的规定，原告已于2019年8月21日向新乡市元创房地产开发有限公司的管理人申报了涉案债权并已得到管理人的确认，又起诉被告任晨光、张玉河承担还款责任，存在同一债务双重受偿的可能，不应再就同一笔债权另行起诉，可在破产程序终结后，根据破产受偿情况，另行主张权利。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8054元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十五日法官助理申长健书记员孟坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初356号原告张国山，男，1977年3月7日出生，××族，住沭阳县。被告沭阳县公安局交通警察大队，住所地沭阳县学院路**。法定代表人孙西瑞,该大队大队长。原告张国山诉被告沭阳县公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月16日立案受理。原告张国山在本院审理期间申请撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。本院经审查认为，原告张国山自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张国山撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  席 希
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16581号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：鲁凤文，男，汉族，1966年3月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告鲁凤文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12565号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李文华，女，1984年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李文华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李文华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初552号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,856.96元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费505.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初552号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1041号原告：嫩江市伊拉哈镇三星村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市伊拉哈镇三星村。法定代表人：苏兆福，职务村长。委托诉讼代理人：郭崴，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：李连勇，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市伊拉哈镇三星村村民委员会（以下简称三星村委会）与被告李连勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告李连勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告嫩江市伊拉哈镇三星村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2002年4月25日签订的土地承包合同，并要求被告返还29公顷土地；2.要求被告给付拖欠的90.48万元的承包费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年4月25日原告与被告签订了《土地承包合同》，原告将位于嫩江市多宝山镇关诺河生产点的29公顷土地承包给被告耕种。合同约定被告每年12月31日前付清当年承包费，并且约定在承包期内开垦的多余的土地归原告所有。双方签订的合同约定承包期限为2002年至2011年，但被告在2007年后拖欠承包费至今，既不交钱也不返还土地。2009年原告下发了解除合同的通知，2011年合同履行期限届满，被告又无理抢种，故双方合同应终止并且解除。被告李连勇未到庭，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.原告提交政府审批用件及原、被告之间签订的土地承包合同。证实本案所涉土地使用权人为三星村，被告不履行合同主要义务，原告享有解除合同并要求被告赔偿损失的权利，所以原告要求解除合同并要求给付拖欠的土地承包费具有合法依据。2.被告未到庭，但向本庭提交了被告父亲李士忠代被告与嫩江市多宝山镇先富村签订的该争议土地的2009、2010、2011、2019年的土地承包合同。经庭审质证，原告认为对该组证据的真实性原告方无法确定，并且该组土地承包合同不能对抗政府的审批件，土地承包合同不能确认被告方享有了合法的承包权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月25日原告与被告签订了《土地承包合同》，原告将位于嫩江市多宝山镇关诺河生产点的29公顷土地承包给被告耕种，合同约定被告每年12月31日前付清当年承包费，承包期限为2002年至2011年。2009年开始，上述争议土地被告开始与嫩江县多宝山镇先富村签订土地承包合同并向其交纳土地承包费用至今。本院认为，双方争议土地从2009年开始由被告与多宝山镇先富村签订土地承包合同，并向其交纳土地承包费用至今，故原告与被告之间的争议土地权属不清。产权确认属政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围同，原告可在涉案土地权属确认后再另行主张权利。故此，本院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回嫩江市伊拉哈镇三星村村民委员会的起诉。案件受理费23318元，退还原告嫩江市伊拉哈镇三星村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 刘岩松
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9371号 原告：解用霞，女，1977年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：康中立，男，1972年8月25日出生，汉族，住三河市。 解用霞与康中立财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。2020年12月21日，原告解用霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按解用霞撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由解用霞负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 燕
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执467号申请执行人：姜晓龙，男，1989年10月19日出生，汉族，乌拉特后旗潮格温都尔镇顺达石油有限责任公司职工，住乌拉特后旗巴音宝力格镇。被执行人：赵兴旺，男，1963年4月7日出生，蒙古族，个体户，住乌拉特后旗潮格温都尔镇。关于本院执行的申请执行人姜晓龙与被执行人赵兴旺民间借贷纠纷一案，本院依法审理并作出已经发生法律效力（2020）内0825民363号民事调解书因被执行人赵兴旺未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人姜晓龙于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月10日依法向被执行人赵兴旺发出执行通知及报告财产令，责令被执行人向本院支付所欠申请执行人姜晓龙的案件款10000元及利息、案件受理费25元，执行费50元，共计10075元及利息。本院通过全国法院财产查控系统中查询，被执行人赵兴旺名下暂无有效财产可供执行，申请执行人姜晓龙也未能向本院提供被执行人赵兴旺的可供执行财产及财产线索。2020年12月10日申请执行人姜晓龙与被执行人赵兴旺自愿达成长期执行和解协议。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。现双方当事人自愿达成长期执行和解协议，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人姜晓龙与被执行人赵兴旺民间借贷纠纷一案的（2020）内0825执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝日朝鲁审判员 温 惠 云审判员 智  勇二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 育 新
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1203号之二被执行人：申晓晶，男，仡佬族，1986年08月29日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申晓晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申晓晶在中国建设银行62×××37_0103_2账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十三日书记员  冉珊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3263号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人:钟彦兰，男 被执行人:欧阳秋英，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟彦兰、欧阳秋英借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年12月14日作出(2020)湘0481民初10209号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案执行。 2020年12月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的本金为1000000元及利息12329.39元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓 洁