wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1471号异议人（案外人）：张某，男，1976年3月15日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城G区9号楼东1单元5层西户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、2009年12月23日，异议人与甲公司签订了《房屋订购协议书》及补充协议，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2009年12月23日，异议人按照合同约定支付了购房款185533元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2009年12月23日签订《房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的185533元的收据。三、水电费、燃气费收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产及其占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区9号楼东1单元5层西户及储藏室及其占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15760号申请执行人北京中小企业信用再担保有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街。法定代表人秦恺。被执行人紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同。法定代表人樊晖。被执行人北京蓝坤互动网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路。法定代表人樊晖。被执行人樊晖，男，1969年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人朱蕾，女，1981年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）京方圆内经证字第08829号执行证书立案执行。在执行过程中，本院以（2020）京0102执15760号执行裁定查封被执行人朱蕾名下位于北京市朝阳区东四环北路XX号二期地下车库XX层XX号。本院已于2020年12月03日-04日，在京东网上依法对朱蕾名下位于北京市朝阳区东四环北路XX号二期地下车库XX层XX号进行了拍卖。2020年12月04日，杨慧臻（身份证号：×××）以489000元的最高价竞得北京市朝阳区东四环北路XX号二期地下车库XX层XX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市朝阳区东四环北路XX号二期地下车库XX层XX号的所有权及相应的其他权利归买受人杨慧臻（身份证号：×××）所有。所有权自本裁定送达买受人杨慧臻时起转移。二、买受人杨慧臻（身份证号：×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾秋春二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 宁
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执824号之一申请人张健，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人韩永玉，男，1985年4月25日出生，汉族，住所地青海省互助县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3348号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告韩永玉于本判决生效之日起十日内归还原告张健45500元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2016年7月22日计算至还清款之日止）。申请人张健于2020年08月12日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对被执行人列入失信名单并限制高消费。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无可供执行车辆。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张光辉书记员苏佩佩
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1274号 申请执行人：陈炳杰，男，1960年5月2日生，汉族，广东省人，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：陈叙志，男，1992年2月19日生，汉族，广东省人，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：陈叙文，男，1993年11月12日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：陈跃丰，男，1996年2月26日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：代江浩，男，1993年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人陈炳杰、陈叙志、陈叙文、陈跃丰与被执行人代江浩交通事故责任纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1652号 申请执行人：郭建廷,男,1984年11月21日出生，汉族,住长春市。 被执行人：邵云龙，男,1974年3月2日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人郭建廷与被执行人邵云龙民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初2778号民事判决书，申请执行人郭建廷向本院申请执行，要求被执行人邵云龙应给付申请执行人执行款28589.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人邵云龙寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月22日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对邵云龙发布限制高消费令； 5、本院对邵云龙在中国工商银行、财付通的账户进行了冻结、扣划； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王            琦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2016号申请执行人谢维昌，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市西溪乡。被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。谢维昌申请执行银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，四川省西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字【2019】386号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字【2019】386号仲裁裁决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1301号申请执行人：王高亮，男，1992年2月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人：王金海，男，1969年2月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：高棉，女，1969年8月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。王高亮、王金海、高棉与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）苏0891民初429号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王高亮、王金海、高棉逾期交房违约金8083元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1217号申请执行人：吴俊，男，1954年1月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：洪香，执行董事兼总经理。申请执行人吴俊与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初605号民事判决书判决：由被告陕西昌汇投资管理有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告吴俊借款本金人民币180000元及利息（利息的支付方式:自2019年5月1日起按月利率10‰的标准支付至债务清偿完毕之日）。案件受理费4188元，减半收取2094元，由被告陕西昌汇投资管理有限公司负担。该判决书生效后，被执行人陕西昌汇投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴俊向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西昌汇投资管理有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人吴俊，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1217号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  白晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22775号原告刘建友，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告刘建友与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告刘建友委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资5332.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等八名工人工资66450元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为5332.5元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为5332.5予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资5332.5元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告刘建友工资5332.5元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘建友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4436号之二原告：胡海兵，男，汉族，江苏省泗阳县人，住湖南省攸县。被告：李湘衡，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：陈美华，女，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市南岳区。被告：肖建辉，男，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市南岳区。原告胡海兵与被告李湘衡、陈美华、肖建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡海兵于2020年12月21日向本院提出撤回对被告肖建辉起诉的申请。本院认为，原告胡海兵申请撤回被告肖建辉起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海兵撤回对被告肖建辉的起诉。审判员 蔡 武二〇二〇年十二月二十一日书记员 文凯利
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保56号本院于2020年12月16日立案受理的唐杰申请执行郭洪祥财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保32号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，实际查封了被申请人郭洪祥名下坐落于芷江县芷江镇南街的房产一套。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2539号原告：佛山市锋研磨料有限公司，住所地：佛山市顺德区************************304-1号。统一社会信用代码：91440606MA52NDRG1M。法定代表人：肖某1。被告：恩平市瑞昌制革有限公司，住所地：恩平市牛江镇东郊工业区。统一社会信用代码：914***********087G。法定代表人：李某1。原告佛山市锋研磨料有限公司与被告恩平市瑞昌制革有限公司买卖合同纠纷一案，原告佛山市锋研磨料有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市锋研磨料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许佛山市锋研磨料有限公司撤诉。案件受理费442.5元，由佛山市锋研磨料有限公司承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14924号 唐新荣、代明南： 本院于2020年11月19日依法受理执行的申请执行人唐新荣与被执行人代明南借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20198、20207、20212、20215、20222号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执953号申请执行人蔡正东，男，1988年2月6日生，汉族，住灌南县。被执行人张继花，女，1969年2月22日生，汉族，住灌南县。被执行人方明远，男，2002年8月26日生，汉族，住灌南县。被执行人方婷婷，女，1993年3月8日生，汉族，住灌南县。被执行人方永田，男，1943年3月31日生，汉族，住灌南县。被执行人孙桂芳，女，1946年8月30日生，汉族，住灌南县。被执行人张继顺，男，1960年7月20日生，汉族，住灌南县。被执行人方姝姝，女，2001年2月28日生，汉族，住灌南县.关于蔡正东申请执行人张继花、方明远、方婷婷、方永田、孙桂芳、张继顺、方姝姝民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位1619200.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3533号被执行人：刘影，女性,1982年1月23日生，满族，住大连市普兰店区。被执行人刘影为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初355号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人刘影没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初355号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10447号原告：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**佳兆业时代广场****。法定代表人：王翔，董事长。委托诉讼代理人：戴梦蓉，女，1989年5月5日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：蒋禹国，男，1969年5月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南明泰置业发展有限公司与被告蒋禹国商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告湖南明泰置业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南明泰置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南明泰置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1419.5元，由本院决定免交。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  朱楷人人民陪审员  张政华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甘梦月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2592号申请执行人：聊城市惠誉环保科技有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处紫荆大厦**。法定代表人：曲世昌，经理。委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。委托代理人：周斌，该公司员工。被执行人：冠县河海新能源有限公司，住所，住所地冠县经济开发区东环路北首div>法定代表人：陆建华，总经理。申请执行人聊城市惠誉环保科技有限公司与被执行人冠县河海新能源有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1502民初7913号民事判决书。申请执行人聊城市惠誉环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城市惠誉环保科技有限公司请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2592号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年十二月七日书记员  王怀宾
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2003号申请执行人：王金刚，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：匡旭，男，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人王金刚与被执行人匡旭追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2020）苏1012民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的15167元。被执行人依法应承担执行费128元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月29日、2020年12月14日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人名下银行存款583元，此款已依法向申请执行人发放；4、本院于2020年12月21日至扬州市××区仙女镇南苑社区居民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款583元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鎏
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初548号公诉机关英德市人民检察院。被告人李炳贤，男，1968年10月16日出生，汉族，小学文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人刘良康，广东青于蓝律师事务所律师。英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z130号起诉书指控被告人李炳贤犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人李炳贤及其辩护人刘良康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2020年7月期间，被告人李炳贤以营利为目的，介绍张某、阳某娥等人在英德市区进行卖淫，具体如下：1、2020年6月22日，被告人李炳贤介绍卖淫女张某前往英德市某宾馆与李某用进行性交易，卖淫女张某通过微信收取李某用的嫖资人民币300元。事后，被告人李炳贤通过微信收取张某介绍费人民币130元；2、2020年6月22日，被告人李炳贤介绍卖淫女阳某娥前往英德市某宾馆与马某兵进行性交易，卖淫女阳某娥通过微信收取马某兵的嫖资人民币200元。事后，被告人李炳贤通过微信收取阳某娥介绍费人民币80元；3、2020年6月26日，被告人李炳贤介绍卖淫女阳某娥前往英德市某宾馆与邓某波进行性交易，卖淫女阳某娥通过微信收取邓某波的嫖资人民币300元。事后，被告人李炳贤通过微信收取阳某娥介绍费人民币130元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李炳贤以营利为目的，介绍张某、阳某娥在英德市区进行卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人李炳贤到案后能如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚。建议判处被告人李炳贤有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李炳贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人李炳贤是初犯，具有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好等，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李炳贤构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人李炳贤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李炳贤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴被告人李炳贤违法所得人民币三百四十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二〇年十二月九日书记员  杨 露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢734号之二申请执行人：刘明，女，1989年11月17日出生，汉族，户籍地哈尔滨市双城区团结乡刘家村五委，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人：刘兴昌，男，1963年8月13日出生，汉族，户籍地哈尔滨市双城区团结乡快乐村八委，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人：董柏茹，女，1964年4月18日出生，汉族，户籍地哈尔滨市双城区团结乡快乐村八委，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人：刘佳鑫，女，2009年4月24日出生，汉族，户籍地哈尔滨市双城区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：于洪亮，男，1984年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：陶海生，男，1983年11月12日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市松**。被执行人，王春生，男，1972年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘明、刘兴昌、董柏茹、刘佳鑫与于洪亮、陶海生、王春生人身损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人于洪亮、陶海生、王春生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香幸民初字第175号民事判决书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人于洪亮、陶海生、王春生名下的相关财产信息，划拨被执行人王春生银行存款6309元。被执行人于洪亮、陶海生名下无银行存款。被执行人于洪亮名下有车牌号为黑AMR5**号松花江牌汽车，车辆未实际扣押。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。执行过程，被执行人陶海生自动履行完毕判决第二项确定的给付义务。申请执行人申请解除对被执行人陶海生限制高消费及失信被执行人。因被执行人于洪亮、王春生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的：150000元。本案已执行标的：66259元，截至2020年12月16日被执行人于洪亮、陶海生、王春生尚欠申请执行人刘明、刘兴昌、董柏茹、刘佳鑫83741元。综上所述，被执行人于洪亮、陶海生、王春生暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘明、刘兴昌、董柏茹、刘佳鑫释明被执行人于洪亮、陶海生、王春生的财产情况及本院的执行情况，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十二月十六日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3598号申请执行人：定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司。法定代表人：冯智，系该公司经理。被执行人：周正海。申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司与被执行人周正海借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3518号民事判决书，确定由被执行人周正海向申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司偿还欠款1293240元及利息，并承担案件受理费16430元，但被执行人周正海至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人周正海名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息，无不动产、工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日通过执行网络控制平台对被执行人周正海采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人周正海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人周正海的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 岩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2621号 申请执行人：宿松县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路农村合作银行**。 法定代表人：徐继红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁斌，该公司员工。 被执行人：安庆市星空化工涂料有限责任公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路**。 法定代表人：孙向群，该公司总经理。 被执行人：孙向群，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李键，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石晓燕，女，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈迎峰，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙向平，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石环应，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周春凤，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司与被执行人安庆市星空化工涂料有限责任公司、孙向群、李键、石晓燕、陈迎峰、孙向平、石环应、周春凤追偿权纠纷一案中，2020年12月21日申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔申47号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江东连，女，1961年3月14日出生，汉族，住长子县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长子县公安局。法定代表人王全林，职务局长。委托代理人皇甫卫斌，长子县公安局法制大队大队长。再审申请人江东连因诉长子县公安局行政赔偿一案，不服山西省长治市中级人民法院（2020）晋04行终31号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。江东连申请再审称，一、原判决、裁定适用法律、法规确有错误。申请人于2017年10月15日进京上访，还没下车就被截回长子县大堡头镇派出所，被申请人非法把申请人送上刑椅、审讯、录像、挂牌，侵害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权有本法规定的侵害公民、法人和其他组织合法权益的情形造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。另外，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（二）项规定，被申请人非法拘禁或者以其他方法非法剥夺受害人权利，原审判决不以事实为依据盗用《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条赋予的权利，每日赔偿金按照职工日均工资标准315.94元计算错误。因为职工日均工资（职工一天工作8小时），而按每天8小时赔偿申请人315.94元（一天）不合法。被申请人非法侵害申请人人身自由权利每日24小时，应该8×3=24（小时）。因此，应按照315.94×3（一天）计算。侵犯公民生命健康权赔偿金应按照国家赔偿法规定赔偿56809.2元，四次开庭1263.76元、交通费3328元、材料费4556元。二、根据《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权，（二）人格尊严权、人身自由权、违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权益、受害人以侵害权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；第十条第（三）项对于侵害人身没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金的数额为50000元。由于长子县公安局违法处罚造成严重后果，应赔偿受害人50000元。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定，请求依法对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，长子县公安局对江东连作出行政拘留十日的行政处罚决定已被长治市中级人民法院生效判决予以撤销，长子县公安局应按照国家上年度日平均工资标准对江东连支付侵犯公民人身自由赔偿金。关于赔偿标准问题，应按照国家2018年度职工日平均工资计算。依据国家统计局及最高人民法院相关文件，本年度自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日315.94元。据此，原审判决被申请人赔偿江东连共计3159.40元，并无不妥。关于精神损害是否赔偿的问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”据此，适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯并造成严重后果为前提。本案中，再审申请人没有提供有效证据证明被申请人的行为侵犯其人身权并造成严重后果，故其所提出的精神损害的赔偿请求，无事实根据和法律依据，依法不应得到支持。关于交通费、误工费等维权费用是否赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，虽然再审申请人主张因长子县公安局行政处罚被撤销导致产生维权差旅费等费用，但依据前款规定该项诉求不属于直接损失的范畴。故对上述诉求，本院不予支持。综上所述，江东连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江东连的再审申请。审判长 刘 群审判员 彭志祥审判员 耿转成二○二○年十二月十六日书记员 田显军
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民撤1号原告：林婵娇，女，1962年4月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码440************029。委托诉讼代理人：赵一帆，广东秉铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。被告：江门市三维化工有限公司，住所地广东省江门市新会区********。法定代表人：王湘衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：司徒健芳，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师被告：江门农村商业银行股份有限公司会城支行，住所地广东省江门市新会区********。负责人：李潮活，该支行行长。委托诉讼代理人：何国明、彭绍雄，系该支行职员。第三人：林某1，男，1962年8月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************之一301，公民身份号码440********8300352。第三人：林焯斌，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区********98***之一301，公民身份号码440************338。第三人：黄晓玮，女，1987年8月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************045。第三人：谭健华，女，1962年11月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区************之一301，公民身份号码440************328。第三人：江门艾玛环保科技有限公司，住所地广东省江门市新会区*********。法定代表人：林某1。第三人：新会区会城宏天装饰工程部，住所地广东省江门市新会区*****。经营者：林焯斌。原告林婵娇诉被告江门市三维化工有限公司、江门农村商业银行股份有限公司会城支行、第三人谭健华、林焯斌、林某1、黄晓玮、江门艾玛环保科技有限公司、新会区会城宏天装饰工程部第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案审理过程中，原告林婵娇于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林婵娇提出撤回起诉的申请，系对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许林婵娇撤诉。案件受理费132200元（已预交），减半收取66100元，由林婵娇负担。林婵娇多预交的66100元，由本院予以退回。审 判 长 李立辉审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年十二月十五日法官助理 麦芷菁书 记 员 陈君华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36715号原告：黄平，女，汉族，1989年3月21日出生，户籍地址四川省仁寿县。委托诉讼代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。被告：蒋为，男，汉族，1981年8月6日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告：蒋春闱，女，汉族，1984年4月2日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值人民币239766元的财产，并已提供担保。现原告黄平于2020年12月15日向本院申请解除对被告名下价值人民币239766元的财产的查封措施，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告名下价值人民币239766元的财产的查封措施。审判员  彭职威二〇二〇年十二月十六日书记员  陈海燕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢602号之一申请执行人：赵伟光，男，1985年2月21日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杨杰，男，1971年3月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：李景录，男，1965年6月12日出生，汉族，宝清县宝清镇。被执行人：李胜光，男，1969年3月14日出生，满族，住宝清县。本院在执行赵伟光与杨杰、李景录、李胜光买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李胜光所有的房产，现申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李胜光位于宝清县宝清镇金润华庭房产（不动产权证号：QZ201001926）的查封。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十一日书记员  李令琼
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初756号 被告人基本情况：王杨，男，1995年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕675号 指控事实：2020年5月15日23时许，被告人王杨饮酒后驾驶车牌号为“川ＡＷ××××”的名爵牌小型轿车沿成都市新都区鸿运大道由金芙蓉大道往宝光大道方向行驶，行至鸿运大道“东成恒悦汽修”路口时与唐某某驾驶的车牌号为“川ＡＰ××××”的重型自卸货车发生碰撞，事故致两车受损、被告人王杨受伤。民警在现场将被告人王杨挡获。经鉴定，被告人王杨血液样品乙醇浓度为188.5ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人王杨承担事故主要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人王杨系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人王杨已赔偿唐某某的经济损失并取得谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人王杨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人王杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈洁
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执386号 申请执行人：冯海彬，男，1982年11月30日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：冯海林，男，1985年10月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：黄桂明，女，1934年10月18日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：许宋因，男，1971年7月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：大新润祥运输有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**（建筑公司院内）。 法定代表人：王祥宏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人冯海彬、冯海林、黄桂明与被执行人许宋因、大新润祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）桂1424民初254号民事判决书已发生法律效力。由于义务人许宋因、大新润祥运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯海彬、冯海林、黄桂明于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人许宋因、大新润祥运输有限公司支付债务180754.63元及待计算的迟延履行期间加倍债务利息，本院于当日立案。 本院于2020年10月16日向被执行人许宋因、大新润祥运输有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人许宋因、大新润祥运输有限公司的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，同时到二被执行人住所在地进行调查，均未发现二被执行人有可供执行的财产。因许宋因有履行能力未予履行、大新润祥运输有限公司违反财产报告制度，本院对许宋因及大新润祥运输有限公司的法定代表人王祥宏采取限制消费措施并将二被执行人列入失信被执行人名单。本院已将二被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人冯海彬、冯海林、黄桂明也未能向本院提供二被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢集荣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5291号申请执行人：洪文生，男，1962年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：程敏，天津天关律师事务所律师。被执行人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道**。法定代表人：苏顺良，董事长。被执行人：苏顺良，男，1968年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：王革，男，1968年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人洪文生与被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司、苏顺良、王革合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行（2020）津0104民初4970号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6100号 原告：夏凤臣，男，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦**，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告夏凤臣与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏凤臣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏凤臣撤回起诉。 案件受理费5元，由夏凤臣负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐佳奇
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3585号 申请执行人季汝庄，男1954年06月07日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：何金全，男1973年5月07日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行季汝庄与何金全民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何金全未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5124号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 执行阶段代理人：李昌平。 被执行人林日军，男，1982年2月1日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林日军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林日军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人林日军返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，负担案件受理费1270元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人林日军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林日军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林日军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林日军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林日军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林日军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林日军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吕 驰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1602号被执行人王志伟，男，1994年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行被执行人王志伟追缴违法所得一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初248号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年11月30日立案执行：“被告人王志伟违法所得人民币15000元依法予以追缴”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人王志伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2020年12月1日和12月17日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，其名下银行账户和网络资金账户有零星余额，已在另案采取冻结措施。2.经网络查询反馈，其名下无证券、无车辆等财产信息。3.经委托外地法院线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访及电话联系其亲属等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人王志伟限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  付东蕾
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保361号 衡南县公安局、 阳亨远： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人阳亨远违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2230号 原告：赵振翔，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住唐山市路**。 被告：李大鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告赵振翔与被告李大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案，原告赵振翔于2020年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大鹏的起诉。 本院认为，原告赵振翔撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵振翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振翔承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1728号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汤庆宝，男，汉族，1987年1月28日出生,初中文化,无业,住吉林省东丰县。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人汤庆宝罚金2000元一案中，责令被执行人汤庆宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为2000元，未执行到位2000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人汤庆宝负有继续交纳罚金2000元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴右臣
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1212号申请执行人：严庭松,男,汉族，1993年10月6日出生,住湖北省阳新县。被执行人：凌云微，男,汉族，1992年10月21日生，住安徽省定运县。本院在执行严庭松与凌云微合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴江锋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执594号申请执行人：哈尔滨华润燃气有限公司，统一社会信用代码：91230199598469339N，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城哈南万达华府**商服C8-10。法定代表人邵鹏，该公司董事长。被执行人：辽宁合鼎能源销售有限公司，统一社会信用代码：91211202MA0U68HR8W，住所地辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇辽宁专用车生产基地动力大道**1-1之3。法定代表人姜文平，该公司执行董事兼经理。本院依据（2019）黑0108民初356号民事判决书执行哈尔滨华润燃气有限公司与辽宁合鼎能源销售有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的50,525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人辽宁合鼎能源销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息情况等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人辽宁合鼎能源销售有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位50,525.00元，执行费658.00未缴纳。被执行人辽宁合鼎能源销售有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初356号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月十四日书记员  付 睿
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执157号申请执行人：刘法宪,男性,1965年9月8日出生,住漠河市古莲镇。被执行人：董长久，男性,1964年3月9日生，居民身份证号码2327241964********，汉族，住漠河市西林吉镇汇丰商厦。本院在执行刘法宪与董长久劳务合同纠纷一案中，因被执行人执行财产流拍，申请人不同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长宏审判员  赵治楠审判员  刘景坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 超
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1158号申请执行人：徐亚梅，女，汉族，1964年7月15日生，住双辽市茂林镇。被执行人：徐亚财（徐亚才），男，1954年7月6日生，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人徐亚梅与被执行人徐亚财民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初461号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款200000.00元，案件受理费2150元、保全费1520元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1158案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执747号之一 申请执行人：邱国旺，男，1965年12月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：温振高，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人邱国旺与被执行人温振高民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)闽0421民初475号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的为170000元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人除少量存款外，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已扣划被执行人银行存款3880.27元。另通过执行案件管理系统查明，除本案外，被执行人在本院及清流法院共有未结执行案件四件，涉执标的为756449元； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已函告了申请执行人，并要求申请执行人在2020年12月10日前向本院提供被执行人可供执行财产线索，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行财产线索，亦未向本院提出执行异议； 5、本院所扣划到账款项3880.47元，已作为执行费和诉讼费优先支出。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产线索，因申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，致本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2020年7月2日作出的(2020)闽0421民初475号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2777号之一 申请执行人：陈志明，男，1958年1月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：黄伟波，男，1955年6月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行陈志明与黄伟波追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还款项61779元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。经查，被执行人黄伟波在我院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄秋燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2047号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：贾福金，男，1977年2月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省同江市。被告：贾福艳，女，1979年5月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省同江市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告贾福金、贾福艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢245号 申请执行人：王建国，男，生于1968年1月11日，汉族，中技文化，个体工商户，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：刘元国，男，生于1968年7月25日，汉族，大专文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省巴东县（恩施供电公司巴东县运维站）。 本院在办理申请执行人王建国与被执行人刘元国民间借贷纠纷一案中，因未发现财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 坤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1811号申请人：许光雪，男，汉族，1985年5月15日出生，住太康县。被申请人：赵凯，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省漯河市源汇区。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2507号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2507民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  李世峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之二十九申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国建设银行解放路支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1515号     申请执行人某某有限公司。住所地：陕 西省榆林市榆阳区建榆路东02号。   被执行人屈某某 向成，男，1969年01月06日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     关于申请执行人边靖红与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月二十一日     书记员闫聪      1
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审40号 申请执行人:纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县雍和世纪城。统一社会信用代码11522426009666909Ｑ。 法定代表人：胡丰林，该局局长。 委托代理人：郭璞，男，该局职工。 委托代理人：陈亚梅，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被申请执行人：王某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院已收到申请执行人纳雍县交通运输局（以下至裁定主文前简称“交通局”）因公路交通行政管理非诉执行一案的申请材料，于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭于2020年12月10日公开召开听证会，申请执行人交通局的委托代理人郭璞、陈亚梅，被申请执行人王某某均到会参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人交通局向本院提出申请：请求人民法院强制执行被申请执行人于黔纳交罚［2020］02004号《行政处罚决定书》中未缴纳的罚款3万元。事实与理由：2020年1月29日，被申请执行人王某某驾驶贵Ｆ×××××号车从事非法营运行为，我局于2020年3月6日作出黔纳交罚［2020］02004号《行政处罚决定书》，对王某某罚款3万元。被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未缴纳罚款，特向贵院申请强制执行。 被申请执行人王某某申辩，我对自己非法营运的事实无意见，但是交通局对我的处罚金额3万元太高，我不是刻意不交罚款，而是因家庭情况不好，本身又有肢体三级残疾，无工作能力，家里还有两个孩子要抚养，实在无力缴纳。 经审理查明，2020年1月29日，王某某驾驶未办理道路运输证的贵Ｆ×××××号车辆搭载四位乘客，其中二位乘客从纳雍新客车站到贵阳市金阳，一位乘客从纳雍新客车站到白云区，另一位从纳雍新客车站到贵阳火车站，谈好每人收取150元、200元不等的乘车费。当日，交通局对被申请执行人王某某未经许可擅自从事道路旅客运输经营一案立案查处。2020年2月26日，交通局召开重大案件集体讨论会议，认为王某某未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动，属于违法行为，但符合减轻处罚的条件，一致同意对王某某作出3万元的处罚。2020年3月6日交通局作出《违法行为通知书》并送达给王某某，告知申辩及听证权利。当日，王某某陈述其愿意接受交通局的一切处罚，同时希望从轻处罚，承诺放弃陈述申辩及听证的权利。同日，交通局向王某某作出黔纳交罚［2020］02004号《行政处罚决定书》，认为王某某未经许可，擅自驾驶未办理道路运输经营许可证的贵Ｆ×××××号车辆从事道路旅客运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款3万元。并告知到期不缴纳罚款，可以按每日罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。同时在行政处罚决定书中告知被申请人如不服本处罚决定，可以在六十日内依法向毕节市交通运输局或纳雍县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向七星关区人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2020年3月6日送达被申请执行人。王某某在处罚决定书告知的法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。2020年11月16日，交通局向王某某催告十日内缴纳罚款3万元。王某某未缴纳，交通局向本院申请强制执行。 上述审查事实有申请执行人提供的立案登记表、案件调查报告、询问笔录、现场笔录、重大案件集体讨论记录、黔纳交违通［2020］02004号《违法行为通知书》及送达回证、王某某向交通局作出的当事人陈述、黔纳交罚［2020］02004号《行政处罚决定书》及送达回证、黔纳交催告［2020］02004号《催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，被申请执行人王某某对行政处罚认定的事实无异议，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，且不主动履行缴纳下欠罚款3万元的义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行纳雍县交通运输局于2020年3月6日作出的黔纳交罚[2020]02004号《行政处罚决定书》决定给予王某某罚款3万元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  罗庆山 人民陪审员  吴 瑛 人民陪审员  甘祖慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭朝婷 书记员刘涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3923号之一 申请执行人周遵福，男，1969年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市金桥煤矿； 住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇裸依村； 统一社会信用代码：91520000709553374J。 执行事务合伙人：谢言长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院生效文书，依法受理周遵福申请执行毕节市金桥煤矿买卖合同纠纷一案，在执行过程中，在价值人民币1000万元范围内对贵州新西南矿业股份有限公司，（矿山名称：贵州新西南矿业股份有限公司毕节市七星关区长春堡镇金桥煤矿）的采矿权证（证号C52000002009121120051622）予以冻结，但该冻结属于轮候冻结，暂不具备处置条件，被执行人的无银行存款、无车辆、无证劵购买记录，本案执行情况经告知申请执行人。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3923号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 宽
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3481号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9132048179614261X，住所地:常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被执行人：宋旺胜，男，1976年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：支林珍，女，1977年7月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：翟秀英，女，1979年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：何军军，男，1978年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与宋旺胜、支林珍、翟秀英、何军军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1228号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、宋旺胜应于本判决生效后十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金239132.34元、支付计算至2019年12月25日的利息162381.74元，并承担自2019年12月26日起至实际还清之日止，按本金239132.34元、月利率13.065‰计算的逾期利息。二、支林珍、翟秀英、何军军对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7716元，减半收取3858元，诉讼保全费3020元，合计6878元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担228元，宋旺胜、支林珍、翟秀英、何军军负担6650元。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人宋旺胜、支林珍、翟秀英、何军军未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，除已依法扣划并支付给申请人的被执行人的银行存款64985.66元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人何军军、翟秀英所有的位于溧阳市××镇××街××号楼××不动产（设有抵押权150万元），本院已依法于2020年10月19日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，因上述不动产已设立抵押权且被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。被执行人宋旺胜、支林珍所有的位于溧阳市××镇××路××号××不动产（设有抵押权146.09万元）和溧阳市社渚镇振兴南街128号不动产，本院已依法于2020年8月13日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，上述不动产正在本院其他案件依法处置过程中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人宋旺胜、支林珍、翟秀英、何军军列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划并给付申请人的被执行人的银行存款、轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1228号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈映遐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖78号原告：苏丽繁，女，1969年9月16日生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。被告：檀治平，男，1955年3月25日生，汉族，住址吉林省长春市宽城区。第三人：魏汉民，男，1944年1月10日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原告苏丽繁与被告檀治平、第三人魏汉民房屋买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2020年3月16日立案。原告苏丽繁诉称，2008年9月1日，原告与被告檀治平签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告檀治平坐落于长春市朝阳区XXXXXXXXXXXXX房屋，房屋价格人民币280,700.00元，原告依据合同约定于2008年9月6日给付被告檀治平全部房款。因案涉房屋为回迁房，在合同签订时无产权证，同时，案涉房屋系被告檀治平在第三人魏汉民手中购得，因此，双方约定当案涉房屋可以办理产权手续时，被告将无条件协助原告办理相关事宜。现长春市人民政府为解决无籍房办理产权这一民生问题，成立了专门机构并指定专业单位负责办理，原告在办理案涉房屋产权手续时，依照政府相关部门的要求，需要原告、被告以及第三人到场并携带相关手续文件才能办理产权证，但原告找到被告及第三人后，二人提出种种无理要求，并不配合原告办理案涉房屋产权手续。故被告及第三人的行为已严重侵害原告合法权益。原告诉至法院，请求：一、依法确认原、被告于2008年9月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、判令被告继续履行《房屋买卖合同》中约定的义务，由被告及第三人协助原告办理涉案房屋的产权登记事宜；三、本案诉讼费用由被告承担。长春市朝阳区人民法院经审查认为，本案纠纷是买卖合同关系，涉案房屋已经交付，确认合同效力，以及协助过户登记，在没有约定管辖法院情况下应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，确认被告所在地为合同履行地，本案被告在长春市宽城区，故本案应当由长春市宽城区人民法院管辖。遂裁定：本案移送长春市宽城区人民法院处理。长春市宽城区人民法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案首先应当判断争议标的。争议标的是指当事人的诉讼请求所指向的合同义务内容，而非诉讼请求本身。关于争议标的为交付不动产的情形，既包括转移不动产占有的合同义务，也包括办理不动产所有权变更登记的合同义务。原告苏丽繁关于“判令被告继续履行房屋买卖合同中约定的义务，由被告及第三人协助原告办理涉案房屋的产权登记事宜”的诉讼请求，指向办理房屋所有权变更登记的合同义务，故本案争议标的是交付不动产。本案争议房屋坐落于长春市朝阳区XXXXXXXXXXXXX，朝阳区为合同履行地，因此长春市朝阳区人民法院对本案有管辖权。综上，认为长春市朝阳区人民法院将本案移送长春市宽城区人民法院有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请上级法院指定管辖。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；不动产登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定，本案案涉房屋系回迁房，故本案系政策性房屋买卖合同纠纷，由于案涉房屋为长春市朝阳区XXXXXXXXXXXXX房屋，故不动产实际所在地位于长春市朝阳区，长春市朝阳区人民法院对本案有管辖权。长春市朝阳区人民法院将本案移送长春市宽城区人民法院处理不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初764号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十五日书记员 徐 阳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2466号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王艳学，男，1980年4月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王艳学供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3100号申请执行人刘雪伟，男，汉族，1969年5月16日生，住保山市隆阳区。被执行人边二朝，男，汉族，1975年5月30日生，住保山市。关于刘雪伟与边二朝民间借贷纠纷执行一案，保山市中级人民法院于2020年8月14日作出的（2020）云05民终582号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘雪伟于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人边二朝履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人边二朝归还申请执行人刘雪伟借款本金200663元，支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件执行费2910元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人边二朝送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人边二朝至今未履行。经调查，被执行人边二朝名下公积金账户本院依法冻结，暂不具备执行条件；被执行人边二朝名下银行账户存款、互联网支付账户存款；备案登记商品房、不动产、车辆等登记信息，未发现被执行人边二朝有其他财产可供执行。经申请人申请，本院依法对被执行人边二朝限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终735号上诉人（一审被告）：高洪淋，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：宋高中，男，1995年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人高洪淋因与被上诉人宋高中农村土地承包合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（2020）黑1123民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人高洪淋，被上诉人宋高中到庭参加询问。本案现已审理终结。高洪淋上诉请求：1.撤销一审判决，改判高洪淋返还宋高中承包费16,000元；2.宋高中负担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，与客观实际不符，适用法律不当。本案中，致使合同目的无法实现的原因是宋高中存在过错，其应当承担因过错给高洪淋造成的损失。宋高中交付高洪淋的承包费合计50,000元，其中定金10,000元。2020年4月9日宋高中出具的收据中已明确约定过期不交付剩余承包费，定金10,000元归高洪淋所有。双方签订的土地租赁合同第七条约定，如因甲方原因造成乙方无法耕种租赁土地，甲方赔偿乙方每亩500元的赔偿金。根据公平原则，如因乙方的原因致使合同目的无法实现，乙方也须同样赔偿甲方的经济损失。因此，本案中的50,000元应当将10,000元定金扣除，剩余40,000元按照违约标的70,000元的20%扣除违约金14,000元及高洪淋的损失10,000元，剩余的16,000元返还宋高中。宋高中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。未能耕种土地是因高洪淋没有按照约定给付刘振国承包费，刘振国将土地另行发包给他人，应由高洪淋自行承担过错责任。宋高中向一审法院起诉请求：1.解除宋高中与高洪淋于2020年4月9日签订的土地租赁合同书；2.高洪淋退还宋高中已付土地租金50,000元，并从2020年4月19日起按年利率24％给付利息；3.高洪淋给付因土地无法耕种而产生的损失108,000元；4.高洪淋负担诉讼费用。一审法院认定事实：逊克县克林镇克林村村民刘振国于2020年春发朋友圈称对外发包土地1300亩，租赁费65,000元。高洪淋系呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇新化村村民，看到了刘振国发的朋友圈，于是与刘振国联系租赁土地，双方口头协商高洪淋给付刘振国10,000元定金，余款55,000元于种地前付清。协议后高洪淋发朋友圈，对外发包1300亩土地，租赁费120,000元。同为大杨树镇的村民宋高中看到该信息后与高洪淋联系租赁土地，双方协商后宋高中于2020年4月9日付给高洪淋10,000元定金，协商余款于4月15日前付清。至4月15日宋高中付给高洪淋40,000元，约定余款于4月20日给付。4月16日宋高中与合伙人李某与高洪淋一起看地，李某表示土地状况不好，于是不同意与宋高中合伙种地。李某表示不合伙种地后，高洪淋与宋高中协商了二人是否合伙种地一事。4月30日宋高中在鄂伦春自治旗鸿鹏农资有限公司预订108,000元的化肥，给付该公司10,000元预付款。4月20日宋高中未再继续支付租赁费。5月9日宋高中与高洪淋二人协商，为了体现由于合伙宋高中没有在4月20日前交纳剩余的70,000元租赁费，由高洪淋出具了一张收据，写有今高洪淋收到宋高中土地租金尾款70,000元，租地租金已全部付清。收款人是高洪淋，落款时间是2020年4月19日，但该笔租赁费并没有实际支付。高洪淋至种地前没有将余款55,000元交给刘振国，刘振国将土地另行发包他人，致使宋高中、高洪淋未能耕种土地。一审法院认为，双方当事人签订的土地租赁合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。宋高中交纳了承包费，但没能实际耕种土地，无论是其个人耕种还是与如其所述是与高洪淋合伙，其一共交给高洪淋的承包费是50,000元，而未能耕种土地是因为高洪淋没有按约定给付刘振国承包费导致刘振国将土地另包他人，双方签订的土地租赁合同因无法继续履行而应予以解除，高洪淋应将已收取的承包费返还给宋高中。对于宋高中称其与高洪淋协商合伙种地，并提供证人李某出庭作证，但因为高洪淋不认可合伙、李某证言又无其他证据佐证，故无法认定系合伙。宋高中未全额交给高洪淋承包费是事实，高洪淋未向刘振国付清承包费是事实，说明二人在此次承包土地中均存在违约，对于刘振国因取得了定金造成的损失二人应共同承担，每个人承担5,000元，该款10,000元已由高洪淋交给刘振国，故宋高中应将自己应承担的5,000元给付高洪淋，以上两款项相抵，高洪淋需返还给宋高中45,000元。解除合同双方均存在过错，因此宋高中要求高洪淋给付利息的请求不予支持。宋高中要求高洪淋给付108,000元损失因未实际发生不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（二）项、第九十四条第（四）项规定，判决：一、高洪淋于本判决生效后三日内返还给宋高中45,000元。二、驳回宋高中其他诉讼请求。案件受理费1,730.00由宋高中负担1,228.3元，被告高洪淋负担501.7元。二审中，当事人没有提交新证据。公安局刑侦大队对高洪淋所做的询问笔录中，高洪淋称“2016年4月16日。我就在车上跟宋高中说，你要实在拿不出钱或没人合租，咱俩合伙种地得了。回到大杨树以后宋高中就跟我说合伙种地的事情。我们谈好是租地款我出。宋高中负责购买种子、化肥啥的。”本院认为，2020年4月9日高洪淋与宋高中签订土地租赁合同书后，虽本院认为，2020年4月9日高洪淋与宋高中签订土地租赁合同书后，虽然宋高中没有将合同约定的土地承包费给付完毕，但是双方在履行该租赁合同过程中，针对耕种土地问题达成了合伙协议，高洪林对此已在公安机关的询问中进行了陈述。合伙协议并非要式合同，双方当事人口头协商，作出一致的意思表示即可成立，诉争土地租赁合同亦因该合伙协议的订立而解除，双方当事人在土地租赁合同上的权利义务因此终止。虽然一审判决未认定合伙协议的订立，但因双方均未能耕种土地，判决宋高中与高洪林共同承担合伙损失正确，且该合伙损失仅限于高洪林交付给刘振国的10,000定金。高洪淋主张的宋高中应承担的土地租赁合同项下的违约责任，已因合同的约定解除而无事实依据。综上所述，高洪淋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由高洪淋负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十二月十四日书记员  王春宇
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初1505号原告：肖宏武，男，汉族，1971年6月8日出生，住湖南省冷水江市。被告：刘友良，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖南省隆回县。原告肖宏武诉被告刘友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员姜颖娴独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖宏武到庭参加诉讼，被告刘友良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖宏武诉称：2018年10月，原告从冷水江市沙塘湾煤坪给被告刘友良的砖厂送了一车煤。被告口头承诺货到验收后再付款。原告依约送煤至被告指定地点，被告验收后却以没有现金为由要求过几天再付款，原告表示同意。后经原告多次催讨，被告于2019年1月21日出具了一张欠条。现被告承诺的还款期限已到却仍未偿还欠款，故诉请判令：1.被告向原告支付货款17000元，并按照年利率6%自2019年4月1日起计算资金占用期间的利息至货款偿清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘友良无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，但向本院提交了一份《土地恢复协议》（复印件），拟证明被告已将包括煤款在内的所有债务移交给案外人欧阳金芳承担。经审理查明：2018年10月，原告肖宏武给被告刘友良送煤一车，被告进行了验收却未支付煤款。经多次催讨，被告于2019年1月21日向原告出具了一张欠条，载明“今欠到冷江肖宏武煤款壹万柒仟元整（17000元），年前付款，年底没付最迟2019年3月底付清”。后被告并未依约偿还欠款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告肖宏武提交的原、被告身份信息、欠条以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。被告刘友良提交的《土地恢复协议》（复印件）无法核实真实性，且与本案处理并无关联，故不予采信。同时，债务的转移需经债权人同意，而原告对该债务转移并不知情，故即使该协议是真实的，亦不发生债务转移的法律效力。本院认为，原告肖宏武与被告刘友良虽未签订书面的买卖合同，但被告在验收货物后出具了欠条，故双方之间存在买卖合同法律关系。该合同交易未违反法律禁止性规定，应属有效。原告交付了货物，被告应依约给付货款。被告拖欠货款的金额为17000元，有欠条为证，本院予以确认。双方约定“2019年3月底付清”，现被告已违约。原告要求按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为应参照原告起诉时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准自还款期限届满之日即2019年4月1日起计算至货款全部偿清之日止，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘友良于本判决生效之日起七日内支付原告肖宏武货款17000元，并支付逾期利息（逾期利息参照年利率3.85%的标准自2019年4月1日起计算至货款全部偿清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖宏武的其他诉讼请求。本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告刘友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二〇年十二月十六日书记员  李燕妮
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2786号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：邹玉环，女，1979年6月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告邹玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十二日书记员  周美辰