wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初937号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于素娟，女，该公司经理。被告：赵世阳，男，1982年11月2日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：景阳（被告赵世阳的妻子），住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司（以下简称光大物业公司）与被告赵世阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大物业公司的委托诉讼代理人于素娟，被告赵世阳的委托诉讼代理人景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业公司诉称，业主赵世阳自2016年11月至2020年末拖欠光大物业公司滨河花园物业管理费用3020元（面积80.52m2，0.75元/m2，725元/年），一直拒缴物业管理费用，物业公司多次上门催缴无果，物业公司严格按物业合同的各项服务内容服务，但业主仍以各种理由拒缴。故我公司诉至法院，要求被告赵世阳支付我公司滨河花园15号楼4单元38号房屋的物业费3020元及滞纳金，滞纳金按每日万分之五，从2016年11月1日开始计算至被告付清物业费止。被告赵世阳辩称，不同意交物业费，原告起诉我没有通过业主委员会签字，与业主也没有合同，起诉的数额是按什么标准计算的也不清楚。本院经审理查明，滨河花园小区系沈阳鑫厦房屋开发有限公司开发。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告光大物业公司签订了物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务，合同约定物业服务费标准为每平方米每月0.75元，合同期限自2014年11月1日至2016年10月31日。同时约定前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。滨河花园小区是大林子村屯改造项目，2014年10月末回迁入住，实际入住率较低，不具备成立业主委员会的条件，至2016年6月20日由光辉社区接管，承担小区社会管理工作。该小区至今未成立业主大会及选举业主委员会。原告光大物业公司延续前期物业管理服务合同，为滨河花园小区服务至今。被告赵世阳系滨河花园小区15号楼房屋业主，房屋面积80.52平方米，从2016年11月至2020年12月未向原告支付物业服务费，应为3019.50元。原告已向被告书面催缴物业服务费。上述确认事实依据有物业管理服务合同、情况说明、专用收款收据、催缴通知及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故对被告辩称其与原告之间并没有签订物业服务合同，原告起诉其交纳物业费没有法律依据一节，本院不予支持。本案中，虽然原告与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订的前期物业管理服务合同已经到期，但因案涉小区至今尚未成立业主大会，亦未选举产生业主委员会，无法选聘新的物业服务企业，在原告继续为该小区提供物业服务的情况下，根据合同约定，视为前期物业服务合同顺延履行，该物业服务合同内容不违反法律规定，合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告赵世阳作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，因合同中没有约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告赵世阳支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2020年12月的物业服务费3019.50元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辽阳市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告赵世阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲍丹二〇二〇年十二月七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初236号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高绪锋，男，汉族，1979年11月7日出生于山东省德州市，大专文化，上海益忠天惠实业有限公司销售经理，户籍所在地系山东省德州市德城区升源路**，现住德州经济技术开发区宋官屯办事处十二里庄社区**楼****。因涉嫌危险驾驶，2020年8月2日被公安机关取保候审，同年11月12日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]237号                               指控事实                       2020年7月18日16时40分，被告人高绪锋酒后驾驶车牌号为鲁NG87**白色吉利美日牌小型轿车，在行驶至东风路与崇德三大道交叉口附近时，发现前方有交警查酒驾，将车拐入东风路路边的小土路上，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经鉴定，送检的被告人高绪锋血液中乙醇含量为137.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人高绪锋存在逃避公安机关依法检查的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人高绪锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高绪锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高绪锋具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人高绪锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 王素清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执726号 申请执行人：沭阳宿星工贸股份有限公司，住所地沭阳县（华天木业南首），统一社会信用代码91321322321216574C。 法定代表人：孙东友，该公司总经理。 被执行人：陈秋林，男，1982年3月13日出生，福建省莆田县人，居民，住福建省莆田县。 申请执行人沭阳宿星工贸股份有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初9822号民事判决书，申请执行被执行人陈秋林买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9822号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高 乾
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执976号申请执行人王荣华，女，1956年9月5日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人康显明，男，1972年4月19日生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人王荣华与被执行人康显明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉01民终4582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成和解，被执行人康显明于2020年11月5日向申请执行人王荣华支付人民币5738元（已支付），于2020年12月29日向申请执行人王荣华支付5000元（已支付）。申请执行人同意上述调解方案，且被执行人康显明已履行完毕。申请执行人王荣华向我院申请结案。被执行人康显明向本院缴纳执行费62元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1108号罪犯刘旭东，男，1968年3月30日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年11月14日作出（2016）赣0702刑初95号刑事判决，认定被告人刘旭东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四十五万元，继续追缴违法所得65.64万元。本院于2017年6月19日作出（2017）赣07刑终29号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更459号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘旭东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。本次履行罚金5000元，追缴其违法所得256400元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭东减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年10月30日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1720号申请执行人贺静，女，汉族。被执行人杨立峰，男，汉族。本院在执行申请执行人贺静与被执行人杨立峰民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初435号民事判决已经发生法律效力，但被执行人杨立峰未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行，同日向申请执行人贺静送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人杨立峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人杨立峰的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。依法对被执行人杨立峰采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，同时对被执行人杨立峰进行处罚，罚款xx.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信告知申请执行人贺静，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人杨立峰有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人贺静向本院提供被执行人的其他财产线索，另外告知申请执行人贺静本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨立峰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人贺静也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人贺静本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月九日书记员  杨 敏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2033号之二申请执行人：济南星商信息咨询有限公司,住所地济南市槐荫区经二路**。法定代表人:李靖尧。被执行人：王晓新,女,汉族,1970年12月30日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：北京优学锦程商贸有限公司,住,住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）/div>本院执行的申请执行人济南星商信息咨询有限公司与被执行人北京优学锦程商贸有限公司、王晓新合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的15275元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2033终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十日书 记 员  柏金泉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：刘肖飞，男，1994年12月21日出生，汉族，居民身份证住址云南省曲靖市罗平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告刘肖飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告刘肖飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘肖飞立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元及利息（自2020年2月28日起以理赔款8665.9元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告刘肖飞承担。事实和理由：2019年9月10日，刘肖飞作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，刘肖飞以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，刘肖飞至今未还款。 被告刘肖飞未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与刘肖飞（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。刘肖飞与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，刘肖飞作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向刘肖飞发放了借款10000元。 刘肖飞在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘肖飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在刘肖飞未提交相反证据的情况下，本院予以认定。刘肖飞就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。刘肖飞因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与刘肖飞签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘肖飞追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求刘肖飞偿还代偿款8665.9元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与刘肖飞在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张刘肖飞按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款8665.9元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘肖飞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款8665.9元； 二、被告刘肖飞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以8665.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘肖飞负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告刘肖飞连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执744号孟现和、濮阳恒润筑邦石油化工有限公司：孟现和与濮阳恒润筑邦石油化工有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已补缴完毕。至此，孟现和向本院申请执行的（2019）豫0927民初3235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2556号之二申请执行人：张越,男性,汉族,1993年9月1日出生,住济南市槐荫区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人张越与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动纠纷一案中，申请人申请执行的标的30238.39元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2556终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柏金泉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1178号 罪犯陈彬，男，1979年6月1日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年11月16日作出（2018）赣0732刑初197号刑事判决，认定被告人陈彬犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2019年2月18日作出（2019）赣07刑终49号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈彬减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年4月30日起至2021年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1118号申请执行人：郑琳，女，1987年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。郑琳与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1447号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：侣晓婷，女，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县东城小区西保**，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昭苏县>   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告侣晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   刘颖
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2709号 保全申请人：方兰之，男，汉族，1971年10月26日出生，现住东营市河口区仙河镇**桩（东营利泽化工有限公司院内）。 被保全人：于西福，男，汉族，1966年12月15日出生，现住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 保全申请人方兰之与被保全人于西福合同纠纷一案，保全申请人方兰之向本院申请财产保全，请求对被保全人于西福在东营港建设投资有限责任公司的迁占补偿款进行保全，保全金额为110万元。保险人亚太财产保险有限公司东营中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，保全申请人方兰之的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人于西福在东营港建设投资有限责任公司的迁占补偿款110万元的债权。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月八日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1300号之一申请执行人：邵金秋,男,1990年1月30日出生，汉族，住安达市。被执行人：张荐，男,1989年2月17日生，汉族，住安达市。本院在执行邵金秋与张荐借款合同纠纷一案中，轮候冻结了被执行人的工资账户和住房公积金。现被执行人已无银行存款、无车辆、无公司股份、无保险、无房产等可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫 磊
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执726号申请执行人：黄贤明，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：冯栋栋，男，1985年8月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：陈建军，男，1971年8月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年8月17日立案申请执行人黄贤明与被执行人冯栋栋、陈建军民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初515号民事判决书，被执行人冯栋栋、陈建军应偿还申请执行人黄贤明借款450000元。在执行过程中，本院查封了被执行人冯栋栋的车辆，扣划了被执行人陈建军银行存款4424.05元，下欠部分申请执行人黄贤明同意被执行人冯栋栋、陈建军分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执726号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二日书记员  韩小红
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初781号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，木工，住泰兴市。因本案，于2020年8月8日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月1日20时30分许，被告人李某酒后持注销状态的驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的已注销二轮摩托车，沿本市504省道由北向南行驶至1KM+500M处时，被当场查获。经抽血检测，被告人李某血液中的乙醇含139.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人李某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有持注销状态的驾驶证驾驶已注销机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人李某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某持注销状态的驾驶证酒后驾驶已注销机动车，酌情从重处罚。被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1607号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。被执行人：郭元宾，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与郭元宾融资租赁合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年3月25日作出的（2019）鲁1724民初4739号民事判决书已发生法律效力，因郭元宾未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人郭元宾偿还申请人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司欠款241490.88元，案件受理费4933.56元，由被执行人郭元宾负担。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月14日向被执行人郭元宾发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭元宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭元宾至今未自动履行。本院于2020年09月14日对郭元宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，郭元宾名下有小型轿车两辆，杰德牌车牌号码为鲁Ｒ×××**,梅赛德斯-奔驰牌车牌号码为鲁Ｒ×××**，未发现被执行人郭元宾有其他可供执行财产。本院于2020年09月,17日作出（2020）鲁1724执1607号限制消费令，对郭元宾限制消费。本院于2020年09月11日向申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司同意终结本次执行程序。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司尚有债权246424.44元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1607号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的246424.44元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7981号上诉人（原审被告）：广州德能热源设备有限公司，住所地广东省广州市花都区**********************；广东省广州市番禺区***************。法定代表人：张载彭。被上诉人（原审原告）：中山市汇成力丰电机销售有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区*********************。法定代表人：卢平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨学海，系广东正帆律师事务所律师。上诉人广州德能热源设备有限公司因与被上诉人中山市汇成力丰电机销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初9982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州德能热源设备有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，广州德能热源设备有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州德能热源设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗海欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5088号上诉人（原审被告）：李文辉，女，1972年8月20日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：熊君，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邦威防护科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下湖塘桥村。法定代表人：郭建荣，该公司董事长。原审被告：湖南永霏医疗器械有限公司，住所地湖南省韶山市韶山乡平里村。法定代表人：李文辉。上诉人李文辉因与被上诉人邦威防护科技股份有限公司、原审被告湖南永霏医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李文辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按李文辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取12400元，由李文辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈秋月
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申28号再审申请人（原审原告）：李XX，男，1972年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：普XX，男，19XX年3月14日生，彝族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人普XX租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普X1、普X2等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普X1、普X2等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初XXX-XXX号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，普XX收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初XXX号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人普XX未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7516号原告：靳中旺，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省。被告：张吉会，男，汉族，1972年1月28日出生，住河南省。原告靳中旺诉被告张吉会民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳中旺到庭参加诉讼，被告张吉会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳中旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告张吉会偿还借款本金42000元，并支付利息7000元。2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月14日,被告因买车需要资金,通过秦义强向原告靳中旺借50000元人民币,出具借条一张,被告在借款后分3次偿还8000元,此后,原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法按时归还借款,原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益,特诉至法院。被告张吉会未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：张吉会于2013年11月14日向靳中旺借款并出具借条一份，载明借靳中旺现金50000元，每月利息750元，利息按两个月一付。借款后，张吉会分三次向靳中旺偿还借款本金7000元，其余借款42000元及利息经靳中旺或者中间人多次向张吉会催要无果，致使靳中旺诉至本院。本院认为，张吉会欠靳中旺借款42000元及利息属实，有张吉会出具的借条为证。故对靳中旺要求张吉会偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，靳中旺要求张吉会按照银行最低利率支付借款利息，系靳中旺对自己权利的处分，不违背法律，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：张吉会于本判决生效之日起十日内偿还靳中旺42000元及利息（利息计算方法：以42000元为基数，自2013年11月15日起至结清之日止，按同期人民银行公布的同期活期存款利率支付）。案件受理费513元，由张吉会承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41，交纳时务必备注案号与交款人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年十二月十五日书记员  巨朝旭
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3687号申请执行人：孙秀芬，女，1974年3月5日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：山东富视眼科医疗股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：蒋泉涛，董事长。申请执行人孙秀芬与被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人请求：1、依法强制被执行人山东富视眼科医疗股份有限公司立即偿还申请执行人72832元。2、本案的执行费用由被执行人负担。本院于2020年8月11日立案执行。执行经过如下：1、2020年8月14日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权、证券信息等。经查，被执行人再无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。被执行人未采取保全措施。4、执行中，被执行人未依法向本院报告财产，未履行法定义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产。7、目前本案未执行到位标的：款72832元、执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  崔兴翔
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2239-2241号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 被执行人：何帮友，男，汉族，1964年3月16日出生，住湖北省公安县。 关于中国音像著作权集体管理协会与何帮友著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2826号、（2017）粤1302民初2828号、（2017）粤1302民初2829号民事判决书已经发生法律效力。依上述三份生效法律文书惠州大亚湾三星钱柜歌舞厅（经营者何帮友）赔偿中国音像著作权集体管理协会9000元，还应负担案件受理费45元，以上合计9045元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年10月12日立案执行。但被执行人何帮友至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何帮友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何帮友至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人何帮友名下银行账户有零星存款，本院已作冻结处置，除此之外，未发现被执行人何帮友有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人何帮友发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何帮友有可供执行的财产，本院已对被执行人何帮友采取限制高消费的强制措施，且申请执行人明确同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2239-2241号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  袁丽茜
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2432号原告：付春杰，女，1968年11月5日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：刘丽，女，1979年6月4日生，满族，住址：辽宁省西丰县成平满族乡石城村****，现住址不详。被告：史松涛，男，1980年5月4日生，汉族，住，住址：辽宁省开原市威远堡镇二委****住址不详。原告付春杰与被告刘丽、被告史松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用普通程序，于2020年11月13日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告付春杰的委托诉讼代理人史书敬到庭参加了诉讼，被告刘丽与被告史松涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春杰向本院提出如下诉讼请求，1、要求二被告立即偿还借款250,000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人于2013年10月16日和2014年6月11日向原告借款共计250,000元，并以其夫妻共同共有的房屋提供担保。因二被告借款期限已过，原告曾多次催要，二被告拒不还款，无奈诉至法院，要求二被告立即偿还借款及利息。被告刘丽未答辩。被告史松涛未答辩。原告付春杰围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、借条2张。旨在证明2013年10月16日二被告以开原市新城街帽厂小区1幢解放路268号5-6-1室（房屋面积125.85㎡）作为抵押向原告借款200,000元；被告史松涛于2014年6月11日向原告借款50,000元。2、房权证（开原市房权证新城街字第**）复印件一张。旨在证明该房屋所有权人是被告刘丽。2013年10月16日借款200,000元用该房屋抵押，房权证在原告手中。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告刘丽未向本院提供证据。被告史松涛未向本院提供证据。本院经审查认定如下事实，被告刘丽与被告史松涛系夫妻关系，原告付春杰与二被告系朋友关系。2013年10月16日，二被告以做生意为由向原告借款200,000元，并为原告付春杰出具借条一张，载明：“今有史松涛、刘丽夫妻二人向付春杰借款贰拾万元整，愿以开原市新城街帽厂小区1幢解放路268号5-6-1室、面积125.85㎡房产作为抵押，借期六个月，从2013年10月16日至2014年4月16日，如到期不能还清，上述房产归付春杰所有。”二被告在欠款人处签名并按手印。该借条未约定抵押担保期限。2014年6月11日，二被告再次向原告付春杰借款50,000元，并由被告史松涛为原告付春杰出具了借条一张，载明：“今有史松涛向付春杰借人民币伍万元（50,000.00元）。”被告史松涛在借款人处签名并按手印。后经原告多次催要，二被告未偿还以上借款。现原告付春杰为要求二被告偿还借款250,000元及利息而诉至本院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对相对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘丽与被告史松涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告刘丽与被告史松涛向原告付春杰借款共计250,000元并为原告付春杰签名出具了借条，有原告付春杰提供的2张借条及房权证在卷佐证，本院对原告付春杰与二被告之间的民间借贷关系予以确认。被告刘丽与被告史松涛对上述借款负有偿还义务，应当承担给付责任。本院对原告付春杰要求二被告给付借款250,000元的诉讼请求予以支持。关于原告付春杰要求二被告给付利息的诉讼请求，因原告提供的借条中均未约定利息，依据法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原、被告在200,000元借条中约定了还款期限，在50,000元借条中未约定还款期限，本院对200,000元的借款自逾期之日的利息按一年期贷款市场报价利率予以支持，对于50,000元的借款利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘丽与被告史松涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告付春杰借款250,000元及利息（以200,000元为基数，自2014年4月17日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元、公告费560元，共计5,610元（原告已预交），由被告史松涛与被告刘丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙畅书记员孙姣
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢589号之五李清静：你（单位）与大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执恢589号李清静：你/你单位与大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1171号罪犯赵亮，男，1989年11月14日出生，汉族，河南省方城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年9月8日作出（2016）赣0703刑初78号刑事判决，认定被告人赵亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；前犯盗窃罪，撤销缓刑，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元（已缴纳一万元），追缴犯罪所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬8次。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年9月15日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢729号申请执行人威海邦信小额贷款有限公司。被执行人谢丹，女，汉族，原住威海市。被执行人庄新国，男，汉族，原住威海市。被执行人谢利杨，男，汉族，原住威海市。被执行人王文玉，男，汉族，原住址同上。申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人谢丹、庄新国、谢利杨、王文玉民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人房产并拟进行处置，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1439号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵斌（代）
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民初141号之四 申请人：镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂,地址镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。 经营者：李年春。 委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。 被申请人：镇江嘉源房地产开发有限公司,住所地镇江市新区谷阳路与丁卯桥路交界处。 法定代表人：裴连汉。 本院于2020年1月13日作出(2020)苏1191民初141号财产保全裁定,冻结被申请人镇江嘉源房地产开发有限公司17万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月30日，申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂向本院申请解除对被申请人镇江嘉源房地产开发有限公司采取的全部保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江嘉源房地产开发有限公司银行存款17万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 审判长  张凯 审判员  张红 审判员  杨广 二〇二〇年十二月一日 法官助理鞠恩春 书记员徐勋
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4784号原告：陈文财，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈泥秋，男，1952年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈文财与被告陈泥秋土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。陈文财向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈泥秋归还强占原告的土地约0.9亩。2、请求判令陈泥秋赔偿原告被毁的木耳棚和平菇棚及其设备。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：事情发生在2013年的秋季，陈泥秋伙同其他几个村民，假借调整土地，强行推倒陈文财在自家耕地上用于种植木耳的大棚和用于放种植工具的工具房等。地边四棵大杨树私自砍翻卖掉，占为己有，耕地被强行霸占，当时随机拨打110，派出所不做任何处理，反映倒镇政府，几年来镇政府一直推三阻四，拖延不处理，为了维护本人的合法权益，无奈之下才上述贵院。依法判决被告归还原告的土地大约0.9亩，赔偿被他毁坏的木耳棚及设备，以及几年来的损失。经审理查明：1998年12月25日，大封镇大封村26组村民陈胜作为家庭承包经营土地的代表，取得了《土地承包经营权证》。该证记载承包户主姓名陈胜，人口9人，耕地6.93亩，承包期限自1998年9月1日起至2028年9月1日止。承包土地地块登记为两块，一块是村东地4.59亩，四至边界为东刘勇、西陈泥秋、南东岩、北大路；另一块是北地2.43亩，四至边界为东南湖地、西大路、南陈泥秋、北刘勇。另查明：2016年12月22日，陈文财作为家庭承包经营土地的代表，取得了武陟县人民政府颁发的《土地整包经营权证》（代码410823104210260029J），该证载明，承包地块2块，确权总面积2.32亩。同年，吉志红（陈胜子）作为家庭承包经营土地的代表也取得了武陟县人民政府颁发的《土地承包经营权证》（代码410823104210260019J），该证载明承包地块2块，确权总面积2.32亩。陈文财认为，1998年，其哥哥陈胜是代表整个家庭取得了承包经营权证，2016年颁发的《土地承包经营权证》确定的陈文财和吉志红两家的土地面积总和应当与1998年陈胜《土地承包经营权证》确定的土地面积相等，2016年《土地承包经营权证》填发的面积存在错误，经向大封镇人民政府申请变更登记，因大封镇人民政府未履行职责，陈文财向修武县人民法院提起行政诉讼，并于2019年6月11日申请撤诉。再查明：2016年12月22日，陈泥秋作为家庭承包经营土地的代表，取得武陟县人民政府颁发的《土地整包经营权证》（代码410823104210260022J），该证载明，承包地块2块，确权总面积3.46亩。本院经审查认为，土地使用权争议，由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中原、被告之间的争议实质属于土地承包经营权范围及边界争议，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈文财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月一日书记员  裴凯凯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢724号 张勤良、孙治超： 本院立案执行的申请执行人张勤良与被执行人孙治超排除妨碍纠纷一案，在执行过程中，孙治超已履行完毕。至此，本院（2017）皖1221民初4771号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2397号原告：陈海春，男，1988年12月26日出生，汉族，住山西省大同县，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告陈海春诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈海春于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海春撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海春撤诉。案件受理费人民币1529元，减半收取人民币764.5元，由原告陈海春负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月十日书记员 ：吕璟莹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2540号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张琦，女，1990年4月17日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郭承昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3767号申请执行人：许兴林，男，1953年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：许朝旭，男，1980年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：许朝景，女，1983年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：邵伟，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人许兴林、许朝旭、许朝景申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2636号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人邵伟名下鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十七日书记员 黄志刚
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市长沙东郊****，组织机构代码：67136710-2。 法定代表人：张雪飞。 委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：劳健成，男，1988年02月04日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人劳健成银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初1141号的民事判决书，向被执行人劳健成发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。即被执行人需向申请执行人支付8739.38元及利息，并支付律师费600元，承担本案件申请执行费50元。因被执行人劳健成逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8739.38元及利息，并支付律师费600元，但被执行人至今仍未履行。根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人劳健成列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供的财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4202号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  周伟燊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3173号之一申请人：喻光祥，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓俊强，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人喻光祥与被申请人邓俊强合同纠纷一案中，申请人喻光祥于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人邓俊强所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对邓俊强的银行存款150万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封；二、解除对喻光祥名下位于浏阳经济技术开发区××路××栋××室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年十二月二十二日书记员  张逢春
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保590号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：李泰将，男，壮族，1987年7月15日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李泰将名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李泰将名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17836号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：毛某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告毛某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告毛某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令毛某某立即支付信用卡欠款共计46853.51元（截至2020年8月13日本金38939.54元，利息6294.00元，违约金1394.93元，账户分期手续费225.04元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由毛某某承担。 事实和理由：毛某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46853.51元。 被告毛某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年4月21日，毛某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，毛某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向毛某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。毛某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38939.54元，利息6294元，违约金1394.93元，账户分期手续费225.04元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月17日的185.45元，2019年12月17日的465.12元，2020年1月17日的744.36元，共计1394.93元。 本院认为：广发银行根据毛某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。毛某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求毛某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1394.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38939.54元、利息6294.00元、违约金1394.93元、账户分期手续费225.04元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果毛某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，因适用简易程序，减半收取486元，由毛某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4454号 本院受理的马春霞与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初1474号民事判决书，已于2020年12月25日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1893号原告邓振明。被告张智兴。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。被告河南鑫安胜通建设有限公司，住所：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：姜伟。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。被告河南富鸿置业有限公司，住所：获嘉，住所：获嘉县南干道西段路南>法定代表人：朱建德。原告邓振明诉被告张智兴、河南鑫安胜通建设有限公司、河南富鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓振明撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告邓振明承担。审判员  宋光通二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2331号本院立案执行申请执行人靳子昂与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2114号申请执行人：孙亮福，男。被执行人：战仕业，男。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行的申请执行人孙亮福与被执行人战仕业买卖合同纠纷一案，标的:525元。在执行期间，被执行人战仕业于2020年11月26日共向本院交来案件款411.86元，本院于2020年11月30日发放给申请执行人孙亮福386.86元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙亮福与被执行人战仕业买卖合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2114号案件予以结案。二〇二〇年十二月一日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1086号申请执行人：郑羲，男，1982年10月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：丁勇军，男，1979年4月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**，本院在执行申请执行人郑羲与被执行人丁勇军借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初915号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  王旭东
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执809号      原（2019）苏1323执1776号                                        案  由                            民间借贷纠纷                  受送达人              庄早平、姚艳菊、庄永光、庄迎霜、庄林林                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，统一社会信用代码51321323591155388B，住所地泗阳县王集镇振兴路**。      法定代表人：陈亮，理事长。      被执行人:庄早平,男,1972年11月22日生,居民身份证号码3208251972********, 汉族，住泗阳县王集镇板桥村****。      被执行人:姚艳菊,女,1971年10月18日生,居民身份证号码3203241971********, 汉族，住，住泗阳县王集镇板桥村****/p>      被执行人:庄永光,男,1967年6月7日生,居民身份证号码3208251967********, 汉族，住泗阳，住泗阳县王集镇板桥村****>      被执行人:庄迎霜,男,1981年9月9日生,居民身份证号码3208251981********, 汉族，住泗阳县王，住泗阳县王集镇板桥村****      被执行人:庄林林,男,1970年7月12日生,居民身份证号码3208251970********, 汉族，住泗阳县王集镇，住泗阳县王集镇板桥村****                 案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为50688元，本院受理后，已强制扣划被执行人庄迎霜存款5112.98元，庄早平存款1524.69元，庄永光存款12974.53元，庄林林存款2736.31元，姚艳菊存款3286.04元，扣除姚艳菊应缴纳的执行费660元，余款均已付给申请人，另，被执行人庄早平房产已依法处置完毕，并将本案剩余兑现款72641.08元支付申请人。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2020年12月9日                  （院印）
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1702号申请执行人赵乐，男，1975年5月25日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。被执行人熊记朝，男，1967年9月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人蔡旭光，男，1967年9月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市应山办事处宝利城市印象**。被执行人胡文平，男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1381民初1687号民事调解书，在执行申请执行人赵乐与被执行人熊记朝、蔡旭光、胡文平买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请人赵乐与被执行人熊记朝达成执行和解协议并全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）1381民初1687号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十二月十五日书记员  叶 刚
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1091号申请执行人：杨某，女，1989年1月27日生，汉族，住西平县。被执行人：卢某（卢永兴），男，1988年3月5日生，汉族，住西平县。申请执行人杨某与被执行人卢某（卢永兴）离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告杨某与被告卢某之二女儿卢静怡由原告杨某抚养。因其女儿卢静怡暂由卢某（卢永兴）直接抚养，未将其女儿交付杨某，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法向被执行人卢某送达执行通知书，通知其履行协助义务，因被执行人暂时下落不明，未能将其女儿卢静怡交付申请执行人杨某抚养。本院认为，经采取相应的执行措施，暂时不能找到被执行人卢某并安全的将其女儿移交给申请人杨某抚养，执行程序暂时无法继续进行，待符合执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1091号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月一日书记员  孙 彬
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2332号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：党振动，男，1977年3月23日出生，汉族，住魏县。 被告：藉俊华，女，1980年7月15日出生，汉族，住魏县。 被告：段延刚，男，1978年6月2日出生，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告党振动、藉俊华、段延刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4235号 申请执行人：宋立春，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李强，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2783号民事判决书，于2020年12月02日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2783号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 解盼盼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3364号之三 申请执行人:梁某，女，1971年9月27日出生,汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人:张某，男，1972年5月24日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人梁某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22900号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张某应向申请执行人支付经济补偿款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣押登记在被执行人张某名下的号牌为粤Ｔ×××××货车一辆，并在司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖、二次拍卖，因无人参与竟拍，均流拍，变现失败。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年4月1日查封被执行人张某名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。本院轮候查封被执行人张某所有的位于中山××城××科城市风景花园××房的房地产产权份额，因该房产已抵押银行，且被中山市第二人民法院首封，本院已发函至该院参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3364号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3269号申请执行人：李某某，男。被执行人：杨某，男。申请执行人李某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初7554号民事判决书，在执行过程中，申请执行人向本院提出，其已与被执行人自行协商，并达成口头和解协议，故于2020年12月16日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执3269号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  查天明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3037号原告：张雪薇，女，1990年8月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：周国庆，男，1991年9月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告张雪薇诉被告周国庆民间借贷纠纷一案中，原告张雪薇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告张雪薇负担。审判员  刘昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张忻
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2045号之二申请执行人：朱红建，男，1984年5月1日生，汉族，住句容市。被执行人：王立军，男，1982年1月27日生，汉族，住句容市。申请执行人朱红建与被执行人王立军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初989号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人王立军欠申请执行人朱红建工资59000元，此款被执行人于2020年5月25日前给付5000元，于2020年6月25日前给付10000元，于2020年7月25日前给付5000元，于2020年8月25日前给付5000元，于2020年9月25日前给付5000元，于2020年10月25日前给付5000元，于2020年11月25日前给付5000元，于2020年12月25日前给付5000元，于2021年1月25日前给付5000元，于2021年2月10日前给付9000元；二、案件受理费减半收取750元，由被执行人王立军负担，此款申请执行人朱红建已预交，被执行人应将负担的此款于2020年5月25日前给付申请执行人；三、上述款项被执行人王立军若有一期未能按期足额给付，则视为申请执行人朱红建的债权全部到期，被执行人另需给付申请执行人违约金10000元，申请执行人可就被执行人未给付的款项及违约金向法院申请一并执行。申请执行人要求被执行人给付工资44000元、违约金10000元而向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月14日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，被执行人名下有苏Ｌ×××**号机动车登记，本院于2020年12月16日裁定查封了上述机动车，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月10日、12月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查询的机动车登记外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下在句容市范围内无不动产登记信息。本院依法委托贵阳市南明区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下有与案外人冉晋琴共同所有的坐落于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区1,2栋（2）1单元41层5号不动产预告登记【不动产单元号：520102007001GB00027F00010008】。本院于2020年9月4日委托贵阳市观山湖区人民法院查封了上述不动产。上述不动产有预告抵押登记，本案申请执行标的为54000元，被执行人母亲代为清偿了39750元，尚有14250元未履行，执行标的较小，暂不宜进行处置。四、本案履行情况：2020年9月18日，被执行人母亲代为清偿了39750元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月17日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市和贵阳市南明区不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，案款发放审批表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 许 雯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5577号 申请执行人杭州滨胜能源科技有限公司管理人 被执行人滨和环境建设集团有限公司 本院在执行申请人杭州滨胜能源科技有限公司管理人申请执行与滨和环境建设集团有限公司（2019）浙0109民初12659号破产撤销权纠纷一案中，滨和环境建设集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执692号 申请执行人：赵少宁，女，1981年7月15日生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：甄现杰，男，1973年11月3日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人赵少宁与被执行人甄现杰民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初1334号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20万元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月25日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨 刊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5919号原告：陈双英，女，1964年4月2日生，汉族，住靖江市滨江新区。被告：丁建红，男，年籍不详，住泰兴市原告陈双英与被告丁建红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告在2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈双英撤回起诉。本案受理费50元减半收取50元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二〇年十二月十七日书记员  赵亚波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5851号 申请执行人：张航山，男，1973年9月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王飞龙，男，1976年10月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 张航山与王飞龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10766号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王飞龙于本判决生效之日起十日内归还原告张航山借款120000元及利息（以120000元为基数，自2018年6月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王飞龙负担。 因王飞龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为120000元及利息（以120000元为基数，自2018年6月21日起按年利率6%计算至还清款之日止。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县胡集镇新集村马路组附**的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7787.89元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10387号原告：翟秀珍。原告：迟静静。原告：迟双艳。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。被告：青岛海怡佳物业有限公司，住平度市青岛路食品公司综合楼。统一社会信用代码：91370283697152599H。法定代表人：于振宝，总经理。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告翟秀珍、迟静静、迟双艳与被告青岛海怡佳物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告翟秀珍、迟静静、迟双艳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟秀珍、迟静静、迟双艳申请撤回对被告青岛海怡佳物业有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟秀珍、迟静静、迟双艳撤诉。案件受理费3758元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告翟秀珍、迟静静、迟双艳负担。审 判 员 尚丰文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 翟会杰书 记 员 王子恒
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执808号   申请执行人：陶清龙,男，1992年07月16日出生，汉族，本科文化程度,沙雅县组织部干部,住沙雅县。   被执行人：高小强,男，1989年11月26日出生，汉族，专科文化程度,沙雅县努尔巴格乡一级科员,住沙雅县。   被执行人：李春凤,女，1983年08月08日出生，汉族，无固定职业,住沙雅县。   申请执行人陶清龙与被执行人高小强,李春凤民间借贷纠纷一案（2020)新2924民初147号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付50000元,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，高小强于2020年10月15日自动履行16000元,本院于2020年12月27日依法扣划被执行人李春凤银行存款422.25元并转付给申请人，剩余案款33577.75元及执行费650元被执行人拒绝履行，基于查询被执行人高小强,李春凤无存款、不动产、车辆、房产，向被执行人住所地法院发函调查，回函显示被执行人无财产信息。因本院暂无法执结，本院依职权将被执行人李春凤纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人高小强、李春凤限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院（2020)新2924执808号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。  本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴   江   海   审  判  员   艾  力  吾  买  尔   审  判  员   房   静   静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   刘   守   成   书  记  员   木合塔尔哈力克
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢537号之一 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：詹荣保，该公司董事长。 被执行人：崔鹏，男，1984年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张晶晶，女，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：韩超，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：盛敏红，女，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人盛敏红、张晶晶、崔鹏、韩超金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人崔鹏、张晶晶、盛敏红、韩超向本院缴纳执行款10839862.72元及迟延履行期间的债务利息、执行费78240元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法在申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人张桐桂、吴曙光、韩超、盛敏红金融借款合同纠纷【案号：（2020）皖0881执1362号】一案中对该案与本案同一抵押资产被执行人韩超名下位于桐城市××＃××室（桐房地权证2014字第××号）、2＃101室（桐房地权证2014字第××号）、3＃101室（桐房地权证2014字第××号）、国有土地使用权【桐国用（2014）第2141号】及其附属物进行评估拍卖，评估的价值为13137900元，后经两次网络拍卖而流拍，流拍价为10641699元。现申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司同意以二拍流拍价10641699元接受上述财产抵偿债务，同时明确上述财产流拍价值中的5320849.5元抵偿被执行人崔鹏、张晶晶借款本金，余款5320849.5元抵偿另案被执行人张桐桂、吴曙光借款本金。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下位于桐城市××＃××室（桐房地权证2014字第××号）、2＃101室（桐房地权证2014字第××号）、3＃101室（桐房地权证2014字第××号）、国有土地使用权【桐国用（2014）第2141号】及其附属物的查封。 二、将被执行人韩超名下位于桐城市××＃××室（桐房地权证2014字第××号）、2＃101室（桐房地权证2014字第××号）、3＃101室（桐房地权证2014字第××号）、国有土地使用权【桐国用（2014）第2141号】及其附属物作价10641699元抵偿给申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，其中5320849.5元抵偿被执行人崔鹏、张晶晶向申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司的借款本金。上述财产权自本裁定送达申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司时起转移。 三、申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。 第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。 再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。