wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4901号原告：裘有财，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：姚汉明（曾用名姚汉民），男，1953年1月8日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被告：姚灿春，男，1979年4月29日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。本院在审理原告裘有财诉被告姚汉明、姚灿春买卖合同纠纷一案中，原告裘有财于2020年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裘有财撤回起诉。案件受理费3248元，减半收取1624元，由原告裘有财负担。审判员  单斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  张良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2048号原告：邵丽娜，女，1987年3月14日出生，满族，农民，现住宝清县，被告：杨恩勇，男，1981年2月25日出生，满族，农民，户籍所在地宝清县，现羁押于双鸭山监狱。原告邵丽娜诉被告杨恩勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵丽娜、被告杨恩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付借款本金15000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，被告以急需用钱为由向原告借款15000元，约定2019年12月30日还款，被告在借款合同上签字，借款到期后，原告欲向被告催讨借款本金时得知被告因诈骗罪被判处有期徒刑4年10个月，现在双鸭山市监狱服刑，现原告诉至法院。被告杨恩勇承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨恩勇给付原告邵丽娜欠款15000元，于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告杨恩勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月三日书记员  金洪欣
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5956号申请执行人：卢小秋，女，1961年6月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市隆发劳务有限公司，住所地：济源市时代广场****。法定代表人：杨卫平。卢小秋与济源市隆发劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6576号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市隆发劳务有限公司应于本院判决生效后10日内支付卢小秋1550元；案件受理费收取50元，由被告济源市隆发劳务有限公司承担。因济源市隆发劳务有限公司未按上述法律文书履行义务，卢小秋向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市隆发劳务有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1550元未能实现。本院认为，关于卢小秋申请执行济源市隆发劳务有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市隆发劳务有限公司负有继续向申请执行人卢小秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11424号原告：陈志红，女，1973年11月19日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：陈俊甫，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告陈志红与被告陈俊甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志红撤诉。案件受理费150元，由原告陈志红负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月八日书记员  杨志飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3211号申请执行人：吴红艳，女性，1979年10月09出生，汉族，住海城市。被执行人：吴显龙，男性，1982年01月20出生，汉族，住海城市。被执行人：叶晓云，女性，1981年06月28出生，汉族，住海城市。吴红艳与吴显龙、叶晓云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初1413号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年9月7日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初1413号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒 敏
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2386号之二 申请执行人：刘丽江，女，汉族，1973年12月13日出生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：周小平，男，汉族，1967年04月15日出生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：邓振华，女，汉族，1973年12月17日出生，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人刘丽江与被执行人周小平、邓振华民间借贷纠纷一案中，申请人刘丽江与被执行人周小平、邓振华已达成了分期履行协议。本院认为，申请人刘丽江与被执行人周小平、邓振华达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 刘丽江申请执行周小平、邓振华（2020）赣0802民初2812号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖 红
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执506号之二申请执行人：曾正军，男，汉族，1966年10月27日出生，住四川省泸县福集镇吉福街。委托代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。被执行人：宜宾市南溪区恒达纸业有限公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区。统一社会信用代码：91511503687916604K。法定代表人：谢小平，执行董事。被执行人：谢小平，男，汉族，1964年10月14日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道街村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初420号民事调解书，在执行曾正军与谢小平、宜宾市南溪区恒达纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款本金本金622325元及利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费5012元。一、在执行过程中：本院于2020年7月25日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人名下的账户进行了冻结，并划拨了被执行人的银行存款，已支付申请执行人63536元，2020年8月4日已到南溪区公安分局交通警察大队车辆管理所轮候查封被执行人谢小平所有的汽车一辆。三、本院于2020年7月24日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年8月4日已到宜宾市南溪区房地产管理局、2020年8月5日已到宜宾市南溪区不动产登记中心：1、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业仓库；2、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业厂房；3、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业生产用房；4、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业仓库；5、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业厂房；6、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区恒达纸业办公楼；7、轮候查封宜宾市南溪区恒达纸业有限公司所有的位于罗龙工业集中区天力化工以北土地使用权。8、2020年10月16日本院已对执行人宜宾市南溪区恒达纸业有限公司1号仓库内的机器设备进行查封,查封后依法委托了评估机构进行评估，评估机构出具评估报告需要时间，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。四、本院于2020年8月3日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月22日下午通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 洁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2512号申请执行人：王小明，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：刘长海，男，1979年1月2日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人王小明与被执行人刘长海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的8625元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月18日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3327号 原告：沈阳健每刻科技股份有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：宫超，公司总经理。 委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。 被告：大连妈达姆有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：王连壮。 被告：吉林新海发医药药材有限责任公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：王向军。 被告：孟庆爱，女，1982年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告沈阳健每刻科技股份有限公司与被告大连妈达姆有限公司、吉林新海发医药药材有限责任公司、孟庆爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款45万元；2.判令被告给付占用货款期间利息，自2020年2月22日起暂计算至5月22日为6750元；3.判令被告承担诉讼费及实际支出费用。事实和理由：原告经被告三介绍与被告二、一相识，被告二告诉原告，被告一是他的分支结构。2020年2月13日，原告通过微信沟通，由被告三协调，被告一告知原告可以提供N95口罩，被告三答应沈北新区财落街道办事处可以接收口罩。经过与三被告洽谈，于2020年2月13日达成交易，按被告要求，原告先付款，被告一后供货，被告三再接收货。原告当日以公对公打款的形式，向被告一支付45万元的货款。原告支付货款后被告一迟迟未发货，经过多次沟通协商既不发货也不退款。故诉至法院，请依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告无法提供与被告之间存在合同关系的相关证据，现有证据无法证明被告与本案存在利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳健每刻科技股份有限公司的起诉。 案件受理费8150，免予收取（原告已预交4075元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵迎娇 人民陪审员  杨绍威 人民陪审员  张兰英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李健 书记员杨秋菊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1125号 申请执行人：李荣，女，汉族，住蒙阴县。 被执行人：临沂华毅化工科技有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：李波,该公司董事长。 申请执行人李荣与被执行人临沂华毅化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据是沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字【2020】第46-55号仲裁裁决书，执行标的为9489.87元。该案立案之后执行人员依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票并通过网络查控系统名下财产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款和网络资金，另查明，我院在2020年12月14日以（2020）鲁1323破申3号受理了山东恒洲建设集团有限公司与临沂华毅化工科技有限公司破产案件的申请，执行人员向申请执行人告知了有关执行情况和维护自身权益的途径，申请执行人同意撤回本次执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执1125号案件的执行。 申请执行人可根据临沂华毅化工科技有限公司破产进展情况依法主张自己的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜 倩
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执223号 申请执行人：王建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：韶关市曲江理想房地产有限责任公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇府前中路**内01商铺。 法定代表人：蔡育丹。 申请执行人王建国与被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1445号民事判决书及韶关市中级人民法院作出的（2018）粤02民终1615号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、确认第三人广东东建建设集团有限公司与被告韶关市曲江理想房地产有限责任公司签订的《建设工程施工合同》无效。二、韶关市曲江理想房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力后十五日内支付工程款13338984.93元给王建国。三、被告韶关市曲江理想房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力后十五日内返还定金300000元给原告王建国。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132720元、鉴定费118872元、财产保全费5000元，合计256592元，由王建国负担71846元，韶关市曲江理想房地产有限责任公司负担184746元。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人王建国于2019年3月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司名下的财产。1、查明被执行人有在建工程；2、查明被执行人无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的在建工程实施拍卖措施，经一拍、二拍及变卖，被执行人的在建工程拍卖成功的款1500多万元，按照拍卖款分配原则，扣除土地抵押优先的600多万元，剩余800多万元可以由申请执行人与其他债权人参与分配，经本院作出的分配方案，本案申请执行人可以优先受偿，但因其他债权人提出执行异议，本案的拍卖款需待执行异议之诉审结后才能分配，拍卖款分配后，不足部分由韶关市曲江理想房地产有限责任公司继续清偿。 四、本院干警到被执行人所在地调查，被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司已经歇业，办公场所无人办公，被执行人的法定代表人也无法查找行踪。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何著祚
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1137号申请执行人：唐西玲，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省津市市。被执行人：王焕喜，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人唐西玲与被执行人王焕喜民间借贷纠纷，本院于2018年1月4日作出（2017）湘0723民初1063号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月4日，本院向被执行人王焕喜发出执行通知书及报告财产令。2020年11月4日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人王焕喜工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行王焕喜的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人王焕喜违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王焕喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6177号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：杨建，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3767号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月08日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月19日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行，向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初4171号原告：淄博中海物业管理有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌山风景区****。统一社会信用代码：9137030606196687XW。法定代表人：庞金营，经理。委托诉讼代理人：王晓燕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王宜昌，男，1975年5月3日出生，汉族，现住淄博市。原告淄博中海物业管理有限公司与被告王宜昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告淄博中海物业管理有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博中海物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11095号 原告：张文荣，男，1970年9月28日出生，汉族，住南安市。 被告：郑开石，男，1975年12月17日出生，汉族，住南安市。 原告张文荣与被告郑开石民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。张文荣于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文荣以双方欲庭外和解为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张文荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张文荣负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑金玲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢191号申请执行人：刘楠，男，汉族，1988年2月25日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省英港房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区浦东路**。申请执行人刘楠与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0191民初1656号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、理财产品等登记信息；3、经向房地部门查询，被执行人无房屋登记信息；4、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、根据申请执行人的申请，已经对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施；综上所述，被执行人名下暂时无可供执行财产，本院正在查询担保人及关联人名下财产，申请执行人同意本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次终结对（2016）吉0191民初1656号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 爽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异67号 案外人:常先桥，男，1967年3月18日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 委托代理人：刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行，住所地安徽省怀远县荆山镇健康东路东方红小区****，统一社会信用代码：913403211150102459K。 负责人：赵洁，系该支行行长。 被执行人：安徽尊誉粮贸有限公司，住所地安徽，住所地安徽省怀远县白莲坡镇吴桥村**用代码：91340321MA2MQ58K0R。 法定代表人：陈春玲，系该公司执行董事。 被执行人：陈春玲，女，1968年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼**码：91340321675852789C。 法定代表人：朱永生。 在本院执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行（以下简称怀远农商银行盛达支行）与安徽尊誉粮贸有限公司（以下简称尊誉粮贸公司）、陈春玲、怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称怀远中小企业担保公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人常先桥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人常先桥称，怀远法院查封的位于怀远县××街道、产权证号为怀私字第502900号的房屋，登记在我的名下，所有权人是我，无其他共有权人。即使该房屋为我和被执行人陈春玲共同共有，在产权份额未明确的情况下，必须进行析产。我请求法院中止对该房屋的执行。 申请执行人怀远农商银行盛达支行、被执行人尊誉粮贸公司）、陈春玲、怀远中小企业担保公司均未作答辩。 本院查明，2014年10月29日，被执行人陈春玲和案外人常先桥登记结婚。2018年11月18日，案外人常先桥办理了位于安徽省××××街道一处房屋的房地产权证，产权证号为房地权怀私字第××号。2020年10月12日，本院作出（2020）皖0321执2375号执行裁定，查封了上述房屋。 本院认为，本案的执行标的，即位于安徽省××××街道房屋一处（产权证号：房地权怀私字第××号），虽然登记在案外人常先桥名下，但常先桥是在和被执行人陈春玲夫妻关系存续期间取得该房屋的，该房屋应为常先桥和陈春玲的夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对该房屋采取查封等措施。案外人常先桥提出的必须先析产后执行，与法无据，本院不予支持。故案外人常先桥对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回常先桥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二○二○年十二一月二十一日 书记员  蒋顺妹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执680号 申请人：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：王某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年8月7日、11月27日、12月20日查询被执行人王某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、车辆，被执行人无可供执行财产；并于2020年12月21日冻结王某某所有银行卡及网络资金。于2020年12月17日查询被执行人王某某的房产及不动产，查明被执行人王某某在位于乌拉特中旗春苑新城有住宅一套，面积92.99平方米，因该案件标的额较小，查封超标的，该房屋暂时无法处置。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10585号上诉人(原审原告)：邵维佳，女，1992年8月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邵奋(父女关系)，男，1961年11月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海瑞隆房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人：林泗杉，董事长。委托诉讼代理人：韩佳，男。上诉人邵维佳因与被上诉人上海瑞隆房地产有限公司(以下简称“瑞隆公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵维佳上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理本案，支持邵维佳的诉讼请求。事实和理由：2020年1月邵维佳以瑞隆公司为被告起诉至一审法院，案号(2020)沪0106民初4267号，审理中主审法官以案件需分排除妨害纠纷和合同纠纷二个主体分别诉讼为由要求邵维佳分开诉讼，邵维佳匆忙中选择了先诉合同纠纷。庭后邵维佳向一审法院提出书面申请要求先诉排除妨害，再诉合同纠纷。2020年5月25日邵维佳对开发商提起排除妨害诉讼，案号(2020)沪0106民初14399号，一审法院以被告主体不符为由驳回了邵维佳的诉请。2020年10月19日邵维佳提起本案诉讼。邵维佳认为，(2017)沪0106民初42485号案的诉请与本案的诉请不同，而(2020)沪0106民初14399号的诉讼主体是排除妨害，适用《物权法》，如果以(2020)沪0106民初14399号作为本案已审的依据，则(2020)沪0106民初14399号判决所依据的法规就是错误的。且(2020)沪0106民初14399号案就采光罩未进行实体审理，本案不能引用未经实体审查的判决。故本案与前案的诉讼标的不同、诉请不同，不构成重复起诉。被上诉人瑞隆公司辩称：1．(2017)沪0106民初42485号案中，邵维佳起诉要求对入户门和单元未安装防高空坠物措施进行整改，该案民事判决书中已明确入户门的情况。(2020)沪0106民初14399号案中，邵维佳的诉请也提到超越地面的顶棚问题，该案民事判决书“本院认为”中明确“退一步讲，包含采光罩在内的建筑系按图施工”，故该案已对采光罩的合法性进行了审查。2．(2017)沪0106民初42485号案中，邵维佳起诉要求认定瑞隆公司交房违约，一审法院已作出对此不予支持的判决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。邵维佳向一审法院起诉请求：1．判令瑞隆公司交房违约；2．判令瑞隆公司撤除违法搭建的采光罩，所交房屋需符合政府批文及图纸规定。一审法院经审查认为，人民法院受理的民事纠纷案件，起诉必须符合相关条件。现邵维佳的诉请在(2017)沪0106民初42485号案件、(2020)沪0106民初14399号案件诉请及答辩中已经提出，两案均已判决，本案邵维佳的诉请在两案中已经进行了处理，应适用“一事不再理”原则。据此，一审法院作出裁定：驳回邵维佳的起诉。本院经审查认为，在生效的(2017)沪0106民初42485号、(2020)沪0106民初14399号民事判决书中，分别对邵维佳在本案诉讼中提及的瑞隆公司交房违约、拆除瑞隆公司违法搭建的采光罩予以回应，对其上述主张作出了判决和处理。现邵维佳再次提起诉讼，构成重复诉讼。根据一事不再理原则，一审裁定驳回起诉，并无不妥。邵维佳的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 俞 璐审 判 员 邬海蓉二〇二〇年十二月十一日法官助理 夏 兰书 记 员 刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审451号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130472号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月01日23时15分19秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量162000千克，超限113000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12130472号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12130472号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130472号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3565号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：张焕涛，男，1981年10月27日生，汉族，工作单位吉林省四平市，。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告张焕涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2705号之一申请执行人孙连梅，女，1967年7月12日出生，汉族，住封丘县。被执行人王天兴，男，1964年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人孙连梅与被执行人王天兴建筑施工合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请强制执行，要求被执行人偿还146652元，本案尚未执行到位金额146652元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下有房产一套，本院依法予以查封（轮候查封）。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执951号申请执行人：李国宝，男，1963年12月10日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：郑磊，男，1985年10月5日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：郑玉文，男，1960年4月5日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人李国宝与被执行人郑磊、郑玉文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行李国宝于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款169830元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郑磊、郑玉文债务诸多，被执行人郑磊名下凌海市xxxxx厂厂房已被多家法院多个案件查封且有抵押，暂无法变现。被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人郑磊、郑玉文的财产调查情况告知申请执行人李国宝，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜 明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2243号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王平林,女,1974年4月22日出生,汉族，市民，住江苏省阜宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王平林保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初4242号民事判决书确定的给付义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人王平林送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王平林名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人王平林名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人王平林的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人王平林纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人宋为祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十二月二十六日书记员  周文思
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-45号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢25号房产一处，房屋代码为77324，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3413号申请执行人:奚素琴，女，汉族，1966年10月29日生，住金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于奚素琴与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特146号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司支付奚素琴拖欠工资36207.78元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月31日至2023年10月30日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年10月30日至2022年10月29日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特146号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3292号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被执行人：何碧军，男，1967年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕笋花，女，1968年5月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何碧军、吕笋花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3292号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 张鑫钢
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初7391号原告：周翠云，女，1960年9月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李文光，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区，（系周翠云丈夫）被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路**，统一社会信用代码：91371702683232459U。法定代表人：王英，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。原告周翠云与被告菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告周翠云及其委托诉讼代理人李文光、被告菏泽兴华房地产有限公司（以下简称兴华公司）的委托诉讼代理人李延椂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周翠云向本院提出诉讼请求：1.确认《牡丹公馆车位认购书》为有效合同；2.判令被告履行车位认购书，交付地下停车位（楼下就近停车位）；3.判令被告承担违约责任，按规定支付原告违约金20000元；4.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年9月7日，原、被告签订了《牡丹公馆车位认购书》，约定原告以80000元的价格购买被告开发的牡丹公馆小区内的地下车位。认购书第三条约定：“完成认购车位手续并付清全款后，乙方（认购方）享有该车位的使用去拿、处理权，可继承、转让、租赁，但需告知物业管理单位，并办理相关手续。”被告收款后，严重违约至今未交付车位，致使原告的车辆无处停放，给原告造成了严重经济损失。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令被告立即交付车位并承担违约责任，支付违约金。兴华公司辩称，牡丹公馆小区是被告于2013年8月开工建设，商品房于2014年12月竣工验收并陆续交付使用，停车位于2013年7月5日经菏泽市规划局依法批准通过，设计建设标准是双层立体机械车位，地下，地下停车位2393个15年11月4日开工建设，2016年9月28日竣工，2017年9月12日验收完毕，经业务培训后投入使用，2017年9月24日被告让菏泽德信物业服务有限公司通知业主开始选择车位并陆续交付使用，但原告反映强烈，拒绝接受立体机械车位，并不断向有关部门反映上访，经被告解释沟通仍然拒绝，被告与原告所在单位、业主三方经协商最终同意将立体机械车位改成平面车位，改造费用三方共同承担，2018年7月份，被告着手改造车位，2019年1月份全部改造完成，2019年1月22日被告和菏泽德信物业服务有限公司通知原告办理交接手续并补缴改造费10000元，原告拒不补交且不接受车位，给被告造成严重损失，现在如果原告接受立体机械车位随时可以选择，如果要求平面车位需补交10000元后选择车位。原、被告之间签订的涉案车位认购书缺乏合同法规定的必备条款，标的不明确，该认购书依法不成立，因原、被告之间合同不成立，原告所诉请的履行及违约责任也均不存在，原告诉求没有事实和法律依据，请依法驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。为了证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、牡丹公馆车位认购书一份，证明原告购买被告车位一个，约定价款80000元。证据二、收据一份，证明2013年9月7日原告支付被告车位款80000元。证据三、原告的身份证一份，证明原告诉讼主体适格。被告对原告提交的证据一、二、三的真实性均无异议，辩称，认购书中未约定车位的具体位置、规格、种类、编号属于标的物不明确，根据合同法第十二条规定，该认购书不具备法律规定的合同成立要件，依法不能成立。被告为了证明自己的辩解意见，向本院提交（2020）鲁1702民初348号民事判决书一份，证明本案形成的基本情况，该案与本案类似，请法庭审理时予以参考。原告对该证据的真实性有异议，辩称，与该本案无关。原告提交的证据一、二、三，被告对其真实性无异议。是真实的，合法的，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信；被告提交的证据系已经生效的法律文书，原告虽有异议，本院予以采信。依据当事人陈述和本院确认的证据，本案事实认定如下：2013年9月7日，原、被告签订《牡丹公馆车位认购书》，约定原告以80000元的价格认购被告开发的牡丹公馆小区内车位。同日，原告向被告支付了车位款80000元，被告给原告出具了收据。2017年9月24日，业主开始选择立体机械车位并陆续交付使用，原告拒绝接受立体机械车位；经三方协商，2018年7月份被告开始改造车位为平面车位，2019年1月份全部改造完成；2019年1月22日，被告通知原告办理交接手续并要求补交改造费10000元，原告未补交且未接受车位。本院认为，本案的争议焦点为：1.涉案认购书是有效合同还是不成立，有何事实和法律依据？2.如果合同有效或合同不成立，原告的诉请是否应该得到支持，有何事实及法律依据？针对焦点一，根据合同条款在合同中的地位和作用，可以将合同条款分为必备条款和非必备条款，必备条款是根据合同的性质和当事人的约定所必须具备的条款，缺少将影响合同的成立。具体到本案中双方买卖的标的系小区停车位，合同中必须对停车位的特征予以充分说明，足以使其与其他停车位区别开来，是合同的必备条款。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款。（一）当事人的名称或者姓名和住址；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款及报酬；（六）履行期限、地点、地点和方式）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同示范文本订立合同。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。”而涉案《牡丹公馆车位认购书》和《收据》中仅载明标的为车位，没有就车位的数量、位置、面积、编号、形式（平面还是立体）等进行约定，不能使人们对约定的停车位与其他停车位区分开来，该认购书缺乏必备的商品车位信息条件，属于标的物不明确，故，原、被告签订的《牡丹公馆车位认购书》合同不成立，且自始没有法律约束力。被告同意交付原告立体机械车位，但原告拒绝，因此，原告要求依法确认《牡丹公馆车位认购书》为有效合同、要求被告立即交付地下平面停车位（楼下就近）的诉讼请求，本院依法不予支持。针对焦点二，根据查明的事实，原告作为具有完全民事行为能力人，在停车位信息尚未明确的情况下轻率签约，存在缔约过失。被告提供格式认购书未尽合理提示及说明义务，买卖标的约定不明确，导致合同不成立，亦存在缔约过失。原告的经济损失为资金占用期间的利息损失，但双方未就利息损失等违约金进行约定；被告的经济损失为立体车位改造为平面车位所造成的损失。依据《中华人民共和国民法总则》第六条规定的公平原则，原、被告的损失应当各自承担，故，本院依法驳回原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定,判决如下：驳回原告周翠云的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周翠云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 宇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11525号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，系贵州心达律师事务所律师。 被告：叶勤书，男，1955年6月4日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告叶勤书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司以“与被告双方私下协议”为由，于2020年12月15日向本院提交书面申请，撤回对被告叶勤书的起诉。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对叶勤书的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回对叶勤书的起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由黔西南州信邦物业管理有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦能笑
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1099号申请人：朱凤明,男,汉族,1960年12月6日出生,住获嘉县。被执行人：浮光明,男,汉族,1977年6月22日出生,住获嘉县。关于朱凤明申请执行浮光明追索劳动报酬纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浮光明应在判决生效之日起十日内支付朱凤明工资款18810元。因被执行人浮光明未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱凤明向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人浮光明送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人浮光明名下无存款，无房产，无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余18810元,案件受理费138元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初964号民事判决书的本次执行程序。被执行人浮光明负有继续向申请人朱凤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三日代书记员 黄 博
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保247号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：庄丹，女，1978年5月21日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人庄丹信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人庄丹（身份证号：2110211986********）名下财产8257.59元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人庄丹（身份证号：2110211986********）名下财产8257.59元。案件申请费103.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4874号 申请执行人:徐家意,被执行人:黄飞杰： 关于徐家意与黄飞杰买卖合同纠纷一案，申请执行人徐家意已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督196号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李何林发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执969号之一 申请执行人邓丽华，女，1979年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区， 被执行人熊建辉，男，1970年12月25日出生，汉族，住本县， 本院（2020）赣1021民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人熊建辉在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人熊建辉在金融机构的存款134000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 彭嘉兴
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1919号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行,914116006700643023,住周口市川汇区七一路中段；被执行人：谷利兵,男性,1970年5月8日出生,412701197005082012,汉族,住河南周口市川汇区；被执行人：杜运涛,男性,1973年1月18日出生,412701197301180514,汉族,住周口市川汇区；被执行人：刘琳,女性,1977年6月7日出生,412701197706070022,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年7月15日生效的（2019）豫1602民初3122号判决，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  范泽南
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4224号之一 申请执行人：谢明伟，男，1980年5月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被执行人：常熟市富鑫月针织服饰有限公司，统一社会信用代码91320581MA1ML5WR1E，住所地江苏省常熟市董浜镇智林工业园。 法定代表人：金国。 申请执行人谢明伟与被执行人常熟市富鑫月针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：常熟市富鑫月针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付谢明伟加工款125500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元，保全费1170元，合计2575元，由常熟市富鑫月针织服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年8月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人常熟市富鑫月针织服饰有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年8月13日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人常熟市富鑫月针织服饰有限公司名下有车辆登记信息。 6、2020年12月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人常熟市富鑫月针织服饰有限公司有可供执行的财产。 7、2020年12月17日，经现场调查发现被执行人已停止经营。 8、2020年12月19日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额125500元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余125500元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初4739号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1802号 原告：郭某，女，汉族，1984年3月3日生，住介休市。 被告：曹某，男，汉族，1984年8月9日生，孝义市人，住介休市。 原告郭某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告郭某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。 审判员  孟启华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜大霄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之十一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛传伟名下大连银行股份有限公司长兴岛支行卡号为50×××39银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执752号之八申请执行人：郭志超，男，1978年11月29日出生，汉族，现住太原市万柏林区。申请执行人：李燕红，女，1978年11月15日出生，汉族，现住太原市万柏林区。被执行人：李亚宁，女，1981年07月12日生，汉族，现住太谷县。关于郭志超、李燕红申请执行李亚宁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出（2019）晋0726民初1869号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亚宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亚宁在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6980.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙安佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1845号申请执行人：叶加方，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：沈进，男，1966年8月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：沈飞，男，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市伟达电机有限公司，统一社会信用代码91321204094142025D，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：沈进，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶加方与被执行人沈进、沈飞、泰州市伟达电机有限公司退伙纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1204民初1469号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、叶加方与沈进同意就案涉纠纷按220000元进行结算，由沈进自2020年6月起，于每月15日前各偿还叶加方20000元，直至结清为止；二、若沈进未能按期足额履行，叶加方可就本金200000元及利息（自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣减已支付利息100000元）、案件受理费、财产保全费计4437元一并申请法院强制执行，但申请执行时应扣除已履行部分；三、沈飞、泰州市伟达电机有限公司对沈进本协议第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费5134元，依法减半收取2567元，财产保全费1870元，合计4437元，由叶加方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人沈进所有的车牌号码为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年8月18日起至2022年8月17日止，上述期限到期后，查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年7月17日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人沈进与案外人张稳凤所有的址于泰州市××区××西人家××室的不动产（本院已依法查封，查封期限自2020年8月18日起至2023年8月17日止，上述期限到期后，查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年7月17日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）,因该不动产上设有128万元的抵押，且系夫妻共同财产，如处置上述不动产，则在优先清偿抵押权、分配夫妻共同财产后可能无剩余，故本案中暂不处置。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年11月16日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，申请执行人向本院提交破产申请书，申请将泰州市伟达电机有限公司移送破产审查，本院将依法移送本院民二庭进行破产审查。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初1469号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5660号申请执行人：孙长院，男，1953年12月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张轾瑀，男，1984年6月4日出生，汉族，住四川省通江县。关于申请执行人孙长院与被执行人张轾瑀劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初3382号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张轾瑀于判决生效后十日内偿还申请执行人孙长院案件款7392.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾俊峰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执787号之二申请执行人樊学辉，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县。本院在执行樊学辉与铁岭县横道乡源海碎石有限公司买卖合同纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下登记的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐 晶
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3004号申请执行人：吴亚俊，女，1964年5月12日出生。被执行人：亢安玲，女，1962年4月9日出生。被执行人：陶国记，男，1965年11月29日出生。本院在执行申请执行人吴亚俊与被执行人亢安玲、陶国记劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴亚俊依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4097号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告亢安玲、陶国记自本判决生效后十日内归还原告吴亚俊借款本金49200元。并承担该款自2019年3月21日至付清之日的利息；2、案件受理费及本案执行费用由二被告承担。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人亢安玲、陶国记名下银行账户存款，并扣划回532.13元。经查，被执行人亢安玲名下无车辆登记信息，被执行人陶国记名下有晋LY18**长安牌车一辆，申请人同意暂不处置。通过传统查控，在被执行人亢安玲、陶国记住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人亢安玲名下无不动产登记信息，被执行人陶国记名下有位于临汾市二中路二中西一巷63号房屋一套，本案已查封，申请人同意暂不处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，除已执行财产外，其余发现的财产申请人同意暂不处置,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  张孟楠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执837号 申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行与被执行人陈路军、吴国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经执行，本案已执行到位借款本金594134.3元、利息49286.65元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执837号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1151号申请执行人唐保华，男，生于1978年2月9日，汉族，湖北省天门市人，家住湖北省天门市。委托代理人（特别授权）张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人蒋正刚，男，生于1968年3月16日，汉族，湖北省天门市人，家住来凤县翔凤镇解放路**，身份证号码：4290061968********。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人借款本金985000元及利息、一审诉讼费6825元，因被执行人未履行执行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院强制执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初315号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡伦霜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1523号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张占宽，男，1962年7月7日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，无业，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3898号起诉书指控被告人张占宽犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员翟伟伟，被告人张占宽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月17日上午，被告人张占宽在郑州市郑东新区东风南路创业路西南角绿地双子塔北塔楼下，将被害人陈某停放此处的一辆绿佳牌电动车盗走。该电动车购买价格为人民币2500元。2020年10月17日，被告人张占宽被公安机关抓获到案。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张占宽的供述和辩解；被害人陈某的陈述；监控视频；户籍证明、无犯罪记录证明、指认现场及涉案物品照片、扣押及发还清单、购物发票、到案经过等书证。据此认为被告人张占宽的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张占宽罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张占宽对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张占宽犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张占宽到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动车已追回并发还被害人,本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张占宽犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  李梓萌
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1072号 申请执行人：广西新桂路桥建筑工程有限公司。地址：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东）缘江商住中心****。统一社会信用代码91451300735173690D。 法定代表人：张家骅，董事长。 被执行人：广西泰兴投资有限公司。住所。住所地广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**社会信用代码9145020069987777X2。 法定代表人：张富莲，董事长。 本院于2020年9月11日立案执行广西新桂路桥建筑工程有限公司申请执行广西泰兴投资有限公司的建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初279号，被执行人广西泰兴投资有限公司应支付申请人广西新桂路桥建筑工程有限公司案款10500000.00元及相应利息，承担执行费77900元、案件受理费88912元。现申请执行人广西新桂路桥建筑工程有限公司与被执行人广西泰兴投资有限公司达成新的还款协议，在2020年12月31日前履行1000000元，剩下的在给付1000000元后再进行协商还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0222执1072号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初5116号原告：刘明，男，1981年5月17日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：程林，男，1988年11月25日出生，汉族，住单县。原告刘明诉被告程林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。刘明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3682元及诉后利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年，被告多次从原告处赊购润滑油、齿轮油等汽修用品，截至2018年6月份，被告欠原告货款共计3682元，此有原告持有的销货清单为证，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今，拒不给付货款，原告为维护自身合法财产权益，今特举状诉至人民法院，请求人民法院依法公正判决。本院经审查认为，本案原告于2020年12月23日向本院起诉，以同样的诉讼请求、同样的事实和理由起诉被告，本院已于2020年12月23日立案，案号为（2020）鲁1722民初5110号，该案正在审理当中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案原告已构成重复起诉，依法应予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 宋 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 苏成圣
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1944号申请执行人：张龙，男，1983年5月19日生，汉族，住封丘县。被执行人：李**，男，1988年2月3日生，汉族，住封丘县。本院在执行张龙与李**合同纠纷一案，本院于2020年11月17日决定立案。本院在执行过程中，2020年12月23日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案执行标的共70000元，经你们双方协商达成一致意见，被执行人李**共还款60000元，张龙自愿放弃剩余款项。被执行人李**愿意自2021年1月30日还款30000元，被执行人李**愿意在2021年10月30日前还款30000元。直至60000元还清，（2020）豫0727民初1451号民事判决书中确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初1451号民事判决书中确定的义务继续强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员  马恒伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 伟
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申124号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢所香，女，汉族，1947年8月3日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。再审申请人卢所香因与陶秋刚相邻通行纠纷一案，不服沾益区人民法院（2020）云0328民初1147号民事裁定和曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1812号民事裁定，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人卢所香申请再审称，正因云南省曲靖市人民法院(1996)曲民初字第2115号民事判决和云南省曲靖地区中级人民法院(1997)曲民一终字第94号民事判决的错误判决，造成之后所有的判决和裁定全被驳回。申请人与被告同等四个人口的菜地，l971年建起了同梁共柱的土木结构房屋三间，而不是四间。被告山墙外余剩些地基，是两家共有的，被告把生产队水沟扩占了些，1991年才盖的而且西是场子。申请人l989年冬月18日才与陶树莲家换的菜地，1990年11月29日得到曲靖市农村居民建房和云南省村镇房屋建设批准三间，申请人把本户菜地围墙拆除，所以土地使用证E-(3)-3房屋东北角0.7米巷道正对被告1989年15平方土木小平房。0.7米巷道群众大家都可行走。(1996)曲民初字第2115号民事判决和(1997)曲民一终字第94号民事判决，没有依土地使用证核准为准和遵守乡村集体规划，土地使用证E-(3)-3明确l992年12月27日就规划是3米村路。陶四平8.3场子外三米路，陶芝兴、陶之琼兄妹2人8.5米场子外3米路，陶家有9.1米场子外3米路。1971年三兄弟同梁共柱的房屋每家场子外都有3米路，只有被告家不让路，他家9.1米场子确在12米外把申请人的门用砖砌堵住，法官判决是倒塌的围墙重建，是法院帮着被告伪造倒塌的围墙重建，法院认为界址以陶家有家围墙外脚为界，未查明被告l991年建房西围墙的外脚界。被告l991年房屋北就是水沟把排水堵塞，在申请人1990年建设房屋的门口挖一条排水沟，造成原告砌在滴水内的烟囱冲倒，又造成申请人母亲上厕所必经之路堵塞，死于非命。正为解决砌堵申请人门的事，所以1999年6月19日由谭本忠做证人，双方达成相邻协议。双方协议明文规定只作菜地和变通路，而陶秋刚却违反双方协议建了猪圈。(2001)沾民初字第706号判决，法院没有依法判决被告履行(相邻协议)。法院(1996)曲民初字第2115号判决和(1997)曲民一终94号判决违背土地证不合法，对陶秋刚9.1米场地在12米处把申请人的门砌堵住，认定是合法的，所以(陶之琼5-3-11)后面的菜地，1992年共9人立字据按手印房屋后的菜地给陶之琼做出路。正因违背土地证的判决，就这样不明不白变成陶秋刚合法的菜地建猪圈，法院连现场都没看就驳回原告的请求。从而陶秋刚更加猖狂，由距离足够墙体较矮的猪圈拆除，重新建比原告房屋还高l.5倍的车库，滴水就滴在原告的房上，造成了陶之琼一家四方都是房子，没有一寸出路，两道窗户无法通风采光。陶秋刚一次又一次升级的侵权，使申请人子女兄妹两家人无法正常生活。请求判决陶秋刚停止对申请人的侵权，排除妨害，恢复原状，判决由陶秋刚履行相邻权协议。本院经审查认为，申请人卢所香申请再审提出的诉讼请求、事实及理由，与其在二审上诉中提出的诉讼的请求、事实及理由基本相同，二审法院根据法律规定，结合本案事实，对维持一审裁定的理由进行了充分说明，所作出的裁定正确。故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定：驳回卢所香的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉飘
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4538号罪犯陈建春，男，1988年1月10日生，汉族，江苏省常州市人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2019年5月31日作出(2018)苏0981刑初477号刑事判决，认定被告人陈建春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期至2021年3月22日止）。判决生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈建春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建春减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈建春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈建春的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85485号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3735号申请执行人：李成远，男，1993年1月13日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请执行人：辽宁加中绿建装配科技集团有限公司，统一社会信用代码91211200MA0YBDDL8N，住所地辽宁省铁岭市新城区东北城大道**1-1铁岭保税物流中心（B型）保税4号仓库1-1。法定代表人：蒋超，系总经理。申请执行人李成远与被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9912号民事判决书发生效力，申请执行人李成远于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司给付申请人李成远39734元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月24日向被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月23日、2020年12月19日在网络查询了被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李成远释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3735号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋玉洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1247号 原告：陕西安达实业股份有限公司，住所地宝鸡市金台区金河工业园通华路，统一社会信用代码91610301MA6X9R7M58。 法定代表人：祁诚，任董事长。 委托诉讼代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：徐州一科金属材料有限公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场**楼1-1115，统一社会信用代码91320303MAIN30MP03。 法定代表人：高菲，任经理。 原告陕西安达实业股份有限公司与被告徐州一科金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陕西安达实业股份有限公司诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失514977.73元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因承揽案外人宝鸡市恒泰器材有限责任公司的产品加工需要购买铝板，故2018年原、被告双方签订《工矿产品购货合同》，合同约定原告向被告购买铝板（型号1060，H24，规格3.0×80×510）2500张，单价19500元/吨，实际付款9750元，付款方式为收到货款后发货。交货地点宝鸡。合同第二条质量技术标准约定：被告（供方）对质量负责的条件：承诺按照GB/T3880.2-2006要求标准。货到原告后将所购铝板用于案外人宝鸡市安恒泰器材有限责任公司提供的待加工产品进行进一步爆炸复合加工。加工完成交付后，因被告提供的爆炸复合加工所用的铝板不符合质量标准，导致案外人宝鸡市安恒泰器材有限责任公司该批产品全部报废，案外人要求原告向其赔偿经济损失335076.23元。原告委托中铁宝鸡轨道电器设备检测有限公司检测，检测结论为：不合格。依法成立的合同受法律保护，原、被告双方在合同中明确约定产品名称、规格型号、质量标准，但因被告提供的产品不符合双方合同约定及国家质量标准，导致原告遭受经济损失共计514977.73元（案外人经济损失335076.23元、原告经济损失179901.5元，其中原材料成本9750元、检测费1400元，运输费5000元，资金占用利息损失1861元，产品加工费148890.5元、律师费13000元）和商誉损失。后原告多次与被告协商无果，现原告诉至本院，请求判如所请。 被告徐州一科金属材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且根据合同的第八条约定，货款付清后发货，合同履行地在徐州市云龙区，申请将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，买卖合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，案涉合同约定的交货地点为宝鸡，故案涉合同的履行地在宝鸡，依据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，综上，本院对本案有管辖权，被告的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告徐州一科金属材料有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  罗小玲 二〇二〇年五月七日 书记员  张 焕 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初14223号原告：张焕，男，1981年1月25日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：张禹，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**）。委托诉讼代理人：李凤，系辽宁省企业法律顾问协会推荐工作人员。原告张焕诉被告张禹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张焕，被告张禹的委托诉讼代理人李凤到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张禹归还欠款48217.6元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张禹分别于2019年4月9日向本人借款30000元、2019年4月26日向本人借款20000元，共计50000元。至2019年11月9日欠款48217.60元未归还。经多次催要未还，现已超过约定的最后还款日2020年8月10日，故起诉至贵法院。恳请法院判令被告归还全部欠款48,217.60元并承担全部案件受理费用。被告张禹辩称：原告所述属实，我与原告是朋友关系，我于8月生病住院所以延迟还款，现在经济状况不好，希望调解解决。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：微信聊天记录、银行转账记录，证明我一共给被告转了50000元，被告偿还了一部分，同时因被告作礼品销售，我有时让被告帮我买东西，我就把相应款项扣除，现在我与被告共同确认共欠我48217.60元。手机当庭提交，核对微信聊天记录。被告质证意见：原告提供的证据真实性无异议，被告希望分期偿还。被告未提供证据材料。根据当事人提交的证据材料和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，原告分别于2019年4月9日、4月26日通过其交通银行向被告转款共计50000元。因原告在微信聊天时向被告主张偿还借款，被告给付部分款项，后，双方于2019年11月9日20:01时在微信中确认被告尚欠原告借款本金48217.60元。现原告多次向被告催款未果，故诉至法院。本院认为，根据原告提交的证据材料及陈述，结合被告的答辩意见，本院对原告提出的其向被告出借50000元的事实予以确认。现被告在原告多次催要借款而未能给付借款本金的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告给付借款本金48217.60元的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告张禹于本判决生效之日起十日内给付原告张焕借款本金人民币48217.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元（已减半收取），由被告张禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年十二月八日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1627号 移送执行人本院综合庭。 被执行人郭东林，男，汉族，1980年11月19日出生，住汕头市金平区。 本院综合庭移送执行被执行人郭东林追缴诉讼费一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2020）粤0507民初372号民事判决书确定缴纳诉讼费的义务，被执行人逾期没有履行。经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，立即恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄成杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初6663号     原告:陕西民生家乐商业连销有限责任公司,住所地:西安市雁塔区。   统一社会信用代码:91610000664138520B   法定代表人:岳碧艳,该公司总经理   委托代理人：张旺贵，男，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，系民生家乐公司员工。   委托代理人：刘洁，女，汉族，陕西省西安市人，现住陕西省西安市，系民生家乐公司员工。   被告:马志琴，女，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。   原告陕西民生家乐商业连锁有限公司与被告马志琴租赁合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回民事诉讼申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告陕西民生家乐商业连销有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2951元，原告已预交，现减半收取，实际由原告陕西民生家乐商业连锁有限公司负担1475.5元。                审判员李惠蓉       二〇二〇年十二月十六日      书记员刘海霞            1