甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1653号原告：杨某，河南省安阳市人。委托诉讼代理人：刁某，河南安昌律师事务所律师。被告：华亭市豫华冶金材料有限责任公司。法定代表人：尹某。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃嘉事特律师事务所律师。被告：侯某，河南省安阳市人。原告杨某与被告华亭市豫华冶金材料有限责任公司（以下简称豫华公司）、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁某，被告豫华公司法定代表人尹某及其委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告侯某通过视频方式参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费84150元，住院期间护理费30534.16元、出院后部分护理依赖护理费456770元，住院伙食补助费6100元，营养费9000元，后续治疗费15292.6元，残疾赔偿金294128.34元，精神损害抚慰金30000元，司法鉴定费6000元，交通费5000元，被抚养人生活费其父34641.84元、其母28343.33元、其女47238.88元，受伤前拖欠原告工资10200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告经人介绍受雇于被告豫华公司，到被告处上班，2019年5月7日6时50分许，原告在本职岗位上正常工作收尾时，因叉车前轮陷入坑无法上来，此时工友侯某跳上叉车挂挡加大油门往后倒车，原告见势赶紧后退，但侯某开的叉车突然失控直接把原告撞挤到铁柱子上，导致原告腿部等多处受伤。事故发生后，原告被送往华亭市人民医院救治，又紧急转至宝鸡高新人民医院住院治疗，诊断为：创伤性出血性休克（代偿期）、左大腿血管损伤（股动脉、股静脉、股深动脉及其伴行静脉、大隐静脉）、左大腿神经损伤（股神经及其多个分支均存在损伤）、左下肢深静脉血栓形成、左大腿股四头肌损伤、左大腿小腿骨筋膜室综合症、左股骨干粉碎性骨折、阴囊部损伤左侧睾丸横断伤。2019年5月25日转至空军军医大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左下肢挤压伤、左股骨骨折外固定术后、左股动脉断裂修复术后、右下肢静脉血栓形成、下腔静脉滤网植入术后、左小腿切开减张术后。2019年6月26日又转至安阳市人民医院住院治疗，诊断为：左股骨骨折术后、左侧股神经损伤、左侧血管的损伤（股动脉、静脉、股深动脉）、右下肢深静脉血栓形成、左下肢植皮术后、左下肢VSD清创术后、下腔静脉滤网植入术后、左侧睾丸横断伤。2019年8月5日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左下肢血管损伤术后、左下肢骨筋膜室综合征切开术后、左下肢植皮术后、左股骨骨折外固定术后等，2019年9月9日好转出院。住院期间医疗费70多万元被告已经支付。被告豫华公司就医疗机构对原告伤情的诊断没有异议，辩称1、豫华公司对提供劳务的人员均进行安全培训并提供相应防护用具，已尽到安保义务，事故的发生是因为原告为图方便明知侯某没有叉车的操作资质，擅自指使侯某驾驶，违规指挥，且作为成年人，没有尽到安全注意义务，未预见车辆倒车时站在车辆后方的危险导致，原告自身存在重大过错；2、侯某在豫华公司没有安排其驾驶叉车情况下，擅自驾驶，存在重大过错，应当与豫华公司承担连带赔偿责任；3、原告私自转院扩大了损失，外购药品不愿意承担；误工费鉴定过于拖延应确定合理的期限；原告在宝鸡住院期间在重症监护室，且被告派员工护理，护理费应当扣减；出院后的护理费应当按照五年计算；残疾赔偿金应当按照受诉法院地农民标准计算。被告侯某对事故的发生过程及原告住院治疗的事实没有异议，辩称事发前公司的叉车所有人均可以驾驶，事故的发生是因为公司要求员工长时间加班，当天已经连续工作十六个小时以上，自己意识不清才造成上述事故，赔偿责任应当由豫华公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的医院对杨某病情诊断的事实，本院予以确认。另查明，原告杨某、被告侯某系被告华亭市豫华冶金材料有限责任公司工作人员，从事炉前工工作。2019年5月7日6时50分许，杨某、侯某等人在夜班即将结束时，因叉车陷入坑中不能开出，侯某驾驶叉车时因操作不当，将杨某撞挤在厂区内铁柱上，造成杨某受伤。事故发生后，杨某被送往华亭市第一人民医院救治，华亭市人民医院建议转上级医院治疗，支出医疗费7367.22元；后转至宝鸡高新人民医院住院治疗至2019年5月24日，出院医嘱“外院进一步治疗”，支出医疗费149424.08元，豫华公司派员工进行了护理；又转至空军军医大学第一附属医院住院治疗至2019年6月26日，治愈出院，出院医嘱“1、加强营养、继续门诊换药等治疗，2、我院骨科、甲乳血管外科门诊就诊，3、在门诊医师指导下循序渐进行康复功能训练，4、每周我科门诊复查，不适门诊随诊”，支出医疗费332687.06元，期间外购药品支出21040元；还在河南省安阳市人民医院住院治疗至2019年8月5日，支出医疗费21364.36元；最后在郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年9月9日，入院诊断“左下肢明显肿胀”，出院医嘱“院外继续口服药物治疗、休息时患肢抬高、3个月后复查、不适随诊”，支出医疗费102797.92元。还查明，被告豫华公司在事故发生后至2020年3月22日，通过豫华公司公户及尹某账户向原告杨某累计预付各项费用共计733867元。在审理过程中，经原告杨某申请，本院委托甘肃清源司法鉴定所对杨某的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，甘肃清源司法鉴定所评定，杨某左下肢损伤被评定为七级伤残、左侧睾丸缺失被评定为八级伤残，护理依赖程度被评定为部分护理依赖，后续治疗费评定为15292.6元。鉴定费用4900元。本院认为，本案的争议焦点为一、原告的经济损失如何确定，二、赔偿责任应如何承担、原告是否存在过错及是否可减轻被告的赔偿责任。关于第一点：1.医疗费：提交的医疗费发票与病历资料相符，医疗费按照医疗费发票核定，对于被告豫华公司提出在安阳市医院的诊疗未提供住院病历扩大了相关损失的辩解意见，因空军军医大学出院医嘱建议原告在西安门诊治疗，而原告在西安无固定住所，门诊治疗必然产生住宿等额外费用，原告转至住所地医院治疗，实际支出的医疗费相对较低，未造成损失的明显扩大，对该辩解意见不予采纳；原告在西安治疗时外购药品符合当下重症病患者医治的实际，且开具了发票，应予支持；其余外购药品收据未加盖印章，不能确定是否真实发生，依法不予采信；根据甘肃省统一城乡居民赔偿标准试点工作精神，对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费用按照10%进行核减，医疗费为634680.64元×（1-10%）=571212.57元；2.误工费：误工费本应计算至定残前一天，但原告委托鉴定过于拖延，误工期限按照出院后能够及时鉴定的合理期间三个月确定，原告现无固定职业亦未提交三年内平均收入证明根据其农民户籍属性按照原告主张的河南省赔偿标准计算，误工费为44314/365×（122+90）=25738.54元；3.护理费：住院期间的护理费，医疗机构无明确的意见，护理人员为一人，根据原告主张的河南省赔偿标准按照护工标准居民服务业计算，被告豫华公司派员护理的期间应予扣减，护理费为45677/365×（122-17）=13139.95元；出院后长期护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过20年，为减轻当事人诉累，长期护理期限确定为20年，从定残之日起计算，但长期护理费每十年支付一次，若支付后出现没有护理必要的情形时，护理费可不再支付，原告被评定为部分护理依赖，护理费按照河南省护工居民服务业标准的30%计算，长期护理费为45677×30%×20=274062元；4.住院伙食补助费：按照受诉法院地标准每天40元，共计4880元；5.营养费：原告已定残，营养费包含在伤残赔偿金内；6.交通费：交通费确系住院治疗的必要支出，酌情支持3000元；7.伤残赔偿金及后续治疗费：根据甘肃省统一城乡居民赔偿标准试点工作精神，残疾赔偿金以受诉法院地或户籍地上年度城镇居民人均可支配收入标准按照就高原则计算，现原告请求按照河南省标准计算，予法有据，应予支持，残疾赔偿金为34200.97×20×0.43=294128.34元，后续治疗费被告未提出异议，共计15292.6元；8.鉴定费：按照票据核定为4900元；9.精神抚慰金：事故造成原告伤残，能够推定造成的精神损害，精神抚慰金酌情支持8600元；10.被扶养人生活费：根据原告户籍属性按照农民标准计算，原告提交的安阳市××区民委员会的证明系先盖章后书写，且没有单位负责人的签字，不具备证据的形式要件，对该证明不予采信，其父母的法定抚养人不能证实，对二人的被扶养人生活费不予支持；原告女儿有法定抚养人两人，被扶养人生活费为11545.99/3×0.43×10=16549.25元。11.原告主张的下欠的工资，提交的证据仅能证实出勤情况，且与本案不属同一法律关系，可另行主张。综上，原告杨某的经济损失共计1231503.25元（含被告豫华公司预付的733867元）。关于第二点，侵权责任法第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。法律对工作人员侵权造成他人损害的情形，为减少用人单位侵权行为的发生、切实保护受害人的合法权益、促进用人单位管理水平，采用了无过错责任的归则原则，只要工作人员的行为造成损害结果的发生，无论用人单位是否存在过错，用人单位都要承担责任，尽管侵权行为的直接实施者是自然人，但其行为的法律后果也由用人单位承担，责任主体是用人单位，而非自然人。本案中被告侯某在豫华公司工作期间，因其不当的驾驶行为造成原告杨某受伤，应当由用人单位即豫华公司承担赔偿责任。对于豫华公司提出侯某承担连带责任的辩解意见，因法律已规定侵权关系中由用人单位承担赔偿责任，故在本案中侯某无需承担责任，但侯某存在重大过失行为，豫华公司可在赔偿后基于双方的内部契约关系向侯某享有追偿权。对于原告杨某是否存在过错并减轻被告赔偿责任的问题。无过错责任是指不考虑加害人是否有过错，而不是不考虑受害人的过错。即使是无过错责任，也应当适用过失相抵原则。过失相抵是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时，依法减轻或者免除义务人的损害赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”根据上述规定，如果适用过失相抵制度，在适用过错责任归责原则情形下应以受害人有过失为前提；在适用无过错责任归责原则情形下，须以受害人有故意或重大过失为要件，受害人有一般过失不能适用过失相抵。基于前述分析，即使杨某存在未尽安全注意义务、预见侯某不当驾驶可能造成后果仍在叉车附近逗留的情形，其行为与损害结果之间也不存在直接的因果关系，仅具有一般过失。因此本案不适用过失相抵，杨某无需自行承担责任。对于被告豫华公司提出证人出庭作证的申请，因本案适用无过错归则原则，原告陈述、被告侯某供述与豫华公司的辩解完全能够相互印证证实侵权行为、损害结果及之间的因果关系，为减轻当事人诉累，对该申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《最高人民法院》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告华亭市豫华冶金材料有限责任公司赔偿原告杨某的各项经济损失共计1231503.25元（含预付的733867元），其中除预付之外的360605.25元（长期护理费计算至2030年）限于本判决生效后三十日内支付，剩余137031元（2030年之后的长期护理费）如杨某仍存在护理情形限于2030年12月9日前支付，如无护理情形再无需支付；二、被告侯某在本案中暂不承担赔偿责任，被告豫华公司嗣后有追偿的权利。案件受理费5786元，减半收取2893元，由原告杨某负担1446.5元（已预缴），被告华亭市豫华冶金材料有限责任公司负担1446.5元（限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月九日法官助理 罗 婕书记员 林泽华