西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1172号原告：刘家汉，男，1964年6月23日出生，汉族，西安市第四建筑公司退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：邢超，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦玉，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：刘斌，男，1973年5月27日出生，汉族，住西安市灞桥区房。原告刘家汉诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘家汉及其委托诉讼代理人邢超、张锦玉到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘家汉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金50万元并支付利息，利息截止立案之日已产生64万元，要求后续利息按照月息2分计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2012年被告因需交纳施工保证金，向原告借款50万元，原告按照被告要求将50万元转至徐颖群账户。2013年2月1日，被告向原告出具借条，约定月息2分。随后，被告支付15万元利息，本金未还。2016年12月20日，被告再次向原告出具借条，约定归还期限，期限届满被告未还款，经原告催要未果，遂提起诉讼。被告刘斌未作答辩。庭审后，承办法官曾电话与被告联系，被告称原告原在灞桥法院起诉，后听说已撤诉，不知道移送莲湖法院的情况。原告所起诉的借款有这个事儿，但不欠那么多。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告所提交证据均有原件，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                原、被告系亲戚关系。2012年12月17日，原告通过其妻子柯昌娥尾号0814账户向案外人徐颖群尾号5418账户转账50万元。2013年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘家汉现金50万元整，（此借款月息2分，合计每月1万元利息），工程交付保证用（商南水），（此利息半年付一次）。”被告在借条上签名。该借条为复印件。之后，原告承认被告曾于2013年还款10万元，2014年还款5万元。2016年12月20日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借到刘家汉现金56万元整，（此利息按月息壹份），2016年底，2017年元月10日以付（5-10元） ，剩余2018年底付清（注明：连本带息）。”被告在借条上签名捺指印。原告对于借款经过及借条形成经过陈述为，2012年被告因在商南县第二水厂施工需要交纳施工保证金，向原告提出借款50万元并承诺月息2分，并指定向徐颖群转账，原告安排妻子向徐颖群转账50万元。2013年2月1日在被告位于本市八府庄的公司向原告出具借条。2013年被告向原告还款10万元，2014年被告还款5万元，该15万元原告认为系支付利息。之后，原告多次向被告催要还款，被告提出重新出具借条，形成2016年12月20日的借条，该借条是在莲湖区政府门前在原告车上出具的。原告认为该56万元的借条与2013年的50万元借款是同一笔借款，6万元系拖欠利息。2016年12月20日借条出具后，被告未依约履行，再未向原告还款。原告经催要未果，遂起诉。本院认为，被告于2013年2月1日和2016年12月20日两次向原告出具的借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告通过妻子的账户向被告指定账户转款50万元，履行了支付借款的义务，原、被告之间民间借贷合同成立。2016年12月20日的借条系对于此前借款的结算，双方所约定借款56万元，与2013年2月1日的借款是同一笔借款，因此应认定此前拖欠利息为6万元，自2016年12月20日起双方协商借款利率变更为月息1分，即年利率12%。原告要求按照最初借条约定按照年利率24%计算逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告未按约还款付息，构成违约，应承担返还借款本金及支付逾期利息的违约责任，现原告主张被告返还借款本金50万元并支付逾期借款利息，本院对于返还借款本金50万元及支付2016年12月20日之前利息6万元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告主张2016年12月20日起的借款逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持，借款逾期利息自2016年12月20日起，应按照双方协商变更后的利率计算。被告于2016年12月20日前所归还15万元，因支付于2016年12月20日重新出具借条之前，应视为支付此前借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条第一款第二项，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告刘斌返还原告刘家汉借款本金500000元，并支付借款利息；借款利息计算方法：1、2016年12月20日前利息为6万元；2、以借款本金500000元为基数，按照年利率12%计算，自2016年12月20日起至履行完毕之日止；二、驳回原告刘家汉其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15060元、公告费300元，由原告刘家汉负担4500元，被告刘斌负担10860元。（原告已预交，被告在执行本判决时一并向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    秦  雁 二〇二〇年十二月二日 书    记    员    马月梦1