海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5020号原告常伟，男，汉族，司机，住海城市。委托代理人赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告海城众临运输有限公司，统一社会信用代码为91210381076271384T，住所地：海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人张颖，该公司经理。委托代理人高荣会，辽宁海清律师事务所律师。委托代理人赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码为91130100MA0CJMTY40，住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人梁利娟，该公司经理。委托代理人张赫蓬，该公司工作人员。委托代理人王宪章，河南文良律师事务所律师。原告常伟诉被告唐远洋、海城众临运输有限公司（以下称众临公司）、中禛交通运输有限公司（以下称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告申请撤回对唐远洋的起诉，本院经审查后予以准许并记录在卷，不另行制作法律文书。本院依法由审判员周晓芳适用简易程序分别于2020年8月13日和2020年12月22日公开开庭进行审理。原告常伟及其委托代理人赵祥如、被告众临公司的委托代理人高荣会和赵兰兰、被告中禛公司的委托代理人张赫蓬到庭参加诉讼，被告中禛公司的委托代理人王宪章经本院准许以书面形式进行答辩、举证与质证等诉讼活动。本案现已审理终结。原告常伟诉称，2019年10月27日，唐远洋驾驶辽Ｃ×××**号重型载货车，在河北省沽源县米路段处因躲避其他车辆过程中驶下公路北侧边沟并侧翻，造成车上乘客即本案原告常伟受伤的后果。经沽源县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，唐远洋负此次交通事故的全部责任，原告常伟无责任。事发后原告常伟在海城市正骨医院（以下称正骨医院）住院治疗197天，经诊断为伤筋病、血瘀气滞证和右肩袖损损伤等。被告众临公司是辽Ｃ×××**号车辆的所有权人，该车在被告中禛公司投保了车上人员责任统筹（乘客）20万元。原告因本起事故遭受的经济损失共计98562.07元，其中包括：医疗费12043元（其中包括：自行垫付住院费11000元，门诊费用1043元）、住院伙食补助费19700元（100元/天×197天）、护理费9933元（129元/天×77天）、营养费2000元、误工费53886.07元（86645元/年÷365天×227天）、交通费1000元。原告的如上经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告98562.07元；2、诉讼费用由被告承担。被告众临公司辩称，第一，原告常伟到我公司从事司机工作，从工作到事发不到一个月时间就受伤，我公司与原告系雇佣关系，受伤后我公司为原告垫付医疗费27307.84元，请法院判令中禛公司将该数额返还给我公司；第二，原告存在挂床情况，住院清单体现二级护理为77天，三级护理是120天，同时原告主张的误工时间过长，请法院核定原告的误工天数，关于误工标准，原告到我公司工作不到一个月就发生本起事故，误工标准请法院确定。被告中禛公司辩称，第一，请法庭核实辽Ｃ×××**号车辆行车证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，如有法律或者统筹条款免责事由，则我司不承担统筹责任；第二，本案原告主张诉请金额明显过高，不合理，原告花费的医疗费明显过高，另外在海城市正骨医院住院天数197天明显不合理，我公司申请相关的合理性鉴定。第三，诉讼费和鉴定费属间接损失，我公司不同承担。第四，原告的住院时间较长，我公司认为根据原告的伤情最多两个月，误工时间过长，误工标准过高，我公司同意按照居民服务业标准129元/天赔偿误工费，针对交通费，原告提供的证据与住院时间不相符，不同意赔偿。经审理查明，2019年10月27日6时，唐远洋驾驶辽Ｃ×××**号重型载货汽车，在河北省沽源县米路段处在躲避其他车辆过程中驶下公路北侧边沟并侧翻，造成车上乘员常伟受伤及车辆损坏。本起事故的责任承担经沽源县公安交通警察大队作出的第201910291439594257499014号道路交通事故认定书（简易程序）认定为唐远洋负此次事故的全部责任，常伟无责任。另查，事故发生后，原告常伟于2019年10月31日到正骨医院进行救治，被诊断为右肩袖损伤，住院治疗197天（2019年10月31日至2020年5月15日），住院期间共花费医疗费38307.84元，其中原告自行支付11000元，另27307.84元由被告众临公司垫付；原告出院后复查发生门诊费用1043元。原告住院期间二级护理77天，三级护理120天。据病历长期医嘱单体现，自2020年1月16日起至出院之日，诊疗行为均为中药蒸汽浴治疗、右上肢运动疗法手法治疗、运动器械、低盐低脂饮食、伤肢吊悬、接骨续筋丸等。原告于2020年6月23日到正骨医院复查，该院为其开具2020年5月16日至2020年6月16日的诊断书。又查，原告常伟系具有驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶从业资格的人员。又查，被告中禛公司系依法成立的有限责任公司，其经营范围包括普通货物运输、车辆年检代理服务、交通安全统筹服务、企业管理咨询和保险经纪及代理等。被告众临公司为辽Ｃ×××**号车辆在被告中禛公司参加机动车辆安全互助统筹，统筹单体现如下内容：统筹种类为机动车损失统筹（责任限额为263700元）、机动车第三者责任统筹（责任限额为1000000元）、车上人员责任统筹（司机）（责任限额为200000元）、车上人员责任统筹（乘客）（责任限额为200000元）、附加自燃损失统筹（责任限额为263700元），统筹期限为2019年10月12日至2020年10月11日，被告众临公司交纳统筹费用合计19838.06元。再查，在审理过程中，原告对其遭受的伤情申请伤残鉴定，被告中禛公司申请对原告的医疗费数额及住院天数合理性进行鉴定，本院依法均予准许并委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月16日出具不予受理告知书，以委托项目其均无法确定为由不予受理。再查，辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：居民服务业平均工资为46970元/年，交通运输业平均工资为86645元/年。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证、从业资格证等材料一组，3、机动车辆安全互助统筹单一份，4、住院病历和诊断书等诊疗材料**，5、医疗费票据三张（金额分别为770元、263元和10元共计1043元），6、住院预交款收据一张（数额为11000元），7、护理人员身份信息一份，8、交通费票据一组；被告众临公司除陈述外提供的证据有：1、医疗费票据一张（金额为38307.84元），2、正骨医院用药明细一组；被告中禛公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-7和被告众临公司提供的证据1-2，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；原告提供的证据8，经庭审质证与本院审查，因欠缺与本案诉争内容的关联性，本院不予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，民事主体之间基于平等、自愿订立的合同在未违反法律强制性禁止性规定的情况下，具有法律效力，对双方当事人均具有法律效力。本案中，被告众临公司为辽Ｃ×××**号车上人员在被告中禛公司参加限额为20万元的车上人员责任统筹（乘客）系双方基于平等自愿订立的合同，其目的是在符合合同约定情形之时由被告中禛公司对相关人员遭受的损失进行赔偿。本案中，常伟作为交通事故发生之时辽Ｃ×××**号车上的乘客，在合同约定的有效期间内发生事故，常伟因本起事故遭受的合理合法的有证据支持的经济损失由被告中禛公司在20万元的限额内进行赔偿。关于原告提出的医疗费39350.84元（其中包括：住院费用38307.84元，门诊费用1043元）和交通费1000元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院花费医疗费数额及必然发生交通费的案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对如上经济损失予以确认。关于原告提出的住院伙食补助费19700元（100元/天×197天）和护理费9933元（129元/天×77天）的诉讼请求，其提供的证明能够证明其在住院期间二级的护理期间为77天，在三级护理期间即120天内的诊疗活动均为康复理疗等治疗方式，其在住院后期的120天内的住院不具有必要性与合理性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”和第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院分别确认为：住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）、护理费9933元（129元/天×77天）。关于原告提出的营养费为2000元的诉讼请求，其未能提供符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定的情形，本院依法不予支持。关于原告提出的误工费为53886.07元（86645元/年÷365天×227天）的诉讼请求，其系交通运输业从业人员，本院对其提出的参照交通运输业平均工资计算误工费的诉讼主张予以支持。关于误工期间，其住院期间为197天，其在出院后复查之时正骨医院为其开具的诊断书所载明期间系在复查之前的一个月期间且未明确系因伤情需要误工休息的时间，本院依法确认其误工期间为197天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认原告的误工费为46764.56元（86645元/年÷365天×197天）。综上，原告因本起事故遭受的经济损失共计104748.40元（其中包括：医疗费39350.84元、住院伙食补助费7700元、护理费9933元、误工费46764.56元、交通费1000元）均应由被告中禛公司进行赔偿，又因被告众临公司为原告垫付27307.84元医药费属暂代被告中禛公司履行的赔偿义务，本院对被告众临公司提出的要求被告中禛公司如数予以返还的诉讼主张予以支持。据此，被告中禛公司应赔偿原告常伟77440.56元（104748.40元-27307.84元），给付被告众临公司27307.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告常伟77440.56元；二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内给付被告海城众临运输有限公司27307.84元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元由原告常伟负担596元，由被告中禛公司负担868元。此款原告已垫付，被告中禛公司在履行本判决确定的给付义务时，加付868元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  严慧春