广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1049号原告：陈素珍，女，2010年5月12日出生，身份证号码440************420，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。法定代理人：李连珠，女，汉族，1971年5月12日出生，身份证号码440************488，住广东省遂溪县**********，系原告的母亲。委托诉讼代理人：陈静，广东向宁律师事务所律师。被告：黄德虎，男，1992年10月16人出生，身份证号码440***************，汉族，广东省雷州市人，住雷州市**********。委托诉讼代理人：黄德养，男，1980年6月24日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市*********巷003号。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，所在地：东莞市南城街道三元路粤丰大厦办公****。负责人：陈姗。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。原告陈素珍诉被告黄德虎、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称平安财险南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。原告陈素珍的委托诉讼代理人陈静、被告黄德虎的委托诉讼代理人黄德养、被告平安财险南城支公司的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月5日12时45分，被告黄德虎驾驶粤G*****号小型轿车沿290省道从遂溪北坡往雷州纪家方向行驶，行至建290省道73公里250米路段时随尾碰撞同方向准备左转弯由原告李连珠驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈素珍），造成案外人李连珠及原告陈素珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄德虎承担事故的全部责任，原告陈素珍及案外人李连珠不承担事故责任。被告黄德虎系肇事车辆粤G*****号轿车的驾驶员及所有者，已为肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）。原告陈素珍受伤后，当日即被送至遂溪县*****卫生院治疗，同日转到湛江市**人民医院住院治疗，于2020年1月20日出院，共住院15天，医疗费为25190.54元。事故发生后，安邦财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿了李连珠121860元，被告黄德虎及平安财险东莞分公司未支付任何赔偿款。本案于2020年4月16日对被告黄德虎、平安财险南城支公司提起诉讼。受理后，法院委托鉴定机构对原告的护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：陈素珍伤后的护理期为60日、营养期为60日。原告陈素珍因本次交通事故造成各项损失：⒈医疗费25190.54元；⒉住院伙食补助费1500元。住。住院15天100元/天×15天=1500元；3.护理费11250元，鉴定意见：护理期间护理费：150元/天×2人×住院15天=4500元，出院后护理费：150元/天×1人×45天=6750元；4.营养费1200元（鉴定意见：营养期60天，则营养费20元/天×60天=1200元）；5.交通费450天，住，住院15天0元/天×15天=450元；6.鉴定费1668元；7.工本费150元，见收据，以上合计41408.54元。请求人民法院判令：1.判令被告平安财险南城支公司根据商业三者险保险合同的约定赔付原告各项经济损失41408.54元，超过或不属于保险赔偿部分，由被告黄德虎予以赔偿。原告陈素珍在举证期限内向本院提供如下证据（以下证据均为复印件）：⒈陈素珍的居民身份证1份；⒉黄德虎的机动车驾驶证、粤G*****号小型轿车的机动车行驶证各1份；⒊中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的企业信用信息公示报告1份；⒋遂溪县公安局交通警察大队出具第440************034号道路交通事故认定书1份；⒌湛江中心人民医院出具陈素珍的门诊通用病历、疾病诊断证明书、门诊处方笺、入出院记录、影像资料、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单各1份，广东省医疗收费票据2份，遂溪县*****卫生院门诊费用清单1份，湛江中心人民医院住院费用明细清单1份；⒍交通事故损害赔偿调解终结书1份；⒎广东申正法医临床司法鉴定所出具广申司鉴所[2020]临鉴字第603号司法鉴定意见书1份；⒏司法鉴定费发票、工本费收据各1份。被告黄德虎辩称：1.被告黄德虎已实际垫付陈素珍住院费用10459.10元。被告黄德虎对其辩称在举证期限内向本院提供如下证据（以下均为复印件）：⒈住院押金单；⒉广东省医疗收费票据2张。平安财险南城支公司辩称：1.肇事车辆粤G*****号车在平安财险南城支公司已投保商业第三者险100万元的限额并附加购有不计免赔险。在交强险限额赔偿完毕后，平安财险南城支公司依照商业第三者险合同约定进行赔偿。2.医疗费应据实结算。3.住院伙食补助费应按实际住院天数以法定标准计算。4.护理费应按1人护理以100元/天计算。5.营养费主张过高。6.。7.对交通费不予认可。8.鉴定费和诉讼费不应由平安财险南城支公司承担。当事人围绕诉讼请求及辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经原告陈素珍申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对陈素珍护理期、营养期进行鉴定。2020年11月25日，广东申正法医临床司法鉴定所出具广申司鉴所[2020]临鉴字第603号司法鉴定意见书，本院已经组织当事人进行了庭审质证。经审理查明：2020年1月5日12时45分，被告黄德虎驾驶粤G*****号小型轿车沿290省道从遂溪北坡往雷州纪家方向行驶，行至建290省道73公里250米路段时随尾碰撞同方向准备左转弯由原告李连珠驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈素珍），造成李连珠、陈素珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队第440********0000034号道路交通事故认定书认定：黄德虎承担事故全部责任，李连珠、陈素珍不承担事故责任。肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人为黄德虎，该车已在安邦财产保险股份有限公司投保交强险，在平安财险南城支公司投保商业第三者险，保险限额为100万元并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险有效期限内。事故发生当日，2020年1月5日原告陈素珍被送至遂溪县*****卫生院进行门诊治疗，花费114.74元。同日，转到湛江市**人民医院住院治疗，并于2020年1月20日出院，花费住院医疗费25075.80元，被告黄德虎垫付原告在湛江中心人民医院的住院押金10000元及在湛江中心人民医院的门诊费用459.10元。原告陈素珍经诊断为：意识障碍查因（脑挫伤：左侧额叶皮质），脑震荡，枕顶部头皮裂伤缝合术后，全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱及随访要求为：⒈住院期间留2陪人，加强营养治疗；2.注息休息，避免剧烈运动3个月；3.神经外科定期复诊，不适随诊。遂溪县人民法院委托广东申正法医临床司法鉴定所对陈素珍的护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年11月25日，作出的鉴定意见为：⒈评定被鉴定人陈素珍伤后的护理期为60日，营养期为60日。原告陈素珍用去鉴定费1668元及其工本费150元。另查明：事故发生后，同一事故的案外人李连珠与安邦财产保险股份有限公司达成调解协议，安邦财产保险股份有限公司已在交强险赔偿限额内实际支付原告121860元，其中包括医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失1860元。再查明：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具《证明》载明：“中国平安财产公司东莞市南城支公司”为“中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司”的下属分支机构，无独立的民事责任能力，本案的相关法律权利、义务由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司享有和承担。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440********0000034号道路交通事故认定书，该认定程序合法、证据充分，本院依法予以确认。被告黄德虎承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告黄德虎驾驶粤G*****号小型轿车与案外人李连珠驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成案外人李连珠及原告陈素珍受伤，应承担侵权责任。原告陈素珍因本次交通事故造成的各项合法合理的损失如下：1.医疗费：原告陈素珍在遂溪县*****卫生院进行门诊治疗，花费门诊费用114.74元；在湛江中心人民医院住院15天，花费住院治疗费25075.80元，医疗付款方式为自费，合计花费医疗费25190.54元，其中被告黄德虎垫付住院押金10000元；另外，被告黄德虎在湛江中心人民医院垫付门诊459.10元。以上合计陈素珍共用去医疗费25649.64元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，其标准为100元/天。原告陈素珍在湛江中心人民医院住院15天，故住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。3.护理费：原告陈素珍在湛江中心人民医院住院15天，期间需2人护理，鉴定意见评定陈素珍伤后的护理期为60日。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，住，住院护理标准为150元/天期医嘱护理标准为120元/天，护理人数为1人，故护理费为9900元[150元/天×15天×2人+120元/天×（60-15）天）×1人]。4.营养费：原告陈素珍不涉残，经鉴定营养期为60日，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，不涉残不超过500元，故本院认定原告营养费为500元。5.交通费：原告陈素珍主张交通费450元，但其没有提供交通费发票。本院参考原告的伤情、就医地点和住院时间，酌情认定为450元。6.司法鉴定费及其工本费：诉讼中产生的鉴定费用是人民法院根据当事人的申请而依照职权委托相关鉴定机构进行鉴定所产生的费用，纳入诉讼费用管理范畴，可与案件受理费一并处理。综上所述，原告陈素珍的合法合理损失为37999.64元（25190.54元+459.10元+1500元+9900元+500元+450元）。肇事车辆粤G*****号车已投保交强险，安邦财产保险股份有限公司已在交强险责任的伤残项目赔偿11万元限额及医疗赔偿项目赔偿1万元限额内已支付完毕。肇事车辆粤G*****号车已投保商业第三者险，保险限额为100万元并投保不计免赔险，因此，被告平安财险南城支公司在商业第三者险限额内向原告赔偿37999.64元，冲减被告黄德虎垫付的医疗费10459.10元，最终，被告平安财险南城支公司在商业第三者险限额内向原告赔偿27540.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈素珍人民币27540.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.61元，由原告陈素珍负担121.53元，由被告黄德虎负担296.08元；司法鉴定费（含工本费）1818元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 谭春永二〇二〇年十二月二十五日法官助理 詹创庆书 记 员 杨柳婵附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。