wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10974号原告：孙广磊，男，汉族，住平度市。被告：付光跃，男，汉族，住高密市。原告孙广磊与被告付光跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告孙广磊到庭参加诉讼，被告付光跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令付光跃支付劳务费1700元；2、本案诉讼费用由付光跃负担。事实和理由：2015年10月，孙广磊驾驶自有挖掘机为付光跃破碎路面产生劳务费1700元，至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告付光跃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月，孙广磊驾驶挖掘机为付光跃提供劳务，产生劳务费1700元。2020年2月26日，付光跃为孙广磊出具欠条一支。经本院电话沟通，付光跃承认欠付光跃劳务费1700元，且该笔劳务费至今未付。本院认为，付光跃欠孙广磊劳务费1700元，有其为孙广磊出具的欠条为证，事实清楚，应当予以清偿。被告付光跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：付光跃于判决生效后十日内支付孙广磊劳务费1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由付光跃负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二〇年十二月九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初544号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈仁道，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省永新县。2011年7月12日因犯盗窃罪被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，2019年7月1日刑满释放。2020年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人陈仁道犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2020年8月4日11时30分许，被告人陈仁道在福州市鼓楼区××公交车站，趁被害人刘某不备，盗走其华为Ｎｏｖａ7ｓｅ5ｇ版手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1995元。 2、2020年8月5日18时50分许，被告人陈仁道在福州市鼓楼区××公交车站，趁被害人吴某不备，盗走其一加7ＴＰＲＯ手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3102.5元。 3、2020年8月12日18时许，被告人陈仁道在福州市鼓楼区××公交车站，趁被害人陈某不备，盗走其华为Ｐ40手机一部，后被被害人及群众当场抓获，该手机已发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币3542元。 公诉机关认为被告人陈仁道具有系累犯、如实供述自己罪行等量刑情节，建议对被告人陈仁道判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈仁道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈仁道犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈仁道犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年7月13日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、责令被告人陈仁道退赔被害人刘某人民币1995元、退赔被害人吴某人民币3102.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1826号 原告：许军波，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告：李红宽，男，住内蒙古自治区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂伦春支公司。 法定代表人：马洪彪，该公司经理 本院在审理原告许军波与被告李红宽、中国平安财产保险股份有限公司鄂伦春支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，因此原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许军波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许军波负担。 审判员  卢景芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘天奇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5222号原告:李飞燕，女，1980年10月24日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路**别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告李飞燕诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，原、被告已庭下达成和解，现原告李飞燕于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李飞燕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李飞燕撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李飞燕负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨佳明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7927号之一申请执行人：张印鹏，男，汉族，1990年8月9日出生，住河北省衡水市故城县。被执行人：张意奇，男，汉族，1986年4月13日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人张印鹏与被执行人张意奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0104民初12605号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向我院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月1日、2020年12月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ4××**长安牌车辆，该车辆因年限已久已无执行价值，此外未发现可供执行财产。本院于2020年12月1日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月1日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月17日，本院对被执行人张意奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为56740元，已执行到位0元，尚有56740元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执534号之一 被执行人：杨新平，男，汉族，1964年08月06日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2019）黔2632刑初128号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨新平在贵州省农村信用社联合社6217XX2668X08_1账户内存款人民币7450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨珊珊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2089号申请人：乔姝玉，女，1980年10月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：于景山，男，1950年1月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：王月莹，女，1980年11月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：于果民，男，1979年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院受理乔姝玉与于景山、王月莹、于果民债权人撤销权纠纷一案，乔姝玉向本院提出财产保全申请，要求冻结于景山、王月莹、于果民的银行账户，乔大成为其提供相应担保。本院认为，乔姝玉提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结于景山名下银行存款30万元；二、冻结王月莹名下银行存款200万元；三、冻结于果民名下银行存款21.5万元。上列财产冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二〇年十二月十八日书记员  姜文智
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢699号之一申请执行人：张晓伟。被执行人:孔玉辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第1133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔玉辉存款人民币14025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1288号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田泽飞，该公司员工。   被告：胡财胜，男，1955年3月11日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：史秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族。住山西省乡宁县。被告胡财胜之妻。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告胡财胜、史秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 韩建民     二○二○年十二月二十一日   书记员 王 璞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特598号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与罗元德于2020年8月1日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付罗元德人民币22625.8元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与罗元德于2020年8月1日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3863号之一申请执行人：韩云，女，1972年7月4日生，汉族，住镇江市新区。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人韩云与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2020年工资3027.68元及经济补偿金20354.1元合计23381.78元。本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24238号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：张静，女，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1908号 申请执行人柴科杰，男，住舟山市定海区。 被执行人郑建云，男，住舟山市岱山县。 申请执行人柴科杰与被执行人郑建云民间借贷纠纷一案，申请执行人柴科杰于2020年11月12日向本院申请强制执行，执行标的总额118250元。本院于2020年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人柴科杰与被执行人郑建云达成和解，上述欠款被执行人郑建云将分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1908号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 春 益 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭富文艺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5772号申请执行人杨卫东，男，1968年6月19日出生，汉族，住址江苏省常熟市，被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道**中新汇金大厦**。负责人王伟。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,****楼****iv>法定代表人李建保。申请执行人杨卫东依据武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003372号裁决书于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理杨卫东的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人杨卫东亦未提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003372号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日书记员  张欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1919号申请执行人王征明，男，汉族，1965年12月14日出生，住河南省息县。被执行人郭进宝，男，汉族，1973年7月29日出生，住河北省迁安市。关于王征明申请执行郭进宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的89271元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无存款。被执行人名下的车辆已查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1919号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  恒审判员 刘 子 明审判员 吕 晓 云二〇二〇年十二月二十二日书记员 :韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年12月22日地点：执行局2205合议庭成员：张恒、刘子明、吕晓云书记员：韩海洋评议：（2020）豫1528执1919号。张恒：关于王征明申请执行郭进宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的89271元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无存款。被执行人名下的车辆已查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结（2020）豫1528执1919号案件的本次执行程序。现提请合议庭讨论。刘子明：同意承办人意见。吕晓云：同意承办人意见。合议庭最后意见：裁定终结（2020）豫1528执1919号案件的本次执行程序。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢324号申请执行人焦清杰，男，1964年3月8日出生，汉族，个体工商户，住陕西省西安市。被执行人:刘世平,男，汉族,1951年07月02日出生,住府谷县新民镇。申请执行人焦清杰与被执行人刘世平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1390号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人焦清杰向本院申请执行，要求被执行人刘世平偿还申请人欠款本金4774134.39元及利息。案件受理费45732元、减半收取22866元，保全费5000元，两项共计27866元。被执行人依法应当承担执行费51066元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘世平送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年8月10日、2020年12月12日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人府刘世平名下的相关财产信息，发现被执行人刘世平名下无商业保险、无工商登记、无证券、无车辆，且互联网银行未能发现大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过对被执行人刘世平所有的位于西安市房屋一套予以了评估、拍卖，经网络司法拍卖进行了一拍并以竞拍价格3303300元拍卖成功，支付本案案件受理费22866、保全费5000元、执行费18505元，支付申请执行人焦清杰垫付的评估费用10750元、拍卖费用2500元，支付申请执行人焦清杰案件执行款1592029元。4.本院通过传统查询查明被执行人刘世平在府谷县新民镇芦草畔村芦草畔自然村有分红款，本院予以了扣留、提取。5.在执行过程中因被执行人刘世平一直未完全履行法律文书确定的还款义务，依法对被执行人刘世平采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人焦清杰，并要求其提供财产线索，申请执行人焦清杰认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人焦清杰释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 磊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1464号 申请执行人：刘安民,男,汉族，1964年7月2日生，住武都区。 被执行人：崔风朝，男,汉族，1967年8月23日生，住武都区。 本院在执行刘安民与崔风朝买卖合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈海飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢81号之十申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人张晓晴，该联社理事长。被执行人汪晓旭，女，汉族，1970年11月29日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2017）辽0727民初1043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宝全在中国农业银行62×××68账户内存款人民币968617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之三十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3369号 申请人：黄静夏，女，1993年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 委托诉讼代理人：何冬灵，广西万凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫莹莹，广西万凯律师事务所实习律师。 被申请人：覃媚，女，1984年9月12日出生，侗族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请人黄静夏与被申请人覃媚民间借贷纠纷一案，申请人黄静夏于2019年10月24日向广西壮族自治区忻城县人民法院提出诉讼财产保全的申请，忻城县人民法院于2019年10月24日分别作出（2019）桂1321民初1011号及（2019）桂1321民初1011号之二、之三以及（2019）桂1321执保53号之一民事裁定，裁定内容分别为：查封登记在被申请人覃媚与案外人曾繁博名下的位于南宁市青秀区；对被申请人覃媚名下的公积金账户（开户行：中国建设银行股份有限公司柳州分行，账号：20×××60）20000元予以冻结；冻结被申请人覃媚名下的公积金账户（账号：20×××60，身份证号：4522281984××××××××）内的金额20000元，期限为一年（自冻结之日起）；冻结被申请人覃媚在上海浦东发展银行南宁分行营业部账户63×××06内存款最高限额20000元，期限十二个月。2019年10月25日，忻城县法院实际冻结了覃媚在浦发银行银行账户63×××06内的存款20000元；同月29日，预查封了覃媚、曾繁博名下的位于南宁市青秀区不动产；11月13日，冻结了覃媚名下公积金账户内资金（以20000元为限）。 2019年11月14日，忻城县法院作出（2019）桂1321民初1011号之四民事裁定，裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院处理。2019年12月21日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖5261号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理，案号为（2020）桂0102民初3369号。现因忻城县法院所冻结的银行存款及房产保全期限即将届满，申请人黄静夏向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人黄静夏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、继续冻结覃媚在浦发银行账户63×××06内存款20000元； 二、继续冻结覃媚名下的公积金账户（账号：20×××60，身份证号：4522281984××××××××）内的金额20000元； 三、继续查封覃媚与案外人曾繁博名下的位于南宁市青秀区不动产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4338号申请执行人：胡倩茹，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人胡倩茹与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5538号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初5217号 原告：郝海河，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：赵运平，潜山市皖潜法律服务所法律工作者。 被告：毛郑杰，男，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告郝海河与被告毛郑杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告郝海河于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝海河撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告郝海河负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1081号 上诉人（原审原告）：陈京堂，男，1957年3月26日生，汉族，山西省五台人，现住山西省忻州市。 委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司，住所地山西省阳泉市巨兴街**。 负责人：常俊，经理。 被上诉人（原审被告）：阳泉市建设集团有限责任公司，，住所地山西省阳泉市城区南外环路** 法定代表人：李彦明，总经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 上诉人陈京堂因与被上诉人阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司（以下简称阳建九分公司）、阳泉市建设集团有限责任公司（以下简称阳建集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈京堂及其委托诉讼代理人陈建军，被上诉人阳建九分公司的负责人常俊及其与阳建集团公司的共同委托诉讼代理人梁贵廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈京堂上诉请求：一、撤销原判，将本案发回重审或支持本人的一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.根据合同的约定，结合工程结算单和挂账单可以确定案涉工程的造价，一审法院因本人未交纳鉴定费驳回本人的诉讼请求错误；2.阳建九分公司并非案涉工程的发包方，而是承包方；3.一审中，本人和阳建九分公司申请追加阳泉万成房地产开发有限公司作为本案被告，一审法院未准许，审判程序违法。 阳建九分公司、阳建集团公司辩称，现有证据不能证明上诉人完成的工程量和价款，其主张没有事实依据，应驳回上诉，维持原判。 陈京堂向一审法院起诉请求：1.判决被告阳建九分公司、阳建集团公司支付剩余工程款198926.35元并支付利息至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告阳建九分公司是被告阳建集团公司的下属公司。2015年7月，原告承包了发包方阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司龙泉锦园项目部【阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司为阳建九分公司原名称，以下简称原阳建九分公司】龙泉锦园1-5#楼外墙涂料工程，约定每平方米28.5元，完工后按实际结算，为此原告提供了部分工程结算表。2015年10月10日，原告作为承包方与发包方原阳建九分公司龙泉锦园项目部签定《地下车库施工合同》，约定原告包工包料、结算依现场实测工程量结算、付款方式按实际工程量支付。对此原告也提供了部分工程结算单。被告对上述证据和事实不予认可，认为工程虽已交付使用，但竣工后原告未交付发包方验收、评估、结算，工程款不明确。原告在一审庭审中提出对工程造价进行鉴定，但未交纳鉴定费用，被鉴定机构退回。 一审法院认为，本案的争议焦点为涉案工程造价的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”本案中，原、被告双方未达成结算协议，根据当事人提供的证据，参照合同的约定以及竣工结算文件等均不能确认工程款。庭审中，原告申请对其工程造价进行评估鉴定，但其未交纳鉴定费用，根据上述法律规定，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，但因原告不交鉴定费用，致使案涉工程的造价无法确定，原告作为负有举证责任的当事人应承担不利后果，故原告主张被告给付工程款的诉讼请求，现有证据不足以证明其主张的事实，故对其诉讼请求依法不予支持，其请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：驳回原告陈京堂的诉讼请求。案件受理费4279元，由原告陈京堂负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人陈京堂主张被上诉人阳建九分公司、阳建集团公司欠其工程款198926.35元，而二被上诉人予以否认，陈京堂应当举证证明欠款事实的存在。陈京堂向一审法院申请对工程造价鉴定，但逾期未预交鉴定费用，视为其放弃申请。陈京堂提供的证据不足以证明二被上诉人欠款事实的存在，致使待证事实无法查明，其应当承担不利的后果。 综上所述，陈京堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第三百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4279元，由上诉人陈京堂负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘梦娇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8796号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1970年9月20日生，住石家庄市新华区西三庄街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行初72号原告：解德兵,男,1973年6月25日出生,汉族,住襄阳市襄城区。被告：襄阳市公安局襄城区分局古城派出所，住所地：襄阳市襄城区新街**。负责人：黄斌,该派出所所长。第三人：翟艳想，男，1998年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告解德兵与被告襄阳市公安局襄城区分局古城派出所、第三人翟艳想不服行政处罚一案，本院于2020年11月13日受理。在审理过程中，原告解德兵于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告解德兵申请撤回对被告襄阳市公安局襄城区分局古城派出所的起诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告解德兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解德兵负担。审 判 长  刘 俊人民陪审员  谢艳丽人民陪审员  朱善玉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王婷婷
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执165号 申请执行人：武梅，女,1950年3月9日生，汉族。 申请执行人：杨馥博，男,1971年12月15日生，汉族。 申请执行人：杨馥卿，男,1976年9月18日生，汉族。 被执行人：高建设，男,1972年6月18日生，汉族。 被执行人：刘春燕，女,1984年1月5日生，汉族。 本院在执行申请执行人武梅、杨馥博、杨馥卿与被执行人高建设、刘春燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高建设、刘春燕在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的3044994元。 本院于2020年7月27日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向武梅、杨馥博、杨馥卿归还本金1965000元，利息1063000元，共计3028000元，负担案件受理费16994元，向本院缴纳案件执行费32850元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人高建设、刘春燕在银行账户内的存款。2020年9月25日本院依法查封被执行人高建设、刘春燕名下的房产，但本院为轮候查封无法处置。2020年12月16日被执行人高建设、刘春燕提交还款计划：一、本案申请执行标的（本金、利息及案件受理费）3044994元，案件执行费32850元；二、2020年12月19日前高建设、刘春燕向申请执行人还款200000元，2021年1月15日前还款300000元；三、余款从2021年起，每年年底前至少还款500000元，于2023年年底前全部还清。申请执行人委托代理人杨馥博对该还款意见表示同意。2020年12月18日被执行人给付150000元，2020年12月22日给付50000元，均由申请执行人领取，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执165号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈凯英
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初3512号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 被告：刘萍亮，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告刘萍亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员 林毅高 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴季阳 书 记 员 杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3065号常德市阳光物业服务有限公司、伍丽芬：关于申请执行人常德市阳光物业服务有限公司与被执行人伍丽芬不当得利纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人常德市阳光物业服务有限公司基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢61号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司,住凤城市凤凰大街**。 法定代表人：高文军，系该公司董事长。 被执行人：丹东天圆建筑工程质量检测有限公司,,住丹东市元宝区江城大街**楼** 法定代表人：韩世孝，系该公司经理。 被执行人：丹东市鑫泰房地产开发有限公司,住丹东市,住丹东市振兴区人民街******v> 法定代表人：姜秀波，系该公司董事长。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司与被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司、丹东市鑫泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）辽0682民初2342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司、丹东市鑫泰房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司、丹东市鑫泰房地产开发有限公司的银行存款、房产、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证。查明被执行人有一处抵押物，申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司申请暂不执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司、丹东市鑫泰房地产开发有限公司发出限制消费令，并已网络发布。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有其他财产可供执行并同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄莹
江苏省南京市中级人民法院 强 制 医 疗 复 议 决 定 书 （2020）苏01刑医复2号 原申请机关南京市江宁区人民检察院。 申请复议人（原审被申请人罗会富的法定代理人）罗会香，男，1984年6月10日生，，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江西省峡江县，暂住地南京市栖霞区。系罗会富哥哥。 原审被申请人罗会富，男，1988年12月1日出生于江西省峡江县，汉族，大专文化，无业，户籍地江西省峡江县。 指派诉讼代理人马健、王沂，江苏马健律师事务所律师。 南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院申请对被申请人罗会富强制医疗一案，于2020年11月18日作出（2020）苏0115刑医1号强制医疗决定书。原审被申请人罗会富的法定代理人罗会香不服，申请复议。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日通知南京市人民检察院阅卷。经过阅卷，会见原审被申请人、听取南京市人民检察院、申请复议人及指派诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年11月23日12时许，被申请人罗会富在南京市江宁区对面金销路南侧步行道上，无故持尖刀将被害人胡某捅伤，致胡某肺破裂、膈肌破裂、失血性休克。经鉴定，被害人胡某损伤程度属重伤二级；被申请人罗会富系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。 另查明，被申请人罗会富经一段时间的药物治疗后，目前病情有所好转。罗会富近亲属目前暂无能力对罗会富实施有效监护。 上述事实，有经原审法院庭审质证的被申请人罗会富的供述和辩解、被害人胡某的陈述，证人周某、刘某等人的证言，辨认笔录、作案工具尖刀、现场勘验笔录、病历、司法鉴定意见书、鉴定文书、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据证实。 原审法院认为，被申请人罗会富实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人。罗会富虽经一定时间药物治疗，病情有所好转，但就目前情况尚不足以排除其有继续危害社会的可能，罗会富符合强制医疗的条件，应当予以强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十四条之规定，决定对被申请人罗会富强制医疗。 决定作出后，原审被申请人罗会富的法定代理人罗会香申请复议。申请复议人罗会香提出：罗会富目前病情已好转，不再具有社会危害性，请求二审法院撤销原审法院作出的强制医疗决定。 诉讼代理人提出：经会见，被申请人罗会富表示其仍需继续接受治疗，根据被申请人的意愿及其近亲属监护能力有限情况，建议对罗会富实施强制医疗。 南京市人民检察院认为，原审法院对被害申请人罗会富予以强制医疗的决定正确，罗会富的近亲属目前暂无能力对其提供有效监护，罗会富尚不符合解除强制医疗的条件，建议驳回复议申请，维持原决定。 本院经审理查明的事实和证据与原审决定一致，申请复议人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。 本院认为，原审被申请人罗会富实施故意杀人行为，致人重伤二级，已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会可能，其符合强制医疗的条件，应当强制医疗。关于申请复议人罗会香提出“罗会富目前病情已好转，不再具有社会危害性，请求二审法院撤销原审法院作出的强制医疗决定”的复议申请，根据刑事诉讼法的规定，实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。经查，司法鉴定意见书证明，罗会富系精神分裂症，且无刑事责任能力。申请复议人罗会香无充分证据证实其所提出“罗会富不再具有社会危害性”的意见，据此，原审法院依法对罗会富作出强制医疗的决定并无不当，故本院对该复议申请不予采纳。 综上，原审决定认定的事实清楚，证据确实、充分，决定正确。审判程序合法。南京市人民检察院及诉讼代理人意见正确，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十七条第（一）项之规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 审判长 李 涛 审判员 顾岚岚 审判员 钟慧钊 二〇二〇年十二月十八日  书记员 陈诗雨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1166号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘文莲，女，汉族，1962年10月9日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102132477号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人刘文莲缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
文书内容四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1783号申请执行人西昌金通小额贷款有限公司，住所地：西昌市航天大道春城路。法定代表人：魏志强。申请执行人汤川茅，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省西昌市胜利路。被执行人付红，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省西昌市长安东路。被执行人汤海燕，女，1973年8月27日出生，汉族，住四川省西昌市胜利路。西昌金通小额贷款有限公司申请执行汤川茅、付红、汤海燕借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初651号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位2362.58元，现申请人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初651号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
序号安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4606号之一 申请执行人：周普，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：闫涛，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于周普与闫涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)皖1602民初9693号民事判决已发生法律效力。周普于2020年11月9日向我院申请强制执行，要求闫涛依照该判决履行返还申请执行人欠款30000元及债务利息。本院于2020年11月9日立案执行，同日向被执行人闫涛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人闫涛名下财产进行查找。经查，被执行人闫涛名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人周普尚有借款30000元及债务利息未受清偿。同年12月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周普，周普同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马 强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县永宁镇三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，系该行行长。被执行人：黎尚平，男，1967年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行申请执行黎尚平信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初39号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人黎尚平至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人黎尚平无财产可供执行。本院于2020年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。本案申请执行人申请执行13,637.36元，截至2020年12月11日被执行人未履行，未履行金额13,637.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁书娟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1549号被执行人段运府，男，1967年6月15日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人段运府罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初238号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年11月23日立案执行：被告人段运府罚金人民币二千元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人段运府发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2020年11月23日和12月11日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，其名下银行账户有零星余额且已被另案冻结；经查询其网络资金账户有零星余额。2.经网络查询，其名下无证券数据、无工商注册、无车辆等财产信息。3.经线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地南乐县寺庄乡豆村及向村委会调查和了解有关情况，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人段运府限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段运府负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  付东蕾
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执545号 申请执行人：蓝田县泰隆商行。 经营者：朱红利，女，汉族，农民。 被执行人：蓝田县联华商贸有限公司。 法定代表人：鄢维东，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人蓝田县泰隆商行与被执行人蓝田县联华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款11162.6元，并支付案件受理费387元、公告费800元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、8月6日、8月31日、11月26日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月29日轮候冻结了被执行人在陕西省农村信用社联合社开立的资金账户。 4、本院于2020年7月20日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局调查，发现被执行人仅有工商登记信息，无不动产及股权投资登记信息。 5、本院于2020年8月10日前往被执行人住所地寻找被执行人，发现其早已歇业，经营场所亦为租赁他人房产，负责人早已下落不明。 6、执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人蓝田县联华商贸有限公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵   红   梅
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1661号 李腊梅、平江三市爽口医院 本院执行的李腊梅申请平江三市爽口医院承揽合同纠纷一案，经被执行人平江三市爽口医院自动履行，执行金额人民币13886.7元，申请执行人已支取13780元，剩余106.7元作为执行费已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执414号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：纪广信，男，1965年4月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与纪广信罚金追缴违法所得一案中,经本院调查被执行人纪广信无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0502刑初38号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十四日书记员 王丽娜
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢150号洛宁县房地产建筑安装有限公司（申请执行人）、洛宁县上戈镇刘坟村村民委员会（被执行人）：洛宁县房地产建筑安装有限公司与洛宁县上戈镇刘坟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，洛宁县房地产建筑安装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)宁民初字第468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1469号王永贵（被执行人）：王永贵罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5609号申请执行人：刘林祥，男，1979年1月23日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京延景科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区幕府西路**。法定代表人：刘磊。本院在执行刘林祥与被执行人南京延景科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民特114号民事裁定书，本院已立案受理。申请执行标的额为1465元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 艳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2220号之二 反诉原告：毛雪东，男，1985年3月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉，代为和解、调解，代签法律文书等事宜。 反诉被告：龙良球，男，1985年4月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉前调解，起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，调解、申请财产保全，申请执行、执行和解等。 委托诉讼代理人：肖泽宇，湖南妙手律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 反诉原告毛雪东与反诉被告龙良球租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后依法适用简易程序，因案情复杂于2020年10月30日转为普通程序审理。2020年12月8日，反诉原告毛雪东向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，反诉原告毛雪东申请撤回对反诉被告龙良球的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许反诉原告毛雪东撤回对反诉被告龙良球的起诉。 案件受理费1678元，减半收取839元，由反诉原告毛雪东负担。 审 判 长  文姝婷 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  罗 嘉 二〇二〇年十二月八日 实习法官助理范亚西 书记员何婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保783号 关于吴春玫2020年12月21日向本院申请诉讼财产保全韩立福借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月23日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11812号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨志娟，女，汉族，1990年11月14日出生，身份证住址为云南省临沧市凤庆县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨志娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费266元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14118号上诉人（原审被告）：商某，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：朱某，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住黑龙江省富裕县。商某因与杨某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。商某上诉请求：一、请求法院依法撤销一审民事判决；二、请求法院依法判令上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的共同房产归上诉人所有(房产位置：沈阳市和平区沙岗西路)；三、依法分割上诉人与被上诉人共同财产；四、上诉费依法承担。理由为，1、原审法院判决上诉人与被上诉人离婚，不处理上诉人与被上诉人之间的共同房产和共同财产，会给当事人造成诉累，浪费司法资源；也不利于从根本上解决上诉人与被上诉人之间的矛盾。因此法院应当就上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的共同房产及财产一并处理；2、上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚，2017年9月20日，共同出资购买位于沈阳市和平区沙岗西路，建筑面积83.10平米。在离婚后上诉人属于弱势一方，且上诉人没有住处；因此该房屋应当判决归上诉人所有，并且一次性支付被上诉人房屋折价款；3、上诉人与被上诉人之间的共同房屋，目前符合办证条件只是由于上诉人与被上诉人之间的矛盾无法共同办理房屋所有权证手续。没有办理房屋所有权证不是法院不能处理的理由。杨某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。杨某在一审法院诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，但后来因被告原因，原告于2018年10月15日向法院起诉要求离婚，被驳回，但双方因感情不和分居近二年，感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。商某在一审法院辩称，同意离婚，但要求分割房屋等共同财产。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方无子女。原告于2018年10月提出离婚诉讼，要求与被告离婚，经（2018）辽0112民初11202号民事判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。另（2018）辽0112民初11202号民事判决认定，2017年9月20日，原告与被告共同购买了坐落于沈阳市和平区沙岗西路（建筑面积83.10平方米）。一审法院认为，本案为原告第二次起诉要求离婚，且被告同意离婚，足见双方夫妻感情无修复可能，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于夫妻共同财产问题，现原告不同意分割，双方对出资、权属、现值等争议较大，另案涉房屋没有进行物权登记，故对案涉房屋等财产暂不予处理，当事人可另行主张权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告商某离婚。案件受理费300元，由原告杨某、被告商某各负担150元。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出依法判令上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的共同房产归上诉人所有(房产位置：沈阳市和平区沙岗西路)的上诉主张，经查，一审法院依据案涉房屋没有进行物权登记等事实，认定对案涉房屋暂不予处理、当事人可另行主张权利并无不当；关于上诉人提出依法分割上诉人与被上诉人共同财产的上诉主张，经查，上诉人在一审法院审理期间未提出该项主张，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十七日书记员 万 柳
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1211号原告：郭美鹅，女，1976年12月28日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：仝品贵，男，1961年7月2日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：仝光平，男，1988年11月13日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：张树芬，女，1963年10月20日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。本院在审理原告郭美鹅诉被告仝品贵、仝光平、张树芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郭美鹅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭美鹅以需补充新的证据另行提起诉讼为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭美鹅撤诉。案件受理费50元，由原告郭美鹅承担。审判员  朱永平二〇二〇年十二月八日书记员  何治霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9870号申请执行人石芬。被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合楼**。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5220号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司银行存款或收入20293元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁佳辉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1171号 申请执行人:宋欣，女，汉族，1983年7月1日出生，住成都市成华区。 被执行人:成都三鼎家政服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人：任富明。 本院在执行宋欣与成都三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案中，经查，本院的（2018）川0108民初7412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行，请求被执行人退还服务费28543元及付清之日止的利息、案件受理费514元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人名下有其他财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定立即执行。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张植淯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6178号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：郑忠勇，总经理。 委托诉讼代理人：张小花。 被告：蔡星，男，1990年4月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告蔡星保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付代偿款人民币32849.31元、保险费2202.75元及违约金（违约金以35052.06元为基数从2020年3月4日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托诉讼代理人张小花到庭参加诉讼，被告蔡星经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年5月14日，被告因资金需要向案外人华夏银行股份有限公司丽水分行（以下简称华夏银行）借款。被告作为投保人、案外人华夏银行作为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险投保单约定：保险费27360.36元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴760.01元；缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，保险人赔偿后，有权根据《中华人民共和国保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人（原告）自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2019年5月14日，被告与案外人华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，合同约定：借款金额为38000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，案外人华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2019年12月开始连续三个月未履行还款义务，案外人华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2020年3月4日扣除原告保证金账户金额人民币32849.31元作为保险赔偿款用以结清该笔贷款本息。同日，案外人华夏银行向原告出具《代偿债务与权益确认转让书》，确认原告个人信用贷款保证保险PBBR201933250000000008号保险单项下的代偿款人民币（大写）叁万贰仟捌佰肆拾玖元叁角壹分（小写）32849.31元。案外人华夏银行已于2020年3月4日收到，案外人华夏银行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人蔡星追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。此外，被告尚欠原告保险费用人民币2202.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡星于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司保险赔款人民币32849.31元、保险费2202.75元及利息损失（利息损失以35052.06元为基数自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告蔡星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  钟梓元
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初748号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张勇，男，1997年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年7月9日被兰考县公安局刑事拘留，2020年7月11日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月17日被兰考县人民检察院决定取保候审，2020年11月26日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1034号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日上午，被告人张勇在兰考县产业集聚区星河中学二期工地施工时，发现工地南边靠着大路的楼下有4桶豫芝彩牌底漆和5桶表面漆。当日12时许，被告人张勇趁工地人少之际，将9桶油漆手提至自己汽车后备箱内，将车开至工地大门外。案发后，被盗物品被追回发还被害人。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗油漆总价值2900元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人张勇户籍信息、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、指认照片、发还清单、被害人刘某陈述、证人位建军证言、价格认定结论书等。本院认为，被告人张勇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，对其可以酌定从轻处罚。被告人张勇犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，决定对其适用单处罚金。公诉机关建议对被告人张勇判处罚金5000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处罚金5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月十四日书记员  周然然
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3799号原告：马玉刚，男，回族，1973年10月10日出生，住鞍山市铁**。被告：袁野，男，汉族，1989年8月24日出生，住辽阳县。本院在审理原告马玉刚诉被告袁野劳务合同纠纷一案中，原告马玉刚于2020年12月21日向本院申请撤回对被告袁野的诉讼。本院认为，原告马玉刚的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉刚撤回对被告袁野的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  马梦泽人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴禹瑶
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1603号 上诉人（原审被告）：张海龙，男，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 上诉人（原审被告）：马鞍山市米乐装饰工程设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区泰和文苑底商****。 法定代表人：张海龙，该公司董事长。 被上诉人（原审原审）：魏明玉，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人张海龙、马鞍山市米乐装饰工程设计有限公司因与被上诉人魏明玉劳务合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人张海龙、马鞍山市米乐装饰工程设计有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张海龙、马鞍山市米乐装饰工程设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张海龙、马鞍山市米乐装饰工程设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取85元，由张海龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 刘 畅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理葛正英 书记员纪震
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12038号上诉人（一审起诉人）：陈健伟，男，1988年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何冰，女，1956年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何桂枝，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何女，女，1964年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何润莲，女，1968年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何顺和，女，1963年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何顺洁，女，1970年9月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（一审起诉人）：何秀宽，女，1955年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何秀容，女，1955年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：李惠萍，女，1994年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：梁恒辉，男，1992年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：梁敏荧，女，1999年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：陆小燕，女，2001年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：庞君如，女，1988年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：庞丽仪，女，1994年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：庞少姗，女，1988年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：陈泽荣，男，1996年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审起诉人）：何喜，女，1968年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。以上十八个上诉人共同委托诉讼代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。上诉人陈健伟、何冰、何桂枝、何女、何润莲、何顺和、何顺洁、何秀宽、何秀容、李惠萍、梁恒辉、梁敏荧、陆小燕、庞君如、庞丽仪、庞少姗、陈泽荣、何喜因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初36670号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈健伟、何冰、何桂枝、何女、何润莲、何顺和、何顺洁、何秀宽、何秀容、李惠萍、梁恒辉、梁敏荧、陆小燕、庞君如、庞丽仪、庞少姗、陈泽荣、何喜上诉请求：撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初36670号民事裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：原审裁定适用法律错误。集体经济组织征地补偿费及其他收益属全体集体经济组织成员的，经济组织成员平等地享有所有权利，集体经济组织与其成员之间发生的征地补偿费及其他收益分配纠纷应当属于民事诉讼受案范围。本院认为，本案系上诉人陈健伟等18人请求佛山市禅城区*******同建股份经济合作社向其支付征地收益款、股东分红及其他福利而提起的诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”据此，农村集体组织对集体财产的分配、处置享有自治权。本案中，佛山市禅城区*******同建股份经济合作社如何向股民分配征地补偿款属农村集体组织自治的内部事项。因此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对上诉人的起诉，应当不予受理。综上，陈健伟、何冰、何桂枝、何女、何润莲、何顺和、何顺洁、何秀宽、何秀容、李惠萍、梁恒辉、梁敏荧、陆小燕、庞君如、庞丽仪、庞少姗、陈泽荣、何喜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月十四日法官助理 颜 茜书 记 员 何绮姗
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1796号 李馨怡（申请执行人）、李国强（被执行人）： 本院在执行李馨怡与李国强抚养费纠纷一案中，执行标的为24000元。经本院强制执行，被执行人李国强自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民特8号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8905号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告饶某某，男，汉族，1972年2月23日，住廊坊市三河市燕郊镇发。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告饶某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11895号申请执行人：上海惠银信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初23065号民事调解书，在执行上海惠银信息技术有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有座落于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备，有专利共计267项，商标共计429项。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院依法查封了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下的上述资产，并依法评估了被执行人名下的办公设备，评估价为人民币308,565.00元。本院已委托上海诚信拍卖有限公司对上述办公设备依法进行拍卖。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初23065号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十三日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初953号之一原告：唐生安，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘细华，男，1967年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告唐生安与被告刘细华物权保护纠纷一案过程中，原告唐生安于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘细华的起诉。本院认为，原告唐生安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐生安撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2940元，由原告唐生安负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年十二月二十四日法官助理董克标书记员程翠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1569号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：宋红英。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢737号 申请执行人赖晓芳,女,1977年05月13日出生,住所地泰顺县。 被执行人包回辉,女,1968年10月27日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人赖晓芳与被执行人包回辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）温泰商初字第00680号判决书，被执行人包回辉归还申请执行人赖晓芳人民币1401.52元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人包回辉银行存款或其他合法收入1401.52元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丽娜
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）740号            被告人      基本情况              被告人魏文芳，男，汉族，1968年5月13日出生，初中文化，农民，现住青岛市棘洪滩街道。2010年1月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。                  判决结果              被告人魏文芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期自2020年12月7日起至2021年4月6日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二○年十二月十四日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]573号起诉书指控：2020年8月23日14时30分许，被告人魏文芳无证饮酒后驾驶鲁B893**号小型普通客车沿城阳区锦盛四路由北向南行驶至利达超市门口处时与姜某某停放在路边的鲁UEX2**号轻型箱式货车相撞，致两车损、无人伤。经对提取的被告人魏文芳的血样进行检验，在其血液中检出乙醇成分，含量为268.2mg/100ml。经现场勘查及调查，魏文芳承担事故的全部责任。      案发后，被告人魏文芳接公安机关电话通知后，主动到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人魏文芳的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏文芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2017号 申请保全人：瞿庆峰 被申请人：邵峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1230号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人邵峰可供执行的财产110000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1230号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4653号申请执行人凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航。被执行人杨虹，女，1975年2月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请执行人中国工商银行北京路支行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人杨虹信用卡纠纷一案，因被执行人逾期未履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初4653号民事调解书确定的义务，即杨虹应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行信用卡卡号为52×××98，副卡卡号为62×××62的欠款本金、利息、违约金、律师费等共计44190.39元（其中律师费1800元）。并承担案件受理费982元及执行费563元。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、网络资金等财产情况进行调查，扣划被执行人名下存款12159.52元，未发现被执行人有其他财产可供执行。2、向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初5819号民事调解书的本次执行程序。本案已执行到位标的12159.52元，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月十六日书记员  徐洪斐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3846号申请执行人：李永全，男，1972年11月出生，满族，住天津市河**。被执行人：天津金海湾物业管理有限公司，住所地天津市和平区汉阳道三友里16-308。法定代表人：张莉金，经理。委托代理人：程洁，女，该公司员工。申请执行人姜作云与被执行人天津金海湾物业管理有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初3442号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津金海湾物业管理有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督223号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘建梅发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执911号 申请执行人：何生得，男，1955年6月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱国利，男，1958年5月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：陆利建，女，1959年8月10日出生，壮族，住湖南省汝城县。 申请执行人何生得与被执行人朱国利、陆利建民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱国利、陆利建未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何生得向法院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院受理后通过公告送达方式依法向被执行人朱国利、陆利建送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年9月7日、2020年9月14日、2020年11月10日、2020年12月16日六次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人陆利建在长沙银行账户内有银行存款44017.76元、发现被执行人朱国利在华融湘江银行账户内有存款17280.1元。但上述两个账户均存在在先冻结信息。被执行人朱国利、陆利建在我院涉及多个执行案件，本院（2020）湘1026执659号执行案件扣划被执行人朱国利银行存款17280元、（2020）湘1026执1086号执行案件扣划被执行人陆利建银行存款44000元。扣除相应的诉讼费、执行费后，本案申请执行人何生得按比例分配到执行款10754元。 2020年9月7日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人朱国利、陆利建有可供执行的财产。2020年8月27日到被执行人朱国利原工作单位调查，2020年11月25日到被执行人陆利建户籍地调查，均未发现被执行人朱国利、陆利建有可供执行的财产。 2020年11月17日对被执行人朱国利、陆利建采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人何生得，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日依法约谈申请执行人何生得，告知其被执行人朱国利、陆利建无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人何生得表示同意，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为80000元及相应利息（利息另算），已执行到位10754元，执行费1100元已缴纳。尚有69246元及相应利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢89号申请人：周宏伟，女，蒙古族。被执行人：朱淑香，女，汉族，个体。本院在执行周宏伟与朱淑香民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李小龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3564号申请执行人威海泽阳生物科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人环翠区严超建材销售中心，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海泽阳生物科技有限公司与被执行人环翠区严超建材销售中心居间合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初493号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十日书记员  赵 斌