内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初2150号原告：钱某，现住内蒙古乌海市。被告：陈某，现住内蒙古乌海市。原告钱某诉被告陈某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告金项链款4000元、误工费300元、医药费50元、交通费200元、精神补偿金1000元，共计5550元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日，原告与被告在单位因交接班发生口角，陈某出手殴打原告，把原告面部和颈部严重抓伤，被告还把原告的金项链拽掉，导致丢失（金项链13.7克，5.2克在地上找到，8.18克丢失），原告因伤情在面部和颈部没办法上班，误工两天，精神受到重创抑郁症发病。请求法院判如所请。被告陈某辩称，是原告先骂人打人的，不是被告先动手打人的，我是正当防卫，派出所已经调查清楚了。第三方证人可以出庭作证。我没见过原告戴项链。第一次是原告打人，我是正当防卫的时候抓住她脖子上了，我没感觉到她戴着什么东西。我们拉扯完，我同事拉架，我主动先放手的，我俩松手之后没有在地上发现金项链，我同事说金项链是她捡起来的。我当时问见过原告戴过吗，同事回答没有。有个司机叫我装货，我准备走的时候，原告拿起安全帽从我头上砸过来了，当时有两个司机，一个司机拉着我往出走，我出去之后，原告的金项链跟工牌一起掉下来，当时我没有动手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据及事实，本院作如下认定：原告钱某提供金项链半条图片及购买票据、伤情照片、病情诊断证明书、疾病处理意见、药费票据、交通费票据，证明原告的项链剩下5.52克，丢失8.1克；被告殴打原告，造成原告精神受到严重损伤。被告陈某对项链图片及购买发票不认可，认为与本案无关；对伤情照片认可；对病情诊断证明书认可；对疾病处理意见书不认可，认为原告之前就患有抑郁症；对药费票据认可；对交通费票据不认可，认为被告也有支出。本院认为，原告提供金项链半条图片及购买票据，被告不认可，但未提交证据反驳，对真实性予以确认；原告提供的伤情照片、病情诊断证明书、药费票据，与本案相关，且被告认可，予以采信；原告提供的疾病处理意见不能证明与本案相关，不予采信；原告提供的交通费票据与原告诊疗时间不符，不予采信，但原告确有支出，本院确定为50元。被告陈某提供乌海市人民医院门诊费日清单、心电图检查报告单、CT检查报告单，证明被告去医院检查的结果和费用。原告对该组证据均不认可，认为被告之前就有腰间盘突出的病，心电图的问题不大。本院认为，该组证据不能证明与本案具有关联性，且被告再未提供其他证据佐证，对证明效力不予确认。本院依法调取的行政处罚决定书两份、询问笔录两份，原告对该证据真实性认可，无异议。被告陈某对处罚决定书真实性认可，询问笔录真实性不认可。本院认为，该证据来源及形式真实合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日上午，钱某与陈某因工作问题在蒙西镇中谷矿业公司烧碱灌区操作室内发生争执，后陈某与钱某互相殴打。事发后，钱某到乌海市海勃湾区中医院治疗，共支付医疗费51.82元、交通费50元。另查明，鄂托克旗公安局于2020年9月24日作出的行政处罚决定书，分别给予钱某、陈某罚款三百元和五百元的行政处罚，二人均未对该行政处罚申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护，他人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人财产、人身权益的，应当承担民事责任。本案原被告双方系单位同事，因工作问题发生争执，双方不但不能冷静、理智的处理问题，最终导致发生本次事件，足以说明原、被告在本次的事件中均存在过错，按照“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中应适当减轻被告的赔偿责任，同时结合本案的实际情况，本院确定应由原告承担40%的责任、被告承担60%的责任较为适宜。原告主张的医疗费，经核实票据金额为51.82元，原告的主张未超出票据金额，本院予以支持，被告应按照原告主张的医疗费数额的60%承担责任。原告要求被告承担交通费的诉讼请求，其提供的交通费票据与原告诊疗时间不符，不予采信，但原告确有支出，本院确定为50元。关于原告要求被告承担误工费的诉讼请求，根据原告的就医情况，原告误工1天，且原告从事的行业为制造业，应参照2019年内蒙古分行业就业人员年平均工资中“制造业”的标准即75775元/年计算，原告请求的误工费300元超出该计算标准，经核算误工费应为207.6元（75775元/年÷365天×1天），应按照60%的比例予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告支付精神补偿费1000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合原告身体、健康被损害的程度，并未给原告造成严重的精神损害，故对原告的该项请求本院不予支持。关于原告请求被告支付金项链款4000元的诉讼请求，原告称被告把原告的金项链拽掉导致丢失，被告陈某不认可，分析本案在案证据，只能证明原被告互相厮打的事实，不能证明被告抓丢金项链的事实，也没有证据证明项链丢失与被告存在因果关系，故原告的该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈某赔偿原告钱某医疗费30元（50元×60%）、误工费124.56元（75775元/年÷365天×1天×60%）、交通费50元，共计204.56元，于本判决生效之日立即给付。二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告陈某负担。本判决为终审判决。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员 郭 宇 强二〇二〇年十二月十六日书记员 乌日古玛拉法条链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和他的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。