wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20717号原告：赖晓红，女，1986年7月25日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：广州市祈福家居服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街祈福新邨半山区晋福楼首层（钟村街祈福新邨C2-4地块晋福楼首层）。法定代表人：陈君，职务：经理。委托诉讼代理人：黄利文，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈思韵，广东汇胜律师事务所律师。原告赖晓红与被告广州市祈福家居服务有限公司（以下简称祈福服务公司）劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖晓红、被告祈福服务公司的委托诉讼代理人黄利文、陈思韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖晓红向本院提出诉讼请求：1.被告支付解除劳动合同的经济补偿金26600元给原告；2.被告支付2020年5月份工资差额700元、2020年6月份绩效奖金400元、2020年7月份工资3800元给原告；3.被告负担诉讼费。事实和理由：2013年11月21日，赖晓红入职祈福服务公司，担任客服助理，每月工作不少于23天，每天工作8小时。签订两份劳动合同，最后一份劳动合同期限至2021年11月30日，基本工资1895元、固定加班费379元、高温津贴150元、其他生活津贴576元，工资通过银行转账方式发放。自2020年5月起，祈福服务公司曾三次安排赖晓红到其他公司上班，工作地点、工作条件、工作岗位与劳动合同均不相同，逼迫赖晓红离职，并克扣工资。赖晓红于2020年7月24日申请劳动仲裁，此后再未上班。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5722号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误。赖晓红遂诉诸法院。祈福服务公司辩称：一、仲裁裁决认定事实清楚、程序合法、结果正确，应予以维持。二、赖晓红擅自离开工作岗位，经催告仍不到岗，属于严重违反用人单位规章制度的旷工行为，答辩人无须支付经济补偿金。三、答辩人不存在恶意拖欠工资的行为，赖晓红上班至2020年7月23日（其中休息5天、有薪病1天、出勤17天），已足额支付了赖晓红在职期间所有工资及补贴。四、受疫情影响，祈福个人业主订单大幅减少，答辩人转向为工商业业主提供服务，但并未强迫赖晓红接受新工作内容，赖晓红也可选择继续留在原岗位工作，但赖晓红也未完成答辩人制定的电话回访工作量。本院认为，赖晓红与祈福服务公司存在劳动合同关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于2020年5月份工资差额700元、2020年6月份绩效奖金400元、2020年7月份工资3800元。祈福服务公司已于2020年8月12日补发2020年5月份工资差额700.59元，并发放2020年7月份工资2479.37元。赖晓红主张祈福服务公司未足额支付工资，但其在仲裁庭审时已确认足额发放2020年5月份、2020年7月份工资，且未提供相反证据推翻其在仲裁庭的陈述，故本院不予支持。祈福服务公司制定绩效考核制度，赖晓红也在相关制度上签名，知悉并同意执行上述制度。赖晓红提供的证据不足以反驳祈福服务公司关于赖晓红未完成公司制定的工作任务的证据，赖晓红主张2020年6月份的绩效奖金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于解除劳动合同的经济补偿金。赖晓红提供的证据不足以证实存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“劳动者可以解除劳动合同”的情形，祈福服务公司的原业务受疫情影响的事实是客观存在的，该公司虽然拖欠赖晓红2020年5月份部分工资未支付，但拖欠金额不大、时间不长，未造成严重后果，且已于2020年8月12日予以补发，未达到可解除劳动合同严重程度。该公司建议赖晓红变更工作地点、工作岗位、工作内容，系企业受疫情影响经营方式的调整，且未降低赖晓红的工资水平，不具有惩罚性、侮辱性。赖晓红提供的证据不足以证实祈福服务公司强迫其接受工作岗位的调整。赖晓红主张的解除劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。综上所述，驳回赖晓红的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告赖晓红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赖晓红负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二〇年十二月十日书记员 卢倩莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之二十五申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执819号申请执行人于文合,男，1986年3月21日生，汉族，住黑龙江省。被执行人许云才，男，1978年4月5日生，汉族，住黑龙江省。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1383号民事判决书，执行申请执行人于文合与被执行人许云才劳务合同纠纷一案，执行标的97736元。本院在执行过程中，申请执行人于文合自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二〇年十二月十一日书记员 王海艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14755号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：李羚，女，1987年7月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告李羚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保85号申请人：张捷，女，汉族，1966年4月7日生，退休工人，地址汪清县。被申请人：杨可鑫，男，汉族，1986年6月20日，个体工商户，地址延吉市。被申请人：董春艳，女，汉族，1964年1月5日生，退休工人，地址汪清县。申请人张捷与被申请人杨可鑫，董春艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初262号民事调解书已发生法律效力，申请人张捷向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人董春艳，杨可鑫名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人张捷申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十日书记员 金刚杰
黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执恢41号之二申请执行人：贵州省瑞禾丰投资置业有限公司（以下简称“瑞禾丰公司”）,统一社会信用代码：915226003220780549,住所地：贵州省凯里市迎宾大道**盛世荣华******。法定代表人：邓剑平。申请执行人：班平珍,女,1962年7月5日出生,汉族,住贵州省凯里市。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司（以下简称“金龙公司”）,统一社会信用代码：915226017095699663,,住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼****法定代表人：伍逢春。关于瑞禾丰公司、班平珍与金龙公司合同纠纷一案，因金龙公司未履行贵州省高级人民法院2019年10月30日的（2017）黔民终529号民事调解书确定的义务，瑞禾公司、班平珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案。立案执行后，本院依法查封被执行人金龙公司位于凯里市门面及2至13层房产。执行过程中，双方达成执行和解协议，但被执行人未按照执行和解协议履行完毕，申请执行人瑞禾公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日恢复执行。因被执行人金龙公司涉多起执行案件，决定合并执行，并用本案依法在淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人金龙公司位于凯里市西侧“滨江小镇”项目Ａ区3号楼二单元一层至十三层部分房产（详见拍卖清单），第一次拍卖因无人竞买流拍。经征求申请执行瑞禾丰公司、班平珍和另案申请执行人熊安麟意见，均同意以第一次拍卖流拍价接受以物抵债。双方均同意，以被执行人金龙房公司位于凯里市㎡）房作价1981350元、第二层西侧房屋565㎡作价3164000元、第四层整层963.48㎡作价4817400元，共计9962750元以物抵债给申请执行人瑞禾丰公司、班平珍，被执行人金龙公司所欠瑞禾丰公司、班平珍债务全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司位于凯里市㎡）房作价1981350元、第二层西侧房屋565㎡作价3164000元、第四层整层963.48㎡作价4817400元，共计9962750元抵偿所欠瑞禾丰公司、班平珍的债务，所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移。二、申请执行人贵州省瑞禾丰投资置业有限公司、班平珍可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨武泽审判员  张芝伟审判员  杨华敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨礼熠书记员龙应发
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3050号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：包海亮，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告包海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初902号 原告：魏彩霞，女，1986年10月3日生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：魏莎，女，1992年11月26日生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告魏彩霞与被告魏莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告魏彩霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.依法判令被告支付以3万元为基数，自2018年12月1日至2020年8月20日的利息12600元（按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年12月1日，被告向原告借款3万元，被告承诺支付利息并向原告出具了借条，约定使用半年。约定偿还借款期限届满，被告推托不予偿还借款，遂酿成纠纷。 本院经审查认为，魏彩霞在民事起诉状中提供的联系方式无法联系魏莎，根据原告提供的甘肃省皋兰县，无法找到魏莎，致使本院无法直接向被告魏莎送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，原告魏彩霞又不能提供被告魏莎准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告魏莎的送达地址，属被告魏莎不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告魏彩霞的起诉。 原告魏彩霞预交的案件受理费433元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  白种明 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡吉娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0112民初4522号 原告宋玉珍，女，1928年8月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托代理人赵德英，男，1953年8月31日出生，满族，住沈阳市浑**。 被告赵德全，男，1957年1月15日出生，满族，住沈阳市浑**。 原告宋玉珍与被告赵德全物权保护纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与审判员崔晓辉、人民陪审员李渺组成合议庭。在审理过程中，原告宋玉珍于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋玉珍申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告宋玉珍撤回起诉。 案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告宋玉珍承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  李 渺 二〇一六年九月十四日 书 记 员  薛 研
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1056号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人邱庆华诉讼保全一案，申请保全标的额为5691.89元,经执行实施，被保全人邱庆华名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1011号申请执行人：郭小林，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：阳江晨鸣林业发展有限公司，住所地广东省阳江市江城区石湾路愉景花园愉逸阁**。法定代表人：陈洪国，系公司董事长。申请执行人郭小林与被执行人阳江晨鸣林业发展有限公司（以下简称阳江公司）合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终139号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人阳江公司采取了以下措施：一、2020年10月19日向被执行人阳江公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人阳江公司发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对阳江晨鸣林业发展有限公司采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行标的金额为112221元，执行费1583.31元，尚未执行到位金额113804.31元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二〇年十二月十八日代理书记员 黄      云
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2486号之一申请执行人：胡文武，男，1950年3月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：辛健，男，1978年10月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人胡文武依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初1830号民事判决书，申请执行被执行人辛健借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已查封，因执行标的较小不宜处置；被执行人车辆已查封，因一时无法查找，故无法扣押、处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已查封，因执行标的较小不宜处置；被执行人车辆已查封，因一时无法查找，故无法扣押、处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1830号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1910号之二申请执行人：潘明佐被执行人：王海霞、高淑英、刁连成、刁强上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：划拨被执行人王海霞在交通银行存款11157元、在中国邮政储蓄银行存款6358元、在邮政储蓄银行存款1280元。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月九日书记员  唐羽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保394号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐晓喻，男，1956年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐晓喻金融机构存款53010元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐晓喻金融机构存款53010元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费550.1元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终771号上诉人（原审被告）：德州浩诺运输信息服务有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路**金融大厦**1219。法定代表人：栗立，经理。被上诉人（原审原告）：徐秀明，女，1979年2月27日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：栗立，女，1992年4月2日出生，汉族，住山东省夏津县。原审被告：刘洋，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。上诉人德州浩诺运输信息服务有限公司因与被上诉人徐秀明、原审被告栗立、刘洋借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。德州浩诺运输信息服务有限公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。其上诉理由为：1.双方不是借款合同，不存钱借款关系。一审法院将本案案由确定为借款合同是错误的。2.本案件属于公司类纠纷，属于公司与股东之间的纠纷案件，应当依法交由公司所在地，即被告住所地法院管辖更合适。一审法院将本案按照借款合同的接收款项一方做出本案裁定，是错误的。请求支持上诉人上诉请求。本院经审查认为，本案现处于管辖权异议上诉的审理阶段，不对案件实体问题进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据徐秀明的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，德州浩诺运输信息服务有限公司与徐秀明的约定管辖法院及对合同履行地点的约定均不明确，故应依法以接收货币一方即徐秀明所在地为合同履行地，在案证据能够证明徐秀明的住所地位于北京市昌平区，故一审法院对本案具有管辖权。对德州浩诺运输信息服务有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对德州浩诺运输信息服务有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人德州浩诺运输信息服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终202号上诉人（原审被告）：周兴国，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：文德玉，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所律师。上诉人周兴国因与被上诉人文德玉劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3290号民事裁定，向本院提起上诉。周兴国上诉请求：一、请求信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初3290号民事裁定。二、请求信阳市中级人民法院支持上诉人有法、有理、有据可依的诉讼管辖权异议的申请请求。三、本案诉讼费由被答辩人全部承担。事实与理由：上诉人认为潢川县人民法院法官不注重事实，不注重证据，不尊重法律的硬性规定草率下裁定，裁定的内容有前言不搭后语之处，裁定内容有前后矛盾之处，裁定的内容有漏洞之处，裁定的内容是情大于法的手法，可是上诉人2015年9月11日与被上诉人包工头朱海军在河南省××长葛市盛亚名都工程进行共同施工，工程做了一段时间被上诉包工头与工程发包方发生了殴打，在殴打事件发生后发包方就让上诉人带领全部工人离开了工程施工地，被上诉人身为中国公民连最起码的基础法律知识就不懂，中华人民共和国是依法治国，我们就要尊重诉讼管辖权的法律规定。一、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释，第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”三、被上诉人将已履行的工程款纠纷合同案件诉讼到潢川县人民法院是错误的，被上诉人依法应该向河南省许昌市长葛市人民法院提起诉讼。上诉人依法请求河南省信阳市人民法院根据以上法律规定纠正潢川县人民法院关于管辖权错误民事裁定。这个案件工程合同纠纷款履行地是河南省××长葛市，合同已经履行，因该案件发生地在河南省××长葛市，该工程款纠纷案件按照法律规定属于河南省许昌市长葛市人民法院管辖，以便案件的真相调查和处理工作，上诉人认为现在中国是依法治国，不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人。案件起诉到长葛市人民法院后，长葛市人民法院依法可以查清农民工工资是否进行了拖欠，如果上诉人违法恶意进行拖欠农民工工资，应当依法追究上诉人的刑事责任。案件在潢川县人民法院进行审理不便于案件的调查核实工作，也不利于农民工的工资核对及落实工作。综上所述上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释之规定依法请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告没有约定管辖法院，只能依法确定管辖。原审被告周兴国住所地为河南省，原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  朱艺鑫
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1632号 原告李某某，男，汉族，现住广平县。 被告河北省广平县某某镇人民政府。 住所地：河北省广平县某某镇。 原告李某某与被告河北省广平县某某镇人民政府福利待遇纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告李某某承担。 审 判 员 武文海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5400号之二申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。法定代表人：王平，负责人。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：徐磊，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杨新秀，女，1988年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人徐磊、杨新秀信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司德州分行申请冻结被申请人徐磊、杨新秀名下的银行存款、公积金103893.03元，并提供了担保函担保。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1402民初5400号民事裁定书，冻结被申请人徐磊、杨新秀名下的上述银行存款、公积金。2020年11月24日，中国银行股份有限公司德州分行申请解除对被申请人徐磊、杨新秀名下银行存款、公积金的冻结。本院经审查认为，中国银行股份有限公司德州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人徐磊、杨新秀名下银行存款、公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨家勇书记员李红娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3843号申请执行人：上海慢竹文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：方卿云，经理。被执行人：上海萃心餐饮管理有限公司，住所地闵行区。法定代表人：吴李波。申请执行人上海慢竹文化传播有限公司与被执行人上海萃心餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海慢竹文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海萃心餐饮管理有限公司支付共计人民币23634元。本案在执行过程中查明，被执行人公司目前去向不明。执行中已依法对被执行人采取限制高消费等执行措施。除此之外，被执行人上海萃心餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二〇年十二月二十二日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执641号 申请执行人：峡江县裕丰物流有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇赣中建材市场****，统一社会信用代码：913608023MA37W8R740。 法定代表人：罗脚根，该公司总经理。 被执行人：黄玉光，男，1976年11月18日出生，汉族，江西省高安市，住江西省高安市。 本院执行的申请执行人峡江县裕丰物流有限公司与被执行人黄玉光分期付款买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）赣0823民初757号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄玉光未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄玉光的银行存款7575元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  游开林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1420号申请执行人：成来喜。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司。本院在执行申请执行人成来喜与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初120号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金890万元、自2017年6月2日至2019年5月26日的利息、支付2019年5月27日至实际清偿日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月3日，申请执行人成来喜申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢550号 沈振新 张长征： 申请执行人沈振新与被执行人张长征健康权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初1943号 原告：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：那荣彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：翁皓天，该联社营业部副主任。 委托诉讼代理人：吴昊阳，该联社营业部客户经理。 被告：石光，男，1975年12月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：周岩，女，1975年12月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：石博文，女，1997年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 双鸭山市市区农村信用合作联社与石光、周岩、石博文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告双鸭山市市区农村信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双鸭山市市区农村信用合作联社提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告双鸭山市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4480元，予以免收。 审判员 张 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 文丹华
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之三十一 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙家胜，男，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙家胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙家胜在账户内余额人民币76.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙家胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5726号原告：王庆顺，男，1958年3月3日出生,汉族，农民，现住东港市。原告：王庆有，男，1962年3月8日出生,汉族，农民，现住东港市。原告：王庆华，女，1964年10月8日出生,汉族，农民，现住东港市。原告：王庆凤，女，1969年2月12日出生,汉族，农民，现住东港市。四原告共同委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：孙德阳，男，1974年4月29日出生，满族，司机，现住庄河市。委托诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告王庆顺、王庆有、王庆华、王庆凤与被告孙德阳、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆有及其与另三原告共同委托诉讼代理人赵玉君、被告孙德阳委托诉讼代理人李久家、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿死亡赔偿金等三项损失合计244309.60元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。事实与理由：2020年8月22日，王庆军驾驶二轮摩托车载卫俊清行驶至东港市路口时与被告孙德阳驾驶的主挂货车相撞并致自己与卫俊清当场死亡、两车受损。东港市交警大队认定，王庆军与被告孙德阳分别负事故主要、次要责任。四原告系王庆军的第二顺序法定继承人（其无第一顺序法定继承人），共产生如下损失：死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、精神损害抚慰金12000元、丧葬费37632元，合计686032元。被告人保公司是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告孙德阳是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告孙德阳辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：精神损害抚慰金过高。同意依法认定死亡赔偿金与丧葬费。案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，王庆军（1971年2月6日出生）驾驶辽Ｆ×××**号普通二轮摩托车载卫俊清（1955年12月4日出生）行驶至东港市路口时与被告孙德阳驾驶的辽Ｆ×××**号（挂辽Ｆ×××**号挂）重型半挂牵引车相撞后致自己与卫俊清当场死亡、两车受损。东港市交警大队认定，王庆军与被告孙德阳分别负事故主要、次要责任。（东）公（刑技）鉴（法医）字[2020]63号鉴定意见为：符合死者生前受钝性外力作用多器官脏器损伤，终因急性大失血死亡。王庆军的父亲王福重于2000年4月16日去世，母亲高淑清于2010年8月18日去世；二人共生育子女七人，分别是王庆军、儿子王庆彬（2004年9月11日去世）、儿子王庆福（2011年3月30日去世）与四原告。王庆军生前未婚，亦无子女。前述货车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另查明，另案[（2020）辽0681民初5201号]二原告（卫俊清的妻子和独生子）的损失为：死亡赔偿金509120元（31820元×16年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元，合计596752元。本案四原告与其在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例计算后的金额分别为：本案四原告58827.92元、另案二原告51172.08元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、东港市小甸子镇房身村村委会出具的证明、死亡医学证明书、鉴定文书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定王庆军与被告孙德阳分别负70%、30%的事故责任，卫俊清无事故责任。经查，四原告的三项请求均系合理损失，本院均予支持。综上，被告人保公司应在二险限额内赔偿四原告各项损失合计246989.14元[58827.92+（686032-58827.92）×30%]，四原告请求244309.60元系对自己权利的处分，本院予以照准。案件受理费不属二险的理赔范围，由被告孙德阳负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告王庆顺、王庆有、王庆华、王庆凤死亡赔偿金、丧葬费与精神损害抚慰金合计244309.60元。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（二原告已预交），由被告孙德阳负担，并于本判决生效后10日内将其承担的部分给付四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王美华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1292号之二 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：徐超群，男，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪织机构代码720038357。 法定代表人：林庆，执行董事。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：成都天天快递服务有限公司，住，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路**织机构代码723423584。 法定代表人：林庆，执行董事。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与徐超群、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0122民初4594号民事判决，已经发生法律效力，因义务人徐超群、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元及利息和迟延履行期间的债务利息，律师代理费15000元，案件受理费8009.5元、财产保全费5000元、执行费12550元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请人借款本金300000元（利随本清），余款在2021年10月30日前付清。本案现已执行到位执行费1134.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢572号洪晓吉：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人洪晓吉罚金一案，本院在执行过程中，被执行人洪晓吉已缴纳罚金人民币25000元。至此，本院作出的（2016）苏1202刑初105号刑事判决书被执行人洪晓吉刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执恢572号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5222号原告：何守润，男，1963年4月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周生亚，男，1964年7月24日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：蔡金刚，男，1983年10月23日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告何守润诉被告周生亚、蔡金刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何守润、被告周生亚、被告蔡金刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何守润向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付脚手架租金7130元；2、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年6月11日开始，两被告承包淮阴区“双语学校”教学楼扩建工程，向原告租用脚手架，工程结束后，两被告互相推诿，至今未向原告支付租金。被告周生亚辩称：2018年6月份，被告确实承包了东方双语学校的内墙粉刷工程，包工包料，但是租金应该由被告蔡金刚支付，待会举证。被告蔡金刚辩称：2018年6月份，在淮安东方，该工程是被告周生亚承包了该学校的内墙粉刷工程，包工包料，被告是具体施工人员，因为施工需要使用脚手架，所以被告周生亚就联系了原告租用脚手架，三个人曾协商一致，脚手架的租金由被告周生亚负责，脚手架损坏、丢失等赔偿费用由被告支付，工程结束以后，原告要求对账，被告周生亚就让被告负责和原告对账，对完账后被告在清单上写了“情况属实，差7130元，请周生亚付款”，然后被告周生亚在对账明细上签名且同意支付。本院经审理确认如下案件事实：2018被告周生亚从案外人孙以兵处分包了东方双语学校新校区教学楼建设工程中的部分，被告蔡金刚从被告周生亚处分包了教学楼、宿舍楼、食堂的内墙涂料工程，2018年6月4日，被告周生亚（甲方）及被告蔡金刚（乙方）签订《协议书》一份，该协议第三条第一款约定：甲方提供相关有效的项目设计规范要求和图纸范围以外的单项签证变更及专业《施工技术交底》，建筑主管部门（区质监站）验收合格后的结构主体及墙面底糙合格，提供垂直运输机械，提供水源到楼面、电源到二级电箱，其余施工运输机械、工具、水管、电线乙方自理。因涉案工程需要租用脚手架，被告周生亚即联系原告租用脚手架事宜，原告陈述前两三次系被告周生亚与其联系租用事宜，后系被告蔡金刚与其联系租用事宜，脚手架租赁合同均系原告与被告蔡金刚签订，原告送去的脚手架亦由被告蔡金刚负责接收；2019年9月9日，原告与被告蔡金刚对账，被告蔡金刚在对账单上注明“已核对情况属实差7130元请周生亚付款蔡金刚”，后被告周生亚在该对账单上注明“同意付款周生亚￥柒仟元整”，原告认可经协商其放弃130元租金。被告周生亚辩称因当时双语学校让核对拖欠的工人工资及其他费用，债权人各持工程各分包人签名的单据直接去双语学校拿钱，故其才会在对账单上注明同意付款，原告对此予以认定，原告陈述其当时未拿到钱系因为工程的承包人孙以兵未在对账单上签名确认。被告蔡金刚辩称曾与被告周生亚口头协商，脚手架租金由被告周生亚支付，脚手架损坏、丢失赔偿的费用由其承担，对此被告周生亚予以否认，被告蔡金刚亦无充分证据向本院提供。本院认为，当事人对自己的主张有责任向法院提供证据，被告蔡金刚虽辩称曾与被告周生亚口头协商脚手架租金由被告周生亚支付，在被告周生亚否认的情况下，被告蔡金刚亦无证据向本院提供，故本院对该辩解意见不予采纳。涉案的脚手架租赁合同均系原告与被告蔡金刚签订，且被告周生亚与被告蔡金刚签订的《协议书》明确载明其余施工运输机械、工具、水管、电线由被告蔡金刚负责，综上，本院认定原告与被告蔡金刚之间存在租赁合同关系，被告蔡金刚租用原告的脚手架应及时支付原告租金，经结算，被告蔡金刚拖欠原告租金7000元，故其应再支付原告7000元租金。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡金刚于本判决生效后十日内支付原告何守润租金7000元；二、驳回原告何守润的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡金刚负担。本判决为终审判决。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执586号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地：新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺县。 法定代表人：曲昭奇，该公司经理。 被执行人：抚顺力通通信工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区。 法定代表人：胡纪森，该公司经理。 本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人抚顺力通通信工程有限公司、抚顺市天禹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为14，459，166.43元，执行费81，859.00元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司名下2处商业门市。并于2020年12月26日至2020年12月27日通过新宾满族自治县人民法院京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司名下2处商业门市。一拍流拍后，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人抚顺力通通信工程有限公司、抚顺市天禹房地产开发有限公司协商，以被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司2处商业门市，作价15，060，000.00元抵顶本案债务。以物抵债价值超出债权额4，487.20元，被执行人与申请人自愿达成协议，被执行人明确放弃要求超额部分的返还权，对该部分债权放弃权利，这是双方当事人对自己权利的处分，本院予以尊重。上述款项含本案执行费81，859.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  胡 欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4686号 申请执行人：郑德学，男，1984年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汪龙芬，女，1980年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系郑德学之妻，特别授权代理。 被执行人：吴显一，男，1987年2月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郑德学与吴显一民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11231号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限吴显一于本判决生效后十日内偿还郑德学借款本金20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，按年利率24%从2019年4月11日起计付利息至清偿之日止）。诉讼费900元（其中案件受理费300元，公告费600元），由吴显一承担。因吴显一未按上述生效法律文书履行义务，郑德学向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人吴显一发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴显一至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月9日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人吴显一在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，可用余额均为0元，本案已于2020年9月11日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人吴显一名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吴显一名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，注册时间：2008年4月1日），经本院告知申请执行人，其认为上述车辆注册时间较久，无处置价值，且未实际扣押，不要求查封处置。 4、查明被执行人吴显一无工商登记、证券信息。 三、经询问申请执行人，其认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年9月9日向被执行人吴显一发出限制消费令，采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人郑德学申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郑德学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11231号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元及逾期还款利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴显一有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑德学同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11231号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人郑德学尚未受偿的债权20900元及逾期还款利息被执行人吴显一负有继续向申请执行人郑德学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执1699号之一 申请执行人:物资城永进租赁站，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。 法定代表人：魏明军，系该站站长。 被执行人：徐军林，男，汉族，1976年8月30日出生，住兰州市安宁区。 本院在执行申请执行人物资城永进租赁站与被执行人徐军林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）甘0103民初659号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人物资城永进租赁站与被执行人徐军林达成和解协议并部分履行了和解协议的内容，因履行时间较长，我院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执1699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  张永健 审判员  魏林海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡建春
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初4205号 原告：孙庆顺，男，1955年3月5日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：唐山市丰南区大新庄镇人民政府，住所地唐山市丰**大新庄镇大新庄。 法定代表人：张伟，职位镇长。 委托诉讼代理人：怀晓伟。 原告孙庆顺与被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆顺、被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府委托诉讼代理人怀晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙庆顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付工程款40.1万元；2、案件诉讼费由被告承担；事实和理由：2003年至2004年间，原告承揽了为被告建大新庄中学、小学的建筑工程，累计工程款合计600多万元，多年来被告陆续付款，截止到2014年12月31日尚欠原告40.1万元，该款项原告每年都向被告催要，被告始终因资金紧张未付款。原告于2020年10月得知，丰南区财政已经将上述农村教育建设资金欠款拨付到被告处，为维护自己的合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。 被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府辩称：从政府的清理核算统计表镇政府确实存在这笔债务，具体没有及时给付该笔款项的原因我不清楚，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2003年初，原告孙庆顺与被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府就大新庄中学工程、大新庄小学工程达成协议，由原告施工为被告建筑上述两项工程，两项工程早已完工，并验收合格使用多年。2014年11月19日，经原、被告核账，被告尚欠原告工程款40.1万元，此款被告至今未给付。原告于2020年11月30日起诉。 以上事实，有原、被告的陈述、《政府性债务清理核实明细表》等证据予以证实。 本院认为，原告虽然没有提交书面的建筑施工合同，但是被告对原告为其施工一事予以认可，故此原、被告存在建筑施工合同关系。现在项目已投入使用多年，被告尚欠原告工程款人民币40.1万元，故原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条、第二百七十九条的规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府于本判决生效之日起三日内给付原告孙庆顺工程款40.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，由被告唐山市丰南区大新庄镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孟寅生 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟雨洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2765号之二申请执行人：赵铁周，男性，1971年11月05出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：梁开拓，男性，1986年03月16出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：蔡芳茹，女性，1976年07月13出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行赵铁周与梁开拓、蔡芳茹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、双方约定该笔债务共计120000元（包含法院扣划款项）及利息（从2020年12月22日开始计息，月利率1.5%）。二、目前扣划被执行人梁开拓银行账户34717.86元，扣除执行费2478元，剩余款项由申请人领走。三、双方约定该笔债务在2021年6月20日前结清，被执行人梁开拓、蔡芳茹用其名下公司灵宝三和网络预约出租车有限公司车辆豫Ｍ×××**别克英朗汽车作为担保。四、在还款期间，申请人同意解除梁开拓、蔡芳茹银行账号的冻结及其黑名单。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282民初3426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 磊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6043号之一 申请执行人余德新，男，1965年02月09日出生，住永春县。 被执行人陈顺发，男，1976年07月28日出生，住石狮市。 本院于2020年11月11日立案执行申请执行人余德新与被执行人陈顺发劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1515号民事判决书，被执行人陈顺发应支付申请执行人余德新款项6300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈顺发发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈顺发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈顺发发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈顺发名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈顺发有其他可供执行的财产。现被执行人陈顺发尚有款项6300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈顺发名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈顺发暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2035号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：毛永清，男，1971年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告毛永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1650号 关于申请执行人刘某某与被执行人贵州青利集团有限公司纳雍县王家营青利煤矿工商保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，依据已生效的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲字[2018]第230号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人赔偿款6万元，承担执行申请费800元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执1263号申请执行人：邓良英，女，1968年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县金兰镇向阳路**。被执行人：屈孝元，男，1963年1月20日出生，汉族，，住湖南省衡阳县金兰镇泉隆村向阳路**附**申请执行人邓良英与被执行人屈孝元侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0421民初1039号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款2090元，已被本院扣划并发放给申请执行人邓良英。2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年12月9日，本院再次对被执行人屈孝元发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月14日，本院将被执行人屈孝元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院约谈申请执行人邓良英，告知其被执行人屈孝元的财产情况。申请执行人邓良英考虑到被执行人屈孝元的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为3595元（其中赔偿款3408元、迟延履行期间利息32元、案件受理费105元、执行费50元），已执行到位2090元，尚余1505元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初507号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。被告人程启强，又名刘强，男，1978年3月13日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区，住遵义市播州区。因赌博于2019年5月13日被遵义市公安局播州分局行政拘留十日，并处罚款二千元。因本案于2020年7月2日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。被告人李寿芬，女，1980年3月5日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区龙坑街道。因赌博于2018年6月29日被遵义市公安局播州分局行政拘留三日。因本案于2020年7月2日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人张健，贵州新长征律师事务所律师。被告人代满红，绰号代马儿，男，1989年8月22日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2020年8月3日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人周伟，贵州新长征律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人程启强、李寿芬、代满红犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察官李丹出庭支持公诉，被告人程启强、李寿芬、代满红和辩护人黄兴江、张健、周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月，被告人程启强、李寿芬共谋后，共同出资租用遵义市播州区桂花桥街道桂花社区南都首尔小区开设赌场，从中抽头渔利。同年6月中旬，被告人代满红应邀出资入股，并商定抽头渔利由三人平分。三人多次组织赌博人员以打“遵义麻将三丁拐”的方式进行赌博，赌注为20元至100元不等，并现场提供七部无线POS终端机供参赌人员刷卡提现，直至2020年7月1日被公安机关查获。开设赌场期间，程启强、李寿芬分别获利人民币10,000.00元，代满红获利人民币7,000.00元。另查明，审理中，被告人李寿芬、代满红之亲属主动在本院为二被告人各退缴违法所得人民币10,000.00元、7,000.00元。上述事实，被告人程启强、李寿芬、代满红在开庭审理过程中亦供认，并有程启强、李寿芬、代满红的供述和辩解，证人张某、肖某、刘某、胡某、郑某、金某、蔡某、陈某、税某、金某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验笔录，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人程启强、李寿芬、代满红以营利为目的，开设赌场，组织人员进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款关于“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控程启强、李寿芬、代满红犯开设赌场罪的罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。各被告人非法获利的具体数额，本院根据相关证据以及各被告人的供述综合予以认定。程启强、李寿芬、代满红到案后如实供述其罪行，系坦白，均自愿认罪认罚，李寿芬、代满红主动退缴违法所得，综合以上情节，结合三被告人在共同犯罪中参与时间及所起作用等情况，依法对三被告人作不同程度的从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程启强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年4月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李寿芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金已预缴。）三、被告人代满红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金已预缴。）四、被告人李寿芬、代满红退缴的违法所得共计人民币一万七千元，予以没收，上缴国库；被告人程启强的违法所得人民币一万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨灏人民陪审员何德华人民陪审员李静二〇二〇年十二月十一日法官助理江愿清书记员杨志彬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢493号常德农村商业银行股份有限公司、李恒斌：本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李恒斌金融借款合同一案，于2020年12月22日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初1363号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9345号原告：张某某，男，1972年9月23日出生，汉族，住济源市。被告：王某某，男，1964年11月7日出生，汉族，住济源市。本院于2020年12月10日立案受理了原告张某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告承担。审判员  张清琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  马康妮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1154号申请执行人:王为清，男，1984年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：黄**东，男，1978年8月28日生，汉族，居民，住灌云县。本院在执行申请执行人王为清申请执行被执行人黄**东买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初447号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院受理后，于2020年7月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄**东未履行，也未申报财产。本院依法对黄**东采取财产调查等措施。经执行查明，我院已查封被执行人黄**东所有的G65M33号凯迪拉克牌轿车，但车辆未实际控制，暂无法处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院对该案终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人黄**东名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人黄**东的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十一日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执372号 申请执行人刘占丰，男。 被执行人闫利民，男。 被执行人阜新红火运输有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：于彬，系该公司经理。 申请执行人刘占丰依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初317号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人闫利民、阜新红火运输有限公司运输合同纠纷一案。执行过程中，冻结被执行人闫利民在阜新市海州区红火煤炭经销处持有的股权。经本院线上、线下财产调查，被执行人闫利民、阜新红火运输有限公司名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执372号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  史易琦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3972号原告：王山鹏，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县，系公民代理。被告：张全中，男，汉族，1969年11月11日出生，住河南省社旗县。原告王山鹏与被告张全中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告王山鹏于2020年12月23日变更诉讼请求为要求被告赔偿损失10000元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王山鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王山鹏负担。审判员 陈 平二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛梦蕾
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1538号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：谭永明。被执行人许效立，男,1974年4月3日生，汉族，住台前县。被执行人潘爱春，女,1974年2月4日生，汉族，住台前县。被执行人张传红，男,1965年8月28日生，汉族，住台前县。被执行人许月芹，女,1966年9月18日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与许效立、潘爱春、张传红、许月芹公证债权文书一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1538号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1880号申请执行人：王青杰，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：付雪梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王青杰与付雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2753号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告付雪梅于本判决生效后十日内向原告王青杰归还借款11000元；案件受理费38元（已减半收取），由被告付雪梅负担。因付雪梅未按上述生效法律文书履行义务，王青杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请执行人不要求处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1880号案的本次执行程序。被执行人付雪梅有继续向申请执行人王青杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  王亚东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3215号申请人：李汝园，男，1970年2月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：席晓霞，女，1968年3月18日出生，居民，住邹城市。被申请人：邱海军，男，1960年8月6日出生，居民，住邹城市。申请人李汝园向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人席晓霞、邱海军银行存款102360元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保962号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人席晓霞、邱海军银行存款102360元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保962号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十七日书记员  朱宁军
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3403号 原告：王周，男，1980年9月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄殿光，男，1975年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市创锦施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区清雅苑**楼1001，统一社会信用代码91340400MA2TREFH7J。 法定代表人：王洋，该公司董事长。 原告王周与被告黄殿光、淮南市创锦施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告王周向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王周申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王周撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由王周负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚玲
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执1210号     申请执行人:王百哲，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李婉君，女，1987年7月28日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王百哲与被执行人李婉君婚姻家庭纠纷（2020）陕0523民初3022号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为2000元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人王百哲与被执行人李婉君已私下达成协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执1210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月二十四日     书记员 康智
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1489号之一 申请执行人：倪建良，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：王民良，总经理。 本院在执行××与黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司发出限制消费令，并将黄山市鑫和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为19959.85元，未执行到位19959.85元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯冠中
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4575号原告：殷林平，女，1967年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：刘长奉，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省沂南县岸堤镇辛兴村****。现住山东省青岛市崂山区。原告殷林平诉被告刘长奉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告殷林平于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告殷林平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告殷林平撤回对被告刘长奉的起诉。案件受理费76元，减半收取38元（已减半），由原告殷林平负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2397号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉。 被执行人：韩**松，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：唐瑭，女，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与韩**松、唐瑭融资租赁合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初2669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款77757.79元及利息。被执行人依法应承担执行费1066元和诉讼费861元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为77757.79元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1763号 申请执行人：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区工业园区秀山路****，统一社会信用代码91310230631051138L。 法定代表人：曹栋胜，该公司董事长。 被执行人：安徽苏润投资有限公司，住所，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路******社会信用代码913411220529063490。 法定代表人：刘少华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人上海弘韬建设发展有限公司与被执行人安徽苏润投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）皖1122民初730号民事判决书已经生效。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1763号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 悦
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（20209）黔0328刑初277号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人杨国强,男,1970年5月4日出生于贵州省湄潭县，汉族,初中文化，住湄潭县，务工。因涉嫌滥伐林木罪，经遵义市森林公安局决定，于2020年4月17日被遵义市森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木罪，经湄潭县人民检察院决定，于2020年10月10日被湄潭县公安局执行取保候审；本院于2020年12月1日决定继续对其取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杨国强犯滥伐林木罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院指派检察员陈敬勇出庭支持公诉，被告人杨国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月的一天，被告人杨国强与吴某1、吴某2父子俩联系，以7000元钱的价格购买位于湄潭县银平山山林的林木40株，2018年7月2日,杨国强喊吴某2在天城镇林业站办理了采伐5株马尾松林木的林木采伐许可证（采伐蓄积1.14立方米，采伐树种为马尾松）,杨国强明知吴某2在林业部门只办理5株林木的林木采伐许可证的情况下，雇佣王某等人将银平山山林的林木采伐58株，采伐后雇佣驾驶员吴玉中驾驶车辆将一部分木材运输至余庆县敖溪镇银杏园木材加工厂出售给杨刚,将另一部分木材运至天城镇木材加工厂加工后运回家自用,杨国强于2019年1月被湄潭县天城镇林业站查获。经鉴定，杨国强滥伐马尾松40株，蓄积21.4390立方米，柏木13株，林木蓄积0.4919立方米，合计滥伐林木53株，滥伐林木蓄积合计21.9309立方米。被告人杨国强案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；缴纳生态修复费人民币7294.00元；退缴违法所得人民币4400.00元。公诉机关认为，被告人杨国强违反国家森林法规，超林木采伐许可证采伐林木53株,超活立木蓄积21.9309立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨国强主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨国强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨国强主动缴纳生态修复费、退缴违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人杨国强自愿如实供述涉嫌犯罪实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨国强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,自愿认罪认罚。另查明，本案在审理中，被告人杨国强自认运回家自用的木材价值人民币1000元。上述事实，被告人杨国强在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、接受证据清单、生态修复方案、生态修复费收据、退缴违法所得收据等；证人证言：证人吴某1、吴某2、王某、廖某等的证言；被告人供述和辩解：被告人杨国强供述和辩解；鉴定意见：湄潭县林业局查验意见书；勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录、现场勘验检查工作记录；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国强违反国家森林法规，超出林木采伐许可证许可数量、蓄积采伐林木53株，活立木蓄积21.9309立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关认为被告人杨国强主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，与审理查明的事实相符，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚;被告人杨国强自愿交纳生态修复费、退缴违法所得，是悔罪表现，依法予以确认。综合被告人杨国强的犯罪情节与悔罪表现，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，为了保护国家森林资源不受破坏，保护生态环境，维护国家保护林业资源的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨国强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后六十日内缴纳）。二、对被告人杨国强供犯罪所用的本人财物和违法所得共计人民币五千四百元（其中四千四百元，暂存于湄潭县人民检察院账户，由湄潭县人民检察院直接上缴国库；余款一千元已存入财政专户），予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二〇年十二月七日法官助理舒晓莉书记员周吉
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5188号 原告：四川众宜居物业管理有限公司。住所地：三台县北坝镇银泰花园**院内。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，该公司经理，特别授权。 被告：杨**，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川众宜居物业管理有限公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案，原告四川众宜居物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川众宜居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川众宜居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由四川众宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国兴业银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1280号原告：曹吉芝，女，1966年6月10日出生，汉族，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。被告：彭芳姣，女，1959年5月9日出生，汉族，住吉林省图们市。被告：时建安，男，1956年11月13日出生，汉族，住吉林省图们市。被告：郝建刚，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市，住吉林省延吉市。原告曹吉芝诉被告彭芳姣、被告时建安、被告郝建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告曹吉芝于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹吉芝以与彭芳姣、时建安已自行庭外和解为由，自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹吉芝撤诉。案件受理费50元（曹吉芝已预交8329元），减半收取25元，由原告曹吉芝负担。审判员  申爱顺二〇二〇年十二月十一日书记员  严盛俊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1820号 杨天宝、王鹏： 杨天宝与王鹏民间借贷纠纷一案，被执行人王鹏在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1100号民事调解书的内容，被执行人于2020年12月21日给付案件款25280元（执行费280元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 玮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5647号 申请执行人：李志芹，女，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人李志芹与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益26232元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费665元、执行费303元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3989号原告：倪华明，男，1969年4月16日出生，汉族，现住江苏省江州市吴中区。被告：苏州正源园林发展有限公司，地址苏州工业园区启月街紫金东方商务广场1商幢**。法定代表人：王一飞，系该公司总经理。原告倪华明与被告苏州正源园林发展有限公司纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告倪华明撤回起诉。案件受理费减半收取18255元，由原告倪华明负担。审判员  姜莉二〇二〇年十二月七日书记员  潘怡
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执983号 申请执行人：定西市生态环境局，住所地定西市安定区安定路**。 法定代表人：王国仓，该局局长。 委托诉讼代理人：常钱刚，该局执法队副队长。 被执行人：定西市安定区林立砖厂，住所地定西市安定区凤翔镇柏林一社。 法定代表人：高喜林，该厂厂长。 申请执行人定西市生态环境局与被执行人定西市安定区林立砖厂环保行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102行审27号行政裁定书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款176300元、执行费2545元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 宁 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2207号之一 申请执行人：ＫＵＯＣＨＩＨＣＨＡＯ（郭志超）,男,住所地荷兰（外文地址ＬａａｎｖａｎＡｖａｎｔ-Ｇａｒｄｅ3483059ＲＡＲｏｔｔｅｒｄａｍＨｏｌｌａｎｄ）。 委托代理人：季王平、林陈泽皓，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人：浙江远航水电设备有限公司,住所地中国浙江省丽水市莲都区金田小区****,统一社会信用代码：913311007477044364。 法定代表人:王聪华。 被执行人重庆东河水电股份有限公司,住,住所地中国重庆市开州区关面乡双河口一社会信用代码：91500234784236168W。 法定代表人:连星坛。 被执行人：连星坛,男,1956年06月01日出生,住,住所地中国浙江省丽水市莲都区/div> 被执行人：王聪华,女,1958年10月23日出生,住,住所地中国浙江省丽水市莲都区/div> 申请执行人KUOCHIHCHAO（郭志超）与被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初06998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人KUOCHIHCHAO（郭志超）向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为人民币1805000元及利息，并负担案件受理费10457元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人连星坛、王聪华名下银行存款，本院另案处置，本案参与分配；被执行人连星坛名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年7月12日）；被执行人王聪华名下浙Ｋ8××××、浙Ｋ6××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年7月7日），上述车辆均已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人连星坛、王聪华名下所有的坐落于莲都区××幢的房产，本院已登记查封，本院（2020）浙1102执恢213号案件处置当中，本案参与分配；被执行人重庆东河水电股份有限公司所有的坐落于开县××街道××道××号××幢××单元××层××号××乡××村××组××号××村××组××村××组××号××村××组××号的房产，均被重庆市开州区人民法院和青田县人民法院首封，本案轮候查封，本案已发函参与分配；被执行人王聪华名下在中国人民人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司的保险，本院均已冻结，暂未能变现。被执行人王聪华持有的浙江远航水电有限公司81%的股权，本院另案冻结（冻结期限至2023年9月16日），本案轮候冻结，暂时无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华拒不履行，本院已对被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人KUOCHIHCHAO（郭志超）。其没有异议。 综上，被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛、王聪华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  樊任挥
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢224号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：于忠延，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：黄兴华，男，1983年4月18日出生，汉族，住。 被执行人：邢春英，女，1975年11月2日出生，汉族，住。 被执行人：张桂清，男，1967年3月28日出生，汉族，住。 被执行人：候凤英，女，1969年9月29日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兴华、邢春英、张桂清、候凤英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢497号申请执行人:交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地:襄阳市。负责人：陈红炬，交行襄阳分行行长。被执行人：襄阳丰恒置业有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区。法定代表人：钱师记，丰恒置业公司董事长。被执行人：钱师记，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：邵灵芝，女，1961年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人;钱师瑛，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：卢秀娟，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：卢秀娟，该公司董事长。本院执行的交通银行股份有限公司襄阳分行与襄阳丰恒置业有限公司、钱师记、邵灵芝、钱师瑛、卢秀娟、襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初2306号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司向交通银行股份有限公司襄阳分行偿还贷款17039091.43元及利息，被执行人襄阳丰恒置业有限公司、钱师记、邵灵芝、钱师瑛、卢秀娟承担连带清偿责任。2020年9月11日，本院向襄阳丰恒置业有限公司、钱师记、邵灵芝、钱师瑛、卢秀娟、襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司送达执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，在执行过程中，本院依法拍卖了襄阳丰恒置业有限公司位于襄阳市高新区长虹北路33号轻纺城1幢1层、位于襄阳市高新区长虹北路**轻纺城****地下室、位于襄阳市樊城区前进路****、3幢的房地产，其中襄阳市樊城区前进路247号2幢、3幢的房地产以7476750元的成交价成交，剩余房产经过二次拍卖后因无人竞买而流拍，2020年12月1日依法对被执行人采取了限制高消费措施。经本院财产调查未发现襄阳丰恒置业有限公司、钱师记、邵灵芝、钱师瑛、卢秀娟、襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 皓
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2335号之一申请执行人：韩立托，男,1969年5月27日出生,汉族,住射阳县。被执行人：黄曙红，女,1970年4月17日出生,汉族,住射阳县。申请执行人韩立托依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4599号民事调解书，申请执行被执行人黄曙红建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已查封，被执行人无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，双方达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已查封，被执行人无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，双方达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4599号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保149号任永春：你与李伟侵权纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初4176号之二民事裁定书，对被告李伟名下位于大庆市萨尔图区经六街铁人广场东侧时代丽景1-05号楼S5号房屋产权手续予以查封。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封被申请人李伟名下位于大庆市萨尔图区经六街铁人广场东侧时代丽景1-05号楼S5号房屋，查封期限为三年，自2020年12月15日起至2023年12月14日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：任永春