辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3010号原告：王淑霞，女，1958年6月26日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：李富民，男，1978年12月28日生，住址：黑龙江省木兰县。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部，统一社会信用代码：91230100669033103N（1-1），营业场所：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园6号1层111号。负责人：孙煌，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐朋，系该公司开原分公司业务经理。原告王淑霞与被告李富民、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月6日及2020年12月23日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告王淑霞的委托诉讼代理人杨瑞华、被告华安财险的委托诉讼代理人徐朋（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼，被告李富民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑霞向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计174,972元（其中医疗费97,496.09元、外购药1,326.44元、误工费15,780元、护理费12,612元、伙食补助费4,900元、营养费4,900元、交通费3,000元、伤残赔偿金74,459元、精神损害抚慰金8,000元、住院期间用品510元、鉴定费1,080元、保全费520元、保险费500元、电动车损失2,500元，共计227,583.53元，交强险后按50%计算为174,972元），诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日9时30分，在京抚线864公里路口处，王淑霞驾驶76742号电动自行车由西向北转弯骑行，与李富民驾驶的车牌号为黑Ｅ×××**、黑Ｍ×××**号重型仓栏式半挂车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成王淑霞受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市交通警察大队事故认定，王淑霞承担同等责任。经查肇事车辆在华安财险投保了交强险，故起诉要求被告赔偿原告经济损失。被告李富民未答辩。被告华安财险辩称，此次交通事故肇事车辆在我司承保交强险，事故在保险合同范围内，医疗费已经先行垫付，医疗项目不再赔偿，不同意赔偿原告误工费，原告已过法定退休年龄，我公司不承担诉讼费、鉴定费、委托费、评估费等。原告王淑霞围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书1份。旨在证明原告在此次事故中承担同等责任；2、开原市中医医院住院病历及用药清单各1份、铁岭金盾医院住院病历及用药清单各1份、医疗费收据16张。旨在证明原告治疗情况，支付医疗费97,496.09元；3、外购药收据7张。旨在证明原告遵医嘱购买外购药支付1,326.44元；4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书1份、收据1张。旨在证明原告构成两处十级伤残，支付鉴定费1,080元；5、民事裁定书1份、执行裁定书1份。旨在证明原告支付保全费520元；6、保单1份。旨在证明原告申请保全支付保险担保费500元；7、住院期间生活用品收据**。旨在证明原告购买住院期间生活用品支付510元；8、交通费收据1组。旨在证明原告支付交通费3,000元，其中有去铁岭看病自己家开车的一部分费用。9、电动车发票1张。旨在证明购买电动车费用为3,000元，主张车损2,500元；10、开原市金沟子镇十社村村委会证明1份。旨在证明王淑霞与郭行伟系母子关系，肇事的电动车是原告使用儿子郭行伟的。经庭审质证，被告华安财险对原告提供的1、2、5、10号证据无异议。对于3号证据认为只承担医院的药费，外购药不同意承担；对于4号证据无异议，但认为鉴定费不应该保险公司承担；对于6号证据认为担保费保险公司不予承担；对于7号证据认为生活用品保险公司不予承担，住院期间保险公司已经承担营养费、伙食补助费、护理费，生活用品费用应该原告自己承担；对于8号证据认为交通费数额过高；对于9号证据认为没看见电动车损坏照片，没法确定损失金额。经审查，本院对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、10号证据予以采信。关于被告华安财险的质证意见，对于3号证据，原告外购药品均为正式发票且有医嘱，本院对被告华安财险质证意见不予采纳；对于8号证据，原告提供的证据与其主张的交通费金额不符，本院根据原告伤情、住院时间、地点及转院情况酌定交通费为1,000元；对于9号证据，考虑到原告购买电动车的价格、损坏程度以及折旧情况，本院确定被告华安财险在交强险限额内赔付原告2,000元。被告李富民未向本院提供证据。被告华安财险向本院提供了付款回单1张。旨在证明被告华安财险向原告住院医院开原市中医医院的工商银行账户付款10,000元。经庭审质证，原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以采信。本院经审查认定如下事实，2020年6月7日9时30分，在京抚线864公里路口处，原告王淑霞驾驶76742号电动自行车由西向北转弯骑行，与被告李富民驾驶的车牌号为黑Ｅ×××**、黑Ｍ×××**号重型仓栏式半挂车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成原告王淑霞受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告王淑霞承担同等责任，被告李富民承担同等责任。事故发生后原告王淑霞被送至开原市中医医院住院治疗，诊断为：失血性休克、头部损伤、肋骨骨折、胸椎骨折、血气胸、肩胛骨骨折、锁骨骨折、肾挫伤、下肢皮肤套脱伤。住院51天。后转至铁岭金盾医院住院治疗，诊断为：多处挤压伤。住院47天，均系二级护理。原告住院期间被告华安财险为原告垫付医药费10,000元，原告王淑霞自付医药费87,496.09元。本案在审理过程，经原告王淑霞申请，铁岭市中级人民法院经摇号选定并委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告王淑霞的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王淑霞因交通事故受伤，肋骨骨折6根以上构成十级残；2、皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残。原告王淑霞支付鉴定费1,080元。另查明，被告李富民驾驶的黑Ｅ×××**、黑Ｍ×××**号车辆在被告华安财险处投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，本起交通事故经开原市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》认定，原告王淑霞与被告李富民承担同等责任。该《道路交通事故认定书》已生效，本院依法予以确认。依据该《道路交通事故认定书》，被告李富民对原告王淑霞因本起交通事故所造成的合理经济损失承担50%的民事赔偿责任，原告王淑霞自负50%的责任。因被告李富民驾驶的黑Ｅ×××**、黑Ｍ×××**号车辆在被告华安财险处投保了交强险，故原告王淑霞的合理经济损失首先由被告华安财险在交强险限额内赔偿，超出保险范围及保险限额以外损失由被告李富民按50%的责任比例赔偿。关于原告王淑霞诉讼请求的数额问题，对于原告主张误工费的请求，虽原告王淑霞已达法定退休年龄，但本院经核实原告居住在农村，无工作，无退休养老保险，本院对原告主张的误工费酌情按农业行业标准自事故发生日至定残前一日予以支持；对于原告主张的诉讼保全担保保险费，因该费用系原告为提起诉前保全提供担保而发生的费用，该费用应由原告自身承担，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于被告华安财险提出鉴定费不属于保险理赔范围内，不同意赔付的主张，因鉴定费系为了查明案件事实支出，属原告合理经济损失的直接支出费用，本院对被告华安财险该意见不予采纳。关于被告华安财险在答辩意见中提出不承担诉讼费、保全费的意见及在质证意见中提出不承担原告支出的住院期间生活用品费的意见，本院予以采纳。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定及原告举证及被告的质证意见，确定原告王淑霞的合理经济损失为：医药费98,822.53元（住院期间医药费97,496.09元+外购药品费1,326.44元）；住院伙食补助费4,900元（50元/天×98天）；营养费4,900元（50元/天×98天）；护理费12,610.64元（128.68元/天×98天）；伤残赔偿金74,458.8元（31,820元/年×18年×13%）；精神抚慰金8,000元；误工费8,546.82元（47.22元/天×181天）；交通费1,000元；鉴定费1,080元；住院期间生活用品510元；电动车财产损失2,000元，合计216,828.79元。综上，因被告华安财险已为原告王淑霞垫付医药费10,000元，被告华安财险应在交强险限额内赔偿原告王淑霞107,696.26元（即：护理费12,610.64元+伤残赔偿金74,458.8元+精神抚慰金8,000元+误工费8,546.82元+交通费1,000元+鉴定费1,080元+电动车财产损失2,000元）。被告李富民应赔偿原告王淑霞49,566.26元［即：（医药费98,822.53元-交强险赔偿10,000元+住院伙食补助费4,900元+营养费4,900元+住院期间生活用品510元）×50%］。原告王淑霞自负49,566.27元［即：（医药费98,822.53元-交强险赔偿10,000元+住院伙食补助费4,900元+营养费4,900元+住院期间生活用品510元）×50%］。对于原告王淑霞其他超额诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王淑霞107,696.26元；二、被告李富民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王淑霞49,566.26元；三、驳回原告王淑霞的其他超额诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,445元、保全费520元，共计3,965元（原告已预交），由被告李富民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙畅书记员孙姣