辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2779号原告：林海峰，男，汉族，1967年7月4日生，住开原市。委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：王德军，男，满族，1963年2月13日生，住开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地：开原市新华路**，统一社会信用代码：912112008229233735。负责人：杨志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。原告林海峰与被告王德军、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中国人民财险开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告林海峰的委托诉讼代理人张嘉彧、被告王德军、被告中国人民财险开原支公司的委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失34657.61元，医药费8370.77元、营养费1650元、伙食补助费1650元、护理费4246.44元、误工费15692.4元、交通费1000元、鉴定费2000元、复印费48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日7时33分许，原告驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至开原市文化路西路立交桥西时，与由西向东被告停放的无号牌自卸式垃圾车相撞发生交通事故，造成原告林海峰及轿车乘车人许昕受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市交警部门调查，认定被告负事故次要责任，原告负主要责任。被告中国人民财险开原支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，针对原告的诉讼请求，合理部分公司同意在交强险限额内赔付，因自卸垃圾车在事故发生时无有效的机动车行驶证，我公司在三者险范围内不承担责任，通过鉴定原告眼睑水肿，与本次交通事故无因果关系，因此对应的治疗费我公司不予承担。根据事故认定书记载，本案还有另一伤者许昕是否需要保留必要的份额，法院依法查明，原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费不是我公司理赔范围内。交通费过高。被告林海峰辩称：我车在道边停着，是原告自己撞到我车后边的。不同意赔偿。我们有工作人员穿着工作服在车后边工作。原告林海峰围绕诉讼请求提交以下证据：1、交通事故认定书一份。证明本次交通事故，原告林海峰负主要责任，被告王德军负次要责任，许昕无责任。2、开原市中医医院门诊病历一份、住院病案两份、住院明细两份、医药费票据9张，共计8370.77元，证明原告住院33天，二级护理，出院记载继续加强营养。3、伤残鉴定书一份、鉴定费一份2000元，证明原告头外伤、眼外伤鉴定机构不予评定伤残等级。4、交通费1000元。5、病志复印费48元，证明复印病历支出48元。被告中国人民财险开原支公司提交以下证据：1、鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证明经过司法鉴定原告方眼睑水肿与本次交通事故没有直接的因果关系，因此眼睑水肿对应的治疗费我公司不予承担。我方申请的鉴定费用是1720元，因此其中眼睑水肿与本次事故无因果对应的鉴定费495元应由原告承担。2、抄单一份、三者险副本一份、保险条款一份，证明本案案涉车辆在我公司投保情况和三者险因车辆事发时没有有效的行驶证，我公司不同意赔偿。被告王德军未提交证据。庭审中，对于原告提供的证据1，被告中国人民财险开原支公司提出对真实性无异议，认为通过该事故认定书可以得出王德军停放的车辆无号牌也没有机动车行驶证，因此在三者险内不同意赔偿。被告王德军无异议。对原告提供的证据2，被告中国人民财险开原支公司表示对证据来源真实性无异议，对医药费符合事故受伤人员临床指南和国家基本医保标准费用予以承担，超出部分不同意承担。认为通过鉴定原告眼睑水肿与本次交通事故无因果关系，因此对应的治疗费我公司不予承担。被告王德军无异议。对于原告提供的证据3，被告中国人民财险开原支公司提出原告申请鉴定产生的鉴定费不在我公司赔偿范围内，且原告方不构成伤残等级，费用应当自行承担。被告王德军无异议。对于原告提供的证据4，被告中国人民财险开原支公司表示过高，根据铁岭中院指导意见市内交通费原则上不超过500元。被告王德军表示应当不超过500元。对于原告提供的证据5，被告中国人民财险开原支公司表示不是公司理赔范围内，被告王德军不同意赔偿。对于被告中国人民财险开原支公司提供的证据1，原告表示无异议，该鉴定费应当由保险公司承担，被告王德军无异议。对于被告中国人民财险开原支公司提供的证据2，原告林海峰、被告王德军表示无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日33分许，原告林海峰驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由西向东行驶至开原市文化路西路立交桥西时，与由西向东王德军停放的无号牌自卸式垃圾车相撞发生交通事故，造成林海峰及轿车乘车人许昕受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告林海峰负事故的主要责任，被告王德军负事故的次要责任，许昕对此事故无责任。事故发生后原告林海峰在开原市中医医院住院治疗共计33天，二级护理33天，出院医嘱写明患者需要继续抗炎、营养脑神经等对症治疗。原告共提供开原市中医医院收费票据四张，费用共计13741.25元；2020年4月16日沈阳市第四人民医院收费票据3张，费用共计861.72元；2020年11月5日昌图县中心医院收费票据2张，费用共计427.5元。原告只提供了原告在开原市中医医院门诊和住院病历等，没有提供转诊单和沈阳市第四人民医院的病历，也没有对昌图县中心医院的医疗费使用原因进行说明，并且原告诉求中主张医疗费8370.77元。原告提供的交通费票据总额为521元。原告提供复印费票据一张，票据金额为48元。原告林海峰申请伤残等级鉴定，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年11月18日做出的司法鉴定意见为：被鉴定人林海峰头外伤，眼外伤，不予评定伤残等级。被告中国人民财险开原支公司申请鉴定，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年11月18日做出的司法鉴定意见为：1、被鉴定人林海峰头部外伤流血与本次外伤存在直接因果关系，眼睑水肿与本次交通事故无关系；2、被鉴定人误工期180日。被告王德军驾驶的肇事车辆即无号牌自卸式垃圾车在被告中国人民财险开原支公司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告王德军驾驶的肇事车辆无号牌自卸式垃圾车在发生事故时没有有效的行驶证。原告林海峰合理的经济损失为：医疗费13741.25元、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、护理费二级护理4246.44元（33天×128.68元/天）、营养费1650元（33天×50元/天）、误工费15692.4元（180天×87.18元/天）、交通费500元、复印费48元，共计37528.09元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。对于原告林海峰要求赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。经开原市公安局交通警察大队认定，原告林海峰负事故的主要责任，被告王德军负事故的次要责任，许昕对此事故无责任，本院对该责任认定予以采信。原告提供开原市中医医院门诊病历一份及住院病案两份，开原市中医医院收费票据四张，共计13741.25元，原告诉求中主张医疗费8370.77元未超过医疗费总额，故对于原告主张的医疗费按照原告的诉求即医疗费8370.77元予以保护。关于被告中国人民财险开原支公司提出的对治疗眼睑水肿的治疗费不予承担的主张，被告中国人民财险开原支公司未提供证据证明在治疗眼睑水肿过程中所需要的治疗药品及所进行的具体治疗方式，也未证明治疗眼睑水肿医疗费的具体金额，故对于被告中国人民财险开原支公司的该项主张本院不予支持。原告提供了沈阳市第四人民医院收费票据3张，但原告未提供门诊病历、相关病案材料和转诊单，对于沈阳市第四人民医院的医疗费本院无法认定，故不予保护。原告提供的昌图县中心医院收费票据2张，原告仅向法庭提交了收费票据，没有向法庭说明该医疗费的使用原因，故对于昌图县中心医院的医疗费本院不予保护。原告的护理费应参照辽宁省2020年交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.68元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付，开原市中医医院出院医嘱中写明患者需要继续抗炎、营养脑神经等对症治疗，故对于原告关于营养费的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费用，本院按照全体居民人均可支配收入87.18元/天予以保护。关于交通费1000元，根据原告提供的交通费票据总额为521元，本院酌定对交通费按照500元予以保护。原告申请的伤残鉴定，经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定原告林海峰头外伤，眼外伤，不予评定伤残等级，对该鉴定结论本院予以采信。因原告林海峰鉴定结果为不予评定伤残等级，故鉴定费2000元应当由原告林海峰承担。被告中国人民财险开原支公司申请的鉴定，经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定：1、原告林海峰头部外伤流血与本次外伤存在直接因果关系，眼睑水肿与本次交通事故无关系；2、原告误工期180日。对该鉴定结论本院予以采信。被告中国人民财险开原支公司申请鉴定的费用为1720元，鉴定结果中原告林海峰头部外伤流血与本次外伤存在直接因果关系，眼睑水肿与本次交通事故无关系，故被告保险公司要求伤病关系鉴定对应的费用495元，应当由原告承担的主张，本院予以支持。对于被告中国人民财险开原支公司主张因原告王德军在发生事故时驾驶的肇事车辆没有有效的行驶证，符合被告中国人民财险开原支公司提供的保险合同条款第24条第3款第一项写明的关于“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格的，保险人不负责赔偿”之免责条款规定，本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十六条第六款规定：保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中被告保险公司在对涉诉车辆进行承保时对被保险车辆是否具有相关有效证件、有效期是否过期、投保人是否如实告知相关情况等事宜有核对义务，保险人未能履行上述义务的，应视为保险人明知或放任被保险车辆不符合投保条件、投保人未如实告知相关情况，却依然与投保人签订保险合同，保险公司应当承担相应的保险合同责任。故对于被告中国人民财险开原支公司拒绝赔付的主张，本院不予支持。原告林海峰的合理损失共计37528.09元，应由被告中国人民财险开原支公司在交强险限额内赔偿32109.61元（其中包括医疗费8370.77元）。复印费48元，依据被告王德军承担的次要责任，由被告王德军承担14.4元（48元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告林海峰32109.61元。二、被告王德军赔偿原告林海峰14.4元。三、原告林海峰向被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司支付鉴定费495元。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费333.22元，由被告王德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十二月十一日书记员 李娇雪