wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10945号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：王坪，女，1971年12月28日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告王坪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告王坪经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币60161.09元，包括：本金49961元、截至2020年7月20日的利息6067.55元、违约金4132.54元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王坪向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告于2016年12月5日对该卡开户使用。王坪开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，王坪仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。王坪未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,王坪经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：王坪（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。王坪在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告王坪尚欠兴业银行借款本金49961元、利息6067.55元、违约金4132.54元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。王坪应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现王坪使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，王坪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坪于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金49961元、利息6067.55元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费652元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告王坪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17976号原告：赵晶晶，女，1998年6月13日出生，傣族。被告：昆明云悦屋物业管理有限公司，住所：云南省昆明市五华区青年路********，统一社会信用代码：91530102MA6MYJBU0N，法定代表人：王旭。原告赵晶晶诉被告昆明云悦屋物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵晶晶于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明云悦屋物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告赵晶晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晶晶撤回对被告昆明云悦屋物业管理有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月三日书记员 段素梅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6966号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托代理人：郭益飞，男，该公司员工。 委托代理人：许佳诺，男，该公司员工。 被执行人：王杏花，女，1985年8月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于丰田汽车金融（中国）有限公司与王杏花金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1388号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王杏花应履行向丰田汽车金融（中国）有限公司支付工本费2,800元、清偿借款本金37,616.62元、利息、罚息（截至2019年5月30日的利息804.18元，罚息2,626.52元；自2019年5月31日起至实际还清借款之日止的罚息，以欠款本金37,616.62元为基数，按月利率8.325‰上浮50%为标准计算）的义务，并承担案件受理费448元。因王杏花没有履行，经权利人丰田汽车金融（中国）有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王杏花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法查封其名下粤Ａ×××××车辆档案。本院派员到被执行人户籍所在地的居民委员会进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人王杏花消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王杏花纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1388号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10824号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杨万尚，男，1972年4月19日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告杨万尚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十七日书记员  庞海丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢268号 申请执行人：王春燕，女，1963年2月10日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人：农媛媛，女，1988年12月29日出生，壮族，住北海市银海区。 被执行人：彭翔，男，1982年11月13日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人王春燕、农媛媛与被执行人彭翔旅游合同纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，申请执行标的为赔偿经济损失50000元、违约金10000元、案件受理费675元。 本案在执行过程中，于2020年10月26日作出（2020）桂0503执恢268号执行通知书，责令被执行人彭翔履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人彭翔进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人彭翔发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1548号罪犯张洪，男，生于1987年08月06日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第285号刑事附带民事判决，以被告人张洪犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币五万八千六百八十七元一角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2011年06月10日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年05月09日、2015年09月02日、2018年01月24日裁定对其减刑共计三年六个月（刑满日期：2025年12月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张洪在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年05月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执604号之三申请执行人：曹庆华，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐天森，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐明义，男，1957年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐俊丽，女，1980年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：顾伟，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院根据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1012号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人唐明义、唐天森、唐俊丽、顾伟送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，12月7日，申请执行人曹庆华以与被执行人唐明义、唐天森、唐俊丽、顾伟自行达成和解协议为由向本院申请执行撤回申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0304执604号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王军二〇二〇年十二月七日书记员  黄静
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初750号原告：鹤岗市南山区恒大钢材物资商店。住所地：鹤岗市南山区。经营者：杨芙敏。被告：张秀英，女，64岁，汉族，住鹤岗市东山区。原告鹤岗市南山区恒大钢材物资商店与被告张秀英劳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告鹤岗市南山区恒大钢材物资商店在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市南山区恒大钢材物资商店撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14021号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：陈庆芳，男，1977年9月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈锦城，男，1984年12月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈金碧，男，1983年2月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡丽珊，女，1985年8月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：纪月琴，女，1979年7月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈燕双，女，1984年5月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告陈庆芳、陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人张杨培及被告陈庆芳、陈锦城、陈金碧到庭参加诉讼，被告蔡丽珊、纪月琴、陈燕双经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1.陈庆芳归还晋江农商银行梅岭支行借款本金70500元及截至2020年8月31日已欠的利息、罚息、复息20493.2元，自2020年9月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双对陈庆芳所负上述债务承担连带清偿责任。 陈庆芳、陈锦城、陈金碧均辩称，对所欠的借款本金及利息金额无异议。 蔡丽珊、纪月琴、陈燕双未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2017年5月11日与陈庆芳、陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双共同签订一份《联保借款合同》，约定:陈庆芳、陈锦城、陈金碧组成联保贷款小组，陈庆芳向晋江农商银行梅岭支行借款90000元，借款期限自2017年5月11日起至2020年5月10日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%，合同签订时执行月利率7.125‰，按月等额本息分期还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双为陈庆芳的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行梅岭支行依约发放了贷款，但陈庆芳未依约还本付息，陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈庆芳应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行贷款本金70500元及截至2020年8月31日已欠的利息、罚息、复息20493.2元，自2020年9月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双对陈庆芳所负上述债务承担连带保证责任，陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双承担保证责任后有权向陈庆芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，因适用简易程序减半收取计1037.5元，由陈庆芳、陈锦城、陈金碧、蔡丽珊、纪月琴、陈燕双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴煌达
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5422号原告王某某1，男，汉族，1951年6月29日出生，住许昌市建安区。被告王某某2，男，汉族，1982年5月3日出生，住许昌市建安区。原告王某某1诉被告王某某2物权保护纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王焕成撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月十八日书记员  车治理
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5230号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：宗德康，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告宗德康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2274号 原告：李中田，男，1968年9月9日出生，汉族，，住盐山县。 被告：尚晨涛，男，1985年6月6日出生，汉族，住盐山县。 被告：尚梦杰，女，1987年6月10日出生，汉族，住盐山县。 李中田与尚晨涛、尚梦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李中田于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中田撤诉。 案件受理费6400元，由原告李中田负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1965号 原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路**房地大厦**。 法定代表人：宋京生，主任。 委托诉讼代理人：贺永隽，男，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告:罗建国，男，1976年8月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告:何美丽，女，1982年11月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告衡阳市住房公积金管理中心与被告罗建国、何美丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告衡阳市住房公积金管理中心于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市住房公积金管理中心撤诉。 审判员  王秀会 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保79号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：辽宁华远商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李桂忱，系该公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：郭荣，女，1963年4月8日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李桂忱，男，1963年12月22日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保22号民事裁定，于2020年12月22日查封了被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司名下位于兴城市××街道××号，不动产权证号为：查封期限三年（从2020年12月22日起至2023年12月21日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保22号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2740号张凤霞/陈越南：关于张凤霞与陈越南离婚后财产纠纷执行一案，本院执行到位61100元，谢小娟自愿放弃余款。本院已出具协助执行通知书，由谢小娟自行办理武进区湖塘镇凯尔锋度花园施工编号7号楼3209号的不动产登记事宜。（2020）苏0412民初925号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执870号申请执行人潘秋生，男，1976年8月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人刘花先，男，1983年7月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人潘秋生依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初596号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行其与被执行人刘花先劳务合同纠纷一案，要求被执行人刘花先立即支付工资款8800元，本院于同日立案执行，向被执行人刘花先发出执行通知，被执行人刘花先未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人刘花先发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人刘花先长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人刘花先纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的8800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘花先有可供执行财产，本院于2020年12月23日向申请执行人潘秋生告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执870号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保459号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：王功成，男，1994年1月29日出生，汉族，住凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在7275.73元价值限额范围内查封被申请人王功成的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人王功成从2016年5月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计7275.73元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王功成的银行及移动支付账户共计7275.73元，冻结期限为一年。 案件申请费93元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3275号申请执行人：邵振南，男，1990年9月20日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：蒋成礼，男，1990年5月8日生，汉族，住方城县。关于邵振南申请执行蒋成礼为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3639号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告蒋成礼于本判决生效之日起十日内，向原告邵振南归还欠款79865元，并自2018年5月2日起以欠付本金87865元按年利率6%计付利息至2019年4月4日，自2019年4月5日起，以欠款本金79865元按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1141元，由被告蒋成礼负担。因被执行人蒋成礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵振南向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人蒋成礼发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋成礼名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人蒋成礼名下登记有2010年的牌照号为豫Ｒ×××**奥路卡牌车一辆，由于年限较长，处置价值极低，申请人不要求处置。未查询到蒋成礼名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人蒋成礼名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人蒋成礼有其他可供执行的财产。本院已向被执行人蒋成礼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单，本院拟对被执行人蒋成礼采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3275号案件的本次执行程序。被执行人蒋成礼负有继续向申请执行人邵振南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  杨程斌
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3037号申请执行人谭亚辉，女，1978年12月20日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。被执行人杨纪东，男，1977年12月12日出生，汉族，住所地保定市莲池区。申请执行人谭亚辉申请杨纪东离婚后财产纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭亚辉于2020年10月30日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谭亚辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初1142号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月三日书记员 郑晓强
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初457号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人亓东修，男，1976年3月24日出生于成都市青羊区，汉族，大学本科文化，户籍所在地成都市青羊区，现住乐山市市中区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被乐山市公安局市中区分局取保候审，同年12月7日被本院决定监视居住。                               辩护人                       魏剑钊，四川睿典律师事务所律师             周珑咏，四川睿典律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]234号                               指控事实                       2020年10月22日晚上，被告人亓东修酒后驾驶川LUXX**号小型轿车由乐山市市中区徐家扁街凤鸣火锅店出发，经滨江路中段、嘉定北路、岷江二桥往翡翠国际君悦湾小区方向行驶，当车行驶至嘉定北路长江市场路段时被乐山市公安局交警支队直属一大队民警查获，20时19分民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为217mg/100ml，民警随即将亓东修带至乐山市市中区人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人亓东修血液中乙醇含量为298.8 mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人亓东修对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辨护人提出，认可检察院的量刑建议，请求法院对被告人亓东修从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人亓东修犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓东修认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人亓东修犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 森                                     二○二○年十二月十四日                         书 记 员 黄 斗
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1752号王守机、胡永超：王守机申请执行胡永超买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人王守机的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1030号民事调解书，于2020年12月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2396号之一 申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 被执行人：肖凤辉，男，1985年1月4日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人肖凤辉追偿权纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年11月16日提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。 本院于2020年12月6日向被执行人肖凤辉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人肖凤辉的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年11月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人肖凤辉的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人肖凤辉的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月1日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人肖凤辉的不动产情况，未现被执行人有可供执行房产。本院依法对被执行人适用限制消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为73286.1元，已执行到位0元，尚有73286.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 清
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执173号 申请执行人高毅，男，1977年2月9日出生，住桂林市七星区。 被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路路******。 法定代表人唐星星。 本院依据已经发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）桂0302民初1336号民事调解书确定的支付义务,被执行人广西润松投资集团有限公司应分期归还申请执行人借款本金250万元以及案件受理费13400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于7月1日立案受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人广西润松投资集团有限公司列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2017）桂0302民初1336号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 莫燕菱
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15552号原告：张天平。委托诉讼代理人：张捷（社区推荐）。被告：天津骏德服饰贸易有限公司。法定代表人：张德君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国茹，该公司职员。第三人：天津嘉茂中环商用设施开发有限公司。法定代表人：袁嘉骅（WONGCARWHA），该公司董事长。委托诉讼代理人：余宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告张天平与被告天津骏德服饰贸易有限公司及第三人天津嘉茂中环商用设施开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院定于2020年12月25日上午9：00时开庭，原告张天平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张天平撤诉处理。案件受理费632元，减半收取316元，由原告张天平负担。审判员 王 爽二〇二〇年十二月二十五日书记员 杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执341号申请执行人：乔某某，男，汉族，生于1962年1月10日，住甘肃省西和县。被执行人：牟某某，男，汉族，生于1972年3月27日，现住甘肃省西和县。申请执行人乔某某与被执行人牟某某劳务合同纠纷执行一案，甘肃省西和县人民法院2020年6月12日作出（2020）甘1225民初424号民事判决书判令：“被告牟某某在本判决生效后十日内一次性支付原告乔某某劳务费15900元。案件受理费197.5元，被告牟某某承担。”该判决书生效后，被执行人未履行，乔某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人牟某某邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行义务，但其未履行义务。本院通过网络查控系统对被执行人牟某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人牟某某名下无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产等财产信息，被执行人牟某某只有零星银行存款，对于被执行人牟某某名下吉利牌甘E×××**车辆，由于无法实际控制，本院委托当地法院到天水市公安局交通警察支队车辆管理所进行了系统查封。本院到西和县不动产登记中心、西和县房管所对被执行人牟某某的房产进行查询，经查，被执行人牟某某名下无房产信息。本院到被执行人住所地对其财产进行了传统查控，未发现其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人牟某某发出了限制消费令并纳入了失信黑名单。经查实，因暂未发现被执行人牟某某有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  杨海年审判员  胡勤福二〇二〇年十二月十四日书记员  马小庆
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保800号高源、白城碧桂园房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司高源与白城碧桂园房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李荣昌，男，汉族，1964年12月3日出生，住晋城市城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋城市工业和信息化局。法定代表人马树敬，职务局长。出庭负责人梁建刚，晋城市工业和信息化局党委专职副书记。委托诉讼代理人王波，晋城市工业和信息化局工作人员。委托诉讼代理人陈泽华，北京盈科（晋城）律师事务所律师。再审申请人李荣昌因诉晋城市工业和信息化局信访答复一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05行终2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李荣昌申请再审称，一、本案诉讼属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定的受案范围。二、原审法院反复用越权更改再审申请人诉讼请求的违法办法来认定事实缺乏证据证明。再审申请人两份行政起诉状的第一项诉讼诉讼请求均为“请求撤销被告2006年7月20日《关于李荣昌同志反映退补安置费的答复》、2018年8月10日《关于李荣昌信访事项的答复意见书》、2018年7月2日《关于李荣昌信访事项不再受理告知书》、2018年11月19日《关于调查落实李荣昌反映问题的回复函》，这四份证据共同证明被告滥用行政监督管理职权的行政滥作为违法行政行为”。但是（2019）晋0522行初68号、（2019）晋0522行初102号两份行政裁定书均将再审申请人的诉讼请求更改为“起诉人认为晋城市工业和信息化局作出的数次答复系滥用职权，应予撤销。因此，起诉人李荣昌提出起诉，请求法院撤销晋城市工业和信息化局数次所作出的答复”。三、原审裁定用隐瞒主要证据的违法办法来认定事实，缺乏证据支持。四、原审裁定认定事实的主要证据是伪造的。五、原审裁定剥夺了再审申请人的辩论权利。六、本次起诉依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条提起，符合行政诉讼法第二十五条、第四十九条规定的起诉条件。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第（六）项、第二十五条、第三十四条、第四十九条、第五十一条、第六十六条、第九十一条第（一）（三）（四）（五）（六）项的规定，请求法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审人的合法权益。本院认为，本案争议的焦点是再审申请人提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。人民法院在审查案件是否构成重复起诉时需要对本案与前案的相关要素逐项予以核查。具体到本案，再审申请人的本次诉讼与晋城市中级人民法院（2019）晋05行终55号案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，原裁判文书已经生效并对本案争议产生拘束力，原审法院认定本案属于重复起诉并裁定驳回，并无不当。综上，再审申请人李荣昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李荣昌的再审申请。审判长 刘 群审判员 耿转成审判员 李克恭二○二○年十二月十六日法官助理 郭 伟书记员 田显军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3491号 申请执行人：贾忠喜，男，汉族，现住黑龙江省富裕县。 被执行人：唐永双，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人贾忠喜与被执行人唐永双民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初2033号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的8675元。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐永双送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人唐永双拒绝报告财产，本院依法将被执行人唐永双限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。本院扣划被执行人帐户存款272.51元并支付给申请执行人。因被执行人唐永双暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :曲岩 合议庭评议笔录 时间:2020年12月25日15时至16时 地点:瓦房店市人民法院执行局 合议庭成员:曲成、由金玲、刘静 案件主审人:刘静 书记员:曲岩 评议:申请执行人贾忠喜与被执行人唐永双民间借贷纠纷执行一案 记录如下: 刘静：申请执行人贾忠喜与被执行人唐永双民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初2033号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的8675元。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐永双送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人唐永双拒绝报告财产，本院依法将被执行人唐永双限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、银行反馈暂无可供执行财产。本院扣划被执行人帐户存款272.51元并支付给申请执行人。因被执行人唐永双暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，你们二人是否同意终结本次执行程序。 曲成：同意。 由金玲：同意。 决议： 终结本次执行程序。 审判长 审判员 审判员 书记员
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1125号之一申请执行人：韩保山，男，1964年5月20日生，回族，住格尔木市。被执行人：高学林，男，1971年2月24日生，汉族，四川省崇州市人，住四川省成都市。本院在执行韩保山与高学林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3028民事判决书，判决被执行人高学林向申请执行人韩保山支付借款330000元及案件受理费3125元。该判决书生效后，被执行人高学林未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人韩保山于2020年7月31日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人韩保山送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人高学林电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高学林履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高学林的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人高学林名下有×××号别克牌、×××号长城牌汽车两辆，本院已将两辆车手续冻结，未实际控制，无法处置，再未发现被执行人高学林有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、9月1日通过传统查控对被执行人高学林及原籍四川省在格尔木市不动产进行调查，发现被执行人高学林在原籍有不动产登记信息，房屋地址四川省成都市××镇，该房产为农村宅基地住房，无法处置。申请执行人韩保山亦不能提供被执行人高学林可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款333125元申请执行人韩保山未得到受偿，2020年12月23日本院将被执行人高学林纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年12月23日经约谈申请执行人，申请执行人韩保山同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员 冶晓燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十二申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国农业银行06×××65账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6442号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人朱俊杰，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱俊杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3308号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金172813.21元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1975元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3308号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3308号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3729号原告：陈巍，男，1984年9月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告陈巍与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告陈巍在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈巍撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。代理人：侯某。委托诉讼代理人：亓某。被告：段某，其他自然情况不详。被告：于某，其他自然情况不详。被告：田某，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告段某、于某、田某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供段某、于某、田某的准确送达地址，致使人民法院无法通知段某、于某、田某应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 邵长慧 二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋雨杭
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1501号 李云领、榆林市榆阳区同腾小额贷款有限责任公司： 申请执行人李云领与被执行人榆林市榆阳区同腾小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第03963号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人榆林市榆阳区同腾小额贷款有限责任公司向申请执行人李云领偿还借款本金50万元及从2014年4月15日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；并负担案件受理费4650元、申请执行费10400元。 在执行过程中，本院查明了被执行人榆林市榆阳区同腾小额贷款有限责任公司在佳县有执行款项对其依法扣留、提取80万元（包含执行费、案件受理费），现兑付于申请执行人李云领789600元，下剩款项申请执行人李云领自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1501号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1822号毛料、周琴:申请执行人毛料与被执行人周琴民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初2069号调解书已发生法律效力，申请执行人毛料向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1822号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1655号 原告：刘欣利，男，1992年1月16日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：李红旭，男，1990年4月1日生，汉族，农民，住迁西县。 原告刘欣利与被告李红旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘欣利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘欣利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘欣利撤回起诉。 案件受理费8800元减半收取计4400元，由原告刘欣利负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范小乐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执512号 关于鲍连春与色花尔、萨如乐托娅借款合同纠纷一案中，申请执行人鲍连春依据（2018）内0724民初850号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人萨如乐托娅已给付申请执行人鲍连春借款35616元及案件受理费345元。现已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初850号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1018号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：唐静，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1092号申请执行人：吴春菊，女，汉族，住平原县恩城镇。申请执行人：吴文强，男，汉族，住平原县恩城镇。申请执行人：吴文珍，女，汉族，住平原县恩城镇。申请执行人：吴文雨，男，汉族，，住平原县恩城镇。被执行人：李绪松，男，汉族，，住平原县恩城镇。本院在执行申请执行人吴春菊、吴文强、吴文珍、吴文雨与被执行人李绪松借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1331号民事调解书，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人李绪松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年10月14日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李绪松名下无银行存款，被执行人李绪松名下有鲁NF0N**吉利美日牌汽车一辆，因年限过长，价值较低，申请人申请不查封。三、2020年10月27日，经平原县自然资源局不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对李绪松采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请人的共同委托代理人姚金梅，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1331号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十三日书记员  祖园园
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14271号原告：苏州黎山物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区菀南村**。法定代表人：张魁。委托诉讼代理人：陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：王昌师，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王恩奇，男，2011年1月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王欣雨，女，2009年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王巧巧，女，2002年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告苏州黎山物流有限公司与被告王昌师、王恩奇、王欣雨、王巧巧工伤保险待遇纠纷一案中，原告苏州黎山物流有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年十二月二十三日书记员 张晓燕
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1658号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王书文，男，1959年10月16日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人王书文支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1068号 罪犯贾廷龙，男，1987年3月9日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）二中刑初字第68号刑事判决，以被告人贾廷龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决后，该犯不服提出上诉。天津市高级人民法院于2007年4月30日作出（2006）津高刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月30日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第74号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院以（2012）一中刑执字第1696号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第4474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第3668号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2017）津01刑更1958号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元不变。该犯现刑期自2010年3月15日起至2024年8月14日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯贾廷龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯贾廷龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯贾廷龙符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯贾廷龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励6次。另查，原判并处罚金人民币1000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾廷龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。并处罚金人民币1000元已执行。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾廷龙减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年5月14日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币1000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十二月十日 法官助理姚金旭 书记员夏莉萍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1131号申请执行人陈英国，男，生于1971年11月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人邢宗昌，男，生于1974年11月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请人陈英国与被执行人邢宗昌运输合同纠纷一案中，查明：被执行人邢宗昌在湖北来凤农村商业银行、来凤邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司有存款共计8842.09元，本院已予以强制扣划，现剩余6157.91元本金尚未执行到位，本院再次查询后未发现可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2020)鄂2827民初1020号民事判决书的执行程序。被执行人邢宗昌有偿还能力或财产时，申请执行人陈英国可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民平陪审员黄超人民陪审员  邓春芳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨 昊
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行初34号原告：李虎仙，男，1988年8月23日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省和龙市，现住延吉市。委托诉讼代理人：李松，男，1962年5月12日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省和龙市，现住延吉市。委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。原告：李松，男，1962年5月12日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省和龙市，现住延吉市。委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被告：和龙市林业局。住所地：和龙市颖文街**。法定代表人：金峰春，和龙市林业局局长。委托诉讼代理人：金永盛，和龙市林业局信访办主任。委托诉讼代理人：金得福，吉林敖联律师事务所律师。原告李虎仙、李松为与被告和龙市林业局林业行政撤销一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月3日受理。本案审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李虎仙、李松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李虎仙、李松负担。审判员  赵钢德二〇二〇年十二月十七日书记员  沙 傲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执995号之一 申请执行人：石素芳，女,1981年12月30日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：黄石市长兴酒店投资管理有限公司，住所地黄石市武汉路**，统一社会信用代码91420200798777969L。 法定代表人：郑豪。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第784号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司向申请执行人石素芳支付两倍工资差额31345.6元、支付应由被执行人承担缴纳的养老保险费4207.77元，承担执行费433元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月11日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人石素芳与被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额35986.37元（含两倍工资差额、养老保险费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 伟
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初102号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：杜秋平，1965年11月22日生，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告杜秋平、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢349号申请执行人熊宗敏，男，1980年12月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人谷忠学，男，1979年1月4日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人熊宗敏与被执行人谷忠学民间借贷纠纷执行一案中，因申请人熊宗敏于2020年11月30日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢349号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  覃曦伦
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0124执6008号 康自强、醴陵市宏辉烟花鞭炮厂： 关于本院受理的申请执行人康自强与被执行人醴陵市宏辉烟花鞭炮厂（2020）湘0124执6008号产品责任纠纷执行一案。 2020年11月17日，申请执行人康自强向本院申请执行（2020）湘01民终6538号民事判决书，所确定由被执行人醴陵市宏辉烟花鞭炮厂依照该民事判决书的内容须向申请执行人履行的义务。 被执行人醴陵市宏辉烟花鞭炮厂已按照申请执行标的及申请执行人所提出的执行要求，于2020年12月24日执行完毕，故特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1756号申请执行人：吴立莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4094号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1137号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人吴立莉转让款本金296899元及利息损失140342.52元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的296899元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费7859元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4094号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2427号上诉人（一审起诉人）：刘明辉，男，1956年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘明辉因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘明辉上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初12666号 原告：何波，男，1996年12月12日出生，汉族，住安康市白河县。被告：尚振魏，男，1987年4月22日出生，汉族，住西安市长安区。原告何波与被告尚振魏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何波，被告尚振魏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告所签房屋租赁合同；2、判令被告向原告返还房屋租金25200元及押金2800元，共28000元；3、判令被告向原告赔偿中介费1400元，退还营业损失6000元及租房装修损失费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告想在学校内租赁场地开办商用自习室，遂与被告进行洽谈，双方在充分交流了解原告目的后。2020年1月5日，原被告双方及中介三方签订《西安市房屋租赁合同》，约定被告将位于西安市长安区邮电大学新校区东区教职工公寓楼E1号楼东单元07层03号房屋出租给原告，租赁期限自2020年1月16日至2021年1月15日，每月租金2800元，并收取1月租金2800元作为押金。并支付1400元中介费。租房后因新冠肺炎影响，大学长期封校，原告一直无法使用房屋，直到2020年7月初才开始使用，接着原告花费3万元购买设备搬入，筹备开办自习室，并陆续收取了学生自习费用6000元。7月底被告告知原告，学校规定不得在校内公寓开办商用自习室，让原告停止办学，并限期将设备搬离。原告多次与被告协商未果。被告出租不符合约定使用条件的房屋致使原告签订合同的根本目的落空，学生要求退费，被告构成根本违约，故起诉，请法院支持原告诉请。被告尚振魏辩称，当时学校书记给我打电话，说原告在我房子搞自习室，让我给原告说自习室不能办，我才和原告商议这个事情，房屋租金及押金我希望按比例协商，剔除疫情期间原告使用的及其实际使用时间，剩余的租金我可以退一半给原告。中介费一人一半与我无关，房子是我装修好给原告的，我们没有协商房子装修方面的问题，我也没有参与经营，对其损失不认可。经审理查明，2020年1月5日，原被告及中介三方签订《西安市房屋租赁合同》，约定：被告将其位于西安市长安区邮电大学新校区东区教职工公寓楼E1号楼东单元07层03号房屋出租给原告用于自住，租赁期限自2020年1月16日至2021年1月15日，租金2800元/月，押金2800元，居间服务费原被告每人1400元。协议签订后原告支付被告9个月租金25200元及押金2800元，双方各向中介机构支付房屋中介费1400元。2020年1月5日，被告向原告交付房屋。后因新冠肺炎疫情影响，案涉房屋所在学校封校，原告无法进入该校，自7月之前未实际使用案涉房屋。2020年7月初，原告开始使用所租赁房屋。2020年7月底，被告通知原告学校不让在公寓内办自习室，要求原告搬离，原告于2020年8月5日从案涉房屋搬离。后双方因房租等问题发生纠纷，原告诉至本院。上述事实有：《西安市房屋租赁合同》、房租转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间自愿签订房屋租赁合同、内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同。本案合同在履行过程中因新冠肺炎发生，房屋所在学校封闭致使原告不能使用房屋，根据合同法规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。新冠肺炎疫情应属不可抗力，因疫情影响，自合同签订之日至2020年7月初，原告因客观情况并未实际使用所房屋，故此期间的房租应予免除。后原告从2020年7月初开始使用租赁房屋至7月底，因被告通知原告因学校不允许办自习室，要求原告搬离，原告表示同意，故本院认定双方已协商解除了合同，对原告要求解除合同本院不持异议。原告于2020年8月5日搬离完毕，实际使用房屋一个月左右，故被告应将原告未实际使用房屋期间的房租以及押金退还原告。原告诉称其租赁房屋用作商业自习室，其在合同签订前已告知被告，被告出租不符合约定使用条件的房屋致使原告签订合同的根本目的落空，被告构成根本违约，故要求其赔偿中介费损失、营业损失、装修损失等，因原、被告双方在租赁合同中明确约定案涉房屋租赁用途为“自住”，故原告要求被告赔偿损失无事实法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、原告何波与被告尚振魏于2020年1月5日所签《西安市房屋租赁合同》予以解除；二、被告尚振魏于本判决生效之日起十日内退还原告何波房屋租金22400元、押金2800元，共计25200元；三、驳回原告何波其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由原告何波负担377.5元，被告尚振魏负担 215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员   刘智中                    二0二0年 十 二 月 二十三 日 书  记  员   屈   立
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6428号原告：北京中建华腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91110105101715734J，住所地：北京市朝阳区京顺东街**院**楼**201、202。法定代表人：陈建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被告：国都建设（集团）有限公司，，住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村法定代表人：王文海，该公司董事长。被告：国都建设（集团）有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101027721830974，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交汇处绿地新都会**楼****负责人：司马红霞。委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司工作人员。原告北京中建华腾装饰工程有限公司与被告国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司河南分公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中建华腾装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6945元（已减半），由原告北京中建华腾装饰工程有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月十五日书记员  袁扬扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢375号申请执行人刘双。申请执行人刘翼。被执行人王定社。被执行人唐玉华。被执行人王建喜。被执行人戴东云。本院在执行申请执行人刘双、刘翼与被执行人戴东云、王建喜、唐玉华、王定社借款合同纠纷一案中，依法对王建喜、戴东云名下位于长沙市××路××段××号××栋××号××室××号房屋进行网络询价，最终参考价为1390651元。本院依法于2020年10月5日通过淘宝网拍卖上述房屋，买受人王丽君（公民身份号码43052119********）以1247520元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、长沙市××路××段××号××栋××号××室××号房屋的所有权及其他相关权利自本裁定送达买受人王丽君（公民身份号码43052119********）时转移；二、买受人王丽君（公民身份号码43052119********）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 雯
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执2486号之一 申请执行人：沈某某，男，1974年4月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张某，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初706号民事判决书，依法受理沈某某申请执行张某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人张某偿还申请执行人沈某某借款人民币50000元及利息（自2013年4月9日起按年利率6%计算至全部款项清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币1550元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日某案受理。 本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施： 1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××号、贵Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： 经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。 4、本院已对被执行人发出失信决定书及限制消费令。 申请人在本次执行中债权未受偿。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）黔0402执2486号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 俊 审判员 王 辉 审判员 张树玉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理周菊 书记员陈丽佳
江西省寻乌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0734行审12号申请执行人：寻乌县人民防空办公室，住所地：寻乌县行政中心**。统一社会信用代码：123607365686922067。法定代表人：韩世栋，职务：主任。委托诉讼代理人：曹建新，男，1978年9月18日出生，寻乌县人民防空办公室干部。被执行人：寻乌县橙色电子商务发展有限公司，住，住所地：寻乌县长宁镇城东五里亭电商产业园一社会信用代码：91360734MA35GQHY1B。法定代表人：潘根旺，男，汉族，1983年10月27日出生，住江西省寻乌县，系公司经理。寻乌县人民防空办公室于2020年12月15日向本院申请强制执行寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中的行政征收内容:缴纳防空地下室易地建设费人民币2311645.05元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诉称：被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司，于2016年10月25日起，在寻乌县，地，地面总建筑面积363437㎡。经查，被执行人未按《江西省实施办法》第十条之规定兴建人防地下室，也未缴交易地建设费。根据《江西省发展和改革委员会、江西省财政厅、江西省人民防空办公室》（2019）第635号的规定标准，被执行人应缴纳防空地下室易地建设费人民币2362345.05元。为此，申请执行人于2020年4月29日依法作出寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，决定征收防空地下室易地建设费人民币2362345.05元。决定书送达生效后，被执行人于2020年6月9日缴纳了部分款项人民币50700元，剩余部分人防易地建设费人民币2311645.05元至今未缴纳。鉴此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，特申请法院强制执行。经审查查明，被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司，于2016年10月25日起，在城东五里亭A地块兴建有民用建筑综合楼房十层、公寓楼四层、办公楼四层，地，地面总建筑面积363437㎡。申请执行人寻乌县人民防空办公室在全省开展人防专项治理工作中发现被执行人的违法线索后，对被执行人建设综合楼房、公寓楼、办公楼未向寻乌县人防主管部门报建及审批地下人防工程的行为进行了立案调查。在查明事实后，于2020年4月20日向被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司送达寻人防费告字【2020】002号《防空地下室易地建设费缴纳事先告知书》，对拟作出行政征收防空地下室易地建设费的事实、理由和依据以及被执行人所享有的陈述、申辩、提出听证书面申请等权利进行了告知。在规定时间内，寻乌县橙色电子商务发展有限公司未对申请执行人拟作出的行政征收决定提出陈述、申辩和听证申请。申请执行人寻乌县人民防空办公室根据《江西省实施办法》第十条之规定，依照《江西省发展和改革委员会、江西省财政厅、江西省人民防空办公室》（2019）第635号的规定标准，于2020年4月29日对被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司作出寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》决定“寻乌县橙色电子商务发展有限公司必须缴纳防空地下室易地建设费人民币2362345.05元”。2020年4月29日申请人将该《行政征收决定书》送达被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司，被执行人收到《行政征收决定书》后在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》已发生法律效力，《行政征收决定书》规定的法定履行期限已满。后经催取，被执行人于2020年6月9日缴纳了人民币50700元、2020年7月16日缴纳人民币50945.05元，剩余2260700元至今未缴纳。申请执行人于2020年11月23日作出寻人防通字（2020）第2号《限期缴交防空地下室易地建设费通知书》并当日送达给了被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司，责令其应在2020年12月3日前履行征收决定书确认的义务。催告时限届满，被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司仍未履行义务。2020年12月15日，寻乌县人民防空办公室向本院申请强制执行。本院立案后，对被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司的法定代表人潘根旺进行了调查询问并查明，被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司已经收到申请执行人送达的寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》和寻人防通字（2020）第2号《限期缴交防空地下室易地建设费通知书》，对申请人的征收程序及征收决定等都已知晓。同时被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司陈述称，因公司在发展中遇到一些困难，今年又受新冠疫情影响，资金周转暂时困难，所以在收到征收决定书后才缴纳了部分人防易地建设费，因该费用数目较大，剩余部分会在近两三个月内分计划履行完毕。本院认为，申请执行人寻乌县人民防空办公室行政执法主体资格适格，其作出的寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》符合法律规定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司没有在法定期限内按征收决定书确定的内容履行完毕义务，本案符合强制执行条件。结合被执行人企业的实际困难，考虑尽量不影响企业的正常生产经营等因素，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《江西省高级人民法院关于规范非诉行政案件办理工作的指导意见（试行）》第十一条的规定，裁定如下：限被执行人寻乌县橙色电子商务发展有限公司在收到本裁定书之日起60日内履行完毕寻人防征字（2020）第02号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》决定，缴纳剩余未缴纳的防空地下室易地建设费人民币2260700元。逾期则由人民法院予以强制执行，并由被执行人承担相关执行费用。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  赖月生审判员  赖建春审判员  潘春玲二〇二〇年十二月十七日书记员  黄小梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督515号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：王某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月18日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2337号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人欧阳和凤，男，汉族，1965年4月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳迪民，男，汉族，1965年1月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与欧阳和凤、阳迪民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，以根据本案实际情况，申请撤回对本院作出的(2019)湘0524民初3971号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄晓静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2131号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：黄新，男，1971年3月26日出生，汉族，住射阳县。被执行人：汪红，女，1975年2月21日出生，汉族，住射阳县。被执行人：杨华安，男，1963年3月20日出生，汉族，住射阳县。被执行人：孙立芹，女，1964年12月1日出生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1919号民事调解书申请执行被执行人黄新、汪红、杨华安、孙立芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，该法律文书确定：一、黄新、汪红于2020年6月20日前向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，于2020年12月10日前偿还本金80000元；于2021年起至2024年，每年的6月20日前偿还本金65000元，12月10日前偿还本金65000元；于2025年6月20日前偿还本金75000元，余款本金75000元及利息（截止2019年6月26日的利息44868.72元，从2019年6月27日至偿清之日的利息按年利率9%计算）于2025年12月10日前偿清。二、杨华安、孙立芹对黄新、汪红的上述还款义务承担连带清偿责任。三、如不能按约还款，江苏射阳农村商业银行股份有限公司可就全部未清偿借款本息申请强制执行，并要求黄新、汪红、杨华安、孙立芹承担诉讼代理费10000元。四、本案诉讼费12350元，减半收取6175元，保全费2020元，合计8195元，由黄新、汪红、杨华安、孙立芹负担，于2020年6月20日前给付江苏射阳农村商业银行股份有限公司。被执行人还需承担执行费11031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人黄新、汪红、杨华安、孙立芹银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人汪红名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，将被执行人黄新名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，将被执行人孙立芹名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；其他被执行人名下无车辆；4.查明并将被执行人黄新、汪红名下所有的位于县城润洋壹品1号楼1006室（县城20132786）的房产予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；其他被执行人名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1919号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3227号原告：曾绍良，男，1979年2月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：胡杰，男，1993年6月5日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告曾绍良与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告曾绍良于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾绍良申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾绍良撤回起诉。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告曾绍良负担。审 判 员  唐 娟二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李洁露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2849号之一 申请执行人:何明臻，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周小勇，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。 申请执行人何明臻与被执行人周小勇民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘1103民初2361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月25日向被执行人周小勇送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人周小勇的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案予以查封，属轮候查封，该房产已被长沙市芙蓉区人民法院予以查封，故本案无处置权。于2020年12月9日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年12月22日对被执行人周小勇的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为111644元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐伟钧
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之十三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张丕俭本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张丕俭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币908.24元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  连芬芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22751号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：周金兴，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行北银消费金融有限公司与周金兴金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊