wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审111号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生。 被执行人邓维裕，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年12月1日向本院申请执行被执行人邓维裕林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月17日，申请执行人连城县林业局对被执行人邓维裕作出连林执文林罚决字[2020]第021号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人邓维裕于2019年5月未经县级以上人民政府林业主管部门批准在连城县塘前乡塘前村“小红坑”山场挖山建活动房和管理房，擅自改变林地用途面积166.05平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-A的规定，决定给予被执行人邓维裕以下行政处罚：1.责令限期六个月将涉案166.05平方米林地恢复原状；2.并处每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计1660.50元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月17日作出连林执文林罚决字[2020]第021号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人邓维裕。2020年10月20日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2020〕第021号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人邓维裕。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年4月17日作出的连林执文林罚决字[2020]第021号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人邓维裕在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人邓维裕仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人邓维裕仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年12月1日申请本院强制执行，要求被执行人邓维裕对非法改变林地用途的166.05平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县塘前乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年4月17日对被执行人邓维裕作出的连林执文林罚决字[2020]第021号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县塘前乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  伍绍威
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2810号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 某某银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3692号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初3692号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1928号申请人：泰安凸凹空间装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区花园路南段花园公寓**，统一社会信用代码：91370902660182444N。法定代表人：李秀钢。被申请人：张焕华，男，汉族，1978年6月28日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张红，女，汉族，1989年5月2日出生，住泰安市岱岳区。申请人泰安凸凹空间装饰工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1270元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安凸凹空间装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张焕华、张红名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月二十一日书记员 范方伊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5529号原告：谭丰，男，汉族，1970年6月27日生，住周口市川汇区。被告：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码：914101007457970423法定代表人：张贵亮住所：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王亚龙、张佩茹（实习），河南举直律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段拥军，男，汉族，1968年6月14日生，住郑州市。原告谭丰与被告河南安信建设集团有限公司、段拥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告工资款256650元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年4月26日，原告与二被告签订《建筑劳务分包合同》，二被告将商水制鞋鞋业园建设工程第二标段（宿舍楼）的工程以包轻工、包安全、包小铺料等的承包方式分包给原告，工程造价946650元。工程完结后，二被告分四次向原告支付了69万元后，再没有向原告支付任何工资款，经原告多次催要，二被告于2019年11月26日与原告进行结算，并向原告出具了欠条一份，就该工程尚欠原告256650元未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告段拥军、河南安信建设集团有限公司于2020年12月18日前连带支付原告谭丰工资款249800元；二、被告段拥军于2020年12月18日前支付原告谭丰工资款6850元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5148元，减半收取2574元，由原告谭丰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十二月十日书记员  李 晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5233号原告：十堰明思物业管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**南北世纪城**楼。法定代表人：杨艳琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：邹潇潇，女，1988年1月18日出生，汉族，，地址湖北省十堰市茅箭区原告十堰明思物业管理有限公司与被告邹潇潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行审查。原告十堰明思物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及违约金共计6701.71元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的营业执照和相关证据后发现，本案的适格主体应为“十堰市明思物业管理有限公司”，而非本案诉状中列明的“十堰明思物业管理有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更804号 罪犯王成，男，汉族，1988年1月10日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2011年5月17日作出（2011）阜刑初字第00017号刑事判决，以被告人王成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王成减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年12月10日起至2030年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6316号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳路**。 负责人：袁迎月，系该支行行长。 被执行人：吕佳萍，女，1988年2月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：张世光，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。 被执行人：诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，住，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**精英名城****/div> 法定代表人：严其君。 被执行人：吕未清，男，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：蔡秀华，女，1962年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、吕佳萍、张世光、吕未清、蔡秀华金融借款合同纠纷一案中，2019年11月4日作出的（2019）浙0681民初7770号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告吕佳萍、张世光、诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、吕未清、蔡秀华应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行人民币13095417.43元及利息。因被告吕佳萍、张世光、诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、吕未清、蔡秀华未履行，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案强制执行，于2020年8月1日向被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、吕佳萍、张世光、吕未清、蔡秀华发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、吕佳萍、张世光、吕未清、蔡秀华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执6316号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月九日 书记员  张叶**
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1530号 申请执行人：刘东，男，1983年1月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：宋秀忠，男，1985年8月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王娜，女，1985年1月9日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘东与被执行人宋秀忠、王娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的60000元，已执行14276元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产。经约谈申请人刘东，刘东亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初663号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周 杨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3262号之一 申请执行人：任俊平，男，1961年3月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王长波，男，1962年10月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王长波，董事长。 申请执行人任俊平与被执行人王长波、浙江中印包装有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特806号民事裁定已于2020年8月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月25日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款400000元及利息，并负担申请执行费5900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人王长波所有的位于玉环市××街道××路××号××室的不动产已被本院裁定查封，但向其他债权人设立了抵押，申请执行人书面表示不要求处置；被执行人浙江中印包装有限公司所有的位于玉环市××街道××路××号××号××号的不动产已被本院裁定查封，因存在大量违章建筑，无法处置，且被执行人浙江中印包装有限公司已就该不动产与玉环市城市更新与发展中心、玉环市玉城街道办事处签订拆迁协议，本院另案已裁定扣留拆迁补偿等收入，但该款暂未到账无法提取；被执行人王长波持有的玉环县环球塑胶机件厂股权已被本院裁定冻结，据查该企业实际未经营，且查无评估所需会计账册等材料，无法处置；被执行人王长波持有的浙江中印包装有限公司股权已被本院裁定冻结，该公司实际已未经营，且同时是本案被执行人，查无评估所需会计账册等材料，无法处置；被执行人浙江中印包装有限公司所有的车牌号为浙ＪＤ××××的普瑞维亚牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王长波拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院告知申请执行人有权申请将被执行人浙江中印包装有限公司移送破产审查，申请执行人未申请移送。 本院于2020年11月24日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 李欣海
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终457号 上诉人（原审原告）：荣盛建设工程有限公司，住所地：河北省廊坊开发区春明道**。 法定代表人:耿建春，该公司董事长 被上诉人（原审原告）：边小峰，男，汉族，1977年8月25日出生，现住江苏省南京市六合区。 上诉人荣盛建设工程有限公司与被上诉人边小峰追偿权纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人荣盛建设工程有限公司上诉称，本案不是建设工程合同纠纷，而是追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的应由经常居住地人民法院管辖。被上诉人边小峰的经常居住地为廊坊市开发区塞纳荣府，一审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，指令廊坊经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人依据河南省郑州市中原区（2020）豫0102民初2418号民事调解书及银行业务付款回单向被上诉人主张偿还其代付款项，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人提交的荣万家生活服务股份有限公司廊坊广阳区分公司出具的证明能够证明被上诉人的经常居住地为廊坊经济技术开发区，一审法院对本案具有管辖权。一审法院认为本案应为建设工程合同纠纷，应由工程所在地郑州市中原区人民法院审理不妥，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初1137号民事裁定； 二、本案由廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5535号原告：刘晓红，女，汉族，1970年6月30日出生，住郸城县。被告：谢玉先，男，汉族，1960年4月16日出生，住郸城县。原告刘晓红诉被告谢玉先买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月8日，原告刘晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘晓红撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘晓红负担。审判员  郑建平二〇二〇年十二月八日书记员  于瑞杰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢693号 王玉龙、李桃： 王玉龙与李桃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。李桃已于2020年12月1日将该款转付给王玉龙。至此，王玉龙向本院申请执行的(2019)黔0302民初10400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1294号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：何某某，男，汉族被执行人：丁某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人何某某、丁某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5842号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人何某某、丁某某偿还申请执行人李某某49000元，并承担案件受理费510元，但被执行人何某某、丁某某拒不履行。申请执行人李某某申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人何某某、丁某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某、丁某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，被执行人何某某有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行的存款账户。4.申请执行人向本院出具承诺书，自愿承诺解除对被执行人丁某某在陕西定边县农村商业银行（账号为：2710031001109003121868）存款账号的冻结，本院依法予以解除。5.本院依法冻结承诺人何某某银行及住房公积金的存款账户。6.本院依法对被执行人何某某、丁某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封、扣押、拍卖被执行人何某某名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2256号申请执行人：杜灵钦，男，汉族，1968年2月28日出生住河南省伊川县城关镇北府店村96号。被执行人:洛阳五龙投资担保有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路，注册号：410329120014832，法定代表人：赵友谊(已死亡)，该公司执行董事。申请人杜灵钦申请执行洛阳五龙投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜灵钦于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款2025666.67元。在执行过程中1、本院于2020年8月17日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月17日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年11月20日向伊川县自然资源局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。4、于2020年11月20日向伊川县不动产登记中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息5、本院已于2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、本院已于2020年11月5日对被执行人作出拘留决定书，但因该公司法人代表已死亡，故无法实施拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为2025666.67元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 翼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之八十申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1484号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，该行行长。委托代理人：苗亚奇，该行职工。被执行人:鄢陵县万翔化纤有限公司，住所地：河南省鄢陵县民营工业园区。法定代表人：刘运涛被执行人:鄢陵县顺兴棉业有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李建立被执行人:鄢陵县远大棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路北。法定代表人：赵明生被执行人:新疆芳草湖万翔化纤有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。法定代表人：刘百里被执行人:刘运涛，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁桂枝，女，1955年7月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁明夫，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵明生，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘万**，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李建立，男，1966年8月16日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被执行人:刘秀峰，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘百里，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张新芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王新会，男，1975年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄风勤，女，1973年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘来武，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:田万鹏，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵县支行与鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘万**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1024民初2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘万**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏偿还中原银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币1388万元及利息8416486.39元，并承担案件受理费153282元。因鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘万**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁桂枝名下有银行存款2700元，被执行人刘百里名下有银行存款56400元，被执行人刘万**名下有银行存款1400元，被执行人王新会名下有银行存款1500元，被执行人张新芳名下有银行存款6800元，共计68800元。本院已扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人田万鹏名下有位于鄢陵县××路的三处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**）执行人刘来武名下有位于鄢陵县××西段北侧康桥半岛20号楼1单元10楼西户的房产（产权证号：鄢陵县房权证房权证字第**）行人王新会名下有位于未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特国际城市广场7号楼2单元1层102号的房产（房屋编号××号）、被执行人刘秀峰名下有三处房产（产权证号：00××**、00××**、鄢陵县房权证字房权证字第**）人刘万**名下有三处房产（产权证号：0：0××**、00××**、鄢陵县房权证字第房权证字第**）涛名下有四处房产（产权证号：00：00××**、00××**、00××**××**）、被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司名下有位于鄢陵县××南侧××大道西侧的两处房产（产权证号：鄢陵县房权：鄢陵县房权证字第×房权证字第**、字第××房权证字第**）次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘来武名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人刘万**名下有江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、凯宴牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人赵明生名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人梁桂枝名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年8月18日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘万**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘万**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  张大辉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1556号 被执行人：修成余，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人修成余拒不支付劳动报酬罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2017年10月30日作出的（2017）吉0581刑初54号刑事判决，裁决主文为：一、修成余犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二、责令修成余退赔李凤臣、张军、李锐、赵永富等23名工人工资469875元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年9月1日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1556号。 执行过程中，本院对被执行人修成余的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人修成余的财产进行了查控，未发现被执行人修成余名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人修成余目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人修成余其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1556号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人修成余继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人修成余负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 瑶
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保808号 中国核工业二三建设有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司来宾分公司： 本院执行的中国核工业二三建设有限公司申请柳州市润和房地产开发有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司来宾分公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1390号之一申请执行人：宏正融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市宝山区月罗路******，统一社会信用代码91310000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，该公司董事长。被执行人：易文斌，男，1981年1月17日生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司申请被执行人易文斌融资租赁合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初3435号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十五日书记员  洪燕燕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3444号原告：马志明，男，1978年12月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：王天江，男，1963年5月7日出生，汉族，原籍威海市环翠区，现住址不明。被告：刘新华，女，1966年11月9日出生，汉族，现住址不明。原告马志明与被告王天江、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告马志明于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马志明负担。审 判 长  杨 娜人民陪审员  曲利云人民陪审员  于谭忠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  仝庆凤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执530号申请执行人：饶丽花，女，汉族，1986年5月26日生，住云南省泸西县，现住曲靖市麒麟区。被执行人：张鹏，男，汉族，1960年9月1日生，住云南省曲靖市师宗县。申请执行人饶丽花与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，云南省师宗县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）云0323民初37号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中：1.本院依法通过司法专邮形式向被执行人张鹏送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人张鹏未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人张鹏名下财产信息，被执行人张鹏名下银行账户无足额可供执行财产。3.经向师宗县自然资源局、师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人张鹏的不动产登记信息，被执行人张鹏名下无不动产登记信息。4.被执行人张鹏名下无车辆登记信息。5.本院干警前往被执行人张鹏住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院查明被执行人张鹏有退休工资，本院已依法冻结张鹏的工资账户。7.本院已依法对被执行人张鹏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张鹏名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鹏暂无财产可供执行，仅有退休工资收入，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执530号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张奉先审判员  柏桂莲审判员  马骏淘二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3492号之二申请执行人：孙荣景，男性，1963年07月31出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人：方春环，女性，1970年08月12出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：刘创，男性，1981年07月29出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初8502号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘创的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2623号 申请执行人：赵爱玲，女，1993年08月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：刘三万，男，1978年10月29日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：张玉林，男，1972年07月27日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行赵爱玲与刘三万、张玉林民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3565号之一申请执行人：马秀娟。被执行人：大连新河房屋开发有限公司。法定代表人：徐准。被执行人：鑫通融资租赁(大连)有限公司。法定代表人：魏晶雯。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2331号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1667号之二 申请执行人：凤晚青，男，1978年8月13日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人凤晚青与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现201.4元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢379号申请执行人:杨国高，男，生于1952年5月29日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市方岗乡杨北村委会。申请执行人杨国高依据已生效的（2008）禹民一初字第1066号民事判决书申请执行禹州市方岗乡杨北村委会合同纠纷一案，本院于2020年6月23日以（2020）豫1081执恢379号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券车辆等财产进行了财产查询，未发现有其他财产。3.我院依法将被执行人禹州市方岗乡杨北村委会采取限制高消费措施。4.现通过电话约谈申请人杨国高告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢379号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：魏艳芳审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张宗博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9425号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法人代表文爱华，行长。被执行人于奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16056号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取于奇的银行存款296597.14元（利息、罚息暂计算至2019年10月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 雯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3591号 江自强： 本院刑事审判庭移送执行你运输毒品罪一案，执行标的罚金5000元。现你已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7754号原告：王鑫，男，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：欧德勇，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省中江县。原告王鑫诉被告欧德勇委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王鑫诉称，原告通过银行分三次向被告转账，分别为：2020年11月15日转账32500元、2020年11月16日转账65000元、2020年11月18日转账7500元，共105000元用于委托被告购买平台主机150台、平台电源150个，后原告共收到平台主机50台、平台电源50个（平台主机单价650元、平台电源单价50元，共价值35000元），其余70000元被被告挪用。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告归还70000元。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系委托合同纠纷，原告为委托方，被告为受托方，被告应当按照委托合同约定，履行受托义务，即为原告办理委托事项。因此，本案被告住所地为四川省中江县，合同履行地即履行义务一方所在地亦位于四川省中江县，故本案应由四川省中江县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送四川省中江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭爱洁书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（二）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2840号之一申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)，董事长。委托代理人:王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人:杨焕，湖南越一律师事务所律师。被执行人：张明利，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖南省祁东县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张明利融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0104民初14635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年10月27日，本院向被执行人张明利邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年10月26日、12月6日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行账户内有小额存款已经被本院冻结，11月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人的搭代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年12月6日在总对总网络财产查控系统上，扣划了被执行人张明利在中国建设银行股份有限公司祁东玉合支行账户内的存款2995.98元，上述案款作为执行费缴纳至指定账户内。12月7日对被执行人张明利采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为715995元，已执行到位2995.98元，尚有712999.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵雪彤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1702民初8486号 原告：刘某1，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年11月9日立案受理了原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日,原告与被告生育一女,取名刘某3。双方婚前缺乏了解,草率结婚,没有感情基础。婚后发现双方性格不合、价值观、生活习惯等均存在巨大妻差异,经常为琐事争吵。原告近两年一直与被告处于分居状态,双方夫感情已名存实亡,感情生活破裂,已无和好可能。原告于2020年2月25日依法向贵院提起离婚诉讼,但经审理判决不准原告与被告离婚。现判决已生效六个月,在此期间,原告与被告仍处于分居状态,并无任何感交流和沟通,夫妻感情并未得到任何修复。原告认为夫妻感情已彻底破裂,并无任何挽回可能。再次要求离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某1与被告刘某2自愿离婚； 二、夫妻共同财产位于池州市贵池区房屋归被告刘某2所有； 三、夫妻共同财产位于池州市贵池区归被告刘某2所有，原告刘某1于本协议生效后五日内配合被告刘某2办理过户手续，过户相关费用由被告刘某2承担； 四、夫妻共同财产位于池州市站前区房屋归原告刘某1所有，该房屋剩余按揭款由原告刘某1承担。被告刘某2于本协议生效当日将该房屋钥匙、房产证交与原告刘某1。在刘某1出售该房屋时，被告刘某2不得干预原告刘某1卖房相关事宜，且被告刘某2应协助原告刘某1办理该房屋出售、过户相关手续。被告刘某2在收到该房屋出售所得全部售房款的当日将该房屋售价中扣除该房未还的剩余按揭款后所得的50%支付给原告刘某1。该房屋售价中扣除未还的剩余按揭款后所得的另外50%归婚生女刘某3所有，此款由原告刘某1、被告刘某2共同存入刘某3名下银行账户中，存期五年，存折由被告刘某2保管，原告刘某1、被告刘某2均无权使用该笔款项，且三方同去池州市公证处对该事项进行公证，公证费用由被告刘某2承担； 五、夫妻共同财产东风日产楼兰ＳＵＶ小型轿车（皖Ｈ×××××）归原告刘某1所有； 六、原告刘某1承担婚生女刘某3在大学期间的学杂费，并每月支付婚生女刘某3大学期间的生活费2000元，婚生女刘某3其余期间的生活费用由被告刘某2承担； 七、案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担； 八、双方就本案不再有其他争议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪 俊
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执905号 申请执行人：汤镇宇，男，1973年11月16日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：罗雪峰，男，湖南德巍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷园园，女，湖南德巍律师事务所律师。 被执行人：殷爱军，男，1966年5月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人汤镇宇与被执行人殷爱军借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤镇宇于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人汤镇宇送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人殷爱军发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人殷爱军有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人汤镇宇。申请执行人汤镇宇也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人殷爱军采取了限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人殷爱军目前确无可供执行的财产，申请执行人汤镇宇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汤镇宇如发现被执行人殷爱军有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2431号 申请执行人：陈华昌,男性,1982年11月24日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：郭建成，男性,1974年10月26日生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人陈华昌依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初4200号民事判决书于2020年11月23日向本院申请执行郭建成劳务合同纠纷一案，申请执行标的为15443元，执行费132元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，未查询到被执行人名下有车辆登记等可供执行财产信息；通过传统调查，被执行人郭建成名下无房产登记信息，名下无其余可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。现被执行人郭建成下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落，并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2431号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 虎良萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5474号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行。住所地：陕西省安康市。 负责人：方某。 委托诉讼代理人：徐某东，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：郑某娥，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区，。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行（以下简称：邮储某支行）与被告郑某娥信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储某支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郑某娥经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮储某支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还拖欠截止2020年10月9日信用卡透支本金8624.93元、利息896.99元、费用5151.99元，合计14673.91元，此后利息及费用按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领域合约的结息方式计算至借款还清之日。（费用为中国邮政储蓄银行信用卡收费项目除透支利息外的全部费用）。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：被告郑某娥向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年10月9日，被告信用卡已逾期均长达8个月，尚欠信用卡透支款共计本金8624.93元、利息896.99元、费用5151.99元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告郑某娥未答辩亦未向本院提交证据。 审理查明：2018年8月1日，被告郑某娥填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%”。原告核准后向被告郑某娥 发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。2019年10月2日被告郑某娥逾期偿还信用卡，始欠金额17252.18元，截止2020年10月2日，还款笔数13笔，按照3期以上本费息扣减，及均扣减本金8627.25元，尚欠本金8624.93元；2019年12月2日至2020年10月2日利息合计896.99元；2019年12月2日至2020年10月2日费用总和5151.99元，未归还原告。 以上事实有：被告郑某娥的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡息费产生的交易明细表、信用卡客户申请表和照片、客户消费记录、电话催收明细予以证实，并在卷佐证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告郑某娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 李 承 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马合肥 1
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2460号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：袁秋崽，男，汉族，1963年08月30日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告袁秋崽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1478号申请执行人：祁世孔，男，1971年2月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：吴进喜，男，1969年8月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人祁世孔与被执行人吴进喜承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）甘0321民初1158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祁世孔于2020年7月22日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人祁世孔于2020年12月22日以因被执行人现外出务工，居无定所，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16564号 原告：合肥爱卡尔汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区明珠北路以北采石路以东金南大厦**，统一社会信用代码91340111MA2PBJU22Y。 法定代表人：黄鸿，总经理。 被告：蒯正勇，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥爱卡尔汽车服务有限公司（以下简称爱卡尔公司）与被告蒯正勇修理合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱卡尔公司法定代表人黄鸿到庭参加诉讼，被告蒯正勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱卡尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒯正勇支付爱卡尔公司维修费17000元及利息(以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月29日暂计至2020年7月29日，以后计算至款清息止)；2.本案全部诉讼费用由蒯正勇负担。事实与理由：2020年4月7日，蒯正勇将大众凌度事故车辆送至爱卡尔公司维修，双方就维修事宜达成一致意见，并确认维修金额为17000元，同时约定蒯正勇应当在车辆交付前支付全部维修款。蒯正勇驾驶的车辆车主系俞雷。2020年4月29日，俞雷未通知爱卡尔公司，且维修费未付清的情况下，用备用钥匙私自将车辆开走。2020年4月30日，爱卡尔公司员工向桃花派出所报案，蒯正勇确认属实并承诺付款。为维护合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 蒯正勇未做答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2020年4月，蒯正勇将事故车辆皖Ａ×××××送至爱卡尔公司维修，签署维修合同，约定维修总金额17000元，车辆交付前付清全款，维修时间最长15天。2020年4月7日，蒯正勇签署合肥爱卡尔车养护-预售结算单一份，该结算单载明维修项目及金额，小计总金额为19390元，爱卡尔公司员工程成将应付总计金额修改为13800元，并签名确认。现案涉车辆已于2020年4月29日被取走。 本院认为，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，爱卡尔公司作为承揽人已经履行对车辆的修理义务，蒯正勇作为定作人应当按照约定支付维修费用，因此，爱卡尔公司要求蒯正勇支付维修费用的诉讼请求具有事实与法律依据，但具体金额以双方最终确认为准，故本院对此部分支持，即仅支持13800元维修费用。关于爱卡尔公司主张的利息实际为逾期付款利息损失，其自车辆交付之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的主张，符合法律规定，但计算基数本院相应调整为13800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒯正勇于本判决生效之日起三日内支付合肥爱卡尔汽车服务有限公司维修费13800元及利息(自2020年4月29日起，以13800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款之日止)； 二、驳回合肥爱卡尔汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告蒯正勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1059号之一 申请执行人:杨巧玲，女，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：刘佳和，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人杨巧玲与被执行人刘佳和民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，也未发现有财产可供执行。本院执行人员多次电话刘佳和，要求其给付执行款，其拒不给付执行款且不能与申请人达成还款计划。执行人员到其住所地执行，未查找到刘佳和，执行人员到当地村民委员会了解其家庭情况，得知刘佳和常年在外务工且在外有较多借款。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  檀旭文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2921号申请执行人：高俊松，男，1972年10月20日生，住方城县。被执行人：河南金硕置业有限公司法定代表人：师文明统一社会信用代码：91411322580327922Q地址：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司6楼关于高俊松与河南金硕置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初3724号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊松向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。现申请执行人高俊松向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2921号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨程斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复213号复议申请人（异议人）袁宏岗，男，1967年5月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：哈尔滨市松北区润恒鸿达粮油行，住所地黑龙江省哈尔滨市润恒家副产品综合大市场交易区。经营者：陈亚波，男，1980年6月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市润恒家副产品综合大市场交易区。被执行人：黑龙江省车立方机动车驾驶人培训股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北镇金星村。法定代表人：张红雁，总经理。复议申请人袁宏岗不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）（2020）黑0109执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。松北区法院在执行哈尔滨市××区××（以下××）与黑龙江省车立方机动车驾驶人培训股份有限公司（以下简称车立方公司）买卖合同纠纷一案中，异议人袁宏岗以其并非限制消费令执行主体，松北区法院作出（2020）黑0109执异32号执行裁定错误为由提出执行异议。松北区法院查明：鸿达粮油行与车立方公司买卖合同纠纷一案，该院于2017年5月20日作出(2016)黑0109民初1262号民事判决书,判决车立方公司于本判决生效之日起十日内给付鸿达粮油行粮油款42,199元。判决生效后，因车立方公司未履行生效法律文书确定的义务,鸿达粮油行向该院申请强制执行,该院于2017年9月11日立案,执行案号为(2017)黑0109执531号。2017年9月11日,该院发出(2017)黑0109执531号限制消费令,对车立方公司及其法定代表人（主要负责人）、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。2018年8月6日，该院作出（2017）黑0109执531号决定书，决定将被执行人车立方公司移送哈尔滨市中级人民法院进行破产审查。2019年4月29日,车立方公司变更法定代表人为张红雁。2020年11月24日,袁宏岗提出执行异议申请，解除对其作出的限制消费令。袁宏岗提交了2019年4月28日车立方公司出具的《解除关系证明》一份、本人出具《承诺书》一份及袁宏岗社保卡复印件及参保信息复印件一份。松北区法院认为，本案的焦点问题是在车立方公司已变更法定代表人的情况下,能否继续对袁宏岗采取限制消费措施。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款规定:“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”第九条规定：“在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”因车立方公司并未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务,故对其法定代表人采取限制消费措施符合法律规定。虽然车立方公司的法定代表人已于2019年4月15日变更为张红雁,但是该变更登记是在该院已经对袁宏岗采取了限制消费措施之后才进行的。尽管变更法定代表人系法人内部管理行为，可由法人自由决定，并由工商部门核准登记即可,但是,当法人内部管理行为对外产生利害关系时，理应受到一定的限制。本案中，车立方公司明知自己未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行期间擅自变更法定代表人的行为显属不当,且袁宏岗的申请并不符合上述司法解释规定的可以解除限制消费令的条件，袁宏岗提交的证据亦不能证明其主张，故袁宏岗的异议请求,不予支持。袁宏岗向本院申请复议称，1、袁宏岗并非限制消费令的责任主体，松北区法院作出（2017）黑0109执531号执行裁定书显示车立方公司的法定代表人为张越，据此法院应当对张越采取限制消费措施；2、袁宏岗并非车立方公司的实际控制人，按照相关法律规定，松北区法院应当解除对申请人的限制消费令；3、车立方公司面临破产清算，不影响申请执行人追偿权的实现，依法应当解除申请人的限制消费令。本院查明的事实与松北区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》17条（2）项规定了解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案中，被执行人车立方公司系单位，袁宏岗在2016年6月29日至2019年4月15日间为该单位的法定代表人，本案在执行过程中，对该单位及其法定代表人限制消费后，袁宏岗提供了2019年4月28日车立方公司出具的《解除关系证明》、袁宏岗本人出具《承诺书》及袁宏岗社保卡复印件、参保信息复印件等证据证明车立方公司因经营管理需要对法定代表人已经变更，袁宏岗亦非车立方公司的实际控制人，故原法定代表人袁宏岗请求解除对其限制消费措施符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109执异32号异议裁定；二、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院(2017)黑0109执531号限制消费令。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十二月二十三日书记员 房 雷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保306号申请人：王贻成，男，1983年9月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。被申请人：高华楠，男，1979年5月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人王贻成于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高华楠持有的股权，冻结期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高华楠持有的股权，冻结期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月九日书记员  孙闯
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保278号 申请人：李宏，男，1979年9月3日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：周辉，男，1974年3月1日出生，汉族，住新邵县。 申请人李宏根据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2020）湘0522民初1708号民事调解书，于2020年12月21日向本院申请保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人150000元或者数额相等的财产。 本院经审查认为，为防止被申请人转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百六十三规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押/扣留被申请人周辉名下价值150000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱立松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2120号之一申请执行人：马桃云，女，汉族，1956年11月27日出生，住河南省洛宁县。被执行人：李大卫，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行马桃云与李大卫合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李大卫向申请执行人马桃云偿还借款本金225102.43元及支付利息，案件受理费7600元，案件受理费由李大卫承担6000元，马桃云承担1600元，因被执行人李大卫未按上述生效法律文书履行义务马桃云向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李大卫名下无银行账户余额信息。查明被执行人李大卫名下有豫Ｃ×××**品牌华泰圣达菲牌汽车一辆查封（至2022年12月28日）。查明被执行人李大卫名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人李大卫名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李大卫名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  季雪松
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5397号原告：徐洪江，男，1961年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：董萍，系吉林省吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律服务工作者。被告：朱华云，男，1965年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：霍岩平，系吉林霍岩平律师事务所律师。被告：四平市万达房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地公主岭市西溪名邸小区。法定代表人：刘桂芳。委托诉讼代理人：张国峰，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吉林省巨展建设集团有限公司，住所地四平市铁**迎宾街**。法定代表人：乔兴生。委托诉讼代理人：霍一阁，系辽宁齐泰律师事务所律师。原告徐洪江与被告朱华云、四平市万达房地产开发有限公司公主岭分公司、吉林省巨展建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。徐洪江向本院提出诉讼请求：1.请求判令三名被告共同赔偿原告医疗费10240.61元，误工费21018元，护理费12610.8元，营养费12000元，伤残补助费169914元，继续治疗费15000元，鉴定费3900元，交通费1000元，合计人民币245683.41元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月原告经人介绍到被告1朱华云承包的吉林省巨展建设集团有限公司承建的公主岭市西溪名邸三号楼工地做室内挂网喷浆工作，2018年10月11日15时左右，原告在楼下修喷桨机工作时，因楼上施工没有安全网设施。导致楼上18层阁楼施工人员砌砖不慎掉下的方砖将原告右手砸伤，被送往公主岭市中心医院住院治疗。医生诊断：右手开放伤皮肤撕脱伴软组织挫伤，住院治疗13天。原告所受的伤害，经吉林大众司法鉴定所鉴定为：捌级伤残，继续治疗费为15000元，误工期150天，护理期为90日，营养费按每日100元标准计算120天。被告1朱华云只为原告支付1万元医疗费，被告2系该工地开发商工程受益人，被告3系该工程建设方，并将三号楼转包给被告1朱华云，因此三名被告应对原告造成的损失共同承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，望贵院支持原告诉请。本院经审查认为，本院原告徐洪江与被告朱华云、四平市万达房地产开发有限公司公主岭分公司、吉林省巨展建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的（2020）吉0381民初1224号民事判决，该判决现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定,本院（2020）吉0381民初1224号民事判决，判决结果为：“驳回原告徐洪江的诉讼请求。”，本案原告徐洪江于2020年11月4日对已经发生法律效力（2020）吉0381民初1224号民事判决所确定的内容再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，且后诉与前诉基于同一事实和理由，本次起诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本次起诉属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回徐洪江的起诉。案件受理费2492元，退还原告徐洪江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二〇年十二月七日书记员  施 洋
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初396号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐某3，男，1972年5月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，专科毕业，个体户，现住江西省抚州市。因涉嫌犯放火罪，2020年5月21日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人熊建文，江西民鉴律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人徐某3犯放火罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人徐某3及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日晚，被告人徐某3与妻子饶某在位于抚州市临川大道景泰凯旋城小区4栋2单元1005室的家中发生争吵。徐某3气愤之下，决定把登记在妻子名下的赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车烧毁。当晚23时18分许，徐某3手持一瓶医用酒精和一把锄头离开家，来到小区地下停车场。徐某3先用锄头将该汽车玻璃砸毁，将酒精倒在汽车座椅上，后用随身携带的打火机点燃纸巾后将纸巾丢进车内。徐某3见该汽车逐渐起火燃烧，意识到危险，遂拨打110报警并在现场附近等待民警前来处理。消防人员赶到现场后将火扑灭。此次火灾造成该宝马汽车完全烧毁，地下车库另一辆赣Ｆ×××**牌红色帝豪牌汽车部分损毁，数辆电动车轻微受损，地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损。经鉴定，上述被烧毁车辆（含赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车）及地下车库各项设备价值共计506305元。案发后，除地下车库设施外，徐某3家属赔偿其他损毁车辆维修、清洗费用，取得车主谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人饶某、吴某等人的证言；被害人曾某等人的陈述；被告人徐某3的供述和辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐某3在公共场所放火，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人徐某3认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐某3具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，且赔偿部分被害人损失，取得部分被害人谅解，建议判处徐某3有期徒刑两年，退赔被害人损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人徐某3对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表辩护意见认为：如按照放火罪定罪，辩护人同意公诉人的量刑建议，但从本案的表现来看，辩护人认为应当定性为故意毁坏公私财物罪；被告人徐某3具有自首情节，且自愿认罪认罚；被告人徐某3系初犯，本案属于激情犯罪，本案实施的犯罪和被告人身体状况有一定关系，被告人徐某3小孩年纪小，徐某3作为家庭支柱，如量刑过长，对小孩影响很大，辩护人认为被告人可适用缓刑。经审理查明，被告人徐某3和其妻子饶某共同居住在抚州市临川大道景泰凯旋城小区4栋2单元1005室，期间因为夫妻感情问题产生矛盾，2020年5月19日晚，被告人徐某3与妻子饶某又在家中发生争吵。徐某3出门后气愤之下想烧掉登记在妻子名下的宝马小轿车，当晚23时18分许，徐某3手持一瓶医用酒精和一把锄头离开家，来到小区地下停车场。徐某3先用锄头将赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车玻璃砸毁，将酒精倒在汽车座椅上，后用随身携带的打火机点燃纸巾后将纸巾丢进车内。徐某3见该汽车逐渐起火燃烧，意识到危险，遂拨打110报警并在现场附近等待民警前来处理。消防人员赶到现场后将火扑灭。此次火灾造成该宝马汽车完全烧毁，地下车库另一辆赣Ｆ×××**牌红色帝豪牌汽车部分损毁，数辆电动车轻微受损，地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损。经鉴定，上述被烧毁车辆（含赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车）及地下车库各项设备价值共计人民币506305元。案发后，被告人徐某3家属赔偿损毁车辆维修、清洗费用，取得车主谅解。2020年12月9日，徐某3家属代为赔偿江西省景泰物业管理公司的损失费共计人民币14万元；江西省景泰物业管理公司与被告人徐某3的家属达成和解协议，对被告人徐某3的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况、机动车销售统一发票、机动车信息查询结果、扣押物品、文件清单、江西景泰房地产发展有限公司出具的景泰凯旋城5.19火灾受损情况一览表、抚州市四海汽车销售公司定损单一份、业主财产受损统计表、赔偿、谅解材料、凯旋厂地下停车场相关设施损坏照片、110警情信息、被告人的基本情况、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片44张；鉴定意见；证人饶某、吴某、黄某的证言；被害人曾某、周某的陈述；被告人徐某3的供述与辩解；视频光盘三张等证据证实，足以认定。由辩护人提供的证据有：疾病诊断证明书、出院记录、CT报告、手术记录单、DR报告单、被告人徐某3儿子的录取通知书、收条、谅解书。本院认为，被告人徐某3在公共场所放火，造成一辆汽车完全烧毁、一辆汽车部分损毁、数辆电动车轻微受损、地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损，其行为危害了公共安全，且公私财物损失鉴定价值506305元，其已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人认为本案应定性为故意毁坏公私财物罪。经查，被告人故意放火损毁公私财物，侵犯的客体是公共安全，符合放火罪的构成要件，故对该意见不予采信。被告人徐某3在汽车燃烧后马上打电话报警，消防人员及时赶到，有效防止火势进一步扩散，其在现场附近等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主观恶性相对较小，且家属已代为赔偿受损车主及物业公司的损失，得到受损车主及物业公司的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某3犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  晏 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10286号申请执行人：孙佳音。被执行人：卜凡。被执行人：湖南造星通用航空服务有限公司。法定代表人：卜凡。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1312号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜凡、湖南造星通用航空服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币27305元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹世芝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21896号申请执行人：北京中建宏福混凝土有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村原兴华砖厂内**。法定代表人：汤海潮，总经理。被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****。法定代表人：庄清良，董事长。本院在执行申请执行人北京中建宏福混凝土有限公司与被执行人中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1818号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：任保田，男，1974年08月19日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人任保田共拖欠燃气量88方，折合燃气费235.84元。要求被申请人任保田给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任保田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.84元。 申请费16.7元，由被申请人任保田负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4773号申请执行人：阮巧云，女，1970年9月19日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：姜礼军，男，1981年8月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：方义龙，男，1966年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人阮巧云与被执行人姜礼军、方义龙民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0582民初6599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜礼军、方义龙名下银行存款82115元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  包伟凯zzdqz二〇二〇年十二月十日书记员丁少华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4303号孙冲：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执5322号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执262号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区。主要负责人：李连全，该分行行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：王文玲，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：闫佳伟，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：闫丽娜，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：宁淑侠，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人王文玲、闫佳伟、闫丽娜、宁淑侠借款合同纠纷一案中，经一审法院查明，2016年4月27日，闫学君向申请执行人申请借款19000元用于住房装修，贷款期限自2016年4月27日至2017年4月27日，2016年7月16日闫学君因病去世，其第一顺序法定继承人有母亲宁淑侠、妻子王文玲、女儿闫丽娜、儿子闫佳伟，一审法院判决上述四继承人在继承闫学君遗产范围内给付申请执行人贷款本金、利息、代理费等费用共计23907.4元，自2018年6月7日起至实际给付之日止，逾期贷款利息及复利按照年利率7.395%上浮50%计算。经过本院调查，在闫学君的遗产中，有位于肇源县鸿运佳苑小区8#6-201室房产一套，该房产已被肇源县法院于2019年3月5日先于本院查封，本院已依法进行轮候查封，本案在执行过程中，被执行人王文玲、闫佳伟、闫丽娜、宁淑侠向本院提交放弃继承声明，明确表示放弃继承闫学君遗产。经本院向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房地产登记、查询股权、车辆、向闫学君居住地周边群众调查了解其财产状况或财产线索等，未发现闫学君有可供执行的其他财产。本院终本约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。(写明终结执行的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)之规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（20202020）黑7102执262号案件的本次执行程序。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）黑7102执262号案件中对被执行人王文玲、闫佳伟、闫丽娜、宁淑侠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  康迎春审判员  于智洋二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪松
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3243号之二申请执行人：赵乾文，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河芦台镇商业道**。法定代表人：秦占波，总经理。本院在执行赵乾文与天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，发现被执行人有少量银行存款，本院已冻结并扣划。另被执行人名下有房产，本院已查封，申请人不要求对该房产在本案中予以处置。除此之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产线索。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执3243号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月十八日书记员 雷志鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2859号 申请执行人：唐松，男，汉族，1986年11月5日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人:任治刚，男，汉族，1980年8月18日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人唐松与被执行人任治刚民间借贷纠纷一案，申请执行人唐松依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6831号民事判决书向本院申请执行。执行标的30086元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6831号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权30086元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人任治刚名下工行成都郫都红光支行账户（账号：4402××××0795）、中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县涪阳镇营业所账户（账号：6067××××5801）、中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县涪阳镇营业所账户（账号：6221××××4448）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年12月16日至2021年12月15日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 强
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执848号申请人：李某某。被执行人：李某某。李某某诉李某某民间借贷一案，本院作出的（2020)晋1182民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋等进行了查控未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院依法在被执行人住所地调查未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月16日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2243号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人肖坤明，男，1957年2月28日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人匡晓华，女，1965年9月27日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖坤明、匡晓华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2953号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2243号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘国良
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1102号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：刘龙，男，1990年5月6日出生，汉族，住山东省单县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初442号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金39556.7元及利息、复利、迟延履行期间债务利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月22日。（二）执行措施：1.2020年10月16日、11月23日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地河南省三门峡市湖滨区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：本院冻结、划拨被执行人刘龙名下银行存款合计3065.67元，因涉案判决明确被执行人应向本院交纳诉讼费用872元，此款中922元（含50元执行费）转入(2020)苏1291执1331号被执行人刘龙诉讼费收缴执行案件；剩余2143.67元，其中2088元发放给申请执行人，55.67元用于交纳本案执行费。（二）机动车：苏Ｍ×××**福田牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门予以查封（2020年11月12日至2022年11月11日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案有2088元执行到位，另收取执行费55.67元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月14日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初442号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花