湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2651号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道**。统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海虹，男，汉族，1986年7月24日出生，住湖北省浠水县。代理权限为：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：谢光武，男，汉族，1963年5月3日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行）诉被告谢光武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浠水农商行的委托诉讼代理人王海虹到庭参加诉讼，被告谢光武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浠水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金人民币43330.88元及利息和违约金5982.45元（利息、违约金计算至2018年12月29日，此后利息、违约金按《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领卡合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止），合计49313.33元。2、判令本案诉讼费由被告谢光武承担。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告申请办理福卡信用卡，申请信用卡种类为个人金卡。被告填写了福卡信用卡申请表，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》，并签署了名字。《福卡信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2017年5月25日向被告发放了卡号为62×××60的福卡信用卡。被告将该卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年12月29日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币43330.88元及利息和违约金5982.45元未归还原告。被告未按约归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。被告谢光武未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一：1、浠水农商行营业执照；2、浠水农商行法定代表人身份证明书；3、浠水农商行法定代表人身份证等复印件，用以证明原告诉讼主体适格。证据二：被告谢光武身份证复印件，用以证明被告诉讼主体适格。证据三：1、福卡信用卡申请表；2、《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》；3、网点信用卡申报证明、征信查询授权书，办卡时的合影及照片，企业营业执照；4、信用卡交易明细；5、卡账户详细信息；6、浠水农商行关于对信用卡业务相关事项调整的公告。用以证明：1、被告向原告申请办理福卡信用卡并同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》的事实；2、原告于2017年5月25日向被告发放了卡号为62×××60的福卡信用卡，被告将该卡激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定期限偿还欠款；3、截止到2018年12月29日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币43330.88元及利息和违约金5982.45元，合计49313.33元。被告谢光武未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告谢光武亦未提交任何证据。本院经审查，原告浠水农商行提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告谢光武作为福卡信用卡申请人（简称：甲方）与原告浠水农商行（简称：乙方）双方协商一致，签订《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》一份。合约约定：第一章：第一条、甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、合法、有效，同意乙方在法律许可的范围内向中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他依法建立的第三方机构报送个人信息，允许有关单位或个人查询、打印、保存其基本信息和信用报告，但以正常履行本合约、提供福卡信用卡有关服务及履行法定义务为限（包括但不限于乙方上级行业管理部门、国家监管部门履行监督管理职责所需）。不论申请是否成功，均同意乙方留存相关资料。…第三条、乙方有权根据甲方的申请或者资信情况确定是否向甲方发放信用卡，发卡的种类及核定甲方的信用额度。乙方对甲方在我省农信社所有信用卡实行统一授信上限管理。第四条、甲方同意乙方可以根据甲方消费、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况调整账户的信用额度。乙方调整信用额度后，可通过短信、邮件或对账单等方式通知甲方；如甲方不愿调整其信用额度，应及时以书面或双方认可的其他形式向乙方提出，但甲方仍需清偿已经发生的交易款项、利息及费用，且不得以未收到通知为由要求乙方承担责任，除非乙方存在法律法规规定的过错。…第二章：…第九条、甲方可选择密码加签名的方式或只使用签名的方式来确认消费交易的有效性。凡使用密码进行的交易，密码相符即视为甲方本人所为。因密码保管不善、将密码告知他人或供他人使用而造成的一切损失由甲方承担。…第四章：…第二十一条、甲方超过乙方批准的信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息。第二十二条、甲方预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。第二十三条、本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整。未还部分按月计收复利。…第六章：…第三十一条、甲方未按期偿还欠款，乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取包括但不限于如下措施：停止该卡使用；停止甲方在我行开立的所有信用卡的使用；行使抵质押权；从甲方在湖北省辖内各农村信用社、农村商业银行、农村合作银行等机构开立的任何账户中直接扣收；向担保人追索等，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。…第九章：第三十七条、福卡信用卡申请表和福卡信用卡章程是本合约的组成部分。第三十八条、乙方可根据国家有关规定及业务需要对服务内容、收费项目或标准等内容进行调整，并正式对外公告45天后执行并适用于本合约，无须另行通知甲方，修改之后的条款对甲乙双方均有约束力。第三十九条、主卡、附属卡持卡人均应遵守本合约，享有本合约中甲方的权利，同时承担本合约各相应条款规定的义务。…《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》后已附福卡信用卡收费价格表一份，对福卡信用卡的收费项目及收费标准进行了规定。同日，被告谢光武在《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》背面填写《福卡信用卡申请表》一份，向原告提交申请办领福卡信用卡，信用卡种类为个人金卡，被告在信用卡申请表上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告于2016年12月6日在原告处开户的卡号为62×××60的福卡信用卡一张，信用额度为30000元。被告谢光武将该卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2018年12月29日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币43330.88元、利息5614.45元、违约金368元。原告经多次催讨未果，故诉至法院。2018年4月2日，原告浠水农商行对社会发出《湖北浠水农村商业银行股份有限公司关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，宣布自2017年1月1日对信用卡业务相关事项进行调整，具体如下：1、福卡信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。本院认为，原告浠水农商行与被告谢光武签订的《福卡信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，该领用合约的内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行义务、享受权利，原告已依约履行自己的义务，被告谢光武使用福卡信用卡时应按领用合约的约定全面履行义务，其在使用信用卡透支消费后，未能按约定及时归还透支本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告谢光武偿还欠款本金、利息的请求，本院予以支持；但原告利息请求中包含费用部分与调整公告不符，本院不予支持；对原告主张收取违约金的请求，依2018年4月2日，原告对社会发出《关于对信用卡业务相关事项调整的公告》中规定，自2017年1月1日对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，故原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告谢光武经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢光武于本判决生效之日起三十日内偿付原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金43330.88元；二、被告谢光武于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司截止至2018年12月29日的利息5614.45元，此后的利息按双方订立的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》约定的标准计算，以欠款结清之日原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司信用卡结算系统计算的数据为准。三、被告谢光武于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司截止至2018年12月29日的违约金368元，此后的违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算，以欠款结清之日原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司信用卡结算系统计算的数据为准。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1033元及公告费560元，均由被告谢光武负担，在付上款项时一并付清，余款原告自负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  胡长征二〇二〇年十二月十四日书 记 员  余顺畅