wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4571号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被执行人：季怡婷，女，1994年6月6日生，汉族，住常熟市。被执行人：潘金星，男，1989年8月27日生，汉族，住常熟市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与季怡婷、潘金星借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0582民初3717号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：季怡婷、潘金星应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金62674.56元以及利息（截止至2019年12月25日，利息2945.6元，自2019年12月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元、保全费720元，合计1440元由季怡婷、潘金星负担。因季怡婷、潘金星未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。立案执行标的77255.22元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月9日和2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下部分账户显示仅有零星存款，其余账户均显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院委托江苏省常熟市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对季怡婷、潘金星各罚款2000元。6、2020年12月9日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的77255.22元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十日书记员  王铭懿
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢370号之三申请执行人：刘汉成，男，1960年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：范金萍，女，1968年6月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：范金龙，男，1967年2月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：马义春，男，1957年6月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘汉成与被执行人范金萍、范金龙、马义春建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘汉成同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十七日书记员 周晓翠
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1145号 申请执行人：黄高良 被执行人：郑富强 本院在执行申请执行人黄高良与被执行人郑富强故意伤害罪一案中，被执行人郑富强已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终131号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500154号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长 杨屹梅审判员张宣平审判员陈璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3197号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：姚春秋，女，1967年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与姚春秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113财保26号 申请保全人：李政毅，男，1990年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被保全人：黄晓峰，男，1967年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区村。 被保全人：郝春兰，女，1979年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 担保人：关晓娟，女，1966年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告李政毅与被告黄晓峰、郝春兰民间借贷纠纷一案中，申请保全人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被保全人黄晓峰、郝春兰名下银行存款300000元或其他等额财产，并提供担保人关晓娟名下位于沈北新区银河街西步行街北侧西22的房产作为担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被保全人黄晓峰、郝春兰名下银行存款300000元或其他等额财产； 二、查封担保人关晓娟名下位于沈北新区银河街西步行街北侧西22的房产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李健 书记员杨秋菊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4046号之一被执行人：马明贵，男，1968年8月3日出生，汉族，无职业，住河南省信阳县浉河区。本院在执行与马明贵罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初292号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金部分移送执行，申请执行标的为人民币2000元，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币382.16元，未执行到位人民币1617.84元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2616号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行(原安溪县农村信用合作联社美法分社)，住所地安溪县。 被执行人：王杰华，男，1995年3月3日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与王杰华信用卡纠纷的（2019）闽0524民初2616号民事判决书一案中，被执行人王杰华尚欠申请执行人信用卡透支款19714.94元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社美法分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人在本院还有多起执行案件未履行，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄玉婷
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢128号郭忠诚、吉彩妮与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初4434号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司主动支付生效法律文书确定的执行款项人民币63406元。安顺市西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初4434号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初9933号原告：张浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：刘启帆，男，1985年5月21日出生，汉族，住成都市武侯区。原告张浩与被告刘启帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告刘启帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还7500元借款；2.请求判决被告支付借款期间产生的利息共300元整；3.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年8月23日，被告向原告称因手头不方便需要资金周转向原告借款9000元整，约定归还日期在2020年9月26日归还给原告5000元整，剩余4000元整于2020年10月15日归还给原告。之后，经原告催收在2020年9月29日归还给原告200元整，2020年9月30日归还给原告1300元整，被告共归还给原告1500元整。剩余7500元经原告多次催收，被告拒不接电话并多次违约，拒不归还。为保护原告合法权益，根据法律的相关规定，特起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告刘启帆未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘启帆向原告张浩借款，应当承担偿还责任。被告刘启帆向原告张浩出具《借条》并承诺于2020年9月26日归还5000元，于2020年10月15日归还4000元，被告刘启帆应依据履行。被告刘启帆仅履行了3500元的还款义务，已经构成违约，应当承担归还剩余5500元的民事责任。因此，原告张浩请求判决被告刘启帆归还借款，符合法律规定，本院予以支持，但归还的金额应当为5500元。原、被告双方未对利息进行约定，故原告请求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，对于原告张浩的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘启帆于本判决生效后十五日内归还原告张浩借款5500元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘启帆负担（该款原告张浩已预交，限被告刘启帆于本判决生效后十五日内一并支付原告张浩25元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇二〇年十二月三日书记员  李 娜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执883号申请执行人：徐得发，男，1970年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被执行人：湖北中烁建设工程有限公司，住所地浠水县巴河镇一多大道**，统一社会信用代码：914211255737214032.本院在执行申请执行人徐得发与被执行人湖北中烁建设工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2020）鄂1121民初823号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐桂林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1173号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行,住所地：辽宁省大连市中山区玉光街**。负责人:包琳，系该行行长。委托诉讼代理人:刘文健，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人:李昂，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人:大连香洲房地产开发集团有限公司，，住所地:辽宁省大连市西岗区新华街**法定代表人:王黎明，系执行董事兼经理。被执行人:大连泰安房地产开发有限公司，住，住所地:辽宁省大连市西岗区中山路****/div>法定代表人:王庆春，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与大连香洲房地产开发集团有限公司、大连泰安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽02民初13号民事调解书，已发生法律效力。2020年10月15日，中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指令时间内申报财产；由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人被查封、冻结和抵押的财产暂不具备执行条件，经调查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他有效执行财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行发现被执行人大连香洲房地产开发集团有限公司、大连泰安房地产开发有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑞琦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2567号之一申请执行人：刘帅，男，1997年2月4日生，居民身份证号码××，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区长宝乡长宝村二组15-1号。被执行人：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，住常州市新**。本院受理的申请执行人刘帅与被执行人宋万林劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初2770号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人宋万林于本判决生效之日起十日内向申请人刘帅支付劳务费66322元及该款自2019年11月5日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取729.5元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，账户余额较小，本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结时间为2020年10月22日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车辆苏AD23**、苏AP33**、苏A8WA**车辆已查封，查封时间为2020年11月6日，期限两年；苏DD36**、苏D393**、苏DH92**、苏D371**车辆已查封，查封时间为2020年11月11日，期限两年。上述车辆因未实际控制故暂无法处置。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6104号 申请执行人：李孟银，男，汉族，1968年8月2日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：周章举，男，汉族，1969年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9131号民事判决书，依法受理李孟银申请执行周章举买卖合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6120号申请执行人吴轶波，男。被执行人西安博都置业有限公司。本院在执行吴轶波与西安博都置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴轶波依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5080号民事判决，于2020年9月8日向本院申请执行。执行标的为438542元。经我院银行、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，西安博都置业有限公司限制高消费，申请执行人吴轶波暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2728号申请保全人：泰安市泰山盛龙服装加工厂，住所地：泰安市泰山区××（××）。被保全人：新泰市开元制衣有限公司，住所地：泰安市××××东首。本院在保全申请保全人泰安市泰山盛龙服装加工厂与被保全人新泰市开元制衣有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  石向敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3394号 申请人：吴卓绍，男，1969年12月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：王沈，男，1959年10月20日出生，汉族，住固镇县。 本院在执行申请执行人吴卓绍与被执行人王沈买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初215号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王沈未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴卓绍申请执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王沈名下的财产信息： 1、被执行人王沈名下无车辆登记信息。 2、被执行人王沈名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王沈名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王沈有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王沈的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王沈列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人王沈的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人吴卓绍本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王沈无财产可供执行，申请执行人吴卓绍也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初215号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 徐 克
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2191号原告：严某，女，1980年7月19日出生，汉族，浙江省衢江区人，自由职业，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。被告：朱某1，男，1968年4月2日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告严某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法适用普通程序，由审判员艾丽娜担任审判长，与人民陪审员王东华、吴庭生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人姜细发到庭参加诉讼，被告朱某1经本院公告送达诉状副本、开庭传票公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严某诉称,请求判令：1、准许原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年原、被告在杭州务工时相识恋爱，于××××年××月××日在浙江省原衢县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某2，女儿朱某2自出生起至今一直跟随原告及其外公、外婆生活，现在杭州读大学。原、被告婚后共同在杭州务工，感情尚可，但自2004年起因被告经常不上班，热衷于打麻将、扑克，家庭经济开支基本由原告务工维持，原告多次劝说未果，双方经常为被告上班问题和家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情淡化。2015年2月，双方曾协议离婚，但因被告的新旧身份证号码不符而未离成，此后双方开始分居生活。2016年4月21日，原告以夫妻感情破裂为由，向武宁县人民法院提出离婚诉讼，经法院审理判决不准予原告与被告离婚。之后，原被告仍各自分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故再次诉至法院，请求法院判令如上。被告朱某1未到庭答辩。经审理查明，原告严某与被告朱某1于1998年同在浙江省杭州市务工时相识相恋，于××××年××月××日在浙江省原衢县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某2，现在浙江水利水电学院读大学。原、被告婚后继续在杭州市务工，感情尚可，但自2004年起，因被告经常不上班，无经济来源，原、被告开始频繁发生争吵，造成夫妻感情淡化。2016年4月21日原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经本院审理认定夫妻感情并未完全破裂，判决不准予原告与被告离婚。自该判决生效后，原、被告夫妻感情依然淡漠，双方一直分居至今。以上案件事实有原告提交的结婚证两本、户口簿复印件三张、与原件核对无异的（2016）赣0423民初916号民事判决书复印件一份、女儿朱某2证明一份及原告庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。本案中，原告严某2016年4月向本院提起离婚诉请，经本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系并未得到丝毫改善，至今已分居近五年，可确认双方夫妻感情确已彻底破裂，符合离婚的法定情形，故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。另原、被告婚生女儿朱某2已成年，不涉及抚养问题。被告朱某1经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告严某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  艾丽娜人民陪审员  吴庭生人民陪审员  王东华二〇二〇年十二月二十一日代书 记员  蔡新一
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8847号张明杰、龙科：关于张明杰申请执行龙科股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5120号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据张明杰的申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初411号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄某，男，1979年4月21日生，汉族，小学文化，安徽，住江苏省常州市新**（户籍地：安徽省亳州市涡阳县）。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年6月2日被取保候审。辩护人王理之、沈文娟，江苏友联律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人黄某犯重大责任事故罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月13日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人王理之、沈文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年9月9日，被告人黄某带领工人黄某、阚三立、谭某、被害人吕某等人在江苏中东化肥股份有限公司8号原料仓库更换行车轨道，被害人吕某在整理电缆线时，因电缆线外绝缘层漏电遭电击死亡。经鉴定，被害人吕某符合电击致心跳骤停死亡。经调查，作业班组在潮湿的环境下进行临时用电，电缆线直接放在潮湿并有积水的地面使用，经使用兆欧表测量此时电缆相线和外皮绝缘电阻几乎为零;作业班组选用的电缆线有3处以上接头，且事发当日电缆线在拖拉时曾断裂，被害人吕某使用普通胶布进行了简单的缠绕，在距离拉断处1.5米还有一处铜丝裸露破损;作业班组将电缆线直接接入中东公司配电箱内的断路器上，没有采取漏电保护措施，导致被害人吕某在整理电缆线时，因电缆线外绝缘层漏电遭电击死亡，是本次事故发生的直接原因。被告人黄某作为常州琦辉起重设备有限公司安装班组长，作业现场安全管理不到位，对本起事故负有安全管理责任。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人黄某的行为已构成重大责任事故罪。被告人黄某如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人黄某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被害人家属已获得赔偿，可对被告人酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。被告人黄某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人黄某具有自首情节、无前科劣迹、该起责任事故由多个原因共同造成，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年9月9日，被告人黄某带领工人黄某、阚三立、谭某、被害人吕某等人在江苏中东化肥股份有限公司8号原料仓库更换行车轨道，被害人吕某在整理电缆线时，因电缆线外绝缘层漏电遭电击死亡。经鉴定，被害人吕某符合电击致心跳骤停死亡。经调查，作业班组在潮湿的环境下进行临时用电，电缆线直接放在潮湿并有积水的地面使用，经使用兆欧表测量此时电缆相线和外皮绝缘电阻几乎为零;作业班组选用的电缆线有3处以上接头，且事发当日电缆线在拖拉时曾断裂，被害人吕某使用普通胶布进行了简单的缠绕，在距离拉断处1.5米还有一处铜丝裸露破损;作业班组将电缆线直接接入中东公司配电箱内的断路器上，没有采取漏电保护措施，导致被害人吕某在整理电缆线时，因电缆线外绝缘层漏电遭电击死亡，是本次事故发生的直接原因。被告人黄某作为常州琦辉起重设备有限公司安装班组长，作业现场安全管理不到位，对本起事故负有安全管理责任。案发后，被告人黄某所在的公司常州琦辉起重设备有限公司与被害人吕某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿经济损失人民币130万元。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有证人黄某、谭某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，居民死亡医学证明书，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，触电亡人事故调查报告，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过，赔偿协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在作业中违反安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人黄某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某庭审中自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，常州琦辉起重设备有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，对被告人黄某可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的“被告人黄某有自首、事故由多个原因共同造成等情节，建议对其从轻或减轻处罚”的辩护意见予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤震球人民陪审员  倪美华人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1829号突泉县农村信用合作联社、王洪军、杨立锋、王建、张秀波、赵长春：突泉县农村信用合作联社与王洪军、杨立锋、王建、张秀波、赵长春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计149900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149900.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初909号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4021号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所地集贤县福利镇前进区滨河路**。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：候博续，男，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告候博续供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告集贤县龙杰供热有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员  王佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 瑜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11955号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：李翠芳，女，1961年8月10日出生，汉族，住清远市清城区小市新城**区**之**。被告：常勇，男，1958年6月15日出生，汉族，住清远市清，住清远市清城区小市新城**区**之**>原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告李翠芳、常勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4099号原告：许昌市东城区二胜脚手架租赁站，经营场所许昌市邓庄乡八一路东头梁庄村。经营者：梁胜杰，男，汉族，1977年9月20日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李海防、陈秋桐（实习），河南颖昌律师事务所律师。被告：魏志，男，汉族，1966年2月13日生，住河南省舞阳县。被告：魏永，男，汉族，1990年5月2日生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。原告许昌市东城区二胜脚手架租赁站（以下简称二胜租赁站）与被告魏志、魏永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二胜租赁站经营者梁胜杰及其委托诉讼代理人李海防、陈秋桐，被告魏志、被告魏永及其委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二胜租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告建筑设备租赁合同；2、判令被告魏志支付原告建筑设备租赁费145000元及违约金43500元；3、判令二被告承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告魏永与原告于2015年4月21日签订《许昌建筑设备租赁合同》，租赁原告建筑设备用于“市立医院”项目，合同约定如发生诉讼，向甲方所在地法院即建安区人民法院起诉。被告魏志为××，实际租赁人。2018年2月2日，被告魏志与原告核算租赁费共计17万元，下欠16.5万元，签署欠款清单。2020年2月21日，被告魏志向原告支付2万元，现下欠14.5万元。原告多次催促未果，故依法提起诉讼。被告魏志辩称：欠租赁费用属实，但2019年春节应该有一次付款，有没有付，付了多少，需要核实。被告魏永辩称：其没有与原告签订过租赁合同，不是脚手架的实际租用人和使用人，没有在欠款清单签字，不是应当承担责任的主体。原告二胜租赁站为支持自己的主张，向本院提交的证据有：许昌建筑设备租赁合同、欠款清单各一份，证明原告与被告魏永签订租赁合同，魏永为合同相对方，且在个人担保处提供担保，签字确认，合同第九条约定，担保期限为租赁设备还完，租金结清之日。合同第四条约定，违约金为日万分之五，双方约定按照约定价租金总额的30%支付违约金，故被告魏永应当在欠付租金范围内承担连带保证责任。欠款清单证明经核算魏志（××）下欠租赁费共计17万元，已付5000元，原告承认在2020年2月21日由市立医院代付2万元，现下欠租金共计145000元，二被告对此承担支付责任。被告魏志为支持自己的主张，向本院提交的证据有：合同书一份，证明案涉脚手架使用的工地实际施工人是其本人。被告魏永为支持自己的主张，向本院提交的证据有：民事裁定书照片一份，证明本案原告在魏都区法院起诉，原告是梁胜杰，法院驳回起诉的原告的主体存在问题。对原告二胜租赁站提供的证据，本院经审查后认为：被告魏志、魏永对许昌建筑设备租赁合同均提出异议，经审查该证据与本案诉讼相关，故对证据本身本院予以采纳；对其证明目的将在本院认为部分详细说明，此处不再赘述。被告魏志对欠款清单无异议，且该清单与本案相关，本院予以采纳。对被告魏志、魏永提供的证据，本院经审查后认为：原告及二被告均无异议，且证据与本案相关，故对被告魏志、魏永提交的证据，本院予以采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：案外人深圳市尚荣医疗股份有限公司、广东尚荣工程总承包有限公司作为发包人，与承包人林州市二建集团建设有限公司签订《河南省许昌市第二人民医院迁建项目土建甩项及室外工程施工合同》，被告魏志作为林州市二建集团建设有限公司授权人在合同书签字确认。2018年2月2日，魏志与梁胜杰签订欠款清单一份，内容为“欠款清单，经核算梁胜杰租赁费班组工程结算款为壹拾柒万元整（小写170000元）……，以上欠款林州二建许昌市立医院项目负责人魏志同意由业主单位（许昌市立医院）强制将今后所付工程款转入指定账户，优先按比例支付所欠款项，并监督发放支付。甲方：魏志乙方：梁胜杰135××××****，2018年2月2日。已付5000，魏志，2019.1.24。”另查明，梁胜杰曾作为原告，在河南省许昌市魏都区人民法院起诉被告魏志、魏永，后该院作出（2020）豫1002民初4314号民事裁定书，以梁胜杰为原告起诉主体资格不适格为由，裁定驳回了梁胜杰的起诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对被告魏志、魏永的责任承担问题，原告二胜租赁站以建筑设备租赁合同纠纷为由请求本院判令被告魏志、魏永支付租赁费，应提供其与被告魏志、魏永签订的租赁合同，以明确出租方、承租方、担保方等。经审查原告提交的租赁合同，该合同仅在第一页显示有“出租方（甲方）：许昌东城区二胜脚手架租赁站，梁胜杰，承租方（乙方）：魏永”，以及第二页第二条“乙方租赁物资用于市立医院工地……”，第四条“……架子管0.01元/米，扣件0.006元/个……”，及最后一页“出租方（甲方）单位名称：许昌东城区二胜脚手架租赁站，法人代表梁胜杰，联系电话135××******，……个人担保：（签字）魏永，签订日期：2015年4月21日”之外，所有格式合同需添加部分均为空白，尤其是合同主文部分的“出租方、承租方，租赁期限”等，均未书写任何内容，缺少合同法要求的租赁合同基本条款，案涉合同缺乏完备性、明确性，不能认定案涉租赁合同成立、生效，进而确定担保人情况；且原告提交的欠款清单中，亦只显示有被告魏志签字，未提及有租赁合同、担保人等情况，不能认定被告魏永对案涉租赁费承担担保责任，对原告二胜租赁站要求被告魏永应承担责任的主张，本院不予支持。另对案涉租赁合同是否由被告魏永签字的问题，不再予以审查。庭审中，被告魏志对其本人欠付原告二胜租赁站租赁费的事实予以认可，其本人愿意承担支付租赁费的责任，且有欠款清单为证，故对原告二胜租赁站主张判令被告魏志支付其租赁费的诉讼请求，本院予以支持。对被告魏志应支付的租赁费数额问题，原告主张欠付金额为145000元，被告魏志无异议；被告魏志虽提出需核实有无另付一笔款项的意见，但至今未向本院提供证据或反馈情况，故被告魏志应向原告二胜租赁站支付租赁费145000元。对原告二胜租赁站主张的违约金问题，原告亦以其提供的上述案涉租赁合同为依据，未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第十二条、第四十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏志于本判决生效之日起七日内，向原告许昌市东城区二胜脚手架租赁站支付租赁费145000元；二、驳回原告许昌市东城区二胜脚手架租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2035元、保全费1462.5元，由原告许昌市东城区二胜脚手架租赁站承担1897.5元，由被告魏志承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理王誉娴书记员  郭哲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢194号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：张柳松，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：李丁生，男，1967年4月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：刘琼丽，女，1968年3月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人李丁生、刘琼丽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）湘0421民初1239号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李丁生、刘琼丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年7月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月16日、9月10日、12月11日三次发起总对总网络财产查控，于2020年3月23日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人李丁生无银行存款、无工商注册、无股东出资、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。在湖南恒美房地产开发有限公司恒美西班牙（台源）项目部有十三套房产，均已进行查封，暂未处置，对该项目部在衡阳县××镇××村××组的一宗土地享有35％的权属，亦未处置。有一辆2010年注册的轩逸牌小轿车，有一辆2011年注册的梅赛德斯奔驰3498ＣＣ小轿车，有一辆2012年注册的别克牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置；被执行人刘琼丽无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有一辆2015年注册的林肯牌小型普通客车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。被执行人李丁生、刘琼丽共有4处房产，本案均已进行查封，暂时没有处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月14日，本院将被执行人李丁生、刘琼丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月19日止，本案应当执行的标的金额为3470261.18元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十九日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执891号之一 申请执行人：何莉萍，女,1973年3月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**，注册号420200020057635。 法定代表人：詹右铭，董事长。 被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住，住所地湖北省黄石湖滨大道**一社会信用代码91420200784471790J。 法定代表人：詹右铭，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1517号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司连带给付申请执行人何莉萍租金欠款人民币145013.13元、违约金109608元，承担案件受理费1450元、执行费3967元，并承担迟延履行期间债务利息16495元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明二被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人何莉萍与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额276533.13元（含租金欠款、违约金、案件受理费、执行费及从2018年11月23日至2020年9月2日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢112号申请执行人：冯延伟，男，1964年2月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘友宇，男，1968年10月8日出生，汉族，贵州省息烽县人。本院在执行冯延伟与刘友宇民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘友宇的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人冯延伟也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  卢泰林审判员  王国仰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鹤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2055号申请执行人王群迎，男，汉族，1960年8月27日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。本院在执行王群迎与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月21日、2020年11月17日、2020年12月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年12月21日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年12月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年12月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 东
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17131号原告：刘文琼，女，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告刘文琼诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告刘文琼送达诉讼费用交纳通知书，通知原告刘文琼按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告刘文琼未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告刘文琼未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告刘文琼不按期预交案件受理费的行为，视为原告刘文琼撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2174号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人:罗治政，男，汉族，1983年3月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:郑容花，女，汉族，1981年8月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:郑大军，男，汉族，1984年11月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:苏秀英，女，汉族，1989年7月11日出生，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗治政、郑容花、郑大军、郑秀英金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2174号案件中对被执行人罗治政、郑容花、郑大军、郑秀英的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孟 常
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初204号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人刘月祥，男，汉族，1969年6月4日出生，初中文化程度，河南省夏邑县人,佰荣商行个体经营户。户籍所在地河南省夏邑县，现住甘肃省兰州市城关区。2020年6月16日因涉嫌销售假冒注册商标的商品被依法取保候审。指派辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人刘月祥犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王艳芳、公益诉讼检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人刘月祥及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2019年5月份起，被告人刘月祥分批次从低价推销的售卖假酒人员处购买假冒注册商标的剑南春、五粮春、天佑德等品牌白酒，并以该品牌白酒的市场零售价在安宁区销售。2020年4月27日，兰州市安宁区市场监督管理局执法人员到刘月祥经营的位于安宁区安宁西路163号乾昌水榭华庭一楼的商铺“佰荣商行”及其位于安宁区石磊庄6号的库房检查，现场查扣泸州老窖、五粮液、五粮春、金成州、剑南春等白酒共计389瓶。经白酒厂家的技术人员鉴定，上述各类品牌白酒均系假冒注册商标的商品。经兰州市安宁区价格认证中心认定，所查获假酒货值合计人民币172091元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了市场监督管理涉嫌犯罪案件移送书、立案决定书、常住人口基本信息、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、兰州市安宁区市场监督管理局查扣物品移送单、调查报告、到案、破案经过、涉案假酒种类及价格明细表、证人刘某、魏某的证言、被告人刘月祥的供述与辩解、辨认、指认笔录、鉴定文书等证据。公诉机关认为被告人刘月祥为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的白酒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。对于公诉机关指控的事实和罪名，被告人刘月祥表示承认，并当庭认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人刘月祥在他人上门推销酒水时，为贪图一时的利益而购进假冒注册商标的酒水，主观恶意较小，系初犯；本案涉案货品均未销售，被告人刘月祥系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月份起，被告人刘月祥分批次从低价推销的售卖假酒人员处购进假冒注册商标的剑南春、五粮春、天佑德等品牌白酒，并以该品牌白酒的市场零售价在安宁区销售。2020年4月27日，兰州市安宁区市场监督管理局执法人员到刘月祥经营的位于安宁区安宁西路163号乾昌水榭华庭一楼的商铺“佰荣商行”及其位于安宁区石磊庄6号的库房检查，现场查扣泸州老窖、五粮液、五粮春、金成州、剑南春等白酒共计389瓶。经白酒厂家的技术人员鉴定，上述各类品牌白酒均系假冒注册商标的商品。经兰州市安宁区价格认证中心鉴定，所查获假酒货值价值合计人民币172091元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人刘月祥当庭给付销毁假冒注册商标的商品费用5446元，并在全国发行的报纸上刊登了致歉信，本案公益诉讼部分调解解决。上述事实，有下列证据证明：1、市场监督管理涉嫌犯罪案件的移送书。证明兰州市安宁区市场监督管理局将本案于2020年5月21日移送兰州市公安局安宁分局依法查审。2、立案决定书。证实公安机关于2020年6月1日立案侦查刘月祥销售假冒注册商标的商品案的情况。3、户籍证明。证明被告人刘月祥犯罪时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。4、破案经过、取保候审决定书。证明本案被侦破及被告人刘月祥被采取强制措施的情况。5、扣押清单、扣押决定书、兰州市安宁区市场监督管理局查扣物品移送单。证明兰州市安宁区市场监督管理局移交安宁公安机关假冒国内白酒泸州老窖、五粮液、五粮春、金成州、剑南春等白酒共计389瓶并由公安机关扣押的事实。6、证人刘某、魏某的证言、被告人刘月祥的供述与辩解。证明被告人刘月祥销售假冒注册商标的商品的事实。7、物品价格鉴定文书。证明经兰州市安宁区价格认证中心鉴定，假冒注册商标的商品价值为人民币172091元。8、调解笔录、致歉信。证明被告人刘月祥赔偿销毁费用及登报向公众致歉的情况。以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观，相互印证，能够形成完整的证据体系，足以认定。本院认为，被告人刘月祥明知是假冒注册商标的商品而予以销售，尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额为172091元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘月祥犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘月祥当庭自愿认罪认罚，积极赔偿损失并登报致歉，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人系初犯、且犯罪未遂，可从轻或减轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护公司、企业财产权利及商标权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘月祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚25000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的假冒注册商标的商品，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文杰审 判 员  欧 艳人民陪审员  俞福潮二〇二〇年十二月三日法官 助理  王珊珊书 记 员  刘慧茹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保358号 解除保全申请人：铜陵市红庆麻业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段**世界花园****，统一社会信用代码91340700772846233D。 法定代表人：张成，总经理。 被申请人：宜兴市沈氏纺织有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市西渚镇开发区会信用代码91320282772006883P。 法定代表人：沈岳军，执行董事。 申请人铜陵市红庆麻业有限责任公司与被申请人宜兴市沈氏纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）皖0705民初5336号民事裁定书，冻结被申请人宜兴市沈氏纺织有限公司名下的银行存款。铜陵市红庆麻业有限责任公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人铜陵市红庆麻业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宜兴市沈氏纺织有限公司名下的银行存款171890元的保全措施。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3221号罪犯苑秀丽，女，1979年5月25日出生，汉族，小学文化，原住河南省台前县。现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）濮中刑二初字第46号刑事判决，认定被告人苑秀丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产15万元。于2008年1月23日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯苑秀丽在执行期间，2010年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月15日减去有期徒刑一年六个月；2015年10月22日减去有期徒刑一年；2018年5月29日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯苑秀丽减去有期徒刑六个月的建议。于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯苑秀丽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苑秀丽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苑秀丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯苑秀丽准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月20日起至2026年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2782号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周赫，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立国，男，1982年2月2日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李乐乐，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人张立国机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人周赫，张立国的委托诉讼代理人李乐乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：撤销一审法院作出的(2020)辽1402民初3120号判决并依法改判或发回重审。事实及理由：一审法院作出的(2020)辽1402民初3120号判决书所依据的《交通事故车辆价值鉴定评估报告书》张立国系个人委托评估结构所作出的评估结果，未事先同我公司协商选择评估机构，也未经法院指定，缺乏公正性。因此应对辽Ｐ×××**车辆损失进行重新鉴定。张立国向我公司主张垫付的被侵权人辽Ｐ×××**号车辆维修费用，仅提供与被侵权人签订的“垫付协议”，未提供实际支付凭证，亦未得到被侵权人的确认，该“垫付协议”的真实性也不能得到认可。一审判决认定的辽Ｐ×××**号车辆维修费用175000元系张立国私自协商的结果，签订的“垫付协议”显示签订日期为事发当日，在事故发生之日即确定维修金额显然未经任何形式的估损，因此该金额的确定缺乏依据。张立国人提供的施救费发票开票日期为2020年10月14日，与交通事故实际发生日期相距甚远，不能证明该费用的发生与本次事故有因果联系。张立国答辩认为，一审法院认定事实清楚,应予以维持。张立国向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司向我支付施救费、车辆维修费、赔偿款等共计232338元。一审法院认定的事实，2018年5月6日18时45分许，张海驾驶辽Ｐ×××**号欧曼牌重型自卸货在寺缸线下甸子路段处，左转弯时该车右前部与沿寺缸线由北向南行驶，毛帅驾驶辽Ｐ×××**号福田牌重型自卸左侧相刮碰，致使辽Ｐ×××**自卸货车驶入路边沟，造成毛帅受伤、桥梁、河坝、树木、耕地、辽Ｐ×××**号车货物受损，两车不同程度损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队出具事故认定书，认定驾驶员张海负事故的全部责任，毛帅无责任。事发后，辽Ｐ×××**号车辆定损价格189100元，2020年6月10日葫芦岛市顺海机动车鉴定评估公司受张立国委托对该车辆维修费用进行评估，评估结果为：187600元。经协商，张立国支付辽Ｐ×××**号维修费175000元、施救费23300.00元，辽Ｐ×××**号维修费7670.00元。经查，辽Ｐ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保了限额为445000.00元的机动车损失保险（不计免赔）以及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。张立国系中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承保辽Ｐ×××**号车辆的所有人，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司车辆发生交通事故，致使张立国车辆以及对方车辆损坏，交警部门出具了事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对该结论无异议，予以确认。张立国主张的辽Ｐ×××**号维修费175000元、施救费23300元、辽Ｐ×××**号维修费7670元，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司予以认可，应予以确认。张立国主张赔偿其向葫芦岛市南票恒威煤炭销售有限公司支付的煤炭赔偿款10368元和向黄素艳支付的树木、河坝、耕地和排水桥损坏赔偿款16000元，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不予认可，该两项赔偿额系张立国与被侵权人自行协商，且张立国未能提供证据证明赔偿数额的确定依据，故对此不予确认。机动车发生交通事故造成的财产损失，依法应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，张立国车辆并未在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保交强险，故其赔偿额应扣除交强险财产损失限额2000元，即中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应赔偿张立国经济损失为175000.元+23300元+7670元-2000元=203970元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付张立国各项经济损失203970元。二、驳回原告张立国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4785元，邮寄送达费40元，由张立国承担4663元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担162元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，张立国的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司已投保商业险，双方应按已生效的合同条款履行各自义务。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为张立国因交通事故赔偿的辽Ｐ×××**号维修费175000元、辽Ｐ×××**号维修费7670元，未依法进行评估鉴定，不应认定。但中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在一审中对张立国自行委托评估报告上述赔偿数额及维修费均表示无异议，且上述维修费用无不合理情形，故本院予以确认。对于施救费已实际产生，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应予以赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9570元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢313号刘玉梅：刘玉梅与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢313号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初751号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何永军，男，1971年9月21日出生，居民身份号码3203241971********，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省徐州市睢宁县睢城镇杨韩村**。曾因犯交通肇事罪，于2007年4月18日被湖北省松滋市人民法院判处拘役四个月。因本案，于2020年8月5日被取保候审,2020年12月22日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       蒋理，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕639号                               被告人及辩护人意见                       被告人何永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何永军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何永军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人何永军已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人何永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月二十一日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执746号之二申请执行人：徐军，男，1983年5月1日出生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币37237.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5665号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环**未来花郡小区。 法定代表人：潘良博，该公司经理。 被告：勾小华，女，1979年2月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告勾小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1548号关于被执行人王建喜危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）黑0382刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。王建喜应缴罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中查明，王建喜已自动全部缴纳罚金4000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）黑0382刑初123号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更445号罪犯虎贵武，男，1994年4月23日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2019年4月18日作出（2019）云3325刑初21号刑事判决，以被告人虎贵武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月10日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯虎贵武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虎贵武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虎贵武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯虎贵武减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月26日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初655号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院 被告人基本情况被告人吕荣燊（曾用名吕亚九），男，1974年2月3日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被监视居住。 公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉〔2020〕586号 查明事实因土地水泥硬化和砖头缺失问题，2020年5月8日14时许，被告人吕荣燊和被害人吕某在广西平南县吕荣燊家门口发生纠纷，并引发肢体冲突。被告人吕荣燊遂将被害人吕某摔倒在地，并拳脚踢打被害人吕某的身体，致使被害人吕某受轻伤二级。 另查明，案发后被告人吕荣燊在明知他人报警的情况下，仍在现场等待公安机关处理，且到案后如实供述自己的上述行为。案发后被告人吕荣燊积极赔偿被害人吕某的各项损失，取得被害人的谅解。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人意见被告人吕荣燊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人吕荣燊有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人吕荣燊赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕荣燊犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定。 判决结果被告人吕荣燊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄艳华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李敏灵 书 记 员 张滢丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2042号 被执行人：孙磊，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址××。 本院于2014年12月15日作出（2014）安刑初字第295号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,责令被执行人孙磊交纳罚金25000元。本院于2020年9月8日依法立案执行，执行立案标的额25000元。 本院于2020年9月16日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，罚金25000元至今未交纳。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年9月9日、9月29日、10月23日、12月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人仅有零星存款； 2、查询到被执行人有保险信息，本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊市安丘支公司进行了查询，查询到被执行人在其公司投保的保险系为其子女投保的健康险，已无处置价值； 3、查询到被执行人有车辆登记信息，经查该车辆系2002年注册的奇瑞牌汽车，已无处置价值；查明被执行人已离婚。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产； 2、到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人违反财产报告制度，影响了案件的执行，本院决定对其拘留十五日，但因被执行人现住址××，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案执行标的额25000元均未实现。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的应尽职责。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2042号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月五日 书记员  李越凡
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1350号 罪犯宫进潮，男，汉族，1987年1月1日出生于河北省迁安市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2017年11月3日作出（2017）冀1028刑初44号刑事判决，以被告人宫进潮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更703号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯宫进潮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）665号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯宫进潮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫进潮减去有期徒刑六个月二十四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19994号申请执行人:林雪荣，女，1978年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京天天发发广告传媒有限公司，住所地北京市海淀区学院路******。本院在执行人林雪荣与北京天天发发广告传媒有限公司中，通过法院财产调查系统对被执行人北京天天发发广告传媒有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异268号异议人（申请执行人）：刘友谦，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所。被执行人：巩义市宇建机械制造有限公司，住所地巩义市站街镇山神庙村。统一社会信用代码：91410181MA3XF7NL1X。法定代表人：王建超，执行董事兼总经理。被追加人：蔡猛，男，1985年4月17日日出生，汉族，住河南省巩义市紫荆街道办事处新沟村白家沟**附**。公民身份号码：4101811985********。诉讼代理人：杨笑宁，河南怡龙律师事务所。被追加人：王建超，男，1967年2月17日出生，汉族，，住河南省巩义市紫荆街道办事处新沟村东沟口****公民身份号码：4101811967********。被追加人：蔡丹丹，女，1989年4月12日出生，汉族。。住河南省巩义市紫荆街道办事处新沟村白家沟**附**公民身份号码：4101811989********。被追加人：贺国宁，男，1991年3月2日出生，汉族，住，住河南巩义市大峪沟镇董陵村佛山沟**民身份号码：4101811991********。被追加人：王浩天，男，1987年11月3日出生，汉族，住河，住河南省巩义市紫荆街道办事处新沟村东沟口****身份号码：4101811987********。本院在执行刘友谦与巩义市宇建机械制造有限公司（以下简称“宇建公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人刘友谦向本院提出书面申请，请求追加蔡猛、王建超、蔡丹丹、贺国宁、王浩天为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘友谦称，在执行中因被执行人没有财产可执行，终结了执行程序，宇建公司注册资金为300万元，股东王建超、蔡猛并未实际出资，故申请追加该公司的股东王建超、蔡猛为本案的被执行人。该公司的财务蔡丹丹、监事王浩田、业务贺国宁与公司的财务存在混同的情况，在该案件中货款也是转入了蔡丹丹和王建超的个人账户，业务的负责人贺国宁全程联系，后王建超的账户被查封后，在其他案件中的转入的是王浩田的私人账户，王浩田是收款人之一。故申请追加蔡猛、王建超、蔡丹丹、贺国宁、王浩天为本案的被执行人。被追加人蔡猛称，蔡猛作为该公司的股东应当认缴出资280万元，因宇建公司成立后需购买设备，要求蔡猛交股金，蔡猛通过自已成立的独资公司郑州宇曦机械设备有限公司向宇建公司分十几次支付了278.7万元的出资款，目前已将实际出资278.7万元，剩余1.3万元尚未缴纳，但是认缴期限是至2037年9月13日，期限尚未届满，蔡猛在认缴期限内完成出资即可，利益应当受到法律的保护。被追加人蔡丹丹称，是由一部分资金进入了我个人的账户，款项也是用于公司了，与我个人没有任何关系。被追加人贺国宁称，我和蔡丹丹是2016年结婚，后于2018年离婚的，我是公司的业务人员，所有的行为都是职务行为。被追加人王浩天称，监事的身份只是挂名，所收的款项都用于公司了。被申请追加人王建超经传唤未到庭参加质证。本院查明，刘友谦与巩义市宇建机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0181民初4821号民事判决书，判决“一、自本判决生效之日起，解除原告刘友谦与被告巩义市宇建机械制造有限公司于2019年1月15日签订的编号为20190115的《产品购销合同》；二、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效10日内返还原告刘友谦货款1，050，000.00元，同时赔偿其利息损失（以1，050，000.00元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月19日起计算至实际返还货款之日止）；三、原告刘友谦于本判决生效10日内返还被告巩义市宇建机械制造有限公司2000型撕碎机一台（1500﹡4000滚筒筛、1200﹡10000运输机、1000﹡12000输送机、1000﹡6000输送机控制柜160变频器﹡2，被告从原告处自行拆装、运回，或原告代为拆装、托运，被告负担相关费）；四、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效10日内赔偿原告刘友谦支付的住宿费2，054.00元；五、驳回原告刘友谦请求的被告巩义市宇建机械制造有限公司赔偿其支付的住宿费7，756.00元及运输费8，800.00元的请求。”上诉至中院后维持原判，在执行人因被执行人无可供执行的财产，本院2020年8月3日作出（2019）豫0181执5218号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人刘友谦向本院提出书面申请，请求追加蔡猛、王建超、蔡丹丹、贺国宁、王浩天为本案的被执行人。另查明，工商登记信息显示宇建公司2016年11月17日成立，类型有限责任公司（自然人独资），股东为王建超，注册资本20万元。2017年9月18日，宇建公司变更登记企业类型为有限责任公司（自然人或控股），股东为王建超、蔡猛，注册资本300万元，股东会决议王建超出资20万元、股东蔡猛认缴出资280万元，认缴时间2037年9月13日前。庭审质证中被申请追加人蔡猛称因宇建公司成立后需购买设备，要求蔡猛交股金，其通过自已成立的独资公司郑州宇曦机械设备有限公司向宇建公司分十几次支付了278.7万元的出资款，并提交相关银行转账凭证，宇建公司同时出具收到上述股金款项收据，收据注明用于订购机器设备。刘友谦抗辩该款注明为设备非认缴股金。本院认为，宇建公司股东王建超未到庭参加质证，其仅提交宇建公司股金收据，未有其他已实际支付的证据相佐证，不足以证明已实际出资的事实。本案被执行人宇建公司未履行法律文书确定的义务，本院作出的（2019）豫0181执5218号执行裁定书，终结了本次执行程序，证明本院已穷尽执行措施无财产可供执行，宇建公司股东未履行出资义务的，即使股东认缴出资时间未到期，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定精神，可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。宇建公司股东蔡猛虽提交证据证明实际缴纳了278.7万元，但其应缴纳280万元，股东蔡猛仍应在未足额出资部分对宇建公司承担补充赔偿责任。执行中追加被执行人应严格依照法律、司法解释的规定办理。刘友谦申请追加蔡丹丹、贺国宁、王浩天为本案的被执行人，因三人均非宇建公司股东，宇建公司为有限责任公司，本案中仅有权追加股东为被执行人，即使蔡丹丹、贺国宁、王浩天存在自己财产与公司财产混同情形，亦不符合追加变更的相关法律规定。综上，刘友谦申请追加蔡猛、王建超、蔡丹丹、贺国宁、王浩天为本案的被执行人，本院对部分申请予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加王建超为本案被执行人，并在未出资20万元范围内对巩义市宇建机械制造有限公司承担补偿赔偿责任。二、追加蔡猛为本案被执行人，在未出资1.3万元范围内对巩义市宇建机械制造有限公司承担补偿赔偿责任。三、驳回刘友谦追加蔡丹丹、贺国宁、王浩天为被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 含
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7595号 原告：肖伟煌，男，1993年4月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：颜辉灿，黄俊达，、实习律师。 被告：曾国忠，男，1991年3月3日出生，汉族，住安溪县。 本院于2020年9月7日受理原告肖伟煌诉被告曾国忠民间借贷纠纷一案，肖伟煌于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖伟煌以双方欲庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖伟煌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由肖伟煌负担。 审 判 长  庄慧虹 审 判 员  沈筑银 人民陪审员  陈建议 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郑金玲
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1278号朱永忠：贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿：本院依据已发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字（2020）第51号仲裁裁决书，受理朱永忠申请执行贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年12月22日强制扣划被执行人贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿银行存款48318.21元（其中案件款47198.11元、迟延履行期间的债务利息512.1元、执行费608元）至本院执行专户。至此，本院立案执行的（2020）黔0403执1278号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执868号申请执行人：刘晓英，女，1969年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，江西省上饶市弋阳县被执行人：江传明，男，1961年2月12日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：朱小利，女，1961年2月12日出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。申请执行人刘晓英依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初494号号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江传明、朱小利未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息，截至2020年12月8日已执行0元，未执行100000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄灵聪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 凯
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审163号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处。住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托诉讼代理人：张兆环，男。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘同法，男。代理权限为特别授权。 被执行人：候效林，女，1963年6月16日生，汉族，住铜山县。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行徐交路罚字（2018）31027号行政处罚决定。 申请人江苏省徐州市公路管理处认定，2018年11月10日被申请人候效林所属苏Ｃ×××××号车擅自超限运输，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定。申请执行人江苏省徐州市公路管理处依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行使公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号的规定，决定对被执行人候效林处罚如下：罚款人民币3000元。 经本院审查认为，申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年1月3日作出的徐交路罚字（2018）31027号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年1月3日作出的徐交路罚字（2018）31027号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 晓
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1478号 原告：延安圣翔钢结构有限公司，住所地：延安市宝塔区。 法定代理人：王虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟小宁，系该公司员工，代理权限为：特别代理。 被告：陕西祥赫建设工程有限公司，住所地：延安市宝塔区。 法定代理人：张忠斌，系该公司经理。 原告延安圣翔钢结构有限公司与被告陕西祥赫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告延安圣翔钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费1780元，减半收取890元，由原告延安圣翔钢结构有限公司负担。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 飞 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12060号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：宋晴晴，女，汉族，1987年7月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告宋晴晴合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告宋晴晴的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告宋晴晴的起诉。审判员  马为民二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5406号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：胡海，男，1984年7月21日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民再16号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李丽红，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于可彬，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：于克文（系于可彬胞弟），男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。再审申请人李丽红因与被申请人于可彬合同纠纷一案，不服本院(2019)黑03民终779号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年9月7日作出（2020）黑民申1129号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李丽红，被申请人于可彬的委托诉讼代理人于克文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽红申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。对2014年5月15日李丽红与于可彬签订协议的原因、协议约定2014年于可彬给补偿10000元的性质、于可彬侵占李丽红30亩地并领取被侵占地补偿款构成侵权、于可彬与牡丹江冶金公司签订的土地承包合同书不具有合法性及牡丹江冶金公司与矿山机械厂青年农场的主体关系等事实均未审查清楚。(二)原审判决认定事实的主要证据系伪造。于可彬提交的牡丹江冶金公司于2018年9月5日出具的证明（于可彬在兴凯镇兴旺青年农场享受政府发放耕地地力补贴217亩合同期限内有效）是复印件，无原件予以核对，不能作为证据使用。于可彬提交的牡丹江市机械冶金工业行业协会于2015年1月24日出具的《信访事项答复意见书》，因李满昌、李丽红提出复查申请，至今未得到答复，故该意见书未生效，不能作为证据使用。请求：撤销一、二审判决，支持李丽红一审诉讼请求。于可彬辩称，案涉协议体现于可彬2014年给付李丽红10000元、2015年给两条地，没有注明永久性。于可彬只遵守协议上给地的时间和给钱的数额，其余不认可。本院再审认为，本案争议焦点是于可彬应否补给李丽红30亩水田地及赔偿损失。于可彬与李丽红于2014年5月15日签订的协议书约定:“于可彬同意给李丽红2015年在原12亩水田地往南补两条水田地，具体亩数按实际丈量为准。2014年于可彬补偿给李丽红10000元，给付时间为2014年12月前付清。”该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。2014年补偿款10000元及利息，已通过另案生效判决履行完毕。于可彬与李丽红对协议书中补两条水田地的约定均无异议，但双方对有偿还是无偿各执一词，属对合同条款的理解有争议。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。协议书中没有关于交纳承包费的约定，反而有补偿款的约定，结合双方签订合同的目的及根据诚实信用原则，可认定于可彬同意给李丽红无偿补地。关于补偿亩数问题，协议书约定:“具体亩数按实际丈量为准”。李丽红在一审庭审中主张:“以30亩为标准，多了交承包费”，于可彬在一审庭审中亦认可:“案涉两条水田地面积为30亩左右”。结合协议书签订的背景是李丽红主张其应分得30亩生存保障田而引发，故具体亩数应以30亩为限。原审判决以李丽红未向于可彬交纳承包费，且合同内容约定不明为由，对李丽红的诉讼请求不予支持不当。综上，一、二审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑03民终779号民事判决及黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初704号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。审判长 郭 瑛审判员 于广江审判员 周德艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈锴霖