江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初2452号原告：孙治才,男,汉族，1941年9月30日出生,住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嫣，江苏兢慎律师事务所律师。被告：南京溧水新世纪运输有限责任公司,统一社会信用代码913201177260980002，住所地南京市溧水经济开发区。法定代表人：姚玉银。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孙治才与被告南京溧水新世纪运输有限责任公司（以下简称新世纪公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙治才的委托诉讼代理人张骏，被告新世纪公司的法定代表人姚玉银、被告人保公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙治才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新世纪赔偿原告损失合计60052元（第一次安装假肢的维修费10752元、第二次假肢费26250元、维修费5250元、假肢配套带锁凝胶套12000元、假肢配套锁具3000元、鉴定费2500元、交通费300元）；2、请求判令被告人保公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月28日4时25分许，张某驾驶苏Ａ×××**号重型罐式货车沿仙新路由南向北直行通过尧佳路路口过程中，因观察疏忽，其车与由西向东推行自行车至此路口北侧中心隔离绿岛等待通过的孙治才发生碰撞，造成孙治才受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队认定，张某负此事故全部责任,孙治才不承担责任。原告因该起事故入院治疗，后经司法鉴定机构评定，原告伤残等级为六级，其后原告靠安装假肢生活，由于假肢有使用年限，目前已到重新安装时间。新世纪公司作为涉案车辆的车主，张某在履行职务过程中，驾驶涉案车辆造成原告受伤，人保公司作为涉案车辆的承保公司，应赔偿原告的损失。为维护合法权益，原告现起诉至法院，请求判如所请。被告新世纪公司辩称，没有异议，按照相关规定进行理赔即可。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在人保公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告曾就其损失向法院起诉过一次，法院也判决人保公司承担责任，在案件上诉期间，人保公司与原告达成了庭外和解，和解的内容包含了判决未支持的3年残疾辅助器具维修费，人保公司也将赔偿款支付完毕，故在本案中，原告再次主张之前判决未支持的3年残疾辅助器具维修费，人保公司不予认可。对于原告在本次诉讼中主张的残疾辅助器具维修费用，人保公司认为，考虑到原告的年龄已超过江苏省人均平均寿命，故请法院酌情考虑赔偿年限。人保公司不承担鉴定费用。经审理查明，张某系被告新世纪公司雇佣的驾驶员。苏Ａ×××**号货车为被告新世纪公司所有，新世纪公司为该车在被告人保公司处投保了交强险和限额50万元并附不计免赔的商业第三者责任保险。2013年9月28日4时25分许，张某驾驶苏Ａ×××**号重型罐式货车沿仙新路由南向北直行通过尧佳路路口过程中，因观察疏忽，其车与由西向东推行自行车至此路口北侧中心隔离绿岛等待通过的孙治才发生碰撞，造成孙治才受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队认定，张某负此事故全部责任,孙治才不承担责任。本起事故发生于涉案车辆保险期间内。原告孙治才受伤后在中国人民解放军第四五四医院住院治疗21天，伤情确诊为：右小腿粉碎性骨折、右足毁损伤。在住院期间，医院为原告行右小腿截肢手术。在原告治疗期间，被告新世纪公司为原告垫付了部分费用。2014年4月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告新世纪公司、人保公司、张某赔偿其医疗费690元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费18000元（3000元/月×6月）、残疾赔偿金113883元（32538元/年×7年×50%）、交通费1000元、残疾器具辅助费67200元〖（50000元+（4×50000元×8%）+(20×60)〗、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2360元、财产损失500元，合计241053元。在案件审理期间，本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定。经鉴定，孙治才因交通事故致右下肢缺失构成6级伤残、误工期限以伤后120为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。在案件庭审过程中，原告提交由“德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司”出具的“关于孙治才配置残疾辅助器具（义肢）的证明”1份，证明载明：安装普通适用型假肢价格为44800元、使用寿命约为4年、每年维修费用为假肢总价的8%左右，假肢装配时间约20天、护理1名，装配期间食宿费每人每天60元。经庭审质证，被告对证明的真实性及其证明内容予以确认。经审理，本院对原告的损失认定如下：医疗费690元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5520元〖（80元/天×（90-21）天）〗、残疾赔偿金113883元（32538元/年×7年×50%）、交通费500元、残疾器具辅助费49584元〖（44800元+（44800元×8%）+(20×60)〗、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元，合计192797元。本院认为，上述事故损失未超出涉案保险赔偿限额，故被告人保公司应全额赔付（其中，交强险限额内赔偿112310元、三责险限额内赔偿80487元）。在扣除部分垫付费用后，本院于2014年8月31日作出（2014）栖民初字第881号民事判决书，判令人保公司于判决生效之日起十日内赔偿原告孙治才各项损失计140797元（已扣除预收款52000元），并同时给付新世纪公司垫付及预付款计79801.3元。原告现以需要重新安装假肢为由，诉至本院，请求判令二被告赔偿其安装假肢的费用及相关费用。在案件审理过程中，原告申请对二次假肢安装费用、使用年限、维修费、安装陪护天数及人数、安装住宿天数进行司法鉴定。本院依申请，依法委托相关鉴定机构进行鉴定。经鉴定，根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；需配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年，无维修费。庭审中，人保公司陈述，在本院作出（2014）栖民初字第881号民事判决书后，人保公司与原告达成和解，和解方案中包含了第一次安装假肢3年的维修费用，但原告不予认可。上述事实，有行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、民事判决书、鉴定报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张某系新世纪公司雇佣的员工，张某在履行职务过程中，驾驶涉案车辆与原告推行的自行车发生碰撞，致使原告受伤；涉案交通事故经交管部门认定，被告张某负全部责任，原告无责任；新世纪公司为涉案车辆在人保公司处投保了交强险及限额50万元并附不计免赔的商业第三者责任保险，故依据相关法律规定，人保公司应承担保险赔偿责任，不足部分，由新世纪公司赔偿。综合根据双方举证、司法鉴定报告及双方陈述，对于原告的损失，本院认定如下：第一次安装假肢的维修费10752元、第二次假肢费26250元、维修费2625元（26250元×0.05×2）、假肢配套带锁凝胶套6000元（2年）、假肢配套锁具3000元、交通费200元，合计48827元。上述损失由人保公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙治才损失共计48827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由南京溧水新世纪运输有限责任公司承担；鉴定费2500元，由被告南京溧水新世纪运输有限责任公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张亮二〇二〇年十二月二日法官助理 孟洁书 记 员 周莉