wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2402号原告张春玲，女，1969年5月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告李阔，男，1992年6月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告大商抚顺商业城有限公司，住所地新抚区解放路**。法定代表人张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人王群，该公司副总经理。原告张春玲与被告李阔、大商抚顺商业城有限公司（以下简称“商业城公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春玲到庭参加诉讼。被告李阔、被告商业城公司委托诉讼代理人王群经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张春玲向本院提出诉讼请求，一、要求被告全额退还健身费300元、精神赔偿100元，共计400元人民币；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年4月30日在抚顺市新抚区非凡健身会所办理了为期一年的健身卡，卡号60×××07，起止时间为2020年4月30日至2021年7月30日（包括疫情期间赠送的月份）。原告发现健身会所5月20日开始停课停水，环境脏乱差，无法再进行健身。5月29日被告李阔在工商局注销了营业执照，健身会所从6月下旬开始关业至今。原告多次要求被告李阔返还办卡费用，被告李阔以大商不返抵押金为由拒绝返钱。被告大商抚顺商业城有限公司是被告李阔开设健身会所的场地出租方，负有管理监督责任。被告李阔在被告商业城公司有10万元保证金，被告商业城公司有权从被告李阔的保证金中扣除相应的费用补偿会员或先行赔偿。现原告诉请法院判令被告李阔全额退还健身卡费用300元，精神赔偿100元，诉讼费50元，共计450元。被告商业城公司从被告李阔的保证金中扣除450元返还给原告。被告李阔未应诉答辩。被告商业城公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告于2020年4月28日与被告抚顺市新抚区非凡健身会所签订入会协议书（编号：0000295），交纳入会费300元，期限为2020年4月30日至2021年7月30日。抚顺市新抚区非凡健身会所于2020年6月15日停止经营活动，未给原告退返预收的会员费用。另查明，抚顺市新抚区非凡健身会所位于抚顺市新抚区商业城五层。该健身会所为个人独资企业，投资人为李阔，2020年5月29日该健身会所注销。原告依法向本院提供证据如下：1.会员协议书、2.会员卡、3.工商登记档案；被告李阔、商业城公司未向本院提供证据。本院认为，原告与抚顺市新抚区非凡健身会所签署了入会协议书。原告依约履行了交付会费义务，但被告李阔在抚顺市新抚区非凡健身会未履行完合同义务时，即将健身会所注销，违反了合同义务，应将原告剩余期限的会员费用予以返还。关于原告主张的精神赔偿、误工费、路费等因未向本院提供证据，本院不予支持。关于原告主张的要求被告商业城公司将李阔的保证金履行义务一节，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阔于本判决生效后三日内返还原告张春玲会费269.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告李阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十二月二十四日代书记员  潘晓梅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢336号 邢军（申请执行人）、方素琴（被执行人）： 邢军与方素琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元（未执行到位的31150元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给邢军（申请执行人）。至此，邢军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢336号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王悦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初393号之三原告（反诉被告）：哈尔滨天泽建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈明才，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被告（反诉原告）：廊坊市圣丰道桥集团有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。负责人:苏建刚，该公司总经理。被告（反诉原告）：廊坊市圣丰道桥集团有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：魏书强，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏建刚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。原告（反诉被告）哈尔滨天泽建筑工程有限公司与被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司牡丹江分公司、被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司牡丹江分公司、被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司牡丹江分公司、被告（反诉原告）廊坊市圣丰道桥集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭彦军人民陪审员  丁 丽人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王盈盈
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2395号申请执行人：卢美云，女，1953年6月20日出生，汉族，住被执行人：马玉荣，女，1971年1月7日出生，汉族，住本院在执行卢美云与马玉荣借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2395案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二〇年十二月二十九日书记员  李广涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17919号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某某立即支付信用卡欠款共计57680.22元（截至2020年8月13日本金32001.93元，利息13690.45元，违约金9395.84元，账户分期手续费2592.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某某承担。 事实和理由：谭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计57680.22元。 被告谭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年10月21日，谭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某某核发了卡号为5201xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32001.93元，利息13690.45元，违约金9395.84元，账户分期手续费2592.00元。其中账户1030xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月9日的267.75元，2018年10月9日的669.54元，2018年11月9日的1151.76元，共计2089.05元。 本院认为：广发银行根据谭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2089.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32001.93元、利息13690.45元、违约金2089.05元、账户分期手续费2592.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，因适用简易程序，减半收取621元，由谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1358号原告：盛长钦，男，汉族，1987年6月5日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：刘哲豪，男，汉族，1992年7月13日出生，现住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：陈慧敏，系刘哲豪母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，地址：景德镇市昌江区**。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松华江西法烁智律师事务所律师。原告盛长钦与被告刘哲豪、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人财保景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛长钦及其委托诉讼代理人付劭健、被告人财保景德镇公司的委托诉讼代理人刘松华到庭参加诉讼，被告刘哲豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛长钦向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘哲豪赔偿原告各项损失199094.81元。2、要求被告人财保景德镇公司在理赔范围内向原告支付赔偿款。事实和理由：2019年5月22日7时56分许，盛小平骑行二轮摩托车搭载原告盛长钦沿光明大道由西向东骑行至红绿灯路口时与被告刘哲豪驾驶的赣Ｈ×××**号小型客车沿昌南拓展经八路由北向南行驶至红绿灯路口地段时发生碰撞，造成原告盛长钦和盛小平受伤的交通事故。经交警部门认定，盛小平负此次事故次要责任，被告刘哲豪负此次事故主要责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。被告刘哲豪书面辩称，要求对其垫付费用在本案中一并处理。被告人财保景德镇公司辩称，1、医疗费用应扣除非医保用药15%。2、后续治疗费应当以重新鉴定结果为依据。3、部分赔偿费用标准过高，应予核减。4、交强险赔偿限额内的医疗费用应根据二者医疗费比例进行分配。5、辅助器具费用应当计入为医疗费。6、在交强险范围内赔偿后，应当按照70%承担责任。7、我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年5月22日7时56分许，盛小平骑行二轮摩托车搭载原告盛长钦沿光明大道由西向东骑行至红绿灯路口时与被告刘哲豪驾驶的赣Ｈ×××**号小型客车沿昌南拓展经八路由北向南行驶至红绿灯路口地段时发生碰撞，造成盛小平和原告盛长钦受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，盛小平负此次事故次要责任，被告刘哲豪负此次事故主要责任，原告盛长钦无责。事故发生后，原告盛长钦被送往景德镇市中医医院住院20天，花费医疗费56154.01元（含门诊及急救费用）。出院后，医生建议1个月后拄拐免负重活动，定期复查（术后1月、2月、3月及半年）。2019年7月16日、8月22日，原告盛长钦进行了复查。之后，原告盛长钦未进行任何复查。2020年5月19日，经江西神州司法鉴定中心评定，原告盛长钦的伤情构成伤残十级、后续治疗费为15000元。原告盛长钦为此花费鉴定费2500元。2020年11月5日，经江西人民司法鉴定中心重新评定，原告盛长钦的伤情构成伤残十级、后续治疗费为15000元。被告人财保景德镇公司垫付了鉴定费2750元。另查明，原告盛长钦尚有女儿盛巧艺（2009年11月15日出生）和儿子盛思仁（2011年11月13日出生）需要抚养。赣Ｈ×××**号小型客车在被告人财保景德镇公司处投保了交强险、第三者责任险，且事故发生时处于保险期限内。交强险限额为122000元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险保险限额为100万元。被告刘哲豪在此次事故中垫付了原告盛长钦的医疗费43596元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘哲豪在此次事故中负主要责任，应承担原告盛长钦在此次事故中的损失。赣Ｈ×××**号小型客车在被告人财保景德镇公司投保了交强险及第三者责任险，因此，被告人财保景德镇公司应当在交强险限额内先行赔偿原告盛长钦的损失，不足部分，根据被告刘哲豪在此次事故中的责任比例，在第三者责任限额内承担被告刘哲豪应承担的赔偿责任。原告盛长钦在此次事故中的损失为：1、医疗费56154.01元。2、后续治疗费15000元。3、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）。4、营养费1000元（50元/天×20天）。5、护理费2600元（130元/天×20天）。6、误工费30000元（150元/天×200天）。因原告盛长钦未提供其近三年平均工资的证据，本院根据其从事的行业，误工费用酌定按150元/天。原告盛长钦在出院后复查了2次，结合其出院医嘱，本院酌定，误工期限按200天（20＋180）计算。7、交通费200元（10元/天×20天）。8、残疾赔偿金95806元。其中十级伤残赔偿金为73092（36546元/年×20年×10%），被扶养人生活费22714元（22714元/年×9年×10%÷2＋22714元/年×11年×10%÷2）。原告盛长钦已提供其房屋租赁合同以及其所居住小区物业公司及社区证明，足以证明其居住在城镇。原告盛长钦虽无固定工作地点，但根据从事的行业，本院认定其主要收入来源于城镇。原告盛长钦的两个被扶养人均已达到入学年龄，因此，被扶养人生活费按照城镇标准进行计算。9、精神损害抚慰金5000元。以上合计207360.01元，其中属于医疗费用范畴的金额为73754.01元，伤残赔偿范畴的金额为133606元。由被告人财保景德镇公司在交强险限额内予以赔偿伤残赔偿范畴的费用91280元及医疗费用范畴的费用8000元。不足部分，根据被告刘哲豪在此次事故中的责任比例，由被告人财保景德镇公司在第三者责内赔偿原告盛长钦75656.01元［（207360.01-8000-91280）×70%］。综上所述，被告人财保景德镇公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告盛长钦各项费用共计174936.01元。被告刘哲豪已垫付给原告盛长钦43596元，故被告人财保景德镇公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告盛长钦131340.01元，支付给被告刘哲豪垫付费用43596元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告盛长钦各项损失131340.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内支付给被告刘哲豪垫付费用43596元。三、驳回原告盛长钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，减半收取2586元，原告盛长钦负担880元，被告刘哲豪负担1706元；第一次鉴定费2500元，由被告刘哲豪负担，第二次鉴定费2750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2268号申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路**农信小区**。法定代表人：周志刚，主任。被执行人：王文胜，男，1972年3月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初1567号民事判决书已经于2020年5月27日生效，因被执行人王文胜未主动履行义务，申请人于2020年12月29日向本院申请执行。现已按照调解书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初1567号民事调解书，关于焦作市创业贷款担保中心申请执行王文胜追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月三十日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初673号 原告张宏，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张英，男，1961年6月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张亮，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人尹德存，山东德存律师事务所律师。 委托代理人李永强，山东德存律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，，住所地山东省济南市历城区工业北路** 法定代表人周晨，主任。 第三人济南市历城区王舍人街道王舍人庄村民委员会，住，住所地山东省济南市历城区王舍人街道王舍人庄/div> 法定代表人李在兴，主任。 原告张宏、张英、张亮诉被告济南市历城区人民政府、济南市历城区人民政府王舍人街道办事处、第三人济南市历城区王舍人街道王舍人庄村民委员会不履行补偿安置职责违法一案，在审理过程中，三原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告张宏、张英、张亮自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张宏、张英、张亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏、张英、张亮负担。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  贾庭贵 人民陪审员  李玉娇 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16881号之一原告:长沙翟盛装饰材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区火星街道新合九村安置住宅****。法定代表人：林兰英，董事长。委托诉讼代理人：邓晶，湖南省首乐律师事务所律师。被告:张家界冰雪世界旅游发展有限公司，住，住所地湖南省慈利县阳和土家族乡夹石村/div>法定代表人：杨继勇。原告长沙翟盛装饰材料有限公司诉被告张家界冰雪世界旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。长沙翟盛装饰材料有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，申请撤回对张家界冰雪世界旅游发展有限公司的起诉。本院认为，原告长沙翟盛装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙翟盛装饰材料有限公司撤回对张家界冰雪世界旅游发展有限公司的起诉。本案受理费2464元，减半收取1232元，保全费1061元，共计2293元，由长沙翟盛装饰材料有限公司负担。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十八日法官助理周明璇书记员李晶
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2674-1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托代理人：马莉，女，1989年8月12日生，汉族，该公司职工。 被执行人：艾海提·玉素甫，男，1977年2月23日生，维吾尔族，住新疆哈密市。 被执行人：哈斯也提·玉素甫，女，1977年4月21日生，维吾尔族，住新疆哈密市。 被执行人：文建国，男，1972年2月14日生，汉族，现住新疆哈密市。 被执行人：姜黎，女，1977年6月1日生，汉族，现住新疆哈密市。 被执行人：哈密市友鑫工贸有限责任公司，住所地，住所地：新疆维吾尔族自治区哈密市北出口馆旁）。 法定代表人：文建国。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初7655号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人艾海提·玉素甫、哈斯也提·玉素甫、文建国、姜黎、哈密市友鑫工贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为63717元，已实现债权8499.98元。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月23日、12月8日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将被执行人文建国名下的银行存款9355.98元进行了扣划，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年11月18日本院委托哈密市人民法院到不动产登记中心将查询到被执行人文建国名下的位于东河区××[房产证号：00××52]、东河区××[房产证号：哈房权证2011字第××号]、姜黎名下的位于东河区××1[房权证号：00××01]房产办理了轮候查封手续，在先存在多轮查封，申请执行人以暂无处置价值为由不申请进行处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑淑敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3937号原告:锋泾(中国)建材集团有限公司，住所地山东省青岛胶州市马店工业园。法定代表人：马晓伟，总经理。委托诉讼代理人:邹悦，北京大成（长春）律师事务所律师。被告:长春中实塑钢配件经销处，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**（原凯旋路**）合发市场****商铺。经营者:霍洪侠。被告：霍洪侠，女，1980年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区奋进乡领秀蓝珀湖********。被告：沙洪伍，男，1980年7月15日出生，汉族，住吉林省，住吉林省长春市宽城区奋进乡领秀蓝珀湖********v>原告锋泾(中国)建材集团有限公司与被告长春中实塑钢配件经销处、霍洪侠、沙洪伍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告锋泾(中国)建材集团有限公司于2020年12月30日向本院提出变更诉讼请求将第二、三项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，锋泾(中国)建材集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锋泾(中国)建材集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由锋泾(中国)建材集团有限公司负担；余款6975元退还锋泾(中国)建材集团有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十二月三十日书记员  辛庚元
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2337号 申请执行人：梁珍宗，男，1955年11月5日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市鑫农农业有限公司，住所地钦州市钦**尖山镇九鸦村。 申请执行人梁珍宗与被执行人钦州市鑫农农业有限公司合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁 璐
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3683号申请执行人：廖建湘，男，汉族，1969年11月19日出生，住所地湖南省郴州市。被执行人：吴祖英，女，汉族，1962年5月10日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。本案在执行过程中，申请执行人廖建湘向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3683号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年十二月八日书记员 楚佳亮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13727号 杜德津、王钰鑫： 关于申请执行人杜德津与被执行人王钰鑫房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王钰鑫已经履行（2019）粤0114民初10949号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4635号原告：徐一航，男，1989年8月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：泰州溱湖梦之队体育发展有限公司，统一社会信用代码91321204MA1NQ32K6K，住所地泰州市姜堰区桥头镇小杨村**。责任人：陈奇。被告：泰州市溱湖绿洲旅游投资有限公司，，住所地泰州市姜堰区桥头镇小杨村**统一社会信用代码91321204061844813B。责任人：陈奇。第三人：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，住，住所地泰州市姜堰区古田西路**一社会信用代码91321204694469697T。责任人：姜春霞。原告徐一航诉被告泰州溱湖梦之队体育发展有限公司、泰州市溱湖绿洲旅游投资有限公司、第三人中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告徐一航于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐一航撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50111号之一解除保全申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世博馆路**地下**********302-4、第**。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：黄孔婕，上海市金石律师事务所律师。被申请人：冯彬，1980年12月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：周如润，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省。被申请人：王荣芳，1955年10月1日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯彬。申请人中信银行股份有限公司上海分行与被申请人冯彬、周如润、王荣芳金融借款合同纠纷一案，本院作出财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款人民币4,601,648.66元或查封、扣押其相应价值财产。申请人中信银行股份有限公司上海分行于2020年12月24日向本院申请解除对被申请人冯彬、周如润、王荣芳的房产查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯彬、周如润、王荣芳名下位于上海市普陀区顺义路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一)保全错误的（二)申请人撤回保全申请的（三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢986号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人朱根华、南通中瑞海藻食品有限公司、蔡佳磊、蔡张记、朱金花金融借款合同纠纷一案，执行依据案号（2017）苏0681民初2754号，原执行案号（2018）苏0681执1012号、（2020）苏0681执232号，本院于2020年12月23日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书                      (2020)陕0122民初2299-1号    原告：李新华，男，汉族，住陕西省勉县，农民。   委托诉讼代理人：刘朝信，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司，营业场所：蓝田县。   负责人：尹彬彬，经理。   被告：陕西腾基实业有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：刘歆，执行董事兼总经理。   共同委托诉讼代理人：郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师。    原告李新华与被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司、陕西腾基实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，本案在审理过程中，原告于2020年12月26日申请撤回对被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司的起诉。   本院认为，原告申请撤回对被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司的起诉，符合法律规定，且自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李新华撤回对被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司的起诉。       审 判 长 张    青                            人民陪审员 李桂玲   人民陪审员 谢养正                            二〇二〇年十二月二十六日                            书记员 周东宁            1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保759号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 法定代表人：黄诗江，总经理。 被申请人：王传德，男，1966年12月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被申请人王传德保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王传德价值35658.19元的财产进行查封或冻结,申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192020001300）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王传德价值35658.19元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜金良
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1275号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘小敏，男，1988年8月30日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，务工人员，暂住常熟市（户籍所在地湖南省绥宁县）。被告人刘小敏曾因谎报警情，于2020年6月25日被常熟市公安局处行政拘留五日。被告人刘小敏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月23日经本院决定逮捕，同年11月25日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1256号起诉书指控被告人刘小敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人刘小敏于2020年9月5日23时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市莫城街道暂住处出发，行驶至南三环路周塘河大桥处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘小敏血液中乙醇浓度为221.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘小敏到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月24日，被告人刘小敏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人刘小敏具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人刘小敏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱怡婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11785号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路**，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：吴士平，男，1963年5月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告吴士平物业服务合同纠纷一案中，原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司于2020年12月15日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。被告已付清物业费，现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费52元（已减半收取），由原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11450号之一本院2020年12月3日对原告湖南南方长河泵业有限公司与被告上海凡为环境工程有限公司买卖合同纠纷案作出的（2020）湘0121民初11450号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）湘0121民初11450号民事判决书中第5页第6行的货款“20000元”补正为“200000元”。审判员  蔡明二〇二〇年十二月十五日法官助理李丽书记员欧阳特
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4102号之十二被执行人：山东华邦能源集团有限公司，统一社会信用代码913704006667374631，住所地枣庄市山亭区经济开发区北京路**。法定代表人：秦敬国。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东华邦能源集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东华邦能源集团有限公司在山东省农村信用社联合社2160015304205000011577,0账户内存款人民币2783.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 帅
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初953号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人黄红发，男，1994年4月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，籍贯海南省临高县，户籍所在地海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月13日被巩义市公安局刑事拘留，同月26日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人黄红发犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人黄红发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日20时许，被告人黄红发利用盗取的QQ账户（QQ号23×××61），冒充号主本人与QQ好友聊天，虚构“朋友住院，急需用钱”等事实，以此为由骗取被害人牛某共计4,500元。案发后，黄红发的家属已赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人黄红发以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄红发有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人黄红发的供述与辩解，被害人牛某的陈述，证人王某1、王某2的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、聊天记录截图、谅解书等证据证实。被告人黄红发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄红发构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。黄红发自愿认罪认罚，可以从宽处理；且赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄红发犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十六日书记员  牛博文
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10385号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：费思南，男，汉族，1987年1月20日出生，住址浙江省湖州市南浔区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告费思南追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款99318.4元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币71574.55元（按照年利率24%计算，自2017年7月4日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币171192.95元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金115400元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月4日至2019年7月4日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借115400元给被告。自2017年3月4日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计99318.4元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1862元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2685号江苏省淮阴闸管理所：蒋继生：江苏省淮阴闸管理所申请执行蒋继生土地租凭合同纠纷一案［原执行案号为（2020）苏0804民初2623号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏省淮阴闸管理所向本院申请执行的（2020）苏08民终2814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0881刑初74号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人张福民，男，1990年1月3日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2019年12月21日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现居家中。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉［2020］68号起诉书指控被告人张福民犯伪造公司印章罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人张福民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月18日，被告人张福民在网上看到“井冈山市户外健身体育用品采购项目”招标公告，就到网上找到河北华洋体育用品有限公司，并与该公司联系，取的该公司未盖章材料。因为投标资料需要河北华洋体育用品有限公司盖章，于是被告人张福民在网上找到微信名“彬纪巧雕刻章”的人，花了120元钱私刻河北华洋体育用品有限公司印章，收到印章后加盖在江西省卡路里物资贸易有限公司的竞标材料上，用于参与井冈山市教体局户外健身体育用品器材采购项目竞标，并在中标后再次使用私刻的印章出具两份声明函。经江西省司法鉴定中心鉴定，江西省卡路里物资贸易有限公司竞标材料、声明函中的“河北华洋体育用品有限公司”印文与河北华洋体育用品有限公司样板印文不是同一枚印章盖印。上述事实，有被告人基本情况表、受案登记表、到案经过、前科材料、常住人口信息，证人阙某、周某、彭某、支某、卢某、余某的证言，鉴定意见等证据证实，且被告人张福民在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张福民私刻公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。张福民归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合泰和县司法局同意对张福民进行社区矫正的评估意见，可以对其进行社区矫正。公诉机关建议对张福民判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张福民犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇二〇年十二月二十五日法官助理尹艳萍书记员龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百八十条．．．．．．伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治政治权利，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2357号原告唐小草，男，1987年5月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘楠，女，1989年7月14日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。原告唐小草与被告刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小草、被告刘楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小草向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告返还欠款10000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月原告通过网络与被告相识，双方开始交往。交往期间，被告以其父亲生病着急用钱为由，向原告借款10000元。原告以微信转账的方式借给了被告，并特向被告说明需在2020年9月15日前返还，被告同意。但到还款期限，被告却以各种理由推托拒绝返还。原告出于无奈，只能诉至人民法院，恳请人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告刘楠辩称，我有与原告之间的微信聊天记录，我并没有因父亲生病向原告借钱。原告确实给我转过钱，那是因为我生活困难对我的赠与。本院经审理认定事实如下，原、被告原系恋爱关系。在恋爱期间，原告于2020年8月6日通过微信向被告转账10000元，此后原告多次向被告索要未果。原告依法向本院提供证据如下：1.转款记录、2.微信聊天记录；被告依法向本院提供证据如下：微信聊天记录。本院认为，本案的争议焦点为原告向被告的转款10000元是赠与还是借贷的问题。原告向被告转款10000元，原告主张该款为借款，被告抗辩该款为赠与。情侣之间的微信转款，在没有其他备注的情况下，若转款金额为比较特殊的含有“520，1314”等表达爱意的数字，且转款金额不大的，可以考虑转款的真实意思是恋爱期间的示爱、祝福、赠与。结合本案，原告向被告转款10000元，被告接收后，虽然未向原告出具借条，但原告在转款后有“有了在给”、“我在朋友那串的”等表述，另在原告要求被告偿还该10000元时，被告在聊天记录中曾表示“不是这10000块钱欠着，你也早就不忍我了吧”、“我手里也没有咋弄啊，信用卡还欠着呢”等表述。虽然被告在聊天中询问原告“那没有呢”，原告答“没有我还，没事”。依据正常的生活逻辑，该句话的表述的意思一般理解为如果被告没有，由原告还给其朋友，并不能视为原告对被告放弃该10000元。综上，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：被告刘楠于本判决生效后十五日内向原告唐小草支付10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十二月二十四日代书记员  潘晓梅
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1005号 罪犯郭立法，男，1991年1月1日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2012年10月11日作出（2012）赣中刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人郭立法犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；与他人共同连带附带民事赔偿172452.75元。江西省高级人民法院于2013年4月18日作出（2013）赣刑一终字第37号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更112号刑事裁定对其减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年9月30日以(2018)赣07刑更1053号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭立法在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项4000元。另查明，该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郭立法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭立法减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年11月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2081号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：闫风平，男，1959年8月7日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1321211959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费104.52元。要求被申请人闫风平给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费104.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫风平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费104.52元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1325号申请人：巩某某，男，汉族，1976年2月22日出生，住岱岳区。被申请人：泰安某某劳务服务有限公司，住所地：肥城市新城路东首聚商城内。被申请人：杨某某，男，汉族，1968年10月12日出生，住岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1973年9月29日出生，住岱岳区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异379号 案外人：傅豪，男，汉族，1990年8月9日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：吴沛璇，女，汉族，2000年5月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人傅豪、吴沛璇提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋225号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，傅豪、吴沛璇向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人傅豪、吴沛璇书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人傅豪、吴沛璇撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3389号河南亿美汽车销售有限公司、秦路路：本院执行的河南亿美汽车销售有限公司申请秦路路追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十二月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2691号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5384号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，女，1987年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：邸国强，男，1984年07月05日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告邸国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤到庭参加诉讼，被告邸国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定求被告给付2016年1月1日至2018年3月31日拖欠的物业费2667元，滞纳金1000元，共计3667元，2.并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内，为苏家屯区迎春北街88-34栋6单元6层2号房屋业主，房屋面积65.84平方米，物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费2667元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告邸国强未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，原告沈阳富城新天地物业有限公司中标沈阳市苏家屯区满融国际新城（二期）前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。2012年11月8日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告为该小区苏家屯区迎春北街88-34栋6单元6层2号业主，房屋面积为65.84平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费2667元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对业主与物业服务企业均具有约束力，双方应依照合同约定各自履行权利义务，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年3月31日物业费2667元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、邸国强于本判决发生法律效力之日起三日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费2667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由邸国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月五日书记员  郑凯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7979号原告：陈某，女，1946年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈某某，男，1983年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月十四日书记员  董亚茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6858号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：徐兴建，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐兴建金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2405号之一 申请执行人：占会林，女，汉族，1996年9月18日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李从祥，男，汉族，1955年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行占会林与李从祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李从祥暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  卫 政
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1779号申请执行人：陈丰，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行陈丰与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人陈丰撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1779号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初496号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人胡秋云，女，1974年8月6日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年1月19日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月3日被鲁山县公安局取保候审。辩护人陈婧，河南成胜律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）459号起诉书指控被告人胡秋云犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人胡秋云及其辩护人陈婧到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年1月13日16时许，被告人胡秋云在鲁山县城向阳路中段紫金城大厦“潮衣库”商场购物后，发现鲁山县城关镇居民崔某停放在该商场北侧“轩轩儿童百货”店铺门前的一辆金色“雅迪”牌踏板电动车未上锁，遂趁人不备，上前将该电动车盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币2542元。案发后，被盗电动车已由公安机关追退被害人。被告人胡秋云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人胡秋云辩护人的辩护意见为，一、辩护人对公诉机关指控的本案罪名定性盗窃罪不持异议。二、被告人胡秋云有以下法定从轻、减轻或酌定从宽的情节：1、被告人胡秋云的社会危害性较小，且被盗物品已追退被害人，应酌情从轻处罚。2、被告人胡秋云没有犯罪前科，一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯。3、被告人胡秋云到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。4、被告人胡秋云自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，应从宽处理。综上，建议对被告人胡秋云从轻处罚。上述事实，被告人胡秋云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡秋云的供述，被害人崔某陈述，证人张某真、杨某证言，视听资料，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单、电动车销售票据、受案登记表、案发证明、到案证明、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡秋云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。胡秋云自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡秋云犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十二月十一日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5851号原告丁长伟，男，汉族，1972年12月14日生，住信阳市浉河区。原告李莉，女，汉族，1970年6月8日生，住信阳市浉河区。委托代理人王欢、丁月洁（实习），河南联高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李世泽，男，汉族，1992年8月17日生，住信阳市浉河区。被告叶莹莹，女，汉族，1995年7月7日生，住信阳市浉河区。原告丁长伟、李莉与被告李世泽、叶莹莹因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长伟、李莉的委托代理人王欢、丁月洁（实习）到庭参加了诉讼，被告李世泽、叶莹莹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁长伟、李莉诉称，2018年11月29日，原、被告双方在房屋中介公司信阳市信家房地产经纪公司新六大街分公司签订了《存量房买卖合同》，合同约定，原告丁长伟、李莉以320000元总房款购买二被告位于信阳市××花园××楼××单元××号的房产，并于当天向被告支付150000元定金。合同签订后原告依照合同约定履行了付款义务，于2019年8月30日向被告支付了剩余首付款，但被告迟迟不履行合同，并且不予办理物业交接手续，导致原告方无法装修入住，期间原告得知该房产属于无证不全的非法建设项目，现依据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法确认房屋买卖合同无效，要求二被告返还原告支付的购房款230000元及利息，本案诉讼费用及其他与诉讼费有关项目由被告承担。被告李世泽、叶莹莹未到庭未答辩。经审理查明，2018年11月29日，原、被告双方在房屋中介公司信阳市信家房地产经纪公司新六大街分公司签订了《存量房买卖合同》，合同约定，原告丁长伟、李莉以320000元总房款购买二被告位于信阳市××花园××楼××单元××号的房产，并于当天向被告李世泽支付150000元定金。2019年5月21日，因被告未按照合同约定履行签订一手房买卖合同，被告李世泽向原告丁长伟、李莉出具承诺书一份，承诺于2019年6月22日前办理完自己的一手合同手续，履行存量房买卖合同。2019年8月30日，原告李莉与被告李世泽重新签订《信阳市存量房买卖合同》，协商确定房屋成交总价为270000元，首付款为240000元（包含150000元定金），双方约定原告于签订合同后三日内将首付款支付给被告，被告于签订合同当日将房屋交付给原告。剩余30000元待原告办理房屋不动产产权证后7日内交付给被告。2019年8月30日，原告丁长伟向被告李世泽支付80000元首付款。截至到起诉之日止，原告丁长伟累计向被告李世泽支付宝账户支付230000元购房款。另查明，截止到起诉之日，被告李世泽、叶莹莹仍未向原告交付燃气卡、水电卡，导致原告无法实际入住。本院认为，原、被告双方签订的《信阳市存量房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方签订合同后理应按照合同约定履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“当事人一方延迟履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，因被告未按照合同约定履行交付燃气卡、水电卡等义务，导致原告合同目的无法实现，现原告诉请要求解除双方签订的《信阳市存量房买卖合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并且有权要求赔偿损失”，故原告诉请要求被告返还购房款230000元并支付利息的请求，本院予以支持，原告诉请要求被告承担律师费5000元，因原、被告签订的《信阳市存量房买卖合同》第八条明确约定：“本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的，甲乙双方可以依法向该房屋所在地法院起诉。因一方违约行为造成无法协商解决，进行诉讼，由违约方承担诉讼费、律师费（依票据）、交通费等费用”，故本院对原告这一诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原、被告双方签订的《信阳市存量房买卖合同》。二、被告李世泽、叶莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告丁长伟、李莉购房款230000元及利息（利息按照本金150000元，利率按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月29日计算至2019年8月29日；利息按照本金230000元，利率按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月30日计算至本息全部清偿完毕之日止）。三、被告李世泽、叶莹莹于本判决生效之日起十日内向原告丁长伟、李莉支付律师费5000元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告李世泽、叶莹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈建勇书记员胡玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申128号申请人：天津包装印刷公司，住所地天津市河**逢云里**楼2门。法定代表人：何嘉瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：李树勇，该公司职员。委托诉讼代理人：王筝。被申请人：天津毕升印刷制品有限公司。申请人天津包装印刷公司以被申请人天津毕升印刷制品有限公司被吊销营业执照后未按规定组成清算组进行清算为由，向本院提出申请，请求对天津毕升印刷制品有限公司进行强制清算。经审理查明：天津毕升印刷制品有限公司系1988年12月6日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立的有限责任公司（港澳台与境内合资），注册资金853.39万美元，股东为天津包装印刷集团公司及香港津联义庆有限公司，经营期限至1999年12月5日，经营范围：生产、销售印刷制品及广告印刷。2003年2月28日，经天津市工商行政管理局核准，天津包装印刷集团公司的名称变更为天津包装印刷公司。2006年2月14日，天津市工商行政管理局作出津工商外吊字（2006）第0555号《行政处罚决定书》，吊销天津毕升印刷制品有限公司的营业执照，立即组织清算。本院经审查认为，天津毕升印刷制品有限公司被吊销企业法人营业执照，且经营期限已届满，发生了解散事由，现天津毕升印刷制品有限公司不能自行清算，天津包装印刷公司作为其股东请求对天津毕升印刷制品有限公司强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津包装印刷公司请求对被申请人天津毕升印刷制品有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员 尹长卿
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19902号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：马龙磊，男，1986年10月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告马龙磊物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初294号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人许万生，男，1966年7月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。辩护人谢雨岑，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）269号起诉书指控被告人许万生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月1日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人许万生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年8月7日20时33分左右，被告人许万生在没有机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的黑色两轮普通摩托车，沿立山区胜利北路由北向南行驶至地道桥南口时，被交警当场查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为122mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人许万生醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人许万生拘役一个月，罚金二千的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人许万生及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。许万生辩护人提出：被告人许万生系初犯偶犯、主观恶性小、自愿认罪认罚，请求从宽处理。经审理查明：2020年8月7日20时33分左右，被告人许万生在没有机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的黑色两轮普通摩托车，沿立山区胜利北路由北向南行驶至地道桥南口时，被交警当场查获，带到鞍山市第三医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人血液中乙醇含量为122mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人许万生的供述与辩解；2、刑事制裁检索证明书；3、违法嫌疑人身份证明；4、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录；5、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队车辆查询记录；6、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、许万生驾驶的摩托车信息、许万生驾驶证复印件、许万生身份证复印件；7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；8、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；9、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；10、呼气酒精检测单；11、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队检测结果告知笔录；12、鞍山市公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证；13、户籍证明；14、归案经过。本院认为，被告人许万生醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许万生归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许万生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 华
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2080号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郑秀山，男，1970年3月16日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3604号原告：罗山县安厦物业管理有限公司，住所地：罗山县新区仁和家园**。法定代表人：胡保全，该公司经理。委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王双林，男，1971年8月11日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县安厦物业管理有限公司与被告王双林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告罗山县安厦物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王双林无法通知到庭，原告罗山县安厦物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗山县安厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由罗山县安厦物业管理有限公司负担。审判员 杨 帆二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱丽芸
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1147号 申请执行人：杨锐东，男，1965年9月1日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人：卢义开，男，1980年8月20日出生,汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人杨锐东与被执行人卢义开民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人卢义开发出执行通知书等法律文书责令被执行人卢义开履行以下义务：一、立即偿还借款本金31500元及利息给申请执行人杨锐东；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费373元。但被执行人卢义开至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人卢义开的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询，被执行人卢义开名下无可供执行的财产；向信宜市辖区内国土管理部门、房产管理部门查询，登记权属人为被执行人卢义开与案外人林美娴名下有共同共有的位于信宜市合水镇市场西路德富豪庭1206房的房地产【产权证号：粤（2016）信宜市不动产证明第0000463号，首封案件：（2019）粤0983民初811号】，本院已轮候查封被执行人卢义开在上述房地产中的份额，但暂无处置权，若符合参与分配的条件，申请执行人杨锐东可以向处置财产的案件申请对拍卖所得价款进行分配。另查明，被执行人卢义开系新宝镇教师，每月有工资收入，但本院另一执行案件已作出（2019）粤0983执912号执行裁定书，裁定每月提取卢义开工资收入4400元，本案已无多余的工资可供提取。本院已经依法向被执行人卢义开发出限制消费令对其实施限制高消费措施，并将上述财产调查与执行情况告知申请执行人杨锐东，申请执行人杨锐东认可本院的财产调查情况与执行情况，表示无法提供被执行人卢宏、卢义开的财产情况或线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵情
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4377号原告：麻城市南兴织带股份有限公司，住所地：麻城市鼓楼办事处小河头工业园，统一社会信用代码：91421100673695927H。法定代表人：杨治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：何在能，男，1974年5月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，（现在监狱服刑）被告：余显，男，1991年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，（现在监狱服刑）被告：何在林，曾用名“何升”，男，1992年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，（现在监狱服刑）本院在审理原告麻城市南兴织带有限公司与被告何在能、余显、何在林财产损害赔偿纠纷一案中，原告麻城市南兴织带有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市南兴织带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告麻城市南兴织带有限公司撤回起诉。审判长  陈红军审判员  袁向阳审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十四日书记员  镇 晟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3914号上诉人（原审被告）：马凤桐，男，汉族，1984年4月12日出生，个体，住海城市。被上诉人（原审原告）：曹钰，男，汉族，1991年5月3日出生，职员，住海城市。委托诉讼代理人：刘柏英，系曹钰亲属，住海城市。原审被告：海城市兴海区高强庆典工作室，住所地海城市铁西街钢南委****。经营者：高强。上诉人马凤桐因与被上诉人曹钰、原审被告海城市兴海区高强庆典工作室（以下简称庆典工作室）服务合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马凤桐上诉请求：1、依法改判海城市人民法院（2019）辽0381民初6059号民事判决，原审被告赔偿曹钰5000元，不服的金额10000元。2、改判庆典工作室与此案无关，一切责任由马凤桐承担。3、由曹钰承担本案的全部诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清、程序违法、适用法律错误。本案是服务合同纠纷，应按照合同约定履行双方各自的义务，双方合同约定：婚礼某环节出现问题，赔偿某环节单价，曹钰的婚礼当天，马凤桐已完成了所有的录像环节，只是在新人敬酒环节缺少了部分视频，但录像的主要环节，包括接亲、典礼等主要部分都是完整的，双方在合同中并未单独就敬酒这一环节做特别约定，因此，该部分视频并不是合同的主要内容。一审法院对此并未查清，单纯的以这一项环节而否定整个录像过程，对马凤桐是不公平的，单纯这一项，并不能影响整个婚礼的形式，也没有给曹钰造成精神上的损失，一审法院以此为由，判决马凤桐给付精神损失费10000元是错误的。马凤桐本身与庆典工作室有合同约定，一切录像方面事宜全部交由马凤桐一人承担，与庆典工作室无关。曹钰辩称，同意一审法院判决，请求维持原判。曹钰向一审法院起诉请求：判令庆典工作室、马凤桐赔偿曹钰婚礼录像损失费29000元，增加请求现场恢复重新录制。一审法院认定事实：2018年5月21日曹钰与庆典工作室签订一份《高强庆典工作室婚庆合同书》，庆典工作室承接了曹钰的婚礼活动。其中，合同主要内容是2018年10月14日曹钰在海城市宗骏酒店钻石厅举行婚礼，由庆典工作室负责婚礼录像，合同书第五条约定：“婚礼过程当中，某单项环节出现问题，乙方负责赔偿甲方某单项环节单价”。报价单约定“影视报价”即摄像机、摄影、快剪三项合计5000元。合同签订后，庆典工作室将婚礼录像工作交于马凤桐具体实施。当庆典工作室、马凤桐向曹钰交付录像资料时，曹钰发现缺少新郎、新娘敬酒的影像画面，当即与庆典工作室、马凤桐交涉协商，未果后，曹钰于2019年3月14日向海城市市场监督管理局投诉，要求庆典工作室、马凤桐将缺失部分恢复原状，庆典工作室、马凤桐称无法使用技术手段恢复，经调解庆典工作室负责人高强愿意赔偿曹钰5000元作为赔偿，曹钰不同意诉至法院。一审法院认为，曹钰与庆典工作室签订的《高强庆典工作室婚庆合同书》合法有效，庆典工作室负责婚礼录像服务，就应该履行义务完成录制工作，其未全面履行签订的服务合同内容，造成曹钰录像部分缺损，显系违约，理应赔偿。庆典工作室将录制工作交于马凤桐进行实施，部分录像画面丢失无法恢复的损失主要是马凤桐造成，其对曹钰的损失有不可推卸的责任，也应承担赔偿义务。赔偿部分应按合同约定单价5000元作为赔偿标准。鉴于婚礼视频具有特殊的纪念意义，结合本案实际，庆典工作室、马凤桐现已无法恢复丢失的涉案视频内容，该院酌定给予曹钰10000元作为精神损失。关于曹钰提出现场恢复一节，因无法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）庆典工作室、马凤桐于判决生效后十日内赔偿曹钰婚庆损失费15000元。（二）驳回曹钰、马凤桐其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，庆典工作室、马凤桐承担87元，曹钰承担176元，此款曹钰已垫付，庆典工作室、马凤桐在履行该判决确定的给付义务时加付87元给付曹钰。二审中，当事人未提供新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，曹钰与庆典工作室签订的《高强庆典工作室婚庆合同书》合法有效，双方均应严格遵守执行。庆典工作室在合同履行过程中，因马凤桐原因，造成曹钰录像部分缺损，显系违约，理应按照合同约定予以赔偿。鉴于庆典工作室与马凤桐系合作关系，录制工作由马凤桐具体进行实施，部分录像画面丢失无法恢复的损失主要系马凤桐造成，按照双方合作协议约定，曹钰的损失应由马凤桐承担，且马凤桐也愿意承担赔偿的责任，故一审法院判决庆典工作室与马凤桐赔偿曹钰婚庆损失正确，本院予以维持。关于马凤桐上诉主张单纯婚礼敬酒这一项录像缺失，并不能影响整个婚礼的形式，没有给曹钰造成精神上的损失，一审法院判决给付精神损失费10000元错误一节。本院认为，婚礼录像是人生中重大并具有永久性纪念意义的物品，当时的场景具有不可再现性，无法补救。一审法院考虑到这种特殊的纪念意义，判决给付10000元予以适当补偿符合公平原则，故对马凤桐此节上诉主张，本院不予支持。综上所述，马凤铜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马凤铜负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 娇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4557号原告：宁长林，男，1976年9月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：王波，男，1978年9月25日出生，汉族，住山东省齐河县。原告宁长林诉王波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁长林撤诉。案件受理费已减半收取189元，由宁长林负担。审判员  李思强二〇二〇年十二月二十八日法官助理崔晓晴书记员刘姣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢161号申请执行人：张家勤，女，1954年4月2日出生，汉族，固始县供销社贸易货栈退休职工，住固始县。被执行人：杨玉梅，女，1964年10月5日出生，汉族，固始县农业银行下岗职工，住固始县。被执行人：杨玉华，女，1966年1月25日出生，汉族，固始县农业银行下岗职工，住固始县。申请执行人张家勤与被执行人杨玉梅、杨玉华民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨玉梅、杨玉华于本判决生效之日起十日内支付给原告张家勤计200000元；二、案件受理费2150元由被告杨玉梅、杨玉华负担。因被申请人杨玉梅、杨玉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张家勤向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨玉梅、杨玉华仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2016）豫1525民初1282号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨玉梅、杨玉华负有继续向申请执行人张家勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 松
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执771号赵颖、盘锦通发线缆有限公司：申请执行人赵颖被执行人盘锦通发线缆有限公司赵颖与盘锦通发线缆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请对被执行人盘锦通发线缆有限公司房屋解除查封，现已解除查封，已结案。特此通知。执行员  秦凤来二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡志勇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟标，该行员工。被告：刘庆枫，男，1981年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区新城三号区*******，公民身份号码441************014。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告刘庆枫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十四日书记员  邓晓欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保451号申请执行人:高唐金城城市建设开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城西路**。法定代表人：刘颖，该公司执行董事。被执行人：山东华秀建设工程有限公司，，住所地：山东省聊城市开发区北城办事处经委法定代表人：田明文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋哲，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高唐金城城市建设开发有限公司与被执行人山东华秀建设工程有限公司、宋哲申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1526财保343号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东华秀建设工程有限公司、宋哲的银行存款624579元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华秀建设工程有限公司、宋哲的银行存款624579元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  焦秀丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11027号原告：李忠喜，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：耿超，河南长庚律师事务所律师。被告：李忠义，男，汉族，1974年12月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘素红，女，汉族，1972年10月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告李兴月诉被告利忠义、刘素红民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠喜撤回起诉。案件受理费163元，由原告李忠喜承担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘允超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4045号 原告成都和协物业服务有限公司。 法定代表人王伦，公司总经理。 委托代理人（特别授权）蒲莹，公司职工。 被告李先利，男，生于1974年12月21日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告成都和协物业服务有限公司诉被告李先利物业服务合同纠纷一案中，原告成都和协物业服务有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告李先利的起诉。 本院认为，原告成都和协物业服务有限公司申请撤回对被告李先利的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都和协物业服务有限公司撤回对被告李先利的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都和协物业服务有限公司承担。 审判员  牟永军 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗小利
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1992号申请执行人：江苏品德环保科技有限公司，住所地江苏省海安开发区。法定代表人：杭俊，该公司执行董事。委托代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。委托代理人：周围围，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人：江西浩天环保设备制造有限公司，住所地江西省九江市武宁县。法定代表人：张远平。关于申请执行人江苏品德环保科技有限公司与被执行人江西浩天环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初5031号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、原告江苏品德环保科技有限公司与被告江西浩天环保设备制造有限公司2018年10月18日签订的垃圾焚烧炉成套设备购销合同于本判决生效之日起解除。二、被告江西浩天环保设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏品德环保科技有限公司货款410000元。三、被告江西浩天环保设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏品德环保科技有限公司保全保险费3600元。如果被告江西浩天环保设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告江苏品德环保科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14684元，保全费5000元，合计19684元，由原告江苏品德环保科技有限公司负担7234元，由被告江西浩天环保设备制造有限公司承担12450元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16，并注明本案案号）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，申请执行标的为413600.00元及利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询查询。3.本院通过财产保全查封被执行人江西浩天环保设备制造有限公司名下车辆赣Ｇ×××**，查封期限两年（自2019年9月3日至2021年9月2日），因未实际控制，暂不具备处置条件。4.本院冻结被执行人名下银行账户。5.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其法定代表人高消费。6.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十二日书记员  季 鹏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4242号申请执行人：刘振飞，男，1949年05月06日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县双涧镇老集村。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人刘振飞与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3259号 申请执行人李炳均，男，1963年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人徐托，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 关于原告李炳均诉被告徐托定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付执行款29807.80元以及迟延履行期间的部分债务利息。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有少量银行存款之外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法了冻结被执行人上述银行账户。通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。通过向岳阳县不动产登记中心发出调查取证函，经过调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，在期限内也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  黄焕容 审判员  蒋 淳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 彬
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执103号之十二 申请执行人：张利清，男，1952年10月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：黄家惠，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：陈小英，女，1979年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行张利清与黄家惠、陈小英民间借贷纠纷一案中，于2020年2月26日向2被执行人黄家惠、陈小英发出执行通知书，责令2被执行人黄家惠、陈小英支付借款本金62万元及利息、诉讼费7，800元、执行费8，600元，但2被执行人黄家惠、陈小英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄家惠在中国建设银行股份有限公司蒲江县支行账号的存款3400元。 本裁定立即执行。 审判员  董利强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10050号原告董某1，男，1974年12月6日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。被告郑某，女，1980年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告董某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人韩宝奇、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1诉称，原告于2005年经介绍与被告认识，××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局领取结婚证，2007年8月28日生下儿子董某2，2012年10月20日生下女儿董某3，由于婚前双方相识时间短暂，缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。婚后夫妻长期分居两地，没有日常沟通，被告未履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，双方已分居生活，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。为此，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子董某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、婚生女董某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。4、依法分割夫妻共同财产（庭审中，明确共同财产为分割豫Ｑ×××**号别克小轿车、瀚宇天中豪园6号楼东3单元第23层2306号房）。5、本案诉讼费由被告承担。被告郑某辩称，其不同意离婚，两个小孩还小，需要家庭关爱，两个小孩是其父母一手带大，其父亲因为带小孩现在身体有疾病，正需要原告和其一起照顾的时候。其对原告父母尽到了做儿媳的责任，反倒是原告对其本人的父母没有尽到做女婿的责任，且其对家庭尽到了一个母亲和媳妇的责任。经审理查明，原告董某1与被告郑某××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚。婚后于2007年8月28日生下儿子董某2，2012年10月20日生下女儿董某3，近年来因子女教育等日常生活琐事，原被告发生争执，现原告以感情基础薄弱，婚后夫妻长期分居两地，没有日常沟通，现已分居生活，夫妻感情完全破裂为由，诉至本院要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻合法有效。原、被告结婚十多年，育有一子一女，应培养了一定的夫妻感情。近年来虽因子女教育等生活琐事发生争执，但并未有较大冲突，原告董某1称感情基础薄弱，婚后没有日常沟通，双方已分居生活，夫妻感情完全破裂，但未提供有力证据证实，且被告不同意离婚，两个小孩尚小，也需要家庭关爱，故对原告要求离婚的诉讼请求，因原告证据不足以证明双方感情已破裂，本院不予支持。希望原、被告加强沟通和交流，争取早日重归于好，为孩子营造温馨和谐的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告董某1与被告郑某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十二月七日书记员  江帆
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1225号 申请执行人孙世雄与被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙世雄于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行。现本案已于2020年12月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日