wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终481号上诉人（原审起诉人）杨玉良，男，1955年5月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人杨玉良因不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初80号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨玉良上诉称，蓟州区人力资源和社会保障局不作为行为，给其造成经济损失，应返还其失业救济金和医疗补助费11627.6元，原审法院不予受理裁定是错误的。上诉请求撤销原审法院行政裁定，由二审法院直接审理。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项“公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料”的规定，上诉人杨玉良请求判令天津市蓟州区人力资源和社会保障局给付其2007年至2008年职工失业救济金、利息、误工费等共计46640元的诉讼请求，其起诉时未提供曾向天津市蓟州区人力资源和社会保障局提出申请的证据，其起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5679号 原告：陈某，男，1948年7月13日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林毅诚、温志，福建九雍律师事务所律师。 被告：林某1，男，1974年1月7日出生，汉族，住仙游县。 被告：林某2，男，1976年7月15日出生，汉族，住仙游县。 原告陈某与被告林某2、林某1赡养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人温志与被告林某1到庭参加诉讼，被告林某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判令两被告对原告履行赡养义务，各自支付35000给原告作为治伤的医疗费、并自本案2020年10月10日起，每人每月支付1000元给原告作为生活费用。在庭审中，原告变更诉讼请求：判令两被告对原告履行赡养义务，自2008年8月份起每人每月按452元标准支付赡养费至起诉之日止每人应当支付65540元，另自起诉之日起，两被告每人每月支付452元赡养费；原告主张的医疗费在出院后另行主张。事实与理由：林某2、林某1都是陈某的儿子，但平时没有尽到赡养父亲的责任，陈某为此只能自食其力，年纪已老还要种田谋生，不慎先后两次摔倒，导致右股骨粗隆间和右脚踝骨骨折，现在躺在仙游县医院骨科病床，急需费用开刀治疗，但两被告又置之不理，至今没有为陈某支付分文费用，导致陈某无法手术，2008年8月份开始至今两被告没有支付赡养费。 林某1辩称，林某1是陈某长子，林某2是陈某次子，林某4是陈某女儿，林某1有支付给原告的赡养费200元至2018年6月份间，2018年7月份至今林某1没有支付原告的赡养费。2020年8月间原告因为摔倒林某1带他到医院治疗，医疗费花了几千块都是林某1缴纳，2020年9月7日，原告坐电动车摔倒，林某1带他去入院，林某1缴纳2000元医疗费，林某1患有肺出血，每月都有去医院复查，现在也没有收入，林某2离异，膝下还有个孩子要抚养。现在林某1愿意自起诉开始每个月支付200元给原告，现在原告没有钱做手术，林某1也没有钱支付，原告也有医保报销。目前母亲林某3长期随林某1一起生活，林某1经济困难，只能每个月支付200元给原告作为赡养费。 林某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证、质证。林某1对陈某提供的鲤南镇瑞园村民委员会关于原、被告为父子关系证明、仙游县总医院入院记录1份、仙游县医院出院记录1份没有异议，陈某对证人林某3的证言有异议，且被告与证人林某3的证言相矛盾。林某2未到庭，视为放弃诉讼权利。上述双方提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 综上认定，结合当事人陈述，本院认定以下事实： 林某1是陈某长子，林某2是陈某次子，林某4是陈某女儿。2008年7月份，陈某年满60周岁，2008年8月份开始至今两被告没有支付赡养费，2020年9月7日，陈某因骨折在仙游县总医院住院治疗。 本院认为，陈某年老体弱，已丧失劳动能力、生活没有来源，陈某生育三个孩子，均已成年。赡养父母，是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告自2008年8月份开始至今两被告没有支付赡养费，现原告没有收入来源，存在生活困难的情形，且两被告也未举证明证明其有赡养原告，陈某有权要求二个孩子给付赡养费的权利，参照《福建省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，陈某有三个子女，均已成年，应承担赡养父母的义务，两被告应自2008年8月份起每人每月负担赡养费（含生活费、护理费）452元，故对原告变更的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林某2应在本判决生效之日起十日内支付给陈某赡养费，赡养费计算方法：自2008年8月份起每月支付给陈某赡养费452元（判决前的赡养费应在本判决生效之月一并支付）； 二、林某1应在本判决生效之日起十日内支付给陈某赡养费，赡养费计算方法：自2008年8月份起每月支付给陈某赡养费452元（判决前的赡养费应在本判决生效之月一并支付）； 案件受理费100元，减半收取计50元，由林某2、林某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林乘涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3591号罪犯王艳坤，男，1981年6月1日出生，汉族，小学文化，原住北京市丰台区。现在河南省平原监狱服刑。河南省汤阴县人民法院作出（2017）豫0523刑初612号刑事判决书，认定被告人王艳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，责令被告人王艳坤、张波共同退赔被害人人民币十三万七千元，王艳坤、张波、方春城共同退赔被害人人民币二十万零六千元，王艳坤对赵磊等人退赔被害人人民币十四万八千元承担连带责任。原审被告人王艳坤不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）豫05刑终101号刑事判决书，维持原判。刑期自2017年4月26日起至2026年4月25日止。于2018年3月29日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯王艳坤在执行期间，河南省平原监狱提出对罪犯王艳坤减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王艳坤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王艳坤自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王艳坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳坤准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月26日起至2025年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执347号之二 申请执行人严文全，男，1974年3月18日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人刘平利，男，1971年12月1日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人刘旭，男，1991年12月24日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人严文全与被执行人刘平利、刘旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0582民初869号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘平利、刘旭逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人严文全于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人刘平利、刘旭偿还借款本金400000元及利息180000元共计580000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人刘平利名下无不动产登记信息，刘旭名下有房产一套，本院已采取轮候查封措施；被执行人刘平利、刘旭名下无股票等有价证券；被执行人刘平利、刘旭在本院系多起案件的被执行人，本案对刘平利、刘旭的银行存款已采取轮候冻结措施。 本院已依法对被执行人刘平利、刘旭采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书杨保飞、娄志春：本院立案的（2020）浙1002执恢927号【原案号：（2016）浙1002执4600号】，申请执行人梁友清与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人梁友清已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1988号申请执行人：侯伟周，男，1967年6月9日生，汉族，住封丘县。被执行人：李新刚，男，1959年12月12日生，汉族，住封丘县。本院在执行侯伟周与李新刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日决定立案。本院在执行过程中，2020年12月16日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案执行标的共60000元，经你们双方协商达成一致意见，本金利息共支付60000元，侯伟刚自愿放弃剩余款项，被执行人李新刚愿意每年6月10日还款10000元，12月10日还款10000，从2021年6月10日开始支付。直至还清60000元为止。（2019）豫0727民初3725号民事调解书中确定的义务履行完毕。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2019）豫0727民初3725号民事调解书中确定的义务继续强制执行。三、本协议书自签订之日起即生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员  马恒伟二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6080号申请执行人：邓奔，男，汉族，1967年9月11日出生，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住长沙市岳麓区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所。委托代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所。被执行人：李涛，男，汉族，1968年3月25日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人邓奔与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0104民初6294号民事判决书，并已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6080号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 亮
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢115号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 负责人：周立德，该行行长。 委托诉讼代理人：谢旺盛、许晓莹，均为广东前瞻律师事务所律师。 被执行人：许均光，男，1974年9月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黎金明，女，1973年12月31日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人许均光、黎金明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0902民初1316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人许均光、黎金明偿还借款本金499231.23元、利息35577.16元、罚息2225.34元、复利1542.86元（以上利息、罚息、复利计至2017年3月5日，之后按合同约定另计）给申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费4593元，保全费3320元及执行费。但被执行人许均光、黎金明至今未履行生效法律文书确定的义务。广发银行股份有限公司茂名分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人许均光、黎金明发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人许均光、黎金明未到庭接受调查询问，且未向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人许均光、黎金明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人许均光有位于茂名市光华××路××房的房屋（证号：09000XXXXX；建筑面积：132.19㎡），本院已作拍卖处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款本金538576.59元及利息未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢115号案件终结本次执行程序。 被执行人许均光、黎金明负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  伍伟浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保300号钱晓芳：本院执行的申请保全人钱晓芳与被保全人鞠现银诉讼保全一案，申请保全标的额为100000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二0二0年六月五.日书记员  曹 博
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3348号之一申请执行人：梁启明,男,1955年10月28日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王美清,男,1958年3月1日出生,汉族，住玉环市。申请执行人梁启明与被执行人王美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第00475号民事调解书已于2011年3月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94000元及利息，并负担申请执行费1310元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房产（玉房权证玉环字第0×**号），该房产已被本院另案裁定查封，因涉及拆迁，本院另案已裁定扣留被执行人的拆迁补偿款，现尚未提取到案；查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0×**号／玉国用2001第0868号），本院（2011）台玉执民字第1369号案件于2012年8月9日作出以物抵债裁定将该房地产交付该案申请执行人林祥米，故未予处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3348号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二〇年十二月二十一日代书记员 林晨阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1793号解除保全申请人：吕淑珍，女，1940年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵煜，天津君耀律师事务所律师。被申请人：张玅彤，女，1992年1月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。申请人吕淑珍与被申请人张玅彤不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14626号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除张玅彤在中国工商银行建设路支行（存款账号×××96）存款203570元的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宝颖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2163号上诉人（原审原告）：王立军，男，1986年8月1日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：周邦成，男，1954年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人王立军因与被上诉人周邦成财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王立军、被上诉人周邦成到庭参加诉讼,本案现已审理终结。王立军上诉请求：1.撤销一审判决，改判周邦成赔偿王立军车辆维修款7500元；2.一、二审诉讼费由周邦成负担。事实和理由：2016年11月28日，抚顺市公安局顺城公安分局作出的抚公顺(治）行罚决字(2016)第794号行政处罚决定书，该决定书认定周邦成用石头砸坏机动车辽Ｄ×××**,并且拘留十日，后周邦成要求顺城区人民法院撤销行政处罚决定，但抚顺市中级人民法院作出(2017)辽0404行初150号行政判决书，判决驳回周邦成的诉讼请求。至此该事实公安机关认定清晰，能确定是周邦成所为，并且有视频监控录像，证人证言。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求判决周邦成赔偿，以维护王立军合法权利。周邦成辩称，对一审判决无异议，我没有砸车，不同意赔偿。王立军向一审法院起诉请求：1.判令周邦成赔偿其修车费用7500元；2.诉讼费用由周邦成承担。一审法院经审理查明，2016年4月28日，王立军辽Ｄ××××**号中华轿车停放在抚顺市顺城区富家园小区。当天13时许王立军发现该车辆前机器盖被砸坏后随即报警。2016年11月28日，抚顺市公安局顺城公安分局作出抚公顺(治)行罚决字(2016)第794号行政处罚决定书，该决定书认定周邦成用石头将案涉轿车机器盖砸坏，导致轿车机器盖及车内配件不同程度损坏，决定给予周邦成拘留十日的行政处罚。周邦成对该行政处罚决定书提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。2016年7月10日，抚顺市望花区人民法院作出(2017)辽0404行初150号行政判决书，判决驳回周邦成的诉讼请求。周邦成对该行政判决不服，向抚顺市中级人民法院申请再审，抚顺市中级人民法院作出(2017)辽04行申1号行政裁定书，裁定驳回周邦成的再审申请。王立军于2017年来院起诉周邦成财产损害赔偿纠纷一案，顺城区人民法院于2017年11月20日作出(2017)辽0411民初2889号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。王立军对该判决不服，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2018年3月28日作出(2017)辽04民终2061号民事裁定书，裁定撤销抚顺市顺城区人民法院(2017)辽0411民初2889号民事判决书，将此案发回抚顺市顺城区人民法院重审。顺城区人民法院重审后，于2018年11月1日作出(2018)辽0411民初1308号民事判决书，该判决书认为“原告（王立军）负有对车辆受损价值的举证义务，受损事件发生后，原告未对受损车辆定损，仅提交销货清单证明，证据不充分，本院不能准确认定其实际损失。”故判决驳回原告王立军的诉讼请求。2020年4月14日，王立军以提交新证据为由到顺城区人民法院起诉，要求周邦成赔偿修车费用7500元。王立军提供发票联的开票日期为2019年3月13日，收款单位为抚顺市顺城区帝豪汽车维修服务中心，金额为7500元，该发票备注：补开2016年4月30辽Ｄ××××**车辆维修费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，王立军主张财产损害赔偿纠纷一案，该院作出(2018)辽0411辽民初1308号民事判决书，该判决书发生法律效力后，王立军以发生新的事实为由来院起诉。王立军提供发票联的收款单位与其主张事发时修车单位不一致，王立军仅以此为据无法证明其主张，该院无法据此确定其车辆维修费的金额，王立军对此应当承担举证不能的不利后果。故对王立军的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回原告王立军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立军负担。二审查明，王立军曾就案涉款项以周邦成为被告向一审法院提起诉讼，抚顺市顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1308号民事判决，以“王立军负有对车辆受损价值举证义务。受损事件发生后，王立军未对受损车辆定损，仅提交销货清单证明，证据不充分，本院不能准确认定其实际损失”为由，判决驳回其诉讼请求。王立军未上诉，该判决现已生效。二审查明的其他的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，人民法院对下列起诉，分别情形予以处理：…(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提前诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉前诉裁判结果：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王立军曾就本案诉求向人民法院提起诉讼，经人民法院生效判决书判决驳回其诉讼请求。现王立军以同一事实，同一被告再次提起诉讼，根据上述法律规定，本案属重复起诉，应依法驳回王立军的起诉为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0411民初806号民事判决；二、驳回王立军的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，退还上诉人王立军。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3211号申请执行人：陈振凤，男，1978年12月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：叶明蝶，男，1967年10月29日出生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人陈振凤与被执行人叶明蝶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初6007号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币519082.2元及利息并承担本案执行费7591元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月二十五日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1750号倪金生：被执行人倪金生罚金执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年8月12日作出的（2020）吉0281刑初153号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2000号申请执行人：柴洪敬，男，1982年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：柴猛，男，1988年5月25日出生，汉族，住沈丘县。柴洪敬与柴猛借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3621号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴猛偿还原告柴洪敬借款45000元。因柴猛未按上述生效法律文书履行义务，柴洪敬向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2000号案件的本次执行程序。被执行人柴猛负有继续向申请执行人柴洪敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 晨
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执453号 申请执行人：阚春宏，住黑龙江省延寿县延寿镇。 被执行人：尹艳春，住延寿县延寿镇。 本院执行的阚春宏依据延寿县人民法院于2018年11月27日做出的（2018）黑0129民初2174号民事判决书和哈尔滨市中级人民法院于2019年2月27日作出的（2019）黑01民终148号民事判决书申请执行被执行人尹艳春民间借贷纠纷一案，申请人阚春宏于2020年10月10日向延寿县人民法院申请强制执行，要求被执行人尹艳春给付借款本金30,000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费800和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有直接可供执行财产。另查明，本案被执行人伊艳春依据延寿县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）黑0129民初2419号民事调解书，申请执行本案申请执行人阚春宏婚姻（另案被执行人）家庭纠纷一案，伊艳春要求给付财产找价款100000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费150元和交纳本案件执行费。在执行过程中，经法院执行系统，扣划阚春宏银行账户内存款，给付伊艳春52277.29元，交纳案件执行费695元，尚欠伊艳春47722.71元。 本案申请执行人阚春宏要求伊艳春给付借款30000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费。可在另案被执行阚春宏尚欠伊艳春47722.71元借款扣除，顶本案执行款。本案申请人阚春宏尚欠另案申请人伊艳春法律文书确定的未履行给付的借款16922.71元，阚春宏应继续依法履行。至此，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**雨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1552号之一申请执行人：苏乃平，男，1972年5月10日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：冯志国，男，1978年8月15日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人苏乃平与被执行人冯志国民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人冯志国的银行存款（工资、津贴账户），鉴于案件执行依据系分期履行的调解书，第一期通过扣划存款执行完毕，为了保障今后的义务履行，现申请执行人申请再次冻结被执行的工资、津贴账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯志国在工行府谷县支行账户，期限为一年。二、冻结被执行人冯志国在中行府谷县河滨路支行账户，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 强
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初832号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：谢树荣，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告谢树荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4496号申请执行人王熙成，男，1961年5月2日出生，汉族，住威海市明珠花园。被执行人徐寒松,男，1960年8月8日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。本院在执行申请执行人王熙成与被执行人徐寒松追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十四日书记员  谷颖昭
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审212号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月16日作出的第1304041100563525号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月16日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1286号申请执行人:霍晋斌。被执行人：白凯。申请执行人霍晋斌与被执行人白凯关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）晋0522民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款96028.58元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭艳芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2987号之一 申请执行人：庞祥海，男，1970年04月12日出生，汉族，住山东市禹城市。 被执行人：宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司，住安徽省宣城市天湖街道办事处马村，统一社会信用代码91341800MA2UHJLF9M。 法定代表人：鲍群敏。 申请执行人庞祥海与被执行人宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲案字（2020）第176号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人庞祥海向本院申请执行，要求被执行人给付工资款30000元，并承担本案执行费350元，本院于2020年11月16日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 4、本院至被执行人宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司住所地进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1511号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：桂冬阳，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂冬阳在金融机构的存款120000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂冬阳在金融机构的存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终12031号上诉人（原审被告）：蜀海（北京）供应链管理有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：施永宏，董事长。委托诉讼代理人：萨出日拉，男，蜀海（北京）供应链管理有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：童本，男，1975年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人蜀海（北京）供应链管理有限责任公司（以下简称蜀海公司）因与被上诉人童本劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。蜀海公司上诉请求:请求撤销一审判决，改判支付童本2018年8月6日至2019年12月5日期间未休年休假工资12686元。事实和理由：童本工作期间每年年休假15天，2018年8月6日至2019年12月5日期间未休年假应为13天。蜀海公司认可仲裁裁决确认的未休年休假工资数额，且已履行完毕。童本辩称，同意一审判决，不同意蜀海公司的上诉请求。童本工作期间的未休年假天数为19天。童本向一审法院起诉请求：蜀海公司支付2018年8月6日至2019年12月6日未休年休假20天年假工资50745元。一审法院认定事实：童本于2018年8月6日入职蜀海公司，岗位为仓储运营总监，双方签订了自2018年8月6日起至2021年8月5日终止的固定期限劳动合同，工资构成为21493元、每月住房补贴3200元、父母补贴1600元、话费300元与子女教育补贴1000元。双方于2019年12月5日解除劳动关系。2019年12月24日，童本向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求：1.蜀海公司支付2018年8月6日至2019年11月30日工资差额9529.57元；2.蜀海公司为其出具解除劳动合同证明；3.蜀海公司支付违法解除劳动关系赔偿金87075元；4.蜀海公司支付2018年8月6日至2019年12月6日未休带薪年休假工资53360元；5.蜀海公司支付2019年12月1日至12月6日工资6670元。2020年7月8日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第1387-1号裁决书和京兴劳人仲字[2020]第1387-2号裁决书。京兴劳人仲字[2020]第1387-1号裁决书裁决：一、蜀海公司支付童本违法解除劳动合同赔偿金82779元；二、蜀海公司为童本出具解除劳动合同的证明；三、驳回童本的其他仲裁请求。双方均未提起诉讼，该裁决结果已经履行完毕。京兴劳人仲字[2020]第1387-2号裁决书裁决：一、蜀海公司支付未休年休假工资12686元；二、驳回童本的其他仲裁请求。童本不服该仲裁裁决，诉至法院。双方均认可蜀海公司已履行京兴劳人仲字[2020]第1387-2号裁决结果。蜀海公司提交2018年12月至2019年11月期间童本的工资表，童本对该工资表的真实性认可，认可以27204.19元作为计算未休年休假工资的月工资基数，蜀海公司认为应以21493元作为计算未休年休假工资的月工资基数。双方均认可童本在蜀海公司就职期间每年应享有15天的年休假，且自2018年8月6日至2019年12月5日期间未休年休假。蜀海公司于2019年12月向童本发放未休年休假工资6239.9元，蜀海公司主张该笔款项为9天的未休年休假工资。童本主张该笔款项计算有误，9天未休年休假工资要超过6239.9元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方均认可童本自2018年8月6日至2019年12月5日期间未休年休假，认可蜀海公司在2019年12月工资中已经支付了未休年休假工资6239.9元，并履行了京兴劳人仲字[2020]第1387-2号裁决书结果，对此法院不持异议。依据双方提交的证据可知，童本自2018年8月6日至2019年12月5日期间应休年休假天数为19天，蜀海公司未提交证据证明其已经足额支付了该期间的未休年休假工资，故其应予以补足。法院以27204.19元作为计算未休年休假工资的基数，蜀海公司的答辩意见缺乏事实和法律依据，法院不予采信。扣除已经支付和已履行的部分，蜀海公司仍须支付未休年休假工资28603.26元，童本的该部分诉讼请求，于法有据，法院予以支持。对于童本要求支付2019年12月6日的未休年休假工资，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。一审法院判决：一、蜀海（北京）供应链管理有限责任公司支付童本2018年8月6日至2019年12月5日期间未休年休假工资41289.26元（已履行12686元，剩余28603.26元于判决生效后10日内支付）；二、驳回童本的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院另补充查明，蜀海公司在一审审理期间核算童本离职前12个月剔除加班工资后的月平均工资为27204.19元。童本认可以该数额作为未休年休假工资的计算基数。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条规定：职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数。第十一条规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。第十二条规定：用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。根据上述规定，童本在2018年8月6日2019年12月5日期间应休年休假天数为19天。一审法院以蜀海公司核算的童本离职前12个月剔除加班工资后的月均工资为基数计算未休年休假工资数额，扣除蜀海公司已经支付和已履行的部分后，判决蜀海公司支付剩余款项28603.26元，正确，本院予以维持。蜀海公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蜀海（北京）供应链管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  易晶晶二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 芸
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1270号申请执行人李青林，男，汉族，1971年3月9日出生，住北京市海定区。被执行人李靖，男，汉族，1995年10月8日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月3日立案执行李青林与李靖民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李靖于本判决生效后十内偿还申请人李青林借款本金40000元，并支付借款期限内利息420元以及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，按年利率24%自2018年10月1日起计算至清偿之日止）。本案受理费811元，由被执行人李靖承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1270号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月三日书记员  蒋含辉
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初118号 被告人张燕周犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年12月4日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行“（2020）馆刑初字第118号”； 现更正为“（2020）冀0433刑初118号”。 审判员  李晓雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  王盼盼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4214号之二 申请执行人崔云霞，女，汉族，1981年4月2日生，住荣成市。 被执行人王永卫，男，汉族，1970年12月21日生，住荣成市。 被执行人董艳宁，女，汉族，1974年7月28日生，住荣成市。 本院在执行崔云霞与王永卫、董艳宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王永卫、董艳宁未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人董艳宁所有的在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为887155350597、887222584780、887350303193、887769124412的保险。 二、查封期限为一年。自2020年12月21日起至2021年12月20日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖164号原告：超融核（上海）科技有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路********，统一社会信用代码91310113MA1GMC9702。法定代表人：张永，执行董事。被告：北京华一智研科技有限公司，工商注册登记地北京市平谷区大华山镇大华山南路35号，统一社会信用代码91110117MA007PMJ9D。法定代表人：张利华。原告超融核（上海）科技有限公司（以下简称超融核公司）与被告北京华一智研科技有限公司（以下简称华一智研公司）买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2019年8月13日立案。超融核公司诉称：原、被告系货物买卖合同的双方，原告为卖方、被告为买方。在2019年4月至2019年5月期间，被告分五次向原告购买主板、三星内存条等货物，双方签订了五份《采购合同》，货物金额总计为人民币516800元。合同约定交货地为北京市顺义区澜西园四区26号顺科大厦C座一层北侧。后原告依约将涉案货物交付给被告，已交付货物金额总计人民币490050元。其中，因被告拖欠货款，故原告有一部分货物暂停发货，等到被告付款之后再发货，被告对此表示同意。未发货的货物价值为人民币26750元。后应被告要求，原告为被告开具了相应的增值税专用发票，发票金额总计为人民币490050元。双方于2019年7月30日核对了账目，确认截至2019年7月30日，被告拖欠货款人民币490050元。被告同意在2019年8月1日前支付，但时至今日被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，向北京市平谷区人民法院提起民事诉讼。诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付货款人民币490050元及相应违约金，暂计15000元【违约金计算说明：以人民币490050元为本金，按照每日0．5%的比例计算，自2019年8月1日计算至被告还清之日止】。合计505050元。2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。北京市平谷区人民法院认为:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告公司的注册登记地址虽位于北京市平谷区，但其实际经营地及主要办事机构所在地位于北京市顺义区。此外，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告提交的采购合同中未约定合同履行地，原告的诉讼请求为要求被告给付货款，原告为接收货币一方，其住所地位于上海市，亦不在北京市平谷区。故该院对本案并无管辖权。北京市平谷区人民法院于2019年10月28日裁定：本案移送北京市顺义区人民法院处理。2020年8月1日，北京市顺义区人民法院以其对本案没有管辖权，本案应由北京市平谷区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。北京市顺义区人民法院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。华一智研公司已经不在顺科大厦C座501室经营，且该院亦现场核实华一智研公司自2019年8月即不在顺义区顺科大厦C座501室经营。因此，在华一智研公司不在顺义区经营的前提下，便无所谓的主要办事机构所在地，故其工商登记信息记载的注册地为其住所地，即北京市平谷区大华山镇大华山南路**。故本案应由北京市平谷区人民法院管辖。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”本案中，根据相关证据无法确定被告华一智研公司主要办事机构所在地，，故应认定其工商注册登记地北京市平谷区大华山镇大华山南路**为其住所地，北京市平谷区人民法院作为本案被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权北京市平谷区人民法院受理本案后裁定将本案移送北京市顺义区人民法院的处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2225号申请执行人：黄根雷，男，汉族，1989年4月26日生，住河南省新安县。被执行人：郭磊，男，汉族，1993年7月23日生，住河南省新安县。本院于2020年9月7日作出（2020）豫0323民初1949号民事判决书。判决如下：限被告郭磊在本判决生效之日起于十日内向原告黄根雷支付4000元。因被执行人郭磊未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月18日向被执行人郭磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭磊的财产。查明被执行人郭磊名下银行存款于2020年9月18日、10月22日、11月8日、12月2日发起网络查控，经查询发现被执行人郭磊名下有银行存款有余额1486元，已扣划。三、2020年10月9日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭磊名下有不动产信息。四、2020年12月7日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人郭磊名下有公积金信息。五、2020年11月3日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人郭磊名下有工商注册信息。六、2020年12月18日通过实地走访等形式对被执行人郭磊注册地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2020年12月21日向被执行人郭磊发出限制消费令，2020年12月21日依法将被执行人郭磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月19日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭磊有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩 迪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1461号唐淑芳、居燕萍：申请执行人唐淑芳与被执行人居燕萍民间借贷纠纷一案，（2018）陕0112民初2896号民事判决书已发生法律效力。被执行人居燕萍逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐淑芳向本院申请执行，要求被执行人偿还61400元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到本院发还的案件款61300元，且自愿放弃其余部分，（2018）陕0112民初2896号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1461号执行案件（即（2020）陕0112执恢534号执行案件，（2019）陕0112执2320号执行案件，（2018）陕0112民初2896号民事判决书）执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初914号 原告：厦门学赞教育科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**之******。 法定代表人：戴日有，执行董事。 委托诉讼代理人：苏礼墩，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏垚，福建旭丰律师事务所律师。 被告：郑华林，男，汉族，1994年11月9日出生，住福建省武平县。 被告：曾丽清，女，汉族，1994年10月11日出生，住福建省武平县。 被告：厦门育师园教育咨询有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市湖里区坂上社**** 法定代表人：曾丽清。 被告共同委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。 原告厦门学赞教育科技有限公司与被告郑华林、曾丽清、厦门育师园教育咨询有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告厦门学赞教育科技有限公司变更诉讼请求后，以其与被告已自行庭外和解并实际履行为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门学赞教育科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门学赞教育科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门学赞教育科技有限公司负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  谢爱芳 人民陪审员  郭新营 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4701号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：王**，女，1989年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：童磊，男，1991年4月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王才姣，女，1959年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：付想林，男，1956年6月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王银姣，女，1966年1月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：吴双喜，男，1965年2月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告王**、童磊、王才姣、付想林、王银姣、吴双喜金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员 冯 芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 孙佳佳
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执恢26号 申请执行人于会玲,女性,1972年6月19日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 被执行人王洪伟,男性,1978年3月4日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 被执行人郝春娟,女性,1981年4月23日出生,汉族,住龙江县景星镇。 被执行人姚宝昌,男性,1980年6月5日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 被执行人刘伟,男性,1972年12月15日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 被执行人张万明,男性,1969年3月4日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 被执行人杨太民,男性,1981年1月19日出生,汉族,住龙江县龙江镇。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）黑0221民初801号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 龙江县人民法院（2019）黑0221执恢26号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沙庆岭 审判员  米志刚 审判员  潘 爽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  祁永全
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4265号 申请执行人：向秀娟，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王秋好，女，汉族，住荣成市。 本院在执行向秀娟与王秋好借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初154号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告王秋好共计偿还原告向秀娟15万元，于2016年4月25日前支付原告向秀娟欠款2万元，于2016年12月30日前支付原告欠款3万元，于2017年12月30日前支付原告3万元，于2018年12月30日前支付原告3万元，于2019年12月30日前支付原告4万元。二、被告张明共计偿还原告向秀娟13万元，于2016年4月25日前支付原告向秀娟欠款2万元，于2016年12月30日前支付原告欠款3万元，于2017年12月30日前支付原告3万元，于2018年12月30日前支付原告3万元，于2019年12月30日前支付原告2万元。案件受理费2，750元，由原告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 帅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18129号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所:上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码:91310115676249009H。法定代表人：汪宇。委托诉讼代理人：张燕朝，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：谭佳玲，女，汉族，1969年11月8日出生，住，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县/div>原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谭佳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月10日向本院申请撤回对谭佳玲的起诉。本院认为，兴业银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对谭佳玲的起诉。审判员 徐 静二〇二〇年十二月十日书记员 符慧芸
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢516号焦瑞瑞、隆振辉：本院执行的焦瑞瑞申请执行隆振辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3426号申请执行人：罗章勇，男，汉族，1982年09月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈国，男，汉族，1989年01月02日出生，住浙江省瑞安市。本院受理申请执行人罗章勇与被执行人陈国劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗章勇向本院申请执行，申请执行标的金额为8319元，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈国的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈国高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金8319元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执3426号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初711号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  张 君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4446号申请执行人：禹州市范坡镇刘店村村民委员会，住所地：禹州市范坡镇刘店村。法定代表人：魏永亭，该公司经理。被执行人：禹州市梅花农资有限公司，住所地：禹州市钧台办办事处钧官窑路中段东侧。法定代表人：王殿卿，该公司经理。被执行人：惠俊仓，男，汉族，生于1969年11月8日，住禹州市。被执行人：贾新丽，女，汉族，生于1959年5月28日，住禹州市。被执行人：李先敬，男，汉族，生于1952年7月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市范坡镇刘店村村民委员会申请执行禹州市梅花农资有限公司、惠俊仓、贾新丽、李先敬买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初496号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市范坡镇刘店村村民委员会申请执行禹州市梅花农资有限公司、惠俊仓、贾新丽、李先敬的银行存款393000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人禹州市范坡镇刘店村村民委员会申请执行禹州市梅花农资有限公司、惠俊仓、贾新丽、李先敬的收入393000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月二十日书记员 ： 赵 凯
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1879号之二申请执行人：武小辉，女。被执行人：东营市融信汽车服务有限公司。法定代表人：范业珍，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3343号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市融信汽车服务有限公司的存款13603元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执648号 申请执行人：刘晓梅,女性,1969年9月5日出生,住克山县克山镇远东社区六小区**。 被执行人：唐晓晶，女性,1957年10月15日生，居民身份证号码2302291957********，汉族，，住克山县克山镇天泽社区二小区**；唐晓巍，女性,1972年11月21日生，居民身份证号码2302291972********，汉族，，住克山县金鼎社区一小区**。 本院在执行刘晓梅与唐晓晶、唐晓巍借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币264093.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  佟贵阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4760号之一申请执行人：张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)，住所地张家港市杨舍镇七里庙村。负责人：张建春，合作社社长。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被执行人：殷桃，女，1988年1月9日生，汉族，住张家港市。张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)与殷桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2019）苏0582民初7162号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：殷桃应支付张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)房屋占有使用费66772元。限殷桃在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半计取735元由殷桃负担。该款张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)已预交，由殷桃履行本判决时直接给付张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)。因殷桃未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍镇七里庙村股份经济合作社(原杨舍镇七里庙股份合作社)向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。立案执行标的为67507元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月16日、2020年10月30日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款4046.29元并已发放申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月13日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位4046.29元，未执行到位63460.71元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4046.29元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十日书记员 丁少华
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3269号申请执行人黄燕华，女，1993年2月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人严清晃，男，1988年12月11日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人黄燕华与被执行人严清晃附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初921号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日赔偿给申请执行人42000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人严清晃名下车牌号为闽ＢＫ××**名爵牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322刑初921号刑事附带民事判决第（三）项涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  胡志铿审判员  黄培添二〇二〇年十二月十五日书记员  林文辉
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1500号 申请执行人易大东、易大红、张文旗、漆晓瑜、易大芳申请执行被执行人曾琼利物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完，该案执行完毕。 审判员  文辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁涛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2350号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局。被执行人邹玉洪。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人邹玉洪行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0118行审256号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款35700元。本院在执行过程中，经网络查控和实地调查，依法扣划被执行人名下银行存款1750元，已缴纳罚款；发现被执行人名下有村里房产一套，系村民保障性住房，“一户一宅”；未发现被执行人名下有车辆、股权、对外投资等财产信息。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的35700元，已执行1750元，尚欠33950元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2350号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫尔峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16248号 原告：毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司，住址：毕节市滨河西路博泰丽景水湾商业**。 法定代表人：蔡鸥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文艺。 被告：吕亚洲，男，汉族，1996年7月18日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司与被告吕亚洲民间借贷纠纷一案，原告毕节华兴商业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司撤回起诉。 案件受理25元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梅雪娇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3628号上诉人（原审原告）：威海市文登区高村镇人民政府，住所地威海市文登区高村镇驻地。法定代表人：梁宁，镇长。被上诉人（原审被告）：于德平，男，1973年6月26日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海市文登区高村镇人民政府因与被上诉人于德平返还原物纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市文登区高村镇人民政府收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海市文登区高村镇人民政府自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月七日法官助理王莉书记员郐晓彤
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1079号申请保全人：上海原申物业管理有限公司兖州分公司。被保全人：刘衍东。本院在执行保全上海原申物业管理有限公司兖州分公司与刘衍东物业服务合同纠纷一案中，申请人申请标的金额6160元，经本院网络查控，实际保全金额747.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1079号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张伟伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1868号申请执行人：陈光明，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行陈光明与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人陈光明撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1868号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执761号之一申请执行人：中国银行股份有限公司海伦支行。法定代表人：李会峰，职务行长。被执行人：吴占臣，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：牟玉珍，女，汉族，农民，住黑龙江省。本院在执行中国银行股份有限公司海伦支行申请执行吴占臣、牟玉珍借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  王宇洋
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19764号原告孙玉芬，女，1955年12月11日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人矫恒桥，山东纳源律师事务所律师。委托代理人周媛媛，山东纳源律师事务所律师。被告晋红星，男，1981年4月19日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙玉芬与被告晋红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙玉芬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月九日书记员  王 菲
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10690号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹华芳，男，汉族，1993年10月24日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告曹华芳信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费657元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4348号被执行人：李廷勇，男，汉族，1967年2月13日出生，住蒙城县。本院执行被执行人李廷勇罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李廷勇履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月4日将李廷勇列入限制高消费名单,12月26日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）皖1622刑初510号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1604号申请执行人：长春市双阳区应急管理局。住所地：长春市双阳区嵩山路**。法定代表人：华赟，局长。被执行人：双阳区大院酒坊。;'>住所地：长春市双阳区鹿乡镇刘家村盘古屯div>经营者：赵喜春。申请执行人长春市双阳区应急管理局与被执行人双阳区大院酒坊行政处罚执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年12月14日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到双阳区大院酒坊名下有存款、证券、车辆等信息。3、本院于2020年12月16日到双阳区房地产管理服务中心查询。未查询到双阳区大院酒坊名下有房产登记信息。4、由于被执行人双阳区大院酒坊没有履行生效法律文书确定的义务，2020年12月24日，我院对被执行人双阳区大院酒坊发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵  泰  全
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1844号之一申请执行人昌陆建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：杨云平，董事长。被执行人山西长富房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市。法定代表人李永泉，总经理。本院在执行申请执行人昌陆建筑工程集团有限公司与被执行人山西长富房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人昌陆建筑工程集团有限公司与被执行人山西长富房地产开发有限公司合同纠纷，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）晋0109民初3849号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晋中二〇二〇年十二月八日书记员  颜秉龙
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1527号之一申请执行人：张某某1，男，1982年10月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某某1诉张某某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1952号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告张某某1与被告张某某2确认，张某某2尚欠张某某1土地承包款6951元，张某某2于2020年1月22日前向张某某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某2负担。因张某某2未按上述生效法律文书履行义务，张某某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6976.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某2有继续向申请执行人张某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5392号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路**，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：宋欣欣，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：刘小伟，男，1983年02月25日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告刘小伟物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1367号原告：全南县闽航五金商贸行，住所地全南县寿梅路上段。经营者：林忠安，男，汉族，1990年2月9日生，住福建省长乐市，现住全南县。委托诉讼代理人：袁利明，林祥，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈树场，男，1986年9月6日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告全南县闽航五金商贸行与被告陈树场买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告全南县闽航五金商贸行向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付尚欠材料款43900元，并自2020年1月21日起以43900元为基数按照年利率6%支付逾期付款利息至还清所有款项之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营五金商品销售的个体工商户，被告之前从原告处订购了部分五金材料，因其暂无付款能力，故其于2020年1月21日向原告出具了一份欠条，欠条载明其尚欠原告五金材料款43900元。在其出具欠条后，原告一直向其主张还款，但其拒绝履行并拖延至今，为了维护原告合法权益，恳请在查明相关事实的基础上，依法支持原告的全部诉求。本院经审查认为，原告所提供被告的住所信息不具体明确，不符合起诉的条件，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告全南县闽航五金商贸行的起诉。案件受理费448元，退回给原告全南县闽航五金商贸行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇二〇年十二月十八日书记员  月 欢
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执375号之一被执行人：徐莉，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控徐莉犯贩卖毒品罪一案，本院于2006年2月13日作出（2006）徐刑一初字第1号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收徐莉个人全部财产。本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人徐莉发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年12月9日，本院通过网络查询，查明徐莉无银行存款。三、不动产和动产查询经查询，徐莉无不动产和动产登记信息。四、走访、调查2020年12月15日至16日，本院到徐莉的户籍地徐州市城南潘塘轧花厂宿舍调查、走访，查明该厂宿舍已无人居住；经向公安派出所等多家单位和部门了解，该厂宿舍归属地基层组织不明确。五、查关联案件经查，徐莉无财产收益内容的关联诉讼案件。本院认为，被执行人徐莉因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。徐莉的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，徐莉的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人徐莉具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2006）徐刑一初字第1号刑事判决中徐莉涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人徐莉具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  方媛媛
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2544号 移送机关任丘市人民法院。 被执行人杨春永，男，汉族，1970年4月25日生，户籍地江苏省邳州市，捕前住任丘市。 我院办理杨春永伟罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初368号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，我院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月3日向被执行人杨春永送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：缴纳罚金5000元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，在监狱服刑。 四、2020年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，我院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 康
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执377号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。负责人:文跃群，该支行行长。被执行人葛泽均，男，1968年8月15日出生，汉族。被执行人尹立根，女，1969年4月2日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人葛泽均、尹立根借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  王雨琪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初3033号原告：韩婷婷，女，1987年8月10日出生汉族，住依兰县。委托诉讼代理人：曲绪龙，男，依兰县依兰法律服务所法律工作者。被告：张宏义，男，1951年8月18日出生汉族，住依兰县。委托诉讼代理人：高佰君，男，依兰县维权法律服务所法律工作者。原告韩婷婷与被告张宏义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韩婷婷于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩婷婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩婷婷撤回起诉。案件受理费156.77元，由韩婷婷负担。审判员  张风华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘东鑫
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执418号之一申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：朱品屹，男，1984年10月14日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：朱春华，女，1955年4月20日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：毕建福，男，1952年10月8日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人朱品屹、朱春华、毕建福金融借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2020）云2625民初880号民事调解书，确定由被执行人朱品屹偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及利息，并缴纳案件受理费18315.50元；被执行人朱春华、毕建福对上述借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。因被执行人朱品屹、朱春华、毕建福未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人朱品屹、朱春华、毕建福送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱春华、毕建福与申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人朱春华、毕建福于2021年1月16日前还清云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金3500000及利息。因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请人同意本案作终结结案处理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执418号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月十五日书记员  郭安康
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5927号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王成文，男，1969年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王成文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之二十六被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_3账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3695号 申请执行人贾丹丹，女1987年08月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高元章，男1975年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行贾丹丹与高元章机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月19日、12月8日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨世瑞
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1157号邹喜荣：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初139号立案执行申请执行人邹喜荣与被执行人黄亮租赁合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 爽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执862号之一 申请执行人：毛信录,男,1963年3月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：王钧,男,1985年12月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人毛信录与被执行人王钧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛信录向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为人民币112400元及利息，并负担案件受理费1274元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人王钧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钧的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王钧名下财付通账户余额7148.3元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请人受偿3288.3元；被执行人王钧自动履行46711.7元。截至2020年12月20日，本案执行标的已执行到位50000元，未执行到位62400元及利息。暂未发现被执行人王钧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王钧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王钧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王钧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛信录。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
山西省襄垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0423民初1441号 原告：王炎林，男，1955年4月18日出生，汉族，住襄垣县。 被告：襄垣县王桥镇官道村村民委员会，住所地襄垣县王桥镇官道小区。 法定代表人：崔素民，任村委主任。 原告王炎林与被告襄垣县王桥镇官道村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王炎林、被告法定代表人崔素民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炎林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款壹仟陆佰元(1600元)；2、要求被告承担诉讼中所产生的一切费用。事实与理由：2013年180项目落地官道村后,工地施工中强夯地基时,震裂原告住房的赔偿款有当时村委办款的手续为证,此款由原村委财务办回,但没有发放给原告,原告多次讨要无果,特向贵院提起诉讼,务请裁决,支持原告诉讼请求。 被告襄垣县王桥镇官道村村民委员会辩称，原告的主张属实，因村委换届，此事是现任村委主任前两届的事，不是在本届任期内发生的。按理说应该给，但具体为何没有给不清楚。原告的房屋受损确实是因180项目，当时拍的有照片。是否应该向原告支付，请求法庭作出裁决。原告所述的赔偿款现在村委账户上属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院出示以下证据： 1、襄垣县王桥镇官道村村民委员会给山西潞安煤基清洁能源有限责任公司去函要求该公司解决本村村民三十户房屋损害赔偿款47000元； 2、收款收据一支，证明山西潞安煤基清洁能源有限责任公司将三十户的房屋损害赔偿款47000元汇入村委的账户； 3、补偿明细一份，证明原告家4口人，每人400元，共计应赔偿1600元。 被告对原告的证据发表以下质证意见: 证据1-3认可，无异议。原告所提供的证据应该来源于山西潞安煤基清洁能源有限责任公司，证据3是村委提供给山西潞安煤基清洁能源有限责任公司的。一共给了村委47000元，该款一部分已经发放，一部分未发放。 被告向本院出示以下证据： 1、收据一支，证明被告收到山西吉安工程有限公司支付的损害村民房屋赔偿款47000元； 2、进账单一份，证明村委会计王维柱往村委账上汇入17600元，该款是什么款，村委主任不清楚； 3、收条九支，证明原告证据3中部分村民已经领取赔偿款。 原告对被告的证据无异议。 本院对原、被告证据的认证意见为：原告的证据2与被告的证据1相同，双方的证据虽均系复印件，原、被告均认可对方的证据，故对原、被告的证据均予以采纳。 根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，山西吉安工程有限公司为“180项目”修建办公楼，在强夯地基过程中导致包括原告在××村旧址的住房轻微损坏，被告经与山西吉安工程有限公司协商，该公司同意赔偿村民房屋损失47000元并将该款支付给被告，被告收到该款后向村路东房屋受损的十户村民发放赔偿款29400元，发放标准为700元/人，余款17600元由被告会计汇入被告账户。位于路西的受损房屋包括原告在内有**，该九户的发放标准为400元/人，原告家有四口人，被告因故未向该九户发放赔偿款，原告催要无果后向本院提起诉讼。 本院认为，被告未将山西吉安工程有限公司付给其的用于赔偿原告房屋损坏的赔偿款实际发放给原告，被告的行为是导致原告未获得赔偿的直接原因，受损与获益有因果关系但无法律上的原因，双方构成不当得利之债，被告应当将取得的不当利益返还给原告，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告襄垣县王桥镇官道村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王炎林1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告襄垣县王桥镇官道村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 李丽霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李佳美 书 记 员 梁 倩