wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4168号 申请执行人：吕敏，女，汉族，1969年09月10日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院在执行申请执行人吕敏与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4168号案件的执行。 若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2332号之一 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某，男，1993年3月，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初379号刑事判决书及株洲市中级人民法院作出（2020）湘02刑终19号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘某银行存款30,000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人刘某同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 奇
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初462号   原告：马某1，不识字，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：马某2，男，回族，现年42岁，农民，住和政县。   委托诉讼代理人：马某3，住和政县，公民身份证号码×××，系被告亲属，代理权限为特别代理。   本院在审理原告马某1诉被告马某2相邻关系纠纷一案中，原告马某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费200元减半收取100元，由原告马某1负担。   审判长 马英存   人民陪审员 马国军   人民陪审员 牟万禄   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 王 韬   书记员 马国辉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保997号 申请人：田洪庆，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：全恩元，男，1957年7月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人田洪庆与被申请人全恩元申请诉前财产保全一案，申请人田洪庆于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人全恩元所有的位于沂南县众鑫矿业有限公司的股权及被申请人全恩元名下的位于费县南外环路山东华通路桥公司家属院东楼西单元2楼住房一套予以保全。保全价值为323万元。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人全恩元所有的位于沂南县众鑫矿业有限公司的股权（详见协助执行通知书）。 二、查封被申请人全恩元名下的所有住房（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人田洪庆负担。 本次查封期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪莲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1722号 申请人:六安市金安区创业担保中心，住所地安徽省六安市梅山路**，统一社会信用代码91341502784946100B。 法定代表人：杨向东，该中心主任。 被执行人:六安市百益园中药种植有限公司，，住所地安徽省六安市金安区木厂镇潘新村统一社会信用代码9134150058885812X0。 法定代表人：郁书俊，该公司经理。 被执行人：马升宇，男，1959年4月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人××市××区创业担保中心与被执行人六安市百益园中药种植有限公司、马升宇追偿权纠纷一案中，申请人六安市金安区创业担保中心同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执1722号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二日 书记员  余子敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执695号之四申请执行人：韩某某，女性，1971年06月19出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：钱某某，男性，1970年06月13出生，汉族，住。本院在执行韩某某与钱某某债务转移合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18192号原告：重庆威士锐电子科技有限公司，住所地重庆市巴**界石街道界南街****，统一社会信用代码91500113091224391W。法定代表人：闵枫，总经理。委托诉讼代理人：余文灿，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆垠旺机械有限公司，住，住所地重庆市巴**南泉街道红星村六社一社会信用代码915001136710495777。法定代表人：张在玉，执行董事兼总经理。原告重庆威士锐电子科技有限公司与被告重庆垠旺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆威士锐电子科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆威士锐电子科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆威士锐电子科技有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年十二月十日书记员  李梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13748号原告：陈军，男，1986年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：戴辉，男，1979年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈军诉被告戴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月9日，原告陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈军撤诉处理。本案案件受理费减半收取2,118元，由原告陈军负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月九日书记员  柳舟附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢322号之一申请执行人谢淑玲，女，1964年7月25日生，住大连市中山区。被执行人张勇，男，1973年10月24日生，住大连市西岗区。被执行人何艳萍，女，1977年5月8日生，住大连市西岗区。申请执行人谢淑玲与被执行人张勇、何艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第01781号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人张勇、何艳萍应当给付申请执行人谢淑玲本金526000元及利息；案件受理费11050元、保全费4095元，合计15145元（申请执行人已预交），由被执行人张勇、何艳萍负担。谢淑玲于2020年8月19日向我院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张勇、何艳萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人张勇、何艳萍的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人张勇、何艳萍暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3622号申请执行人：彭娟，女，1981年4月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：罗月，女，1994年7月25日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人彭娟与被执行人罗月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6949号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金49200元；二、负担诉讼费用1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月九日见习书记员  张西照
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1979号之一申请执行人：嘉兴市一洲五金有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇油车港分区菱坊路****楼**。统一社会信用代码91330411336904249K。法定代表人：陈益明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵全，浙江子城律师事务所律师。被执行人：桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司。住。住所地：桐乡市石门镇民联路******一社会信用代码91330400MA2BCQAHX3。法定代表人：张新立，该公司董事长。被执行人：钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：蒋萍，女，1981年6月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人嘉兴市一洲五金有限公司（以下简称一洲五金公司）与被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍支付申请执行人嘉兴市一洲五金有限公司货款169261元、逾期付款的违约金（违约金以169261元为基数，自2020年2月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）、实现债权的律师费9500元及迟延履行期间的加倍债务利息。负担案件受理费3876元、财产保全费1420元、公告费560元，执行费2669元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍发出执行通知书、报告财产令，要求桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍下落及财产情况进行实地调查。本院于2020年8月26日在嘉兴市××队车辆管理所查封被执行人蒋萍名下的号牌为浙Ｆ1××**奥迪牌汽车一辆，但未扣押在案。查明，被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍名下无其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍有可供立即执行的财产。鉴于被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍拒不履行又未报告财产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市艾弗屹箱包股份有限公司、钱徐峰、蒋萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1979号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年十二月三日书记员  胡奇轩
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢162号 申请执行人：崔家玮，男，1984年9月12日生，朝鲜族，个体，住通化县。 被执行人：郭立峰，男，1975年12月20日生，汉族，通化县二密镇财政所职员，住通化县。 申请执行人崔家玮与被执行人郭立峰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0521民初877号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求郭立峰偿还借款本金193,292元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月20日，本院对被执行人郭立峰银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.2020年10月21日，本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询被执行人郭立峰房屋、不动产登记情况，发现被执行人有房屋，但该房屋已被本院另案查封。 3.2020年10月22日，本院依申请执行人崔家玮申请，依法对被执行人郭立峰所有的林权委托评估机构进行评估。 4.2020年11月24日，被执行人郭立峰来院询问其欠款金额，本院向其出示崔家玮提交的欠款明细并告知其应配合评估工作，郭立峰拒绝在执行笔录上签字。 5.2020年12月17日，本院约谈申请执行人崔家玮，崔家玮表示虽已申请评估，但暂不申请进一步处置，现申请法院终结本次执行程序。经本院合议庭合议，本案终结本次执行程序。同日，本院依申请执行人崔家玮申请对被执行人郭立峰采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁秀男 审判员  石恩源 审判员  赵东方 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘丞泽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2531号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：徐云志，男性，1987年07月13出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与徐云志侵权一案中，经查，被执行人徐云志已履行（2019）辽0203民初2226号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐云志财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员  沙晓琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3868号之二申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路，统一社会信用代码：91371002MA3M0A*。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：张永清，女，1970年6月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人张永清金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4437号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月24日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年10月26日、2020年12月8日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人宫云娟名下无不动产信息，在中国农业银行股份有限公司威海环翠支行有存款**元，在中国建设银行股份有限公司鸡西分行有存款**元，上述存款共计**元，本院予以划拨。反馈被执行人名下无有价证券；反馈被执行人名下无车辆信息，中国人民银行未反馈信息。3、经查，被执行人张永清在新华人寿保险股份有限公司有保单编号为**的保险财产，累计缴纳保费**元，本院予以划拨，得款**元，其他保险价值较低，本院不予处置。上述款项合计**元，本院扣留**元转执行费，余款**元转付给申请执行人。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款暂未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月十一日书记员  车海建
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9762号 申请执行人李小兵，男，汉族，1967年1月15日出生，住址为湖南省洞口县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人李小兵与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]131号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人李小兵工资和经济补偿金共计人民币21788.65元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9762号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1194号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：倪伟刚，行长。被执行人涂金平，男，1989年12月29日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与涂鑫平借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）苏0831民初1049号民事判决书，判决：被告涂金平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金41497.77元、利息8640.38元（算至2018年2月8日），及自2018年2月9日按月利率11.7‰算至实际还款之日的利息、罚息，并支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人名下位于金湖县华海路1号11幢202室不动产,暂不具备处置条件;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为42916.77元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1049号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月八日书记员  费海鸥
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1296号 申请执行人杨克，男，1986年05月16日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人李学峰，男，1974年06月18日出生，汉族。 被执行人李侠，女，1976年04月16日出生，汉族。 本院在执行杨克与被执行人李学峰、李侠民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初9015号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年8月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年12月2日将被执行人限制高消费。本院依法冻结、扣划了被执行人李侠在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部公积金账户内的35000元；冻结、扣划了李学峰在财付通支付账户内的1334.78元，其中向申请人领取案款36334.78元。本院轮候查封了被执行人李学峰名下位于东胜区的房产一处、位于达拉特旗的房产一处。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额96443.74（包括首执案件执行到位的60108.96元），未履行金额本金158462.22元及利息，案件受理费4325元，保全费580元，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初9015号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  边 丽 审判员  王铭晨 二〇二〇年十二月二日 执行员  代 庆 书记员  张永翠
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保271号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：廖泳波，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执996号之一一、执行当事人申请执行人：王周林，男，1967年8月16日出生，汉族，住泰州高新区。被执行人：泰州市德勤物资有限公司，统一社会信用代码91321291575413914Y，住所地泰州医药高新区。法定代表人：铁麻二，执行董事。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2019)苏1291民初2540号民事判决。（二）申请执行债权情况：起重机货款120000元、移表施工费15000元，案件受理费2354元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月22日。（二）执行措施：1.2020年9月17日、12月4日“总对总”网上查控；2.2020年9月15日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.2020年12月3日现场调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现可供执行的财产。五、债权实现情况未有案款执行到位。被执行人经营场地系租赁泰州医药高新技术产业开发区XX社区居民委员会，经本院(2020)苏1291民初639号民事判决确认租赁合同无效，被执行人应向出租人返还土地。该地块系集体性质，其上房产亦不宜处置。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月8日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2540号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月八日书记员  高婷婷
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执854号 申请执行人：大同银行股份有限公司某某支行，住大同市云冈区五一路。 负责人：薛某某，支行长。 被执行人：大同市某某某某华贸商务大厦有限公司，住所地大同市平城区新建南路建设里。 法定代表人：石某某，执行董事； 被执行人：王春某，男，汉族，1959年12月9日出生，住大同市平城区小西门南街。 申请执行人大同银行股份有限公司某某支行与被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王春某借款合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1776号已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人王春某给付申请人大同银行股份有限公司某某支行到期债务借款150000元（2019年12月31日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还100000元）；二、被执行人王春某不能按时归还全部借款及利息，则申请人大同银行股份有限公司某某支行对被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司提供的抵押担保物即位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层5-6轴（199.6平方米）享有抵押权以及拍卖后享有优先受偿权的权利；三、并承担案件受理费15788元。因被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王春某未履行，申请执行人大同银行股份有限公司某某支行向本院提出申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王春某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。本院于2020年11月10日查封被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司名下位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层5-6轴（199.6平方米），大同市中级人民法院、天津市武清区人民法院对上述房产均有查封，本院为轮候查封。 2020年12月15日，本院依法将被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王春某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年12月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执854号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋 宁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4817号之一申请执行人新余市嘉浩物业管理有限公司，住所地江西省新余市渝东大道前卫花苑，统一社会信用代码：913605006697953277。法定代表人：简金香，该公司总经理。被执行人梅林玲，女，1984年8月14日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市嘉浩物业管理有限公司与被执行人梅林玲服务合同纠纷一案，江西省新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣0502民初2380民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款9116元，截至2020年12月23日已执行标的款7272元，未执行标的款1844元，执行费50元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 阚 煜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1783号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李光平，男，1987年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因犯寻衅滋事罪，2018年12月12日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月7日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，2020年2月24日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人范守涛，云南云誉律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人李光平犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人李光平及辩护人范守涛到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月6日23时16分许，被告人李光平醉酒后驾驶云Ａ×××**号“比亚迪”牌小型普通客车沿昆明市人民西路地铁西苑站路段时，未发现前方同车道内被害人王某某，所驾车左前部与被害人王某某相撞，致其当场死亡（经鉴定，被害人王某某符合交通事故致颅脑损伤死亡），造成人员死亡交通事故，承担主要责任。被告人李光平报警并在原地等待交警到达。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人李光平的刑事责任，被告人李光平自动投案，系自首，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人李光平有期徒刑一年六个月至三年，适用缓刑等公诉意见。被告人李光平对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人李光平肇事后原地等待接受相关部门的处理，系自首，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻减轻处罚；被告人有悔罪表现，已经支付被害人经济损失人民币七万元；本案中受害人承担事故的次要责任，应当对被告人李光平减轻刑事处罚，建议对被告人依法适用缓刑等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的身份证明、前科材料，到案经过，鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，复勘现场、唾液检测等照片，现场检测报告书，交通事故视听材料，检验鉴定委托书、法医尸表检验鉴定意见书，道路交通事故照片及认定书，被害人死亡证明、火化证、丧葬协议、尸体处理通知书等相关证据印证，经查证属实。被告人李光平及辩护人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李光平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李光平在案发后主动报警且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李光平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李光平的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人李光平适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。辩护人所提辩护意见，本院也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李光平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  童仲华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保381号 申请人：年红丽，女，1981年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘伟，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人年红丽于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘伟在蚌埠市××公积金管理中心怀远县管理部的住房公积金109000元，并已提供年红丽、潘波共同共有的坐落于怀远县（皖20**怀远县不动产权第0007151号）作为担保。 本院认为，申请人年红丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘伟在蚌埠市××公积金管理中心怀远县管理部的住房公积金109000元，冻结期限为三年； 二、查封年红丽、潘波共同共有的坐落于怀远县××路中段南侧××路改造工程××楼××房屋××（××怀远县不动产权第0007151号）。查封期间交由年红丽、潘波看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费1065元，由申请人年红丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许丹丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7177号 原告：郝盼，男，1987年4月23日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：刘鹤，女，1994年11月1日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：汪建鑫，男，1993年6月3日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：汪龙，男，1964年3月12日出生，汉族，无业，住西安市新城区。三被告共同委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西哲尊律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所实习律师。第三人：西安富上行置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：袁洋，总经理。委托诉讼代理人：段莹，女，该公司职员，住西安市未央区。原告郝盼与被告刘鹤、汪建鑫、汪龙，第三人西安富上行置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郝盼及其委托诉讼代理人申勇刚、张发苗，被告刘鹤、汪龙及被告刘鹤、汪建鑫、汪龙共同委托诉讼代理人杨丽娜、李姗，第三人西安富上行置业有限公司委托诉讼代理人段莹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹤、汪建鑫共同向原告支付转让费人民币138万元。2、请求法院判决由被告刘鹤、汪建鑫共同承担2019年10月1日至2019年11月30日逾期支付款项利息1125元（按月每期付款2.5万元的日0.05%利息核算375元/月）；2019年12月1日至2020年4月25日逾期支付款项利息101430元（以应付款138万元为基数以日0.05%计算利息），同时由被告承担自2020年4月26日起至实际支付之日以应付款138万元为基数按日0.05%的利息）。3、依法判决由被告汪龙承担连带保证支付责任。4、本案诉讼费由被告刘鹤、汪建鑫、汪龙承担。事实和理由：2019年7月30日，原告与被告刘鹤、汪建鑫签订《店面转让协议》，约定原告将承租碑林区XX大街XX号XX大厦XX层XX号店铺转让给被告刘鹤、汪建鑫，转让费共计138万元，租期十年,从2019年8月至2029年9月。双方约定付款方式为分期付款，2019年10月至2020年9月每月付款25000元，2020年10月至2029年9月每月付款10000元。并约定逾期付款违约金为每日承担未付款项0.05%的利息，逾期2期以上原告有权提出剩余款项立即到期。被告汪龙作为担保人，愿承担连带支付责任。原告于8月1日将房屋交付给了被告刘鹤、汪建鑫，但被告刘鹤、汪建鑫未按约定支付转让款。 被告刘鹤、汪建鑫、汪龙辩称：原告与三被告之间签订的《店面转让协议书》，实质为房屋租赁权转让协议，三被告分期十年按月向原告支付店面租金。实际上，该店面房屋租赁协议已在2019年12月10日后无法继续履行，并缺乏继续履行的事实基础，合同根本目的已经不能实现。三被告已经向原告支付店面租金和租金保证金，店面房屋使用期至少截至2019年12月20日。实际上，在2019年12月10日后三被告就没有实际使用和占有涉案店面房屋，原告请求没有事实基础和法律依据，三被告没有支付相应款项的义务。第三人西安富上行置业有限公司述称：其公司与原、被告三方签订了房屋转让协议属实，自2019年10月20日后的租金、水电费、采暖费没有人交纳，2019年12月10日其公司给原告郝盼发送了解除租赁合同的函件，要求郝盼尽快交纳已经发生的欠付费用，并办理退房手续。之后原告郝盼和被告汪龙希望继续履行房屋租赁合同，但是一直不交纳欠付款，协商未果。2020年1月16日给原告郝盼发出了关于立即腾退房屋的催收款项通知函，在2020年1月16日解除了租赁合同，房屋已经于2020年5月10日左右收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日,原告与被告刘鹤、汪建鑫签订店面转让协议书,约定原告将西安市XX大街XX号店铺转让给被告刘鹤、汪建鑫使用,建筑面积490平方米,并保证被告刘鹤、汪建鑫同等享有原告在原有房屋租赁合同中享有的权利与义务，店铺转让给被告刘鹤、汪建鑫后，被告刘鹤、汪建鑫同意代替原告履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并定期交纳租金及该合同约定的应由原告交纳的水电费及其他各项费用。转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修、营业设备等全部归被告刘鹤、汪建鑫。转让费共计138万元，分期付款，付款日为每月30号以前，从2019年10月至2020年9月，每月25000元。2020年10月至2029年9月每月付款10000元。特别备注：上述付款方式与有限责任公司发起人协议中3.1.8条（在公司成立后，自成立之日起1年内，每月30日前由被告刘鹤、汪建鑫向原告之妻田苗支付25000元，公司成立后的1年至19年内，每月30日前由被告刘鹤、汪建鑫支付10000元。如公司成立后实际经营不满10年，被告刘鹤、汪建鑫需在1个月内一次性支付剩余未到期款项等）同等结果，即只履行任一协议条款即为乙方向原告付清全部应付款项（即两份协议全部应付款项）。如被告刘鹤、汪建鑫未按时间向原告付款，被告刘鹤、汪建鑫须向原告每日承担未付款项0.05%的利息直至付清之日止，如被告刘鹤、汪建鑫逾期2期款项以上，原告有权提出剩余款项立即到期（一次性付清）并承担相关法律责任。被告汪龙作为担保人在店面转让协议落款处签名，承诺如果被告刘鹤、汪建鑫未按以上协议按时足额支付相应款项，自愿承担连带支付责任。合同签订后，原告将XX大街XX号店铺转让给了被告刘鹤、汪建鑫，但被告刘鹤、汪建鑫未按约定给原告支付转让费。本院认为，原告与被告签订店面转让协议书系双方真实意思表示，与法不悖，应确认为有效。原、被告均应按约定履行自己的义务。原告将房屋转让给被告刘鹤、汪建鑫后，被告刘鹤、汪建鑫未按约定支付转让费，构成根本违约，原告现要求被告刘鹤、汪建鑫向原告支付转让费人民币138万元并按约定支付利息损失,要求被告汪龙承担连带清偿责任符合法律规定，依法应予准许，但利息应按约定在被告逾期2期后起算，为2019年12月1日起计算。被告辩称原告与三被告之间签订协议书实为房屋租赁权转让协议与事实不符，店面转让协议约定被告支付原告转让费138万元为店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等营业设备的费用，该费用中不包含被告刘鹤、汪建鑫应向第三人交纳的租金及水电费等，故被告辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告刘鹤、汪建鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告郝盼转让费人民币138万元。并按日0.05%计算支付该款自2019年12月1日至本判决确定给付之日利息。二、被告汪龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费18143元，由被告刘鹤、汪建鑫承担（此款原告郝盼已预交，被告刘鹤、汪建鑫应同上款一并支付原告郝盼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘 淑 芳  二〇二〇年十二月七日                             书  记  员    牛    媛1
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3986号原告：侯永涛，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：王彦辉，男，1982年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告侯永涛与被告王彦辉修理合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯永涛到庭参加诉讼。被告王彦辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告驾驶汽车到原告处进行修理，原告修理后交付被告汽车，双方之间形成修理合同法律关系。原告向被告催要欠款1800元，被告未予给付，应承担相应的违约责任。故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己的后果由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彦伟与本判决生效后十日内偿还原告侯永涛修理款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王彦辉负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月二十日书记员  郭晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22407号申请执行人：北京星羽文化交流有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号高六住宅楼地下室618。法定代表人：青于蓝，执行董事。被执行人：北京中泰鸿基消防工程有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1-1层C2室。法定代表人：李世国,执行董事。本院在执行北京星羽文化交流有限责任公司与北京中泰鸿基消防工程有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月二十一日书记员  张振东
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1513号罪犯鲁杰，男，生于1990年07月26日，汉族，初中文化，四川省广元市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第28号刑事判决，以被告人鲁杰犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。判决生效执行期间，本院分别于2015年02月11日、2016年12月23日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年八个月（刑满日期：2025年01月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯鲁杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年05月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2134号原告：牛立民，男，汉族，1956年12月22日生，现住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：左云帆，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南道源农业科技有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县西街口镇综合文化站**。法定代表人：孟子博，副董事长。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李明利，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。原告牛立民与被告云南道源农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛立民向本院提出诉讼请求：1、由被告赔还原告借款500,000.00元并按照月利率2%计算支付自2019年9月10日起至2020年10月10日止的利息130,000.00元，以及自2020年10月10日起至还清借款之日止的利息，利随本清；2、本案诉讼费、保全费等原告为实现债权所产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告和他人共同投资设立被告。由于被告成立需经营场所和配套设施，被告向原告借款500,000.00元，其中原告转账交付被告300,000.00元，代被告垫付房屋租金50,000.00元，代被告垫付办公用具费用150,000.00元。后原告将相关费用报由被告要求被告归还借款，但原告多次讨要，被告始终未将原告垫付的资金偿还给原告。由于被告怠于支付原告垫付的款项，已严重损害原告的利益，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告云南道源农业科技有限公司辩称，第一，原、被告之间不存在借贷法律关系。原告系被告的创始股东之一，以现金方式出资人民币300万元，持有被告10%的股份。2019年8月26日，原告向被告注资300,000.00元，系履行股东的出资义务，并非借款。根据被告公司章程第二十六条的约定，董事会成员等高级管理人员未经董事会或股东会同意，不得有下列行为……以公司名义向股东、实际控制人及其他组织或个人借款或以公司财产提供担保、抵押、质押、信托等。原告主张的500,000.00元，未经股东会或者董事会商议，也未经股东一致认可或法定代表人签字，不符合公司章程的约定，并非借款。第二，借条系原告单方伪造的，被告对此不知情。根据被告公司章程的约定，原告出任被告总经理职务，持有被告整套完整的公章，借条系原告利用职务便利单方制作，被告对借条内容并不知情。该借条是不真实的，原告提起本案诉讼，为虚假诉讼。综上，被告认为原告作为公司股东，在未完成出资义务的情况下，被告并无向原告借款的可能，请法庭查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条，因原告系被告股东之一，原告未提交被告董事会或股东会讨论决定向原告借款的决议，也未提交证据证实其他股东一致同意向原告借款，本院不予采信；中国农业银行网上银行电子回单，本院结合本案案情综合认定。本院经审理认定案件事实如下：被告于2019年8月7日成立，为有限责任公司，法定代表人为孟子博，公司股东有五人，即周美英（持股比例62%）、孟子博（持股比例16%）、原告（持股比例10%）、郭全海（持股比例6%）和马**（持股比例6%），原告在被告处担任总经理职务。2019年8月5日，周美英、孟子博、原告、郭全海和马**在《云南道源农业科技有限公司（章程）》上签字确认，该章程约定公司认缴注册资本人民币3000万元，其中原告认缴出资额为300万元，出资方式为货币；第二十六条约定董事会成员等高级管理人员未经董事会或股东会同意，不得有下列行为：……4、以公司名义向股东、实际控制人及其他组织或个人借款或以公司财产提供担保、抵押、质押、信托等内容。2019年8月26日，原告从其银行卡（账号62×××99）转款300000.00元到被告银行卡（账号24×××79）上。原告持有的借条，载明“今借到牛立民人民币伍拾万元整（小写：500000.00元）用于云南道源农业科技有限公司育苗基地、人参果文化节及购置办公用具，用款时间三个月，利息按2分计算，到期本息一次性还清。否则，公司承担一切法律和经济责任。借款单位云南道源农业科技有限公司，借款时间2019年9月10日”。原告曾将其经办的票据交给被告公司会计，被告公司会计向原告出具的2019年9月1日-2020年1月云南道源农业科技有限公司牛总个人账表汇总中，载明2019年8月26日出资款300000.00元，对此原告在微信聊天记录中予以确认。庭审中，原告自认其作为被告股东之一，实际出资20000.00元，并陈述剩余借款200000.00元系原告代被告垫付房屋租金50000.00元及代被告垫付办公用具费用150000.00元。原告表明在本案中仅产生诉讼费。现原告要求被告赔还借款并支付利息，诉至本院。本院认为，原告系被告的股东之一，股东借款给被告应当遵循公司章程的相关约定。首先，原告在《云南道源农业科技有限公司（章程）》上签字确认，表明其已知悉公司章程的约定。按照该章程的约定，以公司名义向股东借款须经董事会或股东会同意，但原告在本案中并未提交被告董事会或股东会经讨论决定向原告借款的决议，也未提交证据证实其他股东一致同意向原告借款。其次，原告作为被告股东，应履行出资义务。原告认缴的出资额为300万元，但原告自认其实际出资20,000.00元，并未按照公司章程的约定履行出资义务。同时原告对被告公司会计出具的2019年9月1日-2020年1月云南道源农业科技有限公司牛总个人账表汇总进行确认，上面已载明2019年8月26日出资款300,000.00元。原告在无其他证据予以反驳的情况下，其于2019年8月26日转款300,000.00元给被告，不应当认定为借款。最后，原告陈述剩余借款200,000.00元是其代被告垫付房屋租金50,000.00元及代被告垫付办公用具费用150,000.00元。因上述费用支出，应为被告成立需支出的费用，不应认定为被告向原告借款。综上，原告主张其与被告之间存在借款金额为500,000.00元的借贷法律关系，不符合被告公司章程的约定，故原告要求被告赔还借款500,000.00元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告牛立民的诉讼请求。案件受理费减半收取5,050.00元，由原告牛立民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  裴岚二〇二〇年十二月二十一日书记员  毕琼
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1447号申请执行人：朱某某，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省武汉市新洲区。被执行人：朱某，男，1970奶奶12月26日出生，汉族，住重庆市璧山县璧渝路。申请执行人朱某某与被执行人朱某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2739号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱某某于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人朱某支付挖掘机租金人民币260500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2604元及执行申请费人民币3808元。本案在执行过程中：1.本院于2020年9月30日通过彩信向被执行人朱某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人朱某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、互联网银行存款等信息，发现被执行人朱某在重庆银行X1账户内有存款人民币197.24元，在贵州省农村信用社联合社X2账户内有存款人民币1700.79元，以上银行账户均已被其他法院先行冻结，本案已以执行款项人民币264308.00元进行轮候额度冻结；被执行人名下有号牌号码为贵X3（波罗）、渝X4（大众汽车牌）、渝X5（月光GL350）、渝X6（北京现代牌）的车辆登记信息，注册日期分别为2003年4月14日、2011年9月28日、2013年2月1日、2008年7月16日，经征求申请执行人朱某某的意见，其不要求查封上述车辆。3.本院于2020年12月3日对被执行人朱某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县、重庆市璧山区自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人朱某的相关财产信息，其无不动产登记及住房公积金信息，发现被执行人有贵州沁和乐建筑工程有限公司、规则鑫恩置业有限公司、安顺中盛房地产开发有限责任公司的工商登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人朱某某，并要求申请执行人提供被执行人朱某的具体下落及其他财产线索，申请执行人朱某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人朱某除已被实际冻结的较小额度的银行存款及申请执行人不要求查封的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人朱某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初2739号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 饶 敏
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执恢73号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇开元大道。负责人：周少东，行长。特别授权委托代理人：高侠俊，该行职工。被执行人：赵洪波，男，1976年8月14日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人赵洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘1281民初328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年7月3日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金427499.09元及利息、案件受理费7712.49元、执行费6428元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经查询被执行人赵洪波的银行存款、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2、本院依申请执行人的申请，对被执行人名下位于洪江市托口镇新集镇XX、XX、XX房产依法拍卖，经两次网络拍卖均无人竞拍，申请执行人表示不进行变卖，也不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年7月3日对被执行人赵洪波采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人赵洪波目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月八日书记员 石铭泰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13961号原告：陈小红，女，1955年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津鼎盛国际拍卖有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园**。法定代表人：刘赛。原告陈小红与被告天津鼎盛国际拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。经本院主持，原、被告于诉前已达成和解，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小红撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执837号之一申请执行人：湖北天宇建设有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区百灵路**。统一社会信用代码：91420105751830638X。法定代表人：乐少华，该公司经理。委托代理人：谢华，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区黑龙江路**。代理权限：申请强制执行事宜。被执行人：黄成年，男，1963年1月5日出生，汉族，，住湖北省十堰市申请执行人湖北天宇建设有限公司与被执行人黄成年劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初2381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北天宇建设有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人黄成年给付工程款61773元。被执行人黄成年应承担案件受理费1344元，执行费837元。执行过程中，1.本院于2020年9月2日公告向被执行人黄成年送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人黄成年自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人黄成年仍未履行。2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及到不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人黄成年在银行有少许存款，已冻结其全部账户；在微信、支付宝无存款。无房产、车辆、证券登记信息。3.本院干警多次到被执行人黄成年现居住地湖北省十堰市茅箭区毛巾厂4号楼1单元202室，未找到被执行人黄成年及可供执行的财产。本案未能执行金额61773元。4.在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人黄成年采取限制消费措施，于12月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日将被执行人黄成年名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄成年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十二月九日书记员 裴东东
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初499号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人赵小康，男，1997年10月17日生，彝族，初中一年级文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年8月28日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕454号起诉书，指控被告人赵小康犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人赵小康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2020年8月期间，被告人赵小康多次以人民币50-450元不等的价格，在澜沧县澜沧县勐滨路大桥头旁的轮胎店、澜沧县城恒丰网吧等地，将甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某、杨某、钟某、李某吸食。2020年8月28日9时许，澜沧县公安局勐朗派出所民警在辖区开展“集群打零”行动，当日9时27分，民警在澜沧县恒丰网吧后门查获被告人赵小康，当场从其外衣左内层口袋内查获用黑色圆形铝罐装放的甲基苯丙胺片剂14.73克。后民警在澜沧县“情人桥”旁被告人赵小康租住房屋内的床头右侧折叠桌上查获一包用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂4.82克，在该房间窗口旁的一张木桌抽屉内查获用黑色圆形铝制罐装放的两小包甲基苯丙胺片剂0.6克，查获毒品共计20.15克。公诉机关认为，被告人赵小康违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵小康到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九年，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、户口证明、违法犯罪记录查询情况、抓获经过、检查笔录、毒品可疑物称量、提取检材笔录、刑事照片、微信支付交易明细、尿液检测报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字〔2020〕61号鉴定书及鉴定意见通知书、证人王某、杨某、钟某、李某的证言、视听资料等证据证实。被告人赵小康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵小康构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵小康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵小康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金12000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2029年8月24日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、查获甲基苯丙胺20.15克、蓝黑色VIVO智能手机一部、蓝色手压封口机一台、蓝色真空封口机一台、电子秤一台（存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  石莲花人民陪审员  周振东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 瑞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3026号之一被执行人：温宏东，男，汉族，1969年3月23日生，住泰兴市。关于被执行人温宏东犯非法持有毒品罪追缴罚金一案，泰州市中级人民法院于2011年12月16日作出的（2011）泰中刑终字第0128号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销泰兴市人民法院（2011）泰刑初字第0410号刑事判决；二、被执行人温宏东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2011年6月14日起至2012年12月13日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月18日，本院通过邮寄方式向被执行人温宏东发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日、11月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月17日依法冻结了被执行人温宏东名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月25日，本院依法将被执行人温宏东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人温宏东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人温宏东位于泰兴市××川街道××室的住所进行调查，未发现温宏东的下落和可供执行的财产线索。经查，被执行人温宏东原有的位于泰兴市××川街道××号的房地产已于2018年7月25日被本院在（2018）苏1283执1097号的案件中拍卖、分配完毕。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温宏东的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2011）泰中刑终字第0128号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 佳
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2482号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：程晓楠，男，1984年11月15日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告程晓楠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初56105611号   原告：张延风，1971年8月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXX。   被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：刘育涛，男，系该公司总经理。   原告张延风与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延风到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付违约金14066元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年12月1日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号楼XX单元XX层XX室，，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的2%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告之行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，现提起本次诉讼。   被告崇信公司缺席无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。   被告缺席未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年12月1日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积136.15平方米，房屋总价款673943元。该合同于2017年12月7日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2018年5月1日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款673942元，被告于2019年4月9日向原告开具了673942元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年11月4日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约，故原告依据合同约定要求被告承担违约责任，该请求本院予以支持。原告诉讼请求违约金金额超过了合同约定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告张延风违约金13478.84元；   二、驳回原告张延风其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，减半收取75元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员  张云     二0〇二0〇年十二月五日     书 记 员  王娟            -1-
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1119号之四申请执行人：徐可国。被执行人：刘浩。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初79民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司的存款1881元。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨冬梅
成都市新都区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0114执恢735号 金有春： 你与成都锦彩汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终370号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人成都锦彩汽车零部件有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 本案按上诉人金有春撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人金有春负担。本裁定为终审裁定。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：金有春(9558854402007892840) 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 联系人：徐勇联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执189号宜川县交通运输局、中铁一局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司、：申请执行人宜川县交通运输局与被执行人中铁一局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）陕06民初1号民事判决书、陕西省高级人民法院于2020年9月25日作出的（2020）陕民终289号民事判决书已发生法律效力。被执行人中铁一局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，依法向双方当事人送达了相关的法律文书后，本院于2020年12月14日依法划拨被执行人中铁一局集团有限公司账户********.50元，本院在扣除案件执行费91808.75元后，向申请执行人宜川县交通运输局兑付案件款16454497.75元；中铁隧道局集团有限公司与申请执行人自行履行完毕。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院(2020)陕06执189案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1878号之十二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行，住所地荣成市成山镇五村。 负责人：许晓明，该行行长。 被执行人：王学洪，男，汉族，荣住荣成市。 被执行人：袁素玉，女，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行与被执行人王学洪、袁素玉金融借款合同纠纷一案执行过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王学洪银行存款6991.33元至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 贝
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10803号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路**。 负责人：罗向红，行长。 委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李文彪，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界** 法定代表人：范可风。 被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div> 法定代表人：范可风。 原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告李文彪、被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。 案件受理费818元，减半收取计409元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。 审 判 员  李漫 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  吴丹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保808号 缪舜： 本院根据杨明德的财产保全申请，经审查，已协助解除缪舜及杨明德名下房产的查封。详见回执。 二〇二〇年十二月二十三日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1646号申请执行人南康区润丰布行，经营场所：赣州市南康区龙岭镇龙岭**物流商贸城。被执行人邓培达，男，1971年9月19日生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0703民初2927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人邓培达信息调查，发现被执行人邓培达已于2020年4月6日病逝，现名下无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0703民初2927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月十二日法官助理鄢凯书记员廖肇林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13849号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈涛，男，1991年12月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈涛追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7517号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：李仲生。被告：聂伟。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李仲生、聂伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 张明岩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2724号 申请执行人：韩挺，男，1981年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孟伟标，男，1980年9月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人韩挺与被执行人孟伟标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人孟伟标归还申请执行人韩挺借款430000元，并支付自2019年11月6日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，支付案件受理费7750元，支付执行费6350元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人孟伟标在本院涉执行案件较多且标的较大，本院均已终结本次执行程序。另，通过网络执行查控系统对被执行人孟伟标的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人孟伟标名下有5个银行账户，平均存款90元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的及所涉案件总标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记记录。经被执行人住所地进行调查，查明被执行人负债较多且无财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月22日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人孟伟标拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人孟伟标作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人孟伟标采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孟伟标无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张叶挺
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1263号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该行董事长。委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。被执行人周晓民，男，1983年1月27日出生。被执行人吴玲，女，1985年8月9日出生。被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司。法定代表人魏涛，该公司总经理。委托代理人张明锋，该公司员工。申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初1656号民事判决书确定由周晓民、吴玲归还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金2199166.57元及利息（按判决计算），承担案件受理费24393元，陕西浩栋房地产开发有限公司对借款本金及借款利息承担连带清偿责任。因上述付款义务被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，三被执行人未履行付款义务。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司的银行账号。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。本院在另案中对陕西浩栋房地产开发有限公司名下位于洋县洋州街道办事处东城社区常乐苑商住楼36间房屋进行查封，该房屋尚未处置。通过汉中市洋县不动产登记交易服务中心对周晓民、吴玲名下位于洋县北华苑移民新区二号楼一层1201号、1202号、1203号、1204号、1205号；北华苑移民新区二号楼二层2201号、2202号、2203号、2204号、2205号；北华苑移民新区二号楼三层3201号、3202号、3203号、3204号、3205号；北华苑移民新区二号楼四层4201号、4202号、4203号、4204号、4205号进行了查封（轮候），查封期三年。因以上房屋已被洋县法院查封（查封期限为2020年9月8日至2023年9月7日），暂无法处置变现。4、本院已将被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周晓民、吴玲、陕西浩栋房地产开发有限公司除查封、冻结的财产外，名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 起
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初499号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人范秦瑜，男，1988年7月17日出生，汉族，江苏省丰县人，初中文化，打工，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人范秦瑜犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人范秦瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月17日至18日期间，被告人范秦瑜至建湖县恒济镇伟仕泰克盐城光电材料有限公司二号车间，窃得通用型QCPU模块2块和Ethernet接口模块1块。经鉴定，窃得的3块模块价值计6586元。归案后，被告人范秦瑜归还窃得的3块模块并赔偿损失，取得了被害人的谅解。公诉机关据此认为，被告人范秦瑜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人范秦瑜在庭审中无异议，并有发破案经过及抓获经过、手机截图、工资领取表及发票、扣押发还物品清单、谅解书等书证，证人范某甲、范某乙、刘某、肖某、毛某的证言，被害人张某的陈述，被告人范秦瑜的供述，建湖县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范秦瑜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范秦瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范秦瑜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人范秦瑜退出赃物，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范秦瑜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇二〇年十二月二十四日书记员  于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7974号原告：营口悦来房产经纪有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区25-红海新区****门市，统一社会信用代码91210804MA0XX4FE80。法定代表人：韩美玲。被告：孟哲，男，1968年2月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人：杨丽丽，女，1982年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告营口悦来房产经纪有限公司与被告孟哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内履行上述行为，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口悦来房产经纪有限公司的起诉。案件受理费50免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十二月二十二日法官助理王旭书记员孙旭
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4053号申请执行人：宋建福，男，1966年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭云彬，男，1965年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宋建福与彭云彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民特96号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，彭云彬欠宋建福借款本金90000元及利息20000元，合计110000元，分别于2019年9月26日归还10000元、9月29日前归还10000元、12月30日前归还35000元、2020年6月30日前归还35000元、12月30日前归还20000元。若彭云彬有一期不按时足额归还，则宋建福有权就剩余借款本息一并向法院申请执行，并由彭云彬向宋建福支付违约金20000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。为此，申请执行人宋建福向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4053号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 洁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1944号之九 申请执行人刘世相，男，1963年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈维春，男，1971年2月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人刘世相与被执行人陈维春民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈维春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘世相于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款124273.87元予以扣划，并支付给申请人122509.87元。依法对被执行人陈维春个人经营的彭州市宇航刺绣加工部名下位于彭州市××镇××社区的土地使用权及地面附着物进行评估，因此次评估需补充资料，故暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1080号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐静
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3238号申请执行人:魏某,男,1990年2月20日生,汉族,住兴化市。、被执行人:毛某,女,1989年10月21日生,汉族,住兴化市。申请执行人魏某与被执行人毛某离婚纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年3月5日作出（2017）苏1281民初7795号判决已发生法律效力，依该判决：婚生女魏可盈由申请执行人魏某抚养，被执行人毛某每年给付子女抚养费人民币5000元，此款从2018年始于每年12月底前一次性给付申请执行人，直至魏可盈满十八周岁时止。案件受理费240元，由申请执行人魏某负担（已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月27日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初7795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邰 超
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执553号申请执行人：陈小捞,男,1975年3月26日生,住长顺县广顺镇四寨村洛朗组。被执行人：江友贵，男,1965年8月30日生，公民身份证号码5227291965********，汉族，住长顺县广顺镇新寨乡安乐村小猛帅组。第三人：陈解芬，女,1967年11月10日生，公民身份证号码5227291967********，布依族，住长顺县广顺镇新寨乡安乐村小猛帅组。本院在执行陈小捞与江友贵借款合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，仅发现被执行人江友贵名下有零星银行存款和网络资金，未发现其他可供执行财产。执行过程中，本院根据申请执行人陈小捞申请，依法追加被执行人江友贵妻子陈解芬作为本案被执行人。经网络查控和传统查控，仅发现陈解芬名下有零星银行存款和网络资金，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 灿
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4686号之二 被执行人：刘友军，男，汉族，1986年12月17日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘友军在中国银行47×××90ＣＮＹ0账户内存款人民币1113.61元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  全林星
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执586号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：王正仁，男，1962年1月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：陶焕德，女，1961年7月12日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人王正仁、陶焕德金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初1382号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0304执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十一日书记员  党晨光
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更499号罪犯和桂军，男，1970年3月9日出生，藏族，云南省香格里拉市人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年4月10日作出（2018）云0702刑初15号刑事判决，以被告人和桂军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和桂军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和桂军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和桂军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和桂军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超