wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1446号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人邹一文，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李冬，女，1991年10月5日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹一文、李冬金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）湘1322民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年8月18日，本院向被执行人邹一文、李冬邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月28日，本院依职权对被执行人邹一文、李冬采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2883号 罪犯陶泽龙，男，1976年1月5日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年3月20日作出（2014）鼓刑初字第297号刑事判决，认定被告人陶泽龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元，刑期自2014年7月26日起至2024年7月25日止。被告人不服，提出上诉。2015年6月26日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2591号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币五万元不变，减刑后刑期至2023年12月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陶泽龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯。建议对罪犯陶泽龙减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陶泽龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陶泽龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯陶泽龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年5月25日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保382号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道**，统一社会信用代码：914***N。法定代表人：王某某，系该公司董事长。被申请人：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司，地，地址在湖南省祁阳县浯溪镇沿江路与果园路转角106册号：431***S。法定代表人：徐某某。被申请人：黄某某，男，1991年9月8日出生，汉族。被申请人：周某某，又名周某，女，1991年6月4日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司、黄某某、周某某金融借款合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司在申请人处持有的2288万股股权的2020年股权分红及208万股配股并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司在申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司处持有的2288万股股权的2020年股权分红及208万股配股。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十二月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3560号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：孙春英，女，1966年5月16日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告孙春英物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0203刑初146号            公诉机关              湖北省黄石市西塞山区人民检察院                  被告人基本情况              被告人饶崇建，男，1976年1月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中肄业,个体,户籍所在地湖北省大冶市，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月20日被黄石市公安局取保候审，2020年12月18日经本院决定被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              西检一部刑诉〔2020〕162号                  指控事实              2020年9月19日16时许，被告人饶崇建酒后驾驶鄂ABG9**小型轿车在本市西塞山区14路公交车终点站附近移位，倒车时与停在旁边的川C0P7**小型轿车发生刮蹭。民警对其进行呼气式酒精测试后，将其带至本市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人饶崇建血液中乙醇含量为171.99mg/100ml。经交警部门认定，被告人饶崇建承担此次道路交通事故的全部责任。被告人饶崇建到案后如实供述了上述犯罪事实，并取得了被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元                  被告人意见              被告人饶崇建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人饶崇建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人饶崇建倒车时造成交通事故并负事故全部责任，应酌情从重处罚；被告人饶崇建赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条。                  裁判结果                  被告人饶崇建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员     吴    翔                                     二〇二〇年十二月二十四日                                           书 记 员     郭 含 恬
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审92号申请执行人：长葛市城市综合执法局，住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，任该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。委托代理人：毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：赵志华，男，汉族，1986年3月14日生，住址长葛市市区。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2020）第1403号行政处罚决定书中对被执行人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年12月16日向本院书面提出撤回对被执行人赵志华强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十二月十六日书记员  赵璐璐
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初5002号原告：张长义，男，汉族，1983年5月15日出生，住汝南县。被告：盛小军，男，汉族，1968年4月19日出生，住汝南县。原告张长义与被告盛小军修理合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告张长义、盛小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张长义向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付修车费9910元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月底，原告同李利、曹喜权带着配件去被告盛小军家修理久保田688收割机。修好后，盛小军共欠张长义修车费9910元，并承诺在2019年12月1日还清。经原告多次催要，被告拒不支付。被告盛小军辩称：在欠条上签字属实，因原告将收割机变速箱修坏了，造成损失。只同意偿还原告8000元。原告就其诉讼请求依法提交个人的身份证复印件、欠条一张，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告张长义为被告盛小军修理久保田收割机，车辆修好后，被告向原告出具欠条一张，载明“盛小军在2019年4月1日欠张长义修理收割机费用共计9910元，并承诺在2019年12月1日还清，若过期应支付2%的利息。欠款人：盛小军”。至起诉之日，被告盛小军未偿还修车款。本院认为，本案系修理合同纠纷。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案被告在原告完成修理作业后，双方成立修理合同关系并有效。被告给原告出具欠条，是对修理费用的确认；被告主张原告将其变速箱修坏并造成损失，无事实依据，本院不予采信。被告至今拖欠原告修车款，已构成违约。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告盛小军于判决生效后三日内偿还原告张长义修理费9910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告盛小军负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十二月二十日书记员 施纪安
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3150号之一申请执行人：王建军，男，1966年08月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈建民，男,1970年9月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区许模小区中单元****。；许昌博士达科技有限公司，住所地河南省许昌市许昌县蒋李集镇寇庄村。法定代表人：陈璐莹。申请执行人王建军与被执行人陈建民、许昌博士达科技有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1157575元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈建民、许昌博士达科技有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3150号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 焱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3026号申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，住所地：湖南省株洲市天元区市国土局右侧裙楼。负责人：胡广意，该支行行长。被执行人株洲红星新安居实业有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区**长江北路东侧。诉讼代表人：廖玉军，该公司负责人。被执行人李仙梅，女，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人邱月雄，男，1961年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路**/div>法定代表人：邱杰浪，该公司总经理。关于华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行与株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司纠纷一案，株洲中院作出的（2017）湘02民初82号民事判决书已发生法律效力。因株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行强制执行申请于2020年5月15日立案执行，并向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年5月17日发起了总对总网络财产查控，查询株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，湖南中茂房地产开发有限公司有房产，但因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。2020年5月20日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年5月24日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年5月24日，本院前往株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司住所地调查，发现无可供执行的财产线索因被执行人株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年12月15日告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年12月16日，株洲红星新安居实业有限公司、李仙梅、邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司应履行的债务为75395000元、申请执行费142795元，均未执行到位。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结（2020）湘0121执3026号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十六日书记员 袁 涛
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执942号申请执行人刘建成，男，1985年6月22日出生，汉族，朔州市朔城区小平易乡人，现住朔州市朔城区山水文苑小区**楼****，身份证号1406021***********。被执行人刘海霞，女，1983年6月3日出生，汉族，朔州市朔城区窑子头乡前寨村人，现住，现住朔州市朔城区水乡湾**楼****证号140602198306032527。本院在执行刘建成与刘海霞同居关系析产纠纷一案中，被执行人刘海霞拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初1982号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人刘海霞名下有众泰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘海霞名下车牌号为晋F119**众泰牌轿车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇二〇年十二月三日书记员  张茂华
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2758号申请执行人：方承洋，男，1990年3月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市龙凤镇小龙潭村闸口组8号。被执行人：向斌，男，1978年12月19日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民身份住址：湖北省巴东县清太坪镇清街居委会五组。本院在执行申请执行人方承洋与被执行人向斌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人方承洋与被执行人向斌已私下达成执行和解，现申请执行人方承洋向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 巧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2422号之一申请执行人：黄燕，女，汉族，1968年7月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被执行人：周宏荣，男，汉族，1974年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人黄燕与被执行人周宏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1283民初649号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周宏荣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄燕借款98000元及自2020年1月13日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人周宏荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于于2020年7月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈春富，其称被执行人有汽车一辆，车牌不清楚，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人周宏荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月22日、10月10日、11月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月23日依法冻结了被执行人周宏荣名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人周宏荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周宏荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因周宏荣在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人周宏荣的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××组进行调查，但均未发现周宏荣的下落和可供执行的财产。6.2020年11月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陈春富告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周宏荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初649号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  杨 琴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6196号原告：李文益，男，1985年12月10日生，汉族，住贵州省。原告：冯靖，女，1992年5月16日生，汉族，住贵州省黔西县。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告李文益、冯靖诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告李文益、冯靖于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李文益、冯靖有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告李文益、冯靖撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文益、冯靖撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3522号之一 申请执行人：程华，女，1975年11月13日出生，香港特别行政区居民，香港身份证号码:M733768⑸。 被执行人：吕有名，男，1972年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人程华与被执行人吕有名借款合同纠纷一案、被执行人吕有名追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5934号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币499716元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人吕有名位于宝安区××街道××25Ｂ的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第0104345号）期限为叁年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候冻结被执行人吕有名名下中国工商银行深圳分行62×××21账户，冻结限额为495215.00元，期限为壹年，冻结期限自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3047号之一 申请执行人姚某某，女，汉族，1970年5月22日出生，住湖北省监利县。 被执行人吴某某，男，汉族，1969年9月24日出生，住湖北省监利县。 申请执行人姚某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3195号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人姚某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人吴某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、2020年12月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴某某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人吴某某名下无公积金，本院于2020年12月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。被执行人吴某某名下有隆鑫牌（车牌号为湘Ｆ7××××）摩托车一辆，但上述车辆无法实际控制。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人吴某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月17日将对被执行人吴某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为360000元，已执行到位0元，尚有360000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  汤 映
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执915号申请执行人：张慎常。被执行人：邢开宏。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1482号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月4日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 莉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4485号申请执行人周杰。被执行人梁思强。本院在执行申请执行人周杰与被执行人梁思强为合同纠纷的（2020）浙1003民初485号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4485号]。本案执行中，申请执行人周杰与被执行人梁思强达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十二月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢951号申请执行人：王登友，男，1959年8月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：费维全，男，1978年4月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张兆元，女，1971年8月23日生，住射阳县。被执行人：费广德，男，1951年1月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王登友与被执行人费维全、张兆元、费广德民间借贷纠纷一案，(2013)亭东民初字第0513号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人费维全、张兆元、费广德在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督3号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向陈中平发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4126号 浙商银行股份有限公司杭州余杭支行: 黄继星、余美珍、孙柳军、张红霞: 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人黄继星、余美珍、孙柳军、张红霞金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1816号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市新华街道新华路综合楼**，统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：安俊，系该行行长。委托代理人：薛超，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：单连跃，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：大连金成盛世重工有限公司。住。住所地：庄河市昌盛街道打拉腰村一社会信用代码：91210283588055183K。法定代表人：周斌，系该公司经理。被执行人：庄河市天成机械有限公司，住，住所地：庄河市光明山镇冯屯村一社会信用代码：91210283118842545P。法定代表人：周吉福，系该公司经理。被执行人：大连强大重工有限公司，住，住所地：庄河市光明山冯屯村册号：210283000070450。法定代表人：周远强，系该公司经理。被执行人：黄淑艳，女，1955年6月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周吉福，男，1953年10月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周远强，男，1978年11月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周斌，男，1989年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：焉梦芷，女，1994年11月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人大连金成盛世重工有限公司、庄河市天成机械有限公司、大连强大重工有限公司、黄淑艳、周吉福、周远强、周斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初4468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行标的额：本息3924534.16元及利息、罚息、复利716183.55元，案件受理费20972元，执行费49017元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年10月21日，冻结被执行人周斌、周吉福、周远强在银行中存款，期限为一年。2020年12月18日，本院依法限制被执行人高消费。2020年12月24日，查封被执行人周远强所有的两套房屋分别位于庄河市××街道××花××居住区××号（权证号：20××**）、庄河市兴达街道前进委御花苑居住区2号2单元11层01号（权证号：20××**），查封被执行人周斌所有的位于兴达街道××花××居住区××号（权证号：20××**）号房屋，期限为三年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  张靖翊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1231号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。法定代表人：吕彬庆。被执行人：张芮菡，女性，1991年09月21出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹凯博，男性，1993年11月14出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市景源物流有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区南京路与平原路交叉口往西500米路北iv>法定代表人：靳朝珍。本院在执行河南恒鑫汽车销售有限公司与张芮菡、曹凯博、商丘市景源物流有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年11月21日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张芮菡、曹凯博、商丘市景源物流有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款325843.82元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8254号申请执行人：孙钊，男性，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吴娜，女性，住天津市滨海新区。本院在执行孙钊与吴娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吴娜（120107198709113920）投保的新华人寿保险股份有限公司保单号88099890××××保险，冻结期限二年。本裁定立即执行。审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵衍伟
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3079号之二申请执行人王平，男，汉族，住大同市平城区。被执行人刘春花，女，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人王平与被执行人刘春花离婚后财产纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人归还申请执行人89250元，至今被执行人未履行法定义务。经查询银行被执行人名下有存款29000元，本院已依法扣划，联系申请执行人办理领款手续，申请执行人以在外地回不来为由一直未办理领款手续。经查询车管所、保险、网络银行、证券公司等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵智超
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3091号申请执行人顾云霞，女，汉族，1984年1月22日出生，住大同市平城区御河****楼**。申请执行人吴彦英，女，汉族，1958年8月1日出生，，住大同市平城区文博苑**楼**被执行人山西希久商场有限公司，住大同市平城区开源街北侧****。法定代表人陈成彪，系该公司股东。被执行人陈成彪，男，汉族，1969年2月23日出生，住浙，住浙江省瑞安市div>申请执行人顾云霞、吴彦英与被执行人山西希久商场有限公司、陈成彪租赁合同纠纷一案，责令被执行人山西希久商场有限公司、陈成彪归还申请执行人顾云霞、吴彦英租赁费4384.5元，案件受理费75元。被执行人山西希久商场有限公司、陈成彪未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人陈成彪采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初795号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郁攀，男，1991年7月7日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍地及现住地湖北省武汉市黄陂区某某号；因涉嫌诈骗罪，2020年6月12日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月24日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人袁文超，湖南权度律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]464号起诉书指控被告人郁攀犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄中玮、代理检察员梁伟博出庭支持公诉，被告人郁攀及其辩护人袁文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人郁攀系长沙某某文化传媒有限公司股东，该公司未获取广播电视节目制作许可证。2020年4月，被告人郁攀得知被害人王某某想收购一家有广播电视节目制作许可证的公司后，为谋取非法利益，谎称长沙某某文化传媒有限公司有广播电视节目制作许可证，并声称可以45500元的价格转让给被害人王某某。为进一步骗取被害人王某某的信任，被告人郁攀重新注册了“长沙麦某文化传媒有限公司”，并在网上委托他人制作了虚假的“广播电视节目制作经营许可证”提供给被害人王某某，诱骗被害人王某某于2020年4月25日、2020年4月27日先后两次通过微信转账给被告人郁攀人民币共计45500元。 另查，2020年5月初，被告人郁攀虚构互联网算命项目吸引被害人王某某进行投资，用自己的微信小号假冒某某环保公司投资部负责人“李某”，以办理ICP经营许可证、网络文化经营许可证、网络出版服务许可证为由，诱骗被害人王某某于2020年6月6日通过微信转账给被告人郁攀5000元。 2020年6月10日，被害人王某某发现被骗后，和群众一起将被告人郁攀扭送至派出所。到案后，被告人郁攀能如实供述其犯罪事实。案发后，被告人郁攀家属主动赔偿了被害人50500元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人郁攀在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍资料、到案经过、扣押经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、指认现场照片、微信聊天记录、虚假证件照片、谅解书等书证及物证照片、鉴定意见、搜查笔录、证人梁某、杨某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人郁攀的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁攀以虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人郁攀如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人袁文超提出被告人郁攀能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且无犯罪前科，依法可以从轻处罚并请求适用缓刑的辩护意见，经审查符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人郁攀有期徒刑三年，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郁攀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  李灿霞 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢568号申请执行人：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司。法定代表人：刘永涛，董事长。被执行人：湘乡汇鑫资产管理有限公司。法定代表人：周斌，董事长。申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司与被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月16日立案恢复执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初516号民事判决书确认，由被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司向申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司支付工程款472061.20元。在执行过程中，已执行到位243997.13元，余228064.07元未执行到位。2020年12月21日，申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢568号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月二十一日助理法官左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执830号 申请执行人:马生刚，男，1986年7月13日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：蒋明珠，女，1986年6月17日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人马生刚与被执行人蒋明珠离婚纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2020）桂0123民初443号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人蒋明珠未履行生效裁判文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。由于蒋明珠下落不明，本院依法公告送达执行通知书、传票等法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行向申请执行人履行下列义务：一、协助申请执行人马生刚行使探望权；二、负担案件申请执行费50元。至今，蒋明珠仍未主动履行义务。 在执行中，本院到被执行人住所地及其村委会、向被执行人亲属（亲叔叔）进行调查，均未发现其踪迹，亦无法获取其联系方式，调查结果为去向不明。申请执行人也没能向本院提供被执行人的联系方式及行踪线索。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，据此，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)桂0123执830号案件的执行。 终结执行后，申请执行人如果发现被执行人被执行人的联系方式及行踪线索，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2020）桂0123民初443号民事调解的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人的联系方式及行踪线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  农福志 审判员  赵昌吉 审判员  黄 遵 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄姿颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6428号原告：王悦，女，1972年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王玉娇、陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：关微，男，1981年11月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住沈阳市皇姑区，该公司工作人员。原告王悦与被告关微、沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。被告巨臣公司、关微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告为原告办理房屋备案登记手续；二、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；三、判令被告巨臣公司向原告支付逾期办证违约金516元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年12月1日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为93.9平方米，房屋总价款为103290元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2005年12月1日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告关微借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在关微名下，导致原告无法办理房屋登记备案及权属登记手续。原告与巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖，实为借贷，非真实的买卖，违反了法律规定，因此为无效合同，现原告诉至法院。被告巨臣公司辩称，情况属实，因为当时公司从关微借款，就于2015年1月30日把房屋备案到关微名下，后期我公司将钱还清之后关微不配合撤销备案。我方与关微不是真实的买卖关系，与原告是真实的商品房买卖关系。被告关微未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月1日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积93.9平方米，房屋价款为103290元。其中合同第十五条约定，因出卖人责任，买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。原告于2005年12月10日办理了入住，后在该房居住使用至今。被告巨臣公司在提交的答辩意见中自认其与原告之间存在真实的商品房买卖关系，与关微是借贷关系，为了担保的需要，而将本案房屋买卖合同登记备案在被告关微名下。该房屋于2015年1月30日备案至关微名下，原告对此事并不知情。以上事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、取暖费收据、商品房买卖合同（合同编号：E1516010030）及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了购房款并已实际入住，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告关微与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，因原告与被告巨臣公司之间的《商品房买卖合同》于2004年12月1日签订，且已经交付了全部房款，并一直居住使用。被告巨臣公司承认与关微之间存在借贷关系，而将《商品房买卖合同》备案至关微名下作为担保，并非真实买卖关系,故被告关微、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的360天内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的0.5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，被告巨臣公司需赔偿原告违约金516元（103290元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告关微、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王悦办理沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王悦逾期办证违约金516元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李 菲人民陪审员  李春梅二〇二〇年十二月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执687号之十一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：韩振，男，1990年1月13日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初568号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韩振中国建设银行账户内的存款3259元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张熙越
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8393号原告：钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站，经营场所贵州省六盘水市钟山区教场村**(场坝)，统一社会信用代码92520201MA6GCWPDU。经营者：孙风友，男，1967年09月16日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁健，男，1970年07月06日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：六盘水市钟山区洪初传媒有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区德坞白鹤村**，统一社会信用代码91520201MA6E4BR201。法定代表人：董小兵，总经理。被告：董小兵，男，1982年02月16日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：陈得军，男，1977年07月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站与被告陈得军、董小兵、六盘水市钟山区洪初传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。2020年12月15日，原告钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站撤回起诉处理。审 判 员 周会明二〇二〇年十二月十五日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初34号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：高云龙，男，1976年11月8日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告高云龙、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特428号 申请人：张金吉，女，1940年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：周文杰，男，1977年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 指定代理人：张聪明，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人张金吉与被申请人周文杰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张金吉称，周文杰自出生被诊断为中度精神发育迟缓，显著的行为缺陷，需要加以关注和治疗，生活无法自理，另外，周文杰持有残疾人证，残疾类别为智力伤残，残疾等级为一级伤残，故申请认定周文杰为无民事行为能力人。 周文杰的代理人张聪明称，对张金吉的申请及陈述均无异议。 经审理查明：张聪明系张金吉与阮炮所生，后张金吉带着张聪明改嫁周大辟，此后张金吉与周大辟生育了周文杰，周文杰系张聪明同母异父的弟弟，现阮炮、周大辟均已故。2017年8月25日，厦门残疾人联合会向周文杰出具了残疾人证，载明周文杰为残疾人，残疾类别、等级为智力残疾壹级。2020年10月13日，厦门市仙岳医院出具疾病证明书，诊断意见认为周文杰中度精神发育迟缓，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗。本案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年12月9日作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第831号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人周文杰患有中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。 本院认为，周文杰精神发育迟滞，经有资质的鉴定机构评定为无民事行为能力。因此，张金吉的申请合法有据。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 周文杰为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3290号罪犯宫霞，别名杨雅梦，女，1977年5月18日出生，回族，高中肄业，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2016年3月29日作出（2015）中刑初字第223号刑事判决，认定被告人宫霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人宫霞的违法所得1500元，继续予以追缴。原审被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）豫01刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月4日起至2026年5月3日止。于2016年7月8日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯宫霞在执行期间，2018年12月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯宫霞减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯宫霞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宫霞自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宫霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫霞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年5月4日起至2025年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2793号申请执行人：徐州腾运木业有限公司，统一社会信用代码913203243312431975，住所地睢宁县。法定代表人：朱林，该公司执行董事。被执行人：刘西领，男，1968年1月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘宏志，男，1990年10月28日生，汉族，住睢宁县。本院在执行徐州腾运木业有限公司与刘西领、刘宏志买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初7492号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告刘宏志、刘西领于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州腾运木业有限公司货款905800元、673612元，合计1579412元及利息损失（见附表）；二、驳回原告徐州腾运木业有限公司对被告徐州志宏家具有限公司的诉讼请求；三、驳回原告徐州腾运木业有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19014元、公告费600元、保全费5000元，合计24614元，由被告刘宏志、刘西领负担。因被执行人刘西领、刘宏志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州腾运木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 昊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保102号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：滕晓龙，男，生于1974年5月2日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：朱庭艳，女，生于1975年6月20日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人滕晓龙、朱庭艳因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全。本院已作出（2020）鄂2827财保102号民事裁定书，对被申请人滕晓龙、朱庭艳的银行存款予以冻结，冻结总数额以66178.03元为限。2020年12月22日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人朱庭艳的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱庭艳的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑光印
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1950号之三申请执行人：张振波，男，1978年6月9日出生，汉族，无固定职业，住海伦市向荣乡向荣村。被执行人：哈尔滨市道外区三进装饰材料制品厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇常胜村。经营者：崔艳霞，女，1977年11月11日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市南岗区平准街。被执行人：韩京焕，男，1973年10月4日出生，汉族，无固定职业，住吉林省延吉市北大建材市场**。本院依据（2018）黑0104民初2798号民事判决书执行申请执行人张振波与被执行人哈尔滨市道外区三进装饰材料制品厂、韩京焕买卖合同纠纷一案，申请执行标的205050元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初2798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢479号 申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司，住所地；凤城市凤凰大街（河畔新城四期交警大队对面）。 法定代表人：佟大艳，该公司经理。 被执行人：丹东中海煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村。 法定代表人：汪世平，该公司经理。 被执行人：张忠贵，男，1966年6月13日出生，满族，个体，住丹东市振兴区。 被执行人：黄殿飞，男，1966年3月7日出生，满族，个体，住凤城市。 凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与丹东中海煤业有限公司、张忠贵、黄殿飞合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民初2010号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人张忠贵账户4739元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯金寒
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1570号原告：杨远富，男，汉族，1983年9月27日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告：湖南华润利民矿业有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区娄星北路建安公司大厦**。法定代表人（负责人）：宋训东，该公司总经理。委托代理人：邱跃生，男，汉族，1957年10月5日出生，住湖南省涟源市。该公司法务。委托代理人：何会连，女，汉族，1974年11月21日出生，住湖南省资兴市。本院在审理原告杨远富诉被告湖南华润利民矿业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨远富于2020年12月24日以增加诉讼请求及准备新的证据为由，向本院申请撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本院认为，原告杨远富的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨远富撤回对被告湖南华润利民矿业有限公司的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 琳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之八申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在山东省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2090号之一申请执行人：吴海鹏，男。被执行人：柏骏子，男。被执行人：陕西徽商工程履约担保有限公司。法定代表人柏云龙，任总经理。本院在执行人申请执行人吴海鹏与被执行人柏骏子、陕西徽商工程履约担保有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人吴海鹏依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2458号民事判决，于2020年3月20日向本院申请恢复执行，执行标的为1139985.45元及逾期利息。执行中，申请执行人吴海鹏于2020年12月2日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员  王 锋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执368-10号申请执行人：龚光柱，男，生于1957年9月2日，土家族，巴东县贸易促进会职工，住湖北省巴东县，申请执行人：文泽斌，男，生于1967年3月5日，汉族，职工，住湖北省巴东县。申请执行人：文世德，男，1940年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，现居住地：湖北省巴东县信陵镇大坪石油公司宿舍。申请执行人：白艳萍，女，1959年12月31日出生，土家族，巴东县农业局退休干部，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**。申请执行人：罗笺，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住湖北，住湖北省巴东县iv>申请执行人：向文秀，女，生于1967年10月7日，土家族，居民，住巴东，住巴东县iv>申请执行人：谭云新，女，生于1961年2月17日，土家族，居民，住湖北，住湖北省巴东县iv>被执行人：向长平，男，生于1954年6月25日，土家族，巴东县农业局退休干部，住湖北，住湖北省巴东县iv>关于申请执行人龚光柱、文泽斌、文世德、白艳萍、罗笺、向文秀、谭云新与被执行人向长平民间借贷七案，依据本院（2016）鄂2823民初253号民事调解书、（2015）鄂巴东民初字第02115号民事调解书、（2017）鄂2823民初1308号民事调解书、（2017）鄂2823民初2086号民事判决书、（2016）鄂2823民初855号民事判决书、（2016）鄂2823民初402号民事调解书、（2016）鄂2823民初4号民事调解书，被执行人向长平应偿还上述七案申请执行人共计843521元及利息。执行中查明，被执行向长平在中国农业银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人向长平在中国农业银行股份有限公司账号为62×××65的存款200000元。二、冻结期限自冻结之日起一年时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏静
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初7863号 原告：任淑玲，女，1969年10月29日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：何庆喜，男，1972年8月4日出生，汉族，住。 原告任淑玲诉被告何庆喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任淑玲、委托代理人陈文奇到庭参加诉讼；被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠农民工工资款2080元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告何庆喜在其工地打工，工程结束后,被告何庆喜尚欠原告的工资2080元没有支付，为维护原告的合法权益，特起诉要求被告给付。 被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下：原告任淑玲经朋友介绍，于2017年9月在淮北市李洼集承包工地跟随被告何庆喜施工，从事木工作业，工程结束结算时被告何庆喜欠原告工资款2080元。2017年10月18日，被告何庆喜给原告任淑玲等出具证明一份，证明在淮北市李洼集工地，被告何庆喜尚欠原告任淑玲工资2080元。本院对被告何庆喜欠原告任淑玲工资款2080元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告任淑玲与原告何庆喜之间形成劳务关系，原告任淑玲提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告何庆喜尚欠原告任淑玲2080元。经原告任淑玲催要，被告何庆喜没有偿还，对原告任淑玲要求被告何庆喜偿还工资款2080元的请求，本院予以支持。 综上，原告任淑玲的诉讼请求，理由充分，其合法权利应得到法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何庆喜于判决生效后十日内给付原告任淑玲工资款2080元。 案件受理费10元，减半收取5元由被告何庆喜负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李耀 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初925号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人孙反修，男，1968年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地西安市碑林区，2007年12月28日因犯诈骗罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金二万元，2009年8月31日减刑释放，2020年7月10日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月13日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）908号起诉书指控被告人孙反修犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人孙反修到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年2月，被告人孙反修使用假名韩志安通过相亲网站认识被害人孙某某，孙反修谎称自己在国安厅工作，骗取了孙某某的信任。孙某某遂和孙反修真诚交往，并将孙反修带回自己在西安市莲湖区劳动南路锦绣华庭1210室的住所。2015年3月12日6时30分，孙反修趁孙某某熟睡之机，将孙某某柜子抽屉里的5000元人民币和一只玉某某盗走后逃离现场。随后孙反修在东门古玩市场将玉某某以1500元销赃，将5000元给其父亲交养老费，800元用于女儿上大学的生活费，其余部分自己花销。2020年7月15日，孙反修家属向孙某某退赔人民币15000元。上述事实，被告人孙反修在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表及抓获经过、被害人孙某某报案材料及询问笔录、被告人女儿孙奕臻谈话记录、被害人辨认笔录及照片、被告人辨认笔录及照片、被害人及被告人指认笔录和照片、被害人出具的收条及谅解书、被告人孙反修的供述、户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙反修以非法占有为目的，盗窃他人财物5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人孙反修的犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪、认罚，且退赔全部赃款获得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙反修犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                            审    判   员    权波蓉                            二○二○年十二月二日                            书    记   员     戴艳铃    1
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8905号上诉人（原审被告）：东莞市快乐联盟玩具有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码：914********CXU0X。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：孙党生，男，1989年5月18日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区************************1号，公民身份号码为445************015。被上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司。住所地：北京市朝阳区***************001室。统一社会信用代码：911********390387Q。法定代表人：马海彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。上诉人东莞市快乐联盟玩具有限公司（以下简称快乐联盟公司）因与被上诉人北京创客互动科技有限公司（以下简称创客公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。创客公司向一审法院起诉请求：1.快乐联盟公司立即停止销售侵犯创客公司《猪小屁》系列美术作品著作权商品的行为；2.快乐联盟公司赔偿创客公司的经济损失50000元（包含创客公司调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.本案的诉讼费用由快乐联盟公司负担。一审法院根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决：一、东莞市快乐联盟玩具有限公司立即停止销售侵犯北京创客互动科技有限公司国作登字-2018-F-00622209号作品著作权商品的行为；二、东莞市快乐联盟玩具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿北京创客互动科技有限公司包括合理维权费用在内的经济损失共10000元；三、驳回北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由东莞市快乐联盟玩具有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5767号民事判决。快乐联盟公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初5767号民事判决赔偿10000元；2.诉讼费由创客公司承担；3.创客公司赔偿快乐联盟公司的精神损失和应诉误工费用10000元。事实和理由：一、案涉所有公证及授权文件的真实性有带查证,请求法院鉴别真伪。二、同一张小票可以收到几个传票的行为,实际是有预谋的敲诈勒索行为，相关深圳和东莞的同行近期己经报案到110、公安、信访、深圳中级法院等,已引起相关部门的重视,希望法院重新审视该行为,予以制止。三、该产业链在全国,自前年至今,涉案近几千起,从始至终均是以维权的名义,其组团通过手机地图,寻找做案目标商店,带着所谓侵权商品,以顾客的身份进店购买商品,以获取电脑小票和第三方交易记录,调包成所谓侵权商品,进行拍照,伪造证据，非法取证,在事隔近一年左右,进行敲诈勒索。若是维权,有涉侵权事实,当取证时理应致电交由工商和相关执法部门进行查处。该产业链组团帮万达儿童玩具及创客公司非法取证,敲诈勒索小商户，不应支持。创客公司辩称，一、一审认定事实清楚,适用法律正确,程序正当。1.创客公司已提交证据证明案涉侵权产品确由快乐联盟公司所销售,快乐联盟公司侵犯了创客公司美术作品的发行权,且快乐联盟公司并未提交任何合法来源证据,应承担赔偿责任。2.创客公司一审提交的案涉美术作品权属证据、快乐联盟公司侵权行为的公证保全证据均为公证处出具的合法、真实有效的公证书,符合相关的民事诉讼法证据规则,其真实性、合法性均可确认,一审采纳、认可该证据程序正当。快乐联盟公司若对公证书存疑,应向公证处申请阅卷并提出异议。二、快乐联盟公司请求创客公司赔偿其精神损失及应诉误工费缺乏法律依据。因快乐联盟公司的侵权行为,创客公司在经济及商誉上已受到严重打击,且案涉侵权产品共有两款,再综合考虑创客公司美术作品的知名度与经济价值,一审判赔金额合法有据。且创客公司维权案件数量多并非创客公司的过错,是市场上的侵权产品、侵权行为多所直接导致的,快乐联盟公司作为侵权方、过错方,应为其侵权行为承担赔偿责任。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：案涉被控侵权行为的公证程序是否合法。对此，本院分析如下：创客公司系国作登字-2018-F-00622209号美术作品《猪小屁》的著作权人，快乐联盟公司并无异议，本院予以确认。案涉（2019）粤莞东莞第37909号公证书由东莞市东莞公证处依法作出，程序合法有效，据该公证书反映，快乐联盟公司销售了案涉两款被控侵权产品。快乐联盟公司一审时对该公证书并无异议，亦确认销售被控侵权产品。现其上诉质疑公证书真实性，存在程序问题，但在未提交相反证据予以推翻公证书所证明事实的情况下，本院对其主张不予采纳。一审认定快乐联盟公司侵犯创客公司案涉作品著作权，并赔偿相应经济损失并无不当，本院予以维持。创客公司作为案涉作品的著作权人，有权依法维护其著作权权益，快乐联盟公司主张创客公司非法取证缺乏依据，本院不予支持。快乐联盟公司主张创客公司应赔偿其精神损失及应诉误工费用10000元，属于诉讼请求，本院不予审查。综上所述，上诉人快乐联盟公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市快乐联盟玩具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十一日书记员  李慧英曾梓珊附图:创客公司享有著作权的美术作品被控侵权商品图片玩具①玩具②
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1926号 申请执行人:陈怀冬,男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:董自强，男，2000年4月21日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人陈怀冬与被执行人董自强财产损害赔偿纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年08月24日作出的（2020）皖1122民初2568号民事判决书，确定被告董自强于本判决生效后五日内付给原告陈怀冬24997.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月11日、11月30日及12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 兰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执508号之五被执行人：边超越马闯。本院在执行被执行人边超越马闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人边超越马闯1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5810号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，汉族，1972年4月5日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，汉族，1987年1月11日出生，住福建省龙海市。 被告：高青，女，汉族，1968年12月23日出生，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告高青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。诉讼中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以高青已缴清尚欠的物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年十二月八日 书记员  许艺娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3341号罪犯李春蓉，女，1980年1月2日出生，汉族，高中肄业，原住四川省南充市顺庆区。现在河南省女子监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年3月7日作出（2018）豫0185刑初65号刑事判决，认定被告人李春蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，退赔被害人损失人民币62000元。刑期自2017年10月17日起至2021年4月16日止。于2018年5月25日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李春蓉减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李春蓉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李春蓉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李春蓉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春蓉准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年10月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之十二申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段占卿的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：62×××08）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初366号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人田喜春，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，大连开发区车之杰汽车美容店洗车工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省桦南县），因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]276号起诉书指控被告人田喜春犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪出庭支持公诉。被告人田喜春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日20时17分，被告人田喜春醉酒驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区赤峰街鹤岗路时，被交警现场查获。2020年5月18日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，田喜春血中乙醇含量为123.57mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年5月25日，被告人田喜春经公安机关电话传唤到案，到案后对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人田喜春的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人田喜春自愿认罪认罚，建议对被告人田喜春判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人田喜春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、情况说明、常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶人相关信息及证件、车辆相关信息及证件、田喜春呼气、抽血检测照片；扣押决定书、扣押物品清单；证人迟某证言；被告人田喜春供述；大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田喜春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田喜春经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人田喜春自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人田喜春的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田喜春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泉 二〇二〇年十二月二日 书记员  王姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2331号申请执行人：赵连富，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：周建洁，女，1982年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王连有，男，1970年12月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月15日立案执行申请执行人赵连富与被执行人周建洁、王连有民间借贷纠纷【（2019）津0110民初6882号民事调解书】一案，申请执行人赵连富申请执行标的为欠款1511769元及利息，本案执行费17517元。2020年9月15日本院向被执行人周建洁、王连有发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年12月14日申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1521号申请执行人：重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****，统一社会信用代码91500110781592263U。法定代表人：李力，总经理。被执行人：翁路桥，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司与被执行人翁路桥与公司有关的纠纷一案,因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初17172号判决书确定的义务，申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司于2020年11月19日向本院申请恢复执行3350元及利息。执行中，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠3350元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年十二月十六日书记员 余子洋
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢100号申请人李学梅,女性,依安县世纪嘉园。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人李学梅与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4252号申请执行人：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：赵颖，董事长兼总经理。被执行人：赵颖，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。浙江飞猪网络技术有限公司与赵颖服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江飞猪网络技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵颖支付1,194元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3646号申请执行人:陈文梅，女，1967年7月31日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：徐娟，女，1970年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈文梅与徐娟劳务合同执行一案，本院作出的（2020）苏0413民初641号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐娟于判决生效之日起10日内支付陈文梅劳务工资支付劳务工资人民币2130元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月15日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初641号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3263号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。 负责人：孙某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：曲某，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告曲某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行撤诉。 案件受理费525元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 白林伟