wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2662号之一被执行人：谭林（曾用名谭业平），男，1990年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初119号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人谭林有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十二月二十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25421号原告：泰辰控股（深圳）集团股份有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号绿地中心北塔3101、3102、3103室，统一社会信用代码：914101056634191527。负责人：李叔炎，总经理。委托诉讼代理人：刘双峰，河南万特律师事务所律师。被告：河南远威置业有限公司，住所地郑州市金水区永兴路**，统一社会信用代码：91410100050885732R。法定代表人：林栋。原告泰辰控股（深圳）集团股份有限公司郑州分公司与被告河南远威置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告泰辰控股（深圳）集团股份有限公司郑州分公司于2020年12月14日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰辰控股（深圳）集团股份有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费减半收取4440元，由原告泰辰控股（深圳）集团股份有限公司郑州分公司负担。审判员  李楠楠二〇二〇年十二月十四日书记员  高梦雅
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执151号 申请执行人：贾巴只堵,女性,1971年4月5日出生,住金阳县。 被执行人：阿布日则,女性,1977年5月2日出生,住金阳县。 关于申请执行人贾巴只堵依据本院作出的（2020）川3430民初92号生效民事判决书强制执行阿布日则民间借贷纠纷一案中，本院依法调查了被执行人阿布日则名下财产，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人贾巴只堵依据本院作出的（2020）川3430民初92号生效民事判决书强制执行阿布日则民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 格日尔日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6413号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑恩全，男，1962年8月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：董辉，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈绍波，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四川省阆中安泰房地产开发有限公司，住所地四川省阆中市新村路横街**。 法定代表人：蔡先全，该公司董事长。 再审申请人郑恩全因与被申请人董辉、陈绍波、四川省阆中安泰房地产开发有限公司（以下简称安泰公司）合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终3011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑恩全申请再审称，1.本案认定的基本事实错误。原审判决均认定郑恩全只履行了三方共同约定的小部分义务，是董辉办理的开发手续等事务与基本事实不符。案涉项目是郑恩全旧房扩建，即使董辉协助办理了个别手续，但在法律上也是受郑恩全委托，董辉办理手续的法律后果应归于郑恩全。原审判决以房管部门备案合同价作为结算依据与交易事实不符，致使结算总收入明显低于实际收入，己有证据证明该开发项目的实际交易价明显高于备案合同价。董辉和安泰公司初始越权售房时，郑恩全多次郑重声明案涉房屋只能由郑恩全出售，其他任何单位和个人无权出售，如强行售房，所造成的经济损失和法律责任由出售方负全部责任。2.本案存在定性和适用法律错误。本案应属于房地产开发合同纠纷，而非普通合伙结算纠纷。原审判决认定案涉合同合法有效，却未适用合同的约定，明显违反了《中华人民共和国合同法》第八条的规定，且原审判决依照《中华人民共和国民法通则》第三十条裁判错误。综上，郑恩全依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点为：一、本案的案由问题；二、郑恩全应分配的金额问题。 关于争议焦点一，根据郑恩全与董辉、陈绍波签订的《张飞路北段68号住宅楼加层共同开发协议》《关于张飞北路68#楼加层补充协议》内容来看，三人应系合伙关系，且从一、二审郑恩全的诉请来看，其均是要求对各自收益、债权债务进行清算，故本案应定性为合伙协议纠纷，虽二审法院认定本案案由为合伙清算纠纷不当，但对案件审理及结果并无影响。 关于争议焦点二，郑恩全、董辉、陈绍波先后签订《张飞路北段68号住宅楼加层共同开发协议》《关于张飞北路68#楼加层补充协议》约定了一切开发手续全权由郑恩全一人办理，包干费用按开发实际建筑面积计算，包干费每平方米1630元（包括土建工程费用每平方米580元在郑恩全包干费中支付）。但在协议的实际履行过程中，从现有证据来看，郑恩全并未按约全面履行约定义务，董辉等人出示了由其办理开发手续等事务，及其向相关部门和人员支付相应款项的证据，二审法院结合本案实际情况，按照总收入扣除总支出后均分利润的方式处理本案公平合理并无不当，郑恩全称董辉采用高价出售低价报账的行为没有事实依据，其要求以评估价格进行结算及赔偿经济损失的理由没有事实和法律依据，二审法院认定以合同交易价作为结算的依据并无不当，且适用法律正确。 综上，郑恩全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑恩全的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  杨 军 审判员  陈书娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵诗依
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12081号 申请人单金金，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。 被申请人何旖，男，汉族，1980年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人单金金与被申请人何旖民间借贷纠纷一案，申请人单金金申请对被申请人何旖名下价值人民币2,385,522.30元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何旖名下价值人民币2,385,522.30元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月二日 书记员  邱志航
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执580号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。被执行人：荣成市人和镇汇百家超市，住所地，住所地中华人民共和国山东省威海市荣成市人和镇人和村iv>经营者：韩宏亮。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人荣成市人和镇汇百家超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初89号民事判决书判决:荣成市人和镇汇百家超市于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人宏联国际贸易有限公司经济损失及合理支出人民币7000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元。判决发生法律效力后，经宏联国际贸易有限公司申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院先后向被执行人荣成市人和镇汇百家超市邮寄送达了执行通知书、报告财产令，实施网络查控并冻结其相关银行帐户，经本院主持，双方达成协议，申请执行人宏联国际贸易有限公司同意接受款项7105元（包括经济损失、合理支出7000元和垫付案件受理费105元）后放弃其余债权并作结案处理。被执行人荣成市人和镇汇百家超市的经营者韩宏亮已向本院交付人民币7105元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10民初89号民事判决书中金钱支付内容执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执519号被执行人：向国凡，男，1989年12月20日出生，土家族，籍贯湖南省永顺县，住永顺县××镇××村××组，身份证号码4331271989********。因犯寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，于2020年7月26日被保靖县人民法院以（2020）湘3125刑初33号刑事判决判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币3万元，现在服刑中。被执行人向国凡追缴违法所得一案，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20月，本院发出执行通知书、报告财产令，责令向国凡立即履行本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的义务：追缴向国凡违法所得人民币3万元，上缴国库。因向国凡在服刑中，未能报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。同月30日，本院决定将向国凡纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对向国凡采取限制消费措施。执行中，本院对向国凡的不动产、银行存款、车辆、金融保险理财产品等财产信息进行全面调查。向国凡名下的北京现代牌小汽车一辆（号牌号码：湘ＵＣ××**，下落不明，但未能实际控制）及银行存款账户（极少量余额）因他案已被查封，此外无可供执行的其他财产。其父肢体二级残疾，系建档立卡扶贫户。经约谈其亲属，表示无力代为履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执519号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭正友书记员张子鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19584号原告郑州银行股份有限公司正光路支行,营业场所河南自贸实验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人秦芳芳，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。被告郑州美颜记商贸有限公司，住所郑州市金水区农业路**院**楼****。法定代表人郑国占。被告郑国占，男，1976年10月8日出生，汉族，住河，住河南省延津县div>被告孙呈敏，女，1976年5月4日出生，汉族，住河，住河南省延津县div>被告刘培兴，男，1982年7月5日出生，汉族，住河，住河南省封丘县div>被告郑瑞莹，女，1986年10月2日出生，汉族，住河，住河南省封丘县div>被告王新举，男，汉族，1986年12月27日出生，汉族，住河，住河南省封丘县div>被告河南斯米兰实业有限公司，住所，住所郑州市郑东新区商务外环路******div>法定代表人郑瑞莹。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告郑州美颜记商贸有限公司、郑国占、孙呈敏、刘培兴、郑瑞莹、王新举、河南斯米兰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郑州银行股份有限公司正光路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司正光路支行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月七日书记员  陈征
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39890号原告：张航翡，男，汉族，住址湖南省永州市零陵区。被告：李彩秀，住址广东省高州市。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告张航翡以被告李彩秀已履行完毕返还押金义务为由向本院申请撤回对被告李彩秀的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张航翡申请撤回对被告李彩秀的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告张航翡承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓烨
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执446号之一 申请执行人:张敬忠，男，汉族，1973年10月17日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王建国，男，汉族，1971年6月19日生，河南省林州市人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人张敬忠与被执行人王建国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王建国履行给付申请执行人50000元，承担案件受理费525元、本院申请执行费650元，共计51175元的义务。现申请执行人张敬忠因被执行人王建国暂无能力履行申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 巩思维
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3553号 原告：刘建军，男，1971年1月17日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：修占卿，男，1968年10月28日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告刘建军与被告修占卿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘建军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤诉。 案件受理费966.00元，减半收取计483.00元，由原告刘建军负担。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘乾坤
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2108号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市茂**油城四路**。 负责人：李贤，该行行长。 被执行人：钟文辉，男，汉族，住辽宁省辽阳市。 被执行人：丁凝，女，汉族，住辽宁省辽阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人钟文辉、丁凝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人钟文辉、丁凝履行如下义务：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿付信用卡透支本金120334.36元、利息207973.72元（利息暂计至2020年7月5日，之后按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、滞纳金2120.88元；二、负担案件受理费5028元、公告费690元、执行费（预估）4942元。因被执行人钟文辉、丁凝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2020年8月18日申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，因被执行人丁凝已向申请执行人偿付案款60167元，并依法缴交执行费803元，申请执行人向本院提出撤回对被执行人丁凝的执行申请。另本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月28日向被执行人钟文辉、丁凝发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人钟文辉无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人钟文辉有可供执行的财产。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人钟文辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟文辉有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人钟文辉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人丁凝的执行申请，系对其自身权利的处分，本院予以认可。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钟文辉财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟文辉有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法对被执行人钟文辉采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人钟文辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2108号案件终结本次执行程序。 被执行人钟文辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  饶茂刚 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余季霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2509号申请执行人：廊坊伟联商业地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区荣盛发展大厦**。法定代表人：张宁，该公司总经理。被执行人：济宁新金昊地产有限公司，住所地山东省济宁，住所地山东省济宁市邹城市驾山路与尚兰路向东200米悦邻中心iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周广金，该公司总经理。申请执行人廊坊伟联商业地产经纪有限公司与被执行人济宁新金昊地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初2664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的265767元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22144号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：东志强，男，1992年6月18日出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告东志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1486号申请执行人：徐桂才，男，汉族1955年2月2日生。被执行人：范庆然，男，汉族，1962年8月3日生。被执行人:王自然，男，汉族，1956年3月26日生。申请执行人徐桂才与被执行人范庆然、王自然农村土地租赁合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初850号民事判决书，主文如下：被告范庆然、王自然于本判决生效后立即共同给付原告徐桂才土地租金9065元及利息(以9065元为本金，利率按年息6%计算，自2020年5月9日至还清本金时止）。案件受理费50元，由范庆然、王自然负担。该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人范庆然、王自然送达了执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。经查，被执行人范庆然、王自然名下无车辆、房屋、证券、工商等登记信息，2020年10月20日本院依法网络冻结范庆然、王自然在中国工商银行蛟河支行、吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部、中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行的存款账户。经查，被执行人范庆然已向吉林市中级人民法院提起再审，案件正在审理过程中，暂无结果。2020年12月25日，向申请执行人徐桂才释明知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7179号申请执行人：许某某，女，1974年2月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱某某，男，1970年4月3日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。许某某与朱某某离婚后财产纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13218号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某应支付许某某款项人民币4,000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行付款义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7179号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1349号之一 申请执行人：黄杰平，男，1989年7月12日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省厦门市湖里区。 被执行人：邱荣根，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄杰平与被执行人邱荣根借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初2250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的231700元及利息。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人邱荣根有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人邱荣根有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢晓华（代）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2084号 申请执行人：莫圣积，男，1967年01月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：韦汉盛，男，1986年06月24日出生住广西壮族自治区宾阳县黎塘镇龙胜村委老罗村299号。 被执行人：覃志敏，男，1989年10月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广西贺大物流有限公司，住所地南宁市良庆区荣光南路**。 法定代表人：雷添顺。 本院在执行申请执行人莫圣积与被执行人韦汉盛、覃志敏、广西贺大物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人莫圣积与被执行人韦汉盛、覃志敏、广西贺大物流有限公司于2020年12月3日自愿达成执行和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，和解长期履行，应终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结执行程序。 二、如被执行人没有按照和解协议的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱小新
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15193号 被执行人：袁浩，男，1996年2月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3495号刑事判决书。 案由：罚金追缴 立案日期：2020年12月8日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  劳家琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1220号申请执行人：李红连，女，1968年2月5日出生，土家族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：傅美月，湖南民海律师事务所律师。被执行人：湖南省溆浦县芹江水电站，住所地，溆浦县戈竹坪镇冇禾田村**。统一社会信用代码：9143122418920388X8。法定代表人：戴生权，站长。本院在执行申请执行人李红连与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初3041号民事调解书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人李红连借款本金5100000元及利息459000元（2020年12月7日之后的利息按月息1分计算至清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25357元，执行费55195元。在执行过程中，本院已冻结被执行人湖南省溆浦县芹江水电站电费收入，申请执行人同意被执行人以电费收入来清偿债务，2020年12月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  戴洁玲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1379号 罪犯陈亮，男，汉族，1985年11月27日出生于河南省信阳市平桥区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2018年9月17日作出（2018）冀1082刑初241号刑事判决，以被告人陈亮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）751号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2428号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：游爱龙，男，1976年8月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人游爱龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0925民初4245号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行33657.66元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4245号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2743号之一 申请执行人：安徽徐秉宸律师事务所，统一社会信用代码313400005663873984，住所地安徽省铜陵市义安大道北段****。 法定代表人：徐秉宸。 被执行人：王飞，男，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行安徽徐秉宸律师事务所与王飞服务合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初4766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元及利息。被执行人依法应承担执行费50元和诉讼费25元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3871号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：杨俊峰，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李宛徽，女，1988年4月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵慧利，女，1970年11月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王淞，男，1975年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张红阳，男，1973年7月7日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告杨俊峰、李宛徽、赵慧利、王淞、张红阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月二十二日书记员  程浩浩
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初267号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              龙又林，男，1973年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人龙又林犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年10月18日14时05分许，被告人龙又林酒后驾驶湘M9G5**号普通二轮摩托车（已报废），行驶至东安县白牙市镇文竹山村路段时，与席爱国驾驶的湘MB97**号小型轿车相撞，致使龙又林受伤，两车受损，造成道路交通事故，经永州大正司法鉴定所乙醇含量鉴定，被告人龙又林当时血液乙醇含量为236.06mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人龙又林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人龙又林持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    吴  昭  明                二○二○  年 十二 月 十 日                 法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更893号罪犯罗勇，男，汉族，生于1990年7月，高中文化，陕西省咸阳市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年11月16日作出（2017）甘0502刑初266号刑事判决，以被告人罗勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年7月20日起至2021年7月19日止），并处罚金30000元，责令与同案犯退赔56.7万元。宣判后，罗勇服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在监舍安全员劳动岗位上，能完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年10月9日缴纳罚金3万元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                              (2019)陕0502执恢760号   申请执行人魏俊山，男，汉族，系中石油白水公司职工。   委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。   委托代理人任勇亮，陕西齐一律师事务所实习律师。   被执行人权华峰，男，汉族，系陕西广电网络公司渭南分公司职工。   上列当事人股权转让纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第01473号民事判决书已发生法律效力。执行中，依法自被执行人权华峰处执行回案款235220元，已全部兑付申请执行人魏俊山，并依法将被执行人权华峰所有的位于渭南市XX街XX段XX城XX幢XX单元XX单元房一套（房屋产权证号为： 30E05005175，房屋建筑面积93.08平方米）予以查封、评估、拍卖；三次拍卖均因无人报名竞买而流拍。又查，该房产在渭南市XX房XX中心有贷款72381.4元。经申请执行人魏俊山同意，本院依法将该房产以保留价319200元（其中申请执行人魏俊山向渭南市XX房XX中心代偿了被执行人权华峰的贷款72381.4元，抵偿案款246818.6元）的价格交付申请执行人魏俊山以物抵债。另查：陕西晶盛邦贸易有限公司与魏俊山在白水县人民法院有另一执行案件，权华峰系陕西晶盛邦贸易有限公司法定代表人，双方在白水县人民法院达成执行和解协议约定用该案案款190012元抵本院部分案件款，魏俊山共计领取案款672050.6元。下余案款双方当事人自愿达成和解协议，本院依法终结执行。现因被执行人权华峰未按执行和解协议履行。申请执行人魏俊山依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：225032.37元及案件受理费12770元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人权华峰发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人权华峰限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人权华峰未自觉履行。执行中，本院自被执行人权华峰处执行回案款39545元，并已全部兑付申请执行人魏俊山。本院经执行网络查控系统查询被执行人权华峰银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人权华峰的房地产登记；未发现被执行人权华峰有财产可供执行。同时，本院已对被执行人权华峰采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人魏俊山，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人魏俊山尚未实现的债权，应由被执行人权华峰继续履行；申请执行人魏俊山发现被执行人权华峰有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十二月二十二日    书记员    郑波
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2256号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市。法定代表人：李军。被执行人：李跃海，男性，1960年02月21出生，汉族，住。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人李跃海行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882行审95号民事调解书已经发生法律效力，因被执行李跃海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李跃海发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882行审95号民事调解书，被申请执行人李跃海应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李跃海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2256号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 余
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1880号申请执行人：周成峰，男，1971年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：杨古陆，男，1967年12月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人周成峰与被执行人杨古陆买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初73号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年9月23日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人杨古陆的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人周成峰对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1012号申请执行人:禄丰县金山镇东河吴记榨油坊统一社会信用代码：92532331MA6MGALW8D住所地：禄丰县金山镇菜园村经营者：吴近东，男，1981年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化,个体户，住禄丰县。被执行人：吕桂英，女，1951年2月7日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨芬，女，1975年5月8日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。本院在执行禄丰县杨芬买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2331民初132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕桂英、杨芬未履行法定义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由吕桂英、杨芬支付申请人欠款170625元及相关利息。2、负担执行费2459元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络执行查控系统，对被执行人的工商登记等财产情况进行查询，未查到被执行人吕桂英、杨芬名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；吕桂英、杨芬名下银行卡有零星存款，本院已依法冻结并扣划5374元。2、本院通过禄丰县不动产登记中心、嵩明县不动产登记中心查询被执行人吕桂英、杨芬的房地产情况，未查到名下有不动产登记信息。3、本院通过禄丰县林权和草权服务中心、嵩明县不动产登记中心对被执行人吕桂英、杨芬名下的林权进行查询，未查到被执行人吕桂英、杨芬名下林权登记信息。4、经查，杨芬名下有车辆，本院已依法查封，但车辆无法实际控制，暂无法处置。5、通过到被执行人吕桂英、杨芬的户籍所在地村委会进行核实后，查明被执行人吕桂英、杨芬在当地无可供执行的财产。6、承办人多次查找，均未能联系上吕桂英、杨芬。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人吕桂英、杨芬名下暂无财产可供执行且下落不明。针对以上情况，本院已向被执行人吕桂英、杨芬发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人禄丰县金山镇东河吴记榨油坊释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永林二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨      雪      玲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢366号之一十申请执行人：王书红,女性,1971年5月10日出生,410103197105101928,汉族,住郑州市金水区；被执行人：肖冰,女性,1963年5月2日出生,410102196305023046,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月30日生效的（2018）豫0105民初29331号判决，于2020年3月19日向被执行人肖冰发出执行通知书，责令被执行人肖冰、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按照月利率1%，自2015年12月2日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息5500元）；二、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月12日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息3600元）；三、驳回原告王书红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖冰在中国农业银行股份有限公司郑州阳光新城支行的账户16×××49存款509.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十二日（）书记员
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4113号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人法丞信，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋学刚，男，1983年5月7日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人法丞信、宋学刚借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5228号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司150000元及利息，并承担案件受理费1650元。进入执行程序后，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人法丞信于2020年11月30还款50000元，余款承诺每年偿还50000元，争取三年内全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初5228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月二日书记员  赵兴浪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4069号 原告：秦传业，男，1975年10月2日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂，住盖州市沙岗镇上屯村。 投资人：焦斌。 原告秦传业与被告盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 秦传业向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除事实劳动关系；2.要求被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资16981.16元；3.要求被告支付原告解除事实劳动关系经济补偿金2425.88元；4.要求被告为原告补交社会养老保险、生育保险、失业保险、工伤保险或按所欠各项社会保险费金额以现金方式支付给原告（2019年2月至2019年9月）。事实和理由：原告于2019年2月经介绍到被告单位任职，作为被告鞋厂车间大工，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告交纳各项社会保险。双方形成了事实上的劳动关系。被告单位于2019年9月30日停产歇业，被告安排原告暂时离职放假，在家待岗。并未书面通知原告解除劳动关系。原告诉被告追索劳动报酬纠纷经盖州市人民法院判决，原告于2020年5月6日收到判决书。判决认定原告的工资按计件工资计算，据此，原告的平均工资为每月2425.88元。综上所述，被告未与原告签订书面劳动合同、未交纳社会保险费的行为，严重违反了《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规规定，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂已于2020年11月17日注销，该企业已不存在，不具备诉讼主体资格。故对秦传业的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告秦传业的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董操 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王杉杉书记员杨虹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1029号申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。被执行人：赵振宇,男性,1978年2月9日出生,211422197802090215,蒙古族,住建昌县；被执行人：徐海霞,女性,1983年12月29日出生,211422198312291828,汉族,住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行赵振宇、徐海霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院2020年8月26日的（2020）辽1422民初1501号判决书，因被告未按判决履行，申请人于2020年10月10日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁坤宇房地产资产土地评估有限公司对被执行人赵振宇、徐海霞所有的位于辽宁省××××本街河东门市（房产证号：建房权证登记发**）进行评估，评估价格为1478900.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以1134000.00元取得此房产所有权（折抵贷款本金1000000.00元、评估费14800.00元、案件受理费8829.00元，利息110371.00元），尚欠利息422301.00元继续追偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2339号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  许本成代理审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷文斌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申56号再审申请人（原审被告）：陈群勇，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人（原审原告）：苏宏，男，1972年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。原审被告：北京玖木家具有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街**。法定代表人：王淇萱，总经理。再审申请人陈群勇与被申请人苏宏、原审被告北京玖木家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）京0106民初10958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈群勇申请再审称：请求撤销（2020）京0106民初10958号民事判决书。事实与理由：1、原审没有扣除前期申请人支付给被申请人的两笔货款共计1万元；2、申请人实际尚欠被申请人货款7510元；3、被申请人向法院提交的证据送货单上没有申请人签字是伪造的；4、原审认定事实有误。本院经审查认为，苏宏与陈群勇之间存在买卖合同关系，苏宏履行了交付货物的义务，陈群勇应当按照送货单上载明的货款数额支付货款。原审基于查明事实以及当事人在原审中提交的证据，作出原审判决事实清楚，适用法律正确。且复查中申请人陈群勇也认可先后从被申请人处订货两次，现申请人陈群勇向法院提供的证据不足以支持其申诉请求，本院针对陈群勇的再审申请请求不予支持。综上，陈群勇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈群勇的再审申请。审判长  米利民审判员  文军丽审判员  丁 颖二〇二〇年十二月十五日书记员  付 宇
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执483号 申请执行人晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司，住所地左权县滨河嘉园综合楼。 法定代表人白玉，女，系公司经理。 被执行人何换林，男，汉族，1963年6月19日生，左权县人。 被执行人韩瑞萍，女，汉族，1969年1月6日生，左权县人。 被执行人何旭飞，男，汉族，1989年6月16日生，左权县人。 被执行人李晋魁，男，汉族，1985年6月6日生，左权县人。 本院在执行晋中市左权佳益恒生小额贷款有限公司与何换林、韩瑞萍、何旭飞、李晋魁借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日向四被执行人送达执行通知书，责令被执行人何换林、韩瑞萍、何旭飞支付申请执行人借款本息共计92836.3元，被执行人李晋魁承担连带责任。在执行过程中，通过网络查控对四被执行人的存款、车辆、房产进行查询，未发现可供执行财产。现我院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。经询问申请执行人也不能提供其它可供执行线索，且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马新瑞 人民陪审员  范军伟 人民陪审员  王妙军 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 进
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2004号 原告：张向召，男，1988年9月21日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市常山法律服务所法律工作者。 被告：张朝斌，男，1959年12月6日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 被告：王聪聪（王聪），男，1973年4月11日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 被告：正定县新安镇吴兴村民委员会，住所地正定县新安镇吴兴村。 法定代表人：于栋，村委会主任。 委托诉讼代理人：王玲，河北三和时代律师事务所律师。 原告张向召与被告张朝斌、王聪聪、正定县新安镇吴兴村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张向召于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张向召撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  刘光辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  赵素静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1691号申请执行人：李从英，女，1952年2月24日生，彝族，住个旧市。被执行人：李伟生，男，1975年6月19日生，彝族，住个旧市，现羁押于个旧市看守所。本院在执行李从英与李伟生附带民事赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2020）云2501刑初87号刑事附带民事判决书，被执行人李伟生需赔偿申请人李从英损失37157元。经财产调查，被执行人李伟生尚在服刑，仅有存款1153元，本院予以扣划，交纳执行费457元后，退还申请执行人696元，现无其他可供执行的财产。本院将执行情况回告给申请人李从英，李从英向本院表示其以种植玉米为唯一生活来源，现家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，符合救助条件，决定依法救助其18000元。李从英自愿放弃剩余的18461元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2501执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十日书记员  林羽娆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2656号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区解放大路与大经路交汇恒兴国际城**楼。负责人：王宏伟，行长。被执行人：刘桂娥，女，汉族，1968年11月20日出生，住吉林省农安县合隆镇街道**。本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人刘桂娥金融借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市南关区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）吉0102民初3424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂娥银行存款人民币242400.12元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费10000元，案件受理费2523元，执行费；或者查封、扣押、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘梦琦
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢45号申请执行人：通化华夏房地产开发有限公司。被执行人：翟长红、王富国。本院在执行通化华夏房地产开发有限公司与翟长红、王富国借款合同纠纷一案中，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2017）吉0502民初2593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，并已经将被执行人列入了失信执行人名单，经网络查控被执行人无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王鹏晰
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1216号之十四被执行人：姚记奎，男，土家族，1976年08月08日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人姚记奎合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人姚记奎在085e9858eca0d70bf50192be9@wx.tenpay.com账户内余额人民币44.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚记奎在财付通支付科技有限公司085e9858eca0d70bf50192be9@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22340号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈希富，男，1989年10月4日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈希富金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2435号申请执行人王艳华与被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司沈丘支公司保险纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司沈丘支公司已将15160元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人王艳华基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费128元已由被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司沈丘支公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫1624民初3458号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6605号原告：北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。法定代表人：李国峰，总经理。委托诉讼代理人：程良开、余春，湖北高韬律师事务所律师。被告：高峰，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。本院在审理原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司诉被告高峰追偿权纠纷一案中，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司负担。审判员  付敏二〇二〇年十二月十八日法官助理李娟书记员何东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9750号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明。被告：陈添明，男，成年，汉族，住上海市崇明区长兴镇金滂路******。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告陈添明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。审理中，原告上海欧鼎物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年十二月七日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6167号原告：向全录，男，1971年7月16日生，土家族，住湖北省利川市。被告：陈都彩，女，1982年6月20日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王锡良,江苏君诺律师事务所律师。第三人：无锡市太湖绿化有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村金城东路**。法定代表人：钱末兴。原告向全录与被告陈都彩及第三人无锡市太湖绿化有限公司（以下简称太湖公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向全录向本院提出诉讼请求，要求判令：1、撤销无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214执异52号执行裁定书；2、光大绿色环保科技（无锡）有限公司（以下简称光大公司）支付其工程款125674.17元；3、陈都彩承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月至10月其以太湖公司名义承接光大公司的零星工程并签订承包合同，其按约完成了相应工程且光大公司使用至今。2020年4月其与太湖公司签订《债权转让协议书》，将承包合同对光大公司的工程款权利转让给其，并已通知光大公司，故光大公司应向其支付工程款129561元。2020年6月本院扣划了光大公司应向太湖公司支付的工程款125674.17元，其提出执行异议被驳回。为维护其权益，故提起案外人异议之诉，请求判如所请。本院经审查认为，申请执行人的债权已通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，案外人提出执行异议之诉的，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，陈都彩的债权已通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，故应裁定驳回起诉，向全录要求支付工程款的诉讼请求应另行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回向全录的起诉。向全录交纳的案件受理费2813元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘博文人民陪审员  唐振白人民陪审员  杨 玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2835号之二 申请执行人：刘金龙，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨杰，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘金龙与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初678号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：杨杰借刘金龙本金100000元，杨杰于2020年8月30日前偿还刘金龙50000元，于2020年11月1日前偿还刘金龙50000元。如杨杰逾期履行以上任何一笔借款，刘金龙有权就以上全部借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%自2017年8月21日起计算至履行完毕之日止）申请强制执行。案件受理费1550元，由杨杰负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初678号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初678号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张茹梦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4871号之一申请执行人曾琪。被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司。申请执行人曾琪申请执行被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第285号调解书已发生法律效力。生效法律文书确认，被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司应向申请执行人曾琪支付款项8943元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年11月18日，本院依法冻结了被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月18日，本院依法对被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司（法定代表人张韬）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人长沙浦罗尔装饰工程有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月21日，申请执行人申请执行标的额为8943元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第285号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申908号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李绍银，女，1953年8月20日出生,回族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人刘芝兰，安徽协利律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市蜀山区房屋征收管理中心，住所地合肥市蜀山区民生大厦**，统一社会信用代码123401044850267426。 法定代表人姚俊，主任。 委托代理人王新超，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。 一审第三人陈启英，女，1940年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人李绍银因诉合肥市蜀山区房屋征收管理中心房屋征收补偿协议一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终237号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李绍银申请再审称：1、原判决认定事实的主要证据不足。被申请人合肥市蜀山区房屋征收管理中心与第三人陈启英签订案涉协议时，第三人隐瞒了案涉房屋是其与张先钰婚姻存续期间所购，被申请人没有尽审查义务，遗漏了案涉房屋的另一产权人张先钰。根据协议第八条约定的“本协议签定后，如发现与事实不符,本协议无效”，应认定协议无效。2、原判决适用法律、法规确有错误。2018年7月23日，最高法院巡回法庭行政审判法律适用若干问题会议纪要19条认为：应对被诉行政行为合法性关联的基础民事争议的事实和法律问题进行审理。原判仅依据陈启英产权证、程序公示认定案涉协议的合法性，与最高法院巡回法庭纪要精神相悖。3、原判决遗漏诉讼请求。对李绍银第二项诉讼请求即要求“确认原告李绍银享有该拆迁房屋的拆迁利益”没有审查。故请求对本案再审，撤销一、二审判决，判决案涉协议无效，确认李绍银享有拆迁房屋的拆迁安置利益。 本院认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。”本案中，合肥市蜀山区人民政府于2016年8月10日作出合蜀房征决（2016）第3号《合肥市蜀山区房屋征收决定》，案涉房屋在征收范围内。蜀山区房屋征收管理中心作为房屋征收部门，通过对征收范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况调查登记并履行了公告和公示程序，案涉房屋的房屋产权证和土地使用证均载明所有权人是陈启英，公示期内亦没有人对案涉房屋的所有权人是陈启英提出异议。故蜀山区房屋征收管理中心委托蜀山区西园街道办事处与陈启英签订拆迁补偿安置协议，符合上述法律规定。再审申请人李绍银不是案涉房屋的所有权人，其与陈启英等人虽因遗产继承纠纷分别向合肥市庐阳区人民法院和蜀山区人民法院提起民事诉讼，但相关民事裁判并未作出李绍银享有本案拆迁房屋继承利益的判决。故李绍银请求确认案涉协议无效及确认享有拆迁房50%安置利益，没有事实和法律依据。本案一审判决驳回李绍银的诉讼请求，即不支持其第二项“确认原告李绍银享有该拆迁房屋的拆迁利益”的诉讼请求，并未遗漏审查。其申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，李绍银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李绍银的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭娜 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6343号罪犯戴勇，男，1983年11月19日出生，汉族，大专文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年5月21日作出(2015)温乐刑初字第523号刑事判决，以被告人戴勇犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币350000元；责令退赔赃款返还被害人。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯戴勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯戴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴勇减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯戴勇对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯戴勇符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戴勇前次减刑裁定送达时间为2018年5月9日，本次考核期为2018年2月至2020年8月共计2年6个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币11500元。上述事实，有证人陈某、沈某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴勇减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱勤超
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执885号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵社林，男性,汉族，1958年12月18日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与赵社林借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵社林名下有房屋登记信息，本院已依法查封，因评估拍卖周期过长，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6980号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：张宏魁，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张宏魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2667号之一申请执行人：李天平，男，1949年7月29日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：杨梦，女，1988年3月17日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李引亭，女，1956年7月22日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李某1，男，2012年3月5日生，汉族，住灵宝市涧**。申请执行人：李某2，男，2017年1月4日生，汉族，住灵宝市涧**。被执行人：袁建忠，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行李天平、杨梦、李引亭、李某1、李某2与樊建伟、李宏伟、袁建忠人身损害赔偿纠纷一案中，经查，位于灵宝市新灵东街与公园路交叉口西北角****房屋**（房产证号：灵宝市房权证市区字第**）为被执行人袁建忠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人袁建忠名下的灵宝市新灵东街与公园路交叉口西北角1幢601号房屋一套（房产证号：灵宝市房房权证市区字第**）二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李**飞
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢428号梁静果、伊川县紫荆苑大锅台店、郭志强：申请人梁静果依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2162号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年12月08日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县紫荆苑大锅台店、郭志强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保470号 申请人：王善文，男，汉族，1979年9月14日出生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：龙俊柱，男，汉族，1984年11月17日出生，住安徽省巢湖市。 申请人王善文于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙俊柱的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人龙俊柱名下价值140000元的财产。 案件申请执行费1220元，由申请人王善文负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾慧娟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1808号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王爱青，1971年4月18日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1698号申请人：郑秀琴,女,1964年7月14日出生,汉族,住金湖县。委托代理人:王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：郭永桂,男,1961年11月15日出生，汉族，住金湖县。郑秀琴申请执行郭永桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）苏0831民初1477号民事调解书，确定：被告郭永桂欠原告郑秀琴借款20万元，于2020年10月30日前一次性偿还。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告负担（原告已预交，被告于履行还款义务时一并给付）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人郑秀琴向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1477号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年十二月十七日书记员 朱敏慧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2508号申请执行人：魏学田，男，1967年2月1日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉，经理。申请执行人魏学田因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0882民初4436号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏学田于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人王力嘉名下座落于旗口镇的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4436号民事调解书，被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人魏学田所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2508号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：刘家林
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1499号上诉人（原审被告）:陈建兰，女，汉族。被上诉人（原审原告）：程双林，男，汉族。上诉人陈建兰因与被上诉人程双林、原审被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初12454号民事裁定，向本院提起上诉。陈建兰上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程（观音桥工地）位于重庆市江**，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖，一审裁定错误，请求予以撤销，并将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人程双林未进行答辩。本院经审查认为：被上诉人提起的是承揽合同纠纷诉讼，且上诉人未提交充分证据证明双方系建设工程施工合同法律关系，故本案应按照承揽合同纠纷确定管辖。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 彦书 记 员 刘晓伟
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢665号 申请执行人于静、杨立杰： 于静与杨立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。本院于12月21日立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2095号申请执行人:冯贵彬，男，1947年11月20日出生，汉族，住讷河市。被执行人：王金红，男，1971年10月21日出生，汉族，住讷河市。申请执行人杨雪松与被执行人徐英伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2095号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4481号申请执行人：谢志近。被执行人：张亚国。被执行人：肖清莉。申请执行人谢志近与被执行人张亚国、肖清莉民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢志近于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款100000元，及以借款本金100000元从2014年1月9日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费2450元，申请执行费3590元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月6日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人张亚国、肖清莉名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现张亚国、肖清莉下落，未发现张亚国、肖清莉可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人张亚国、肖清莉限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张亚国、肖清莉无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5723号原告：淮安市星宇刷业有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇工业园区2号。法定代表人：胡玉芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：于永贵，男，1963年7月12日出生，汉族，住姜堰市罡杨镇门村十九组，现住淮安市淮安区。原告淮安市星宇刷业有限公司与被告于永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘旭、张小曼到庭参加诉讼，被告于永贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市星宇刷业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款10万元及利息（利息以6.5万元为基数，自2019年6月14日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；以3.5万元为基数，自2019年6月14日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月至12月期间，被告于永贵从原告处购买猪鬃倒卖，共计货款6.5万元。2019年5月，被告于永贵又从原告购买猪鬃顺毛机器一台，价值3.5万元。以上两笔货款被告于永贵均未支付。2019年6月14日，被告于永贵向原告出具欠条一张，载明：欠原告机器款3万元，一月内还清，否则按3.5万元计算；欠原告货款6.5万元，至7月24日付清，否则月利息按2%计算。后被告于永贵未按期返还欠款。现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告于永贵未作答辩。本院经审理查明确认事实如下：2019年6月14日，被告于永贵向原告出具欠条一份，载明：今欠到1、机器款3万元，叁万元整，备注1个月还清，至7月14日，否则按叁万伍仟元计算；货款陆万伍仟元，至7月24日付清，否则按月利息按2.4%计算。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。双方就之间的买卖合同已进行结算，被告认可欠付原告货款，但在约定的期限内未向原告支付，应承担支付的法律责任。对于6.5万元的利息，原告自愿调整按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于3万元的利息，原告的主张无合同及法律依据，本院依法不予支持，本院依法调整为按照起诉之日即2020年11月27日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告于永贵未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于永贵于本判决生效后十日内给付原告淮安市星宇刷业有限公司货款10万元及利息（以6.5万元为基数，从2019年7月25日开始按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；以3万元为基数，从2020年11月27日开始按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告淮安市星宇刷业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于永贵负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮安市星宇刷业有限公司缴费账号：62×××25；被告于永贵缴费账号：62×××17）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理蒋金凤书记员张冉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3996号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人:陈庆华，行长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197212××××。 被执行人：李小燕,女,1984年10月29日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5316号民事判决已于2020年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人6766.87元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 於庆庆
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终63号上诉人（原审被告）：湖北安德广厦建设有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥路荆州新天地******。法定代表人：何伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：曹安康，男，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审被告：杨红斌，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：朱林立，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。原审被告：刘先金，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原审被告：冠嘉（湖北）科技有限公司，住所地武，住所地武汉经济技术开发区新滩新区荆汉大道v>法定代表人：代友炼。上诉人湖北安德广厦建设有限公司与被上诉人曹安康、原审被告杨红斌、朱林立、刘先金、冠嘉（湖北）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初395号民事裁定，向本院提起上诉。湖北安德广厦建设有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：被上诉人曹安康起诉的事由是债务纠纷，本案应由被告所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案当事人之间的法律关系是《建设施工分包合同》，应以施工行为地为合同履行地。原审法院对本案有管辖权。原裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢文倩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执609号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：呼延亚庭，男。被执行人：呼锐芳，女。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人呼延亚庭、呼锐芳民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5182元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人呼延亚庭、呼锐芳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼延亚庭、呼锐芳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼延亚庭、呼锐芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 恒