河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2630号 原告：赵瑞兵，男，1975年7月15日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 被告：冯建康，男，1987年2月16日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林园，河北均梓鉴律师事务所实习律师。 原告赵瑞兵与被告冯建康合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞兵及其委托诉讼代理人冯灵铃、被告冯建康委托代理人张蕾、林园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵瑞兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告72997.76元及从起诉之日起的利息（利息按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月27日计算，其中截止到2020年10月17日的利息约为3435元）；2、本案诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年6月10日签订石家庄西王圆通转让协议，协议约定原告将自己的经营权、店面租赁合同及相关手续等全部转让给被告，转让价格600000元，于协议签订之日支付300000元，相关手续及车辆手续办至被告名下后三日内支付剩余尾款。同时合同约定2019年7月1日前的所有债权及费用由原告负责。被告分别于2019年6月1日给付原告1万元，于2019年6月10日支付原告15万元，于2019年6月11日支付原告14万元。原告按照合同约定于2019年6月25日将相关手续进行了变更。双方于2019年7月26日进行账目核实，7月份之前原告应享受的剩余款项总金额为74095.35元，被告在收到后应支付给原告。其他需要由原告支付的明细为301097.5元，转让合同总价内除该笔301097.5元费用外剩余部分应由被告支付给原告。原被告双方在该账单明细上签字。原告应得款项为合同约定的转让款600000元及原告应得的债权74095.35元，共计674095.35元，账单明细中被告应支出的301097.5元（已按约定履行）外，被告通过转账方式支付300000元，剩余72997.76元，经原告多次追要，被告至今未付。 冯建康辩称，1、被告保留管辖权异议以及管辖权上诉的管辖意见。2、原告并未履行完毕全部转让义务及相关附随义务。2019年6月10日，原被告签订《石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司）》，约定原告将其任法定代表人的河北鹏尔商贸有限公司的经营权、店面租赁合同以及相关手续全部有偿转让给被告。协议签订后，被告向原告履行完毕60万元的交付义务，但原告未履行全部转让义务。2020年1月15日，原告通过自己未交付给被告的鹏尔公司账户银行卡私自向其账户转款19500元，此时距离被告经营已达近半年，而原告在办理交接转让手续时以相关账户卡找不到为由进行隐匿并未经被告允许私自转款的行为，严重损害了被告的经营安全且属于违法行为。同时，被告接手公司并进行经营后，发现原告在经营期间曾收取业务员手持打印机押金每人400元，共计收取9600元。另外，原告在经营期间，曾有业务员因职务原因出现交通事故，造成案外第三人伤亡，本案原被告在签订协议时，原告曾向被告表示该纠纷已经处理完毕，但相关案件在被告经营期间出现诉讼纠纷，至此被告才知道原告所述纠纷已解决完毕并不属实，原告并未履行如实告知义务。根据转让协议第二条、第三条第2点的约定，如被告因另案交通事故纠纷产生损失，则被告保留对原告进行追索的权利。3、原被告之间的欠款数额并非原告所诉数额。2019年6月份，原告经营期间，员工韩动元因工受伤，相关费用均应由原告负担，韩动元治疗期间，被告为其支付医疗费1000元。2019年12月25日，原告与被告的聊天记录显示，原告经过自己核算，认为被告尚欠付其54000元。根据前述，原告所诉数额显然有误，应在54000元基础上扣减原告已转走的19500元、已收取的9600元，以及被告垫付的1000元费用。4、原告起诉主张利息不应得到支持，根据前述，原告在与被告办理转让事宜中，没有履行如实告知义务和相关手续的交付义务，其对自己诉讼主张的数额不准确也是明知的，前述说明原告自身存在严重过错且涉及违法行为，因此原告诉请主张利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告赵瑞兵（甲方）与被告冯建康（乙方）签订石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司），协议约定原告为河北鹏尔商贸有限公司法人，即公司投资负责人，将自己的经营权、店面租赁合同及相关手续等全部转让给被告，转让价格600000元，于协议签订之日支付300000元做为转让首批资金，待原告将快递公司所有相关手续及车辆手续办至被告名下后，被告需三日内支付原告剩余尾款。原告负责2019年7月l日前公司内的所有各项债权及所有费用。原告自协议生效日起，一个月内负责帮扶被告维持正常运转。被告分别于2019年6月1日给付原告10000元，2019年6月10日给付原告150000元，2019年6月11日给付原告140000元。原告按照合同约定于2019年6月25日将相关手续进行了变更。双方于2019年7月26日进行了账目核实，认定西王之前债权为74095.35元，包括韩动元医院费用唐支出18000元，备注以实际上账金额为准；需要冯建康付出去的明细金额为301097.5元，该账单明细由原被告双方签字确认。之后原告找被告给付剩余款项，被告未予给付。2019年6月15日，被告冯建康替韩动元垫付医疗费1000元。2020年1月15日，原告将韩动元保险理赔款19500元转至个人账户。 原告赵瑞兵于2020年10月22日向本院提出申请，请求冻结被告冯建康银行存款或网络资产75000元，本院于2020年10月22日作出（2020）冀0426财保35号民事裁定，冻结被告银行存款或网络资产75000元，期限为一年。原告支付保全申请费770元。 本院认为，原被告双方于2019年6月10日签订的石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司）系双方自愿达成，转让协议对转让价款、给付时间及债权费用等进行了详细约定，应视为该协议真实有效。原告已按协议约定将西王圆通快递(河北鹏尔商贸有限公司）转让给被告并办理相关手续，被告理应按协议约定将剩余款项给付原告。双方约定转让价款为600000元，被告已付300000元，后经双方2019年7月26日交接对账，西王之前债权为74095.35元，需要冯建康付出去的明细金额为301097.5元，被告还应给付原告72997.85元。因之前债权包括韩动元医院费用唐支出18000元，备注以实际上账金额为准，原告已将保险公司赔付款19500元打至个人账户，故该18000元应予以扣减，另外被告冯建康为韩动元垫付医疗费1000元也应予以扣减。被告辩称双方微信聊天记录显示原告经过自己核算，认为被告尚欠付其54000元，而不是72997.85元。原告也提供了双方聊天记录，显示“你需要给我是74095元减去老韩保险2万元再付我54095元即可”，故对被告欠原告数额问题，应以双方对账记录为准，微信聊天记录是双方协商过程，但最后未达成一致意见，不能作为定案依据。被告辩称原告在经营期间曾收取业务员手持打印机押金每人400元，共计9600元，因双方在对账时需要冯建康付出去的明细金额301097.5元中包含有押金65000元，此部分费用是否包括其中，双方有争议，故对此本案不作处理。保全申请费系原告实际支出的费用，应由被告给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第六十条的规定，判决如下： 一、被告冯建康于本判决生效之日起十五日内给付原告赵瑞兵剩余转让款53997.85元； 二、被告冯建康于本判决生效之日起十五日内给付原告赵瑞兵保全申请费770元； 三、驳回原告赵瑞兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，减半收取计855.5元。由原告赵瑞兵承担280.5元，被告冯建康承担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王伟增 ——