wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1114号之一 申请执行人：刘建东，男，1967年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：沈淑玲，女，1971年1月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人：刘建东于2020年10月9日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1636号民事判决书，即申请执行人刘建东与被执行人沈淑玲借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为59506.25元。被执行人沈淑玲依法应承担执行费792.59元。本院在执行过程中：1．本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈淑玲名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下8个银行账户，财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈淑玲名下的车辆登记信息，经查被执行人沈淑玲名下未注册登记车辆信息；4．本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈淑玲名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区（不动产权证号：新（2016）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）已设置抵押；本院2020年11月27日已轮候查封；5．本院分别于2020年10月13日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈淑玲名下互联网银行信息，经查询被执行人沈淑玲名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2020年12月18本院前往被执行人沈淑玲住所地乌鲁木齐市水磨沟区华光街片区管委会美丰社区走访调查，了解被执行人沈淑玲的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2020年12月19日本院依申请执行人刘建东的申请将被执行人沈淑玲列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；8．本院于2020年12月19日本院依申请执行人刘建东的申请将被执行人沈淑玲纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；以上执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过笔录方式告知了申请执行人刘建东，申请执行人刘建东明确表示提供不出被执行人沈淑玲的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   地力  夏提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   郭  晓  鸥
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1437号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：罗佳文，女，1990年07月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：钟志平，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：钟春云，男，1963年12月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈洁初，女，1968年02月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人罗佳文、钟志平、钟春云、陈洁初金融借款合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2017年12月19日作出的（2017）湘0725民初2218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初2218号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈三祥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882财保33号申请人：廉蕾蕾，女，1983年8月29日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：沁阳市景天置业有限公司，住所地：沁阳市建设南路**，统一社会信用代码：914108820914232008。法定代表人：徐孝云，系该公司执行董事。申请人廉蕾蕾与被申请人沁阳市景天置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请人廉蕾蕾于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沁阳市景天置业有限公司位于沁阳市沁河坊8号楼1单元1-2层107铺、11号楼1单元1-2层101铺、12号楼1单元1-2层106铺、12号楼1单元1-2层107铺、9号楼1单元107铺的房产。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人沁阳市景天置业有限公司位于沁阳市沁河坊8号楼1单元1-2层107铺、11号楼1单元1-2层101铺、12号楼1单元1-2层106铺、12号楼1单元1-2层107铺、9号楼1单元107铺的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵清太二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚利
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执930号申请执行人张宏田，男，汉族，1963年8月13日生，住白水县，村民。申请执行人党芳爱，女，汉族，1967年11月11日生，住址职业同上，系张宏田之妻。被执行人张俊，男，汉族，1974年9月2日生，住白水县，村民。被执行人付利利，女，汉族，1973年11月22日生，住址职业同上，系张俊之妻。申请人张宏田、党芳爱与被执行人张俊、付利利追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初299号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款7.09万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行张宏田、党芳爱与被执行人张俊、付利利追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执930号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月十五日  书  记  员      靳思敏
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初476号公诉机关潜江市人民检察院。被告人鲍红强，男，生于1977年12月12日，汉族，湖北省潜江市人，大学本科文化，潜江市熊口镇卫生院职工，户籍地潜江市，住潜江市生态白鹤湾小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被潜江市公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]421号起诉书指控被告人鲍红强犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人鲍红强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日23时许，被告人鲍红强饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**号大众牌小型轿车行驶至潜江市后湖高速南防疫卡点时，被执勤民警现场查获。经吹气式酒精检测，结果为244.5mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，鲍红强血液中乙醇含量为225.5mg/100ml。被告人鲍红强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人鲍红强违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人鲍红强拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金8000元。被告人鲍红强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲍红强在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人鲍红强归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人鲍红强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍红强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范德学二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 淇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2940号之二申请执行人：刘少铭，身份号码：2301041952********，1952年10月26日出生，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区福民街共乐小区********。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区****门市。法定代表人：王鑫，职务：法人。本院依据（2019）黑0104民初10179号民事判决书执行刘少铭与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为19137.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘少铭，申请执行人刘少铭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10179号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月六日书记员  王彦春
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3974号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。负责人王戍疆，系该行行长。被执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司。法定代表人高杨。被执行人史贵福，男，汉族，1966年8月2日生，住信阳市羊山新区。被执行人高杨，男，汉族，1987年7月24日生，住信阳市羊山新区。被执行人信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人李友昌，董事长。被执行人王新荣，女，汉族，1966年9月21日生，住信阳市羊山新区。被执行人史明静，女，汉族，1989年2月11日生，住信阳市羊山新区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与河南弋阳泰福建筑工程有限公司、史贵福、高杨、信阳市财金担保有限责任公司、王新荣、史明静金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司、史贵福、高杨、信阳市财金担保有限责任公司、王新荣、史明静送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司、史贵福、高杨、信阳市财金担保有限责任公司、王新荣、史明静无银行存款、无证券，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行的意见，告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令，对被执行人财产进行调查。本院认为由于被执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司、史贵福、高杨、信阳市财金担保有限责任公司、王新荣、史明静目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十二日书记员 盛世姣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4037号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法院院长：魏荣清。 申请执行人：马伏荣，男，1955年8月11日出生,汉族，住埇桥区。 申请执行人：周宝成，男，1945年2月11日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：刘林，男，1992年04月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人刘林罚金、马伏荣、周宝成与刘林责令退赔案件中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初24号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘林未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘林名下的财产信息： 1、被执行人刘林名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘林名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘林名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘林有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘林的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘林列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘林无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初24号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2129-1号申请人：刘伟，女，1971年7月3日出生，住潢川县。被执行人：冯正军，男，1972年1月2日生，住潢川县。被执行人：郭蕾，女，1971年1月13日生，住郑州市金水区。本院执行申请人刘伟申请执行冯正军、郭蕾借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2111号民事判决书内容，限二被告冯正军、郭蕾于判决生效后十日内偿还原告刘伟借款70000元及利息。因被执行人冯正军、郭蕾未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人冯正军、郭蕾发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年12月24日裁定查封郭蕾名下登记“奥迪”牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。车辆下落不明，暂无法实际执行。三、2020年12月25日到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。四、2020年12月25日告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利。五、2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人冯正军、郭蕾有继续向申请人刘晓斐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵文涛
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2181号之一 申请执行人：潘武春，男，1971年1月16日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：林涛，男，1991年9月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人潘武春与被执行人林涛买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德市人民法院2020年8月14日作出的（2020）皖1822民初2496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为193080元及利息，本案申请执行费2796元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人林涛名下有网络银行存款1320元，本院已依法冻结、扣划。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广德市人民法院（2020）皖1822民初2496号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄良红
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1009号申请执行人：石齐相，男。被执行人：张绪德，男。本院作出的（2020）黔2627民初798号民事调解书已发生法律效力，因张绪德未履行上述生效法律文书所确定的义务，石齐相向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执1009号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人石齐相与被执行人张绪德自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人石齐相与被执行人张绪德自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执1009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙 腾
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢212号周华斌、袁建军：本院执行的周华斌申请袁建军借款合同纠纷一案，经被执行人袁建军自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初3521号原告：鄄城富邦置业有限公司，住所地菏泽市鄄城县，统一社会信用代码XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李帅珅，山东邦治律师事务所律师。法定代表人：陈振修，该公司执行董事兼经理。被告：赵登伟，男，1984年1月4日出生，汉族，住鄄城县。原告鄄城富邦置业有限公司与被告赵登伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告鄄城富邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄄城富邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋月凤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 魏
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执异11号 申请执行人：淮南市和昌科贸有限公司，统一社会信用代码91340400711048457Y（1-1）。 法定代表人：尚未涛。 被执行人：淮南市大理石厂，住所地淮南市八公山区山王镇。 本院在执行××和××有限公司与淮南市大理石厂一案中，淮南市大理石厂未履行（2002）淮民二初字第031号判决确定的义务。经查，被执行人淮南市大理石厂的开办单位淮南市八公山区山王镇人民政府未经清算，将被执行人淮南市大理石厂注销。经申请执行人淮南市和昌科贸有限公司申请，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、二十二条规定，裁定如下： 追加淮南市八公山区山王镇人民政府为被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明辉 审判员  梁 军 审判员  张学侠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖小燕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6160号李静、长沙市鸿博置业有限公司本院执行的李静申请长沙市鸿博置业有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙市鸿博置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日审判员 李 武书记员 徐庄严
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1285号被保全人：刘强。本院在执行申请执行人刘永庆与被执行人刘强民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘强名下财产2万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十七日书记员  牛 瑞
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 鄂11**执恢158号之二 申请执行人：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。 被执行人：郑在文，1967年3月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 本院在执行申请执行人程勇与被执行人郑在文借款合同纠纷一案中，被执行人郑在文已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鄂1124执恢158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王甲寅 二〇二〇年十二月五日 书记员  郑 功
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保978号 本院刑事审判庭、覃靖杰： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人覃靖杰财产保全纠纷一案，本院根据（2016）桂1022刑初328号刑事判决书（申请冻结金额为20000元），于2020年12月22日对被申请人覃靖杰在名下的中国农业银行股份有限公司田林县支行62×××61账户上20000元，已冻结金额16754.57元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督294号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王战英发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1582号 原告：赵英昌，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住唐县。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王文娜，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住唐县。 原告赵英昌与被告王文娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵英昌于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵英昌撤诉。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由原告赵英昌 负担（已交纳）。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1217号之四申请执行人：刘广珍，男性，1948年04月22出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20485号之一原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李建锋，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县**********，约定文书送达地址云南省昆明市西山区*********，公民身份号码532************。被告：吴媛婷，女，1989年11月26日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县**********，公民身份号码352************。被告：昆明广沐汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市五华区************，统一社会信用代码91530100MA6K806591。法定代表人：丁某1。原告一汽租赁有限公司与被告李建锋、吴媛婷、昆明广沐汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案受理费895元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判长  黄春菲审判员  伍尚斌审判员  杨 莹二〇二〇年十一月十七日书记员  王**林
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1299号 申请执行人：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112. 负责人：李峤，该支行行长。 委托代理人：黄福奇，该支行员工。 被执行人：泉州艺尚机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：叶朝阳。 被执行人泉州市微图五金制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区华侨经济开发区**（溪头村边）。 法定代表人：陈士聪。 被执行人：福建益川自动化设备股份有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江工业区。 法定代表人：叶安源。 被执行人：泉州市富力机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业园。 法定代表人：张清辉。 被执行人：叶朝阳，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：叶三阳，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈士彬，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：张清辉，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶安源，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人泉州艺尚机械有限公司、泉州微图五金制品有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州市富力机械制造有限公司、叶朝阳、叶三阳、陈士彬、张清辉、叶安源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)闽0504民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行因被执行人泉州艺尚机械有限公司、泉州微图五金制品有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州市富力机械制造有限公司、叶朝阳、叶三阳、陈士彬、张清辉、叶安源未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金480万元及利息的义务，于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张清辉银行存款及网络资金5577.62元，扣划被执行人泉州艺尚机械有限公司银行存款4590.04元，上述款项合计10167.66元已由申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行领取；本院查封被执行人张清辉名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，查封被执行人叶三阳名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，目前上述车辆尚未实际控制；本院依法查封被执行人叶安源名下址于晋江市池店镇泉州大桥南片Ａ2地块中骏.蓝湾半岛20幢1101室房产，查封被执行人叶三阳名下址于南安市洪濑镇南东大路2205号房产，已函请首封法院鲤城区人民法院参与分配。经对被执行人泉州艺尚机械有限公司、泉州微图五金制品有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州市富力机械制造有限公司、叶朝阳、叶三阳、陈士彬、张清辉、叶安源的证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州艺尚机械有限公司、泉州微图五金制品有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州市富力机械制造有限公司、叶朝阳、叶三阳、陈士彬、张清辉、叶安源有可供执行的财产。本院已依法将被执行人泉州艺尚机械有限公司、泉州微图五金制品有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州市富力机械制造有限公司、叶朝阳、叶三阳、陈士彬、张清辉、叶安源纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾依婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45376号原告：舒红辉，男，1983年8月29日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：朱洲，广东鹏浩律师事务所律师，执业证号14403201310092113。被告：陈猛，男，1984年1月14日出生，汉族，住址江苏省南京市雨花台区。原告舒红辉与被告陈猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告舒红辉向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告舒红辉的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒红辉撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31613号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陆婉红，女，1970年4月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，身份证号码440************66X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆婉红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********356）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金78456.11元、利息18715.98元、滞纳金22069.83元、现金分期手续费165元、账单分期手续费5074.13元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年4月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、滞纳金、分期手续费共计27878元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆婉红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金78456.11元以及利息、滞纳金、分期手续费共计27878元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789.62元，由被告陆婉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1034号申请人：湖南某某银行股份有限公司法定代表人：屈某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，湖南兴常律师事务所律师，特别授权。被告：何某某，男，1969年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇。被告：陈某某，女，1982年出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县过水坪镇。申请执行人湖南某某银行股份有限公司与被执行人陈某某、何某某借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年12月7日向申请执行人湖南某某银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月11日向被执行人陈某某、何某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人陈某某、何某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人陈某某、何某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人陈某某、何某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月29日通过短信告知了申请人湖南某某银行股份有限公司，申请人湖南某某银行股份有限公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人陈某某、何某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人陈某某、何某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十九日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5034号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：翟晓峰，男,1977年6月24日生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与翟晓峰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4402号民事判决书，被告翟晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13792.64元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2556.45元、罚息为1277.63元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金13192.64元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划911.56元，除执行费50元外，剩余861.56元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  陈 玲
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执707号之五被执行人：周靖，男，汉族，1958年05月20日生，住咸丰县（洗车场楼上）。关于申请执行人与被执行人周靖排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人周靖在62×××75账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周靖在中国农业银行62×××75账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3055号原告：新乡市天隆房地产有限责任公司，住所地：新乡市红旗区开发区关堤乡东杨村中街**。法定代表人：赵洪涛，经理。委托诉讼代理人：赵云泉，男，1949年11月4日出生，住河南省，系公司副经理，特别授权。被告：丁官生，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省。原告新乡市天隆房地产有限责任公司诉被告丁官生商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市天隆房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告新乡市天隆房地产有限责任公司负担。审 判 员 ：李海云人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：马新荣二〇二〇年十二月七日书 记 员 ：王靖月
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13682号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。被告：庞兆西，男，1990年6月17日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行）与被告庞兆西金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行法定代表人于启春的委托诉讼代理人段晓婷到庭参加了诉讼；被告庞兆西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。日照银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金人民币88066.89元，利息共计人民币2241.56元（包含罚息、复利）（截至2020年10月16日），支付从2020年09月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：2019年09月24日，被告庞兆西与我行签订《个人消费性借款合同》，合同约定被告庞兆西向原告借款100000元，借款期限自2019年9月24日起至2024年9月24日止，借款用途为购买家具。合同签订后，原告依约发放给被告庞兆西贷款100000元，但是在合同履行过程中，自2020年9月21日被告庞兆西未能依约按时归还贷款。贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现其诉讼请求。被告庞兆西未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年09月24日，原告与被告签订了编号为2019年日银个消借字第2019092411号的《个人消费性借款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款共计10万元，用于买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为年利率，即15.048%，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年09月24日，原告将借款资金划至被告账户。2020年09月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。截至2020年10月16日，被告尚欠借款本金人民币88066.89元及部分利息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告日照银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但双方约定的利息为年利率15.048%，逾期上浮50%后超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞兆西于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金88066.89元；二、被告庞兆西于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；三、被告庞兆西于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师费2000元；四、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取1029元，财产保全费1020元，由被告庞兆西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月九日书记员 修维超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8846号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。被执行人：刘翠萍，女，汉族，1963年7月28日生，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘翠萍银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督574号支付令，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年12月9日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8846号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王 磊
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异153号 案外人：潍坊金碧置业有限公司，地址潍坊高新区健康东街**第二孵化器**。 法定代表人：张炎，董事长。 申请执行人：吕韬，男，1982年8月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人杨篱，男，1987年6月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行发生法律效力的（2019）鲁0705民初515号民事判决书过程中，案外人潍坊金碧置业有限公司对被执行的房产一套提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，被执行人从异议人处购房后并未办理过户手续，仍然属于案外人所有，案外人对被执行人的银行贷款提供了担保，现被执行人所购房产被法院执行拍卖，要求排除执行或将拍卖款优先支付银行抵押担保的剩余贷款。 本院查明，本院在执行发生法律效力的（2019）鲁0705民初515号民事判决书过程中，因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，本院依法对权属登记为被执行人所有的位于潍坊高新区潍县××路××号××号楼××房××（所有权证号：潍房预市属字第0××9号）予以拍卖，于2020年8月29日网拍成交，9月7日作出拍卖成交确认裁定。 本院认为，被执行人不履行生效判决义务，本院依法强制执行被执行人名下的房产，符合法律规定。案外人主张对涉案房产所有权，与不动产所有权登记相悖，案外人依此请求排除执行，本院不予支持。案外人自愿为被执行人的其他债务提供担保，与本案执行无关，无权请求以拍卖款偿还被执行人的其他债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人潍坊金碧置业有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 柴 可
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢49号申请执行人：赵立成，男，住吉林省公主岭市。被执行人：王平，住公主岭市。被执行人：冯海红被执行人：邵会利申请执行人赵立成与被执行人王平、冯海红、邵会利买卖合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6179号 申请执行人：赵光，男，1970年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李春，男，1969年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵光与李春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1619号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵光归还借款7000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月2日起计算至2019年8月19日和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵光其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春负担。 因李春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行金额为7000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月2日起计算至2019年8月19日和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××沟镇塘沟居委会182号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4739元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3814号申请执行人：王巧瑜，女，1982年6月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张秀兰，女，1978年8月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王巧瑜申请执行张秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初419号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：借款本金9万元及利息33750、案件受理费1150元、执行费1774元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月23日冻结了被执行人银行账户、网络资金，冻结期限为一年，自2020年10月23日至2021年10月23日止。本院划拨了上述账户内1399.87元，申请执行人暂不要求处理。若申请执行人申请继续冻结上述财产，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期不提交视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐羽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3286号 原告：丁肇友，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，户籍日照市岚山区，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁一，系原告儿子，1996年12月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：中国人寿保险股份有限公司日照分公司，住所地日照市济南路东段**,统一社会信用代码91371100X135920684。 负责人：刘遵友，总经理。 委托诉讼代理人：孙先锋，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘强，山东宝元律师事务所律师。 原告丁肇友与被告中国人寿保险股份有限公司日照分公司（以下简称人寿保险日照公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁肇友的委托诉讼代理人丁一，被告人寿保险日照公司的委托诉讼代理人孙先锋、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁肇友向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担保险责任，给付保险金34090.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，原告因交通意外受伤致残。另2008年3月26日，原告在人寿保险日照公司投保康宁终身寿险，原告申请该保险公司给付残疾保险金，被告拒绝赔付。因双方未就赔偿达成一致意见，特诉至法院。 人寿保险日照公司辩称，原告伤情不在保险责任范围之内。原告主张被告赔付保险金，首先需证明发生了保险合同约定的理赔范围内的保险事故，原告应提供保险合同、交通事故认定书、伤残鉴定报告书等能够确认事故原因、性质伤害程度的证明材料，以证明原告的出险情况，符合保险责任的赔偿范围。 经审理查明，2008年3月26日，原告丁肇友在被告人寿保险日照公司处投保康宁终身保险，保险合同(组)号2008371104000002130,保险合同于2008年3月27日生效,10年缴费,年交保险费2000元，现丁肇友已履行完交费义务。2018年8月5日，原告因交通事故受伤，经中国人民解放军第八十九医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎骨折、左膝半月板损伤、胸部外伤、肋骨骨折、下肢静脉血栓形成。后原告申请理赔,被告予以拒绝。 《中国人寿保险公司康宁终身保险条款>》第四条“保险责任”载明:在本合同有效期内,本公司负下列保险责任:三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第二十三条“释义”载明:本条款有关名词释义如下：身体高度残疾：是指一列情形之一：一、双目永久完全失明的（注11）；二、两上肢腕关节以上或两下肢踝关节以上缺失的；三、一上肢腕关节以上及一下肢踝关节以上缺失；四、一目永久完全失明及一上肢腕关节以上缺失的；五、一目永久完全失明及一下肢踝关节以上缺失的；六、四肢关节机能永久完全丧失的（注12）；七、咀嚼、吞咽机能永久完全丧失的；八、中枢神经系统机能或胸、腹部脏器机能极度障碍，终身不能从事任何工作，为维持生命必要的日常生活活动，全需他人扶助的。“注释”12、关节机能的丧失系指关节永久完全僵硬、或麻痹、或关节不能随意识活动。 本院认为:原告在2008年3月26日投保，被告同意承保，原告已经按照合同约定支付全部保费，原、被告之间存在合法有效的康宁终身保险合同关系，双方均应按保险合同约定全面履行各自的义务。对原告陈述购买保险时受到业务员的误导和诱导，才错误投保该保险；投保时合同中有些手写内容是业务员代原告书写等事实。意在陈述签订保险合同时存在问题，从而导致合同或者某些条款不产生效力。首先，原告诉讼主张依据的是保险条款第四条保险责任：三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。有关条款第二十三条释义：中列出的“身体高度残疾”等内容，文字表述意思清楚明确，该部分是对应否承担保险责任的条件进行约定。不属于免除保险人责任的条款，不因被告未尽到提示或明确说明义务而不产生效力。其次，如果该保险责任条款因为原告主张的事实而未生效，原告就不能基于该条款向被告申请理赔。原告主张的签订合同的有关事实，与其诉讼请求不一致，且无证据证明，本院不予认定。本案争议的焦点为被告人寿保险日照公司是否应承担保险责任。根据原告与被告签订的保险合同第四条保险责任约定：三、被保险人身体高度残疾，应按基本保额的三倍给付高度残疾保险金。对于高度残疾，合同第二十三条已经明确列明的相应的情形。现原告提交的住院病历和赔偿协议书等证据不足以证明其符合合同约定的高度残疾的情形，故原告根据保险责任第三条约定，要求被告承担保险责任理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下： 驳回原告丁肇友的诉讼请求。 案件受理费652元，减半收取326元，由原告丁肇友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李志强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1624号   原告：富蕴县永兴轮胎销售部，住所地富蕴县。   经营者：戴建伟，男，1980年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：龙帮强，男，1978年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县永兴轮胎销售部与被告龙帮强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告富蕴县永兴轮胎销售部于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告已在庭外达成和解协议，现原告富蕴县永兴轮胎销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许富蕴县永兴轮胎销售部撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9037号原告：吴易原（曾用名吴烈强），男，汉族，1974年8月23日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告：丹阳市恒宇华康箱包有限公司。法定代表人：张凤娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴菊华，该公司员工。委托诉讼代理人：周文静，江苏常维律师事务所律师。被告：吴军康，男，汉族，1975年2月6日生，住丹阳市。原告吴易原与被告丹阳市恒宇华康箱包有限公司（以下简称恒宇公司）、吴军康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钱爱民，被告恒宇公司委托诉讼代理人吴菊华、周文静到庭参加了第一次庭审；原告吴易原及其委托诉讼代理人钱爱民，被告恒宇公司委托诉讼代理人吴菊华、周文静到庭参加了第二次庭审；被告吴军康经本院合法传唤未到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告吴易原向本院提出诉讼请求：1、被告恒宇公司归还借款500000元及利息（2015年6月10日起至实际归还之日止按月利率1%计算，扣除已经支付的150515.06元）；2、被告吴军康承担连带责任；3、被告恒宇公司、吴军康承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吴易原与被告吴军康系同学关系，吴军康系被告恒宇公司的法定代表人。恒宇公司因经营急需资金向原告借款500000元，原告为帮助同学救急筹集了500000元现金交付给被告。被告恒宇公司收款后未能及时归还，于2015年6月9日出具借据一张，言明借到原告500000元，利息按每月1%计算，吴军康自愿为该债务担保。后经原告多次催要，被告至今未能归还。被告恒宇公司辩称，经与吴军康核实，吴军康仅仅向原告借款200000元，自2015年2月至2017年9月每月归还6100元左右，该笔借款本息已经基本结清，不欠原告任何款项。吴军康没有出具落款日期为2015年6月9日的借条，恒宇公司对于借条的真实性有异议。恒宇公司未向原告借款，吴军康在2015年也没有大额款项汇入恒宇公司。要求驳回原告的诉讼请求。被告吴军康未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，吴军康与原告是同学，以前关系较好，双方都经营公司，为了资金周转有时会互相拆借，都没有写任何手续。2015年初，双方共同从银行贷款500000元，吴易原交给吴军康200000元，吴军康每月给吴易原6100元左右，由吴易原进行还款，具体金额请求法院调取银行交易流水。吴军康没有在2015年6月9日书写借条，对于借条的真实性不予认可。恒宇公司由吴军康父母在经营管理，恒宇公司没有使用借款。本院经审理认定事实如下：原告吴易原与被告吴军康系同学。被告吴军康原系被告恒宇公司法定代表人。2015年1月8日，原告吴易原分六笔从自己卡号为62×××57的银行卡中汇入自己另一张卡号为62×××89的银行卡中共计299900元。2015年1月9日，原告从自己卡号为62×××57的银行卡中汇款至被告吴军康卡号为62×××54的银行卡中150000元。2015年4月15日至2017年9月15日，被告吴军康多次向原告卡号为62×××57的银行卡中汇款。以上事实，有原告提供的交易明细等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原告要求被告归还借款本息首先应当证明案涉500000元借款已经实际交付，但现有证据并不足以证明，主要理由为：一、原告陈述2015年1月8日将299000元从自己卡号为62×××57的银行卡中汇入自己另一张卡号为62×××89的银行卡，然后将银行卡交给吴军康使用。被告吴军康、恒宇公司辩称没有实际收到原告的500000元。庭审中原告陈述因为吴军康没有邮政银行卡，所以才将300000元转入自己的银行卡并交给吴军康使用，但其交易明细显示，第二天原告从自己的邮政储蓄银行卡中汇入吴军康的邮政储蓄银行卡150000元，原告的陈述与其行为存在明显的矛盾及不合理之处。证人曹某出庭作证时陈述并没有看到吴易原和吴军康之间银行卡的交付，是后来听吴易原说他的银行卡给吴军康使用了，因此证人证言无法证明300000元的实际交付。二、原告陈述2015年5月13日从其岳母陈火青处借到现金200000元后交付给吴军康。交付的时间与原告提供的借条日期不符，也缺乏其他证据予以印证。三、原告提供了落款日期为2015年6月9日的借条一份，借条中加盖有“丹阳市恒宇华康箱包有限公司”“丹阳市恒宇华康箱包有限公司财务专用章”“吴军康印”字样的印章，借款人一栏有“吴军康”字样的签名。被告恒宇公司、吴军康辩称没有出具过上述借条，对于借条中印章、签名的真实性均提出异议。在没有其他证据印证的情况下，仅凭借条无法证明案涉的500000元借款已经实际交付。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴易原的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告吴易原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  潘荣华人民陪审员  王玉华二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5506号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杭露原，系该公司职工。被告：白彦云，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：焦云飞，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：折小军，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告白彦飞、焦云飞、折小军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告白彦飞、焦云飞、折小军的起诉。案件受理费2370元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司承担。审判员  乔广艳二〇二〇年十二月二日书记员  高 雄
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1177号 申请人：杜辉吉，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：济南吉智商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张炳祥。 被申请人：张炳祥，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人杜辉吉于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南吉智商贸有限公司、张炳祥银行存款171300元或查封相应价值的财产。申请人杜辉吉以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人杜辉吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南吉智商贸有限公司、张炳祥银行存款171300元或查封相应价值的财产。 案件申请费1377元，由申请人杜辉吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢849-3号申请执行人孙花花，女。被执行人秦小军，男。被执行人陈茹，女。本院在执行申请执行人孙花花与被执行人秦小军、陈茹公证债权文书纠纷一案，申请执行人孙花花依据已经发生法律效力的（2014）西碑证经字第1751号执行证书、（2020）陕0112执异71号执行裁定向本院申请恢复执行，执行标的为281645.61元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人秦小军、陈茹名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询。经查，被执行人秦小军、陈茹名下无银行存款、无房产、无证券、无互联网存款。本院已轮候查封陈茹名下车辆；已划扣陈茹名下保险现金价值，并向申请执行人发还。被执行人秦小军、陈茹名下暂无可供执行的财产，本院已依法限制被其高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  范翠花
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初3061号原告：苏春华，女，1957年4月10日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：王金（系原告之子），住云南省建水县。被告：张汝业，男，1985年4月28日生，白族，农民，住云南省建水县。原告苏春华诉被告张汝业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏春华及其委托诉讼代理人王金、被告张汝业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的经济损失共计142603.52元，其中医疗费25480.92元、住院伙食补助费13天×ｌ00元／天＝1300元、护理费：90天×100元／天＝9000元、营养费：60元／天×90天＝5400元、残疾赔偿金：36283元×20年×11%＝79822.6元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日13时30分许，原告苏春华驾驶无号牌三轮电动车在建水县上行驶，在行驶的过程中，被告张汝业驾驶云Ｇ×××**号超标电动自行车在泽园路延长线与西林路交叉路口转弯的过程中相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告苏春华受伤后到建水县人民医院骨科住院治疗共计13天（从2020年3月26日至2020年4月8日），经诊断，原告苏春华的伤情为:1.左肱骨近端骨折；2.右桡骨远端顾泽骨折；3.面部挫伤；4、唇部损伤。2020年4月2日，经过建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张汝业承担此次交通事故的主要责任；苏春华承担此次交通事故的次要责任；乘车人王家祥无责任。2020年5月16日，经过云南红河公信司法鉴定所鉴定：1.原告苏春华的后期医疗费评估为14000元，2.原告苏春华的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2020年10月9日，经过云南红河公信司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人苏春华伤残等级评定为十级伤残二处。综上所述，原告认为，原告的生命健康权利及财产权利受法律保护，被告张汝业承担主要责任，应当对原告进行赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，故起诉。被告张汝业辩称，对原告起诉的事故发生时间、地点、经过、受伤治疗等无异议，但责任认定不合理，双方应认定为同等责任。对原告要求的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费无异议，愿意赔偿；对其他赔偿项目有意见，不同意赔偿。经审理查明：2020年3月26日13时30分许，被告张汝业驾驶云Ｇ×××**号超标电动自行车沿建水县由东向西行驶，行驶至泽园路延长线与西林路交叉路口转弯的过程中，该车与对向行驶由原告苏春华驾驶载王家祥的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经过建水县公安局交通警察大队认定：被告张汝业承担此次交通事故的主要责任；苏春华承担此次交通事故的次要责任；乘车人王家祥无责任。原告苏春华受伤后到建水县人民医院住院治疗共计13天，经诊断，原告苏春华的伤情为:1.左肱骨近端骨折；2.右桡骨远端骨折；3.面部挫伤；4.唇部损伤。原告住院期间需1人护理，已支付住院费24424.62元，另外还支付了门诊费1056.3元。经云南红河公信司法鉴定所鉴定：1.原告苏春华伤残等级评定为十级伤残二处；2.后期医疗费评估为14000元；3.原告苏春华的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告共支付鉴定费2600元。另查明：被告张汝业驾驶的云Ｇ×××**号超标电动自行车和原告苏春华驾驶的无号牌三轮电动车均未投保交强险及商业保险。上述事实，有原、被告提交的户口簿、道路交通事故认定书、伤情证明、出院记录、住院费清单、住院费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告苏春华在此次交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当得到赔偿。此次交通事故，经建水县公安局交通警察大队认定，被告张汝业承担主要责任，苏春华承担次要责任，乘车人王家祥无责任。根据交警部门的事故认定意见及本案的实际，对原告苏春华因交通事故受伤造成的经济损失，应由被告张汝业负担70%，原告苏春华自己负担30%。对原告主张的治疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金，符合法律规定和案情，本院予以支持。护理费根据原告的住院天数，每天按100元计算为1300元（13天×100元／天）；原告主张的营养费，结合原告住院的天数和伤情，本院酌情按30天、每天20元计算为600元；因原告系农村户口，且没有提交证据证明其符合应按城镇居民计算赔偿的情形，故原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，为26184.4元（11902元×20年×11%）。被告对原告主张的残疾赔偿金有异议，认为原告的伤残达不到十级伤残，不应当赔偿，但未提供相反证据，其异议无事实和法律依据，本院不予采信。故原告苏春华因交通事故受伤造成的经济损失本院确定为：医疗费25480.92元、护理费1300元（13天×100元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、后续治疗费14000元、残疾赔偿金26184.4元（11902元×20年×11%）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张汝业赔偿原告苏春华因交通事故受伤造成的经济损失71465.3元（医疗费25480.92元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金26184.4元、鉴定费2600元）的70%即50025.7元及精神抚慰金5000元，总计55025.7元，限于判决生效后十五日内支付给原告。二、驳回原告苏春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告苏春华负担615元，被告张汝业负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  韦铭辉二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 露
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初864号原告：沈炫成，男，1991年3月25日出生，汉族，住炎陵县。被告：刘肖，男，1989年6月9日出生，汉族，住株洲市。原告沈炫成与被告刘肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈炫成到庭参加诉讼，被告刘肖经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈炫成提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款本金9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日至2017年11月9日期间，被告因购买消费品向原告借款共计12230元。之后，在原告多次催收下被告仅偿还了原告2630元。2018年3月15日，被告在无钱偿还的情况下仅向原告出具了一份欠条，该欠条载明欠款9600元，并承诺5月20日前还清。然到期后，原告多次向被告催讨均无果，故诉至法院，请求依法裁决。被告刘肖未提交书面答辩意见,亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：欠条，本院认定事实如下：2017年11月2日至2017年11月9日期间，被告刘肖因在淘宝网上购买商品，多次向原告借款共计12230元。后被告仅偿还了原告借款本金2630元。2018年3月15日，被告因无钱偿还仅向原告出具欠条一张，该欠条主要载明：“今欠沈炫成现金人民币9600元（大写玖仟陆佰元整）于5月20日前还清。欠款人：刘肖。2018年3月15日”。然被告承诺的欠款到期后，原告多次催讨均无果，至今仍欠原告借款本金9600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二是被告刘肖的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本金。一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。我国合同法规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。被告刘肖向原告沈炫成借款并出具了欠条，双方之间的借贷合同关系成立。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告沈炫成按约定提供借款时，合同即生效。已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。二、关于被告刘肖的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本金。我国合同法第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告已依约向被告提供了借款，被告在向原告出具的借条中约定了还款期限，但被告经原告催告后仍未在合理期限内偿还借款，故被告的行为已构成违约，应承担民事违约责任，偿还原告借款本金9600元。综上，原告要求被告偿还其借款本金9600元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。本案因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘肖在本判决发生法律效力后7日内偿还原告沈炫成借款本金9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50173********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  周学华二〇二〇年十二月二十九日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5863号申请执行人：阳文丽，女，1989年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李奔，女，1988年11月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人阳文丽与被执行人李奔民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初5321号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5321号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4727号 孙燕与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8397号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司80890元，已发还孙燕案款79793元，收取执行费1097元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4727号案件、（2018）鲁0112民初8397号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执968号申请执行人：崔某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市红星小区。被执行人：朱某某，男，1983年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。申请执行人崔某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月4日向申请执行人崔某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月12日向被执行人朱某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人朱某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人朱某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人朱某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月21日通过短信告知了申请人崔某某，申请人崔某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人朱某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人朱某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十一日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5460号原告：陈德良，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：代厢玲，女，1990年9月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告陈德良与被告代厢玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德良自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈德良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德良负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3125号 原告：万先笑，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：曹兴元，男，汉族，湖南省澧县人。 原告万先笑与被告曹兴元民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告万先笑在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万先笑撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2636号原告：王旭环，男，1985年03月17月日出生，汉族，个体工商户，住址大连市旅顺开发区。被告：大连佳越木业有限公司，住所地辽宁省大连市北海街道后泥河村创业街**。法定代表人：羊波，该公司经理。被告：羊波，男，1970年3月8日出生，汉族，大连佳越木业有限公司经理，住址辽宁省大连市旅顺口区。原告王旭环与被告大连佳越木业有限公司（以下简称佳越木业公司）、被告羊波承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭环、被告佳越木业公司法定代表人即被告羊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王旭环向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料费和人工费35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月16日原告受被告羊波委托以被告佳越木业公司实木定制工长名义到开世嘉年676号楼开始做土建改造工作，被告羊波让原告担任现场工地负责人，承诺发生的所有材料款、人工费都按时结算，后改动和后增加的做好记录，到时也按时结算。施工期间材料款和人工费严重不足，原告多次向被告佳越木业公司要款，被告羊波一直拖，说最后一点钱也不能差，让原告先垫付。土建改造工程5月30日结束，工程量和材料单、人工费出勤表已报给被告佳越木业公司，佳越木业公司不承认发生此工程量，也不按实际发生结算。原告多次催要上述款项，被告未履行义务，至今无给钱之意。为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告羊波辩称，不同意原告诉讼请求。被告把土建项目全部承包给原告，全部款项已支付给原告，原告有签字才把款项给他。被告佳越木业公司辩称，同意被告羊波意见，款项已全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交证据：1.视频、照片、录音一组，拟证明案涉土建改造项目由原告施工，工程价款为190000余元；2.工人考勤表一份，拟证明有三个工人工资35000元未结清；3.租赁站出具的租金明细一份，拟证明施工期间租用安全网脚手架租金4500元未付；4.供货单一份、保温材料商店收据两张，拟证明施工过程中原告将本板厚度增至12厘米,相关费用增加8091元。二被告对原告证据1真实性没有异议，认可土建改造项目由原告施工，但不认可工程价款为190000余元，对原告证据2、证据3、证据4二被告不认可。被告佳越木业公司提交室内装饰（预）算书一份，拟证明原、被告现场核算工程量及总价，2020年1月20日结算最后一笔款；佳越木业公司申请证人车彦龙出庭作证，证人称佳越木业公司将土建项目包与原告，原告看图纸报价60000元，第二天看现场后报价65000元，以此证言拟证明原告施工项目及报价数额。原告王旭环和被告羊波对被告佳越木业公司证据没有异议。被告羊波没有提交证据。结合当事人的质证意见，本院对原、被告提交证据认证如下：原告证据1真实性二被告没有异议，该组证据真实性应予以确认，经审查，该组证据中没有被告认可工程造价为190000余元的内容，故该组证据仅证明原告系案涉土建工程施工人，不能证明工程价款为190000余元；原告证据2系原告单方制作，二被告不认可，本院不予确认；原告证据3、证据4系原告与案外人之间的往来凭证，与本案没有关联性，本院不予确认；被告佳越木业公司证据当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告羊波系被告佳越木业公司法定代表人。2019年3月被告佳越木业公司承揽旅顺开世嘉年678-3号别墅装修工程，经被告羊波联系佳越木业公司将其承揽工程中的土建项目交与原告王旭环施工，在查看图纸、现场并与佳越木业公司约定价款后，原告进入现场施工，施工过程中土建项目有所增加，原告对增加项目亦进行了施工，原告于2019年5月30日完成全部施工项目，被告佳越木业公司出具室内装饰（预）算书列明原告施工的各项目及价款，核算原告施工总价款为132905元，原告对此价款有异议未签字确认。2020年1月22日，被告羊波与原告再次对原告施工价款进行核算，经双方协商羊波同意在佳越木业公司核算金额的基础上增加价款10095元，双方在室内装饰（预）算书上签名，确认原告施工项目总价款为143000元，并确认被告前期已支付价款为93000元，还应支付价款为50000元，室内装饰（预）算书所列土建项目款项全部结清。随后被告佳越木业公司给付原告50000元。现原告以其受雇于被告佳越木业公司、佳越木业公司未按实结算欠其材料、人工费未结清为由提起本案诉讼。本院认为，被告佳越木业公司将其承揽装修工程中的土建项目交与原告施工，双方之间形成承揽合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告施工完毕后双方于2020年1月22日确认原告施工价款为143000元，之后被告将剩余价款50000元支付原告，双方之间的承揽合同关系因债务已经履行而终止。原告主张受雇于被告佳越木业公司、佳越木业公司未按实结算欠材料、人工费未结的事实没有证据证明，亦与庭审查明事实不符，原告要求被告给付欠款的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王旭环的诉讼请求。案件受理费676元，由原告王旭环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  远立华人民陪审员  王玉梅人民陪审员  袁 萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙凤琳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3820号     申请人：孙萍萍，女，1993年03月01日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被申请人：梁根红，男，1980年10月04日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：姜明，男，1989年02月02日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：大荔勃腾工程机械租赁有限公司，住所地大荔县（青春假日酒店南二楼）。   法定代表人：朱明，系该公司经理。   申请人孙萍萍与被申请人大荔勃腾工程机械租赁有限公司、姜明、梁根红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙萍萍于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对涉案的陕EXXXXX号陕汽牌重型自卸货车一辆予以查封，保全金额为100000元。申请人孙萍萍以购买大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险单号为XXXXXXXXXXXXXXX0046，保全金额为100000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封涉案的陕EXXXXX号陕汽牌重型自卸货车一辆，期限为两年。   案件申请费1020元，由申请人孙萍萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  王永红       二〇二〇年九月十五日     书记员  陈娜          1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1653号 周桂玲、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人周桂玲与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月25日立案执行。 案件标的：工资1895元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1895元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7792号 原告：柳州祥云混凝土有限公司。住所地：柳州市太阳村镇柳州祥云建材有限公司灯草山采石场矿区内。统一社会信用代码：91450200MA5KEAA36K。 法定代表人：谭汉元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃红雪，广西正泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙晓雪，广西正泰和律师事务所律师。 被告：广西建工集团基础建设有限公司。住所地：南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**。统一社会信用代码：91450000054392054K。 法定代表人：黎平山。 原告柳州祥云混凝土有限公司与被告广西建工集团基础建设有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告柳州祥云混凝土有限公司以被告广西建工集团基础建设有限公司已履行案件债务为由于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州祥云混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州祥云混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11552元，因撤诉减半收取计5776元（原告已预交），由原告柳州祥云混凝土有限公司自行承担。 -2- 审判员  韦昕宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄善生 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3383号 申请执行人：胡兰萍，男，1943年11月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡梅，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡建才，男，1940年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行胡兰萍与胡梅、胡建才司法确认一案中，于2020年12月1日向胡梅、胡建才发出执行通知书，责令被执行人胡梅、胡建才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡梅、胡建才未履行生效法律文书确定的义务，经查明被执行人胡建才名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡建才名下的存款24533.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2569号申请执行人：刘长进，男，1989年5月25日出生，沂源县人，现住淄川区。被执行人：谭志永，男，1991年5月20日出生，淄川区人，现住淄川区。关于申请执行人刘长进与被执行人谭志永借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭志永未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长进于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘长进向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2569号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  牛晓彤
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执884号之一 申请执行人：马鹿鹿，女，1985年4月5日出生，回族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：韩晓莉，女，1967年10月3日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行马鹿鹿与韩晓莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下财产已被冻结，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初435号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李志浩
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初964号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人张某某，男，XXX年XX月X日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省子洲县，捕前住榆阳区，无业，2019年12月20日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，同年12月23日被取保候审，2020年11月27日被逮捕。辩护人张美婵，陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）650号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月20日23时50分许，侯某某（已判刑）醉酒后在榆林市榆阳区XX”内与隔壁包间的张浪浪因同时与KTV经理索要瓜子而发生口角，被服务员劝说后返回包间，五六分钟之后侯某某又纠集包间内的被告人张某某伙同王某乙、拓某某（均已判刑）一起持啤酒瓶冲进张浪浪的包间，将坐在沙发上的别害人高某某、杨某某砸伤。陕西榆林驼城法医司法鉴定所认定，高某某的伤情符合轻伤二级，杨某某的伤情属轻微伤。2019年3月4日被告人赔偿被害人损失并取得谅解。2019年12月20日，被告人张某某主动到榆林市公安局榆阳分局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、在逃人员登记表、同案犯侯某某、拓某某、王某乙的供述、被害人高某某、杨某某的陈述、证人王某甲等人的证言、诊断证明、司法鉴定意见书、投案经过、刑事判决书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条、户籍信息、违法史查询单等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年五个月至一年七个月。本院认为，被告人张某某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。辩护人张美婵关于被告人具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人从前处罚的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳并对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护社会公共管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅.滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，自2020年11月27日起至2022年6月223日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长    王成峰人民陪审员    刘绪芳人民陪审员    万晓芸   二〇二〇年十二月九日 书 记 员   叶  帆 1
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2554号之二申请执行人：张闯,男性,汉族,1988年6月2日出生,住济南市槐荫区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人张闯与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动纠纷一案中，申请人申请执行的标的31713.25元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2554终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柏金泉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5712号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：唐爱莉，女，1982年10月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告唐爱莉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费398元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 磊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保572号申请执行人：王慧，女，1981年2月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：周林，男，1961年1月30日生，汉族，住滨海县。申请执行人王慧与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4786号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱永生
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2304号申请执行人:山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧**。法定代表人:卢宝春，该公司执行董事长。被执行人:刘世亮,男。申请执行人山东浮来山建筑集团有限公司与被执行人刘世亮追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)鲁1122民初2766号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月17日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：282564.16元及利息)。本案在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，被执行人刘世亮于2020年12月2日共向本院交来案件款19806.12元，本院于2020年12月3日发放给申请执行人山东浮来山建筑集团有限公司15668.12元。本院于2020年12月8日查封被执行人刘世亮位于莒县××张宋村两处房产(不动产权证号:鲁(2018)莒不动产第0183724号、鲁(2018)莒不动产权第0183873号)三年。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月九日书记员  王明龙
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1316号申请执行人魏怀军被执行人白贤申请执行人魏怀军与被执行人白贤民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初1444号民事调解书已经发生法律效力，被执行人白贤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏怀军向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白贤发出执行通知，要求被执行人限期内履行。本院依法扣划被执行人白贤的银行存款，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1316号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1246号原告：童爱红，女，1976年12月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告童爱红与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童爱红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告童爱红负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。