wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13273号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张恩平，女，蒙古族，住址黑龙江省齐齐哈尔市。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告张恩平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司委托代理人夏天到庭参加了诉讼，被告张恩平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2018年1月29日被告为购买宝马汽车向中国工商银行沈阳市经济技术开发区支行申请贷款111000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年5月17日、2019年6月15日、2019年9月12日、2020年1月14日、2020年3月12日、2020年4月14日、2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月15日、2020年9月22日代偿，共计59293元。为维护原告自身权益特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即给付代偿款人民币59293元；2、被告给付利息（自2019年5月17日以4350元为基数、2019年6月15日以4350元为基数、2019年9月12日以9400元为基数、2020年1月14日以7429元为基数、2020年3月12日以4052元为基数、2020年4月14日以4052元为基数、2020年5月15日以4052元为基数、2020年6月15日以4389元为基数、2020年7月15日以4389元为基数、2020年8月14日以4389元为基数、2020年9月15日以4389元为基数、2020年9月22日以4052元为基数，按2020年10月30日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3、由被告承担本案的全部费用。被告张恩平未到庭参加诉讼。经审理查明，原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司作为担保人（甲方）与作为被担保人的被告张恩平（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，合同约定乙方于2018年1月30日购买宝马汽车一辆，车牌号辽Ａ×××**，乙方向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请个人汽车消费贷款111000元。甲方为乙方提供本担保的有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良进行处置所产生的所有相关费用为止。甲方根据乙方申请，善意为其提供担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费，履约保证金及其它相关费用。现原告主张其替被告偿还贷款59293元。庭审中，原告向法庭提供了中国工商凭证，显示原告分别于2019年5月17日、2019年6月15日、2019年9月12日、2020年1月14日、2020年3月12日、2020年4月14日、2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月15日、2020年9月22日进行了代偿，共代偿59293元。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、担保协议书、中国工商凭证、车辆登记凭证复印件在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。本案中，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》对被告的诉讼文书送达地址做出了明确约定，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为被告放弃答辩及质证的权利，故本院依法缺席审理。本案被告与原告签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，且在被告未按期偿还贷款的情况下，原告分别于2019年5月17日、2019年6月15日、2019年9月12日、2020年1月14日、2020年3月12日、2020年4月14日、2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月15日、2020年9月22日进行了代偿，共代偿59293元。现原告承担上述保证责任后向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告应自其每笔代偿之次日起支付代偿款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告主张按照2020年10月30日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依据,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张恩平于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿的汽车贷款59293元；二、被告张恩平于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款资金占用期间的利息，分别以4350元为计算基数，自2019年5月17日起计至付清之日止、以4350元为基数自2019年6月15日起计至付清之日止、以9400元为基数自2019年9月12日起计至付清之日止、以7429元为基数自2020年1月14日起计至付清之日止；以4052元为基数自2020年3月12日起计至付清之日止；以4052元为基数自2020年4月14日起计至付清之日止；以4052元为基数自2020年5月15日起计至付清之日止；以4389元为基数自2020年6月15日起计至付清之日止；以4389元为基数自2020年7月15日起计至付清之日止；以4389元为基数自2020年8月14日起计至付清之日止；以4389元为基数自2020年9月15日起计至付清之日止；以4052元为基数自2020年9月22日起计至付清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元、保全费614元，均由被告张恩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月二日法官助理周超书记员王迪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1040号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地，湖北省十堰市张湾区。负责人：陈乔仙，该行行长。被执行人：王瑞龙，男，1961年10月24日出生，汉族，原住湖北省十堰市茅箭区二堰街办车城南路，被执行人：黄小艳，女，1964年11月4日出生，汉族，原住湖北省十堰市茅箭区二堰街办车城南路，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人王瑞龙、黄小艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2152号民事判决书已生效，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行申请执行事项为：一、被执行人王瑞龙、黄小艳偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行借款本金129245.32元、截止至2020年6月21日的利息37019.95元及2020年6月22日之后的利息（2018年3月19日前的利息为13382.13元；2018年3月20日至本金129245.32元清偿完毕之日时止的利息按年利率7.3255%计算）。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行对被执行人黄小艳名下的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办车城南路享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告王瑞龙、黄小艳所欠的贷款本息及实现债权的费用。三、被执行人王瑞龙、黄小艳加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人王瑞龙、黄小艳负担案件受理费3153元，申请执行费2441元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2020年12月26日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 王俊杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3915号之一 原告：甄宗汉，男，1990年9月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。 被告：周思宇，男，1994年4月19日出生，汉族，住沛县。 原告甄宗汉与被告周思宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告甄宗汉于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄宗汉的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄宗汉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告甄宗汉负担。 审 判 长  沙 茹 人民陪审员  马文萍 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  侯春秋
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2083号原告：孙广建，男，1947年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。被告：孙雪莲，女，1995年1月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙广建诉被告孙雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告孙广建于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙广建撤诉。审 判 长  韦奇余人民陪审员  李伯万人民陪审员  孙 妍二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  郑智文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1329号之一申请执行人：汪建文，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周成龙，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汪建文与被执行人周成龙买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）湘0681民初1666号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人周成龙未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汪建文于2020年11月16日向本院提出执行申请,本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人周成龙送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人周成龙未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人周成龙名下的财产。査明被执行人周成龙名下在银行小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院对被执行人周成龙名下银行小额存款予以冻结。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周成龙进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月5日对被执行人周成龙发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人周成龙发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人汪建文告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周成龙彭正的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汪建文在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月25日,本案应当执行的标的金额为货款24,664元,案件受理费208.5元,共计24,872.5元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人周成龙有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1329号案件终结本次执行程序。被执行人周成龙负有继续向申请执行人汪建文履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十五日书记员 黎   尚   俊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4574号原告：唐付山，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会中医院**。被告：泌阳县缫丝厂破产清算组，住所地泌阳县工业管理中心。负责人：王伟，任清算组组长职务。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所。原告唐付山与被告泌阳县缫丝厂破产清算组（以下简称缫丝厂清算组）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐付山、缫丝厂清算组委托诉讼代理人赵贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐付山向本院提出诉讼请求：被告支付我2015年9月至2017年12月任泌阳县缫丝厂副厂长期间职务工资36,400.00元。事实和理由：2015年8月，我辞去泌阳县缫丝厂厂长职务，由朱振方接任厂长，因本人对缫丝厂情况以及工作业务熟悉，由厂长朱振方任命我为副厂长，协助处理单位一切工作事务，厂里大部分工作由我独自完成，为缫丝厂破产做出了重大贡献。因缫丝厂无能力支付我工资，一直拖欠至今，本人并不知道厂长给我每月多少劳动报酬。2018年5月份，泌阳县人民法院受理了泌阳县缫丝厂破产申请，成立了泌阳县缫丝厂破产清算组，并于2019年12月7日对缫丝厂财务清算结果进行公示。我知道后查看公示，数据于实际情况不符，后经查找原因，是厂长朱振方没有按照副厂长待遇给我计算工资，厂长工资是每月2,400.00元，副厂长每月工资低于厂长200元，应每月发工资2,200元。但每月只给我按代表工资造发900元，每月少造发1,300元，共计少计算28个月职务工资计36,400元。本人于2019年12月份向泌阳县缫丝厂破产清算组递交个人债权申请，泌阳县缫丝厂破产清算组认为，须经劳动仲裁或法院裁定，为了维护我的合法权益，基于以上事实，根据《中华人民共和国企业破产法》第48条以及《中华人民共和国劳动法》相关规定，特诉至贵院，请求依法裁定，支持原告的请求。缫丝厂清算组辩称，应驳回原告的起诉。1．破产清算组不是适格的被告。被告是由泌阳县政府指定由三个单位临时组建的临时机构，没有独立的法人资格，没有独立的经济收入和支出的权利义务。2．根据破产法规定，进入破产程序后，无论是工人工资、税、各项债权债务和各项养老保险等，均应在破产程序中一并清算处理且应申报债权债务。拖欠原告及其他人的工资已申报，不应另行起诉。3．原告要有担任副厂长的任命文件。4．该厂已于1995年停产，没有实际工作任务，是不应开支工资的。是否进行有实际工作要有证据。5．原告起诉的工资数额无依据，职工工资的多少要有劳动人事部门核准，而不是自己说多少就是多少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：1993年，泌阳县缫丝厂因经营不善而停产，到2002年通过招商引资方式，浙江商户来厂投资生产，2005年又被迫停产至今。2015年9月1日泌阳县工业管理中心任命朱振方为原泌阳县缫丝厂厂长职务，同意唐付山辞去原泌阳县缫丝厂厂长职务。朱振方证明2015年9月至2017年12月，朱振方聘请唐付山为原泌阳县缫丝厂副厂长，协助其工作，在造工资时没有给会计讲清楚，没有给唐付山造发职务工资每月1,300元，共计28个月36,400元。另查明，2018年原泌阳县缫丝厂因资不抵债申请破产清算，本院受理后于2018年8月6日以（2018）豫1726破字2-1号民事裁定书，宣告泌阳县缫丝厂破产，进入清算程序，经清算组申请，我院于2019年4月25日以（2018）豫1726破字2-2民事裁定书，裁定终结泌阳县缫丝厂的破产程序。本院认为，本案争议的焦点为泌阳县缫丝厂在进入破产清算前的2015年9月至2017年12月应否为唐付山补发职务工资，按照什么标准为唐付山补发职务工资。根据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第四十五条第三款第（五）项“厂长可以提出工资调整方案、奖金分配方案和重要的规章制度，提请职工代表大会审查同意。提出福利基金使用方案和其他有关职工生活福利的重大事项的建议，提请职工代表大会审议决定”和第五十二条第（二）项“职工代表大会职权：审查同意或者否决企业的工资调整方案、奖金分配方案、劳动保护措施、奖惩办法以及其他重要的规章制度”规定，厂长对工资调整方案并没有决定权，企业的工资调整方案需要提请职工代表大会审查同意。唐付山认为应当为其补发职务工资，提供的证据为时任厂长朱振方的证明，根据法律规定，厂长并没有调整企业工资方案的权利。从查明的事实，原泌阳县缫丝厂自2005年停产至今，唐付山请求给其补发职务工资，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第四十五条第三款第（五）项、第五十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告唐付山的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由唐付山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 淼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3483号之三 申请执行人：何志安，男，1978年5月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广东致顺管业有限公司，住所地：广东省鹤山市云乡镇富云路**之二，统一社会信用代码：91440784766590745P。 法定代表人：冯愚斌，该公司总经理。 被执行人：石忠强，男，1969年8月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。 本院在执行申请执行人何志安与被执行人广东致顺管业有限公司、石忠强建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院、江门市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784民初679号、（2020）粤07民终3266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款152740元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费2191元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，本院依法扣划被执行人广东致顺管业有限公司银行账户存款78512元，但因被执行人广东致顺管业有限公司以（2020）粤0784民初2048号案申请冻结本案申请执行人的财产105240元[本案冻结75240元，（2020）粤0784执3486号案冻结30000元]，故本案仅支付申请执行人利息2193元，并缴纳执行费1079元；本案另查封被执行人石忠强贵Ｄ×××××汽车（暂未扣押到车辆），此外，暂未发现被执行人石忠强有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3483号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李健良
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2028号于国、邢良伟：申请执行人于国与被执行人邢良伟合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)辽0681民初2542号民事判决书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行，经本院立案执行，被执行人已经自动履行，现该案件已全部执行完毕，执行费50元申请执行人已缴纳。至此，于国向本院申请执行(2020)辽0681民初2542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3533号之二解除保全申请人：淄博东上装饰设计工程有限公司，住所地：淄博市周村区富瑞特城市广场******。统一社会信用代码：91370306MA3CTYN51N。法定代表人：王鹏宇，经理。被申请人：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住，住所地：吉林省长春市朝阳区南湖新村中街副****一社会信用代码：912201012438633889。法定代表人：孙文良。被申请人：侯建国，男，1974年8月26日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：谭勇，男，1982年2月1日出生，住黑龙江林口县。解除保全申请人淄博东上装饰设计工程有限公司与被申请人长春建工集团九洲建筑工程有限公司、侯建国、谭勇承揽合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0306民初3533号民事裁定及(2020)鲁0306执保1315号执行裁定，依法对被申请人长春建工集团九洲建筑工程有限公司、侯建国、谭勇的财产采取了保全措施。现淄博东上装饰设计工程有限公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博东上装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长春建工集团九洲建筑工程有限公司、侯建国、谭勇名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月三日书记员  耿丽娟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3300号原告：梁小龙，男，汉族。被告：魏炎淼，男，汉族。本院在审理原告梁小龙诉被告魏炎淼民间借贷纠纷一案中，原告梁小龙于2020年12月21日以双方已经达成和解协议，魏炎淼已将欠款偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小龙提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁小龙撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告梁小龙承担。审判员  吕跃华二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕浩志
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6336号申请执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司，统一社会信用代码9132028174556699X8，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路南首。法定代表人：陈勤益，该公司执行董事兼总经理。被执行人张仁熙，男，1963年1月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司与被执行人张仁熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0281民初5082号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张仁熙应向江阴市恒辉特种漆业有限公司支付货款29000元及利息，负担诉讼费635元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人张仁熙发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，轮候查封被执行人张仁熙名下位于江阴市不动产，但该房产属农村宅基地房产，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈镇锋
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3131财保18号申请人杨永杰，男，汉族，1973年3月4日出生，户籍地：新疆喀什市，小学文化程度，务工。被申请人依加也提·艾力木拉提，男，塔吉克族，1997年12月16日出生，户籍地：新疆塔什库尔干县，司机。申请人杨永杰向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人依加也提·艾力木拉提名下3592元的银行存款或者等值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人杨永杰以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的3592元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有承揽合同纠纷，申请人杨永杰为该财产保全提供了向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的3592元的保单保函作担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人依加也提·艾力木拉提名下银行存款3592元，不足部分扣押、查封被申请人依加也提·艾力木拉提名下等值的其他财产。（期限为1年）。本案申请费56元，由申请人杨永杰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   郑       娇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1316号 原告：张家口市融侨物业服务有限公司，住所地张家口市桥**东兴大街**。 法定代表人：薛信保，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：于跻鹏，男，1987年2月27日出生，蒙古族，住张家口市桥**。 张家口市融侨物业服务有限公司与于跻鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张家口市融侨物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市融侨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8671号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：滕欣欣，山东联亨律师事务所律师。 被告：孙祥伟，男，1987年7月4日生，汉族，住山东省沂源县。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行诉被告孙祥伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人滕欣欣到庭参加诉讼。被告孙祥伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告到期木金及利息11,707.44元、未到期本金90,216元(暂计算至2020年1月9日)以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金(具体以银行账面数额为准)；2.判令被告向原告支付律师费4,000元（庭审中，放弃了该项诉求）；3.判令原告就被告的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，向原告贷款116,000元用于购买江淮瑞风M4汽车，分期期数为36期。同日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告将其购买的江淮瑞风M4汽车抵押给原告，并办理抵押登记手续。贷款发放后，被告违反约定未按期偿还贷款本息，原告依约可提前收回全部贷款本息。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年5月31日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期合同》，约定被告向原告分期36期借款11.6万元，用于购买汽车，按月偿还本息。同时约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人可以宣布借款提前到期。 二、担保情况。被告以鲁Ｃ×××××号汽车为涉案借款设立抵押。 三、合同履行情况。贷款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按照约定按期偿还本息，截至2020年1月9日，尚欠到期木金及利息11,707.44元、未到期本金90,216元。 四、其他情况。原告于2020年5月11日向我院申请诉前财产保全，并支付申请费1,070元。 基于庭审查明的事实，本院认为原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙祥伟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博张店支行偿还到期木金及利息11,707.44元、未到期本金90,216元及自2020年1月10日起至实际给付之日止的费用（以原告书面账单为准）； 二、原告中国银行股份有限公司淄博张店支行对鲁Ｃ×××××号汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,169元、诉前保全申请费1,070元，由被告孙祥伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王煜斐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3262号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市。负责人高林，行长。被执行人沈诚浩，男，1990年2月5日生，汉族，住如皋市开发区。被执行人江苏诚业通讯科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈小兵。被执行人陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人沈诚浩、江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0682民初4008号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、沈诚浩于判决生效之日起十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金270000元及利息（借款利息：以借款本金270000元为基数，自2017年12月11日起至2018年12月10止，按照年利率8.4825%计算；逾期利息：以借款本金270000元为基数，自2018年12月11日起计算至实际给付之日止，按照年利率12.72375%计算）。二、江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵对上述第一项义务承担连带给付责任。案件受理费5870元，由沈诚浩、江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行已先行垫付，由沈诚浩、江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵履行上述判决时一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金27万元及利息、案件受理费5870元、执行费4560元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向三被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能向江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵送达。后本院向被执行人江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月14日冻结被执行人沈诚浩名下财付通账户1处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划；其余被执行人名下仅零星存款，故未予冻结。未发现三被执行人名下有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月25日查封被执行人江苏诚业通讯科技有限公司名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已张贴责令交出查封财产公告，责令被执行人江苏诚业通讯科技有限公司交出上述车辆。未发现被执行人沈诚浩、陈小兵名下车辆登记信息。4、于2020年12月17日查封被执行人陈小兵名下位于如皋市××××××室的不动产，查封期限三年，该不动产目前由本院（2020）苏0682执恢1452号案件处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。未发现被执行人沈诚浩、江苏诚业通讯科技有限公司名下不动产登记信息。5、经关联案件系统查询，被执行人江苏诚业通讯科技有限公司、陈小兵在江苏省范围内有大量执行案件。本院分别至上述两被执行人住所地调查，被执行人江苏诚业通讯科技有限公司已停产歇业，陈小兵去向不明；至被执行人沈诚浩住所地调查，家属反映其在外帮人开车，长期不在家，去向不明，邻居表示其去向不明，家庭负债较多。6、依职权将三被执行人纳入失信被执行人名单并对沈诚浩、陈小兵采取限制高消费措施。7、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金27万元及利息、案件受理费5870元、执行费4560元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆及不动产外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置；所查封不动产由本院另案处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。被执行人沈诚浩、陈小兵目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将三被执行人纳入失信被执行人名单并对沈诚浩、陈小兵采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2671号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张斌，男，1972年11月20日出生于湖南省衡阳市，公民身份号码430************515，汉族，本科文化，经商，户籍所在地衡阳市石鼓区潇湘街道司前社区*********。因本案于2020年4月29日被中山市公安局罚款人民币200元（已缴纳），同年10月*5日被中山市公安局取保候审,同年12月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张斌已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年2月4日晚上8时许，被告人张斌醉酒后驾驶粤C*****号小型普通客车，沿中山市东区***由东往西方向行驶，途经槎南路沙石公路路口时，与同车道前方由被害人王某驾驶的粤T*****号二轮普通摩托车（搭载被害人梁某）发生碰撞，事故造成被害人王某、梁某受伤（经鉴定，王某损伤程度属轻微伤）及两车损坏。肇事后，被告人张斌明知对方报警仍留在现场等候处理。经交警部门认定。被告人张斌负事故全部责任。经鉴定，被告人张斌驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为166.2mg/100mL。2020年10月15日，被告人张斌经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张斌赔偿被害人王某、梁某人民币20000元，并取得谅解。被告人张斌对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张斌有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张斌已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张斌符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币二百元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5449号申请执行人杨海，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓李林，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省蕉岭县。关于杨海与邓李林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10087号民事调解书已发生法律效力。因邓李林逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人杨海强制执行申请于2020年10月10日立案执行，并向申请执行人杨海送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人邓李林的财产线索。立案后，本院向被执行人邓李林发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月10日发起了总对总网络财产查控，查询邓李林名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月10日，被执行人邓李林应支付89500元，申请执行费1242.5元。但被执行人邓李林无可供执行的财产，申请执行人杨海主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执5449号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十日书记员 袁 涛
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1430号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：沙丽满·麦斯提江，女，哈族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告沙丽满·麦斯提江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   卓  拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   木力得尔
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1127号 申请执行人：陶玖英,男,1961年4月9日出生,壮族，住广西柳城县。 被执行人：陶连军,男,1975年12月8日出生,壮族，住柳城县。 陶玖英申请执行陶连军的劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)桂0222民初1446号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶玖英于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的13000元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人陶连军目前经济困难，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人陶玖英与被执行人陶连军就执行标的13000元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执1127号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦爱朗
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执535号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇。 负责人：崔建，职务行长。 委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：杨春强，男，1970年11月17日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：刘永华，女，1972年5月20日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：佟明，男，1983年8月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：孟庆环，女，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：李雅惠，女，1975年8月27日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：尹逊宝，男，1969年5月9日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝给付欠款167930.45元及案件受理费1668.46元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝可供执行财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝居住地进行了调查，本案查封被执行人佟明名下所有位于东宁市绥阳镇拥军楼4单元301室房屋（建筑面积64.067平方米），申请执行人明确表示不要求处置；被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝有少量银行存款及网络资金、保险已被本案冻结，现已划拨案款13229.55元交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人杨春强、刘永华、佟明、孟庆环、李雅惠、尹逊宝发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年十二月二十日 书记员 周家民
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1734号原告：王振忠。被告：张俊杰。原告王振忠诉被告张俊杰合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，现已审理终结。原告王振忠诉称，2018年原告经人介绍到被告经营的今世缘喜庆家主题饭店工作，工作地点位于新××号，工作是饭店厨师。后由于被告经营不善饭店暂停停业，原告工资没有发放，经多次催要被告向原告出具欠条一份，载明欠今世缘后厨员工王振忠4-6月份工资16800元，发放工资时间2019年12月31日之前。被告出具欠条后至今未付。故原告起诉来院，要求：1、被告支付拖欠原告的16800元工资，并以16800元为基数按照年利率6%计算自2020年1月1日起至实际付款之日止的逾期利息。2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。结合本案，原告王振忠作为厨师长受聘于今世缘酒店，系该酒店的员工，而被告张俊杰系该酒店的负责人，为原告出具欠条系职务行为，故原告王振忠诉求被告张俊杰支付今世缘酒店拖欠工资的诉讼对象错误，被告张俊杰作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王振忠的起诉。案件受理费110元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年十二月九日书记员 王姗姗
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5927号原告：涂祖德，男，1955年9月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：冯长青，女，1977年8月28日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：胡仿铭，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告涂祖德与被告冯长青、胡仿铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告涂祖德于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂祖德在本案宣告判决前，申请对被告冯长青、胡仿铭撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂祖德撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告涂祖德负担。审判员  李世林二〇二〇年十二月十四日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3462号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。统一社会信用代码×××18Ｈ。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：方旭冉，北京德恒(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，北京德恒(济南)律师事务所律师。被告：德州经济技术开发区永德烟酒副食经销处，住所地山东省德州市经济技术开发区东风东路巴赛小镇**楼**门市。统一社会信用代码：×××Ｙ3Ｄ。负责人：刘丽，德州经济技术开发区永德烟酒副食经销处经营者。委托诉讼代理人：曹顺海，山东天衢律师事务所律师。原告泸州老窖股份有限公司与被告德州经济技术开发区永德烟酒副食经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年12月29日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  季秀荣
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2051号之一申请执行人：陈克付，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：周维根，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行陈克付与周维根民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周维根的存款50000元，期限为一年。或其价值相当于50000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月三日书记员 周继璇
新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2206号原告：红安亚华新型墙体材料有限公司，公司住址：湖北省红安县太平桥镇新街。法定代表人：吴丽华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程金凡，系本案原告，代理权限为特别授权。原告：程金凡，男，1988年6月23日生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：李博伦，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姜家贵，男，1975年8月21日生，汉族，住河南省新县。被告：河南新长城建设有限公司，公司地址：河南省固始县幸福路**。法定代表人：汪光银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜家贵，系本案被告，代理权限为特别授权。原告红安亚华新型墙体材料有限公司、程金凡与被告姜家贵、河南新长城建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告红安亚华新型墙体材料有限公司、程金凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红安亚华新型墙体材料有限公司、程金凡撤回起诉处理。审判员  张涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹昆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4694号原告：陈家国，男，1948年1月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：时留，男，1940年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告陈家国诉被告时留民间借贷纠纷一案，陈家国于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为陈家国向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈家国撤回起诉。案件受理费6523元，减半收取3261.5元，由陈家国负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 杨
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执857号申请执行人:钱英，女，汉族，1953年7月19日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港周画路**。法定代表人：罗泽明，该公司执行董事。申请执行人钱英与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2019)鄂1281民初1641号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人钱英431200元及利息，受理费3884元，执行费6368元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人钱英未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人钱英的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人钱英与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执857号案件的本次执行程序。申请人钱英发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人钱英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 周
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特77号申请人绪忠萍，男，1983年6月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人高丹，系辽宁张正律师事务所律师。被申请人绪广彬，男，1957年12月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请人绪忠萍申请宣告绪广彬为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，本院根据申请人在送达地址确认书中填写的送达地址向申请人邮寄送达传票，但申请人未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因申请人经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按申请人撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按申请人绪忠萍撤诉处理。审 判 长  李治审 判 员  宫婷人民陪审员  邱颖二〇二〇年十二月三日法官助理许墨池书记员孙凯英本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保56号申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005742546405。法定代表人：李立新，公司董事长。被申请人：梁丹，女，1976年7月21日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div>统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v>统一社会信用代码：91211481085304678N。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**>统一社会信用代码：91211400670466168H。法定代表人：王怀宇，公司经理。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人梁丹、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁丹账户（中国银行股份有限公司XX分行，账户：62×××65；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账户：10×××48）410万元；冻结被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元；冻结被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司XX营业部，账户：30×××80）410万元；冻结被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元。本院经审查认为，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人梁丹账户（中国银行股份有限公司XX分行，账户：62×××65；兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账户：10×××48）410万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司XX营业部，账户：30×××80）410万元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  谭思文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1298号申请执行人：罗昭强，男，1960年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：陶成于，男，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市南川区。罗昭强申请执行陶成于合同纠纷一案，由于陶成于未履行生效法律文书确定的支付罗昭强退股款70000元，并承担案件受理费775元的义务，罗昭强向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案后，在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。陶成于主动履行了28000元（已交纳执行费962元，向罗昭强发放案款27038元）。二、通过向金融机构、车辆登记管理部门、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1、对被执行人的银行账户采取限额冻结措施，实际控制有零星银行存款（申请执行人不要求划拨）。2、冻结被执行人陶成于在道真自治县远诚汽车销售服务有限公司的股权。三、另经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、已查明的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其表示无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1298号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵政果
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1100号之一 申请执行人：孙道元，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月4日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，孙道元（居民身份证号：3724271957××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月四日 书记员  张善博
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922执保287号申请人：肖某4，男，汉族，1955年5月18日出生，农民，住彰武县。申请人：周某某，女，汉族，1956年6月3日出生，农民，住彰武县。申请人：张某某，女，满族，1980年8月17日出生，农民，住彰武县。申请人：肖某1，女，满族，2003年8月29日出生，农民，住彰武县。申请人：肖某2，女，满族，2008年5月17日出生，农民，住彰武县。申请人：肖某3，男，满族，2010年10月10日出生，农民，住彰武县。被申请人：王某某，男，汉族，1978年5月4日出生，车主，住阜新市细河区。申请人肖某4、周某某、张某某、肖某1、肖某2、肖某3与被申请人王某某机动车交通事故责任纠纷一案。肖某4、周某某、张某某、肖某1、肖某2、肖某3于2020年12月22日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护肖某4、周某某、张某某肖某1令肖某2论肖某3广的合法权益，应对王某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额39000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额39000.00元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡集中
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特663号申请人：麻银春，女，1956年2月4日生，回族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张伟，江苏巨浩律师事务所律师。被申请人：麻贤祥，男，1964年8月19日生，回族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：麻卫华，男，1958年2月8日生，回族，住南京市秦淮区。申请人麻银春申请认定被申请人麻贤祥为限制民事行为能力人一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人麻银春称，申请人与被申请人系姐弟关系，被申请人父母己故，没有配偶、子女。被申请人有精神病史，经常无端发火，酗酒打人，骚扰小区居民，损坏他人财物。2020年3月，被申请人因涉嫌损害他人财物，被民警带到南京脑科医院就诊，并对其有无精神病和治安责任能力进行司法鉴定。2020年5月21日，南京脑科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被申请人被鉴定为精神分裂症。故申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人麻贤祥未到庭，其代理人麻卫平称，同意申请人的意见。经审查，被申请人父母麻孙聚、马明珍婚后生育一女三子，分别为麻银春、麻卫平、麻贵林、麻贤祥。麻孙聚、马明珍均已去世。麻贤祥现离异，无子女，独自一人生活。因麻贤祥无故损害他人物品，南京市公安局秦淮分局于2020年3月安排民警陪同其到南京脑科医院就诊并进行有无精神病及治安责任能力鉴定。被申请人被诊断为患有精神分裂症，经鉴定作案时无治安责任能力。本院认为，被申请人因患精神分裂症病致交流、沟通能力缺失，其社会交往能力受限，故应认定其为限制民事行为能力人。由此，本院依法宣告麻贤祥为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告麻贤祥为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王小娣二〇二〇年十二月十一日见习书记员  夏骏雅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14109号 原告：赖海龙，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市，现住江苏省常熟市。 被告：黄如中，男，1973年11月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告赖海龙与被告黄如中买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告赖海龙到庭参加诉讼。被告黄如中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖海龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款216800元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买鞋子，截至2017年6月9日结欠原告货款216800元。经原告多次催讨，被告于2018年8月30日出具欠条一份，载明所欠货款于2020年9月30日前支付。到期后被告仍未支付。 被告黄如中未作答辩，也未提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2018年8月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今有黄如中欠赖海龙人民币金额￥216800元（大写：￥贰拾壹万陆千捌仟元整），定于2020年9月30日全部还清。逾期不还,产生的法律责任及律师费等追责费用由欠款人承担，欠款人无条件同意由债权人向发货地（债权人所在地）苏州市常熟人民法院起诉解决本次纠纷。注：2015年8月18日至2017年6月9日货款￥216800元欠款人身份证号码欠款人签字：黄如中”。 以上事实，由原告提供的欠条以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。 本院认为，被告黄如中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。由原告提供的欠条可以证实被告结欠原告赖海龙货款216800元，并承诺于2020年9月30日前给付。货款应按约支付。现原告要求被告支付货款216800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄如中于本判决生效之日起十日内给付原告赖海龙货款人民币216800元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2276元，由被告黄如中负担（由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的案件受理费本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 超
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢683号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被告：常州天强机械有限公司，住，住所地江苏省常州新**西夏墅镇新口庄村委/div>法定代表人：言中来。被告：常州华东铸造科技有限公司，住，住所地江苏省常州市新**漓江路**/div>法定代表人：毛浩坤。被告：赵仁良，男，1963年8月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：常州市常达建筑装饰工程有限公司，住，住所地江苏省常州新**华山社区太湖西路**创业公寓综合楼**/div>法定代表人：姚文伟。被告：姚文伟，男，1961年11月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州天强机械有限公司、常州华东铸造科技有限公司、赵仁良、常州市常达建筑装饰工程有限公司、姚文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）苏0404民初1411号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告常州天强机械有限公司归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金570万元，并自2015年11月21日开始按照月息7.16‰的标准支付利息至2016年4月8日，自2016年4月9日开始按照月息10.74‰的标准支付利息至本息还清之日为止。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告常州天强机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用241000元。三、被告常州华东铸造科技有限公司、赵仁良、常州市常达建筑装饰工程有限公司、姚文伟对被告常州天强机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费53968元，本院依法减半收取26984元，由被告常州天强机械有限公司负担，由被告常州华东铸造科技有限公司、赵仁良、常州市常达建筑装饰工程有限公司、姚文伟承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院遂立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已划拨被执行人赵仁良银行存款6816.22元，划拨常州市常达建筑装饰工程有限公司银行存款6037.06元，以上合计12853.28元。本院已冻结被执行人名下若干账户，冻结到期日为2021年11月25日；已轮候查封被执行人姚文伟名下位于本市新北区丽江××幢××单元××室房屋（房屋所有权证号：××），查封到期日为2023年12月21日，本院暂无处置权；已查封被执行人赵仁良位于本市新北区××花园××幢××室房屋（房屋所有权证号：××），查封到期日为2023年12月21日，该房屋有抵押权，申请执行人同意暂不予处置；已查封被执行人赵仁良位于本市新北区××花园××号车库（房屋所有权证号：××），查封到期日为2023年12月21日，申请执行人同意暂不予处置。被执行人姚文伟名下另有车牌为苏ＤＹ××**车辆，申请执行人同意暂不予查控。已对被执行人限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0404民初1411号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保741号 范子君、周家祯、蒙城县众鑫电子科技有限公司： 本院根据刘天乐的财产保全申请，经审查并委托，已协助解除对周家桢银行存款的冻结和车辆的查封，已协助解除刘洪永房产的查封。详见回执。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5246号 申请执行人：司有水，男，1963年4月3日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：陈立华，男，1988年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人司有水与被执行人陈立华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4777号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：陈立华向司有水支付代偿款41500元。案件受理费838元，减半收取419元，由陈立华负担。 因陈立华未履行生效判决书确定的义务，司有水向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递向陈立华发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院通过其企业微信向其送达。逾期，陈立华未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月15日、11月20日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了陈立华的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，陈立华银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现陈立华房产、证券、车辆等其他可供执行财产。 3、经向司有水了解到，陈立华在济南市××城区××镇门牙××号的住所已卖出，陈立华是包工头，常年在外包工程，住所不固定，司有水不要求法院到门牙庄调查陈立华财产情况，其无法提供陈立华的现住址及可供执行财产线索。 4、因陈立华未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法对其限制高消费。 5、2020年12月6日，本院约谈司有水，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供陈立华的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，司有水对陈立华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈立华的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈立华的财产进行了调查，未发现陈立华可供执行的财产，司有水亦未提供陈立华其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏 洁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7447号原告：张某，女，1987年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：郎某，男，1988年6月18日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。被告：王某某，女，1988年9月26日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。原告张某与被告郎某、王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 王文燕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2017号申请执行人：吴宜根，男，1943年12月10日生，汉族，住句容市。被执行人：庞自胜，男，1969年3月29日生，汉族，住句容市。申请执行人吴宜根与被执行人庞自胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6899号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人庞自胜于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴宜根支付借款本金人民币5000元及利息（以本金5000元为基数，从2019年10月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被执行人庞自胜负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人庞自胜于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月12日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月20日、9月11日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月23日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月四日书记员 许 雯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1001号申请执行人：张五岭，男，1973年1月26日出生。被执行人：张金平，男，1973年6月9日出生。被执行人：安阳市锦程物流有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：张秀林。张五岭与张金平、安阳市锦城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张金平于本判决生效之日起十日内赔偿张五岭各项损失共计12249.5元；二、安阳市锦程物流有限公司对第一项赔偿义务承担连带责任。因张金平、安阳市锦城物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张五岭向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金平、安阳市锦城物流有限公司负有继续向申请执行人张五岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张陈卓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1834号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐卫龙：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐卫龙债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8260号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。被执行人：王学军,男性,1969年1月3日出生。被执行人：马香兰,女性,1968年4月2日出生。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人王学军、马香兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年9月14日生效的(2020)陕0113民初15772号判决书向本院申请执行，申请执行标的额97375元本金、罚息、利息及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初15772号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的97375元本金、罚息、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月二十日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1831号 申请执行人：张畔仁，男，1956年10月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：夏俊岭，男，1974年1月6日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 被执行人：董月玲，女，1971年7月16日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 申请执行人张畔仁与被执行人夏俊岭、董月玲借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1104民初1161号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的：被执行人夏俊岭、董月玲给付申请人张畔仁100000元及利息，被执行人夏俊岭给付申请人张畔仁60000元及利息。案件受理费3500元，公告费560元，执行费2361元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年12月9日向被执行人夏俊岭、董月玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人夏俊岭、董月玲给付申请人张畔仁100000元及利息，被执行人夏俊岭给付申请人张畔仁60000元及利息。案件受理费3500元，公告费560元，执行费2361元。但被执行人夏俊岭、董月玲未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人夏俊岭、董月玲名下的银行存款，现被执行人夏俊岭、董月玲名下银行卡已被本院依法冻结； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人夏俊岭、董月玲名下的车辆情况，经查被执行人夏俊岭、董月玲名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人夏俊岭、董月玲金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年12月14日依法将被执行人夏俊岭、董月玲采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年12月20日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人夏俊岭、董月玲无房产登记信息； 7.2020年12月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1831号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  孙若靺
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0114民再2号原审原告：孙某，男，1993年8月6日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙某录（系孙某之父），男，1970年8月5日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。原审被告：孙某欣，女，1990年4月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托诉讼代理人：姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。原审原告孙某与原审被告孙某欣同居关系析产纠纷一案，本院（2019）陕0114民初2206号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月6日作出（2020）陕0114民监3号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告孙某的委托诉讼代理人樊增华、孙某录，原审被告孙某欣的委托诉讼代理人姚文治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某称，孙某欣系其前妻。2017年2月27日，由孙某父亲出资首付款及大修基金给孙某、孙某欣两人购买位于“华宇阎良商住小区某幢1单元8层10801号房”商住房一套。2017年3月1日，孙某欣与孙某在阎良区婚姻登记处协议离婚（离婚原因：孙某个人征信存在问题，不能办理银行贷款，商品房买卖合同登记买受人为孙某欣，两人说好是假离婚）。离婚后，2018年2月8日至2019年2月5日之间，孙某分19笔给孙某欣转款54200元。现两人已分道扬镳，相关返还银行月供款事宜无法协商，故诉至法院。孙某欣辩称，孙某与孙某欣本为夫妻，后处于某种目的于2017年3月1日离婚，但并未实际分居，仍共同生活至2019年3月。在长达两年的时间里，二人虽非夫妻关系，但仍在一起生活，经济上二人也互有往来。在此期间，房贷的偿还实际上也一直由孙某欣以自有资金偿还按揭月供，并非孙某承担。孙某提供了曾向孙某欣支付5万多元的书证，但无法证实系“月供”，事实上，这些款项已经用于家庭共同生活和女儿的抚养，孙某欣也向孙某多次支付9万余元。可见，孙某的主张没有任何道理，应依法驳回其诉讼请求。孙某向本院起诉请求：1、判令孙某欣返还2018年2月8日至2019年2月5日之间还银行房贷款54200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院原审认为，孙某、孙某欣原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，孙某欣于2017年2月27日购买了涉案房屋，2017年3月1日双方离婚，现孙某以不当得利为由主张孙某欣返还孙某为孙某欣转款用于偿还房贷的54200元，与本案不当得利属于不同的法律关系，且孙某称与孙某欣夫妻关系存续期间，与孙某的父母亦未分家，原审认为该房屋房款有待于另案处理。故本案孙某与孙某欣不存在不当得利的法律关系，孙某的起诉应予以驳回。本院原审民事裁定书裁定：驳回孙某的起诉。本院再审认定案件事实如下：2015年9月28日孙某和孙某欣依法登记结婚。2017年2月27日，（买受人）孙某欣与（出卖人）陕西华宇实业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买的商品房为华宇阎良商住小区项目某号楼1单元8层10801号房，建筑面积127.86平方米，商品房单价为每平方米4244.36元，总金额542684元，买受人于2017年2月27日支付首付款112684元，余款430000元办理按揭贷款等。2017年3月1日，孙某和孙某欣协议离婚，约定：双方同意自愿离婚；婚后无共同的财产分割，无共同的债权、债务及银行存款等。2017年3月16日，孙某书写声明书一份，载明“本人孙某与孙某欣于2017年3月1日解除婚姻关系，婚姻关系内位于华宇理想国某幢10801室的房产归女方孙某欣单独所有。本人愿放弃房屋所有权，该房屋抵押贷款与本人无关。”孙某与孙某欣协议离婚后，一直共同生活至2019年3月。自2017年4月起至2019年2月，涉案房屋已还房贷共计52432.09元。另，本案立案案由为不当得利纠纷，本院再审审查认为案由为同居关系析产纠纷并向双方释明，双方对此案由均无异议。本院再审认为，解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。本案中,孙某与孙某欣虽于2017年3月1日协议离婚，但其二人离婚后一直共同生活至2019年3月。自2017年4月起至2019年2月，涉案房屋已还房贷共计52432.09元应属于双方同居期间的共同财产，故孙某欣应返还孙某同居期间已还房屋贷款的一半即26216.05元，孙某超出该部分的主张，于法无据，本院不予支持。原裁定处理不当，应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，判决如下：一、撤销（2019）陕0114民初2206号民事裁定书；二、原审被告孙某欣于本判决生效后十日内返还原审原告孙某房屋贷款26216.05元；三、驳回原审原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张素粉审判员  曹正龙审判员  张晓燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢686号 申请执行人尹今，女，1993年9月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人成都米亚韩尚摄影有限公司，住址成都市新都区新都街道北街**，统一社会信用代码92510114L59708399U。 申请执行人尹今申请执行成都米亚韩尚摄影有限公司服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都米亚韩尚摄影有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹今于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执5072号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟 波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执901号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1632120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9412号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：宋艳艳，女，汉族，1980年1月10日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告宋艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 思书 记 员 高春花
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1628号申请执行人：付海松，男，1969年9月12日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人：程军，男，1967年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人付海松申请执行被执行人程军民间借贷一案，我院作出的（2018）苏0724民初4891号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程军未履行，也未申报财产。本院依法对程军采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人程军暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人程军名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人程军的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1162号关于本院业务庭冻结被申请人张益东名下位于宿豫区来龙镇太平居委会五组房屋拆迁款（拆迁号：C16）180000元，经来龙财政所查询，该笔拆迁款已于两个月前发放，故无法协助冻结该事项，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3956号申请执行人：苏州市邦佳纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇滨河南路**。法定代表人：鲍国庆。被执行人：南通雨恩季服装制造有限公司，住，住所地江苏省如皋市长江镇如港北路**/div>法定代表人：陈雪荣。被执行人：陈雪荣，女，1988年11月12日出生，汉族，住江西省宁都县。原告苏州市邦佳纺织有限公司与被告南通雨恩季服装制造有限公司（以下简称雨恩季公司）、陈雪荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4362号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市邦佳纺织有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的767068.48元，执行费10071元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月2日、2020年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人雨恩季公司吴可供执行的财产；扣划到被执行人陈雪荣名下银行存款1625元，但该款项尚不足以支付本案执行费，故本院不再对申请人进行发放；两被执行人名下均无车辆。三、2020年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记信息，反馈显示两被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院委托两被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈两被执行人在住所地均无不动产登记信息。四、2020年12月4日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的767068.48元，执行费10071元，无实际执行到位款项，收取执行费1625元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4362号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十日书记员 姚志琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3816号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7744号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张玉江危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3188号 申请执行人：胡谦，男，汉族。 被执行人：李翔，男，汉族。 本院在执行申请人胡谦与被执行人李翔民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月2日向本院立案执行后，执行依据为（2019）皖0181民初849号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为100000元及利息，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 伟
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4293号 原告：山东裴堂瓶业有限公司，住所地：惠民县清河镇清魏路与文化路交叉口。统一社会信用代码：913716217574714102。 诉讼代表人：山东裴堂瓶业有限公司管理人 负责人：刘秀刚，组长。 被告：惠民县清河镇人民政府，住所地：惠民县中心路与文化路交叉口西北200米。 法定代表人：石涛，镇长。 原告山东裴堂瓶业有限公司与被告惠民县清河镇人民政府合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东裴堂瓶业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26961号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨少莉，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨少莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初261号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人罗志举，男，1961年1月22日出生于安徽省淮南市,汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市。因赌博于2015年12月7日被淮南市公安局山南新区分局行政罚款300元并收缴赌资30元；因为赌博提供条件于2017年7月18日被淮南市公安局山南新区分局行政罚款500元并收缴赌具麻将三副；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月11日被淮南市公安局山南新区分局取保候审，2020年9月23日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 辩护人王倩，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]290号起诉书指控被告人罗志举犯开设赌场罪,于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月17日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝出庭支持公诉，被告人罗志举及其辩护人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月下旬，被告人罗志举为获取非法营利，将此前开设棋牌室的6台麻将桌（只有5台可用），运至其亲戚罗某位于淮南市山南新区“忆南山”饭店附近的自建房内无证经营麻将室。2019年11月6日，淮南市公安局山南新区分局查处了该麻将室，现场查获参赌人员20人（包括罗志举），麻将桌6台，麻将若干副，当场收缴赌资8000余元。经核实，罗志举的棋牌室每天下午一点至五点经营，非法经营约十天，期间向每位参赌人员收取每人5元或10元的“茶水费”，违法所得共计1900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人罗志举以非法营利为目的,开设棋牌室供他人赌博并收取每人5元、10元不等的“茶水费”,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对罗志举判处管制三个月,并处罚金,没收违法所得1900元。 被告人罗志举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是罗志举具有坦白情节，自愿认罪认罚，退缴违法所得，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月下旬，被告人罗志举为获取非法营利，将此前开设棋牌室的6台麻将桌（只有5台可用），运至其亲戚罗志康位于淮南市山南新区“忆南山”饭店附近的自建房内,无证经营麻将室。2019年11月6日，淮南市公安局山南新区分局查处了该麻将室，现场查获罗志举等参赌人员20人，麻将桌6台，麻将若干副，当场收缴赌资8000余元。经核实，罗志举的棋牌室每天下午一点至五点经营，非法经营约十天，期间向每位参赌人员收取每人5元或10元的“茶水费”，违法所得共计1900元。 另查明，2020年12月3日，罗志举向本院退缴违法所得1900元，缴纳罚金4000元。同月11日，淮南市司法局直属分局出具淮直矫调意（2020）第025号调查评估意见书，建议对罗志举进行社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、归案经过说明、前科材料、现场照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、公安机关出具的情况说明、结算票据、调查评估意见书、证人方某、王某、罗某1、罗某2、邹某、汤某、赵晓萍、胡某、李某、李某2、程某、罗某3、戚某、王某1、缪某、邹某1、刘某、缪某1、高某、田某的证言、被告人罗志举的供述、现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗志举以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，并收取服务费，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以确认。罗志举曾因赌博被公安机关行政处罚，对其可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，辩护人提出依法对罗志举从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗志举犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗志举犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人罗志举的违法所得人民币一千九百元予以追缴（已缴纳），上缴国库；查获的赌资予以追缴，赌博用具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  柴国武 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑耀 书记员胡雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。