wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2106号上诉人（原审原告）：崔兰萍，女，1982年12月15日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：袁忠奎，男，1982年4月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：刘志敏，女，1986年10月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人崔兰萍因与被上诉人刘志敏确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人崔兰萍的上诉请求：1.撤销一审民事判决第三项，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人对案涉宅基地进行平整，定购了与建房相关的建筑材料，但因被上诉人不具备过户条件导致合同无效，故被上诉人理应赔偿因缔约过失所造成的上述损失。2.一审法院不予认可平整宅基地所花的费用及建房相关材料的定金是错误的，应予以纠正。被上诉人刘志敏辩称，其不知道垫土的事情，上诉人并没有与其协商，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告崔兰萍向一审法院诉请：1.请求判令确认原、被告双方于2020年4月签订的房屋买卖协议无效；2.请求判令被告返还原告购房定金10000元，平整宅基地费用5000元，订购河沙、水泥等定金损失5000元，预订门窗等定金损失5000元，合计25000元；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2020年4月30日，原告崔兰萍与被告刘志敏签订了“房屋买卖协议”（实为宅基地买卖合同）一份，被告刘志敏将坐落于通辽市××区东侧面积为450平方米的宅基地以183000元的价格出售给了原告崔兰萍，约定于合同当日交付合同标的物，并由买受人支付定金10000元，约定由出卖人于20日内为买受人办理更名手续，更名后付清余款。合同签订当日，原告崔兰萍按约定向被告刘志敏支付了定金10000元，被告刘志敏将宅基地向原告崔兰萍进行了交付。后因买卖合同双方并非为同一集体经济组织成员而至今未能办理更名手续，双方为此产生纠纷并诉至本院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。宅基地使用权是指使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地，建造住宅及其附属设施的权利。宅基地使用权人并无处分权。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。因我国现行法律规定中并无宅基地可以向非本集体经济组织成员以外的人转让的法律规定，故原、被告之间签订的宅基地买卖协议违反法律强制性规定，应属于无效合同。无效合同自始没有约束力。合同无效或者被撤销后，因合同所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故本案被告刘志敏应当向原告崔兰萍返还其因合同所取得的定金10000元，原告崔兰萍亦应将涉案宅基地向被告刘志敏返还。原告崔兰萍所主张的由被告刘志敏赔偿损失15000元的诉讼请求，因未向法院提交确实充分的证据证明该损失已实际发生并且与涉案合同有关，故不予支持。综上所述，原告崔兰萍要求确认双方之间签订的房屋租赁协议无效，并由被告返还定金10000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下：一、原告崔兰萍与被告刘志敏于2020年4月30日签订的房屋买卖协议（宅基地买卖合同）无效；二、被告刘志敏于本判决发生法律效力后立即返还原告崔兰萍其实际收取的购宅基地定金10000元，原告崔兰萍于本判决发生法律效力后立即将涉案宅基地返还给被告刘志敏；三、驳回原告崔兰萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计213元，由原告崔兰萍负担188元，由被告刘志敏负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人崔兰萍申请出庭的证人张某的证言，能够与其一审提交的2020年7月1日宅基地垫土收据相互印证，证明平整案涉宅基地花费5000元，本院予以采信。经二审审理查明的事实和采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据我国土地管理法规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相关联，非本集体经济组织成员买卖农村集体经济组织成员房屋合同无效。本案中，上诉人崔兰萍与被上诉人刘志敏违反法律规定买卖农村宅基地，双方均存在一定过错。上诉人崔兰萍在仅支付10000元定金后即进入场地自行平整土地，亦未提交证据证明已就平整土地行为与被上诉人刘志敏达成合意，故其自身对该损失的产生存在一定过错。综合考虑双方过错程度以及平整土地确使被上诉人刘志敏受益的客观事实，本院酌定被上诉人刘志敏返还上诉人崔兰萍平整宅基地的经济支出3000元。上诉人崔兰萍主张的购置房屋建筑材料和门窗产生的经济损失10000元，因其在未依法办理土地使用权转移登记尚未取得土地使用权的情况下，即着手购置后续建造房屋所需的相应设施和材料，故由此产生的损失和风险应由其自行承担。综上，上诉人崔兰萍的上诉请求部分成立，本院予以支持；二审因上诉人崔兰萍提交新证据改判，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5844号民事判决第一项、第三项；二、变更内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5844号第二项为被上诉人刘志敏于本判决生效之日起十日内返还上诉人崔兰萍购买宅基地定金10000元，返还上诉人崔兰萍平整宅基地费用3000元，以上合计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审的案件受理费合计639.00元，由上诉人崔兰萍负担307元，由被上诉人刘志敏负担332元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1917号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：崔晓磊，女，1974年6月14日出生，满族，河北省承德市人，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告德兴市久高科技有限公司与被告崔晓磊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。案件受理后，原告德兴市久高科技有限公司未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告德兴市久高科技有限公司应当预交而未预交案件受理费,又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡小艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢267号申请执行人：黄先社，男，1956年9月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：陈德贵，女，1956年2月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：彭先华，男，1964年4月3日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人黄先社、陈德贵与被执行人彭先华经司法确认的调解协议一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2010年10月27日作出（2010）华民一初字第326号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月15日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人彭先华无工商、证券等财产信息，有存款，本院已扣划。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人彭先华收益性保险情况，未发现被执行人彭先华有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人彭先华的不动产及公积金进行调查，发现被执行人彭先华无不动产，无住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人陈德贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人彭先华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年12月23日，本案尚有利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭先华有可供执行的财产。申请执行人陈德贵也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年十二月二十三日法官助理程兰棉书记员李路捷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终195号上诉人（原审被告）：江苏德威节能有限公司，统一社会信用代码91320282714072532P，住所地宜兴经济技术开发区荆溪北路**。法定代表人：钱英。被上诉人（原审原告）：江苏博格东进管道设备有限公司，统一社会信用代码913212047520101999，，住所地泰州市姜堰区娄庄镇团结村法定代表人：钱永寿，该公司总经理。上诉人江苏德威节能有限公司（以下简称德威公司）因与被上诉人江苏博格东进管道设备有限公司（以下简称博格公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初3859号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人德威公司上诉请求：撤销一审法院民事裁定，将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理。事实和理由：合同履行地是指履行合同特征义务的地点，在买卖合同中交付货物的地点即为合同履行地。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的依据是，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，本案中合同明确约定了交货地点，故原审法院适用法律错误。本案实际交货地点为江苏省宜兴市，被告住所地也是江苏省宜兴市，因此本案应当由江苏省宜兴市人民法院管辖。被上诉人博格公司未提交书面答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，博格公司与德威公司签订的《物资采购合同》并未明确约定合同履行地。德威公司主张合同中约定的交货地点即为合同履行地，并无法律依据。博格公司作为原告起诉要求德威公司给付案涉货款，争议标的为给付货币，博格公司系接收货币一方，其住所地为合同履行定地。博格公司所在地系江苏省泰州市姜堰区，故江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人德威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 吴 玫审 判 员 宗 雯二〇二〇年十二月七日法官助理 袁高亮书 记 员 周 佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申252号 再审申请人（原审原告）：刘金玲，女，1975年9月10日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市长安区。 被申请人（原审被告）：白静，女，1974年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（原审被告）：赵辉，男，1975年10月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 再审申请人刘金玲与被申请人白静、赵辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘金玲申请再审称，白静应对损失承担连带责任；医疗费26724.64元、住院伙食补助费1200元、营养费3644元、护理费204170元、误工费486898.5元、交通费11706.9元及精神损害抚慰金10000元应由被申请人承担。 本院经审查认为，原审法院在另案已生效的（2018）冀0102民初2497号民事判决中已对申请人所主张的白静应对本次交通事故承担连带责任的诉讼请求予以驳回，故本案中申请人再次向原审法院提出上诉主张，原审未支持符合法律规定。关于申请人所主张的医药费26724.64元、住院伙食补助费1200元、营养费3644元、护理费204170元，因2017年8月3日申请人再次住 院治疗系主因右膝骨性关节炎导致，而从申请人第一次住院的病案等证据及伤残鉴定结论显示，本次交通事故并未造成申请人右腿受伤，因此，原审以申请人再次住院治疗与本次交通事故并无关联性为由对上述费用未予支持，并无不妥。关于申请人主张的误工费，申请人称其月平均收入在18975元左右，但现有证据不足以证明其该主张，原审分别按2017年度河北省居民服务业年收入35785元、2018年度河北省居民服务业年收入37349元、2019年度河北省居民服务业年收入39947元计算，申请人的误工损失亦无不当。因另案判决时原审法院已支持申请交通费5000元，现有证据不足以证实此次主张的交通费与本次交通事故存在关联性，故原审对该项未予支持。关于申请人主张的10000元精神损害抚慰金，原审酌情支持3000元符合法律规定。 综上，刘金玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘金玲的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月七日 书记员  闫珍珍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1817号之二 申请执行人章秀芬，男，1971年12月4日出生，住浙江省常山县。 被执行人衢州和润电子科技有限公司，住所地衢州市芦林中路**，组织机构代码:573956616。 法定代表人陈摄摄。 本院在执行章秀芬与衢州和润电子科技有限公司（2020）浙0803执1817号劳动争议仲裁一案中，申请人于2020年12月7日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1817号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐漫丽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5197号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：姚汉东，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告姚汉东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5248号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：王茂恩，男，汉族，1978年1月5日出生，住登封市。被告：李双霞，女，汉族，1977年12月26日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告王茂恩、李双霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告王茂恩、李双霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告王茂恩在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年7月1日，原告登封农商银行向被告王茂恩发放贷款20000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年7月1日至2020年7月1日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告王茂恩借款后未按合同约定还款，尚欠19426.77元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告王茂恩与李双霞的婚姻关系存续期间，且贷款前被告李双霞向原告出具配偶承诺书，承诺其与王茂恩共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告李双霞应与被告王茂恩对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王茂恩、李双霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金19426.77元及利息（2020年10月22日之前的利息为850.79元，2020年10月22日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告王茂恩、李双霞负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩259号 被罚款人：王伍仔，男。 本院在执行申请执行人安仁众鑫混凝土有限公司与被执行人王伍仔买卖合同纠纷（2020）湘1028执恢192号一案中，查明王伍仔未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王伍仔罚款200元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6956号申请执行人刘芬香,女,1981年07月01日出生,住所地湖南省宁乡县。被执行人唐勇军,男,1980年04月25日出生,住所地河北省张家口市怀来县。申请执行人刘芬香与被执行人唐勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特558号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芬香向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人唐勇军归还申请执行人刘芬香借款46500元及利息。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人唐勇军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐勇军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐勇军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人唐勇军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐勇军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐勇军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人唐勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘芬香。本院认为，被执行人唐勇军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6956号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月三日代书记员 朱修颉
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保128号 申请人仪安元与被申请人刘青虎财产保全一案，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1990号熊娟娣：关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人熊娟娣金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14371号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1990号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13088号原告：聊城花果农庄旅游开发有限公司，住所地：冠县辛集镇白官屯村。法定代表人：王道祥，经理。被告：聊城德森农产品有限公司，住所地：聊城市经济开发区兴农路周公河农贸城南S4-6-02.法定代表人：张佃彬，经理。被告：张佃彬，女，1969年11月3日出生，汉族，住聊城市经济开发区。原告聊城花果农庄旅游开发有限公司与被告聊城德森农产品有限公司、张佃彬合同纠纷一案，本院立案后，原告聊城花果农庄旅游开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城花果农庄旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  魏方武二〇二〇年十二月十四日书记员  何冰冰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保583号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:张磊。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张磊委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月11日作出（2020）吉0502执保583号执行裁定“一、查封、冻结被申请人张磊所有的价值153481.00元的财产。”本院在执行过程中，暂未发现被执行人名下有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无财产可保全，终结执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十四日书记员  金虹帆
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3849号申请执行人：吴明勇，男，汉族，1972年07月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈东，男，汉族，1970年10月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈华，男，汉族，1973年01月02日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴明勇与被执行人陈华，陈东借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初8020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴明勇向本院申请执行，申请执行标的金额为349000元，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈华，陈东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人陈华，陈东高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金349000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3849号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十五日书记员 吴义鑫
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保71号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人张勇伟、申早霞等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保43号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保43号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1418号 申请执行人：张树祥，男，1965年10月3日生，汉族，住乾安县。 被申请人：乾安县宇明房地产开发有限责任公司，住所地乾安县。 张树祥与被执行人乾安县宇明房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原由松原市中级人民法院立案执行。因债权转让，申请执行人已由吉林银行股份有限公司松原分行变更为张树祥，现该案松原市中级人民法院指定本院执行。本案执行依据为（2011）松民二初字第27号民事调解书，执行标的为借款本金500万元及利息、诉讼费28099.86元、加倍支付迟延履行期间债务利息等。 执行中，本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人乾安县宇明房地产开发有限责任公司名下产权证号为乾房权证发字第2007xxxx号项下的第1门至第15门车库，经申请执行人申请以物抵债，抵债金额为3241260.00元；拍卖被执行人乾安县宇明房地产开发有限责任公司名下产权证号为乾房权证发字第2008xxxx、2008xxxx、2008xxxx、2008xxxx、2008xxxx号项下的房屋，经申请执行人申请以物抵债，抵债金额为1030421.84元。本院拍卖的位于乾安县听月苑小区1号楼，乾房权证发字第2007xxxx号项下临宇宙大街西数一层第一门至第七门对应的二层房屋（建筑面积802.27平方米），因有案外人向松原市中级人民法院对执行依据提出再审请求，正在审查期间，现不宜执行。本院认为，发现的财产需要等待另案处理结果，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其它财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  王 伟 审判员  范伟旭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于成奎
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初237号之一 原告：王张强。 委托诉讼代理人：焦宇顺、曾慧玲，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌梦趴娱乐有限公司。 法定代表人：邓泳飞。 原告王张强诉被告南昌梦趴娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，须交纳诉讼费，本院依法通知原告王张强足额缴纳诉讼费，但王张强一直未足额缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取931元，由王张强负担。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  邹嘉慧 书 记 员  袁 童
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2343号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张长海，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张长海供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3342号 申请执行人张某某，男性。被执行人黄某某，男性。本院在执行张某某与黄某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4320号民事判决书已发生法律效力。因未按生效判决履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国总对总网络查询了被执行人名下财产，查无可供执行财产。3、本院依法将被执行人限制消费并冻结其名下银行卡内存款。4、申请执行人提供不出执行线索，本院通过线下调查被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人向本院提供不出执行线索，本院穷尽财产调查措施无可供执行财产，申请执行人对本院采取的措施表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   周  虎审  判  员   雷斌琦审  判  员   折宝明 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   李东斌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6630号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李平新，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李平新、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2634号申请执行人：范亮，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：高安市。被执行人：谭经文，男，汉族，1993年10月25日出生，住所地：湖北省咸宁市通山县。申请执行人范亮与被执行人谭经文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3025元，并承担本案执行费50元。执行过程中:（一）、本院于2020年08月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月二十四日书记员  章 瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5134号原告：甘肃同顺园商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路********。法定代表人：刘晓芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：户永军。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**iv>法定代表人：吴军。原告甘肃同顺园商贸有限公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃同顺园商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告甘肃同顺园商贸有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取2559元，由原告甘肃同顺园商贸有限公司负担。审判员  吴玉学二〇二〇年十二月八日书记员  柳 晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24051号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：杨柳，女，1989年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3090号之二申请执行人刘利东，男，1974年11月18日出生，汉族，住大同市平城区云中路明珠花园**楼******。被执行人张海，男，1972年7月1日出生，汉族，，住大同市平城区大庆路庆南园**申请执行人刘利东与被执行人张海民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0213民初2705号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付欠款776378、案件受理费6282元、共计782660元；向本院交纳执行费4625元。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人已给付150000元，剩余欠款于2020年12月30日归还100000元、2021年1月13日前归还100000元、剩余欠款于2021年2月1日起每个月归还15000元直至欠款全部给付完毕。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵国栋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1255号之二原告：倪世生，男，1974年12月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽爱德卡新能源装备科技有限公司，统一社会信用代码91341523MA2TB3C878，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇人民政府。法定代表人：安庆利。被告：安庆利，男，1980年3月9日生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告倪世生与被告安徽爱德卡新能源装备科技有限公司、安庆利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告倪世生撤回起诉。案件受理费减半收取198元、保全费270元、公告费300元，合计768元，由原告倪世生负担。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  丁雪珍人民陪审员  方 雷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 倩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1742号赵成：被执行人赵成罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年7月9日作出的（2020）吉0281刑初102号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11092号原告：陕西匡迪建筑装饰工程有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人:陈迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱锦峰，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：成橙，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西宏峰建筑工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李炳旭，该公司董事长。本院在审理原告陕西匡迪建筑装饰工程有限公司与被告陕西宏峰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西匡迪建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1368元（原告已预交），减半收取，由原告承担684元。     审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 书    记    员        王红菊 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1118号 原告:袁让课，女，汉族，生于1968年8月17日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：何青云，陕西永佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉强，陕西永佳律师事务所实习律师。 被告：陕西巨环建筑工程有限公司宝鸡分公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新十四路香树湾**楼商业****，统一社会信用代码：91610301MA6XDJ7R6U。 负责人：胡东山。 委托诉讼代理人：晏御天，系该公司员工。 被告：陕西巨环建筑工程有限公司，住所地西安市坍台去电子正街**唐园小区第******，统一社会信用代码：916100000817248948。 法定代表人：胡东山，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：晏御天，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李岩，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告:林志明，男，汉族，生于1984年10月16日，现住址不详。 本院受理的袁让课与陕西巨环建筑工程有限公司宝鸡分公司、陕西巨环建筑工程有限公司、林志明提供劳务者受害责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  朱 兵 人民陪审员  张津武 人民陪审员  张宝兰 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2528号之二申请执行人：李桂荣，女,1956年9月5日生，汉族，住枣阳市。被执行人：王付聚，男，1951年06月03出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李桂荣与王付聚婚姻纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0324刑初85号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族。2020年7月28日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局取保候审，同年10月9日被扶风县人民检察院取保候审。 扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员王博依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日14时45分许，被告人李某某驾驶陕C*****号奥迪牌小轿车，搭载被害人桑某某、刘某某、杨某某（男，殁年54岁），沿107省道由东向西行驶至309KM+416米处时，与对向由西向东行驶慕某某驾驶的渝B*****号东风牌重型仓栅式货车发生相撞，造成杨某某、桑某某、刘某某、李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。被害人杨某某经送宝鸡市中心医院抢救无效于2020年6月29日死亡。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，杨某某生前交通事故致创伤性闭合性颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经扶风县公安局交通管理大队认定：李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；慕某某、杨某某、桑某某、刘某某不承担责任。 2020年6月27日14时许，群众李某甲报警，接警后，扶风县公安局民警立即赶赴现场展开调查，后在扶风县人民医院将李某某传唤至交警队接受询问，李某某对犯罪事实供认不讳。 案发后，李某某赔偿被害人杨某某近亲属经济损失88万元，并取得了谅解；赔偿桑某某经济损失2.6万元；刘某某经济损失1.5万元；慕某某经济损失1万元等。 公诉机关认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，符合缓刑适用条件，量刑建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 公诉机关提交的证据有：1、受案登记表、立案决定、取保候审决定书，被告人户籍信息、归案经过、居民死亡医学证明（推断）书、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证；2、证人李某甲、杨某甲的证言；3、被害人慕某某、桑某某、刘某某的陈述；4被告人李某某的供述；5、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所【2020】病鉴字第54号司法鉴定意见书；6、交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片等。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为： 被告人李某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻从宽处罚。被告人已通过了社区影响评估，故依法可对其适用缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张瑞丽 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1261号高新区法庭：你庭于2020年12月16日移交我局执行申请人蔡小军与被申请人江苏华祥混凝土有限公司、张国祥财产保全一案,1、冻结被申请人江苏华祥混凝土有限公司、张国祥名下的银行存款160万元。2、查封被申请人江苏华祥混凝土有限公司名下的位于宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧不动产一处。现我局通过网络查控系统，于2020年12月17日对江苏华祥混凝土有限公司、张国祥名下的银行存款160万元进行冻结，实际冻结金额：江苏华祥混凝土有限公司0元、张国祥0元。于2020年12月17日线下查封不动产。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢197号申请执行人：王振英，女，1982年9月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵中英，男，1969年12月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：汪玉香，女，1972年11月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵宗贵，男，1994年3月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行王振英与赵中英、汪玉香、赵宗贵民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵中英、汪玉香、赵宗贵的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵中英、汪玉香、赵宗贵有可供执行的财产。现申请执行人王振英也不能提供被执行人赵中英、汪玉香、赵宗贵可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终1919号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李东生，男，生于1972年11月16日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称中国财保广安分公司）因与被上诉人李东生保险纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国财保广安分公司上诉请求：撤销原判，依法改判中国财保广安分公司在本案中不承担保险赔偿责任；一、二审诉讼费由中国财保广安分公司承担。事实和理由：1.本案中涉保车辆发动机进水受损并非暴雨造成，而是被保险人驾驶车辆涉水造成的，本案的近因是人为故意。李东生作为车辆的所有者和驾驶人员，对车辆的具有安全维护和注意义务，面对可能的风险，应当谨慎驾驶，尤其是涉水后更应加倍注意。李东生在发动机进水后再次启动导致车辆损坏，其未尽到安全注意义务，故意再次启动车辆造成的损失以及扩大部分应当由李东生自行承担。2.中国财保广安分公司在投保时已经向李东生履行如实告知和明确说明义务，且中国财保广安分公司通过电话回访证实李东生知晓免责条款的相关内容，故保险合同约定的免责条款对双方具有法律约束力。 李东生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李东生向一审法院起诉请求：1.判令中国财保广安分公司向李东生支付因车辆发动机损失保险费30,000元及资金利息（以30,000元为基数从2020年7月3日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由中国财保广安分公司承担。 一审法院认定事实：2020年6月17日9时，李东生驾驶自有牌照为川ＸＣ××××号奔驰牌小汽车行驶至广安市广安区××处，遇路面积水，行驶被淹，造成车辆受损失交通事故。因发动机进水而导致发动机损坏。车辆受损后，李东生在广安华星锦业汽车销售服务有限公司维修车辆花去修理费用40,000元。李东生在中国财保广安分公司购买了商业险，其中车辆损失险的保险金额为394,400元，后李东生向中国财保广安分公司申请理赔上述费用，其中10,000元修理费中国财保广安分公司已向广安华星锦业汽车销售服务有限公司支付，另外30,000元维修费被告拒绝赔偿，并于2020年6月30日向李东生出具了《机动车辆保险拒赔案件通知书》，内容为：“李东生车辆属于发动机进水后导致的发动机损坏，不属于保险责任，不予赔偿。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》保险责任部分第六条规定保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车的过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿……（四）雷击、暴风、暴雨、……，同时在责任免除部分第十条规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。”上述免责条款内容字体加黑加粗。 庭审中，李东生称购买上述保险时中国财保广安分公司并未向其送达上述保险条款，其工作人员也未对其中的免责条款进行说明和讲解。 一审法院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。李东生在中国财保广安分公司处投保了商业险车损险，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》在责任免除部分第十条规定”下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。上述免责条款内容字体加黑加粗。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”这里的明确说明义务，应该是指除了在保险单以字体加黑的方式提示投保人注意以外，还应当对其免责条款的概念内容及法律后果等，以书面或者口头的方式向投保人作出解释，使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。而中国财保广安分公司未举示任何证据证明其工作人员在销售该保险时曾向李东生作出就上述免责条款明确进行解释并使李东生明确该释义的真实含义和法律后果，故中国财保广安分公司未尽到明确说明的义务，该免责条款不发生法律效力。故中国财保广安分公司拒绝赔偿修理费用的理由不能成立，对李东生请求支付因车辆受损产生的修理费用30,000元，予以支持。至于李东生请求的资金利息，于事实和法律无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限中国财保广安分公司于判决书生效后十五日内向李东生支付车辆修理费30,000元；二、驳回李东生的其他诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取275元，由中国财保广安分公司负担250元，由李东生负担25元。 上述债务，义务人应于判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行。 二审中，中国财保广安分公司提交以下证据：通话录音光盘一张，拟证明中国财保广安分公司对免赔事由已尽到明确的说明和告知义务。 李东生质证称，对该份录音的真实性无异议，但是达不到中国财保广安分公司的证明目的，通话内容仅涉及的对酒驾、毒驾、无证驾驶等免责，并未明确告知中国财保广安分公司对发动机进水的情况免责。 上述电话录音证据，并不涉及本案争议的事故免赔内容，达不到上诉人的证明目的，本院不予采信。 二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。上诉人主张案涉事故属于被上诉人人为造成，但是其并未举证证明车损是被上诉人在明知车辆进水熄火后还强行发动汽车发动机再次行驶造成。至于发动机进水是否属于保险合同约定的免赔范围。对于免赔条款，保险人具有向投保人进行明确提示、说明的义务，但是上诉人举示的证据并不能证明双方在订立合同时就该免责条款曾向被上诉人尽到了该义务，故该免责条款对投保人不发生法律效力。上诉人主张免赔的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2745号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码：91410329871714586G。法定代表人：何瑞峰。被执行人：张全良，男，1985年3月22日出生，汉族，住伊川县。中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请执行张全良金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全良应于生效法律文书确定的期限内分批偿还申请人案件款96097.08元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2020年10月12日、2020年12月8日、两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆，本院于2020年10月30日予以查封，因未实际控制未处置。2、查明被执行人名下有位于伊川县开元明珠1-2-1102房产一套，本院于2020年6月8日予以诉前保全。三、通过到被执行人户籍地实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月18日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除上述本院已查封的房产申请执行人申请暂不处置外，本院暂未发现被执行人名下有其他可执行的财产。在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案债权尚余310686.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  马龙飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10949号申请执行人：张结彩。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：谢旭辉。张结彩申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8183号《民事调解书》已发生法律效力，根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，并向本院申报财产，根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、专利权等无形资产、办公设备等固定资产、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求部分申请执行人同意后，本院于2020年11月2日以（2020）粤0112执10362号案作出《决定书》，决定将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2020年11月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10949号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢365号申请执行人：高兴霞，女，1974年9月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：朱广繁，男，1963年10月14日生，汉族，住珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人高兴霞与被执行人朱广繁、李晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高兴霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，并依法向被执行人朱广繁、李晓冬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令朱广繁、李晓冬支付本金288000元及利息，案件受理费2900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱广繁、李晓冬名下的银行存款及车辆登记情况，朱广繁、李晓冬名下无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人朱广繁、李晓冬的房产登记信息，被执行人李晓冬名下房产已经入拍卖程序。经住房公积金管理中心查询了被执行人朱广繁、李晓冬的住房公积金信息，被执行人朱广繁、李晓冬名下无住房公积金信息；被执行人朱广繁、李晓冬暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱广繁、李晓冬有可供执行的财产，可以认定被执行人朱广繁、李晓冬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高兴霞告知上述执行情况，申请执行人高兴霞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年十二月二十一日书记员  李慧宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执975号申请执行人：张玉平，男，1990年5月20日生，汉族，住禄劝县。被执行人：王明军，男，1984年5月13日生，彝族，住禄劝县。本院于2020年11月5日立案执行张玉平申请王明军租赁合同纠纷一案，申请执行标的12860.00元，执行费93.00元。本院于2020年11月11日向被执行人王明军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年11月6日、12月16日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人王明军有财产可供执行。同年11月9日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年12月16日，本院电话约谈申请执行人张玉平，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月十七日书记员  周 成
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执918号 申请执行人：黄进军，男，1959年6月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：曾宪（献）武，男1984年6月2日生，汉族，上高县人，住。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2019）赣0923民初2692号民事判决书，向被执行人曾宪武送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人曾宪武履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾宪武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人曾宪武的银行存款42409元及相应利息、执行费536.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖 翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初8897号                               立案时间：2020年9月7日                       适用程序：简易             程序                       开庭时间：2020年12月1日                                           原             告                       原告：孙晓梅，女，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：贺华伟，颍东区杨楼法律服务所法律工作者。                                           被             告                       被告：任文蒙，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。（缺席）                                           诉讼请求                       1、 依法判决被告偿还原告借款60000元；             2、 本案诉讼费由被告承担。                                           案             件             事             实                       原、被告谈恋爱期间，被告任文蒙于2019年3月28日向原告孙晓梅出具借条1张借款6万元，原告孙晓梅通过微信转账足额支付了借款，后被告任文蒙未偿还借款，引起本案诉讼。                                                       裁             判             理             由                       合法的借贷受法律的保护。被告任文蒙向原告孙晓梅借款60000元，由借条及转账记录为证，双方借贷事实清楚。原告孙晓梅的诉讼请求本院予以支持。被告任文蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。                                                                                                                   判             决             主             文                                                                                   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             被告任文蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓梅借款60000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1300元、减半收取650元，由被告任文蒙负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对于相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                                     审 判 员 丁跃宇                                     二〇二0年十二月二日                         书 记 员 高娜娜
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督261号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向申海鹏发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0425民初1916号  原告：礼泉县XX房XX中心,住所地礼泉县,统一社会信用代码。法定代表人：王建武，系该单位副主任。委托诉讼代理人：李某，男，1968年11月10日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，1966年10月4日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告礼泉县XX房XX中心与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，原告礼泉县XX房XX中心于2020年12月  21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告礼泉县XX房XX中心提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼泉县XX房XX中心撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告礼泉县XX房XX中心负担。   审  判  员     张凌钧  二〇二〇年十二月二十一日           （院印）书  记  员     范迎娜              附裁定所引用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢657号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人张卸海 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张卸海金融借款合同纠纷一案（原案号：（2008）衢衢执字第277号），本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执495号之一被执行人：李英奇。本院在执行被执行人李英奇罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1922号之十五申请执行人：武爱娣，女性，1964年03月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连西岗金润红星二锅头酒专卖店，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园**5-4-1。法定代表人：时艺。被执行人：时艺，女性，1978年06月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：时金华，男性，1946年03月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行武爱娣与大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华未履行（2019）辽0203民初4996号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时金华在中信银行44×××00账户内存款人民币401824.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3851号之一 申请人：陈钊旭，男，1996年06月07日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：淮北市相山区食献餐厅中泰店，住安徽省淮北市相山区相西街道相王国际北广场地下广场，统一社会信用代码92340603MA2TQM3Q0D。 法定代表人：时婷婷。 本院在执行××与××相山区食献餐厅中泰店劳动纠纷一案中，依据已经发生效力的相劳人调案字（2020）86号调解书，依法向淮北市相山区食献餐厅中泰店发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向陈钊旭发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区食献餐厅中泰店的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将淮北市相山区食献餐厅中泰店纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知陈钊旭要求其提供淮北市相山区食献餐厅中泰店其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人陈钊旭已受偿债权824.05元，未受偿债权10519.95元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区食献餐厅中泰店有可供执行财产，陈钊旭也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执95号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县。法定代表人：覃耀明，理事长。被执行人：郭建红。被执行人：郭建荣。本院在执行交口县农村信用合作联社与郭建红、郭建荣借款合同纠纷一案中，被执行人未履行我院经网络查控，扣划被执行人银行存款15180元，查封被执行人车辆两台。传统调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭益进
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4382号 申请执行人屈慧如，女，1985年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人张先磊，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人屈慧如申请执行张先磊机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6347号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张先磊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈慧如于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款832.33元，现被执行人张先磊暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6347号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 波
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1491号申请执行人：王某，男，1976年2月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人：龙某，女，1975年2月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人王某、龙某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初2945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某、龙某于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计71502元。被执行人依法应负担案件受理费800元及执行申请费973元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人王某、龙某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某、龙某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人王某、龙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3497号之二申请执行人：赵莲娣，女，汉族，1950年2月26日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：龚成贵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘骥雯，男，回族，1974年2月4日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。申请执行人赵莲娣与被执行人潘骥雯民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘骥雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵莲娣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人潘骥雯所有的坐落于黑林铺片区房屋一套（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币873200元，扣除执行费人民币11684元。辅拍费人民币5239元，抵押权优先受偿人民币457373.61元，预留被执行人唯一住房保障费用人民币100000元（具体金额待局长联席会议讨论后为准），剩余款项人民币298903.39并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币928361元，已执行人民币298903.39元，未受偿人民币6294576.1元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  尹娅丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14374号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：刘云飞，男，1973年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘云飞借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢365号 申请执行人：徐一平，男，1970年2月1日出生，务农，住湖北省大悟县。 被执行人：李惠全，男，1971年10月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 申请人徐一平与被执行人李惠全民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2018）鄂1123民初945号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李惠全偿还徐一平欠款180000元，因李惠全未按上述生效法律文书履行义务，徐一平于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但因被执行人下落不明，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李惠全名下的开户账户仅有零星存款，已告知给申请执行人。 2、查明被执行人李惠全名下有车辆登记，暂时无法处置。 3、查明被执行人李惠全名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢365号案件本次执行程序。 被执行人李惠全负有继续向申请执行人徐一平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 涛
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执恢276号申请执行人：葛某某，女。被执行人：石某某，男。本院在执行申请执行人葛某某与被执行人石某某交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月九日书记员 王 新
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初304号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑守建，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严敏，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：新邵县阳光生活超市，住所地湖南省新邵县酿溪镇小溪路阳光嘉民****。 经营者：李**。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告新邵县阳光生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司在本院审理期间，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  刘劲松 审 判 员  周丽红 人民陪审员  晏顺祥 二〇二〇年十二月二十一日                                                                        法官助理    严寒月                                                                         书记员       粟冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4129号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人苏书兰，女，生于1969年11月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张国庆，男，生于1970年9月23日，汉族，居民，住济南市章丘区关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人苏书兰、张国庆借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息,并承担诉讼费1520元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人张国庆银行存款1833.18元过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查到被执行人张国庆名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月5日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6743号原告：楚义敏，男，1960年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国政，河南元慧律师事务所实习律师。被告：刘建敏，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘书敏，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告楚义敏与被告刘建敏、刘书敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楚义敏及委托诉讼代理人温海洋、高国政到庭参加诉讼，被告刘建敏、刘书敏经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。楚义敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告片石款43500元及以此为基数自起诉之日起按照一年期LPR计算至被告实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告之间系合作关系，2007年前由原告楚义敏向被告刘建敏、刘书敏处运送青石；2007年4月19日，刘书敏向原告出具证明一份，载明“今欠片石款43500元（肆万叁仟伍佰元）”。经原告多次讨要，被告拒不归还上述欠款，为维护自身权益，原告诉至本院。被告刘建敏、刘书敏未到庭质证亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘书敏提供给原告楚义敏证明一份，载明：今欠片石款43500元（肆万叁仟伍佰元），落款为：刘书敏2007.4.19。另，2020年8月5日，原告申请人民调解委员会对其与刘建敏之间的青石款、运费的纠纷进行调解，要求刘建敏还2007年欠款，新密市白寨镇周家寨村民委员会人民调解委员会于2020年9月3日出具未调解成功的证明。另查明，原被告之间的纠纷，本是刘建敏欠原告款项73500元，并出具有欠条，后还给原告3万元，刘建敏将该欠条拿走，并写了本案中这份证明，交由刘书敏转交给原告楚义敏。证明条中的所有字均系刘建敏书写。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称其提供的证明落款为刘书敏，刘书敏应承担还款责任，但庭审中称实际欠款人是刘建敏，其每次催要欠款均是找刘建敏，该证明也是由刘建敏写好之后交给刘书敏，刘书敏转交给原告。刘书敏既不是欠款人，也未实际签字，故被告依据证明，要求刘书敏承担还款责任，于法无据，本院不予支持。结合庭审中原告的陈述及刘书敏庭后提交的答辩状内容，本案的纠纷为被告刘建敏欠原告楚义敏青石款。原告曾向人民调解委员会申请，要求刘建敏还2007年青石款，但未调解成功。被告刘建敏欠原告楚义敏青石款，有原告提供的证明和被告刘书敏的陈述及民调机构出具的证明相互印证，本院予以确认。民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，秉承诚实、恪守承诺，被告刘建敏应当归还欠原告楚义敏的石料款。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘建敏于本判决生效后十日内归还原告石料款43500元，并支付以43500为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告楚义敏对被告刘书敏的诉讼请求。案件受理费减半收取444元，由被告刘建敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年十二月八日书记员  楚兆龙
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15577号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执恢12号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行，住所地：云南省临沧市永德县德党镇永德北路。负责人：杨拥民，该行行长。被执行人：云南永德建筑工程有限公司，住所地：临沧市永德县新城开发区。法定代表人：赖朝波，该公司经理。被执行人：永德县永通建材经营有限公司，组织机构代码：68856751-4，住所地：云南省临沧市永德县永康镇开发区。法定代表人：赖润林，该公司经理。被执行人：临沧市杰诚康房地产开发有限公司，组织机构代码：66551211-5，住所地：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖杰，该公司董事长。被执行人：赖杰，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赖静，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡建，男，汉族，住四川省泸县。被执行人：赖润林，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：陈贤碧，女，汉族，住云南省临沧市永德县。本院依据已经发生法律效力的（2018）云09民初52号民事调解书，于2019年2月20日以（2019）云09执34号受理申请执行人执行中国农业银行股份有限公司永德县支行（下称农行永德支行）与被执行人云南永德建筑工程有限公司（下称永德建筑公司）、永德县永通建材经营有限公司（下称永通建材公司）、临沧市杰诚康房地产开发有限公司（下称杰诚康公司）、赖杰、赖静、胡建、赖润林及陈贤碧借款合同纠纷一案，2019年6月26日双方当事人达成长期执行和解协议而终结执行结案。因被执行人未履行执行和解协议，又于2020年4月14日以（2020）云09执恢12号予以恢复执行（执行标的24060850.00元）。在原关联案件及本案执行中，经调查，被执行人名下财产状况及采取强制执行措施如下：一、经网络查控系统多次查控，本院冻结、扣划被执行人赖静银行存款及网络资金15651.30元，用于执行费用，其他被执行人仅查到零星款项；被执行人杰诚康公司名下有6辆车、被执行人赖杰名下有3辆车，均已被另案查封，上述车辆均未实际控制。二、经调查被执行人名下不动产登记情况，被执行人永德建筑公司名下有5处不动产登记信息、被执行人杰诚康公司名下有9宗土地登记信息，均已被抵押。被执行人杰诚康公司名下有37处不动产，均已被抵押由另案查封与抵债给他人。被执行人赖杰名下有一处不动产，已被查封。三、本院查封的案件抵押物有：被执行人杰诚康公司名下坐落于永德县永康镇的不动产{不动产权证号：云（2017）永德县不动产权第××号}、坐落于永德县德党镇的不动产{不动产权证号分别为：云（2017）永德县不动产权第××号、云（2017）永德县不动产权第××号}、被执行人永通建材公司名下位于永德县永康镇的不动产{不动产权证号：云（2017）永德县不动产权第××号}。经依法确定评估机构，本院依法委托临沧市弘光房地产土地评估有限责任公司对抵押物进行评估，评估价值4963.07万元，本院向双方当事人送达该评估报告后，双方当事人均未提出书面异议。经司法拍卖与变卖，因无人竞价而流拍。经询问申请执行人，其表示不愿意接受以物抵债。四、2020年12月17日，经与申请执行人约谈，其表示同意对本案作终结本次执行程序处理。六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，案件抵押物价值已完全覆盖甚至高于执行标的，经评估、拍卖、变卖均流拍，属财产无法变现处置，且申请人又不愿意接受以物抵债，被执行人名下已无实际可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序结案条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对(2020)云09执恢12号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢珊珊
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终232号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙殿辉，男，1964年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，捕前住威海火炬高技术产业开发区。2015年7月10日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局行政拘留七日，2017年2月19日因扰乱公共场所秩序被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日。2019年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市环翠区人民法院审理威海市环翠区人民检察院指控原审被告人孙殿辉犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年九月三十日作出（2020）鲁1002刑初152号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人孙殿辉有期徒刑一年六个月。被告人孙殿辉以原审法院认定其构成犯罪的证据均系违法证据，其不构成寻衅滋事罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002刑初152号刑事判决；二、发回山东省威海市环翠区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 李艳芳二〇二〇年十二月十四日法官助理刘艳书记员任桂玉
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0111民初6287号 原告：刘中义，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地：江苏省连云港市赣榆区，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：秦伟，男，1988年12月8日出生，汉族，住重庆市石柱县。 原告刘中义与被告秦伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中义、被告秦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告刘中义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付吊车费23800元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付吊车费21300元。事实和理由：2020年8月12日至2020年9月20日，被告租赁原告吊车用于拆除造纸厂钢结构，应付吊车费23300元，已付2000元，尚欠21300元未付，要求支付。 被告秦伟辩称：对原告主张的事实和诉讼请求无异议。因吊装过程中发生人身损害事故未处理，导致被告无法向业主结清工程款，要求处理完赔偿事宜再支付。 本院经审理认定，2020年8月12日至9月12日，被告租用原告吊机拆钢架，共计15.5天，每天1500元，合计租赁费用23300元（其中0.5天为800元）。被告已支付原告2000元，尚欠21300元未付。另查明，原告代叫的吊车作业时发生人身损害事故，赔偿事宜至今未处理完毕。 本院认为，被告租赁原告吊机以及要求原告代叫吊机，约定与原告结算租赁费用，现尚欠原告租赁费用，应承担支付责任。双方未约定支付时间，原告可随时向被告主张支付。被告经原告催告未在合理期限内支付，其行为构成违约，应承担相应违约责任。故原告之诉请，理由正当，本院予以支持。对于吊装过程中发生的人身损害事故，双方可另行协商处理。被告以此为由拒不支付原告租赁费用，缺乏理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告秦伟于本判决生效之日起一个月内支付原告刘中义租赁费用21300元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.50元（预收395元），减半收取166元，由被告秦伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶磊磊
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保461号邢宏伟：本院审理你与被申请人杨梦房屋买卖合同纠纷一案，你于2020年12月23日向本院申请财产保全。本院于2020年12月23作出（2020）豫0802执保461号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1953号上诉人（原审被告）：李国兴，男，1982年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区北江支路**内**，现住松滋市。被上诉人（原审原告）：肖**锋，男，1985年10月6日出生，汉族，，住湖北省松滋市委托诉讼代理人：周建民、胡小林，湖北盛华律师事务所律师。上诉人李国兴因与被上诉人肖**锋撤销权纠纷一案，不服松滋市人民法院（2020）鄂1087民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国兴经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李国兴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李国兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  李 静审判员  陶齐学二〇二〇年十二月八日法官助理江媛书记员陈海行
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1250号申请执行人丁晓忠，男，1969年4月22日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人高秀芹，女，1974年8月14日生，汉族，现住绥化市青冈县。申请执行人丁晓忠与被执行人高秀芹民间借贷合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初564号民事判决书。申请执行标的额52482元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金52482元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将高秀芹纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十日书记员  李 波
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执412号之一申请执行人:巴东县宏元建材有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江路**。统一社会信用代码：91422823550676267E。法定代表人张涛赟，该公司董事长。被执行人:宜昌博高建筑工程有限公司。住所。住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦**）社会信用代码：9142050672204470XL。法定代表人付高权，该公司董事长。关于申请执行人巴东县宏元建材有限公司与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出的(2015)鄂巴东民初字第00508号民事判决书发生法律效力以后，申请执行人巴东县宏元建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理立案，在执行过程中，本院查明被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办云盘路有土地一宗可供执行（权利证书号：2003006-2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定,裁定如下：一、查封被执行人宜昌博高建筑工程有限公司所有的位于湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办云盘路的价值60万元的土地份额（权利证书号：2003006-2号）；二、上述查封的土地由被执行人宜昌博高建筑工程有限公司保管使用，未经本院许可，不得对查封土地的所有权作出处分、设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限自查封之日起３年时止。本裁定立即执行。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月七日书记员  谭江涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1514号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：洪木土，男，1957年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪木土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人洪木土支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（计算至2020年3月3日利息为19914.27元，从2020年3月4日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人洪木土发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求洪木土履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人洪木土逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪木土的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人洪木土名下无存款、无车辆，有浙江省常山县同弓乡金川源村和常山县同弓乡过坑村72号的房产，已被我院于2020年11月2日查封，查封期限为2020年11月2日至2023年11月1日，因该房产为农村集体土地，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人洪木土居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月11日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人洪木土有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪木土逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪木土暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1514号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十一日书记员  胡烨宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8913号申请人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000MA1FL1392E。法定代表人:丁德胜，该公司总经理。被申请人：王阿勇，男，1983年11月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人上海早慧融资租赁有限公司与被申请人王阿勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。申请人上海早慧融资租赁有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王阿勇名下价值231880元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼财产保全责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海早慧融资租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王阿勇名下价值231880元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    闵永军 二〇二〇年十月十五日 书    记    员    高  瑞   1