wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4974号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闵晓伟，男，1984年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告闵晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告闵晓伟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金45538.69元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息1530.02元、复利28.33元、逾期利息125.13元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年1月9日，被告闵晓伟与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年8月7日起与被告签订了三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了三笔贷款。被告闵晓伟未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告闵晓伟影像信息、申请信息各1份，拟证明被告闵晓伟的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各3份，拟证明原告与被告闵晓伟签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表3份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告闵晓伟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月9日，原告新网银行与被告闵晓伟签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年8月7日至2020年8月13日，原告新网银行与被告闵晓伟签订了三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计60000元，其中第一至二、三笔借款利率分别为年利率15.3%、14.4%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计60000元。被告闵晓伟偿还部分借款本金14461.31元、利息4089.58元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金45538.69元、利息1683.48元（含借期利息1530.02元、逾期利息125.13元、复利28.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告闵晓伟签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告闵晓伟未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金45538.69元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为1683.48元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告闵晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闵晓伟在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金45538.69元；二、限被告闵晓伟在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为1683.48元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告闵晓伟在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980.56元，减半收取计490.28元，由被告闵晓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执515号 申请执行人:陕西陕化煤化工集团专用肥有限公司，住所地华州区。 法定代表人:吴毅,系该公司董事长。 被执行人:权利涛，男性，1985年7月17出生，汉族，住陕西省XX城县。 被执行人:权荣仓，男性，1958年2月17出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在申请执行陕西陕化煤化工集团专用肥有限公司与权利涛、权荣仓买卖合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初1358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西陕化煤化工集团专用肥有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人权利涛、权荣仓给付货款94634元及利息，案件受理费3086元、执行费1366元由二被执行人共同负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人权利涛、权荣仓账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  雷 悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7475号之一 申请执行人：舒航奔，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：王婷，女，1995年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人舒航奔与被执行人王婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒航奔向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人王婷返还申请执行人舒航奔代偿款78880元；支付以上述所欠的代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2019年11月30日起计算至款项清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费886元。 执行立案后，本院向被执行人王婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王婷名下车牌号为浙ＢＳ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王婷拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒航奔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴云青
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1719号   申请执行人：李成丰，公民身份号码×××，男，汉族,1986年10月22日生，住青海省湟中县。   被执行人李丰海，公民身份号码×××，男，1978年7月20日生，汉族，青海省湟中县。   申请执行人李成丰与被执行人李丰海劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月25日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初8号民事调解书，被执行人李丰海应于2020年7月20日前给付申请执行人李成丰劳务工资6636元，但被执行人李丰海未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月28日向被执行人李丰海送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月28日及其后多次对被执行人李丰海进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李丰海名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人李丰海的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月3日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李成丰享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李丰海暂无财产可供执行，申请执行人李成丰的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初549号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：沭阳县东小店乡汪杰家电经营部，住，住所地江苏省沭阳县东小店乡东小店街农商行向东200米/div>经营者：汪杰，男，1990年1月23日出生，住江苏省沭阳县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告沭阳县东小店乡汪杰家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 徐 宁人民陪审员 葛 坤人民陪审员 王昌平二〇二〇年十二月十六日法官 助理 高海锌书 记 员 王 秀
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2022号申请人严汉兵，男，1973年5月13日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人王付忠，男，1964年2月25日生，汉族，住江苏省。关于严汉兵申请执行王付忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1433号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王付忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严汉兵工资17000元并支付相应利息（自2019年1月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。本案申请执行标的为17000.00元，执行费155.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院向申请人送达了限期举证通知书，申请人仲云未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月九日书记员  唐凯宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1777号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦真，上海九泽律师事务所律师。被告：刘银花，女，1965年9月9日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告刘银花、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年十二月十日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申244号 朱延好： 你因犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、非法经营罪、串通投标罪一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04刑终192号刑事裁定，向本院申请称：1、你主观上没有非法占有的故意，客观上没有虚构事实或者隐瞒真相，也未使赵茂春产生错误认识并作出财产处分，不会造成赵茂春和中苑公司财产损害的后果，且原裁判证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，你的行为不构成诈骗罪；2、你主观上不具有利用职务之便接受或索取贿赂，为赵茂春和中苑公司谋取利益的故意，客观上未实施收取赵茂春款项为其谋取利益的行为，且赵茂春给付朱延乐的款项依法不能认定为行贿款，不构成非国家工作人员受贿罪；3、你未参与公墓的经营活动，不应当对公募的经营行为承担刑事责任，原裁判认定你构成非法经营罪错误。综上，请求依法予以再审，改判你不构成诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、非法经营罪。 经审查：你和朱宗连以非法占有为目的，虚构给水泥厂送礼的事实，收取赵茂春60万元，事后制作了不能兑现的村支两委决定给赵茂春让其在公司财务内平账，上述事实有沈巷村关于江苏中苑提取劳务费的决定、转账凭证、你的供述、赵茂春陈述、证人证言等证据证实，足以认定。你诈骗他人数额特别巨大，构成诈骗罪。故你的该申诉理由不能成立。 关于你申诉提出原裁判认定你构成非国家工作人员受贿罪适用法律错误，你不构成非国家工作人员受贿罪的申诉理由。经查，你和赵茂春采用串通投标的方式，使得中苑公司中标鑫杏园小区工程，并与赵茂春约定占有鑫杏园小区工程利润的60%，在其中收受赵茂春60万元用于给朱延乐购买车辆，上述事实赵茂春供述、证人证言、银行交易明细等相关证据证实，足以认定你及朱宗连收受赵茂春贿赂的事实。故你的该申诉理由不能成立。 关于你申诉提出你未参与公墓的经营活动，原裁判认定你构成非法经营罪错误的申诉理由。经查，你明知柏家山公墓系公益性公墓，仍在托管协议上允许朱宗连对外出售，导致村集体所有的公益性公墓被私自出售他人，扰乱了市场秩序，情节严重，你的行为构成非法经营罪。 综上，原裁判认定你犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、非法经营罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。 本院认为，原生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1105号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：候尤振，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告候尤振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5774号之三申请执行人隋世安，男。委托代理人张树楠，系辽宁辰信律师事务所律师。被执行人石国玉，男。本院在执行申请执行人隋世安与被执行人石国玉建设工程合同纠纷一案中，虽轮候查封了被执行人名下的房屋、车辆，但均无法评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2020）辽02民终2192号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12504号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李康泽，男，1991年9月19日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李康泽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李康泽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29419号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,480.00元、利息、年费、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费540.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29419号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10111号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**。 负责人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人：朱博汇，男，该行员工。 被告：周巧群，女，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：陈跃纲，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市 原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行金华分行）与被告周巧群、陈跃纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人朱博汇到庭参加诉讼。被告周巧群、陈跃纲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告台州银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款本金人民币8万元，并支付利息及罚息1799.68元（利息已计算至2020年9月11日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告周巧群与原告签订编号为台银（高借）字（2135006760）号的《台州银行股份有限公司最高额借款合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：被告周巧群向原告申请借款人民币8万元，具体发放的每笔贷款的金额、利率、期限和还款方式等以相应的借款借据为准。被告如逾期未还的，从逾期之日起原告对逾期金额按本合约约定利率上浮50%计收逾期利息，并约定因借款人违约，则贷款人实现债权支出的诉讼费用、保全费、差旅费及其他一切费用由借款人承担。同日，被告陈跃纲与原告签订编号为台银（高借）字（2135006760）号《台州银行股份有限公司最高额借款合同》（适用于共同借款人），作为被告周巧群上述借款的共同还款人。合同签订后，原告已于2019年7月18日发放贷款。目前被告未在约定的时间归还款项。按照《借款合同》约定，已构成违约。原告有权要求被告立即归还本金、支付利息。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条、第120条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告周巧群、陈跃纲未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。截至2020年9月11日，被告尚欠借款本金8万元及利息1799.68元。上述事实有原告提交的《台州银行股份有限公司最高额借款合同》、利息清单等证据予以佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《台州银行股份有限公司最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告周巧群、陈跃纲未按约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周巧群、陈跃纲于本判决生效之日起十日内共同归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金8万元，并支付利息1799.68元（利息已暂算至2020年9月11日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元（已减半收取，原告已预交），由被告周巧群、陈跃纲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1715号之一 申请执行人武元木，男，汉族，生于1982年1月29日，住渭滨区。 被执行人郭磊，男，汉族，1988年5月8日出生，西安铁路局新丰镇机务段职工，住金台区。 本院在执行申请执行人武元木与被执行人郭磊借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款5000元（2020年7月1日至9月31日第三季度）。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉案较多，其工资账户已被其他法院另案冻结，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下房产亦另案查封，本案轮候查封（查封期限2020年11月27日至2023年11月27日）；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  赵介元
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执280号之五申请执行人：闵洪顺，男。被执行人：李帅，男。本院在执行申请执行人闵洪顺与被执行人李帅婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值0.34万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执953号邱全能、德宏古一装饰设计有限公司：本院在执行邱全能与德宏古一装饰设计有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50793.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位50793.40元。至此，邱全能向本院申请执行的(2020)云3103民初826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申502号再审申请人（一审原告）：梁交云，男，1953年8月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。再审申请人（一审原告）：李志兰，女，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。再审被申请人（一审被告）：长沙市第一医院，住所地湖南省长沙市开福区营盘路**。法定代表人：刘激扬。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖峻，男，1978年8月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人梁交云、李志兰与被申请人长沙市第一医院医疗损害责任纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2017年7月26日作出（2016）湘0105民初5848号民事判决，梁交云、李志兰不服该判决，上诉至本院，本院于2017年11月30日作出（2017）湘01民终7575号民事裁定，裁定：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初5848号民事判决；二、发回湖南省长沙市开福区人民法院重新审理。湖南省长沙市开福区人民法院重审后，于2019年6月10日作出（2019）湘0105民初992号民事判决，梁交云、李志兰不服该判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人梁交云、李志兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇二〇年十二月十七日书记员  龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督527号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向边晓会发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执741号之三申请执行人:王雪松，男，1985年1月10日出生，汉族，无业，住肇源县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行2300166375105050***账户内存款人民币27660.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11965号原告吕优，女，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告浏阳市关口街道金桥村七子村民小组，住所地湖南省浏阳市关口街道金桥村七子组。代表人温志强,组长。原告吕优与被告浏阳市关口街道金桥村七子村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吕优于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕优撤回起诉。本案诉讼费2846元，减半收取1423元，由吕优负担。审判员  刘敢德二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3125号被执行人王晴,女，1992年5月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。关于被执行人王晴没收财产一案，本院作出的(2018)苏0723刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：被告人王晴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，与前罪刑罚有期徒刑十四年，并处没收财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币四万元（限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额40000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6624号 申请执行人：邓书刚，男，汉族，1972年9月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：邱生敏，女，汉族，1974年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初8207民事判决书，依法受理邓书刚、邱生敏与毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息，通过线下查询，被执行人无固定资产可供执行，告知申请人后，未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈先尧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保662号谢芷妍、罗崇强：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保724号民事裁定，本院于2020年12月14日在申请保全额度515600元内对罗崇强相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年12月14日至2021年12月14日；2020年12月18日对罗崇强名下贵Ａ×××**号奥迪车一辆予以查封，查封期限：2020年12月18日至2021年12月17日；2020年12月23日对罗崇强名下位于开阳县房屋一套予以查封，查封期限：2020年12月23日至2021年12月22日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘佑菊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4146号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人辛杰，男，生于1986年7月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人辛思臣，男，生于1987年1月5日，汉族，居民，住济南市章丘区被执行人李金良，男，生于1982年3月13日，汉族，居民，住济南市章丘区关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人辛思臣、辛杰、李金良借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金14970.48元及利息,并承担案件受理费379元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月16日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月3日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  赵兴浪
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0983行初116号原告罗某某，男，1977年10月28日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人王某某，男，1989年6月16日出生，高安市人，住江西省高安市，代理权限：一般代理。被告奉新县宋埠镇人民政府，住所地：宜春市奉新县宋埠镇斌雄街与535县道交叉口东100米，统一信用代码：11360826014739279B法定代表人万燕，该镇镇长。被告奉新县水利局，住所地：奉新县新吴路**，统一信用代码：113608260147394558。法定代表人：胡冬根，该局局长。第三人江西某某工程建设有限公司，住，住所地：宜丰县棠浦镇/div>法定代表人胡某某，该公司总经理。原告罗某某诉被告奉新县宋埠镇人民政府、奉新县水利局、第三人江西某某工程建设有限公司诉其他行政行为一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗某某承担。审 判 长  陈 刚人民陪审员  卢爱秀人民陪审员  漆小兵二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄思羽
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3693号 原告：熊少华，男，1983年3月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：刘琦琦，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：江方，男，1982年2月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：田鸿，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘童，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 原告熊少华与被告江方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊少华的委托诉讼代理人刘琦琦，被告江方的委托诉讼代理人田鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊少华向本院提出诉讼请求：1.江方归还熊少华借款本金105万元及利息（按照年利率6%的标准，以100万元为基数从2015年6月15日计算至实际还款之日止，以5万元为基数从2019年5月21日计算至实际还款之日止）；2.江方承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：熊少华与江方系朋友关系。2014年12月8日，江方向熊少华借款100万元，并称只是短期周转，故未出具借条也未约定利息。当日，熊少华按照江方的要求将100万元汇至江方的银行账户。后熊少华要求江方还款，江方遂于2015年6月15日出具借条确认借款100万元，但仍没有还款，只是在2016年12月18日和2019年1月27日又分别出具借条，确认借款100万元，也未约定还款时间和利息。2019年5月20日，江方又向熊少华借款5万元，未出具借条，熊少华将该5万元直接汇至江方的银行账户。因江方一直未能还款，熊少华经多次催要未果，且自2019年下半年开始，熊少华已无法联系江方，故诉至法院，请求判如所请。 被告江方辩称，对于熊少华向江方汇款的事实不持异议；关于案涉100万元的借款，江方曾有三次或者四次的还款，每次还款金额为5万元或者10万元；另外5万元不是借款，但江方也无法确认该5万元的性质。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，熊少华向江方汇款100万元。2015年6月15日，江方就该笔款项向熊少华出具借条一份，载明：“今借到熊少华人民币壹佰万元整”。2016年12月18日，江方就该笔款项又出具《借款说明》一份，载明：“因资金周转问题，截止2016年12月18日欠熊少华人民币壹佰万元整”。2019年1月27日，江方就该笔款项再次出具借条一份，载明：“今借到熊少华人民币壹佰万元整”。 2019年5月20日，熊少华又向江方转账5万元。 2019年6月7日，熊少华向江方发送微信消息称“哪天可以拿到钱？？”，江方回复“下周肯定可以了”、“不行喊他先给五万给你朋友”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊少华主张江方向其借款105万元，提交了借条、《借款说明》、银行交易明细和微信聊天记录等证据。江方对于2014年12月8日借款100万元的事实不持异议，辩称2019年5月20日的5万元不是借款，但亦未能陈述该5万元款项的性质，故本院对于江方关于该5万元不是借款的辩称意见不予采信。对于熊少华主张江方向其借款105万元的事实，本院予以确认。 关于利息。熊少华主张按照年利率6%的标准，分别自2015年6月15日和2019年5月21日起计算借款100万元和借款5万元的利息，但未能提交证据证明双方就案涉借款约定利息和还款时间，江方就案涉100万元借款向熊少华先后出具了借条、《借款说明》的行为应认定系双方就该款项约定续借的意思表示，而就续借的期限和利息也没有约定，故熊少华主张的利息起算时间，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据2019年6月7日的微信聊天记录，可以认定熊少华已向江方主张还款，江方承诺还款，但江方未能及时履行还款义务，故江方应按照年利率6%的标准自2019年6月7日向熊少华支付资金占用期间的利息损失。江方辩称就案涉100万元借款已归还部分款项，但直至本案判决时，仍未提交证据予以证明，故本院对于江方的该项辩称意见不予采信。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告江方于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告熊少华借款本金105万元并支付利息（以105万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年6月7日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告熊少华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16245元减半收取8122.5元、保全费5000元，合计13122.5元，由原告熊少华负担547.5元，被告江方负担12575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱伶仪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30873号原告：向海，男，1988年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李婷，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆唐氏麻配商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码91500103345998750J。法定代表人：李蓝花，总经理。委托诉讼代理人：邓佑兰，重庆聚义律师事务所律师。原告向海与被告重庆唐氏麻配商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告向海于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向海撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向海负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月十一日书记员  彭云青
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢262号 仝国占、王静： 你们与张浩建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0123民初3305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张浩向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋怀付，男，汉族，住射阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）射阳县公安局，住所地射阳县合德镇解放西路**。法定代表人丁红兵，该局局长。委托代理人周刚，该局工作人员。再审申请人蒋怀付因诉射阳县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终512号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋怀付申请再审称，被申请人射阳县公安局认定申请人扰乱公共秩序证据不足，且无权对申请人进行处罚，请求本院撤销原审判决，撤销射阳县公安局作出的射公（治）行罚决字[2019]786号《行政处罚决定书》（以下简称《786号处罚决定》）。本院经复查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，申请人蒋怀付的行为不属于必须由违法行为地公安机关管辖的情形，射阳县公安局作为蒋怀付居住地公安机关，对蒋怀付涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案在卷的《询问笔录》《情况说明》《出门单》等证据证明，申请人蒋怀付曾在2018年3月15日因非法上访被射阳县公安局四明派出所训诫。2019年3月18日，其因对自家房屋搬迁等问题不满，到北京中南海地区再次非法上访，被北京警方查获并送至接济中心。蒋怀付不通过合法的信访途径表达自己的诉求，到北京非法上访，其行为客观上已扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序。射阳县公安局在履行立案、调取证据、询问当事人等程序后，于2019年3月19日作出《786号处罚决定》，给予蒋怀付行政拘留七日，符合上述法律规定。行政赔偿以行政机关的行政行为被确认违法并对行政相对人的合法权益造成损害为前提。本案中，射阳县公安局作出的《786号处罚决定》未被确认违法，蒋怀付要求射阳县公安局赔偿其损失无事实根据与法律依据。原审法院判决驳回蒋怀付的诉讼请求正确。综上，蒋怀付的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋怀付的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月十四日书记员 张家松
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1274号 中国建设银行股份有限公司赣州市分行、曾祥 本院执行的中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请曾祥借款合同纠纷一案，我院已按裁定书要求冻结被执行人曾祥的公积金账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执679号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：杨浩然,男性,1997年10月28日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨浩然借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018186号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018186号仲裁裁决：一、限被申请人杨浩然于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金17163.63元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费1282.4元由被申请人承担。 2017年4月1日，被执行人通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金40568.11元，还款期数36期，借款年利率13.15%，还款方式为等额本息。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。西藏玖富互金信息科技有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让西藏玖富互金信息科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。西藏玖富互金信息科技有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。西藏玖富互金信息科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C08186号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓堃
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执351号申请执行人：铁某某1，男，汉族，生于1950年11月22日，住甘肃省西和县。委托代理人：铁某某2，女，汉族，生于1987年12月13日，住甘肃省西和县，系铁某某1女儿。特别授权。被执行人：王某某1，男，汉族，生于1982年10月15日，住甘肃省西和县。申请执行人铁某某1与被执行人王某某1借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院2018年9月10日作出的（2018）甘1225民初592号民事调解书确定：“被告王某某1自2018年10月份开始，每月月底归还铁某某11500元，直至还清40000元借款本金；二案件受理费800元，由原告铁某某1负担”。民事调解书生效后，王某某1未按判令的内容执行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人王某某1送达了执行通知书、报告财产令等文书，要求其履行义务，但其未按期履行义务。本院通过网络查控系统对被执行人王某某1的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人王某某1名下无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等信息。王某某1之妻王某某2于2020年12月7日代王某某1交来案件执行款4500元，已向申请执行人铁某某1发放完毕。本院到西和县不动产登记中心、西和县房管所对其不动产进行查询，被执行人名下无房产信息。我院到被执行人住所地对其财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。本院已向被执行人王某某1发出了限制消费令并纳入了失信黑名单。经查实，因暂未发现王某某1有可供执行的财产，现对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  杨海年审判员  胡勤福二〇二〇年十二月九日书记员  马小庆
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4003号申请执行人：戚治永，女，汉族，住安徽省。被执行人：上海雪迪投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邓娥，经理。被执行人：邓娥，女，汉族，住山东省龙口市。戚治永与上海雪迪投资管理有限公司、邓娥服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戚治永向本院申请执行，要求被执行人上海雪迪投资管理有限公司、邓娥归还15万元及相应的逾期利息，并支付律师费7350元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本院将要终结本案的本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十四日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1321号之十一被执行人：邓晓平，女，汉族，1963年11月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1744230.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十八日书记员  冉珊
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1219号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：张嘉玮，该公司工作人员。被执行人施庆民，男，1972年3月24日出生，汉族，住金湖县。紫金财产保险股份有限公司与施庆民追偿权纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）苏0831民初2876号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人施庆民列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人施庆民名下无不动产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人代理人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为79270.75元，执行费1089元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2876号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十一日书记员  周慧琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3850号罪犯马应权，男，1964年5月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，捕前系遵义市新蒲新区管委会副主任。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）遵市法刑二初字第15号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币30000元；刑期自2014年4月9日起至2024年10月8日止。赃款人民币293000元继续追缴，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）黔高刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月9日经本院裁定减刑五个月，刑止日期为2024年5月8日。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马应权在服刑期间于2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马应权减刑八个月（刑期自2014年4月9日起至2023年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11717号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。负责人：靳刚，联系。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师，联系。被告：郑振轩，男，汉族，1983年1月19日出生，住河南省清丰县，联系。被告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**楼**v>法定代表人：李好铭。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**v>负责人：裴保军，系该公司总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司诉被告郑振轩、濮阳市鸿鹏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费35元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3454号之一 申请执行人：安庆新达建筑技术有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合******，组织机构代码57442241-3。 被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山工业园雨翠中路组织机构代码证79188384-9。 本院在执行安庆新达建筑技术有限公司申请执行安徽围屏工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2016）皖0504民初35号民事调解书已发生法律效力。经调查，被执行人安徽围屏工程建设有限公司无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）皖0504民初35号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3184号 申请执行人：杨春，男，1979年9月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：曾祥善，男，1975年5月24日出生，汉族，江苏省沐阳县人，住江苏徽省沐阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初148号民事判决书，立案执行的杨春与曾祥善买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人曾祥善发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月1日将被执行人曾祥善列入失信人名单，2020年12月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初148号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁璨
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5386号 邹景西、慈溪市胜山沈林服装加工厂、沈林： 申请执行人曾燕祺与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0282民初8835号法律文书已经发生法律效力，申请执行人曾燕祺在本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5386号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5544号 上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路**，统一社会信用代码91330783147581401A。 法定代表人：卢大根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁晓薇，女，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：靖国保，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：琚木水，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 上诉人浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称新东阳公司）因与被上诉人靖国保、琚木水劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新东阳公司上诉请求：改判该公司不承担责任，上诉费用由靖国保、琚木水承担。事实与理由：该公司通过银行转账给靖国保57166元，已按照琚木水提供的工资表全额结清靖国保工资款项。 靖国保辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 琚木水未答辩。 靖国保向一审法院起诉请求：判令琚木水支付其劳务工资款8378元，新东阳公司承担连带支付责任，诉讼费用由琚木水、新东阳公司承担。 一审法院审理查明:阜阳市颍州区京师国府项目工程由新东阳公司承包，该公司将劳务分项泥工施工分包给不具有资质的琚木水。2019年3月，靖国保受雇于琚木水在该工地干活，一直做到2019年农历年底。因琚木水未能支付完靖国保工资，2020年1月14日，靖国保和琚木水结算确认，靖国保共计做工260.6日，每天工资240元，借支13000元，余额49544元未能支付。另，靖国保工资从2019年4月开始由新东阳公司以银行转账方式支付54166元，余款8378元未支付。 一审法院认为，农民工的合法权益受法律保护。国务院《保障农民工工资支付条例》已经于2020年5月1日起施行，本案依法受该条例调整。条例明确规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度。靖国保受琚木水雇佣在工地干活，琚木水对于欠付靖国保8378元工资数额没有异议，所以琚木水应支付靖国保工资。新东阳公司作为阜阳市颍州区京师国府项目的总承包人依法承担代发靖国保工资的责任，但其未完全履行责任，所以应对琚木水欠付靖国保工资8378元承担连带清偿责任，履行责任完毕后可以向义务人追偿。琚木水和新东阳公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、琚木水于判决生效之日起十日内支付靖国保工资8378元，浙江新东阳建设集团有限公司承担连带清偿责任。二、驳回靖国保其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由琚木水负担。 二审期间，新东阳公司提供泥工工资发放表、琚木水班组工程量计算表、工程进度款申请表，以证明该公司已付清琚木水班组总工程量应得价款，并足额发放琚木水班组泥工工资。经组织当事人质证，本院认为，新东阳公司提供的证据不能达到证明目的。综合庭审调查情况，本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，靖国保工资从2019年4月开始由新东阳公司以银行转账方式支付57166元。 本院认为，新东阳公司将案涉项目劳务分项泥工施工分包给不具有资质的琚木水，经琚木水结算确认靖国保工资总额为62544元，靖国保已领取54166元，琚木水应对拖欠的8378元（62544元-54166元）工资承担清偿责任。新东阳公司已向靖国保银行卡转账57166元，故该公司只应对5378元（62544元-57166元）工资承担连带清偿责任。一审判决认定新东阳公司对8378元工资承担连带责任不当，本院予以纠正。新东阳公司与琚木水若因工人工资问题产生争议，可另案主张权利。 综上，新东阳公司上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6135号民事判决第二项。 二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6135号民事判决第一项为：琚木水于本判决生效之日起十日内支付靖国保工资8378元，浙江新东阳建设集团有限公司对其中5378元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由琚木水负担。二审案件受理费50元，由琚木水负担20元，由浙江新东阳建设集团有限公司负担30元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王楠楠 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终5544号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7940号原告：卢玉洪，男，1976年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：张光华，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市津**。原告卢玉洪与被告张光华委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告卢玉洪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢玉洪撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢玉洪撤诉。案件受理费减半收取计47元，由卢玉洪负担。审判员  孙树胜二〇二〇年十二月三日书记员  吴 琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终875号上诉人（原审原告）：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省临沧市双江自治县勐勐北路**。统一社会信用代码：91530925219600350D。法定代表人：杨学早，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨明兴，双江县四和法律服务所法律工作者。执业证号：325830011101433。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周贵丽，女，1986年6月29日生，汉族，小学文化，个体工商户，现住双江自治县。被上诉人（原审被告）：邱开华，男，1981年7月11日生，汉族，高中文化，无业，现住双江自治县。被上诉人（原审被告）：艾云珍，女，1956年12月19日出生，汉族，住双江自治县。被上诉人（原审被告）：艾新华，男，1976年10月1日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。被上诉人（原审被告）：李向明，男，1958年5月15日生，布朗族，住双江自治县。被上诉人（原审被告）：李向平，男，1967年9月10日生，布朗族，小学文化，务农，住双江自治县。被上诉人艾新华、李向明、李向平的共同委托诉讼代理人:钱金华，云南两江律师事务所律师。执业证号：15309201310745086。代理权限：特别授权代理。上诉人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社因与被上诉人周贵丽、邱开华、艾云珍、艾新华、李向明、李向平金融借款合同纠纷一案，不服云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2020）云0925民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审审理过程中被上诉人艾云珍、李向明、李向平以案涉《抵押合同》末页中“艾云珍”、“李向明”、“李向平”的签名不是其所签，手印亦不是其所捺为由，申请对案涉《抵押合同》末页中“艾云珍”、“李向明”、“李向平”的笔迹及手印进行鉴定。该鉴定的启动，可能影响本案基本事实的认定，进而影响案件的公正处理，故应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2020）云0925民初451号民事判决；二、本案发回云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院重审。上诉人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社预交的二审案件受理费9069元予以退回。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十二月十四日书记员  帕莹李
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10171号原告:谢铭斌,男,1993年2月16日出生,汉族,无职业，住天津市东丽区，户籍地云南省邵通市永善县。委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。被告:余桂江,男,1986年11月16日出生,汉族，无职业，住河南省息县。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告:张宝来,男,1959年6月23日出生,汉族，无职业，住天津市南开区。原告谢铭斌与被告余桂江、被告张宝来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案原告谢铭斌于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢铭斌自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢铭斌撤诉。案件受理费25元，由原告谢铭斌负担。审判员 王 冠二〇二〇年十二月二十四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3190号之一申请执行人山东聚成水电建设集团有限公司，住所地威海市环翠区戚谷疃。被执行人孙洪庆，男，1956年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区合庆社区王家庄村。申请执行人山东聚成水电建设集团有限公司与被执行人孙洪庆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初6075号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月27日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月8日、10月12日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人在中国银行、中国工商银行账户仅有零星存款，已被本案冻结，查询反馈被执行人在中国人寿保险公司股份有限公司有保险收益，除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年12月15日冻结了在中国人寿保险公司股份有限公司的保险收益，暂未予划拨；4、2020年9月27日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；5、执行过程中,本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初6075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十六日书记员  谷颖昭
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1733号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人孟召信供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3623号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟召信未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人孟召信自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3623号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3623号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋春生
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十二申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国建设银行06xxx1账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2578号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：李明，男，1979年5月29日生，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2766号申请执行人：成彩云，女，1979年3月5日出生，住泗阳县。被执行人：周同发，男，1967年4月17日出生，住泗阳县。被执行人：刘新民，女，1972年10月29日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人成彩云与被执行人周同发、刘新民追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，本案执行标的为217595.64元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人周同发、刘新民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月14日查封被执行人周同发所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人刘新民有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人周同发、刘新民名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人刘新民下落。5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人周同发、刘新民在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余217595.64元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 通
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4426号 申请执行人：李梅钦，女，1970年11月28日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人：王莹、林春满（实习律师）福建邹鲁律师事务所律师。 被执行人：张丽华，男，1960年1月30日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人李梅钦与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6022号民事判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张丽华即日偿还给申请执行人借款190000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人张丽华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人存款6097.48元（转为诉讼费）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张丽华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6022号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林志楷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3949号之一申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段新天下楼盘**（建安大道与魏文路交汇处）。法定代表人：朱利明。被执行人：史小庆，女,1985年4月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人史小庆金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金263762.87元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史小庆名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3949号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 焱
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5035号之一 本院于2020年12月3日对原告湖南港盛建材有限公司与被告湖南盾石混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0112民初5035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0112民初5035号民事判决书中第五页第十一行、第十二行“《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于适用的解释》”；第五页第二十行、第二十一行“本案受理费5184元，因适用简易程序减半收取2592元，由被告湖南盾石混凝土有限责任公司负担”补正为“本案受理费5184元，因适用简易程序减半收取2592元，保全费2020元，合计4612元，由被告盾石混凝土有限责任公司负担”。 审 判 员  刘昌济 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  邱匡图
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢233号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行 法定代表人：张红莲，该行行长。 被申请执行人：吕大志，女，1975年11月17日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：许春杰，男，1974年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：吕大庆，男，1982年6月6日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：张春香，女，1981年4月4日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：张锁元，男，1968年3月15日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：王素荣，女，1969年9月11日出生，汉族，住高碑店市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行申请执行吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2017年3月17日作出的（2016）冀0684民初2954号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款15.804171万元，被执行人依法应承担执行费2271元。 执行过程中，1.本院于2020年9月27日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月25日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行足额存款、房产、车辆、理财保险、公积金、证券、工商等其他财产信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈方式将被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚 帅
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执377号肖顺生、湖南亿晨城市建设有限公司：本院在执行申请执行人肖顺生与被执行人湖南亿晨城市建设有限公司工程承包合同纠纷一案中，依法划拨被执行人湖南亿晨城市建设有限公司银行存款334022.92元至本院执行案款账户，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24717号原告：胡圣銮，男，1955年12月28日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。被告：上海中星集团怡城实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈杰，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：马贝艺，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海联合产权交易所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周小全，该公司总裁。委托诉讼代理人：顾暄，该公司员工。委托诉讼代理人：高杨，该公司员工。原告胡圣銮与被告上海中星集团怡城实业有限公司、上海联合产权交易所有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡圣銮撤诉。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  陶渊婴二〇二〇年十二月七日书 记 员  马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5908号原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。法定代表人：王立峰。被告：唐传君，男，1971年1月7日出生，汉族，住大连。本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告唐传君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1201号之三 申请执行人：东莞市海国金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇涌头社区莞长路**。统一社会信用代码为91441900MA4UU4RG9K。 法定代表人：蓝如维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽桐，广东覃秀芳师事务所律师。 委托诉讼代理人：林奕嘉，广东覃秀芳律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市讯拓电子有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇厦边景福路**统一社会信用代码为91441900MA4WX8DQ0T。 法定代表人：叶利珍。 被执行人：蔡琴书，男，1975年3月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初21517号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月7日 执行内容：依上述执行依据,被执行人须向申请执行人支付货款117259元，利息23.91元（暂计），违约金10000元，律师费6000元，保全费1154元，诉讼费270元，并承担案件执行费1921元，合计136627.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查，被执行人蔡琴书在招商银行、中国工商银行、中国农业银行和中国银行开设的账户内有存款，本院已依法予以冻结，但仅有少额存款,故暂不予扣划。 (二)经查，被执行人蔡琴书名下有粤Ｓ×××××号车一辆，本院已依法予以轮候登记查封。另，本案在诉讼阶段保全查封了被执行人蔡琴书所有的粤Ｓ×××××号车一辆，因未发现两车的下落，故暂未能作进一步处理。 (三)本院依法评估并拍卖被执行人东莞市讯拓电子有限公司所有的机器设备一批，拍卖得款763680元。优先支付评估费7637元、拍卖服务费7737元、诉讼费及保全费20369.9元、执行费9070.26元、场地占用费51840后，剩余667025.84元因不足清偿所有债务，且涉及多个债权人，本院依法制作执行款分配方案。依上述方案，申请执行人可分得受理费及保全费1424元，该款已退申请执行人。 （四）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人蔡琴书户籍所在地的村(居)民委员会代为调查其财产,暂未发现可供执行的财产。经核实，被执行人东莞市讯拓电子有限公司已停止经营，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案已受偿受理费及保全费1424元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 麦海辉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初559号之三原告（反诉被告）：陕西中长建筑有限公司，统一社会信用代码：91610116735058473P。法定代表人：伍康民，董事长。住所地：西安市长安区细柳镇。委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：石震，陕西泽界律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西盛天置业有限公司，统一社会信用代码：91610000596655541E。法定代表人：张伟，总经理。住所地：西安市经开区凤城二路海璟国际******。委托诉讼代理人：金正毅，陕西联诺律师事务所律师。本院在审理陕西中长建筑有限公司与陕西盛天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月11日陕西盛天置业有限公司向本院申请撤回反诉。本院认为，反诉原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许陕西盛天置业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费89497元，减半收取44748.5元，由陕西盛天置业有限公司负担。审 判 长  罗金忠审 判 员  张昌勇人民陪审员  刘世元二〇二〇年十二月十四日法官 助理  朱小莉书 记 员  周和巧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9623号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：解祥春，男，1971年8月8日出生,汉族，居民，住邳州市。被告:高爱兰，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:刘成强，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:解祥辉，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告解祥春、高爱兰偿还原告借款本金10300元及利息(以40000元本金，自2016年1月30日至2017年1月20日，按年利率9.9174%计算；以40000元本金，自2017年1月21日至2019年9月15日，按年利率12.89%计算；以20000元本金，自2019年9月16日至2019年9月16日，按年利率12.89%计算；以15000元本金,自2019年09月17日至2020年03月16日，按年利率12.89%计算；以10300元本金,自2020年3月16日后按12.89%计算至付清之日止)；2、被告刘成强、解祥辉对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告解祥春与高爱兰系夫妻关系。2016年1月27日，被告解祥春与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2017年1月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告刘成强、解祥辉提供连带责任保证。原告依约于2016年1月30日向被告解祥春发放贷款4万元，到期日为2017年1月20日，实行按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》一份，证明2016年1月27日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款4万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《贷款申请书》原件各1份，证明2016年1月25日，被告申请原告按照合同约定向于2016年1月30日向被告指定的银行账户发放贷款4万元整，年利率为9.9174%，借款期限是至2017年1月20日，按季结息。3、被告身份证复印件、常住人口登记卡**，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金10300元及欠息4163.65元。5、催收EMS回执一组共计3张，证明原告向被告催收借款的事实。被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告解祥春与高爱兰系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2016年1月27日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2017年1月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收30%罚息。被告刘成强、解祥辉提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2016年1月30日向被告解祥春指定银行账户发放贷款4万元，到期日为2017年1月20日，年利率为9.9174%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。至2020年12月9日，被告解祥春累计偿还本金29700元、利息4900元，尚欠本金10300元及结欠利息4163.65元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告解祥春等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金扣减其自认被告解祥春已付部分，尚欠10300元有据为证；原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告高爱兰与解祥春以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解祥春、高爱兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10300元及利息（已欠付利息4163.65元，此后利息以10300元为本金，按照年利率12.89%，自2020年9月21日起起计算至实际付清之日止）。二、被告刘成强、解祥辉对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告解祥春、高爱兰、刘成强、解祥辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20209号 原告：义乌市禾木纸制品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区芳山路******。 法定代表人：叶有成，经理。 委托诉讼代理人：陈春明，江苏圣典（义乌）律师事务所执业律师。 被告：义乌市天宏彩印有限公司，住，住所地：义乌市赤岸镇赤岸工业区后山路****/div> 法定代表人：王彦岩，执行董事。 原告义乌市禾木纸制品有限公司诉被告义乌市天宏彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告义乌市禾木纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌市禾木纸制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈凯琳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1674号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：张春风，男,1970年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与张春风借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1543号申请执行人:徐海燕，女,1983年2月5日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人:济宁联众液压有限公司。法定代表人：张慧,经理。本院在执行徐海燕与济宁联众液压有限公司劳动争议一案，因在执行过程中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月二日书记员  王 皎