江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初707号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孙伟超，男，1997年5月13日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。曾因吸毒于2014年8月3日被东海县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二千元；曾因吸毒于2016年8月10日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，因吸毒成瘾于2016年8月11日被东海县公安局社区戒毒三年；曾因吸毒于2016年9月6日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同日被东海县公安局强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，于2019年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月14日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师，东海县法律援助中心指派。被告人贾黎明，男，1993年12月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月12日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师，东海县法律援助中心指派。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞601号起诉书指控被告人孙伟超、贾黎明犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人孙伟超、贾黎明及辩护人平鑫乐、何立军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人孙伟超、贾黎明在东海县境内先后4次向徐某乙出售甲基苯丙胺（冰毒），其中孙伟超参与全部犯罪，贾黎明参与3起犯罪。具体分述如下：1.2019年10月20日晚上，被告人孙伟超收到贾黎明微信转账人民币900元为贾黎明和徐某乙购买甲基苯丙胺，当天晚上孙伟超先后向刘某微信支付车费人民币100元，向孔某甲（另案处理）微信转账人民币700元用于购买甲基苯丙胺，孙伟超从中牟利人民币100元。2.2019年11月3日晚上，被告人贾黎明收到徐某乙微信转账人民币1000元用于购买甲基苯丙胺，贾黎明向孙伟超微信转账人民币800元，后孙伟超乘坐刘某的车去购买甲基苯丙胺并微信支付车费人民币120元（第一次100元，第二次20元），孙伟超向孔某甲微信转账人民币680元用于购买甲基苯丙胺，次日凌晨贾黎明再次向孙伟超微信转账人民币20元，贾黎明从中牟利人民币180元，孙伟超从中牟利人民币20元。3.2019年11月15日晚上，被告人贾黎明收到徐某乙微信转账人民币900元用于购买甲基苯丙胺，贾黎明通过微信转账人民币840元给孙伟超，后孙伟超向孔某甲微信转账人民币780元用于购买甲基苯丙胺。孙伟超拿到冰毒后，与贾黎明、徐某乙、王某等人在王某（因本案犯容留他人吸毒罪已被判刑）的轿车内吸食。4.2019年11月25日晚上，被告人贾黎明、孙伟超利用贾黎明的手机微信收到徐某乙转账人民币1400元用于购买甲基苯丙胺，孙伟超用贾黎明的微信转账给孔某乙（另案处理）人民币1000元用于购买甲基苯丙胺，后孔某乙将甲基苯丙胺送给徐某乙，贾黎明、孙伟超从中各牟利人民币200元。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言、辨认笔录等证据材料，认为被告人孙伟超、贾黎明多次向他人出售毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙伟超当庭自愿认罪认罚，辩称毒品来源于孔某乙，而非孔某甲，有立功情节，希望从轻处罚。被告人孙伟超的辩护人提出以下辩护意见：被告人孙伟超具有坦白情节，其是应他人要求代购毒品，仅限于自己的朋友，建议对其从轻处罚。被告人贾黎明当庭自愿认罪认罚，辩称自己没有获利。被告人贾黎明的辩护人提出以下辩护意见：贾黎明具有坦白情节，是初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月至11月间，被告人孙伟超、贾黎明在东海县境内多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2019年10月20日晚上，徐某乙和被告人贾黎明分别出资800元、100元并由被告人贾黎明微信转账给被告人孙伟超用于购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食。被告人孙伟超联系他人购毒并租车将甲基苯丙胺（冰毒）拿回交给被告人贾黎明。扣除租车费用和毒资，被告人孙伟超获利人民币100元。2.2019年11月3日晚，徐某乙联系被告人贾黎明购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向被告人贾黎明转账人民币1000元。被告人贾黎明遂联系被告人孙伟超购毒并通过微信向其转账人民币800元。被告人孙伟超向他人转款680元购毒，后被告人贾黎明租车前往指定地点取回甲基苯丙胺（冰毒）。扣除租车费用和毒资，被告人贾黎明获利人民币80元，被告人孙伟超获利人民币120元。3.2019年11月15日晚，徐某乙联系被告人贾黎明购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向贾黎明转账人民币900元。被告人贾黎明遂联系被告人孙伟超购毒并通过微信向其转账人民币840元。被告人孙伟超向他人转款人民币780元购毒，后与贾黎明、徐某乙、王某（已判决）等人在王某的轿车内吸食。4.2019年11月25日，徐某乙联系被告人贾黎明、孙伟超购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并微信转款人民币1400元给贾黎明，后孙伟超联系孔某乙（已判决）购买冰毒并微信转款人民币1000元给孔某乙。当日，孔庆白从他人手中以900元的价格购入冰毒并在东海县石榴街道车庄村红绿灯处交给徐某乙。被告人贾黎明、孙伟超从中各牟利人民币200元。上述事实，有被告人孙伟超、贾黎明的供述和辩解，证人徐某乙、刘某、王某、孔某乙、孔某甲的证言，辨认笔录，电子证据检查笔录，微信交易记录截图及交易明细，前科劣迹登记表及本院所作的（2017）苏0722刑初字559号刑事判决书，发破案、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙伟超、贾黎明多次向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙伟超、贾黎明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙伟超提出的毒品来源的辩解及其辩护人提出的孙伟超是代购毒品的辩解和辩护意见，经查，在案证据不足以证实涉案毒品具体来源，但转账记录及同案人供述，证人证言及其当庭供述证实孙伟超以自己名义购买毒品并销售，获利方式是通过上下家之间转卖获得差价，其在毒品交易中具有独立主体地位，是居中倒卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人孙伟超所提检举经查某成立功，但其供述对于认定他人贩卖毒品具有一定作用，本院在量刑时予以考虑。关于被告人贾黎明提出的没有获利的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人孙伟超、贾黎明的辩护人均提出的构成坦白的辩护意见，经查，被告人孙伟超在侦查机关未供述贩毒事实，被告人贾黎明到案后未及时如实供述全部犯罪事实，均不构成坦白，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人孙伟超在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时构成毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人孙伟超、贾黎明当庭承认指控贩卖毒品的基本事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙伟超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年9月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人贾黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2023年9月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）三、追缴被告人孙伟超违法所得人民币480元，被告人贾黎明违法所得人民币340元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻人民陪审员  樊士兵人民陪审员  洪树明二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  段懿珂书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。