湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1383号原告卢志中，男，1968年6月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告胡传明，男，1977年7月17日出生，汉族，住邵阳县。被告贵州中城黔筑建设工程有限公司，住贵州省贵阳市云岩区万科新都荟******。法定代表人胡传明。原告卢志中与被告胡传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，被告胡传明在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回了被告胡传明的异议申请，被告胡传明提出上诉，邵阳市中级人民法院审理后于2020年10月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。另根据被告胡传明的申请，本院于2020年8月28日通知贵州中城黔筑建设工程有限公司作为被告参加诉讼。现依法由审判员唐步城适用简易程序，于2020年11月11日、2020年12月14日两次公开开庭进行了审理。原告卢志中、被告胡传明并作为被告贵州中城黔筑建设工程有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、2016年2月14日，被告胡传明向原告卢志中借款100000元，被告向原告出具了借条。2、2016年5月31日，被告向原告卢志中借款150000元，被告胡传明向原告出具了借条：约定借款利息为月息2%。截止2020年7月6日一直未归还原告借款本息397600元，经原告多次催讨，被告总以种种理由拒绝归还，请求:1、判令被告归还原告借款本金(包括利息)397600元（利息：其中150000元按月利2%计算至2020年7月6日，100000元没计利息）,利息顺延照计至全部本金还清之日；2、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份信息复印件1份，拟证明原告的主体资格。2、被告的身份信息复印件1份，拟证明被告的主体资格。3、借条复印件1份，拟证明被告向原告借款的事实。4、银行往来复印件1份，拟证明原告向被告支付借款的事实。被告辨称，1、原告系贵州中城黔筑建设工程有限公司（以下简称公司）时任顾问聂昕姨妈之子，答辩人与原告在此之前并不认识，答辩人认为后续短时间的认识，大金额的个人间借贷不符合实际。答辩人妻子王敏在大型房地产从事工程造价工作,完全可以解决家庭资金级别开销需求。2、原告因聂昕引荐到贵阳来寻求项目投资，在公司需要更多资金周转时，公司经与原告协商，原告愿意借款给贵州中城黔筑建设工程有限公司周转，借款办理均由公司财务工作人员协同办理，款项转入账户为公司法人银行账户。该账户为答辩人作为公司法人提供给公司的备用金专用账户，账户的资金支出主要用于与公司相关事项。3、收款收据或借条上由时任公司财务工作人员签字或明确书面告知了原告为公司借款及主要用途。在此之前原告对此认可而未提出任何异议。4、答辩人认可原告提出的支付到公司法人账户的金额与支付时间，但公司通过公司法人账户向原告陆续支付了超出借款本息金额，实际已经还清了原告的人民币15万元的借款本息和人民币10万元借款。5、答辩人认为，根据以上陈述，原告提出的本案诉讼费诉求不应由答辩人承担。综上所述，答辩人对原告提出的诉讼请求不应该由答辩人承担，请求驳回原告不合理的诉讼请求。被告为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件1份，拟证明被告诉讼主体资格。2、居住证、居住证明复印件1份被告常住贵阳。3、营业执照复印件1份，拟证明约定或办理公司.4、借贷及支付归还明细复印件1份，拟证明归还情况汇总。5、银行流水复印件1份，拟证明通过银行归还款的流水。6、微信支付复印件1份，拟证明部分款的归还情况。7、原告手写归还明细复印件1份，拟证明部分款的归还情况。原告提供的证据，被告提出以下质证意见：对证据1-4三性无异议。被告提供的证据，原告提出以下质证意见：对证据1-3三性无异议；证据4-7有异议，是不正确的，这个钱是一分钱都没有还的，被告把我帮他公司进材料的钱,然后他转给我，当作是还我的钱。经庭审质证，本院认为，对原、被告双方互无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，能与双方陈述及其他证据相互印证的部分予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述、证人证言及本院（2020）湘0503民初1406号民事判决书，本院确认以下案件事实：2016年2月14日，被告胡传明向原告卢志中借款100000元，并向原告出具了《借据》一张，内容是：“2016年2月24日今借到卢志中交来借款人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00）。胡传明备注：转账收讫（印证）胡传明帐尾号7776建行卡收讫，经手人：李朝阳”，未加盖被告贵州中城黔筑建设工程有限公司公章。原告于当日通过中国建设银行向被告胡传明账户（账号：6214********）转账100000元而提供了借款。2016年5月24日、5月31日、6月1日、6月2日，被告胡传明四次向原告卢志中分别借款50000元、50000元、40000元、10000元，原告分别于当日通过中国建设银行向被告胡传明账户（账号：6214********）转账而提供了借款。被告胡传明于2016年12月向原告补写了《借条》一张，内容是：“今借到卢志中（身份证号码：×××4517）借款￥150000元（大写：人民币壹拾伍万元整），月利息2%。2016年5月31日（以上系打印）因公司黔中水利综合楼及惠水精准扶贫项目融资借款人民币共拾伍万元整，按月息贰分计算。贵州黔筑建设工程有限公司胡传明2016.5.31（以上系胡传明手写）”，未加盖被告贵州中城黔筑建设工程有限公司公章。被告胡传明借款后陆续通过其银行账户向原告支付了以下款项：1、2016年4月13日50000元，备注写了借款；2、2016年5月27日29000元，备注写了借款；3、2016年6月6日16370元，备注写了借款；4、2016年9月18日30000元，备注写了还款；5、2017年8月20日50000元，没有备注；6、2017年11月27日5000元，微信支付的，没有备注；7、2017年11月29日微信支付20000元，没有备注；8、2018年2月14日还款65000元，备注写了2016年5月31日借款，合计265370元。但上述支付款项的1、2、3笔共计95370元，系被告胡传明支付给原告为被告贵州中城黔筑建设工程有限公司购买材料的备用金，并非归还原告的借款；4、5、8三笔款项共计145000元在另案即本院（2020）湘0503民初1406号原告卢志中与被告贵州中城黔筑建设工程有限公司、被告胡传明民间借贷纠纷一案中已经计入还款数额，在本案中不能重复计算。故被告胡传明在本案中实际已归还给原告的借款为6、7两笔款项共计25000元。此后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告至今没有归还，尚欠原告借款人民币本金250000元，利息122600元（其中本金150000元按月利2%从2016年5月31日计算至2020年7月6日为147600元，减去已支付利息25000元，顺延照计，本金100000元没计利息）。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告胡传明向原告卢志中借款并出具了借据，原告已通过银行转账向被告胡传明提供了借款，被告胡传明已归还了原告部分借款利息，事实清楚，证据充分。被告胡传明至今未向原告清偿借款本息，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告胡传明偿还实际所欠借款本金及利息的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持，但被告胡传明已支付给原告的利息25000元应当扣除。贵州中城黔筑建设工程有限公司作为本案被告参加诉讼，但因本案系被告胡传明个人向原告卢志中借款，借款汇入被告胡传明个人账户，被告贵州中城黔筑建设工程有限公司没有在被告胡传明出具的借据上盖章认可，且没有证据证明被告胡传明将本案借款用于被告贵州中城黔筑建设工程有限公司单位生产经营，故被告贵州中城黔筑建设工程有限公司在本案中不承担责任。被告辩称的部分意见，因与本院查明的事实不符，从交易习惯来看，债务人还清借款后，借条原件应当收回，现本案两笔借款的借条原件仍由原告持有，故不符合交易习惯和相关法律规定，对被告的该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法解释二》第二十一条、最高人民法院原《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡传明于本判决生效后十日内向原告卢志中归还借款本金250000元，利息122600元（其中本金150000元按月利2%从2016年5月31日计算至2020年7月6日为147600元，减去已支付利息25000元，顺延照计，本金100000元不计利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告贵州中城黔筑建设工程有限公司不负本案的民事责任。三、驳回原告卢志中的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费3632元，财产保全费2520元，共计诉讼费人民币6152元，由原告卢志中负担352元，被告胡传明负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院原《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。