wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初706号原告：成凯功，男，1991年4月13日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业者，现住长治市。委托诉讼代理人：陈丽军，长治市潞州区北城法律服务所法律工作者。被告：赵某，女，2004年8月24日出生，汉族，山西省平顺县人，学生，现住平顺县。法定代理人：平某，系赵某母亲。被告：平某，女，1972年6月28日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。共同委托诉讼代理人：冯壮壮，山西大路律师事务所律师。原告成凯功诉被告赵某、平某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告成凯功及其委托诉讼代理人程丽军，二被告共同委托诉讼代理人冯壮壮均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告成凯功向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告不当得利款23040元；2、请求判令二被告承担原告因追要款项的利息损失费用1958元（利息暂算至2020年10月31日，付至实际清偿之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告成凯功与被告赵某2015年8月在平顺县天脊山旅游区打工时相识，2018年6月被告赵某再次主动找到原告，称想和原告谈恋爱。双方交往期间，被告赵某了解到原告家庭条件好，有固定的经济收入，经常编造各种理由向原告要钱消费，原告自2019年5月31日起先后通过微信转账方式给被告赵某转账18040元，后被告赵某又向原告索要现金5000元说是要购买手机和手表。2020年7月，原告通过朋友得知被告赵某本身就有男朋友，和原告交往只是为了让原告给其购买各种消费品。原告要求被告赵某归还不当得利款23040元，被告赵某拒不归还，被告的欺骗行为给原告造成了一定的经济损失，该损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告当庭辩称：赵某系未成年人，心智尚未成熟，对于原告的转款或赠与款，不清楚其性质，不清楚原告的真实目的出于什么，因为原告多次采取利诱、威逼、恐吓的手段多次向被告发信息，已经触犯了治安处罚法，原告和被告赵某之间的关系，被告认为不存在不当得利，应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据一，微信转账截图12张，微信转账明细表1张，欲证明被告赵某收到原告23040元，被告质证意见为该截图不能证明原告向被告转款的情况，且转账金额明显较小，可能是赠与，证明原告追求被告而讨好被告所进行的开销。本院认为，该照片仅能证明原告向被告转账的事实，但并不能证明转款的目的，故对该照片予以认可，但对欲证明事实不能认定；2、对原告提供的证据三，110接警处登记表1页、申请法院调取的出警视频光盘和原、被告之间的通话录音光盘各一张，欲证明被告认可收到原告23040元的事实，被告向原告索要财物的行为是被告赵某本人真实意思表示，原告不存在欺诈、胁迫、欺骗等情形，被告多次阻止原告到派出所、法院主张权利的事实。被告质证意见为该登记表只能证明系被告赵某报警，因为原告因情感问题而纠缠被告，同时也告知原告成年人应当对自己的行为承担责任，只能证明双方存在感情纠葛，且原告一直在纠缠被告，不能证明原告的主张。本院认为该证据仅能证明两人发生情感纠纷，恋爱期间被告收受原告款23040元，但不能证明该款的性质，且被告又予以否认，故对该证据欲证明内容不予采信；3、对被告提供的证据，聊天记录截图12页，欲证明原告向被告转账是有一定的目的性。原告质证意见为不予认可。本院认为聊天记录的截图内容仅能证明原被告双方存在恋爱关系，并未明确反映转账行为的目的，故对欲证明事项不予认可。经审理认定事实如下：原告成凯功与被告赵某于2015年8月在平顺县天脊山旅游区打工时相识，2018年确定恋爱关系，交往期间原告曾向赵某多次转账，后因原告怀疑赵某另有其他男朋友，双方产生矛盾，原告以赵某骗取钱财，构成不当得利为由诉至法院。本院认为，该案争议焦点为二被告与原告之间是否存在不当得利的法律关系，是否应当返还原告不当得利款23040元及其利息1958元。不当得利构成要件之一为一方获利无法律依据，本案中，原告成凯功与被告赵某基于恋爱关系，在恋爱期间原告先后向赵某转账23040元，其中包括如“520”等特殊节日特殊含义的金额。本院认为，恋爱关系系一种社交行为，并不受法律的调整，一方在恋爱期间为了增进感情、表达爱意，向对方转账诸如“520”元的金额，通常具有特殊含义，故原告向赵某转款应视为情侣间示爱的赠与行为，是自己真实意思，而赠与钱财的行为已经交付，通常情况下不能随意要回，接收方可不予返还。恋爱期间，赵某向原告索要钱款购买生活消费品的行为，在没有特别约定为借贷关系的情况下，一般也应视为赠与。赵某获利是有法律依据的，原告成凯功向被告赵某的转账行为不符合不当得利的构成要件，赵某从原告处所获利益应不予以返还，其母亲平某作为赵某的法定代理人也无需承担返还责任。原告所提供的证据不能证明二被告不当得利的事实，理应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告成凯功的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元,由原告成凯功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 原青林二○二○年十二月三日书记员 关李军
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢69号之八申请执行人：格尔木恩典菜店，住所河东市场，统一社会信用代码92632801MA753H98X8。经营者：贾利娟，女，1966年12月4日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住格尔木市康兴花园**楼****，身份证号×××。被执行人：格尔木四季春天品质酒店有限公司，住所地青海省格尔木市八一中路华兴大厦写字楼**，统一社会信用代码91632801310926562P。法定代表人：时群山，常务副总。本院在执行申请执行人格尔木恩典菜店与被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，该案执行标的350000元，案件执行费5150元，被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司已履行执行款70094元。申请执行人格尔木恩典菜店与被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司于2020年12月25日达成执行和解协议，被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司承诺于2021年1月31日前支付执行款150000元；2021年5月31日前支付执行款129906元。如被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司未按上述约定的期限履行给付义务，则申请执行人格尔木恩典菜店可就剩余未到期款项一并申请法院恢复强制执行。格尔木四季春天品质酒店有限公司董事长梁君皓作为担保人自愿为被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司提供担保，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十二月二十五日书记员 冶晓燕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2286号上诉人（原审原告）：辽阳天瑞辽塔水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇前沙浒村。委托诉讼代理人：韩方杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：解永武，男，汉族，1954年11月12日出生，住辽阳市文圣区。原审第三人：刘佳伟，男，1975年8月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司因与被上诉人解永武、原审第三人刘佳伟劳动争议纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司的委托诉讼代理人韩方杰，被上诉人解永武，原审第三人刘佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项，改判为上诉人不承担连带赔偿责任。事实和理由：上诉人与被上诉人、第三人均不存在合同关系，被上诉人也未为上诉人施工，上诉人不应就第三人对被上诉人的欠款承担连带责任。被上诉人承认受第三人刘佳伟雇佣，上诉人与第三人不存在工程承包合同关系，被上诉人也未为上诉人进行工程施工。因此一审所认定的事实错误，本案被上诉人的工资系第三人刘佳伟自认，应由刘佳伟承担，与上诉人无关。解永武辩称，我们就在上诉人处工作，一共16人，其中10人已经经过劳动仲裁开资了，我们剩余的6个人在外地干活，我们知道消息后去就不给我们开了。刘佳伟述称，欠付工资事实属实，数额也正确，我现在没有能力，上诉人应当承担责任。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司向一审法院起诉请求：原告与被告、第三人均不存在合同关系，被告也未为原告施工，原告不应就第三人对被告的欠款承担连带责任。被告解永武称通过第三人刘佳伟承揽原告维修工作，但从未提供任何证据材料。事实上原告与第三人不存在工程承包合同关系，被告也未为原告公司工程施工。被告将原告列为仲裁被申请人本身就是申请主体错误。仲裁院不仅超越审理权限，还在事实不清、没有证据的情况下认定原告为工程发包方、第三人为承包方、被告为实际施工人并裁定原告承担连带责任是错误的。本案应当改判为确认原告不应就第三人对被告所负担债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：原告不承担给付被告解永武4,410元的连带责任。原告为其诉讼主张提供如下证据：仲裁裁决书一份，证明双方的纠纷已经经过仲裁，仲裁查明的事实和结果不认可。解永武一审辩称，我们已经干完活了，事实就是这样，原告应该给我们工资。刘佳伟一审述称，2014年我在辽塔水泥有限公司施工，当时土建处处长方明利，给我下发的施工图纸，施工期间多次追水泥厂办理施工合同，水泥厂一直没有办理，2019年3月份水泥厂给我下发工作联系单说没有收到补办工程手续的资料，但前期资料都应由水泥厂负责，与我无关，我在原告场内施工排水沟、浴池、机修房、锅炉房、路面等维修零活，事实清楚，被告是我雇佣的工人，我现在无能力支付工人的工资，原告至今未付过工程款，我请求法院判决支付被告的人工费。第三人为其诉讼主张提供如下证据：民事判决书一份、民事裁定书一份、工作联系单一份、出勤表七张，证明我在原告院内施工，这几个被告给我干活。一审法院认定事实：解永武受刘佳伟雇佣，于2015年3月起在辽阳天瑞辽塔水泥有限公司院内从事排水沟、浴池改造等施工工作。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司为发包方，刘佳伟为承建方。刘佳伟与解永武及其他工人约定，瓦工日工资180元，力工日工资100元，钢筋工日工资160元，现刘佳伟尚欠解永武（瓦工）工资4,410元未付。刘佳伟为自然人身份。本案解永武及另五名工人就刘佳伟所欠工资申请劳动仲裁，辽阳市劳动人事争议仲裁院于2019年4月24日作出辽市劳人仲字［2018］第592号仲裁裁决，裁决刘佳伟支付解永武及另五名工人工资，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司承担连带赔偿责任。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人当庭陈述、民事判决书、民事裁定书、仲裁裁决书等证据在卷证明。一审法院认为，工资是劳动者付出劳动后应得报酬。用人单位应当及时足额支付，不得克扣或无故拖欠。解永武由刘佳伟雇佣，刘佳伟应及时足额支付解永武工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案辽阳天瑞辽塔水泥有限公司将工程违法发包给自然人即刘佳伟，刘佳伟招用解永武等人提供劳务，对于刘佳伟造成工人工资的拖欠，应由辽阳天瑞辽塔水泥有限公司承担连带赔偿责任。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司提出与刘佳伟不存在合同关系，已有生效判决认定该事实情节，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司对自己违法分包的工程具有监管的义务，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司要求不承担支付工资的连带赔偿责任的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决：一、刘佳伟于本判决生效后十日内一次性支付解永武工资4,410元。二、辽阳天瑞辽塔水泥有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回辽阳天瑞辽塔水泥有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽阳天瑞辽塔水泥有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司将院内土建工程发包给刘佳伟的事实已经生效判决认定，上诉人否认上述事实但未提供足以推翻该认定的充分证据，其关于与刘佳伟之间不存在承包关系的上诉理由本院不予支持；刘佳伟雇佣被上诉人解永武从事劳动，刘佳伟应及时足额支付工资。上诉人将工程发包给不具备用工主体资格的自然人刘佳伟，其对刘佳伟拖欠的农民工工资依法应承担连带给付责任。上诉人关于其与刘佳伟不存在劳务关系，其不应承担支付工资责任的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。综上所述，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月十四日法官助理王首智书记员胡子健
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5119号 原告:广饶县大王镇东方配货中心，住所地广饶县大王镇转盘南。 经营者：邓希山，男，1968年9月10出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培培，山东高格律师事务所实习律师。 被告：寿光宏远通泰经贸有限公司，住所地寿光市化龙镇寿济路以北潍高路以南。 法定代表人：于一飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕玉宝，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告:孙圣杰，男，1969年7月6日出生，汉族，住寿光市。 原告广饶县大王镇东方配货中心与被告寿光宏远通泰经贸有限公司、孙圣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广饶县大王镇东方配货中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县大王镇东方配货中心在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县大王镇东方配货中心撤诉。 案件受理费7931元，减半收取计3965.50元，由原告广饶县大王镇东方配货中心负担。 审判员  王志海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张全美
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书       （2020）陕0222民初598号 原告：宜君县XX社。住所地：陕西省铜川市宜君县XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1772。法定代表人：程义平，系该社理事长。委托代理人：赵东翔，男，1963年4月23日出生，系宜君县XX社职工。被告：铜川市高原红果业股份有限公司。住所地：陕西省铜川市宜君县XX镇XX村XX中心XX村。统一社会信用代码：91610222667996475P。法定代表人：张涛，系该公司董事长。 被告:张涛，男，汉族，1983年10月5日出生，家住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（公司法定代表人）被告：张虎全，男，汉族，1971年5月8日出生，家住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（公司股东）被告：张晓宜，男，汉族，1955年4月6日出生，家住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（抵押担保人）被告：刘渭霞，女，汉族，1956年9月3日出生，家住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张晓宜之妻。本院于2020年10月30日立案受理了原告宜君县XX社与被告被告铜川市高原红果业股份有限公司（原名：宜君县高原红果业股份有限公司）、张涛、张虎全、张晓宜、刘渭霞金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜君县XX社于2020年12月15日提出申请，双方协商和解本案，要求撤回起诉。 本院认为：原告宜君县XX社提出的撤诉申请，是对自己诉权的处分，并不损害国家、集体、他人的利益。符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜君县XX社撤回起诉。案件受理费12284元，予以退回。   审  判  员  刘 延 军 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   张   娜 1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4400号 王某某、梁某某 本院执行的王某某等罚金一案，被执行人梁某某、王某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3848号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。被告邓岩，男，汉族，居民，住娄底市。被告梁晓云（邓岩之妻），汉族，居民，住娄底市。被告邓必武，男，汉族，居民，住娄底市。被告张买香（邓必武之妻），汉族，居民，住娄底市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告邓岩、梁晓云、邓必武、张买香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  汪嘉璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢216号之一申请执行人:刘随培，男。被执行人：曹锡荣，男。申请执行人刘随培与被执行人曹锡荣民间借贷纠纷一案中，榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终2419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘随培于2020年8月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人曹锡荣履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2902元。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过12368短信向被执行人曹锡荣送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人曹锡荣未实际履行。2、本院于2020年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人曹锡荣名下的相关财产信息，发现被执行人曹锡荣名下有房产。3、本院于2020年8月12日对被执行人曹锡荣使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人曹锡荣名下的房产暂时不宜处置，申请执行人刘随培同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹锡荣名下的房产暂时不宜处置，申请执行人刘随培申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保994号申请人：重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司，营业场所重庆市南岸区。负责人：景某。被申请人：重庆淘宇商贸有限公司，住所地重庆市秀山县。法定代表人：仲某。申请人重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司与被申请人重庆淘宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保2142号执行裁定并冻结了被申请人重庆淘宇商贸有限公司名下银行存款8万元，申请人重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司提供8万元现金作为财产担保。现因该案已撤诉，申请人重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司于2020年12月16日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆淘宇商贸有限公司名下银行存款8万的冻结。二、退还申请人重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司向本院缴纳的8万元担保金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十六日书记员  杨沁秋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2331号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：周运华，男，1966年09月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2888号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周运华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周运华名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人周运华进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月15日,本院已向被执行人周运华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为15.8413万元，截至2020年12月15日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十五日书记员  周之琪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9283号之一 解除保全申请人:孙巧真，女，1984年3月13日出生，汉族，被申请人：黄莉，女，1980年12月27日出生，汉族，住江西省南康市。 原告黄莉诉被告广州思凝生物科技有限公司、河北思凝生物科技有限公司、孙巧真、李越、董培虎、龙天飞、宗喜根、丁莉莉、刘惠林合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）粤0114民初9283号民事裁定，冻结了孙巧真在中国建设银行股份有限公司广州高晟广场支行（账号62×××99）的银行存款180000元。2020年12月2日，孙巧真向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告黄莉与被告广州思凝生物科技有限公司、河北思凝生物科技有限公司、孙巧真、李越、董培虎、龙天飞、宗喜根、丁莉莉、刘惠林合同纠纷一案，本院经审理后作出（2018）粤0114民初9283号民事判决，驳回原告黄莉要求孙巧真对该案确定的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。黄莉不服，向广州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年9月16日作出（2020）粤01民终11139号民事判决：驳回上诉，维持原判决。上述判决已于2020年9月25日发生法律效力。孙巧真向本院申请解除对其财产实施的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对孙巧真在中国建设银行股份有限公司广州高晟广场支行（账号62×××99）银行存款180000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  徐韵琪 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  汤惠连 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  庾健敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10981号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚殿文，男，汉族，1967年11月29日出生，身份证住址为四川省乐山市沙湾区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告龚殿文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费847元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保888号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-77号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1364号被执行人：冒书华，男，1970年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于冒书华诉讼费收缴一案，本院于2020年5月23日作出的(2020)苏1291民初431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冒书华未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冒书华的银行存款956元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十九日书记员  田金花
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执809号 申请执行人：遂昌县人民法院,住所地遂昌县妙高街道平昌路**,组织机构代码:002662040。 法定代表人:陈裕琨。 被执行人：汪佳佳,女,1987年04月03日出生,住,住所地浙江省丽水市莲都区/div> 被执行人：潘武俊,男,1988年06月06日出生,住,住所地浙江省丽水市莲都区/div> 申请执行人遂昌县人民法院与被执行人汪佳佳、潘武俊组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初21号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭向执行局移送强制执行。本院执行局于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人汪佳佳、潘武俊应向申请执行人遂昌县人民法院缴纳罚金共计42万元（其中汪佳佳30万元，潘武俊12万元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人汪佳佳、潘武俊及亲属发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和财产刑执行告知书，要求汪佳佳、潘武俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪佳佳、潘武俊及亲属逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪佳佳、潘武俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人汪佳佳名下位于丽水市××幢××的房产，本院已依法拍卖，得款7400001元,本案被执行人按份额应得款项为1215091.5元。截至目前，本案执行标的已执行到位罚金30万元（汪佳佳已全额履行完毕），未到位执行标的为12万元。暂未发现被执行人潘武俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪佳佳、潘武俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪佳佳、潘武俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪佳佳、潘武俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。被执行人汪佳佳履行完毕后，本院依法对其纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施进行了解除。 综上，被执行人潘武俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执809号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑雨臻
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6400号原告：周治安，男，1976年11月9日出生，汉族，住贵州省。被告：焦进，男，1980年9月22日出生，汉族，住贵州省。原告周治安诉被告焦进租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告周治安于2020年12月22日提出书面撤诉申请。本院认为，原告周治安自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周治安撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡齐穆
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2095号 原告：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地浦城县水北街镇新街**，统一社会信用代码：91350722X118517599。 负责人：陈鸿，主任。 被告：陈木金，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社水北信用社与被告陈木金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告浦城县农村信用合作联社水北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社水北信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁晓妹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7044号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、谢海：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执7044号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人谢海刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1584号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：徐利英，男，汉族，1969年5月1日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3601号上诉人（原审原告）：珠海市泽涛粘合制品有限公司，住所地：珠海市临港工业区****，统一社会信用代码：914***********182R。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：李文辉，女，该公司行政部经理。委托诉讼代理人：文丹妮，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄志祥，男，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县*********民组，公民身份号码：432************318。上诉人珠海市泽涛粘合制品有限公司（以下简称泽涛公司）因与被上诉人黄志祥劳动合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2020）粤0404民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。泽涛公司上诉请求:1.判决泽涛公司无需支付终止劳动合同经济补偿金60510.71元；2.判决本案诉讼费由黄志祥承担；3.判决本案判决生效后，双方基于劳动关系产生的权利义务全部终结，双方均不得就此再提出仲裁或诉讼。事实与理由：一、泽涛公司因受新冠疫情影响，客户订单数量急剧减少，产品销售额大幅下滑，收入较去年同期下降超过50%以上（详见证据一、证据二），企业处于严重亏损状态，不得不减员缩编（详见证据三），维持企业继续生存，以兼顾公司与大多数员工的利益。二、泽涛公司因受新冠疫情影响，产量及销售大跌，计件奖金与产量挂钩，产量低计件奖金自然低，黄志祥2月至离职前取得的计件奖金状况可以证明（详见证据四）。三、泽涛公司主张的补偿以基本薪酬作为基数，符合黄志祥现时的收入情形，硬性要求补偿计算包括上年的奖金数据结果，与实际不符，亦对企业不公平。四、泽涛公司在企业如此艰难的情况下，依然竭尽所能按照劳动法给予黄志祥N+1的协商解除劳动合同之补偿方案，已充分考虑了黄志祥的利益。综上所述，恳请二审法院充分考虑泽涛公司受新冠疫情影响导致的企业严重亏损之实情，维护泽涛公司的合法权益，判如所求。针对泽涛公司的上诉，黄志祥答辩称：同意按一审判决履行。泽涛公司向原审法院提出如下诉讼请求：1.泽涛公司无需向黄志祥支付终止劳动合同经济补偿金60510.71元；2.本案诉讼费由黄志祥承担。原审法院经审理认定的事实如下：黄志祥于2007年7月14日入职泽涛公司，工作岗位为生产部包装工。其离职前12个月月平均工资为4654.67元。2020年5月14日，泽涛公司、黄志祥签订《终止劳动合同协议》，内容如下：经协商一致，双方同意自2020年5月14日起解除劳动合同。相关薪酬计算如下：1.薪酬计算至2020年5月14日；2.发放相当于壹个月基本薪酬之代通知金；3.发放相当于13个月基本薪酬之经济补偿金。黄志祥在该协议上手写“不同意按每月基本工资计算，要求按十二个月的平均工资计算”。原审法院认为，本案争议焦点为泽涛公司支付给黄志祥的经济补偿金的计算基数为黄志祥的基本薪酬还是黄志祥离职前12个月月平均工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算”。根据该规定，经济补偿金的计算基数为黄志祥离职前12个月月平均工资4654.67元。黄志祥于2007年7月14日入职，2020年5月14日离职，工作时间为近13年，经济补偿金的数额应当以4654.67元为基数计算13个月为60510.71元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，原审法院作出如下判决：泽涛公司于判决生效之日起五日内给付黄志祥经济补偿金人民币60510.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由泽涛公司负担。二审时，双方均没有提交新证据。对原审法院查明的其他事实，本院经审查后予以确认。本院认为，泽涛公司与黄志祥已就终止劳动合同达成一致意见，黄志祥要求泽涛公司按照离职前12个月月平均工资支付经济补偿金符合法律规定，泽涛公司以其经营困难为由主张经济补偿金以黄志祥的基本薪酬为计算基数，没有法律依据，本院不予支持。原审法院确认黄志祥离职前12个月月平均工资为4654.67元、工作年限近13年，各方对上述事实没有争议，故黄志祥的经济补偿金数额应为4654.67元×13=60510.71元。对于泽涛公司上诉提出的关于“本案判决生效后，双方基于劳动关系产生的权利义务全部终结，双方均不得就此再提出仲裁或诉讼”的请求，因该请求其在原审中并未主张，故本院在二审程序中不予审处。综上所述，泽涛公司的上诉理由，缺乏法律依据，本院予以驳回。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由泽涛公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐素平审判员  郑伟民审判员  贺 心二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁煜平
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1896号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、李德强：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李德强借款合同纠纷执行一案，申请执行标的34,112.30元。经本院立案执行，被执行人李德强于2020年12月21日34,112.30元支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，李德强交纳执行费410.00元。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0284民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2570号原告：陈建文，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告：张国政，男，1963年5月10日出生，汉族，住武穴市。两原告的共同委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李儒军，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：周林新，女，1976年5月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。两被告的共同委托诉讼代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告陈建文、张国政与被告李儒军、周林新合同纠纷一案中，原告陈建文、张国政于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈建文、张国政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建文、张国政撤诉。案件受理费11717元，减半收取5858.50元，由原告陈建文、张国政负担。审判员  金清强二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 立
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15600号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2259号原告：刘永福，男，1952年11月21日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：任玉龙，男，1973年1月22日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘永福与被告任玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告刘永福于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永福提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永福负担。审判员  葛海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  于杉杉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3964号原告：付前益，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。被告：东莞市潮蝶服饰有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组****，统一社会信用代码91441900084531780E。法定代表人：林志和。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告付前益与被告东莞市潮蝶服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告付前益撤回对被告东莞市潮蝶服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取123元，由原告付前益负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终1291号 上诉人(原审原告)：唐定珍，女，1950年6月出生，汉族，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人：李贤荣（唐定珍之子），男，1972年2月出生，汉族，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：李贤德，男,1969年12月出生，汉族，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人：李贤荣（李贤德之弟），男，1972年2月出生，汉族，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：李贤荣，男，1972年2月出生，汉族，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：镇坪县曙坪镇和平村村民委员会,住所地陕西省镇坪县。 法定代表人:王文静,系该村村主任。 委托诉讼代理人：贾世明，陕西振康律师事务所律师。 上诉人李贤德、李贤荣、唐定珍因与被上诉人镇坪县曙坪镇和平村村民委员会物权保护纠纷一案，不服陕西省镇坪县人民法院(2020)陕0927民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李贤德、李贤荣、唐定珍以其与当地政府及基层组织达成和解为由于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人李贤德、李贤荣、唐定珍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省镇坪县人民法院(2020)陕0927民初105号民事判决； 二、准许李贤德、李贤荣、唐定珍撤回起诉。 一审案件受理费153元，减半收取76.5元，由李贤德、李贤荣、唐定珍负担。二审案件受理费153元，减半收取76.5元，由李贤德、李贤荣、唐定珍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘新建 审 判 员 刘效梅 审 判 员 邓丽芬 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 贾 典 书 记 员 冉纯丹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终395号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市心同兴源彩印有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区振安街**。法定代表人：何万英，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津东洋油墨有限公司，住所，住所地天津市西青经济开发区兴华二支路**div>法定代表人：宫崎修次，董事长。上诉人乌鲁木齐市心同兴源彩印有限公司因与被上诉人天津东洋油墨有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5618号民事裁定，向本院提起上诉。乌鲁木齐市心同兴源彩印有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。事实和理由：上诉人住所地和合同履行地均位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人于2018年5月25日签订的《安装油墨系统及油墨产品购销合同书》第七条约定，执行本合同发生争议时，由三方协商解决。协商不成，由甲方所在地的人民法院诉讼解决。该约定管辖条款不违反专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。甲方即天津东洋油墨有限公司所在地为天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1567号 申请执行人：嘉兴市友好展览咨询服务有限公司。住所地：嘉兴市越秀南路党校**楼第九间。 被执行人：余姚市为群会展服务有限公司。住所地：余姚市临山镇后涨路**。 被执行人：张定尧，男，1954年7月14日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初1890号民事判决书，初执案号：（2016）浙0281执2834号,于2016年07月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额76000元，2019年10月12日本案终结本次执行,后在2020年12月17日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执508号申请执行人：张丽丽，1983年1月26日，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。被执行人：李静，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。申请执行人张丽丽申请执行李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1182民初1486号民事判决书已发生法律效力。上述文书确定：被执行人李静应给付申请人借款本金262000元，案件受理费5230元。对于被执行人李静，本院在执行过程中，已依法采取如下执行措施：本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李静的银行存款、车辆、股票等进行了查询，冻结并划拨被执行人李静银行及互联网账户共计1207.43元，通过本市不动产登记中心对被执行人李静房产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院前往被执行人李静原居住的本市北关正街永昌小区3号楼4单元102室进行现场调查，李静早已不在此居住；4、本院对被执行人李静采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为，将李静纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；5、申请执行人张丽丽未能提供其他可供执行的财产线索；6、本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行或者发现的财产不宜强制执行，申请人同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的债权，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  任亚茹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保220号张林洲：张林洲与李新建为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此张林洲向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 卓
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1338号之一本院于2020年12月2日对原告张素娟与被告四川沅洲房地产开发有限公司、第三人罗林确认合同效力纠纷一案作出的（2020）湘1228民初1338号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1228民初1338号民事判决书中第14页第三行“案件受理费80元，减半收取计40元，由四川沅洲房地产开发有限公司负担”补正为“案件受理费80元，由四川沅洲房地产开发有限公司负担”。审判长  向芳洪审判员  刘建华审判员  王连红二〇二〇年十二月十一日法官助理邓国金书记员杨林
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保224号湖南江**农村商业银行股份有限公司、高明娥、李定神：申请人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被申请人高明娥、李定神借款合同纠纷一案，申请人湖南江**农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年12月15日作出（2020）湘1129民初2151号民事裁定书。裁定:对李定神、高明娥在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、农村商业银行及微信、支付宝账户中的6万元人民币存款进行冻结，冻结期限一年。本院已对被申请人高明娥、李定神在各银行的存款以6万元为限进行冻结，但因被申请人高明娥、李定神在各银行的存款余额不足，实际冻结69.92元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5113号之一申请执行人：张威，男，1986年1月13日生，汉族，住张家港。被执行人：邵波，男，1972年11月5日生，汉族，住张家港。张威与邵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏0582民初7131号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：邵波应归还张威借款本金7万元及利息(以7万元为基数，从2020年5月21日起至实际履行之日，按年利率15%计息），限邵波在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邵波未履行生效法律文书确定的义务，张威向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。立案执行标的为73800元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下有和他人共同共有的位于张家港市××室、××＃车库的不动产(该房产设有最高额抵押95.8万元)，本院已轮候查封该不动产（查封期限为三年，自2020年12月10日至2023年12月9日）。因该房产系拆迁被执行人父母的房屋所得安置房，且现为被执行人父母唯一生活保障住房，不宜处置。3、2020年10月13日及2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户（冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日），此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年11月27日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位73800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 丁少华
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1788号 申请执行人：邹丽娜，女，生于1963年1月2日，汉族，居民，住邹平县。 被执行人：张磊，男，生于1982年6月30日，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行邹丽娜与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查询并冻结被执行人银行账户内存款200000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐岳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初6811号 原告:张新先,男,1970年5月2日生,汉族,住安徽省定远县。 被告：李景满，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张新先与被告李景满合同纠纷一案中。原告张新先于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张新先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新先负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨学梅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2475号申请执行人：黄新平，男，1965年2月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘苗青，女，1983年7月10日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人黄新平与被执行人刘苗青买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄新平与被执行人刘苗青达成执行和解协议，申请人黄新平撤回对被执行人刘苗青的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑六河
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执412号之八申请执行人：刘扬，男，1987年7月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王美军，男，1969年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人刘扬与被执行人王美军民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月十五日书记员 戴 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9639号之一 申请执行人：朱香儿，男,1971年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：邓何根，男,1973年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 本院在执行申请执行人与被执行人邓何根民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邓何根达成执行和解协议，同意被执行人邓何根分期履行，请求本院依法处理。具体协议如下：1、双方共同确认邓何根尚欠朱香儿250000元，该款定于2021年2月6日前支付50000元、2021年12月31日前支付100000元、2022年12月31日前支付100000元；2、如邓何根未按上述协议按期、足额履行，则朱香儿有权就剩余款项一并向申请法院强制执行并要求邓何根支付违约金30000元；3、执行费4400元，由邓何根负担。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，协议未有违反法律、法规等强制性规范，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9639号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟锐梁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执198号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县。主要负责人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人：龙云珍，女，1963年2月13日生，汉族，住元江县。被执行人：何国平，男，1960年10月21日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长。云南红塔银行股份有限公司元江支行与龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）云0428民初1071号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由龙云珍、何国平于2019年10月30日前偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行截止2019年10月9日止拖欠本金人民币5498.64元及利息2832.36元，合计8331元，剩余本金153546.32元自2020年1月起每月26日偿还12795.53元，并按《个人房屋抵押借款合同》约定利率逐月计付利息，于2020年12月30日前清偿全部借款本息；二、由龙云珍、何国平于2019年10月30日前赔偿云南红塔银行股份有限公司元江支行律师代理费2000元。三、由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未按上述协议履行任一期债务，云南红塔银行股份有限公司元江支行有权对剩余债务申请强制执行，并按年利率11.865%计收逾期利息和复利。调解书生效后，三被执行人未履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求本院强制三被执行人履行以上调解书确定的给付义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人龙云珍、何国平、元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律执行文书。并责令各被执行人履行生效调解书确定的给付义务。但三被执行人均未履行。本院调查查明：被执行人龙云珍、何国平有位于云南省元江县的房产，本院已在诉讼中予以保全查封。被执行人龙云珍、何国平有零星存款，本院已冻结部分账号，因金额较少而未扣划；此外，被执行人何国平有登记车牌号为云Ｆ×××**思威轿车一辆，该车辆本院已查封。另查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司有261元银行存款，无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均有抵押银行抵押，故本院未查封。另公司名下的泡池、客房等经营权于2018年3月以年租金200万元整体出租给元江红河谷热海酒店有限公司经营。该租金因元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司在前有多个案件未能履行，本院已在其他案件中冻结。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2020年9月1日至2020年12月11日，本院通过网络询价对保全查封的房产进行了评估并进行了二次拍卖，但均因无人竞买而流拍，流拍价格为38.3327万元。2020年12月15日本院将执行情况告知申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行，申请执行人不同意接受以物抵债，但同意暂缓对保全房产进行第三次变卖并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23108号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3039号 申请执行人：张威,男,1976年1月20日出生,住瓦房店市。 被执行人：宋伟，女,1979年11月19日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张威与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金100000元及利息等，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的邮储银行及财付通账户（冻结期限均自2020年10月10日起至2021年10月10日止），查封其名下的二台车辆（查封期限分别自2020年10月12日起至2022年10月11日止；2020年10月13日起至2022年10月12日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金玉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1713号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：李霜，住长春市二道区。被执行人：于震，住长春市二道区。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人于震、李霜合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初610号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初610号民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十六日书记员  王志颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初24777号 原告：秦小栋，男，1978年0月11日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：芮红波，男，1974年6月25日出生，汉族。本院在审理原告秦小栋与被告芮红波民间借贷纠纷一案中，于2020年12月10日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦小栋撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理      张  晨书  记   员      陈  蕾 1
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保177号申请人：浙江弘源金属制品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇夏汾路1号2幢南侧。法定代表人：俞敏芳，该公司总经理委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘双，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被申请人：徐州华盛盛基管桩有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇前王村。法定代表人：王桂海，该公司总经理。被申请人：宿州市万合钓具有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区206国道东侧。法定代表人：王桂海，该公司总经理。申请人浙江弘源金属制品股份有限公司与被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江弘源金属制品股份有限公司于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司银行存款3277932元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人浙江弘源金属制品股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州华盛盛基管桩有限公司、宿州市万合钓具有限公司银行存款3277932元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年十二月十一日书记员  王 晨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3079号申请执行人张小禄被执行人西安融信汽车销售服务有限公司本院依据已经发生法律效力的西咸劳人仲字(2018）第432号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付张小禄劳动报酬47000元，并承担执行费605元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人西安融信汽车销售服务有限公司发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  胡天杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4649号原告：李太福，男，汉族，住海城市。被告：陈**贵，男，汉族，住海城市。原告李太福诉被告陈**贵买卖合同纠纷一案，原告李太福于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈**贵的起诉。本院经审查认为，原告李太福的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李太福撤回对被告陈**贵的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李太福承担。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴庚迅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执681号申请执行人：元江县顺发批发部。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道凤凰社区凤凰中路（原老客运站对面）。经营者：赵元英，女，1972年1月15日出生，汉族，个体工商户，家住湖南省邵东县砂石镇大勤村大塘组**，现住云南省玉溪市元江县。被执行人：马辉，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，，住云南省玉溪市江川区申请执行人元江县顺发批发部与被执行人马辉买卖合同纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）云0428民初782号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告马辉于判决生效之日起十日内返还原告元江县顺发批发部货款75914元。因被执行人马辉未按期履行，申请执行人元江县顺发批发部于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人马辉的证券、银行存款和车辆、不动产登记情况，被执行人马辉银行账户内仅有零星存款，无实际执行价值，本院已依法冻结；其名下无证券、不动产、车辆登记信息。本院已将被执行人马辉列为失信被执行人、采取限制消费措施。综上所述，被执行人马辉无财产可供执行，申请执行人元江县顺发批发部亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人元江县顺发批发部意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日法官助理陶琨书记员何跃
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14148号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：张帆，男，1995年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月九日书记员  王 洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6414号 原告：魏某，女，2005年4月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 法定代理人：张某，女，1978年6月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张店区人民政府车站街道办事处，住所地淄博市张店区王舍路**。 负责人：张光敏，主任。 委托诉讼代理人：张晶，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：魏茂庆，男，1980年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告魏某与被告张店区人民政府车站街道办事处、魏茂庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月25日，原告魏某经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告魏某撤诉处理。 案件受理费50元，由原告魏某负担。 审判员  高忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周蕾
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1070号申请执行人：杨翠兰，女，1961年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大堰当镇代家村****。被执行人：毛宁，男，1991年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大，住澧县大堰当镇代家村****v>被执行人：刘春华，女，1970年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大堰当镇代家，住澧县大堰当镇代家村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人杨翠兰与被执行人毛宁、刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0723民初1288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人毛宁、刘春华发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人杨翠兰送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年10月12日、12月16日，先后2次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人毛宁、刘春华的银行存款、保险、车辆信息等情况，发现毛宁、刘春华共有银行存款3934.19元，已于2020年12月17日发放给申请执行人杨翠兰；本院于2020年10月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人毛宁、刘春华的不动产登记信息、于2020年11月25日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人毛宁、刘春华的金融理财信息、在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人毛宁、刘春华的住房公积金信息、于2020年11月26日查询了被执行人毛宁、刘春华的保险理财和工商登记信息，除上述已发放的银行存款外，未发现被执行人毛宁、刘春华有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人杨翠兰，并要求其提供被执行人毛宁、刘春华的其他财产线索，但申请执行方明确表示不能向本院提供。2020年11月27日，本院已对被执行人毛宁、刘春华适用限制高消费措施，同时将被执行人毛宁、刘春华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月20日约谈申请执行人杨翠兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案；申请执行方同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为176500元,尚有债权172565.81未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行方也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  曾祥能审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  唐 静
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执恢162号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路**东方明珠**。 负责人：张祖强，行长。 被执行人：屏南县大恒工艺制品有限公司，住所，住所地屏南县屏城乡后井村**div> 法定代表人：肖梅青。 被执行人：肖梅青，女，1958年4月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：肖家栋，男，1969年1月6日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 被执行人：陈爱秀，女，1969年5月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：魏爱国，男，1955年10月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张自娇，女，1962年5月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张志强，男，1968年3月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：肖林钗，女，1972年2月22日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 被执行人：郑建华，男，1976年5月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张兰，女，1975年8月14日出生，汉族，福建省周宁县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司屏南支行与被执行人屏南县大恒工艺制品有限公司、肖梅青、肖家栋、陈爱秀、魏爱国、张自娇、张志强、肖林钗、郑建华、张兰金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人屏南县大恒工艺制品有限公司、肖梅青、肖家栋、陈爱秀名下有银行存款、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人屏南县大恒工艺制品有限公司、肖梅青、肖家栋、陈爱秀魏爱国、张自娇、张志强、肖林钗、郑建华、张兰名下房产已被本院查封，并委托评估拍卖，但拍卖现未果;本案暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保33号 申请人：李丹，男，1984年12月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人张婷婷，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。 被申请人：左学娟，女，1981年7月6日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人李丹因向债权人陈明偿还借款本息共计7万元后向债务人左学娟、周兆明追偿无果，于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人左学娟的银行账户予以查封，查封金额为7万元。申请人李丹已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人李丹的申请符合法律规定。为防止被申请人左学娟转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人左学娟在中国银行无锡新联支行的账号（开户账号51×××07CNY0）予以冻结，限冻结金额为7万元人民币。冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程爱民 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑佳佳 书 记 员 孙明杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2169号申请执行人：王从仕，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜玉娟，女，1971年3月13日出生，汉族，居民，住涟水县。王从仕与姜玉娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0826民初726号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，姜玉娟应给付王从仕货款157000元，并负担30000元违约金。案件受理费1720元，由姜玉娟负担。因姜玉娟未能履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人王从仕的申请，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2169号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8173号原告：马忠强，男，汉族，1975年12月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘夏佩，女，汉族，1990年5月25日出生，住濮阳市华龙区。原告马忠强诉被告刘夏佩民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马忠强撤回起诉。案件受理费88元，由原告马忠强负担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘允超
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1365号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人蒋建军服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋建军名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1241号民事裁定书，已冻结被申请人蒋建军名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执832号申请人：吴丽平，女，1985年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：孙明扬，男，1977年10月24日出生，汉族，大学文化，住昆明市西山区。本院在执行吴丽平申请执行孙明扬民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初37号民事判决书确定事项，本案执行标的为98000元、案件受理费2440元、申请执行费1407，合计101847元。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。现被执行人已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执832号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李得菲
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1255号原告：汪焱雄，男，生于1966年4月28日，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。原告汪焱雄与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称“人保财险鄂州市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪焱雄的委托诉讼代理人洪亮、被告人保财险鄂州市分公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加了诉讼。汪焱雄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告财产损失88730元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日，其聘用的司机蒋苏落驾驶其所有的鄂Ｊ×××**重型自卸货车行驶至龙感湖管理区蕲龙线龙门商砼院内时，不慎造成车辆侧翻。该事故经黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队认定，蒋苏落负事故全部责任。该车辆损失经评估为80130元。鄂Ｊ×××**重型自卸货车由黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司向人保财险鄂州市分公司投保了机动车损失险，保险限额为330000元，被告依法应予赔偿。人保财险鄂州市分公司辩称：交通事故属实，事故车辆虽然投保了机动车损失保险，但事故发生后车辆损失没有经过保险公司定损，原告自行鉴定维修，保险公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，蒋苏落驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿蕲龙线行驶至蕲龙线龙门商砼公司院内时，不慎造成车辆侧翻。2018年8月18日，黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队作出交通事故认定书，认定蒋苏落负事故全部责任。2019年8月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具评估报告，鄂Ｊ×××**重型自卸货车损失为80130元，车辆更换配件残值为5000元。汪焱雄支付评估费4000元。2020年5月20日黄梅县黄梅镇剑峰钣金店向汪焱雄开具了J50333重型自卸货车的吊车、拖车费发票4600元人保财险鄂州市分公司对湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具评估报告有异议，申请对该车的损失重新鉴定。本院准许人保财险鄂州市分公司的重新鉴定申请，并依法委托黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司对鄂Ｊ×××**重型自卸货车的损失进行重新鉴定，黄冈蓝天旧机动车鉴定评估有限公司于2020年11月17日出具评估报告书，鄂Ｊ×××**重型自卸货车的损失评定为70910元。人保财险鄂州市分公司预付鉴定费3500元。汪焱雄和人保财险鄂州市分公司对重新鉴定结论均无异议。另查明，鄂Ｊ×××**重型自卸货车的所有人是汪焱雄，其将该车挂靠在黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司黄梅分公司经营，2018年4月17日，黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司黄梅分公司为该车向人保财险鄂州市分公司投保了机动车损失险，保险限额为330000元。蒋苏落是汪焱雄聘请的驾驶员。本院认为，鄂Ｊ×××**重型自卸货车侧翻后，车辆受损不能自行移动，用吊车、拖车进行施救具有必要性，且事后施救单位开具了正式税务发票，因此施救费4600元应予认定。事故发生后，人保财险鄂州市分公司没有及时对事故车辆进行定损，且其也没有举证证明汪焱雄拒不配合对事故车辆定损，因此汪焱雄在诉前自行委托鉴定机构对车辆损失进行评估，具有合理性，鉴定费属其实际遭受的损失，因此其支付的鉴定费4000元也应予认定。人保财险鄂州市分公司申请对事故车辆损失进行重新鉴定，新的鉴定结论小部分改变了原鉴定结论，重新鉴定费用3500元，应由人保财险鄂州市分公司承担3000元，由汪焱雄承担500元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司赔偿汪焱雄车辆损失70910元、施救费4600元、鉴定费4000元共计79510元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回汪焱雄其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2018元，减半收取1009元，由汪焱雄负担109元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担900元，重新鉴定费3500元，由汪焱雄负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担3000元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇二〇年十二月十六日书记员  胡樟楠附法院标的款账户开户行：中国建设银行黄梅支行户名：黄梅县人民法院账号：42×××66
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1291号李银江与被执行人李成、曹翰文民间借贷纠纷一案，依据中院（2015）娄中民二终字第261号民事调解书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执420号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：赵智国，该公司总经理被执行人：王元生，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人王元生保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0408民初3382号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年5月22日查封了被执行人王元生名下所有的坐落于湖南省衡南县××镇××街××号××栋××603室房屋（不动产权证号：湘【2020】衡南县不动产权第0××**，建筑面积143.90平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价204960元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以第二次拍卖的起拍价204960元发起网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十八日代理书记员  李文婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5262号之二 申请执行人：陈寿成,男,1958年11月08日出生,住诸暨市。 被执行人：浙江宇能置业有限公司,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码:580381320。 法定代表人:戚凌伟。 本院在执行申请执行人陈寿成与被执行人浙江宇能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初1403号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人浙江宇能置业有限公司应支付申请执行人陈寿成工程款2900000元及相应利息、迟延履行金，并承担案件执行费20000元、执行费31600元。因被执行人浙江宇能置业有限公司未履行上述义务，申请执行人陈寿成向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案执行，于2020年7月2日向被执行人浙江宇能置业有限公司发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江宇能置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月2日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人陈寿成向本院申请暂不处置被执行人浙江宇能置业有限公司所有的坐落于诸暨市诸暨市××幢××单元××室××幢××单元××室××幢××单元××室的不动产，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5262号案件的执行。 终结执行后，被执行人浙江宇能置业有限公司应当按照和解协议履行义务，因被执行人浙江宇能置业有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人陈寿成可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异65号利害关系人：杜小璐，女，1984年7月20日出生，汉族，现住武汉市武昌区。申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉支行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路**兴业银行大厦。法定代表人：曾晓阳，行长。被申请人：应凌云，女，1976年1月14日出生，汉族，居民身份证地址武汉市江岸区。本院在执行兴业银行股份有限公司武汉分行与应凌云金融借款合同纠纷一案中，利害关系人杜小璐向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，杜小璐撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杜小璐撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  金 菁
山西省大同市新荣区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0212行审15号   申请执行人：大同市生态环境局新荣分局。   负责人：赵某。   委托诉讼代理人：常某。   被执行人：大同市新荣区污水处理厂。   法定代表人：徐某。   申请执行人大同市生态环境局新荣分局（以下简称新荣分局）于2020年11月19日向本院申请强制执行同新荣环罚字[2020]008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。   新荣分局称，2020年2月17日至29日，经调查发现大同市新荣区污水处理厂（以下简称污水厂）连续13天污水超标排放。2020年3月12日，对污水厂作出同新荣环罚字[2020]008号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，对其罚款130万元。该决定书于同日送达污水厂。污水厂在法定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，又未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，申请强制执行罚款130万元。   经审理查明，新荣分局调查发现污水厂2020年2月17日至2月29日共13天污水出水超标排放。2020年3月12日，新荣分局作出同新荣环罚字[2020]008号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，对污水厂罚款130万元，并于同日向污水厂送达该行政处罚决定书。2020年10月10日，新荣分局向污水厂送达同新荣环催字[2020]14号督促履行义务催告书。污水厂在法定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，又未履行行政处罚决定。   本院认为，《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，超过水污染物排放标准排放水污染物，可处十万元以上一百万元以下罚款。新荣分局依此规定作出罚款130万元的行政处罚，明显超出法律所规定的处罚幅度范围。因此，新荣分局作出同新荣环罚字[2020]008号行政处罚决定书，明显缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行大同市生态环境局新荣分局同新荣环罚字[2020]008号行政处罚决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大同市中级人民法院申请复议，也可以直接向大同市中级人民法院申请复议。   审判长 赵丽媛   审判员 刘文珍   审判员 李 鹏     二〇二〇年十二月八日   书记员 王虹鑫   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用   的解释》   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27112号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王生丽，女，1970年2月10日出生，汉，住云南省昆明市富民县**************，公民身份号码530************825。被告：云南敏达汽车销售服务有限公司，住所，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区新亚洲星都总部基地******社会信用代码91530111MA6MXLR15J。法定代表人：袁某1。原告一汽租赁有限公司与被告王生丽、云南敏达汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判长  伍尚斌审判员  黄春菲审判员  杨 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  潘佩欣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2942号之一申请执行人：顾楠，男，1990年9月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张杰，男，1989年6月10日生，汉族，住睢宁县。顾楠与张杰买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张杰所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十五日书记员  王梓屹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4821号之一申请执行人：昆明市官渡区人民法院。组织机构代码：无。住所地：雨龙路**。被执行人：柏权富，男，1999年2月25日出生，住：，住：云南省昭通市巧家县div>申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人柏权富罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初1065号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人柏权富名下未查询到相应财产，本案无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执4821号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜安旻审判员  唐建芳审判员  邹序金二〇二〇年十二月十日书记员  孙梅玲
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3039号之二 原告：刘增军，男，1968年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告:冯士军，男，1972年12月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告:曹红，女，1976年12月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：唐凤茹，女，1968年3月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：尚志市发达木制品有限责任公司，住所尚志市苇河镇保安街。 法定代表人：冯士军。 原告刘增军诉被告冯士军、曹红、唐凤茹、尚志市发达木制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘增军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯士军、曹红、唐凤茹、尚志市发达木制品有限责任公司的起诉。 本院认为原告刘增军的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增军撤诉。 案件受理费减半收取4400元，保全费3075元，由原告刘增军负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵旭晨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执893号之一 申请执行人陈可敏,男,1969年01月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人柳先旺,男,1980年11月07日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人叶君,女,1983年09月17日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈可敏与被执行人柳先旺、叶君请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特469号民事裁定书申请执行，本院于2020年10月9日立案，于2020年10月10日向被执行人柳先旺、叶君发出执行通知书，责令被执行人柳先旺、叶君履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金95000元，并负担执行费1325元。在执行过程中，本院（2020）浙1127执586号案依法拍卖了被执行人柳先旺、叶君名下位于景宁畲族自治县××街道××小区××幢××室和被执行人柳先旺名下位于景宁畲族自治县××镇××市场北楼4直等两处房地产，拍卖得款共1348000元，本案申请执行人陈可敏受偿16080.51元。申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执893号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  肖 来 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈奕红
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1121号之一申请执行人：胡冰，男,1981年3月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020061543637X5。法定代表人：夏琴鸣，执行董事。申请执行人胡冰与被执行人黄石华夏置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请强制执行，于2020年9月27日向被执行人黄石华夏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租金人民币31980元、违约金2902.27元，承担案件受理费672元、执行费428元，并承担迟延履行期间债务利息296元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石华夏置业有限公司名下的相关财产信息。查明被执行人虽有房产，但不宜处置。另经查明被执行人无可供执行的财产。本院已于2020年12月12日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人胡冰与被执行人黄石华夏置业有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额36278.27元（含租金、违约金、案件受理费、执行费及从2020年8月24日至2020年10月15日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月十二日书记员 冷 冬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保685号根据本院作出的（2020）吉2401执保685号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国工商银行送达了（2020）吉2401执保685号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1914号之一 申请执行人：沈春辉，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路107号3幢，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 申请执行人沈春辉与被执行人江苏名雕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特93号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、江苏名雕装饰工程有限公司共欠沈春辉劳务费11000元，同意于2020年6月30日前一次性付清，支付至沈春辉确认的银行账户：户名：沈春辉，开户行：中国农业银行太仓支行，账号：62×××70。二、今后双方再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈春辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行人申请执行的标的为11000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月1日至2020年12月8日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除扣划到银行账户余额8704元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年5月7日、2020年5月22日，本院在被执行人关联案件执行过程中，两次前往被执行人注册地进行调查，均未在该经营场所找到其法定代表人。 4、2020年12月19日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为11000元，实际执行到位8639元（执行费65元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特93号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月二十五日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2003号申请执行人：西昌领地房地产开发有限公司，住所地西昌市。法定代表人：刘玉国。申请执行人：西昌宝瑞商业管理有限公司，住所地西昌市。法定代表人：杨光焰。被执行人：肖建平，男性，1982年10月08出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。西昌领地房地产开发有限公司、西昌宝瑞商业管理有限公司申请执行肖建平租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初702号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初702号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 苏晓英