wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10217号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨列朋，男，1969年12月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：滕州建工建设集团有限公司，住所地山东省滕州市荆河中路**。 法定代表人：蔡成奎，董事长。 一审被告：王之琢，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省滕州市荆河中路**。 再审申请人杨列朋因与被申请人滕州建工建设集团有限公司（以下简称滕州建工集团）、一审被告王之琢建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终2998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨列朋申请再审称，一、杨列朋从事的是水电安装，根据该行业的特性，一般是按施工图纸标注的建筑面积和双方约定的单价结算工程款，而不是按实际施工量来结算工程款，即实际施工量无论是增加还是减少，与工程款的结算基本上没有关系。涉案施工合同第五条中约定“按照建筑施工图建筑面积量进行结算”，因此，工程量或工程价款不需要做任何鉴定，只需将涉案食堂/值班信息室的建筑面积4533平方米乘以施工合同第五条中约定的70元/平方米的单价即可。二、关键是涉案食堂/值班休息室的建筑面积是不是4533平方米，谁应当对该建筑面积负举证责任的问题。滕州建工集团对杨列朋陈述的食堂/值班休息室的建筑面积为3544平方米持有异议，应当视为对杨列朋陈述的反驳，应当负举证责任，证明涉案食堂/值班休息室的建筑面积不是3544平方米，否则应承担举证不能的法律后果。杨列朋有新证据，即涉案食堂/值班休息室建筑面积为4533平方米的证据，足以推翻原判决。三、二审名义上是普通程序，采用的却是速裁模式，由调解员个人进行简单调解并兼记录，调解不成，由独任法官简要问了问情况，就宣布闭庭，制止了杨列朋辩论发言的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于工程价款。滕州建工集团和杨列朋在合同中约定了各个施工项目的单价，双方也认可施工过程中对图纸内容进行了变更，但是，杨列朋既未提交证据证明实际施工量，也未在原审法院规定的期限内对实际施工量或工程价款提出鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，杨列朋应承担举证不能的不利后果。根据原审法院的释明内容，杨列朋可待有新的证据或双方结算后另案主张权利。二、关于二审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，对于上诉案件，第二审人民法院经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭可以根据案件具体情况决定是否开庭审理。经查阅原审卷宗发现，合议庭对涉案相关问题进行了调查，保障了双方当事人辩论的权利，审判程序并无不当。 综上，杨列朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨列朋的再审申请。 审 判 长 郑元文 审 判 员 安景黎 审 判 员 王爱华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 周涵宇
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1945号 原告：浦城县姜贤英农资经营部，住所地福建省浦城县永兴镇庵后村庵前（27-8）号，统一社会信用代码92350722MA31J2Y257。 经营者：姜贤英，女，1968年10月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：缪惠民（又名缪福明），男，1970年7月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县姜贤英农资经营部与被告缪惠民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县姜贤英农资经营部的经营者姜贤英、被告缪惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县姜贤英农资经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令缪惠民支付拖欠的农资款6726元。事实与理由：2014年至2015年期间，缪惠民多次在浦城县姜贤英农资经营部购买化肥、农药、种子，累计拖欠农资款合计18726元。缪惠民在2015年、2018年、2019年分别支付了8000元、2000元、2000元，缪惠民尚欠余款6726元未付，浦城县姜贤英农资经营部多次催讨未果。 缪惠民辩称，1、浦城县姜贤英农资经营部记账本上“缪福明”的签名有他人仿造的可能。2、即使所记载的货款都是真的，已经向浦城县姜贤英农资经营部支付了20000元，分别是2015年支付的两笔现金8000元，第一笔8000元是在2015年8月份左右交给姜贤英，姜贤英表示会把该笔收款记到账本上，所以当时未出具收条。第二笔8000元是在2015年10月26日交给姜贤英的丈夫梁廉彪，梁廉彪出具了一张收条。加上2018年、2019年分别支付的2000元，共计支付了20000元。 本院经审理认定事实如下：缪惠民又名缪福明。2014年至2015年期间，缪惠民多次在浦城县姜贤英农资经营部赊购化肥、农药、种子，货款合计18726元。缪惠民每赊购一笔，浦城县姜贤英农资经营部的经营者姜贤英都按时间先后顺序在账本上记载时间、货品名称、数量、单价、总价等内容，后由缪惠民在总价旁签名确认。2015年10月26日，缪惠民使用现金支付给姜贤英的丈夫梁廉彪8000元，梁廉彪出具了一张收条。2018年、2019年缪惠民使用现金支付给姜贤英2000元、2000元。2019年姜贤英向缪惠民出具一张记载有收到其交付款项12000元的收条，缪惠民收到收条后至起诉时对数额均未提出异议。现扣除缪惠民已支付的12000元，尚有余款6726元未支付。 另查明，在2020年10月13日浦城县永兴司法所的人民调解调查记录中，缪惠民陈述其在2015年也只支付了一笔8000元。 上述事实，有浦城县姜贤英农资经营部提供的营业执照、货款计算单、浦城县永兴司法所人民调解调查记录、浦城县永兴镇永兴村村民委员会证明，缪惠民提供的收条及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，浦城县姜贤英农资经营部与缪惠民虽然没有签订书面的买卖合同，但双方对于购买化肥、农药、种子等农资的事实不持异议，该买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。浦城县姜贤英农资经营部已向缪惠民提供农药、化肥、种子，缪惠民应当根据诚实信用原则在合理期限内支付相应货款。因此，浦城县姜贤英农资经营部要求缪惠民支付货款6726元的诉讼请求，本院予以支持。关于缪惠民辩称姜贤英记账本上的签名存在真实性及有向姜贤英支付8000元的辩解意见，缺乏证据佐证，于法无据，应承担举证不能的不利后果，故该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 缪惠民应于本判决生效之日起十日内向浦城县姜贤英农资经营部支付所欠货款6726元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由缪惠民负担（缪惠民应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐燕玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邱梦颖 书 记 员 刘 芳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4951号之二 申请人：石岩,男,汉族,1983年3月19日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：王贺,男,汉族,1974年10月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 石岩与王贺借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）皖1202民初9156号民事调解书，本院于2020年12月03日立案执行，于2020年12月03日向被执行人王贺发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王贺名下轮候查封颍州区颍西办事处城泉路101室，暂无法处置,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乔恩亮
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1682号 申请执行人：于明博，男，住吉林省桦甸市。 被执行人：梁启涛，男，住吉林省桦甸市。 申请执行人于明博与被执行人梁启涛民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1453号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款38488元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，轮候冻结被执行人工资收入，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执1682号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭明伟
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督465号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：张小兵，男，1993年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人张小兵申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出(2020)皖0522民督465号支付令，限令被申请人张小兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张小兵对本院作出的支付令不服，于2020年12月22日向本院提出书面异议。认为小区内车辆乱停乱放、小区共有部位绿化带无人管理、乱放杂物导致通行困难等。 本院经审查认为，张小兵提出的异议涉及到物业服务的内容，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督465号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘欣欣
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督259号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向吕淑平发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之二十申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司华夏银行黄河路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铁霖
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1373号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：郝国洪，男，1977年4月22日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。大竹县人民法院移送执行的被执行人郝国洪追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初490号判决，案件受理费519元，由被告郝国洪负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月3日，本院立案执行郝国洪案件受理费519元，执行中本院依法向郝国洪送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人郝国洪暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人郝国洪限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1373号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小东
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1401号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：对山哈力·白山哈力，男，1976年3月1日出生，哈萨克族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民出973号民事调解书已发生法律效力，因被执行人对山哈力·白山哈力木未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人对山哈力·白山哈力财产4000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人对山哈力·白山哈力木应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   热依 汗 古丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终435号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋兆明，男，1964年10月6日出生，汉族，高中文化，系个体从业人员，户籍地河北省承德市平泉县，住辽宁省大连市甘井子区。2011年3月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元，2015年7月25日被释放。因本案于2018年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理甘井子区人民检察院指控被告人宋兆明犯诈骗罪一案，于2019年6月6日作出（2019）辽0211刑初228号刑事判决。宣判后，原审被告人宋兆明不服，提出上诉。本院于2019年9月23日作出（2019）辽02刑终386号刑事裁定，撤销原判，发回重审。原审法院另行组成合议庭，于2020年9月17日作出（2019）辽0211刑初742号刑事判决。原审被告人宋兆明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2017年8月13日，被告人宋兆明以假名“宋某”向被害人王某1谎称自己在远洋荣域小区干工程，称可以向其便宜出售远洋荣域3号楼3单元603号的抵债房以赢得王某1信任，以预先缴纳定金的形式，骗取王某1人民币50000元。2.2017年5月至2017年9月，被告人宋兆明谎称自己系建筑公司老板，称可以为被害人孙某1租房经营宾馆等赢得孙某1信任，以打麻将借钱、工地需要购买材料、工地需要购买水泵、买玉米等理由向孙某1借钱，在孙某1大连市甘井子区的家中等地方，多次骗取孙某1共计人民币37600元。3.2017年10月至2018年1月，被告人宋兆明谎称自己系建筑公司老板并自称郑某，以能给被害人孙某2介绍工程签订承揽合同等为由赢取孙某2信任，骗取孙某2人民币20500元。4.2016年2月至2018年1月，被告人宋兆明谎称自己系建筑公司老板，以能给被害人魏某办理项目经理证、公司需要应酬等为由赢取魏某的信任，骗取魏某人民币21600元。综上，被告人宋兆明诈骗他人钱款共计人民币129700元。原审认定上述事实的证据有，被告人宋兆明一寸免冠正面照片、常住人口基本信息、刑事判决书、入所健康检查表、案件来源、抓捕经过、受案登记表、证明书、收条、借条、银行明细、营业执照、情况说明、孙某2提供的与宋兆明的微信聊天记录截图、价格认定不予受理通知书等书证，证人郑某、王某2、裴某、王某3等的证言，被害人王某1、孙某1、孙某2、魏某等的陈述，被告人宋兆明的供述与辩解，视听资料等。原审法院认为，被告人宋兆明以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币129700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在本案中，被告人宋兆明部分自愿认罪，酌情从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚；系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于公诉机关指控的第三节事实，被告人辩解从未收到过钱及已经归还10000元，但结合被害人孙某2的陈述及证人王某3、王某2的证言，微信记录、转账记录及被告人宋兆明之前的供述，可以证实被害人孙某2于2017年10月通过向邻居栾某借款向被告人付款1000元，于2017年11月2日以现金形式向被告人付款4000元，于2017年11月5日以微信转账方式向被告人转款600元,于2017年12月12日以转账方式向被告人（郑某账户）转款4900元,于2017年12月15日通过王某2向被告人付款10000元，故认定被告人诈骗被害人孙某2的金额为20500元，被告人相应的辩解欠缺事实和法律依据，不予支持。关于被告人宋兆明对公诉机关指控的第二节、第四节事实的辩解，经查，被告人之前的供述已对上述金额予以确认，与被害人陈述等证据可以相互佐证，其辩解向被害人返还的款项，经补充侦查并未有相关证据予以支持，故对其辩解，不予采信。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋兆明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人宋兆明向被害人王某1退赔人民币五万元，向被害人孙某1退赔人民币三万七千六百元，向被害人孙某2退赔人民币二万零五百元，向被害人魏某退赔人民币二万一千六百元。上诉人宋兆明的上诉理由是，其与孙某1财产分得不清楚，其曾为孙某1支付暖气费、买玉米钱等费用；其为魏某出过装修房子、租房等费用；关于孙某2一节，其已经还款一万元，其不欠孙某2钱。辩护人提出的辩护意见是，原判关于孙某2被骗一节证据不足。原审认定的20500元中的1000元仅是孙某2口述从邻居借出后现金转交给宋兆明，宋兆明未予认可；关于600元，虽有微信转账记录，但被害人陈述是打麻将借的，并非被告骗取；关于4900元仅能证明钱款的转移，无法证明性质，故上述数额不应计算为诈骗数额。上诉人到案后具有坦白情节，应从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人宋兆明及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人宋兆明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵害了公民的合法财产权利，破坏了社会治安秩序，已构成诈骗罪。关于上诉人宋兆明及辩护人提出的孙某2一节的上诉理由和辩护意见，经查，宋兆明以能帮助孙某2介绍工程为由骗取孙某2信任，继而找多种借口向孙某2骗取钱财的事实，有被害人孙某2的陈述，证人王某3、王某2的证言，转账记录，孙某2多次要求宋兆明还款未果的微信记录，以及宋兆明之前的供述等证据，足以证实。关于上诉人宋兆明称已经向孙某2还款1万元及支付被害人孙某1、魏某部分款项的上诉理由，经查无证据予以证实，故不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静华审判员  裴 宇审判员  李晓萃二〇二〇年十二月二十二日书记员  张美健附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执787号 沈阳耐满家政服务有限公司追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月14日全部执行完毕（沈阳耐满家政服务有限公司违法所得金额5121元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁佳玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初914号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告于泳，男，1972年5月12日出生，汉族，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告于泳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告于泳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令贷款立即到期，被告立即给付全部贷款本金余额109,884.04元；2、判令被告立即偿还截至2020年6月16日贷款利息4,579.02元，以及按照合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；3、如被告不履行债务，请求法院拍卖、变卖位于巴彦县法院住宅楼东单元六楼××号的房产，所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2016年6月6日，原被告签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款130000元，以位于巴彦县法院住宅楼东单元六楼××号的房产抵押担保，并办理了登记手续。2016年6月7日，原告依约定向被告发放了贷款130000元，期限15年，每月还本息合计1,021.27元。现已连续拖欠10期，累计拖欠12期，经原告多次催要未还，已构成违约，现原告提起诉讼。被告于泳未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2016年6月6日，被告于泳因购置房屋与原告建设银行巴彦支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款130000元，执行浮动利率及罚息。期限自2016年6月6日至2031年6月6日。被告以巴彦县法院住宅楼东单元六楼××号的房产1套（产权证号为黑（20**）巴房权证字第**，建筑面积69.8平方米）提供抵押担保，并办理了登记手续，登记号为黑（2016）巴彦县不动产权第0000969号。2016年6月7日，原告依约定向被告发放了贷款130000元，期限15年，每月还本息合计1,021.27元。经原告多次催要未还构成违约，现原告提起诉讼。上述事实有原告陈述、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定全部清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于泳自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本金109,884.04元；二、被告于泳自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息4,579.02元（截至2020年6月16日），后续利息按合同约定利率，自2020年6月16日计算至实际给付之日止；三、被告于泳逾期不能履行上述款项，原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行对被告抵押的位于巴彦县太平街法院住宅楼东单元六楼一号七层东门的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2589元，公告费560元，由被告于泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2551号申请执行人：侯文胜，男，1969年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：陈荣华，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。侯文胜、陈荣华与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日作出（2019）湘0903民初4533号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯文胜、陈荣华于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月4日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人侯文胜、陈荣华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月15日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为39185元，尚有39185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3502号 原告：董某，男，1977年1月5日出生，汉族，洮南市人，司机，住洮南市。 被告：赵某，男，1982年5月13日出生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 本院在审理原告董某诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董某于二〇二〇年十二月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告董某承担。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈晓雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5633号申请执行人：谈利平，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省谷城县，现住中××香××单元1003Ａ。被执行人：谭龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇××山村××山塘组××号。申请执行人谈利平与被执行人谭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0124民初1868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈利平于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年11月12日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人谭龙名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行存款共计10000元，并发放给了申请执行人。另查明，被执行人名下有房产，本院已依法查封，但系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月3日，本院对被执行人谭龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为借款本金530000元、利息339200元、案件受理费及公告费13052元，已执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保979号申请人：张某某，女，1991年5月出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：王某某，男，1988年10月出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人张某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保1330号执行裁定，并查封了王某某名下位于云南省昆明市西山区某某区某某区某某-某栋某单元某号房屋。现该案调解结案，申请人张某某申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人张某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院以（2020）渝0108执保1330号执行裁定对王某某名下位于云南省昆明市西山区某某区某某区某某-某栋某单元某号房屋〔云（2018）王某某名下位于云南省昆明市西山区某某区某某区某某-某栋某单元某号房屋区不动产权第0XXXX7号〕所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十四日书记员  乔 燕
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保191号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：赵莉，女，汉族，1984年2月20日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人赵莉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵莉（身份证号：2110111984********）名下银行存款21466.42元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵莉（身份证号：2110111984********）名下银行存款21466.42元。案件申请费235.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2670号申请执行人：卢和京，男，1964年5月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托代理人：邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：欧阳克春，男，1979年4月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：朱春英，女，1981年5月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。卢和京依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初3903号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳克春、朱春英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，被执行人欧阳克春、朱春英案在我院属于系列案，查明被执行人名下有房产，我院其他案件正在处置，本案参与分配，暂无其他可供执行的财产。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24万元，未执行24万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢76号之二申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行，住所地天津市蓟州区桑梓镇桑梓村。负责人：张华永，行长。委托诉讼代理人：付满营，男。委托诉讼代理人：王武军，男。被执行人：张来福，男，1962年8月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张桂华，女，1969年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张来金，男，1972年5月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行与被执行人张来福、张桂华、张来金借款合同纠纷一案中，本院（2013）一中民二初字第100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在调解书规定的期限内履行调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日依法予以立案恢复执行。案件执行过程中，本院依法通过京东网司法拍卖平台对被执行人张桂华名下坐落于天津市蓟州区富裕家园24-2-302房地产（不动产权证号：××）进行了拍卖，一拍以1362709元的价格成交，并过户买受人，该房产已执行完毕。上述房地产的拍卖款优先发还抵押权人中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行408605.29元，剩余拍卖款扣除执行费78504元后，余款875599.71元发还至申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行抵偿欠款。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，发现了被执行人张来福名下银行存款共计36746.92元，已将该款扣划至本院账户。现将该款全部发还给本案申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州桑梓支行抵偿欠款。未发现被执行人可供执行的其他财产。本院依申请执行人申请依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人对此予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 王再兴审判员 李 燕二〇二〇年十二月十七日法官助理王淑霞书记员赵园园附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1242号申请执行人：徐海燕，女，汉族，1985年5月11日生，住江苏省淮安经济技术开发区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行徐海燕与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月九日书记员  汪海涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3053号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人邢增月,男,1990年06月11日出生,住所地海南省文昌市。本院在执行被执行人邢增月犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初725号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元，违法所得的赃款人民币47000元。立案执行后，本院于2020年9月8日向被执行人邢增月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人邢增月履行生效法律文书确定的义务。被执行人邢增月的家属代被执行人履行了10000元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢增月的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邢增月在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人邢增月不动产登记情况，经查被执行人邢增月名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邢增月机动车登记情况，经查被执行人邢增月名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邢增月股权登记情况，经查被执行人邢增月名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邢增月的金融理财产品信息。经查被执行人邢增月名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邢增月的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人邢增月无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人邢增月居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邢增月有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邢增月拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邢增月纳入失信被执行人名单及对被执行人邢增月采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院依法提取了被执行人邢增月在台州市公安局黄岩分局的保证金20000元。截止目前，未发现被执行人邢增月有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邢增月目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3053号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 林君华
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢385号申请执行人凉山车信普惠汽车服务有限公司，住所地西昌市。法定代表人：黄平，该公司执行董事。被执行人蒋苇希，女，1989年1月10日出生，汉族，住址：成都市。凉山车信普惠汽车服务有限公司申请执行蒋苇希合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2995号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本案现处于拍卖阶段，经询问申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2995号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十日书记员  廖恒
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5154号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：廖峰，男，成年，住陆川县。 被告：徐玉萍，女，汉族，1978年12月6日出生，住址同上。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告廖峰、徐玉萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1196号 申请执行人李凤明。 被执行人郑朝立。 关于申请执行人李凤明与被执行人郑朝立劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款21271.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1644号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王明明
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3851号罪犯付长春，男，1968年2月17日出生，贵州省遵义县人，汉族，捕前系赤水市人民法院院长。现在贵州省羊艾监狱服刑。本院于2013年9月10日作出（2013）筑刑二初字第24号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产人民币5万元；刑期自2012年8月7日起至2023年2月6日止。继续追缴付长春收受的贿赂款人民币28万元，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）黔高二刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月9日经本院裁定减刑七个月，刑止日期为2022年7月6日。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付长春在服刑期间于2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月获6个表扬；2019年11月至2020年4月获1个物质奖励；共获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付长春减刑八个月（刑期自2012年8月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执346号之一 申请执行人：礼县某商贸有限责任公司 住所地：甘肃省陇南市礼县 法定代表人：赵某，住礼县。 被执行人：礼县某建材有限责任公司 住所地:甘肃省陇南市礼县 法定代表人：王某。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初1209号民事调解书，在执行礼县某商贸有限责任公司申请执行礼县某建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院依法将被执行人礼县某建材有限责任公司到期债权1500000元进行扣留后，申请人书面申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初1209号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1037号申请执行人：李秋平，女，1963年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：胡新国，男，1966年10月12日出生，汉族，住平顶山卫**。申请执行人李秋平与被执行人胡新国机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2142号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡新国应履行标的为案款4353.29元。因胡新国未按上述生效法律文书履行义务，李秋平向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡新国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡新国未向本院申报财产，已对被执行人胡新国作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡新国名下的财产。1.查明被执行人胡新国名下无银行存款、无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人胡新国名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人胡新国名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人胡新国的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为胡新国名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人胡新国的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为胡新国无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人胡新国的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人胡新国的财产线索。五、已向被执行人胡新国发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人胡新国纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人李秋平通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李秋平不能提供被执行人胡新国有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李秋平该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李秋平表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款4353.29元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡新国有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李秋平，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹肃文
陕西省XX城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初149号公诉机关XX城县人民检察院。被告人李锋，男，汉族，1984年8月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。辩护人李晓星，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】118号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人李锋及其辩护人李晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年12月29日0时35分，被告人李锋饮酒后无证驾XX街XX路XX店门口出发，XX街由北向南行驶至万泉街七路口后由东向西行驶至青正街六路时，被执勤民警拦挡检查。现场呼气检测被告人李锋酒精含量为157mg/100ml，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人李锋血液中乙醇含量为142.37mg/100ml。被告人李锋对酒精浓度检测意见书无异议，自愿认罪认罚。  公诉机关认为，被告人李锋醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李锋无证驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚，到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。  被告人李锋之辩护人辩称，被告人李锋主观恶性小，有坦白情节且系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚。  被告人李锋对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、证人叶某某证言、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、车辆信息及驾驶人信息提取单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人李锋酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为142.37mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人李锋到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且社区同意对其进行社区矫正，依法对其适用缓刑，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    刘长生  二〇二〇年十二月二十二日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨  101
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2889号 解除保全申请人:济南赛克立德电气科技有限公司 被申请人：张华 申请人济南赛克立德电气科技有限公司与被申请人张华侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6437号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张华在中国建设银行的银行存款的冻结；解除对被申请人张华在招商银行的银行存款的冻结；解除对被申请人张华在济南市高新技术产业开发区人民法院案件中的应收案款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6437号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  栾绍卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4336号 古某某、古某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的古某某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执恢149号 本院立案执行的申请执行人覃十妹与被执行人李振辉机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人李振辉已经自动履行完给付义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1696号之二 申请执行人：陈红，女，1978年6月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈红与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现91.45元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢534号 申请执行人丁焕敏，女，汉族，1981年4月18日出生，住成都市新都区。 被执行人刘高，男，汉族，1979年9月13日出生，住四川省仪陇县。 被执行人成都高奇家具有限公司，住址成都市成华区天祥街**********，统一社会信用代码91510108327518223Q。 法定代表人：向俞平。 申请执行人丁焕敏申请执行刘高、成都高奇家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘高、成都高奇家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁焕敏于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6796号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 越
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7267号原告：洪某,女,汉族,住址:天津市河**。法定代理人:李某（原告之母）,女,汉族,住址:天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告洪某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某法定代理人李某到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告一次性退还原告教育培训费30780元；2.请求依法判决两被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司于2019年12月22日签订编号ＹＷ19122××12378381804《个性化辅导课程注册合同》,约定原告购买“优胜教育”产品及教育辅导服务。教育辅导服务场所为金狮桥校区，地址，地址为天津市河**望海楼街新大路**方式是“1对1”由一名教师为原告授课。原告购买168课时（包含优惠），原告按照合同约定分别于2019年12月22日交纳教育辅导费1000元，于2019年12月31日交纳教育辅导费31900元，合计32900元，收款单位为被告北京宏志胜文教育咨询有限公司，并出具收据。合同签订后，被告履行了部分教育辅导义务，截至2020年9月1日原告使用教育辅导费2120元，尚有30780元未使用。2020年9月1日，原告与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司签订《学员退费协议》，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告剩余课时费30780元。协议签订后原告向二被告催要剩余课时费无果，至今两被告均没有退费，2020年9月底，金狮桥校区也停止经营，人去楼空。2020年10月新闻媒体也介绍了优胜教育因资金链断裂，无法上课和教职员工离职的消息，无奈，原告起诉至法院。诉讼期间原告表示解除与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。但向本院提出书面意见，表示两被告均属“优胜教育”品牌的关联企业，同意解除《个性化辅导课程注册合同》并承认原告洪某提出的全部诉讼请求。但目前资金链断裂，暂无能力偿还原告剩余学费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告洪某教育辅导费30780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3399号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南金源泰矿业有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：胡任亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡任亮，男，1978年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍家文，男，1951年4月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘璐，湖南唯楚律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：刘辉，女，1983年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。鲍家文与湖南金源泰矿业有限公司（以下简称金源泰公司）、胡任亮、刘辉合同纠纷一案，金源泰公司、胡任亮均不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金源泰公司申请再审称，1.涉案款项不是金源泰公司的投资款，更不是借款，而是胡任亮、鲍家文、陈柯三人合伙投资缅甸矿业项目所亏损的投资款。二审法院将合伙投资纠纷当成借款纠纷审理，属于基本事实认定错误和适用法律错误。（1）本案鲍家文支付的款项是胡任亮、鲍家文、陈柯三人合伙投资缅甸矿业项目投资款的一部分，非鲍家文投入金源泰公司的款项，也非金源泰公司借款。（2）三人擅自以金源泰公司名义合伙投资缅甸矿业项目的亏损款项，应当由三人按照合伙纠纷予以解决。2.金源泰公司总经理和董事长合谋将总经理的合伙投资款擅自变更为金源泰公司借款，严重侵害了金源泰公司股东及债权人利益。两人签订的系列投资转借款协议应属无效。3.涉案款项中鲍家文在金源泰公司工作期间产生的报销费用属于劳动争议范畴，二审法院认定其为借款错误。综上，请求依法再审改判。胡任亮申请再审称，1.被申请人鲍家文支出的138万元均属于投资缅甸矿业项目的合伙投资款，胡任亮代表金源泰公司与鲍家文签订的系列投资转借款协议，未经金源泰公司股东会议决议同意，是无效的。2.胡任亮在本案中从未同意单独作为一方保证人承担保证责任。即使协议中有保证责任条款，因主合同无效，担保条款也当然无效。3.二审判决将胡任亮认定为共同债务人，判决胡任亮对债务承担共同偿还责任错误。综上，请求依法再审改判。本院经审查认为，金源泰公司及胡任亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十八日法官助理申昇书记员吴宇容
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4015号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路**。 法定代表人：龙泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张爱景，女，1969年9月26日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：杜森，男，1995年7月12日出生，汉族，住鄄城县。 被上诉人（原审被告）：鄄城龙新物流运输有限公司。住所。住所地：鄄城县临商路东街南。 法定代表人：苑留词。 上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人张爱景、杜森、鄄城龙新物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司以双方已达成一致意见为由向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩188号 被拘留人：袁招军，男，1974年4月2日出生，汉族，大专文化，住所地岳阳县柏祥镇周庆村。 本院在执行（2020）湘0621民初477号民事调解书关于申请执行人付依旺与被执行人袁招军的借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人袁招军发出了（2020）湘0621执663号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对袁招军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2036号之3 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石角支行，住所地：廉江市石角镇新兴路**。统一社会信用代码：91440881194729771X。 负责人：揭新英，行长。 被执行人：钟亭亭，女，1984年09月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：苏玉智，男，1976年08月09日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市罗州街道环市。 被执行人：陈春蓝，女，1983年08月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石角支行与被执行人钟亭亭、苏玉智、陈春蓝金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人钟亭亭、苏玉智、陈春蓝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款，已冻结并扣划人民币共3252.25元。发现被执行人苏玉智有位于廉江市良龙路10号廉江市副食日用品商贸城I幢06号房产（产权证号：粤房地权证廉房字第××号），已轮候查封，无法处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖小菲
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1309号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地老山头乡。法定代表人：孙立双，该银行行长。被告：赵洪雨，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行诉被告赵洪雨金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月16日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石崇华，男，1977年4月11日出生，住黄石市铁山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李相财，男，1974年3月17日出生，住黄石市铁山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈厚强，男，1965年8月18日出生，汉族，住黄石市铁山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：代军，男，1968年12月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。再审申请人石崇华因与被申请人李相财、陈厚强、代军民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2019)鄂02民终2046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。石崇华申请再审称：一、二审认定基本事实错误。一、二审法院认定石崇华与李相财、陈厚强、代军之间于2015年11月30日协商确定终止合伙并依法进行清算无事实和法律依据。石崇华向李相财出具借条是受到李相财方胁迫所为，并不是其真实意思表示，更不是李相财方的合伙投资款转为了借款。李相财、陈厚强、代军答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回石崇华的再审申请。本院认为，石崇华与李相财、陈厚强、代军之间的合伙关系是否转为民间借贷关系的关键是石崇华于2017年1月1日向李相财方出具的借条是否是其真实意思表示。石崇华表示其是受到李相财方胁迫才出具的该借条，但是李相财方表示该借条是双方对李相财方合伙投资款进行清算后转为对石崇华的个人借款达成协议后出具的。从一审、二审庭审笔录以及石崇华提供的所有证据材料看，石崇华并未向法院提供证据，证明存在受胁迫的情况。石崇华也表示，李相财方并未采取任何暴力手段。在这种情况下，石崇华仍然向李相财方出具该借条，而且既不报案也不向法院申请撤销该借条，本院有理由相信该借条是双方对合伙进行清算后出具的，是对李相财方投资款转为对石崇华个人借款达成的合意。并且，作为一个有民事行为能力的成年人，在受到胁迫后出具金额巨大的借条，石崇华事后既不报警，也不申请依法撤销，明显与常理不符。因此，石崇华的再审申请理由不能成立。综上，石崇华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石崇华的再审申请。审判长  夏树雄审判员  詹 军审判员  童 威二〇二〇年十二月八日法官助理吴普书记员李珍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1562号之一申请执行人：谢建秋，男，1962年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭湘潭市雨湖区。被执行人：湖南建福建筑工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区广新巷**。法定代表人：杨洪波。。本院立案执行的谢建秋申请执行杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪波、湖南建福建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢建秋于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月20日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢建秋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人谢建秋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢222号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1779号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之二十六申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国银行大连春柳支行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5844号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：王美芹，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告王美芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执940号之二申请执行人：邓振华，男，汉族，1970年6月26日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：贾治安，男，汉族，1966年9月24日出生，住湖北省团风县。本院在执行邓振华与贾治安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾治安送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民特136号民事裁定书确定的义务，但被执行人贾治安至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨贾治安的银行存款并发放给申请执行人邓振华；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人贾治安名下登记有鄂Ｊ×××**北京牌车辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，无法处置；3.本院通过黄冈市和团风县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人贾治安名下无不动产登记信息；4.本院前往被执行人贾治安住所地进行调查，未发现被执行人贾治安有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人贾治安发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院依程序同申请执行人邓振华进行终本约谈，申请执行人邓振华同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产无法处置，再未发现有其他可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执957号郑艺璇：郑艺璇犯走私毒品罪，本院于2019年12月24日作出（2019）苏01刑初91号刑事判决，依该判决：郑艺璇犯走私毒品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元。扣押在案的违禁品及苹果手机依法予以没收，上缴国库。2020年11月16日，本院对刑事判决涉财产刑部分立案执行。执行中查明，郑艺璇已向本院交纳罚金二万元。本院依法将上述款项上交国库,扣押在案物品亦已上交国库。至此，本院（2019）苏01刑初91号刑事判决中涉郑艺璇财产刑部分全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢73号申请执行人：王漪琼，女性，1990年05月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨红召，男性，1964年12月27出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王利云，女性，1965年07月22出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行王漪琼与杨红召、王利云借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向王利云发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨红召、王利云未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王利云存款14346.00元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1068号之一申请执行人：彭应根，男，1963年11月17日出生，汉族，福建省福州市彭楼区人，住福建省福州市彭楼区。委托诉讼代理人：胡佰兰（系原告外甥女），女，1976年05月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：袁志军，男，1989年12月18日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人彭应根依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2020）赣1023民初915号民事判决书于2020年09月24日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁志军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下在南丰县国安风情商业街13号楼住宅2单元501室有一套房产，房产证号为：00××**。本院于2020年12月07日作出的（2020）赣1023执1068号执行裁定书予以了查封，暂时无法处置变现。且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月21日，本院将被执行人采取了限制高消费令措施及纳入了失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的金额为63万元，截至2020年12月21日已执行0万元，未执行63万元。经穷尽调查措施，查明被执行人名下有在南丰县有房产，本院已查封，暂时无法处置变现。于2020年12月21日告之了申请人，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  罗国辉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异126号异议人（被执行人）：苏某武，男，1957年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。申请执行人：宜春某银行股份有限公司天台支行，住所地：宜春市袁州区天台镇。统一社会信用代码：91360902MA3661B54N。负责人：李某，该支行行长。被执行人：易某芳，女，1955年4月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被执行人：苏某财，男，1979年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被执行人：苏某云，女，1979年3月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。在本院执行申请执行人宜春某银行股份有限公司天台支行与被执行人苏某武、易某芳、苏某财、苏某云借款合同纠纷一案中，异议人苏某武对（2020）赣0902执489号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间异议人苏某武于2020年12月14日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人苏某武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人苏某武撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年十二月十五日书记员 李 曼
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢687号申请执行人宫洪强、烟台广通建筑设施安装有限公司与被执行人哈尔滨市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）威环民初字第2513号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行中，本院扣划了被执行人银行存款并转付与申请执行人。故（2020）鲁1002执恢687号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10429号原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。代表人：杨**，行长。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雨，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：王立平，女，1981年9月6日生，汉族，住山东省平度市。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告王立平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人丁晓琳、被告王立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还信用卡欠款本金14992.05元，利息26129.49元，费用294.57元，合计41416.11元（利息暂计算至2020年3月16日，此后利息按《领用合约》计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2010年11月20日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息及费用共计人民币41416.11元(暂计算至2020年3月16日)，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。王立平承认交通银行股份有限公司青岛分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王立平于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本金14992.05元，利息26129.49元，费用249.57元，合计41416元（利息暂计算至2020年3月16日，此后利息按《领用合约》计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告王立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治二〇二〇年十二月十一日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履行期届满二年内提出      法官助理刘理红书记员王海蓓
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初222号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人潘某，男，汉族，1976年7月8日生，云南省弥渡县人，大专文化，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年9月23日被弥渡县公安局取保候审。 辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人潘某、辩护人刘天荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日，被告人潘某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿西澜线由北向南行驶，15时许，车辆行驶至西澜线Ｋ2482＋550米（弥渡县境内）处时，因操作不当，致使所驾车辆驶离有效路面与道路西侧水泥沟埂相撞，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，路过群众电话报警，民警出警后对潘某进行呼气酒精含量检测，结果为230ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，潘某血液中乙醇含量为260.9ｍｇ／100ｍｌ；损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，潘某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人潘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人潘某对指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪无异议；2、潘某系初犯、有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑，因潘某家庭困难，请在罚金刑上酌情从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。潘某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚；酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。潘某归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二〇年十二月十日 书记员  向春雪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2409号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：赵明，男，1974年6月25日生，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪娜
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初756号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人郭成功，男，哈尼族，1974年12月13日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍登记地：云南省昆明市五华区，捕前住址：云南省安宁市。曾因犯危险驾驶罪于2020年9月24日被云南省安宁市人民法院判处拘役二个月，缓刑6个月，并处罚金4000元，缓刑考验期自2020年10月5日起至2021年4月4日止。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月5日被取保候审。经本院决定，于2020年12月15日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。辩护人高江涛，云南宁湖律师事务所实习律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人郭成功犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人郭成功及其辩护人张聪、高江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日19时00分许，被告人郭成功在云南省安宁市温泉街道办事处吃饭期间饮酒，20时50分许，被告人郭成功未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××**号“吉利”牌小型普通客车在安宁市某路段，后被民警查获。经鉴定，被告人郭成功血液中定性检出乙醇，含量为162.33ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郭成功醉酒后在道路上驾驶机动车，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭成功曾因醉酒后驾驶机动车被判处刑罚，在缓刑考验期内，未依法取得机动车驾驶证再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，建议依法从重处罚和撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭成功到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人郭成功自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人郭成功拘役五个月，并处罚金6000元。被告人郭成功对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩解当晚因公司突发纠纷，当时未考虑自己在缓刑考验期，便喝酒后驾车前往处理纠纷。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其提出本案被告人郭成功犯罪情节轻微，悔罪态度较好，家庭较为困难，危险驾驶不同于传统犯罪，入罪宜紧、量刑宜轻，要求法庭给予被告人一次悔过自新的机会，从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、（2020）云0181刑初556号刑事判决书、缓刑执行通知书、证人何某、李某的证言、被告人郭成功血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭成功未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郭成功因危险驾驶罪被判处刑罚，在缓刑考验期内，再次醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。前罪罚金已缴纳。被告人郭成功到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳，其辩护人所提意见，本院已经注意。结合被告人自愿签署认罪认罚具结书，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条之规定，判决如下：被告人郭成功犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。撤销原判拘役二个月，缓刑六个月的执行部分。数罪并罚，决定合并执行拘役四个月，并处罚金6000元。(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月15日起至2021年4月14日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇二〇年十二月十五日书记员  祝彬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1880号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人张志华，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人杨柳，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张志华、杨柳金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1322民初1992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月2日，本院向被执行人张志华、杨柳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况（除本院将冻结扣划的银行存款2834.75元和被执行自动履行了本金7165.25元，合计10000元发给申请执行人外），其他均无合适的财产可供执行；2020年11月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月15日，本院依职权对被执行人张志华、杨柳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保958号申请保全人：刘玉锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：许泽渊，男，1964年10月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人许泽渊在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心有房屋信息（申请保全人已在它案查封该房屋）；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘玉锋申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保819号 申请人：朱新民，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：赵军明，男，1972年8月22日出生，汉族，住山东省青州市， 被申请人：王晓红，女，1964年9月21日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：中太建设集团股份有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街金诺大厦****，统一社会信用代码：91370705699665451G。 法定代表人：王晓红，职务：经理。 被申请人：周江娜，女，1981年11月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被申请人：李建成，男，1964年12月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被申请人：中太建设集团股份有限公司，住，住所地：河北省廊坊市广阳道**一社会信用代码：91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，职务：董事长。 申请人朱新民向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵军明、王晓红、中太建设集团股份有限公司潍坊分公司、周江娜、李建成、中太建设集团股份有限公司名下银行存款人民币5554665元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵军明、王晓红、中太建设集团股份有限公司潍坊分公司、周江娜、李建成、中太建设集团股份有限公司名下银行存款人民币5554665元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十日 书记员  丰 雪
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖11执异9号 申请人（案外人）：田林慧，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所律师（实习）。 原申请执行人：江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 原被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市××号，统一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下的房产，田林慧提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 田林慧提出异议称，其于2019年4月13日与滁州嘉宇房地产有限公司签订房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋2单元203室，交纳了定金并在交房前支付剩余房款，但由于滁州嘉宇房地产有限公司的原因迟迟未办理不动产权登记。田林慧认为上述事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止对涉案房屋的拍卖，并解除查封。田林慧为支持异议请求提供的证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、2019年4月13日房屋买卖认购合同复印件一份，2019年4月13日、5月10交纳定金、房款银行消费票据复印件4份，以及交纳水电费的票据复印件，意图证明排除执行。 本院审查查明：江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。案件受理费556780元，由江苏天晟建设有限公司负担108120元，滁州嘉宇房地产有限公司负担448660元；反诉案件受理费162511.04元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担；财产保全费5000元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司建设工支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，支付违约金给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。本院2019年10月14日立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，申请人江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为理由，向本院提出撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。 田林慧与滁州嘉宇房地产有限公司于2019年4月13日签订《房屋买卖协议》，滁州嘉宇房地产有限公司向田林慧出售嘉宇万豪名苑5栋2单元203室。田林慧于2019年4月13日、5月10交纳定金、全部房款。《房屋买卖协议》第四条载明，所出售的房屋已被法院查封，暂无法办理产权过户。 2020年11月17日，本院作出（2020）皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市××号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套（含嘉宇万豪名苑5栋2单元203室）。2020年11月18日，田林慧提出书面执行异议。 本院认为，依据《最高人民法院》第二十六条的规定，被执行人就已被人民法院查封的财产所作的转移、设定权利负担的，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封的财产，人民法院依职权解除其占有或排除其妨害。本案中，异议申请人田林慧明知滁州嘉宇房地产有限公司所出售的房产被人民法院查封，不审慎考虑能否买卖，并而为之。其买卖行为不能对抗人民法院强制执行，其提出排除执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回田林慧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  李 刚 审判员  谭庆龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8320号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：李光明，男，1964年9月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告李光明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告山东合悦不良资产处置有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告山东合悦不良资产处置有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  李昊榛
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1612号袁金辉李刚：本院于2020年12月10日受理的申请执行人袁金辉与被执行人李刚租赁合同纠纷一案，已于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执4010号申请执行人：阚长慧，女。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人阚长慧于2020年12月16日向本院申请执行其与被执行人日照兴亿源建材有限公司东某仲案字(2017)第260号劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3200元等。本案在执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行完毕，并负担本案执行费50元，剩余部分申请执行人不再追偿。至此，本案已执行完毕，申请执行人阚长慧向本院申请结案。至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人阚长慧于2020年12月16日向本院申请执行其与被执行人日照兴亿源建材有限公司东劳人仲案字(2017)第260号劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执545号李某、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人李某与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2***.20元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日