wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1811号申请执行人曾元产，男，1964年12月9日出生，汉族，住涟源市金石镇谢桥村睦家组。被执行人杜建忠，男，1969年7月1日出生，汉族，住涟源市金石镇双乔村正元组。被执行人李如华，女，1972年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人曾元产与被执行人杜建忠、李如华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1382民初577号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾元产2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月13日向被执行人杜建忠、李如华送达了执行通知书。本院于2020年10月10日、2020年12月18日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人杜建忠、李如华名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月18日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人杜建忠、李如华有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人杜建忠、李如华适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为42万元，已执行到位0万元，尚有42万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十七日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执314号 唐成四、城步苗族自治县华兴民族实业有限公司 本院执行的唐成四申请城步苗族自治县华兴民族实业有限公司合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保228号申请人：湖南松井新材料股份有限公司，住所地湖南宁乡经济技术开发区三环北路**。法定代表人：凌云剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌湖燕，女，1979年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。被申请人：东莞市奥翔塑胶科技有限公司，住，住所地东莞市虎门镇大宁村麒麟中路**/div>法定代表人：陈震海。申请人湖南松井新材料股份有限公司因与被申请人东莞市奥翔塑胶科技有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南松井新材料股份有限公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人东莞市奥翔塑胶科技有限公司的银行存款1760309.07元（开户行：中国工商银行股份有限公司东莞分行业务处理中心，账号：×××22；开户行：东莞银行股份有限公司虎门支行，账号：5000********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南松井新材料股份有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人东莞市奥翔塑胶科技有限公司的银行存款1760309.07元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：中国工商银行股份有限公司东莞分行业务处理中心，账号：×××22；开户行：东莞银行股份有限公司虎门支行，账号：5000********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月二十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1846号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：李敏，男，1975年8月21日生，住磐石市。李敏犯危险驾驶罪一案，磐石市人民法院（2020）吉0284刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月16日向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行李敏罚金2,000.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款2,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 扬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2874号 申请执行人：甘信立，男，汉族，1994年10月17日生，住临沂市兰山区。 被执行人：丁明祥，男，汉族，1985年2月5日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人甘信立与被执行人丁明祥民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初7414号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人丁明祥名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，因未找到并扣押到案，不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务21000.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月八日 书记员 张可雨鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执746号申请执行人：牛先平,男,1963年11月14日出生,汉族,住鹤壁市鹤山区。被执行人：王承菊,女,1949年11月8日出生,汉族,住鹤壁市鹤山区。牛先平与王承菊劳务合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王承菊应于2020年11月30日前给付原告牛先平30000元，于2021年3月30日前给付原告牛先平30000元，剩余款项34144元，由被告王承菊于2021年6月30日前一次性付清。因王承菊未按上述生效法律文书履行义务，牛先平向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王承菊名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人王承菊名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年12月3日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下有位于鹤山××××街房地产管理处3-103、3-100、3-101、3-102号平房四间，已于2020年12月16日予以查封，但该房产属轮候查封，本案中无法处置变现。四、本院于2020年12月5日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房产无法处置以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王承菊负有继续向申请人牛先平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十五日书记员  王利娜
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保362号石海洋：关于石海洋与马海龙买卖合同纠纷一案，经查询被保全人马海龙无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初135号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人邹学威，男，1991年3月11日出生，打工，租住浙江省金华市义乌市。2020年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邹学威犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉，被告人邹学威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邹学威曾与“比心陪练”软件的一女主播网恋，并为其购物、打赏等花费大量钱财，后因被告人没钱而分手。被告人邹学威遂起意骗取“比心陪练”软件女主播的钱财以报复。2020年8月底至10月初，被告人邹学戚与“比心陪练”软件的女主播罗某、李某和王某认识，成为微信好友。被告人邹学威通过微信聊天，分别向被害人罗某、李某和王某倾诉自己的感情挫折，取得被害人的同情与信任，后以购买赛车配件、信用卡还款等为理由借款，承诺“爸爸公司发工资后还钱”或者“今天借明天还”，多次骗取被害人钱财合计人民币17398元，诈骗所得主要用于网络足球赌博。经被害人催要借款，被告人邹学威拒不返还，拉黑被害人的微信好友。具体分述如下:1.2020年8月29日至10月2日间，被告人邹学威多次骗得被害人罗某人民币合计2757元。2.2020年10月5日至6日间，被告人邹学威先后3次骗得被害人王某人民币合计10641元。3.2020年10月8日，被告人邹学威先后2次骗得被害人李某人民币合计4000元。被害人报警后，公安机关在被告人邹学威的居住地将其抓获。被告人邹学威归案后如实供述上述犯罪事实，向被害人退出全部赃款。上述事实，被告人邹学威在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口登记表、银行转账记录等书证，制作的扣押、提取等笔录，制作的手机电子勘验数据，证人邹某乙、陈某的证言，被害人罗某、李某、王某的陈述，被告人邹学威的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹学威以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人邹学威犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人邹学威归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人邹学威自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人邹学威退出全部赃款，预缴部分财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人邹学威多次诈骗，酌情从重处罚。被告人邹学威犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹学威犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币七千元，另外以取保候审保证金冲抵人民币三千元，余款人民币三千五百元于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  华涛二〇二〇年十二月十一日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9476号原告：刘书栋，男，1954年2月23日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘振军，男，1991年2月2日生，汉族，住河南省柘城县。系原告之子。被告：董彬，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。原告刘书栋与被告董彬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘书栋及其委托诉讼代理人刘振军，被告董彬委托诉讼代理人张冕冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，原告在郑州市郑东新区××办事处××地质家园××区南停车场门口被被告向其头部、胯部用拳、脚殴打致伤。原告随即报警，郑州市公安局龙子湖分局出警查明案件事实，并于2020年9月8日对被告处以行政拘留十日的行政处罚。被告因喝醉酒无故殴打原告，造成原告受伤，原告于2020年8月28日在阜外华中心血管病医院住院治疗，经诊断为：多发软组织挫伤、头外伤等。原告共住院8天，花费医疗费8943.84元。被告殴打原告并致原告身体受伤，侵害原告身体健康权，应赔偿原告损失。被告拒不赔偿，原告提起诉讼。董彬辩称，其已被行政拘留10日，对于打伤原告的行为已付出相应代价。对于民事赔偿部分，首先，事发后，被告母亲代表被告向原告垫付5000元，但原告并不接受。其次，对于原告有证据支持的合理赔偿项目，被告愿意予以赔偿，但对原告不合理且无证据支持的赔偿金额，被告不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日晚上23时30分左右，刘书栋在郑州市郑东新区××办事处××地质家园××区南停车场门口被打，刘书栋头部、胯部被董彬用拳脚打伤。郑州市公安局龙子湖分局作出郑公龙（治）行罚决字[2020]225号行政处罚决定，对董彬作出行政拘留10日的行政处罚。刘书栋因被董彬殴打，于2020年8月28日到阜外华中心血管病医院住院治疗8天，花费医疗费8943.84元。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，避免劳累、感染、剧烈运动，监测血压；2.遵医嘱继续口服药物治疗；3.门诊定期复查，如有不适，及时就诊。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，刘书栋因董彬殴打导致受伤住院。董彬应当对刘书栋的合理损失承担赔偿责任。本院结合刘书栋诉讼请求及本案实际情况综合认定其的合理损失为：1.医疗费8943.84元；2.误工费1027.02元（参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元÷365天×误工天数8天）；3.护理费1027.02元（参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元÷365天×护理天数8天）；4.交通费160元（20元/天×8天）；5.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；6.营养费160元（20元/天×8天），以上共计11717.88元。刘书栋出院医嘱并未明确出院后需护理、休养时间等，且刘书栋提供的照片不足以证明护理人员情况，故刘书栋主张过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定规定，判决如下：一、被告董彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书栋医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计11717.88元；二、驳回原告刘书栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告董彬负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱彦昌
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2299号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：葛红花，女，汉族，1979年7月8日出生，住河南省禹州市建设路市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人葛红花欠付2019年8月23日至2020年9月30日止的物业费2919.88元。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务协议》、合同信息备案摘要、葛红花身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人葛红花支付2019年8月23日至2020年9月30日止的物业费2919.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛红花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年8月23日至2020年9月30日止的物业费2919.88元。申请费17元，由被申请人葛红花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月一日书记员 谢小宇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3412号之一申请执行人:苏州同美展示股份有限公司，住所地江苏省苏州市新市路**。法定代表人：朱成扣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭立萍，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：苏州星湖湾房产开发有限公司，，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖大厦**法定代表人：缪新华，执行董事。委托诉讼代理人：施龙龙，系公司员工申请执行人苏州同美展示股份有限公司与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州同美展示股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3412号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十五日书记员  戴 金
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执825号之一 申请执行人：张祥。 委托代理人：张所营，男，汉族，系三原县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被执行人：铜川市绿沃有机肥有限责任公司。 法定代表人：卫小艳，系该公司经理。 本院在执行张祥申请执行铜川市绿沃有机肥有限责任公司追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执825号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  杜 虎
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异452号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋102号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2127号申请执行人：南京目光之成医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1P29912F，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城湖城艺境花园****。法定代表人：林琼燕。被执行人：河南目光之成智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91410105MA450K4RXC，住，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）第十六大街新开元大健康产业园******/div>法定代表人：晏永杰。被执行人：晏永杰，男，汉族，1977年7月5日出生，住河南省西平县。申请执行人南京目光之成医疗科技有限公司（以下简称南京目光之成公司）与被执行人河南目光之成智能科技股份有限公司（以下简称河南目光之成公司）、晏永杰合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年7月10日作出（2019）苏0113民初7132号民事判决书，该判决书判定：河南目光之成公司于本判决生效之日起十日内退还保证金（进货定金）100万元及货款682000元，并支付定金罚则22400元；晏永杰对河南目光之成公司的上述债务承担连带责任；本案受理费24899元，减半收取12449.5元，保全费5000元，合计17449.5元，由南京目光之成公司负担4303.5元，河南目光之成公司负担13146元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人河南目光之成公司、晏永杰邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本案冻结并划拨被执行人银行账户存款20945.92元发放申请执行人；2、被执行人河南目光之成公司、晏永杰名下无车辆登记信息；3、被执行人河南目光之成公司、晏永杰名下无不动产登记信息；4、本院委托郑州市管城回族区人民法院前往河南省自贸试验区郑州片区（经开）第十六大街新开元大健康产业园2栋A座9楼查找被执行人河南目光之成公司未果;5、本院已将被执行人河南目光之成公司、晏永杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初7132号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南目光之成公司、晏永杰负有继续向申请执行人南京目光之成公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月四日书记员  姜 华
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2201号解除保全申请人赵桂芳与被申请人陈松、王骁不当得利纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4134号之一民事裁定书，准予赵桂芳的申请。在执行过程中，本院于2020年12月4日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2201号予以结案。二〇二〇年十二月八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执515号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住营口市站**学府路24甲6。被执行人：营口鸿庆新型材料有限公司，社会统一信用代码69269935X，住所地营口市西市区远角三街**。法定代表人：潘素红,吴盼盼，女性,1989年7月25日生，汉族，住辽宁省营口市站**；吴庆志，男性,1964年5月16日生，汉族，住辽宁省营口市站**富强里**；潘素红，女性,1968年3月15日生，汉族，住，住辽宁省营口市站**/div>本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与被执行人营口鸿庆新型材料有限公司、吴盼盼、吴庆志、潘素红借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执515号案件的执行。终结（2020）辽0802执515号案件中对被执行人营口鸿庆新型材料有限公司、吴盼盼、吴庆志、潘素红的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁超书记员  高阳二〇二〇年十二月二十九日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2883号原告：钟祥市隆兴物业服务有限公司，住所地：钟祥市郢中街道校场路。统一社会信用代码914208810500258710。法定代表人：马光秀，总经理。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。被告：陈松涛，男，1966年10月26日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司与被告陈松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟祥市隆兴物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑立发及被告陈松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费9238.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系天悦水郡2栋C单元2205号房屋业主，其住宅建筑面积为127.52平方米。2013年7月20日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，协议书第四条约定物业服务费用按住宅建筑面积每月每平方米1.05元缴纳。协议签订后，原告按协议约定履行了义务，被告仅按协议缴纳物业服务费至2014年6月30日。自2014年7月1日至2020年3月31日，被告共欠缴原告物业服务费9238.82元，原告多次索要，被告至今未付。被告陈松涛辩称，1、原告主体不当，其主张物业费没有事实和法律依据；2、前期物业服务协议为无效协议，即使协议有效，原告没有行使物业管理职责和履行服务义务，被告不应支付物业费；3、原告伙同开发商仗势欺压业主，侵占业主合法权益；4、原告违法侵占属于业主公共用地搞建设盈利。综上，原告无权收缴小区业主后期物业管理费。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：被告系钟祥市天悦水郡小区2栋C单元2205号房屋的业主，其住宅建筑面积127.52平方米。2013年7月20日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定物业服务内容包括房屋共用部位的维护管理、房屋共用设施设备及其运行的维修和管理、环境、卫生、秩序维护等，共用部位指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、房外墙面、电梯前厅、楼梯间、走廊通道、配电间、电梯机房、水泵房、消防监控、共用机房等；被告按商品房买卖合同中约定的交房之日2013年6月30日起开始交纳物业服务费，物业服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）按住宅建筑面积每月每平方米1.05元缴纳，首次缴纳物业服务费一年，以后物业服务费为半年一缴纳，于最后一个月的25日之前缴清；合同还对其他权利义务等进行了约定。协议签订后，被告按照协议交纳物业费至2014年6月30日，自2014年7月1日至2020年3月31日被告欠交物业费9238.82元。以上事实，有前期物业服务协议、照片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告为全体小区业主提供物业服务后，被告应按合同约定交纳物业费。被告认为物业公司服务中存在诸多瑕疵，可按合同约定进行整改或进行赔偿，但该瑕疵并不能成为被告拒交物业管理费的合法理由，其认为物业公司和开发商侵占业主公共用地未提交证据证实，其可另行主张权利，其抗辩原告主体不适格、前期物业服务协议无效等无法律依据，其抗辩理由不成立。故原告主张被告按合同约定收费标准支付2014年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费9238.82元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告陈松涛于本判决生效之日起十五日内支付原告钟祥市隆兴物业服务有限公司2014年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费9238.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年十二月三日法官助理刘夏云书记员刘谦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1243号申请人：徐学文，男，汉族，住山东省临朐县。被申请人：王东超，男，汉族，住河南省南阳市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款90000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额90000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款90000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以90000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明旺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2948号之二申请执行人：大连成合国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路****。法定代表人：崔美英。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地庄河市城，住所地庄河市城关街道小河东村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘勇。本院作出的（2018）辽0283民初8098号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连东海岸水产食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22986号原告丁晓艳，女，汉族，1980年11月8日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李春合，父女关系，代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆，住所郑州市郑东新区农业路地德街**附**。统一社会信用代码：92410100MA46A1HH43。法定代表人常冬生。原告丁晓艳诉被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春合到庭参加诉讼，被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁晓艳诉请：1、被告返还原告充值款2000元；2、诉讼费由被告承担。被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆未到庭答辩。本院经审理查明：2019年12月7日，原告向被告支付880元，2020年1月19日，原告向被告支付1120元，该2000元是被告店内的储值卡，专用于被告咖乐丝养发馆的脐灸按摩项目，后被告将位于嵩山南路长江路交叉口的店铺搬至郑东新区地德街9号附01号，导致原告不能体验被告提供的服务。故原告起诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。对于原告主张被告返还充值款2000元的诉讼请求，经查并无不当，且有原告提交的微信支付截图、微信聊天记录、手机通讯录截屏在案佐证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆应返还原告充值款2000元。被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆向原告丁晓艳返还充值款2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市郑东新区咖乐丝养发馆负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王奇昌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11619号申请人：屠耀君，男，1982年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：董文韬，男，1986年9月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人屠耀君与被申请人董文韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。申请人屠耀君向本院申请财产保全，请求对被申请人董文韬70万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人屠耀君的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董文韬在银行的存款70万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十二月二日书记员  王亚琪
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执670号申请执行人：廖某某，男，1993年12月23日生，汉族，住甘肃省兰州新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白某某，陕西众志律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1987年5月18日生，汉族，住甘肃省民乐县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：礼泉澜庭酒店管理有限公司，住所地：礼泉县，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXJUX65。负责人：张某某，该公司经理。本院在执行廖某某与张某某、礼泉澜庭酒店管理有限公司合同纠纷一案中，于2019年11月20日作出的（2019）陕0425民初1760号民事调解书，责令张某某、礼泉澜庭酒店管理有限公司限期退还廖某某股金466500元。张某某、礼泉澜庭酒店管理有限公司逾期均未自觉履行。2020年10月13日廖某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，均未能查控到张某某、礼泉澜庭酒店管理有限公司名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之张某某已将礼泉澜庭酒店管理有限公司已变更登记并离开礼泉县XX村下落不明。2020年10月30日本院依法将张某某、礼泉澜庭酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月23日本院与廖某某的委托诉讼代理人白某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未查控到被执行人名下的任何可供执行的财产，执行申请人亦无任何可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执670号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  魏超宏  审  判  员  李文忠  审  判  员  李高超  二〇二〇年十二月二十三日书  记  员  张卫东
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督366号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向马鸿鹰发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14771号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，统一社会信用代码913205815653199325，住所地江苏省常熟市长江西路110.**。 法定代表人：金洪庆，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：项方军，男，1983年6月13出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告项方军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱静丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2770号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪芳，女，1984年1月9日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告汪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月二日书记员  邵 炽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4557号原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：李文杰，公司员工。被告：张伟。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1258号 申请执行人：张玉华，女，1968年2月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：闫井龙，男，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人张玉华与被执行人闫井龙借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1104民初1023号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的：被执行人闫井龙给付申请人张玉华120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月27日向被执行人闫井龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人闫井龙给付申请人张玉华120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元。但被执行人闫井龙未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人闫井龙名下的银行存款，现被执行人闫井龙名下银行卡已被本院依法冻结； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人闫井龙名下的车辆情况，经查被执行人闫井龙名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人闫井龙金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年8月11日依法将被执行人闫井龙采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年7月27日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人闫井龙无房产登记信息； 7.2020年12月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1258号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  孙若靺
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14339号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执2114号 被执行人何婷盼，曾用名“何廷盼”，女。 被执行人何婷盼罚金一案，被执行人已依照新化县人民法院作出的（2020）湘1322刑初407号刑事判决书履行完毕，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执恢268号申请执行人刘艳，女，1964年8月15日出生，汉族，个体，住大石桥市.被执行人大石桥市汇生房地产开发有限公司，住大石桥市长征街陶瓷里。法定代表人高凤玉，系公司董事长。被执行人高凤玉，男，1954年3月10日出生，汉族，个体，住大石桥市被执行人大石桥市中心市场经营管理有限公司，住所地大石桥市繁荣商贸街北侧。法定代表人王焕祯，系公司董事长。被执行人王焕祯，男，1959年12月3日出生，汉族，个体住大石桥市.被执行人孙立，男，1969年6月17日出生，汉族，个体，住大石桥市.被执行人高凤云，女，1965年4月9日出生，汉族，个体住大石桥市.被执行人孙宏伟，男，1988年11月14日出生，汉族，个体，住大石桥市.被执行人大连澳南房屋开发有限公司，住所地大连市中山区一德街**。法定代表人刘淑霞，系公司总经理。被执行人刘淑霞，女，1957年8月25日出生，汉族，个体，住大连市中山区。被执行人焦正刚，男，1959年7月24日出生，汉族，个体，住大连市中山区。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人大石桥市汇生房地产开发有限公司、高凤玉、大石桥市中心市场经营管理有限公司、王焕祯、孙立、高凤云、孙宏伟、大连澳南房屋开发有限公司、刘淑霞、焦正刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳称双方自行达成和解，并正在履行中，书面申请撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882民初1768号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王艺萌
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执957号 申请执行人某联社，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人田某某，住辽宁省调兵山市。 申请执行人某联社申请执行田某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某联社于2020年12月14日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执957号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9196号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区融侨华府天玺园**楼****。负责人：樊春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。被告：唐国辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告唐国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费58元（本院已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31641号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：曾训权，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市*********，身份证号码350************519。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾训权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********941）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计116339.80元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金74504.89元、利息15234.81元、违约金20065.99元、分期手续费6534.11元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计25494.16元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾训权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金74504.89元以及利息、违约金、分期手续费共计25494.16元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由被告曾训权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2715号原告：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道办事处茂园路**。统一社会信用代码：9152062569271330X1。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯晨熙，男，1991年4月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田朗，男，1984年10月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：任达华，男，1969年5月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司与被告任达华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司以被告外出联系不上，待找到被告后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费410元，已减半收取计205元，由原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司负担。审判员  胡友忠二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱亚运书记员徐芳琼
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执928号之一申请执行人：杨志荣（又名杨双慧），女，汉族，1970年12月2日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：金国立（又名金超），男，汉族，1970年1月27日出生，住湖北省房县。本院在执行申请执行人杨志荣与被执行人金国立买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(20120)鄂0325民初1064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  余智泓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢972号之一 申请执行人：张沁，女，汉族，1979年5月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈炳参，男，汉族，1970年7月21日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人张沁与被执行人陈炳参民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7658号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付借款人民币150000元及利息、承担案件受理费1769元，本院于2020年10月20日依法受理。原执行案号为（2016）粤0307执9458号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结了（2016）粤0307执9458号案件的执行程序。双方当事人于案外达成执行和解协议。现申请执行人以被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初7658号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）粤0307民初7658号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈炳参名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  李舒婷
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初158号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人高喜友，男，1973年6月2日出生，汉族,小学文化,农民，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月12日被滦州市公安局取保候审。同年9月9日经滦州市人民检察院决定，被滦州市公安局执行取保候审。同年10月15日经本院决定被继续取保候审。 辩护人甄彩丽，滦州市法律援助中心指派律师。 辩护人高旭，农民，系被告人高喜友长子。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人高喜友犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人高喜友及辩护人甄彩丽、高旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年1月1日14时12分许，被告人高喜友驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车载乘妻子索某及儿子高某，行驶至滦州市处，与李某驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成索某当场死亡，高喜友、高某两人受伤，两车受损的交通事故。被告人高喜友承担此事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人高喜友驾驶机动车发生事故造成一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人高喜友主动投案并自愿如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，并取得被害人家属谅解，建议判处被告人高喜友有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人高喜友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人高喜友的辩护人的辩护意见是，被告人高喜友主动到案如实供述自己的罪行，认罪态度较好，没有任何违法犯罪行为，适用缓刑不会对社会造成危害。被告人高喜友已得到被害人家属谅解，希望法院依法裁决对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年1月1日14时12分许，被告人高喜友驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车载乘妻子索某及儿子高某，行驶至滦州市处，与李某驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成索某当场死亡，高喜友、高某两人受伤，两车受损的交通事故。被害人索某家属对被告人高喜友的交通肇事行为表示谅解，请求法院免于刑事处罚。 被告人高喜友驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当遵守转弯的即送车让直行的车辆先行）之规定；当事人李某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第四十四条（机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。）及《河北省实施办法》第二十三条第一款（在道路的同方向划有两条以上机动车道的，货运机动车应当在慢速车道行驶）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定：被告人高喜友承担此事故的主要责任，当事人李某承担此事故的次要责任，小型面包车乘车人索某及高某无事故责任。 2020年5月21日滦州市公安局交通警察大队民警到滦州市人民医院对被告人高喜友进行询问调查，高喜友就此到案。 上述事实，被告人高喜友在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有被害人高某陈述，证人李某证言，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，天津市津实司法鉴定中心津津实［2020］痕迹鉴字第80号司法鉴定意见书及照片，天津市津实司法鉴定中心津津实［2020］毒物鉴字第79、80、81、82号司法鉴定意见书，滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书第130223120200000001号，情况出现情况说明，在逃人员信息查询，光盘制作说明，户籍证明信，常住人口详细信息，滦州市公安局油榨派出所证明，交通证实取保候审申请书，过磅单，火化证，滦州市人民医院住院诊断证明书，身份证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，返还物品凭证，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，免于刑事处罚申请书等证据予以证实，足以证明被告人高喜友犯交通肇事罪事实存在。 本院认为，被告人高喜友驾驶机动车发生事故造成一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人高喜友犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高喜友肇事后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；虽未赔偿被害人家属经济损失但取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高喜友犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  鲁海涛 人民陪审员  彭 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  宫 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3352号之一 申请执行人：陈锡财，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐细平，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人陈锡财与被执行人唐细平劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月22作出的（2020）湘1002民初2230号民事判决书已经发生法律效力。由于唐细平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐细平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人唐细平发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令、失信人名单执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐细平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆壹台，但未实际扣押无法进行处置，被执行人名下的银行账号已作冻结处置，其它无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下无可供执行财产。 四、2020年12月4日，本院约谈申请执行人陈锡财，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其它可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，其提供被执行人名下在宁乡户籍所在地有房子，但未有产权证，无法进行处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为122240元，尚有122240元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐细平的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14040号原告：马橦汎，女，1991年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津壹浩家政服务有限公司，住所地天津市南开区南城街与城厢西路晋丰大厦中心**楼**。法定代表人：韩月浩，经理。马橦汎与天津壹浩家政服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告马橦汎于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马橦汎撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马橦汎负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1804号 申请执行人:乔会侠，女，1969年10月19日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人:王帅，男，1994年12月20日出生，满族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县中兴路街道东街社区一居民组。地址：滦平县城关街道办事处东街居委会张木沟**。 本院在执行申请执行人乔会侠、王帅与被执行人滦平县中兴路街道东街社区一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人乔会侠、王帅于2020年12月27日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人乔会侠、王帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1804号申请执行人乔会侠、王帅与被执行人滦平县中兴路街道东街社区一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 建
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2965号之三申请执行人：孙守禹，男，1982年8月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张政有，男，1976年6月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙守禹与被执行人张政有民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）辽0283民初1755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行标的额：借款9000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年12月2日查封了被执行人张政有所有的车牌号为辽Ｂ×××**豪爵牌车辆，查封期限为二年，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林晓龙执行员  于 阳执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  张力丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1424号 黄振、黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司： 本院执行的黄振申请黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1727号申请执行人：林才千，男，汉族，1977年12月29日生。被执行人：廖立新，男，汉族，1966年9月3日生。本院在执行林才千申请廖立新民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2016）赣0727民初692号，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727民初692号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 蔡 伟
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1455号申请执行人：董某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人董某与被执行人王某、郭某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初462号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元、执行费360元。本院于2020年7月23日依法受理后，于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人王某、郭某银行账户、互联网金融、车辆、证券等信息，未发现其有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人王某、郭某采取了限制消费措施，并对其二人名下银行账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1455号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月三日                           书  记  员    卜 天 玮 1
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5132号原告吴神志，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告胡晶晶，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖北省大冶市灵乡镇育才路商贸小巷**。现住：大冶市。被告闵玲玲，女，1986年9月9日出生，汉族，住，住湖北省大冶市灵乡镇育才路商贸小巷**住：大冶市。原告吴神志与被告闵玲玲、胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴神志、被告闵玲玲、胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴神志诉称，被告闵玲玲、胡晶晶因购买房屋缺乏资金向农商行灵乡支行贷款35万元，由我出面担保，后我代为偿还该款，2019年8月16日，被告胡晶晶出具书面借条一份，后我多次催讨，被告胡晶晶、闵玲玲借故拖欠。故诉至本院要求：判令被告闵玲玲、胡晶晶偿还借款本金350000元及利息3316200元（截止至2020年11月16日，后期利息以350000元为基数，按年利率7.58%计算至息随本清）。被告闵玲玲辩称，我和胡晶晶已经离婚，离婚约定欠款由胡晶晶偿还。被告胡晶晶辩称，欠钱属实，愿意偿还，利息太多。经审理查明，被告闵玲玲、胡晶晶原系夫妻关系，二人于2020年7月30日协议离婚。2018年8月17日，被告闵玲玲、胡晶晶因购买房屋缺乏资金向农商行灵乡支行贷款35万元，由原告吴神志出面担保。贷款到期后，因原被告胡晶晶、闵玲玲无力还款，原告吴神志代为偿还银行贷款350000元。2019年8月16日，因无法偿还欠款，被告胡晶晶向原告吴神志的被告胡晶晶出具书面借条一份，约定于2019年1月5日偿还借款。到期后，原告吴神志多次催讨，被告胡晶晶、闵玲玲借故拖欠。故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡晶晶向原告吴神志借款，有借条及银行转账为凭，被告胡晶晶未按约定偿还借款本息，构成违约，原告吴神志要求被告胡晶晶偿还本金并支付借款期间利息，符合法律规定，应予以支持。因被告胡晶晶、闵玲玲在共同生活期间为购买房屋需要所欠银行贷款，原告吴神志作为担保人代为偿还后，胡晶晶个人出具借条所欠原告吴神志的借款，也应认定为被告胡晶晶、闵玲玲的共同债务，被告闵玲玲应该共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵玲玲、胡晶晶应自本判决生效之日起三十日内偿还原告吴神志借款本金350000元及借款利息（以本金350000元为基数，按年利率6%从2019年8月16日起计算至息随本清）；二、驳回原告吴神志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3524元，由被告闵玲玲、胡晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长青二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 玲
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执881号 申请执行人：刘贵芳，男，1954年5月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杏开恩，男，1963年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行刘贵芳与杏开恩民间借贷纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人刘贵芳向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1130号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人杏开恩偿还申请执行人刘贵芳借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率1.5%从2010年5月14日计算至实际偿还之日止，已付利息8000元）。本院于2020年10月10日立案受理，因被执行人杏开恩不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人杏开恩交纳案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，经本院对被执行人杏开恩的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人杏开恩名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人杏开恩名下有位于陕西省吴起县XX大厦XX区XX室房产一套，但处于抵押状态，本院现已将其依法查封。2020年12月15日，本院与申请执行人刘贵芳谈话，向其告知了本院对被执行人杏开恩的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘贵芳表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人杏开恩有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人杏开恩纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   宗  引  良
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保598号 申请人：王广林，女，1975年4月1日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：张秀芹，女，1976年12月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：武传民，男，1959年3月10日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王广林于2020年12月22日向本院提出申请，请求对被申请人武传民所有或驾驶的无牌四轮电动车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人周某有（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王广林与被申请人武传民机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王广林已向本院提供了担保，依法准许申请人王广林的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人武传民的无牌四轮电动车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的10，000.00元），扣押期限两年（2020年12月22日至2022年12月22日）。 案件申请费120元，由申请人王广林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郭晓琳
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执852号 申请执行人：莫尚引，男,壮族，1983年出生，住柳城县。 申请执行人：杨艳红，女,汉族，1991年出生，住柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145XXXE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于莫尚引、杨艳红与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2696号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人莫尚引、杨艳红支付违约金3960元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人莫尚引、杨艳红与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人莫尚引、杨艳红清偿本案违约金3960元以及保全费70元，同时申请执行人莫尚引、杨艳红撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执852号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢808号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              杨兴邦、顾爱贵                  执行当事人情况              申请人：杨兴邦，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县三庄乡梨园村****，居民身份证号码320825196801133915.      被执行人：顾爱贵，男，1977年2月6日出生，汉族，，住泗阳县众兴镇众兴路**居民身份证号码320825197702060911.                        执行情况及通知内容                    本案申请执行标的51694元，经本院立案受理后，现双方自动履行完毕，被执行人缴纳执行费675元。至此，本院作出的（2018）苏1323民初4298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年12月9日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3795号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计1770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1770.00元至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初502号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              姚玉明，男，1981年7月12日出生于，公民身份号码,汉族，初中文化，，住湖北省十堰市张湾区放马坪路**里**。被告人姚玉明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕472号                  指控事实              2020年8月25日15时许，被告人姚玉明饮酒后驾驶轻型栏板货车，由湖北悦源实业有限公司沿捷达路、上河路、建设大道、车城西路往公园路方向行驶，行至车城西路王湾加油站路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人姚玉明的血样中“乙醇”含量为116.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人姚玉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚玉明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚玉明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人姚玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     曾  毅            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初639号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘宁一,男,1981年11月1日出生,汉族,天津市宁河区人，大学专科,无业,住天津市宁河区（户籍地河南省洛阳市西工区）。2020年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]637号起诉书指控被告人刘宁一犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人刘宁一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年8月初起,被告人刘宁一多次驾驶牌照号为鲁ＮＴ××**江淮牌小型普通客车超员接送宁一托幼点学龄前儿童。2020年8月20日8时许,被告人刘宁一驾驶牌照号为鲁ＮＴ××**江淮牌小型普通客车由天津市宁河区俵口镇洛里坨村接孩子去天津市宁河区宁一托幼点途中,行驶至宁河区俵口派出所门前处被民警当场查获。经查,被告人驾驶的牌照号为鲁ＮＴ××**江淮牌小型普通客车核载七人,查获时实载二十六人,其中二十四人为学龄前儿童。案发后,被告人刘宁一被公安机关传唤到案并如实供述自已的罪行。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪悔过书等书证;证人刘某某、张某某等人的证言;被告人的供述和辩解、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘宁一从事校车业务，严重超过额定成员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘宁一拘役三个月，并处罚金。被告人刘宁一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宁一的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘宁一到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘宁一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 玥附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初32237号原告：天津瑞京国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道**国际汽车城**C19。法定代表人：鄢洪峰，总经理。委托诉讼代理人：宋宝利，天津本诚律师事务所律师。被告：天津宝隆兴业汽车销售有限公司，，住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨十路**科技**标准厂房**法定代表人：单兵。第三人：赵玉来，男，1970年6月7日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟浩特市。原告天津瑞京国际贸易有限公司与被告天津宝隆兴业汽车销售有限公司及第三人赵玉来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告天津瑞京国际贸易有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津瑞京国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯 宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1531号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王红，支行长。被执行人：王强，男，汉族，现住吉林省舒兰市。被执行人：刘巍，女，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人王强、刘巍借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年8月31日作出了（2020）吉0283民初2081号民事判决书。判决主文为：“王强、刘巍于本判决发生法律效力后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金900000元、利息4711.35，罚息13244.59元，并自2020年7月26日起至借款本息还清之日止以900000元为基数按合同约定的执行利率即年利率6.09%上浮30%计算罚息；复利按合同约定计算；王强、刘巍未履行本判决第一项确定的给付义务时，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行有权以刘巍抵押房屋[坐落于舒兰市百汇街**客运站**楼8门，产权证号为吉（2018）舒兰市不动产权第0002626号]，经依法折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年11月24日，本院依法冻结被执行人刘巍在中国邮政储蓄银行账户6024220022********，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人刘巍在中国农业银行账户62284805406********，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人刘巍中国建设银行账户62366808300********_156_1，冻结期限12个月。3、2020年12月24日，本院依法划拨被执行人刘巍在中国邮政储蓄银行账户6024220022********，划拨金额2380.84元；同日本院依法划拨被执行人刘巍在中国农业银行账户62284805406********，划拨金额4034.06元；同日本院依法划拨被执行人刘巍中国建设银行账户62366808300********_156_1，划拨金额6794.29元。4、2020年12月27日，本院依法对被执行人王强、刘巍采取限制消费措施。5、2020年12月27日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1531号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 亮
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初179号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人郭乃金，男，1977年4月4日出生，汉族，大学本科文化，山东龙腾文化传媒有限公司执行董事，户籍所在地东营市东营区，现住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月23日被刑事拘留，同日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人郭乃金犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人郭乃金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日21时06分许，郭乃金驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**号小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从郭乃金的静脉血中检出乙醇成分，含量为101.97mg/100m1。公诉机关认为被告人郭乃金醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人郭乃金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭乃金于2020年12月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人郭乃金违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭乃金到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭乃金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1195号申请执行人谭习文，男，1987年2月11日出生，汉族，住安化县清塘铺镇曾家桥村李家村民组。委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人刘文超，男，1989年8月16日出生，汉族，住安化县清塘铺镇清塘街。申请执行人谭习文与被执行人刘文超合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘0923民初1179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘文超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭习文于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人刘文超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人谭习文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘文超的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月24日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘文超的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年9月24日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人刘文超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年12月30日，本院将被执行人刘文超纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为35100元，已执行到位0元，尚有35100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5445号原告：朱立文，男，1969年12月30日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被告：单志华，男，1963年7月20日生，汉族，住江苏省通州市。被告：季晓康，男，1962年2月6日生，汉族，住江苏省通州市。原告朱立文与被告单志华、季晓康买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告朱立文及委托诉讼代理人包敖生到庭参加诉讼。被告单志华、季晓康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱立文向本院提出诉讼请求:要求两被告给付欠款42466元并支付违约金5000元。事实和理由：2016年12月23日至2017年1月9日原告向两被告销售生石灰124.9吨，每吨价格340元，计货款42466元。2019年10月29日单志华出具欠条一份，此货款由两被告共同归还，定于2020年1月20日前还清，如逾期不还，另承担违约金5000元，但两被告不守信誉，至今分文未付。被告单志华、季晓康未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告单志华因工程需要，于2016年12月23日至2017年1月9日向原告购买生石灰总计124.9吨，双方约定每吨价格340元，总计货款42466元，此款经双方结算，单志华于2019年10月29日向原告出具欠条一份，载明货款42466元由被告单志华、季晓康共同归还，定于2020年1月20日前还清，如逾期不还，另承担违约金5000元。出具欠条后，此款两被告至今未给付原告。2020年11月20日原告向本院起诉。上述事实有原告提交的欠条、送货单等以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告单志华个人向原告出具欠条，载明欠原告货款42466元并承诺逾期不付承担违约金，是原告和被告单志华就该笔债务达成的意思表示，被告应当按约定给付原告欠款及违约金。因季晓康未在欠条上签字确认，不能认定共同承担还款责任是两被告的意思共同表示，故对原告主张要求季晓康承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单志华于本判决生效之日起十日内给付原告朱立文货款42466元、违约金5000元，合计47466元；二、驳回原告朱立文对被告季晓康的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取493元，由被告单志华负担（此款原告已预交，被告单志华应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 静
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5309号原告：徐军，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊万年，女，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告徐军与被告熊万年民间借贷纠纷一案中，原告徐军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊万年的起诉。本院认为，徐军申请撤回对被告的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予徐军撤回对熊万年的起诉。本案诉讼费5866元，减半收取2933元，由原告徐军负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十二月十一日代理书记员  肖柏灵
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民监46号 监督机关:萧县人民检察院。 原审原告：田百全，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省。 原审被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司，住所地：淮北市濉溪县濉河路东段南侧，统一社会信用代码91340621798124001A。 法定代表人：李瑞君，职务总经理。 萧县人民检察院在办理田百全与安徽省皖北煤电集团有限责任公司万锦置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，认为萧县人民法院作出的（2017)皖1322民初2341号民事判决适用法律确有错误，并以萧检民监〔2020〕34132200008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017)皖1322民初2341号民事判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任思锦