天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31864号原告：韩林发，男，1960年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩绅（系韩林发之子），1988年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：候增才，男，1964年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司员工。原告韩林发与被告候增才、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林发的委托诉讼代理人韩绅，被告渤海保险的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。被告候增才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩林发向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费6265.95元、护理费12525元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计23540.95元，由渤海保险在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由候增才承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日15时10分，候增才驾驶津Ｇ9××**的小型客车，沿中港路由南向北行驶至天津市滨海新区中港路中塘镇政府门前时，与由东向西步行通过人行横道的行人韩林发刮撞，致行人韩林发受伤，津Ｇ9××**号车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，候增才负全部责任，韩林发无责任。候增才未作答辩。渤海保险辩称，候增才驾驶的津Ｇ9××**号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在行驶证、驾驶证合法有效的情况下在保险限额内赔偿韩林发合理合法损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日15时10分，候增才驾驶津Ｇ9××**号马自达牌小型客车，沿中港路由南向北行驶至天津市滨海新区中港路中塘镇政府门前时，与由东向西步行通过人行横道的行人韩林发刮撞，致行人韩林发受伤，津Ｇ9××**号车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，候增才负全部责任，韩林发无责任。另查，事故发生后，韩林发在天津市滨海新区大港医院及天津华兴医院门诊治疗，其伤情为：左膝胫骨外侧平台骨挫伤、内侧副韧带损伤Ⅰ度、髌内侧支持带损伤Ⅱ度等。其支出医疗费6265.95元。2020年10月20日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：韩林发护理期限为75天、营养期限为75天。其支出鉴定费1500元。再查，候增才系津Ｇ9××**号马自达牌小型客车的所有人。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，渤海保险对于鉴定意见存有异议，本院认为，韩林发就其伤情有门诊手册及检查报告单佐证，且该鉴定系在本院主持下经抽签程序选取的鉴定机构，鉴定机构具有专业鉴定资质，依法定程序作出的鉴定意见具有合法性、客观性及真实性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，候增才承担事故全部责任，据此，候增才应就韩林发的损失承担赔偿责任。因候增才的车辆在渤海保险投保交强险及商业三者险，故韩林发合理合法的损失，应由渤海保险在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由渤海保险在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由候增才承担赔偿责任。关于韩林发的损失：1.医疗费。有医疗费票据及检查报告单、门诊手册佐证，故本院支持医疗费6265.95元。2.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为75日，其主张的数额并未超出合理范围，本院支持营养费2250元。3.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为75日，其主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，本院支持护理费12516元。4.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费300元。5.鉴定费。其提交了发票证实其主张，故本院支持鉴定费1500元。综上所述，本院共计支持韩林发损失22831.95元。因韩林发的损失未超出保险限额，故候增才不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿韩林发损失22831.95元；二、驳回韩林发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由候增才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。