wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初216号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人李胜开，男，1971年8月25日出生，苗族，不识字，务农，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月2日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人李胜开犯非法持有枪支罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人李胜开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日19时许，被告人李胜开到自己位于水尾乡拉术村的牛棚中，将自己藏在牛棚中的疑似火药枪拿回家想去打老鼠，在回家的途中被正在拉术村开展工作的榕江县公安局民警发现,并带往公安局进行调查。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：李胜开所持有的疑似火药枪为一支自制长管火药枪。 公诉机关认为，被告人李胜开违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，依法应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人李胜开对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，2020年12月7日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下证据：1.扣押在案的长管火药枪一支；2.受案登记表、立案决定书、扣押清单及照片、被告人的户籍证明等书证；3.证人潘某、王某的证言；4.被告人李胜开的供述与辩解；5.枪支鉴定意见书；6.指认现场笔录及照片；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜开违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李胜开犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能坦白其罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。考虑到被告人李胜开系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。本案中随案移送的长管火药枪，依法应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李胜开犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、随案移送的长管火药枪一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2792号 申请执行人李长利，男，1974年5月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人黄仔明，男，1976年2月12日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人李长利与黄仔明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2961号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年12月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李刘宁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢369号之八申请执行人：陈随成，男，1954年8月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：丁华萍，女，1975年7月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：刘晓明，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住枣阳市。本院在执行陈随成与丁华萍、刘晓明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁华萍、刘晓明至今未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00056号民事判决确定的给付陈随成的借款XXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封刘晓明、丁华萍购买的登记在枣阳金利实业有限公司名下的位于枣阳市的房屋及相应的土地使用权。查封期限三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人刘晓明、丁华萍在财产被查封之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封的房地产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇二〇年十二月二十二日书记员  普光友
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1921号原告：沈庆荣，男，1963年8月15日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：景德镇玉禾田环境事业发展有限公司，住所地景德镇市珠山区竟成镇洋湖村**，统一社会信用代码91360200MA36X7NM3Y。法定代表人：周聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈憧，男，1981年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，该公司法务总监。委托诉讼代理人：刘琴香，女，1983年10月7日出生，汉族，住景德镇市珠山区，该公司行政部经理。原告沈庆荣与被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称“景德镇玉禾田公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告沈庆荣、被告景德镇玉禾田公司的委托诉讼代理人陈憧、刘琴香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈庆荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告之间存在劳动关系；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月1日，原告经班长陈某招工到被告位于景德镇市面清扫保洁工作，被告未与原告签订劳动合同。2020年6月3日上午10时许，原告在清扫作业时摔倒致右手骨折，原告遂当即联系直接领导班长陈某告知受伤情况，因其不在片区，原告只得自行至景德镇市第二人民医院治疗。出院后，被告拒不承认原告与其存在劳动关系并拒绝赔偿，后经景德镇市劳动人事争议仲裁委员会认定原告与被告之间不存在劳动关系。此认定系事实调查不清，适用法律错误。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告沈庆荣为证明其主张向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告主体身份；2.照片六张、微信聊天截图三张、原告及其家人与被告公司班长陈某谈话的录音资料四段、宇科健康体检报告一份，证明原告受伤时，原告已在被告处上班，而且班长陈某已经明确不是朋友之间的帮忙做事，而是被告公司招人；原告按照被告的要求进行了体检；3.景德镇市第二人民医院出院记录一份、疾病证明书一份、ＤＲ报告单二份、ＣＩ报告单一份、小区物业视频资料一份，证明原告为被告工作受伤的事实；4.景劳人仲案字[2020]第304号仲裁裁决书一份、送达回执二份，证明原告为确认与被告的劳动关系，向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实。被告景德镇玉禾田公司辩称，1.被告景德镇玉禾田公司不认可与原告沈庆荣之间存在劳动关系；原告并没有在玉禾田公司办理入职，玉禾田公司也没有给原告发放过工资和工牌；原告所描述的作业地点，按照玉禾田公司的流程应当有招人手续，原告没有在被告处有过这样的程序，原告也未在被告处办理登记手续，原告所述班长招聘，班长在被告处是不具备招聘人员的职能；2.本案纯属是原告与陈某私人之间的争议；根据陈某本人承认是朋友之间让原告沈庆荣帮忙，监控视频也是证明是陈某与沈庆荣之间的朋友互动，与玉禾田公司无关；3.根据劳动和社会保障部相关规定，原告与被告未签订劳动合同，也未办理任何入职手续，被告未向原告支付过任何劳动报酬，原告也未提供证据证明双方是否约定了劳动报酬，也未有证据证明原告提供的劳动是由被告玉禾田公司安排的，不符合上述条款中“从事用人单位安排的有报酬的劳动”的情形，因此玉禾田公司认为与原告之间不存在劳动关系。原告受伤的时候是发生在其来现场的第三天，被告在这么短的时间内不可能掌握这事情，直到原告提起劳动仲裁才知道。请求法庭依法驳回原告的诉请。被告景德镇玉禾田公司向本院提交证据：1.被告的营业执照一份、法定代表人的身份证及身份证明一份，证明被告的主体身份；2.其他员工入职手续三份，证明玉禾田公司在录用员工时是必须要办理完入职手续经审批后才能正式上岗；3.制度及学习确认书一份，证明玉禾田公司明确的员工入职制度及流程，并且对管理人员都会进行严格的培训，并且都有签署制度的学习确认书，说明陈某本人是熟知这些制度的；4.考勤表一份，证明玉禾田公司的考勤是有专业工作人员负责的，并且从陈某所在班组的考勤表可以看出6月实际上班人数，以上不需要正常招人的。5.证人陈某的证人证言，证明原告与陈某是认识的，其到受伤现场做事是被陈某请去帮忙的，而且陈某没有为被告招聘职工的权力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证、景劳人仲案字［2020］第304号仲裁裁决书及送达回执，原告对被告提交的营业执照、法定代表人的身份证明及身份证的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的体检报告无被告公章，无法证明原告的体检是被告要求的，无法达到原告的证明目的，故对该证据本院不予采信；2.原告提交的照片、微信聊天截图、谈话录音均无法证明陈某要其到东景苑做事是经过被告授权的，无法达到原告的证明目的，故对上述证据本院不予采信；3.原告提交的景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、ＤＲ报告单、ＣＩ报告单、小区物业视频资料均无法证明原告在东景苑做事受伤是为被告工作而受伤，故对该组证据本院不予采信；4、被告提交的其他员工入职手续、制度及学习确认书可以证明被告招收员工有较完善的程序，并且陈某没有招收员工的权限，故本院这两组证据予以采信；5.被告提交的考勤表与本案缺乏关联性，本院不予采信；6.证人陈某证实：其找原告来东景苑做事是因其班组有人准备离职，人手不足，故请原告先帮忙并准备帮原告办理入职手续，因此也未及时向被告汇报。但在原告还未办理入职手续时的第三天，原告就已受伤，并且其没有招收员工的权力，该证据与被告提供的其他证据可以相互印证，本院予以采信。本院认定事实如下：原告沈庆荣2020年6月1日开始由被告位于景德镇市景苑作业片区的班长陈某安排从事保洁清扫工作。2020年6月3日原告在受伤，之后再未在景德镇市景苑作业片区工作。原告一直未办理入职被告公司手续，未与被告签订劳动合同，被告也未向原告支付过劳动报酬。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具有下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。本案中，陈某虽答应为原告办理入职被告公司的手续，但根据被告的制度：“经需求部门负责人面试合格的基层员工，应按时到公司人事行政部办理入职手续，带填写完整的《员工入职表》原件、本人身份证原件及复印件、一寸免冠照片2张、数码照相回执原件办理入职手续”，陈某并无直接招收员工的权利，并且原告受伤前陈某并未向被告告知安排原告在东景苑从事保洁清扫工作的事实，原告本人亦未在受伤前到被告人事部办理入职手续。原告未能举证证明原告与被告是否约定了劳动报酬，被告是否向其支付过劳动报酬，也未举证证明原告提供的劳动是由被告安排的，不符合上述条款中“从事用人单位安排的有报酬的劳动”的情形。因此原告与被告之间不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告沈庆荣与被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告沈庆荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈同标二〇二〇年十二月七日书记员  徐 娜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1550号 原告：钟富家，男，1989年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：訾进永，男，1968年6月19日出生，住陕西省榆林市定边县。 原告钟富家与被告訾进永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。钟富家于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟富家以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟富家撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由钟富家负担。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2539号原告：刘文录，男，1972年2月9日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人:胡浩，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告:灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，住所地灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码:91211022464685407X。法定代表人:姚永新，系经理。(缺席)原告刘文录诉被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文录委托代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月，被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司作为施工单位承建营盘线、万金线、黑山线，原告向被告提供砂石、人工、水泥、机械等。上述工程已经于当年验收合格并使用。2015年双方结算，费用为1,125，784.63元，2017年10月被告又向原告借款59万元，后被告支付部分款项，尚欠425，784.63元。在被告处有挂账为凭。请求法院判令：1、被告给付拖欠的材料款合计425，784.63元;并支付上款从2017年10月1日起至给清之日止，中国人民银行同期同类贷款利率的利息；2、法院诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、(2020)辽1081民初1071号民事裁定书、案件审结情况证明书。2、灯塔市财政预算投资评审中心文件灯财结审[2020]3号文件。证明该项目经过财政审批。3、灯塔市2015年一事一议村内道路工程三标段、四标段结算审核说明。4、工程结算汇总表。5、科目明细表。6、挂账明细表2017-2019年。在被告单位电脑中，证明被告欠款的事实。7、被告答辩状(1071号案件被告答辩状)。证明被告承认欠款事实。8、授权委托书。被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司未做答辩。经审理查明，2015年4月，被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司作为施工单位承建营盘线、万金线、黑山线，原告向被告提供砂石、人工、水泥、机械等。上述工程已经于当年验收合格并使用。2015年双方结算，费用为1,125，784.63元，2017年10月被告又向原告借款59万元，后被告支付部分款项，尚欠425，784.63元至今未付。本院认为，原、被告所发生的供应材料款等行为系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，该合同合法有效，双方均应按约定履行义务，被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司负有按时交付材料款的合同义务，被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司未按约定交付材料款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。因双方没有约定给付材料款日期，故应从原告起诉之日起计息为宜。经合议庭评议，依据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司于本判决生效的五日内归还原告刘文录拖欠材料款425，784.63元，并从起诉之日起（即2020年9月9日）至还款之日止承担上述本金的中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，832.00元，由被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  吴 悦人民审判员  孟婷婷二〇二〇年十二月二十五日申请执行期限为二年书记员吴易明附:本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢260号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。委托代理人：肖鸿，男，1969年5月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：邓盛松，男，1957年6月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：祝莲英，女，1956年4月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人邓盛松、祝莲英信用卡纠纷一案，本院于2017年_3月2日作出的（2016）湘0421民初1993号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓盛松、祝莲英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年9月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年9月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年10月13日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年9月15日、12月11日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓盛松无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产等财产，系湖南省三香农林开发股份有限公司股东，持股比例为49.4505%，认缴出资额2160万元，本院已于2020年12月3日对邓盛松持有的股份予以冻结；有两台车辆，分别于2007年注册的华泰特拉卡牌小型普通客车（牌号为湘ＤＢ××**号）、于2010年注册的丰田牌小轿车（牌号为湘Ｄ0××**号），由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。被执行人祝莲英无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无住房公积金等财产，在泰康保险集团股份有限公司有总价值150145元的保险（保单编号ＢＡＳ-212801104064）、在中国人寿保险股份有限公司有保费30000元的保险（保单编号201343040345701504××××）。二被执行人有三处房屋，分别是：坐落于衡阳市高新区××号街区市人事局综合楼**房屋、市人事局综合楼6栋302号房屋、市人事局综合楼6栋112号一间房屋，本院已于于2020年12月3日对上述房产进行查封，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月11日，本院将被执行人邓盛松、祝莲英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为975575.97元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保585号 四川省南充市水电工程有限公司、马海峰： 本院执行的四川省南充市水电工程有限公司申请执行马海峰追偿权纠纷一案，本院已对被申请人马海峰在中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的银行账号：62×××99的存款在425459.00元范围内进行冻结（实际冻结金额5185.19元）,并查封了被申请人马海峰名下的坐落在南宁市××区厢竹大道××号星际园小区××号楼××层××号房［不动产权证书号：桂（××）南宁市不动产权第××号］。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3808号 原告邓锦华，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告王丙龙，男，1980年2月29日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理原告邓锦华与被告王丙龙民间借贷纠纷一案中，原告邓锦华在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1065号郭丛秋、支立艳：郭丛秋与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给郭丛秋。至此，郭丛秋向本院申请执行的（2020）吉0402执1065号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12278号原告：白仲斌，男，1972年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告白仲斌与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告白仲斌于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白仲斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白仲斌撤诉。案件受理费，减半收取计900元，由原告白仲斌负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执298号申请执行人：田某民，男，1953年11月19日出生，汉族，住宜君县西村乡X村****，村民。公民身份号码：6102221953********。被执行人：杨某玲，女，1970年10月23日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。被执行人：谢某江，男，1970年11月12日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。本院在执行申请执行人田某民与被执行人杨某玲、谢某江买卖合同纠纷一案中，申请执行人田某民于2020年12月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8878号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1980年11月29日生，住址河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5322号申请人:杨**，男，1976年9月3日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨富春，男，1976年1月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：严月琴，女，1979年12月8日生，汉族，住址同上。申请人杨**与被申请人杨富春、严月琴民间借贷纠纷一案，申请人杨**于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨富春、严月琴名下银行存款5500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨**以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨**的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨富春、严月琴名下银行存款5500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费75元，暂由申请人杨**负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二〇年十二月二十一日书记员  宁昕彬
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1116号曾某某、郭某某：曾某某与郭某某合同纠纷一案中，申请执行标的共计91150元。经本院立案执行，被执行人郭某某于2020年12月21日已向申请执行人曾某某履行了30000元（银行转账10000元，微信转账20000元），剩余部分及利息自愿放弃，该案全部执行完毕。至此，曾某某向本院申请执行的（2020）豫0421民初1583号民事调解书已全部执行完毕，申请执行人曾某某同意结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2999号原告：秦红妹，女，1967年9月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：潘中强（系原告儿子），男，1987年1月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：溧阳中建桑德环境治理有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街******，统一社会信用代码：91320481MA1WPFH2XB。法定代表人：杨红春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告秦红妹与被告溧阳中建桑德环境治理有限公司财产损害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告秦红妹于2020年12月21日向本院提出撤回对被告溧阳中建桑德环境治理有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦红妹撤回对被告溧阳中建桑德环境治理有限公司的起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告秦红妹负担。审 判 长  卞建忠人民陪审员  朱志勤人民陪审员  沈建新二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  杨文武书 记 员  陈 玥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异295号案外人：王子木，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：十堰利丹置业有限公司,住所地：湖北省十堰市张湾区汉江路街道中瑞领航城******。法定代表人：张**，该公司执行董事。被执行人：十堰亿唐工贸有限公司，住所，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**div>法定代表人：王长涵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：十堰春宛置业有限公司，住所地，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**美地天地**楼办公室iv>法定代表人：简桂凤，该公司执行董事。被执行人：王长涵，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖北省郧西县。被执行人：庹明霞，女，汉族，1980年5月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰利丹置业有限公司（以下简称十堰利丹公司）与十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛置业有限公司（以下简称十堰春宛公司）、王长涵、庹明霞金融借款合同纠纷一案中，王子木提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王子木称，十堰市茅箭区法院作出（2019）鄂0302执1933号公告，要求我清退位于十堰市××箭区××街办××路××、××、-1-2的房产。上述房屋我已于2020年1月1日承租，且对房产的抵押情况并不知情，至今尚处于租赁期内。请求撤销（2019）鄂0302执1933号公告，停止强制清退。十堰利丹公司辩称，王子木称其于2020年1月1日租赁涉案房屋，但该房屋已于2015年3月抵押给原申请执行人湖北银行股份有限公司十堰分行（以下简称湖北银行十堰分行）。王子木与十堰春宛公司建立租赁关系在被执行房屋抵押之后，因此该租赁关系不得对抗涉案房屋已登记的抵押权。请求驳回王子木的执行异议。本院查明，湖北银行十堰分行与十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛置业有限公司、王长涵、庹明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）鄂0302民初3516号民事判决书，判决：一、十堰亿唐工贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还湖北银行股份有限公司十堰分行借款24000000元及利息；二、湖北银行股份有限公司十堰分行有权就十堰春宛置业有限公司提供抵押担保的位于十堰市××箭区××街办××路××3112.9平方米房产[房产证号：十堰房权证茅箭区字第**、十堰市国用（2014）共第XX号]、位于武当街办武当路****XX的4160.78平方米房产[房房产证号：十堰权证茅箭区第**、十堰市国用（2014）共第X号]、位于武当路××里××1-1证号为鄂（2016）十堰市不动产权第**的不动产[原土地证号为十堰市国用（2013）第X号，他项权证号为十堰市他项（2015）第x号的他项权证]、位于武当路××里××（××）-1不动产证产号为鄂（2016）十堰市不动产权第X号的不动产[原土地证号为十堰市国用（2013）第X号，他项权证号为十堰市他项（2015）第X号的他项权证]拍卖、变卖或折价所得价款，享有优先受偿权；三、王长涵、庹明霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回湖北银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。判决书生效后，湖北银行十堰分行向本院申请执行。因湖北银行十堰分行将涉案债权转让给十堰利丹公司，本院在执行中作出（2020）鄂0302执异123号执行裁定书，变更十堰利丹公司为本案的申请执行人。本院在执行过程中于2020年7月28日作出（2019）鄂0302执1933号公告，责令十堰春宛公司及占有、使用、居住在位于十堰市××箭区××街办××路××3112.9平方米、位于武当街办武当路****X、X的4160.78平方米、、位于武当路××里××1-1、位于武当路××里××××）-1的房屋及土地的相关人员在2020年8月20日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地分别于2015年3月27日、2015年3月30日办理抵押登记，抵押权人为湖北银行十堰分行。2020年1月1日王子木与十堰春宛公司签订房屋租赁合同，约定王子木租赁位于十堰市××箭区××号美地天城1号楼负一楼、一楼、二楼、三楼，2号楼负一楼、负二楼、一楼、二楼、三楼总面积22646.03平方米的房屋；租赁期限自2020年1月1日至2035年1月1日。本院认为，根据（2018）鄂0302民初3516号民事判决书，十堰利丹公司对涉案房产享有优先受偿权，被执行人十堰亿唐工贸有限公司、十堰春宛公司、王长涵、庹明霞未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中执行涉案房产符合法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，王子木与十堰春宛公司签订租赁合同的时间为2020年1月1日，在涉案房产、土地抵押日期2015年3月27日、2015年3月30日之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现王子木就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求撤销（2019）鄂0302执1933号公告，停止强制清退，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回王子木的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执224号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人：张庆党，该行行长。 申请被执行人：沈阳华悦建筑装饰设计工程有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路301—2号（1101）。 法定代表人：陈德凌，该公司总经理。 申请被执行人：陈德凌，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市荔城区镇海街道城门街****楼**。 申请被执行人：杨春梅，女，1965年2月21日出生，汉族，户籍所在户籍所在地：福建省莆田市荔城区镇海街道城门街****楼**。v> 申请被执行人：中振银河融资担保有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路东段**装饰城**楼。 法定代表人：郑亚兴，该公司总经理。 申请被执行人：中振发展集团有限公司，住，住所地：抚顺市顺城区临江路东段**装饰城**楼/div> 法定代表人：郑亚兴，该公司总经理。 申请被执行人：抚顺装饰城有限责任公司，住所地，住所地：抚顺市顺城区临江路iv> 法定代表人：郑亚兴，该公司总经理。 申请被执行人：法库东方家居有限公司，住所地，住所地：法库县兴法东路北侧兴法东路**iv> 法定代表人：郑亚嘉，该公司总经理。 申请被执行人：抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司，住所地：，住所地：抚顺市顺城区临江路（中段）**楼v> 法定代表人：郑文洪，该公司总经理。 申请被执行人：郑亚镇，男，1953年4月25日出生，汉族，户籍所在地：福建户籍所在地：福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村何厝**。div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：郑莆荣，男，1982年8月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区临江东路**楼****。 申请被执行人：郑亚嘉，男，1959年8月1日出生，汉族，户籍所在地：福建省户籍所在地：福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村何厝**。iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：郑莆健，男，1988年1月4日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市顺户籍所在地：抚顺市顺城区隆城街**楼****。v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：郑亚兴，男，1963年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺，住抚顺市顺城区隆城街**楼****> 申请被执行人：潘玉者，女，1964年7月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区隆城街，住抚顺市顺城区隆城街**楼****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：郑亚国，男，1957年6月20日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区户籍所在地：福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村何厝**。'3'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行（2019）辽0402民初1713号民事判决书一案过程中，依法向诸被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了所有被执行人的银行账户，但除沈阳华悦建筑装饰设计工程有限公司银行账户内有存款4.5万元外，其余银行账户中均无存款可供执行。现被执行人陈德凌、杨春梅名下有夫妻共同所有的两处房产，均设立了抵押权，无法处置。另，本院依职权将所有被执行人中的自然人以及法人单位的法定代表人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，又未在一个月内提供其他可供实际执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1713号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 杨起超
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特236号 申请人：王显祥，男，1970年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：孔德成，男，1967年12月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人王显祥、孔德成于2020年12月21日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人王显祥、孔德成之间的纠纷于2020年12月21日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由孔德成偿还王显祥借款本金及利息共7000元，此款定于2021年4月10日前付清。 本院认为，申请人王显祥、孔德成之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王显祥、孔德成之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 林
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3550号原告：康达电梯有限公司，住所地：南昌市新建区望城新区兴业一路南侧，统一社会信用代码：913601226749909603。法定代表人：周秋英，职务：总经理。委托代理人：李亚兵，江西人民律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：进贤县国有资产经营投资有限公司，住所地：南昌市进贤县新区政府大院**，统一社会信用代码：91360124563838317K。法定代表人：梁睿。原告康达电梯有限公司诉被告进贤县国有资产经营投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告康达电梯有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康达电梯有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康达电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取2267元，由原告康达电梯有限公司承担。审判员  缪光明二〇二〇年十二月十五日书记员  吴逢雨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1724号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘文星，男，汉族，1990年7月2日出生，小学文化，无业，住歙县。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人潘文星罚金30000元一案中，责令被执行人潘文星立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为30000元，未执行到位30000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人潘文星负有继续交纳罚金30000元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴右臣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢269号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：李刚 被执行人：李晓艳，女，1979年08月31日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与李晓艳金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，被执行人名下虽有房产，但暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1564号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴志远
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1217号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县龙达药店，住所地汤原县东风社区清华小区（****楼****）。经营者：杜娟，住汤原县。原告刘伟与被告汤原县龙达药店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 铁二〇二〇年十二月二日书记员 范丽影
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0824执1712号     申请执行人宋某某，男，1978年9月14日出生，住鄂尔多斯市，居民身份证：152XXXX****XXXXXXX宋海深,男,1978年9月14日出生,住鄂尔多斯市乌审旗无定河镇,居民身份证：152727197809140513。   被执行人何某某，男，1973年7月21日出生，住靖边县，居民身份证：150XXXX****XXXXXXX何子军,男,1973年7月21日出生,住靖边县张家畔镇,居民身份证：150302197307212037。   本院在申请执行人宋海深某某与被执行人何子军某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初213号民事调解书已发生法律效力。被执行人何子军某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋海深某某于2020年7月13向本院申请执行，要求被执行人何子军某某偿还借款本金15000元，案件受理费87元，被执行人依法应承担执行费125元。   执行中查明1、本院于2020年7月13依法传唤被执行人何子军某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人何子军某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人宋海深某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年十二月二日     书记员詹树菊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3270号原告：大连鸿伟科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区汇达街********，统一社会信用代码91210211759918781T。法定代表人：陈鸿，系总经理。委托诉讼代理人：卫祎，系辽宁金菱律师事务所律师。被告张宁，男，1991年3月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告毛艳，女，1989年5月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宁，男，汉族，1991年3月7日生，系毛艳丈夫。住址大连市甘井子区。原告大连鸿伟科技发展有限公司与被告张宁、毛艳排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫祎，被告委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连鸿伟科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即停止侵权，对原告房屋消除危险，彻底排除对原告房屋的漏水妨碍，维修二被告房屋的漏水点；2.二被告连带赔偿因其自家漏水造成原告的各项损失14，074.08元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系相邻关系主体，原告的房屋为一楼共建，共两层，二被告居住于原告楼上，2020年2月16日，二被告家漏水。次日，原告负责人到公司发现漏水情况后，立即报告物业，并通知二被告。随后被告张宁和物业负责人员分别到原告处实地查看漏水情况，被告和物业均确认系由二被告家漏水导致原告被侵权情形。因二被告家漏水，给原告造成了墙面、卫生间套、踢脚线、地、地板示器、键盘、感应灯、投影幕等各项损失。虽经原告多次找二被告对漏水后维修、赔偿等事宜进行协商，但二被告拒不配合，导致原告办公区域无法正常办公，经营受损，给原告造成重大经济损失。被告张宁、毛艳共同辩称：不同意原告的诉讼请求。1.漏水原因不能确定是我家造成的，2017年12月31日我购买了二手房，之前是否给原告漏过水我不清楚。原告楼上二楼有三家住户，**都有可能漏水，因为我们比这几家住户住的时间都短。2.原告主张赔偿8，100元损失没有依据，原告提供的财产损失清单又增加了，损失计算有额外增加的行为，我自己估算了原告的这些损失最多就200元。经审理查明：原告与二被告系相邻关系主体，原告使用的房屋为一楼共建，共两层，二被告居住于原告楼上。2020年2月17日，原告负责人到公司发现漏水情况后，立即报告物业，并通知二被告。随后被告张宁和物业负责人员分别到原告处实地查看漏水情况，被告和物业均确认水自二被告家中漏出。造成原告的墙面、卫生间门套、踢脚线、地、地板示器、键盘、感应灯、投影幕等不同损失。庭审中，经本院释明，原告申请了房屋修复造价鉴定与受损物品损失费用鉴定；被告对漏水原因不做鉴定。2020年8月5日，大连中宏资产评估有限公司做出了《中宏评字【2020】第032号》资产评估报告，做出了受损物品损失费用为1，896元的鉴定结论。2020年9月14日，大连建工工程造价咨询有限公司作出了《大建工鉴字【2020】第37号》司法鉴定意见书，作出了房屋修复费用为4，379.08元的鉴定意见。庭审中本院释明，原告须提供案涉房屋权属证明或其具有使用权的证据，原告均未提供。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院释明，原告始终未提供案涉房屋权属证明或其具有使用权的证据，不能证明其与本案有直接的利害关系，无法确认其原告身份，故原告请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回大连鸿伟科技发展有限公司的起诉。案件受理费152元，原告已预交25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郝安琪
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3022号原告：李加洪，男，1946年10月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：成绍春、莫明超，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：易传智，男，1966年2月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：易思巧，女，1993年1月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：钟德美，女，1990年5月10日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：易斯普，男，1989年4月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告李加洪与被告易传智、易思巧、钟德美、易斯普合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。李加洪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告人民币1326000元；2、判令四被告连带赔偿原告律师费16000元；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李加洪系受害者李庆玉的父亲，李庆玉于2018年5月8日死亡。2017年10月24日1时45分，被告易斯普在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云Ｄ×××**号长安牌轻型普通货车沿扶军街由北向南行驶，在右转至曲靖市会泽县东侧路段过程中撞到行人李庆玉，导致车辆前保险杆受损及李庆玉受伤的交通事故，后易斯普驾驶云Ｄ×××**号轻型普通货车沿灵璧路由东向西逃逸，于2017年10月27日被民警查获。后经会泽县公安交通警察大队认定李庆玉不承担此事故责任，被告易普斯承担此次事故全部责任。李庆玉受伤后被送至会泽县中医医院、云南博亚医院等住院治疗，李庆玉的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为一级伤残，余姚后期治疗费16000元，护理依赖程度为完全护理依赖。因被告易斯普被关押在会泽县看守所，被告易斯普的父亲易传智、妹妹易思巧及被告的妻子钟德美与李庆玉达成赔偿协议，协议约定四被告自愿赔偿李庆玉146万元，若被告按照赔偿协议履行，则李庆玉只要赔偿46万元，扣除被告已经支付的128000元，还应支付212000，由被告从2018年4月20日起每月支付2000元，直至支付完毕之日止，该费用从每月20日起被告打在李庆兵中国工商银行卡上，卡号为：62×××67，并约定被告必须按时支付，若超过三期未支付，则视为被告违约，则被告必须按照146万元赔偿款把剩余款项一次性赔偿给李庆玉，因此产生的律师费、诉讼费、误工费等费用全部由被告负责赔偿。签订协议后，被告仅仅按照协议约定支付3个月，共计6000元，之后未支付。2018年5月8日李庆玉因此次交通事故受伤后医治无效死亡。请依法公正判决。本院经审查认为，原告提供的被告信息不能找到被告，立案后发现起诉不符合条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李加洪的起诉。案件受理费8439元（已由李加洪预交），退还给李加洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十二月十六日书记员  张雁翎
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2401号 原告：绥阳县太白镇太平村母猪坝组。 诉讼代表人：邓中奎，男，汉族，1962年12月24日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，系该组组长。 原告：绥阳县太白镇太平村前元组。 诉讼代表人：何廷书，男，汉族，1965年4月1日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，系该组组长。 原告：绥阳县太白镇太平村火秋坝组。 诉讼代表人：梁华政，男，汉族，1963年12月25日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，系该组组长。 原告：绥阳县太白镇太平村达林杠组。 诉讼代表人：冯其江，男，汉族，1981年2月26日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，系该组组长。 四原告共同委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 被告：张敬礼，男，汉族，1955年11月22日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡克，贵州聚联律师事务所律师。 被告：何良书，男，汉族，1951年5月11日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：绥阳县太白镇太平村村民委员会。 诉讼代理人：李贵银，男，汉族，1969年7月13日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，系该村主任。 第三人：何廷开，男，汉族，1957年1月18日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 第三人：绥阳县太白镇人民政府，住所地：贵州省遵义市绥阳县太白镇街上，统一社会信用代码：11520323009520627D。 法定代表人：周月君，该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。 原告绥阳县太白镇太平村母猪坝组、绥阳县太白镇太平村前元组、绥阳县太白镇太平村火秋坝组、绥阳县太白镇太平村达林杠组与被告张敬礼、何良书、绥阳县太白镇太平村村民委员会、第三人何廷开、绥阳县太白镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告绥阳县太白镇太平村母猪坝组、绥阳县太白镇太平村前元组、绥阳县太白镇太平村火秋坝组、绥阳县太白镇太平村达林杠组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县太白镇太平村母猪坝组、绥阳县太白镇太平村前元组、绥阳县太白镇太平村火秋坝组、绥阳县太白镇太平村达林杠组的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥阳县太白镇太平村母猪坝组、绥阳县太白镇太平村前元组、绥阳县太白镇太平村火秋坝组、绥阳县太白镇太平村达林杠组撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告绥阳县太白镇太平村母猪坝组、绥阳县太白镇太平村前元组、绥阳县太白镇太平村火秋坝组、绥阳县太白镇太平村达林杠组负担。 审 判 长 覃 进 人民陪审员 坤   人民陪审员 付芝元 二〇二〇年十二月三日 法官助理王琪 书记员马子欣
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初301号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人张小云，男，1984年12月19日出生于南平市延平区，汉族，文盲，司机，户籍地南平市延平区，暂住地南平市延平区。曾因犯盗窃罪于2017年7月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；因犯危险驾驶罪于2018年8月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，撤销本院对被告人张小云犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，总和刑期一年，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元，2019年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人张小云犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员梁雯婷、检察官助理陈思同、被告人张小云到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日19时许，被告人张小云趁被害人符某1位于南平市延平区××镇××村××号的家门未锁，进入其二楼房间，利用桌子内的老虎钳和钥匙将抽屉打开，盗走金戒指一枚、金手镯一个、假的金项链一条、假金戒指一枚、挂锁一个及老虎钳一把、钥匙一串，之后张小云离开现场并将所盗物品藏匿于其租住的延平区XX村XX号民房内。2020年10月6日，民警在被告人张小云租住的房屋内发现金戒指一枚，经询问，被告人张小云承认其盗窃犯罪事实。民警在张小云带领下在该民房内找到张小云所盗物品并返还被害人符某1。经鉴定，被告人张小云所盗物品价值共计人民币21338元。鉴于被告人张小云自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人张小云有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人张小云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某1的陈述、证人符某2的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还物品清单、人身检查笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、公安机关出具的到案经过、违法、犯罪信息查询记录表、本院（2017）闽0702刑初170号、（2018）闽0702刑初280号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、被告人张小云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小云以非法占有为目的，入户盗取他人财物，共计价值人民币21338元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；被告人张小云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合评判。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张小云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2022年3月6日止。） 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄剑清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢585号永康市顺开金属制品有限公司、永康市博扬工贸有限公司、高杰、陈军、武义县蓬勃金属工具有限公司:申请执行人永康市顺开金属制品有限公司与被执行人永康市博扬工贸有限公司、高杰、陈军、武义县蓬勃金属工具有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）衢龙商初字第00092号判决书已发生法律效力，申请执行人永康市顺开金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人永康市博扬工贸有限公司、高杰、陈军、武义县蓬勃金属工具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢585号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10824号原告：青岛市即墨出租汽车公司，住所地：青岛市即墨区岙兰路**。法定代表人：李智强，总经理。委托诉讼代理人：万刚胜，男，1958年10月17日出生，汉族，该单位职员，住山东省即墨市。被告：杨景，男，1983年9月4日出生，汉族，住青岛市市**。被告：金娜，女，1983年12月20日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司。原告青岛市即墨出租汽车公司与被告杨景、被告金娜、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛市即墨出租汽车公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  王守京二〇二〇年十二月十八日书记员  李 侠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保813号申请保全人：中国工商银行股份有限公司延吉光明支行，住所吉林省延吉市光明街**。负责人：金东洙，行长。委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。被保全人：季宝库，男，1972年1月24日生，朝鲜族，住，住所吉林省延吉市/div>根据本院作出的（2020）吉2401执保813号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保813号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2385号之二 申请执行人殷凤其，男，汉族，1974年2月23日出生，湖南省湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人殷凤其与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3073号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷凤其于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地（产权证号湘（2××9），湘（2××9），土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月8日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施,2020年12月9日本院对被执行人湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金77000元及利息，尚未执行标的77000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3670号 原告：张政大，男，1972年4月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。 被告：吴中豪，男，1963年8月8日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 原告张政大与被告吴中豪产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 张政大向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告葡萄购苗款54000元；2.判决被告支付2019年至2021年129.22亩土地租赁费155064元和2019年和2020年玉米地直补费19210元；3.判决被告支付侵权损害造成的其他损失（具体数额以法院指定鉴定评估机构意见确定）；4.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月10日，原告与山嘴村民签定三份《农村土地经营权流转合同文本》即土地租赁合同，共流转租赁土地129.22亩土地用于兴建26栋大棚种植“辽峰”葡萄，土地租金400元每亩每年，玉米地直补77.58元每亩每年。2019年2月13日，原告与被告签定了《买苗协议书》，原告从被告处以1.35元每株的价格购买正宗“辽峰”葡萄苗40000株，被告承诺保证“辽峰”葡萄苗纯度百分之九十八。原告签定协议时支付定金10000元，4月15日向被告转账44000元，共向被告支付购苗款54000元。4月15日原告从被告处取得“辽峰”葡萄苗开始在兴建的26栋大棚和租赁土地进行规范化种植。2020年是葡萄苗生长第二年，开始如期挂果。但8月下旬至9月上旬，原告周围种植“辽峰”葡萄的种植户已经采摘出售完毕，“辽峰”葡萄已经退市，原告的葡萄还没有成熟，少部分成熟的葡萄无论从叶形、果状、大小、果色、口味等各个方面都与真正的“辽峰”葡萄大相径庭，是典型的“四不像”，上门订购的批发和零售商都以非“辽峰”葡萄纷纷放弃订货采购。原告不得已为了及时止损，只能以普通葡萄的价格2元每斤“含泪喷血”低价出售4万斤（而正宗“辽峰”葡萄当期的采购商采购价格为6-8元每斤）。原告于2020年9月12日携带“辽峰”葡萄苗和“辽峰”葡萄前往辽阳“辽峰”葡萄注册人赵铁英处，请其帮助识别“辽峰”葡萄，得到的答复是：非“辽峰”葡萄。至本案原告提起诉讼之日，原告还有50亩“辽峰”葡萄尚未成熟，这在原告本地已经成为笑话，成为“长不大熟不了”的“四不像”葡萄。原告向被告及时反应上述问题，请被告代原告寻找采购商，质疑被告提供的“辽峰”葡萄苗可能存在问题，被告予以否认，并坚持认为出售给原告的葡萄苗是正宗的“辽峰”葡萄苗。双方协商无果，原告承受巨大损失而无法弥补，还承受世俗的笑话而无地自容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告现特向贵院提起诉讼，请人民法院依法查明事实，鉴定真伪，并判如所请。 本院经审查认为，本案在审理过程中，张政大向本院提出鉴定申请，请求对辽峰葡萄进行品种鉴定。本院两次进行了委托，但均被退回，理由是此类鉴定需等到葡萄生长结果季**具备鉴定条件，暂时不具备鉴定条件。故本案无法继续审理，张政大的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张政大的起诉。 案件受理费4724元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董操 二〇二〇年十二月九日 法官助理王杉杉书记员杨虹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执935号被执行人：黄强强，男，1995年9月28日出生，汉族，家住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初212刑事判决书，向被执行人黄强强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄强强的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2248号申请执行人：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：马金明，公司董事长。被执行人：李林彦，男，1979年9月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏亘元房地产开发有限公司申请执行李林彦追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李林彦承诺于2020年12月底前向申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司支付30000元，于2021年3月底前将本案下剩款项全部履行完毕为止。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司申请撤回对本案的执行申请，如被执行人李林彦未按期履行，申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十一日书记员  李 程
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执恢83号申请执行人:杨连军，公民身份号码，男，1975年8月28日出生，汉族，住黑龙江省红色边疆农场新区。被执行人：吴惠民，公民身份号码，男，1978年2月6日出生，达斡尔族，现住黑龙江省孙吴县红色边疆农场新区。被执行人：张红伟，公民身份证号码，男，汉族，1977年5月20日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场新区。被执行人：张志明，公民身份号码，男，1972年7月9日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被执行人：何志忠，公民身份号码，男，1980年8月25日出生，达斡尔族，现住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被执行人：王长山，公民身份证号码，男，汉族，1970年2月9日出生，住红色边疆农场新区.本院在执行申请执行人杨连军与被执行人吴惠民、张红伟、何志忠、张志明、王长山民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑81**民初45号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴惠民、张红伟、何志忠、张志明、王长山至今未按生效法律文书履行所确定的给付义务，申请执行人杨连军于2019年5月27日向本院提出申请，要求对被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场兴疆小区商服楼一处，面积64.59平方米，及被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场满达新村小区车库一处，面积22.22平方米，予以评估。本院于2020年7月13日委托北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，将被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场兴疆小区商服楼一处，面积64.59平方米，及被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场满达新村小区车库一处，面积22.22平方米，依法进行评估、拍卖，已履行生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行过程中，依据北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，估价报告编号为房地产评估报告，该商服楼评估价格为245442.00元；车库评估价格为62216.00元，通过网上两次司法拍卖，现已流拍，该商服楼两次流拍价格为198808.02元；车库两次流拍价格为50394.96.02元，申请执行人杨连军同意接收上述商服楼及车库抵偿债务。将该商服楼及车库转移过户交付给申请执行人杨连军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场兴疆小区商服楼一处，面积64.59平方米，及被执行人吴惠民名下所有的位于黑龙江省孙吴县红色边疆农场满达新村小区车库一处，面积22.22平方米。转移过户交付给申请执行人杨连军名下，以履行生效法律文书确定的义务；二、申请执行人杨连军可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、原不动产证照同时作废，请重新给予申请执行人杨连军核发不动产证照。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  米 炜
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执740号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：周相春，男，1979年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县古城镇东周庄村**，身份证号码1311281979××××××××。 被执行人：李长勇，男，1977年5月12日出生，汉族，，住河北省衡水市阜城县古城镇前宋庄村**身份证号码1311281977××××××××。 本院在执行周相春、李长勇借款合同纠纷一案中,应执行被执行人周相春、李长勇案件受理费2588元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执740号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6139号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：刘效君，男，1979年5月20日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告刘效君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保1073号申请执行人:郑志勇，男，1966年6月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王永舫，男，1963年7月23日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告郑志勇与被告王永舫民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁1083民初5091号生效裁判文书。宫明军于2020年12月21日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永舫名下价值90000元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 王立新
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5541号原告：李英，女，1977年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县利津房地产开发有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（长寿大道南段东侧工业路东段南侧拐角处），统一社会信用代码91411426565137856Y。法定代表人：曹启东。原告李英与被告夏邑县利津房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李英撤回起诉处理。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十二月五日法官助理邵一丹书记员范冰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2999号 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人：冯少英 被执行人：刘章民，男，1966年5月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘章民合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0105执2999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢赛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3697号之一申请执行人：张二成，男，汉族，1960年3月27日出生。被执行人：杜建锋，男，汉族，1974年4月6日出生。张二成诉杜建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4211号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告杜建锋共欠原告张二成借款245000元；被告杜建锋于2019年8月28日前支付原告张二成5000元；于2019年10月15日前支付原告张二成5000元；于2019年12月28日前支付原告张二成10000元；从2020年1月起至2020年12月，每六个月向原告张二成支付10000元；从2021年起，每三个月支付原告张二成10000元至借款偿还完毕之日止。二、如果被告杜建锋有任何一笔款项未按约定期限偿还，原告可就剩余全部借款一次性申请法院强制执行。三、本案受理费减半收取为2488元，由被告杜建锋承担。因杜建锋未按上述生效法律文书履行义务，张二成向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月26日、2020年12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有号、号汽车两辆，现已查封，但因轮候查封暂无法处置。3.于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年12月4日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月21日与申请执行人张二成以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张二成同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建锋负有继续向申请执行人张二成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭明凯
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执483号申请执行人：洛塔，男，1968年2月3日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：益西次仁，男，1980年4月16日出生，藏族，住西藏嘉黎县。申请执行人洛塔与被执行人益西次仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初162号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人益西次仁于2020年11月5日向申请人洛塔支付1000.00元；于2020年11月10日向申请人支付994.58元；于2020年11月20日私下向申请人洛塔支付10505.42元；现剩余欠款9500.00元。本院已对被执行人益西次仁的银行储蓄、存款、网络资金、不动产登记信息、车辆登记信息、自然资源、收益类保险、住房公积金、理财产品、工商注册登记信息、证券进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人洛塔与被执行人益西次仁自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人益西次仁于2021年7月15日前向申请人洛塔支付9500.00元。申请执行人洛塔向我院提交撤回执行申请书。本院认为，经调查查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十四日书  记  员    卓拉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1427号申请执行人:王凯丰,男,1972年6月24日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人:刘秀花，女,1973年1月10日出生,汉族，无,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2020)黑0202民初3661号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中,本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息,到车辆管理部门没有查询到车辆信息,到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1427号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月三日书记员  邢 达
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1187号原告：赵某，男，1988年7月1日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告：朱某，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告赵某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审 判 长 普布次仁审 判 员 仁青拉姆审 判 员 德庆卓嘎二〇二〇年十二月七日书 记 员 次仁央宗
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2775号 原告：张春鹏，男，1987年9月26生，汉族，现住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张春鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春鹏委托诉讼代理人刘永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人田黎楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春鹏向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险赔偿金96444.31元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月24日刘晓琳驾驶原告所有的冀Ｂ×××××小型普通客车途径曹妃甸区时，因当天曹妃甸区降暴雨导致原告车辆受损，原告花费维修费96444.31元。原告的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，保险期间自2020年4月2日至2021年4月1日，保险金额为283598元。现向贵院提起诉讼，望准如所请。 被告人保唐山分公司辩称，在我司承保的事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效且无其他免赔拒赔事由的前提下，对原告的合理损失在扣除交强险限额后，同意在商业险范围内进行赔付。原告主张车损过高，我司主张以我司定损金额进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交刘晓琳驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件各一份;该车商业险保单复印件一份，事故现象照片二张，暴雨证明原件一份。证实:2020年8月24日8点左右，刘晓琳驾驶冀Ｂ×××××号车辆在暴雨中行驶过程中造成进水，致使车辆受到损失，依据保险合同及保险条款的约定，因暴雨造成被保险车辆损失的，保险公司应承担赔偿责任。原告在被告处投保了机动车损失险等保险，事故发生在保险期间，因暴雨给原告车辆造成的损失，被告应承担赔偿责任。 2.原告提交垫付证明复印件一份、转账凭证一份、户口页复印件一份，原告父亲张宝兴身份证复印件一份，修理费明细六张及修理费发票一张，证明事故发生后原告车辆在唐山冀东之星汽车销售有限公司进行修理所产生的费用。 3.原告提交（2019）冀0209民初3073号民事判决书及二审判决书一份，证明因暴雨造成车辆损失的保险公司应承担赔偿责任。 被告人保唐山分公司质证称，原告提交的刘晓琳驾驶证及行驶证为复印件，请法庭与原件核对，现场照片因未显示时间及地点关联性我司不认可，垫付人证明上无经手人签字，也无时间我公司不予认可。张宝兴转账凭证金额与维修费发票金额不符，我公司不予认可，判决与本案无关联性。经审查，原告提交的刘晓琳驾驶证及冀Ｂ×××××号车辆行驶证本院已与原件核对，该该证据本院予以采信。原告提交的照片因未显示车牌照，无法证实与本案事故车辆系同一车辆，对该证据本院不予采信。原告提交的垫付证明有银行转账凭证予以佐证，对该证据本院予以采信。原告提交的转账凭证时间为2020年9月5日，结账日期为2020年10月18日进一步佐证张宝兴垫付款的事实，对该证据本院予以采信。 被告人保唐山分公司提交机动车保险车辆损失情况确认书一份，证实事故由我公司认定损失数额为6467元。原告质证称，对该证据不认可，冀Ｂ×××××号车辆在4Ｓ店修理，修理费应按照实际发生的数额为准，而且被告提交的证据能够佐证事故发生的时间及真实性。经审查，被告提交的机动车保险车辆损失情况确认书无原告签字确认，系其单方出具，对该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张春鹏系冀Ｂ×××××号车辆所有人，在被告处投保了机动车损失险等保险，其中机动车损失险限额为383598元，并约定了不计免赔险，保险期间自2020年4月2日0时起至2021年4月1日24时止。2020年8月24日03时至15时曹妃甸区出现强降水天气，12小时降水量为34.1毫米。2020年8月24日，刘晓琳驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶到曹妃甸区时，因路面积水较深，造成车辆受损。事故发生后原告将车辆送往唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司修理，并于2020年9月5日由原告父亲张宝兴提前支付维修费100000元。唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司于2020年10月18日为原告出具账单、修理明细及维修费发票确定冀Ｂ×××××号车辆维修费为96444.31元。2020年12月7日被告出具机动车保险车辆损失情况确认书，核定冀Ｂ×××××号车辆损失为6467元，原告张春鹏未在该确认书中签字。 本院认为，原告张春鹏为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投有车辆商业险，保险合同合法有效。原告投保的车辆在暴雨中受损，应属于保险责任范围内。原告基于保险合同关系要求被告支付各项合理合法损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的合理性损失予以赔付，即在冀Ｂ×××××号车辆商业险中机动车损失保险金额限额之内赔偿原告各项损失费用96444.31。被告以原告未投保涉水险而拒赔的理由不符合法律规定，且被告未提供证据证明驾驶人刘晓琳对此事故存在故意或重大过失，亦未提交证据证明其履行保险合同免责条款示明义务，故本院对被告该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春鹏保险理赔款96444.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，减半收取计1105元,由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  袁 婧 ——
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3276号申请执行人：杜娜，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省永城市文化路南段神火城市。被执行人：王东锋，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于杜娜与王东锋民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初5743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王东锋于本判决生效后十日内偿还原告杜娜借款本金2万元及利息8000元。杜娜向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王东锋银行账户内无存款。2.未查询到被执行人王东锋名下有房产信息。3.经查，被执行人王东锋名下无车辆登记信息。4.经查明，被执行人王东锋无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东锋负有继续向申请执行人杜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴卓泽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执异27号异议人（申请执行人）：郭恒延，男，1954年8月18日出生，汉族，四川省攀枝花市人。被执行人：田井卫，男，1970年3月出生，汉族，四川省会东县人。本院在执行郭恒延与田井卫股权转让纠纷一案中，异议人郭恒延对本院作出的（2020）川34执恢12号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭恒延称，（2020）川34执恢12号之一执行裁定书的裁定事项缺乏事实和法律依据，本裁定事项中所提到的被执行人田井卫与申请人郭恒延股权转让纠纷一案中，田井卫称其在案外人凉山州民政福利盐源矿山有限责任公司处有20%不记名股权不是事实，田井卫事实上拥有该公司100%的股权份额。为证明自己的主张，异议人郭恒延提交了案外人郭传喜声明、（2014）川凉中民初字第304号民事调解书及还款协议进行佐证，并向本院申请：一、撤回（2020）川34执恢12号之一执行裁定书，并判令田井卫拥有100%的矿山股权；二、要求冻结该矿山的所有财产，并进行拍卖、拍卖所得用于偿还田井卫所欠申请人的款项及在六年来郭恒延追付欠款中所造成的各种损失及费用；三、该案如涉及到诈骗行为，要求法院将案件移交到四川省凉山彝族自治州公安机关或人民检察院进行处理。本院查明，凉山州民政福利盐源矿山有限责任公司股权构成分别为由股东田井贤持股85%、由谢传喜持股15%。被执行人田井卫自称在凉山州民政福利盐源矿山有限责任公司股东田井贤名下有20%不记名股权并得到凉山州民政福利盐源矿山有限责任公司书面确认。据此，本院于2020年7月31日作出（2020）川34执恢12号之一执行裁定书，裁定冻结田井贤名下85%股权中20%的股权。本院认为，异议人郭恒延主张判令田井卫拥有100%的矿山股权；要求冻结该矿山的所有财产，并进行拍卖、拍卖所得用于偿还田井卫所欠申请人的款项及在六年来郭恒延追付欠款中所造成的各种损失及费用；该案如涉及到诈骗行为，要求法院将案件移交到四川省凉山彝族自治州公安机关或人民检察院进行处理的异议请求，因不符合审执分离的原则亦不属于执行异议审查范围，本院不予审查。异议人郭恒延提出撤回（2020）川34执恢12号之一执行裁定书的异议请求，根据被执行人田井卫自认以及凉山州民政福利盐源矿山有限责任公司书面确认后，其冻结股权的执行行为符合法律规定，异议人的异议主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人郭恒延的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 余志友审判员 叶庆华二〇二〇年十二月十四日书记员 殷 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6514号 申请执行人张朋，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人李建军，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人张朋与被执行人李建军加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2785号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朋向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人李建军支付申请执行人张朋加工费116862元及违约金5000元。 执行立案后，本院向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建军拒不申报财产，本院已对被执行人李建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张朋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵抒寒
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1777号 原告：马某1。 委托代理人：马占彪，系原告丈夫。 被告：马某2，系原告的长子。 原告马某1诉被告马某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1的诉讼请求：1、要求被告承担原告赡养费：生活费每年2000元、医疗费每年4000元，于每年2月20日前给付；2、诉讼费要求由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系，被告是原告的亲生儿子。原告与被告的父亲因感情不和离婚，后与现在的丈夫结婚时被告还没有出生。原告生育被告后，将被告抚养到成年，并给被告娶妻成家，在原告与其他儿子分家时，将原告分给被告赡养，被告每年给原告承担赡养费2000元。但被告只给原告2018年、2019年的赡养费，但被告没有给付原告医药费，现在原告年老，丧失劳动能力，没有收入来源，生病了没有钱治疗，生活困难。虽然经过贵院处理，但被告执意不给医药费。俗语说养儿防老，被告有赡养父母的义务，为了原告的晚年生活，只好起诉法院，请法院查清事实，保护老年人的合法权益不受侵害，支持原告的诉讼请求为盼。 被告马某2辩称：不存在他不赡养父母的情况，2015年他的母亲在酒泉住院，产生的费用由他和兄弟两人承担，2016年父亲住院，也是他和马龙两个人每人3000元分担，当时说的看病合作医疗退的钱给他们再不给，2017年他们从酒泉回到老家，发生了点矛盾，家族长辈出面调解让他给付1700元，他也给付了，母亲脑溢血生病住院，费用由他一人承担。2019年，他们起诉到法院，流川法庭当时做了调解，调解的时候说药费是适当的给，没有明确的金额，现在他的意见是老的他们自己养，药费因为今年经济紧张，没有给付能力，实际产生了药费他再想办法。 原告马某1围绕自己的诉讼请求向法庭提供了医药费发票的证据，经被告马某2质证无异议，本院对医药费发票予以确认，并在案佐证。 被告马某2向法庭提交本院（2019）甘2922民初1137号民事调解书的证据，证明本赡养纠纷流川法庭已做了处理，经原告质证，对调解书无异议，本院予以确认。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系母子关系，被告是原告的亲生儿子。原告与被告的父亲因感情不和离婚，后与现在的丈夫结婚时被告还没有出生。原告生育被告后，将被告抚养到成年，并给被告娶妻成家，在原告与其他儿子分家时，将原告分给被告赡养，但是被告没有履行赡养义务，2019年原告诉于本院，要求被告每月给付原告生活费及医药费，2019年11月20日，本院做出（2019）甘2922民初1137号民事调解书，调解书约定被告每年给付原告生活费2000元，医药费以实际产生费用为准，由被告马某2承担，调解书生效后，被告给付了原告生活费及500元医药费，2020年6月9日原告提供的自己负担的医药费为1144.75元。2020年11月3日，原告再次诉于本院，要求被告每年给付生活费2000元，每年给付医药费4000元。 本院认为，原告马某1与被告马某2系母子关系，双方母子关系良好，不存在马某2不赡养原告马某1的问题，且在原告生病住院期间，被告积极履行赡养义务，并承担了相关医药费，在本院对其赡养纠纷做出调解意见后，被告马某2积极按照调解书内容履行给付原告生活费及部分医药费的义务，但原告年事已高且患有高血压、脑溢血等慢性疾病，需长期吃药维持治疗，所产生医药费费用较高，原告要求被告给付医药费的诉讼请求合理，本院予以支持，原告要求被告给付生活费的诉讼请求因被告已按原调解协议内容履行完毕，故不予支持， 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告马某2按照（2019）甘2922民初1137号民事调解书内容继续按年给付原告马某1生活费2000元。 二、被告马某2每年给付原告马某1医药费2500元，与生活费同期履行，如果住院，住院费另行承担。 案件受理费70元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费70元） 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏继宏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执988号之一申请执行人义乌市华晨机电有限公司，住所地义乌市经济开发区，组织机构代码:743481976。法定代表人王明华。被执行人王仁吉,男,1973年06月19日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司,住所地义乌市稠江街道城店南路**,组织机构代码:792087545。法定代表人:林尾旺。申请执行人义乌市华晨机电有限公司与被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8033号民事判决已经发生法律效力。因被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市华晨机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司支付申请执行人义乌市华晨机电有限公司房屋租金73513.15，税费13966.03元，水电费101639元，合计人民币189118.18元。后，本院依法追加王仁吉为本案被执行人。执行立案后，本院依法向被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司名下浙ＧＲ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市臻美印刷包装有限公司、王仁吉采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对义乌市臻美印刷包装有限公司的法定代表人、王仁吉采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华晨机电有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人王仁吉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二〇年十二月十四日代书记员 赵俊杰
黑龙江省通河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0128行初8号原告：铁海诚，男，1975年5月3日出生，汉族，无业，住通河县。委托代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告通河县自然资源局。住所地：通河县滨江大街。负责人：祁文秀，男，职务：局长。委托代理人：于永顺，男，1984年9月7日出生，汉族，通河县自然资源局不动产权交易中心负责人。第三人：张宝成，男，汉族，1978年10月15日出生，汉族，无业，住通河县。委托代理人：栾毅，男，通河县通河法律服务所法律工作者。原告铁海诚诉被告通河县自然资源局、第三人张宝成行政撤销一案，诉讼请求：一、请求法院判决撤销被告作出的通房权证通房字第**房屋所有权证书；二、判决被告承担诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告铁海诚自称，2015年因其本人为城镇户籍，不符合取得农村宅基地及地上房屋的不动产登记相关规定，故原告铁海诚以第三人张宝成的名义自行到不动产登记部门办理了房屋所有权证书。现原告铁海诚起诉时已超过法定起诉期限。人民法院应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告铁海诚的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告铁海诚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  郎天蓉人民陪审员  刘 真人民陪审员  赵 亮二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 越
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7130号昆明市官渡区人民法院、刘雪梅：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7130号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人刘雪梅刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10780号原告:天津滨港汽车销售有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽邓善沽水柜路**。法定代表人:孙海超,总经理。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告天津滨港汽车销售有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告天津滨港汽车销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨港汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。