wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1624号之一申请执行人：李丹，男，1988年11月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：安福广，男，1980年6月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于李丹申请执行安福广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2960号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、安福广确认尚欠李丹47245元未还，安福广愿于2019年10月28日前偿还李丹2245元；愿于2019年11月、12月以及2020年1月每月28日前偿还李丹2000元；愿于2020年2、3、4、5月每月28日前偿还李丹1500元；愿于2020年6、7月每月28日前偿还李丹2000元；愿于2020年8、9、10月每月28日前偿还李丹1500元；愿于2020年11、12、2021年1月每月28日前偿还李丹2000元；愿于2021年2、3、4月每月28日前偿还李丹1500元；愿于2021年5月至11月每月28日前偿还李丹2000元。如一次逾期视为全部逾期，李丹可以申请执行全部未还款项。案件受理费1051元，减半收取525.5元，安福广自愿负担。因安福广未按上述生效法律文书履行义务，李丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安福广名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人安福广在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金177.17元，本案已予以冻结（2023年10月9日冻结期限届满），申请执行人暂不要求执行，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。三、经与申请执行人沟通，其不要求对被执行人的财产情况通过实地走访等形式进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的住房公积金申请执行人暂不要求执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安福广负有继续向申请执行人李丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十二日书记员 张龙飞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2113号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5710号申请执行人李有明，男，1963年10月15日生，汉族，住滑县。被执行人徐国起，男，1967年7月8日生，汉族，住滑县。李有明与徐国起买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0526民初4989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐国起于判决书生效后五日内支付原告李有明粮食款20000元及利息（利息自2020年7月9日起至欠款付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李有明的其他诉讼请求。”。因徐国起未按上述生效法律文书履行义务，李有明向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐国起电子送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日、12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，因数额过小且申请人不要求处置，故本院未采取冻结划拨措施；查明被执行人徐国起名下有2011年注册登记的豫Ｅ×××**号江淮牌汽车一辆、2012年注册登记的豫Ｊ×××**号奇瑞牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求处置，故本院未对上述车辆采取查封措施，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人徐国起户籍地滑县大寨乡孟孤屋村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐国起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐国起拘留七日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人李有明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5383号之二原告:程春明,男,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：宋玉红，曾用名宋红，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。本院在审理原告程春明与被告宋玉红不当得利纠纷一案中，原告程春明于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程春明在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程春明撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告程春明负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  张 旭人民陪审员  耿 娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  崔恒哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2510号申请人：张某，女，1963年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘丹利，山东千诚律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：侯某某，女，1962年9月15日出生，汉族，住址同上。申请人张某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、侯某某名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人张某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370811000402000671）提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张某要求冻结被申请人王某某、侯某某名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月七日书记员  张 旭
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2204号原告：江门市阪桥电子材料有限公司，住所地：江门市高新区********。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李英姿，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。被告：惠州奔跑电路有限公司，住所地：惠州市博罗县********。法定代表人：吴某1。原告江门市阪桥电子材料有限公司（以下简称阪桥公司）与被告惠州奔跑电路有限公司（以下简称奔跑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李英姿到庭参加诉讼，被告奔跑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阪桥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的货款151682元及利息3176.45元（以151682元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月11日）；2.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2019年8月至10月，被告奔跑公司在原告处采购感光油等材料，根据《采购订单》约定，结算方式为月结60天。原告根据采购单约定向被告供货，并按照对账金额足额开具2019年7月至9月的发票给被告，但2019年10月30日，被告在收到原告出具的对账单后未盖章回寄，根据对账单约定，被告需在收到对账单后5日内签字盖章确认后回传，否则视同默认。因此，根据对账显示被告尚拖欠原告2019年7月至10月合计151682元货款未支付，且经原告多次催促，被告一直拒不支付货款。被告奔跑公司缺席，没有提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至10月期间，被告奔跑公司向原告采购感光油等材料。2019年10月30日，原告通过QQ向被告发出对账单，该对账单注明被告2019年7月至10月未付款累计161682元（2019年7月货款37230元、8月50062元、9月52490元、10月21900元），月结60天等。原告在庭审中确认被告于2019年12月17日通过第三方支付货款10000元。原告还向被告送交金额分别为37230元、50062元、52490元的增值税发票，被告在发票签收回执上签收人员为“黄敏敏”等员工，回执上备注有“此货款为未收货款”。原告认为被告拖欠货款151682元未付，于2020年10月10日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告奔跑公司没有向本院提出抗辩意见，也没有举证证明已付清货款给原告。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告奔跑公司拖欠原告阪桥公司货款151682元的事实有原告提供的对账单等证据予以证明，事实清楚，且被告在诉讼期间也没有提出异议，本院予以确认。被告没有按照约定的付款时间支付货款151682元给原告已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款151682元及支付逾期付款利息给原告。故原告主张被告支付货款151682元及利息（以27230为基数，从2019年10月1日起；以50062为基数，从2019年11月1日起；以52490为基数，从2019年12月1日起；以21900为基数，从2019年1月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告奔跑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而引起的法律后果，理应由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告惠州奔跑电路有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款151682元及逾期付款利息（以27230为基数，从2019年10月1日起；以50062为基数，从2019年11月1日起；以52490为基数，从2019年12月1日起；以21900为基数，从2019年1月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）给原告江门市阪桥电子材料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3397.18元，适用简易程序减半收取1698.59元、保全费1294.29元，合计2992.88元，由被告惠州奔跑电路有限公司负担。原告江门市阪桥电子材料有限公司预交的案件受理费1698.59元、保全费1294.29元，由本院予以退回；被告惠州奔跑电路有限公司应向本院补缴案件受理费1698.59元、保全费1294.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4256号原告：常加全，男，1966年7月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：濮阳民安人防设备制造有限公司，住所地清丰县韩村乡高****，统一社会信用代码91410922580333046H。法定代表人：唐浩杰，男，汉族，1980年7月18日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：郑振江，男，汉族，1990年10月30日出生，住河南省清丰县。系该公司职工。被告：常秀旗，男，1967年4月13日出生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>原告常加全与被告濮阳民安人防设备制造有限公司、常秀旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告常加全于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常加全申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常加全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常加全负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  姬亭亭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3832号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 被告：杨俊，男，1991年10月05日出生，汉族，住重庆市秀山自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与杨俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡兆武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张益清 书 记 员 吴劲贤
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1912号申请执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。被执行人：田文华，男性，1969年03月02出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被执行人田文华借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行内容为：田文华给付中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司欠款141万元及利息（其中41万元的利息自2016年3月30日起算，另100万元的利息自2016年6月30日起算，均计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付），并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人田文华发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人田文华发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人田文华查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司享有要求被执行人田文华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1912号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司发现被执行人田文华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  高智鹏
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执321号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，住所地：江西省萍乡市莲花县广兴路**，统一社会信用代码：91360321672405318M。负责人：彭铸，系该支行行长。委托代理人：龙小春，系该行职员。被执行人：张强，男，1990年6月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321民初514号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张强无可供执行的财产。2020年9月15日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行63746.02元，截至2020年12月16日已执行到位0元，未执行63746.02元，执行费856元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十二月十七日书记员  樊 璐
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之十一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：周生英本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周生英在中国工商银行账户内存款人民币15562.11元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  连芬芬
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1010号之二本院于2020年12月9日对原告张明月与被告尹春英及第三人林作华债权人撤销权纠纷作出的（2020）赣0881民初1010号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0881民初1010号民事判决书中“本院认为……原告与第三人离婚时约定将仅有的夫妻共同财产，……”补正为“本院认为……被告与第三人离婚时约定将仅有的夫妻共同财产，……”。审判员  宁红兵二〇二〇年十二月二十日书记员  陈莉琼
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7508号之一申请执行人：云南指南者网络科技有限公司，住所云南省昆明市高新区M1-12地块兴云汽车城内**，统一社会信用代码91530100MA6N507Q38。法定代表人：李虎，总经理。委托代理人：程红会，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李冬华，男，白族，1991年11月5日出生，住，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县/div>被执行人：尹丽芳，女，白族，1990年12月13日出生，住，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县/div>申请执行人云南指南者网络科技有限公司与被执行人李冬华、尹丽芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初37号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李冬华、尹丽芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南指南者网络科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人李冬华申报了财产，但未履行义务；被执行人尹丽芳未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李冬华的银行存款人民币1598.43元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人李冬华在云南省怒江州公安局车辆管理所登记的力神牌汽车两辆（云Ｑ×××**;云ＱＢ16**）、海福龙牌汽车二十三辆（云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**云ＱＣ05**；云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**云ＱＢ25**;云Ｑ×××**；云Ｑ×××**；云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**;云Ｑ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币162911元，未受偿人民币161312.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  丁永基
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1374号申请执行人：李亚霞，女，1954年5月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙玉严，男，1973年1月12日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐义红，女，1974年2月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李亚霞与孙玉严、徐义红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，李亚霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1374号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月十四日书记员  安功博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初869号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孟涛，男，1982年5月12日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址为新乡市西工区。因本案于2020年8月15日被抓获，同日被刑事拘留，9月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人孟涛犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月15日1时许，被告人孟涛与朋友贺某、王某等人在长沙市芙蓉区荷花园街道太平洋ＫＴＶ唱歌时，与服务员发生纠纷，贺某遂拨打110报警。长沙市芙蓉公安分局荷花园派出所民警李某、辅警许某等人赶至现场进行处置。民警李某查看王某手机时，被告人孟涛冲上前抢夺李某手中的手机，并用拳击李某的左面部。在出警人员对孟涛进行控制的过程中，被告人孟涛又将李某的右手手背咬伤。随后民警将孟涛等人带回荷花园派出所接受调查。经法医鉴定，李某的伤情评定为轻微伤。2020年8月15日9时许，长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所将孟涛带回接受调查。被告人孟涛对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名未提出异议。被告人孟涛的辩护人提出，被告人孟涛醉酒后失去辨别能力，主观上无阻碍国家机关工作人员履行公务的故意，不知道对方是警察，且只是造成轻微伤。因此孟涛不构成妨害公务罪；即便认为孟涛的行为构成妨害公务罪，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实，有接报案登记表、报警案件登记表、立案决定书、线索来源及查获经过，荷花园派出所出具的处警说明，警察证复印件，急诊病历、长芙公物鉴（法临）字【2020】128号鉴定书，证人王某、贺某、唐某、黄某、许某的证言，被害人李某的陈述，被告人孟涛的供述及其常住人口基本信息等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人孟涛以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟涛的辩护人提出，孟涛因醉酒丧失辨别能力，本案造成的伤害后果系轻微伤，不构成妨害公务罪。经查，被告人孟涛抢夺手机、咬伤办案干警，袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当按照妨害公务罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任，孟涛的辩护人提出不构成妨害公务罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人孟涛到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孟涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月十四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3775号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人田园园，女，1987年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人田园园买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0121民初3907号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田园园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人田园园送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年12月18日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人田园园名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人田园园无记录。2020年11月11日，本院工作人员到达山东省无棣县对被执行人田园园名下相关财产进行调查，查明被执行人田园园名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过电话告知了申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人田园园采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人三一重工股份有限公司委托代理人顾环，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于2020年12月18日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为首付款247500元及违约金24750元、迟延履行期间的债务利息7493元、申请执行费3716.1元、诉讼费6907元，共计金额为290366.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十八日书记员 王 武
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1096号 关于丁金福申请执行杨卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6486号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：王坚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2115号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王坚的银行存款或应当履行义务部分的收入572855.6元（暂未计算2020年4月21日之后的利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹世芝
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2348号 原告：河津市城区高芳图文制作室。 经营者：高芳，女,1978年6月22日出生，汉族，现住山西省河津市紫金北街82，身份证号×××。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所在：太原市小店区人民南路19号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：张隽，职务：总经理 原告河津市城区高芳图文制作室与被告中铁十二局集团第二工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河津市城区高芳图文制作室撤诉。 案件受理费349元，由原告河津市城区高芳图文制作室负担。 审 判 员 刘天文 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 侯甜甜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9719号 原告：赵某七，男，1951年4月20日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，江苏苏博律师事务所律师。 被告:陈某，女，1929年12月13日出生，汉族，户籍地南京市，现住南京市。 被告:赵某，男，1952年5月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。 被告:赵某八，女，1953年8月20日出生，汉族，住南京市。 被告:赵某六，男，1954年3月14日出生，汉族，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：黄某（赵某六妻子），住南京市。 委托诉讼代理人：赵某五（赵某二儿子），住南京市江宁区将军大道20号4幢702室。 被告:赵某三，女，1955年9月20日出生，汉族，住南京市。 原告赵某七与被告陈某、赵某、赵某八、赵某六、赵某三法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某七及其委托诉讼代理人葛文霞、吴波，被告赵某、赵某六的委托诉讼代理人黄某和赵某五、被告赵某三到庭参加诉讼，被告陈某、赵某八经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某七向本院提出诉讼请求：1.判令双方当事人依法继承南京市，原告赵某七依法继承十二分之一份额。2.本案诉讼费由双方当事人依法承担。事实与理由：赵某七与赵某、赵某八、赵某六、赵某三系兄弟姐妹，其父亲赵某四、母亲陈某。赵某四于2004年7月30日因病去世，留有位于南京市，该房屋由陈某于2005年7月14日办理了不动产权证。原告作为赵某四的合法继承人之一有权继承属于原告的份额，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告赵某八未到庭，提交书面意见称，认可原告的诉讼请求。 被告赵某、赵某六、赵某三均发表答辩意见称，同意依法继承。 围绕诉讼请求，原告赵某七提供了户籍登记簿、户籍信息证明、不动产权证、土地证、遗产分配协定书、声明等证据。本院根据原告申请调取了不动产登记资料查询证明、公有住房买卖契约、南京工业大学证明和记账凭证等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵某四（1924年12月13日出生）与陈某（1929年12月13日出生）系夫妻关系，共生育赵某七、赵某、赵某八、赵某六、赵某三五个子女。位于南京市，原系赵某四承租的原南京化工大学（后改名为南京工业大学）的公房。后赵某四参加南京工业大学房改，购买该房屋。2004年7月30日赵某四因死亡注销户籍。2005年7月14日，南京市。 各方当事人曾经多次订立家庭协议，对赡养父母及财产处理作出约定。现赵某七、赵某、赵某八、赵某六、赵某三五人均同意按照法定继承分配赵某四所有的二分之一产权份额。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，位于南京市，原是赵某四、陈某夫妻购买的公房，后登记在陈某名下，系赵某四、陈某的夫妻共同财产，各占一半的产权份额。在赵某四去世后，属于其所有的一半产权份额，由妻子陈某和五个子女赵某七、赵某、赵某八、赵某六、赵某三依法继承，各继承十二分之一的产权份额。       据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 南京市，由被告陈某享有十二分之七的产权份额，由原告赵某七、被告赵某、赵某八、赵某六、赵某三各享有十二分之一的产权份额。 案件受理费40940元，减半收取20470元，保全费5000元，合计25470元，由原告赵某七、被告赵某、赵某八、赵某六、赵某三各负担5094元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  张伟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5664号原告:邱继良，男，1947年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县，被告：丁道林，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告邱继良诉被告丁道林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱继良撤回起诉处理。审判员  杨新建二〇二〇年十二月十八日书记员  梅 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4810号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：唐某浪，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告唐某浪服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1143.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执935号申请执行人：张兰，女，1971年4月15日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司试油试采分公司作业大队职工，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人张兰与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初582号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢189号申请执行人：王志国。被执行人：韩耘。本本院在执行过程中，本院经财产调查，双方当事人达成和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第4617号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑜泽
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1797号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：王文艺，男，1955年12月6日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王文艺共拖欠燃气量211方，折合燃气费565.48元。要求被申请人王文艺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费565.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费565.48元。申请费16.7元，由被申请人王文艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1179号 本院在执行被执行人朱晓威强迫卖淫罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初199号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人朱晓威发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱晓威履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人朱晓威罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1352号 原告：龚红志农村土地承包经营户。 诉讼代表人：石二姐，女，1952年4月16日出生，苗族，住保靖县。 被告：石元生，男，1945年12月18日出生，苗族，住保靖县。 被告：石元辉，男，1970年1月25日出生，苗族，住保靖县。 原告龚红志农村土地承包经营户诉被告石元生、石元辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告龚红志农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚红志农村土地承包经营户撤回起诉处理。 （本业无正文） 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  向宗尧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异72号异议人：杨荣臻，男，1984年1月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区平公街********。法定代表人：王雪松，职务，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地，住所地肇源县满江红街通江路建设局东侧iv>法定代表人：何京龙，职务，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨荣臻对本院作出的（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨荣臻称，请求法院解除贵院以（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定书对位于肇源县肇源镇金瑞花园小区9#楼1单元701室、5#楼1单元704室的查封；中止执行。事实与理由：投资人杜兴海、李继挂靠肇源县宇龙房地产开发有限公司开发建设肇源镇“金瑞花园小区”，异议人组织农民工为金瑞花园小区工程施工水电，工程竣工后，因发包方无现金。于2015年11月14日用结算工程款购买“金瑞花园”小区9#楼1单元701室、5#楼1单元704室（除上述两处房屋外，还抵顶了其他房屋）并由肇源县宇龙房地产开发有限责任公司“金瑞花园项目部”与异议人签订“金瑞花园认购书”两份。编号为000409号、000410号，同时开具收据两张（金额分别为372746.00元、524551.00元），于2016年4月22日将两套房屋交付给异议申请人（还交付了其他房屋），交付房屋时缴纳了四笔款项209202.00元（其中：入住费、水电费等56692.00元，大修基金25947.00元，补交6#楼2单元701室21962.00元，入住费补面积104601.00元），异议人的房屋已实际占有。综上，请求法院解除对两处涉案肇源县肇源镇金瑞花园小区房屋的查封。本院查明，本院于2016年3月1日立案受理哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司诉被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）黑0622民初871号民事调解书，调解协议如下：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。违约金在同年5月30日前按合同约定标准同时结清。案件受理费31,156元、财产保全费5,000元，均由被告负担。该调解书生效后，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依据（2016）黑0622民初871号民事调解书作出（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定书，裁定：1、查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司名下位于肇××县××源镇金××小区××楼××单元××室、××楼××单元××室；A2号楼1单元303室、A2号楼2单元801室；A3号楼1单元301室、A3号楼1单元1201室、A3号楼1单元1401、A3号楼2单元803室；A5号楼1单元901室；A8号楼504室、A8号楼1203室、A6号楼3单元1003室、A9号楼1单元403室、A9号楼1单元503室、A9号楼1单元803室、A9号楼1单元1703室、A9号楼2单元1302室、A9号楼2单元1401室、A9号楼3单元502室；A12号楼1单元401室、A12号楼1单元403室、A12号楼2单元1503室；A11号楼1单元1603室、A11号楼2单元401室、A11号楼3单元302室、A6号楼2单元701室；A9号楼1单元701室、A5号楼704室、B1号楼2单元302室、B1号楼1单元501室、B1号楼2单元601室、A11号楼2单元1503室、A8号楼1402室、A5号楼1单元1101室、A6号楼2单元1602室、A6号楼3单元301室、B1号楼17门商服共37房产。2、被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为三年。另查明，异议人杨荣臻于2015年11月14日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订金瑞花园小区9#楼1单元701室、5#楼1单元704室的《金瑞花园房屋认购书》。该两份认购书，出卖人均为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，但下方签章均为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司金瑞花园项目部公章。异议人杨荣臻提交2015年11月14日房款收据两张、2016年4月22日水电款、入住费、大修基金款收据三张、2016年4月22日6#楼2单元701室补交房款收据一张、2016年4月22日补交房款收据一张，拟证实异议人对上述两处涉案房屋已实际占有。本院认为，异议人杨荣臻对本院作出的（2017）黑0622执恢141号之十执行裁定书查封涉案金瑞花园小区S1号楼5单元507室房屋提出书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。”，关于案外人杨荣臻出示《金瑞花园房屋认购书》效力问题。该认购书约定，出卖方为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，认购人为杨荣臻。但该认购书出卖人签章为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司金瑞花园项目部公章。该项目部是否有权代表肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订该认购书，案外人杨荣臻未出示证据证明，因此，该认购书效力属于效力待定状态。同时，杨荣臻亦未出示相应证据证明其名下无其他用于居住的房屋。综上，异议人杨荣臻的异议请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人杨荣臻的异议请求。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十二月九日书记员  于大海
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2511号 程明发： 关于被执行人程明发危险驾驶罪的刑事罚金执行一案，本院于2020年11月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元（罚金），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2511号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1908号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人籍剑，男，1987年4月5日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。2007年5月24日，因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处拘役六个月，2007年6月9日刑满释放。2008年4月18日，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年6月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1954号起诉书指控被告人籍剑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人籍剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日00时许，被告人籍剑饮酒后驾驶号牌为粤Ｑ×××**的小轿车行驶至广州市花都区新华街田美村曙光路41号路段被执勤民警查获。经鉴定，籍剑血液中乙醇（酒精）含量为113.3mg/100mL。公诉机关认为被告人籍剑具有坦白、认罪认罚、有前科、酒精含量为113.3mg/100mL等情节，建议判处被告人籍剑拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人籍剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人籍剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人籍剑认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人籍剑宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人籍剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年十二月八日书记员  何燕菲骆建豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16320号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：郑州市文化路102号。被执行人李常飞，男,汉族，1982年2月16日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人武娅丽，女,汉族，1984年12月13日出生，住河南省郑州市中原区。中国银行股份有限公司郑州文化支行与李常飞、武娅丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12852号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：李常飞、武娅丽于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金96657元、利息1097.51元、违约金4552.55元、分期手续费18577.59元。被执行人李常飞、武娅丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月9日提起网络查询。经查，未发现被执行人李常飞、武娅丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年11月25日对被执行人李常飞、武娅丽采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人段青海未按时到庭；四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李常飞、武娅丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人李常飞、武娅丽名下无房产，在住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2020年12月21日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行代理律师朱会刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行代理律师朱会刚表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李常飞、武娅丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员代 红 涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3116号罪犯赤黑科黑，男，1986年7月5日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现于辽宁省。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月30日作出了(2013)昆刑三初字第329号刑事判决，以被告人赤黑科黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年3月25日起至2025年3月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减刑一年；2019年1月22日，经本院裁定减刑八个月；刑期至2023年7月24日止。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯赤黑科黑在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑科黑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑科黑准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢130号 申请执行人曾华，男，1966年06月02日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人刘景军，男，1976年06月23日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人冯继武，男，1951年09月08日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人覃永耀，男，1963年06月06日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行曾华、刘景军与冯继武、覃永耀买卖合同纠纷一案，申请执行人曾华、刘景军依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第147号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额142000元，已执行到位金额26911.53元，未执行到位金额115088.47元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人有存款，本院依法冻结、扣划，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3027号 罪犯宋秋华，女，1982年9月23日出生于河北省威县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）冀05刑初84号刑事判决，以被告人宋秋华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。2019年2月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯宋秋华在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。狱内月平均消费112.53元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋秋华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋秋华减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月24日起至2020年12月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1953号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：姬国平，该公司职工。特别授权。被执行人：李金川，男，生于1987年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒋丰彩，女，生于1987年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李爱芳，男，生于1965年11月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明珍，男，生于1962年8月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：楚天聚，男，生于1981年7月11日，汉族，河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李金川、蒋丰彩、李爱芳、李明珍、楚天聚为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初615号民事判决书，一、限被告李金川、蒋丰彩于本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元及利息（自2018年3月23日起至2019年3月23日止按月息9.9‰，自2019年3月24日起按月利率9.9‰基础上加收50%计算至借款付清之日止）；二、被告李爱芳、李明珍、楚天聚承担连带清偿责任；被告李爱芳、李明珍、楚天聚承担保证责任后可以向被告李金川、蒋丰彩追偿。案件受理费2829.96元，减半收取计1414.98元，由被告李金川、蒋丰彩、李爱芳、李明珍、楚天聚负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下无房产和存款、无股票，被执行人名下有车辆信息，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不需要查封该车辆，未发现有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯志斌
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审246号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：敬德勇，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407003007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年1月17日15时52分，在G50沪渝高速上行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速136公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407003007号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月26日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月31日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003007号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003007号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行结案通知书                                               (2020)陕0602执恢234号   张某某、陈某某、刘向利:   本院执行的张某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕06**民初1858号民事调解书，申请执行人张某某申请执行陈某某、刘向利借款合同纠纷一案，执行标的为600000元及利息，案件受理费10183元及保全费5000元。在执行过程中，被执行人陈某某、刘向利主动将案件款910000元全部私下给付申请执行人张某某，申请执行人张某某已将全部案件款领取。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1858号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：    陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1858号民事调解书执行完毕。   特此通知     二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初463号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人梁红建，男，1990年9月8日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，正广通物流公司员工，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人邓桂平，男，1983年12月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，正广通物流公司员工，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人梁红建、邓桂平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人邓桂平明知梁红建饮酒，仍将自己所有的鄂Ａ×××**号灰色东风牌小型普通客车交给被告人梁红建驾驶。被告人梁红建在未取得机动车驾驶证的状态下，驾驶鄂Ａ×××**号灰色东风牌小型普通客车搭乘被告人邓桂平在道路上行驶，当行驶至本市东西湖区高桥五路107国道路口时与徐某驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，徐某当即报警。民警至现场后，发现被告人梁红建有饮酒嫌疑，遂将被告人梁红建带至本市东西湖区太康医院提取血样。经司法鉴定，被告人梁红建血液中检出乙醇含量为150.6mg/100ml。2020年7月3日，公安机关电话通知被告人梁红建、邓桂平到案。被告人梁红建、邓桂平对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。被告人梁红建赔偿徐某经济损失人民币7000元，并取得徐某谅解。武汉市公安局东西湖区交通大队交通事故处理中队认为，被告人梁红建在该事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人梁红建、邓桂平有自首、认罪认罚的量刑情节，被告人梁红建具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人梁红建拘役二个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人邓桂平拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人梁红建、邓桂平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁红建、邓桂平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁红建、邓桂平有自首情节、且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人梁红建无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚，其赔偿被害人的经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邓桂平有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁红建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。）二、被告人邓桂平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十一日法官助理吴晓庆书记员胡毅
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2314号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县。 负责人苗建军，职务：行长。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告殷华磊，男，1990年11月15日生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行诉被告殷华磊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨雅茹
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终687号上诉人（原审原告）：景泰县寺滩乡农机加油站，住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：闫沛成，该加油站站长。被上诉人（原审被告）：甘肃亿阳建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王维荣，该公司董事长。原审第三人：甘肃丰汇机械设备租赁有限责任公司，住所地景泰县。法定代表人：闫立强，该公司董事长。原审第三人：甘肃奇佳商贸有限公司，住所地景泰县。法定代表人：闫立强，该公司董事长。原审第三人：闫立强，男，1976年9月18日出生，汉族，景泰县村民。上诉人景泰县寺滩乡农机加油站因与被上诉人甘肃亿阳建筑工程有限公司、原审第三人甘肃丰汇机械设备租赁有限责任公司、原审第三人甘肃奇佳商贸有限公司、原审第三人闫立强买卖合同纠纷一案，不服白银市景泰县人民法院（2020）甘0423民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景泰县寺滩乡农机加油站，以纠纷已经解决为由于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人景泰县寺滩乡农机加油站在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2020）甘0423民初173号民事判决；二、准许景泰县寺滩乡农机加油站撤回起诉。一审案件受理费18362元，减半收取9181元，由景泰县寺滩乡农机加油站负担。二审案件受理费18362元，减半收取9181元，由景泰县寺滩乡农机加油站负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏晓忠审判员  高登云审判员  魏 茹二〇二〇年十二月二十五日书记员  田殿琪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1655号 上诉人（原审被告）：曾赢，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，该公司执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人曾赢因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2158号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾赢上诉请求：1.依法撤销一审法院（2020）川01民初2158号民事裁定最后一项，即关于一审法院（2019）川01执异2501号执行裁定失效；2.维持一审法院（2019）川01执异2501号执行裁定；3.本案一、二审诉讼费用由浙江建工公司承担。事实和理由：1.一审法院认定曾赢无权对一审法院（2019）川01执保450号执行裁定提出执行异议，系认定事实错误；2.一审裁定认为部分是对法律的曲解误读，系适用法律错误；3.在曾赢举示充分证据的情况下，一审裁定否定其诉讼主张，系无视本案的客观事实。 浙江建工公司向一审法院提出的诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××房××号房屋（以下简称35号房）的执行。 一审法院认定事实：浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，35号房在查封范围内。曾赢对35号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异2501号执行裁定，中止对35号房的执行。一审法院认为，诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定曾赢要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是曾赢作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括35号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产，故曾赢提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉，一审法院（2019）川01执异2501号执行裁定自本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”，二是一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。因此，一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，应当予以纠正。二、关于一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，一审裁定尾部加注的内容不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2158号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋小平 审判员  周 洪 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5485号原告：周贵健，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：李兵，男，1990年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：傅塘婷，女，1990年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。本院在审理原告周贵健与被告李兵、傅塘婷民间借贷纠纷一案过程中，原告周贵健于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贵健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告周贵健的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周贵健撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告周贵健负担。审 判 员  冯 超二〇二〇年十二月十六日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3988号之一申请执行人：刘铁军，男，1973年9月24日生，汉族。被执行人：杜彦霞，女，1986年9月2日生，汉族。关于刘铁军申请执行杜彦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，杜彦霞应于判决生效之日起十日内支付刘铁军案款806150元及利息。杜彦霞未按上述生效法律文书履行义务，刘铁军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余806150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜彦霞负有继续向申请执行人刘铁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹松奇书记员校轲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12523号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王祥林，男，1961年8月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王祥林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王祥林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29442号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,466.74元、利息、截止至2016年12月31日止的滞纳金、分期付款费用(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费521.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29442号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之七十二申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2241号 申请执行人金华市生态环境局 被执行人浙江众通新材料有限公司 本院在执行申请执行人金华市生态环境局与被执行人浙江众通新材料有限公司案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1091号申请执行人：山东天意机械股份有限公司。被执行人：山东祀方机械有限公。本院在执行申请执行人山东天意机械股份有限公司与被执行人山东祀方机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东天意机械股份有限公司申请保全576000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保1091号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十二月十九日书记员  赵明洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之三十六被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终4460号 上诉人（原审被告）：王柳，女，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）:张树全，男，1937年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人王柳因与被上诉人张树全健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王柳于2020年12月1日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，王柳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王柳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费446元，减半收取223元，由上诉人王柳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执752号 中山市泰隆环保节能建材发展有限公司、吕锦应： 本院在执行申请执行人吕锦应申请执行被执行人中山市泰隆环保节能建材发展有限公司股东知情权纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务向申请执行人提供相关的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表）和会计账簿置备供申请执行人查阅、复印，并已向本院缴交申请执行费50元。据此,广东省高级人民法院作出的（2020）粤民终1150号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：黄克猛、黄毅斌电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1250号申请执行人：兰梅芳，女，1988年8月4日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人兰梅芳与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）云2524民初1677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人兰梅芳于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付欠款人民币11655元，并负担案件受理费45元、申请执行费75元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇航
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1660号申请执行人：赵东博,男,1989年1月7日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人：韩楠,男,1983年9月15日出生,汉族,住河南省汝南县。赵东博与韩楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1326号民事判决书已发生法律效力,于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱230200元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现赵东博撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1660号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十二月二十日法官助理姚威书记员田泽旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初7951号原告：合肥泳润源商贸有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：范勇、该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥平云百货贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王邦福，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈朝晖、安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。原告合肥泳润源商贸有限公司与被告合肥平云百货贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥泳润源商贸有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告合肥平云百货贸易有限公司的起诉。本院认为，原告合肥泳润源商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥泳润源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告合肥泳润源商贸有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年十二月二十日书记员 李玉利
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1562号关于申请人于东铭与被申请人邓艳霞、唐晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3932号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人邓艳霞、唐晓霞在金融机构的存款230万元，或者查封其相应价值的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓艳霞、唐晓霞在金融机构的财产状况，查明被申请人在金融机构有部分存款。于2020年12月16日对被申请人邓艳霞、唐晓霞的上述存款进行了网络冻结，并查封了被申请人邓艳霞、唐晓霞的部分其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3932号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3932号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1698号 原告：某某县商砼有限公司。 统一社会信用信用代码：91622927098234349X。 法定代表人：何某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任问存，系青海普兴律师事务所律师，特别代理。 被告：某某市建筑工程公司。 统一社会信用代码：916229012262530941。 法定代表人：石某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马某某，男，回族，生于1963年8月20日某某学校宿舍楼建设项目部经理，特别代理。 原告某某县商砼有限公司与被告某某市建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某县商砼有限公司委托诉讼代理人任问存到庭参加了诉讼，被告某某市建筑工程公司经依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 某某县商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告拖欠的货款140180元；2、判令被告向原告支付违约金42054元以上1—2项合计：182234元；3、此案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月20日，原、被告经协商一致签订了一份《某某县商砼有限公司混凝土销售合同》。工程名称为：肖红坪小学教室周转房，该《合同》约定“货款支付方式：商砼用量到50%付一次款，完工后付清剩余商砼款、、、、、、如到期不能支付的，乙方需按到期欠款总额的每日1%的违约金支付给甲方、、、、、、本合同项下发生的争议，双方应协商解决，协商或调解不成的，向积石山县人民法院管辖并向该院提起诉讼。”《合同》签订后，原告自2019年7月—2019年11月先后向被告提供了总额为290180元的混凝土，被告先后支付了货款150000元，对余款140180元经原告多次催要后仍迟迟不予支付。 被告某某市建筑工程公司未答辩。 原告某某县商砼有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：第一组证据：1、营业执照一份、法定代表人证明书一份、法定代表人身份证复印件一份；证明原告的身份信息及主体资格；2、临夏市建筑公司基本信息；证明被告的身份信息及主体资格；第二组证据：1、某某县商砼有限公司混凝土销售合同一份；证明原告是权利人，被告是义务人，并详细约定了权利义务，货款支付方式、违约责任等等；第三组证据：第三组证据4份《对账单》19—26页合计金额为：290180元；2019年9月1日68050元、2019年9月30日125110元、2019年10月28日93720元、2019年11月14日3300元四次合计欠款为：290180元。证明被告拖欠原告货款的事实及依据；第四组证据：《结算单》一份，证明被告拖欠原告货款及支付部分货款的事实及依据，根据第三组证据四次账单进行汇总的。 原告某某县商砼有限公司提供的四组证据，内容真实，与本案待证事实存在关联，证明原告某某县商砼有限公司与被告某某市建筑工程公司签订混凝土销售合同及被告某某市建筑工程公司拖欠货款的事实，足以认定。 被告某某市建筑工程公司庭前提交了如下证据：1、营业执照；2、法定代表人身份证明书一份；3、法定代表人身份证复印件一份及授权委托人马海云授权委托书一份。证明被告的主体资格。 以上证据原告某某县商砼有限公司无异议，本庭当庭予以认定。 本院对该案的事实认定如下：2019年7月20日原告某某县商砼有限公司与被告某某市建筑工程公司签订了《某某县商砼有限公司混凝土销售合同》。工程名称为：肖红坪小学教室周转房，该《合同》约定“货款支付方式：商砼用量到50%付一次款，完工后付清剩余商砼款、、、、、、如到期不能支付的，乙方需按到期欠款总额的每日1%的违约金支付给甲方、、、、、、本合同项下发生的争议，双方应协商解决，协商或调解不成的，向积石山县人民法院管辖并向该院提起诉讼。”原告某某县商砼有限公司自2019年7月—2019年11月先后向被告某某市建筑工程公司提供了总额为290180元的混凝土，被告某某市建筑工程公司先后支付了货款150000元，对余款14018元经原告多次催要后仍迟迟不予支付。 本院认为,依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告双方达成买卖协议后，原告某某县商砼有限公司提供了材料。而被告某某市建筑工程公司未按约定对剩余的货款进行支付，故理应及时予以给付。双方在合同中明确约定了支付方式及违约责任。故被告某某市建筑工程公司理应承担违约责任。双方约定的违约金为：“如到期不能支付的，乙方需按到期欠款总额的每日1%的违约金支付给甲方......”。本案原告主张按欠款总额30%的违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，应认定为过分高于造成的损失，故综合本案实际情况，违约金应按15%支持较为合理。 综上所述，原告某某县商砼有限公司要求被告某某市建筑工程公司支付货款并承担违约金的部分请求正当，本案事实清楚，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经审判委员会讨论研究决定，判决如下： 一、被告某某市建筑工程公司于本判决生效后15日内一次性付清拖欠原告某某县商砼有限公司的货款140180元； 二、被告某某市建筑工程公司于本判决生效后15日内一次性付给原告某某县商砼有限公司违约金21027元（140180×15%=21027）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3945元减半收取即1972.5元，由被告某某市建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3583号之一 被执行人：李志利，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：刘天成，男，1992年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人李志利、刘天成追缴违法所得一案中，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘1002刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。由于李志利、刘天成未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李志利、刘天成的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人李志利、刘天成发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志利、刘天成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无可供执行财产。 三、2020年10月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，经过查询，无财产可供执行。 截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额2336146元，尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李志利、刘天成的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李志利、刘天成其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1426号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：罗登辉，男，汉族，1961年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人罗登辉申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出(2020)渝0110民督1426号支付令，限令被申请人罗登辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1426号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十四日书记员 文成程
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢349号关某某：关某某与丹东某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢349号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2477号之一申请执行人黎晓建，男，1972年10月3日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人黎晓建与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7573号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告黎晓建租金211725元、违约金30911元（至2018年8月31日），合计人民币242636元，并支付以租金211725元为基数自2018年9月1日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起六十日内退还原告黎晓建商铺维修基金人民币3670元；江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2498元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7448号原告：徐义萍，女，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：陈畅，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽怀远县。被告：陈曦，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽顺宁建筑工程有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道**。法定代表人：罗可丹，总经理。被告：安徽水利开发有限公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市东海大道**div>法定代表人：张晓林，总经理。本院于2020年12月3日立案受理原告徐义萍与被告陈畅、陈曦、安徽顺宁建筑工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，并向原告送达了预交诉讼费通知书，因其未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖永建二〇二〇年十二月十九日书记员  王 萌