wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5382号原告：单佰松，男，汉族，住平舆县。被告：谢小申，男，汉族，52岁,住平舆县。原告单佰松诉被告谢小申买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案原告单佰松未提供被告的谢小申详细地址及电话,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告单佰松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赵刚
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执203号 被执行人：尹家文，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市麻城市。 本院2019年5月15日作出的（2019）赣0105刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人尹家文处罚金人民币5000元”。本院综合审判庭于2020年11月2日移交执行，本院于次日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹家文银行存款人民币5000元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人尹家文的其他收入或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年十二月七日 书记员  涂 炜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10438号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******，统一社会信用代码：915301030642981253。法定代表人：杨成龙，总经理。委托诉讼代理人：施丽，特别授权代理。被告：徐根志，男，1995年8月15日出生，汉族，身份证住址：四川省大邑县。委托诉讼代理人：何胜平，北京博儒（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔涛，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍地址：四川省苍溪县。原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告徐根志、崔涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告云南舒捷酒店管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南舒捷酒店管理有限公司撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十八日法官助理段格书记员王尤先
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2735号 罪犯黄斌，男，1965年10月3日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 盱眙县人民法院于2012年11月1日作出（2012）盱刑初字第0455号刑事判决，认定被告人黄斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年4月26日起至2015年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。因发现有漏罪，2013年6月19日南京市六合区人民法院作出（2013）六刑初字第165号刑事判决，认定被告人黄斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，罚金人民币三万元。结合前罪所判刑罚有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑十三年六个月，罚金人民币三万五千元，刑期自2012年4月26日起至2025年10月25日止。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2903号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，处罚金人民币三万五千元不变。2016年12月29日本院作出（2016）苏04刑更3621号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币三万五千元不变。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3290号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币三万五千元不变。减刑后刑期至2024年1月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年3月获得表扬、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系毒品再犯。建议对罪犯黄斌减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕，且系毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且系毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄斌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年6月25日止），罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0482执3013号之二申请执行人江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人王四九。被执行人酒泉市鸿图装饰工程有限责任公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒金东路**/div>法定代表人魏小隆。被执行人魏小隆，男，1986年11月9日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区酒金东路**。申请执行人江苏久诺建材科技股份有限公司与酒泉市鸿图装饰工程有限责任公司、魏小隆合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本案受理后依法向被执行人送达执行通知书等材料,要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人查封被执行人魏小隆所有的牌照为甘ＦＨ××**、甘ＦＱ××**车辆。本裁定立即执行。审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  庄 强
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5024号原告：辽中县富兴置业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨文良，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨亮，男，汉族，住沈阳市辽中区，系该单位员工。被告：周美含，女，1994年6月11日出生，住沈阳市。原告辽中县富兴置业发展有限公司诉被告周美含租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽中县富兴置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽中县富兴置业发展有限公司承担。审判员  贾振平二〇二〇年十二月二十一日法官助理寇凌华书记员林志安
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执811号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张裕开，男，1996年1月7日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 本院在执行被执行人张裕开罚金一案中，据（2020）粤1226刑初147号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息。于2020年11月9日以（2020）粤1226执811号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，期限为一年。于2020年12月15日以（2020）粤1226执811号执行裁定书查封了被执行人张裕开名下长安牌汽车一辆（桂Ａ×××××），期限为两年，但暂无法扣押，无法处置。经查被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执811号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执323号申请执行人：白建国，男，1972年10月27日出生，汉族，云南省建水县人，农民，小学文化，住建水县。被执行人：王批者，男，1983年7月19日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县（以下简称元江县）人，住元江县。本院执行的白建国与王批者买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院作出的（2020）云0822民初287号民事判决书。申请执行人白建国于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为由被执行人王批者支付申请执行人白建国货款20000，并支付申请执行人白建国自2019年12月30日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止的利息损失，并承担执行费500元。执行立案后，我院对被执行人王批者的银行存款、不动产、互联网银行、证券、税务、人行及工商登记情况进行查询，查明被执行人王批者无财产可供执行。另查明，被执行人王批者名下有云Ａ×××**号大众牌汽车一辆、云Ｆ×××**号隆鑫牌摩托车一辆、云Ｊ×××**号北京牌汽车一辆，本院已委托普洱市思茅区人民法院对云Ｊ×××**号北京牌汽车一辆依法查封，但未能实际控制。同时，本院执行干警前往被执行人王批者的户籍所在地元江县实地调查，查明王批者在当地无财产可供执行。被执行人王批者除上述被法院依法查封的车辆外，无其他财产可供执行，经本院多次通过电话与其联系，并通过手机短信的方式向其送达执行传票，但其一直拒绝接听和到庭履行，本院已对其采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况向申请执行人白建国反馈并进行了终本约谈，申请执行人白建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月七日书记员  马柔伶
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1535号之一 申请执行人衢州市顺平矿业有限公司，住所地衢州市衢江区上方镇大立村，组织机构代码:062013704。 法定代表人官兴华。 被执行人童小林，男，1977年12月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市顺平矿业有限公司与被执行人童小林请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特262号民事裁定书一案中，于2020年9月9日向被执行人童小林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童小林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市顺平矿业有限公司借款人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费4557.5元。但被执行人童小林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人童小林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权300000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童小林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童小林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童小林有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童小林目前无财产可供执行，申请执行人衢州市顺平矿业有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1535号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童小林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周瑞荆
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1666号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：王彩霞，女，1972年8月1日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省哈尔滨市道外区iv> 广西壹阳物业服务有限公司与王彩霞借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初582号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王彩霞未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为49135.60元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已扣划被执行人王彩霞8550.81元。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王彩霞目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权8550.81元，尚未能实现的债权为40584.79元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄玉生
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1761号申请执行人：杨洪岩，男，1971年12月19日出生，汉族，工人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县浍河路浍河欣城**楼****，统一社会信用代码91340323564990150P被执行人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。申请执行人杨洪岩与被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的(2020)皖03民终2187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨洪岩已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼名下的财产信息，已查明的财产已依法处置，本案申请执行人依法参与分配。本案的执行情况、财产核查情况，本院已依法告知了申请执行人杨洪岩，杨洪岩认可已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司、周道琼应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2471号 原告陶晓龙，男，汉族，1991年10月16日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人周自明，安徽国梦律师事务所律师。 委托代理人蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告张贤根，男，汉族，1945年6月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**金地苑小区**楼****，统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人张贤根，执行董事兼总经理。 原告陶晓龙与被告张贤根、蚌埠市仁德房地产有限责任公司（以下简称仁德房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶晓龙及其委托代理人周自明、被告张贤根及蚌埠市仁德房地产有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶晓龙向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告偿还原告借款本息746338元及新产生利息20000元(自2020年6月16日起暂计算至2020年8月16日止,以后利息以本金50万元为基数,按月利率2%计算,至实际还清全部借款之日止,利随本清),本息合计766338元;2、判令本案原告支付的律师费15000元由两被告承担;(1、2项合计781338元)；3、判令本案的诉讼费、保全费等由两被告承担。 事实和理由，2018年7月16日两被告因经营需要向原告借款,同日原告按约定将50万元借款汇入两被告指定账户,被告张贤根向原告出具50万元借条一张。借款到期后,因两被告未能按期偿还原告本金及利息,经双方协商,2020年6月6日原告与两被告签订《借款合同》一份:确认两被告欠原告本息共计746338元(本金50万元,利息246338元),并约定自2020年6月16日起计息,借款月利率为2%,按月支付利息,同时双方约定两被告未按合同规定归还借款,两被告须承担原告因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用。同日,被告张贤根向原告出具一张746338元的借条。此后,因两被告不履行还本付息义务,引起纷争。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院查明事实,判如所请。 陶晓龙围绕诉讼请求向本院提交了1、原、被告身份证、被告营业执照信息；2、2018年7月16日收条、借条2张、2018年7月16日转账凭证1份、2020年6月6日借款合同1份、2018年7月16日和被告仁德房地产公司签订的借款合同一份（证明原被告之间存在合法有效的借贷关系，原告已经按约支付借款，被告应按约还本付息）；3、委托代理合同、转账记录、发票。证明原告支付律师费15000元的事实。 被告对证据1、2均无异议，对证据3不予认可，认为当时双方没有约定律师费的相关情况，且律师费用无法确认。对被告无异议的证据，本院予以确认。对证据3，被告对真实性未提出异议，亦当予以确认。 被告张贤根辩称,借款是事实，但不是张贤根个人使用的，而是公司的经营借款。跟个人无关，张贤根作为仁德房地产公司的法定代表人公司不应该承担还款责任。 被告仁德房地产公司辩称,对借款的诉讼完全认可，应由公司承担归还借款的责任，跟个人无关。但我们有证据证明也向原告支付了一部分款项和利息。 两被告为证明自己的主张，向本院提交了转款凭证（证明被告从借款之日起截止至2020年6月12日共计转款支付给原告利息187500元），原告对此无异议，可以确认。 经审理查明,2018年7月16日,原告与被告仁德房地产公司签订《借款合同》一份。约定的主要内容为：乙方（仁德房地产公司）因资金周转需要向原告借款500000元,期限自2018年7月16日至2019年1月16日止，利息为每月3.5%，支付方式为季付。同日，被告张贤根代表仁德房地产公司向原告出具借到500000元的借条一张。原告按约定将500000元借款已于当日汇入被告指定的仁德房地产公司账户。借款到期后,因被告未能按期偿还原告本金及利息。2020年6月6日，经双方协商后,原告与两被告签订《借款合同》一份，确认被告方欠原告本息共计746338元(本金500000元,利息246338元),并约定自2020年6月16日起计息,借款月利率为2%,按月支付利息,同时双方约定被告未按合同规定归还借款,被告须承担原告因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用。同日,被告张贤根向原告出具一张746338元的借条。此后,因两被告不履行还本付息义务,引起纷争，原告遂诉至本院。 本院认为，被告仁德房地产公司向原告借款应当依照约定偿还，对原告要求仁德房地产公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因张贤根作为仁德房地产公司的法定代表人在借款合同上签字及给原告出具借条均系公司行为，其个人不应承担责任。再有，原告要求被告方承担其律师代理费，并无合同约定也无法律规定，对上述诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告蚌埠市仁德房地产有限责任公司偿还原告陶晓龙借款本金500000元，截止至2020年8月16日的利息266338元本息合计766338元；从2020年8月17日起以500000元为基数按月息2%计算利息，利随本清。 二、驳回原告陶晓龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11613元适用简易程序减半收取5806.5元,诉讼保全费5000元合计10806.5元由被告蚌埠市仁德房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月六日 书记员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1675号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：王洪星，男，1970年10月21日出生，汉族，住吉林，住吉林省洮南市iv> 广西壹阳物业服务有限公司与王洪星借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初587号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王洪星未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为75850.60元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、申请执行人广西壹阳物业服务有限公司申请不处置被执行人王洪星名下位于防城港港口区。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王洪星目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为75850.60元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄玉生
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3787号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：靳宇平，男，1990年12月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告靳宇平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2275号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：耿建宾，男,1986年4月11日生，汉族，住河南省中牟县。宁波银行股份有限公司与耿建宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1764号民事判决已经发生法律效力。耿建宾应偿还宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息，负担案件受理费1303元。因耿建宾未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日、12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人名下保险权益、住房公积金已采取冻结措施，暂不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月27日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿建宾负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16321号原告：中国工商银行股份有限公司凯里分行，住所：凯里市北京西路**，统一社会信用代码：91522600915900023Y。负责人：向立高，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：邓银生，男，1962年9月23日出生，贵州省凯里市人，公司员工，住凯里市北京西路**。被告：熊庆云，女，1977年6月2日出生，苗族，贵州省雷山县人，，住广东省佛山市南海区被告：朱法满，男，1978年7月14日出生，汉族，贵州省榕江县人，，住广东省佛山市南海区委托诉讼代理人：熊庆云，女，1977年6月2日出生，苗族，贵州省雷山县人，，住广东省佛山市南海区被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，，住所：贵州省凯里市文化南路**统一社会信用代码：91522600215902853E。法定代表人：张守亮。委托诉讼代理人（特别授权）：刘世荣，男，1962年9月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，公司员工，，住凯里市委托诉讼代理人（特别授权）：郑宇琴，女，1963年12月18日出生，侗族，贵州省凯里市人，，住贵阳市南明区原告中国工商银行股份有限公司凯里分行（以下简称：工行凯里分行）与被告熊庆云、朱法满，被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称：中建伟业）借款合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告工行凯里分行委托诉讼代理人邓银生与被告熊庆云及被告中建伟业委托诉讼代理人郑宇琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行凯里分行向本院提出诉讼请求有：1、判令解除原告与被告熊庆云、朱法满签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告熊庆云、朱法满偿还原告借款本金228145.28元及2020年10月7日前的利息（含罚息、复利）10595.80元，其后利息按照合同约定的利率支付至借款本息还清之日；3、判令熊庆云、朱法满支付律师费7425元；4、判令被告中建伟业对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2015年3月15日，原告与三被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被告熊庆云、朱法满向原告贷款26.7万元用于购买凯里市凯运大道中兴廊桥水岸2号楼28层28-6号房屋，还款方式为按月等额本息，并对利息等作为了明确的约定，中建伟业对熊庆云、朱法满的借款提供连带保证责任。合同签订后，我行已依约向熊庆云、朱法满放发贷款26.7万元，并就所购房屋办理抵押权预告登记。在还款期限内，熊庆云、朱法满却长期未按约定履行还款义务，导致我行多次扣取保证人中建伟业的保证金，但熊庆云、朱法满仍逾期履行十二期的还款义务，其行为已构成违约。为此，特诉至人民法院。为证明诉请成立，工行凯里分行向本院提交的证据有：《营业执照》、《金融许可证》、《单位负责人身份证》、《单位负责人证明书》、《被告身份证》、《个人购借记款/担保合同》、《个人住房贷款凭证》、《不动产登记证明》、《借据历史处理明细》复印件。被告熊庆云、朱法满辩称：我们不同意解除合同，希望工行能允许我们在一年内将逾期部分的借款本息先还清，后期的贷款本息保证正常还款。被告中建伟业辩称：我公司确实就本案借款提供了连带保证责任。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2015年3月15日，原告与熊庆云、朱法满，中建伟业共同签订了《个人购房借款/担保合同》，约定熊庆云、朱法满向原告贷款26.7万元用于购买中建伟业开发的凯里市凯运大道中兴廊桥水岸2号楼28层28-6号房屋，按月等额本息还款法，并对利息等作为了明确的约定，中建伟业对熊庆云、朱法满的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告已依约向熊庆云、朱法满放发贷款26.7万元，并就所购房屋办理抵押权预告登记。合同履行中，熊庆云、朱法满因多期未按约定履行还款义务，已从中建伟业的保证金帐户内扣划了部分借款本息，但截止2020年10月21日，熊庆云、朱法仍尚欠工行凯里分行贷款本金228145.28元，拖欠到期本金为8163.23元，利息10715.65元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告工行凯里分行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告熊庆云、朱法、中建伟业所签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告熊庆云、朱法在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。工行凯里分行依约有权主张解除合同，并提前收回未到期的贷款。中建伟业作为借款的连带责任保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的律师费7425元，未有实际支付，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司凯里分行与熊庆云、朱法满所签订的《个人购房借款/担保合同》。二、熊庆云、朱法满于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司凯里分行借款本金228145.28元及2020年10月21日前的利息（含罚息、复息）10715.65元，其后的利息以228145.28元为基数，按合同约定的利率计付至借款本金还清之日止。三、贵州中建伟业房地产开发有限责任公司对前款熊庆云、朱法满所欠中国工商银行股份有限公司凯里分行的借款本息承担连带清偿责任。四、驳回中国工商银行股份有限公司凯里分行其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2788元，由熊庆云、朱法满、贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  毛丽艳二〇二〇年十二月三日书记员  吴如霞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢616号 申请执行人：姚润海，男，1955年11月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵成彬，男，1964年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦华，女，1965年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第733号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为5300000元及利息，案件受理费15192元，保全费5000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经法院采取强制措施，执行到位67700元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 亮
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：李贵生，男，1963年8月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：姚丽华，女，1967年5月25日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：张明生，男，1968年12月2日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：韩晓春，女，1970年4月12日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王静，女，1972年6月18日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李桂江，男，1969年12月30日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告李贵生、姚丽华、张明生、韩晓春、王静、李桂江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费5468元，减半收取2734元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8906号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告石某某，男，汉族，1981年10月27日生，住保定市满城区诺林湾。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3857号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放东路**。法定代表人：花志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青，上海叶诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭金祥，男，1963年7月21日生，汉族,住江苏省苏州市相城区。再审申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称三建公司）因与被申请人郭金祥劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。三建公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误。三建公司与郭金祥就劳动合同达成一致，双方签订了书面劳动合同。1.二级建造师资质注册的前提是双方必须签订书面劳动合同，否则三建公司无法办理郭金祥二级建造师资质转入手续。2.郭金祥的工作地点不在三建公司办公经营地，三建公司要求郭金祥签订书面劳动合同，办理郭金祥资质证书转入、社保等手续时，郭金祥称在苏州不方便回公司签订劳动合同，遂委托三建公司代签，以便尽快办理手续。3.郭金祥对劳动合同书内容完全知晓，事实上双方已经签订了书面劳动合同，三建公司无需支付郭金祥未签订书面劳动合同的双倍工资差额。请求再审本案。本院经审查认为，三建公司主张郭金祥委托其代签劳动合同，应当提供证据予以证明。从三建公司提供的微信聊天记录内容看，郭金祥只是表示办理资质证书转入注册手续，要回来把合同签了才能上传，同意三建公司可以先做，并未明确表示授权三建公司代签劳动合同。故三建公司提供的证据不能证明存在郭金祥委托其代签劳动合同的情形。且三建公司提供的劳动合同中约定的工资标准远低于实际发给郭金祥的月工资，不合常理。郭金祥在2018年3月11日的聊天记录中亦提到未签劳动合同，故三建公司称郭金祥完全知晓劳动合同书内容也不能成立。至于三建公司为办理郭金祥二级建造师资质转入手续提交的劳动合同，并非郭金祥签字，不能依此推断出三建公司已经与郭金祥签订书面劳动合同。综上，三建公司未与郭金祥签订书面劳动合同，依法应当支付郭金祥未签订书面劳动合同的双倍工资差额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏南通三建建筑装饰有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二〇年十二月二十四日书记员  江 悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2475号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**。统一社会信用代码913708008659235339。负责人：李增义，行长。被申请人：山东永辉工程设备有限公司，，住所地山东省济宁市任城区金宇路海能国际****统一社会信用代码91370811069989021B。法定代表人：潘克强，经理。被申请人：潘克强，男，1979年8月1日出生，汉族，住汶上县。申请人中国农业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东永辉工程设备有限公司、潘克强申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东永辉工程设备有限公司、潘克强银行存款33.90万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十二月二日书记员  王 浩
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执356号 被执行人：覃业志，男，1996年10月9日出生，土家族，住石门县。 关于本院对被执行人覃业志罚金执行一案，本院（2020）湘07刑初25号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人覃业志未能按期履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2020年11月9日立案执行。 本院依法发起总对总网络财产查控，被执行人覃业志名下无银行存款、不动产、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院向石门县住房公积金管理部、石门县不动产登记中心查询被执行人覃业志名下房产、公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2020年12月2日，本院对被执行人覃业志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当追缴罚金25000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07刑初25号刑事判决中对覃业志的罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十二月二日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2790号之一 申请执行人：吴福安，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宋昌虎，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行吴福安与宋昌虎买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初2800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29594元及利息。被执行人依法应承担执行费344元和诉讼费/元。 执行过程中，1.本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29594元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1083号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝支行住所地广西平果市平果铝业公司含笑区文化宫旁。 法定代表人刘莉。 被执行人陆美英，女，1977年04月19日出生，壮族，住百色市右江区。 中国建设银行股份有限公司平果铝支行与陆美英金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的平果市人民法院（2018）桂1023民初137号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的188417.43元及利息,承担案件申请执行费2726元。在执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1083号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0183刑初466号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人贾文超，男，1976年9月19日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市。2020年2月29日因赌博罪被晋州市公安局取保候审，2020年11月25日被晋州市人民检察院取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人贾文超犯赌博罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人贾文超到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年2月10日至2020年2月17日期间，被告人贾文超在晋州市自己家中,以营利为目的多次组织焦敬闯、孟立虎、程宽、苑某等十来人利用牌九进行赌博，赌资累计金额约九万余元，被告人非法获利三千元左右。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了晋州市公安局受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、现场照片；证人苑某、罗某等人证言；被告人贾文超所作陈述；被告人到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人贾文超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪、认罚，建议判处被告人贾文超八个月以下有期徒刑，并处罚金一万至两万元，没收违法所得三千元，可以适用缓刑。 被告人贾文超对公诉机关指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，表示自愿认罪、认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年2月28日，被告人贾文超主动到晋州市卓宿派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 本院在审理过程中，被告人贾文超主动缴纳罚金一万元人民币，退缴违法所得三千元，上缴国库。 本院认为，被告人贾文超以营利为目的，多次组织他人在家中进行赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成赌博罪，应予处罚。被告人贾文超主动到晋州市卓宿派出所投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且主动退缴非法所得，在庭审中自愿认罪认罚，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。经审前社会调查评估，判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，晋州市司法局社区矫正办公室同意对被告人实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人贾文超犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷文阔
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5774号原告：邹祥，男，1980年5月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱瑞亮、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：王敦勇，男，1970年9月30日出生，汉族，住兴化市。原告邹祥与被告王敦勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人朱瑞亮、被告王敦勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告立即偿还原告代偿款人民币22.575万元及利息（以代偿款22.575万元为基数，从2020年7月28日起按年利率11.75%计算至实际给付之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日案外人潘尊向江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行（以下简称兴化农商行临城支行）贷款100万元，原告、被告以及案外人吴长林、王敦勇四4人提供连带责任担保，兴化农商行临城支行在2017年10月19日向法院起诉，后经判决，原告代偿本金70万元及利息10.3万元，事后向被告追偿未果。现原告依法向被告追偿。被告王敦勇答辩称没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日兴化农商行临城支行与潘尊、王敦勇、吴长林、王敦勇、邹祥签订《个人担保借款合同》，约定潘尊向兴化农商行临城支行借款1000000元，期限至2017年3月20日；年利率11.75%，按月结息，借款人未按约定期限归还借款，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款期内和逾期后分别按贷款执行利率和罚息利率计算复利；王敦勇、吴长林、王敦勇、邹祥为借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起两年。次日，兴化农商行临城支行向潘尊发放贷款1000000元，潘尊在借据上签名。借款后，潘尊结息至2017年3月20日，没有偿还本金。2017年10月19日兴化农商行临城支行起诉被告潘尊、王敦勇、吴长林、王敦勇、邹祥金融借款合同纠纷一案，经本院审理判决如下：“一、被告潘尊于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行借款1000000元及罚息、复利（自2017年3月21日起至实际给付之日止，按年利率17.625%计算罚息；对应付未付利息，按照合同约定计算复利）。二、被告王敦勇、吴长林、王敦勇、邹祥对被告潘尊应按本判决第一条履行的给付义务承担连带清偿责任。三、被告王敦勇、吴长林、王敦勇、邹祥承担连带清偿责任后，有权向被告潘尊追偿。”后原告邹祥于2018年3月27日代偿本金5万元，2019年3月14日代偿本金4万元，2019年10月10日代偿本金16万元，2020年7月27日代偿本金45万元，2020年7月27日代偿利息10.3万元，上述合计代偿本息80.3万元。另案外人吴长林代偿25万元、被告王敦勇代偿5万元。2020年10月，原告邹祥代偿后向本院申请执行，向潘尊追偿，要求潘尊履行（2017）苏1281民初8140号民事判决书，同年12月，本院在穷尽财产调查措施后，未能发现潘尊可供执行的财产，故作出裁定，终结执行程序。以上事实有原告提供的个人担保借款合同、兴化农商行临城支行出具的代偿证明、本院（2017）苏1281民初8140号民事判决书以及原、被告当庭陈述的证据佐证，本院予以认定。本院认为，同一债务上有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人清偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告邹祥、案外人吴长林、王敦勇为案外人潘尊向银行借款承担保证责任且实际为潘尊代偿银行贷款本息80.3万元、25万元和5万元的事实，有原告提供的个人借款合同、代偿证明及生效的民事判决书等证据予以佐证，本院对相关事实予以认定，本案中各保证人实际为债务人潘尊代偿本息合计110.3万元，原告、被告及案外人吴长林、王敦勇作为保证人没有约定担保比例，应平均分担上述担保责任，每个人担保人应承担1/4即27.575万元的担保责任，故原告在承担担保责任后，向债务人不能追偿的部分可以向本案被告王敦勇在22.575万元的范围内进行追偿，故对原告的诉讼请求予以支持。原告要求被告以22.575万元为基数，从代偿之日起至实际给付之日按年利率11.75％支付利息，对此双方并没有约定，原告主张无事实依据，本院依法判令被告以代偿款25.575万元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告资金占用期间的费用。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王敦勇于本判决生效后十日内给付原告邹祥代偿款22.575万元及利息（以代偿款22.575万元为基数，从2020年9月23日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邹祥的其他诉讼请求。案件受理费2343元（已减半收取），由被告王敦勇承担，此款原告已垫付，由被告王敦勇在履行本判决确定的还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费4686元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  胡云慧二〇二〇年十二月十三日书记员  顾 敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1829号 申请执行人：安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县五十铺乡五十铺社区，统一社会信用代码9134122656065597X8。 法定代表人：朱为民，该公司董事长。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码91320600214401598G。 法定代表人：陶志刚，该公司董事长。 申请人安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司与被执行人中筑城投建设发展有限公司买卖合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结。本院保全查封的被执行人房产，经核查，均已设定抵押权登记并被人民法院查封，本案属轮候查封暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人中筑城投建设发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 玉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1130号之一申请执行人：侯某某，男性，1980年09月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1967年02月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行侯某某与刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7438号 原告：孙海彬，男，1989年4月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：邵长通，东营垦利准星法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼，统一社会信用代码91370700694402863X。 负责人：梁宝龙，总经理。 原告孙海彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙海彬在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙海彬撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋 超
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3507号原告：渠县新太医药有限公司。法定代表人：廖中标，该公司董事长。被告：渠县宝城镇中心卫生院。法定代表人：程晓彬，该卫生院院长。原告渠县新太医药有限公司诉被告渠县宝城镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告渠县新太医药有限公司撤诉处理审判员 李 艳二〇二〇年十二月八日书记员 吴明杭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2107号申请执行人：王伟利，男，汉族，1977年2月7日出生，住潢川县。被执行人：鄢东海，男，汉族，1981年10月12日出生，住潢川县。本院在执行王伟利申请执行鄢东海合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王伟利于2020年8月22日向本院申请撤销对被执行人鄢东海的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈小龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1924号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：黄朝进，男，1970年11月14日出生，壮族，住南宁市。被执行人：黄美莲，女，1972年11月20日出生，壮族，住南宁市。北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5808号民事判决书维持原判的本院（2019）京0116民初8693号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：黄朝进、黄美莲于判决生效后七日内共同给付中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期租金1176550.89元及违约金137940元。因黄朝进、黄美莲未履行生效判决书确定的义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向黄朝进、黄美莲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结黄朝进、黄美莲的部分银行账户，划拨黄朝进的银行存款12085.99元，查封黄朝进名下车牌号为×××的机动车档案，对黄朝进、黄美莲采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，黄朝进、黄美莲暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。中联重科融资租赁（中国）有限公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人黄朝进、黄美莲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人黄朝进、黄美莲有可供执行财产或被执行人黄朝进、黄美莲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十九日书记员 杨京京
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2758号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：张玉苹，女，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告张玉苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1180号原告：天津利义鑫国际货运代理有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-202。法定代表人：赵淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张津恺，该公司员工。被告：大连瑞麦特贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区善水街******/div>法定代表人：郭义。原告天津利义鑫国际货运代理有限公司与被告大连瑞麦特贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月24日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津利义鑫国际货运代理有限公司撤回对被告大连瑞麦特贸易有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告天津利义鑫国际货运代理有限公司负担。审判员  刘树立二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10957号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈龙，男，1979年1月29日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈龙借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费69元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3805号原告：孙忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：孙即昌，男，1965年1月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：穆秀荣，女，1963年10月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙忠与被告孙即昌、穆秀荣买卖合同纠纷一案，原告孙忠在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙忠撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年十二月十六日法官助理王子君书记员张蕤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6850号原告：泰安市恒信电气有限公司，住所地泰安市。法定代表人：郑冲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄妍，山东盈和盈律师事务所律师。被告：山东科阳电力工程有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：何培忠。被告：闫雪，女，1980年5月25日出生，汉族，住山东省诸城市。原告泰安市恒信电气有限公司与被告山东科阳电力工程有限公司、闫雪买卖合同纠纷一案，原告泰安市恒信电气有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市恒信电气有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市恒信电气有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月十六日书记员  田 甜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6428号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人杨宁，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨宁金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13009号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54769.26元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1767元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13009号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13009号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终243号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）卜广成，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月23日被涟水县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院起诉指控的被告人卜广成犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日作出（2020）苏0826刑初391号刑事判决。一审宣判后，原审被告人卜广成不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2020年6月4日1时20分左右，被告人卜广成醉酒后无证驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车沿涟水县涟城街道海安路行驶至状元府小区东大门处时，与从状元府小区东大门驶出的姜某驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，后被告人卜广成被处警民警抓获。涟水县公安局认定，被告人卜广成负事故的全部责任。经鉴定，被告人卜广成血液中乙醇含量为142.5mg/100ml。上述事实，被告人卜广成在原审开庭审理过程中无异议，并有被害人姜某的陈述，证人鲁某、孙某等人证言，血样提取登记表，抽血照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过、抓获经过，户籍信息、车辆信息、驾驶证信息，（2016）苏0826刑初408号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实。原审法院认为，被告人卜广成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人有危险驾驶罪犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人卜广成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。卜广成上诉称，其归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实；配偶生病，父母年迈，三个孩子上学需要接送，家庭情况特殊,一审量刑过重，请求对其适用缓刑，并减少罚金。经本院审理查明，一审认定的事实属实，证据均在原审中举证、质证，上诉人亦无异议，应予认定。本院认为，上诉人醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。上诉人无证驾驶，在行车过程中发生交通事故，且曾因危险驾驶犯罪被刑事处罚，对上诉人不应适用缓刑；原审法院根据上诉人的犯罪情节，并处罚金人民币二千元亦无不当。上诉人所提的如实供述犯罪事实，原审量刑时已作考虑；上诉人所述的家庭困难非法定从轻处罚理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人定罪量刑并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧海鸥审 判 员 李贻德审 判 员 冯 旭二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 凯书 记 员 周 亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢582号 兰贤莲、雷雯雯、邱仙花、叶均淼、黄仲土、杨跃旺、林云海： 本院以（2020）浙1102执恢582号立案执行的申请执行人兰贤莲、雷雯雯、邱仙花与被执行人叶均淼、黄仲土、杨跃旺、林云海提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位152366.19元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6494号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：韩毅，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告韩毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月九日书记员  魏欣
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1029号之一申请执行人：谢志强，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：施绍军，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人谢志强依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1491号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人施绍军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年12月9日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行9.9137万元，截至2020年12月23日，已执行0.00万元，未执行9.9137万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月二十三日书记员 严 燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3432号之一 申请执行人：梅刚，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：姬云龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人梅刚与被执行人姬云龙买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生效力的（2020）皖0621民初518号民事判决书于2020年9月2日立案强制执行。经查，被执行人姬云龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姬云龙名下的银行存40500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3066号申请执行人：刘刚。被执行人：张先存。申请执行人刘刚与被执行人张先存买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初4923号民事调解书，已经发生法律效力,后因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月22日向本院申请立案执行。本案申请执行标的90000元及利息、诉讼费1025元、执行费1250元。本院在执行过程中双方达成和解，被执行人于2020年12月23日当庭给付申请执行人现金20000元，约定于农历春节前给付申请执行人10000元，剩余欠款自2021年3月起每月15日之前给付申请执行人3000元直至全部还清为止。该案执行费由被执行人承担（已交纳），申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1102执3066号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 洋
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执611号之二 申请执行人陈佳，女，1995年6月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 委托代理人王庆宝，系贵州契正律师事务所律师，。 被执行人王辉，男，1985年1月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县红水河镇。 陈佳申请执行王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初488号民事调解书生效后，因被执行人王辉未履行，申请执行人陈佳于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的56500.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院扣划被执行人银行存款3124.00元，后经多次查询被执行人王辉无银行存款、无车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记。被执行人王辉位于罗甸县红水河镇罗妥村下妥二组，面积259.12平方米，房产证号：黔（2018）罗甸县不动产权第00006**房屋本院已查封。由于该房产位于罗甸县罗妥村，房产难以处置，经多次征求申请执行人陈佳是否要求启动评估拍卖程序，申请执行人陈佳不予表示是否进行评估拍卖。因被执行人无其他可执行财产，本院于2020年12月14日与申请执行人陈佳约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人王辉的财产调查情况，约谈中，本院再次征求申请执行人是否启动评估拍卖程序，申请执行人陈佳要求给予2日考虑期限，逾期仍不作表示，应视为放弃。本院于2020年11月18日将被执行人王辉列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24132号原告：北京鼎驰大华新能源科技有限公司，住所地北京市东城区李村南里**平房。法定代表人：项前，董事长。委托诉讼代理人：任悦，男，北京鼎驰大华新能源科技有限公司职员。被告：成帅，男，其他详细不详。原告北京鼎驰大华新能源科技有限公司与被告成帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告北京鼎驰大华新能源科技有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京鼎驰大华新能源科技有限公司撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二〇年十二月十日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢222号本院受理的申请执行人戴火炬与被执行人赵情深、中航融资租赁（深圳）有限公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，被执行人中航融资租赁（深圳）有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执3661号申请执行人董善成、董善军与被执行人董善晨合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初3671号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1055号宋金平、郝明新：宋金平与郝明新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10090.00元，本院已将该款转付给宋金平。至此，宋金平向本院申请执行的（2020）吉0382民初1007号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1964号申请执行人：张辉被执行人：许海申请执行人张辉与被执行人许海借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初1781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张辉于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款130000.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月9日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十二月十八日书记员  孙守相
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2920号      申请执行人：南凌薇，女，汉族，1991年10月1日出生，陕西省延安市子长县人，现住延安市宝塔区楼，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陕西帝唐房地产评估有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：蔡晓鑫，该公司法定代表人。   南凌薇申请执行陕西帝唐房地产评估有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2020）陕06民终820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司短信送达了执行通知书，责令被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司向申请执行人南凌薇返还22000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费175元、执行费230元由被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司的财产进了查询，被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。    3.本案已对被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司作出限制消费令。   4.申请执行人南凌薇未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人陕西帝唐房地产评估有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2920号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十六日     书 记 员  惠 永 岗          1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保817号申请保全人：吉林银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市友谊路**。负责人：胡英强，行长。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被保全人：裴元燮，男，1962年6月5日生，朝鲜族，，住所地为吉林省延吉市被保全人：全今子，女，1962年8月2日生，朝鲜族，，住所地为吉林省延吉市北山街被保全人：崔载权，男，1959年2月25日生，朝鲜族，，住所地吉林省延吉市被保全人：崔顺姬，女，1961年3月2日生，朝鲜族，，住所地为吉林省延吉市根据本院作出的（2020）吉2401执保817号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定，本院执行局已经分别于2020年12月11日、12月14日、12月16日向中国银行延吉长白路支行、吉林龙井农村商业银行宏川分理处、中国建设银行股份有限公司延吉建工街支行、延边农村商业银行股份有限公司营业部、中国邮政储蓄股份有限公司、延吉市公安局车辆管理所、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保817号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李松文，男，1944年11月4日出生，汉族，住湖南省。委托代理人李强，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省，系申请人李松文之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。负责人谢泉明，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇龙桥村iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。原审第三人长沙金洲新城开发建设投资有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人魏清明，该公司总经理。再审申请人李松文因与被申请人宁乡市征地拆迁事务所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府及原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司、宁乡市征地服务中心行政协议纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2020）湘01行终560号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李松文申请再审称：被申请人实施拆迁行为没有取得相关征地批准文件，以协议代拆迁，属于重大违法情形，侵害了当事人的选择权，应当认定无效。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，被申请人宁乡市征地拆迁事务所在实施征地拆迁行为中，未依法获得征收土地的批准即与再审申请人户签订拆迁房屋协议书，属于违反土地管理法及实施条例“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”规定的未批先征的程序违法行为。因涉案协议系双方真实意思表示，且已实际履行完毕，补偿项目和金额依照协议签订时生效法律法规、规章和规范性文件规定的标准确定，协议内容既未损害再审申请人户的合法权益，又不损害国家、集体和第三人利益，故该违法行为尚不属于法律和司法解释规定应当确认无效的情形。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人李松文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李松文的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 颖
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执349号之一 申请执行人：农军松，男，1985年5月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：农冬梅，女，1992年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：沈安宁，男，1992年9月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人农军松与被执行人农冬梅、沈安宁民间借贷纠纷一案，执行所依据的（2020）桂1423民初500号民事判决书已发生法律效力。申请人农军松于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人农冬梅偿还借款5万元，沈安宁在2万元范围内对农冬梅的债务承担共同偿还责任。 本案在执行过程中，主要采取以下措施： 1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人农冬梅、沈安宁邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人农冬梅、沈安宁名下财产信息。经查，农冬梅、沈安宁名下没有银行存款、无房屋登记信息。 3、经调查，沈安宁名下的车牌号为桂Ｆ×××××大众牌汽车，已经被本院另案查封，其名下的车牌号为桂Ｆ×××××五菱牌汽车，已于2019年2月13日转移至他人名下。 4、本院对农冬梅、沈安宁名下多个银行账户予以冻结。 5、本院已对被执行人农冬梅、沈安宁使用限制高消费措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有申请执行标的56000元及执行费740元未能执行。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2651号之二 原告：兰海霞，女，1980年11月23日生，苗族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：闫瑾，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201200111511903，特别授权。 被告：彭惠萍，女，1968年01月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：徐璞，女，1988年12月12日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：范强，男，1988年01月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：杜鹃，女，1972年06月19日生，住贵州省贵阳市云岩。 被告：龙文凯，男，1979年02月28日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告兰海霞与被告彭惠萍、徐璞、范强、杜鹃、龙文凯一般人格权纠纷一案，本院于2020年09月16日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘显红 审 判 员  周 霞 人民陪审员  宋培忠 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6696号原告：韩馨如。委托诉讼代理人：刘敏。被告：海城市海昕明珠商贸有限责任公司，统一社会信用代证号：912103810MAQFP238H。住所地：海城市兴海管理区海昕明珠广场。法定代表人：梁晓宫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阳彦红，系该公司职员。被告：钟锴。原告韩馨如诉被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司、钟锴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，本案依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘敏、被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司阳彦红到庭参加诉讼，被告钟锴经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月，被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司在海城市兴海管理区海昕明珠广场组织开办海昕不夜街（小吃一条街），被告钟锴是其中一处个体小吃摊主。2020年7月22日，原告受雇于被告2在小吃摊做服务员，工资每小时10元。2020年8月3日17时许，下雨刮风导致小吃摊遮雨棚倒塌，原告被砸伤并被摊位内电源电击受伤。经海城市正骨医院诊断为：电击伤、心肌损害、右肾挫伤、胸部损伤、右腕部损伤，住院治疗17天。出院后海城市响堂管理区医院（烧伤医院）门诊治疗至今。原告方的损失有：医疗费25613.57元，伙食费1,700元（100元×17天），护理费2,187.56元（128.68元×17天），误工费1,824.9元（60.83元×30天），交通费600元（20元×30天），合计31,926.03元，被告钟锴垫付5,000元。被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司作为组织单位及电源提供单位，未能保证电源的安全性，应与被告钟锴承担连带赔偿责任。请求法院依法判决二被告连带赔偿原告各项经济损失26,926.03元，后原告在庭审中将诉讼请求变更为28,472元。被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司辩称：针对原告提起的诉讼，被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司特提出如下答辩意见：一、原告所述不实，所谓的“海昕不夜街”不是答辩人组织开办的。二、答辩人与辽宁省品味天下餐饮有限公司签订了《租赁协议》，依据该《租赁协议》，辽宁省品味天下餐饮有限公司运营海昕美食购物不夜街项目，答辩人不参与运营该项目。三、按照原告的陈述，原告是被告钟锴雇佣的，原告与钟锴之间存在雇佣法律关系。四、按照原告的陈述，由于刮风下雨导致遮雨棚倒塌砸伤原告，即被摊位内的电源击伤，但这一切均发生在原告提供的雇佣劳动过程中，因此原告所发生的经济损失与被告无关，被告不应当承担民事赔偿责任。五、据了解，原告受伤的那天天气情况异常，是不可抗力。综上，请求依法驳回原告针对海城市海昕明珠商贸有限责任公司的诉讼请求。被告钟锴未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：2020年7月22日被告钟锴雇佣原告从事服务员工作，每天下午4点至晚上10点，每小时工资10元。8月3日下午5时许，当时正在下雨，原告被摊位内电源电击受伤，伤后被送至海城市正骨医院住院治疗17天，诊断为：电击伤、心肌损害、右肾挫伤、胸部损伤、右腕部损伤，二级护理17天，被告未派人护理，花费医疗费25,109.57元、外购药花费352元。原告在出院后于2020年8月21日至9月4日共计14天在海城市响堂管理区医院进行门诊治疗，花费医疗费1,506.48元。被告钟锴已支付原告5,000元。综上，原告各项损失共计33,315.61元：医疗费26,968.05元、护理费2,187.56元（128.68元×17天）、伙食补助费1,700元（100元×17天）、误工费1,860元（60元×31天）、交通费600元。另查：2020年6月26日被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司（甲方）与辽宁省品味天下餐饮有限公司（乙方）签订《租赁协议》一份，主要内容为：经甲乙双方协商一致，就乙方租赁甲方场地运营海昕商业广场美食购物不夜街一事，达成如下协议：第一条租赁方式为更好的提高商业区知名度，增加商圈价值及人气，甲乙双方经协商一致，决定乙方租赁甲方海昕广场门前场地运营美食购物不夜街。甲方负责场地提供及协助乙方做好政府各部门协调工作，乙方负责整体街区、招商、运营、组织、消防、安全管理等工作。第三条第11款：甲方向乙方提供主电源，并安排派物业专用电工，配合做好市场开业前期工作，确保用电安全，乙方应当给予物业电工适当补助。……。以上事实，原告提供的证据有：海城市正骨医院住院病历1份、海城市响堂管理区医院门诊病历1份、医疗费收据8张、用药明细1份、2020年8月3日下午现场录像1份、刘×书面证明材料1份及其陈述；被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司提供的证据有：《租赁协议》1份及其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。关于本案的案由，经询问原告，原告认为原告系在雇佣过程中受伤，要求按雇佣的相关法律关系处理，故本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷。被告钟锴雇佣原告从事服务员工作，2020年8月3日原告在工作中因电击受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告钟锴作为提供劳务一方在经营过程中未能尽到完全的管理责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于原告主张医疗费26,968.05元、护理费2,187.56元（128.68元×17天）、伙食补助费1,700元（100元×17天）一节，因符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张交通费600元一节，虽然原告未提供证据予以证明，但该项费用是必然发生的，结合原告在海城市正骨医院住院治疗及在海城市响堂管理区医院门诊治疗的实际情况，本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张误工费要求按每天60.83元，共计33天计算的诉讼请求，因原告在被告钟锴处工作期间是每天下午4点至晚上10点，每小时工资10元，故原告日工资是60元；原告在海城市正骨医院住院治疗17天及出院后在海城市响堂管理区医院门诊治疗14天，故原告误工期限为31天，综上，原告的误工费为1,860元（60元×31天），故本院对原告该项诉讼请求的合理部分1,860元予以支持。关于原告要求被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司承担责任一节，因其未提供证据证明与被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司存在直接的法律关系，且亦未提供证据证明被告海城市海昕明珠商贸有限责任公司存在过错，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟锴于本判决生效后十日内赔偿原告韩馨如各项损失共计28,315.61元；二、驳回原告韩馨如的其他诉讼请求。案件受理费256元，由被告钟锴承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付256元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年十二月七日书记员  王月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢1128号申请执行人:湖南永港伟方科技有限公司。法定代表人：雷得定，执行董事兼总经理。被执行人：刘会求，男。被执行人：袁细美，女。被执行人：湖南惠龙兔业发展有限公司。法定代表人：刘会求。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年10月29日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘01民终8463号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金4850000元，利息7235167元（前段利息4124700元，后段利息以借款本金4850000元为基数，按每年24%的标准，自2016年8月23日起暂计算至2019年4月25日止的利息为3110467元），迟延履行期间的债务利息119364元（以8974700元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年2月8日起暂计算至2019年4月25日止），案件受理费73330元，执行费72274元，合计12350135元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘会求、袁细美、湖南惠龙兔业发展有限公司的银行账户存款12350135元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月十四日代理书记员  廖金芝
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保973号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人刘某英诉讼保全一案，申请保全标的额为5679.27元,经执行实施，被保全人刘某英名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之二 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国工商银行13×××36账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省华宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云0424刑更4号罪犯：陈在有，男，1975年4月26日出生于云南省澄江市，汉族，小学文化，农民，家住云南省澄江市。2020年10月21日，本院作出（2020）云0424刑初180号刑事判决，以代替考试罪，判处被告人陈在有拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关澄江市司法局于2020年12月17日书面建议本院撤销对罪犯陈在有的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关澄江市司法局提出，罪犯陈在有在接受社区矫正期间有严重违反社区矫正管理规定的行为，具体事实如下：逾期至2020年11月17日报到被澄江市司法局给予训诫处分1次，2020年11月18日至2020年11月24日请假外出期间外出地与请假目的地不一致，被澄江市司法局给予训诫处分1次。经教育后，陈在有仍出现多次私自外出，违反《中华人民共和国刑法》第七十五条第四项之规定，且陈在有对违反社区矫正管理规定的行为毫无悔改之意。执行机关依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对陈在有撤销缓刑。经审理查明：罪犯陈在有因犯代替考试罪被宣告缓刑后，由其户籍地澄江市司法局实行社区矫正，社区矫正期限自2020年11月3日起至2021年1月2日止。罪犯陈在有逾期至2020年11月17日报到被澄江市司法局给予训诫处分1次，在2020年11月18日至2020年11月24日请假外出期间外出地与请假目的地不一致，被澄江市司法局给予训诫处分1次。经教育后，陈在有仍出现多次私自外出，且对违反社区矫正管理规定的行为毫无悔改之意。以上事实有执行机关提供的提请撤销缓刑审核表、华宁县人民法院社区矫正执行通知书、华宁县人民检察院起诉书、华宁县人民法院刑事判决书、罪犯结案登记表、华宁县人民法院社区矫正告知书、接受社区矫正保证书、财产刑履行通知书、社区矫正对象基本信息表、龙街司法所对社矫对象陈在有的鉴定意见、谈话记录、社区矫正训诫审批表、训诫决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈在有在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条，《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）云0424刑初180号刑事判决中对罪犯陈在有宣告缓刑二个月的执行部分；二、对罪犯陈在有收监执行原判拘役一个月。（刑期自裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永进审判员  杨 俊审判员  龚雪瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李爱萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3110号 罪犯罗克周，男，1976年8月5日生，苗族，贵州省丹寨县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2004年8月4日，因犯盗窃罪被雷山县人民法院判处有期徒刑三年，于2007年2月3日刑满释放。2018年6月14日，贵州省剑河县人民法院作出（2018）黔2629刑初25号刑事判决，认定罗克周犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金10000元;继续追缴民事赔偿共计117381元。该犯同案不服，提出上诉。2018年7月20日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月16日起至2025年6月15日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗克周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗克周在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬，2019年11月至2020年4月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗克周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗克周减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗克周减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲