wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4364号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区解放北路**，统一社会信用代码：91370400164523385L。负责人：王延春，该行行长。委托诉讼代理人：王启胜，男，该单位职工。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：刘梅，女，汉族，1989年11月26日出生，住枣庄市山亭区。被告：孟凡友，男，汉族，1962年12月13日出生，高中文化，个体，住枣庄市市中区。被告：王广富，男，汉族，1957年12月7日出生，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商行）与被告刘梅、孟凡友、王广富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王启胜、被告孟凡友到庭参加了诉讼，被告刘梅、王广富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘梅偿还原告借款本金90万元及借款利息、罚息、复利等；2、判令被告孟凡友、王广富对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告刘梅于2013年10月31日向原告借款90万元，到期日为2014年10月21日，并由孟凡友、王广富提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告将借款本金变更896637.80元。被告孟凡友当庭辩称：原告提交的证据中有关答辩人的签字、捺印均予以认可。需要说明的是答辩人与借款人刘梅并不认识，贷款发生的时间是2011年，当时答辩人的老板说是他贷款，让答辩人签字、捺印，答辩人也没注意是给谁担保就在保证合同上签字、捺印了。2013年到2019年期间，原告未找答辩人催要过贷款，答辩人认为贷款已经还完了。被告刘梅、王广富未出庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年10月31日，原告下辖的煤城支行与被告刘梅签订《个人借款合同》一份，主要约定：“借款种类：短期贷款；借款用途：钢材；金额：人民币900,000元；期限：2013年10月31日至2014年10月21日；借款方式：非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款担保：非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证。担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……”。二、担保概况2017年10月31日，被告孟凡友、王广富作为保证人与原告下辖商业街支行签订《保证合同》一份，主要约定被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为900,000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年……。三、履行情况合同签订后，原告下辖煤城支行于2013年10月31日向借款人被告刘梅发放了贷款900,000元，被告刘梅在借款借据上签字、捺印予以确认。借款借据上记载的借款贷出日为2013年10月31日，到期日为2014年10月21日，利率为5.00000‰。借款期限届满后，借款人刘梅未能按约清偿全部借款本息。截至2020年12月10日被告刘梅尚欠借款本金896，637.80元及利息733，585.96元，合计1，630，223.76元。2016年3月16日，本院受理原告农商行与三被告金融借款合同纠纷一案，2017年8月15日，本院作出（2016）鲁0402民初947号民事裁定书，裁定准许原告农商行撤诉。2019年3月4日，原告农商行向被告刘梅送达《借款逾期催收通知书》，被告刘梅在该通知书上签字、捺印。2019年3月4日和3月11日，原告农商行向被告孟凡友、王广富分别送达了《担保人履行责任通知书》，二被告在通知书上签字捺印。综上所述，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，各方签约当事人均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。按照《个人借款合同》的约定，在原告下辖的支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人刘梅应当按照借款合同约定的数额、期限偿还借款本金并支付利息。枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行系枣庄农商行市中支行下辖的二级支行，原告有权依据本案涉及的借款合同及保证合同提起诉讼。现被告刘梅未按照借款合同的约定清偿借款本息，原告要求其偿还拖欠的借款本金896，637.80元及利息733，585.96元（截止至2020年12月10日）及按照《个人借款合同》约定利率上浮50%即7.500000‰的利率支付剩余欠款利息，本院予以支持。保证人孟凡友、王广富签署了《保证合同》对被告刘梅的上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内提起诉讼，因此，被告孟凡友、王广富应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘梅、王广富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梅于本判决生效后十日内支付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金896，637.80元、利息733，585.96元（截止至2020年12月10日），并支付剩余逾期利息（以896，637.80元为基数，自2020年12月11日起计算至实际给付之日止，按照月利率7.500000‰计算）；二、被告孟凡友、王广富对上述款项承担连带清偿责任，被告孟凡友、王广富承担保证责任后有权向被告刘梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19472元，由被告刘梅、孟凡友、王广富共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司永煜人民陪审员  潘红霞人民陪审员  杨晓静二〇二〇年十二月十六日法官助理杨帆帆书记员赵昕
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执778号申请执行人：党荣，女。被执行人：左亚斌，男。申请执行人党荣与被执行人左亚斌民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初663号民事判决书已发生法律效力，因被执行人左亚斌未按判决书的规定履行义务，申请人党荣于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月27日立案受理，于2020年7月29日向被执行人左亚斌发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人党荣借款本金80000元及利息，并承担执行费1100元，以上合计81100元。经本院四查,被执行人左亚斌名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人党荣。本院依法将被执行人左亚斌纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月五日书记员  杨 娜
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2190号 原告：河北高科环保集团有限公司。住所地：河北省泊头市四营乡开发区，统一社会信用代码：91130981763428435T。 法定代表人：王豹，该公司总经理，130981199011021016。 委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。 被告：德州东能碳素有限公司，住所地德州市德城区天工业园翟时庄村以西，统一社会信用代码：91371400796199587G。 法定代表人：张轮大，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，该公司职员。 原告河北高科环保集团有限公司与被告德州东能碳素有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北高科环保集团有限公司的委托诉讼代理人赵志强、被告德州东能碳素有限公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北高科环保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投标保证金15万元及利息（自2016年12月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款逾期利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告就煅烧烟气脱硫系统进行招投标，原告参加投标，于2016年12月22日以转账的方式给付被告15万元投标保证金。后由于被告方经营的原因，该项目没有实施，被告也没有退还保证金。原告方多次催要，被告方以经营困难为由始终未退还保证金。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 本院认为，德州东能碳素有限公司承认河北高科环保集团有限公司在本案中主张的事实，故对河北高科环保集团有限公司主张的事实予以确认。2018年7月4日原告曾经通过邮寄向被告申请退还保证金，其于2018年7月7日收到该申请。原告的该行为属于权利人向义务人提出履行请求，构成诉讼时效的中断，本案债务的诉讼时效的期间应当自2018年7月8日至2021年7月8日，因此，本案债权未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，判决如下： 被告德州东能碳素有限公司在本判决生效后十日内返还原告保证金15万元，并支付利息，自2016年12月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款逾期利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 案件受理费1,650.0元，由被告德州东能碳素有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马淑红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执3976号被执行人南淑华，女。本院在执行南淑华刑事涉财产执行一案的过程中，拍卖宋东璠名下房屋，所得款项2973000元扣除拍卖辅助费用6973元后上缴国库2966027元；拍卖宋东璠名下车辆，所得款项213600元扣除拍卖辅助费用2636元后上缴国库210964元；拍卖已扣押的ROLEX字样手表一块、NikonD7000型相机一台、苹果台式电脑一台、手机四部（白色联想、白色华为、白色三星、蓝色OPPO），所得款项13080元（含1000元悔拍保证金）扣除鉴定费2000元、拍卖辅助费用242元后上缴国库10838元；将公安机关扣押的1980000元上缴国库；扣划银行存款6587419.05元上缴国库。此外，拍卖登记在宋协君名下的位于甘井子区大连门广场13号14层9号房屋，所得款项633800元返还宋协君316900元、扣除执行费4653元、拍卖辅助费用3169元后剩余309078元；扣划被执行人南淑华银行存款及网络资金156328.57元，以上合计465406.57元，因大连市公安局甘井子分局致函本院请予中止对南淑华涉案财产分配执行，故暂无法退赔给本案被害人。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2018）辽02刑终386号刑事判决书的的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  孙瑜泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17945号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈建松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：田某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告田某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。广发银行股份有限公司长沙分行2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员 杨 宜二〇二〇年十二月二十八日书记员 厉大桥(此页无正文)
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3207号申请执行人：河北金旗耐火保温材料有限公司。法定代表人：张建清，系该公司总经理。被执行人：神木市国融精细化工有限公司。法定代表人：王建国，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初86号民事调解书，向被执行人神木市国融精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付工程款1246.208527万元，承担案件受理费24892.5元、执行费79890元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人神木市国融精细化工有限公司有银行存款895490元，本院依法扣划并支付申请人815600元，支付执行费79890元;3.对被执行人神木市国融精细化工有限公司适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北金旗耐火保温材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭 东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2359号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：李运森，男性，1957年10月8出生，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李运森罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初259号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李运森于本判决书生效之日起三个月内缴纳罚金3000元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送本院强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李运森至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；查明被执行人李运森无股权、车辆、证券、房产、住房公积金、土地、工商等登记信息。三、通过实地调查形式对被执行人李运森居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人李运森本人的可供执行财产。四、已向被执行人李运森发出限制消费令,并依法将被执行人李运森纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人李运森其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权3000元，通过银行扣划864元，剩余2136元被执行人李运森未履行。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人李运森有其他可供执行的财产线索,现被执行人李运森暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李运森负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人李运森自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李运森有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  范心雷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2102号之二申请执行人：扬州亚元铝业有限公司，统一社会信用代码913210123236062347，住所地扬州市江都区。法定代表人：顾郑东。诉讼委托代理人：彭学林，男，1975年8月1日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被执行人：泰州市宏科电气配件有限公司，组织机构代码77541508-4，住所地泰州市。法定代表人：圣明。申请执行人扬州亚元铝业有限公司与被执行人泰州市宏科电气配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初7208号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州亚元铝业有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息104266.94元，承担诉讼案件受理费1075元。被执行人应承担执行费1048元。在执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月25日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险信息以及车辆、不动产信息。经查，被执行人名下银行账户除有零星的存款外，无可供执行的银行存款，本院已将被执行人名下的银行账户予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息及车辆登记信息。3、本院于派员前往泰州市行政审批局查询了被执行人的工商企业登记档案，经查，被执行人经营场所系租赁，其名下无不动产登记信息。4、本院派员前往执行人所在的泰州市海陵区新周桥社区居委会，对被执行人的财产状况和法定代表人的下落情况进行了现场调查，并在其处张贴了执行送达公告等相关执行材料，经查，被执行人无可供执行财产且法定代表人圣明下落不明。5、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。并对其法定代表人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人的法定代表人圣明下落不明。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李 俊书 记 员  姜 涛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9435号 原告：公丕娥，1971年10月9日生，女，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：李佑忠，1955年12月24日生，男，汉族，住新泰市。 原告公丕娥与被告李佑忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告公丕娥撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨汶雯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11767号 原告：庄爱英，女，1970年7月24日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处广州南路**，统一社会信用代码91370281MA3D9B9J6X。 法定代表人：王宝友，总经理。 本院在审理原告庄爱英与被告青岛福月汇母婴健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告庄爱英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄爱英在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告庄爱英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告庄爱英负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5735号原告：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：赵亮，男，1971年12月7日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿城区被告：杨梅娟，女，1971年7月17日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区。。住所地江苏省宿迁市宿城区被告：徐遵俭，男，1961年3月24日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿城区被告：张宝安，男，1965年5月15日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿城区被告：孙义，男，1987年10月18日生，居民，，住所地江苏省宿迁市经济开发区原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被告赵亮、杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8130号原告：苏某某，女，1963年6月1日生，汉族，住河南省汝州市。被告：怯某某，女，1969年6月18日生，住河南省汝州市。原告苏某某与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告苏某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月二十三日书记员  董亚茜
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执恢131号之一申请执行人张辉，男，1970年1月20日出生，汉族，呼和浩特市玉泉区。被执行人宇文化杰，男，1965年9月21日出生，住呼和浩特市赛罕区。被执行人任凤英，女，1964年9月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人张辉与被执行人任凤英、宇文化杰借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）内0104民初392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张辉于2019年8月20日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人任凤英、宇文化杰至今未履行法律义务。于2020年3月30日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人任凤英、宇文化杰名下有房地产登记信息（本院已轮候查封）、有车辆登记信息（申请执行人放弃对被执行人名下车辆的执行）、银行零星存款，本院于2020年12月6日对被执行人任凤英、宇文化杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人任凤英、宇文化杰名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执恢131号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月六日书记员 张金山
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1096号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：史宝娟，女，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告史宝娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6061号原告：王琪，男，1960年3月14日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴建忠，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：江苏云诚科技工程有限公司，住所地南通市崇川区青年东路**国城生活广场****。法定代表人：高淑华，董事长。委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。被告：张建，男，1970年1月1日生，汉族，住南通市通州区。被告：张宏祥，男1966年11月25日生，汉族，住南通市通州区。原告王琪与被告江苏云诚科技工程有限公司、张建、张宏祥建设工程分包合同纠纷，本院于2020年9月25日立案。原告王琪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琪撤诉。审判员  步静宜二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾宗湘
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初6060号原告：武峰，男，1986年10月4日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：徐春玲，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：范高，男，汉族，住海阳市。原告武峰与被告范高买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告武峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武峰负担。审判员  蓝田财二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 伟
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初6398号原告：戴庆波，男，1981年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张燕华，女，1983年6月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告:宋明刚，男，工作单位：济南市莱芜区叶家庄小学。被告：贺华东（贺才训），男，工作单位：济南市莱芜区凤城中心小学。原告戴庆波与被告宋明刚、贺华东（贺才训）业主共有权纠纷一案，本案在审理过程中，原告戴庆波于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为：原告戴庆波自愿撤回对被告宋明刚、贺华东（贺才训）的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴庆波撤回对被告宋明刚、贺华东（贺才训）的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴庆波负担。审判员  亓民川二〇二〇年十二月二十三日书记员  时阿楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10585号 原告：卞小虎，男，1982年1月2日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 被告：阜阳巨川房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍州北路**巨川C**中央国际广场****，统一社会信用代码91341200786508761U。 法定代表人：韦士杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钮成浩，该公司法律顾问。 第三人：阜阳市军创拆迁有限责任公司，住所，住所地安徽省阜阳市开发区南二环路南侧怡园小区**楼**社会信用代码913412000822471371。 法定代表人；张莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时芳军，该公司工作人员。 第三人：阜阳市颍州区人民政府，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**信用代码11341202733012412G。 法定代表人：张俊杰，该区区长。 委托诉讼代理人：刘速，颍州区司法局工作人员。 委托诉讼代理人：王琳，该单位法律顾问。 原告卞小虎与被告阜阳巨川房地产开发有限公司、第三人阜阳市军创拆迁有限责任公司、阜阳市颍州区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告卞小虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告房租安置补助费13万元（暂定13万元，具体金额以拆迁补偿安置方案的计算标准为准）以及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年12月26日，第三人委托被告与原告签订《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》一份，约定由被告对原告位于颍州区清河办事处东清村三里岗23户的房屋进行拆迁安置，安置方式为产权调换，建筑面积为82.8平方米，过渡方式为原告自行租房，支付原告过渡期房租安置补助费。原告的房屋于2017年11月6日进行实际安置至颍南春天安置区。协议签订后，被告向原告支付了18个月房租安置补助费，后续补助费由颍州区文峰办事处结算房款后向原告出具巨川项目房租费领取单，要求被告向原告支付房租费，原告拿房租费领取单多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒绝支付。综上，为保护原告的合法权益，现具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告虽提供阜阳市房屋拆迁补偿安置协议上载明的被拆迁人处签名是卞小虎，但其提供的巨川项目房租费领取单是孙连奎，故其起诉要求被告支付房租安置补助费的诉讼请求，不符合法律规定，不是本案适格主体，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告卞小虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  江敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  秦蕾
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保404号申请人敦化市鑫诚农机有限公司与魏岩买卖合同纠纷一案，申请人敦化市鑫诚农机有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月7日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人魏岩名下的价值33,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保404号申请人敦化市鑫诚农机有限公司与魏岩买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26093号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：向玲，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告向玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1394号申请执行人王健,男,1966年1月20日出生,汉族,住金湖县。被执行人沈宣祥，男，1983年10月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人沈宣坤，男，1969年12月12日出生，汉族，住金湖县。王健与沈宣祥、沈宣坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0831民初881号民事判决书，判决：一、被告沈宣祥、沈宣坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王健归还借款398900元及利息（从2020年5月8日至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由二被告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初881号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月二十八日书记员  费海鸥
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35543号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403202011184721。被告：陈志贵，男，1992年11月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：因被告在本案起诉后已清偿全部借款本息，故请求被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2018年4月16日，被告通过线上形式向原告申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务并签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。上述合同签订后，被告向原告申请贷款28000元，贷款年利率为6.48%，还款方式为按月还息，到期还本。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定：（1)循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年（第一条第2款）；（2)循环贷款额度期限届满，本合同项下已叙作的贷款，被告和原告应按照本合同约定继续履行（第一条第4款）；(3)本合同项下的贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360,但被告出现任何不符合本合同约定的情况的，原告有权调整贷款利率（第三条第1款）；(4)按被告向原告申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止（第三条第2款）；（5)若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=(本金+应付未付利息）X实际天数X日罚息利率（第三条第4款）；（6)被告经由原告提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款借据，贷款利息自实际放款日起计算（第五条）；(7)被告未按期归还贷款本息或被告违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成被告在本合同项下的违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同（第八条）；（8)本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用（第十一条第4款）。原告根据被告的申请将前述贷款人民币28000元分笔发放至被告指定的银行账户。截至2020年5月20日，被告共拖欠贷款本金26035.67元及利息41.04元、本金罚息1139.47元及利息罚息1.4元，共计27217.58元。被告的行为已经严重违反合同约定，为维护原告的合法债权，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》等有关规定支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：原告就其主张提供了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、《中银E贷之借款人信息查询》、《客户交易系统日志明细》、《银行历史交易明细清单》及《还款记录明细》等证据为证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院采纳上述证据，并据此对原告主张的签订合同时间、合同的内容予以认定。根据原告提交的账户信息，原告实际于2018年10月6日向被告发放贷款9000元、2018年11月3日发放贷款10000元、2018年12月31日发放贷款6000元及2019年1月31日发放贷款3000元，合计贷款总额28000元。上述四笔贷款期限均为12个月，还款方式均为按月还息，到期还本，贷款年利率均为6.48%。庭审中，原告确认被告在起诉后已还清全部贷款本息。另，原告因本案产生公告费400元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的个人网络循环贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告未按合同约定按期足额履行还款义务，构成违约，应对原告已实际发生的诉讼费用承担支付义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告陈志贵应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行支付诉讼费240元及公告费400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何小哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 萍法官助理方婷
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2859号 案号：（2020）鲁1311执2859号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：房甲世 被执行人：李乐 立案时间：2020.10.20 结案日期：2020.12.5 标的：56370元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1157号之三申请执行人：姚建伟，男，1980年04月28出生，汉族。被执行人：陈金财，男，1963年02月24出生，汉族。本院在执行姚建伟与陈金财合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈金财银行存款1280元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10471号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王永利。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告王永利物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111民初8732号 原告：朱雅雯，女，1998年5月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人蒋丽花，陕西科迈律师事务所律师。被告：陕西龙杭置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人张超杭，系该公司总经理。原告朱雅雯与被告陕西龙杭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告未按照规定交纳诉讼费用。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱雅雯撤诉处理。审  判  员          李晓葆 二0二0年 十二月二十二日 书  记  员         郑  鑫 1
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执840号 申请执行人：王晶，女，1967年03月22日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：范春义，男，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王晶与被执行人范春义民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为408225.00元，剩余未执行数额为408225.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 冯浩然
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5634号之二 申请执行人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**兴泰金融广场****，统一社会信用代码9134010059865848X3（1—1）。 法定代表人：葛立新，董事长。 被执行人：杜玉潜，男，1990年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：闫婷婷，女，1990年12月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人合肥市兴泰小额贷款有限公司与被执行人杜玉潜、闫婷婷小额借款合同纠纷一案中，现因抵押房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1121号 罪犯石象财，男，1987年2月1日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2012年6月15日作出（2012）章刑初字第127号刑事判决，认定被告人石象财犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，加上前罪所判处的有期徒刑五年，决定执行有期徒刑九年六个月。本院于2012年9月7日作出（2012）赣中刑一终字第111号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因漏罪，江西省赣州市章贡区人民法院于2016年1月15日作出（2015）章刑初字第95号刑事判决，认定被告人石象财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，加上前罪所判处的有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年。赣州市人民检察院以原判决适用法律错误，提起抗诉。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年6月5日作出（2017）赣0702刑抗1号刑事判决，认定被告人石象财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，加上前罪判处的有期徒刑九年六个月，决定执行有期徒刑十年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石象财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬9次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯石象财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石象财减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2011年9月16日起至2021年1月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5990号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：于翠影，女，1987年08月05日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与于翠影金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6763号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告于翠影自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金9166.67元，截止2020年4月1日的利息841.64元、罚息3468.01元，合计13476.32元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人于翠影送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6763号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1226司惩21号 被罚款人：王香，女，1990年2月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦绣山庄（南苑）******，公民身份号码：4312261990********。 本院在执行（2020）湘1226执494号滕明彦与王香、滕菊秀、王志生婚约财产返还纠纷一案中，查明被执行人王香、滕菊秀、王志生拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定、决定如下： 对王香罚款500元，限于12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市人民中级法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 审判员  江小军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢559号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行张海军、马新桂合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2882号 上诉人(原审被告)：张金良，男，1962年2月13日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告)：贾建国，男，1962年4月28日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：朱治忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住临猗县临晋镇泉杜村第七居民组。 上诉人张金良因与被上诉人贾建国、朱治忠合伙协议纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张金良及其委托诉讼代理人吴英杰、被上诉人贾建国、朱治忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金良上诉请求：1、依法撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初1501号民事判决书第一项，改判上诉人不承担责任或发回重审。事实和理由：一、原审法院判决上诉人承担68959元及利息，认定事实不清，证据不足。1、原审法院未查清上诉人在合伙期间是琣收取68959元这一事实。上诉人经营记帐业务11笔，但实际收款仅只有3笔。从这3笔的单据来看，根本不可能多收68959元。贾建国无证据证实上诉人多收68959元，应承担不利的法律后果。2、贾建国向法庭提交另一被上诉人朱治忠的签字的证明材料，因朱治忠是本案的合伙人，与本案有直接利害关系，其签字的材料不能作为证据使用。二、一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十五条规定作出对上诉人不利的判决，明显偏袒被上诉人贾建国。 贾建国、朱治忠未答辩。 贾建国向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还合伙所收取的款项68959元及利息。2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实：张金良分别与贾建国、朱治忠系朋友关系。2015年7月份张金良与贾建国合伙在庙上乡购买一批泡沫包装，朱治忠系司机，后原、被告三人经协商，每人出资20000元，合伙做果品包装生意。经营场地在临晋镇景家卓村口张金良的果品收购点。各方约定，合伙期间由张金良管账，贾建国和朱治忠进货和送货。经营不到一个月时间，贾建国以张金良存在赔钱卖纸箱的行为，与张金良发生争执，张金良提出退伙，双方未能达成一致意见。之后，合伙账目由贾建国负责，即进货、销售、收款。经营一段时间后，双方进行结算，原告与张金良发生争执，账目现由张金良保存。2016年4月5日双方纠纷经临晋镇人民调解委员会调解，但调解未能成功。2018年5月9日原告以合伙协议纠纷提起诉讼，同年6月12日以举证期间未能完成举证为由申请撤回起诉。撤诉后，2018年9月贾建国以同张金良合伙做生意，在生意散摊后张金良逼自己将货低价出售后，货款由张金良收取，货款至今未付为由向临猗县扫黑除恶办公室举报，经临猗县公安局临晋镇派出所调查后，告知贾建国，双方系经济纠纷，可向人民法院提起诉讼。原告遂再次提起诉讼并提供了自己摘抄有朱治忠签字的账目，证明张金良收取68959元的事实。诉讼中，张金良称双方合伙关系已进行清算并分割每人分了2000元，原告否认，朱治忠称张金良与贾建国算过账，68959元我知道我们三个人在一起算的，我自己出资的两万元已收回，应该是有盈利，但是因为贩苹果赔了钱我就想着不要这个盈利的钱了，最后没有问也没有给我分。庭审中一审法院责令张金良于三日内将其合伙账目交到法庭，但逾期未交。 一审法院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告虽未订立书面的合伙协议，但原告与二被告均认可双方口头达成协议，由每人等额出资20000元进行果品包装销售，合伙利润均分的合伙关系，系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定原、被告系个人合伙关系。根据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合伙各方应对债权共同享有，债务共同分担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告贾建国提供了自己摘抄的与被告张金良算账的账目，被告朱治忠证实贾建国与张金良算账的事实并在该账目签字，可以证实被告张金良收取了68959元的事实，被告张金良虽否认，但是拒不提供其保存的合伙账目。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”据此，原告贾建国主张被告张金良返还收取属原告的款项68959元及利息，一审法院予以支持。关于利息可于原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告所诉款项，被告朱治忠并未收取，应驳回原告贾建国对被告朱治忠的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第七十五条之规定，判决如下：一、被告张金良于本判决生效后立即返还原告贾建国68959元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计自2018年5月9日起算至归还之日）。二、驳回原告贾建国对被告朱治忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告张金良负担。 本院二审期间，上诉人张金良提交了合伙期间由其保管的三本销售纸箱的票本，称该票本即为帐本。贾建国和朱治忠对此予以否认，称帐本是帐本，票本是票本。朱治忠当庭称帐本是两个绿色的，放在张金良那里。张金良辩称帐本只记了几页，之后再没有记，但拒绝提供帐本原件。 另查明，双方对合伙期间购买纸箱的数量均认可是65000个左右，经当庭对票本中记录的纸箱个数进行核算，记录销售纸箱数量为57542个。核算之后，针对数量差距问题，张金良辩称是他记错了。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应证据进行支持，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。庭审中，贾建国提供了自己摘抄的上面有朱治忠签字的与张金良算账的账目清单，用以证明张金良收取了68959元帐款。张金良对已收帐款予以否认，故意混淆票本和帐本的概念，拒不提供由其保存的合伙账本，故应承担举证不利的法律后果。一审法院依据证据规则，判定张金良返还收取属贾建国的款项68959元及利息，并无不当。 综上所述，张金良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1524元，由上诉人张金良负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘乙龙 审判员  兰晓红 审判员  靳 彦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘志鹏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1567号之一被执行人：王佳微，女，汉族，1999年03月05日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳微在中国建设银行6227002430000855585_156_1账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年十二月三日书记员  郭世杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1782号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨**志：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨**志债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1968号申请人：张海生，男，1975年12月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张庆国，男，1959年12月4日出生，汉族，农民，住巨野县。张海生与张庆国民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年6月13日作出的（2018）鲁1724民初4326号民事判决书已发生法律效力，因张庆国未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人张庆国履行（2019）鲁1724民初4326号民判决书，由被执行人张庆国支付申请人借款11万元。张海生于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人张庆国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张庆国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张庆国至今未自动履行。本院于2020年8月21日对张庆国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1724执1968号限制消费令，对张庆国限制消费。本院于2020年8月19日向申请执行人张海生发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张海生未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张海生，张海生同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1968号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的11万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  纪姝梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2988号原告：孙承霞，女，汉族，1968年10月22日出生，住平原县。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被告：张馨，女，汉族，2002年11月8日出生，住平原县。法定代理人：张作明，系张馨父亲。被告：张作明，男，汉族，1972年10月4日出生，住平原县。两被告委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者。原告孙承霞与被告张馨、张作明交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙承霞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙承霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙承霞撤诉。案件受理费191元，及财产保全费250元，由孙承霞负担。审判长  侯志新二〇二〇年十二月十六日书记员  侯 磊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3616号申请执行人：谢守宝，男，汉族，1973年7月21日生，住肥西县。被执行人：郑州豫嵩机械设备有限公司，住所地荥阳市桃贾路与康泰路交叉口。关于谢守宝申请执行郑州豫嵩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3377号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人谢守宝于2020年11月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年12月23日二次提起网络查询，未发现被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向郑州豫嵩机械设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向郑州豫嵩机械设备有限公司发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，郑州豫嵩机械设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月13日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司的下落；五、本院于2020年11月6日向申请执行人谢守宝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人谢守宝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，谢守宝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州豫嵩机械设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  任兢兢
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑事附带民事判决书（2020）陕0802刑初970号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王某某，男，XXX年XX月X日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，住榆阳区，无业，2020年6月23日因涉嫌非法占用农用地罪被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。指定辩护人张勇，陕西XX律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）786号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2020年10月26日向本院提起公诉、刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份，被告人王某某为修建洗煤厂，未经林业行政主管部门审批，擅自在榆阳区XX镇XX村XX组集体管理的林地内推地毁林。经榆阳区林业调查规划设计院鉴定，推毁特灌防护林林地6.64亩上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指认笔录、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、证人王某某等人的证言、林地权属证明、鉴定意见书、交款凭证、户籍信息、违法史查询单等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。刑事附带民事公益诉讼查明，王某某非法占用农用地的行为，严重破坏原有植被6.64亩，破坏生态环境，加剧水土流失，改变原有的土地环境，造成环境和生态资源的流失，侵害社会公共利益。经榆阳区林业调查规划设计院鉴定，用樟子松、紫穗槐恢复植被造林成本为22484.40元。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有立案决定书、公告、毁林植被恢复方案、植被恢复造林成本鉴定意见书、植被未恢复照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人推毁林地，经鉴定，植被恢复费用为22484.40元，公诉机关的附带民事公益诉讼请求依法应予支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金及植被恢复费用，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护社会管理秩序，保护国家环境资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、本判决生效十日内，由被告人向本院缴纳林木补栽费22484.40元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长    王成峰人民陪审员    童广渔人民陪审员    万晓芸   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    梁智超 1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4040号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。被执行人：姚林伟，男，1968年2月23日出生，住山亭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与姚林伟借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2020）鲁0402执4040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 玉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢280号申请执行人：谭某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇。被执行人：谭某某，男，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市白沙镇。申请执行人谭某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年8月6日向申请执行人谭某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月8日向被执行人谭某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人谭某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人谭某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人谭某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月28日通过短信告知了申请人谭某某，申请人谭某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人谭某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人谭某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十八日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初1869号 原告张旅旅，女，汉族，1996年9月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被告符丹，男，汉族，1989年10月27日出生，住湖南省湘潭县。 原告张旅旅诉被告符丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告张旅旅到庭参加了诉讼，被告符丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张旅旅向本院提起诉讼请求：请求判令被告还欠款12152元。事实与理由：2019年5月20日和2019年5月30日被告一共向原告借款12796元，被告承诺还款日期为2019年6月。而被告只还了644元，至今还有12152元未还，原告多次索要仍不还款，请求依法判决。 被告符丹未予答辩。 经审理查明，2019年5月20日，被告符丹向原告张旅旅借款4800元，原告通过微信支付给了被告。2019年5月30日，被告向原告借款8000元，原告通过支付宝转账给被告，双方确认被告共借原告12796元，被告陆陆续续共还了644元，尚欠12152元未还，原告多次催收未果，为此成讼。 上述事实，有当事人的身份资料，微信转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告通过微信将借款支付给被告，双方的借贷关系成立，被告未将借款归还给原告，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符丹在本判决生效后10日内向原告张旅旅偿还借款12152元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告符丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 周 智 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 夏何曦子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初724号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人华兆明，男，1971年1月22日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常州市武进区，住常州市武进区。2001年1月、2005年11月因吸毒分别被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；1998年9月、2000年12月因吸毒分别被决定强制戒毒三个月；2010年4月因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2019年12月8日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2012年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月；2018年8月15日因犯赌博罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，2019年4月8日刑满释放。2020年9月10日因本案被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同月17日被取保候审。2020年12月15日被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人高勉之，江苏强森律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）619号起诉书指控被告人华兆明犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院经指定管辖于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人华兆明及其辩护人高勉之到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人华兆明于2019年5月底的一天晚上，在常州市武进区××路××号兰新大厦楼下，以人民币500元的价格向顾某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。案发后，被告人华兆明如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人顾某等人的证言、被告人华兆明的供述、被告人华兆明及证人顾某的辨认笔录、发破案经过、刑事判决书、情况说明、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人华兆明贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人华兆明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人华兆明拘役六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭提出被告人华兆明有立功表现，可以从轻处罚的意见，并对其量刑调整为拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人华兆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人华兆明认罪认罚，且具有立功、坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人华兆明于2019年5月底的一天晚上，在常州市武进区××路××号兰新大厦楼下，以人民币500元的价格向顾某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。案发后，被告人华兆明如实供述了犯罪事实，并检举揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实有经庭审质证、确认的证人顾某等人的证言、被告人华兆明的供述、被告人华兆明及证人顾某的辨认笔录、发破案经过、刑事判决书、情况说明、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华兆明贩卖毒品甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见应予采纳。被告人华兆明归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人华兆明犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月15日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人华兆明退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴一东人民陪审员  顾文凯人民陪审员  管丽华二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张 蕙书 记 员  杨 聆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3656号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。法定代表人李岩梅，系该分行行长。被执行人张士虎，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省临泉县。被执行人程素英，女，汉族，1970年12月3日出生，住址同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与张士虎、程素英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初8822号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执3656号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本案依法拍卖预告登记在被执行人张士虎名下的位于大连市××区水师××街××号房屋，但两次网络拍卖均流拍，且申请执行人不申请变卖，不接受抵债。通过扣划二被执行人银行账户或网络资金账户内存款的方式，执行到位款项人民币4692元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人张士虎名下有车辆登记，未实际扣押；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 宇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2741号 申请执行人：长沙盼盼安全门制造有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区盼盼路**。 法定代表人：赵智伟，总经理。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心**楼** 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人长沙盼盼安全门制造有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人长沙盼盼安全门制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付长沙盼盼安全门制造有限公司工程款217063元、支付长沙盼盼安全门制造有限公司计算至2019年11月7日止的违约金16880元及自2019年11月8日起至前述工程款付清之日止以本金143901.9元为基数，按日万分之一计算的违约金、支付长沙盼盼安全门制造有限公司计算至2019年8月19日的逾期付款利息3751元及自2019年8月20日起至前述工程款付清之日止以本金73161.1元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，并负担案件受理费6022元、案件执行费3511元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市体育场路580号、杭州市西湖区××幢××号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人长沙盼盼安全门制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十二月十九日 书记员 冯旭瑶
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1924号之一申请执行人：晋中市房地产管理中心，地址榆次区中都路**。法定代表人：孔陆军，该中心主任。被执行人：李爱民，男，1961年10月13日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行人晋中市房地产管理中心申请执行李爱民租赁合同纠纷一案，（2019）晋0702民初4359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应腾出房屋并支付申请执行人租金10050.02元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月18日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结被执行人名下财付通支付账号085e9858e2693421f9d60fcd8@wx.tenpay.com，冻结期限从2020年8月21日至2021年8月20日止；3、本院于2020年12月25日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初4359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十八日书记员  国 旗
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢661号之一 申请执行人：陈映光,男,1969年12月15日出生,汉族，住丽水市缙云县。 被执行人：赵小民,男,1960年03月20日出生,汉族，住杭州市上城区。 申请执行人陈映光与被执行人赵小民民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3403号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈映光向本院申请强制执行,本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人赵小民归还申请执行人陈映光借款本金及利息合计335600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3167元和申请执行费4934元。 执行立案后，本院于2020年12月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵小民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵小民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2020年12月07日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执恢661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 周灵芝 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8128号原告：张继花，女，1968年12月26日生，汉族，住睢宁县。系马士刚配偶。原告：马威力，男，1991年2月5日生，汉族，住址同上。系马士刚长子。原告：马康力，男，1996年4月20日生，汉族，住址同上。系马士刚次子。上述三原告共同委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：宋然，男，1996年6月10日生，汉族，住睢宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300779695909D，住所地徐州市鼓楼区广山路**房。负责人：郑义，该公司总经理。被告：娄健，男，1994年6月25日生，汉族，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203008364134380，住所，住所地徐州市建国西路**div>负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。原告张继花、马威力、马康力与被告宋然、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司、娄健、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月二十六日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2962号 原告：王贞如，男，汉族，1958年2月4日出生，住河北省邢台市信都区。 委托代理人：王叶甲，男，汉族，1984年4月30日出生，住邢台市信都区。 委托代理人：牟俊龙，河北正邦律师事务所律师。 被告：许瑞忠，男，汉族，1969年6月11日出生，高中文化，个体户，住河北省邢台市任泽区。 被告：许瑞霞，女，汉族，1972年1月22日出生，住河北省邢台市任泽区。 二被告共同委托代理人：刘小藏，河北正扬时代律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：刘海峰，河北正扬时代律师事务所律师。 2 被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地邢台市任泽区光明街**，统一社会信用代码：91130526X0119592X1。 法定代表人：杨静凯，系公司经理。 委托代理人：邵云朋，女，汉族，1975年7月15日出生，住邢台市襄都区。 原告王贞如与被告许瑞忠、许瑞霞、河北恒海工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王贞如于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贞如的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贞如撤诉。 案件受理费3,771元，减半收取计1,885.5元由原告王贞如承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  焦鹤丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9541号原告：席易寒，男，2004年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：席怀增，男，系席易寒父亲。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康飞，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：李某。法定代理人：李国良，男，系李某父亲。法定代理人：王光春，女，系李某母亲。被告：李国良，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王光春，女，1974年4月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告席易寒与被告李某、李国良、王光春健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席易寒的委托诉讼代理人刘棒到庭参加诉讼。被告李某、李国良、王光春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。席易寒向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告住院治疗期间医疗费5940元、护理费1251元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费200元等各项损失共计8391元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日下午，原告和朋友们与被告等人发生冲突，被告李某用砖头击打原告头部，造成原告头部开放性伤口，伴随头痛、出血。后警方到现场，被告李某自认伤人事实。被告李某系未成年人，其法定监护人被告李国良、王光春应承担赔偿责任。原告向三被告索赔未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日18时10分许，在郑州市经济技术开发区××办事处××卢村，李某等人与席易寒等人因琐事发生争吵，后双方发生打架，打架过程中，双方伤情均为轻微伤。席易寒受伤后，于2020年4月8日前往河南省省立医院接受治疗，入院诊断为：1.头外伤；2.双手及左膝外伤。席易寒于2020年4月8日至2020年4月18日期间在河南省省立医院住院治疗，出院诊断为：1.头颅外伤；2.多发皮肤挫裂伤；3.多发软组织损伤。席易寒住院期间，花费医疗费5940.05元。2020年5月18日，郑州市公安局经开分局作出郑公经（治）行罚决字[2020]65号《行政处罚决定书》，决定：对李某以殴打他人处以行政拘留五日，不执行行政拘留。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告李某因争吵引起打架，致使原告受伤，与郑公经（治）行罚决字[2020]65号《行政处罚决定书》认定事实一致，本院予以确认。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告李某事发时不满十八周岁，依法不承担责任，应由其法定监护人即被告李国良、王光春承担侵权责任。原告损失计算如下：1.医疗费：原告住院期间花费医疗费5940元，有医疗门诊收费票据为证，本院予以采信。2.护理费：原告护理费应按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算10日，为937.01元。3.营养费：按照每天20元的标准，计算住院期间10天，为200元。4.住院伙食补助费：按每天50元的标准，计算住院期间10天，为500元。5.交通费：按照20元/天的标准计算住院天数10天，为200元。因此，原告具体损失为医疗费5940元，护理费937.01元，营养费200元，住院伙食补助费500元，交通费200元，共计7777.01元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李国良、王光春于本判决生效之日起十日内赔偿原告席易寒医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计7777.01元；二、驳回原告席易寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某、李国良、王光春共同负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王尚任书记员刘凯杰
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审491号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李蔓诗，女，1993年1月3日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李蔓诗不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012385864），即罚款50元及其加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理张扬扬书记员陈研
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1712号本院立案执行申请执行人刘波与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执保111号高灵芳、尉德生、鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司：高灵芳、尉德生、鹤岗市德丽煤炭洗选有限公司财产保全一案，申请执行保全请求查封煤炭，经本院立案执行，已执行完毕。至此，高灵芳向本院申请执行的（2020）黑0403财保46号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2595号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：常凯，理事长。 被告：刘欢，女，1996年6月20日出生，满族，住隆化县。 被告：张文霞，女，1965年10月11日出生，汉族，住隆化县。 被告：杨晓林，男，1989年4月10日出生，汉族，住隆化县。 被告：王卫东，男，1967年5月3日出生，汉族，住隆化县。 原告隆化县农村信用合作联社与被告刘欢、张文霞、杨晓林、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告隆化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按隆化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄玲玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  白 金
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初298号 原告邓铁军，男，1978年6月22日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳县。 被告邵阳县公安局交通警察大队，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人吴文平，该队大队长。 委托代理人李志雄，男，该队民警。 委托代理人李欣，男，该队民警。 本院在审理原告邓铁军诉被告邵阳县公安局交通警察大队交通治安行政处罚一案中，原告在宣判前提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邓铁军申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓铁军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓铁军负担。 审 判 长  蒋晓安 人民陪审员  祝云超 人民陪审员  陆长宜 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7760号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：程卓旭，男，1999年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初408号刑事判决书已发生法律效力，判处继续追缴被执行人程卓旭的违法所得114252元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10723号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：周晓花，女，汉族，1982年8月2日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告周晓花信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费59元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3735号申请执行人：李永青，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松，该公司董事长。李永青与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月30日由郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执监63号执行裁定书裁定（2020）豫0191执恢886号由荥阳市人民法院执行。本院于2020年11月13日立案，执行案号为（2020）豫0182执3735号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月22日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2020年12月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。六、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年12月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张泽霖
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2209号申请执行人：李文静，女，1991年4月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人李文静与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2367号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为44179元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月13日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月17日电话约谈申请执行人李文静，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月24日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2367号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1637号之二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：孙学建，男，汉族，1979年09月01日生，住鄄城县。被执行人:马娟娟,女性,鄄城县。被执行人:孙伟,男性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行孙学建、马娟娟、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学建在中国工商银行16×××46账户内存款人民币172127.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28196号之二 申请执行人：深圳德坤物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区路干头一巷**201（现代物流园），统一社会信用代码91440300087793129B。 法定代表人：王登旺。 委托代理人：彭小星，系公司员工。 被执行人：广州市豪强办公设备有限公司，，住所地广州市白云区同和街同沙路**广东天健家居装饰广场****自建房屋自编××号），统一社会信用代码9144010106582561X3。 法定代表人：李平。 申请执行人深圳德坤物流有限公司与被执行人广州市豪强办公设备有限公司运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终29612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币155628元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，查无被执行人可供执行的财产。因被执行人广州市豪强办公设备有限公司拒不履行义务，本院依法将被执行人广州市豪强办公设备有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘麟微
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6837号 申请执行人：陈国庆，男,1988年10月1日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：邓信明，男,1965年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张笑芳，女,1970年5月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓荣中，男,1992年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人陈国庆与被执行人邓信明、张笑芳、邓荣中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓信明、张笑芳、邓荣中的财产已被本院（2020）粤2072执6839号申请执行人汪军峰与被执行人邓信明、张笑芳、邓荣中、中山市联发建筑材料有限公司、中山市御景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执6839号案件执行。 二、本院（2020）粤2072执6837号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 宋尚璟