wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2475号 申请执行人：王绍军，男，1977年6月30日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：谢淮洪，男，1966年7月26日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：广西淮平建筑劳务有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处青禾美邦******，统一社会信用代码：91450302MA5NXBK71G。 法定代表人：马岳平。 关于申请执行人王绍军与被执行人谢淮洪、广西淮平建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢淮洪、广西淮平建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款20860元，申请执行费213元，共计21073元。本院已执行6111元，尚有14962元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢淮洪、广西淮平建筑劳务有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人谢淮洪、广西淮平建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢淮洪、广西淮平建筑劳务有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢226号 申请执行人：沧州银行股份有限公司泊头支行，住泊头市红旗北大街。统一社会信用代码91130981682792243F 负责人：李永战。 被执行人：河北华民铸造有限公司，现住河北省泊头市郝村镇万寨村。组织机构代码78867174-9 法定代表人：苏东利。 被执行人：苏东利，男，汉族，1979年1月1日生，现住泊头市郝村镇万寨村。 被执行人：苏东胜，男，汉族，1973年11月27日生，住泊头市郝村镇万寨村。 被执行人：葛永红，女，汉族，1972年9月13日生。 本院在执行申请执行人沧州银行股份有限公司泊头支行与被执行人河北华民铸造有限公司、苏东利、苏东胜、葛永红借贷合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2016)冀0981民初2300号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间利息；3.交纳申请执行费52400元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。 二、2020年7月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查询到被执行人苏东利有多个银行账户，银行存款3403.66元，本院已进行冻结（冻结期限自2020年10月12日至2021年10月11日），因数额较小申请执行人暂不要求划拨；查到被执行人苏东利的在沪市Ａ股市场股票196股，本院已进行冻结（冻结期限自2020年9月4日至2023年9月3日）；查封苏东利名下冀Ｊ×××××号汽车一辆（期限至2022年8月20日）；查封苏东胜名下京Ｎ93Ｍ**号汽车（期限至2022年8月18日止），冀Ｊ003**号汽车（期限至2022年8月19日止），辽ＡＨ18**号汽车（期限至2022年9月20日止），但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，冻结被执行人苏东胜的保险（保单号：P244000002333172;P244000004723745，冻结期限至2023年12月16日止）。此外，未查找到可供执行财产。 四、2020年7月28日查封被执行人河北华民铸造有限公司的抵押设备及厂内其他设备设施，经协调，被执行人将抵押设备自行出售并将出售款（105万元）给付申请执行人；本院查封的其他厂内设备设施，申请执行人暂不要求处置。 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及其他可供执行财产。 六、2020年8月28日、2020年10月10日、2020年12月8日本院进行第二、三、四次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 七、本院依法将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 八、2020年12月21日申请执行人向本院提交申请，申请终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权395万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭全忠
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3640号上诉人（原审原告）：林湘雯，女，1994年1月29日出生，汉族，住广东省揭西县***************。委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远联投置业有限公司，住所地：清远市清城区**********。法定代表人：范x冲，总经理。委托诉讼代理人：李娟，广东凡立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行，营业场所：清远市清城区******。法定代表人：向x云，董事。委托诉讼代理人：陈洁，该支行职员。委托诉讼代理人：朱清云，该支行职员。上诉人林湘雯因与被上诉人清远联投置业有限公司、中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决存在违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初588号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。林湘雯预交的二审案件受理费10158元，可申请本院退还。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年十一月十四日书记员 胡圆圆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1943号 被执行人：吴继成，男，1991年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 吴继成诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初443号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴继成未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为罚金36000元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人吴继成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴继成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴继成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴继成有可供执行的财产且吴继成现尚在监狱服刑，刑期至2022年12月29日止。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴继成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人吴继成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1943号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执916号李某某：关于李某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初189号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1380号之一 申请执行人：赵立，男，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：黄思波，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省岱山县，现羁押于浙江省长湖监狱。 申请执行人赵立与被执行人黄思波健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵立向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人黄思波赔偿申请执行人赵立各项经济损失122360元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费372元、鉴定费1235元。 执行立案后，本院向被执行人黄思波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄思波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄思波逾期未履行，且未向本院申报财产，本院已对被执行人黄思波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄思波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法冻结被执行人7个银行账号存款（余额共计9303.83元），并划拨银行存款9300元，扣除案件受理费372元、申请执行费1759元，申请执行人赵立受偿7169元（含鉴定费1235元）。暂未发现被执行人黄思波有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赵立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄思波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 傅裕杰
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初284号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人陈良伟，男，1978年8月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住衡阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月19日被衡阳县公安局取保候审，同年12月7日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人陈良伟犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于12月18日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员周惠出庭支持公诉，被告人陈良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年8月1日中午，被告人陈良伟在吃中饭时饮酒，14时许，陈良伟在未取得机动车驾驶证前提下，酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至衡阳县××镇××村××组路段时，与陆某驾驶的湘ＤＤ××**小轿车发生刮擦的交通事故。民警赶到现场后，对陈良伟进行酒精呼气检测，结果为267mg／100ml，民警随即将陈良伟带至衡阳县井头镇卫生院抽血取样送检，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，陈良伟血液乙醇浓度为289.74mg／100ml，达到醉驾标准。经衡阳县公安局交警大队认定，陈良伟在事故中负主要责任。另查明，案发后，被告人陈良伟在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年12月6日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金的量刑意见；4、本案适用简易程序。被告人陈良伟在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；2、证人陆某、李某的证言；3、被告人陈良伟的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈良伟在未取得机动车驾驶资格证前提下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并与他人车辆发生刮擦，造成两车受损的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈良伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈良伟能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因陈良伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈良伟无证驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人陈良伟从宽处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人陈良伟判处拘役四个月，并处罚金，本院认为该量刑建议恰当。本院依法委托衡阳县司法局对被告人陈良伟实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人陈良伟宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈良伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1024司惩93号 被罚款人：雷三保，男，1962年11月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县行廊镇新屋场村新屋场组**，身份证号：4328261962********。 本院在执行申请执行人刘国平与被执行人雷三保民间借贷纠纷一案中，因被执行人雷三保未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告其当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，且至今仍未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷三保罚款200元，限在二Ｏ二Ｏ年十二月十七日前交纳至嘉禾县人民法院执行费、罚没收款账户（开户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户银行：中国银行湖南省分行营业部）。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终232号 上诉人（原审原告）胡耀帮，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被上诉人（原审被告）株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**。 法定代表人蒋开建，局长。 上诉人胡耀帮因与被上诉人株洲市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初308号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，2012年8月6日，被上诉人发布《征地拆迁补偿安置方案公告》，作为新塘三期普通商品房建设用地项目征拆补偿方案，被征收土地单位为天元区栗雨办事处凿石社区，上诉人房屋位于征收范围内。2020年11月3日，上诉人向原审法院起诉，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第五十三条对被上诉人征地、征收所依据的《（2012）政国土字第325号》和《株政发[2011]2号》、《株政办函[2011]97号复函》用于2020年及以后的征地征收依据的合法性进行审查和规范性文件附带进行审查；依法判令被上诉人于2012年8月6日公告的《征地拆迁补偿安置方案》（凿石社区）用于2020年及以后来征收原告的房屋和不动产的行政行为违法并对该《征地拆迁补偿安置方案》予以撤销；判令被上诉人参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）标准执行，应对上诉人进行公平、合理、合法足额补偿、妥善安置，对其长远生计应有保障。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”在本案中，被告于2012年8月6日对涉案《征地拆迁补偿安置方案》在被拆迁地张贴公告,逐户宣传拆迁补偿安置方案，应当视为被告已经将《征地拆迁补偿安置方案》的内容告知了征地范围内包括原告在内的所有被拆迁人。《征地拆迁补偿安置方案》仅仅需要在征地范围内进行公告和张贴，并不需要单独告知征地范围内的每一位被拆迁人。被告于2012年8月6日已经将涉案《征地拆迁补偿安置方案》的内容告知了原告，因当时未明确告知原告起诉期限，现行有效的法律规定起诉期限为一年，本案适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（现已废止）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年”的规定。但原告于2020年11月3日才向原审法院提起行政诉讼，且无不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原审法院认定原告早已超过了法定起诉期限。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告胡耀帮的起诉，本案不收取案件受理费。 上诉人不服，上诉称：被上诉人侵犯上诉人合法权益的时间是在2020年4月份以后，上诉人知道和应当知道被上诉人行政行为侵犯时间是在2020年5月8日，并没有超过起诉时效。被上诉人征地拆迁依据的《（2012）政国土字第325号》和《株政发[2011]2号》的文件法定有效期均未2年，却用于2020年来实施，明显违法。集体土地征收补偿安置方案具有可诉性。综上，请求二审撤销原裁定，支持上诉人一审诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案《征地拆迁补偿安置方案》于2012年8月6日公布，但上诉人于2020年11月3日才就该方案提起诉讼，已经超过了上述法律规定的其他案件最长起诉期限不得超过五年的规定，上诉人的起诉不符合起诉条件的规定，依法应驳回上诉人的起诉。同时，涉案《征地拆迁补偿安置方案》于2012年8月6日就已依法公布，作为被征收人的上诉人在公布之日起就应当知道该征收补偿方案，根据当时实施的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年”的规定，上诉人于2020年11月3日就该方案提起诉讼，不符合该解释“起诉期限不得超过两年”的规定，且无正当理由，上诉人的起诉也应依法驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，一审裁定驳回起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 华 审判员 吴晓斌 审判员 梁小平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理苏新柱 书记员匡惠颖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10977号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王钢，男，1985年10月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地扬州市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告王钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告王钢未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告王钢归还原告剩余贷款本金46461.15元，并支付自2019年7月9日起至全部清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告王钢支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告王钢不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxx**，发动机号为EW354879的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王钢继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告王钢承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钢应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金46461.15元，并支付自2019年7月9日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告王钢应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告王钢不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以王钢所有的并提供抵押的牌号为苏xxxx**的北京现代牌小型轿车与被告王钢协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，减半收取692元，由被告王钢负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭文博
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执635号申请执行人：雷全胜，男，汉族，1964年04月16日出生，住新县。被执行人：杨家春，男，汉族，1959年05月11日出生，住新县。本院在执行申请执行人雷全胜与被执行人杨家春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1149号民事调解书调解：被告杨家春欠原告雷全胜借款32.6万元，定于2020年7月27日之前还清。因被执行人杨家春至今未履行生效文书确定的义务，申请执行人雷全胜向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人杨家春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨家春名下相关财产信息，发现被执行人杨家春仅有少量银行存款；被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××路群星小区××号房屋一套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××房屋××套（房产证号为：信房权证新县字第**）、位于新县××路群星小区××楼××号房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**）位于新县××京九路火车站房屋**（房产证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）述房产已在本院2020豫15**执632号案查封。被执行人杨家春与配偶熊定敏有共同共有的位于新县××房产××套【新县房权房权证新字第**、用（2009）第000059号】，该房产已在本院2020豫15**执110号案件拍卖执行中；被执行人杨家春名下有号牌为豫Ｓ×××**别克牌汽车一辆已被查封正在其他案件中执行。上述房产和车辆执行后本案当事人可按生效的法律文书确认的份额参与分配。3、向被执行人杨家春所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人杨家春暂无其他财产可供执行。4、依法将被执行人杨家春纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权正在进行查封、评估、拍卖执行工作，拍卖成交后各申请人按照生效的法律文书确认的份额参与分配。经确认被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  游海新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3160号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行。 代表人：项某。 委托代理人：闫某某。 被告：于某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告于某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出申请，将原涉案全部标的变更为10000元，并于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担。因原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案法庭调查终结前提出变更诉讼请求（减少诉讼请求标的数额），故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某银行股份有限公司丹东分行案件受理费2442元。 审判员  葛威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保175号申请人：周红兰，女，汉族，1980年4月4日出生，住河南省商丘市。委托代理人:刘成芝，男，汉族，1981年10月1日出生，住商丘市。与周红兰系夫妻关系。被申请人：贾美银，女，汉族，1970年7月2日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，申请人周红兰于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请。2020年12月17日，申请人周红兰向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。审判员  李明洁二〇二〇年十二月十七日书记员  司佳铭
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1529号之一申请执行人：陈某某，女，1967年9月20日，住舞钢市。申请执行人：张某某1，女，1992年6月12日，住舞钢市。申请执行人：蔡某某，女，1939年11月9日，住舞钢市。申请执行人：张某某2，男，1940年5月19日，住舞钢市。申请执行人：张某，女，2005年12月20日，住舞钢市。被执行人：张某某3，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于陈某某、张某某1、蔡某某、张某某2、张某诉张某某3农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1955号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告张某某4与被告张某某3确认，张某某3尚欠张某某4土地承包款2843元，张某某3于2020年1月22日前向张某某4支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某3负担。因张某某3未按上述生效法律文书履行义务，陈某某、张某某1、蔡某某、张某某2张某潜向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2868.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某3有继续向申请执行人陈某某、张某某1、蔡某某、张某某2张某潜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4996号之一原告：甘肃速峥商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区敦煌路街道金港城金宝花园**楼第****。法定代表人：柴世伟，该公司总经理。被申请人：江西嘉业建设工程集团公司，住，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道**/div>法定代表人：曾剑峰，该公司总经理。原告甘肃速峥商贸有限公司与被告江西嘉业建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月8日，原告甘肃速峥商贸有限公司以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃速峥商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃速峥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12945元，保全费5000元，由原告甘肃速峥商贸有限公司承担。审判员  钟利平二〇二〇年十二月八日书记员  张雪清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11347号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：王贺娟，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王**，男，1968年3月14日出生，汉族，户籍地山东省平度市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王**融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初7382号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1952号之二 申请执行人：陈献明，男，1962年10月04日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴泽众，男，1988年04月23日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人：王军华，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行陈献明与吴泽众、王军华机动车交通事故责任纠纷一案中，吴泽众、王军华现无财产可供执行，且陈献明未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督399号 中国移动集团河北公司涉县分公司： 你方请求本院向秦献超发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0324执保85号桂林全州县大碧头旅游开发有限公司、盛敏、王靖婷：本院执行的桂林全州县大碧头旅游开发有限公司与盛敏、王靖婷合同纠纷财产保全一案，经冻结盛敏名下银行存款及网络资金，以80万元为限，实际冻结其在光大银行35.32元、兴业银行1.05元、中国工商银行55.01元、招商银行0.47元、财付通支付科技有限公司4172.28元；冻结王靖婷名下银行存款及网络资金，以20万元为限，实际冻结其在招商银行3079.96元、中国银行44.44元、中国邮政储蓄银行103.32元、财付通支付科技有限公司512.31元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3351号申请执行人：湖州织里开心小子童装厂，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利济街道利达中路，统一社会信用代码：92330502MA2F98C60P。法定代表人：王菊珍。被执行人：赵元罡，男性，1985年11月02出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张卓，女性，1982年08月25出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人湖州织里开心小子童装厂与被执行人赵元罡、张卓承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人湖州织里开心小子童装厂于2020年12月25日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初3397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执782号之一 申请执行人：杨善周,男,1969年5月2日出生,汉族,住贵港市覃塘区。 被执行人：覃永全,男,1990年12月29日出生,汉族,住贵港市覃塘区。 本院于2020年11月26日立案执行申请执行人杨善周与被执行人覃永全委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1092号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还货款23219.76元，承担案件执行费248元，全部尚未得到执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执782号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁海熙
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初9921号原告：杨世云，男，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：赵历均，男，1968年1月24日出生，汉族，住贵州省习水县。原告杨世云与被告赵历均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世云到庭参加诉讼，被告赵历均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨世云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告为其垫付的水泥款及为其运货的运费共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年初时被告找到原告为其拉运水泥，被告承诺四车一结算，但是原告为其拉运了四车后，总账为80000元，被告就告知原告没有那么多钱，缓几天再结款，后经过原告多次催收，被告才分多次陆续支付了共计50000元，尚欠30000至今未付。原告多次催收此款，被告总是找借口推诿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。诉讼中，原告杨世云变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款及运费16000元。被告赵历均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买水泥。2019年2月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠杨世云300**元。被告于原告起诉后向其支付了14000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力且受法律保护。原告杨世云与被告赵历均口头订立的买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。被告赵历均向原告杨世云出具《欠条》载明欠付30000元，应当履行付款义务。现被告仅支付14000元，尚余16000元未支付，应当承担支付余款的民事责任。原告杨世云请求判决被告赵历均支付货款及运费16000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告杨世云的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵历均于本判决生效后十五日内支付原告杨世云货款及运费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计100元，由被告赵历均负担（该款原告杨世云已预交，限被告赵历均于本判决生效后十五日内一并支付原告杨世云1**元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇二〇年十二月三日书记员  李 娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1520号王泽良、胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司：申请执行人王泽良与被执行人胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王泽良依据（2020）湘0321民初126号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人江西华顺建设工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3898号申请执行人：刘馨然，女，1992年11月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人：付佳，女，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省新民县。申请执行人刘馨然与被执行人付佳机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特1778号民事判决书发生效力，申请执行人刘馨然于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人付佳给付申请人刘馨然6250元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人付佳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月25日、2020年12月19日在网络查询了被执行人付佳的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月30日将被执行人付佳限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人付佳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘馨然释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3898案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋玉洁
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24251号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：田帮权，男，汉族，1986年3月出生，住重庆市奉节县平安乡林口村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告田帮权信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告田帮权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金17778.89元、利息9094.72元、违约金4168.11元，合计31041.72元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金17778.89元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告田帮权未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2017年8月23日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：622235）已产生透支本金17778.89元、透支利息9094.72元、违约金4168.11元等合计31041.72元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金17778.89元、利息9094.72元、违约金4168.11元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田帮权于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金17778.89元、利息9094.72元、违约金4168.11元，共计31041.72元；二、被告田帮权于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金17778.89元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费576元，减半收取288元，由被告田帮权承担，限被告田帮权于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2471号上诉人（原审原告）：高丽杰，女，1978年6月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：白凤鸣（上诉人亲属），男，1941年4月29日出生，蒙古族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孙玲，抚顺市顺城区抚顺城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华二路**北侧。法定代表人：胡军泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟艳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）**/div>法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:王冰、罗静，该公司员工。上诉人高丽杰与被上诉人辽宁中伟房地产开发有限公司（以下简称中伟公司）、抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1504号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高丽杰上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实和理由：上诉人于2016年4月I日在中伟房地产开发有限公司11-15号楼做人龙操做工作，每天工资130元。6、7、8月工资11960元没有开工资，通过劳动监察大队给付了10000元，尚欠I960元，上诉人家庭困难本人患有甲状腺肿物（恶性）手术后化疗。请求人民法院依法判决，给付上诉人的工资1960元，依法维护上诉人的合法权益。一审法院错误的认定事实不清是错误的。二、一审法院认定证实材料是间接证据错误。一审法院在审理本案中，上诉人已经提供了在一起的工作人证明上诉人在中伟公司打工，并且由顺城区劳动监察大队受理，已经在二被上诉人的质保金中取出钱，通过银行转账方式给上诉人10000元的工资，在开庭中二被上诉人己经承认是他们的质保金。一审法院判决书中只字不提，如果再困难的人，没有在被上诉人处打工也不会转账给上诉人一分钱，这些是直接证据。被上诉人所有雇员，没有签订过任何劳动合同，完全是违法用工，被上诉人中伟公司将建设工程发包给被上诉人中通公司，并没有提供全部结算书，中伟公司没有给工程款。被上诉人怎么能证明每个雇员在做什么工作及工资发放情况，但是被上诉人的住宅大楼己经建成交工。这是最基本的事实。一审法院明显偏袒一方，枉法裁判。三、适用法律错误一审法院适用的《民事诉讼法》第64条第一款错误的适用，当事人已经尽到了举证责任，诉讼地位是弱势群体，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一审法院没有去调查片面的对证据认定为间接证据。所以一审法院适用法律明显错误。被上诉人中伟公司辩称：同意一审判决，请求维持原判。被上诉人中通公司辩称：同意一审判决，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，中通公司没有聘用上诉人，也不认识上诉人；上诉人不能够证明中通公司拖欠其工资。高丽杰向一审法院起诉请求：1、要求二被告共同给付原告劳务费1960元及利息、交通费200元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告中伟公司原名为辽宁中伟隆达房地产开发有限公司，于2014年11月18日变更为现名。2014年4月1日，二被告签订《建工程施工合同》一份，约定中通公司承建中伟公司开发的中伟国际广场1#2#3#地块工程施工第四标段，计划开竣工日期为2014年4月15日-2016年10月25日。后双方又签订《建设工程补充合同》一份，约定中通公司承建中伟公司开发的银川社区-中伟国际广场工程(11#、12#、13#、14#、G#、I#部分楼)。原告高丽杰主张其于2016年4月8日开始在前述工程从事人龙操作工作至同年8月，每天工资130元，4月及5月领取工资7930元，6月、7月、8月工资共计11960元没有支付。原告自认，顺城区劳动监察大队曾给付前述所欠工资中的1万元。现尚欠1960元至今没有给付。并向本院提供了银行账户交易明细、情况说明，黄某、梁某、侯某书面证实材料等证据材料证明其主张。另查，原告提供了《情况说明》一份，载明：“高丽杰到我大队投诉中伟国际工地拖欠其11960元。因高丽杰得了癌症，我大队看着困难所以想办法给付了10000元。顺城区劳动监察，2020年6月4日。”该说明上加盖了抚顺市顺城区劳动和社会保障监察大队公章。再查，原告于2020年6月10日到抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日出具顺劳人仲字[2020]第33号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张其接受二被告雇佣，二被告欠其劳动报酬1960元，并提供了银行账户交易明细、情况说明，黄某、梁某、侯某书面证实材料等证据材料予以证明。其中原告自认收到的1万元劳动报酬系抚顺市顺城区劳动和社会保障监察大队给付，并非二被告给付。根据原告提供的劳动监察大队出具的《情况说明》内容来看，该单位给付原告1万元的原因系因原告投诉至该大队，原告得了癌症，看着困难所以想办法给付了1万元，并未证实因为二被告欠付劳动报酬。同时，原告提供的黄某、梁某、侯某书面证实材料等证据均为间接证据，无法独立证明其欲证事实，仅凭前述证据在无其他证据的佐证下，本院无法确认原告接受二被告雇佣及二被告拖欠其劳动报酬的事实。综合原告提供的上述证据不能体现其所述的接受二被告雇佣且二被告拖欠其劳动报酬的主张，故原告对其关于涉诉劳动报酬系二被告拖欠这一主张的举证责任并未完成，现原告负有举证责任但举证不能，依法应承担对其主张不利的法律后果，故对原告要求二被告共同给付原告劳务费1960元及利息、交通费200元的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决：驳回原告高丽杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高丽杰负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷，上诉人作为一审原告应提供确凿证据证明其接受劳务的主体及其提供劳务的数量。本案中，二被上诉人对上诉人的主张均不认可。上诉人称其到工地时并不知道中通公司，仅知晓其是为中伟公司工作，工资是中伟公司直接支付对此上诉人仅能提供证人证言，而无其他记工单等材料佐证。同时，上诉人等40余名工人已将拖欠工资的事宜反映给抚顺市顺城区劳动监察部门，从该单位在一审法院审理过程中提供的《情况说明》（原审卷宗第31页）中亦未体现上诉人提供劳务的具体情况。依据现有证据无法认定上诉人提供劳务的实际情况、具体接受劳务的主体、劳务的时间、数量等信息。故一审法院驳回上诉人的主张并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高丽杰负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 韩 雪审判员 王冬雨二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 娟
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执260号之二十四被执行人：李建忠。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建忠在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币273595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3415号 原告：段彩萍，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张晋,浙江银湖律师事务所律师。 被告：黄淼祥，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告段彩萍与被告黄淼祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。段彩萍的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，黄淼祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，经段彩萍申请，本院依法裁定对黄淼祥价值12万元的财产进行保全并采取了保全措施。 段彩萍向本院提出诉讼请求：1.判令黄淼祥立即偿付货款117421元以及逾期付款利息损失（每日按照LRP公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉立案之日计算，实际发生逾期付款利息损失按具体清偿日计算）;2.本案诉讼费用由黄淼祥承担。案件审理过程中，段彩萍明确逾期付款利息损失的计算方式为：按照同期LRP公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉立案之日计算，实际发生逾期付款利息损失按具体清偿日计算。事实和理由：黄淼祥与段彩萍素有布料生意往来，后经结算，尚欠段彩萍布料款117421元。段彩萍多次催讨未果，故起诉来院。 黄淼祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄淼祥曾向段彩萍购买布料，2018年10月23日经双方对账，黄淼祥确认结欠段彩萍布料款131421元，黄淼祥陆续支付了14000元，余款117421元至今未付，段彩萍催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由段彩萍提交的送货对账单一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方未约定付款期限，段彩萍有权催告黄淼祥在合理期限内付款。黄淼祥未及时付款，显属违约，且对段彩萍造成了利息损失，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。段彩萍要求黄淼祥支付货款及相应逾期付款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。黄淼祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告黄淼祥于本判决生效之日起十日内支付原告段彩萍货款117421元并支付该款自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日至的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2648元，减半收取1324元，财产保全费1120元，合计诉讼费2444元，由被告黄淼祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1096号之二申请执行人：李玢汕，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：邱云，男，1970年1月6日出生，汉族，湖南省洪江市人。关于申请执行人李玢汕与被执行人邱云民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）湘1281民初1368号民事调解书向被执行人邱云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月28日双方当事人自愿达成和解协议：在2020年12月31日前执行人邱云偿还30000元给申请执行人李玢汕，剩余10000元执行人邱云在两年内付清。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1281民初1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月二十八日书记员  盛侠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2956号申请执行人:卞保栾，男，1967年9月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人:江苏鑫润担保有限公司，住所地兴化市都市。法定代表人：房小羊，总经理。申请执行人卞保栾与被执行人江苏鑫润担保有限公司保证合同贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初2601号调解已发生法律效力，依该判决调解：被执行人江苏鑫润担保有限公司应返还给申请执行人卞保栾保证金1000000元，于2019年6月20日前给付100000元，自2019年7月起至2020年12月止，每月20日前各给付50000元。如被执行人江苏鑫润担保有限公司未能按本协议第一条的约定按期足额履行付款义务，则须向申请执行人卞保栾支付利息（自2019年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），申请执行人卞保栾可就被执行人江苏鑫润担保有限公司未履行部分的款项及利息一并向人民法院申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6900元，由被执行人江苏鑫润担保有限公司负担，此款已由申请执行人卞保栾垫付，被执行人江苏鑫润担保有限公司于2019年6月20日前给付申请执行人卞保栾。因被执行人江苏鑫润担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞保栾向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用12469元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人江苏鑫润担保有限公司名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏鑫润担保有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年10月29日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏鑫润担保有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2601号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十天内向本院提出执行异议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十五日书记员  邰 超
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终436号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐冬冬，男，1982年1月11日出生，汉族，大专文化，原系大连鑫泰中融企业管理有限公司讲师，住黑龙江省五常市，因涉嫌集资诈骗罪于2020年1月6日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人唐冬冬犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月13日作出（2020）辽0213刑初267号刑事判决。原审被告人唐冬冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的犯罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初267号刑事判决；二、发回大连市金州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孟 晶审判员 徐孝鹏审判员 李 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员 郎宇飞附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20812号之二 申请执行人高培双,女性,汉族,1988年12月26日出生,住广东省普宁市。 被执行人冯桂芬,女性,汉族,1983年4月5日出生,住广州市南沙区。 申请执行人高培双与被执行人冯桂芬借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终13465号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付407040.00元和受理费3676元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人名下浦发银行账户，冻结期限自2020年8月13日至2021年8月12日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有407040.00元和受理费3676元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓博
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终2114号 上诉人（原审原告、反诉被告）：呼富伟。委托诉讼代理人：张海斌、石新月，（实习），陕西卓超律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：姬存银。委托诉讼代理人：曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。上诉人呼富伟因与被上诉人姬存银合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，二审中上诉人提交的新证据对于本案事实认定有重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初482号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。二审案件受理费12800元，退还上诉人呼富伟。      审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月二十一日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞    1
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3032号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：黄金花，女，汉族，1973年10月18日出生，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************885。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1115号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1717号申请执行人：河南涌金汽车有限公司，住所地：郑州市中原西路142号，组织机构：75517131-8。法定代表人：孙剑，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市高新区平东建材厂，住所地：平顶山市卫东区黄台徐村东。工商注册号：410492000000274。法定代表人：李付安，总经理。被执行人：李付安，男，1952年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于河南涌金汽车有限公司申请执行平顶山市高新区平东建材厂、李付安履行（2020）豫0403民初1786号民事判决书租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。经审查，本案的执行内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南涌金汽车有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  朱玉豪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3308号之一申请执行人：上海众揽人力资源有限公司，住所地上海市普陀区中江路****楼**。法定代表人:许渊,执行董事。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津，住所地天津滨海高新区华苑产业园区华天道**综合楼****务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。本院在执行上海众揽人力资源有限公司与天津天汽集团有限公司服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3337号民事调解书已经发生法律效力。因天津天汽集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海众揽人力资源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有津ＣＤ××**、津ＲＨ××**、津ＲＦ××**、津ＲＲ××**、津ＲＳ××**号车辆，本院对上述车辆底档予以查封，查封到期日为2022年12月23日，如需续行查封应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果，现因上述车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢129号 申请执行人：王进，男，汉族，1979年3月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨进，男，汉族，1987年5月18日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初67号民事判决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人王进申请恢复执行被执行人杨进合同纠纷一案，本案申请执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法冻结、扣划被执行人杨进在财付通科技有限公司账户内的存款3817.34元并支付给申请执行人王进，其他未发现被执行人杨进有可供执行的财产。现被执行人杨进无法联系，本院已将财产调查和执行情况告知申请执行人王进并进行了终本约谈，申请执行人王进也不能提供被执行可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨进纳入失信被执行人名单并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1526执恢129号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓仕新
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢163号之九 申请执行人：李荣祥，男，1942年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 申请执行人：周兴耀，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 申请执行人：何贵茂，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省道县， 申请执行人：唐梅寿，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被执行人：周秀书，（又名周秀术），女，1952年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：马先翠，女，1978年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县 被执行人：马付翠，女，1980年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：马军明，男，1983年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：马归明，（又名马归民），男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：曹松英，女，1936年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人李荣祥、周兴耀、何贵茂、唐梅寿与被执行人周秀书（术）、马先翠、马付翠、马军明、马归明（民）、曹松英债权纠纷一案，永州市中级人民法院（2014）永中法民二终字第45号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年8月6日依法受理并立案执行，于2015年9月28日终结本次执行程序，于2020年10月10日恢复执行。 2020年10月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人周秀书（术）有银行存款四笔（3367.25元、2766.94元、1823.22元、168.51元），马军明有银行存款976.58元，马归明（民）有网络资金606.48元，曹松英有银行存款397.94元，均已冻结。被执行人马归明（民）有华菱之星牌汽车（车牌号：湘Ｍ3××××）一辆，已查封，因该车辆下落不明，暂不便于处置。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月15日对被执行人周秀书（术）、马先翠、马付翠、马军明、马归明（民）、曹松英适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的金额为796041元及其相应利息，执行到位10106.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜丽君
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初367号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人赵琼，女，1968年出生，云南省大理自治州洱源县人，汉族，小学文化，个体户，住云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省临沧市耿马自治县。因本案于2019年8月7日被耿马自治县森林公安局取保候审，2020年8月5日经耿马自治县人民检察院决定取保候审，当日由耿马自治县森林公安局执行取保候审。2020年12月8日，经本院决定逮捕，耿马自治县森林公安局于同日执行逮捕。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人赵琼犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于当日立案。耿马自治县人民检察院建议本院适用简易程序审理该案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，于2020年11月9日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，被告人赵琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月29日8时许，耿马自治县自然资源公安局民警在耿马自治县勐撒镇农贸市场二楼进行巡查时，发现被告人赵琼所摆的中草药地摊中有疑似野生动物制品穿山甲鳞片和横纹小头蛇。 经鉴定：赵琼非法出售的野生动物分别为横纹小头蛇（属三有动物、价值为3300元)、穿山甲（属国家Ⅱ级保护动物、价值为10752元)；涉案价值共计14052元。 上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人赵琼违反国家规定，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人赵琼到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚。建议判处被告人赵琼拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人赵琼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵琼请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月29日8时许，耿马自治县森林公安局民警在耿马自治县勐撒镇农贸市场二楼进行巡查时，从被告人赵琼所摆中草药地摊中查获穿山甲鳞片157克（穿山甲属国家Ⅱ级保护动物），经鉴定，经济价值为10752元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，户口证明、政治面貌证明，收案登记表、立案决定书、抓获经过，证人段某证言，被告人供述与辩解，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场勘验笔录、现场勘验方位示意图、现场照片，指认笔录及照片，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵琼违反野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。因本案查获的横纹小头蛇系三有动物，不属于《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，故认定被告人赵琼非法出售珍贵、濒危野生动物制品的经济价值为10752元。公诉机关部分指控成立。被告人赵琼售卖的珍贵、濒危野生动物制品尚未出售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人赵琼到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人赵琼犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年3月7日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押的穿山甲鳞片157克、蛇类野生动物制品11条予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光蕊 审 判 员  洪 英 人民陪审员  杨子宏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  高慕蓉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6710号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：邓兆洪，男，汉族，1974年7月24日出生，住重庆市南川区。原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告邓兆洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年12月1日向原告重庆市维泰物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市维泰物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市维泰物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市维泰物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1906号上诉人（原审被告）：甘应祥，男，1966年4月10日生，汉族，云南省马关县人，住云南省文山市。上诉人（原审被告）：王艳，女，1968年12月13日生，汉族，云南省马关县人，住云南省文山市。被上诉人（原审原告）：钟正昌，男，1964年6月18日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县。上诉人甘应祥、王艳与被上诉人钟正昌民间借贷纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘应祥、王艳自2020年10月12日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年11月30日止，未按照该通知在指定的期限内预交上诉费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人甘应祥、王艳未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘应祥、王艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨旭敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2057号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬。 被执行人：袁小林，男，1982年9月11日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人袁小林物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理，在执行过程中，由于被执行人袁小林已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3079号申请执行人：董冲，男，汉族，1992年9月26日出生。被执行人：商丘凤祥置业有限公司，住所地商丘市凯旋路东侧八一路北侧。法定代表人：王建，职务：总经理董冲申请执行商丘凤祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,商丘市仲裁委员会于2020年5月30日作出的商仲裁字（2019）第72号裁决书,已经发生法律效力。申请执行人董冲于2020年9月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜玉可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘凤祥置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员  赵俊煌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23225号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞，系公司员工，特别授权。委托代理人王永华，系公司员工，特别授权。被告陈克垒，男，1992年2月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告张继财，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告陈克垒、张继财追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十五日书记员  于海燕
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4101号之三 被执行人：黄志恩，男，汉族，1978年03月05日生，住上海市青浦区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄志恩在中国农业银行62×××19账户内存款人民币4556.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审515号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郎某某，女，1956年9月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-246号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初491号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人任正云，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。辩护人王琛、杨兰，重庆善庆律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人任正云犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派副检察长唐洪、检察官助理李杰出庭支持公诉，被告人任正云及其辩护人王琛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2020年5月期间，被告人任正云利用“微信”“闲聊”“多聊”等社交软件组建麻将群，组织群内成员利用皮皮麻将软件进行赌博，由任正云设定参赌规则并在皮皮麻将上为参赌人员开设房间，任正云确定打麻将的赌注为5元一分，打跑得快的赌注为2元一分，每轮赌博结束后任正云从赢家一方抽取5元房费，共计抽头渔利191400元。被告人任正云到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人任正云开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人任正云认罪认罚，到案后如实供述自己的自行，依法可从轻处罚。建议判处被告人任正云有期徒刑三年，并处罚金二万元，可以适用缓刑。被告人任正云对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人认罪认罚，具有坦白情节，庭前退缴全部违法所得，并缴纳罚金，建议适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，公安机关在被告人任正云处扣押蓝色VIVOS1手机一部、玫瑰金色VIVOY67手机一部、车牌号为渝A87X**的哈弗H6汽车一辆。被告人已退出违法所得191400元。上述事实有经庭审举证、质证抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、扣押清单等书证；证人朱某、聂某等人的证言；被告人任正云的供述和辩解；辨认笔录及照片；电子数据等证据证明，本院予以采信。本院认为，被告人任正云犯开设赌场罪，系情节严重。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任正云认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节，社会危害性、悔罪表现等，本院决定对被告人任正云从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任正云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人任正云已退出的违法所得191400元予以没收，上缴国库。三、已被扣押并随案移送的作案工具蓝色VIVOS1手机一部、玫瑰金色VIVOY67手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲玲人民陪审员  孙 梦人民陪审员  欧 娟二〇二〇年十二月八日法官 助理  李 沙书 记 员  陈 庆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8970号之二原告：天津多彩百合商贸有限公司，住所地天津市河**中山路慧宁家园**。法定代表人：张浩存，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娜，女。被告：天津市天意达实业有限公司，住所地天，住所地天津市东丽区国防教育基地旁v>法定代表人：蔡睿，该公司经理。原告天津多彩百合商贸有限公司与被告天津市天意达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告天津多彩百合商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津多彩百合商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津多彩百合商贸有限公司撤诉。案件受理费2518.5元，已是减半收取，由原告天津多彩百合商贸有限公司负担。审判员  于丽英二〇二〇年十二月十五日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1620号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化县大化镇红河北路**。统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，理事长。 被告：陆桂，女，1977年03月20日出生，壮族，住，住所地大化瑶族自治县江南乡江洲村街二屯2屯**民身份号码：4527311977********。 原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告陆桂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 韦柳园
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执704号之一申请执行人：陈昌斌，男，生于1967年5月21日，汉族，住湖北省房县。被执行人：伍志保，男，生于1983年1月27日，汉族，住湖北省房县。本院作出的（2018）鄂0325民初776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈昌斌于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款90000元。被执行人依法应承担案件受理费2050元，执行费1250元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、11月22日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，并划拨了1365.08元。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月七日书记员  晏 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28972号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：黄凯，男，1986年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96657号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人黄凯于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金214,263.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人黄凯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄凯未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人黄凯纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄凯名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄凯名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄凯继续履行债务的权利，被执行人黄凯仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄凯有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执343号申请执行人:冯艳斌，男，1971年11月11出生，汉族，居民。被执行人:孔令国，男，1972年1月12日出生，汉族，农民。冯艳斌与孔令国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)陕0829民初343号民事调解书确定：孔令国于2020年8月21日前偿还冯艳斌借款100000元及利息。利息从2019年12月9日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算。案件受理费2300元，减半收取1150元，由孔令国负担。调解书发生法律效力后，孔令国未主动履行还款义务，冯艳斌向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日立案。本案执行过程中，申请执行人冯艳斌与被执行人孔令国于2020年12月21日自行达成和解协议：孔令国已实际偿还10000元，剩余90000元及利息和案件受理费1150元，孔令国从2021年1月29日起，每月的29日之前向冯艳斌偿还2500元，至偿还完毕为止。达成协议后申请执行人冯艳斌向本院撤回申请。如被执行人孔令国不按协议按期偿还，申请执行人冯艳斌向人民法院申请恢复强制执行。通过本次执行程序，本案执行回借款本金共计10000元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃执行标的，有权进行和解，有权撤回申请执行，有权申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解还款方式系双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人均认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执343号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛维国