襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初654号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王唐顺，男，1990年7月19日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，农民，住襄阳市襄州区。2017年4月24日，因犯抢夺罪、盗窃罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金6000元，2019年8月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年8月13日被襄阳市襄州区公安局肖湾派出所抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月16日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。被告人庄海生，男，1979年2月15日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，农民，住襄阳市东津新区。2017年4月24日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年8月13日被襄阳市襄州区公安局肖湾派出所抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月16日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人余瑞，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人王唐顺、庄海生犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉、检察官助理杨居源出庭支持公诉，被告人王唐顺及其指定辩护人王显平、被告人庄海生及其指定辩护人余瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日至8月7日，被告人王唐顺、庄海生先后四次翻墙进入襄阳赛尔斯电子科技有限公司厂房，盗窃该公司放在厂房内的闲置电缆线105米。被告人王唐顺、庄海生将其中的价值28201元的85米电缆线剥除外皮后销售，获赃款16244元。另有价值6635元的20米电缆线被剥皮后未能运出现场，案发后被追回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书、微信账单截图、现场照片等书证；证人刘某、陈某1、陈某2的证言；被害人杨某的陈述；襄阳市襄州区价格认定中心价格认定结论书；被告人王唐顺、庄海生的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王唐顺、庄海生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人盗窃20米电缆线后未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人王唐顺、庄海生在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王唐顺、庄海生在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王唐顺、庄海生二年至二年四个月有期徒刑，并处罚金。被告人王唐顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：王唐顺盗窃的20米电缆线未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。其协助公安机关抓获同案人，系立功，同时王唐顺有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，请求对王唐顺从轻处罚。被告人庄海生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：庄海生盗窃的20米电缆线未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。其在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对庄海生从轻处罚。经审理查明，2020年8月4日，被告人王唐顺提议到襄阳赛尔斯电子科技有限公司厂房内盗窃闲置的电缆线，被告人庄海生同意，尔后，二被告人购置了“巴山”牌蓝色三轮摩托车一辆、黄色断线钳一个、红色裁纸刀一把、手钳一个、刀片一盒等作案工具。从2020年8月4日至8月7日，被告人王唐顺、庄海生驾驶“巴山”牌蓝色三轮摩托车携带作案工具，先后四次来到襄阳赛尔斯电子科技有限公司，翻墙进入该公司厂房内，盗窃该公司存放在厂房内的闲置电缆线105米。将其中价值28201元的85米电缆线剥除外皮后销售，获赃款16244元，由二被告人平分；另有价值6635元的20米电缆线被剥除外皮后未能运出现场，案发后被追回。具体事实如下：1.2020年8月4日下午，被告人王唐顺、庄海生携带事先准备的断线钳、裁纸刀等作案工具，驾驶“巴山”牌蓝色三轮摩托车来到襄阳赛尔斯电子科技有限公司，墙翻进入该公司厂房，剪断厂房内存放的部分电缆线，用裁纸刀剥除外皮，将铜质线芯藏匿于厂区的草丛中。8月5日凌晨，被告人王唐顺、庄海生再次来到上述地点，将铜质线芯运出赛尔斯公司。当天早上，二人将赃物运送至襄阳逸风再生资源有限公司销售，得赃款4026元，二被告人在扣除购买作案工具的1450元后，余款2576元，被告人王唐顺分得赃款1296元，被告人庄海生得赃款1280元。2.2020年8月5日上午，被告人王唐顺、庄海生再次驾驶“巴山”牌蓝色三轮摩托车来到上述地点，采用相同方法盗窃电缆线铜质线芯后，于次日上午将所盗赃物运送至襄阳逸风再生资源公司，销赃得6516元，被告人王唐顺分得赃款3266元，被告人庄海生分得赃款3250元。3、2020年8月6日上午，被告人王唐顺、庄海生采用相同方法盗窃电缆线铜质线芯后，销售给襄阳逸风再生资源公司，得赃款5702元，被告人王唐顺分得赃款2852元，被告人庄海生分得赃款2850元。4、2020年8月7日上午，被告人王唐顺、庄海生再次来到上述地点，用相同方法盗窃电缆线后，将剥好的铜质线芯藏匿于公司厂房外草丛中。当天中午，被告人王唐顺、庄海生来到上述地点取剥好的铜芯时，发现被盗地点有人出入，便离开现场。此次未运出厂区的铜质线芯案发后被追回，经测量共20米。2020年8月8日，襄阳赛尔斯电子科技有限公司留守人员发现被盗后，当即向公安机关报案。8月13日上午，办案民警将王唐顺抓获，其供述了伙同庄海生多次盗窃的犯罪事实，同日下午，办案民警在王唐顺的协助下将庄海生抓获。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事判决书、微信账单截图、现场照片等书证；证人刘某、陈某1、陈某2的证言；被害人杨某的陈述；襄阳市襄州区价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录；被告人王唐顺、庄海生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王唐顺、庄海生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人在盗窃20米电缆线后未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人王唐顺的指定辩护人提出“王唐顺盗窃的20米电缆线未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。其协助公安机关抓获同案人，系立功，同时王唐顺有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，请求对王唐顺从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人庄海生的指定辩护人提出“庄海生在共同犯罪中系从犯”。经庭审查明，庄海生在共同犯罪中行为积极、主动，且二被告人所得赃款均系平分。故二被告人在共同犯罪中均系主犯，故指定辩护人关于“庄海生系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。但指定辩护人关于“庄海生盗窃的20米电缆线未运出被盗厂区，系盗窃未遂，可以比照既遂从轻处罚。有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，请求对庄海生从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王唐顺到案后协助公安机关抓获同案人，系立功，可以从轻处罚。被告人王唐顺、庄海生在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王唐顺、庄海生在到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人在公诉机关签订了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议签字具结，但二被告人直至本院判决前亦未按照公诉机关的量刑建议退出非法所得并交纳罚金，故对二被告人不适用认罪认罚从宽制度予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条规定，判决如下：一、被告人王唐顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年11月12日止，先行羁押的一日已折抵刑期。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人庄海生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年12月12日止，先行羁押的一日已折抵刑期。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）三、被告人王唐顺、庄海生非法所得一万六千二百四十四元予以追缴，上交国库。四、责令被告人王唐顺、庄海生退赔襄阳赛尔斯电子科技有限公司经济损失二万八千二百零一元。五、扣押在案的“巴山”牌蓝色三轮摩托车一辆、黄色断线钳一个、红色裁纸刀一把、手钳一个、刀片一盒等作案工具予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  翟璐璐