wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12083号上诉人（原审原告）：欧某，女，1966年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1965年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈伟博，湖南言顺律师事务所律师。上诉人欧某因与被上诉人刘某1离婚后财产纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6356号民事判决向本院提出上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。上诉人欧某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：①上诉人欧某离婚后持有的招商信用卡是单独所有的，被上诉人刘某1擅自锁定涉案信用卡侵犯了欧某的合法权益，欧某提出开通涉案信用卡的诉求，一审法院未审理是错误的；②刘某1因外遇背叛婚姻，在夫妻共同财产分割后给予欧某每月10万元离婚补偿费是双方口头协议处理的，该事实有8年来的每月定期支付10万元离婚补偿费、三节日费、生日费的银行对账单作证，一审法院认为没有事实和法律依据是错误的；③上诉人在北京生活面对买房压力，每月10万元的离婚补偿费用来购房远远不足，被上诉人掌握大量的未分割的夫妻共同财产，上诉人提出在原来每月10万元的离婚补偿费的基础上提高至33万元／月的补偿费和生活费的诉求是合理的。被上诉人刘某1辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求没有事实和法律依据，请求维持一审判决。欧某向一审法院起诉请求：判令被告支付原告离婚补偿费每月20万元。一审法院认定事实：原告欧某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女刘某2。2012年5月24日，原告欧某向本院提起民事诉讼【案号为（2012）天民初字第1248号】，要求判决欧某与刘某1离婚，并分割夫妻共同财产。在该案审理过程中，欧某与刘某1于2012年8月29日自行前往在长沙市天心区民政局办理了离婚登记手续并签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》第一条“关于子女抚养问题”约定为“由刘某1负责女儿刘某2抚养、教育”，第二条“关于财产及债务问题”一栏填写的“无”，第三条“其他（双方认为应在协议书中进行明确的事项）”一栏中由欧某填写“我放弃财产。自愿离婚。欧某”。2012年9月14日，欧某向本院申请撤诉，本院于2012年9月17日作出（2012）天民初字第1248号民事裁定书，裁定准许欧某撤回起诉。2014年7月1日，欧某向本院提起离婚后财产纠纷，要求分割其与刘某1的夫妻共同财产，本院经审理后于2015年11月17日作出（2014）天民初字第01841号民事判决书，依法对其双方的夫妻共同财产进行了分割。欧某不服该判决，提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）湘01民终951号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。欧某仍不服，申请再审，湖南省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘民申998号民事裁定书，裁定驳回欧某的再审申请。原告欧某认为其与被告刘某1原已达成的由刘某1每月支付欧某离婚补偿费10万元的口头协议，现因生活水平的日益提高及经济的迅速发展，已不能满足其生活需要，故要求刘某1支付离婚补偿费增加至20万元每月，未果，遂诉至本院，酿成纠纷。庭审中，原告欧某陈述其于2020年3、4月份左右，因涉嫌妨害公务，派出所民警拟对其进行拘留，其女儿刘某2为解决该事情，请了现被告刘某1的委托诉讼代理人陈伟博为其处理，故其认为陈伟博在本案中又成为被告刘某1的委托诉讼代理人，属于双方代理，代理程序违法。陈伟博对此陈述，其从未以原告欧某代理人的身份代理过欧某的任何案件及纠纷，也未接受过欧某的授权委托，其前往派出所是受刘某1的委托、以朋友身份了解一下欧某涉事情况，从未介入欧某所述事件的处理，亦未签过任何字，故本案不存在双方代理情形。欧某在庭审中提出要求公平依法分割夫妻共同财产认定上述事实的证据有：《离婚协议书》、本院（2012）天民初字第1248号民事裁定书、本院（2014）天民初字第01841号民事判决书、湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终951号民事判决书、湖南省高级人民法院（2017）湘民申998号民事裁定书及庭审笔录等。一审法院认为：根据《中华人民共和国律师法》第三十九条的规定：“律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属由利益冲突的法律事务。”因此，同一律师在同案中不得同时担任双方当事人的诉讼代理人。被告刘某1的诉讼代理人陈伟博在本案中并未担任原告欧某的诉讼代理人，欧某陈述陈伟博帮其在公安派出所处理的事情与本案也并非同一案件，欧某亦未举证证明其曾授权委托陈伟博代理本案，因此，其认为陈伟博在本案中属于双方代理、代理程序违法的主张与事实不符，于法无据，本院不予采纳。本案为离婚后财产纠纷。原告欧某与被告刘某1的离婚后财产纠纷一案已经人民法院作出生效判决进行了处理，原告欧某在本案中并未提交新证据证明双方存在尚未经判决处理的夫妻共同财产，故其在庭审中要求分割夫妻共同财产的主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告欧某要求被告刘某1每月支付20万元离婚补偿费的诉讼请求，不属于对夫妻共同财产的分割范畴，且没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，二审争议的焦点是上诉人要求增加离婚补偿费和生活费是否应予支持。本案系离婚后财产纠纷，上诉人与被上诉人之间离婚后的财产分割已经由人民法院作出的生效判决进行分割处理，上诉人在本案中未提供证据证明双方离婚后仍存在尚未经判决处理的夫妻共同财产，而上诉人与被上诉人在解除夫妻关系后，双方之间的扶助义务除双方在离婚时的约定外已经解除，故上诉人借此要求增加离婚补偿费和生活费的主张没有事实和法律依据。被上诉人刘某1擅自锁定涉案信用卡的行为不是本案审理范畴。综上，欧某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人欧某负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保76号 解除保全申请人：饶海枝，女，1969年7月18日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：福建源森贸易有限公司，住所地建瓯市怡景花园**地块，统一社会信用代码91350783585345871J。 法定代表人：张华生，职务：董事长。 被申请人：张华，男，1958年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 解除保全申请人饶海枝与被申请人福建源森贸易有限公司、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）闽0783民初2250号民事裁定书，其中裁定：“冻结被申请人福建源森贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司建瓯支行的银行账户（账号：3505××××0420）的存款，冻结金额以215000元为限”。现饶海枝于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，饶海枝以2020年8月27日申请的财产保全措施实际未能冻结到财产且已向法院提出新的保全申请，为防止两次保全金额超出诉讼标的为由，申请解除对福建源森贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司建瓯支行的银行账户的存款的冻结，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建源森贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司建瓯支行的银行账户（账号：3505××××0420）的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江思雅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢212号之一申请执行人：安福林，公民身份号码2302081959********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村**。被执行人：刘国利，公民身份号码2302211975********，男，汉族，农民，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰苑****楼****被执行人：金秀梅，公民身份号码2302211975********，女，汉族，农民，住，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰苑****楼****/div>本院在执行安福林与刘国利、金秀梅民间借贷纠纷一案中，经查询并向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、经济收入来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，现已对被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执462号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯晓帆二〇二〇年十二月二日书记员  姜佳侥
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初3085号原告：王秀丽，女，1966年12月17日出生，汉族，无业，现住双城区委托代理人：李文广，双城区兰星法律服务所法律工作者。被告：王迎秋，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，现住双城区被告：王迎春，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，现住双城区。身份证号：原告王秀丽与被告王迎秋、王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理此案，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王秀丽及其委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告王迎秋、王迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王迎秋于2020年2月向原告借款110,000.00元，借款到期时，被告用自家四头牛抵顶70,000.00元给付原告，之后又给原告7，000.00元，下欠33，000.00元由被告王迎春担保，被告王迎秋给原告出具借据一份。后二被告未还款。要求二被告偿还借款33，000.00元并按年利率6％支付资金占用期间的利息并承担诉讼费。原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；证据二、票据一份，拟证明被告王迎秋借原告40，000.00元由被告王迎春担保的事实；证据三、微信聊天转账记录20页，拟证明原告给被告王迎秋通过微信转账110，000.00借款及被告王迎秋通过手机转账偿还原告6，500.00元，该款已转给原告之子刘丙旭的事实。二被告未出庭、未应诉亦未向法庭提供证据。庭审中，因二被告未出庭，对原告举证无法质证。本院认为，原告所举证据一系相关部门出具，内容记载详实，能客观反映原告身份情况，为有效证据；证据二系原件，借款人、担保人分别签字，借款数额、时间明确，而被告又未提供反驳依据；证据三系原被告借、还款的转账记录，原告明确被告转给原告之子刘丙旭的款属偿还原告借款，与证据二能够相互印证，证明原被告借、还款情况，应认定证据二、三为有效证据。此外查明原告自认被告王迎秋于2020年8月15日给付原告500.00元。据此，应认定以下事实：2020年被告王迎秋向原告借款110，000.00元，后被告王迎秋于2020年4月14日用家中四头牛顶账70，000.00元，并给原告出具40,000.00元借据一份，由被告王迎春担保。嗣后，被告王迎秋通过转账（转给原告之子刘丙旭）给付原告6，500.00元，给付现金500.00元，合计7，000.00元，下欠33，000.00元未还。庭审中，原告放弃利息的请求，只要求被告给付下欠33，000.00元。基于上述证据分析与事实的认定，本院认为，被告王迎秋向原告借款已与原告形成债权债务关系，被告王迎秋有偿还全部债务的义务。本案被告王迎秋用牛抵顶部分借款及通过转账和现金给付部分后，下欠33，000.00元仍应偿还，但该款因被告王迎春担保，故被告王迎春应承担担保责任。由于未约定保证方式，应认定属连带责任担保。因此，被告王迎秋应偿还尚欠款，被告王迎春承担连带责任。现原告要求二被告偿还有理，应予支持。诉讼中原告放弃利息的请求，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王迎秋偿还原告王秀丽借款33，000.00元，被告王迎春负连带清偿责任。于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费313.00元，由被告王迎秋、王迎春共同负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙显堂二〇二〇年十二月二十日书记员  于洪翠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终242号上诉人(原审被告)：上海博物馆，住所地上海市。法定代表人：杨志刚，馆长。委托诉讼代理人：余杨，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏州多棱镜网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：姚小巍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干诚忱，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人上海博物馆因与被上诉人苏州多棱镜网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初17275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海博物馆上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。事实和理由：本案的案由应当是承揽合同纠纷，并非委托创作合同纠纷，且上诉人与被上诉人没有签订任何合同。根据我国民事诉讼法的相关规定，承揽合同纠纷的管辖地是被告住所地或合同履行地人民法院管辖，无论被告住所地还是合同履行地，均应当由上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案纠纷系原审原告为原审被告提供“上海博物馆教育联盟微信公众平台运营项目”服务而引发，该项目中苏州多棱镜网络科技有限公司受上海博物馆委托提供微信公众号平台设计，内容整理、排版、推送等，上海博物馆向苏州多棱镜网络科技有限公司支付报酬，符合委托创作合同的特征与要件，原审法院认定本案系委托创作合同纠纷并无不当。因被告上海博物馆住所地位于上海市黄浦区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》的规定，上海市杨浦区人民法院管辖杨浦区、黄浦区、虹口区、宝山区、崇明区内的第一审知识产权案件。原审法院基于被告住所地行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保398号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：全文桉，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人：王端运，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市皂市******，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年10月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王端运在银行的存款850740.28元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年9月25日出具的编号为番中银法保（2020）812号，担保金额为850740.28元的诉讼保函提供担保。2020年12月1日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与王端运之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第15904号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王端运在银行的存款850740.28元或查封其相应价值的财产。案件申请费4773.70元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十二月十四日书记员  卢海宝
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执740号付怀勇（申请执行人）、周林香（被执行人）：付怀勇与周林香其他案由一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500元。至此，付怀勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执740号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13270号 上诉人（原审被告）：苏振，男，1995年5月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈西英，女，1960年5月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。 上诉人苏振因与被上诉人陈西英民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初9446号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏振上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回陈西英的起诉。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。1.本案实际借款人是苏振的父亲苏春业，苏春业也为陈西英出具了13.5万元的借条，其中的12万元转入苏振账户，另外1.5万元转入苏春业账户。因苏振的银行卡在父亲处，其对借款不知情。一审判决苏振承担责任，若陈西英再用借条起诉，将重复主张权利，侵犯苏振的合法权益。2.苏振认可账户是自己的，不认可向陈西英借钱。苏振不认识陈西英，不可能连字据都不用写，陈西英就支付款项，这不符合常理。实际是，苏春业擅自使用苏振账户接收陈西英的借款，陈西英自行加上备注。 陈西英辩称：一审开庭时，苏振本人出庭并认可借款事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈西英向一审法院起诉请求：1.判令苏振偿还陈西英借款本金120000元并支付陈西英以借款本金120000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由苏振负担。 一审法院查明事实：苏振承认陈西英提出的全部诉讼请求。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苏振承认陈西英的诉讼请求，不违反法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：苏振于判决生效后十日内偿还陈西英借款120000元并支付以120000元为基数自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元（陈西英已预交），财产保全费1270元（陈西英已预交），合计2620元，苏振应在判决生效之日起十日内直接支付陈西英。 二审中，苏振提交：证据一、苏振母亲袁春先与陈西英的微信聊天记录一张，拟证明借款人是袁春先与苏春业，与苏振无关；证据二、转账记录一份，拟证明苏春业于2020年4月9日向陈西英配偶魏志军转账付款2万元，系偿还本案借款；证据三、袁春先出具的证明一份，拟证明本案借款是袁春先向陈西英借款，与苏振无关。陈西英质证称，证据一在一审中已提交，不是新证据，苏振本人及父母在一审中已出庭；证据二的转账对象是案外人，与本案无关；不认可证据三，苏振与陈西英本人均已认可借款事实。 二审查明，陈西英于2019年8月29日向苏振转账12万元，并备注“陈西英借给苏振款项”。一审法院2020年9月21日的庭审中，苏振本人出庭并答辩称：“借款事实，承认陈西英的诉讼请求”；其发表辩论意见称：“借款属实，但是现在没有还款能力。” 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，陈西英主张其与苏振之间存在民间借贷关系，并提交了向苏振转账12万元的银行凭证，备注为“陈西英借给苏振款项”，苏振一审中出庭认可借款事实。一审据此认定，陈西英与苏振之间存在民间借贷关系，苏振应向陈西英返还借款本金及利息，处理正确，本院予以确认。苏振上诉主张系其父亲借用其银行账户，其不应当承担责任，与一审陈述不一致，也与本院查明的事实不符，本院不予采信。 综上，苏振的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由苏振负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张雅彬 书记员韩平 书记员张恬
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 亚都建设集团有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执5192号，申请执行人台州市方远装璜工程有限公司与你建设工程施工合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市方远装璜工程有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4309号申请执行人周某某，女，现住沈阳市和平区。被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部，住所地辽宁省沈阳市铁**建设东路。经营者朱某。被执行人朱某，住址辽宁省沈阳市铁**。申请执行人周某某与被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、朱某服务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12228号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、朱某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、朱某于(2019)辽0106民初12228号民事判决书生效之日起十日内给付申请执行人周某某x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部、朱某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年11月15日冻结被执行人沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部建设银行一个账户，此查封属轮候查封；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对经营者采取限制高消费措施；6、12月14日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12228号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月二十三日书记员  王安娜
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执901号申请执行人：李米桂，男，1973年9月18日出生，住庐山市。被执行人：叶永旭，男，1989年6月12日出生，住庐山市。李米桂申请叶永旭借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初886号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李米桂向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  艾昭明
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1093号   马海：   本院受理的被执行人马海罚金一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）新4003刑初70号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1093号执行裁定书，责令被执行人马海支付案款8,000元。现被执行人马海已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1093号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2412号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张秀霞，女，1977年3月21日出生，汉族，住大名县大名镇吴水坑**，身份证号码3725231977××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张秀霞共拖欠燃气量307方，折合燃气费704.16元。要求被申请人张秀霞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费704.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张秀霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费704.16元。 申请费17元，由被申请人张秀霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执15504号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，职务行长。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：王杰，男,1988年2月7日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与王杰银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15801号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金人民币本金187079.66元及利息31886.98元（利息暂计算至2020年8月25日，自2020年8月26日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）。被执行人王杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于金水区××院世纪港湾××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0145913）房产，本院依法查封，该房产抵押金额较大，经与申请人约谈，申请人暂不要求处置该房产，查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**红旗牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**起亚牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王舒望
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗111号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘孟勋，男，1962年11月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，教师，住祁东县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘孟旭，女，1978年12月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，教师，住祁阳县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘孟婷，女，1972年7月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，教师，住祁阳县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘孟平，女，1965年6月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈桂声，女，1936年7月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住祁东县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：祁东县人民医院，所在地祁东县洪桥街道车站北路**。法定代表人：彭平和，院长。申诉人刘孟勋、刘孟旭、刘孟婷、刘孟平、陈桂声与被申诉人祁东县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服衡阳市中级人民法院（2019）湘04民再89号民事判决，向衡阳市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项及第二百零八条第一款规定的情形，以湘检民监［2020］43000000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十二月二日法官助理李晗希书记员付阳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1409号申请执行人：王中玉，男，汉族，1962年11月8日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：曹淑花，女，汉族，1950年7月2日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：唐文斌，男，汉族，1970年9月27日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：王丽丽，女，汉族，1974年9月8日生，住址：本溪满族自治县。被执行人：唐羽琼，女，汉族，1997年2月24日生，住址：本溪满族自治县。申请执行人王中玉与曹淑花、唐文斌、王丽丽、唐羽琼合同纠纷一案本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521民初3148号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1409号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年十二月二十四日书记员 马岳盈
西安市碑林区人民法院民事裁定书                   (2019)陕0103民初7817号之一原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞忻，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：王威，男，1986年4月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省铜川市耀州区。被告：陕西英泰置业有限公司，住所地：西安市。法定代表人：LIN HAO，董事长。委托诉讼代理人：郭楚璇，陕西增瑞律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王威、陕西英泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费5697元，本院减半收取2848.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。  审    判    长      李新元人 民 陪 审 员      冯万长人 民 陪 审 员      岳 为 二○二○年十二月二日 书    记    员      张 宁1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11273号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张翠芬，女，1963年12月18日出生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告张翠芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛、被告张翠芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金22840.68元、利息4171.1元、逾期还款违约金1033.29元，合计28045.07元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告张翠芬答辩称，对欠款金额没有异议，但是没有能力还款，希望能够分期归还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告对原告农业银行西山区支行提交的证据没有异议，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告张翠芬（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。张翠芬在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，被告于2017年6月21日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金22840.68元、利息4171.1元、逾期还款违约金1033.29元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张翠芬于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金22840.68元；二、被告张翠芬于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2017年6月21日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告张翠芬于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元（已减半，原告已预交），由被告张翠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3174号申请执行人王德斌，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司，统一社会信用代码91210112243705515B，住所地沈阳市棋盘山风景区内。申请执行人王德斌与被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初12262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3174号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 理
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之三十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强邮政储蓄银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执269号 申请执行人桂林高新万达广场有限公司，统一社会信用代码：914503000927355563，住所地桂林市七星区穿山东路**桂林高新万达广场****。 法定代表人曲晓东，执行董事兼总经理。 委托代理人马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托代理人张翼飞，广西象山律师事务所实习律师。 被执行人罗喜财，男，1965年12月14日出生，瑶族，广西平乐县人，住桂林市七星区。 被执行人唐岚桂，女，1966年10月20日出生，瑶族，广西平乐县人，住桂林市七星区。 本院执行的桂林高新万达广场有限公司向本院申请执行的（2020）桂0305执268号案件，经依法查询被执行人罗喜财、唐兰桂的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，没有查询到被执行人有其余可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月八日 书记员  石涵潇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执815号申请执行人：王生，男，1960年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中国电信集团有限公司天津网络资产分公司，住所地天津市西青区兴华七支路**。负责人：赵昱锋。申请执行人王生与被执行人中国电信集团有限公司天津网络资产分公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2019年12月11日作出了[2019]津仲裁字第0605号裁决。申请执行人王生向本院申请执行。因被执行人中国电信集团有限公司天津网络资产分公司的住所地位于天津市西青区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0605号裁决由天津市西青区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月十六日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2579号之一申请执行人：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河**永安道**（罗马花园**楼**），统一社会信用代码911201035751125566。负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：王佳林，男，1976年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙继惠，女，1973年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年6月17日立案执行，申请执行人廊坊银行股份有限公司天津分行与被执行人王佳林、孙继惠借款合同纠纷一案。2019年11月5日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初7668民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付181148.86元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 建
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10424号原告:高伟，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：陈美刚，男，1986年5月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。原告高伟与被告陈美刚、长沙易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告高伟于2020年12月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告高伟负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执510号 申请执行人：周金志，男，1967年7月7日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘跃东，男，1984年11月25日出生，汉族，住所地河北省安国市。 本案在执行周金志申请刘跃东侵权责任纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初559号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 盼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3885号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：邹天福，男，1979年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告邹天福物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执38号申请执行人：王晓静，女，1981年10月13出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：查汪来，男，1982年11月16出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行王晓静与查汪来借款合同纠纷一案中，查明被执行人查汪来在阿拉善盟中凯商务管理有限责任公司有装修工程款，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释>第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人查汪来在阿拉善盟中凯商务管理有限责任公司装修工程款717360.67元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员 娜 仁二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵立坤
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执565号 申请执行人：黄付忠，男，1965年6月18日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王辉，男，1985年6月19日生，壮族，广西隆林各族自治县。 黄付忠与王辉确认合同无效纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）桂1031民初649号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王辉未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄付忠于2020年9月7日向我院申请执行，要求被执行人支付84000元及利息，案件受理费950元，执行费1160元。立案庭依法于2020年9月7日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，发现被执行人王辉无财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序结案。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王辉无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人黄付忠在指定期限内不能提供被执行人王辉其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4191号 申请执行人:朱慧琼,女,1973年03月13日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人:王某,女,2008年02月23日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:王彩英,女,1944年10月28日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:王观生,男,1947年02月19日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人朱慧琼、王某与被执行人王彩英、王观生法定继承纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2987号民事调解，现该法律文书确定的义务已经达成，故本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4476号罪犯江顺建，男，1984年9月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年7月23日作出(2018)苏0281刑初1451号刑事判决，认定被告人江顺建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期至2021年7月15日止)。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯江顺建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江顺建减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯江顺建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江顺建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯江顺建的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2524号 罪犯龙宗远，男，1981年11月22日出生于广西横县，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西横县人民法院于2010年10月15日作出（2010）横刑初字第210号刑事判决，以被告人龙宗远犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元;数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期自2009年12月16日起至2027年12月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后，2010年11月19日交付广西南宁监狱执行。2013年11月6日、2016年4月28日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年七个月（减刑后刑期至2024年5月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第513号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯龙宗远在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯龙宗远减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯龙宗远的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯龙宗远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯龙宗远系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯龙宗远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙宗远减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年12月15日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2910号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心。法定代表人：蔡怀军，总经理。被执行人：重庆融特通信技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**。法定代表人：陈扬诚，经理。申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人重庆融特通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2018）湘01民初5716号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆融特通信技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人重庆融特通信技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人重庆融特通信技术有限公司的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传唤被执行人重庆融特通信技术有限公司（法定代表人陈扬诚）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人重庆融特通信技术有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月21日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5716号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1155号被执行人：李庆生，男，1976年7月4日生，汉族，天津市人，住天津市武清区。李庆生罚金一案，本院于2017年7月25日立案执行，案号为（2017）苏0481执3855号。后因查无可供执行的财产，本院于2017年11月11日作出（2017）苏0481执3855号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人王忠已履行生效法院文书确定的义务，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初86号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人吾麦尔江·麦麦提，男，1987年5月18日出生，住哈密市伊州区，户籍所在地哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月18日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2020年12月23日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人李文豆，新疆方旗律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］90号起诉书指控被告人吾麦尔江·麦麦提犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员艾山江·艾里出庭支持公诉，被告人吾麦尔江·麦麦提及其辩护人李文豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日凌晨0时许，被告人吾麦尔江·麦麦提饮酒后，独自驾驶车牌号为新LA2F**小型轿车经过黄田农场五星大道时，与公安检查站隔离石墩发生碰撞，造成无人员受伤，车辆受损的交通事故，后被民警查获。经鉴定：被告人吾麦尔江·麦麦提的血液乙醇含量为204mg/100ml。公诉机关提交了常口信息等书证、证人艾某某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人吾麦尔江·麦麦提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人吾麦尔江·麦麦提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后能如实供述自己的全部罪行，构成坦白，可以从轻处罚；2、被告人签署认罪认罚具结书，且已缴纳罚金，系初犯、偶犯，可以从宽处理；3、被告人的行为并未造成严重后果。综上，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吾麦尔江·麦麦提在此次道路交通事故中承担全部责任。 本院认为，被告人吾麦尔江·麦麦提违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吾麦尔江·麦麦提驾车时血液中酒精含量达到204mg/100ml，应当从重处罚。被告人醉酒后驾驶机动车，造成车辆受损的道路交通事故，且承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人吾麦尔江·麦麦提到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，相关辩护意见本院予以采纳。被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吾麦尔江·麦麦提犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年4月22日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董霄颖 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7158号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人陈志明，男，汉族，1990年6月4日出生，住湖南省安化县**************，公民身份号码：430************510。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年10月24日作出的东环罚字[2019]3453号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年10月24日作出的东环罚字[2019]3453号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈志明承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2841号申请执行人：周顺英，男，1971年11月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：阳成群，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：张专科，女，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人周顺英与被执行人阳成群、张专科民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1103民初852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  王泽新
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22135号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、陈**辉： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈**辉小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22135号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3718号之一 被执行人：林冯森，男，1998年8月25日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行被执行人林冯森盗窃一案中，已向被执行人林冯森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林冯森报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人林冯森未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人林冯森的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人林冯森有财产可供执行。因被执行人林冯森未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林冯森发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人林冯森财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10409号原告：李磊，男，1995年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：江清龙，男，1997年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李磊诉被告江清龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李磊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李磊撤回起诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告李磊负担（已交纳）。审 判 员  黄 滟二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11206号被执行人：胡文焱，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍地及现住址江西省浮梁县。被执行人：宁以裴，男，1975年12月30日出生，汉族，户籍地及现住址江西省浮梁县。本院受理的胡文焱、宁以裴犯非法吸收公众存款罪（2020）津0116刑初1053号刑事判决第四项，胡文焱退赔款人民币60000元、宁以裴退赔款人民币50000元分别按比例发还集资参与人一案，经查，现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执11206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十七日书记员  高 寅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4733号原告：吴永华，男，1986年8月22日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地郑州市淮河路**。统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**，执行董事。委托诉讼代理人：候瑞，男，1995年10月20日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系公司员工。原告吴永华与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15立案。原告吴永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后明确表示不交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴永华撤回起诉处理。审判员  陈玺暄二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙菁华书记员刘涵
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保14号申请人：杨玲香，女，1964年10月3日出生，汉族，长沙县人，住长沙县。被请人：王云安，男，1966年9月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市××镇××村。申请人杨玲香于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王云安采取保全措施，申请对王云安价值51046元的财产采取保全措施，申请人杨玲香以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨玲香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王云安银行存款51046元或其他等值财产。申请费530元，由申请人杨玲香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4422号上诉人（原审原告）：赵书泉，男，汉族，1956年11月5日生，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平原县王凤楼镇赵河沟村村民委员会，住所地山东省德州市平原县王凤楼镇赵河沟村。法定代表人：赵新军，村委会主任。上诉人赵书泉与被上诉人平原县王凤楼镇赵河沟村村民委员会（以下简称赵河沟村委会）因合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2020)鲁1426民初2717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵书泉上诉请求：1.请求撤销平原县人民法院(2020)鲁1426民初2717号民事裁定书，发回平原县人民法院重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.赵书泉在2020年4月8日中标取得赵河沟村生产道两侧树木承包经营权，每个树坑每年交7.1元/棵，赵河沟村委会也在村里张贴中标公告，按照法律双方应在三十日内签订承包合同。赵书泉多次找赵河沟村委会、镇政府领导要求赵河沟村委会履行签合同义务，但赵河沟村委会以种种理由推脱签合同，并答应保证按合同办事。镇领导经过几个月的调解也未解决，告诉赵书泉通过法律解决，赵书泉于2020年10月向法院提起诉讼，一审庭审中赵河沟村委会提交了2020年9月14日赵河沟村委会向镇招标办出示的废标证明及镇招标办公室盖章的公开发包废标证明，赵书泉才知道自己中标已经作废。2.赵河沟村委会向镇招标办公室提供的废标证明是无效的，不具有任何法律效力。其一，该证明不具备证据的有效条件，村主任赵新军不知情，且也未在说明上签字。其二，内容不属实，其标“生产道两侧树木在现场确认过程中，树木产权存在异议，产权不属村委会，无法与赵书泉签订承包合同”，赵书泉根本没有接到去现场确认树木产权的通知，按照正常办理原则，谁的树，谁移走或树的所有者与承包者达成一致意见，树产权就明确了。其三，赵河沟村委会在一审庭审中提交了2019年10月18日土地承包合同，用以证明生产道及道旁排水沟已发包了他人搞绿化，在庭审后赵书泉找主任赵新军，主任赵新军对此合同不知情，合同上签字也不是其本人所写，支书赵中军的签名也不是本人所写。从以上可看出废标过程是支书赵中军一人伪造办理，既然赵中军知道2019年已把道两侧树木种植承包权承包给他人，为啥还要在2020年4月8日再投标。赵河沟村委会一审中提交的土地承包合同、废标说明是不真实的，不能作为证据使用。3.该案属人民法院受理范围。赵书泉中标后，赵河沟村委会应在三十日内与赵书泉签订生产道两侧树木种植经营承包合同，赵河沟村委会无故废标违反公平原则，侵犯了赵书泉的承包经营权，赵河沟村委会不但应履行签订合同的义务，还应承担违约责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院支持赵书泉的上诉请求。本院认为，关于赵书泉是否中标及效力。赵书泉提交了公开发包会议记录，但未提交中标通知书。《中华人民共和国招投标法》第六十五条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。赵书泉对是否中标及废标的效力有异议，根据《中华人民共和国招投标法》第六十五条的规定，应向招标人提出或依法向有关行政监督部门投诉解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于是否应签订合同及损失，应在确认招投标结果后另行主张。综上，赵书泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗丽萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1769号之一申请执行人：屈正翠，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙柏明，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人屈正翠与被执行人孙柏明健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)宁0181民初1594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人协商处理，屈正翠申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月三日书记员  杨 浩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2062号 申请执行人田水忠 被执行人陈国培、韩秋琴、郑桂女 本院在执行申请执行人田水忠与被执行人陈国培等民间借贷纠纷一案中，陈国培等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异29号   申请人（申请执行人）：宁夏第二建筑有限公司，所在地银川市西夏区怀远东路**。   被申请人：晁增平，男，汉族，1979年9月10日出生，，住德令哈市   被执行人：德令哈微亮劳务服务有限公司，，所在地德令哈市固始汗蒙古街**金星创客空间服务中心**   法定代表人：晁增平，该公司执行董事。   本院在执行宁夏第二建筑有限公司诉德令哈微亮劳务服务有限公司不当得利纠纷一案，申请人宁夏第二建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请追加被申请人晁增平为该案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   申请人宁夏第二建筑有限公司称，2020年8月3日，申请人依据德令哈市人民法院作出的（2019）青2802民初482号生效民事判决书提出强制执行，但被执行人至今拒不履行。现申请人查询到2020年11月26日被执行人德令哈微亮劳务服务有限公司变更为自然人独资的一人有限责任公司，股东只有晁增平一人，出资额100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故申请追加晁增平为连带被执行人。   本院查明，申请人执行依据德令哈市人民法院作出的（2019）青2802民初482号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院以（2020）青2802执427号立案执行。因被执行人德令哈微亮劳务服务有限公司无财产可供执行，本院已于2020年12月14日终结了本次执行程序。被执行人德令哈微亮劳务服务有限公司至今未履行（2019）青2802民初482号民事判决书应履行的法律义务。   另查明，被执行人德令哈微亮劳务服务有限公司已于2020年11月26日变更为个人独资企业，被申请人晁增平为该企业投资人。   本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持，故申请执行人宁夏第二建筑有限公司申请追加被申请人晁增平为（2020）青2802执427号案件的被执行人符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：   追加晁增平为（2020）青2802执427号案件的被执行人。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 赵海瑛   审判员 李桂香   审判员 黎蓉萍     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 汪正凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10838号原告：阮灿权，男，1985年2月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李连东，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐光亚，河北德圣律师事务所律师。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港镇。法定代表人：王兴周，总经理。原告阮灿权与被告中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮灿权撤诉。案件受理费6266元，减半收取计3133元，由阮灿权负担。审判员 徐 道 申二〇二〇年十二月十八日书记员 司马守卫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2120号申请执行人：叶志国，男，1971年6月7日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙小利，男，1978年8月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人叶志国与被执行人孙小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，本案立案执行标的47420元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙小利名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人孙小利名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法冻结了登记在孙小利名下的位于宿迁市××区新庄镇××号（拆迁号为4-21）的拆迁款。本院已至被执行人孙小利户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人孙小利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张   雪   红
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1198号之三申请执行人：聂金荣，女，1956年9月4日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人：王东霞，女，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行聂金荣与王东霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王东霞有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东霞人民币81235.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月九日书记员  吕铁英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执987号之八 申请执行人：赵某某，女，汉族，1976年出生，住山东省武城县。 被执行人：孙某某，男，汉族，1987年出生，住武城县。 关于申请执行人赵某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月13日冻结了被执行人孙某某在62XXXX156_1账户内余额人民币0.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币27001.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亓 莹
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审174号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-03号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审504号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某，女，1954年1月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年12月16日作出的丹振城管罚决字【2019】3-187号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26512号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：沈洋，总经理。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告电脑报社、重庆电脑报经营有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张红杰审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二日法官助理赵振博书记员武迪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之二十三申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段占卿的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：95×××14）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1142号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：何和志，男，1979年9月14日出生，汉族，住连州市。 原告潘火奇诉被告何和志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初444号民事判决已经发生法律效力。根据该判决确定，何和志应负担案件受理费3865元。因何和志未履行生效判决确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何和志发出了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人何和志名下无房屋登记、银行存款、住房公积金等。本院已另案查封了被执行人何和志名下粤Ｔ×××××号车辆，并将该车辆移送评估、拍卖。目前，该车尚在处置过程中。本院已对被执行人何和志采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：除已另案查封且尚在处置的被执行人何和志名下粤Ｔ×××××号车辆外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人何和志有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  江 昊
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审293号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月2日作出的第1304041100541932号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月2日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保396号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、李国强、李国春、梁文卿： 本院在审理申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被申请人李国强、李国春、梁文卿金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月6日作出（2020）桂1402民初3017号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李国强、李国春、梁文卿名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以123108.27元为限，冻结被申请人李国强、李国春、梁文卿名下的银行存款，实际控制金额为41229.07元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月12日止）; 三、在相关部门对被申请人李国强名下车牌号码为桂Ｆ×××××隆鑫牌、桂Ｇ×××××大龙牌、桂Ｆ×××××英伦牌机动车三辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人李国强、李国春、梁文卿有其他可供保全的财产，对李国强、李国春、梁文卿实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29004号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐兵，男，1983年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告徐兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令徐兵归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69410元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐兵向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，徐兵欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,250.24元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向徐兵送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供徐兵的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1665号关于申请执行人胡德月与被执行人王娟健康权纠纷一案，依据生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1465号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人王娟需赔偿申请执行人胡德月因交通事故造成的各项损失合计17139.2元。在执行过程中，被执行人王娟主动将执行款17140元汇入本院指定账户，本院已全部发放给申请执行人。本案受理费、执行费已缴纳。申请执行人于2020年12月23日向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  唐文乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯思琪
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审251号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月8日作出的第1304041100554565号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月8日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3747号原告：张可心，女，1992年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：汪勤来，男，1988年10月5日出生，汉族，住盐城市响水县。原告张可心与被告汪勤来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张可心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可心的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张可心撤诉。案件受理费31元，由原告张可心负担。审 判 长  张庆华人民陪审员  石 瑜人民陪审员  刘 卫二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孙亚伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执353号之十二申请执行人：周如海。被执行人：王芝美。申请执行人周如海与被执行人胥凤军、王芝美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初719号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王芝美在中国农业银行账户的收入xxx元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月五日书记员  王媛媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2245号之一申请执行人：宋玉虎，男，1962年02月28日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：王聪礼，男，1973年02月14日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行宋玉虎与王聪礼借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初5648号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王聪礼应偿还申请人欠款206533元。因被执行人王聪礼未按期履行义务，申请执行人宋玉虎向本院提出强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为MGM2**号汽车，现车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2022年10月12日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位206533元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聪礼有继续向申请人宋玉虎偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1152号 申请人：于帅，男，1992年8月3日出生，汉族，住。 被申请人：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县中汇广场写字楼**。统一社会信用代码91130626MA0CPEYLOK。 法定代表人：李强，董事长。 被申请人：王川，男，1990年10月6日出生，汉族，住。 申请人于帅于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川价值64845.00元的财产采取保全措施，并提供其名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人于帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人于帅名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车一辆； 二、冻结被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川在各银行账户内的存款64845.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费638.00元，由申请人于帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4994号之一 被执行人：周广建，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市。 关于执行周广建案件受理费一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1092号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：案件受理费19264元，由被告周广建负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本案现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周广建送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执4994号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 杨 迎
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执425号本院作出的（2020）黔0122民初183号民事调解书已经发生法律效力，沈英依据生效文书申请执行陈洪杰、宋金芬房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈洪杰、宋金芬已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十二月十八日书记员  王从坤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）黔27刑更3261号 罪犯龙明洪，男，1968年6月3日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年6月25日，贵州省金沙县人民法院作出（2013）黔金刑初字第91号刑事附带民事判决，认定龙明洪犯强奸罪，判处有期徒刑九年，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉；2013年11月12日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第275号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月22日起至2022年1月21日止）。2017年5月17日，本院作出（2017）黔27刑更377号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，2019年3月12日，本院作出（2019）黔27刑更384号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月21日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，贵州省北斗山监狱因罪犯刑罚执行期满，于2020年12月21日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱申请撤回对罪犯龙明洪的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省北斗山监狱撤回（2020）北监提减字第607号《提请减刑建议书》。 二〇二〇年十二月二十四日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执952号申请执行人：许桂仙，女，1951年12月28日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：翟雪梅，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李某1，男，2006年8月21日生，回族，住开远市。法定代理人：李某2，女，1970年11月13日生，回族，住开远市。本院在执行申请执行人许桂仙与被执行人李某1民间借贷纠纷一案，申请执行人许桂仙依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1037号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的为人民币101399元。本院查明：本院（2020）云2502民初1037号民事判决书判决李某1在继承李俊伟遗产范围内向许桂仙偿还借款本金70000元及利息。现查明李俊伟遗产有：位于云南省红河州开远市内的电动三轮车1辆、冷库房设备1套、储物柜6个、大制冰机1台、水泵1台、水塔3个、闲置小设备4台、冷库所有电力设施设备（属于州食品公司的设备除外），云Ｇ×××**号汽车1辆，银行小额存款。经申请执行人许桂仙与被执行人协商，位于云南省红河州开远市内的电动三轮车1辆、冷库房设备1套、储物柜6个、大制冰机1台、水泵1台、水塔3个、闲置小设备4台、冷库所有电力设施设备（属于州食品公司的设备除外）归申请执行人所有，双方已经对上述财产进行了移交。对云Ｇ×××**号车、李俊伟在银行的小额存款申请执行人自愿放弃不要求人民法院处置。经本院查询未发现李俊伟在开远市有不动产登记信息。被执行人李某1书面声明放弃继承李俊伟的遗产。本院认为，现查明的李俊伟的遗产已经由双方协商处理，李俊伟已无遗产可供执行，本案被执行人李某1放弃继承李俊伟的遗产。根据法律规定，本院依法终结执行，双方对本院终结执行无异议。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)云2502执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年十二月二十四日书记员 谭 越
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1722号 原告：吴惠娟，女，1992年4月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：张健，男，1988年6月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告吴惠娟诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告吴惠娟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴惠娟以其自愿与张健通过庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴惠娟撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由吴惠娟负担（已预交）。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7841号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行。被执行人周卫珍。被执行人贺华。被执行人章跃峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3988号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人贺华、周卫珍、章跃峰发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人贺华、周卫珍的存款、收入609071.02元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月20日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨慧芳
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保811号 申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300358238603X。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史梵，陕西天迈律师事务所律师。被申请人：韩梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住陕西省韩城市楼，公民身份号码：61058XXXX112142523。申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人韩梅借款合同纠纷一案，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人韩梅名下的位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产（产权证号：西安市房权证灞桥区字第1343）。保全标的为974368.64元。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具974368.64元的保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人韩梅名下的位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产（产权证号：西安市房权证灞桥区字第11751354号），期限为三年。案件申请费5000元，申请人西安深圳中微普惠资产管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭9144030035823860319711214803961058XXXX112142523202011231