wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1816号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：高清云，女，1960年7月10日出生，汉族，住红岗区。被告：李淑华，女，1970年3月4日出生，汉族，住红岗区。被告：王辉，女，1979年7月4日出生，汉族，住红岗区。被告：葛艳，女，1971年4月14日出生，汉族，住红岗区。被告：司胜娟，女，1973年7月18日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告高清云、李淑华、王辉、葛艳、司胜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2005号上诉人（原审被告）：重庆山海建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区健康路**。法定代表人：韩旗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾凡东，男，汉族，1979年10月19日出生，农民工，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。原审被告：恩施州宏钜旅游开发有限责任公司，，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道法定代表人：邓国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。原审被告：罗学宏，男，1969年9月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，上诉人重庆山海建设（集团）有限公司（以下简称重庆山海集团）因与被上诉人曾凡东、原审被告恩施州宏钜旅游开发有限责任公司（以下简称恩施宏钜公司）、罗学宏劳务合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。被上诉人曾凡东及其委托诉讼代理人严克忠、原审被告恩施宏钜公司的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼，上诉人重庆山海集团、原审被告罗学宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆山海集团上诉请求：依法改判恩施宏钜公司与上诉人承担连带责任。事实及理由：涉案工程的所有工程款是恩施宏钜公司支付的，上诉人就涉案工程除罗学宏外未对外签订任何协议，罗学宏当时是恩施宏钜公司的法定代表人，这就充分证明了恩施宏钜公司对外有支付涉案工程款的责任，被上诉人曾凡东在一审中提交的证据也是恩施宏钜公司出具的《建设工程施工劳务承包合同》《结算汇总表》，这也能证明恩施宏钜公司有支付的责任。但一审法院没有认定该证据，将付款责任完全判令给上诉人承担错误。综上，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。曾凡东答辩称，被上诉人与上诉人之间系劳务合同关系，涉案工程已于2018年竣工并交付使用，双方就工程的价格进行了结算，形成了结算汇总表，现被上诉人要求支付结算款并退还劳动保证金的请求具有法律根据。一审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院予以维持。恩施宏钜公司答辩称，恩施宏钜公司的法定代表人罗学宏受上诉人委托与被上诉人签订合同，恩施宏钜公司不具有建设施工资质。因此，应当由上诉人承担支付责任，不应由恩施宏钜公司、罗学宏承担被上诉人的劳务费用。罗学宏未向本院提交书面答辩意见。曾凡东一审诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务承包费123988元，并承担违约金1万元；退还劳动安全保证金10万元。一审法院查明，重庆山海建设（集团）有限公司承建咸丰县禾润实业有限公司位于咸丰县高乐山镇鄂州大道的东升.未来城市3B地块的建设工程项目。在建设施工过程中，2016年4月8日，罗学宏以现场负责人的身份与曾凡东签订建设工程施工劳务承包合同（钢筋班组合同）。合同约定，甲方：罗学宏，乙方：曾凡东。合同对劳务承包的范围、质量标准、工程工期、承包价款及结算方法都进行了约定。其中第三条约定：工期暂定：基础二个月，主体五个月；工作内容按施工图建筑面积40.00元/㎡包干；付款方式：在该工程主体每完成10层按70%支付乙方工程进度款至封顶，主体验收合格后30天内支付总进度款10%；工程完工竣工验收合格后三个月内支付总进度的10%，甲方办理完本工程结算并经审计确定后支付总进度款的5%，余款待保修期满（1年）无质量争议一次性付清。合同第九条第4款约定：甲方不按合同约定向乙方支付劳务工资，不履行或不按约定履行合同相关义务且不能协商时，应向乙方支付违约金1万元。2020年1月17日，案涉工程项目部工作人员罗学宏、向华、李仁宏、刘丽蓉与曾凡东签署“东升未来.城市3B地块工程决算汇总表（钢筋班组）”和“宏钜公司钢筋班组结算汇总表”。汇总表载明：未来城市3B地块商业楼总面积35917㎡，合同单价40元，工程总价1436680元，增加工程款102575元，实际发放1350103元，违章查扣15164元，工程余款173988元。另查明，曾凡东自述是以个人名义与罗学宏签订的涉案建设工程施工劳务承包合同，其没有相关工程施工资质。一审法院认为，建设工程的施工合同受相关法律法规调整和约束。案涉工程属于高层商用建筑物，应当受相应的行业管理规范的调整和约束。本案中，曾凡东没有相应的建设工程施工资质，与罗学宏签订建设工程劳务承包合同，违反相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该合同不具有法律效力。曾凡东在涉案工程工地已经完成了相应的劳务，劳动成果已经完成交付，并经过工地管理人员的确认，相应的劳务费应当得到支付。重庆山海建设（集团）有限公司作为涉案建设工程承包的施工单位，负有法律法规规定的管理义务。其陈述与罗学宏系内部经济承包关系，没有提供证据证实，真实性和合法性无法核实，该主张本院不予认可。重庆山海建设（集团）有限公司辩解与曾凡东没有劳务合同，不与曾凡东有任何经济纠纷的意见，与查明的事实不符，不予采纳。重庆山海建设（集团）有限公司与罗学宏均认可罗学宏是涉案工程的项目负责人，罗学宏与曾凡东签订劳务承包合同，属于职务行为，其个人不应承担相应的责任，而应由重庆山海建设（集团）有限公司对罗学宏在涉案工程项目中的行为承担后果，支付尚欠曾凡东的劳务费。曾凡东没有提供工程保修期已满或无质量争议的证据，其要求支付违约金的请求，不予支持。曾凡东主张恩施州宏钜旅游开发有限责任公司承担支付劳务费的请求，没有确实、充分的证据证实，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、重庆山海建设（集团）有限公司支付曾凡东劳务费123988.00元，限于判决生效后10日内履行；二、驳回曾凡东的其他诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由重庆山海建设（集团）有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，重庆山海集团为涉案工程的承包人，罗学宏以重庆山海集团承包的涉案工程现场负责人身份与曾凡东签订《建设工程施工劳务承包合同（木工班组合同）》，且重庆山海集团对罗学宏为该涉案工程的项目负责人的身份不持异议。因此，罗学宏与曾凡东签订承包合同、收取保证金、办理工程结算的行为应为职务行为，罗学宏所实施的上述民事法律行为对重庆山海集团发生法律效力，重庆山海集团应向曾凡东承担支付义务。重庆山海集团称罗学宏以恩施宏钜公司的名义就涉案工程与重庆山海集团签订了协议，恩施宏钜公司具有支付责任，但重庆山海集团并未提交任何证据予以证实，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，重庆山海集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元，由上诉人重庆山海建设（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  张成军审判员  张特立二〇二〇年十二月七日法官助理胡丹书记员刘彩玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2469号申请执行人：吴某，女，1989年1月30日生，汉族，住方城县。被执行人：任某，男，1990年8月21日生，汉族，住方城县。关于吴某申请执行任某为离婚纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1182号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、准许原告任某与被告吴某离婚；二、原告任某与被告吴某所生女儿任芳昕由被告吴某抚养；原告任某自本判决生效后每年12月30日前向被告吴某支付任芳昕当年女儿抚养费3790.94元至任芳昕十八周岁时止；任芳昕十八周岁后随父随母生活由其自择；原告享有对子女的探望权；三、原告任某自本判决生效后十日内向原告支付女儿任芳昕的抚养费14329.5元；四、夫妻共同债务10万元(即借吴某父母的10万元),原告任某承担5万元,被告吴某承担承担5万元。五、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某负担。因被执行人任某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人任某发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任某名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人任某名下有车辆登记信息。未查询到被执行人任某名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人任某名下有房产、不动产登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人任某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对任某采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2469号案件的本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  韩 冰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执787号之一申请执行人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，地址：洛阳高新区滨河路**。法定代表人：高学明，该公司董事长。被执行人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，，地址：寿光市羊口镇临港工业园法定代表人：夏光跃，该公司执行董事。洛阳北方玻璃技术股份有限公司与潍坊玉晶玻璃科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初618号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人潍坊玉晶玻璃科技有限公司应当偿还权利人洛阳北方玻璃技术股份有限公司欠款254927元。因义务人潍坊玉晶玻璃科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2020年9月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月8日向被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司名下有鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**、鲁Ｇ×××**号共计四辆车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司有(土地使用权证号：寿国用2010第**、寿国用2013第**）的土地。本院予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过委托实地走访形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执787号案的本次执行程序。被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳北方玻璃技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月二十日书记员 盛乐乐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10265号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙永清，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙召荣，男，1974年12月7日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 二审被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**。 负责人：耿维刚，总经理。 原审被告：冯德，男，1965年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市。 原审被告：淄博世腾国际货运代理有限公司，，住所地山东省淄博市临淄区鹏翔集团对面大杨加气站北200米 再审申请人孙永清因与被申请人孙召荣、二审被上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司及原审被告冯德、淄博世腾国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终7684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙永清申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据未经质证、违反法律规定剥夺当事人辩论权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九条规定申请再审，请求撤销（2019）鲁07民终7684号民事判决，改判孙永清不承担停运损失费用23800元。事实和理由：1.事实上，孙召荣停运损失不应计算为28天。自发生事故次日（2018年5月9日）起至孙召荣与五莲县富源汽修厂达成定损维修协议前一日（2018年5月29日）止的21天时间，是因孙召荣拒绝维修事故车辆才导致阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司无法赔偿其损失。涉案事故车辆修理时间仅为7天，一、二审法院在没有证据证明的情况下认定维修时间为28天，未查明事实真相，使孙永清承担了不应承担的赔偿责任。2.程序上，二审法院未对孙永清提交的新证据进行质证。孙召荣与五莲县富源汽修厂的定损维修协议以及机动车辆保险车辆损失情况确认书系孙永清二审提交的新证据，但二审法院并未组织对上述新证据进行质证和辩论，违反了民事诉讼法的相关规定。 孙召荣辨称，本案原审程序合法，适用法律正确。一审中已提交的证据足以证实车辆维修时间为28天，损失已经过鉴定，二审中孙永清并没有提交新的证据，再审也只是对二审上诉理由进行重复，应当予以驳回。 本院经审查认为，本案经一、二审审理，孙永清仍对原审判决关于赔偿停运损失的认定不服，而原审判决是依据鉴定机构出具的鉴定意见等证据作为停运损失的认定依据，孙永清不能提交足够的证据予以推翻，原审判决并无不当。 综上所述，孙永清主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙永清的再审申请。 审判长  李永生 审判员  毕中兴 审判员  丁国红 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 倩
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4152号 原告：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇三角街（壶中村**）。 代表人：潘永龙。 委托诉讼代理人：陈荣伟。 被告：沈文镇，男，1961年10月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：张秋密，女，1970年12月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：沈金盖，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社北街信用社与被告沈文镇、张秋密、沈金盖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告永春县农村信用合作联社北街信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社北街信用社撤回起诉处理。 审 判 员 杨德时 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 吕婷婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15243号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：柏润碧，女，1964年5月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告柏润碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6794号之二 解除保全申请人：环翠区日华机电经销处。 经营者：张博。 被申请人：威海瑞沐精工科技有限公司。 法定代表人：孙朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。 解除保全申请人环翠区日华机电经销处与被申请人威海瑞沐精工科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1002民初6794号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人环翠区日华机电经销处于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人威海瑞沐精工科技有限公司在威海市商业银行股份有限公司高新支行的账号***及被申请人威海瑞沐精工科技有限公司在中国建设银行股份有限公司威海张村支行的账号***的冻结。 本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人威海瑞沐精工科技有限公司在威海市商业银行股份有限公司高新支行的账号***的冻结； 二、解除对被申请人威海瑞沐精工科技有限公司在中国建设银行股份有限公司威海张村支行的账号***的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 姜岩非
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2016号之一申请执行人陆红庆，男，1974年9月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人彭晓琴，女，1978年11月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人陆红庆、彭晓琴与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6840号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陆红庆、彭晓琴租金49340元、违约金8999元（至2018年8月31日），合计人民币58339元，并自2018年9月1日至清偿之日以上述租金为基数继续按每日万分之二支付违约金。被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告陆红庆、彭晓琴维修基金人民币990.9元。被告江苏万和国际商贸有限公司对上述两项江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币642元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1669号之一 申请执行人：高道云，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人：高柱，男，1991年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 特别委托诉讼代理人：王亚斌，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 特别委托诉讼代理人：赵健，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：张勇，男，1972年6月11日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：张室印，男，1995年8月16日出生，汉族，住重庆市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初77号民事调解书，依法于2020年8月11日立案受理申请人高道云、高柱申请执行张勇、张室印买卖合同纠纷一案，申请执行标的296674元，申请执行费4350元（已缴纳）。 在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。由于被执行人未按时申报财产，本院依职权将被执行人张勇、张室印列入全国失信被执行人名单并依法限制高消费。2020年12月21日，被执行人张勇、张室印与申请执行人高道云、高柱达成执行和解协议，被执行人张勇、张室印于2021年1月7日前偿还100000元，2021年2月7日前将剩余款项偿还清楚。 经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案应以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1669号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4562号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：刘春安，男，汉族，1967年3月25日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告刘春安物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月二十二日书记员  畅诚蕊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2291号之二申请执行人：江进，男，1982年10月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘伟，男，1992年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江进与刘伟劳务合同纠纷一案中。本院作出(2020)苏1204民初3099号民事判决书，依照该民事判决书：被告刘伟于本判决生效之日起五日内支付原告江进劳务报酬9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘伟负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告刘伟于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）,该车辆至今未实际扣押。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年11月6日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年11月7日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月11日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4293号之一申请执行人浙江绍兴勇大针纺工艺有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰街道亭山村，组织机构代码712526238。法定代表人王立勇。被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥轻纺城大道****，组织机构代码06923880X。法定代表人叶昌炎。被执行人叶昌炎，男，1969年2月16日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴勇大针纺工艺有限公司与被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴勇大针纺工艺有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎支付申请执行人货款人民币498230.18元，并支付利息（支付该款自2018年8月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币7695元，诉讼费人民币4387元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶昌炎作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司法定代表人叶昌炎、叶昌炎采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴勇大针纺工艺有限公司及其代理人。综上，被执行人绍兴县贤琴纺织品有限公司、叶昌炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4293号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 王玲玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4524号之一 申请人：张强，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：余国庆，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：天长市天建建筑工程有限责任公司，住所地安徽省天长市天康路建设大厦。 法定代表人：王祥。 本院在审理申请人张强与被申请人余国庆、天长市天建建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1124民初4524号民事裁定书已经发生法律效力，冻结被申请人余国庆、天长市天建建筑工程有限责任公司银行账户存款70000元或查封其同等金额财产,现因被申请人已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人余国庆、天长市天建建筑工程有限责任公司银行账户存款70000元或其同等金额财产的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高朝银 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何菁菁
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初585号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人时延乐，男，1999年8月31日出生，河南省嵩县人，汉族，小学学历，无业，住河南省嵩县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月16日被新郑市公安局刑事拘留（本案同因），同年6月23日被释放并取保候审。因涉嫌盗窃罪于2020年6月24日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年7月31日被洛阳市公安局安乐分局执行逮捕。辩护人文治朵，河南八斗律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人时延乐犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人时延乐及其辩护人文治朵到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月13日20时许，被告人时延乐到其前工友赵某位于洛阳市洛龙区安乐镇西岗村双凯宾馆407房间的租住处借宿。当日21时许，为便于实施盗窃行为，时延乐将宾馆4楼走廊处的监控摄像头扭转方向。2020年6月14日3时许，时延乐将赵某放在床头充电的一部华为Nova5Pro型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1350元。2020年3月一天，被告人时延乐利用在新郑市薛店镇金星啤酒厂工地干活之际，将正在装修的办公楼西侧一楼楼梯处存放的7盘恒天牌电缆线盗走，并将该电缆线藏匿于其住的箱式房下。2020年6月15日17时许，被告人时延乐试图将该7盘恒天牌电缆线扔出工地北侧围墙时被发现。经鉴定，被盗电线价值2415元。公诉机关认为，被告人时延乐盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人时延乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月13日20时许，被告人时延乐到其前工友赵某位于洛阳市洛龙区安乐镇西岗村双凯宾馆407房间的租住处借宿。当日21时许，为便于实施盗窃行为，时延乐将宾馆4楼走廊处的监控摄像头扭转方向。次日凌晨3时许，时延乐将赵某放在床头充电的一部华为Nova5Pro型手机盗走。2020年7月8日，洛阳市洛龙区发展和改革委员会作出洛龙发改价认（2020）126号价格认定结论书，认定被盗手机价值1350元。该手机已被时延乐售与他人，所得赃款已挥霍。2020年3月的一天，被告人时延乐利用在新郑市薛店镇金星啤酒厂工地干活之际，将正在装修的办公楼西侧一楼楼梯处存放的7盘恒天牌电缆线盗走，并将该电缆线藏匿于其住的箱式房下。2020年6月15日17时许，被告人时延乐试图将该7盘恒天牌电缆线扔出工地北侧围墙时被该厂工作人员抓获。时延乐趁人不备逃跑。同日，时延乐在他人的电话规劝、陪同下自动投案，如实供述了自己盗窃电缆线的犯罪事实。2020年6月23日，新郑市价格认证中心作出新价认定【2020】091号涉案物品价格认定结论书，认定被盗电缆线价值2415元。2020年6月25日，被盗的7盘电缆线已退还被害人。另查明，被害人赵某于2020年6月15日报案至洛阳市公安局安乐分局。该局于当月17日立案侦查，并于2020年6月23日晚将被告人时延乐从新郑市薛店派出所带回本单位进行讯问，时延乐如实交代了自己盗窃赵某手机的犯罪事实。上述事实，被告人时延乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人时延乐的供述与辩解；被害人赵某的陈述；证人乔某、祁某、陈某的证言；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验照片，辨认作案现场照片，被盗手机的包装盒照片，购买手机订单及电子发票截图；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、侦破报告、报案材料、到案经过、情况说明、电线电缆买卖合同、发票、扣押清单、发还清单等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人时延乐盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人时延乐自动投案且能够如实供述其盗窃电缆线的犯罪事实，系自首；归案后能够如实供述其盗窃手机的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人时延乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月15日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人时延乐退赔被害人赵满江人民币1350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  李晓丹人民陪审员  王素娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 琰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终287号上诉人（原审被告）：王玲，女，1981年3月19日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙县黄花镇*************。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：岳湛川，广东保信律师事务所律师。上诉人王玲因与被上诉人广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）金融借款合同纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院(2020)粤2071民初5636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王玲上诉称：一、2018年2月至今上诉人在湖南省耒阳市长坪乡长坪村从事农村电子商务工作、居住。上诉人已向中山市第一人民法院提交了长坪乡长坪村委会出具的工作居住证明。二、被上诉人《个人信用贷款申请表(生意红)》的贷款条款总则第三条约定：“本条款适用中华人民共和国法律。在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”此条款是格式性的霸王条款且由被上诉人单方制定。据相关法律法规之规定，被上诉人理应提醒上诉人。没有任何依据证实被上诉人提醒上诉人如发生纠纷由被上诉人住所地的法院管辖，所以此条款系霸王性的格式条款，理应无效。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、常住地的法院管辖，为此上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省耒阳市人民法院或湖南省长沙县人民法院审理。被上诉人广发银行中山分行没有向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。在本案中，借款人王玲填写了一份广发银行中山分行的《个人信用贷款申请表(生意红)》。该申请表上所列的贷款条款总则第3条订明：“本条款适用中华人民共和国法律。在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”由此可见，在王玲向广发银行中山分行申请借款时，贷款人已经以书面方式明确提出由贷款人所在地法院管辖合同争议的要约。王玲在该申请表的“借款人签名”栏上签了名，在签名栏的上方打印有“特别提醒：本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容”。此外，在广发银行中山分行对王玲作出的《个人信用贷款核准通知书》中印有以下的内容：本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。该内容以加黑的字体来显示，王玲在其下方签名。可见，广发银行中山分行在申请表和核准通知书中已经提醒借款人注意包括约定争议的管辖法院在内的格式贷款条款，而且王玲也已签名同意，表示其知悉并接受由贷款人所在地法院管辖合同争议的条款。因此，上述协议管辖的条款应当视为借贷双方真实一致的意思表示。王玲以协议管辖条款是格式条款，在签约时其未被提醒为由而主张管辖约定无效，本院不予采信。对于合同纠纷的协议管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”鉴于协议管辖条款符合上述法律规定，按本案的诉讼标的额，广发银行中山分行向其住所地的基层人民法院起诉，既遵从双方的管辖约定，也不违反级别管辖的规定，故中山市第一人民法院对本案享有管辖权，同时也排除了被告方王玲的住所地、经常居住地法院对本案的管辖权。综上所述，上诉人王玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 静
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保1002号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-117号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5600号 申请执行人：慈溪宁利包装材料有限公司,住所地浙江省慈溪市逍林镇水云浦村,组织机构代码:69509708X。 法定代表人:孙益峰，公司总经理。 被执行人：李孬,男,1982年7月1日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司与被执行人李孬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙02民终5414号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李孬给付申请执行人款项16195.94元及相关利息，并缴纳案件受理费452.5元、申请执行费142元。 本院查明：2019年10月10日，慈溪宁利包装材料有限公司以李孬未支付货款为由向本院起诉，要求李孬支付货款44195.94元及相应利息损失，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0282民初11423号民事判决，判令李孬支付慈溪宁利包装材料有限公司货款44195.94元。李孬不服本院判决提起上诉，2019年12月12日，宁波市中级人民法院作出（2019）浙02民终5414号民事调解书，确认上诉人李孬支付被上诉人慈溪宁利包装材料有限公司款项35000元。申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，并于2020年12月10日以被执行人已于202年9月底前履行完毕为由申请结案。 本院认为：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，被执行人李孬在本案执行依据生效后、申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司申请执行前，已经全部履行生效法律文书确定的货款35000元，且申请执行人也认可其履行完毕，仍向本院申请执行，不符合执行受理条件，故应当驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回慈溪宁利包装材料有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 罗少丹
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1727号 申请执行人王辉，男，1964年7月17日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦****（自贸试验区内），组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人王辉与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）浙0902民初1600号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人2780元及利息，并负担案件诉讼费5元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无存款；无车辆；无工商登记信息；无保险账户信息。本院于2020年12月11日再次对被执行人名下财产发起总对总查询，查明被执行人确无财产可供执行。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已在系列案件（2019）浙0902执1234号一案对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已在本案对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为2780元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 因申请执行人未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过智能送达的方式，书面告知申请执行人王辉。截止目前，申请执行人没有提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1727号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱葛琼
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4015号 陈秀芬、赵兴富、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人陈秀芬、赵兴富与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2020年12月21日扣划被执行人的银行账户内存款183561.97元至本案子账户，退款180947.97元给申请执行人，将本案执行费2614元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1895号原告：丹东市元宝区丹成服装剪裁加工部。经营者:孙富贵，男，1955年3月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孙洪生，系辽宁云舒律师事务所律师。被告：于书成，男，1955年12月5日出生，汉族，住东港市。原告丹东市元宝区丹成服装剪裁加工部与被告于书成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市元宝区丹成服装剪裁加工部撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元,由原告丹东市元宝区丹成服装剪裁加工部负担。审判员  于军宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  王小焱
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4703号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：黄赣萍，女，1964年4月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告黄赣萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费1215元，减半收取计607.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2340号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行职工。 被告：陆奕君，女，1965年12月5日出生，壮族，系隆林各族自治县道路运输管理所职工，住广西隆林各族自治县，户籍所在地广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告陆奕君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴佩瑛 2 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨正琴
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初167号 原告：张宇航，男，1982年6月13日出生，汉族，铁法煤业集团有限责任公司员工，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：苏州市安创生物科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木读镇珠江南路******。 法定代表人：许福，总经理。 被告：许福，男，1980年3月18日出生，汉族，苏州市安创生物科技有限公司总经理，住辽宁省抚顺市抚顺县。 原告张宇航诉被告苏州市安创生物科技有限公司、许福特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张宇航于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇航申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张宇航撤诉。 案件受理费13014元，减半收取计6507元，由原告张宇航负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董泽楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2596号 申请执行人：张晨，2000年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区邾城街邾城新区凤凰里**，公民身份号码：4201172000********。 被执行人：武汉尊悦企业管理咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄楚大道888号金地·雄楚一号一期商2栋8层2号房（入住武汉景盛商务秘书服务有限公司。托管号：0249） 法定代表人：吴智波。 关于申请执行人张晨与被执行人武汉尊悦企业管理咨询有限公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第882号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年5月至2020年7月公资2940元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第882号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105财保239号 申请人：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司。 经营者：郑文军。 委托诉讼代理人：秦小阳，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：湖南恒盛瑞通新型建材有限公司。 法定代表人：柳威。 申请人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其他等额财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  陈学科 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  邝艳芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2700号 申请执行人:于涛，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路**芜湖生物药业科技园内，统一社会信用代码91340207610329911D。 法定代表人：汪蓓蕾,执行董事。 本院在执行申请执行人于涛与被执行人上海悦胜芜湖药业有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年12月21日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初2615号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理夏程福 书记员朱陶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3332号申请执行人宋某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吕某某，女，1982年12月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2013)威环民初字第46号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月九日书记员  赵 斌
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执944号申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行。负责人：王×，行长。被执行人：刘×，住吕梁市。被执行人：李×，山西临县人。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘×、李×金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘×、李×偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘×、李×银行账户存款147481.66元及利息或查封、扣押被执行人刘×、李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员 王建华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4309号 申请执行人李飞轮，男，汉族 被执行人陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司 申请执行人李飞轮与被执行人陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司追偿权纠纷一案，依据本院作出的(2020)陕0802民初1248号民事判决书，由被执行人陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司向申请执行人李飞轮支付代偿款600万元，并负担案件受理费53800元、执行费57660元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户存款余额不足；无房产、车辆登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人高消费、纳入失信被执行人。 4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  牛 伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1950号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人:杨丽华，女，1981年12月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人:刘金喜，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人:冯浩，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨丽华、刘金喜、冯浩金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱昕昕
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0222执292号 校某： 校某犯敲诈勒索罪追缴罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人校某逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，依法追缴校某罚金80000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人校某缴纳罚金80000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0222执292号案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2226号申请执行人：陈琪，男，1965年12月26日出生，汉族，住如东县。被执行人:万其银，男，1966年4月4日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈琪与被执行人万其银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）苏0623民初4920号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告万其银于本判决生效后十日内返还原告陈琪借款200000元。二、被告万其银于本判决生效后十日内支付原告陈琪资金占用利息（以未偿还借款为基数，自2018年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告万其银负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，执行标的234300元，执行费3415元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月13日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2020年11月16日、12月18日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，发现被执行人网络银行存款4304.14元，除此未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月7日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、2020年12月19日，扣划被执行人网络银行存款4304.14元至本院执行账户，并交付申请执行人。5、2020年12月23日，委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人万其银名下车牌号为：苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的两辆汽车，查封期间两年。6、2020年12月18日，依法向被执行人发出限制消费令。7、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币229995.86元和执行费3415元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 严啸东
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4732号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人邓伟雄，男，1964年2月19日出生，汉族，居民身份证住址广州市越秀区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人邓伟雄金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0106民初2982号民事判决，于2020年8月22日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2982号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月十六日书记员  杨畅
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保255号 申请人：金某，男，1986年1月8日出生，回族，住孟村县。 被申请人：孙某，男，1982年5月24日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：刘某，女，1990年12月18日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：张某，男，1961年3月18日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：刘某琨，男，1968年10月26日出生，汉族，住孟村县。 申请人金文龙于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孙某、刘某、张某、刘某琨名下的银行账户100000元或同等价值财产。申请人金文龙以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人孙某、刘某、张某、刘某琨名下银行存款100000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙晓玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2789号 罪犯范敏东，男，1989年3月23日出生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年2月28日作出（2018）苏0581刑初31号刑事判决，认定被告人范敏东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元，刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯范敏东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯范敏东减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯范敏东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯范敏东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯范敏东的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月23日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3067号申请执行人：刘栋，男，1974年07月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：单鹏，男，1988年9月08日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行刘栋与单鹏借款合同纠纷一案中，已向单鹏发出执行通知书，责令单鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人单鹏未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人单鹏的银行存款元。本裁送达后即发生法律效力。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢272号申请执行人：张文祥，男，汉族，1953年6月26日生，住焦作市。被执行人：白发祥，男，汉族，1964年5月15日生，住焦作市。关于张文祥与白发祥租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2000）修经初字第71号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月1日、12月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月1日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2000）修经初字第71号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨英武
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1590号申请执行人：项琪荐，男，1994年11月10日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：姚桐，男，1993年4月29日出生,汉族，居民，住阜宁县。申请执行人项琪荐与被执行人姚桐为借款合同纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初1582号民事判决书确定的给付义务，申请执行人项琪荐向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行后，向被执行人姚桐送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人姚桐名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人姚桐名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人姚桐的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人姚桐纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人项琪荐对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈炫铭
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执964号申请执行人：段苗花，女，1968年03月16日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：田学群（又名田红霞），女，1970年09月06日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行段苗花与田学群借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告田学群（又名田红霞）在本判决生效之日起10日内偿还原告段苗花借款本金40000元。案件受理费减半收取613元，由被告田学群负担。田学群未按上述生效法律文书履行义务，段苗花向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**长安牌汽车一辆，于2020年12月1日查封，查封期限为两年，未实际扣押，无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为40613元，执行费509元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十三日书记员  张庆瑞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执119号 申请执行人旷伟建，男，汉族，1974年12月12日出生，住所地南岳区。 被执行人衡阳寿岳衡山国际大酒店有限公司，住所地南岳区。 法定代表人：陈胜，经理。 旷伟建申请衡阳寿岳衡山国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初150号民事民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人旷伟建向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初150号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘永久 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵文果
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2444号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**环球国际商务中心**楼。 负责人：王济鹏，行长。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被执行人：崔玉国，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘法云，女，1977年8月23日出生，汉族，居民，住地山东省沂南县。 被执行人：沂南县盛发物流有限公司，住所，住所地：山东省临沂市沂南县青驼镇河东村div> 法定代表人：张芸霞，总经理。 委托诉讼代理人：王增礼，该公司职工。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督459号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：史顺珍，1963年7月9日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司与被申请人史顺珍申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日发出（2020）鄂0102民督459号支付令，限令被申请人史顺珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督459号支付令自行失效。申请费31元，由申请人武汉豪安物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年十二月二十二日书记员  舒龙
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执730号 申请执行人：陈华，女，1973年1月25日生，汉族，惠州市赫章县人，户籍地赫章县，现在独山县麻尾镇中街小学路口海尔专卖店。 被执行人：罗先满（曾用名罗宗满），男，1986年10月9日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 陈华与罗先满买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，罗先满应向陈华支付货款4200元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25元、执行费50元。因罗先满未履行义务，陈华于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人罗先满发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人罗先满名下的财产： 1、查明被执行人罗先满在贵州独山农村商业银行麻尾支行有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额为287元，已经转付申请执行人陈华；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人罗先满无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县麻尾镇兴隆村村民委员会，查明被执行人罗先满无不动产权属登记信息；被执行人系独山县麻尾镇兴隆村建档立卡贫困户，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人罗先满发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人罗先满违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人陈华可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人陈华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗先满的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗先满名下银行存款划拨转付申请执行人陈华后，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗先满负有继续向申请执行人陈华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2205号申请执行人:邹定新，男，1961年10月9日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人:经圣发，男，1963年5月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人邹定新与被执行人经圣发保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5659号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人经圣发于本判决生效后十日内返还申请执行人邹定新借款本金59000元并支付逾期利息（逾期利息以59000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止〕。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由申请执行人负担1352元，被执行人经圣发负担2028元（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月28日、9月28日、11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年11月30日依法线上划拨被执行人名下银行存款和网络资金共计5150.80元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月28日、9月14日、11月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年11月30日依法线上划拨被执行人名下银行存款和网络资金共计5150.8元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月30日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人李金龙到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月七日书记员 许 雯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3663号之一原告：李三元,男,1964年9月12日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：袁玉桃，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告李三元与被告袁玉桃为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李三元于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三元申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李三元撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费87元；由原告李三元负担。审判员  赵清太二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚利
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2338号之一申请执行人：常州市金坛华光医用器材厂，统一社会信用代码91320413X081813016，住所地常州市金坛区金城镇金城工业园施家棚路**。法定代表人：于建华。被执行人：山东康韵医疗科技有限公司，统一社会信用代码91370686MA3CK3JR2R，住所地山东省烟台市栖霞市松山工业园峨眉山路**。法定代表人：刘胜芹。关于常州市金坛华光医用器材厂与山东康韵医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初682号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告山东康韵医疗科技有限公司同意支付原告常州市金坛华光医用器材厂货款215500元，该款于2019年3月15日支付50000元，于2019年3月30日前支付50000元，余款115500元自2019年4月起每月月底前支付20000元，直至付清。二、如被告山东康韵医疗科技有限公司按上述调解方案履行义务，原告常州市金坛华光医用器材厂同意放弃其他诉讼请求；如被告山东康韵医疗科技有限公司未按上述调解方案履行义务，原告常州市金坛华光医用器材厂有权要求被告山东康韵医疗科技有限公司按照年利率24%承担自违约之日起至货款付清之日止的利息，并有权对全部未履行款项及利息一并申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取人民币2267元、保全费1770元，合计4037元，由被告山东康韵医疗科技有限公司承担2000元，由常州市金坛华光医用器材厂负担2037元（被告负担的诉讼费，原告已预交，被告于2019年3月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十八日书记员  王欢庆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11655号本院与郑宝东、王学丹、谢建来、李德印、张媛、陈哲、高秀芬、何立海、胡春娜、姜小颖、徐宝欢、张立仁、赵亮亮、高志永、郭金强、姜莹、李月林、凌丽、刘宇琪、陆月、聂雪莲处置随案移送的赃款赃物一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）津0116刑初20218号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  李合权
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执754号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇家友家具城，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：立红，女，1970年5月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇全家福住宅楼**。 被执行人：础鲁，男，1979年4月1日出生，蒙古族，牧民，住，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗/div> 本院在执行阿拉坦额莫勒镇家友家具城申请执行础鲁买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1335号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款7100元、案件受理费25元，共计7125元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记的车辆，无存款；2020年10月16日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；2020年10月19日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询其公积金缴存状态，被执行人名下公积金账户有2876元存款，因有贷款未还清，公积金不允许扣划执行；经调查，被执行人有一处位于新巴尔虎右旗阿镇区邮政小区2号楼2单元601室的房产，该房产正在另案拍卖，其名下有8423亩草场，因草场有争议，补贴款一直未发放，待被执行人房产拍卖有结果或草场补贴款发放之后，再给付本案执行标的款；2020年12月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有7125元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 海   日 关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初113号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人赵禹州，男，1998年1月27日出生，满族，大专文化，恒力石化（大连）炼化有限公司工艺车间操作员，户籍所在地辽宁省沈阳市康平县，住大连长兴岛经济区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审，同年12月8日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人赵禹州犯危险驾驶罪一案，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新、宋晓磊出庭支持公诉，被告人赵禹州到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年11月5日23时30分许，被告人赵禹州饮酒后驾驶辽Ａ×××**号本田牌小型轿车沿大连长兴岛经济区景翠路由南向北行驶至大连长兴岛经济区景翠路边防大队路段时，与道路中间的土堆和警示牌相撞，造成本人车辆及道路上的警示牌损坏。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队责任认定：被告人赵禹州负本起事故的全部责任。经大连博爱司法鉴定中心检验，被告人赵禹州血液中酒精含量为90.5mg/100ml。另查明，被告人赵禹州明知他人报警的情况下，在现场等待，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、呼气检测单、当事人血样提取登记表（照片1张）、鉴定意见通知书、户籍信息、驾驶证复印件、信息查询信息单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险单、前科证明查询、道路交通事故认定书、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单；证人王某、张某1、张某2、刘某等人证言；大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图（照片6张）及被告人赵禹州的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵禹州违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人赵禹州拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵禹州对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵禹州主动预缴罚金人民币五千元。本院认为，被告人赵禹州违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为90.5mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵禹州犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵禹州醉酒后超速驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人赵禹州发生事故后，在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵禹州对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人赵禹州犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人赵禹州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年十二月十八日书记员  荐 坤
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3473号原告：张洪奎，男，1957年5月26日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告张洪奎与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告张洪奎发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告张洪奎逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告张洪奎因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张洪奎自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2212号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：张峰，男，1988年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告张峰的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈小璇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1051号之一 申请执行人:朱淑梅，女，1959年12月28日出生，住妙高街道××号。 被执行人:李青，男，1963年2月27日出生，住妙高××××号。 被执行人:陈真，女，1959年2月2日出生，住浙江省丽水市龙泉市。 申请执行人朱淑梅与被执行人李青、陈真民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初1564号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，朱淑梅向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人李青、陈真应归还申请执行人朱淑梅借款本金249500元及利息【其中10万元的利息按月利率15‰计算，15万元的利息按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍均从2020年3月1日起计算至款项还清之日止】。并负担案件执行费3642.5元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李青、陈真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李青、陈真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，经查：本院通过网络执行查控系统等方式对的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。本院已将被执行人李青名下的工资、奖金、福利、公积金等收入予以冻结。本院扣划被执行人李青名下银行存款8190元，扣划被执行人陈真名下银行存款1020.78元，共计得款9210.78元。扣除案件执行费3642.5元，扣除罚款，申请人受偿5550元。 2020年12月24日,申请执行人朱淑梅与被执行人李青、陈真达成长期和解履行协议，约定由被执行人先归还申请执行人5550元，剩余欠款及利息在被执行人李青的工资、奖金、福利等收入里面扣，直至欠款付清为止）。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执1051号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶 明
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢186号申请执行人:马亚珍，女。被执行人:马乐军，男。申请执行人马亚珍与马乐军民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2018）陕0826民初124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马亚珍于2020年6月12日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（申请人申请暂不处置）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无网络银行存款。3、本院于2020年7月2日对被执行人马乐军采取限制消费令。4、本院于2020年11月25日执行到位5000元案款并兑付执行申请人。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月七日书记员 杨 昊
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1455号申请执行人：陈金山，男，1974年7月24日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场七分场九队住区。申请执行人：吴世华，女，1974年5月5日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场七分场九队住区。被执行人：陈胜，男性，1982年12月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区开发区3委。被执行人：魏萍，女，1983年12月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区开发区3委。被执行人：陈宝清，男，1960年9月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区开发区3委。本院在执行申请执行人陈金山、吴世华与被执行人陈胜、魏萍、陈宝清买卖合同纠纷一案中，经双方协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵武二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫鹤龙
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3086号原告:胡康超，男，1991年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：余秋伟，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调查取证；代为申诉；代为调解、和解；代为申请强制执行；代领、代签法律文书等。委托诉讼代理人：姚静，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调查取证；代为申诉；代为调解、和解；代为申请强制执行；代领、代签法律文书等。被告:陈长福，男，1974年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城街道法律服务所法律工作者，代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起反诉或上诉；代为签收法律文书等。被告：汪远招，男，1982年7月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，原告胡康超与被告陈长福、汪远招合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告胡康超于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告胡康超在本案开庭前提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告胡康超撤回起诉。案件受理费2,378元，减半收取计1,189元，由原告胡康超负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  胡继梅人民陪审员  岳主魁二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  涂爱菊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3021号上诉人（一审原告）李军惠，男，汉族，1974年12月1日生，住河南省荥阳市。委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。被上诉人（一审被告）荥阳市人民政府，住所地河南省荥阳市索河西路**。法定代表人王效光，市长。上诉人李军惠因诉荥阳市人民政府履行安置补偿职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初420号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明：2015年5月13日，河南省人民政府作出《河南省人民政府关于荥阳市2014年度第二批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土（2015）603号），李军惠所建房屋在该征地批复范围之内。2015年6月8日，荥阳市人民政府作出《关于荥阳市2014年度第二批乡镇建设征收土地方案的通告》，告知征地建设用地项目名称、征地位置、被征收土地涉及的乡镇村庄和面积、土地补偿费及安置补助费标准、青苗补偿费及地上地下附着物补偿费标准、征地的补偿登记等内容，告知被征收土地四至范围内土地所有权人、使用权人在通告发布四十五日内，持土地权属证书或者其他有关证明材料，到荥阳市国土资源局办理征地补偿登记手续。2015年6月25日，荥阳市国土资源局作出荥国土资补告字（2015）02号《荥阳市国土资源局关于荥阳市2014年度第二批乡镇建设征收土地安置补偿方案的公告》。2016年4月6日，荥阳市原国土资源局向荥阳市人力资源和社会保障局缴纳该批次征地被征地生活保障金148.3615万元。2019年5月2日，乡镇（办事处）、村、组有关人员对涉案宅基地上附着物进行了调查登记，征收办并进行了审核。因李军惠对补偿标准等有异议，未能同有关征收补偿机关签订补偿协议，李军惠涉案房屋未拆除，李军惠仍在该处宅基居住。李军惠对征地补偿的标准不服，曾提起多起复议、诉讼案。现李军惠认为荥阳市人民政府应该按照国有土地上的房屋对其宅地进行相应补偿，遂提起本案诉讼，请求依法判令荥阳市人民政府履行补偿安置职责，对其进行补偿安置（其中对李军惠宅基地上的房屋及装修（包括院落空地）评估确定市场价格予以补偿；其他地上附着物、青苗、奖励费、搬家费、过渡费、生活补助费等依据实际补偿时的法定标准予以补偿；为李军惠及其家人办理相应的社会保障等）。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条规定：“征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）村予以公告。被征用土地的所有权人、使用权应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”根据上述行政法规，在经过省级人民政府征地批复后，市、县人民政府土地行政主管部门是征地补偿工作的法定组织实施主体。本案中，涉案地块已经经过省政府批复征收，原荥阳市国土资源局系征地补偿工作的法定主体。李军惠要求履行补偿安置职责，应以土地行政主管部门为被告，李军惠以荥阳市人民政府为被告，被告不适格，经本院释明，李军惠拒绝变更被告，故对其起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，裁定驳回李军惠的起诉。上诉人李军惠不服一审裁定，向本院上诉称:依据(2018)最高法行再124号《行政裁定书》和(2019)最高法行再199号《行政裁定书》的裁判要旨，市、县人民政府或其土地管理部门均具有依法履行补偿安置的法定职责,故上诉人起诉要求被上诉人履行补偿安置的主体适格。一审裁定认定事实不清,适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令继续审理本案。被上诉人荥阳市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”根据上述行政法规，在经过省级人民政府征地批复后，市、县人民政府土地行政主管部门是征地补偿工作的法定组织实施主体。本案中，涉案地块已经经过省政府批复征收，原荥阳市土地行政主管部门系征地补偿工作的法定主体。上诉人李军惠要求履行补偿安置职责，应以荥阳市土地行政主管部门为被告，李军惠以荥阳市人民政府为被告，被告不适格，经一审法院释明，李军惠拒绝变更被告，故对其起诉应予以驳回。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月十五日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特115号之一本院于2020年12月17日对申请人河南映天建设工程有限公司与被申请人河南坤诺建筑劳务有限公司申请确认仲裁协议效力一案作出的（2020）豫01民特115号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫01民特115号民事裁定书中第2页第8行“映天公司述称”补正为“坤诺公司述称”。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  赵俊丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 研