湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1826号 原告：邓新亮。 委托诉讼代理人曾凡东，系湖南宜林律师事务所律师。 被告：吕善康。 被告：南阳市捷达汽车运输服务有限公司，营业场所南阳市北京大道北段，统一社会信用代码：91411300326786365U。 法定代表人：李家田，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼一楼三间门面房和五楼501-505房间，统一社会信用代码：914113007765445900。 法定代表人：高志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白夺明，该公司员工。 被告：中原农业保险股份有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。 法定代表人：毕治军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。 原告邓新亮与被告吕善康、南阳市捷达汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新亮及其委托诉讼代理人曾凡东，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人白夺明，被告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人郭江燕到庭参加诉讼，被告吕善康、被告南阳市捷达汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓新亮诉称：2019年11月22日7时26分许，被告吕善康驾驶轻型仓栅式货车从湖南永兴县沿G107线驶往广州市，当行驶至G107线2079KM+10M宜章县五岭镇分水村路段时，因未与前车保持采取紧急制动措施的安全距离没有操作规范安全驾驶、文明驾驶与原告所驾驶的车相撞，造成原告车辆严重受损的道路交通事故。事故发生后，原告支付修理费19695元，租赁车辆26天，支付车辆租金7800元。2019年12月12日，宜章县公安局交通警察大队对该起事故依法作出《道路交通事故认定书》，认为被告吕善康应承担本次事故的全部责任。被告吕善康驾驶的车辆所有权人为南阳市捷达汽车运输服务有限公司，且在被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，在被告中原农业保险股份有限公司投保三者商业险50万元。请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失19695元、租车费7800元，两项合计：27495元，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和中原农业保险股份有限公司在保险范围赔付。2、依法判令本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告吕善康未提交书面答辩意见。 被告南阳市捷达汽车运输服务有限公司未提交书面答辩意见。 被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的答辩意见：车仅在我司承保交强险，我公司在财产限额2000元内承担赔偿责任。 被告中原农业保险股份有限公司：1、租车费、诉讼费属于间接损失，不属于我公司承担的范围；2、修车费的车辆损失应当提供现场照片及维修清单和发票；3、原告主张的损失应由承保交强险的公司优先赔偿。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年11月22日7时56分，吕善康驾驶轻型仓栅式货车从湖南省永兴县沿G107线驶往广州市，当行至G107线2079KM+10M宜章县五岭镇分水村路段时，因未与前车保持安全距离、没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶而与停放在道路右外侧的小型普通客车、小型轿车、小型轿车、以及前方挂车等车辆、居民房屋和路外行人欧阳和明相撞，造成了上述车辆和肖万莲家房屋墙面受损、行人欧阳和明受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。小型普通客车属原告邓新亮所有，事故发生后，该车在郴州圆融汽车销售服务有限公司进行维修，原告支付修车费19695元（以发票金额为准）。2020年1月11日，原告与郴州市顺利捷汽车服务有限公司签订《顺捷汽车租赁合同》，租赁车辆26天（2020年1月16日至2020年2月11日），支付车辆租金7800元。 2019年12月12日，宜章县公安局交通警察大队对该起事故依法作出《道路交通事故认定书》，认为吕善康应承担本次事故的全部责任。吕善康驾驶的肇事车辆所有权人为南阳市捷达汽车运输服务有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，在中原农业保险股份有限公司投保第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 本次交通事故，本院还受理了原告曾金容、欧阳顺波、欧训凤、欧双凤的（2020）湘1022民初588号、原告张利军的（2020）湘1022民初1827号案件。（2020）湘1022民初588号判决：1、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内赔偿原告曾金容、欧阳顺波、欧训凤、欧双凤经济损失12万元，此款限本判决生效后十日内付清； 2、被告中原农业保险股份有限公司在第三者责任险内赔偿原告曾金容、欧阳顺波、欧训凤、欧双凤经济损失375776.87元，此款限本判决生效后十日内付清。此判决已经发生法律效力。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告邓新亮在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告邓新亮在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）车辆修理费19695元；（2）车辆租金7800元；二项共计27495元。 二、关于原告邓新亮在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项的规定，原告租赁车辆时间2020年1月16日至2020年2月11日，该租赁车辆的时间是在受损车辆维修的期间内，且原告也提供了车辆租赁合同及租赁车辆的发票，本院依法认定原告的租赁车辆的租金7800元为合理费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据其他车辆、房屋损失情况，本院酌情确定原告邓新亮在交强险财产限额内的损失比例为15%，故被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险的财产限额内赔偿原告邓新亮300元（2000元×15%），超出交强险的27195元（27495元－300元），宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告吕善康承担此事故的全部责任，故本院认定被告吕善康承担全部的责任。因被告吕善康驾驶的肇事车辆系被告南阳市捷达汽车运输服务有限公司所有，该车辆在中原农业保险股份有限公司投保第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内，被告中原农业保险股份有限公司在第三者责任险内已经赔偿另案原告曾金容、欧阳顺波、欧训凤、欧双凤375776.87元，还剩余124223.13元（500000元－375776.87元），故被告中原农业保险股份有限公司在第三者责任险内赔偿原告邓新亮27195元。被告吕善康、被告南阳市捷达汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内赔偿原告邓新亮经济损失300元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、被告中原农业保险股份有限公司在第三者责任险内赔偿原告邓新亮经济损失27195元，此款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元（已减半），由被告吕善康、南阳市捷达汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。