wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1228号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：刘凤武，男，1964年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与刘凤武养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1193号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：17，258元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月4日向被执行人刘凤武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人刘凤武名下暂无可供执行财产；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月22日传唤被执行人刘凤武到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年12月18日前往被执行人住所地辽宁省××区唐家镇南××号调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人刘凤武纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月22日向申请执行人盘山县新达饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县新达饲料有限公司未能提供相应财产线索；7.本院于2020年12月19日对被执行人刘凤武进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘凤武尚有债权17，258元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人刘凤武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1228号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3290号罪犯陈石挖，男，1970年6月13日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)川04刑初1号刑事判决，以被告人陈石挖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币五万元，刑期自2017年3月15日起至2032年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈石挖在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈石挖减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈石挖在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯陈石挖在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，没收财产已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈石挖在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈石挖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈石挖的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈石挖减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37319号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘英志，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘英志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4873号维仕融资担保有限公司（申请执行人）、杜秀良（被执行人）：维仕融资担保有限公司与杜秀良追偿权纠纷一案，申请执行标的共计51543.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5160号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠城街道稠州北路**。法定代表人朱浩乐。被执行人陈中华，男，1977年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴伟芬，女，1977年6月12日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈中华等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人陈中华等给付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金200000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人陈中华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈中华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中华等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈中华名下浙ＧＱ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人陈中华、吴伟芳、名下位于义乌市××街道××幢××单元××室房屋，本案已依法查封，系轮候查封，一时无法处置。暂未发现被执行人陈中华等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈中华等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈中华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。本院认为，被执行人陈中华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二〇年十二月十四日代书记员 赵俊杰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1165号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务:董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市汶南镇正兴百货商场，住，住所地：汶南镇步行街北首东侧心花园对面)。 经营者：鲁德风。 委托诉讼代理人：孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市汶南镇正兴百货商场侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何晓旭
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初177号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人毕术春，男，1973年1月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2004年因盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；2011年12月5日因放火罪被肇源县人民法院判处有期徒刑三年零七个月；2015年1月29日因犯强奸罪被肇源县人民法院判处有期徒刑六年，2020年2月17日刑满释放。2020年9月16日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2020年9月19日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人毕术春犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、李春朋出庭支持公诉，被告人毕术春到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，1、2020年9月15日上午10时许，被告人毕术春经受害人姜某的介绍到肇源县茂兴镇一心村村民衣龙家中打工，在衣龙家中吃完午饭后将姜某放在衣龙家中屋内沙发上的钱包偷走并离开，钱包内有现金人民币1500元及OPPO型号白色智能手机一部，OPPO手机经肇源县物价局价格认定为人民币161元，毕术春盗窃数额共计人民币1661元。案后赃物退还被害人。2、2020年8月18日凌晨3时许，被告人毕术春来到头台镇刁某开的移动收费点，把移动收费点的窗户及窗纱推开后跳进屋内，在屋内的抽屉里盗窃人民币800元钱后离开。3、2020年9月6日下午5时许，被告人毕术春在肇源县新站镇刘某开的众赢旅馆居住期间，趁刘某及家人不在时，用剪子将其家一楼衣柜锁头撬开，将包内的现金人民币500元偷走后离开。被告人毕术春共实施盗窃三起，盗窃金额共计人民币2,961元。2020年9月15日，毕术春在茂兴镇一心村通往茂兴镇街里的路上被肇源县公安局抓获。公诉机关认为，被告人毕术春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发、破案经过、扣押物品清单、毕术春指认盗窃现场照片、毕术春指认盗窃现金、手机照片、毕术春指认被抓现场照片、情况说明、判决书复印件、证明、户籍证明、犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书；证人衣龙、衣佳庆的证言；被害人姜某、刁某、刘某的陈述；被告人毕术春的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人毕术春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕术春以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕术春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毕术春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人毕术春到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毕术春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)责令被告人毕术春退赔被害人刁某人民币八百元；退赔被害人刘某人民币伍佰元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈启蒙
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执495号之七被执行人：李英奇。本院在执行被执行人李英奇罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1188号申请执行人张凤清，女，生于1954年12月17日。申请执行人徐彦红，男，生于1980年6月24日。申请执行人徐彦兵，男，生于1987年10月19日。被执行人王效国，男，生于1950年11月3日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1328号民事判决书，向被执行人王效国发出执行通知书，责令被执行人王效国向申请执行人张凤清、徐彦红、徐彦兵再赔偿208728.95元。本院已立案受理。在执行中，申请执行人张凤清、徐彦红、徐彦兵与被执行人王效国就未赔偿的208728.95自愿达成执行和解，被执行人王效国承诺在2021年1月1日前清偿30000元；在2021年1月10日前清偿140000元。其余赔偿款38728.95及迟延履行期间利息张凤清、徐彦红、徐彦兵自愿放弃。执行费2450元由被执行人王效国交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1188号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十二月二十三日书记员杨起
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1914号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告：刘彦伟，男，1976年2月11日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告刘彦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告刘彦伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令被告立即给付全部贷款本金10000元，按贷款合同约定的利率给付原告利息及罚息至还款日；2、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：被告刘彦伟于2018年6月3日通过我行手机银行申请贷款金额10000元，该笔贷款借款期限自2018年6月3日至2019年6月3日，贷款利率为5.6%。贷款到期后，被告拒还，原告多次催收，均未履行义务，现提起诉讼。被告刘彦伟未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2018年6月3日，被告刘彦伟通过建行手机银行申请贷款本金10000元，并签订中国建设银行农户信用快贷借款合同，约定借款期限自2018年6月3日至2019年6月3日，贷款固定利率为5.6%，未按贷款用途使用贷款的，罚息利率在贷款利率水平上上浮100%；贷款逾期的为贷款利率水平上上浮50%。贷款到期后，原告多次催收，被告拒还，现提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订中国建设银行农户信用快贷借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彦伟自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本10000元；二、被告刘彦伟自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息（自2018年6月3日起，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘彦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  高英晗审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6528号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东户)。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路华英大厦305室。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：金星，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告金星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保444号靳贤平：本院审理你与被申请人焦作市光阳建材有限公司、杨京周借款合同纠纷一案，你于2020年12月14日向本院申请财产保全。本院于2020年12月14作出（2020）豫0802执保444号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1432号 宁银金、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司： 本院执行的申请执行人宁银金与被执行人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1432号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初105号原告刘瑞，女，1988年12月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦**。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告刘瑞诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告刘瑞于2020年12月18日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘瑞申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘瑞负担。审判员 李 婧二〇二〇年十二月十八日书记员 耿金凤
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申483号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵付军，男，汉族，1971年6月28日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：周路路，河南广义律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋超军，男，汉族，1967年8月26日出生，住泌阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张东丽，女，汉族，1967年9月9日出生，住泌阳县。二被申请人的委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。再审申请人赵付军因与被申请人宋超军、张东丽排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵付军申请再审称，申请人赵付军对涉案菜地享有使用权，被申请人所建的铁门及围墙妨碍赵付军的通行，赵付军要求予以拆除的理由正当。原审法院认定事实缺乏证据证明，请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人赵付军要求被申请人宋超军、张东丽拆除铁门及围墙，但同时认可被申请人占用的是村组集体土地，并非赵付军的宅基地，赵付军认为被申请人妨碍其种菜和上坟，其在二审中认可有其他道路可通向坟地。被申请人所建的院落距今已有22年，并未妨碍赵付军的通行，赵付军要求被申请人排除妨碍的请求缺乏依据，一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。赵付军申请再审理由不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，赵付军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵付军的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐孟浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5323号原告：杨某，女，1998月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被告：何某，男，1986年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告杨某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告杨某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费6100元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 远二〇二〇年十二月二十五日书记员 李海霞
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2500号原告：都昌县红旗石材厂。住所地：江西省九江市都昌县苏山乡新开发区。投资人：王波，该厂厂长。被告：胡元军，男，1965年5月4日出生，汉族，浙江省嵊县人，住浙江省嵊州市。原告都昌县红旗石材厂与被告胡元军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告都昌县红旗石材厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款42388元及支付自2014年12月22日起至2020年11月28日止的利息84230.75元。事实和理由：2014年10月，被告向原告购买一批石材。2014年12月22日，双方就尚欠货款进行结算，并由被告向原告出具欠条。2019年10月12日，被告还款20000元。至今，被告尚欠原告货款42388元。现原告多次催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告都昌县红旗石材厂已于2017年7月6日办理了企业注销登记，因此，都昌县红旗石材厂已不是与本案有直接利害关系的其他组织，不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：驳回原告都昌县红旗石材厂的起诉。原告都昌县红旗石材厂预交案件受理费人民币2889.10元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  喻海亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹仪昕
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执632号之二申请执行人单剑波，男，汉族，1990年5月25日生，住湖南省衡东县。被执行人刘辉，男，1992年12月25日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人单剑波与被执行人刘辉合同纠纷一案,本院于2020年10月9日作出的（2020）湘0424民初1832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年12月1日本院向被执行人刘辉送达了执行通知书，于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除已查封被执行人刘辉车辆一台），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年12月18日本院对被执行人刘辉采取限制高消费措施。于2020年12月18日将被执行人刘辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘辉没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人刘辉的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1832号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘胜学
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3081号之一申请执行人：陈胜利，男，1958年04月14出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯建卿，男，1951年07月16出生，汉族，住河南省巩义市。陈胜利与逯建卿民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初9087号民事调解书已经发生法律效力。陈胜利于2020年11月27日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执3081号。执行标的10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人逯建卿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，查明被执行人逯建卿名下有位于巩义市××中××号房屋一套，予以轮候查封，暂无法处置。到郑州住房公积金巩义管理部，未查询到被执行人逯建卿有住房公积金信息。四、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  王啸林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14231号原告:长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人:唐西炎,总经理。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：黄里，男，1989年12月26日生，汉族，住湖南省南县。原告长沙联美物业服务有限公司与被告黄里物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰到庭参加诉讼。被告黄里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费10434.25元；2、请求判令被告支付滞纳金/违约金3130.28元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区12-1203房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告10434.25元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请被告黄里经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2013年8月19日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与被告黄里（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告黄里系联美嘉园（品格小区）12栋1203号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为110.72平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告黄里所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，而被告黄里自2015年2月1日至2019年11月23日拖欠原告物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取入住资料签收单、入住通知书、催缴单及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与被告黄里签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，但被告自2015年2月1日起一直未交纳物业服务费，已构成违约，应承担民事责任。对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，在庭审中，原告自愿将物业服务费计算的时间调整为自2015年2月1日起至2019年11月23日止，该调整符合案情实际，故本院确认被告应向原告支付物业服务费10227.46元（110.72平方米×1.6元/平方米/月×57个月零22天=10227.46元）。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但考虑联美品格小区物业纠纷原因较为复杂，基于诚实信用、公平原则，本院认为原告主张的违约金过高，对该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄里在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2015年2月1日起至2019年11月23日的物业服务费10227.46元；二、被告黄里在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2015年2月1日起至2019年11月23日的违约金1000元；三、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担30元，被告黄里负担40元。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2442号申请执行人李秀风，女，1975年3月6日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人张羊林，男，1971年3月8日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李秀风与被执行人张羊林劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6540元人民币，本院依法受理。在执行期间，被执行人已给付6250元，申请执行人自愿放弃不足部分，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初751号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 松
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢125号之五请执行人：郭文义，男，汉族，1952年1月22日生，住河南省开封且杜良祁寨村**。被执行人：白付安，男，汉族，1967年01月05日生，住河南省西华县。本院在执行郭文义与白付安借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月10日，向被执行人白付安送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年9月7日、11月3日、12月1日、12月19日，对被执行人白付安向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年10月13日，向被执行人逍遥镇常村村委会了解白付安下落和财产情况；4、2020年12月1日，依法将被执行人白付安纳入失信被执行人名单和限制消费；5、2020年12月4日，向房产管理部门查询房产登记；6、2020年12月4日查询了被执行人的公积金；除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人郭文义也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯军政
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722财保42号之一申请人：吉林云天化农业发展有限公司。住所地吉林省长岭县太平川镇**二段。统一社会信用代码：91220722677318619F。法定代表人：师永林。委托代理人：田秋安，系云天化法务部部长。委托代理人：宋振华，系云天化法务专员。被申请人：克山县仁发现代农业农机专业合作社。住所地克山县河南乡仁发村6社。统一社会信用代码：93230229692649483D。法定代表人：李凤玉。被申请人：克山县云一农业发展有限公司。住所地克山县双河镇助心乡。统一社会信用代码：91230229MA1C5AFR0Y。法定代表人：严国军。申请人吉林云天化农业发展有限公司与被申请人克山县天育玉米种植专业合作社联社、克山县仁发现代农业农机专业合作社、克山县云一农业发展有限公司合同纠纷于2020年11月30日向本院提出保全申请,保全金额900万元。要求对克山县仁发现代农业农机专业合作社在中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行帐号为230501625151********里的存款及、克山县云一农业发展有限公司在中国银行克山支行帐号为1727********的里的存款予以冻结。并提供吉林省汇达融资担保有限公司金额为900万元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人吉林云天化农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人克山县仁发现代农业农机专业合作社在中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行帐号为230501625151********存款予以冻结900万元；对被申请人克山县云一农业发展有限公司在中国银行克山支行帐号为1727********的里的存款予以冻结900万元。冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽艳二〇二〇年十二月八日书记员  郑天缘
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执212号之九 被执行人：韩喜双。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩喜双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩喜双在中国建设银行6227000337100183887_156_1账户内存款人民币1014.95元。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835******
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1240号 刘冬、 南京峰晖置业有限公司：  刘冬与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2766号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1506号之二 申请执行人：何情，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：侯庆兵，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人何情申请执行被执行人侯庆兵民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：侯庆兵给付何情借款本金300000元，并支付以该款为基数，自2020年10月29日起至借款实际付清之日止按月息2分计算的利息；2、承担案件受理费2900元、执行费4444元。该案作出的（2019）皖0208民初45号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人侯庆兵送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人侯庆兵名下的财产信息，未查询到被执行人侯庆兵名下有大量银行存款（本院已冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限：2020年11月5日至2021年11月5日，请于上述冻结期限届满前七日内向我院提交继续冻结申请），本院已划拨其部分款项，应支付申请执行人何情执行款2192.8元，侯庆兵名下登记有京Ｎ×××××号车辆一辆（未能扣押，无法处置），暂未查询到被执行人侯庆兵名下有房产、证券等财产信息。 3、本院已对被执行人侯庆兵限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未调查到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院于2020年12月11日通过向申请执行人何情邮寄送达《听取对案件终结本次执行程序意见通知书》，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂未能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1146号之一 申请执行人：刘安英，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，刘安英（居民身份证号：3724271971××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12100号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琪，女，1968年10月13日出生，汉族，文化局资产监管事务中心干部，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人张琪，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  周 珍法官助理  方浩然书 记 员  王远征
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1237号之十九申请执行人：张霞，女，汉族，1973年2月8日出生。被执行人：樊少伟，男，汉族，1986年02月16日生。关于申请执行人张霞与被执行人樊少伟合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人樊少伟在146700239849账户内余额人民币25.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊少伟在中国银行146700239849账户内存款人民币210000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保606号关于申请人王某诉被申请人甘某离婚后财产纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8724号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020元整）。保全财产明细如下：查封、扣留（2020）豫1303执2200案件中拍卖甘某名下房产扣除执行款后剩余款100000元，扣留期限三年（2023年12月21日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢115号申请执行人：刘丹，男，1980年10月31日生，住开原市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，地址：铁岭市。法定代表人：张立松，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司已被债权人申请破产，并在处理过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨继军
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1051号上诉人（原审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷卫平，男，1950年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）因与被上诉人谷卫平商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华夏颐园公司的委托诉讼代理人王倩，被上诉人谷卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏颐园公司上诉请求：1．撤销一审判决，将案件发回重审或者改判驳回被上诉人的起诉；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原系石家庄市卓达集团公司控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。上诉人将涉及“六年返福利金”的涉嫌犯罪事实向石家庄公安局裕华分局报案，该局受理了报案材料，对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。原天津卓达华夏颐园投资有限公司的主要负责人李永朋已被石家庄市公安机关采取了强制措施。上诉人认为，一审法院认定事实及适用法律错误，且程序违法，对于主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，一审法院应当调取证据而未调取，也未将案件中止审理，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决。本案应当依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，裁定驳回被上诉人的起诉，将本案移送公安机关处理。谷卫平辩称，同意一审判决。上诉人与被上诉人签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。上诉人所提杨卓舒涉嫌刑事犯罪问题与本案无关，被上诉人有权依据协议向上诉人主张到期未付的福利金。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。谷卫平向一审法院起诉请求：1．判令华夏颐园公司给付协议项下应付欠款189,629元整。其中2017年应付欠款98,084元、2018年应付欠款91,545元；2．案件受理费由华夏颐园公司负担。一审法院认定事实：2015年10月23日，天津卓达华夏颐园投资有限公司与谷卫平签订《协议书》，双方约定由谷卫平委托天津卓达华夏颐园投资有限公司承建房产，并由天津卓达华夏颐园投资有限公司赠送养老福利金。房产位置及房号为京津公路西侧颐欣园三期29-2-1203，建筑面积92.44平方米，单价7,074元/平方米，房产委托承建款共计653,899元。谷卫平应于2015年10月23日支付定金20,000元，自交纳定金之日起七日内一次性付清全部委托承建款。双方约定了谷卫平应当享受的福利金待遇，即自2015年10月23日起至2016年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付137,318元福利金；自2016年10月23日起至2017年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付98,084元福利金；自2017年10月23日起至2018年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付91,545元福利金；自2018年10月23日起至2019年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付65,389元福利金；自2019年10月23日起至2020年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付65,389元福利金；自2020年10月23日起至2021年10月23日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向谷卫平支付65,389元福利金；2021年10月23日后，天津卓达华夏颐园投资有限公司不再支付任何福利金。双方同时还约定了其他权利义务。《协议书》签订后，谷卫平依约交付了全部委托承建款，但天津卓达华夏颐园投资有限公司仅向谷卫平支付了第一期福利金计137,318元，其余到期福利金至今未付。现谷卫平已入住京津公路西侧颐欣园29-2-1203号房屋，并已取得房地产权证。2019年8月19日，天津卓达华夏颐园投资有限公司变更名称为天津华夏颐园置业有限公司。一审法院认为，谷卫平与天津卓达华夏颐园投资有限公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，华夏颐园公司名称的变更不影响民事责任的承担，故谷卫平的诉讼请求一审法院应予支持。关于华夏颐园公司提出卓达集团“六年返福利款”涉嫌犯罪行为已由公安机关立案侦查的情况不足以否定该案属于经济纠纷的性质，因此，一审法院对华夏颐园公司的抗辩意见不予采纳。一审法院判决：天津华夏颐园置业有限公司于判决生效之日起10日内向谷卫平支付双方约定的2016年10月23日至2018年10月23日的福利金189,629元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,047元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。二审中，上诉人提交通报案情申请书和一审法院民事裁定书作为新证据，被上诉人不予认可。该证据不属于二审期间的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人华夏颐园公司提出“六年返福利金”涉及刑事犯罪，应当驳回起诉。但是，在本院作出判决前，上诉人未提交其向公安机关报案及受理的证据，亦未提供报案受理的初步材料以供调查核实并对其所称的“自行不能收集”的原因予以充分合理说明，故本院对上诉人提出的相应上诉理由不予采信。华夏颐园公司与谷卫平自愿签订涉案协议，并由华夏颐园公司作出相应承诺，一审判决依照谷卫平的诉请，判令华夏颐园公司给付相应款项，数额现亦无明显失当。综上所述，华夏颐园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,094元，由上诉人天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1825刑初72号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人冯海兵,男,汉族,1980年4月24日出生于安徽省旌德县，初中文化,住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人冯海兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2020年10月27日晚,被告人冯海兵与朋友唐绍华等人在旌德县白地镇“明光”饭店吃饭,期间冯海兵喝了二两五白酒及一瓶啤酒。20时20分左右,冯海兵驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车从该饭店上道路行驶至白地镇国道1公里处时,被旌德县公安局交通管理大队民警查获，经呼气式酒店精检测,酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ。经安徽宣正司法鉴定中心检测,冯海兵血液样本中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车标准。 旌德县人民检察院认为，被告人冯海兵醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯海兵到案后能如实供述自己所犯罪行,系坦白,可以从轻处罚;认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人冯海兵拘役二个月,罚金4000元,可以判处缓刑。 被告人冯海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人冯海兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯海兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1003号被执行人王立强，男，1975年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于王立强（盗伐林木罪）一案，本院于2018年3月5日作出（2018）吉2424刑初48号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金1500.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人王立强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王立强于2020年12月14日向本院自动履行了罚金1500.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十四日书记员  王昊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4612号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘勇，男，1983年2月23日出生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3651号申请执行人南阳市宛城区自然资源局,统一社会信用代码：11411302MB0X71431X，住所地南阳市独山大道**。法定代表人:杨虎,任局长。被执行人张国凤,男,汉族,1966年4月11日出生,住南阳市宛城区。南阳市宛城区自然资源局申请执行张国凤行政非诉执行一案，（2019）豫1302行审124号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国凤应向申请人缴纳罚款6160元。因被执行人张国凤未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年10月26日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，已冻结其名下银行账户，申请人不要求扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国凤负有继续向申请执行人南阳市宛城区自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年十二月二十三日书记员  常益豪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2805号原告：唐昆龙，男，1976年5月24日出生，汉族，无职业，住所地密山市。原告：王政敏，女，1963年9月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。原告：赵利，男，1962年12月5日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：密山市朝阳热电有限公司，住所地密山市。法定代表人：曲世祥，经理。委托诉讼代理人：梁鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。原告唐昆龙、王政敏、赵利与被告密山市朝阳热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐昆龙、王政敏、被告密山市朝阳热电有限公司参加诉讼，原告赵利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，唐昆龙、王政敏、赵利以与密山市朝阳热电有限公司庭外自行协商为由，于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对密山市朝阳热电有限公司的起诉。本院认为，原告唐昆龙、王政敏、赵利提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐昆龙、王政敏、赵利撤诉。案件受理费25元，由唐昆龙、王政敏、赵利负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡欣欣
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1524号原告：黄胜晖，女，1988年10月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住所地广东省饶平县。被告：张侨希，男，1983年12月30日出生，汉族，广东省饶平县人，住所地广东省饶平县。原告黄胜晖与被告张侨希民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄胜晖到庭参加诉讼；被告张侨希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜晖向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币32000元。事实和理由：原告与被告张侨希是朋友关系，被告以资金周转困难为由，于2018年8月25日前分两次向原告借款共40000元。至2018年8月25日，被告共付还4000元，结欠36000元。被告当日立下书面借据，承诺从2018年8月25日起每月月底付还1000元。尔后经催讨，被告陆续付还了4000元，尚欠32000元。原告多次催讨，被告以各种理由推诿，拒不还款。请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告归还原告借款本金人民币32000元。被告张侨希没有应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄胜晖与被告张侨希之前是恋人关系，被告因资金周转需要而向原告借款。2018年8月25日，被告立下欠条，确认结欠原告36000元，并承诺从2018年8月25日起每月月底还款1000元。原告自认尔后经其催讨被告陆续通过微信转账付还了4000元，尚欠32000元。尔后，原告多次催讨，被告拒不履行还款。原告依法提起诉讼，请求法院判令被告归还尚欠借款32000元。本院受理后，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告张侨希因资金周转需要而向原告借款，于2018年8月25日立下欠条，确认结欠原告36000元，并承诺从2018年8月25日起每月月底还款1000元。原告明确承认被告后来陆续通过微信转账付还了4000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，被告无需举证证明，本院确认被告尚欠原告借款本金32000元。本案原、被告双方的借贷关系事实清楚，证据确凿，依法受法律保护。被告未按其承诺按期归还借款，已构成违约。原告现明确表示不同意被告原来的还款计划，故被告应当及时清偿债务，依法如数偿还尚欠的借款本金。综上所述，本案的事实清楚，证据充分。被告经本院合法传唤拒不到庭，自行放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张侨希应于本判决生效之日起十日内付还结欠原告黄胜晖借款本金叁万贰仟元（¥32000）整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张侨希负担（原告已先垫付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  张瑞文二〇二〇年十一月二十七日书记员  邱霆辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28246号申请执行人陈颍梅，女，1982年8月20日生，汉族，住安徽省。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：张化冰。申请执行人陈颍梅依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-4裁决书，于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付8,762元(人民币，下同)。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人陈颍梅未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-4裁决书的本次执行程序。申请执行人陈颍梅仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人陈颍梅履行的义务；若申请执行人陈颍梅发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8436号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：虞和平，男，1969年9月10日出生，汉族，身份证登记住址四川省荣县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告虞和平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。后根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条规定之情形适用简易程序。广发银行股份有限公司昆明分行于2020年12月2日向本院申请撤回对虞和平的起诉。本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司昆明分行撤回对虞和平的起诉。本案在审理过程中，广发银行股份有限公司昆明分行申请变更诉讼请求，本院予以准许。广发银行股份有限公司昆明分行预交案件受理费1155元，实际应收25元，由广发银行股份有限公司昆明分行承担，余款1130元退还广发银行股份有限公司昆明分行。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月二日书记员 赵亚萍
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执266号 申请执行人：宋某某,住甘肃省文县。被执行人：任某某,住甘肃省文县。 本院依据已经发生法律效力的文县人民法院2020年7月10日生效的（2020）甘1222民初409号民事调解书，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告任某某自愿于2020年8月31日之前向原告宋某某归还借款36000元；二、被告任某某自愿于2020年12月31日前向原告宋某某归还借款50000元。但被执行人未履行调解书内容。 本院查明被执行人任某某在文县有房产一处，土地证号：文国用（2009）第x**，土地面积：xxx㎡；房产证号：（2009）xxx号，房产面积：xxx㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人任某某所有的在文县有房产，土土地证号：文国用（2009）第x**土地面积：xxx㎡；房产证号：（2009）xxx号，房产面积：xxx㎡。。 二、查封期限为三年。 三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  张海洲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 昆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10212号 上诉人（原审被告）：河北省石家庄市赞皇县南邢郭镇王家洞村委会，住所地赞皇县南邢郭镇王家洞村，统一社会信用代码：54130129ME3312975D。 法定代表人：王志慧，该村村主任。 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大唐河北发电有限公司赞皇分公司，营业场所赞皇县赞皇镇龙门北大街164号，统一社会信用代码：91130129MA0A1EQ214 负责人：李吉生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈明宇，天津津海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杰，天津津海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范贵书，男，1943年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：范艳方，男，1971年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县，系范贵书之子。 委托诉讼代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇县太行法律服务所法律工作者。 原审被告：赞皇县南邢郭乡人民政府，住所地赞皇县南邢郭乡南邢郭村府前路**。 法定代表人：何振华，该镇镇长。 上诉人河北省石家庄市赞皇县南邢郭镇王家洞村委会会（以下简称王家洞村委会）、大唐河北发电有限公司赞皇分公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人范贵书、原审被告赞皇县南邢郭乡人民政府（以下简称南邢郭乡政府）侵权责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方对大唐公司正在施工的荒坡是否包括在范贵书所持的《林地使用证》所载明的四至范围内，各执一词，说法不一。范贵书提交的《林地使用证》载明的四至范围为：“东至本队地、南至范金位、西至山顶、北至范连春”，王家洞村委会、大唐公司称该《林地使用证》中所描述的四至中，南、北均至个人，范围无法界定，四至不清，不能确定大唐公司正在施工的荒坡在范贵书所持的《林地使用证》的四至范围内，但范贵书予以否认。故本院认为，应先由相关行政部门对该证的四至范围进行确权认定后，再对本案的民事侵权纠纷进行审理较妥。另外，王家洞村委会、大唐公司对该《林地使用证》的真实性、合法性、关联性提出质疑，且大唐公司二审中提交书面司法鉴定申请，要求对范贵书提供的《林地使用证》上所加盖的赞皇县人民政府公章的真实性和手写的土地四至等字迹的形成时间进行司法鉴定，重审时望一并予以处理。 综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初462号民事判决； 二、发回河北省赞皇县人民法院重审。 上诉人赞皇县南邢郭乡王家洞村民委员会预交的二审案件受理费100元、大唐河北发电有限公司赞皇分公司预交的二审案件受理费100元均予以退回。 审判长  郝东霞 审判员  李 莉 审判员  薛金来 二〇二〇年十二月十日 书记员  郄张雨
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢365号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路**。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人蒋福余，男，1953年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人欧厚红，女，1975年10月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋福余、欧厚红借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0422民初1869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋福余、欧厚红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请恢复执行。申请执行金额为1773990元。本院依法立案执行后于2020年9月3日向申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人蒋福余、欧厚红发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人蒋福余、欧厚红未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行了查询，除抵押的房屋外，未发现被执行人蒋福余、欧厚红有其他可供执行财产。但该抵押的房屋目前不便处置，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋福余、欧厚红目前确无可供执行的财产，虽有抵押房屋，但目前不便处置，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢365号案件的本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司发现被执行人蒋福余、欧厚红有可供执行财产，或者在被执行人蒋福余、欧厚红的抵押财产可以处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执580号之四申请执行人：董恩庆，男，1969年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：高满全，男，1975年10月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行董恩庆申请执行高满全借款合同纠纷一案，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初485号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董恩庆已向本院申请执行，要求被执行人高满全给付欠款30650.00元。本案在执行过程中，申请执行人董恩庆书面申请撤销对被执行人高满全的强制执行。经查申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初485号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴  伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8318号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执661号熊国祥、黄镇敏：熊国祥与黄镇敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给熊国祥。至此，熊国祥向本院申请执行的（2020）黔2729民初248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书                          (2020)陕0525 民初1882 号   原告：白文耀，男，1946 年10 月12 日出生，汉族，住陕   西省澄城县尧头镇尧头村十组。身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0416。   原告：宋焕英，女，1946 年10 月5 日出生，汉族，住陕西   省澄城县尧头镇尧头村十组。身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0446。   共同委托代理人：呼红军，男，陕西省澄城县148 法律服务所法律工作者。   被告：白红民，男，1971 年3 月8 日出生，汉族，住陕西   省澄城县尧头镇尧头村十组。身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0417。   本院在审理原告白文耀、宋焕英与被告白红民解除收养关系纠纷一案中，原告白文耀、宋焕英于2020 年12月25 日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白文耀、宋焕英在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告白文耀、宋焕英撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告白文耀、宋焕英负担。                         审判员   杜 宏 刚                           二〇二〇年十二月二十五日                           书记员   孙  乐
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2045号之一申请执行人赵财，男，汉族，1970年12月8日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人：孙学东，该村委会主任。申请执行人赵财申请执行灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）宁0181民初2430号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，关于本案案款双方当事人案外正在协商履行，由于履行期限较长，申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保580号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：张升湖。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张升湖委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保580号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4144号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地慈溪市古塘街道新城大道北路**，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人：黄军，男，1977年11月8日出生，住余姚市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄军给付申请执行人款项17357.73元及相关利息，并缴纳案件受理费117元、申请执行费160元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人黄军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人黄军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人黄军的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人黄军名下有房地产、车辆等信息。截至2020年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费117元、申请执行费160元。本院暂未发现被执行人黄军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人徐洁清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 罗少丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2349号 原告：陈淑风，女，1958年4月6日出生，汉族，住黄骅市。 被告：刘福才，男，1972年8月7日出生，汉族，住黄骅市。 本院在审理原告陈淑风与被告刘福才民间借贷纠纷一案过程中，原告陈淑风于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈淑风撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈淑风承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 高宪玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4387号申请执行人：曹雪，女，1983年9月4日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：禅熙(天津)健康管理有限公司，住所地天津市南开区融鼎路**。法定代表人：李维徐。本院在执行曹雪与禅熙(天津)健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6124元，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行机动车辆。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币6124元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月十九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初1481号 原告：卢至财，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 委托诉讼代理人：卢海，男，1978年12月3日，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：杨照红，女，1971年8月2日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司花垣支公司，住所地花垣县赶秋路。 法定代表人：龙开军，经理。 委托诉讼代理人：寻孝燕，员工。 委托诉讼代理人：周杨波，湖南生元律师事务所律师。 原告卢至财诉被告杨照红、中国人民财产保险股份有限公司花垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告卢至财于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢至财的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢至财撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卢至财负担。 审判员  朱建兰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵纯松 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执522号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：刘小兵，男，1980年5月17日出生，汉族。被执行人：张彩芳，女，1981年5月8日出生，汉族。被执行人：张亚宁，男，1977年6月30日出生，汉族，大学文化。被执行人：张芳，女，1978年10月1日出生，汉族，大学文化。延川县农村信用合作联社申请执行刘小兵、张彩芳、张亚宁、张芳金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年7月15日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金36万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统对被执行人刘小兵、张彩芳、张亚宁、张芳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人张芳有工资，另案已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年7月22日向被执行人刘小兵、张彩芳、张亚宁、张芳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年7月27日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人刘小兵、张彩芳名下无不动产登记信息，被执行人张亚宁、张芳名下有不动产登记信息，另案已查封；4.本院于2020年9月21日将被执行人刘小兵、张彩芳、张亚宁、张芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘小兵、张彩芳、张亚宁、张芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 旗
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1409号申请执行张剑，男，1984年06月24日出生，汉族，现住辽阳市白塔区被执行人辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。本院在执行申请执行人张剑与被执行人辽阳浩开房地产开发有限公司一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1258号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单云龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：31036.21元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年8月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年8月10日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年8月10日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年8月10日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月1日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1383号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二日书记员  曹 博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3417号罪犯李香芹，女，1975年2月23日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市管城回族区。现在河南省女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫1621刑初24号刑事判决，认定被告人李香芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人李香芹退交的非法所得1000元，依法予以没收。刑期自2018年7月23日起至2021年7月22日止。于2019年4月15日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李香芹减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李香芹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李香芹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，能积极参加思想、文化、职业技术教育，按规定参加生产劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李香芹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李香芹准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年7月23日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执417号被执行人：顾红华，男，1980年1月25日生，汉族，住靖江市。本院受理的顾红华因犯组织卖淫罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：顾红华因犯组织卖淫罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2008)泰刑一初字第26号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：弥芬，女，1950年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁斌，天津行通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市乾云湖房地产开发有限公司，住所地天津市静海区台头镇中心街**。法定代表人：杨洪林，该公司执行董事。再审申请人弥芬因与被申请人天津市乾云湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4814号民事裁定（以下简称原裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弥芬申请再审称，（一）本案属于平等民事主体因财产关系提起的诉讼，属于人民法院民事案件受理范围。（二）本案不属于人民法院行政案件受理范围。（三）本案不属于应当向相关部门申请解决的案件。（四）本案为确认合同无效案件，符合法律规定，且本案不属于不受理范围。（五）本案中人民法院的不予受理行为，将导致弥芬投诉无门，无法依法维护自身权益。在《中华人民共和国民事诉讼法》并未禁止受理该类案件的前提下，该行为可理解成消极、不作为的一种体现。综上，弥芬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋系建设在集体所有土地上的“小产权房”，弥芬针对买卖“小产权房”产生的纠纷以房屋买卖合同为由提起诉讼，不属于民事案件受理范围，原裁定驳回弥芬起诉，并无不当，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回弥芬的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十二月二十三日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢727号之四 申请执行人：胡振敏，女，1972年10月21日出生，汉族，户籍地为江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被执行人：姜云凯，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 胡振敏与姜云凯执行异议之诉纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初905号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告姜云凯于本判决生效之日起十日内归还原告胡振敏借款本金1200000元及利息（以本金1200000元为基数，按年利率24%自2015年6月13日起计算至借款本息还清之日止）；被告皮藤江对被告姜云凯上述债务在100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率24%自2015年6月13日起计算至借款本息还清之日止）范围内承担共同连带清偿责任；案件受理费24464元，保全费5000元，由被告姜云凯负担27164元，由被告皮藤江负担2300元。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人胡振敏向本院申请执行，申请执行标的为人民币1200000元及利息，本院于2020年7月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及房产二套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月23日，本院向南昌市不动产查封被执行人名下位于红谷滩新区绿茵路599号红谷世纪花园C区17栋1单元202室房产，查封期限为三年，从2020年7月23日至2023年7月22日止（由于案外人向本院提出异议，待异议结果出来后再进行处置）。 5、2020年8月26日，本院通过电话传唤被执行人，未接。 6、2020年8月31日，本院向被执行人送达拍卖裁定及清房公告。 7、2020年9月11日，本院向被执行人送达网络询价报告。 8、2020年9月25日，本院向被执行人送达一拍通知书。 9、2020年11月3日，本院对被执行人姜云凯与案外人皮藤江名下共有的位于南昌市湾里区的房产进行司法拍卖。 10、2020年11月5日，本院向被执行人送达二拍通知书。 11、2020年11月22日，因无人竞拍，本院对被执行人姜云凯与案外人皮藤江名下共有的位于南昌市湾里区的房产进行二次拍卖，买受人以竞买号30375553拍成，成交价格为343040元。 12、2020年11月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 13、2020年12月10日，本院向申请执行人发放执行案款。 14、2020年12月14日，本院向买受人送达过户裁定及协执。 15、2020年12月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 16、2020年12月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 17、2020年12月22日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 18、2020年12月23日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 19、本案执行标的为人民币1200000元及利息，实际执行到位金额171520元，剩余执行标的为人民币1031480元及利息，已部分收取执行费3000元，剩余执行费11400元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，已冻结，暂不具备处置价值，其房产已查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  万金金
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8833号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告齐某某，女，汉族，1962年11月14日生，住址河北省廊坊市三河市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告齐某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1664号之一 申请人：苏康，男，1998年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张云亮，男，1952年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人苏康与被申请人张云亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张云亮名下银行存款9000元，冻结期限一年，自2020年12月15日起至2021年12月15日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 景新月
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1868号之一 申请执行人：陈宝兰，女，1957年10月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：林永成，男，1956年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林丁清，男，1965年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈宝兰、林永成与被执行人林丁清附带民事赔偿一案中，于2020年8月4日向被执行人林丁清发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林丁清的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林丁清限制高消费。申请执行人陈宝兰、林永成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之二十八申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行11×××23账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6669号 原告:巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码913401815518174043。 法定代表人:陈春，该公司总经理。 被告:姚明香，女，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告姚明香物业合同纠纷一案，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  俞青