wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执683号申请执行人张某某，女，1951年10月29日出生，汉族，退休，住义县。被执行人韩某某，男，1967年7月17日出生，汉族，前信用社职员，住义县。申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727民初2181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某立即给付执行款102560元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人韩某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十日书记员  孙思博
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保930号申请保全人：钱桂琴，女，汉族，住所吉林省和龙市。被保全人：宋继玉，男，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保930号之一、之二执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日向延边农村商业银行、延边州公安局交通警察支队送达了（2020）吉2401执保930号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2603号上诉人（原审原告）:钟磊,男,1992年6月26日生,汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告）:彭军,男,1983年10月19日生，汉族，住江西省吉水县。上诉人钟磊因与被上诉人彭军财产损害赔偿纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因双方达成和解协议，并已当场付清和解协议约定的财产损害赔偿款。上诉人钟磊于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人钟磊撤回上诉。二审案件受理费667元，减半收取333.5元，由上诉人钟磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  肖永兰审判员  罗良华二〇二〇年十二月二日法官助理曾柳书记员宋男茜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保839号申请保全人：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市光明街。负责人：刁凤芝，行长。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被保全人：张志美，女，1980年9月8日生，汉族，住所吉林省安图县。被保全人：田小春，男，1980年5月30日生，汉族，住所吉林省舒兰市。根据本院作出的（2020）吉2401执保839号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向延吉市公安局车辆管理所、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保839号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2310号之二申请执行人王忠升，男，1984年11月19日出生，汉族，住荣成市桃园街道办事处山前村。被执行人江钊宇，男，1990年1月5日出生，汉族，现住威海市环翠区华夏城石榴花园。申请执行人王忠升与被执行人江钊宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1985号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款***元及利息、案件受理费***元、保全费***元，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调159号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不履行义务也不申报财产，本院于2020年12月2日依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2020年7月8日、11月3日和12月1日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人的银行账户只有零星存款。其在太平人寿保险有限公司购买保险一份，反馈信息显示保险账户价值为****元，本院已将其冻结。经调查，该保险单如变现，价值较低，故本院决定暂不划拨。被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院调查，被执行人原有的青岛中路**号***室不动产已被沂南县人民法院处置，本院提取了剩余款项***元，按比例扣缴执行费**元后，转付给申请执行人***元；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；5、2020年12月14日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位***元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1985号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月十六日书记员 张强（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5637号申请执行人：上海辰大木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：李义洪，住江苏省常熟市。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初243号民事调解书，向被执行人李义洪发出执行令，责令被执行人给付价款94,551元及违约金1,081.89元，缴纳案件执行费1，334元，被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人李义洪的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人李义洪有银行账户及网络存款，本院予以了冻结，实际冻结银行存款30余元、网络存款20余元；被执行人李义洪有牌号为苏DFXX**的小客车一台，本院予以了查封，未查实被执行人有证券、房产等财产。二、另查，被执行人李义洪在苏州市相城区法院有被执行人案件尚在执行中，被执行人称，查封车辆已有十七年车龄，现已消失，并承诺自2020年12月起每月支付3，000元，自2021年4月起每月支付5，000元。三、因被执行人未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人李义洪发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因未查实被执行人李义洪有可供执行的财产。鉴此，本院将上述情况告知申请执行人，并限期于2020年12月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5637号案件终结本次执行程序。被执行人李义洪有继续向申请执行人上海辰大木业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1875号申请执行人：赵军伟，男，汉族，1973年3月6日出生，住河南省宜阳县。被执行人：梁万**，男，汉族，1975年4月10日出生，住河南省宜阳县。关于赵军伟与梁万**借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告梁万**于判决生效后十日内偿还原告周新尚借款100000元及利息，并承担案件执行费1400元、受理费1290元，保全费1090元，因被执行人梁万**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵军伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁万**名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人梁万**有位于宜阳县城关镇××路××单元××号房××套（房产证号：字第私**），该房产被我院（2020）豫0327执保284号首次查封，暂无法处理。3、经公积金管理部门查询，被执行人梁万**名下公积金已被封存。4、查明被执行人梁万**无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人梁万**名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人梁万**名下有中国太平洋人寿保险有限公司共计10696元，现已扣划至我院执行标的款账户，并于2020年12月23日发放于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人梁万**，未在家中，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、我院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10696元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93084.00元未能实现。本院认为，除上述梁万**有位于宜阳县城关镇××路××单元××号房××套（房房产证号：字第私**之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁万**负有继续向申请执行人赵军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月二十三日书记员  仝洪宾
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7833号原告：苗玉明，男，1957年8月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：苗玉亮，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告苗玉明与被告苗玉亮土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后，适用简易程序进行审理，但原告苗玉明未按通知要求到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苗玉明撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苗玉明负担。审判员  郭常宾二〇二〇年十二月十一日书记员  徐金州
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢312号申请执行人:贾建荣,女，1967年5月9日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王冬青，男，1970年9月27日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人贾建荣申请执行被执行人王冬青租赁合同纠纷一案，连云港市新浦区人民法院作出的（2010）新民初字第1758号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院受理后，于2020年7月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬青未履行，也未申报财产。本院依法对王冬青采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人王冬青暂无财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院对该案终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人王冬青名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人王冬青的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十一日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1028号 原告：四川兴发规划建筑设计有限公司，住所地四川省成都市星辉中路********。 法定代表人：李诚,系该公司总经理。 被告：额敏丝路创客创新创业园有限公司，住所地新疆塔城额敏县塔城路二十地段。 法定代表人：阿布都瓦力·尼亚孜，系该公司经理。 原告四川兴发规划建筑设计有限公司与被告额敏丝路创客创新创业园有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。法庭辩论终结前，原告四川兴发规划建筑设计有限公司变更诉讼请求，要求被告额敏丝路创客创新创业园有限公司给付律师代理费10000元。原告四川兴发规划建筑设计有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拟与被告协商解决，现原告四川兴发规划建筑设计有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川兴发规划建筑设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，投递费100元，合计125元，由原告四川兴发规划建筑设计有限公司负担。原告四川兴发规划建筑设计有限公司变更诉讼请求后多缴纳的案件受理费11680元，予以退还。 审 判 员  黄宝珠 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  姜顺顺
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2342号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：要博，男，1983年11月23日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、要博承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7057号申请执行人：罗会成，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市宝山区。被执行人：曹国翔，男，1956年9月29日出生，汉族，户籍地上海嘉定工业区疁南街****，住上海市嘉定区。罗会成与曹国翔买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22255号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹国翔应支付罗会成油款265,000元；并支付相应利息。曹国翔负担受理费5,275元。因曹国翔未按照判决书履行付款义务，罗会成向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于上海市嘉定工业区沪宜公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院已进行了查封,查封期限为三年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止，该房屋目前暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7057结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1778号之一申请人：于全，男，1967年5月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘晓桐，天津秦天律师事务所律师。被申请人：于盛庆，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：于富超，男，1993年6月5日出生，汉族，住天津市河**。申请人于全与被申请人于盛庆、于富超民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全，请求查封被申请人于盛庆名下车牌号为津Ｇ9××**号宝马轿车并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于盛庆名下车牌号为津Ｇ9××**号宝马轿车，查封期限自2020年月日起至2022年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年××月××日书记员  赵青
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季佩华，女，1962年6月18日生，住南通市崇川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟幼玲，女，1962年1月3日生，住南通市通州区。再审申请人季佩华因与被申请人翟幼玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏06民终628号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季佩华申请再审称，翟幼玲于2016年5月30日向季佩华借款10万元，并出具借条，后翟幼玲还款8.5万元，并于2016年12月26日重新出具借条，庭审中，双方对于上述事实均予认可，并在法庭主持下达成了调解协议。王新华的陈述不能作为证据使用，庭审中也未涉及王新华的陈述，其反映的不是事实，也未经质证。综上，请求法院撤销一、二审裁定，支持季佩华的诉讼请求。本院经审查认为，一审法院调查了解到，2016年6月份，季佩华和葛淑娟向翟幼玲追要欠款时，曾协商由翟幼玲向王新华借款还给季佩华、葛淑娟，翟幼玲向王新华出具了借条，并支付了利息，但王新华没有实际出借款项，葛淑娟认可曾与季佩华一起向翟幼玲催要借款。一、二审根据查明的事实认定，本案可能存在恶意垒高“债务”数额、非法讨债，有疑似“套路贷”虚假诉讼犯罪嫌疑。根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，季佩华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季佩华的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 施素芬审 判 员 邓黎明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 葛鉴春书 记 员 许红霞
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执232号之一申请执行人：张红波，女，1974年5月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨潇湘，女，1983年5月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被执行人：罗增深，男，1978年12月15日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被执行人：施甸县幸福门装饰有限公司，住所地施甸县甸阳镇摩仓路北侧，统一社会信用代码：9153052106427895P。本院在执行申请执行人张红波与被执行人杨潇湘、罗增深、施甸县幸福门装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令立即向申请执行人张红波偿还借款108000元及利息，后执行到位本息101276.4元，利息部分仍未执行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院本院分别对三被执行人限制高消费，冻结了被执行人的部分银行账户，又于2020年12月22日查封了被执行人罗增深名下的云Ａ×××**小型汽车，但因未能实际扣押，故暂无法执行，据此未发现有其它可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏光亮
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执恢216号申请执行人：于成宇，男，1981年8月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：吴广宇，男，1980年9月8日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人于成宇与被执行人吴广宇买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2014）鞍千二初字第52号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴广宇应于判决书发生法律效力后10日给付申请执行人于成宇柴油款39060元。申请执行人于成宇于2020年12月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。经查，被执行人于2017年1月23日已经死亡。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2020）辽0311执恢216号执行一案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟 迪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2615号 申请执行人：秦有平，男，1974年11月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路******商场会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路**漓东科技新城铁山工业园**代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人秦有平与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1953号申请执行人：吕文荣，男，1962年6月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：左朝阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人吕文荣申请执行被执行人左朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1061号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告左朝阳于本判决生效之日起十日内向原告吕文荣归还借款本金185000元并承担此款自2012年3月27日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日受理。本院在执行申请执行人吕文荣申请执行被执行人左朝阳民间借贷纠纷一案中，1、2020年9月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月15日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人左朝阳所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人左朝阳纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年12月14日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人左朝阳所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年9月25日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4757号 原告：周亚，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区东苑小区（田区市容局**），统一信用代码91340400689770901P。 法定代表人：顾庆林，公司经理。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人:刘广辉，公司经理。 被告：何常春，男，1975年2月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告周亚与被告安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司、安徽永幸建筑工程有限公司、何常春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告周亚提出撤诉申请。 本院认为，原告周亚的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周亚撤诉。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘梦蝶
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初409号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人陈灿春，男，1966年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月10日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月26日被重新取保候审；经本院决定，于2020年12月21日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）440号起诉书指控被告人陈灿春犯非法制造枪支罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人陈灿春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2016年6月25日和6月26日，被告人陈灿春通过网购，在淘宝网店购买射钉枪及零配件后，在其位于桃江县××镇××村的家中对射钉枪进行改装，改装好之后一直存放在家里。2020年10月初，被告人陈灿春主动上缴其改装后的发射器给马迹塘镇南山村村委委员（村警）。2020年11月5日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈灿春改装后的发射器具系以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。 该院认为被告人陈灿春的行为构成非法制造枪支罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法扣押的枪支系违禁品，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条规定。 被告人陈灿春对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、照片、户籍信息、到案经过等书证，鉴定意见，证人张某的证言，被告人陈灿春的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈灿春违反国家枪支管理制度，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，桃江县人民检察院对被告人陈灿春犯非法制造枪支罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人陈灿春自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈灿春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈灿春的犯罪情节及悔罪表现，其再犯风险较小，可对其宣告适用缓刑。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依法扣押的枪支系违禁品，依法予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈灿春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支予以没收销毁（由公安机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13377号原告：贾传荣，男，1953年2月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张波，男，1984年12月15日生，汉族，住址黑龙江省肇州县。原告贾传荣诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，张波因涉嫌犯有诈骗罪已被大连市甘井子区人民法院提起公诉，现该刑事案件正在本院审理过程中。结合本案原告所诉称的事实，本院认为本案所涉纠纷也有经济犯罪嫌疑，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉，先由公安机关或检察机关处理。若公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，原告可再行向法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告贾传荣的起诉。案件受理费190元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1635号罪犯代文忠，男，1969年3月16日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）通中刑初字第61号刑事判决，认定代文忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年7月28日起至2027年7月27日止。本院分别于2016年9月14日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代文忠能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》。第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯代文忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯代文忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3281号之一申请执行人：丁爱民，男，1975年7月1日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人丁爱民与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年工资2953.38元及经济补偿金16268.1元，合计199221.48元。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2052号申请执行人刘洪波,女性,住榆树市。被执行人未玉丑，女性，住榆树市。申请执行人刘洪波与被执行人未玉丑机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初4793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘洪波于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人未玉丑给付赔偿款205120元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年12月7日和2020年12月23日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月23日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯               春
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0725行审6号申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局，法定代表人：刘清华。被执行人张魁文，男，崇义县人，住崇义县。申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月10日作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》。该决定的结果是：限被执行人钟秀英的家属张魁文在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金1019元，经过催告后仍有1019元未退回。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局申请被执行人张魁文退回养老保险金一案进行了审查。查明被执行人张魁文的丈母娘钟秀英已于2018年5月死亡，但养老保险金是在2019年3月停发的，共违规领取了9个月共计1019元。2020年9月24日，被执行人张魁文与申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局签订行政协议，约定由待遇发放银行扣除户名：钟秀英，银行卡号为14×××89账户上违规领取的养老保险金1019元，退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局。因未履行该协议，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局作出的处理决定：限被执行人钟秀英的家属张魁文在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金1019元，该处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局要求被执行人钟秀英家属张魁文退回养老保险金做出的处理决定符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》，即由开户名为钟秀英的中国农业银行股份有限公司崇义县支行银行卡号为62×××84账户中的存款退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局1019元，不足部分由被执行人张魁文承担。申请执行费50元，由被执行人张魁文承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗振魁人民陪审员  黄建群人民陪审员  刘明玉二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾振华
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执791号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡忠泽，男，黎族，1988年10月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行胡忠泽罚金一案中，根据已经生效的（2020）黔23刑终158号刑事判决书，被执行人胡忠泽应缴纳罚金100000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人胡忠泽列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0.59元，未实现数额99999.41元。 本院认为，本案中被执行人胡忠泽应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执791号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  谭国亚 书 记 员  李雪松
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1523号申请执行人：任鹏飞，女，汉族，1986年8月13日出生，住济南市历城区。被执行人：孔祥华，男，汉族，1978年7月24日出生，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。本院在执行任鹏飞与孔祥华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1425民初1303号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月1日向被执行人孔祥华邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月二十四日书记员  李少霞
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特16号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。社会统一信用代码证：914************896。法定代表人：黄某1。申请人：钟树秀，男，汉族，1972年2月29日出生，住广东省封开县**************。公民身份号码：441************610。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与钟树秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠钟树秀经济补偿金21148.9元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金21148.9元每月等额于当月月底前支付给钟树秀，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给钟树秀支付当期的经济补偿金，钟树秀有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、钟树秀双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人钟树秀于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申37号再审申请人（一审原告）：贾明旭，女，1969年11月22日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告）：北京汇嘉保洁服务有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路**院**楼**705。委托诉讼代理人：郭二丽，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：逯金玲，女，该公司法律顾问。再审申请人贾明旭与被申请人北京汇嘉保洁服务有限公司（以下简称汇嘉保洁公司）劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初15415号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾明旭申请再审称，申请人签订的为空白劳务合同，内容为被申请人单方编造与事实不符；在工作期间，申请人被迫害和恶意辱骂，并非与素不相识女员工打架，破坏申请人名誉；申请人被故宫博物院的段某指使社会上的人偷拍为此报案；被申请人在法庭上恶意诽谤，本人坚决不接受，特提出申请再审，要求撤销（2020）京0101民初15415号民事判决书。被申请人汇嘉保洁公司发表意见称，同意原审判决，劳务合同不存在经济补偿金问题，不同意申请人的申诉请求，具体意见与原审意见一致。本院经审查认为，原审依据查明的事实，作出的判决于法有据。申请人贾明旭在再审申请中，仅提供一份2020年9月5日的微信截图并不能证明其主张，故本院对申请人贾明旭的主张不予采信，贾明旭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾明旭的再审申请。审 判 长  芦 超审 判 员  李益岚审 判 员  李彦宏二〇二〇年十二月十一日法官助理  张亚婷书 记 员  王玥宁
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1661号 原告：付某1，女，2012年6月11日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：付某2，系付某1父亲。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 被告：郭志利，男，1993年6月11日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼******。 负责人：李立刚，系公司经理。 付某1与郭志利、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告付某1于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告付某1负担。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦亚珠 ——
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4129号原告：白城市XX物业有限公司，住所地：吉林省白城市洮**文化西路与长庆南街交汇白鹤社区。法定代表人：魏某。被告：刘某，女，1983年8月21日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：李某，男，1983年1月5日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市XX物业有限公司与被告刘某、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告白城市××物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市XX物业有限公司负担。审判员  李扬二〇二〇年十二月三日书记员  马羚
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1664号之二 申请执行人徐瑞良,男,1969年12月27日出生,住所地诸暨市。 被执行人徐英生,男,1965年02月28日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐瑞良与被执行人徐英生诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷的（2020）浙0803民初1180号民事判决书一案中，于2020年9月27日向被执行人徐英生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐英生履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐瑞良合同款人民币7000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人徐英生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐英生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐英生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐英生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐英生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐瑞良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐英生目前无财产可供执行，申请执行人徐瑞良申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1664号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐英生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 舒景颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14675号 原告：安徽东方蓝海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****，统一社会信用代码913401006742499027。 法定代表人：季晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：刘传升，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在审理原告安徽东方蓝海物业服务有限公司与被告刘传升物业服务合同纠纷一案中，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽东方蓝海物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽东方蓝海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费71元，减半收取36元，由原告安徽东方蓝海物业服务有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初397号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王天意，男，1984年2月20日出生，汉族，初中文化，个体，住址及户籍所在地：大连市甘井子区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月11日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]290号起诉书指控被告人王天意犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出庭支持公诉，被告人王天意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月28日13时40分，被告人王天意驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车搭载被害人于某沿大连经济技术开发区淮河东路由西向东行驶至天道街路口西侧路段时，因疲劳驾驶致使车辆追撞正等待信号灯的桑某驾驶的辽Ｂ×××××号牵引车牵引的辽Ｂ××××挂车，事故造成双方车辆损坏，于某受伤后经医院抢救无效死亡。经道路事故责任认定，王天意负此次事故的全部责任。经鉴定，于某因车辆事故造成肝脏破裂，失血死亡。 事故发生后，被告人王天意主动拨打电话报警并在现场等候处理。案发后，王天意积极赔偿被害人近亲属，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人王天意的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人王天意自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王天意对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、到案经过、前科查询证明、被害人及其近亲属的身份信息、赔偿协议、谅解书、收条、肇事车辆信息、驾驶人信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人桑某、李某证言、被告人王天意供述与辩解、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所出具的大汽司鉴[2019]肇字第（1898）、（1899）、（1900）号鉴定意见书、大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司病鉴字第130号司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天意违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王天意主动拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。案发后，被告人王天意赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情对其予以从轻处罚。被告人王天意自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人王天意系初犯，且系过失犯罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王天意犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 丁 彪 人民陪审员 杨玉荣 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5445号原告：重庆市潼南县蚕业总公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**。诉讼代表人：重庆市潼南县蚕业总公司清算组,,住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**负责人：胡广建，组长委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：彭正福，男，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市潼南县蚕业总公司与被告彭正福拍卖合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南县蚕业总公司撤回起诉。案件受理费4721.5元，由原告重庆市潼南县蚕业总公司负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4192号 上诉人(原审原告)：泗县农民之家专业合作社，住所地安徽省宿州市泗县文体中心体育馆**，统一社会信用代码93341324MA2NU7CU65。 法定代表人：姜剑权，该合作社社长。 被上诉人（原审被告）：吴恩水，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人泗县农民之家专业合作社因与被上诉人吴恩水买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 泗县农民之家专业合作社上诉请求：撤销原裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：泗县农民之家专业合作社是买卖关系的实际经手人，系买卖合同的相对方，一审证据及吴恩水自认的证据均对此予以认可，一审未查明事实，未予认定泗县农民之家专业合作社为买卖合同相对方错误。 泗县农民之家专业合作社向一审法院起诉请求：判决吴恩水履行合同,支付农用植保无人机款40000元及逾期利息2026元,合计42026元(利息按照人民银行同期同业拆借利率暂从2019年4月17日计算至2020年8月17日,要求计算至履行完毕止)；二、诉讼费由吴恩水负担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案泗县农民之家专业合作社起诉的依据是与吴恩水签订的植保无人机补充协议，该协议只是与吴恩水就无人机的付款方式达成的补充协议，且泗县农民之家专业合作社是以经办人的身份签订该协议，并非与吴恩水买卖合同的相对人，不是本案适格主体。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回泗县农民之家专业合作社的起诉。一审案件受理费425元，退回泗县农民之家专业合作社。 本院认为，吴恩水提供的2019年1月19日合同显示涉案无人机的销售方为泗县永清商贸有限公司，吴恩水为购机方，泗县永清商贸有限公司与吴恩水之间系买卖合同关系，泗县农民之家专业合作社在其提供的植保无人机补充协议上以经办人身份加盖印章，并非出卖人，且该协议系无人机付款方式的补充协议，反映不出泗县农民之家专业合作社与吴恩水就无人机存在买卖合同关系，故泗县农民之家专业合作社以出卖人身份主张购机款，与本案不具有直接的利害关系，一审裁定驳回泗县农民之家专业合作社的起诉正确。泗县农民之家专业合作社的上诉理由，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十五日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢242号之一申请执行人：廖战备。被执行人：邓广辉。本院在立案执行申请执行人廖战备与被执行人邓广辉合伙协议纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权部分受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1211号周罗华、涟源市七星街镇太管山煤矿、廖义平本院执行的周罗华申请涟源市七星街镇太管山煤矿合同纠纷一案，经被执行人涟源市七星街镇太管山煤矿、廖义平自动履行，执行金额已执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初538号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张领先，女，1963年8月21日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月15日被虞城县公安局监视居住，同年11月15日被虞城县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人张领先犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员陈颖，被告人张领先到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年11月8日8时55分许，虞城县公安局城关派出所民警在虞城县城关镇新建路北段新建村进行食品安全检查，从张领先经营的新建村早点店内，提取样品油条2斤、中原牌泡打粉半斤，并予以扣押。经河南恒晟检测技术有限公司检测，被告人张领先生产、销售的油条铝的残留量（以A1计）为501mg/kg，不符合GB2760—2014要求，检测结论为不合格。2020年5月15日，张领先到虞城县公安局投案，对其犯罪事实供认不讳。公诉机关建议判处被告人张领先拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人张领先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张领先违反食品管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于张领先自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张领先的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张领先犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判生效之日起三日内缴纳。）二、禁止被告人张领先在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二〇年十二月十四日书记员  秦涵星
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5153号原告：嵇为菊，女，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏凤雏鸟服饰有限公司（曾用名：江苏天之依服饰有限公司），住江苏省滨海县天场镇民营创业园工业路北侧**。法定代表人：周秀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。原告嵇为菊诉被告江苏凤雏鸟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”嵇为菊与江苏凤雏鸟服饰有限公司因劳动争议发生纠纷，双方均不服滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当合并审理。因江苏凤雏鸟服饰有限公司起诉在先，嵇为菊起诉在后，应当将后起诉的本案并入江苏凤雏鸟服饰有限公司诉嵇为菊劳动争议纠纷一案中审理，并对双方当事人的诉讼请求一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0922民初5097号案件审理。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1707号之六申请执行人：张媛，女性，1989年08月17出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：顾晓慈，女性，1963年07月17出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连海赫房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区会展路115号百年江A座1901室。法定代表人：顾晓慈。本院在执行张媛与顾晓慈、大连海赫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人顾晓慈、大连海赫房地产开发有限公司未履行（2020）辽0203民初1849号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾晓慈在浦发银行75×××27账户内存款人民币2487000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪 琛
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初988号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘治军，男，1983年4月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯危险驾驶罪于2018年5月14日被本院判处拘役一个月，并处罚金一万元。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年7月8日被巩义市公安局交通警察大队罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1058号起诉书指控被告人刘治军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人刘治军到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年7月4日13时50分许，被告人刘治军酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市东源街由南向北行驶至东源街与富源路交叉口处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，刘治军的乙醇含量为130.96mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘治军的具结书、供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人刘治军的行为已构成危险驾驶罪，当庭变更量刑，建议判处被告人刘治军拘役三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘治军对起诉书指控的事实、证据及变更后的量刑建议均不持异议，且刘治军签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘治军犯危险驾驶罪，罪名及变更后的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘治军自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘治军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢608号 申请执行人：乐小龙，男，1952年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：汪仕海，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：汪仕勇，男，1972年4月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行乐小龙与汪仕海、汪仕勇相邻关系纠纷一案中，因湖北省黄冈市中级人民法院裁定将该案指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1151号之一申请执行人孙定洲，男，1989年6月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人丁敬轩，男，1989年10月8日出生，汉族，住金湖县。孙定洲与丁敬轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0831民初244号民事调解书，该调解书确认：一、被告丁敬轩欠原告借款60000元及利息（其中10000元从2019年5月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算；50000元从2019年5月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算），于2020年7月30日前一次性偿还借款本息。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初244号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年十二月九日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3293号之一 申请执行人：禤庆雄，男，1979年1月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：甘援兰，女，1984年11月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被执行人:李发源，男，1978年3月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:朱本坚，男，1969年9月11日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:曾善明，男，1973年8月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人禤庆雄、甘援兰与被执行人李发源、朱本坚、曾善明人格权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人朱本坚与曾善明、李结梅应连带赔偿经济损失171696.44，李发源应赔偿损失103017.85元,加倍支付迟延履行期间利息，负担受理费2400元，申请执行费4143元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有财产可供执行，本院已划拨曾善明资金406.29元，划拨李发源资金967.19元，加上从（2020）桂0881执3292号分配5773.81元，合计7147.29元（扣缴执行费1000元，已发放6147.29元）。另查明，被执行人曾善明名下的车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：五菱牌，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代号：022361）一辆，本院在（2020）桂0881执3292号案已裁定查封，期限为两年，因未能扣押到案而未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨愉诗
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执600号之一 申请执行人：曾水生，男，1957年5月8日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：邓仁辉，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人曾水生与被执行人邓仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）闽0423民初1355号民事调解书发生法律效力后，申请执行人曾水生于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的78,470元。 本院在执行曾水生与邓仁辉民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人无银行存款可供执行，无车辆、工商、股票登记信息。 3、经本院查明，被执行人邓仁辉在清流县不动产登记中心无房产登记信息。 4、本案在执行过程中，经申请执行人曾水生与被执行人邓仁辉于2020年12月4日自行协商达成执行和解协议。被执行人邓仁辉于当日向申请执行人曾水生支付代垫诉讼费人民币870元，并向本院缴纳执行费人民币1,077元。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、截止2020年12月7日，本案实现债权数额为人民币870元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人曾水生无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初8156号     原告耿仁强，男，1979年3月1日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人贺永峰，陕西群鑫律师事务所律师。    被告丁义举，男，1970年9月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）     被告韩志强，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）原告耿仁强诉被告丁义举、韩志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员上江涛独任审理，原告耿仁强于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告耿仁强撤回起诉。诉讼费1740元，减半收取870元，由原告耿仁强承担。 审  判  员   上江涛 二〇二〇年十二月十六日  书 记 员    穆 博                         1
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执17号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****，统一社会信用代码91360000705516824T。负责人：鲁以亮，系该公司总经理。被执行人：宜春市宏安致汽车销售服务有限公司，住所地江西省，住所地江西省宜春市袁州区医药工业园代码91360902578787567F。法定代表人：丁宗国，该公司总经理。被执行人：丁宗国，男，1971年12月27日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：刘章辉，女，1980年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人：丁宗斌，男，1975年2月26日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：胡杜鹃，女，1976年4月17日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：丁爱红，女，1963年11月14日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人曾庆罗，男，1964年3月27日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：高安市祥宏房地产有限公司，住所地江西省，住所地江西省高安市祥符镇湘赣西路代码：91360983558473990D。本院执行的申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人宜春市宏安致汽车销售服务有限公司、丁宗国、刘章辉、丁宗斌、胡杜鹃、丁爱红、曾庆罗、高安市祥宏房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据本案的实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣09民初185号民事判决的执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 莺
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1329号申请执行人邹红阳，男，1987年04月9日出生，汉族，农民，住所地大庆市林甸县。被执行人王辉，男，1983年4月24日出生，汉族，个体，住所地泰来县克利镇。邹红阳与王辉买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初3号民事调解书已经发生法律效力，申请人邹红阳于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人王辉履行生效法律文书确定的给付邹红阳人民币欠款1177047.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王辉有可供执行财产，申请人邹红阳也未能提供王辉有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1329号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 力
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3752号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：白殿胜，男，1959年9月16日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告白殿胜物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1599号之十七被执行人：乔永凯，男，汉族，1991年07月23日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人乔永凯侵权一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人乔永凯在16×××79账户内余额人民币4.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔永凯在中国工商银行16×××79账户内存款人民币25936.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘聪聪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保537号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：徐松鹤。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人徐松鹤委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保537号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11968号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：侯波，男，1990年10月15日出生，汉族，住广西南宁良庆区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人侯波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款21819.87元，本案执行费为227元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月25日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，共计扣划被执行人名下存款832.57元。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6020号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：张书兰，女，1968年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张书兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3256号 申请执行人：袭著霞，女，1979年3月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓文杰，男，1991年7月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟晓，女，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓清江，男，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟昭菊，女，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6530号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为30305元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15396号申请执行人：刘华东，男，满族，1988年11月9日出生，住北京市昌平区。被执行人：天科安华(北京)科技有限公司，住所北京市海淀区上地东路**院**楼**201-04。法定代表人：邹佳凌。本院在执行刘华东与天科安华（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人天科安华（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计5852.66元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人天科安华（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人天科安华（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1492号 申请执行人：盛刚，男，1958年5月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王中国，男，1963年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。 被执行人：程永军，男，1948年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。 申请执行人盛刚依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3641号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人50000.00元及利息，案件受理费650元，执行费4738元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 3.2020年8月26日冻结被执行人名下银行存款； 4.2020年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.2020年11月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1492号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12749号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群。 被执行人：苏玉蓉，女性，汉族，1970年7月31日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏玉蓉融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人苏玉蓉名下财产514826.66元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘婷玉
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3260号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨铁，男，1975年10月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行被执行人杨铁罚金刑一案中，依据生效的本院（2019）粤0404刑初451号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人的财产进行调查,未发现有可供执行的财产。 三、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦康吉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3283号原告：衡阳市明佳物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**进步亚泰**。法定代表人：胡馨文。委托诉讼代理人：戴金花，女，汉族，1995年12月8日出生，湖南省澧县，该公司法务。被告：彭文彬，男，汉族，1988年11月9日出生，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳市明佳物业管理有限公司与被告彭文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳市明佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市明佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋华玉书记员刘露
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执145号之三申请执行人:张洪林，男，汉族，1962年7月7日出生，现住辽宁省锦州市经济开发区。系被害人张某3之父。申请执行人:陶晓波，女，汉族，1967年3月6日出生，现住辽宁省锦州市经济开发区。系被害人张某3之母。申请执行人:张某1，女，汉族，2012年3月13日出生，户籍地内蒙古兴安盟突泉县，现住辽宁省锦州市古塔区。系被害人张某3之长女。申请执行人:张某2，女，蒙古族，2016年10月23日出生，户籍地内蒙古兴安盟突泉县，现住辽宁省锦州市古塔区。系被害人张某3之次女。申请执行人:杨雪影，女，蒙古族，1985年12月2日出生，户籍地内蒙古兴安盟突泉县，现住辽宁省锦州市古塔区。系被害人张某3之妻暨张某1、张某2之母。被执行人：杜海生，男，汉族，1979年5月28日出生于辽宁省凌海市，初中文化，锦州市古塔区，户籍地辽宁省凌海市，现羁押于辽宁省锦州市看守所。申请执行人张洪林、陶晓波、张某1、张某2、杨雪影与被执行人杜海生附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）辽07刑初15号刑事附带民事判决书民事赔偿部分已发生法律效力，被执行人至今未履行法律规定的给付义务，本院于2020年11月4日立案执行。经网络执行系统查询和传统查询，被执行人杜海生名下没有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十四日法官助理梁峰书记员辛鑫
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2895号申请执行人:阮粉年，女，1963年11月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人:刘锦奎，男，1963年3月27日出生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人:邵粉兰，女，1964年3月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人阮粉年与被执行人刘锦奎、邵粉兰民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月4日作出（2019）苏1281民初4519号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人刘锦奎、邵粉兰于本判决生效后七日内偿还申请执行人阮粉年借款3万元及利息（按年利率6%，从2019年5月31日计算至实际给付之日止）案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被执行人刘锦奎、邵粉兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用367元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月15日委托盐城市大丰区人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邰 超