wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7950号原告：杜宏昌，男，满族，住址沈阳市沈北新区南极街**351。原告：张淑菊，女，汉族，住址沈阳市沈北新区南极街**351。共同委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区财落镇尹家社区。法定代表人：田家明，系该村委会主任。原告杜宏昌、张淑菊与被告沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，双方当事人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告杜宏昌、张淑菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠工程款14,800元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年5月份，二原告以沈阳市昌宏商贸有限公司名义与当时的尹家乡六间房村达成协议，修路用挖掘机施工，此后施工，工程总价14,800元，约定工程结束后一次性付清。但工程结束后，被告一直没有给付，二原告的公司沈阳市昌宏商贸有限公司已注销，现以二股东名义起诉要求其给付欠款。被告沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会辩称，2007年被告合并了原六间房村、尹家村、下坎子村三个自然村组成行政村。2003年签订合同没有村里法定代表人的签字，只有公章。村里规定涉及欠款超过5000元的必须召开村民代表会议，这个没有相关会议，我方看了下村里账目，没有登记这笔款项。如原告能提供当时法定代表人签字、入账记录、村民代表大会记录我方才认可，否则我方不认可欠付该款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，沈阳市昌宏商贸有限公司与曾经的沈北新区尹家乡六间房村村民委员会因修路事宜签订《挖掘工程协议书》，沈阳市昌宏商贸有限公司用挖掘机为沈北新区尹家乡六间房村村民委员会修路，原定价格13,000元，追加工程量1800元，沈阳市昌宏商贸有限公司承担挖掘机工程、油，沈北新区尹家乡六间房村村民委员会承担工程款14,800元，付款方式为完工后一次性付清。2007年后村委会组织多次改革，原沈北新区尹家乡六间房村村民委员会已被合并至被告沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会。在诉讼过程中，沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会称只听说有修路工程，是否为沈阳市昌宏商贸有限公司施工、具体施工量多少，如何核算，结算多少工程款不清楚。被告还称无涉案工程款项的村民代表会议决议，原始财务账目没有登记这笔债务，不认可给付上述款项。在诉讼过程中，二原告提交了沈阳市昌宏商贸有限公司的工商登记档案，该工商登记档案最新的股东显示为原告杜宏昌及“张淑阑”。沈阳市昌宏商贸有限公司于2020年9月17日注销工商登记。本院认为，依法成立的合同受法律保护。结合双方当事人的陈述、双方当事人提交的证据材料，可证沈阳市昌宏商贸有限公司与沈北新区尹家乡六间房村村民委员会签订的《挖掘工程协议书》系双方真实意思表示，对合并后的被告沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会具有法律约束力。结合双方当事人的陈述、双方当事人提交的证据材料，可证二原告提交的沈阳市昌宏商贸有限公司工商登记档案显示股东为原告杜宏昌及“张淑阑”，二原告亦未提供充足的证据证明工商登记有误，原告张淑菊为本案适格的原告主体，依法应承担举证不能的法律后果，故原告张淑菊主张被告给付工程款的原告主体适格依据不足，本院暂不予支持。若原告张淑菊有充足证据证明系适格原告，可依法另行主张权利。原告杜宏昌主张给付工程款，依法负有相应的举证责任。结合双方当事人的陈述、双方当事人提交的证据材料，可证原告杜宏昌未提供充足的证据证明其实际施工完毕验收合格的工程量、最终工程结算款项等事实，被告沈阳市沈北新区财落街道尹家社区村民委员会亦抗辩原始财务账目无债务登记不同意给付，故原告杜宏昌主张被告给付上述工程款事实依据不足，本院无法支持。原告杜宏昌若有充足证据证明其诉讼主张，依法亦可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜宏昌、张淑菊的诉讼请求。案件受理费170元，减半收取85元，原告杜宏昌、张淑菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十二月四日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3150号原告：浠水天泽物业服务有限公司，住所浠水经济开发区闻一多大道**，统一社会信用代码914211255824753715。法定代表人：朱维山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211200710100249。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201810031208。代理权限为特别授权。被告：董金辉，男，1992年6月11日出生，汉族，住，住所浠水县/div>原告浠水天泽物业服务有限公司与被告董金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浠水天泽物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浠水天泽物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浠水天泽物业服务有限公司撤诉。本案受理费944元，减半收取472元，由原告浠水天泽物业服务有限公司负担。审判员  何志勇二〇二〇年十二月十四日书记员  何一炜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初13351号原告：孙某，男，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：温某，女，住址同上。原告孙某与被告温某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告孙某于2020年12月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对温某的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十二月二十三日书记员  张意坤
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3775号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4835号之三被执行人：王朝斐，男，汉族，1987年01月13日生。居民身份证号码4105261987********，住滑县老店镇第三营村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝斐在中国农业银行6228270416350046175账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5067号 申请执行人：陈义霞，女，1975年12月12日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：黄鑫，男，1981年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人陈义霞与被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9269号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：黄鑫返还陈义霞借款本金23750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由黄鑫负担。 因黄鑫未履行生效法律文书确定的义务，陈义霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向黄鑫发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月30日日通过企业微信向黄鑫送达。逾期，黄鑫未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月12日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了黄鑫的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结黄鑫在中国农业部银行的银行账户及其财付通账户，并分别扣划285.98元、38.56元。黄鑫其他银行账户及网络资金账户金额较小，本院未予冻结。未查询到黄鑫不动产、车辆、保险、证券等信息。 3、2020年12月7日，本院执行工作人员到黄鑫住所地济南市历城区××楼××单元××号调查黄鑫的财产情况，多次敲门无人应答。经询问居民及物业工作人员了解到，402室之前为一女同志租住，已经搬走了，现在402室无人居住，尚欠水费，物业处无业主登记信息。本院执行工作人员在济南市房屋档案馆未查询到黄鑫的不动产登记信息。将调查情况反馈给陈义霞，陈义霞表示只知黄鑫在济南工作，在济南无固定住所，不能提供黄鑫的工作单位及现住址。 4、因黄鑫未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月22日依法对其限制高消费。 5、2020年12月7日，本院约谈陈义霞，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供黄鑫的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，陈义霞对黄鑫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于黄鑫的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄鑫的财产进行了调查，除已执行到位的324.54元外，未发现黄鑫可供执行的财产，陈义霞亦未提供黄鑫其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1202号之二申请执行人：祝俊燕，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住常州经济开发区。委托诉讼代理人:张燕，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：姚炎，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人祝俊燕与被执行人姚炎买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初1065号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐林婧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申662号申请人:重庆世开典当有限公司，住所地重庆市綦江区开发区五桥路**，统一社会信用代码91500222681497816R。法定代表人：杨玲，董事长。委托代理人：滕言平，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人：王偲琦，重庆合纵律师事务所律师。被申请人：重庆乐呵呵房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区B13-2/02地块，统一社会信用代码91500242552022865T。法定代表人：罗仕会，董事长。委托代理人：崔道明，男，该公司董事。委托代理人：邹红，女，该公司员工。申请人重庆世开典当有限公司（以下简称世开典当公司）以被申请人重庆乐呵呵房地产开发有限公司（以下简称乐呵呵房地产公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请乐呵呵房地产公司破产清算。本院立案后，组织双方听证，世开典当公司的委托代理人滕言平、王偲琦，乐呵呵房地产公司委托代理人崔道明、邹红参加听证。乐呵呵房地产公司提出该公司不符合破产条件。本院查明，2010年3月18日，乐呵呵房地产公司在重庆市酉阳土家族苗族自治县市场监督管理局注册成立，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区号B13-2/02地块。注册资本2000万元。经营范围：房地产开发、销售、租赁；物业管理；酒店管理等。2015年7月8日，本院作出（2015）渝五中法民初字第00849号民事调解书，确认重庆博腾建设投资有限公司欠付世开典当公司借款本金2500万元及利息，博融置业有限公司、贵州博融养生城建设有限公司、乐呵呵房地产公司、重庆东奥装饰工程有限公司、重庆腾泉商贸有限公司、重庆爵尊房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。调解生效后，各债务人未履行生效法律文书，世开典当公司向重庆市第四中级人民法院申请执行。2016年6月29日，重庆市第四中级人民法院作出（2016）渝04执14号执行裁定，载明：执行中，乐呵呵房地产公司、贵州博融养生城建设有限公司与世开典当公司、行琪、刘成娅等人于2016年6月27日自愿签订《执行和解协议》并已全部履行完毕，协议约定另案申请人行琪与世开典当公司合并受偿，本次执行受偿金额47237600元，放弃债权12325300元，剩余8032000元未执行。重庆市第四中级人民法院终结本次执行程序。2016年6月27日，乐呵呵房地产公司与行琪、世开典当公司、贵州博融养生城建设有限公司签订《关于行琪及世开典当受偿债权的特别说明》。该说明载明：对于《和解协议》中世开典当公司形式上还有剩余未执行的803.2万元债权，其中66.8216万元由乐呵呵房地产公司以其他财产另行清偿，剩余736.3784万元未执行债权是乐呵呵房地产公司为了配合行琪和世开典当公司未来处置以物抵债资产方便而作的特殊安排，非真实的世开典当公司还应享有而未得到清偿的债权金额。世开典当公司自愿放弃形式上剩余的736.3784万元未执行债权。乐呵呵房地产公司酉阳盛世1号楼1-3层楼除第1层1676.05平方米及第2和第3层房号1-2-1、1-2-2、1-3-1、1-3-2房屋外的剩余房屋所有权及处置权归属于乐呵呵房地产公司。本院认为，乐呵呵房地产公司住所地在重庆市酉阳县,登记机关为重庆市酉阳土家族苗族自治县市场监督管理局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，重庆破产法庭集中管辖在全市区、县级以上（含本级）市场监督管理部门核准登记公司（企业）的强制清算和破产案件。因此，本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”，世开典当公司对乐呵呵房地产公司享有到期债权，经人民法院生效文书确认。根据世开典当公司与乐呵呵房地产公司签订的《执行和解协议》及特别说明约定，乐呵呵房地产公司尚欠世开典当公司66.8216万元，但是乐呵呵房地产公司尚有房产可以处置，并且乐呵呵房地产公司作为承担连带清偿责任的债务人，承担保证责任后，可以向主债务人追偿或者要求其他保证人承担责任，也即乐呵呵房地产公司对外有大额应收债权，因此，从目前证据来看，尚不足以认定乐呵呵房地产公司符合前述法律关于破产原因的认定。综上，世开典当公司对乐呵呵房地产公司的破产清算申请，证据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款的规定，裁定如下：不予受理重庆世开典当有限公司对重庆乐呵呵房地产开发有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年十二月二十日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执766号之二申请执行人李兴德，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县.被执行人白恩杰，男，1964年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人盖余坤，男，1957年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人李桂荣，女，1967年生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行李兴德与白恩杰、盖余坤、李桂荣民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户，对被执行人白恩杰、盖余坤、李桂荣的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无收益性保险。本院认为，本案被执行人白恩杰、盖余坤、李桂荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李兴德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4955号原告李某1，男，汉族，1979年5月28日，身份证号码XXXXXX，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。法定代理人贺某某，女，汉族，1985年10月15日出生，身份证号码XXXXXX，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告李某1之妻。被告湖南红网新媒体集团有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路**红网大楼。法定代表人舒斌。委托诉讼代理人李海燕，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人龙菲，湖南人和人律师事务所实习律师。原告李某1与被告湖南红网新媒体集团有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人贺某某，被告湖南红网新媒体集团有限公司的委托代理人李海燕、龙菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1请求判令:一、被告湖南红网新媒体集团有限公司（以下简称红网公司）在其网站删除“举报娄星区四季村村民李某1残疾证、驾驶证弄虚作假，骗取贫困补助”文章，并恢复名誉及向原告和家属赔礼道歉；二、被告停止网站侵害，严禁传播扩散，尽早排除妨碍，消除影响，恢复原告人格尊严；三、被告对举报人和被举人不作任何调查而放到红网上所造成恶劣影响和伤害而必须承担的后果1万元（李某2阻工、政府规划局挖掉地基，地，地基塌陷材损害，误工费、车旅费等）；四、被告助纣为虐，欺善压民，网络侵害，给原告赔偿精神损害抚慰金12万元；五、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月12日11点4分，“二毛”在红网公司《百姓呼声》上登录发表一篇名为“举报娄星区四季村村民李某1残疾证、驾驶证弄虚作假、骗取贫困补助”的文章后，娄底市副市长何峰作出“严厉打击李某1违法行为，吊销驾驶证、残疾证等”的重要批示。原告每天接到残委、交警队、纪委等的多个电话，面对此种高压态势，原告李某1的精神和生活受到了严重侵害。被告红网公司辩称：一、被告红网公司为网络服务的提供者，并非实施涉案侵权行为的行为人，不应承担侵权责任；二、被告红网公司对百姓呼声栏目用户发布的信息内容的真实性，并无主动审查或事先审查的义务，且不知晓网络用户发布的案涉贴文存在侵权行为，不应与网络用户承担连带责任；三、被告红网公司对百姓呼声栏目的网络用户已尽到合理的事先提醒义务，对权利人已提供有效投诉渠道的事后监督义务；四、被告红网公司在收到本案起诉状前未收到原告李某1要求删除案涉文贴的任何通知，在收到起诉状后，立即对案涉文贴进行了删除处理，不存在对被答辩人造成扩大损失的情形，不应承担责任；五、原告李某1的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2018年9月11日17点8分，一手机号为15XXXXX的用户在红网上注册登录，并于次日上午11点4分以网名“二毛”在红网《百姓呼声》栏目上发表了一篇名为“举报娄星区四季村村民李某1残疾证、驾驶证弄虚作假、骗取贫困补助”的文章，帖文以“李某2”的名义向娄底市人民政府举报原告李某1“骗取建档立卡贫困户、弄虚作假骗取二级精神残疾证、骗取驾驶证，危害广大人民群众的生命财产安全”。2020年11月13日，原告向本院提起本案诉讼，被告红网公司于2020年11月23日收到起诉状等应诉文书，于次日对案涉文贴进行了删除处理。判决的理由与结果本院认为：名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利，我国法律明确规定公民、法人享有名誉权，不受他人侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。被告红网公司作为网络服务的提供者，面对互联网上的不特定及海量的信息,没有进行主动选择、编辑、删除,难以就内容的真实性、合法性进行审查，仅对明显涉及反动、暴力、色情等禁止性的语言进行一般性审查。因此,相关法律规定了网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的权利,但并未规定网络服务者有事先审查、主动审查的义务。本案中,原告李某1所诉的侵权行为实施者不是被告红网公司,原告李某1并未通知被告红网公司删除贴文，相反，被告红网公司在接到起诉状副本后,及时删除了相关帖文,采取了必要措施,故原告李某1要求被告红网公司承担侵权责任没有法律依据,本院对原告李某1的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某1的全部诉讼请求。本案受理费200元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长 贺    国    强人民陪审员 刘艳兰人民陪审员邬特二〇二〇年十二月二十三日法官 助理 彭    佩    玉书 记 员 陈        偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6332号 原告：刘开军，男，1980年10月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳州北路**。 法定代表人：贾春雷。 原告刘开军与被告南京六匹马装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理后,依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘开军到庭参加诉讼，被告南京六匹马装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘开军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠工资11000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日起原告在被告处做油漆工工作，经过多次催要工资，被告至今拖欠原告工资11000元，现提起诉讼，请求法院依法判决维护原告合法权益。 被告南京六匹马装饰工程有限公司未答辩。 经审理查明，原告刘开军曾为被告南京六匹马装饰工程有限公司做油漆工，被告南京六匹马装饰工程有限公司法定代表人贾春雷于2020年5月24日出具了欠条，欠条上载明：“六匹马装饰工程有限公司欠油工刘开军11000元”并在欠条的署名处签名并加盖了公司公章。此后，被告并未支付过任何款项。 以上事实有原告当庭陈述及欠条一份在卷予以证实。 本院认为，被告南京六匹马装饰工程有限公司法定代表人出具的且加盖有南京六匹马装饰工程有限公司公章的欠条上载明欠刘开军11000元，可以证明双方存在劳务合同关系，且被告欠11000元劳务费未支付。被告理应及时支付劳务费，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付拖欠劳务费11000元的请求，本院予以支持，另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘开军劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元减半收取38元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费76元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 员  陈 飚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  蒋 衍 书 记 员  熊观筠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1810号   申请执行人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：达吾列提·达拉拜，男，1954年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被执行人：孜丽哈·杰恩斯汗，女，1958年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行申请执行人潘存文与被执行人达吾列提·达拉拜、孜丽哈·杰恩斯汗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初54号民事判决书已发生法律效力。潘存文于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为46174元（不含执行费），未执行标的46174元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人达吾列提·达拉拜、孜丽哈·杰恩斯汗在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人达吾列提·达拉拜、孜丽哈·杰恩斯汗无财产可供执行，申请执行人潘存文亦无法提供被执行人达吾列提·达拉拜、孜丽哈·杰恩斯汗其他可供执行的财产。申请执行人潘存文同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人达吾列提·达拉拜、孜丽哈·杰恩斯汗纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0824民初5169号原告：张彦仁，男，1965年11月01日出生，汉族，住靖边县。    被告：魏宝林，男，1983年12月21日出生，汉族，住陕西省西安市610403198312213015。    被告：陕西有色建设有限公司。本院在审理张彦仁与陕西有色建设有限公司、魏宝林租赁合同纠纷一案中，原告张彦仁于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。 审  判  长  姬登峰 审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙  二〇二〇年十二月十五日               书  记  员  贺炳瑞68263413 1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢278号申请执行人:赵秀珍，女，1950年12月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：江忠旺，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，本院在执行申请执行人赵秀珍与被执行人江忠旺借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1102号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  段建新
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2292号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：褚某某，男，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：贺某某，男，陕西某某律师事务所实习律师。被执行人：李某某，女，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXX********，住咸阳市渭城区。被执行人：刘某，男，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXX********，住咸阳市渭城区。中银消费金融有限公司与李某某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0402民初1313号民事调解书，协议如下：一、被告李某某、刘某于2020年7月1日之前偿还原告中银消费金融有限公司借款本金147595.43元及利息、滞纳金5275.85元（2019年7月30日之前的利息、滞纳金）；二、被告李某某、刘某支付原告中银消费金融有限公司自2019年7月31日起的利息，以本金147595.43元为基数，按月息2%支付至本息还清之日；三、被告李某某、刘某于2020年7月1日前向原告中银消费金融有限公司支付律师费3122元；三、本案诉讼费3484元，减半收取1742元（原告已缴纳），由被告李某某、刘某负担。在执行中，本院向被执行人李某某、刘某支付发出执行通知书及报告财产令，要求偿还中银消费金融有限公司借款本金147595.43元及利息、滞纳金5275.85元（2019年7月30日之前的利息、滞纳金）,支付利息、滞纳金48804元（2019年7月31日-2020年12月7日），律师费3122元，案件受理费1742元，本案执行费2998元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某、刘某名下银行存款，扣留、提取其收入209537.28元或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十二月七日书记员 孙超波
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2919号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，公司员工。 被告：张宝成，男，1953年11月23日出生，汉族，住昌黎县。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与张宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司以双方达成协议为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张永青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12988号 原告：广西铭润投资有限公司，住所地南宁市金凯路**天健领航大厦******，统一社会信用代码91450100692783877B。 法定代表人：陈坚明，职务为执行董事。 委托诉讼代理人：雷安彬，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖科，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：黄进端，男，1969年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 原告广西铭润投资有限公司与被告黄进端劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案受理后，在审理过程中，原告广西铭润投资有限公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西铭润投资有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西铭润投资有限公司撤回起诉。 本案受理费5元，已减半收取，由原告广西铭润投资有限公司负担。 审判员  杨有荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡梦晓 ——
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执566号之一申请执行人：季映强，男，汉族，1972年7月14日出生，住宜昌市西陵区，被执行人：卿梅，女，汉族，1983年1月2日出生，住宜昌市西陵区，申请执行人季映强与被执行人卿梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初448号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为借款本金50000元及利息（据实计算）。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月三日书记员  万欣星
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢121号申请执行人：贵州北京邨实业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路七星小区**。统一社会信用代码：91520623MA6DLW183W（1-1）。法定代表人：褚树林，董事长。委托代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被执行人：徐涛，男，汉族，1994年1月23日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：徐吉刚，男，汉族，1967年11月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李应琴，女，汉族，1979年6月7日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：彭玉霞，女，汉族，1993年3月29日出生，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3001号民事判决书及遵义市中级人民法院（2020）黔03民终500号民事判决书，受理了申请执行人贵州北京邨实业开发有限公司申请执行被执行人徐涛、徐吉刚、李应琴、彭玉霞民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执恢121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十九日书记员 张孝敏
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7475号原告：阎东阳，女，2002年11月26日出生，汉族，户籍地辽宁省长海县，现住址大连市沙河口区。被告：中山区小草莓火锅店，住所地大连市中山区安阳街******。经营者：齐天书。原告阎东阳与被告中山区小草莓火锅店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎东阳到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳动报酬1700元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日至2020年7月23日，我在小草莓火锅店当服务员，口头约定每天工资100元，我干了18天，应是1800元，扣除我在她店买海鲜花了100元，还剩1700元。该劳动报酬经我多次索要无果，为保护我的合法权益，故起诉到法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经庭审查明：2020年7月3日至2020年7月23日，原告阎东阳在被告中山区小草莓火锅店做服务员工作，双方口头约定每天工资100元。现原告认可期间工作了18天及从被告处买海鲜花费100元应予以抵扣，剩余劳务报酬1700元被告至今未付。2020年8月24日原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2020年8月28日作出不予受理决定书,原告不服该决定，遂诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提供的中劳人仲不字（2020）第279号不予受理决定书、中劳人仲不字（2020）第344号不予受理决定书、仲裁申请书、案情信息表、微信聊天记录截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告依照约定向被告提供了劳务，被告亦应当按照约定履行支付劳务报酬的义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。本案中，原告在被告处工作18天，按照约定每日100元，扣除已花费100元，被告尚欠原告劳务报酬1700元，故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山区小草莓火锅店于本判决生效之日起十日内向原告阎东阳支付2020年7月3日至2020年7月23日期间劳务报酬1700元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告中山区小草莓火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员  刘洪斌二〇二〇年十二月八日书记员  王 璇
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢174号 关于尚强强申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621财保33号申请人：姜国淞，男，汉族，2011年8月7日出生，现住肇州县。法定代理人：许某，系姜国淞母亲。申请人：许某，女，汉族，1971年1月13日出生，现住黑龙江省肇州县。被申请人：姜术峰，男，汉族，1982年8月2日出生，现住黑龙江省肇州县。申请人姜国淞、许某于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜术峰名下所有的车牌号为黑Ｅ×××**的长城牌汽车予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单号为11928013901153521804的保函为申请人姜国淞、许某的诉前保全行为提供担保，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人姜国淞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人姜术峰名下所有的车牌号为黑Ｅ×××**的长城牌汽车予以保全,保全期限为一年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。案件申请费420元，由申请人姜国淞、许某承担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  张云鹤
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初6464号 原告：冯江涛，男，汉族，1976年1月31日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡晗，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道东新社区居民委员会（原名西安市长安区郭杜街道东新村村民委员会），住所地西安市长安区。统一社会信用代码：55610116MEA6951475。法定代表人：郭亚文，该居民委员会主任。原告冯江涛与被告西安市长安区细柳街道东新社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费602920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告冯江涛经与被告当时的村委会主任郭亚文、党支部书记冯迎春商谈，由原告承接了创汇社区土方采挖的机械劳务，原告承包的劳务结束后，被告一直推诿不付劳务费，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院认为：本案被告应诉后否认与原告存在直接的利害关系，原告在庭审结束后也自认其与本案没有直接的利害关系，故原告的本次起诉不符合民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯江涛的起诉。本案受理费9829元，原告已预交，予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨 二〇二〇年 十二 月 七 日 书  记  员      吴亚桐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2628号 肖继玉、张辉： 关于申请执行人肖继玉与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人肖继玉向本院申请退赔324.75元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月21日立案执行，现已退赔申请执行人肖继玉324.75元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对肖继玉的退赔款324.75元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2104号 申请执行人：张永兰，女，1958年12月28日出生，汉族，住址沛县。 被执行人:睢伟，男，1984年10月16日出生，汉族，公务员，住沛县。 本院在执行申请执行人张永兰与被执行人睢伟民间借贷纠纷一案中，被执行人睢伟于2020年12月16日自行偿还给张永兰案件款20173元。执行中，本院扣划睢伟的银行存款15827元，扣除执行费135元，剩余案款15692元已经发放给张永兰。2020年12月16日，张永兰以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张永兰自愿撤销执行申请，系当事人处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0322民初1487号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 思
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3453号 申请执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：陈富英，女，1964年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人何启会与被告陈富英民间借贷纠纷一案中，被执行人陈富英已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初6614号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初6614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙明珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5492号蒋考：关于蒋考罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初253号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于蒋考罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执2312号解西文与潘心福租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22976.52元。经本院立案执行，对于其中申请执行人要求的被执行人返还位于济南市槐荫区齐州路3188号绿地中央广场四区5号楼1单元302室房屋、恢复原状的请求本院已经办理交接并执行完毕。对于申请执行人要求的各项费用，现申请执行人同意由被执行人潘心福一次性偿还22000元(已自行过付2000元)，剩余款项自愿放弃，为此，本院通过扣划到位13945元，潘心福自动交纳6300元。本院已于2020年12月25日将20000元转付给解西文。执行费245元亦扣缴完毕。至此，申请执行人解西文向本院申请执行的（2019）济仲裁字第0363号裁决书已全部执行完毕，现已结案，同时解除对被执行人潘心福的各项强制执行措施。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  庄 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3325号申请执行人:于景莲，女，1975年9月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登区众美堂养生健康会所，住所地威海市文登区龙山办龙山路**。经营者：郑众。申请执行人于景莲与被执行人文登区众美堂养生健康会所劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威文劳人仲案字【2019】第329号仲裁裁决书】。申请执行人的申请执行事项为要求被执行人支付工资6600元及利息。执行中，被执行人主动将案涉款项汇至法院执行款专用账户，法院扣除执行费50元后，余款发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定威文劳人仲案字【2019】第329号仲裁裁决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2019】第329号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰书书
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保77号 申请人：居剑，男，1990年10月27日生，汉族，住高邮市。 委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱笑笑，江苏中吴律师事务所实习律师。 被申请人：向敏娜，女，1981年10月1日生，住常州市天宁区。 申请人居剑于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向敏娜的银行存款245万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，申请人提供保险公司出具的诉讼保全责任保险为本保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人居剑的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人向敏娜采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向敏娜名下的银行存款245万元或查封其相当价值的财产。 案件申请费5000元，由居剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏明明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2322号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人：李佳，该公司员工。 被执行人:席文,男,1992年9月出生,汉族。 被执行人:盛杰,男,1991年8月出生,汉族。 本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行席文、盛杰追偿权纠纷一案，申请执行标的额为164834.40元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下抵押房产及被执行人席文名下车辆，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张倩雅
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初120号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人邓家兴，男，住湖南省泸溪县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月29日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，2020年12月11日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人邓家兴犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年9月底的一天凌晨，被告人邓家兴窜至泸溪县“XXX”夜宵店附近居民楼外，将被害人杨某车牌号为湘UX**黑色XX越野车车门拉开，盗走后备箱内的一条和气生财香烟。后将该条香烟以200元的价格卖至泸溪县XX镇的“XX”批发部。2020年9月30日凌晨，被告人邓家兴窜至泸溪县XX镇廉租房下，将被害人王某车牌号为湘UX**白色XX牌面包车车门拉开，将车内的一部OPPOR15手机及一台苹果牌平板电脑盗走。后将平板电脑以30元的价格将卖至泸溪县XX镇XX手机通讯店，将手机以10元的价格卖掉。经泸溪县价格认证中心认定，被盗香烟、手机、平板电脑价值共计2601元。2020年11月28日，被告人邓家兴在泸溪县XX镇加油站外被抓获归案。2020年11月30日，泸溪县公安局将扣押的一条和气生财香烟发还给被害人杨某。 公诉机关认为被告人邓家兴具有坦白、累犯、认罪认罚量刑情节，建议对被告人邓家兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邓家兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓家兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人邓家兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年6月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初157号公诉机关微山县人民检察院。被告人张某某，男，1994年6月22日出生于山东省微山县,汉族,小学文化,农民,住微山县。2012年11月16日因盗窃被微山县公安局行政拘留十五日；2015年4月23日因盗窃被微山县公安局行政拘留七日；2017年12月17日因盗窃被微山县公安局行政拘留十日；2018年3月15日因犯盗窃罪被微山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因本案于2020年5月13日被微山县公安局取保候审。同年7月7日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年8月27日至2020年5月11日，被告人张某某先后到微山县城区老兵烧烤店内，和新河街与奎文路路口交叉口开华手机店门口实施盗窃共计三次，盗窃物品数额共计约3696元，分述如下：1.2019年8月27日6时许，被告人张某某到微山县城区老兵烧烤院内将门店锁拽开，从店内收银台处盗窃现金2600余元。2.2020年5月6日3时许，被告人张某某驾驶摩托车途径微山县夏镇街道新河街与奎文路路口东北角处，将唐某停放在路沿石上的一辆白色爱玛牌电动自行车推走并倒卖，非法获利150元。经微山县物价鉴定中心鉴定，被盗电动自行车价值842元。3.2020年5月11日5时许，被告人张某某到微山县城区老兵烧烤院内将店铺门锁撬开，从店内收银台抽屉里盗窃利群香烟四盒，泰山香烟五盒，小苏香烟四盒。2020年5月13日，被告人张某某经传唤到案。案发后被告人张某某退赔上述被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：1.户籍证明、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据材料清单、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、山东济宁烟草有限公司微山营销部卷烟营销科济宁市局2020年7月货源投放策略等；2.价格认定结论书；3.现场勘验笔录、指认笔录；4.案发现场监控视频一宗；5.作案工具扳手一个；6.证人桑某、张某、任某的证言；7.被害人闫某、唐某的陈述；8.被告人张某某的供述与辩解。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因盗窃多次被行政拘留、判处刑罚，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，被盗物品已退还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具扳手一个依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李西波二〇二〇年十二月八日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16669号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。被告：龚艳秋，女，1970年11月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告龚艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1127号 邵泽绪： 邵泽绪申请执行与许国庆劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初399号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2171号之一申请执行人：刘俊展，女，生于1990年2月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐晓伟，男，生于1991年8月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘俊展申请执行徐晓伟为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初3595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人徐晓伟应支付申请人刘俊展欠款30000元。因被执行人徐晓伟未按（2019）豫1324民初3595号民事判决书履行义务，申请执行人刘俊展于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人徐晓伟发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年10月26日、11月16日、12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐晓伟名下的财产。经查被执行人徐晓伟名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下豫Ｒ×××**号“哈弗”牌汽车一辆已于2020年12月9日被本院查封，但未能实际控制。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人徐晓伟有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人徐晓伟名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月20日作出失信决定书，将被执行人徐晓伟纳入失信被执行人名单；于2020年12月20日向被执行人徐晓伟发出限制消费令。五、本院于2020年12月20日向申请执行人刘俊展发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人刘俊展可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐晓伟有可供执行的财产，被执行人名下豫Ｒ×××**号“哈弗”牌汽车一辆已于2020年12月9日被本院查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人徐晓伟现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐晓伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈立志
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3538号之二申请执行人：焦礼梅，女，汉族，1981年12月19日生,住江西省赣州市章贡区。被执行人：邝明，男，汉族，1982年11月15日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人焦礼梅与邝明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5618号判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计400000元及利息，案件受理费3650元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执980号关于本院依职权移送执行刘楚楚罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人刘楚楚罚金10000元，被执行人刘楚楚已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1853号之三 申请执行人周瑞兆，男，1985年11月14日出生，住址湖南省。 被执行人张运贵，男，1978年4月26日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人周瑞兆与被执行人张运贵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）深福法民一初字第3976号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法在司法网络平台公开拍卖登记在被执行人张运贵名下车牌号为粤Ｂ×××××号福克斯牌小型轿车（符合更新指标条件），所得款项人民币65439.20元，扣除评估费人民币2000元、本案执行费人民币888.34元、申请执行人垫付的公告费人民币550元，余款人民币62000.86元可支付本案申请执行人偿还部分债务（已通知其领取）。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹立影
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4924号 原告:阜阳市顺翔汽车租赁有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**曙光北路******,统一社会信用代码91341203MA2N178663。 法定代表人:于会献,该公司总经理。 被告:宫腾龙，男，1991年8月25日出生，住，住所地安徽省阜阳市太和县/div> 原告阜阳市顺翔汽车租赁有限公司与被告宫腾龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告阜阳市顺翔汽车租赁有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市顺翔汽车租赁有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市顺翔汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阜阳市顺翔汽车租赁有限公司负担。 审判员  齐素娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李明 书记员  冉婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13892号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡海潮，女，1994年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡海潮（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3634.58元及滞纳金（以代偿款1783.65元为基数，从2020年8月22日起计算；以代偿款1850.93元为基数，从2020年8月10日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了10期贷款，归还本金8273.99元。2019年8月12日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额7000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了9期贷款，归还本金5194.04元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年9月25日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3634.58元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡海潮应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3634.58元及违约金(以代偿款1783.65元为基数，从2020年8月22日起计算；以代偿款1850.93元为基数，从2020年8月10日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告胡海潮应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告胡海潮负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执恢101号本院于2020年12月25日受理申请执行人李逸璇与被执行人范金达、范志征、朱美香生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2014）汝民初字第749号民事判决书。在执行过程中，双方于2020年12月25日达成执行和解协议（详见协议内容），被执行人范金达、范志征、朱美香已履行完毕和解协议约定的全部义务，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十二月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9221号原告：刘志华，女，1964年7月19日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周光华，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：傅力红，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省。原告刘志华诉被告傅力红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告刘志华于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘志华以双方已协商解决纠纷为由申请撤回起诉，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志华撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告刘志华负担。审判员  黄金友二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1903号之一申请执行人：张建波，男，1977年5月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：代金星，女，1947年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张建波与被执行人代金星民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日查封了被执行人代金星登记在赵江名下位于安阳市北关区灯塔路办事处人民大道东段安阳机械厂家属院3幢3单元3层9号的房产一套，因被执行人代金星至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：拍卖被执行人代金星登记在赵江名下位于安阳市北关区灯塔路办事处人民大道东段安阳机械厂家属院3幢3单元3层9号的房产一套。本裁定立即生效。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月一日书 记 员 李沛楠
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2713号 原告：中国工商银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇湘江路**，统一社会信用代码91320724588400995X。 负责人：陈鹏，行长。（未到庭） 委托诉讼代理人：卢庆尧，江苏尚扬律师事务律师。 被告：辛以刚，男，1976年1月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告中国工商银行股份有限公司灌南支行（以下简称工商银行灌南支行）诉被告辛以刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行灌南支行的委托诉讼代理人卢庆尧到庭参加诉讼，被告辛以刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行灌南支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告辛以刚偿还原告借款本金97466.34元、逾期利息38198.71元（2018年1月25起计算至2020年6月16日，按日利息万分之五计算）、违约金5000元（每期500元，共十期），及后期利息（以97466.34元为本金，从2020年6月17日计算至实际给付之日，利率为银行贷款市场公布的同业拆借利率）、给付原告支出的律师代理费1500元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月15日，被告因购车在原告处办理了36期分期付款业务（信用卡号为：62×××76)。2013年6月，被告还清该笔贷款但仍持有该卡。后于2014年5月14日更换卡号并消费或透支(新卡号为：62×××10)，从2018年1月25日出现首笔逾期。截止于2020年6月16日，被告累计欠款140665.05元（其中本金97466.34元、逾期利息38198.71元、违约金5000元）。原告多次催要无果，特具此状，请求支持。 原告工商银行灌南支行证据：1、被告申请信用卡资料，2、被告使用信用卡的银行记，3、原告机载系统统计的打印件，证明被告所欠本金、违约金及利息的金额，4、原告的情况说明一份，5、委托律师代理合同发票以及物价局司法厅的文件，证明原告为诉讼而支出律师代理费1500元，其未超过收费标准。 被告辛以刚未答辩，亦未提供证据，自行承担不利后果。 经审理查明，2010年7月15日，被告辛以刚因购车在原告工商银行灌南支行处办理了分期付款业务（信用卡号为：62×××76)。后于2014年5月14日更换卡号并消费或透支(新卡号为：62×××10)，从2018年1月25日出现首笔逾期。截止于2020年6月16日，被告累计欠款140665.05元（其中本金97466.34元，逾期利息38198.71，违约金每期500元，共十期即5000元）。 以上事实，有原告陈述，原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告工商银行灌南支行按照约定向被告辛以刚发放借款，被告辛以刚未按照约定归还借款本息。故对原告工商银行灌南支行要求被告辛以刚偿还借款本金97466.34元、逾期利息38198.71元，违约金5000元，及后期利息（以97466.34元为本金，从2020年6月17日计算至实际给付之日，利率为全国银行贷款市场公布的同业拆借利率）的诉讼请求予以支持。双方对律师费的承担没有约定，原告工商银行灌南支行要求被告辛以刚给付律师代理费1500元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛以刚于本判决生效之日起十日内归还原告江苏省灌南工商银行灌南支行股份有限公司偿还借款本金97466.34元、逾期利息38198.71元、违约金5000元、及后期利息（以97466.34元为本金，从2020年6月17日计算至实际给付之日，利率为全国银行贷款市场公布的同业拆借利率，逾期利息、违约金、后期利息之和不得超过拆借利率四倍计算的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，由被告辛以刚负担，原告已预交，被告兑现上述款项时给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3143元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  孙从喜 人民陪审员  潘恩友 人民陪审员  俞友高 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陈 玥 法律条文附录 法律条文 （一）、中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10066号之一 申请执行人：赵翠苹，女,1957年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。 被执行人：甘小林，男,1963年5月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人赵翠苹与被执行人甘小林房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初1852号民事判决书，被执行人甘小林应于判决生效之日起七日内向申请执行人赵翠苹双倍返还定金共200000元、赔偿律师费损失16000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年10月30日依法查封了被执行人甘小林名下牌号为赣Ｃ×××××小汽车一辆，由于未能扣押，暂无法处理；于2020年9月14日查封了被执行人甘小林名下位于江西省宜春市××家山镇××商城××、××、××、101的4处房地产，由于本案系轮候查封，暂无法处理，首封法院为樟树市人民法院，本院已发函该院参与分配。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人甘小林有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10066号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初4153号原告：张令鹏，男，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘琦，系沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被告：张延臣，男，住址：沈阳市和平区。原告张令鹏诉被告张延臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员兰艳华独任审判。原告张令鹏及其代理人刘琦、被告张延臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张令鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费7742.17元、住院伙食补助费700元、交通费300元、误工费3150元、护理费998.62元，合计12890.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，下午16时许，在沈阳市铁西区宁官市场门前，原告、朋友陈意及其女朋友三人因被告之子张斌驾驶车辆欲在原告、朋友陈意及其女朋友三人后方通过，原告、朋友陈意及其女朋友三人听到张斌按喇叭后快步走并躲闪但仍遭到张斌的大声辱骂，致使双方发生争执，后被告赶到殴打原告，原告报警，沈阳市公安局经济技术开发区分局西三环派出所赶到现场进行处理。原告至沈阳市公安医院及北部战区总医院治疗，花销医药费共计7742.17元，现病情基本痊愈。为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张延臣辩称，事发当天三点左右我方在宁官市场干活，这时就来了好几个人告诉我，我儿子被好几个人打了，我一听很着急就带着铲子过去了，当时很多人围着，我跑过去看到我儿子倒在血泊中，有一个女的和一个男的骑在我儿子身上，旁边还有一个人在踢我儿子，我当时就拿着铲子冲上去了，但有一个人抱着我，有一个矮个子的男人打我的脑袋，我就让我儿子先跑了，高个子的男的踢了我好几脚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月12日16时，在沈阳经济技术开发区宁官市场门前，原告、案外人陈意及其女朋友与被告之子张斌因琐事发生争吵，进而互相殴打。后被告赶到现场，与原告、案外人陈意相互殴打，双方均不同程度受伤。原告报警，沈阳市公安局经济技术开发区分局西三环派出所出警，经过调查后因双方当事人不要求公安机关处理，西三环派出所终止了案件调查。原告受伤后至沈阳市公安医院治疗，2019年10月15日又至北部战区总医院治疗，住院7天，住院期间二级护理6天，诊断为：左侧上颌骨额突、鼻骨骨折、鼻部畸形，施以鼻骨骨折手法复位术、鼻畸形矫正术，原告治疗期间共花销医药费7742.17元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方因琐事发生争吵进而发生厮打，原、被告在该起事件中均存在过错，结合本案案情，原告张令鹏应承担50%责任，被告张延臣应承担50%责任。原告张令鹏因被告张延臣侵权所致的损失：1、医药费：原告治疗期间共花销医药费7742.17元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、护理费：原告住院7天，住院期间二级护理6天，按照居民服务业标准计算，护理费共计772.11元，本院予以支持。3、误工费：原告住院治疗7天，经医嘱建议休息二周，共计21天，原告主张其事发前三个月月平均工资为4500元，被告对此并无异议，故本院按照原告月工资4500元计算误工费。因此原告主张误工费3150元，于法有据，本院予以支持。4、伙食补助费：原告治疗住院7天，住院伙食补助费按每天100元计算，故住院伙食补助费700元，本院予以支持。5、交通费：本院结合原告伤情、住院天数、复查次数，酌情支持100元。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告张延臣于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张令鹏医药费7742.17元、护理费772.11元、误工费3150元、住院伙食补助费700元、交通费100元共计12464.28元的百分之五十即6232.14元；二、驳回原告张令鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由原告张令鹏负担100元，被告张延臣负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  兰艳华二〇二〇年十二月二十五日书记员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3107号申请执行人：代铁军，男，1982年4月12日出生，住址：沈阳市铁西区北一中路8-5号3-6-3被执行人：富迎川，男，1982年5月5日出生，住址：沈阳市于洪区西江街117-8号1-3-2被执行人：杨菲，女，汉族，1980年4月1日出生，住址：沈阳市于洪区黄河北大街12-18号上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年5月6日做出（2019）辽0106民初第4936号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款、无房产、无车辆。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初第4936号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛菁华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11608号之一申请执行人：天津达丰明洋科技有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路**综合实训楼**沃土孵化器办公区****。法定代表人：张晓玲，经理。被执行人：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市，住所地天津市和平区君隆广场**楼南京路****法定代表人：朱国民，执行董事。申请执行人天津达丰明洋科技有限公司与被执行人天津利骏行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为166456元，本案执行费为2397元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，本院于2020年11月19日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。经我院查询后，被执行人名下已有关联案件因未发现可供执行财产线索终结本次执行程序，本院亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人法定代表人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 鹏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执950号之二申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道永昌大道**。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋（特别授权），男。被执行人：刘幸福，男。被执行人：王美容（刘幸福之妻），女。被执行人：陈奇云，男。被执行人：陈春艳（陈奇云之妻），女。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘幸福、王美容、陈奇云、陈春艳金融借款合同纠纷执行一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1069号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘幸福、王美容、陈奇云、陈春艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日向被执行人刘幸福、王美容、陈奇云、陈春艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘幸福、王美容向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金499,999.89元及利息，并承担受理费4400元及执行费7400元；申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司对被执行人陈奇云、陈春艳为贷款提供抵押的不动产享有优先受偿权。本院于2020年10月12日、11月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、保险理财、车辆信息等情况，经查被执行人刘幸福、王美容银行账户上有存款，遂于2020年12月16日将其存款21,800.79元扣划至本院账户，拟发放给申请执行人。另查封了被执行人陈奇云、陈春艳为贷款提供抵押的不动产（祁东县过水坪镇建设街104室房屋），目前不宜处置。除此外，本案经查暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司的委托代理人周驰洋，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施，并通知其前来领取兑付款。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的为被执行人刘幸福、王美容下欠的借款本金499,999.89元及利息，并承担的受理费4400元及执行费7400元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位21,800.79元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 茜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3422号 申请执行人高定萍，女，1966年02月12日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王长生，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行高定萍与王长生其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行审11号 申请执行人桂阳县自然资源局。 法定代表人尹波，该局局长。 被执行人桂阳县雷坪镇人民政府。 法定代表人胡祖光，该镇镇长。 2020年9月8日，本院收到申请执行人桂阳县自然资源局的强制执行申请书，请求本院强制执行桂自然资罚字（2020）第6001号行政处罚决定。 经审理查明，桂阳县自然资源局于2020年4月15日对桂阳县雷坪镇人民政府擅自占用土地建设三泉口村生活垃圾处理中心项目一案进行立案调查，于2020年4月10日作出《责令停止国土资源违法行为通知书》《责令改正违法行为通知书》并送达被执行人，于2020年6月22日作出《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。2020年6月28日，桂阳县自然资源局以被执行人违反《土地管理法》第二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖南省自然资源局行政处罚裁量权基准》的规定作出桂自然资罚字（2020）第6001号行政处罚决定，但未提供该处罚决定书的送达回证。该处罚决定书载明：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向郴州市自然资源局或桂阳县人民政府申请行政复议，或者6个月内直接向桂阳县人民法院起诉。2020年12月8日，桂阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人桂阳县自然资源局作为土地行政主管部门，负责本行政区域内的土地监督管理工作。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定可知，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人桂阳县自然资源局于2020年6月28日作出涉案处罚决定，但未提供送达回证，于2020年12月8日向本院申请强制执行。即使以其作出时间2020年6月28日开始计算，其向本院提起强制执行申请时，被执行人桂阳县雷坪镇人民政府对该处罚决定的起诉期限亦未届满，故依法不应受理。桂阳县自然资源局应当在被执行人桂阳县雷坪镇人民政府起诉期限届满之日后三个月内提出强制执行申请。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人桂阳县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 谢丰辉 审 判 员 骆宗胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄素萍 书 记 员 刘 当 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初125号公诉机关新民市人民检察院。被告人付勇，男，1974年7月14日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，新民市执法局临时雇用人员。户籍所在地辽宁省新民市，居住地辽宁省新民市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月16日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]108号起诉书指控被告人付勇犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件普通认罪认罚程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人付勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年1月末，被告人付勇称能为李某1及其亲属朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了李某1人民币10000元，刘某人民币30000元，柳某人民币30000元，立案前返给三人人民币18000元，三人共计被骗取人民币52000元。2.2018年年初，被告人付勇称能为新民市凤翅鸭脖店老板李某2及其亲戚朋友办理法库县环卫局工作，并以此为由骗取了李某2人民币102000元。3.2019年10月份一天，被告人付勇称能够为郭某及其亲戚朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了郭某人民币30000元，立案前全部返还。4.2019年年初，被告人付勇称能为王某及其亲戚朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了王某人民币65000元，立案前返还人民币45000元。被告人付勇多次诈骗数额共计人民币174000元。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人付勇实施了诈骗行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付勇认字认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法惩处。被告人付勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，1.2018年1月末，被告人付勇称能为李某1及其亲属朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了李某1人民币10000元，刘某人民币30000元，柳某人民币30000元，立案前返给三人人民币18000元，三人共计被骗取人民币52000元。2.2018年年初，被告人付勇称能为新民市凤翅鸭脖店老板李某2及其亲戚朋友办理法库县环卫局工作，并以此为由骗取了李某2人民币102000元。3.2019年10月份一天，被告人付勇称能够为郭某及其亲戚朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了郭某人民币30000元，立案前全部返还。4.2019年年初，被告人付勇称能为王某及其亲戚朋友办理执法局工作，并以此为由骗取了王某人民币65000元，立案前返还人民币45000元。被告人付勇多次诈骗数额共计人民币174000元。另查明，被告人付勇于案发后至2020年12月17日，已将全部赃款分别返还给受害人李某1、李某2、王某，李某1、李某2、王某对被告人付勇的行为表示谅解。上述事实，有1.书证：受案登记表、案件来源、抓捕经过、身份说明、欠据、收条；2.证人焦某、李某3、孙某、李某4证言；3.被害人李某1、刘某、柳某、李某2、郭某、王某陈述；4.询问笔录；5.被告人付勇的供述与辩解等证据证明。上述证据，经过庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人付勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人付勇犯诈骗罪罪名成立。被告人付勇多次诈骗公私财物，依法从重处罚。鉴于本案适用普通认罪认罚程序审理，被告人付勇在庭审中自愿认罪，已返还全部赃款，取得受害人的谅解，缴纳罚金，结合社区矫正机关出具的可对被告人付勇适用非监禁刑的建议，可对被告人付勇适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  倪 凯二〇二〇年十二月十七日法官助理王丹书记员王倩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执1362号 申请执行人：王军，男，1978年5月5日生，汉族，住蒲城县。被执行人：王喆，男，1977年11月22日生，汉族，住渭南市临渭区。本院在执行王军与王喆合伙协议纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终782号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王喆未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王军于2020年8月22日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款76832.55元及利息、违约金25000元及利息、叉车款15000元、案件受理费3222元、执行费1652元。本案在执行中查明，被执行人外出打工，去向不明。本院从被执行人银行账户扣划21000元（本院扣除执行费1000元，其余支付申请执行人）。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门查询，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二〇 年十二 月二十三 日 书  记  员    曾斌州
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保305号申请保全人：柳思维,男,1988年8月31日出生,汉族,住安徽省。被保全人：山东焕新医疗器械有限公司，住所地：山东省济宁市微山县经济开发区夏阳东路**。统一社会信用代码：91370826MA3RG3JT0C。关于申请保全人柳思维与被保全人山东焕新医疗器械有限公司财产保全一案，本院已裁定解除对保全人山东焕新医疗器械有限公司银行账户存款2616250元的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对被保全人山东焕新医疗器械有限公司银行账户存款2616250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年十二月二十五日书记员  张祥宇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2462号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪柱，男，1982年6月27日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费278.8元。要求被申请人曾宪柱给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费278.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费278.8元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2924号 原告:郭际华，男，1963年4月17日生，汉族。辽宁省本溪市人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：张景昌，男，1958年12月21日生，汉族，其他信息不详。 原告郭际华与被告张景昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。 原告郭际华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款10万元及利息；二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2012年3月，被告承诺为原告办理贷款并向原告索要10万元办理贷款费用，后被告没有履行承诺为原告办理贷款并同意返还收取原告的10万元，被告于2012年3月1日出具欠条，欠条中约定该款7日返还。但到期后经原告多次索要被告拒不给付，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告必须提供被告的必要信息，但原告起诉后，本院按原告提供的被告地址查找不到该人，原告也不能提供能联系到被告的其他方式，原告请求通过公告方式进行公告送达，但在规定期限内未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭际华的起诉。 案件受理费2300元，全部返还原告郭际华。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。