wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢867号申请执行人李兰菊，女，汉族，1946年5月25日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**，统一社会信用代码：914103766230416T。法定代表人李**，经理。关于申请执行人李兰菊申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月13日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年11月7日、12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年12月18日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月18日，尚未执行到位标的4300000元。本院于2020年12月18日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十日书记员  仵昌理
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执104号申请执行人陈显文，男，1965年4月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人聂庚，男，1982年1月8日出生，汉族，住随州市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，地址：随州市曾都区汉东路**。负责人李斌，总经理。本院在执行申请执行人陈显文与被执行人聂庚、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结随州市中级人民法院（2019）鄂13民终842号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十五日书记员  施友谊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9601号 裴月根： 沈剑平、俞春富: 申请执行人裴月根与被执行人沈剑平、俞春富请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保753号申请人贺永强，男，汉族，1983年12月09日生，住河南省尉氏县。被申请人岳学岭，男，汉族，1984年06月20日生，住尉氏县。申请人贺永强于2020年12月10日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人岳学岭名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为26000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人岳学岭名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为26000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月十日书记员  杨 洋
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7390号原告：杜冠军，男，1995年10月27日出生，汉族，住四川省南部县，现住江门市江海区。被告：江门市万智汽车销售有限公司，住所地江门市新会区**********（土名都会过海围）。法定代表人：刘亮携。被告：刘亮携，男，1987年10月1日出生，汉族，住江门市新会区。被告：谭超权，男，1989年10月3日出生，汉族，住江门市新会区。原告杜冠军与被告江门市万智汽车销售有限公司、刘亮携、谭超权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理，原告杜冠军到庭参加诉讼，被告江门市万智汽车销售有限公司、刘亮携、谭超权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜冠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月7日在被告新会万智汽车销售有限公司购买了一辆别克轿车，当时购车合同约定购车总价为125300元，被告一开始说用原告的名义在金融公司贷款70000元，后被告的股东谭超权口头告知原告只贷款了68000元，叫原告以68000元的贷款金额支付剩余车款，原告没有查清楚就支付了剩余的57300元并提车了。直到2020年9月5日通过查询个人征信才知道实际上贷款70000元并已经打款到了刘亮携的万智汽车销售有限公司的对账帐户，与被告新会万智汽车销售有限公司说的68000元有2000元的出入。原告与三被告沟通，但三被告却互相推脱，故原告到法院提起诉讼。江门市万智汽车销售有限公司、刘亮携、谭超权未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月7日向江门市万智汽车销售有限公司购买别克轿车一辆，双方约定购车总价为125300元。原告于2019年4月7日向江门市万智汽车销售有限公司支付定金5000元，于4月9日支付车款53300元，通过向金融机构贷款于4月15日向支付车款70000元，合计支付128300元。其中1000元用于支付保险承诺金。原告实际向江门市万智汽车销售有限公司多支付车款2000元。后原告向江门市万智汽车销售有限公司要求退回多付的2000元无果，便提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据原告与江门市万智汽车销售有限公司的约定，原告所购车辆总价为125300，而原告支付车款时实际向江门市万智汽车销售有限公司多支付车款2000元，江门市万智汽车销售有限公司收取原告多支付的款项，没有依据。原告请求江门市万智汽车销售有限公司退还多支付的款项，本院予以支持。但原告要求刘亮携、谭超权共同退还，没有依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江门市万智汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜冠军2000元；二、驳回原告杜冠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告江门市万智汽车销售有限公司负担。原告杜冠军预交的诉讼费25元，由本院予以退回；被告江门市万智汽车销售有限公司应向本院缴纳诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月四日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5581号申请执行人：江阴市春明涂塑制品有限公司，住所地江阴市长泾镇河塘门楼下**。法定代表人：潘春明，该执行董事。被执行人：江阴市鑫鹏铝业有限公司，，住所地江阴市祝塘镇漫水村法定代表人：华培坤，该公司经理。申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司与被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初16808号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款29082元及相应利息。因被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人江阴市鑫鹏铝业有限公司有可供执行的财产，申请执行人江阴市春明凃塑制品有限公司未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16808号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 柯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3768号 原告：张玲，女，1971年12月8日出生，汉族，第八师133团15连职工，住第八师。 被告：王**，男，1986年4月19日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：王娟，女，1985年8月20日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告张玲与被告王**、被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加诉讼。被告王**、被告王娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告72000元及利息损失35900元（85000元×15%÷12个月×16个月+72000元×15%÷12个月×21个月，自2017年4月20日计算至2020年5月20日）；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2017年4月20日，被告王**因资金紧张需周转向原告借款85000元，并向原告出具借条一张，约定被告王**向原告借到现金85000元，利息为年利率15%，借期为十二个月，于2018年5月31号还清。到期后，被告王**于2018年9月26日还款3000元，于2018年10月26日还款10000元，剩余72000元至今未还。因借款时两被告系夫妻关系，收到原告的借款用于夫妻共同生活，故被告王娟理应共同承担被告王**在夫妻关系存续期间所负的债务。现原告诉至法院，请求判如所请。 王**、王娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、原告的银行账户明细清单、原告与被告王**的微信聊天记录，被告王**、被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对以上证据的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告于2011年5月30日登记结婚。2017年3月至4月期间，被告王**因资金周转共向原告借款85000元，被告王**向原告出具借条一张，内容为：“为了鸿锐祥制品厂需要周转资金现向张玲借到现金（85000元）捌万伍仟元整，利息年利率百分十一分15%，借期为十二个月到期，不还清原承担追讨借款所支付律师费、交通费、误工费等其它费用，如发生争议有借款人管辖，支付一切费用。借款日期2017年4月20日。还款日2018年5月31日还清。借款人：王**担保人：苗集英。”借款到期后，被告王**于2018年9月26日向原告偿还3000元，于2018年10月26日向原告偿还10000元。后经原告多次索要，被告王**未将剩余借款72000元偿还原告。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告王**向原告借款85000元，有被告王**出具的借条可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，借款到期后，被告王**理应向原告偿还剩余借款本金72000元。 对于原告主张的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告王**约定借期内利息为年利率15%，该约定不违反上述法律规定，应认定为有效。现原告主张按照年利率15%计算借款利息自2017年4月20日至2020年5月20日，符合法律规定，本院予以支持，经核算利息为36187.50元[18062.50元（85000元×15%÷12个月×17个月，2017年4月20日至2018年9月25日）+1025元（82000元×15%÷12个月×1个月，2018年9月26日至2018年10月25日）+17100元（72000元×15%÷12个月×19个月，2018年10月26日至2020年5月20日）]，现原告仅主张35900元，本院无异议。 关于被告王娟是否承担责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告王**以个人名义向原告借款并出具借条，约定借款用于鸿锐祥制品厂资金周转，被告王娟未在借条上签名。原告提交的证据不足以证明本案借款系被告王**与被告王娟的共同意思表示或者该借款用于二被告夫妻共同生活或者共同生产经营。因此，对于原告要求被告王娟在本案中承担责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告张玲借款72000元； 二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告张玲利息35900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2458元、邮寄送达费45元、公告费710元，合计3213元（原告已预交），由被告王**负担，与上述款项一并给付原告张玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 王 妍 人民陪审员 代 昕 人民陪审员 路桂霞 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 徐嘉璐 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8860号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人：庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址，住址沈阳市铁**重工南街**2-3-3公司员工。公民身份号码：2104231992********。被告：朱亚东，男，汉族，1995年1月3日出生，住址：，住址：辽宁省灯塔市iv>被告：孙岩岩，女，满族，1996年1月29日出生，住址：，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县iv>被告：樊艳梅，女，汉族1967年9月8日出生，住址：，住址：辽宁省灯塔市iv>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年09月05日，原告与被告一、二、三、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每曰千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年09月14日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金33862元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年08月02日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年09月19日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了21633.25元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实判令三被告共同向原告偿还垫付款21633.25元；判令三被告共同向原告支付利息（暂按2020年四倍LPR15.4%主张利息，以本金5737.64元为基数，从2019年4月26日起计算至实际给付之日止；以本金15895.61元为基数，从2019年9月20日开始计算至实际给付之日止。被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅未答辩。经审理查明，2017年9月5日，原告与被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅，辽宁领睿汽车销售有限公司以及备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定，被告朱亚东通过售后回租的形式向深圳公司租赁汽车并支付租金，同时被告朱亚东以向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款方式一次性清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金，贷款总额36757.2元，包含透支金额33862元及银行手续费2895.2元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1022元；被告同意将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户，信用卡资金一旦进入原告账户即视为被告已经取得相应贷款资金，并不可撤销的授权原告将融资额支付给深圳公司；若被告违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告追偿；若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。2017年9月14日被告朱亚东、孙岩岩与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定被告许雷向原告购买汽车总价50000元，首付16138元，剩余购车款33862元向银行申请信用卡透支。如被告未按合同约定按时足额归还透支资金，银行有权要求被告清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。后因被告未按期偿还借款，2019年4月25日原告代被告偿还银行5737.64元；2019年9月19日，代偿15895.61元。2019年10月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明。原告向法庭提供牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议，用于证明原告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行原告自愿为其推荐的向该行办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人在《分期付款合同》项下的全部债务，承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年，并提供保证金担保。上述事实，有原告的陈述、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、代偿证明、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》等证据，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向银行借款的保证人，在被告未偿还银行借款时，代被告偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方的约定及法律规定，其有权向被告追偿。现原告要求被告偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，被告孙岩岩、樊艳系共同偿债人，原告主张其承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告自认违约金约定过高，主张按起诉时LPR标准的4倍主张利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款21633.25元；二、被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅于本判决生效后十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司司利息（以本金5737.64元为基数，从2019年4月26日起至实际给付之日止，按2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算；以本金15895.61元为基数，从2019年9月20日起至实际给付之日止，按2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费394元及公告费560元，均由被告朱亚东、孙岩岩、樊艳梅共同承担（原告已经垫付，由被告丁晓羽、郭宝兴直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李治审判员  张楠审判员  张淼二〇二〇年十二月二日法官助理张鑫书记员李悦萌
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢433号申请执行人：沈阳市华森金福汽配商行。经营者：杜海青。被执行人：辽源市龙山区森焱汽车修理部。经营者：刘伟强。关于沈阳市华森金福汽配商行与辽源市龙山区森焱汽车修理部买卖合同纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初1590号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年12月3日恢复执行。在执行过程中，经网络司法查询未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行提起限制消费令，依申请执行人的申请扣留对被执行人所享有的债权。申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢433号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 秦绍方
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2531号之三申请执行人蒋小龙，男，1963年9月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人王开霞，女，1980年4月9日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人蒋小龙与被执行人王开霞健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0206民初2735号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：王开霞于本判决生效之日起十日内赔偿蒋小龙医疗费53370.63元、住院伙食补助费650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由王开霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人王开霞名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人王开霞名下无可供执行的财产线索，本院曾委托灌南县人民法院执行局调查被执行人王开霞财产信息，并请求他们上门调查，目前反馈情况来看，也无可供执行线索；另外本院于2020年10月27日和12月28日分别冻结了被执行人名下邮储银行和江苏银行的账号，但都没有冻到钱；本院于2020年12月18日和28日两次去被执行人住所地进行调查，并请该住所地的无锡依布制衣厂协助本院扣划被执行人每月工资壹千元整，并汇至本院账号。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位54287.63元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴昊天
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1361号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某,男，1989年7月8日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，张家港捷开岩机械设备有限公司员工，户籍地江苏省邳州市，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1416号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆鹏程、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年9月15日9时18分许，被告人王某某驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿张家港市杨塘公路由东向西行驶至塘桥镇十字港路口时，因雨天驾驶机动车在道路上行驶时麻痹大意,行经人行横道时未减速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，该车前部撞击在人行横道上由北向南步行通过路口的钱菊芬（女，殁年68岁，张家港市人）人体，造成钱菊芬受伤，经抢救无效于当日死亡。该起事故中，被告人王某某承担全部责任。案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。案发后，被告人王某某已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、钱某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明、接处警工作登记表、案件信息列表、驾驶人呼气酒精含量检测记录单、毒检检测、司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、处警视频、监控视频、视听资料说明、人民调解协议书、转账汇款凭证、谅解书、查破经过、抓获经过、人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息、保险单、被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2426号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：曹亚丽。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告曹亚丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告曹亚丽的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  刘学丰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭彰勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初629号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张智军，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2013年11月28日因犯非法拘禁罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪经湘潭市公安局决定取保候审，2020年12月2日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］159号起诉书指控被告人张智军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人张智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年9月25日0时38分，被告人张智军饮酒后驾驶牌号为湘Ｃ6××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市一大桥由岳塘区往雨湖区方向行驶，至一大桥路口时，被湘潭市公安局执勤民警查获。民警现场依法对被告人张智军进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为112ｍｇ／100ｍｌ，后依法提取被告人张智军体内血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，张智军血液中乙醇含量测定为133.6001ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张智军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张智军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人张智军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张智军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张智军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张智军认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张智军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3225号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：姚军，男，1970年8月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在办理申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人姚军金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初2777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42273号原告深圳市宝安区二区住宅楼第一届业主委员会，项目所在地深圳市宝安区新安街道龙井社区。负责人罗伟雄。委托代理人张培源，内蒙古同实律师事务所律师。被告深圳市新银物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区宝城**文汇花园**，统一社会信用代码91440300708403569X。法定代表人温军权。原告深圳市宝安区二区住宅楼第一届业主委员会与被告深圳市新银物业管理有限公司车位纠纷一案，原告深圳市宝安区二区住宅楼第一届业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区二区住宅楼第一届业主委员会撤回起诉处理。审判员 张   敏二〇二〇年十二月一日书记员 姚梦（兼）
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初3235号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦。法定代表人：钱浩强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁同人律师事务所律师。被告：刘艳峰，男，1975年2月10日生，汉族，农民，住尚志市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告刘艳峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人勇奕均到庭参加诉讼，被告刘艳峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩驰公司提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款99320.53元；2、判令被告赔偿利息损失13526.53元（利息款自原告代偿之日起按年24%计算至2020年9月2日，嗣后利息损失以代偿款99320.53元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将律师费和差旅费分别减少至1000元和814.60元。事实与理由：2018年12月24日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖支行提供担保。后原告向朝晖支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖支行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。原告按合同约定履行担保代偿责任，于2019年5月24日代偿12698.00元，2019年9月24日代偿10300元，2019年12月24日代偿8700元,2020年3月27日代偿3999.24元，2020年4月25日代偿63541.53元，2020年8月24日代偿81.07元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。被告刘艳峰未出庭应诉，未提交答辩状，未提交证据。被告刘艳峰在向其送达起诉状及开庭传票后未答辩、未出庭应诉。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告方提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）申请信用卡分期购车借款，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。原告与朝晖支行及被告签订了《购车按揭担保合同》约定：原告为被告的银行债务向朝晖支行提供担保。原告向朝晖支行出具了《担保承诺函》。合同签订后，朝晖支行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。原告按合同约定履行担保代偿责任，于2019年5月24日代偿12698.00元，2019年9月24日代偿10300元，2019年12月24日代偿8700元,2020年3月27日代偿3999.24元，2020年4月25日代偿63541.53元，2020年8月24日代偿81.07元，共计还款99320.53。诉讼过程中，原告花费律师费1000元、交通及住宿费814.6元。本院认为，依法成立合同关系受法律保护。刘艳峰、朝晖支行及浩驰公司之间订立的借贷合同、担保合同合法有效，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。因刘艳峰未按借款合同约定偿还借款，浩驰公司按担保合同约定替刘艳峰偿还借款后，有权按担保合同约定向刘艳峰追偿借款、索要利息及诉讼发生的律师费、交通费、住宿费等费用。浩驰公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浩驰公司与刘艳峰之间约定的代偿款的利息损失按年利率24%计算标准过高，应予调整，利息损失应按年利率15.4%标准计算。截止至2020年9月2日刘艳峰应给付的利息损失款应为8679.4元（12698元×15.4%/365天×467天+10300元×15.4%/365天×344天+8700元×15.4%/365天×253天+3999.24元×15.4%/365天×159天+63541.53元×15.4%/365天×130天+81.07元×15.4%/365天×9天)。嗣后利息自2020年9月3日起以99320.53元为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘艳峰于本判决生效之日起10日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款99320.53元；二、被告刘艳峰于本判决生效之日起10日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款的利息8679.4元。嗣后利息自2020年9月3日起以99320.53元为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止；三、被告刘艳峰于本判决生效之日起10日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费1000元、交通费和住宿费814.6元；四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，由被告刘艳峰负担，于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  辛宝臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王金龙
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4935号 原告北京立新道路养护工程队。地址北京市顺义区后沙峪镇裕曦路**院**楼****。统一社会信用代码92110113L25431299T。 经营者刘立新。 委托代理人解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。 被告王学申，男，1993年1月11日出生，汉族，住，住所地山东省市唐县/div> 原告北京立新道路养护工程队诉被告王学申建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月6日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京立新道路养护工程队的委托代理人解智勇到庭参加诉讼，被告王学申经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年原告在被告所承揽的涿州市华阳路项目进行路面施工。工程完工后经结算被告尚欠原告施工费80700元，被告仅给付原告30000元，剩余款项始终未付。原告多次向被告追索，但被告总以种种理由拒绝付款。为维护原告合法权益，诉请判令被告给付原告施工费用50700元，给付原告违约金2408元（按同期银行贷款利率2倍计算，自2020年1月15日开始，暂算至2020年7月15日），给付原告律师代理费5000元，共计58108元。 被告王学申经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明，2019年10月21日，原告北京立新道路养护工程队与被告王学申签订确认单及还款协议，载明截至2019年10月21日止被告王学申共欠原告施工费用80700元，被告承诺2019年11月21日前支付30000元，2019年12月31日前支付30000元，2020年1月15日前全部结清。还款协议约定，如果被告违反协议约定，被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准率的2倍承担违约责任，同时承担案件诉讼费和律师代理费。还款协议签订后，被告向原告支付工程款30000元，尚欠工程款50700元，原告起诉来院。原告为实现债权产生法律咨询、代理诉讼费5000元。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的原、被告签订的确认单、还款协议、律师代理费发票、被告身份证复印件及原告的营业执照等证据在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告签订的确认单及还款协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告应按约定履行付款义务。原、被告经核算确认，被告欠原告工程款80700元，后被告向原告支付30000元，尚欠工程款50700元，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付尚欠工程款的诉讼请求，应予支持。被告未按协议约定给付原告工程款已属违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条、第二百七十九条的规定，缺席判决如下： 一、被告王学申自本判决生效之日起七日内一次性给付原告北京立新道路养护工程队工程款50700元及违约金（以50700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍自2020年1月16日起计算至欠款还清之日）。 二、被告王学申自本判决生效之日起七日内向原告北京立新道路养护工程队支付法律咨询、代理费5000元。 案件受理费626元，由被告王学申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年十二月十日 书记员 李美贤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1165号之五 申请执行人：朱琳，女，1983年3月7日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区。 被执行人：梁洲铭，男，1983年7月13日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人朱琳与被执行人梁洲铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）桂0702民初550号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人朱琳于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月22日向被执行人梁洲铭发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没能在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人朱琳关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁洲铭负有继续向申请执行人朱琳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20221号之一申请执行人：赵坚泽，男，汉族，1991年12月20日出生。被执行人：李桂生，男，汉族，1982年10月13日出生。申请执行人赵坚泽与被执行人李桂生合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81720元及利息等，本院于2020年6月24日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年8月5日依法轮候冻结被执行人名下持有的深圳市创仕者科技有限公司25%股权，冻结期限为三年，自转为正式查封之日起计。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月二十一日书记员 张嘉桓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6152号之一 申请执行人：罗赫航,男,1989年7月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：金鑫,男,1988年9月25日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人罗赫航与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案中，因查封房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202财保250号 申请人：李小牛，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：谢晋驰，安徽隆安律师事务所律师。 被申请人：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人:安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省镜湖区华强广场****，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋。 被申请人：安徽省芜湖市板子矶旅游开发有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市繁昌县获港板子矶社会信用代码913402227935907161。 法定代表人:汪国栋。 申请人李小牛于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司、安徽省芜湖市板子矶旅游开发有限公司所有的价值800万元的财产予以冻结、查封，申请人李小牛提供保险担保。 本院经审查认为，申请人李小牛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽省芜湖市板子矶旅游开发有限公司所有的扬子江号旅游客船（实物资产）在人民币190万元范围予以查封； 二、对被申请人安徽省芜湖市板子矶旅游开发有限公司账户（账号：13×××97，开户行工商银行繁昌支行）在人民币100万元范围内予以冻结； 三、对被申请人安徽国游投资集团有限公司所有的在安徽国游文化传媒有限公司51%股权在人民币510万元进行冻结。 财产保全费5000元，由申请人李小牛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王劲松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2530号 张银焕、张辉： 关于申请执行人张银焕与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张银焕向本院申请退赔222.71元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人张银焕222.71元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张银焕的退赔款222.71元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2555号原告中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。负责人步海波，行长。委托诉讼代理人李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。被告王志坡，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张玉林，建平县义成功乡法律服务所法律工作者。被告孙兰英，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告侯金荣，男，1954年10月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行诉被告王志坡、孙兰英、侯金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告王志坡和被告孙兰英立即共同偿还原告借款本金4万元及相应利息,被告侯金荣对借款本金和利息的偿还承担连带责任；2、判决三被告连带负担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王志坡和被告孙兰英系夫妻关系。2017年8月16日，被告王志坡向原告借款10万元用于养牛，到期日为2018年8月15日，期内借款执行利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%；未按约定用途使用借款的，对违约使用部分从违约之日起年利率为利率13.05%；利息计算至直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款由被告侯金荣承担连带责任保证担保。借款用于被告王志坡和被告孙兰英家庭生产经营，为其夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，2020年9月24日，中国农业银行股份有限公司建平县支行向建平县公安局刑侦大队报案称其本行内员工张文峰和司玉祥存在伪造政府及事业单位印章的情况。经公安机关调查，张文峰和司玉祥使用伪造的政府及事业单位公章伪造建平县农业银行贷款合同中的担保人收入证明，对外发放贷款，给建平县农业银行造成重大损失。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张文峰、司玉祥二人所共同使用的39枚印章盖印都为假的银行盖印。建平县公安局于2020年10月19日决定对张文峰、司玉祥以涉嫌伪造印章罪立案侦查。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应由相关部门作出处理后，法院才能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的起诉。案件受理费800元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 宁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2371号申请执行人：鲍某，女，1986年9月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：张某，男，1982年5月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人鲍某与被执行人张某为离婚后财产纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人鲍某补偿款200000元，并负担案件受理费2150元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲍某向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款3584元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后剩余3534元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有车牌号为粤Ｌ×××**的机动车一辆，本院已委托惠州市惠城区人民法院进行查封，系首次查封，但本院未能实际控制该车辆，暂无法处置。车辆查封期限自2020年12月10日起二年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封，逾期视为放弃。3、其他未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张某进行了调查和了解，未能查找到被执行人张某名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲍某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲍某未能向本院提供被执行人张某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3534元，本案债权尚余198616元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人鲍某履行债务的义务，被执行人张某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲍某发现被执行人张某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴博菲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2418号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：陈景军，男，1968年3月8日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告陈景军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4916号 原告：杨某1，女，1983年2月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王灵凤（系原告杨某1之母），女，1956年4月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。 被告：杨某2，女，1964年12月27日出生，汉族，住永州市。 委托诉讼代理人：蒋文（系被告杨某2之夫），男，1964年5月19日出生，汉族，住永州市，代理权限为特别授权。 原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨某1于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  伍琦琦
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十八 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴炜在中国建设银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3808号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人杨兆江，男，1967年12月25日出生，汉族。被执行人陈金莲，女，1971年9月8日出生，汉族。被执行人杨泓，男，1992年4月5日出生，汉族。被执行人西安三合建材有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分公司与被执行人杨兆江、陈金莲、杨泓、西安三合建材有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据西安市公证处作出的已经发生法律效力（2020）西证执字第28号执行证书向本院申请执行，执行标的为20602763.68元。执行中,经查被执行人西安三合建材有限公司、陈金莲、杨泓、杨兆江名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人西安三合建材有限公司、陈金莲、杨泓名下无车辆，杨兆江名下有一辆车本院已查封，但该车下落不明，未能实际控制，暂无法处置；被执行人西安三合建材有限公司、陈金莲、杨泓、杨兆江名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6958号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：李昌勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告李昌勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李珑
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13136号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：刘振辉，男，汉族，1978年11月23日出生，住址：广东省信宜市************，公民身份号码：440************411。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘振辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告刘振辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币66191.39元(截止2020年4月23日，欠款本金38901.75元，利息11836.64元，违约金14194.54元，滞纳金1258.46元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡号:518********92218。三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况:截止2020年4月23日,被告尚欠款本金38901.75元，利息11836.64元，违约金14194.54元，滞纳金1258.46元；原告起诉后被告未进行还款；五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告刘振辉于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金38901.75元，利息11836.64元，滞纳金1258.46元,并自2020年4月24日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1454.78元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担311元,被告刘振辉负担1143.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  郑水强审 判 员  夏如发人民陪审员  赵冠良二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2623号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：刘少敏，女，汉族，1983年11月4日出生，住河南省通许县。被申请人：于红旗，男，汉族，住1982年7月18日出生，住河南省通许县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人刘少敏、于红旗欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3272.10元（109.07㎡×2元/月.㎡×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、刘少敏身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3272.10元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘少敏、于红旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费3272.10元。申请费17元，由被申请人刘少敏、于红旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30350号申请执行人深圳市鸿创兴电子科技有限公司，住所地深圳市福田区上梅林越华路**越华工业区轻工业厂房****401，统一社会信用代码914403007839224818。法定代表人薛铃。被执行人深圳市共盟电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围翻身工业区****，统一社会信用代码91440300084621823N。法定代表人李园园。申请执行人深圳市鸿创兴电子科技有限公司与被执行人深圳市共盟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13633号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币332160元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。执行过程中，本院已依法退回申请人预交的应由被执行人承担的诉讼费6282元；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5739号原告：尹成顺，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村**，统一社会信用代码912106810927207926。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告尹成顺与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用915.9元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.74亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用915.9元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将位于该组内的6.8亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了2019年度水田的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案6.74亩水田的水利费915.9元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付涉案水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付的涉案水利费915.9元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告尹成顺垫付水利费915.9元；二、驳回原告尹成顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月九日书记员  原 野
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初4247号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：秦成名，男，该公司职工。 被告：淄博凯达包装制品有限公司，住所地沂源县东里镇龙王峪村，统一社会信用代码91370323678115821K。 法定代表人：陈长涛，董事长。 被告：淄博国易玻璃纤维有限公司，住所地沂源县荆山路东段路北侧，统一社会信用代码91370323724250347H。 法定代表人：赵希国，董事长。 被告：山东天尧复合材料有限公司，住所地沂源县悦庄镇尧洼村，统一社会信用代码91370323674501653E。 法定代表人：苏丽，董事长。 被告：吴中国，男，1973年1月31日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告淄博凯达包装制品有限公司、淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人秦成名到庭参加诉讼，被告淄博凯达包装制品有限公司、淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）向本院提出诉讼请求：1.责令被告淄博凯达包装制品有限公司归还贷款本金10000000.00元，截止2020年7月21日利息606492.46元，本息合计10606492.46元及以后发生的利息，利息按照合同约定计算至被告履行完毕之日；2.要求被告淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国承担连带保证责任；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日原告与被告淄博凯达包装制品有限公司签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款10000000.00元整，借款期限为2019年1月22日至2020年1月17日止，并约定了其他权利义务。原告与被告淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国签订保证合同，上述被告自愿提供连带责任担保，并约定了担保的期间、违约责任等内容。合同签订后原告向被告淄博凯达包装制品有限公司发放了借款，履行了合同规定的义务。贷款到期后被告拒不履行归还义务，为保证我行信贷资金不受损失，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。 被告淄博凯达包装制品有限公司、淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国未到庭未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，经本院审查认定为有效证据并存卷佐证。原告诉称事实与其提交的证据证实内容一致，本院予以认定。借款合同约定借款期限为2019年1月22日至2020年1月17日止，保证合同明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，原告在保证期间内向被告主张权利。 上述事实，有原告沂源农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细表、被告身份证明材料等及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同及保证合同，真实有效，被告违反合同约定，没有履行合同约定义务，应当依法承担相应的民事责任。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博凯达包装制品有限公司支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金10000000.00元。 二、被告淄博凯达包装制品有限公司支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2020年7月21日利息606492.46元及2020年7月22日后的利息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，以10000000.00元为基数，按合同约定利率计算）。 三、被告淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国对上述支付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告淄博凯达包装制品有限公司追偿。 上述各项义务于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42719.00元，由被告淄博凯达包装制品有限公司、淄博国易玻璃纤维有限公司、山东天尧复合材料有限公司、吴中国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 咸玲玲
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1014号关于本院依职权移送执行周才新罚金一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0422刑初258号刑事判决书，确定判处被执行人周才新罚金10000元，被执行人周才新已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢12号 申请执行人：青岛零一资产管理有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路**海信创智谷**1802。 法定代表人：肖博。 被执行人：陈权，男，1981年8月30日出生，汉族，住临沂罗庄区。 被执行人：陈松丽，女，1983年9月21日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：临沂诸北园区建设有限公司。。住所地：临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧豪德贸易广场**楼 法定代表人：蒋贺平，经理。 本院在执行申请执行人青岛零一资产管理有限公司与被执行人陈权、陈松丽、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦东发展银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨金龙，男，1984年12月26日出生，汉族，住湖北省恩施市土家苗族自治州。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告杨金龙信用卡纠纷一案中，因被告杨金龙已全部履行付款义务，故原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费减半收取计573元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担（已付）审判员 鲁 林二〇二〇年十二月一日书记员 曹丹阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1272号之五申请执行人李华刚，男，1960年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人李华刚与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李华刚预付款70000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告李华刚支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费800元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告李华刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款70800元、执行费962元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1272号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人李华刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0928民初1498号 原告：华正义，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：詹飞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。被告：马千里，男，1975年6月3日出生，汉族，现住河南省洛阳市西工区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告华正义与被告马千里民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华正义的委托诉讼代理人詹飞到庭参加诉讼，被告马千里经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华正义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000.00元，并从2017年XX月XX日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止，按逾期日每天10%计算违约金赔偿。2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告马千里是朋友关系，2017年XX月XX日，被告马千里因开餐饮店资金周转紧张，向原告借款25万元，作为餐饮店周转用途。原告通过被告指定的银行账户转入人民币25万元，被告马千里给原告华正义出具了一份25万元的借据，载明还款期为一个月，约定了违约责任，即借款期限一个月，自2017年XX月XX日至2017年12月19日，如到期不能归还本金，自愿接受每天10% (5000.000 元)的违约金及所产生交通、诉讼、利息及一切所有费用。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以餐饮经营困难等各种借口为由没有归还本息，原告多次催收无果。被告马千里未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，来源合法、内容真实，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告向其借款情况属实。原告出借的250000.00于2017年XX月XX日汇入被告指定的赵位星的建设银行账户。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。被告马千里向原告华正义借款，未按时归还，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还借款本金并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利息，原告要求被告支付期内利息，本院不予支持。2020年8月18日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借贷行为发生于2017年XX月XX日，本案受理于2020年8月18日前，应适用2020年8月20日修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，即借款利息和逾期利息应以年利率24%为限计付，原告主张按照年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持；原告主张按逾期日每天10%计算违约金赔偿，与法律规定相悖，本院不予支持。被告拒不应诉和答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，前述司法解释相关规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》（2020年8月18日最高人民法院修正）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马千里于本判决生效后10日归还原告华正义借款250000.00元及逾期利息（逾期利息从2017年12月20日起按年利率24%计至履行完毕之日止）。二、驳回原告华正义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元、公告费800.00元，合计5850.00元，由被告马千里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长    刘   锋   强审  判  员    吴   忠   强人民陪审员    高   成   宝 二〇二〇年十一月三日 书  记  员     陈  思  源 《中华人民共和国合同法》    第六条 诚实信用原则    当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。    第八条 依合同履行义务原则    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。    第一百零七条 违约责任    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条 逾期利息    借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    第二百一十一条 自然人间借款合同的利率    自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》    第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年8月18日修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢78号之二 申请执行人易武清，男，汉族，1967年11月20日出生，住资源县。 委托代理人粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被执行人李荣辉，男，1967年10月13日出生，汉族，个体工商户，住资源县。 申请执行人易武清与被执行人李荣辉人格权纠纷一案，本院于2013年6月5日作出的（2012）资民初字第404号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，要求被执行人给赔偿款174，895.87及相应迟延期间的债务利息。由被执行人承担本案诉讼费6，192元，执行费2，523元。本院于2014年4月18日以（2014）资执字第45号立案执行后，裁定终结本次执行程序。2020年9月15日立案以（2020）桂0329执恢78号立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院公告向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经调查，本院强制扣划了被执行人李荣辉在广西资源农村商业银行股份有限公司35×××80账户内存款人民币1533.69元和中国建设银行股份有限公司灵川桂黄支行62×××70-156-1账户内存款人民币915.6元共计人民币2449.29元，用于支付被执行人所应承担债务。其他本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的请求，除本院强制扣划的存款外，其余债权及相应利息，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成，本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2012）资民初字第404号民事判决书尚未执行部分的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1087号之一申请执行人：刘彩云，女。申请执行人：周琴，女。被执行人：祁东县永昌街道太阳升居委会新屋居民小组，住所地同前。负责人：刘太平，组长。申请执行人刘彩云、周琴依据本院作出的(2020)湘0426民初1501号民事判决书申请执行被执行人祁东县永昌街道太阳升居委会新屋居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，责令被执行人向申请人刘彩云、周琴各支付土地补偿款10,000元、案件受理费150元，执行费202元，合计20,352元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明被执行人在祁东县永昌街道太阳升经济合作社有代管资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县永昌街道太阳升居委会新屋居民小组在祁东县永昌街道太阳升社区经济合作社中国建设银行祁东分行营业部账号XXX上代管资金人民币3890元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年十二月二日书记员  张 斌
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6061号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码91310000786713482M）。住所地：上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根、司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：关建萍，女，1972年5月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告关建萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年十二月八日书记员  尹立宏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1410号之一申请执行人：段钊，男，1987年9月9日出生。委托代理人：何慧，广东卓效律师事务所律师。委托代理人：胡信长，广东卓效律师事务所律师。被执行人：深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路**春晖苑**，统一社会信用代码91440300715260594L。法定代表人：罗秋福。被执行人：罗秋福，男，汉族，1969年9月6日出生。被执行人：连巧芳，女，汉族，1968年11月21日出生。申请执行人段钊与被执行人深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司、罗秋福、连巧芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0304民初7989号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终22106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7478403元及利息等，本院于2020年4月20日依法恢复立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、扣划被执行人账户内存款22894.11元，扣除执行费243.41元，余款22650.70元已向申请执行人支付；二、冻结被执行人连巧芳中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx0363账户内存款0元，期限自2020年11月24日至2021年11月23日止，冻结期限为壹年；三、冻结被执行人深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司名下持有观澜湖高尔夫球会会员卡事宜，冻结期间不得转让及使用；四、轮候冻结被执行人连巧芳持有的深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司19.37%的股权、深圳市福记投资控股有限公司20%的股权；被执行人罗秋福持有的深圳市江佳鸿投资发展有限公司10.80%的股权、深圳市江佳鸿投资控股有限公司100%的股权、深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司80.63%的股权、深圳市福记投资控股有限公司80%的股权、深圳市铁人高尔夫俱乐部有限公司50%的股权，上述股权系轮候冻结，暂无法处分；五、轮候查封被执行人连巧芳名下位于广东省深圳市的房产、山东省青岛市城阳区房产；被执行人罗秋福名下位于山东省烟台市房产，上述房产系轮候查封，暂无法处分；六、已对被执行人深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司法定代表人罗秋仕、罗秋福、连巧芳发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月七日书记员 易文萍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保566号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3090号原告：查爱民，男，1956年7月12日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：余太康，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市武穴办事处小桥小学，地址：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：12421182MB1063142M。法定代表人：胡平志，该校校长。委托诉讼代理人：苏益国，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告查爱民与被告武穴市武穴办事处小桥小学劳动争议一案中，原告查爱民于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告查爱民申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查爱民撤回起诉。审判员  苏玉广二〇二〇年十二月十四日书记员  饶 记
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3586号高园园、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人高园园申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4197号申请执行人：房凤玲，女，汉族，1987年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900054700408M。申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2019）濮仲经裁字第086号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4197号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十七日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1302号曾某、杨某：曾某与杨某离婚纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，将该款转付给曾某。至此，曾某向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11730号之一申请人：宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞路，统一社会信用代码91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被申请人：江苏思利达化工有限公司，住所地宜兴经济技术开发区荆邑北路，统一社会信用代码91320282142906836Q。法定代表人：王卫忠。被申请人：王卫忠，男，1969年4月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱建芳，女，1970年12月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴晟森竹木制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇长岗村，统一社会信用代码9132028278028148X6。法定代表人：高祥明。被申请人：高祥明，男，1972年3月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：无锡市瑞利源竹木制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇龙池村，统一社会信用代码91320282751445123H。法定代表人：朱美君。被申请人：朱美君，女，1973年10月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市骊山红梅种植有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村楼下，统一社会信用代码913202825781531265。法定代表人：高祥明。本院在审理申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司与被申请人江苏思利达化工有限公司、王卫忠、朱建芳、宜兴晟森竹木制品有限公司、高祥明、无锡市瑞利源竹木制品有限公司、朱美君、宜兴市骊山红梅种植有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人江苏思利达化工有限公司、王卫忠、朱建芳、宜兴晟森竹木制品有限公司、高祥明、无锡市瑞利源竹木制品有限公司、朱美君、宜兴市骊山红梅种植有限公司价值210万元的财产。申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司已提供担保。本院认为，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏思利达化工有限公司、王卫忠、朱建芳、宜兴晟森竹木制品有限公司、高祥明、无锡市瑞利源竹木制品有限公司、朱美君、宜兴市骊山红梅种植有限公司的银行存款210万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含江苏思利达化工有限公司、王卫忠、朱建芳、宜兴晟森竹木制品有限公司、高祥明、无锡市瑞利源竹木制品有限公司、朱美君、宜兴市骊山红梅种植有限公司对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月七日法官助理 朱 肖书 记 员 包正萍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25536号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨金琼，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨金琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1