wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2255号申请执行人：陈金发，男，1981年12月14日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐海涛，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人陈金发与徐海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，如徐海涛不按期履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4242民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十二日书记员 张庆强
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5449号 原告：吴琳，女，1970年5月19日出生，汉族，住石河子市。 被告：马连海，男，1975年2月25日出生，回族，户籍地石河子市花园镇一四三团一分场三连**平房**，现住新疆和田市。 原告吴琳与被告马连海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琳到庭参加诉讼。被告马连海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吴琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告饲料款665387.5元；2.被告赔偿利息损失250464.56元及11894元。事实与理由：被告马连海在143团7连开办养牛场。2010年10月起原告开始给被告供应奶牛饲料。2014年4月26日，双方结算被告欠原告饲料款634087.5元，被告给原告出具欠据。之后原告又为其供应饲料价值31300元，被告于2014年7月29日给原告出具收条。以上两笔欠款合计665387.5元，经原告多次索要无果，故诉至法院，并要求被告承担本案诉讼费。 被告马连海未到庭，未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2010年10月起，被告在原告处购买奶牛饲料，原告出具出库单，被告签字确认。2014年4月26日，双方对账，被告出具欠据一张，内容为：今欠吴琳饲料款634087.5元。2014年7月29日，被告又在原告处购买饲料，并出具收条，收到饲料价值31300元。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但原告向被告交付饲料，被告出具收条、欠据认可欠付原告饲料款，双方存在事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在本案中，原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约履行其义务，被告出具欠据、收条后未支付货款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告给付饲料款665387.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息损失计算错误，本院予以纠正，利息损失数额为203240.25元[634087.5元×4.75%÷12个月×79个月（2014年4月27日至2020年11月26日）+31300元×4.75%÷12个月×40个月（2017年7月30日至2020年11月30日）]。 被告马连海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马连海给付原告吴琳货款665387.5元； 二、被告马连海赔偿原告吴琳利息损失203240.25元； 上述两项合计868627.75元，被告马连海于本判决生效之日起三日内给付原告吴琳； 三、驳回原告吴琳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13078元、送达费80元，合计13158元（由本院院长批准缓交），由被告马连海负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  郭新晋 人民陪审员  安庆媛 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王玉霞 1
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1426号曹跃萱、毛金成：申请执行人朱伟京与被执行人曹跃萱、毛金成民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺北商初字第00439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱伟京向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢1426号、（2013）金婺执民字第85号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执473号 吴就庭（申请执行人）、周良元、蒲树干（被执行人）： 吴就庭与周良元、蒲树干买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140974.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的140974.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴就庭（申请执行人）。至此，吴就庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初960号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李兰天
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1330号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王德和,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王德和物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初387号公诉机关个旧市人民检察院。被告人周文斌，男，1999年5月16日生，云南省元阳县人，哈尼族，初中文化，住个旧市。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2020年11月20日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人周文斌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人周文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年11月16日19时10分，被告人周文斌驾驶“云Ｇ×××**”号普通二轮摩托车行至鸡蒙一级公路10公里800米处时，与苏洁敏驾驶的“云Ｇ×××**”号小型轿车相撞，造成被告人周文斌受伤，两车受损的道路交通事故，民警在调查中发现被告人周文斌有酒后驾驶的嫌疑。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人周文斌血样乙醇含量为129.53ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人周文斌在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周文斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人周文斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人周文斌酒后驾驶的“云Ｇ×××**”号普通二轮摩托车牌号属伪造牌号。本院认为，被告人周文斌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周文斌在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  邱 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2142号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：秦勇盛，男，1992年02月07出生，壮族，住广西藤县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与秦勇盛金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人秦勇盛名下有车牌号为桂Ａ×××××马自达牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为67750.79元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11692号原告：梁国彪，男，1993年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：管永彬，男，1986年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告梁国彪与被告管永彬买卖合同纠纷一案中，因原告梁国彪经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁国彪负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十五日书记员  朱博成
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13879号原告：黄校培，男，汉族，1997年10月10日出生，户籍地河南省宁陵县。被告：北京云海航创网络有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市**青铜东路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2号楼22层2207-2208。负责人：李天文。原告黄校培与被告北京云海航创网络有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月11日，原告黄校培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄校培撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄校培负担。审判员  李世明二〇二〇年十二月十一日书记员  李曌欣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1301号之四申请执行人：张杰，男，汉，1971年1月15日生，住光山县。被执行人：徐唤雨，男，汉，1970年2月2日，住光山县。关于张杰申请执行徐唤雨民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院2019年11月26日作出已生效的（2019）豫1522民初5033号民事调解书确定：被告徐唤雨偿还原告张杰借款本金10万元及利息（利息按年利率24％自2016年6月22日借款之日起至还款之日止计算本息（扣除已支付部分）直至付清）。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经张杰申请我院于2020年7月21日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日向被执行人徐唤雨送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人徐唤雨进行传唤，其到庭，未报告财产。二、2020年7月22日本院依法向申请人张杰送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。三、2020年7月21日，本院依法对被执行人徐唤雨的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年8月4日、9月3日、10月12日、10月28日、11月17日、12月9日提起查询。1、发现被执行人徐唤雨在中国农业银行有少量存款，本院已对上述存款予以冻结并已告知申请人，申请人未要求对该款进行扣划。2、查明被执行人徐唤雨名下有雪佛兰牌牌号为豫Ｓ×××**的轿车一辆，2020年9月21日本院作出（2020）豫1522执1301之二号执行裁定书对该车进行查封，但尚未实际控制。四、2020年8月5日，本院依法对被执行人徐唤雨住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、2020年10月27日，本院依法将被执行人徐唤雨纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年8月27日,被执行人徐唤雨住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。七、2020年12月24日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张杰在本案执行期间未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为10万元及利息，执行到位金额25000元，未执行到位标的为75000元及利息，执行费1400元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522民初5033号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐唤雨负有继续向申请人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张杰发现被执行人徐唤雨有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十二月二四日书记员  孙彬华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4675号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：颜琛，男，1988年4月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告颜琛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1701号之一申请执行人：高永芝，女，1964年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：龚超，男，1986年4月20日生，汉族，住南通市崇川区。高永芝与龚超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2698号民事调解已发生法律效力。依该调解约定：龚超尚欠高永芝借款本金390万元及利息（以本金390万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），对于上述第一项所确认的借款本金，龚超分别于2020年1月31日前归还高永芝借款本金40万元，并支付相应利息（以40万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2020年8月31日前归还高永芝借款本金50万元，并支付相应利息（以50万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2021年1月31日前归还原告借款本金80万元，并支付相应利息（以80万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2021年8月31日前归还高永芝借款本金50万元，并支付相应利息（以50万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2022年1月31日前归还高永芝借款本金80万元，并支付相应利息（以80万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2022年8月31日前归还高永芝借款本金90万元，并支付相应利息（以90万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。若龚超按照上述第二项约定按期足额履行给付义务，则高永芝自愿放弃其他诉讼请求；若龚超未能按约履行上述第二项约定按期足额履行给付义务，则龚超需另行支付高永芝违约金50万元，高永芝可就按照上述第一项约定计算的未受偿借款本息及违约金一并向人民法院申请强制执行。案件受理费32003.5元，由龚超负担。因龚超未履行生效法律文书确定的义务，高永芝向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月30日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下少量银行存款（已扣划5417.07元，转执行费），未发现车辆、不动产、证券等信息。2、7月6日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有保险产品，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、11月30日，冻结被执行人名下的保单编号EB15A17806保单（冻结期限三年）。5、12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月4日，双方在本院达成协议如下：被执行人在2021年2月15日之前将所欠的本金390万元一次性全部还清，利息申请执行人予以放弃；被执行人在2021年2月15日之前没有将本金390万元一次性还清，由法院按照原生效法律文书执行。7、12月4日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费5417.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及冻结的保险产品外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12621号之一 申请执行人：向辉，女，1984年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福燕，广东莞泰律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市台宝精密工具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区岭****，统一社会信用代码为914419003232498207。 法定代表人：陈胜。 被执行人：陈胜，男，1978年05月06日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 执行申请 执行依据：湛江国际仲裁院作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第83号裁决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市台宝精密工具有限公司须向申请执行人向辉偿还借款本金100000元及逾期利息（暂计至2020年9月为24000元）、支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2020年9月为1520元）、支付律师费10000元，并承担仲裁费7176元；被执行人陈胜对上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）本院在执行（2020）粤1972执8710号一案过程中经查，被执行人东莞市台宝精密工具有限公司有存放于东莞市大朗镇大井头社区岭南南区48号的机器设备（详见查封清单NO.0045215）。本院依法查封并委托广东正量土地房地产资产评估有限公司评估，该公司作出粤正量资评SA（2020）0170号《资产评估报告》，上述财产的评估价为77000元。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，以61600元成交。上述财产本院已经制作执行财产分配方案,依据分配方案申请执行人可分配到诉讼费7176元。 （二）本院在执行（2020）粤1972执8710号一案过程中经查，被执行人陈胜名下有房产，于2019年11月6日查封了被执行人陈胜名下位于东莞市大朗镇人和路11号中心花园豪苑C202的房产（证号为粤房地权证莞字第××号），该房产已抵押给东莞市远大融资担保有限公司。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法定向询价，上述财产的评估价总价为1019250元。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，以1334250元成交。上述财产本院已经制作执行财产分配方案,依据分配方案申请执行人可分配到有案款53084.54元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已停止经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，申请执行人受偿了60260.54元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘静娴
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2812号申请执行人：临沂市国宏经贸有限责任公司，组织机构代码57288902-8，住所地临沂市罗庄区。法定代表人：刘景亮，该公司董事长。被执行人：徐州飞越电器设备有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：林飞，该公司总经理。本院在执行临沂市国宏经贸有限责任公司与徐州飞越电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第753号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告徐州飞越电气设备有限公司于本判决书生效后十日内给付原告货款55600元及逾期付款利息（按照银行同期贷款利率，从2014年4月26日起计算到判决书确定履行之日止）。义务人如不按照上述规定期限自觉履行给付义务，还应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费600元，合计1790元，由被告徐州飞越电气设备有限公司承担。因被执行人徐州飞越电器设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临沂市国宏经贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月24日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 昊
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1049号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人赵博诉讼保全一案，申请保全标的额为10801.03元,经执行实施，被保全人赵博名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2028号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：李国军，男，1972年2月20日出生，现住梨树县。被执行人：阚淑杰，女，1972年10月20日出生，现住梨树县。被执行人：阚忠华，男，1962年8月25日出生，现住梨树县。被执行人：卢亚萍，女，1969年8月9日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2710号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款65033.26元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2710号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏海波二〇二〇年十二月十八日书记员  李欣航
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3401号原告：姜某，男，汉族，1982年6月12日出生，住址，辽宁省海城市。被告：卢某,男，汉族，1980年2月25日出生，住址，辽宁省海城市。本院于2020年6月8日为原告姜某诉被告卢某离婚纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3401号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中“案件受理费诉讼费650元由原告姜某承担”现更正为“案件受理费650元由原告姜某承担”。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜军
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1663号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市北碧府路。法定代表人：卢超，董事长。被执行人米色日呷，男，1993年2月18日出生，彝族，户籍住址四川省普格县螺髻山镇。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行米色日呷借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1260号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1260号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3574号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：于德宝，男，1983年2月16日出生，汉族，住本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告于德宝物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘丽书记员陈扬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2008号被执行人周伟，男，1964年1月15日出生，汉族，捕前住沈阳市辽中区。被执行人周伟罚金执行一案，依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初103号刑事判决书，于2020年10月30日立案强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人周伟纳入失信被执人名单,并限制被执行人周伟高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院欲对被执行人周伟采取拘留措施，因被执行人周伟现在监狱服刑，故未能采取拘留措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：对（2020）辽0115执2008号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  王 力执行员  袁梦泽二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵相玉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢520号陈军洲、陈松明：申请执行人宁波市镇海鸿鑫化工有限公司与被执行人陈军洲、陈松明民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01228号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海鸿鑫化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈军洲、陈松明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢520号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19364号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、刘相华劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向刘相华支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1051号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3555号申请执行人：泗阳县爱园镇人民政府（原泗阳县里仁乡人民政府），住所地泗阳县，统一社会信用代码11321323014323556A。法定代表人：王超。被执行人：徐克俊，男，1962年5月21日出生，住淮安市洪泽县。本院在执行申请执行人泗阳县爱园镇人民政府与被执行人徐克俊农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为222009.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人无可供处置财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人无可供处置财产。4.2020年12月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位6675.74元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  张 龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4887号之一申请执行人：李亨，男，1987年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：王建军，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行李亨与王建军借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币121867.83元，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币121867.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：李庭成，男性，1973年08月13出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与李庭成借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李庭成应偿还中国农业银行股份有限公司固始县支行本金50000元及利息。因被申请人李庭成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李庭成仅有零星存款。2.未查到被执行人李庭成名下房屋的相关登记资料。3.未查到李庭成名下有汽车。4.未发现被执行人李庭成言前名下股票、股权，被执行人李庭成名下保险无法冻结划拨已告知申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初1855号民事判决书本次执行程序。被执行人李庭成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 李舒心
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8680号原告：天津市南开区嘉陵道房管站，住所地天津市南开区宜宾东里平房**。法定代表人：高健，站长。委托诉讼代理人：张继，男，碎修工长。委托诉讼代理人：庞毅，男，房管员。被告：张自和，男，1962年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区嘉陵道房管站与被告张自和租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告天津市南开区嘉陵道房管站于2020年12月7日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市南开区嘉陵道房管站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市南开区嘉陵道房管站负担。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  王海忠人民陪审员  王 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5710号申请执行人濮厚友；被执行人吕国庆：本院在执行申请执行人濮厚友与被执行人吕国庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初12272号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，濮厚友向本院申请执行的（2018）苏0102民初12272号民事判决书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执525-3号 申请执行人：丁春潮，男，1977年2月2日出生，汉族，务工，住罗田县。 被执行人：邱乾，曾用名邱全，男，1989年2月13日出生，汉族，务工，住罗田县。 申请人丁春潮与被执行人邱乾合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1123民初112号民事判决书已发生法律效力。现申请人丁春潮向本院申请执行，要求被执行人邱乾支付下欠50124.70元工程款。本院发出执行通知后，被执行人未履行。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人邱乾的银行存款1914.47元后，被执行人邱乾到庭履行50035.00元，本案法定义务邱乾已履行完毕（含受理费、执行费1827元），现申请人丁春潮已领取标的款并出具结案证明。 本院认为，被执行人的法定义务本院已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9565号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：海浪，陕西联强律师事务所实习律师。被告：梁红，女，1988年5月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省汉中市宁强县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告梁红借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告梁红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息138.51元，共计2238.55元（截止2020年5月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，被告梁红通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年5月8日至2019年5月8日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告梁红通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXX1496等借贷卡共计支付消费5000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年5月13日，被告梁红尚欠原告借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息2238.55元，共计2238.55元。被告梁红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXX1496借记卡系被告梁红所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年5月8日至2019年5月8日期间，被告梁红通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXX1496等借贷卡共计支付消费5000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年5月13日，被告梁红尚欠原告借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息138.51元，共计2238.55元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXX1496的借记卡一张，2018年5月8日，被告梁红通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款2077.24元。截止2020年5月13日，被告梁红尚欠原告借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息138.51元，共计2238.55元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息138.51元，共计2238.55元（截止2020年5月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年5月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告梁红经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告梁红偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年5月13日的借款本金2077.24元，利息22.8元，罚息138.51元，共计2238.55元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告梁红负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）                           审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                          书   记   员     张宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10584号申请执行人:王某。委托代理人：彭娴。被执行人:王树生。本院依据已经发生法律效力的本院(2011)芙民初字第01954号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王树生银行存款40500元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 璐
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2650号申请人臧付良,男,1974年10月16日出生,汉族。申请人王一斌,男,1992年8月28日出生,汉族。申请人康留杰,男,1992年9月18日出生,汉族。申请人赵春琳,男,1995年3月29日出生,汉族。被执行人常志孔，男，1984年9月21日出生，汉族，住长垣市。申请执行人臧付良、王一斌、康留杰、赵春琳与常志孔劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请强制执行，要求被执行人偿还92000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额92000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执39号之五申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：杨小春。委托诉讼代理人：彭晓波。被执行人：彭英明，男。被执行人：李嵘，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭英明、李嵘金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日申请撤销本次执行，本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十五日书记员  王振舟
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执344号 林某某、陈某某： 申请执行人林某某与被执行人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为将登记在陈某某名下位于北海市铁山港区兴港镇某某街的不动产【房屋所有权证：桂房证字第××号】过户至林某某名下、案件执行费500元。立案后，本院已向北海市不动产登记中心、北海市铁山港区自然资源局送达办理过户的协助执行通知书。本院于2020年12月22日扣划到陈某某银行存款500元，该款项已汇至我院执行费专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执571号之一申请执行人:郑明国，男，1988年4月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：燕江敏，女，1988年12月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初780号民事调解书，依法受理了郑明国与燕江敏离婚纠纷一案，被执行人燕江敏应支付申请执行人郑明国子女抚养费14950元（从2018年7月计算至2020年6月止，每月650元），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费124元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人名下有银行存款389.16元，申请执行人表示暂不领取。同时被执行人名下有贵Ａ×××**号摩托车一辆，注册日期为2013年12月，该车已在申请执行人处，已无处置必要。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 勇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保170号申请人：丁学林，男，1964年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人丁学林于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人南飞名下位于浠水县清泉镇关帝庙社区新华正街房屋。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁学林的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人南飞名下位于浠水县房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第**]产权予以查封。查封期间，该房产由南飞管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费40元，由申请人丁学林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：王亚飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5232号 原告：张云云，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：凌宏兵，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张云云与被告凌宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张云云撤回起诉处理。 审判员  陈立华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 露
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2596号之三申请执行人：王海娜。被执行人：许京堂。申请执行人王海娜与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3956号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有无银行存款；3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆已查封，但未能实际控制；4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下房产已被本案查封，但该房产已被多次查封且本案非首封无处置条件；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 璇
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2317号 原告：中国农业银行股份有限公司丘北县支行。统一社会信用代码：91532626218290100R。 住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇人民路**。 负责人：唐欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓清婷，云南杨柏王律师事务所执业律师。 被告：保林萍，女，1987年7月12日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行（以下简称丘北农行）诉被告保林萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘北农行的委托诉讼代理人邓清婷到庭参加诉讼，被告保林萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北农行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原告与被告于2009年9月24日签订的《个人购（建）房担保借款合同》；2.判令被告一次性偿还原告尚欠的借款本金113863.83元，并支付还清本金止的利息、罚息、复利，截至2020年8月31日的利息、罚息、复利计5176.22元，本息共计119040.05元；3.判决原告对保林萍提供的抵押物（位于丘北县房屋）享有优先受偿权；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月24日，原告与被告经协商一致后签订了《个人购（建）房担保借款合同》，合同约定：被告保林萍向原告借款178000元，借款期限为240个月，即2009年9月24日至2029年9月24日；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，执行年利率5.94%，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，借款利率调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告用位于丘北县房屋为借款提供抵押。双方还对各自权利义务和违约责任等均作了约定。合同签订后，原告已按照约定将贷款划入被告指定的账户，但被告至今已未足额偿还借款本息超过90天。截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金113863.83元，利息、罚息、复利共计5176.22元。被告的行为已构成违约，原告有权提前收回贷款。现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 保林萍承认原告在本案中所主张的事实，但认为因现在该房屋已卖给了其他人，现在无能力一次性还清所有欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。丘北农行为证明其诉讼主张，提供了《个人购（建）房担保借款合同》、个人借款凭证、房屋他项权证、债务逾期催收通知书和累计欠款情况，以证明被告尚未偿还原告借款本息的事实。 保林萍未提供证据，对丘北农行提交的上述证据均无异议。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2009年9月24日，原告与被告经协商一致后签订了《个人购（建）房担保借款合同》，合同约定：保林萍向丘北农行借款178000元，借款期限为240个月，即2009年9月24日至2029年9月24日；还款方式为等额本息分期还款；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，执行年利率5.94%，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，借款利率调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保林萍用位于丘北县房屋为借款提供抵押，双方办理了抵押登记。双方还对各自权利义务和违约责任等均作了约定。合同签订后，丘北农行已按照约定将贷款划入保林萍指定的账户。合同履行过程中，保林萍未按约定偿还借款本息，已逾期10期292天，截至2020年8月31日，保林萍尚欠丘北农行借款本金113863.83元，利息、罚息、复利共计5176.22元。 本院认为，保林萍与丘北农行之间已形成借款合同关系，双方签订的《个人购（建）房担保借款合同》合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。丘北农行已向保林萍足额支付了全部借款，保林萍应按合同约定支付借款本息。但保林萍未按约定履行分期支付借款本息的义务，已逾期10期292天，保林萍的行为构成违约。丘北农行请求解除双方签订的借款合同，符合法律规定，可以解除该合同。合同解除后，保林萍应偿还尚未清偿的借款本金及自借款之日起至本金清偿之日止的按双方合同约定利率计算的利息。保林萍用位于丘北县房屋为借款提供抵押，双方办理了抵押登记，该抵押权合法有效，保林萍不履行到期债务，丘北农行对拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款享有优先受偿权。丘北农行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司丘北县支行与保林萍于2009年9月24日签订的《个人购（建）房担保借款合同》； 二、保林萍于本判决生效之日起三十日内返还中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款本金113,863.83元，并支付截至2020年8月31日的借款利息、复利、罚息共计5,176.22元；2020年9月1日起的利息、复利、罚息保林萍仍应支付，按照双方签订的《个人购（建）房担保借款合同》约定的利率和计算方法计算至本息清偿之日止； 三、中国农业银行股份有限公司丘北县支行对保林萍购买的坐落于丘北县房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,681元，减半收取计1,340.5元，由保林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李彩文 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨泓飞
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑再14号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审被告人王斌，男，1978年9月15日出生，汉族，大专文化，住阜阳市经济技术开发区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2010年8月23日到阜阳市公安局颍州分局投案，当日被刑事拘留，同年9月28日因不予批捕被该局取保候审，2011年9月27日被监视居住。2012年4月28日被安徽省阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2020年7月16日被安徽省阜阳市人民检察院决定刑事拘留，当日由阜阳市公安局执行刑事拘留，同年7月27日被安徽省阜阳市人民检察院决定逮捕，当日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 辩护人李雷，安徽金睿律师事务所律师。 原审被告人吴彪，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2010年8月11日被抓获，次日因患严重疾病被取保候审，2011年8月12日被监视居住。2012年4月28日被安徽省阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2020年7月16日被安徽省阜阳市人民检察院决定刑事拘留，当日由阜阳市公安局执行刑事拘留，同年7月27日被安徽省阜阳市人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民法院审理安徽省阜阳市颍州区人民检察院指控被告人王斌、吴彪犯容留卖淫罪一案，于2012年11月23日作出（2012）州刑初字第00172号刑事判决，以被告人王斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元（已履行）；被告人吴彪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元（已履行）。该判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，原判决认定事实错误，适用法律不当，于2020年10月9日，以阜检一部审刑抗（2020）7号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年10月26日作出（2020）皖12刑抗10号再审决定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日，以视频形式不公开开庭审理了本案。抗诉机关阜阳市人民检察院指派检察员宋明玉、朱秋寒出庭履行职务，原审被告人王斌及其辩护人李建敏、原审被告人吴彪及其辩护人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2012）州刑初字第00172号刑事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附本裁定所适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执826号之一被执行人：陈某某，男，汉族，1993年6月21日出生，住平顶山市，现在河南省新郑监狱服刑。被执行人：顾柯某，男，1990年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫**，现在河南省第二监狱服刑。被执行人：王登某，男，1992年11月15日出生，汉族，住平顶山市叶县，现在河南省郑州监狱服刑。被执行人：王志某，男，1995年1月1日出生，汉族，住平顶山市叶县，现在河南省豫中监狱服刑。被执行人：王阳某，男，1991年2月6日出生，汉族，住平顶山市新华区，现在河南省豫北监狱服刑。被执行人：翟子某，男，1993年5月28日出生，汉族，住平顶山市新华区，现在河南省豫西监狱服刑。被执行人：李现某，男，1990年7月20日出生，汉族，住平顶山市叶县，现在河南省新乡监狱服刑。被执行人：宋敬某，男，1993年11月2日出生，汉族，住平顶山市叶县，现在河南省平原监狱服刑。被执行人：王英某，男，1993年7月21日出生，汉族，住平顶山市卫**，现在河南省洛阳监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行陈某某、王志某、王阳某、宋敬某、王英某、顾柯某、王登某、李现某、翟子某罚金、责令退赔一案，（2019）豫04刑终105号刑事判决书、（2018）豫04刑初266号刑事判决书、（2019）豫0421刑初251号刑事判决书、（2019）豫0421刑初330号刑事判决书、（2019）豫0421刑初424号刑事判决书已发生法律效力。因陈某某、王志某、王阳某、宋敬某、王英某、顾柯某、王登某、李现某、翟子某未履行上述生效刑事判决书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭将上述案件移送强制执行后，本院执行局合并执行。执行过程中，查明案件执行依据:1.（2019）豫04刑终105号刑事判决书财产刑部分判令：“三、上诉人（原审被告人）王志某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二十万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳；四、责令上诉人（原审被告人）王志某、王阳某、宋敬某、王英某、顾柯某、王登某、李现某、翟子某退赔被害人的经济损失；为实施套路贷而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后如有剩余，应予以没收”。2.（2018）豫0421刑初266号刑事判决书判令：“一、被告人顾柯某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人王登某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；四、被告人王阳某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；五、被告人翟子某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；六、被告人李现某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；七、被告人宋敬某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；八、被告人王英某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；十、扣押在案的物品由扣押机关依法处置”。3.（2019）豫0421刑初251号刑事判决书判令：“一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；二、违法所得予以追缴；三、责令被告人陈某某与（2018）豫0421刑初266号刑事判决书中的其他被告人共同赔偿被害人损失。”4.（2019）豫0421刑初330号刑事判决书判令：“一、被告人顾柯某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与之前犯诈骗罪所判有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三十万零五千元；二、被告人王登某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与之前犯诈骗罪所判有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三十万零五千元三；被告人王志某犯诈骗罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币三千元，与之前犯诈骗罪所判有期徒刑七年，并处罚金人民二十万零五千元并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二十万零八千元；四、责令被告人顾柯某、王登某、王志某退赔被害人吉某、铁彩彩、程某、袁某、何某的经济损失。”5.（2019）豫0421刑初424号刑事判决书判决：“一、被告人翟子某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与之前犯诈骗罪所判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10.5万元；二、被告人王阳某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与之前犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10.5万元；三、责令被告人翟子某、王阳某退赔被害人袁某、何某的经济损失。”根据上述生效刑事判决书判令内容，本院认为，（2019）豫04刑终105号刑事判决书、（2018）豫04刑初266号刑事判决书、（2019）豫0421刑初251号刑事判决书、（2019）豫0421刑初330号刑事判决书、（2019）豫0421刑初424号刑事判决书中判令被执行人陈某某、王志某、王阳某、宋敬某、王英某、顾柯某、王登某、李现某、翟子某责令退赔的执行内容不明确。经征询本院刑事审判庭意见后，决定由刑事审判庭撤回移送执行，针对退赔被害人的经济损失具体数额重新作出书面意见或裁定予以补正后，再移送恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执826号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二十七日书记员 申明哲
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8768号申请执行人：孟庆华，女，1982年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省沛县经济开发区孟桥居委会毛庄**。委托诉讼代理人：姚诗晶，广东知先后律师事务所律师。被执行人：吕刚，男，1974年2月10日出生，回族，户户籍地上海市浦东新区。/div>委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。申请执行人依据(2020)沪0106民初9901号民事判决书，要求被执行人支付申请人：装修款130,000元、利息(以130,000元为本金，按年利率24%向原告孟庆华支付自2019年10月26日至本判决生效之日)、案件受理费1,629.85元。本院立案后，依法于2020年8月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下工商银行账户，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止。冻结被执行人名下交通银行、浦发银行、招商银行账户，冻结期限为2020年10月12日至2021年10月11日止。并将扣划到的2923.34元发还至申请执行人提供的银行账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月23日通过12368将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人孟庆华与被执行人吕刚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且知晓终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执966号 申请执行人陈水平，男，1958年1月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人余岳峰，男，1967年10月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人郝拥军，男，1968年3月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陆跃龙，男，1973年5月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人陈水平与被执行人余岳峰、郝拥军、陆跃龙民间借贷纠纷一案，现申请执行人陈水平与被执行人余岳峰、郝拥军、陆跃龙达成执行和解协议，申请执行人陈水平同意结案。申请执行人陈水平与被执行人余岳峰、郝拥军、陆跃龙民间借贷纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3851号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**增**。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：阳春市鸿兴农机贸易有限公司，，住所地阳春市潭水镇新潭中学学校北面法定代表人：张志健，经理。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人阳春市鸿兴农机贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3581号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：伊广文，男，1963年3月17日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告伊广文物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1728号申请人王艳波,男,1971年9月5日出生,汉族。被执行人王积平，男，1978年5月29日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王艳波与王积平借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日申请强制执行，要求被执行人偿还101150元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢78号申请执行人：崔占文，男，1956年12月4日出生，汉族，个体户，住大庆市萨尔图区。被执行人：韩振国，男，1973年10月1日出生，汉族，个体户，住大庆市萨尔图区。被执行人：张国才，男，1962年7月6日出生，汉族，个体户，住大庆市萨尔图区。被执行人：张建臣，男，1965年3月11日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆车务段职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2013）萨商初字第256号民事判决书已发生法律效力，申请人崔占文于2019年2月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付租金515370元，返还刚跳板344块，钢管架杆5439米，扣件68312个；要求被执行人给付合同违约金10万元及迟延履行利息；执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，法院冻结了被执行人张建臣的工资及住房公积金账户，执行依据（2013）萨商初字第256号民事判决书中涉及金钱给付的请求，经双方当事人协商达成和解，该项执行请求的给付为通过冻结扣划被执行人张建臣工资收入和住房公积金的方式由被执行人长期履行；执行依据中涉及返还租赁物的请求，经调查双方当事人核实，案涉租赁物灭失已无法返还，且双方当事人对原物折价赔偿不能协商一致，故该项执行请求终结执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第256号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月十日书记员  丁 赫
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执447号申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人袁小红、张本慧、马小荣合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年9月2日作出（2019）晋仲裁字395号裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月21日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人袁小红主动向申请执行人履行还款金额78000元（含利息）的义务，并将执行费1112元缴纳至我院账户。剩余款项申请人自愿放弃，并向我院递交结案申请书申请结案。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字395号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢35号之二 申请执行人：辽宁龙华装饰工程有限公司，住所地辽宁省海城市。 法定代表人：李兴龙，该公司董事长。 被执行人：盘锦红海滩建设投资开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑永东，该公司董事长。 申请执行人辽宁龙华装饰工程有限公司与被执行人盘锦瑞唐置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁龙华装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院申请恢复执行，被执行人应给付申请执行人辽宁龙华装饰工程有限公司工程款229831.07元及违约金，案件受理费7120.50元，执行费345445元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月16日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年7月6日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.本院于2020年1月16日对被执行人进行了网络司法查控，其名下无可供执行财产信息； 4.本院于2020年6月30日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其无可供执行财产信息； 5.通过全国网络查控系统查询了被执行人潘集你红海滩建设投资开发有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下处辽Ｌ×××××汽车外无车辆信息； 6.恢复执行后，申请执行人辽宁龙华装饰工程有限公司向本院提交拍卖申请书，本院于2020年3月16日对查封的三处房产启动评估、拍卖程序，三处房产均二拍流拍。 7.2020年8月14日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 8.2020年8月14日前往被执行人住所地调查，未发现有其他可供执行的财产线索； 9.2020年8月14日，本院约谈了申请执行人辽宁龙华装饰工程有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢35号案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初5209号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所：沈阳市浑南新区新隆街****，统一社会信用代码：911210112555332252W。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张美尊，该公司员工。被告：李玺洋，男，1989年2月8日出生，汉族，住，住址沈阳市沈河区/div>被告：李永明，男，1964年11月26日出生，汉族，住，住址沈阳市沈河区/div>被告：韩清兰，女，1966年4月5日出生，汉族，住，住址沈阳市沈河区/div>原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告李玺洋、李永明、韩清兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳佳尊物业管理有限公司的委托诉讼代理人张美尊到庭参加诉讼，被告李玺洋、李永明、韩清兰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳尊物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金72000元2.判决被告以72000元为基数，从2016年3月7日起至全部借款还清之日止，按照年利率36%向原告支付违约金95904元（暂计算至2019年10月30日止为1332天）；3.判决被告给付原告本案诉讼保全担保的保险费；4.判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年，被告因购买“保利达翠堤湾”项目二期，位于沈阳市沈河区房屋，向原告借款13万元，并签订了《借款协议》。《借款协议》中约定，二、“一旦出现逾期还款情况，甲方有权解除免息借款，改为有利息借款。乙方将承担甲方为追索债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等”。四、“若乙方自约定还款之日起超过45天仍未偿还到期应还借款的，甲方有权单方解除本协，甲方解除协议后，乙方需偿还全部应还未还借款；并且，自本协议签订之日起至实际还款之日止，乙方还需要按照年利率36%向甲方支付全部应还未还借款的利息。五、“因本协议发生争议，双方应协商解决。协商不成的，可向本协议履行地沈阳市沈河区人民法院起诉”。被告在2017年3月20日偿还完前一期款项52000元，就不再偿还剩余借款。被告李玺洋、李永明、韩清兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月7日，原告作为“甲方”、被告李玺洋作为“乙方”、被告李永明、韩清兰作为“担保人”签订《借款协议》约定，乙方认购了保利达.翠堤湾项目二期，坐落于房屋，由于资金周转问题特向甲方借款13万元；还款时间：乙方于2017年3月20日前偿还52000元，2018年3月20日前偿还39000元，2019年3月20日前偿还39000元；甲方同意附条件免息，若乙方逾期还款，甲方有权解除免息借款，改为有利息借款，以逾期还款金额为限，自本协议签订之日至实际还款之日，按照年利率36%支付借款利息；乙方承担甲方为追索债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。同时，被告为原告出具了《付款委托书》，委托原告将借款付至保利达地产佳伴（沈阳）有限公司指定账户；被告李永明、韩清兰为上述借款提供连带责任保证。原告按照约定将借款给付保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，被告李玺洋为原告出具了借据。借款后，被告仅按约定偿还第一期款借款52000元。原告催要剩余借款未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按约定履行了付款义务，被告未按约定还款，应承担违约责任，即偿还剩余借款本息。被告李永明、韩清兰虽对上述借款提供了连带责任保证，但原告未举证证明在保证期间内向保证人主张权利，起诉之日已过保证期间，应免除被告李永明、韩清兰的连带保证责任。关于借款利息，原告主张的利率已超过法定利率上限，依法应当按照年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：一、被告李玺洋于本判决生效后15日内，偿还原告沈阳佳尊物业管理有限公司借款本金72000元及利息，利息自2016年3月8日至实际给付之日，按年利率24%计息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，保全费1360元，由被告李玺洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  宋 洁人民陪审员  张在军二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 扬
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1191号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：吴昌军。 委托代理人:吴承校、李凤婷，系广州凯扬律师事务所律师。 被执行人：徐虹，女,汉族，住广东省惠州大亚湾区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人徐虹金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，评估、拍卖被执行人徐虹名下位于惠州大亚湾西区石化大道西25号恒丰润xxx居xx栋xx层xx号房的房屋[粤（2018）惠州市不动产权第xxx号，共有人xxx，共有证号为粤（2018）惠州市不动产权第xxx号]的房产，拍卖所得款811322元，扣除抵押债权367828.95元，共有人杨桂生分得221746.53元。徐虹所得款项221746.53元，扣除辅助机构费用8213元，执行费984元，支付给申请执行人的执行款99504.53元，剩余款项113044.99元已退回给被执行人。申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初6840号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15184号 原告：周宗胜，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区。 被告：范红波，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告周宗胜与被告范红波合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。周宗胜到庭参加诉讼，范红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宗胜向本院提出诉讼请求：1.判令范红波给付周宗胜借款30000元；2.判令范红波支付周宗胜利息3600元；3.判令范红波承担本案诉讼费。事实与理由：范红波于2017年6月23日、7月12日共向周宗胜借款30000元，约定还款期限，但经催讨未果，为维护合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 范红波未做答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2017年6月，周宗胜为帮助其儿媳通过教师编制考试，请范红波托人“帮忙”，并于2017年6月23日和7月12日向范红波通过微信转账方式支付请托款项20000元、10000元。后周宗胜儿媳未能通过当年教师编制考试。 2018年6月16日，范红波向周宗胜出具欠条一份，承诺两个月内返还欠款30000元。因范红波到期未还款，周宗胜以民间借贷纠纷为由起诉至本院。 本院认为，损害社会公共利益的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，根据庭审查明情况，双方当事人间并非合法的借贷关系。周宗胜与范红波合意通过利益输送的方式托人找关系，以期获得通过教师编制考试，该行为违反了事业单位招考的相关纪律规定，违反公共秩序，损害社会公共利益，合同无效。范红波因该合同取得的财产应当返还，故周宗胜要求范红波返还30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于周宗胜要求范红波支付利息3600元的诉讼请求，因周宗胜在该无效合同中存在过错，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范红波于本判决生效之日起三日内返还周宗胜款项30000元； 二、驳回周宗胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计320元，由原告周宗胜负担34元，由被告范红波负担286元。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月三日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异68号 案外人：鲁海军，男，1975年10月8日出生，汉族，住永安市。 案外人：李玉端，女，1982年10月21日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地永安市诚上广场**楼**。统一社会信用代码：913504816850818984C。 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地永安市龙山路**。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司（以下简称富方公司）与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人鲁海军、李玉端对本院查封位于永安市××路××号××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人鲁海军、李玉端称：案外人向被执行人合元置业公司购买坐落于永安市××路××号××幢××室房产，房价款651048元，已支付201048元。并办理了合同备案登记。被执行人合元置业公司已不是该房产的实际所有权人，不应拍卖该房产用于清偿债务。请求依法终止对永安市××路××号××幢××室房××房产的查封措施。 鲁海军、李玉端围绕异议请求，提供如下证据：1.不动产预告查询结果复印件1份；2.商品房买卖合同备案证明复印件1份；3.永安市不动产登记信息查询结果证明复印件1份；4.中国工商银行银联消费单复印件4份、销售不动产统一发票复印件1份；5.身份证、结婚证、户籍证明复印件各2份；6.《商品房买卖合同》复印件1份。 申请执行人和被执行人均未提交书面意见。 本院查明，2014年7月4日，案外人向合元置业公司购买位于永安市××路××号××幢××室房产（建筑面积117.98平方米），双方签订无落款时间《商品房买卖合同》并在房管部门办理了合同备案登记手续。该份合同主要内容为：房产单价5518.29元／平方米，总价款651048元。合同约定买受人于2014年7月4日前支付首付款201048元，余款450000元办理银行按揭贷款。根据案外人提交的中国工商银行持卡人存根显示，案外人分别于2014年6月28日、2014年7月4日以刷卡消费方式转入户名为福建合元房地产开发有限公司账户款项70000元（60000元＋10000元）和131048元（120000元＋11048元），合计201048元。2014年8月4日，合元置业公司向案外人鲁海军出具销售不动产统一发票（自开），发票金额为201048元。 经向永安市不动产登记中心核查，截至案外人与合元置业公司签订《商品房买卖合同》之日止，案外人在永安市区范围内名下没有房产。 本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据富方公司的申请，于2020年11月6日依法查封永安市××路××号××幢××室房产，案外人认为上述房产已由案外人实际出资购买，并办理备案登记，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务而向本院提出执行异议。 本院认为，本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案，属于金钱债权执行范畴。永安市××路××号××幢××室房产已经办理了预告登记，依法应当停止处分。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封前，案外人与合元置业公司已签订合法有效的《商品房买卖合同》并在房管部门办理了合同备案登记手续；案外人于合同备案前在永安市区范围内除该套房产外无其他房产；合元置业公司开具发票确认案外人已支付购房款201048元，其余款项购房合同约定以贷款方式支付，因不可归责于买受人的客观原因现贷款尚未办理。案外人提出阻却执行的事由，于法有据，故对案外人提出中止执行的异议请求，本院予以支持。本案系案外人对执行标的提出的执行异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的的异议理由成立，应裁定中止对该标的的执行，执行异议程序中不能径行解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对永安市××路××号××幢××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周   密 审判员 钟 增 贵 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨敏（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3005号之一 被执行人:胡昌华，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省泾县。 张德顺与被执行人胡昌华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡昌华未履行交纳案件受理费1850元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费1850元，本院于2020年11月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、依法查封了胡昌华名下位于泾县××商业街7714的房产，暂无法处置，查封期限至2023年11月29日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人胡昌华纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人胡昌华住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执493号之三被执行人：郭吉华。本院在执行被执行人郭吉华罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2867号申请执行人：河南秉坤机械设备有限公司。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司。申请执行人河南秉坤机械设备有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初876号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：182253.46元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户的小额财产，申请执行人不要求处置。2、查明并在诉讼阶段冻结被执行人名下[252017010450]银行账户，冻结期限为一年，账户内的钱申请执行人暂不要求扣划。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本案于2020年7月31日予以轮候查封，查封期限为二年，本案无权处置。4、查明被执行人名下有20090025号土地，本案于2020年8月19日予以轮候查封，查封期限为三年，本案无权处置。5、查明被执行人名下有两台设备，申请执行人于2020年3月3日在诉讼阶段查封，查封期限为三年，其中一台设备有抵押，扣除抵押数额后无拍卖价值，另一台设备由于缺评估资料无法评估，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人暂不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余182253.46元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨璐璐