wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执944号之十六申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行，住所地：吕梁市离石区嘉润广场**晋商银行。负责人：王小凤，行长。被执行人：刘永斌，男，汉族，1969年8月12日生，住吕梁市离石区八一街八一公寓。身份证号：1423261***********。被执行人：李文革，男，汉族，1969年12月12日生，山西临县人，身份证号：1411241***********。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘永斌、李文革金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘永斌、李文革偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永斌在光大银行XXXX016600021XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王建华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1359号之二申请执行人：务某某。女，1982年10月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韦某某，男，1986年2月23日出生，汉族，住舞钢市。关于务某某与韦某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2463号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告韦某某欠原告务某某借款62527元；支付方式如下：被告韦某某愿于2020年10月20日前支付原告务某某30000元，下余32527元愿于自2020年10月31日前清偿完毕。若被告韦某某未按上述约定还款，原告务某某有权对实际下欠款项立即申请执行。被告韦某某需以实际下欠借款本金为基数，按年利率6%支付利息自2020年9月24日至借款清偿完毕之日止。案件受理费1363元，减半收取682元，由被告韦某某负担。因韦某某未按上述生效法律文书履行义务，务某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人韦某某名下银行账户、网络账户有零星存款，我院依法对其名下账户采取冻结控制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人韦某某名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人韦某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月21日，已告知申请执行人务某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人务某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余61909.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦某某负有继续向申请执行人务某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜俊浩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2872号 罪犯苏炳金，男，1986年8月22日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市洪泽区人民法院于2017年9月26日作出（2016）苏0829刑初276号刑事判决，认定被告人苏炳金犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元，刑期自2017年9月7日起至2021年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯苏炳金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯在2018年3月30日受到警告处分。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯苏炳金减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯苏炳金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯在2018年3月30日受到警告处分。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯苏炳金在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯苏炳金的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月16日止），罚金人民币一百万元不变(已履行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5184号申请执行人徐伟伟，男，1984年12月8日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人义乌市银融通讯设备有限公司，住所地义乌市稠城街道丹溪北路****，组织机构代码:06562261X。法定代表人吴荣。被执行人吴荣，男，1986年9月25日出生，住山东省临朐县。申请执行人徐伟伟与被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟伟向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人吴荣返还申请执行人徐伟伟投资款3万元，并赔偿利息损失，以上款项需扣除申请执行人徐伟伟应返还给被执行人吴荣的投资分润款11039.995元。被执行人义乌市银融通讯设备有限公司对上述债务以其名下所持有的浙江乐富省级代理权及其收益为限承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐伟伟，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市银融通讯设备有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5184号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十二月十六日代书记员 赵俊杰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2441号   申请执行人任某某，女，汉族，1971年10月1日，身份   证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。住靖边县XX镇。   被执行人周某，男，汉族，1975年05月02日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县XX镇。     关于任某某与周某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行申请申请强制执行，本院依法立案。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十七日     书记员张波      1
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终127号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500124号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3545号原告：牛德龙，男，1963年9月28日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙红岩，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告牛德龙与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月10日向原告牛德龙发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告牛德龙逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告牛德龙因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告牛德龙自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢796号 申请执行人：赵翠平，女，1941年12月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：姜华志，男，1942年4月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马爱华，女，1943年1月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人赵翠平与被执行人姜华志、马爱华物权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因本案两被执行人年龄较大，不适合采取强制措施，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执恢796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周家强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6408号原告：曾奇峰，男，汉族，1965年3月19日出生，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢狄，湖北乾泰律师事务所实习律师。被告：武汉绿地滨江置业有限公司，住所地武汉市武昌区诚善里**。法定代表人：任虎，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳静静，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告曾奇峰与被告武汉绿地滨江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告曾奇峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告曾奇峰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾奇峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取29,963元，由原告曾奇峰负担。审判员  王丽鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理冉珺书记员刘袁楚钏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10395号原告长沙天鹿实业发展有限公司，住所地长沙市开福区东风路**。法定代表人陶跃飞，该公司董事长。委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。被告王冬梅，女，1969年10月26日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙天鹿实业发展有限公司诉被告王冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长沙天鹿实业发展有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天鹿实业发展有限公司向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙天鹿实业发展有限公司撤诉。本案受理费40元（已减半收取），由原告长沙天鹿实业发展有限公司负担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年十二月二日代理书记员  李 玉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保698号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1933号 申请执行人：大连盈丰置业有限公司，住所地大连出口加工区****路******。 法定代表人：蓝盛文，系董事长。 被执行人：郭雨，男，1987年12月15出生，汉族，住吉林省长岭县。 大连盈丰置业有限公司和郭雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初729号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金50000元及利息、案件受理费1050元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人郭雨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，郭雨未按期履行。本院分别于2020年8月14日、12月11日对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1933号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17886号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅。被执行人刘建强，男，1971年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙念桃，女，1976年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马晓伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南盈之达贸易有限公司，住所地郑州市金水区国基路******楼****。法定代表人刘建强。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行刘建强、孙念桃、马晓伟、河南盈之达商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年12月2日二次提起网络查询，未发现被执行人河南盈之达商贸有限公司有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人马晓伟有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人孙念桃有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人刘建强有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院已扣划被执行人孙念桃名下银行存款13086.82元，抵扣本案执行费5360元；三、本院于2020年12月7日向上述被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月7日向上述被执行人发出传票传唤其于2020年12月14日到本院接受询问，上述被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人刘建强、孙念桃名下位于金水区××路××花园××单元××号（不动产权证号：0301000073；0302000009）房产、查封被执行人马晓伟名下位于金水区××21世纪广场左岸国际2号楼10层1037号（不动产权证号：1401106690）房产，经调查被执行人河南盈之达商贸有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心查询上述被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人马晓伟在郑州住房公积金管理中心账户余额107.01元，因余额太少，故申请人未申请查封；七、本院已委托查封被执行人刘建强名下车牌号为豫Ａ×××**英菲尼迪牌汽车；八、本院于2020年12月23日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。建议终结本院作出的（2020）豫0191民初14753号民事判决书的本次执行程序。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿7726.82元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初14753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘梦英
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执966号申请执行人李圣有，男，1959年9月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：胡光顺，万年县梓埠法律服务所，特别授权代理。被执行人万年县梓埠镇共和村委会柴埠李村小组，住所地江西省上饶市万年县梓埠镇共和村委会柴埠李村。负责人：李自灯，该村村长。申请执行人李圣有依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1169号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行其与被执行人万年县梓埠镇共和村委会柴埠李村小组劳务合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人李圣有于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执966号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4965号原告：袁燕萍，女，1983年10月3日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被告：周星，男，1989年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告袁燕萍与被告周星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林莉独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告袁燕萍到庭参加诉讼，被告周星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁燕萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告所借人民币5050元（以下币种均系人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍相识，被告称做生意需要资金向原告借款，原告分数次以微信转账方式向被告出借6050元，后经原告崔要被告还款1000元，仍下欠5050元，原告再次催要被告拒不偿还，故原告诉至法院提出前述诉请。被告周星既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告袁燕萍为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告周星未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告袁燕萍提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告周星因资金周转向原告袁燕萍借款，原告袁燕萍分多次以微信形式向被告周星转账，经微信聊天对账，被告周星认可欠原告袁燕萍借款5,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告周星放弃对原告袁燕萍提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告周星尚欠原告袁燕萍借款5,000元有原告袁燕萍向被告周星转款记录、原、被告微信聊天记录、武汉市新洲区仓埠街派出所辨认笔录为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，故被告周星应当承担偿还原告袁燕萍借款本金5000元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告周星偿还原告袁燕萍借款本金5,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告袁燕萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱婷书记员樊黎明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4666号 申请执行人：成都瑞纳投资有限公司。住所地成都市双流西南航空港经济开发区黄河中路二段**。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祝世虹，女，1995年3月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王凯奇，男，1993年8月9日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：秦文军，男，1984年11月29日出生，汉族，住重庆市石柱县。 本院执行申请执行人成都瑞纳投资有限公司与被执行人秦文军商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初4480号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额38628元、执行费479元,因本案与申请执行人成都瑞纳投资有限公司的（2020）川0116执4667号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执4667号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执4666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖雯磬
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1449号申请执行人：杨艳，女，1982年04月14出生，汉族。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。杨艳申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第27号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨艳于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位32758.6元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨艳，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3563号 原告：刘某，女，1994年6月14日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所律师实习律师。 被告：陈某，男，1991年4月17日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 本院在审理原告刘华青与被告陈某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告刘华青于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘华青撤回起诉。 本案受理费664元，由原告刘华青负担。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  洪雯馨 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保571号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：连仁太，男，1964年5月6日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人连仁太银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连仁太银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3174号 原告：沈淑玲，女，1962年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：王连平，男，1962年4月7日出生，汉族，住福建省连城县。 原告沈淑玲与被告王连平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告沈淑玲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈淑玲的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈淑玲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈淑玲负担。 审 判 员  江爱香 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  巫镇华 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执139号之一申请执行人：武艳娟，女，汉族，1983年7月21日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河乾盛置业有限公司,住所地：漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。法定代表人：李春甫，该公司总经理。申请执行人武艳娟与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2020）漯仲字第40号仲裁裁决书。裁决如下：一、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后三十日内将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧项目名称为“永和雅苑二”的5幢2单元5层504号房屋交付给申请执行人武艳娟。二、被执行人漯河乾盛置业有限公司在裁决生效后十日内向申请执行人武艳娟支付逾期交房的违约金79738元；2020年5月16日之后，逾期违约金按294672元为基数，日万分之二计算至向武艳娟交付房屋之日止。三、驳回武艳娟的其他仲裁请求。2020年10月15日，武艳娟向本院申请强制执行，本院同日立案依法强制执行。经本院强制执行，2020年12月22日被执行人漯河乾盛置业有限公司将仲裁裁决书第一项所指房屋钥匙交付武艳娟，该仲裁裁决第一项履行完毕。同日，申请执行人武艳娟向本院递交部分撤回执行申请，申请撤回漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第40号仲裁裁决第二项的执行申请，待双方协商或公安机关调查后，视情况决定是否再次申请执行。经审查申请执行人曹伟宾部分撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第40号仲裁裁决第一项执行完毕。二、终结本院（2020）豫11执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 吴波宁二〇二〇年十二月二十二日书记员 田轩璞
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1426号蒋火艳、蒋行记、蒋宏峰、蒋小丰、蒋买丰：申请执行人蒋火艳与被执行人蒋行记、蒋宏峰、蒋小丰、蒋买丰侵权纠纷一案，被执行人蒋行记、蒋宏峰、蒋小丰、蒋买丰已经向申请执行人蒋火艳履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人蒋火艳已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3291号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5975号申请执行人：湖南新岭域信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。法定代表人：徐文劳，执行董事兼总经理。被执行人：商峥，女，1982年2月13日出生，汉族，住河北省保定市北市区。被执行人：白伟，男，1983年3月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被执行人：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东白楼，住所地保定市莲池区东白楼村村西tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：商峥，执行董事。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日审结。该案（2020）湘0103民初5346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新岭域信息科技有限公司于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人商峥、白伟、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月8日、2020年12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月6日，因被执行人商峥、白伟、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且商峥、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人商峥、白伟、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司法定代表人商峥采取限制高消费措施，将被执行人商峥、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日传票传唤被执行人商峥、白伟、罗立明、保定广行汽车贸易有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年12月21日约谈申请执行人湖南新岭域信息科技有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为1024621元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈岩松
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执异15号异议人（案外人)：戴正，男，1975年10月16日出生，住安徽省郎溪县。申请执行人：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821230540。法定代表人：鲍顺友，公司董事长。被执行人：郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港西路，统一社会信用代码91341821774961956R。法定代表人：李双武，公司执行董事。在本院执行申请执行人郎溪县金港商品混凝土有限公司与被执行人郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人戴正提出书面执行异议，申请解除对安徽省郎溪县建平镇兴昌花苑6幢1-201房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，2012年12月3日案外人戴正与郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司的兴昌花苑6幢1-201房屋，并一次性结清了381280元购房款。故申请法院解除该房屋的查封。本院查明：2012年12月3日戴正与郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司位于郎溪县建平镇兴昌花苑6幢1-201房屋，合同价款381280元,该房款已经交付，兴昌公司于2015年9月30日开出了票据。房屋戴正于2013年已经实际居住，但因国有建设用地使用权被开发商抵押，导致不动产权证至今未办理。2020年4月13日郎溪县金港商品混凝土有限公司向郎溪法院起诉郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷，本院根据申请作出（2020)皖1821民初777号民事裁定书，查封了登记在郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司名下的兴昌花苑6幢1-201房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、及权利能否排除执行。本案执行异议，系买受人对被执行房地产开发公司名下的商品房提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）己支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在涉案房屋查封前，已与兴昌房地产开发公司签订书面《商品房买卖合同》且支付了全部购房款，该房屋案外人已实际用于居住。案外人提出异议的理由足以排除对涉案房屋的执行，故对案外人戴正的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条以及第二十九之规定，裁定如下：解除郎溪县建平镇兴昌花苑6幢1-201房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋青峰审判员  宗 杰审判员  汪 诚二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢16号之八申请执行人：杨某，女性，汉族，，住凌源市。被执行人：金某，男性，1970年08月05出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行杨某与金某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划执行人金某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执580号申请执行人：加日，男，1957年4月1日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：格培，男，1975年5月7日出生，藏族，住西藏那曲市。申请执行人加日与被执行人格培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月29日依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月30日向申请执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人格培于2020年11月16日支付了5000.00元；2020年12月7日支付了4000.00元，剩余欠款为4000.00元。本院已对被执行人格培的银行储蓄、存款、网络资金、不动产登记信息、车辆登记信息、自然资源、收益类保险、住房公积金、理财产品、工商注册登记信息、证券进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人加日与被执行人格培自愿达成长期履行和解协议，协议内容为：1.被执行人格培从2021年1月起，每月向申请执行人加日支付1000.00元，直至履行完全部欠款。申请执行人加日向我院提交撤回执行申请书。本院认为，经调查查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，现申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月八日书  记  员   卓  拉
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2198号申请执行人：丁奎滨，男，1981年10月11日出生，住邹城市。被执行人：马庆海，男，1985年5月23日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人丁奎滨与被执行人马庆海借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2198号案件中对被执行人马庆海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 田 璐
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终2961号 上诉人（原审原告）：南京华吉产业投资有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街**。 法定代表人：王国伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎云云，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 被上诉人（申请执行人、原审被告）：泰州市玮华涂饰科技有限公司，，住所地泰州市姜堰区桥头镇工业集中区内 法定代表人：赵卫平，该公司总经理。 原审第三人（被执行人）：南京华舜轮毂有限公司，，住所地南京市江北新区商务办公楼** 法定代表人：周世敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董海荣，该公司供应部长。 上诉人南京华吉产业投资有限公司因与被上诉人泰州市玮华涂饰科技有限公司、原审第三人南京华舜轮毂有限公司执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2020）苏1204民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京华吉产业投资有限公司于2020年12月21日以南京华舜轮毂有限公司已全部清偿债务，姜堰法院已确认泰州市玮华涂饰科技有限公司与南京华舜轮毂有限公司（2018）苏1204民初3319号民事调解书全部执行完毕，现已结案为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人南京华吉产业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初1483号民事判决； 二、准许南京华吉产业投资有限公司撤回起诉。 一审案件受理费4016元，减半收取2008元，由南京华吉产业投资有限公司负担。二审案件受理费4016元，减半收取2008元，由南京华吉产业投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1770号申请执行人：孙依体，男，1957年2月10日出生，彝族，西昌市人，住西昌市磨盘乡。被执行人：蔡石哈，男，1961年9月1日出生，彝族，西昌市人，住西昌市磨盘乡。孙依体申请执行蔡石哈刑事附带民事赔偿一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401邢初304号邢事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401邢初304号邢事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  方翔
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保733号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1303号 申请执行人黄龙年，男，1962年8月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王养岳，男，1974年8月5日出生，汉族，户籍所在地舟山市嵊泗县，现住舟山市普陀区。 申请执行人黄龙年与被执行人王养岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）舟普商初字第592号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄龙年于2020年8月25日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款280000元；（2）支付案件受理费2750元，执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经本院调查，本院多次电话联系被执行人，均未接听，实地走访舟山市普陀区也未找到被执行人，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、对被执行人采取限制出境。三、将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿0元，被执行人未承担受理费、执行费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1303号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十二月八日 代书记员  李燕燕
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢1086号西安长安新华村镇银行股份有限公司、陶希望、谢晶晶、夏福利：西安长安新华村镇银行股份有限公司与陶希望、谢晶晶、夏福利借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）陕0116民初6592号民事判决书生效后，申请执行人西安长安新华村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现上述被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢1086号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1778号申请执行人：哈尔滨金赛尔投资咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区汉水路******。法定代表人：付睿通，男，职务经理。被执行人：黑龙江百泰药业有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省桦川县悦来镇通江街**v>法定代表人：刘清宇，职务总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨金赛尔投资咨询有限公司与被执行人黑龙江百泰药业有限公司物权纠纷一案中，申请执行人哈尔滨金赛尔投资咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1778号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十五日书记员  邵剑军
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保390号 雷好、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告雷好与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初833号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷好土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保869号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-24号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执625号之二(二) 申请执行人叶昌炳，男，1976年7月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人方胜阳，男，1998年6月24日出生，汉族，贵州省罗甸县人,住贵州省罗甸县木引镇 叶昌炳申请执行方胜阳确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民特119号民事裁定书生效后，因被执行人方胜阳未履行，申请执行人叶昌炳于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的6400.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人方胜阳无银行存款、车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人方胜阳无房产、无公积金登记。本院执行人员于2020年8月18日到被执行人方胜阳户籍地罗甸县木引镇木引村进行调查，经查被执行人方胜阳无正当职业，因欠债太多，长期在外躲债，很少在户籍地居住，被执行人方胜阳原居住的房屋系其父母亲修建（无房产证）。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月2日与申请执行人叶昌炳电话约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人方胜阳的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2019年12月9日将被执行人方胜阳列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月九日 书记员  饶茜涵
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1529号原告：谭志红，男，1971年9月26日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。被告：湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都******。统一社会信用代码：914306007073374919。法定代表人：彭孝友，总经理。委托诉讼代理人：陈**平，湖南嘉华律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****会信用代码：914300001837643448。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：欧利波，公司员工。原告谭志红与被告湖南银湖建设工程有限公司（以下简称“银湖公司”）、被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称“二十三冶公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭志红及其委托诉讼代理人杨诗旷、夏朝晖，被告银湖公司的委托诉讼代理人陈**平，被告二十三冶公司的委托诉讼代理人欧利波，证人廖某、李某、谢某、官某、程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭志红向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告工程款6920100元及逾期付款利息（逾期付款利息以被告银湖公司实际欠付的款项为基数，自其欠款之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%/年的标准计付1093545.12元；以6920100元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计至款项付清之日止，暂计400000元）；2、判决两被告立即退还原告投标保证金150000元及支付资金占用期间的利息（以150000元为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计至款项还清之日止）；3、本案的案件受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年前后，被告二十三冶公司承建了湖南城陵矶临港产业新区兴港东路工程及综合保税区工程项目等工程。2014年6月，被告二十三冶公司为赶工程进度，将其承包的上述工程项目中的绿化工程分包给原告施工，并承诺依照内部签约程序与原告补签绿化工程分包合同。原告立即组织人员进场施工。在施工过程中，原告多次请求与被告二十三冶公司补签绿化工程分包合同。被告二十三冶公司以原告个人不具备施工资质为由，要求原告挂靠有施工资质的建筑企业签订绿化工程分包合同。原告遂与被告银湖公司等建筑施工单位洽谈挂靠事宜。被告银湖公司等单位很快与原告达成合意，口头约定被告银湖公司等单位按工程总造价1%的标准向原告收取管理费。在内部招投标过程中，原告便以被告银湖公司等三家公司的名义向被告二十三冶公司购买招标文件。原告向张国庆银行账户汇款150000元，委托张国庆以被告银湖公司等三家投标单位的名义向被告二十三冶公司分别支付了案涉工程项目投标保证金（每家公司的投标保证金为50000元）。随后，被告二十三冶公司确定被告银湖公司为中标人，并签订了《建设工程施工专业分包合同》。原告依约完成《建设工程施工专业分包合同》项下的全部施工任务，并将结算资料提交给被告二十三冶公司结算工程款。经了解，被告二十三冶公司已向被告银湖公司支付了工程款共计699万元。被告银湖公司应在收到涉案工程款依约扣除管理费后，剩余6920100元应立即支付给原告。但被告银湖公司至今未向原告支付工程款。为此，原告作为实际施工人多次向两被告催讨上述工程款，均未果。被告银湖公司辩称，一、涉案项目与原告不存在挂靠关系。二十三冶公司与答辩人的两个涉案项目是由答辩人的项目经理刘建伟负责，并由刘建伟具体组织实施的。答辩人的项目是实行项目经理负责制。原告是项目经理聘请的施工现场管理人员，负责现场施工管理等事宜。原告与答辩人没有直接的关系，更不存在涉案项目的挂靠。二、本案是一起虚假诉讼，请人民法院查明虚假诉讼的案件事实后依法追究相关涉案人员的法律责任。原告利用其系施工现场管理人员的身份获取涉案相关资料后，捏造事实，虚构挂靠经营的民事法律关系，从而起诉答辩人。严重影响了答辩人的生存经营，破坏了正常的司法秩序。为了维护公平正义，请人民法院严格证据审查，查明案件事实后，依法追究虚假诉讼的相关涉案人员。被告二十三冶公司答辩称，1、答辩人依法将兴港路项目及保税区绿化工程项目分包给被告银湖公司。2、即使是银湖公司将工程转包给原告，依据相关法律规定，答辩人只在欠付工程款的范围内承担责任。现在，答辩人已经超额支付了工程进度款。本院经审查认为，根据2015年1月8日被告银湖公司与被告二十三冶公司签订的《建设工程施工专业分包合同》（合同号：FB-ZHBSQ-SZLW-007），以及双方于2015年9月16日签订《建设工程施工专业分包合同》（合同号：FB-ZHBSQ-SZLW-005），可以证实原告谭志红主张的涉案工程系被告二十三冶公司作为承包人分包给被告银湖公司具体实施。原告谭志红称其与被告银湖公司存在挂靠关系，且在挂靠之前已经将涉案工程完成80%的工程量，但均未提供充分证据予以证实。原告谭志红虽然在涉案工程中实施了部分苗木采购、工程机械台班安排以及向他人支付了部分相关费用等行为，但不足以据此认定原告谭志红系涉案工程的实际施工人。故谭志红不能证明其与涉案工程有直接的利害关系。因此，谭志红作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭志红的起诉。本案已收取诉讼费35719.1元，退还谭志红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  何文华人民陪审员  叶朝明人民陪审员  刘和平二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织；《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1377号 申请执行人：史长结，男，1982年9月11日出生，汉族，企业业主，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：青阳县华侨木塑科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：卢敬峰，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的(2017)皖1723民初711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19401号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、刘辉劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向刘辉支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1024号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2021号 申请保全人：王文彬 被申请人：陈兆雪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1234号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1234号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21582号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，汉族，1990年10月12日出生，住安徽省芜湖市新芜区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杜鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100862.45元、利息、罚息（含复利）43293.03元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告杜鹏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款123000元，贷款期限为1年，自2016年4月27日至2017年4月27日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金100862.45元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金100862.45元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜鹏于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100862.45元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告杜鹏于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，由被告杜鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6831号申请人：无锡市金辉粉末材料有限公司，统一社会信用代码91320206788370444P，住所地无锡市阳山镇尹城村。法定代表人：王金辉，无锡市金辉粉末材料有限公司董事长。被申请人：苏州民振塑粉有限公司，统一社会信用代码91320507566855198G，住所地苏州市相城区北桥街道莲花庄村（北渔海达路）。法定代表人：陆东海。被申请人：陆东海，男，1975年5月6日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理申请人无锡市金辉粉末材料有限公司与被申请人苏州民振塑粉有限公司、陆东海买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市金辉粉末材料有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州民振塑粉有限公司、陆东海银行存款28万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人苏州民振塑粉有限公司、陆东海银行存款28万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年十二月三日书记员  江琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2472号申请人：邵冲，男，1993年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵哲，男，2001年4月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人邵冲于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵哲名下银行存款150000元，或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月1日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵哲名下银行存款150000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二日书记员 吴治函
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3756号上诉人（原审被告）：钱小辉，男，1981年10月4日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：营口永江物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市盼盼路**。法定代表人：张敏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人钱小辉因与被上诉人营口永江物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。钱小辉上诉请求：一审法院没有认真听取上诉人的请求也没有对上诉人的诉求一一做出解答，就让庭外和解，上诉人也没有机会提交证据和答辩。后来没有进行庭外调解就直接下达了审判结果。这对上诉人是有失公允的。请求法院撤销（2020)辽0803民初2497号，并依法改判。二审费用全部由被上诉人承担。理由如下：一、被上诉人收费等级过高，服务没有达到收费等级标准；二、被上诉人电梯费向上诉人另行收取不合法；三、被上诉人不能按照《物业管理服务协议》《临时管理规约》的约定提供物业服务，违约在先；四、被上诉人不履行并报告不法行为的义务，不履行安全保卫义务，不履行维护公用设施的义务，并未按约定每年向全体业主和物业使用人公布一次管理费用收支账目，小区配套设施不完善，房子至今没有验收，2018年以前供暖损失4564元，北阳台房盖漏雨，门窗保修期内故障，开发商欺诈业主并未提供酒店式入户，物业办公室出售违反物业管理条例，高层供水不稳定经常停水，小区12号楼上被安装手机信号基站。五、上诉人主张先履行抗辩权，在被上诉人纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业服务费用。营口永江物业服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口永江物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付2015年1月1日至2019年12月31日拖欠的物业费10433元、电费1013元及利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止）。一审法院认定事实：被告系永江裕华园小区24号（3#）楼2单元22层87号业主，其房屋建筑面积91.14平方米。其于2013年5月27日办理入户同日与原告签署《物业管理服务协议》约定被告接受由原告为其所在小区提供物业服务，物业管理服务费为1.2元/平方米/月，电梯维保及运行费70元/月。被告在进户时交纳了2013年7月1日至2014年12月31日期间的物业服务费1969元、电梯维保及运行费1260元。因被告自2015年1月1日起拖欠物业服务费，原告诉至法院。另查，自2019年始，原告将物业服务费降为1元/平方米/月，电梯维保及运行费标准未变。一审法院认为：原、被告签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法为有效合同，合同双方应按约定履行义务。现原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告应该按合同约定及时交纳物业服务费，其拖欠物业服务费用的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告支付所欠物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告欠付物业服务费（含电梯维保及运行费）10544元[（1.2元/平方米/月×91.14平方米×48月）+（1.0元/平方米/月×91.14平方米×12月）+70元/月×60月]。现原告主张物业服务费（含电梯维保及运行费）金额为10433元，系原告对权利的自我处分，本院应准予。对于原告提出的支付电费的诉讼请求，因不符合双方的约定，且原告未举证证明其主张，故，本院对此不予支持。对原告提出支付利息的诉讼请求，因原告在服务过程中未及时妥善的与被告沟通或解决存在的问题，致使被告不满意物业服务，导致出现纠纷，原告也存在一定的责任，故对此项请求本院不予支持。服务是否存在缺陷的判断，应限定在原告不履行物业服务合同或履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为拒绝交纳物业服务费的理由，故对被告的辩称意见不予采纳。对于被告提出的先履行抗辩权的主张，因不符合最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》中关于业主抗辩权行使范围的规定，故本院对此不予支持。判决如下：一、被告钱小辉于本判决生效之日起10日内给付原告营口永江物业服务有限公司物业管理服务费、电梯维保及运行费共计10433元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告钱小辉负担（原告已预交86元）。本院二审期间上诉人提交照片一份，证明小区存在违建违停、公共区域破损不维修，电梯广告费没有公示，北阳台漏水等问题，造成一定经济损失，物业的服务没有达到标准。被上诉人质证意见为该份证据并不是二审新证据，且对证据的真实性不予认可，阳台漏水的问题不属于物业的服务范围，我们物业服务主要是公共区域内的清洁卫生费用，绿化养护，秩序维护等，照片看不出来上诉人家里的情况。上诉人提交消防验收报告一份，证明小区没有消防验收。被上诉人质证意见为对真实性有异议，该份证据没有相关单位盖章，也不是给我们物业出具的。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，双方当事人签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，合同双方应按约定履行义务。现被上诉人提供了物业服务，上诉人应依法依约履行给付物业服务费的义务。至于服务是否存在缺陷的判断，应以被上诉人不履行物业服务合同或履行合同存在重大瑕疵为限，案涉服务瑕疵不足以成为上诉人拒绝交纳物业服务费的理由。另，被上诉人提供物业服务及上诉人享受物业服务过程中应注意沟通并互相体谅，多站在对方角度考虑问题，力争构建和谐小区氛围。上诉人如对被上诉人提供物业服务不满，亦可通过小区业主委员会向被上诉人主张权利。综上所述，上诉人钱小辉上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人钱小辉负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保981号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。统一社会信用代码：91370302864130101K负责人：韩杰，行长。被申请人：张**，男，1986年10月20日出生，现住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人张**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张**银行存款14698.82元或查封相应价值的财产。申请人用其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张**的财产在价值14698.82元以内予以查封或冻结。案件申请费167元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日书记员  张颖颖
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初642号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人张帆，男，生于1996年5月12日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，个体经营户，家住云南省弥勒市，现租住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞651号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年7月17日晚，被告人张帆饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车行至弥勒市城区向东50米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检张帆血样（检材）中定性检测出乙醇成分，含量为128.01ｍｇ／100ｍｌ。被告人张帆对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，查获经过笔录，证人王某1、王某2的证言，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帆违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张帆到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人张帆的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送的光碟2碟予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年十二月二日书记员  赵红光
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保820号 申请人：山东天维膜技术有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道玉清社区光电路**潍坊高新区光电产业加速器****楼**，统一社会信用代码：913707007478064166。 法定代表人：李茂桉，职务：董事长。 被申请人：新疆紫光永利精细化工有限公司，住，住所地：新疆阿克苏地区库车县天山东路**一社会信用代码：91652900568890894U。 法定代表人：黄云富，职务：董事长。 申请人山东天维膜技术有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人新疆紫光永利精细化工有限公司名下银行存款人民币870000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆紫光永利精细化工有限公司名下银行存款人民币870000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4231号 原告：吉安三元车轮有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码：91360802756788731D。 法定代表人：阮新，执行董事。 被告：曹传龙，男，成年。 原告吉安三元车轮有限公司与被告曹传龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吉安三元车轮有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告吉安三元车轮有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告吉安三元车轮有限公司负担。 审判员  胡延昭 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赖丽蔚 书记员王政
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4148号原告:陈**辉，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省华容县************，公民身份号码：430************716。被告：仇磊，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍住址湖南省汩罗市新市镇无宵村****，公民身份号码：439************413。原告陈**辉诉被告仇磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陈**辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈**辉撤回起诉处理。审 判 员  曾 剑二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执2012号 申请执行人：谢卫丰,男,1985年11月29日出生,汉族,住所地浙江省乐清市。 被执行人：防城港鑫隆房地产开发有限公司,住所地广西防城港市港口区四川路****楼第**。 法定代表人:郑水秀。 谢卫丰与防城港鑫隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初144号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港鑫隆房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人谢卫丰于2020年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为300.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港鑫隆房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为300.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦昀江
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1989号申请执行人：位东营，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘东阳，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王文亚，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。位东营与刘东阳、王文亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初980号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，被告刘东阳、王文亚欠原告位东营借款100000元，被告刘东阳、王文亚自愿于2020年7月7日之前偿还原告位东营借款本金100000元；如被告刘东阳、王文亚逾期不归还该借款，被告刘东阳、王文亚应从2020年4月7日起支付利息，本金按100000元，利息月息2份，至履行完毕。因刘东阳、王文亚未按上述生效法律文书履行义务，位东营向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东阳、王文亚负有继续向申请执行人位东营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘宝云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异393号 案外人：高山，女，1985年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人高山以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高山称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户高德荣之女，其父高德荣于2011年4月14日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月以高山为进户人办理了长禹星港湾B15号楼3单元房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月14日其父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼二处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月26日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼3单元房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3509号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系工作人员，住辽宁省法库县。被告：井占峰，女，1986年11月26日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告井占峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执299号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：李长风，女，1970年10月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邓葱林，男，1970年3月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人李长风、邓葱林合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1360号民事判决书，向被执行人李长风、邓葱林发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人李长风、邓葱林至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人李长风、邓葱林名下银行存款3737548.32元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 霞
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执918号之一申请人焦仁伟，男，1993年1月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人卫永永，男，1994年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1330号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告卫永永于本判决书生效后十日内支付给原告焦仁伟借款36000元及利息3600元。申请人焦仁伟于2020年09月03日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人卫永永发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执918号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理张光辉书记员苏佩佩
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1795号申请执行人：张某，现住突泉县。被执行人：任某，住突泉县。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）内2224民初2711号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，我院2020年10月21日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经双方协商，被执行人有打工收入及农业收入，于2020年12月末始逐月偿还，至还清。经网络查询无存款、车辆、房地产，股票、理财产品、工商登记、第三者债权、其他用益物权等。申请执行人未提供可供执行的财产，本院调查被执行人无已无其他可供执行的财产。现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1795号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 王福玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9644号原告：杨明杰，男，1992年1月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张银保，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告杨明杰与被告张银保承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨明杰到庭参加诉讼，被告张银保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付卷闸门尾款3000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付原告卷闸门尾款3000元及利息（以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月16日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年7月18日，被告到原告处购买一套不锈钢卷闸门共计4000元，当时被告支付定金1000元，尾款到安装完毕支付，7月20日安装完毕后被告以无钱为由没有支付尾款3000元。后原告多次催要，被告一再推脱，11月6日被告未支付尾款，向原告出具欠条一份，欠条中被告保证于2019年11月15日付清尾款，但被告至今未付且联系不上。原告为维护合法权益，故诉至法院。张银保缺席，未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告称被告向其购买卷闸门一套且其至被告指定地址完成了安装，并提交了《欠条》、收款记录及电子凭证、微信聊天记录予以证明，本院予以采信。原告按照被告要求完成了承揽工作，被告应当向原告支付相应报酬。被告仅于2019年7月18日向原告支付1000元，并于2019年11月6日作为欠款人出具《欠条》一份，载明“今欠杨明杰城东南路玉筑路西200米路南管城区房屋租赁大厅卷闸门款：叁仟元整（￥：3000元正）。2019年11月15号付款”。故原告请求被告支付剩余卷闸门款3000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未依约付款，导致原告利息损失，故被告应向原告支付以3000元为基数，自2019年11月16日至实际清偿之日，按照2019年11月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告张银保缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张银保于本判决生效之日起十日内支付原告杨明杰卷闸门款3000元，并支付利息（利息以3000元为基数，自2019年11月16日至实际清偿之日，按照2019年11月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张银保负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴楠书记员胡钦雅审判员王玮娜二○二○年十二月二十四日法官助理吴楠书记员胡钦雅