河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2588号 原告：王桂河，男，1970年6月8日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：姜旭，男，1985年5月11日出生，汉族，住怀来县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，男，公司总经理 委托诉讼代理人：乔晓东，男，河北华研律师事务所律师。 原告王桂河与被告姜旭、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂河及委托诉讼代理人陈林祥、被告姜旭、被告保险公司委托诉讼代理人乔晓东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂河向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿交通事故各项损失变更为37，425.3元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月18日6时40分许,被告姜旭驾驶冀Ｇ×××××号轿车,由北向南行驶至宝平线（怀来县黄山咀村路段）,与前方同方向行驶的王桂河为年检的二轮摩托车发生追尾,造成双方车辆受损,王桂河受伤的交通事故。怀来县交警大队认定姜旭负事故的主要责任,王桂河负次要责任。姜旭驾驶的轿车在平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及商业三者险,请求法院判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告姜旭辩称，我上有保险，应该由保险公司赔偿。同意保险公司的质证意见。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，该车事故发生在保险期内，对事故发生的事实及划分没有异议，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 对交通事故认定书没有异议。医疗费票据的真实性都认可，但因为原告没有提供用药的类别及费用我司主张扣除10%的非医保用药。鉴定费不在理赔范围内不同意承担。住院伙食补助费无异议。对鉴定意见书我公司认可对于伤残等级的意见，三期的结论我公司认为太高，而且误工期四个月与原告方提供的北京清华长庚医院休息两周的医嘱不一致。我方对三期的鉴定意见保留重新鉴定的权利，七日内提交（法庭给予三日），如不提交，视为放弃。营养费护理费计算标准无异议，不认可原告误工费的计算标准，其提供的证明没有单位负责人的签字，也没有单位的营业执照法定代表人身份信息等材料，也未提供原告在该单位上班的劳务合同，也没有提供收入来源于建筑业的相关证据。比如工资表银行流水等，所以我方认为原告应当按照农村收入计算误工费。交通费请法庭酌情认定，原告主张住宿费票据时间是2019年11月13日，与原告方提供的医疗费票据无法对应，我方不予认可其真实性，不予承担。摩托车的车损原告未提供证据，应当承担不利后果，我方不予承担。本案双方均系机动车，主次责任应当按6/4比例划分。 被告姜旭向本院提供了医疗费票据三张、餐费白条十张、同济医院食堂餐费收据两张，护理证明一份。证明目的为，其为原告在同济医院垫付了9335.37元和怀来县医院垫付了168元，还有住院时候饭费大约500元。护理9天，一天160元。 经原告质证：对医疗费票据没有异议，对生活费收据，真实性无法确认，与本案关联性没有，即使被告垫付了应当另案诉讼，关于护工费，我们不发表意见，我们已经扣除了10天，诉讼请求总数当庭变更为37，425.3元。护理期由50天，变更为51天，增加120元的护理期。 被告保险公司质证：对医疗费同其他医疗费票据的意见，主张扣除非医保用药的10%，护理费我方认为应当按照中院标准的每天120元计算。对饭费我方不同意承担，应当按照每天30元住院伙食补助费标准进行计算。 本院经审理认定事实如下： 本次事故的事实经过与当事人的陈述一致。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 事故发生后，原告经怀来同济医院住院13天、北京清华长庚医院、中国人民解放军海军总医院治疗，花去医疗费2943.3元。被告姜旭为原告垫付医药费9503.37元，护理费1440元，餐费150元。 沽源金御司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 1、未达伤残等级； 2、误工期为4个月，从受伤之日计起； 3、1人护理2个月； 4、营养期2个月。 原告支付鉴定费1600元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告姜旭驾驶证、医院急诊病历、住院病案、门诊病人费用清单、住院结账汇总清单、医疗费票据、出院诊断证明、病人费用清单、医疗费票据、怀来县日昌建筑工程有限公司出具的证明、鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告姜旭承担主要责任、原告承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张结合相关证据认定如下： 1.医疗费2943.3元，予以支持。 2.鉴定费1600元，予以支持。 3.住院伙食补助费13天×30元=390元，予以支持（被告姜旭在同济医院食堂垫付餐费150元，应扣减）。 4.营养费2个月×30元=1800元，予以支持。 5.误工费4个月×62，763元/12个月=20，921元，予以支持。 6.护理费按照（9天×160元）+51天×120元=7560元予以支持。 7.交通费1291元，予以支持。 8.住宿费360元，予以支持。 9.摩托车损2000元，证据不足，考虑实际损害的存在，按照1500元予以支持。 以上共计38,365.3元。 被告姜旭所垫付的餐费白条金额，证据不足，不予认定。 被告姜旭垫付的费用在本案中一并予以处理。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王桂河支付保险赔偿金33,135.3元，向被告姜旭支付垫付费用7999.77元；在商业三者险保险责任限额内，向原告支付保险赔偿金5080元的70%即3556元，向被告姜旭支付垫付费用2165.52元。 二、原告在取得上述款项的同时，返还被告姜旭垫付费用928.08元。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 三、驳回各当事人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366.0元，原告负担109.8元；被告保险公司负担256.2元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘晓梅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——