wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3119号之一申请执行人刘灿现，男，1972年10月12日生，汉族，户籍地安徽省太和县。委托代理人：王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。被执行人顾小光，男，1984年5月30日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现租住江苏省无锡市梁溪区。刘灿现与顾小光劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初3464号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费28000元，案件受理费用250元，本案执行费320元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网帐户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人顾小光名下拥有号牌苏DQ00**小型汽车一辆，本院予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息；经向安徽省蚌埠市五河县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3464号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 强
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2668号申请执行人：罗江维，男，汉族，生于1974年4月7日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：赵福静，男，汉族，生于1976年1月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州君越建筑机械有限公司住所地：习水县华益检测中心法定代表人：杨金凯统一社会信用代码：9152033006578132XT关于本院受理罗江维、赵福静申请执行贵州君越建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案，本案执行标的425152元，执行费6277元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初322号民事判决书，向被执行人贵州君越建筑机械有限公司送达执行文书后，被执行人贵州君越建筑机械有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人贵州君越建筑机械有限公司没有可供执行的财产。经实地走访调查，贵州君越建筑机械有限公司差欠债务众多，暂无履行能力。本院依法将被执行人贵州君越建筑机械有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人罗江维、赵福静本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2668号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月三日书记员  张 毅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保165号之二 本院于2020年10月29日作出的（2020）川0302财保165号《民事裁定书》中，文字上有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2020）川0302财保165号《民事裁定书》中第一页第六段第二排的“因民间借贷纠纷”更正为“因不当得利纠纷”。 审判员 何 苗 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 蒲姝妤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19769号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：饶晋宁，男，1994年1月19日出生，汉族，住，住四川省万源市/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告饶晋宁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3170号之二 申请执行人：叶冬宝,男,1958年11月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：朱敏鸿,女,1972年2月4日出生,汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人叶冬宝与被执行人朱敏鸿请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特797号民事裁定已于2020年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70000元及利息，并负担申请执行费950元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年9月27日向本院报告财产情况，报告内容经本院与申请执行人确认与实际情况基本一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、被执行人与他人共同购买的坐落于玉环市××街道××路××号××幢××室的房产【预告登记号：09716】被本院另案预查封，因该预售房土地未分割，尚未办理不动产权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其拒不履行已生效的法律文书，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3170号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 毛秋佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4035号申请执行人傅寅贵，男，1986年12月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人洪发，男，1997年2月2日出生，住湖州市德清县。申请执行人傅寅贵与被执行人洪发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅寅贵依法向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人洪发归还申请执行人借款7000元，并支付该款自2020年4月7日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人洪发发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人洪发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪发未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪发名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪发名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人洪发名下银行存款2838.84元已扣划至我院账户并已发还给申请执行人傅寅贵。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位2838.84元。暂未发现被执行人洪发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪发作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人洪发采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅寅贵。综上，被执行人洪发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4035号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月三日书记员  丁丽芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2543号申请人：陈德文，男，1994年9月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：姜绪强，男，1982年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蒋丽红，女,1977年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款93600元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈德文以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号0220370811000402000697）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人陈德文依法冻结被申请人姜绪强、蒋丽红银行存款93600元或查封、扣押其相应价值财产的财产保全申请。案件申请费956元，由申请人陈德文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二〇年十二月九日书记员  李梦晓
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1455号之二原告：唐艳斌，女，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：王巨峰,安徽安江律师事务所律师。被告：付亚运，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：孙梦杰，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告唐艳斌与被告付亚运、孙梦杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）皖0208民初1455号民事裁定书，对付亚运、孙梦杰所有的位于芜湖市三山区芜湖碧桂园天门烟波670#楼1单元1602室的房屋予以查封。本院于2020年9月21日以（2020）皖0208民初1455号之一民事裁定书裁定驳回唐艳斌的起诉，现该民事裁定书已经生效。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对付亚运、孙梦杰所有的位于芜湖市三山区芜湖碧桂园天门烟波670#楼1单元1602室的房屋查封。案件保全费5000元，由唐艳斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 萍二〇二〇年十二月十日书记员 王安森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1081号申请执行人：李定龙，男，1963年1月19日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：崔华东，男，1974年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李定龙与被执行人崔华东居间合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初218号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人李定龙的执行申请，于2020年12月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1383号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市艳阳天商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区翠湖一路**中联大厦**。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦div> 被执行人：安徽中瑞置业有限公司，住所，住所地安徽省桐城市同康路山龙水城广场div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李武，男，1971年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴宪红，女，1975年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨帆，男，1996年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵市艳阳天商贸有限责任公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司、六安中诚置业有限责任公司、安徽中瑞置业有限公司、周铮、柯周馨怡、周鹏、仇晨、李武、吴宪红、杨帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查 勇
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2239号 原告：霍某田，男，1968年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：宗某英（霍某田之妻），女，1967年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：霍某珍，女，1968年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：孙某永，男，1990年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告霍某田与被告霍某珍、孙某永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了调解。 霍某田向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款80000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：孙某春与霍某珍于2016年2月20日以缺乏资金为由向霍某田借款，霍某田自银行贷款80000元并出借给孙某春、霍某珍。孙某春、霍某珍于2018年2月20日向霍某田出具借条一份。孙某春已去逝并于2020年9月6日在青海省共和县恰卜恰殡葬管理所火化。霍某田于2020年12月8日追加孙某永为本案的被告。 霍某珍、孙某永对霍某田的诉请予以认可，本院记录在卷。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告霍某珍、孙某永分六次偿还原告霍某田借款80000元及利息，具体偿还方式如下：于2021年12月21日前偿还借款本金10000元，于2022年12月21日前偿还借款本金10000元，于2023年12月21日前偿还借款本金20000元，于2024年12月21日前偿还借款本金20000元，于2025年12月21日前偿还借款本金20000元，于2026年12月21日前偿还借款的利息（利息，自2016年2月20日起至还清之日止，以本金80000元为基数，按月利率0.5%计算）； 二、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取900元、申请费1020元，由被告霍某珍、孙某永负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张中昌 书记员王金燕
山西省应县人民法院拘 留 决 定 书（2019）晋0622执509号被拘留人潘忠峰，男，汉族，1992年6月16日出生，朔州市应县人。身份证号：1406221***********。本院在执行申请执行人宫文明与被执行人董利霞、潘忠峰民间借贷纠纷一案中，被执行人潘忠峰拒不履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对潘忠峰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起，向朔州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年十二月十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2479号申请执行人：范柏联，男，1971年3月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:张影，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人范柏联与被执行人张影民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月28日作出（2019）苏0382民初2444号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告张影欠原告范柏联借款本金20万元及利息99000元，共计299000元，于2019年5月31日之前支付原告范柏联借款本金10万元，于2019年10月30日之前支付原告范柏联借款本金10万元，利息99000元于2019年12月31日之前一次性付清。如被告张影有任意一期未按上述约定履行还款义务，原告范柏联可就全部标的中未履行部分申请强制执行，并就未履行的借款本金支付相应利息（以尚欠的借款本金为基数，自本协议约定的逾期之日起，按月息1.5%计算至实际给付之日止），原告自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告张影负担，于履行第一期付款义务时候支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，仅查询到被执行人少量银行存款。3.2020年8月19日，本院将被执行人张影列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并在网上公布。4.2020年8月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年10月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查控到被执执行人少量银行存款，已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.2020年12月5日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人在外地做生意，申请执行人同意本院不再走访。本院在执行申请执行人范柏联与被执行人张影民间借贷纠纷一案中，已执行到位7909.03元，没有发现被执行人张影的其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月七日书记员  宋昂
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4120号申请执行人：谷元娟，女，1976年6月9日出生。汉族，，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：王树彩，女，1962年11月4日出生出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。本院在执行申请执行人谷元娟与被执行人王树彩民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初3197号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、申请执行人同意被执行人给付xxx元，于2021年2月底之前给付xxx元，余款2021年6月30日之前给付xxx元。款项汇至王树彩账户：开户行：中国工商银行山东威海市威海张村支行账户名称：谷元娟账号：xxx二、执行费xxx元由被执行人王树彩交纳法院账号开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：2286********三、如被执行人任意逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初3197号民事判决书向本院恢复执行。法院可直接拍卖查封被执行人王树彩的房屋。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3197号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月二十二日书记员  丛平
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执643号申请执行人资玉芹，女，1959年6月29日生，拉祜族，退休职工，现住澜沧县。申请执行人李资锐，男，1984年10月27日生，拉祜族，公务员，现住澜沧县。申请执行人李资贤，女，1989年1月7日生，拉祜族，公务员，现住澜沧县。被执行人李娜努，女，1970年7月25日生，拉祜族，务农，住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初328民事判决书，申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤与被执行人李娜努物权保护纠纷一案。本院依法向被执行人李娜努发出执行通知书，责令被执行人李娜努在执行通知书送达之日内履行已发生效力的法律文书所确定的支付义务，即被执行人李娜努向申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤返还39465.1元，及向申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤返还云Ｊ×××**长安欧尚Ａ800小车及车辆行驶证。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月24日依法向被执行人李娜努送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2020年8月25日起，多次查询被执行人李娜努名下的银行存款信息、股票证券信息、工商登记信息、车辆登记信息。经查询，被执行人李娜努名下银行账户无存款、无工商登记信息、无股票证券信息，无车辆登记信息；3.经本院执行员向被执行人李娜努释法明理，被执行人李娜努于2020年9月9日将云Ｊ×××**长安欧尚Ａ800小车及车辆行驶证交由本院，本院于当日将云Ｊ×××**长安欧尚Ａ800小车及车辆行驶证交付给申请执行人的委托代理人；4.本院委托澜沧县林业和草原局对被执行人李娜努名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年9月8日收到澜沧县房管局、不动产登记中心反馈结果显示被执行人李娜努在澜沧县无房产、不动产登记信息；5.本院执行员前往被执行人李娜努生活居住地澜沧县勐朗镇佛房社区居民委员会南本河寨，对李娜努财产状况、经济收入等情况进行调查，未发现被执行人李娜努有可供执行财产；6.本院执行员前往澜沧县林业和草原局对被执行人李娜努名下林权登记信息进行查询，于2020年9月11日收到澜沧县林业和草原局反馈结果显示被执行人李娜努在云南省林权综合管理信息平台无林权登记信息；7．本院于2020年8月6日依法向被执行人李娜努发出限制消费令，对其消费进行限制；8.经依法采取多项执行措施及调查手段，未发现被执行人李娜努有可供执行财产；9.本院于2020年12月8日，向申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤的委托代理人进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤的委托代理人对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的（金钱）为39465.1元；执行标的（行为）为返还云Ｊ×××**长安欧尚Ａ800汽车及车辆行驶证。现本案已将申请执行标的（行为）执行完毕，即已将云Ｊ×××**长安欧尚Ａ800汽车及车辆行驶证返还给申请执行人资玉芹、李资锐、李资贤。本案申请执行标的（金钱）为39465.1元，被执行人李娜努全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十二月十五日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申47-1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘某1,男,1951年5月8日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。系原审原告朱学顺（已去世）之子。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘某4,男,1962年7月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。 一审原告、二审上诉人:刘某2,男,1951年4月7日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。系原审原告朱学顺（已去世）之子。 一审原告、二审上诉人:刘某3,女,1947年8月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。系原审原告朱学顺（已去世）之女。 再审申请人刘某1与被申请人刘某4，一审原告二审上诉人刘某2、刘某3，原审原告朱学顺继承纠纷一案,安徽省淮北市烈山区人民法院作出（2019）皖0604民初1108号民事判决。刘某1、刘某2、刘某3不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖06民终1242号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某1不服，向本院申请再审。本案在审理过程中，曾裁定中止本案审理，中止事由消失后本案恢复审理。因原审原告朱学顺去世，本院依法通知原审原告朱学顺的法定继承人（被申请人刘某4除外）参加诉讼，除本案再审申请人刘某1、二审上诉人、一审原告刘某2、刘某3外，其余法定继承人均表示放弃对本案的诉讼权利。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘某1申请再审称：刘德宽生前和朱学顺在烈山社区居委会五组建造了四间东屋、一间半西屋（过底），该房屋属刘德宽和朱学顺的夫妻共同财产。约在1991年前后，朱学顺、刘德宽一家在上述房屋的旁边从他人手中购买了五间南屋。刘德宽于2007年去世，上述房屋一部分属刘德宽的遗产，刘某4婚前刘德宽和朱学顺为其建造了三间北屋作为婚房，该三间北屋按照当地风俗习惯，该三间北屋是刘德宽和朱学顺赠与刘某4的，属刘某4所有。刘德宽的遗产于2012年或2013年被刘某4拆除，现已不存在，涉案土地刘某1和刘某4均有权占有和使用。该土地的补偿款，刘某1也有权利分配一份。刘某2、朱学顺、刘某4于2017年7月4日签订的关于烈山社区五组刘某2、刘某4宅基地纠纷的处理协议的效力应该是无效的。原审在认定事实、证据及适用法律上均有错误，请求依法再审并改判。 刘某4辩称：被申请人刘某4获得补偿时基于自己建设的房屋，产权归刘某4所有并非遗产，原一、二审判决及裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 刘某3提交意见称：房屋不是刘某4自己的，朱学顺我们几个人都赡养了，房屋应该大家都有。 刘某2提交意见称：房屋都给刘某4我不同意，原来说的都给他因为对朱学顺尽赡养义务，但是刘某4没有做到，所以房屋不能都给刘某4，还有刘某1买的两间屋也让我给刘某4了。 复查期间刘某1提交证据如下:证据一、淮北市烈山区土地房屋征收物附属登记表，该登记表为朱学顺与刘某4的，再审申请人提供，拟证明涉案307平方米包含刘某1购买况秀英的33平方米。证据二、（2020）皖0604民初1189号案庭审笔录，拟证明该案中证据二、三、四均可证明南屋西头两间屋是刘某1购买况秀英的。刘某4质证认为，对证据一的三性无异议，但对方的证明目的与本案无关联性，且达不到其证明目的，登记表明显确认被征收人是朱学顺和刘某4，刘某4获得补偿是有依据的。对证据二质证、对其合法性无异议，庭审笔录不能作为证据使用。刘某3质证认为，对证据一、二无异议，对证明观点也无异议。刘某2质证认为，对证据一、二无异议，对证明观点也无异议。本院认为，证据一具有真实性，但不能达到刘某1的证明目的；证据二不是新证据，不予认证。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是，原一、二审对被继承人刘德宽遗产范围的确定是否正确。在2012年或2013年间，刘德宽、朱学顺家的四间东屋、一间半西屋（过底）年久失修，刘某4推倒重修，在原地建了四间东屋及西屋并拉起了院墙，并未受到刘某1，刘某2，刘某3的反对，在棚改拆迁之后，刘某2老宅基地棚改拆迁丈量面积为303.8平方米。朱学顺与刘某4、刘某2达成协议，朱学顺要100平方米的拆迁补偿款，剩余203.8平方米归刘某4所有，根据项目征收补偿协议朱学顺获得拆迁补偿款242400元，该242400元拆迁补偿款为朱学顺所有；刘某4获得了630677.9元的购房券。刘某4获得补偿时是基于自己建设的房屋，产权归刘某4所有，并非为被继承人刘德宽的遗产；购买33平方米两间房屋的钱款没有足够证据证明为刘某1支付。原一、二审对被继承人刘德宽遗产范围的确定正确，刘某1复查期间提交的证据不足以推翻原审认定的事实，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘某1的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十二月九日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1657号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：张辉，行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人:龚雅芳，女，1967年1月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:季平，男，1960年6月8日生，汉族，住南通市通州区。广发银行股份有新公司南通分行与龚雅芳、季平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初4688号民事判决已经发生法律效力。依该判决：龚雅芳、季平于本判决生效之日起十日内一次性归还广发银行股份有限公司南通分行借款本金28380.66元及暂算至2018年6月18日的利息611.5元、罚息3213.61元、复利69.81元;龚雅芳、季平于本判决生效之日起十日内一次性归还广发银行股份有限公司南通分行以上述借款本金28380.66元及利息611.5元之和为基数自2018年6月19日起至实际清偿之日止按照年利率20.904%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，公告费690元，合计1301元，由龚雅芳、季平共同负担。因龚雅芳、季平未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有新公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月28日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、6月29日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人季平名下银行账户有少量存款（已冻结）、牌号为苏Ｆ×××**的汽车、被执行人龚雅芳名下牌号为苏Ｆ×××**的汽车，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。4、7月13日，查封被执行人季平名下的苏Ｆ×××**号汽车、被执行人龚雅芳名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年未实际扣押）。5、11月3日，经关联案件查询，被执行人在通州区所涉执行案件较多且多数未执行到位，（2018）苏0612执1312号案件在被执行人季平户籍地张芝山镇培德村村委会调查，两被执行人下落不明，该案因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、10月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7、10月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、11月25日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、12月21日，扣划被执行人季平的银行存款3987.69元（404元转执行费，3583.69元转付申请执行人）。综上，本案现已执行到位执行费404元、执行款3583.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的汽车未实际扣押，暂无法处置，被执行人季平名下的银行存款3987.69元已扣划，两被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7595号申请执行人蒋亮。申请执行人刘娟娟。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人蒋亮、刘娟娟与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人蒋亮、刘娟娟依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2467号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陕西聚安实业有限公司支付逾期办证违约金3790元并将其购买的位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）小区4幢1单元29层12903号房屋需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。执行中本院执行回案款3790元并向申请执行人发还，现因该房产登记备案暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二日书记员  吴立旺
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初653号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人熊维安，男，1987年1月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务工，住益阳市赫山区会龙山街道办事处新民村第三村民组。因犯故意伤害罪于2013年10月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月23日刑满释放；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月18日由该局决定被取保候审，同年12月14日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）302号起诉书指控被告人熊维安犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉，被告人熊维安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日18时许，被告人熊维安在益阳市新桥河镇酒后驾驶湘ＨＵ××**小型轿车，沿华常高速前往益阳市区，20时25分行至华常高速148公里邓石桥收费站处，被民警查获。经湖南锦程司法鉴定中心检验，熊维安血液中乙醇浓度为125.74ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人熊维安在庭审中无异议，并有证人龚某的证言、现场指认笔录、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及司法鉴定意见书、驾驶人及机动车查询结果单、本院（2013）赫刑初字第410号刑事判决书、益阳市中级人民法院（2013）益法刑一终字第127号刑事裁定书、被告人熊维安的户籍信息和查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊维安醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊维安认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊维安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人熊维安原已羁押8日，其刑期自2020年12月14日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  樊 宇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执364号之六申请执行人：辽阳金城典当有限公司。被执行人：刘春明，男。本院在执行申请执行人辽阳金城典当有限公司与被执行人刘春明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘春明价值2.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3600号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告：张如山，男，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 迪二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐艳飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4733号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，住所地大连市中山区长江路**。负责人衣洪来，系该支行行长。被执行人刘婷，女，1986年8月29日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为本金634869.73元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封的被执行人刘婷名下暂时无法处置的房产外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于会连
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7135号原告：周妍，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。统一社会信用代码12210381463123613L。法定代表人：王晓棠，系该校校长。委托代理人：甘元飞，男，汉族，该校员工，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市牌楼镇人民政府，住所地：辽宁省海城市牌楼镇富强街道。统一社会信用代码11210381001404007A。负责人：赵政辉，系该镇镇长。委托代理人：钟华，女，汉族，该镇政府工作人员，住所地：辽宁省海城市。原告周妍诉被告海城市牌楼镇中心校（以下简称牌楼中心校）、海城市牌楼镇人民政府（以下简称牌楼镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告周妍及其委托代理人郝延宽、被告牌楼中心校的委托代理人甘元飞、被告牌楼镇政府的委托代理人钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周妍诉称，1990年9月原告被镇里聘为代课老师，我们这批被辞退的代课老师始终未与镇里签订劳动合同。我先在三角小学担任班主任，工作4年后下岗，2000年7月-2004年7月在镇里村小任教，再次工作4年下岗。从2005年8月-2020年8月末，先后在三角、梨树、北铁小学任教长达15年，原告先后实际任教年限长达23年。原告认为，依据劳动合同法及教育部等部门联合下发的教人（2011）8号文件精神，被告应当依法承担辞退代课老师的经济补偿义务，即每年给一个月的工资，23年×1480元/月=34040元。按海城市最低工资标准每月1480元计算补发工资，依据海城市劳动人事争议仲裁委员会2020年9月24日作出的逾期未决定证明，故诉至法院请求依法判令被告给付原告被辞退的经济补偿23年×1480元/月=34040元；按海城市最低工资标准补齐工资；诉讼费由被告承担。本次开庭原告补充，依据2019年鞍人社发第14号文件，规定海城最低工资标准为1480元，原告过去领取工资为每月1200元，计算自2019年11月1日起至2020年8月末止，280元×10个月=2800元，故应该给补齐。被告牌楼中心校辩称，原告工作年限经过调查原告档案及询问各小学在职校长我们查到工作年限为21年，稍后会向法庭举证，原告工作地点属实，工资数额也正确，对于原告要求给付的补偿金及补齐最低工资的诉讼请求法院依法判决。被告牌楼镇政府辩称，没有意见，牌楼中心校归属牌楼镇政府管理。经审理查明，原告周妍于1990年9月被牌楼中心校聘任为代课老师，在三角小学任教，工作四年后下岗。后又于2000年7月-2004年7月先后在丁家小学、大旺小学任教后再次下岗。2005年8月-2020年8月末，原告先后在三角、梨树、北铁小学任教长达15年。2020年8月24日由于村小并校，双方解除劳动关系，原告工资被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2020年9月16日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、劳动报酬等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明。故原告于2020年10月8日诉至本院。另查：原告在2020年8月解除劳动合同前12个月的月平均工资为1200元。再查，原告在庭审中增加诉讼请求要求被告给原告安排上岗工作，补齐2020年9月至开庭之日每月1480元工资。但此项诉讼请求原告仲裁时未予申请。以上事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明1份，教育部（2011）8号文件，（2019）14号文件，牌楼镇大旺村委会发放工资领款收据，张润霞的书面证言。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告牌楼中心校提供的代课老师信息表一份，因系其自身制作未提供其他证据予以佐证且原告不予认可，故对于此组证据，本院不予采信。关于被告牌楼中心校庭后提供的海城市牌楼镇大旺村委会证明一份，因从内容上体现不出开具工资的具体单位及期间范围，故本院不予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告补偿金34040的请求，因原告1990年9月到被告牌楼中心校任教，于2020年8月双方解除劳动关系，工作年限为23年，虽被告对此持有异议，认为原告工作年限为21年，但被告未能举证证明自身主张，应承担举证不能的不利后果，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月起调整为1480元，被告应支付原告经济补偿金的数额为34040元（1480元×23）。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告在庭审中增加诉讼请求要求被告给原告安排上岗工作，补齐2020年9月至开庭之日每月1480元工资的诉讼请求，因该请求未在仲裁时予以申请，未经过仲裁前置，故在本案中不予审理。关于原告主张由海城市牌楼镇人民政府承担给付责任的请求，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼镇中心校于本判决生效后十日内支付原告周妍解除劳动关系经济补偿金34040元；二、被告海城市牌楼镇中心校于本判决生效后十日内支付原告周妍2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元；三、驳回原告周妍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告海城市牌楼镇中心校承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张杰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2274号申请执行人陈俊华，男，汉族，农民，出生于1974年12月9日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行陈俊华与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0322民初7409号原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人:林德勇，董事长。委托诉讼代理人：陈凌熙，该公司职工。委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。被告：张锦雄，男，1982年7月28日出生，汉族，住仙游县。被告：张雨，男，1988年10月14日出生，汉族，住仙游县。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告张锦雄、张雨金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴丽仙二〇二〇年十二月十一日书记员  杨敏敏
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1873号 申请执行人刘海涛，男，1973年10月30日出生，汉族，现住。 被执行人张亚宝，男，1968年5月15日出生，汉族，现住任丘市。 刘海涛申请执行张亚宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张亚宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海涛于2020年8月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人张亚宝送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.张亚宝与本判决生效之日起十日内偿还原告刘海涛货款76450元，承担诉讼费855元；2.缴纳执行费1060元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对查控到的被执行人银行账户进行了冻结，无可供执行财产，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、2019年8月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。 三、被执行人经传唤到庭，未能与申请执行人达成和解。 四、2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书依法将被执行人张亚宝限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权77305元。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982民初1491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移动机关可恢复执行，且不受实效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亚宾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 东
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保329号申请人：孙秀如，男，1957年10月13日出生，汉族，住高唐县。被申请人：袁萍，女，1974年11月19日出生，汉族，住高唐县。被申请人：张长军，男，1972年2月7日出生，汉族，住高唐县。申请人孙秀如于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张长军所有的位于高唐县金城东路和谐家园2号院1号楼1单元402室楼房一幢（预告登记证明号：16-1875）。申请人孙秀如与担保人武秀君以其共有的位于高唐县金某路北侧（御景园）15A商-07室楼房一幢（房屋所有权证号：高房权证人和字第2012-1045-1、2012-1045-2号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙秀如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张长军所有的位于高唐县金城东路和谐家园2号院1号楼1单元402室楼房一幢（预告登记证明号：16-1875），期限三年。案件申请费2520元，由申请人孙秀如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月二十一日书记员  焦秀丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4670号申请执行人王银明，男，1964年9月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡鹏，男，1977年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王银明与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3763号民事判决书，申请执行人王银明于2020年10月16日向本院提出申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；保全查封了被执行人胡鹏名下位于驻马店市××、清水××小区××单元××6033房屋（测量号：0102320001026）一套。现申请执行人于2020年10月25日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初3763号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 萌
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2901号原告：徐锋，男，生于1961年7月23日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：雷鸣，男，生于1982年4月11日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：宣恩县恒通路桥工程有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇兴隆大道**。统一社会信用代码：914228257070470564。法定代表人：刘明钧，系公司经理。原告徐锋诉被告雷鸣、宣恩恒通路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告徐锋于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐锋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐锋撤诉。本案受理费1840.00元应减半收取920.00元，本院决定免收。审判员  陆军二〇二〇年十二月七日书记员  刘洲
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初702号 原告：王小花，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：南昌长晶乐房地产开发有限公司，住所：江西省南昌市湾里区云湾公路东侧**（帝景湾洋城综合二楼）（第1-2层）。 法定代表人：陈述源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师。 原告王小花诉被告南昌长晶乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王小花于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补强证据为由，请求撤回对被告南昌长晶乐房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小花撤诉。 案件受理费减半收取计436.93元，由原告王小花负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡玲玲
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1082号申请执行人：廖生根，男，1970年11月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：易重顺，男，1962年8月7日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人廖生根与被执行人易重顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1281民初338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月13日向被执行人易重顺送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款100000元及利息、并承担执行费1417元及案件受理费1150元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人易重顺的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月13日对被执行人易重顺采取了限制高消费措施，于2020年12月7日将被执行人易重顺纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人易重顺目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月八日书记员 石铭泰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执511号 申请执行人：井研县雪鹰食品经营部，住所地：四川省井研县研城镇解放街。统一社会信用代码：92511124MA63W9H08K。 经营者：阮俊英，女，1986年4月3日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：井研县万汇吉家商贸有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇胜利街****楼负****。统一社会信用代码：91511124MA62871Y7U。 法定代表人：蒲玉霞，执行董事。 本院在执行井研县雪鹰食品经营部依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初754号民事判决书申请执行井研县万汇吉家商贸有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人欠款人民币53492.82元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王昆
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初724号原告：宁蒗县大兴镇陈石匠免烧砖厂，地址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇安乐社区新建材市场。负责人：陈小军。被告：张生，男，摩梭人，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告宁蒗县大兴镇陈石匠免烧砖厂诉被告张生合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宁蒗县大兴镇陈石匠免烧砖厂于2020年12月16日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宁蒗县大兴镇陈石匠免烧砖厂申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁蒗县大兴镇陈石匠免烧砖厂撤诉。案件受理费25.00元，决定予以免缴。审判长  徐万友审判员  徐元友审判员  王迪基二〇二〇年十二月十六日书记员  沙万格
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执512号之一申请执行人:江西联创电缆科技股份有限公司，住所地：吉安市高新技术产业开发区。法定代表人：张喆亚，该公司董事长。被执行人：江西广电联讯科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏东大街。法定代表人：黄威，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西联创电缆科技股份有限公司与被执行人江西广电联讯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西联创电缆科技股份有限公司于2020年12月21日向本院提交申请书，以双方达成和解为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖宇琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7576号原告：山东润华物业管理有限公司，统一社会信用代码913701001630917449。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏，住山东省菏泽市牡丹区：特别授权）被告：葛英新，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告葛英新物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判员  高伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭闯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1711号申请执行人：佳木斯祥玉彩钢有限公司（以下简称祥玉公司）。法定代表人：王翠芳，该公司总经理。诉讼委托代理人：李海，男。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司（以下简称建成公司）。法定代表人：靳托，该公司总经理。本院在执行申请执行人佳木斯祥玉彩钢有限公司与被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黑0521民初2517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱子正
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2120号原告:熊春生，男，汉族，1966年2月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：方婧媛，湖北齐安律师事务所律师。被告：黄卫东，男，汉族，1964年12月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：潘春兰，女，汉族，1964年9月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告熊春生与被告黄卫东、潘春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。熊春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄卫东、潘春兰偿还熊春生借款人民币1000000元及承担利息174533元（从2009年7月23日开始暂止2020年9月23日，按一年期贷款市场报价李楼村司陪即15.4%计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告提供被告手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回熊春生的起诉。案件受理费5418元予以退回熊春生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈婧怡
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审337号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20307号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳74909.03元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月7日通过法院拍卖的方式向吉学恩、郑雪秀销售其开发的××广场××幢××室，成交价782437元，产生销售税额74909.03元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20307号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款74909.03元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20307号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20307号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳74909.03元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20307号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳74909.03元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13866号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈杰火，男，1993年4月10日出生，汉族，住广西藤县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈杰火追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3429号被执行人：杨建文，男，1963年3月31日出生，汉族,住常州市钟楼区。关于对杨建文追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初59号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：扣押被告人在案的象牙2根、《老鹰》《三猴托桃》《群猴聚相亲》《观海听涛》《人间重义天道酬仁》5幅字画，叶栋等人被扣押的人民币6.5万元，以及被告人杨建文近亲属代为退赃的人民币20万元，予以没收（扣押的财物由检察机关负责处理）；被告人杨建文其余的受贿犯罪所得折合人民币1768695.3元，继续追缴。因被执行人杨建文未履行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月22日、12月2日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。查到被执行人名下车牌号为苏Ｄ××**依维柯牌汽车一辆，上述车辆未实际掌控，故无法处置。被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、金融理财信息。3、2020年8月7日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年12月2日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，依法查封了被执行人杨建文名下车牌号为苏Ｄ××**依维柯牌汽车一辆，上述车辆未实际掌控，故无法处置。未查到其他可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初59号刑事判决书主文第二项判处被告人杨建文其余的受贿犯罪所得折合人民币1768695.3元，继续追缴的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月十八日书记员  刘聪聪
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩267号 被罚款人：阳志军。 本院在执行(2020)湘1028执恢147号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人阳志军、罗娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人阳志军、罗娟未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对阳志军罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢897号申请执行人：何长富，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王淑利，女，1968年12月9日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人何长富与被执行人王淑利买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年7月17日作出（2017）辽0681民初3187号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓晓飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4619号原告：杨文涛，男，1980年2月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：董庆鹏，男，1991年10月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨文涛与被告董庆鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨文涛于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文涛在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文涛撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告杨文涛负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月十八日书记员  铁晓璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3260号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：吴南，男，1989年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告吴南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费617元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4398号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李某，女，2008年4月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。法定代理人：刘某，女，汉族，1983年4月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人李某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人李某答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。李某向一审法院起诉请求：1、判令李某、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2017年5月20日暂计算至2020年5月20日为20995元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年6月19日，李某与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给李某。建筑面积85.59平方米，购房款291654元。李某应于2014年6月19日前支付购房款291654元。金刚公司应于2015年5月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付李某。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，李某不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，李某不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向李某支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在李某交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为李某办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，李某已于2013年11月1日向金刚公司交纳购房款30000元，2014年6月19日李某交纳购房款261654元。2015年8月11日交纳办证费用14157元。李某于2015年8月11日收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？李某与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，李某不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意李某不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向李某支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。李某要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。李某要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如李某要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因李某的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按李某已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。李某于2015年8月11日收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在李某交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为李某办理分户手续。则金刚公司应在2017年4月18日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2017年4月19日开始计算。现李某主张自2017年5月20日开始计算违约金，属自主处分自身合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以291654元为计算基数，按日万分之一的标准，向李某支付自2017年5月20日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2017年5月20日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向李某支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给李某。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费324元，减半收取162元，由金刚公司承担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为291654元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为29.1654元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏语涵
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1738号 申请执行人史德文，男，1974年6月9日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被申请执行人崔国山，男，1978年7月13日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 史德文诉崔国山会借款纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）辽0881民初2592号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人崔国山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人崔国山发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人崔国山未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年12月4日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年11月10日起将被执行人崔国山的银行账户予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年11月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年11月10日起将被执行人崔国山的银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋。经本院2020年11月4日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年11月4日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2592号民事判决书，被申请执行人崔国山应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1738号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙默然
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终773号上诉人（原审被告）：唐某，住四川省江油市。委托诉讼代理人：何某，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司天水供电公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：秦某，北京大成（兰州）律师事务所律师。原审被告：陶某，住甘肃省天水市。上诉人唐某与被上诉人陈某、国网甘肃省电力公司天水供电公司，原审被告陶某侵权责任纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理程序不当，判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初604号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人唐某预交的二审案件受理费29556元予以退回。审 判 长 李虓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二〇年十二月八日法官助理 吕东虹书 记 员 姜淏伟
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：李红波，男，1983年9月21日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲佳，女，1990年5月6日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王春光，男，1980年2月22日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲爽，女，1991年5月24日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：曲井龙，男，1969年6月17日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：于玉英，女，1971年3月3日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告李红波、曲佳、王春光、曲爽、曲井龙、于玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费2962元，减半收取计1481元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3501号申请执行人：崔善方，男，1972年5月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韩广营，男，汉族，1985年3月10日出生，住濮阳县。本院在执行申请人崔善方与被执行人韩广营劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  康黎明
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2020）陕0830民初1231-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托代理人：李亚芳，女，系该公司南郊支行副行长。委托代理人：惠玫，女，系该公司南郊支行客户经理。被申请人：惠建雄，男，1966年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县岔口旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县岔口旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，居民，现住清涧县岔口旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白阿慧，女，1988年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县岔口旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人惠建雄、王某某、惠某某、白阿慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0830民初12391231号民事裁定，将被申请人惠建雄、王某某、惠某某、白阿慧在总额435305.98元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日提出撤诉申请，本院依法准许。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对被申请人惠建雄、王某某、惠某某、白阿慧在总额435305.98元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人惠建雄、王某某、惠某某、白阿慧在总额435305.98元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    苏庆华   二〇二〇年十二月十四日 书  记  员    呼茜茜  1
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督176号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郝文璐发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1354号 罪犯杨宗浩，男，汉族，1989年9月10日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2015年7月29日作出（2015）隆刑初字第97号刑事判决，以被告人杨宗浩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更492号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨宗浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）798号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨宗浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨宗浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25252号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1166号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款30000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费275元及本案执行费354元。以上共计人民币30629元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓军
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5087号原告：董海，男，1975年12月27日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：杨小萍，女，1964年1月14日出生，汉族，住天津市宁河区（满景楼饭店后身）。被告：魏如旺，男，1962年7月21日出生，汉族，住天津市宁河区（满景楼饭店后身）。原告董海与被告杨小萍、魏如旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告董海于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为董海申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董海撤回对杨小萍、魏如旺的起诉。案件受理费14682元，减半收取7341元，由董海负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4076号申请执行人：刘世清，女，1973年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周秘，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：杜川成，男，1959年12月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。刘世清申请执行杜川成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初27364号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。扣划了被执行人银行存款1024.75元，查封了被执行人名下房产一套，该房设置有两轮抵押权，考量其市场价，处置属无益拍卖。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。同时，本院依法查询了被执行人的公积金，未发现被执行人有可供执行的公积金。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人应偿还申请执行人35万元本金及利息，迟延履行期间的债务利息等，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4076号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11996号 原告：李立军，男，1968年12月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李二宁，男，1990年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告李立军与被告李二宁身体权纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李立军撤回对被告李二宁的起诉。 案件受理费25元，由原告李立军负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李景林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10362号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：刘彩鹤。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告刘彩鹤金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5786号郭星、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人郭星与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1087号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额59068元，支付执行费786.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5017号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：赵宜宁，男，1973年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告赵宜宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告赵宜宁起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告赵宜宁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初11799号 原告：唐某某，女，汉族，1961年5月7日出生，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：向某，女，汉族，1983年2月16日出生，住西安市长安区。系原告唐某某之女。原告：向某某，男，汉族，1956年4月26日出生，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：向某，女，汉族，1983年2月16日出生，住西安市长安区。系原告向某某之女。被告：西安恒大养生谷养老服务有限公司。住所地：西安市长安区郭杜街办常顺街300号恒大养生谷会员中心。法定代表人：王晓。原告唐某某、原告向某某与被告西安恒大养生谷养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐某某、原告向某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某、原告向某某之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐某某、原告向某某撤回起诉。案件受理费2300元，原告唐某某、原告向某某已预交，由原告唐某某、原告向某某承担25元，剩余2275元本院予以退还。    审 判 员     高  阳  二O二0 年 十二 月 十五 日 书  记  员    康翠翠 1