wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1575号罪犯杨富建，男，生于1973年01月08日，汉族，小学文化,四川省资阳市人。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2001年10月被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑六年，2006年01月24日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第175号刑事判决，以被告人杨富建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年01月18日裁定对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年12月28日、2018年06月25日裁定对其减刑共计一年五个月（刑满日期：2030年10月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2017、2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。另查明，四川省成都市中级人民法院于2011年08月05日作出的（2011）成执字第567号民事裁定，终结涉案财产刑部分的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市中级人民法院（2011）成执字第567号民事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨富建在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨富建减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年02月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4543号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地浙江省宁波市鄞州区诚信路****，统一社会信用代码91330212MA28148809。负责人：陈明，该公司总经理。委托代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。被执行人：韩君，男，1975年2月16日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被执行人韩君保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4543号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，韩君应于该判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部代偿款177500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元（已减半收取），由韩君负担1923元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案受理（立案标的为179423元及迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人名下车牌号码为皖Ｓ××**车辆，查封的期限为二年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4543号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  史立峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1295号之三申请执行人：舞钢新钢宽厚钢板有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：柳某某。被执行人：新郑市惠鑫金属制品有限公司，住所地：新郑市。法定代表人：史某某，职务：总经理。本院在执行舞钢新钢宽厚钢板有限公司申请执行新郑市惠鑫金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执1295号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜俊浩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2443号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张建，男，生于1963年5月21日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张建供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保344号吴积良、衡阳市中科光电子有限公司：本院于2020年12月7日立案受理的申请人吴积良与被申请人衡阳市中科光电子有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，于2020年12月15日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢520号申请执行人：崔永彪，男，1987年2月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：贾起明，男，1983年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：麻建坤，男，1986年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行崔永彪申请执行贾起明、麻建坤借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0928民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾起明于判决生效十日内偿还原告崔永彪本金15000元及利息300元，共计15300元。被告麻建坤承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告崔永彪向本院申请恢复执行。本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2419.11元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾起明、麻建坤负有继续向申请执行人崔永彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 毅
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执514号申请执行人刘某某,女。被执行人尤某某,男。被执行人尤某,男。申请执行人刘某某与被执行人尤某某、尤某借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0921民初428号民事调解书已发生法律效力,因被执行人尤某某、尤某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人尤某某、尤某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月12日依法对被执行人尤某某、尤某限制了高消费。3、本院分别于2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尤某某、尤某名下的财产信息，发现被执行人尤某某、尤某名下只有极少量存款,并无不动产、证劵及网络银行登记信息。4、本院于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尤某某、尤某名下的车辆信息，并对尤某某、尤某名下登记注册车辆陕A、陕B、陕C、陕D、陕E、陕F、陕G、陕H、陕I、陕J、陕K、陕L依法予以查封。5、本院于2020年11月26日依法向汉阴县行政服务审批局查询了被执行人尤某某、尤某名下的股权信息，并对尤某某、尤某分别在安康清珊建筑科技有限公司、陕西清珊新型建材有限公司、陕西金科建设集团有限公司、陕西省金凤缘商贸有限公司所持有的股份依法予以冻结，冻结期限为三年。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2020年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人刘某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人尤某某、尤某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十七日书记员 吴凯希
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢926号申请执行人：储南南，男，1986年2月14日生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：吴光宝，男，1974年9月15日生，汉族，住四川省江油市。申请执行人储南南与被执行人吴光宝健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴光宝应支付申请执行人储南南医疗费30,009.61元、误工费37,171元(含二期)、营养费3,150元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、交通费200元、衣物损失300元、鉴定费2,850元，诉讼费830元。因吴光宝未按上述生效法律文书履行付款义务，储南南向本院申请恢复执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出了限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢926号案件终结本次执行程序。被执行人吴光宝负有继续向申请执行人储南南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2344号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：曹相成，男，1969年9月18日出生，住十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告曹相成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺兴涛二〇二〇年十二月十五日法官助理谢筱书记员柯瑶
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执964号申请执行人：北票市东官营建军建材商店，住所地北票市东官营镇东官营村。经营者：胡建军。委托诉讼代理人：白玉凤，女，1959年1月9日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王旭明，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行北票市东官营建军建材商店与王旭明买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王旭明送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王旭明的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市东官营建军建材商店也未能向本院提供被执行人王旭明可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1066号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王旭明确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 航
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初716号之一本院于2020年12月10日对申请人陈洪香与被申请人潘跃田财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初716号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初716号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执378号之三被执行人周大江，男，汉族，1969年8月19日出生,户籍所在地湖南省长沙市天心区。被执行人周大江集资诈骗罪一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）湘1302刑初786号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周大江未按期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年6月2日移送执行。本院立案后向被执行人周大江邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月6日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人周大江名下湘Ｋ9××**和湘Ａ4××**的车辆予以查封并予以拍卖，其他无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施。本案认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为111894541.5元，本次已执行180030元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初198号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人叶**，男，1990年1月13日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，安徽静水交通建设工程有限公司法定代表人，家住岳西县。被告人叶**曾因寻衅滋事，于2009年6月被岳西县公安局行政拘留十三日，并处罚款八百元；曾因吸毒，于2020年1月20日被岳西县公安局行政拘留五日。被告人叶**因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日被岳西县公安局取保候审，同年10月26日被岳西县人民检察院取保候审，同年11月26日经本院决定取保候审。同年12月14日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。 辩护人时永丰，安徽皖岳律师事务律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人叶**犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员胡原平出庭支持公诉，被告人叶**及其辩护人时永丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年1月18日晚，被告人叶**邀集朱某2、朱某1等人到岳西县天际大酒店ＫＴＶ唱歌，叶**先叫朱某2帮其到岳西县天际ＫＴＶ开设包厢，朱某2、王某2、储某1三人到天际ＫＴＶ开设99999包厢，将包厢号告诉叶**、朱某1。后叶**到达包厢，并到朱某1家将朱某1接到天际大酒店ＫＴＶ99999包厢，崔某、袁某、王某3三人先后到达包厢，朱某1和叶**到天际大酒店大厅接胡松涛、王某1、阮某、李某、杨某五人到ＫＴＶ99999包厢唱歌，储某1中途离开，刘某到场。后叶**将合肥人带来的神仙水使用热可乐进行勾兑后,交给朱恺、朱某2等人饮用。后叶**又从其身上拿出Ｋ粉分成条状，叶**、朱某1、朱某2等人都吸食了Ｋ粉，2020年1月19日凌晨3时许，在天际大酒店ＫＴＶ99999包厢被岳西县公安局城关派出所当场查获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人叶**的行为构成容留他人吸毒罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。同时认定被告人叶**具有自首情节，适用认罪认罚程序，建议判处被告人叶**拘役六个月到有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 被告人叶**对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人的辩护人提出：对罪名没有异议，但其犯罪情节一般，系初犯，且具有自首情节；被告人系民营企业法人代表，建议在量刑时予以考虑，建议判处拘役。 经审理查明：2020年1月18日晚，被告人叶**邀集朱某2、朱某1等人到岳西县天际大酒店ＫＴＶ唱歌，叶**先叫朱某2帮其到岳西县天际ＫＴＶ开设包厢，朱某2、王某2、储某1三人到天际ＫＴＶ开设99999包厢，将包厢号告诉叶**、朱某1。后叶**到达包厢，并到朱某1家将朱某1接到天际大酒店ＫＴＶ99999包厢，崔某、袁某、王某3三人先后到达包厢，朱某1和叶**到天际大酒店大厅接胡松涛、王某1、阮某、李某、杨某五人到ＫＴＶ99999包厢唱歌，储某1中途离开，刘某到场。后叶**将合肥人带来的神仙水使用热可乐进行勾兑后,交给朱恺、朱某2等人饮用。后叶**又从其身上拿出Ｋ粉分成条状，叶**、朱某1、朱某2等人都吸食了Ｋ粉，2020年1月19日凌晨3时许，在天际大酒店ＫＴＶ99999包厢被岳西县公安局城关派出所当场查获。 经毒品尿样检测和毛发毒品鉴定，朱某1、朱某2、叶**、王某2、崔某、袁某、刘某、王某1、阮某、李某、杨某、王某3均呈阳性和毛发中检测出毒品成分。 2020年3月12日，被告人叶**到岳西县公安局城关派出所主动供述KTV包厢系其指使他人所开，后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人叶**在开庭审理过程中亦无异议，并有塑料吸壶等物证、岳西县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书，营业执照、开户许可证，情况说明，安徽省公安机关临时布控申请表，现场检测报告书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，搜查、辨认、提取笔录，尿液提取笔录，监控视频截图，证人朱某1、朱某2、王某1、袁某、刘某、王某2、崔某、李某、阮某、杨某、王某3、储某1、汪某、严某、储某2、王某4、储某3、陈某的证言，被告人叶**的供述与辩解，视频光盘、监控视频等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶**一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人叶**在尚未被公安机关采取讯问或强制措施前主动到案，后如实供述犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶**犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金八千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。） 二、扣押的白色粉末0.23克及吸毒工具由扣押机关予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理储观华 代书记员 陶勇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和私自处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4652号原告：卞大保，男，1968年3月5日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市金集供销农业合作联合社，住所安徽省天长市金集镇天仪街，统一社会信用代码933411813487097823。法定代表人：郑森菱，该社理事长。被告：天长市供销合作社联合社，住所天长市建设西路**，统一社会信用代码12341181MB0X808647。法定代表人：陈梓旭，该社理事长。被告：天长市尚品葡萄专业合作社，住，住所安徽省天长市金集镇头墩村一社会信用代码933411810978750990。法定代表人：陶开柱，系该社理事长。被告：天长市益民鹅业专业合作社，住，住所安徽省天长市金集镇益民村一社会信用代码：93341181667925650U。法定代表人：徐弘，该社理事长。被告：天长市金益家庭农场，住，住所安徽省天长市金集镇益民村一社会信用代码913411815942963466。投资人：王伟，该农场厂长。被告：天长市金集镇仓房新型农业专业合作社，住，住所安徽省天长市金集镇仓房村一社会信用代码93341181MA2N6WMB1L。法定代表人：张忠清，该社理事长。被告：郑森菱，男，1987年7月19日出生，汉族，住，住天长市/div>被告：毛士荣，男，1963年12月20日出生，汉族，住，住天长市/div>原告卞大保与天长市金集供销农业专业合作社联合社、天长市供销合作社联合社、天长市尚品葡萄专业合作社、天长市益民鹅业专业合作社、天长市金益家庭农场、天长市金集镇仓房新型农业专业合作社、郑森菱、毛士荣储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告卞大保于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞大保申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许卞大保撤诉。案件受理费1992元，减半收取计996元，由原告卞大保负担。审判员  张相阳二〇二〇年十二月十六日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6708号原告：周潮志，男，1951年10月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托代理人：代华兴、吴明亮，均为湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。被告：李金义，男，1994年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告周潮志诉被告李金义合同纠纷一案中，原告周潮志于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周潮志的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告周潮志撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告周潮志负担。审判员  白德勇二〇二〇年十二月九日书记员  谢春妮
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1197号申请执行人高岭巍，男，1963年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人建昌县汽车运输有限责任公司汽车客运站。住所地：葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路**。法定代表人：李凤香，系该公司经理。本院在受理高岭巍申请执行建昌县汽车运输有限责任公司汽车客运站合同纠纷一案，依法立案执行。在执行过程中，建昌县汽车运输有限责任公司汽车客运站给付高岭巍辽Ａ×××**号大客车售票款687332.92元，资金占用期间经济损失27046.02元，案件受理费10723.00元，交到建昌县人民法院执行费9381.00元。本次申请法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初1431号民事判决书本次申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  项博文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2804号 申请执行人:永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：柳建军，男，1961年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人柳建军物业服务合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐伟钧
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1146号申请执行人金湖爱特福物流有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：陈金朋，该公司经理。被执行人邱维亮，男，1980年8月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。金湖爱特福物流有限公司与邱维亮运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0831民初1847号民事判决书，判决：一、被告邱维亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖爱特福物流有限公司给付货物损失155000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3468元，由原告金湖爱特福物流有限公司负担74元，由被告邱维亮负担3394元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心、泗阳县不动产登记服务中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为158394元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1847号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十四日书记员  费海鸥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13870号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈扣保，男，1972年8月29日出生，汉族，住广西平乐县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈扣保追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢78号之一申请执行人：吕宗州，男，1963年2月9日生，住贵州省正安县。被执行人：汪术强，男，1974年1月13日生，户籍地重庆市石柱土家族自治县，现住贵州省息烽县。被执行人：苏平，女，1972年12月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初897号民事判决书，依法恢复执行吕宗州与汪术强、苏平民间借贷纠纷一案，被执行人汪术强、苏平应给付申请执行人吕宗州借款1035755元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7313元、保全费5000元；承担本案的执行申请费13381元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人苏平居住地进行实地调查，委托重庆市石柱县人民法院对被执行人汪术强的财产情况进行调查。经查，被执行人汪术强名下有银行存款551.89元，已发还申请执行人；被执行人苏平有位于贵州省息烽县房屋，因该房屋已于2017年8月31日进行过户，无法进行查封处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月九日书记员  陈 勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12867号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蔡月斌，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡月斌借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），保全费140元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执347号之十二申请人乌拉盖管理区鲁新房地产开发有限公司，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：王泮钧。被执行人：冯春辉，男，汉族，1979年4月23日生，住通辽市科尔沁区庆和镇。关于申请执行人与被执行人冯春辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人冯春辉在****账户内余额人民币9.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯春辉在中国工商银行****账户内存款人民币241806.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年十二月二十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特185号 申请人：西安星火保安服务有限公司。住所地：西安市经开区。法定代表人：张雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司保安队长。被申请人：李生强，男，1966年3月16日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住宝塔区。申请人西安星火保安服务有限公司与被申请人李生强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人西安星火保安服务有限公司请求：依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0662号仲裁裁决。事实和理由：西安星火保安服务有限公司与被申请人李生强签订数份《保安服务合同》，为合法有效的合同。保安服务协议是典型的雇佣合同，双方之间的关系是雇佣合同关系，被申请人服务于延安市隆华酒店，申请人仅为工资代付机构，申请人按照双方所签协议如约支付薪酬及各项福利费用，不存在拖欠现象。双方所签2019年2月28日保安服务协议于2020年3月底到期，双方没有就续签合同事宜达成一致意见。本案被申请人服务对象是延安市隆华酒店，申请人并非实际用人单位。我国《劳动法》调整的是劳动者和用人单位之间的关系，而本案中西安星火保安服务有限公司并非实际用人单位，因此用人单位应承担的义务不应该由申请人承担。申请人与被申请人之间的合同关系不适用劳动法，所签保安服务合同到期，被申请人的状况并不符合法律规定应当支付所谓经济补偿金及各类保险金等各项费用的客观条件。雇佣合同关系并非劳动法调整的范围，仲裁裁决书所依据的《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条不适用被申请人的这种状况。申请人不应当支付经济补偿金给被申请人，延安市宝塔区劳动仲裁委员会适用法律不当，所做裁决应当依法予以撤销。被申请人李生强辩称，申请人将被申请人分配到延安隆华酒店服务，在此期间申请人未给被申请人缴纳社会保险、失业保险等，其在申请人处已经工作五年半，对于其他损失不主张，希望申请人支付其经济补偿金。经审查查明：2020年9月1121日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第0662号裁决：被申请人西安星火保安服务有限公司支付申请人经济补偿金12578.9元(2515.78×5个月)。以上共计12578.9元，被申请人应在本裁决生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。本案中，被申请人接受申请人的管理，所从事的工作属于申请人的业务组成部分，并且由申请人发放工资，故双方形成劳动合同关系，并非申请人主张的雇佣关系。双方劳动合同终止，申请人应当按照法律规定向被申请人支付经济补偿金。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回西安星火保安服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安星火保安服务有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二〇年十二月七日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   惠转转1
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5189号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：廖怀兵，男，1982年7月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告廖怀兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼。被告廖怀兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币30,806.73元【其中本金26,989.85元、利息1,604元、还款违约金1,611.2元、分期付款手续费601.68元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年3月17日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2012年3月27日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。原告经过审核，向被告发放了一张信用卡。该信用卡额度为2.7万元。2019年5月，被告分别将交易金额9,900元、11,000元建立账单分期计划，分期期数12期，分期手续费5.76%分期收取。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通个人银联金卡；信用卡卡号：62×××76信用卡。2018年5月，被告因旧信用卡遗失，将卡号更换为62×××70进行使用。三、截至2020年3月17日，信用卡欠费情况：1．本金：26,989.85元；2．利息：1,604元；3．还款违约金：1,611.2元；4．分期手续费：601.68元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请，本院予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。被告廖怀兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖怀兵于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金26,989.85元、利息1,604元、分期手续费601.68元（利息暂计至2020年3月17日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（已减半），由被告廖怀兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月七日法官助理朱颖书记员丁琦雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3223号 申请执行人：李盛源，男，1978年3月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张吉泮，男，1981年6月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3244号民事调解书，受理的李盛源申请执行张吉泮民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人张吉泮立即支付申请执行人李盛源借款本金人民币25000元及利息（利息计算：以25000元为基数，从2018年3月20日起至款项付清之日止按月利率2%的标准计算），并承担案件受理费370元、执行费280元。 在执行过程中，因被执行人张吉泮现下落不明，本院依法向被执行人张吉泮公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号长安牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3244号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王世英
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更797号 罪犯吉安波，男，汉族，1973年6月23日出生，小学文化，河南省柘城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人吉安波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金四十万（已履行一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吉安波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉安波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吉安波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉安波减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年7月19日起至2025年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1033号申请执行人：罗俊奇,男,1971年11月29日出生,汉族,住长葛市。被执行人：路国甫,男,1965年2月25日出生,汉族,住长葛市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1033号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1176号申请执行人：王仕猛，男，1965年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：祝玉双，男，1977年9月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。王仕猛与祝玉双劳务合同纠纷一案，本院2020年5月22日作出的（2020）苏0891民初737号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：祝玉双于本判决发生法律效力之日起十日内给付王仕猛58900元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记。经到被执行人地址查找，未查找到被执行人。本院已将被执行人相关信息移送公安机关进行查控。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 骏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢579号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行。 被执行人：朱国雄。 被执行人：江爱明。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱国雄、江爱明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年12月2日立案恢复执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执恢579号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4384号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张纯德，男，汉族，生于1953年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张纯德追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初396号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初396号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2085号 原告：李青，女，1982年12月7日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：屈川，男，1987年7月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告李青与被告屈川不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告李青及其委托诉讼代理人姜世鹏到庭参加诉讼，被告屈川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李青向本院提出诉讼请求：1.责令被告屈川返还原告款37750元并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告受被告屈川委托与另案原告孟立锋、刘京周分别订立光伏发电系统协议。2017年12月7日，刘京周直接把货款20000元交付给被告屈川。2017年12月20日，孟立锋微信转账17750元给原告货款后，原告当日微信转账给被告屈川。因被告迟迟未履行合同义务，导致孟立锋、刘京周起诉原告，原告已代被告退还了孟立锋、刘京周的货款共计37750元。经原告催要后，被告屈川未把其收取的货款退还给原告，造成原告损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望依法裁判。 屈川未作答辩。 原告李青围绕其诉讼请求依法提交的证据有： 2 1号证据，身份证一份，证明原告主体资格； 2号证据，（2018）冀0528民初3622号民事判决书、（2019）冀0528民初112号之二民事裁定书及（2018）冀0528民初1185号民事判决书各一份，证明孟立锋起诉原告后，法院判决由原告向孟立锋支付17750元。经执行后，该款已从原告的微信账户中扣划。刘京周起诉原告后，经法院调解撤诉，原告向刘京周支付20000元。刘京周已向原告出具收条，证明原告系宁晋县德阳新能源科技有限公司的员工； 3号证据，微信转账记录、刘京周出具的证明及收款收据，证明刘京周的款项直接交付给被告，原告当日收取孟立锋的款项后转给被告，收款收据为被告向原告提供。因被告提供的收据所盖的财务专用章的公司不存在，导致由原告偿还该款项，因此被告应当将收到的两笔款项偿还原告； 4号证据，申请证人屈某出庭作证，证明原告转账记录中的该微信是被告屈川的微信，证明原告递交的3号证据收款收据上的公章是屈川提供并加盖的。 对原告提供的上述证据，经与原件核对无异议。被告屈川对上述证据未予质证。原告提供的证据与本案事实相关联，内容、形式、来源均不违法，可作为认定本案事实的依据，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李青曾是宁晋县德阳新能源科技有限公司的员工，被告屈川系该公司的经理。原告称，2017年12月原告已不是该公司员工。原告李青受被告屈川委托以自己名义与孟立锋、刘京周签订了两个德阳光伏发电产品销售合同，2017年12月20日，孟立锋以微信转账方式向李青支付了首付款17750元，当日李青向孟立锋出具的收款收据加盖了“河北德阳新能源科技有限公司”财务专用章。此后，李青将该款17750元转付给被告屈川。与刘京周签订合同后，刘京周直接把货款交付给了屈川。因被告屈川未履行合同义务，导致孟立锋、刘京周将原告至法院。经 3 执行，原告已退还孟立锋17750元，退还刘京周20000元。被告屈川未退还原告其所收到的37750元货款。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告屈川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。 本案系不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。行为人取得利益时存在法律根据，但之后该法律根据消灭的，构成不当得利。本案中，原告李青在另案中分别被判令或调解退还孟立锋及刘京周共计37750元，而被告屈川所负的履行义务因原告李青的履行行为而消灭，其继续占有此前原告李青或案外人刘京周、孟立锋向其支付的涉案货款合计37750元，已无合法依据。本应最终由受益人向第三人负担的债务，因受损人李青的履行行为而得以免除，该履行行为使得受益人屈川具有了不再向第三人负担债务的利益，但受益人屈川取得该利益不当。故可视为没有法律依据。因此被告屈川取得的37750元货款属于不当得利，原告李青作为受损失人有权请求被告屈川返还不当利益。对原告的请求，本院予以支持。返还不当得利，应当包括原物和原物所产生的孳息。原告李青因向案外人刘京周、孟立锋付款37750元而遭受了利息损失，原告请求自立案起诉之日起按年利率6%支付被告资金占用期间的利息。可以参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改的批复》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按贷款基准利率上浮30%-50%。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经 4 取消。因此，本案原告损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息。应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%-50%计算。本院确定利率为贷款基准利率和贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈川于本判决生效之日起十日内返还原告李青款37750元并向原告支付利息损失（以37750元为基数，按实际欠款数额，自2020年8月13日起至欠款全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的150%计付）。 案件受理费744元，由被告屈川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  赵晓铮 书 记 员  罗晓雄
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2469号 申请执行人韩奎，男，1989年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周文龙，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人韩奎申请执行周文龙买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周文龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩奎于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周文龙的银行存款26053.03元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7436号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢3000号申请执行人胡志军，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司，统一社会信用代码：91430100062213845C，住长沙高新开发区谷苑路**海凭园生产厂房****。法定代表人张涛。执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲案字（2018）第585仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司银行存款24161元；或扣留、提取其应得收入24161元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵雪彤
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保960号申请保全人：王双双，女，1988年9月29日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街。被保全人：崔丽琴，女，1969年11月21日出生，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇东沟村。根据本院作出的（2020）吉2401执保960号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向延边农村商业银行股份有限公司三道分理处送达了（2020）吉2401执保960号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1566号申请执行人：高会，女，1983年10月16日出生，汉族，住淮安经济技术开犮区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。高会与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）苏0891民初437号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付高会逾期交房违约金10970元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1281号上诉人（原审被告）：四平市贯宇机械设备有限公司。法定代表人：宋官宇，经理。委托诉讼代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梨树县润发燃气有限公司。法定代表人：鞠洪殿。委托诉讼代理人：魏树权。委托诉讼代理人：郇延兴。上诉人四平市贯宇机械设备有限公司（以下简称贯宇公司）与被上诉人梨树县润发燃气有限公司（以下简称润发公司）不当得利纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贯宇公司的委托诉讼代理人杨广仓，被上诉人润发公司的委托诉讼代理人魏树权、郇延兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贯宇公司上诉请求：一、请求撤销吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初2165号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：一、原判决认定“被告称双方签订的《补充协议》无效及原告的起诉超过诉讼时效的辩解主张，缺乏事实依据”错误；二、原判决适用法律错误，被上诉人的诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间。被上诉人润发公司辩称：一审判决正确，请求予以维持。润发公司向一审法院起诉请求：要求被告给付原告在工程结算时多支付的工程款82309元。一审法院认定事实：2015年9月29日，原告将润发天然气综合门站场地平整一期工程发包给被告承建施工，工程结束时，原被告签订《补充协议》内容为原告多向被告支付的工程款82309元转为门站围墙工程款，但经四平中院判决并未抵顶成功。一审法院认为，没有事实及法律依据取得他人财产，属不当得利的行为，原被告间在工程结算时确认原告多支付工程款为82309元，被告方应负有返还义务。被告称双方签订的《补充协议》无效及原告的起诉超过诉讼时效的辩解主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。遂判决如下：被告四平市贯宇机械设备有限公司于判决生效后10日内返还原告梨树县润发燃气有限公司多支付的工程款82309元。案件受理费929元，由被告四平市贯宇机械设备有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人贯宇公司主张《补充协议》系被上诉人润发公司伪造，且非其真实意思表示，因双方当事人均在《补充协议》上签字予以确认，且贯宇公司未能提供确实充分的证据足以证明其主张，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予支持。因本院于2020年6月30日作出了（2020）吉03民终564号生效民事判决，认定润发公司多支付给贯宇公司的82309元工程款未成功抵顶，故本案并未超过法定诉讼时效时间。一审法院判令贯宇公司返还润发公司多支付的82309元工程款，其认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1858元，由上诉人四平市贯宇机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十二月十四日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1117号本院执行的追缴瞿勇罚金一案，在执行过程中被执行人瞿勇缴纳了罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11554号 原告：许明成，男，1949年9月16日出生，江苏省淮安市人,住淮安市开发区。 被告：王银雷，男，1961年6月3日出生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。 原告许明成诉被告王银雷卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，并于2020年12月11日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告许明成无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告许明成撤回起诉处理。 审判员  鲍杨柳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 静
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申66号 再审申请人（执行案外人、一审原告、二审上诉人）：杭萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 被申请人（申请执行人、一审被告、二审被上诉人）：陈红英，女，1976年5月18日出生，壮族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：张清华，四川积善律师事务所律师。 被申请人（被执行人、一审第三人）：季学兵，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市长宁区。 被申请人（被执行人、一审第三人）：袁俊，女，1975年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人杭萍与被申请人陈红英、季学兵、袁俊案外人执行异议之诉一案，四川省德阳市旌阳区人民法院于2019年5月28日作出（2019）川0603民初605号民事判决。杭萍不服，提出上诉。本院于2019年8月30日作出（2019）川06民终938号民事判决，驳回上诉，维持原判。杭萍向本院提出再审申请。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杭萍申请再审的理由：原判中的诉争账户属夫妻共同财产，一、二审有关杭萍放弃了分割权利的主观推测，缺乏证据。法律规定，民事权利的放弃，应以书面的形式、采取明确的意思表示才能发生法律效力。在离婚协议中，杭萍并没有放弃的明确意示。新证据显示，杭萍被欺骗了。 杭萍提交的证据为2018年11月12日在上海市长宁区人民法院审理杭萍与季学兵离婚后财产纠纷一案的庭审笔录，证实其在庭审中陈述案涉海通证券账户没有进行分割。该案后于2018年11月29日撤诉处理。 陈红英辩称，2019年11月18日杭萍向四川省高级人民法院提出再审申请，四川省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）川民申6803号民事裁定，驳回杭萍的再审申请。杭萍再次申请再审，应终结审查；（2018）沪0105民初98号案，系杭萍与季学兵恶意串通搞虚假诉讼，且杭萍已撤诉。 经查，2019年11月18日杭萍向四川省高级人民法院提出再审申请，四川省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）川民申6803号民事裁定，驳回杭萍的再审申请。杭萍所提证据，真实性无异议，但仅为其个人陈述，其与季学兵之间是否分割该账户内资金，以及其是否被欺骗，并不导致对该账户内资金性质的认定发生变化。 本院审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百零二条第一款第六项、第三百八十三条第一款第一项规定，再审申请被驳回后当事人再次提出申请的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定终结审查。据此，在人民法院依法作出驳回再审申请的裁定后，当事人无权再次申请再审；当事人有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，依法寻求权利救济途径。因此，杭萍于2020年11月18日向本院提出的再审申请，依法应当终结审查。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第一百五十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百零二条第一款第六项、第三百八十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年十二月十六日 书记员 付雅颂
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1645号之一 申请执行人：恩平市人民法院 被执行人：陈荣悦，男。 被执行人：胡绍恒，男。 被执行人：吴金妹，女。 被执行人：谭荣康，男。 被执行人：胡岳武，男。 本院在执行被执行人陈荣悦、胡绍恒、吴金妹、谭荣康、胡岳武寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪、挪用资金罪案中，被执行人陈荣悦、胡绍恒、吴金妹、谭荣康、胡岳武未履行（2019）粤0785刑初311号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行，在执行过程中，本院依法扣押被执行人手机一批，以没收作价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1645号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  伍静仪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异21号案外人：博爱县泰恒昌玻璃制品厂，住所地博爱县柏山镇贵屯村西北角。法定代表人：朱增妮，系该公司总经理。委托代理人：宋祥新，男，系该公司工作人员。委托代理人：王超，河南美盈律师事务所律师。申请执行人：彭业祥，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：焦作市安泰玻璃制品有限公司，住所地博爱县工业园区松林大道中段。法定代表人：司保民，系该公司总经理。委托代理人：刘永文，男，系该公司工作人员。委托代理人：李海洋，男，系该公司工作人员。本院在执行彭业祥与焦作市安泰玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案中，案外人博爱县泰恒昌玻璃制品厂于2020年12月10日对位于焦作市安泰玻璃制品有限公司厂区内的行列式制瓶机的拍卖执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2020年12月12日召开了听证会，博爱县泰恒昌玻璃制品厂的委托代理人宋祥新、王超，彭业祥，焦作市安泰玻璃制品有限公司的委托代理人刘永文、李海洋均到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人博爱县泰恒昌玻璃制品厂向本院提出异议请求：中止对被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司的行列式制瓶机的拍卖执行。事实与理由：贵院在执行（2018）豫0822民初1479号民事调解书时，对位于焦作市安泰玻璃制品有限公司厂区内的行列机进行拍卖执行。因该财产早在2018年2月就租赁给博爱县泰恒昌玻璃制品厂使用，2018年2月9日，河南省泰恒昌玻璃制品厂与焦作市安泰玻璃制品有限公司签订租赁协议，由河南省泰恒昌玻璃制品厂租赁焦作市安泰玻璃制品有限公司的全套生产设备及厂房等，2018年7月8日签订了补充协议，由博爱县泰恒昌玻璃制品厂全部承继河南省泰恒昌玻璃制品厂在该租赁协议中的全部权利义务，从签订协议至今，博爱县泰恒昌玻璃制品厂从支付租金、原材料购买、成品卖出、职工工资发放、税费交纳等方面全面履行了合同义务，故请求中止对上述财产的执行。申请执行人彭业祥称：财产是焦作市安泰玻璃制品有限公司的，其执行的是焦作市安泰玻璃制品有限公司的财产，不影响拍卖执行。被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司称：2018年2月9日已经将其厂房及设备租赁给博爱县泰恒昌玻璃制品厂了，租期是三年，彭业祥申请执行在后，在彭业祥起诉前知道租赁事宜。本院查明：本院依据发生法律效力的（2018）豫0822民初1479号民事调解书，立案执行申请执行人彭业祥与被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案中，于2018年6月6日作出（2018）豫0822财保93号民事裁定：冻结、查封被申请人焦作市安泰玻璃制品有限公司在金融机构存款220万元或同等价值的财产。于2020年6月9日作出（2018）豫0822执1703号之二执行裁定：续行查封被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司所有的HD６－140SF、HD６－140SF、QD6A-6单行列式制瓶机。查封期限为二年。经过现场勘验、评估，于2020年8月11日作出（2020）豫0822执恢301号执行裁定：拍卖被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司名下的型号分别为HD６－140SF、HD６－140SF、QD6A-6单行列式制瓶机各一台。确定的评估价为2630400元，经过两次流拍，彭业祥同意以物抵债。博爱县泰恒昌玻璃制品厂提出执行异议。焦作市安泰玻璃制品有限公司与河南省泰恒昌玻璃制品厂于2018年2月9日签订了租赁协议，租赁范围包括：一座窑炉、现有机器设备、模具、仓库的所有行列机配件、机械设备配件、铲车、叉车及场地。租赁期限从2018年2月26日至2021年2月25日。2018年7月8日，河南省泰恒昌玻璃制品厂将租赁协议中的全部权利义务转让给博爱县泰恒昌玻璃制品厂。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案焦作市安泰玻璃制品有限公司在案涉财产查封前就租赁给了河南省泰恒昌玻璃制品厂，河南省泰恒昌玻璃制品厂将其承租的权利义务转让给了博爱县泰恒昌玻璃制品厂。本案拍卖的行列式制瓶机系动产，其所有权变动并不影响租赁合同的效力，但博爱县泰恒昌玻璃制品厂租赁财产的目的是使用租赁的不动产和机器设备从事生产，故彭业祥在机器设备所有权变动后，不能影响承租人在租赁期限内对租赁物的使用。对博爱县泰恒昌玻璃制品厂要求中止拍卖案涉财产的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人博爱县泰恒昌玻璃制品厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳审 判 员  李纯裕人民陪审员  原乃栋二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王丽婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16959号 原告：合肥宝瑞物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市合作化路江仪住宅楼****，统一社会信用代码91340100666234161B。 法定代表人：宋业兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宗发，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：郭宗根，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥宝瑞物业管理有限公司与被告郭宗根物业服务合同纠纷一案。原告合肥宝瑞物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥宝瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥宝瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥宝瑞物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保117号申请人：佛山大北农汇林水产科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914***********790E。法定代表人：彭超雄，总经理。委托诉讼代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914********5373939。法定代表人：郭基长，董事长。被申请人：杨廉开，男，1956年5月22日出生，汉族，住广东省中山市******白里十队，公民身份号码440************953。被申请人：梁琼珍，女，1957年6月20日出生，汉族，住广东省中山市******白里十队，公民身份号码440************96X。申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨廉开、梁琼珍的价值5408050.14元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨廉开、梁琼珍的银行存款5408050.14元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人佛山大北农汇林水产科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十六日书记员  周之淋
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1140号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 被执行人：李某，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：刘某，女，1958年1月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县（系李某妻子） 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人李某、刘某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初82号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑向辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1791号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：赵文富，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘德香、赵文富、刘广文、赵彦军、张连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执796号 申请执行人：俞晓珑,男,汉族，1975年03月26日出生,住所地遂昌县。 被执行人：张庆华,男,汉族，1978年11月21日出生,住所地遂昌县。 申请执行人俞晓珑与被执行人张庆华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特28号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞晓珑向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人张庆华应归还申请执行人俞晓珑借款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人张庆华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张庆华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庆华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庆华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至目前，本案未到位执行标的为借款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。暂未发现被执行人张庆华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张庆华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张庆华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张庆华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞晓珑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张庆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑雨臻
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异53号异议人（被执行人）：淮安市荣舜房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王成英，该公司执行董事。申请执行人：欣立忠，男，1950年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：高凯，男，1967年12月4日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：高韵舜，男，1989年6月6日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。在本院执行欣立忠与淮安市荣舜房地产开发有限公司、高凯、高韵舜民间借贷纠纷一案中，异议人淮安市荣舜房地产开发有限公司提出书面异议，请求对荣舜商业广场项目重新评估，并且停止网上变卖。本院于2020年12月21日立案。异议人淮安市荣舜房地产开发有限公司于2020年12月21日撤回对该异议的申请。本院认为，异议人撤回异议请求，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人淮安市荣舜房地产开发有限公司撤回异议请求。审判长  邹正斌审判员  张满满审判员  鲍相华二〇二〇年十二月二十一日书记员  叶春霞附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3678号申请执行人：刘坤,女,住沈阳市。被执行人：柴立佳，男，汉族，住沈阳市。本院在执行刘坤与柴立佳借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨洪铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6387号 被执行人寿佳美，女，1993年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人寿佳美犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿佳美未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月31日对寿佳美诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人寿佳美应缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人寿佳美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿佳美逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿佳美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人寿佳美名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿佳美逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人寿佳美采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人寿佳美暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6387号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 楹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1026号之一 申请执行人：赖金华，男，1989年12月31日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：陈伟全，男，1988年9月8日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：莫梅珍，女，1989年10月2日出生，汉族，住北海市海城区。 赖金华与陈伟全、莫梅珍商品房民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1426号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈伟全、莫梅珍未按生效的法律文书履行义务，申请执行人赖金华于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为109099.25元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人莫梅珍名下桂Ｅ×××××车辆，但未实际扣押。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陈伟全、莫梅珍目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为109099.25元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  黄玉生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4214号申请执行人：沈阳掌心世界科技有限公司。法定代表人：王妍婕。被执行人：田高。申请执行人沈阳掌心世界科技有限公司与被执行人田高建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人沈阳掌心世界科技有限公司与被执行人田高达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执4214号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李翔玉审判员  崔晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 双
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初164号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人王某某，男，1961年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞198号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年5月16日23时许，被告人王某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至康保县门口与一辆号牌为冀Ｇ×××××小型轿车相撞，事故致王某某受伤，两车受损。王某某在此次事故承担次要责任。经鉴定，王某某血液乙醇含量为267.83ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。经查，被告人王某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执385号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1956年9月7日生，初中文化。委托诉讼代理人：刘某某。 被执行人：高某某，男，汉族，大学文化，1991年4月11日生。 本院在执行刘某某与高某某机动车交通事故责任一案中，2020年7月24日向被执行人高某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人高某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人高某某本人无支付能力，无法履行给付义务。本院分别于2020年7月24日、2020年8月19日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人高某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县隆坊镇兰寨子村村委会出具证明，高某某属该村村民，未婚，与父母同住，无经济能力。高某某父亲于2020年12月16日承诺代其子高某某履行给付义务，2020年12月23日反悔不履行给付义务。以上调查材料显示被执行人高某某现无财产可供执行。与申请人面谈，收入同意终结本次执行程序。根据失信行为而定，本院将高某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人高某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贺 隆
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执993号之十七被执行人：皮继刚，男，1977年11月13日出生，新干县人，汉族，住新干县。本院在执行被执行人皮继刚没收财产一案中，于2020年12月8日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的“黄金色观音吊坠项链”。该项链由买受人杨东旭（公民身份号码：4228231985********）于2020年12月9日以51456.80元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：“黄金色观音吊坠项链”归买受人杨东旭（公民身份号码：4228231985********）所有。该项链的所有权自交付时起转移给买受人杨东旭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月十六日书记员  朱向鹏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申170号再审申请人（原审被告）：谷彦青，女，1951年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李渊，男，1982年2月16日出生，汉族，无职业，天津市和平区。被申请人（原审原告）：杨榕，男，1982年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。再审申请人谷彦青因与被申请人杨榕房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人谷彦青申请再审称，合同终止的时候应该恢复房屋的原貌，原审法院当时没有支持。被申请人把我院落的部分交给第三人安装了燃油设施，对我的房屋安全造成损失。现在我发现房屋内的暖气设施被对方拆除了，造成房屋更是不能正常使用。另外还发现房屋的原始门和后来对方装的门都被拆除、损坏。原审法院判决没有给付我房屋的利益保障。请求撤销南开法院（2020）津0104民初2410号判决第二项；恢复房屋附属设施原貌，赔偿由此造成的损失；结清水、电费。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人谷彦青与被申请人杨榕房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院已向再审申请人谷彦青送达了（2020）津0104民初2410号判决，在法定期间内，再审申请人谷彦青未行使上诉权。民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由，而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。现再审申请人谷彦青提出再审申请，其理由不符合法律规定进入再审程序的法定情形。故再审申请人谷彦青的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谷彦青的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1982号 原告：庞丽辉，女，1962年1月25日出生，汉族，，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：马子钦（系庞丽辉女婿），男，1988年5月29日出生，汉族，现住梅河口市。 被告：王学，男，1970年12月9日出生，汉族，现住梅河口市。 原告庞丽辉诉被告王学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞丽辉的委托诉讼代理人马子钦到庭参加诉讼，被告王学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庞丽辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆维修费3130元;2.要求被告赔偿车辆维修期间替代性交通工具费160元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日19时30分，王学驾驶无号牌小型客车，沿梅河口市松江路由南向北行驶至梅河口市松江路百货大楼附近人行横道掉头时，与沿松江路由北向南的庞丽辉驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成庞丽辉驾驶的车辆损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，王学负事故全部责任，庞丽辉无责任。庞丽辉驾驶的车辆系其女儿王某所有，因王某居住在梅河口市，工作地在柳河县，因车辆维修需8个工作日，早晚需用车接送孩子，导致其每天借用他人车辆往返梅河、柳河两地，每天按次交纳公路通行费20元。因事故发生后，王学拒绝赔偿，庞丽辉起诉至法院。 王学未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日19时30分，王学驾驶小型客车，沿梅河口市松江路由南向北行驶至梅河口市松江路百货大楼附近人行横道掉头时，与沿松江路由北向南庞丽辉驾驶×××号小型客车发生刮碰，致双方车辆不同程度损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，王学负事故全部责任，庞丽辉无责任。另查明，庞丽辉驾驶的×××号车辆所有人为其女儿王某所有，王某同意由庞丽辉主张×××号车辆的损失。 本院认为，公民依法享有财产权，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，系王学承担全部责任，庞丽辉无责任，故对庞丽辉驾驶的车辆损失应由王学承担全部赔偿责任。关于庞丽辉诉求的各项损失认定如下：1.车辆维修费,原告庞丽辉提供梅河口市某汽车养护维修部收据证实维修车辆花费维修费3130元。王学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。故本院对庞丽辉提供的证据予以采信，车辆维修费3130元本院予以支持；2.替代性交通工具费，庞丽辉提供收费站的票据与事故时间不一致，但考虑该费用存在的客观性，结合车辆维修情况，本院酌定保护100元为宜。综上，庞丽辉的合理损失为车辆维修费3130元，替代性交通工具费100元，合计3230元。对庞丽辉的上述损失，应由王学承担赔偿责任，即被告王学赔偿庞丽辉各项损失3230元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王学赔偿原告庞丽辉各项损失3230元，于本判决生效后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王学负担（被告王学于本判决生效后立即给付原告庞丽辉）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 本判决为终审判决。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李诗洋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5553号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：蒋习荣，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告蒋习荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐恒军书记员张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。