wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1168号申请执行人凉山州春森物业管理有限责任公司，住所地四川省西昌市宁。法定代表人：杨天刚，该公司董事长。被执行人方其燕，女，1984年10月12日出生，汉族，住四川省德昌县德州镇。被执行人周英，女，1973年11月10日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人董建国，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人丁晓雨，女，1963年11月30日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人魏育秀，女，1975年4月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人李安胜，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省西昌市。原告凉山州春森物业管理有限责任公司申请执行方其燕、周英、董建国、丁晓雨、魏育秀、李安胜合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4951号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位7386.38元，剩余标的现双方当事人达成和解协议，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4951号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月八日书记员  廖恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4234号吕元元、郑州东业冠达房地产开发有限公司：申请人吕元元申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执6464号，现恢复执行案号（2020）豫0191执恢4234号，本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民初16505号民事判决书，于2020年12月16日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初548号 原告:马定国,男,1980年3月8日出生,汉族,住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告:林金增，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告马定国与被告林金增民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马定国其委托诉讼代理人张神朋到庭参加诉讼，被告林金增经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马定国向本院提出诉讼请求：1.判令林金增返还马定国借款本金人民币11万元及利息（从起诉之日起计至实际还款之日止，按年利率6％计算。）2.诉讼费用由林金增承担。事实与理由：林金增自2018年3月到4月期间，多次以资金周转困难为由向马定国借款。2018年4月17日，经双方结算，林金增共欠马定国借款本金11万元，当日林金增出具一份借条给马定国，借条载明林金增向马定国借款人民币11万元。后经马定国多次催讨，林金增至今没有履行还款义务。 林金增未作答辩。 马定国围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，林金增未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。马定国所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：林金增因需资金周转多次向马定国借款。马定国于2018年3月20日通过其工商银行账户向林金增转账交付3200元，于2018年3月29日向林金增转账交付两笔款项，分别为50000元、40000元。2018年4月17日，林金增向马定国出具借条一份，确认借款事实，借条中载明“兹向马定国借款110000元整（大写：壹拾壹万元），现以本人林金增名下本田轿车：车牌号：豫Ａ××××作为抵押，双方约定至借款日起3个月内林金增返还马定国该笔借款，马定国返还抵押车辆，若延期林金增无法返还借款，则抵押车辆所有权归马定国，由马定国做任何处理。特立此据为证借款人：林金增身份证号：350181198111××××联系方式：155××××9902借款日期：2018.4.17”。但借款期限届满后，林金增未履行还款义务。另马定国陈述借条中虽载豫Ａ××××车辆抵押给马定国但未办理抵押登记，且该车辆并未交由马定国处分。 本院认为，依据林金增出具给马定国的借条，结合银行电子回单及马定国的庭审陈述，足以认定马定国与林金增之间存在110000元借贷关系。借条中已明确约定借款期限，林金增负有在借款期满后向马定国全面清偿借款的义务，但林金增怠于履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续清偿借款本金并支付逾期利息的义务。双方对借款逾期利息未有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现马定国主张林金增支付从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息损失，该诉讼请求，合理合法，应予以支持。另诉讼费用的负担，系属法院职权事项，无需当事人主张。林金增经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林金增应于本判决生效之日起十日内返还马定国借款本金110000元并支付利息（按年利率6%的标准，从2020年7月16日起计至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由林金增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  王少金 人民陪审员  叶振平 人民陪审员  王振忠 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张宸婧 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2991号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓青成，男，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市潼**。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行邓青成罚金、责令退赔一案中，本院于2020年11月12日立案执行。因被执行人邓青成未按本院生效法律文书（2020）渝0152刑初236号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人邓青成发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付罚金2000元、责令退赔被害人邹利均的经济损失1798元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人邓青成既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓青成的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现邓青成有可供执行财产。另查明，邓青成因犯盗窃罪，现正处于服刑羁押期间。经实地调查走访，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2991号案的本次执行程序。本案执行标的3798元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3798元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二〇年十二月十五日书记员 伍霄峰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1474号申请执行人：高令军，男，汉族，1968年11月25日出生，住清丰县。被执行人：任中英，男，汉族，1981年5月6日出生，住清丰县。申请执行人高令军与被执行人任中英借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初3137号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、原告高令军所诉的借款25000元及利息（按月息2%自2018年1月26日起计算至本金还清之日止），被告任中英自愿于2018年10月31日之前偿还原告高令军借款25000元及利息（按月息2%自2018年1月26日起计算至本金还清之日止）。二、本案中各方当事人没有其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费426元，减半收取213元，由被告任中英负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，任中英未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人任中英名下无房产登记。三、前往被执行人任中英住地进行调查。未发现任中英有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为2511.03元。本院对于任中英名下存款账号于2020年12月19日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人高令军同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 衡
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢688号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。暂定 被执行人封晓春,男,1965年05月12日出生,,住所地泰顺县 被执行人叶松杖,男,1977年08月21日出生,,住所地泰顺县暂定 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人封晓春、叶松杖金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初1921号判决书，被执行人封晓春、叶松杖归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币1859元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人封晓春、叶松杖银行存款或其他合法收入1859元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1555号之一申请执行人：杨某某，男，1987年10月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县董地乡。被执行人：李某，男，1967年12月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县姑开乡。申请执行人杨某某与被执行人李某合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人李某支付欠款30820元及利息，加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费362元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人李某在中国建设银行X账户内有存款153.86元在贵州省农村信用社联合社X1、X2、X3、X4、X5、X6账户内分别有存款17.29元、49.50元、23.28元、49.46元、1867.78元、406.25元，在财付通支付科技有限公司X7、X8、X9账户内分别有存款614.31元、3.58元、57.78元，在支付宝（中国）网络技术有限公司X10账户内有存款20.06元，本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施，因互联网存款不支持超额冻结，本院对实际金额冻结，再次查询后，扣划被执行人存款16000元；被执行人无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部纳雍县市场监督管理局查询，被执行人李某位于文昌办事处山水绿城天骄豪苑A栋13-5，不动产权证号为黔（2019）纳雍县不动产权第X号的住房一套，本院已查封，但被执行人不要求处置；被执行人李某无公积金缴存、工商登记信息。4.本院经到纳雍县姑开乡姑开村村民委员会调查，被执行人在该村无可供执行财产。5.本院已对被执行人李某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人杨某某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人李某除被额度冻结的银行存款及申请执行人不要求处置的房屋外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民特12号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 丁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民申12号再审申请人（原审被告）：张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。被申请人（原审原告）：张某2，男，汉族，现住内蒙古乌海市。再审申请人张某1因与被申请人张某2民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）内0823民初3942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某1称：原、被告双方因民间借贷纠纷一案，乌拉特前旗人民法院(2019)内0823民初3942号民事判决书已经生效。原审中张某2向本院提出诉讼请求:要求判令被告偿还借款本金9万元及利息9000元，原审庭审中被告向乌拉特前旗人民法院提交了向原告张某2还款的相关证据，但有一笔给张某2的转款的回执当时未找到，即向乌拉特前旗人民法院提出调取证据申请，因无法提供是通过哪个银行向原告张某2转的款，导致人民法院也无法调取，庭审中通过向原告张某2核对该笔还款，原告拒不承认给其转过两万多元的事实。其实原告对该笔还款是心知肚明的，因被告张某1无法提供证据，当庭拒不承认给其转款两万多元的事实，提起了虚假诉讼，法院也只能做出了上述判决，现该案已进入执行程序，无奈被告只好和原告达成执行和解协议。2020年6月8日,申请人在整理自己的账目过程中,竟然发现了2018年7月7日给原告张某2转款24000元的回执(附转款回执)，该案具备了再审的条件。综上所述，为了维护申请人的合法权益，依照《民事诉讼法》第二百条的规定提起再审，恳请人民法院依法对该案进行再审，做出公正的判决。本院经审查认为，申请人张某1主张判后发现还款新证据，应予核减，《最高人民法院关于适用》的解释》第三百八十八条第一款的规定再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。本案申请人向本院提供的证据不符合该条对新证据的认定，且该证据不能足以推翻原判认定的事实，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 郑春霞审判员 赵 俊审判员 王聪明二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3622号 申请执行人:黄仕荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：黄日偕，男，1974年3月14日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄仕荣与被执行人黄日偕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赔偿189872.42元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2003元和执行费2778元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人黄日偕有存款1750.95元可供执行，本院依法扣划该存款后已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖胜扬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢636号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡县玉潭镇一环北路**。法定代表人：卢国军，该公司董事长。被执行人：阮寿良，男，1966年8月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱翠娥，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：阮世雄，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢建，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：欧运良，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阮世雄、朱翠娥、欧运良、阮寿良、谢建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3977号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月4日立案恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阮世雄、朱翠娥、欧运良、阮寿良、谢建的银行存款、证券、车辆信息，通过宁乡市不动产登记中心查询了被执行人阮世雄、朱翠娥、欧运良、阮寿良、谢建的不动产登记信息。通过长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人阮世雄、朱翠娥、欧运良、阮寿良、谢建的公积金缴纳信息。2020年8月3日，本院依法裁定拍卖被执行人阮寿良、谢建名下共有的位于××乡××路房号××（房产证号：7××0、7××9）的房产，评估过程中，因申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的原因导致终止评估，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月九日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1826号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张希林，男，汉族，1958年5月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3383号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部,经营场所苏州市相城经济开发区春申湖东路**。经营者：沈炯，该服务部总经理。委托诉讼代理人：徐拔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，江苏名仁律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛芬,女，1975年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请再审人苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部（以下除裁定书主文外简称宝尊服务部）因与被申请人薛芬买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝尊服务部申请再审称，请求再审，撤销二审判决，改判驳回薛芬全部诉讼请求。事实和理由：1、宝尊服务部并未修改案涉车辆的里程数。既无欺诈薛芬的故意，也没有实施欺诈行为。案涉车辆已经通过车管部门的检测，从完成交付车辆到出险故障相隔40天，里程也从49117公里增加到54201公里，在这段时间内车辆均可以正常行驶，足以证明案涉车辆的发动机在宝尊服务部交付给薛芬时，并不存在故障。交付车辆时宝尊服务部也将附有车辆维保记录的《汽车资料接收单》交给薛芬，薛芬已经清楚了解案涉车辆交付前的所有维修和保养情况。因此，二审法院认为宝尊服务部未告知薛芬案涉车辆之前发生过重大交通事故的理由，系认定事实错误。2、案涉车辆的交易均为自然人，二审法院适用《中华人民共和国消费者权益保护法》调整本案，系适用法律错误。本院经审查认为，首先，根据原审宝尊服务部的陈述，其承认王容、周永系其员工，故该二人与薛芬进行案涉车辆买卖所签订的合同及其它交易行为，均应认定为代表宝尊服务部的职务行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。薛芬以自然人身份在宝尊服务部购买案涉车辆用于日常生活消费，该行为应受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整，故宝尊服务部申请再审认为，案涉车辆买卖双方均为自然人，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的理由，不能成立。其次，关于宝尊服务部是否构成欺诈的问题。一是案涉车辆存在里程数修改的问题。根据案涉车辆在4S店的维修记录记载，到2016年3月10日公里数为62414公里，但薛芬于2016年11月13日购买案涉车辆时的里程数却为49117公里。宝尊服务部对案涉车辆在出售前后的公里数的不正常变化，并未作出合理解释。故宝尊服务部不得以其未进行里程数修改的抗辩而免除其责任。二是宝尊服务部存在隐瞒案涉车辆曾发生重大交通事故的情形。宝尊服务部虽声称其已告知薛芬该情形，告知的方式包括向薛芬交付维保记录以及在车挡风玻璃处摆放二维码。但薛芬对宝尊服务部主张的在车挡风玻璃处摆放二维码，并未予以认可。同时，宝尊服务部也未提供充足证据证明其观点。经鉴定机构鉴定，《汽车资料接收单》上“薛芬”字样并非薛芬本人签字，且根据原审中宝尊服务部提供的《汽车资料接收单》原件及两份复印件，两份复印件中只有一份记载有维保记录，对此宝尊服务部也无法做出合理解释。综上所述，宝尊服务部存在隐瞒案涉车辆曾发生重大交通事故的情形，且案涉车辆存在里程数修改的情况。该两项内容对于消费者是否购买车辆均会产生重大影响。原审法院认定宝尊服务部在买卖案涉车辆过程中存在欺诈行为，并无不当。综上，宝尊服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十八日书记员  张敏慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6825号之一申请执行人中联重科销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道****，统一社会信用代码：91430100MA4Q4KJ64T。法定代表人郭学红，执行董事兼总经理。委托代理人关涛，男，该公司员工，住长沙市高新开发区。被执行人云南至远众联工程机械设备有限公司,住所地云,住所地云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城**楼****信用代码：91530112MA6NF4QH6H。法定代表人王伟。被执行人王伟，男，1961年11月13日出生，汉族，住云南省安宁市。被执行人王悦，女，1978年3月15日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人吴维明，男，1974年10月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人王秀梅，女，1976年10月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。本院在执行申请执行人中联重科销售有限公司与被执行人云南至远众联工程机械设备有限公司、王伟、王悦、吴维明、王秀梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初1393-1395号民事调解书，责令被执行人云南至远众联工程机械设备有限公司、王伟、王悦、吴维明、王秀梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人云南至远众联工程机械设备有限公司、王伟、王悦、吴维明、王秀梅未予履行。2020年10月12日，中联重科销售有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，现双方已达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人中联重科销售有限公司向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2020）湘0104民初1393-1395号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢827号申请执行人:禹州市森林公安局。法定代表人：宋宏举，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段。被执行人：姜爱玲，女，生于1973年1月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市森林公安局申请执行姜爱玲行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审185号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜爱玲的存款3356元，或扣留、提取被执行人姜爱玲3356元的收入，或查封、扣押被执行人姜爱玲价值3356元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1227号 陈学军、南京福溢餐饮管理有限公司： 陈学军与南京福溢餐饮管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2020)第4178号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5870号原告：中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：9141142641852563XR。负责人：刁翠玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙恒，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：何凯，男，1991年5月2日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾丹丹（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司与被告何凯邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月12日公开开庭进行审理。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司委托诉讼代理人孙恒、被告何凯委托诉讼代理人李金岗、贾丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费33360元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因业务往来，2018年4月2日，被告与原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司建立合作关系，被告通过原告寄送快件。双方经结算，2019年度，被告欠原告邮政快递费用共计33360元。经原告多次上门催收，被告总是无故推诿，拒不归还。被告辩称，欠原告33360元的邮费是事实，但由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了交易平台对被告进行了罚款33360元，应当抵扣原告主张的快递费33360元。本院认为，2018年4月2日，原、被告签订快递包裹客户用邮协议，为双方签订的书面邮寄服务合同，原告为被告提供邮寄服务后，被告应及时、足额给付邮寄费用。经多次付款后，被告至今仍下欠原告邮寄费用33360元没有支付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了拼多多网络交易平台对被告罚款33360元，原告应按照合同约定予以赔偿。现被告同意给付拖欠原告的邮寄费用，原告同意赔偿被告因告其交付原告邮寄的快件延误、丢失给其造成的损失，且双方均同意就被告应给付原告的邮寄费用与原告应赔偿被告的损失进行抵销，符合法律规定，本院予以准许。原、被告之间的债务相互抵销后，被告对原告不再负有给付义务，故原告向本院提出请求，要求被告给付原告邮寄费用33360元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计317元，由原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘虎敬二〇二〇年十二月十七日书记员  顾夫振
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3542号申请执行人：钱春洪，男，1975年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：梁峰，男，1985年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。钱春洪与梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2292号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，梁峰应归还钱春洪借款4000元。梁峰承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，钱春洪向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款873元，本院已予冻结并扣划，未发现其他可供执行的存款及有价证券，有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2292号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 鸣
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2333号申请执行人：任万香，女，1971年5月26日出生，苗族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住扬州市广陵区。被执行人：罗凤州，男，1991年11月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于任万香与罗凤州机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3645号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中经查，未发现被执行人罗凤州名下有可供执行的财产，本院已对罗凤州采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人罗凤州名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2959号原告：屈丽，女，1988年10月18日出生，满族，现住辽阳县。被告：黄银凤，女，1987年3月23日出生，汉族，现住辽阳县。本院在审理原告屈丽与被告黄银凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告屈丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 李广恩二〇二〇年十二月二十三日代书记员 谢林林
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执2531号   申请执行人张学雷，男，汉族，1964年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX410230017   被执行人安小玲，女，汉族，1961年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX110050028。   被执行人蒲长江，男，汉族，1959年11月25日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张学雷与被执行人安小玲、蒲长江民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3833号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人安小玲、蒲长江送达执行通知书，责令：被执行人安小玲、蒲长江支付申请执行人张学雷130万元及利息（月息按照2分计算），承担案件受理费11146.5元和执行费15400元。2020年12月21日申请执行人称与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2531号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月二十一日     书记 员 王   绘
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1317号申请执行人：豫北转向系统（新乡）有限公司，住所地：河南省新乡市和平大道**，统一社会信用代码：914100007991684791。法定代表人：高海军。被执行人：江西大乗汽车有限公司，住，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区钟岭大道**一社会信用代码：9136100312440795L。法定代表人：吴潇。豫北转向系统（新乡）有限公司依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2020）赣1002民初1777号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乗汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币1930702.8元，截至2020年12月22日已执行人民币0元，未执行人民币1930702.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡 潇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督332号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王彦君，男，1969年3月11日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王彦君申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督332号支付令，限令被申请人王彦君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王彦君下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督332号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24022号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：高雪莉，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告廖乃心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1952号 石某某 李某某 王某某 申请人石某某与被执行人李某某、王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9038号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某、王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9038号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3763号申请执行人金林功，男，汉族，1958年1月23日生，住信阳市。被执行人刘会霞，女，汉族，1966年5月2日生，住信阳市浉河区。被执行人姚明发，男，汉族，1967年11月11日生，住信阳市浉河区。本院在执行金林功诉刘会霞、姚明发借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人刘会霞、姚明发发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人刘会霞、姚明发名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有少量金额，且已被冻结，无足额财产可供执行。2.通过房产、公积金、车辆登记部门查询反馈，经查询被执行人无其他上述财产可供执行。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 坤
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢4号申请执行人:李秀梅，女，1980年12月29日出生，汉族，无职业，被执行人:曲洪英，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，本院依据（2017）黑0126民初1247号民事调解书依法执行李秀梅与曲洪英民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人曲洪英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲洪英确在无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李秀梅，申请执行人李秀梅不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1247号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：许彦楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7249号之一申请执行人王志颖，女，1978年2月14日生，汉族。被执行人刘军刚，男，1976年2月7日生，汉族。被执行人龚彦玲，女，1977年6月12日生，汉族。本院在执行王志颖与刘军刚、龚彦玲合同纠纷一案中，申请执行人王志颖依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初2586号民事判决于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为案款652084元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更291号罪犯陈旭，男，1986年1月28日出生，汉族，大学文化，原住黑龙江省哈尔滨市南岗区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年11月19日作出(2015)皇刑初字第00696号判决，以被告人陈旭犯诈骗罪判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币100,000元（未缴纳）（刑期自2015年1月14日起至2025年9月13日止）。于2015年12月1日交付执行。2018年6月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月14日起至2025年3月13日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第323号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）75号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旭能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬5次，考核积分3056分；2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费331.5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈旭减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月14日起至2024年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执624号申请执行人：刘春阳，男，1969年8月29日出生，汉族。被执行人：刘北平，男，1966年8月10日出生，汉族。本院在执行刘春阳与刘北平买卖合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，现查明延川县城市广场5号楼3单元101室房产系被执行人刘北平所有，但尚未办理房产登记手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封刘春阳名下登记的延川县城市广场5号楼3单元101室房产（实际所有人系刘北平），查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月八日书记员  李 旗
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9038号 原告：钟斌，男，1973年2月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：曾维萍，女，1975年1月3日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同的委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 被告：四川新宝地房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道将军东街**。 法定代表人：杨珩，董事长。 原告钟斌、曾维萍与被告四川新宝地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告钟斌、曾维萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟斌、曾维萍撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈欣瑶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1771号申请人：德州市德城区宣凯建筑机械设备安装有限公司，住所地德城区。被申请人：山东红鼎节能科技有限公司，住所地济南市槐荫区蓝石大溪地**。被申请人：王海，男，汉族，1968年2月7日出生，住山东省烟台市牟平区。申请保全人德州市德城区宣凯建筑机械设备安装有限公司与被申请人山东红鼎节能科技有限公司、王海建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人山东红鼎节能科技有限公司、王海名下银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1771号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏秋
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1491号 于兴启、吴松柏： 本院执行的于兴启申请吴松柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人吴松柏自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1491号案件执行完毕，本案予以完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1791号之三 申请执行人：覃弋冬，女，1987年3月16日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：李革岸，男，1990年5月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：全家丽，女，1989年8月11日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人覃弋冬与被执行人李革岸、全家丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂08民初10号民事判决向本院申请执行债权本金606900元及利息，违约金100000元，律师代理费31761元，受理费11308元。本院于2020年9月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查，发现被执行人有存款，本案已经冻结扣划1347元并扣为本案执行费。另查明被执行人全家丽名下有车牌号桂Ａ×××××号雅阁牌小型汽车一辆，本案已经查封，但未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金606900元及利息，违约金100000元，律师代理费31761元，受理费11308元，执行费9900元，执行到位标的1347元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保327号申请人：广州汇金股权投资基金有限公司，住所地广州市越秀区天河路**708-717自编C06。法定代表人：李昆耀。委托代理人：叶鹏，吴予笑，系广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人：广州市泰伟房地产开发有限公司，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**。法定代表人：杨建。申请人广州汇金股权投资基金有限公司与被申请人广州市泰伟房地产开发有限公司因商品房委托代理销售合同纠纷，申请人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年10月12日受理【案号（2020）穗仲案字第14165号】并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市泰伟房地产开发有限公司名下价值729142元的财产予以保全，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单担保。本院经审查认为，申请人广州汇金股权投资基金有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人广州市泰伟房地产开发有限公司名下价值729142元以内予以查封、冻结。案件申请费4165.7元，由申请人广州汇金股权投资基金有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月七日书记员  马晓琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15447号河南石佛艺术公社有限责任公司：你/你单位与马宪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13500号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马宪峰于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1051号申请执行人：周生良，男，1971年9月7日出生，汉族，住常宁市。被执行人：衡阳兴泰汽车运输有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路**香格里拉****。法定代表人：吕炳君。申请执行人周生良与被执行人衡阳兴泰汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人周生良于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月21日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为19529.38元，已执行到位0元，尚有债权19529.38元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖灵芝
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3281号罪犯马宏凌，男，1984年12月27日出生，回族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年5月6日作出(2014)攀刑初第5号刑事判决，以被告人马宏凌犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。被告人马宏凌及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2014年12月10日作出(2014)川刑终第552号刑事判决:一、撤销四川省攀枝花市中级人民法院(2014)攀刑初字第5号刑事判决的第五项，即被告人马宏凌犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；二、上诉人（原审被告人）马宏凌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，剥夺政治权利五年，刑期自2013年3月26日起至2028年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马宏凌在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯马宏凌减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马宏凌在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯马宏凌在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，没收财产已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马宏凌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马宏凌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马宏凌的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马宏凌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年7月25日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1924号 申请执行人：胡运良，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：冉振，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人胡运良申请执行被执行人冉振买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付4130元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李想龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7906号原告：魏全治，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省周口市川汇区。被告：梁海涛，男，1970年4月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告魏全治与被告梁海涛确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月14日，原告魏全治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条.第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏全治撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告魏全治负担。审判员 陈 东二〇二〇年十二月十四日书记员 刘晨曦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31278号原告：张克美，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区***********，公民身份证号码：429************114。被告：东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司，住所：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码：914************993。法定代表人：孔某1。委托诉讼代理人：钟利满、罗思思，均系该公司员工。被告：罗思思，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市****************，公民身份证号码：430************767。原告张克美与被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司、罗思思买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月27日公开开庭进行审理，原告张克美，被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司的委托诉讼代理人钟利满、罗思思，被告罗思思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张克美提出诉讼请求：1、判令被告支付370000元。2、判令被告支付滞纳金59960元，从2020年6月1日暂计至2020年8月24日。3、判令被告支付差旅费10000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在交易关系，原告向被告订购平面口罩机，并依约支付了货款，后经协商退货退款，但被告仅支付了50000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司辩称，确认原告向被告支付货款370000元的事实。原告要求赔偿滞纳金远远超出了规定，主张应为无效。其诉请的差旅费10000元没有依据和证据，我方不认可。被告罗思思辩称，被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司是独立法人，我所有签字都是代表被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司的职务行为，所有的债务都与我无关。本院查明并确认如下事实：2020年4月30日，原告张克美与被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司签订《购销合同》，约定由原告张克美向被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司购买RP-M175H一拖二平面口罩机1台，价款420000元。交货日期为2020年5月3日。收款账户为罗思思。被告罗思思确认已收到原告420000元。原告提供了加盖东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司财务专用章的收据两张（合计金额420000元）。2020年5月7日，原告张克美通过自提方式收到了案涉口罩机。2020年5月20日，原告与被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司签订《补充协议书》，约定退货退款，退款金额为420000元，分两次退款，2020年5月31日前退款320000元，2020年6月15日前退款100000元。逾期退款，按每日2‰计收滞纳金。双方签署了退货清单。双方确认被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司已退款50000元。另查明，被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司为有限责任公司，被告罗思思系股东之一。以上事实，有购销合同书、补充协议书、收据2张（其中NO.1016829的收据是打印件）、送货单、退货清单、瑞鹏机器人公司财务退款计划、与罗思思微信催讨货款记录、与孔某1电话催讨货款记录及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告张克美与被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司间构成买卖合同关系，双方在履行《购销合同》后，又针对退货退款达成《补充协议书》，系双方真实意思表示，并无违法之处，本院予以确认。被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司系有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”被告罗思思系东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司股东，并非案涉买卖合同的相对方，原告诉请股东罗思思承担支付责任缺乏依据，本院予以驳回。原告已根据上述补充协议履行了退货义务，被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司理应依约全额退款，但被告仅退款50000元，故仍应支付剩余货款370000元。根据《补充协议书》，被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司还应支付滞纳金，滞纳金应以欠款370000元为本金，按每日2‰的标准，从2020年6月16日（协议约定的最后付款期限之次日）起计至实际清偿之日止，但滞纳金应以本金为限。本院对原告诉请的滞纳金予以部分支持。原告还诉请差旅费，但没有提供相应证据证明已实际产生了损失，应承担举证不能的后果，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张克美返还货款370000元及滞纳金（滞纳金以370000元为本金，按1‰/日的标准，从2020年6月16日计至实际清偿之日止，滞纳金以不超过本金为限）。二、驳回原告张克美对被告罗思思的诉讼请求。三、驳回原告张克美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3949.7元，由被告东莞市瑞鹏机器人自动化有限公司承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓君
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8853号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王保祥，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：师克瑞，男，汉族，生于1993年4月15日，住南阳市卧龙区。被告：韩付转，女，汉族，生于1985年5月15日，住南阳市卧龙区。被告：贺成清，女，汉族，生于1971年2月10日，住南阳市卧龙区。被告：张付瑞，女，汉族，生于1979年1月10日，住南阳市卧龙区。被告：赵波，男，汉族，生于1982年4月15日，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被告师克瑞、韩付转、贺成清、张付瑞、赵波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月八日书记员 张钰晗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8263号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：周永健，男，1969年5月6日出生，汉族，住兴化市。被告：刘秋香，女，1971年7月31日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告周永健、刘秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告周永健、刘秋香的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告周永健、刘秋香的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢701号欧阳承、郭武梅本院执行的欧阳承申请郭武梅婚姻财产纠纷一案，经被执行人郭武梅自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2601号 申请执行人：孙辉，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘江波，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙辉与被执行人刘江波劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初3649号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告刘江波于2020年8月6日前支付原告孙辉71000元；二、案件受理费788元，由被告刘江波负担，先由原告孙辉垫付，被告刘江波于2020年8月6日将诉讼费788元支付给原告孙辉。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月25日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3649号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3649号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 殷 毅
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1101号申请执行人：田利娟，女，汉族，1976年08月11出生，住河南省伊川县。被执行人：范单单，女，汉族，1988年05月15出生，住洛阳市洛龙区。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5691号民事判决已发生法律效力，由于义务人范单单未履行生效法律文书确定的义务，权利人田利娟于2020年11月24日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人范单单未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范单单的银行存款58537.42元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日代书记员  盛乐乐
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督165号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张永刚发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执保149号申请保全人：刘博，女，1988年4月10日生，住磐石市。被申请人：朱**超，男，1984年1月31日生，住磐石市。申请保全人刘博依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初3308号之一民事裁定书，于2020年12月18日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被申请人朱**超名下所有银行卡账户内存款限额200,000.00元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人刘博与被申请人朱**超离婚纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯静波
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更880号 罪犯凌兵，男，汉族，1974年12月8日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2018年3月28日作出（2018）皖1522刑初13号刑事判决，以被告人凌兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人凌兵不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）皖15刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯凌兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯凌兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯凌兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌兵减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年9月16日起至2027年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18980号之一 申请执行人吴某某，男，1978年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李某某，男，1979年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人吴某某与被执行人李岸波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初10227号民事调解书已于2019年10月28日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付20000元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候首封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园（不动产证号），经查该房产均系深圳市中级人民法院（2020）粤03执1025、1026号案件处分；轮候首封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房产（不动产证号），经查该房产系深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306执6307号案件处分；轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房产（不动产证号）、深圳市罗湖区太白路某某花园房产（不动产证号），经查该房产均系深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执13883号案件处分，本院均已发函参与分配。另轮候冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之十六申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉建设银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1084号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑学，男，经理）。 委托诉讼代理人：段永忠，男，经理），特别授权代理（代理权限：放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉等）。 被告：郭莉芬，女，1966年6月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：盘铁志，男，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：喻三健，男，1962年6月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三标，男，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：曾相军，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：厉某，女，1978年9月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：吴锡生（系被告厉某的姑父），男，1950年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，特别授权代理（代理权限：放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉等）。 被告：黄某，女，2018年8月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 法定代理人：厉某（系被告黄某的母亲），女，1978年9月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。 被告：黄家骏，男，1990年10月9日出生，汉族，广东省深圳市福田区人，住广东省深圳市福田区，现住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告郭莉芬、喻三健、曾相军、厉某、黄某、黄家骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6654元，减半收取3327元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  雷阳红 人民陪审员  黄万庆 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理李雯  书 记 员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1303号申请人：张某某，男，汉族，1952年10月18日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安某汽车服务有限公司，住所地：新泰市青云街道重兴路。被申请人：周某某，女，汉族，1975年11月30日出生，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值33万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁龙书记员杨志莹
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2117号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街**，统一社会信用代码：91350722X11851855J。 负责人：林聪，主任。 被告：陈诚，男，1989年5月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告陈诚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁晓妹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1186号申请执行人：黄正国，男，1962年8月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡正秋，男，1952年7月2日出生，汉族，住武穴市。申请执行人黄正国与被执行人胡正秋民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日作出的（2020）鄂1182民初625号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人黄正国向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行,并依（2020）鄂1182执1186号执行通知书责令被执行人胡正秋：（1）向申请执行人黄正国偿还货款13100元，并承担利息（自2020年4月29日起按年利率6%计算至货款清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费113.5元和申请执行费98元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人胡正秋名下相关财产信息，胡正秋无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院通过到不动产查询了被执行人胡正秋不动产信息，胡正秋名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人胡正秋高消费。经本院执行，申请执行的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人胡正秋暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭校娟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2043号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，所在地抚顺市顺城区临江东路35号楼1、2号门市。负责人：吕昊，该公司总经理。委托代理人：许海晖，该公司工作人员。委托代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永新，男，汉族，1981年5月24日出生，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：张作尧，男，汉族，1957年8月14日出生，现住抚顺市顺城区。委托代理人：张明月，女，汉族，1985年9月3日出生，现住抚顺市顺城区，系被上诉人张作尧之女。上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称大地财产保险抚顺支公司）因与李永新、张作尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院(2020)辽0403民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法主成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人主要是针对《辽Ａ×××**/辽MQ挂车停运损失的鉴定意见书》中停运损失提出上诉。根据上诉人的上诉请求，事实及理由并根据上诉人的申请，本院组织了由鉴定机构鉴定人出庭接受质询，根据鉴定人出庭接受质询阐述的观点，存在如下问题：（1）鉴定人接受质询时，对停运损失的评估方法采用的是成本法，但鉴定报告中载明的评估方法是现行市场法、市场比较法。鉴定人对停运损失的评估方法与鉴定意见书中对停运损失的评估方法，明显不一致。（2）同时鉴定人陈某永新只提供了2019年4月发生运费的票据。根据本案事实和评估样本选取规则，鉴定机构收取的票据并不能全面反映案涉车辆停运损失情况。故依据鉴定报告计算停运损失依据并不充分。（3）对车辆的停运损失是采取评估方式还是采取审计方式来确定，更能准确反映客观事实，重审时要准确把握。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院(2020)辽0403民初788号民事判决。二、发回辽宁省抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司预交的二审案件受理费1235元予以退回。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二〇年十二月二十三日法官助理任思北书记员王萌萌
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14493号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：王丽侠，女，1991年10月7日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王丽侠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告王丽侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金89156.22元、利息18564.95元、违约金6298.68元、账户分期手续费6513.34元（上述费用金额合计人民币120533.19元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。王丽侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：王丽侠在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、违约金、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金89156.22元、利息18564.95元、违约金6298.68元、账户分期手续费6513.34元。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王丽侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。王丽侠在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求王丽侠履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王丽侠向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金89156.22元、利息18564.95元、违约金6298.68元、账户分期手续费6513.34元；二、自本判决生效之日起十日内，王丽侠向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元、公告费560元，由王丽侠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4282号申请执行人邹德龙，男，1964年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人赵玉岗，男，1971年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2018）鲁1002民初1220号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 斌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1455号 申请执行人韦照连，女，1942年11月02日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人黄廷作，男，1990年02月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人黄庭根，男，1987年08月05日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人农秀平，女，1966年05月10日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行韦照连与农秀平、黄廷作、黄庭根承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为73228.37元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1455号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1152号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波。被执行人：陈艳刚，男性，1968年11月02出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329行审38号行政裁定书，于2020年09月11日立案受理了余庆县综合行政执法局申请执行陈艳刚行政非诉执行一案。执行内容为160000.00元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款，有车辆登记，已依法处置，将所得执行款14000元扣划给申请人；2、已将执行通知书、缴款通知书、财产报告令送达给被执行人；3、被执行人经查询无不动产登记；4、将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0329行审38号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢景富
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2518号申请执行人：武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路西段。法定代表人：李瑞娟，经理。委托代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被执行人：陈相宇，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：荆风，女，1993年3月1日出生，汉族，住河南省武陟县。武陟县旭鑫汽运有限公司与陈相宇、荆风运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4715号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈相宇、荆风同意按照304000元共同偿还原告武陟县旭鑫汽车运输有限公司款项，分期支付：于2019年11月30日前偿还本金20000元，从2019年12月份起于每月28日前偿还本金10000元及剩余款项的利息，直至还清；案件受理费2934元由陈相宇、荆风负担。因陈相宇、荆风仅履行125111元，余款181823元及利息未履行，武陟县旭鑫汽运有限公司就余款部分向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年10月23日向被执行人陈相宇、荆风发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月21日、2020年12月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈相宇、荆风名下有零星存款，低于100元本院不予处置。2.查明被执行人陈相宇名下有“豫Ｈ×××**”吉利美日牌汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年11月25日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月26日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年10月26日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈相宇、荆风负有继续向申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十五日书记员  岳建峰
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执恢324号 申请执行人：鲍春艳,女,1976年12月30日生,住桦甸市。 被执行人：李峥,男,1966年10月10日生,住桦甸市。 被执行人：朱立华,女,1969年4月25日生,住桦甸市。 申请执行人鲍春艳与被执行人李峥、朱立华民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1173号民事判决书，申请执行人鲍春艳向本院申请执行，要求被执行人李峥、朱立华应给付申请执行人执行款1899132.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人李峥、朱立华邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月7日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对李峥、朱立华发布限制高消费令； 5、本院对李峥所有的在桦甸市华园小区的房屋进行了拍卖，拍卖价格为880000.00元； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王            琦
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执189号 申请执行人：李变存，女，山西省静乐县人。 被执行人：王文艾，女，山西省静乐县人。 本院受理的李变存申请执行王文艾民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日立案后，我院依据已经生效的（2020）晋0926民初535号民事判决书向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行还款义务。本院在执行过程中，对被执行人王文艾的工资账户进行了冻结，但不足以清偿申请人的债务，经线上、线下查询、调查，被执行人王文艾暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执189号案件终结本次执行程序。 申请执行人李变存发现被执行人王文艾有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人王文艾负有继续向申请执行人李变存履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕艳芳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3901号 申请执行人李维涵，女，1955年4月2日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人黄建香，女，1971年4月30日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人李维涵与被执行人黄建香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初6527号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建香立即偿还给李维涵借款9千元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0322民初6527号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林文辉
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-8号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢13号房产一处，房屋代码为77312，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2104号 申请执行人：辛俊福,男性,1957年2月15日出生,住奇台县。被执行人：奇台县城南钱来钱往信息咨询服务有限公司，社会统一信用代码91652325MA776X6H6N，住所地奇台县奇台镇八家户路**12丘**。法定代表人：喻永先,。本院执行辛俊福与奇台县城南钱来钱往信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月16日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   娜扎  开提