wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1239号申请执行人：陈某，女，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人：翟某，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人：翟岑涛，女，2003年7月2日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：翟某（系翟岑涛的父亲），男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：陈某（系翟岑涛的母亲），女，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：江苏未来房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204694487027J。法定代表人：秦连喜，该公司总经理。陈某、翟某、翟岑涛与江苏未来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日依法作出（2019）苏1204民初5444号民事判决书，依照上述民事判决书：江苏未来房地产开发有限公司与上海五牛佑福投资中心（有限合伙）、中信银行股份有限公司泰州分行于本判决生效后三十日内共同到泰州市国土资源局姜堰分局办理泰州市姜堰区罗马嘉园10号楼306室房屋所涉国有土使用权的抵押权涂销登记；江苏未来房地产开发有限公司于本判决第一项涂销登记办结后三十日内协助陈某、翟某、翟岑涛办理泰州市姜堰区罗马嘉园10号楼306室房屋的所有权登记；江苏未来房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向陈某、翟某、翟岑涛支付违约金3630.8元；案件受理费80元，由江苏未来房地产开发有限公司负担。陈某、翟某、翟岑涛依法向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月18日立案受理费。执行过程中，一、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。二、本院于2020年6月19日、同年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、投资权益（工商）等，未发现被执行人江苏未来房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、2020年6月18日，本院依法发出限制被执行人江苏未来房地产开发有限公司消费令，限制被执行人江苏未来房地产开发有限公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、2020年9月4日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。五、本院至被执行人江苏未来房地产开发有限公司处调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。六、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日通过书面通知方式将被执行人江苏未来房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年11月20日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，申请被执行人江苏未来房地产开发有限公司破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，未申请被执行人江苏未来房地产开发有限公司破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的该债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对该被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供该被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5444号民事判决书关于被执行人江苏未来房地产开发有限公司应承担的金钱给付义务的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人江苏未来房地产开发有限公司继续履行债务的权利及被执行人江苏未来房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人江苏未来房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二日书记员  张艳
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异449号 案外人：李强，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人李强提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李强称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人李强主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人李强请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初662号 原告：荣冰，女，汉族，1982年4月7日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：河北佩桐餐饮服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**苑东街**。 法定代表人：李欢欢。 原告荣冰与被告河北佩桐餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告荣冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告荣冰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣冰负担。 审判长  贾喜周 审判员  韩秋萍 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯日欣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2900号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：李影，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告李影物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2233号申请执行人中银消费金融有限公司，上海市浦东新区银城路200号黄志刚。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人谢长泉，男，1975年9月7日出生，汉族，抚州市广昌县人，江西省抚州市。被执行人谢志军，男，1977年4月3日出生，汉族，抚州市广昌县人，江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4569号民事判决书，向被执行人谢长泉、谢志军发出执行通知书，责令被执行人谢长泉、谢志军履行法律文书确定的义务，但被执行人谢长泉、谢志军至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢长泉、谢志军在银行的存款人民币190200.0元或查封被执行人谢长泉谢志军相当于人民币190200.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢长泉、谢志军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月六日书记员 方惊涛
巫山县人民法院 决 定 书 (2020)渝0237司惩1号 被拘留、罚款人：程建林，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院查明违法行为人程建林拒绝签收法律文书，抢夺法院工作人员手机阻止工作人员拍照留置送达，在暴力反抗过程中抓伤法院工作人员。违法行为人程建林以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员依法履行职务，行为恶劣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》第五条规定，决定如下： 对程建林拘留10日；对程建林罚款2000元，限于2021年1月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行终377号 上诉人（一审原告）王松玉，女，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）耿杰，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）王伟，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）吴金祥，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）赵国友，男，1956年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）肖桂英，女，1959年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人王永安，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，系肖桂英丈夫）。 上诉人（一审原告）蒋丽，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审被告）临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。 法定代表人王亦栋，该街道办主任。 其他参与分管负责人孟亮，该街道办党工委委员。 委托代理人刘学友，该镇司法所工作人员。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县住房和城乡建设局，住所地临泉县人民东路**，统一社会信用代码11341221003172043U。 法定代表人陈继武，该局局长。 委托代理人朱保亮，该局工作人员。 委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 一审第三人刘玉，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人王松玉等七人因房屋征收补偿协议一案，不服安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221行初98号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221行初98号行政判决； 二、发回安徽省临泉县人民法院重审。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武丹丹 书记员刘迪迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2220号上诉人（一审起诉人）：甄大毛，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人甄大毛因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。甄大毛上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5244号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明大道**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市三超实业有限公司，住，住所地驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角/div>法定代表人陈敏。被执行人河南懿丰油脂有限公司，住，住所地泌阳县产业集聚区/div>法定代表人姚华民。被执行人驻马店百缘面业有限公司，住，住所地平舆县工业区/div>法定代表人姚华民。被执行人舞钢国能新材料科技有限公司，住，住所地舞钢市朱兰建设路西段/div>法定代表人姚红齐。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司，住，住所地确山县三里河乡工业园/div>法定代表人姚海莲。被执行人驻马店市金泰商贸有限公司，住，住所地驻马店市解放大道西段**/div>法定代表人陈书勤。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住所地，住所地郑州市金水区丰庆路**丰庆佳苑**楼****iv>法定代表人姚海莲。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所地深圳市南山，住所地深圳市南山区南山街道东滨路城市山林**8Civ style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人姚海莲。被执行人姚华民，男性，1968年08月11出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女性，1968年09月13出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，住所地驻马店市高新区，住所地驻马店市高新区**洪河大道 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王全友。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市三超实业有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、姚华民、吴国稳、河南惠丰生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，驻马店市天中公证处作出的(2020)豫驻天证内民字第2008号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人7457629.9元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市三超实业有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、姚华民、吴国稳、河南惠丰生物科技有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄亚飞
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执异103号 异议人钱凌良，男，汉族，1989年2月2日出生，户籍地浙江省乐清市。 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码74902132-1。 法定代表人钱平。 被执行人：温州乐盟电气科技有限公司，住所地浙，住所地浙江乐清市白石镇凤凰工业区代码：69361806-4。 法定代表人：钱凌良。 被执行人：胡峰华，男，1976年10月11日出生，住浙江乐清市。 被执行人：郑琴双，女，1986年8月2日出生，住浙江乐清市。 被执行人：施重阳，男，1976年8月14日出生，住浙江乐清市。 被执行人：林益飞，男，1965年7月31日出生，住浙江乐清市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州乐盟电气科技有限公司、胡峰华、郑琴双、施重阳、林益飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出限制消费令，限制被执行人温州乐盟电气科技有限公司及其法定代表人进行高消费，异议人钱凌良于2020年11月13日向本院提出异议，本院于同日予以受理。本院在审查过程中，案外人于2020年12月11日向本院撤回执行异议申请。 本院认为，异议人有权处分自己的民事权利，其撤回执行异议申请的请求符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人钱凌良撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 俞
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢757号申请执行人：徐州伟天化工有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区利国镇马元村,组织机构代码:799059774。法定代表人:KENNEYLIN。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:何光德。本院在执行申请执行人徐州伟天化工有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢757号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢757号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十七日书记员 俞尧东
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2069号 申请执行人：闫岩，女，1982年10年2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：孙金宝，男，1982年9月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人闫岩与被执行人孙金宝民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11700元，案件受理费110元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年12月17向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年12月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员王长会 审判员张雪峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张               宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初996号原告：郭力刚，男，1972年1月14日生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。被告：李新伟，男，1976年8月3日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。被告：汪**，男，1987年5月16日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告郭力刚与被告李新伟、汪**参地种植承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭力刚、被告李新伟、汪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭力刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失45000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日，原、被告签订了参地承包协议书，约定李新伟、汪**承包郭力刚位于延寿县××镇福山村承包的约10公顷土地用于人参种植，承包期限五年，自2018年起至2022年，被告先交100000元定金，约定因国家政策发生变化定金不予退还。协议签订后，原告为了配合被告种参修路和平整土地共花费90000余元。2020年3月13日被告向延寿县人民法院起诉要求原告退还定金并赔偿损失。延寿县人民法院作出（2020）黑0129民初300号民事判决，判决：原、被告签订的合同无效；原、被告均存在过错，应赔偿对方因合同造成的损失。原告对参地的投入也应当由双方共同承担，故诉至法院。李新伟、汪**辩称，郭力刚起诉的理由与事实不符，郭力刚修路是为了自己承包山地修路的长远利益的着想，平整土地是李新伟安排人平整的：郭力刚主张赔偿45000元没有依据，也没有证据，不同意赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日李新伟、汪**与郭力刚签订了《参地承包协议书》，约定李新伟、汪**承包郭力刚承包的位于延寿县××镇福山村××约10公顷用于人参栽植，承包期限五年（自2018年至2022年）。协议签订当日，李新伟、汪**将100000元定金交给郭力刚。郭力刚为了履行《参地承包协议书》将上山的小路用碎石铺垫、铺设涵管，占用小路边上的土地对承包户进行补偿。郭力刚给土地承包户宋延忠补偿1400元，给孙有金补偿1500元，给周雪丰补偿1000元，给张晋华补偿1500元，给魏国峰补偿1000元，给郭凤霞补偿2000元，给周雪丰旋地费2000元。李新伟将承包的土地上的树根抠出堆在山下后，郭力刚雇佣铲车、钩机及翻斗车将树根拉至延寿镇，吴国成的铲车、钩机花费12000元，雇佣李延伟的翻斗车花费8100元，王晓伟的翻斗车花费8700元，宋坤的翻斗车花费7800元，景凤臣的翻斗车花费8700元。因李新伟、汪**种植的参地，破坏原有的植被，当地林业部门通知李新伟停止一切种参行为，合同无法继续履行，李新伟、汪**向郭力刚索要已交费用100000元，并要求赔偿未达成一致，李新伟、汪**诉至法院。本院作出（2020）黑0129民初300号民事判决书，认定李新伟、汪**与郭力刚所签协议内容为参地的种植,违反了法律、行政法规的强制性规定,合同无效。对于导致合同无效的结果,双方均有过错，各付50%的责任。在诉讼过程中，郭力刚未提出反诉，李新伟、汪**、郭力刚未提出上诉，（2020）黑0129民初300号民事判决书已经发生法律效力。郭力刚向李新伟、汪**主张因签订《参地承包协议书》后的经济损失未果，郭力刚诉至法院。本院认为，郭力刚与李新伟、汪**签订《参地承包协议书》，已经被本院（2020）黑0129民初300号发生法律效力的民事判决确认合同无效，对投入损失的双方应共同承担，郭力刚承担50%的责任，李新伟、汪**承担50%的责任。本案应当按照发生法律效力的判决予以认定双方的责任。郭力刚主张未能履行《参地承包协议书》，造成损失90000余元，其提交了证据及到庭的证人证明损失55700元，对郭力刚的经济损失55700元，本院予以采信。郭力刚的经济损失自行承担27850元，李新伟、汪**承担27850元。郭力刚主张李新伟、汪**赔偿经济损失27850元的诉讼请求，本院予以支持。郭力刚主张的其他诉讼请求，未提交有效证据予以证明，对其诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李新伟、汪**于判决生效之日共同赔偿郭力刚经济损失27850元；二、驳回郭力刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由郭力刚负担214.50元，由李新伟、汪**负担248元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇二〇年十二月二日书记员  于新宇
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初222号原告欧阳宇太，男，汉族，1971年3月8日出生，住鞍山市千山区。被告鞍山市公安局千山公安分局旧堡派出所，住所地鞍山市千山区东鞍山镇。负责人王政飞，职务所长。诉讼代理人刘辉，鞍山市公安局千山公安分局工作人员。诉讼代理人田宏林，鞍山市公安局千山公安分局工作人员。被告鞍山市公安局千山公安分局，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇。统一社会信用代码：11210300001110922Q。法定代表人赵晓东，职务局长。诉讼代理人李浩，鞍山市公安局千山公安分局工作人员。第三人赵素娟，女，汉族，1965年11月9日出生，住鞍山市。原告欧阳宇太不服被告鞍山市公安局千山公安分局旧堡派出所（以下简称旧堡派出所）行政处罚决定和被告鞍山市公安局千山公安分局（以下简称千山分局）行政复议决定一案，本院于2020年9月2日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日及2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告欧阳宇太，被告旧堡派出所的诉讼代理人刘辉、田宏林，被告千山分局的诉讼代理人李浩，第三人赵素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告旧堡派出所于2020年5月27日作出鞍公千（治）行罚决字（2020）93号行政处罚决定书，查明2020年5月12日7时48分，赵素娟在鞍山市千山区东鞍山镇解家堡子村(地所)张某的家中，因挪坟一事与欧阳宇太发生争吵，赵素娟被欧阳宇太打了面部两下。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予欧阳宇太罚款三百元的行政处罚。原告欧阳宇太申请复议，被告千山分局作出鞍公千行复字［2020］第03号复议决定，认为旧堡派出所的处罚决定认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条一款一项之规定，维持鞍公千（治）行罚决字（2020）93号行政处罚决定。原告欧阳宇太诉称，原告是村上调解员，在赵素娟与他人迁坟纠纷中，原告为其调解，2020年5月12日赵素娟在迁坟过程中因此事不满就针对原告在电话里进行言语攻击，原告为了平息此事，就来到赵素娟家中，原告因迁坟调解事宜与赵素娟理论。原告并没有殴打赵素娟，但赵素娟报警，公安机关对原告进行行政处罚。原告作为村上调解员是在进行本职工作，但公安机关在没有查清事实的情况下单凭片面的虚假的信息，就对原告进行处罚是错误的。请求法院撤销被告旧堡派出所行政处罚决定和被告千山分局行政复议决定。原告未向本院提供证据：被告鞍山市公安局千山公安分局旧堡派出所辩称，原告欧阳宇太殴打他人的行为事实清楚，证据确实充分，量罚适当，程序合法，适用法律正确，请求人民法院对我所作出的处罚决定予以维持。被告旧堡派出所向本院提交如下证据、依据：第一组证据：1、赵素娟的询问笔录一份。2、证张某良的询问笔录二份.3、欧阳宇太的询问笔录一份。4、证王某1志的询问笔录一份。5、证欧某泰询问笔录一份。6、证刘某生的询问笔录一份。7、证王某2利询问笔录一份。8、证柴某起询问笔录一份。9、赵素娟住院病志一份。10、赵素娟伤情照片二张。证明原告对赵素娟实施了殴打的事实。第二组证据：受案登记表，调查笔录，处罚告知笔录，通告知记录，受案回执，户籍信息证明，收据。证明被告办案程序合法。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条、《公安机关办理程序案件规定》，证明被告具备法定职权，作出的决定适用法律正确，程序合法。被告千山分局辩称，2020年7月21日原告向我局申请复议，被告受理并做出复议决定，被告结合原告提交的答复和处罚卷宗经审理，被告认为被申请人认定的事实清楚，程序合法，处罚适当，请法庭维持我局的复议决定。被告千山分局向本院提供如下证据、依据：证据：复议申请书；受案登记表；派出所提交的复议答复通知书；审批表；复议决定书，证明被告办案程序合法。依据：《行政复议法》第十二条、《行政复议法》第二十八条第一款第一项。证明被告具备法定职权，作出的决定适用法律正确，程序合法。第三人赵素娟向本院述，因为原告挪坟，我婆家人找他挪坟，他领一起干活的人进屋了，他骂我我也骂他了，他打了我两个脖楼子，我就住院了。我同意被告派出所对原告的处罚，但是还应该赔偿我医药费。第三人赵素娟未向本院提供证据。经庭审质证，原告对被告旧堡派出所提交的第一组证据中1、2、3无异议，对证据4-8有异议，其笔录和他本人说的不符，派出所做笔录的时候有引导的行为，事实和笔录不符，请求证人出庭作证。对证据9无异议。对证据10有异议，照片中不能看出第三人有伤。原告对被告旧堡派出所提交的第二组证据有异议，认为卷宗里的字是我签的，但是处罚决定书没给我，应该调监控看什么时候给的我，其他的无异议。原告对被告千山分局提供的证据无异议。第三人对二被告提供的证据均无异议。本院对上述证据认证如下：二被告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2020年5月12日7时48分，原告欧阳宇太在鞍山市千山区东鞍山镇解家堡子村(地所)张某的家中，因挪坟一事与第三人赵素娟发生争吵，第三人赵素娟被原告欧阳宇太殴打，经诊断为头面部外伤。被告旧堡派出所于2020年5月27日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，作出鞍公千（治）行罚决字（2020）93号行政处罚决定，给予原告欧阳宇太罚款三百元的行政处罚。原告申请复议，被告千山分局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条一款一项的规定，作出鞍公千行复字［2020］第03号复议决定，维持鞍公千（治）行罚决字（2020）93号行政处罚决定。原告不服，诉至本院。另查，原告于2020年5月28日已缴纳罚款三百元。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条，被告旧堡派出所及被告千山分局具备作出行政处罚决定和行政复议决定的职权。被告向本院提供的事实证据能够证明原告欧阳宇太实施了殴打第三人赵素娟的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定的事实要件。且被告旧堡派出所作出的行政处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的程序规定，系适用法律正确，程序合法，且处罚适当。被告千山分局提供的证据能够证明其作出复议决定的程序合法，适用法律正确。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零二条的规定，判决如下：驳回原告欧阳宇太的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  卢军豪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马维聪
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更312号罪犯宋波，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，原住河南省三门峡市湖滨区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）辽04刑终98号刑事判决，以被告人宋波犯诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年6月10日起至2025年6月8日止），并处罚金九十万元，继续追缴赃款。于2017年11月30日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第299号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）3号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋波能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，罪犯考核积分认定300分1次，考核积分2946分，2018年、2019年度评审鉴定均为良；月均消费151元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯宋波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宋波减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月10日起至2024年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保467号申请执行人:陕西中恒房地产策划有限责任公司。被执行人:陕西威达房地产开发有限公司。陕西中恒房地产策划有限责任公司与陕西威达房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，在审理中，陕西中恒房地产策划有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0402民初4485号民事裁定书，裁定书内容：冻结被告陕西威达房地产开发有限公司名下银行存款2321046.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，本院依据上述民事裁定书及申请执行人的申请，采取了以下措施：一、冻结陕西威达房地产开发有限公司名下账户：1、长安银行一个（806xxxxxxxxxxxx）账户余额0元；2、中国建设银行账户一个（61xxxx********），账户余额16079.32元（冻结期限自2020年10月11日至2021年10月11日止）。中国农业银行账户一个（26xx********），账户余额6585.2元，（冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日止）二、冻结陕西威达房地产开发有限公司名下账户：1、招商银行账户一个（91xxxx********），账户余额0元；2、招商银行账户一个（91xxxxx********），账户余额0元（公司活期保证金账户），（冻结期限自2020年12月5日至2021年12月5日止）现本案部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保467号案件部分保全。如需继续冻结（查封），申请执行人应在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期责任自负。审判员  王喜君二〇二〇年十二月十日书记员  张佳乐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6841号之一 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路**。 负责人：曹春安，该支行行长。 社会统一信用代码：91210281071577333H。 被申请人：周燕，女，满族，1983年8月18日出生，现住吉林省四平市铁**。 被申请人：刘士刚，男，汉族，1967年11月12日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：寇锦华，女，锡伯族，1970年04月13日出生,现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：孙志国，男，汉族，1978年1月21日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：瓦房店市文兰街道和远商贸经销处，住所地：，住所地：辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西长春路西段规划院****210281603977437。 经营者：周燕。 本院在审理丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与周燕、刘士刚、寇锦华、孙志国、瓦房店市文兰街道和远商贸经销处金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查询并查封、冻结被申请人周燕、刘士刚、寇锦华、孙志国、瓦房店市文兰街道和远商贸经销处名下的金融机构存款，合计2136109.03元。申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行以自有财产提供担保。 2020年12月21日，申请人对前述保全价值内的保全财产进行明确并向本院提出查封申请：请求查封刘士刚名下的位于瓦房店市的不动产[权属证书编号：辽（2016）大连瓦房店市不动产权第0x0号]；请求查封孙志国名下的位于瓦房店市不动产以及其名下的宝马牌汽车（车辆号牌号码：辽Ｂ×××××）、北京现代牌汽车（车辆号牌号码：辽Ｂ×××××）。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封刘士刚名下的位于瓦房店市的不动产[权属证书编号：辽（2016）大连瓦房店市不动产权第x0号]； 二、查封孙志国名下的位于瓦房店市不动产； 三、查封孙志国名下的宝马牌汽车（车辆号牌号码：辽Ｂ×××××）； 四、查封孙志国名下的北京现代牌汽车（车辆号牌号码：辽Ｂ×××××）。 以上保全财产合计2136109.03元，其中查封不动产期限为三年，查封车辆期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吴晓岩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1654号辽宁海博建设集团有限公司、沈阳睿鹏混凝土有限公司、倪涛：辽宁海博建设集团有限公司与沈阳睿鹏混凝土有限公司、倪涛财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续封被保全人在浑南法院一笔执行款。至此，辽宁海博建设集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1444号异议人（案外人）：赵某某，女，1962年10月3日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人赵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城D区2号楼2单元1层西户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2013年1月16日，异议人与甲公司签订了《回迁房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2013年1月16日，异议人按照合同约定支付了购房款400000元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2013年1月16日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的400000元的收据。三、开口费、天然气、有限电视费等收据。四、水电费收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼2单元1层西户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初1209号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：白卫宾，系该公司折家坪支行客户经理。 被申请人：刘凯，男，1987年4月26日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高凤凤，女，1987年10月12日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。    被申请人：白海强，男，1982年7月18日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张娜娜，女，1983年10月10日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘凯、高凤凤、白海强、张娜娜金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘凯、高凤凤、白海强、张娜娜共计121087.37元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘凯、高凤凤、白海强、张娜娜名下在121087.37元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员   苏庆华      二〇二〇年十一月十八日   书 记 员   呼茜茜 1
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4583号 被执行人：胡雄虎，男，汉族，1980年11月16日出生，住襄阳市樊城区太平店镇小樊村**。 关于本院执行的胡雄虎故意伤害罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00048号刑事判决书，执行标的为被执行人胡雄虎处罚金人民币15000元。2020年8月31日，本院向胡雄虎送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人胡雄虎已有的银行账户并已扣划5000元;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将胡雄虎纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 欢
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1554号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**，组织机构代码:848700610。 法定代表人张志平。 被执行人华志波，男，1974年1月25日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1554号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月八日 书记员  何俊毅
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9373号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：傅廷娟，女，汉族，1978年6月19日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。 委托代理人：张清华，江西洪城律师事务所律师。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告傅廷娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思，被告傅廷娟及其委托代理人张清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币108427.12元，本金86044.14元、零售利息7418.12元、分期手续费425元、年费0元、滞纳金0元、违约金14539.86元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-18），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告傅廷娟辩称：1、信用卡是本人申请并使用，利息计算方式过高，和违约金存在重复计算的问题。2、诉状事实理由不实，我方申请信用卡一直到2019年以前不存在逾期记录，因为疫情原因及当事人被牵扯到经济诈骗案中导致被告收入相应减少，导致偿还能力缺失。3、被告一直在积极还款，昨天也有还款300元，说明我们还款态度比较好。4、因我方当事人被牵涉到经济诈骗，导致资金链断裂。 本院经审理认定事实如下：被告傅廷娟向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告傅廷娟发放卡号为62×××18的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年12月9日，被告信用卡尚欠借款本金83744.14元、利息16306.58元、分期手续费425元、违约金24012.22元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月9日，被告信用卡尚欠借款本金83744.14元、分期手续费425元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告傅廷娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡欠款本金83744.14元、分期手续费425元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1234元(已减半收取)，由被告傅廷娟承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 陶志明
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执649号之二 申请执行人：王春妙，男，汉族，1961年5月18日出生，住福建省建宁县。 被执行人：官正喜，男，汉族，1963年12月27日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人王春妙与被执行人官正喜借款合同纠纷一案中，除每月为被执行人保留基本生活费1300元外，提取了被执行人所有的工资、奖金等收入，因被执行人在本院有多件未执行完毕案件，申请执行人向本院申请对被执行人工资按债权比例进行分配，并同意按和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执649号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6236号 上诉人（原审原告）：郑秀娟，女，1959年2月20日生，汉族，农民，住滦州市。 上诉人（原审原告）：杨得印，男，1952年12月29日生，汉族，农民，住址同上。 上诉人（原审原告）：董艳丽，女，1981年8月19日生，汉族，农民，住址同上。 上诉人（原审原告）：郝跃，女，2002年12月9日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）：郝某，女，2007年3月12日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）：郝禹鑫，男，2016年10月6日生，汉族，住址同上。 上述三上诉人法定代理人：董艳丽（系三上诉人母亲），女，1981年8月19日生，汉族，住址同上。 六上诉人共同委托诉讼代理人：刘珊珊，河北国赫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滦县油榨镇红满天电器安装队，住所地：唐山市滦州市油榨镇油榨村。 经营者：裴增智。 委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。 上诉人郑秀娟、杨得印、董艳丽、郝跃、郝某、郝禹鑫因与被上诉人滦县油榨镇红满天电器安装队劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，郝小增是经裴增智介绍于2018年10月开始到唐山燕山钢铁有限公司院内脱s除尘电站安装项目从事安装工作，因郝小增2018年11月30日即去世，故其生前未发放过工资。滦县油榨镇红满天电器安装队在仲裁阶段时曾向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提交其经营者裴增智中国农业银行个人账户明细，显示2019年2月2日戚兆刚向裴增智转存15万元，附言为安装费。滦县油榨镇红满天电器安装队主张唐山燕山钢铁有限公司院内脱ｓ除尘电站安装项目系唐山泽华工程技术有限公司承包，裴增智只是为唐山泽华工程技术有限公司介绍工人，戚兆刚系唐山泽华工程技术有限公司法定代表人。结合仲裁时的庭审笔录和证人何某证言及微信转账记录，可知裴增智曾于2019年2月4日微信转账给何某2210元在唐山燕山钢铁有限公司院内脱ｓ除尘电站安装项目工作的工资，故为查明本案事实可依职权追加唐山泽华工程技术有限公司为当事人，查明涉案的唐山燕山钢铁有限公司院内脱ｓ除尘电站安装项目的承包主体及唐山泽华工程技术有限公司与裴增智或滦县油榨镇红满天电器安装队的关系，以确定各上诉人的诉讼请求是否成立。一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2018号民事判决； 二、本案发回河北省迁安市人民法院重审。 上诉人郑秀娟、杨得印、董艳丽、郝跃、郝某、郝禹鑫预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  周丽 审判员  李鑫 审判员  高颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付华
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执715号汾阳市田屯某公司、汾阳市远宏某公司、刘某某：汾阳市田屯某公司与汾阳市远宏某公司、刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的及利息共计113000元、执行费1595元。经本院立案执行，现已强制执行到位113000元，执行费1595元。本院已于2020年12月21日将该款转付给汾阳市田屯某公司。至此，汾阳市田屯某公司向本院申请执行的（2020）晋1182民初637号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1357号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人陈林通服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈林通名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1243号民事裁定书，已冻结被申请人陈林通名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3123号原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道，统一社会信用代码：91421125707004494K。负责人：明亮，浠水县支行行长。委托诉讼代理人：周**，系该行员工，代理权限：代为诉讼、调解，申请执行，进行评估、司法拍卖，领取义务款。委托诉讼代理人：占其飞，系该行员工，代理权限：代为诉讼、调解，申请执行，进行评估、司法拍卖，领取义务款。被告：魏晶晶，女，1987年6月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：艾和兵，男，1957年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：徐晓玲，女，1961年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系被告艾和兵之妻。被告：周刚，男，1974年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：查迎霞，女，1974年4月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系被告周刚之妻。被告：南金平，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：熊幼芬，女，1963年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系被告南金平之妻。原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行与被告魏晶晶、艾和兵、徐晓玲、周刚、查迎霞、南金平、熊幼芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行撤诉。本案受理费4914元，减半收取2457元，由原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行负担。审判员  余慧峰法官助理黄露露二〇二〇年十二月十二日书记员  方 占
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2064号申请执行人：方小松，男，1983年8月29日生，汉族，住长葛市。委托代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被执行人：侯曜媛，女，1982年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。方小松依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1082民初7151号民事判决书申请执行侯曜媛借款合同纠纷一案，现申请人申请撤销对侯曜媛的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2064号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕 良
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6098号 申请执行人：南昌龙祥汇体育产业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲国际体育中心游泳馆内**。统一社会信用代码：91360125598898467G。 法定代表人：赵芸。 被执行人：南昌铁馆体育发展有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路**远景大厦1001（第**）会信用代码：91360103MA367A0H2C。 法定代表人：余之琛，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1373号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人南昌铁馆体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌铁馆体育发展有限公司在银行存款25202.43元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 金思思
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3064号 申请执行人：俞金喜，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽市芜湖市南陵县。 被执行人：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：公司经理。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特258号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为104500元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民再67号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘爱菊，女，1972年4月19日出生，汉族，无职业，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新华(大庆)产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新开发区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人:尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘金魁，黑龙江大公(大庆)律师事务所律师。再审申请人刘爱菊因与被申请人新华(大庆)产权交易所有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院(2019)黑06民终1046号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年8月13日作出（2020）黑民申572号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人刘爱菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按刘爱菊自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月十一日法官助理李威书记员孙杨杨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢616号申请执行人：平顶山市鹰豪爆破有限责任公司，住所地平顶山市新城区。法定代表人：朱耀帮，总经理。被执行人：商丘市翔锐建筑工程有限公司，住所地虞城县。法定代表人：杨东亮，经理。关于平顶山市鹰豪爆破有限责任公司与商丘市翔锐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因商丘市翔锐建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市鹰豪爆破有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人平顶山市鹰豪爆破有限责任公司进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市翔锐建筑工程有限公司仍有继续向申请执行人平顶山市鹰豪爆破有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈登级
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5921号 刑庭移送（申请执行人）、唐继辉（被执行人）： 刑庭移送与唐继辉罚金一案，申请执行标的共计6420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6420.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初109号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更750号 罪犯卜奇，男，1988年2月15日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2018年7月13日作出(2018)辽06刑终136号刑事裁定书，以被告人卜奇犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年8月16日至2021年2月15日止。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卜奇在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卜奇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董瑞峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2889号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：唐静杰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告唐静杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2207号申请执行人：张淑琴，女，1974年1月10日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：张彦超，男，1976年2月26日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人张淑琴依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初3914号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人张彦超未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人涉案较多，被执行人所有财产均被其他案件冻结、查封，等待处置。本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.6万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行0.6万元，案件受理费25元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5509号 原告：张忠善，男，汉族，1966年4月28日出生，住保定市莲池区。 原告：张鑫吉，女，汉族，1993年10月26日出生，住保定市莲池区。 原告：张敬尧，男，汉族，2000年7月1日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区百楼镇后营村委会，住所地：保定市莲池区**镇后营村。 法定代表人：李春山，职务：村民委员会主任。 原告张忠善、张鑫吉、张敬尧与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告张忠善、张鑫吉、张敬尧经本院通知，逾期 未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张忠善、张鑫吉、张敬尧撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2040号之一申请执行人许俊兴，男，1981年2月18日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李红艳，女，1982年6月6日生，汉族，住河南省项城市。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人许俊兴、李红艳与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初4960号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告许俊兴、李红艳租金人民币41359元、违约金人民币10831元（截至2019年5月31日），合计人民币52190元，并支付以租金41359元为基数自2019年6月1日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；被告江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币553元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11005号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：沈锋，男，1991年8月17日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告沈锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告沈锋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币57108.94元，包括:本金39116.81元、截至2020年7月20日的利息3829.48元、违约金8244.31元、分期手续费5918.34元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈锋向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。被告于2017年11月1日对该卡开户使用。沈锋开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，沈锋仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。沈锋未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，沈锋经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：沈锋（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。沈锋在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实沈锋从2017年11月7日开卡使用，截至2020年7月20日，沈锋尚欠兴业银行借款本金39116.81元、利息3829.48元、违约金8244.31元、分期手续费5918.34元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。沈锋应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现沈锋使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。沈锋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈锋于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金39116.81元元；二、被告沈锋于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年11月1日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费614元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告沈锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1294号申请执行人许扬，女，1992年6月13日出生，汉族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王磊，女，1984年8月26日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王立冬，男，1989年4月5日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行许扬与王立冬、王磊健康权纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1181号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为12082.94元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月18日决定对被执行人王立冬、王磊限制高消费。2、2020年12月8日、12月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人王磊名下有车辆登记信息，辽Ｅ×××**号牌车辆已查封，但未实际扣押。3、2020年12月8日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月8日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年12月8日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、上述执行经过，本院于2020年12月21日与申请执行人许扬进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十二月二十四日书记员  李满洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13556号原告：王**新，男，1974年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：黄亚英，女，1975年10月6日出生，住江苏省张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元(张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告王**新、黄亚英与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**新、黄亚英的委托诉讼代理人茅丽佳，被告中梁轩公司、拓城公司委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下事实：中梁轩公司是法人独资有限公司，拓城公司系其唯一法人股东。在本案中，拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产。本案的关联案件、本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决，以拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产为由，判令拓城公司对中梁轩公司的涉案债务承担连带责任。2017年5月，王**新、黄亚英与中梁轩公司签订《商品房买卖合同》，约定由王**新、黄亚英以1428780元的价格购买中梁轩公司开发的鼎尚花园15幢905室房屋。双方在合同约定，被告中梁轩公司应在2019年6月30日前，将具备规定条件并符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金。随后，被告中梁轩公司在未与原告协商，且没有明确向原告提示和说明的情况下要求原告在中梁轩公司提供的格式《补充协议》上签字，该协议中约定，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”。本案的关联案件即本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决认定，《补充协议》中，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”的条款，系被告中梁轩公司在未与原告协商、没有明确向原告提示和说明的情况下提供的格式条款，且与双方在《商品房买卖合同》中的约定“逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金”存在冲突，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即被告中梁轩公司应“按日支付已交房款万分之二的违约金”向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按照约定支付了购房款。中梁轩公司逾期交房110日，并已按照房屋总价每日万分之一的标准向原告支付了上述期间的逾期交付违约金15717元。原告不同意，向本院提起诉讼，要求被告中梁轩公司、拓城公司共同向原告支付剩余每日万分之一的逾期交房违约金15717元。被告抗辩称“被告中梁轩公司已按补充协议处理完毕，不应再承担责任；两被告财产独立。被告拓城公司不应承担责任”，双方为此产生争议，引起本案纠纷。审理中，原、被告一致同意诉讼费减半收取，由两被告负担，该款原告已预交，不再申请法院退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。以上事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、工商登记信息、（2020）苏0582民初9937号民事判决书以及本院庭审笔录等予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王**新、黄亚英逾期交房违约金15717元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0823民初5009号原告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘合亮，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县宏泰汽车运输有限公司与被告刘合亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告武陟县宏泰汽车运输有限公司于2020年12月23日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县宏泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由武陟县宏泰汽车运输有限公司负担。审判员  赵向辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘会会
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2266-2号原告：湖北中茂建筑工程有限公司。住所地:湖北省黄梅县黄梅镇文化公园路**。法定代表人：蒋劲松,该公司董事长。委托诉讼代理人：宛锦松,湖北益惠民律师事务所律师。被告：河北中威德环境工程有限公司。住。住所地:河北省石家庄市裕华区翟营南大街**/div>法定代表人：王凌云,该公司总经理。原告湖北中茂建筑工程有限公司诉被告河北中威德环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日于立案受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中茂建筑工程有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北中茂建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3018元，减半收取计1509元，由湖北中茂建筑工程有限公司负担。审判长 黎 明审判员 桂 彦审判员 王 伟二〇二〇年十二月三日书记员 艾萌萌
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1938号申请执行人：武晋平，女，1954年4月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：高程，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣。被执行人：刘来金，男，1955年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张鸿鸣，男，1963年12月13日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人武晋平与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司、张鸿鸣、刘来金65745.78元及相应利息，申请执行人受偿9201.86元，未受偿56543.92元及相应利息。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。被执行人张鸿鸣名下有浙Ｊ×××**宝马车一辆，该车辆无法控制且已被另案查封。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  番广林
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1437号申请人执行人：周财儿，男，1973年10月15日生，汉族，江西省吉安市新干县人，现住文山市。委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被执行人：宁龙虎，男，1974年6月26日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县。申请执行人周财儿与被执行人宁龙虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初3443号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人宁龙虎返还申请执行人周财儿借款50000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年8月18日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月30日向被执行人宁龙虎邮寄送达（2020）云2601执1437号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人宁龙虎在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月23日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人宁龙虎的财产线索。2、及时查询被执行人宁龙虎存款情况，于2020年8月18日查询、8月19日反馈信息，2020年9月15日查询，12月21日反馈，经查被执行人宁龙虎名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人宁龙虎名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人宁龙虎暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人宁龙虎财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  高宇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1150号之一申请执行人：山东原申物业服务有限公司。被执行人：吴晓艳。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2644号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓艳在你处XXXXXX号账户上存款123.45元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔令娇
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢256号申请执行人：中国工商银行乐平市支行。被执行人：乐平市房地产开发总公司。被执行人：吴强，男，1973年5月17日出生，汉族，住江西省乐平市。本院于2020年11月16日立案恢复执行申请执行人中国工商银行乐平市支行与被执行人吴强借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋含辉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1351号申请执行人：文山禹志企业管理服务有限公司，统一社会信用代码：915326003096698453。法定代表人：吴昆昌，执行董事。住所地：文山市。委托诉讼代理人：云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：朱伟忠，男，汉族，1976年5月9日生，住广南县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。本院执行的文山禹志企业管理服务有限公司与朱伟忠借款合同纠纷一案，执行标的：148000.00元，被执行人拒不履行（2019）云2601民初5678号民事生效调解书确定的义务，尚欠：148000.00元，朱伟忠的房产正在评估拍卖中。于2020年12月18日申请执行人文山禹志企业管理服务有限公司向本院申请，自愿撤回（2020）云2601执1351号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1351号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  刘新春二〇二〇年十二月二十一日书记员  王红旌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17531号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：姜某0，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省新化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计48446.32元（截至2020年8月13日本金30846.06元，利息12043.73元，违约金4256.56元，分期手续费1299.97元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48446.32元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月29日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30846.06元，利息12043.73元，违约金4256.56元，账户分期手续费1299.97元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月24日的125.2元，2018年12月24日的319.98元，2019年1月24日的519.48元，共计964.66元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期964.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30846.06元、利息12043.73元、违约金964.66元、账户分期手续费1299.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，因适用简易程序，减半收取506元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2820号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于文君，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执569号 申请执行人：连云港杜钟新奥神氨纶有限公司,91320700776433102A00； 法定代表人杨龙，该公司董事长。 委托代理人张强，江苏田湾律师事务所律师。 委托代理人夏丹丹，江苏田湾律师事务所实习律师。 被执行人：杭州千诺轻纺有限公司,91330109788271796300。 法定代表人夏阿林，该公司董事长。 申请人连云港杜钟新奥神氨纶有限公司与被执行人杭州千诺轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初327号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1033346.27元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院依职权委托杭州市萧山区人民法院前往杭州市不动产登记中心调查被执行人的房产信息，经调查被执行人杭州千诺轻纺有限公司无房产信息。 3、被执行人杭州千诺轻纺有限公司名下有沃尔沃牌轿车一辆，本院已经查封，但未找到车。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年12月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的1033346.27元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余1033346.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 蒋 松
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15278号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：王晓强，男，1970年9月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王晓强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1776号原告：上海豫海服装有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄皓波，总经理。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：陈婕铃，女，1989年11月6日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海豫海服装有限公司与被告陈婕铃、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年十二月十日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……