wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终518号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢达东，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪于2014年12月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪分别于2015年8月25日、2017年9月7日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人谢达东犯盗窃罪一案，于2020年11月6日作出(2020)渝0154刑初388号刑事判决。原审被告人谢达东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定：2020年8月16日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区，将被害人涂某放在楼梯口的19块“镀锌钢板”制品(电梯预埋板)盗走，并以每斤一元的价格将盗来的电梯预埋板卖给开州区某废旧收购门市，非法获利110元。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币2328元。2020年8月20日凌晨1时许，被告人谢达东至重庆市开州区，将被害人王某的1辆黑色雅迪牌电动二轮车盗走，并将该电动车交给一个男子售卖后分赃。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币1300元。2020年8月21日，被告人谢达东被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2020年8月16日，重庆市开州区公安局民警将涉案电梯预埋板追回后依法发还给了被害人涂某。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、扣押、发还清单、价格鉴定结论、前科刑事判决等。重庆市开州区人民法院认为，被告人谢达东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3628元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谢达东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。谢达东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人谢达东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人谢达东退赔被害人王某的损失人民币1300元；三、追缴被告人谢达东的违法所得人民币110元，上缴国库。上诉人谢达东以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明上诉人谢达东犯盗窃罪的事实与证据与一审判决认定的事实和证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经庭审质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人谢达东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3628元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谢达东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。谢达东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于谢达东提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据谢达东犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元的刑罚并无不当，该上诉理由不成立。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 薛 梅二〇二〇年十二月十日书记员 钟佳灵
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3681号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居****。统一社会信用代码：915203003374558609。法定代表人：刘修辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司员工。被告：任树强，男，1984年8月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县，现住湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告任树强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告贵州福家物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州福家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费204元，依法减半收取102元，由原告贵州福家物业服务有限责任公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨盼盼书记员李海洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4918号原告：王艳文，男。被告：董志豪，男。原告王艳文与被告董志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳文到庭参加诉讼，被告董志豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令董志豪偿还王艳文借款23,000元及逾期利息；2、诉讼费由董志豪负担。事实和理由：2018年3月15日，董志豪向王艳文借款23,000元，并承诺2019年1月1日一次性还清，借款到期后董志豪一直不偿还。董志豪辩称，借款20,000元及借款利息为3,000元属实，均未偿还。王艳文围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：2018年3月15日，董志豪借款20,000元及借期内利息3,000元和借款期限约定的事实。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，结合董志豪的答辩意见，本院对证据所证明的事实予以确认并在卷佐证。董志豪未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，董志豪向王艳文借款20,000元，借款期限为2018年3月15日至2019年1月1日；期间借款利息3,000元（月利率1.5%），借条中将借款20,000元及借期内借款利息3,000元合并写为23,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董志豪向王艳文借款，并向王艳文出具了借款凭证，董志豪与王艳文间形成了民间借贷法律关系，受法律保护，董志豪应向王艳文履行返还借款和给付借款利息的义务。本案借贷行为发生在2018年，出借人起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%（年利率），本案出借人与借款人之间约定的月利率为1.5%折算年利率为18%，超出法律规定，应按法律规定的利率上限保护借款利息的给付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上所述，王艳文要求董志豪返还借款、支付借期内借款利息及自逾期还款之日起按照法律规定的利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董志豪应向王艳文返还借款20，000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、从2018年3月15日起至款项结清之日止以尚欠借款数额为基数，按照年利率15.4%计算，董志豪向王艳文支付借期内借款利息和自逾期还款之日起资金占用期间逾期利息；如果董志豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由董志豪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十二月二十一日法官助理孟佳书记员陈会玲
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1272号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：姜建华,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告姜建华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7583号罪犯李和，男，汉族，1978年11月5日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖1523刑初47号刑事判决，以被告人李和犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人李和等不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖15刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李和确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李和减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月2日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4942号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。被告：骆永会，男，1976年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告骆永会信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审判员  荀春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 力
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更474号罪犯和润恒，男，1982年10月17日出生，白族，云南省维西县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2019年3月14日作出（2019）云3423刑初15号刑事判决，以被告人和润恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和润恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和润恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和润恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和润恒减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初2578号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：王德际，该行行长。委托代理人：朱洪波，该行市场营销部经理。被告：高文华，男，1982年8月30日出生，汉族，个体户，住巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行（以下简称“工行巴彦支行”）与被告高文华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行巴彦支行委托代理人朱洪波到庭参加诉讼,被告高文华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告工行巴彦支行向本院提出诉讼请求：1.被告高文华立即给付原告借款本金人民币9,763.26元；2.被告应给付原告截至2020年8月18日的利息人民币1,633.44元，违约金1,017.37元（利息、违约金计算至2020年8月18日），共计本息合计12,414.07元，及自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实及理由：被告高文华于2017年8月15日在工行巴彦支行智能机，设备编号（000350008790301）办理贷记卡启用，签订了《信用卡启用业务申请书》（个人卡），卡号：62×××41，信用额度人民币10,000.00元，卡片期限截止日为2027年12月，被告应按月偿还贷记卡消费欠款，但被告借款后，却以各种借款拖延，一再失信，严重违约。截止2020年8月18日，被告实际违约8期，已经严重危及原告资金的安全，故原告诉至法院。原告工行巴彦支行提供下列证据并当庭举示：1、《信用卡启用业务申请书》；2、牡丹卡交易明细。被告高文华经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。经审理查明：被告高文华于2017年8月15日在工行巴彦支行办理信用卡一张，卡号：62×××41，信用额度10,000.00元，被告消费后未按期还款，截止2020年8月18日，被告欠原告信用卡本金9,763.26元、利息1,633.44元、违约金1,017.37元，合计金额12,414.07元。本院认为，被告高文华向原告工行巴彦支行申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告高文华负有按约定按时还款的义务，现被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还截止2020年8月18日的本金9,763.26元、利息1,633.44元、违约金1,017.37元，合计金额12,414.07元，及自2020年8月19日起至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告高文华经本院依法传唤未到庭，应视为其自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高文华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行本金9,763.26元、利息1,633.44元、违约金1,017.37元，合计金额12,414.07元，并承担2020年8月19日起至给付之日止按信用卡合同约定产生的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告高文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高英晗二〇二〇年十二月十九日书记员  林春磊
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执525号之三 申请执行人：林明行，男，1997年7月6日出生，侗族，贵州省榕江人。 被执行人：潘琴琴，女，2001年6月26日生，苗族，贵州省榕江县人。 被执行人：何培芝，女，1973年12月3日，汉族，贵州省榕江县人。系潘琴琴母亲。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初753号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何培芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何培芝在贵州省农村信用社联合社26XX6_1账户内存款人民币931.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨珊珊
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2954号原告：徐瑞国，男，1963年11月7日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：郝志强，男，1978年3月8日出生，汉族，住宜城市，原告徐瑞国与被告郝志强建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐瑞国于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瑞国撤回起诉。案件受理费82元，由徐瑞国负担。审判员  陈万**二〇二〇年十二月七日书记员  江俊辉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2903号申请执行人李阳,女,1982年3月22日出生,住沈阳市浑**。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2903号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十日书记员 张云峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1592号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杜卫峰，男，1973年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：何川江，男，1977年11月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：武德全，男，1977年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与杜卫峰、何川江、武德全罚金一案中，被执行人何川江自动全部履行完毕罚金5000元，罚金已上缴；我院依法扣划被执行人杜卫峰银行账户存款10319.69元罚金已上缴，剩余9680.31元罚金未履行，被执行人杜卫峰非法所得66300元已由大庆市公安局治安管理支队上缴黑龙江省财政；我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人武德全的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人武德全无任何可供执行的财产。申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨刑初字第418号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3585号罪犯韩书胜，男，1962年2月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳市华龙区。现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）濮中刑二初字第11号刑事判决书，认定被告人韩书胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2009年5月7日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯韩书胜在执行期间，2011年11月20日减为20年，2014年10月21日减去有期徒刑1年5个月，2018年4月12日减去有期徒刑7个月。河南省平原监狱提出对罪犯韩书胜减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯韩书胜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩书胜自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩书胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯韩书胜准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月20日起至2029年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初424号原告：艾某某，男，汉族，1977年5月29日生，住陕西省潼关县城关镇东方红大街东段北侧15号被告：潼关县水务局，住所地：陕西省潼关县桃林路北段。负责人：侯亚弟，系该局局长。委托诉讼代理人：王甲，男，汉族，1968年1月9日生,住本县城关镇桃林路水工队家属院，系该局职工。委托诉讼代理人：王乙，男，汉族，1984年11月5日生,住本县城关镇吴村社区**，系该局职工。原告艾某某与被告潼关县水务局用人单位责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，在审理过程中，原告艾某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告艾某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关国家法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告艾某某负担。审判员  郑星二〇二〇年十二月九日书记员  陈娇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1802号之一 申请执行人：徐玉梅，女，1962年9月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：王明华，男，1986年6月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人徐玉梅依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初4号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的50600元。 本院在执行申请执行人徐玉梅与被执行人王明华借款合同纠纷一案，依法向被执行人王明华发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户（实际无存款），此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人王明华司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为50600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2903号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：张少华。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：俞斌，男，1996年6月23日出生，汉族，住，住所地苏州市相城区/div>被申请人：张则明，男，1969年10月12日出生，汉族，住，住所地苏州市相城区/div>被申请人：俞小英，女，1976年11月7日出生，汉族，住，住所地苏州市相城区/div>申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人俞斌、张则明、俞小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0508民初2903号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人俞斌、张则明、俞小英名下的银行存款人民币124532.6元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人俞斌、张则明、俞小英的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人俞斌、张则明、俞小英的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2820号 上诉人（原审被告）：王爱艳，女，1968年2月14日出生，汉族，村民，住旬邑县职田镇职田街村**，公民身份号码：6104291968********。 委托诉讼代理人：王剑，男，1989年10月29日出生，汉族，村民，住旬邑县职田镇职田街村**，系王爱艳之子。 上诉人（原审被告）：王剑，男，1989年10月29日出生，汉族，村民，住旬邑县职田镇职田街村**，公民身份号码：6104291989********。 被上诉人（原审原告）：张积荣，男，1960年6月1日出生，汉族，小学文化程度，村民，住旬邑县职田镇职田街村**，公民身份号码：6104291960********。 上诉人王爱艳、王剑因与被上诉人张积荣被继承人债务清偿纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2020）陕0429民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王爱艳、王剑上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、一审判决认定，位于职田街道的两间两层门面房属于王征和王爱艳的夫妻共同财产，其实际价值的一半为王征的遗产错误。王征因欠王太昌的借款，已经于2013年9月20日将该房屋出售给王太昌，有买卖合同和中介人张胜利的证明、房屋租赁合同可以证实。王爱艳和王征的共同财产仅有本村的一院住宅，实际价值的一半属于王征的遗产，张积荣的借款应在此范围内由继承人偿还。 张积荣辩称应维持原判。 张积荣一审请求：1.判令两被告连带偿还原告借款10000元，并按照约定自2015年4月18日起每年支付利息1400元至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院经审理查明：旬邑县职田镇职田街村一组村民王征（已去世）系被告王爱艳丈夫，被告王剑及王文敏的父亲。2015年4月18日，王征向原告张积荣借款10000元，并给原告出具了一张借条，载明：“今借到张积荣人民币壹万元整（10000元），每万元年息壹仟肆佰元。职田街：王征，2015年4月18日”。后原告多次向王征催要借款未果。2019年1月31日王征因病去世，后原告张积荣以王爱艳、王剑和王文敏作为被告，以被继承人债务清偿纠纷为由提起诉讼。一审法院于2020年7月3日立案受理后，经征询王征和王爱艳之女王文敏的意见，王文敏明确表示不愿继承也实际没有继承王征的遗产，原告遂申请撤回对王文敏的起诉，本院裁定予以准许。 又查明，王征和被告王爱艳1999年在职田街道信合十字以北东侧投资修建了两间两层门面房（从南往北第三户），其宅基地属职田街村集体所有，2012年在本村中修建了住宅一院（内有两间上房和五间厦房），上述两处房产均属王征和王爱艳的夫妻共同财产。 一审法院认为，王征生前于2015年4月18日向原告借款10000元，并约定每年支付利息1400元，王征作为借款人，理应及时向原告偿还借款本息。由于王征生前未偿还借款，被告王爱艳和王剑作为王征的第一顺位继承人，享有继承王征遗产的权利，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以王征的遗产实际价值为限。位于职田街道的两间两层门面房和本村中的一院住宅属王征和被告王爱艳的夫妻共同财产，其实际价值的一半为王征的遗产。故被告王爱艳和王剑在王征上述遗产实际价值范围内共同偿还原告借款10000元。借款时张积荣和王征约定的每万元年息1400元并未超过司法解释规定的限额，因此两被告应自2015年4月18日起至借款还清之日止，按年利率14%向原告计付借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：被告王爱艳和王剑于本判决生效后十日内在继承王征遗产实际价值范围内共同偿还原告张积荣的借款10000元，并自2015年4月18日起至借款还清之日止按年利率14%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。 二审期间，上诉人王爱艳、王剑向法庭提交了他们与文同安、张菊会、王涛涛、王军科被继承人债务清偿纠纷申请再审时的听证笔录，进一步印证，位于职田街道的门面房已于2013年9月20日出售给王太昌。 张积荣质证，对笔录中几位证人的证言不认可，认为不真实。 本院审查认为，王爱艳、王剑提交的听证笔录客观真实，虽然王太昌与张胜利就付款时间的叙述有所不同，但不排除由于时间久远导致对事件细节记忆上的差错，就总体而言王太昌和张胜利均证实，涉案房屋已出售给王太昌，并且有王太昌和刘斌的租房合同以及刘斌的证言印证。张积荣尽管对出售一事不认可，但也未提交相反的证据否定该节事实。因此对于三位证人的证言予以认定。 二审经审理查明：除位于职田街道信合十字以北东侧投资修建的两间两层门面房（从南往北第三户）不能认定为王爱艳和王征的夫妻共同财产外，其他事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王征作为借款人，理应及时向张积荣偿还借款本息。由于王征生前未偿还借款，王爱艳和王剑作为王征的第一顺位继承人，享有继承王征遗产的权利，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以王征的遗产实际价值为限。上诉人在一审时提供房屋买卖合同及王太昌与刘斌的租赁合同，二审中提供听证笔录证明，位于职田街道的两间两层门面房已于2013年9月20日出售给王太昌。故原判将该房屋认定为王爱艳与王征的夫妻共同财产证据不足。上诉人的这一上诉理由成立，予以采信。本案中位于职田镇职田街一组村中的一院住宅属王征和王爱艳的夫妻共同财产，其实际价值的一半即为王征的遗产，王爱艳和王剑在王征上述遗产实际价值范围内共同偿还被上诉人的债务及利息。上诉人请求驳回被上诉人诉讼请求的理由不能成立。 综上所述，原判认定部分事实有误，予以纠正。但原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人王爱艳、王剑承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王玲玲 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2845号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：郭子欣，男，1987年1月10日生，汉族，住方城县。被执行人：张秀容，女，1988年2月8日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人郭子欣、张秀容为计划生育行政非诉一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审452号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭子欣、张秀容应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因郭子欣、张秀容未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人郭子欣、张秀容名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人郭子欣、张秀容名下无房产登记信息。3.经查明被执行人郭子欣、张秀容名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人郭子欣、张秀容名下无股权登记信息。5.经查明被执行人郭子欣、张秀容名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人郭子欣、张秀容家中无可供执行财产。四、已向被执行人郭子欣、张秀容发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人郭子欣长期外出、下落不明，故无法实施拘留，被执行人张秀容现有幼子需在家照顾，不适宜实施强制拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请人方城县卫生健康委员会可申请律师调查令，调查被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2845号执行案件的本次执行程序。被执行人郭子欣、张秀容负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姬重起
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执436号之一被执行人:宋建华,男,汉族,住太原市。本院在执行与宋建华罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人交纳罚金50000元；二、责令被申请人宋建华退赔被害人张瑞萍经济损失人民币50000元。由于被执行人未履行，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年07月08日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年07月09日通过法院邮寄方式向被执行人宋建华送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年07月08日、2020年09月28日、2020年10月14日、2020年11月03日、2020年12月04日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人宋建华的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息、无婚姻登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月16日对被执行人宋建华适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋建华可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人宋建华应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初55号刑事判决书罚金、退赔被害人经济损失的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院将恢复该案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十六日书记员  孟繁欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7989号之一 原告：白雨，女，仡佬族，1996年8月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 委托代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师。 被告：德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙），住浙江省湖州市德清县武康镇莫干山国家高新区（武清县舞阳街道）塔山街******。 执行事务合伙人：刘毅涛。 委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞启东，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区**负****。 法定代表人：王煜。 被告：王煜，男，汉族，1994年5月18日出生，住浙江，住浙江省仙居县iv> 被告：郭大勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江，住浙江省仙居县iv> 被告：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日生，住浙江，住浙江省仙居县遵义市汇川区）。 被告：周叶，女，汉族，1988年10月27日生，住仁怀，住仁怀市iv> 委托诉讼代理人：邹泊航，贵州道弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨元芹，贵州道弘律师事务所律师。 被告：刘毅涛，男，汉族，1978年1月19日生，住浙江，住浙江省杭州市下城区iv> 第三人：遵义富邦家装商城有限公司，，住所地遵义市红花岗遵义大道 法定代表人：李成。 原告白雨与被告德清飞鸣投资管理合伙企业（有限合伙）、遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司、王煜、郭大勇、郭小勇、刘毅涛，第三人遵义富邦家装商城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告白雨于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白雨自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白雨撤回起诉。 案件受理费2465元（已减半收取），由原告白雨负担。 审 判 长  张元璐 人民陪审员  黄友香 人民陪审员  李阳银 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  周文璨 书 记 员  邓欣欣
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3714号申请执行人：吕明村，1967年10月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李兴东，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区文祖街道文祖东村新村街**，现住址不详。关于申请执行人吕明村与被执行人李兴东买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初31号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人不当得利28000元并承担案件受理费502元。因被执行人未按判决履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，并向被执行人李兴东发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉生效法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书履行法定义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，于2020年11月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。于2020年11月20日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。调查了解被执行人户籍所在地村干部，村干部证实被执行人早已经不在户籍地居住。经查济南市章丘区不动产登记中心，被执行人亦无房产可供执行。本院与申请执行人约谈，告知本案执行情况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 袁 舜二〇二〇年十二月二十二日书记员 许海燕
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2048号 原告:阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，职务经理。 委托代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告:张军林，男，1982年10月19日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：王玫玫（被告之妻），女，1986年6月12日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告张军林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邵春丽
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3126号原告：马菊香，女，汉族，身份证号码441************845，住广东省五华县***********风队。被告：胡培东，男，汉族，身份证号码441************833，住广东省五华县******金竹。本院在审理原告马菊香诉被告胡培东民间借贷纠纷一案过程中，原告马菊香于2020年12月10日以“我决定与对方庭外协商解决”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告马菊香自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马菊香撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告马菊香负担。审判员  魏基强二〇二〇年十二月十日书记员  朱文斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）黔0201刑更4号 被告人王某某，男，1980年11月9日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，因患病同日被六盘水市公安局钟山分局监视居住，2020年1月17日被逮捕，同日因患病被六盘水市公安局钟山分局监视居住，同年3月10日被钟山区人民检察院监视居住。 本院于2020年4月22日作出（2020）黔0201刑初140号刑事判决书，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。判决书已经发生法律效力。经送交执行，六盘水市第二看守所于2020年5月14日、5月19日均因王某某患疾病为由暂缓收押。2020年11月26日经六盘水市人民医院诊断：王某某的病情符合保外就医严重疾病范围。本院对王某某是否暂予监外执行事宜于2020年12月4日发函征求钟山区人民检察院的意见，钟山区人民检察院的意见为：王某某在该案判决后又再次涉嫌犯罪，社会危险性较大，认为其不符合暂予监外执行的规定。经本院审查，王某某在本判决生效后又再次涉嫌犯容留他人吸食毒品罪被提起公诉。鉴于王某某社会危险性较大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，决定将被告人王某某收监执行。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保335号申请人：西安合合建设工程有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区太白南路**荣禾-云图中心**。法定代表人：吴森，职务：总经理。委托诉讼代理人：司晓诚，系陕西宇斌诚律师事务所专职律师。被申请人：沙湾县东升煤炭有限责任公司。住所地。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县苇子沟iv>统一社会信用代码：91650000754577607G。法定代表人：孟凡缔，职务：总经理。西安合合建设工程有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾县东升煤炭有限责任公司在中国银行股份有限公司沙湾县支行营业部××××××账号、中国农业银行股份有限公司塔城分行××××××账号存款********.81元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以12832642.81元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人西安合合建设工程有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沙湾县东升煤炭有限责任公司在中国银行股份有限公司沙湾县支行营业部××××××账号、中国农业银行股份有限公司塔城分行××××××账号存款********.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人西安合合建设工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   张 园
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11512号 被执行人王播林，男，1983年9月9日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，家住江西省弋阳县。 被执行人王播林诈骗罪一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）浙0782刑初1112号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元及退赔违法所得人民币116810元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人王播林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王播林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 何剑锋
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11275号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：陆建平，男，1978年1月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地江苏省南京市。 被告：林成诺，女，1979年7月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地浙江省温州市永嘉县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告陆建平、林成诺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**，被告陆建平到庭参加诉讼，被告林成诺未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、两被告立即归还截止2020年9月23日的贷款本金176257.72元，支付利息（含罚息）9303.43元，复利355.91元;并继续支付自2020年9月24日起至实际给付之日止按被告与原告签订的《贷款合同》约定的利率计算利息、罚息及复利。 2、由两被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告陆建平对原告平安银行的诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆建平、林成诺应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金176257.72元，支付利息（含罚息）9303.43元、复利355.91元，并继续支付自2020年9月24日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，减半收取2009元，由被告陆建平、林成诺负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭文博
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1903号原告李建华，男，1973年5月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告刘立林，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告李荣华，女，1969年5月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。原告李建华与被告刘立林、李荣华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月30日立案后，依法进行审理。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由，被告刘立林、李荣华因资金周转困难于2019年5月6日向原告借款50000元，经多次催要未付，为此诉至法院。本院经审查认为，按照原告李建华提供的被告刘立林、李荣华的送达地址无法通知其应诉，且经查证后仍不能确定送达地址，应视为该被告不明确，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李建华的起诉。案件受理费1050元，退还给李建华。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  刘玉定二〇二〇年十二月七日书记员  张 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1796号 申请人铜陵长城装饰工程有限责任公司。住安徽省铜陵市经济技术开发区中小企业创业园****。统一社会信用代码91340700756818339H（1-1）。 法定代表胡文杰，该公司总经理。 被执行人铜陵台新置业有限公司。。住安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园（奥盛冶金）****统一社会信用代码91340700581548209Q（1-1）。 法定代表人黄河钦，该公司总经理。 本院执行的铜陵长城装饰工程有限责任公司与铜陵台新置业有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人铜陵台新置业有限公司名下的铜陵时代名门12号楼3403室、12号楼3404室不动产二套在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6595号申请执行人：李胜远，男，1989年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：丁娟，女，1964年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李胜远与被执行人丁娟民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，申请执行人李胜远要求被执行人丁娟偿还82542元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人丁娟的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人丁娟纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 帅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3817号申请执行人：荆州九菱科技股份有限公司，统一社会信用代码91421000178965352L，住所地沙市区关沮工业园西湖路**。法定代表人：徐洪林。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区/div>法定代表人：裴亚军。申请执行人荆州九菱科技股份有限公司与被执行人江苏天发动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2496号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人荆州九菱科技股份有限公司支付执行款1511894.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮候查封被执行人名下的苏Ｄ6××**号汽车（查封到期日为2022年10月27日）及位于常州市武进区××镇××村委××号不动产，该不动产正在常州中院处置中，本院已发函申请按查封顺位受偿。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的1511894.67元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十二日书记员 包俊杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4454号之六 申请执行人：李秀梅，女,1973年11月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王文书，男,1973年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初4463号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文书在中国工商银行账户内存款人民币300000.元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6270号原告：张梦梦，女，汉族，1987年12月31日出生，住许昌市东城区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：高昂浩，男，汉族，1978年2月3日出生，住许昌市魏都区。被告：河南省中联即送网络科技有限公司，住所地：许昌市魏都区东大街道东大街****。负责人：宋一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。原告张梦梦与被告高昂浩、河南省中联即送网络科技有限公司（以下简称中联即送公司）健康权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梦梦的委托诉讼代理人王军民和被告高昂浩、中联即送公司的委托诉讼代理人徐宏雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦梦的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失费用55562.21元。双方当事人对事故发生的时间为2019年12月11日22时13分许，事故发生的地点，原告受伤以及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告高昂浩负事故全部责任，原告张梦梦不负事故责任），以及被告高昂浩受雇于被告中联即送公司等要素均无异议。双方争议的要素为：1、事故发生时被告高昂浩是否处于工作期间；2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、关于事故发生时被告高昂浩是否处于工作期间的问题，被告高昂浩提交的事故发生时照片，与事故认定书中显示地址与事故时间相符合，具有真实性，本院予以采信。照片显示事故发生时被告高昂浩身着美团骑手服，骑行交通工具上装有美团食品保温箱，综合庭审及质证情况，可以认定发生事故时被告高昂浩处于工作期间。2、关于原告的损失。关于原告的医疗费，原告和被告高昂浩提交的医疗门诊费发票与原告提交的门诊病历、诊断证明相印证，与原告病情相符合，具有真实性，本院予以采信，故本院认定原告张梦梦的医疗费为9966.02元。原告提供的许昌重信司法鉴定所于2020年9月21日作出的许重司鉴所［2020］临鉴字第265号评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院认定原告的后续治疗费为48000元，鉴定费为600元。关于原告的误工费及护理费，原告未提供证据证明其工作情况及护理人员情况，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年计算其误工费及护理费，根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期为40天，护理期为4天，故原告的误工费为5135.12元（46858元/年÷365天×40天=5135.12元），护理费为513.51元（46858元/年÷365天×4天=513.51元）。根据原告的治疗情况，本院酌定原告的交通费为60元。综上，原告张梦梦的各项损失共计64274.65元。被告高昂浩驾驶非机动车与原告张梦梦驾驶非机动车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告高昂浩负事故全部责任，原告张梦梦无责任。因被告高昂浩受雇于被告中联即送公司，发生事故时被告高昂浩处于工作期间，故由被告中联即送公司对原告的损失承担赔偿责任。原告张梦梦的各项损失共计64274.65元，扣除被告高昂浩已支付原告的9500元，下余损失54774.65元，由被告中联即送公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告河南省中联即送网络科技有限公司赔偿原告张梦梦各项损失共计54774.65元；二、驳回原告张梦梦的其他诉讼请求。案件受理费1190元，因适用简易程序，减半收取595元，由被告河南省中联即送网络科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十五日法官助理张培雯书记员韩冬
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢56号之七申请执行人：赵良福，男，1971年1月28日生，汉族，重庆市江津市人，城镇居民，现住贵州省铜仁市思南县塘头镇河滨新区水务站**，公民身份号码：5102251971********。委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。被执行人：宋天贵，男，1962年7月5日生，汉族，贵州省织金县人，城镇居民，住贵州省织金县茶店乡跑瓦村大曹组，公民身份号码：5224251962********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋天贵在贵州省农村信用社联合社6228930001081638045_1账户内存款人民币244.76元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月三日书记员  彭灿
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14356号 苏应康、东莞市荣翰五金有限公司： 本院受理的申请执行人苏应康与被执行人东莞市荣翰五金有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市荣翰五金有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6574号原告:高凤林,女,1962年3月15日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:李永所,男,1965年9月9日出生,汉族,居民,庐江县组。被告:高江英,女,1965年9月10日出生,汉族,居民,住庐江县。原告高凤林诉被告李永所、高江英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高凤林的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  褚 俊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2548号申请执行人：黄丽萍，女，1984年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：苏之红，男，1978年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人黄丽萍与被执行人苏之红婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人黄丽萍自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十五日法官助理王崇杰书记员徐海玲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1651号申请执行人：贵州骏豪房地产开发有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处。法定代表人：陈某，该公司经理。委托代理人：李某某，贵州煜昌祥律师事务所律师。委托代理人：邓谋，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。被执行人：胡某某，男，1967年8月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司与被执行人胡某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初2781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人胡某某支付欠款404495元及加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费3684元及执行申请费5967元。本案在执行过程中：1.本院已通过发彩信的形式向被执行人胡某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人胡某某在贵州省农村信用社联合社X、X1、X2、X3、X4账户内分别有存款161.45元、140.06元、536.43元、10.39元、22.42元，中国邮政储蓄银行X5账户内有存款3985.14元，贵阳银行X61账户内有存款5.39元，中国建设银行X7、X8、账户内分别有存款55850.00元、14.57元，在财付通支付科技有限公司X9、X10、X11账户内分别有存款27.04元、0.13元、65.43元，本院对上述银行账户采取额度冻结措施，因互联网存款不支持超额冻结，本院对实际金额冻结；被执行人有号牌号码为贵FX的车辆一辆，因已经查封被执行人房产，故未查封该车辆；被执行人无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到毕节市不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人胡某某有骏豪盛世国际大酒店2-1号商铺和1-11号商铺，本院已查封1-11号商铺，申请执行人不要求处置；被执行人胡某某无公积金缴存、工商登记信息。4.本院已对被执行人胡某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息本院告知申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司的委托代理人李某某、邓谋，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人胡某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人胡某某除被额度冻结的银行存款及申请执行人不要求处置的房屋外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人贵州骏豪房地产开发有限公司的委托代理人李某某、邓谋告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初1035号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 丁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3006号 上诉人（原审被告）：涂新生，男，1959年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审原告）：南昌伟象贸易有限公司，住所地：江西省青山北路******江西钢材市场内，统一社会信用代码：9136010256383528XP。 法定代表人：李竹勇，该公司经理。 委托代理人：刘浩，江西求正沃德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省国利建设集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路**一社会信用代码：91360000158298652R。 法定代表人：张国仔，该公司董事长。 委托代理人：陶冬华，系该公司员工。 原审被告：涂长生，男，1944年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原审被告：李土苟，男，1956年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人涂新生因与被上诉人南昌伟象贸易有限公司、江西省国利建设集团有限公司及原审被告涂长生、李土苟买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涂新生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人涂新生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11614元，减半收取5807元，由涂新生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 王 晶 晶 审 判 员 欧阳晓明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪  灏 书 记 员 黄  莎
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3783号之一申请执行人：张兴闯，男，1982年6月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人张兴闯与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计48048.73元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2408号申请人：向世明，男，1967年8月19日生，住海安市。申请人：李春华，男，1974年8月13日生，住海安市。被执行人：管永锴，男，1983年2月27日生，住海安市。关于向世明、李春华与管永锴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0621民初1020号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行标的为人民币50631元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  周海华
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终331号上诉人(原审被告)：青岛五顺汽车模具部件有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：詹强民，该公司董事长。委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何子康。委托诉讼代理人：袁恩平。原审被告：柳州市五顺汽车配件厂，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。原审被告：柳州市长兴汽车配件厂，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：周九生。原审被告：柳州市五顺汽车部件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：周国红。原审被告：柳州市利沃机械部件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。原审被告：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。原审被告：青岛五顺德全汽车饰件有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：周安生。原审被告：柳州五顺工业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。原审被告：周九生，男，1963年10月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原审被告：周安生，男，1949年1月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原审被告：周太平，男，1944年5月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原审被告：周跃生，男，1950年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原审被告：周国红，男，1957年3月22日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。上诉人青岛五顺汽车模具部件有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初48985号之一民事裁定，向本院提起上诉。青岛五顺汽车模具部件有限公司上诉称，本案13名被告均相同，各法人被告之间互为关联公司，且租赁物在广西柳州市，且本案诉讼起因于(2020)桂0202民初2282号案申请法院查封冻结了本案融资租赁物，故为了更有利于解决纠纷，请求撤销原裁定，将本案移送广西省柳州市柳北区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。柳州五顺工业有限公司与远东国际融资租赁有限公司签订的《售后回租赁合同》中约定如发生争议，应提请甲方出租人住所地的人民法院诉讼解决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。鉴于甲方出租人远东国际融资租赁有限公司位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保39号 申请人：南京上电金属表面处理有限公司，住所地江苏省南京化学工业园新材料产业园双巷路**，统一社会信用代码：9132011658046517X8。 法定代表人：韦小虎，总经理。 被申请人：安徽天兵电子科技股份有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区****厂房**信用代码：91340200050154438M。 法定代表人：蔡昱，总经理。 申请人南京上电金属表面处理有限公司于2020年12月18日本院申请财产保全，请求对被申请人安徽天兵电子科技股份有限公司所有的财产在420000元的范围内予以保全（查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京上电金属表面处理有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对安徽天兵电子科技股份有限公司所有的财产在420000元的范围内进行财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1107号 被执行人：桑某某，男，1985年4月17日生，汉族，住山西省平定县。 本院在执行被执行人桑某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初261号刑事判决书，被执行人桑某某已交纳罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初261号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张雪峰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初875号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领，理事长。 委托诉讼代理人：常翼，男。 被告：张昆，男，1977年5月23日出生，汉族，户籍所在地承德市双桥区，现住。 被告：岳海亮，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍所在地承德市双桥区，现住。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告张昆、岳海亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社的委托诉讼代理人常翼到庭参加诉讼。被告张昆、岳海亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市郊区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告贷款本金20万元及截止到2020年6月3日利息160121.54元，贷款本息合计360121.54元。（利息按合同约定计算，计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年12月7日，被告张昆在郊区联社滦江信用社贷款20万元，借款期限为两年，利率为（年利率）13.9045%，用于进货，贷款于2017年12月6日到期，由保证人岳海亮承担连带保证责任。经滦江信用社工作人员多次催收，被告未按合同按时归还利息，属于单方面严重违约。 承德市郊区农村信用合作联社向本院提交以下证据： 1、借款申请书1页、《个人借款合同》1份、借款借据1页； 2、《保证合同》1份； 3、明细账查询单1页。 本院依职权调取了（2019）冀0803民初1510号民事裁定书1份。 被告张昆、岳海亮未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告承德市郊区农村信用合作联社向本院提交的承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社与被告张昆于2015年12月7日所签的《个人借款合同》、被告张昆于2015年12月7日所签的借款借据及明细账查询单，承德市郊区农村信用合作联社滦江信用社与被告张昆、岳海亮于2015年12月7日所签的《保证合同》，能够证明被告张昆于2015年12月7日在原告处借款200000元，借款期限自2015年12月7日至2017年12月6日，借期内利率为月利率11.587083‰，还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。对逾期还款的违约责任约定为在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。亦能够证明被告岳海亮对该债务及利息（包括罚息）提供连带责任保证。 另查明，本院曾于2019年8月13日立案受理了承德市郊区农村信用合作联社与张昆、岳海亮借款合同纠纷一案，因承德市郊区农村信用合作联社未能提供张昆、岳海亮的准确住址，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0803民初1510号民事裁定书，驳回了承德市郊区农村信用合作联社的起诉。上述案件与本案涉及的借款系同一笔借款。 本院认为，被告张昆于2015年12月7日向原告承德市郊区农村信用合作联社借款200000元，双方借款合同关系成立、有效。被告张昆在借款到期后未能偿还借款，应承担偿还本息的责任。因双方明确约定借期内贷款利率按月利率11.587083‰计算，逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故双方应当按照该约定计算相应利息及罚息。被告岳海亮作为被告张昆上述债务的保证人，已经与原告签订保证合同，明确了保证范围及连带责任保证的保证方式，且在主债务履行期限届满后，原告曾在保证期间内向二被告主张了权利，产生了保证债务诉讼时效中断的效果，故被告岳海亮应对被告张昆的该债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张昆于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息（利息计算方法：借期内利息：以200000元为基数，自2015年12月7日至2017年12月6日止，利率按照月利率11.587083‰计算；逾期利息：以200000元为基数，自2017年12月7日起至该借款实际偿还完毕之日止，利率按照月利率11.587083‰上浮50%计算）； 二、被告岳海亮对被告张昆的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6701.82元，公告费560元，由张昆、岳海亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  温 鑫
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3652号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：卢建军，男，1974年5月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告卢建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晔二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭艳君书记员李新宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22792号申请执行人：张雨森，男，1970年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李海波，男，1970年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人张雨森与被执行人李海波租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1133号之一申请执行人：付亚东，男，1964年12月21日出生，住望奎县。申请执行人：赵和琴，女，1966年11月23日出生，住望奎县。被执行人：赵艳侠，女，1966年12月12月出生，，住望奎县。被执行人：钟学林，男，1964年2月20日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人付亚东、赵和琴与被执行人赵艳侠、钟学林借款合同纠纷一案中，经执行，双方当事人达成和解协议。付亚东、赵和琴于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人付亚东、赵和琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1133号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵 宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢277号李尚书：李尚书与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢277号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1133号之二一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：张虎林，男，1974年7月10日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院（2020）苏1291民初568号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金81490.02元及利息、复利、迟延履行期间的利息，合计88068.14元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月20日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月23日。（二）执行措施：1.2020年10月21日“总对总”网上查控；2.2020年10月20日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.委托被执行人张虎林户籍地所兴化市人民法院进行财产调查；5.裁定执行被执行人配偶的财产并于2020年12月2日“总对总”网上查控。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.冻结被执行人银行存款账户、互联网银行备付金账户，因资金数额较小，未予扣划；2.被执行人配偶名下无有价值的可供执行财产；3.被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的人身保险一份，已冻结其财产性权益。因解除人身保险合同对保险当事人影响甚巨，故未予处置。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月22日，微信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291民初568号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员  高婷婷
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执881号陈某某、李某某、毛某某：本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某、毛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李某某依据已生效的民事判决书所确定的义务自动履行完毕（执行标的5880元，执行费50元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱志军书记员邓雯娟
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保890号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人蔡某诉讼保全一案，申请保全标的额为33168.16元,经执行实施，被保全人蔡某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1576号被告人宋坚强犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0191刑初1576号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯宋坚强刑期自2020年12月19日起至2021年1月18日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  孔 月
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执556号 申请执行人：孙仁旺，男，1972年2月15日出生，个体户，住松溪县。 被执行人：康永赖，男，1982年10月22日出生，驾驶员，住福建省南平市延平区。 申请执行人孙仁旺与被执行人康永赖借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初645民事判决书，确认康永赖应归还孙仁旺借款73800元。因康永赖未履行生效法律文书确定的义务，孙仁旺向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人康永赖未果。2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执661号 富某某、李某某： 申请执行人富某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初570号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富某某向本院申请执行，请求被执行人返还借款24000元并承担诉讼费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某之父李天存代其履行10000元，剩余4200元申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执661号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。 二〇二〇年十二月九日
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执557号被执行人：刘久华，男性，汉族。被执行人刘久华罚金一案，本院作出的（2019）内0303邢初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付28000.00元。本院在执行过程中：本院于2020年09月02日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向本辖区住房公积金中心、不动产登记中心查询，查明被执行人无住房公积金、不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执557号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 赵 斌二〇二〇年十二月七日本件与原件核对无异书记员 吕盼盼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25575号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地重庆市江**。委托诉讼代理人：刘绍江，男，系公司员工。被告：李兴余，男，住重庆市渝中区。原告重庆东福物业管理有限公司与被告李兴余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆东福物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆东福物业管理有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月七日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初757号公诉机关杞县人民检察院。被告人卢某某，男，1998年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住河南省通许县，因涉嫌盗窃，于2020年8月18日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经杞县人民检察院批准，于2020年9月24日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1020号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李孝玲出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年6月8日，被告人卢某某伙同他人从朱某1的银行卡内两次盗窃现金15590元、从朱某2的银行卡内两次盗窃现金950元，被告人卢某某分得账款5000元。公诉机关认为，被告人卢某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人卢某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人卢某某供述，被害人朱某1、朱某2陈述，证人汤某证言，户籍证明、无前科证明、银行交易明细表、被害人朱某1杞县农商银行付集支行账户清单、朱某2的银行交易明细等书证，扣押清单等证据证实。被告人卢某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人卢某某主观恶性较小，犯罪情节较轻，系初犯偶犯，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，悔罪态度较好，且被告人卢某某表示愿意积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，杞县公安局扣押被告人卢某某作案工具：华为荣耀8x手机一部、中国工商银行银行卡一张。上述扣押物品均在公安机关。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。辩护人建议对被告人卢某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人卢某某如实供述自己罪行，认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月18日起至2021年6月17日止）二、被告人卢某某退赔被害人朱某1违法所得15590元，退赔被害人朱某2违法所得950元。三、扣押在案的作案工具华为荣耀8x手机一部、中国工商银行银行卡一张由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹心雨
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执906号余某某：关于余某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执400号申请执行人：邢恩堂，男，1963年12月23日出生，汉族，住阳信县。被执行人：商明亮，男，1967年6月1日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人邢恩堂与被执行人商明亮买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执400号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十二月二十日书记员  李洪娟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初3065号 原告：陕西省桃曲坡水库灌溉中心。 法定代表人：安芳东，局长。 委托诉讼代理人：赵军锋，男，汉族（系该单位职工） 被告：孔德凯，男，汉族。 本院在审理陕西省桃曲坡水库灌溉中心与孔德凯物业服务合同纠纷一案中，原告陕西省桃曲坡水库灌溉中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陕西省桃曲坡水库灌溉中心申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许陕西省桃曲坡灌溉中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陕西省桃曲坡灌溉中心负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨佳豪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3851号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人任鹏，男，汉族，1973年3月25日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人任鹏借款合同纠纷一案。本院的（2018）粤0304民初37153号民事判决已发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。此后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院作出（2018）粤0304执37153号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月16日，本院依申请执行人申请，恢复该案执行。 在上述案件终结本次执行期间，申请执行人与被执行人之间达成和解意见，并实际履行完毕。被执行人向申请执行人支付315000元结清全部欠款。至此，申请执行人全部债权得以实现。被执行人主动向本院账户内缴纳诉讼费、执行费合计12632元，据此申请执行人向本院递交书申请，请求予以结案。 本院认为，本院（2018）粤0304民初37153号民事判决已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： （2018）粤0304民初37153号民事判决执行完毕。 审判员  陈文瑞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 雪
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0524执409号申请执行人：刘景芹，现住内蒙古通辽市。申请执行人：王环城，现住内蒙古通辽市。被执行人:薛翠玲，现住内蒙古通辽市。申请执行人刘景芹、王环城与被执行人薛翠玲民间借贷纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字41号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：薛翠玲于本判决生效后十日内给付刘景芹、王环城欠款本金205000.00元及其利息（利息自2013年9月30日至清偿之日止按月利率20‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590.00元由薛翠玲负担。权利人刘景芹、王环城于2017年2月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，并进行了现场调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月20日起至2021年12月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，申请执行人申请执行的案款本院未执行到位，申请执行人刘景芹、王环城同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十二日书记员  永 寿
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执616号之一 申请执行人：谭运春，男。 被执行人：陈海立，男。 申请执行人谭运春与被执行人陈海立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)湘1022民初2041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈海立该向申请执行人谭运春支付货款220178元，赔偿逾期付款损失34240.43元，案件受理费及保全费4341元，合计258759.43元。因被执行人陈海立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭运春向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月3日、8月5日、9月14日、10月24日、11月11日、12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈海立仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、2020年7月9日、7月23日、9月17日通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、2020年7月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余262540.43元(包含执行费3781元)未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执616号案件终结本次执行程序。 被执行人陈海立负有继续向申请执行人谭运春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。