wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执749号申请执行人：于洪琦,男,汉族,住通化市东昌区。被执行人：费俊东,男,汉族,住通化市东昌区。本院于2020年11月2日立案执行于洪琦与费俊东生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院(2020)吉0502民初70号民事调解书，被执行人费俊东应支付申请执行人于洪琦案款18,170.00元，执行费170元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2020年11月2日提起网络总对总查询，经系统反馈结果显示,本院依法冻结、划拨了被执行人费俊东1175.48元，依法查封了被执行人费俊东与季红霞共有的63平方米的房屋，未发现被执行人费俊东名下的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产、工商、车辆等有可供执行财产；二、本院于2020年12月22日向被执行人费俊东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院经过线下查询，未发现被执行人名下不动产登记信息、公积金信息；四、本院依法对申请执行人于洪琦进行了终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月15日再次提起网络查询，未发现被执行人费俊东名下的银行存款、公司股权、证券、保险、工商、不动产、车辆等有可供执行财产；截止2020年12月24日，本案实际执行到位1,175.48元。本院已依法告知申请执行人于洪琦本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，于洪琦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人费俊东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)吉0502民初70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈世玉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8861号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1988年11月13日生，住廊坊市香河县新华嘉园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1033号 申请执行人：铁力市鑫驰二手车销售有限公司，住所地铁力市铁力镇林苑小区****商服楼。 法定代表人：焦进喜，职务：总经理。 委托代理人：白英伟，男，1976年11月12日出生，住铁力市。 被执行人：张建华，男，1984年1月30日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市鑫驰二手车销售有限公司与被执行人张建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分批履行债务，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1257号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘海龙
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1019号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：候建李，男，1970年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：贾明珍，女，1972年3月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人候建李、贾明珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1590号民事判决书，于2020年10月8日生效，并于2020年11月25日向被执行人候建李、贾明珍送达执行通知书，责令被执行人候建李、贾明珍偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。案件受理费2300元，减半收取1650元，由被执行人候建李、贾明珍负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人候建李、贾明珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人候建李、贾明珍名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1019号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日   书记员 杨伟光
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6100号原告：黎胜超，男，1979年9月28日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：白亚南，男，1985年4月18日出生，汉族，住安阳县。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路**信达大厦，统一社会信用代码：914101005610147958。法定代表人：戴宏梅。原告黎胜超与被告白亚南、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告黎胜超于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎胜超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎胜超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黎胜超负担。审判员  王改玲二〇二〇年十二月十七日书记员  程鹏飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6057号之一 申请执行人许忠明，男，1974年11月03日出生，住湖北省沙洋县。 被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司，住所地：石狮市蚶江镇北环路****。 法定代表人魏能辉。 本院于2020年11月12日立案执行申请执行人许忠明与被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初72号民事判决书，被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司应支付申请执行人许忠明款项160000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司发出限制高消费令（2020年11月27日）、纳入失信被执行人名单（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司尚有款项160000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市诺蒙服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1022号之二申请人雷步河，男。被执行人胡相增，男。雷步河与胡相增民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初885号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡相增逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人雷步河于2020年11月3日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、查封被执行人胡相增名下东风牌重型自卸货车一辆，查封被执行人胡相增名下东风牌重型自卸货车一辆申请人未能提供车辆线索故无实际扣押、无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月九日书记员  刘于羽
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1105号 原告：渭南市华州区XX社。 法定代表人：惠某某，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族。 委托诉讼代理人：温某，男，汉族。 被告：陕西省华县农业机械供销公司，住所地：渭南市华州区。 被告：渭南市华州区农业农村局。 法定代表人：李某某，该局局长。 共同委托诉讼代理人：王**，陕西泰普律师事务所律师。 原告渭南市华州区XX社与被告陕西省华县农业机械供销公司、渭南市华州区农业农村局借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告渭南市华州区XX社于2020年12月16日向本院提出对被告陕西省华县农业机械供销公司、渭南市华州区农业农村局撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区XX社申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX社撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告渭南市华州区XX社负担。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 孙 震 人民陪审员 方会琴 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 张珠琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初5470号 原告：周佃红，女，1985年2月3日生，汉族，现住张店区。 被告：齐金本，男，1954年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐卫，女，1991年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0305财保872号财产保全的裁定。现原告申请解除对被告齐金本、齐卫银行存款105000元的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告齐金本、齐卫银行存款105000元的财产保全。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  毕鑫奎
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初469号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人丁江锋，男，1976年8月22日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯故意伤害罪,2005年7月14日被张家界市中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,2012年5月19日刑满释放;因犯贩卖毒品罪,2019年8月21日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元,2020年3月21日刑满释放。因吸食毒品,2014年4月21日、2016年5月3日均被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日,强制隔离戒毒二年;因吸食毒品,2019年7月1日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年;因吸食毒品,2017年7月1日、2020年9月28日均被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年9月28日被张家界市公安局永定分局刑事拘留,2020年10月10日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕,次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人丁江锋涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人丁江锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年9月27日19时许，被告人丁江锋在张家界市永定区××市场××巷××0元钱的价格向石某贩卖一包用透明塑料袋包装的冰毒，交易完成后被民警抓获。民警在丁江锋身上查获毒资300元，经张家界市公安局刑事科学技术研究所检验，被查获的毒品疑似物检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人丁江锋在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓捕经过、控制下交付审批单、常住人口基本信息、刑事判决书、公安刑侦处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、涉案财物接收保管收据，证人石某的证言，被告人丁江锋的供述与辩解，毒品现场提取封存笔录及照片、毒品拆封、称量、取样、封存笔录及照片、毒品拆封送检笔录、检查笔录、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、提取证据笔录，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，封存视频、毒品拆封、称量、取样、封存视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁江锋违反国家对毒品的管理规定，向他人非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人丁江锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人丁江锋曾因非法贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人丁江锋到案后，能如实陈述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人丁江锋认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人丁江锋具有的量刑情节是：1、累犯；2、毒品再犯；3、如实供述自己的罪行；4、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁江锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年7月27日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二〇年十二月二十二日法官助理文富强书记员胡俊杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1496号   申请执行人：袁×1，公民身份号码×××，男，2003年5月30日生，汉族，住青海省西宁市。   法定代理人：袁×2（系袁×1之父），男，住青海省西宁市。   法定代理人：杨×（系袁×1之母），女，住青海省西宁市。   被执行人：毛×，公民身份号码×××,男，20003年4月24日生，汉族，青海省西宁市城中区。   被执行人：毛俊福，公民身份号码×××，男，1980年2月3日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：莫延青，公民身份号码×××，女，1983年3月3日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人袁×1与被执行人毛×、毛俊福、莫延青人格权纠纷执行一案，本院于2020年7月15日受理。根据生效的（2019）青0122民初4147号民事判决书，被执行人毛俊福应当向申请执行人袁×1给付21162.15元，被执行人莫延青应当向袁×1给付21162.14元。但被执行人毛×、毛俊福、莫延青未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人毛俊福向本院交了1700元，被执行人莫延青向本院交了11162.14元，本院及时发放给申请执行人，剩余案款一直未交纳。本院多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人袁×1的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民监16号 监督机关：福建省晋江市人民检察院。 原审原告：陈天马，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：吴史星，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。 原审被告：赖月英，女，1978年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。 原审原告陈天马与原审被告吴史星、赖月英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）闽0582民初9426号民事判决书后，已经发生法律效力。晋江市人民检察院以晋检民监[2020]35058200008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 黄永星 审 判 员 洪新民 审 判 员 洪 涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢302号之一申请执行人：王玉方，男，1967年7月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡天顺畜牧养殖有限公司，住所地：本市区大岭路南段天河花园******。法定代表人：孙立新。本院在执行王玉方与三门峡天顺畜牧养殖有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向三门峡天顺畜牧养殖有限公司发出执行通知书，责令其履行(2015)湖民初字第02743号法律文书确定义务，但被执行人三门峡天顺畜牧养殖有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡天顺畜牧养殖有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1989号     申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。    负责人：郝某某，职务：行长。被执行人：李某，男，1975年10月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨某某，女，1977年11月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX2020年8月3日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人李某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人李某、杨某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人李某、杨某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人李某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月四日                                书记员    曹伟军
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2020）晋0425民初761号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街**。法定代表人：赵文平，任公司经理。委托诉讼代理人：陈丽花，公司职工。身份证号：×××被告：王凯，男，1965年4月26日出生，汉族，山西省平顺县人，现住本县。身份证号：×××本院在审理原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告长治市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 张 亮二○二○年十二月十八日书记员 景婷婷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3319号申请执行人张巨保，男，1958年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈兆影，男，1975年3月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张巨保与被执行人陈兆影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6897号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈兆影于判决生效后偿还申请执行人张巨保借款160000元及2019年2月15日至2019年7月15日的借款利息14400元、案件受理费3788元、公告费600元。因被执行人陈兆影未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张巨保的申请，本院于2020年9月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年9月17日依法冻结被执行人陈兆影名下14个银行账户及网络资金，冻结金额不足百元，冻结期限一年，被执行人陈兆影名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的174400元，已执行给付0元，未执行标的174400元。应收执行费2582元，已执行到位0元。申请执行人张巨保享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月十八日 书  记 员       王月芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1928号申请执行人：陆晓刚，男，1970年12月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：陆华，男，1962年6月15日出生，汉族，住淮安市淮海购物广场**。本院在执行陆晓刚与陆华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0891执1928号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁 伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2463号申请执行人：王卓，男性,1981年1月7日生，居民身份证号码XXXX，汉族。被执行人：银龙，男性,1982年7月17日生，居民身份证号码XXXX。本院在执行申请执行人王卓与被执行人银龙民间借贷纠纷一案中，被执行人因病去世，申请执行人撤销申请执行扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初649号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）内0526执2463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13124号原告：魏亭玉，男，1996年7月4日生，汉族，住河南省邓州市。原告：刘长聚，女，1999年4月1日生，汉族，住河南省邓州市。被告：高杨，男，1998年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告魏亭玉、刘长聚诉被告高杨民间借贷纠纷一案中，因需要补充证据，原告魏亭玉、刘长聚于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏亭玉、刘长聚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏亭玉、刘长聚撤回对被告高杨的起诉。案件受理费减半收取574元，由原告魏亭玉、刘长聚负担。审判员 申 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆漪桦
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初4596号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，行长。委托诉讼代理人：赵晓刚、张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：张某甲，男，1970年10月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张某乙，男，1959年10月10日出生，汉族，，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行负责人申飚及其委托诉讼代理人赵晓刚未到庭，其委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼，被告张某甲、张某乙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某甲、张某乙偿还原告截止到2020年10月27日本金为100468.54元，利息为116300.33元、费用 (包括提现、年卡、分期费用)为10446.36元，共计为227215.23元。并从2020年10月28日以227215.23元为基数，按照日万分之五每月结算，计算利息至付清之日止；2.依法判令本案诉讼费、公告费由被告张某甲、张某乙承担。事实和理由: 2015年3月26日，被告张某甲因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》、《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告张某甲在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南粤海汽车服务有限公司支付购买君越汽车部分购车款16万元，按照约定被告张某甲应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金16万元和手续费19200元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为4444.44元，每期的透支款项应从透支次月起于每月27日前偿还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。被告张某甲多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月27日，被告张某甲未归还透支欠款，共计227215.23元。经多次催收，被告张某甲至今未能向原告还款。被告张某乙作为张某甲债务的共同还款人，应承担还款责任。故诉至法院，要求判如所请。被告张某甲、张某乙答辩期内未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡购车分期付款业务申请表、信用卡领用协议及章程、房屋产权证复印件、所购汽车保险单复印件、购车发票及收据复印件、车辆行驶证复印件、分期付款面谈记录表、分期付款业务共同还款约定书、银行流水及交易明细、催收记录、信用卡业务截屏等证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告张某甲因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告张某甲在原告处办理信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南粤海汽车服务服务有限公司支付购买君越车辆部分购车款16万元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款4444.44元，手续费19200元，当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。2015年3月25日，被告张某乙为原告建行渭南分行签订《共同还款约定》，承诺其作为共同还款人，为被告张某甲购车分期业务履行还款义务。开卡后，被告张某甲多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止到2020年10月27日，本金为100468.54元，利息为116300.33元、费用(包括提现、年卡、分期费用)为10446.36元，共计为227215.23元。目前该卡已经止付，但仍保留还款功能，仍在计息。本院认为，原告建行渭南分行与被告张某甲之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告张某甲以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告张某甲与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告张某甲未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。被告张某乙作为共同还款人，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某甲、张某乙于本判决生效后十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金100468.54元、费用10446.36元、利息（截止2020年10月27日的利息为116300.33元，从2020年10月28日起的利息，以227215.23元为基数，按每日万分之五的标准，按月计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，公告费800元，由被告张某甲、张某乙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长         李**人民陪审员         刘田生人民陪审员         南  萍 二0二0年十二月十八日 书  记  员         严  妍     1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3378号申请执行人：偃师市山化镇王中皇制鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村。统一社会信用代码：92410381MA40GW113B。被执行人：偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心，住所地：偃师市城关镇书香名邸楼下。经营者：王耀生，即被执行人王耀生。被执行人：王耀生，男，1962年9月14日生，汉族，住偃师市。关于偃师市山化镇王中皇制鞋厂申请执行偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0381民初3798号民事判决书：一、被告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生在判决书生效后立即清付余欠原告偃师市山化镇王中皇制鞋厂货款29286元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月25日起，计算至还清之日止）。二、被告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生在判决书生效后立即支付本案诉讼保全担保费400元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取266元，保全申请费320元，共计586元，由被告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生负担。判决书生效后，偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生未全部履行，偃师市山化镇王中皇制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日依法向被执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初3798号民事判决书确定的义务。2020年12月25日申请执行人偃师市山化镇王中皇制鞋厂与被执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人偃师市山化镇王中皇制鞋厂的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十五日代书记员 ：滕彦杕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1328号申请人：张某某，男，汉族，1957年2月11出生，住泰安市岱岳区。被申请人：山东某有限公司，住山东省济南市市中区。被申请人：刘某某，男，汉族，1953年11月27日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值95万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初913号 原告：温某。 委托诉讼代理人：李某某。 被告：马某某1。 法定代理人（监护人）：马某某2。 原告温某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。温某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：温某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许温某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由温某负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张添翔
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12552号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭永仙，女，傣族，1980年12月26日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告彭永仙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费373元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17269号 原告：毕节华兴商业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处流仓村盛世华都商业楼**，统一社会信用代码：9152050207847330X5。 法定代表人：杨万宇，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：夏崚峰（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊畅，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：刘启平，男，1988年02月27日出生，住贵州省大方县。 本院在审理毕节华兴商业管理有限公司与刘启平民间借贷纠纷一案中，原告毕节华兴商业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节华兴商业管理有限公司在诉讼过程中撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节华兴商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1590元（已按简易程序减半收取），由原告毕节华兴商业管理有限公司负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 星
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初2298号原告（反诉被告）：湖北中线工程建设有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路**皓景丽苑**。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏翔，湖北延兴律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告（反诉原告）：十堰汇合工业园有限公司。住所地：湖。住所地：湖北省十堰经济开发区汇合工业园>法定代表人：罗英，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚松，男，该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：张文强，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告（反诉被告）湖北中线工程建设有限公司（以下简称湖北中线公司）与被告（反诉原告）十堰汇合工业园有限公司（以下简称汇合公司）、第三人张文强建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北中线公司委托诉讼代理人夏翔，汇合公司委托诉讼代理人张亚松、冀芳芳，第三人张文强及其委托诉讼代理人卢孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北中线公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇合公司支付湖北中线公司工程款6572312.59元，并自2017年9月1日起按银行同期贷款利率支付利息至本金付清止；2.诉讼费、保全费由汇合公司承担。事实和理由：2014年5月14日，湖北中线公司与汇合公司签订《建设工程施工合同》，汇合公司将其综合楼工程发包给湖北中线公司施工，该工程于2016年1月完工并交付汇合公司使用至今。贵院再另案中委托十堰市楚信工程造价有限公司对湖北中线公司承包的汇合工业园的工程造价进行鉴定，该造价公司于2018年12月出具了《鉴定报告书》，认定涉案工程造价为14544268.78元，加上鉴定报告《特别说明》中涉及增加的金额，工程总造价为15143312.59元。工程交付后，湖北中线公司多次向汇合公司索要工程款，汇合公司仅支付部分工程款，余款至今拒不支付，特向法院起诉，请求判如所请。汇合公司辩称：汇合公司已支付涉案全部工程款15143312.59元，湖北中线公司未出具发票。请求驳回湖北中线公司诉讼请求。第三人张文强辩称：张文强是享有独立请求权的第三人。本案诉争的工程系张文强独立完成，诉争工程款应属于张文强享有。张文强和湖北中线公司是挂靠关系，汇合工业园的工程全部由张文强完成施工，张文强向湖北中线公司交付管理费8万元。张文强直接同汇合公司进行结算工程款，楚信工程造价有限公司的鉴定报告有漏项、工程量认定不当，工程增项没有认定，该鉴定报告不应采信。工程款的归属应为张文强所有。汇合公司向本院提出反诉请求：1.湖北中线公司向汇合公司提供15143312.59元的工程款发票；2.湖北中线公司向汇合公司提供办理工程竣工验收相关资料；3.诉讼费由湖北中线公司承担。事实和理由：2014年5月14日，汇合公司和湖北中线公司签订《建设工程施工合同》，汇合公司将其综合楼发包给湖北中线公司施工。湖北中线公司将工程转包给他人施工。2018年分包人向茅箭区法院提起诉讼，要求汇合公司在欠付湖北中线公司工程款范围内支付工程款。经鉴定，确定总工程款为15143312.59元。经查实汇合公司通过直接支付和抵扣方式已将工程款支付完毕，而湖北中线公司拒不向汇合公司提供发票和办理工程竣工验收相关资料。根据法律规定，收取工程款开具发票是承包方税法上的义务，无论是否在合同中明确约定，要求承包方收到工程款后开具相应数额的工程款发票都是发包方的合同权利。提供办理工程竣工验收相关资料也是施工方法定义务。故请求支持汇合公司的诉讼请求。湖北中线公司辩称：汇合公司诉请提供发票是湖北中线公司后合同义务，在先合同义务没有履行的情况下，湖北中线公司有权拒绝开具发票。即使开具发票，也是出具支付的款项部分。汇合公司仅支付部分工程款，要求开具工程款发票的诉请无法律依据。工程竣工验收资料已经提交汇合公司。第三人张文强辩称：竣工验收资料没有提交汇合公司。由于汇合公司没有付清工程款，发票只能出具部分支付的款项发票。本院认为，第三人张文强挂靠湖北中线公司的资质承包汇合公司的综合楼工程，涉案工程由张文强施工，工程款由汇合公司直接支付给张文强，张文强是实际施工人和投资人，故本案建设工程施工合同的权利义务方为张文强和汇合公司，湖北中线公司起诉主体不适格，应予以驳回。开具发票、提交工程竣工验收资料的义务方亦非湖北中线公司，汇合公司的起诉亦予以驳回。张文强作为工程款的权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）湖北中线工程建设有限公司的起诉；二、驳回被告（反诉原告）十堰汇合工业园有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈梓烨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5510号之三 申请执行人金松才，男，1977年3月25日出生，汉族，户籍地址浙江省乐清市乐成镇县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人何永明，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请执行人金松才与被执行人何永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金松才向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人何永明支付申请执行人金松才货款161000元、利息损失（以所欠货款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月17日起计算至货款付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1760元。 执行立案后，本院向被执行人何永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人何永明名下鲁ＢＲ××××起亚牌、鲁ＢＣ××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人何永明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人何永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金松才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文雅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3069号原告：泰来县姜乐煤炭经销处，住泰来县。经营者：丁宏洋，女，1979年7月10日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：李海森，男，1983年6月15日出生，住泰来县。原告泰来县姜乐煤炭经销处与被告李海森买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2020年12月21日，泰来县姜乐煤炭经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县姜乐煤炭经销处以双方已达成和解协议，并当场履行为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县姜乐煤炭经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县姜乐煤炭经销处负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚雪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初55号原告：江苏海中洲船业有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇五荡村**。法定代表人：林德友，董事长。委托诉讼代理人：王**，江苏灌江律师事务所律师。被告：林联生，男，1968年11月24日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛绍彬，涟水县城东法律服务所法律工作者。原告江苏海中洲船业有限公司与被告林联生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏海中洲船业有限公司的委托诉讼代理人王**、被告林联生及其委托诉讼代理人薛绍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏海中洲船业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告油漆损失24346.8元。2、退还已领取的20000元。事实和理由：被告在承包原告为船东姚文浩的船做油漆工程时，由于其施工设备落后，加上工作责任心不强，导致其所干的活达不到合格标准，船东对此及不满意，拒绝其继续施工，其所完成的工程量也全部返工，被告不但浪费了原告的油漆，也给原告造成了损失，还耽误了工期，导致原告不能按期交付船只。故原告诉至法院。林联生辩称，是原告要求被告停止工作，且原、被告之间的纠纷已经达成协议，原告的起诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告江苏海中洲船业有限公司为姚文靠的船进行维修保养。2018年12月，被告带工人到原告处承揽了该船的喷漆业务，后因船喷砂价格和质量问题未谈妥，2018年12月21日由被告与案外人刘某签订协议，协议约定原告江苏海中洲船业有限公司补贴被告工程队工资20000元、购沙款及脚手架等费用30000元，合计50000元。先支付20000元，另30000元于2018年12月25日结清，工程队确保在12月25日前把自己的设备清理出厂区。协议签订后，刘某给付原告20000元，事后原告江苏海中洲船业有限公司把该20000元给付了刘某。以上事实有原、被告陈述、调解协议等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告自带工具承包了原告江苏海中洲船业有限公司船只喷漆业务，双方构成承揽关系。后双方因喷砂价格及质量问题发生矛盾，刘某与被告签订了涉案协议。关于该协议，现有证据无法核实刘某是否事前受到江苏海中洲船业有限公司授权达成，该协议也没有江苏海中洲船业有限公司的签章或负责人签字，但刘某事后告知了江苏海中洲船业有限公司负责人，江苏海中洲船业有限公司也把刘某垫付的20000元给付了刘某，应当视为江苏海中洲船业有限公司对该协议的追认，该协议对江苏海中洲船业有限公司有约束力，江苏海中洲船业有限公司应按协议履行。江苏海中洲船业有限公司称的施工质量问题，因该协议已明确载明是由质量问题发生争议才达成的协议，刘某在协议上签字明确表明是代表江苏海中洲船业有限公司，故本院认定因质量问题发生的纠纷双方已经达成了协议。故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏海中洲船业有限公司的诉讼请求。案件受理费908元，由原告江苏海中洲船业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费908元。审 判 长  曹 震人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姜大明法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初505号原告：李杰，男，汉族，1965年7月5日出生，江西省上饶市信州区人，住上海市徐汇区。原告：孙雁，女，汉族，1965年11月7日出生，上海市人，住上海市徐汇区。委托代理人：徐项锋，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被告：上饶市亿升实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**（亿升广场）****，统一社会信用代码91361100796957958T。法定代表人：丁晓明，该公司总经理。委托代理人：姜豫玮、黄洋（实习），江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。原告李杰、孙雁诉被告上饶市亿升实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，在审理过程中，原、被告已达成和解协议，被告承诺自觉履行协议规定的义务，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李杰、孙雁撤回起诉。案件受理费20820元；减半收取10410元，诉讼保全费5000元，鉴定费80000元，由原告李杰、孙雁承担。审判员  蔡文刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖阿玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2275号之一 申请执行人：朱立亚，男，1973年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：夏桂和，男，1958年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人朱立亚与被执行人夏桂和运输合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3541号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人夏桂和所有的价值人民币25000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  徐达丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 骏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7791号 申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市余杭区临平南大街**市民之家**。 法定代表人：陈勇，局长。 被执行人杭州崇星职业介绍有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇杭街****/div> 法定代表人：周星锐。 申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局与被执行人杭州崇星职业介绍有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0110行审29号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州崇星职业介绍有限公司缴纳罚款人民币叁万元（¥30000）、没收违法所得人民币肆仟伍佰元（¥4500）。 执行立案后，本院向被执行人杭州崇星职业介绍有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州崇星职业介绍有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州崇星职业介绍有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州崇星职业介绍有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州崇星职业介绍有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州崇星职业介绍有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州崇星职业介绍有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵晨曦
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初169号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王冬梅，女，1973年1月3日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。第三人：陈金龙，男，1989年9月18日生，汉族，住吉林省梨树县。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王冬梅、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺，第三人陈金龙申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1136号 申请执行人：曹如海，男,汉族，1952年3月2日生，住志丹县。 被执行人：高富，男,汉族，1969年10月27日生，住志丹县。 申请执行人曹如海与被执行人高富民间借贷纠纷一案中，（2019）陕0625民初2047号民事判决书确定由被执行人高富给付申请执行人13000元及利息。被执行人未履行，申请执行人向人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，被执行人给付缴纳执行费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  樊 峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12221号上诉人（一审起诉人）：丁忠祥，男，汉族，1971年10月8日出生，住武汉市黄陂区。上诉人丁忠祥因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6820号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人丁忠祥的上诉请求和理由：一、请求撤销武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6820号民事裁定，指令由原审法院继续审理。理由是：一、武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1248号民事判决已被（2019）鄂0116执恢88号裁定执行终结，本案系基于新的侵害物权行为产生的新的纠纷。二、一审裁决适用法律错误。本案前诉和后诉虽然当事人相同，但是诉讼标的、诉请理由、诉讼请求均不同，前诉案由为土地租赁合同纠纷，是基于双方的土地租赁合同关系提起的合同纠纷之诉。本次诉讼案由为返还原物纠纷，是基于上诉人对土地的承包经营权提起的返还原物（侵权）之诉。诉请内容也不一样，诉请二前诉为要求支付2016年土地转包费1600元，后诉为要求支付2020年土地占用费4万元，性质、金额、时间、理由均不相同。一审裁定将本案定性为重复起诉，属适用法律错误。本院经审查认为，首先，上诉人丁忠祥是与本案有直接利害关系的公民，丁忠祥的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。其次，武汉市黄陂区人民法院认为，丁忠祥与罗红胜就案涉20亩土地腾退返还有关纠纷，该院已于2017年8月7日作出（2017）鄂0116民初1248号民事判决。现起诉人再次提出的诉讼，与前诉案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，依法应裁定不予受理。本院经查确认，上诉人丁忠祥的第一项诉讼请求事项已经在该院（2017）鄂0116民初1248号民事判决中处理，构成重复诉请。但是上诉人丁忠祥的第二项诉讼请求事项，系在该院（2017）鄂0116民初1248号民事判决生效之后，基于新的事实、新的时间段产生的新的纠纷，诉请内容不同。前诉为要求支付2016年土地转包费1600元，后诉为要求支付2020年土地占用费4万元，其前诉请求与后诉请求没有直接联系，没有构成重复诉请，黄陂区人民法院依法应当受理丁忠祥的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6820号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市黄陂区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1308号申请执行人廉玉峰，男，汉族，1979年7月16日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的廉玉峰与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]145号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为24300元，未执行标的额为24300元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5022号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：江兵，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告江兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1343号之一申请执行人：冯加武，男，1977年4月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江旭辉基础工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：周姣姣。关于冯加武与镇江旭辉基础工程有限公司租赁合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初1911号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30305元，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对镇江旭辉基础工程有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初1911号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚兆天
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6918号之一 申请执行人：诸暨雄风新天地购物中心有限公司,住所地诸暨市浣东街道苎萝东路**,组织机构代码:MA2889AL1。 法定代表人:陈金建。 被执行人：诸暨市凯菲纳食品有限公司,住,住所地诸暨市浣东街道苎萝东路**（雄风新天地负**）织机构代码:329838001。 法定代表人:商升。 被执行人：商升,男,1981年11月22日出生,住诸暨市。 申请执行人诸暨雄风新天地购物中心有限公司与被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨雄风新天地购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升向申请执行人诸暨雄风新天地购物中心有限公司支付租金等23000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费187.5元、执行费247.81元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市凯菲纳食品有限公司、商升暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨雄风新天地购物中心有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4824号之一 原告：安徽筑庭新材料有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬二路**。 法定代表人：戴林云，经理。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：上海信安幕墙建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路****-2。 法定代表人：周敬德，经理。 原告安徽筑庭新材料有限公司诉被告上海信安幕墙建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽筑庭新材料有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽筑庭新材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 准予原告安徽筑庭新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2483.5元，保全费1770元，合计4253.5元，由原告安徽筑庭新材料有限公司负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李诗培
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执605号 申请执行人：新巴尔虎右旗晶鑫化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：王新阳，职务：总经理。 委托代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：新巴尔虎右旗森林草原防灭指挥部办公室（原新巴尔虎右旗森林草原防火指挥部办公室），住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 负责人：祝世锦，职务：负责人。 本院在执行新巴尔虎右旗晶鑫化工有限责任公司申请执行新巴尔虎右旗森林草原防灭指挥部办公室承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初272号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款700,000元及利息、案件受理费5400元、律师费30,000元。本院执行过程中，被执行人新巴尔虎右旗森林草原防灭指挥部办公室已于2020年12月7日给付申请执行人新巴尔虎右旗晶鑫化工有限责任公司35,400元，2020年12月10日给付申请执行人新巴尔虎右旗晶鑫化工有限责任公司500,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人新巴尔虎右旗森林草原防灭指挥部办公室保证于2021年2月10日前给付剩余申请执行标的款500,000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，若被执行人未按协议内容履行偿还义务，申请执行人继续计算生效法律文书确定的利息。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4155号原告：王平，男，汉族，1976年1月8日生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告：湖北天达建筑实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人：刘燕子，该公司经理。委托诉讼代理人：黄贵飚，十堰市车城律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。委托诉讼代理人：黄冰钰，十堰市车城律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。原告王平与被告湖北天达建筑实业有限公司（以下简称天达公司）劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平及其委托的诉讼代理人黎道年、被告天达公司的委托诉讼代理人黄贵飚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在事实劳动关系；2、依法判令天达公司承担支付王平工伤保险待遇的责任（庭审时当庭撤回该项诉讼请求）。事实及理由：王平于2020年3月26日上午受天达公司招聘到其公司承建的位于十××市××世纪××南区××楼项目部工地从事木工工作。2020年5月13日上午8时许，王平在1号楼裙楼支顶板时因固定扣件松动从7米高的架子上摔下受伤。随即由木工班长王飞送至十堰市人民医院住院治疗，经诊断为四根以上肋骨骨折、创伤性胸腔积液，创伤性肾血肿。王平住院期间的治疗费由天达公司支付。王平因工伤待遇事宜与天达公司多次联系达不成赔偿协议，向十堰市茅箭区人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局要求先确认与天达公司间存在劳动关系，确认王平工伤待遇的责任主体。王平受天达公司招聘为其提供劳动，工资由天达公司发放，双方之间形成了事实劳动关系。王平在为天达公司提供劳动过程中受伤，天达公司依法应当承担支付王平工伤待遇的责任。劳动仲裁裁决认定王飞与天达公司存在分包关系缺乏事实依据，并以此认定双方间不存在劳动关系系错误。请求判如所请。被告天达公司辩称：天达公司没有和王平建立劳动关系的合意，没有聘请王平提供劳动。王平是与王飞建立的雇佣关系。天达公司的世纪百强南区项目部分木工业务是由王飞承包，天达公司是按照固定价向王飞支付工程款。劳动仲裁认定正确，请求驳回王平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：王平于2020年3月26到天达公司承建的百强世纪城南区工地从事木工工作，按天计付报酬，做一天算一天。平常借支生活费，年底结算。2020年5月13日上午8时许，周勇在该工地1号楼裙楼支顶板时摔伤。后王平向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与天达公司存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年8月26日作出茅劳人仲裁字（2020）87号仲裁裁决书，认定王平与天达公司之间不存在劳动关系。王平不服，遂诉诸本院。本院认为：王平虽在天达公司承包的建设项目工地从事木工工作，但其并非由天达公司招聘，双方无建立劳动关系的合意。王平在该项目工地系按天计酬，干一天计一天劳动报酬，其是否在该工地工作由其自主决定，天达公司对王平并无其他管理规定，双方间不具备劳动关系的实质特征。故王平要求确认与天达公司存在劳动关系本院不予支持。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，建筑施工企业是否应当对其承建工程项目工地上施工的劳动者承担用工主体责任，并不必然是建筑施工企业与劳动者建立了劳动关系。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,判决如下：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13198号原告:阿卜杜外力·阿皮孜，男，1993年6月13日出生，维吾尔族，住天津市河**。被告:逸帆圣达（天津）劳务服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口汇科大厦1-1-901。法定代表人：王春海。原告阿卜杜外力·阿皮孜与被告逸帆圣达（天津）劳务服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阿卜杜外力·阿皮孜以双方私下协商解决为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿卜杜外力·阿皮孜撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告阿卜杜外力·阿皮孜负担。审判员  王骁骁二〇二〇年十二月十八日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1440号申请执行人：李某某，女，1961年2月3日出生，朝鲜族，住丹东市元宝区，被执行人：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街**。法定代表人：李某。申请执行人李某某与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初1533号民事判决书：一、解除原告李某某与被告丹东市骏逸健身服务有限公司之间的两份《奈斯健身会籍合约》；二、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某某会籍费884元。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。现(2020)辽0602民初1533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月8日向被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人李某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年12月18日将被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人李某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1440号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初403号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人张志飞，女，1992年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年6月6日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年12月7日被重新取保候审；经本院决定，于2020年12月14日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人张志飞犯非法经营罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人张志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年3月至2020年4月，被告人张志飞在未取得烟草专卖许可证的情况下，利用电话或微信先后多次在桃江县境内向詹淑娟、黄达新、黄国治、罗铁等人销售假冒“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”等注册商标的伪劣香烟，销售金额共计55351元。经鉴定，“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”为伪劣香烟。具体情况如下： 1、2017年3月至2017年12月，被告人张志飞先后多次向詹淑娟销售假冒“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”等注册商标的伪劣香烟，销售金额共计21310元。 2、2018年2月，被告人张志飞先后多次向黄达新销售假冒“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”等注册商标的伪劣香烟，销售金额至少7695元。 3、2018年3月至2019年7月，被告人张志飞先后多次向黄国治销售假冒“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”等注册商标的伪劣香烟，销售金额共计15100元。 4、2019年11月至2020年4月，被告人张志飞先后多次向罗铁销售假冒“芙蓉王（硬）、白沙（精品）”等注册商标的伪劣香烟，销售金额共计11246元。 案发后，被告人张志飞于2020年6月5日被桃江县公安局民警抓获归案。被告人张志飞于2020年6月8日退缴赃款20000元。 该院认为被告人张志飞违反国家烟草专卖管理法律规定，未经许可非法经营烟草专卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张志飞自愿认罪认罚、坦白，建议对其判处拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张志飞违法所得的财物，应当予以追缴。 被告人张志飞对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张志飞违反国家烟草专卖管理法律规定，未经许可非法经营烟草专卖，情节严重，其行为已构成非法经营罪。桃江县人民检察院的指控成立，应当以非法经营罪追究被告人张志飞的刑事责任。被告人张志飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人张志飞的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张志飞违法所得的财物，依法应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，判决如下： 一、被告人张志飞犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五万六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人张志飞已退缴的赃款20000元予以没收，上缴国库，其余赃款35351元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产: (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第（一项）非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保71号 申请人：王**，男，汉族，1978年9月9日出生，住江苏省淮安市淮安区。 申请人：王梅花，女，汉族，1979年10月11日出生，住江苏省淮安市淮安区。 两申请人委托代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。 被申请人：王金宝，男，汉族，1968年9月17日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被申请人：李红梅，女，汉族，1971年5月11日出生，住江苏省淮安市淮安区。 申请人王**、王梅花于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王金宝、李红梅名下位于淮安市淮安区石塘镇（原建淮乡）水岸新城二期20幢2304室拆迁安置房（保全金额40万元）。申请人王**、王梅花提供天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人王**、王梅花申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王金宝、李红梅名下位于淮安市淮安区石塘镇（原建淮乡）水岸新城二期20幢2304室拆迁安置房（保全金额40万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱森林
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保524号邹兴：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初1146号 原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行，营业场所：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔镇多伦大街1号。 负责人：李国森，系该行行长。 委托诉讼代理人：全洪玉，系该行职工。 委托诉讼代理人：李治鑫，系该行职工。 被告：张进元，男，1961年12月3日出生日，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：张晓义，男，1985年12月26日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：谢秀炜，男，1995年6月8日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行与被告张进元、张晓义、谢秀炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行在向本院起诉后，无法提供被告张进元、张晓义、谢秀炜的详细送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告亦未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告张进元、张晓义、谢秀炜的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行的起诉。 案件受理费2068元，减半收取1034元，退还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 程艳明
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保609号 申请人：郭伟云,女，1966年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。 被申请人：威海恒顺装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区海峰路**楼**。 法定代表人：王厚顺。 被申请人：威海东港房地产开发有限公司，住所，住所地威海市统一路**div> 法定代表人：邵茂智。 申请人郭伟云与被申请人威海恒顺装饰工程有限公司、威海东港房地产开发有限公司合同纠纷一案，郭伟云于2020年12月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人威海恒顺装饰工程有限公司名下25万元财产采取保全措施，并已提供房产作为担保。 本院经审查认为，郭伟云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全金额25万元冻结被申请人威海恒顺装饰工程有限公司名下的银行存款或查封（扣押）其相应价值的资产；查封房产。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封（扣押）期限为三年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 晨
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427财保216号 申请人：山东紫凝塑化有限公司，住山东省夏津县香赵庄镇官道李村，统一社会信用代码913714273491317081D。 法定代表人：孙某，总经理。 被申请人：鹰升（上海）金属制品有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。统一社会信用代码91310118586772904Q。 法定代表人：孙伟峯。 被申请人：孙义东，1974年1月16日出生，男，住上海市青浦区。 被申请人：万攀，女，1986年3月28日出生，汉族，住江苏省奉州市姜堰市。 被申请人：李梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住夏津县城区。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙义东银行账号62×××90、万攀银行账号62×××74账户内存款采取保全措施，保全金额为2200000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合其法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙义东名下中国建设银行账号62×××90、万攀名下中国农业银行账号62×××74账户内存款，期限为一年。保全金额共计2200000元。 案件申请费5000元，由申请人山东紫凝塑化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏 新
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3928号之一申请人：十堰和昌物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，该公司执行董事。被申请人：李成伟，男，汉族，1988年5月8日出生，住湖北省十堰市。本院在审理原告十堰和昌物业管理有限公司与被告李成伟物业服务合同纠纷一案中，申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李成伟价值83788.67元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李成伟所有的价值83788.67元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  夏妍雪
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢794号申请执行人：常州邹区商业中心开发有限公司被执行人：常州汇丰工程担保有限公司常州邹区商业中心开发有限公司申请执行人常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的共计255060元。本院立案受理后，经本院执行，申请人常州邹区商业中心开发有限公司实际收到执行款252331.52元,余款申请人自愿放弃。至此，常州邹区商业中心开发有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十二月二十二日书记员  韦若冰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2218号申请执行人:闫洪喜，男，汉族，1954年7月15日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海宇锦公路桥梁工程有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：916300005799372053。法定代表人：史占军，该公司执行董事。申请执行人闫洪喜与被执行人青海宇锦公路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以和解协议履行期限较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3556号申请执行人吴柳芳，女，1992年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人李树凯，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人吴柳芳与被执行人李树凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1108号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给吴柳芳借款153970元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初1108号民事判决本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月十五日书记员  林文辉
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终8640号 上诉人（原审被告）：贵州剑林房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际**。统一社会信用代码：91520500736607251P。 法定代表人：阮剑。 委托诉讼代理人（特别授权）：艾凯，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201810035201。 委托诉讼代理人：蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：雷英英，女，汉族，1985年11月9日出生，住江西省赣州市。 被上诉人（原审原告）：朱海，男，汉族，1981年3月17日出生，住贵州省毕节市。 上诉人贵州剑林房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称：剑林房开公司）因与被上诉人雷英英、朱海商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人剑林房开公司的委托诉讼代理人艾凯，被上诉人朱海到庭参加了诉讼。被上诉人雷英英经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、被告贵州剑林房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告朱海、雷英英电入户费、燃气入户费、高清电视安装费4329元；二、驳回原告朱海、雷英英的其他诉讼请求。案件受理费84元，由被告贵州剑林房地产开发有限公司负担25元，原告朱海、雷英英负担59元。 上诉人剑林房开公司上诉请求：依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）被上诉人向上诉人交付电入户费、燃气开户费、有线电视入户费时间均是在2014年11月22日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”之规定，被上诉人向人民法院提起诉讼要求退还上述费用时早已超过了三年诉讼时效。上诉人一审即已以此进行抗辩，但一审法院以“上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还”为由不采纳上诉人的抗辩理由。上诉人认为，一审法院的理由无任何法律依据，违背了《民法总则》关于诉讼时效的相关规定。无论上诉人收取上述费用是否有法律依据，被上诉人都应自交付费用之日起三年内主张权利，在交付费用时，人民法院作为裁判依据的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》已经施行，被上诉人不具备可以随时要求返还的条件，其在权利受到损害后超过5年才提起诉讼，诉讼时效明显已届满，应予驳回其全部诉讼请求。（二）《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条虽然规定了商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用，但并未明确规定相关部门和单位不得就水、电、燃气等配套设施整体安装完成后各家入户单独开户收取一定费用，被上诉人和上诉人在《商品房买卖合同》第四章第十四条已明确约定，由上诉人代被上诉人缴纳水、电、燃气、闭路电视入户费。上诉人向被上诉人收取的费用已全部按规定向电、燃气、电视服务供应单位缴纳，并未占有。由此，上诉人收取的电、燃气、电视入户安装费用属于代收代缴并且是根据合同约定收取，不存在重复收取，并未违反相关法律法规规定。（三）一审判决违反同案同判原则。一审法院作出的（2018）黔052民初5396号判决，根据合同的相关约定，未支持关于电、燃气入户费的诉讼请求，贵州省毕节市中级人民法院以（2019）黔05民终1745号维持。对于同类案件，应统一裁判尺度。 被上诉人雷英英、朱海二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人未提供新的证据。 经审理，二审查明：在上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，水、电交付时达到使用条件，电话通信、有线电视、宽带网络交付时线路敷设到户，以上水、电、电话通信、有线电视、宽带网络需要被上诉人自行办理开通使用手续和缴纳入户费用。 其余查明事实与一审相同。 本案二审争议焦点：电入户费、燃气入户费、高清电视安装费是否应退还？ 本院认为：双方当事人在《商品房买卖合同》第十二条约定，水、电、电话通信、有线电视、宽带网络需要被上诉人自行办理开通使用手续和缴纳入户费用。合同履行过程中，上诉人向被上诉人收取电入户费、燃气入户费，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。委托合同委托方可随时终止委托，不受诉讼时效的限制，上诉人认为被上诉人主张退还上述款项，应受诉讼时效限制的上诉理由不能成立。 水、电交付时达到使用条件，电话通信、有线电视、宽带网络交付时线路敷设到户系上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中所约定的基础设施建设需要达到的条件，上诉人在总房价外收取高清电视安装费无事实和法律依据，一审判决予以退还并无不当，本院对上诉人认为不应退还高清电视安装费的上诉主张，不予采纳。 经审查，一审法院作出的（2018）黔0502民初5396号判决未支持关于电、燃气入户费的诉讼请求，上诉人仅针对违约金的判项提起上诉，本院根据相关法律规定围绕上诉请求进行审理，不存在上诉人称的同案不同判决的问题。 综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州剑林房地产开发有限公司负担。上诉人贵州剑林房地产开发有限公司预交二审案件受理费168元，由其自行退回118元。 本判决为终审判决。 审判长  龙飞燕 审判员  杨静梅 审判员  周 莺 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢487号申请执行人：山东舜都置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街舜之都双子座**，统一社会信用代码：9137070572073124XE。法定代表人：刘利强。被执行人：山东省潍坊市潍城区南关街道徐家社区居民委员会，住所地：潍坊市潍城区南关街道办事处徐家村，统一社会信用代码：55370702K23413700B。负责人：徐宪孟。本院在执行申请执行人山东舜都置业有限公司与被执行人山东省潍坊市潍城区南关街道徐家社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）潍城商初字第480号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东省潍坊市潍城区南关街道徐家社区居民委员会银行存款471267元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：15×××01）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东省潍坊市潍城区南关街道徐家社区居民委员会价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年十二月九日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳