wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终209号上诉人（原审被告）：周兴国，男，汉族，生于1969年8月1日，住潢川县。被上诉人（原审原告）：刘文平，男，汉族，生于1979年10月13日，住潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所。上诉人周兴国因与被上诉人刘文平劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3299号民事裁定，向本院提起上诉。周兴国上诉请求：一、请求信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初3299号民事裁定。二、请求信阳市中级人民法院支持上诉人有法、有理、有据可依的诉讼管辖权异议的申请请求。三、本案诉讼费由被答辩人全部承担。事实与理由：上诉人认为潢川县人民法院法官不注重事实，不注重证据，不尊重法律的硬性规定草率下裁定，裁定的内容有前言不搭后语之处，裁定内容有前后矛盾之处，裁定的内容有漏洞之处，裁定的内容是情大于法的手法，可是上诉人2015年9月11日与被上诉人包工头朱海军在河南省××长葛市盛亚名都工程进行共同施工，工程做了一段时间被上诉包工头与工程发包方发生了殴打，在殴打事件发生后发包方就让上诉人带领全部工人离开了工程施工地，被上诉人身为中国公民连最起码的基础法律知识就不懂，中华人民共和国是依法治国，我们就要尊重诉讼管辖权的法律规定。一、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释，第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”三、被上诉人将已履行的工程款纠纷合同案件诉讼到潢川县人民法院是错误的，被上诉人依法应该向河南省许昌市长葛市人民法院提起诉讼。上诉人依法请求河南省信阳市人民法院根据以上法律规定纠正潢川县人民法院关于管辖权错误民事裁定。这个案件工程合同纠纷款履行地是河南省××长葛市，合同已经履行，因该案件发生地在河南省××长葛市，该工程款纠纷案件按照法律规定属于河南省许昌市长葛市人民法院管辖，以便案件的真相调查和处理工作，上诉人认为现在中国是依法治国，不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人。案件起诉到长葛市人民法院后，长葛市人民法院依法可以查清农民工工资是否进行了拖欠，如果上诉人违法恶意进行拖欠农民工工资，应当依法追究上诉人的刑事责任。案件在潢川县人民法院进行审理不便于案件的调查核实工作，也不利于农民工的工资核对及落实工作。综上所述上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释之规定依法请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告没有约定管辖法院，只能依法确定管辖。原审被告周兴国住所地为河南省，原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  朱艺鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执6087号之一申请执行人：刘祖彤，女，1990年6月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：姜深，男，1990年6月22日生，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：徐健祚，男，1989年11月13日生，满族，住址大连市金州区。申请执行人刘祖彤与被执行人姜深、徐健祚民间借贷纠纷一案，经查，被执行人姜深、徐健祚未按（2020）辽0211民初8124号民事判决书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐健祚银行存款5,619元。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之九十八被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2910号上诉人（原审被告）：陈居，男，1953年3月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张峻岭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐禹，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省句容市公路管理处，住所地句容市文昌东路。法定代表人：黄庆平，系该处处长。委托诉讼代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁义伟，系句容市公路管理处员工。上诉人陈居因与被上诉人江苏省句容市公路管理处租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈居上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项；依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人只是租赁到被上诉人的房屋，根本不是租赁被上诉人的加油站，双方对加油站的权属存在争议，一审法院也已受理了上诉人所提起的要求确认加油站权属的案件。被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所称的权属存在争议不是事实。从工商登记看，加油站是被上诉人出资，使用的房屋土地也属加油站所有，上诉人所称没有事实与法律依据。江苏省句容市公路管理处向一审法院提出诉讼请求：1.判决陈居及陈居将其所建造的设施迁让出加油站；2、陈居承担本案诉讼费。一审法院认定如下事实：江苏省句容市公路管理处于1993年10月设立了江苏公路金陵石化句容县常溧加油站，后名称变更为江苏公路金陵石化句容市常溧加油站（以下简称常溧加油站），该企业类型为集体分支机构（非法人）。2010年3月19日，江苏省句容市公路管理处任命陈居为常溧加油站的负责人，并于2010年4月14日在工商部门办理了负责人为陈居的变更登记。2011年6月1日，江苏省句容市公路管理处与陈居签订了房屋租赁合同一份，约定陈居租赁江苏省句容市公路管理处所有的位于常溧加油站的房屋三间，租赁期限自2011年6月1日至2012年5月31日止；房屋租金为每年6000元。2016年5月5日，陈居作为常溧加油站的负责人以常溧加油站的名义与江苏省句容市公路管理处签订房屋租赁合同，约定常溧加油站租赁江苏省句容市公路管理处所有的位于常溧加油站的房屋，租赁期限为2016年5月5日至2017年5月4日；房屋租金为每年10000元，退租时承租人的装修可一次折价转让给出租人，如无法达成协议，则承租方应自合同期满之日起七日内自行拆除，恢复至房屋原状。租赁期满后，本合同即终止，届时承租方须将房屋退还出租方。如双方同意继续租赁，则续签租赁合同。另查明：2016年5月5日前，陈居以其个人名义与江苏省句容市公路管理处签订房屋租赁的形式经营常溧加油站；自2016年5月5日起，陈居以常溧加油站的名义与江苏省句容市公路管理处签订的房屋租赁合同，实质为陈居租赁江苏省句容市公路管理处所有的加油站进行经营，该房屋租赁合同于2017年5月4日到期后，江苏省句容市公路管理处不同意与陈居续订书面的租赁合同，陈居则继续经营常溧加油站。陈居在租赁经营常溧加油站期间其个人投资对加油站的设备等设施进行了改造。江苏省刘桂生律师事务所受江苏省句容市公路管理处的委托于2019年11月29日向陈居邮寄律师函一份，函中载明目前合同约定的期限已到期，请陈居接到律师函三日内迁让并返还所承租的房屋。陈居收到上述律师函后未迁让出常溧加油站。认定上述事实，有江苏省句容市公路管理处方提交的2011年6月1日签订的房屋租赁合同、2016年5月5日签订的房屋租赁合同、房产证复印件、不动产登记信息查询结果打印件、律师函、快递面单、1993年9月23日企业登记注册报告；陈居方提交的任命书复印件、营业单位变更登记申请书复印件;到庭江苏省句容市公路管理处、陈居双方的当庭陈述在卷予以证实。一审法院认为，江苏省句容市公路管理处提交的房屋所有权证书等证据能够证明常溧加油站内的房屋属于江苏省句容市公路管理处所有，企业登记注册报告等证据亦能够证明常溧加油站系江苏省句容市公路管理处设立的集体分支机构（非法人）。虽然2016年5月5日前，陈居以其个人名义与江苏省句容市公路管理处签订房屋租赁合同、2016年5月5日，陈居以常溧加油站的名义与江苏省句容市公路管理处签订的房屋租赁合同，但上述房屋租赁合同的内容实质上是陈居向江苏省句容市公路管理处租赁经营江苏省句容市公路管理处的分支机构常溧加油站。2017年5月4日陈居租赁经营常溧加油站期满后，其在江苏省句容市公路管理处不同意续订租赁合同，且收到书面通知让陈居迁让并返还所承租的房屋的情形后，其应按合同约定将房屋恢复原状并将房屋退还给江苏省句容市公路管理处。综上所述，江苏省句容市公路管理处要求陈居及陈居将其所建造的设施迁让出常溧加油站的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，一审法院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，陈居及陈居将其所建造的设施迁让出江苏公路金陵石化句容市常溧加油站。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案租赁的房屋系被上诉人所有，常溧加油站企业登记注册也系被上诉人设立的集体分支机构（非法人），故上诉人及其以常溧加油站负责人与被上诉人所签订的包含常溧加油站经营内容的房屋合同有效。现合同租赁期限届满，双方未能达成新的租赁关系，被上诉人依据合同约定要求上诉人迁让，本院应予支持，上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈居负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十二月十八日书记员 童 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申118号毕宏晶：你因犯玩忽职守罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104刑初643号刑事判决及本院（2020）黑01刑终278号刑事裁定，以对哈尔滨市道外区太古不夜城小区不具有监管责任；失职行为与火灾发生没有因果关系，请求改判无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，生效裁判认定你犯玩忽职守罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。你身为公安消防工作人员，负有辖区消防监督工作职责，对消防安全违法行为的举报投诉，未尽职进行实地核查以及依法处理，致使太古不夜城存在的安全隐患未予排除，导致火灾后果特别严重，你负有不可推卸的责任，请求改判无罪的理由不能成立，原裁判应予维持。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4893号 原告：曾拥护，男，1958年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：曾某3，女，1983年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：曾某1，男，2007年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 法定代理人：曾某3，系曾某1母亲。 原告：曾某2，男，2008年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 法定代理人：曾某3，系曾某2母亲。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈纯利。 以上原告共同委托诉讼代理人：柯明艺。 被告：黄志强，男，1981年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告曾拥护、曾某3、曾某1、曾某2与被告黄志强股权转让纠纷一案后，原告曾拥护、曾某3、曾某1、曾某2于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，曾拥护、曾某3、曾某1、曾某2自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾拥护、曾某3、曾某1、曾某2撤诉。 本案受理费873元，减半收取为437元，由曾拥护、曾某3、曾某1、曾某2负担。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1783号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行，住所地宁海县胡陈乡胡东村谐和路**。 法定代表人：俞海敏，该支行行长。 被执行人：陈伟江，男，汉族，住宁海县。 被执行人：陈金龙，男，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被执行人陈伟江、陈金龙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人陈伟江、陈金龙归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行借款本金29913.53元，支付利息2331.39元（截止至2020年3月11日），之后的逾期利息按合同约定利率计算至借款还清之日止,财产保全费367元,律师费2500元,共计35111.92元.并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费335元、执行申请费426.68元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年7月22日向被执行人陈伟江、陈金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈伟江、陈金龙逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人陈伟江、陈金龙罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人陈伟江、陈金龙的银行存款，经查仅有2761.68元存款可供执行，本院依法扣划支付罚款2000元、执行费426.68元、诉讼费335元。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人陈伟江、陈金龙不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人陈伟江、陈金龙机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人陈伟江、陈金龙户籍地对其下落进行了实地查找，未发现其行踪，暂无法传唤到庭。 6．对被执行人陈伟江、陈金龙的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人陈伟江、陈金龙的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人陈伟江、陈金龙拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人陈伟江、陈金龙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 金吉琦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2372号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：饶刚，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人饶刚逾期未履行本院（2020）皖0521民初1534号民事判决书确定的交纳案件受理费363元的义务，本院于2020年12月1日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年12月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年12月22日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1534号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1873号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、卖韦敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卖韦敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3566号被执行人：王述文，男性,1969年5月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人王述文为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初83号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人王述文没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初83号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之六十四申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7722号原告：山东西海建设集团有限公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海二路**海洋财富中心**,统一社会信用代码913711006613901061T。法定代表人：时培春，该公司执行董事。被告：莒县市政工程有限公司，住，住所地日照市莒县城区文心路北侧**/div>法定代表人：岳守良，该公司执行董事。原告山东西海建设集团有限公司与被告莒县市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审理。山东西海建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款15495796.82元；2.判令被告支付利息1239663.75元（以15495796.82元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月5日起计算至2020年11月16日），之后计算至实际付清日止；3.判令原告对所承建工程项目折价或拍卖价款在上述欠付工程款范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月20日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定原告承建被告开发的位于莒县，马髻山路以西的日照市莒县三星绿色建筑新城大厦土建施工工程。原告施工竣工后，2020年6月5日，经结算工程价款为22945796.82元。被告已支付工程进度款7450000元，尚欠15495796.82元未付。本院经审查认为,原告所诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，双方在合同中约定因合同及合同有关事项发生的争议向日照市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回山东西海建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 杨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3684号原告:刘跃东，男，1964年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:刘祖恩，男，1951年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。原告刘跃东与被告刘祖恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘跃东于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘跃东撤回对被告刘祖恩的起诉。本案案件受理费674元，减半收取337元，由原告刘跃东承担。审判员  周南兰二〇二〇年十二月二十二日法官助理肖约晨书记员阳银兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5247号申请执行人：王**，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆宝捷物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段**附**，实际经营地重庆市巴**丽都锦城**14-6，统一社会信用代码915001100703040502。法定代表人：唐林德，总经理。申请执行人王**申请执行被执行人重庆宝捷物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人重庆宝捷物流有限公司未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初2016号民事调解书确定的付款义务，申请执行人王**于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的将渝XXX**号车辆过户至申请执行人王**名下、执行费50元。本院于2020年8月24日依法受理。在执行中，本院于2020年8月26日向被执行人重庆宝捷物流有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆宝捷物流有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆宝捷物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆宝捷物流有限公司的法定代表人唐林德限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆宝捷物流有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆宝捷物流有限公司有可供执行的财产。另在执行中，依据本案执行依据本院于2020年5月29日作出的（2019）渝0113民初2016号民事调解书确定的：“被告重庆宝捷物流有限公司于2020年6月9日前协助原告王**办理渝XXX**车辆的过户手续，因过户手续产生的费用由原告王**自行承担”。于2020年9月7日向重庆市公安局交通管理局车辆管理所作出（2020）渝0113执5247号之一协助执行通知书：“一、将登记在被执行人重庆宝捷物流有限公司名下的渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。二、申请执行人王**可持本协助执行通知书到车辆管理所办理相关车辆过户登记手续”。但由于渝XXX**号车已设置二次抵押，抵押权人分别是三一汽车金融有限公司、重庆市北部新区同泽小额贷款有限责任公司，且有查封。故本案无法将渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。本院认为，本案在执行中经本院按照执行程序，因执行过户车辆，有抵押、查封障碍，无法将渝XXX**号车辆过户登记至申请执行人王**名下。经向申请执行人王**释明后，申请执行人王**亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，待抵押、查封障碍消除后，申请执行人王**仍有权要求被执行人重庆宝捷物流有限公司继续履行过户义务，被执行人重庆宝捷物流有限公司有继续向申请执行人王**履行过户的义务。申请执行人王**发现抵押、查封障碍消除后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月三日书记员 陆 攀
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更329号罪犯王强，男，1987年7月6日出生,汉族，小学文化，山西省大同县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2013年5月13日作出(2013)南刑初字第53号刑事判决，以被告人王强犯强奸罪，判处有期徒刑十年，该犯于2016年3月22日经本院裁定减刑十一个月，于2018年1月31日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年3月19日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王强共获监狱表扬5次，余190.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1254号 申请执行人：王启恩,男,1952年12月13日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：张厚政，男,1973年5月10日出生，汉族,住五莲县。 王启恩与张厚政机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2136号民事判决书，已发生法律效力。张厚政未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王启恩于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。申请执行标的5927.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张厚政送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王启恩同意被执行人张厚政一次付清5927.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王启恩与被执行人张厚政机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初580号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人白向辉，男，1986年5月16日出生，河南省偃师市人，汉族，初中文化，司机，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月26日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月6日被洛阳市公安局伊滨分局执行逮捕。辩护人邹同军、邓婀倩（实习），河南敏树律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人白向辉犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人白向辉及其辩护人邹同军、邓婀倩到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月26日凌晨1时许，被告人白向辉酒后在洛阳市洛龙区佃庄镇东石桥村与送其回家的朋友李某、李宏强发生冲突，白向辉将李某豫Ｃ×××**号白色轿车的前挡风玻璃砸烂。后白向辉以被人殴打为由报警。佃庄派出所接警后由民警张某带卢某、肖某、郭某三名辅警出警，民警将白向辉、李某、李宏强带至佃庄派出所内进行调查。因白向辉疑似醉酒状态，在佃庄派出所值班室内，由辅警卢某对其进行看管、安抚，白向辉向卢某借手机充电器遭拒后，对卢某进行辱骂、殴打，并在张某等人阻拦的情况下，继续对卢某进行辱骂、殴打，致使辅警卢某受伤。经鉴定，卢某的损伤程度属于轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议或者赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人白向辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人白向辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人犯妨害公务罪不持异议。二、被告人具有坦白情节。三、1、被告人当时处于严重醉酒状态，佃庄派出所及被害人明知被告人存在一定的人身危险性，却未对其采取保护措施约束至酒醒，而是先对其进行调查，以至于被告人在醉酒状态下发生犯罪行为。该派出所存在执法错误。2、被告人在本案中不存在“暴力袭击正在执行职务的人民警察”的情形。3、被告人家属对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解。4、被告人认罪认罚。经审理查明：2020年7月26日凌晨1时许，被告人白向辉酒后在洛阳市洛龙区佃庄镇东石桥村与送其回家的朋友李某、李宏强发生冲突，白向辉将李某驾驶的豫Ｃ×××**号白色轿车的前挡风玻璃砸烂。后白向辉以被李某、李宏强殴打为由报警。佃庄派出所接警后由民警张某带卢某、肖某、郭某三名辅警出警，民警将白向辉、李某、李宏强带至佃庄派出所内进行调查。因白向辉疑似醉酒状态，在佃庄派出所值班室内，由辅警卢某对其进行看管、安抚。白向辉向卢某借手机充电器遭拒后，对卢某进行辱骂、殴打，并在张某等人阻拦的情况下，继续对卢某进行辱骂、殴打，将卢某头发拽掉一撮，并将其嘴角打伤。经鉴定，卢某的损伤程度属于轻微伤。2020年7月30日，被告人白向辉与李某达成和解协议，赔偿豫Ｃ×××**号轿车挡风玻璃的损失，取得李某的谅解。2020年8月10日，被告人白向辉与卢某达成和解协议，赔偿其损失6000元，并取得卢某的谅解。上述事实，被告人白向辉在开庭过程中不持异议，且有被告人白向辉的供述与辩解，被害人李某、卢某的陈述，证人李宏强、张某、肖某、郭某等人的证言，被砸车辆照片、被害人伤情照片、酒精测试截图，鉴定书及鉴定意见通知书，提取笔录，被拽下的头发，户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过证明、佃庄派出所值班表、证明、诊断证明、伤情确认书、情况说明、接处警登记表、协议书、谅解书、收条等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人白向辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩护人称被告人案发时系醉酒状态、佃庄派出所存在执法错误的辩护意见，本院认为，佃庄派出所是否存在执法错误与被告人犯妨害公务罪不存在直接的因果关系，且醉酒的人犯罪的，应当负刑事责任，故对该辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处理；积极赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白向辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  马 展人民陪审员  焦素萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 琰
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初369号之一原告：陈水官，男，1960年1月16日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈水官与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈水官自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈水官撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由陈水官负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之二十四申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国银行大连泡崖支行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2090号之二 申请执行人：游惠珠，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：张桂兴，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请执行人游惠珠与被执行人张桂兴借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）闽0703民初1785号民事判决书已发生法律效力。2020年11月16日，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金25000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，扣留被执行人在保险公司的保险金。除此之外，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行予以程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为本金25000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于琴燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢260号申请执行人：叶辉被执行人：李记委申请执行人叶辉与被执行人李记委民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位执行款10000元。至此赵高杰向本院申请执行的（2017）豫1625民初2339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志1523879****、书记员李森1383868****二〇二〇年十二月二十四日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2801号     申请执行人：郝春梅，女，汉族，1969年2月7日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX902070320。   被执行人:黄锐军，男，汉族，1976年8月16日生，现住西安市莲湖区，公民身份号码：61060XXXX608160012。   被执行人:白静，女，汉族，1978年10月9日生，现住西安市莲湖区，系黄锐军妻子，公民身份号码：61262XXXX810090527。   郝春梅申请执行黄锐军、白静民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人黄锐军、白静送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人黄锐军、白静偿还申请执行人郝春梅借款本金1000000元及该款从2018年12月27日起算至实际偿还之日止的利息，月利率为2%；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费12360元、财产保全费5000元及执行费19633元。双方当事人私下达成和解协议，因和解协议期限长，申请执行人申请撤回此案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2801号案件的执行。   如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  王  涛   审 判 员  刘 森 虎    审 判 员  秦 志 鹏       二0二0年十二月二十一日     书 记 员  李 国 才                 1
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1505号 原告：吴荣习，男，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：山东省青云建设劳务有限公司，统一社会信用代码91370200568574576U，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**千禧龙苑**楼**。 法定代表人：梁波峰，总经理。 被告：中铁二十四局集团有限公司，统一社会信用代码913100001322024481，住所地，住所地上海市会文路**iv> 法定代表人：朱赤，董事长。 委托诉讼代理人：陈珊，公司员工。 原告吴荣习与被告山东省青云建设劳务有限公司（以下简称青云公司）、中铁二十四局集团有限公司（以下简称中铁二十四局）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告吴荣习书面申请撤回对被告中铁二十四局的起诉。 本院认为，原告吴荣习向本院申请撤回对被告中铁二十四局的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴荣习撤回对被告中铁二十四局集团有限公司的起诉。 审判员  戴培培 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王婷婷
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1651号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：王运喜，男，汉族，1983年7月18日出生，住大名县西未庄乡双未城村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量43方，折合燃气费7.44元。要求被申请人王运喜给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费7.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王运喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费7.44元。 申请费16.7元，由被申请人王运喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1706号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜九斤，曾用名姜久金，男，汉族，1959年8月12日出生，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。 本院在执行姜九斤受贿罪一案中，由于被执行人姜九斤未履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月7日查封了被执行人姜九斤名下车牌号为皖Ｊ×××××的车辆，未实际扣押暂无法处置。另本院于2020年12月18日查封了被执行人姜九斤名下位于×××××不动产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额100000元，未执行到位100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1420号罗勇申请执行李志坚民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月二十四日书记员曹世芝
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1149号之一 申请执行人：石东胜，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，石东胜（居民身份证号：3724271957××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2466号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云·龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：何建国，男，1972年2月28日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：黄芳，女，1975年3月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：何小东，男，1980年1月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据(2020)渝0243民初1223号民事调解书申请执行被执行人何建国、黄芳、何小东借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人何建国、黄芳偿还借款本金185224.87元及利息（罚息、复利）；支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2475.58元、申请执行费2678.42元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，发现被执行人何小东名下有房屋，本案已依法予以查封，因被执行人何小东的房屋已抵押给申请执行人且何小东系担保人，本案暂不处置。三、经本院组织，双方达成执行和解协议：被执行人何建国从2021年2月7日前支付申请执行人借款本金185224.87元及相应的利息；由被执行人何建国承担案件受理费、申请执行费，在2021年2月7日前交彭水法院；如被执行人何建国不按期履行，申请执行人有权申请按照原调解书恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。本案未执行到位标的为借款本金185224.87元及利息（罚息、复利）；支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2475.58元、申请执行费2678.42元。本院认为，被执行人何建国、黄芳、何小东与申请执行人达成执行和解协议，应暂缓本案的执行，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2466号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月二十一日书记员  宁广辉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11948号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，住所天津市河**解放南路**，统一社会信用代码911201037893763899。负责人：杨晖，总经理。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：天津市南开区东甡里房管站，住，住所天津市南开区南大道卫安南里**楼一社会信用代码12120104401232195K。法定代表人：李禾智，站长。委托诉讼代理人：于津生。被告：天津市南开区华苑街道华苑新城社区居民委员会，住，住所天津市南开区宾水西道华苑新城竹华里**楼1门一社会信用代码55120104MEA314607N。法定代表人：于翔。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯琰。原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司与被告天津市南开区东甡里房管站、天津市南开区华苑街道华苑新城社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请书，载明原告自愿申请撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费2854元，减半收取计1427元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司负担。审判员  孙英二〇二〇年十二月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执286之二号 申请执行人：李芳鑫，男，1979年12月27日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：李佳根，男，1988年10月7日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人李芳鑫与被执行人李佳根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1025民初874号民事判决书已生效。因被执行人李佳根未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李芳鑫向本院申请强制执行，要求被执行人李佳根偿还借款170000.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人李佳根银行存款1002.17元（用于缴纳执行费）。双方当事人自行达成和解协议，约定由被执行人李佳根在2020年12月30日前偿还10000.00元，自2021年1月1日起，每月偿还1500.00元直至借款还清之日止。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执286号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  阮国旗
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3207号申请执行人：尚明峰，男，1980年11月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：孙方强，男，1963年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人尚明峰与被执行人孙方强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1102民初3050号民事调解已经发生法律效力，依该生效调解，被执行人孙方强应给付王洪光货款269000元及利息。因被执行人未履行还款义务，王洪光于2020年10月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，申请人尚明峰于2020年11月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了王洪光与其签订的《债权转让协议》一份、债权转让确认书一份等，本院审查后作出（2020）鲁1102执3207号执行裁定变更本案申请执行人为尚明峰。申请执行人尚明峰于2020年12月17日以当事人双方就执行事项初步达成和解协议为由为由向本院申请撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人尚明峰与被执行人孙方强（2020）鲁1102执3207号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李馨蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之十申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4649号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：易维华，男，1977年8月26日出生，汉族，现住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告易维华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16601号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：吴信伟，男，1975年7月6日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与吴信伟银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人吴信伟的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人吴信伟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吴信伟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十九日书记员 储志蕊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1796号之一申请执行人：黄根英，女，1969年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：曾春根，男，1963年2月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：徐红梅，女，1966年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人黄根英与被执行人曾春根、徐红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期和解履行方案，需长期扣划工资收入履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴 云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1527号 申请执行人：杜玲艳，女，1972年12月1日出生，住天津市武清区。 被执行人：艾桂芬，女，1957年2月16日出生，住滦平县滦平镇三地沟门村。 被执行人：滦平县中兴商贸有限责任公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：付中兴，职务经理。 被执行人：付艾鹏，男，1989年10月20日出生，住滦平县滦平镇三地沟门村。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，住滦平县滦平镇三地沟门村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0824民初4211号民事调解书，向被执行人付艾鹏、滦平县中兴商贸有限责任公司、艾桂芬、付中兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人付艾鹏、滦平县中兴商贸有限责任公司、艾桂芬、付中兴至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付艾鹏、滦平县中兴商贸有限责任公司、艾桂芬、付中兴银行存款2000000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑江龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1806号被执行人：王钦春，男，汉族,53岁。被执行人王钦春罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初187号刑事判决书，主文如下：被告人王钦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王钦春送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人王钦春主动将2000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初187号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢314号之二申请执行人刘建伟，男。被执行人白国荣，男。刘建伟与白国荣民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00802号民事调解书已发生法律效力。被执行人奥白国荣未实际履行完毕，申请执行人刘建伟于2020年10月10日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘于羽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1266号原告：马德玲，女，1953年12月30日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：于艳梅，女，1981年12月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区。（系原告女儿）被告：陈占岩，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：闫广义，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告马德玲诉被告陈占岩、闫广义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告马德玲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鉴慧
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保804号关于申请保全人中国工商银行股份有限公司榆树支行与被保全人王艳秋借款合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保804号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7549号原告（反诉被告）：张宝强，男，1983年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告（反诉原告）：刘桂荣，女，1971年4月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。张宝强与刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。张宝强向本院提出诉讼请求，刘桂荣提起反诉。案件审理中，张宝强、刘桂荣于2020年12月28日均向本院提出撤诉申请。本院认为，张宝强、刘桂荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许张宝强撤回起诉；二、准许刘桂荣撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由张宝强负担；反诉案件受理费减半收取计25元，由刘桂荣负担。审判员 李 君二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢353号申请执行人李建兴，男，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人何小艳，女，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人李永兵，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。李建兴与何小艳、李永兵借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)邵东民初字第3055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何小艳、李永兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建兴向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月23日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  李 林
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初346号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人杨得彦，男，藏族，公民身份号码×××，1989年12月16日出生于青海省大通回族土族自治县，中专文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人杨得彦犯危险驾驶罪，2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人杨得彦到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年6月29日1时许，被告人杨得彦醉酒后驾驶×××号小型客车，从本县桥头镇八一路到贺家寨村，沿向阳路自北向南行驶至二完小路口处时，碰撞行人李×等人，发生交通事故。事故发生后杨得彦离开现场，后主动到向公安机关投案。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，意见为：从杨得彦的血样中检出乙醇，含量为195mg/100mL。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人杨得彦负事故的全部责任。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人杨得彦醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨得彦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。杨得彦主动投案如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。其积极赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨得彦拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、谅解书及协议书、被害人李×等人的陈述、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的理化鉴定、被告人杨得彦的供述与辩解等证据。   被告人杨得彦对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人杨得彦自愿缴纳财产刑保证金2000元；庭前积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解。   本院认为，被告人杨得彦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨得彦主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，主动缴纳财产刑保证金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人杨得彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十二月九日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2278号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：梁新连，女，1962年6月6日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：张莹莹，女，1983年12月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：周桂莹，女，1991年5月12日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：殷海超，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：张洪涛，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁新连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金289000元及利息，2018年6月12日至2019年6月12日期间利息按本金30万元及合同约定利率9.3‰（月利率）计付，2019年6月13日起至2020年3月29日的利息以借款本金30万元按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付；2020年3月30日以后的利息以借款本金289000元按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息6363元应予扣除）。二、被告张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛名下无银行存款。2.经查明被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、张洪涛名下无车辆登记，殷海超名下有车牌号为豫Ｒ×××**福特牌汽车一辆，因未实际控制车辆，申请执行人暂不要求处置。3、经查明被执行人梁新连、周桂莹、殷海超、张洪涛名下无房产登记信息，张莹莹名下位于方城县××干路南段西侧（权证号码：方博望F410831109）有房产一处，申请执行人书面申请暂不处置。4、经查明被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛名下无股权登记信息。5、经查明被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经多次查找未能找到，被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛下落不明，暂无法实施拘留。十一、已向被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知申请人可申请律师调查令调查被执行人名下财产。本案标的共计292274元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余本金292274元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛暂无财产可供执行，且申请执行人提出书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2278号执行案件的本次执行程序。被执行人梁新连、张莹莹、周桂莹、殷海超、张洪涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姬重起
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1716号申请执行人：梁淑霞，女，1958年2月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4100号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1140号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人梁淑霞转让款本金296561元及利息损失140249.29元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的296561元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费7852元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4100号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4821号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄乐,男,1993年12月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行江苏银行股份有限公司与黄乐信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10655号民事判决书,被告黄乐于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金28278.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款44890.71元，除执行费573元，剩余44317.71元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ａ×××**宝骏牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执962号被执行人：宁泽祥，曾用名宁政军，男，汉族，生于1978年1月31日，住河南省三门峡市湖滨区。在本院执行宁泽祥罚金一案中，本院于2019年7月8日作出的（2019）豫1203刑初159号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁泽祥应缴纳罚金2000元。因被执行人宁泽祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月21日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款2000元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宁泽祥无房产、无车辆、无证券，无银行存款。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人宁泽祥名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人宁泽祥有住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地周围群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产六、本院于2020年11月4日将被执行人宁泽祥纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人宁泽祥长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，已送达公安机关实施临控措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁泽祥负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  高艺帆
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3949号原告：田四凤，女，1981年3月30日出生，汉族，住于都县。被告：丁文开，男，1986年2月8日出生，汉族，住于都县。被告：谢贤超，男，1977年10月20日生，汉族，住赣县区。原告田四凤诉被告丁文开、谢贤超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告田四凤于2020年12月10日向本院提出申请，撤回对被告丁文开、谢贤超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田四凤撤回对被告丁文开、谢贤超的起诉。本案诉讼费150元，由原告田四凤承担。审判员  陈会英二〇二〇年十二月十日书记员  金 敏
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执1516号   庾某某、窦小林：   申请执行人庾某某与被执行人窦小林离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初第866号民事调解书已发生法律效力。被执行人窦小林逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人庾某某向本院申请执行，要求被执行人窦小林协助申请执行人庾某某办理大荔县XX大道XX号XX小区XX号楼XX单元XX商品房的相关手续，执行费500元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人窦小林发出执行通知书，但被执行人窦小林尚未配合履行。现本院已向大荔县房管局、大荔县不动产登记局发出协助执行通知书办理该房屋的相关手续，执行费500元由申请执行人庾某某自愿承担。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执1516号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。     二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初816号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：薛春芬，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告薛春芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2474号申请执行人：白春梅，女，汉族，1957年7月7日，住桐柏县。被执行人：张大宽,男,汉族,1977年11月15日出生,桐柏县村。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王建淳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6301号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道东段****。 法定代表人：杜元根，经理。 委托诉讼代理人：游友文，女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆生国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路********。 法定代表人：隆元刚，执行董事。 一审第三人：宜宾市远平机械制造有限公司，住，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区/div> 法定代表人：游远平，总经理。 再审申请人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司（以下简称凯强公司）因与被申请人隆生国际建设集团有限公司、一审第三人宜宾市远平机械制造有限公司（以下简称远平公司）案外人执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1664号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）关于凯强公司申请再审提出一、二审法院未准许其调查取证申请，程序违法的问题。经查，凯强公司虽在一审法院第三次开庭审理本案中，口头申请一审法院向宜宾市建设工程质量安全监督站调取案涉塔机注册登记信息，但其后又向一审法院明确表示不申请调取。二审中，凯强公司也未再申请调取前述证据。故凯强公司的该项申请再审事由不能成立。 （二）关于凯强公司申请再审提出其与远平公司所签《工业品买卖合同》已经履行完毕，其享有案涉塔机所有权的问题。经查，凯强公司在诉讼中提供了其与远平公司于2011年3月25日、2013年4月1日签订的两份买卖合同，合同约定的付款时间，与其在一审中提交证明支付货款的证据即2013年6月25日银行出具的490万元借款凭证及2014年4月9日银行出具的480万元转账凭证时间不相符，两张凭证载明的金额与合同约定的交易金额1402万元也不相符，并且，凯强公司并未提交证据证明其将490万元支付给了远平公司。因此，一、二审法院认定凯强公司未按合同约定支付完毕购买塔机的款项，并无不当。虽然凯强公司申请再审提交了2012年6月19日其向远平公司付款250万元的银行进账单一张及2013年1月23日其向远平公司付款分别为100万元的两张银行电子回单，拟证明其已履行完毕与远平公司所签买卖合同，案涉塔机应归其所有。经审查，其一，凯强公司申请再审提交的三张凭证，第一张凭证未载明款项的用途，不能证明其支付的是买卖案涉塔机的货款，第二、三张凭证虽载明用途为货款，但也不能达到其主张已向远平公司支付完毕案涉塔机货款的证明目的。其二，一审法院在2020年3月17日开庭审理中就货款支付问题明确告知凯强公司“在庭后十日内提交银行转账凭证，逾期不提交，承担举证不利的法律后果”。因此，凯强公司申请再审提交的前述三张凭证，既不是申请再审的新证据，也不能达到其证明目的，凯强公司的该项申请再审事由不能成立。 （三）关于凯强公司申请再审提出其已经将案涉塔机进行抵押的问题。凯强公司申请再审提出其已将涉案塔机抵押给宜宾正和融资担保有限公司，并提交了《动产抵押登记书》《动产抵押登记变更书》。但是，凯强公司并未提交抵押塔机的明细，不能证明凯强公司抵押的塔机包括案涉塔机，亦不能证明凯强公司对案涉塔机享有所有权。故对其的该意见本院不予采纳。 此外，凯强公司申请再审依据的法条还有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第十三项的规定，但凯强公司未提交充分证据证明一、二审判决存在遗漏或超出诉讼请求的情形，以及审判人员在审理案件中存在枉法裁判的情形，故其的该申请再审事由亦不能成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，凯强公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  兰靖钧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初7011号原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道中南世纪锦城东商**。法定代表人：赵玉，经理。被告：赵学斌，男，1988年7月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司诉被告赵学斌物业服务合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4636号原告：蔡安宁，男，1973年6月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮阴师范学院，住所地淮安市交通路**，住所地淮安市淮阴区长江西路**。法定代表人：焦富民，该院院长。原告蔡安宁与被告淮阴师范学院人事争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月7日，原告蔡安宁向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮阴师范学院的起诉。本院认为，原告蔡安宁的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡安宁撤回对被告淮阴师范学院的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月七日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25154号原告：薛坤坤，男，汉族，1996年9月19日生，住河南省淮阳县。被告：郑州龙炎餐饮服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**正弘城****，统一社会信用代码：91410105MA45UH9B6M。法定代表人：聂晓楼，经理。委托诉讼代理人：高玉璞，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。原告薛坤坤与被告郑州龙炎餐饮服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛坤坤、被告委托诉讼代理人高玉璞、左立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告2020年9月、10月的劳动报酬，共计6100元；2.判令被告向原告支付经济补偿金10200元；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年12月以来，原告薛坤坤入职被告郑州龙炎餐饮服务有限公司那溪那山店工作，任前厅经理一职，一直遵照被告公司的规章制度认真工作，至今已近2年时间。但被告龙炎公司负责人却以原告“没有结婚，家庭负担不重”为由拖欠原告应得的劳动报酬，原告多次沟通均得不到妥善解决，原告被迫离职。对此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请人民法院判如所请。被告郑州龙炎餐饮服务有限公司辩称，一、本案为原被告之间的劳动争议纠纷，被答辩人既主张了工资又主张了经济补偿金，依据《中华人民共和国劳动法》第79条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条规定，本案不属于人民法院直接受理的劳动争议受案范围，应首先适用劳动仲裁程序，因此请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人所述并不属实，其本人并非自己所称的被迫离职，相反，是其本人在实施了违反公司规定的行为被发现后，在未经公司允许的情况下擅自离职走人了。因双方合同期限尚未到期，答辩人多次通知其回来办理正式离职手续后，并同时将9月份工资支付给他，但被答辩人却不予理睬，反而诉至法院。答辩人公司不存在拖欠工资，其主张的9月份工资至今未给付的原因，是因其本人原因导致的，因此被答辩人无权主张经济补偿金。三、被答辩人主张的工资数额也不合理，因其违规套现并旷工的行为，按照公司制度应对其进行处罚，并从其工资进行扣除，同时其擅自离职说走就走，未给公司留出适当的时间去招聘接替他的人员，而当时恰逢十一假期，其行为给公司造成了一定的经济损失。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，或者为减少诉累，对本案予以公正裁判。经审理查明：原告于2018年12月9日入职被告处工作。2019年1月29日，原被告签订《劳动合同》一份，约定原告（乙方）在被告（甲方）处从事前厅主管岗位工作，合同期限自2018年12月9日起至2020年12月9日止。乙方试用期工资标准为3500元，试用期满后的月工资标准为3500元。合同第十二条载明：甲方于每月25-28日前以货币形式，按照公司规定的月工资标准向乙方支付工资，如果遇到公司资金周转困难时，延迟发放工资不超过20天。合同还对其他内容进行了约定。被告通过其财务人员个人账户向原告发放工资，被告于2019年1月向原告中国银行账户发放工资3060元、2019年2月发放工资4924元、2019年3月发放工资3961元、2019年4月发放工资4531元、2019年5月发放工资3115元、2019年6月发放工资4584元、2019年7月发放工资4443元、2019年8月发放工资4600元、2019年9月发放工资500元、2019年10月发放工资4440元（原告称其2019年10月1日至2019年12月25日期间外出学习，期间无工资）。2020年1月发放工资1000元、2020年4月发放工资2030元、2020年5月发放工资3868元、2020年6月发放工资2950元、2020年7月发放工资5278元、2020年8月发放工资7410元、2020年9月份发放工资3200元、2020年10月发放工资4811元。原告称2020年8月份工资于2020年9月29日发放500元、于2020年10月9日发放剩余4811元。2020年9月、10月工资至今未发。被告认可原告的2020年9月份、10月份工资未发。因被告拖欠工资，原告于2020年10月7日离职。被告提交的原告工资表显示：原告2020年8月工资合计4800元、奖金581元、扣款50元、餐损扣款20元，实发工资5311元；2020年9月工资合计4800元、奖金405元、扣款1000元、餐损扣款15元，实发工资4190元；2020年10月工资合计890元、违纪处罚581元，实发工资309元。9月余休1天，10月休上月余休1天及生日假1天。注：2020年8月网络差评扣款50，2020年9月违反财务制度，处罚1000.00，2020年10月旷工3天，处罚581。2020年10月10日，原告申请劳动仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出金劳人仲案字〔2020〕2753号不予受理通知书，载明：依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。本院认为，原告在被告处工作、为被告提供劳动，并签订有《劳动合同》，原、被告之间形成合法有效的劳动关系，本院予以确认。原告为被告提供劳动至2020年10月6日，被告应当及时足额支付原告劳动报酬。故原告诉请被告支付其2020年9月、10月劳动报酬，本院予以支持。原告诉请其2020年9月、10月劳动报酬共计6100元，其中9月份5200多元、10月份900元，但未提供充分证据予以证明，依据原告离职前12个月工资经计算其平均月工资为3711元，故被告应当支付原告2020年9月、10月劳动报酬共计4577元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依据本法第三十八条规定解除合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。原告自2018年12月9日入职被告处工作，至原告离职时已近一年零十个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，被告应向原告支付2个月工资的经济补偿金共计7422元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州龙炎餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛坤坤2020年9月、10月劳动报酬4577元；二、被告郑州龙炎餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛坤坤经济补偿金7422元；三、驳回原告薛坤坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州龙炎餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十一日书记员  于文文
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3248号罪犯蔡军，女，1975年10月15日出生，汉族，中专文化，原住湖北省武汉市洪山区。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0305刑初527号刑事判决，认定被告人蔡军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；作案工具无线电发射设备三套、车牌号为鄂Ａ×××**的传祺汽车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**的标致汽车一辆、车牌号为鄂Ａ×××**的雪佛兰汽车一辆予以没收；被告人违法所得依法继续追缴。原审被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）豫03刑终107号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月19日起至2023年4月18日止。于2018年5月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯蔡军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯蔡军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蔡军自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月19日起至2022年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1847号 南宁荣顾房地产开发有限责任公司、梁文萍、谢镇蔚： 本院执行的关于申请执行人梁文萍、谢镇蔚申请执行被执行人南宁荣顾房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人南宁荣顾房地产开发有限责任公司履行完毕本案项下债务。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4102号上诉人（原审被告)：朱世通，男，1969年11月2日出生，汉族，住广西灵山县***********90号。公民身份号码：452************839。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦金明，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西藤县******严岭一组78号。公民身份号码：450************91X。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。上诉人朱世通因与被上诉人韦金明承揽合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱世通上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回韦金明的所有诉讼请求；2.本案诉讼费用、鉴定费由韦金明承担。事实与理由：一、一审法院仅凭一张《收据》认定朱世通与韦金明之间存在承揽合同关系属认定事实错误。朱世通仅承接韦金明的地板砖铺设工程，在铺设过程中，韦金明提出由朱世通一并承揽抹灰工程，但朱世通处没有抹灰班组，于是出于帮忙，向韦金明介绍了抹灰班组并由韦金明与实际施工人员进行对接，朱世通没有参与，即朱世通并非实际施工人，交付的成果及相应的责任应当由实际施工人承担，与朱世通无关。韦金明向朱世通支付抹灰款项是因为韦金明与抹灰人员不熟悉，由朱世通代为转交，朱世通收款的行为不足以认定双方之间存在承揽合同关系，在没有其他证据佐证的情况下，韦金明应承担举证不能的不利后果。二、若认定朱世通收取的款项并非代收款，则本案的法律关系是韦金明将抹灰工程发包给朱世通，再由朱世通转包给实际施工人，韦金明在明知朱世通不具有装修资质的情况下，仍然将工程发包给朱世通，即使工程存在质量问题，韦金明对此应承担选任过失，承担所有的损失。三、由于朱世通与韦金明之间没有对抹灰的质量进行约定，在鉴定前双方对鉴定标准也没有达成一致意见，广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司直接以GB50210-2018《建筑装饰装修工程质量验收标准》作为鉴定依据，属程序错误，涉案《鉴定意见书》不能作为认定抹灰工程存在质量问题的依据。即使法院采纳《鉴定意见书》，也无法认定出现质量问题的责任在朱世通。因为抹灰工程的承包方式为包工不包料，鉴定意见中没有区分粘结不牢固是施工工序出现问题，还是抹灰材料出现问题。在此情况下，韦金明应当对其提供的材料符合标准承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果，认定质量问题是因材料问题导致，责任由韦金明自行承担。韦金明辩称，一、朱世通自称只是代为转交抹灰款，但是抹灰员是在韦金明家中批荡施工，如果韦金明与抹灰人员之间有承揽关系，又何必经朱世通代为转交，朱世通也未提供证据证实代为转交，朱世通与韦金明为承揽合同关系。二、涉案房屋属于农村自建房，装修不需要具有相应资质，韦金明不存在选任过错。三、涉案鉴定机构是由法院通过摇珠选定的，以国标作为鉴定依据，并无程序错误，鉴定结论合法有效。双方虽没有对抹灰质量进行约定，但朱世通理应遵守诚信原则，最起码能使房屋可以正常使用。但内墙出现自然脱落无法使用，朱世通已属于严重违约。四、朱世通欲以韦金明提供材料有问题为由免除责任，该主张属于免责事由，应由朱世通提供证据证明建筑材料质量不合格。韦金明向一审法院起诉并在诉讼中变更请求为：1.判令朱世通铲除质量严重不合格墙面并重作批荡工程，朱世通包工包料重作批荡工程；2.本案一审诉讼费用由朱世通承担。一审法院判决：朱世通于判决发生法律效力之日起三十日内以包工包料的方式重作韦金明位于鹤山市***********屋的内墙面抹灰工程。一审受理费852.55元，由朱世通负担。司法鉴定费6200元，由朱世通负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对朱世通的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：朱世通应否重作涉案抹灰工程？韦金明主张其房屋的抹灰工程由朱世通承揽，并提交了《收据》予以佐证，朱世通对该证据予以认可并于一审庭审中确认还收取了韦金明通过微信转账方式支付的其余抹灰工程款，可见涉案房屋的抹灰工程由朱世通承揽，双方形成事实上的承揽合同关系。虽然朱世通主张双方不存在承揽合同关系，朱世通仅是介绍他人帮韦金明施工、涉案工程款系其代为收取转交，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其该主张缺乏依据。在双方存在承揽合同关系的情况下，基于合同的相对性，即使朱世通将涉案抹灰工程交由案外第三人完成，其作为承揽人仍应就涉案抹灰工程的工作成果及质量向韦金明负责。故朱世通主张其并非实际施工人，应由实际施工人承担交付成果的责任，缺乏依据，本院不予支持。广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司是一审法院通过摇珠选定的有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，而一审中朱世通也未对该公司出具的鉴定意见提出异议，故该鉴定意见应当作为认定本案事实的依据。虽然双方没有就涉案工程的质量作出约定，但根据诚实信用原则，朱世通应按通常标准或符合合同目的的特定标准完成抹灰工程，而根据广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，涉案抹灰工程明显存在质量问题，可见朱世通未能履行承揽合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。朱世通上诉主张韦金明存在选任过失及韦金明提供的抹灰材料不合格，但涉案抹灰工程仅是普通民房的装饰装修工程，法律法规并无规定需要特定的装修资质；而朱世通应当对其主张的抹灰材料不合格承担举证责任，但其未能提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故其上述主张缺乏依据。据此，一审法院支持韦金明的请求，判决朱世通以包工包料的方式重作涉案抹灰工程，处理恰当，本院予以维持。综上所述，朱世通的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566.1元，由朱世通负担。朱世通已预交二审案件受理费1705.1元，多预交的1139元由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月八日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112财保857号 申请人：张心井。委托诉讼代理人：樊小飞，陕西和途律师事务所律师。被申请人：黎大义。申请人张心井与被申请人黎大义民间借贷纠纷一案，申请人张心井于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人黎大义名下的位于不动产权证号：【】，保全标的为956282.97元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具的143万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黎大义名下的位于房屋一套,不动产权证号：【】，期限为三年。案件申请费5000元，申请人张心井已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      陈  元二〇二〇年十二月十 日法官助理      付抒寰                      书  记  员      罗雨晨 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30224号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨应波，男，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杨应波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4321号申请执行人河南创兴汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人唐付军，董事长。被执行人黄浩杰，男，汉族，1975年3月27日出生，住河南省濮阳县。被执行人高增军，男，汉族，1970年10月6日出生，住住河南省濮阳县。被执行人张艳彩，女，汉族，1977年12月30日出生，住河南省濮阳县。被执行人濮阳市豫龙油气有限公司，住所地濮，住所地濮阳市中国财务保险公司**v>法定代表人陈某关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行黄浩杰、高增军、张艳彩、濮阳市豫龙油气有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南创兴汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2012）开民初字第4161号民事判决书，于2020年12月23日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日