湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5355号原告李勇冈，男，1969年3月21日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人李爱国，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告付文新，男，1978年2月15日出生，汉族，住邵东市。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。营业场所：邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面。负责人彭敏，系该公司经理。委托代理人赵民清，男，1984年10月11日出生，汉族，住邵东市。委托代理人王科，男，1992年5月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告李勇冈与被告付文新、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“中国大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李勇冈及其特别授权委托代理人李爱国、被告付文新、被告中国大地保险公司的委托代理人赵民清、王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇冈诉称，2019年6月3日6时40分，被告付文新驾驶湘Ｅ1××**小型汽车行驶至邵东市××道××道交叉口地段时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤。经邵东市交警大队认定，原、被告负同等责任。原告受伤后在邵东市人民医院住院治疗45天，因原告无钱医治，遂回家治疗，因未好转，于2019年11月21日再次住院治疗39天，共用去医疗费33161.08元。2020年7月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：伤后误工期为5个月，护理期、营养期按住院时间计算。另查明，被告付文新所有的湘Ｅ1××**小型汽车在被告中国大地保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险。故请求人民法院依法判令被告中国大地保险公司在交强险及第三者责任险范围内理赔原告医药费33161.08元、误工费27457.5元、护理费15376.2元、住院生活费8400元、营养费2520元、交通费2000元，合计88914.7元；被告付文新赔偿原告法医鉴定费、诉讼费及超出保险理赔范围的损失费用。被告付文新辩称，被告付文新垫付医疗费3000元，原告住院期间，被告付文新多次去医院，未看到原告，2019年11月再次住院未通知被告方，被告不予认可。被告中国大地保险公司辩称，被告付文新在被告中国大地保险公司投保了交强险及商业三者险，被告中国大地保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；原告赔偿金额过高；原告住院转院鉴定均未通知被告方，原告第一次住院病历上没有脑震荡，第二次住院的损伤原因存疑，被告中国大地保险公司不予认可，经审理查明，2019年6月3日6时40分，被告付文新驾驶湘Ｅ1××**车在邵东市××道××道交叉口地段直行时与原告李勇冈驾驶助力电动摩托车因未让右方来车相撞，造成两车受损及原告李勇冈受伤的交通事故。邵东市公安局交通警察大队认定，原告李勇冈与被告付文新负本次事故的同等责任。被告付文新在事故发生时持有有效的Ｃ1型机动车驾驶证。事故发生后，原告李勇冈在邵东市人民医院住院治疗45天天，用去医疗费11851.45元，在邵阳学院附属第一医院治疗用去医疗费765元，共计12616.45元。原告李勇冈住院期间由其妻张和香护理。原告李勇冈受伤前，有时在农村做小工。2020年7月10日，原告李勇冈的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为:1.被鉴定人李勇冈的伤情不构成伤残；2.伤后误工期为伍个月，护理期、营养期分别按住院时间计算；3.医疗费按实际发票计算。原告李勇冈用去鉴定费1517元。原告李勇冈治疗期间，被告付文新垫付医疗费2000元。2019年11月21日至2019年12月30日，原告李勇冈在邵东市中医医院住院治疗39天，用去医疗费18997.98元，在邵阳市脑科医院治疗用去医疗费806.6元，以上共计19804.58元。事故车辆湘Ｅ1××**小型轿车在被告中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险（事故发生时均在保险期限内），交强险理赔限额为122000元（医疗费用理赔限额为10000元、伤残理赔限额为110000元、财产损失理赔限额为2000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告付文新的身份证复印件、驾驶证复印件及行驶证复印件、被告中国大地保险公司的企业登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、鉴定费票据、用药清单以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告付文新与原告李勇冈两者的过错行为对事故发生所起的作用，以原告李勇冈、被告付文新各承担50%的责任为宜。因湘Ｅ1××**小型轿车在被告中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告李勇冈所受的损失，被告中国大地保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告付文新与被告中国大地保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担50%的赔偿责任。被告付文新已垫付医疗费2000元，结案时应予以核减。至于原告李勇冈主张的2019年11月21日至2019年12月30日第二次住院期间的医疗费17267.38元以及后期产生的医疗费2537.2元，因原告李勇冈提供的出入院记录，无法证明该次住院治疗与本次道路交通事故有关，故对原告李勇冈的上述主张，本院不予支持，另原告在老百姓大药房购药花费740元，无处方予以相互佐证，故对该主张，本院不予认可。对原告李勇冈主张的误工费，因原告李勇冈未提供相关依据证实其从事居民服务业，故对原告李勇冈主张的误工费按农、林、牧、渔业标准计算。关于原告李勇冈的损失经本院核定：医疗费为12616.45元；住院伙食补助费为2250元（50元×45天）；营养费为900元（20元×45天）；误工费为22303.5元（54272元÷365天×150天）；护理费为8237.7（66816元÷365天×45天）；交通费酌情考虑为600元；鉴定费为1517元。原告李勇冈的以上损失共计48424.65元（其中医疗费用部分为15766.45元、伤残赔偿部分为31141.2元、鉴定费为1517元），首先由被告中国大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李勇冈损失41141.2元（10000元＋31141.2元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失5766.45元（48424.65元-41141.2元-1517元），由被告中国大地保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即2883.23元（5766.45元×50%），原告李勇冈自负50%。原告李勇冈不属于保险理赔项目的鉴定费1517元，由被告付文新承担50%即758.5元（1517元×50%），原告李勇冈自负50%即758.5元（1517元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李勇冈损失41141.2元；在商业三者险限额内赔偿原告李勇冈损失2883.23元，共计赔偿44024.43元；二、由被告付文新赔偿原告李勇冈损失758.5元。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。因被告付文新垫付医疗费2000元，保险理赔款到位后，由原告李勇冈领取42782.93元，被告付文新领取1241.5元。案件受理费689元，减半收取344.5元，由原告李勇冈负担172.25元，被告付文新负担172.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  唐敏附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。