广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1180号原告：赵秋云，女，1992年8月20日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码：412************064。委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵婷，女，1989年10月16日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440************548。委托诉讼代理人：许澳杰（赵秋云丈夫），男，1984年5月25日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码：440************419。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市经济开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710号。统一社会信用代码：914************071。主要负责人：苏建铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，该公司员工。被告：屈中庆，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码：440************411。被告：湛江粤达出租汽车有限公司。住所地：广东省遂溪县************线北侧遂溪县******站二层205、206房。统一社会信用代码：91440823MA4UH32T2R。法定代表人：叶某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市********。统一社会信用代码：914************583。主要负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告赵秋云诉被告赵婷、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、屈中庆、湛江粤达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告赵秋云的委托诉讼代理人李纪权、被告赵婷及其委托诉讼代理人许澳杰、被告屈中庆、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。被告湛江粤达出租汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿赵秋云交通事故损失150936.21元；如有不属保险赔偿的部分由赵婷赔偿；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿赵秋云交通事故损失58986.21元，如有不属保险赔偿的部分由屈中庆赔偿，湛江粤达出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。在诉讼过程中，原告赵秋云变更诉讼请求为：1、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿赵秋云交通事故损失332290.33元，如有不属保险赔偿的部分由赵婷赔偿；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿赵秋云交通事故损失273491.21元，如有不属保险赔偿的部分由屈中庆赔偿，湛江粤达出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年7月22日，屈中庆驾驶粤G*****号小型轿车（搭乘：唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云），行驶至（茂连路口-茂连）雷州市****************************型轿车相碰撞，造成屈中庆、唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云等5人受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440************458号道路交通事故认定书，认定赵婷、屈中庆分别承担事故的同等责任；唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云无责任。事故发生后，赵秋云自2019年7月22日至2019年7月23日在雷州市人民医院住院治疗1天，用去医疗费5294.3元（门诊费413元、住院费4881.3元），住院诊断：1、寰椎骨折；2、右额颞顶部头皮撕裂伤；3、全身多处挫伤。原告因伤情严重转于2019年7月23日到广东医科大学附属医院继续住院治疗。原告赵秋云于2019年7月23日至2019年8月22日在广东医科大学附属医院住院治疗30天，用去医疗费125020.88元（住院费121200.88元、颈椎支架费2600元、人血白蛋白1220元）。住院期间（2019年7月25日）作了后路寰枢椎骨折切开复位+钢板、椎弓根钉棒内固定术；出院诊断：1、寰椎Jefferson骨折；2、齿状突基底部骨折；3、胸1.2.3椎体压缩性骨折。原告于2019年8月22日至2019年9月2日到湛江市第二中医医院继续住院治疗11天，用去医疗费11029.51元。原告于2019年9月3日至2019年10月9日在湛江市第二中医医院继续康复治疗，住院36天，用去医疗费22495.88元。原告于2019年10月9日至2019年11月25日在湛江市第二中医医院继续康复治疗，住院47天用去医疗费15734.05元。住院诊断：1、寰椎Jefferson骨折术后；2、齿状突基底部骨折术后；3、胸1.2.3椎体压缩性骨折。原告于2019年10月24日到广东医科大学附属医院做CT诊断报告，于2020年1月3日到广东医科大学附属医院做会诊断报告，于2020年1月10日到南方医科大学南方医院做CT检查报告，于2020年4月6日到广东医科大学附属医院做CT诊断报告，门诊费共计2147.8元。综上，原告一共住院125天，共用医院费181722.42元（其中被告赵婷支付了96200.88元，被告屈中庆支付了35000元）。发生事故时，原告一家人一直在雷州市**********居住，该村委会的国家统计用区划代码440882110001，城乡分类代码121，属于城乡结合部，因此赵秋云的事故损失应按城镇标准计算。赵秋云与丈夫梁迪航共同生育一个儿子梁庭宇（身份证号码：440************751）需抚养，赵秋云母亲陈月（身份证号码：412************044）年龄已超55周岁需抚养。本次事故造成赵秋云的损失以下：1、医疗费181722.42元；2、住院伙食费100元/天×125天=12500元；3、护理费150元/天×（125天+30天）=23250元（广东医科大学附属医院住院期30天需2人护理）；4、交通费30元/天×125天=3750元；5、营养费30元/天×125天=3750元；6、误工费159.6元/天×125天=19950元，合计244922.42元。因原告的伤情已达伤残等级，相关损失待司法鉴定后再变更诉求。赵婷驾驶的肇事车辆辽B*****号小型轿车行驶证上所有人是闫海，原告经调查其实际所有人与使用人均是被告赵婷，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险（保险单号为630********20180003789，保险时间为2018年7月31日至2019年7月31日）与商业第三者险（保险单号为6304********0180003751，保险时间为2018年8月1日至2019年7月31日，保险限额为50万，不计免赔），本次事故发生在保险期内。屈中庆驾驶的肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人是湛江粤达出租汽车有限公司，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处*****客运承运人责任保险（保险限额为80万，不计免赔），本次事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十条规定，赵秋云的损失应优先在交强险中赔偿，在医疗费项中赔偿的损失为：医疗费181722.42元+伙食费12500元+营养费3750元=197972.42元，已超交强险赔偿限额，此项交强险应赔偿10000元，超额187972.42元；在死亡伤残项中赔偿的损失为：交通费3750元+护理费23250元+误工费19950元=46950元，未超交强险赔偿限额。超出交强险赔偿的部分为187972.42元,即应在商业第三者险中赔偿的金额为187972.42元×50%=93986.21元。原告应在交强险中得到的赔偿金额为：10000元+46950元=56950元，原告应在商业三者险中得到的赔偿金额为93986.21元，合计150936.21元，原告请求由被告赵婷直接赔偿，如有不属保险赔偿的部分由赵婷赔偿。赵婷前期已支付的96200.88元待原告作伤残鉴定后重新计算损失再作扣减。原告应在粤G*****号小型轿车方得到的赔偿为93986.21元，扣减屈中庆前期已支付的35000元，还应赔偿58986.21元，原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司***客运承运人责任保险中赔偿，如有不属保险赔偿的部分由屈中庆赔偿，湛江粤达出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。原告向法院申请作伤残鉴定后，由广东申正法医临床司法鉴定所于2020年7月29日为申请人作出司法鉴定意见书（广申司鉴所[2020]临鉴字第365号），鉴定意见：1、评定被鉴定人赵秋云脊柱多发骨折内固定术后构成八级伤残。2、评估被鉴定人赵秋云后续拆除枕骨至颈2、3椎体内固定物钢板、椎弓根钉棒内固定物的费用为人民币20000元（贰万元整），面部瘢痕后续行整复术的费用为人民币11250元（壹万壹仟贰佰伍拾元整）。3、评定被鉴定人赵秋云伤后的误工期为180日，护理期为90日。根据鉴定意见，原告的交通事故损失应增加以下5项：1、八级的伤残赔偿金48118元/年×20年×30%=288708元；2、精神损害赔偿金21000元；3、后续医疗费31250元；4、抚养费共146302元（赵秋云母亲陈月需抚养20年，抚养费为34424元/×20年×30%÷3=68848元；赵秋云儿子梁庭宇需抚养15年，抚养费为34424元/年×15年×30%÷2=77454元。）；5、司法鉴定费3522元；应更改损失项为：1、误工费由19950元更改为159.6元/天×180天=28728元，2、护理费由23250元更改为150元/天×90天+150元/天×30天=18000元，3、营养费由3750元更改为5000元×30%=1500元。增加及更改后，原告的交通事故总损失更改为736982.42元。经重新计算后得：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿赵秋云交通事故损失428491.21元,扣减赵婷前期已支付的96200.88元，还应赔偿332290.33元；中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应赔偿赵秋云交通事故损失308491.21元，扣减屈中庆前期已支付的35000元，还应赔偿273491.21元。为维护原告的合法权益，原告特此申请变更诉讼请求，恳请法院支持原告的诉求。被告赵婷辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆辽B*****号小型轿车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生保险期限内；事故发生后，我向原告赵秋云垫付医疗费86200.88元。另外，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告赵秋云医疗费10000元。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称，一、肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险内已向原告垫付医疗费10000元。二、事故车辆没有年检，属于免赔事项，不应由我司赔偿。三、1、医疗费，以医院的医疗发票为准；2、住院伙食补助费，按100元/天；3、对护理费，不超过《司法鉴定意见书》90天；4、对交通费，按30元/天；5、营养费，不超过1000元；6、误工费，按照《司法鉴定意见书》180天，误工费主张过高；7、伤残赔偿金，请求法院依法判决；8、精神损害赔偿金，请求法院依法判决；9、后续治疗费，没有实际发生，不予认可；10、抚养费，由法院依法认定；11、司法鉴定费，不在保险理赔范围，不予认可。四、根据《保险法》六十六条的规定及我司与被保险人的约定，诉讼费不应由我司承担。被告屈中庆答辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆粤G*****号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市********承运人责任险，每座80万元，事故发生在保险期限内。我已垫付原告赵秋云医疗费35000元。原告请求的各项赔偿答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的意见一致。被告湛江粤达出租汽车有限公司答未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司答辩称，一、请法院委托司法鉴定机构对原告的住院期间医疗费合理性和剔除非医保项目费用进行司法鉴定；二、原告的损失，依法应由辽B*****号车的交强险先于赔偿，交强险赔偿后不足的部分再按责任分担；三、答辩人不负责赔偿精神损害抚慰金；被告屈中庆支付原告35000元，被告湛江粤达出租汽车有限公司已向答辩人理赔，答辩人已支付给被告湛江粤达出租汽车有限公司；五、对原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费181722.42元，医疗费应当依法核减；2、对住院伙食费12500元的，由法院依法认定；3、对护理费18000元，由法院依法认定；4、对交通费3750元，由法院依法认定；5、对营养费1500元，由法院依法认定；6、对误工费28728元，由法院依法认定；7、对八级伤残赔偿金288708元，残疾赔偿金由法院依法认定；8、对精神损害赔偿金21000元，原告主张过高，请法院酌情核减；9、对后续治疗费31250元，由法院依法认定；10、对抚养费146302元的，请法院责令原告提供陈月的户口本，依法查清陈月的具体情况及其子女人数，依法核减被扶养人生活费；11、对司法鉴定费3522元，鉴定费由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵婷、屈中庆对原告赵秋云提交的证据由法院依法认定；被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告赵秋云提交的证据真实性无异议，由法院依法认定；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告赵秋云提交的证据1、2、3、4、5没异议；对证据6，对证据清单中第23页的证明，合法性、关联性有异议，请求法院责令原告提供陈月的整本户口簿，查清陈月的具体情况及其子女人数；对证据7由法院依法认定；对证据8对关联性有异议，我方已申请医疗费合理性和非医药项目费用鉴定，没有外购颈椎支架2600元和人血白蛋白1220元的医嘱，应从医疗费中依法剔除，护理天数以鉴定意见为准；对证据9没有异议，但鉴定费是3372元，而不是原告主张的3522元；对证据10，由法院依法认定。被告湛江粤达出租汽车有限公司缺席庭审，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。原告赵秋云对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据由法院依法认定；被告赵婷对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据1、2、3没异议，对证据4有异议，肇事车辆属于六年免检期及保险期限内，应由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担赔偿责任；被告屈中庆、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据表示与其无关，由法院依法认定。原告赵秋云、被告赵婷、屈中庆、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对广申司鉴所[2020]临鉴字第365号司法鉴定意见均无异议。对于中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在举证期限内申请对原告赵秋云在住院期间医疗费合理性和剔除非医保项目费用进行司法鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费，视为放弃对该鉴定的申请。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告赵秋云提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8（除外购人血白蛋白发票外）、9、10；被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据1、2、3和广申司鉴所[2020]临鉴字第365号司法鉴定意见予以采信；对原告赵秋云提交的证据8中的外购人血白蛋白发票不予采信，因原告赵秋云未提交相关医嘱，即该证据与本案不具关联性；对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据4用以证明天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险不承担赔偿责任的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日下午，屈中庆驾驶粤G*****号小型轿车（搭乘：唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云）从湛江市太平镇方向往雷州市方向驾驶，16时50分许，行驶至雷州市**************时，因未保持安全车速行驶与从茂连村村口驶出左转弯往湛江市方向行驶由赵婷驾驶辽B*****号小型轿车相碰撞，造成屈中庆、唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云等5人受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2019年8月7日作出第440************458号道路交通事故认定书，认定赵婷、屈中庆分别承担事故的同等责任；唐华汝、陈湛玲、何志冲、赵秋云无过错无承担事故责任。事故发生后，原告赵秋云自2019年7月22日至2019年7月23日在雷州市人民医院住院治疗1天，用去医疗费5294.3元（门诊费413元+住院医疗费4881.3元）。出院诊断：1、寰椎骨折；2、右额颞顶部头皮撕裂伤；3、全身多处挫伤。因伤情严重，原告于2019年7月23日至2019年8月22日在广东医科大学附属医院继续住院治疗30天，用去医疗费123800.88元（住院医疗费121200.88元+依医嘱购买颈椎支架费2600元）。出院诊断：1、寰椎Jefferson骨折；2、齿状突基底部骨折；3、胸1.2.3椎体压缩性骨折。医嘱显示：住院期间由2人护理。原告于2019年8月22日至2019年9月2日在湛江市第二中医医院继续住院治疗11天，用去医疗费11029.51元。原告于2019年9月3日至2019年10月9日在湛江市第二中医医院继续康复治疗36天，用去医疗费22495.88元。原告于2019年10月9日至2019年11月25日在湛江市第二中医医院继续康复住院治疗47天，用去医疗费15734.05元。原告于2019年10月24日到广东医科大学附属医院进行门诊检查（CT诊断），于2020年1月2日到广东医科大学附属医院进行门诊检查，于2020年1月13日到南方医科大学南方医院进行门诊检查（CT诊断），于2020年4月6日到广东医科大学附属医院进行门诊检查（CT诊断），用去门诊治疗费共2147.8元。综上，原告赵秋云一共住院125天（其中在广东医科大学附属医院住院期间由2人护理），共计用去医疗费180502.42元（5294.3元+123800.88元+11029.51元+22495.88元+15734.05元+2147.8元）。另查明，赵婷驾驶的肇事车辆辽B*****号牌小型轿车注册日期为2015年5月26日，本次交通事故发生在6年免检期间内。该车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。屈中庆驾驶的肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了每人限额80万元的道路客运承运人责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，赵婷垫付原告赵秋云医疗费86200.88元，屈中庆垫付原告赵秋云医疗费35000元，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告赵秋云医疗费10000元。在举证期限内，原告赵秋云申请对其伤残程度、护理期、营养期、误工期以及后续医疗费进行鉴定。本院摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月29日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第365号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：1、评定被鉴定人赵秋云脊柱多发骨折内固定术后构成十级伤残；2、评定被鉴定人赵秋云后续拆除枕骨至颈2、3椎体内固定物钢板、椎复术的费用为20000元，面部瘢痕后续行整复术的费用为11250元；3、评定被鉴定人赵秋云伤后的误工期为180日，护理期为90日。赵秋云支付鉴定费3522元。在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司申请对原告赵秋云的住院期间医疗费合理性及剔除非医保用药项目费用进行鉴定。本院经摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定。本院根据广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定收费通知书》，于2020年11月13日向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司送达缴纳鉴定费通知书，限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自收到该通知之日起七个工作日内向广东正和法医临床司法鉴定所缴纳鉴定费3366元。即中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当在2020年11月25日前向广东正和法医临床司法鉴定所缴纳鉴定费3366元。但中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司不依期缴纳鉴定费。视为中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司放弃对该鉴定事项的申请。又查明，原告赵秋云于1992年8月20日出生，居民户口，居住于广东省雷州市**********，其居住地雷州市东里镇东里社区的城乡分类代码为“121”，属于城镇。原告赵秋云与丈夫梁迪航共同生育的儿子梁庭宇于2017年7月3日出生，赵秋云的父亲赵元杰于1966年5月25日出生，母亲陈月于1964年7月17日出生，赵元杰与陈月一共生育赵云志（1985年10月6日出生）、赵秋云两个子女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定邓程相承担该起事故的全部责任，赵秋云不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额范围内应否对赵秋云主张的损失承担赔偿责任的问题。在本案中，2019年7月22日发生案涉交通事故的辽B*****号小型轿车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三者险50万元附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条条第三项第一目约定“发生保险事故时被保险车辆行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，保险人不负赔偿责任。根据机动车主管部门公安部和国家质量管理部门国家质量监督检验检疫总局2014年4月29日联合发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》的有关规定，符合6年内免检的机动车，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。而该肇事车辆的初次登记时间为2015年5月26日，符合6年内免检的情形，且在免检期内。据此，该肇事车辆在本次事故发生时尚无需到检验机构进行安全技术检验。涉案肇事车辆辽B*****号小型轿车不存在未按规定检验的情形。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张在商业第三者险范围内无须对赵秋云主张的损失进行任何的赔偿，不符合上述约定，理据不充分，本院不予采纳。关于天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼中，根据原告赵秋云的申请，由本院委托广东申正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期进行鉴定，评定赵秋云构成八级伤残、后续治疗费为31250元及误工期为180日、护理期为90日，赵秋云为此支付司法鉴定费3372元。该鉴定费用主要是为查清赵秋云残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费等损失数额而产生的，属于赵秋云因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交的住院费用明细、医疗费发票，证明原告赵秋云因本次交通事故住院及门诊治疗用去医疗费合计180502.42元。本院确认赵秋云医疗费180502.42元。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人赵秋云后续拆除枕骨至颈2、3椎体内固定物钢板、椎复术的费用为20000元，面部瘢痕后续行整复术的费用为11250元，合计31250元（20000元+11250元）。因后续治疗费是必然发生的费用，故原告赵秋云主张后续治疗费31250元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，赵秋云住院治疗合计125天。即住院伙食补助费12500元（100元/天×1250天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定赵秋云因本次事故构成一项八级伤残。即营养费1500元（5000元×30%）。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定评定赵秋云误工期为180日。即误工费30832.28元（62521元/年÷365天/年×180天）。赵秋云主张误工费28728元，系其对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告赵秋云一共住院125天（其中在广东医科大学附属医院住院期间由2人护理），经鉴定评定赵秋云护理期为90日。即护理费18000元（150元/天×90天+150元/天×30天）。7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗125天、门诊次数4次。原告赵秋云主张交通费按125天计算，本院予以照准。即交通费3750元（30元/天×125天）。8、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告赵秋云于1992年8月20日出生，因本次交通事故构成一项八级伤残（2020年7月29日定残），定残时未满60周岁。即残疾赔偿金288708元（48118元/年×20年×30%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告赵秋云定残时（2020年7月29日定残），其梁庭宇（2017年7月3日出生）已满2周岁，还需抚养16年，其母亲陈月（1964年7月17日出生）已满56周岁，赡养年限按20年计算。被扶养人梁庭宇由赵秋云与其丈夫梁迪航共同抚养，赵秋云对抚养梁庭宇只承担1/2的扶养义务。被扶养人陈月由其丈夫赵元杰、子女赵秋云、赵云志三人共同扶养，赵秋云对赡养陈月只承担1/3的扶养义务。即被扶养人生活费146302元[34424元/年×（15年×1/2＋20年×1/3）×30%]。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计435010元（288708元＋146302元）。9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告赵秋云构成一项八级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，赵秋云主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。赵秋云主张精神损害抚慰金21000元，合乎情理，本院予以支持。10、关于原告主张司法鉴定费3372元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告赵秋云因本次交通事故受伤进行伤残等级及后续治疗费鉴定，用去鉴定费3372元。原告赵秋云主张司法鉴定费3522元，本院予以部分支持。综上，原告赵秋云造成的各项损失为：1、医疗费180502.42元；2、后续治疗费31250元；3、住院伙食补助费12500元；4、营养费1500元；5、误工费28728元；6、护理费18000元；7、交通费3750元；8、残疾赔偿金435010元；9、精神损害抚慰金21000元；10、司法鉴定费3372元，合计735612.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告赵秋云的损失合计735612.42元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费28728元、护理费18000元、交通费3750元、残疾赔偿金435010元、精神损害抚慰金21000元、司法鉴定费3372元，合计509860元，已超出限额110000元，先由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额内赔偿原告110000元，超出限额部分损失为399860元（509860元－110000元），赵婷承担事故的50%责任，应负担199930元（399860元×50%），屈中庆承担事故的50%责任，应负担199930元（399860元×50%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目医疗费180502.42元、后续治疗费31250元、住院伙食补助费12500元、营养费1500元，合计225752.42元，已超过限额10000元，先由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为215752.42元（225752.42元－10000元），赵婷承担事故的50%责任，应负担107876.21元（215752.42元×50%），屈中庆承担事故的50%责任，应负担107876.21元（215752.42元×50%）。对于赵婷负担的赔偿总额307806.21元（199930元＋107876.21元），由于赵婷相驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额50万元并不计免赔，故由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿；对于屈中庆负担的赔偿总额307806.21元（199930元＋107876.21元），由于屈中庆相驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了每人限额80万元的道路客运承运人责任险，故由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负责赔偿。综上，原告赵秋云的损失合计735612.42元，扣减赵婷垫付原告赵秋云医疗费86200.88元，屈中庆垫付原告赵秋云医疗费35000元，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告赵秋云医疗费10000元后，由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付331605.33元（110000元＋10000元＋307806.21元－86200.88元-10000元），由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔付272806.21元（307806.21元-35000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险及道路客运承运人责任险的案件，虽然被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告赵秋云3316**.33元而未予赔偿，应承担败诉责任，故天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额331605.33元相应的案件受理费。同理，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当承担赔偿总额272806.21元相应的案件受理费。本案中，被告湛江粤达出租汽车有限公司无过错，依法不承担赔偿责任。被告湛江粤达出租汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秋云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计331605.33元（开户名：赵秋云；开户行：中国建设银行；账号：62366835200********）。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秋云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计272806.21元（开户名：赵秋云；开户行：中国建设银行；账号：62366835200********）。三、驳回原告赵秋云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928.91元（原告赵秋云已缴纳9857.82元），由原告赵秋云负担6.85元，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2700.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2221.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 梁广德二〇二〇年十二月四日法官助理 银海莹书 记 员 杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。