云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0381刑初305号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人云南省宣威市人民检察院。被告人代兴树，男，1967年3月1日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪、妨害公务罪于1986年8月4日被宣威县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月27日被宣威市森林公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人代兴树犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，宣威市人民检察院以宣检民行民公诉（2020）2号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，检察员夏体俄出庭参加附带民事公益诉讼。被告人代兴树到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年2月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地设脚扣，猎捕疑似白腹锦鸡1只回家饲养，死亡后将羽毛挂在家中客厅门上。2、2020年3月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地设脚扣，猎捕疑似白腹锦鸡2只回家饲养。3、2020年3月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地猎捕疑似白腹锦鸡1只，死亡后将皮毛挂在家中客厅门上。2020年4月17日宣威市森林公安局在被告人代兴树家中查获疑似白腹锦鸡羽毛、皮毛和活体。经鉴定，涉案的上述疑似白腹锦鸡羽毛、皮毛来源于白腹锦鸡，涉案的上述2只疑似白腹锦鸡活体为白腹锦鸡，属国家二级保护动物。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人代兴树违反国家保护野生动物法规，非法猎捕国家二级保护动物白腹锦鸡4只，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人代兴树归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人代兴树认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人代兴树有期徒刑五年，并处罚金。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人代兴树违反国家野生动物保护法的规定，非法猎捕国家II级保护野生动物白腹锦鸡4只，经鉴定4只白腹锦鸡共计价值人民币15000元。该行为破坏野生动物资源，导致破坏食物链致一些其他野生动物的退化、灭绝和爆发性繁衍，加大破坏生态平衡力度，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第十一项之规定，责令被告代兴树赔付国家经济损失人民币15000元。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第八条、第九条、第十六条之规定，国家对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护，禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。本案中，代兴树的行为构成非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，其应承担相应的刑事责任和民事责任。代兴树非法猎捕国家II级保护野生动物白腹锦鸡4只，破坏了生态环境和野生动物资源，对生物多样性保护造成损害，侵犯社会公共利益。请求判决：被告人代兴树赔偿国家经济损失人民币15000元，上缴国库。被告人代兴树对公诉机关的指控无异议。对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求认为森林公安从其家中提取的两只白腹锦鸡是活体，是森林公安提取并带走以后才死亡的，不应由其承担赔偿责任。经审理查明，1、2019年2月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地设脚扣，猎捕疑似白腹锦鸡1只回家饲养，死亡后将羽毛挂在家中客厅门上。2、2020年3月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地设脚扣，猎捕疑似白腹锦鸡2只回家饲养。3、2020年3月的一天，被告人代兴树在宣威市罗营村委会手机塔张家大地猎捕疑似白腹锦鸡1只，死亡后将皮毛挂在家中客厅门上。2020年4月17日宣威市森林公安局在被告人代兴树家中查获疑似白腹锦鸡羽毛、皮毛和活体。经鉴定，涉案的上述疑似白腹锦鸡羽毛、皮毛来源于白腹锦鸡，涉案的上述2只疑似白腹锦鸡活体为白腹锦鸡，属国家二级保护动物。破案后，宣威市森林公安局依法扣押被告人代兴树雉鸡2只，白腹锦鸡2只，白腹锦鸡皮毛1张，疑似白腹锦鸡羽毛21根，上述公安机关扣押的财物未随案移送本院，现存于宣威市森林公安局。另查明，2020年4月17日宣威市森林公安局在被告人代兴树家中查获疑似白腹锦鸡羽毛、皮毛和活体。通过询问被人代兴树，代兴树如实供述了猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的事实。因野生动物是否属于保护动物需鉴定，故森林公安未对代兴树采取任何强制措施。2020年5月11日，宣威市森林公安局收到云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书后，于2020年5月27日电话通知被告人代兴树到宣威市森林公安局接受讯问，被告人代兴树即到宣威市森林公安局接受讯问，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表及报案材料，证人证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，司法鉴定意见书，林业行政处罚决定书，提取笔录，刑事判决书，诊断证明书，户口证明，到案经过等证据与被告人代兴树的供述记录相互印证，予以证实。刑事附带民事公益诉讼起诉人宣威市人民检察院向本院提交的宣检民行民公告（2020）1号公告，证实宣威市人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼前已依法履行了诉前程序，向社会进行了公告。公告期满后，其他组织及个人均未提起诉讼，宣威市人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认作定案依据。刑事附带民事公益诉讼起诉人宣威市人民检察院向本院提交的宣威市出具的复函，与本案无关联性，本院不予确认作定案依据。在审理过程中，本院委托宣威市司法局对被告人代兴树作了社区矫正调查评估，宣威市司法局向本院出具了调查评估意见书，同意对被告人代兴树适用社区矫正。本院认为，被告人代兴树非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物白腹锦鸡4只，侵犯了国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，属情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关的指控成立。被告人代兴树自动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，对被告人代兴树可减轻处罚，并适用缓刑。法庭在审理过程中查明被告人代兴树有自首情节，但公诉机关未指控被告人代兴树有自首情节，故公诉机关对被告人代兴树的量刑建议，本院不予采纳。被告人代兴树猎捕的4只白腹锦鸡，其中2只系侦查从被告人代兴树处提取带走以后在等待鉴定的过程中死亡的，故损失不应由被告人代兴树承担。代兴树只应承担5000元的赔偿责任。被告人代兴树的辩解，本院予以采纳。根据被告人代兴树犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人代兴树犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（被告人代兴树的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、由被告人代兴树赔偿国家经济损失人民币5000元（已向刑事附带民事公益诉讼起诉人云南省宣威市人民检察院缴纳）。上缴国库。三、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。四、宣威市森林公安局依法扣押被告人代兴树白腹锦鸡2只，白腹锦鸡皮毛1张，疑似白腹锦鸡羽毛21根，予以没收。由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  安本春人民陪审员  解开流二〇二〇年十二月三日书 记 员  唐君圆