wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4745号之四 申请执行人：骆财华,男,1983年12月11日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 委托代理人：王月甜，广东艾伯纳律师事务所律师。 委托代理人：何泳欣，广东艾伯纳律师事务所律师。 被执行人：谢家智,男,1971年2月14日出生,香港特别行政区居民。 申请执行人骆财华与被执行人谢家智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4079号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法网络司法拍卖了被执行人谢家智的位于广州市花都区XXXX的房产以清偿债务。上述房产拍卖所得价款1944789元在支付执行费、诉讼费及拍卖辅助费后不足以清偿该房产的抵押债权，本案可分配得款为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施，将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法拍卖了被执行人的房产，拍卖所得价款在支付执行费、诉讼费及拍卖辅助费后已全部清偿该房产的抵押债权，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕玉林
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3268号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：郭君，男，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告郭君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费443元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9866号原告：李洪源，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：牛浩浩，男，1994年11月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告李洪源与被告牛浩浩、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李洪源，被告人保新乡公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告牛浩浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年9月22日00时。二、事故责任划分：牛浩浩负全部责任，李洪源无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，驾驶人牛浩浩，所有人娄奇，该车在人保新乡公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车，登记车主郑州市坤丰汽车销售有限公司，驾驶人李洪源。该车性质为预约出租客运。李洪源具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车系李洪源承租姜思雪（实际车主）的车辆，租期2020年4月10日至2020年10月10日。该车系姜思雪挂靠在郑州市坤丰汽车销售有限公司名下。五、豫Ａ×××**号车修车情况：车辆受损后，被告人保新乡公司于2020年10月13日向河南宏福汽车维修服务有限公司支付了该车维修费用2,000元（交强险项下），于2020年10月14日向河南宏福汽车维修服务有限公司支付了该车维修费用23,800元（商业三者险项下）。原告提交河南宏福汽车维修服务有限公司出具的接车维修单，显示接车时间2020年9月22日，2020年11月20日交车全部处理完。被告人保新乡公司对该证据真实性不予认可。六、豫Ａ×××**号车停运损失：原告未提交营运收入的证据，结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照300元计算。七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告误工费16,000元、交通费500元。原告在诉讼中明确其要求的误工费系停运损失，每天按400元计算，计算40天。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告具有网络预约出租汽车驾驶员证并就涉案车辆与实际车主签订租赁协议，事故发生在租赁期间，车辆损坏停运影响了原告的正常收益，原告要求停运损失，主体适格。原告自事故发生日至租赁合同到期日2020年10月10日，停运时间共计18天，原告未提供合同到期后对涉案车辆仍享有租赁权的证据，对原告主张此后停运时间造成的停运损失不予支持。原告停运收入按每天300元计算，停运损失为5,400元。肇事车辆在被告人保新乡公司投保有交强险和100万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告人保新乡公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失5,400元。原告要求交通费无事实依据本院不予支持。庭审中，被告人保新乡公司提供投保单上有投保人娄奇的电子签名，辩称已就免责条款向投保人尽到提示告知义务，根据保险条款约定，不应承担停运损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示，涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明保险人提供了免责条款。而和投保单附随的机动车辆保险投保提示书本身也是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上签名不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，故对被告人保新乡公司的该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪源停运损失5,400元。二、驳回原告李洪源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告牛浩浩负担35元，原告李洪源负担71元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十二日书记员  李娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执83号申请执行人张志凤，男，生于1962年8月17日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司。法定代表人唐传宝。湖北省来凤县劳动人事争议仲裁院来劳人仲裁字（2018）18号劳动仲裁裁决书和来劳人仲裁字（2019）1号劳动仲裁裁决书均已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人张志凤支付各项补偿款共计币231445.80元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行中，因被执行人恩施州来凤县宝龙煤矿原系湖北省来凤县唯一被保留煤矿，但其单位一致正常生产，申请执行人张志凤为此多次信访，后经协调，被执行人法定代表人唐传宝支付申请执行人币4000元用以申请执行人撤换钢板。为维护申请执行人的合法权益，本院将案件申请司法救助，但未获得批准。期间，被执行人恩施州来凤县宝龙煤矿有限公司被人民政府责令关闭。本院认为，被执行人恩施州来凤县宝龙煤矿已经被人民政府责令关闭，申请执行人的权益可以在人民政府对被执行人各项补偿款中获得实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县劳动人事争议仲裁院来劳人仲裁字（2018）18号劳动仲裁裁决书和来劳人仲裁字（2019）1号劳动仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十日书记员  胡伦霜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6198号原告：陈永钢，男，1985年3月16日生，汉族，住贵州省桐梓县。原告：唐昌敏，女，1991年2月5日生，汉族，住贵州省桐梓县。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告陈永钢、唐昌敏诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告陈永钢、唐昌敏于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈永钢、唐昌敏有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告陈永钢、唐昌敏撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永钢、唐昌敏撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执恢311号   申请执行人：延安市龙森园餐饮有限公司，住所地：延安市宝塔区楼。   法定代表人：吕凯凯，系该公司经理。   委托代理人：吕高宁，系该公司经理。   被执行人：延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：高亚军，系该公司经理。   申请执行人延安市龙森园餐饮有限公司申请执行被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3815号民事判决书、陕西省延安市中级人民法院作出的（2017）陕06民终217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司向申请执行人延安市龙森园餐饮有限公司支付设备补偿款18115.39元，承担本案一审受理费、反诉案件受理费、鉴定费、二审案件受理费共计46131元和执行费800元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司并未实际履行。对被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司财产进行了查询，查明被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人延安市宝塔区瑞丽时尚购物广场有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人延安市龙森园餐饮有限公司阐明被执行人财产情况，申请执行人延安市龙森园餐饮有限公司明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执恢311号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 李  强   审 判 员 演 晴 利   审 判 员 秦 志 鹏     二〇二〇年十二月十九日    书 记 员 赵  蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执940号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：李卫国。被执行人：尹月秋。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初432号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款85683.89元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11057号原告：徐丽君，女，汉族，1986年3月6日出生，住广州市花都区*************，公民身份号码：440************821。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林心雨，广东远大永恒律师事务所实习律师。被告：清远市壹和房产经纪有限公司，地址：清远市清城区湖**海港成花园第**首层**商铺。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉仪，该公司员工。原告徐丽君诉被告清远市壹和房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽君的委托诉讼代理人禤世文、林心雨，被告清远市壹和房产经纪有限公司的委托诉讼代理人何楚甄、郭嘉仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告退还诚意金5000元以及违约金。违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率即LPR计算至还清之日止。二、本案的诉讼费全部甶被告承担。事实和理由：原告于2020年8月11日与被告签订了一份《诚意金协议》。约定原告向被告支付5000元作为购买清远市清城区************************屋的诚意金。协议同时约定该笔诚意金在原告与涉案房屋业主签订买卖合同后自动转化为定金，还约定若被告未能按原告要求在协议签订后7日内促成原告与涉案房屋业主签订房屋买卖合同的，被告应将5000元诚意金退还给原告。但期限届满后，被告没有按照协议约定及原告的要求促成原告与涉案房屋业主签订房屋买卖合同，且被告并未按照协议约定将5000元诚意金退还给原告。经原告多次催告，被告至今仍未退还过任何款项，被告的行为已构成违约，严重损害原告的合法利益。综上所述，原告为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告清远市壹和房产经纪有限公司答辩称：原告因投资需要，拟在清远找一套有投资价值的房产，2020年8月7日与答辩人的员工郭嘉仪添加了微信，由郭嘉仪为原告提供居问服务，推荐合适原告的房源。几日来，答辩人的员工郭嘉仪均有向原告提供相应符合原告要求的房屋图片，经沟通协商，原告相中清远市************************屋，于是郭嘉仪约定于2020年8月11日到现场看房屋，经过实地查看，原告对涉案房屋有购买的意愿，当即与答辩人签订《诚意金协议》，协议约定甲方在签署协议时间向乙方支付人民币5000元诚意金，作为购买物业诚意的保证，由乙方(答辩人)无息托管，在甲方与物业业主签订买卖、租赁合同后，该诚意金自动转为定金，同时协议还约定如乙方(答辩人)未在签订协议七天内谈到本协议约定甲方要求，乙方(答辩人)退还诚意金给甲方(原告)，若已经达到协议要求，但因甲方原告未能顺利签约的，诚意金作为乙方(答辩人)的补偿，乙方(答辩人)有权不退还。双方在诚意金约定的要求为涉案房屋的总价为52万元整。协议在2020年8月11日签订当天，原告向答辩人支付5000元的诚意金，答辩人收取后，便积极与业主沟通协商，经过答辩人的不懈努力，2020年8月14日，涉案房屋业主同意以52万元的价格出售，获得业主同意后，答辩人立即微信告知原告，原告知悉后却告知答辩人52万元太贵，即使是按揭也能交易等，又向答辩人提出寻找其他合适的房源的要求，答辩人并无过多想法又通过各种努力与涉案房屋业主沟通能否减免价格，但业主认为52万元的价格已经属于低价，已经无法减免，原告也已经认同52万元的购买价格。后因原告已经自行购买其他房屋，已经没有了购买涉案房屋的需要，便以各种理由向答辩人提出退还诚意金的要求，答辩人认为答辩人已经达到了合同的目的，并已经履行了居问人的义务，因此答辩人无需向原告退还诚意金。由于答辩人不予退还诚意金，答辩人以微信的形式向原告发送《通知函》，告知原告答辩人已经完全按照《协议》的约定履行了义务，由于原告的原因迟迟未能完成交易，故要求原告三天内回复是否正常交易，原告一直置之不理，还采取向住建部门投诉，向电视台反映污蔑答辩人无良中介等，答辩人认为原告违约在先，却采取各种极端的途径污蔑答辩人.已经严重损害了答辩人的名誉。综上所述，答辩人已经答辩人已经达到了合同的目的，并已经履行了居问人的义务，该诚意金不应当退还。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定的事实有：原、被告于2020年8月11日签订了一份《诚意金协议》，原告向被告支付5000元作为购买清远市清城区************************屋的诚意金，还约定若被告未能按原告要求在协议签订后7日内促成原告与涉案房屋业主签订房屋买卖合同的，被告应将5000元诚意金退还给原告，若达到原告要求，但因原告原因未能顺利签约的，则诚意金作为被告服务补偿，被告有权不予退还。原告对于购买的要求为，（房屋）总价52万元，有合适房源可转其他房源。2020年8月14日，被告通过微信通知原告，告知业主同意52万元一次性付款交易。本院认为，原、被告之间《诚意金协议》是双方真实的意思表示，双方均应按照合同的约定履行。本案中原、被告约定的退还诚意金的条件是被告未能在7日内将房屋交易价格谈到52万元，而2020年8月14日，被告已告知原告可按52万元交易，但原告却左顾而言他，未对是否交易进行表态。对于原告认为被告所称价格已落实的情况真实性存疑，无法证明被告已完成委托的意见，本院认为在签订房屋买卖合同时，就可以验证被告是否完成了委托，若成交价格不为52万元即被告违约，但本案中原告已无继续购买涉案房屋的意愿，合同已无法进行到签约的阶段，故无法验证的责任亦不能归责于被告。综上，本院认为根据双方的约定，被告已完成居间服务的内容，原告要求退还诚意金的诉讼请求不符合合同的约定，为此对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之的规定，判决如下：驳回原告徐丽君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告徐丽君负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十五日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执579号 越西县人民法院、吉瓦吉布莫： 越西县人民法院与吉瓦吉布莫罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的(2020)川3434刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书   (2020)陕0630民初1366号 原告：冯毅，男，汉族，1976年x月x日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被告：广东和博铝业贸易有限公司住所地：广东省佛山市南海区大沥镇香基路陈边对海****厂房。法定代表人：张翠琴第三人：上海寻梦信息技术有限公司住所地：上海市长宁区XX路XX号XX室。法定代表人：朱键翀原告冯毅与被告广东和博铝业贸易有限公司、第三人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。后原告冯毅于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯毅申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告冯毅撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯毅承担。    审   判  员   朱        蕾                        二0二0年十二月十八日                       书   记   员  李   浩  宇1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5122号原告：朱某，男，汉族，1990年5月23日出生，住项城市。委托诉讼代理人：李刚，河南平原律师事务所律师。被告：韩某，女，汉族，1986年6月22日出生，住项城市。原告朱某与被告韩某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后。于2020年11月27日公开开庭，原告朱某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费550元，由原告朱某承担。审判员 李 霞二〇二〇年十二月二日书记员 闫纪芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢218号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：毛卫红。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛卫红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等。同年4月8日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;本院于2019年6月14日查封被执行人毛卫红名下房屋（权证号码xxxx号，产权面积xxx平方米），上述房屋无抵押。本院于2020年5月22日移送网络拍卖上述房屋，第一、二次网络拍卖均流拍，同年10月8日上述房屋移送网络变卖，变卖失败。同年4月8日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月2日对被执行人发出传票进行传唤。同年对被执行人采取限制消费措施。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行无其他财产线索提供，于同年10月9日提交终本申请书。截至2020年12月21日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人本金及利息等300000.00元；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为300000.00元。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹世芝
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢599号申请执行人:镇平县彭营镇小范庄村民委员会;被执行人:张书军；申请人镇平县彭营镇小范庄村民委员会申请执行张书军为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县彭营镇小范庄村民委员会申请执行张书军为合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十二月十七日书记员  侯志斌
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执986号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人李美利。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人李美利借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金26000元、利息及案件受理费294元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年11月9日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月10日、11月26日、11月30日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户信息，无证券、工商、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年11月17日、11月24日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的登记信息。 4、本院于2020年11月10日冻结了被执行人在农业银行、邮政储蓄银行等金融机构开立的资金账户9个。 5、本院于2020年11月16日前往被执行人住所地调查，未发现其财产线索。 6、本院于2020年11月20日将被执行人限制消费，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令。 7、本院于2020年12月10日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回1867元，该款申请执行人已领取。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1867元外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5886号 原告：杨新国，男，1972年1月24日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****， 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 本院在审理原告杨新国与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷一案中，原告杨新国于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨新国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨新国撤回起诉。 案件受理费38元，由原告杨新国承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘艳荆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪洪照，男，1962年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市青年人才服务中心有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区永乐路**新天地休闲广场1-606。法定代表人：韩宝飞，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司，，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区珠江路**法定代表人：祁杭峰，该公司董事长。再审申请人倪洪照因与被申请人无锡市青年人才服务中心有限公司（以下简称人才服务中心）、无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司（以下简称西姆莱斯公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终2926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪洪照申请再审称：1.其提供的银行账单可以证明其2003年10月至2006年2月在西姆莱斯公司上班，西姆莱斯公司应为其补缴社会保险；2.其2008年7月停工留薪期满后仍在住院治疗，人才服务中心应按停工留薪期工资待遇标准向其支付少发的193757元工资。综上，倪洪照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，一、关于补缴社保的问题。因补缴社会保险争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故原审法院对此未予理涉，并无不当。二、关于停工留薪期满后工资待遇的问题。倪洪照2007年7月受伤，2008年7月停工留薪期届满。之后，其未申请办理确认延长停工留薪期或工伤复发需要继续享受工伤医疗待遇进行治疗的手续，也未再接受人才服务中心派遣向用工单位提供劳动，其要求人才服务中心继续按工伤停工留薪期工资待遇向其支付自停工留薪期满至劳动关系解除之日的工资差额，缺乏依据，原审法院未予支持，并无不当。综上，倪洪照的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪洪照的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月十七日书 记 员  易 丹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1746号原告：中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：周井雨，行长。委托诉讼代理人：陈永刚，该公司员工。被告：田伟东，男，1984年3月24日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：乔亚娟，女，1979年12月11日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被告田伟东、乔亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司虎林市支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费5550元，减半收取计2775元，公告费260元，合计3035元，由原告中国建设银行股份有限公司虎林市支行负担。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月二日书记员  王 萍
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7685号 原告：贺英，女，1978年4月16日出生，回族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：郝斌，河北典民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雪琦，河北典民律师事务所律师。 被告：余勇才，男，1956年3月13日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱辉，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静竹，北京大成（苏州）律师事务所律师。 第三人：苏州中屋房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河花苑********。 法定代表人：闫冰冰，执行董事。 原告贺英与被告余勇才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。 本院经审查发现，原告贺英以其已经与被告余勇才解除了其向余勇才购买苏州市姑苏区江枫园75号房屋的买卖合同且合同解除并非双方原因造成，故在本案中起诉要求被告余勇才返还购房定金60万元；而余勇才同时期以因贺英违约导致上述买卖合同关系解除为由起诉至本院要求贺英支付违约金（该60万元定金予以没收以折抵部分违约金），该案本院已经受理，案号为（2020）苏0508民初7687号。本院认为两案中诉讼双方诉讼请求所依据的事实具有牵连性和重叠性，且双方当事人均同意合并审理，故本案及（2020）苏0508民初7687号案件纠纷的事实具有同一性，两案可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0508民初7687号案件审理。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李艳婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1172号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人鄂某,男,1987年1月25日出生，满族，初中文化，个体，公民身份号码：×××，户籍所在地辽宁省开原市，现住通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年9月1日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人文都日玛拉，内蒙古蒙通律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉〔2020〕Z1129号起诉书指控被告人鄂某犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日、11月30日两次公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员牛丽娟出庭支持公诉，被告人鄂某及其辩护人文都日玛拉到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年8月7日22时许，在××区边，被告人鄂某与被害人李某因债务纠纷发生口角并相互厮打，过程中，致被害人李某左侧5-7肋骨骨折、左侧气胸、头皮裂伤。经鉴定，被害人李某身体损伤程度为轻伤二级。   2020年8月19日，公安机关以调解为由将被告人鄂某传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人鄂某的近亲属与被害人李某达成赔偿协议，鄂某的亲属代为赔偿被害人李某各项损失人民币50000.00元，李某对被告人鄂某表示谅解。   被告人鄂某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人鄂某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料及询问笔录、受立案登记表、户籍信息、证人证言、抓获经过、诊断证明及病例、司法鉴定意见书、被告人鄂某的供述与辩解及协议书、收条、谅解书等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人鄂某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鄂某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人鄂某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，亲属能够代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人有坦白情节并获得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人鄂某建议判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当。被告人鄂某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人鄂某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人鄂某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王 野   人民陪审员 杨洪亮   人民陪审员 孟庆梅   二○二○年十二月六日   书记员 聂 鹏   附本判决所适用的法律   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11111号申请执行人：於景春，女，1961年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：陆振标，上海文勋律师事务所律师。被执行人：上海天民建筑特种材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘天民，经理。被执行人：潘天民，男，1966年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行於景春与上海天民建筑特种材料有限公司、潘天民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人上海天民建筑特种材料有限公司、潘天民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年10月31日作出的(2018)沪0109民初8583号民事判决确定的支付借款本金800万元以及按照月利率1.5%计算自2018年3月26日起至实际还款之日的借款利息，支付律师费10万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人潘天民名下沪JAXX**丰田牌汽车和被执行人上海天民建筑特种材料有限公司名下沪D3XX**福田牌、沪BSXX**豪泺牌汽车，轮候查封被执行人潘天民名下上海浦东新区芦潮港农场XXX村XXX号XXX、XXX室房屋和宣桥镇XX公路XXX弄XXX号全幢花园住宅，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十二月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执907号 关于刘海平申请执行王陆波、王和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年12月21日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3261号原告：程亮，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人（特别授权）：游龙生，湖南方哲律师事务所律师。被告:王百祥，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告程亮与被告王百祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程亮及其委托诉讼代理人游龙生到庭参加诉讼，被告王百祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亮向本院提出诉讼请求：判令被告王百祥偿还欠款20万元。事实和理由：原告程亮与被告王百祥系熟人关系。2018年11月3日，被告因业务周转需要，向原告要求借款20万元，并许诺1个月内归还。原告付款后，被告当即出具了借条。可到还款期后，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉请法院依法判处。被告王百祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王百祥系建设银行客户经理，原告程亮因做粮油批发生意常去银行办理存款业务，双方因此熟悉。2018年8月31日开始，被告因做生意急需资金，陆续向原告借款，口头约定月息2分。原告分别于2018年8月31日、10月6日、10月31日、11月3日通过建设银行向被告转账共计39.6万元。2018年11月3日，被告向原告出具了20万元的借条，约定同年12月31日归还（诉讼中原告程亮自认被告王百祥实际尚欠本金19.6万元）。上述事实，有原告程亮的陈述、被告王百祥出具的借条、建设银行交易明细及微信聊天记录等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告王百祥向原告程亮借款，并出具了借条，原、被告之间债权、债务关系明确。原告程亮在诉讼中自认被告王百祥实际尚欠本金19.6万元，系当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以确认，故被告依法负有向原告返还该款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王百祥于本判决发生法律效力后三日内返还原告程亮借款19.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王百祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年十二月九日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1084号申请执行人：曾海波，男，1978年5月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：徐照金，男，1964年3月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人曾海波与徐照金借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0721民初1748号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人徐照金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾海波于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院于2020年9月8日向申请执行人曾海波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人徐照金送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人徐照金名下无可供执行财产；2020年12月23日，在自然资源部查询被执行人徐照金名下无房屋权属登记信息；2020年9月14日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人徐照金未缴纳住房公积金；2020年12月23日，查询被执行人徐照金未购买任何保险。2020年12月23日将被执行人徐照金列入失信被执行人名单；2020年12月23日向被执行人徐照金发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人曾海波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人曾海波，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人徐照金有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾海波同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的173465元，已执行到位0元，尚有173465元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐照金有可供执行的财产。申请执行人曾海波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾海波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾海波发现被执行人徐照金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈青青
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异69号异议人（案外人）：四川省宇洋建筑劳务有限公司。统一社会信用代码915101040669526296。地址：四川省成都市锦江区一环路东五段**********。法定代表人：景洪涛。被申请人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，统一社会信用代码91520000214431930X。地址:贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********。法定代表人：李智。本院在执行贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔源水务有限公司、习水县黔清水务有限公司建设工程施工合同一案中，四川省宇洋建筑劳务有限公司于2020年12月21日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出异议请求：1、暂缓将案款支付给赵小平；2、立即将安顺市平坝区人民法院要求协助执行的6444848.39元转汇至安顺市平坝区人民法院。事实及理由：一、平坝区人民法院已向习水县人民法院发函要求扣留、提取贵州广颢城乡建设工程有限公司向贵院申请执行案件的案款6444848.39元，习水法院不得私自转出。二、赵小平对贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔源水务有限公司、习水县黔清水务有限公司建设工程施工合同一案中的案款不具有优先受偿权。民法上规定的优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利。优先受偿权即非担保物权之优先受偿权，是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利，当事人之间不能约定优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（下称《批复》）第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十二条规定建设工程的承包人对承建的工程的折价款或者拍卖的价款有优先受偿权，在赵小平诉贵州广颢城乡建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷中，赵小平是涉案工程的实际施工人而并不是承包人，贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔源水务有限公司、习水县黔清水务有限公司建设工程施工合同一案中的案件款也不是赵小平承建工程的折价款或者拍卖的价款，所以赵小平对该笔执行款不具有优先受偿权。赵上平与贵州广颢城乡建设工程有限公司在（2020）黔0330民初5462号民事调解书中达成的有优先受偿权的调解协议违反法律的规定，不具有法律效力。综上，赵小平对贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵院执行案件的案款不具有优先受偿权，贵院不予协助执行的行为已严重侵害了申请人的合法权益。本院审查查明：本院于2020年10月21日受理贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔源水务有限公司、习水县黔清水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中扣划了习水县黔源水务有限公司的工程款8427318.74元。随后贵州省安顺市平坝区人民法院向本院送达协助执行通知书请求将该款中的6444848.39元予以转汇至平坝法院用于支付异议人四川省宇洋建筑劳务有限公司申请执行贵州广颢城乡建设工程有限公司一案案件款。2020年12月19日，本院依据（2020）黔0330民初5462号民事调解书将案件款6444848.39元支付给该调解书确定的优先受偿人赵小平并函告安顺市平坝区人民法院，本案已执行结案。本院认为，案外人对执行案件标的物处分提出异议的应在执行标的未被处置之前，贵州广颢城乡建设工程有限公司申请执行北京桑德环境工程有限公司、习水县黔源水务有限公司、习水县黔清水务有限公司建设工程施工合同一案的案件款已于2020年12月19日发放完毕，该执行案件以执行完毕方式结案，执行程序已经终结，异议人四川省宇洋建筑劳务有限公司是在案件执行完毕结案并发放案件款后向本院提出执行异议申请。因此，应驳回异议人的申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回案外人四川省宇洋建筑劳务有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  吴相波审判员  赵 进审判员  陆安洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁壁野
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5411号之一申请执行人北京八方陆通工程技术有限公司。被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司。申请执行人北京八方陆通工程技术有限公司申请执行被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京八方陆通工程技术有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执5411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢380号申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦西塔**。法定代表人：刘安，董事长。被执行人：湖南常丰信息网络技术有限公司（统一社会信用代码：91430111587024967X），住所，住所地湖南省长沙市雨花区中意****金领家族公寓A片**div>法定代表人：柳志丰，经理。被执行人：王向花，女，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：唐勇，男,1980年9月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：廖在霞，女，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张云，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：柳云军，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张建文，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：柳志丰，男，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南常丰信息网络技术有限公司、柳志丰、张云、张建文、王向花、唐勇、柳云军、廖在霞追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初4181号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4181号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴婷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1831号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶海峰，男，汉族，1978年8月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1434号申请执行人：建水县大麦厂基督教堂，地址：云南省红河州建水县临安镇永善社区大麦厂村**。负责人：洪娟，该教堂主任。被执行人：唐营，男，1973年3月11日生，汉族，农民，住云南省石屏县。申请执行人建水县大麦厂基督教堂与被执行人唐营建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2524民初2856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为148021.12元，本院于2020年11月19日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人唐营名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行且下落不明。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十四日书记员  王宇航
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2892号之一申请执行人：季进军，男，汉族，1973年4月13日生，住东台市。被执行人:叶明泉，男，汉族，1973年10月24日生，住泰兴市。被执行人:包良琼，女，汉族，1973年11月18日生，住四川省南充市高坪区。关于申请执行人季进军与被执行人叶明泉、包良琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）苏1283民初10426号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶明泉、包良琼于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人季进军借款70000元及利息（自2019年8月30日至实际给付之日止按年利率24%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元、公告费520元，合计2070元，由被执行人叶明泉、包良琼负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人65000元及利息15600元（暂算至2020年8月30日）、诉讼费用2070元。本院已于2020年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月7日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人目前在广西，无法提供财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月8日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月7日、10月26日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月8日依法冻结了被执行人叶明泉名下银行存款账户11个、被执行人包良琼名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至两被执行人位于泰兴市××街镇××号的住所进行调查，但未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，两被执行人常年在外，近几年未回村居住。6.2020年12月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶明泉和包良琼的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10426号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋雯君
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执2060号 许东民、汪春山： 申请人许东民与被执行汪春山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月07日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款20000.00元。经本院执行，被执行人王春山已履行本院（2020）皖1122民初4157号民事调解书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7863号申请执行人孙琪娜。被执行人王会林。本院在执行申请执行人孙琪娜与被执行人王会林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16724号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的为131470元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺 苗
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在中国银行的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执842号之一申请执行人：张子奇，男，1968年3月17日出生，满族，住辽宁省。被执行人：纪福章，男，1963年04月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行张子奇与纪福章债权转移合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1084号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人张子奇于2020年07月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：6475元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纪福章纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人张子奇发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张子奇未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人纪福章进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人张子奇，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张子奇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，张子奇同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，张子奇尚有债权6475元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1122民初1084号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权6475元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初3288号原告：蒋瑞华，女，1965年12月12日出生,汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告蒋瑞华与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蒋瑞华以达成和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋瑞华在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋瑞华撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告蒋瑞华负担。审判长  毕宣红审判员  夏奇海审判员  许云苏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 菲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8716号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：侯康，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告侯康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1133号之一申请执行人洛阳安然机电设备有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛常路十里铺村神州汽车城**展厅。法定代表人：宋海春。被执行人马锋，男，汉族，1969年5月26日出生，住河南省汝阳县。洛阳安然机电设备有限公司申请执行马锋合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人30571.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执1133号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十日书记员  马荆琰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6653号 原告：王多金，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：蒋松根，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王多金诉被告蒋松根民间借贷纠纷一案，原告王多金向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王多金撤诉。 案件受理费180元，本院减半收取90元，由原告王多金负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  俞青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之三十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2091号之一申请执行人：程波，男,1972年11月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李震明，男,1977年08月23日出生，满族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司，统一社会信用代码913411025717706742，住所地滁州市琅琊区凤凰西路**。法定代表人：李震明。本院(2020)皖1102民初1425号法律文书已经发生法律效力，被执行人李震明、滁州市鑫祥路用工程有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人程波于2020年9月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人李震明、滁州市鑫祥路用工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月22日、10月9日、11月13日、12月11日先后通过网络查控系统查询被执行人李震明、滁州市鑫祥路用工程有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，本案在审理过程中依法保全了被执行人滁州市鑫祥路用工程有限公司在中交一公司第二工程有限公司到期债权，由于该工程款未能结算，暂未支付，2020年12月17日，申请人向本院提交书面申请终结本次执行程序。3、执行期间，本院已依法将被执行人李震明、滁州市鑫祥路用工程有限公司限制高消费。4、本案无执行到位案款。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  陆志豪
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执793号被执行人：王爱军，男，1974年11月7日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。被执行人：江薇，女，1979年12月21日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。被执行人王爱军、江薇罚金、没收财产一案，该案(2020)苏0791刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王爱军应于判决生效后十日内一次性缴纳没收财产款项，被执行人江薇应于判决生效后十日内缴纳罚金2万元。由于被执行人王爱军、江薇未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，本院通知公安机关，“将在被执行人江薇处扣押人民币70200元，其中20000元系江薇罚金上缴国库，扣除没收违法所得46960元，余款3240元系被执行人王爱军财产上缴国库”，向被执行人王爱军依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人王爱军名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院至判决书中载明的被执行人住所地，找到被执行人王爱军母亲，称“该房系其在街道申请的廉租房”。被执行人王爱军与江薇于2015年2月9日登记离婚，而苏Ｇ×××**宝马牌机动车于2016年3月7日登记于江薇名下，非王爱军与江薇共同财产。本院对被执行人王爱军采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二〇年十二月二十二日书记员  李雪莱
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1305号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武国聚，男，1957年6月10日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5341号原告：江苏华竑非金属矿科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇指前港园区兴旺路**。法定代表人：高押财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。被告：江苏东南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人：徐俊华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺赟，男，1984年3月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李建良，江苏锦洲律师事务所律师。本院在审理原告江苏华竑非金属矿科技有限公司诉被告江苏东南电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏华竑非金属矿科技有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告江苏华竑非金属矿科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏华竑非金属矿科技有限公司撤诉。案件受理费1067元（已减半收取），由原告江苏华竑非金属矿科技有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月二十五日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5346号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：李宗华，女，1977年5月27日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告李宗华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2673号原告:杨细玲，女，1970年3月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。被告:郑国洋，男，1993年10月16日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告:尹萌萌，女，1995年3月29日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：李兆堃，系辽宁德远律师事务所实习律师。委托代理人：曾东，系辽宁德远律师事务所律师。本院在审理原告杨细玲诉被告郑国洋、被告尹萌萌民间借贷纠纷一案过程中，原告杨细玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨细玲撤回起诉。案件受理费10,984.00元（原告预交5,492.00元）,减半收取5,492.00元，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑申奇
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民申29号再审申请人（原审被告）：何晶，女，1970年10月9日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王宝军，男，1967年10月9日生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人（原审原告）：顾大局，男，1971年7月28日生，汉族，住吉林省长春市二道区。二被申请人诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。原审被告：周佳霓（倪），女，1996年12月11日生，汉族，住吉林省长春市二道区。再审申请人何晶因其和原审被告周佳霓与被申请人王宝军、顾大局股权转让纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初2875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人何晶申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定，请求撤销双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初2875号民事判决，依法改判申请人不承担500万元股权转让款及利息。诉讼费用由被申请人负担。事实和理由是，一、原审法院认定事实错误，申请人有新证据，足以改判。2015年9月8日申请人以1500万元购买四平经济技术开发区凯旋供热有限公司的股权，该供热站于2016年被四平市政府拆迁。政府需要被申请人所有的供热手续，被申请拒不提供，导致申请人至今未得到补偿。申请人已给付被申请人上述的1500万元，而被申请人未完全履行合同。因此申请人不欠二被申请人500万元转让款，二被申请人反之应赔偿申请人1000万元及损失。因此原审认定事实错误。二、二被申请人明知申请人何晶的住所地及公司所在地，却让法院公告送达，致使何晶被缺席判决，使得何晶未对本案主要证据500万元欠条进行质证，因此本案应当再审。被申请人王宝军、顾大局辩称，申请人的再审申请无法律依据，请求驳回其申请。一、关于一审送达问题，本案与2018年11月8日立案，被申请人及一审法院多次联系申请人，申请人以其在海南省或者国外，拒领起诉状副本和开庭传票，因此法院以邮寄送达方式送达，邮件被拒收。后在指定报纸上公告送达。申请人何晶对本案诉讼完全知情，诉讼前何晶及双辽凯旋供热公司贾总多次商谈，达成免除利息一事，但何晶未履行，导致诉讼，一审送达是符合法律规定的。二、关于四平红嘴经济技术开发区凯旋供热有限公司《公司转让协议》，双方于2015年9月8日签订，协议是在四平市市场监督管理局监督下完成股权交割，现已履行完毕。何晶已接受经营该公司。何晶旧事重提，根据法律规定已超过诉讼时效，丧失诉讼权利。关于政府强迁问题，是何晶自身所为。三、双辽市凯旋供热有限公司的股权转让所欠王宝军、顾大局的500万元与四平红嘴经济技术开发区凯旋供热有限公司的股权转让无关。本案已进入执行程序，申请人申请再审是拖延执行行为。综上，应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，顾大局、王宝军与何晶、周佳霓先后签订了《补充协议》和《双辽市凯旋供热有限公司股权转让协议》。双方于2016年6月3日履行各自的协议义务。同日，何晶、周佳霓向二被申请人出具了欠据，已证明双方当事人间的债权债务关系，再审申请人何晶申请再审所提供的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，故再审申请人何晶的再审申请不予支持。综上所述，本案原审当事人主体适格，程序合法，事实认定无误，证据确凿、充分，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。审判长  杜雪梅审判员  徐 滢审判员  高志刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 月
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1684号 申请执行人：付宇超,男,1991年7月7日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：吴成，男,1976年5月15日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人付宇超与被执行人吴成保证合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初311号民事判决书，申请执行人付宇超向本院申请执行，要求被执行人吴成应给付申请执行人执行款172414.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人吴成寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月3日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对吴成发布限制高消费令； 5、本院对吴成在中国邮政储蓄银行、财付通的账户进行了冻结、扣划； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王            琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22012号之二 申请执行人叶佳修,男性,汉族,住台湾省台北市。 被执行人深圳市星梦华尊文化传播有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道和平社区永和路********。 法定代表人陈海城。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市星梦华尊文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6322-6327号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16800.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有16800.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初247号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人郭进，男，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市万州区，现住址：湖南省长沙市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月18日被南县公安局刑事拘留，2020年9月30日被南县公安局取保候审。同年12月1日经本院决定被取保候审。 被告人张明，男，1993年3月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市，现住址：湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月22日被南县公安局刑事拘留，2020年9月30日被南县公安局取保候审。同年12月1日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人郭进、张明犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人郭进、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2019年11月29日，被告人张明作为太平洋保险有限责任公司湖南长沙县分公司的贷款业务员，在审查被害人罗某的贷款请求不符合其任职公司的贷款条件下，联系被告人郭进，被害人罗某通过被告人郭进的介绍在平安普惠融资担保有限公司湖南分公司平台上贷款150000元，分36期归还。被害人罗某完成贷款之后，被告人郭进、张明觉得其支付的4000元手续费太少，两人商议以虚构被害人罗某所贷款项需要先行归还3期贷款为由，要求被害人罗某支付20000元。2019年12月3日，被告人郭进、张明开车至南县××镇××社区被害人罗某家中，按照事先商定的方式，以需要先行归还3期贷款为由，被告人郭进操作被害人罗某的手机，以代扣的方式从被害人罗某手机中转走20000元。事后，扣除代扣费用后共计获利19740元，其中被告人张明分得赃款人民币12000元，被告人郭进分得赃款人民币7740元。 2020年4月10日，被害人罗某报案。同年9月18日，被告人郭进被公安机关抓获归案，9月22日，被告人张明被公安机关抓获归案。到案后，被告人郭进、张明均如实供述了上述犯罪事实。 2020年9月26日，被告人郭进、张明退赔被害人罗某24000元，被害人罗某对两人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人郭进、张明在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、现场检测报告、委托书及谅解书、领条、户籍资料、证人何某、闵某、汤某、张某的证言、被害人罗某的陈述、被告人郭进、张明的供述与辩解、扣押决定书及清单、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭进、张明以非法占有为目的，合谋采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭进、张明犯诈骗罪的罪名成立。被告人郭进、张明在共同犯罪中均起了主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭进、张明如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郭进、张明积极退赔并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭进、张明的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭进犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人张明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7188号申请执行人：张建忠，男，1964年10月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：干雪琴，女，1975年3月17日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住嘉定区徐行镇施曹公路**。被执行人：毛学文，男，1975年5月18日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现，现住嘉定区徐行镇施曹公路**/div>申请执行人张建忠与被执行人干雪琴、毛学文房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，干雪琴、毛学文支付申请执行人张建忠2018年1月1日至2019年3月31日期间的房屋租金22,500元，将位于上海市嘉定区徐行镇徐浦路XXX号场地上的大理石搬离，场地使用费(按每天33元标准，自2018年1月1日起至实际履行第二项判决义务之日止)，电费387.43元，诉讼费1,150元。因干雪琴、毛学文未按上述生效法律文书履行付款义务，张建忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年对上述场地依法进行了腾退，徐行镇徐浦路XXX号场地上的大理石已经搬离，对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7188号案件终结本次执行程序。被执行人干雪琴、毛学文负有继续向申请执行人张建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11026号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：唐冰辉，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告唐冰辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 星二〇二〇年十二月二十二日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1149号申请执行人嵇传勇,男,1973年6月15日出生,住同江市。被执行人栾美玲，女,1972年12月7日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人嵇传勇与被执行人栾美玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1068号申请执行杜万华追缴违法所得一案，申请标的为661331.04元，实际执行661331.04元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月十八日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6711号原告：天津市龙建建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇曙光道**。法定代表人：刘宾。委托诉讼代理人：杨亚萍，天津约途律师事务所律师。被告：天津浙商置业发展有限公司，住所地天津静海北环工业区主干路**。法定代表人：边桂平。委托诉讼代理人：李世艳，该公司职工。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。天津市龙建建筑工程有限公司与天津浙商置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告天津市龙建建筑工程有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市龙建建筑工程有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇二〇年十二月二十三日书记员  付娴雅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初534号原告：淮安图格信息技术有限公司。法定代表人：饶明辉。原告：乔通。两原告共同委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：江苏悦动旅游文化传播有限公司。法定代表人：张海峰。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告江苏悦动旅游文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案审理过程中，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担（已收取925元，应退还900元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  吴荣光人民陪审员  乔 勇二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执693号申请执行人凌龙，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人何志彬，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘林，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住寻乌县新东大道安置区。本院在执行申请执行人凌龙与被执行人何志彬、刘林（2020）赣0734执693号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初881号民事判决书确定责令被执行人何志彬、刘林向申请执行人凌龙借款本金19000元及利息，承担案件受理费218元及申请执行费185元，加倍支付迟延履行的债务利息，但被执行人何志彬、刘林未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，向被执行人何志彬、刘林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人何志彬、刘林已经履行0元，被执行人何志彬、刘林仍有19000元及利息未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人何志彬、刘林的财产情况，查明被执行人何志彬、刘林银行无存款，名下无房产和车辆登记。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人凌龙并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员罗云亮审判员钟燕琴二〇二〇年十二月十六日书记员 凌      云      峰
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执532号之三 申请执行人：田景荣，男，汉族，1963年2月18日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被执行人：唐诗云，男，汉族，1964年7月22日出生，四川省武胜县人，现住武胜县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐诗云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐诗云在中国银行13×××87ＣＮＹ0账户内存款人民币96985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨珊珊
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执967号申请执行人：夏飞，男,1981年6月13日出生，汉族，住汉川市。被执行人：聂大军，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：朱家新，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：肖雄兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住汉川市。本院在执行夏飞与聂大军、朱家新、肖雄兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2020）鄂09民终526号民事判决书确定的义务（执行标的3961850.91元），逾期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、本院于2020年9月1日以（2020）鄂0984执967号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人聂大军所有的位于江岸区五洲大厦B栋11层5室（权证书号：市2015009388），暂不合处置条件，待条件成熟时处置；（2）、本院于2020年8月27日以（2020）鄂0984执967号之一执行裁定书，查封了被执行人肖雄兵（与张**平）共有的位于汉川市霍城大道以南地块世纪新城D-1幢3单元第三层304室（权证书号：汉川市房预城区字第131527），申请执行人明确表示，暂不处置；（3）、本案在诉讼阶段于2019年9月30日以（2019）鄂0984民初3153号民事裁定书，停止案外人武汉新美香食品有限公司向湖北友曌建设有限公司、聂大军、朱家新支付工程款4760000元，现因美香食品有限公司与湖北友曌建设有限公司、聂大军、朱家新在诉讼中，等待裁决结果；（4）、被执行人朱家新有车壹辆（鄂Ｈ×××**），申请执行人明确表示不查查封；（5）、申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产；（6）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月十四日书记员 李德安
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1711号申请执行人：王某1，女，2006年3月26日出生，汉族，住青岛市李沧区毛公地**。法定代理人：隋京芝，女，1966年5月31日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区毛公地**，系申请执行人之母。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被执行人：王某2，女，1944年8月20日出生，汉族，住青岛市李沧区东李新苑**楼****。委托诉讼代理人：刘竹青，女，1973年2月18日出生，汉族，住青岛市，住青岛市李沧区毛公地**丙号码：3702121973********，系被执行人之女。申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案，（2019）鲁0213民初5626号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某2已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  段一沛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保276号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在邯郸银行股份有限公司天铁支行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初197号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李小红，男，1998年4月6日生，贵州省紫云苗族布依族自治县（以下简称紫云县）人，苗族，初中文化，务工，住紫云县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年7月21日被墨江县公安局刑事拘留，2020年8月19日由墨江县公安局执行逮捕。现押于墨江县看守所。 被告人周围，男，1996年10月9日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县）人，汉族，小学文化，务工，住威宁县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年7月21日被墨江县公安局刑事拘留，2020年8月19日由墨江县公安局执行逮捕。现押于墨江县看守所。 被告人韦小虎，男，1996年7月23日生，贵州省紫云县人，布依族，初中文化，务工，住紫云县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年7月21日被墨江县公安局刑事拘留，2020年8月19日由墨江县公安局执行逮捕。现押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人李小红、周围、韦小虎犯偷越国（边）境罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，2020年11月19日，普洱市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派员额检察官黄荣、检察官助理李婧出庭支持公诉，被告人李小红、周围、韦小虎通过视频远程参与庭审。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，为去缅甸务工，在没有办理出入境证件的情况下，2020年6月19日，被告人李小红、周围、韦小虎三人结伙从浙江省温州市乘坐飞机到达普洱市澜沧县，又乘坐车辆到达普洱市孟连县，从孟连县通过坐车、步行方式偷渡去缅甸。因在缅甸的公司内不想继续从事安排的工作，2020年7月4日，三人利用手机导航，步行从缅甸入境至孟连县时被防疫执勤点的民警查获。 公诉机关认为被告人李小红、周围、韦小虎违反国（边）境管理法规，在没有出入境相关证件的情况下偷越国（边）境。三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条第一款的规定，应以偷越国（边）境罪追究三人的刑事责任。三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚。建议对三被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、出入境查询记录、轨迹查询记录、证人证言、被告人供述等证据证明。 被告人李小红、周围、韦小虎对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人提出实际被刑事拘留的日期为2020年7月19日。 经审理查明，被告人李小红、周围、韦小虎受他人邀约去缅甸务工，在未办理出入境证件的情况下，于2020年6月19日，结伙从浙江省温州市乘坐飞机到达普洱市澜沧县，又乘坐车辆到达普洱市孟连县，从孟连县坐车、步行偷渡去缅甸。2020年7月4日，三人利用手机导航，步行从缅甸入境，在孟连县被防疫执勤民警查获。 另查明，因新型冠状病毒肺炎（以下简称新冠肺炎）疫情防控需要，对李小红、周围、韦小虎进行医学隔离观察，于2020年7月21日解除医学隔离观察，同日，墨江县公安局对三人宣布刑事拘留。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、出入境查询记录、轨迹查询记录、被告人供述等证据予以证实。 本院认为，被告人李小红、周围、韦小虎违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三人的行为已构成偷越国（边）境罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。三被告人提出被羁押的日期为2020年7月19日的意见与查明的事实及在案证据不符，本院不予采纳。三被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相当，不区分主、从犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小红犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、被告人周围犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 三、被告人韦小虎犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  朱嘉雪 审判员  高健辉 审判员  罗 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  张榕芹