wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执418号 申请执行人：任学志，男，1985年10月8日出生，汉族，住所地抚顺市望花区。 被执行人：张朝玉，男，1980年3月15日出生，住所地抚顺市东洲区。 任学志与张朝玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0421民初364号民事判决书，判决内容如下：被告张朝玉于本判决生效后十日内返还原告任学志借款10，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝玉负担。（2020）辽0421民初364号民事判决书于2020年9月9日发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人张朝玉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院经网上财产查询，发现被执行人张朝玉银行账户内有资金，本院依法予以冻结。2020年12月21日，申请执行人任学志与被执行人张朝玉自行达成执行和解协议，协议内容为：被执行人张朝玉从2020年12月开始每月偿还申请执行人任学志800元（已给付800元），直至欠款偿还完毕为止。后申请执行人书面申请，同意案件终结执行。 本院认为，申请执行人任学志与被执行人张朝玉自行达成执行和解协议，且正在履行之中，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》关于终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 侯 微
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执7808号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会，该公司总经理。被执行人：任启才，男，1961年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人任启才追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初12393号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人任启才发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人任启才履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人任启才至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人任启才的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年12月21日，被执行人任启才应向掌多多投资（深圳）有限公司支付34408.48元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费417元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23047号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告程成，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告程成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告程成签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告程成归还原告剩余贷款本金人民币31679.51元；二、被告程成支付拖欠利息，以剩余贷款本金人民币为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告程成支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告程成不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为121610036的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程成继续清偿；五、诉讼费由被告程成承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人程成。2、借款金额5.4万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年3月14日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.842%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告程成名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为121610036）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年9月14日发生逾期，截至2020年8月6日，被告程成尚欠原告借款本金31679.51元、利息4391.58元、罚息8578.57元、复利2747.35元，共计47397.01元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告程成名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为121610036）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告程成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告程成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金31679.51元，并按照年利率15%支付自2018年9月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；二、被告程成于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告程成名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为121610036）。拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，减半收取321元，由被告程成负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  常 鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7153号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人东莞丰健实业有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：9144*****829746935。法定代表人杨玉玲。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月21日作出的东环罚字[2020]681号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币150000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月9日缴纳罚款本金人民币150000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币150000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月21日作出的东环罚字[2020]681号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币150000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢354号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。被执行人：暴国富，男性，1965年03月18出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路**。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司未履行（2016）辽0203民初797号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司银行存款149210.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 宇
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民辖终100号 上诉人(原审被告)：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路****。 法定代表人：宋德联，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******iv> 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付周涛，男。 原审被告：孙乃军，男，1969年10月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：徐冬梅，女，1971年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司(以下简称昆仑公司)因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司(以下简称中联公司)及原审被告孙乃军、徐冬梅融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703民初2261号之一民事裁定，向本院提起上诉。 昆仑公司上诉称，其住所地和租赁物品均在新疆乌鲁木齐市，属于兵团企业单位，并且工作区、生活区都属于兵团范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐市垦区人民法院管辖。请求依法撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703民初2261号之一民事裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。 中联公司与孙乃军、徐冬梅未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。”本案中，孙乃军与中联公司签订的《融资租赁合同（回租）》第六条争议解决条款中明确约定：“1、承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区××工业园；2、双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”昆仑公司与中联公司签订的《连带责任保证合同》中亦约定：“经过充分协商，约定在湖南省常德市鼎城区××工业园签订本保证合同”、“在履行本合同过程中如果发生争议，由双方友好协商解决，协商不成的，应向本保证合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述管辖协议的约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。现中联公司根据案涉融资租赁合同，以孙乃军未按合同要求按期足额支付租金为由，向原审法院提起诉讼，原审法院作为双方协议约定的本案合同签订地人民法院，依法对本案享有管辖权。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖……”之规定，本案中，根据案涉合同中的管辖协议约定，起诉时能够确定原审法院即为本案管辖法院，应从其约定。因此，昆仑公司上诉所称其住所地和租赁物品均在新疆乌鲁木齐市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》规定，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐市垦区人民法院管辖的上诉理由，经查不能成立。 综上，昆仑公司的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》(节录) 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2281号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：董柏清，男,1960年8月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李树杰，女,1965年8月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王秀军，男,1965年8月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘艳秋，女,1962年8月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董柏清、李树杰、王秀军、刘艳秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1909号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董柏清、李树杰、王秀军、刘艳秋应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人27963.71元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李英昊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2687号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县。 负责人：蒋鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴小龙，男，该公司员工。 被执行人：魏垂国，男，1959年3月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司与被执行人魏垂国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏垂国未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付16838.34元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人魏垂国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏垂国未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院冻结了被执行人魏垂国名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。未发现被执行人魏垂国有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏垂国名下的不动产登记信息，未查询到被执行人魏垂国名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人魏垂国的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人魏垂国的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5637号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特396号申请人：北京云扬达飞科技有限公司，住所地北京市朝阳区王四营官庄大队唐家坟村（北京王府井百货（集团）股份有限公司仓库）10幢1层1018。法定代表人：李晓红。委托诉讼代理人：蒋毅昀，男，该公司员工。被申请人：马莹莹，女，1993年4月25日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县。申请人北京云扬达飞科技有限公司（以下简称云扬达飞公司）与被申请人马莹莹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月8日立案后进行了审查。现已审查终结。云扬达飞公司称：一、撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第18092号裁决；二、本案诉讼费用由马莹莹负担。事实和理由：朝阳仲裁委作出案涉仲裁裁决适用法律错误。马莹莹于2018年11月27日入职云扬达飞公司，双方签订书面劳动合同，约定月工资标准15000元。2020年2月，因受疫情影响，云扬达飞公司停工停产，无法为马莹莹安排任何工作，马莹莹亦未提供任何劳动，鉴于此，云扬达飞公司当月薪资发放政策为标准工资乘工作产能比率，按所得折扣结果发放，马莹莹对此发放方式并未提出异议，故马莹莹2月份的薪资，虽未能按照双方劳动合同原约定的标准足额发放，但根据当月双方确认的薪资发放方式，已经是足额发放，并不存在克扣工资的情况，故不应当适用《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。朝阳仲裁委根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定裁决云扬达飞公司支付马莹莹2020年2月1日至2020年2月29日工资差额7500元，事实认定错误，适用法律错误，依法应予撤销。马莹莹辩称：同意裁决结果，不同意云扬达飞公司的申请。经审查查明：2020年9月27日，朝阳仲裁委作出案涉裁决：一、云扬达飞公司自裁决书生效之日起5日内，支付马莹莹2020年2月1日至2020年2月29日工资差额、2020年3月1日至2020年3月26日工资、2020年3月27日至2020年7月22日基本生活费合计22500元；二、驳回马莹莹的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，云扬达飞公司以案涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由主张撤销案涉裁决。云扬达飞公司主张案涉仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》第五十条有误。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，云扬达飞公司并未提交证据证明仲裁裁决适用上述法律错误。因此，云扬达飞公司以案涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由主张撤销案涉裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，云扬达飞公司申请撤销案涉裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京云扬达飞科技有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第18092号裁决的申请。申请费10元，由申请人北京云扬达飞科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘茜倩法官助理  唐大利书 记 员  张 朋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初3290号原告：高盼，女，1987年9月28日出生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告高盼与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高盼以达成和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，高盼在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高盼撤诉。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告高盼负担。审判长  毕宣红审判员  夏奇海审判员  许云苏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 菲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1479号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 法定代表人:张家涛,该公司总经理。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张家涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵飞特汽车运输有限责任公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、张家涛、王思通诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵飞特汽车运输有限责任公司银行账户存款2888元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1621号申请执行人：陈金凤，女，1990年11月25日出生。被执行人：邱成龙，男，1989年1月20日出生。申请执行人陈金凤与被执行人邱成龙婚姻家庭纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初269民事调解书，主文如下：一、原告陈金凤与被告邱成龙自愿离婚，本院予以准许。二、婚生女邱钰桐由原告陈金凤抚养，被告邱成龙每月支付子女抚养费450元至婚生女年满18周岁并独立生活时止。（支付方式：自2019年起每年1月10日日前、7月10日前一次性支付半年子女抚养费2700元至婚生女年满18周岁并独立生活时止。于2018年12月31日前一次性支付2018年4月至12月子女抚养费4050元）。三、被告邱成龙于2018年3月12日一次性给付原告陈金凤财产变价款5000元。（已给付完毕）四、原告陈金凤自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈金凤负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行2019年全年子女抚养费5400元、2020年全年子女抚养费5400元及2018年12月31日前一次性支付2018年4月至12月子女抚养费4050元，合计14850元。并承担申请执行费123元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经本院教育，被执行人给付了申请执行人2019年、2020年全年子女抚养费各5400元及2018年12月31日前一次性支付2018年4月至12月子女抚养费4050元，合计14850元。后申请执行人向本院提出申请，同意本案执行完毕并申请结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初269号民事调解书确认的2019年、2020年全年子女抚养费及2018年12月31日前一次性支付2018年4月至12月子女抚养费4050元，合计14850元执行完毕。二、申请执行费123元，由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲍晶
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执573号之一 申请执行人：李泽利，男，1969年6月14日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：徐永平，男，1959年8月7日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人李泽利与被执行人徐永平买卖合同纠纷一案中，该案于2020年11月02日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无房产、车辆、存款、理财及收益类保险。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无可供执行的财产线索。本案申请标的67000.00元，已执行到位金额12226.68元，剩余54773.32元未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乐 园
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1514号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：沈康健，男，汉族，1978年4月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人沈康健申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1514号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人沈康健在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月11日被申请人沈康健已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1514号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十一日书记员 文成程
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初123号公诉机关明水县人民检察院。被告人孙某某，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因本案于2020年9月23日被明水县公安局取保候审，同年11月23日经本院取保候审。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2020年9月8日3时许，被告人孙某某驾驶黑Ｂ×××**号福田重型货车沿明水县崇育线由北向南行驶，当车辆行驶至S309线明水县通达镇交叉路口时，与赵保华驾驶的陕Ｔ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成赵保华死亡，两车损坏的交通事故。经明水县交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙某某承担事故的主要责任，赵保华承担事故的次要责任。被告人孙某某于2020年9月8日到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、书证有户籍证明、到案经过、侦破经过、道路交通事故认定书、认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书；2、证人高某、范某、宿某1、李某、张某、王某1、王某2的证言；3、被告人孙某某的供述与辩解；4、黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、明水县公安局刑事技术大队鉴定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人孙某某自愿如实供述自己犯罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。孙某某已经赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。综上，建议判处孙某某有期徒刑一年缓刑二年。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，孙某某已经赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人孙某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁咏梅二〇二〇年十二月十一日法官助理张玉迪书记员王思褀
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1563号申请执行人：蛟河市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省蛟河市政务服务中心****。法定表人：李阳，总经理。被执行人：吉林恒久盛天锅炉有限公司，住所地吉林，住所地吉林省蛟河市新区祥辉路**>法定代表人：孙路通，经理。被执行人：吉林祥晖胶带有限公司，住所：吉林省蛟河市新区祥晖路**。法定代表人：孙传胜，董事长。被执行人：孙传胜，男，汉族，居民，现羁押于浙江省龙游县十里丰监狱。申请执行人蛟河市中小企业融资担保有公司与被执行人吉林恒久盛天锅炉有限公司、吉林祥晖胶带有限公司、孙传胜追偿权纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初369号民事判决书，主文内容：一、被告吉林恒久盛天锅炉有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业融资担保有限公司代偿款3243842.80元，并支付违约金300000.00元，合计3543842.80元；二、被告吉林祥晖胶带有限公司、孙传胜对第一项所列款项3543842.80元承担连带保证责任；三、驳回原告蛟河市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28212.00元，由被告吉林恒久盛天锅炉有限公司、吉林祥晖胶带有限公司、孙传胜共同负担。该判决已发生法律效力，申请执行人蛟河市中小企业融资担保公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费38121.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人吉林恒久盛天锅炉有限公司、吉林祥晖胶带有限公司、孙传胜名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息。本院依职权查明被执行人吉林恒久盛天锅炉有限公司现已停产，被执行人吉林祥晖胶带有限公司已停产多年，其所有的厂房、土地均已抵押贷款。被执行人恒久盛天锅炉有限公司暂无财产可供执行，被执行人吉林祥晖胶带有限公司、孙传胜暂无其他财产可供执行，且有多件作为被执行人的案件尚未执结。本院将执行情况告知申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司后，申请执行人蛟河市中小企业信用担保有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初369号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终1504号 上诉人（原审被告）：马小虎，男，1980年12月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：何嘉伦，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李保顺，男，1974年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：付俊雷，新疆巴音律师事务所律师。 上诉人马小虎因与被上诉人李保顺买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人马小虎的委托诉讼代理人何嘉伦，被上诉人李保顺及其委托诉讼代理人付俊雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马小虎上诉请求：撤销博湖县人民法院（2020）新2829民初317号民事判决，发回重审或驳回李保顺一审诉讼请求。事实和理由：1.2016年3月马小虎以赊购方式从孙继平处购买辣椒种子，并向其出具欠条一份。其与孙继平之间形成买卖合同关系，与李保顺之间不存在买卖关系；2．案涉欠条仅载明欠款的种类、金额、欠款人信息，对还款时间及利息并未约定。一审法院以2018年11月19日作为李保顺主张权利之日，计算逾期付款利息，无事实和法律依据。 李保顺辩称，1．孙继平从其处将辣椒种子交给马小虎，马小虎出具欠条后，孙继平将欠条交给自己。其与马小虎买卖合同关系成立；2．一审法院以裁定保全之日计算逾期利息损失符合法律规定，依法应予支持。 李保顺向一审法院起诉请求：1．请求马小虎支付其辣椒种子款57，600元。2．马小虎承担逾期付款利息9，504元，以上合计67，104元。3．由马小虎承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年3月19日，马小虎通过案外人孙继平赊账购买李保顺的辣椒种子36公斤，辣椒种子为红隆十三号，每公斤1，600元，共计57，600元。一审法院认为，马小虎向李保顺出具欠条，马小虎与李保顺之间已构成买卖合同关系。双方之间的买卖合同成立并有效，马小虎在收取李保顺的辣椒种子后，尚有57，600元辣椒种子款未付，现李保顺要求马小虎支付辣椒种子款57，600元的诉讼请求，该院予以支持。李保顺要求马小虎承担逾期付款利息9，504元的诉讼请求，该院参照中国人民银行同期贷款利率的4.75％计算，逾期利息从李保顺第一次主张权利之日即2018年11月19日起计算至判决之日2020年10月29日为利息5，396元，该院予以支持，超出部分该院不予支持。对马小虎辩称自己跟案外人孙继平产生买卖关系，欠款是孙继平的，与李保顺没有签订任何买卖合同的辩解，该院不予采信。遂判决：一、马小虎于判决生效后十日内支付李保顺辣椒种子款57，600元，利息5，396元，合计62，996元；二、驳回李保顺的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提供新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1．李保顺与马小虎之间是否存在买卖合同关系；2．马小虎应否支付李保顺逾期付款利息。 关于李保顺与马小虎之间是否存在买卖合同关系的问题。买卖合同是出卖人转让标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，李保顺与马小虎未签订辣椒种子买卖合同，马小虎否认与李保顺之间存在买卖合同关系。李保顺为证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，提交了马小虎出具的欠条一份，欠条明确载明了辣椒的重量、单价以及欠款的金额。一审中，证人孙继平出庭作证，亦证实其交付给马小虎的案涉辣椒系李保顺所有，马小虎出具欠条后，其将欠条转交李保顺。马小虎认可欠条是其出具，但否认出具欠条的对象为李保顺，认为其与孙继平间形成买卖合同关系。虽然马小虎出具的欠条没有载明债权人的姓名，但李保顺是欠条的持有人，证人孙继平的证言也证实案涉辣椒种子的所有权人系李保顺，根据上述法律规定，李保顺与马小虎之间买卖合同关系成立。故一审法院判令马小虎向李保顺支付辣椒种子款并无不当。 关于马小虎应否支付李保顺逾期付款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，当事人双方对支付价款的时间没有约定，马小虎出具欠条时，已收取案涉辣椒种子，根据上述规定，其应当在收到辣椒种子时向李保顺支付种子款。一审庭审中，证人孙继平陈述，案涉辣椒种子交付马小虎后，李保顺就种子款与马小虎进行了联系，并就付款的时间进行了协商，马小虎应当自知道债权人之日起，向李保顺支付种子款。因李保顺在诉讼前向马小虎主张价款的具体时间无法确定，故一审法院自李保顺通过诉讼方式向马小虎主张债权时，参照《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，计算逾期付款利息并无不当。 综上所述，马小虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,374.9元，由马小虎负担。 本判决为终审判决。 审判长 张   丹 审判员 董   攀 审判员 庞   龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 苏克巴特尔
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1395号唐西智、龚道跃、慈利县华兴轻质墙板厂：本院执行的唐西智申请龚道跃、慈利县华兴轻质墙板厂民间借贷纠纷一案，现被执行人慈利县华兴轻质墙板厂、龚道跃已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4409号申请执行人朱千汉，男，1988年5月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人胡运涛，男，1984年1月2日出生，住湖北省松滋市。申请执行人朱千汉与被执行人胡运涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱千汉依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人胡运涛支付申请执行人货款146000元及利息,并负担执行费2090元、诉讼费1610元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人胡运涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡运涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡运涛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡运涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省松滋市人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人胡运涛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的浙Ｄ5××**、浙Ｄ0××**车辆已查封,因本案系轮候查封，且未控制，无法处置。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡运涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡运涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡运涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱千汉。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡运涛名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月十七日书记员  张 菁
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执611号 越西县人民法院（申请执行人）、张金平（被执行人）： 越西县人民法院与张金平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位430元。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初699号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4288号 上诉人（原审原告）：徐光升，男，1984年10月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桓台县索镇赵家村村民委员会，住所地山东省桓台县索镇赵家村。 法定代表人：李耀楠，村主任。 上诉人徐光升因与被上诉人桓台县索镇赵家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐光升上诉请求：请求撤销一审裁定书，依法改判或发回重审。事实与理由：一审裁定适用法律错误。上诉人依据《赵家村旧村改造房屋拆迁补偿办法》的规定，向被上诉人主张分配楼房一套，其实质系要求享受平等的村民待遇，村民权益保护是法院受理案件范围。一审法院以本案属于村民自治范围，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应当予以撤销。二、一审法院违反同案同判原则，自相矛盾。桓台县人民法院审理的案件当事人也是赵家村民因房屋拆迁补偿与被上诉人发生诉讼，该案法院受理后做出支持原告诉求的判决。请求二审法院撤销一审裁定书，依法改判或发回重审。 徐光升向一审法院起诉请求:1.请求依法判令桓台县索镇赵家村村民委员会根据《赵家村旧村改造房屋拆迁补偿办法》的规定给徐光升分配房屋一套；2.诉讼费由桓台县索镇赵家村村民委员会承担。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。本案系因旧村改造引发的纠纷，徐光升请求桓台县索镇赵家村村民委员会按照索镇赵家村旧村改造房屋拆迁补偿办法分配楼房一套，上述事宜属桓台县索镇赵家村村民委员会的自治范围，并非平等主体之间的法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回徐光升的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。本案系因旧村改造引发的纠纷，上诉人请求被上诉人依据旧村改造方案分配房屋一套，上述事宜属被上诉人的自治范围。且因上诉人与被上诉人未达成拆迁安置协议，一审法院认定该案不属于人民法院民事案件受理范围，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李慧姣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1608号罪犯孙仁，男，1970年1月20日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）长刑一初字第102号刑事附带民事判决，认定孙仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币271545.96元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）吉刑三终字第164号刑事判决，改判孙仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年4月6日起至2025年4月5日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年7个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙仁能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙仁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3087号上诉人(原审原告)：江苏金典纺织有限公司，住所地涟水县经济开发区纬五路北侧。法定代表人：JAIKISHANBHAGWANI，该公司董事长。委托诉讼代理人：何爱琴，上海何爱琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爱娟，上海何爱琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴进礼。委托诉讼代理人：王照辉，江苏君岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。上诉人江苏金典纺织有限公司（以下简称金典公司）因与被上诉人吴进礼劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826号民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金典公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判撤销涟劳人仲案字（2020）第1号劳动争议仲裁裁决；2.由被上诉人承担上诉人10万元罚款及10万元检测处置费；3.返还上诉人预支工资2万元；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提前解除被上诉人劳动合同符合法律规定，无需补偿被上诉人。被上诉人担任上诉人环保主管，其主要职责是负责环保部工作，被上诉人明知其工作职责，故意不按规则操作，导致上诉人污水超标、污泥堆积，被环保部门查处并予以行政处罚，是被上诉人故意破坏所致。被上诉人严重违反了劳动合同及规章制度约定的职责范围，故无需补偿。二、被上诉人曾向上诉人预支2万元工资，在其离职后未归还上诉人。吴进礼辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金典公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销涟劳人仲案字（2020）第3号劳动争议仲裁裁决；2.由吴进礼承担金典公司10万元罚款及10万元检测处置费，合计20万元；3.返还金典公司预支工资2万元；4.诉讼费用由吴进礼承担。一审法院经审理认定事实如下：吴进礼于2015年7月6日到金典公司上班，双方签订劳动合同，最后一份劳动合同于2019年8月5日签订，期限自2019年8月6日起至2022年8月5日止。吴进礼根据金典公司要求，从事环保工作。2019年11月7日，金典公司拟处理一批污泥，吴进礼告知公司领导污泥属于危废废物，应当由有资质的公司进行处理，否则可能面临处罚。同日，淮安市涟水生态环境局对金典公司进行现场检查。2019年11月8日，金典公司向吴进礼出具解除合同通知书及工作交接通知书，解除合同通知书载明：“吴进礼，你伪造工作经历，长期以来，你不履行职责，严重违纪，破坏公司名誉，伤害公司利益，威胁公司总经理，你从现在起即刻被金典公司解除合同。金典纺织有限公司”。2020年2月24日淮安市生态环境局向金典公司出具行政处罚决定书，对金典公司处以限制生产30%；罚款人民币10万元的行政处罚，后金典公司缴纳了10万元罚款。2019年10月18日吴进礼从金典公司预支20000元，借据用途处载明：“因公司招待费未报销缺钱”。一审另查明，吴进礼离职前月平均工资为8500元。金典公司尚欠吴进礼2019年10月1日至11月8日的工资11235.6元。一审再查明，吴进礼就赔偿金劳动争议向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月23日该委作出涟劳人仲案字（2020）第3号仲裁裁决，裁决书中认定金典公司对吴进礼作出的离职处理，违反了劳动合同法关于用人单位解除劳动合同的规定，金典公司支付吴进礼违法解除劳动关系赔偿金76500元；金典公司支付吴进礼2019年10月1日至11月8日工资11235.6元；对金典公司主张的由吴进礼承担10万元罚款和10万元检测处置费用的请求不予支持。金典公司对该裁决不服，认为裁决书中关于金典公司与吴进礼解除劳动关系违反劳动合同法是事实认定错误，依法应当撤销，遂诉至法院。一审法院认为，用人单位违反规定解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，金典公司以吴进礼伪造工作经历，不履行职责，严重违纪，破坏公司名誉，伤害公司利益，威胁公司总经理为由解除双方之间的劳动合同，但未提供相关证据予以证明，金典公司对吴进礼作出的离职处理，违反了劳动合同法关于用人单位解除劳动合同的规定，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决并无不当，金典公司要求撤销该仲裁裁决，无事实和法律依据，不予支持。金典公司因排放水污染物超标被行政机关行政处罚，要求吴进礼承担10万元罚款和10万元检测费，没有法律依据，对该请求不予支持。关于吴进礼要求吴进礼返还预支工资2万元，一审法院认为，吴进礼就该2万元向金典公司出具借据，且借据上载明用途为“因公司招待费未报销缺钱”，并非工资，与本案不属于同一法律关系，故本案不予理涉。一审法院判决：驳回金典公司的诉讼请求。一审案件受理费4600元，由金典公司负担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于金典公司解除与吴进礼的劳动合同关系是否系违法解除,是否应当向吴进礼支付经济赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中，金典公司以吴进礼伪造工作经历，不履行职责，严重违纪破坏公司名誉，伤害公司利益，威胁公司总经理为由于2019年11月8日向吴进礼送达了解除劳动合同通知书,但未能举证证明吴进礼存在上述行为,故本院认为，金典公司解除与吴进礼的劳动合同关系构成违法解除,应当向吴进礼支付违法解除劳动合同经济赔偿金。金典公司的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。关于上诉人主张由被上诉人承担被行政处罚的罚款及检测费。本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人因排放污染物超标被行政机关行政处罚，在其没有任何数据证明吴进礼存在违规操作的情况下，其要求劳动者赔偿经济损失缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人返还预支工资2万元的问题。本院认为，该2万元系以借据的形式由被上诉人向上诉人出具，借据上明确载明用途为“因公司招待费未报销缺钱”，本案系劳动争议纠纷，该款与本案并非同一法律关系，一审未予理涉，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人江苏金典纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由江苏金典纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 海
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1783号申请人：阳涛，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：青岛垭鑫广明工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道书云东路**。法定代表人：方花顺，该公司执行董事。被申请人：方花顺，女，1972年7月2日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。申请人阳涛与被申请人青岛垭鑫广明工艺品有限公司、方花顺买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11249号民事调节书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛垭鑫广明工艺品有限公司、方花顺银行存款人民币508000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保850号张志前与霍光元运输合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2040号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2492号上诉人（一审原告）郭喜赠，女，汉族，1957年3月29日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人李**霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市魏都区人民政府。住所地河南省许昌市魏都区天宝路**。法定代表人李朝锋，任该区区长。委托代理人李崇耀，许昌市魏都区人民政府工作人员。委托代理人李勇，河南世纪风律师事务所律师。上诉人郭喜赠因诉许昌市魏都区人民政府确认行政行为违法及履行安置补偿职责纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭喜赠及其委托诉讼代理人李**霞，被上诉人许昌市魏都区人民政府的委托诉讼代理人李崇耀、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市中级人民法院一审审理查明，2014年3月18日，河南省人民政府向许昌市人民政府印发（豫政土［2014］256号）《关于许昌市2013年度第七批城市建设征收土地的批复》，该批复中载明“同意你市征收魏都区高桥营街道办事处俎庄社区居民委员会第一居民组等7个农村集体经济组织集体建设用地19.0081公顷，作为你市2013年度第七批城市建设用地。同意你市国土资源局拟订的征收土地方案”。2014年5月27日，许昌市人民政府印发（［2014］第5号）《许昌市人民政府征收土地及补偿安置方案公告》，郭喜赠认为其具有所有权的房屋或具有使用权的宅基地在该公告范围内。郭喜赠诉称2017年5月9日许昌市魏都区魏北街道办事处王庄社区居委会印发《公告》一份，该公告主要内容为：2017年5月10日以前出生的户口在本村人口都应当给予200平方米回迁安置房。2019年11月15号，郭喜赠通过EMS（编号：1133296171478）向许昌市魏都区人民政府邮寄了一份《安置补偿申请书》，向许昌市魏都区人民政府申请安置补偿。庭审中，许昌市魏都区人民政府称没有收到郭喜赠邮寄的《安置补偿申请书》。郭喜赠认为许昌市魏都区人民政府未履行相应的安置补偿义务，遂提起本案诉讼，请求确认许昌市魏都区人民政府未履行补偿安置职责的行为违法并责令其依法履行补偿安置职责。另查明，郭喜赠与付新平系夫妻关系，付新平曾签订了一份《王庄社区城中村改造拆迁补偿安置协议》，并于2017年5月8日出具收到条一份，该收到条上载明“今收到拆迁补偿款及拆迁利息叁拾捌万壹仟伍佰壹拾陆元整（小写：￥381516元），拆迁补偿款及拆迁利息过渡费及其他费用等一切约定事项全部履行完毕”。一审庭审中，上诉人认可其知道丈夫付新平收到了上述相关补偿款项。许昌市中级人民法院一审认为：一、关于郭喜赠是否已获得补偿安置的问题。本案中，根据查明的事实可知，郭喜赠属于涉案应安置补偿人员范畴，但基于征收集体土地的安置补偿是以宅基地及地上房屋（附属物）不得重复补偿的原则以及郭喜赠丈夫付新平已签订相关安置补偿协议、收到补偿款的事实，可认定郭喜赠已获得相应的安置补偿。关于郭喜赠辩称其单独拥有一处宅基地未获补偿的主张，因郭喜赠未提供宅基地证或房产证等有效证据证明其单独拥有一处宅基地及地上房屋（附属物），故可认定郭喜赠该主张不能成立，不予支持。二、关于仅凭涉案《公告》即可认定只要在“王庄社区有户口且2017年5月10日前出生的人”就应享有200平方米回迁安置房补偿的主张是否应予支持的问题。本案中所涉的安置补偿应属于征收集体土地上房屋及附属物的安置补偿，而此种安置补偿一般均有相应的认定或公示程序。因此，仅凭涉案《公告》中载明的内容，郭喜赠即认为只要在“王庄社区有户口且2017年5月10日前出生的人”就应享有200平方米回迁安置房的补偿的主张，无事实及法律依据，不予支持。综上，郭喜赠具有人身属性的宅基地及地上房屋（附属物）已获安置补偿，故而郭喜赠请求确认许昌市魏都区人民政府未履行补偿安置职责行为违法及责令许昌市魏都区人民政府履行安置补偿职责的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郭喜赠的诉讼请求。上诉人郭喜赠不服，上诉称：（一）一审法院认定郭喜赠具有人身属性的宅基地及地上房屋（附属物）已获安置补偿，不予支持上诉人的安置补偿请求属于认定事实不清。郭喜赠申请安置补偿的房屋是其从母亲邓玉娥处购买所得，村民所建房屋系村民个人财产，村民依法享有所有权可以进行处分，郭喜赠通过与其母亲达成协议对涉诉房屋享有权利。上诉人房屋及宅基地被征收后房屋被拆除，被上诉人却迟迟不履行安置补偿责任，在上诉人提出申请，诉至法院后提出没有收到申请、已对付新平进行补偿等借口逃避安置补偿责任，严重侵害了上诉人的合法权利。被上诉人提供的证据与本案无关联性。（二）一审法院适用《行政诉讼法》第六十九条的规定驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。上诉人依法享有获得安置补偿的权利．而被上诉人井没有依法对其进行安置补偿，未依法履行法定职责，其不依法履行法定职责的行为违反法律规定。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益，请求依法撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人许昌市魏都区人民政府答辩称：（一）一审判决认定事实清楚，上诉人与其丈夫付新平在王庄社区共同享有的宅基地使用权和房屋所有权，已给予了充分足额的补偿。（二）一审判决适用法律正确。上诉人的上诉理由与事实不符，于法无据，缺乏证据支持，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院二审查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为，郭喜赠请求确认许昌市魏都区人民政府未履行安置补偿职责的行为违法并责令许昌市魏都区人民政府履行补偿安置职责的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，补偿安置的基础是征收土地。具体到住房安置，该项工作的目的在于补偿被征收人原集体土地上房屋被拆除的损失，保障被征收人的居住权益。结合涉案《魏都民营科技园区管委会关于对所辖社区实施拆迁安置的意见》（试行）关于“户口在该社区的居民，拆迁一处宅基地，安置一大一小两处住房，总面积控制在200平方米”回迁条件的规定，有合法宅基地使用权且户口在涉案社区的居民能获得安置房利益。根据本案查明的事实，郭喜赠的丈夫付新平已经签订了相关安置补偿协议并领取了补偿款，应当认定已经对郭喜赠进行了安置补偿。郭喜赠诉称其拥有另一处宅基地，但其未提交有效证据予以证明，且根据“一户一宅”的原则，也无法认定其该主张。郭喜赠依据涉案公告关于“王庄社区安置房回迁工作于2017年5月4日开始，2017年5月8日全部结束。自2017年5月10日起，新出生人口不再享受安置房分配”的表述，主张其作为2017年5月10日前出生且户口在涉案社区的人口就应该享受200平方米回迁安置房的补偿，不能成立。综上，一审判决正确，依法应予维持。郭喜赠的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持许昌市中级人民法院（2020）豫10行初15号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人郭喜赠承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月八日法官助理王雨蒙书记员刘振江
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2841号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杜言友，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告杜言友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5299号申请执行人：史保芝。被执行人：溧阳市昆仑街道夏庄村村民委员会。申请执行人史保芝与被执行人溧阳市昆仑街道夏庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4624号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年12月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕）。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初948号原告：崔秀春，男，1978年1月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：杜玉江，男，1974年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告崔秀春与被告杜玉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔秀春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔秀春撤诉。案件受理费3930元，减半收取计1965元，由崔秀春负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  于 诺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5240号申请执行人张玉宏，男，1957年8月28日出生，汉族，住址山西省襄垣县，申请执行人段先花，女，1967年12月10日出生，汉族，住址山西省襄垣县，被执行人胡皓，男，1988年1月3日出生，汉族，住址山西省襄垣县，申请执行人张玉宏、段先花依据本院作出的（2019）鄂0103民初9741号民事调解书于2020年9月23日向法院申请执行，要求被执行人胡皓履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理张玉宏、段先花的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人胡皓可供执行的财产，申请执行人张玉宏、段先花亦未提供被执行人胡皓可供执行的财产线索，本院依法对被执行人胡皓采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人胡皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9741号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十五日书记员  张欣
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6837号之一 原告：南通路源建材有限公司，住所地南通市通州区石港镇志田村。 法定代表人：俞胜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：通州建总集团有限公司，住所地南通高新技术产业开发区新世纪大道**。 法定代表人：张晓华，董事长。 委托诉讼代理人，顾忠银，男，公司职员。 原告南通路源建材有限公司与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月3日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告南通路源建材有限公司送达补交案件受理费通知。原告南通路源建材有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告南通路源建材有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6154元，减半收取计3077元。 审 判 长  季渭清 审 判 员  王 忠 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  汤莉姣
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢52号赵某某、王某某：申请执行人赵某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年8月26日作出的（2015）四刑初字第20号刑事附带民事判决书，申请执行人于2020年12月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执110号 申请执行人：吴明华,男性,1956年10月23日出生,住四川省遂宁市船山区。 法定代表人：沈涛，男，汉族，1967年6月13日出生，住重庆市南岸区。 本院在执行吴明华与重庆市公路工程(集团)股份有限公司租赁合同纠纷一案中，经我院通过网络、传统调查，被执行人重庆市公路工程(集团)股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吴明华向本院提出撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3436执110号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦渣拉伙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瓦西牛牛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5403号原告：位法连，男，1972年1月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：刘晓辉，女，1989年11月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：莱阳市宇阳废品收购站，住所地莱阳市团旺镇徐疃庄村，统一社会信用代码92370682MA3NPXPJ4W。主要负责人：刘晓辉。委托诉讼代理人：李春波，山东信力源律师事务所律师。原告位法连与被告刘晓辉、莱阳市宇阳废品收购站民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告位法连于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位法连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位法连撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告位法连负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十二月二十一日法官助理李祥书记员尉栋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢2074号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中****。法定代表人生田卓史，系董事长。被执行人段男男，女，1986年8月23日生，汉族，住址庄河市。被执行人杨恒，男，1984年8月18日生，汉族，住址庄河市。本院（2017）辽0211民初1231号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初1231号民事判决书的本次执行程序。审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二〇年十二月二十日书记员  安 静
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2237号之一申请执行人：裴志平，男，1959年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人裴志平与被执行人周泽平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周泽平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裴志平于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人裴志平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周泽平名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人周泽平名下的车辆本院未实际控制无法处置。11月18日向不动产登记中心查询被执行人周泽平的不动产，被执行人周泽平名下无房产已被另案查封。11月19日向住房公积金中心查询周泽平的公积金，查证其无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人周泽平的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月25日短信告知了申请执行人裴志平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人裴志平适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日短信约谈了申请执行人裴志平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为5.48万元，尚有5.48万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周泽平有可供执行的财产。申请执行人裴志平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  吴 盈
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保329号之一申请人：江苏正能电子科技有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇太阳路**，统一社会信用代码：91321182301818957N。法定代表人：徐心元。被申请人：中赣新能源股份有限公司，住所地鹰潭市余江区龙岗工业园，统一社会信用代码：91360622688504724H。法定代表人：叶挺宁。本院在审理申请人江苏正能电子科技有限公司与被申请人中赣新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏正能电子科技有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法在752043元范围内冻结被申请人中赣新能源股份有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江苏正能电子科技有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏正能电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣划被申请人中赣新能源股份有限公司的银行存款752043元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执327号之二申请执行人：康子旭，男。被执行人：王安民，男。本院在执行申请执行人康子旭与被执行人王安民婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3343号 申请执行人：李健（曾用名：李健立），男，1972年8月16日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 被执行人：温松辉，男，1976年1月11日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人李健与被执行人温松辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行后向被执行人温松辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人李健返还借款本金12000元和支付相应的利息、负担案件受理费50元、申请执行费81元，但被执行人温松辉至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人温松辉名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人温松辉有财产可供执行。本院已将查询被执行人温松辉的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人温松辉的财产线索提供，其表示目前无法提供上述被执行人温松辉的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人温松辉名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人温松辉发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人温松辉纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟敏劲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2264号之一 申请执行人李军贤，男，1956年11月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。 被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇。 法定代表人：张加梅。 申请执行人李军贤与被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军贤于2020年12月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年1月14日，本院向被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司已于2020年12月16日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年12月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年12月8日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月22日，本院对被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为本金99351元及利息，尚未执行标的为99351元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖继钰 审判员周丽萍 代理审判员 廖水波 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执272号之四被执行人：庞瑞枝。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞瑞枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞瑞枝在中国工商银行05×××22账户内存款人民币4658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2443号之二申请执行人：李爽,女,汉族,1985年11月15日出生,住济南市槐荫区。被执行人：王光洪,男,汉族,1962年8月18日出生,住重庆市渝**。被执行人：王越,男,汉族,1990年11月28日出生,住重庆市渝**。被执行人：余志川,男性,汉族,1977年9月18日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：重庆东萌金属材料有限公司,住重庆市江**鱼嘴镇东风路**。法定代表人：龚中明，总经理。本院执行的申请执行人李爽与被执行人王光洪、王越、余志川、重庆东萌金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的2984300元，执行中已实现标的300499.57元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2443号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  柏金泉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执2848号 申请执行人：朱述弟，男，1973年01月07日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：苏勇军，男，1970年04月09日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行朱述弟与苏勇军借款合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人苏勇军没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人苏勇军发出限制消费令，并将被执行人苏勇军纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的60000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 张 伟 审判员 宋功平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 姚 蕾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5738号原告：溧阳市溧城志慧烟酒店，经营场所溧阳市溧城镇朝阳街**，统一社会信用代码91320481MA1X0KWP13。经营者：黄贤花，女，1983年10月13日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告溧阳市溧城志慧烟酒店与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市溧城志慧烟酒店经营者黄贤花及委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城志慧烟酒店诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款4476元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款4476元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事卷烟、食品、水果等零售个体，原告经营者通过同行微信推荐与被告相识，被告微信号为“XXX”，微信名“XXXX”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，原告经营者并分别于2019年1月5日、2019年1月7日通过微信转账预付被告货款2100元、2376元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告经营者以及委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告经营者庭审陈述，被告共收取原告货款4476元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款4476元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市溧城志慧烟酒店货款4476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××12，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9457号 原告：耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司。 法定代表人：梁某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：张某某，男，1968年5月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市大市镇。 原告耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司与张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司负担。 审 判 员 谢雪梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹 标 书 记 员 黎梦玥
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6957号 原告：青州市共赢花卉苗木专业合作社，住所地青州市黄楼街道办事处陈家村。 法定代表人：陈永辉，社长。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：山东齐恒市政工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1603-E。 法定代表人：张吉燕，经理。 委托诉讼代理人：卢伟，男，1987年1月13日出生，汉族，住济南市历城区，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：蒋园园，女，1991年11月20日出生，汉族，住山东省单县，系被告公司员工。 原告青州市共赢花卉苗木专业合作社与被告山东齐恒市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后依法进行了审理。原告青州市共赢花卉苗木专业合作社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市共赢花卉苗木专业合作社以与被告已自行和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市共赢花卉苗木专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取计350.00元，诉讼保全费380元，由原告青州市共赢花卉苗木专业专业合作社负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪松
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2474号之二申请执行人：桑圣奇，男，1993年8月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李萍，女，1974年3月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人桑圣奇与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1689号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定的执行标的额为22000元及利息。因被执行人李萍未按期履行义务，申请执行人桑圣奇于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李萍发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李萍尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李萍报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李萍至今未申报其财产状况。被执行人李萍至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1689号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人李萍的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人李萍名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人李萍的银行存款信息，被执行人李萍名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李萍名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人李萍名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日、2020年10月22日、2020年12月3日对被执行人李萍进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人李萍有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月22日依法作出了（2020）鲁1702执2474号执行决定书，依法将被执行人李萍纳入失信被执行人名单，并于2020年12月22日依法作出了（2020）鲁1702执2474号限制消费令，对被执行人李萍采取限制消费措施。本院依法向申请执行人桑圣奇送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人桑圣奇如实提供被执行人李萍可供执行的财产情况。2020年12月22日，本院对申请执行人桑圣奇发送短信，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人桑圣奇。申请执行人桑圣奇同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1689号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行1033.4元。剩余20966.6元及利息未执行。本院认为，因被执行人李萍暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人桑圣奇同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1689号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1689号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人桑圣奇尚未实现的20966.6元及利息，应由被执行人李萍继续清偿。被执行人李萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人桑圣奇发现被执行人李萍有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之四十七申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
中华人民共和国 福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初356号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：延平区创世纪萌丁丁母婴用品店，经营场所中华人民共和国福建省南平市延平区马坑路创世纪步行街****楼**店。 经营者：周火机，女，1992年11月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告延平区创世纪萌丁丁母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。 审 判 长 余观贵 审 判 员 余 凌 审 判 员 谢 璇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林伟男 书 记 员 谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初658号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人赵顺元，男，1990年10月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍在湖南省安乡县。2020年6月10日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院虎检诉刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人赵顺元犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人赵顺元到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年下半年，被告人赵顺元为实施诈骗，以假名“赵宇”在珍爱网上注册会员并结识被害人陶某。2019年9月至10月期间，被告人赵顺元隐瞒自己在2019年9月12日已婚的真相，虚构家庭背景、工作单位及收入，采用假装与被害人恋爱交往，谎称为被害人买房，并以假戒指向被害人求婚等手段，博取被害人的信任后编造公司发生变故急需用钱的理由，于2019年10月11日骗得被害人陶某人民币24000元。 归案后，被告人赵顺元如实供述了犯罪事实，并退出了全部赃款。 公诉机关认为，被告人赵顺元以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵顺元对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关从被告人赵顺元处扣押手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人赵顺元犯诈骗罪指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人赵顺元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹文伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 傅俊维 书 记 员 周俊召
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5343号申请执行人：江阴市鑫煌防水建材经营部，住所地江阴市天鹤路**。经营者：张耀良，男，1963年11月16日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市万沅置业有限公司，社会统一信用代码91320281692561692U，住，住所地江阴市周庄镇兴隆南路**/div>法定代表人：李士富，该公司董事长。申请执行人江阴市鑫煌防水建材经营部与被执行人江阴市万沅置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初15864号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市万沅置业有限公司应支付江阴市鑫煌防水建材经营部工程款2510662元及利息，并负担案件受理费13442元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市万沅置业有限公司法定代表人李士富发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 洁
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1842号之七申请执行人：曹相义，男，1963年09月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：周光琼，女，1963年2月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请执行人曹相义与周光琼追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初1175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹相义于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人代为偿还的银行贷款61131元及利息，并承担案件受理费688元、执行费817元。在执行过程中:1、本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2020年9月14日、2020年10月12日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人周光琼有银行存款200.6元，已经被本院依法扣划并兑现给申请人。3、本院于2020年9月14日通过传统查控查明被执行人周光琼名下无房产、不动产、土地、车辆等财产登记信息。4、通过本院到周光琼户籍地兴仁市XXX村委会调查发现，被执行人周光琼无可供执行的财产，申请人不要求本院发布悬赏公告来悬赏被执行人财产信息。5、本院于2020年12月15日将被执行人周光琼纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月15日对被执行人周光琼采取限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹相义，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人曹相义释明被执行人的财产情况，申请执行人曹相义同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1842号案件的本次执行程序。被执行人周光琼负有继续向申请人曹相义履行债务的义务，被执行人周光琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹相义发现被执行人周光琼有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人曹相义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王玮审 判 员 彭飞审 判 员 戚恒二〇二〇年十二月十五日法官助理 杜秀书 记 员 李经
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执4032号申请执行人游良耀，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人董城，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人游良耀与被执行人董城民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6685号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人董城立即偿还给申请执行人游良耀本金20万元及利息违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初6685号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月十八日书记员  林文辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1143号之一原告：孙彩仁，男，1955年12月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：赵中华，系该公司总经理。原告孙彩仁与被告中铁九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙彩仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告孙彩仁负担。审 判 长  殷业光人民陪审员  李双成人民陪审员  孙 菲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王小焱
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申39号再审申请人（原审原告）：姜某1，男，1941年4月8日生，汉族，居民，住上海市。被申请人（原审被告）：姜某2，女，1947年6月22日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人姜某1因与被申请人姜某2遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2014）建冈民初字第0628号民事判决，于2019年11月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜某1申请再审称，原审判决诉讼时效法律适用错误，请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，本案原审判决于2015年10月12日生效，申请人姜某1于2019年11月11日向本院申请再审，其再审申请已经超出了法律规定的申请再审期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜某1的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨