四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1511号 原告:杨祥土，男，1937年9月30日出生，汉族，浙江省乐清市人，村民，小学文化，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，女，乐清市荆山法律服务所法律工作者。（特别授权） 委托诉讼代理人：周国芦，男。（特别授权） 原告：杨雪平，女，1971年3月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，个体工商户，小学文化，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：周国芦，男。（特别授权） 被告：余兴金，男，1984年2月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，（未到庭） 委托诉讼代理人：姚正权，男，会东县姜州法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告杨祥土诉被告余兴金不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马雪平到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。为查清本案事实，本院依法追加原告杨祥土之女杨雪平作为本案原告参加诉讼，并于2020年12月14日第二次依法公开开庭进行了审理，原告杨祥土、原告杨雪平及双方共同委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人姚正权到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告杨祥土、原告杨雪平诉称，二原告与被告素不相识，2019年6月24日二原告亲戚章才华叫原告杨雪平转18000元给被告，因此杨雪平的手机上存有被告的账号记录。2019年6月27日，杨雪平本应将杨祥土卡中的241000元（其中8万元是原告杨祥土的，另外的161000元是原告杨雪平的）转给章才华，却因被告与章才华的账号记录为上下相邻，杨雪平误将款项转入了被告的账户，但被告至今没有返还该款。综上所述，被告无正当理由获得利益，依法应当予以返还，故请求人民法院依法判决被告返还二原告241000元并赔偿相应利息损失（自2019年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。 被告余兴金辩称，一、原告与被告素不相识，不可能转钱给被告，毕竟不是小数目，就是好朋友也不一定借得到。原告诉称杨雪平本将转给章才华的钱，因章才华与被告的转账记录在杨雪平的手机上上下相邻而误转给被告完全不属实，实际上是被告只是将卡借给章才华用于转账，是明明白白的转账。二、被告与原告亲戚章才华于2019年在缅甸相识，章才华想利用被告在缅甸××层××队××层非常好的关系，租赁场地开设赌场，用现场赌或者是网络赌的方式让中国人参与。章才华告诉被告“他在中国的赌博朋友非常多，他原来是在中国专门开设地下赌场和放高利贷的，现在中国查得非常严，所以才偷渡过来，想自己开设赌场”。章才华说“你放心的帮我去联系部队领导，该给多少钱给，后面有强大的资金支持和洗钱一条龙配套的”。为此，被告找到部队高层，帮章才华在贺岛开发区金龙国际娱乐公司联系到一张台面月租金240000元（含安保费、场地费、员工工资）的地方，章才华说可以，并以其中国银行卡不敢使用为由借用被告的卡号转账，多转1000元作为取现费用（缅甸第二特区没有中国银行，用现金都在大型超市对换）。第二天被告去超市对换成现金交给了部队领导，但中途出了特别原因，赌场不对外承包，章才华要求还他241000元，我告诉他这个钱领导不还了我还给他。后一个星期，领导告诉我孟波金三角国际娱乐公司那里已说好，叫章才华去承包。我去领导那里把240000元拿来到孟波金三角国际娱乐公司大门外停车场交给了章才华，还叫他的警卫赵三再陪同我和章才华一起去，赵三再可以证明，章才华把240000元交给赌场后，赌场开了收据，然后把金三角赌场大厅隔壁的小厅200平方米承包给章才华开设赌场。章才华开设赌场期间，被告没有参与，也没有一分钱的好处，念在大家都是中国人的份上帮他。三、章才华和原告是亲戚，他们之间的经济来往被告不清楚，这笔钱章才华用于开设赌场是他们之间的事而被告仅仅是把卡借给章才华用一下。案涉款项系在境外使用，仅仅是通过被告的账号转账，仅凭原告的口头解释，没有相应的证据证明下，不能证明是原告所有，也不能证明原告所述的资金构成。原告的起诉，证据不足，事实不清，恳请驳回原告的诉讼请求。四、被告检举揭发章才华犯赌博罪、开设赌场罪、偷越国边境罪、洗钱罪等罪，并附上图片，恳请人民法院协调公安机关对章才华进行刑事调查，追究其刑事责任。 原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认定如下： 原告出示的证据。 一、原告的身份证复印件、被告的人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。经审核，该证据客观真实、合法，本院予以采信。 二、中国农业银行个人交易明细（账号：×××70、户名：杨祥土）一份，拟证明从原告杨祥土的银行卡中转入被告卡中241000元的事实。 被告质证意见：转款事实存在，对其无异议，对原告的证明目的有异议，被告没有拿到钱，没有实际使用，不构成不当得利。 经审核，该份证据具备证据“三性”，原告的证明目的成立，本院予以采信。 三、微信聊天记录5张（打印件，微信名阿牛即案外人章才华，小鱼儿即本案被告），拟证明2019年6月24日案外人章才华让杨雪平转账18000元给被告（该款章才华第二天已经归还），因此杨雪平有被告的银行账号。2019年6月27日杨雪平给章才华转账，因在银行卡上操作失误，将241000元错转到被告卡上，发现转错后章才华立即联系被告，双方的微信聊天记录能体现转错的事实，被告承认收到241000元，但以各种理由说不能按时转款回来的事实。 被告质证意见：只能显示转款18000，显示不出转款241000元。被告曾经向章才华借款18000元是事实，章才华并不是给的现金，章才华让谁转账给被告，被告不清楚，被告确实收到了18000元。确实没有241000元这回事。该证据属于电子数据，应当提供原始载体以印证其真实性，对该证据真实性不予认可。 经审核，该份证据无原始记录予以印证，无法核实其真实性，故针对18000元的部分，本院予以采信，其余本院不予采信。 被告出示的证据。 案外人赵三再本人及身份证照片各一张（打印件）及其出具的证明一份；金三角国际娱乐公司出具的收据一份（扫描打印件，原件已当庭退还）；佤邦联达农业畜牧业服务有限公司工商营业执照（扫描打印件）及该公司营业场所门面照片（打印件）一份；微信名阿牛的微信聊天记录等截图（打印件）一份；缅甸第二特区佤邦概述一份。拟证明本案案涉涉外因素发生在境外，且被告长期居住在缅甸，会东县人民法院对本案无管辖权，案涉款项不是误转，而是转给章才华用于租赁赌场。 原告对被告出示的证据均不予认可。 经审核，被告出示的证据均来源于境外，未履行相关认证、证明手续，不具备来源于境外的证据形式要件，本院无法核实其真实性，因此本院均不予采信。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 二原告系父女关系。二原告与被告素不相识。被告与案外人章才华（章才华系二原告亲戚，微信名叫阿牛）于2019年在缅甸相互认识，被告曾向章才华借款18000元。2019年6月24日章才华让原告杨雪平转款18000元给被告，并通过微信提供被告的中国农业银行卡照片及姓名给原告杨雪平，原告杨雪平于当日转款18000元给被告。2019年6月27日，原告杨雪平通过原告杨祥土的中国农业银行账号×××70转款241000元到被告中国农业银行账号6228××××2970中。原告杨祥土的上述银行账号于2019年6月27日分别向原告杨雪平、被告余兴金等十多人转存转支共计31笔款项，合计金额1734190元，其中杨雪平转存5笔款，合计金额142500元，转支1笔款，金额为390元。原告杨祥土上述账号的实际使用人为原告杨雪平，该账号中存有的钱，既有原告杨祥土的，也有原告杨雪平的。二原告现以被告至今没有返还241000元，被告无正当理由获得该笔款项利益为由，诉至本院，请求人民法院依法判决被告返还241000元，并要求被告赔偿利息损失（自2019年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）及担本案诉讼费。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告认可收到了原告杨雪平转入其银行账户的案涉款项，但未举证证明其收到案涉款项有合法依据或者已将案涉款项交付给案外人章才华，因此被告应当予以返还。二原告并没有举证证明案涉款项中确有80000元属于杨祥土所有，161000元属于杨雪平所有，结合杨雪平在实际使用杨祥土的银行账户转存转支频繁，且存款不同于实物易区别、分割等情况，本院认定案涉款项属于二原告共同所有，被告应当将案涉款项如数返还二原告。原告杨祥土是案涉银行账号所有人也是案涉款项的共同所有人，却对自己的银行账户和存款放任不管；原告杨雪平在转账过程中不谨慎不注意，存在过失，二原告均应当对自己的行为承担相应的责任，因此二原告要求被告承担赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告认为原告未证明案外人章才华未收到案涉款项，也未列章才华为被告或申请追加章才华为被告。本院认为章才华已经收到案涉款项事实的证明责任在于被告，而不在于原告，章才华不是必须参加本案诉讼的人，因此被告的上述主张本院不予支持。被告在本案第二次庭审中书面提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权。对此，首先被告提出异议的时间已经超过了答辩期；其次被告提出管辖异议的理由未得到证实，因此本院不予审查。被告主张章才华涉嫌犯罪问题，一是被告未举证证实；二是被告的主张属于另外的法律关系问题，与本案不具有关联性，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下: 一、被告余兴金于本判决生效之日起十日内返还241000元给原告杨祥土、原告杨雪平； 二、驳回原告杨祥土、原告杨雪平的其他诉讼请求。 本案案件受理费4915元，由原告杨祥土、杨雪平负担915元，由被告余兴金负担4000元。（此款已由二原告垫交，被告在履行上述给付义务时一并径直给付二原告即可）。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审判员 木乃热都 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙 登 伟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。