wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12375号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，地址：清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼），统一社会信用代码：914***********914P。负责人：代涛，总经理。委托代理人：郑间英，女，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：441************021。委托代理人：陈天华，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：4418************517。被告：肖芳芳，男，1981年12月2日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县*********，身份证号码：430************211。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告肖芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月22日以与被告达成了庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢515号史长久：本院在执行冯爱臣与史长久健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢515号，被执行人史长久已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初149号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执707号申请执行人：刘承印，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：黄晓波，男，1972年5月15日出生，汉族，干部，住木兰县。本院在执行刘承印与黄晓波借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额60000.00元，因被执行人黄晓波暂无其他财产可供执行，现申请执行人刘承印申请撤回执行。根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初1518号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十二月七日书记员  鄢凤慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3760号申请人:建正建设集团有限公司。住所地郑州经济技术开发区航海东路**中兴产业园****。统一社会信用代码91410100349547746N。被申请人:河南兆云实业有限公司。住所地。住所地河南省商丘市梁园区建设路北侧特色商业区高铁商城****会信用代码91411402MA3XDTMC05。申请人建正建设集团有限公司申请执行河南兆云实业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据商丘市中级人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初4090号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兆云实业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵俊煌
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1583号 原告：郑凯凯，男，1985年6月14日出生，汉族，曲周县曲周镇北街村，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范利宝产业大厦****。 法定代表人：赵军，该公司经理。 原告郑凯凯诉被告山东二五六互联网科技有限公司买卖合纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凯凯及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称二五六公司）经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款本金330353并承担利息损失：2、由被告承担本案诉讼费。事实与理:原告在被告一站式IT平台开设账户为曲周华凯科技。2019年9月8日至2019年10月27日，被告以收取货款的名义向原告借款324000元整。按照原被告双方约定，被告以330353元为本金，约定年化率6%.每月29-30日为当月还款日，以分期方式偿还以上本息，期限自2020年6月至2021年6月，到期本息结清。但截至起诉时止，被告未支付过任何一期的还款，原告多次与被告联系还款事宜，均无结果。被告违约行为已严重侵害了原告的正当权益，原告要求被告归还以上全部借款330353元，并应支付自拒付利息之日起至实际还清借款时止按照年化率6%计算资金占用期间利息，并负担因此使原告产生的不必要的律师费、诉讼费等各项损失。综上所述，为了维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 庭审中原告增加诉求，要求被告按照双方约定的年利率6%及被告违约应当承担的违约补偿金10%（合同约定第5条第4项）自借款之日起至实际偿还之日。 被告山东二五六互联网科技有限公司未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原告通过互联网于2016年9月9日在被告二五六公司名下256.商城网络平台，用曲周华凯科技名义注册加入为该平台会员，开设账号：13×××59。2019年9月8日至2019年10月27日原告分8笔将32.4万元转入该平台所开设账户内。2020年5月20日原被告经协商，对原告在被告网络平台账户内现有未结算资金330353元订立了还款协议书，主要内容“甲方（被告）以分期方式偿还乙方（原告）在甲方平台货款330353元，还款周期为2020年6月至2021年6月，并定有具体还款明细等”。协议签订后截至2020年10月被告未履行还款义务，经原告向被告交涉未果，双方致成纠纷，原告诉至本院。 以上有原告陈述、工行转账明细一份、平台转账明细一份、还款协议书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应自觉履行法定和约定义务。本案中原、被告双方就原告在被告网络平台账户内现有未结算资金330353元订立了还款协议书，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。原告以被告未履行还款协议，造成原告债权实现存在风险，要求被告加速履行债务，返还其货款330353元，该主张事实或法律依据充分，本院予以支持。因被告违约现原告依双方所签协议中的违约条款，向被告主张未能按期偿还货款违约金，符合法律规定。故原告主张被告应承担未还贷款额10%的违约金请求，本院予以支持。结合本案中到期偿还货款数额115620元的实际情况，本院酌情认定违约金11000元。原告其他诉讼请求，事实或法律依据不足，本院不予支持。被告二五六公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郑凯凯偿还货款330353元； 二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑凯凯支付违约金11000元； 三、驳回原告郑凯凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，保全费2172元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年十二月三日 书记员  邢 丹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执562号之十三 申请人：赵尹崧，男，汉族，1977年4月10日生，住兴和县。 被执行人：李飞成，男，汉族，1980年2月7日生，住兴和县。 被执行人：侯佳，女，汉族，1980年9月22日生，住址同上。 本院在执行申请人赵尹崧与被执行人李飞成、侯佳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李飞成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金9000元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14741号原告：郑家兴，男，汉族，1989年9月30日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托代理人：徐大恩，云南名腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴明均，男，汉族，1995年9月14日生，身份证住址：四川省遂宁市安居区。原告郑家兴诉被告戴明均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郑家兴于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑家兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告郑家兴撤回对被告戴明均的起诉。本案案件受理费人民币588元，退还原告郑家兴。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二日书记员  王 敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3198号罪犯张文怡，女，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，河南省中牟县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初363号刑事判决，认定被告人张文怡犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元，责令退赔违法所得10704元。原审被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫09刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月5日起至2024年5月4日止。于2018年6月22日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张文怡减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张文怡自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张文怡自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张文怡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文怡准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月5日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4175号上诉人（原审被告）：邵广成，男，汉族，住河北省三河市燕效开发区。委托诉讼代理人：杨赢，系北京东燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯庆浩，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。上诉人邵广成因与被上诉人侯庆浩民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院查明基本事实不清。人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。本案侯庆浩称其借给邵广成60万元，但转账凭证上显示只转账59.1万元，其主张其余9000元系现金支付，但邵广成对此不予认可，并主张该9000元是预扣利息。该9000元的性质直接关系到本案诉争借款的本金数额以及双方之间是否约定利息，对于二者之间是否存在合法的民间借贷关系以及实际借款数额应进一步查清。同时，邵广成称其与侯庆浩之间系为他人提供借款的合作关系，并提供了侯庆浩一定时期内作为原告起诉他人要求还款的案件线索，故本案是否为民间借贷法律关系亦应核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9084号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费9800元，予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月二十一日法官助理于仁美书记员闻梓妤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7518号申请人：王春根，男，1964年4月2日生，汉族，江苏省人，住江苏省丹徒区。委托诉讼代理人：巫肇胜，江苏东银律师事务所律师。被申请人：潘仁昌，男，1954年6月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：陈建芳，男，1965年11月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：王建军，男，1955年10月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人王春根与被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人王春根向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军的银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军的银行存款8万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松伟二〇二〇年十二月十七日书记员  姜丽君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢325号之一 申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，汉族，住所地萍乡市安源区楚萍东路**，组织机构代码58924576-3。 法定代表人黄强。 被执行人陈赣萍，女，汉族，1968年5月13日出生，住，住所地萍乡市安源区/div> 被执行人戴秋明，男，汉族，1961年6月27日出生，住，住所地萍乡市安源区/div> 被执行人彭海峰，男，汉族，1979年3月21日出生，住，住所地萍乡市开发区/div> 被执行人何永邦，男，汉族，1971年6月30日出生，住，住所地萍乡市安源区/div> 关于萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请执行陈赣萍、戴秋明、彭海峰、何永邦借款合同纠纷一案，现申请执行人于2020年11月21日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2013）安民初字第676号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  周紫玲
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初499号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人桑磊，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，案发时，住河南省郑州市。2019年3月14日因犯故意伤害罪被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，2020年1月25日矫正期满。2020年7月9日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检五部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人桑磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月9日7时28分许，被告人桑磊酒后驾驶车牌号为豫ＡＵ××××号的小型轿车沿福州市鼓楼区××路由东往西行驶至××路××公交站路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人桑磊血液中的乙醇含量为230.35ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人桑磊具有如实供述自己的罪行、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、有犯罪前科等量刑情节，调整建议对被告人桑磊判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人桑磊对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人桑磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人桑磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3684号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈金哲，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院在执行追缴被执行人陈金哲拖欠案件受理费一案中，因被执行人陈金哲未履行本院作出的（2019）粤0783民初1713号民事判决书确定的向本院补缴案件受理费300元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金哲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈金哲有房屋一处在本院执行的其他案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱嘉琪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15751号申请人：青岛珉兴达水利机械有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处孙家官庄村，统一社会信用代码：91370282575796994R。法定代表人：卢正霖，经理。担保人：卢正霖，男，汉族，1989年10月16日出生，住所地青岛市即墨区。被申请人：青岛正通达科技有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**（国发中心）2号楼1202户，统一社会信用代码：91370212661296080G。法定代表人：丁爱兵，经理。申请人青岛珉兴达水利机械有限公司与被申请人青岛正通达科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币250000元或查封同等价值的其他财产，担保人卢正霖以名下的鲁Ｂ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛正通达科技有限公司名下的银行存款人民币250000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人卢正霖名下的鲁Ｂ×××**车辆。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年十二月二十日书记员  赵伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3775号申请执行人：陈龙，男，1995年4月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许伟杰，男，1994年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人陈龙与被执行人许伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3041号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告许伟杰同意归还原告陈龙借款本金及利息35902元，并承担诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等费用14098元，上述款项共计50000元，该款自2020年8月起,每月月底前归还3000元，直至付清。二、如被告许伟杰按上述方案履行义务，原告陈龙同意放弃其他诉讼请求；如被告许伟杰未按上述方案履行义务，原告陈龙有权对全部未履行债务一并申请执行。三、诉讼费减半收取349元、保全费380元，合计729元，由原告陈龙负担。因许伟杰未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人许伟杰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，2020年12月21日，申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初3041号民事调解书对许伟杰的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十二日书记员  顾 煜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执833号申请执行人北京可为互娱文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******1901-1。法定代表人：王可。被执行人北京漫联创意科技股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区丰贤中路****楼****div>法定代表人：夏霓。北京可为互娱文化科技有限公司与北京漫联创意科技股份有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1295号裁决书已发生法律效力。因北京漫联创意科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，北京可为互娱文化科技有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币68.661795万元。本院于2020年8月7日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京漫联创意科技股份有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京可为互娱文化科技有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京漫联创意科技股份有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1295号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执518号之一被执行人：向国凡，男，1989年12月20日出生，土家族，籍贯湖南省永顺县，住永顺县××镇××村××组，身份证号码4331271989********。因犯寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，于2020年7月26日被保靖县人民法院以（2020）湘3125刑初33号刑事判决判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币3万元，现在服刑中。被执行人向国凡罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20月，本院发出执行通知书、报告财产令，责令向国凡立即履行本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的义务：并处向国凡罚金人民币2万元，上缴国库。因向国凡在服刑中，未能报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。同月30日，本院发出限制消费令，对向国凡采取限制消费措施。执行中，本院对向国凡的不动产、银行存款、车辆、金融保险理财产品等财产信息进行全面调查并采取相应执行措施：一、2020年11月3日，本院查封向国凡名下的北京现代牌小汽车一辆（号牌号码：湘ＵＣ××**，下落不明，未能实际控制）；二、冻结向国凡银行存款账户及其中余额（极少量存款余额），此外无其他可供执行的财产。其父肢体二级残疾，系建档立卡扶贫户。经约谈其亲属，表示无力代为履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执518号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭正友书记员张子鹏
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行初394号 原告吕银丹，女，1972年11月22日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告南京市建邺区人民政府，住所地南京市江东中路**。 法定代表人李晖，南京市建邺区人民政府区长。 出庭负责人郁健。 委托代理人俞赟。 委托代理人徐炟，江苏圣典律师事务所律师。 被告南京市人民政府，住，住所地南京市北京东路**/div> 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人樊毅。 原告吕银丹诉被告南京市建邺区人民政府（以下简称区政府）、南京市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开答复及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月4日立案后，在法定期限内向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告吕银丹，被告区政府的出庭负责人郁健、委托代理人俞赟、徐炟，被告市政府的委托代理人樊毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年1月14日，被告区政府根据原告吕银丹的政府信息公开申请作出《政府信息依申请公开答复书》（编号：2019—034，以下简称《答复书》）。原告不服，向市政府申请行政复议，市政府于2020年8月27日作出《行政复议决定书》（〔2020〕宁行复第174号，以下简称《复议决定书》）。 原告吕银丹诉称，原告向区政府申请公开建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权等不动产登记的开始时间和截止时间。区政府于2020年1月14日作出《答复书》，称此信息属于咨询类，因本机关未制定过建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权等不动产登记的相关规定，故上述信息无法提供。原告不服，于3月7日向市政府申请行政复议，但一直未回复，原告在7月7日再次向市政府申请行政复议，市政府于8月27日作出《复议决定书》，维持区政府作出的《答复书》。为维护原告合法权益，请求责判区政府依法履行职责，公开原告所申请的信息;请求撤销《复议决定书》;本案诉讼费由两被告承担。 被告区政府辩称，一、信息公开答复程序合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十三条规定，2019年12月19日，被告收到原告邮寄的信息公开申请，于2020年1月14日出具《答复书》，并于当日向原告邮寄送达。二、信息公开答复内容合法。本案中，原告申请公开“建邺区集体土地的宅基地使用权登记和房屋所有权登记的开始时间和截止时间”的信息并未能指向具体明确的政府信息，该种申请实际上是以信息公开的方式进行咨询，属于咨询事项，不属于信息公开范畴；同时被告亦未制定过建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权登记的相关规定，故上述信息亦无法提供。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告市政府辩称，一、2019年12月19日，区政府收到原告邮寄的《政府信息公开申请表》，要求公开建邺区集体土地上的宅基地使用权登记和房屋所有权登记的开始时间和截止时间。区政府收到后于2020年1月14日作出《答复书》，并于当日邮寄送达原告，主要内容为：经审查，您申请公开的信息，根据政府信息公开条例第二条规定不属于政府信息，系咨询类；因本机关未制定过建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权等不动产登记的相关规定，故上述信息无法提供。二、本案中，区政府答复期限符合政府信息公开条例第三十三条第二款规定，程序合法。原告提出的政府信息公开申请事项实质为咨询事项，该申请内容未指向具体明确的政府信息，且区政府未就建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权等不动产登记工作制定相关规定，故区政府告知原告无法提供，答复内容并无不当。三、复议决定内容合法。复议程序合法。被告于2020年7月7日受理原告的行政复议申请，8月27日作出《复议决定书》并于次日邮寄给原告与区政府。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，区政府于2019年12月19日收到原告邮寄提交的政府信息公开申请，申请“公开建邺区集体土地上的宅基地使用权登记和房屋所有权登记的开始时间和截止时间”。区政府收到后，于2020年1月14日作出《答复书》，并于当日邮寄送达给原告，答复称，原告申请公开的信息不属于政府信息，系咨询类，因区政府未制定过建邺区集体土地上的宅基地使用权和房屋所有权等不动产登记的相关规定，故上述信息无法提供。原告不服，于2020年3月7日向市政府申请行政复议，要求撤销《答复书》并重新作出答复。市政府于2020年7月7日受理后，经审查于8月27日作出《复议决定书》，并于次日邮寄送达给原告与区政府，决定维持区政府作出的《答复书》。原告不服，诉至本院。 以上事实有《政府信息公开申请表》、《答复书》、行政复议申请书、行政复议受理通知书、《复议决定书》、邮寄凭证、庭审笔录等证据及材料予以证实。 本院认为，关于被告区政府作出行政行为的职权依据及答复的程序，原告没有异议，本院经审查予以确认。 政府信息公开条例第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”政府信息公开条例中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，原告向区政府提出公开建邺区集体土地上宅基地使用权和房屋所有权登记的开始时间和截止时间的申请，该申请虽然以政府信息公开的名义提出，但实质上是对特定事项的咨询，不属于政府信息公开条例确定应当公开的政府信息。区政府收到原告的申请后，在法定期限内向原告作出《告知书》并说明了理由，已依法履行相应的法定职责，保障了原告的知情权，答复内容并无不当，作出的《答复书》认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告市政府具有对区政府作出的行政行为进行复议的法定职责。被告市政府行政复议机关收到原告的行政复议申请后，依法进行了立案受理，并通知区政府进行答复，后在法定期限内作出复议决定并送达原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条等相关规定，程序合法。本案中被告市政府存在接收原告复议申请材料部门与行政复议机关负责法制工作机构材料交接的工作衔接问题，应在今后的工作中加以改进，采取切实措施，杜绝此类现象发生，充分保障当事人合法权益。 综上，被告区政府对原告作出的《答复书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告市政府作出的复议决定程序合法。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下： 驳回原告吕银丹的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吕银丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  汤 权 人民陪审员  何春琳 人民陪审员  蒋一如 二〇二〇年十二月十八日  书记员韩卓君
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3472号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：杨兆丰，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告杨兆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢176号关于申请执行人刘代军与被执行人杨再洪民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院（2017）湘3125民初953号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙辅丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6628号 原告：厦门浩友建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路**之一。 法定代表人：郭勇，总经理。 委托诉讼代理人：张益豪，男，系公司员工。 被告：飞阳建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街**荔园小区****。 法定代表人：李**飞。 被告：飞阳建设工程有限公司厦门分公司，住所地，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****iv> 负责人：王春晖。 原告厦门浩友建材有限公司与被告飞阳建设工程有限公司、飞阳建设工程有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。原告厦门浩友建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门浩友建材有限公司撤诉处理。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1596号   申请执行人：苏玉芳，女，1968年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：木尔赞·阿布拉，男，1989年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人苏玉芳与被执行人木尔赞·阿布拉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1443号民事判决书已发生法律效力。苏玉芳于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为32207.70元（不含执行费），未执行标的32207.70元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人木尔赞·阿布拉在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人木尔赞·阿布拉无财产可供执行，申请执行人苏玉芳亦无法提供被执行人木尔赞·阿布拉其他可供执行的财产。申请执行人苏玉芳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人木尔赞·阿布拉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3608号原告：陈**，女，1982年11月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：陈春华，男，1965年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈**与被告陈春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法先适用简易程序进行审理，后因被告陈春华下落不明，变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托诉讼代理人王树成到庭参加诉讼，被告陈春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款115000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2019年7月2日，被告因购房之需向原告借款100000元，被告通过微信向原告出具借条一份，借条载明“今借到陈**人民币拾万元正用于购房。今借人陈春华身份证号码，借款日期2019.7.2号”。2019年7月10日，被告以购房尚欠部分款项为由再次向原告借款15000元，被告仍以微信向原告出具借条一份，借条载明“今借到陈**人民币一万五千元正，十八号归还。今借人陈春华”。被告出具借条后，原告将出借款项汇至被告银行账户。被告借款时曾允诺尽快还款，后经原告多次催要，被告至今未能偿还，故原告起诉至法院。被告陈春华未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告陈春华未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年7月1日，被告因购房缺乏资金向原告借款100000元，当晚被告通过微信向原告出具借条，微信内容载明“借条今借到陈**人民币拾万元正用于购房。今借人陈春华身份证号码借款日期2019.7.2号”。2019年7月2日，原告以银行转账方式将上述款项分两次汇至被告本人名下的中国工商银行账户。2019年7月10日，被告因缺乏资金又向原告借款15000元，并通过微信向原告出具借条，微信内容载明“借条今借到陈**人民币一万五千元正，十八号归还。今借人陈春华。2019.7.10”。当日，原告以银行转账方式将15000元汇至被告本人名下的中国工商银行账户。现因被告至今未向原告偿还上述借款，经原告多次催要未果，故引起本案诉讼。上述事实有原告提供的户籍信息证明、微信聊天记录、银行账户交易明细及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告陈春华向原告借款，有原告提供的微信聊天记录、银行账户交易明细为证，系双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护。被告陈春华拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告陈春华偿还借款115000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告陈春华向原告借款虽未书面约定借款利息，但2019年7月10日的借款约定了还款期限，被告未能按约及时偿还涉案两笔借款，客观上给原告造成一定的经济损失，现原告要求被告从起诉之日即2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，并不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告陈春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第两百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈春华于本判决生效之日起十日内向原告陈**偿还借款115000元及利息（计息方式：以115000元为本金，自2020年8月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费600元，合计3200元，由被告陈春华负担。此款原告已垫付，被告陈春华在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 刚审 判 员  杜丽丽人民陪审员  冯业如二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  王秋雨书 记 员  李 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行00×××10账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）粤0105执恢893号 申请执行人：黄嘉妮，女性，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：杨喜雄，男性，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行黄嘉妮与杨喜雄其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李灶清
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初423号公诉机关芒市人民检察院。被告人赵腊恩，男，1962年5月21日出生于云南省芒市，德昂族，小学肄业，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年1月27日被芒市公安局取保候审，同年11月30日被芒市人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕328号起诉书，指控被告人赵腊恩犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才出庭支持公诉，被告人赵腊恩到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年1月16日20时许，被告人赵腊恩饮酒后驾驶东风牌云Ｎ×××**号小型普通客车从芒市仙池路纯生态景颇乡村绿叶宴饭店，驶往芒市华丰方向。当日20时37分，当其行驶至芒市时，被民警查获。经鉴定，其血液中检出的乙醇含量为129.45ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人赵腊恩到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人赵腊恩拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人赵腊恩对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人赵腊恩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵腊恩自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵腊恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年十二月十四日书记员  杨雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5499号申请执行人：郑州市君安典当有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路****附**。法定代表人：张建华。委托诉讼代理人：赵鸿光，该公司员工。被执行人：杨梅，女，1981年10月19出生，汉族，住。被执行人：孙永春，男，1977年01月19出生，汉族，住。郑州市君安典当有限公司与杨梅、孙永春典当纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3761号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告孙永春、杨梅于2020年9月15日前支付原告郑州市君安典当有限公司借款本金80万元及支付综合费用114000元（综合费用以80万元为基数，按照月综合费率15‰，从2019年10月28日计算至2020年9月15日）；被告孙永春、杨梅应严格按照上述约定期限按时足额偿还款项，若出现违约的情况，则原告有权就未支付款项申请强制执行，申请执行时，利息以未支付款项为基数，按月息2%从逾期之日起至实际清偿之日止；原告郑州市君安典当有限公司对被告杨梅位于郑州市惠济区长兴路39号1号楼1单元3层东户房屋（郑房权证字第**）的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；本案案件受理费12684元、减半收取计6342元，保全费4894元由被告孙永春、杨梅承担。因孙永春、杨梅未按上述生效法律文书履行义务，郑州市君安典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙永春、杨梅名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下有不动产登记信息，现申请人也不要求处置。3、查明被执行人孙永春、杨梅名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人郑州市君安典当有限公司于2020年12月11日向本院提出终本申请书，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权943236元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨梅、孙永春负有继续向申请人郑州市君安典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十一日法官助理李治书记员刘宏皓
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之五十四申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3516号之二原告：广州美联港置房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区**************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：薛红，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽莉，女，系该公司员工。被告：珠海崇峰房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区***********。法定代表人：许某1。原告广州美联港置房地产代理有限公司诉被告珠海崇峰房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序。2020年11月16日，原告以被告支付完毕佣金为由，故向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州美联港置房地产代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为9792元，保全费5000元，均由原告负担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢99号之一 申请执行人：刘欣，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，住所地：滨州市渤海十八路中海大厦。 法定代表人：吴学峰，该公司总经理。 本院执行申请执行人刘欣与被执行人滨州伟峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1691民初763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姬 祥
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初609号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人周某，男，1968年6月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无固定职业，住仙桃市。1987年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年；2004年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2011年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，次月3日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日凌晨1时40分许，被告人周某见朱某停放在宏达路明珠酒店旁烧烤店门口的白色炫威小轿车的车门未锁好，便将车门打开后，将朱某放在车内的8条黄鹤楼1916香烟中的六条香烟盗走。随后，周某将其中4条香烟以3400元的价格卖给宏达路惠联小商品市场正门口的金叶烟酒行，所得赃款被其挥霍；另外2条香烟周某自己吸食。经鉴定，6条黄鹤楼1916香烟价值人民币5400元。案发后被告人周某主动退还被害人朱某6000元并取得被害人朱某谅解。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人周某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某认罪认罚，且具有坦白情节，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起二个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十二月九日 书记员  马冰清
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2816号原告（反诉被告）：衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡南县云集大道永衡云顶****。法定代表人：彭彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。被告：衡阳市实在民间资本投融资中介服务有限公司，住，住所地：湖南省衡阳市高新区**街区名雅华苑**/div>法定代表人：罗文胜，该公司执行董事。被告：罗宏伟，男，1942年10月13日出生，汉族，系罗文胜之父，住湖南省衡阳县。被告（反诉原告）：肖波，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）衡阳市永衡房地产开发有限公司(以下简称永衡公司)诉被告衡阳市实在民间资本投融资中介服务有限公司(以下简称实在中介公司)、罗宏伟、（反诉原告）肖波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，被告肖波于2020年11月30日向本院提起反诉，本院依法进行了审理。原告永衡公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告肖波签订四份《商品房买卖合同》；2.判决被告肖波协助原告办理撤销房屋网签手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，原告与被告实在中介公司签订《信息中介服务协议书》，约定实在中介公司为原告提供200万元借款信息，原告支付16万元中介费，同日，原告通过实在中介公司与被告肖波签订了《借款协议》，约定原告向肖波借款200万元，原告以12套商品房作为担保，并网签至肖波名下。也在当天原告以上述同样的方式与被告罗宏伟签订《借款协议》，约定借款50万元，并以3套房屋作为担保，罗宏伟、肖波根据合同约定通过银行转账向被告履行了借款义务。2014年8月8日，原告以上述同样方式向再次向肖波借款100万元，原告以8套房屋作为担保。截止2018年9月21日止，原告共计向被告偿还借款本息390.8万元，被告肖波协助原告办理部分房屋网签撤销手续，余下四套商品房还没有撤销网签，综上，原告履行了还款义务，被告肖波应对余下四套商品房还没有撤销网签，因双方协商未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。反诉原告肖波向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告向反诉原告偿还借款本金50万元，并以年利率15.4%的标准从2018年9月1日计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告永衡公司于2014年7月2日签订借款合同，约定借款150万元，借款期限为8个月，月息2分，2015年9月1日反诉被告归还本金100万元，剩余50万元没有归还，利息也只付至2018年8月，之后再未支付利息，为维护反诉原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告诉讼请求没有要求被告实在中介公司、罗宏伟承担任何法律责任，事实理由中也没有要求被告实在中介公司、罗宏伟履行相关义务，起诉主体不适格，且本案并不涉及房屋买卖，原告以房屋买卖合同纠纷为案由起诉，不符合法律规定。对于反诉原告肖波的起诉，本院认为，原告永衡公司以房屋买卖合同纠纷起诉，诉讼请求为要求被告肖波协助办理房屋网签撤销手续，诉讼请求不涉及被告实在中介公司，而反诉原告肖波的关于借贷的诉请与被告实在中介公司存在关联性，反诉原告肖波以民间借贷纠纷起诉要求审查且两案一并处理，不符合反诉条件的基本构成，反诉原告肖波应当另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告衡阳市永衡房地产开发有限公司的起诉。二、驳回反诉原告肖波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 石 丹二〇二〇年十二月二十四日书记员 谢唯涛
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2319号原告：朱美洋，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。委托诉讼代理人：李丽琴（朱美洋之妻），女，户籍地长沙市天心区，现住新宁县。被告：邓顺斌，男，1976年10月10日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。原告朱美洋与被告邓顺斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱美洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令邓顺斌偿还朱美洋借款103400元，并自2020年9月28日起按月利率1.5%支付利息至还清之日止；2.确认朱美洋、邓顺斌之间的房屋抵押担保合同合法有效，由邓顺斌承担偿还朱美洋借款本息的抵押担保责任，判决朱美洋对邓顺斌抵押财产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由邓顺斌承担。事实和理由：2014年6月，邓顺斌以需资金周转为由向朱美洋借款12万元，约定借款期限1年，并约定了利率。借款期间，邓顺斌支付了部分利息。借款到期后经朱美洋多次催收，邓顺斌以资金紧张为由归还了1万元本金，尚欠利息7800元。2015年9月28日，邓顺斌因无力偿还余下的11万元本金及利息，再次与朱美洋签订了11万元的借款合同，借期3年（2015年9月28日到2018年9月28日），月利率1.5%。对之前所欠利息写了7800元的欠条。为保证朱美洋的债权，邓顺斌以自己拥有的一套房产作抵押，并于2015年9月28日在县房产局办理了他项权证。借款期间邓顺斌偿还了利息与之前利息欠款7800元，并偿还了6600元本金，借款到期之后，朱美洋多次催收余下的本金103400元，邓顺斌无力偿还，故提起诉讼，请求法院判准朱美洋的诉讼请求。邓顺斌辩称，至2020年9月16日已经偿还了本金26600元，现尚欠本金83400元，利息已经还至2020年5月底。关于朱美洋的第二项诉讼请求，请人民法院依法判决。经审理查明：2014年，邓顺斌向朱美洋借款12万元，双方约定了借款期限和利率，借款到期后，邓顺斌归还了1万元本金及部分利息，尚欠本金11万元，欠利息7800元。2015年9月28日，邓顺斌与朱美洋就前期借款另行签订了借款合同，约定借款本金为11万元，借款月利率为1.5%，借款期限从2015年9月28日到2018年9月29日，邓顺斌自愿以其所有的坐落在新宁县的房产（产权证号102588，建筑面积101.784㎡）做抵押担保，并于2015年9月28日办理了抵押登记。邓顺斌就之前所欠的利息7800元单独出具了欠条。借款之后，邓顺斌于2020年9月16日还款20000元，朱美洋妻子李丽琴在抵押合同后面注明“2020.9.16号收到本金贰万元整”。双方在庭审中确定利息实际偿还至2020年5月19日。因朱美洋夫妇认为邓顺斌所还20000元应先偿还利息，故在起诉状中将20000元写为还前期所欠利息7800元，还借款本金6600元，其余算偿还2020年5月19日至2020年9月27日的利息。以上事实，有借款合同、房产抵押合同、新房他证金石镇字第5150005**他项权证、李丽琴收到2万元本金的签字、邓顺斌与李丽琴的微信聊天记录、当事人陈述等证据所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。朱美洋与邓顺斌签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，邓顺斌应当按照合同约定的时间偿还借款本息，否则构成违约。朱美洋妻子李丽琴亲笔注明邓顺斌2020年9月16日所还20000元为本金，虽在庭审中陈述系受邓顺斌逼迫所写，但无证据证明，本院确定该20000元系偿还借款本金。邓顺斌主张另外还偿还了6600元本金，理由是朱美洋在起诉状中写到其偿还了6600元本金，此外并无证据证明其何时何地偿还了6600元借款本金，而朱美洋明确说明是起诉的时候把邓顺斌偿还的20000元计算为还前期所欠利息7800元，还借款本金6600元，其余偿还2020年5月19日至2020年9月27日的利息，结合双方认可利息还至2020年5月19日，本院对邓顺斌主张其另外偿还了6600元本金的事实不予采信。双方在借款合同中约定月利率1.5%，超过法律保护范围，因依法予以调整，本院按照朱美洋起诉时贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍计算，为年利率15.4%。邓顺斌自愿以其所有的房产抵押作为该笔借款的担保，朱美洋依法可就抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓顺斌在本判决生效之日起三十日内向原告朱美洋偿还借款本金90000元，并按年利率15.4%支付自2020年5月20日起至本金还清之日止的利息；二、被告邓顺斌在本判决生效之日起三十日内向原告朱美洋偿还2015年9月28日之前借款所产生的利息7800元；三、朱美洋可就邓顺斌所有的坐落在新宁县的房产（产权证号102588，建筑面积101.784㎡）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2368元，减半收取计1184元，由被告邓顺斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 倩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2114号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司。负责人：朱静刚，职务：经理。委托代理人：程兴福，系中国联合网络通信有限公司伊春市分公司员工。被告:王瑞，男，现住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告王瑞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张洋书记员王鹏
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执222号之一 申请执行人：江西豪邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭工业园招商服务大楼内，统一社会信用代码：9136010557170484F。 法定代表人：卢华龙，职务：总经理。 被执行人：宁波新黄埔涂料科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江**斯美达商务宾馆（15-8）室，统一社会信用代码：91330204058282506L。 法定代表人：谷贺，职务：董事长。 被执行人：谷贺，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人江西豪邦实业有限公司与被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的（2020）赣0105民初5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西豪邦实业有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依法向被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺发出执行通知书，责令被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺立即支付申请执行人货款409543.26元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费6043.15元。 本院在执行过程中，向被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺送达了报告财产令。通过网络执行查控系统和传统查控，对被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺名下的房产、车辆、银行理财产品、证券、保险、住房公积金、股息红利等情况进行了查询，除扣划被执行人谷贺银行存款1581.29元外，没有其他可供执行的财产线索；本院还分别向被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司注册地、谷贺户籍地所属法院委托查询了被执行人名下财产登记情况，均未发现被执行人有财产登记。因被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宁波新黄埔涂料科技有限公司、谷贺纳入了失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行货款409543.26万元，已执行1581.29元，其它均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人反馈案件执行情况、告知其可提供被执行人可供执行的财产线索、无财产可供执行案件将终结执行本次执行程序、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意并向本院提交终本申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初5号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  余华英 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱光德
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3022号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：韩彩珍，女，1964年6月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，公民身份号码440************364。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1194号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3258号之一申请执行人张海英，女，1980年6月1日出生，汉族，住威海市。被执行人刘延军，男，1988年6月20日出生，汉族。申请执行人与被执行人身体权纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年9月10日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月21日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月10日、同年12月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月25日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月17日对被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品进行了冻结，因价值较低，暂不予处置；综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1481号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4683号原告：高伟振，男，1989年12月9日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：齐伟，男，1983年1月16日出生，汉族，住单县。原告高伟振与被告齐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟振及其委托诉讼代理人苏胜利到庭参加诉讼，被告齐伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟振向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告工资款10500元；2.诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2019年9月原告高伟振跟随被告齐伟干活，至2019年9月3日被告共欠原告工资10500元，被告齐伟和总承包商许玉庆向原告出具欠条一份，在齐伟没在许玉庆处领钱的情况下，可以直接去许玉庆那领取，现在许玉庆已经给齐伟结清，原告只能向被告催要，经原告多次催要未果，故诉至法院。齐伟未答辩。本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。本院认为，原告高伟振跟随被告齐伟从事劳务工作，双方虽未签订书面劳务合同，但根据原告提供的欠条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依照该规定，被告齐伟应当支付原告高伟振工资款10500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐伟于本判决生效之日起十日内支付原告高伟振工资款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄璐
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢529号申请执行人吴春祥，男，1972年4月28日生，汉族，住灌南县。被执行人卜延贵，男，1951年8月10日生，汉族，住灌南县。关于吴春祥申请执行人卜延贵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初6081号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位245000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8810号原告：华夏融智（天津）供应链管理有限公司，地址天津市武清区京津科技谷产业园和园道******-88（集中办公区）。法定代表人：张森，职务经理。委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天，地址天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼iv>负责人：石洪峰，职务总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男。原告华夏融智（天津）供应链管理有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯永良、被告委托诉讼代理人黄兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔付原告车损30400元、施救费2000元，共计32400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：登记在原告名下的津Ｃ7××**号解放牌重型半挂牵引车的交强险及商业险均投保于被告保险公司，保险期间自2019年11月27日起至2020年11月26日止。2020年3月25日8时许，张力超驾驶该投保车辆，沿武静公路由北向南行驶至陈咀高速口，与前方顺行贾文义驾驶津Ｃ7××**号解放牌重型半挂牵引车发生碰撞事故，造成两车受损、无人伤。经交警支队王庆坨大队出具事故证明，认定张力超负全部责任，贾文义无责任。因车损理赔未能达成一致，故原告诉至法院。被告辩称，原告报警时间、地点都是原告、地点都是原告自己陈述的显示车辆没有移动、碰撞，所以被告不认可此次事故，也不予赔付。数据证明当时车辆有车速，能自行行使，对施救费有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月26日，原告名下津Ｃ7××**（临牌津Ｚ4××**）号解放牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险，保险金额320000元并附加不计免赔，保险期间自2019年11月27日起至2020年11月26日止，被保险人为原告，第一受益人为天津鸿鹄融资租赁有限公司。2020年3月25日8时许，原告司机张力超驾驶上述车辆沿武静公路由北向南行驶至武静公路陈咀高速口，与前方顺行贾文义驾驶津Ｃ7××**号解放牌重型半挂牵引车发生追尾事故，造成两车损坏，无人伤。事故发生后，原告方于8时22分许报警，原告方亦向被告报告了保险事故。公安武清分局交警支队王庆坨大队于2020年4月10日出具《道路交通事故证明》，张力超负全部责任，贾文义无责任。被告于事故当日接报险后，对本次事故进行了调查，当庭提交对司机张力超、贾文义的询问记录，以及事故车辆北斗定位记录。被告对被保险事故车辆定损30400元。原告在天津市恒运汽车维修有限公司特约服务站修理被保险事故车辆，支出维修费30400元，并取得第一受益人天津鸿鹄融资租赁有限公司保险权益转让。原告另支出施救费2000元。本院认为，本案争议焦点为被保险车辆发生事故的真实性，对此原告陈述与被告提交的其对司机张力超、贾文义的询问记录基本一致，又有公安武清分局交警支队王庆坨大队出具的《道路交通事故证明》予以佐证，故本院予以认定。被告质疑事故真实性主要依据为事故车辆北斗定位记录，但被告提交的记录没有出处，被保险车辆定位时间为2020年3月25日6:49、7:49、8:49、9:49、9:51，三者车辆定位时间为2020年3月25日7:19至7:30，不能全面、客观反映事故发生时车辆的状态，更不足以否定交警部门依职权作出的《道路交通事故证明》，故本院对被告答辩意见不予采信。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，原告对被保险车辆具有保险利益，被告应依照法律规定及合同约定赔付原告合理合法的损失。关于车辆损失，原告主张有维修结算单、维修费发票佐证，且与被告定损金额相当，本院予以支持。关于施救费，属被保险车辆发生事故后的合理支出，有施救费发票佐证，本院予以支持，该费用依法应由被告承担。被告关于施救费的答辩意见依据仍为事故车辆北斗定位记录，本院亦不予采信，理由不再赘述。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告华夏融智（天津）供应链管理有限公司车辆损失30400元、施救费2000元，共计32400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十二月二十一日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27675号申请执行人舒刚，男，1998年11月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：张化冰。申请执行人舒刚依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-18裁决书，于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付18,984元(人民币，下同)。本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人舒刚未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-18裁决书的本次执行程序。申请执行人舒刚仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人舒刚履行的义务；若申请执行人舒刚发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1178号 申请执行人：彭某华，男，1968年8月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：王某，女，1971年11月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人彭某华、王某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某华、王某于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币152188元。被执行人依法应负担案件受理费人民币1157元及执行申请费人民币2183元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人彭某华、王某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人彭某华、王某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人彭某华、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1762号上诉人（原审被告）：陈学良，男，1966年2月12日生，汉族，居民，住弥勒市。上诉人（原审被告）：顾维红，女，1967年7月28日生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：朱庆雄，云南砺剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖市商业银行股份有限公司红河弥勒支行（以下简称曲商行弥勒支行），住所地：弥勒市小火车头福地天街********。负责人：叶宁，该支行行长。委托诉讼代理人：周超，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：史常青。代理权限为特别授权代理。原审被告：严文，男，1982年9月11日生，汉族，居民，原住弥勒市，现下落不明。原审被告：贺凤姣，女，1982年12月13日生，汉族，居民，原住弥勒市，现下落不明。上诉人陈学良、顾维红因与被上诉人曲靖商业银行股份有限公司红河弥勒支行，原审被告严文、贺凤姣金融借贷合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审审理过程中，上诉人陈学良、顾维红于2020年12月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈学良、顾维红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈学良、顾维红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元；公告费300元均由上诉人陈学良、顾维红共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 赵玉婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4402号上诉人（原审被告）：王跃，男，1975年11月17日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王士森（系王跃父亲），住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：俞婷，女，1986年12月13日出生，住南通市崇川区。上诉人王跃因与被上诉人俞婷合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中王跃于2020年12月24日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王跃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王跃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由上诉人王跃负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  高 雁审判员  刘彩霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 熹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1689号高坤（申请保全人）、王庆忠（被保全人）：高坤与王庆忠租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计48805.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2386号申请人：钟华，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区古陌西路。被申请人：初志强，男，1972年9月20日出生，汉族，住山东省威海市文登区界石镇旸哩店村。申请人钟华与被申请人初志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4619号民事判决书已生效，申请人于2020年12月9日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2077号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月九日书记员 张强（代）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：肖坤定，男，汉族，1979年4月9日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告肖坤定信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告肖坤定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖坤定偿还本金18255.22元，费用2527.28元，利息2206.31元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告肖坤定在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为5189********。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。截至2020年10月29日，共计欠原告本金18255.22元，费用2527.28元，利息2206.31元。被告肖坤定未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告肖坤定通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖坤定于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金18255.22元，费用2527.28元，利息2206.31元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取187元，由被告肖坤定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2048号申请执行人：邹城市万基工贸有限公司，住所地山东省邹城市唐村镇双唐路**。法定代表人：燕宪东，该公司经理。被执行人：山东松本电源科技有限公司，，住所地山东省邹城市经济开发区宏泰路法定代表人：赵崇银，该公司经理。申请执行人邹城市万基工贸有限公司与被执行人山东松本电源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初367号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的1106900元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月29日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3531号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行(原安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社)，住所地安溪县。 被执行人：林淑珍，女，1986年12月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：姚文明，男，1965年10月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：姚钦锋，男，1983年4月14日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与林淑珍、姚文明、姚钦锋信用卡纠纷的（2020）闽0524民初2015号民事判决书一案中，被执行人林淑珍、姚文明、姚钦锋尚欠申请执行人信用卡透支款28975.07元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人林淑珍、姚文明的银行存款共计2763.02元（款项已由申请执行人领取）及查封被执行人姚钦锋名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。经查，申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄玉婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1331号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第886号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陶妙国与被执行人吴忠灿、吴小红民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2013）绍越执民字第3273号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人吴忠灿名下的浙Ｄ3××**机动车，拍卖款为43900元，另有首拍违约保证金4000元，合计47900元。扣除相应的执行费、评估费后，拍卖余款为45804元，本案申请执行人经分配得款4583.98元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2013）绍越执民字第3273号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1476号秦辅、南佳雯：本院在执行申请执行人秦辅与被执行人南佳雯合伙协议纠纷一案中，申请执行人秦辅依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初17924号民事调解书于2020年12月22日向本院申请强制执行,执行标的为40000元。执行中，被执行人已私下向申请执行人履行了全部案款40000元，本案执行费500元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初17924号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1910号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人冯超，男，1989年9月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省湘潭县。2008年3月5日因犯抢劫罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1961号起诉书指控被告人冯超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人冯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日4时许，被告人冯超去到广州市花都区新华街建设北路138号小提琴汽车维修养护服务中心门口，拉开被害人黄某停放在该处的丰田小汽车副驾驶车门，盗得其放在车内的现金人民币3060元，后逃离现场。2020年9月4日15时许，民警在广州市花都区狮岭镇西群路9号极速驱动网吧抓获被告人冯超。公诉机关认为被告人冯超具有坦白、认罪认罚、已赔偿并取得谅解、前科劣迹的量刑情节，建议本院对被告人冯超判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯超自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，已赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年3月3日止），并处罚金一千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机一台、衣服及鞋子等物品予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年十二月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3195号申请执行人：马松明。被执行人：张杰。申请执行人马松明与张杰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6154号，判令被执行人向申请人给付欠款47714.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马松明于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月2日向被执行人张杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月2日对被执行人张杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张杰暂无财产可供执行财产。申请执行人马松明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯 双
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1103号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行，负责人：王生。委托代理人：铁花,现住内蒙古通辽市。被执行人：吴莫日根毕力格，现住内蒙古通辽市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与被执行人吴莫日根毕力格借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1103号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 孙 布 尔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1475号之二 申请执行人：桂林市临桂某某物业服务有限责任公司，住所地：临桂区。 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人：姚某某，男，1965年4月5日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人桂林市临桂某某物业服务有限责任公司依据本院（2019）桂0312民初3794号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行被执行人姚某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额41731.46元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年10月28日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号码为桂Ｃ×××××长安牌汽车一辆及扣划被执行人存款共计18134.26元至本院账户，申请执行人已填写领款单领取了上述案款，上述车辆虽已查封，但系为轮候查封，固暂时无法处置。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人所在地法院对被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外，暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黎梅珍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢549号 申请执行人吴平,男,1964年04月05日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴平与被执行人陈荣灵为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00416号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢549号]。经本院执行，本院本次恢复执行904元，已执行到位904元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有41072.44元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1122号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人邵闯，男，1993年6月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被宿州市公安局取保候审。2020年10月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1105号起诉书指控被告人邵闯犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。