wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2160号之一申请执行人：韩武辉，男，1971年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：胡润云，女，1976年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：万义芳，男，1973年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人韩武辉、胡润云依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3667号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人万义芳未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币10万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行人民币10万元及利息，案件受理费人民币1830元，执行费人民币1400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑终178号抗诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李富祥，男，1979年3月7日生，傈僳族，大学本科文化，户籍所在地云南省丽江市古城区。2019年12月17日因本案被丽江市古城区监察委员会采取留置措施；2020年1月16日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年1月22日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人李富祥犯挪用公款罪一案，于2020年11月23日作出（2020）云0702刑初310号刑事判决，认定被告人李富祥犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年并责令被告人李富祥退赔丽江市古城区政务服务管理局公款人民币553692.6元。宣判后，被告人李富祥不服，提起上诉，抗诉机关即原公诉机关丽江市古城区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人李富祥于2020年12月23日以法律意识淡薄，对原判采纳了公诉机关的量刑建议作出的刑罚认为量刑过重提起上诉，现仍认罪认罚，服从原审判决，自愿申请撤诉；同日丽江市人民检察院向本院撤回抗诉。经审查，上诉人李富祥签署的《认罪认罚具结书》具有自愿性、真实性、合法性，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，上诉人李富祥撤回上诉的申请及丽江市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许云南省丽江市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人李富祥撤回上诉。古城区人民法院（2020）云0702刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 敏
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初865号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。法定代表人：罗晃，董事长。委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被告：张林兵，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：张友丽，女，1988年4月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：张苏娇，女，1960年4月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告张林兵、张友丽、张苏娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张林兵、张友丽偿还贷款本金12万元、利息14,430.78元（计算至2020年11月5日），之后按借款合同约定的月利率8.1668‰继续计算利息至债务清偿之日；2、判令被告张苏娇承担连带保证责任。事实与理由：2019年4月25日，被告张林兵、张友丽作为共同借款人，以资金周转为由申请借款12万元。当日，我行与被告张林兵签订个人借款合同，借款期限36个月，年利率9.8002%，到期还本，按季结息；被告张苏娇与我方签订保证合同，对上述款项承担连带责任保证。之后，我行依约发放贷款12万元。但被告张林兵、张友丽并未偿还贷款。截止2020年11月5日,尚欠贷款本金12万元、利息14,430.78元。原告方认为，双方之间的借款合同、保证合同合法有效，张林兵、张友丽未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任；被告张苏娇作为保证人，应当承担保证责任，向原告连带清偿借款。原告提交以下证据材料：共同借款人承诺书、个人借款合同、借款借据、保证合同、借款利息计算清单、催收通知。各被告未作答辩，亦未提交证据材料。因各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告提交的证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告张林兵、张友丽作为共同借款人，出具共同借款人承诺书，以资金周转为由申请借款12万元，并推荐张林兵作为代表人办理有关手续。当日，原告与被告张林兵签订个人借款合同，主要约定：借款金额12万元，借款用途为资金周转，借款期限36个月，年利率9.8002%，到期还本，按季结息；被告张苏娇与原告签订保证合同，对上述款项承担连带责任保证。之后，原告依约发放贷款12万元。但被告张林兵、张友丽并未偿还贷款。截止2020年11月5日,尚欠贷款本金12万元、利息14,430.78元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告张林兵签订的个人借款合同、与被告张苏娇签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张林兵发放了贷款，履行了合同义务。被告张林兵、张友丽作为共同借款人，未按照约定及时偿还贷款，属违约行为，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告张苏娇自愿对贷款承担连带责任保证，在被告张林兵、张友丽未清偿债务的情况下，应当承担连带保证责任，向原告连带清偿债务。被告张苏娇在连带清偿债务后，有权向被告张林兵、张友丽追偿。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告张林兵于2019年4月25日签订的个人借款合同；二、限被告张林兵、张友丽于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司贷款本金12万元、利息14,430.78元（计算至2020年11月5日），之后按借款合同约定的月利率8.1668‰继续计算利息至债务清偿之日；三、被告张苏娇对上述债务承担连带责任保证。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取1494.31元（原告已预交），由被告张林兵、张友丽、张苏娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执870号 申请执行人：唐康勋，男，1955年12月06出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：郭建涛，男，1967年11月01出生，汉族，住商洛市商州区。 唐康勋与郭建涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初494号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭建涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐康勋向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人郭建涛名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无不动产登记信息，我院已委托咸阳市秦都区人民法院查封其名下车辆，但该车辆已转出咸阳市辖区无法查封。本院依法进行传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行兑现。本院已将郭建涛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，郭建涛名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1002执870号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 涂传山 审判员 杨丹峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苏 敏
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3239号原告：杨线芳，女，汉族，1949年7月15日生，住河南省宜阳县。原告：徐正阳，男，汉族，2003年3月25日生，住河南省宜阳县张午镇张午村，身份证号：4103272003********。原告杨线芳的委托代理人（原告徐正阳的法定代理人）：徐江波，男，汉族，1977年8月7日生，住河南省宜阳县张午镇张午村。系原告杨线芳之子、系原告徐正阳之父。身份证号：4103271977********。代理权限：代为起诉、上诉、调解、和解、代为领取法律文书等的特别授权。被告：王进宝，男，汉族，1964年6月2日生，住河南省宜阳县。原告杨线芳、徐正阳与被告王进宝健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨线芳的委托代理人及原告徐正阳的法定代理人徐江波、被告王进宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨线芳、徐正阳向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计10198.43元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村前后邻居，2020年4月8日上午，因被告在其房后开挖污水渠道直应原告大门口，双方发生争执，被告开口即骂，随手把第一原告打倒在地并拳打脚踢，徐正阳闻讯跑到现场搀扶奶奶之际说：“你打人犯法”，被告又动手将徐正阳打倒在地，同样一阵拳打脚踢，二原告受伤后当即被送往张午镇卫生院抢救一天效果不佳，次日二原告被转入宜阳县人民医院抢救治疗，原告杨线芳住院五天，两人陪护，治疗费用为张午卫生院619.66元、县医院3354.81元，共计3974.47元。徐正阳住院五天，两人陪护，治疗费用为张午卫生院299.66元、县医院2496.3元。二原告治疗费用共计6770.43元。2020年4月9日宜阳县公安局作出“宜公（张）行罚决字（2020）247号行政处罚决定书”对被告处以行政拘留十二天，罚款1000元的惩处。但被告对自己应承担的民事赔偿责任置之不理，拒绝赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王进宝辩称：答辩人不应该赔偿二原告。答辩人没有殴打二原告，二原告受伤与答辩人没有关系。2020年4月8日，因为污水出路问题发生了争吵，后来答辩人被派出所带走。整个过程答辩人没有对二原告实施殴打行为。本院经审理认定事实如下：原、被告系前后排邻居。2020年4月8日上午，被告王进宝与徐治卿因污水出路问题发生争执吵骂，过程中被告王进宝用拳头对原告杨线芳右侧肋部进行殴打，造成杨线芳受伤住院。同日，原告杨线芳被送往宜阳县卫生院救治，次日，原告杨线芳被转院到宜阳县人民医院住院治疗5天，从4月9日至4月12日需2人陪护；从4月12日至4月13日需1人陪护。其中在宜阳县卫生院花费医疗费619.66元，在宜阳县人民医院花费医疗费3354.81元。2020年4月9日，宜阳县公安局做出宜公（张）行罚决字﹝2020﹞247号行政处罚决定书，该决定书查明：“2020年4月8日9时许，王进宝与徐治卿两家因污水出路问题发生争执吵骂，过程中被告用拳头对原告杨线芳右侧肋部进行殴打，造成杨线芳受伤住院。”该局以王进宝殴打他人为由对其行政拘留十二日，并处罚款1000元。2020年6月5日，被告王进宝向洛阳市公安局申请行政复议，2020年7月24日，洛阳市公安局做出洛公复决字﹝2020﹞37号行政复议决定书，维持宜阳县公安局于2020年4月9日作出的宜公（张）行罚决字﹝2020﹞247号行政处罚决定。另查明，原告杨线芳的各项合理损失为：医疗费3974.47元、住院伙食补助费250元、营养费100元、护理费（2人×4天+1人×1天）×45677元÷365天＝1126.28元，共计5450.75元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗支出的合理费用。被告对原告杨线芳进行殴打，侵犯了原告杨线芳的健康权，该事实有公安部门做出的行政处罚决定书及上级公安机关的复议决定书予以证实，本院对此予以确认。原告杨线芳要求被告赔偿相应损失，本院予以支持，但应以合理的数额为限。被告认为其没有殴打原告杨线芳，并提交了三份证言，由于证言具有主观性，且没有其他证据相印证，故该证据的效力不足以对抗公安机关的处罚决定书，对其辩解本院不予采信。原告徐正阳认为其被被告殴打要求赔偿损失，但没有提交相应的证据证明，且公安机关的处罚决定书并没有认定被告对徐正阳进行殴打，故原告徐正阳要求被告赔偿其各项损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：一、限被告王进宝于本判决生效后十日内赔偿原告杨线芳各项损失5450.75元。二、驳回原告杨线芳的其他诉讼请求。三、驳回原告徐正阳的诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，原告徐正阳承担12元，被告王进宝承担15元。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年十二月十八日书记员  王少宜附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1455号上诉人（一审原告）北京多脑河科技有限公司，住所地北京市丰台区永外顺四条****楼****。法定代表人王金凤，总经理。委托代理人靳东旭，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人贾国昌，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里**div>法定代表人张晓光，乡长。参加诉讼的行政机关负责人张大立，副乡长。委托代理人李薇，北京市丰台区南苑乡人民政府工作人员。委托代理人张建石，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人北京多脑河科技有限公司（以下简称多脑河公司）因诉北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。多脑河公司向一审法院诉称，2000年10月16日，多脑河公司与北京市光明化工原料公司签订《土地租赁协议》，约定由多脑河公司承租北京市丰台区分中寺519号院约20亩土地。2005年10月1日，双方又签订《房产与院落租赁补充协议》，约定租赁期限为2000年10月16日起至2020年10月15日止。2013年10月16日，双方再次签订《土地租赁协议补充（二）》，约定由多脑河公司在租赁土地上建设房屋，地上物，地上物产权归多脑河公司所有公司遂在该租赁院落内建设五层主楼及附属房屋共计29236平方米。2017年11月26日，多脑河公司在未获得合理补偿的情况下，所拥有的建筑物及附属设施被强制拆除，至今多脑河公司仍未获得任何补偿。直至2019年7月12日，在王金凤诉北京市公安局一案中，多脑河公司才知晓组织强拆的主体是南苑乡政府。南苑乡政府在未取得任何有效征地批准文件、未与多脑河公司签订补偿协议的情况下，强行拆除多脑河公司所属29236平方米建筑物及附属设施，建筑物内大量家具、电器、办公用品、机械设备损毁，给多脑河公司带来重大经济损失。南苑乡政府的强制拆除行为应当被确认违法。故请求法院依法确认2017年11月26日南苑乡政府将多脑河公司位于北京市丰台区分中寺519号院内地上建筑物（以下简称涉案房屋）共计29236平方米房屋拆除的行为违法，本案诉讼费由南苑乡政府承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并对被诉行政行为的存在承担举证责任。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，多脑河公司主张涉案房屋系被南苑乡政府强制拆除，但南苑乡政府对此予以否认并提供北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会出具的《情况说明》，证明涉案房屋由北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会组织拆除。同时，多脑河公司提供的证据亦不能证明强制拆除行为系南苑乡政府所为。此外，涉案房屋于2017年11月26日被强制拆除，多脑河公司现在提起行政诉讼显然已超过法定一年起诉期限，且无正当理由。综上，对其起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第二项之规定，裁定驳回了多脑河公司的起诉。多脑河公司不服一审裁定，上诉至本院，认为：1.多脑河公司于2019年7月12日在其诉北京市公安局一案中获悉组织实施强制拆除的主体是南苑乡政府，多脑河公司于2019年12月23日提起行政诉讼并未超过起诉期限；2.多脑河公司提供的证据能够证明强制拆除行为系南苑乡政府所为。请求：1.撤销一审行政裁定；2.改判支持多脑河公司一审诉讼请求；3.本案诉讼费用由南苑乡政府承担。南苑乡政府对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，现有证据不能证明强制拆除行为系南苑乡政府所为，南苑乡政府亦予以否认。一审法院依法裁定驳回多脑河公司的起诉正确，本院予以维持。多脑河公司的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4942号之一原告：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道(东)**。诉讼代表人：冯凯燕。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：无锡夸父太阳能科技有限公司，，住所地宜兴市高塍镇红塔村统一社会信用代码91320282MA1WGH1P2Y。法定代表人：吴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩倩，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。原告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人（以下简称昱辉公司管理人）与被告无锡夸父太阳能科技有限公司（以下简称夸父公司）破产抵销权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告昱辉公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 长  周 馨人民陪审员  狄琴华人民陪审员  许 霞二〇二〇年十二月二日法官 助理  陆 妍书 记 员  周 祺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2030号申请执行人：艾力·拜依孜，男，1958年11月15日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：阿依吐拉汗·木沙，女，1980年8月9日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。关于艾力·拜依孜申请阿依吐拉汗·木沙借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民初6121号民事判决书向本院申请执行。执行标的为131450元，执行费1872元。本院在执行艾力·拜依孜与阿依吐拉汗·木沙借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人阿依吐拉汗·木沙名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款、无证劵信息、无车辆信息、无房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执异35号利害关系人冯天勇，男，汉族，1963年5月9日出生，四川省会理县人，住会理县城关镇顺城东路。申请执行人赖凉棋，男，1961年4月7日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市大巷口上街。被执行人周雪燕，女，1972年11月6日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县老街乡老街村。被执行人周丽，女，1970年2月27日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人周祖珍，女，1947年12月15日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县城关镇。被执行人会理县锦铖实业有限公司。住所地：四川省会理县滨河路。法定代表人周雪燕，系该公司董事长。本院在执行赖凉棋与周雪燕、周丽、周祖珍、会理县锦铖实业有限公司借款合同纠纷一案过程中，利害关系人冯天勇对本院在执行中（2016）川3401执664号过程中的拍卖程序、抵偿程序，及作出的（2016）川3401执664号之二执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。利害关系人冯天勇称，西昌市人民法院据以执行的首查封已超过法定期限，凉山彝族自治州中级人民法院作出的补正裁定，将查封期限由2年补正为3年，违反法律规定，西昌市人民法院无权在首查封权利丧失的情况下继续执行，在未征得利害关系人冯天勇同意的情形下进行了以物抵债，未在“人民法院诉讼资产网”发布拍卖公告，抵偿程序违法、拍卖程序违法，由此作出的（2016）川3401执664号之二执行裁定书缺乏事实和法律依据，损害了利害关系人的合法权益，应当被撤销。为此，提出执行异议，请求撤销（2016）川3401执664号之二执行裁定书，裁定执行回转，依法维护利害关系人的合法权益。本院查明，利害关系人冯天勇已针对（2016）川3401执664号执行案件的拍卖程序、抵偿程序及本院作出的（2016）川3401执664号之二执行裁定书提出过执行异议，本院于2020年1月3日立案受理，作出了（2020）川3401执异4号执行裁定书，裁定驳回冯天勇的异议。冯天勇不服，向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，凉山彝族自治州中级人民法院立案受理后，作出了（2020）川34执复10号执行裁定书，裁定驳回冯天勇复议申请，维持四川省西昌市人民法院（2020）川3401执异4号异议裁定。本院认为，本案异议系当事人以外的公民对人民法院的执行行为提出的异议，从提起异议的主体上属于利害关系人异议。虽然利害关系人冯天勇本次主张西昌市人民法院据以执行的首查封已超过法定期限，凉山彝族自治州中级人民法院作出的补正裁定，将查封期限由2年补正为3年，违反法律规定，西昌市人民法院无权在首查封权利丧失的情况下继续执行，在未征得利害关系人冯天勇同意的情形下进行了以物抵债，未在“人民法院诉讼资产网”发布拍卖公告，但实质系认为该案拍卖程序违法、抵偿程序违法，由此作出的（2016）川3401执664号之二执行裁定书缺乏事实和法律依据，侵害其合法权益，要求予以撤销。利害关系人冯天勇针对该案的拍卖程序、抵偿程序及（2016）川3401执664号之二执行裁定书已经提出过执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”、第三款“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”、第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，裁定如下：驳回冯天勇的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 胡 泉审判员 王 芳审判员 郑洪刚二〇二〇年十二月七日书记员 王维林
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1189号申请执行人：临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司。被执行人：王宝玲，女，汉族，1960年2月15日出生。被执行人：秦临生，男，汉族，1958年7月12日出生。被执行人：赵志杰，男，汉族，1979年6月16日出生。被执行人：肖艳红，女，汉族，1979年7月16日出生。申请执行人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被执行人王宝玲、秦临生、赵志杰、肖艳红借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8229号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告王宝玲、秦临生归还原告临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司借款本金950000元，并承担利息、罚息（利息及罚息自2019年7月16日起至判决生效之日止，利息按月利率10.875‰计算，罚息利率按借款月利率10.875‰上浮50%计算）；被告赵志杰、肖艳红对上述还款义务承担连带清偿责任；所有被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6650元，由被告王宝玲、秦临生共同承担。执行费由所有被告承担。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询、冻结了被执行人银行账户。本院于2020年12月15日向临汾市不动产登记中心查询不动产信息，反馈被执行人王宝玲名下位于孙宾庙48号有房产、被执行人王宝玲、秦临生位于向阳西路德和阳光尚都小区5号楼1单元601号有房产、肖艳红、赵志杰位于向阳路德和阳光尚都小区6号楼1单元1202号有房产，均系轮候查封，暂无法处置。向临汾市车管所，尧都区车管所查询，被执行人王宝玲名下有晋LJK5**帕萨特牌汽车已查封，其余晋LJM1**福田牌汽车、晋LGH6**五菱牌汽车、晋LGH9**江淮牌汽车、晋LA53**江淮牌汽车，四辆车均为空号，被执行人秦临生名下有晋L56S**梅赛德斯奔驰牌汽车已经查封，被执行人赵志杰名下有晋L5F3**北京现代牌汽车、晋LLH3**福田牌汽车、晋LLH2**福田牌汽车、晋L49J**奥迪牌车辆已被查封，未实际扣押，无法处置。经走访被执行人住所，未寻找到有价值的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费及失信人员名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十七日书记员 刘丽丽
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执676号申请执行人：周忠义，男，1980年6月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：吴天傲，男，1995年11月18日出生，回族，住锦州市古塔区。申请执行人周忠义与被执行人吴天傲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1190号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周忠义于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吴天傲立即给付执行款55588元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人吴天傲名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位55588元及迟延履行期间债务利息。本院将上述执行情况及被执行人吴天傲的财产调查情况告知申请执行人周忠义，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1190号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙梦彤书记员马悦
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执758号   青海都兰农村商业银行股份有限公司、都兰县农牧林业和扶贫开发局：   青海都兰农村商业银行股份有限公司与都兰县农牧林业和扶贫开发局借款合同纠纷一案，申请执行标的共计238582.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位238582.40元。本院已于二〇二〇年十二月二十二日将该款转付给青海都兰农村商业银行股份有限公司。至此，青海都兰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）青2822民初443号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十二日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢638号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 负责人：徐斌。 被执行人：唐石平。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人唐石平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1534号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人唐石平应于判决后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金30700元及利息1803.98元、罚息2652.3元，案件受理费333元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为3.643837万元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人唐石平有车辆和公积金，已到相关部门办理了查封手续。 3、2019年12月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，查询到被执行人唐石平有银行存款，已扣划36438.37元。 4、2019年12月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年12月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的3.643837万元，执行费447元，共计3.688537万元，已执行到36438.37元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1534号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 晶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14361号原告：戚尚山，男，1987年7月18日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：苏乐强，男，1973年8月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告戚尚山与被告苏乐强合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告戚尚山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按戚尚山撤回起诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十一日书记员  宫尧尧
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执894号之一 申请执行人:胡吉满,男,1965年6月13日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：蔡斌,男,1986年12月19日出生,汉族,住安徽省池州市东至县,蔡斌 申请执行人胡吉满与被执行人蔡斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，也未发现有财产可供执行。本院执行人员电话联系蔡斌，其拒不接听。后本院执行人员到其住所地执行，未查找到蔡斌，经询问该村民委员会工作人员得知，蔡斌常年在外务工，不在该村居住。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月八日 书记员  檀旭文
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3719号南阳市卧龙区王村乡牛师傅防盗门配件销售门市部、南阳市三里桥市场金辰货物代收部、王建：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区桥市场金辰货物代收部、王建服务合同纠纷一案中，被执行人南阳市三里桥市场金辰货物代收部于2020年12月21日按照生效法律文书确定的义务足额履行17833元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫13民初4935号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督421号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：李福军，男，1963年2月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李福军申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督421号支付令，限令被申请人李福军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李福军下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督421号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审 判 员 郝雪莲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 艳书 记 员 齐 琦
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执382号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市兴华西路**。负责人：王本虎，行长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，，住所地：山东省阳谷县西湖**法定代表人：钟本健，总经理。被执行人：阳谷明鑫铜业有限公司，住，住所地：山东省阳谷县西湖**/div>法定代表人：刘锋，总经理。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、高宪武、孟凤霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**号、鲁Ｐ×××**号汽车两辆，但已被其他法院在先多次查封，本院已依法对上述车辆进行了轮候查封。查明被执行人阳谷明鑫铜业有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**号汽车一辆，本院已依法对该车辆进行查封(未实际扣押)；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下有多项房地产，但已被其他法院在先多次查封，本院已依法对上述房地产进行了轮候查封；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行申请的标的额为：借款本金5650万元、案件受理费324350元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁15民初535号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇二〇年十二月十日书记员  李国静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6067号 原告：史大海，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住青州市裕丰家园安置区。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被告：青州市花卉产业集团有限公司，住所地青州市云门山北路**。 法定代表人：冀道文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告史大海与被告青州市花卉产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月24日申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告史大海撤诉。 案件受理费525元，由原告史大海负担。 审判员  李荣江 二〇二〇年十二月二十四日  法官助理张立梅 书记员 冯瑛辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1816之一申请执行人：汤琼，女，1978年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王勤康、杨淑婷（实习），浙江匠造律师事务所律师。被执行人：郑国桢，男，1938年3月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：徐苏宝，女，1942年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人汤琼与被执行人郑国桢、徐苏宝财产损害赔偿责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初2941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郑国桢、徐苏宝赔偿申请执行人汤琼房屋烧毁和财物损失合计118852元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2272元（已退），鉴定费14800元，执行费2296元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人郑国桢、徐苏宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑国桢、徐苏宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑国桢、徐苏宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国桢、徐苏宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人郑国桢、徐苏宝银行存款57974.18元。查明，被执行人名下其他无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位57974.18元，未收取执行费。未发现被执行人郑国桢、徐苏宝有可供立即执行的财产。鉴于被执行人郑国桢、徐苏宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑国桢、徐苏宝作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑国桢、徐苏宝暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年十二月九日书记员  胡奇轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23482号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：燕增鹏，男，1976年12月24日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省广饶县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与燕增鹏金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1428号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：朱某某，男，1964年2月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某甲，男，1963年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某乙，男，1967年11月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初5314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、朱某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及利息12.963164万元，本息合计36.963164万元，并自2017年4月18日起以未偿还借款本金为基数继续按逾期贷款月利率17.0555‰支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、王某丙、王某甲、王某乙对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844元，由朱某某负担，王某丙、王某甲、王某乙负连带责任。因被执行人朱某某、王某甲、王某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某甲有银行存款5228.74元，本院已扣划5228.74元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王某甲在财付通支付科技有限公司有存款10865.89元，本院已扣划10865.89元，扣缴执行申请费7926.00元后余2939.89元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16094.63元，扣缴执行申请费7926.00元后余8168.63元，已支付给申请执行人，本案债权尚余544450.41元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人王某甲有银行存款5228.74元，本院已扣划5228.74元，已支付给申请执行人、查明被执行人王某甲在财付通支付科技有限公司有存款10865.89元，本院已扣划10865.89元，扣缴执行申请费7926.00元后余2939.89元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某、王某甲、王某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪世通
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1057号 关于卓达物业服务股份有限公司申请执行路畅服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1178号罪犯汪孝行，男，1974年10月21日出生，汉族，小学文化，住贵州省务川自治县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2015年4月13日作出（2014）遵县法刑初字第624号刑事判决，认定罪犯汪孝行犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；涉案赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2015年5月14日交付刑罚执行机关执行。2017年10月18日、2019年4月18日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2014年6月20日起至2021年2月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪孝行自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金8000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯汪孝行在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退缴赃款赃物，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪孝行减去有期徒刑一个月（刑期自2014年6月20日起至2021年1月19日止），涉案赃款、赃物继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9739号本院审结的申请执行人湖南通程典当有限责任公司和被执行人王岐峰典当纠纷一案的（2020）湘0102民初10482号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘静萱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1402号 石杰赵德林： 申请执行人石杰与被执行人赵德林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初4399号民事判决书，执行标的为140000元及利息等。 申请执行人本次申请标的43000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1402号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15118号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初13977号原告：张明华，男，1964年1月8日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段阜宏，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学第一附属医院，住所地：昆明市五华区西昌路**，统一社会信用代码：12530000431201891N。法定代表人：王昆华，院长。委托诉讼代理人：李泽演，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑楠，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告张明华与被告昆明医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告张明华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明华因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明华撤诉。案件受理费9176元，全部退还原告张明华。审判员  惠金福二〇二〇年十二月二十二日法官助理范小坚书记员杨云虎
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更945号罪犯韦有才，男，1988年5月5日生，水族，贵州省都匀市人，现在贵州省。贵州省丹寨县人民法院于2018年3月22日作出（2018）黔2636刑初8号刑事判决书，认定被告人韦有才犯非法制造枪支罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年10月15日起至2021年10月14日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯韦有才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦有才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯韦有才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦有才减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦有才减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月15日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16276号原告:汤宇，男，汉族，1969年7月17日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。被告:鲜健，男，汉族，1953年4月22日出生，住长沙市芙蓉区。被告:余泽良，男，汉族，1964年2月1日出生，住湖南省韶山市。被告：欧瑞华，女，汉族，1968年3月6日出生，住湖南省韶山市。本院在审理原告汤宇与被告鲜健、余泽良、欧瑞华合同纠纷一案过程中，原告汤宇于2020年12月23日向本院申请撤回对被告余泽良、欧瑞华的起诉。本院认为，原告汤宇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告汤宇撤回对被告余泽良、欧瑞华的起诉；二、本案继续审理原告汤宇与被告鲜健合同纠纷一案。审判员  谭方二〇二〇年十二月二十三日法官助理阎学敏书记员易平
山西省兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执恢60号申请执行人：山西兴县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李×，该公司董事长。委托代理人张×。被执行人：王×1，住山西省兴县。居民身份号码×××。被执行人：吕×，住山西省兴县。居民身份号码×××。被执行人：王×2，住山西省兴县。居民身份号码×××。被执行人：王×3，男性，住山西省兴县。居民身份号码×××。本院在执行山西兴县农村商业银行股份有限公司与王×1、吕×、王×2、王×3借款合同纠纷一案中，查明被执行人王×2住房一套、王×1住房一套，我院已依法查封，但查封的财产暂因时间性无法拍卖、变卖。同时查明其余二被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 张月星审判员 白贵平二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙卫玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2803号之一申请执行人王蔷，女，汉族，1970年12月10日出生，现住洛阳市西工区。申请执行人马洛平，男，汉族，1963年10月16日出生，现住洛阳市西工区。被执行人洛阳弧度运动健身有限公司，住所地：洛阳市涧**延安路**原友谊商城主楼**。本院在执行王蔷、马洛平申请执行洛阳弧度运动健身有限公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月28日、2020年11月20日、2020年12月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无可供执行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年10月10日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为10000元及利息等，执行到位0元，尚余10000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱宏露
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1584号申请执行人：杜某某，女，1971年9月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1972年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行杜某某申请执行王某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1521号民事判决书已经发生法律效力，确定王某某、王某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告杜某某借款本金60，000元及利息（利息按照月利息1.5%计算，从2017年8月29日起至实际还款之日止）。案件受理费1022元，由王某某、王某某负担。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行欠款16116元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人王某某、王某某有可供执行的财产。2019年8月12日，我院（2019）辽0123执10号案件裁定将被执行人王某某、王某某所有的坐落于康平县康平镇城南街1411栋（东-4北）房产以物抵债给李明久。2020年12月21日，我院去被执行人所在基层组织康平县胜利街道贺炯社区了解情况，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 勇
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初399号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘付鹏，男，1992年3月27日出生，满族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月25日被南召县公安局取保候审，后于2020年11月19日再次被南召县公安局取保候审。被告人刘付鑫，男，1983年11月18日出生，满族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月25日被南召县公安局取保候审，后于2020年11月19日再次被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）291号起诉书，指控被告人刘付鹏、刘付鑫犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人刘付鹏、刘付鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年6月24日下午16时许，被告人刘付鹏伙同被告人刘付鑫携带打鱼机在南召县留山镇土门村河道内非法捕鱼。经南召县农业农村局证明，南召县留山河道属于长江支流。根据河南省农业厅关于2019年实行禁渔期制度的通告，河南省境内长江支流及水库、淮河干流的禁渔期为2019年3月1日0时至6月30日24时，禁渔期内禁止垂钓以外的其他捕捞作业类型。公诉机关建议对被告人刘付鹏、刘付鑫均判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人刘付鹏、刘付鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人刘付鹏、刘付鑫犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘付鹏、刘付鑫到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑刘付鹏、刘付鑫犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘付鹏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。二、被告人刘付鑫犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。三、没收被告人刘付鹏、刘付鑫所使用的“打鱼机”。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十二月十四日书记员 褚青峰
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津02刑终348号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1962年1月21日出生于天津市，汉族，住天津市河**，系本案的被害人。原审被告人常磊，男，1984年2月1日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河**，户籍地天津市河**。2003年4月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，后因在服刑期间发现漏罪，于2003年12月5日以抢劫罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2013年2月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月19日被刑事拘留，于2018年7月3日被依法逮捕。2019年12月18日被取保候审。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人常磊犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年八月七日作出（2019）津0103刑初365号刑事附带民事判决。在法定的上诉、抗诉期限内，原审被告人常磊未对刑事部分提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，上诉、抗诉期满后，刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并听取了上诉人王某1的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定：2017年5月至10月间，被告人常磊与王某1因债务问题发生矛盾，同年10月2日14时许，被告人常磊与李得君、翟学庆、孙勇、李**（均另案处理）等人驾车至天津市河西区同江里小区25门附近某无名棋牌室找王某1索要人民币28000元欠款，并将王某1从棋牌室内强行带走，至当日5时左右，被告人常磊及李得君等人先后将王某1带至津南区海河医院、王某1位于天津市河西区××南里小区的住宅内索要欠款。在此期间，被告人常磊及李得君等人多次对王某1头面部、大腿部进行殴打，造成王某1鼻部、耳膜等处受伤。被告人常磊等人离开后，被害人王某1拨打110电话报警。2018年6月19日，被告人常磊被网上追逃后至公安机关接受调查。经天津医科大学第二医院诊断，被害人王某1双耳鼓膜穿孔，右侧鼻骨板骨折，面部软组织挫伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，被害人王某1左侧外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合的损伤程度为轻伤二级；右侧外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合的损伤程度为轻伤二级；右侧鼻骨板骨折及面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。另查，2017年12月21日，被告人常磊与附带民事原告人王某1达成和解协议，约定：被告人常磊赔偿王某1医疗费、营养费共计33000元，从此不追究常磊等人的任何责任。同时，附带民事原告人为被告人常磊出具33000元的收条并表示对常磊等人的谅解。上述事实，有前科材料、案件来源、抓获经过、报警记录、接警单，被害人王某1的陈述，证人刘某、郭某、梁某、王某2、张某、孟某等人的证言，协议、谅解书、收条、借款合同，法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书、伤情照片等证据证实。原审法院认为，被告人常磊伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人常磊犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人常磊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常磊能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求，经查，被告人常磊和附带民事原告人王某1在本案侦查阶段已达成和解协议，该协议已约定常磊一次性赔偿王某1人民币33000元，附带民事原告人王某1不再追究被告人常磊的任何责任。现被告人常磊的亲属已给付王某1人民币6000元，剩余钱款由王某1所欠人民币28000元抵偿，王某1为此出具了收条，证明该协议已全部履行完毕。此协议应为双方真实意思表示，合法、有效，并且此次附带民事原告人王某1没有提供其产生新的损失的证据，故对于附带民事原告人王某1提起的民事赔偿请求，本院不予支持。被告人常磊的辩护人提出被告人常磊当庭认罪，具有悔罪表现的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。经审，被告人常磊虽当庭认罪，但否认看到其他同伙殴打被害人王某1，通过其他同伙证言，能证明被告人常磊没有如实供述犯罪事实，故辩护人提出对被告人常磊具有坦白情节希望对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于被害人王某1的委托代理人提出本案的定性不当，应认定为聚众斗殴罪，经查，聚众斗殴犯罪是基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机，要求行为人主观上在认识因素方面应对自己斗殴的行为性质有充分认识，同时也要求认识到多人一起参加斗殴，本案现有证据证明被告人常磊打电话纠集他人的目的是为找被害人索要债务，被告人常磊及其他参与人在主观上没有斗殴的主观故意，故本案不应认定为聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决：一、被告人常磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉，要求民事赔偿。上诉人在二审期间没提供新的证据。经过查阅本案的全部证据材料后认为，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。在原审开庭审理期间被告人当庭认罪。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人常磊伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1要求民事赔偿的诉讼请求，经查，常磊和王某1在本案侦查阶段已达成和解协议，该协议已约定常磊一次性赔偿王某1人民币33000元，王某1不再追究常磊的任何责任。王某1为此出具了收条，证明该协议已全部履行完毕。在二审审理期间，王某1没有提供其产生新的损失的证据，故对于王某1提起的民事赔偿请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐建春审判员  周 翔审判员  梁 云二〇二〇年十二月二日法官助理于进克书记员韩路
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2766号上诉人（原审被告）：杨华，男被上诉人（原审原告）：刘洪强，男上诉人杨华因与被上诉人刘洪强不当得利纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月11日进行了询问。上诉人杨华到庭参加询问，被上诉人刘洪强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。杨华的上诉请求：撤销原判，并在查清事实后将代领工资11600元改判为8500元，一、二审诉讼费由刘洪强承担。事实和理由：一审认定事实不清，刘洪强的所有工资已结清，8月12日在派出所调解时，尹四平同意再拿3000元发工资。刘洪强未到庭参加询问亦未提出答辩意见。刘洪强向一审法院起诉请求：1．请求判令杨华立即返还代领其工资11600元及利息300元；2．本案诉讼费由杨华承担。一审法院认定事实：2019年6月，杨华与刘洪强跟着包工老板尹四平的包工队一并在深圳市龙华区茜坑水库从事自来水管焊接工作，相关工作在2019年6月30日结束。工地在2020年1月份结算工资，包工头尹四平还应向刘洪强支付工资11600元整，因当时联系刘洪强的电话未打通，尹四平便让杨华帮忙代领了刘洪强的工资，并要求杨华及时转给刘洪强。杨华代领工资后便音信全无，之后刘洪强千里迢迢来到杨华老家讨要被代领工资，杨华却拒不返还，尔后刘洪强又把尹四平喊来一起讨要，杨华仍然没有支付。其讨还过程中，刘洪强曾于2020年8月12日向当地公安机关报警，当地派出所曾派员现场调解，但杨华仍然不愿意还钱。2020年9月1日，刘洪强迫于无奈向衡阳县人民法院起诉，杨华于2020年10月7日才利用微信转账支付刘洪强现金8500元，其余款项至今未予返还。上述事实有证人尹四平出具的证明及庭审证言、报警案件登记表、光碟、刘洪强手机微信聊天截屏予以证明。一审法院认为，该案为一起典型的不当得利纠纷，对刘洪强提供的证据，杨华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃，且刘洪强提供的证据符合“证据三性”的要求，应予以采信。杨华代领刘洪强的工资不支付给刘洪强构成不当得利。杨华未按照班组长尹四平的约定将代领刘洪强的工资及时支付给原告构成违约，应负本案的全部责任。杨华在接到人民法院的应诉通知书后已支付给刘洪强的8500元应予以核减。其利息从2020年2月1日起以11600元为基数按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍算至2020年10月7日止，2020年10月8日起以3100元为基数按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍算至还清日止。杨华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨华自判决生效之日起十日内返还刘洪强工资3100元，其利息从2020年2月1日起以11600元为基数按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍算至2020年10月7日止，2020年10月8日起以3100元为基数按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍算至还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，减半收取49元由杨华负担。二审期间，杨华提交了以下证据：微信截图、两份证明。拟共同证明其仅应付刘洪强工资8500元。本院认定如下：上述证据仅能证实双方曾为工资一事进行过沟通，但均达不到其证明目的，本院不予采信。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，尹四平因无法联系到刘洪强，而将刘洪强11600元工资由杨华代领后未实际转交一事，有尹四平出具的证言、光碟、报警记录、微信聊天截屏等证据予以证实，事实清楚。因此，刘洪强要求杨华返还11600元不当得利，于法有据。杨华提出扣除相关费用后仅需支付刘洪强8500元工资的主张，但未能提供足够证据予以证实，故本院不予采纳。综上，杨华的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人杨华负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹 驰审 判 员  丁枥澎审 判 员  刘丽娅二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘 艳书 记 员  谢倩茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9486号原告：侯毫杰，男，1971年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：尚小锋，女，1981年5月8日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告侯毫杰与被告尚小锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告侯毫杰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯毫杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由侯毫杰负担。审判员  范利辰二〇二〇年十二月七日书记员  楚小双
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民抗18号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：刘伟，男，1983年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告刘伟民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑0602民初1637号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2020]23060000078号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4647号申请执行人：祁连俊，女，1960年10月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：范婷婷，女，1979年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人祁连俊与被执行人范婷婷租赁合同纠纷一案中，申请执行人祁连俊与被执行人范婷婷之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10388号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：孙晓晨。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告孙晓晨金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5956号 原告：白相东，男，1976年4月29日出生，蒙古族，居民，住辽宁省阜新蒙族自治县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 被告：沂南县弘星物流有限公司，住所地：山东省沂南县县城西外环路南段，统一社会信用代码91371321062988739C。 法定代理人：李先丰。 原告白相东诉被告沂南县弘星物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告白相东于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白相东的撤诉申请符合法律规定，系对其民事权利的处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白相东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由白相东负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田 超
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1348号之二申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉。法定代表人：王晓民。被执行人：王春锋，男，1973年03月09日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：陈洁，女，1975年08月08日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与王春锋、陈洁借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王春锋、陈洁欠新乡县农村信用合作联社的借款528312.85元本金，王春锋、陈洁于2020年3月17日至2037年4月28日，每月20日前按照合同约定偿还4201.24元（本金及利息）；二、若贷款期限内遇中国人民银行或其委托的机构发布的贷款基准率调整，按照合同约定，利率实行一年一定，在贷款期内分段计息。从利率调整的次年首日所在还款期起，按新发布的当期的基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率，双方按照实际贷款利率执行还款金额。如果王春锋、陈洁有任何一次不按协议履行，新乡县农村信用合作联社有权就全部未还款部分及利息申请强制执行，并有权就预抵押的房产（位于新乡市劳动路明珠广场****房屋）的处置价款优先受偿。三、诉讼费、保全费，由王春锋、陈洁承担。因王春锋、陈洁未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈洁名下有翼虎牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余528312.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春锋、陈洁负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月十七日书记员 韩高飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3935号申请人：东莞市名嘉模具有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：罗婷婷，总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：东莞宇安实业有限公司，住所地：广东省东莞市**********************厂房。法定代表人：吴某1。申请人东莞市名嘉模具有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞宇安实业有限公司价值137966元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人东莞市名嘉模具有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市名嘉模具有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞宇安实业有限公司价值137966元的财产。本案保全费1210元，由申请人东莞市名嘉模具有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终3224号上诉人(原审被告)：湛江市强威食品有限公司,住所地：湛江开发区东海新区河南大道以北、龙腾路以东。法定代表人：尤某1。诉讼代表人：湛江市强威食品有限公司管理人。负责人：吴波。委托诉讼代理人：蔡深兴、樊燕燕，广东宝诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湛江市麻章区建筑工程有限公司，住所地：湛江市**********。法定代表人：谢永建，该司经理。委托诉讼代理人：陈全，该司副总经理。上诉人湛江市强威食品有限公司（以下简称“强威公司”）因与被上诉人湛江市麻章区建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）破产债权确认纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1570号民事判决；二、本案发回广东省湛江经济技术开发区人民法院重审。上诉人湛江市强威食品有限公司预交的二审案件受理费75923.44元由本院予以退回。审 判 长 陈 春 丽审 判 员 梁 子 轩审 判 员 钟 斯 宁二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 虹 亨书 记 员 邓唐慧卉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1688号之二 申请执行人：吴光亮，男，1994年12月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：潘明振，男，1989年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人吴光亮与被执行人潘明振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初6137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人潘明振履行如下义务：一、向申请执行人吴光亮支付欠款本金83500元及利息（利息自2019年10月25日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、向申请执行人吴光亮加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费947元及预估执行费1153元。因被执行人潘明振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴光亮于2020年6月29日申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人潘明振发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人潘明振无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘明振居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘明振的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人潘明振发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年12月12日作出（2020）粤0902执1688号之一执行裁定：查封被执行人潘明振名下的起亚牌小轿车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆和开瑞牌小轿车（车牌号：粤Ｓ×××××）一辆及随车证件（具体查封、扣押的财产以查封、扣押清单登记为准），查封期限为两年。但因无法确定车辆的具体位置，无法扣押执行。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行83500元本金及利息、其他费用，截止2020年12月15日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人潘明振采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1688号案件终结本次执行程序。 被执行人潘明振负有继续向申请执行人吴光亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3046号   申请执行人张桥，男，汉族，1985年3月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区新区。   被执行人路永宏，男，汉族，1968年7月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   张桥申请执行路永宏合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张桥依法向本院申请执行，要求被执行人给付190000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费5950元、执行费2750元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市XX中心XX路永宏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人路永宏采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人路永宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张桥释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3046号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年十二月二十四日    书记员师 捍 门
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之八申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐慧在中国建设银行55×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执545号 被执行人：金刚，男，1966年5月26日出生，住清原满族自治县。 金刚责令退赔执行一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0422刑初109号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行，责令退赔金额为8，129.00元。 本院在执行金刚责令退赔执行一案中，经本院向金融机构查询被执行人金刚的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人金刚的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人金刚的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人金刚的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人金刚的经济收入来源、被执行人金刚的到期债权、社会保险等，未发现被执行人金刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未履行退赔款，在被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡 欣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3110号申请执行人：宾川县兴发建筑材料租赁站，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇管岗居委会杨公村，统一社会信用代码92532924MA6MK8R6XP。被执行人：耿远婵，女，汉族，1993年02月17日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通友盾商贸有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区龙韵雅苑********，统一社会信用代码91530602MA6K6FHLXG。被执行人：邓友良，男，汉族，1989年06月18日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院受理申请执行人宾川县兴发建筑材料租赁站与被执行人邓友良，耿远婵，昭通友盾商贸有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宾川县兴发建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为162431元，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓友良，耿远婵，昭通友盾商贸有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人邓友良，耿远婵，昭通友盾商贸有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金162431元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3110号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十一日书记员 吴义鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保914号申请人：张大龙，男,1984年8月8日出生,地址:山东省泰安市宁阳县。被申请人：王金强，男，1996年2月29日出生，地址：山东省兖州区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张大龙的申请。案件申请费120元，由张大龙预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 腾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5161号申请执行人：王江波，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张孝贤，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省冕宁县。申请执行人王江波与被执行人张孝贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0124民初3998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月7日，本院对被执行人张孝贤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的为租赁费用50400元、违约金12633.6元（已计算至2020年4月16日）及后续违约金、案件受理费690元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执514-3号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。地址：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：胡胜中，男，1957年5月29日出生，汉族，罗田县。 申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人胡胜中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初2543号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院提出申请，要求被执行人胡胜中支付50000元借款及利息。本院送达执行通知后，通过执行网络查控，范围包括银行存款，互联网银行存款、保险、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，未发现其他可供执行财产。执行期间了解到被执行人胡胜中及其家人在本院涉及多起诉讼。本院已将上述执行情况告知申请人，并将暂时执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执514号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 慧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执941号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人王心民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年11月08日向本院申请执行，本院于2020年1月08日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人王心偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执840号之二申请执行人：蔡某，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男，汉族，农民，1965年08月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社37×××17账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5056号申请执行人:：江苏宜兴经济开发区投资发展有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区迎宾路**，统一社会信用代码9132028279384822XC。法定代表人：刘峰。委托代理人：吴鹏谦,江苏路修律师事务所律师。委托代理人：周劼,江苏路修律师事务所实习律师。被执行人：无锡博欧节能科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区锦程大道**宜兴创业园，统一社会信用代码9132028256026694X8。法定代表人：胡刚。被执行人：胡刚，男，1968年7月24日生,汉族，住上海市徐汇区。江苏宜兴经济开发区投资发展有限公司（以下简称投资发展公司）与无锡博欧节能科技有限公司（以下简称博欧公司）、胡刚追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初4815号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告无锡博欧节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏宜兴经济开发区投资发展有限公司偿还代偿款14152322.56元、律师费损失248000元、利息（14152322.56元自2018年3月31日起至实际支付之日止，按照每日万分之五计算）。二、被告胡刚对无锡博欧节能科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58693元，由博欧公司、胡刚共同负担。该款已由投资发展公司垫付,博欧公司、胡刚于本判决生效之日起10日直接支付给投资发展公司。因博欧公司、胡刚未履行生效法律文书确定的义务，投资发展公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款28177元，本院已扣划并交付申请人，有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。3、本院通过不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月14日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十七日书记员  王超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执984号 申请执行人张青松，男，1974年4月30日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人曾汉云，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院依法作出的（2020）桂0302民初640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾汉云至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行张青松与曾汉云借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈荣嘉