wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审106号 申请执行人大连金普新区住房和城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路**。 负责人刘秀岩。 委托代理人张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。 委托代理人解艳会，辽宁胜诚律师事务所实习律师。 被执行人大连开建房地产开发有限公司，住，住所地大连经济技术开发区金马路**/div> 法定代表人赵明阳。 申请执行人大连金普新区住房和城乡建设局向本院提出申请，申请执行其于2019年12月11日对被执行人作出的大金普住建发[2019]155号《关于依法催缴瑞仕尚城建筑项目城市基础设施配套费的决定》。在本院审查过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人大连金普新区住房和城乡建设局申请撤回执行申请系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予申请执行人大连金普新区住房和城乡建设局撤回对大金普住建发[2019]155号《关于依法催缴瑞仕尚城建筑项目城市基础设施配套费的决定》的执行申请。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  芦海蓉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王晓雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2488号申请人：张某某，男，2005年10月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区苏州街。被申请人：威海韦博教育咨询有限公司，住所地山东省威海市宝泉路威高广场。申请人张某某与被申请人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6678号民事判决书已生效，申请人于2020年12月23日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2173号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 张强（代）
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执2097号申请执行人：西安市户县XX纸箱厂，住所地：西安市鄠邑区。经营者：李某某，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。委托代理人：王某某，男，1962年11月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系李某某之夫，身份证号码：610XXXXXX。被执行人：陈某某，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXX。被执行人：刘某某，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXX。本院在执行西安市户县XX纸箱厂与陈某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市户县XX纸箱厂依据本院业已生效的（2019）陕0118民初4509号民事调解书于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某、刘某某给付其货款50000元，负担案件受理费2420元，执行费690元。本院立案后于同年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、税务、工商、民政、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络划拨被执行人部分款项发还给申请执行人并网络冻结被执行人所有银行账户；申请执行人向本院反映，被执行人目前未在法律文书登记的住所地居住，现住址不明，致本院无法对被执行人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执2097号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初4509号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员    谢  鹏                          二〇二〇年十二月一日                           书  记  员    何  健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1360号喀左县某某房地产开发有限公司：你单位与沈某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2310号判决已发生法律效力。申请执行人沈某某、李某某于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人喀左县某某房地产开发有限公司协助申请执行人沈某某、李某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3351元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十一日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2540号申请人：袁玉逵，男，1953年5月5日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人：孙优，男，1983年10月23日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：侯开要，男，1981年8月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初5390号民事调解书，受理了袁玉逵申请执行孙优、侯开要提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的为156000元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人袁玉逵书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙应波二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱树典
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5591号原告：李华丽，女，1964年11月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：李华柱，男，1967年4月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告李华丽与被告李华柱承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李华丽于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华丽撤诉。案件受理费减半收取1062元，由李华丽负担。审判员  贾乃明二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 淼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1439号之一申请执行人刘凯，男，1994年1月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李千，男，1960年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被执行人李伟，男，1970年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏盛业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李千，公司总经理。申请执行人刘凯申请执行李千、李伟、宁夏盛业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民特152号民事裁定书，申请人刘凯于2020年7月1日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人宁夏盛业房地产开发有限公司名下房产，现双方案外达成和解，申请人刘凯申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1439号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十四日书记员  王 玥
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1427号 原告：于红艳，女，1986年1月1日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。 原告于红艳与被告赵凤春合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按于红艳撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  娄冀川
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22269号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：王四桃，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王四桃信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王四桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额额14014.2元，其中本金9335元、利息1294.27元、分期手续费144.63元、违约金3240.3元（截至2020年10月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，王四桃向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王四桃欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额14014.2元，其中本金9335元、利息1294.27元、分期手续费144.63元、违约金3240.3元（截至2020年10月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王四桃未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2019年7月10日，王四桃向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王四桃欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额14014.2元，其中本金9335元、利息1294.27元、分期手续费144.63元、违约金3240.3元（截至2020年10月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王四桃于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款9335元及其利息（以9335元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计75元，由被告王四桃负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4802号申请执行人：张兆奎，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省太康县。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，该公司经理。关于张兆奎申请执行新郑市金鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初5936号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4802号。申请内容为：要求被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司返还购房款157725元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月21日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司有位于新郑市××镇××北侧、规划经××东侧龙××湖畔小区××＃楼（预售证号：180082）的房产，总面积为：4428.59平方米。本院以王少辉等多个关联案件合并查封了以上房产，系轮候查封；4、本院通过网络查控发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，经查车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已报废，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已查封，未实际控制；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月21日再次提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下银行账户采取冻结措施；截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月22日对申请执行人张兆奎做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 昭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1719号申请人：贾俊洁，女，1990年4月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：尚义，天津昌朋律师事务所律师。被申请人：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河**大沽南路东侧博轩**。统一社会信用代码91120103673745314U。法定代表人：毕富强，该公司经理。申请人贾俊洁与被申请人天津博智置业发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初16481号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津博智置业发展有限公司名下价值600000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十二月八日书记员 韩仲琪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执恢85号申请执行人吴青龙，男，1979年2月22日出生，汉族，医生，住黑龙江省讷河市。被执行人何奎，男，1973年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人吴青龙与被执行人何奎借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2018）黑02民终193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人何奎已给付申请执行人吴青龙执行款人民币5000.00元，已查封被执行人何奎与许艳杰共同共有的位于讷河市拉哈镇锦程学苑小区二期7号楼00单元01层18号房屋、锦程学苑小区一期3号楼02单元06层02号房屋，被执行人何奎暂无其他可供执行财产，申请执行人吴青龙同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢85号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 松
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20245号 李艳敏： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李艳敏一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20245号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1553号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所浙江省义乌市稠城城中西路216、218号，统一社会信用代码91330782795985653。被执行人：张松，男，1985年5月14日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：沛县九运运输有限公司，住所地沛县大屯街道办事处王坑工业园区，统一社会信用代码91320322MA1UW9KK66。法定代表人：刘慧。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4505号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人张松、沛县九运运输有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1.本院于2020年11月4日委托江苏省徐州市沛县人民法院查封被执行人沛县九运运输有限公司名下的车牌为苏Ｃ×××**解放牌车辆，其于11月18日查封（2022年11月17日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请）但未实际控制，无法处置。2.2020年11月4日委托徐州市沛县人民法院查询被执行人张松公积金、不动产登记情况，查询沛县九运运输有限公司不动产登记情况，其反馈无不动产登记信息及公积金财产信息。3.查询其他财产情况亦未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月4日将张松、沛县九运运输有限公司法定代表人刘慧纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度将俩被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的51,482.2元及利息，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪燕燕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4858号被执行人尹海隆，男，1976年3月9日生，汉族，户籍所在地贵州省施秉县，现住施秉县。被执行人尹海隆犯诈骗罪、寻衅滋事罪一案，因被执行人尹海隆逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初91号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即被执行人尹海隆应缴纳罚金20万元，本院已于2020年10月14日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人尹海隆的证券、车辆、保险、工商股权等财产情况，未发现被执行人尹海隆有证券、保险、工商股权登记，有牌号为贵Ｈ×××**号雅阁牌车辆一辆，但判决书判决，该车已被公安机关扣押，由公安机关依法处置，所得款项冲抵罚金。2、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人尹海隆的银行存款及网络资金情况，经查，无网络资金，有银行存款61.72元，本院已依法划拨，已依法冻结被执行人尹海隆的11个银行账户及微信余额。3、通过传统查控措施，查询被执行人尹海隆在本院辖区及户籍地施秉县的不动产登记情况，未发现被执行人尹海隆名下有不动产登记。4、对被执行人尹海隆户籍地财产情况进行调查，未发现被执行人尹海隆有可供执行财产。5、依法对被执行人尹海隆限制高消费,并拉入失信人员名单。2020年12月8日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初91号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人尹海隆的财产进行查控，如发现被执行人尹海隆有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨顺钰审判员  佘 坤二〇二〇年十二月八日书记员  傅恩源
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2236号原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐老柱，男，1973年4月16日生，汉族，农民，住泸西县。被告：方所关，女，1974年1月27日生，汉族，农民，住泸西县。被告：胡顺刚，男，1974年7月20日生，汉族，农民，住泸西县。被告：刘海珠，女，1980年7月28日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县农村信用合作联社与被告唐老柱、方所关、胡顺刚、刘海珠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告泸西县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，泸西县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸西县农村信用合作联社撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由泸西县农村信用合作联社负担。审判长  王石所审判员  周江伟审判员  李旭峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷月梅
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执482号申请人：晋城银行股份有限公司沁水县支行，住所地，山西省晋城市。法定代表人：潘首先，任行长。被执行人：陈广义，男，1973年*月*日生，汉族，现住山西省沁水县。被执行人：陈利珍，女，1976年*月*日生，汉族，现住山西省沁水县。申请执行人晋城银行股份有限公司沁水县支行与被执行人陈广义、陈利珍借款合同纠纷一案，晋城市仲裁委员会于2020年9月30日作出（2020）晋仲裁字405号裁决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向本案被执行人陈广义、陈利珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈广义名下登记的号牌为晋EH21**宗申牌、晋EHD2**长安牌机动车两辆（因车辆使用年限较长、价值不高，申请执行人同意不予处置）。2.未查询到被执行人陈广义、陈利珍其他可供执行的财产。三、本院通过实地走访对被执行人陈广义、陈利珍户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人陈广义、陈利珍采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案剩余59739.28元未能执行到位。六、上述执行情况，本院于2020年12月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城市仲裁委员会（2020）晋仲裁字405号裁决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈伟栋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1475号申请执行人：王波，男，1983年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人人：强文文，男，1987年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人王波与被执行人强文文劳务合同纠纷一案，现被执行人强文文在我院有多个被执行案件,且下落不明，因查询、寻找财产线索及被执行人下落期限较长，现申请执行人王波向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月三日书记员  李小丹
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0630民初1106号     原告：赵虫荣，男，1957年8月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人：赵耘锋，（与原告系父子关系），。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：范冰华，男，1985年4月12日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司。住所地：陕西省延安市宜川县。负责人：强艳茹，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：曹永军，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。原告赵虫荣与被告范冰华、中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵虫荣于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵虫荣申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵虫荣撤诉。案件受理费963元，减半收取计481.5元，由原告赵虫荣负担。  审   判   员      孟  晓  宜             二〇二〇年十二月二十三日   法官助理    杜 丽 娟    书   记   员       张    芸      1
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1788号关于被执行人邢小南罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邢小南自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初157号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初157号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周春秋，男，1954年4月7日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)娄底市公安局娄星分局，住湖南省娄底市娄星南路**。法定代表人罗文卫，局长。再审申请人周春秋因与被申请人娄底市公安局娄星分局治安管理行政处罚一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终144号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周春秋申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误；请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被申请人娄底市公安局娄星分局在被诉系列行政处罚决定中均明确告知了再审申请人周春秋享有的相关诉讼权利，除周春秋所诉的娄星公（大科）决字[2011]第1192号《公安行政处罚决定书》的处罚对象为李淑元，周春秋不具备诉讼主体资格及周春秋针对娄公（大）决字[2015]第1490号《公安行政处罚决定书》再次提起诉讼系重复起诉之外，周春秋对2015年前的历次行政处罚不服，均未在法定期限内行使诉权，其于2020年7月9日提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无超过法定起诉期限的正当理由。原审法院据此裁定驳回周春秋的起诉并无不当，本院予以维持。综上，周春秋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周春秋的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37869号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3425号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、陈坤（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与陈坤供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计16890.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2293号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。    申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:陈坤...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂2828执868号 申请执行人：唐自念，男，生于1977年11月27日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：李付海，男，生于1966年2月15日，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市开发区。 本院在执行申请执行人唐自念与被执行人李付海民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人李付海有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘思远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督577号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：卢莉，女，1987年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人卢莉申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案，2020年12月10日申请人重庆信美物业管理有限公司在本院对卢莉支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆信美物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆信美物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月二十四日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4379号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李锐夫，男，1984年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人李锐夫商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人李锐夫答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。李锐夫向一审法院起诉请求：判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2015年9月6日暂计算至2020年5月6日为50250元）。2、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年12月，李锐夫因王家河流域综合治理工程项目拆迁，被安置在金地花园。2015年2月6日，李锐夫与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给李锐夫。建筑面积116.91平方米，购房款146138元，签订合同时支付116000元，交钥匙时支付25138元，已抵扣房款奖金5000元。金刚公司应于2015年4月15日前将具备进场装修条件，并符合合同约定的商品房交付李锐夫。逾期交房按已付房款日万分之二的标准支付违约金。关于办证时间以及逾期办证的违约责任，双方未作任何约定。合同签订后，李锐夫于2015年2月6日支付房款116000元，2015年8月12日支付完剩余房款及办证费用。2016年2月18日李锐夫收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李锐夫、金刚公司签订的《商品房买卖合同》虽然未对办证日期及逾期办证违约责任进行约定，但是办理房屋产权证是金刚公司在商品房买卖合同中的基本义务，不能因为双方没有进行约定，而免除金刚公司办理产权登记的义务。因房屋早已向李锐夫交付，李锐夫不存在另行租房的损失，李锐夫亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对办证日期及逾期办证的违约金参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定。即金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在李锐夫交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为李锐夫办理分户手续。逾期办证，由金刚公司按李锐夫已付房款的日万分之一支付违约金。李锐夫于2016年2月18日收房。另加90日和360个工作日，则金刚公司应在2017年10月25日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2017年10月26日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以146138元为计算基数，按日万分之一的标准，向李锐夫支付自2017年10月26日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2017年10月26日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向李锐夫支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给李锐夫。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李锐夫的其他诉讼请求。案件受理费1056元，减半收取528元，由李锐夫承担240元，由金刚公司承担288元。二审期间，李锐夫向本院提交一份岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心出具的《金地花园安置房选房明细》，拟证明李锐夫属于拆迁安置户，当时交房款时补差金额222129元属于拆迁还建户抵扣的项目，该补差金额属于房屋总价款的组成部分，补差金额应当计算在房屋总价款中，一审认定李锐夫的房屋总价款存在错误，请求二审法院予以纠正。金刚公司对李锐夫提交的证据真实性、合法性因未看到原件无法核实，对李锐夫缴纳房款问题，上诉人认为李锐夫已按照合同约定缴纳房款，至于是否能以补差金额加实缴房款共同计算违约金，请人民法院依法审查。经过举证、质证，本院对李锐夫提交的证据认定如下：李锐夫在二审中提交《金地花园安置房选房明细》，拟证明一审判决的计算违约金房屋总价款遗漏了222129元补差款，该证据虽与本案有关，但李锐夫在一审判决后未提起上诉，李锐夫在二审提交的该证据实质上是提出了相应的上诉请求，因李锐夫未在法律规定时间内提起上诉，应自行承担相应不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，李锐夫在未依法提起上诉的情况下请求本院对此一并审查并判决没有法律依据，对该证据，本院不予采纳。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中没有关于办证日期及逾期办证违约责任的约定，但办理产权证属于金刚公司应承担的合同基本义务，不因双方没有约定而免除。一审法院在双方没有约定的情况下，参照“金地花园”楼盘类似合同相关办证期限及逾期办证违约责任的约定确定本案逾期办证违约责任（即按照已付房价款的日万分之一支付违约金）并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏语涵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3565号 申请执行人：瓦房店市岗店建筑工程公司，住所地瓦房店市岗店办事处西长春路西段**。 法定代表人：矫帅，系该公司经理。 被执行人：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地瓦，住所地瓦房店市文兰办事处西长春路西段v> 法定代表人：吕百栋，系该公司总经理。 申请执行人瓦房店市岗店建筑工程公司与被执行人大连骏亿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终3870号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人瓦房店市岗店建筑工程公司依法撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执3565号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晶晶
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初5919号 原告：喻秀国，男，1986年3月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：赖晓玲，女，1987年7月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：侯实习、苏梦辉，福建国富律师事务所律师。 被告：福州新榕城市建设发展有限公司，住所地：福州市台江区新港街道群众东路**元一小区**楼****内。 法定代表人：游易楚，董事长。 委托诉讼代理人：丁智敏、薛沁梅，公司员工。 原告喻秀国、赖晓玲与被告福州新榕城市建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻秀国、赖晓玲委托诉讼代理人侯实习、苏梦辉，被告福州新榕城市建设发展有限公司委托诉讼代理人丁智敏、薛沁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付逾期交房的违约金，按已支付购房款日0.005%标准从2018年3月23日起算至2020年8月1日为人民币10128.5元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2017年2月12日签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××号××层××车位出售给原告，原告支付购房款总价为人民币235000元。合同签订后，原告按合同约定已如期支付购房款。双方在2017年3月22日办理了车位交接手续。依据合同第十四条约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料交付买受人（原告）。如因出卖人（被告）的原因，买受人（原告）不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第（2）项处理：买受人（原告）已付款的0.005%向买受人（原告）支付违约金。但是，被告迟迟未完成办理所有权初始预登记，原告直至2020年8月1日才收到被告可以办理车位所有权证的通知，原告向被告主张逾期交付及逾期办理不动产权属证书的违约金，但被告拒不支付。 被告辩称，一、原告要求被告支付逾期办证违约金没有事实和法律依据。本案讼争《商品房买卖合同》（下称“合同”）第十四条第二款约定，如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款0.005%支付违约金。但是，本案中造成讼争车位所有权初始预登记延期办理的原因不在被告一方，而是讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，进而导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证造成。事实上，被告作为负责任的一方，为让小区各业主尽快办理车位产权，就垃圾收集点建设问题不断说服各小区业主，不断与测绘、房产登记中心协调，耗费很大人力物力最终才于2020年7月底办成车位所有权初始预登记手续。因此，被告已经尽到自身责任，按照合同约定，房屋所有权初始预登记延期办理非被告原因造成，被告不应承担支付违约金的责任。 经审理查明：原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××层××车位出售给原告。上述合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列处理：原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.005%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款235000元。双方在2017年3月22日办理了车位交接手续。原告于2020年8月1日收到被告可以办理车位所有权证的通知。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。合同约定如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按买受人已付款的0.005%向原告支付违约金。被告辩称因讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证，但被告提交的证据不足以证明因垃圾收集点的建设问题导致审批部门不予办理所有权初始登记证且原告存在阻挠垃圾收集点建设的行为，故被告应承担逾期办证的违约责任。关于违约金的计算时间点，经庭审双方确认，被告于2017年3月22日将讼争车位交付原告，被告应每日按235000元的0.005%向原告支付2018年3月22日至2020年8月1日违约金10128.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告福州新榕城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喻秀国、赖晓玲支付违约金10128.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告福州新榕城市建设发展有限公司负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王雨祺 附一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1999号原告：山东诚信达锅炉技术有限公司。法定代表人：单庆伟。被告：辽源市巨峰生化科技有限责任公司。法定代表人：孙立新。原告山东诚信达锅炉技术有限公司与被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东诚信达锅炉技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚信达锅炉技术有限公司撤诉。审判员  王宏伟二〇二〇年十二月十一日书记员  顾 湘
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4190号之二申请执行人：徐贵培，男，1976年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请执行人：陈国芹，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。两申请执行人委托诉讼代理人：邱斌斌、边建平，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：沈超，男，1995年7月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人徐贵培、陈国芹与被执行人沈超提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人209918.92元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费3049元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月18日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年12月15日，双方达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人209918.92元，被执行人于签约之日支付10万元（已经履行）；于2021年1月开始，每月月底前支付5000元，付至2021年12月；于2022年1月开始，每月付10000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行、微信、支付宝账户的冻结。2020年12月17日，被执行人主动履行执行费3049元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位执行款10万元，执行费3049元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位10万元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4190号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 阳
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1235号 申请执行人：曹某某，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：庄俊，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。 申请执行人曹某某与被执行人庄俊不当得利纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘0902民初1281民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庄俊未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年12月1日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。 2020年12月2日，本院向被执行人庄俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人曹某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明庄俊名下无房产、股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人曹某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月4日，本院对庄俊适用限制高消费措施。 本院约谈了申请执行人曹某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹某某同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为12.2375万元及利息，尚欠本金及利息12.2375万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人庄俊暂无可供执行的财产。申请执行人曹某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邱权 代理书记员  秦智超
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2359号上诉人（原审被告）：向森林，男，1968年9月3日出生，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州市长江水利水电建设工程公司，住所地荆州市沙市区金龙路**，统一社会信用代码：914210007220775951。法定代表人：宋沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张联江，湖北吕军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周良明，男，1976年8月2日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，被上诉人（原审原告）：吕海军，男，1976年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，被上诉人（原审原告）：黄连新，男，1976年9月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，上列三被上诉人委托诉讼代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：利川市华美电力有限责任公司，，住所地利川市东城街道办事处岩洞寺村**统一社会信用代码：914228023097064079。法定代表人：吴中余，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董远强，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽荣，湖北丽川律师事务所律师。上诉人向森林、荆州市长江水利水电建设工程公司因与被上诉人周良明、吕海军、黄连新、利川市华美电力有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3733号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人向森林预交的二审案件受理费4300元、上诉人荆州市长江水利水电建设工程公司预交的二审案件受理费4300元分别予以退回。审判长  刘开平审判员  胡 明审判员  张成军二〇二〇年十二月十六日书记员  刘依婕
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执460号申请执行人：苏新学，男，1964年1月6日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人苏新学与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2020）云0428民初480号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司支付苏新学石料款28650元，付款期限自2020年6月起至11月止分六次付清，分别于每月的30日前支付5000元，最后一次于2020年11月30日前支付3650元；若元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行第一项付款义务，苏新学有权就全部款项向法院申请强制执行。生效后被执行人未履行，申请执行人苏新学于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2020年12月11日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人苏新学，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十一日书记员  白 朝
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执710号 申请执行人：王力，女，1954年6月19日出生，汉族，住兰西县榆林镇。 申请执行人：温玉奎，男，汉族，1973年6月29日出生，住兰西县榆林镇。 申请执行人：温玉贤，女，汉族，1972年10月26日出生，住兰西县榆林镇。 申请执行人：姜玉珍，女，汉族，1931年4月3日出生，住兰西县榆林镇。 被执行人：兰西县向日生物工程有限公司，地址兰西县榆林镇。 法定代表人：徐晓光，职务经理。 本院在执行申请执行人王力、温玉奎、温玉贤、姜玉珍与被执行人兰西县向日生物工程有限公司侵权纠纷执行一案，执行中查明被执行人兰西县向日生物工程有限公司无财产可供执行。申请执行人王力、温玉奎、温玉贤、姜玉珍暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5380号之一原告:时侠刚,男,汉族,1971年4月30日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告:泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司,住所地:泗县屏山镇老山新街,统一社会信用代码:91341324MA2MO1G31L。法定代表人:周正华，系该公司执行董事。被告:周正华,男,汉族,1956年10月10日出生,住上海市虹口区。原告时侠刚与被告泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司、周正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告时侠刚于2020年12月11日以申请庭外调解为由向本院申请撤回对被告泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司、周正华的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告时侠刚提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告时侠刚撤回对被告泗县蟠龙山文化商业旅游有限公司、周正华的起诉。案件受理费予以免交。审判员  张小培二〇二〇年十二月十一日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖183号 原告界首市鑫华塑料机械厂诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3465号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县团结街****，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：王庆国，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告王庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28083号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：杨仁龙，男，1989年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告杨仁龙保险人代位求偿权纠纷一案，本案由小额诉讼程序转为普通程序审理后，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知单。原告无正当理由未按期交纳案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取计12.5元，原告预缴的其余12.5元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十二月十八日书记员  邓淑军
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2021号之二 申请执行人：陈上龙，男，1948年07月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈建中，男，1974年10月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人陈上龙与被执行人陈建中赡养纠纷一案中，申请执行人陈上龙于2020年12月22日以与被执行人陈建中自行达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：高毕友，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵秀凤，女，1965年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：高明，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李桂菊，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郭永全，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵艳玲，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告高毕友、赵秀凤、高明、李桂菊、郭永全、赵艳玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1569号 申请执行人：朱江，女，1969年10月20日生，回族，住贵州省织金县。 被执行人：王学萍，女，1966年9月22日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人朱江与被执行人王学萍借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱江于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王学萍偿还其借款本金70000元及利息，负担案件受理费1724元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人王学萍送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还朱江借款本金70000元及利息，负担案件受理费1724元，并交纳申请执行费950元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人王学萍有车辆、证券登记等信息。发现被执行人王学萍有银行存款，已扣划并发放给申请执行人朱江。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人王学萍无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人王学萍无工商登记信息。 5、本院到织金县公积金管理中心查询，经查，被执行人王学萍有住房公积金，但账户为封存状态，无法扣划。 6、本院到织金县机关事业单位养老保险服务中心查询，经查，被执行人每月有退休工资收入，本院已对其发放工资收入的银行卡进行限额冻结。 7、本院已对被执行人王学萍发出限制高消费令。 8、本院已将被执行人王学萍纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权68287.25元，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王学萍负有继续向申请执行人朱江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执88号之三申请执行人：交通银行股份有限公司宁波宁东支行（统一社会信用代码为913302127048020799）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路（887-897）号（单号）。负责人：陈卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：黄靖靖，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳律，浙江合创律师事务所律师。被执行人：袁维芳，男，1957年5月23日出生，汉族，住宁波市江**。被执行人：刘亚玲，女，1962年3月6日出生，汉族，住宁波市江**。两被告共同委托诉讼代理人：高静芳、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波宁东支行与被执行人袁维芳、刘亚玲保证合同纠纷一案中，双方于2020年12月8日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员  郑春尔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1032号被执行人：刘英杰，女，1980年10月12日出生，住黑龙江省密山市。本院在执行被执行人刘英杰罚金一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，扣划被执行人存款0.14元，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人刘英杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王金荣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保866号申请保全人：孟凡强，男，1973年1月31日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请保全人：赵帅，男，1981年12月15日出生，满族，住所吉林省延吉市。被保全人：栾波，女，1977年6月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保866号之一、二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向财付通科技有限公司送达（2020）吉2401执保866号之一执行裁定书及协助执行通知书；于2020年12月16日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达（2020）吉2401执保866号之二执行裁定书及协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1655号申请执行人牛强，男，1976年3月10日出生，汉族，住建平县。被执行人张强，男，1972年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区劳保北里**、申请执行人牛强与被执行人张强建设合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初253号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张强未履行判决确定的给付义务，申请执行人张强向本院申请执行，要求被执行人张强给付欠款42206元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人邵奇可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人牛强同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 爽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1128号之一申请执行人:连某某，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:于某某，女，1990年5月9日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行连某某与于某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人连某某于2020年12月23日向本院递交书面申请，请求撤销本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二十三日书记员 安永杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2348号之三十申请执行人：林淑清。被执行人：蔡立杰，男，汉族，1969年03月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡立杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡立杰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币273.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李巍巍
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初3510号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 被告：蓝志芳，男，1991年3月13日出生，畲族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告蓝志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员 林毅高 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴季阳 书 记 员 黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4086号之一申请执行人：李占强，男，1967年8月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:薛云刚，男，1979年10月3日出生，汉族，榆林市子洲县人，现住榆阳区，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初第2510号民事判决书，向被执行人薛云刚发出执行通知，责令被执行人薛云刚偿还申请人李占强借款本金30万元，并支付其中借款20万元从2010年12月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已支付利息10万元）。负担案件受理费5900元、执行费8950元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人薛云刚与拓倩名下共同所有的位于榆林高新区兴达路和顺嘉府2幢1单元2501室（陕（2019）榆林市不动产权第04469号）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛云刚与拓倩名下共同所有的位于榆林高新区兴达路和顺嘉府2幢1单元2501室（陕（2019）榆林市不动产权第04469号）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人薛云刚、拓倩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人薛云刚、拓倩可以使用被查封财产；但因被执行人薛云刚、拓倩的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人薛云刚、拓倩不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月八日书记员  刘统帅
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执363号之二申请执行人：陈纪明，男，1966年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：江西维特压缩机股份有限公司。住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**，统一社会信用代码：91360300MA365CDE5A。法定代表人：宋振勇，系该公司董事长。被执行人：宋振勇，男，1974年7月13日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：余德林，男，1973年3月7日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈兆普，男，1982年1月3日生，汉族，住广东省徐闻县。申请执行人陈纪明依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初520号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人发出执行通知，被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人无财产可供执行，但已冻结其银行账户并查封其相应价值机器设备。2020年10月19日，本院已向被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人发出限制消费令，于2020年12月16日将被执行人江西维特压缩机股份有限公司等人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3597302元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行3597302元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月二十二日书记员  施丽芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17079号上诉人（原审被告）：王珂，男，汉族，1982年3月14日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：王俊红，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一鸣，河南雪阳律师事务所实习律师。上诉人王珂因与被上诉人王俊红民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人王珂，被上诉人王俊红及其委托诉讼代理人李苏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王珂上诉请求，1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21627号民事判决书，改判驳回王俊红的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由王俊红承担。事实与理由：一审未查明案件事实，导致认定事实不清。1、王珂虽向王俊红出具20万元的借条，但实际到手的本金只有19万元，出借本金应为19万元，从民间借贷的一般形式和王俊红提供的证据只有19万元的转账凭证看，王俊红利用砍头息的形式进行放贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先扣除利息的应该以实际出借的金额认定本金，王俊红起诉状中明确表示，利息每月提前支付，庭审时王珂也表示王俊红使用了砍头息，并未收到1万元的现金，故应认定借款本金为19万元，而一审认定出借本金为20万元，属于事实认定错误。2、王珂已经归还王俊红本息共253006元，王珂一审提交的转账凭证附言都有备注“还款本金”“息款”，足以认定双方事前口头约定先归还本金的意思表示，且在还款本金的几年中王俊红没有提出和反对还款是本金的异议，默认还款是本金，而一审依然认定是归还的利息，即使约定的是利息，但月息2分也超过了法律规定，超过法律规定的部分应按照归还本金计算，而一审将归还的款项全部认定为利息，明显违背相关法律和司法解释的规定。综上，请求二审法院查明事实后，依法改判驳回王俊红的诉讼请求。王俊红答辩称，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款之规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在本案中，王珂与王俊红签署的借条中，明确约定了借款本金为20万元。且王珂自借款之日起，一直按照20万元借款金额支付利息即每月4000元。此外，王俊红与王珂每年的8月22日会更换借条，出具新的有效期为一年借条，在历年更换借条过程中，王珂一直未对借款实际金额提出异议，且根据双方的微信聊天记录，王珂也从未向王俊红提出有砍头息的内容，由此可以看出，王珂出借金额确实为20万元，不是王珂主张的19万元。王珂抗辩未收到1万元现金，应当提供相应的证据，否则应当承担举证不利的后果。在双方签署的借条中，明确约定借款利息为月息2%，每月支付利息4000元，王珂自借款之日起，也一直按照借条约定的内容向王俊红支付利息，王珂抗辩“其在汇款过程中备注偿还本金，是其同王俊红商议，王俊红同意其自2017年1月起先偿还本金最后再支付利息”应当提供相应的证据，否则应承担举证不利的后果。事实王俊红从未同意其偿还先本后息，更未向王珂有过类似口头许诺或书面材料。且王珂偿还的金额一直为约定的利息金额，若是偿还本金，王珂偿还金额不会如此规律且数额仍同约定的利息一致，王珂称利息过高，应当将过高的利息折抵的理由不成立。综上，请求驳回王珂的上诉，维持一审判决。王俊红一审法院提出诉讼请求，1、请求王珂返还本金190000元及利息(利息按照月息2%计算自2020年9月22日开始至实际还款之日止)。2、诉讼费、保全费、保全保险费等王俊红为维护自身权益所支出的合理费用由王珂承担。一审法院认定，2019年8月22日，王珂向王俊红出具《借据》一份，载明：今借到出借人王俊红人民币贰拾万元整（200000），借款期限壹拾贰个月，自2019年8月22日至2020年8月22日止，月利率2％，月息4000元，每月提前支付。2015年8月22日，王俊红通过银行转账的方式支付王珂19万元。庭审中，王俊红陈述双方系朋友关系，王珂于2015年8月22日向王俊红借款20万元，并出具借据一份，约定利息2分，王俊红同日通过银行转账的方式支付王珂19万元，现金1万元是在借款当日王俊红当面支付给王珂的。2019年8月22日重新更换借据一份，王珂支付利息至2020年8月22日，于2020年8月25日支付利息4000元、本金1万元，之后未再偿还过借款本金及利息。一审法院认为，债务应当清偿，根据王俊红提交的《借据》、银行转账流水等证据材料，可确认王俊红已实际履行了向王珂出借款项20万元的义务，王珂到期未按照约定向王俊红清偿，构成违约，应当承担违约责任。王俊红主张王珂偿还剩余本金19万元及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。王珂出具借据中写明借款金额20万元，且按照借款本金20万元、月利率2％按月支付利息，王珂辩称借款本金19万元，一审法院不予采信。结合双方陈述及王珂实际还款情况，依照相关法律规定，借款利息应自2020年9月22日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王珂于判决生效后十日内向王俊红偿还本金19万元及利息(利息以19万元为基数，自2020年9月22日起按照年利率15.4％计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回王俊红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，保全费1490元，由王珂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人提交的证据及庭审中的陈述，特别是王珂支付利息时间和数额，以及王珂在2020年8月22日出具《借据》的事实，应认定王俊红向王珂支付了借款为20万元。一审对于利息的计算，符合法律规定，并无不当。故王珂的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，王珂的上诉请求不成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人王珂负担。本判决为终审判决。审判员  李剑锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  安 琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4080号之三申请执行人：刘晶，女，1970年9月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人刘晶与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0283民初3483号民事判决书，该判决书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宸宇房地产开发有限公司在中国银行账号为30×××15、交通银行账号为212060310018000003095账户，冻结期限均为12个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月九日书记员  张力丹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2287号上诉人（原审被告）：梁宝权，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张静，女，住内蒙古自治区通辽市，系梁宝权妻子。被上诉人（原审原告）：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：段臣，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘铁军，男，该公司职员。上诉人梁宝权因与被上诉人通辽市峰琢物业服务有限责任公司（以下简称峰琢物业）物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2096号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。梁宝权上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.某小区物业服务合同属无效合同。通过调查多位业主，大家均表示不知道小区何时何地召开过业主大会，也没有选举过业主委员会，所有物业进入的程序都是暗箱操作，故涉案物业服务合同应视为无效合同；2.所谓的业主委员会和物业公司勾结欺骗业主，不经业主同意非法动用小区专项维修基金更换掉原来比较新的楼道门并安装可视门铃，浪费业主血汗钱；3.小区更换过多次物业，业主一直不清楚物业如何进入又如何退出小区，直至乔姓物业的人来要物业费上诉人才知道，被上诉人属强行服务。物业服务不到位，三年来的物业服务与上诉人原来每年交60元卫生费时没有什么差别。峰琢物业辩称，双方在签订物业服务合同时本小区已有业主委员会，物业服务合同真实有效，2016年10月1日至2019年10月1日上诉人说我方未提供物业服务是错误的，我方有张贴物业费催缴通知单影像资料，也通过电话催缴或通过亲属催缴但没有相关证据，上诉人到物业公司办公室情绪激动与我方发生争执，我方也不敢继续催缴。峰琢物业起诉请求：1.被告梁宝权支付2016年10月1日至2019年10月1日期间物业费5171元及违约金4871元，合计10042元；2.本案诉讼费用由梁宝权负担。一审法院认定事实：2016年12月17日，某小区业主委员会与峰琢物业公司订立《某小区物业服务合同》，合同期限自2016年10月1日至2019年10月1日，约定由峰琢物业公司为某小区提供物业服务，2016年10月1日至2017年10月1日期间物业费价格为每月每平方米0.80元，2017年10月2日至合同期满物业费价格为每月每平方米1.00元，物业费按年度收取，收费时间为本年度缴费期（即2016年10月1日至2017年10月1日），逾期交纳按照日3‰支付违约金。梁宝权系该小区业主，其住宅房屋为××楼，建筑面积为156.11平方米，其拖欠2016年10月1日至2017年10月1日期间物业费1498.66元，拖欠2017年10月2日至2019年10月1日期间物业费3746.30元，所欠物业费合计5245.30元。按照合同约定的违约金标准计算，截止2019年10月1日，违约金金额为5333.35元。一审法院认为，某小区业主委员会与峰琢物业公司订立的《某小区物业服务合同》意思表示真实，不违反效力性强制规定，合同合法有效，对案涉小区业主梁宝权具有法律上的约束力。梁宝权负有支付案涉房屋物业费的民事义务。由于峰琢物业公司依据合同约定所请求的违约金过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及相关司法解释规定，应当予以酌情减少，以不超过中国人民银行同期贷款利率的30％为宜，金额为292元。综上所述，峰琢物业公司请求梁宝权支付物业费5171元成立，请求梁宝权支付违约金4871元超出部分不予支持。判决：一、被告梁宝权支付原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司物业服务费5171元，支付违约金292元，合计5463元，于判决发生法律效力后立即履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取26元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担1元，由被告梁宝权负担25元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。被上诉人出示业主委员会成立备案表一份、催缴物业费通知一份、物业服务合同公示一份。上诉人认可被上诉人进行过物业费催缴，故对催缴物业费通知予以确认。业主委员会成立备案表、物业服务合同公示均为复印件，上诉人对此不予认可且无其他证据予以佐证，其真实性无法确认，故不予采信。上诉人申请证人李某、赵某出庭作证，证明涉案小区未召开过业主大会，物业公司进入程序不合法。对此，二证人与本案存在利害关系，无其他证据佐证下其证人证言不足以推翻双方当事人之间物业服务合同关系，故对二证人证言的证明力不予确认。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，上诉人对本案《物业服务合同》真实性提出异议，并主张被上诉人未经业主同意动用专项维修基金，侵害业主利益。对此，被上诉人一审出示的《物业服务合同》加盖有某小区业主委员会公章，符合证据形式要件，合法有效，对小区业主具有约束力。上诉人对此提出异议，但未提供充分证据推翻该合同效力。物业服务企业依其与业主委员会签订的物业服务合同提供服务，向业主收取物业费，具有法律上的依据，而业主委员会产生程序及其职责区域问题，是业主与业主委员会之间的争议，可另行处理，不能成为业主拒付物业费的理由。物业服务企业服务于全体业主，通过意见征集方式确定维修工作具有必要性，上诉人并无证据证明在物业公司征集意见后其知晓维修经费来源为维修基金时反对实施维修行为，亦无证据证明小区业主或业主委员会对此予以反对，故上诉人以对动用专项维修基金不知情为由主张物业公司实施维修行为侵害业主利益，缺乏证据佐证，以此为由拒交物业费亦无法律依据。关于物业服务质量问题，被上诉人公司提供的证据能够证明其已经实际在某小区提供物业服务，物业公司在物业管理服务过程中存在瑕疵，业主可以根据《物业服务合同》约定，通过业主委员会、业主大会要求物业服务企业改进、弥补，直至终止合同并提议选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益，或者根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。物业服务费是整个小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行的必要所需，业主任意拒交物业服务费，可能导致小区的管理难以继续，乃至损害全体业主的共同利益，故业主应理性维权，不应以拒交物业费的方式消极对抗。上诉人以被上诉人服务质量存在瑕疵为由拒绝交纳物业费，不予支持。综上，本案上诉人梁宝权的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人梁宝权负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年十二月八日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2332号上诉人（一审起诉人）：杨井连，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨井连因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨井连上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1379号 申请执行人张勇，男，1981年4月30日生，汉族，个体，现住海州区。 被执行人董国权，男，1978年12月25日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人董国权运输合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人董国权录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人董国权的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为:人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2442号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2442号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王莺龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2095号之一申请执行人：无锡市汇丰液压气动成套厂，住所地无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路**。投资人：张荣伟。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者被执行人：江苏珑宇重工科技有限公司，住所，住所地宜兴市丁蜀镇工业集中区宜浦路北侧div>法定代表人：钱沭臻。申请执行人无锡市汇丰液压气动成套厂（以下简称汇丰液压厂）与被执行人江苏珑宇重工科技有限公司（以下简称江苏珑宇公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年06月29日作出的（2020）苏0211民初2708号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：江苏珑宇公司立即支付汇丰液压厂价款196020元、逾期付款利息（以196020元为基数，自2020年5月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础的罚息标准计算）。因被执行人江苏珑宇公司未予履行，根据申请执行人汇丰液压厂的申请，本院于2020年08月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏珑宇公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人江苏珑宇公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏珑宇公司仍未予履行。经向银行查询，被执行人江苏珑宇公司名下无可供执行的银行存款，本院于2020年08月18日冻结了被执行人江苏珑宇公司名下的银行账户，冻结期限为一年。经不动产登记中心查询，本院于2020年12月16日轮候查封了被执行人江苏珑宇公司名下宜兴市丁蜀镇工业集中区宜浦路北侧土地，查封期限为三年。因本院系轮候查封，故本院无权处置。经向车辆管理部门查询，本院于2020年12月18日轮候查封了被执行人江苏珑宇公司名下车牌为苏Ｂ6××**奥德赛牌汽车，查封期限为二年。因本院系轮候查封，故本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏珑宇公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏珑宇公司名下有证券开户。因被执行人江苏珑宇公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人汇丰液压厂，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人汇丰液压厂有无被执行人江苏珑宇公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人汇丰液压厂明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏珑宇公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人江苏珑宇公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2708号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3177号原告：鄂州航宇物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区振兴大道**。法定代表人：王培芳，该公司经理。委托诉讼代理人：魏崇友，男，汉族，1965年6月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯玉菊，女，汉族，1979年8月29日出生，住湖北省大冶市，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李仁友，男，汉族，1976年6月11日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州航宇物业管理有限公司诉被告李仁友物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州航宇物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出申请撤回对被告李仁友的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州航宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州航宇物业管理有限公司撤回对被告李仁友的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州航宇物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十六日书记员  林文静