wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初2313号 原告:闫淑兰，女，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 原告：陈冠林，男，汉族，甘肃省高台县人，住嘉峪关市。 法定代理人：陈仁，男，汉族，住址同上，系陈冠林父亲。 被告:赵瑞平，男，汉族，住兰州市。 被告:兰州津轮交通有限公司。 法定代表人：刘道荣，系该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司。 法定代表人：刘峰，系该公司经理 原告闫淑兰、陈冠林诉被告赵瑞平、兰州津轮交通有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，经审理查明，被告天安财产保险股份有限公司不是适格的被告主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告闫淑兰、陈冠林的起诉。 本院预收原告受理费2914元，退还2914元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  单兴宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱丽芳
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4652号原告：许贺江，男，1968年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市开发区。委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。被告：霸州市峰群房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市泰山路东侧、龙江南道南侧，统一社会信用代码91131081582404311F。法定代表人：刘锦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：许长城，河北天禹律师事务所律师。原告许贺江与被告霸州市峰群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贺江的委托诉讼代理人郑佳良、被告霸州市峰群房地产开发有限公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贺江向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告继续履行2014年10月26日签订的商品房买卖合同，判令被告于本判决生效后七日内向原告交付茗汤温泉水岸花园商业Ｂ座01单元107号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金452764元（暂计算至2020年8月13日，2020年8月14日至交付日止的违约金以2114581元为基数按日万分之五进行计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：20141026007，合同约定原告购买被告开发的位于霸州市房屋，合同总价款为2114581元，原告以首付款及按揭贷款方式给被告付清了购房款，合同约定被告应于2016年10月31日前交付房屋。但时至今日，被告始终未向原告交付符合条件的商品房。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告霸州市峰群房地产开发有限公司辩称，1.本案系被告公司折抵霸州市禹德建筑工程有限公司的建设工程款，并非买卖合同，原告无权主张逾期交房违约金。2.涉案房屋的折抵价款为9200250元，并非原、被告签订买卖合同中的价款数额。3.作为施工方的霸州市禹德建筑工程有限公司拒不配合办理工程竣工验收手续，是导致被告逾期交房的根本原因。4.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司签订的折抵协议，并未约定房屋的交付时间，因此，原告无权主张逾期交房违约金。5.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司折抵权利人并非原告，原告无权主张权利。6.被告逾期交房的原因还有政府政策性原因导致停工，相应的交房时间应当顺延，且约定的违约金过高。本院经审理认定事实如下：原告许贺江与被告峰群房地产于2014年10月26日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的茗汤温泉水岸花园Ｂ座1单元110号商品房一套，总价款为2114581元。原告按照合同约定支付首付款1114581元，并按揭贷款1000000元，被告于2014年11月14日向原告出具销售不动产统一发票一张，内容为：“霸州市房地产开发企业数据日期：2014年11月14日Ｎｏ0019931今收到（姓名）许贺江身份证号1328271****×××××××交来购房首付款楼牌号商业Ｂ1单元110号项目名称茗汤温泉水岸花园项目编号13108116141002人民币（大写）壹佰壹拾壹万肆仟伍佰捌拾壹元整，￥1114581.00交款人：许贺江收款单位（霸州市峰群房地产开发有限公司盖章）”。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“……。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的；3.Ｘ（该处空白）”。第九条约定：“第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）……。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同还约定被告应于2016年10月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。又查，2014年10月29日至2016年10月30日期间，被告因政策性原因停工共计89.5天。本院认为，本案中原告许贺江与被告峰群房地产签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告签订商品房买卖合同时间为2014年10月26日，该日期之前的政策性停工已经发生，被告与原告签订合同时应对此是明知的。原告主张被告按照双方合同约定，自2016年11月1日至实际交房之日止，按照日万分之五的标准支付违约金。因原、被告在合同中约定：如遇有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，出卖人可以据实予以延期，故对原告要求自2016年10月31日起计算逾期交房日期的主张，本院不予支持。2014年10月29日至2016年10月30日期间，霸州市大气污染治理工作领导小组办公室发布停工通知，被告实际停工89.5天，故被告交付房屋的日期应予以顺延。对被告主张日万分之五违约金过高的抗辩意见，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中原告的损失应为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的利息损失。原、被告在商品房买卖合同中约定的被告逾期交房违约金为已付房款的日万分之五过高，故本院对被告该抗辩意见予以支持，结合被告的违约程度及本案案情，本院确认被告应向原告支付的违约金，以原告已交付购房款2114581元为基数，自被告应当交付房屋之次日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告许贺江与被告霸州市峰群房地产开发有限公司应继续履行双方于2014年10月26日签订的商品房买卖合同；二、被告霸州市峰群房地产开发有限公司于本判决生效后十日给付原告许贺江自被告应当交付房屋之次日（2016年11月1日）起以2114581元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）的违约金；三、驳回原告许贺江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8091元，减半收取4046元，由被告霸州市峰群房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月七日书记员  肖姗姗——
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之一申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某1在山东省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初9002号原告：谭文林，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：刘雨雨，女，1985年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路**，统一社会信用代码915002270723213806。法定代表人：徐树凡。原告谭文林、刘雨雨与被告重庆市凡庄房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谭文林、刘雨雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭文林、刘雨雨撤回起诉处理。审 判 员  吴 丰二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙海月书 记 员  王明静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4827号 原告：倪鑫冰，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：淮安云信生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区利苑路汪北新村****，统一社会信用代码91320811MA20XH429N。 法定代表人：周宇。 原告倪鑫冰与被告淮安云信生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告倪鑫冰于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪鑫冰的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪鑫冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪鑫冰负担。 审判员  杨大勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7501号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：王莹。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4777号 原告：赵营，男，1984年2月22日出生，汉族，现住三河市。 被告：陈立昆，男，1985年5月10日出生，汉族，住三河市。 被告：庞秋月，男，1985年6月16日出生，汉族，住三河市。 赵营与陈立昆、庞秋月民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。2020年12月18日，原告赵营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵营撤诉处理。 案件受理费910元，减半收取455元，由赵营负担。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  孟凡霞 人民陪审员  杨希亮 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  鹿伟玲 书 记 员  王洪超
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保88号申请人：王和妹，女，汉族，1966年10月25日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：蔡冬琴，江西澄湖律师事务所律师。被申请人：吴振华，男，汉族，1984年4月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请人王和妹与被申请人吴振华因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人吴振华驾驶并所有的小型面包车一辆（车牌证号：赣Ａ×××**），申请保全金额人民币3万元。申请人已向阳光财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币5万元的财产保全责任保险用于担保。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：1341019192020000356）。经审查，本院认为，申请人王和妹提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人吴振华驾驶并所有的小型面包车一辆（车牌证号：赣Ａ×××**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月七日法官助理晏露露书记员余卓娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更725号罪犯马**，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年9月22日黑龙江省东宁县人民法院作出（2013）东刑初字第101号刑事判决，认定马**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，2013年10月16日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯马**在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯马**2013年10月入狱服刑后能认罪服法，接受教育改造，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，2016年10月违纪被警告处分并扣奖分，同年11月违纪被禁闭处分并扣奖分，2018年9月违纪被警告处分并扣奖分，服刑期间考核累计获得表扬9次，罚金10万元未执行。其减刑的起始时间符合规定。上述事实，有监狱提供的马**刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯马**能够认罪服法，接受劳动和教育改造，近二年无违纪，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行财产刑，予以从严确定减刑幅度。为激励罪犯积极改造，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马**减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期自2012年7月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保903号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-67号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五十三申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨浦发银行春柳支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4316号 苏某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的苏某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  任 其
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之二十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执340号申请执行人：李朝全，男，1985年12月27日生，瑶族麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人：盘国跃，男，1986年9月28日生，瑶族麻栗坡县人，住麻栗坡县。申请执行人：李金祥，男，1980年6月16日生，瑶族麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：麻栗坡县新红商贸有限公司，住所地：麻栗坡县猛洞乡猛洞街钟先红自有房，统一社会信用代码：91532624MA6L4Y554K。法定代表人：尹新发，职务：董事长。本院在执行申请执行人李朝全、盘国跃、李金祥与被执行人麻栗坡县新红商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初695号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人李朝全、盘国跃、李金祥于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。本案在执行过程中，已执行到位30000.00元。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成如下执行和解协议：一、余款部分35026.00元申请执行人李朝全、盘国跃、李金祥同意被执行人麻栗坡县新红商贸有限公司定于2021年3月30日前一次性履行完毕；二、被执行人如不按时履行，申请人可再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执340号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年十二月二十二日书记员  龙方玥
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2834号紫金财产保险股份有限公司、陈德海：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈德海追偿权纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为30139.89元。现经法院执行全部到位。执行费352元，已由被执行人陈德海缴纳。至此，申请人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0924民初4124号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6181号原告：严日军，男，1982年8月11日生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告严日军诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告严日军于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告严日军有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告严日军撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严日军撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15775号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：邹鑫，男，1988年11月14日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11045号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人邹鑫给付理赔款53659.32元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由邹鑫负担案件受理费697元，被执行人邹鑫依法应承担本案执行费871元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年11月10日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ2××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹鑫名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5821号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：曹孛，总经理。被执行人曹正，男，1981年3月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人曹正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初11066号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹正向申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司支付73800元及相应利息，赔偿律师代理费4000元，诉讼保全保险费106.76元；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由曹正承担案件受理费976元，保全费1053元，执行费1099元。因曹正未履行上述生效法律文书确定的义务，上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人曹正发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人曹正有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年10月19日依法对曹正限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人曹正财产如下：1、冻结曹正在浙商银行的账户62×××00，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月15日止；2、冻结曹正在交通银行的账户，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月15日止；3、冻结曹正在中国农业银行的账户62×××16，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月15日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初11066号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初11066号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1012号上诉人(原审被告)：王贇，男，汉族，1973年3月21日出生，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王森，该公司总经理。上诉人王贇因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保证保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14099号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王贇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3463号原告：李艳萍，女，汉族，1992年4月19日出生，住辽宁省康平县。被告：胡景发，男，汉族，1947年8月7日出生，住辽宁省康平县。原告李艳萍诉被告胡景发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月09日立案。原告李艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李艳萍撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十六日书记员  张晓康
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初596号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人段瑞辉，男，1997年12月8日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省安阳市滑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被濮阳县公安局取保候审，于2020年12月7日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人段瑞辉犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人段瑞辉到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年8月10日凌晨2时许，被告人段瑞辉酒后驾驶豫Ｅ×××**号棕色福特轿车，沿濮阳县解放路由南向北行驶至与红旗路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，段瑞辉血液中乙醇含量为148.85mg/100ml，已达醉酒标准。段瑞辉到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处段瑞辉拘役一个月，并处罚金一万三千元。被告人段瑞辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人段瑞辉犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。段瑞辉到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段瑞辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2021年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月十一日书记员  李幕华
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1160号申请执行人欧阳鹏杰，男，1980年10月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐添华，男，1971年5月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳鹏杰与被执行人唐添华民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1289号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的80000元及利息，执行过程中，本院将执行到位的1640元标的款发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在外务工，不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  李 鑫
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4387号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：熊力，公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄卫怀，男，汉族，住广东省英德市浛洸镇市。原审被告：黄晓光，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人黄卫怀、原审被告黄晓光机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人赔付上诉人6300元；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人没有提供误工证明等证明其实际工作情况及收入来源，也没有提供银行流水等证明误工损失，故一审法院直接以被上诉人的主张认定其误工费明显不合理。因此，被上诉人无法证明其误工损失，应承担举证不能的后果。黄卫怀未答辩。黄晓光未作陈述。一审法院作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿13676.87元给黄卫怀；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿3494.83元给黄卫怀；三、驳回黄卫怀的其他诉讼请求。（上述款项限于判决发生法律效力之日起十日内付清。）一审案件受理费158.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付误工费。被上诉人属于农村居民，且未提交证据证明其有固定收入，参照粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，应按照无固定收入计算被上诉人的误工费，即按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。被上诉人主张按照广东省国有农业上一年度年平均工资41424元/年计算符合上述规定，本院予以支持。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付7376.87元误工费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14014号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：李德起，男，1994年6月18日出生，汉族，户籍地广西藤县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告李德起追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督335号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：闫爽，男，1983年6月5日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人闫爽申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督335号支付令，限令被申请人闫爽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人闫爽下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督335号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3148号 原告：威海高技术产业开发区鹏程石材店，统一社会信用代码：92371000MA3JK7GP4N，住所地文化路与福山路交汇处的广汇石材市场。 经营者：段春玲，女，汉族，1962年2月3日出生，住威海市高区。 委托诉讼代理人：高春峰，北京市京师（威海）律师事务所。 委托诉讼代理人：聂华琴，北京市京师（威海）律师事务所。 被告：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000565204959B），住所地威海市经济技术开发区天泽府花园**。 法定代表人:刘鹏程，董事长。 原告威海高技术产业开发区鹏程石材店(以下简称鹏程石材店)与被告威海宝华置业有限公司(以下简称宝华公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程石材店之委托诉讼代理人高春峰到庭参加诉讼，被告宝华公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 鹏程石材店向本院提出诉讼请求：1、宝华公司支付欠付工程款466826.45元；2、宝华公司支付以466826为基数，自2018年11月2日起至实际偿还之日止，按日万分之一计算的逾期付款违约金；诉讼中变更起算时间为2019年1月3日；3、宝华公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月20日，威海环翠区康磊建材经销处将其与宝华公司签订的《宝华·天泽府项目M7、M8、M9#楼外墙干挂石材工程施工合同》中的M8、M9#楼外墙干挂石材工程施工合同权利和义务转让给鹏程石材店。2018年10月8日，鹏程石材店依据该债权转让与宝华公司签订了《宝华·天泽府项目M8、M9#楼外墙干挂石材工程施工合同》。同年12月18日，宝华公司盖章确认了山东求实工程咨询有限公司出具的《宝华·天泽府项目M8、M9#楼外墙干挂石材工程结算审核报告书》，审定造价为896826.45元。此后，经多次催告，宝华公司仅支付了43万工程款，至今尚欠466826.45元未付。 宝华公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年10月8日，宝华公司（甲方）与鹏程石材店（乙方）签订了《宝华·天泽府项目M8、M9#楼外墙干挂石材工程施工合同》，约定鹏程石材店承揽天泽府花园一期M8、M9#楼外墙干挂石材施工工程，工程竣工验收合格并结算完毕后10日内支付至工程结算价款的95%,余款5%作为保修费，保修期贰年，到期扣除应扣款项后一次付清（不计利息）；甲方无正当理由延迟支付工程款，延迟15天内不支付违约金，如延迟超过15天，从第16天起，每逾期一日按应付款的万分之一支付违约金。当日，双方又签订《房屋建筑工程质量保修书》，约定：本工程的质量保修金为结算造价的5%，自工程交付日期起算，满贰年后十五日内返还，保修金不计利息。工程竣工后，双方共同委托山东求实工程咨询有限公司于2018年12月18日出具《工程造价审查定案书》，审定工程定案价值911959.4元、违约金15132.95元，扣减违约金后审定造价为896826.45元，鹏程石材店与宝华公司在工程结算书上盖章确认。鹏程石材店已向宝华公司开具发票，宝华公司已付款43万元，尚欠工程款466826.45元。 另查，天泽府项目M7、M8、M9#楼外墙干挂石材工程，原系威海市环翠区康磊建材经销处施工，因该公司营业执照已经注销，该公司自愿将剩余工程款896826.45元的权利义务转让给鹏程石材店，故鹏程石材店与宝华公司重新签订了案涉合同。 再查，在工程造价审查过程中，宝华公司提交了由项目经理签名的《工程结算工作交接单》，载明案涉工程开工时间2015年3月1日，竣工日期2015年5月1日。案涉天泽府一期项目于2017年11月30日综合验收竣工备案。 上述事实有鹏程石材店提供的合同、结算报告等证据在卷佐证，宝华公司经依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院确认为有效证据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应信守履行。鹏程石材店承揽宝华公司承建的天泽府一期外墙干挂石材工程，双方进行了工程结算，对工程价款共同确认，鹏程石材店已按约定完成施工，宝华公司理应按约支付工程款。双方合同约定，工程竣工验收合格并结算完毕后10日内支付至工程结算价款的95%,余款5%保修费自工程交付日期起算，满贰年后十五日内返还，如延迟付款超过15天，从第16天起，每逾期一日按应付款的万分之一支付违约金。宝华公司确认案涉工程竣工日期为2015年5月1日，应当认定自该日起交付，故保修金应当自2017年5月16日起支付。案涉工程所在的天泽府一期综合验收竣工日期为2017年11月30日，工程结算审计报告于2018年12月18日出具，按合同约定宝华公司应当支付时间为2018年12月28日，自2019年1月13日起应当支付违约金。宝华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 威海宝华置业有限公司于判决生效之日起十日内支付威海高技术产业开发区鹏程石材店工程款466826.45元及违约金（以466826.45元为基数，自2019年1月13日起至实际偿还之日止，按每日万分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4151元，由威海宝华置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年十二月八日 书记员  谷羽习
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15768号原告：尹某。被告：湖南某某文化传媒有限公司。法定代表人：代军辉，总经理。本院在审理尹某与湖南某某文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知尹某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但尹某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告尹某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执527号申请执行人：胡小平，男，1983年3月30日出生，汉族，住珙县。被执行人：唐云科，男，1964年10月17日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初743号民事判决书，于2020年8月24日立案受理申请执行人胡小平与被执行人唐云科买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人唐云科支付申请执行人胡小平货款105999.00元。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月8日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，依法冻结并扣划了被执行人唐云科中国邮政储蓄银行尾号9123的账户存款及财付通账户款项，共计扣划4441.95元，扣除案件受理费2420元、执行费50元，申请执行人实际实现债权1971.95；于2020年8月31日起启动传统查控和走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月10日通过现场约谈的方式与申请执行人胡小平进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执527号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  宋茂林审判员  张思燚二〇二〇年十一月十八日书记员  肖思杨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申113号再审申请人（一审被告）：白俊科，男，1993年03月20日生，汉族，住黄平县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人白俊科因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白俊科申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3465号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人白俊科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白俊科的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13878号原告：江某。被告：董某。委托诉讼代理人（特别授权）：王某。本院在审理原告江某与被告董某不当得利纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费380元，减半收取190元，由原告江某负担。审判员  王爱云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵明轩
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                   （2020）陕0116执恢664号 申请执行人陕西博堂商业地产管理有限公司。法定代表人冯梽义。被执行人陕西感恩影视文化传播有限公司。法定代表人张芳。本院在执行申请执行人陕西博堂商业地产管理有限公司与被执行人陕西感恩影视文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初7718号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人345042元，执行费5076元，原执行案件于2018年6月1日立案，于2018年12月17日终结执行，申请人于2020年8月17日以被执行人名下有可供执行财产线索为由恢复执行。在执行中，本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，被执行人名下余额不足，现予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人陕西感恩影视文化传播有限公司法定代表人张芳发出限制消费令，对其消费行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张为华审  判  员   杨建辉 审  判  员   杨宝健           二O二O年 十一 月 十八  日 书  记  员   赵思琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37874号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3497号申请执行人：洛阳万泰混凝土有限公司,住所地:洛阳市伊滨区庞村镇军屯村。法定代表人：万明波，该公司总经理。被执行人：江重林,男,汉族,住河南省郑州市中原区。洛阳万泰混凝土有限公司诉江重林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，江重林未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月25日、2020年11月16日、2020年12月4日共计提起三轮网络查控，2020年11月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款762.68元。2.2020年12月21日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人江重林名下暂无房产信息。3.2020年11月18日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人江重林名下无公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月11日前往被执行人江重林户籍地河南省××××路居委会进行现场调查，通过对居委会的工作人员了解，被执行人江重林常年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落,该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人江重林拒不履行生效法律文书，本院于2020年9月25日对江重林采取限制高消费措施，并于2020年9月25日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年12月21日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人江重林作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月21日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余71194.50元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3497号案件终结本次执行程序。被执行人江重林负有继续向申请执行人洛阳万泰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘腾飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异354号 案外人：李洪国，男，1967年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村孙花屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人李洪国以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李洪国称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月13日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月办理了长禹星港湾B10号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月13日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月20日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B10号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书（2020）陕0326民初1950号原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。法定代表人买发臻，总经理。 委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被告支全义，男，生于1970年9月26日，汉族，初中文化，工人，住陕西省眉县，现住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告支全义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜小林和被告支全义到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2019年04月08日12时10分许，支全义驾驶三轮电XX路由东向西行驶至宝鸡滨河北路滨河花园小区门前向北右转弯时，由于自身操作不当车辆后溜，与由东向北右转弯等待进入小区赵某某驾驶的陕CZX2**小型客车相撞，致两车受损的道路交通事故。2019年4月9日，渭滨交警大队作出第610302420190000243号道路交通事故认定书，认定支全义负事故全部责任，赵某某无事故责任。按事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，是陕CZX2**车辆损失的赔偿义务人，原告作为陕CZX2**车的保险人，在事故发生后赔付陕CZX2**车维修费19000元，原告赔付的前述费用，有权依保险法之规定向被告追偿。现原告具状起诉，请人民法院，请求：1、依法判令被告支付原告代偿款19000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，发生交通事故确实有这回事，交警队的事故认定书被告也已经收到。事情发生后被告一直积极配合，第二天被告就和车主一起去4S店定损，因为4S店工作忙，就约到改天。但约半月后，保险公司电话通知被告说车已经修理完毕，花费19000元，被告认为定损和维修都不通知被告不合理，被告是当事人，被告应该有知情权。既然已经修理完毕，被告要求保险公司提供更换维修的单子，但保险公司提供不出来，保险公司的人说改天联系4S店后通知被告，再就没有联系过被告，之后这个事情就一直没有音信了。总而言之，哪个地方要修理、更换被告都认，毕竟被告是全责，但保险公司不能当被告不存在不与被告沟通配合。这19000元的单子写得再全面、具体被告也毫不知情，不知道什么地方该换或者不该换。经审理查明，2019年04月08日12时10分许，支全义驾驶三轮电XX路由东向西行驶至宝鸡滨河北路滨河花园小区门前向北右转弯时，由于自身操作不当车辆后溜，与由东向北右转弯等待进入小区赵某某驾驶的陕CZX2**宝马牌小型越野客车相撞，致两车受损的道路交通事故。受损的陕CZX2**宝马牌小型越野客车被送至修理厂进行维修，经原告公司对事故车辆进行勘验，出具定损报告，损失共计19000元。2019年4月9日，渭滨交警大队作出道路交通事故认定书，认定支全义负事故全部责任，赵某某无事故责任。因陕CZX2**宝马牌小型越野客车在原告处购买有机动车损失保险，2019年5月15日原告将陕CZX2**号车辆的修理费19000元支付给了赵某某，赵某某向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》。现原告遂诉至法院，1、依法判令被告支付原告代偿款19000元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、定损报告、保险单、发票、付款凭证、索赔权转让书等证据在卷证实。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告支全义驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生交通事故致他人车辆受损，并负事故的全部责任，应当赔偿他人受损车辆的各项损失。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，在被告支全义没有赔偿陕CZX2**号受损车辆损失的情况下，原告依据保险合同支付了CZX228号受损车辆的修理费19000元，取得了向被告支全义追偿的权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：由被告支全义于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代偿款19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员   张文利  二〇二〇年十二月一日  书 记 员    黄瑞涛
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初6186号原告：刘成华，男，1960年7月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心），住大石桥市人民大街**。法定代表人：车微，负责人。原告刘成华与被告大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘成华与被告大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心）法定代表人车微均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘成华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币50000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年大石桥市被授予“中国书法之乡”称号，2013年大石桥市书画院承接了数十个国家及省市级指定大型展览活动，因活动经费严重不足，经向市委主要领导请示同意，经院务会研究，向个人借款解决活动经费。2013年12月9日书画院向我个人借款50000元整，当事人有书画院党组书记、院长左文厚，经办人书画院办公室主任李敬元，借条编号0126379，并加盖书画院公章，左文厚、李敬元都有签字。2014年11月18日，经辽宁华泰会计师事务所专项审计，我的借款在审计报告中被确认（辽华审[2014]73号）。2017-2020年，我先后多次向书画院催要无果，现在大石桥市书画院已经隶属被告，现向大石桥市人民法院提起诉讼，请求判令被告归还并承担诉讼费。大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心）承认原告刘成华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心）于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告刘成华借款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由大石桥市互联网舆情监测中心（大石桥市新时代文明实践中心）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  任睿二〇二〇年十二月三日法官助理李韫同书记员詹晓丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2328号申请执行人：申璐，女，1963年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申璐与王凤云民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤云于本判决生效之日起偿还申璐人民币438330元。因被执行人王凤云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申璐向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人王凤云名下房产一套，另案正在处置，等待参与分配。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余438330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王凤云负有继续向申请人申璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3930号之一申请执行人吴胜功，男，1989年4月17日出生，住河南省汝州市。被执行人胡振通，男，1988年12月30日出生，住河南省汝州市。被执行人张延飞，男，1987年5月8日出生，住河南省汝州市。申请执行人吴胜功与被执行人胡振通、张延飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胜功依法向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人胡振通、张延飞归还申请执行人本金42235元，并按年利率6%支付该款自2019年3月6日起至判决确定履行之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费534元，诉讼费937元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人胡振通、张延飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡振通、张延飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡振通、张延飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡振通、张延飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡振通、张延飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人张延飞名下车牌号豫Ｃ2××**汽车一辆，胡振通名下车牌号浙Ｄ0××**一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡振通、张延飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡振通、张延飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡振通、张延飞作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡振通、张延飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴胜功。综上，被执行人胡振通、张延飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月八日书记员  丁丽芳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢287号申请执行人:讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市.法定代表人高洪江，该公司总经理。被执行人：沈广辉，男，1970年5月3日出生，汉族，住嫩江县。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人沈广辉买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）黑0281民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢287号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7064号 原告：穆瑞兰，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：郭宁，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路南侧，统一社会信用代码91341300057016812H。 负责人：范景志，职务总经理。 委托诉讼代理人：周阳，该公司员工。 本院在审理原告穆瑞兰与被告郭宁、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告穆瑞兰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭宁、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告穆瑞兰撤回对被告郭宁、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告穆瑞兰负担。 审判员  张玉 二〇二〇年十二月十日 法官助理宋美芳 书记员杨惠
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4647号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：江金锋，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：曹剑，男，生于1986年7月10日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告曹剑物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹剑的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告曹剑的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月十一日书记员 陈艳玲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1678号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张瑞东。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2249号之一申请执行人：薛永辉，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：薛振科，男，1987年2月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人薛永辉与被执行人薛振科买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月24日作出（2019）湘0903民初5524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人薛振科未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛永辉于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人薛永辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人薛振科送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日、2020年12月18日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人薛振科无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人薛振科名下有车辆一台，未扣押到位。2020年11月19日向向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人薛振科的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月21日通过短信告知了申请执行人薛永辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人薛永辉未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人薛振科适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日通过短信约谈了申请执行人薛永辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人薛振科有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人薛振科有可供执行的财产。申请执行人薛永辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日书记员  龚殿伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1073号申请执行人：许文成，男，1986年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区华天道**综合楼****（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。本院在执行许文成与天津天汽集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60056-1号裁决书已经发生法律效力。因天津天汽集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许文成向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1641号之一 申请执行人马秀改，女，1945年12月23日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黎永玲，女，1975年7月3日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黎威钏，男，1983年8月18日出生，汉族，住广西横县。 三申请执行人共同委托执行代理人吴绍俊，男，1958年4月12日出生，汉族，住广西横县横州镇洪德路**，公民身份号码：4521221958××××××××。由广西横县百合镇百合社区居民委员会推荐。 被执行人李正志，男，1957年2月28日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人马秀改、黎永玲、黎威钏与被执行人李正志民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终3983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行45472本金及利息，已执行到位金额11000元，未执行到位金额34472元。 在执行过程中，本院已拟每月保留1000元生活费后扣划被执行人的退休金，但由于被执行人的退休金账户已被被执行人同是被执行人的柳州市柳北区人民法院的执行案件冻结，而目前未果。目前除了扣划得被执行人存款11000元，没有其他财产可供执行，只能待柳北区人民法院的执行案件处理完后，本案才能扣划被执行人的退休金。申请执行人现向本院申请本案暂时中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆云洪 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2626号 原告：刘佩云，男，1972年5月5日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。 被告：陈宝顺，男，1967年11月11日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县盛祥物流服务中心，住所地：本溪市明山区解放北路**。 投资人：李姣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，，住所地：本溪市明山区解放北路** 负责人：王肇聿，该公司经理。 本院在审理原告刘佩云诉被告陈宝顺、本溪满族自治县盛祥物流服务中心、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘佩云于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佩云在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘佩云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佩云承担。 审 判 长  杨 竹 审 判 员  裴学良 人民陪审员  曾淑霞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郭 婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1733号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码:695270321。法定代表人:陈志。被执行人周和平,男,1981年05月01日出生,住所地永嘉县。被执行人杨莎莎,女,1982年12月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人周建和,男,1977年10月07日出生,住所地永嘉县。被执行人周礼如,男,1973年02月08日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为:被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如偿还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金300000元、期内利息27759.72元及逾期罚息、复息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况，同时委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的财产状况。经查询，2020年7月7日本院委托椒江区人民法院查封了被执行人杨莎莎名下车牌号为浙ＪＣ××**的车辆一辆，但未实际扣押；本院依法扣划了被执行人杨莎莎、周建和、周礼如的存款共计26483.5元，扣除本案受理费3100.5元、执行费4816.4元、杨莎莎罚款1000元、周建和罚款1000元、周礼如罚款1000元，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行受偿15566.6元。除此之外，暂未发现被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨莎莎名下的车辆未实际扣押，无法处置；被执行人杨莎莎、周建和、周礼如的存款的存款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人周和平、杨莎莎、周建和、周礼如有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1733号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月十二日书记员  林建岳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8812号原告：林昌友，男，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘萍，女，1967年3月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆崟昊园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇天星村大石坝组，统一社会信用代码91500109345917690J。法定代表人：唐伟。原告林昌友与被告刘萍、重庆崟昊园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后。原告林昌友于2020年12月21日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告林昌友提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林昌友撤回起诉。案件受理费减半收取为221.88元，由原告林昌友负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王明静
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初915号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告刘伟健，男，1994年1月13日出生，汉族，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告刘伟健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告刘伟健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令贷款立即到期，被告立即给付全部贷款本金余额156,825.55元；2、判令被告立即偿还截至2020年6月16日贷款利息9,110.89元，以及按照合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；3、如被告不履行债务，请求法院拍卖、变卖位于巴彦县兴隆镇××中学集资楼××单元××楼东门的房产，所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2016年7月29日，原被告签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款180000元，以位于巴彦县兴隆镇××中学集资楼××单元××楼东门的房产抵押担保，并办理了登记手续。2016年8月17日，原告依约定向被告发放了贷款180000元，期限15年，每月还本息合计1,414.07元。现已连续拖欠13期，累计拖欠16期，经原告多次催要未还，已构成违约，现原告提起诉讼。被告刘伟健未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2016年7月29日，被告刘伟健因购置房屋与原告建设银行巴彦支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款180000元，执行浮动利率及罚息。期限自2016年7月29日至2031年7月29日。被告以巴彦县兴隆镇××中学集资楼××单元××楼东门的房产1套（产权证号为黑（20**）巴房权证字第**，建筑面积86.65平方米）提供抵押担保，并办理了登记手续，登记号为黑（2016）巴彦县不动产权第0001662号。2016年8月17日，原告依约定向被告发放了贷款180000元，期限15年，每月还本息合计1,414.07元。经原告多次催要未还构成违约，现原告提起诉讼。上述事实有原告陈述、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定全部清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘伟健自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本金156,825.55元；二、被告刘伟健自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息9,110.89元（截至2020年6月16日），后续利息按合同约定利率，自2020年6月16日计算至实际给付之日止；三、被告刘伟健逾期不能履行上述款项，原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行对被告抵押的位于巴彦县兴隆镇育德街兴隆中学集资楼一单元五楼东门的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3619元，公告费560元，由被告刘伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2142号马梨、江苏陆昂实业有限公司：申请执行人马梨与被执行人江苏陆昂实业有限公司工资、经济补偿金争议一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执2142号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6311号原告：南川区云林建筑设备租赁站，住所地重庆南川区西城街道办事处新桥居委**，统一社会信用代码92500119MA5YFH398A。经营者：向云林，男，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：段雯轲，男，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告南川区云林建筑设备租赁站与被告段雯轲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。审理中，原告南川区云林建筑设备租赁站于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区云林建筑设备租赁站在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南川区云林建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告南川区云林建筑设备租赁站负担（原告已预交）。审判员  程小飞二〇二〇年十二月十六日书记员  周 雄
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审181号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：谢高利，男，汉族，1984年8月12日生，住河南省通许县。被执行人：王红，女，汉族，1983年2月12日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年12月16日向本院提出申请，要求强制执行对谢高利、王红征收社会抚养费一案于2020年5月13日作出的通卫健（朱）征决字[2020]第010号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2020]第010号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第四个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收谢高利社会抚养费42465元、王红社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2020]第010号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2020]第010号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫俊凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢420号申请人何志伟，男，1969年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人常原鸣，男，1969年10月13日生，汉族，住辉县。被执行人王俪颖，女，1974年9月6日生，汉族，住址同上。何志伟申请执行常原鸣、王俪颖民间借贷纠纷一案，申请人何志伟依据生效的（2018）豫0782民初4220号民事判决书，于2019年1月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人常原鸣、王俪颖送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金34万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3200元、保全费2320元、执行费5083元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，于2019年1月28日依法对被执行人王俪颖位于辉县市新四路608号盛和怡居A9号楼4-102室房产所有权证号为2014300660号的房产一处予以轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人常原鸣、王俪颖可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人常原鸣、王俪颖采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十日书记员  郭昶辰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保826号 申请人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内，统一社会信用代码：91340300097872082D。 法定代表人：祁来杰。 被申请人：山东中微光电子有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区光电东路****厂房，统一社会信用代码：91370700334394820K。 法定代表人：姜辉昌。 申请人蚌埠三颐半导体有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东中微光电子有限公司名下银行存款人民币208000元或查封同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中微光电子有限公司名下银行存款人民币208000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10898号申请执行人蔡俊。被执行人湖南省巨龙高技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2018]第519号仲裁调解书，于2020年11月5日向被执行人湖南省巨龙高技术有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南省巨龙高技术有限公司的存款、收入16140.0元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨慧芳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初418号之一 原告：陈静琤，女，1962年12月11日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 被告：福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地武夷山市仙店创业园区（依竹缘区），统一社会信用代码91350782784540653E。 法定代表人：龚志伟。 被告：龚志伟，男，1968年12月9日出生，汉族，现羁押于上海市。 原告陈静琤与被告福建武夷山依竹缘生物工程有限公司、龚志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，陈静琤于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈静琤有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈静琤撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由陈静琤负担。 审 判 长 何 岚 审 判 员 陈 妃 人民陪审员 周 翔 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理 王 萍 书 记 员 周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初1195号 原告：海林市亿龙水上风情园，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：叶龙生，该风情园经理。 委托诉讼代理人：崔立红，黑龙江建纲律师事务所律师。 被告：叶彩宏，女，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：杨景武，男，汉族，住黑龙江省海林市 本院在审理原告海林市亿龙水上风情园与被告叶彩宏、杨景武租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告海林市亿龙水上风情园于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林市亿龙水上风情园以需要进一步收集证据为由，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海林市亿龙水上风情园撤诉。 案件受理费17130元，减半收取8565元，由原告海林市亿龙水上风情园负担。 审 判 长  于 刚 人民陪审员  王广瑞 人民陪审员  王晓峰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  冯桂香
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖197号 邯郸市恒茂物资有限公司诉邯郸市复兴区西苑街道办事处行政强制执行决定一案，复兴区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由邯郸市邯山区人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张紫娟