wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18064号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计68066.18元（截至2020年8月13日本金49857.65元，利息11692.23元，违约金4064.10元，账户分期手续费2452.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计68066.18元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年1月29日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49857.65元，利息11692.23元，违约金4064.10元，账户分期手续费2452.20元。其中账户1027********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月13日的594.72元，2019年9月13日的932.52元，2019年10月13日的1276.44元，共计2803.68元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2803.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49857.65元、利息11692.23元、违约金2803.68元、账户分期手续费2452.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，因适用简易程序，减半收取751元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初993号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李永峰，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因殴打他人，于2015年2月18日被巩义市公安局行政拘留9日，罚款500元。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年6月25日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被巩义市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1095号起诉书指控被告人李永峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人李永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月21日20时19分许，被告人李永峰酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市镇北路由西向东行驶至与新华路交叉口处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李永峰的乙醇含量为137.31mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李永峰的具结书、供述与辩解，证人付某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人李永峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李永峰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李永峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李永峰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李永峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李永峰自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十五日书记员  卢文霜
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢850号 丁前中、吕震： 丁前中申请恢复执行吕震股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现申请执行人丁前中与被执行人吕震就本院（2019）苏0111执4028号一案中达成的执行和解协议全部履行完毕。至此，丁前中向本院申请执行的（2018）苏0111民初3509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
麻阳苗族自治县人民法院国家司法救助 通 知 书 （2020）湘1226司救访6号 左某某： 你于2020年12月15日向我院申请国家司法救助，经审核，你的申请符合有关规定，本院决定给予你国家司法救助金50000元。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1589号申请执行人：刘欢欢，男，1988年3月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：朱昱龙，男，1998年1月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘欢欢与被执行人朱昱龙民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初99号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱昱龙银行存款4775元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二〇年十二月十九日书记员 张宜丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异467号 案外人：舒心，女，瑶族，1994年7月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人舒心提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋369号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，舒心向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人舒心书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人舒心撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3210号原告：陈早霞，女，1983年12月3日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：贺立荣，男，1948年3月18日生，汉族，住江苏省响水县。被告：贺干，男，1977年1月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告陈早霞与被告贺立荣、贺干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈早霞及其委托诉讼代理人陈志佳，被告贺立荣到庭参加诉讼。被告贺干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈早霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告赔偿款17万元；2.判令被告支付本案的诉讼代理费1.7万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告贺立荣驾驶的电动三轮车与原告儿子任某4驾驶的二轮摩托车相撞，致原告儿子任某4当场死亡。本起事故发生后，经交警部门调解，双方达成调解协议。被告未能按照协议约定给付赔偿款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告贺立荣辩称，对事故发生的事实无异议，今年因为疫情的影响，经济困难，明年我会按约还款。被告贺干未做答辩，亦未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月3日16时18分许，被告贺立荣驾驶电动三轮车沿204国道由北向南行驶至烟沪线（204国道）539公里100米响水县第二人民医院门前左转弯时，与由北向南行驶的任某4驾驶的二轮摩托车相撞，致任某4当场死亡及两车受损。2019年2月2日，在公安机关交警部门的主持下，原告陈早霞、任某1、任某2、付佃花（甲方）与被告贺立荣（乙方）、贺干（丙方）达成协议，约定：一、乙方自愿以壹拾伍万元整赔偿甲方任某4死亡赔偿金、精神抚慰金及所有法定赔偿项目的本起交通事故损失，甲方自愿放弃其余不足部分的赔偿，并不再向乙方、丙方主张赔偿；二、第一条乙方赔偿总额壹拾伍万元，其中乙方已经给付甲方贰万元，在本协议书签订时，乙方给付甲方壹万元，其余壹拾贰万元乙方分别在2020年10月30日、2021年10月30日、2022年10月30日前每次给付甲方肆万元。赔偿款经甲方一致同意，均由陈早霞领取；三、如乙方不如期足额履行给付义务，乙方自愿按贰拾万元总赔偿额，扣除已实际履行部分，承担甲方的民事赔偿责任，甲方有权依此约定向乙丙方主张。同时乙丙方自愿承担甲方因此支付的诉讼费和诉讼标的额10%的诉讼代理费；四、丙方自愿为乙方履行本协议提供连带保证责任，如因乙方不完全履行本协议约定义务，甲方有权直接向丙方索赔，丙方应当按照协议赔偿甲方……协议签订后，被告贺立荣共计给付3万元赔偿款，其余赔偿款至今未按约给付。另协议中的甲方任某2、付佃花、任某1出具承诺书，放弃主张权利，由原告陈早霞主张权利。本院认为，原告陈早霞等人与被告贺立荣、贺干因陈早霞儿子任某4死亡自愿达成的赔偿协议，合法有效，本院予以确认。根据上述《协议书》中第三条约定，被告贺立荣未能按约定履行赔偿协议，原告陈早霞要求被告贺立荣给付赔偿款17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陈早霞要求被告支付1.7万元诉讼代理费，对此被告贺立荣不认可，本院认为诉讼代理费的产生系被告未能按约履行协议造成的，本案中原告陈早霞要求被告承担1.7万元的诉讼代理费偏高，本院予以调整，酌定为8000元。被告贺干对上述赔偿协议自愿承担连带责任保证，在被告贺立荣未按约履行协议的情形下，依法应承担保证责任。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺立荣在本判决发生法律效力后十五日内给付原告陈早霞赔偿款17万元及律师代理费8000元；二、被告贺干对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈早霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费4040元，减半收取2020元（原告已预交），由原告陈早霞负担98元，由被告贺立荣、贺干负担1922元（该款由被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  张荣荣
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保845-2号变更保全申请人（被保全人）：杨晨晨，女，1996年7月14日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：马红霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人马红霞与变更保全申请人杨晨晨申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1482财保845号民事裁定书，扣押被申请人杨晨晨驾驶的鲁AG5X**小型轿车。被保全人杨晨晨于2020年12月8日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨晨晨在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元。二、解除对被申请人杨晨晨驾驶的鲁AG5X**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月八日书记员 庞永梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5580号 原告：陈永蕊，女，1978年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路**。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。 原告陈永蕊与被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告陈永蕊于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告陈永蕊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永蕊负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王菁菁
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1571号 原告：徐治中，男，1962年6月19日出生。 被告：陈登，男，1978年10月19日出生。 被告：骆文宣，曾用名骆文鲜，男，1964年1月19日出生。 原告徐治中与被告陈登、骆文宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐治中到庭参加诉讼，被告陈登、骆文宣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐治中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同清偿原告借款400000元及自2019年6月18日起至清偿之日止按年利率15.4%计息；2、本案诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：2019年6月18日，二被告因经营需资金周转，向原告借款400000元，此款分别于2019年6月18日和2019年6月21日分两次转账至被告骆文宣的建行账户内，约定借款利息为月利率1.5%，利息至借款之日起计算。二被告于2019年12月13日向原告补写了借条，明确全部借款本息于2019年农历年底前一次性还清原告。被告至今未履行还本付息义务。 被告陈登、骆文宣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告陈登、骆文宣因在新田县市政工程招投标需要交纳押金，要求原告徐治中出资共计400000元，并承诺，如不中标该款一周内全数退还，如果中标则该400000元作为原告在该工程的入股股金。此后原告徐治中分别于2019年6月18日、2019年6月21日向被告骆文宣建行账户转账300000元、100000元，共计400000元。之后，二被告未在该工程中标亦未返还该款项给原告，经原告催讨，二被告于2019年12月19日向原告补写了借条，双方约定借款利息为月利率1.5%，借款期限为2019年6月18日至2019年农历年底。借条出具后二被告至今未偿还本息。 上述事实有借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈登、骆文宣因工程招标资金需要要求原告徐治中出资400000元用于招投标，后因工程未中标，经双方确认该款项转为借款，有二被告向原告徐治中出具的借条原件为证，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金400000元，于法有据，本院依法予以支持。虽然原、被告约定借款为月利率1.5%，但原告诉请被告按年利率15.4%支付利息，因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上限即年利率15.4%（3.85%×4）。故，原告的诉请符合法律的规定，但计息起始时间应以实际借款时间为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈登、骆文宣在本判决发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告徐治中借款本金400000元，其中以300000元本金为基数从2019年6月19日起按年利率15.4%计息至实际清偿之日止；以本金100000元为基数从2019年6月22日起按年利率15.4%计息至实际清偿之日止；并利随本清。（款交本院转付） 二、驳回原告徐治中的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陈登、骆文宣负担。财产保全费3270元，由被告陈登、骆文宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1391号原告周某甲，男，19xx年x月x日出生，满族，无职业，住五常市，委托代理人周某乙，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市，（系周某甲父亲，特别授权）被告马某，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住五常市鸿霖新区，原告周某甲与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年12月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某甲委托代理人周某乙到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达未出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某立即给付原告借款人民币11,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某于2019年8月12日、2019年10月2日分别向原告借款共计人民币22,258.00元，后被告陆续偿还原告人民币共计11,000.00元，剩余款项被告马某于2020年1月23日向原告出具欠条一张，明确约定于2020年3月1日前还清，借款到期后，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告马某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据一、2020年1月23日欠条原件一份，其主要内容：“马某向周某甲借款11500元壹万壹仟伍佰元整，约定于2020年3月1日前还清，若逾期不还，周某甲将永久享有追讨及向人民法院诉讼追讨的权利。”拟证明被告向原告周某甲借款人民币11,500.00元，并约定2020年3月1日前还清的事实。证据二、支付宝转账电子回单两张及微信聊天截图四张，拟证明2019年10月2日通过支付宝转账周洋洋17,000.00元，周洋洋转给刘苏英，他们与被告马某系同事关系，是被告马某让转的，2019年8月12日通过微信转账给被告2,258.00元及2019年10月2日微信转账3,000.00元的事实。证据三、支付宝转账电子回单一张机微信聊天截图三张，拟证明2019年11月8日被告马某通过于天琪微信转账偿还5,000.00元，于2020年1月15日通过支付宝转账偿还4,200.00元，于2020年1月15日偿还原告现金1,800.00元，共计偿还人民币10,000.00元。被告马某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告周某甲提交的证据一、二、三具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告与被告双方存在借贷关系且对此笔债务进行了清算。本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日被告以家人生病急需为由分别向原告借款人民币2,258.00元，原告周某甲以微信转账的形式将2,258.00元转给了被告马某。2019年10月2日又以相同理由向原告借款20,000.00元，原告周某甲以微信转账的形式将3,000.00元转给了被告马某，被告马某又让原告周某甲以支付宝转账的形式将17,000.00元转给了被告马某的同事周洋洋，周洋洋又将此款支付宝转账给了刘苏英，以上被告共计向原告借款人民币22,258.00元。借款后，被告陆续于2019年11月8日让其同事于天琪以微信转账的形式向原告偿还5,000.00元，于2020年1月15日通过支付宝转账的形式偿还原告4,200.00元，于2020年1月15日以现金的形式向原告偿还1,800.00元，共计向原告偿还共计11,000.00元。2020年1月23日原、被告经过重新结算，被告马某尚欠原告周某甲共计11,500.00元并为原告周某甲出具欠条一张，约定于2020年3月1日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未偿还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将欠条原件、微信聊天记录及支付宝转账记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周某甲向被告马某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。原告共计向被告借款人民币22,258.00元，被告共计偿还原告11,000.00元，实际尚欠11,258.00元，双方经过重新计算后被告为原告出具欠条一张，欠条上明确写明被告马某向原告周某甲借款11,500.00元，与实际11,258.00元不符，但被告在欠条上签字并捺印，视为对欠条上借款数额的确认，故应以11,500.00元为准，故原告要求被告偿还借款11,500.00元的诉讼请求，本院应予支持。被告马某经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告周某甲要求被告马某给付借款的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告马某于判决书生效之日起立即给付原告周某甲借款共计人民币11,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，公告费560元，由被告马某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 侯 梅审判员 房金影审判员 朱丽博二〇二〇年十二月二十二日书记员 王会贤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9984号 申请执行人：朱立阳，男,1985年2月17日出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人朱立阳与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3152号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人朱立阳支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9984号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4327号原告：高某，女，1980年3月4日出生，汉族，住河南省西平县。被告：周某，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告高某与被告周某抚养费纠纷一案中，原告高某于2020年12月24日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  刘光明二〇二〇年十二月二十四日书记员  李温馨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8092号申请执行人王**锋，男，1976年11月20日出生，汉族。被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司。本院在执行申请执行人王**锋与被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初14097号民事判决书向本院申请执行，执行标的为23145元。执行中,经查被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司名下无银存款行账，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2936号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：梁中旺，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与梁中旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4120号申请执行人：马建苗，女，1955年11月27出生，汉族，住宜阳县。被执行人：郜选集，男，1985年10月17出生，汉族，住河南省宝丰县。马建苗与郜选集机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郜选集未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月29日、2020年12月28日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郜选集名下无房产信息。3.在洛阳市公积金登记中心查明被执行人郜选集名下无公积金信息。三、申请执行人马建苗未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人郜选集无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月6日对被执行人郜选集采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人马建苗申请，本院于2020年11月24日将被执行人郜选集列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人郜选集作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余195403.23元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4120号案件终结本次执行程序。被执行人郜选集负有继续向申请执行人马建苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8831号原告：帖爱萍，女，回族，1957年7月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，汉族，1990年1月5日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：秦赛，男，汉族，1991年1月21日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：李**涛，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路出版大厦**（**半部。负责人：褚大沛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。本院在审理原告帖爱萍诉被告张飞、秦赛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告帖爱萍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告帖爱萍撤诉处理。案件受理费150元(已减半收取)，由原告帖爱萍负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  付屹立
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4868号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市大西街**。负责人：孙长华，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行行长。委托诉讼代理人：殷红，湖北鸣天律师事务所律师。被告:梁明玉，女，1963年1月3日出生，汉族，住枣阳市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行与被告梁明玉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金、利息及费用共计14043.52元;2、判令被告承担本案诉讼费用及原告因本案支出的律师费。事实和理由：2012年11月11日，被告梁明玉向原告邮政银行枣阳支行申请办理信用卡金卡，原告审查后，向梁明玉发放了信用卡金卡（卡号为62×××10），截止2020年7月16日，梁明玉办理的该卡累计欠本金、利息及费用共计14043.52元未偿还，上述款项经原告多次催要未果。原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向法院提起诉讼，提交了被告梁明玉的地址枣阳市熊集镇街道居委会6号。本院依据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行提供被告梁明玉的地址通过法院专递邮件向被告梁明玉送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告梁明玉不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告梁明玉不明确裁定驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行的起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行预交案件受理费76元、财产保全费170元，合计246元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  董珍
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审197号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：李任凌，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年12月30日以被执行人李任凌于2018年4月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村十字路口县道边的土地上堆放沙土，堆放面积368.64平方米；现状为已堆放部分沙石，用途为沙石堆放中转站；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《福建省实施办法》第五十三条第二款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第207号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积368.64平方米；二、并处每平方米25元（368.64㎡×25元/㎡=9216元）的罚款，合计9216元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第207号《行政处罚决定书》，于2019年12月30日依法送达给李任凌，李任凌在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年7月1日向李任凌依法送达云自然资催字（2020）第30号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，李任凌仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第207号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。李任凌在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第207号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令退还非法占用的土地，面积368.64平方米，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执943号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦在园： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦在园银行卡纠纷一案，经被执行人韦在园自动履行，执行金额9037.59元（含申请费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2840号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行，住所地庄河市新华街道小寺村。法定代表人：孟相瑜。被执行人：郑占诗，男性，1963年03月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：钟玉敏，女性，1960年11月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：林茂海，男性，1970年01月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷春丽，女性，1970年04月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫旭升，男性，1973年12月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙玉丽，女性，1972年09月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：于孔江，男性，1970年11月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑秀杰，女性，1972年05月15出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与郑占诗、钟玉敏、林茂海、殷春丽、闫旭升、孙玉丽、于孔江、郑秀杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑占诗、钟玉敏、林茂海、殷春丽、闫旭升、孙玉丽、于孔江、郑秀杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执723号 申请执行人：刘春凤，女，1974年6月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人：玉林市宏泰房地产有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路。 法定代表人：冯德。 被执行人：广西泽坤房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇人民南路**三和欧洲城******房屋。 法定代表人：廖晋泽。 申请执行人刘春凤与被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂0923民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春凤于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的玉林市宏泰房地产有限公司向刘春凤赔偿房屋损失502783.14元，并负担案件受理费评估费7819.2元，广西泽坤房地产开发有限公司向刘春凤赔偿房屋损失55864.79元，并负担案件受理费评估费868.8元，共同负担申请执行费8073元的义务，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕其义务，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已划拨了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司银行存款904654.03元人民币，本案已分配案款100327元，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的桂Ｋ×××××霸道2694ＣＣ越野车一辆，但暂时无法找到该车，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的坐落于博白县博白镇锦绣东路锦绣商业广场的8处不动产，但因不动产已抵押给博白县农村信用联社暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人玉林市宏泰房地产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人玉林市宏泰房地产有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林 森
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0923行初36号 原告博白县沙河镇大仁村伞竹坪生产队。 法定代表人朱贤文，队长。 委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 被告博白县自然资源局，住所地博白县博白镇六十米大道。 法定代表人李荣，局长。 委托代理人冯山，博白县自然资源局干部。 第三人博白县沙河镇大仁村下到角生产队。 法定代表人黄贤义，队长。 本院在审理原告博白县沙河镇大仁村伞竹坪生产队不服被告博白县自然资源局为第三人博白县沙河镇大仁村下到角生产队颁发博林证字（2009）第23090006号林权证一案，原告于2020年12月7日以被告博白县自然资源局对图纸进行更正为由,向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告博白县自然资源局、第三人博白县沙河镇大仁村下到角生产队的起诉。 本院认为，原告博白县沙河镇大仁村伞竹坪生产队撤回起诉是其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告博白县沙河镇大仁村伞竹坪生产队撤回对被告博白县自然资源局、第 -2- 三人博白县沙河镇大仁村下到角生产队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  谢 凤 人民陪审员  李承官 人民陪审员  梁 冰 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  林思婷 书 记 员  邹树森
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1112号罪犯侯柏生，男，1963年9月16日出生，汉族，高中文化，湖南省安仁县人。住湖南省安仁县竹山乡松岗村丫塘组。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘1002刑初102号刑事判决，认定被告人侯柏生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（已执行4000元），追缴299959.12元（未执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行，刑期自2017年12月11日起至2023年6月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯柏生减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关湖南省郴州监狱干警胡景任和刘理、郴州市人民检察院检察员邝跃龙出庭履行职务。罪犯侯柏生到庭参加庭审，证人王明出庭作证。本院另邀请了人大代表曾燕、政协委员朱雪峰旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯柏生在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余112分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯柏生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯柏生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯侯柏生犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯侯柏生予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯柏生减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年12月11日起至2023年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2189号申请执行人：卫祎丽，女，1969年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赖贤周，男，1957年10月29日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人卫祎丽与被执行人赖贤周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖贤周应偿还申请人卫祎丽200000元。因被执行人赖贤周未按期履行义务，申请执行人卫祎丽于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划了被执行人银行存款5780.71元，冻结了被执行人的银行账户。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5780.71元，剩余194219.29元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖贤周负有继续向申请执行人卫祎丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2186号申请执行人焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。被执行人张杰，女，1963年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行焦作市迎宾物业管理有限公司与张杰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3904号民事判决书已经于2020年11月24日生效，因被执行人张杰未主动履行义务，申请执行人焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年12月9向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行完毕，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初3904号民事判决书，申请执行焦作市迎宾物业管理有限公司申请执行被执行人张杰服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5849号 申请执行人：王某1，男，1976年4月14日出生，汉族，现住威海市文登市。 被执行人：王某2，女，1975年2月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，依据青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8760号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案件款1044196元及迟延履行金。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，被执行人名下银行账号已全部冻结，但金额较少不足以执行；查询到被执行人名下无车辆；本院于2020年11月16日裁定查封了被执行人王某2所有的房产，但该房产为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓英
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8080号原告：张正海，男，汉族，委托诉讼代理人：左干前，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：马兆忠，男，汉族原告张正海诉被告马兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正海及其委托诉讼代理人左干前到庭参加诉讼。被告马兆忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款1万元及利息（从2005年1月26日起按约定月利息1.5%计算至被告还清本息之日止，扣除已付22300元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年1月26日，被告因资金周转需要，经朋友介绍，被告向原告借款10000元并约定月利息为150元，被告并立下借条。借条载明：今借到张正海现金壹万元整，另每月付利150元。后经原告多次催要，被告先后四次给付原告利息22300元，最后一次给付利息时间为2020年4月30日。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告马兆忠未到庭，但庭前到本院陈述：借款1万元是事实，但是之后偿还过22300元，并且双方在2020年1月22日结算，尚欠本息15000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月26日，被告向原告借款1万元并出具借条一份，载明：今借到张正海现金壹万元整（10000），另每月付利150元。当日，原告向被告交付现金1万元。后被告陆续向原告支付利息：2006年年底支付利息1800元，2007年年底支付利息1500元，2019年12月2日支付利息15000元，2020年4月30日支付利息4000元，合计22300元。另查明：原告多次催要，被告于2020年1月22日向原告出具条据一份，载明：2020年五月一号前还剩下的钱：壹万伍仟元。被告称该条据是双方结算后的金额，15000元是连本带息算到了2021年1月26日。原告对此不予认可，该条据是被告承诺5月1日前还款15000元，并不是对借款的结算。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金，被告向原告借款1万元，有被告出具的借条，原告有权要求被告偿还借款1万元。被告辩称2020年1月22日的1.5万元条据是对双方借款的结算，原告不予认可，从条据内容看仅是对剩余15000元还款时间的约定，并不能看出是双方对借款尚欠本息的结算。关于利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借款明确约定月息1.5%，超过了法律规定的标准，利率应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%为限，故被告应当从2005年1月26日起按年利率15.4%支付利息至实际还款之日止，并扣除已支付利息22300元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兆忠应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告张正海借款10000元及利息（从2005年1月26日起按年利率15.4%支付利息至实际还款之日止，并扣除已支付利息22300元）；二、驳回原告张正海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告马兆忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初3009号 原告：顾建新，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 代表人：王可，经理。 委托代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师。 被告：周文建，男，1971年9月9日出生，汉族，司机，现住河南省南阳市唐河县。 被告：李军涛，男，1975年7月15日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告顾建新与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保险）、周文建、李军涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简 —2— 易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告顾建新的委托代理人曹亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告周文建经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。原告于庭前撤回对被告李军涛的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告顾建新向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失59281元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月3日7时15分，周文建驾驶李军涛所有的冀Ｊ×××××中型仓栅式货车顺公路由西向东逆向行驶至西曾线汤家河镇高速桥时，与由东向西行驶顾建新驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，造成顾建新受伤、两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定周文建负全部责任，顾建新无责任，因此次事故造成原告医疗费14351.71元，伙食补助费680营养费2400元，护理费6918元，鉴定费1600元，误工费18000元，交通费600元，车损14032元，施救费700元，共计59281元。被告周文建驾驶的车辆在第一被告处投保了交强险和三者商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额被予以赔偿，超出部分由其他被告赔偿。现原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故发生时被告保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格 —3— 证需合法有效且按规定年检，保险记载的发动机号码与事故车辆一致，且无酒驾逃逸免赔事由等，被告人财保险公司方在保险限额内进行赔付，对于原告有合理合法的损失首先由交强险赔付，超出交强险按事故责任比例由商业险承担。原告三期过长，应当提供医嘱证明加强营养的建议，否则不应支持营养费，并且不应超过20元每天，应该扣除非医保用药，建议扣除比例10％，事故发生在2016年，应当按照事故发生时的交通事故赔偿的标准确定对原告的赔偿金额。车损鉴定报告系单方委托，程序不合法，鉴定金额过高，残值过低，没有维修票据等予以佐证，不予认可。鉴定费和诉讼费不属于事故造成的直接损失，保险公司不予承担。 被告周文建未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2016年10月3日7时15分左右，被告周文建驾驶冀Ｊ×××××中型仓栅式货车顺公路由西向东逆向行驶至西曾线汤家河镇高速桥时，与由东向西行驶的原告顾建新驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，造成顾建新受伤，两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定由被告周文建负全部责任，原告顾建新无责任。当日，原告于乐亭县医院入院治疗，共住院17天，花费医疗费13351.71元。2016年11月15日，信德保险公估有限公司出具公估报告书（公估编号： —4— ＳＨＧＲ20160869），评估结果为车损金额14032元。公估费用为702元。2017年11月17日，滦南司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，顾建新误工期180日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用为1600元。被告周文建驾驶的冀Ｊ×××××中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生时间处在保险期间内。原告顾建新于庭审时提交手写发票一份，内容为拖车费700元。原告顾建新因此次事故造成的合理损失为，医疗费13351.71元，伙食补助费680元（40元／天×17天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费6918元，鉴定费1600元，误工费13906.8元（77.26元／天×180天），交通费340元（20元／天×17天），共计39196.51元。以上事实经查证属实，有医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录、诊断证明、道路交通事故认定书等书证，当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据乐亭县公安交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，被告周文建负事故的全部责任，本院予以采信。被告周文建驾驶的冀Ｊ×××××中型仓栅式货车在被告中国人民财产 —5— 保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担赔偿责任。原告顾建新主张车损车损14032元，施救费700元，因原告仅提供公估报告，未能提交有效的修理发票及修理付款转账记录，缴费证明等证据予以证明，故本院不予支持。原告合理人伤损失共计39196.51元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内承担32764.8元，在商业三者险范围内承担6431.71元，共计39196.51元。被告周文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效五日内赔付原告顾建新因本次事故造成的合理损失39196.51元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、驳回原告顾建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —6— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取）。由原告顾建新负担68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担132元，于判决生效五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张克家 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 厉 婕 书 记 员 郝亚男
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执798号湖南衡东农村商业银行股份有限公司、彭水平本院执行的湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请彭水金融借贷一案，经被执行人彭水平自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月三十日书记员 阳闻琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4477号之十九被执行人：大连东海湾水产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇大连湾村。法定代表人：刘志奇。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大连东海湾水产有限公司在中国农业银行34×××33账户内存款人民币2142.04元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8620号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人:司徒永能，男，1981年1月6日出生,汉族，住广东省开平市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人司徒永能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13830号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人司徒永能应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金8331.70元及利息、罚息、复利,支付本案案件受理费52元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1564.67元，该案款在扣除执行费52元后支付给申请执行人。依法于2020年10月20日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年12月11日查封了被执行人司徒永能所有的位于广东省××市×××、××楼的房地产，第一查封为开平市人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函，该院已对上述房产进行拍卖处理，经第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖均流拍。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8620号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 此件与原件核对无异 书记员  陈 慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保772号申请人吴雪敏，女，汉族，1988年12月10日生，住尉氏县。被申请人李琼，男，汉族，1985年08月14日生，住尉氏县。被申请人董琢玉，男，汉族，1976年07月14日生，住郑州市金水区。申请人吴雪敏于2020年12月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人董琢玉名下、李琼所驾驶的豫Ａ×××**号小型越野客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人董琢玉名下、李琼所驾驶的豫Ａ×××**号小型越野客车（保全金额5万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6647号申请执行人丁非。被执行人杨悦。本院在执行申请执行人丁非与被执行人杨悦买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初5735号民事调解书向本院申请执行，执行标的54074.3元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初1901号之三 原告:王陈,男,1975年12月22日出生,汉族,住江苏省海门市。 原告:张东生,男,1976年9月15日出生,汉族,住江苏省海门市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：聂金雷，江苏龙蟠律师事务所律师。 被告:南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人:张向阳,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐昌发，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系该公司员工。 原告王陈、张东生诉被告南通建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告王陈、张东生于2020年12月25日向法院提出申请，要求撤回对被告南通建工集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告王陈、张东生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王陈、张东生撤回对被告南通建工集团股份有限公司的起诉。 案件受理费23740元，减半收取计11870元，由原告王陈、张东生自愿负担。 审 判 长  许安源 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  江从河 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  朱 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢749号申请执行人：重庆龙冠机械制造有限公司,住所地重庆市江津区。法定代表人：闫颖涛,重庆龙冠机械制造有限公司总经理。被执行人：重庆钇繁机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：景中华，重庆钇繁机械有限公司经理。被执行人：孙艳，女，1978年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆龙冠机械制造有限公司与被执行人重庆钇繁机械有限公司、孙艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初15538号民事判决书，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆钇繁机械有限公司、孙艳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月28日，被执行人应向申请执行人支付欠款1778921.90元及利息，迟延履行期间的债务利息；应向本院缴纳执行费22400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢749号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1591号 原告：陈海强，男，1983年6月3日出生，汉族，住广平县。 被告：罗琳，女，1990年11月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告陈海强与被告罗琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告陈海强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈海强撤回起诉处理。 审 判 员 郑书强 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 ——
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执481号杨友金、石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司：本院办理的申请执行人杨友金与被执行人石长志、泸溪县湘顺道路建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，执行标的66500元申请人已领取，剩余68元自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3992号上诉人（原审原告）：刘春风，男，1983年12月18日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：班明要，男，1979年9月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。上诉人刘春风因与被上诉人班明要民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘春风及其委托诉讼代理人徐业创、被上诉人班明要及其委托诉讼代理人时剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春风上诉请求:撤销一审判决，依法改判支持刘春风的诉讼请求；一、二审诉讼费用由班明要负担。事实与理由：1.刘春风与班明要之间的借贷关系成立。双方系多年的朋友关系，双方的交易惯例均无借据。双方之所以经济往来频繁，是因为双方都做牛生意，需要互相周转资金，偿还贷款，互相有借有还。双方之间不存在其他债务。本案借贷关系有银行转账和录音资料加以证实。2.一审判决认定双方系合伙关系不能成立。双方不具备合伙的形式要件，无三方合伙协议，证人韩某当庭提供的账目也无三方合伙人签字，与本案无关联性，该证人与班明要系合伙关系，二人存在利害关系，恶意串通，作出虚假陈述。韩某在谈话笔录中的证言足以证实双方之间存在民间借贷关系，并非合伙关系。班明要答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘春风与班明要之间系合伙关系，双方之间无借贷合意，不存在借贷关系。请求驳回上诉，维持原判。刘春风向一审法院提出诉讼请求：1.判令班明要偿还借款367500元及利息（利息以367500元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由班明要承担。一审法院查明事实：刘春风与班明要之间自2017年1月份至2018年1月份期间有多笔转账，其中刘春风向班明要转账合计573500元，班明要向刘春风转账以及微信支付共计206000元。现刘春风主张班明要尚欠借款367500元未予偿还，因而成讼。一审法院另查明，刘春风与班明要于2020年3月19日有一份通话录音，摘要如下：刘：你弄我那么多钱，你也想法给我弄点……班：去起诉李虎，找李虎，你还去啊？……班：你看的俺不知道，怎么算，你去找小韩，给账理清，你给小韩找到，叫去不去，我花这么多钱起诉，到现在给过钱吗？哪天我打电话给小韩去找……。班明要提供案外人李虎欠付购牛款的三份欠条。一审庭审过程中，证人韩某出庭作证，证明其与刘春风、班明要三人合伙做活牛买卖生意，正常是将款项放在班明要处用于支付购牛款，证人负责记账，至今没有进行结算，并提供记账的挂本。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘春风主张涉案款项系借款，但转账款项并未特别注明是借款或者其他性质的款项，班明要对此不予认可，且班明要亦有多次向刘春风转账的相关记录，同时证人韩某出庭作证认为三人属于合伙关系，并提供记账本予以证明。刘春风与班明要之间转账次数较为频繁，与一般的借贷习俗不符。另，刘春风也没有提供证据证明双方之间存在借款的合意，仅凭转账记录主张涉案款项属于借款，无法达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果。综合全案证据分析，对刘春风主张班明要向其偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：驳回刘春风的诉讼请求。一审案件受理费7750元、保全费2720元，合计10470元，由刘春风负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：刘春风与班明要之间是否存在367500元的民间借贷关系，班明要应否承担相应的还款责任。本院认为，刘春风主张与班明要之间存在367500元的民间借贷关系，仅提供双方之间互相转账的银行流水加以证明，无借据等凭证加以印证。根据刘春风提供的银行流水，其与班明要之间的资金往来非常频繁，大额转账从不要求对方出具条据，明显不符合一般民间借贷的交易惯例。班明要主张双方合伙从事买卖牛生意，证人韩某也出庭证实三人系合伙关系，且有记账本加以印证，刘春风一审提供的通话录音也显示双方之间因做生意存在频繁的经济往来，且有共同的索款对象，即案外人李虎。相对而言，班明要提供的证据能够相互印证，更具有证明优势，其主张双方之间的经济往来因合伙形成更有合理性，一审判决予以认定并无不当。综上所述，上诉人刘春风的上诉请求不成立，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人刘春风负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十二月二十八日书记员  廉 洁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1020号原告：谭某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，经商，住湖南省常宁市白沙镇杜家村。被告：张某某，男，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。申请执行人谭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年12月1日向申请执行人谭某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月3日向被执行人张某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人张某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人张某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人张某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月16日通过短信告知了申请人谭某某，申请人谭某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人张某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人张某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1447号原告：武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司。住所地：、武穴市田镇办事处郭冲村冷水浴垸（李金娥私宅）。统一社会信用代码：914211825882352132。法定代表人：李耀本，男，该公司总经理。被告：周志军，男，1976年8月19日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司诉被告周志军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司的法定代表人李耀本到庭参加诉讼，被告周志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告周志军偿还钢管、扣件丢失及租金68082元。事实和理由：周志军于2017年6月16日与武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司签订租赁合同，租赁钢管、扣件，期间共支付押金18000元，至2018年1月13日共归还钢管2422.5米、扣件1316个，缺少钢管2757.5米、扣件1084个、螺丝753个。按合同结算，周志军共拖欠钢管租金36447元、扣件租金10749元，未归还的钢管、扣件、螺丝分别折价为33090元、5420元、376元，扣减押金后，周志军还应支付租金及未归还的钢管、扣件、螺丝折款共计68082元，因周志军一直没有还款，故其提出起诉。被告周志军没有提出答辩意见，也未举证。本院经审理认定事实如下：原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司诉称的事实属实。本院认为：被告周志军与原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有签订的租赁合同合法有效，双方均应遵照履行。现原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司要求被告周志军支付钢管、扣件丢失及租金68082元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周志军在本判决生效之日起五日内偿还原告武穴市洪晋建筑机械设备租赁有限公司租金及未归还的钢管、扣件、螺丝折款共计68082元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告周志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡 清
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执49号申请执行人:四川圣泽建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区（**）迪康大道**。法定代表人：方习旭，公司董事长。委托代理人：彭正学，男，67岁。申请执行人:四川圣泽建设集团有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市金阳新区世纪城**团财物中心（一）幢******房。法定代表人：赵勇，分公司经理。委托代理人：彭正学，男，67岁。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷****/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民终4498号民事判决书，受理了四川圣泽建设集团有限公司、四川圣泽建设集团有限公司贵州分公司申请执行贵州军坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为：工程款3612932.31元，案件受理费330000元。在执行过程中，本院采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州军坤房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书等法律文书；2、多次启动“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人贵州军坤房地产开发有限公司无银行存款，无车辆；3、对被执行人所有的国有出让土地10000平方米（证号：余国用（2015）259号）进行了评估拍卖，现正在变卖阶段；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制高消费。经本院征求申请执行人意见，对于本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民终4498号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行能力后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十二月二十五日书记员  王波
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3147号原告：王存元，男，1963年7月17日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王存元与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王存元诉称：二被告因生产经营需要于2017年12月23日从原告处借款1.65万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金1.65万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王存元的起诉。案件受理费106元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2391号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：晁培，女，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4770元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4770元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人晁培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4770元。申请费17元，由被申请人晁培负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月二日书记员 燕宗宝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5766号原告：宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇宿泗路**。法定代表人：孙雷涵，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：郑国栋，男，1987年7月30日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住。住所地江苏省宿迁市宿豫区/div>被告：张虹霞，女，1982年11月17日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住。住所地江苏省宿迁市宿豫区/div>被告：郑晓丽，女，1981年1月16日生，居民，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区/div>被告：郑雷雨，男，1985年2月6日生，居民，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区/div>原告宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社与被告郑国栋、张虹霞、郑晓丽、郑雷雨借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1262号 原告：郑昌文，男，1982年8月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：周谋香，系由建瓯市法律援助中心指派。 被告：郑吉亮，男，1963年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张祥雄，建瓯市建安法律服务所法律工作者。 原告郑昌文与被告郑吉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，郑昌文于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑昌文以双方拟自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郑昌文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑昌文负担（已预交）。 审 判 员 吴慧艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘庆文 书 记 员 林 洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执519号之八被执行人：孟繁闯。本院在执行被执行人孟繁闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孟繁闯价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
内蒙古库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1412号姜海云（申请执行人）、套格敦仓（被执行人）：姜海云与套格敦仓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10025.00元，其中。本院已于2020年12月28日将该款转付给姜海云（申请执行人）。至此，姜海云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1412号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5657号原告：戚海臣，男，1969年5月29日出生，住上蔡县。被告：谢闹，男，1969年12月7日出生，住上蔡县。原告戚海臣与被告谢闹承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告戚海臣于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚海臣申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚海臣撤诉。案件受理费78元，由原告戚海臣负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 琳
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢205号 张建永、马建英： 你与刘小兵借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2108号判决书已发生法律效力。申请执行人刘小兵向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢321号申请执行人秦军静，女，1965年7月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人薛艳，女，1974年3月1日生，汉族，住卢氏县。秦军静申请执行薛艳民间借贷一案，申请执行人秦军静依照本院（2017）豫1224民初2583号民事判决书的内容申请强制执行。执行过程中，本院查明薛艳在本院有执行款4604.8元，现需提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:提取被执行人薛艳在卢氏县人民法院的执行款4604.8元至（2020）豫1224执恢321号执行案件。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月八日书记员  张海龙
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢145号申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路64路。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。被执行人：武汉淘宇工贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**十里华府******。法定代表人潘胜红，该公司经理。被执行人：湖北随州永盛科贸有限公司。住所地：。住所地：随州市曾都区经济技术开发区六草屋村代码：69511859-X。法定代表人曹文惠，该公司经理。被执行人：张学鑫，男，1962年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：祁宏静，女，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：程华友，男，1970年12月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：熊洁，女，1979年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：潘胜红，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：彭君，女，1981年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：卢海，男，1972年7月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：李敏，女，1973年4月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人武汉淘宇工贸有限公司、湖北随州永盛科贸有限公司、张学鑫、祁宏静、程华友、熊洁、潘胜红、彭君、卢海、李敏追偿权纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01756号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月七日书记员  杨 明
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5603号原告：刘和莲，女，1963年8月2日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：谢聪秀，女，1945年11月25日出生，汉族，住邵东市。被告：李德喜，男，1967年11月1日出生，住邵东市。被告：刘红叶，女，1969年9月9日出生，住邵东市。本院在审理原告刘和莲与被告谢聪秀、李德喜、刘红叶财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘和莲于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘和莲申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘和莲撤回对被告谢聪秀、李德喜、刘红叶的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘和莲负担。审 判 员  张容辉二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  温 芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2994号之一 申请执行人：刘文，男，汉族，1984年9月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘鹏，男，汉族，1993年11月11日出生，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人刘文与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年8月11日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，除查封被执行人名下车辆未找到暂时无法处置外，无可供执行财产。 三、2020年8月12日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，除轮候查封被执行人名下房产暂时无法处置外，无其它可供执行财产。 四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10728号 原告：李振亚，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王清堂，安徽董志军律师事务所执业律师，执业证号13416201410760374。 被告：袁国政，男，1995年10月14日出生，汉族，住亳州市。 原告李振亚与被告袁国政买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告李振亚及其委托诉讼代理人王清堂到庭参加诉讼，被告袁国政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李振亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款50000元及自起诉之日至货款付清之日按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：原告与被告系生意合作伙伴，被告向原告购买衣柜、橱柜、石英石台面等，当时货物价值约为70000元。此后被告在原告的索要下，陆续支付了一部分，截止2019年8月5日被告仍欠原告货款50000元。被告向原告出具欠条后，经原告多次催要，被告至今未付。为此特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告袁国政未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告袁国政从原告李振亚处购买了衣柜、橱柜等货物，仅支付了部分货款。2018年8月5日经双方结算，被告袁国政欠原告李振亚货款50000元，被告袁国政向原告李振亚出具了欠条。现经原告李振亚多次催要，被告袁国政至今未付50000元货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告袁国政从原告李振亚处购买衣柜、橱柜等货物，欠货款50000元未支付，并有被告袁国政本人出具的欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告袁国政依法应支付货款，故对原告李振亚要求其支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方未明确约定偿还货款的期限，但原告李振亚因多次主张债权不能而提起诉讼，被告袁国政逾期支付货款的事实成立，逾期偿还货款的起算点应为提起诉讼之日，即2020年10月14日。被告袁国政逾期支付货款的行为，造成了原告李振亚的利息损失，参照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，酌定逾期利息损失按年利率5.2%计算，故对原告李振亚要求被告袁国政自2020年10月14日按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告袁国政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告袁国政欠原告李振亚货款50000元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期付款损失（以未偿还货款50000元为基数，按年利率5.2%自2020年10月14日计算至本判决确定的履行义务之日止）； 二、驳回原告李振亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁国政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  王 灿 二〇二〇年十二月五日 法官助理  宫宇坤 书 记 员  李茂盛
` 山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特36号 申请人：张鹏程，女，汉族。 委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。 被申请人：张兰梅，女，汉族。 委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。 申请人张鹏程与被申请人张兰梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月17日立案后，申请人张鹏程于2020年12月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许”。申请人张鹏程请求撤回申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张鹏程撤回申请。 申请费400元，由申请人张鹏程负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如