wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执924号之二申请执行人:聂玉莲，女，1963年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张子栋，男，1965年5月18日生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。身份证号码:2107821965********。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）辽0782民初723号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张子栋名下的保单号为880005031061号保险的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 何佳瀛
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保773号之一申请执行人：刘心跃，男，1956年12月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市第一建筑工程公司，住所地：菏泽市解放南街（威联商城）。法定代表人：平纪强，职务：经理。被执行人：菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区塔刘新村**楼**。法定代表人：孔令玉，职务：经理。被执行人：乔保山，男，1970年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。刘心跃与菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司、乔保山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初166号民事判决书已发生法律效力。刘心跃向本院申请执行，在执行中，生效法律文书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司、乔保山银行存款9万元的冻结，并解除对其同等价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十日书记员  李 森
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2033号 申请执行人：王世海,男,汉族,1968年9月12日出生,安康市汉滨区人，住本区张滩镇关家乡小关村**，身份证号码：；被执行人：陈启海,男,汉族,1972年5月10日出生,安康市汉滨区人，住本区石梯乡丰富村**，身份证号码：。 本院在执行王世海与陈启海追索劳动报酬纠纷一案中，经10月16日、11月12日、12月3日三次网络查询，被执行人陈启海无可供执行的财产。经约谈，申请人王世海亦无法提供被申请人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执2033号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 史婉莹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1554号 申请执行人：董文涛，男，1978年06月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李远，男，1991年07月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人董文涛与被执行人李远民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特18号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款23000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月12日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2020年12月24日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民特18号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初760号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人董小华，男，1984年6月2日出生于江苏省溧阳市，汉族，职业高中文化，公司员工，住溧阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人董小华犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人董小华及辩护人陈剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月23日22时许，被告人董小华酒后想请张某2陪其吃夜宵，被拒绝后董小华在溧阳市锦汇广场附近继续对张某2拉扯，张某2的朋友张某1看到后推了董小华一把。被告人董小华觉得陌生人张某1对其动手推搡，心中气愤，随即一拳将张某1打倒在地，再用拳头、巴掌殴打张某1头部，后离开现场。几分钟后，被告人董小华又回到现场，用脚踹躺在地上的张某1头部后再次离开。几分钟后，被告人董小华又回到现场，看到张某1坐了起来，又用脚踹张某1头部，并把张某1拖拽到广场上一花坛处继续殴打，逼迫张某1下跪磕头。后被路人报警后，被告人董小华离开现场。经鉴定，张某1的伤势为轻伤一级。归案后，被告人董小华如实供述了自己的罪行，已对被害人张某1赔偿了47400元和苹果手机1部。溧阳市人民检察院据此认为，被告人董小华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人董小华有期徒刑一年，不适用缓刑。被告人董小华对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。辩护人陈剑波提出下列辩护意见：1.被告人董小华3次对被害人实施殴打是为了弄清楚被害人是否是张某2派来打自己的，犯罪主观恶性不深，社会危害性较小。2.被害人先实施不法侵害，过错在先且明显，对本案发生有直接责任。3.被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4.被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。5.被告人通过家属对被害人进行赔偿，悔罪态度较好。5.被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人董小华从轻处罚，适用缓刑。为此，辩护人当庭提交了工作单位证明、村委请求书等材料。经审理查明，2020年7月23日22时许，被告人董小华酒后让张某2陪同吃夜宵，被拒绝后，董小华在溧阳市锦汇广场肯德基店门前拉扯张某2。张某2的朋友张某1跟随在后，见状推了被告人董小华一下。被告人董小华随即将被害人张某1一拳打倒在地，接着用拳头、巴掌殴打张某1头部。离开几分钟后，被告人董小华返回现场，用脚持续踢踹躺在地上的被害人张某1头部。离开后不久，被告人董小华又回到现场，用脚踢被害人张某1的头部，之后将张某1拉到附近花坛处继续进行殴打，并逼迫其下跪。在路人报警后，被告人董小华逃离现场。经诊断，被害人张某1被殴打致头部、眼部受伤；经鉴定，其损伤程度为轻伤一级。被告人董小华到案后，如实供述了殴打张某1的事实。案发后，被告人的父亲代为赔偿被害人张某1人民币47400元和苹果手机1部。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人董小华的供述笔录，被害人张某1的陈述笔录，证人张某2、董某、宗某的证言笔录，辨认笔录，接受证据材料清单、医院门诊病历、ＣＴ检查报告单、医疗证明书复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人出具的收条、书面“情况说明”，以及公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人董小华当庭亦均供认不讳，足以认定。本院认为，被告人董小华酒后随意殴打他人，并造成被害人轻伤一级的后果，破坏社会秩序，情节恶劣，行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董小华犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人陈剑波提出被害人有过错，被告人董小华主观恶性不深，社会危害性较小。经查，（1）被害人张某1见被告人董小华拉扯、纠缠自己的朋友，上前推了董小华一下，属人之常情和本能反应，不属于不法侵害；张某1的行为也未对董小华造成损害，不存在明显过错；被告人董小华先前拉扯、纠缠张某2，本身也有责任。（2）被告人董小华在未确定事情缘由的情况下，仅凭自己主观想象，在打倒被害人张某1后，还继续多次殴打张某1，完全符合随意殴打他人的情形；被告人董小华用脚踢踹被害人张某1的要害部位，造成被害人头部等多处伤势，构成轻伤一级，犯罪手段和情节恶劣。（3）被告人董小华在公共场所当众多次随意殴打被害人，不仅侵害了被害人身体健康，还严重破坏了安宁的社会秩序，另外还实施了迫使下跪这一羞辱被害人的行为，其主观恶性和社会危害较大。上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出被告人董小华如实供述、认罪认罚、是初犯偶犯、已赔偿被害人等辩护意见，经查属实，均予以采纳。被告人董小华到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人董小华的近亲属代为赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人董小华犯罪情节和后果较为严重，主观恶性和人身危险性较大，不宜适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董小华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12548号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：柯耿亮，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯耿亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柯耿亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29469号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,412.82元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费632.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29469号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0302民特119号    申 请 人：梁斌，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市金台区XX路XX号。    委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。    申 请 人：陕西东森房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市XX区XX路XX号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵纪平，任公司董事长。    委托代理人：周学仁，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系陕西东森房地产开发有限责任公司员工。    本院于2020年12月17日受理了申请人梁斌、陕西东森房地产开发有限责任公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年12月17日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人陕西东森房地产开发有限责任公司于2021年10月31日前向行政机关提交办理申请人梁斌购买的渭滨区房屋产权证书所需的全部资料，并缴清所有税费。二、如逾期至2021年12月31日，申请人陕西东森房地产开发有限责任公司应向申请人梁斌支付5000元违约金。三、双方对本协议均有保密义务。     本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁斌、陕西东森房地产开发有限责任公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                               审  判  员      董  兵                            二〇二〇年十二月二十一日                            书  记  员      段  欣  1
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3311号原告：龙刚，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告：刘国彬，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住安化县。原告：潘满秋，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住安化县。原告：陶建辉，男，1963年10月12日出生，汉族，职工，住安化县。共同委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。被告：李擎（又名李渊），男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：傅德全，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住安化县。被告：何月初，男，1951年4月22日出生，汉族，农民，住安化县。原告龙刚、刘国彬、潘满秋、陶建辉与被告李擎、傅德全、何月初合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告龙刚、刘国彬、潘满秋、陶建辉于2020年12月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙刚、刘国彬、潘满秋、陶建辉撤诉。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告龙刚、刘国彬、潘满秋、陶建辉负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  汤 隽
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1753号原告：张某某，男，住甘肃省积石山县。被告：临夏市元丰快递服务有限公司积石山县分公司。住所地：积石山县吹麻滩镇水电路。张某某诉临夏市元丰快递服务有限公司积石山县分公司追索劳动报酬纠纷一案，张某某于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，张某某以临夏市元丰快递有限公司积石山县分公司已给付劳动报酬为由，向本院申请撤诉。经审查，张某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费已免交。审判员  马成才二〇二〇年十二月十六日书记员  马学海
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初392号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人刘波，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，农民，住颍上县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年6月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月1日被颍上县人民检察院批准逮捕，同年7月1日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉(2020）396号起诉书指控被告人刘波犯交通肇事罪一案，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王某1、检某出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人刘三虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2020年5月6日11时许，被告人刘波驾驶无号牌农用三轮车，沿颍上县垂岗乡新罗路由东向西行驶至037乡道交口八字桥路段左转弯时，与由南向北被害人王某2驾驶的人力二轮车发生碰撞，造成王某2经抢救无效而死亡的道路交通事故。经颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，刘波承担此起事故的全部责任，王某2无责任。 为了证明其指控的成立，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人刘波供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料监控视频等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人刘波犯交通肇事罪予以定罪量刑。公诉机关认为被告人刘波归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，向本院提出对被告人刘波以交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。 被告人刘波对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议，其表示认罪认罚，请求法庭从宽处罚。其辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人刘波犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议;2、被告人刘波主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议法庭对被告人刘波从宽处罚。 经审理查明：2020年5月6日11时许，被告人刘波驾驶无号牌农用三轮车，沿颍上县垂岗乡新罗路由东向西行驶至037乡道交口八字桥路段左转弯时，与由南向北被害人王某2驾驶的人力二轮车发生碰撞，造成王某2经抢救无效而死亡的道路交通事故。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，王某2系车祸致颅脑严重损伤而死亡。经颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，刘波承担此起事故的全部责任，王某2无责任。 另查明，2020年5月10日，被告人刘波主动到颍上县公安局垂岗派出所投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人刘波及其辩护人刘三虎在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、身份信息、到案经过、情况说明、前科查询证明、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书、调取证据通知书、调取证据清单等，证人王某3、江某、沈某、陶某的证言，被告人刘波的供述，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见，现场勘验、检查笔录、现场图、照片，视听资料监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘波驾驶无号牌农用三轮车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘波主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可以从宽处理。对被告人刘波的辩护人建议对其从宽处罚的辩护意见，予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 人民陪审员  余纪娟 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1192号之一申请执行人：汤文贵，男，1962年9月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王贵明（曾用名王恒），男，1973年2月21日出生，汉族，现下落不明。被执行人：刘丽琴，女，1976年2月12日出生，汉族，现下落不明。本院在执行汤文贵与王贵明、刘丽琴买卖合同纠纷一案中，汤文贵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1192号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十三日书记员  安功博
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1645号济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司、张文勇、张爱华、徐保珠：济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司与张文勇、张爱华、徐保珠合同纠纷一案，申请执行标的共计46800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46800元。本院已于2020年12月23日将该款转付给济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司。至此，济宁市兖州区鲁蒙物资有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民初34号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：王**，男，1981年11月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王**借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年5月21日作出的(2019)苏0902民初3024号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行31687.88元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初3024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘慧玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5828号平安银行股份有限公司天津分行、王强：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王强金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6691号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5828号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执579号 申请执行人：解某,住西宁市。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人解某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的69992.53元，申请执行费950元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人解某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执579号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 才 保 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7956号杨桂蓉：申请执行人杨桂蓉与被执行人宁夏鸿兴达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人杨桂蓉与被执行人宁夏鸿兴达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9466号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8333号被执行人：周立锋，男，1985年1月18日出生，住诸暨市。被执行人周立锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周立锋未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月9日对周立锋诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人周立锋应向本院缴纳退赔款50000.00元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人周立锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立锋逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周立锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周立锋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周立锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人周立锋暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8333号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1696号原告:蒋某1，男，1963年9月27日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋益寿，湖南富海律师事务所律师，特别授权。被告：何某2，男，1988年6月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：周某，女，1981年6月18日出生，汉族，住邵阳县。被告：何某1，女，2005年9月9日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人周某，被告何某1之母。被告：蒋某2，女，1937年6月28日出生，汉族，住邵阳县。原告蒋某1诉被告何某2、周某、何某1、蒋某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告蒋某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告蒋某1的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某1撤诉。案件受理费减半收取计237.5元，由原告蒋某1负担。审判员  陈明慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈燕书记员王玲
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2566号原告：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地：本溪市平山区东明三路**。法定代表人：郭亚利，该办公室党支部书记。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：高健，男，1988年4月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告本溪市采煤沉陷区治理办公室与被告高健占有物返还纠纷一案，本案于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市采煤沉陷区治理办公室的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。被告高健经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告腾空本溪市平山区新源街3#楼F座商业用房；二、依法判令被告高健给付原告租金，从2017年9月1日起至实际腾空此房屋之日至，租金按37290元/年计算；三、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月1日，原告与案外人夏营签订《商业用房房屋租赁协议》，约定租赁期限三年，每年签订一次，第二年、第三年租金根据市场行情原告有权调整，本次租期从2016年9月1日起至2017年9月1日止，年租金为37290元/年，上拿租。协议签订后，原告向夏营交付了房屋，夏营交付2016年的租金。2017年8月原告到被告处收取第二年租金时，知道被告高健在此经营，原告要求被告重新签订房屋租赁协议及KTV交付第二年租金，但被告以各种理由予以拒绝，并实际占有使用至今。为此，原告依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告庭审时未到庭，但庭后询问时辩称，案涉房屋不是我在使用，是我在替我弟弟丁荣路（名字我不太确定，不是我亲弟弟）保管，房屋钥匙在我手中。案涉房屋现在漏水，一直无法使用，我把房屋钥匙给原告，原告也不要，也不来处理房屋漏水的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于平山区商业用房的所有权人为原告，房屋所有权证号为：本房权证平山区字第**，建筑面积270.76平方米。2016年9月1日，原告（甲方）与案外人夏营（乙方）签订商业用房租赁协议一份，主要内容为：甲方将案涉房屋出租给乙方，年租金为37290元/年。租期从2016年9月1日起至2017年9月1日止。……房屋出现质量问题，或有跑水漏水以及一切需维修的事宜，均由乙方自行处理，甲方不承担维修及索赔。租期届满后，案外人夏营未再与原告签订租赁协议。现案涉房屋钥匙在被告高健处。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。无权占有动产或不动产的,权利人可以请求返还原物。本案中，原告系案涉房屋的产权所有人，现案涉房屋的钥匙在被告处，可以认定案涉房屋由被告占有，原告并未将案涉房屋租赁给被告或依据其他原因将案涉房屋交由被告占有、使用，故被告对案涉房屋属于无权占有。对于原告要求被告腾空案涉房屋的请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付租金的请求，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告占有案涉房屋的行为侵害了原告对涉诉房屋占有、使用、收益的权利，原告有权要求相应赔偿。就具体金额，原告主张按其与案外人签订的租赁协议中约定的年租金37290元计算，结合案涉房屋的面积、使用性质及坐落位置，本院对原告要求的计算标准不持异议，对原告主张的计算起止时间予以认可。关于被告辩称案涉房屋因漏水一直无法使用且被告把房屋钥匙给原告，原告也不要的辩解，因被告未提供证据证明其将钥匙给原告，关于房屋漏水无法使用一节，因被告是无权占有案涉房屋，如房屋存在无法使用的情形，被告可搬离案涉房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高健于本判决生效后10日内将坐落于平山区商业用房（所有权人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，房屋所有权证号为：本房房权证平山区字第**，筑面积270.76平方米）腾空并交付原告本溪市采煤沉陷区治理办公室；二、被告高健于本判决生效后10日内支付原告本溪市采煤沉陷区治理办公室自二〇一七年九月一日起按照年租金37290元的标准计算至房屋实际腾退之日止的房屋占用使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（原告已预交），由被告高健负担。…。4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我…。4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王珍人民陪审员  巩平人民陪审员  杨娜二〇二〇年十二月十八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执194号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城开发区。负责人：张胜，该行行长。被执行人：高平市恒远洗煤有限公司，住所地山西省晋城高平市。法定代表人：冯永胜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东盈辉煤电有限公司，住所地山东莱城工业区。法定代表人：袁峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：高平市隆华贸易发展有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：张旭峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯永林，男，汉族，1964年生，现在监服刑。被执行人：常秀琴，女，汉族，1971年生。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与高平市恒远洗煤有限公司、山东盈辉煤电有限公司、高平市隆华贸易发展有限公司、冯永林、常秀琴借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）晋05民初156号民事调解书，已经发生法律效力。民事判决内容为:“一、被告高平市恒远洗煤有限公司在判决生效三十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金1500万元及利息3976250.83元（截至2019年6月13日），并自2019年6月14日起按《流动资金借款合同》（2016年流字第1025000433号）约定的月利率11.5‰向原告支付逾期利息，并按月计收复利；二、被告高平市恒远洗煤有限公司在判决生效三十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金2000万元及利息4607013.45元（截至2019年6月13日），并自2019年6月14日起按《流动资金借款合同》（2017年流字第XXXXXX号）约定的月利率11‰向原告支付逾期利息，并按月计收复利；三、原告晋城银行股份有限公司晋城分行在2015年高抵字第XXXXXX号《最高额抵押担保合同》约定的3500万元范围内，对被告山东盈辉煤电有限公司抵押给原告的莱芜市国用（2012）第0001号国有土地使用权、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号房产及莱城市场监管抵登字（2015）第XXXXXX号《动产抵押登记书》中抵押的机器设备依法变现的借款享有优先受偿权；四、告晋城银行股份有限公司晋城分行在2015年高抵字第XXXXXX号《最高额抵押担保合同》约定的为山东盈辉煤电有限公司担保3500万元范围内，对被告冯永林抵押给原告的位于XX市XX路XX号XX小区X区XX幢X单元XXX房的房屋依法变现的价款享有优先受偿权；五、被告冯永林、常秀琴、高平市隆华贸易发展有限公司均在2015年高保字第XXXXXX号《最高额保证担保合同》、2015年高保字第XXXXXX号《最高额保证担保合同》、2016年高保字第XXXXXX号《最高额保证合同》约定的3500万元范围内对上述第一项、第二项借款本息承担连带清偿责任”。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高平市恒远洗煤有限公司、山东盈辉煤电有限公司、高平市隆华贸易发展有限公司、冯永林、常秀琴发出执行通知书、报告财产令和财产申报表,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人户籍地和居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人山东盈辉煤电有限公司抵押给晋城银行股份有限的莱芜市国用（2012）第XXXXXX号国有土地使用权、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号、莱房权证莱城区字第XXXXXX号房产及莱城市场监管抵登字（2015）第XXXXXX号《动产抵押登记书》中抵押的机器设备依法进行评估，后双方达成以物抵债和解协议，以评估报告价格20025800元抵顶债务；冯永林抵押给原告的位于XX市XX路XX号XX小区X区XX幢X单元XXX房的房屋申请执行人申请暂不处置。本院已告知申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人冯永林所有的位于XX市XX路XX号XX小区X区XX幢X单元XXX房的房屋，申请人申请暂不处置。经穷尽财产调查措施，未发现被高平市恒远洗煤有限公司、山东盈辉煤电有限公司、高平市隆华贸易发展有限公司、冯永林、常秀琴有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院查明被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋05民初156号民事调解书的本次执行程序。被执行人高平市恒远洗煤有限公司、山东盈辉煤电有限公司、高平市隆华贸易发展有限公司、冯永林、常秀琴负有继续向申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本案或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月八日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2357号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵云生，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵云生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3105号 申请执行人：高现春，男，汉族，1972年3月27日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 被执行人：王冰，男，汉族，1981年9月23日出生，住安徽省泗县。 被执行人：李雪莲，女，汉族，1981年6月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人高现春与被执行人王冰、李雪莲民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初757号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人闵爱娟与被执行人王冰、李雪莲民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初114号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执3105号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 殷 毅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3229号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：顾金山，男，1958年3月20日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县前进农场与被告顾金山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大洼县前进农场于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县前进农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王吉可
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执771号 移送执行机构：本院民一庭 被执行人：张森彬，男，1986年12月8日出生，户籍所在地：广东省高州市。 被执行人：吴圹富，男，1977年1月18日出生，户籍所在地：北流市。 移送执行机构本院民一庭申请执行被执行人张森彬、吴圹富侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤19民终379号民事判决书已经发生法律效力。 依据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行下列义务：（一）被执行人张森彬应支付侵害消费公共利益的损害赔偿款1910997.63元，并上缴国库。（二）被执行人吴圹富对张森彬的损害赔偿款在636999.21元的范围内承担连带赔偿责任，并上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报可供执行财产； 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明执行人张森彬名下有位于东莞市××××号领尚天地商住区3栋2单元502（房产证号：19××25）。在审判阶段该房产已被东莞市中级人民法院民事审判第一庭首先查封，上述查控措施在执行阶段自动转化为执行措施。因案外人程宝凤以本院依法处置的上述房产系其所有为由向本院提出执行异议，导致上述房产现无法处置。另，被执行人无其他财产可供执行。 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶文静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6511号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被告：宋永杰，男，1967年4月11日出生，汉族，住天津市河**。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称建行河东支行）与被告宋永杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告建行河东支行的委托诉讼代理人张兰芳到庭参加了诉讼，被告宋永杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋永杰立即清偿借款本金70500元,截至2020年7月31日所拖欠的利息4011.78元,罚息1682.14元,共计人民币76193.92元;2.依法判令宋永杰支付自2020年8月1日至实际给付之日止产生的利息、罚息(以所欠本金为基数,按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算);3.依法判令宋永杰承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：建行河东支行与宋永杰签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定:宋永杰向建设银行支取贷款的额度,实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准;合同项下贷款采用固定利率方式,自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算;贷款逾期的,自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%;宋永杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件,违约事件发生时,建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期,要求宋永杰立即清偿本息、罚息及相关费用。宋永杰承担建行河东支行为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)。截止2020年7月31日,宋永杰未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务,已构成严重违约。综上所述,建行河东支行为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院,请贵院查清事实,判准所请。宋永杰未出庭答辩。建行河东支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件；2.《中国建设银行借贷通服务协议》；3.贷款账户基本信息；4.《中国建设银行个人贷款对账单》2份；5.贷款资金流向一览表2份；6.客户信息截屏打印件；7.借贷通服务申请表。宋永杰未向本院提交证据。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。宋永杰无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，宋永杰通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为70500元，借款期限为2019年4月26日至2020年4月26日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2019年4月26日，建行河东支行按约向宋永杰发放贷款70500元，宋永杰未按约偿还借款本息。截至2020年7月31日，尚欠借款本金70500元、利息4011.78元、罚息1682.14元，共计76193.92元。本院认为，建行河东支行、宋永杰签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而宋永杰未按约偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，应属合法有效。建行河东支行要求宋永杰偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，宋永杰偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金70500元、利息4011.78元、罚息1682.14元，共计76193.92元，并继续支付罚息（自2020年8月1日至实际给付之日，按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1705元，公告费600元，由宋永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明审 判 员  戴 萱人民陪审员  张俊云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执904号之一申请执行人：段润权，男，汉族，1974年3月7日出生，住瑞丽市。申请执行人：李翠芝，女，汉族，1968年2月25日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人段润权、李翠芝与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人段润权、李翠芝依据（2019)云3103民初1866号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告段润权、李翠芝办理瑞丽市金泉花园第1幢第11层1106号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告段润权、李翠芝，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1858号申请执行人滕岳琳，男，1975年4月21日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。被执行人刘富强，男，1974年9月17日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人滕岳琳，与被执行人刘富强借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的：81800元,执行费1127元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年9月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年11月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1858号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6473号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张林，系该公司员工。被告：罗万虹，女，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告罗万虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法向原告谊度（深圳）科技有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告谊度（深圳）科技有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费525元，但原告谊度（深圳）科技有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1783号之一 申请执行人：王磊，男，1982年08月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：汤建梅，女，1977年01月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：夏长富，男，1971年11月04日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：朱官圣，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人王磊、汤建梅、夏长富与被执行人朱官圣劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款160893元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月16日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、2020年12月15日本院轮候查封被执行人名下位于滁州市××区南××南路××公馆××室的房屋一套。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初364号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月十九日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11802号原告：蓬江区森桦贸易商行，住所地江门市蓬江区*******，注册号440********8672。经营者：郑金如，男，1952年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码452************916。委托诉讼代理人：张学明、陈杰文，均系广东三良律师事务所律师。被告：中山市古镇梓豪灯饰配件加工店，住所地中山市古镇六坊工业区********之1，统一社会信用代码。经营者：徐良卫，男，1987年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县***********，公民身份号码362************538。原告蓬江区森桦贸易商行（以下简称森桦商行）诉被告中山市古镇梓豪灯饰配件加工店（以下简称梓豪加工店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭子托独任审判，并公开开庭进行了审理。原告森桦商行的委托诉讼代理人陈杰文到庭参加诉讼，被告梓豪加工店的经营者徐良卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森桦商行诉称：自2019年2月至2019年11月期间，原告多次向被告供应木材，但被告收货后却没有及时结清货款给原告。2019年10月31日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币76123元。2019年12月10日，被告又确认2019年11月份向原告购买板材货款人民币24458元，因此，被告尚欠原告货款共为人民币85958元未付。原告多次催收未果，为维护原告合法利益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款人民币85958元及支付逾期付款利息（利息从2019年12月10日起计至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计至2020年9月20日为3200元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告森桦商行在举证期限内提供的证据有：1.《对账单》、《欠款凭据》各1份；2.《欠款凭证》1份。被告梓豪加工店无到庭，无答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：森桦商行与梓豪加工店多年存在业务往来，由森桦商行向梓豪加工店供应木架，双方没有签订书面买卖合同。交易习惯一般是：梓豪加工店需要货物时，通过电话方式向森桦商行下订单，森桦商行准备好货物后送货至梓豪加工店指定地点，由梓豪加工店经营者徐良卫签收。2019年2月至2019年11月期间，森桦商行向梓豪加工店送货多次。2019年10月31日，经双方对账，梓豪加工店确认尚欠森桦商行货款人民币76123元。2019年12月10日，梓豪加工店又确认2019年11月份向森桦商行购买木架货款人民币24458元，上述货款合共人民币100581元。后，梓豪加工店支付货款人民币14623元，尚欠货款人民币85958元未付。森桦商行催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，梓豪加工店系个体工商户，经营者系徐良卫。本院认为：本案为买卖合同纠纷。森桦商行与梓豪加工店形成的买卖合同关系没有违反法律、行政法规的规定，应确认为有效。一、关于梓豪加工店尚欠森桦商行的货款金额问题。森桦商行主张梓豪加工店欠其货款人民币85958元未支付。并提交了《对账单》、《欠款凭据》、《欠款凭证》等证据予以证明。经审查森桦商行举证的《对账单》、《欠款凭据》、《欠款凭证》等证据是原件，能证明其与梓豪加工店存在买卖合同关系及梓豪加工店拖欠货款的事实。在没有其他证据可以推翻《对账单》、《欠款凭据》、《欠款凭证》真实性、合法性及关联性的前提下，本院确认《对账单》、《欠款凭据》、《欠款凭证》真实性、合法性及关联性，确认梓豪加工店尚欠森桦商行货款人民币85958元未付。因此，对森桦商行主张梓豪加工店尚欠货款人民币85958元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。二、关于逾期利息问题。森桦商行主张利息从最后一次对账次日起即2019年12月11日起计至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。由于本案并没有证据证明双方有约定支付货款的期限，故，森桦商行主张利息从2019年12月11日起开始计算并无依据。其可主张利息从起诉之日即2020年10月14日起开始计算至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。因此，对于森桦商行对利息的主张，以本院确认的为准。被告梓豪加工店经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席可以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市古镇梓豪灯饰配件加工店（经营者徐良卫，公民身份号码362************538）应于本判决生效之日起十日内支付货款人民币85958元及利息（利息从2020年10月14日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告蓬江区森桦贸易商行；二、驳回原告蓬江区森桦贸易商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2028.96元（已由原告蓬江区森桦贸易商行预交），减半收取1014.48元，由原告蓬江区森桦贸易商行负担12.13元，被告中山市古镇梓豪灯饰配件加工店（经营者徐良卫，公民身份号码362************538）负担1002.35元。原告蓬江区森桦贸易商行预交的费用2016.83元，本院予以退回；被告中山市古镇梓豪灯饰配件加工店（经营者徐良卫，公民身份号码362************538）应向本院补缴本案诉讼费用1002.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郭子托二〇二〇年十二月七日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3279号原告：张永东，男，汉族，1979年9月4日出生，住卫辉市。被告：郝新华，男，汉族，1978年2月8日出生，住卫辉市。被告：李洪波，男，汉族，1978年12月9日出生，住卫辉市。被告：卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会，住所地：卫辉市城郊乡邵庄村。法定代表人：赵启保，系该村村民委会主任。原告张永东与被告郝新华、李洪波、卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永东、被告郝新华、李洪波到庭参加诉讼，被告卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款18100元；2、判令被告支付从起诉之日按一年期贷款市场报价利率计算至偿还之日止。事实和理由：原告在倪湾村经营超市，被告自2018年开始在原告处赊购米面粮油及烟酒等物品给村上老人、五保户、军属、党员春节发慰问品，经双方对账，三被告出具证明欠原告超市贷款共计18100元，至今未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郝新华辩称：对欠款数额无异议。我是村里的会计，所买米面粮油都是用来慰问党员、老干部五保户等人员。这些东西都是我们代表村里在原告处购买，不是个人购买，所以我认为这笔钱应该是村委会支付给原告，不应由我支付。被告李洪波辩称：对欠款数额无异议。出具手续时我任村支部书记，在原告处购买的东西都是村委会用来慰问党员，老干部及五保户等人员，所以这笔钱应由村委会支付。被告卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：自2018年起被告在原告经营的超市赊购米面粮油等物品，用来慰问村上员、老干部、五保户等人员，后经原、被告双方对账，共计欠原告货款18100元，并出具欠款凭证一份，内容载明：“今欠到张永东门市，米面粮油烟酒，从2018年5月至2020年5月共计壹万捌仟壹佰元整（18100），李洪波，郝新华，城郊乡邵庄村委会，2020年6月21日”。后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿，原告张永东要求被告郝新华、李洪波、卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会支付货款18100元，并出示欠款凭证予以证明，因该凭据上加盖有村委会公章，且由时任村委会支部书记和会计签字，原告也认可所购物品为村委会使用，故原告要求被告村委支付货款，本院予以支持；被告郝新华、李洪波在原告处购买商品的行为，系职务行为，故原告要求被告郝新华、李洪波支付货款，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起按一年期贷款市场利率支付利息至偿还之日，符合法律规定，本院予以支持。被告卫辉市城郊乡邵庄村村委会未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会于本判决送达之日起十日内支付原告张永东货款18100元并支付利息（以18100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21公布的1年期贷款市场报价利率3.85％，期间自2020年12月7日至实际偿清欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告卫辉市城郊乡邵庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁培海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  王永鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执381号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,住辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段**。被执行人：张弘，男性,1964年5月10日生，汉族，，住辽宁省大连市中山区被执行人：张小霞，女性,1965年8月17日生，汉族，，住辽宁省大连市中山区被执行人：抚顺市弘基机械制造有限公司，社会统一信用代码912104026645812666，住所地抚顺市新抚区****。被执行人：抚顺中通建设(集团)有限公司，社会统一信用代码912104007290486909，，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段**本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与张弘、张小霞、抚顺市弘基机械制造有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人张弘、张小霞、抚顺市弘基机械制造有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张弘、张小霞、抚顺市弘基机械制造有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 军
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执823号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地：灌南县。法定代表人：徐艺旭，总经理。被执行人张占琴，女，1978年9月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王长好，男，1978年1月16日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行申请被执行人张占琴、王长好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1585号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行撤回对被执行人张占琴、王长好的执行申请，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行撤回对被执行人张占琴、王长好执行申请，终结（2019）苏0724民初1585号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1638号申请执行人：赵长江，男，1977年1月26日生，汉族，住灌南县。被执行人：张大伟，男，1985年12月11日生，汉族，住灌南县。申请执行人赵长江与被执行人张大伟承揽合同纠纷一案，该案(2018)苏0724民初4036号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币95元。本院受理后，于2020年11月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴某无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执57号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南和支行，住所地南和县城建设大街与开元路交叉口西北角，统一社会信用代码：91130527588164339D。 负责人：申丽萍，任行长。 被执行人：邢台佳昊玻璃有限公司，住所地邢台市南和县三思乡西大村，统一社会信用代码91130527077480065C。 法定代表人：元利芳，系该公司董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南和支行申请执行邢台佳昊玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初1611号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司南和支行于2020年8月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，中国工商银行股份有限公司南和支行向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2017）冀0527民初1611号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
贵州省纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审39号 申请执行人:纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县雍和世纪城。统一社会信用代码11522426009666909Ｑ。 法定代表人：胡丰林，该局局长。 委托代理人：郭璞，男，该局职工。 委托代理人：陈亚梅，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被申请执行人：杨某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院已收到申请执行人纳雍县交通运输局（以下至裁定主文前简称“交通局”）因公路交通行政管理非诉执行一案的申请材料，于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭于2020年12月10日公开召开听证会，申请执行人交通局的委托代理人郭璞、陈亚梅，被申请执行人杨某均到会参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人交通局向本院提出申请：请求人民法院强制执行被申请执行人于黔纳交罚［2020］02007号《行政处罚决定书》中未缴纳的罚款3万元。事实与理由：2020年2月3日，被申请执行人杨某驾驶贵Ｆ×××××号车从事非法营运行为，我局于2020年3月5日作出黔纳交罚［2020］02007号《行政处罚决定书》，对杨某罚款3万元。被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未缴纳罚款，特向贵院申请强制执行。 被申请执行人杨某申辩，交通局送给我的材料我都收到的，当时在派出所做笔录的时候他们要求我必须承认违法载客的事实；因我生病需要吃药，我是来拿药顺便拉的人，我没有收钱。 经审理查明，2020年2月3日，杨某驾驶未办理道路运输证的贵Ｆ×××××号五菱牌车辆搭载五位乘客从纳雍大新桥到阳长，与其中二位乘客谈好下车后每人收取30元的乘车费，另外三位乘客未协商乘车费。当日，交通局对被申请执行人杨某未经许可擅自从事道路旅客运输经营一案立案查处。杨某当日陈述其接受行政机关的一切处罚，希望交通局从轻处罚，并承诺放弃陈述申辩及听证的权利。2020年2月26日，交通局召开重大案件集体讨论会议，认为杨某未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动，属于违法行为，但符合减轻处罚的条件，一致同意对杨某作出罚款3万元的处罚。2020年3月5日交通局作出《违法行为通知书》并送达给杨某，告知申辩及听证权利。当日，杨某陈述其对交通局的处罚没意见，但因家庭条件困难请求交通局网开一面。同日，交通局向杨某作出黔纳交罚［2020］02007号《行政处罚决定书》，认为杨某未经许可，擅自驾驶未办理道路运输经营许可证的贵Ｆ×××××号车辆从事道路旅客运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款3万元。并告知到期不缴纳罚款，可以按每日罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。同时在行政处罚决定书中告知被申请人如不服本处罚决定，可以在六十日内依法向毕节市交通运输局或纳雍县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向七星关区人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2020年3月5日送达被申请执行人。杨某在处罚决定书告知的法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。2020年11月13日，交通局向杨某催告十日内缴纳罚款3万元。杨某未缴纳，交通局向本院申请强制执行。 上述审查事实有申请执行人提供的立案登记表、案件调查报告、询问笔录、现场笔录、杨某的陈述、重大案件集体讨论记录、黔纳交违通［2020］02007号《违法行为通知书》及送达回证、黔纳交罚［2020］02007号《行政处罚决定书》及送达回证、黔纳交催告［2020］02007号《催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，被申请执行人杨某申辩其未收取乘客费用，是申请人交通局要求其必须承认违法载客的事实。2020年2月3日杨某向交通局提交的当事人陈述中自认其非法运营，乘客黄淋淑、刘勇证实不认识杨某，且与杨某已谈好到达目的地后每人收取30元钱的乘车费，杨某未提供足以推翻其自认及乘客证实其非法运营事实的证据，其申辩意见不成立，不予采纳。杨某申辩称申请人交通局要求其必须承认违法载客的事实，但是杨某在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，应自行承担不利的法律后果。被申请执行人杨某不主动缴纳罚款3万元，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行纳雍县交通运输局于2020年3月5日作出的黔纳交罚[2020]02007号《行政处罚决定书》决定给予杨某罚款3万元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  罗庆山 人民陪审员  吴 瑛 人民陪审员  甘祖慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理彭朝婷 书记员刘涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执680号申请执行人：凯里市联信小额贷款有限公司，住所地：凯里市民族风情园****。法定代表人：施宇锦，该公司执行董事。委托代理人：周成，该公司员工。被执行人：陆炫杰，男，1980年8月16日出生，苗族，贵州省台江县人，现于监狱服刑。关于申请执行人凯里市联信小额贷款有限公司与被执行人陆炫杰借款合同纠纷一案，被执行人陆炫杰逾期未履行黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2017）黔26民初56号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人凯里市联信小额贷款有限公司借款本金550万元及利息（从2013年3月12日起按照月利率2%支付至本息还清之日止）。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担案件受理费86370元、申请执行费54900元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过邮寄送达的方式，向被执行人陆炫杰送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；二、分别于2020年2月、6月、12月三次通过全国总对总网络查控系统对被执行人陆炫杰财产状况进行了查询，发现被执行人陆炫杰设有几十个银行账户，但仅冻结到零星存款，无扣划必要，此外未发现被执行人陆炫杰有工商登记、证券等财产信息；三、对被执行人陆炫杰不动产登记情况进行查询，发现其名下有不动产登记信息，但经本院财产处置组和申请人核实，暂未能确认前述不动产的具体位置，暂未能处置；四、依法将被执行人陆炫杰限制高消费；五、已将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人未能提供被执行人陆炫杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执680号案件的本次执行程序。二、申请执行人凯里市联信小额贷款有限公司在本次执行程序中尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人陆炫杰有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 绍 欢
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1989号申请执行人：卜文举，男，1952年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵玉峰，男，1985年6月4日出生，汉族，住项城市。被执行人：王春明，女，1984年6月17日出生，汉族，住沈丘县。卜文举与赵玉峰、王春明借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1294号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵玉峰、王春明应偿还申请人卜文举借款199100元及利息。因赵玉峰、王春明未按上述生效法律文书履行义务，卜文举向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1989号案件的本次执行程序。被执行人赵玉峰、王春明负有继续向申请执行人卜文举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 晨
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行初30号 原告阜新蒙古族自治县鑫利达碎石河沙经销处，地址辽宁省阜新市阜蒙县平安地镇少冷村。 法定代表人韩健，该公司总经理。 委托代理人程海林，辽宁法随律师事务所律师。 被告阜新蒙古族自治县环境保护局，地址阜蒙县人民大街**。 法定代表人王利军，该局局长。 委托代理人许彦君，该局工作人员。 委托代理人赵敏光，该局工作人员。 原告阜新蒙古族自治县鑫利达碎石河沙经销处诉被告阜新蒙古族自治县环境保护局行政处罚一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告要求撤回起诉，向本院递交了撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县鑫利达碎石河沙经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王永生 人民陪审员  寇彩平 人民陪审员  朱利君 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  邵萌萌
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1536号申请执行人：毛玲清，女，1974年7月31日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：戴能华，男，1969年12月24日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人毛玲清与被执行人戴能华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初1878号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人戴能华未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人戴能华位于上饶市玉山县的公积金收入已被另案冻结，本院依法查找被执行人戴能华，但被执行人具体下落不明。本院已向被执行人戴能华发出限制消费令，并将被执行人戴能华纳入失信被执行人名单。本案申请执行103,650元，截止2020年12月17日已执行0元，未执行103,650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人戴能华其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人毛玲清告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人戴能华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月十七日书记员  仇 婧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1833号之一申请执行人：浙江晟道新能源有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区康和路光伏科创园**楼**。组织机构代码MA28ACUN4。法定代表人：董雪峰。委托代理人：山凌飞，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：浙江利博能源有限公司。住。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一工业区织机构代码MA2AQ67D9。法定代表人：魏云生。申请执行人浙江晟道新能源有限公司与被执行人浙江利博能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0411民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江利博能源有限公司支付申请执行人浙江晟道新能源有限公司货款235340元、逾期付款违约金、实现债权费用11500元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2637元、财产保全费1820元、执行费4107元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晟道新能源有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江利博能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1833号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年十二月七日书记员 胡奇轩
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执956号 申请执行人邹文绪，男，汉族，生于1952年11月21日，住陕西省凤翔县。 委托代理人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师，法律援助。 被执行人祖羽昇，男，汉族，生于1983年8月18日，户籍登记地陕西省凤翔县，现住宝鸡市渭滨区。 申请执行人邹文绪与被执行人祖羽昇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初671号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月13日申请执行，执行标的为1912元。因未找到被执行人祖羽昇，通过执行网络查控系统，冻结、扣划其名下银行账户1680元，并已向另案申请执行人赵红波（执行标的10131元）予以发放，此外再无其他银行存款、网络资金，亦未查到被执行人的其他可供执行财产。申请人邹文绪以家庭生活困难为由，于2020年8月14日向我院申请司法救助。申请人提交申请时，向我院一并提交了凤翔县XX镇XX村村民委员会开具的家庭困难证明、身份证复印件等书面材料。本院经审查认为，申请执行人邹文绪提交的司法救助申请、身份证明及承诺书、家庭困难证明等材料所反映的内容真实可信，能够证明其家庭生活困难的事实。申请执行人的申请符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第五条第六项之规定，同意向申请执行人邹文绪救助1500元并已实际向其支付，至此本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚甜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8874号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1990年2月15日生，住址河北省廊坊市香河县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4496号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：周金丽，女，1971年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告周金丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4670号申请执行人：民发实业集团有限公司，住所地:襄阳市樊城区。法定代表人：林佺祥，该公司董事长。被执行人：刘小娜，女，1987年5月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的民发实业集团有限公司与刘小娜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1676号民事判决书，执行标的为被执行人刘小娜应协助申请执行人民发实业集团有限公司办理民发·盛特公园第15幢1单元15-1-25-3号的商品房买卖合同备案登记注销手续及预购商品房抵押权预告登记注销手续并返还上述房屋及支付违约金100831元。本院于2020年9月1日向被执行人刘小娜邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人刘小娜至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人刘小娜名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，虽冻结被执行人刘小娜名下已有财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人民发实业集团有限公司的债务；同时，本院于2020年12月22日对被执行人刘小娜限制高消费。现申请执行人民发实业集团有限公司也提供不了被执行人刘小娜的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟瑞玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15760号原告：罗某。被告：湖南某某文化传媒有限公司。法定代表人：代某某，总经理。本院在审理罗某与湖南某某文化传媒有限公司纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知罗某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但罗某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告罗某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初310号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人徐友康，男，1971年10月25日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人徐友康犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人徐友康到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年7月25日7时50分许，被告人徐友康驾驶重型特殊结构货车（搅拌车，车牌号为桂Ｋ×××××）沿陆川县县道383线由陆川往乌石方向行驶，至陆川县路段时（县道383线36ＫＭ＋700Ｍ），徐友康驾驶的搅拌货车撞倒在前方驾驶电动自行车（车牌号为玉林ＰＪ585）的林某，造成林某当场死亡及电动自行车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队认定，被告人徐友康承担此交通事故的全部责任。另查明，案发后，华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司赔偿了受害方家属112000元；北部湾财产保险股份有限公司赔偿了受害方家属627288元，两保险公司一共赔偿了受害方家属739288元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐友康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐友康主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首。可以从轻或者减轻处罚。被告人徐友康对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐友康有期徒刑十个月至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人徐友康对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人徐友康的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，案发后，被告人徐友康于2020年7月25日7时53分主动向陆川县公安局交通管理大队投案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、证人吕某、温某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、天网视频照片、玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定书及鉴定结论通知书、陆川县公安局交通管理大队交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论通知书、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书、陆川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及文书送达回执、交通事故损害赔偿凭证、协议书、被告人徐友康供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐友康违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐友康犯交通肇事罪罪名成立。被告人徐友康犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐友康承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人徐友康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十二月二日 4 书记员  刘永倩
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初2167号原告：元谋县元马楚天门窗经营部，住所地元谋县元谋镇马街北路**，统一社会信用代码92532328MA6KCY3R4P。经营者：袁敬刚，个体工商户。被告：唐建伟，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市前峰区。原告元谋县元马楚天门窗经营部与被告唐建伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告元谋县元马楚天门窗经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付差欠原告的工程款23015元；2.由被告承担本案的诉讼费。其事实与理由：2019年12月，被告承包元谋县黄瓜园镇苴林村委会阳光幼儿园的房屋建设工程。在房屋建盖过程中，被告将所建盖房屋的门窗及院心的一个破璃顶承包给原告施工。2020年3月，原告的工程结束后经双方结算，被告应当支付原告的工程款40015元。至2020年6月12日，扣除被告已经支付原告的工程款17000元，被告还差欠原告的工程款23015元，至今未付。综上所述，被告差欠原告的工程款长期不付的行为，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依据我国《民法总则》第120条之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉被告唐建伟承揽合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告送达地址无法送达应诉材料，且原告未提交证据证实被告的具体身份情况。故，原告起诉的本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告元谋县元马楚天门窗经营部的起诉。案件受理费375元，退还原告元谋县元马楚天门窗经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李德萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  张一修
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初644号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：龚云峰，男，1972年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人。 委托诉讼代理人：龚文艳（系龚云峰姐姐），女，1969年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告龚云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼，被告龚云峰的委托诉讼代理人龚文艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令龚云峰偿还信用卡透支款项50000元，支付截止2020年1月2日的透支利息5853.4元、违约金2750元，共计58603.4元。并支付2020年1月3日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2016年12月25日，龚云峰向其申请办理了卡号为41352000********及6225970053039947信用卡。后龚云峰使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年1月2日，龚云峰欠付其信用卡透支款本金50000元、利息5853.4元、违约金2750元，共计58603.4元。 龚云峰辩称，对荆门分行主张的违约金、利息有异议，对其他事实无异议。因为父亲患病耽误了还款时间，等到还款时，信用卡被锁已无法还款了，故对违约金、利息不应承担清偿责任。。 荆门分行围绕其主张的截止2020年1月2日，龚云峰欠付的利息5853.4元、违约金2750元，提交了交易流水明细、系统截屏。龚云峰对其抗辩主张未提交证据。龚云峰质证对荆门分行的举证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日，龚云峰向荆门分行申请办理了卡号为41352000********及6225970053039947信用卡。后龚云峰使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年1月2日，龚云峰尚欠荆门分行信用卡透支款本金50000元、利息5853.4元、违约金2750元，共计58603.4元。 另查明，荆门分行与龚云峰约定，如龚云峰未按期足额还款的，荆门分行按信用卡合约规定标准向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。信用卡合约第三条约定，持卡人在还款到期日未还款的，应按未还款项日万分之五承担透支利息，并按未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高计至500元。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。本案中，荆门分行与龚云峰签订的信用卡领用合约成立生效，龚云峰未按约定履行还款义务，应当承担继续履行、支付违约金责任。荆门分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。龚云峰抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告龚云峰于本判决生效之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款50000元，支付截止2020年1月2日时的利息5853.4元、违约金2750元，共计58603.4元；并自2020年1月3日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由被告龚云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  王洪林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智