wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2482号之一申请执行人：胡文展，男，1969年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李路平，男，1969年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于胡文展与李路平劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初835号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告李路平同意支付原告胡文展劳务费人民币21500元，该款于2020年4月30日前给付。二、如被告李路平未按照上述期限履行，应向原告胡文展支付以21500元为本金自2020年4月30日起至付清之日止的逾期利息三、原告胡文展同意放弃其余诉讼请求。四、案件受理费人民币169元（已减半收取），由被告李路平负担,该款于2020年4月30日给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2458号申请执行人:倪成学，男，1951年10月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：单成进，男，1974年12月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于倪成学与单成进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏1311民初1978号民事判决书已生效，因单成进未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人单成进到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人单成进名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下13个银行账户存款，但均无存款可供本院执行，另，本院在另案中冻结被执行人工资账户待分配。据查控反馈，被执行人名下无有价证券、工商、不动产、车辆登记等其他财产信息。本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人单成进住所地，据走访调查了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人单成进列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为19332元，现已强制执行到位0元，尚有19332元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人单成进其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐梦晨
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1340号申请执行人：邢志杰，男，1982年5月21日生，汉族，住南乐县。委托代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被执行人：赵军平，男，1981年8月29日生，汉族，住南乐县。申请执行人邢志杰与被执行人赵军平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告赵军平于本判决生效后十日内偿还原告邢志杰货款37500元。如果被告未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，已减半收取，由被告赵军平负担。因赵军平未按上述生效法律文书履行全部义务，邢志杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵军平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人赵军平名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军平负有继续向申请执行人邢志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十日书记员  张世雷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保237号申请人：王玉军，男，汉族，1975年12月25日生，住江苏省常熟市。被申请人：中铁十七局集团第四工程有限公司，公司住所：重庆市渝**洪湖西路**。法定代表人：张涛。统一社会信用代码：915000007748652944。被申请人：四川泰昇建设工程有限公司，，公司住所：四川省成都市武侯区太平南新街********法定代表人：陈尚明。统一社会信用代码：91510100MA62NWEM1Q。申请人王玉军与被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司、四川泰昇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王玉军于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司、四川泰昇建设工程有限公司名下价值共计750000元的财产进行保全，并提供由大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人中铁十七局集团第四工程有限公司、四川泰昇建设工程有限公司名下价值共计750000元的银行存款或其他财产，依法予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十二月八日书记员  姚娟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执2002号申请执行人：黄伟岭，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：胡东方，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。黄伟岭与胡东方民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡东方于本判决生效后十日内偿还原告黄伟岭借款22000元及利息（自2018年1月10日按月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告黄伟岭的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告胡东方负担。因胡东方未按上述生效法律文书履行义务，黄伟岭向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡东方有住房公积金37328.92元，该款项因被执行人胡东方在平顶山市住房公积金管理中心有贷款未结清，暂不能办理冻结、扣划。2.查明被执行人胡东方有存款29007.30元，该款被其他案件冻结，本院已对上述款项轮候冻结，冻结期限至2021年12月18日止，申请执行人应于冻结期限届满前三十日向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人胡东方有网络资金758.94元，申请执行人暂不申请扣划，本院已对该资金予以冻结，冻结期限至2021年12月21日止，申请执行人应于冻结期限届满前三十日向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人胡东方采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金22000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案查明的财产暂无法处置，未发现被执行人胡东方有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东方负有继续向申请执行人黄伟岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  荣 攀
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之二十被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1233号刘海波高雪松:本院执行的刘海波申请执行高雪松借款合同纠纷一案，被执行人高雪松自动履行法律文书所确定的义务，执行金额40950.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4221号之二 申请执行人：唐黔生，男，汉族，1953年6月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨洪东，男，汉族，1962年6月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人唐黔生依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6792号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：原告唐黔生有权就抵押物贵州省遵义市红花岗区外环路天宇建材城Ｂ-202号（房产证号：遵房权证监字第××号）、贵州省遵义市红花岗区外环路天宇建材城（二期）负2层Ｄ-4号（产权证号：遵房权证监字第××号）、贵州省遵义市红花岗区外环路天宇建材城负一层Ｂ-25号（产权证号：遵房权证监字第××号）享有优先受偿权；案件受理费15120元（已减半收取），由被告杨洪东负担。 本院在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6792号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2002号之一申请执行人：蔡慧，男，1983年6月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：钱文，男，1985年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区。申请执行人蔡慧与被执行人钱文合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘0903民初1622号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱文未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡慧于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人蔡慧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月30日，本院向被执行人钱文公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人钱文名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人钱文无不动产、无公积金，名下车辆有两台，本院均已到有关单位冻结所有权，但因车辆无法实际控制，暂不能处置。本院于2020年10月29日对被执行人钱文纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月7日约谈了申请执行人蔡慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钱文有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索或被执行人钱文下落，申请执行人蔡慧无财产线索提供，也无人员下落线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为37401元，尚有37401元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人钱文有可供执行的财产。申请执行人蔡慧未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十二月二十日书记员 罗龙辉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢611号 桐庐县规划和自然资源局： 申请执行人桐庐县规划和自然资源局与被执行人潘海罗、陈增林行政非诉一案，本院于2020年12月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢611号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保715号 惠州市惠锅锅炉有限公司、吴云霞、蔡清宏： 关于申请人惠州市惠锅锅炉有限公司与被申请人吴云霞、蔡清宏合同纠纷一案，申请人惠州市惠锅锅炉有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴云霞的财产予以保全。本院于2020年12月14日立案受理后，已依法对被申请人吴云霞的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4856号原告：温州建峰矿山工程有限公司，住所地：浙江省苍南县南宋镇宋阳路**。法定代表人：赵卫明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙定安，上海协力（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘伟明，上海协力（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州万顺达实业有限公司，住，住所地：贵州省清镇市麦格乡麦西村高田组坝当铝土矿项目内）。法定代表人：潘春茹。委托诉讼代理人：侯琼，贵州谦明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：海南中和（集团）有限公司，住，住所地：海口市南海大道**海口保税区办公综合楼/div>法定代表人：崔栋涵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻江，贵州谦明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告温州建峰矿山工程有限公司与被告贵州万顺达实业有限公司、海南中和（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告温州建峰矿山工程有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已就争议事项达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州建峰矿山工程有限公司撤回起诉。案件受理费64,541元，减半收取32,270.5元，由原告温州建峰矿山工程有限公司负担。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二〇年十二月十一日书记员  雷 倩
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执848号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保510号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。被申请人：许亮。被申请人：王淑君。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人许亮、王淑君的银行存款27万元或查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产；2、查封被申请人许亮、王淑君名下的位于经济开发区**街（东）***号（****4幢3单元502室）的房屋。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行以本行固定资产及银行账户资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许亮、王淑君共同所有的坐落于高密市高密经济开发区**街（东）***号（****4幢3单元502室）［不动产权证号：鲁（****）高密市不动产权第0*****5号］。查封期限三年。案件申请费1870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二〇年十二月十四日法官助理高丽书记员王继军
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4079号 王童、王本华、袁可： 本院民事审判庭移送的被执行人王童、王本华、袁可金融借款合同纠纷诉讼费一案中，被执行人王童、王本华、袁可已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保102号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：谢高祥，男，1987年12月22日出生，汉族，住江苏省高邮市*********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢高祥以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人谢高祥名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初89号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人李瑞兰，女，1959年7月18日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月9日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。2020年12月4日，本院继续对其采取取保候审措施。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检环检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人李瑞兰犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院指派检察员卢敏、书记员郭忠峰出庭支持公诉，被告人李瑞兰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月5日12时许，被告人李瑞兰在全面禁止捕捞的湖南省东洞庭自然保护区内使用渔具“地笼王”捕捞水产品0.2㎏，被益阳市大通湖区农业农村和水利局行政执法大队队员现场查获。经鉴定，李瑞兰捕捞所使用的渔具“地笼王”是《湖南省渔业条例》第二十六条和农业部关于用渔具规定中禁止使用的渔具。 上述事实，被告人李瑞兰在开庭审理过程中亦无异议，并有密毫五张、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书，扣押物品、扣押物品清单、到案说明、户籍资料、湖南东洞庭湖省级自然保护区经纬图及现场照片、关于李瑞兰涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见、益阳市大通湖区管理委员会关于实行全面禁捕的通告、称重照片、认罪认罚具结书，被告人李瑞兰的供述，现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李瑞兰在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具进行捕捞，被告人的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李瑞兰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出被告人李瑞兰具有坦白、认罪认罚的量刑情节，理由成立，建议对被告人李瑞兰判处罚金人民币二千元的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李瑞兰犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可自接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保980号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人贝某诉讼保全一案，申请保全标的额为15573.16元,经执行实施，被保全人贝某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5192号原告:郑州锦鹏物业管理服务有限公司，住所地：河南省登封市少林大道东段锦鹏大厦**，统一社会信用代码：91410185576334695Y。法定代表人：刘庭杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告:安金帅,男，1984年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司与被告安金帅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加了诉讼，被告安金帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告安金帅欠原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司物业服务费9793元，事实清楚，证据充分，该款应当支付；原告在庭审中自愿放弃对违约金部分的主张，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安金帅于本判决生效之日起十日内支付原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司物业服务费9793元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告安金帅承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十二月二十一日书记员 段虹霞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2633号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：方玉琪，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告方玉琪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3499号 申请执行人：李超，男，1993年8月29日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。 统一社会信用代码：91210281570884995C 法定代表人：段志友，系该公司执行董事。 申请执行人李超与被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初20号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，法院于2020年12月18日轮候查封了被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司名下一辆车，该财产暂时无法处置。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年12月3日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人李超，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 常雪锋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1095号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：黄玉霞，女，1972年12月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于国庆，男，1982年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人黄玉霞、于国庆金融借款合同纠纷一案中，本于2010年12月2日作出的（2010）凤民初字第01719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐爽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2725号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。被执行人:常勇，男，1973年3月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人常勇保险人代位求偿权一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初544号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人赔偿39384元，迟延利息，案件受理费810元，公告费600元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人常勇的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年8月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为39384元，迟延利息，案件受理费810元，公告费600元，未执行到位。执行费545元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员     杨  欢
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5268号 申请执行人苏州融思达电子技术有限公司，社会统一信用代码91320594MA1MQY0A5T，住所地苏州工业园区金陵东路********编号12。 法定代表人：吴伟。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内/div> 法定代表人：叶双喜。 本院在执行苏州融思达电子技术有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦 娜
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2347号原告：王小三，男，1987年8月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：费曙光，男，1972年5月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告王小三与被告费曙光劳务合同纠纷一案中，原告王小三以被告费曙光已清偿债务为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告王小三的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小三负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡嘉倩书记员左琦
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0305执2559号申请执行人：中信重工机械股份有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：俞章法，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：江苏吉能达环境能源科技有限公司，住，住所地：盐城市盐都区盐龙街道办事处健仁居委会）。法定代表人：吕海峰，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：洪正科，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在执行中信重工机械股份有限公司与江苏吉能达环境能源科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计4702000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4785972元，其中，本金4652000元，案件受理费50000元，执行费49420元，迟延履行金34552元。被执行人江苏吉能达环境能源科技有限公司已于2020年8月21日通过网银转款给中信重工机械股份有限公司1102000元。本院于2020年9月2日通过司法扣划84900元、2020年10月14日通过司法扣划3599072元，同日，本院通过司法扣划执行费49420元。2020年9月7日被执行人江苏吉能达环境能源科技有限公司向本院提交执行异议申请书，要求中止执行，并对执行到位的款项不予支付。我院于2020年11月30日作出（2020）豫0305执异156号执行裁定书，并邮寄。2020年12月22日中信重工机械股份有限公司向本院提交执行结案申请书。至此，中信重工机械股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0305民初3526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5474号申请执行人：徐某1。被执行人：徐某2。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十二月十八日书记员  生兆芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1512号之二申请执行人：胡文丽，女，1978年11月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：周建斌，男，1977年8月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张玉云，女，1978年4月23日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人胡文丽与被执行人周建斌、张玉云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初869号民事判决书已发生法律效力。被执行人周建斌、张玉云逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人胡文丽于2020年10月27日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人周建斌、张玉云名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，并扣留、提取被执行人张玉云在宝石花物业管理有限公司西安分公司泾河园项目部有龙凤园凤广场X座XXX的保证金81846元，且该案款已兑付申请执行人胡文丽；未查询到被执行人周建斌、张玉云名下有车辆、房产登记信息，现名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人胡文丽尚有债权56154元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1530元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月三日书记员  韩玉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3426号申请执行人：张志梅，女，1987年11月8日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：杨康，男，1992年1月10日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人张志梅申请执行被执行人杨康民间借贷纠纷一案，被执行人杨康应支付申请执行人张志梅案款38593.00元，承担执行费479.00元。本案在执行过程中，被执行人杨康未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人杨康在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人杨康有可供执行的财产。2020年11月14日本院依法将被执行人杨康纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年12月21日，本院对申请执行人张志梅进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张志梅发现被执行人杨康有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 利
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1405号之一 申请执行人：韩永梅，女，1973年8月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：石振光，男，1971年9月19日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行韩永梅与石振光民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二十日 书记员  康 凯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2044号申请执行人刘士文,男,1964年12月5日出生，汉族，现住榆树市。被执行人杨小光，男,1978年3月24日生，汉族，现住榆树市。被执行人王艳娟，女,1980年3月1日生，汉族，现住榆树市。申请执行人刘士文与被执行人杨小光、王艳娟借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初6986号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘士文于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人杨小光、王艳娟偿还借款400000元和利息及案件受理费3650元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月7日进行了网络查询，查询到被执行人杨小光名下有存款2800余元，已采取冻结措施，申请执行人不要求扣划，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年12月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，已采取查封和委托评估措施，因无法找到被执行人，正在公告送达相关法律文书中。4.本院于2020年12月21日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 春
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8431号 原告：胡四凤，女，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李一啸，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告：邵明行，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告胡四凤与被告邵明行民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡四凤及其委托诉讼代理人李一啸、李凤到庭参加诉讼，被告邵明行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡四凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款30000元及相应的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年10月至2019年11月期间，被告邵明行因养殖急需用钱，数次向原告胡四凤借款，后被告虽偿还了部分欠款,但仍有30000元借款未还。2019年12月27日，被告向原告出具欠条：约定于2020年4年月30日之前还清30000元借款。此后，原告多次向被告主张还款，但均遭拒绝。因此，原告特具状至贵院，望判如所请。 被告邵明行未答辩，也未提供书面答辩意见。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年10月24日、同年10月29日、同年11月14日，原告胡四凤以微信转账的方式三次向被告邵明行转款共计3万元。2019年12月27日，被告向原告出具3万元欠条，并承诺于2020年4月30日之前还清上述借款。借款后，被告邵明行已偿还原告借款4000元。剩余借款被告未能按期偿还，2020年9月10日，原告胡四凤诉至本院请求：1.依法判令被告偿还原告欠款30000元及相应的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。 以上事实有当事人提交的欠条、微信转账凭证等其他相关证据，在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邵明行向原告胡四凤借款30000元的事实有被告出具的欠条及微信转账凭证在卷佐证，故该案借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后已偿还原告借款4000元，尚欠原告借款2.6万元的行为，违反双方约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，据此原告主张被告支付剩余借款的请求，合法有据，本院应予以支持，扣除原告自认已偿还的4000元，被告仍需偿还26000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中，原、被告未就借款利息达成合意，应视为没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。 被告邵明行经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，故亦应对其不利后果承担相应的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵明行于判决生效之日起十日内偿还原告胡四凤借款26000元； 二、驳回原告胡四凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告邵明行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李标 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐啸 书记员赵锐
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执981号 申请执行人:浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛州街道云鹤路**。 法定代表人:陈文炎,该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司职工。 被执行人:瞿育香，女，1968年12月21日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:叶永林，男，1966年12月21日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:叶钱老，男，1935年8月4日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人瞿育香、叶永林偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币44000元、利息（利息计算至2020年4月13日为1220.24元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人叶钱老以其坐落于庆元县安南香方塘村土名“牛镇岗”“菜管尾”“长隆头”等山场林权【林权证号：浙庆林证字（2006）第安南09-023号】承担抵押担保责任，并共同负担案件受理费465.5元、案件执行费560元。 执行立案后，本院向被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求瞿育香、叶永林、叶钱老履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院查封了被执行人叶钱老所有的坐落于庆元县××乡××村土名“牛镇岗”“菜管尾”“长隆头”的林权【林权证号：浙庆林证字（2006）第安南09-023号】，申请执行人申请暂不处置；冻结了被执行人叶永林在庆元县聚源竹木有限公司处享有的股权价值人民币4.4万元，处置价值低，申请执行人同意暂不处置。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行标的为44000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人瞿育香、叶永林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人瞿育香、叶永林各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人瞿育香、叶永林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人瞿育香、叶永林、叶钱老暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴瑞梅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2673号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：吕佳东，男，1988年1月11日出生，住黑龙江省集贤县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吕佳东金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年4月2日作出的［2019]长仲裁字第1906号裁决书已发生法律效力。由于被执行人吕佳东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人吕佳东送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人吕佳东的不动产及公积金信息，未发现其他可供执行财产。本院依法传唤被执行人吕佳东到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人居住地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吕佳东适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月2日通过电话、约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019]长仲裁字第1906号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行审43号 申请执行人：肥西县市场监督管理局,住所地：肥西县上派镇站前路。统一社会信用代码1134012309921928XM。 法定代表人:解宾启,局长。 委托诉讼代理人：丁常柱，该局工作人员。 委托诉讼代理人：何祥，该局工作人员。 被申请人:安徽广裕园林管理有限公司，住合肥市包河区巢湖路**第****。统一社会信用代码913401003979619842。 法定代表人：杨林，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人肥西县市场监督管理局因被申请人安徽广裕园林管理有限公司行政处罚一案,向本院提出强制执行申请,申请强制执行（肥西）市监罚字﹝2019﹞288-1号《行政处罚决定书》中“一、没收违法所得573600元，二、罚款1271000元”的内容。本院于2020年12月18日受理后,依法组成合议庭进行了审查。 经申请执行人肥西县市场监督管理局查实,截止2019年4月,铭传乡德孝墓园33座已完成刻字立碑的双穴墓穴中,有2座墓碑姓名刻重,2座墓碑姓名刻错,1座墓碑为样板碑,2座未和购买人达成协议,剩下26座被申请人已全部对外售出。2017年1月至2017年9月期间,被申请人以政府定价4000元向张兆坤等人销售了3座双穴墓穴,另以高于政府定价4000元以上至38900元不等向杨洁等人销售了23座双穴墓穴,共收取了756500元,扣除政府核定的双穴墓穴费及墓穴管理费,被申请人超出政府定价共收取了635500元,违法所得为635500元,截止2019年7月24日,被申请人已向被收费人退还多收价款61900元,剩余573600元未退。申请执行人认定被申请人的上述经营行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定，构成高于政府定价销售公益性墓穴的违法行为。 申请执行人肥西县市场监督管理局于2019年9月2日作出《行政处罚听证告知书》，于9月3日直接送达,告知了被申请人安徽广裕园林管理有限公司有陈述申辩及听证的权利。被申请人向申请执行人提交听证申请，2019年9月27日，申请执行人针对此案举行了听证会。2019年10月16日，肥西县市场监督管理局作出“（肥西）市监罚字﹝2019﹞288号《行政处罚决定书》”，于10月22日直接送达被申请人安徽广裕园林管理有限公司，并告知行政复议和诉讼权利。后申请执行人发现前述《行政处罚决定书》中行政处罚决定的救济途径表述有误，依据《价格违法行为行政处罚规定》第二十条的规定，价格类案件救济途径为复议前置，故于2020年5月6日作出（肥西）市监罚撤字（2020）1号行政处罚撤销决定书，自行撤销了（肥西）市监罚字﹝2019﹞288号《行政处罚决定书》，且于同日作出（肥西）市监罚字（2019）288-1号《行政处罚决定书》，并于2020年5月9日送达被申请人，告知了先复议再诉讼的权利。2020年5月6日作出的上述处罚决定书的处罚内容为:依据《中华人民共和国价格法》第三十九条的规定,作出如下行政处罚：1、没收违法所得573600元2、罚款1271000元。 被申请人安徽广裕园林管理有限公司在法定期限内向合肥市市场监督管理局提起了行政复议，合肥市市场监督管理局作出了合市监复决字（2020）61号行政复议决定书维持了肥西市监罚字（2019）288-1号《行政处罚决定书》，并于2020年9月17日送达被申请人。肥西县市场监督管理局于2020年11月16日作出《行政处罚决定履行催告书》并于11月17日直接送达被申请人，被申请人安徽广裕园林管理有限公司仍未履行（肥西）市监罚字（2019）288-1号《行政处罚决定书》中的决定。 申请执行人肥西县市场监督管理局向本院提交了以下证据: 1、杨林、施成华、汪其源、万**宏等的询问笔录、现场笔录、听证笔录； 2、收据、墓地装修协议； 3、《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《行政处罚决定履行催告书》《责令退款通知书》《行政复议决定书》及程序性材料； 4、立案审批表等内部程序性材料。 本院认为,申请执行人肥西县市场监督管理局作出“（肥西）市监罚字﹝2019﹞288-1号《行政处罚决定书》”，送达并告知先复议后诉讼的权利。被申请人安徽广裕园林管理有限公司在法定期限内向合肥市市场监督管理局申请了行政复议，行政复议结果维持了（肥西）市监罚字（2019）288-1号《行政处罚决定书》。被申请人在收到行政复议决定书后未提起行政诉讼，（肥西）市监罚字（2019）288-1号行政处罚决定已经发生法律效力。经申请执行人依法催告后,被申请人仍未履行该处罚决定所确定的义务。该行政处罚决定书处罚主体资格合法，证据确实，适用法律正确,自由裁量权行使适当，程序合法，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下: 本院依法准予强制执行（肥西）市监罚字（2019）288-1号《行政处罚决定书》”中“1、没收违法所得573600元；2、罚款1271000元”的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  程华勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理操礼昕 书记员冯心乔
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保436号衡南县公安局、王锋：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人王锋违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13747号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王加祥，男,1981年9月13日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人王加祥商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10384号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南立天唐人置业有限公司上诉后未交纳上诉费，一审法院于2020年11月19日向其送达交纳上诉费通知书，济南立天唐人置业有限公司未交纳上诉费;2020年12月2日，本院再次向济南立天唐人置业有限公司邮寄送达交纳上诉费通知书，邮件签收后，济南立天唐人置业有限公司仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 褚 飞审判员 李 静审判员 闵 雯二〇二〇年十二月十六日书记员 赵雪晗
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5899号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人:于某,该行行长。被执行人：党爱民，男,1964年9月15日生，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与党爱民信用卡纠纷一案中，(2020）豫9001民初5678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的内容，党爱民应偿还申请人22067.4元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人党爱民名下有一辆号牌为豫Ｕ×××**的轿车，年限较长，暂无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22067.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十三日书记员  李文杰
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执669号 饶明昌、许来新： 本院受理的申请执行人饶明昌与被执行人许来新合伙协议纠纷一案，经执行，被执行人已按（2020）粤0232民初1158号民事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1135号哈婧琦:关于保全申请人哈婧琦与被申请人陈红、李军、银川君鸿达机械加工有限公司诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初12858号民事裁定书已发生法律效力。在执行保全过程中，经我院执行保全，现已执行保全完毕，至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人哈婧琦与被申请人陈红、李军、银川君鸿达机械加工有限公司诉讼财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初12858号民事裁定书已经执行保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5386号 原告：胡建飞，男，1990年8月5日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：合肥佳洲园林建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇龙岗村合瓦路，统一社会信用代码91340121711763223F。 法定代表人：程鹏，总经理。 被告：合肥碧城联合房地产开发有限公司，住所地合肥市肥东县肥东经济开发区金阳南路**东城科技产业园**楼**，统一社会信用代码91340122MA2Q3GTC77。 法定代表人：孙继召，总经理。 被告：杨圣龙，男，1974年5月12日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告胡建飞诉被告合肥佳洲园林建设集团有限公司、合肥碧城联合房地产开发有限公司、杨圣龙劳务合同纠纷一案，原告胡建飞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥佳洲园林建设集团有限公司、合肥碧城联合房地产开发有限公司、杨圣龙的诉讼。 本院认为，原告胡建飞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡建飞撤回对被告合肥佳洲园林建设集团有限公司、合肥碧城联合房地产开发有限公司、杨圣龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡建飞负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初4018号原告：盘县诚隆食品有限公司，住所地：贵州省盘州市英武镇上午取村（原马过河焦化厂），统一社会信用代码91520222MA6DJN3726。法定代表人：李君。委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所专职律师，执业证号15223201610137138。被告：盘州市英武镇林家屋基居民委员会，住所地：贵州省盘州市英武镇林家屋基村**。负责人：李本龙，系该居委会主任。原告盘县诚隆食品有限公司与被告盘州市英武镇林家屋基居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告盘县诚隆食品有限公司的委托诉讼代理人胡清、被告盘州市英武镇林家屋基居民委员会的主任李本龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因被告侵权给原告造成的各项损失共计346050元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告成立于2015年11月30日，主要经营蔬菜加工并出口，系盘州市英武镇招商引资的企业，公司注册后经过盘州市英武镇相关领导协调，于2015年12月25日与被告签订《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限公司入股协议》后，公司实际经营地址改在贵州省六盘水市盘州市，由于上述协议不完善，原告与被告协商后重新于2016年3月20日签订了一份入股协议，双方之间的合作以2016年3月20日签订的协议为准，协议中明确双方的权利及义务，合同的违约责任及解除进行了明确的约定，根据该份协议的约定，原、被告之间还存在合同履行期限内，公司从2015年到2016年下半年开始生产经营直到因疫情暴发后停工停产。2020年初，被告未得到原告的允许私自把原告架设在厂外的六棵电线拆除，并组织人员强行破开公司大门，把公司的厂房及相应设施进行了拆除和破坏，原告的法定代表人李君知道该情况后立即报警，但公安部门并未及时处理。被告强行拆除和破坏行为给原告造成如下经济损失：架电27458元、变电箱1600元、变压器使用费3000元、厂房损失114000元、4台烤箱136000元、锅炉及设施14637元、蒸煮池及行吊13355元，合计346050元。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告自2017年以来停产，并未按照协议约定履行义务，已经构成违约，被告向原告发出解除入股协议通知书及限期拆除建筑物、构建筑通知书后，原告未拆除，被告才将部分设备拆除并放置在一边。电线的拆除是根据相关部门的通知书拆除的，没有损坏原告的设备。被告不构成侵权，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年12月25日签订《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限责任公司入股协议书》，协议约定，被告将位于林家屋基村大水井英大公路边面积约为10亩土地以入股的形式与原告合作开发蔬菜种植及深加工项目，原告须在每年的元月30日前以每亩每年1000元的标准分红给被告，若原告不按时分红给被告，或者不与村合作社签订种植协议，不按协议收购种植产品，被告有权退股，收回土地经营权。原、被告于2016年3月20日《盘县“三变”改革村集体资源资产入股合作协议》，协议约定原告每年支付被告红利12000元。原告于2016年已经付被告4600元，于2018年6月24日付15400元，原告按照协议支付被告2016年、2017年保底分红款20000元。原告存在生产经营的困难，于2020年4月14日成立清算组，并对外作出决议解散公告，公告期自2020年4月23日至2020年6月6日。因原告未按照约定履行义务，被告于2020年4月29日向原告发出《关于解除的通知书》、于2020年4月30日向原告发出《关于限期拆除建筑物、构建筑的通知书》，主张解除协议并要求拆除建筑物、构筑物，后原告未提出异议亦未按照通知书的要求履行拆除义务，遂被告撤出原告使用的三箱电线，并将原告厂房内的生产设备撤出放置在厂房内一角，同时被告将原告放置生产设备板房的前面拆除。原告的法定代表人李君于2020年5月11日向盘州市公安局英武派出所报警，于2020年5月14日接受盘州市公安局英武派出所的询问。经原告申请评估，因被告撤出的设备实物资产损失价值共计人民币39233元。上述事实由原、被告陈述及原告提交的《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限公司入股协议书》、《盘县“三变”改革村集体资源资产入股合作协议》、选址意见书、备案通知、审批意见书、照片、接处警登记表、鉴定意见书以及被告提交的解除原、被告入股协议书、限期拆除建筑物、构建筑的通知书、发送通知书微信截图、询问笔录以及本院调取的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1889号民事判决书在卷作证，予以认定。对原告提交的发票、收据，不能实现原告的证明目的，本院不予确认。对被告提交的会议记录、签到册、照片、整改通知书不能实现被告的证明目的，本院不予确认。本院认为，本案争议焦点是被告撤出原告相关设备的行为是否构成侵权？应否承担赔偿责任？经审查，原、被告于2015年签订的《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限公司入股协议书》中明确被告用土地入股，用途是合作开发蔬菜种植及深加工项目，并非用于非农业用途，且在该土地上搭设的建筑物也系临时搭设的简易建筑物，没有改变土地基本用途。原、被告之间达成的协议合法有效，对原告庭审中原告关于被告入股的土地属于农业用地导致原、被告签订的协议违反法律规定而无效的陈述，本院不予采信。原、被告签订的协议经贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1889号民事判决书判决解除，原、被告于2020年4月29日签订的《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限责任公司入股协议书》于2020年4月29日解除，于2016年3月20日签订的《盘县“三变”改革村集体资源资产入股合作协议》于2020年7月6日解除。从原、被告签订协议及支付租金的情况来看，虽然原、被告于2016年3月20日签订的《盘县“三变”改革村集体资源资产入股合作协议》约定的租金是每亩1200元，但实际上，原告是按照原、被告于2015年12月25日签订《英武乡林家屋基村与盘县诚隆食品有限责任公司入股协议书》约定的每亩1000元的标准向被告支付租金，且双方于2015年12月25日签订的协议约定了合同的解除调解，而该协议于2020年4月29日解除，该协议解除后，原告应当撤除厂房的相关设备，将土地移交给被告管理使用，但原告未履行相关义务，被告在协议解除后撤出原告使用的三相电线及生产设备设施并未构成侵权，故原告主张判令被告赔偿其经济损失346050元的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告盘县诚隆食品有限公司的诉讼请求。案件受理费6491元，由原告盘县诚隆食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  肖 佩人民陪审员  段廷茶人民陪审员  杨成丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  段 亚
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢152号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2016)川0131民初181号判决书，于2020年9月3日立案恢复受理杨妙俊申请执行吴家敏追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为18480元。执行中，本院已将18480元案款全部划至申请执行人账户，执行费177元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1223号 申请执行人：平泉客官（国际）饭店有限公司。 法定代表人：王静华。 委托诉讼代理人：李光宇。 被执行人：双峰山田园农业科技河北有限公司。 法定代表人：姜建权。 申请人平泉客官（国际）饭店有限公司与被执行人双峰山田园农业科技河北有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初2434号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款33380.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日经本院执行法官与徐宝印进行电话调查，被执行人确无财产； 五、2020年10月26日至2020年12月17日本院共进行了4次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人双峰山田园农业科技河北有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2434号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨宏伟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更911号罪犯李新武，男，1991年1月12日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2017年11月1日作出（2017）湘0223刑初140号刑事判决，以被告人李新武犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李新武在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李新武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李新武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新武减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1691号原告：王森，男，1992年12月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。被告：毛金辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔勤海，河南豫声律师事务所律师。本院在审理原告王森与被告毛金辉居间合同纠纷一案中，原告王森于2020年12月10日向本院申请撤回对被告毛金辉的起诉。本院认为：原告王森的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王森承担。审判员  秦海泉二〇二〇年十二月十日书记员  张 辉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1131号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：董轶海，男，1977年6月3日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初27号刑事判决书于2020年10月14日移送执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人董轶海发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人董轶海发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人董轶海在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、江西省农村信用社和支付宝账户有零星存款余额，本案经研判已冻结被执行人董轶海的中国建设银行、江西省农村信用社和支付宝账户。此外，被执行人董轶海无其他登记财产信息。被执行人董轶海目前在服刑期内。本院委托江西省德兴市人民法院对被执行人董轶海财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人董轶海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行8000元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行8000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人董轶海有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱苏云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25898号原告：郑州荣成物业管理有限公司。法定代表人：徐玉秋，公司总经理。委托诉讼代理人：谢洪永、王丽，系公司员工。被告：朱秋素。原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告朱秋素物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  李萌萌
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3156号之一申请执行人：沈建玉，女，1962年5月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：洪涛、颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：陈定波，男，1982年8月7日出生，汉族，住新昌县。申请执行人沈建玉与被执行人陈定波合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈建玉向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行内容为：一、被执行人陈定波归还申请执行人沈建玉透800000元并支付资金占用使用费59924.44元（暂计算至2020年7月25日，之后按生效法律文书计算）；二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人应支付本案执行费10999元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈定波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈定波名下无可供执行的财产。本院委托浙江省新昌县人民法院至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人陈定波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈定波作出作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人陈定波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈定波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱鑫宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9907号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：王海春，员工。 被告：张红，女，1964年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙浩，男，1989年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告张红、孙浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海春到庭参加诉讼，被告张红、孙浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红、孙浩归还贷款本金30000元及所欠利息21995.06元，本息合计51995.06元，利息截至2020年08月05日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止（自2017年12月11日起至实际给付之日止的利息按年利率12.4410%加50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.上述被告相应承担本案的相关诉讼费用。 事实与理由：2016年12月12日，孙某专为借款人在我行张圩支行签订一份最高额个人信用借款合同，金额为3万元整，期限为2016年12月12日2017年12月11日，约定年利率12.4410%，逾期利息加收50%至贷款还款之日止，对利息计收复利。同日，被告张红出具共同借款承诺书，原告于当日向二被告交付贷款。贷款后，被告仅给付利息93.91元。现借款人孙某专死亡，被告孙浩系其长子，应当在承担共同还款责任。我行多次对二被告索款未果，提起诉讼请求法院支持我行的诉讼请求。 被告张红、孙浩未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2016年12月12日，孙某专为借款人与原告签订一份最高额个人信用借款合同，金额为3万元整，期限为2016年12月12日2017年12月11日，年利率12.4410%，合同约定如果未按照合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按照约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息，被告张红出具共同借款承诺书。同日，孙某专出具借款借据一份，贷款3万元。被告孙浩系借款人孙某专儿子，孙某专现已去世。后被告给付利息93.91元，贷款到期后原告向二被告索要余款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述、贷款借据、贷款放款单、最高额信用借款合同、承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与孙某专、被告张红之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张红应当按照合同约定归还本息，现张红逾期未还，其行为已构成违约，原告要求被告张红归还本息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告孙浩承担共同还款，其依据为被告孙浩系借款人孙某专的继承人，但原告就其主张的遗产范围和继承等事实，均未能提供证据证明，本院对原告该主张不予支持。被告张红、孙浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红于本判决生效之日起十内给付原告贷款本金30000元、利息21995.06元及之后利息（利息已计算至2020年08月05日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元。 审判员  汤正 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××24 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3648号罪犯毋宾宾，男，1982年10月14日出生，汉族，中专文化，原住河南省焦作市中站区，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月9日作出（2015）郑刑一初字第32号刑事判决，认定被告人毋宾宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。被告人毋宾宾及同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年7月12日作出（2016）豫刑终361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月11日起至2022年3月10日止。于2016年12月13日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯毋宾宾在执行期间，2018年12月11日减刑5个月，刑期自2015年3月11日起至2021年10月10日止。河南省平原监狱提出对罪犯毋宾宾减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯毋宾宾自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毋宾宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毋宾宾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毋宾宾准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月11日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢184号 申请执行人：马超，女，1975年5月13日出生，汉族，申请执行人：李世润，男，19713月5日，汉族， 被执行人：英德市德兴贸易有限公司，住所地：英德市英城教育路**金华大厦****。 法定代表人：黄序立，该公司总经理。 关于申请执行人马超、李世润与被执行人英德市德兴贸易有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2014)清英法民二初字第242号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付各项费用143955元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月16日依法立案受理恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查，且未申报其财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院受理的（2017）粤1881执39号执行案件已查封被执行人名下位于英德市英红镇××大道东侧××广场××层的商铺（产权证号：01××72）、位于英德市英红镇××大道东侧××广场××层的商铺（产权证号：01××62）、位于英德市英红镇××大道东侧××广场××、××、××地下室;地下室的房产号：01××46）并移送评估拍卖，拍卖成交后本案将依法参与分配拍卖所得价款，被执行人名下的其他房产均由湖南省衡阳市中级人民法院法院受理的（2019）湘04执恢6号执行案件查封（首封，本院已依法参与分配）；本院受理的（2020）粤1881执3340号执行案件已依法查封被执行人的工商登记，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明在本院受理的（2020）粤1881执3340号及（2017）粤1881执39号执行案中，分别依法查封了被执行人英德市德兴贸易有限公司的工商登记及其位于英德市英红大道东侧华星广场A栋、B栋二层的商铺和A栋、B栋、C栋地下室的房产。上述房产正进行评估、拍卖程序，如处置完毕，本案将参加参与分配程序。而被执行人的其他财产则由湖南省衡阳市中级人民法院首封，本院根据申请执行人的申请，向湖南省衡阳市中级人民法院提出参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执恢184号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市德兴贸易有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月九日 书记员  张名望
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7509号 原告：赵健，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：周静，女，1979年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：代延延，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告赵健与被告周静、代延延财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵健撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵健负担。 审判员  李翔 二〇二〇年十二月十日 法官助理朱迪 书记员陈晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10438号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：朱丹阳，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，分行员工。 被告：金华市毓薇饰品制造有限公司，住所，住所地浙江金东经济开发区金山大道**div> 法定代表人：傅鸿辉。 被告：傅鸿辉，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：叶蒿，男，1975年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：毛格基，男，1983年11月27日出生，汉族，住重庆市彭水县 被告：金华市好饰莱贸易有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市金**孝顺镇金山大道v> 法定代表人：傅鸿辉。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告金华市毓薇饰品制造有限公司、傅鸿辉、叶蒿、毛格基、金华市好饰莱贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行自动撤回起诉处理。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十二月七日 代书记员 洪晓瑶
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1958号原告：中国银行股份有限公司瑞丽市支行，住所地云南省德宏州瑞丽市南卯街**，统一社会信用代码91533102432871088U。负责人：张云，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331201311790936，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331201811054193，代理权限为特别授权代理。被告：陈某某，男，汉族，1976年8月29日出生，身份证住址福建省罗源县，现住云南省德宏州瑞丽市。原告中国银行股份有限公司瑞丽市支行（以下简称为中国银行瑞丽市支行）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行瑞丽市支行委托诉讼代理人李梦琪到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行瑞丽市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡欠款本金99159.93元，利息6670.49元、费用11518.45元（暂计算至2020年6月27日），共计117348.87元，利息和费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至债务实际清偿之日止。事实与理由：2013年6月7日被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定基本费用的服务项目及收费标准。账单还款日为每月27日。透支利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。被告如未能按时还款，应承担原告因催收而产生的一切费用。随后原告向被告发放了卡号62×××59的信用卡，之后被告长期使用信用卡。截至2020年6月27日被告已逾期未归还信用卡欠款，尚欠原告信用卡本息及费用共计117348.87元。被告不按期归还信用卡透支款，经原告催收，被告拒不归还,被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某某既未做出答辩，亦未参加本案庭审。原告中国银行瑞丽市支行为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：被告身份证复印件一份、中国银行信用卡申请表复印件一份、中国银行信用卡领用合约复印件一份、银行卡交易明细原件一份、银行卡对账单原件一份。被告陈某某未向本院提交证据材料。经审查，对原告提交的证据材料真实性予以确认，能证实原、被告间基于真实意思表示签订案涉信用卡领用合约，被告愿受合约内容限制及该卡使用、逾期的具体情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告签署声明称其已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该长城环球通白金卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守章程和领用合约内容。该领用合约中约定了本金归还、利息计算、违约金、费用计算方式、基本费用的服务项目及收费标准等内容。随后，原告依约向被告发放了尾号为1759的信用卡，被告将该卡激活使用。截至2020年6月27日被告已逾期未归还信用卡欠款本金99159.93元，利息6670.49元、费用11518.45元，共计117348.87元。案涉尾号为1759的信用卡目前处于仅能还款不能以其他方式使用的状态。本院根据当事人的诉讼请求及举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：原告主张的信用卡本金、利息及费用具体数额是多少？本院认为，被告陈某某自愿向原告中国银行瑞丽市支行申领信用卡，原告也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。根据原告提供的银行流水，可以证明被告陈某某透支使用信用卡后未偿还，截至2020年6月27日止，尚欠原告中国银行瑞丽市支行信用卡本金99159.93元，利息6670.49元、费用11518.45元，共计117348.87元。原告以此为由要求被告偿还本金，支付利息及费用，有事实依据，本院予以支持。被告陈某某经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司瑞丽市支行截至2020年6月27日止的信用卡透支本金99159.93元，利息6670.49元、费用11518.45元，共计117348.87元。并按双方约定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中关于利息、费用的计算方式支付自2020年6月28日起至实际清偿之日止的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元由被告陈某某负担，公告费600元由原告中国银行股份有限公司瑞丽市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李丽英人民陪审员  程国庆人民陪审员  段红晶二〇二〇年十二月十日法官助理寒燕书记员段娜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2020号申请执行人黄涛，男，1975年4月12日出生，汉族，新化县人民医院医生，户籍地新化县。委托诉讼代理人：曾斌，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化。法定代表人罗教孟，该公司董事长。被执行人娄底市前进壹号企业管理合伙企业，住所地：娄底市新化县。法定代表人罗四海。被执行人罗教孟，男，1954年2月1日出生，汉族，居民，户籍地新化县。申请执行人黄涛与被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初2060号民事判决书向被执行人发出执行通知书：由被执行人湖南前进食品有限公司向申请人黄涛支付借款本金10万元，并从2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%支付利息至借款清偿之日止；被执行人罗教孟对上述款项承担连带责任，由被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟承担案件受理费2300元、执行立案费1400元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月4日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况；经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标金额余10万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2282号申请执行人：崔勇军，男，1980年08月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李树礼，男，1985年02月01出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行崔勇军与李树礼物权纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人20150元，因被执行人李树礼未按上述法律文书履行义务，申请人崔勇军向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人李树礼送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，网络冻结被执行人零星存款申请人不同意扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  李欣欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1735号李朝阳申请执行冯贵亮租赁合同纠纷一案，执行标的1716249.20元，实际执行标的1696500元，执行费19400元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十二月三日
山西省晋城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋05刑更580号 罪犯郑海波，男，1977年6月28日出生，汉族，高中文化，山西省长子县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省长子县人民法院于2018年3月29日作出（2018）晋0428刑初25号刑事判决，以被告人郑海波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月。并处罚金10000元（服刑期间已全部交纳）。责令退赔290000元（未退赔）。刑期自2017年8月18日起至2021年6月17日止。 执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第316号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯郑海波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年7月至2020年4月，积极参加思想政治学习，职业技术教育，考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬3个，余56分。上述事实，有罪犯郑海波的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。 本院认为：罪犯郑海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯郑海波予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 丽 审 判 员  延福胜 审 判 员  范建华 二〇二年十二月二十一日 法官助理  焦亚坤 书 记 员  张哲豪