湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5157号原告：尹博文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王爱育（系被告王志华父亲），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王志华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告尹博文与被告王爱育、王志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告尹博文及其委托诉讼代理人陈志洪、被告王爱育均到庭参加了诉讼，被告王志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尹博文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款400,000元及利息（按年利率17.4%自2014年10月13日计算至实际还款之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年被告以做生意缺少资金为由向原告借款，原告借给被告400,000元，约定利息按年利率20%计算。2014年10月13日，被告向原告出具借条1份。后经原告多次催收，两被告一直未予以偿还，故原告起诉至法院。原告尹博文为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、2014年10月13日被告王爱育和王志华出具的借条及还款承诺书各1份，拟证实被告王爱育、王志华于2014年10月13日向原告尹博文借款420,000元，约定月息为2分，借款期限为1个月的事实；2、客户回单1份，拟证实原告向被告转账400,000元的事实；3、2016年2月13日被告王志华、王爱育出具的欠条1份，拟证实截止到2016年2月13日，被告王志华、王爱育尚欠原告利息220,000元的事实；4、2018年7月18日被告王爱育、王志华出具的还款承诺书1份，拟证实2018年7月18日，两被告针对400,000元借款做出还款计划的事实；5、2019年8月13日被告王爱育、王志华出具的借条1份，拟证实经双方结算，被告仍欠原告借款本金400,000元，利息按2分计算的事实。被告王爱育辩称，借款属实，借钱要还，但目前被告方没有能力一次性偿还，希望利息部分原告可以适当减免。被告王爱育未向本院提供证据。被告王志华未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：被告王爱育与被告王志华系父子关系，原告尹博文与被告王爱育系朋友关系。2014年10月13日，两被告因急需资金周转向原告借款400,000元。同日，原告向被告王志华名下的中国银行账户转账400,000元。两被告亦向原告出具了借条及还款承诺书1份，借条与还款承诺载明：“今借到尹博文现金肆拾贰万元整小写（￥420000）此据属实借款人：王志华王爱育公历2014年10月13日还款承诺今借到尹博文现金肆拾贰万元整借款期限定为一个月偿还（即公历2014年11月13日还清）如不按期还清本父子二人愿意用现有家产抵清承诺人：王志华王爱育公历2014年10月13日”。逾期，两被告未予偿还。2016年2月13日，两被告就应付给原告的利息向原告出具了220,000元的欠条1份。2018年7月18日，两被告针对400,000元借款向原告出具了还款承诺书1份。2019年8月13日，两被告就借款本金400,000元重新向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到尹博文利息款计人民币大写肆拾陆万肆仟元整（￥464000）依据是在2014年10月13日借本金肆拾万元整（有借条），到2019年8月13日共计58个月按2%月利率计算利息借款人：王志华王爱育2019.8.13”。后经原告多次催收，两被告均未偿还，为此原告诉至本院。另查明，中国人民银行于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率为4.35%。两被告陆续向原告偿还利息共计45,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年10月13日，被告王志华、王爱育向原告尹博文借款400,000元，原告尹博文依约向两被告足额提供了借款，双方由此形成了合法的民间借贷关系。现两被告经原告多次催收后仍未全部履行还款义务，系两被告违约，应承担违约责任。故对于原告要求两被告偿还借款本金400,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定借款利息为月利率20‰，违反了国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本案的借款利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，根据庭审查明的情况，本案的借款利率应按年利率17.4%计算。综上所述，被告王志华、王爱育应偿还原告尹博文借款本金400,000元及利息。被告王志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王志华、王爱育在本判决生效后十五日内偿还原告尹博文借款本金400,000元及利息（利息以借款本金400,000元为基数按年利率17.4%从2014年10月13日起计算至实际还款之日止；已偿还的45,000元利息应从应付的总利息中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由被告王志华、王爱育承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月一十八日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。