wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执4647号之一 申请执行人：赵某1，女，1984年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 申请执行人：沈某，女，2007年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 法定代理人：赵某1，女，1984年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系沈某母亲。 申请执行人：史某，女，2010年7月30日生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。 法定代表人：赵某2，女，1980年9月20日生，汉族，溧阳市人，住上海市浦东新区，系史某母亲。 以上三申请执行人的委托代理人：赵法彬，男，1954年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。 法定代表人：李万海，该公司总经理。 赵某、沈某、史某与溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8535号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳天目湖城市广场管理有限公司应支付赵某、沈某、史某房屋租金46943.04元（2018年10月1日至2020年3月31日），并承担逾期付款违约金639.61元（计算至2020年7月17日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由溧阳天目湖城市广场管理有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，2020年10月15日，赵某、沈某、史某向本院申请执行，要求被执行人履行尚欠的租金等48952.65元，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人一直未履行。 二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，冻结了被执行人的银行账户，余额为0，冻结时间自2020年10月19日起至2021年10月19日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。 三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。 四、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下查无房产登记信息。 五、本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。 六、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民初8535号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  周福岭 审判员  金 震 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋 鸣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1034号申请人：陈美丹，女，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100663997593H，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：林旭，男，1997年9月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：唐荣华，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人陈美丹于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林旭、唐荣华银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈美丹的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林旭、唐荣华银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人陈美丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月四日法官助理周念平书记员罗程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5851号之一申请执行人：周丽华，女。被执行人：刘洁青，女。被执行人：李昊，男。被执行人：湖南睦府传媒有限公司。法定代表人：李昊。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终10582号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年11月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年12月21日查封冻结被执行人李昊名下房产，该房产有抵押，为轮候冻结，故本院无处置权；于2020年12月22日查封冻结刘洁青名下车辆一台，因未实际控制，故无法处置；于2020年12月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司于2020年11月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年12月14日对被执行人刘洁青、李昊适用限制消费措施，2020年12月28日对被执行人湖南睦府传媒有限公司的法定代表人李昊适用限制消费措施。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘洁青、李昊、湖南睦府传媒有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年十二月二十九日执 行 员  彭勇代理书记员  易李
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2620号 被执行人：温绍兵，男，汉族，1981年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南充市南部县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初801号刑事判决书,即温绍兵刑事涉财产刑罚金、追缴赃款一案，申请执行标的70200元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，被执行人温绍兵被判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月7日起至2022年2月6日止，现在监狱服刑，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2620号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   茹仙姑丽
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执667号   申请执行人：蔡某，公民身份号码：×××。   被执行人：赵某，公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人蔡某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人赵某外出打工不在本辖区居住，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人赵某个人名下银行账户无存款，手机财付通账户无存款，现已将被执行人赵某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人赵某名下无车辆登记，无商品住房登记。   根据被执行人赵某的失信情形，本院已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人赵某可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他可供执行财产,未执行标的为6017元。本院已依法告知申请执行人蔡某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人赵某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人蔡某对本院穷尽执行措施表示认可,同意终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人赵某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 董 永 安   审 判 员 鲁  云   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6784号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：夏耀中，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人夏耀中金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6784号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执851号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院。法定代理人:刘志清。被执行人：吕凤伟，男性,1973年6月11日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与吕凤伟追缴违法所得一案中，执行依据（2020）黑0403刑初50号刑事判决书，申请执行标的141000.00元，经本院网络查控与传统查控，被执行人吕凤伟名下无房产、银行无存款。吕凤伟名下一辆五菱汽车、一辆捷达牌汽车车籍已被我院依法查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十二月二十二日(院印)书记员 ： 张 辉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执688号之二申请执行人：朱某，男,2008年11月25日出生，汉族，住公安县。法定代理人：谭某（申请执行人朱某之母），汉族，1987年11月4日出生，住公安县。被执行人：田登莲，女，1978年12月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：邹平，男，1978年8月29日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人田登莲、邹平教育机构责任纠纷一案中，于2020年11月13日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起7日内履行已生效的本院（2020）鄂1022民初553号民事判决确定的赔偿义务（即赔偿申请执行人朱某损失78885.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费940元，并承担执行费1097元。期限届满后，二被执行人未履行义务。经查，本院审理的原告田登莲与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司责任保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对本院（2020）鄂1022民初1520号民事判决确定的由该公司赔偿给该案原告田登莲的赔偿款86931.26元及负担案件受理费1001元两项合计87932.26已履行汇入本院执行案款账号。故本院对被执行人田登莲所取得的赔偿款予以提取82192.06元（即损失78885.01元、迟延履行金1270.05元、案件受理费940元、执行费1097元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人田登莲在本院审理的原告田登莲与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司责任保险合同纠纷一案中所取得的赔偿款82192.06元。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月十五日书记员  杨学兵
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执2552号韩俊成与王晶：我院作出的（2019）苏0812民初8778号民事判决书已生效，本院于2020年8月12日立案执行。该案在执行过程中被执行人王晶已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初420号 原告：李进，女，1972年10月2日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告李进诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李进撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初6007号 原告陕西东和建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人李红军，系该公司总经理。委托代理人刘勇，系陕西莱锦律师事务所律师。被告陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人赵伟，系该公司董事长。委托代理人李锦卓，系该公司员工。本院在审理原告陕西东和建设工程有限公司诉被告陕西建工第七建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西东和建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3582元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。  审  判  员      薛兵兵 二0二0 年 十二 月 十五 日   书  记  员      孙  研  1
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3846号之一 申请执行人罗炳文，男，1940年10月17日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人梁炳阳，男，1981年10月20日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人罗炳文与被执行人梁炳阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2247号民事判决书，被执行人梁炳阳应偿还申请执行人罗炳文借款本金168600.69元及利息（利息以168600.69元为基数，自2020年2月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。案件受理费2612.72元，由被执行人梁炳阳负担1836.01元。因被执行人梁炳阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗炳文向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁炳阳未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人梁炳阳名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车一辆，经相关部门反馈该车辆于2019年12月17日已转移登记。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，经查，发现被执行人梁炳阳名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型轿车已于2019年12月17日办理了权属转移登记，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3846号案终结本次执行程序。 被执行人梁炳阳负有继续向申请执行人罗炳文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭 锐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1821号申请执行人湖南远扬煤机制造有限公司，住所地涟源市人民东路荷花广场。法定代表人：李本平。被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司，住所地涟源市蓝田街道光文社区光文村**。法定代表人：刘湘岭。申请执行人湖南远扬煤机制造有限公司与被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1382民初1999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南远扬煤机制造有限公司2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月13日向被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司发出执行通知书。本院于2020年10月10日、2020年12月18日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月18日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人涟源市宇能物资贸易有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0万元，尚有1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7666号申请执行人:李友义被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人李友义与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7666号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8727号原告:胡晰源，男，1984年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：郑州富贵居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**福寿街**正弘凯宾城**院**。法定代表人：薛小雨。被告：薛小雨，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告胡晰源与被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司（以下简称富贵居公司）、薛小雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡晰源的委托诉讼代理人张鹏博到庭参加诉讼，被告富贵居公司、薛小雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晰源向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付剩余房屋租金4600元、违约金7000元；2.判令二被告向原告支付逾期付款损失88.6元（暂计算至2020年8月29日，逾期付款损失以4600元为基数，以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2020年2月29日计算至款项全部付清之日止）；3.本案诉讼费和其他费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月28日，原告和被告签订《房屋出租全程委托代理合同》，原告将位于郑州市管城回族区南大街88号楼4单元40号129.23平方米房屋租赁给被告，租赁期限自2017年5月29日至2020年5月28日止，月租金3500元。租金交纳方式为自合同签订后按季度交付，交付日期为每季度开始首日，房屋具体交付数额依据《房租交付清单》确定。同时约定若被告未在规定期限内交纳房屋租金和各项费用，被告应当向原告支付两个月房租作为违约金。2020年2月29日合同约定租金交纳期限到来后被告应当按照合同约定向原告缴纳2020年2月29日至2020年5月28日期间房租9600元，但被告实际缴纳5000元，拖欠房屋租金4600元。原告虽多次催讨，至今被告未交纳租金。原告认为，双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》合法有效，被告应当按照合同约定及时向原告交纳租金，但被告却无理拒不交纳租金，且经原告多次催告未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。富贵居公司、薛小雨缺席，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，胡晰源（甲方、委托人）与富贵居公司（乙方、代理人）签订《房屋出租全程委托代理合同》，主要约定：甲方将坐落于郑州市管城回族区南大街88号楼4单元40号的房屋委托乙方代理；代理期为3年，自2017年5月29日起至2020年5月28日止；每月代理租金为3500元，按季缴纳，每季度先付款。上述合同附件的《房租交付清单》显示2020年2月29日至2020年5月28日期间的租金为9600元。2020年6月6日，薛小雨通过微信向胡晰源转款5000元，胡晰源称该款项系薛小雨支付2020年2月29日至2020年5月28日期间的租金。胡晰源提交其与薛小雨的微信聊天记录显示，2020年6月6日，胡晰源向薛小雨催要剩余租金4600元，薛小雨同意支付；后胡晰源又多次催要租金，薛小雨均同意支付。另查明，富贵居公司为一人有限责任公司，薛小雨为富贵居公司的法定代表人及唯一股东。本院认为，原与被告富贵居公司签订的《房屋出租全程委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。合同签订后，原告向被告富贵居公司交付案涉房屋，被告富贵居公司应当按照约定支付租金，案涉房屋自2020年2月29日至2020年5月28日期间的租金为9600元，被告富贵居公司仅支付5000元，剩余4600元未支付，被告薛小雨亦认可剩余未付租金为4600元，故原告要求被告富贵居公司支付剩余租金4600元，理由正当，本院予以支持。被告富贵居公司未按约定支付租金的行为构成违约，应当承担违约责任。原告与被告富贵居公司未约定因该违约产生的损失赔偿额的计算方法，本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告富贵居公司按照未付租金的30%赔偿原告违约金1380元。因被告富贵居公司未按约定支付租金，原告已要求被告富贵居公司承担违约责任，故原告要求被告富贵居公司另行支付逾期付款损失，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告薛小雨未证明公司财产独立于其本人，故被告薛小雨应对被告富贵居公司的上述债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七第、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡晰源租金4600元；二、被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡晰源违约金1380元；三、被告薛小雨对被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告胡晰源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告胡晰源负担22元，被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司、薛小雨负担24元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十二月一日法官助理谢其进书记员黄龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2524号申请执行人：启东市汇龙镇中农种业经营部，住所地启东市。经营者范炳康。执行人 ：王小军（曾用名王宽军），男，1980年5月5日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人启东市汇龙镇中农种业经营部与被执行人王小军买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初8930号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王小军给付启东市汇龙镇中农种业经营部货款25055元，2018年12月20日前给付20000元，余款5055元于2019年6月30日前给付完毕。如果有一期逾期给付，启东市汇龙镇中农种业经营部有权按照未履行部分全额申请执行，王小军另支付自2018年11月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。王小军支付启东市汇龙镇中农种业经营部律师费1500元（与最后一期还款同时付清）。案件本案受理费减半收取213元，由王小军承担（与最后一期还款同时付清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月29日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年8月25日、2020年12月29日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产等可供执行的财产，遂冻结其若干银行账户。3、被执行人名下的财付通（微信）账户、支付宝账户已在另案中冻结。被执行人名下的苏Ｆ×××**、苏Ｇ×××**车辆已在另案中查封，但因未能扣押，无法处置。4、本院于2020年12月22日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8930号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长彭福亮审判员张红丽审判员李兴冲二○二○年十二月二十四日书记员朱晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执恢574号 申请执行人：孙由田，男，1971年3月20日生，住宿迁市宿豫区。 被执行人：张增林，男，1967年2月7日生，住宿迁市经济开发区。 被执行人：袁学山，男，1965年6月27日生，住宿迁市。 关于申请执行人孙由田与张增林、袁学山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初7165号民事判决书已发生法律效力。申请人孙由田于二Ｏ二Ｏ年十二月十七日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于二Ｏ二Ｏ年十二月十七日通过电子送达平台向被执行人张增林、袁学山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张增林、袁学山未实际履行。 2.本院于二Ｏ二Ｏ年十二月十七日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张增林、袁学山名下财产信息，被执行人张增林、袁学山名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人本院于依法查封了被执行人袁学山所有的江苏省宿迁市宿城区水木清华12幢二单元104室房产并进行评估，2020年11月25日本院依法裁定对涉案房屋进行公开拍卖，现被执行人及其近亲属提出确有理由的异议，涉案房屋暂不符合处置条件。 3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年1月13日离婚。 4.本院前往被执行人户籍地水木清华******房产调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人张增林、袁学山适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张增林、袁学山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张增林、袁学山名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马 勋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1391号罪犯黄浪花。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月18日作出(2012)常刑初字第27号刑事判决，认定被告人黄浪花犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄浪花不服，提出上诉。2013年9月13日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月13日被交付执行。2016年1月28日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00866号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更540号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯黄浪花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄浪花减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄浪花在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄浪花在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄浪花的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年8月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员 徐世平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3355号申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李煊，该行行长。被执行人董宁波，男，汉族，1962年05月13日生，住淮安市清江浦区。被执行人张云，女，汉族，1965年06月01日生，住淮安市清江浦区。关于中国银行股份有限公司淮安分行与董宁波、张云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0812民初2443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董宁波、张云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行向法院撤回对（2020）苏0812民初2443号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2443号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱 锋
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执120号之一 申请执行人：霍州市开元街道办事处赵家庄居民委员会，住所地山西省临汾市霍州市开元街道办事处赵家庄。法定代表人：高兴平，系该居民委员会主任。 被执行人：张红锁，男，1972年2月11日出生。被执行人：董龙虎，男，1973年10月1日出生。被执行人：孔春亮，男，1960年3月7日出生。被执行人：董贺**，男，1965年5月21日出生。 本院在执行申请执行人霍州市赵家庄居委会与被执行人张红锁、董龙虎、孔春亮、董贺**追缴违法所得一案中，霍州市赵家庄居委会于2020年12月25日向本院提起对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋1026执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 捷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执128号申请执行人：张柏林，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:谭平，男，1980年1月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张柏林与被执行人谭平民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭平有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭平限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张柏林，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇二〇年十二月九日书记员  李 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8025号罪犯纪付永，男，汉族，1965年4月24日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）亳刑初字第034号刑事判决，以被告人纪付永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币4万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币19万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯纪付永确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯纪付永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪付永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯纪付永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪付永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年7月8日起至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4751号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杜艳枝，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杜艳枝金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执778号之九 申请人：安徽省太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：叶江**，男，1975年12月11日生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈四海，女，1974年4月8日生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周丽华，女，1973年5月5日生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王爱珍，女，1942年9月5日生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余苑，男，1996年8月27日生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 被执行人：刘黄生，男，1980年2月24日生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：张德梅，女，1976年1月21日生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：祝怡成，男，1950年11月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省太湖县。 被执行人：占志琴，女，1955年3月19日生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行安徽省太湖农村商业银行股份有限公司与叶江**、陈四海、周丽华、王爱珍、余苑、刘黄生、张德梅、祝怡成、占志琴金融借款合同纠纷一案，被执行人叶江**、陈四海应支付申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金4900000元及相应利息。被执行人余炳旺（已故）名下所有的太湖县晋熙镇105国道南侧桐山路的不动产（房地产他证太湖字第××号）、被执行人周丽华名下所有的太湖县晋熙镇人民路振龙山庄不动产（房地产他证太湖字第××号）、被执行人刘黄生、张德梅名下所有的太湖县晋熙镇人民路步行街不动产（房地产他证太湖字第××号）、被执行人祝怡成、占志琴名下所有的太湖县晋熙镇城北路不动产（房地产他证太湖字第××号）上述四处不动产提供抵押担保。对于该款被执行人周丽华已将名下所有的太湖县晋熙镇人民路振龙山庄不动产（房地产他证太湖字第××号）处置并将房屋处置款79万元偿还安徽太湖农村商业银行股份有限公司；被执行人刘黄生、张德梅名下太湖县晋熙镇人民路步行街不动产（房地产他证太湖字第××号）已按二拍流拍价格252.3528万元以物抵债给安徽太湖农村商业银行股份有限公司；被执行人余炳旺名下所有的太湖县晋熙镇105国道南侧桐山路的不动产（房地产他证太湖字第××号）已按二拍流拍价格101.0016万元以物抵债给安徽太湖农村商业银行股份有限公司，合计已经偿还432.3544万元。尚欠本金57.6456万元及利息，被执行人周丽华提出从2021年开始每年年底最低偿还2万元直至全部还清为止。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2280号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费51464元，减半收取25732元，由被执行人叶江**、陈四海承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶晓坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3936号 柳州市恒合物业服务有限公司、彭飞： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请彭飞物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1838号申请执行人：王良怀，男，1970年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李文舟，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵达云，女，1969年4月13日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王良怀与被执行人李文舟、赵达云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4139号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李文舟、赵达云自本判决生效之日起十日内归还原告王良怀借款本金30000元、利息45500元及以本金30000元自2019年7月15日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；案件受理费1688元，由被告李文舟、赵达云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人王良怀与被执行人李文舟、赵达云民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月4日、2020年11月20日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月24日，根据被执行人提供的地址，未能查找到被执行人下落，查封了被执行人所有的位于滨海县××镇××门朝东两间楼上下三层的房屋，申请执行人不要求评估拍卖。4、2020年12月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有位于滨海县××镇××门朝东两间楼上下三层的房屋，已被本院依法查封，申请执行人不要求对该房产评估拍卖，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十八日书记员 于 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8026号罪犯井明明，男，汉族，1981年11月10日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖16刑初28号刑事判决，以被告人井明明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯井明明确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯井明明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯井明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，案件审理期间，该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，并表示谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16刑初28号刑事判决书等证据证实。栖院认为，罪犯井明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井明明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月7日起至2028年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初126号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人阳太达，曾用名李茂生，男，1980年6月14日出生，苗族，小学文化，户籍地及住所地广西资源县。因涉嫌非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2020年9月23日被资源县公安局刑事拘留；同年9月30日被资源县人民检察院批准逮捕，同年12月1日被资源县人民检察院取保候审；2020年12月22日经本院决定对其逮捕，现羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人阳太达犯非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案，资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人阳太达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控： （一）非法制造枪支罪 2017年4月份，被告人阳太达在桂林市购买了一支射钉枪及若干射钉弹，在资源县城购买一根钢管在家里用电焊将射钉枪与钢管焊接成枪管，制造成枪支，制作完成后用射钉弹及铁砂为弹药，在家门口试开了一枪。2020年9月23日凌晨，资源县森林公安局民警在阳太达家二楼其卧室中将该枪支查获。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定：阳太达改制的射钉枪能正常击发，属以火药为动力的枪支。 （二）非法狩猎罪 2020年7月中旬，被告人阳太达使用树套等捕猎工具设计陷阱，先后三次在黄龙村城基头山场猎捕了八只野生画眉鸟和一只野生竹鸡，后使用同样的方法在瓜里乡鸭头水的马路边猎捕到一只野生画眉鸟，阳太达将猎捕的九只画眉鸟和一只竹鸡饲养在家中。2020年9月22日公安机关接到报案后，在阳太达家中将阳太达抓获，并当场缴获疑似画眉鸟10只、疑似竹鸡1只及狩猎工具树套29副、诱鸟器2个、捕兽夹3副。被查获的11只鸟，经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定：其中画眉鸟十只，灰胸竹鸡一只。另查明，2020年3月27日资源县全县辖区范围被资源县人民政府划为禁猎区，全年为禁猎期，且禁止使用军用武器、气枪、猎套等危害人畜安全的捕猎工具和装置猎捕野生动物。 公诉机关就以上指控提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人阳太达非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人阳太达违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人阳太达犯罪后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议被告人阳太达犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪判处罚金3000元，执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。特诉请本院依法判处。 被告人阳太达对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控相符。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.物证：射钉枪及弹药；2.受案登记表、扣押清单、随案移送清单、户籍证明、抓获经过、收条、情况说明、资源县人民政府通告等书证；3.证人阳某、伍某、李某1、李某2、杨某、刘某的证言；4.被告人阳太达的供述及辩解；5.现场勘验、检查、辨认笔录及照片；6、鉴定意见。 本院认为，被告人阳太达非法制造枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。被告人阳太达违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。被告人阳太达自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人阳太达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人阳太达犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2023年10月12日止。其中2020年9月23日至2020年12月1日被羁押70日已折抵。） 二、扣押在案的枪支、弹药、树套、捕兽夹、诱鸟器、信号发送器、鸟笼，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 涛 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  潘泽勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以 上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2424号 申请执行人：广西钦州佳信房地产开发有限公司，住所地：钦州市钦州港逸仙路佳信红林新都**管理用房。统一社会信用代码：914507007597629249。 法定代表人：白羽，该公司经理。 被执行人：周红，女，汉族，1980年1月7日出生，住钦**。 申请执行人广西钦州佳信房地产开发有限公司与被执行人周红追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初2444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周红没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州佳信房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年11月25日向被执行人周红发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人周红没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人周红限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人周红在中国农业银行账户内的存款，冻结期限为十二个月（自2020年12月4日起至2021年12月3日止）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已查封被执行人周红名下所有的坐落于钦州市【不动产权证号：钦房权证城区字第××号】，查封期限为三年（自2020年12月21日起至2023年12月20日止），房屋暂不宜处置。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州佳信房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执2424号案件终结本次执行程序。 被执行人周红负有继续向申请执行人广西钦州佳信房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3600号 申请执行人：麦春萍，女，汉族，1982年2月4日出生，住鹤山市。 被执行人：鹤山市圣安绮生物科技有限公司，住所地：鹤山市沙坪人民东路1813-1。 法定代表人：陈小芳。 申请执行人麦春萍与被执行人鹤山市圣安绮生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字[2020]第720-729号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人鹤山市圣安绮生物科技有限公司应向申请执行人麦春萍支付案款1374元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本案执行过程中，经到银行、工商、不动产、车辆管理等部门查询，并未发现被执行人有可供执行财产线索，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3600号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆伟军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢961号申请执行人谢慧,女,汉族,1963年9月17日出生,被执行人王**风,女,1963年6月27日出生。本院在执行申请执行人谢慧与被执行人王**风民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人谢慧依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初1338号民事调解，于2020年8月18号向本院申请执行，执行的标的为110000元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。被执行人名下车辆已报废，车辆档案无法查封。执行回案款52510元已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4864号原告：李新发，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告：胡坤峰，男，1987年10月2日出生，汉族，户籍地：河南省商丘市虞城县。原告李新发诉被告胡坤峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法向原被告送达了有关诉讼文书，并为原、被告各指定了举证期限，本案依法由审判员王一丁独任审理本案，并于2020年11月16日在本院李老家人民法庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘珍、被告胡坤峰到庭参加了诉讼，原告李新发经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月29日20时52分，原告在河南省××李××王村自己家门口被被告胡坤峰无故殴打，将原告打伤，后原告入住虞城县中医院住院治疗18天，被告的行为给原告造成了身体及精神上的伤害，被告却拒不赔偿原告损失，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计15000元。被告辨称，对原告诉请我不认可，我没有打他。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实及法律依据。为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据为：一、原告身份证复印件一份。证明原告身份信息，主体适格。二、虞城县公安局行政卷宗复印件一份。证明原告伤情系被告造成。三、1、虞城县中医院诊断证明及出院证各一份。2、虞城县中医院住院病历一份。证明原告的伤情及治疗情况，原告共住院18天。四、住院收费票据一份，计款：3244.44元。证明原告的医疗费花费情况，花费医疗费共计3244.44元。五、交通费票据28张，计款270元。证明原告支付交通费情况。被告胡坤峰未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、无异议；对证据二、不认可，我没打他，我认为是证人做的伪证造成派出所对我处罚；对证据三、四、五、我认为和我无关。对原告的证据经庭审质证现分析认证如下：对原告提交的证据一被告无异议，该证据效力本院予以采信。对原告提交的证据二被告不认可，该证据系公安机关出具且被告无它证据加以反驳，故该证据效力本院予以采信。对原告提交的证据三、四、五被告不认可，但被告未向本院提交相反的证据加以反驳，且该三组证据能够证明案件事实，与本案有关联性，故该三组证据效力本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年5月29日20时52分，原告李新发在河南省××李××王村家门口因和被告胡坤峰以前有矛盾引发争吵，在争吵过程中原告李新发被被告胡坤峰殴打。虞城县公安局对被告胡坤峰行政拘留三日的行政处罚。后原告被送入虞城县中医院住院治疗18天，花费医疗3244.44元，因经济赔偿原被告协商未果，原告遂诉至法院。另查明：2019年度河南省农村居民纯收入为15163.75元，农林牧渔业为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。本案中，原告李新发被被告胡坤峰打伤，对原告所遭受的损失理应承担赔偿责任，根据上述规定结合原告提交的有效证据，原告有关医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。结合本案查实的情况，对原告因事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为3244.44元、误工费44314元/365天×18天=2185.2元、护理费45677元/365天×18天=2252元、营养费30元/天x18天=540元、住院伙食补助费50元/天x18天=900元，交通费270元，以上共计9392.2元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告胡坤峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李新发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损共计9392.2元；二、驳回原告李新发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告胡坤峰承担156元，原告李新发承担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十一日书记员  刘壹霖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6304号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人祝叶**，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人祝叶**金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13110号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72510.34元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2385元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13110号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13110号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1481号申请执行人：胡琼。被执行人：吴建红。本院在执行申请执行人胡琼与被执行人吴建红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴建红无其他财产可供执行，申请执行人胡琼亦不能提供被执行人吴建红可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1182号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人吴建红尚欠申请执行人胡琼借款40000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初464号原告山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，董事长兼总经理。被告河南欧斯滕电力工程有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇县鹤淇产业集聚区纬四路中段河南欧斯滕光伏电力发展有限公司办公楼**法定代表人：赵红军，执行董事兼总经理。被告李辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被告山东东沐新能源有限公司，住所，住所地山东省济南市长清区平安街道办事处经十西路**div>法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。第三人南京瑞晟节能材料有限公司，住所地南京市，住所地南京市江北新区大厂街道新华东路**法定代表人：朱荣明，执行董事。第三人山东鼎顺设备安装有限公司，住所地山东省济，住所地山东省济南市章丘区双山街道福泰新都城住宅小区**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙爱峰，执行董事兼总经理。第三人宫承明，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东益通安装有限公司与被告河南欧斯滕电力工程有限公司、李辉、山东东沐新能源有限公司和第三人南京瑞晟节能材料有限公司、山东鼎顺设备安装有限公司、宫承明确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告山东益通安装有限公司诉称：原告与河南欧斯滕电力工程有限公司签订的《鹤山区姬家山150MW风电场工吊装专业分包合同》系河南欧斯滕电力工程有限公司、陈守朝、李辉与原告三方通谋的虚假意思表示，损害了项目发包人的合法权益，应认定无效，请求法院判令：1、原告与河南欧斯滕电力工程有限公司签订的《鹤山区姬家山150MW风电场工吊装专业分包合同》无效；2、确认山东东沐新能源有限公司、李辉系鹤山区姬家山150WM风电场工吊装工程实际施工人。被告河南欧斯滕电力工程有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据鹤壁市发展和改革委员会2019年7月12日鹤发改能源（2019）116号文件，“鹤壁市发展和改革委员会关于鹤山区姬家山150兆瓦风电场项目核准变更的批复”：同意该项目建设的地点由原鹤山区姬家山乡变更至淇县西岗镇、北阳镇周边地区。工程施工行为地应为淇县，本案属于专属管辖，应由淇县人民法院管辖。鹤壁市鹤山区人民法院对该案不享有管辖权。请求将本案移送淇县人民法院审理。本院审查认为，建设工程合同纠纷依法专属管辖，现涉案合同工程地点在淇县，本案应由淇县人民法院管辖。另，原告提供的涉案合同第7项、第9项双方约定“任何争端。提交工程所在地法院进行诉讼”，据此，本案也应由淇县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送淇县人民法院审理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闫洪福二〇二〇年十二月九日书记员  陈 强
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0603民初1484号 原告：冯建春,男，汉族,1971年06月06日出生,陕西省延安市宝塔区人,公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告：张志鹏，男，汉族,1985年02月04日出生,河南省清丰县人,公民身份号码:XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告冯建春与被告张志鹏民间借贷纠纷一案中，原告冯建春于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告冯建春撤回起诉。 案件受理费5050元，免于收取。 审判员  杨新平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高雨雨
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3267号原告：龙南市夹湖乡人民政府。住所地：龙南市夹湖乡圩上。法定代表人：袁世奇，系该乡乡长。委托诉讼代理人：叶李见，系该乡副乡长。委托诉讼代理人：晏莹，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告：龙南县山湖水力发电站。住所地：龙南市夹湖乡花树村，统一社会信用代码：92360727L048446683。法定代表人：蔡树江，系该电站负责人。委托诉讼代理人：陈维根，男，1971年9月4日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告龙南市夹湖乡人民政府与被告龙南县山湖水力发电站合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙南市夹湖乡人民政府委托诉讼代理人叶李见、晏莹，被告龙南县山湖水力发电站委托诉讼代理人陈维根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙南市夹湖乡人民政府向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙南县山湖水力发电站支付原告龙南市夹湖乡人民政府2017年1月至2020年7月的水力发电分红467014.61元，并自2017年1月起按年利率15.4%计付资金占用期间的利息。二、案件受理费由被告龙南县山湖水力发电站承担。事实与理由：2003年11月15日，原、被告签订了《投资兴办龙南县山湖水力发电站项目合同书》，明确原告龙南市夹湖乡人民政府占有17.5%的股份，被告龙南县山湖水力发电站占有82.5%的股份，同时对其他权利义务进行了约定。从2013年1月开始，被告龙南县山湖水力发电站没有按照合同约定支付分红款给原告龙南市夹湖乡人民政府，后经人民法院调解双方达成调解意见，现2017年1月至今的分红款被告龙南县山湖水力发电站没有与原告龙南市夹湖乡人民政府清算，也未支付分文。原告龙南市夹湖乡人民政府为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。被告龙南县山湖水力发电站辩称，1、认同原、被告签订的合同。2、所欠的数额不符，原告龙南市夹湖乡人民政府只核算了产值，没有核算成本和扣除税金以及发电工人的工资和管理费用，包括在2017年开始的改造费用也没有算进去、崩塌时产生的维修费用，2019年6月10日的洪灾造成的损失也没有考虑进去，环评资质、生态流量、清理整改、土地使用、林地占用等等这里也没有体现出来。3、红利是要扣除成本的纯利润分红，被告龙南县山湖水力发电站在2020年8月27日也向夹湖乡政府财政所确认要求支付账号时，财政所说因龙南由“县改市”账号改变，故应支付的款项没有如期支付。4、2020年12月5日法院工作人员组织双方调解，也因为其他原因没有进行。5、希望原告龙南市夹湖乡人民政府给予被告龙南县山湖水力发电站时间进行成本核算。本院经审理认定事实如下：2003年11月15日，原龙南县夹湖乡人民政府（现改名为龙南市夹湖乡人民政府）与被告龙南县山湖水力发电站签订了《投资兴办龙南县山湖水力发电站项目合同书》，约定投资兴办龙南县山湖水力发电站，其中原告龙南市夹湖乡人民政府占有17.5%的股份，被告龙南县山湖水力发电站占有82.55的股份，并对其他事项进行了约定。2020年11月9日，原告龙南市夹湖乡人民政府以被告龙南县山湖水力发电站未支付2017年1月至2020年7月期间的分红款467014.61元为由诉至本院。2020年12月28日，本院对原、被告作的调解笔录中，原、被告一致确认被告龙南县山湖水力发电站应支付给原告龙南市夹湖乡人民政府自2017年1月至2020年7月期间的分红款233908.13元。本院认为，原、被告签订的《投资兴办龙南县山湖水力发电站项目合同书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律的规定，本院予以确认。原、被告一致确认被告龙南县山湖水力发电站应支付给原告龙南市夹湖乡人民政府自2017年1月至2020年7月期间的分红款233908.13元，被告龙南县山湖水力发电站应当予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告龙南县山湖水力发电站于本判决生效之日起五日内支付233908.13元给原告龙南市夹湖乡人民政府。二、驳回原告龙南市夹湖乡人民政府的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费5622元（已减半收取），由原告龙南市夹湖乡人民政府负担2811元，被告龙南县山湖水力发电站负担2811元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  明小阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  王胜景
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执907号之二申请执行人：鹤壁聚源砼业有限公司，住所地：淇县高村镇高庙路西段南侧（原高村机械厂院内）。法定代表人：王玉海，该公司总经理。被执行人：李辉，男，1975年7月28日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人鹤壁聚源砼业有限公司与被执行人李辉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十五日书记员  董松威
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6198号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：李小媛，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李小媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1515号之一 申请执行人宁波集佑国际物流有限公司,住所地宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****,组织机构代码:316890564。 法定代表人:亢殿岗。 被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司,住所地,住所地宁波市北仑区柴桥街道临港一路******D5-9构代码:587475442。 法定代表人:朱雪雄。 申请执行人宁波集佑国际物流有限公司与被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2383号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波集佑国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人#dsr_bzxr_q#给付55144.5元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司拒不申报财产，本院于×年×月×日对被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司作出了司法拘留决定（或罚款决定），同时对被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 胡杰杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2383号之一原告：李勤英，女，1980年1月25日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告：邱智勇，男，1980年12月15日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告李勤英、邱智勇与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告李勤英、邱智勇于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勤英、邱智勇申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勤英、邱智勇撤回起诉。应减半收取的案件受理费1593元（原告李勤英、邱智勇申请缓交已经本院准许），由原告李勤英、邱智勇承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1010号谷明昊、徐海宏、李雪伟、陈青云、威海奥利华贸易有限公司：申请执行人谷明昊与被执行人徐海宏、李雪伟、陈青云、威海奥利华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初1594号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执1010号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十七日书记员  田仕卫
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初391号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人董成干，男，汉族，1971年1月19日出生于山东省广饶县，初中文化，原系广饶县陈官镇董庄村主任，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人董成干犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人董成干到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年6月13日21时55分许，被告人董成干驾驶浙Ａ×××××小型汽车沿广饶县古杨某向东行驶至董家村西时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人董成干血液中乙醇成分含量为126.85mg/100ml。 上述事实，被告人董成干在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血录像，证人董某证言，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人董成干的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董成干在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董成干自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董成干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  韩雪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6719号原告：顾明君，女，1985年7月15日，出生，汉族，住天津市河**。被告：唐渝阳，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。原告顾明君与被告唐渝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顾明君到庭参加了诉讼，唐渝阳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。顾明君向本院提出诉讼请求:1.请求判决唐渝阳归还顾明君剩余欠款本金66200元,并以年利率24%计算利息；2.诉讼费用由唐渝阳负担。庭审期间，顾明君变更利息诉讼请求为按照LPR计算利息至实际还款之日止。事实和理由:2018年2月27日,唐渝阳向顾明君借款30000元用于炒外汇,唐渝阳反复强调其操作老练、经验丰富、本金安全,钱可随时取回,但因炒外汇有开户门槛,故唐渝阳向顾明君借款做开户本金,唐渝阳向顾明君表示愿意给顾明君分红,但顾明君向唐渝阳借钱并不是为了获得分红,甚至从未问过顾明君收益是多少,顾明君一直向其强调款必须保证安全,只是暂借,获唐渝阳承诺后,顾明君用微信向唐渝阳转账30000元。2018年3月,唐渝阳以做生意周转资金为由提出向顾明君借款45000元,主动表示愿支付10%的利息,约定还款日期为4月中旬。2018年3月21日,顾明君通过支付宝向唐渝阳转款45000元。2018年3月30日,唐渝阳再次以母亲生病为由向顾明君提出借钱,顾明君再次相信了唐渝阳,通过支付宝转给唐渝阳6000元,并要求唐渝阳于4月15日连同上一笔45000元借款一起归还,唐渝阳同意。后唐渝阳迟迟不能还款,经多次催要,于2018年5月30日和11月21日分别通过支付宝向顾明君归还9800元和5000元。后唐渝阳未再还款，故顾明君诉至法院，望判如所请。唐渝阳未答辩。顾明君提交以下证据：1.微信聊天记录7页；2.微信转账明细4页；3.短信截图1页。唐渝阳未提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年2月27日，顾明君向唐渝阳微信转账汇款30000元。2018年3月21日，唐渝阳通过微信向顾明君借款，顾明君分五笔向唐渝阳支付宝转账汇款共计45000元。该款唐渝阳承诺于2018年4月中旬偿还。2018年3月30日，唐渝阳再次通过微信向顾明君借款，顾明君向唐渝阳支付宝转账汇款6000元。顾明君询问唐渝阳何时还款，唐渝阳表示“一起”偿还顾明君。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，顾明君主张的借款有双方微信聊天记录及其向唐渝阳微信及支付宝转账记录为证，本院予以确认。顾明君认可唐渝阳已偿还其14800元，对于唐渝阳有有利，本院予以采信。唐渝阳还应偿还顾明君剩余借款本金66200元。对于还款时间，唐渝阳既表示“一起”偿还顾明君，则应推定全部借款于2018年4月15日偿还。上述借款中，唐渝阳就45000元曾向顾明君支付百分之十的利息，则该款应视为双方约定了借期内利息，顾明君本案主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息，属于合理要求。其中自2018年3月21日至2019年8月19日期间，应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息（逾期利息），自2019年8月20日起至实际给付之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息。其余借款21200元，双方未明确约定利息，则视为没有借期内利息。唐渝阳逾期还款，应向顾明君支付逾期利息，对于逾期利息，自2018年4月16日至2019年8月19日期间，应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐渝阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还顾明君借款45000元及利息、逾期利息（自2018年3月21日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、唐渝阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还顾明君借款21200元及逾期利息（自2018年4月16日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回顾明君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，公告费600元，由唐渝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张楠审判员  孙伟审判员  李铁二〇二〇年十二月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2867号之一申请执行人：游朋鹤，男，汉族。被执行人:河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛。本院在执行游朋鹤与河南明韬实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初822号民事判决书，因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，游朋鹤向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初822号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人游朋鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张文海
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4125号原告:陈晓军，男，1971年8月7日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：陈龙锦，男，1962年4月23日出生，汉族，住东台市。原告陈晓军与被告陈龙锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓军及其委托诉讼代理人吕德平，被告陈龙锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓军向本院提出的诉讼请求：判令被告返还3万元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年5月10日，原、被告签订西瓜购销合同，约定被告供应原告西瓜10万斤，5月16日开始交付，每斤1.45元，标准每只5斤以上，原告保证10万斤全部拖清，上压金3万元给被告。由于原告在苏南市场销售，对西瓜成熟度要求较高，而被告将成熟度不高的西瓜销售给长途客商。2016年5月29日被告已将西瓜全部销售给其他人。原告认为，被告擅自将西瓜销售给他人，应当返还3万元。原告曾两次诉至法院均撤回起诉。现原告再次起诉，请求法院判令如前所请。陈龙锦辩称，2016年5月10日，陈晓军向其订购西瓜，约定的价格是每斤1.45元，而当日的市场价格为每斤1.65元至1.70元，其种植的西瓜当天即可出售，但陈晓军以短途运输为由要求再等等，以保持西瓜的成熟度。到了2016年5月16日，其打电话给陈晓军，陈晓军认为西瓜市场行情太差，到5月18日才来，而西瓜价格只剩下每斤1元，便不想购买这批西瓜，其无奈之下从5月20日之后以每斤0.8元和每斤0.5元的价格出售给他人，因陈晓军不按期收购西瓜，造成其损失，不同意返还该3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告均系瓜农，2016年5月10日，原、被告签订西瓜订购合同，约定陈龙锦向陈晓军供给西瓜10万斤，每斤1.45元，标准为五斤以上，陈晓军从2016年5月16日开始提货，并保证10万斤全部拖走，“压金”三万元给陈龙锦，如哪一方反悔，以“压金”双倍返还。当日，陈晓军通过银行转账给付陈龙锦3万元。后陈晓军未按约定在2016年5月16日开始收西瓜，且明确和陈龙锦说不再收购西瓜。后陈龙锦将该批西瓜向他人出售。现陈晓军诉来本院，要求陈龙锦返还该3万元。庭审中，双方均表示合同中约定的“压金”即为定金，该批西瓜只能向陈晓军出售，如陈龙锦未能将10万斤西瓜出售给陈晓军，则陈龙锦需返还6万元，如陈晓军不收购该批西瓜，则陈晓军无权要求返还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行各自义务。陈晓军与陈龙锦就西瓜收购签订了书面合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。按照双方约定，陈晓军的合同义务为自2016年5月16日起从陈龙锦处收取10万斤西瓜，并按每斤1.45元的价格向陈龙锦支付价款145000元；陈龙锦的合同义务为保证向陈晓军提供足量西瓜。现陈晓军未按合同约定的时间向陈龙锦收取西瓜，且明确表示不再履行合同义务，违反双方约定。关于陈晓军向陈龙锦先前给付的3万元，按照双方庭审陈述，该款项性质为定金，陈晓军作为给付定金的一方，未按约定履行义务，无权要求返还定金。因双方约定的总价款为145000元，超出20%部分的1000元应视为预付款，应当返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告陈龙锦于本判决生效后3日内返还原告陈晓军预付款1000元；二、驳回原告陈晓军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年十二月七日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1737号申请执行人：刘辉星，女，1987年11月1日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：江苏五洲对外劳务合作有限公司，统一社会信用代码91321100703940920Y，住所地镇江市。法定代表人：邵舜叶。申请执行人刘辉星与被执行人江苏五洲对外劳务合作有限公司劳务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初4622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初4622号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月一日书记员 唐      玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1119号 申请人王加胜，男，汉族，1969年6月9日生，临朐县。 被申请人赵军，男，汉族，1991年11月30日生，临朐县。 申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵军驾驶的鲁ＶＡ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵军驾驶的鲁ＶＡ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费820元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月三日 书记员 司顺军
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初1789号  原告李桂红。  委托代理人田建国、韩誉。  被告西安启迪职业培训学校（以下简称西安启迪学校），。  法定代表人牛创举。  委托代理人李小平、王宏元（实习）。  原告李桂红与被告西安启迪学校不当得利纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田建国、韩誉，被告西安启迪学校委托代理人李小平、王宏元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，被告属于家族式管理的民营学校，被告法定代表人牛创举之父牛某甲为该校校长期间，于2016年4月以能给自己安排工作为由，让自己向被告学校管财务的牛某乙的账户共转账265000元，但工作一直未被安置。后自己多次要求被告返还钱款，牛某甲仅让其子牛某乙返还了20000元，剩余款项至今未付，被告的行为已构成不当得利，为此自己诉至法院要求被告返还245000元。  被告辩称，自己学校于2006年由牛创举开办，并由牛创举担任学校校长及法定代表人，牛创举之父牛某甲未担任被告学校校长，牛创举之弟牛某乙非学校财务工作者，自己学校注册成功后因与他人合伙失利，学校一直未对外经营。原告诉称的款项系牛某甲用牛某乙的账户收的款，属牛某甲个人行为，归还20000元的事实自己学校并不知情。综上，原告所诉系牛某甲的个人行为，与自己学校无关，故应驳回原告的诉讼请求。  经审理查明，被告西安启迪学校于2006年4月20日经批准成立，法定代表人为牛创举，牛创举之父为牛某甲，之弟为牛某乙，2016年6月原告经人介绍与牛某甲相识，相识时牛某甲以其为被告学校校长的身份与原告协商，并以能给原告安排高铁乘务员或收费站工作人员为由，先后让原告给其儿子牛某乙的账户共转账265000元，后原告未被安排工作，经索款其仅得到了20000元的退款。2019年4月8日牛某甲因病去世，原告继续索款未果，遂诉至法院要求判如所请。庭审中原告提交的证据有：1、支付宝转账记录、银行转账凭证。证明原告向牛某甲转账265000元的事实；2、牛某甲名片、西安启迪学校招生培训安置简章共三份。证明牛某甲以西安启迪学校校长的身份收取原告钱款，属其职务行为；3、收条。证明退款20000元的事实。被告对上述证据均认为与西安启迪学校无关，系牛某甲个人行为。被告提交的证据有：1、陕西通信管理局反馈西安启迪学校备案资料。证明被告学校备案时间是2017年12月9日，该网站主要负责人信息、联系电话、邮箱并非牛创举，该网站牛创举并未实际参与建设，完全是牛某甲私下伪造证件开办的；2、与网站联系人的通话录音。证明网站是经牛某甲个人指示创建的；3、民办非企业单位法定代表人登记表、登记证书、印章备案表。证明牛创举系西安启迪学校的校长，牛某甲不具备取得被告学校授权的外观权利特征；4、陕西红色教育科技有限公司信息。证明牛某甲具有双重身份，其宣传是西安启迪学校的校长和红色教育负责人等。原告对被告提交的证据认为：如果没有被告给牛某甲提供资料，牛某甲也无法注册其为被告校长的网站，原告对被告的录音证据不予认可，认为证人未到庭，原告对被告提交的法定代表人登记表等有关企业身份的证据，不认可其可证明牛某甲不具备取得授权的外观权利特征的主张，原告对陕西红色科技教育有限公司信息认为其成立时落后于本案案涉时间一年，无关联性。双方争议较大，未能调解。  本院认为，被告启迪学校于2006年4月20日成立，并颁发了民办非企业单位登记证书，法定代表人为牛创举，牛某甲系牛创举之父。2016年牛某甲以其系被告学校校长的身份与原告协商，收取原告现金，答应为原告安排工作，原告在牛某甲提供了名片及被告学校招生安置简章等情况下予以认可，在此情况下牛某甲的行为应属被告西安启迪学校的行为，故被告学校以安排工作为由收取原告钱款，没有合法依据，应予以返还，具体返还数额应为245000元；被告辩称牛某甲非西安启迪学校校长，自己学校也未向牛某甲授权，牛某甲收取原告款项的行为应属其个人行为，此主张本院结合被告学校网站及原告提供的牛某甲的名片、XX学校XX道牛某甲系以被告学校的名义为他人安排工作之事实，不予认定。综上，为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十二条之规定，判决如下：  被告西安启迪职业培训学校于判决生效后20日内返还原告李桂红245000元。  被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费4975元，由被告西安启迪职业培训学校承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员    陈国栋                          二 0二0年 十二 月 十九  日                              书  记  员    祝  谭
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4174号申请执行人：管保理,男,1985年6月16日出生,汉族,住蒙城县。被执行人：何兴建,男,1971年11月18日出生,汉族,住蒙城县。本院在执行管保理与何兴建借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月2日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民特529号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之四十三申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1884号原告：李太祥，男，生于1955年5月5日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告李太祥诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告李太祥于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李太祥的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李太祥撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强