wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7371号申请执行人：秦永康。申请执行人：周灿辉。被执行人：孙日洪。被执行人：孙建华。关于秦永康、周灿辉申请执行孙日洪、孙建华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3807号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告孙日洪于本判决生效之日起十日内给付原告秦永康、周灿辉122000元，并自2019年1月1日至2019年4月9日以100000元为基数、2019年4月10日-2019年6月30日以72000元为基数、2019年7月1日起以122000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约利息至清偿完毕；二、被告孙日洪分期给付原告秦永康、周灿辉如下款额：2019年12月份前50000元，2020年6月份前50000元，2020年12月份前60000元；三、被告孙建华对上述债务承担连带保证责任。由于义务人孙日洪、孙建华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人秦永康、周灿辉向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月13日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人孙日洪名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计6813.57元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年12月2日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7371号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7371号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日本件与原本核对无异书记员全养娣
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执280号申请执行人白丽华，女，1973年11月03出生，满族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人冯芝滨，男，1978年06月12出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请人白丽华与被执行人冯芝滨借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0505民初130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白丽华于2020年12月8日向本院申请强制执行,申请执行标的额5810元。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门查询冯芝滨房产登记发现其在平山区南兴路有房产一处，有抵押，现本院已查封；向金融机构查询银行存款及金融理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人冯芝滨限制高消费。综上，经过对被执行人冯芝滨的财产调查未发现可供执行的财产，本院约谈了申请执行人并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0505民初130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟占武审判员  宋宏兴审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏羽彤附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1668号 申请执行人：周国森,男,1957年8月2日出生,汉族，住北票市。 被执行人：尹国芹，女,1958年7月5日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2120号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人周国森撤销对被执行人尹国芹的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人尹国芹不履行和解协议，申请执行人周国森可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2120号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李景超
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1038号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1974年9月12日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，个体工商户，住张家港市。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1067号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月14日21时17分许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇新街由南向北行驶至安踏专卖店附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为211mg/100ml。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、视听资料说明书、执法仪录像、监控录像、驾驶人信息查询结果单、残疾人证、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、居民身份证等证据证实。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  张爱琴人民陪审员  曹 峰二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐可人
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9324号 申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司 被执行人陈先法 本院在执行申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司与被执行人陈先法物业服务合同纠纷一案中，陈先法已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1873号 申请执行人：永昌县六坝镇人民政府。 法定代表人:陈有华，该镇镇长。 委托代理人：孙伟善，该镇干部。 被执行人：张吉锋，男，1979年8月2日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行永昌县六坝镇人民政府与张吉锋借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张吉锋的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张吉锋有可供执行的财产。现申请执行人永昌县六坝镇人民政府也不能提供被执行人张吉锋可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王辉元
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3523号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵东路**，统一社会信用代码：91610303563754500L。 负责人：王**，任该行行长。 诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：韩俊琪，男，汉族，生于1990年1月27日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：孙艳萍，女，汉族，生于1990年2月1日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：张雪萍，女，汉族，生于1971年9月27日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：索宁刚，男，汉族，生于1992年2月3日，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行与被申请人韩俊琪、孙艳萍、张雪萍、索宁刚金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人韩俊琪、孙艳萍、张雪萍、索宁刚名下银行账户348716.18元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩俊琪、孙艳萍、张雪萍、索宁刚名下银行账户348716.18元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈康 1
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保330号申请人：龙某某，男，1972年10月15日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处嵩塘村。被申请人：何某某，男，1977年10月22日生，汉族，郴州市人，住郴州市汝城县大坪镇龙兴村。申请人龙某某与被申请人何某某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人何某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2478号被执行人毕平安，男,1990年1月10日生，汉族，住潢川县。本院在执行毕平安罚金刑一案中，被执行人毕平安应缴纳罚金5万元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，按照法定程序对被执行人毕平安的财产进行了网络查控，依法将未履行义务的被执行人毕平安纳入失信被执行人名单并限制高消费，经财产调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈黄豆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2342号申请执行人：张旭，男，汉族，1998年03月24日出生，住长垣市。被执行人：韩金磊，男，汉族，1995年06月19日生，住黑龙江省穆棱市。张旭与韩金磊买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2868号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩金磊欠张旭案件款171242元。因韩金磊未按上述生效法律文书履行义务，张旭向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩金磊负有继续向申请执行人张旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兴华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8231号上诉人（原审被告）：闫德祥，男，1982年9月24日出生，汉族，网约车公司司机，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：郭得磊，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎甲民，男，1967年2月7日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人闫德祥因与被上诉人郎甲民机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案遗漏诉讼主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，闫德祥在二审中举示了《机动车行驶证》和《网络预约出租汽车运输证》复印件、哈尔滨人力资源和社会保障自助服务一体机《个人缴费信息查询》和《解除终止备案查询》复印件，欲证明其驾驶的黑AF058**号车辆的所有人为哈尔滨吉利优行科技有限公司（以下简称吉利公司），其在发生交通事故时为吉利公司的员工。郎甲民对闫德祥提交的上述证据的真实性均无异议。经本院与吉利公司电话核实，吉利公司证实黑AF058**号车辆确为该公司的车辆，闫德祥在发生交通事故时确为该公司的员工。故，本案应追加吉利公司为共同被告参加诉讼。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”本案中，闫德祥在二审中举示了《机动车辆保险报案记录（代抄单）》，欲证明其驾驶的黑AF058**号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业三者险，主张应由该保险公司承担郎甲民的停运损失。二审庭审后，闫德祥称其已查明承保黑AF058**号车辆保险的是英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨松北支公司，而非英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，并提出更正申请。经本院与英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨松北支公司电话核实，该公司称，黑AF058**号车辆确实在该公司投保了交强险和商业三者险。故应追加英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨松北支公司为本案共同被告，以查明该公司应否对本案承担保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11199号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人闫德祥预交的二审案件受理费79元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理王立娜书记员赵双
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终432号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钱，男，1994年8月25日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住开州区。因吸食毒品于2020年8月12日被开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月11日被开州区公安局民警抓获，同年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于开州区看守所。开州区人民法院审理开州区人民检察院指控原审被告人陈钱犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序独任审判，于2020年9月28日作出（2020）渝0154刑初336号刑事判决，原审被告人陈钱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。开州区人民法院判决认定，2020年8月11日晚，被告人陈钱受吸毒人员邱某1之托，帮其寻找卖家购买毒品。陈钱随即与贩毒人员“彭某1”（另案处理）联系后，两次通过微信转账收取了邱某1660元，之后以500元的价格向“彭某1”购买了0.391克甲基苯丙胺（冰毒），然后驾驶电动两轮车将毒品送到开州区XXXXX大门前时被开州区公安局民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，贩卖的0.391克毒品中检出甲基苯丙胺成分。开州区人民法院判决认为，被告人陈钱贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。犯罪后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人陈钱有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人陈钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、没收查获的毒品（已扣押，由公安机关依法处理）。三、追缴被告人陈钱违法所得人民币六百六十元，上缴国库。上诉人陈钱提出一审判决量刑太重的上诉理由。经本院二审查明上诉人陈钱贩卖毒品甲基苯丙胺的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。予以确认。本院认为，上诉人陈钱贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈钱提出量刑太重的上诉理由不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月二日法官助理  蒲金军书 记 员  陈正红
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1624号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。负责人：苏明，该行董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：李建光，男性,1980年5月12日出生，汉族，住范县。被执行人：吴红伟，女性,1983年11月28日出生，汉族，住范县。被执行人：张国良，男性,1980年10月27日出生，汉族，住范县。被执行人：陈丽英，女性,1977年12月23日出生，汉族，住范县。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人李建光、吴红伟、张国良、陈丽英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初1696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建光应偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司借款本金14万元及利息；被执行人吴红伟、张国良、陈丽英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建光有川路牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）；被执行人张国良有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）、比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）；被执行人陈丽英有豪沃牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月二十四日书记员 石秀峰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执保362号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，董事长。被申请人：柏正才，男，1992年5月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人柏正才信用卡纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2020）皖1125执保362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴如安二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 璐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9499号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：韩叁松，男，1971年10月12日出生，朝鲜族，住广州市白云区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与韩叁松民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10民申168号申诉人刘元忠、李光雄：你们与被申诉人陈帅,原审被告深圳鑫亿达矿业有限公司、成西剑、荣雪涛企业出售合同纠纷一案,本院于2016年1月7日作出（2015）郴民二终字第226号（以下简称原审）民事判决，已经发生法律效力。你们不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你们提出申诉的主要理由及请求,一、原审判决认定事实错误。1.涉案合同《铸造厂转让协议》、《补充协议书》的甲方为嘉禾县佳通工贸有限公司，陈帅系该公司工商变更登记之前的股东，工商变更登记后,该公司为刘元忠的独资有限责任公司,陈帅无权以其个人名义提起诉讼。陈帅主张《铸造厂转让协议》乙方主体为深圳市鑫亿达矿业有限公司，刘元忠系该公司股东,将刘元忠列为被告违反了合同相对性原则。2.原审认定《铸造厂转让协议》、《补充协议书》乙方主体为深圳市鑫亿达矿业有限公司错误。3.陈帅未履行工商变更登记到深圳市鑫亿达矿业有限公司名下,也未征得有关部门依法批准土地转让、未办理好排污许可等合法经营所需手续等合同义务，深圳市鑫亿达矿业有限公司享有先履行抗辩权,陈帅应承担全部责任。原审认为办理土地使用权手续、排污许可手续等不属于转让协议约定的条件是罔顾事实。4.《铸造厂转让协议》约定转让的“乌均地冶金铸造厂”,该厂占用的土地使用权自然要一并转让,而案涉土地属于村集体所有土地，因此《铸造厂转让协议》、《补充协议书》系无效协议。5.李光雄虽在《补充协议》上以担保人身份签名，但未明确为哪一方担保。陈帅无权请求李光雄承担担保责任。二、原审程序违法,适用法律错误。请求：1.撤销郴州市中级人民法院（2015）郴民二终字第236号民事判决;2.驳回陈帅的诉讼请求。本院经审查认为，本案焦点是：一、陈帅是否有权提起本案诉讼；二、涉案合同是否合法有效；三、陈帅是否履行了合同义务;四、李光雄是否应承担担保责任。一、关于焦点一。本案中,深圳市鑫亿达矿业有限公司法定代表人刘元忠与嘉禾县佳通工贸有限公司的法定代表人陈虎鑫签订的《铸造厂转让协议》，加盖了深圳鑫亿达矿业有限公司的印章。虽然《补充协议书》没有加盖深圳市鑫亿达矿业有限公司的印章，但该补充协议载明了甲、乙双方根据铸造厂转让协议书第八条之规定，就铸造厂转让付款方式再次商定,乙方主体是深圳市鑫亿达矿业有限公司，公司法定代表人刘元忠在乙方代表处签了名。由此可见,案涉两协议存在承接性，原审认定深圳市鑫亿达矿业有限公司为本案合同的主体,并无不当。深圳市鑫亿达矿业有限公司法定代表人刘元忠在合同履行时,将受让的嘉禾县佳通工贸有限公司变更登记其个人独资公司,享有了权利则应承担义务,故原审将刘元忠列为被告正确。而陈帅是嘉禾县佳通工贸有限公司出售前的股东，对出售嘉禾县佳通工贸有限公司的案涉合同具有利害关系，在所涉合同转让款没有支付的情况下，其有权以个人名义提起诉讼。二、关于焦点二。双方签订的《铸造厂转让协议》、《补充协议书》是当事人真实意思表示，协议约定的嘉禾县佳通工贸有限公司与嘉禾县坦坪乡西车村乌均地（即原嘉禾县）所涉及的土地转让协议,实际是土地租赁合同，而土地租赁合同一并转让,并不违反法律、行政法规的强制性规定，故案涉合同合法有效。三、关于焦点三。根据《补充协议书》约定的所有证件变更完毕给刘元忠，刘元忠已生产三个月零三天，事实俱在。由此,嘉禾县佳通工贸有限公司履行了合同义务。至于工商变更未登记深圳市鑫亿达矿业有限公司,责任在于该公司法定代表人刘元忠。刘元忠、李光雄认为嘉禾县佳通工贸有限公司未征得有关部门依法批准土地转让、未办理好排污许可等合法经营所需手续,但双方协议中并没有约定上述转让条件，因此,刘元忠、李光雄上述主张，缺乏事实依据，本院不予支持。四、李光雄在《补充协议书》上作为担保人签字，应对深圳市鑫亿达矿业有限公司、刘元忠未支付案涉转让款及违约责任承担担保责任。综上所述,原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故你们的申诉理由不成立，对你们的申诉请求不予支持。你们的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你们的申诉。望你们服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月十七日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13315号 原告：郭荣宗，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张雄飞，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：厦门天佑城建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区上湖社****厂房**。 法定代表人：高国良。 原告郭荣宗与被告厦门天佑城建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。郭荣宗于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭荣宗向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭荣宗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭荣宗负担。 审 判 员 何如男 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨培健 书 记 员 刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3462号原告：安达市城佳物业管理有限公司，统一信用代码912312815927264538，住所地安达市南环路七至八道街福城书苑********。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托代理人：杨宏伟，女，汉族，1971年9月7日出生，住黑龙江省安达市。被告：王忠信，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王忠信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙尉轩
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5443号申请执行人：鞠亚锋，男，1994年6月24日，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：柴飞飞，男，1991年12月18日出生，汉族，现住西安市新城区。鞠亚锋与柴飞飞民间借贷纠纷一案，(2020)陕0102民初6277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柴飞飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠亚锋向我院申请强制执行，要求被执行人柴飞飞支付借款本金74500元及迟延履行的利息、案件受理费2000元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法划拨被执行人名下银行存款12153.47元，以上案款扣除执行费1048元外，剩余11105.47元已全部发还申请执行人，其他暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月八日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1135号申请执行人：王华富，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘曦，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人王华富依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初729号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月11日向被执行人刘曦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘曦名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××**号起亚Ｋ33型号的汽车，本院已于2020年8月17日委托查封，但车辆未能实际控制；2、经查询被执行人名下银行、不动产、公积金等，暂未发现被执行人其它可供执行财产。三、本院于2020年12月11日将被执行人刘曦纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人刘曦无故拒接电话且未履行还款义务。五、本案申请执行标的115,000元，案件受理费1,300元，执行费1,625元。实际到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十一日书记员  洪燕燕
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执712号申请执行人：刘宸，男，1986年9月27日生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。申请执行人刘宸与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0293民初3405号民事调解书，调解内容为：一、被告骑酷科技（大连）有限公司于2020年6月30日前给付原告刘宸2019年6月至10月工资25,169.02元；二、案件受理费5元（已减半收取），由原告刘宸负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件执行过程如下：2020年10月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人刘宸与被执行人骑酷科技（大连）有限公司达成执行和解，被执行人2020年12月25日之前向申请执行人支付所有执行款的三分之一，剩余三分之二款项于2021年2月25日之前付三分之一，2021年4月25日之前付最后的三分之一。现申请执行人刘宸申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人刘宸可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执712号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2200号之六 申请执行人：魏万俭，男，汉族，1963年11月12日出生，住安徽省泗县。 被执行人：泗县单氏中医医院，住所地泗县。 法定代表人：单政。 被执行人：单建高，女，汉族，1956年1月10日出生，住安徽省泗县。 申请执行人魏万俭与被执行人泗县单氏中医医院、单建高民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年5月28日作出的(2020）皖1324民初2113号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告泗县单氏中医医院、单建高应偿还原告魏万俭830000元（被告泗县单氏中医医院、单建高于2020年7月28日前偿还原告魏万俭100000元，于2020年9月28日前偿还魏万俭100000元，于2020年11月28日前偿还魏万俭100000元，于2021年1月28日前偿还原告魏万俭100000元，于2021年3月28日前偿还原告魏万俭100000元，于2021年5月28日前偿还原告魏万俭100000元，于2021年7月28日前偿还原告魏万俭100000元，于2021年9月28日前偿还原告魏万俭100000元,于2021年11月28日前偿还原告魏万俭30000元）；二、如被告泗县单氏中医医院、单建高逾期履行上述任何一笔款项，原告魏万俭可自逾期之日起就剩余的上述全部款项申请强制执行，并且被告泗县单氏中医医院、单建高自愿支付魏万俭利息（利息以600000元为基数按照月利率1.75%自逾期之日起计算至本息履行完毕时止）；三、被告泗县单氏中医医院、单建高应于2021年9月28日前支付原告魏万俭案件受理费5770元。案件受理费5770元，由原告魏万俭负担。因被执行人泗县单氏中医医院、单建高未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人泗县单氏中医医院在中国农业银行账户内存款人民币14123.95元已划拨。被执行人泗县单氏中医医院名下有皖Ｌ×××××多士星牌汽车一台，已被另案查封。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初2113号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，同意终结本次执行程序，本院应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初2113号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贺 微
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1661号之二 申请执行人：莫维严，男，1979年5月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人莫维严与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现34.61元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1287号 申请执行人：焦某杨，男，1979年1月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：刘某，女，1979年7月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人焦某杨、刘某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦某杨、刘某于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币96667.29元。被执行人依法应负担案件受理费人民币266元及执行申请费人民币1350元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人焦某杨、刘某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人焦某杨、刘某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人焦某杨、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3546号申请执行人：张某，男，2015年9月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：吴某，女，1983年6月9日出生，汉族，黑龙江省大庆市肇源县人。申请执行人张某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12797号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年11月10日向我院申请执行，要求被执行人吴某给付案款2.6835万元，执行案号(2020)京0117执3546号。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴某名下的财产情况。查明被执行人有银行存款2000元，本院已足额扣划，并全部支付给申请执行人。未查找到被执行人吴某名下其他可供执行的财产。三、在北京市住房公积金管理中心查询了被执行人吴某的公积金缴存情况，未发现被执行人吴某有可供执行的公积金。四、前往申请人提供的被执行人吴某的临时住所地查找被执行人并调查被执行人吴某的财产情况，未能查找到被执行人吴某的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、依法向被执行人吴某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2.4835万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年十二月十八日书记员  王 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执772号申请执行人：曹某，女，1964年6月15日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：岳某1，男，1956年4月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：岳某2，男，1957年9月15日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：岳某3，女，1966年8月7日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人曹某与被执行人岳某1、岳某2、岳某3法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张熙越
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1624号 原告：河北万特木制品有限公司，住所地：威县经济开发区晨光大街西侧，统一社会信用代码：91130533077459178U。 法定代表人：李庆余，总经理。 委托代理人：潘卫国，男，汉族，1984年8月25日生。 被告：沧州双佳软件科技有限公司，住所地：沧州市沧县大关厅乡张庄村**，统一社会信用代码：91130921MA0E23XJ4J。 法定代表人：郑召玉。 河北万特木制品有限公司与沧州双佳软件科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告河北万特木制品有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北万特木制品有限公司撤诉。 案件受理费160元，由原告河北万特木制品有限公司负担。 审 判 员 张银良 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2178号 原告：赵彦国，男，1970年6月13日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县玉田镇北环西路**。 主要负责人：张迎秋，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 原告赵彦国与被告中国人寿保险股份有限公司玉田支公司（以下简称中国人寿玉田支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦国的委托诉讼代理人王铁成、被告中国人寿玉田支公司的委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彦国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告意外伤害保险金2.2万元和鉴定费1879元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年12月在被告处投保了两份意外伤害保险单，保险金额为伤残限额4万元和医疗金额7000元。2016年11月14日原告乘坐冀Ｂ×××××号车辆出车过程中，临时停车下车时跌伤右颈骨和右足跟，原告住院部分的医疗费用 —2— 已经在座位险承保公司燕赵财险理赔完毕。就肢体损伤2017年10月19日原告进行了法医鉴定，评定为十级伤残，二次手术费1.4万元。故此被告应当理赔二次手术费1.4万元和十级伤残保险金8000元，被告保险公司拒不赔偿。 被告中国人寿玉田支公司辩称，1、原告在我司投保一份意外保险，金额为伤残限额4万元，意外医疗金额7000元，搭乘机动车意外医疗5000元，原告受伤原因不明，我司不承担理赔责任。原告医疗费用已经由燕赵财险公司理赔完毕，我司不再承担理赔责任。2、鉴定费用不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无争议的证据予以确认，并认定事实如下：2015年12月19原告赵彦国在被告中国人寿玉田支公司投保了吉祥卡H款（200元）意外伤害保险。保险合同约定，意外伤害身故/伤残保险金额：40000元；意外伤害医疗保险金额7000元；搭乘机动车意外伤害保险金额5000元；最后投保（激活）日期为2015年12月31日，逾期无效；2016年12月20原告赵彦国在被告中国人寿玉田支公司处续投保了上述同类意外伤害保险，最后投保（激活）日期为2017年12月31日。 关于原告之伤是否为保险事故的认定：原告提交的北京潞河医院抢救明细清单复印件、门诊票据及玉田骨科医院诊断证明原件记载了原告之伤治疗时间为2016年11月14日，虽未记载原告受伤的过程，但原告之伤为左胫骨远端粉碎性骨折，右跟骨闭合粉碎性骨折，在唐山华北法医鉴定所临床鉴定书证摘要中记载，“患者主因右足跟、左小腿摔伤后疼痛、活动受限12.5小时入院”，据此认定原告之伤为摔伤，且结合原告住院的医疗费已在车辆座险中理赔的事实，对原告主张2016年11 —3— 月14日在乘坐冀Ｂ×××××号车辆的过程中，临时停车下车时因意外受伤，本院予以采信，据此认定，原告受伤为意外事故造成。 原告合理损失的认定：受伤后在玉田县骨科医院住院治疗20天，所开支医疗费已经在车辆乘座险内予以理赔。原告之伤于2017年10月19日经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元，开支鉴定费及鉴定检查费1879.07元。上述鉴定结论客观公正合法，据此认定原告定残后的合理损失为：残疾赔偿金23838元（11919元×20年×10%）、鉴定费1879.07元、内固定物取出费用14000元。 本院认为，原告赵彦国与被告中国人寿玉田支公司签订的吉祥卡H款（200元）意外伤害保险合同合法有效，原告赵彦国因意外事故造成伤残，属于保险责任，事故发生在保险期间内，中国人寿玉田支公司应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。依据意外伤害保险合同的内容，被告残疾赔偿金23838元，在意外伤害伤残赔偿金额范围内应理赔的金额为4000元（40000元×10%），被告内固定物取出费用14000元，在意外伤害医疗保险金额范围内应理赔的金额为7000元，合计11000元。对原告主张其投保了两份意外伤害保险合同，本院不予采信。因原告之伤能认定为意外伤害，故对被告以原告受伤原因不明，拒绝理赔的主张，本院不予支持。 综上，被告中国人寿玉田支公司应依约给付原告赵彦国意外伤害伤残保险金及医疗费共计11000元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用 —4— 事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：判决如下： 一、被告中国人寿玉田支公司给付原告赵彦国意外伤害伤残保险金、医疗费共计11000元，于本判决生效后三日内付清。 二、驳回原告赵彦国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由原告赵彦国负担99元，由被告中国人寿玉田支公司负担99元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 心
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3953号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：田娜，女，1974年9月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告田娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告田娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田娜偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金11998.58元及利息811.84元、费用4285.63、应收未收违约金845.96元，共计17942.01元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1476.52元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告田娜向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金11998.58元及利息811.84元、费用 2 4285.63、应收未收违约金845.96元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告田娜缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告田娜于2015年3月13日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用 3 卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告田娜发放了卡号为62×××09的信用卡。被告田娜激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金11998.58元及利息811.84元、费用4285.63、应收未收违约金845.96元，共计17942.01元尚未归还原告。 本院认为，被告田娜在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告田娜在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金11998.58元及利息811.84元、费用4285.63、应收未收违约金845.96元，共计17942.01元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告田娜经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告田娜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金11998.58元及利息811.84元、费用4285.63、应收未收 4 违约金845.96元，共计17942.01元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由被告田娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7093号申请执行人：辽宁汇众金融服务外包有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（1-17-5）。法定代表人：刘忠良，该公司总经理。被执行人：李岩，女，1984年7月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人辽宁汇众金融服务外包有限公司与被执行人李岩劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人35886.96元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执422号之一申请执行人：毛兴业，男，汉族。被执行人：周占业，男，汉族。申请执行人毛兴业与被执行人周占业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人毛兴业向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人毛兴业支付借款1565000元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，另发现被执行人名下有大众牌车一辆，申请执行人放弃对该车的执行，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除少量银行存款以及申请执行人放弃执行的车辆外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛银娟
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1665号 原告：周海，男，1965年5月19日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人（特别授权）：张岩，男，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：白金玉，男，河北三和时代（唐山）律师事务所实习律师。 被告：张晓军，男，1978年2月11生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司，统一社会信用代码：9113020MA0D1C6G69，住所地：唐山市路**唐柏路西侧岳各庄金恒国际汽配城**。 法定代表人：王亚纲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：91130200935959989J，住所地，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**部分区域。 本院在审理原告周海与被告张晓军、车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告 2 周海于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周海提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周海撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告周海承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月七日 书记员  柴雨生
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1157号申请执行人：张文林，男，1966年9月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。申请执行人：姜营，女，1976年12月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人：戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初3285号民事判决书立案执行申请执行人张文林、姜营与被执行人戴祥九、郝亚芳追偿权纠纷一案，申请执行标的额为120444.5元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月对被执行人进行了传唤，被执行人未到建昌法院。于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他足额可供执行财产，尚有120444.5元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷文斌本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初218号原告杨开伟，男。被告吉安市吉州区市场监督管理局。法定代表人张锦云，局长。委托诉讼代理人钟巧明，该局工作人员。本院在审理原告杨开伟不服被告吉安市吉州区市场监督管理局市场管理行政奖励一案中，原告杨开伟于2020年12月17日以被告已撤销举报奖励决定并重作为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已撤销举报奖励决定并重作为由自愿要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨开伟撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告吉安市吉州区市场监督管理局负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  江三亮人民陪审员  孙小兰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤兰玉
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1621号 原告：中国工商银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**。 负责人：黄耀德，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭仕军，该支行职员。 被告：韦玉华，男，住大化瑶族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司大化县支行与被告韦玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 农丽春 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄艳莹 书 记 员 韦宗杏
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初112号原告：黑龙江省宏福山特产品有限责任公司，统一社会信用代码912310247269171922，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇高速路收费站南侧。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张守岩，男，1986年3月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市，系黑龙江省宏福山特产品有限公司销售经理。委托诉讼代理人：顾宗颖，女，1986年5月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市，系黑龙江省宏福山特产品有限公司记账会计。被告：迟学民，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市，现下落不明。原告黑龙江省宏福山特产品有限责任公司与被告迟学民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告黑龙江省宏福山特产品有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏福山特产品有限责任公司以重新收集证据为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏福山特产品有限责任公司撤诉。案件受理费50元（预收6827元），减半收取计25元，公告费260元，由原告黑龙江省宏福山特产品有限责任公司负担。审判长  赵殿忠审判员  王加民审判员  王冬严二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 卓
执行裁定书（2020）内2222执2793号申请执行人刘某。被执行人达某。本院立案执行刘某申请达某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3475号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 乌 日 罕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初240号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：北镇市西街晓光日杂商店，经营场所广宁镇西街路北。经营者：张晓光。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告北镇市西街晓光日杂商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨洋书记员王月
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2753号 申请执行人张某某，女，1945年5月15日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋某某，男，1981年10月24日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某某，女，1982年5月6日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人宋某某、吴某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的文书依法向本院申请执行，我院依法立案执行，在案件执行过程中：1本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。4上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦                                    二0二0年十二月二十一日  书  记  员   刘江江
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢307号 申请执行人陈某某与被执行人尚某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初148号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院恢复申请执行，要求被执行人尚某某归还借款50000元，案件受理费1050元、执行费665元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人账户资金50325元，扣除执行费665元，申请人已实现债权49660元，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢307号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4192号申请执行人：鄢德双。被执行人：刘树宇。申请执行人鄢德双与刘树宇为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9412号，判令被执行人向申请人给付欠款1525.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘树宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人鄢德双于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人刘树宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人刘树宇的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘树宇纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘树宇暂无财产可供执行财产。申请执行人鄢德双未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯 双
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16049号申请执行人：赵振，男，1980年3月12日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：张峪崎，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：韩明，男，1983年9月24日出生，汉族，北京恒益通科技有限公司法定代表人。申请执行人赵振与被执行人韩明股权转让纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初9697号民事判决书，该判决书确定：一、确认原告赵振解除与被告韩明于二〇一七年三月一日签订的《股份转让协议》的行为有效，合同已于二〇一八年七月十六日解除；二、被告韩明于本判决生效之日起七日内退还赵振股权转让款27万元；三、驳回原告赵振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵振负担225元（已交纳），由被告韩明负担2675元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案在执行过程中，申请执行人赵振与被执行人韩明自愿达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人已经给付申请执行人220000元，被执行人于2021年1月31日前只需给付申请执行人50000元，剩余案款及利息放弃；二、申请执行人申请撤回执行申请，并解除对被执行人及财产的强制措施。申请执行人赵振于2020年12月17日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初9697号民事判决书的执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人赵振向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执16049号本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2608号 申请执行人：皇甫平国,男,1966年12月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：朱良仁,男,1969年9月21日出生,汉族，住桐庐县。 皇甫平国与朱良仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特340号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人朱良仁未按裁定书确定履行义务，权利人皇甫平国于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为借款50000元，利息2000元，并承担执行费680元。在本案执行过程中，申请执行人皇甫平国与被执行人朱良仁自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人朱良仁于2020年农历过年之前还款1.5万元，2021年6月底之前还款1.5万元，2021年12月底之前还款2万元，剩余2000元利息申请人自愿放弃。若被执行人未按计划履行的，则按照原裁定书执行。现本案案款均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  龙晓青
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1322行初59号 原告秦承坤，男，1990年10月生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人薛启刚，山东君正义律师事务所律师。 被告郯城县市场监督管理局，住所地：郯城县团结路，统一社会信用代码：11371322004455248T。 法定代表人田勇，局长。 委托代理人房春节。 被告郯城县行政审判服务局，住所地：郯城县东城新区，统一社会信用代码：11371322MB27907635。 法定代表人石瑞强，局长。 第三人山东明昇新材料有限公司，住所地：郯城县郯马路，统一社会信用代码：91371322MA3ND1U67U。 法定代表人张卫彬，经理。 原告秦承坤不服原郯城县工商行政管理局将其登记为山东明昇新材料有限公司股东的行政行为，于2020年12月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告以被告同意先行处理为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，被告同意先行处理，原告秦承坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦承坤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦承坤承担。 审 判 长  张 健 审 判 员  张淑苔 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  樊永生
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1638号 原告：黄纯平，男。 被告：侯光明，男。 原告黄纯平与被告侯光明合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院同日受理后，由审判员李会胜独任审判，于2020年12月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告黄纯平到庭参加诉讼，被告侯光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄纯平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款8000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告找原告做家宽带安装工程，于2019年4月开始做被告承包的中国移动通信集团有限公司家庭宽带安装工程（安仁XXXX地的宽带安装工程），直到2019年6月完成交付并验收合格，而后被告一直未将工程款支付给原告，原告多次找被告催讨，被告多次推脱没钱，并于2020年3月19日向原告出具协议和欠条，写明所欠工程款共计8000元，并约定了分期付款时间和付款方式，但是被告在履行期限届满后，仍未向原告支付所欠工程款。原告认为，被告的行为侵害了自己的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告侯光明未答辩。 本院经审理认定案件如下事实：原告于2019年4月开始做被告承包的中国移动通信集团有限公司家庭宽带安装工程（安仁XXXX地的宽带安装工程），直到2019年6月完成交付并验收合格，而后被告一直未将工程款支付给原告，原告多次找被告催讨，被告多次推脱没钱，并于2020年3月19日向原告出具协议和欠条，写明所欠工程款共计8000元，并约定了付款时间，但是被告在履行期限届满后，仍未向原告支付所欠工程款。 原告黄纯平提交了《欠条》，并进行了当庭陈述。 被告侯光明没有提交证据。 以上证据经过庭审质证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告侯光明出具给原告黄纯平的欠条，是被告侯光明亲笔书写并且签名捺了手印，依法成立并生效。被告侯光明应当按照约定全面履行自己的还款义务。对原告黄纯平的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 被告侯光明在本判决书生效之日起十日内清偿原告黄纯平欠款8000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯光明负担。 本案实行一审终审。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8603号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，住所地云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村**。统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于潇泓，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵清华，男，1979年10月22日出生，汉族，身份证登记住址河南省禅城县。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被告邵清华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行于2020年12月2日向本院申请撤回对被告邵清华的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行在宣判前申请撤回对被告邵清华的起诉，经审查原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行撤回对被告邵清华的起诉。本案诉讼费295元（原告已预交,已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行负担。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二日书记员 瓦敏仙
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6999号翁玉涛、杨艳萍、云南尚居地产有限公司：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执6999号申请执行人翁玉涛、杨艳萍与被执行人云南尚居地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人翁玉涛、杨艳萍已受偿执行款630630元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人翁玉涛、杨艳萍申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2597号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：乔阳阳，男，1988年01月24日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与乔阳阳罚金一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282刑初441号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付罚金100000元。因乔阳阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无证券、工商、房产、土地登记信息。车辆已被查封，但未实际控制。少量存款已被冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已执行到位720.73元，未执行到位99279.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔阳阳负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张东亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3593号申请执行人赵博,男，1981年9月8日出生，汉族。被执行人董旭，男，1986年12月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵博与被执行人董旭劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初19790号民事调解书向本院申请执行，执行标的3600元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，另被执行人名下有一辆陕A03R**号小型普通客车本院已查封，现无法处置，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初765号之一原告：青岛圣高装饰设计工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宗林，四川思路律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。被告：凤凰县摩丽美吧芳华形象设计有限公司，住所地：湖南省凤凰县。法定代表人：何某，该公司执行董事。原告青岛圣高装饰设计工程有限公司与被告凤凰县摩丽美吧芳华形象设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。在审理过程中原告青岛圣高装饰设计工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛圣高装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费17112元，减半收取8556元，由原告青岛圣高装饰设计工程有限公司负担。审 判 员  杨兵权审 判 员  杨红梅人民陪审员  龙胜友二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨亚辉书记员龙冬辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执539号申请执行人：刘思镇，男，1989年11月13日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵洋，男，1982年6月10日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年1月17日立案执行，申请执行人刘思镇与被执行人赵洋民间借贷纠纷一案。2019年11月28日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16166号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付30275元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十八日书记员 沈 建
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8197号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初153号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人王海军，男，1974年12月5日出生，满族，小学文化，农民，户籍地及现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日由东辽县公安局取保候审，同年11月23日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年8月14日14时许，被告人王海军酒后驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至东辽县安石镇小街路段时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了王海军血样检材并送检。经鉴定，从送检的王海军血液中检出乙醇，含量为105.81毫克/100毫升。达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人王海军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年8月14日14时许，被告人王海军酒后驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至东辽县安石镇小街路段时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了王海军血样检材并送检。经鉴定，从送检的王海军血液中检出乙醇，含量为105.81毫克/100毫升。 上述事实，被告人王海军在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人王海军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海军无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人王海军有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人王海军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘笑岑
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审94号申请执行人冼爱清，女，1979年10月28日出生，公民身份号码：441************565，汉族，住肇庆市高要区******民委员会二队。电话：137*****448。被申请执行人肇庆市高要区******民委员会，统一社会信用代码证书编号：544***********318N，住所地：肇庆市高要区******。法定代表人：冼玉祥，任村委会主任。电话：136*****129。申请执行人冼爱清于2020年12月14日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]079号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。冼爱清申请强制执行事项：肇庆市高要区******民委员会向冼爱清支付征地分红款人民币22980元。事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]079号行政处理认定书的处理决定，并于2020年5月21日送达白土镇富科村民委员会，冼爱清对该行政处理认定书的处理决定没有意见，被申请人肇庆市高要区***富科村民委员会在法定期限内没有提出复议或提起诉讼，也没有自动履行该行政处理认定书的决定，肇庆市高要区白土镇人民政府于2020年11月23日出具《行政处理决定书生效证明》。现权利人冼爱清向法院申请强制执行。申请人冼爱清向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理决定书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]079号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇***民委员会于本行政处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人冼爱清分配征地分红款人民币22980元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  黄杰初审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  卢 倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1880号之二申请执行人：王日远，男，1971年10月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王洪财，男，1957年10月29日出生，汉族，住庄河市。本院在执行王日远与王洪财健康权纠纷一案中，于2020年10月27日冻结被执行人王洪财在中国邮政储蓄银行60×××51账户内的存款人民币3050.00元，实际冻结3050.00元，被执行人王洪财到期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪财在中国邮政储蓄银行60×××51账户内的存款人民币3050.00元至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年十二月四日书记员 崔维康
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤51刑终152号抗诉机关（原公诉机关）潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某喜，男，1959年2月24日出生，广东省潮州市人，汉族，小学文化程度，经商，户籍地潮州市潮安区**************。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于潮州市潮安区看守所。辩护人杨树雄、陈俊楷，均系广东新安律师事务所律师。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人吴某喜犯污染环境罪一案，于2020年9月4日作出（2020）粤5103刑初430号刑事判决：被告人吴某喜犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。宣判后，原审被告人吴某喜不服，提出上诉，原公诉机关潮州市潮安区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人吴某喜于2020年12月3日申请撤回上诉，潮州市人民检察院经审查后于2020年12月10日决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。潮州市人民检察院撤回抗诉的要求，上诉人吴某喜撤回上诉的请求，均不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许潮州市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人吴某喜撤回上诉。潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 王佳曼审 判 员 张思进二〇二〇年十二月十八日法官助理 苏派锋书 记 员 丁泽宁
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执441号申请执行人：于某。被执行人：张某。申请执行人于某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1003号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，应执行标的为90000元及利息。本案执行过程中，申请执行人于某以与被执行人张某私下协商执行款的给付为由,向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 田东阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1415号申请执行人：李乐安，男，1966年5月28日生，汉族，住伊川县。被执行人：方义锋，男，1981年5月4日生，汉族，住伊川县。李乐安与方义锋借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初3597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方义锋于2020年2月28日前偿还原告李乐安29500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户有零星存款，不宜扣划，查明被执行人名下有车辆，轮候查封。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜孟茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10111号原告：谢章巧，男,1976年4月13日出生汉族,住哈尔滨市道外区。被告：张祥龙，女,1973年2月18日出生住哈尔滨道外区。原告谢章巧与被告张祥龙民间借贷纠纷一案，原告谢章巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢章巧撤回起诉处理。审判审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2794号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地。被执行人：边吉亚，男，1986年4月19日出生，汉族，住。被执行人：赵俊连，女，1958年11月21日出生，汉族，住。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1818号民事判决书申请执行被执行人边吉亚、赵俊连借款合同纠纷一案，该法律文书确定：边吉亚、赵俊连于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8909.5元、截至2018年12月11日的利息587.04元，合计9496.54元，并自2018年12月12日起至实际给付之日止，以借款本金8909.5元为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由边吉亚、赵俊连负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月19日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户存款较少已冻结。3、本院于2020年11月19日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷伟玉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2348号申请执行人：南通瑞隆新材料有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人：王进。被执行人：苏州金源璇新材料科技有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：刘建。公司总经理。被执行人：刘建，男，1983年10月15日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住苏州市吴中区。关于申请执行人南通瑞隆新材料有限公司与被执行人苏州金源璇新材料科技有限公司、刘建买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初2420号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告苏州金源璇新材料科技有限公司于2020年7月31日前给付原告南通瑞隆新材料有限公司货款102000元。此款直接汇至原告账户，开户行：江苏海安农村商业银行老坝港支行，账号：3206213101201000020308。二、被告刘建对被告苏州金源璇新材料科技有限公司的还款义务承担连带清偿责任。三、原告南通瑞隆新材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1170元、保全费1070元，合计2240元，由被告苏州金源璇新材料科技有限公司负担（已由原告代垫,被告苏州金源璇新材料科技有限公司履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，本案执行标的为104240.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院对被执行人刘建名下车辆进行保全，查封期限两年（自2020年6月2日至2022年6月1日），因未实际控制，暂不具备处置条件。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十一日书记员  季 鹏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8959号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：乞某某，男，汉族，1968年6月12日出生，住址：河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乞某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞