wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11423号之一 申请执行人：梁颖等人。 共同委托代理人：袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。 共同委托代理人：张健文，广东深万鸿律师事务所实习律师。 被执行人：季宏，女，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：赵延军，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人梁颖等人与被执行人季宏、赵延军、深圳市舜兴物流有限公司房屋买卖合同纠纷等案，本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人退回购房款；2.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付占用购房款的利息；3.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付赔偿款；4.被执行人季宏和被执行人赵延军应在被执行人深圳市舜兴物流有限公司不能清偿上述债务的三分之一范围内向申请执行人承担清偿责任；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费（追缴）。以上具体金额详见附表。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70），本院暂无法处置。2020年12月25日申请执行人向本院确认被执行人季宏已向其支付案款并缴纳了执行费，具体金额详见附表。申请执行人确认被执行人季宏及被执行人赵延军应承担的义务已履行完毕。除外，未发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人深圳市舜兴物流有限公司可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决中关于被执行人季宏及被执行人赵延军应履行的义务已经履行完毕，依法应解除对其名下财产的查封、冻结。被执行人深圳市舜兴物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人深圳市舜兴物流有限公司清偿债务的权利，被执行人深圳市舜兴物流有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、被执行人季宏、赵延军依据本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决应执行的内容已经执行完毕，解除对被执行人季宏、赵延军名下财产的查封、冻结； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李舒婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更185号 罪犯耿东亮，男，1989年10月2日出生，汉族，高中文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。2010年11月4日因犯故意伤害罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2015年12月17日作出（2014）巴刑初字第41号刑事附带民事判决，撤销库尔勒市人民法院（2010）库刑初字第446号刑事判决对被告人耿东亮犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年所宣告的缓刑；认定被告人耿东亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪所犯有期徒刑三年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人15552.9元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱于2019年11月29日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯耿东亮在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯耿东亮于2017年6月19日、2017年10月20日、2018年2月23日、2018年6月19日、2018年10月19日、2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日获季度表扬奖励八次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯耿东亮在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，因数罪并罚、故意杀人被判处无期徒刑，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效判决中财产性判项的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯耿东亮的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年12月13日起至2042年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 艾合麦提 江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十三日 书记员 翟   伟   妙
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审213号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人付佳，该局科员。 被执行人刘月华，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年11月24日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1067号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1067号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还占用的集体土地；2、依法没收非法占用土地上的建筑物；3、依法处以罚款人民币14元/平方米，共计罚款人民币7700元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1067号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 2 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1067号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还占用的集体土地；依法没收非法占用土地上的建筑物)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款7700元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年十二月一日 书记员  张志鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7738号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：史玉雷，河南卉林律师事务所执业律师。被告：孟春霞，女，汉族，1989年12月9日出生，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告孟春霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告孟春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟春霞偿还原告信用卡欠款本金65996.45元、利息4583.85元、违约金3366.32元、手续费1991.26元，以上合计75937.88元。（该数据暂计算至2020年9月7日，此后至所有款项结清之日的手续费、利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，被告孟春霞向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合用（个人卡）》的全部内容。章程、领用合约中对还款方式、利息、逾期还款违约金、手续费等的收费标准的约定以及关于双方权利义务的进行了明确约定。此后原告同意被告孟春霞的申请，并向被告孟春霞发放了信用卡。截止2020年9月7日，被告孟春霞信用卡欠款共计75937.88元，经原告多次催要，被告孟春霞均以种种理由予以推诿不还。孟春霞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2017年4月8日，孟春霞向原告申请办理信用卡。申请表载明，孟春霞已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。二、信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对帐、还款、有效期等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，按月计收复利，特定产品计收单利。庭审中，原告明确利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。三、信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为01×××95的信用卡。截止2020年11月13日，孟春霞尚欠农行洛阳分行本金65992.67元、利息7880.54元、违约金3426.22元、手续费1991.26元，合计79290.69元。本院认为，农行洛阳分行向孟春霞发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，孟春霞未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，孟春霞应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、手续费、复利是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于违约金、手续费、复利的主张,本院不予支持。由于农行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。孟春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、孟春霞于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金65992.67元及利息7880.54元（该数据计算至2020年11月13日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如孟春霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为849元，由被告孟春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十二月四日书记员  谭玉丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2715号申请执行人：何通，男，1991年5月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区被执行人：吴梓涵，女，2000年11月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人何通与被执行人吴梓涵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，本案立案执行标的131450元，现已强制执行到位0元，尚有131450元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴梓涵名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴梓涵名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人吴梓涵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1053号罪犯郭超，男，1992年4月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市桂阳县人民法院于2012年7月10日作出（2012）桂法刑初字第221号刑事判决，认定被告人郭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。湖南省郴州市桂阳县人民法院于2012年12月12日作出（2013）桂法刑初字第48号刑事判决，认定被告人郭超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元,与原判故意伤害罪五年有期徒刑并罚，合并刑期有期徒刑五年七个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。湖南省郴州市桂阳县人民法院于2013年1月8日作出（2012）桂法刑初字第320号刑事判决，认定被告人郭超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元,与原判故意伤害罪有期徒刑五年、盗窃罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元并罚，合并刑期有期徒刑十五年七个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金43000元（已执行37000元），追缴违法所得109800元（已执行7000元）。被告人郭超与同案被告人不服提出上诉。本院于2013年4月3日作出（2013）郴刑二终字第20号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月6日交付执行，刑期自2012年2月28日起至2027年2月27日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第744号刑事裁定，对罪犯郭超减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更873号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2024年7月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郭超减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭超在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线生产工作，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，现累计考核分折表扬六次余16分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭超在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯郭超犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯郭超予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭超减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月28日起至2023年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1879号原告：程凤平，女，1963年7月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************02X。被告：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：徐宁军，局长。原告程凤平不服被告中山市市*监督管理局（以下简称市市场监督局）处理投诉举报决定，于2020年12月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行审查。原告程凤平诉称，2016年7月至今，程凤平多次通过市12345政府服务热线、食药监投诉热线、工商局12315渠道对中山市周骏频谱有限公司（以下简称周骏频谱公司）虚假宣传行为进行投诉举报。2020年5月15日，其以《消费者投诉书》向被告市市场监督局进行投诉举报，并提供了《骏丰频谱治疗保健房JF-02C使用说明书》等资料作为新证据，证明周骏频谱公司存在虚假宣传行为。2020年6月8日，市市场监督局以周骏频谱公司已经办理注销登记为由作出不予立案的《投诉举报处理告知书》。程凤平认为市市场监督局作出市场监督管理部门，应依法对周骏频谱公司的虚假宣传及损害消费者权益的行为进行立案查处，并且程凤平已经向市市场监督局提供相关线索证明周骏频谱公司尽管已经注销，但仍然还在实际经营。因此，市市场监督局作出上述不予立案的决定违反相关法律法规的规定，损害了程凤平的自身利益。因此，程凤平请求法院判令：1.请求判令撤销市城管执法局于2020年6月8日作出的中市监石岐处告字（2020）第0608号《投诉举报处理告知书》；判令市市场监督局对程凤平关于周骏频谱公司虚假宣传的投诉举报立案处理；3.判令市市场监督局承担本案全部诉讼费。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”规定，本案中，程凤平于2016购买周骏频谱公司产品时，已对周骏频谱公司产品质量问题进行了投诉举报，原中山市食品药品监督管理局已同年9月12日对该投诉举报作出了《投诉举报答复函》进行了处理。现程凤平以周骏频谱公司虚假宣传为由进行投诉，投诉举报的目的不是为了自身的合法权益，而是为了处罚周骏频谱公司。市市场监督局作出涉案告知书，告知程凤平周骏频谱公司已经注销，不予立案查处，该市市场监督局对涉案投诉举报处理的行政行为，对程凤平的合法权益明显不产生实际影响，对程凤平的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告程凤平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙倩衡
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初626号 原告：广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路**安置小区******。 负责人：于艳婷。 委托诉讼代理人：路舜捷，男，1975年11月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：谢小荣，男，1975年1月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司（以下简称瑞隆公司桂林分公司）诉被告谢小荣占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告瑞隆公司桂林分公司的委托诉讼代理人路舜捷到庭参加诉讼，被告谢小荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告瑞隆公司桂林分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢小荣返还侵占原告的工程款人民币17100元；2、判令被告谢小荣赔偿其擅自做主减免本该付款方支付的工程款5900元;3、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年6月25日，被告谢小荣以公司名义与柳州市三江医院消防总包人李某达成三江医院防火门门套制作安装协议，总价43000元。李某于6月28日用微信转账形式给被告付定金20000元，被告将此笔款项用微信转给了公司总经理路舜捷；李某于7月30日用微信转账形式给 第2页共4页 被告付进度款5000元，被告将此笔款项非法侵占；对公司谎称未收到款项；8月8日，被告谢小荣多次违反公司规定被辞退；鉴于该工程款由被告接洽，因我公司未知悉被告已收取甲方的5000元工程进度款，故督促其继续追讨该工程剩余款项23000元；李某于8月21日用微信转账方式给被告进度款2000元，被告将此笔款项非法侵占；未交回也未告知我公司；8月24日被告在未征得公司领导同意的情况下，擅自做主私自同意少收对方5900元，将剩余10100元以微信形式从李某处收取后非法侵占，并对公司谎称未收到款项；经过多次催促，被告始终以对方未验收为由一直讲未收到剩余款项，最后直到将公司领导微信拉黑，电话不接。《民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。根据上述规定，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告瑞隆公司桂林分公司针对其诉讼请求提供的证据：1、三江医院施工协议，拟证明原告与三江医院存在施工关系；2、公司考勤记录处理通知，拟证明被告联系不上，原告已对被告进行处理；3、财务转账记录及报销记录，拟证明原告转给被告工资报酬及费用9000元；4、原告公司领导与被告微信通话记录，拟证明被告拿了原告的钱后联系不上；5、三江医院施工总包与被告的聊天记录，拟证明对方应支付43000元，实际已经付款37100元给被告，被告擅自减免了5900元。 被告谢小荣未答辩，也未提交证据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 第3页共4页 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年5月开始到原告处上班，受原告指派负责三江医院建筑工程工地防火门的销售工作。被告于2019年7月30日代原告收货款5000元，8月21日代原告收取货款2000元，8月24日代原告收货款10100元，共计17100元未交给原告，原告因无法联系被告，造成款项无法收回，故诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为：被告是原告的员工，履行职务时收取属于原告款项，理应及时交还原告，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”但被告收取原告货款未及时归还，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任”，故对原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持； 关于原告损失5900元的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因原告未提交证据证明其损失与被告谢小荣存在关联性，故原告的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢小荣返还原告广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司货款17100元； 二、驳回原告广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司其他诉讼请求。 本案案件受理费375元(原告广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司已预交)，公告费 第4页共4页 600元，共计975元，由被告谢小荣承担725元，原告广西瑞隆生态科技有限公司桂林分公司承担250元。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费375元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  徐小刚 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7838号原告：桂志红，女，1989年1月18日生，汉族,住安徽省黄山市，现住上海市闵行区。被告：丁佩，男，1991年8月26日生，汉族，住江苏省泰兴市，现住江苏省苏州市吴中区。原告桂志红与被告丁佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月2日，原告桂志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告桂志红撤诉处理。案件受理费57元，减半收取计29元，由原告负担。审判员  于洪波二〇二〇年十二月二日书记员  刘 健
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4539号原告：赵某1，女，2007年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告：赵某2，男，2011年5月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告赵某1、赵某2的法定代理人：朱某（原告赵某1、赵某2的母亲），1984年10月7日生，汉族，居民，住。被告：赵某3，男，1976年3月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告赵某1、赵某2诉被告赵某3抚养费纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵某1、赵某2撤诉处理。审判员  尹凤佩二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢145号申请执行人：祖传兴，男，汉族，住平原县。被执行人：赵金全，男，汉族，住平原县。本院在执行祖传兴与赵金全借款合同纠纷一案中，我院作出的（2000）平法初字第676号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵金全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖传兴于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人赵金全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日对被执行人赵金全采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人赵金全名下无银行存款和车辆登记信息。3.2020年11月10日，在平原县不动产登记中心查明被执行人赵金全名下无不动产。5.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人祖传兴通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2000）平法初字第676号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  祝博龙
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6616号申请人：潍城区豪德金鼎幕墙用品总汇，住所地：山东省潍坊市潍城区豪德贸易广场**六街**。经营者：马玉良，经理。被申请人：徐德祖，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人潍城区豪德金鼎幕墙用品总汇与被申请人徐德祖买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐德祖银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐德祖银行账户存款106515.06元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1053元，由申请人潍城区豪德金鼎幕墙用品总汇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 汝
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7295号原告：袁明山，男，1957年4月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：王政，男，汉族，住江西省抚州市临川区。原告袁明山与被告王政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告袁明山于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁明山申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁明山撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告袁明山负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月四日法官助理 张杰书 记 员 李丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11888号长沙市中级人民法院审结申请执行人孔艺与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终4859号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26149号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：郭龙伟，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭龙伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1495号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王振锋金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2815号申请执行人郝爱珍，女，汉族，1971年7月15日出生，住长垣市。被执行人李香社，女，1970年8月22日生，汉族，住长垣市蒲**。郝爱珍与李香社民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李香社于2020年4月30前还清借款，李香社未按上述生效法律文书履行义务，郝爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人李香社负有继续向申请执行人郝爱珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁兴华
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2875号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《我要为你唱首歌》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
黑龙江省黑河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑11刑更1238号 罪犯李云君，曾用名：李云志、云志，男，汉族，1989年1月23日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）绥中法刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯李云君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年9月14日起至2023年9月13日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2016年11月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年。2018年10月20日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李云君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李云君减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯李云君在法院立案审理后、裁定未生效期间，服刑期已满已经释放，执行机关黑龙江省凤凰山监狱申请撤回对罪犯李云君的减刑建议。 上述事实，有黑龙江省凤凰山监狱撤回减刑建议申请书证实。 本院认为，罪犯李云君在法院立案审理后、裁定未生效期间，服刑期已满已经释放，黑龙江省凤凰山监狱撤回对罪犯李云君减刑建议，符合法律规定，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下： 准许黑龙江省凤凰山监狱撤回对罪犯李云君的减刑建议。 审判长  韩孟轲 审判员  范江涛 审判员  霍永昌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  翁春峰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3744号罪犯陈油锤，男，1966年2月3日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫0928刑初528号刑事判决，认定被告人陈油锤犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年7月8日起至2024年7月7日止。于2018年10月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯陈油锤减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯陈油锤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈油锤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。民事已赔偿，原判同时认定，该犯系杀人未遂，有自首情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈油锤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈油锤准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年7月8日起至2023年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保110号 申请人：曹学军，男，1940年8月14出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 申请人：吕淑芳，女，1947年7月24出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 二申请人委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：荣小春，女，1977年1月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 申请人曹学军、吕淑芳于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣小春在中国邮政储蓄银行滦南县支行×××营业所账号为62×××17的银行存款833000元予以冻结。担保人以大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣小春在中国邮政储蓄银行滦南县支行×××营业所账号为62×××17的银行存款833000元，期限为一年。 案件申请费4685元，由申请人曹学军、吕淑芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马 凯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3228号申请执行人郑州艺茂仓商业管理有限公司。被执行人高丹丹，女。本院在执行申请执行人郑州艺茂仓商业管理有限公司与被执行人高丹丹租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高丹丹在银行（信用社、其他单位）的存款80000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月五日书记员  魏巍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33050号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：欧阳少杰，男，1986年6月6日出生，土家族，住湖北省利川市****办事处新桥村八组88号，身份证号码422************394。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧阳少杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********649）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金103167.33元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月8日，尚欠利息15289.47元、取现手续费45.22元、违约金25060.43元、现金分期手续费14100元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、取现手续费、违约金、现金分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月8日的利费总和共计34593元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧阳少杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金103167.33元以及依据相关协议约定计收利息、取现手续费、违约金、现金分期手续费共计34593元（上述利费总和暂计至2019年12月8日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3453.25元（原告已预交），由被告欧阳少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保959号 申请人：刘杰，女，1981年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘畅军，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘树云于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文军所有的价值57500元的财产进行保全。富德财产保险股份有限公司为申请人刘杰提供担保。 本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李文军所有的位于常郭镇前尚村章武小镇饭店东侧土地及建筑物共计17间,查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘泽毅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1056号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：赵丽梅，女性，1965年12月18出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：翁若鸿，男性，1963年09月07出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丽梅、翁若鸿借款合同纠纷一案中，赵丽梅、翁若鸿名下房产已依法处置完毕，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  薛金凤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11356号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11394号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0424民初1837号之一 原告：袁美云，女,1991年11月18日生，汉族，户籍住湖南省衡东县。 被告：吴军浪，男,1979年03月21日生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：谢灵，女,1987年4月14日生，汉族，住南宁市青秀区。（系被告吴军浪之妻）。 原告袁美云与被告吴军浪、谢灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告袁美云诉称，被告以需要资金周转为由，于2018年3月29日向原告借款1000000元，并就该笔借款向原告出具一份借款金额1000000元的借条，约定借款利息月息5分,2018年7月29日前还清本息，同时约定还款顺序为先息后本。同日，原告将借款1000000元转至被告账户，被告向原告出具收条一份。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催收，被告未归还原告任何款项。现起诉请求：1、判令被告立即归还原告的借款1000000元、利息372166元(截止2020年8月29日的利息)及后期借款利息(银行同期贷款的4倍)。2、本案的诉讼费、财保费、担保费、律师费由被告承担。 被告吴军浪在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：本案原告袁美云不适格，因为申请人从未向袁美云借过钱，申请人也未欠袁美云一分钱，申请人与袁美云没有借贷关系，本案衡东县人民法院没有管辖权。同时申请人已经就刘燕飞、文其林、袁美云等人涉嫌黑社会性质组织犯罪、虚假诉讼罪等违法犯罪行为向全国扫黑办及广西扫黑办、广西公安厅实名举报，根据先刑后民原则，本案应当就刑事案件终结后才能继续审理。因此根据上述事实和法律规定，特请你院将本案移送至南宁市青秀区人民法院进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案被告吴军浪于2018年3月29日向原告袁美云出具的“借条”约定由贷款人（即袁美云）所在地（衡东县）法院管辖，但原告袁美云经常居住地并不在衡东县，而两被告经常居住地在南宁市青秀区，且另相关案件已被本院依法裁定移送南宁市青秀区人民法院审理，故本案由南宁市青秀区法院管辖更有利于查清本案事实。其次原告是否涉嫌犯罪被告并非提供相应证据，在程序上亦不会对管辖异议造成影响。综上所述，本院对被告吴军浪提出的将本案移送至南宁市青秀区人民法院进行审理的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢463号陈勇、洛阳博途农业装备有限公司：陈勇与洛阳博途农业装备有限公司劳动合同纠纷一案，伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出伊劳人仲案字（2019）第118号仲裁裁决书，洛阳博途农业装备有限公司应支付陈勇35381.04元。陈勇于2020年12月28日向本院申请恢复执行程序。经我院强制执行，执行到位35381.04元。至此，陈勇向本院申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人洛阳博途农业装备有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月二十八日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初438号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王某,男，1962年4月19日出生，汉族,小学毕业,农民,住河南省社旗县。因涉嫌窝藏、包庇罪,于2019年11月11日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年11月26日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人王某犯包庇罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人王某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人王某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2019年11月9日19时许,王山林（已判决）驾驶四轮电动车负载王某等人与步行的白桂荣发生碰撞，造成白桂荣受伤的交通事故。事故发生后，王山林弃车逃逸。被告人王某在社旗县公安局交警队交警对该起交通事故进行调查时，明知王山林驾车发生事故后逃逸，谎称是自己驾驶该四轮电动车发生的交通事故，且经鉴定，从送检的王某血液中检出乙醇，其含量为121.76mg/100ml。导致社旗县公安局以王某涉嫌危险驾驶罪受理案件，后社旗县公安局交警队民警经进一步调查发现王某作假证明包庇王山林的事实。2020年7月16日，社旗县人民法院作出刑事附带民事判决书：王山林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。2020年9月28日，南阳市中级人民法院作出刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判。公诉机关提供相应证据，认为被告人王某构成包庇罪，提请依法判处。被告人王某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王某拘役四个月,缓刑六个月。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人王某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人王某认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人王某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人王某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯包庇罪，判处拘役四个月,缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年十二月十一日书记员 石从华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执972号 申请执行人蔡琼英。 被执行人桂林市桂澳房地产开发有限责任公司。 本院在执行蔡琼英申请执行桂林市桂澳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人桂林市桂澳房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  管颖明
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1507号陈忠华、同江市鑫城保安服务有限公司：陈忠华与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给陈忠华。至此，陈忠华向本院申请执行的（2020）黑0881民督132号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8087号之二 申请执行人：王俊辉，男，汉族，1958年4月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：。 委托诉讼代理人：罗娅丽，广东康时盛律师事务所律师。 被执行人：谢铁，男，汉族，1973年3月11日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 申请执行人王俊辉与被执行人谢铁借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币170000元及资金占用期间利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已轮候冻结被执行人谢铁持有的深圳市顺景天城进出口有限公司100%的股权、深圳市高汇丰贸易有限公司99%的股权、深圳市顺景天城科技发展有限公司99%的股权、广东翼财富资产管理有限公司60%的股权；本院依法轮候查封被执行人谢铁名下所有的位于南山区商品房（产权证号：40XXXXXX**）；冻结被执行人谢铁在中国银行西安中海国际社区支行的10XXXXXXXXXXXXY0账户，该账户内只有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘思静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10036号申请执行人张志权。被执行人卿丽华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8627号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人卿丽华银行存款或收入人民币52436元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月十四日书记员 谢美凤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执412号之二申请执行人：胥文才，男，1985年6月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：初云龙，男，1978年10月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省穆棱市八面通镇。被执行人：柯娇娜，女，1980年10月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市八面通镇。被执行人：黑龙江万业汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行胥文才与被执行人初云龙、柯娇娜、黑龙江万业汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人初云龙、柯娇娜、黑龙江万业汽车销售有限公司至今未予履行。申请执行人胥文才于2020年12月7日向本院递交申请，以案件双方当事人达成庭外和解，同意暂缓一段时间给付欠款为由，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王      伟审判员 关伟审判员刘海涛二〇二〇年十二月七日书记员 申   佳   薇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1537号之八申请执行人：黄德良，男性，1955年11月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：丁有财，男性，1959年11月10出生，汉族，住庄河市。本院在执行黄德良与丁有财其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁有财未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2239号申请执行人：苗伯君，女性，1956年10月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人苗伯君申请执行的（2020）辽0191民初1678号民事判决书与被执行人苗伯君与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1678号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3290号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：梁麟旭，男，1970年4月24日出生，蒙古族，公民身份号码：440************711，住湛江市经济技术开发区*****************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告梁麟旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用7296.37元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告梁麟旭对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初364号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人刁建文（聋哑人），男，1961年8月19日生，汉族，不识字，无职业，住江苏省响水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被响水县公安局取保候审，2020年11月25日被响水县人民检察院取保候审。指定辩护人张大伟，江苏法理情律师事务所律师。翻译人朱晓莹，响水县特殊教育学校老师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人刁建文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉。被告人刁建文及其指定辩护人张大伟、翻译人朱晓莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1.2019年5月的一天，被告人刁建文至响水县小尖镇豫顺居委会被害人李某家车库，窃得“吉祥豹”牌二轮电动车1辆。后该车被被害人李某自行找回。经响水县价格认定中心认定，该电动车价值人民币（以下币种同）1450元。2.2019年11月24日下午，被告人刁建文至响水县小尖镇豫东居委会被害人张某家门市，窃得存放1200元的挎包1个。案发后，被告人刁建文如实供述自己的罪行；窃得的人民币1000元及挎包一个被响水县公安局扣押，并已依法发还被害人张某，剩余人民币200元被害人张某放弃索要。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了发破案经过等书证，证人高某等人的证言，被害人陈述，被告人刁建文的供述和辩解以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刁建文盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刁建文系又聋又哑的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人刁建文虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刁建文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刁建文及其指定辩护人对起诉指控的事实均无异议。经审理查明：1.2019年5月的一天，被告人刁建文至响水县小尖镇豫顺居委会，窃得被害人李某家“吉祥豹”牌二轮电动车1辆。后该车被被害人李某自行找回。经响水县价格认定中心认定，该电动车价值1450元。2.2019年11月24日下午，被告人刁建文至响水县小尖镇豫东居委会被害人张某家门市，窃得存放现金1200元的挎包1个。案发后，被告人刁建文如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书；所窃现金1000元及挎包被响水县公安局依法发还被害人张某。余款被害人张某不再要求退赔。上述事实，被告人刁建文及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息及照片、无前科劣迹证明等书证，证人高某的证言，被害人张某、李某的陈述，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁建文盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刁建文系聋哑人，可以从轻处罚。案发后，被告人刁建文如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刁建文犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1053号 周志灵: 本院执行的申请周志灵罚金一案，经被执行人周志灵自动履行，执行金额12,000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12882号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:赵玉华，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告赵玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初719号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人阚敦俊，男，1972年10月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，华林防腐股份有限公司，住咸宁市咸安区。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人阚敦俊犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人阚敦俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月26日13时许，被告人阚敦俊在米兰国际饭店饮酒后，仍驾驶号牌为L1028P（车牌未挂）的两轮摩托车沿永安大道由双峰路方向往渔水路方向行驶，途径永安大道福临天下麦盟超市门口发生追尾的交通事故。咸安交警大队事故民警勘查现场过程中发现被告人阚敦俊身上有酒味，随后执勤民警将被告人阚敦俊带至咸宁市第一人民医院依法抽取血样送往咸宁归真司法鉴定中心鉴定，检测结果显示血液中乙醇含量为218.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人阚敦俊明知无有效机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阚敦俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人阚某的证言、被告人阚敦俊的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人阚敦俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阚敦俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阚敦俊无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人阚敦俊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（五）项之规定,判决如下：被告人阚敦俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人阚敦俊在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初241号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人梁桂云，女，1969年12月20日出生于湖北省十堰市，汉族，小学肄业，无业，户籍地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被十堰市公安郧阳区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人梁桂云犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人梁桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日16时许，被告人梁桂云与被害人吴某在十堰市郧阳区胡家营镇万氏平价超市对面居民楼下，因邻里纠纷发生争吵、撕扯，梁桂云推搡吴某，致其倒地受伤。经鉴定，吴某L1、L4椎体压缩性骨折，损伤程度评定为轻伤一级；左桡骨远端骨折，损伤程度评定为轻伤二级；头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人梁桂云家属主动给予被害人吴某赔偿，并已达成刑事和解协议，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人梁桂云故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对梁桂云判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人胡某2、柯某、陈某等人的证言；被害人吴某的陈述；被告人梁桂云的供述；现场勘验笔录、现场照片；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人梁桂云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁桂云构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁桂云到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁桂云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  兰苗苗二〇二〇年十二月十四日法官助理陈天天书记员许小琴本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2292号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：褚某某，男，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：贺某某，男，陕西某某律师事务所实习律师。被执行人：李某某，女，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXX********，住咸阳市渭城区。被执行人：刘某，男，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXX********，住咸阳市渭城区。中银消费金融有限公司与李某某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0402民初1313号民事调解书，协议如下：一、被告李某某、刘某于2020年7月1日之前偿还原告中银消费金融有限公司借款本金147595.43元及利息、滞纳金5275.85元（2019年7月30日之前的利息、滞纳金）；二、被告李某某、刘某支付原告中银消费金融有限公司自2019年7月31日起的利息，以本金147595.43元为基数，按月息2%支付至本息还清之日；三、被告李某某、刘某于2020年7月1日前向原告中银消费金融有限公司支付律师费3122元；三、本案诉讼费3484元，减半收取1742元（原告已缴纳），由被告李某某、刘某负担。本案执行费1637元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人李某某、刘某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某、刘某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月1日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人李某某、刘某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的147595.43元，实际执结到位0元，尚未执行到位147595.43元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执2292号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月十五日书记员 孙超波
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异219号 案外人：陈明明，男，汉族，1981年5月21出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人陈明明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋132号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，陈明明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人陈明明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人陈明明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24411号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：喻清帝，男，1990年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告重庆红犇科技有限公司与被告喻清帝借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1613号之一原告：开封市大城物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102047631332909。法定代表人：李**程，公司总经理。住所地：开封市寺后街**。委托诉讼代理人：李建华，河南久灵律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：程五，公司员工，代理权限系特别授权。被告：裴旭南，男，汉族，1969年4月4日生，，住河南省开封市原告开封市大城物业管理有限公司诉被告裴旭南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案后，依法进行了审理。原告开封市大城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿拖欠电费47445元及滞纳金26657.667元，共计74103.667元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告位于开封市××后街鼓楼新天地9号楼东三、四层房屋，开始拖欠原告为其垫付的电费，至2020年6月30日，被告一直未支付过电费，共拖欠原告为其垫付的电费47445元。经原告催要，被告拒不支付。故诉至法院。本院经审查认为：开封市大城物业管理有限公司作为法人提起诉讼，应由公司法定代表人进行。本案原告提交的起诉状虽加盖有开封市大城物业管理有限公司的公章，但没有公司法定代表人李**程签字。原告代理人提交的委托手续也没有法定代表人的签字授权。被告对原告的委托代理人身份提出异议，本院对原告进行了释明，要求其补正或证明本次诉讼经过法定代表人同意或经过股东会讨论通过，但原告委托代理人未能提交。故原告委托代理人的授权委托取得不符合法律规定，其以开封市大城物业管理有限公司的名义提起的诉讼不能认定是开封市大城物业管理有限公司的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开封市大城物业管理有限公司的起诉。诉讼费1652元，退还原告开封市大城物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  刘亚萍人民陪审员  宋桂花人民陪审员  翟爱红二〇二〇年十二月二十一日法官助理宋**书记员李苌珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3773-1号申请执行人陈浩，男，1990年2月10日出生，汉族。被执行人张琦，男，1986年10月5日出生，汉族。本院在执行申请人陈浩与被执行人张琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15144号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行的标的为81413元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，有车辆（已经查封），无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银被执行人行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1350号申请执行人黄广平，男，1967年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人黄广平与被执行人李纪友追偿权纠纷一案中，于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李纪友名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李纪友名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人黄广平未受偿的债权为本金10400元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人李纪友确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月八日书记员 班守焱
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4096号原告：陈安生，男，1947年7月15日出生，汉族，住正阳县。被告：国网河南省电力公司正阳县供电公司。负责人：雷鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨维新，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。原告陈安生诉被告国网河南省电力公司正阳县供电公司相邻污染侵害纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈安生撤回对被告国网河南省电力公司正阳县供电公司的起诉。案件受理费2300元，应减半收取1150元，原告免交。审判员  闵继承二〇二〇年十二月九日书记员  刘玲玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1834号赵金荣、段国良：本院在执行申请执行人赵金荣与被执行人段国良民间借贷纠纷一案过程中，赵金荣依据（2020）黑0521民初19号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1002号申请执行人张勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住祁阳县。被执行人丁绍明，男，1968年2月1日出生，汉族，住祁阳县。被执行人胡顺信，男，1968年8月7日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人张勇与被执行人丁绍明、胡顺信民间借贷纠纷一案中，申请执行人张勇向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执1002号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初4763号原告：邵晓龙，男，汉族，1975年10月8日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：方宏斌，陕西博义律师事务所律师。被告：郭扬，男，汉族，1988年12月6日出生，住西安市灞桥区XX街XX号陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晨，男，汉族，1985年8月23日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告邵晓龙诉被告郭扬、刘晨合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵晓龙、被告郭扬、刘晨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邵晓龙诉至法院请求：1.被告共同归还原告本金270000元及利息32400元（2019年11月30日至2020年5月30日，6个月），共计302400元。2.本案全部诉讼费用、律师费及原告为维护合法权益而支出的费用全部由被告承担。2018年10月，被告承诺为原告之子办理西北工业大学附属小学就读事宜，通过银行转账的方式分别于2018年10月31日、2019年3月2日、2019年3月3日三次共收取原告人民币35万元。未果，被告刘晨于2019年9月3日退还原告人民币8万元，尚有27万元未退。被告郭扬承诺2019年11月30日之前全部归还，并出具由被告郭扬亲自书写、刘晨见证的还款计划。然而，到归还之日，被告以各种理由迟迟不予履行还款义务。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告郭扬辩称，愿意归还原告的本金27万元并承担利息。被告刘晨辩称，被告刘晨仅为原告与被告郭扬之间的中间人，其收取的中间费用3万元已经退还给了原告，现在剩余的款项27万元都在被告郭扬处，应由被告郭扬退还原告，不应由被告刘晨退还。经审理查明： 2018年10月，被告刘晨承诺为原告之子办理西北工业大学附属小学就读事宜。2018年10月31日、2019年3月2日、2019年3月3日原告分三次共向被告刘晨转款35万元。2018年11月9日、2018年11月20日、2019年3月5日被告刘晨分五次共向被告郭扬转款32万元，由被告郭扬为原告之子办理相关入学事宜。2019年9月初，因原告所托之事未能办成，被告刘晨向原告退还8万元。退还的8万元中有刘晨3万元郭扬5万元。2019年11月7日原告及二被告协商退款事宜，被告郭扬向原告出具还款计划，还款计划写明：本人郭扬于2019年11月7日与邵晓龙达成协议，协议内容如下：“1.本人给邵晓龙办理上学事务，未办理成功前款项剩余27万元未退，保证于2019年11月17日退还。2.如未在此期间未能将其款项退还，后延续两周至2019年11月30日前全款退还。如此协议未达成本人承担一切法律责任”。被告刘晨作为见证人在该退款协议中签字，原告在此退款协议中签字。退款协议出具后，被告郭扬并未向原告退还任何款项。上述事实有原告陈述、被告答辩、转款记录、还款计划、谈话记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共秩序，损害社会公共利益。原告给付被告刘晨35万元，被告刘晨将32万元又给付郭扬，由被告郭扬为原告之子违规办理小学的入学就读事宜，该行为扰乱社会公共秩序，损害社会公共利益，故原告与二被告之间的合同应认定无效。合同认定无效后，二被告基于合同取得的财产应当予以返还。被告刘晨已将其获益的款项3万元已全部退付给原告，原告主张的27万元均在被告郭扬手中，被告郭扬应将该款退付原告。原告主张被告刘晨与郭扬承担连带退款义务，无法律依据，本院不予支持。因原、被告双方作为完全民事行为能力人，应当明知为他人违规办理入学相关手续违反相关规定，且会扰乱社会公共秩序，损害社会公共利益，仍从事相关行为，双方在履约过程中均存在过错，故原告要求被告支付利息之诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第五十八条之规定，判决如下：    一、被告郭扬于本判决生效之日起十日内退还原告邵晓龙270000元人民币。    二、驳回原告邵晓龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取2918元，原告已预交，由原告邵晓龙负担292元，被告郭扬负担2626元；被告郭扬于本判决生效之日起十日内将诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员 张  琦                          二〇二〇年十一月三十日                             法 官 助 理  魏  华                             书  记  员  陈  霖
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3098号 申请执行人：张晓东，男，汉族，1989年9月8日生，住胶州市。 被执行人：姜尚军，男，汉族，1985年5月21日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人张晓东与被执行人姜尚军借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初11522号民事调解书]，申请执行人张晓东于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为208320元。 在执行过程中，本院于2020年8月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，因被执行人未履行义务，本院依法将姜尚军列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘子文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6565-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人：张勇刚，行长。被执行人郭勇，男，1992年2月11日出生，汉族。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人郭勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5850号民事判决，于2020年9月14向本院申请执行，执行的标的为115212.62元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人郭勇名下陕A1J1**车一辆，经本院查询被执行人付卫星名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0191执7449号之五申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人杨新立,男,1984年2月26日出生,汉族,住新疆哈密市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨新立信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1801号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年6月6日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产线索。三、2019年7月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年8月9日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2020年5月7日，拍卖被执行人杨新立名下位于郑州市金水区××楼××房产（不动产权证号：1201087290），竞买人以73975元的最高价竞得。六、2020年12月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权71575元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3834号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国)有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史。被执行人：周伟，女，1982年3月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人丰田汽车金融（中国)有限公司与被执行人周伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初4506号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法轮候查封了被执行人所有的号牌号码苏Ｌ×××**、苏Ｄ×××**的车辆，查封期限至2020年12月10日，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息等财产信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法轮候查封了被执行人周伟所有的位于丹阳市××小区××室的不动产，该房产上有多轮在先查封，本案暂无法进行处置。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4506号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26215号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：脱颖虎，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告脱颖虎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜