wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执3040号申请执行人：王勋，男性，1969年02月25出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张亚朋，男性，1992年10月11出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：冉闫棚，男性，1993年06月28出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：常静，女性，1991年12月04出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行王勋与张亚朋、冉闫棚、常静借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张亚朋、冉闫棚、常静未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李林桂二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨明凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5776号朱恩雄、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人朱恩雄与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1055号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额61213.5元，支付执行费818.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1473号申请人：张红军,住昆明市东川区。被执行人：谭兴志,住东川区。被执行人：陈韦先,住会泽县。申请执行人张红军与被执行人谭兴志、陈韦先合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）云0113民初1420号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告谭兴志于2020年8月3日前退还原告张红军垫资款180,000.00元。二、由被告陈韦先对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费1,950.00元，被告谭兴志、陈韦先自愿承担。因被执行人谭兴志、陈韦先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月十日书记员  刘春波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3369号之二申请执行人：黄文毅，男，1997年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈宇，重庆渝正律师事务所律师。被执行人：李义，女，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人黄文毅与被执行人李义借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初15962号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年6月16日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人李义发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款50000元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已冻结被执行人李义名下银行存款，目前已依法划扣被执行人名下银行存款253.26元并支付给申请执行人黄文毅。此外，本院已于2020年7月9日轮候查封被执行人李义名下位于重庆市南岸区花园五村X栋X单元X层X号房产，上述房屋存在轮候查封及抵押登记，暂不具备处置条件，其余未查询到被执行人可供执行财产。现被执行人李义尚欠申请执行人案款49796.74元及利息未果，本院已将被执行人李义纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十五日书记员 王 露
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执488号申请执行人张占丽，女，住内蒙古自治区武川县。被执行人谢钧，男，住内蒙古自治区武川县。本院在执行张占丽申请执行谢钧民间借贷纠纷一案中。本院于2020年8月10日通过法院直接送达形式向被执行人谢钧送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年8月6日、2020年9月4日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行谢钧名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年8月6日、2020年9月4日、2020年10月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人谢钧名下的车辆，被执行人谢钧无车辆登记信息。本院于2020年11月24日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人谢钧不动产房屋登记信息，无财产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月24日对被执行人谢钧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2020）内0125民初11号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙学智审 判 员 武 宁审 判 员 杨继林二〇二〇年十二月二十日书 记 员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条 有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初271号原告：孙杰，男，1968年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳镇法律服务所法律工作者。被告：葛兴平，男，1967年8月25日出生，汉族，绥阳林业局万宝湾林场工人，户籍所在地黑龙江省东宁市，现下落不明。原告孙杰与被告葛兴平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告孙杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙杰撤诉。案件受理费50元（预收1300元），减半收取计25元，公告费260元，由原告孙杰负担。审判长 刘 辉审判员 王加民审判员 王冬严二〇二〇年十二月二十一日书记员 郑 卓
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4512号 原告：李献彬，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告：刘志水，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：明光市人民政府明西街道办事处，住所地安徽省明光市明西街道岗集政府大街，统一社会信用代码113411827467580373。 负责人：臧长春，办事处主任。 原告李献彬、刘志水与被告明光市人民政府明西街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李献彬、刘志水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李献彬、刘志水撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执636号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：徐雅明，男，汉族，1969年11月21日生，住上海市浦东新区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人徐雅明仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第4011号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第4011号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执276号中国邮储银行孙明辉：本院执行的申请执行人中国邮储银行申请执行被执行人孙明辉借款合同纠纷一案，孙明辉已于2020年12月21日自动履行给付全部案件款，并已交付给中国邮储银行，中国邮储银行同意此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。被执行人：林国虎，男性，1988年02月03出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路**。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与林国虎、大连泰锋房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人林国虎、大连泰锋房屋开发有限公司未履行（2016）辽0203民初800号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林国虎、大连泰锋房屋开发有限公司银行存款150339.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16040号吴**光、夏扬明、怀化宏顺汽车销售服务有限公司：你/你单位与海马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初29322号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)海马汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1937号申请执行人：杨东维，男，1972年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：高贤萍，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍所在地天津市东丽区，住天津市东丽区，现羁押于天津市女子监狱。被执行人：张顺利，男，1972年5月19日出生，汉族，户籍所在地天津市东丽区，住天津市东丽区。现羁押于天津市杨柳青监狱。本院于2020年8月4日立案执行申请执行人杨东维与被执行人高贤萍、张顺利诈骗罪[（2019）津0110刑初242号刑事判决书]一案，本案执行标的为328000元，执行费4820元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年8月5日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无有价证券等信息，已离婚，高贤萍名下有一辆汽车；3、2020年8月7日，本院依法查封被执行人名下车辆，期限2年，因未实际控制，故无法处置；4、2020年8月12日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查高贤萍自2014年5月后在津无参保信息、张顺利自2019年1月后在津无参保信息；5、2020年8月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产未果；6、2020年8月18日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予处置；7、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；8、2020年12月22日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1967号之一申请执行人：焦永利，女，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：莫卫良，男，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人焦永利与被执行人莫卫良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦永利向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人莫卫良支付申请执行人焦永利借款236000元、诉讼费损失2420元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求莫卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位，执行费3476元未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1967号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年十二月十日书记员  刘伟松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1074号之一申请执行人:许建,男,1988年1月25日生,汉族,住徐州市泉山区。被执行人：谢芳,女,1965年4月18日生,汉族,住徐州市鼓楼区。申请执行人许建诉谢芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特285号民事裁定书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，谢芳应支付给许建款项人民币31000元及利息。因谢芳未按上述生效法律文书履行义务，许建向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人谢芳银行账户有一些零星存款已被另案冻结，本院于2020年7月22日轮候冻结，2021年7月21日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、网络查控系统显示被执行人谢芳名下有房产信息，于2020年9月4日轮候预查封，2023年9月3日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。3、依职权对被执行人谢芳名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人谢芳名下网络银行进行查询，未发现有存款信息。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人谢芳股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0734刑初156号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人凌福金，男，1975年5月15日出生，汉族，小学二年级文化，无业，户籍地和现居住地江西省赣州市寻乌县。因犯抢劫罪，于2001年7月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被寻乌县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年12月6日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2020年6月30日被寻乌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人保2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月22日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年9月25日经寻乌县人民检察院批准逮捕，次日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人凌福金犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。江西省寻乌县人民检察院指派副检察长刘玉盘出庭支持公诉，被告人凌福金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控如下：2020年8月7日上午8时许，被告人凌福金在寻乌县农商银行门口，盗得被害人邹某的一辆未上锁的自行车，后在骑行过程中因链条断裂扔至寻乌县一路边。2020年8月11日上午8时许，被告人凌福金在寻乌县澄江圩华日电器斜对面巷道口，盗得被害人凌某1的一部红色平头男装摩托车，后以180元价格销售给周某。2020年8月16日上午7时许，被告人凌福金在寻乌县，盗得被害人王某的赣Ｂ×××**摩托车一部，打算留给自己使用。2020年8月17日上午8时许，被告人凌福金在寻乌县澄江圩男人城服装店门口，盗得被害人凌某2的赣Ｂ×××**摩托车一部，后推至寻乌县菜地里藏匿。经寻乌县价格认证中心对三辆摩托车和一辆自行车价格鉴定，总计价值为人民币660元。2020年8月17日，被告人凌福金被寻乌县公安局澄江派出所抓获归案。为支持指控事实。公诉机关已向本院提供了相关证据，认为被告人凌福金的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。同时认为被告人凌福金自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有意见，接受刑事处罚，建议对被告人凌福金判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人凌福金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人的基本信息、身份证明、被告人的前科材料；3.证人韩某、周某的证言；4.被害人凌某2、王某、凌某1、邹某的陈述；5.被告人凌福金的供述6.鉴定意见：寻乌县价格认证中心价格认定结论书；7.现场指认照片。本院认为，被告人凌福金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人凌福金因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；被告人凌福金归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人凌福金认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌福金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日至2021年3月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇二〇年十二月十一日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案相关刑事法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2480号申请执行人:沈正亮，男，1996年8月17日出生，汉族，住。被执行人：张帆，男，1995年12月19日出生，汉族，住。被执行人：周游，男，1984年2月7日出生，汉族，住。申请执行人沈正亮与被执行人张帆、周游民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初5790号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：张帆、周游于本判决发生法律效力之日起十日内，向沈正亮返还借款104850元，并自2019年9月16日起至实际给付之日止，以104850元为基数，按年利率6%计算利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月22日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月24日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月24日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢790号申请执行人：郑州汇洋耐火材料有限公司法定代表人：王明华。被执行人：陈德民，汉族，男，1967年4月30日出生。被执行人：李树军，汉族，男，1972年7月2日出生。被执行人：马建珍，汉族，女，1971年1月27日出生。被执行人：马丽霞，汉族，女，1989年8月23日出生。被告郑州市润泽塑胶建材有限公司。法定代表人：李树军。关于郑州汇洋耐火材料有限公司诉陈梅云、王冠峰、陈德民、李树军、马建珍、马丽霞、郑州市润泽塑胶建材有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民二初字第667号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王冠峰在判决生效后十日内向原告郑州汇洋耐火材料有限公司支付84088.9元及利息（利息按银行同期贷款利率从2012年12月3日起之日起计算至实际付清之日）。二、被告陈梅云、陈德民、马建珍、马丽霞、郑州市润泽塑胶建材有限公司在判决生效后十日内原告郑州汇洋耐火材料有限公司251988.9元及利息（利息按银行同期贷款利率从2012年12月3日起之日起计算至实际付清之日）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27600元，保全费3020元，由被告陈梅云、王冠峰、陈德民、马建珍、马丽霞、郑州市润泽塑胶建材有限公司承担，原告预交诉讼费本院不再退回，待被告向原告付款时一并支付给原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月28日、11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人陈德民名下车辆（已被另案查封）暂未发现其它可供执行财产。3.对被执行人适用限制高消费措施。4.经新密市房地产管理服务中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产。5.经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。本院已于2020年12月17日以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复）。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德民、李树军、马建珍、马丽霞、郑州市润泽塑胶建材有限公司负有继续向申请执行人郑州汇洋耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十一日书记员  李兵洋
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执恢78号之一申请执行人：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611287057490381，住所地鄱阳县鄱阳镇城北商业大道。法定代表人：王斌。被执行人：江西海龙王餐饮有限公司，组织机构代码58920345-9，住所地鄱阳县鄱阳镇城北北纬一路。法定代表人：胡美蓉，该公司执行董事。被执行人：胡美蓉，女，汉族，1971年9月13日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄海容，男，汉族，1969年8月27日出生，住江西省信州区。申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司（以下简称鄱阳农商行）与被执行人江西海龙王餐饮有限公司、胡美蓉、黄海容金融借款合同纠纷一案，执行标的1621.1132万元（本金1480万元及计算至2014年3月31日的利息1411131元）。上饶市中级人民法院作出的（2014）饶中民二初字第39号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封并移送评估被执行人黄海容、胡美蓉提供抵押的位于鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业109、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第**】、鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业105、1××号房产【鄱房房权证鄱阳镇字第**】鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业144、1××号房产【鄱房权房权证鄱阳镇字第**】阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业148、1××号房产【鄱房权证房权证鄱阳镇字第**】镇天恒·鄱阳上城1幢商业209、2××号房产【鄱房权证鄱房权证鄱阳镇字第**】天恒·鄱阳上城1幢商业244、2××号房产【鄱房权证鄱阳房权证鄱阳镇字第**】恒·鄱阳上城1幢商业248、2××号房产【鄱房权证鄱阳镇房权证鄱阳镇字第**】·鄱阳上城1幢商业2××号房产【鄱房权证鄱阳镇房权证鄱阳镇字第**】·鄱阳上城1幢商业101、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字房权证鄱阳镇字第**】鄱阳上城1幢商业103、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第房权证鄱阳镇字第**】阳上城1幢商业201、2××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第×房权证鄱阳镇字第**】上城1幢商业203、2××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第×房权证鄱阳镇字第**】1.4177万元。经在淘宝网司法网络拍卖平台第一次拍卖后，因无人报名而流拍。经征询申请执行人意见后，申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司书面申请同意以上述房产第一次流拍总价1500万元接受抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄海容、胡美蓉所有的位于鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业109、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第××房权证鄱阳镇字第**】产【鄱房权证鄱阳镇字第**房权证鄱阳镇字第**】【鄱房房权证鄱阳镇字第**房权证鄱阳镇字第**】鄱房权房权证鄱阳镇字第**房权证鄱阳镇字第**】房权证房权证鄱阳镇字第**房权证鄱阳镇字第**】权证鄱阳镇字第××号】、24房权证鄱阳镇字第**】证鄱阳镇字第××】、2××号房权证鄱阳镇字第**】第××号】、101房权证鄱阳镇字第**】鄱阳镇字第××号】、103、房权证鄱阳镇字第**】阳镇字第××号】、201、2房权证鄱阳镇字第**】镇字第××】、203、2××房权证鄱阳镇字第**】字第××号】，总作价150房权证鄱阳镇字第**】西鄱阳农村商业银行股份有限公司抵偿部分债务；二、申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定到有关机构办理上述房产产权过户登记手续；三、解除鄱阳县人民法院对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  蒋 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈华桦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保814号 申请人：王俊杰，男，1996年03月07日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：潍坊合家和装饰设计工程有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道凤凰社区克拉公寓沿街房地上**，统一社会信用代码：91370700MA3NMRNDXJ。 法定代表人：赵殿龙，职务：经理。 申请人王俊杰向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊合家和装饰设计工程有限公司名下银行存款人民币170000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊合家和装饰设计工程有限公司名下银行存款人民币170000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3730号申请执行人：张玉加，男，1984年11月15日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：金月江，男，1985年7月26日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年10月9日立案受理申请执行人张玉加与被执行人金月江请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）浙0483民特1961号民事裁定书，要求被执行人支付欠款310000元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月10日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执3730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月十日书记员 钟一斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保314号申请人：杨光宇，男，1990年3月24日出生，满族，住大连市西岗区。申请人：鲍春梅，女，1965年6月22日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人：李桂兰，女，1938年6月21日出生，汉族，住三申请人共同委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁见道律师事务所律师。被申请人：韩云，女，1967年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人杨光宇、鲍春梅、李桂兰于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩云名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩云名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十一日书记员  孙闯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1155号之二申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：姜延麟，女，1969年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初3359号民事判决书，于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜延麟名下光大银行帐户存款共60万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1758号 原告：张健，女，1984年8月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1986年11月24日出生，满族，住承德市双滦区。 原告张健与被告刘洋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告离婚协议约定的100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年登记结婚。2017年8月24日离婚。约定房产归被告所有，被告给付原告100000元。后原告多次向被告要求还款，被告以种种借口拒不给付，故诉至法院。 刘洋未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告、被告协议离婚。原告所举离婚协议中关于共同财产约定：“坐落于承德市双滦区归男方所有，卖房以后还给女方娘家拾万元。” 庭审时，原告代理人陈述现在涉案房屋没有出卖。 本院认为，原告主张被告给付离婚协议约定的100000元，但与二人离婚时约定的给付条件不相符，故原告诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张健的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李妍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2402号 被执行人：陈凯，男，1993年11月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 陈凯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初244号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈凯未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月27日立案执行，本案执行标的为罚金及违法所得120616元。 在本案执行过程，本院对被执行人陈凯银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人陈凯有可供执行的财产或财产线索且被执行人现尚在监狱服刑，截止2020年12月21日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 （无正文） 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  龙晓青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2494号 申请执行人：陈志云，男，1968年5月10日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：何显明，男，1953年10月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）桂0305民初2233号民事判决过程中，依法查封了被执行人所有的位于桂林市叠彩区，上述商铺均设定了抵押，抵押债权为600万元，不益拍卖。冻结了被执行人公积金账户内存款1303.85元，暂无法扣划。除此之外，未发现财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李青蓝
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8629号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，住所地云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村**。统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于潇泓，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：董彦，男，1993年10月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被告董彦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行于2020年12月2日向本院申请撤回对被告董彦的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行在宣判前申请撤回对被告董彦的起诉，经审查原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行撤回对被告董彦的起诉。本案诉讼费169元（原告已预交,已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行负担。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二日书记员 瓦敏仙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2184号申请人：陈春明，男，1980年1月10日生，汉族，住湖北省郧县。被申请人：张**恒，男，1975年6月15日生，汉族，住河南省郸城县。申请人陈春明与被申请人张**恒建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张**恒名下银行存款166900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3222民初1837号原告：刘洪伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：新疆恒泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族自治州伊宁市解放路**金融大厦综合楼****商铺。法定代表人：冯杰，该公司总经理。被告：许金鑫，男，1990年10月12日出生，汉族，现住和田市。原告刘洪伟与被告许金鑫、新疆恒泰建筑有限公司（以下简称恒泰公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年12月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪伟、被告许金鑫到庭参加诉讼，被告新疆恒泰建筑有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洪伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付所剩欠款15,000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月13日至2019年8月13日，原告受雇于被告所在××县挖掘机租赁费100,000元，已付85,000元，剩余15,000元。工程结束后多次向被告催要，被告找各种理由拒不付款。因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告许金鑫辩称，原告所述情况属实，确实拖欠原告的机械租赁费15,000元。被告恒泰公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据：由新疆恒泰建筑有限公司项目部加盖印章并由被告许金鑫签字于2019年7月10日给我出具的欠条原件一张；证明新疆恒泰建筑有限公司、许金鑫拖欠机械租赁费100,000元，其中已经支付85,000元，尚欠15,000元的事实，经被告许金鑫质证，对该证据的真实性、合法性，关联性予以认定，被告恒泰公司未出庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均予认定，故本院对该证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查认定的，本院认定事实如下：2019年4月13日至2019年8月13日，原、被告签订合同将原告名下的挖掘机租赁给被告的项目中施工。租金为每月44,000元，原告挖掘机在被告承建的墨玉县喀尔赛乡喀尔墩村施工，一共4个月之久，完成后被告出具了欠条，总共拖欠原告挖掘机租赁费为100,000元整，被告许金鑫在此期间共计向原告支付机械租赁费85,000元，剩余的15,000元机械租赁费未支付。本院认为，本案系机械租赁合同纠纷。原、被告之间自愿达成的协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，本院予以确认。被告许金鑫是恒泰公司墨玉县喀尔赛乡喀尔墩村项目的负责人，被告许金鑫出具欠条的行为是职务行为，由此产生的法律后果应当由公司承担。原告按照合同的约定履行完毕义务，被告未按照合同的约定向原告支付机械租赁费15,000元，被告违约。综上所述，原告刘洪伟请求被告新疆恒泰建筑有限公司支付拖欠的机械租赁费15,000元，合法有据，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆恒泰建筑有限公司于本判决生效后十日内向原告刘洪伟支付机械租赁费15,000元；二、驳回原告刘洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告新疆恒泰建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审判员 龚  高  峰二〇二〇年十二月七日书记员 热米莱·杰力力
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2410号申请执行人：苏秀只，女，1954年07月14日出生，住安阳县。被执行人：程海生，男，1955年8月12日出生，住安阳县。申请执行人苏秀只与被执行人程海生机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4685号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：程海生于本判决生效后十日内赔偿苏秀只医疗费等共计人民币18932.39元。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏秀只2020年12月03日向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令，2020年12月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无车辆、无房产、无股金、无银行存款，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2、2020年12月16日到安阳县不动产登记中心调查被执行人程海生名下房产情况，被执行人程海生名下无房产登记信息。3、2020年12月16日到安阳市住房公积金调查被执行人程海生公积金情况，被执行人程海生名下无公积金。4、2020年12月25日对被执行人程海生审批司法拘留措施。5、2020年12月25日对被执行人程海生审批罚款措施。经查，被执行人程海生名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人程海生名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计19069.39元，本案债权尚有19069.39元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海生有继续向申请执行人苏秀只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十六日书记员  李太善
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7981号申请执行人：杨霄慧，女，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：温主器，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人杨霄慧与被执行人温主器民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人温主器银行存款95059元；或扣留、提取其应得收入95059元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2776号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：张浩，男，住台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402财保104号申请人：常州市通济压铸有限公司，统一社会信用代码91320412250963977D，住所地常州市武进区遥观镇通济村。法定代表人：王奇超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏、樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。被申请人：常州伟华佳美机电有限公司，统一社会信用代码91320402575361165G，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：江伟华，该公司总经理。申请人常州市通济压铸有限公司与被申请人常州伟华佳美机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市通济压铸有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州伟华佳美机电有限公司银行存款76万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，常州市通济压铸有限公司为使合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州伟华佳美机电有限公司银行存款76万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4320元，由常州市通济压铸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵鸿生二〇二〇年十二月十六日法官助理 龚伟康书 记 员 陈 婷
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初2131号原告：陈少娥，男，1966年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。被告：雷明忠，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告陈少娥与被告雷明忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少娥到庭参加了诉讼，被告雷明忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还下欠原告货款15700元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在开雷氏婚庆公司期间，在原告处赊购香烟、槟榔等，于2017年2月15日结算后立欠据一份，约定2017年2月18日还清下欠款项，在约定还款期间届满后，被告仅偿还7000元，余款15700元至今未还，经原告多次催讨未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告雷明忠未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证，被告雷明忠未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。原告陈少娥提交的证据，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月5日至2月8日，被告雷明忠分五次在原告处购买香烟、槟榔等商品，后经双方对账结算，被告于2017年2月15日给原告出具欠条一份，条据载明被告雷明忠欠陈少娥货款22700元，约定于2017年2月18日偿还。在约定还款期间届满后，被告雷明忠仅偿还货款7000元，剩余货款15700元未偿清，经原告多次催讨未果，2020年11月10日，原告具状法院。本院认为：被告雷明忠在原告陈少娥处赊购香烟、槟榔等商品，后以欠条作为结算凭证，且被告在欠条上签字表示认可，系其真实意思表示，故该欠条真实、合法、有效。双方均应该按照约定全面履行自己的义务，现被告在出具欠条后，仅偿还原告货款7000元，余款15700元在约定还款期限届满后未偿还，属被告违约，应当承担继续履行的责任。故对原告陈少娥要求被告雷明忠偿还余款的诉讼请求本院予以支持。另，依据双方当事人诉争法律关系的性质，本案案由定为民间借贷纠纷不当，应为买卖合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告雷明忠于本判决生效后三十日内偿付原告陈少娥货款15700元。如被告雷明忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告雷明忠承担。此款原告陈少娥已垫付，在执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月八日法官助理丁文书记员覃瀚瑶附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5069号申请执行人:汤兵,男，汉族，1975年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：龙永生，男，汉族，1984年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人汤兵与被执行人龙永生民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月6日作出的（2020）甘0702民初606号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告龙永生偿还原告汤兵借款80000，承担利息6000元，合计偿还86000元,于2020年8月20日之前付46000元,于2021年12月20日之前付40000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行全部的案件款项。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2010元(原告已预交),本院收取603元，由被告龙永生负担，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告汤兵1407元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤兵已向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月27日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2020年8月28日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人龙永生名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人龙永生名下无不动产登记信息。3.2020年8月28日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人龙永生名下有银行存款1031.98元，该存款已划拨至本院并发放给申请人，除上述财产外未发现被执行人龙永生名下有其他可供执行的财产。4.2020年8月28日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人龙永生名下全部银行账户。5.2020年9月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。6.2020年9月23日，本院工作人员到甘州区调查被执行人龙永生下落及名下财产线索，查明被执行人龙永生下落不明且名下无可供执行的财产。7.2020年12月23日，本院对被执行人龙永生限制高消费。8.2020年12月23日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的86603元，执行到位1031.98元，剩余案件款85571.02元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人龙永生名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佘文俊审 判 员 汤增国审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘煊龙书 记 员 顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初786号原告：杜荣友，男，1970年12月15日出生，汉族，系友谊县生物质发电电厂门卫，住友谊县。被告：高嫄，女，1981年3月6日出生，汉族，系银行职员，住友谊县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，地址：双鸭山市西平行路阳光小区**（**）。法定代表人：刘铁锋，系中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司负责人。委托代理人：马宇东，男，1980年8月20日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司员工，住双鸭山市尖山区。原告杜荣友诉高嫄、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。杜荣友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费66000.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理二人伙食补助费3400.00元、交通费4000.00元；2.误工费、伤残补助金、护理费、营养费的数额及二次手术费用，待司法鉴定后确定；3.由二被告承担本案诉讼费用及其他合理费用。事实与理由：2019年10月12日16时57分许，原告杜荣友驾驶无厂牌二轮自行车沿友谊路由东向西斜穿横过公路行驶，当行驶至友谊路××治安街交叉路口南侧时，与沿友谊路由北向南行驶的高嫄驾驶黑Ｊ×××**号森林人牌越野客车发生相撞，造成二轮自行车驾驶人杜荣友受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。友谊县公安局交通警察大队于2019年11月22日作出友公交复认字【2019】第03号道路交通事故认定书，认定杜荣友承担此次事故的主要责任，高嫄承担此次事故的次要责任。经过交警大队调解未达成协议，后经杜荣友多次找高嫄协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告未提出具体的诉讼请求，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杜荣友的起诉。案件受理费838.75元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 珊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2672号申请执行人：习水县国群建材有限责任公司住所地：习水县马临街道五一村统一社会信用代码：915203305806858268.法定代表人：朱正发被执行人：曹永胜，男，汉族，生于1974年8月7日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理习水县国群建材有限责任公司申请执行曹永胜支付令纠纷一案，本案执行标的4208元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民督70号支付令，向被执行人曹永胜送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曹永胜的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人曹永胜限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人习水县国群建材有限责任公司本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2672号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月九日书记员  张 毅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10245号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:祝凤英。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告祝凤英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3219号 本院受理的（2020）皖1802执3219号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督154号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4294号申请执行人：徐艳慧，女性，1989年01月19出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：金兆阳，男性，1990年08月08出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐艳慧与被执行人金兆阳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人徐艳慧于2020年12月24日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初5994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 雪
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0181民初6047号原告：福清市华榕出租车有限公司,住所地福建省福州市福清市石竹街道福玉路，统一社会信用代码913501810603924990。法定代表人：施卫平，总经理。委托诉讼代理人：官紫云，福建瀛榕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张含知，福建瀛榕律师事务所实习律师。被告：王新坚，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福清市华榕出租车有限公司与被告王新坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。福清市华榕出租车有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福清市华榕出租车有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福清市华榕出租车有限公司撤诉。案件受理费594元，减半收取297元，由福清市华榕出租车有限公司负担(已交纳)。审 判 员 林爱华二〇二〇年十二月九日法官助理 姚金清书 记 员 王雨婷
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执151号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地:马尔康市达萨街**。 负责人：王松，系阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社主任。 被执行人:严雪，女，1989年2月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2020）川3201民初195号民事调解书，立案执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社与被执行人严雪借款合同纠纷一案，执行标的46185.40元。执行过程中，被执行人严雪制定了还款计划，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社书面同意了该还款计划，视为当事人之间达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3201民初195号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  海 松 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4392号申请执行人：郭高福，男，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市卓扬建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路**，统一社会信用代码91500102565632099M。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。申请执行人郭高福与被执行人重庆市卓扬建筑劳务有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初16885号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆市卓扬建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月31日受理申请执行人郭高福强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款101501元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款101501元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1251号 覃杰、柳城县古砦仫佬族乡龙美村民委上古匠屯： 本院执行的覃杰申请柳城县古砦仫佬族乡龙美村民委上古匠屯相邻通行纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 柳城县人民法院 二〇二〇年十二月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1155号之四申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：姜延麟，女，1969年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初3359号民事判决书，于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜延麟名下华夏银行帐户存款共60万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2034号申请执行人康方，女，1980年1月3日出生，汉族，涟源市农业局干部，户籍所在地涟源市蓝田办事处双江街市农业局宿舍，现住涟源市石马山镇黄山居委会办事处机关宿舍。被执行人梁呈成，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市三甲乡玉峰村石积组，现住涟源市蓝田办事处民光社区火车站广场**。本院在执行申请执行人康方与被执行人梁呈成民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执2034号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1453号申请执行人张某某，男，1988年5月20日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县蓼皋镇。委托代理人田某，贵州某某律师事务所律师，特别授权。被执行人杨某，女，1973年7月5日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初480号民事调解书明确，由被执行人杨某向申请执行人张某某偿还借款50000元，律师代理费3000元，承担案件执行费500元。但被执行人杨某至今未全部履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人杨某有银行存款、股权、车辆、线下查询铜仁市碧江区不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更314号罪犯赵忠义，男，1992年3月25日出生,汉族，小学文化，山西省阳高县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省天镇县人民法院于2017年3月27日作出(2017)晋0222刑初6号刑事判决，以被告人赵忠义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2016年6月27日起至2022年12月26日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯赵忠义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵忠义共获监狱表扬4次，余571.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯系暴力性犯罪、系累犯且有违反监规纪律等情节，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵忠义减刑六个月，刑期至2022年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10804号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：汪志轶，男，1990年6月16日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告汪志轶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告汪志轶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币51034.36元，包括:本金31864.36元、截至2020年7月20日的利息2498.91元、违约金8933.08元、分期手续费7738.01元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：汪志轶向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告于2018年1月23日对该卡开户使用。汪志轶开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，汪志轶仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。汪志轶未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，汪志轶经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：汪志轶（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。汪志轶在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实汪志轶从2018年1月23日开卡使用，截至2020年7月20日，汪志轶尚欠兴业银行借款本金31864.36元、利息2498.91元、违约金8933.08元、分期手续费7738.01元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。汪志轶应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现汪志轶使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。汪志轶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪志轶于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金31864.36元；二、被告汪志轶于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年1月23日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费538元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告汪志轶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之一被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国农业银行62×××62账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初740号之一申请人：丁明云，女，1968年12月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：王俊，男，1951年1月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人丁明云与被申请人王俊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）苏1002民初740号民事裁定书，并对被申请人王俊采取了诉讼保全措施。申请人丁明云于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院于当日裁定予以准许。本院认为，申请人丁明云与被申请人王俊非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王俊银行存款100000元的冻结，或其等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于世强二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3262号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：董继影，女，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告董继影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费334元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审97号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：孟庆峰，男，1972年11月8日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛国土资罚字[2018]37号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人孟庆峰未经有权机关批准，非法占用沛县朱寨镇朱岗村土地2.89亩建设钢架厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予孟庆峰“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人孟庆峰送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人孟庆峰收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人孟庆峰催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年1月3日作出的沛国土资罚字[2018]37号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]37号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县朱寨镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]37号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县朱寨镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1539号 上诉人（原审原告）：温传义，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛瑞生，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 上诉人温传义因与被上诉人葛瑞生劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人温传义及其委托诉讼代理人徐敬武、被上诉人葛瑞生的委托诉讼代理人张天天到庭参加诉讼。上诉人温传义申请，经合议庭准许，证人屈某、温某出庭作证。本案现已审理终结。 温传义上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，其提供的欠条上载明的欠款，葛瑞生并未偿还过，葛瑞生提供的还款收据与本案的欠条没有关联性。其一直在向葛瑞生主张权利，并未超过诉讼时效，一审判决认定超过诉讼时效错误。 葛瑞生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，驳回王灵的上诉请求。 温传义向一审法院起诉请求：1.依法判决葛瑞生支付温传义工人工资及建材费共计12万元；2.本案诉讼费用由葛瑞生承担。 一审法院认定事实：温传义从葛瑞生处承包淮北市相山区华松时代南区水电安装工程，承包方式为清包工。工程施工完成后，经结算，葛瑞生于2010年1月30日向温传义出具欠条一张，载明：“今欠温老板人工工资（华松）计壹拾贰万元整，其中代付郭华工资伍仟多元没扣，外包含姬岩运管处变更贰万元整，这贰条都包含在壹拾贰万元以内没扣。以后从家里带来温老板借条，再从壹拾贰万元以内扣。（办公楼伍仟多打条已扣，以后有多少条算多少）”。温传义于2010年2月9日、2011年1月30日、2011年9月10日分别向葛瑞生出具收到工资款5万元、1万元、2万元的收条。2012年1月21日葛瑞生妻子汤德芝账户向温传义账户转款1万元，2013年2月4日葛瑞生向温传义账户转款1万元。 一审法院认为，温传义与葛瑞生达成口头劳务合同，温传义从葛瑞生处承接劳务清包，该合同不违反法律规定，系有效合同，双方均应遵照履行。温传义诉称葛瑞生欠付其12万元中包含材料款与查明的事实不符，双方仅系劳务合同关系，本案以建设工程施工合同纠纷立案，与法律规定不符，依法应予以变更。温传义与葛瑞生已对劳务清包进行了结算，葛瑞生亦根据结算情况向温传义出具了欠温传义工人工资款12万元的欠条，葛瑞生应按结算向温传义支付工资款，但在双方结算后，温传义已收到葛瑞生支付的工资款10万元，上述款项应当从葛瑞生所出具的欠款金额中扣除。温传义辩称，葛瑞生所支付的10万元系其他项目的款项与欠条中的12万元无关，未提供相关证据，且其当庭陈述其从葛瑞生处承接的其他劳务清包项目除运管处项目外都在此项目前结清。故对温传义的此辩解，不予采信。葛瑞生所出具的12万元欠条中，备注12万元中包含其代温传义支付工人工资5000余元及姬岩运管处变更2万元没有扣除，待其提供温传义出具的借条后再从中扣除，诉讼中葛瑞生未能提供上述温传义出具的借条，其主张该2.5万元应从12万元欠款中扣除的辩解，不予支持。葛瑞生与温传义进行结算后向温传义出具了没有还款期限的欠条，在葛瑞生出具欠条时，温传义就已经知道自己的权利受到了侵害，其诉讼时效应从欠条出具次日起计算。本案中，葛瑞生最后一次归还欠款的时间为2013年2月4日，诉讼时效因葛瑞生履行义务而中断，本案诉讼时效从2013年2月5日起重新计算。温传义于2020年4月向一审法院提起诉讼，但未能提供2013年2月5日后发生诉讼时效中断事由的证据。故温传义对本案提起的诉讼已超出诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。葛瑞生关于温传义的起诉已超出诉讼时效，应驳回温传义诉讼请求的意见，符合法律规定，予以支持。一审判决：驳回温传义的诉讼请求。案件受理费2700元，因本案适用简易程序审理，减半收取1350元，由温传义负担。 本案二审期间，温传义申请证人屈某、温某出庭，拟证明葛瑞生欠其12万元款项的及上述两证人与其每年多次向葛瑞生索要欠款的事实，其主张未超过诉讼时效。证人屈某庭审中称其虽知葛瑞生曾欠温传义工资款12万元，但对其是否偿还不清楚，其虽和温传义仅于去年到葛瑞生老家巢湖找过，但并未见葛瑞生。温某称其与温传义在2011至2014年每年到葛瑞生老家找过他，但均未见到其本人，葛瑞生与温传义之间除涉案工程外，没有其他工程承包关系。葛瑞生质证意见为，两证人证言真实，屈某仅能证明其与温传义去过巢湖并未见到葛瑞生，温某能够证明其2014年去国巢湖，但也未见到葛瑞生，而温某则证明2011年以后葛瑞生与温传义并未发生涉案工程以外的承包关系。故上述证人证言不仅不能其主张超过诉讼时效，反而证明葛瑞士提供的温传义出具的收条系其偿还的涉案工程款。 本院分析认为，屈某、温某出庭证言，仅能证明温传义曾到葛瑞生老家巢湖，但并不能其已向葛瑞生主张权利，证人证言不能证明其证明目的。 本院认为，本案二审争议焦点是：1.葛瑞生一审提供温传义出具的收条及银行转账凭证能否认定系其支付的涉案款项；2.温传义的主张是否超过诉讼时效。 关于争议焦点1。本案中，温传义提供的涉案欠条的时间为2010年1月30日，而葛瑞生提供的温传义出具的三份收条及二份徽商银行转账凭证，其上载明的日期均在上述欠条出具的时间之后，温传义并未提供证据证明其与葛瑞生之间除涉案工程劳务承包以外，还处在其他经济往来，且其二审申请出庭证人温某亦证明其与葛瑞生之间除涉案劳务承包以外，亦未进行其他工程承包。故一审认定上述款项系葛瑞生偿还涉案劳务工资依据充分，温传义该部分上诉请求不能成立，本院不予支持。 关于争议焦点2。依照法律规定，普通的诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受的损害之日起计算，期间为三年。本案中，葛瑞生出具欠条后，先后分四次还款共计10万元，其最后一次还款时间为2013年2月4日，一审法院认定诉讼时效应从欠条出具次日即2013年2月5日起计算符合法律规定，由于温传义于2020年4月才向一审法院提起本案诉讼，其亦未能提供合法有效的证据证明2013年2月5日后发生诉讼时效中断事由。故一审判决认定温传义对本案提起的诉讼已超出诉讼时效，并依法应驳回其诉讼请求依据充分。温传义该部分上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人温传义负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1224号申请人徐月风，女，1964年4月8日出生，汉族，住台前县。申请人马新丽，女，1987年10月10日出生，汉族，住台前县。申请人马怀绪，男，1988年9月7日出生，汉族，住台前县。被执行人刘忠真，男，1975年3月6日出生，汉族，住台前县。申请执行人徐月风、马新丽、马怀绪与被执行人刘忠真人格权一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1959号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年10月14日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年10月14日依法向被执行人刘忠真送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月20日、2020年12月12日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘忠真信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年11月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月17日将被执行人刘忠真拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月16日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14362号原告：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住辽宁省新民市。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店，住所地沈阳市于洪区。负责人：孙连营。原告王东与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司沈新路连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月21日，原告王东经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王东撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王东负担。审判员  李凤志二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 冰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执354号之一 申请执行人陈舒怀（曾用名陈书怀），男，1976年出生，汉族，现住山西省阳泉市。 被执行人陈金华，男，1973年出生，汉族，现住北京市通州区。 申请执行人陈舒怀与被执行人陈金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1932号民事判决书确认，被执行人陈金华在判决生效后十日内归还申请人陈舒怀借款本金8000000元，利息自2012年3月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人陈舒怀于2020年12月24日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初1932号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭海卫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8792号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告冯某某，女，汉族，1978年12月16日出生，住河北省邢台市宁晋县贾家口镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告冯某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1953号 申请执行人:威海市商业银行股份有限公司临沂分行。 法定代表人：王济鹏，行长。 被执行人:孙涛，男，1985年3月3日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人:王丹，女，1986年1月10日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：山东蓝润商贸有限公司。 法定代表人：刘晓庆，总经理。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙涛、王丹、山东蓝润商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚琴
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1879号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：毛志伟，男，1982年3月4日出生。彝族，住四川省西昌市安哈镇。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行毛志伟追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1093号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1093号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14664号上诉人（原审原告）：张世玉，男，1954年1月10日出生。委托诉讼代理人：朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟有富，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周顶志，男，1968年10月22日出生。上诉人张世玉因与被上诉人周顶志返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初80604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张世玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决以《不予受理通知书》为依据作出的判决不当。首先，认为视听资料有疑点不正确，因为鉴定机构没有听原始录音，其次如果一家鉴定机构鉴定不了，可以换其他的鉴定机构继续鉴定。本案张世玉是66岁的孤寡老人，无儿无女的五保户，没有文化，2015年之前没有户口和身份证，与周顶志是舅舅与外甥的关系，所以其证据足以证明张世玉把480万元钱款存放在周顶志处的事实，在讨钱之前我们关系都很好。从张世玉向周顶志讨钱的四次经过看，张世玉第一次维权时是报警，因为周顶志指使案外人打了张世玉。第二次讨钱由朝阳区八里庄派出所的警官调解过，但对于12万美金的数额张世玉不认可。第三次讨钱周顶志认可480万元在其处，但因为存的定期无法归还，该过程张世玉录音作证。最后一次讨钱，张世玉的爱人还因为和警察发生冲突，被判刑六个月。在一审判决前，周顶志还通过中间人说只给张世玉200万，让张世玉别乱说。另外，一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序也有错误。一审未查清张世玉存放资金来源的事实，一审没有查清四张光盘的来源及内容，张世玉主动返还原物时间从2017年12月7日至一审起诉时张世玉的录音足以构成完整的证据链，而不是一审法院认定的孤证。一审法院未让张世玉陈述证据来源，而直接认定为孤证。周顶志辩称，服从一审判决，不同意张世玉的上诉请求，请求维持一审判决。第一，张世玉说我指使人打他，派出所有录像，证明是张世玉自己撞墙的。第二，张世玉没有证据证明把钱存在我这。第三，根据张世玉从事的职业，其收入明显超出合理范围。张世玉向一审法院起诉请求：判令周顶志返还张世玉在周顶志处存放的人民币480万元。一审法院认定事实：张世玉主张其有480万元存放在周顶志处，并提交录音四份。周顶志对该四份录音证据不认可，并申请对于录音中周顶志录音是否为周顶志本人声音进行鉴定，一审法院依法委托北京信诺司法鉴定所对声音同一性进行司法鉴定，北京信诺司法鉴定所出具《不予受理通知书》，答复称，在录音光盘中所提取的录音文件59个，59个录音文件均无法正常识别出三十个以上可进行比对的人声音节。故决定不予受理。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。现张世玉提交的证据不足以证明其主张，故张世玉的诉讼请求一审法院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，一审判决：驳回张世玉的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张世玉申请证人周某出庭作证。周顶志对于周某的证人证言不予认可。本院经审核，认为周某的证人证言与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张世玉既不能证明其主张款项来源的合法性，也不能证明其曾获得过该款项并将该款项交付给了周顶志，故对于张世玉的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，张世玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45200元，由张世玉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  曹 炜审 判 员  蒋 巍审 判 员  石 煜二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄晓宇法官助理  肖 笛书 记 员  刘怡然
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1828号突泉县农村信用合作联社、王洪伟、施艳平、杨彦军、李桂香、孙忠安、刘丽娟：突泉县农村信用合作联社与王洪伟、施艳平、杨彦军、李桂香、孙忠安、刘丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163900.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初936号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日