江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初689号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人姚长国，男，1979年8月14日出生于广东省江门市，汉族，务工，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年5月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人谭锦连，女，1987年12月22日出生于广东省云浮市，汉族，无业，住广东省云浮市郁南县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月26日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告人安芋红，女，1995年4月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，无业，现住重庆市南川区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月28日被沭阳县公安局刑事拘留，2020年1月23日被该局取保候审。 辩护人李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告人梁椅惠，女，1988年10月10日出生于广东省云浮市，汉族，无业，住广东省云浮市郁南县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月28日被沭阳县公安局刑事拘留，2020年1月23日被该局取保候审。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 被告人杨亚俊，女，1992年3月6日出生于陕西省安康市，汉族，无业，住陕西省安康市岚皋县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月21日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 被告人王俊芝，女，1984年6月21日出生于河北省邯郸市，汉族，无业，住河北省邯郸市曲周县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年6月15日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人陆学敏，女，1992年1月2日出生于江苏省东海县，汉族，无业，住江苏省东海县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月29日被沭阳县公安局刑事拘留，2020年1月28日被该局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人杨雪琴，女，1987年6月30日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，无业，住广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年6月4日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人刘梅倩，女，1992年11月30日出生于四川省成都市，汉族，无业，住四川省成都市青白江区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月27日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人陈丽凤，女，1990年2月2日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，无业，住广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年6月5日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法决定适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年4月，被告人姚长国组建了用于买卖包含有公民姓名、身份证号码、手机号码、银行卡卡号四个要素公民个人信息(简称四要素信息）的QQ群平台，并从互联网上聘用了客服、结算员等工作人员，被告人姚长国并负责利润发放。该平台从何某（另案处理）等人处购买四要素信息，再通过张某甲（已起诉）等人将信息贩卖给互联网客户用于微信实名认证，并从中赚取差价。每份四要素信息可以实名认证微信号三次左右即三码，互联网客户需要为每码信息支付人民币30元至60元不等的价格，被告人姚长国从每码的交易中可以赚取人民币0.5元左右。截止2019年12月，被告人姚长国的平台共计贩卖了四要素信息人民币100万余元，被告人姚长国共计从中获利人民币10万余元。 2019年4月-12月，被告安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤等人在上述QQ群中担任客服,主要负责对接四要素信息的买卖双方，并从中牟利。客服从每码的交易中可以赚取人民币4元左右的利润。其中，被告人安芋红共计获利人民币19万余元，被告梁椅惠获利人民币6.4万余元,被告人杨亚俊获利人民币3.3万余元，被告人王俊芝获利人民币2.8万余元，被告人陆学敏获利人民币1.6万余元，被告人杨雪琴获利人民币0.8万余元，被告人刘梅倩获利人民币0.8万余元，被告人陈丽凤获利人民币0.7万余元。被告人谭锦连主要在上述QQ群中担任结算员，负责QQ群资金结算，获取100-150元/天的固定报酬，共计获利人民币2.2万余元。 经查，有涉嫌诈骗犯罪的互联网客户使用上述QQ群平台贩卖的四要素信息实名注册微信号用于收款，意图逃避侦查。 案发后，被告人陆学敏、杨亚俊、王俊芝、陈丽凤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人姚长国、谭锦连等人的供述、证人证言、电子数据检查工作记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人姚长国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对参与的全部犯罪负责；被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆学敏、杨亚俊、王俊芝、陈丽凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人姚长国的辩护人提出：被告人姚长国当庭认罪，结合前四次的供述，被告人构成坦白，可以从轻处罚；被告人姚长国无前科，系初犯，可以从轻处罚。 被告人谭锦连的辩护人提出：被告人谭锦连如实供述，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭锦连系从犯，可以从轻或减轻处罚；被告人谭锦连认罪认罚，可以从宽处罚；被告人谭锦连系初犯，无前科，可以从轻处罚；被告人谭锦连已经缴纳违法所得，酌情从轻处罚；被告人谭锦连家里经济情况比较特殊。建议对其适用缓刑。 被告人安芋红的辩护人提出：被告人安芋红系坦白、从犯，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其适用缓刑。 被告人梁椅惠的辩护人提出：被告人梁椅惠系坦白、从犯、认罪认罚，愿意退出违法所得，被告人梁椅惠无固定工作，主观恶性不大，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。 被告人杨亚俊的辩护人提出：被告人杨亚俊系自首、从犯，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人杨亚俊无前科，系初犯，愿意退出违法所得，结合庭后退赃情况，对被告人杨亚俊从轻处罚，建议适用缓刑。 被告人王俊芝的辩护人提出：被告人王俊芝系从犯、自首，认罪认罚，无前科，愿意退赃，已经怀孕三个月，建议法庭对其从轻处罚。 被告人陆学敏的辩护人提出：被告人陆学敏系自首、认罪认罚，从犯，愿意退出违法所得及缴纳罚金，建议对其适用缓刑。 被告人杨雪琴的辩护人提出：被告人杨雪琴系从犯、坦白、认罪认罚，愿意退出违法所得，建议对其适用缓刑。 被告人刘梅倩的辩护人提出：被告人刘梅倩系从犯、坦白、认罪认罚，愿意退出违法所得，被告人刘梅倩怀孕两个月，建议对其适用缓刑。 被告人陈丽凤的辩护人提出：被告人陈丽凤系自首，从犯、认罪认罚，愿意退出违法所得，缴纳罚金，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年4月，被告人姚长国组建了用于买卖包含有公民姓名、身份证号码、手机号码、银行卡卡号四个要素公民个人信息(简称四要素信息）的QQ群平台，并从互联网上聘用了客服、结算员等工作人员，被告人姚长国并负责利润发放。该平台从何某（另案处理）等人处购买四要素信息，再通过张某甲（已起诉）等人将信息贩卖给互联网客户用于微信实名认证，并从中赚取差价。每份四要素信息可以实名认证微信号三次左右即三码，互联网客户需要为每码信息支付人民币30元至60元不等的价格，被告人姚长国从每码的交易中可以赚取人民币0.5元左右。截止2019年12月，被告人姚长国的平台共计贩卖了四要素信息人民币100万余元，被告人姚长国共计从中获利人民币10万余元。 2019年4月-12月，被告安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤等人在上述QQ群中担任客服,主要负责对接四要素信息的买卖双方，并从中牟利。客服从每码的交易中可以赚取人民币4元左右的利润。其中，被告人安芋红共计获利人民币19万余元，被告梁椅惠获利人民币6.4万余元,被告人杨亚俊获利人民币3.3万余元，被告人王俊芝获利人民币2.8万余元，被告人陆学敏获利人民币1.6万余元，被告人杨雪琴获利人民币0.8万余元，被告人刘梅倩获利人民币0.8万余元，被告人陈丽凤获利人民币0,7万余元。被告人谭锦连主要在上述QQ群中担任结算员，负责QQ群资金结算，获取100-150元/天的固定报酬，共计获利人民币2,2万余元。 经查，有涉嫌诈骗犯罪的互联网客户使用上述QQ群平台贩卖的四要素信息实名注册微信号用于收款，意图逃避侦查。 案发后，被告人陆学敏、杨亚俊、王俊芝、陈丽凤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨雪琴、刘梅倩归案后如实供述了自己的犯罪事实，并均自愿认罪认罚。且被告人谭锦连（在公安机关共退出人民币三万元，用于缴纳其违法所得人民币二万二千元、罚金人民币三千元）、安芋红（在公安机关共退出人民币八万元，用于缴纳其违法所得）、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤均退出各自全部违法所得。 上述事实，被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤均无异议，且由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤分别供述了其违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重的时间、地点、经过、数量、各自行为特征等事实。该供述得到了同案关系人张桂伏、谷某、张某甲、何某、李某、董某甲、董某乙等人供述、被害人张某乙陈述、证人陈某、姚某等人的证言、手机截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查记录、微信、支付宝账户信息、情况说明、暂扣款收据等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过及被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证实了被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤无前科劣迹；“人员基本信息表”证明了被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤的刑事责任年龄。 本院认为:被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤犯侵犯公民个人信息罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人姚长国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对参与的全部犯罪负责；被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陆学敏、杨亚俊、王俊芝、陈丽凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨雪琴、刘梅倩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤能主动退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。被告人姚长国、谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点一致的意见，本院均予以采纳。被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人谭锦连、安芋红、梁椅惠、杨亚俊、王俊芝、陆学敏、杨雪琴、刘梅倩、陈丽凤缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚长国犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十八日起至二〇二三年七月二十七日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人谭锦连犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人安芋红犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人梁椅惠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人杨亚俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳三千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王俊芝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人陆学敏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人杨雪琴犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人刘梅倩犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人陈丽凤犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人姚长国退出违法所得人民币十万元、依法追缴被告人谭锦连退出的违法所得人民币二万二千元、依法追缴被告人安芋红退出的违法所得人民币十九万元、依法追缴被告人梁椅惠退出的违法所得人民币六万四千元、依法追缴被告人杨亚俊退出的违法所得人民币三万三千元、依法追缴被告人王俊芝退出的违法所得人民币二万八千元、依法追缴被告人陆学敏退出的违法所得人民币一万六千元、依法追缴被告人杨雪芹退出的违法所得人民币八千元、依法追缴被告人刘梅倩退出的违法所得人民币八千元、依法追缴被告人陈丽凤退出的违法所得人民币七千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  任亚平 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【缓刑适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。