湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3003号原告：龙娟，女，侗族，1991年8月22日出生，住所：湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：曾慧凡，男，湖南洞口县平溪江法律服务所律师。被告：朱老元，女，汉族，1953年9月15日生，住所：湖南省武冈市。被告：杨平，女，汉族，1977年6月14日生，住所：湖南省武冈市。两被告的一般授权诉讼代理人王**华，湖南湘锋律师事务所律师。原告龙娟与被告朱老元、杨平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月15日公开开庭进行了审理。原告龙娟及其特别授权委托诉讼代理人曾慧凡，被告朱老元、杨平及两被告的一般授权委托诉讼代理人王**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医药费3311.42元，住院伙食补助费500元，营养费250元，护理费915.29元，误工费2745.87元，鉴定费600元，交通费500元，共计8822.58元；2、判令二被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月4日晚上8时左右，原告的嫂子欲关门打烊，为避免行人发生危险，用花卉将店门口因市政工程挖开的有一米多深七、八十公分宽的施工坑围住，被告朱老元先后多次野蛮地将花卉挪开，到因市政施工的施工坑取水，原告的嫂子好言提醒被告朱老元注意安全，不要毁坏原告的花卉，被告不但不听规劝，反而一边用脚踢，手捏花卉，一边辱骂原告的嫂子，随后又动手殴打原告的嫂子，被告杨平见状也从其店门口冲到原告的嫂子店门口，帮忙殴打原告的嫂子；原告担心她们打出大事，匆忙赶过去劝架，反而被被告杨平持械砸伤头部，随机被告杨平帮被告朱老元共同殴打原告，致原告身上多处受伤，原告受伤后即到展辉医院检查治疗，原告考虑到双方在一起做生意，抬头不见低头见，伤势稍有好转就出院，居家休息。原告本以为双方都住了院花了钱，又被治安处罚了，不会再有事了，孰料，被告竟向法院提起了诉讼，要求原告赔偿其所谓的损失二万多元。二被告故意到原告嫂子的店门口挑起事端，损毁原告嫂子的花卉，打伤劝架原告，应承担此次打架事件的全部责任。被告朱老元、杨平辩称：1、本案的起因责任在原告，矛盾冲突升级的原因在原告，事实真相是被告朱老元去水坑里打水浇花，原告的嫂嫂张娅看到了不舒服，就把朱老元打水的水坑故意用花拦住，朱老元打水的时候挪动了原告花店的花，张娅就出来指责朱老元，随后发生争吵，引起矛盾升级的是原告龙娟她看正在围观的杨平伤到她儿子，就假想防卫先用力推倒杨平，杨平被推倒后想还手，原告及其嫂子张娅母亲刘桂兰就一拥而上将杨平打到在地。杨平被持续殴打数分钟，在本起纠纷中只有杨平受伤，原告并未受到任何伤害。2、被告朱老元根本就没有和原告发生任何拉扯和殴打，更不存在对原告的伤害，原告起诉朱老元纯属滥用诉权，浪费司法资源。3、被告杨平在此次纠纷中是受害人，无故被原告及其家人殴打受伤，原告未对杨平进行任何赔偿，杨平遂对原告及其嫂子张娅，母亲刘桂兰提起了诉讼，现武冈市人民法院正在审理过程中，4、综上原告的诉请与客观事实不符，恳请法庭依法驳回对两被告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：证据1、龙娟的身份资料，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、问话笔录u盘，二被告故意挑起事端，并殴打原告；证据3、现场照片，拟证明事发现场在原告嫂子店门口；证据4、出入院记录、诊断说明书、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、住院发票、司法鉴定发票，拟证明二被告致原告受伤的损害伤势情况及经济损失。被告向本院提交了如下证据：1、杨平、朱老元的讯问笔录；证据2、龙娟的讯问笔录；3、公安的行政处罚决定书；4、病例资料，住院发票；5、邵阳市都梁司法鉴定意见书及鉴定费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：对原、被告均提供的派出所的询问笔录、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、照片、住院病历资料、医疗费票据、医药费清单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、照片、身份资料等证据，双方均未提出实质性异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据；对双方提供的证人证言中所证明原、被告双方发生纠纷的事实本院予以认定。根据双方提交的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告龙娟的嫂子张娅与被告杨平均经营鲜花生意，且店铺相邻，双方因生意竞争关系素来不和。武冈自来水公司为维修水管，在张娅经营的花店门前人行道上临时施工挖了一土坑，便于查找、维修损坏的水管。2020年7月4日20时许，杨平的母亲朱老元提桶去该土坑中取水管渗漏的水浇花，张娅便将花盆沿土坑四周摆放。当朱老元取水挪开花盆时，张娅出面阻止，两人发生争执。听到争吵声后，原告龙娟及其母亲刘桂兰以及被告杨平均赶到现场，双方发生激烈争吵。争吵中，张娅欲抢朱老元的水桶，杨平上前阻拦，龙娟便一掌推开杨平，接着龙娟、杨平两人便扭打在一起，龙娟将杨平按在地上。刘桂兰亦上前帮架抓住杨平的手，朱老元见状想上前帮杨平，被张娅拦住，双方相互发生推搡、扯拉等肢体冲突。经旁观的群众劝扯，打架双方被分开。之后，公安民警接到报警赶到现场，将双方当事人带走调查。2020年7月6日，原告龙娟在武冈展辉医院住院治疗，共住院5天，用去医疗费3311.42元。该院诊断，原告的损伤为：1、多处软组织挫伤；2、左侧颞顶部头皮血肿。2020年7月13日，邵阳市都梁司法鉴定所根据武市公安局水西门派出所的委托，对龙娟的损伤程度进行鉴定，作出邵都梁司鉴所[2020]临鉴字第150号司法鉴定意见书：被鉴定人龙娟的损伤构成轻微伤。用去鉴定费600元。2020年8月14日，武冈市公安局作出公安行政处罚决定书，对龙娟、张娅、刘桂兰、杨平等因发生互殴行为均决定予以行政拘留数日。根据以上查明的事实，结合湖南省统计部门公布的上一年度各行业平均收入的统计数据，本院确认原告龙娟因本次打架纠纷造成的损失如下（已四舍五入）：（1）医疗费3311元；（2）误工费861元（批发零售业62850元÷365天×5天）；（3）住院伙食补助费250元（50元×5天）；（4）营养费150元（酌情考虑30元/天）；（5）鉴定费600元。以上损失共计5172元。本院认为，原告龙娟与被告杨平、朱老元等因琐事发生争执进而发生互殴行为，造成杨平、龙娟等人受伤，故本案系健康权、身体权纠纷。原告龙娟在陈述中认可因担心被告杨平伤害龙娟的小孩，便将杨平推开。本院根据双方当事人提交的证据，能够认定在双方发生争执中龙娟首先动手推搡杨平引发互殴的事实，龙娟具有明显过错，杨平遭龙娟推开后未采取合法方式维护自己的权益，而是与龙娟扭打引发互殴，亦具有一定的过错，应相应减轻被告的侵权赔偿责任。原告诉请的损失，以本院在查明事实部分中依法认定的为准，共计5172元。因此，被告杨平、朱老元在本案中对原告龙娟的损失宜承担60%的赔偿责任，计币3103元（5172元×60%）。原告未能提供交通费票据，结合原告住所地与治疗医院、司法鉴定机构相距较近的事实，本院对原告要求被告赔偿交通费损失500元的诉讼请求不予支持。原告未提供医师建议或司法鉴定需要护理的依据以及确实支付了护理费的证据，结合病历中记载原告系软组织挫伤无活动受限的事实，本院对原告要求被告赔偿护理费损失915.29元的诉讼请求不予支持。此次纠纷原、被告均存在过错，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨平、朱老元于判决生效后5日内赔偿原告龙娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费以及司法鉴定费等各项经济损失5172元的60%，计人民币3103元，二被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告龙娟的其他诉讼请求。如被告杨平、朱老元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由原告龙娟承担20元，被告杨平负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王 洪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。