wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1802号 申请执行人：张杰，男，1968年3月6日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 张杰与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第294号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第294号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初8170号 原告：陈文增，男，1983年1月26日生，汉族，住平邑县。 被告:李京虎，男，1984年2月10日生，汉族，住平邑县。 被告:刘继英，女，1986年8月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务所法律工作者。 被告:廉润，男，1997年5月19日生，汉族，住平邑街道××××号。 原告陈文增与被告李京虎、刘继英、廉润民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文增及被告刘继英及其委托诉讼代理人金传东到庭参加诉讼，被告李京虎、廉润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文增向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李京虎偿还陈文增借款50000元及利息并承担违约责任（其中李京虎、刘继英共同偿还2017年12月14日的借款20000元及利息，廉润承担2017年12月14日借款20000元的担保责任。）。事实和理由：李京虎、刘继英于2017年12月14日向陈文增借款20000元，借款到期日为2018年1月13日，月息3%，并由廉润承担担保责任。李京虎于2018年3月1日向陈文增借款20000元，借款到期日为2018年4月1日，约定月息3%。李京虎于2018年5月10日向陈文增借款10000元，借款到期日为2018年5月10日，约定月息3%，上述三次借款均由出具的借条，借款到期后未有支付，故诉至法院。庭审时，陈文增撤回对刘继英的起诉。 李京虎、廉润未作答辩。 陈文增围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1.2017年12月14日借据1份，证实李京虎向陈文增借款20000元，借款期限为30日，自2017年12月14日至2018年1月13日，并由廉润承担担保责任的事实。证据2.2018年3月1日借据及收据各一份，证实李京虎向陈文增借款20000元。证据3.2018年5月10日借据及收据各一份，证实李京虎向陈文增借款10000元的事实。本院认为，上述证据能够证实李京虎借款及廉润提供担保的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李京虎于2017年12月14日向陈文增借款20000元并由廉润提供连带担保责任，借款期限为30日，自2017年12月14日至2018年1月13日，逾期利息为年利率为50%，担保期限为还款期限届满之日起2年。2018年3月1日李京虎向陈文增借款20000元，约定2018年4月1日归还，逾期自愿承担违约责任。2018年5月10日李京虎向陈文增借款10000元，约定于2018年6月9日前归还，逾期自愿承担违约责任。上述事实有陈文增出具的借条及收据为证。后李京虎未有按时归还借款，双方酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中李京虎拖欠陈文增50000元，证据确凿，事实确实充分，李京虎理应归还。关于陈文增主张李京虎归还借款的诉求，本院予以支持。关于陈文增主张廉润承担担保责任的问题，由于陈文增在向本院提起诉讼时已经超出担保期间，故廉润不应承担担保责任。关于逾期利息，2017年12月14日的借款20000元双方约定的逾期年利息为50%，该约定违反法律规定，本院予以调整为陈文增起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率为15.4%（2020年11月份一年期贷款市场报价利率3.85%*4）；关于2018年3月1日借款20000元及2018年5月10日借款10000元的逾期利息，可自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于陈文增申请撤回对刘继英的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李京虎于本判决生效之日起三日内归还原告陈文增20000元及利息（以20000元为基数，自2018年1月14日起至被告李京虎实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告李京虎于本判决生效之日起三日内归还原告陈文增20000元及利息（以20000元为基数，自2018年4月2日起至被告李京虎实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告李京虎于本判决生效之日起三日内归还原告陈文增10000元及利息（以10000元为基数，自2018年6月10日起至被告李京虎实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告陈文增要求被告廉润承担连带担保责任的诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告李京虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨          二〇二〇年十二月三日 书记员东长庆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1436号之一 申请执行人:王丽华，女，1962年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：王文静，女，1987年3月28日出生，汉族，住广西北海市。 本院执行申请执行人王丽华与被执行人王文静不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂05民终1649号民事调解书本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人王文静向申请执行人王丽华支付案件款100000元及利息，被执行人王文静承担执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王文静至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已扣划被执行人王文静名下银行存款共17649.71元，发放案件款17484.71元给王丽华，收取执行费165元，另本院已查封被执行人王文静名下东风日产车辆一台，因该车辆未实际扣押到故暂不具备处置条件。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人王文静有其他可供执行的财产，本院已依法限制王文静有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12283号之一申请执行人：天津新东方培训学校有限公司，住所地天津市南开区西市大街与广开大街交口故里花园**。法定代表人：俞敏洪。被执行人：万邦锦联（天津）有限公司，，住所地天津市河**大沽南路与奉化道交口晶采大厦**法定代表人：王德奎。本院在执行申请执行人天津新东方培训学校有限公司与被执行人万邦锦联（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为1180902.88元。2020年11月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年12月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月11日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11936号原告沈阳沈缆线缆有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人边迦，系该公司总经理。委托代理人魏福增，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁广贺建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人孙福贵。原告沈阳沈缆线缆有限公司诉被告辽宁广贺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法由审判员葛迪担任审判长，与审判员鲁连涛、刘洋组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年12月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈缆线缆有限公司撤回起诉。案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由原告沈阳沈缆线缆有限公司承担。公告费300元，由原告沈阳沈缆线缆有限公司承担。审判长 葛 迪审判员 鲁连涛审判员 刘 洋二〇二〇年十二月十八日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4344号申请执行人：苏某某，男，住址辽宁省沈阳市铁**。被执行人：王某某，男，住址沈阳市沈河区。申请人苏某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初14472号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已自动履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初14472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯文畅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2342号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：吉正雷，男，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：陈燕，女，1985年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。被执行人：吉乃军，男，1967年6月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人吉正雷、陈燕、吉乃军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，立案标的为53242.42元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十二月二十三日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3578号原告：王运卫，又名王运伟，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：乔彦宗，男，1973年3月30日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王运卫与被告乔彦宗合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王运卫于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运卫的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运卫撤诉。案件受理费减半收取计106元，由原告王运卫负担。审判员 宋 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 马智遥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7849号之一申请执行人陈如春，女，1983年10月19日生，汉族。被执行人都梦成，男，1983年10月5日生，汉族。本院在执行陈如春与都梦成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈如春依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15832号民事判决于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的为案款43763.77元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款208元，申请执行人表示暂不领取，剩余对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢133号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码677216620，住所地平阳县昆阳镇解放街**。 法定代表人：叶庆梁。 被执行人：付维完，男，1962年04月29日出生，，住所地平阳县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人付维完金融借款合同纠纷一案，被执行人付维完已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执577号申请执行人：田春梅，女，住宣恩县，被执行人：湖北天宇物流有限公司，住所地：宣恩县工业园椒园片区，统一社会信用代码：914228250789112859。法定代表人：杨一丹，该公司经理。被执行人：杨光华，男，住咸丰县，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鄂2825民初153号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资款94500元及迟延履行利息，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，已于2020年11月12日轮候查封被执行人名下位于宣恩县椒园生态产业园的宣国用（2014）第0949、0950、0951号土地及2号楼，期限均为三年，但2号楼因无房产、土地信息，未能在不动产登记机关办理查封。因前述财产暂无处置权或者不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行财产，致本案暂未履行。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施，并列入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十七日书记员  尹朦朦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执624号之一申请执行人：刘春阳，男，1969年8月29日出生，汉族。被执行人：刘北平，男，1966年8月10日出生，汉族。申请执行人刘春阳依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1793号民事判决书，申请强制执行刘北平买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付房屋欠款13万元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春阳于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人刘春阳自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月九日书记员  李 旗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2071号申请执行人：武肖，男，1988年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陆海，男，1989年9月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。武肖与陆海民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陆海所有的车牌号码为苏Ｂ×××**小型汽车一辆。二、查封期限为两年。查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十二日书记员  赵文贤
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督213号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张增堂发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2681号原告：郑胜华，男，汉族，1967年4月26日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：朱昔保，男，汉族，1969年2月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市罗江镇托头岭村**。被告：汨罗市罗江镇馨欣幼儿园，住所地：汨罗市罗江镇托头岭村****。法定代表人：喻云，系该幼儿园负责人。原告郑胜华与被告朱昔保、汨罗市罗江镇馨欣幼儿园劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告郑胜华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑胜华的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑胜华撤回对被告朱昔保、汨罗市罗江镇馨欣幼儿园的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10088号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市望埠镇志友商店，住所地：英德市**********。经营者：谭志友，男，1977年12月11日出生，汉族，住广东省英德市***********，公民身份号码44182**********。原告维达纸业（中国）有限公司与被告英德市望埠镇志友商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十四日书记员  邓晓欣
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2599号 原告：南昌市鼎亦圣钢管租赁有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：付军华，公司经理。 委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。 被告：江西尚嘉实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：胡志伟。 本院在审理原告南昌市鼎亦圣钢管租赁有限公司诉被告江西尚嘉实业有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告南昌市鼎亦圣钢管租赁有限公司在收到本院交费通知后，向本院明确表示撤诉，且七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 芹 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  张晨蕾 书 记 员  徐流琴
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之二十三申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢60号申请执行人：王某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：樊某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。在执行申请执行人王某与被执行人樊某、张某、李某民间借贷纠纷一案中，王某依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初853号民事判决书申请执行借款本息168000元及迟延履行金，本院依法向樊某、张某、李某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，樊某向王某支付20000元。经查甘肃成州宏远建设有限公司有应付樊某成县水泉学校厕所维修粉刷及零星维修项目工程款101942.68元，该款已被本院依法冻结，等待办理结算支付手续。通过网络查控、传统查询对被执行人樊某、张某、李某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后，发现三被执行人有银行存款共计6196.29元，本院已依法冻结，王某表示暂不领取该款。另查明李某名下有丰田霸道汽车一辆，因案件标的不足以查封该车辆，故未查封。除此再未发现三被执行人有可供执行的财产。此后本院又进行了现场财产调查，亦未发现三被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人樊某、张某、李某发出限制消费令。2020年12月25日，本院对申请执行人王某进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3160号申请执行人武汉市黄陂区李家集街道办事处某村民委员会。住所地：武汉市黄陂区李家集街。法定代表人胡某勇，该村委会主任。被执行人湖北某现代农业发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区李家集街曾庙村。法定代表人吴某军，该公司总经理。申请执行人武汉市黄陂区李家集街道办事处某村民委员会与被执行人湖北某现代农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出的（2019）鄂0116民初5938号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市黄陂区李家集街道办事处某村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程中，因双方当事人自行和解过程中，申请执行人武汉市黄陂区李家集街道办事处某村民委员会于2020年12月22日向本院提交申请书，要求撤回其强制执行申请。本院认为，当事人双方因自行和解需要撤回执行申请，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 畔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之三十申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1524号之一 申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：李一平，董事长。 被执行人：王伟，男，1979年11月16日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 被执行人：王庚喜，男，1954年1月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：周成林，男，1977年7月28日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、王庚喜、周成林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初5286号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款人民币230000元，并承担从2016年11月30日起至2017年11月10日止按本金230000元、年利率12.66%计算的利息，从2017年11月11日起至实际履行之日止按本金230000元、年利率18.99%计算的罚息。被告王庚喜、周成林对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月6日、2020年9月17日、2020年12月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年9月24日查封被执行人王庚喜名下位于盐城市××路××室房产，查封期限为三年（2020.9.24-2023.9.23），其名下存款27300元本院已扣划，其名下车辆申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年11月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产申请执行人暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆海燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1256号之一申请执行人：王文桂。被执行人：衡阳市西合铁路管理处。法定代表人：周小平。本院在执行申请执行人王文桂与被执行人衡阳市西合铁路管理处建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下有房产登记信息，本院已依法进行档案查封，但被执行人系事业单位且面临改制，该房产不宜立即处置。被执行人向本院申报财产称，有房屋租金，但该租金收取日期为2021年3月，且其为即将改制单位，留守人员众多，且无收入来源，为维护社会稳定，本案暂未强制扣划租金，正组织双方进行协商。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1176号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执940号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人谢永旭 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与谢永旭金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海生
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1138号之一申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站被执行人尹华敏执行人  尹浩本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站与被执行人尹华敏、尹浩租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6477号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人租赁费98081.82元，支付丢失物品赔偿款52241.2元，诉讼费4106元，执行费2216元。原执行案件于2019年12月25日终结本次执行程序，申请人于2020年11月2日以被执行人未按和解协议履行和追加尹浩为被执行人为由申请恢复执行。在执行中查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单，于2020年12月9日将其保单冻结一年。本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，被执行人名下余额不足，现予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人尹华敏、尹浩发出限制消费令，对其消费行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张为华审判员杨建辉审判员杨宝健二O二O年十二月十四日书记员胡天杰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1932号 原告：武城某某有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：赵某某，董事长。 被告：徐某某，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城某某有限公司与被告徐某某劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案。 武城某某有限公司向本院提出诉讼请求： 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 案件受理费5元，由原告某某有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十二月十四日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘10民终2826号 上诉人（原审原告）：张益慧，男1969年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：张亮，湖南福成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任旅顺，男，1960年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 上诉人张益慧因与被上诉人任旅顺民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张益慧上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求；2.本案一、二审诉讼费由任旅顺负担。事实与理由：一审判决认定双方借贷合意存疑，无法达到高度盖然性的标准错误，张益慧提交的转账记录及任旅顺转账还款2万元时的备注，足以证明双方借贷关系成立。 任旅顺辩称，1.张益慧提交的证据不能证明双方借贷关系成立，而任旅顺一审提交的证据足以证明张益慧转账15万元是委托任旅顺进行证券交易；2.无论双方借贷关系是否成立，张益慧在8年后提起本案诉讼均已超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张益慧一审诉讼请求：1.判令任旅顺偿还借款8.4万元，并支付2012年6月至2020年5月的逾期利息32,592元；2.本案诉讼费用由任旅顺承担。 一审法院认定事实：张益慧与任旅顺的胞弟任安顺系战友关系，张益慧与任旅顺经任安顺介绍而相识。2007年任旅顺从张益慧处领取15万元。2012年上半年，任旅顺给付张益慧4.6万元。2020年6月2日，任旅顺通过银行转账至张益慧名下建设银行账户20,000元，备注：借款。2020年7月20日，张益慧委托湖南福城律师事务所律师张亮向任旅顺下达催款律师函，要求任旅顺一次性偿还尚欠款项8.4万元，任旅顺对此未置可否。 一审法院认为，本案中，张益慧主张其与任旅顺之间就涉案15万元存在借贷关系，应由其对借贷事实承担举证证明责任。然，张益慧提供的证据仅有转账记录及转账时单方面所作的备注，并无借据、欠条或其他债权凭证证明其与任旅顺之间存在借贷合意。任旅顺对于收到涉案15万元的事实无异议，但否认双方存在贷款合意，并抗辩称系代张益慧开户炒股，且有相关证据予以佐证。在此情况下，张益慧与任旅顺之间是否存在借贷合意存疑，无法达到高度盖然性的标准，张益慧负有继续举证排除合理怀疑的义务。因张益慧未就其与任旅顺之间存在借贷合意提供进一步的证据证明，本案不利后果依法应由张益慧承担，故对张益慧要求任旅顺偿还借款的诉请不予支持。判决：“驳回原告张益慧的全部诉请。本案受理费2631.84元，已减半收取1315.92元，由原告张益慧承担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：张益慧请求判令任旅顺偿还8.4万元的借款诉请应否予以支持。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对任旅顺收到张益慧转账15万元款项的事实并无争议，仅对案涉15万元系借款还是委托炒股款存在争议。依据前述法律规定，张益慧应提供足以证明案涉15万元系借款的相关证据。本案二审期间，张益慧未能进一步提供证明其事实主张的证据。相反，张益慧与任旅顺的微信聊天记录以及任旅顺将案涉15万元转入证券账户的开户资料和资金流水等证据，足以证明该笔款项系张益慧委托任旅顺代为炒股的款项。故张益慧依法应承担举证不能的不利后果。一审法院依据审理查明的事实和证据及相关法律，认定张益慧提供的转账记录及任旅顺转账2万元时备注“借款”，没有其它相应的证据予以证明双方借贷合意的存在，并判决驳回张益慧全部诉请，于法有据，本院应予维持。 综上所述，上诉人张益慧的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2631.84元，由上诉人张益慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  戴陈峰 审判员  孟晋忠 审判员  李气春 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初203号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张振，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，原美的公司员工，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月14日被刑事拘留，次日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]187号起诉书指控被告人张振犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。2020年12月16日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，第一次公开开庭审理了本案，武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张振到庭参加诉讼。因在第一次庭审中，发现不宜适用简易程序的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序第二次公开开庭审理了本案，武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人张振到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日21时许，被告人张振在本辖区美的公寓2栋609室内与室友刘某1及其儿子刘某2因琐事发生口角，被告人张振与被害人刘某1发生肢体冲突。随后，被告人张振跑到美的公寓3栋512室其原住处拿了一把黑色手柄水果刀返回美的公寓2栋，在2栋4楼楼梯拐弯处碰到被害人刘某1，被告人张振持刀将被害人刘某1左大臂、腹部、左某、左小腿刺伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。被告人张振给被害人刘某1垫付部分医疗费。 2020年3月29日，被告人张振自动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、被告人基本情况、户籍信息、免冠照片及违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、破案经过、照片、社会危险性情况说明、病历资料、发票、情况说明、扣押决定书及扣押清单等书证、证人刘某2的证言、被害人刘某1的陈述、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见、辨认笔录、电子卷宗的视听资料、被告人张振的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张振故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚；因其具有自首、部分赔偿等量刑情节，公诉机关建议判处被告人张振一年六个月以下有期徒刑。 被告人张振在第一次庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均提出异议；在第二次庭审中，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭宣读、出示的证据均不持异议，并表示愿意接受刑事处罚，请法庭对其从轻处罚，并当庭提交了已向被害人履行了部分赔偿义务的相关证据。 经审理查明，2020年3月29日21时许，被告人张振在本辖区美的公寓2栋609室员工宿舍内与室友刘某1及其子刘某2因琐事发生口角，继而张振与刘某1发生肢体冲突。随后，被告人张振前往其原住处美的公寓3栋512室拿了1把黑柄水果刀并返回美的公寓2栋，在2栋楼梯拐角处遇被害人刘某1，张振持刀刺伤刘某1的左大臂、腹部、左某、左小腿等部位。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受伤的损伤程度评为轻伤二级。 2020年3月29日，被害人刘某1报警，被告人张振在现场等待公安民警前来处理，民警随即从被告人张振处扣押作案用水果刀1把。案发后，被告人张振及其家属已垫付部分费用履行赔偿义务。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人报案材料及陈述、自首及破案经过、证人证言、病历资料、作案工具及指认照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、增值税普通发票、情况说明、社会危险性情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张振犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并在法庭审理期间自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人张振及其家属在案发后已垫付部分救治费用，用于向被害人履行赔偿义务，可酌情对其从轻处罚。被告人张振在犯罪中使用凶器实施了伤害行为，可酌情对其从重处罚。本案根据被告人张振的犯罪情节和悔罪表现，结合其户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，被告人张振符合社区矫正条件，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、本案中扣押的作案工具水果刀1把（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  曾凡涛 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 丹
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民特32号 申请人：孙志林，男，1965年6月12日出生，汉族，现住原乌马河区育苗经验所**。 申请人：孙志成，男，1959年10月9日出生，汉族，，现住原乌马河区育苗经验所** 申请人因继承纠纷，于2020年12月21日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被继承人孙国贤名下位于原乌马河区育苗经营所西街幢号179、房号247、建筑面积为84.5平方米的遗产住房归申请人孙志林所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙志林与孙志成于2020年12月21日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汶倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 广
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1397号之四 申请执行人：李刚 被执行人：董建兴 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董建兴在中国工商银行账户内存款人民币1313.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于莉荣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢413号申请执行人：王振亭,男，住所地：大石桥市。申请执行人：孔秀琴,女，住所地：大石桥市。申请执行人：柳秀艳,女，住所地：大石桥市。申请执行人：云志勇,男，住所地：大石桥市。申请执行人：洪志强,男，住所地：大石桥市。申请执行人：周云龙,男，住所地：大石桥市。被执行人：孔德政，男，住所地：大石桥市。被执行人：杨开利，男，住所地：大石桥市。本院在执行申请人王振亭、孔秀琴、柳秀艳、云志勇、洪志强、周云龙诉孔德政、杨开利一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2004）海刑初字第882号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱思奇
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执833号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，该局局长。 被执行人李娟，男，1981年6月9日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人祖千元，女，1983年2月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人李娟、祖千元征收社会抚养费纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）湘0523行审25号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月9日至2020年12月16日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现足额可供执行的财产。并于2020年12月17日扣划二被执行人名下存款5187元 2020年11月26日，本院对被执行人李娟、祖千元适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院于2020年12月17日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月21日，本院应当执行的标的为35547元。尚有30360元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓小雪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2660号之一 申请执行人：福建省三明市交通建设有限公司，统一社会信用代码913504001555947049，住所地福建省三明市工业中路**。 法定代表人：程聪,总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。 被执行人：泉州市泉港区公路开发建设有限公司，统一社会信用代码91350505260010117M，住，住所地泉州市泉港区交通局大楼/div> 法定代表人：林文煌，总经理。 本院在执行申请执行人福建省三明市交通建设有限公司与被执行人泉州市泉港区公路开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方当事人正在协商，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审511号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郎某某，女，1956年9月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月28日作出的丹振城管罚决字【2019】2-244号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初894号 原告：李志龙，男，1953年3月12日出生，汉族，榆社县人，农民。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王够文，男，1965年1月4日出生，汉族，榆社县人，农民。 被告：山西龙梅农业科技有限公司，住所地太原市小店区晋阳街******B-0132。 法定代表人：闫志彪，总经理。 原告李志龙与被告山西龙梅农业科技有限公司（以下简称龙梅公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志龙及其委托诉讼代理人任俊青、王够文到庭参加诉讼，被告龙梅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因违约给原告造成的损失2292元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在云竹镇政府宣传种植药材，并给到会人员示范，动员到会人员种植药材。2月22日，原、被告签订中药材种植供种协议书，协议约定原告提供药材生产用地1.2亩，由被告提供优质纯正的种子，提供技术指导，从种植、生产管理、加工、销售等各个环节进行全程跟踪服务，并承诺改良柴胡每亩的收益不低于1500斤玉米的收益（按2017年玉米价格计算)，低于部分被告承担。被告负责全部回收原告所种植生产的药材。双方签订协议后，原告支付了被告种子款288元，播种费48元，化肥款96元，耕地款60元，共计492元，被告在原告的1.2亩地上进行了播种。但自此之后，被告的人员再未露面，更谈不上什么技术指导，也根本没有回收药材。由于被告提供的药材种子质量有问题，发芽率极低，被告又违约不予提供技术指导与全程跟踪服务，导致原告1.2亩地2017年无分文收益，给原告造成直接经济损失2292元。事情发生后云竹村民委员会多次与被告联系处理，但被告一直置之不理。综上所述，由于被告借用政府平台弄虚作假，骗取原告的信任与其签订协议，且签订协议后不履行合同义务，给原告造成重大经济损失，被告应当承担给原告赔偿损失等违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零七条之规定，提起诉讼，请求法院判令被告赔偿因违约给原告造成的损失2292元。 被告龙梅公司未到庭应诉亦未提交答辩材料。 针对自己的诉讼请求，原告提供证据：中药材种植供种协议书1份、榆社县民委员会证明1份、收据2份、种药材找龙梅广告1份，以上证据可以与原告的陈述相互印证证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定的事实是：2017年2月22日，原、被告签订《中药材种植供种协议书》，约定原告提供药材用地1.2亩种植改良柴胡，被告负责全部回收。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。根据原、被告签订的《中药材种植供种协议书》，能够证明原、被告约定：由原告提供药材生产用地1.2亩，并根据被告要求进行田间管理。被告负责全部回收原告所种植生产的药材，按照市场价格被告及时到原告方坐庄现场现金收购，被告以最低每公斤15元干货的保底价格收购。被告承诺改良柴胡每亩收益不低于1500斤玉米的收益（按2017年玉米价格计算）。合同签订后，原告按约进行田间管理、施肥并种植药材，但出苗后被告既未进行田间技术指导，也未按合同约定回收原告所种植的药材，被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任。对原告要求被告给付1.2亩药材生产用地损失1800元的请求，按2017年玉米价格每斤约1元计算，每亩为1500元，符合法律规定和合同约定，应予支持，其他的不予支持。被告龙梅公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利和对原告诉求的认可，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，原告的合理请求有证据证实，应予支持，其他的不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西龙梅农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李志龙损失费用1800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘聪
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初5983号 原告：贾二龙，男，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍书辉，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：姚兰勇，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 原告贾二龙与被告鲍书辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民间借贷行为可能涉嫌虚假诉讼，依法应予驳回起诉，并将涉嫌虚假诉讼的线索、材料移送公安机关。公安不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的,当事人可以同一事实向人民法院再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项、裁定如下： 驳回原告贾二龙的起诉。 案件受理费959元，退回原告贾二龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱天正
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1761号申请执行人：王柳叶，女，1977年10月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被执行人:河南辰方置业有限公司，住所地平顶山市鲁山县汇源街道办事处对面。统一社会信用代码。91410423565128087F。法定代表人张天龙，总经理王柳叶与河南辰方置业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0423民初1037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告河南辰方置业有限公司自愿定于2020年9月1日之前一次性向原告王柳叶退还购房款220000元。因被执行人河南辰方置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王柳叶向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行，现申请执行人委托代理人杨增乾申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈胜昔
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2815号原告：赵妙珂，女，2014年2月11日出生，汉族，住台前县。法定代理人：赵德群（原告之父）男，汉族，1990年5月10日出生，住址同上委托代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：台前县侯庙镇咏裴幼儿园，住：台前县侯庙镇一中南500米。法定代表人：陶伟，职务：校长。委托代理人：陈勇，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省滑县。一般代理。本院在审理原告赵妙珂诉被告台前县侯庙镇咏裴幼儿园身体权纠纷一案中，原告赵妙珂于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵妙珂提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵妙珂撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵妙珂承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 如
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民再106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹公司）物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）津民申1465号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，水竹公司于2020年12月18日，以案涉房屋业主经查证并非绿地公司，绿地公司非适格诉讼主体为由，申请撤回一审起诉。绿地公司对此不持异议。本院认为，水竹公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1090号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47551号民事判决。一审案件受理费人民币25元，二审案件受理费50元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  马丽丹
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执774号申请执行人：王洪毕,男,1993年11月17日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：威信县河边煤业有限公司，社会统一信用代码91530629599349152D，住所地云南省昭通市威信县墨黑社区。法定代表人：刘谦本院在执行王洪毕与威信县河边煤业有限公司运输合同纠纷一案中，依法送达相关执行文书，经查被执行人河边煤业有限公司属关停煤矿，名下无财产可供执行，现查明该矿关停后有一笔关停补偿款约1500万元及该矿预缴的资源价款1900万元，上述两笔款项还没下放，我们工作人员已经先行采取了相应的控制措施，执行人员已依法将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，冻结银行账户等措施。经与申请人联系，申请人书面同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0629执774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月二日书记员  潘桂林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6335号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：蔡朴，男，1986年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日审结，该案（2020）湘0103民初8399号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年12月2日和2020年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ7××**、湘ＡＰ××**车辆两台，但均未实际控制，暂无法处置；于2020年12月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年12月10日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日对被执行人适用限制消费措施，于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为85491元，已执行到位0元，尚有85491元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十二月二十一日书记员  龚 主
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1404号 申请执行人：丹东晓宇建筑工程有限公司 被执行人：金玛（宽甸）硼矿有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司 本院执行的申请执行人丹东晓宇建筑工程有限公司申请执行被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司、大连金玛硼业科技集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，执行人已自动100000元，执行费1400元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：王天宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：周东宇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2301号 上诉人（原审被告）：黔西南州宸塬房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区富兴东路南侧。 法定代表人：黄绍华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗一海，男，汉族，1974年9月15日生，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：刘远斌，男，1973年1月7日生，汉族，农民工，住贵州省兴义市。 原审被告：贵州通用水利电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园（贵阳都会）**********。 法定代表人：沈禹泓，系该公司总经理。 原审被告：宋逍，男，1995年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司因与被上诉人刘远斌、原审被告贵州通用水利电力工程有限公司、宋逍建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费574元，减半收取287元，由上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  王**敏 审 判 员  查必林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  唐 鹏 书 记 员  王 龙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初91号 原告：张健，男，1972年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：韩青松，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告张健与被告韩青松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）冀1024财保55号民事裁定书，已冻结被告韩青松名下银行存款400000元或查封、扣押相应价值财产。韩青松于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人达成和解，被告韩青松申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告韩青松名下银行存款400000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张洪亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1549号申请执行人：山东天宇建设机械股份有限公司，法定代表人：姜山，职务：董事长，地址：齐河县经济开发区。被执行人：山东惠民顺裕混凝土有限公司，法定代表人：程国富，职务：董事长，地址：惠民县。本院在执行山东天宇建设机械股份有限公司与山东惠民顺裕混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1425民初1807号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月28日向被执行人山东惠民顺裕混凝土有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月二十三日书记员  李少霞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄建海，男，该行员工。 委托代理人：王京昆，男，该行员工。 被执行人：黄光友，男，汉族，1974年8月8日出生，住桂平市。 被执行人：黄明寰，男，汉族，1976年11月2日出生，住桂平市。 被执行人：黄光锡，男，汉族，1972年3月1日出生，住桂平市。 被执行人：薛胜雄，男，汉族，1976年6月2日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄光友、黄明寰、黄光锡、薛胜雄借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人黄光友偿还借款本金49891.86元，利息22768.83元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费630元，申请执行费999元（被执行人黄明寰、黄光锡、薛胜雄对黄光友的债务负连带清偿责任）。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2682号之五本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3467号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处,住所地：开化县池淮镇油川村油溪口**，统一社会信用代码：91330824080584885K。 负责人兼委托诉讼代理人：邱霞，该分理处主任。 被告：姜锡华，男,1975年11月3日出生,汉族,住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处与被告姜锡华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处的委托诉讼代理人邱霞到庭参加诉讼，被告姜锡华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告姜锡华立即归还原告借款本金10000元并支付至2020年11月11日的利息500.13元,自2020年11月12日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息;2.本案诉讼费由被告承担，在开庭审理过程中，原告增加诉讼请求:判令提前解除原、被之间签订的编号为9271120190008253号《个人循环借款合同》。事实和理由：2019年3月5日，被告姜锡华向原告借款人民币10000元，双方签订了循环信用借款合同，约定借款期限至2022年3月4日。被告于2020年3月9日自助放款10000元，约定借款用途为农户生产经营,年利率9.975%,借款期限至2022年3月4日。贷款目前尚未到期，但欠息两个季度已经列为实际不良贷款，侧面了解被告有信用卡不良已诉讼，我行贷款本息已无力归还，截止2020年11月11日尚欠本金10000元、利息500.13未归还。 被告姜锡华未到庭参加诉讼,本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定的事实如下：2019年3月5日，原、被告签订编号为9271120190008253号的《个人循环借款合同》,约定借款额度10000元，合同期限至2022年3月4日止。合同同时约定如被告未按期支付利息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，提前解除本合同。原告于2020年3月9日向被告发放贷款10000元，约定借款用途为农户生产经营，借款期限至2022年3月4日,年利率9.975%。后被告未依约按期偿还利息，截至2020年11月11日止已欠本金10000元、利息500.13元。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处与被告姜锡华之间的借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告姜锡华未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、提前解除原、被告签订的编号为9271120190008253号《个人循环借款合同》； 二、被告姜锡华返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处借款本金10000元及利息（计算至2020年11月11日止的利息500.13元，以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告姜锡华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛思佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2044号申请人：潘邦业，男，汉族，1970年8月5日生，居民身份证号码：4112221970********，住所地：三门峡市锦语天权小区。申请人：王换菊，女，汉族，1972年6月17日生，住。被执行人：河南通宝置业有限公司，统一社会信用代码：91411200065261631P，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行高安民与河南通宝置业有限公司借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令其履行确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑 辉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2611号 被执行人：黄辉，男，1986年7月15日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。 被执行人黄辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初236号刑事判决已生效，因被执行人黄辉未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人黄辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人黄辉未主动履行。 2.2020年9月、2020年11月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院已冻结被执行人黄辉名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现被执行人黄辉有大额存款可供执行。被执行人黄辉无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人黄辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄辉名下有不动产登记信息。 4.2020年12月本院向徐州市不动产登记服务中心查询被执行人黄辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄辉名下有不动产登记信息。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.执行过程中查明，被执行人于2020年6月28日，因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2019年12月11日起至2028年12月10日止），并处罚金人民币十万元，涉案赃款人民币四十六万六千八百八十七元依法予以追缴或退赔，发还被害人。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初236号刑事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4825号 申请执行人：周智，男，1986年2月17日生，汉族，贵州省普安县人，现住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于周智申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1169号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告周智工资11006元、经济补偿金7337元，在前述基础上再向原告周智支付5000元，各项费用共计23343元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周智向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1169号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计23343元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1169号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人周智尚未受偿的工资等各项费用共计23343元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人周智履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2801号申请执行人吴少香，男，1947年12月25日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吴少香与被执行人乔宏生劳务合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年5月14日作出的(2020)苏0925民初1425号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告乔宏生差欠原告吴少香劳务费18450元，于2020年11月15日前全部付清，被告如不能按时足额偿还，原告可就全部未偿还部分向人民法院申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初1425号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 商 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16162号陶会芳：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与陶会芳银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初12168号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年十二月九日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执808号之六申请执行人：姚朝阳，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：林芳超，男，1983年1月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：石立兵，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行姚朝阳与林芳超、石立兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人林芳超有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林芳超在中国银行103254640178CNY0账户内存款人民币3302.47元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5249号之一原告：张子兴，男，1971年10月23日出生，住泗阳县。原告：庄金侠，女，1972年2月18日出生，住泗阳县。原告张子兴、庄金侠共同委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。原告张子兴、庄金侠共同委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被告：张帅，男，1991年8月20日出生，住泗阳县。原告张子兴、庄金侠与被告张帅确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张子兴、庄金侠于2020年11月15日向本院申请变更诉讼请求。2020年12月24日原告张子兴、庄金侠向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子兴、庄金侠撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告张子兴、庄金侠负担。原告张子兴、庄金侠实际缴纳4980元，其余4900元退还原告张子兴、庄金侠。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14057号之二解除保全申请人：高于虎，男，汉族，1974年2月12日出生，居民身份证号码3205211974********，住张家港市金港镇袁家桥村姚浜片第****。被申请人：刘利明，男，汉族，1985年12月26日出生，住张家港市。被申请人：江苏建发科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：刘利明。解除保全申请人高于虎与被申请人刘利明、江苏建发科技有限公司合伙协议纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0582民初14057号民事裁定，冻结被申请人刘利明、江苏建发科技有限公司银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人高于虎于2020年12月17日申请解除对被申请人刘利明、江苏建发科技有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘利明、江苏建发科技有限公司银行存款1050000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  许秋蓉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更701号罪犯张继勇，男，汉族，生于1975年9月，大专文化，四川省攀枝花市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）兰刑一初字第98号刑事判决，以被告人张继勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年2月22日起至2025年2月21日止），并处罚金十万元；诈骗所得赃款、赃物继续追缴。宣判后，张继勇服判，判决生效后交付执行。本院于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。并积极参加高等教育自学考试。该犯从事服装加工中制图制版工序，在劳动中能服从分配，积极认真，踏实努力。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张继勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯张继勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张继勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月22日起至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3347号 原告：连丽平，女，1983年7月7日生，汉族，住大名县。 被告：刘敏，女，1986年10月14日生，汉族，住大名县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路**。 负责人：梁暴峰，经理。 委托诉讼代理人：李冠华，员工。 原告连丽平与被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：太平洋财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告连丽平、被告刘敏、被告太平洋财险邯郸公司委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连丽平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费等10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月11日13时许，刘敏驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿元城街自北向南行驶至天元小区路段时，碰撞前方呈头南尾北状连丽平停放在快车道的“道爵牌”电动微型轿车尾部。“道爵牌”电动微型轿车又将道路西侧郭志停放的冀Ｄ×××××号小型轿车与王晓丹停放的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞。事故造成各方车辆损坏。2020年2月14日，河北省大名县公安交通警察大队作出第130425420200000116号交通事故认定书，认定刘敏承担此事故的主要责任，连丽平承担次要责任，郭志、王晓丹无责任。刘敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋财险邯郸公司投有交强险、第三者责任险。原告的损失被告应当赔偿。 刘敏辩称，原告损失由保险公司赔偿。 太平洋财险邯郸公司辩称，依法赔偿原告合理合法损失。 本院经审理查明，2020年2月11日13时许，刘敏驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿元城街自北向南行驶至天元小区路段时，碰撞前方呈头南尾北状连丽平停放在快车道的“道爵牌”电动微型轿车尾部。“道爵牌”电动微型轿车又将道路西侧郭志停放的冀Ｄ×××××号小型轿车与王晓丹停放的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞。事故造成各方车辆损坏。2020年2月14日，河北省大名县公安交通警察大队作出第130425420200000116号交通事故认定书，认定刘敏承担此事故的主要责任，连丽平承担次要责任，郭志、王晓丹无责任。刘敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋财险邯郸公司投有交强险、第三者责任险（限额1000000元），在保险有效期内。 2020年11月30日，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，评估费1500元，公估意见为：“道爵牌”电动微型轿车的损失为9865元。施救费1111元，拆解费800元。共计13276元。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，认定刘敏承担此事故的主要责任，连丽平承担次要责任，郭志、王晓丹无责任。该认定书程序合法，双方当事人无异议，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。刘敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋财险邯郸公司投有交强险，本次交通事故中，郭志的财产损失为4300元、王晓丹的财产损失为12350元，故太平洋财险邯郸公司应在交强险财产限额内赔偿连丽平车辆损失887元【13276元÷（13276元＋4300元＋12350元）×2000元＝887元】。刘敏承担此事故的主要责任，太平洋财险邯郸公司应按照70%的责任在第三者责任险限额内赔偿连丽平车辆损失、评估费、施救费、拆解费等8672元【（13276元-887元）×70%＝8672元】。太平洋财险邯郸公司共计应赔偿连丽平9559元，连丽平多诉部分自行承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连丽平车辆损失、评估费、施救费、拆解费等9559元。将款汇至账号：62×××63，户名：连丽平，开户行：农行大名支行。 二、驳回原告连丽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连丽平承担1元，被告刘敏承担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王丹丹 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 ——
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之六 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国工商银行13×××43账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝02刑终453号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈华，男，1980年2月13日出生于石柱县，土家族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址重庆市石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月13日到案，2020年8月10日被云阳县公安局取保候审。经云阳县人民法院决定，2020年10月14日由云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人甘佳云，重庆川立律师事务所律师。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人陈华犯交通肇事罪一案，于2020年10月14日作出（2020）渝0235刑初393号刑事判决。原审被告人陈华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察官尹畅、检察官助理付艳绢出庭履行职务，上诉人陈华及其辩护人甘佳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云阳县人民法院判决认定：2020年6月13日23时许，被告人陈华驾驶渝GGXX**重型半挂牵引车/渝G6X**重型罐式半挂车从重庆市云阳县XX镇往石柱县方向行驶。23时43分许，该车行至GXX沪蓉高速公路上行方向XXXXKM+XXXM路段时，与被害人杨某1驾驶的渝渝FXXX**型仓栅式货车发生追尾，致使该车侧翻，造成杨某1受伤、乘车人漆某1当场死亡、车辆及公路路产受损。被告人陈华明知杨某1报警而在现场等候处理。经重庆市交通行政执法总队第二支队五大队认定，陈华承担本次事故的主要责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，漆某1的死亡原因符合道路交通事故造成颅脑损伤、双侧胸部多根肋骨骨折伴双侧创伤性血胸(不排除心肺及大血管损伤)、右肱骨骨折等复合型损伤导致呼吸、循环功能衰竭死亡。陈华驾驶的渝渝GGXX**型半挂牵引车/渝渝G6X**型罐式半挂车投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免陪险，被害人漆某1近亲属的损失经云阳县人民法院判决由保险公司及杨某1赔付。案发后陈华已赔偿公路路产损失。上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、常住人口信息、认罪认罚具结书、民事判决书等书证；证人孙某1、何某1的证言;被害人杨某1的陈述;被告人陈华的供述与辩解;重庆市渝东司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书;勘查笔录;监控视频、行车记录仪视频等证据证实。云阳县人民法院认为，被告人陈华的行为构成交通肇事罪。陈华系自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人陈华对原判决定认定的事实和罪名无异议，请求二审改判缓刑。辩护人提出陈华在交通事故中负主要责任而非全部责任，且有自首情节，保险公司已代为赔付，二审期间上诉人陈华的亲属已赔偿被害人亲属的经济损失4万元，取得被害人亲属的谅解，陈华家庭困难，建议对陈华判处缓刑。当庭举示：保险公司的付款凭证、陈华的亲属给被害人的亲属赔偿4万元的转账凭据、收据、谅解书等证据。重庆市人民检察院第二分院认为，一审认定上诉人陈华犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。现有新证据证实陈华的亲属积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议二审法院根据原审确认证据并结合新出示的证据，依法裁判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。云阳县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。另查明，上诉人陈华的亲属在二审期间赔偿被害人亲属经济损失4万元，取得被害人亲属的谅解，陈华具备实施社区矫正的条件。上述事实有辩护人当庭举示的转款凭证、收据、谅解书、保险公司已赔偿的相关凭据等，另有石柱土家族自治县司法局出具的《调查评估意见书》证实。上诉人陈华、出庭履行职务的检察人员无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人陈华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈华有自首情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。已赔偿公路路产损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法。鉴于在二审期间其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑条件，决定对上诉人陈华适用缓刑。辩护人提出建议判处缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销云阳县人民法院(2020)渝0235刑初393号刑事判决，即被告人陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；二、上诉人（原审被告人）陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 刘 梅审判员 李 红审判员 谭 辉二〇二〇年十二月十日书记员 陈正红
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初617号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人柏艳发，男，1995年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局被依法刑事拘留，同年8月14日被依法取保候审。被告人李文龙，男，1997年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局被依法刑事拘留，同年8月14日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人柏艳发、李文龙犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人柏艳发、李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日晚，被告人李文龙邀约被告人柏艳发及罗嘉乐、罗二龙从工地外出吃饭喝酒，自己驾驶贵ＢＷ××**号轻型栏板货车拉上三人去兰州市城关区酒泉路一家烤肉店吃饭喝酒，四人共计饮用500ＭＬ啤酒20瓶，被告人李文龙与罗嘉乐、罗二龙三人各饮酒5-6瓶，被告人柏艳发饮酒3瓶多。喝酒结束后，被告人李文龙寻找代驾未果，在明知被告人柏艳发饮酒且无驾驶证，不能驾车的情况下，却提出让柏艳发开车返回，并将车钥匙交于柏艳发。柏艳发同意并驾驶贵ＢＷ××**号轻型栏板货车载三人由东向西行驶至兰州市七里河区南滨河路滨河饭店时被执勤民警查获，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，柏艳发血液中酒精（乙醇）含量为109.64ｍｇ／100ｍｌ，柏艳发血液酒精含量达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柏艳发在道路上无驾驶证醉酒驾驶机动车辆；被告人李文龙明知被告人柏艳发无驾驶证和醉酒的情况下让其驾驶机动车，其行为均构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二人刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。本案审理中,本院委托贵州省威宁彝族回族苗族自治县司法局对柏艳发、李文龙进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柏艳发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年十二月七日书记员  曹敏
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初5594号 原告：雷智翔，男，1987年9月27日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1879191****。被告：方改霞，女，1983年12月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1804935****，1839129****原告雷智翔与被告方改霞合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告雷智翔到庭参加了诉讼，被告方改霞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告雷智翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告房租款7000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告以生意周转困难为由拖欠原告房租7000元，被告分两次微信转账还款1000元，至今剩余6000元未偿还，后原告多次向被告索要未果，原告涉诉法院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据欠条一支，证明被告欠原告房租7000元的事实。被告方改霞未到庭，亦未举证质证。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实，2018年12月26日，被告以生意周转困难为由拖欠原告房租7000元，被告分两次微信转账共计还款1000元。剩余6000元至今尚未偿还。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否欠原告房租。原告雷智翔与被告方改霞之间的债权、债务关系明确，该欠款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方改霞于本判决生效后五日内向原告雷智翔偿还房租欠款6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方改霞担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。          审  判  员  牛怀玉                              二0二0年十二月十九日       书  记  员 冯二通