wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1713号之二申请执行人:方承建，男，1974年6月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人:林昌兴，男，1963年4月3日出生，汉族，福建省邵武市人，住福建省邵武市。被执行人:胡圣平，男，1965年8月10日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省信阳市潢川县。申请执行人方承建与被执行人林昌兴、胡圣平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2669号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人林昌兴、胡圣平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方承建向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人林昌兴、胡圣平给付申请执行人方承建劳动报酬55000元，缴纳受理费1250元、负担执行费725元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林昌兴、胡圣平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的相关法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡圣平名下有车辆，已查封。上述财产外，被执行人胡圣平名下无存款、有价证券、不动产等。银行账户现也已冻结。被执行人林昌兴在福建省邵武市××路××房××，产权证号为（共）通月00022798号,面积111.6㎡﹢12.02㎡共计123.62㎡（已查封。注：该房产有抵押，并被其他四家法院查封）。截至2020年12月21日，被执行人林昌兴、胡圣平尚欠申请执行人方承建劳动报酬55000元，负担诉讼费1250元、执行费725元。暂未发现被执行人林昌兴、胡圣平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林昌兴、胡圣平拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人林昌兴、胡圣平司法拘留15日，同时对被执行人林昌兴、胡圣平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方承建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林昌兴、胡圣平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1713号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十二月二十一日书记员  余 睿
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6141号原告：毕仁宁，男，1975年8月15日出生，汉族，住大连开发区。被告：王菊芬，女，1956年9月21日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告毕仁宁与被告王菊芬房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕仁宁的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕仁宁撤回起诉。案件受理费由毕仁宁负担。审判员 刘 畅二〇二〇年十二月二十四日书记员 那广伍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5399号申请执行人：湖南泰成钢结构有限公司，住所地宁乡市大成桥镇永盛村（大成桥工业小区）。法定代表人：喻正秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志军（特别授权），湖南严明律师事务所律师。被执行人：易大明，男，1969年11月11日出生，汉族，住所地湖南省。申请执行人湖南泰成钢结构有限公司与被执行人易大明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0124民初1344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月26日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月21日，本院对被执行人易大明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为货款109138元、利息78361元（已计算至2020年1月13日）、案件受理费2125元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢440号申请执行人：吉林省烟草公司辽源市公司,住辽源市。被执行人：辽源嘉财恒润投资有限公司，住所地辽源市。法定代表人：孙玉兴。本院在执行申请执行人吉林省烟草公司辽源市公司与被执行人辽源嘉财恒润投资有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵星宇
榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6289号 原告:王某，。 被告:刘某，。 原告王某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求为:1.依法判令偿还原告借款本金30万元及利息324000元，本息共计624000元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月21日，被告刘某向案外人郝永祥、刘小明分别借款20万元、10万元，月利率2%，均由原告担保。借款后，刘某仅将利息付至2014年3月21日，剩余本息未付，后原告于2018年9月21日向郝永祥偿还本金20万元及利息21600元，向刘小明偿还借款本金10万元，利息108000元，以上本息共计624000元。根据法律规定原告承担保证责任后，有权向借款人进行追偿，故诉至法院。 被告刘某未到庭亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的一组证据借条二支、收据二支的真实性予以确认，证明目的予以采信。 本院经审理查明，2011年3月21日，刘某向案外人郝永祥借款20万元，月利率2%，未约定借款期限，该借款由原告王某担保。刘某向郝永祥出具借据一支，载明：“今借到，郝永祥人洋贰拾万元正，利息贰分。贷款人：刘某，担保人：王某，2011年3月21日”。2012年3月21日，被告刘某向案外人刘小明分别借款10万元，月利率2%，该借款亦由原告担保。刘某向刘小明出具借据一支，载明：“今借到，刘小明人洋壹拾万元正，利息贰分。刘某，担保：王某，2012年3月21日”。上述两支借据均批准利息清偿至2014年3月21日。2018年9月21日，原告向债权人刘小明偿还本息208000元，刘小明向原告出具收条一支，载明：“今收到，王某替刘某偿还借款本金壹拾万元整（100000.00），利息壹拾万捌仟元整（108000.00），（利息从2014年3月22日至2018年9月21日），共计：贰拾万捌仟元整（208000.00）。收款人：刘小明，2018年9月21日”。2018年9月27日，原告向债权人郝永祥偿还本息416000元，郝永祥向原告出具收条一支，载明：“今收到，王某替刘某还来借款本金贰拾万元整（200000.00），利息贰拾壹万陆仟元整（216000.00），利息从2014年3月22日至2018年9月21日，共计：肆拾壹万陆仟（416000.00）。收款人：郝永祥，2018年9月27日”。原告偿还借款本息后向借款人索要未果，诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告提供的两支借据、两支收条形成较为完整的证据链条，可以证实原告为刘某向案外人郝永祥、刘小明借款提供担保，并已承担保证责。被告刘某对原告的主张未进行任何抗辩，亦未提供相反证据，应承担不利的法律后果。根据民事证据的证明标准，本院对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，即原告王某在其承担保证责任的范围内有权向借款人，即被告刘某进行追偿。故对原告请求被告偿还其已垫付本息624000元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，判决如下： 由被告刘某于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某垫付款624000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 强
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1805号申请人：杨辉,男，1982年5月15日出生,汉族,住库尔勒市。被申请:李宝荣,男,1984年11月l日出生,汉族,住库尔勒市。本院受理申请人杨辉诉被申请人李宝荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李宝荣名下价值492239.47元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人杨辉的名下价值492239.47元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款492239.47元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   韩岩岩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2461号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李国强，男，1956年4月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李国强供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之六申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在中国银行7XXX0账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7010号申请人：无锡市新久扬机械制造有限公司，统一社会信用代码913202066282706397，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区星火路**。法定代表人：南凌。被申请人：无锡兰池精密自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XY44781，，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路**法定代表人：胡聪。被申请人：胡聪，男，1980年1月28日生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。申请人无锡市新久扬机械制造有限公司诉被申请人无锡市兰池精密自动化设备有限公司、胡聪买卖合同纠纷一案，申请人无锡市新久扬机械制造有限公司2020年12月7日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡市兰池精密自动化设备有限公司、胡聪银行存款人民币154385元或者查封被申请人无锡市兰池精密自动化设备有限公司、胡聪相当于人民币154385元的其他财产。第三人中华联合财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市兰池精密自动化设备有限公司、胡聪相当于人民币154385元或查封其等额财产。案件申请费1292元，由申请人无锡市新久扬机械制造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初952号 原告：黄兰英，女，1969年2月3日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 委托诉讼代理人：李国火（系原告丈夫），男，1964年6月15日出生，哈尼族，云南省墨江县人，大专文化，现住墨江县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹凡，云南胜春兰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马忠昌，男，1952年4月13日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。 委托诉讼代理人：马国耀（系被告儿子），男，1982年11月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，文盲，住墨江县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：石亚琴，云南亚伦律师事务所律师。特别授权代理。 原告黄兰英与被告马忠昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰英及其委托诉讼代理人李国火、曹凡，被告马忠昌的委托诉讼代理人马国耀、石亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄兰英向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告停止对位于瓦那古（地名，下同）地与被告相邻处以梁子为介，以东为原告土地承包经营权的侵害。事实和理由：原告取得了位于瓦那古的土地使用权（地块代码为5308222032070100587）。2018年被告越过双方相邻梁子界限，往东扩展承包地进行耕种，导致双方发生争议。 马忠昌辩称，原告所述不是事实，被告没有侵犯原告的权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告取得了位于瓦那古的土地使用权（地块代码为5308222032070100587）。被告取得了位于笔都瓦（地名，下同）的土地使用权。双方的土地使用权相邻。原告向本院提交如下证据：1.《墨江哈尼族自治县“两山一地”登记表李忠标户》原件1份、《墨江哈尼族自治县“两山一地”登记表马忠昌户》原件1份、《农村集体土地延长承包合同书（合同书编号：04070508）》原件1份、《中华人民共和国农村土地承包经营权证〔农地承包权证（2007）第04070508号〕》原件1份，欲证明原告家在两山一地时就取得瓦那古地的承包经营权，被告家在两山一地时就没有取得瓦那古地承包经营权，2006年、2007年搞农村承包经营权证时同样将瓦那古地确权给原告的事实；2.《孟弄彝族乡人民政府关于马国王户与黄兰英户土地权属争议的处理决定（孟政发〔2008〕48号）》原件1份，欲证明原告与马国王户发生土地争议时，原告与被告在双方相邻处没有争议，自土地承包以来一直由原告经营管理的事实；3.《墨江哈尼族自治县人民法院的（2008）墨行初字第10号行政判决书》原件1份，欲证明墨江县人民法院维持了孟弄乡人民政府的决定，认可与被告相邻处过去没有出现过争议，双方相邻处由原告管理使用的事实；4.《中华人民共和国农村土地承包经营权证〔滇（2018）墨江哈尼族自治县农村土地承包经营权第068638号〕》原件1份，欲证明现被被告侵占承包地（地块代码为5308222032070100587）地点为瓦那古，原告承包地梁子以西为被告所有，梁子以东为原告所有的事实；5.《界线图》打印件1份、《照片》打印件7份，欲证明双方梁子有明显界限，被告已越过梁子扩展的至原告承包地范围内，被告认为的梁子处没有梁子，而是土包的，被告砍死的树木越过梁子，侵犯了原告土地承包经营权，被告砍死树木种植玉米侵害原告土地承包经营权的事实。被告向本院提交如下证据：1.《墨江哈尼族自治县“两山一地”登记表马忠昌户》复印件1份、《墨江哈尼族自治县“两山一地”登记表李忠标户》复印件1份、《农村集体土地延长承包合同书（合同编号：04070501）》原件1份、《中华人民共和国农村土地承包经营权证〔滇（2018）墨江哈尼族自治县农村土地承包经营权第068632号〕》原件1份，欲证明“两山一地”登记表显示：李忠标承包范围不含笔都瓦，案涉争议地1983年“两山一地”时就承包给了被告马忠昌户，1999年、2018年被告马忠昌户继续取得案涉争议地的承包权的事实；2.《照片》打印件4份、《现场照片制作说明》打印件1份，欲证明案涉争议地原、被告两户分界是地头（东边）的厚皮树的事实。经质证，被告对原告提交的证据均有异议，对证据1、2、3、5，认为与本案无关，对证据4，认为不能证明原告欲证明的事实。原告对被告提交的均有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，能证明原告取得了位于瓦那古的土地使用权的事实，本院予以采信，证据5，不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信。被告提交的证据1，能证明被告取得了位于笔都瓦的土地使用权的事实，本院予以采信，证据2，不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信。 本院认为，本案的原告已经取得了位于瓦那古土地承包经营权，农村土地承包经营权证上的四至界限是明确的，原告应提交相应的证据证明农村土地承包经营权证上载明的四至界限的明确坐标点的现场实际界限，原告在法庭辩论终结前都未提交明确的现场实际界限的证据，且双方对实际界限有争议，原告的诉讼请求本院不予支持。被告要求驳回原告的诉讼请求的答辩意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告黄兰英的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  沈德明 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘书宏
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩261号 被拘留人：唐后胜，男。 本院在执行执行(2020)湘1028执688号申请执行人唐祯鸿与被执行人唐后胜买卖合同纠纷一案中，被申请执行人唐后胜拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对唐后胜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初76号之一 本院于2020年12月22日对原告河北祥达建科铝材制品有限公司与被告中兆海山建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0427民初76号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0427民初76号民事裁定书第二页中“审判员索香军”补正为“审判长索香军、人民陪审员杨树霞、人民陪审员马燕”。 审 判 长  索香军 人民陪审员  杨树霞 人民陪审员  马 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁伟伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5069号 申请执行人陈永万，男，1977年8月5日出生，住临海市。 被执行人杨亦中，男，1973年3月11日出生，住临海市。 申请执行人陈永万与被执行人杨亦中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨亦中未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永万向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人杨亦中返还申请执行人陈永万欠款本金118200元及利息，并负担案件受理费1362元、执行费1673元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人杨亦中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨亦中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦中逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款小额，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨亦中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亦中作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨亦中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永万。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨亦中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 吕 驰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保535号申请人:通化海恩达高科技股份有限公司被申请人：南京世帝医疗科技股份有限公司。申请人通化海恩达高科技股份有限公司与被申请人南京世帝医疗科技股份有限公司借款合同财产保全一案，我院于2020年12月7日作出（2020）吉0502执保535号执保裁定“一、查封、冻结被申请人南京世帝医疗科技股份有限公司所有的价值259180元的财产。本院在执行过程中,未发现被申请人有可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无财产可供保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二〇年十二月十日书记员 徐振邦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6688号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙万春，男，1962年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，汉族，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙万春为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月二十六日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1946号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶海秀，女，汉族，1957年12月12日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之八申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值6.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保886号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-63号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2234号 申请执行人傅元先,男,1945年01月31日出生,住所地诸暨市。 被执行人傅丽华,女,1961年09月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人傅元先与被执行人傅丽华请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位27964元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7548号申请执行人牛俊杰，男，1989年1月4日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人林辉与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人牛俊杰依据(2020)陕0112民初2188号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金5366元和诉讼费25元，共5391元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区第9幢2单元29层2901号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2188号民事调解书第一项已执行到位。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢202号申请执行人李玉凤，女，1943年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人孙素芹，女，1952年9月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行李玉凤与孙素芹借款合同纠纷一案中，被执行人孙素芹与申请执行人李玉凤达成了分期付款和解协议，。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年十二月十一日书记员  朴 丹
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4055号上诉人（原审被告）：祁振显，男，1956年8月26日出生，土族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：祁文福，男，1979年6月18日出生，土族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：尤汉先，男，1975年4月22日出生，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：张效琨，甘肃丁得锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任公司，地址：甘肃省兰州市西固区福利东路**。法定代表人：胡岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾森，男，1987年1月9日出生，汉族，该公司职员，住甘肃省兰州市城关区。原审被告：任辉，男，1967年8月29日出生，汉族，住甘肃省临夏市永靖县刘家峡水景房**。上诉人祁振显因与被上诉人尤汉先、甘肃第四建设集团有限责任公司，原审被告任辉劳务合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，祁振显于2020年12月1日以各方已经达成一致为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，祁振显在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人祁振显撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1374元，减半收取687元，由祁振显负担。本裁定为终审裁定。审判长  李志勇审判员张惠东审判员谢格浊二○二○年十二月三日法官助理车卓为书记员曹梦婕
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4080号江苏彭钢钢铁控股集团有限公司：孙梅申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计23935.1元。经本院立案受理，现已执行到位23935.1元，其中，本金23935.1元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1675-1号申请人：牛翠梅，女，汉族，1956年10月2日出生，住临颍县。被执行人：赵凯军，男，汉族1977年10月26日出生，住河南省临颍县。本院在执行牛翠梅与赵凯军机动车交通事故责任纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初667号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计2104。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出赵凯军有豫Ｋ×××**福田牌小汽车一辆，已被查封，但未实际控制。二、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凯军负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十六日书记员 贾卫东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1598号申请执行人：王静,女性,1966年8月11日出生,住营口市西市区；于锡地,女性,1945年6月30日出生,住营口市站**少年宫南里**8。被执行人：营口远东科技有限公司，社会统一信用代码912108006994480518，住所地营口市老边区中小工业园区小康路**。法定代表人：于兴东,于兴东，男性,1967年9月16日生，汉族，，住营口市西市区李春香，女性,1968年2月24日生，汉族，，住营口市西市区本院在执行王静、于锡地与营口远东科技有限公司、于兴东、李春香借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5998号之一 申请执行人王**胜，男，1968年07月27日出生，住石狮市。 被执行人祝自秀，女，1973年09月06日出生，住石狮市。 被执行人黄建龙，男，1991年09月05日出生，住石狮市。 本院于2020年11月06日立案执行申请执行人王**胜与被执行人祝自秀、黄建龙合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初41号民事判决书，被执行人祝自秀、黄建龙应支付申请执行人王**胜款项116656元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人祝自秀、黄建龙发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人祝自秀、黄建龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人祝自秀、黄建龙发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人祝自秀、黄建龙有可供执行的财产。现被执行人祝自秀、黄建龙尚有款项116656元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人祝自秀、黄建龙暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终277号原公诉机关兴城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，2002年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住绥中县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月11日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月25日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人冯旭，辽宁东铭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张孝铭，男，2001年7月3日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住绥中县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月25日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人王某、张孝铭犯聚众斗殴罪一案，兴城市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽1481刑初100号刑事判决，宣判后，被告人王某、张孝铭不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王某、张孝铭，并听取了上诉人王某的辩护人的意见，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年11月初的一天晚上，被告人王某在微信视频聊天中发现其女友与乔某(另案处理)共处一室，于是与乔某在微信中发生争吵，继而互相约架，二人相约在兴城市莺歌燕舞歌厅门前打架。乔某纠集杨某、闫功明、徐某(均另案处理)等人在莺歌燕舞歌厅门前集合，并捡起附近施工现场的钢管准备打架。王某纠集被告人张孝铭、王书钒(另案处理)驾驶车辆从绥中县来到莺歌燕舞歌厅门前，在发现对方人多后，王某、张孝铭、王书钒下车后为斗殴购买三瓶啤酒藏于身上。三人来到现场后，张孝铭抢下对方手中钢管殴打杨某、徐某、闫功明。杨某使用随身携带弹簧刀将张孝铭屁股扎伤，双方停止斗殴。原审法院认为，被告人王某纠集被告人张孝铭等人在公共场所持械进行聚众殴斗，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以采纳。被告人王某经传唤到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且犯罪时系未成年人，依法可从轻处罚。被告人张孝铭自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张孝铭虽受人纠集，但被告人张孝铭手持钢管积极参与，故不予认定从犯。其辩护人提出应认定从犯的辩护意见不予支持。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性等因素，对于辩护人提出对二被告人适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人张孝铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人王某及其辩护人提出原判量刑过重，没有体现认罪认罚的从宽量刑，应根据王某具有的减轻、从轻、从宽情节，该判缓刑或实刑一年半为宜。经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，其证据已经原审开庭审理时当庭出示并经质证。在二审期间，上诉人王某、张孝铭及辩护人均未提供新的证据。本院经依法审查，对原判认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人王某纠集上诉人张孝铭等人在公共场所持械进行聚众殴斗，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人王某系自首，且犯罪时系未成年人，依法从轻处罚；上诉人张孝铭系自首，依法从轻处罚。关于上诉人王某及其辩护人和上诉人张孝铭均提出原判量刑过重，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑到上诉人王某、张孝铭所具有的法定、酌定量刑情节，并采纳原公诉机关的量刑建议，对二上诉人的量刑及未适用缓刑并无不当，故对上诉人王某、张孝铭的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年十二月十六日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6159号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区。 法定代表人：刘丽杰。 被告：葛长鹏，男，1984年3月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告葛长鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初10927号 原告：张家港新东方置业有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区国泰北路**悦丰大厦。 法定代表人：朱群新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国杰，江苏格致律师事务所律师。 被告：曾丽玲，女，1970年12月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：郝月玲，江苏熙予律师事务所律师。 被告：张国颖，女，1977年9月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小涵，江苏润众律师事务所实习律师。 原告张家港新东方置业有限公司与被告曾丽玲、张国颖案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员季新宏独任审理。原告张家港新东方置业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家港新东方置业有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家港新东方置业有限公司撤诉。 案件受理费15420元减半收取7710元，由原告张家港新东方置业有限公司负担。 审 判 员 季新宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 詹 慧 书 记 员 高天士
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6123号 原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路**。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，徐州立兴物业服务有限公司副经理。 被告：朱耿学，男，1947年8月7日出生，汉族，住沛县。 原告徐州立兴物业服务有限公司与被告朱耿学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告朱耿学的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤回对被告朱耿学的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员 秦翠华
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2024号上诉人（原审被告）：李爱群，女，1974年11月2日出生，汉族，住四会市城中区************。委托诉讼代理人：萧仲贤，广东朗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗镜奴，男，1984年11月6日出生，汉族，住四会市城中区****************。被上诉人（原审原告）：赖金娣，女，1965年10月6日出生，汉族，住四会市**************。两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡之华，广东国政（四会）律师事务所律师。上诉人李爱群因与被上诉人罗镜奴、赖金娣租赁合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2019）粤1284民初4210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李爱群的委托诉讼代理人萧仲贤、张佳斌，被上诉人、赖金娣的共同委托诉讼代理人蔡之华及罗镜奴到庭参加诉讼。本院认为，本案为租赁合同纠纷。案涉《场地租赁合同》是赖金娣与李爱群签订，租赁物场地的权属人是四会市碧海湾实业有限公司，租赁物场地的真正使用人是“漂亮宝贝”美容美发店。罗镜奴、赖金娣在二审中确认“漂亮宝贝”美容美发店是由九个股东合伙经营，但赖金娣不是“漂亮宝贝”美容美发店股东。罗镜奴、赖金娣以租赁合同主张其权利，没有证据显示其已获得租赁物场地使用合伙人的授权。就本案的诉讼主体问题，一审法院应进一步审查核实。另查明，案涉《场地租赁合同》涉及租赁物场地装修、场地续租等问题也应结合双方提交的证据材料进一步审查核实清楚，就双方签订合同、合同履行情况及合同无法履行的原因、所造成损失等基本事实需要进一步予以审理查明，上述基本事实的认定直接影响本案的实体处理。本院根据李爱群二审期间提供新证据及双方二审陈述的有关事实将案件发回重审。综上所述，一审判决对本案诉讼主体及案件相关事实审查不清，属于案件认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销广东省四会市人民法院（2019）粤1284民初4210号民事判决；二、本案发回广东省四会市人民法院重审。上诉人李爱群预交的二审案件受理费4792元，本院予以退回给李爱群。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 梁达明二〇二〇年十二月七日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2694号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：杜立聪，男，1989年11月17日出生，壮族，住广西崇左市。 案由：物业服务合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年11月19日。 开庭日期：2020年12月14日。 原告诉讼请求：1.请求被告缴纳拖欠物业费284.7元、电梯维护费162.5元、生活垃圾处理费45.5元、代收水费184.9元、电费公摊91.1元、违约金1000元，六项费用共计1768.7元。2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将违约金1000元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止。事实和理由：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，约定原告于2011年3月3日起，为在广西崇左市居住的业主提供物业服务，被告是该房的业主住户，根据《友谊茗城前期物业服务协议》第二条的约定，被告每月应向原告缴纳的物业费为43.8元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。但被告自2017年5月起一直拒绝向原告缴费，所欠物业费284.7元、电梯维护费162.5元、生活垃圾处理费45.5元、代收水费184.9元、电费公摊91.1元、违约金1000元。虽经原告多次催缴，被告仍未按合同的约定履行缴费义务。 被告未提出答辩意见。 查明事实：2011年3月3日，原告与被告签订了《德达·友谊茗城前期物业服务协议》，约定原告于2011年3月3日起，为作为广西崇左市友谊大道友谊茗城1栋3单元1805号业主的被告提供物业服务，被告每月应向原告缴纳的物业费为43.8元，生活垃圾处理费7元，电梯维护费25元。如果被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并由被告按逾期每日千分之二的标准支付违约金。被告自2017年5月起至2017年11月止，共欠原告物业费284.7元、电梯维护费162.5元、生活垃圾处理费45.5元、代收水费184.9元、电费公摊91.1元，合计768.7元。 以上事实，有原告提交的《德达·友谊茗城前期物业服务协议》、缴费通知单、欠费明细表、收款收据及庭审笔录在案佐证。 本院意见：原被告签订的前期物业服务协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。被告未按时交纳物业费等费用是违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告缴纳拖欠的物业费284.7元、电梯维护费162.5元、生活垃圾处理费45.5元、代收水费184.9元、电费公摊91.1元,合计768.7元合法有据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告将违约金1000元变更为按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止，低于合同约定的违约金计算标准，是其自主处分诉讼权利的行为，并未加重被告的义务，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 判决主文：杜立聪于本判决生效后10日内支付广西建凯物业服务有限公司物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊768.7元及违约金（违约金以768.7元为基数，从起诉之日计算至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由杜立聪负担。 本判决为终审判决。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄诗婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9667号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告:卢增余，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:卢二慧，女,1979年12月26日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:王十府，男，1981年12月30日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:刘争暴，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:卢增艳，女,1975年2月17日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:吴游春，女，1982年5月29日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯丽花，女，1982年7月4日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:卢庆龙，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢增余支付贷款本金15万元及利息(以15万元为本金，自2015年6月11日至2016年6月10日按年利率11.1078%计算；以15万元为本金，自2016年6月11日起，按年利率16.6617%计算至付清之日止)；2、被告卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告卢增余向原告申请贷款。2014年6月13日，被告卢增余与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年6月10日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙提供连带责任保证。原告依约于2015年6月11日向被告卢增余发放贷款15万元，到期日为2016年6月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额个人担保借款合同》原件一份，证明2014年6月13日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款15万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》原件各1份，证明2015年6月10日，被告申请原告按照合同约定于2015年6月11日，向被告卢增余指定的银行账户发放贷款15万元整，年利率为11.1078%，借款期限是至2016年6月10日，按季结息。3、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件**，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件、信贷系统打印件各一份，证明截止至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金149540元及欠息48774.24元及被告卢增余的还款明细。5、催收EMS回执二组共计16张，证明原告向被告两次催收借款的事实。被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告卢增余以生产经营需要为由向原告邳州农商行申请贷款。2014年6月13日，被告卢增余与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年6月10日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年6月11日向被告卢增余指定银行账户发放贷款15万元，到期日为2016年6月10日，年利率为11.1078%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该笔借款到期后经原告多次催要，至2020年12月9日，被告尚欠本金149540元、已结算未付利息48774.24元及此后利息，被告均拒不履行偿还义务。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告卢增余等人签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。2015年6月11日，原告按照双方合同约定向被告卢增余指定的银行账户汇入借款本金15万元，完成本金交付义务，该合同已经生效。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告自认被告卢增余已经偿还本金460元予以扣减，原告主张返还本金149540元的主张有据为证，本院予以支持。原告主张的利息，扣减被告已经偿还的751.63元，已结算未偿还的利息为48774.24元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。原告邳州农商行在法定担保期限内依法向担保人主张权利，被告卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙对上述债务应承担连带担保责任。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢增余于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金149540元及利息（已结算未付利息48774.24元，此后以149540元为本金，按年利率16.6617%，自2020年9月21日起计算至付清之日止）。二、被告卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告卢增余、卢二慧、王十府、刘争暴、卢增艳、吴游春、冯丽花、卢庆龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2374号之二 原告：天穹文化发展有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区长白山路与黄河路交界处，统一社会信用代码：913704004937692120。 法定代表人：孙滕，总经理。 委托诉讼代理人：冯克法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：市井商业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区亿阳路**三丰大厦******，统一社会信用代码：91210231311476866Q。 法定代表人：张鋆。 原告天穹文化发展有限公司与被告市井商业（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告天穹文化发展有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告天穹文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费88936元，减半收取44468元、保全费5000元，由原告天穹文化发展有限公司负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  宋晓娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4816号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：孙胜利，男，1970年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告孙胜利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0302民初1535号 原告：金瑞祎，女，1973年11月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：马箭，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告金瑞祎与被告马箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金瑞祎的委托诉讼代理人刘德文到庭参加诉讼，被告马箭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金瑞祎向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金40000及利息。事实及理由：2017年12月3日被告签写借条一张交予原告，向原告借款肆万元整，并约定于2018年12月3日一次性还清。原告于当日在中国建设银行蚌埠东风支行取40000元现金交于被告。现还款期限已过，被告仍未归还借款，遂提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举证如下： 1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格。 2、借条一张。证明被告向原告借款40000元的事实。 3、中国建设银行客户回单、个人活期存折本复印件。证明原告在2017年12月3日从自己账户支取现金40000元交于被告。 被告马箭未到庭，亦未向本院答辩和举证。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年12月3日，被告因生意需要向原告借款40000元，原告当天在中国建设银行蚌埠东风支行支取现金40000元交于被告，被告收到借款后向原告出具借条一张，借条载明：“本人因生意需要向金瑞祎借到人民币40000元整。借款期限自2017年12月3日起至2018年12月3日止，共12个月，一次性还清。”被告借款后，未能依约还款，原告遂于2020年7月8日诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马箭以生意需要为由以现金方式向原告借款40000元，借款事实清楚，法律关系明确。现被告承诺的还款期已至，原告诉讼要求被告偿还借款并自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的请求，理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马箭于本判决生效之日起十日内偿还原告金瑞祎借款本金40000元及利息(利息按年利率6%自2018年12月4日起计算至本金偿清时止)； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，公告费300元，合计1177元，由被告马箭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  高士琴 人民陪审员  江 东 人民陪审员  张学琴 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  伊莉莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17346号原告:壳牌华北石油集团有限公司，住所天津市河**气象台路**天津食品集团办公室****，统一社会信用代码：91120000600909007L。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被告:蒋昀彤，女，1988年7月7日出生，汉族，住天津市河**。原告壳牌华北石油集团有限公司与被告蒋昀彤劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案。原告壳牌华北石油集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金62327.52元；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：原告不存在违法解除劳动合同的情形，无需向被告支付62327.52元赔偿金，被告自2011年11月入职原告处，工作岗位为油站财务主管，主要负责开票和收取加油站费用。2020年5月，被告，被告开具了总计面额为7327800元82张发票，在开票时严重失职，没有将折扣体现在发票上。原告认为，被告的上述行为属于严重失职，给用人单位造成了重大损害，属于法定解除劳动合同情形。因此原告解除和被告劳动合同的行为符合法律规定，无需向被告支付62327.52元赔偿金。被告蒋昀彤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷案件，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中原告是在仲裁期间将注册地从天津市武清区变更为天津市河西区，同时根据原、被告陈述，被告提供劳动的地点在天津市南开区。根据管辖恒定原则，本院不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院。被告选择将本案移送天津市南开区人民法院处理，，故将本案移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宁宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄海洲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖div>同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督415号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：陈桂芳，女，汉族，住山东省莱州市。申请人烟台业达医院与被申请人陈桂芳申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出(2020）鲁0691民督415号支付令，限令被申请人陈桂芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020）鲁0691民督415号支付令自行失效。申请费236元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1973号申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：黄长周，男，1962年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：徐小娥，女，1963年4月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告黄长周、徐小娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年11月12日依法作出的（2019）豫1202民初3621号民判决书：一、被告黄长周、徐小娥共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：以200000元为基数，按月利率14.04‰，自2019年8月16日起计算至本判决确定的给付之日止，扣除已支付的利息323.25元）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告黄长周、徐小娥共同负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日向被执行人黄长周、徐小娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，未查到可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人黄长周、徐小娥居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄长周、徐小娥发出限制消费令，并依法将被执行人黄长周、徐小娥纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人黄长周、徐小娥名下公积金情况未查到被执行人公积金缴存情况。六、已对被执行人采取拘留（临空）措施。2020年12月15日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司申请执行黄长周、徐小娥金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人黄长周、徐小娥负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王永军
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1393号之一 申请执行人左金彪，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人王靖波，男，1973年11月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人左金彪与被执行人王靖波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1280号民事判决书已经发生法律效力。权利人左金彪于2020年9月7日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王靖波支付申请执行人左金彪承揽款91500元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1044元、申请执行费1272元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人王靖波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王靖波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王靖波逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、扣留、提取被执行人名下的在舟山市普陀区沈家门嘉南汇娱乐会所可得的全部工程款，本案可参与分配；第三、划拨被执行人名下的银行存款3615元（该款支付在执案件的案件受理费及部分执行费）；第四、因被执行人王靖波未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人左金彪。申请执行人左金彪没有异议。申请执行人申请执行的承揽款91500元尚未被清偿。被执行人王靖波已支付案件受理费1044元。被执行人未支付执行费1272元。 本院认为，被执行人王靖波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1393号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 樊宏波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4189号 申请执行人黄健，男，汉族，1979年9月13日出生，住成都市新都区。 被执行人胡斌中，男，汉族，1963年4月23日出生，住成都市温江区。 申请执行人黄健与被执行人胡斌中民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终17187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡斌中逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄健于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7122.41元，申请人依法受偿7072.41元。另查，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出（2019）川01民终17187号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 唐启福
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执660号申请执行人李本利，男，1952年10月4日生，满族，退休教师，住西丰县。被执行人高文志，男，1956年11月9日生，满族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人李本利与被执行人高文志返还原物纠纷一案中，该案申请执行人李本利书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲锋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5830号申请执行人：侯计周,男性,1964年5月20日出生,410526196405204410,汉族,住滑县；被执行人：刘素芳,女性,1972年4月25日出生,41052619720425490X,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月28日生效的（2020）豫0526民初2513号判决，于2020年12月17日向被执行人刘素芳发出执行通知书，责令被执行人刘素芳被告支付原告抚养费50000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘素芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户62×××49存款10200.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月二十三日（）书记员  张 祎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7069号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王志友：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7069号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王志友刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢738号之一 申请执行人：毕明芳，女1970年08月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毕冬芳，女1972年12月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人毕明芳与被执行人毕冬芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2453号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款196930.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3252.00元，执行费2854.00元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下银行存款7546.25元予以扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1181号 申请执行人：射洪县鑫海水泥制品厂，住所地射洪市大榆镇。 法定代表人：胡建军。 被执行人：蔡远阳，男，1974年3月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪县鑫海水泥制品厂与蔡远阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日以已经发生法律效力的（2020）川0922民初2015号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币20420元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书及限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院执行系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下有位于射洪市滨江路东方××幢××号住房，该房已被本院另案查封，且处于抵押状态，暂不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 终上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 秦晓虎
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4422号原告：徐蓓，男，1990年8月7日出生，汉族，现住山东省兰陵县。被告：东营万达商业运营管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街**黄蓝时代（东营）国际金融港****，统一社会信用代码：91370500MA3C11R97Y。法定代表人：肖广瑞。原告徐蓓诉被告东营万达商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月11日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告徐蓓申请撤回对被告东营万达商业运营管理有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐蓓撤回起诉。案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由原告徐蓓负担。审判员  王建彩二〇二〇年十二月十一日法官助理王银玲书记员韩璐
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执3312号申请执行人：吴锦榕，女，1978年5月12日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2501号，该案正在执行中。本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0112执3312号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2501号案件合并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林钿光审判员  陈礼辉审判员  施添津二〇二〇年十二月八日书记员  卓颖珊主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23671号 原告：张航，男，1978年10月22日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：41282XXXX810224419。被告：西安灵百建筑劳务有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：9160136MA6X5CJ84M。本院在审理原告张航与被告西安百灵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：孙小敏，女，1980年9月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：周广瑞，男，1979年3月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告孙小敏、周广瑞借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告孙小敏、周广瑞的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费495元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26714号原告刘秀芳，女，汉族，1941年11月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人马中亚，徐浩敏（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告焦彦喜，男，汉族，1974年6月8日出生，住河南省西平县。被告河南人本实业有公司，住所地郑州市中原区郑上路**西站南办公楼**。法定代表人孙亚东。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**(**层东半部。负责人褚大沛。原告刘秀芳诉被告焦彦喜、河南人本实业有公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 宋小乐
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1287号申请人：大竹车享天下汽车租赁有限公司。住所地：大竹县。法定代表人：谭青春。被执行人：陈小兵，男，汉族，1977年11月15日出生，住四川省营山县。本院在执行大竹车享天下汽车租赁有限公司与陈小兵租赁合同纠纷一案中，陈小兵未履行生效判决确定的义务。执行中，申请执行人大竹车享天下汽车租赁有限公司于2020年12月22日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2020）川1724执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 鹏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢138号之一申请执行人：沈地国，男，1956年10月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：吕风雷，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行申请执行人沈地国与被执行人吕风雷合同纠纷一案中，吕风雷依据已经发生法律效力的（2013）鄂黄州民初字第00984号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日立案恢复强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人吕风雷发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还欠款81000元及利息损失（以81000元为本金，自2013年8月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至判决生效之日止），案件受理费、保全费3836元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，除冻结划拨了被执行人在金融机构的存款1389.32元外，未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心及深圳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人所有的粤Ｂ×××**号凌志400号轿车一台，查封期限至2022年11月5日止。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行解除查封。因车辆未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 顿 韬
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督336号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王新旺发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4874号之七申请执行人：姚孟唐，男，1973年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人:刘毛旦，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省汝阳县王坪乡王坪街**。案由：民间借贷纠纷申请执行人姚孟唐申请执行被执行人刘毛旦民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初3625号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本案执行标的10万元及利息，现已执行到位12700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘毛旦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了部分义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行有存款账户，本院已依法冻结，并出具划拨裁定（共划拨4100元，扣除执行费用，已交付申请执行人）。查明被执行人刘毛旦名下有车辆信息，本院依法查封并扣押，申请执行人暂不申请法院处置。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王光辉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执907号申请执行人：吴凡凯，男，1983年8月4日出生，汉族，现住湖北省天门市。委托执行代理人：张云亮，系汪清县诚信法律服务所法律工作者。被执行人:延边文林装饰有限公司法定代理人：于向文，经理，住址延吉市。申请执行人吴凡凯与被执行人延边文林装饰有限公司（以下简称文林装饰公司）劳动争议纠纷执行一案，汪清县劳动人事争议仲裁委员会于2010年9月17日作出汪劳人仲字（2020）140号裁决，已经发生法律效力。吴凡凯于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的13440.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行申请执行人吴凡凯与被执行人文林装饰公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为13440.00元。在执行中双方当事人达成和解协议。内容为:拖欠款13440.00元，于2021年1月10前全部结清。2020年12月25日文林装饰公司向本院缴纳了申请执行费102.00元。申请执行人与被执行人达成和解协议。吴凡凯向本院提出撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结汪劳人仲字（2020）140号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏红二〇二〇年十二月十五日书记员  王昊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11738号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼****。法定代表人：张新建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，江苏高鸿善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘琼，女，1985年8月25日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称武汉龅牙兔公司）、与被上诉人刘琼服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。武汉龅牙兔公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；2、请求判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：―审法院认定事实及实用法律有误，理由如下：上诉人与被上诉人服务合同纠纷一案中，上诉人己于2019年10月31日租赁了房屋准备为包括被上诉人孩子在内的龅牙兔学员授课。由于疫情原因，武汉戒严，政府严禁培训机构线下授课，为了让被上诉人孩子等学员得到正常教育，上诉人积极组织了线上授课模式，同时也承诺，疫情完全恢复以后，将恢复线下课模式。绝大多数学员都参加了线上学习。只有被上诉人等十来位家长不愿意参加这种学习模式。武汉疫情过后，政府到今年七八月份才解禁培训机构线下授课，但是由于疫情影响，原武汉龅牙兔员工已经离职，并在其他单位就职，外地员工因忌惮武汉疫情，短期内不愿意前往武汉，导致线下课迟迟没有恢复。上诉人也想尽办法尽快恢复线下授课，但新员工招聘至能独立授课需要半年甚至更久的时间培训，所以恢复线下课需要一定的时间。疫情导致无法正常授课属于不可抗力，法院在判决时应该考虑这一不可抗力因素，从法律、政策、当前特殊情况综合考量,做出一个相对合理的判决结果。一审法院的判决结果将直接导致上诉人破产，将上诉人法定代表人卖房为学员线上授课，和筹备线下授课的努力付之一炬。这一判决不仅导致了现在正在诉讼的这十来个孩子无法得到上课，也直接导致了另外几十个孩子的线上课将无法得到正常授课，这将导致更多的人处于不安定状态。法院是终结社会矛盾、维护社会和平的地方，不是挑起社会纠纷、激起社会矛盾的地方。一审法院没有考量疫情导致无法正常授课属于不可抗力，以及判决结果对社会的影响，直接判决解除合同有失偏颇。恳请二审法院综合考量当前状况，依法驳回被上诉人的诉讼请求。刘琼辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘琼向一审法院起诉请求：1、解除刘琼、武汉龅牙兔公司双方于2019年6月29日签订的《课程训练合同》；2、判令武汉龅牙兔公司向刘琼返还上述合同款13860元；3、本案诉讼费用由武汉龅牙兔公司承担。一审法院查明，2019年6月29日，刘琼与武汉龅牙兔公司签订《课程训练合同》，合同约定：武汉龅牙兔公司为刘琼的子女提供龅牙兔儿童情商训练课程，课程分两个阶段进行，总价为13860元，协议有效期自2019年6月29日至2020年12月31日。刘琼向武汉龅牙兔公司支付了全部训练费用13860元，武汉龅牙兔公司出具了增值税普通发票。2019年10月13日，刘琼发现武汉龅牙兔公司在工商行政管理部门办理了简易注销公告，公告期为2019年8月9日至2019年9月22日。刘琼即向武汉龅牙兔公司提出解除合同和退款的要求，并未再参加上课。2019年10月31日，武汉龅牙兔公司与秦四勇签订《房屋租赁合同》，约定租赁秦四勇位于武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座19层B座房屋作办公使用，租赁期一年。2020年1月底，武汉市发生新冠疫情，武汉龅牙兔公司线下训练课程停课，至今未恢复。因武汉龅牙兔公司未向刘琼退款，刘琼诉至法院，请求判如所请。另，刘琼自述，合同约定应上课程96节，每周一次，一次两节，我共上了五次，一共10节课。一审法院认为，刘琼与武汉龅牙兔公司签订《课程训练合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。自2019年10月以来，武汉龅牙兔公司不能正常按照合同约定履行上课训练义务，并已于2019年8月9日办理简易注销公告,且在武汉市疫情解封后至今未恢复线下上课；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，刘琼可以主张解除合同，该院对刘琼诉请解除刘琼、武汉龅牙兔公司双方于2019年6月29日签订的《课程训练合同》的诉讼请求予以支持。武汉龅牙兔公司辩称，不同意解除合同，可以先在线上上课；已另租赁房屋准备尽快恢复线下上课的意见；因合同约定为提供儿童情商训练系通过对儿童参加团队活动的观察判断，引导儿童养成良好的生活及人际交往习惯，而采取线上上课的方式显然无法达到训练的目的；故该院对武汉龅牙兔公司的该辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，该院对刘琼诉请判令武汉龅牙兔公司返还合同款13860元的诉讼请求中合理部分予以支持。刘琼向武汉龅牙兔公司缴纳训练费用13860元，应上课96节，刘琼自认已上课10节，尚有86节课未上，退款金额具体计算为13860÷96×86=12416.25元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规如下：判决一、解除刘琼与武汉龅牙兔公司于2019年6月29日签订的《课程训练合同》；二、武汉龅牙兔公司于本判决生效之日起10日内向刘琼返还合同款12416.25元；三、驳回刘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由武汉龅牙兔公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据已查明事实，武汉龅牙兔公司已于2019年8月9日办理简易注销公告，且在武汉市疫情解封后至今未恢复线下上课，刘琼主张解除合同符合法定解除情形，一审法院判决解除合同于法有据，武汉龅牙兔公司应向刘琼返还未上课的课程训练费用。综上所述，武汉龅牙兔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由武汉龅牙兔教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴倩书记员夏姣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3290号申请执行人闫宏伟，男，1979年6月6日生，汉族，住丰县。被执行人裴绍龙，男，1969年5月1日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人闫宏伟与被执行人裴绍龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初7653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人裴绍龙未按时到庭亦未履行义务。3、2020年9月、10月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月、10月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年9月、10月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人裴绍龙名下车号为苏Ｃ×××**(查封期限：2020年9月18日至2022年9月17日)、鲁Ｄ×××**(查封期限：2020年11月13日至2022年11月12日)车辆，因未查询到车辆下落暂未实施扣押。6、2020年9月、10月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年9月、10月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、10月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因被执行人裴绍龙未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人裴绍龙列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人裴绍龙未按执行通知书的期限履行义务，本院将裴绍龙限制高消费。11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币104900.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初7653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十二月十四日法官助理 邓尧书 记 员 赵扬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1677号申请执行人：曲宝英，女，1962年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。申请执行人：关贺勋，女，1983年10月16日出生，满族，居民，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：刘岩帅，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。被执行人：翟福涛，男，1996年8月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。被执行人：高洪波，女，1974年8月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。被执行人：翟金库，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。申请执行人曲宝英、关贺勋、刘岩帅与被执行人翟福涛、高洪波、翟金库租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民终1812号民事判决书，主文内容：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初753号民事判决;二、高洪波、翟金库、翟福涛于判决生效后立即支付曲宝英、关贺英、刘岩帅房租金3万元及利息3600元，兑货款39363元及利息14564元，共计87527元；三、驳回曲宝英、关贺勋、刘岩帅的其他诉讼请求。一审案件受理费1364元，由高洪波、翟金库、翟福涛负担994元。二审案件受理费2727元，由高洪波、翟金库、翟福涛负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人曲宝英、关贺勋、刘岩帅于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1286元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人翟福涛、高洪波、翟金库送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院调解，双方达成和解，内容如下:一、被执行人翟福涛于2021年2月11日前给付申请执行人曲宝英15000.00元，于2021年6月30日前还款5000.00元，于2021年12月30日前给付欠款50000.00元，于2022年12月30日前给付剩余欠款及迟延履行期间债务利息，双方均认同。二、一审案件受理费994.00元，保全费1127.00元，二审案件受理费2727.00元由被执行人翟福涛负担，申请执行费1286.00元，由被执行人翟福涛负担。因执行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1677号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月七日书记员  鲍 晶