wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执990号之二 申请执行人：龙敏光，男，1949年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：张建军，男，1975年6月25日出生，苗族，住重庆市黔江区。 申请执行人龙敏光与被执行人张建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙敏光于2020年8月4日向本院申请执行，请求本院强制被执行人张建军支付劳务费17000元，并承担案件受理费113元，以及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人劳务费17000元、案件受理费113元，以及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费157元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款并扣划了被执行人7962.04元；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为7805.04元，现申请执行人的债权尚有9307.96元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费157元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1178号申请人：济南新景商业管理有限公司，住所地济南市章丘区三涧大道中段路东双山街道办事处创业服务中心**。法定代表人：林晓亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王银汉，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：张艺璇，上海段和段（济南。被申请人：李锡红，女，1975年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。申请人济南新景商业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李锡红银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。申请人济南新景商业管理有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南新景商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人李锡红银行存款15万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人济南新景商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十八日法官助理齐硕书记员张智敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1983号 申请执行人：叶会娟，女，1973年6月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：胡学玲，女，1976年3月4日出生，汉族，住桐庐县。 叶会娟与胡学玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初3329号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡学玲未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人叶会娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为借款50000元，并支付2014年11月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1518元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人胡学玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡学玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡学玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡学玲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡学玲财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人胡学玲有可供执行的财产及胡学玲的去向。截至2020年12月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡学玲拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶会娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡学玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1983号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  郭明辉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保64号 申请执行人：唐基国，男，1979年07月06日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：坤宇建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道**龙光国际**楼**。 法定代表人：谢安。 被执行人：百色恒瑞房地产有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区百色市右江区东合二路百合园****v> 法定代表人：黄方。 本院于2020年月日立案执行唐基国申请保全坤宇建工集团有限公司、百色恒瑞房地产有限公司财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初1206号民事裁定书，冻结了被执行人全坤宇建工集团有限公司、百色恒瑞房地产有限公司名下开立的银行账户75×××04.17的限额，冻结期限为一年。本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执保64的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2633号郭付林：尹允刚、江苏浩元建筑劳务有限公司：郭付林申请执行尹允刚、江苏浩元建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初4182号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务,执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1934号申请执行人：南京舒佳捷出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码913201111349864937，住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道**第******楼301。法定代表人：朱**宝。被执行人：欧开春，男，1980年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京舒佳捷出租汽车有限责任公司（简称舒佳捷公司）与被执行人欧开春车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初5019号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人欧开春邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2020年8月11日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，查封被执行人欧开春与案外人谢某共有的位于南京市栖霞区不动产，查封时间三年，时间自2020年8月18日起至2023年8月17日止。申请执行人与被执行人于2020年12月15日达成和解协议，被执行人应偿还申请执行人本金、利息、诉讼费用共计216774元，被执行人于2020年12月31日前偿还40000元，自2021年2月起于每月月底前偿还3000元至2021年12月止，自2022年1月起于每月月底前偿还4000元，2023年12月31日前将剩余款项一次性付清。被执行人任一期逾期一个月未有给付，被执行人自愿加付违约金20000元。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解协议，并正在履行，故应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1934号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执1217号申请人马德辉,男性,1983年12月26日出生,住河南省台前县。被执行人穆宏新，男性,1982年5月6日生，汉族，住河南省台前县。马德辉与穆宏新借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人穆宏新应偿还马德辉借款200000元，因穆宏新未按上述生效法律文书履行义务，马德辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月14日、2020年11月24日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆宏新负有继续向申请执行人马德辉偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜云青
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保125号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保139号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初391号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人周小明，男，1978年12月5日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。辩护人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]432号起诉书指控被告人周小明犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋出庭支持公诉，被告人周小明及其辩护人孙洪猛到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年6月2日17时许，被告人周小明在盘锦市兴隆台区上拾得张某遗失的一部金色小米5手机。随后，周小明先后于6月2日22时15分、22时26分、6月3日7时49分、8时30分、8时49分、8时53分在盘锦市兴隆台区水木清华南门锦和超市、水木清华梨好芒水果店、瀚新小区巴乐氏鲜奶吧、中国石油赵家加油站、大商新玛特四季水果店利用张某手机内微信向上述商家出示付款码消费人民币248元、人民币500元、人民币500元、人民币57元、人民币500元、人民币290元用于充值卡内充值及购物，共计人民币2095元。2020年6月9日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所侦查员通过摸底排查后在辽河油田测丼公司危险物品管理中心将被告人周小明抓获。2020年6月11日，盘锦市公安局兴隆台分局在被告人周小明处依法扣押水木清华梨好芒水果店、瀚新小区巴乐氏鲜奶吧、大商新玛特四季水果店充值卡4张及一部金色小米5手机，并于同年6月16日将上述物品发还至张某处。案发后，被告人周小明一次性赔偿张某经济损失人民币2095元，并取得谅解。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人周小明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周小明认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，如条件允许，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明、被告人周小明的供述与辩解、被害人张某的陈述、指认照片、微信支付交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事谅解书等证据证实。被告人周小明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周小明无前科劣迹，犯罪情节轻微，认罪认罚，具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周小明的犯罪指控，罪名成立。被告人周小明多次实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人周小明自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白的辩护意见，不再重复评价。案发后，被告人周小明所盗部分财物已被扣押并发还给被害人，并一次性赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人周小明的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周小明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月八日书记员 张洪坤
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2605号关于王攀申请执行朱国礼承揽合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初8775号民事判决书（等法律文书）于2020年12月04日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执恢2605号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初9351号原告:边鹏,男,1968年7月28日出生,汉族,出租车司机，住天津市河**。被告：章风齐。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司。原告边鹏诉被告章风齐、大家财产保险有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告明确拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按边鹏撤回起诉处理。审判员 张 峥二〇二〇年十二月八日书记员 杨天爽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6491号原告：黄春生，男，1973年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄馥，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。被告：傅桂生，男，1964年4月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告黄春生与被告傅桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄春生的委托诉讼代理人黄馥到庭参加诉讼，被告傅桂生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告煤炭款852462元，并承担利息79594元（利息暂计算至2020年7月22日止），合计人民币932056元，利息按年利率6%计算至货款付清时止。2．本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2011年起向原告购买煤炭。双方约定了煤炭的品种、价格、交货地点、运输、费用、结算及付款方式等，之后被告到原告煤厂装煤，并支付了部分货款，尚欠煤炭款852462元。2018年8月8日被告向原告出具书面欠条，并承诺2018年年底支付20万元。到了2018年年底，被告未能履行承诺，原告因催讨无果，特向本院提起诉讼。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，因经营需要傅桂生于2011年起向黄春生购买煤炭，傅桂生累计欠黄春生煤炭款852462元。为此，傅桂生于2018年8月8日向黄春生出具欠条一份，该欠条载明：“今欠黄春生煤炭款共计捌拾伍万贰仟肆佰陆拾贰元整（小写：852462元），2018年年底支付20000元。”以上事实有欠条一份予以佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。黄春生和傅桂生之间的买卖行为及傅桂生于2018年8月8日向黄春生出具欠条的行为，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。现2018年8月8日的欠条载明，傅桂生尚欠黄春生煤炭款852462元。故对黄春生诉请傅桂生向其支付煤炭款852462元，本院予以支持。关于利息损失问题，被告傅桂生至今尚未支付煤炭款，已经构成违约，应当承担因违约给原告造成的损失。2018年8月8日的欠条中约定傅桂生于2018年年底支付20000元给黄春生，故本院酌定从2019年1月1日起计算逾期付款利息。另《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以受卖人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”又《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）中明确规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。参照上述规定，本院酌定本案中的利息损失标准，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对于黄春生要求傅桂生支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告傅桂生应在本判决生效之日起十日内向原告黄春生支付煤炭款852462元及利息损失（利息损失以852462元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄春生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13120元，由原告黄春生负担420元，由被告傅桂生负担12700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  朱 伟人民陪审员  晏玉峰人民陪审员  张建梅二〇二〇年十二月八日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2784号申请执行人何**，男，1974年11月16日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人王万**，男，1977年5月2日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人冯安学，男，1965年121日生，汉族，贵州省盘州市。何**申请执行王万**、冯安学借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年9月23日作出的(2020)黔0222民初4551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何**于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币75000元，案件受理费838元，本案执行费1025元，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人王万**、冯安学在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人王万**、冯安学在本院涉案较多，都暂无财产可供执行。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人王万**、冯安学的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  包 润
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢626号被执行人：胡可玉，女，1970年7月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴斌，男，1972年9月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王成燕，女，1973年7月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡可明，男，1963年10月23日生，汉族，住四川省达州市万源市。本院作出的(2016)苏0706刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效判决确定的义务，本院于2019年9月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人相关财产，尚不具备处置条件，待条件具备时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢626号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 田
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3326号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：赵微，女，1981年11月6日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费382元，免予收取。审判员  武洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4685号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:李国庆，该行董事长。被执行人：韩恒丰，男，1974年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人：吉利，女，1987年1月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人：焦鹏成，男，1985年6月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人：焦小峰，男，1982年10月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩恒丰、吉利、焦鹏成、焦小峰金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3525民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理后，向被执行人韩恒丰、吉利、焦鹏成、焦小峰发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人韩恒丰、吉利、焦鹏成、焦小峰的银行储蓄存款账户并对被执行人韩恒丰、吉利、焦鹏成、焦小峰采取限制高消费措施。2020年12月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4685号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏文强
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3788号 湖南鸿安仁和医药有限公司、岳阳市登宇贸易有限公司 本院执行的湖南鸿安仁和医药有限公司申请岳阳市登宇贸易有限公司物权纠纷一案，经被执行人岳阳市登宇贸易有限公司自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢466号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社五星信用社，住所地：濮阳县五星乡岔路口东50米路东。统一社会信用代码证：91410928MA40A2MF7P。被执行人：刘文山，男，1969年9月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘大鹏，男，1978年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭淑艳，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社申请执行刘文山、刘大鹏、郭淑艳借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0928民初4056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文山于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社本金230000元及利息（利息自2017年4月1日至2018年3月31日按合同约定的月利率9.6%计算，自2018年4月1日至还清本金止，按逾期月利率14.45%计算）。被告刘大鹏、郭淑艳对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社向本院申请恢复执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220991.36元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文山、刘大鹏、郭淑艳负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社五星信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 毅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5057号之三被执行人：徐勇，男，汉族，1987年12月27日生，住河南省信阳市罗山县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国建设银行6227007200403792619_156_1账户内存款人民币12885300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执350号 黄基明、黄卫东: 本案在执行申请执行人黄基明与被执行人黄卫东民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，共计执行得款164539.73元（含申请执行费2251元），申请执行人黄基明已支取执行款162288.73元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6227号长沙名邸物业服务有限公司、左常丰：关于申请执行人长沙名邸物业服务有限公司与被执行人左常丰物业服务合同纠纷一案，于2020年12月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初1802号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年12月23日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执6227号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3563号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李力翠，男，1982年10月11日，汉族，住福建省宁化县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李力翠犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李力翠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，继续追缴李力翠的违法所得，予以发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及违法所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结的（2016）苏0411刑初525号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2066号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地:东营市开发区府前大街**金融大厦**楼。 负责人：王升华，该公司总经理。 被执行人：燕振民，男，汉族，1988年1月26日出生，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人燕振民保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8621号 原告：包秋芳，女，1974年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：马秀华，男，1967年10月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 原告包秋芳为与被告马秀华民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，请求：一、判令被告归还原告借款本金380000元整并支付利息（自2019年1月18日至2020年8月30日止借款200000元月利2分，利息74261元；自2019年1月5日至2020年8月3日止月利1.5分，利息51300元。暂计至2020年8月3日止，合计125561元，实际付到履行之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭智杰适用简易程序独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告包秋芳、被告马秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告马秀华因资金困难多次向原告包秋芳借款。2016年6月25日，原告汇给被告10万元；2016年9月21日，原告汇给被告5万元、15万元，共20万元；2017年1月6日，原告汇给被告3万元、5万元，共计8万元；上述借款合计38万元。经结算，2019年1月5日，被告向原告出具借条载明“今向包秋芳借人民币180000元(拾捌万元正)，月利1.5分。”2019年1月18日，被告向原告出具借条载明“今向包秋芳借人民币200000元(贰拾万元正)，月利2分。”2019年2月1日、2020年1月24日、2020年8月11日，被告分别支付包秋芳丈夫朱永钟3万元、1万元、2万元；2019年3月9日，被告支付原告包秋芳2万元；上述款项合计8万元。 另查明，2019年6月15日，被告妻子胡丽燕汇给原告丈夫朱永钟农行账户（尾号8918）20万元。 又查明，被告在2017年9月18日曾向原告出具借款本金为20万元的借条一份，约定月利2%，还欠原告45000元的利息，该借条已经被双方2019年1月18日的借条替代。 上述事实由原告提供的借条两份、农业银行转账记录一组及原被告微信聊天记录，被告提供2019年2月后被告转原告及其丈夫8万元转账记录及2019年6月15日被告妻子胡丽燕转原告丈夫朱永钟20万元等证据及双方庭审一致陈述在案佐证。 本院认为本案的争议焦点有两个：一、2019年6月15日被告马秀华的妻子胡丽燕汇给原告包秋芳丈夫朱永钟的20万元，是否应在本案借款中抵扣。被告主张应在本案中抵扣，原告辩称该20万元款项系其丈夫与被告共同出借给案外人朱红旭的，与本案无关。对此本院认为，2019年6月15日之后，原告与被告的微信聊天记录显示原告多次向被告催讨本息，但被告一直没有提出自己妻子胡丽燕已经归还原告丈夫朱永钟20万元，包秋芳辩称该笔款项系被告与其丈夫朱永钟共同出借给他人，结合案情不排除这种可能性，且朱永钟虽然是原告丈夫，但毕竟不是案涉借款合同相对人，即使被告归还朱永钟20万元，也不必必须在本案中抵扣，更何况可能涉及第三人，故被告可以另行主张。二、2019年2月1日之后被告归还的8万元，是否为2019年重新出具案涉借条之后被告归还原告的本息。原告主张系重新出具借条之前的利息，被告主张系借条出具之后的本息。对此，本院分析如下：庭审中双方一致陈述，双方经济往来都是通过微信、支付宝或者银行转账，不存在现金交付情形；被告在2017年9月18日向原告出具借款本金为20万元的借条一份，约定月利率2%，还欠原告45000元的利息，被告除2018年2月10日归还原告46200元及争议的8万元之外，没有支付其他任何款项；结合原告在催讨过程中与被告有2020年6月5日聊天记录“我只知道你2018年、2019年的利息都没有给我”，被告也没有否认；再结合案涉18万元借款交付时间分别为2017年1月5日10万元、2017年1月6日8万元，被告从2017年1月5日至2017年9月18日之间，仅于2017年8月8日归还20250元（不包括2017年3月7日出借，同月21日归还的3万元），在不存在原告免除被告大额利息情形下，被告支付的46200元与20250元不足以填补被告应支付原告2019年1月之前利息，可以认定争议的8万元为被告支付原告重新出具借条之前的利息，故对被告的辩称本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告马秀华于判决生效后十日内归还原告包秋芳借款本金380000元并支付利息（其中200000元从2019年1月18日开始按照月利率2%，其中180000元从2019年1月5日开始按照月利率1.5%，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8856元，减半收取4428元，由被告马秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十二月七日 代书记员 杜 珊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6100号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川恒聚房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**。 法定代表人：饶仕成，总经理。 委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：晋霖建工集团有限公司，，住所地四川省巴中市巴州区回风弘鼎国际小区**** 法定代表人：赖俊霖，总经理。 一审被告：李国斌（曾用名：李国兵），男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人四川恒聚房地产开发有限公司（以下简称恒聚公司）因与被申请人晋霖建工集团有限公司（以下简称晋霖公司）、一审被告李国斌建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终287号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，因恒聚公司未取得案涉工程合法的建设手续，导致其与晋霖公司签订的《建设工程施工合同》无效。晋霖公司亦未能进场施工。晋霖公司有权向恒聚公司主张返还交纳的保证金并赔偿损失。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定，参照合同关于“恒聚公司如在2013年11月10日前未能取得合法开工手续并通知晋霖公司进场，则恒聚公司须按晋霖公司所交纳质量保证金2.5%的月利率支付利息的约定”，结合双方当事人的过错程度，确定恒聚公司按月利率1.75%赔偿晋霖公司保证金损失，并无不当。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，恒聚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川恒聚房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员  兰靖钧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1655号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何青，男，汉族，1973年10月11日出生，导游，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人何青罚金50000元一案中，责令被执行人何青立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为50000元，未执行到位50000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何青负有继续交纳罚金50000元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴右臣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7909号申请执行人：陈结潮。被执行人：郭燕虹。被执行人：吴钦坚。关于陈结潮申请执行郭燕虹、吴钦坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初269号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该调解书，原告陈结潮、被告吴钦坚、郭燕虹一致确认被告吴钦坚、郭燕虹尚欠原告陈结潮借款本金650000元及利息143000元并约定偿还方式。由于义务人郭燕虹、吴钦坚未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈结潮向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月22日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院轮候查封了被执行人郭燕虹名下位于广州市黄埔区XXXXXX房，因该房产轮候查封，本院暂无法执行；本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**、粤XXX**、粤XXX**车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行；本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计27933.81元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月4日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7909号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7909号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日书记员  全养娣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1559号申请执行人：梁二套，男，1956年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：张晓霞，女，1971年11月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南金缘冶金有限公司，住所地长葛市大周镇王皮庙村。法定代表人：张晓霞。本院在执行梁二套与张晓霞、河南金缘冶金有限公司借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初5043号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年11月21日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月14日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1559号案件终结本次执行程序。被执行人张晓霞、河南金缘冶金有限公司负有继续向申请执行人梁二套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙华锋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6415号原告：田某某，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周某某，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告田某某与被告周某某运输合同纠纷一案中，原告田某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8875号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1991年3月20日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执916号申请执行人：张培，男，1978年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐辉，男，汉族，1972年2月24日出生，湖南省东安县人，现住广东省东莞市。张培与唐辉借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）湘1122民初1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张培于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐辉的财产进行了查证：被执行人唐辉无银行和互联网银行存款，有车辆，暂无法处置，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐辉新的财产线索，申请执行人张培可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2381号之五申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌。被执行人：安阳博奥生物新合成有限公司，住所地汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：朱先刚。被执行人：安阳市科龙精细化工有限责任公司，住所地安阳市殷都区电厂运煤路路南。法定代表人：朱先刚。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张凯，男，1983年07月30出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玮玮，女，1984年01月02出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。法定代表人：杨军。关于申请执行人中原资产管理有限公司与被执行人安阳博奥生物新合成有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、朱先刚、张凯、朱玮玮、安阳市信用担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玮玮在兴业银行52×××01账户内存款人民币3976768.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月五日书记员 邢文中
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3031号本院立案执行申请执行人江苏邦芒服务外包有限公司与被执行人南通雨泽商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2063号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：穆庆宇，男，1995年5月24日出生，汉族，住日照市莒县。被告：王文宇，女，1995年11月9日出生，汉族，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告穆庆宇、王文宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7064号罪犯钱林富，男，1963年9月8日出生，汉族，浙江省绍兴市人，中专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年4月18日作出（2014）宁刑初字00033号刑事判决，以被告人钱林富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯钱林富在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯钱林富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱林富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励十次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱林富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有两罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。有数额巨大的财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱林富减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年7月11日起至2030年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更567号罪犯黄灿林，男，1994年10月10日出生，汉族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第269号刑事判决，以被告人黄灿林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年4月5日作出（2016）云07刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。本院于2018年1月31日、2019年5月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄灿林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄灿林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄灿林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄灿林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5607号申请执行人：蔡公媛，女，1949年9月26日出生，回族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王莉（系申请人之女），1970年2月2日出生，住建邺区。被执行人：蔡文超，男，1969年4月30日出生，回族，住南京市玄武区。关于申请执行人蔡公媛与被执行人蔡文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0102民初2919号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人未履行。经申请人申请，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行标的为100000元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5607号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7001号罪犯余春雷，男，1968年11月24日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省祁门县人民法院于2010年8月16日作出（2010）祁刑初字38号刑事判决，以被告人余春雷犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产十万元。被告人余春雷不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）黄中法刑终字00056号刑事判决，维持对被告人余春雷的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余春雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警周斌、黄侠，罪犯余春雷、证人夏令海等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余春雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯余春雷提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯余春雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省黄山市人民检察院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯余春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月17日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余春雷减去自本裁定送达之日起至2021年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1507号申请执行人：刘志富，男，1957年7月24日出生，汉族，退休职员，住朝阳市双塔区。被执行人：李**，男，1955年11月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王永芝，女，1956年4月19日出生，汉族，辽宁金丰源粮油有限公司法定代表人，住北票市。被执行人：辽宁金丰源粮油有限公司（曾用名北票金丰泽植物油制品有限公司），住所地辽宁省朝阳市北票市台吉街西段。法定表代人：王永芝，总经理。本院在执行刘志富与李**、王永芝、辽宁金丰源粮油有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李**、王永芝、辽宁金丰源粮油有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李**、王永芝、辽宁金丰源粮油有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘志富也未能向本院提供被执行人李**、王永芝、辽宁金丰源粮油有限公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘志富自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2445号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李**、王永芝、辽宁金丰源粮油有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 航
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1463号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 被执行人：伍功保，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许铭华，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人伍功保、许铭华借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的52085.44元及利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人伍功保名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人伍功保所有的车牌号为闽Ｆ1××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置，除此之外被执行人伍功保、许铭华暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢晓华（代）
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3211号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：王光辉，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告王光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十二月二十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1410号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人:周丽建，女，1981年7月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:王金梅，女，1957年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与周丽建、王金梅金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱昕昕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2475号之一申请执行人：黎敏，男，1986年05月13日出生，汉族，，住所地湖北省荆州市荆州区八岭山镇石马村。被执行人：石少斌，男，1969年07月13日出生，汉族，，住所地武汉市新洲区辛冲镇辛冲村石家湾。被执行人：武汉市天地佑市政工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路西高塔小区。法定代表人：邱少怀，职务，总经理。本院依据（2019）黑0104民初1653号民事判决书立案执行申请执行人黎敏与被执行人石少斌、武汉市天地佑市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的866305.50元。本院立案执行后，依法向被执行人石少斌、武汉市天地佑市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人石少斌、武汉市天地佑市政工程有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。，经查被执行人武汉市天地佑市政工程有限公司于2020年9月8日办理注销登记，申请执行人黎敏向本院申请追加武汉市天地佑市政工程有限公司股东邱少怀、汪幼文为被执行人，现在执行异议程序审理中。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人石少斌、武汉市天地佑市政工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人石少斌、武汉市天地佑市政工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黎敏，申请执行人黎敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十三日书记员 卢帅廷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7655号之一申请执行人：黄佳，女，1986年8月14日出生，壮族，住广西田东县。被执行人：广西万寿谷投资集团股份有限公司，住所地广西河池市凤山县万寿谷食品生态园区，统一社会信用代码：91451200MA5KB470XG。法定代表人：姚学良。申请执行人黄佳与被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）湘0104民初14865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日、2020年11月16日、2020年12月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有多辆车辆，本院委托河池市金城江区人民法院查封被执行人桂Ｍ7××**南骏牌、桂ＭＡ××**东风牌两车辆，查封期限为两年。本院于2020年11月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月6日，本院对被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为83181元，已执行到位0元，尚有83181元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3827号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：张萍,女,1973年8月7日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：丁鸿章,男,1972年2月8日出生,汉族，住玉环市坎门街道中市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张萍、丁鸿章申请实现担保物权一案，执行依据为（2020）浙1021民特1026号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2198号之一申请执行人:张祖强，男，1970年9月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:程敏，女，1975年9月14日生，汉族，住河南省商城县。张祖强与程敏民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程敏偿还原告张祖强借款260000元及利息，承担案件受理费6250元。因程敏未按上述生效法律文书履行义务，张祖强向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人程敏名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人程敏依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程敏负有继续向申请执行人张祖强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22652号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李昌学，男，1987年8月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李昌学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执927号之二 被执行人陈小平,男,1978年05月02日出生,住所地遂昌县，现羁押在云和县看守所。 被执行人赖根俊,男,1977年02月07日出生,住所地浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人廖中明,男,1974年11月20日出生,住所地浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 申请执行人遂昌县人民法院与被执行人陈小平、赖根俊、廖中明非法拘禁罪、寻衅滋事罪、诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初84号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈小平应上缴罚金200000元、被执行人廖中明上缴罚金6000元、被执行人赖根俊上缴罚金6000元；责令被执行人陈小平退赔放贷本金20000元予以没收，并责令其退赔违法所得39553元发还被害人杨建军、吴水法；责令被执行人廖中明退赔违法所得5400元发还被害人李旭锋；责令被执行人赖根俊退赔放贷本金1500元予以没收。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈小平、赖根俊、廖中明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈小平、赖根俊、廖中明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖根俊在2020年9月18日上缴罚金6000元、退赔放贷本金1500元，现已全部履行完毕；被执行人廖中明在2020年9月21日上缴罚金6000元、退赔违法所得5400元，现已全部履行完毕，违法所得5400元已发放被害人李旭锋；陈小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人陈小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执927号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月九日 书记员  毛 颖
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1861号申请执行人：魏x华，男，汉族，1966年9月15日，住商水县。被执行人：宋x红，男，汉族，1966年9月15日，住商水县。魏x华与宋x红借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋x红于本调解生效后10日内偿还原告魏x华借款10000元。因宋x红未按上述生效法律文书履行义务，魏x华向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人宋x红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人宋x红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人宋x红发出限制消费令，并依法将被执行人宋x红纳入失信被执行人名单。五、对被执行人宋x红及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人魏x华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宋x红有其他可供执行的财产，被执行人宋x红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1861本次执行程序。被执行人宋x红负有继续向申请执行人魏x华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱孟楠
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2720号 上诉人(原审原告)：刘小艳，女，1974年9月6日出生。 被上诉人(原审被告)：深圳市德汇恒通贸易有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路**（常兴时代广场）****18M。 法定代表人：肖晶。 被上诉人(原审被告)：祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司，住，住所地祁东县洪桥镇祁丰大道东侧**/div> 法定代表人：肖晶。 被上诉人(原审被告)：肖晶，男，1982年2月21日出生。 被上诉人(原审被告)：刘亮，男，1991年11月20日出生。 被上诉人(原审被告)：肖焱，男，1987年11月28日出生。 被上诉人(原审被告)：祁东中信创投资产管理有限公司，住所地，住所地祁东县洪桥镇祁丰大道东侧**iv> 法定代表人：肖焱。 被上诉人(原审被告)：张嘉轩，女，1985年5月31日出生。 上诉人刘小艳因与被上诉人深圳市德汇恒通贸易有限公司（以下简称德汇恒通公司）、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、祁东中信创投资产管理有限公司、刘亮、肖焱、肖晶、张嘉轩借款合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初804号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘小艳上诉请求：依法撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初804号之三民事裁定，并裁定对本案继续审理。事实和理由：1、本案的基础法律关系为民间借贷，与上诉人签订借款合同的相对人是德汇恒通公司，本案不符合非法吸收公众存款罪的构成要件；2、上诉人依据借款合同将款项支付至刘亮个人账户，但对于借款的具体用途与流向并不清楚，且被上诉人涉嫌的职务侵占、诈骗等犯罪行为与本案的借贷法律关系无关；3、上诉人已申请保全本案各被上诉人名下的财产，裁定驳回起诉将导致保全的财产流失，给上诉人造成损失。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定。 刘小艳向一审法院起诉请求：1、依法判令解除刘小艳与德汇恒通签订的《借款合同》；2、判令德汇恒通向刘小艳支付借款本金57万元及利息（月利率1.4%）；3、判令德汇恒通向刘小艳支付违约金（每日按借款金额千分之一计算）；4、由德汇恒通承担律师费、担保费、诉讼费、保全费等；5、判令其余被告对德汇恒通上述债务承担连带清偿责任。 一审法院经审查认为：本案借款为德汇恒通公司所借，借款合同却由刘亮签订，且在其他案外或案件中有大量同类借款均为同一模式，但所有借款实际用款人均为肖晶，其行为已涉嫌非法吸收公共存款罪。一审法院已于2020年9月25日向祁东县公安局移送相关材料，本案不宜作为经济案件审理，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘小艳的起诉。案件受理费5400元，退还刘小艳。 本院认为：案涉借款为德汇恒通公司所借，借款合同却由刘亮签订，而该借款的实际用款人却是肖晶。肖晶自称通过德汇恒通公司和万盛恒创公司的名义，祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司作为平台以及担保方，向社会融资6400多万元，其行为可能涉嫌非法集资等犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，一审法院裁定驳回刘小艳的起诉，并将相关材料移送至公安机关，并无不当，本院予以支持。 综上，刘小艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 肖琳芳 书 记 员 常家荣
文书内容山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁13刑终628号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宴宾（曾用名刘斌），男，1978年10月26日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，住临沂市兰山区。因涉嫌诈骗罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在临沂市看守所。辩护人李春雷，山东典成律师事务所律师。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人刘宴宾犯诈骗罪一案，于2020年9月27日作出（2020）鲁1302刑初74号刑事判决。原审被告人刘宴宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月以来，被告人刘宴宾利用其临沂市交警支队民警的身份，谎称能办理车辆特殊号牌，伪造山东省公安厅车辆管理所“关于临沂××队××号牌的回复”公文，取得刘某、宋某、李某、张某1、张某2信任，先后骗取刘某等五人现金转账271万元，赃款用于偿还债务或个人消费。案发后，被告人的亲属已赔偿上述被害人损失或与被害人达成了赔偿协议，取得被害人谅解。具体犯罪事实分述如下：1、2018年11月，被告人刘宴宾谎称能办理鲁ＱＹ××××、鲁ＱＹ××××、鲁Ｑ0××××等十四个市政府车牌，骗取被害人刘某定金6万元。案发后被告人刘宴宾的亲属已赔偿被害人损失。2、2018年5月，被告人刘宴宾谎称能办理特殊车牌，与宋某签订办理鲁ＱＹ××××、鲁ＱＹ××××等12个车牌“汽车牌照转让合同”，骗取宋某现金转账200万元。案发后被告人刘宴宾的亲属与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解。3、2019年3月，被告人刘宴宾谎称能给被害人李某办理鲁Ｑ0××××车牌，骗取被害人李某5万元。案发后，被告人刘宴宾的亲属赔偿被害人损失5万元，并取得被害人谅解。4、2018年11月，被告人刘宴宾谎称能给被害人张某1办理鲁ＱＹ××××、鲁ＱＹ××××、鲁Ｑ0××××等14个车牌，骗取张某1现金转账40万元。案发后，被告人刘宴宾的亲属赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。5、2019年2月份，被告人刘宴宾谎称能帮张某2办理鲁ＱＹ××××、鲁ＱＹ××××车牌，骗取被害人张某2现金转账20万元。案发后被告人亲属赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实有经原审庭审举证、质证的被害人刘某、宋某、李某、张某1、张某2的陈述，微信聊天记录、转账交易记录、银行卡明细清单、汽车牌照转让合同、抓获经过、办案说明等书证以及被告人刘宴宾的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘宴宾以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定以被告人刘宴宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。宣判送达后，原审被告人刘宴宾不服，以“本案应属于经济纠纷，不属于刑事诈骗”为由提出上诉。其辩护人提出了“该案本质上仍属于民事范畴的欺诈行为，上诉人主观上不存在非法占有的目的，不构成诈骗罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人刘宴宾以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人刘宴宾所提“本案应属于经济纠纷，不属于刑事诈骗”的上诉理由及其辩护人所提“该案本质上仍属于民事范畴的欺诈行为，上诉人主观上不存在非法占有的目的，不构成诈骗罪”的辩护意见，经审理认为，上诉人刘宴宾利用其临沂市交通警察支队民警的身份，谎称其能办理车辆特殊号牌，伪造山东省公安厅车辆管理所“关于临沂××队××号牌的回复”的公文取得被害人信任，骗取被害人财物用于偿还债务或个人消费，其行为已符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李殿基审判员  汪曙光审判员  吴洪林二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 琨
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1767号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：王建辉，男，1983年10月22日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王建辉共拖欠燃气量216方，折合燃气费578.88元。要求被申请人王建辉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费578.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费578.88元。申请费16.7元，由被申请人王建辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1525刑初224号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人余某某，男，汉族，1966年8月17日出生于安徽省六安市裕安区，小学文化，农民，住六安市裕安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被霍山县公安局取保候审。本院于同年12月9日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]Z232号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年10月23日16时27分许，被告人余某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｇ105线由下符桥往青山方向行驶，碰撞由路南往路北横过道路的被害人张某，造成张某受伤的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，余某某负本起事故全部责任。经鉴定，余某某血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年10月23日16时27分许，被告人余某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｇ105线由下符桥往青山方向行驶，碰撞由路南往路北横过道路的被害人张某，造成张某受伤的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，余某某负本起事故全部责任。经鉴定，余某某血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 另查明：案发后，被告人余某某赔偿了被害人损失并取得谅解，到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段,自愿认罪认罚。 上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、六安市常住人口信息管理系统下载件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人陈某的证言，被害人张某的陈述，被告人余某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生事故并负全部责任，均应从重处罚。被告人余某某到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，并签字具结；赔偿了被害人损失并取得谅解，综合以上情节，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  詹辉荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初12512号原告:吴样苓，女，1991年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：李玉明、范阳，系贵州衡一律师事务所律师。被告：许朝阳，男，1970年03月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吴样苓与被告许朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。吴样苓诉称，2019年3月19日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款50万元，协议签订之后原告按约定履行协议将50万元通过银行转账的方式支付至被告指定的代收人许振鑫的账户内，被告于转账当日向原告出具收据；2019年8月30日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款100万元，协议签订之后原告按约定履行协议将100万元通过银行转账的方式分两次支付至被告指定的代收人许振鑫的账户内，被告于转账当日向原告出具收据。上述款项合计150万元到期后，被告没有按照协议约定的还款时间向原告归还所欠款项，故请求1、请求法院判决被告向原告归还借款150万元并支付利息（从2019年3月19日开始至2020年8月30日，以借款本金50万元为基数，按年利率15.4%计算，利息为：34436.11元；从2019年8月31日起至2020年10月21日，以借款本金150万元为基数，按年利率15.4%的标准计算，利息为：263724.99元；2020年10月21日起以所欠本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止）；2、案件受理费、保全费、购买保函的费用由被告承担。本院经审查认为，合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，双方虽在《借款协议》中约定合同履行争议由甲方（即吴样苓）的现居住地观山湖区法院管辖，但原告并未提供其经常居住地系观山湖区的暂住证明，由于其户籍地系浙江省东阳市，而被告住所地、合同履行地与观山湖区没有实际联系，故该管辖约定无效。本院对该案没有管辖权，可将案件移送被告住所地浙江省天台县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送浙江省天台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十日法官助理张艳书记员苏敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29620号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：古真,男，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告古真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢177号之一申请执行人威尔尼装饰材料（江苏）有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人徐伟，董事长。委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被执行人东莞市咏森皮革有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人谢罗根，董事长。被执行人谢罗根，男，1981年8月17日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人谢仙海，男，1978年4月11日生，汉族，住江西省赣州市安远县。威尔尼装饰材料（江苏）有限公司申请执行东莞市咏森皮革有限公司、谢罗根、谢仙海买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）苏0831民初2717号民事判决书，判令：一、被告东莞市咏森皮革有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告货款2250409.99元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍从2016年8月14日起算至实际支付之日）及原告为本次诉讼所支付的律师费60000元。二、被告谢罗根、谢仙海对被告东莞市咏森皮革有限公司上述付款义务承担连带还款责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25974元，减半收取12987元，保全费5000元，合计17987元，由原告负担382元，三被告负担17605元。民事判决书生效后，因义务人东莞市咏森皮革有限公司、谢罗根、谢仙海未主动履行，权利人威尔尼装饰材料（江苏）有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人东莞市咏森皮革有限公司、谢罗根、谢仙海列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、住所地查询，被执行人东莞市咏森皮革有限公司、谢仙海名下无车辆登记,被执行人东莞市咏森皮革有限公司、谢罗根名下无不动产，被执行人谢罗根名下车辆已被本院轮候查封，但未实际控制，被执行人谢仙海名下不动产已被本院查封，暂不具备处置条件。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为1889204元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除被查封的车辆、不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2717号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 秦建峰审判员 李玉培二〇二〇年十二月九日书记员 朱敏慧
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1317号申请执行人张阴芹，男，汉族，1962年5月7日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张阴芹与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]164号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为2300元，未执行标的额为2300元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执934号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人张缚鲲，男，住北京市昌平区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与张缚鲲仲裁一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000028334号裁决书已经发生法律效力。因张缚鲲未履行法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币37765.26元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人张缚鲲无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人张缚鲲应履行的人民币37765.26元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000028334号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：姜某1，住蛟河市。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：吕某，住蛟河市。 被告：姜某2，住蛟河市。 被告：姜某3，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告姜某1、张某1、吕某、姜某2、姜某3、张某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔺文婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢353号 申请执行人：陈同兴，男，1963年4月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：李红军，男，1972年2月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人陈同兴与被执行人李红军民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初4309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈同兴于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人李红军履行（2017）冀0403民初4309号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人李红军送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李红军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李红军名下房产、车辆、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人李红军不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人李红军房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人李红军名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人李红军户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人李红军纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过邮寄约谈方式告知了申请执行人陈同兴，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人李红军确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈同兴释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保916号   申请保全人：南京工大环境科技有限公司，住所地南京市江北新区智达路**智城园区**楼。   法定代表人：陈芸，系该公司董事长。   被保全人：玛纳斯县舜达化纤有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：李棒，系该公司经理。   申请保全人南京工大环境科技有限公司与被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人南京工大环境科技有限公司于2020年12月16日申请财产保全，请求冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司名下银行存款5，560，000元。本院已作出的（2020）新2324财保275号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在新疆自治区农村信用联社、中国银行、交通银行、库尔勒银行、浙商银行开设有账户。本院依法对被保全人银行账户存款在5，560，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号为6089账户（实际冻结0元）、尾号为8278账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号为9817账户（实际冻结0元）、新疆呼图壁农村商业银行园户村支行尾号为6878账户（实际冻结0元）银行存款5，560，000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在中国银行玛纳斯县支行尾号为4921账户（实际冻结0元）银行存款5，560，000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在招商银行尾号为0601账户（实际冻结0元）银行存款5，560，000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在库尔勒银行乌鲁木齐分行营业部尾号为6747账户（实际冻结0元）银行存款5，560，000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人玛纳斯县舜达化纤有限责任公司在浙商银行宁波余姚支行尾号为9018账户（实际冻结0元）银行存款5，560，000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   李雪莲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1819号申请人吴鹏，男，汉族，1977年4月4日出生，住太康县。被申请人万进银，男，汉族，1956年12月18日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3908号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月22向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3908民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李世峰