天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11132号原告：刘昂，女，1983年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。原告刘昂与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昂到庭参加诉讼。被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还原告剩余学费3120元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘昂曾于2018年10月22日代理其女彭启菡与案外人天津优胜教育集团有限公司第一分公司（以下简称优胜第一分公司）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同约定原告向优胜第一分公司支付培训费17000元，优胜第一分公司向原告之女彭启菡提供一对一教育培训。该合同履行完毕后，被告优能力公司处陈超阳老师告知原告，用别的名字签约有优惠，有赠课，所以原告用虚拟的学生姓名“杜伊”与被告于2019年12月26日签订了《个性化辅导课程注册合同》,合同编号：YW19122111324010048379655，合同约定“杜伊”向被告支付培训费13800元及综合服务管理费500元，被告向“杜伊”提供一对一教育培训。签约后，原告全额交纳了相关费用，实际接受服务的人是原告之女彭启菡。后因老师离职，原告于2020年6月4日向被告提出退款申请。因已上课36.5个小时，共需退款10120元。经过多次追讨，截至8月16日共收到被告退款7000元，剩余3120元迟迟未退。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求判如所请。优能力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，原告刘昂代理其女彭启菡与案外人优胜第一分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同中未注明编号），合同约定原告向优胜第一分公司支付培训费17000元，优胜第一分公司向原告之女彭启菡提供一对一教育培训，合同第7页“乙方代表签字”处显示签名为“陈超阳”。2019年12月26日，原告用虚拟的学生姓名“杜伊”与被告优能力公司签订了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号：ＹＷ19122111324010048379655）及《优胜教育赠课附加协议》,合同约定“杜伊”向被告支付培训费13800元及综合服务管理费500元，被告向“杜伊”提供一对一教育培训。上述《附加协议》中载明乙方为“杜伊”，“课程顾问签字处”显示签名为“陈超阳”。同日，原告刘昂代理其女彭启菡与被告优能力公司签订另一份《优胜教育赠课附加协议》，载明：“甲方：优胜教育；乙方：彭启菡；1.乙方在甲方学校折合赠课课时为30小时，并以赠课卡形式赠送给乙方。”该协议中另以手写文字注明“推荐杜伊报名”。上述注册合同及附加协议签订后，原告向被告交纳了14300元，被告分别于2019年12月21日、2019年12月26日出具收据两张，载明：“今收到杜伊交来辅导费”，收款人为陈超阳，两张收据合计金额14300元。后因被告不能正常履行授课义务，原告于2020年6月4日向被告申请退费，被告出具《关于杜伊的退费申请》，载明：“学生姓名：杜伊；签约课时90小时；起止时间：2019年12月21日；总金额：13800元；班主任：陈超阳；退费原因：教师离职；处理意见：退费金额10120元，已打款7000元，未打款：3120元。”2020年10月28日被告出具编号为：ＨＧＳ312的《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：杜伊，在优胜（海光寺）校区参加培训课程，剩余学费3120元。此后，被告优能力公司向原告刘昂出具《情况说明》，载明：“天津优能力胜未来培训学校有限公司学员彭启菡（身份证号：12010420********）其同时也在用姓名为杜伊签订优胜教育辅导课程注册合同（合同编号：ＹＷ19122111324010048379655），报名缴费学习，特此证明。”本案审理过程中，原告提交与优胜第一分公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、与被告优能力公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》及两份《优胜教育赠课附加协议》原件及复印件；收据原件及复印件各2张；原告刘昂名下浦发信用卡电子对账单；微信转账记录；《关于杜伊的退费申请》；《剩余学费确认单》；被告优能力公司出具的《情况说明》；原告与被告处陈老师的微信聊天记录截屏，对上述事实本院予以确认。本院认为，根据原告提交的与优胜第一分公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、与被告优能力公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、两份《优胜教育赠课附加协议》、被告优能力公司出具的《情况说明》及原告与被告处陈老师的微信聊天记录截屏，可以认定涉案《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号：YW19122111324010048379655）实际签约主体为原告刘昂与被告优能力公司，双方签约的真实意思为被告优能力公司为原告之女彭启菡提供注册合同所约定的一对一课程辅导。原告刘昂与被告优能力公司以虚拟的学生姓名“杜伊”签订合同，系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，依法应认定无效。被告优能力公司于签约后追认上述注册合同的服务对象为彭启菡，其意思表示真实，亦与原告刘昂的真实缔约意图相符，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以认定。依据当事人双方的真实缔约意思表示，原告已向被告全额支付了培训费及综合服务管理费，被告优能力公司应依约为原告之女彭启菡提供教育培训服务。被告优能力公司因自身经营问题无法继续为彭启菡提供教育培训，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余费用，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余培训费应予退还。关于剩余培训费金额，依据原告提供《关于杜伊的退费申请》及《剩余学费确认单》，可以认定原告主张退还金额与经被告确认的应退款金额相符，现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据原告提供的证据，对于原告剩余未使用培训费金额为3120元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告刘昂教育培训费3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十二月八日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。