wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2385号之一申请执行人唐成军，男，汉族，1960年10月8日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州双臣装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花果园项目**第**（2）******房，统一社会信用代码91520102MA6DMFDU9R。法定代表人廖健棠。关于本院于2020年8月26日立案受理申请人唐成军申请强制执行贵州双臣装饰工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115民初2645号民事判决书，向被执行人贵州双臣装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人唐成军支付装修款及违约金、案件受理费、执行费15237元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年8月26日、9月16日、10月9日、11月9日、11月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州双臣装饰工程有限公司银行账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州双臣装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到贵州双臣装饰工程有限公司名下无房产登记信息。在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人贵州双臣装饰工程有限公司无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院于2020年12月9日采取限制高消费措施，2020年12月9日已将被执行人贵州双臣装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往贵州双臣装饰工程有限公司住所地进行调查了解，未发现可供执行的财产。2020年12月7日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐成军告知被执行人的财产情况，申请执行人唐成军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2385号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月九日书记员  余强
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执766号之一申请执行人：尹婷婷。被执行人：潘照林。申请执行人尹婷婷与被执行人潘照林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1102民初5074号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人潘照林应偿还申请执行人尹婷婷借款本金212000元及利息（以10000元为基数，从2018年5月31日起计算；以96000元为基数，从2018年5月31日起计算；以96000元为基数，从2018年6月12日起计算；以10000元为基数，从2018年7月7日起计算；均按照月利率2%计算至实际给付结清之日止）；案件受理费及保全费、保全担保费由被执行人负担4742元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行；被执行人名下无车辆信息；3、在诉讼过程中，本院已将被执行人潘照林名下的位于×××房产一处予以查封。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告；4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；5、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十七日书记员  张栋三
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2435号之一申请执行人：陆建东，男，1970年9月19日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：唐来东，男，1968年6月13日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陆建东与被执行人唐来东民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人唐来东名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人唐来东名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐来东名下存款总计40900元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢630号申请执行人邓伟东与被执行人刘存智、田晓华民间借贷纠纷一案，本院执行程序中，在被执行人田晓华银行账户内划拨了68950元。此笔款项中，给付申请执行人邓伟东执行款67526元，本院收取执行费1424元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1922号 申请执行人：董立荣，女，1988年2月25日生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被执行人：赵如军，男，1988年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人董立荣与被执行人赵如军民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1926号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵如军于判决生效后十日内支付申请执行人董立荣借款本金8万元、支付利息（以本金8万元自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费1800元，由被执行人赵如军负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年11月10日，本院依职权查封被执行人赵如军名下的轿车一辆（车牌号为苏Ｅ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为77188.4元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1926号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾 雪
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初823号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴兆良，男，1958年4月6日出生于江苏省溧阳市，汉族，文盲，住溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人吴兆良犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人吴兆良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年5月6日13时30分左右，被告人吴兆良在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的ＢＴ125型二轮摩托车至溧阳市竹箦镇环镇西路环西桥处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人吴兆良血样中乙醇含量为85.0毫克／100毫升。被告人吴兆良归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人吴兆良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴兆良归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人吴兆良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴兆良对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人吴兆良在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，证人王某、徐某的证言笔录，呼气酒精含量测试结果单及笔录，血样提取登记表、物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兆良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴兆良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴兆良无证驾驶无号牌的机动车，酌情从重处罚。被告人吴兆良到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人吴兆良犯罪情节较轻，到案后有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴兆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0824执2727号   申请执行人：张某某,男性,1980年1月29日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：乔某某：男，1987年7月28日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3217.   关于在执行张某某与乔某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初4205号民事判调解已发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款7200元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某的相关财产信息，发现被执行人乔某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日     书记员李凤东
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1478号申请执行人：傅金玲，女，汉族，1980年2月22日出生，住河南省舞钢市。申请执行人：甄新春，男，汉族，1950年11月20日出生，住河南省舞钢市。申请执行人：王秀英，女，汉族，1953年5月2日出生，住河南省舞钢市。申请执行人：甄某1，男，汉族，2005年10月3日出生，住河南省舞钢市。申请执行人：甄某2，女，汉族，2017年3月29日出生，住河南省舞钢市。被执行人：刘东亚，男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行傅金玲、甄新春、王秀英、甄某1、甄某2与被执行人刘东亚提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初5147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人傅金玲、甄新春、王秀英、甄某1、甄某2向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月22日向被执行人刘东亚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人刘东亚7256.76元，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5147号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘东亚有继续向申请执行人傅金玲、甄新春、王秀英、甄某1、甄某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢昌廷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终453号上诉人（原审被告）：杨楠，女，1989年8月15日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：齐华佩，男，1953年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：陈锡敏，女，1952年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人杨楠因与被上诉人齐华佩、陈锡敏所有权确认纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初4139号民事裁定，向本院提起上诉。杨楠上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河东区人民法院审理。事实和理由：本案应为合同纠纷，不适用专属管辖的规定，应由上诉人经常居住地的天津市河东区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，二被上诉人一审的诉请包含确认诉争房屋归其所有的内容，系不动产的权利确认引起的物权纠纷，应适用不动产专属管辖。该诉争房屋位于天津市红桥区，故天津市红桥区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1498号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：张弘，总经理。 被执行人：汪团圆，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与汪团圆保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人汪团圆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为21492.58元，未执行到位21492.58元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人汪团圆负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴右臣
文书内容广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0721民初2752号原告：袁某1，男，1979年5月17日出生，汉族，灵山县居民，住。委托诉讼代理人：覃道明，男，1945年8月16日出生，汉族，灵山县居民，住。被告：毛某，女，1985年8月14日出生，汉族，灵山县居民，住57号。公民身份号码：4507211985××××××××。原告袁某1与被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告袁某1及其委托诉讼代理人覃道明到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍于2008年3月5日在灵山县民政局婚姻登记处办理结婚手续，先后生育了女儿袁雅琳及儿子袁某2。由于婚后双方性格不合等原因导致感情彻底破裂，双方于2019年9月26日协议离婚，离婚协议书中约定“女方自愿返还人民币贰万元给男方，办理离婚手续后于2019年12月30日前付清”，但被告至今一直没有履行，经原告多次向被告追讨未果，请法院判如所求，以维护原告的合法权益。被告毛某未向本院作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。综合在案证据及原告的陈述，本院确认的法律事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，离婚协议中关于财产分割的约定，对双方具有法律约束力，被告未按照协议约定返还原告20000元已构成违约，原告主张被告返还20000元，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛某向原告袁某1返还20000元。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。3案件受理费75元，由被告毛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 员 陈光波二〇二〇年十二月三日法官助理 黎道君书 记 员 檀璇镁5广西壮族自治区灵山县人民法院地址：钦州市灵山县江南路4号电话：0777-64××××0邮政编码：535400
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17128号 原告：苏慧彬，女，1962年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：施建凯，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所执业律师。 本院在审理原告苏慧彬与被告施建凯合同纠纷一案中，原告苏慧彬向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏慧彬向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏慧彬撤回对被告施建凯的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏慧彬负担。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十二月十日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1606号申请执行人：平顶山市乾诚家纺有限公司，住所地鲁山县产业集聚区中州路南（办公楼**），统一社会信用代码：91410423MA3X8W2R75。法定代表人：王邦邦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯强，1984年3月9日生，汉族，住鲁山县，系该公司职工。被执行人：郑新义，男，1978年4月19日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人平顶山市乾诚家纺有限公司与被执行人郑新义买卖合同纠纷一案中，现申请执行人平顶山市乾诚家纺有限公司以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯亚斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22154号申请执行人：支俊立，男，1983年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：桑自国，男，1971年5月8日出生，汉族，住北京市。本院在执行支俊立与桑自国房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人桑自国的银行存款、车辆、房产等进行调查，经查被执行人名下无车辆产权登记信息，其名下位于海淀区上河村二区的房产已被北京市监察委员会在先查封暂无法处置，其银行账户也被监察机关冻结无存款可供执行，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人桑自国纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终647号上诉人（原审起诉人）:初霞，女，汉族，1982年10月25日出生，住址辽宁省大连市金州区。上诉人初霞因林业行政管理（林业）其他行政行为一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213行初69号行政裁定，向本院提起上诉。初霞上诉请求：1、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213行初69号行政裁定书，裁定由大连市金州区人民法院受理本案；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由:上诉人应是被上诉人所作出的普国土林罚决字[2019]第01号林业行政处罚决定的法律上的利害关系人，因案外人（被处罚人）孙连山非法所砌的墙与上诉人直系亲属的坟墓相邻，侵占了坟墓的部分土地，有违世俗习惯，所以被上诉人所作出的行政处罚与上诉人有利害关系且被上诉人不拆除墙体的不作为侵害了上诉人的权利，并且孙连山砌墙所占用的是村集体土地，侵害了集体利益，作为公民也可对此行为提出诉求。所以大连市金州区人民法院的行政裁定书认定上诉人并非是行政行为的法律上的利害关系人是错误的。综上，上诉人请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第（三）规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人诉请确认原审被起诉人大连市自然资源局普兰店分局行政不作为违法，事实与理由部分称，针对案外人孙连山侵占林地非法砌墙事件，被起诉人已作出普国土林罚决字[2019]第01号林业行政处罚决定书，给予孙连山罚款及恢复林地原状的行政处罚，之后原审被起诉人已向大连市普兰店区人民法院申请强制执行，法院已做出行政裁定，准许强制执行，并且恢复原状的行政处罚由原审被起诉人执行。综上可知，上诉人主张原审被起诉人执行恢复原状，并非被起诉人的法定职责，故不属于可以提起行政诉讼的行政不作为。依照前述规定，上诉人针对大连市自然资源局普兰店分局行政不作为提起本案诉讼，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  安 静审 判 员  苍 琦二〇二〇年十二月二十一日法官助理  鹿传亮书 记 员  李玉萱附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2036号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：吕彤，女，1969年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告吕彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初553号 原告：龙岩市永定区半径矿业开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区洪山乡田梓村上陈开发区**，统一社会信用代码91350822MA346TLM16。 法定代表人：邱龙健，执行董事。 委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘若宜，福建同荣仁律师事务所律师 被告：福建红岩矿业发展有限公司，，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道金凤路**统一社会信用代码91350822MA320R5C8J。 法定代表人：张永强，总经理。 原告龙岩市永定区半径矿业开发有限公司与被告福建红岩矿业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告龙岩市永定区半径矿业开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙岩市永定区半径矿业开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王瑜程 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初755号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人宋某某，男，1990年10月6日出生于山西省广灵县，汉族，初中文化，无业，住山西省广灵县。被告人宋某某因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2020年2月9日被监视居住，2020年8月10日被江苏省张家港市人民检察院取保候审，2020年12月8日经本院决定，12月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人高宇，江苏梁丰律师事务所律师。辩护人朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]778号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员李站阳出庭支持公诉,被告人宋某某及其辩护人朱晓洁均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年间，被告人宋某某通过网络发布高价收购肾脏的虚假信息，并利用虚假身份通过微信谎称收肾需要缴纳手续费、办理医疗保险卡费用、好处费等，先后多次骗取张家港市张某甲等多人钱财，共计骗得人民币25303元。具体分述如下：1.2017年3月间，被告人宋某某利用购买的“建国”微信号，谎称收肾需要缴纳好处费等，骗得韦某某人民币800元。2.2017年5月间，被告人宋某某利用购买的“军”微信号，谎称收肾需要缴纳费用等，骗得朱某某人民币2000元。3.2017年11月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费等，骗得程某人民币1000元。4.2017年11月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理医疗保险卡费用等，骗得王某人民币1780元。5.2017年11月至12月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、好处费等，骗得张某乙人民币2980元。案发后，被告人宋某某已退赔张某乙经济损失人民币2980元。6.2017年12月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、好处费等，骗得周某人民币3280元。案发后，被告人宋某某已退赔周某经济损失人民币3280元。7.2017年12月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳费用等，骗得梁某人民币980元。8.2018年1月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理医疗保险卡费用等，骗得孔某某人民币800元。9.2018年9月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳费用等，骗得李某甲人民币600元。10.2018年10月间，被告人宋某某利用购买的“郝士强”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费等，骗得陈某甲人民币630元。11.2018年11月间，被告人宋某某利用购买的“杜昌河”微信号，谎称收肾需要缴纳体检费等，骗得陈某乙人民币200元。12.2018年11月至12月间，被告人宋某某利用购买的“杜昌河”微信号，谎称收肾需要缴纳体检费、办理及激活医疗保险卡费用等，骗得张家港市的张某甲人民币1760元。案发后，被告人宋某某已退赔张某甲经济损失人民币1760元，并取得谅解。13.2018年12月间，被告人宋某某谎称收肾需要缴纳检查费、办理及激活医疗保险卡费用等，骗得刘某甲人民币1320元。案发后，被告人宋某某已退赔刘某甲经济损失人民币1320元。14.2018年12月间，被告人宋某某利用购买的“魏洪波”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理医疗保险卡费用、好处费、保证金等，骗得陈某丙人民币3290元。15.2018年12月间，被告人宋某某利用购买的“魏洪波”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理及激活医疗保险卡费用等，骗得李某乙人民币880元。16.2018年12月间，被告人宋某某利用购买的“魏洪波”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理医疗保险卡费用等，骗得刘某乙人民币1063元。17.2018年12月间，被告人宋某某利用购买的“魏洪波”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费、办理及激活医疗保险卡费用等，骗得徐某某人民币1310元。18.2018年12月间，被告人宋某某利用购买的“魏洪波”微信号，谎称收肾需要缴纳手续费等，骗得步某某人民币630元。案发后，扣押被告人宋某某中国邮政储蓄银行卡1张（卡号62×××60），余额人民币56210.56元，已被冻结。被告人宋某某归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、周某、张某乙、刘某甲、陈某乙的陈述、提取笔录、通话记录、转账记录、微信聊天记录、收条、微信转账记录、农业银行转账记录、证人贺某的证言、搜查笔录、扣押清单、照片、勘验报告、身份证照片、医保卡照片、发破案经过、抓获经过、被告人宋某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某利用电信网络多次诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人宋某某如实供述犯罪事实、赃款已被冻结、退赔部分被害人损失、取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人宋某某的辩护人提出的被告人宋某某如实供述犯罪事实、赃款已被冻结、退赔部分被害人损失、取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚等可以从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年1月15日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、冻结的赃款人民币15963元，予以发还相应的被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  张爱琴人民陪审员  曹 峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐可人
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢1179号蒋鸿良、焦昌猛：蒋鸿良与焦昌猛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）陕0116民初10032号民事判决书生效后，申请执行人蒋鸿良向本院申请执行，本院依法向被执行人焦昌猛发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人焦昌猛已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢1179号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6330号原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。法定代表人：姜宏安。被告：王占骜，男，1982年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告王占骜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费64元，由大连合昌物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐佳奇
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3618号 申请执行人张小兰被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司法定代表人董余斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张小兰与被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14041号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款470970元及相应利息，并承担案件受理费9681元、公告费800元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户无存款；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，原承包人已经放弃经营，且我院对其地面建筑物、构筑物予以查封。本院依法对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司之法定代表人董余斌发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣          审  判  员   李晓军        二O二O 年 十二 月 十七  日        书  记  员   马丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2175号申请人：朱建良委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：蒋明福，男被申请人：杨永刚，男被申请人：杨合正，男申请人朱建良于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋明福、杨永刚、杨合正名下银行存款人民币2000000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱建良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明福、杨永刚、杨合正的银行存款2000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人朱建良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十一日书记员  丁思雨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2023号申请执行人西昌市广益小额贷款有限公司，住所地：西昌市北碧府路康宏国际。法定代表人陈国林，系该公司董事长。被执行人陈建英，女，1966年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人罗新翔，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省邵东县石株桥乡。被执行人西昌市金长城电器有限公司，住所地：西昌市祥和路。法定代表人陈建英，系该公司总经理。西昌市广益小额贷款有限公司申请执行陈建英、罗新翔、西昌市金长城电器有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2722号民事判决书，已发生法律效力，，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2722号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十四日书记员  方翔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保956号 申请人：孙洪秀，女，1952年3月29日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：朱彩虹，女，1990年10月22日出生，汉族，现住兰陵县。 申请人孙洪秀于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱彩虹驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙洪秀的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱彩虹驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人孙洪秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月十四日 书记员徐军
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2356号上诉人（原审原告）：于洪森，男，1971年4月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：腾志强，内蒙古君谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马嘉，男，1977年5月26日出生，现住内蒙古自治区。上诉人于洪森因与被上诉人马嘉民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于洪森的上诉请求：1.撤销一审民事判决并依法改判；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.案涉借款为20万元，其中3万元是现金支付，被上诉人称20万元借据中3万元系利息与事实不符；2.上诉人因患病一审未能出庭，一审法院仅核实是否存在酒水抵账的事实，上诉人予以认可，但起诉状中所述的还款2万元已包含酒水抵账的1万元。综上，一审认定事实不清，请求二审法院予以改判。被上诉人马嘉未进行答辩。原审原告于洪森向一审法院诉请：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元，利息35120元（利息暂计算至2020年4月26日，实际计算至本息还清之日），本息合计115120元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告是多年的朋友关系，二人常有经济往来。2018年10月20日，原告以银行转账方式向被告支付借款三笔：50000元、50000元、40000元，共计140000元。2018年10月22日，原告以尾号1546的信用卡交易（消费）方式向被告支付借款30000元。2018年10月25日，被告给原告出具金额为200000元借据一枚，约定月利率3%，未约定借款期限。后经原告催要，被告于2019年2月5日前分多次共计偿还原告借款利息20000元；2019年7月12日，被告偿还原告借款本金120000元；2019年12月30日，原告从被告处拿取了价款10600元的酒，此货款抵付原告借款利息10600元。另查明，被告已偿还原告借款利息30600元（20000元+10600元），以170000元借款本金为基数，按月利率3%，偿还的是2018年10月25日至2019年4月24日期间计6个月的利息（170000元×3%×6个月=30600元）。截止2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金50000元（170000元-120000元）、借款利息18440元（170000元×2%÷30天×78天=8840元，2019年4月25日至2019年7月12日计78天；50000元×2%÷30天×288天=9600元，2019年7月13日至2020年4月26日计288天；8840元十9600元=18440元），本息合计68440元及2020年4月26日以后的利息未予偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以银行转账和信用卡消费方式向被告支付借款170000元，被告给原告出具金额为200000元的借据；原告称另30000元是以现金形式支付给被告，无相关证据佐证，且被告不予认可，故应认定双方之间借款金额为170000元，另30000元借款未实际支付。被告按约定月利率3%标准已偿还原告借款利息30600元，符合双方约定，不违背法律规定，应予以确认；被告称其中20000元及抵顶的货款10600元是偿还的借款本金，无相关证据佐证，且原告不予认可，按相关法律规定，所还款项不足以清偿全部借款本息时，应先抵充利息，故此30600元应认定是偿还利息。原告按月利率2%标准要求被告偿还未付借款利息，有事实根据，符合法律规定。双方约定了借款利率，未约定借款期限，经原告在合理期限内催告后，被告无法定理由只偿还部分借款本金及利息，违背诚实信用原则，应承担民事责任。故原告要求被告偿还借款、利息、承担诉讼费用的诉讼请求，本院在查明事实的范围内依法予以支持，超出部分不予支持。被告称现在没有能力、就偿还原告30000元的反驳意见，与双方约定不符，无事实根据和法律依据，不予采纳。综上所述，一审法院判决如下：一、被告马嘉于本判决生效后立即偿还原告于洪森借款本金50000元、利息18440元（截止2020年4月26日），本息合计68440元；二、以借款本金50000元为基数，按月利率2%，自2020年4月27日起被告马嘉给付原告于洪森借款利息至借款本金全部偿还完毕之日止；三、驳回原告于洪森的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人于洪森提交的手机微信转账记录、证明、银行流水，能够证明双方之间的经济往来，但无法证明其主张的已还款项20000元中包含酒水款，故对证据的证明指向本院不予确认。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于借款本金的认定，上诉人于洪森主张借款本金为200000元，但其一审提交的转账记录仅显示170000元，亦未提交证据证明通过现金方式交付30000元，因此在被上诉人马嘉对此不予认可的情况下，无法认定案涉借款的本金为200000元。一审法院依据当事人提交的证据及双方陈述，认定案涉借款本金为170000元并无不当。关于酒水款的认定，上诉人于洪森主张被上诉人马嘉于2019年2月5日偿还的20000元中已包含酒水款10600元。但根据查明的事实，以酒水款抵账的事实发生于2019年12月30日，上诉人于洪森的委托诉讼代理人一审时亦明确认可前述20000元款项与酒水款10600元系两笔款项，现上诉人于洪森未提供相反证据推翻前述事实，故对其上诉主张不予支持。综上，上诉人于洪森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元，由上诉人于洪森负担，预交剩余的诉讼费1787元予以退回。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1176号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。 负责人：唐先炜，行长。 被执行人：大连东霖食品股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市普湾新区石河子街道泰海路**/div> 法定代表人：沈琳，总经理。 被执行人：大连乐渔海洋食品有限公司，住所，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台街道腾云街**div> 法定代表人：沈琳，总经理。 被执行人：大连深海渔宴食品有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台街道腾云街**v> 法定代表人：沈琳，总经理。 辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民初1897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年10月20日和11月16日分别对被执行人限制高消费。 3、2020年10月15日和11月2日分别对被执行人进行网络司法查控，发现被执行人大连东霖食品股份有限公司有车辆28台、银行存款四万多元。被执行人大连乐渔海洋食品有限公司有银行存款，但已经被其他法院冻结。被执行人大连深海渔宴食品有限公司有银行存款。 4、2020年10月20日本院冻结了被执行人大连深海渔宴食品有限公司的银行存款149530.52元。 5、2020年11月19日查封了被执行人大连乐渔海洋食品有限公司名下的车辆两台，但属轮候查封。 6、2020年12月2日对被执行人进行了传统查询，发现被执行人大连东霖食品股份有限公司有房产五套，但已设定抵押和有其他法院查封。没有发现其他二被执行人有可供执行的财产。 7、2020年10月23日，大连东霖食品有限公司管理人向本院提交了《告知函》以及民事裁定书等法律文书，告知被执行人大连东霖食品股份有限公司已经被人民法院受理重整申请。 8、2020年11月23日本院扣划了被执行人大连深海渔宴食品有限公司在兴业银行的存款人民币149530.52元。 9、2020年12月15日，本院将扣划的被执行人大连深海渔宴食品有限公司的执行款149530.52元交付给申请人。 10、2020年7月15日，申请人的委托代理人在本院的约谈笔录中表示如无财产可供执行可以终结案件的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民初1897号民事判决书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  王 强 执行员  闫红旭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高乐迪
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更901号 罪犯雷涛涛，男，汉族，1980年3月27日出生，初中文化，陕西省渭南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）皖11刑初8号刑事判决，以被告人雷涛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（已履行）。被告人雷涛涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯雷涛涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷涛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯雷涛涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷涛涛减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2015年8月2日起至2029年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 磊 审判员 吕 洁 审判员 褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保163号甄刚、河南时讯通信工程有限公司：关于申请人甄刚与被申请人河南时讯通信工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人甄刚向本院申请财产保全，对被申请人河南时讯通信工程有限公司名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4476号 原告：柯华，男，1969年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。 被告：程小明，男，1961年3月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告柯华与被告程小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告柯华于2020年12月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告程小明的起诉。 本院认为，原告柯华的撤诉申请系对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯华负担。 审判员 邹 容 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭春晖
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执恢618号申请执行人：李相飞，男，1974年11月8日生，汉族，住涟水县。被执行人：曾耀定，男，1960年9月13日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人李相飞与被执行人曾耀定民间借贷纠纷一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2012）钟民初字第251号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、曾耀定于本判决生效之日起十日内归还李相飞借款30000元，并支付利息（从起诉之日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算）。二、案件受理费550元，由被告曾耀定负担因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日立案恢复执行。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年10月22日通过总对总网络冻结了被执行人的银行账户，冻结期为一年，到期日为2021月10月21日，申请人可在到期日前15-30天内向本院提起续冻。本院依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）钟民初字第251号民事判决书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9997号申请执行人：快乐隽实营销策划(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初4229号民事调解书，在执行快乐隽实营销策划(北京)有限公司上海分公司与上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有座落于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备，有专利共计267项，商标共计429项。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院依法查封了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下的上述资产，并依法评估了被执行人名下的办公设备，评估价为人民币308,565.00元。本院已委托上海诚信拍卖有限公司对上述办公设备依法进行拍卖。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初4229号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十三日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执709号 申请执行人：靳某 被执行人：马某1 被执行人：马某2（系马某1之父） 本院在执行靳某与马某1、马某2借款合同纠纷一案中，依据本院做出的已发生法律效力的（2020）甘0522民初1264号民事判决，该判决确定：马某1于判决生效之日起三十日内一次性归还靳某借款本金10万元及其利息（按年利率12%，自2018年6月8日起计算至借款实际付清之日止）；马某2承担上述马某1归还借款本息三分之一的连带责任。因马某1、马某2未履行上述给付借款本息的义务，靳某申请强制执行。本院于2020年8月31日立案，并于2020年8月31日向被执行人马某1、马某2送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人马某1、马某2的财产进行全面调查。经查，马某1、马某2暂无财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费、列入失信人名单。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1040号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：詹佐贵，男，汉族，1973年9月25日出生，住贵州省毕节市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人詹佐贵申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人詹佐贵的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人詹佐贵的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1471号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道长生路******，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人；周毅，男，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：蒋万丽，女，1985年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人蒋万丽申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出(2020)渝0110民督1471号支付令，限令被申请人蒋万丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令三十天内无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1471号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十七日书记员  霍红利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1901号 宋华明： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初4807号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人宋华明（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执914号、（2020）浙0282执恢1901号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1113号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人寇祖巍诉讼保全一案，申请保全标的额为17064.54元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额339.68元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15378号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1556号原告：崔志鹏，男，1990年12月23日生，汉族，住汤原县。被告：尚连军，男，1964年5月9日生，汉族，住汤原县。原告崔志鹏与被告尚连军买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告崔志鹏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔志鹏撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十二月十七日书记员 范丽影
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7675号申请执行人何飞，男，1984年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人孟春燕，女，1970年2月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告何飞与被告孟春燕民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.0087万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初8565号原告：赣州市祥来建材贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村**石头角**（赣南大道旁）。统一社会信用代码：91360702MA36WF8Q7P。法定代表人：陈祥来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永慧，江西创兴律师事务所律师，一般代理。被告：李国清，男，1965年3月15日生，汉族，住江西省丰城市。被告：邓叶平，男，1978年12月10日生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告：许九龙，男，1974年7月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告赣州市祥来建材贸易有限公司与被告李国清、邓叶平、许九龙李国清、邓叶平、许九龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日向原告发出交纳诉讼费用通知书。但原告赣州市祥来建材贸易有限公司收到该通知后未在规定时间交纳诉讼费，亦未提交诉讼费缓交、免交申请，至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赣州市祥来建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  宋继忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12130号 原告：徐江，男，1970年10月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告：叶芳，女，1986年11月10日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵雄（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭广平（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：许峰，男，1974年5月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：徐瑶（特别授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李季（一般授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 原告徐江、叶芳与被告许峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐江、叶芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告徐江、叶芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐江、叶芳撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐江、叶芳负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 琳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2718号申请执行人：崔春华，女，1973年2月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人崔春华与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再284号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销(2017)苏0482民初3665号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再284号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3285号申请执行人:耿天运，男，1956年12月9日生，住方城县。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园。统一社会信用代码：914113223534216287。法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。关于申请人耿天运申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初526号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿清偿原告耿天运劳动报酬7000元。具体清偿方式为被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿于2020年7月30日前清偿原告耿天运劳动报酬3500元，下余3500元于2020年10月30日前清偿完毕。二、如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦按期履行还款义务，原告耿天运自愿放弃索要利息的诉讼请求；如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按期履行还款义务，原告耿天运有权要求被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自起诉之日起按年利率6%支付所欠劳动报酬款的利息，并有权对全部债权申请执行。三、原告耿天运自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿负担。）因被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿天运向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过传统查询被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人履行了部分义务，但未发现被执行人有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人耿天运本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案已执行到位3500元，下余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3285号案件的本次执行程序。被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦负有继续向申请执行人耿天运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  毛寅飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3598号申请执行人：张松瑞，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：何小流，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于张松瑞申请执行何小流借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张松瑞于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月27日向何小流发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年11月5日向何小流发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，何小流未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人何小流名下的不动产登记信息。经调查被执行人何小流在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年12月11再次对被执行人何小流提起网络查询，何小流名下银行有1000元存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年12月15日扣划被执行人何小流银行存款1000元，并已发还申请执行人张松瑞；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿1000元。本院于2020年12月17日对申请执行人张松瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何小流名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3598号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 冉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执639号之三申请执行人：何英艳，男，汉族，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231964********。委托代理人：赵艳，女，1975年2月15日出生，汉族，住石泉县城关镇。系何英艳之妻。身份证号码：6124231975********。被执行人：刘李男，男，1962年8月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县城关镇。身份证号码:6124231962********。被执行人：杨荣玉，女，1962年8月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县城关镇，系刘李男之妻。身份证号码:6124231962********。本院在执行何英艳与刘李男、杨荣玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0922民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年12月3日口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执639号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月三日书记员 董 锐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2932号申请执行人：陈作超，男，1971年3月20日生，汉族，住。被执行人：陈尧，男，1963年2月2日生，汉族，睢宁县高作卫生院单湾村医生，住睢宁县。被执行人：赵洽玲，女，1960年11月3日生，汉族，住睢宁县。本院在执行陈作超与陈尧、赵洽玲追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢商初字第92号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告陈尧、赵洽玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行借款本金40万元、计算至2015年5月22日的利息88970.42元及自2015年5月23日起至借款本息清偿之日止的利息（按借款合同约定计算）；二、被告王行振、陈红军、陈作超对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4097元，由被告承担，鉴于原告已预交，被告于履行还款义务时一并支付给原告。因被执行人陈尧、赵洽玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈作超向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月24日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 昊
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初322号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人季境瑞，男，1988年5月6日出生于河北省沧县，户籍地沧县，汉族，小学文化，住沧县，务工。2019年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人季境瑞犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员杨文献、李贺佳出庭支持公诉。被告人季境瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年4月，被告人季境瑞谎称有能力承包沧州市交通局院内绿化工程，并欲与被害人刘某1合作施工，刘某1信以为真。季境瑞以拿下工程需要送礼为由，先后骗取刘某1现金15000元。案发后，季境瑞家属积极赔偿被害人损失，已达成谅解。为此指控被告人季境瑞的行为构成诈骗罪并当庭列举了相关证据。 被告人季境瑞对上述指控无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述证据有被告人季境瑞的供述，被害人刘某1的陈述， 2 证人刘某2的证言，谅解书，相关书证及被告人季境瑞的户籍证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人季境瑞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人季境瑞有自首情节，可依法从轻处罚。被告人季境瑞自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人季境瑞积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季境瑞犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李梦琪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执369号申请执行人肖厚平,男,1987年2月3日出生,陕西省平利县人，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：龙正碧，贵州法甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人孔德华，男,1981年10月22日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院在执行肖厚平与孔德华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初1220号民事判决书，于2020年9月23日向孔德华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定的偿还肖厚平货款52500.00元、一审案件受理费1112.00元，并负担本案执行费688.00元。孔德华收到执行通知后未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报个人财产状况。经本院查询，孔德华在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行等银行机构及支付宝、财付通支付等网络资金平台均开设有账户，但存款余额均不足100元，本院已冻结其部分存款账户。另查明，孔德华无不动产、证券、车辆、工商、保险等其他财产登记信息。2020年10月13日，本院依法将孔德华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况告知肖厚平，询问其是否有关于孔德华的财产线索向本院提供，肖厚平表示无关于孔德华的财产线索向本院提供。本院在征询肖厚平是否需申请律师调查令代为调查被执行的财产状况、是否申请发布执行悬赏公告查找被执行人财产线索、是否需因被执行人怠于行使到期债权向有管辖权的法院提起代位权诉讼、是否需因被执行人放弃到期债权或无偿转让财产向有管辖权的法院提起撤销权诉讼，肖厚平均表示不需要后，本院将终结本次执行程序的依据及法律后果告知肖厚平并听取其对终结本次执行程序的意见。肖厚平对本院经过财产调查未发现孔德华其他可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结对贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初1220号民事判决书的本次执行程序。肖厚平尚未受偿的债权52500.00元、一审案件受理费1112.00元，孔德华应当继续清偿。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  班永田
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4578号之二申请人：许付恒，男，汉族，1950年9月30日出生，住河南省尉氏县。被申请人：李杰，男，汉族，1987年10月21日出生，住河南省新郑市。许付恒诉刘小飞、李杰、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，许付恒于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求对李杰驾驶的豫Ａ×××**进行保全（保全金额为4万元）。经本院二〇一九年九月十六日（2019）豫0223财保503号民事裁定书，本院裁定对李杰驾驶的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车（保全金额为4万元）予以查封、扣押、冻结。2020年12月1日，许付恒申请对李杰撤诉。本院认为，许付恒自愿申请撤诉，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对豫Ａ×××**号重型仓栅式货车（保全金额为4万元）解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。受理费420元，由许付恒负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月二日书记员  张 雅
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4551号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地河南省南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：袁蕾，女，1984年2月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：焦玉令，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李士伟，男，1962年8月25日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行诉被告袁蕾、焦玉令、李士伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执800号 申请执行人杜庆。 被执行人邵颖。 本院在执行杜庆与被执行人邵颖劳动争议纠纷一案中，本院依法对邵颖资产进行了查控，并电话询问了邵颖的还款计划，邵颖承诺还款并以每月1000元向杜庆自动履行，承办人经电话询问申请执行人杜庆，申请执行人杜庆同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人杜庆在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  田 宇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1611号 申请人：朱洪芳，女，1967年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被申请人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚世卿，男，系淮南市盛嘉置业有限责任公司销售部经理，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人朱洪芳与被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人朱洪芳于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款5920元或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 本院经审查认为，申请人朱洪芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款5920元或查封、扣押被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何珊珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周立营
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3046号之一申请执行人：中信重工机械股份有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号法定代表人：俞章法，该公司董事长。被执行人：焦作市岩鑫水泥有限责任公司，住所地：焦作市博爱工业园区岩鑫大道**。法定代表人：吕长富，该公司董事长。本院在执行申请执行人中信重工机械股份有限公司与被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2018)豫0305民初4113号和(2020)豫03民终4627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信重工机械股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人在洛阳市不动产进行查询，经查无不动产信息；本院委托焦作市博爱县对被执行人在当地进行不动产信息查询，经查仍无不动产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为210000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾 彬
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终3288号上诉人(原审原告):明光市永鲜一百商贸有限公司，住所地安徽省明光市池河大道**(观城国际负**)，统一社会信用代码91341182MA2TF3DK3M。法定代表人：王**，公司总经理。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘锦国，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。上诉人明光市永鲜一百商贸有限公司(以下简称永鲜公司)因与被上诉人刘锦国劳动争议纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永鲜公司上诉请求：撤销原判，改判驳回刘锦国的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不当。双方之间不存在劳动关系。刘锦国到永鲜公司处干活是临时性的,并没有形成劳动关系。另外，刘锦国在干活时,没有听从永鲜公司的安排。刘锦国答辩称，请求驳回上诉，维持原判。永鲜公司向一审法院起诉请求：确认永鲜公司与刘锦国之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月27日，刘锦国受聘于永鲜公司所开超市，从事驾驶汽车运货及装卸货物工作，受永鲜公司代班管理，但双方未签订书面劳动合同。2020年5月2日，刘锦国在工作时受伤。一审法院认为，永鲜公司系依法成立的公司，刘锦国是具有完全民事行为能力的成年人，双方符合法律、法规规定的主体资格。刘锦国受聘于永鲜公司，接受永鲜公司管理，从事永鲜公司所安排的劳动，该劳动是永鲜公司业务的组成部分。永鲜公司与刘锦国之间符合事实劳动关系的认定条件，对永鲜公司的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发［2005］12号)第一条之规定，判决：原告明光市永鲜一百商贸有限公司与被告刘锦国存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告明光市永鲜一百商贸有限公司负担。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：刘锦国在永鲜公司工作，接受永鲜公司的管理。永鲜公司虽未与刘锦国签订书面劳动合同，但双方形成事实上的劳动关系。永鲜公司上诉主张其与刘锦国不是劳动关系，但未能提供充分证据加以证明，则永鲜公司应担承担举证不能的法律后果。对永鲜公司该上诉请求，本院不予支持。综上所述，永鲜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人明光市永鲜一百商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年十二月二日书记员 杜元亨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5142号之一申请执行人：李金美，女，1976年3月13日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：周万红，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：舒志强，男，1976年11月13日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：胡利平，女，1980年10月14日出生，住长沙市岳麓区。本院（2019）湘0104民初13681民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5142号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4711号申请执行人：史秀霞，女，1988年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史秀霞与史再勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0481民初3674号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、史再勇尚欠史秀霞借款本金210000元及承担已还140000元的借款利息3000元，合计213000元，并承担以实际欠款金额为基数从2018年12月27日开始至实际归还之日止以实际欠款金额为基数按照月息1%计算的利息。二、史再勇于2020年9月30日前归还史秀霞本金10000元及已还借款利息3000元，于2021年2月12日前归还剩余借款本息。三、如史再勇不按上述还款计划履行，史秀霞有权就剩余未归还借款本息一并申请法院执行。案件受理费2225元（已减半收取），保全费1770元，合计3995元，由史再勇负担，于2020年8月30日前付清。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21立案执行，立案标的为216995元及利息（按本金210000元，从2018年12月27起至实际付清之日止，按月息1%计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3674民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十七日书记员  王 芸