广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执异37号 异议人（被执行人）：广东国晟高科技股份有限公司（原名称广东金曼集团股份有限公司），住所地潮州市潮枫路三利溪****，组织机构代码190340304。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈森桂，该司员工。 申请执行人：汕头市盈融投资有限公司，住，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼**第****/div> 法定代表人：姚伟鑫。 委托诉讼代理人：郑晟，该司员工。 被执行人：汕头金曼实业公司，住所地，住所地汕头市珠池路格兰思达大厦**册号19276089-8。 法定代表人：吴叶成。 本院在执行申请执行人汕头市盈融投资有限公司（下称盈融公司）与被执行人广东国晟高科技股份有限公司（下称国晟公司）、汕头金曼实业公司（下称金曼公司）借款合同纠纷一案中，被执行人国晟公司对本院（2020）粤05执恢211号执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人国晟公司称，请求依法撤销广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05执恢211号《执行裁定书》，解除国晟公司名下存款的冻结；解除国晟公司名下本田牌汽车一辆（号牌号码列：粤Ｕ×××××），雷克萨斯ES300h小汽车一辆（号牌号码列：粤Ｕ×××××）的查封以及撤销中国执行信息公开网的有关信息。事实和理由：国晟公司工商变更登记前的名称是“广东金曼集团股份有限公司”，2014年向广东省潮州市中级人民法院（下称潮州中院）申请破产重整，潮州中院于2014年8月15日出具（2014）潮中法民二破字第1号民事裁定书：裁定国晟公司进行重整，经管理人对申报的债权和未申报的债权的清算，已申报的普通债权金额为3969837274.14元、未申报的普通债权金额为446565655.14元，合共4416402929.28元。期间国晟公司组织债权人会议进行债务重整及制订了《重整计划》，由重组方以人民币5000万元收购广东金曼原股东出让的2000万股（每股2.5元），普通债权人按债权比例分配收购款5000万元，受偿比例1.132%。《重整计划》得到了超过已申报债权额98%的债权人表决赞成；因涉及出资人权益调整，由出资人组投票表决，赞成比例超过99%，据此，潮州中院出具（2014）潮中法民二破字第1-2号民事裁定书：批准重整计划。国晟公司按照重整计划执行完毕，经申请，潮州中院于2015年2月16日出具（2014）潮中法民二破字第1-3号民事裁定书：在广东金曼集团股份有限公司（申请人更名前用名）管理人的监督下，重整计划已经执行完毕，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕起，国晟公司不再承担清偿责任。自国晟公司管理人提交监督报告之日起，国晟公司管理人对国晟公司执行重整计划的监督职责终止。国晟公司管理人表示将继续监督和处理后续遗留事项。国晟公司重整期间未依法申报债权的债权人，在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权清偿条件行使权力。对已知未申报债权的预留偿债资金或股份由国晟公司管理人按重整计划要求预留至指定账户。综上，鉴于重整计划已经执行完毕，重整工作已经完成，潮州中院依照《中华人民共和国企业破产法》第九十一条第一款、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定终结公司的破产程序。国晟公司自破产重整以来，按照法规规定在报纸和证监会指定的网站对债权人和投资者已及时完整进行公示；对未在债权申报期限内进行申报的债权人，国晟公司至今仍一直在及时处理未申报债权人的补申报程序及进行债权清偿，并将处理结果报送潮州中院。2015年2月13日，破产重组管理人向潮州中院作出了《广东金曼集团股份有限公司重整计划执行情况的监督报告》，对未申报债权的预留划入管理人指定的证券账户，清偿事务按照《重整计划》中的规定由管理人委托的单位广东金曼集团（控股）有限公司办理。 因此，鉴于盈融公司本案申请强制执行的债权是国晟公司在潮州中院裁定破产重整之前的债务，那么，盈融公司的债权应当向潮州中院指定的管理人的委托单位广东金曼集团（控股）有限公司申报预留债权，并按《重整计划》中普通债权清偿比例1.132%由广东金曼集团（控股）有限公司从预留偿债资金中拨款清偿。贵院依法应撤销案号为（2020）粤05执恢211号的强制执行和网上信息登记。 本院查明，申请执行人盈融公司与被执行人国晟公司、金曼公司借款合同纠纷一案，本院于1998年9月21日作出（1998）汕中法经一初字第57号民事调解书，调解协议如下：一、金曼公司结欠中国银行汕头市分行借款500万元及利息（按中国银行同期贷款利率计），在签收调解书前，金曼公司应一次性付还中国银行汕头市分行利息；二、借款本金500万元，金曼公司自1998年10月30日前至1999年3月30日前，按约定分别付还中国银行汕头市分行本金及利息；三、国晟公司对金曼公司的欠款承担连带清偿责任。本案受理费46996元，由金曼公司负担（诉讼费已由中国银行汕头市分行预交本院，不予退回，由金曼公司迳付原告）。由于国晟公司、金曼公司未按民事调解书履行还款义务，中国银行汕头市分行向本院申请执行，执行过程中，因金曼公司的财产经多次拍卖未能成交，本院遂于1999年11月24日作出（1999）汕中法执字第145号民事裁定书，中止对案件的执行。 本院于2020年9月8日恢复对案件的执行，次日作出（2020）粤05执恢211号执行裁定书，裁定：冻结国晟公司的银行存款；查封、扣押国晟公司的汽车。实施冻结了国晟公司三个账号的银行存款288.88元、5293.47元、79843.19元。2020年11月5日,本院作出（2020）粤05执恢211号之一执行裁定书，变更盈融公司为本案的申请执行人。 另查明，广东国晟高科技股份有限公司（原名称广东金曼集团股份有限公司，于2020年变为现名）于1992年成立，1996年在深圳证券交易所上市，2002年因持续亏损退市。2014年5月15日，该司以严重资不抵债，缺乏清偿到期债务能力为由，向广东省潮州市中级人民法院申请破产重整，潮州中院于2014年8月15日出具（2014）潮中法民二破（预）字第1号民事裁定书：受理广东金曼集团股份有限公司的重整申请。同日，潮州中院作出（2014）潮中法民二破字第1号民事裁定书：一、自2014年8月15日起对广东金曼集团股份有限公司进行重整；二、指定广东金曼集团股份有限公司清算组为广东金曼集团股份有限公司管理人。2014年11月14日，潮州中院作出（2014）潮中法民二破字第1-1号民事裁定书：确认广东金曼集团股份有限公司管理人提交的债权表。2014年11月27日，潮州中院出作出（2014）潮中法民二破字第1-2号民事裁定书：批准广东金曼集团股份有限公司重整计划。广东金曼集团股份有限公司重整计划第四部分“债权受偿方案”第（四）项“未申报债权的预留和清偿方案”载明：“未申报债权的金额合计为466565655.14元。根据《企业破产法》第九十二条第二款的规定，该部分的债权在得到确认后，仍可以要求广东金曼按照重整计划中规定的同类债权清偿标准予以预留。因此，针对上述未申报债权应参照普通债权调整方案和债权受偿方案，按比例予以预留。未申报债权的预留和预留事务由管理人或管理人的委托单位办理”。重整计划第六部分“重整计划的执行”第（二）项“执行期限”载明：“本重整计划的执行期限为三个月，自潮州中院裁定批准重整计划之日起计算”。2015年2月13日，广东金曼集团股份有限公司破产重整管理人向潮州中院提交重整计划执行情况监督报告，报告重整计划已在重整计划执行期内执行完毕，请求终结破产程序。潮州中院审查后，认为广东金曼集团股份有限公司在广东金曼集团股份有限公司管理人的监督下，重整计划已经执行完毕，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕起，广东金曼集团股份有限公司不再承担清偿责任。自广东金曼集团股份有限公司管理人提交监督报告之日起，广东金曼集团股份有限公司管理人对广东金曼集团股份有限公司执行重整计划的监督职责终止。广东金曼集团股份有限公司重整期间未依法申报债权的债权人，在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权清偿条件行使权利。对已知未申报债权的预留偿债资金或股份由广东金曼集团股份有限公司管理人按重整计划要求预留至指定账户。潮州中院遂于2015年2月16日作出（2014）潮中法民二破字第1-3号民事裁定书，裁定案件终结破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响”规定和潮州中院（2014）潮中法民二破字第1-2号民事裁定书批准的广东金曼集团股份有限公司重整计划，本案债权在广东金曼集团股份有限公司重整期间未申报，申请执行人盈融公司依法应向潮州中院指定的管理人申请预留债权的分配，对本案所作的相关强制执行措施应予撤销。异议人国晟公司关于撤销（2020）粤05执恢211号执行裁定强制措施的请求，理由充分，本院予以支持。异议人国晟公司关于撤销案件网上信息登记的请求，因为信息登记不是执行行为，不属执行异议审查范围，本院不予审处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院2020年9月9日作出的（2020）粤05执恢211号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  黄伟牧 审判员  陈家彬 审判员  林炼丛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴秀银