广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4786号 原告：宁泓，男，1993年12月28日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被告：何燃，女，1985年6月2日出生，汉族，住广西北流市。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区香莞路**（**）。 负责人：王惠珍，经理。 委托诉讼代理人：林贵森，是该公司员工。 被告：中银保险有限公司广西分公司，住，住所地广西南宁市青秀区古城路**香江花园**楼**/div> 负责人：沈铭志，副总经理。 委托诉讼代理人：吴炳樟，是该公司员工。 原告宁泓与被告何燃、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中银保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁泓的委托诉讼代理人林玉井，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托诉讼代理人林贵森，被告中银保险有限公司广西分公司的委托诉讼代理人吴炳樟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁泓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计179442.33元，上述损失先由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告中银保险有限公司广西分公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告何燃承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年09月11日17时20分许，被告何燃驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流市一环西路往中国银行方向行驶，原告驾驶玉林ＢＧ876号电动车由新松路往荔校公园方向行驶，双方行至北流市时，由于何燃驾驶车通过路口时未注意观察路面情况，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市交警大队认定被告何燃负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至玉林市人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两侧顶叶硬膜外血肿、颅骨骨折等。自2019年9月11日至2019年11月4日共住院治疗54天。2020年5月28日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致重型颅脑损伤，行开颅手术治疗，构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。2020年9月16日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成精神伤残等级为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费85815.88元；2.住院伙食补助费100元／天×54天＝5400元；3.营养费50元／天×90天＝4500元；4.护理费159元／天×54天×2人＋159元／天×36天＝22896元（按居民服务行业标准计算）；5.误工费142元／天×180天＝25560元；6.残疾赔偿金34745元／年×20年×18%＝125082元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费4150元；9.交通费1000元，以上损失合计284403.88元。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，在中银保险有限广西分公司投保了第三者责任保险100万元以及不计免赔，本案事故发生在保险期内。原告的损失先由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告中银保险有限公司广西分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告何燃承担赔偿责任。被告何燃负本次事故同等责任，对原告造成的经济损失承担60%民事赔偿责任，被告阳光保险玉林支公司已垫付10000元，中银保险有限公司广西分公司垫付30000元（以凭证为准），原告应得赔偿款为179442.33元，即［（284403.88元-122000元）×60%＋122000元-40000元］。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告的诉求。 被告何燃辩称，我支付的医疗费和为原告购买生活用品的费用共9366.69元，要求被告中银保险有限广西分公司在商业险内返还。不认可交警认定的同等责任。当时我是正常行驶，原告是靠左行驶碰撞到我车门，是交警认为桂Ｋ×××××号小型轿车在中银保险有限广西分公司购买有商业险要求我多承担责任。我方只承担30%责任。桂Ｋ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险，在中银保险有限广西分公司投保商业险。原告损失由上述保险公司承担。 被告阳光保险玉林支公司辩称，对同等责任无异议。桂Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗限额1万元，我方已经垫付，应扣减。护理费认可一人护理计算住院天数按142元标准计算。原告未提供护理人员实际收入标准。误工费应按照城镇居民消费支出标准计算实际住院天数。残疾赔偿金我方只认可一个十级。精神抚慰金认可2000元，鉴定费不属于交强险范围，不予承担。交通费没有证据不予认可。保险公司不承担本案诉讼费。 被告中银保险有限广西分公司辩称：我公司承保桂Ｋ×××××号小型轿车投保了100万不计免赔商业险。事故后我公司垫付了3万元医疗费，应从赔偿中抵扣。被告何燃已经支付的费用也应一起抵扣。我公司不认可该事故责任划分。根据事故情况，原告应承担70%责任，被告承担30%责任。庭前我方提交了一份从交警提取的证据，根据现场图，我方车辆已经过了道路中线，是原告侧向碰撞到我方车辆。证明原告是靠左行驶，是原告违法在前。根据事故认定书记载，可见原告的过错责任实际是大于何燃的，所以我方主张原告承担70%的责任是有事实依据的。关于损失问题，医疗费未提交用药清单，不能证明与事故关系，应承担举证不能责任。住院伙食补助费无异议。营养费有异议，标准应以20元／天计算，总数不能超出500元。根据桂高法2020年8号文件通知里的规定，营养费不能超出500元。护理费有异议，护理标准及人数有异议。原告是城镇户籍，在没有举证护理人员收入情况下，应按城镇人均可支配标准计算。误工费应按城镇人均可支配标准计算，可以参考鉴定意见。残疾赔偿金应按城镇人均可支配标准计算20年计算10%系数。原告是做同一部位鉴定，不应有两个结果。在南宁第五医院的鉴定中说明原告存在弄虚作假情况，鉴定结果不应被采信。精神抚慰金最高2000元。根据相关司法解释，我认为原告有过错，且过错较大，2000元已经适宜。鉴定费是举证费用，原告自行承担。交通费没有证据应承担举证不能证明。本案中没有财产损失。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年09月11日17时20分许，被告何燃驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流市一环西路往中国银行方向行驶，原告驾驶玉林ＢＧ876号电动车由新松路往荔校公园方向行驶，双方行至北流市时，由于何燃驾驶车通过路口时未注意观察路面情况，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市交警大队认定被告何燃负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至玉林市人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两侧顶叶硬膜外血肿、颅骨骨折等。自2019年9月11日至2019年11月4日共住院治疗54天。2020年5月28日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致重型颅脑损伤，行开颅手术治疗，构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成精神伤残等级为十级伤残。 另查明，被告何燃驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车是何燃所有，该车在阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，在中银保险有限公司广西分公司投保了100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司已赔偿10000元给原告，中银保险有限公司广西分公司已赔偿30000元给原告。被告何燃已支付北流市人民医院医疗费2099.69元（810.09元＋1289.6元，该款项在原告的诉讼请求外），在北流医院买的日常生活用品费用267元（179元＋88元，该款项在原告的诉讼请求外），二项合计9366.69无，被告何燃支付原告玉林第一人民医院医疗费7000元（该款项在原告的诉讼请求内），三项合计9366.69元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月11日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费87916.38元（含何燃支付医疗费2100.5元）；2.住院伙食补助费100元/天×54天=5400元；3.营养费50元/天×90天=4500元；4.护理费22896元（159元/天×54天×2人＋159元/天×36天（按居民服务行业标准计算）；5.误工费142元/天×180天=25560元；6.残疾赔偿金125082元（34745元/年×20年×18%）；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费4150元；9.交通费1000元；10、其他合理费用267元（何燃为原告治疗因需要而购买生活用品费），以上损失合计284771.38元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告何燃对原告受伤应承担侵权责任，结合本案的实际情况及被告何燃的过程程度，本院确定对于原告的损失，被告何燃应承担60%的民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由何燃驾驶的驾驶桂Ｋ×××××号小型轿分别在阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，在中银保险有限公司广西分公司投保了100万元不计免赔商业险。因此，被告何燃承担的民事赔偿责任先由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险赔偿范围内承担，不足部分，按照赔偿责任分担，中银保险有限公司广西分公司在商业险赔偿范围内承担。原告请求其损失先由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司和中银保险有限公司广西分公司分别在交强险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。原告请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、其他合理费用、鉴定费符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况以及原告伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。综述，原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、其他合理费用、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计284771.38元。原告损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计97816.38元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，原告损失的误工费、护理费、交通费、其他合理费用、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总计186955元，已超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告（该款项已赔偿）；在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、其他合理费用、鉴定费、残疾赔偿金164771.38元（284771.38元-120000元），按上述赔偿责任分担原则，并扣减被告中银保险有限公司广西分公司已支付给原告的30000元及被告何燃已支付给原告的9366.69元，被告中银保险有限公司广西分公司应在的赔偿范围内赔偿59496.14元（164771.38元×60%-30000元－9366.69元）给原告。对于被告何燃已支付给原告的9366.69元，为避免诉累，应由被告中银保险有限公司广西分公司返还给被告何燃。被告中银保险有限公司广西分公司、何燃没有提供充分证据证明北流市公安局交通管理大队对本案的事故责任划分有错误，因此，对其主张何燃应承担70%赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、其他合理费用、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元给原告宁泓； 二、被告中银保险有限公司广西分公司应在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、其他合理费用、鉴定费、残疾赔偿金共59496.14元给原告宁泓； 三、被告中银保险有限公司广西分公司应返还9366.69元给被告何燃； 四、驳回原告宁泓的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，减半收取计1945元（原告已预交），，由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1200元，由被告中银保险有限公司广西分公司负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘