wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13597号原告：张帆，男，1987年4月3日出生，现住址沈阳市铁**。原告：唐红丽，女，1972年4月26日出生，汉族，现住址沈阳市新城子区。被告：富锦市莲花慈殡葬服务有限公司，住所地富锦市砚山镇。法定代表人：徐阳，系该公司经理。被告：徐阳，1985年6月5日出生，现住址富锦市。被告：朱梦薇，1989年2月3日出生，现住址富锦市。被告：徐长利，1963年4月26日出生，现住址富锦市。被告：吴亚娟，1963年6月3日出生，现住址富锦市。被告：徐长春，1960年12月23日出生，现住址富锦市被告：肖玉梅，1983年11月20日出生，现住址富锦市被告：富锦市新冰岛海鲜大酒店，住所地富锦市。法定代表人：徐阳，系该酒店经理。被告：富锦市桔子小屋旅馆二分店，住所地富锦市。法定代表人：徐阳，系该二分店经理。被告：富锦市建华石材场，住所地富锦市。法定代表人：徐阳，系该石材场经理。原告张帆、唐红丽诉被告富锦市莲花慈殡葬服务有限公司、徐阳、朱梦薇、徐长利、吴亚娟、徐长春、肖玉梅、富锦市新冰岛海鲜大酒店、富锦市桔子小屋旅馆二分店、富锦市建华石材场民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一偿还借款305,000元；2、请求支付以305,000元为基数，从2019年12月17日至实际给付之日的利息，暂计算2016年12月19日至2020年1月17日的利息2,109.58元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。3、以上诉讼请求合计307,109.58元；4、本案的诉讼费用及保全费、担保费等相关法律费用均由被告承担；5、以上诉讼请求由上述被告共同承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月2日，原告与原债权人郭某某签订了债权转让协议一份，原告继承了原债权人与本案被告签订的编号为系GJX10A4180116AA-A-A借款合同项下的权利，债权转让额度为305,000元人民币，成为本案的适格当事人。原借款合同约定，原债权人郭某某借给本案的被告一1,000,000元人民币，借款合同约定被告借款用于加油站手续办理，借款期限12个月，以实际银行转账单据所载日为准，年利率为12%。前述借款由列为本案被告的保证人提供连带保证担保。借款合同签订后，原债权人于2018年1月22日向合同约定的收款账户打1,000,000元，打款后被告共同出具了收款确认书。原债权人履行义务后，但被告却没有按合同约定的还款方式及时偿还借款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告一偿还借款本金、利息等，同时本案其他被告对上述诉请承担连带清偿责任。本院经审查认为，现根据原告张帆、唐红丽所提供的证据不足以证明原债务人已向原始债权人郭某某偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间，而且根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神。现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不易由沈阳地区人民法院按民事案诉讼案件处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张帆、唐红丽的起诉。案件受理费5,927元，退回原告张帆、唐红丽。保全费2,070元，由原告张帆、唐红丽负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇二〇年十二月四日书记员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6080号原告：唐冬梅，女，1966年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张四生，男，1968年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告唐冬梅（下称原告）与被告张四生（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告唐冬梅到庭参加诉讼，被告张四生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金20,000元及利息2,850元（以银行同类同期贷款利率4.75%计算利息从2017年6月10日计算至2020年6月10日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月10日向原告借款20,000元，2017年至今原告多次向被告催讨，但均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原告的诉称并结合庭审。本院认定如下案件事实：被告因资金周转需要向原告借款。2017年6月10日，被告向原告借款20,000元，同日，被告向原告出具一份借条，该借条载明：今借到唐冬梅人民币20,000元。借条出具后，被告未归还借款，故原告向法院起诉并提出前列诉请。以上事实由原告提交的借条及庭审笔录予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于原告要求被告归还借款2万元的诉请，本院认为，被告向原告借款2万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息2,850元的诉请，本院认为，被告向原告出具的借条未约定借款利率，也未约定还款期限，根据法律规定，应视为不支付利息，故对原告主张被告承担2017年6月10日计算至2020年6月10日期间的利息2,850元的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张四生应于本判决生效之日起十日内向原告唐冬梅归还借款本金20,000元；二、驳回原告唐冬梅的其他诉讼请求。案件受理费372元，原告唐冬梅承担47元，被告张四生承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘小勇人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  陈冬平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  黄 艳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1513号 申请执行人：陆某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。 法定代表人：王亚银，该村委员会主任。 本院在执行陆某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人陆某2021年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1132号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李树常
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3071号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：占星强，男，汉族，1979年9月10日生，住福建省福安市。 被执行人：叶惠玲，女，汉族，1980年3月25日生，住福建省寿宁县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告占星强、叶惠玲信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1338号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费3832元，财产保全费1520元，公告费560元，合计5912元，由被告占星强、叶惠玲负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行标的诉讼费5912元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的5912元，执行到位0元，尚未执行到位标的5912元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1338号民事判决书确定的关于占星强、叶惠玲诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月二十五日    书记员 胡缃雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10978号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：黄清平，男，1976年3月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告黄清平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告黄清平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币58699.53元，包括：本金45760.88元、截至2020年7月20日的利息9095.19元、违约金3843.46元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄清平向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为52×××07的信用卡，被告于2011年1月13日对该卡开户使用。黄清平开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，黄清平仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。黄清平未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,黄清平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：黄清平（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。黄清平在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告黄清平尚欠兴业银行借款本金45760.88元、利息9095.19元、违约金3843.46元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。黄清平应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现黄清平使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，黄清平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄清平于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金45760.88元、利息9095.19元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费634元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告黄清平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1861号 原告：山东省武城县热电有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王德永，董事长。 委托诉讼代理人：许良岩，北京市炬原律师事务所律师。 被告：武城县光明热力有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：刘希彦，董事长。 原告山东省武城县热电有限公司与被告武城县光明热力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本案在审理过程中，原告山东省武城县热电有限公司于2020年11月4日向本院书面申请对2019年10月10日签订的《循环水够热合同》及印章所形成的时间进行鉴定，无法开庭审理。 本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋晓丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2378号申请执行人：李国业，男，生于1969年2月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孟凡贵，男，生于1969年8月18日，汉族，住河南南召县。申请执行人李国业与被执行人孟凡贵为劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初266号民事判决书，被执行人应当支付16000元及利息，并承担诉讼费276元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月19日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明到被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖乐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5695号 原告：孙经平，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告孙经平与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告孙经平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙经平撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3885号之一 申请执行人：陈琴娣，女，1955年12月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：龚显奎，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人陈琴娣与被执行人龚显奎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人龚显奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龚显奎报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人龚显奎未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人龚显奎的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人龚显奎有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人龚显奎未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人龚显奎发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人陈琴娣的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人龚显奎财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1064号之十二被执行人：余政明，男，汉族，1971年10月25日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余政明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余政明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币118.20元。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执920号之一申请执行人：吴俊秀，男，1983年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜重志，男，1995年3月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴俊秀与被执行人杜重志合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初868号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人转让金96000元及违约金4800元，另应交案件受理费2316元，执行费1468元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜重志发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人杜重志既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人杜重志名下的财产，未查找到其名下有可供执行财产。三、已向被执行人杜重志发出限制高消费令。本院已告知申请执行人吴俊秀本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杜重志有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的104584元,已执行到位30000元，剩余74584元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜重志有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执920号案件终结本次执行程序。被执行人杜重志负有继续向申请执行人吴俊秀履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月二十一日书记员 段今国
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7365号原告：宋雷，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：唐泽玲，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：王保业，男，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告宋雷诉被告唐泽玲、王保业民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。在审理过程中，原告宋雷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雷申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宋雷撤诉。案件受理费5950元、减半收取2975元，（原告已预交）由原告负担。审判员  高旭二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2109号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行 被执行人张祖明、傅伯琴、史金汉 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人张祖明等金融借款合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1829元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异68号 案外异议人：洪月芳，女，1984年8月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人洪月芳于2020年12月14日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人洪月芳称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人洪月芳为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人洪月芳身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人洪月芳和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2018年4月12日将该房产出售给了洪月芳； 5、2011年2月19日的收款收据1份、2011年3月17日的收据存根1份、2012年8月27日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人洪月芳已支付全部房款。 本院查明，案外人洪月芳于2018年4月12日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为126.48㎡,单价1450元／㎡,成交总价为183396元，案外人洪月芳在2011年2月19日支付396元，2011年3月17日支付了50000元，2012年8月27日支付了133000元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人洪月芳于2013年8月16日之前就已实际入住。 本院认为，案外人洪月芳在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人洪月芳的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001958号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1500号关于申请执行人陈瑞才与被执行人通化市豪圣房地产开发有限公司返还原物纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2019）吉05民终1019号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部义务，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终506号上诉人（原审被告）：张家光，男，汉族，1973年9月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人张家光因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决张家光腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初63号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人张家光预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十一日书记员  万吴萌
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1642号申请执行人：卢林虎，男，汉族，1966年11月1日生，住贵州省水城县。被执行人：孟美，女，壮族，1980年9月10日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初474号民事判决书，依法向被执行人孟美送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人卢林虎款项30564元，执行费358元交到水城县人民法院执行局。但被执行人孟美未履行。本院于2020年4月13日立案执行该案，于2020年7月29日通过查控系统查询被执行人孟美的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人孟美名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年12月16日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行孟美进行房产查询，经查，被执行人孟美名下无房屋登记，本院依法到被执行人孟美户籍所在地进行调查，经查，被执行人孟美名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人孟美进行传唤，被执行人孟美无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月21日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 杭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12015号原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。负责人：钱哨。被告：丁杰，男，1995年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司与被告丁杰合同纠纷一案中，原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。审判员 李 青二〇二〇年十二月二十五日书记员 尤容容
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19438号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、秦艳荣劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向秦艳荣支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1010号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢564号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人：黄生超，男，1970年11月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人卢廷勇，男，1973年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡雪姣，女，1986年10月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与卢廷勇、胡雪姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以与被执行人协商为由于2020年12月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员彭宁审判员 吴  新  林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃  曦  轮
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4409号之一 本院于2020年12月14日对上诉人山东瀚航网络科技有限公司与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）津03民终4409号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终4409号民事裁定书中，第1页第10行中“（2019）津0116民初11815号民事判决”书写错误，应补正为“（2020）津0116民初11815号民事判决”。 审判长  吕军英 审判员  王颖鑫 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理庞海龙 书记员杨东蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12741号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄巧，女，1981年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄巧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄巧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初733号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,049.86元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费380.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初733号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执809号之一申请执行人：大连易通自动化仪表有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**新世界名泷2019，统一社会信用代码：9121020475159783XQ。法定代表人：高林范，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹枫，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘新杉，系该公司员工。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，，住所地大连经济技术开发区明珠园****统一社会信用代码：912102136914116254。法定代表人：佟培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：佟培新，男，1968年8月2日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘志红，女，1968年5月1日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人大连易通自动化仪表有限公司与被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司、佟培新、刘志红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0293民初308号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于2020年8月15日前向原告大连高新技术融资担保有限公司支付代偿款2,620,000元，并支付自代偿之日起至清偿之日止的逾期利息，以2,620,000元为基数、按日万分之五标准计算；二、被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于2020年8月15日前向原告大连高新技术融资担保有限公司支付律师代理费5,000元；三、被告佟培新、刘志红对上述款项承担连带保证责任；四、原告大连高新技术融资担保有限公司就上述款项对被告佟培新已抵押给原告的不动产享有优先受偿权，不动产权证号：辽（2016）大连市内四区不动产权第00088960号；五、案件受理费30,210元，减半收取计15,105元，由被告大连太阳系社区商业连锁有限公司、佟培新和刘志红共同承担（此款原告已预交，三被告于2020年8月15日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连易通自动化仪表有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年11月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的2640105元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2918号原告：吴士纪，男，汉族，1985年2月1日生，住河南省确山县。被告：王孝洪，男，汉族，1965年6月4日生，住河南省确山县。原告吴士纪诉被告王孝洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现原告以需要收集新的证据为由，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴士纪撤回起诉。减半收取的案件受理费525元，由原告吴士纪承担。审判长  陈超审判员  刘娟审判员  白露二〇二〇年十二月二十二日书记员  李娜
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执3822号申贵某、杨胜某：申请执行人申贵某与被执行人杨胜某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨胜某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2235号民事调解书确定的付款义务，即杨胜某应支付申贵某借款本金300000元、利息246000元。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费6890元。执行过程中，双方于2020年12月15日对被执行人杨胜某的社保金执行达成长期执行和解协议（由法院每月从杨胜某的社保金中提取500元支付给申贵某）；若因其他原因造成杨胜某的社保金不能执行给申请执行人，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人申贵某有权利向本院申请恢复执行，恢复执行的时效为两年。根据法律规定，本案以长期和解终结执行结案。特此通知审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十五日书记员  贺星星
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执917号 申请人：纪某江，男，1984年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某朝，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人纪某江与被执行人刘某朝劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初2964号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苑 宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执879号之二申请执行人；张志家，男，1987年生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被执行人：铁岭泓运重型机械有限公司，住所地：铁岭市高新技术开发区-90。法定代表人；李顺君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人佟杨俊与被执行人铁岭泓运重型机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张志家于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款11885元及利息，并承担诉讼费58.56元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款11885元及利息，诉讼费58.56元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张志家享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1743号申请执行人王加成，男，1966年8月26日生，汉族，住灌南县。被执行人陈娟，女，1978年9月8日生，汉族，住灌南县。被执行人赵崇安，男，1976年1月9日生，汉族，住灌南县。关于王加成申请执行人陈娟、赵崇安机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位18781.30元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之五十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在中国银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3025号上诉人(一审原告)朱永澍，男，汉族，1991年11月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈秀君，女，汉族，1967年3月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人(一审被告)郑州市人民政府，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人王新伟，市长。被上诉人(一审被告)河南省人民政府，住，住所地郑州市金水东路**/div>法定代表人尹弘，省长。上诉人朱永澍因诉郑州市人民政府（以下简称“郑州市政府”）、河南省人民政府（以下简称“河南省政府”）信息公开及行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初950号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郑州市中级人民法院一审查明：2020年5月24日朱永澍通过编号为XA46729251941的挂号信向郑州市政府邮寄政府信息公开申请，申请公开：“1、陈宏伟在任郑州市政府副市长一职时，第一个月用公款旅游、公款吃喝，公款用车的信息。2、陈宏伟在任郑州市政府副市长一职时，第二个月用公款旅游、公款吃喝，公款用车的信息。3、陈宏伟在任郑州市政府副市长一职时，第三个月用公款旅游、公款吃喝，公款用车的信息。”郑州市政府收到后，于2020年6月22日作出郑政公开答复〔2020〕5016号《郑州市政府信息公开答复书》，告知朱永澍所申请的信息不属于政府信息。该答复书于同日向朱永澍邮寄送达。朱永澍不服郑州市政府作出的前述答复书，于2020年7月1日向河南省政府申请行政复议。河南省政府于2020年8月18日作出豫政复决〔2020〕152号行政复议决定书，决定维持郑州市政府作出的郑政公开答复〔2020〕5016号《郑州市政府信息公开答复书》。朱永澍不服上述《郑州市政府信息公开答复书》及豫政复决〔2020〕152号行政复议决定书，诉至法院，请求:1、依法撤销郑州市政府于2020年6月22日对其作出的《郑州市政府信息公开答复书》，并责令郑州市政府重新作出答复。2、依法撤销河南省政府作出的豫政复决〔2020〕152号行政复议决定书。郑州市中级人民法院一审认为：2019年5月15日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十六条第一款规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。”本案中，朱永澍申请的信息，并非行政机关对外行使行政管理职权过程中形成的信息，而属于郑州市政府对于该单位工作人员的内部事务管理信息，不属于上述条例所规定的政府信息。故郑州市政府作出的涉案答复并无不当，河南省政府作出复议决定对郑州市政府作出的涉案答复予以维持亦无违法之处。政府信息公开应以公开为常态，以不公开为例外，但在“政府信息”所指向的信息公开范围的界定上，现行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条同修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条存在明显的区别。朱永澍认为应该按照类案判例所确定的标准对本案所涉信息公开答复的合法性予以评判缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，朱永澍的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回朱永澍的诉讼请求。朱永澍不服一审判决，向本院上诉称：上诉人申请的信息属于“三公经费”信息，属于政府应该主动公开的信息。依照《机关事务管理条例》、《关于印发当前政府信息公开重点工作安排的通知》、《中华人民共和国预算法》等的规定，上诉人申请的信息属于政府应主动公开的信息，郑州市政府在上诉人申请后仍不予公开，违反法律规定。且郑州市政府违反《政府信息公开条例》第三十六条第四款规定，未尽检索义务，违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条规定,未就其拒绝公开信息进行说明并举证。河南省政府复议过程中未进行正确的认定及合法性审查。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，撤销郑州市政府作出的《郑州市政府信息公开答复书》，撤销河南省政府作出的豫政复决〔2020〕152号行政复议决定书。郑州市政府、河南省政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，朱永澍申请的信息不属于政府应主动公开的三公经费信息，现有法律中也没有将应公开的“三公经费”信息细化至某一个工作人员某一段时间信息的有关规定，朱永澍申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，郑州市政府作出的《郑州市政府信息公开答复书》，及河南省政府作出的豫政复决〔2020〕152号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱永澍负担。本判决为终审判决。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月十六日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1876号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、姚雪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姚雪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执396号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：杨益兵，男，1981年09月29出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：刘群锋，男，1980年11月14出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：胡安忠，男，1976年01月08出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：曹立波，男，1991年10月02出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：晏达波，男，1982年05月08出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：刘素辉，男，1968年08月06出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人：刘水平，男，1979年06月17出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人：刘徐亮，男，1982年04月27出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：刘凤华，男，1974年12月12出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人：孙伏平，男，1980年09月27出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于杨益兵、刘群锋、胡安忠、曹立波、晏达波、刘素辉、刘水平、刘徐亮、刘凤华、孙伏平责令退赔、罚金一案,本院作出的（2019）桂0602刑初84号刑事判决书。被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为1206900元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、被执行人不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已执行到位金额83974.33元，根据判决内容退赔给被害人北部湾港防城港码头有限公司。 综上，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院认为本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘 娜
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2038号之二原告：雷州市沈塘供销合作社，住所地广东省雷州市*************，统一社会信用代码：914***********410G。法定代表人：吴修平，主任。委托诉讼代理人：邓兴军，男，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梁鸿，男，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告：陈永，男，汉族，1964年8月12日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440***196*********。委托诉讼代理人：刘耀文（被告陈永的同事），男，汉族，1959年1月9日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码：440************536。原告雷州市沈塘供销合作社诉被告陈永返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告雷州市沈塘供销合作社于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷州市沈塘供销合作社向本院提出书面撤诉申请，是当事人自行处分民事诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷州市沈塘供销合作社回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷州市沈塘供销合作社负担。审 判 长  梁广德人民陪审员  韩 钊人民陪审员  吴争晓二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨震宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0306民初2894号 原告：路敬爱，女，汉族，住淄博市周村区。 原告：韩云，女，汉族，住淄博市张店区。 原告：韩超，女，汉族，住淄博市张店区。 三原告共同委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被告：沈铮铮，女，汉族，住淄博市周村区。 被告：丁鑫，男，汉族，住淄博市周村区。 两被告共同委托诉讼代理人：张林，山东法来律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区。 委托诉讼代理人：朱家成，男，系利宝保险有限公司淄博中心支公司法务。 原告路敬爱、韩云、韩超与被告沈铮铮、丁鑫、利宝保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩云、韩超及其与原告路敬爱的共同委托诉讼代理人高伟，被告沈铮铮、丁鑫及其共同委托诉讼代理人张林、被告利宝保险有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人朱家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路敬爱、韩云、韩超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、以及丧葬处理费用、车损一共六项，共计477516.90元；2、要求被告一、被告二承担连带责任，被告三在保险限额内承担理赔责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日下午17:14分，被告一驾驶鲁Ｃ-×××××号轿车由周村区正阳路由北向南新超速行驶至事故地点正阳路韩家窝村路口南侧，与顺正阳路西侧非机动车道由北向南行驶的原告亲属韩克彬驾驶的电动自行车左后部相撞，导致两车不同程度受损，韩克彬受伤后送至解放军960医院。经交警部门作出事故认定，被告一沈铮铮承担事故主要责任，原告亲属韩克彬承担事故的次要责任。韩克彬受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院治疗于当日死亡。利宝保险有限公司淄博中心支公司作为鲁Ｃ-×××××号轿车的交强险承保单位，应当在保险限额内承担赔偿责任。 沈铮铮、丁鑫辩称，原告要求的赔偿数额过高，缺乏事实基础和法律依据，恳请法庭在查明事实的基础上依法判决。 利宝保险有限公司淄博中心支公司承认原告主张的事故发生经过、责任划分，认可鲁Ｃ-×××××号轿车在其公司投保交强险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月2日下午17:14分，被告一驾驶鲁Ｃ-×××××号轿车，由周村区正阳路由北向南新超速行驶至事故地点正阳路韩家窝村路口南侧，与顺正阳路西侧非机动车道由北向南行驶的原告亲属韩克彬驾驶的电动自行车左后部相撞，导致两车不同程度受损，韩克彬受伤后送至解放军960医院，经医院抢救无效于当日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：沈铮铮承担事故主要责任，韩克彬承担事故的次要责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｃ-×××××号轿车在利宝保险有限公司淄博中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 四、车辆所有权情况：鲁Ｃ-×××××号轿车所有人为丁鑫，沈铮铮系丁鑫配偶。 五、韩克彬家庭成员情况：路敬爱系韩克彬之妻，韩云、韩超系韩克彬之女。 六、原告主张的各项损失：1、医疗费1522.90元；2、丧葬费42044.50元；3、死亡赔偿金507948.00元；4、精神损害抚慰金10000.00元；5、处理丧葬支出5000.00元及车损2000.00元。 以上事项中，被告对第一项至第五项无异议，对第六项赔偿项目具体数额有异议。 本院认为，双方当事人对第一至第五项事实均无异议，且有证据予以证实，本院对上述事实予以认定。鲁Ｃ-×××××号轿车已投保交强险，故三原告的损失应先由利宝保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由侵权人承担。 对路敬爱、韩云、韩超主张的各项损失数额，本院认定如下：1、原告主张的医疗费及丧葬费被告无异议，本院予以确认；2.死亡赔偿金，韩克彬系1951年出生8月18日出生，事故发生时68周岁，故按2019年城镇居民人均可支配收入42329.00元计算12年为507948.00元；3、原告主张精神损害抚慰金10000.00元，不违反法律规定，本院予以确认；4.原告主张处理丧葬事宜费用5000.00元，其提供的证据不足以支持其主张，故本院不予支持。原告主张车损2000.00元未提供证据，根据被告利宝保险有限公司淄博中心支公司的自认，本院酌定车损为1800.00元。 综上，路敬爱、韩云、韩超本次诉讼中主张的各项损失认定为563315.40元。上述损失由利宝保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任即113322.90元；因沈铮铮承担事故主要责任，韩克彬承担事故的次要责任，本院认定沈铮铮承担70%的赔偿责任，故沈铮铮应向三原告赔偿的损失数额为314994.75元，原告未举证证明被告丁鑫对事故发生存在故意或重大过失，故对原告要求被告丁鑫共同承担赔偿责任的诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、利宝保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿路敬爱、韩云、韩超死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、车损共计113322.90元； 二、沈铮铮于本判决生效之日起十日内赔偿路敬爱、韩云、韩超死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金共计314994.75元； 三、驳回路敬爱、韩云、韩超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231.00元，由沈铮铮负担3862.00元，路敬爱、韩云、韩超负担369.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9815号申请执行人朱永红。被执行人长沙中江装饰工程有限公司。被执行人长沙市芙蓉区文艺路街道办事处。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终3359号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙中江装饰工程有限公司、长沙市芙蓉区文艺路街道办事处在银行的存款754217.62元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨慧芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更672号罪犯金鑫，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年11月16日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡中法刑初字第61号刑事附带民事判决，认定金鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失368082元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2009年7月31日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第29号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2009年9月24日交付监狱服刑。2011年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯金鑫的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2015年12月18日本院裁定，对罪犯金鑫减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯金鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金鑫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯金鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的罪犯金鑫的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯金鑫虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保934号申请人：牛业鑫，男，2002年1月24出生，住宁阳县。被申请人：李传英，女，1966年4月1日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予牛业鑫的申请。案件申请费120元，由牛业鑫预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 腾
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1352号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：张增立，男，1969年8月28日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7763号原告：陈巧兰，女，1958年3月1日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。原告陈巧兰诉被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈巧兰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巧兰申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈巧兰撤诉。案件受理费25元，原告陈巧兰未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十二月十四日书记员  万晨希
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保151号申请人：辰泰融资租赁（上海）有限公司，住所地山东省济南市经十路**鲁商国奥城******。统一社会信用代码91310000MA1FL0U24E。法定代表人：孙静，系该公司总经理。委托代理人：熊丽萍，系贵州德大律师事务所律师。被申请人：李祥，男，1988年3月3日生，汉族，住贵州省织金县。申请人辰泰融资租赁（上海）有限公司与被申请人李祥融资租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月21日，申请人向我院申请财产保全，请求：1.查封山东临工挖掘机（机型机号：VLGE636FCK0600680）一台；2.冻结被申请人李祥银行存款289,975.41元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020520122000044）作担保。本院经审查认为，申请人辰泰融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封山东临工挖掘机（机型机号：VLGE636FCK0600680）一台。二、冻结被申请人李祥银行存款289,975.41元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7367号上诉人（原审被告）：赵丽芝，女，1963年10月28日出生，满族，无职业，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘宝志，辽宁盛和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程谟君，男，1988年12月12日出生，汉族，大连赫诺建筑劳务有限公司经理，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。原审被告：王亮，男，1988年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：赵志东，男，1971年7月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人赵丽芝因与被上诉人程谟君、原审被告王亮、赵志东民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在二审审理期间查明，原审被告赵志东于2020年8月18日死亡。哈尔滨市公安局双城分局城郊派出所于2020年11月24日出具证明：赵丽芝（身份证号2321011963********）、赵治龙（身份证号2321011965********）、赵丽娟（身份证号2321011967********）、赵志东（身份证号2321011971********）、赵科梅（身份证号2321011972********）均在双城市出生，以上五人属兄弟姐妹关系。本院认为，本案一审判决中判定当事人赵志东承担责任。赵志东于本案上诉期内死亡。现因其已死亡，其不能再作为民事主体承担责任。其相应的民事责任，应由其继承人承接并参与诉讼。故本案的审理，应重新确定诉讼主体并确定相应民事主体承担的责任。因本案在诉讼过程中诉讼主体需变更，从而导致对案件事实的补充认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初721号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人赵丽芝预交的二审案件受理费4203元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年十二月十八日书记员  张 丹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4291号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路**。被执行人：蔡天明，男性,1972年4月18日生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与蔡天明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4491号，判令被执行人向申请人给付欠款74727.60元，现该已发生法律效力。因被执行人蔡天明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月11日向被执行人蔡天明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月11日对被执行人蔡天明的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人蔡天明纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蔡天明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9201号 母小锋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3556号之一申请执行人：温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行,住所地浙江省永嘉县南城街道上善居****,组织机构代码:070692444。法定代表人：陈孟成。被执行人：刘伟民,男,1957年11月15日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行与被执行人刘伟民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:被执行人刘伟民偿还申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行信用卡透支款本金146349.49元及利息、违约金7317.47元、分期手续费899.14元。本案受理费1910.5元、执行费2218.49元由被执行人承担。执行立案后，本院向被执行人刘伟民发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘伟民报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘伟民逾期未履行且未报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年8月7日查封了被执行人刘伟民名下坐落于永嘉县××街道××巷××号的不动产及附属设施（权证号：0×**），两证不全；本院另案扣划了被执行人刘伟民银行存款33900元。因被执行人系多个案件被执行人，本案参与分配、申请执行人受偿11378元，另结算本案受理费1910.5元、执行费2218.49元、罚款1000元；本案扣划被执行人银行存款1469.51元，因金额较小，由本案申请执行人受偿。综上，本案申请执行人共计受偿12847.51元。除此之外，暂未发现被执行人刘伟民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘伟民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟民作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘伟民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘伟民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3556号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孙国二〇二〇年十二月十一日书记员  李 勇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初230号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人冉金城，男，1993年10月11日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住重庆市石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同月15日被监视居住。经本院决定，于2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z210号起诉书指控被告人冉金城犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人冉金城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月，被告人冉金城多次在其白色吉利轿车上容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：1.2020年8月2日下午，被告人冉金城驾驶白色吉利轿车至石柱县某高速路桥下，在车上容留朱某、谭某吸食毒品冰毒，其本人也参与吸食毒品。2.2020年8月2日傍晚，被告人冉金城驾驶白色吉利轿车至石柱县某高速路桥下，在车上容留朱某、谭某、张某吸食毒品冰毒，其本人也参与吸食毒品。3.2020年8月14日凌晨，被告人冉金城驾驶白色吉利轿车至石柱县某高速路下道口附近的路边，在车上容留谭某1、谭某、张某吸食毒品冰毒，其本人也参与吸食毒品。4.2020年8月18日晚，被告人冉金城驾驶白色吉利轿车至石柱县某镇的一路边，在车上容留谭某1、谭某、张某吸食毒品冰毒，其本人也参与吸食毒品。2020年8月26日，经尿液检测，谭某1、朱某、张某、谭某的尿液中甲基苯丙胺类物质呈阳性。2020年8月31日，被告人冉金城主动到石柱县公安局西沱水路派出所投案，经对其毛发检测，结果为甲基苯丙胺类物质呈阳性。冉金城对容留他人吸毒的事实供认不讳并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冉金城容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。冉金城犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。冉金城自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冉金城拘役六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、尿液检测结果、司法鉴定意见书、指认照相、行政处罚决定书、前科情况说明、办案说明等书证，辨认人像笔录、辨认现场笔录，证人王某、张某、谭某、谭某1、朱某的证言，被告人冉金城的供述及辩解等证据证实。被告人冉金城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉金城违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人冉金城犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冉金城自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冉金城犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日起至2021年5月17日止，已扣除原被羁押的15日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年十二月九日书记员  陈 杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢488号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码79187183-X。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市宏基商贸有限责任公司，住安庆市，组织机构代码67586099-0。 法定代表人：汪伟生，该公司总经理。 被执行人：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住住安庆市宜秀区。 被执行人：安徽昌奇商贸有限公司，住所地安庆市大观区组织机构代码05446791-7。 法定代表人：汪奇，该公司总经理。 被执行人：汪奇，男，1992年7月28日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：汪四意，男，1968年9月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：江小毛，女，1970年12月3日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：汪敏，女，1993年7月22日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：方桂兰，女，1977年9月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市富华建筑装饰门面有限公司，住所地安庆市迎江区，组织机构代码66620956-4。 法定代表人：孙云九，该公司总经理。 被执行人：孙云九，男，1971年3月8日出生，汉族，342821197103081112。 被执行人：汤传秀，女，1970年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅、安徽昌奇商贸有限公司、汪奇、汪四意、江小毛、汪敏、方桂兰、安庆市富华建筑装饰门面有限公司、孙云九、汤传秀追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2288号申请执行人：陈平原，男，汉族，1962年8月21日出生，住新安县。委托代理人：陈菁，女，汉族，1997年1月17日生，住新安县。被执行人：陈琪文，男，汉族，1986年6月2日出生，住新安县。陈平原与陈琪文为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民特91号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、陈琪文欠陈平原本金5万元，利息3000元，共计53000元；二、陈琪文如在2020年7月31日前支付5万元本金，陈平原不在主张3000元利息；三、陈琪文如未按期限支付5万元，陈平原可向新安县人民法院申请强制执行本金5万元及利息3000元。因陈琪文未按上述生效法律文书履行义务，陈平原向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人陈琪文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈琪文名下财产：1.查询被执行人陈琪文名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人陈琪文名下无房产信息；3.查明被执行人陈琪文名下有车辆登记信息，我院于2020年11月16日查封，但未实际找到车辆，并未扣押；4.查明被执行人陈琪文名下无股票；5.被执行人陈琪文在外无对于第三人的债权。三、2020年10月10日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人陈琪文名下无房产信息和公积金信息。四、2020年11月5日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人陈琪文有工商登记信息，但已注销。五、2020年12月2日我院工作人员至被执行人陈琪文住址所在地进行实地调查，未找到被执行人陈琪文及相关可供执行的财产线索。六、2020年11月19日向被执行人陈琪文发出限制消费令和做出纳入失信被执行人名单处理。2020年12月21日我院约谈申请执行人陈平原的委托代理人陈菁告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪文负有继续向申请执行人陈平原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 奇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：肖安平，男，1986年8月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘远珍，女，1985年8月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：李东海，男，1989年8月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告肖安平、刘远珍、李东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  鄢能俊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14706号原告：聊城市博亚科建筑保温工程有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌东路星光创业大厦**。法定代表人：王肖静，经理。被告：山东天宸材料科技股份有限公司，住所，住所地山东省聊城市经济开发区东昌路与庐山路交叉口广庆新材料科技公司院内div>法定代表人：陈开华，经理。本院在审理原告聊城市博亚科建筑保温工程有限公司与被告山东天宸材料科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告聊城市博亚科建筑保温工程有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨坤
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更803号罪犯冶福治，男，回族，生于1984年12月，文盲，甘肃省华亭县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2017年5月22日作出（2017）甘0824刑初32号刑事判决，以被告人冶福治犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年12月17日起至2025年6月16日止）。宣判后，冶福治服判，判决生效后交付执行。本院于2019年6月21日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯冶福治在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯冶福治在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冶福治减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月17日起至2024年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢74号之二申请执行人：方静，女，汉族，1973年5月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：夏天，男，汉族，1987年10月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人方静与被执行人夏天租赁合同纠纷一案中，方静依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1465号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；2.本院在执行过程中，被执行人偿还申请执行人1万元，另外给付截至2020年5月2日水电费1600元；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下的鄂Ａ×××**雪佛兰牌汽车（有抵押），查封期限至2022年5月8日止。若需要续行查封，请于查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行解除查封。因该车未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 顿 韬
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民辖终192号 上诉人（原审被告）：高军,男,1972年5月28日生,汉族，个体户，住江苏省盐城市滨海县。 被上诉人（原审原告）：徐洪西,男,1982年6月13日生,汉族,个体户，住安徽省来安县。 上诉人高军与被上诉人徐洪西公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服来安县人民法院(2020)皖1122民初3945号民事裁定，向本院提起上诉。 高军上诉称，被上诉人要求上诉人支付运输费用,无事实根据和法律依据。首先上诉人与被上诉人不存在货物运输关系,被上诉人起诉上诉人诉讼主体错误;其次,就被上诉人诉称的所谓公路货物运输合同纠纷,涉案地点在江苏省昆山市,上诉人户籍地在江苏省滨海县,无论事发地或者上诉人户籍地均不在安徽来安县,故来安县人民法院无管辖权,本案应依法移送到江苏省滨海县人民法院审理。 徐洪西未答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据原审原告徐洪西提供的起诉材料看，原审原告徐洪西与原审被告高军公路货物运输合同纠纷一案来安县人民法院于2020年2月25日立案，2020年5月12日，安徽省来安县人民法院做出（2020）皖1122民初542号民事判决，宣判后高军提出上诉，滁州市中级人民法院于2020年9月11日做出（2020）皖11民终2038号裁定书：一、撤销安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初542号民事判决；二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。滁州市中级人民法院发回后，安徽省来安县人民法院重新立案审理，审理中原审被告高军提出管辖权异议，被一审法院裁定驳回，现原审被告高军不服一审裁定，提起管辖权异议的上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。据此，上诉人高军的管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘 严
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初7969号 原告：张仕香，女，1971年3月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：周钦良，男，1982年8月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市润达学府院**楼**商服**，统一社会信用代码：912312810617916002。 法定代表人：王文明，该公司总经理。 原告张仕香与被告周钦良、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月3日立案，原告张仕香于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仕香的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕香撤回起诉。 案件受理费525元，由原告张仕香负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 马宗云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执954号之二申请执行人：张国华，男，1977年1月24日生，汉族，住海安县。被执行人泰州市欣源装璜有限公司，社会统一信用代码91321292725196901B，住所地泰州市海陵区。法定代表人：贡永康。本院在执行张国华与泰州市欣源装璜有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2020)苏1291民初1574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市欣源装璜有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已经全部履行(2020)苏1291民初1574号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除依据本院(2020)苏1291执954号执行裁定对泰州市欣源装璜有限公司名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1792号申请执行人刘涛，男，1989年6月4日出生，汉族，村民，住新化县。委托代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人阳志官，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人阳志官民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1322民初1953号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人阳志官未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘涛于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘涛与被执行人阳志官于2020年12月14日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初1953号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十六日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1985号 申请人：杜润锋，男，1968年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源县中庄镇大沟村村民委员会，住所地沂源到中庄镇大沟村。 本院在执行申请执行人杜润锋与被执行人沂源县中庄镇大沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的（2020）鲁0323执1985号执行案件中，被执行人沂源县中庄镇大沟村村民委员会已按本院（2020）鲁0323民初1259号民事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执1985号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二〇年十二月十二日 书记员  唐晓乐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1232号申请执行人:陈志强，男，1960年12月7日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：韩志伦，男，1969年11月12日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。陈志强与韩志伦追索劳动报酬纠纷一案，由于韩志伦未履行生效法律文书确定的义务，陈志强向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。本院在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况；二、通过向金融机构、车辆管理部门、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，并根据查询反馈信息，采取了以下查控措施:1、对韩志伦的银行账户采取限额冻结措施。2、查封登记在被执行人名下的贵Ｃ×××**摩托车，但未能实际控制该车，暂无法处置。三、另经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、已查明的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其表示无法提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1232号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵政果
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-17号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢4号房产一处，房屋代码为77303，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8503号原告：吴皇芝。委托诉讼代理人：甘橙辰，湖南金凯华律师事务所律师。被告：钟卓。被告：王丹。委托诉讼代理人：闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慰慰，湖南崇民律师事务所律师。原告吴皇芝诉被告钟卓、王丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告吴皇芝于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴皇芝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴皇芝撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴皇芝负担。审 判 员  吴 宏二〇二〇年十二月十八日代理书记员  邝艳芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之三十七被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1251号之一申请执行人：季意，男，1990年5月7日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：徐州味儿来餐饮企业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。季意与徐州味儿来餐饮企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初2290号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州味儿来餐饮企业管理有限公司应支付给季意款项等合计人民币52289元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据季意的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款2508元，案款已发放给申请人；2、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息；4、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州味儿来餐饮企业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪