内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2318号上诉人（原审被告）：通辽市诚信益民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区清河镇积善屯村。法定代表人：张宏奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国印，男，1967年10月10日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王嘉琪，女，1989年2月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人通辽市诚信益民物业服务有限公司因与被上诉人王国印生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初8350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人通辽市诚信益民物业服务有限公司的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，涉案小区地下车库不存在消防栓滴漏，周边地面小范围结冰的事实。其次，被上诉人摔伤是因其自身原因导致，与上诉人无关。事发当天，被上诉人的爱人至始至终陪伴在被上诉人身边，被上诉人摔伤的部位是右侧股骨胫骨骨折，与其因脑梗死遗留的右肢体活动不利为同一侧。上诉人认为，被上诉人是上台阶时因不小心而摔伤，非其他原因所致，且如果地面上有冰面，其爱人陪同在身边不可能看不到，也不可能不进行提醒，故被上诉人的摔伤是由于其自己和陪同的成年家属未尽到谨慎注意义务而导致，与上诉人无关。再次，被上诉人在原审中提供的两名证人的证言，均不能证明原审认定的事实。两名证人在事发时并不在现场，其证言不具有真实性、合理性、关联性。综上，被上诉人摔伤的事实虽然客观存在，但并没有任何证据能够证明地下车库地面有结冰，摔伤是因冰面而导致，上诉人对于被上诉人的摔伤不存在任何过错，因此，也不应承担任何责任。被上诉人王国印辩称，一审出示的证人证言，能够证明案涉小区负一层地下车库台阶附近的消防栓滴漏，导致周边小范围结冰的事实，上诉人作为提供物业服务的主体对小区内的地下车库具有管理义务，其未及时消除结冰隐患，亦未设置警示牌对业主进行提醒，对被上诉人的摔伤存在过错，原审法院责任分配合理，认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告向一审法院诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费15964.92元、住院伙食补助费8100.00元、护理费8799.84元、误工费8799.84元、营养费8100.00元、伤残赔偿金153220.00元、精神抚慰金6000.00元、两次鉴定费用3600.00元、残疾人器具费2470.00元、二次更换股骨头两次费用120000.00元，共计335054.60元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告家住通辽市××区，该住宅小区由被告提供物业服务。2019年2月8日19时30分许，原告经由该小区地下车库（负一层）回家，当步行至自家单元楼处上台阶时，因台阶附近的消防栓滴漏，导致周边地面小范围结冰，原告在上台阶时不慎摔倒受伤，该台阶距离电梯口约一米左右。当晚21时24分，原告被送至通辽市医院急诊，经诊断为“股骨颈骨折（右侧）”，入住通辽市医院骨三科病房，于2019年2月11日在腰硬联合行“右侧人工股骨头置换术”，于2019年2月25日9时27分出院，出院主要诊断为“股骨颈骨折（右侧）”，其他诊断为“2型糖尿病、糖尿病肾病”。当日，原告经通辽市医院门诊诊断为“重度肝损害”，于10时21分入住通辽市医院感染性疾病科病房，并于2019年3月5日10时26分出院，出院主要诊断为“重度肝损害”，其他诊断为“急性胆囊炎、胆囊结石、肝功能衰竭、2型糖尿病、高血压3级（高危）、右侧股骨颈骨折术后、冠状动脉塔桥术后、颈动脉剥脱术后”。当日，原告经通辽市医院门诊诊断为“双侧颈动脉剥脱术后、高血压3级（很高危）、2型糖尿病、右侧股骨颈骨折术后、冠状动脉塔桥术后”，于2019年3月5日14时24分入住通辽市医院西院康复科病房，并于2019年4月30日11时08分出院，出院主要诊断为“双侧颈动脉剥脱术后”，其他诊断为“高血压3级（很高危）、2型糖尿病、右侧股骨颈骨折术后、冠状动脉塔桥术后、重度肝损害、肝功能衰竭、右侧偏瘫、构音障碍”，原告住院累计81天，出院之时，原告尚能独立行走，期间个人共支出医疗费用15964.92元。2019年6月7日，原告购买电动轮椅一部，支出2470.00元。2019年7月22日，吉林公正司法鉴定中心以吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1000号《司法鉴定意见书》鉴定原告右侧股骨颈骨折行假体置换术后的损伤后果为九级伤残，原告为此支出鉴定费2100.00元。2019年12月10日，吉林公正司法鉴定中心以吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1708号《司法鉴定意见书》鉴定原告行人工髋关节置换术后需要进行全髋关节置换翻修，具有必要性；费用约需6万元；更换周期为15年，原告为此支出鉴定费用1500.00元。另查明，原告在摔伤前患有脑梗死，病史10余年，遗留右肢体活动不利，生活部分自理。又查明，原告自认系通辽市科尔沁区政法委在编职工，伤前因病在家休养。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告系为原告所居住的小区提供物业服务的主体，小区内的地下车库亦是其管理范围，由于被告未能妥善履行管理责任，对地下车库楼梯处的结冰及时清理，导致原告不慎滑倒受伤，其对原告的受伤存在过错，应对原告的损害后果承担次要责任，即赔偿原告各项损失的30%。而原告作为成年人，在摔伤前患有脑梗死，病史10余年，遗留右肢体活动不利，生活部分自理，其在地下车库行走时更应对地面是否存在异常谨慎注意，其不慎滑倒，主要原因还在自身疏于注意，故应对自身的损害后果承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于医疗费，被告尽管对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未申请司法鉴定，故对其辩解本院不予采纳。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告伤前系通辽市科尔沁区政法委在编职工，因病在家休养，未从事相关工作，亦不存在误工损失，故对原告的此项请求本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，应为10503.27元（129.67元×81天）；关于残疾人器具费，与本案缺乏关联性，属于原告扩大开支，本院不予支持；关于二次更换股骨头费用及赔偿期限，本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。对于残疾辅助器具的赔偿期限，按照目前司法实践自定残之日起计算20年，对于超过确定的给付年限，赔偿权利人确需继续配制残疾辅助器具的可向另行主张权利。本案中，原告在伤后住院治疗期间已经配制了人工股骨头，现尚在使用中。按照20年的赔偿期限，同时参照人工股骨头15年的更换周期，可考虑再更换配制一次。现原告要求被告赔偿后续更换人工股骨头的费用，对其主张合理的部分，本院予以支持。第二次更换人工股骨头的费用数额，结合鉴定意见及医院的证明，本院确定为6万元。综上，一审法院判决如下：一、被告通辽市诚信益民物业服务有限公司赔偿原告王国印医疗费15964.92元、护理费10503.27元、住院伙食补助费8100.00元、营养费8100.00元、残疾赔偿金153220.00元、精神损害抚慰金6000.00元、残疾辅助器具费（二次更换人工股骨头费）60000.00元，合计261888.19元的30%，即78566.46元；限于本判决生效后立即给付；二、驳回原告王国印的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人王国印提交的现场光盘，无证据来源、无法确定拍摄时间，不符合合法证据的基本形式，本院不予确认。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，一审中王国印提供的证人证言，能够证明案涉小区地下车库存在消防栓滴漏，周边地面小范围结冰的事实。通辽市诚信益民物业服务公司虽然对此有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。本案中，通辽市诚信益民物业服务有限公司作为地下车库管理人，未能及时发现风险，未尽到相应的安全保障义务，对王国印的摔伤具有一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，通辽市诚信益民物业服务有限公司应承担相应的侵权赔偿责任。一审法院综合案件事实及双方过错程度，认定由通辽市诚信益民物业服务有限公司承担次要责任并无不当。综上所述，上诉人通辽市诚信益民物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3613元，由上诉人通辽市诚信益民物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十二月十日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼