wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执105号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：王**，系该行行长。被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区。法定代表人：王秀娇，系该公司经理。被执行人辽宁丰达食品有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区。法定代表人：焦树辉，系该公司经理。被执行人杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、辽宁丰达食品有限公司、杜忠武、王秀娇金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3919号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12386号原告：李传文，女，1975年1月14日出生，汉族，九龙坡铁路幼儿园教师，住重庆市沙坪坝区。被告：尹笑，男，1974年1月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告李传文与被告尹笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23立案，原告李传文于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传文撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元（原告已预交），由原告李传文负担。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十二日书记员  张琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之四十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执382号申请执行人：山西蒲县华盛煤业有限公司。被执行人：临汾顺泰实业有限公司。本院在执行申请执行人山西蒲县华盛煤业有限公司与被执行人临汾顺泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年7月2日执行立案后，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  董少琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4023号之一 申请人：芜湖武峰建材有限责任公司,住所地芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城D地块五街****,统一社会信用代码91340200MA2N10808Q。 法定代表人：张大云，公司总经理。 被申请人：张晓武,男,汉族,1967年11月18日出生,住芜湖市弋江区。 芜湖武峰建材有限责任公司与张晓武买卖合同纠纷一案，申请人芜湖武峰建材有限责任公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，本院于2020年10月29日作出财产保全的裁定，现申请人申请解除对张晓武的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对张晓武的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周维丽 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2767号 原告：兰晶，男，1980年02月26日出生，汉族，住陕西省华县。 被告：周丽丽，女，1981年11月23日出生，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇。 本院受理的原告兰晶与被告周丽丽离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王瑛担任审判长，与人民陪审员秦光兴、潘尚庆组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  潘尚庆 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  马婧文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5665号申请执行人:张华田，男，1989年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被执行人:青岛天成塑料制品有限公司。住所地青岛市即墨区黄河三路**。统一社会信用代码:913702827472459975。法定代表人：辛淑芹，经理。申请执行人张华田与被执行人青岛天成塑料制品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2015】第411号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛天成塑料制品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第411号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日书记员  郑 楠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更613号罪犯马少清，男，1985年9月18日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2002年10月22日作出（2002）德中法刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人马少清犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8000元。被告人马少清的法定代理人马某承担附带民事部分的连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年3月28日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2006年3月28日起至2026年3月27日止；山东省德州市中级人民法院于2008年4月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2010年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年；于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年10月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警白某、芦洋，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯马少清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马少清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马少清提请减刑的程序符合法律规定，罪犯马少清确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯马少清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯马少清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯投放危险物质罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯马少清确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯投放危险物质罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯马少清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年3月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10905号 申请执行人：钟玉选，男,1957年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：苏茂宗，男,1968年10月26日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人钟玉选与被执行人苏茂宗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10215号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人苏茂宗需向申请执行人支付款项30000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人钟玉选依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人苏茂宗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人钟玉选释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  伍劲恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈嘉洛
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初352号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁庭波，男，1962年9月21日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市*****************。2011年1月25日因犯诈骗罪被恩平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月19日刑满释放；2015年5月6日因犯诈骗罪被恩平市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年2月28日刑满释放。2020年7月29日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉［2020］Z38号起诉书指控被告人梁庭波犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人梁庭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月15日9时许，被告人梁庭波虚构转卖其恩平市小岛的一块地可获取800000元利润的事实，以交易成功后从中给被害人梁某某500000元为借口，在恩平市******边，得被害人梁某某支付土地交易介绍费现金40000元。2019年春节前，被告人梁庭波以送礼不够钱买礼物为借口，在恩平市**********下处，骗得梁某某现金10000元。2019年春节后，被告人梁庭波以通过买卖恩平市广联泰的一块地与梁某某平分其中利润100000元，需要吃饭饮茶费用为口，在恩平市**********下处，骗得梁某某现金15000元。2019年3月份的一天，被告人梁庭波以买车送给梁某某女儿仍需要20000元提车款为借口，在恩平市*培优托管门口处，骗得梁某某现金20000元。2019年4月份，被告人梁庭波以帮梁某某在恩平市********处建房子需要支付报建费为借口，在恩平市满记茶楼处先后两次骗得梁某某现金8000元和5000元。2019年6月份，被告人梁庭波以帮梁某某老公伍某开购买社保为借口，先后在恩平市*************梁某某家等地方三次骗得梁某某现金共9000元。2019年7月初的一天，被告人梁庭波以梁某某在恩平市********处建房子开工需要请开挖机的人吃饭为借口，在恩平市*************梁某某家中骗得梁某某1800元。除上述外，2019年1月至2019年7月期间，被告人梁庭波虚构各种理由，多次骗得梁某某现金5000元。综上，被告人梁庭波诈骗梁某某合计113800元。事后，被告人梁庭波退回梁某某27300元。上述事实，被告人梁庭波在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人伍某开、卢某南、伍某恒、伍某京的证言，被害人梁某某的陈述，被告人梁庭波的供述与辩解，勘验、辨认、搜查等笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人梁庭波无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁庭波是累犯，应当从重处罚；因其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人梁庭波有期徒刑三年十个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁庭波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2024年5月28日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、责令被告人梁庭波退赔被害人梁某某的损失人民币86500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  吴醒仪人民陪审员  吴翠红二〇二〇年十二月十一日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执352号被执行人：高伟，男，1976年7月4日生，汉族，住辽宁省凤城市弟兄山镇陈家村。关于被执行人高伟罚金执行一案，通化市中级人民法院于2013年8月9日作出的（2013）通中刑终字第40号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法作出限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙元鑫
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6189号原告：大连名越物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水区泉水**********，统一社会信用代码91210211MAOXR81375。法定代表人：赵利文。被告：张晓霞，女，1977年6月7日出生，汉族，住大连金普新区。本院在受理原告大连名越物业管理有限公司与被告张晓霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连名越物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连名越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连名越物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐佳奇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1153号申请人黄梅英，女，生于1970年12月6日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人向盛武，男，生于1987年7月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人杨艳，女，生于1984年9月9日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系向盛武之妻。关于申请执行人黄梅英申请执行向盛武、杨艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民特32号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向盛武、杨艳偿还40000元及利息。本案执行过程中，申请执行人同意轮候扣留向盛武、杨艳的工资和奖金，双方达成长期和解协议，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十六日书记员  周 懿
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5194号原告：吴某某，男，1970年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴某，男，1970年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告吴某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张 文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7752号原告：王栋，男，1981年5月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：代延云，女，1957年8月10日生，汉族，住睢宁县。原告王栋与被告代延云机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月八日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3045号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：王小伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司与被告王小伟物业服务合同纠纷一案，济宁市永旺物业服务有限公司公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对王小伟起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  葛 群
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3748号上诉人（原审被告）：扬中市利达橡塑材料厂，住所地扬中市开发区向泓路**。法定代表人：季成福，该厂厂长。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜娟，女，1964年9月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。上诉人扬中市利达橡塑材料厂（以下简称利达材料厂）因与被上诉人杜娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。利达材料厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．判令杜娟承担全部诉讼费。事实和理由：杜娟与利达材料厂存在劳动关系，杜娟所受伤害属于工伤，应当按照工伤保险待遇标准进行赔偿。并且，杜娟在可以申请工伤认定的时效内未提出工伤认定申请，而直接提起民事赔偿诉讼，应当由杜娟承担错过工伤认定时效造成的损失。杜娟辩称，利达材料厂未在事故发生之日起30日内提出工伤认定申请，杜娟有权通过一般民事赔偿的途径获得救济，赔偿金额应当按照人身损害标准计算，请求驳回上诉，维持原判。杜娟向一审法院起诉请求：1．判令利达材料厂赔偿杜娟各项损失共计487730.65元；2．判令利达材料厂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杜娟在利达材料厂工作，从事橡胶切条机操作。利达材料厂未与杜娟签订劳动合同，亦未为杜娟办理社会保险。2019年8月12日9时许，杜娟操作橡胶切条机进行切料工作时受伤。利达材料厂随即派人送杜娟至医院，入院诊断为“左拇指中指完全离断伤”，经手术治疗后，杜娟于2019年8月29日出院，医嘱建议休息3个月。杜娟住院及后续医疗期间大部分医疗费由利达材料厂支付，杜娟自行垫付医疗费用464.37元。经杜娟申请，一审法院委托江苏大学司法鉴定所对杜娟的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2020年6月4日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1．被鉴定人杜娟因外伤致左拇指、食指、中指完全离断伤，并行左拇指、中指截指术、左食指再植术等治疗，目前左手功能障碍已构成人体损伤七级伤残；2．误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。一审法院认为，杜娟在利达材料厂已工作三年时间，是在利达材料厂自有的生产车间，利用利达材料厂提供的工作条件且成果归属于利达材料厂所有，杜娟工作接受利达材料厂的管理和监督，双方虽未签订书面的劳动合同，但案涉事故发生时双方存在事实劳动关系。杜娟在利达材料厂工作时受伤，应当获得相应的赔偿，但因杜娟、利达材料厂在法定期限内均未向人保局提出工伤认定的申请，现杜娟已不能通过工伤保险途径获得救济。根据有伤害就有救济的原则，杜娟有权提起本案诉讼，要求利达材料厂履行赔偿义务。利达材料厂未提供证据证明杜娟主观或客观对其受伤具有过错，且对企业的安全生产管理系利达材料厂应负的责任，故利达材料厂应承担本次事故的全部责任。判决：一、扬中市利达橡塑材料厂应给付杜娟医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费和邮寄费合计458010.65元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回杜娟的其他诉讼请求。本院二审期间，利达材料厂对一审认定“因机器原因三根手指被切断”有异议，认为没有事实和法律依据。利达材料厂未提供新的证据，亦未补充新的事实。杜娟对原审法院查明事实没有异议，也未提供新的事实及证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本案二审争议焦点为，利达材料厂对杜娟的损失是按照工伤保险待遇标准还是人身损害标准进行赔偿，及责任比例如何。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。可见，工伤赔偿在处理劳动者人身损害中处于优先顺序，即劳动者能够享受工伤待遇，则应先行工伤赔偿。但该条规定并不意味着劳动者遭受人身损害时，只能按照工伤处理，在劳动者无法享受工伤赔偿时，劳动者有权通过民事损害赔偿的途径获得救济。就本案而言，利达材料厂并未为杜娟办理社会保险，且利达材料厂和杜娟均未在规定期限内提出工伤认定，杜娟客观上不能享受工伤保险待遇，杜娟有权提起民事诉讼要求利达材料厂承担侵权赔偿责任。同时，工伤保险待遇以工伤认定为前提，杜娟事故受伤已无法进行工伤认定，故工伤保险待遇也已无法计算。一审法院判决按照人身损害标准确定利达材料厂赔偿杜娟损失的数额并无不当，本院予以维持。利达材料厂虽不认可因机器原因导致杜某受伤，但未提供证据证明杜某对自身受伤存有过错，其提供的其他员工事后操作机器的相关证据与案涉事故并无直接关联性，一审法院判决利达材料厂承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以维持。关于杜某在法定期限内未提出工伤认定申请的行为性质。本院认为，根据《工伤保险条例》第十七条第一款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。该条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。可见，《工伤保险条例》在明确规定单位负有及时提出工伤认定申请法定义务的同时，也赋予了劳动者及其近亲属可在用人单位未按法律规定及时提出工伤认定申请情形下直接申请工伤认定的权利。该条并未强制要求劳动者在1年的期限内必须提出工伤认定申请，而是给予劳动者一定期限自行提出申请，不致在用人单位未提出工伤认定申请的情形下，受伤劳动者丧失通过工伤赔偿获得救济的途径。本案中，杜某在尚未超过提出工伤认定申请期限的情况下，径行提起民事损害赔偿诉讼，就杜某放弃通过工伤赔偿获得救济的行为难言存在过错，且该行为并未违反《工伤保险条例》的规定。因此，利达材料厂主张杜某在法定期限内未提起工伤认定申请，应当由杜娟承担错过工伤认定时效造成的损失，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，利达材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2690元，由上诉人扬中市利达橡塑材料厂负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二〇年十二月十四日书记员 韩蓉蓉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2770号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司项目经理。被告：王明山，男，1980年4月12日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：徐连萍，女，1961年1月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告王明山、徐连萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周美辰
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4070号 上诉人（原审被告）：岳秀荣，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：宋雷显，男，1975年5月24日出生,汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人岳秀荣因与被上诉人宋雷显、杨俊建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳秀荣上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的原审诉求。2、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，缺乏定案依据。杨俊向宋雷显借款198900元用于支付四川籍上访农民工工资，杨俊向宋雷显出具借条后，宋雷显要求上诉人作为证明人在借条上签字，上诉人作为证明人签字后，宋雷显并未向杨俊出借此款。请求二审查明事实，支持上诉人的诉求。 宋雷显辩称，上诉人的请求和理由不能成立，一审判决正确。当时借款时是岳秀荣和杨俊一起找的宋雷显，岳秀荣和杨俊一起合伙干生意，岳秀荣和杨俊都是宋雷显的老板，当时因为农民工多次上访，岳秀荣和杨俊凑不齐钱，找宋雷显补了198900元。在2020年的3、4月份还大约7万多，还欠11万多。 杨俊未到庭答辩。 宋雷显向一审法院起诉请求：判令被告支付工程款119600元。 一审法院审理查明：2019年3月被告将其承建的曹县磐石街道办事处尚尚城小区2、3、19号楼的外架防护工程承包给原告；2019年11月原告按约定完成施工。2020年1月7日经结算被告向原告出具借到宋雷显现金198900元的借据。原告主张该借据中的借款实为工程款，因被告担心拖欠工程款被有关部门追究，将欠工程款写为借据；临近春节时被告又让原告出具了工程款已结清的证明，实际工程并未付清。2020年4月被告付给原告工程款78900元，下欠119600元经催要未付。 一审法院认为，原告主张2019年3月被告将尚尚城2、3、19号楼的外架防护工程承包给原告，原告按约定完成施工后，2020年1月7日经双方结算被告欠其工程款198900元，被告因担心欠工程款被有关部门追究，而向原告出具了借据，现尚欠工程款119600元未付；对此原告提供了被告出具的借据予以证明，被告在收到原告的起诉状副本后，未进行抗辩；对原告的上述主张予以采信。被告未及时向原告支付工程款属违约行为，原告要求被告支付尚欠的工程款119600元，一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告杨俊、岳秀荣于本判决生效后7日内付给原告宋雷显工程款119600元。案件受理费2692元，减半收取1346元，财产保全费1120元，共计2466元，由被告负担。 本院二审期间双方当事人均未提交新证据，二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋雷显主张杨俊、岳秀荣将涉案尚尚城2、3、19号楼外架防护工程承包给其施工，双方没有签订书面合同。2020年1月7日杨俊、岳秀荣出具了借条，后支付78900元，尚欠119600元未付，原审判决由杨俊、岳秀荣支付有事实和法律依据。岳秀荣对借条上其签名的真实性予以认可，其称系证明人，未提供确实有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，岳秀荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4278元，由上诉人岳秀荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汪 舒 书 记 员 董 霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初386号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人徐海银，男，汉族，1975年12月27日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。因盗窃，于2010年12月23日被原宣城公安局直属分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2012年3月9日被本院判处有期徒刑二年三个月并处罚金一万元、2015年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月并处罚金五千元、2017年9月15日被本院判处有期徒刑二年六个月并处罚金一万五千元，2019年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月28日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月29日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）373号起诉书指控被告人徐海银犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官陈从伦、检察官助理张颜出庭支持公诉，被告人徐海银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人徐海银盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐海银自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人徐海银具有累犯、坦白、前科劣迹、追回部分经济损失等量刑情节。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人徐海银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年12月至2020年9月间，被告人徐海银多次在宣城市区采取钻门缝的方式进入店铺、办公楼盗窃财物。具体犯罪事实如下: 1.2019年12月一天凌晨，被告人徐海银进入宣城市区碧桂园天玺小区17幢11号被害人汪某经营的“九鱼公社”重庆纸上烤鱼店内，窃取现金100元。 2.2019年12月20日1时许，被告人徐海银进入宣城市区美都御府小区2-6号被害人刘某经营的“皖南地道菜”饭店内，窃取现金100元及硬中华香烟两包（鉴定价值为76.2元） 3.2020年7月一天凌晨，被告人徐海银进入位于宣城经济开发区的亚太财产保险公司总经理办公室，从被害人曹某办公桌抽屉内窃取“黄山徽商”香烟一条、“软壳中华”香烟二条（鉴定价值为1750元）。 4.2020年8月17日3时许，被告人徐海银进入宣城市区碧桂园商业街5-3号被害人白某经营的“萌娃奶爸”母婴店内，窃取硬币1109元。 5.2020年9月15日左右一天凌晨2时，被告人徐海银进入宣城经济技术开发区祥生路20-1-1号被害人李某经营的“木子烧烤店”内，窃取“长滤嘴利群”香烟一条（鉴定价值为190元）。 6.2020年9月29日2时许，被告人徐海银进入宣城市区创业大厦一楼“卡老板”超级便利店内，窃取现金90元及“白利群”香烟一条、“硬中华”香烟一条、“小苏烟”香烟一条、“芙蓉王”香烟一条（鉴定价值为1796元）。 同年10月1日，被告人徐海银被公安机关抓获，在接受讯问时如实供述了上述事实。 案发后，公安机关追回部分被盗香烟及硬币1109元，均发还被害人。 上述事实，被告人徐海银在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放材料，《认罪认罚具结书》，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，视频资料及说明书，鉴定聘请书、价格认定结论书及通知书，被害人汪某、刘某、白某、李某、曹某的陈述，证人何某的证言，被告人徐海银的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人徐海银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物5000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐海银因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐海银多次盗窃，酌情从重处罚；被告人徐海银因违法犯罪多次受到法律处罚，但不思悔改，仍实施犯罪，主观恶性较深，酌情从重处罚；被告人徐海银归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后追回部分赃物发还被害人，减少被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人徐海银自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《自愿认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人徐海银对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐海银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年4月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人徐海银退赔被害人汪某经济损失一百元、刘某经济损失一百七十六元二角、曹某经济损失三百一十元、“卡老板”超级便利店经济损失九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初383号公诉机关个旧市人民检察院。被告人文自昌，男，1976年8月5日生，云南省个旧市人，汉族，小学文化，无职业，住个旧市。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年11月20日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人文自昌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人文自昌到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年1月10日，被告人文自昌酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由大屯街道星河路驶往海风路方向，行至秀河线1311公里200米处时被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其血样乙醇含量为98.22mg/100ml。被告人文自昌到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人文自昌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人文自昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人文自昌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳，但认定被告人文自昌有自首情节，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人文自昌如实供述自己的罪行，是坦白，且其愿意接受处罚，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文自昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  邱 杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1062号申请执行人：黄福增，男，1978年3月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区马岭岗镇黄庙行政村黄庙村**，现住曹县。被执行人：刘文忠，男，1965年6月25日出生，汉族，住，住曹县仵楼镇张楼行政村住陕西省西安市未央区。申请执行人黄福增与被执行人刘文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁1721民初4819号民事判决已发生法律效力，因刘文忠未履行生效法律文书确定的义务，黄福增于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人刘文忠发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人黄福增借款本金385000元及利息，案件诉讼费9479元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人刘文忠拒不报告财产情况。在本案审理过程中，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1721民初4819号民事裁定书，查封了被执行人刘文忠名下的位于西安市未××区××室房产××套。2020年8月10日，本院对该房产进行了价格评估，评估价格为1320197元。经本院通知，双方未对评估价格提出异议。2020年10月19日10时至2020年10月20日10时止，本院在“淘宝网”司法拍卖网络平台上第一次以起拍价1056157.60元公开拍卖该房产，无人竞买而流拍。2020年11月11日10时至2020年11月12日10时止，本院在“淘宝网”司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖该房产，亦无人竞买而流拍。自2020年11月28日10时起，本院在“淘宝网”司法拍卖网络平台上公开变卖该房产。2020年12月4日，买受人王润花以990000元的变卖价格竞得该房产。因该房产在中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行有贷款抵押，该变卖款在优先偿还银行贷款后，剩余部分不足以清偿本案债务。本院在执行立案后多次对刘文忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月13日作出（2020）鲁1721执1062号限制消费令，对被执行人刘文忠限制高消费；于同日作出（2020）鲁1721执1062号失信决定书，将被执行人刘文忠纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年4月20日向申请执行人黄福增发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执1062号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十二月十三日书记员  朱庄科
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之二十一申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1930号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：韩文普，男，1988年1月23日出生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市永清县。原告德兴市久高科技有限公司与被告韩文普债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。案件受理后，原告德兴市久高科技有限公司未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告德兴市久高科技有限公司应当预交而未预交案件受理费,又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡小艳
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执4416号 本院在执行郭明伟与曲晓曦民间借贷合同一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初5527号民事调解书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，暂时撤回该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执4416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张海霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢325号王红、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人王红与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的金额11080元，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢325号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1968号申请执行人：陈佑全，男，1963年5月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王文斌，男，1976年1月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。陈佑全与王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鄂0117民初1521号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈佑全于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人王文斌偿还借款本金人民币250,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4,025元，承担申请执行费6,710元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年10月26日向被执行人王文斌送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人王文斌未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人王文斌纳入失信被执行人名单。经查明，王文斌在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人王文斌的财产调查情况反馈给申请执行人陈佑全，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文斌应继续履行（2020）鄂0117民初1521号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张 律
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执608号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长被执行人：李俊英，女，汉族，1962年8月22日出生，住禹城市城区。禹城市人民法院做出的（2018）鲁1482民初608号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对李俊英名下价值xx元财产的查封、冻结。本裁定立即执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高成修二〇二〇年十二月十六日书记员  王秦栋
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终2345号上诉人（原审被告）：李向彪，男，1963年12月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。一般授权委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号15202201710661822。一般授权委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师，执业证号15202201711390544。上诉人李向彪因与被上诉人孙伟民间借贷纠纷一案，不服贵州省六枝特区人民法院（2020）黔0203民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李向彪上诉请求：一、撤销原判；二、依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；三、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审根据上诉人与被上诉人签订的借条、收条，认定民间借贷关系存在，但本案借款金额并非10万元。2017年5月，上诉人因生意周转急需用钱，被上诉人同意借给上诉人6万元，但书写借条、收条时必须写10万元，因上诉人当时急需用钱，就同意了。因此，双方的借贷金额实际上是6万元，并非10万元。被上诉人是职业放贷人，其知晓收取的利息过高，肯定得不到法院的支持，为了规避法律，就要求6万元以现金交付的形式出借和偿还，现场有人证。2017年7月，上诉人生意周转资金回笼，就立即提前还款，偿还了5万元给被上诉人，被上诉人要求上诉人以现金的形式偿还。偿还该5万元时，被上诉人明确表示不再收取剩下的4万元利息，上诉人也表示，可能要过一段时间有钱了，再偿还剩下的1万元本金，双方达成了口头协议。被上诉人趁上诉人外出到广州工作之机，难以参加诉讼，向一审法院提起诉讼并作了虚假陈述，歪曲事实，隐瞒上诉人偿还了5万元的事实，明明是欠款1万元，却说成是欠款10万元，致使一审法院单方采信了被上诉人的虚假陈述。收到判决书后，上诉人立即致电被上诉人，并录音确认了这一事实，形成新的证据，且立即提起上诉。根据审理民间借贷的司法解释以及有关证据规则，被上诉人只提交了借条与收条，而10万元属于大额款项，被上诉人提交孤独单一的证据，没有转账记录、支付凭证、任何其他证据佐证，一审法院在查明事实不清，作出错误判决，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙伟辩称，一审法院认定事实清楚，双方借贷关系真实有效，借款金额已在借条以及收条中由李向彪本人明确签字认可其已经收到了本案被上诉人出借的10万元借条，故本案事实与一审法院认定的一致，不存在上诉人所说的被上诉人为规避事实虚假陈述的情况，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。孙伟向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款10万元。一审法院认定事实：2017年5月22日，被告李向彪向原告孙伟借款10万元，并在同一页面向原告立下借条一份、收条一份，借条及收条均记明借款金额为10万元，且有被告李向彪的身份证号码。之后，原告索还未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的借条、收条为证，予以采信。一审法院认为，合法的民事行为受法律保护。原告孙伟与被告李向彪之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定。被告借款后，应依照法律规定或按照双方约定偿还借款，故原告的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告李向彪向原告孙伟偿还借款10万元。本案案件受理费1150元，由被告李向彪负担。上述款项，限判决生效后15日内履行完毕。二审中，上诉人李向彪向本院提交手机通话录音光盘及文字整理资料，拟证明李向彪在广州的时候孙伟提起诉讼，当时向孙伟借的是6万元，已经还了5万元。被上诉人孙伟质证认为，上诉人提交的光盘无法播放，无法核实提交内容的真实性，也没有提交原始载体进行核对，故对三性及证明目的均有异议。被上诉人孙伟未向本院提交新证据。本院对二审证据的认证意见如下：上诉人李向彪提交的手机通话录音光盘无法播放，不能知晓录音内容，且其不能提交原始载体予以核对，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实予以确认。另查明，被上诉人孙伟二审陈述，其在2017年5月22日借条、收条出具当日，现金交付6万元借款，在第二天即2017年5月23日现金交付4万元借款。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人李向彪应偿还被上诉人孙伟的借款是多少。本案中，案涉《借条》、《收条》载明的借款金额为10万元，上诉人李向彪主张该10万元中有6万元系借款本金、4万元系借款利息，但却未提交证据对此予以证实。根据被上诉人孙伟二审陈述10万元借款中有6万元系2017年5月22日出具《借条》、《收条》当日现金交付，另4万元系第二天即2017年5月23日现金交付，故出具债权凭证时，上诉人李向彪仅仅收到6万元借款，对于另外4万元，上诉人李向彪不予认可，且被上诉人孙伟未举证证明已经交付，故本院认定本案借款本金为6万元。上诉人李向彪主张已经偿还5万元，但并未提交证据证实，故李向彪应向孙伟偿还的借款本金为6万元。综上所述，上诉人李向彪的上诉请求部分成立，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：一、撤销贵州省六枝特区人民法院（2020）黔0203民初1783号民事判决；二、由上诉人李向彪于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人孙伟借款6万元；三、驳回被上诉人孙伟的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，合计3450元，由上诉人李向彪负担2070元，被上诉人孙伟负担1380元。本判决为终审判决。审判长  马功云审判员  罗 敏审判员  杨 梅二〇二〇年十二月七日法官助理胡金丽书记员王颖慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1752号申请执行人：徐跃，男，1990年5月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：卜海明，男，1981年3月3日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人徐跃与被执行人卜海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初7044号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案立案执行标的50930元，现已强制执行到位0元，尚有50930元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人卜海明名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人卜海明名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人卜海明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张德祥
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25142号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1425号 申请执行人：李丙君，男，汉族，住黑龙江省通河县。 被执行人：梁文杰，男，汉族，住威海经济技术开发区。 关于申请执行人李丙君与被执行人梁文杰之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付案款45463元。本案执行费为582元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。执行人名下虽有机动车登记信息、但未实际扣押。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人梁文杰限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为45463元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2747号之二 申请执行人：周小宏，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱云霞，女，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人周小宏与被执行人朱云霞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人朱云霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人朱云霞银行存款1750元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 健
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异74号异议人（被执行人）：刘财，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。异议人（被执行人）：刘洪国，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：赵秀英，女，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人赵秀英与被执行人刘财、刘洪国借款合同纠纷一案中，异议人刘财、刘洪国对本院作出的（2020）黑0622执恢40号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘财、刘洪国称，请求法院撤销（2020）黑0622执恢40号执行裁定书的执行，不得恢复执行。事实与理由：因（2016）黑0622民初2276号民事判决书、（2016）黑0622民初2407号民事判决书立案执行，2017年2月27日，异议人与崔光辉、赵秀英丈夫姜英民达成执行和解，将涉案房屋二楼230.44㎡、一楼南侧139.56㎡抵给崔光辉、赵秀英，并于2018年8月6日与赵秀英、赵秀英共同接收涉案房屋，按具体面积确定权属（附图），按原出租合同继续由承租人高伟使用，异议人与崔光辉、赵秀英丈夫姜英民多次去涉案房屋开发公司协商办理房产证事宜，该被保全物一楼北侧160㎡为程天愚所有，故申请异议。请求撤销(2020)黑0622执恢40号执行裁定书，不得恢复执行。本院查明，2016年6月6日，案外人赵秀英向肇源县人民法院申请财产保全，查封被执行人刘财位于肇××县××楼××号门房产一处。本院于2016年7月4日立案受原告赵秀英与被告刘财、刘洪国民间借贷纠纷一案，并于2016年8月4日作出(2016)黑0622民初2407号民事判决书，判决：被告刘财、刘洪国于本判决生效后立即清偿原告赵秀英借款本金75.1万元及利息（以借款本金75.1万元为基数，自2016年7月2日起按年利率6%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5655元、申请费4275元，由二被告负担。该判决生效后，刘财、刘洪国未履行生效法律文书确定的义务，赵秀英向本院申请强制执行。2017年2月27日，崔光辉、姜英民、刘财在肇源县人民法院执行局，并在法院执行干警主持下签订《财产抵押分配协议》。在执行过程中，申请执行人赵秀英于2017年3月1日以与被执行人已经自行协商解决此纠纷为由申请撤回执行申请，本院于2017年3月1日作出（2016）黑0622执870号执行裁定书，裁定：终结肇源县人民法院(2016)黑0622民初2407号民事判决书的执行。2017年8月6日，崔光辉、姜英民、刘财签订《房屋面积划分确认书》，并注明“崔光辉、赵秀英共370平方米，大致边界为A处，确定以A点为实际划界，精准面积后测量为准办房产证”。2020年2月19日申请执行人赵秀英向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日作出（2020）黑0622执恢40号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人刘财位于肇××县××楼××号门房产一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。被执行人刘财、刘洪国提出执行异议，称该案已经通过达成和解协议执行完毕，异议人提供了《财产抵押分配协议》、房屋面积划分确认书。财产抵押分配协议主要内容为将位于凤桐佳苑6号楼商服南一门535.41平方米的商服中的370平方米分配给债权人崔光辉和赵秀英，其中崔光辉分得面积为250平方米，赵秀英分得120平方米，并且该协议中约定于2018年8月该案涉房屋交付使用。2020年6月18日，肇源县人民法院作出（2020）黑0622执异40号执行裁定书，裁定：一、撤销(2016)黑0622民初2407号民事判决的恢复执行；二、撤销（2020）黑0622执恢40号执行裁定书。申请执行人赵秀英不服该裁定，向大庆市中级人民法院申请复议，复议法院认为执行法院对于和解协议是否实际履行未予查明，双方当事人在异议复议期间亦未提交足以能够证实和解协议履行情况的有效证据，于2020年11月4日裁定：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院(2020）黑0622执异40号执行裁定；二、发回黑龙江省肇源县人民法院重新审查后作出相应裁定。另查明，涉案《财产抵押分配协议》中的凤桐佳苑6号楼商服南一门房产与凤桐佳苑4号楼商服南1号门房产系同一建筑物。证人高伟即涉案房屋租赁使用人作证称，2016年他装修涉案房屋时崔光辉、程天愚、姜英民曾到涉案房屋过，2017年时又去了两次，并称该房屋因刘洪国欠钱，该房屋抵顶给他们了，2017年8、9月份高伟曾将涉案房屋钥匙送到畜牧局交予姜英民（赵秀英的丈夫，崔光辉与赵秀英、程天愚同为涉案房屋分割人）。证人程天愚作证称，2017年2月27日签订协议后一、两个月，程天愚和崔光辉、姜英民到涉案房屋，和高伟说房子刘财抵给我们仨人了，以后有事找我们；程天愚曾于2018年与崔光辉、姜英民商议办理涉案房屋房产证事宜；在2018年夏天高伟把钥匙送回，程天愚让高伟把钥匙送给姜英民。证人姜英民作证称，2018年7、8月份时，高伟把钥匙送到姜英民畜牧局的办公桌上，姜英民说，钥匙放这我也不能接，需要和刘财等人将事说清楚；程天愚曾和崔光辉、姜英民商议过办理涉案房屋房产证相关事宜，但崔光辉、姜英民觉得房照没法办，费用很大；2018年后程天愚曾找到崔光辉、姜英民商议物业费如何缴纳。本院认为，异议人刘财、刘洪国对本院作出的（2020）黑0622执恢40号执行裁定书及恢复执行行为提出书面异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，予以审查。本案中，涉案《财产抵押分配协议》在肇源县人民法院执行局，并在本院执行干警主持下签订，且涉案房屋保全申请人赵秀英亦参与该协议对涉案房产的分配处置，故该《财产抵押分配协议》对涉案房屋的分配处置有效。本案争议焦点系和解协议是否实际履行，本案审查过程中，异议人未能提交有关涉案房屋实际交付有关书证，但根据证人证言，崔光辉、姜英民、程天愚对涉案房屋的分配处置后，因案外人高伟租赁期未满，未能实际占有使用涉案房屋，但以房屋所有人身份与高伟沟通，涉案房屋的钥匙已在高伟、姜英民之间交付过，且崔光辉、姜英民、程天愚针对涉案房屋商议过办理房产证、缴纳物业费等事宜，上述行为与事实足以认定涉案房屋已完成交付，故异议人刘财、刘洪国异议请求即该案不得恢复执行成立，应撤销(2016)黑0622民初2407号民事判决的恢复执行。因撤销了该案的恢复执行，故本院作出的（2020）黑0622执恢40号执行裁定书应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销(2016)黑0622民初2407号民事判决的恢复执行。二、撤销（2020）黑0622执恢40号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省大庆市中级人民法院申请复议。审判长  闫耀富审判员  柳春国审判员  胡明阳二〇二〇年十二月十五日书记员  于大海
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1313号之一申请执行人：哈尔滨市北方冷冲模具厂，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵文聪。被执行人：邓淑娟，女，1967年11月15日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯。本院在执行申请执行人哈尔滨市北方冷冲模具厂与被执行人邓淑娟买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人邓淑娟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）黑0110民初10402号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人邓淑娟应当给付申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂货款145750.00元、逾期付款利息10000.00元、案件受理费1608.00元及执行费，截止2020年12月22日被执行人邓淑娟尚未给付申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂货款145750.00元、逾期付款利息10000.00元、案件受理费1608.00元及执行费。本院于2020年10月20日、12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人邓淑娟名下的相关财产信息，系统反馈被执行人邓淑娟名下无可供执行财产。本院已向被执行人邓淑娟发出了限制消费令，将其列入失信被执行人名单中。本院要求申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂提供被执行人邓淑娟其他财产线索，申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂反馈被执行人邓淑娟的财产情况及本院执行情况，申请执行人哈尔滨市北冷冲方模具厂没有异议并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十二月二十二日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5275号原告：许芙蓉，女，汉族，1954年1月22日出生，住河南省虞城县。被告：张忠良，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省虞城县。被告：祝艳丽，女，汉族，1972年10月23日出生，住址同上。本院在审理原告许芙蓉与被告张忠良、祝艳丽民间借贷纠纷一案过程中，原告许芙蓉于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张忠良、祝艳丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许芙蓉撤回对被告张忠良、祝艳丽的起诉。本案诉讼费8918元（减半收取），由原告许芙蓉负担。审 判 长  田仲秋审 判 员  赵进伟人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月五日书 记 员  申春玲
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执27号 救助申请人：向达勇，男，1970年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 救助申请人：汤元香，女，1973年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 救助申请人向达勇、汤元香与董明政、董成才、汤忠林、蒋振华、蒋仁忠、刘辉燕、付精权、付自平、向玉凤、胡玉娇、胡勇强、胡军军、沈爱友、段晴、蒋金林、蒋才顺、廖爱琼、广水安江水电开发有限公司生命权纠纷一案，案号（2016）湘1281民初782号。救助申请人以其生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年12月25日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人向达勇、汤元香称，申请人向达勇、汤元香与董明政、董成才、汤忠林生命权纠纷一案，自洪江市人民法院于2017年1月4日作出（2016）湘1281民初782号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人已经向法院申请予以强制执行，但是董明政、董成才、汤忠林从未露面履行法律义务，至今也没有为申请人支付过任何费用。由于申请人的儿子在事故中已经离世，现家中无其他子女。目前二申请人已步入中年，再求子无望，家庭经济困难，请求本院给予司法救助。 经审查查明，二申请人系夫妻关系，系死者向泳帆的父母。向泳帆于2016年6月17日与董明政等人聚会喝酒后，因醉酒在众人驾车回家路过安江电站坝顶公路大桥中段时，向泳帆突然下车冲向大桥护栏继而坠河致死。 2017年1月4日本院作出（2016）湘1281民初782号民事判决，由董成才赔付向达勇、汤元香93153.6元，由董明政、汤忠林各赔付向达勇、汤元香62102.4元，判决生效后，向达勇、汤元香向本院申请执行，经执行调查，董明政、董成才、汤忠林暂无财产可供执行。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。申请救助人向达勇、汤元香作为民事侵权案件中受害人的近亲属，判决赔偿的款项一直未能到位，陷入经济困难的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人向达勇、汤元香国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执3613号薛某某、杨某甲、杨某乙、刘某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司：申请执行人薛某某、杨某甲、杨某乙与被执行人刘某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3513号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛某某、杨某甲、杨某乙向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还赔偿款96701.76元、被执行人李某某赔偿6798元、被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司赔偿290987.72元，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人李某某自动履行案件款6798元，被执行人刘某某自动履行案件款20000元，下余案件款申请执行人自愿放弃，被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司自动履行赔偿款290987.72元。案件款已兑付申请执行人，执行费被执行人刘某某缴纳50元、被执行人刘某某缴纳200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3613号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。  二〇二〇年十二月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢394号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区望湖路**，组织机构代码55216294-8。负责人：郑国强，该行行长。委托代理人：王进科、曹刘伟，均系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：高霞，女，生于1974年11月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民，被执行人：宋小平，男，生于1974年1月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，居民，被执行人：高山军，男，生于1974年2月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民，被执行人：郭小梅，女，生于1975年8月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，居民，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人高霞、宋小平、高山军、郭小梅金融借款合同纠纷一案。本院于2016年11月18日作出（2016）陕0802民初4386号民事判决书已发生法律效力。2017年10月13日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院申请强制行，本院于2017年10月13日立案受理，于2017年11月13日作出（2017）陕0802执4737号执行通知书，责令：一、高霞、宋小平、高山军、郭小梅偿还长安银行股份有限公司望湖路支行借款本金495000元及利息（从2015年7月23日起至借款付清之日止，以年利率14.3136%计算），并支付截止2015年7月22日已产生的利息78263.42元。二、案件受理费9530元、执行费8220元，由被执行人高霞、宋小平、高山军、郭小梅共同负担。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出(2020)陕0802执恢394号执行裁定书，查封了被执行人高霞、宋小平共同所有位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院1层1-102号及位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院负1层12号（产权证号：**）的房产。通过网络司法拍卖平台将高霞、宋小平共同所有位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院1层1-102号及位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院负1层12号（产权证号：00751：**拍卖，于2020年11月25日至9月26日，本院通过淘宝网络平台以56万元作为参考价变卖被执行人高霞、宋小平共同所有位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院1层1-102号及位于榆林市榆阳××路东市设计院家属院负1层12号（产权证号：0075153号）的房：**江峰（身份证号：）以615000元的最高价竞买成功。本院将房屋拍卖款615000元兑付申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行并交纳案件执行费。2020年12月8日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行以于被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0802执恢394号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月八日书记员  晏文强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢983号申请执行人肖晓春，男，汉族，1989年1月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖秋谷，女，汉族，1987年2月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭爱秀，女，汉族，1964年11月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖永年，男，汉族，1942年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人夏细民，男，汉族，1966年9月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人肖晓春、肖秋谷、彭爱秀、肖永年与被执行人夏细民民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘1302民终1119号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人夏细民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖晓春、肖秋谷、彭爱秀、肖永年于2020年9月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖晓春、肖秋谷、彭爱秀、肖永年送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人夏细民送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年12月12日、2020年12月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量存款，本案予以冻结、扣划447.78元，并支付给申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人夏细民适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为206000元及利息，已执行到位447.78元，尚有205552.22元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖晓春、肖秋谷、彭爱秀、肖永年也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4485号之一 申请人：刘祥，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王俊波，男，1980年10月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行刘祥与王俊波劳务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处抵押房产，但因别家法院首封，暂不宜处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11773号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3439号原告：刘福永，男，蒙古族，1989年2月26日出生，公民身份号码×××，住内蒙古赤峰市。被告：袁国栋，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农电局职工。本院在审理原告刘福永与被告袁国栋承揽合同纠纷一案中，原告刘福永于2020年12月13日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘福永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘福永撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告刘福永负担。审判员 闫志伟 二〇二〇年十二月十三日法官助理 祁鹏宇书记员 王秀云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督275号 申请人：伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627561221997B。 法定代表人：王某，系该公司董事长。现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话：182XX****XX 被申请人：尚某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。电话:131XX****XX。 申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司称，该公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人系伊金霍洛旗札萨克镇丰源小区5号楼1单元502室的业主。申请人一直积极履行相关权利义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但被申请人自2016年8月15日起至2019年8月15日拖欠物业管理费，共计人民币8683元。申请人多次以多种形式向被申请人催交物业管理费但其未予理睬，基于上述事实，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币8683元整。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗信用鑫旺物业管理有限公司物业管理费人民币8386元。 申请费17元，由被申请人尚某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十二月三日 书记员 李 翼 虎
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3187号之一申请执行人：马保卫，男，1973年5月25日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：马伦桃，女，1968年10月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：关克理，男，1963年4月26日生，汉族，住偃师市顾县，系马伦桃之夫。本院在执行申请执行人马保卫与被执行人马伦桃、关克理民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，协议如下：1、被执行人关克理于2020年12月31日前一次性支付申请人马保卫本金5万元；2、被执行人关克理、马伦桃自2021年1月1日起，于每个月偿还申请人马保卫1万元，直至剩余62万元本金偿还完毕为止（因被执行人马伦桃已被扣划13万元）；3、若被执行人关克理、马伦桃按上述约定履行协议，即偿还马保卫80万元完毕，视为双方就（2019）豫0381民初3351号民事调解书履行终结；4、若被执行人关克理、马伦桃有任一期未按上述约定履行付款义务，申请人马保卫可就剩余全部未付款项、逾期利息（未付款项以80万元本金减去已支付或扣划的款项为准，逾期利息以未付款项为基数按月利率1.25%从逾期之日起计算至实际清偿完毕之日止）及借款期间的利息560000元（以本金80万元为基数，按年利率5%从2006年1月1日计算至2020年1月1日）、案件受理费5900元、保全申请费4520元申请法院恢复继续执行，并向法院申请拍卖被执行人名下位于洛阳市老城区定鼎北路鼎城一期139栋1单元2504号房屋；且被执行人关克理、马伦桃同意在恢复执行过程中继续履行上述剩余全部未付款项、逾期利息及借款期间的利息560000元，也同意在执行过程中对房产进行司法拍卖；5、上述协议系双方当事人自愿签订，不存在胁迫或重大误解情形等情形，本协议一式3份，自双方签字后生效，当事人各执一份、交法院存档一份。申请人马保卫于2020年12月24日申请撤回（2020）豫0381执3187号案件的执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：许小柳
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8859号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，汉族，1987年1月18日生，住石家庄市新华区华普城。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更561号罪犯海宗明，男，1977年8月14日出生，傈僳族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2006年9月4日作出（2006）丽中刑初字第32号刑事判决，以被告人海宗明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年12月29日作出（2006）云高刑终字第1779号刑事判决，维持对被告人海宗明定罪量刑。判决生效后，该犯于2007年2月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2011年10月19日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海宗明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯海宗明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯海宗明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海宗明减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2022年8月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28954号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴灿辉，女，1963年7月20日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴灿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴灿辉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币85,124.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴灿辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，吴灿辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111,561.04元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴灿辉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴灿辉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2104号申请执行人：郑州通达耐材有限公司，住所地新密市平陌镇崔沟村。法定代表人：王松海。被执行人：曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司，住所地云南省曲靖市沾益区白水镇白水三村杨梅山。法定代表人：宋应坤。本院在执行郑州通达耐材有限公司与曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2826号申请人:刘某，女，1962年11月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李某，男，汉族，1963年9月3出生，住邹城市。申请人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，申请人刘某依据已经生效的（2020）鲁0883民初1412号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，本院已经依法受理。申请人刘某申请被执行人协助将坐落于邹城市文博苑27号楼东单元1002室房屋办理产权变更登记手续。在执行过程中，本院查明，涉案房屋分别被：1、本院（2019）鲁0883执保121号裁定预查封，查封期限2019年2月13日至2022年2月13日；2、本院（2019）鲁0883执保160号裁定轮候预查封，查封期限2019年3月11日至2022年3月11日；3、本院（2019）鲁0883执保246号裁定轮候预查封，查封期限2019年3月14日至2022年3月14日；4、济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执保1635号裁定轮候预查封，查封期限2019年6月25日至2022年6月24日。由于涉案不动产被上述案件查封，该不动产现不具备办理转移变更登记的条件，故本案依法应当终结执行程序。待该不动产具备办理转移变更登记条件时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883执2826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 林文广
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4663号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。统一社会信用代码：9145030073XXXXXXXX。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：徐某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告徐某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告徐某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐景姣
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审199号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-79号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6647号申请人：朱信兵。被申请人：顾德荣。申请人朱信兵与被申请人顾德荣民间借贷纠纷一案，申请人朱信兵于2020年12月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人顾德荣名下银行存款8万元予以冻结，对其所有的位于射阳县合德镇**的房屋（价值75000元部分）予以查封。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人顾德荣名下银行存款8万元予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人顾德荣所有的位于射阳县合德镇**房屋（价值75000元部分）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十二月七日书记员  董逍遥
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1593号 申请执行人：郑银淼，男，1968年5月1日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7731号民事判决书，责令被执行人支付款项42861.55元。后在执行过程中，被执行人已履行42861.55元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
南昌铁路运输中级法院 行 政 调 解 书 （2020）赣71行终594号 上诉人（原审原告）江西晨晨建设工程有限公司，住所地江西省贵溪市交通路友信商住楼**，统一社会信用代码91360681MA35L3BQ2A。 法定代表人桂思，该公司总经理。 委托代理人王烽，江西赣星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鹰潭市人力资源和社会保障局，住，住所地鹰潭市信江新区经济大厦****一社会信用代码11360600014639040E。 负责人段建龙，该局局长。 委托代理人朱永平，贵溪市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人许美凤，江西美凤律师事务所律师。 原审第三人胡样成，男，1965年5月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托代理人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。 委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所律师。 上诉人江西晨晨建设工程有限公司因与被上诉人鹰潭市人力资源和社会保障局、原审第三人胡样成工伤行政确认一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初608号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，江西晨晨建设工程有限公司与胡样成自愿达成如下协议： 一、江西晨晨建设工程有限公司与胡样成均同意本案以调解方式结案，鹰潭市人力资源和社会保障局于2019年12月17日作出的鹰人社伤认字[2019]第1-213号《工伤认定决定书》不再执行； 二、江西晨晨建设工程有限公司一次性补偿胡样成人民币190000元，其中100000元于2020年12月31日之前支付至胡样成，余款90000元于2021年1月31日之前支付至胡样成。若晨晨公司逾期支付款项将另行支付20000元违约金,胡样成可以就余款及违约金一并向法院申请执行。收款账户：62×××16，开户名：胡样成，开户行：中国银行鹰潭市江铜支行； 三、本协议签订之日起十五天内，胡样成向贵溪市劳动人事争议仲裁委员会撤回劳动仲裁申请。胡样成同意并承诺不再就工伤事宜向江西晨晨建设工程有限公司提出任何主张或诉求； 四、二审案件受理费50元，减半收取25元，由江西晨晨建设工程有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 邹宇平 审 判 员 刘 巍 审 判 员 柳雨青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 安 书 记 员 刘婉盈
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7435号谭洪水、王鑫瑞：本院在执行谭洪水与王鑫瑞财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人谭洪水依据已发生法律效力（2020）陕01民终8855号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，执行的标的为156375元，本院依法受理。执行中，已执行回案款156375元并发还给申请执行人谭洪水。本案执行费2245元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕01民终8855号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1309号申请人台前县国栋钢材批发市场,住台前县城关镇徐领村南。被执行人李英厚，男性,1967年8月1日生，汉族，住台前县。本院在执行台前县国栋钢材批发市场与李英厚买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜云青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3750号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江路****101、102(局部)、201（局部）。负责人：曹建军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李文，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟连英，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林文青，住安徽省巢湖市无为县。上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人钟连英、林文青机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初440号民事判决书，发回重审或依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．钟连英向一审法院提交了丹阳市奔驰眼镜厂出具的证明，保险公司向该公司人事科夏经理核实钟连英工作情况，但夏经理表示该公司没有钟连英这名员工，故一审法院支持钟连英的误工费缺乏法律与事实依据；2．钟连英不能构成伤残，保险公司在一审中申请重新鉴定，但一审法院未予准许，剥夺了保险公司的诉权。钟连英辩称，1．钟连英在事故发生前在丹阳市奔驰眼镜厂工作，事故发生后单位已停发工资及一切福利待遇，造成实际收入减少。保险公司没有提供走访调查的证据，未能提供该单位人事科负责人的姓名及联系电话等证据，且电话核实录音的真实性无法确认；2．钟连英的伤残鉴定程序合法，保险公司还对鉴定人员进行了质询，保险公司对鉴定意见未能举证予以反驳。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林文青未作答辩。钟连英向一审法院起诉请求：要求林文青及保险公司赔偿其各项损失计138167．90元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月12日12时15分许，林文青驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿丹阳市新司线由西向东方向行驶，行至该道路29公里650米处右转弯驶出道路时，撞上同方向在非机动车道内行驶的钟连英驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、钟连英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，林文青承担事故全部责任，钟连英不承担事故责任。钟连英受伤后至丹阳市人民医院、司徒镇卫生院等地治疗。2019年8月20日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，钟连英因颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限。2019年8月30日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，钟连英因颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限180天；护理、营养的鉴定期限分别为90天、90天，钟连英支付鉴定费5100元。事故发生后，保险公司已向钟连英支付赔偿款10000元。皖Ｂ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；钟连英事故发生前在丹阳市奔驰眼镜厂从事保姆及打扫卫生工作。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中林文青驾驶皖Ｂ×××**号车与钟连英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、钟连英受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，林文青承担事故全部责任，钟连英不承担事故责任。林文青诉请要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持。皖Ｂ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险对钟连英的伤残鉴定结论持有异议并申请鉴定人员出庭质询，经审查，钟连英伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构。质询中，鉴定人员对鉴定的依据及结论也作出了充分说明，保险公司未能举证予以反驳，故对鉴定结论予以采信。钟连英的损失认定为：1．医疗费14257．31元；2．住院伙食补助费360元；3．营养费2700元；4．护理费9000元；5．误工费12600元，按每天70元，鉴定误工期限180天计算；6．残疾赔偿金83936元；7．精神损害抚慰金5000元；8．交通费300元；9．车辆损失700元。综上，钟连英总的损失为128853．31元，此款由保险公司在机动车交通事故强制保险及商业三者险保险限额范围内赔偿给钟连英。保险公司已支付的赔偿款10000元由其从上述款项中直接扣除。判决：一、太平财产保险有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿钟连英各项损失118853．31元；二、驳回钟连英的其余部分诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于误工费问题。钟连英一审中提交了丹阳市奔驰眼镜厂出具的误工证明，经向丹阳市奔驰眼镜厂核实，钟连英在事故发生前确实从事保姆工作，照顾丹阳市奔驰眼镜厂法定代表人的父亲，工资由该单位法定代表人现金发放。保险公司仅根据人事科经理不认识钟连英否认钟连英工作情况，依据不足。一审法院结合钟连英年龄等因素，酌定其误工损失70元／天，并无不当。保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定意见能否采纳的问题。丹阳市人民调解委员会根据钟连英的申请依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对钟连英的伤情进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，且保险公司在一审中已对鉴定人进行了质询，鉴定意见应予采信。保险公司虽对钟连英的伤残等级提出异议并要求重新鉴定，但不符合启动重新鉴定的条件，故一审法院对保险公司重新鉴定申请未予准许，亦无不当。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费994元，由上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4610号 申请执行人：汤金平，男，1982年5月15日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：林金凤，男，1980年6月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人汤金平与被执行人林金凤债权债务概括转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1060号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人欠款75747元及利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执4611号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初6651号民事调解书]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执4610号、生效法律文书为本院（2019）闽0322民初1060号民事调解书]合并至另案[(2020)闽0322执4611号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初6651号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1060号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  颜育红