wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6435号之一申请执行人广州丽新汽车服务有限公司湖南分公司，营业场所：长沙经济技术开发区榔梨街道佳园路8号。负责人王其伟。委托代理人佘晓婷，广州金桥百信（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南新飞翼汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**保利国际广场****。法定代表人蔡章新。被执行人田新跃，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人与两被执行人车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初291号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况进行了查询，查询到湖南新飞翼汽车服务有限公司名下有银行存款7037.78元，田新跃名下所有的牌号为湘Ｂ9××**奇瑞牌汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存信息。2020年11月18日本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无上述被执行人不动产登记信息。2020年11月24日，本院对上述被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年12月15日，本院委托湖南省醴陵市人民法院对上述车辆予以查封。2020年12月22日本院将执行款7037.78元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人也书面表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，被执行人应履行的债务标的租金107692元、违约金10769.2元、迟延履行期间的债务利息1601.91元、案件受理费3308元、申请执行费1726.53元，共计125097.64元，被执行人已履行7037.78元，尚有118059.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖 湘
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执836号 关于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行焦明迁、韩丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初220号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人陈福贵，男，1971年11月9日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县，小学文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2020年4月13日取保候审，同年12月1日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人陈福贵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于12月10日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉。被告人陈福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日12时许，被告人陈福贵酒后驾驶黑Ｇ×××**号小型客车沿鸡冠区森林公园路段行驶时，被执勤交警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：陈福贵血液中乙醇含量为135.02416mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈福贵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈福贵到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的案件来源、受案登记表、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪检验结果单、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人陈福贵户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人陈福贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈福贵已全额缴纳罚金。本院认为，被告人陈福贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈福贵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈福贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2020年12月31日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年十二月十日书记员  姜 丹附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3733号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：王志强，男，1978年6月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4156号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:陈宁，男，1978年9月16日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告陈宁服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5184号 申请执行人吴守祝，男1965年09月07日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王家义，男1972年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行吴守祝与王家义其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王家义未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0402行审10号申请执行人辽源市人力资源和社会保障局。法定代表人王兆卿，局长。委托代理人段继福，辽源市劳动保障监察支队支队长。被执行人辽源市华正医院有限公司。法定代表人郑慧，副院长。申请执行人辽源市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请强制执行辽人社监理字（2020）第01-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年10月29日至2019年12月9日期间接到劳动者投诉被执行人拖欠工资一案，经调查后，于2019年12月9日向被执行人下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人在接到改正决定书起3日内支付战国宾、赵菲菲、刘铜强、于丽欣、董有生、党苗苗、王春梅、陈立影、刘昭等9名劳动者工资报酬365，382.77元；责令被执行人将书面改正报告及相关证明材料报送辽源市劳动保障监察支队。被执行人在申请执行人下达的责令改正决定书后，未履行支付拖欠劳动者工资报酬。2019年1月8日，申请执行人向被执行人送达了辽人社监理告字（2020）第01-5号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被执行人在规定期限内，未提出陈述、申辩和听证申请。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，于2020年3月5日作出辽人社监理字（2020）第01-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，内容为：1、在接到本决定书之日起7日内，支付战国宾、赵菲菲、刘铜强、于丽欣、董有生、党苗苗、王春梅、陈立影、刘昭等9名劳动者工资报酬365，382.77元，并按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金182，691.39元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定。申请执行人于2020年9月10日向被执行人送达了辽人社监理催字（2020）第03-5号《劳动保障监察行政处理催告书》，被执行人仍未履行劳动保障监察行政处理决定。现申请执行人向法院提出对被执行人强制执行申请，执行的事项：1、支付战国宾、赵菲菲、刘铜强、于丽欣、董有生、党苗苗、王春梅、陈立影、刘昭等9名劳动者工资报酬365，382.77元；2、按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金182，691.39元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”；《劳动保障监察条例》第十八条规定：“对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”；第二十六条规定：“克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金”。本案中，被执行人无故拖欠劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》的规定，申请执行人作出的辽人社监理字（2020）第01-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未履行劳动保障监察行政处理决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且在劳动保障监察行政处理催告书下达后，仍未按规定时间履行支付劳动者工资义务，故申请执行人辽源市人力资源和社会保障局申请依法强制执行辽人社监理字（2020）第01-5号劳动保障监察行政处罚决定，即：1、支付战国宾、赵菲菲、刘铜强、于丽欣、董有生、党苗苗、王春梅、陈立影、刘昭等9名劳动者工资报酬365，382.77元；2、按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金182，691.39元，符合法律规定，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行辽源市人力资源和社会保障局作出的辽人社监理字（2020）第01-5号劳动保障监察行政处罚决定，即：1、被执行人辽源市华正医院有限公司支付战国宾、赵菲菲、刘铜强、于丽欣、董有生、党苗苗、王春梅、陈立影、刘昭等9名劳动者工资报酬365，382.77元；2、被执行人辽源市华正医院有限公司按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金182，691.39元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘金晟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10965号申请执行人：曹文健，女，1972年12月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘晓斌，男，1964年4月4日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5450号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘晓斌的银行存款、收入131850元（利息暂计算至2019年11月26日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢751号之一   申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司。   住所地：渭南市体育馆。   法定代表人权华峰，系该公司执行董事。   被执行人魏俊山，男，汉族，系中石油白水公司职工。   上列当事人不当得利纠纷一案,本院2015年11月22日作出的（2014）临渭民初字第02968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司依法向本院申请执行，执行中，申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司向本院提出撤销本次执行申请，本院经审查依法终结执行。现申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的为:205103.08元及利息、案件受理费2189元。    本案执行过程中，本院依法向被执行人魏俊山发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人魏俊山限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏俊山未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人魏俊山银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人魏俊山的房地产登记；未发现被执行人魏俊山有财产可供执行。同时，本院已对被执行人魏俊山采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司之法定代表人权华峰，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司尚未实现的债权，应由被执行人魏俊山继续履行；申请执行人陕西晶盛邦贸易有限公司发现被执行人魏俊山有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长     杨李军   审判员     田剑桥   审判员     李亚红    二0二0年十二月二十一日    书记员     郑波
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初990号 原告：乌云格日勒，女，1948年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：乌尼尔，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：包春杰，女，1953年4月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：金钱豹（二被告系母子关系），男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告乌云格日勒与被告包春杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本院依法将金钱豹追加为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌云格日勒及其委托诉讼代理人乌尼尔、被告包春杰（参加第一次庭审，未参加第二次庭审）、被告金钱豹到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乌云格日勒向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与二被告的买卖合同，原告返还棚车，二被告返还原告购买棚车款40,000元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由二被告负担。事实和理由：2020年6月份，乌云格日勒与包春杰口头订立购买棚车买卖合同，2020年7月25日包春杰交付棚车，乌云格日勒向包春杰一次性以现金形式给付购买棚车款40,000元，三天后棚车出现质量问题，棚车室内张贴的壁纸脱胶、脱落，顶棚扣板脱落，多处漏雨，多处补丁等严重瑕疵问题。乌云格日勒多次与包春杰沟通协商，包春杰以种种理由推托，既不给维修，也不给退还，故诉至法院。 包春杰辩称，原告的诉讼请求与被告包春杰没有关系，被告包春杰只是给被告金钱豹与原告之间介绍了买卖棚车的事宜，被告包春杰常去原告家，并且一直很照顾原告，原告说她的草地房子要倒塌了，又无能力盖房子，被告包春杰建议原告买个棚车住，因无人给原告办理买棚车事宜，被告包春杰就给原告介绍说被告金钱豹（包春杰的儿子）为了自己住正在自行做一套棚车，并建议原告去看棚车，原告去看后说棚车可以。被告包春杰就给原告介绍了被告金钱豹卖棚车的事情，但并没有参与任何事情。 金钱豹辩称，被告金钱豹不是有营业执照的专门定做卖棚车的人，被告金钱豹定做棚车是为了给自己用，当初做棚车也不是为了卖，卖给原告棚车时还剩部分活儿没有完工，原告在看棚车时被告金钱豹给其说明了棚车的大架子是旧的，是加宽加长的，把原先的2.5米×6米的大架子改造成3.5米×7米。原告看了后先给了被告金钱豹5000元，后期给了被告金钱豹35,000元，原告自愿买被告金钱豹的棚车，拿走棚车后三天之内原告并没有找过被告金钱豹，而是20多天后才找被告金钱豹，原告买走棚车时不存在室内壁纸脱落、脱胶、顶棚和扣板脱落、漏雨、多处补丁等问题，所以被告金钱豹不同意撤销买卖合同。本案第二次庭审过程中，被告金钱豹承认原告提出的全部诉讼请求。 根据当事人和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告金钱豹是被告包春杰的儿子。被告包春杰与原告乌云格日勒住同村。2020年6月份，原告乌云格日勒经被告包春杰的介绍与被告金钱豹订立买卖棚车的口头合同，约定被告金钱豹将其自行定做的棚车40,000元价格卖给原告乌云格日勒，原告乌云格日勒向被告金钱豹支付了棚车价款40,000元。被告金钱豹向原告乌云格日勒交付棚车后，原告乌云格日勒主张被告金钱豹交付的棚车存在质量问题，要求被告包春杰、金钱豹返还棚车价款40,000元。在诉讼过程中，被告金钱豹同意返还原告乌云格日勒棚车价款40,000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金钱豹承认原告乌云格日勒的全部诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原告乌云格日勒主张其与被告包春杰具有买卖关系，但棚车的定做、标的物交付、价款交付等行为均由被告金钱豹负责完成。且原告乌云格日勒也没有证据证明其与被告包春杰之间具有法律上的权利义务关系，被告包春杰只是原告乌云格日勒与被告金钱豹之间的介绍人，被告包春杰无法律责任，原告乌云格日勒向被告包春杰主张权利不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告金钱豹返还原告乌云格日勒棚车价款40,000元。原告乌云格日勒亦向被告金钱豹返还棚车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金钱豹于本判决生效后10日内返还原告乌云格日勒棚车价款40,000元； 二、驳回原告乌云格日勒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已预收400元），减半收取计400元，由被告金钱豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 包振荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 田黎明 书 记 员 刘 俊 附：本案判决所依据的相关法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终50号上诉人（一审原告）：王超，男，1983年8月19日出生，壮族，住云南省蒙自市，现住云南省石屏县。被上诉人（一审被告）：四川长江工程起重机有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒谷大道五段**。法定代表人：乔键，职务：总经理。被上诉人（一审被告）：国银金融租赁股份有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东，职务：董事长。委托诉讼代理人：林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：王倩，北京德恒（深圳）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原审第三人：石屏县雄业机械设备吊装有限公司，住所地：云南省石屏县异龙镇松村，住所地：云南省石屏县异龙镇松村工业园区e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周云霞，职务：经理。上诉人王超因与被上诉人四川长江工程起重机有限责任公司、国银金融租赁股份有限公司，原审第三人石屏县雄业机械设备吊装有限公司合同纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2020）云2525民初690号民事裁定，向本院提起上诉。王超上诉称，请求撤销石屏县人民法院作出的（2020）云2525民初690号民事裁定，裁定本案由石屏县人民法院审理。事实和理由：一、被上诉人对我方提起的（2020）云2525民初567号案的诉讼选择了石屏县为管辖地，这是对合同第十四条管辖条款的修改、变更，我方已对管辖权问题提出书面的《关于诉讼管辖问题的答辩意见》，同意变更管辖条款。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致可以变更合同”的规定及第十四条、第二十五条的规定，被上诉人与我方变更合同的管辖的条款是有效的，被上诉人在本案中提出管辖权异议不能成立。二、融资租赁关系涉及三方当事人、两个合同，买卖合同标的物为融资租赁合同标的物，合同关系相互牵连，三方当事人互为权利义务关系主体，不能分割。所以，融资租赁合同的诉讼管辖应归于购销合同的诉讼管辖，即（2020）云2525民初567号案的诉讼管辖与本案的诉讼管辖应该统一，不能分案审理。在本案起诉后，我方已向石屏法院提出申请中止（2020）云2525民初567号案的审理，石屏法院已裁定中止审理。基于前述事实，为使两案的管辖统一，使两案在一个法院审理以得出一致的判决结果，本案应当由石屏县人民法院管辖为妥。综上所述，本案应按双方变更后的协议管辖确定案件的诉讼管辖地，变更后的管辖地即为石屏，石屏县人民法院对本案具有管辖权，请二审法院裁定本案由石屏县人民法院审理。四川长江工程起重机有限公司答辩称，一、本案系买卖合同纠纷，案件管辖法院应当按照协议管辖优先，双方在《购销合同》上明确约定发生争议的管辖法院为合同签订地（泸州市江阳区）人民法院管辖，该约定合法有效，各方都应当遵守。二、本案与（2020）云2525民初567号案性质不一样，被答辩人不能以此为由认为对《购销合同》中的管辖条款进行了变更。（2020）云2525民初567号案的案由是追偿权纠纷，双方签订的《购销合同》在被答辩人王超通过融资租赁公司履行完付款义务后，合同履行完毕，争议解决条款不再适用追偿权纠纷。答辩人的追偿权，系因履行完保证责任后依法取得的追偿权，双方之间未约定因发生追偿权纠纷的管辖法院。追偿权之债是法定之债，在双方未就管辖法院约定的情况下应当遵守原告就被告原则，方便被告应诉答辩，也有利于案件执行，提高诉讼效率。综上，被答辩人上诉请求无事实和法律依据，请红河州中级人民法院依法驳回上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人王超与被上诉人四川长江工程起重机有限责任公司所签订的《购销合同》第十四条约定“……协商未果由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。”双方在案涉合同中约定了管辖法院为合同签订地的人民法院，该约定具体、明确，不违反关于级别管辖和专属管辖的规定，双方的协议管辖有效。《购销合同》签订地为泸州市江阳区，本案应由四川省泸州市江阳区人民法院管辖。上诉人提出的（2020）云2525民初567号案件的管辖及审理情况与本案的管辖权确定没有关联，上诉人的上诉理由不成立。综上，一审裁定认定事实清楚，法律适用准确，裁判结果正确，上诉人要求将本案指定由石屏县人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 侯青青
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13422号上诉人（原审被告）：吕某丁，女，1961年9月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某某（曾用名吕秀英），女，1932年3月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吕某甲，女，1942年5月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吕某乙，女，1954年3月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吕某丙，女，1957年5月8日出生，汉族，住济南市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某戊，男，1964年1月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：吕某己，女，1966年3月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：吕某庚，男，1968年10月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：吕某辛，男，1971年3月15日出生，汉族，住济南市。原审第三人：济南市市中区房屋征收服务中心，住所地济南市。负责人：马迎节，主任。委托诉讼代理人：丁兴华，山东济西律师事务所律师.上诉人吕某丁因与被上诉人吕某丙、吕某乙、吕某己、吕某庚、吕某辛、吕某戊、吕某甲、赵某某及原审第三人济南市市中区房屋征收服务中心继承纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6651号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕某丁于2020年12月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人吕某丁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕某丁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吕某丁负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 蔺双祝二〇二〇年十二月八日法官助理 潘字晨书 记 员 刘桂凤
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1588号申请人：潘庭峰，男，1971年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙志祝，男，1997年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人潘庭峰与被执行人孙志祝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初105号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院受理后，于2020年11月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙志祝未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人孙志祝采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙志祝名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙志祝的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十二日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2387号 异议人（被执行人）：四川金盆地房地产开发有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道金盆大道**。 法定代表人：陶琼英，执行董事。 委托诉讼代理人：李茂强，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系公司员工。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川金盆地(集团)有限公司，住，住所地四川省成都市崇州市锦江乡余塘村**/div> 法定代表人：余刚，董事长。 被执行人：崇州市金盆地酒业有限公司，住，住所地四川省崇州市锦江乡余塘村**/div> 法定代表人：余忠瑞，执行董事兼总经理。 被执行人：四川崇州蜀乐春酒业有限公司，住，住所地四川省成都市崇州市锦江乡余塘村**/div> 法定代表人：余平，执行董事兼总经理。 被执行人：余刚，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市锦江乡余塘村**。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与四川金盆地(集团)有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司、四川崇州蜀乐春酒业有限公司、余刚借款合同纠纷一案中，被执行人四川金盆地房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川金盆地房地产开发有限公司提出异议称，根据生效的（2019）川01民初7088号判决内容，异议人应当承担抵押担保和质押担保责任，并非连带担保责任。抵押担保责任为：浙江省浙商资产管理有限公司有权对四川金盆地房地产开发有限公司名下位于××镇××路××段××号××栋××单元××层××号及对应的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额1875.47万元范围内享有优先受偿权。质押担保责任为：浙江省浙商资产管理有限公司有权对四川金盆地房地产开发有限公司1288.3万元股权数额折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因此法院将异议人银行账户的冻结是错误的，请求解除对异议人银行账户的冻结。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2019）川01民初7088号判决书，于2020年8月5日立案受理了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与四川金盆地（集团）有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司、四川崇州蜀乐春酒业有限公司、余刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为41783315.89元，执行案号（2020）川01执2086号。执行中，2020年8月10日本院作出（2020）川01执2086号之二执行裁定，冻结被执行人四川金盆地房地产开发有限公司在中国农业银行2286××××1147账户内的存款250716.58元，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日止，实际冻结金额为14182.5.元。同日，本院作出（2020）川01执2086号之四执行裁定，冻结被执行人四川金盆地房地产开发有限公司在中国建设银行2510××××0541-1账户内的存款250716.58元，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日止，实际冻结金额为11707.23元。 （2019）川01民初7088号判决中，与本案有关的内容为：一、四川金盆地（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向浙江省浙商资产管理公司归还借款本金29999900元及利息1313405.46元，并支付罚息、复利；四、如四川金盆地（集团）有限公司到期未履行本判决确定的债务，浙江省浙商资产管理有限公司有权对四川金盆地房地产开发有限公司名下位于××镇××路××段××号××栋××单元××层××号（编号：权0304712号）及对应的国有土地使用权（编号：崇国用（2012）第2××0号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额1875.47万元范围内享有优先受偿权；五、若四川金盆地（集团）有限公司到期未履行本判决确定的债务，浙江省浙商资产管理有限公司有权对四川金盆地房地产开发有限公司1288.3万元股权数额【以（成）股质登记设字［2014］第000265号《股权出质设立登记通知书》为准】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四川金盆地房地产开发有限公司承担质押担保责任后，有权向四川金盆地（集团）有限公司追偿。案件受理费250716.58元，由四川金盆地（集团）有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司、四川崇州蜀乐春酒业有限公司、余刚负担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”执行法院对未按法律文书确定的义务履行的被执行人，可以根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，生效判决中确定的四川金盆地房地产开发有限公司应当履行的义务包括房产的抵押担保和股权的质押担保，以及诉讼费的承担。执行中本院作出的(2020)川01执2086号之二、(2020)川01执2086号之四民事裁定书，均是针对诉讼费用的执行内容，因此本院对四川金盆地房地产开发有限公司上述账户中存款的冻结具有事实和法律的依据。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回四川金盆地房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 荣之灵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢726号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地瓦房店市泡崖镇泡崖村。 负责人：宋其山，系该行行长。 被执行人：李淑霞，女，1962年8月25日生，汉族现住瓦房店市。 被执行人:梁春广，女，1962年5月14日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人李淑霞、梁春广金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0281民初243号民事判决书，判令李淑霞、梁春广偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行借款3万元并按合同约定承担利息及罚息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人在生效法律文书指定期限内未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李淑霞、梁春广长期不在家，与村书记唐运亮了解，二人因欠债较多，离家好多年无法联系。本院进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，2020年11月16日冻结了被执行人梁春广在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司的保险，保单编号：P075500001151963（保费13857元）、P075500001153850（保费16719元），2023年11月15日到期，因被执行人梁春广下落不明，不能确认该保险种类，暂不具备强制执行条件。申请执行人如需继续查封上述财产，请在到期日前十五日内向本院递交书面续封申请。本院已将本案的相关情况告知申请执行人并表示认可，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜秉权
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1044号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李东阳诉讼保全一案，申请保全标的额为5659.09元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额5659.09元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19366号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、刘军锋劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向刘军锋支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]942号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执725号 申请执行人：林某洋，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：纪某亮，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：高某娇，女，1988年9月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 林某洋与纪某亮、高某娇民间借贷纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2121号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 2020年12月21日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高 振
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督440号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向马海发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1688号苏广友、李保润：本院执行的苏广友申请执行李保润借款合同纠纷一案，被执行人李保润自动履行法律文书所确定的给付苏广友8000.00元的义务，苏广友已支取。李保润交纳了申请执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执436号申请执行人:陵川久建混凝土有限公司。住所地：陵川县平城镇杨寨村。法定代表人：刘纪梅，执行董事。被执行人:晋城四方房地产开发有限公司。住所地：山西省泽州县南村镇四方教育机构。法定代表人：张俊彭，执行董事。本院在执行陵川久建混凝土有限公司与晋城四方房地产开发有限公司买卖合同一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，依据生效法律文书，被执行人应支付申请人剩余款项6026602元。执行过程中：1、本院于2020年10月27日向被执行人晋城四方房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书。被执行人未自动履行。2、本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现可供执行财产，无证券、工商、税务、不动产、车辆信息。3、本院对被执行人所在地的不动产、工商、公积金信息进行了查询，未发现被执行人有不动产、工商、公积金登记信息。4、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，未发现其有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人暂无财产可供执行意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2018）晋0524民初682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳 婧
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24234号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：杨陈异，男，汉族，1991年3月出生，住重庆市南川区东城街道办事处永生桥村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告杨陈异信用卡纠纷一案，本院受理立案后由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告杨陈异经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金18623.13元、利息8205.55元、违约金3525.83元，合计30354.51元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金18623.13元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告杨陈异未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2018年1月25日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：525613）已产生透支本金18623.13元、透支利息8205.55元、违约金3525.83元等合计30354.51元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金18623.13元、利息8205.55元、违约金3525.83元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨陈异于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金18623.13元、利息8205.55元、违约金3525.83元，共计30354.51元；二、被告杨陈异于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金18623.13元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费558元，减半收取279元，由被告杨陈异承担，限被告杨陈异于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢151号之一申请执行人：刘向江，男，1968年5月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴学勋，男，1975年7月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1228号民事判决书及（2019）黔0122执707号之一执行裁定书，依法受理了刘向江与吴学勋运输合同纠纷一案，被执行人吴学勋应向申请执行人刘向江支付运费27982元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费320元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人名下有银行存款3379元，本院已发还申请执行人；被执行人名下有贵Ａ×××**号机动车，本院已于2020年10月21日进行查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂不能处置；同时，被执行人在息烽顺通工程建设有限责任公司处有工程款，本院已于2020年11月4日对被执行人在息烽顺通工程建设有限责任公司处工程款30832元进行冻结，因息烽县交通运输局尚未进行工程款拨付，故暂未能进行扣划。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 勇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1811号之一申请执行人：廖井富被执行人：李桂华申请执行人廖井富与被执行人李桂华民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘1021民初491号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李桂华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖井富2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人李桂华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人廖井富送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人李桂华的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2020年11月13日对被执行人李桂华的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年11月13日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人李桂华名下的房产及土地信息，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日本院对被执行人李桂华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为4500元，已执行到位1835.08元，尚有2664.92元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂华负有向廖井富继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月十一日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5983号原告：李凤龙，男，1956年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300551805956L。法定代表人：李维让，总经理。被告：张伟，男，1975年4月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码9134030078308932X6。负责人：司婷婷，总经理。原告李凤龙与被告蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司、张伟、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李凤龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤龙撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二〇年十二月十五日书记员 仇光杰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2565号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，住所地：浙江省湖州市苕溪西路**。 代表人：凌祖香，该支行行长。 被执行人：周雪丽、女，1977年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：陈蚕法，男，1966年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被执行人周雪丽、陈蚕法金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  王振宇 审 判 员  徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  周 猛 书 记 员  金旭璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5259号之二原告：贾益现，男，1966年1月6日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：刘发宝，男，1984年9月9日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。被告：溧阳市跃明建材有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇沙溪路**。法定代表人：黄跃明，该公司总经理。本院在审理原告贾益现诉被告溧阳市跃明建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾益现撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告贾益现负担。审判员  虞斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘颖
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执503号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初1116号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李春乐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4867号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张峰,男,1981年12月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张峰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9180号民事判决书,被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金17414.18元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款5164.3元，除执行费50元，剩余5114.3已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下位于无锡市滨湖区××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三日书记员  陈 玲
辽宁省铁岭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽12执复87号 复议申请人（被执行人）:邸斌,男,1974年10月20日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭县。 申请执行人:铁岭市清河区银通小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇三台子村。 法定代表人：陈亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱凯南，男，该公司员工。 复议申请人邸斌不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辽宁省铁岭市清河区人民法院在执行铁岭市清河区银通小额贷款有限公司与邸斌民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）辽1204执219号执行裁定,查封了被执行人邸斌位铁岭市××区区竹峰庭院11幢1-11号房产。被执行人邸斌以申请执行人不具有放贷资格，对外放贷违反法律规定为由，提出执行异议，辽宁省铁岭市清河区人民法院作出（2020）辽1204执异21号异议裁定，驳回被执行人邸斌的异议申请。邸斌不服该异议裁定，向本院提出复议。 辽宁省铁岭市清河区人民法院查明，申请执行人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司系辽宁省人民政府批准开办的公司，根据辽宁省人民政府辽金办复（2013）334号文件第六项的规定，该公司允许办理各项小额贷款和银行资金融入业务。 辽宁省铁岭市清河区人民法院认为：申请执行人具有办理各项小额贷款和银行资金融入业务的资格，被执行人邸斌的异议不成立。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第1项的规定,裁定驳回被执行人邸斌的异议申请。 邸斌向本院复议称，请求撤销铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异21号执行裁定书对铁岭市清河区人民法院执行裁定所涉及到的错误执行行为给与纠正。理由是铁岭市清河区人民法院适用法律错误，应予纠正。按照我国法律规定，应当认定借款合同无效；利息过高，应当扣除。本案被执行人应按照中国银行金融相关管理办法，收利息，不能高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除；本案申请执行人有其他违反法律、行政法规强制性规定的行为。要求对铁岭市清河区人民法院错误的执行行为给予纠正，维护复议申请人的合法权益。 本院认为，《最高人民法院》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，复议申请人邸斌提出的异议、复议申请，均系针对发生法律效力的(2020)辽1204民初122号民事判决提出的,不符合执行异议和复议案件受理条件，复议申请人邸斌可依法申请再审或者通过其他程序解决。铁岭市清河区人民法院对邸斌的异议申请进行了立案审查，并作出裁定驳回被执行人邸斌的异议申请，属于适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院(2020)辽1204执异21号异议裁定。 二、驳回复议申请人邸斌的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭昌宏 审判员  张舒煜 审判员  李 晔 二〇二〇年十二月八日 法官助理祝伟 书记员乔琳婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1518号 申请执行人：朱啸，男，1986年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：汤飞，男，1986年4月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行朱啸与汤飞民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱昕昕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初5276号 原告:卢凤华，男，1977年6月6日生，汉族，住六盘水市钟山区。 被告：六盘水市住房和城乡建设局，住所地：六盘水市钟山中路凉都开头大厦**，统一社会信用代码：11520200009450120G。 法定代表人：黄浩，系该局局长。 被告：四川昊熠建设工程有限公司，住所地：成都市成华区建业路****，统一社会信用代码：9151010OMA6CNRD944。 法定代表人：肖明，系该公司经理。 原告卢凤华与被告六盘水市住房和城乡建设局、四川昊熠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告卢凤华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢凤华以双方私下达成协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢凤华撤回起诉。 案件受理费2172元，因原告撤诉减半收取1086元，由原告卢凤华自行负担（原告已预交）。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  刘绍元 人民陪审员  李祖艳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  冷 茜
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执807号 被执行人党某某，男，汉族，农民。 本院在执行党某某罚金刑一案中，经查，被执行人党浩浩在银行开立有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 冻结（扣划）被执行人党某某的存款﹙具体数额以协助执行通知书为准﹚。 本裁定立即执行。 执行员  张华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27460号之一 申请执行人曾斯维，男，汉族，1981年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人庞健，男，汉族，1980年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人曾斯维与被执行人庞健借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付207220.14元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费6330.46元，该诉讼费未执行到位。本院依法冻结被执行人庞健持有的深圳市XX科技有限公司100%股权份额，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张倩倩
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初1892号原告：王净净，女，汉族，1980年10月19日出生，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，汉族，1981年5月11日出生，住河北省石家庄市正定县。以上俩原告共同委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。被告：福州市仓山区鑫迈通贸易有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇红江路****楼**。法定代表人：刘信芳。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地：中国北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东。原告王净净、侯筛红与被告福州市仓山区鑫迈通贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王净净、侯筛红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王净净、侯筛红提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王净净、侯筛红撤诉。案件受理费人民币458元，减半收取计229元，由王净净、侯筛红负担。审判长 黄  颖审判员 陈 永 美审判员 欧阳永红二〇二〇年十二月八日书记员 陈 思 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：义县汇丰农产品加工有限公司，组织机构代码58415690-5，住所地，住所地义县白庙子乡白庙子村iv>法定代表人：许颖。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人义县汇丰农产品加工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县汇丰农产品加工有限公司在中国农业银行06×××48账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6348号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：袁祥明，男，1964年8月7日出生，汉族，住四川省双流区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告袁祥明著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告袁祥明的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执625号之一申请执行人：李磊，男，1984年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市蒙星花园小区**楼****。被执行人：宋瑞，男，1996年2月27日出生，汉族，无职业，住内，住内蒙古自治区额尔古纳市和谐小区div>本院在执行申请执行人李磊与被执行人宋瑞租赁合同纠纷一案中，申请执行人李磊依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初196号民事判决书，于2020年11月12日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款、案件受理费合计25212.50元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年11月12日立案执行；2020年11月12日向被执行人宋瑞公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年11月12日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宋瑞名下无财产可供执行；2020年11月17日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人宋瑞在额尔古纳市无不动产登记信息；2020年11月17日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人宋瑞在额尔古纳市无房产登记记录；2020年12月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人宋瑞名下所有的号牌号码为蒙EGX79***酷路泽越野车一辆；2020年12月7日依法将被执行人宋瑞名下蒙EGX7**，FJ酷路泽越野车一辆提起查封，呼伦贝尔市车辆管理所未查询到蒙EGX7**机动车信息；2020年12月7日向被执行人宋瑞发出限制消费令。经查，被执行人宋瑞无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 哲 钧
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢599号韩白根、田进：关于韩白根与田进民间借贷纠纷一案，申请执行人韩白根依据(2016)苏0117民初2104号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币21655.45元。本院已将案款拨付给申请执行人韩白根。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1705号之一 原告：陈友旺，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林树坚，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：吴敬龙，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省漳州市常山开发区。 委托诉讼代理人：林时坤，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟重祥，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告陈友旺与被告吴敬龙股权转让纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈友旺于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈友旺以本案相关案件事实有待重新核查补充为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈友旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈友旺负担。 审 判 员 方伟明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢320号 申请执行人：蒋江生，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：杜海春，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人：谭世清，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山市政华保洁服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：章建华，执行董事兼总经理。 本院在执行蒋江生、杜海春、谭世清与黄山市政华保洁服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市政华保洁服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市政华保洁服务有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市政华保洁服务有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额1129584.47元，未执行到位1129584.47元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈雨薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督455号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：何万桂，1968年8月29日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司与被申请人何万桂申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日发出（2020）鄂0102民督455号支付令，限令被申请人何万桂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督455号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉豪安物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年十二月二十二日书记员  舒龙
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8120号 原告:安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一社会信用代码913416230950742980。 法定代表人:王庚印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司职员。 被告:徐锐，男，汉族，1989年06月01日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告徐锐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，委派调解员刘强进行调解。在调解过程中，原告安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案经特邀调解员刘强调解，双方已达成和解协议。安徽省龙升物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于安徽省龙升物业管理有限公司交纳。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡冰倩
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执334号之二 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人:陆化，该公司董事长。 委托代理人：陈仕文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：李亮，女，汉族，1983年6月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮借款合同纠纷一案中，于2020年11月24日扣划被执行人李亮银行存款11987.28元至一案一账户，并于11月26日支付11548.57元至申请执行人账户，收取438.71元执行费。12月8日申请执行人常德农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10719号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：杨杰，女，1978年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告杨杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币68136.4元，包括:本金47261.14元、截至2020年7月20日的利息4234.73元、、违约金10782.24元、分期手续费5858.29元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨杰向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。被告于2018年2月2日对该卡开户使用。杨杰开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，杨杰仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。杨杰未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨杰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：杨杰（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。杨杰在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实杨杰从2018年2月2日开卡使用，截至2020年7月20日，杨杰尚欠兴业银行借款本金47261.14元、利息4234.73元、违约金10782.24元、分期手续费5858.29元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。杨杰应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现杨杰使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。杨杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金47261.14元；二、被告杨杰于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年2月2日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费752元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告杨杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1764号韩洪福：韩洪福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人韩洪福已将人民币2000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年12月4日作出（2017）吉0281刑初430号刑事判决书中被执行人韩洪福应缴纳的罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）长沙三川岩土工程勘察有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路鸿飞大厦**。法定代表人许福丁，该公司总经理。委托代理人舒骞，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人唐锦博，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）洞口县住房和城乡建设局，住所，住所地湖南省洞口县桔城西路龙安桥西段100米div>法定代表人刘双全，该局局长。委托代理人邱正才，该局副局长。委托代理人杨碧莲，湖南桔城律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）邵阳市住房和城乡建设局，住所，住所地湖南省邵阳市大祥区白公西路div>法定代表人王大松，该局局长。委托代理人伍炳，该局工作人员。再审申请人长沙三川岩土工程勘察有限公司（以下简称三川勘察公司）因与被申请人洞口县住房和城乡建设局（以下简称洞口住建局）、邵阳市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）建设行政处罚及行政复议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终362号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三川勘察公司申请再审称：申请人按照与建设方所签合同约定完成两次勘探工作，因勘探工作方法不同及勘探地质情况复杂，勘察数据不一致，存在差异属于正常现象。申请人的勘察工作有钻孔野外记录及钻探编录记录等完整原始记录，且勘察现场成果数据有建设方和监理方的签字认可，勘探报告真实有效。保存岩土芯样、岩芯图片、影像记录不属于工程建设强制性标准规范，申请人没有提交岩芯芯样、岩芯图片、影像记录等资料，不等于勘探数据、报告属于弄虚作假，申请人没有任何违反工程建设强制性标准的行为。一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求予以撤销，改判支持申请人的诉求。本院认为，《建设工程质量管理条例》第十九条规定：“勘察、设计单位必须按照工程建设强制性标准进行勘察、设计，并对其勘察、设计质量负责。注册建筑师、注册结构工程师等注册执业人员应当在设计文件上签字，对设计文件负责。”该条例第二十条规定：“勘察单位提供的地质、测量、水文等勘察成果必须真实、准确。”该条例第六十三条第一款第一项规定：“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令改正，处10万元以上30万元以下的罚款：（一）勘察单位未按工程建设强制性标准进行勘察的；……”《建设工程安全生产管理条例》第五十六条第一款规定：“违反本条例的规定，勘察单位、设计单位有下列行为之一的，责令限期改正，处10万元以上30万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级，直至吊销资质证书；造成重大安全事故，构成犯罪的，对直接责任人员，依照刑法有关规定追究刑事责任；造成损失的依法承担赔偿责任：（一）未按照法律、法规和工程建设强制性标准进行勘察、设计的；……”《建设工程勘察质量管理办法》第二十四条规定：“违反本办法规定，工程勘察企业未按照工程建设强制性标准进行勘察、弄虚作假、提供虚假成果资料的，由工程勘察质量监督部门责令改正，处10万元以上30万元以下的罚款；造成工程质量事故的，责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书；造成损失的，依法承担赔偿责任。”该办法第二十五条规定：“违反本办法规定，工程勘察企业有下列行为之一的，由工程勘察质量监督部门责令改正，处1万元以上3万元以下的罚款：（一）勘察文件没有责任人签字或者签字不全的；（二）原始记录不按规定记录或者记录不完整的；（三）不参加施工验槽的；（四）项目完成后，勘察文件不归档保存的。”《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、三十一条、三十二条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见。本案中，被申请人洞口住建局经调查发现，三川勘察公司在承担“洞口县华杰·财富”项目旋挖桩桩端持力层探岩施工勘察中，在未取得岩土芯样的情况下，即作出“湖南资江置业有限公司华杰·财富项目桩基础超前勘探报告”，其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十九条、第二十条，《建设工程勘察设计管理条例》第二十六条，《建设工程安全生产管理条例》第十二条，《建设工程勘察质量管理办法》第十四条的规定。同时，三川勘察公司作出的涉案项目桩基础超前勘探报告存在负责人签字一人代签、签字不全的情形，违反了《建设工程勘察质量管理办法》第二十五条的规定。三川勘察公司的违法行为依法应当予以行政处罚。作出处罚决定的过程中，洞口住建局查明了三川勘察公司的违法事实，告知了拟处罚的事实、理由、依据及享有的权利，并依法举行了听证。洞口住建局作出的处罚决定程序合法，处罚适当。被申请人市住建局在收到申请人的行政复议申请后，未及时受理，超过了法定受理期限，但在行政复议过程中，经依法延期后于法定期限内作出了复议决定，符合法律规定。一、二审判决认定复议程序轻微违法，未对申请人的实体权利产生实际影响，故确认违法，并驳回三川勘察公司的诉讼请求，并无不当。三川勘察公司提出，保存岩土芯样、岩芯图片、影像记录不属于工程建设强制性标准规范，申请人没有提交岩芯芯样、岩芯图片、影像记录等资料，不属于勘探数据和报告弄虚作假，申请人没有任何违反工程建设强制性标准的行为。但是，《岩土勘察规范GB50021-2001》9.2.4钻探应符合下列规定：“…4.岩芯钻探的岩芯采样率，对完整和较完整的岩体不应低于80%，较破碎和破碎岩体不应低于65%…”9.2.6钻孔的记录和编录应符合下列要求：“…3.钻探成果可用钻孔野外柱状图或分层记录表示；岩土芯样可根据工程要求保存一定期限或长期保存，亦可拍摄岩芯、土芯彩照纳入勘察成果资料。”从上述规范可看出，钻探时应取岩芯芯样，对取得的岩芯芯样可采取实物保存或拍摄彩照纳入勘察成果资料，以满足钻孔记录和编录要求。经查，三川勘察公司在编号为2018-01的涉案桩基础超前勘探报告的勘探过程中，对部分桩未取岩芯芯样，致其制作的钻孔记录和编录时无保存岩芯芯样或拍摄岩芯图片、影像记录等纳入勘察成果资料，显然违反了《岩土勘察规范GB50021-2001》的要求，属于违反工程建设强制性标准进行勘察的行为。三川勘察公司提出不违反工程建设强制性标准的理由不能成立。以此为由申请再审，本院不予支持。综上所述，三川勘察公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙三川岩土工程勘察有限公司的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月十六日书记员 李思其
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更338号罪犯王宝军，男，1971年9月12日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2018年8月8日作出(2018)辽1224刑初212号刑事判决，以被告人王宝军犯放火罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年2月4日起至2021年8月3日止）。于2018年8月21日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第332提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）54号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宝军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月，有效减刑分共计2180分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费138.79元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王宝军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王宝军减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年2月4日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3417号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：黄思友，男，汉族，1967年4月10日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告黄思友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3974号之一   原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：袁某、李某，宁夏维誉律师事务所律师。   被告：高某，住河北省衡水市。   原告张某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。张某于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日作出（2020）宁0105民初3974号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人高某银行存款113300元，期限为一年；二、冻结申请人张某及张某某名下位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍，期限为一年。   张某诉称，张某于2020年9月17日在网上看到高某发布了一条出售钢屑的信息，便与高某通过微信视频看货并谈好价格后，于2020年9月18日分两笔将钢屑款付给高某，第一笔通过手机网银付款57120元，第二笔通过微信转账付款55580元，共计支付112700元。货运司机将钢屑运至银川市西夏区后，张某发现两车钢屑底下掺杂很多铁屑压饼，与微信聊天记录中所约定的钢屑不一致，遂拒绝向货运司机支付运费。司机报警后，民警告知张某可联系高某协商处理，并帮助联系到高某，高某称其也是被骗。经张某多次向高某催收，高某均推诿拒绝退款至今。张某认为双方之间的买卖合同关系合法、有效，张某依约付款后，高某交付与约定不一致货物的行为侵害了张某的合法权益，故张某诉至法院，要求：1.判令高某支付货款112700元；2.判令高某支付逾期利息600元（112700元×4.85%÷365天×40天＝600元，自2020年9月18日暂计算至2020年10月28日，计40天），要求支付至欠款付清为止；以上暂共计113300元；3.案件受理费由高某承担。   高某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，高某于2017年离开住所地到河北省衡水市桃城区居住至今，并于2017年2月13日向河北省衡水市桃城区公安局XX镇派出所办理居住登记凭证，高某经常居住地为河北省衡水市××区。本案中高某与张某没有约定合同履行地，视为约定不明，本案属于因买卖合同纠纷引起的货物质量纠纷，不能适用合同法第六十二条第三款规定的履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，本案不应由西夏区人民法院管辖。按照民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，民法通则和民事诉讼法司法解释第三条、第四条规定，公民的住所地是公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年以上的地方。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由高某经常居住地河北省衡水市桃城区人民法院管辖，请求将本案移送河北省衡水市桃城区人民法院审理。   本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，高某主张双方对合同履行地约定不明，应由被告住所地法院管辖。根据本院对双方所作询问笔录，双方均认可涉案买卖合同系通过微信协商订立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。根据双方陈述，高某将位于江苏省镇江市××镇的货物位置发送给张某，随后张某将位于银川市西夏区的收货地址定位发送给高某，双方约定谁找到车谁去提货，说明双方当时对于交付方式尚未进行明确约定。根据涉案货物的实际交付情况显示，张某雇佣司机前往江苏省镇江市××镇提取了货物，并在收到过磅单后向高某支付了货款，说明双方最后就交付方式达成的合意为张某自提货物，交付地点为江苏省镇江市××镇，在货物离开提货地点时涉案买卖合同的主要义务已经履行完毕。银川市西夏区为张某与承运人之间运输合同的目的地，而非张某与高某之间买卖合同的收货地，本案收货地即合同履行地实为江苏省镇江市××镇。根据高某提交的证据显示，其经常居住地为河北省衡水市××区。综上，银川市西夏区既非合同履行地亦非被告住所地，本院对本案无管辖权，河北省衡水市桃城区人民法院为有管辖权的法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条条规定，裁定如下：   高某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省衡水市桃城区人民法院处理。   案件受理费2566元，减半收取计1283元（实收1283元），退还张某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 韩亚茹     二〇二〇年十二月三日   法官助理 孙 萍   书记员 王苏苏   附：相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执628号   申请执行人：张某。公民身份号码×××。   被执行人：刘某。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人刘某常年不在户籍地居住，无法查找其下落。经网络查控系统多次查询，被执行人刘某个人名下多个银行账户共有存款4451元，因本院冻结被执行人刘某银行账户均为轮候冻结，故无法强制划拨。被执行人刘某其他银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年10月19日将被执行人刘某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年10月18日届满。   根据被执行人刘某的失信情形，本院已将被执行人刘某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人刘某的其他财产线索，未执行标的83668.2元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人刘某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5233号 申请执行人:孙天发，男，汉族，1977年10月17日出生，住贵州省大方县。 被执行人:毕节市博泰房地产开发有限公司； 住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路****）； 统一社会信用代码：9152050274112940XM； 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9339号民事判决书，依法受理孙天发申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现查明被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、房产已经被它案查封、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5233号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1099号之二 申请执行人：何庆丰，男，1975年9月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住浙江省永嘉县。 被执行人:程福龙，男，1978年2月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人何庆丰与被执行人程福龙买卖合同纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人何庆丰与被执行人程福龙达成执行和解协议，2020年11月21日申请执行人何庆丰向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人何庆丰向法院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1099号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2020）赣1130民初1266号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  朱苏云
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住武都区。 被执行人：曾玉林，男性,1964年3月20日生，汉族，住武都区。；符刘举，男性,1964年3月2日生，汉族，住武都区。；冯金金，男性,1992年11月22日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人曾玉林、符刘举、冯金金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭严军