wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执734号申请执行人：李建湘。被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司。法定代表人：李小林。关于申请执行人李建湘与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2019]62号调解已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人李建湘向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司采取了以下措施：一、向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、收益类保险、证券、网络资金等财产；三、轮候查封被执行人名下坐落于郴州市的叁宗土地；四、向郴州市公安局交通警察支队车管所对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司名下车辆进行查询，未查询到车辆登记信息；五、对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司名下住房公积金、理财型金融产品、住所地进行调查，没有发现可供执行的财产；六、依法对被执行人采取限制消费措施；七、本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未在期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为97543.16元[其中：1.房屋租金92446元及逾期退款违约金（违约金以未付款项为基数，按月利率1.5%自2016年9月21日起计算至给付之日止）；2.承担案件仲裁费2750元,申请执行费2347.16元]及迟延履行期间加倍债务利息，均未执行到位。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郴州仲裁委员会的郴仲字[2019]62号调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1194号申请执行人：罗光平，女,1980年5月12日生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人：李某，男,2005年7月16日生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：范永照，男,1974年1月30日生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行罗光平、李某与范永照触电人身损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月12日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人范永照名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人范永照名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人范永照无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人范永照有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人范永照名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月17日将被执行人范永照纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年8月12日、12月14日对被执行人范永照的银行账户多次查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50450元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  崔宗民人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蒋士超
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8102号原告:闫孟娅，女，汉族，1993年12月24日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智、刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：邱芳芳，女，汉族，1983年2月20日出生，住河南省永城市。原告闫孟娅与被告邱芳芳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫孟娅委托诉讼代理人张十智、刘震到庭参加诉讼，被告邱芳芳经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告闫孟娅请求判令：被告邱芳芳支付原告闫孟娅债款9500元及逾期付款利息。被告邱芳芳未答辩。经审理查明：2018年10月22日，被告从原告处受让一商铺，经协商，双方签订店铺转让协议书，约定被告向原告支付转让费17000元（含未到期租金）。此后原告将店铺转让给被告，被告向原告出具欠条一份，约定付款时间为2019年1月1日前。后经催要，被告支付7500元（其中2000元为房东退还的押金），剩余9500元未付。以上事实有原、被告签订的店铺转让协议书、被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告邱芳芳欠原告闫孟娅店铺转让费（含未到期租金）17000元，有原、被告签订的店铺转让协议书、被告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述债务，被告应予偿还。原告认可被告已经偿还7500元，上述款项应予扣除。双方约定付款时间为2019年1月1日前，逾期后被告应按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告邱芳芳支付原告闫孟娅店铺转让费（含未到期租金）共计9500元及逾期付款利息（逾期付款利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月2日起，至付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邱芳芳负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月四日法官助理刘予永书记员梁照锋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1133号之一 原告：北京全有伟业设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区王佐乡下庄村**，统一社会信用代码911101061022619490。 法定代表人：苏文革，男，1965年6月24日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏泊宁，男，1992年6月29日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告:河南鼎苑建设有限公司，，住所地：河南省长恒市蒲**金贝山商贸城****统一社会信用代码91410728MA3X50YX6B。 法定代表人：李卫娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 被告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地：唐，住所地：唐山市曹妃甸工业区化学产业园区用代码91130230050968511R。 法定代表人：曹国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省西峡县。 被告:张波，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告北京全有伟业设备安装工程有限公司诉被告河南鼎苑建设有限公司、河北龙成煤综合利用有限公司、张波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在本案诉讼过程中，原告北京全有伟业设备安装工程有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告河南鼎苑建设有限公司、河北龙成煤综合利用有限公司的起诉。 本院认为，原告北京全有伟业设备安装工程有限公司申请对被告河南鼎苑建设有限公司、河北龙成煤综合利用有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京全有伟业设备安装工程有限公司撤回对被告河南鼎苑建设有限公司、河北龙成煤综合利用有限公司的起诉。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马玉雪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执812号 申请执行人：伍远珍，女，1969年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：张厚军，湖北百兴律师事务所律师。 被执行人：伍学英，女，1987年9月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县邬阳乡高峰村**，现住（县皮肤病防治所对面）。 本院在执行申请执行人伍远珍与被执行人伍学英委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。和解协议内容为：“被执行人伍学英在2021年至2022年期间每个季度向申请执行人伍学英还款7000元，8个季度共计还款56000元，该金额包含本金、利息和诉讼费。具体支付时间定于2021年3月31日前支付7000元，2021年6月30日前支付7000元，2021年9月30日前支付7000元，2021年12月31日前支付7000元，2022年3月31日前支付7000元，2022年6月30日前支付7000元，2022年9月30日前支付7000元，2022年12月31日前支付7000元。和解协议履行期间，被执行人伍学英不得处理名下房产、车辆，如被执行人未按该和解协议履行，该和解协议即自动失效，申请执行人有权向鹤峰县人民法院申请恢复强制执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘思远
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1200号申请执行人：刘志勇，男，1963年2月20日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：段贤祥，男，1972年5月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人段贤祥民间借贷纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1200号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭志超
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督387号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向戚建虎发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保393号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：吴绪旺，男，1964年8月16日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴绪旺的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结吴绪旺的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执533号申请人杨金木、宋银凤：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：杨金木、宋银凤与贵州大置业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初545号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人杨金木、宋银凤逾期交房的违约金7593.69元、逾期办理房屋转移登记的违约金9258.71元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费175.5元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费155元，以上共计17182.9元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款17027.9元发放给申请人，执行费155元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初545号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  吴兴军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨林建
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312破申25号申请人（申请执行人）：金龙，男，1993年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（被申请执行人）：徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区珠南华夏路西，铜山镇滕寨村，徐州高新区第三工业园。法定代表人：桑乃军，该公司经理。经申请人金龙同意，本院于2020年12月23日作出（2020）苏0312执3853号决定书，以被申请人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司（以下简称泰和公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还全部债务为由，决定将泰和公司移送进行破产清算。本院查明，2020年8月26日，本院作出的（2020）苏0312民初6355号民事调解书确认，于2020年10月10日前泰和公司给付金龙工资、经济补偿金合计36500元。因泰和公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人金龙向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2020）苏0312执3853号，后经本院执行，申请人的债权未得到清偿，本院作出（2020）苏0312执3853号执行裁定，以被执行人无财产可供执行为由，终结本次执行程序。本院已受理以泰和公司为被执行人的执行案件5件，执行标的额超23万元，均未能清偿。泰和公司成立于2014年8月11日，注册资本1000万元，系有限责任公司，法定代表人桑乃军。本院认为，申请人金龙系被申请人泰和公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认。被申请人经强制执行不能清偿到期债务，且资产不足以偿还全部债务，具有破产原因。本院征得申请人金龙同意，将被申请人泰和公司移送进行破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人金龙对被申请人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审判长  周提海审判员  王 松审判员  陈 琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行初433号 原告郭方亭，男，1966年5月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告杨玉芹，女，1967年1月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托代理人王威，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告淄博市临淄区朱台镇人民政府，统一社会信用代码11370305004219560X。住所地：淄博市临淄区朱台镇寿济路**。 法定代表人朱科山，镇长。 负责人崔超兴，淄博市临淄区朱台镇党委委员。 委托代理人边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 委托代理人王海勇，山东齐鸿律师事务所律师。 原告郭方亭、杨玉芹因要求确认被告淄博市临淄区朱台镇人民政府不履行法定职责违法及要求被告淄博市临淄区朱台镇人民政府履行法定职责一案，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2020年11月17日向被告淄博市临淄区朱台镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告郭方亭、杨玉芹及委托代理人王威，被告淄博市临淄区朱台镇人民政府的负责人崔超兴，委托代理人边玉娥、王海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭方亭、杨玉芹诉称，原告与临淄区朱台镇北高西村村民许连田因土地使用权发生纠纷，期间经过多次诉讼，淄博市中级人法院出具(2018)鲁03民再38号民事裁定书，认定原告与许连田之间的土地使用权争议不属于人民法院民事案件的受理范围，应当按照《中华人民共和国土地管理法》的规定由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因与许连田无法协商一致，原告依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《土地权属争议调查处理办法》第五条的规定，向被告提交书面申请，申请对原告与许连田之间的土地使用权争议进行确认，但是被告一直未按照法律规定履行职责，构成严重的行政不作为。综上所述，原告认为被告构成严重的行政不作为，特提起诉讼，请求法院依法确认被告行政不作为违法，判令被告依法履行法定职责，受理原告农村土地使用权确认申请，确认原告享有争议土地的承包使用权，以维护原告的合法权益。 原告郭方亭、杨玉芹向本院提交以下证据、依据： 1、（2018）鲁0305民初1099号民事裁定书、（2018）鲁03民再38号民事裁定书，证明原告与案外人许连田土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，所以被告应当履行职责； 2、农村土地使用权确认申请书，证明原告起诉前，向被告提出了书面申请； 3、《临淄区土地承包合同书》，证明原告与案外人许连田争议的土地使用权归原告所有。 被告淄博市临淄区朱台镇人民政府辩称，被告没有收到原告行政起诉状中所说的书面申请，不存在行政不作为，也不存在违法情形；另外，因行政区划发生变更，原告陈述的行政处理事项已不属于被告的法定职责范围，因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回。 被告淄博市临淄区朱台镇人民政府未向本院提交证据、依据。 经庭审质证，被告对原告提交的1号证据无异议；对原告提交的2-3号证据有异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告提交的1号证据，因被告无异议，故予以认定；对于原告的2号证据，因被告有异议，且原告无证据印证，故不予认定；对于原告的3号证据，虽然被告有异议，但其与被告无异议的1号证据能够互相印证，故予以认定。 经审理查明，二原告系原淄博市临淄区朱台镇北高西村村民，1999年4月18日二原告与原淄博市临淄区高阳镇北高西村村民委员会签订了《临淄区土地承包合同书》一份，约定：原告承包原淄博市临淄区高阳镇北高西村村民委员会南河沟土地7.79亩，东至孙荣安，西至许连田，南、北均至路，承包期限30年。就涉案土地因二原告与许连田发生纠纷，二原告提起了民事诉讼，本院经审理以（2018）鲁0305民初1099号民事裁定书驳回了原告的起诉，二原告不服提起上诉，淄博市中级人民法院经审理于2018年11月6日以（2018）鲁03民再38号民事裁定书驳回了二原告的上诉，维持了（2018）鲁0305民初1099号的裁定。本案诉讼中，原告陈述其于2019年6月初向被告提出书面申请，要求被告就原告与许连田之间的土地使用权纠纷作出处理，被告未履行，原告于2020年9月2日提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”、第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制”，本案即便如原告所说被告于2019年6月初收到了原告提出的要求被告处理其与许连田之间的土地使用权争议的书面申请，原告于2020年9月2日提起本案诉讼，超过了法定的起诉期限。因无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭方亭、杨玉芹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  王志平 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  孙 楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3451号申请执行人：武汉市黄陂区盘龙城某超市。住所地：黄陂区盘龙城。经营者：彭某某，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：谌某、张某某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：袁某某，女，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：胡某某1，女，2009年4月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某1母亲。被执行人：胡某某2，女，2016年10月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：袁某某，系胡某某2母亲。申请执行人武汉市黄陂区盘龙城某超市（以下简称：盘龙城某超市）与三名被执行人合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1232号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。同时查明，本案申请人与另案40名申请人均与本案三名被执行人因合同纠纷向本院提交了执行申请。2020年12月24日，申请执行人盘龙城某超市与三名被执行人达成执行和解协议：1、由法院扣留、提取胡某（生前系被执行人袁某某的丈夫）的养老金142591元、企业年金59473元；2、由被执行人家属补足胡某的住房公积金95890元（以实际缺口部分为准）；3、待上述三项资金到位后，申请人按执行款项的40%兑付，对其余60%的款项予以放弃（本案申请人执行标的为11075元，即兑付4430元）。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。被执行人如未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执3451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2056号之一 申请执行人：陈艳国，男，1983年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈静，男，1977年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杜卫兵，男，1973年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人陈艳国与被执行人陈静、杜卫兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已部分履行，因履行期限过长，申请执行人陈艳国向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈艳国的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十五日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4171号 原告：滁州市泰达置业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**(中环国际广场)**商业**，统一社会信用代码913411006941111858。 法定代表人：黄建春，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告：宋德重，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告滁州市泰达置业有限公司诉被告宋德重追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告滁州市泰达置业有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告滁州市泰达置业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滁州市泰达置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市泰达置业有限公司负担。 审判员 钱 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 岳露露
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2589号原告：一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：季一志，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄天宝，吉林行远律师事务所律师。被告：佛山市飞驰汽车制造有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：江勇，该公司董事兼总经理。本院在审理原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司诉被告佛山市飞驰汽车制造有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告一汽解放汽车有限公司长春智慧客车分公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘琳琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3147号之六 申请执行人：李西英，女，1962年6月20日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：高牟盈子，女，2002年1月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：牟敦花，女，1972年10月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李西英依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初8585号民事判决书，于2020年9月25日向本院申请执行的与被执行人牟敦花、高牟盈子机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为64728元及诉讼费等。 本案在执行过程中，申请执行人李西英与被执行人牟敦花等达成执行和解协议，已偿还10587元，交纳执行费871元，余款需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十二月七日 书记员  柏发斌
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1547号之一   申请执行人高张锁，公民身份号码×××，男，汉族，1987年5月7日生，住青海省乌兰县。   被执行人张贵生，公民身份号码×××，男，汉族，1970年4月4日生，住青海省西宁市。   申请执行人高张锁与被执行人张贵生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初2936号民事调解书，被执行人张贵生应当向高张锁给付25804元，但被执行人张贵生未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人张贵生送达了执行通知书和报告财产令，责令其申报财产。被执行人张贵生未向本院申报财产。本院多次通过网络查控对被执行人张贵生的财产信息予以查询，发现被执行人张贵生名下银行卡中有存款81元，金额小，故未冻结。查到被执行人张贵生名下有一辆车牌号为×××，并对查封了该车辆的过户手续。查到被执行人张贵生名下有一套房产，为保证其和其家人的基本生活，故不予采取措施。2020年12月25日对被执行人张贵生发布了限制消费令。本院对申请执行人高张锁详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人高张锁对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。申请执行人高张锁同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人高张锁享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张贵生暂无财产可供执行，申请执行人高张锁申请的债权暂时无法全部执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 吴 兴 国   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 加华卓玛   书 记 员 刘 梅 宗     附：   《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4552号 申请执行人：董素兰，女，1960年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行董素兰与张瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5919号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告董素兰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张瑾负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，执行标的计人民币20150元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车；依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年12月22日至2021年12月21日；另案（2020）苏0581执4493号扣划被执行人银行存款48150元，本案已发还申请执行人2000元。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未在常熟市范围内发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月18日，本院向常熟市车辆管理所调查，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月11日至2022年9月10日，因未实际扣押到案，暂无法处置。 5、2020年11月19日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年12月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20150元及利息，已执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位2000元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢401号 申请执行人：明金福，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：王廷连，男，汉族，1958年1月18日出生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人明金福与被执行人王廷连追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢533号之四 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲街道，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该行行长。 被执行人：桐城市杰出造型材料厂（普通合伙），住所地安徽省桐城市青草镇陶冲街道，统一社会信用代码9134088115391169XF。 负责人：汤双杰，该厂厂长。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人桐城市杰出造型材料厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人桐城市杰出造型材料厂名下位于桐城市青草镇永庭村何屋组的厂房、国有土地使用权（房地权2008字第××号、桐国用（08）第771号）及附属物进行评估拍卖，评估的价值为1002400元，后经两次网络拍卖程序而流拍，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行同意以二拍流拍价721728元接受上述财产抵债。对于未能覆盖部分债权，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢533号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执420号 申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人郭某某，男，汉族。 被执行人赵某某，女，汉族。 被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000567135360M。 法定代表人：郭某某，任执行董事兼总经理。 被执行人郭某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）陕0324民初1082号民事判决书已生效。被执行人郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某归还扶风县农村信用合作联社借款本金270万元，并承担诉讼费15545元。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某银行账户及互联网账户已被多家法院冻结，我院轮候冻结，郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人郭某某、赵某某、陕西鑫荣房地产开发有限公司、郭某某且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执420号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  豆昱萱
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执864号申请执行人：夏光德，男。被执行人：朱光武，男。夏光德与朱光武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1361号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱光武应偿还原告夏光德借款2万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款、住房公积金已被另案冻结。查明被执行人无不动产、车辆等财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产执调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执864号案件终结本次执行程序。被执行人朱光武负有继续向申请执行人夏光德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十五日书记员 何耀雄
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3464号之一申请执行人：付先强。被执行人：孟庆泰。申请执行人付先强与被执行人孟庆泰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1102民初4611号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人付先强执行款100000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人付先强向本院申请执行，本院审查后于2020年10月23日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人孟庆泰XXX的房产一处。该房产属于轮候查封，且不属于抵押权等优先债权，故无法进行司法处置；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有极少量银行存款，因数额太少，暂不予以划拨；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1016号罪犯曾长贵，男，1981年5月21日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2016年3月28日作出（2016）赣0733刑初9号刑事附带民事判决，认定被告人曾长贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；附带民事赔偿30029.83元。本院于2016年5月27日作出（2016）赣07刑终204号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本法院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更92号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾长贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾长贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾长贵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年10月19日起至2024年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1143号之四 申请执行人：李辉，男，1958年1月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：李爱国，男，1968年12月19日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行李辉与李爱国民间借贷纠纷一案中，因被执行人李爱国未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初729号民事调解书确定的义务，申请执行人李辉已向本院申请执行，要求被执行人李爱国偿还借款本金200000元及利息196000元，负担案件受理费3410元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人李爱国发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李爱国在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人李爱国的存款3795元，该款已被桂林市七星区人民法院（2020）桂0305执保452号案件保全；本院查封了被执行人李爱国所有的位于桂林市灵川县定江镇开发区“桂乐苑”房屋（产权证号：灵川县房权证定江镇字第××号，有抵押），因系轮候查封，本院暂无处置该房屋；本院依法对被执行人李爱国的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人李爱国有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人李辉，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17881号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：任某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告任某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告任某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令任某某立即支付信用卡欠款共计74319.32元（截至2020年8月13日本金50422.06元，利息14731.91元，违约金3417.65元，账户分期手续费5747.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由任某某承担。 事实和理由：任某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计74319.32元。 被告任某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，任某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，任某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向任某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。任某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50422.06元，利息14731.91元，违约金3417.65元，账户分期手续费5747.70元。其中账户10373********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月8日的154.02元，2019年5月8日的264.72元，2019年6月8日的622.38元，共计1041.12元。 本院认为：广发银行根据任某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。任某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求任某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1041.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、任某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50422.06元、利息14731.91元、违约金1041.12元、账户分期手续费5747.70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果任某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，因适用简易程序，减半收取829元，由任某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25930号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张倩，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4751号 原告：重庆久福物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区，统一社会信用代码91500110304965426R。法定代表人：王宗雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司，住所地贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码91520321551907485U。负责人：周梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴茹，陕西恒邦律师事务所律师。原告重庆久福物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张**、被告委托诉讼代理人吴茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告保险理赔款人民币160000元；2、依法判决被告赔偿原告车辆运营损失每月24000元至被告履行法院生效判决日止；3、依法判决被告支付受损车辆托运费、鉴定费、事故造成第三方损失等费用共计43570.59元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告重庆久福物流有限公司拥有车牌号为渝AXXXXX的重型特殊结构货车，于2019年7月12日在中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司购买机动车辆商业保险，保险种类为：机动车损失保险、第三者责任保险等，保险期限为：2019年8月5日至2020年8月4日。2019年8月30日，司机陈某某驾驶车牌号为渝AXXXXX车辆在延安市宝塔区进行混凝土运输工作，车辆行驶到杨家湾杜家沟路口发生交通事故。司机受伤住院。车辆停放在双峰修理厂。事故后，交警和保险公司第一时间赶到现场进行处理。延安市公XX队XX大队在2019年9月1日做出道路交通事故认定书；延安市物价局价格认定分局对肇事车将延安大学萃园校区相关损失进行定价，损失金额为9590元；陕西延安全信机动车物证司法鉴定所对肇事车出具司法鉴定意见书。事故后，保险公司对肇事车辆进行定损，初步定损意见为人民币80000元多，由于定损过低，导致修理厂无法维修，原告与被告多次协商未果，导致车辆一直未维修，车辆也无法正常运营，对原告产生极大的经济损失。被告辩称，事故的真实性及形成原因需要根据质证阶段的事故认定书来核实；被保险车辆在出险时、驾驶证、行驶证及营运资格证和车辆的状况是否属于保险理赔范围的也需要在举证质证时看相应的证据；车辆损失在事故发生后保险公司曾多次积极联系原告要求对车辆进行拆解定损，原告不同意，认为保险公司定损低，要求物价局定损；关于车辆营运损失，根据双方保险合同保单及保险条款不属于保险理赔范围；第三方损失9590元保险公司已经向第三方延安大学赔付，赔付时间是2019年11月1日；车辆的托运费已经超出合理范围，费用过高；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原告为其所有的渝AXXXXX号重型特殊结构货车在被告处投保机动车辆商业险保险，保险险种为：机动车损失保险（限额270400元）、第三者责任保险（限额1000000元）等，保险期间自2019年8月5日至2020年8月4日止。2019年8月30日，陈某某驾驶该车行驶至延安市宝塔区XX公路XX沟路口处由东向西下山时，因操作不当车辆失控，撞于公路西侧围墙上，导致车辆受损，围墙及光缆、自来水管受损。2019年9月1日延安市公安局XX队XX大队XX号道路交通事故认定书，认定陈某某负全部责任。2019年9月5日，延安市物价局价格认定分局对本次事故造成的财产损失作出延市物价认字（2019）34号价格认定结论书，认定该次事故损失金额为9590元；2019年11月1日被告向延安大学赔付财产损失9590元。审理过程中经当事人申请鉴定，本院委托陕西延安全信机动车物证司法鉴定所对原告的车辆损失鉴定，该所于2020年12月10日作出陕延全机司鉴所[2020]损鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定结论：渝AXXXXX号重型特殊结构货车车损费用为402310元。延安誉达双峰工贸有限公司出具渝AXXXXX号车施救费、吊车费票据4张，共计35000元。 本院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，当事人均应依照约定履行义务。对于被保险车辆车损问题，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定，被保险车辆损失价值为402310元原告主张160000元，本院予以支持，对被告重新鉴定的申请不予支持；关于原告主张车辆运营损失，原告申请司法鉴定但未提交鉴定所须检材导致鉴定不能，原告承担举证不利责任，运营损失无充分的事实依据，本院不予支持；关于原告主张的车辆托运费、鉴定费、第三方损失等费用等共计43570.59元，本院仅对其中35000元施救费予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司播州区支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告重庆久福物流有限公司195000元；二、驳回原告重庆久福物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7954元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担3977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员    赵   涓   二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员    闫   语 1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3433号 申请执行人王圣云，男，1962年10月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王长生，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行王圣云与王长生借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋汝衡
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3144号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：李海全，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告李海全、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5651号申请执行人：李大会,男性,1951年9月7日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：刘洪彬，河南锦策律师事务所律师。被执行人：李海燕，女性,1970年7月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行李大会与李海燕借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日做出的（2020）豫0104民初7597号民事调解书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为980000.00元，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年11月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下房产我院依法查封（轮候）；五、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月9日对申请执行人代理人刘洪彬律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产48315元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理肖刚书记员李欣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11959号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：贺伟华，身份证号1405811***********，男，1981年6月14日出生，汉族，住山西省晋城市高平市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告贺伟华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人贺伟华名下银行账户存款5099.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺伟华名下银行账户存款5099.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民申8号再审申请人(原审被告):张会娟，女，1983年3月9出生，汉族，住河南省新乡市浚县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所律师。被申请人(原审原告):赵文学，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人（原审被告）张会娟与被申请人（原审原告）赵文学买卖合同纠纷再审审查一案，不服本院（2019）豫1121民初998号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请人申请再审称：（一）原审程序违法。原审对本案适用公告送达、缺席审理存在程序错误。申请人与原审被告孙克定于2014年7月3日在舞阳县民政局办理了离婚登记。申请人已不在舞阳县太尉镇孙庄村孙克定家生活，原审时申请人并未收到应诉文书等相关诉讼材料，原审在审理程序上存在程序错误。（二）原审判决存在认定事实上的错误。原审中，被申请人提供的证据和买卖业务发生的时间均在申请人与原审被告孙克定离婚之后，故原审在未查明事实的情况下，把离婚后孙克定的个人债务认定为夫妻关系存续期间的债务，存在事实认定上的错误。综上，申请人依法提起再审。被申请人赵文学提交意见称：（一）张会娟、孙克定离婚与否和被申请人送化肥没有关系；原审不存在程序错误，原审被告张会娟、孙克定多次送达应诉手续未送达成功，之后才采取公告形式。被申请人认为是原审被告张会娟、孙克定的共同债务，应该合并审理。（二）原审被告和申请人把所得货款用于归还欠账及他们的儿子转学的事情上，有舞阳县人民法院作出的（2016）豫1121刑初189号刑事判决书予以佐证。另外，被申请人还有张会娟在被申请人的账本上亲笔签字（2份）和证人赵某，证明申请人人张会娟和原审被告孙克定在共同生活中所欠的债务。（三）被申请人不知道他们离婚。被申请人自2013年在太尉街上卖化肥。2014年孙克定从被申请人处取得的化肥，由此产生货款。被申请人自2014年开始，每年3次到原审被告孙克定家要账，当时他们是在一起共同生活的。2015年去原审被告家，原审被告还说明年一定给钱，但后来在2016年时，村里人说原审被告一家人全都跑路了。本院经审查认为，原审依据被申请人提供的起诉状和相关证据，经询问、调查后，采取公告送达的方式，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定:“公告送达可以在法院的公告栏内和受送达人住所地张贴公告……即视为送达”的规定。另，当事人提起再审，应当在法律文书生效后六个月内提出申请，并提交相关证据。本案中原审判决于2020年2月15日生效，申请人提出申请的时间为2020年10月19日，申请人提出申请的时间已超过六个月，故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张会娟的再审申请。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郭亚静二〇二〇年十二月十五日书记员  李迎君
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2065号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：夏晓龙，男，1989年8月27日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告夏晓龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3327号申请执行人启东市交通运输综合执法大队，统一社会信用代码12320681MB1368536U，住所地启东市。法定代表人陆念东，该大队大队长。被执行人倪复新，男，汉族，1982年12月25日生，住址启东市。关于申请执行人启东市交通运输综合执法大队与被执行人倪复新行政处罚一案，启东市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）苏0681行审89号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人启东市交通运输综合执法大队作出的启交道罚字[2020]第00020号行政处罚决定对被执行人倪复新罚款人民币80000元及因逾期缴纳罚款而加处的罚款人民币80000元，合计人民币160000元，本院准予强制执行。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为人民币16万元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结倪复新名下若干银行账户，已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结账户。已查封被执行人倪复新名下苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号车辆（查封期限为二年：2020年12月25日至2022年12月24日）；因车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人倪复新名下只有少量存款尚不足于缴纳罚金，无房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人不在家中，去向不明，无实际可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额16万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审89号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱晶晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3855号罪犯姜东辉，男，1991年12月19日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年4月29日作出(2011)许中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人姜东辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，与前罪故意伤害罪有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年4月23日起至2026年4月22日止。被告人姜东辉不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）豫法刑二终字第00095号刑事附带民事判决，认定被告人姜东辉犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年4月23日起至2023年4月22日止。于2011年12月30日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯姜东辉在执行期间,2015年3月20日减去有期徒刑一年二个月，2017年8月9日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯姜东辉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯姜东辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姜东辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜东辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜东辉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年4月23日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保730号申请人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：王焕义，男，1979年1月3日出生，住莘县。被申请人：曹先芳，女，1979年8月4日出生，住址同上。申请人梁俊华于2020年12月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4866号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款30万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 震
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更906号罪犯曾遥，男，1998年2月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2015年12月16日作出（2015）赣中刑一未初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人曾遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；与他人共同附带民事赔偿95398.14元。江西省高级人民法院于2016年9月9日作出（2016）赣刑终第107号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更24号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾遥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾遥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾遥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2024年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6223号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区三八中路**。法定代表人：李浩，经理。被告:付建，男，1987年11月16日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告付建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月三十日法官助理杨家勇书记员李红娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2087号罪犯年朋。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年10月30日作出(2018)苏0826刑初266号刑事判决，认定被告人年朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元，追缴违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯年朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯年朋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯年朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯年朋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯年朋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月16日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执849号申请执行人：唐俊富，男，汉族，1957年9月9日生，住吉林省公主岭市。被执行人：邵会龙，男，汉族，住吉林省公主岭市。上列当事人土地承包经营权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）公农土仲字第11号仲裁裁决书向被执行人送达执行通知书。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会（2020）公农土仲字第11号仲裁裁决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晓宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2297号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人纪树权金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2877号原告：赵庆华，男，汉族，住山东省平原县。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。负责人：王伟，总经理。被告：山东省高唐县展邦物流有限公司，住所地高唐县。法定代表人：陆振国，经理。被告：仇八一，男，汉族，住山东省平原县。原告赵庆华与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、山东省高唐县展邦物流有限公司、仇八一人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告赵庆华于2020年12月1日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、山东省高唐县展邦物流有限公司、仇八一的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵庆华撤回对被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司、山东省高唐县展邦物流有限公司、仇八一的起诉。案件受理费525元，由原告赵庆华负担。审判员  芦峰二〇二〇年十二月一日书记员  魏杰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3737号之一申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。被执行人：胡宗婷。被执行人：潘方超。申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人胡宗婷、潘方超借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102民初6507号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人胡宗婷、潘方超应归还申请执行人贷款本金307840.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按照合同约定计算）以及律师代理费15000元；如被执行人胡宗婷、潘方超未履行该判决第一、二项付款义务，申请执行人有权对被告胡宗婷、潘方超名下位于×××房屋[不动产登记证明号为：鲁（2016）日照市不动产权第×××号]与被执行人胡宗婷、潘方超协商折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；案件受理费2959元，保全费2270元，由被执行人胡宗婷、潘方超负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了登记在被执行人胡宗婷、潘方超名下位于×××房屋[不动产登记证明号为：鲁（2016）日照市不动产权第×××号]。在执行过程中，本院裁定对被执行人上述房产进行拍变卖。因委托机构目前未作出评估报告，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人胡宗婷、潘方超（2020）鲁1102执3737号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张栋三
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9496号原告：徐某1（曾用名韩某1），女，2008年6月23日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：徐某2（曾用名韩某2），男，2008年6月23日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。法定代理人：徐某3（系两原告母亲），女，1976年5月18日出生，满族，住河南省汤阴县。两原告共同委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。被告：韩某3，男，1976年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告徐某1、徐某2与被告韩某3抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、徐某2的委托诉讼代理人李勋与被告韩某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2014年1月至2020年7月共计79个月的抚养费63200元及利息(以63200元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.自2020年8月起由被告每月支付每名子女抚养费1114元(参照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算)。事实和理由：被告与两原告母亲徐某3原系夫妻，两原告系两人婚生子女。2010年1月5日，被告与徐某3在民政部门协议离婚，离婚协议约定两原告由徐某3抚养，被告每月支付每名子女抚养费400元，但被告自2014年1月起再未支付抚养费。现徐某3身患重病，经济困难，原有的抚养费标准已经不能满足两原告的生活需要，请求人民法院依法判决。被告辩称，被告与徐某3协议离婚时，徐某3称不允许被告探视孩子，也不需要被告支付抚养费。另外，被告怀疑孩子不是被告的，如果进行亲子鉴定确定孩子是被告的，被告同意支付抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：被告与两原告母亲徐某3原系夫妻，原告徐某1系两人婚生女儿，原告徐某2系两人婚生儿子。2010年1月5日，被告与徐某3在民政部门协议离婚，离婚协议约定两原告由徐某3直接抚养教育，由被告每月支付两原告每人抚养费400元。被告与徐某3离婚后，支付两原告抚养费至2013年12月，此后再未支付抚养费。两原告向被告追索抚养费未果，遂状诉至本院。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，两原告母亲徐某3与被告离婚协议约定被告每月支付两原告每人抚养费400元的事实清楚。被告未支付两原告2014年1月至2020年7月期间的抚养费，两原告要求被告支付2014年1月至2020年7月期间的抚养费63200元（400元/月×79个月×2人）于法有据，本院予以支持。被告未按时支付抚养费，两原告要求被告自起诉之日即2020年10月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息于法并无不妥，本院予以支持。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但抚育费的数额亦应考虑子女的实际需要和当地的实际生活水平。被告与徐某3于2010年1月协议离婚，距今已达10年，当时约定被告每月支付两原告每人抚养费400元现已不能满足两原告的生活所需，两原告要求增加抚养费于法有据，应予以支持，综合考虑两原告的实际需要及被告的实际情况，本院认为由被告自2020年8月起每月支付两原告每人抚养费1000元为宜，两原告过高要求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、限被告韩某3于本判决生效之日起10日内支付原告徐某1、徐某22014年1月至2020年7月期间的抚养费63200元及利息（以63200元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、由被告韩某3自2020年8月起每月支付原告徐某1、徐某2每人抚养费1000元，至徐某1、徐某2年满十八周岁或高中毕业时止，款项于每月25日前付清。三、驳回原告徐某1、徐某2的其他诉讼请求。如果被告韩某3未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告韩某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年十二月七日书记员 杜沛优（代）
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执899号许瑞林、汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超：申请执行人许瑞林与被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0724民初1845号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超给付调解书约定的第二期劳务费7500元及逾期付款违约金。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到后立即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人徐国超、汉中宝富丽装饰工程有限公司交纳执行款7550元，扣除申请执行费50元，支付申请执行人许瑞林7500元。现申请执行人许瑞林自愿放弃主张逾期付款违约金。至此，生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：汉中宝富丽装饰工程有限公司、徐国超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7241号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：蒋国容，女，1987年6月20日出生，汉族，住四川省南充市。原告重庆惠今科技有限公司与被告蒋国容合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特21号申请人:郭巧林，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。申请人：杨振国，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麟州街道办事处。申请人：郭彩林，女，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麟州街道办事处。本院于2020年12月25日立案受理申请人郭巧林与杨振国、郭彩林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月24日经神木市人民调解委员会主持调解，达成20201258号人民调解协议，协议如下：被申请人杨振国、郭彩林于2021年1月5日前一次性偿还申请人郭巧林借款本金70万元及利息（利息从2012年3月14日起按年利率15.4%计算至借款本息偿还完毕之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭巧林与申请人杨振国、郭彩林于2020年12月24日经神木市人民调解委员会主持调解达成的20201258号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王瑞昆
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2699号娄德梅、徐州恒成服饰有限公司：娄德梅申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1430.87元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第170号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2758号之五 申请执行人：鹤山市共和镇平汉粤丰饲料店，住所地：广东省鹤山市共和镇平汉村民委员会国庆村观子坑，统一社会信用代码：92440784MA4XXKUC8L。 经营者：张国勤。 委托诉讼代理人：司徒宇锋，男，系基层组织推荐代理。 被执行人：王德友，男，苗族，1983年11月9日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行鹤山市共和镇平汉粤丰饲料店与王德友买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤山市共和镇平汉粤丰饲料店于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执2758号案件的执行。 如申请执行人鹤山市共和镇平汉粤丰饲料店在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷志斌
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3503号之一申请执行人：郭蔚，女，汉族，1972年3月23日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李要强，男，汉族，1987年3月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行郭蔚诉被执行人李要强合同纠纷一案中，因双方进行协商并达成一致，申请人郭蔚申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执3503号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋世伟审判员 ：宋怀远审判员 ：王翔云二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：丁俊丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20252号之一 申请执行人：海南腾昌网络科技有限公司。住所地：海南省海市琼山区龙昆南路**玉龙湾**第****，统一社会信用代码91460100MA5T4WCC6X。 法定代表人：史振国，总经理。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****30111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞，董事长。 申请执行人海南腾昌网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初21808号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付经销价款197299.28元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理保全费2560.64元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保231号 申请人：深州市安华混凝土有限公司。住所地：深州市长江东路北侧顺达大街东侧。 法定代表人：田屹立，总经理。 被申请人：红旗渠建设集团有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强，执行董事。 被申请人：王伟，男，1975年8月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人深州市安华混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。申请人深州市安华混凝土有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人深州市安华混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司、王伟名下银行存款11万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1020元，由申请人深州市安华混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 沛
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢207号 申请执行人刘显琴,1974年10月2日出生于陕西省白河县。 被执行人白河县惠康商务有限责任公司（以下简称惠康公司）。 法定代表人聂国斌，系公司经理。 申请执行人刘显琴与被执行人惠康公司民间借贷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初569号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的额共计50000元及利息，2020年4月8日，双方当事人私下达成和解协议，申请人刘显琴向本院申请撤回执行，该案终结执行。2020年7月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，标的额50000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1793平方米），2015年1月、2019年1月分别办理抵押登记，抵押白河农商行主债权各900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积2200平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1006.95平方米）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳关大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积481.95平方米）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0平米，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元。 （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）平米；（陕(2013)字第0001XXXX号），建筑面积2017.12平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别116.85平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GFXX**、陕GBXX**、陕GBXX**、陕GBXX**、陕GBXX**、陕GBXX**、陕GAXX**、陕GBXX**、陕GVXX**、陕G3XX**，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000平米），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业实施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工作）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人白河县惠康商务有限公司正在白河法院执行的案件41案，总执行标的额6000余万元；2020年度诉讼共计75案，审结52件，正在诉讼12件。 六、2020年10月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。执行中，因被执行人未申报财产，本院已依法对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人刘显琴反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢207号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董 群
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2045号之四 申请执行人：林铭，男，1974年2月24日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村，组织机构代码555656396。 法定代表人：张琰。 申请执行人林铭与被执行人陕西亿联置业有限公司民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1253号民事调解书已经发生法律效力。权利人林铭向我院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行中，申请执行人林铭向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人林铭撤回执行申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1004号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 洁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保966号申请人：常双权，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市双芳合布厂，住所地：偃师市首阳山街道办事处坟庄社区北环路北。投资人：孙朝芳。被申请人：孙朝芳，女，1973年12月26日出生，汉族，住偃师市。申请人常双权于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市双芳合布厂、孙朝芳的银行存款30000元予以冻结，或查封被申请人偃师市双芳合布厂、孙朝芳的等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人常双权申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市双芳合布厂、孙朝芳的银行存款30000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市双芳合布厂、孙朝芳所有的价值30000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费320元，由申请人常双权垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十七日代书记员 李好真
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执682号申请执行人：吴章屏，男，1954年4月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：唐新韶，男，1967年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：肖泽平，女，1963年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。申请执行人吴章屏与被执行人唐新韶、肖泽平借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐新韶、肖泽平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴章屏于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐新韶、肖泽平履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐新韶、肖泽平的财产进行了查证：被执行人唐新韶、肖泽平银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐新韶、肖泽平有车辆已查封，但暂无法处置；被执行人唐新韶、肖泽平无房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐新韶、肖泽平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐新韶、肖泽平目前没有可供执行的财产，且申请执行人吴章屏在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐新韶、肖泽平新的财产线索，申请执行人吴章屏可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月三十日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执850号 申请人陈冲，女，1975年5月11日生，汉族，住。 被执行人曲学军，男，1973年7月25日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初1278号民事判决书,申请执行曲学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执850号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 温 洁
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5374号 原告：李文，男，1962年11月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：李玉凤，女，1961年11月25日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱清娜，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：裴章群，男，1933年11月18日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李文、李玉凤与被告裴章群占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李文、李玉凤于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李文、李玉凤撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李文、李玉凤负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； ......