陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事裁定书 （2020）陕06刑终202号原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）宗延博，曾用名宗江楠，男，1990年1月29日生于陕西省吴起县，公民身份号码：61062XXXX001290312，汉族，小学文化，现住吴起县，无业，2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪主动到志丹县公安局投案，同日被依法取保候审，2020年6月4日被志丹县人民法院取保候审。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。陕西省志丹县人民法院审理志丹县人民检察院指控的被告人宗延博犯盗窃罪一案，于2020年9月2日作出（2020）陕0625刑初51号刑事判决，以宗延博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。宣判后，宗延博不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年8月份，被告人宗延博与被害人梁某某在志丹县XX宾馆住宿期间，宗延博趁梁某某熟睡时将梁某某的中国工商银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX0378）与自已的手机微信号绑定，陆续将梁某某从2019年8月份至2020年3月份存入该卡六个月的购车按揭款19900元盗取，通过微信支付全部挥霍。2020年4月21日，延安富亿担保公司以梁某某的六个月按揭车款19900元未打入指定账户，将梁某某的陕JXXXXX车辆暂扣，后梁某某质问宗延博其主动承认自已的盗窃事实，并承诺偿还全部被盗赃款，因未达成偿还协议，二人来到志丹县公安局报案接受处理。据此事实，原审法院认为，被告人宗延博，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物19900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宗延博案发后主动投案，并能如实供述自已的犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚。案发后，被告人宗延博积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，且在庭审过程中，被告人宗延博认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决：被告人宗延博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。宗延博及其辩护人提出，宗延博对一审判决认定其犯盗窃罪的事实和证据无异议，认为一审已认定自首、认罪态度好、积极赔偿被害人损失并得到谅解、认罪悔罪等情节，但未做到罪刑相适应原则，判处有期徒刑八个月量刑过重，请求二审法院从轻判处并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人宗延博犯盗窃罪的事实是清楚、正确的，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过证明，2020年4月21日17时许，群众梁某某带宗延博到志丹县公安局报案称，其银行卡里的1万多元钱被宗延博盗走，请求查处。经讯问，宗延博对自己盗取梁某某银行卡内19900元供认不讳。该案告破。2、被害人梁某某陈述，他和宗延博是朋友关系。2019年8月份，他和宗延博在志丹县瑞德宾馆一起住了半个多月，当时他的工商银行卡有时候就放在宾馆桌子上，有时候是他自己拿着。2020年4月13 日，他在志丹县小石山找他的车时发现车不见了，就联系延安富亿担保公司，担保公司的人说他的车月供有六个月没有打就扣回了，他说自己每月都按时打3300元，他六个月他一共打了19900元，但富亿担保公司说钱没有到账。他想会不会是他朋友宗延博把他打的车款取出去了，因为宗延博经常和他在一起，还借用他1346887****的手机卡，他办工行卡的时候是和宗延博办的，宗延博知道他的工行卡号 (XXXXXXXXXXXXXXX0378)，也知道这张卡被他抵押在富亿担保公司，他存入该工行卡上的19900元存款是不是被宗延博通过微信消费了。2020年4月13 日之前，宗延博问他车是不是被担保公司扣了，他当时骗其说没有，宗延博说有什么需要帮忙的说，其现在有一两万元了，他就更加怀疑打给抵押公司的车款被宗延博盗走了。之后宗延博一直通过微信联系要和他见面，他推脱了，2020年4月21日早上，宗延博给他打电话说其在瑞德宾馆530房间让他过来，他来到宾馆问宗延博是不是把他存在工行卡上的车款盗走了，宗延博说自己一时冲动周转用了，说花多少钱都给他处理，他说工行卡上存入抵押用的车款19900元，还有10000元滞纳金，让宗延博适当给他赔偿点钱，宗延博说明天给他还，他家里人不同意，他就和宗延博到志丹县公安局做笔录去，宗延博也同意了。至于宗延博什么时候把他的工行卡绑在其的微信上的，他不记得了，他就知道2019 年8月份左右，宗延博把他的手机卡借走了，他目前拿的工商银行卡是他通过补办的卡。之后，宗延博将19900元给他退了，还给他赔偿了经济损失。3、上诉人宗延博供述，2005年他和梁某某就认识了，是朋友关系。2019年8月份的时候，他和梁某某在志丹县瑞德宾馆住宿时，梁某某有一张工商银行的卡在桌子上放着，梁某某跟他说过这张工商卡是其用来打车款的，当时他趁梁某某睡觉不注意，就将梁某某的银行卡绑定在他的微信号上，他的微信号为wxid-4psn4w0wwdwyzz，微信昵称：“绿红妆”，绑定的手机号是1328943****，该手机号是梁某某的手机号，他之前借过来用了两个月，流量停了，他就将手机卡扔了，当时梁某某手机上发过来的验证码被他偷偷的删除了。过了几天，他看见梁某某的手机收到工商银行收款的信息，上面写着该卡存入3300 元，他知道后就通过微信将钱用来转账还债和购物消费。之后每个月的中旬该卡上都会存入3300元，他就在梁某某不知情的情况下将该银行卡的钱全部消费了，中途有一个月，该卡好像没有存入钱。一直到2020 年4月份梁某某都没有发现，4月21日早上8时许，他给梁某某打电话说他在瑞德宾馆530房间住着，让梁某某过来，梁某某来了后问他是不是把其银行卡上的钱拿走了，他说他用来周转了，梁某某问他什么时候还钱，他说明天。梁某某让他和其到志丹县公安局做个笔录，他就主动和梁某某到志丹公安局投案。他从2019年8月份至2020年3月期间共盗了梁某某银行卡上的钱大约2万元，现在他自愿认罪认罚。4、辨认笔录及照片证明，（1）2020年4月21日21时许，经宗延博对一组7部手机进行辨认并指认，编号为4号的手机是他盗窃梁某某账户资金时所使用的手机；（2）2020年4月27日14时许，经宗延博现场辨认并指认，位于志丹县XX街XX房间内是他盗取梁某某账户资金的地点。5、中国工商银行个人账户信息及转账记录证明，银行卡号为 XXXXXXXXXXXXXXX0378的户主为梁某某，2018年6月21日至2020年3 月份的交易明细，其中被盗金额合计为19900元。6、微信支付交易明细证明，2019年8月22日至 2020年4月21日，宗延博的蓝色VIVO手机的微信支付交易记录共计19772.78元。7、扣押笔录证明，2020年4月21日，志丹县公安局依法对宗延博所持有的一部蓝色VIVO手机进行扣押；4月22日，依法从宗延博处扣押涉案赃款人民币19900元。8、返还物品清单证明,2020年4月22日，梁某某从志丹县公安局领取被盗的涉案赃款人民币19900元。9、收条证明,2020年5月19日，梁六娃代被害人梁某某收到上诉人宗延博赔偿经济损失29000元（不含之前已退还给梁某某的19900元涉案赃款）。10、谅解书证明,2020年5月19日，被害人梁某某对被告人宗延博盗窃其银行卡资金的行为予以谅解。11、户籍证明信证明，宗延博生于1990 年1月29日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。    以上证据，经一审庭审举证，质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人宗延博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宗延博案发后主动投案，并能如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；宗延博积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。宗延博及其辩护人提出原审量刑过重，应对宗延博判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审充分考虑了宗延博的从轻情节，依照相关法律规定作出了适当判处，故对其上诉理由和辩护意见不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当。19900依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长      梁    懿审  判  员      申 建 理       审  判  员      袁    洋             二〇二〇年十二月十一日书  记  员      齐    素  2020062021