文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初151号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人张辉云，女，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山西省平运城市夏县，案发前租住运城市盐湖区XX路XX市场XXX巷XX号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月2日被芮城县公安局刑事拘留；同年7月22日经芮城县人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于盐湖区看守所。辩护人王立国，夏县法律援助中心律师。被告人姬志业，男，1953年1月26日出生，公民身份号码1427011***********，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山西省运城市盐湖区，案发前租住运城市盐湖区茅角巷1号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月13日被芮城县公安局刑事拘留；同年7月21日经芮城县人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人李红鹏，山西瀛航律师事务所律师。辩护人樊保伟，山西瀛航律师事务所律师。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张辉云、姬志业犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨光波出庭支持公诉，被告人张辉云及其辩护人王立国、被告人姬志业及其辩护人李红鹏、樊保伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2019年1月以来，被告人张辉云以每斤200元的价格从他处购买共计15斤左右的散装“片片”，其将“片片”分装为小包，以每包10元的价格在自己经营的宾馆贩卖，先后贩卖给王博、王耀军、尉立功等人，共向尉立功贩卖“片片”17次并收取260元。2020年7月2日，芮城县公安局民警将被告人张辉云抓获并从其住处查获疑似毒品“片片”0.57千克。2019年7月份以来，被告人姬志业在自己经营的“凤凰公寓”内贩卖“片片”。2020年1月18日，被告人姬志业以100元价格向郑谦贩卖“片片”7包。2019年8月和2020年4月，被告人姬志业以60元的价格向解武军贩卖“片片”共3包。2020年6月1日，被告人姬志业以400元价格向扆智成贩卖“片片”16包。2020年6月11日，芮城县公安局民警将被告人姬志业抓获并从其住处查获疑似毒品“片片”1.41千克。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，自被告人张辉云、姬志业处扣押的疑似毒品“片片”均检出咖啡因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证扣押清单；书证受案登记表、常住人口基本信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；证人卫点点、郑谦、解武军等7人的证言；被告人张辉云、姬志业的供述；运城市公安司法鉴定中心检验报告；辨认、搜查笔录；微信、支付宝转账截图、通话记录等证据。公诉机关认为，被告人张辉云、姬志业以牟利为目的贩卖咖啡因，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人张辉云、姬志业自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对二被告人应当适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人张辉云一年十个月，并处罚金；判处被告人姬志业有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人张辉云辩称，起诉书指控尉立功从我处购买毒品十七次，他曾在我开的旅店里住了半个月，在其向我以微信及电子扫码支付中，有部分是支付我的住店费用，他在我处购买毒品仅两次。对其他事实及罪名无异议。其辩护人王立国的辩护意见:1、被告人张辉云归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。2、被告人张辉云主观恶性不大，系生活所迫，其丈夫多年有病，没有经济来源，还有两个未成年的女儿上学。3、被告人张辉云涉嫌贩卖“片片”数量少、咖啡因含量较少，应在三年以下有期徒刑、拘役幅度内量刑。请法庭予以充分考虑对被告人张辉云从轻或者减轻处罚。被告人姬志业对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人李红鹏、樊保伟的辩护意见:对公诉机关指控被告人的罪名无异议。1、被告人的犯罪行为不应属于情节严重，案涉“片片”并非致幻剂，也不是镇静剂，其本身成分中咖啡因的含量非常低，“片片”与冰毒、海洛因相比较，社会危害性相对较小，对其仍以冰毒适用多次适用情节严重，不符合法律规定和社会情理，也难以让社会大众信服，对于被告人贩毒的次数，根据存疑时有利于被告人的原则，应以在案次数为准，因此不构成情节严重；2、被告人构成自首，被告人即传唤到案，根据最高院关于自首情节认定，根据上述规定，被告人应该视为投案，到案后被告人如实供述，应视为自首，应该减少基准刑的10%-30%；3、被告人自愿认罪认罚，应从宽从轻处罚；4、被告人无违法犯罪记录，本次为初犯，应酌定从轻处罚；5、被告人案涉毒品数量较小，获利较少，情节较轻，社会危害性小，人身危险性小，应酌定从轻处罚；6、被告人年满67周岁，应减少基准刑20%以下，且身有残疾，患有绝症，生活不便，具有自首认罪认罚等情节，其家人也愿积极缴纳罚金，符合适用缓刑标准，恳请合议庭根据宽严相济和认罪认罚的原则，给予最大的从轻处罚，以达到感化教育的目的。经审理查明：2019年1月以来，被告人张辉云以每斤200元的价格从他处购买共计15斤左右的散装“片片”，其将“片片”分装成小包，以每包10元的价格在自己经营的宾馆贩卖，先后贩卖给王博、王耀军、尉立功，其中向尉立功贩卖“片片”17次收取260元。2020年7月2日，芮城县公安局民警从其住处查获疑似毒品“片片”0.57千克。2019年7月份以来，被告人姬志业在自己经营的“凤凰公寓”内贩卖“片片”。以100元价格向郑谦贩卖“片片”7包。以60元的价格向解武军贩卖“片片”共3包。以400元价格向扆智成贩卖“片片”16包。2020年6月11日，芮城县公安局民警从其住处查获疑似毒品“片片”1.41千克。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，自被告人张辉云、姬志业处扣押的疑似毒品“片片”均检出咖啡因成分。另查明，被告人张辉云于2016年3月16日曾因非法持有毒品被运城市盐湖区公安分局行政拘留十五日并处罚金2000元。被告人姬志业系已满65周岁不满75周岁的老年人，肢体三级残疾，患有早胃癌。庭审后，被告人张辉云家属代其缴纳罚金五千元；被告人姬志业家属代其缴纳罚金二千元。上述事实有公诉机关提交的经庭审质证、确认的物证扣押的“片片”；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；证人王博、王耀军、尉立功、卫点点、郑谦、解武军、扆智成的证言；被告人张辉云、姬志业的供述；运城市公安司法鉴定中心检验报告；辨认、搜查笔录；微信、支付宝转账截图、通话记录等证据以及被告人姬志业辩护人提交的经庭审质证、确认的姬志业的残疾证及运城市盐湖区人民医院诊断证明书予以证实本案的事实。关于被告人张辉云辩称的对尉立功仅贩卖二次的辩解，经查，公诉机关提交的经庭审质证的微信转账记录，证实违法行为人尉立功通过微信转账方式以10元左右金额支付张辉云17次，其证言证明支付10元左右金额均为向张辉云购买的“片片”，以上证据足以证实公诉机关指控被告人张辉云贩卖给尉立功“片片”的次数。本院认为：被告人张辉云、姬志业以牟利为目的向他人贩卖含有咖啡因的“片片”，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以惩处。二被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，具结悔过，均对其可从宽处罚。被告人姬志业系老年人、残疾人、患有严重疾病，对其可酌定从轻处罚。被告人姬志业传唤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白。辩护人认为被告人姬志业具有自首情节的意见，不符合自首的构成要件，本院不予采信。对于各辩护人认为本案不属于“严重情节”的意见，本院予以采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等因素，本院综合量刑予以判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张辉云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月2日起至2022年5月1日止。）二、被告人姬志业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省运城市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张永生人民陪审员高敏刚人民陪审员宁月新二〇二〇年十二月十日书记员 张             翼             龙