江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4333号原告：吴萍，女，1968年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：黄海军，男，1974年8月28日生，汉族，居民，住江苏省泰兴市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。法定代表人：钱俊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告吴萍与被告黄海军、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴萍的委托诉讼代理人郝广波，被告黄海军到庭参加诉讼。被告人保泰兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计206557.78元（医疗费31277.46元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、护理费14400元、误工费44000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1760元、财物损失1500元，合计206557.78元），被告人保泰兴公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日14时45分，被告黄海军驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿县城道路（建湖）明珠路由西向东行驶，行至进入非机动车道时，与原告吴萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴萍受伤及车某。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告黄海军负事故的全部责任，原告吴萍无事故责任。另被告黄海军驾驶的肇事车辆在被告人保泰兴公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告黄海军辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告人保泰兴公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。2.事故发生后，我在交警队缴纳了10000元，请求在本案中一并处理。3.对原告主张的各项赔偿，由法院依法审核。被告人保泰兴公司提交书面答辩状称：1.对交通事故发生的事实和责任认定、保险情况，由法院依法审核。2.要求驾驶员提供驾驶证、行驶证原件供审核，否则我司不承担赔偿责任。如存在营运使用行为，保险公司不承担赔偿责任。3.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费中药房用药因无医嘱不予认可，其余金额扣除医保已报销费用后，再扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费由法院依法审核；交通费认可100元；对原告的伤残等级不予认可，三期过长，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；误工费、财物损失均不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2019年4月8日14时45分，黄海军驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿县城道路（建湖）明珠路由西向东行驶，行至进入非机动车道时，与吴萍驾驶的电动自行车发生相撞，致吴萍受伤，双方车辆不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出第320925420190002763号道路交通事故认定书，认定：黄海军负事故的全部责任，吴萍无事故责任。事故发生后，原告吴萍在建湖县人民医院、建湖县庆丰中心卫生院住院及门诊治疗，共计用去医疗费31237.46元。2020年8月25日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第403号法医临床鉴定意见书，认定：1.被鉴定人吴萍因交通事故受伤，损伤造成左股骨粗隆间骨折，目前遗留左髋关节活动受限，致左髋关节功能丧失25%以上（不足50%），评定为人体损伤十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后330天，护理期限150天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为120天。另查明，被告黄海军驾驶的肇事车辆在被告人保泰兴公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告吴萍在建湖德华服装有限公司从事服装加工工作。为修理受损的电动自行车，原告吴萍用去修理费1405元。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、住院病案、手术记录、检查报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、建湖县德华服装有限公司出具的收入证明、企业信用信息公示报告、电瓶车修理票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告黄海军驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，与原告吴萍驾驶的电动自行车发生相撞，致吴萍受伤及车某。公安部门作出事故责任认定：黄海军负事故的全部责任，吴萍无事故责任。原告吴萍因本起交通事故造成的合理经济损失，依法有权主张赔偿。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，先由肇事车辆投保的交强险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分，由肇事车辆投保的商业第三者险保险公司依据事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由事故责任人按照事故责任比例承担相应赔偿责任。据此，本院认定原告吴萍因交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人保泰兴公司在交强险、商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，如超出上述保险限额，由被告黄海军承担赔偿责任。被告人保泰兴公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述该辩称，本院不予采信。原告吴萍主张的医疗费中有一张编号12248428金额为298元票据，其购买内容显示为“中成药”，购买时间为2019年7月17日，因上述购买内容不详且无相应医嘱佐证，无法证明其与本起事故伤情存在关联，故对该部分医疗费，本院依法不予支持。被告人保泰兴公司辩称对案涉司法鉴定意见书认定的伤残等级、三期持有异议，但举证期限届满，其未能提交其他事实或医学方面的证据证明其辩称的事实，故对其上述该辩称，本院依法不予采信。经查，案涉司法鉴定意见书作出的程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为证据采用。原告吴萍主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，扣减医保统筹支付金额，本院依法核准为30939.46元；原告主张的住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×0.1）、护理费14400元（30天×2人×80元/天+120天×1人×80元/天）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费过高，且未能提交有效证据佐证，考虑原告的伤情及治疗、康复的情况，本院酌情支持500元；原告主张的误工费标准过高，且未能提交有效证据佐证，但因其能够提交建湖县德华服装有限公司出具的证明，证明其从事服装加工工作，本院酌情参照相近行业上一年度平均工资标准及本地区经济发展现状，支持其误工损失33000元；原告主张的财物损失，依据其提交的修理费票据，本院依法核准为1405元。综上，原告吴萍因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费30939.46元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、护理费14400元、误工费33000元、精神损害抚慰金5000元、财物损失1405元，合计192865元（以整数计，下同）。被告黄海军辩称其为原告垫付医疗费10000元，但未能提交有效证据佐证，对其上述辩称，本院不予采信。被告人保泰兴公司经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告吴萍因交通事故造成的各项经济损失192865元,上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴萍的其余诉讼请求。案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告吴萍负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担2080元。鉴定费1760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 董学斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生