wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2939号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：白术琴，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告白术琴物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 郑
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16850号 原告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地南京市明瓦廊**，统一社会信用代码91320000720585369M。 法定代表人:张国栋,总经理。 委托诉讼代理人：刘玉瑾，安徽征宇律师事务所律师。 被告：陈小年，住合肥市蜀山区。 原告江苏爱涛物业管理有限公司与被告陈小年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江苏爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏爱涛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢361号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：杜月林，汉族，男性,1972年10月28日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人杜月林行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1499号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：李大平，男，汉族，1961年2月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人李大平申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于2020年11月27日发出(2020)渝0110民督1499号支付令，限令被申请人李大平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1499号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月二十五日书记员 文成程
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初403号公诉机关通城县人民检察院。被告人黎健辩护人续辉，通城县法律援助中心律师。被告人杜刚辩护人金燕，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）356号起诉书指控被告人黎健、杜刚犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉。被告人黎健、杜刚及其辩护人续辉、金燕到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年4月3日至6月4日，被告人黎健利用多个QQ号在58同城兼职群、智联简直、斗米兼职等QQ群找到上家以0.8元1条购买公民个人信息（包含姓名、性别、电话、地址等信息）后。再以每1条1-1.2元不等的价格向多人出售公民个人信息四万余条,非法获利二万余元。2019年12月分至2020年5月份，被告人杜刚利用QQ在58同城、斗米兼职等群找到上线以0.2-0.6元1条的价格购买公民个人信息(包含姓名、性别、电话、地址等信息)后，再以每1条0.6-1.2元不等的价格出售公民个人信息二万余条，非法获利八千余元。公诉机关认为，被告人黎健、杜刚以非法牟利为目的，违反国家法律规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎健有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人杜刚有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、受案登记表、到案经过、扣押清单、微信交易记录、转账记录、专案全国集群线索等书证；提取笔录；电子证据检查工作记录；被告人黎健、杜刚的供述与辩解等证据证实。被告人黎健、杜刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是二被告人均自愿认罪认罚，具有坦白情节，无任何违纪违法行为，系初犯，请依法从轻判处二被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人具有坦白情节，并积极缴纳罚金。本院认为，被告人黎健、杜刚构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人黎健、杜刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二被告人具有坦白情节，并能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黎健犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杜刚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、依法收缴被告人黎健非法获利2万元、杜刚8千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5924号 原告：田希发，男，1986年7月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：汪凤，女，1990年2月5日出生，汉族，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 原告田希发与被告汪凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田希发到庭参加了诉讼，被告汪凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理，现已审理终结。 原告田希发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款12800元及逾期付款违约金512元（以12800元为基数按照年利率6%计算，暂计算至2020年9月30日，以后仍按此方法计算，至货款清结时止），共计13312元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原、被告口头协商由原告为被告送卷材20件，货款计28000元，被告承诺货到后立即给付货款28000元。随后原告按照约定通过衡水驰聘物流给被告发货至贵州省兴义市，但被告接到货物后分期给付了原告部分货款，剩余12800元经原告催要被告才于2019年11月4日为原告出具欠条一份，承诺在2020年1月底给付原告货款5000元，剩余7800元在2020年5月31日前结清。后原告多次持该欠条催要，时至今日被告未付分文。为此，原告特依据法律规定诉至贵院，请求贵院依法公断。 被告汪凤经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告汪凤为原告田希发出具欠条一份，记载“兹欠田希发（货款）人民币是零拾壹万贰仟捌佰元整。经协商于2020年1月底结5000元，其于货款7800元于2020年5月31日结清”，原告田希发与被告汪凤签名并摁手印。原告庭审时陈述，其为被告提供的卷材是生产汽车脚垫的原材料，该欠条是在被告汪凤生产脚垫的门店里出具的，内容由原告书写，被告汪凤亲笔签名摁手印，并填写了身份证号和手机号。原告另提交与被告汪凤的聊天记录截图六张，证明2019年11月14日以后再未收到过被告汪凤支付的货款。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告田希发为被告汪凤供应生产汽车脚垫的卷材，被告支付相应货款，双方虽未签订书面合同，但被告汪凤为原告田希发出具的欠条能够证明双方已达成买卖合意，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行义务。本案中原告已按约定向被告供货，但被告尚余货款12800元尚未付清，已构成违约，应承担给付货款的责任，故原告要求被告给付货款12800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的欠条中对于被告未按约定给付货款应承担的违约责任以及迟延付款应如何计算利息均未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告以被告未按时结清货款造成经济损失为由主张给付迟延给付货款利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求从被告出具欠条的时间按照年利率6%计算，缺乏法律依据，本院予以更正。鉴于《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分“关于合同纠纷案件审理”中的（三）关于“借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”，本院认定原告田希发要求被告汪凤支付利息的计算标准为：其中货款5000元自2020年2月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；剩余货款7800元自2020年6月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。 被告汪凤未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，其上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告汪凤于本判决生效之日起十日内给付原告田希发货款12800元及利息（其中5000元自2020年2月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；剩余7800元自2020年6月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，因适用简易程序减半收取计66元，保全费180元，均由被告汪凤担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执247号 申请执行人：米某某，男，回族，生于1986年10月7日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县恭门镇梁湾村****，农民。 被执行人：李某某，男，汉族，生于1985年5月3日，初中文化程度，甘肃省清水县人，住，住甘肃省天水市清水县金集镇张山村李湾**民。 本院在执行申请人米某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初159号民事调解书，于2020年10月22日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人偿还借款30000.00元。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后均未发现被执行人有可供执行的财产，对系统查询出的中国农业银行等三个银行账户均已冻结；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、依法纳入失信被执行人名单，执行过程中被执行人李某某为躲避债务外出打工，现下落不明，本院于2020年12月15日将被执行人李某某报送公安机关临控，本案已穷尽执行措施。在2020年12月21日经约谈并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  妥国兴 审判员  李慕尧 审判员  马 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马雪琴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3286号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：孙雪，女，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告孙雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费454元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03财保26号 申请人：江西洪明建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道学府世家**。 法定代表人：王华珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余吉星，上海盈合汇律师事务所律师。 被申请人：安徽尚达信置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路**。 法定代表人：肖军，该公司执行董事兼总经理。 申请人江西洪明建筑工程有限公司因与被申请人安徽尚达信置业有限公司建设工程施工合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币200000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具《诉前财产保全责任保险保单保函》，为申请人申请诉前财产保全提供担保，担保金额为200000000元。 本院经审查认为，江西洪明建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽尚达信置业有限公司银行存款人民币200000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（附财产线索）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由江西洪明建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附：财产线索 一、安徽尚达信置业有限公司银行账户： 1、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户行：徽商银行股份有限公司蚌埠固镇支行 账号：12×××88 2、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户行：中国农业银行股份有限公司固镇县支行 账号：12×××09 3、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户行：中国农业银行股份有限公司固镇县支行 账号：12×××76 4、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户行：中国银行固镇支行 账号：18×××77 5、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户行：安徽固镇农村商业银行营业部 账号：20000370410910300000198 6、户名：安徽尚达信置业有限公司 开户银行：安徽固镇农村商业银行 账户：20000370410910300000026 二、安徽尚达信置业有限公司房地产开发项目 1、开发商：安徽尚达信置业有限公司 项目名称：翰林苑 项目地址：固镇县滨河路与大营路交叉路口往南约100米 房屋：11号楼整栋。 2、开发商：安徽尚达信置业有限公司 小区名称：东方印 项目地点：固镇县城关镇大营路与滨河路交叉口西南侧 房屋：1号楼整栋、2号楼整栋、3号楼整栋、4号楼整栋、5号楼整栋、6号楼整栋、7号楼整栋。 三、安徽尚达信置业有限公司购地信息                            序号                       项目位置                       土地用途                       面积             （公顷）                       行政区                       供地             方式                       合同签             订日期                               1                       迎宾大道北侧，胜利路东侧，规划朝阳路南侧，规划道路西侧                       城镇             住宅用地                       3.28005                       固镇县                       挂牌             出让                       2019/10/22                               2                       三八河东侧、工业路北侧、东方雅苑西侧                       城镇             住宅用地                       1.378                       固镇县                       挂牌             出让                       2019/10/22                               3                       大营路南、一中小区北、规划立新路东、滨河路西                       城镇             住宅用地                       5.58854                       固镇县                       拍卖             出让                       2019/10/14                               4                       老蚌固路西、福利中心南、浍河路北侧                       城镇             住宅用地                       4.1881                       固镇县                       挂牌             出让                       2019/4/19
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1498号申请执行人：张林，男，1951年7月19日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：张纪英，女，1952年11月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人:李子春，男，1943年2月6日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人张林、张纪英与被执行人李子春返还原物纠纷一案中，本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、执行过程中，经调查现不具备执行腾房条件，并告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的腾房，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 阳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1623号 原告：苏成必，男，汉族，1943年2月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区三河法律服务所法律工作者。 被告：刘如山，男，汉族，1958年8月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告苏成必与被告刘如山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告苏成必于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏成必撤回起诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告苏成必负担。 审 判 长  刘林厚 人民陪审员  金 海 人民陪审员  孙 娟 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  陈 禹
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执863号 某某经销部： 本院于2020年10月26日受理申请人某某经销部申请执行被执行人张某某、张某某买卖合同纠纷一案，现于2020年12月14日执行完毕，予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二〇年十二月十五日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1129号之一 申请执行人：同勇，男，汉族，1964年10月1日生，住志丹县。被执行人：康志繁，男，汉族，1973年9月17日生，住志丹县。 申请执行人同勇与被执行人康志繁民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初754号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人康志繁给付申请执行人同勇借款60000元并支付该款自2017年12月19日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；案件受理费977.5元由被执行人康志繁负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同勇向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人康志繁在有存款，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人康志繁存款予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 米晓梅 审 判 员 乔冬梅 审 判 员 冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 帅
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢259号 闫永丽、刘军、吴祥峰、张红云： 闫永丽与刘军、吴祥峰、张红云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫永丽向本院申请执行的（2018）吉0421民初540号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3832号原告:连云港市天顺牧业有限公司，住所地灌南县田楼镇田楼村。法定代表人：刘秀英，执行董事。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：于飞，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被告：于玮，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被告：李光，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被告：厉开标，男，1980年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被告：柯雪军，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省南京市。原告连云港市天顺牧业有限公司诉被告于飞、于玮、李光、厉开标、柯雪军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后原告连云港市天顺牧业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费3950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连云港市天顺牧业有限公司撤回起诉处理。审判员  武向阳二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓霞法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1642号申请执行人：孟凡伟，男，1985年03月18出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭市龙三食品有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街十八委。法定代表人：孙敬东。申请执行人孟凡伟与被执行人铁岭市龙三食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第11号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市龙三食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟凡伟向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市龙三食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市龙三食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市龙三食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人铁岭市龙三食品有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位218692.7元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭市龙三食品有限公司的财产调查情况告知申请执行人孟凡伟，其表示不能提供被执行人铁岭市龙三食品有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第11号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3426号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、庞明贤：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与庞明贤其他案由一案，申请执行标的共计1784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1784.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2512号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执2063号 叶美英、莫文利: 本院执行的申请执行人叶美英与被执行人莫文利共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）桂0122执2063号执行裁定书,裁定将登记在莫玉兰、莫文美、莫文利、莫玉群、黄秀珠、莫玉珍名下的坐落于南宁市武鸣区府城镇惠泉街65号全幢不动产从惠泉街道由北向南的土地（长16.34米、宽4.80米）及地上房屋（长16.34米、宽4.77米）变更登记到叶美英（公民身份号码：4501221947××××××××）名下，后面一块土地（长25.46米、宽4.80米）及地上房屋（长16.34米、宽4.77米）变更登记到莫文利（公民身份号码：4501221952××××××××）名下,2020年12月17日将执行裁定书和协助执行通知书送达南宁市武鸣区不动产登记中心，2020年12月16日申请执行人叶美英领取执行裁定书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1224号 申请执行人：李娟，女，1997年4月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于鹏飞，男，1996年12月21日出生，蒙古族，农民，现凤城市。 申请执行人李娟与被执行人于鹏飞民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2020）辽0682民初1528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1239号 申请执行人：刘倩，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省大冶市刘仁八镇下纪村北刘湾**，公民身份号码：4202811989********。 被执行人：张文利，男，1969年1月17日出生，汉族，，住武汉东湖新技术开发区中芯二路********公民身份号码：4201221969********。 关于申请执行人刘倩与被执行人张文利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款58000元，并加倍支付迟延履行债务利息。本院于2020年7月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回，后本院通知被执行人到本院进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下有存款少许，未发现有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月31日，本院依法对被执行人张文利限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人多个银行账户，并依法扣划被执行人银行存款14539.87元（拟发还申请执行人），冻结有效期分别至2021年7月13日、2021年7月16日止。 2.本院依法冻结被执行人财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年11月19日止。 3.本院依法前往武汉市房管局进行调查，未查询到被执行人在武汉市有不动产登记信息。 4.本院于2020年11月30日对申请执行人进行约谈，申请执行人称不清楚被执行人的下落，没有财产线索。 5.本院在执行过程中多次与被执行人电话联系，敦促其履行本案债务，并于2020年12月2日对被执行人进行现场调查询问，其称因赌博输了几百万元，房子也卖了，现无固定住所，今后会努力打工挣钱偿还本案债务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2266号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2266号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保297号之一解除保全申请人：罗朝辉，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭艳，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人罗朝辉与被申请人彭艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘1302财保297号民事裁定，扣押了被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车。2020年12月21日，申请人罗朝辉以双方已私下达成和解为由申请解除保全。本院经审查认为，申请人罗朝辉申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十二月二十一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15287号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：凌宗田，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告凌宗田物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4515号 原告:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人赖弘，理事长 被告吴青，女，汉族，住平昌县。 被告向彪，男，汉族，住址平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告吴青、向彪金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用联社在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张明娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3927号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：马占刚，男，1983年10月20日出生，汉族。被告：代建花，女，1983年1月15日出生，汉族。被告：赵伟信，男，1981年12月20日出生，汉族。被告：马建刚，男，1980年4月8日出生，汉族。被告：马朝俊，男，1972年12月13日出生，汉族。被告：赵随宁，男，1973年12月21日出生，汉族。被告：马朝臣，男，1971年7月13日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告马占刚、代建花、赵伟信、马建刚、马朝俊、赵随宁、马朝臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告马占刚、代建花、赵伟信、马建刚、马朝俊、赵随宁、马朝臣住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供七被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明七被告下落不明，致使本案最终无法向七被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1565元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十六日书记员  张跃甫
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2863号原告：刘某1，男，汉族，2005年10月28日出生，住台前县。法定代理人：刘某3，男，1984年5月16日出生，住台前县。被告：刘某2，女，汉族，1983年4月24日出生，住台前县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2抚养权纠纷一案中，原告刘某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某1承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 如
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3243号罪犯张治军，男，1979年3月26日出生，藏族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年8月28日作出(2018)川3435刑初63号刑事判决，以被告人张治军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2018年1月20日起至2029年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张治军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张治军减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张治军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张治军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张治军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张治军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张治军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2028年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8382号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长 委托诉讼代理人：王光伦，职工。 被告：何兆宝，男，2001年4月3日出生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告何兆宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取35元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1809号 被执行人：刘海兰，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 关于韶关新唯贸易有限公司诉刘海兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初2197号民事判决书已经生效，被执行人应缴纳受理费46733元。因被执行人未缴纳，本案于2020年11月18日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内未有存款。2、查明被执行人未在证券机构开户。3、查明被执行人名下未有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下外无房产、土地权、林权等不动产登 三、经委托被执行人住所地湖南省衡阳市蒸湘区人民法院现场调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 通过本次执行程序，实际已经执行诉讼费0元，未执行诉讼费46733元。 本院认为，诉讼费收入属于国家财政收入，应全力保障诉讼费应收尽收，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苏 铖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6447号原告：徐松民，男，汉族，1971年11月16日出生，住河南省许昌县。被告：朱丽峰，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省许昌市魏都区。原告徐松民与被告朱丽峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐松民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐松民撤诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月八日书记员 彭浩爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保766号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、蓝凤龄、吴能权： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与蓝凤龄、吴能权物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3408号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结蓝凤龄在广西崇左桂南农村商业银行开设的账户为14×××68存款2446.2元，实际控制金额为2446.2元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执662号申请执行人：郝秉刚，男。被执行人：王国伟，男。被执行人：李雒娜，女。申请执行人郝秉刚与被执行人王国伟、李雒娜民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝秉刚于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王国伟、李雒娜履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王国伟、李雒娜送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年11月6日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国伟、李雒娜名下的相关财产信息，发现被执行人李雒娜名下无房产、车辆登记信息，被执行人王国伟、李雒娜无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人王国伟、李雒娜名下相关银行账户，无足额财产，申请人郝秉刚不申请处置被执行人名下零星存款；本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人李雒娜名下银行存款及财付通存款，依法扣划了被执行人王国伟名下银行存款。4、本院于2020年8月11日查封了被执行人王国伟名下位于绥德县葡萄梁新民区116号房产，申请执行人暂不申请处置该房产。5、本院于2020年12月21日将被执行人王国伟、李雒娜纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王国伟、李雒娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝秉刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十二日书记员 马 祥
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7798号原告：郭燕妮，女，1987年9月24日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。被告：范立云，女，1984年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郑晓雷，男，1981年7月21日出生，汉族，住天津市武清区。原告郭燕妮与被告范立云、郑晓雷确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。郭燕妮于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭燕妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭燕妮撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由郭燕妮负担。审判员  刘晨明二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 鑫
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1982号周文明：本院立案执行的申请周文明罚金一案，被执行人周文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0128民初2050号原告：李金权，男，1975年4月2日生，彝族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李金会，男，1981年1月15日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告李金权与被告李金会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，适用简易程序审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告李金权到庭参加诉讼。被告李金会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金权向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告施工劳务费40000元；2.判令被告支付利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年5月被告找到原告要求为其在禄劝县面的水泥硬化，原告组织工人进行施工后，原、被告结算，被告尚欠原告施工费40000元，并且被告于2017年10月2日出具了《欠条》一份交原告收执。现原告多次向被告催要未果，原告特诉请人民法院依法判决，并附原告提供的《欠条》一份佐证。被告李金会未到庭亦未提供书面答辩。本院认为，合法的债权、债务关系应受法律保护。本案从原告提供的《欠条》来看，可以证实原、被告之间形成合法的债权、债务关系，对双方具有法律约束力。故原告要求被告支付施工劳务费40000元本院依法予以支持。原告主张资金占用利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，参照原告起诉时(2020年)一年期贷款市场报价利率3.85%的确定利率，故以本金40000元计算自2017年10月2日起至款项付清时止的资金占用利息主张本院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李金会于判决生效后三十日内支付原告李金权施工劳务费40000元及资金占用利息（以本金40000元按年利率3.85%计算自2017年10月2日起至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李金会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  毛浩名二〇二〇年十二月九日书记员  包兴冉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3602号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：陈晓宇，女，1988年7月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13749号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丁大伟，男,1975年1月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人丁大伟商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10247号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南立天唐人置业有限公司上诉后未交纳上诉费，一审法院于2020年11月19日向其送达交纳上诉费通知书，济南立天唐人置业有限公司未交纳上诉费；2020年12月2日，本院再次向济南立天唐人置业有限公司邮寄送达交纳上诉费通知书，邮件签收后，济南立天唐人置业有限公司仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 褚 飞审判员 李 静审判员 闵 雯二〇二〇年十二月十六日书记员 赵雪晗
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1839号原告：孙生录，男，1958年9月2日出生，汉族，住永登县。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇三和佳苑****。法定代表人：胡小玄，该公司经理。原告孙生录与被告甘肃宅君房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙生录及其委托诉讼代理人薛伟，被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代表人胡小玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙生录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款3550元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年9月3日起至10月20日期间雇佣原告从事室内吊顶、打眼等工作。截止完工，被告共拖欠原告劳务费3550元，但被告一直未付。原告多次催要无果，只得通过法律途径解决争议。综上所述，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告甘肃宅君房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求不属实：本案被告不适格，我公司已将相应装饰装修工程外包给兰州君瑞装饰装修有限公司，后该公司与程厚贵签订室内装饰工程施工合同，因此原告与我公司未建立劳动关系。本院经审理认定事实如下：紫园项目工程系被告甘肃宅君房地产开发有限公司所有，其于2017年将装饰装修工程外包给兰州君瑞装饰装修有限公司，兰州君瑞装饰装修有限公司于2017年6月30日与程厚贵签订《室内装饰工程施工合同书》，将紫园项目1-5楼公共部分装饰工程（地面（地面贴砖吊顶及刮白、强电灯具布线）发包给程厚贵，该合同经兰州君瑞装饰装修有限公司加盖公章并由其法定代表人何懿签字认可。2017年9月3日至10月20日期间，原告受陆康勇雇佣，在紫园项目工程提供劳务，从事室内吊顶、打眼等工作。后陆康勇向其支付部分劳务费用，剩余部分劳务费由陆康勇指派的领工员马国刚于2017年10月20日向原告出具欠条，写明欠付原告劳务费3550元。上述费用至今尚未支付。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一、原、被告是否成立劳动关系；二、被告分包合同是否成立并生效？具体判析如下：第一、原、被告是否成立劳动关系依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立；参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本院认为，从劳动关系的主体上而言，劳动关系的一方主体是符合法律规定的机关、企事业单位、社会团体、个体经济组织或其他组织，另一方主体是符合劳动年龄并具有与履行劳动合同义务相适应能力的自然人；从用工关系而言，劳动法律关系建立后，劳动者与用人单位具有隶属关系，其应当接受用人单位的管理并服从用人单位的安排；从法律关系上而言，双方的权利义务受劳动法律规范调整。本案中，原告主张其工作地点为紫园项目工程，因此系与被告甘肃宅君房地产开发有限公司建立事实上的劳动关系，被告应当承担支付劳动费用的责任。对此，本院认为，本案中原告自认系向陆康勇提供劳务，且陆康勇指派的领工员马国刚已经向其支付部分劳务费用并以经手人马国刚名义出具借条。被告甘肃宅君房地产开发有限公司作为该项目发包方，与原告不具有人身隶属性，亦未建立事实上的劳动关系，因此其不应当承担相应的给付义务。第二、被告分包合同是否成立并生效首先，依据《中华人民共和国公司法》第三条,公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司系同一公司。对此，本院认为，法人独立为公司法的基本原则，除非有足够的相反的理由出现。因此认定被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司系同一公司，需证明其存在同一地址办公、联系电话相同、财务管理人员相同等表现，以此证明两法人之间存在股东滥用控制权或人格混同的情形。但是依据被告提供的《室内装饰工程施工合同书》，兰州君瑞装饰装修有限公司有其独立的法定代理人及公司公章，且原告提供的其他证据未能证明两公司之间存在财务混同、人格混同等其他情形，因此对于原告的上述主张，本庭不予采纳。其次，依据《中华人民共和国公司法》第二十一条，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司的部分股东相同，且被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代理人胡小玄系兰州君瑞装饰装修有限公司股东，因存在关联交易的情形，故其签订的合同不具有法律效力。胡小玄系被告甘肃宅君房地产开发有限公司法定代表人，但其对被告兰州君瑞装饰装修有限公司并不享有控制权，且双方外包装饰装修的行为并未侵害公司利益。因原告未能提供其他证据、亦未提供被告甘肃宅君房地产开发有限公司章程，因此该关联交易的行为不因违反公司章程而无效。且本案不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他情形，因此对于原告主张外包协议无效，本庭不予采纳。最后，依据《最高人民法院关于建设工程施工合同司法解释一》第二十六条第二款，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告主张被告甘肃宅君房地产开发有限公司将该项目分包给不具有相应资质的个人，因此其应当在相应范围内承担清偿责任。如前所述，被告甘肃宅君房地产开发有限公司与兰州君瑞装饰装修有限公司的外包协议有效，且原告未能提供相应证据证明被告甘肃宅君房地产开发有限公司尚欠付工程价款。因此对于兰州君瑞装饰装修有限公司将紫园项目分包给他人的行为，应当由其个人承担责任，被告甘肃宅君房地产开发有限公司不承担相应责任。综上所述，原告孙生录诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条,《中华人民共和国公司法》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于建设工程施工合同司法解释一》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告孙生录的所有诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙生录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年十二月八日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终456号原公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙童浩，男，1979年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，捕前住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因犯组织、领导传销活动罪于2011年8月19日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年4月9日被抓获，同年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人楚翘，辽宁君连律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人孙童浩犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年9月17日作出（2020）辽0292刑初3号刑事判决。原审被告人孙童浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月至案发前，被告人孙童浩在大连长兴岛经济区参与“大众创业分享平台”，“大众分享创业平台”系以民间互助理财为名，要求参加者缴纳49800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、C1、C2、C3顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物扰乱经济社会秩序的传销组织。2018年5月大连长兴岛地区传销组织行管会领导格尔被抓捕后，被告人孙童浩负责组织、领导长兴岛地区的传销活动，被告人孙童浩建立了C3工作群、会销群、氛围宴会群等微信群，经常组织、联系传销人员开展各种集会，同时在群内发布报名上课、停课、审盘、纪律要求、吃饭、集会等通知。另查明，被告人孙童浩要求每名进入C3工作群的C3家长向孙童浩交纳5000元费用，C3工作群群员人数多达370余人，已有50余人交纳费用。被告人孙童浩和王某（另案处理）合盘作为C3级别发展传销人员，同时被告人孙童浩还有自己作为C1、C2、C3级别发展传销人员，经核算，被告人孙童浩直接或间接发展传销人员达60余人，总计违法所得人民币60余万元。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、人员基础信息表、照片、刑事判决书、银行客户交易清单、盘表、微信转账截图等书证，扣押笔录，证人王某、张某等人的证言，被告人孙童浩的供述与辩解等。原审法院认为，“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得会员资格，以发展下线会员的数量和下线会员缴纳的费用作为返利的依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动的组织。被告人孙童浩在组织、领导传销活动实施中积极参与，非法骗取他人财物，曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达60人以上的，属于情节严重，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，已构成组织、领导传销活动罪。被告人孙童浩对罪名无异议，当庭具有认罪和悔罪表现，酌定从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，作出如下判决：一、被告人孙童浩犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、继续追缴被告人孙童浩违法所得人民币六十万元；三、公安机关依法扣押的未随案移送的涉案物品，由扣押的公安机关依法处理。上诉人孙童浩的上诉理由是，一审认定其发展传销人员达60余人不准确，实际应为其与王某共同发展的25人；一审认定其非法所得60万元错误，其在传销盘中取得收益最多5万元，在微信群中每人收取5000元是吃饭钱。其辩护人认为，孙童浩发展人数不足60人，不属情节严重；其系从犯；其收取的每人5000元不属违法所得。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人孙童浩及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人孙童浩组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，核其行为构成组织、领导传销活动罪，情节严重，依法应予惩处。原判认定孙童浩有认罪情节、悔罪表现，予以从轻处罚，所处量刑适当。关于上诉人孙童浩及其辩护人提出的其不属情节严重、其系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，孙童浩不仅在其所在的传销盘内组织、领导传销活动，且建立微信工作群以组织、领导多个传销盘的传销活动并向群内各盘组织领导者收取费用，群内各盘组织领导者成员已达370余人，属组织、领导传销活动罪的严重情节。孙童浩在组织、领导传销活动中起主要作用，并非从犯，该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人孙童浩及其辩护人提出的一审认定违法所得数额不当的上诉理由及辩护意见，经查，根据在案银行流水、盘表等书证、相关证人证言及孙童浩供述等证据，足以认定孙童浩违法所得在六十万元以上，该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孟 晶审判员 徐孝鹏审判员 李 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员 郎宇飞附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3780号之二申请执行人：张哲，女，汉族，1982年10月7日生。委托代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：许志远，男，汉族，1984年8月17日生，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人张哲与被执行人许志远金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1866号民事调解书，申请被执行人许志远偿还申请执行人张哲借款本金256452元，于2020年8月30日前给付34113元，于2020年12月30日前给付74113元，于2021年4月30日前给付74113元，于2021年8月30日前给付74113元；被执行人许志远于2021年8月16日前已剩余借款本金为基数按月利率1%向申请执行人张哲支付自2019年11月5日起至款项实际还清之日止的利息；给付律师费10000元；支付案件受理费2714元；执行费4500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人许志远银行账户7个，实际控制金额33.49元；网络账户6个，实际控制金额232.99元（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月1日止）；已冻结被执行人许志远名下公积金及住房补贴账户，并划拨6600元至申请人张哲名下（冻结期限为2020年12月17日至2022年12月16日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1482号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住河南省台前县新区纬六路**。被执行人曹春月，女性,1973年4月16日生，汉族，住台前县。被执行人韩跃威，男性,1995年10月19日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与曹春月、韩跃威借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之二十八申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在辽宁省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1674号刘淼、魏群：刘淼与魏群借款合同纠纷一案，申请执财产保全。经本院立案执行，现已查封魏群一个中行账户。至此，刘淼向本院申请执行的（2020）辽0104民初12582号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32881号原告:天津塘沽阀门有限责任公司，住所地天津海洋高新技术开发区燕山道**。法定代表人：张如祥，董事长。被告：天津塘阀阀门制造有限责任公司，住，住所地天津海洋高新技术开发区燕山道****/div>法定代表人：徐玉良。被告：天津津通瓦特阀门制造有限公司，住所地，住所地天津市津**北闸口镇瑞元路**（天津滨海国达阀门制造有限公司厂区内厂房）iv>法定代表人：徐治国。原告天津塘沽阀门有限责任公司与被告天津塘阀阀门制造有限责任公司、天津津通瓦特阀门制造有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津塘沽阀门有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津塘沽阀门有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津塘沽阀门有限责任公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢964号 申请人：刘琳燕，女，1971年01月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴玉祥，男，1957年10月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：高怡，女，1958年03月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人刘琳燕与被执行人吴玉祥、高怡民间借贷纠纷一案中，被执行人吴玉祥、高怡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人吴玉祥、高怡价值5717元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3060号申请执行人：陈可林，男，1969年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王志艮，男，1980年7月24日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈可林与被执行人王志艮民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初7386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人名下有房产一套，本案已诉讼保全进行了轮候查封，但没有处置权；本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起在执或业已终本的被执行案件。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十四日书记员  田 田
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2626号之一申请执行人吴某某，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人于某某，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据业已生效的（2018）鲁1002民初975号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，依法对被执行人于洪钢名下的位于威海市环翠区塔山东路**号-**室不动产以**元的价格进行拍卖。因拍卖周期较长，申请执行人申请在前述不动产拍卖完成前，撤销本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2018）鲁1002民初975号民事调解书终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月八日书记员  陶 蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之二十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2541号申请执行人：江西华三家具有限公司，经营场所：赣州市南康区龙岭镇向阳村板材城。法定代表人：胡俊，系该公司经理。委托代理人：梁超鹏，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：刘开燕，男，1978年6月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人江西华三家具有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2427号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘开燕至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年10月12日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，发现被执行人刘开燕有车牌号为赣Ｂ×××**东风日产牌汽车一辆，本院于2020年12月8日前往南康区公安局交通管理大队车辆管理所查封上述车辆。。2020年11月6日，本院前往南康区龙华乡牛石村调查被执行人刘开燕的财产情况，经查被执行人刘开燕在村中无可供执行的财产。2020年10月14日本院依职权将被执行人刘开燕纳入限制高消费人员名单；2020年12月9日本院依职权将被执行人刘开燕纳入失信被执行人员名单。本案申请执行人申请执行标的1.8504万元，截至2020年12月12日未执行1.8504万元。2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月十二日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1218号 被执行人：晶新，男，1993年4月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人。 本院于2017年12月14日作出的（2017）冀1023刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人晶新未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日向本院执行局移送执行，要求被执行人晶新缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中：一、2020年9月24日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人晶新公告送达。 二、2020年9月9日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人晶新银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月14日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人晶新不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月2日，本院委托内蒙古自治区通辽市人民法院对被执行人晶新财产状况进行调查，2020年12月16日内蒙古自治区通辽市人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人晶新可供执行财产。 五、2020年12月13日,本院依法对被执行人晶新采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人晶新可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人晶新罚金2000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023刑初169号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人晶新确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 炜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13147号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：林伟民，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告林伟民（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3633.14元及滞纳金（以代偿款3633.14元为基数，从2020年3月22日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6300元，期限9个月，分9期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了4期贷款，归还本金2750.63元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月25日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3633.14元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林伟民应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3633.14元及违约金(以3633.14元为基数，按年利率12.75%自2020年3月22日起计算至实际还款日止);二、被告林伟民应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告林伟民负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1636号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司高枧分理处，住所地西昌市。法定代表人：王朝新。被执行人：李少琼，女性，1968年07月01出生，汉族，住四川省西昌市城南大道。被执行人：欧政宏，男性，1947年07月01出生，汉族，住四川省西昌市城南大道。凉山农村商业银行股份有限公司高枧分理处申请执行李少琼、欧政宏借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4508号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4508号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十七日书记员  王维林
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2358号 申请执行人蒙祝星，男，1974年10月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦鹏，男，1985年5月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人潘桂美，女，1964年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人李玲玲，女，1985年8月2日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 申请执行人蒙祝星与被执行人韦鹏、潘桂美、李玲玲民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初2653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韦鹏、潘桂美、李玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人返还借款本金120000元并支付利息24400元、律师费6700元，负担案件受理费1561元、保全费1270元），本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位金额31100元，余款双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2358号案件中对被执行人韦鹏、潘桂美、李玲玲的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1296号申请执行人吴有琼、严强申请执行与被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所、何建梅生命权纠纷一案，依据楚雄彝族自治州中级人民法院于2019年8月26日作出的已经发生法律效力（2019）云2331民终1116号民事判决书，即由禄丰县金山镇康蓉源美容会所赔偿吴有琼、严强各项经济损失33438.20元。扣减申请执行人吴有琼、严强承担的案件受理费309.00元，还应赔偿吴有琼、严强各项经济损失33129.20元。因二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，二申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：33526.20元（包括申请执行费397.00元）。在执行过程中，本院已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人何建梅自动履行案款7572.21元，已发还二申请执行人。2020年12月24日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所、何建梅按（2019）云23民终1116号民事判决书应赔偿申请执行人吴有琼、严强的剩余款项25556.99元，由被执行人禄丰县金山镇康蓉源美容会所、何建梅于2021年12月31日前分期付清给申请执行人吴有琼、严强，同时，缴清申请执行费397.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执978号 申请执行人:潘科，男，1991年6月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:潘兴云，男，1991年12月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人潘科与被执行人潘兴云劳务合同纠纷一案，申请人潘科于2020年12月21日自动缴纳案款6395元，生效判决（2020）桂1122民初1171号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初1171号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3799号 被执行人：杨乔，男，1990年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人杨乔追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执508号之九被执行人：边超越马闯。本院在执行被执行人边超越马闯罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人边超越马闯1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24978号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5976号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路******，统一社会信用代码911300001043237365。法定代表人：成小云，董事长。被执行人：吴先萍，女，1969年4月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：廖庆，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市巴**。关于渤海国际信托股份有限公司申请执行吴先萍、廖庆公证债权文书一案，因被执行人吴先萍、廖庆未自动履行已发生法律效力的（2019）渝中信证字第13604号《公证书》及（2020）渝中信证字第4461号《执行证书》确定的义务，渤海国际信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人吴先萍、廖庆发出执行通知书，因被执行人吴先萍、廖庆未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴先萍、廖庆纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人吴先萍、廖庆的银行存款等财产，除于2020年10月16日查封了被执行人吴先萍所有的位于重庆市巴南区房屋【权证号：渝（XXXX）巴南区不动产权第XXXXXXXXX号，该房屋设有抵押权登记，由于被执行人拒不搬迁等原因，该房屋暂不具备处置条件】外，未发现被执行人吴先萍、廖庆有其他可供执行财产。申请执行人渤海国际信托股份有限公司也提供不出被执行人吴先萍、廖庆其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人吴先萍、廖庆其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人吴先萍、廖庆有可供执行的财产，申请执行人渤海国际信托股份有限公司也提供不出被执行人吴先萍、廖庆明确的可供执行财产线索。经向申请执行人渤海国际信托股份有限公司释明后，申请执行人渤海国际信托股份有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人渤海国际信托股份有限公司仍有权要求被执行人吴先萍、廖庆继续履行债务，被执行人吴先萍、廖庆负有继续向申请执行人渤海国际信托股份有限公司履行债务的义务。申请执行人渤海国际信托股份有限公司发现被执行人吴先萍、廖庆有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4516号罪犯王绍山，男，1977年11月19日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年3月6日作出（2016）苏1202刑初457号刑事判决，认定被告人王绍山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年8月16日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币55000元；追缴涉案非法所得合计人民币30130元，应予追缴并于没收。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年5月25日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王绍山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王绍山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王绍山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王绍山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年12月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1311号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 被执行人李雪飞，男，1992年出生，汉族，住本市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人李雪飞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1357号民事判决书确认，被执行人李雪飞于判决生效后十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行截至2020年8月20日的贷款月238133.48元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年11月26日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的238133.48元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵利鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7483号原告：苏仕博，男，1979年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：韩善香，女，1978年10月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：江苏金海置业有限公司，住所地连云港高新技术产业开发区花果山大道**。法定代表人：汪泉，该公司董事长。原告苏仕博、韩善香与被告江苏金海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。苏仕博、韩善香诉称，2018年6月4日，原被告签订了关于金海•剑桥星城小区第JQ29幢2单元2-1002室的商品房买卖合同。合同签订后原告按协议约定履行付款义务，被告却没有按照合同约定交付商品房。为了保护原告的合法权益不受侵犯，请求：1、判令被告支付逾期交房违约金计人民币31000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。江苏金海置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，江苏金海置业有限公司住所地为连云港高新技术产业开发区花果山大道**，应由被告住所地，应由被告住所地连云港经济技术开发区人民法院管辖div id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院均有管辖权所地为连，被告住所地为连云港高新技术产业开发区花果山大道**开发区人民法院对该案享有管辖权。另，原告购买的房屋在连云港市赣榆高级中学东侧，被告交付的标的为房屋，属于不动产，应认定不动产所在地为合同履行地，故连云港市赣榆区人民法院对本案亦享有管辖权。综上，本院对本案无管辖权，被告提出要求将本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：江苏金海置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孟善业二〇二〇年十二月九日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7355号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司职员。被告：陈书文。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告陈书文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶