wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6356号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人余威，男，1986年1月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余威金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13079号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金65948.04元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1892元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13079号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13079号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7565号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：韩亚辉，女，1987年4月27日出生，汉族，住址山西省晋中市榆次区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告韩亚辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告韩亚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币262181.68元（截止2020年4月19日，欠款本金157999.92元，利息46659.9元，费用57521.86元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告韩亚辉自2014年7月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××84。截止2020年4月19日止累计欠款共计人民币262181.68元整未给付。现原告诉至法院。被告韩亚辉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人韩亚辉，信用卡卡号为62×××84，发卡日期2014年7月22日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告韩亚辉尚欠原告本金157999.92元、利息46659.9元、费用57521.86元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告韩亚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩亚辉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金157999.92元；二、被告韩亚辉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2616元、公告费30元、共计2646元，由被告韩亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5561号原告胡某，女，汉族，1963年6月18日出生，住上蔡县。委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。被告河南省港深生态农业有限公司，住所地，上蔡县五龙镇孟楼村。法定代表人吴某，系该公司执行董事。被告吴某，男，1978年5月14日出生，汉族，住新乡市卫辉市。支持起诉机关：河南省上蔡县人民检察院，住所地河南省上蔡县腾飞路。法定代表人：闫宝，该院检察长。出庭检察人员：杨涛锋，该院检察员。出庭检察人员：王媛媛，该院检察官助理。原告胡某与被告河南省港深生态农业有限公司、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹春萍到庭参加诉讼，被告河南省港深生态农业有限公司、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上蔡县人民检察院向本院提交书面意见，支持提起劳务合同诉讼，指派杨涛锋检察员、王媛媛检察官助理出庭参加庭审。本案现已审理终结。原告胡某诉称，被告河南省港深生态农业有限公司于2016年在上蔡县五龙镇孟楼村建设大棚种植西葫芦，被告吴某为公司法人。2020年被告吴某找原告种植和采摘西葫芦，口头约定每天工资70元，由吴某负责记功。2020年3月份至5月份，两被告共拖欠原告工资2590元，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令两被告支付原告工资款2590元，并由被告承担本案诉讼费。支持起诉人上蔡县人民检察院支持起诉称，胡某因追索劳动报酬纠纷一案向该院申请支持起诉，该院依法进行了审查，决定支持起诉。经该院审查查明，2016年河南省港深生态农业有限公司在上蔡县五龙镇孟楼村建大棚种植西葫芦，该公司法定代表人为吴某。胡某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在该公司种植基地打工，该公司拒不支付应付的胡某2020年3月至5月工资2590元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故河南省港深生态农业有限公司应当足额支付胡某工资，在其拒不支付时，胡某有权以该公司为被告向有管辖权的人民法院提出诉讼，要求该公司给付拖欠的工资。两被告辩称，河南省港深生态农业有限公司拖欠原告胡某工资2590元属实，近几日钱款到账即可支付原告工资。经审理查明，被告吴某系河南省港深生态农业有限公司法人。胡某为上蔡县五龙镇孟楼村的村民，于2020年在被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，该公司现拒不支付应付的胡某2020年3月至5月工资2590元。原告就以上工资款向被告催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件，原告提供的合作经营协议书一份，本院调取的微信聊天截图九张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡某到被告河南省港深生态农业有限公司的种植基地打工，即与该被告形成劳务合同关系，被告河南省港深生态农业有限公司应按照约定支付原告工资款，被告吴某系该公司法定代表人，法定代表人对外的职务行为即为公司行为，其后果由公司承担，个人不应当作为本案诉讼被告，本案诉讼被告应为河南省港深生态农业有限公司，故对原告胡某要求被告河南省港深生态农业有限公司支付工资2590元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南省港深生态农业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告工资2590元。二、驳回原告胡某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省港深生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十四日书记员  张肖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3148号之二原告：江苏通州湾控股发展有限公司，统一社会信用代码91320600596922566R，住所地南通滨海园区海盐路**。法定代表人：张海荣，董事长。委托诉讼代理人：王念，北京（大成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈翔，北京（大成）律师事务所律师。被告：江苏南郡房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320692066253772F，住所地南通市通州湾江海联动开发示范区滨海大道**。法定代表人：李伟，执行董事。委托诉讼代理人：余西湖，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程怡，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：南通通州湾开发建设有限公司，统一社会信用代码913206000518568457，住，住所地南通滨海园区海盐路**/div>法定代表人：邝小峰，董事长。委托诉讼代理人：许蕾蕾，北京大成（南通）律师事务所律师。原告江苏通州湾控股发展有限公司与被告江苏南郡房地产开发有限公司、第三人南通通州湾开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告江苏通州湾控股发展有限公司于2020年12月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告江苏通州湾控股发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏通州湾控股发展有限公司撤回起诉。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  纪汉平人民陪审员  施 箭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  祁梦圆
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2616号原告：吉林省亿鑫物流有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇德彪街帝都福苑**楼5门**。法定代表人：李佳芮，该公司经理。委托诉讼代理人：胡玉，该公司职员。委托诉讼代理人：陈磊，该公司职员。被告：史向峰，男，1981年12月22日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛宏川运输服务有限公司，住，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区龙前街**楼****/div>法定代表人：邓福东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李广研，该公司经理。原告吉林省亿鑫物流有限公司与被告史向峰、葫芦岛宏川运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吉林省亿鑫物流有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省亿鑫物流有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省亿鑫物流有限公司撤回起诉。案件受理费9018元，减半收取4509元，原告吉林省亿鑫物流有限公司自愿负担。审判员 李 岩二〇二〇年十二月十一日书记员 张芳铭
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2174号原告：武林军，男，1977年7月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。被告:赵方亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告武林军与被告赵方亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武林军的委托诉讼代理人张忠卫到庭参加诉讼，被告赵方亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武林军向本院提出诉讼请求：1.被告赵方亮支付原告劳务报酬3536.2元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠3536.2元未付。2019年9月8日，被告给原告书写了工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。被告赵方亮未到庭、未答辩。经审理查明，2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告及赵开军、赵遂军、邢园平、郭瑞吉到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠五人17681元工资未付，人均3536.2元。2019年9月8日，被告给原告及其他四人书写了17681元工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。原告提交了被告赵方亮出具的工资欠条及武林军、赵开军、赵遂军、邢园平、郭瑞吉向法院起诉要求赵方亮支付3536.2元的诉状及委托诉讼代理人张忠卫的委托手续，证明欠条上的五人均同意被告拖欠17681元工资每人分配3536.2元，并提交光盘一张及通话录音书面文字2页、手机短信截屏三张一页，证明被告对武林军等原告资格和欠条无异议。本院认为，原告武林军提供了被告赵方亮出具的工资欠条等证据，要求被告赵方亮偿还未付的3536.2元工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告赵方亮经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵方亮在本判决生效之日起10日内支付原告武林军工资款3536.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵方亮负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月十四日书记员  王 月
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1747号申请执行人：彭建军，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市石马山镇十字坳居委会市电线厂宿舍。被执行人：湖南金园房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。法定代表人：钟涛，职务董事长。被执行人：钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市乐坪办事处廖家居委会**。申请执行人彭建军与被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日做出（2020）湘1382民初356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建军于2020年8月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人彭建军送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才发出了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日、12月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才名下无工商、车辆、证券信息等情况。未发现有可供执行的财产。2020年9月17日，先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才名下的财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院约谈了申请执行人彭建军，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭建军对此表示同意。2020年12月17日，本院对被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月17日，尚有1000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月十七日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10012号 原告：卓超,男,汉族,1976年10月22日出生,住福建省福州市台江区。 被告：黄燕平，女，汉族，1969年1月4日出生，住福建省福州市台江区。 本院在审理原告卓超诉被告黄燕平民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁旭丹 二〇二〇年十二月六日 书记员  卓 苗
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保126号本院受理的申请保全人赵某与被保全人康某1、康某2、文某劳务合同纠纷一案中，我院依法对被申请人文某名下中国农业银行（6228450978059648371）账户内9994.24元予以冻结；对文某名下中国邮政储蓄银行（6217994910011589308）账户内3516.97元予以冻结；对康某1名下中国建设银行（6214882591666888）账户内22488.18元予以冻结；对康某1名下中国建设银行（6210812590000893575）账户内20×××10.323元予以冻结；对康某1名下中国建设银行账户（62×××26）内3080.65元予以冻结；对康某2中国邮政储蓄银行（6236984910001074172）账户内64222.76元予以冻结；对文某名下位于社旗县赊店镇复兴路广厦金鑫园15幢4单元301室(合同号为093008)的房屋，予以查封，期限为三年。至此，本院对（2020）豫1327民初3935号民事裁定书裁定内容已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 威
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1780号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘娇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘娇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4572号原告：廖年燕，女，汉族，1986年8月23日出生，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。被告:李奎，男，汉族，1990年7月21日出生，户籍地徐州市铜山区。本院在审理原告廖年燕与被告李奎民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半为25元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月十日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执625号申请执行人：向明礼，男，1965年8月1日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被执行人：向昌求，男，1953年8月26日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。申请执行人向明礼与被执行人向昌求刑事附带民事赔偿一案,本院于2020年9月29日作出的（2020）湘3122刑初70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人向昌求未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向明礼于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行后向申请执行人向明礼送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年11月11日，本院依法向被执行人向昌求送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月11日、12月7日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年11月18日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人向昌求的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年11月19日，本院依法对向昌求在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年11月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。上述情况和信息，本院于2020年12月12日等时间通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为89846.87元，已执行到位0元，尚有89846.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2116号原告：林欢，女，1990年8月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤燃，女，1986年6月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告林欢与被告王鹤燃合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告林欢依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 董琪琪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2417号 原告：阜新市阿尔乡畜牧场白音花农场分场，住所地彰武县阿尔乡镇白音花村 法定代表人：李向东，男，1969年1月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人;白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：张忠宝，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告阜新市阿尔乡畜牧场白音花农场分场（以下简称白音花农场分场）与被告张忠宝农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告白音花农场分场的委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼、被告张忠宝经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 白音花农场分场向本院提出诉讼请求：被告张忠宝给付土地承包费14435.62元，并终止耕地承包合同的履行。事实和理由:张忠宝是白音花农业分场职工，张忠宝在原告处承包土地，双方签订《耕地承包合同》，每十年一个承包周期，约定每年的12月31日前上缴土地承包费，张忠宝自1993年至2018年间经交纳24210.93元，其只交承包费9775.31元，累计欠承包费14435.62元未交。经我场催要未果 审理中，白音花农场分场放弃终止履行耕地承包合同的请求。 张忠宝未作答辩。 白音花农场分场为支持其诉讼主张，提供了以下证据： 1、2016年1月1日与张忠宝签订的《耕地承包合同》1份（张忠宝之子张超在合同尾页签字），证实张忠宝承包白音花农场分场的土地有一等地原分场房后5.48亩、二等地十四垧地南节6.13亩、三等地三垧八亩九5.02亩、四等地獾子洞东梁6.51亩、16公里北原李生地6.01亩，合同期为2016年1月1日至2025年12月31日，承包期限内每亩每年上交30元承包费。 2、辽（2018）彰武县不动产权第8000013号《土地使用证》1份，证明白音花农场分场对上述发包的土地享有使用权利。 3、出示白音花农场分场职工明细表1份，证明张忠宝自1993年起至2018年止应缴纳土地承包费、人工费、电费、看病费、玉米折价费共计24210.93元，实际缴纳土地承包费、人工费、电费、看病费、玉米折价费共计9775.31元，尚欠承包费14435.62元。 以上证据经本院审查来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张忠宝是白音花农场分场职工，自1993年起张忠宝在白音花农场分场承包土地，双方签订《耕地承包合同》，每十年一个承包周期，约定每年的12月31日前上缴土地承包费，张忠宝承包的土地有一等地原分场房后5.48亩、二等地十四垧地南节6.13亩、三等地三垧八亩九5.02亩、四等地獾子洞东梁6.51亩、16公里北原李生地6.01亩。2016年6月1日，白音花农场分场再次与张忠宝签订《耕地承包合同》，承包期自2016年1月1日起至2025年12月31日止，承包期限内每亩每年上交30元承包费。张忠宝在1993年至2018年间，累计欠承包费14435.62元未予交纳，经白音花农场分场催要未果。 本院认为，白音花农场分场将其场土地承包给职工张忠宝，张忠宝交纳承包费，双方的法律关系应是农业承包合同关系，并非土地承包经营权纠纷，本案立案案由定为土地承包经营权纠纷欠妥，应更正为农业承包合同纠纷。张忠宝承包经营白音花农场分场的土地，未按约定的数额交纳承包费，属于违约行为，依法应承担民事责任。 综上所述，原告白音花农场分场的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张忠宝给付原告阜新市阿尔乡畜牧场白音花农场分场1993年至2018年拖欠的承包费14435.62元，在本判决生效后5日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张忠宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 宇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执531号之一申请执行人：林玉钟，男，汉族，1962年12月5日出生，住宜昌市西陵区，被执行人：黄文波，男，汉族，1971年2月11日出生，住荆州市荆州区，申请执行人林玉钟与被执行人黄文波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1243号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为人身赔偿约24000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初1243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月三日书记员  万欣星
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4274号原告：胡世龙，男，1990年10月17日生，汉族，住正阳县。被告：胡世华，男，住正阳县（原告提供）。原告胡世龙诉被告胡世华名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员邹军义独任审判进行了审理。原告诉称：2020年1月15日原告的邻居胡世华带着大林镇派出所民警找到原告，诬陷原告往被告门上泼漆。2020年2月28日被告在村里聚众赌博，被人举报查处，原告家装有监控，警方要求原告配合取证，原告配合警方出示视频，被告误以为原告举报其聚众赌博对原告及其家人进行侮辱。1、判被告赔礼道歉，书面保证永远停止污蔑，辱骂；2、判被告赔偿精神损失费8000元。本院经审查认为，原告提供的被告住所地等信息不准确，按原告提供的被告地址无法查找到被告，使本案的被告暂无法确定。因此，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡世龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄国顺
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2477号申请执行人：郑永芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村，统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。申请人郑永芬因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0882民初4438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑永芬于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本本院于2020年10月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人王力嘉所有房屋一处，房藉号：C13320821，待首封处置后，再申请参与分配。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初4438号民事调解书被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人郑永芬所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2477号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4756号原告：攸县金丰植物医院，住所地：攸县联星街道联星社区湘东大市场公平巷**。经营者：贺勇雄，男，1974年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘柏和，男，1960年4月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市六合区。原告攸县金丰植物医院与被告刘柏和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告攸县金丰植物医院的委托诉讼代理人王文伟到庭参加了诉讼，被告刘柏和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告攸县金丰植物医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘柏和偿还原告农资欠款60924元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营农药、化肥等农资销售业务。被告在衡东县承包了农田，系种田大户。2020年，被告在原告处购买了农资，经双方结算，被告仍欠原告农资款60924元，以被告向原告出具的欠条为凭。被告在衡东当地欠下多人债务，今年却突然偷偷离开衡东。原告向被告催收拖欠的农资款，但被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告攸县金丰植物医院为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条原件17份，拟证明被告欠原告货款60924元的事实。被告刘柏和未到庭，也未向本院提交答辩状或证据。围绕原告的诉讼请求，本院对本案的证据认定如下：原告攸县金丰植物医院提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告欠付货款的情况，本院予以认定。经审理查明：被告刘柏和承包经营了大片农田。原告金丰植物医院系经营种子、农药零售及化肥零售等业务的个体工商户。被告经常在原告处购买种子、农药、化肥等农资。2020年4月份至2020年8月份，被告先后就其在原告处购买农资所欠付的货款出具了17张欠条，欠款金额合计60924元。后原告多次向被告催收欠付货款，均未果。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买农药、化肥等农资，原告向被告交付了相应的货物，被告支付了部分货款，并就欠付货款出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。结合庭审中查明的事实，被告刘柏和尚欠原告货款60924元，依据合同法第一百五十九条的规定，被告刘柏和作为买受人应当按照双方的约定支付价款，故原告请求被告支付货款60924元，本院予以支持。被告刘柏和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘柏和在本判决生效后十日后偿还原告攸县金丰植物医院货款60924元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1322元，减半收取661元，由被告刘柏和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年十二月十六日法官助理肖约晨书记员符志飞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1640号申请执行人湖南省南津渡水力发电有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南郊沙沟湾。法定代表人罗广林，系该公司执行董事兼总经理。被执行人唐木生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人湖南省南津渡水力发电有限公司与被执行人唐木生供电合同纠纷一案，被执行人唐木生应给付申请执行人湖南省南津渡水力发电有限公司电费XXXX万元，承担诉讼费XXXX元、执行费XXXX元，现双方当事人达成了以土地抵电费的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1102民终988号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 英
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12452号之九申请执行人：侯立场,男性,1973年10月17日出生,410104197310170013,汉族,住郑州市；被执行人：杨国辉,男性,1983年2月17日出生,420983198302173615,汉族,住湖北省广水市；被执行人：李宁,男性,1988年1月26日出生,411325198801262076,汉族,住；被执行人：河南信之和汽车销售有限公司,914101003968722180,住郑州市金水区黄河路**。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年9月17日生效的（2020）豫0105民初17532号判决，于2020年9月29日向被执行人杨国辉发出执行通知书，责令被执行人杨国辉要求偿还借款本金100万元和案件受理费7182元和诉讼费5000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国辉在中信银行郑州红专路支行的账户62×××71_000001存款16710.40元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十二日（）书记员
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审98号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：嘉买乐超市。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人嘉买乐超市不履行（2020）宝住缴费字023号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  龚福仁 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初1003号    公诉机关西安市莲湖区人民检察院。    被告人李远锋，男，1977年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省商丘市夏邑县，现住西安市莲湖区，2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。    西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）906号起诉书指控被告人李远锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员姚巍出庭支持公诉，被告人李远锋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2020年8月30日23时12分许，被告人李远锋酒后驾驶陕AXXX**3号白色长安牌小型普通客车沿本市XX路由西向东行驶至“舒心足浴”店门前时与他人因琐事发生争执，被群众举报其有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人李远锋的血醇浓度为149.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。    上述事实，被告人李远锋在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，查获经过，抓获经过，被告人李远锋抽血照片及血样提取登记表，血醇检验报告，陕AXXX**3号白色长安牌小型轿车行驶证，被告人李远锋驾驶证，公安交通管理行政处罚决定书，被告人李远锋供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李远锋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。唯被告人认罪、认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李远锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。          审   判   员    权波蓉  二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书   记    员    戴艳铃 1
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2671号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。委托诉讼代理人：贾男，女，1986年11月15日生，汉族，现住：黑山县，系单位职工。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被告：卢楠，男，1987年6月7日生，汉族，住黑山县。被告：卜天时，女，1989年5月28日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：卜旭，男，1963年4月1日生，汉族，住黑山县。二被告委托诉讼代理人：卢楠，男，1987年6月7日生，汉族，住黑山县。系卜天时丈夫，卜旭女婿。原告黑山县农村信用合作联社与被告卢楠、卜天时、卜旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社两位委托诉讼代理人、被告卢楠同时作为被告卜天时、卜旭的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告卢楠、卜天时解除《借款合同》，被告卢楠、卜天时立即偿还借款本金90万元及利息（按照9.9%自2019年12月21日起至实际还款之日止）；2、要求三被告以抵押物优先偿还上述款项。3、要求被告卜旭承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告与被告卢楠、卜天时签订了借款90万元的《借款合同》，借款期限自2019年10月8日至2021年9月15日，利率9.9%，并约定按季还息。同日与被告卢楠、卜天时和被告卜旭分别签订《抵押合同》，被告卢楠、卜天时以位于八道壕镇矿山大街东K551602的楼房、被告卜旭以位于的房屋所有权及土地使用权抵押并办理了抵押登记。同日与被告卜旭签订《保证合同》，被告卜旭为该笔债务的保证人。被告借款后，没有按照约定按季还息，故根据借款合同第十条的约定，原告请求你院判令被告卢楠、卜天时立即偿还借款本金90万元及利息并承担本案的诉讼费用，三被告以抵押物优先偿还上述款项，被告卜旭承担连带责任。三被告辩称，借款属实，金额属实，偿还过利息，本金没偿还过，利息偿还至2019年12月20日，不同意提前解除合同返还借款，没有钱继续偿还借款，借款用于牛场养牛，现在没有盈利，没有能力偿还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、借款合同复印件一份，证明：签订借款合同时间、金额、利率、罚息等。2、借款凭证复印件一份，证明：原告向被告发放贷款的时间、起息日、到期日、利率、期限、金额。3、抵押合同复印件三份、房照复印件二份、不动产登记证明复印件一份，证明抵押财产具体情况。4、保证合同复印件一份，证明卜旭作为连带责任保证人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，原告黑山县农村信用合作联社与被告卢楠、卜天时签订《借款合同》一份，约定借款金额为90万元，用途为购买牛，期限为自2019年9月16日至2021年9月15日，利率为年利率9.9%，逾期罚息利率为原利率基础上加收30%，同时约定当借款人未按合同约定按期足额还本付息时，贷款人有权按照合同约定收回或提前收回贷款本息等。2019年9月16日，原告黑山县农村信用合作联社与抵押人卜旭签订《抵押合同》一份，以抵押人名下一处门市（辽（2019）黑山县不动产权第0007169号）为上述债务提供担保。同日，原告黑山县农村信用合作联社与抵押人卢楠签订《抵押合同》两份，以抵押人名下一处住宅（房权证八房字第**）以及一处养殖场为上述债务提供担保，被告卜天时作为抵押物共有人在抵押合同上签字确认。其中对门市及住宅（卜旭名下黑山县八道壕镇矿山大街西区5-4-158-159、卢楠名下黑山县八道壕镇矿山大街东区5-5-1-602）作为抵押财产办理了抵押权的不动产登记证明（辽（2019）黑山县不动产证明第002422号），抵押权人为黑山县农村信用合作联社。2019年9月16日，原告黑山县农村信用合作联社与被告卜旭签订《保证合同》一份，约定被告卜旭为上述债务提供连带责任保证。2019年10月8日，原告黑山县农村信用合作联社将贷款发放至被告卢楠个人账户中。现被告未向原告偿还该笔债务本金，已偿还利息至2019年12月20日。本院认为，原告黑山县农村信用合作联社与被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告连续多期未按时偿还贷款本息，显系违约，符合借款合同中约定的合同解除条件，且被告明确表示目前无偿还能力，故对原告要求解除借款合同并偿还剩余部分借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告以房产为该债务提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告对该房产依法享有抵押权，就该笔债权对抵押财产优先受偿。当债务人不能履行到期债务时，担保人应按照约定履行债务，承担连带担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑山县农村信用合作联社与被告卢楠、卜天时于2019年9月16日签订的《借款合同》二、被告卢楠、卜天时于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社借款本金90万元及利息（按照年利率9.9%，自2019年12月21日起至实际还款之日止计付），二被告承担连带责任；三、原告黑山县农村信用合作联社就上述债权对抵押物（辽（2019）黑山县不动产证明第002422号）享有优先受偿权；四、被告卜旭对上述债务本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由三被告负担，以抵押物优先偿还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  谢 萌人民陪审员  赵春旭人民陪审员  刘冬霞二〇二〇年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初294号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人徐明岩，男，1984年8月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，捕前住霸州市。2019年4月18日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年5月17日被霸州市公安局取保候审。2020年5月15日被霸州市人民检察院决定取保候审。2020年6月18日被本院决定取保候审。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉［2020］237号起诉书指控被告人徐明岩犯污染环境罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人徐明岩到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月1日，被告人徐明岩伙同蔡某与霸州市盛达制管有限公司法人白文如签订租赁合同，承租盛达公司两条酸洗线进行酸洗加工生产。2019年4月10日3时许，被告人徐明岩在酸洗加工过程中，将2吨左右的含酸废水（属危险废物，危险特性为Ｔ／Ｃ），未经使用污染防治设施，直接通过暗管向市政污水管网排放，严重污染环境。经检测，废水ＰＨ值小于2。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐明岩的供述与辩解，证人蔡某、赵某、吕某、王某、梁某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录，视听资料，相关书证等相关证据。 公诉机关认为，被告人徐明岩违反国家规定，利用暗管方式排放危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议为，被告人徐明岩犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人徐明岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人徐明岩与蔡某合伙承包位于霸州市的霸州市盛达制管有限公司两条酸洗线进行酸洗加工生产，并由蔡某于2016年11月1日与霸州市盛达制管有限公司法定代表人白文如签订厂房租赁酸洗加工合同，承包期限五年。2019年4月10日3时许，被告人徐明岩在酸洗加工过程中，将2吨左右的含酸废水（属危险废物，危险特性为Ｔ／Ｃ）,未经使用污染防治设施，直接通过暗管向市政污水管网排放，严重污染环境。经检测，废水ＰＨ值小于2。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐明岩的供述与辩解，同案犯蔡某的供述，证人梁某、王某、吕某、赵某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人徐明岩指认现场笔录，霸州市盛达制管有限公司营业执照复印件、排污许可证，厂房租赁酸加工合同，霸州市环境检测站检测报告，霸州市公安局出具的关于盛达制管有限公司排放的废水属性的意见，廊坊市生态环境局霸州市分局行政调查卷宗，霸州市公安局出具的抓获经过，视听资料，被告人徐明岩的户籍信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明岩违反国家规定，利用暗管方式排放危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐明岩到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人徐明岩可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐明岩犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  耿亚斌 人民陪审员  户振涛 人民陪审员  郑金平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  史达巍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3277号 申请执行人覃贵奇与被执行人广西瑞通运输集团有限公司民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）桂0204民初1862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西瑞通运输集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃贵奇于2020年10月9日向本院请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人覃贵奇同意被执行人一次性支付1000000元后了结此案，现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，现通知如下： 柳州市柳南区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）桂0204民初1862号民事判决书执行结案。 二〇二〇年十二月十七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之八十六申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国建设银行62170071000124xxxxx_0103_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31977号原告：深圳市云创服装设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道科苑路。法定代表人：郑国戌，总经理。委托诉讼代理人：李和平，广东禅邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻艳华，广东禅邦律师事务所实习人员。被告：广州柒姿阁商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路。法定代表人：曾凡冬。原告深圳市云创服装设计有限公司诉被告广州柒姿阁商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告深圳市云创服装设计有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市云创服装设计有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市云创服装设计有限公司撤回对被告广州柒姿阁商贸有限公司的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告深圳市云创服装设计有限公司负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十二月十四日书记员  卫晓萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11721号之一申请人:宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村。统一社会信用代码91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。被申请人：王卫忠，男，1969年4月8日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被申请人：朱建芳，女，1970年12月12日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被申请人：江苏思利达化工有限公司，住所地宜兴经济开发区荆邑北路。统一社会信用代码91320282142906836Q。法定代表人：王卫忠，该公司董事长。被申请人：江苏佳洁环保科技有限公司，住所地宜兴经济开发区荆邑北路。统一社会信用代码91320282142894425J法定代表人：王永溪，该公司董事长。本院在审理申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司诉被申请人王卫忠、朱建芳、江苏思利达化工有限公司、江苏佳洁环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫忠、朱建芳、江苏思利达化工有限公司、江苏佳洁环保科技有限公司价值85万元的财产。申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王卫忠、朱建芳、江苏思利达化工有限公司、江苏佳洁环保科技有限公司的银行存款85万元，或查封（扣押）王卫忠、朱建芳、江苏思利达化工有限公司、江苏佳洁环保科技有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月七日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1222号被执行人：杨安生，男，1986年8月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626刑初33号刑事判决书，于2020年11月13日向被执行人杨安生送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨安生缴纳罚金人民币30000元，上缴违法所得人民币2200元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人杨安生账户存款人民币807.51元；同时查明，被执行人杨安生现正在服刑，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王继东审判员  陈 炜二〇二〇年十二月二十八日书记员  马玉琳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5783号原告：聂某1，女，1975年11月15日出生，汉族，住上蔡县。原告：聂某2（曾用名:葛一晴），女，1998年1月26日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：葛某，男，1976年3月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王永昌，河南豫上律师事务所律师。原告聂某1、聂某2与被告葛某离婚后财产纠纷一案。本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年12月10日，二原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告葛某的起诉。本院认为，二原告自愿申请撤回对被告葛某的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告聂某1、聂某2撤回起诉。案件受理费1150元，由原告聂某1、聂某2负担。审判员  余新年二〇二〇年十二月十日书记员  梁 红
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执929号之一申请执行人：徐钢，男，1983年4月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。被执行人：善意电子科技有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）B616，统一社会信用代码91320581MA1WY06YXQ。法定代表人：吉记青。申请执行人徐钢与被执行人善意电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初897号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：善意电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向徐钢支付价款180000元及利息（自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2084元、保全费1520元，合计3604元，由善意电子科技有限公司负担3354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日以邮寄方式依法向被执行人善意电子科技有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年9月18日、2020年11月12日通过总对总查控系统对被执行人善意电子科技有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0492执929号限制消费费令，限制被执行人善意电子科技有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年12月14日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初897号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十四日书记员 徐林婧
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执928号之一 申请执行人陕西三原海丝村镇银行股份有限公司。 法定代表人卢永聪，该行董事长。 委托代理人于丹丹，女。 被执行人杨怀玉，男。 被执行人胡小辉，女。 被执行人何红民，男。 本院在执行陕西三原海丝村镇银行股份有限公司申请执行杨怀玉、胡小辉、何红民借款合同纠纷一案中，申请人已经受偿10000元，剩余案件款双方当事人自愿达成和解协议，正在履行期间，申请人同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执928案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康科团
陕西省白河县人民法院     民事裁定书   (2020)陕0929民初1762号     原告：涂红杰，女，1973年2月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：张显春，男，1972年2月22日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   本院在审理涂红杰与张显春民间借贷纠纷一案中，因法律适用问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。       审 判 员  姜照明     二〇二〇年十二月十日     书 记 员    潘琪       1 / 1
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1483号程玲本院执行的申请程玲追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1282号 原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路**，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):覃嘉奕，男，系该行清收中心经理。 被告:王秀萍，女，满族，1964年1月5日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div> 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告王秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南中方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费902元，减半收取451元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 应 长 二〇二〇年十二月四日 书记员 林余立文
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执748号之一 申请执行人刘汉光，男，1963年5月4日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县云干乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 刘汉光申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特158号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人刘汉光向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资10372.00元。承担案件执行费56.00元。在执行过程中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记，又到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，向义强、罗选保都无不动产及公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有下落，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司有近700万元工程款未支付，由于贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司经营管理不善目前已经面临破产状态，该公司在本院有系列执行案件正在执行，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司处于无财产状态，致使罗选保、向义强在该公司近700万元工程款未能结账。申请人刘汉光认可法院的调查结果，其表示不能向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索，按照申请人刘汉光的要求，本院依法将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人并限制二人高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十日 书记员  饶茜涵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4601号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：蔡黎明，男，1980年4月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初864号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡黎明偿还借款本金230000元、利息104410.19元（含罚息），共计334410.19元（截止2017年8月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费16721元；支付案件受理费6567元、公告费15元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人蔡黎明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初864号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执异69号 案外人：杜三子，男，1951年7月9日出生，汉族，现住元氏县。 申请执行人：高夕苗，女，1962年5月4日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：河北祥逸房地产开发有限公司，住所地：河北省元氏县槐阳大街祥逸家园康城小区路北，统一社会信用代码911301005767859554。 法定代表人：王进禄，公司经理。 在本院执行高夕苗与河北祥逸房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，案外人杜三子于2020年11月24日对执行拍卖的位于元氏县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜三子称，2013年，被执行人河北祥逸房地产开发有限公司在开发祥逸家园项目时，因欠异议申请人杜三子工程款，经双方协商一致，河北祥逸房地产开发有限公司已将位于元氏县房产折价给付异议申请人杜三子，并实际交付杜三子。杜三子已实际占有使用至今，其中，祥逸家园58号楼的1-2-201一直由异议申请人杜三子占用使用至今，1-2-501、2-2-301号已由异议申请人杜三子出售给他人占用使用至今。该三处房屋已不属于被执行人河北祥逸房地产开发有限公司所有，恳请贵院立即中止执行，停止拍卖以上房产，以保障异议申请人的合法权益。 高夕苗称，物权法第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。异议申请人没有购房合同、没有交款凭证、凭什么提出异议，排除人民法院的执行？异议申请人提出的异议理由，严重违反了物权法的第二条、第六条、第七条、第九条法律规定，属于违法行为。其异议请求不应该得到元氏县法院支持。 本院查明，原告高夕苗与被告河北祥逸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法做出的（2018）冀0132民初2468号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行判决确定的义务，本院在执行过程中依法做出（2020）冀0132执恢143号之一执行裁定书，拍卖被执行人河北祥逸房地产开发有限公司名下的位于元氏县处，不动产权证号：冀（2020）元氏县不动产权第××号、第0000237号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。该规定对案外人对登记在被执行名下不动产提出实体权利的条件进行了明确，且以上四条缺一不可才能排除强制执行。本案中，案外人并未提交符合以上规定的完整证据，故其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回杜三子的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张作鹏 人民陪审员  王浩翔 人民陪审员  师亚娜 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李青青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2730号申请执行人：张永波，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：翟广军，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住济宁市。被执行人：刘凤玉（系被执行人翟广军之妻），女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。申请执行人张永波与被执行人翟广军、刘凤玉建筑租赁合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟广军、刘凤玉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内支付申请执行人190000元，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院向于2020年9月4日向被执行人翟广军、刘凤玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年9月2日、2020年12月24日通过司法网络查控系统对翟广军、刘凤玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到车辆信息。并于2020年10月29日经郓城县不动产登记中心对被执行人翟广军、刘凤玉的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1725执2730号限制消费令，对被执行人翟广军、刘凤玉限制消费。本院于2020年9月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权190000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5816号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的190000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙广伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11605号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人彭超。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11907号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭超银行存款66954.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初4569号原告：史广华，男，汉族，1978年5月14日生，住河南省周口市川汇区。被告：肖景军，男，汉族，1978年7月25日生，住河南省西华县。被告：梁香丽，女，汉族，1983年6月6日生，住河南省西华县。原告史广华与被告肖景军、梁香丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款170000元及利息23800元，共计193800元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月份，二被告向原告借款22万元，后来被告还款5万元，约定年息7厘，还有17万元不还，被告出具了借条，现原告急需用钱，原告多次催要被告不还，诉至法院。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告肖景军、梁香丽的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史广华的起诉。案件受理费2088元，退还原告史广华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十二月九日法官助理何银唤书记员高亚南
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1679号之五申请执行人：中盛兴建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区涨渡湖沐家泾。法定代表人：孙春生。被执行人：大连天和玉大酒店有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：孙福信。本院在执行中盛兴建设集团有限公司与大连天和玉大酒店有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连天和玉大酒店有限公司未履行（2017）辽0203民初5051号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连天和玉大酒店有限公司农业银行存款1250000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1282号申请人齐齐哈尔市福田农资经销处。经营者秦殿臣，男，1957年10月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人孙成，男，1975年4月15日出生，汉族，住林甸县。本院在执行齐齐哈尔市富田农资经销处与孙成买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘英辉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35130号原告：夏栓年，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京华远云科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）iv>法定代表人：许惠龙，执行董事。被告：北京市华远集团有限公司，住所地北，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）v>法定代表人：杜凤超，董事长。委托诉讼代理人：刘晓宁，北京市华远集团有限公司公司律师。被告：北京金融街资本运营中心，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门内大街******>法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：熊要先，男，该单位工作人员。第三人：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告夏栓年与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京华远云科技有限公司、北京市华远集团有限公司、北京金融街资本运营中心及第三人北京世纪天乐国际服装市场有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月9日，夏栓年未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏栓年撤诉处理。审判长 张 涛审判员 高中营审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯雅晖
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执858号申请执行人：彭燕，男，汉族，1976年2月2日出生，团风县人，住团风县。被执行人：潘春兰，女，汉族，1964年9月4日出生，黄州区人，住黄州区。申请执行人彭燕与被执行人潘春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初691号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人彭燕与被执行人潘春兰已达成执行和解，申请执行人彭燕已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初691号案件的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  余 勇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3790号原告：郝慧君，女，1974年2月2日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张艳艳，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永莲，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，经理。委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：司光玲，山东金承诺律师事务所律师。原告郝慧君与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝慧君的委托诉讼代理人张艳艳、王永莲，被告中国人保济南分公司的委托诉讼代理人于康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝慧君向本院提出诉讼请求：1、中国人保济南分公司赔付郝慧君车辆维修费等各项损失共计71200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，郝慧君作为被保险人为其所有的车牌为鲁Ａ×××**的轿车在中国人保济南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，并按照约定缴纳了保险费，保险期间自2020年1月5日始至2021年1月4日止，上述保险合同合法有效。2020年4月5日，案外人何巍驾驶郝慧君所有的鲁Ａ×××**的轿车与案外人王海军驾驶的鲁Ａ×××**发生碰撞致使原告车辆受损。郝慧君认为，本案保险事故发生在保险期间内，中国人保济南分公司应当按照保险合同的约定对原告的各项损失承担保险责任，特诉至法院，望判如所请。中国人保济南分公司辩称，事故发生后，郝慧君未及时向我公司报案，交警也未对本次事故责任进行认定，在核实驾驶证、行驶证真实有效且无其他免责事由的情况下，请求法院核实事故发生的事实及责任，以及确定郝慧君是否向第三人主张或放弃过相关权利，是否获得过赔偿，在我方赔偿其合理合法的损失后将向第三方主张赔偿的权利转让给我方，并配合我方向第三者追偿，对于间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了和质证。对当事人无异议的证据，予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，认定如下：针对郝慧君提交的报案录音，本院认为，郝慧君虽主张其在事故发生时即向保险公司报案，但并未提交有效证据，该证据本院不予采信，郝慧君未在事故发生后及时向中国人保济南分公司报案，存在一定过失。针对郝慧君提交的车辆维修清单和发票，拟证实受损车辆维修共花费71200元，中国人保济南分公司应予以支付。本院认为，该维修费用系郝慧君在未通知中国人保济南分公司查勘定损的情况下单方维修产生，且系事故发生近两个月后进行维修，该费用不能作为认定本案事实的依据，车辆维修费用应当以本案委托鉴定机构作出的鉴定意见为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日13时许，案外人何魏驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型汽车，在沿220线由西往东行驶时与王海军驾驶的鲁Ａ×××**沿南北公路由北往南至国道220线209KM+500m时发生碰撞，造成鲁Ａ×××**车辆受损，2020年4月21日，济南市公安局交通警察支队济阳区大队作出第370125120200000046号《道路交通事故证明》，因事故地点监控设备已经损坏，无法调取相关资料，无法确定谁闯信号灯，道路交通事故形成原因无法查清，双方责任亦未认定。涉案鲁Ａ×××**的车辆所有人系郝慧君，2019年11月11日郝慧君在中国人保济南分公司处投保了交强险及商业险，其中机动车损失险保险金额72720元，不计免赔，保险期为2020年1月5日至2021年1月4日。2020年6月16日郝慧君将涉案受损车辆送往山东好省鑫汽车销售服务有限公司济南第二分公司进行维修，共支出维修费用71200元。庭审期间中国人保济南分公司对上述维修费用提出异议，申请本院予以鉴定，本院委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的维修数额、车辆残值及实际价值及维修项目的合理性、损失与事故的关联性进行鉴定，该评估公司出具文鉴字（2020年）第9-3号鉴定评估意见书，经鉴定鲁Ａ×××**奥迪牌轿车维修金额为47895元，事故发生前价值60221元，维修项目的合理性、损失与事故的关联性详见《事故车辆定损报告单》，报告单中所列更换配件和维修项目均具有合理性，损伤配件均与本次事故有关联性。郝慧君对上述评估意见有异议，申请重新鉴定，但并未提交有效证据予以支持，其申请事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院未予准许。本院认为,郝慧君在中国人保济南分公司处为其所有的鲁Ａ×××**号车辆投保了车辆损失险、不计免赔险等险种,被告向原告签发了保险单,双方之间的保险合同成立且合法有效,对双方均具有约束力。郝慧君投保的车辆在保险期限内发生保险事故，中国人保济南分公司应当给予一定赔偿。对于AJ0928车辆的损失数额问题，虽郝慧君主张已支出维修费71200元，但在修理前并未与保险人检验定损，根据机动车综合商业保险条款第十六条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。诉讼期间，中国人保济南分公司申请对车辆维修价值进行了司法鉴定，认定维修金额为47895元，郝慧君虽对该结论有异议,但并未提供相应证据证明该鉴定结论存在法定不予采纳的相应证据,故对其辩解意见本院不予采纳。中国人保济南分公司应当赔付郝慧君车辆维修费等各项损失共计47895元，郝慧君主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郝慧君车辆维修费用47895元；二、驳回原告郝慧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担520元，原告郝慧君负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兵二〇二〇年十二月十日法官助理丁雪书记员陈钰
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10300号 原告:临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县国际汽车城**楼，统一社会信用代码91341221667928018J。 法定代表人：杨兴华。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：张洪超，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告临泉县天润物流运输有限公司（以下简称天润物流公司）与被告张洪超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告天润物流公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告张洪超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天润物流公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告挂靠车辆经营责任合同，被告缴纳服务费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，原、被告签订《挂靠车辆经营责任合同书》，合同约定被告张洪超所有的皖Ｋ×××××重型厢式货车,挂靠在原告名下经营，车辆挂靠期间应严格遵守法律法规及原告方制定的安全生管理制度，甲方车辆必须全部统一在原告公司参加各项保险,按时参加年检。但在2020年10月9日，原告公司通知被告车辆年检及车辆续保，但被告不按合同约定履行，要自己购买皖Ｋ×××××保险且不签订公司安全生产责任状，无视公司管理规定，原告无奈诉至法院,请支持原告的诉讼请求。 被告张洪超未答辩，未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。但原告主张的服务费1200元，合同中无约定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的车辆挂靠经营合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法为有效合同。原告已按约履行了合同义务，被告未按约对车辆进行年审，也未按约定购买保险，构成违约，原告要求解除合同理由正当，其诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的挂靠期间的服务费，原告提供的合同中未约定服务费的具体数额，原告也未提供其他证据证明，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告张洪超之间签订的《挂靠车辆经营责任合同书》； 二、驳回原告临泉县天润物流运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙庆健 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1655号 申请执行人：尹广木，男，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：安徽兴博建筑安装工程有限公司，住所地博望区博望镇两博路**，统一社会信用代码913405065845802983。 法定代表人：徐志银，该公司总经理。 申请执行人尹广木与被执行人安徽兴博建筑安装工程有限公司（以下简称“兴博建安公司”）借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初1152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹广木于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人兴博建安公司归还借款40,000元及利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人兴博建安公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人兴博建安公司立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1152号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人兴博建安公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人兴博建安公司名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产等信息进行了查询，但均未查控到被执行人兴博建安公司名下可供执行的财产。 上述情况有财产查询反馈表、工商查询资料、户籍查询资料等材料在卷予以佐证。 在执行过程中，因被执行人兴博建安公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月29日对其法定代表人徐志银采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月27日约谈了本案申请执行人尹广木，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人兴博建安公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尹广木书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人兴博建安公司的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初1152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅礼龙 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理徐志华 书记员王嵘
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执568号申请执行人林婷，女，1996年4月7日出生，汉族，住江西省吉安县。被执行人刘湾，男，1993年1月13日出生，汉族，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人林婷与被执行人刘湾民间借贷纠纷一案中，因申请执行人林婷与被执行人刘湾私下达成和解，故申请执行人林婷向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3665号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：周凯丛，男，1991年2月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：贾晓雨，女，1990年9月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与周凯丛、贾晓雨金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4202号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周凯丛、贾晓雨于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金28800.12元、手续费4320元及透支利息（透支利息自2015年4月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；二、若被告周凯丛、贾晓雨未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告周凯丛名下传祺牌轿车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：Ｃ253200）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周凯丛、贾晓雨送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4202号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1612号 关于河北中联房地产开发有限公司申请执行马国杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初14602号原告：胡兴堂。被告：石永发。原告胡兴堂诉称，其经人介绍在被告承包的工地上干活，完工后经双方结算被告应向原告支付劳务费51908.65元，但被告仅支付了26040元后剩余25868.65元未能支付，经多次讨要未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费25868.65元并按照同期银行贷款利率支付利息。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，争议标的为支付劳务费，而双方未明确约定该项义务的履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故原告住所地应为合同履行地。因此，无论是被告住所地还是合同履行地均不在我院管辖范围，本案不应由我院管辖。经查，原告住所地位于西安市蓝田县三里镇朱家寨村第一村民小组**，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:本案移送陕西省蓝田县人民法院处理。                            审 判 员  王  婷                   二 〇 二 〇 年 十二 月 十七 日                          书 记 员  王  茹  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1657号申请人重庆国之宝商贸有限公司诉被申请人湖南建工集团有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2020年12月3日向本院提供保全申请书等财产线索，现已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1162号申请保全人：刘士海，男，1961年4月4日出生，汉族，住茌平区。被保全人：徐希达，男，1969年3月11日出生，住振兴街。被保全人：翟长法，男，1955年3月1日出生，振兴街道办事处。被保全人：程东宏，男，1960年7月1日出生，住振兴街道办事处。申请保全人刘士海与徐希达、翟长法、程东宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1523财保710号民事裁定书，裁定冻结被保全人徐希达、翟长法、程东宏银行、微信、支付宝账户存款30000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人徐希达、翟长法、程东宏银行、微信、支付宝账户存款30000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王双龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2668号被执行人：任俊青，男，初中文化，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：黄小青，男，初中文化，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人与被执行人任俊青,黄小青诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊青,黄小青的银行存款848.00元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年十二月十五日法官助理程智书记员刘勇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1795号申请执行人宛明兰，女，1968年11月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孙淑雅，女，1994年2月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孙梦，女，1999年2月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。三申请执行人委托诉讼代理人吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。被执行人李凯鑫，男，2000年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人宛明兰、孙淑雅、孙梦与被执行人李凯鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月22日、11月24日、12月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人李凯鑫名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人李凯鑫纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人李凯鑫高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及其他财产线索。七、2020年12月4日，本院向申请执行人宛明兰、孙淑雅、孙梦及其诉讼代理人吴昀发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3737号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王跃洪，男，1977年11月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王跃洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人王跃洪归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司欠款本金19985.91元，利息1473.23元，违约金1996.76元（利息、违约金已算至2020年1月14日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》和《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的办法计算至实际付清之日止，利息、违约金合计不超过年利率24%），并负担案件受理费193元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王跃洪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人王跃洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王跃洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有房产，本院已查封，但为集体土地，暂不宜处置；未发现被执行人名下车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人王跃洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王跃洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王跃洪作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人王跃洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王跃洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李国民
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保322号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：段宝运，男，1982年08月28日出生，汉族，住山东省临沭县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人段宝运金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初457号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人段宝运的银行存款84000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6628号苗旭锋本院执行的申请苗旭锋罚金一案，经被执行人苗旭锋自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日