wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保330号 申请人：覃事卯，男，1948年2月8日出生，土家族，住临澧县。 申请人：傅关清，男，1972年11月21日出生，汉族，住临澧县。 申请人：刘寿金，男，1970年10月10日出生，汉族，住临澧县。 申请人：翟丕国，男，1949年7月3日出生，汉族，住临澧县。 申请人：张小平，男，1967年9月17日出生，汉族，住临澧县。 申请人：赵传元，男，1967年4月4日出生，汉族，住临澧县。 申请人：邵启文，男，1967年4月28日出生，汉族，住临澧县。 申请人：傅关文，男，1963年7月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：陈绍明，男，1970年1月28日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李方贵，男，1972年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李诗云，男，1970年4月14日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：刘寿松，男，1954年11月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：酉代军，男，1964年2月27日出生，土家族，住临澧县。 申请人覃事卯、傅关清、刘寿金、翟丕国、张小平、赵传元、邵启文、傅关文与被申请人陈绍明、李方贵、李诗云、刘寿松、徐宗明、酉代军申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0724财保114号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人陈绍明、李方贵、李诗云、刘寿松、徐宗明、酉代军的银行存款300000元；二、查封登记在傅关清名下的、车牌号为湘Ｊ5××××小型轿车一辆。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈绍明、李方贵、李诗云、刘寿松、徐宗明、酉代军的银行存款300000元； 二、查封登记在傅关清名下的车牌号为湘Ｊ5××××小型普通客车一辆。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人覃事卯、傅关清、刘寿金、翟丕国、张小平、赵传元、邵启文、傅关文申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理何菲 书记员彭子芮
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2739号 申请执行人：王亚洲，男，汉族，1968年12月17日出生，现住熊安新区雄县。 被执行人：郝广兴，男，汉族，1972年6月13日出生，现住任丘市。 申请执行人王亚洲与被执行人郝广兴买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2343号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.6919元，缴纳执行费454元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已冻结被执行人名下账户； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人郝广兴限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2343号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王伟伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17921号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某某立即支付信用卡欠款共计49595.37元（截至2020年8月13日本金41044.54元，利息6327.93元，违约金1422.90元，年费800.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某某承担。 事实和理由：谭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49595.37元。 被告谭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年，谭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某某核发了卡号为5289xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41044.54元，利息6327.93元，违约金1422.90元，年费800.00元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的205.25元，2019年12月5日的465.5元，2020年1月5日的752.15元，共计1422.9元。 本院认为：广发银行根据谭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1422.90元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41044.54元、利息6327.93元、违约金1422.90元、年费800.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7428号之一申请执行人金苏娟,女,1965年01月31日出生,住浙江省义乌市。被执行人王军伟,男,1975年03月10日出生,住河南省商水县。申请执行人金苏娟与被执行人王军伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金苏娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人王军伟支付申请执行人金苏娟货款16477元及利息，并支付执行费147.16元，诉讼费106元。执行立案后，本院于同日向被执行人王军伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王军伟名下豫ＬＭ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人王军伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王军伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王军伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金苏娟，其没有异议。本院认为，被执行人王军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7428号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二十二日书记员  骆露婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢618号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：李一平。被执行人：高益宝，男，1959年1月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：王国芹，女，1958年1月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：曹正龙，男，1961年6月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人高益宝、王国芹、曹正龙借款合同纠纷一案，该案(2014)滨执字第00589号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高益宝、王国芹、曹正龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高益宝、王国芹、曹正龙银行存款人民币92290.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号申请执行人李某某，女，1969年2月24日出生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人张某某，男，1965年10月28日出生，满族，银行职员，住义县。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2012）义民二初字第01718号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某立即给付执行款323050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查明的被执行人财产，申请执行人要求暂不处置，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙思博
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保459号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。委托代理人:李广东,职务:职员。地址:海伦市。被申请人：张云民申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人张云民申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10598号原告:中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104920617767N。负责人：秦立军，该行行长。委托诉讼代理人：索婷，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：翟中旺，男，1970年3月27日出生，汉族，住河南省孟州市，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被告翟中旺信用卡纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行委托诉讼代理人律师索婷、刘峰到庭参加了诉讼，被告翟中旺经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还信用卡透支本金49215.04元、利息31278.42元、逾期还款违约金2935.51元、消费手续费1048.48元，合计84477.45元（利息等费用暂计算至2020年5月31日，2020年6月1日至实际支付之日的利息等费用按双方合同约定标准计算给付）;2.依法判令被告向原告支付律师费1000元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了中国农业银行金穗贷记卡，并于2011年11月1日获得批准，卡号XXXXXXXXXXXX6959。被告透支后，经原告多次催收欠款，被告至今仍未清偿，透支款项已经严重逾期，累计欠款为本金49215.04元及相应利息、费用。原告多次催收未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百ー十九条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请 。被告翟中旺未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下七组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明。证明被告的身份信息，被告在申领信用卡时年满18周岁，具有完全民事行为能力。证据二、信用卡申请材料（《申请表》、《领用合约》）。证明被告在原告处申领了信用卡，双方之间的权利和义务由《领用合约》约定。《领用合约》中对利息、滞纳金、违约金及其他各项费用约定了收费条件、方式及收费标准，且对原告可通过其官方网站发布公告的形式对《领用合约》的内容或收费项目进行调整。被告在申请信用卡时填写了《中国农业银行信用卡通用申请表》，并在其上签字确认，表示同意遵守《申请表》中各项规定并遵守《中国农业银行信用卡（个人卡）章程》与《领用合约》；双方约定了还款方式及还款顺序，双方约定了利息及收费标准。证据三、账户信息表。证明被告应偿付原告信用卡欠款共计人民币84477.45元(截至2020年5月31日止)，其中本金49215.04元，利息31278.42元，费用1048.48元，逾期还款违约金2935.51元。证据四、交易记录。证明被告自开卡至最近一期账单日的交易情况，包括用卡及还款。证据五、催收信息台账。证明原告一直通过多种途径向被告主张信用卡债权。证据六、ABC(2019)4035-1（第二版）《领用合约（个人卡）》。证明根据申请时领用合约的约定，原告通过约定方式调整现行有效的ABC(2019)4035-1版《领用合约》，约定了被告在申请表上填写的邮寄地址为送达地址，发生诉讼时的法律文书在被告未按照合同约定变更送达地址时，通过邮寄送达法律文书至该地址退回之日视为送达。证据七、委托合同、发票。证明原告为维护自身权益与北京市炜衡（西安）律师事务所签订委托代理协议，为包括本案在内的21案提供代理服务，代理费每件1000元。因被告翟中旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本金、利息和相关费用，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟中旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行信用卡欠款本金49215.04元、截至2020年5月31日的利息31278.42元、费用1048.48 元，逾期还款违约金2935.51元。二、     二、被告翟中旺于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息、费用(以本金49215.04元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)。    三、被告翟中旺于本判决生效之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1937元，由被告翟中旺承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤             二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员     崔  明 1
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1196号申请人田仲德，男，汉族，1963年4月14日生，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人田仲德申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-7号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人田仲德依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资3300元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-7号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1217号 申请执行人沅陵大汉置业有限公司与被执行人刘杰平、吴冬生买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵大汉置业有限公司于2020年12月29日向本院申请执行，本院于2020年12月29日依法立案执行。现本案已于2020年12月30日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执430号之四 申请执行人：梅如朋，男，1973年8月1日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：方未年，男，1979年2月13日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王忠，男，1968年4月9日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人梅如朋、方未年与被执行人王忠合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人于2020年12月30日前支付申请人150万元，由靳茂林对该笔款项的支付承担连带担保责任，若12月30日前被执行人支付150万元后，靳茂林的担保责任立即解除。剩余款项由王忠负责协调解决尚志市和居天下秸秆循环利用有限公司、尚志市秸丰秸秆循环利用有限公司、尚志市宏阔秸秆回收综合利用有限公司分别办理打捆机（各10台、6台、9台）质押担保手续，用于担保王忠欠付的剩余款项。除上述150万元外，剩余款项还款计划为：2021年6月30日前支付申请人100万元、2021年12月30日前支付申请人100万元、2022年6月30日前支付申请人100万元、2022年12月底前付清全部剩余款项。2、若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期足额履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执430号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6121号原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么兰柱，男，1955年12月9日生，汉族，农民，住冠县。冠县东古城镇李才村民委员会与么兰柱占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月10日，原告冠县东古城镇李才村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由冠县东古城镇李才村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年十二月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1980号申请执行人：赵一初，男，汉族，1962年11月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄克祥，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人赵一初与被执行人黄克祥申请支付令一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘0703民督26号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄克祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵一初于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。本院于2020年11月26日向申请执行人赵一初送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日向被执行人黄克祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年11月27日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄克祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。2020年12月28日，本院对被执行人黄克祥适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人赵一初，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产，申请执行人赵一初也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为5847元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为5847元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2847号申请执行人：吕红祥，男，1970年7月6日生，汉族，住响水县。被执行人：张继军，男，1962年2月21日生，汉族，住响水县。吕红祥与张继军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3651号法律文书已经发生法律效力。因张继军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吕红祥于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人张继军采取限制高消费措施。2020年12月1日，冻结了被执行人张继军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月10日查封了被执行人张继军苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1126号申请人柯增品，男，汉族，1974年3月18日生，住陕西省旬阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人柯增品申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-9号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人柯增品依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资31200元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-9号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员     白建峰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4174号原告：王长顺，男，1969年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告王长顺与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，后王长顺向本院申请撤回起诉。本院认为，王长顺撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王长顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王长顺负担。审 判 长  马庆尧审 判 员  季 程审 判 员  牟欢欢二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2341号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，地址：临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 负责人：王光荣，职务：行长。 被申请人：刘晨，女，汉族，1979年4月28日生，现住于淄博市临淄区。 被申请人：王秀玲，女，汉族，1951年4月8日生，现住于淄博市临淄区。 在本院执行齐商银行股份有限公司临淄支行与淄博帅强塑胶有限公司、淄博聚信经贸有限公司、淄博真尼诗工贸有限公司、刘文广等金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行申请追加刘晨、王秀玲为本案被执行人，在本院审查期间，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出申请，请求冻结被申请人刘晨、王秀玲的银行存款3366721.32元或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晨、王秀玲的银行存款3366721.32元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10150号申请执行人熊立昌（公民身份号码4323251972********），男，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省桃江县沾溪乡赤光坪村鱼形山村民组。被执行人蔡虎（公民身份号码4301211966********），男，汉族，1966年3月21日出生，住所地湖南省长沙县安沙派出所安沙镇安沙社区散居时中学校**。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7240号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蔡虎的银行存款或应当履行义务部分的收入66167.96元（利息暂计算至2020年10月12日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月三十日书记员  姜 丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9614号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、曾文苑，均系广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司。住所地：广东省台山市*****************。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市和音投资有限公司（以下或简称“和音公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼。被告和音公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《猴喜翻》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告和音公司没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：《中国好声音》（2018）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用：《中国好声音》（2018）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的《中国好声音》（2018）现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：2019年11月19日，位于台山市台城昌大昌广场的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《猴喜翻》在内的130首歌曲。该场所出具的支付凭证及发票显示收款人为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《猴喜翻》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下可核实的损失：公证费23.08元（3000元÷130），取证消费3.5元（458.44元÷130）。四、其他查明的事项被告和音公司为有限责任公司，登记经营范围为:实业投资、卡拉OK服务、文化艺术活动策划、餐饮服务等。该企业成立于2017年7月4日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好声音》（2018）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告和音公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定原告灿星公司享有对《中国好声音》（2018）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告和音公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。原告灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告和音公司应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好声音》（2018）的音乐电视作品《猴喜翻》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告台山市和音投资有限公司负担（原告起诉时已预交25元，本院予以退回25元，被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月二十一日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8001号罪犯蒋建国，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年2月26日作出(2014)浙杭刑初字第1号刑事判决，认定被告人蒋建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年6月7日以(2016)赣刑更第251号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更第5698号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑已交付个人财产8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建国减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年6月7日起至2035年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执886号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1)。 负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该支行职员。 被执行人：黄秋兰，女，1987年8月15日出生，汉族，住，住广西壮族自治区百色市田阳区/div> 被执行人：黄有通，男，1986年4月11日出生，壮族，住，住广西壮族自治区百色市田阳区/div> 被执行人：黄霖，男，1981年1月29日出生，壮族，住，住广西壮族自治区百色市田阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行被执行人黄秋兰、黄有通、黄霖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0113民初6066号 原告：南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室，统一社会信用代码123201135672124422，住所地江苏省南京市和燕路**。 法定代表人：魏国鸿，该办公室主任。 委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。 被告：刘秀英，女，1939年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：戴向国（被告的儿子），男，1969年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（以下简称拆迁办）与被告刘秀英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告拆迁办的委托诉讼代理人罗逸，被告刘秀英的委托诉讼代理人戴向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拆迁办向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将位于栖霞区房屋腾空交给原告拆除；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经宁征房拆字［2013］004号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》审批，南京迈燕建设发展有限公司委托原栖霞区拆迁办在栖霞区城中村片区环境综合整治项目，被告位于合班村××号房屋在该项目拆迁范围内。2013年6月12日，原被告签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定被告于2013年6月17日将房屋交付原告拆除。但协议签订后被告一直拒绝交付房屋，原告多次主张无果。被告的行为已经严重影响拆迁项目顺利进行。2020年起原栖霞区房屋拆迁安置办公室职能由原告承接，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告刘秀英辩称：原告的拆迁是没有手续的，我方是农村拆迁，应该由省政府规划，我方没有拿到拆迁合同，也没有收到补偿款。被告产权分户是266.32平方米，与实际情况上131.62平方米少了3.69平方米。只要原告的拆迁是合法的，该补偿的补偿给被告，被告就同意搬迁，如果原告的拆迁是不合法的，被告就不同意搬迁。 本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，南京市国土资源局作出宁征拆字［2013］004号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》：同意南京迈燕建设发展有限公司因合班村危旧房、城中村片区环境综合整治改造项目，在建设用地批准文件规定范围内实施征地房屋拆迁，具体拆迁工作由栖霞区房屋拆迁安置办公室按拆迁方案进行。拆迁方案载明：项目名称：合班村危旧房、城中村片区环境综合整治改造项目；征用地批准文号：宁府办文（2013）627号；拆迁范围：建设用地规划许可证规定范围内集体土地上房屋等。被告刘秀英名下位于合班村××号房屋（权证面积263.32平方米）在该项目拆迁范围内。2013年6月12日，刘秀英与其子戴向国签订住宅分户协议，将合班村××号房屋分为二个产权人，即刘秀英131.66平方米、戴向国131.66平方米。2013年6月12日，栖霞区房屋拆迁安置办公室（甲方）与刘秀英（乙方）签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁补偿协议）一份，约定：乙方房屋座落于栖霞区，建筑面积127.74平方米，位于本次拆迁范围内；乙方同意在本协议签订之日起7日内将所属房屋交甲方拆除；乙方被拆迁房屋货币补偿款516111元；乙方按文件规定程序和要求申购拆迁安置房，拆迁安置房地点迈皋桥创业园南侧地块保障房，基准价格2950元／平方米。同日，原告填写拆迁户购买拆迁安置房申请表，申购两套拆迁安置房，即65-70左右平方米两套。上述协议、申请表签名系刘秀英委托戴向国签字，并摁刘秀英指纹。后被告未按协议约定将房屋交付原告，引发诉讼。 庭审中，原告陈述，拆迁补偿款已经存放在被告名下，被告交付房屋后就可领取补偿款，被告申购的两套拆迁安置房，房改办已审核批准，原告亦给被告予以了保留，待被告交房后，原告随时可以交付被告入住。被告陈述其未收到拆迁补偿协议；原告陈述，协议是由被告签名后由拆迁办工作人员带回审核并加盖公章，通常是被拆迁人交付被拆迁房屋后，在发放拆迁补偿款时一并将协议交给被拆迁人。 另查明，南京市栖霞区人民政府于2015年6月19日印发宁栖政字[2015]89号文：栖霞区房屋拆迁安置管理办公室并入栖霞区房屋征收管理办公室。2020年4月13日，南京市栖霞区人民政府印发宁栖政复[2020]9号文：同意由南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室具体承担栖霞区行政区范围内的集体土地上房屋征收、补偿、安置等相关工作。 上述事实，有宁征拆字【2013】004号文《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》、拆迁补偿方案、项目建设单位申请保障性住房计划确认表，村镇房屋所有权证、土地使用证，房屋调查表、分户协议、《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》及附件、购买拆迁安置房申请表及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2013年6月12日签订的《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》系当事人自愿签订，补偿安置协议明确了被告应享有的货币补偿款及各项补助费，被告亦申购了相应的拆迁安置房并获批准，被告的补偿安置利益已获得保障，因此，该拆迁补偿安置协议合法有效，原被告均应按协议履行。现被告未按协议履行，被告应承担将被征地房屋腾空并交付给原告的责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告对本次征地房屋拆迁的合法性提出异议，被告这一抗辩系对具体行政行为的合法性审查问题，不属于人民法院民事案件的审理范围。现案涉征地房屋拆迁涉及的具体行政行为未被依法确认为无效，被告应按照合法有效的《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》履行义务，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘秀英于本判决生效之日起十五日内将坐落于栖霞区房屋腾空并交付原告南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘秀英负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××68），逾期不缴本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 罗方方 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐 艳 书 记 员 蒋文雯
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4883号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人周凯，男，1959年3月15日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人河北锦锴机电科技有限公司，住，住所地石家庄市灵寿县三圣院乡东木佛村/div> 法定代表人：周凯。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行周凯、河北锦锴机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1098号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月29日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4883号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年11月3日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年11月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权4458943.3元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1589号 彭岳军： 本院依据（2020）湘0682刑初153号刑事判决书立案执行被执行人彭岳军违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保679号 上海松霞照明电器有限公司申请江苏海外帮供应链管理有限公司财产保全一案，申请保全标的58万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2131号罪犯张楷奇。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年7月24日作出(2019)苏0682刑初83号刑事判决，认定被告人张楷奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年8月13日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张楷奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张楷奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张楷奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币三万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张楷奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张楷奇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1248号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司住平原县 法定代表人:房士荣。 被保全人：宋长水,男性,汉族,1966年1月7日出生,住平原县 被保全人：宋爱梅,女性,汉族,1970年10月30日出生,住平原县 被保全人：刁红千,男性,汉族,1972年11月2日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与宋长水、宋爱梅、刁红千借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月14日生效的（2020）鲁1426执前调507号执行裁定书，经查被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人宋长水、宋爱梅、刁红千的银行存款60000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刁红千在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款277.45元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白华鹏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6694号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：王昭强，男，1975年8月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：高建英，女，1978年1月14日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告王昭强、高建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告梁山县兴安物业服务有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山县兴安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙亚如
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执606号申请执行人：张增坡，男，1962年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：淇县盛和装饰材料经销中心，住所地：淇县朝歌南路东段路北。法定代表人：刘玉新，职务：经理。本院在执行申请执行人张增坡与被执行人淇县盛和装饰材料经销中心合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十六日书记员  董松威
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8388号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黎海权，男，1993年5月22日出生，汉族，住，住广西桂平市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黎海权信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黎海权名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎海权名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初1010号 原告黄长轩，男，1967年11月13日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人陈芳（系原告之妻），女，1969年10月1日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。 委托代理人陈平，男，湖南正清律师事务所律师，执业证号为××，代理权限为一般代理。 被告吴一民，男，1969年9月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县渠靖州苗族侗族自治县。 原告黄长轩与被告吴一民合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理，依法由审判员赵继德适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告黄长轩的委托代理人陈芳、陈平到庭参加诉讼，被告吴一民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长轩诉称：被告与原告系同学关系，其得悉原告欲在县城购房的消息后，声称其手上有价格3800元/平方米的便宜商品房出售。2019年3月30日，原告邀约被告到位于粮食局门口的清河鱼馆商谈购房事宜，被告带来一个叫王辉的老板，声称王辉系县主要领导的亲戚，因福星雅苑的开发商在土地竞标过程中其帮了大忙，开发商感谢给其几套房子。出于对老同学的信任，原告毫不犹豫就决定购买，在被告和王辉的要求下，原告分二次共向其二人支付了购房订金人民币50000元。期间，原告不断催促签合同落实购房事宜，但被告找各种借口推诿、拖延。约二个月后，方得知王辉因涉嫌诈骗被靖州苗族侗族自治县公安抓捕，此时原告才恍然大悟，原来被告与王辉帮原告买房是个骗局。通过靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229刑初2号《刑事判决书》才知道，王辉真名叫舒祝峰，50000元的购房款由其非法占用30000元，另20000元由被告占有。舒祝峰因涉嫌诈骗被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，原告被骗的30000元通过追缴退赔方式完成给付。但被告虽未被定性为诈骗共犯，但其以舒祝峰欠其钱为由占有原告的购房款没有任何法律根据，理应依法返还给原告。现请求判令：1、被告立即返还购房订金人民币20000元，并从2019年3月30日起到返还日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用期间的利息；2、被告承担诉讼费用。 原告黄长轩向本院提交的证据有： 1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的基本情况； 2、被告的户籍证明(复印件)1份，证明被告的基本情况; 3、2019年7月13日购房订金证明(复印件)1份，证明被告与“王辉”共同收取原告购房订金50000元的事实； 4、黄某所写的“关于吴玉明王辉合伙骗取黄长轩购房的经过”证明（复印件）1份，证明被告吴一民（曾用名:吴玉明）及“王辉”共同收取原告购房订金5000元的事实; 5、证人黄某的身份证（复印件）1份，证明证人黄某的基本情况； 6、(2020)湘1229刑初2号刑事判决书(复印件)1份，证明“王辉”因诈骗被判刑且仅占有原告购房订金30000元的事实； 7、2019年9月27日、2019年11月20日、2019年12月17日舒祝峰讯问笔录(复印件)各1份，2019年8月8日、2019年11月21日黄长轩询问笔录(复印件)各1份，2019年11月22日吴一民询问笔录(复印件)1份，证明原告支付的50000元购房订金，由舒祝峰占有30000元，被告吴一民占有20000元的事实。 被告吴一民没有答辩，但在举证期内向本庭提交以下证据： 1、被告吴一民身份证(复印件)1份，证明被告的基本情况； 2、2019年4月的20000元收条、2019年3月30日30000元(复印件)各1份，证明收款人和经手人是王辉，与被告无关，被告只是证明人。 经全面、客观审核全案证据，认证如下： 本庭对原告提交的相关证据进行当庭核对无误，被告没有到庭视为放弃质证，经当庭质证，本院认为原告提交的证据符合证据三性要求，本院予以采信。 原告对被告提交的证据真实性没有异议，但证据三性有问题，该证据已经由本院判决为另案诈骗罪定罪，认定其中舒祝峰“王辉”诈骗原告30000元，故不全部是民事收款，本院不予采信。 经审理查明本案事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告信赖被告推荐与诈骗犯订购住房，并委托被告交付房屋购房定金，被告作为牵线人在诈骗犯收条上注明为证明人，接受委托收了原告的款项50000元，其中只将30000元交给了诈骗犯舒祝峰“王辉”，原、被告之间已经建立委托关系，对受委托未完成的款项应当及时退回给原告。原告向被告要求返还房款及占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但支付占用利息应从被告与舒祝峰“王辉”同意退还订金的2019年7月15日算起。被告举证表明自己只是证明人，但查明被告占有原告的款项20000元，虽然没有被法律追究刑事责任，但不能以此占有他人财产为合法，未完成委托的款项不属于被告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（四）、(八)项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴一民于本判决生效后十日内返还原告黄长轩20000元，自2019年7月15日起到返还日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告吴一民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 赵继德 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨 婷 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2435号之二十三被执行人：程济收，男，汉族，1961年01月08日生，住日照山海天旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程济收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程济收在日照银行62×××28账户内存款人民币45131.76元。本裁定立即执行。审 判 员 杨永彬二〇二〇年十二月四日书记员代 全 福
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初691号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人韩彭许，男，生于1977年4月26日，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年12月20日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1264号起诉书指控被告人韩彭许犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月18日16时许，韩彭许酒后驾驶豫Ａ×××**越野车在禹州市顺店镇大韩村路段行驶。群众举报后，禹州市公安交警大队对韩彭许进行抽血检验。经鉴定，案发时韩彭许每100ML血液中乙醇含量为132.393MG。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人韩彭许到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人韩彭许认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人韩彭许拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人韩彭许对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人韩彭许违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩彭许犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人韩彭许认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩彭许有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩彭许犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3578号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区。统一社会信用代码：91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。被执行人：国鹏。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人国鹏金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初74号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月七日书记员  李洪波
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执858号申请执行人江蓝宇，男，汉族，1995年8月15日出生，现住吉林省四平市铁**。被执行人吉林省创联人力资源服务有限公司。法定代表人郝玲。本院在执行申请执行人江蓝宇与被执行人吉林省创联人力资源服务有限公司劳务仲裁纠纷执行一案中，因被执行人未履行四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2020）153-3号仲裁裁决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人吉林省创联人力资源服务有限公司已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2020）吉0302执858号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4180号申请执行人西安万豪汽车服务有限公司。法定代理人：段瑞，该公司总经理。被执行人李云菲，男。申请执行人西安万豪汽车服务有限公司与被执行人李云菲车辆租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14630号民事调解书已发生法律效力，被执行人李云菲未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安万豪汽车服务有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14630号民事调解书，依法已向被执行人李云菲发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李云菲履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李云菲的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，李云菲名下有陕AL1F**马自达牌车一辆，该车已被本院查封，该车下落不明。本案申请执行人西安万豪汽车服务有限公司应申请金额46264元，未受偿46264元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执4180号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月九日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1485号申请执行人王美娜，女，1977年8月21日生，汉族，无业，住海城市。被执行人许庆友，男，1967年11月3日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人王美娜与被执行人徐庆友合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐庆友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美娜于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐庆友立即给付执行款人民币70775.00元，本院于2020年12月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐庆友名下有车辆，车牌号为辽Ｇ×××**，本院依法轮候查封了该车辆，因未实际控制，暂时无法处置；徐庆友在银行有存款账户，本院依法对有存款的账户采取了冻结措施，但账户内的余额不足以清偿本案债务；申请执行人提供徐庆友名下有货运线路，暂时不要求处置，被执行人徐庆友名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人徐庆友的财产调查情况告知申请执行人王美娜，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐庆友名下的财产进行了调查，轮候查封了其名下的车辆，暂时无法处置；冻结了其银行账户的存款，但不足以清偿本案债务，未发现徐庆友名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十五日书记员  张佳欣
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1853号   申请执行人：邓尔锋，公民身份号码×××,男，1973年2月2日生，汉族，住湟中县。   被执行人：郭文，公民身份号码×××,男，1979年8月29日生，汉族，住甘肃省古浪县。   申请执行人邓尔锋与被执行人郭文租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月16日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3058号民事调解书，被执行人郭文应于2020年8月30日前给付申请执行人邓尔锋车辆租赁费35000元，但被执行人郭文未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月17日向被执行人郭文送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月17日及其后多次对被执行人郭文进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人郭文名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人郭文的财产情况进行线下调查，查明被执行人长期不在户籍所在地居住，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月29日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人邓尔锋享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭文暂无财产可供执行，申请执行人邓尔锋的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月二十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初508号公诉机关潜江市人民检察院。被告人夏可全，男，生于1972年3月8日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，务农，住潜江市。2003年9月28日因犯交通肇事罪被湖北省汉江中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日被潜江市公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。辩护人彭松，湖北祥松律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）455号起诉书指控被告人夏可全犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人夏可全及其辩护人彭松到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2020年6月6日14时许，被告人夏可全饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**“江铃”牌轻型普通货车，行驶至潜江市字路口时（行驶速度：82km/h,限速70km/h），与曹某驾驶的鄂18-×××**“长江”牌12型手扶式拖拉机相撞，导致曹某受伤、两车受损，构成此次道路交通事故。2020年6月24日，曹某治疗无效死亡。该事故经潜江市交通警察支队认定，夏可全承担此次道路交通事故主要责任。案发后，被告人夏可全报警后离开现场，2小时后主动投案，并如实供述其罪行。经呼气式酒精检测仪检测，结果为81.1mg/100ml，后经依法取血样鉴定，其血液中乙醇含量为78.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏可全违反交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏可全有期徒刑三年，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.接处警工作登记表、发案经过、到案经过、情况说明、通话记录、潜江市中心医院证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、火化证复印件、调解协议书、谅解书、原刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人刘某、夏某1、夏某2的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血照片等；4.司法鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人夏可全的供述与辩解。被告人夏可全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人彭松提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人夏可全自愿认罪认罚、自首、取得了被害人的谅解，依法应予从轻处罚；被告人夏可全系过失犯罪，社会危害性小，希望对被告人夏可全适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，夏可全已赔偿被害人家属经济损失430000元，获得谅解。诉讼中，本院委托潜江市社区矫正机构对其进行了社会调查。该机构经调查，认为夏可全所处环境适宜社区矫正。本院认为，被告人夏可全违反交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡且承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏可全案发后，离开现场，在交警到达现场后亦未现场投案，应认定为逃逸。被告人夏可全主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人夏可全酒后驾驶机动车、有前科，作为从重处罚量刑情节予以考虑。被告人夏可全赔偿了被害人家属相应经济损失，并取得了被害人家属的谅解，作为从轻处罚量刑情节予以考虑。结合潜江市社区矫正机构的意见，综合考虑被告人夏可全的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性、宣告缓刑对其所居住社区的影响程度，对被告人夏可全可宣告缓刑。辩护人彭松提出的辩护意见成立。根据被告人夏可全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏可全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 立
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初560号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人程地震，男，1966年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2004年6月7日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处拘役七个月。2020年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月14号被任丘市公安局监视居住。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人程地震犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人程地震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日20时许，在任丘市麻家坞镇麻家坞二村永基超市对面，被告人程地震因生意问题与郭某心发生口角并打斗，打斗过程中被告人程地震将郭某心打伤。经鉴定，被害人郭某心的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人程地震故意伤害他人身体，致一人人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人程地震认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅 -2- 解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人程地震的供述，被害人郭某心的陈述，证人马某1、马某2、王某的证言，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安局现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，和解协议书及谅解书，本院（2004）任刑初字第234号刑事判决书，任丘市公安局麻家坞派出所出具的到案经过及被告人程地震的户籍信息等证据证实。 被告人程地震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2004年6月7日，被告人程地震因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处拘役七个月。2020年9月4日，被告人程地震主动到公安机关接受处理，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人程地震构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程地震具有犯罪前科，酌情从重处罚。其主动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。本案民事部分已经调解解决，取得了被害人郭某心的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程地震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年十二月一日 书记员  倪沛豪 -4- 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -5- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24347号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：易良香，女，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告成都万科物业服务有限公司与被告易良香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16177号之一 申请执行人刘胜利，男，1975年11月28日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人刘胜利与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11808号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币69430.13元及利息等，本院于2020年9月3日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2194号罪犯贾佑琴。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。昆山市人民法院于2017年6月12日作出（2016）苏0583刑初2124号刑事判决，认定被告人贾佑琴犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元；公安机关扣押的人民币5310元于判决生效后折抵罚金；扣押其他物品由公安机关依法处理。宣判后，该犯不服，提出上诉。2017年9月6日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。2019年6月28日，本院以(2019)苏11刑更1345号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯贾佑琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾佑琴减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯贾佑琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾佑琴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯贾佑琴的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2036号申请执行人：顾海燕，女，1979年1月26日出生，汉族，住灌云县。被执行人：张文金，男，1983年3月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人顾海燕与被执行人张文金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0723民初7162号民事判决书，依该判决：被告张文金于本判决生效后十日内向原告顾海燕归还借款本金50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月26日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月28日、10月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月16日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的50000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十六日书记员 孙雪成
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9972号原告：徐州威骏五金工具制造有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王桂芬。被告：长沙彪悍五金有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：刘红。原告徐州威骏五金工具制造有限公司诉被告长沙彪悍五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告徐州威骏五金工具制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费628元，减半收取314元，由原告徐州威骏五金工具制造有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  周梦瑶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2397号申请执行人：胡杨，女，1987年8月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：乔樑，男，1985年10月11日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海喆捷资产管理有限公司，统一社会信用代码91310110324330559U，住所地上海市杨浦区控江路****。法定代表人：倪卓娅。申请执行人胡杨与被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0412民初8350号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人乔樑应支付申请执行胡杨借款本金170000元并承担该款自2018年2月8日起至归还日止按年利率24%计算的利息；被执行人上海喆捷资产管理有限公司对被执行人乔樑的上述债务承担连带清偿责任，两被执行人还需共同承担案件受理费、保全费、公告费共计6441元。因被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡杨向本院申请强制执行，本院已于2020年6月24日立案执行。立案执行后，本院向被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。执行过程中，本院依法划拨了被执行人上海喆捷资产管理有限公司银行存款12800元（已发放申请执行人）。两被执行人名下均无大额银行存款、网络资金、车辆、房产、住房公积金等其他财产可供执行。经申请执行人胡杨申请，本院依法将被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。两被执行人均暂无其他合适财产可供执行。上述执行情况已向申请执行人胡杨告知并征求其意见，胡杨表示暂不能提供被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人胡杨亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人乔樑、上海喆捷资产管理有限公司确有可供执行的财产，申请执行人胡杨可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨永强书 记 员  杨 露
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初80号原告高恒宽，男，1954年12月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告清丰县人民政府，住所地河南省清丰县城关镇人民路西段。法定代表人刘兵，该县县长。委托代理人刘平凡，该县农业农村局副局长。委托代理人王守印，河南导航律师事务所律师。第三人高恒闯，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告高恒宽诉被告清丰县人民政府撤销行政登记一案，高恒宽于2020年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告高恒宽于2020年12月5日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告清丰县人民政府的起诉。本院经审查认为，原告高恒宽申请撤回对被告清丰县人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高恒宽撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告高恒宽负担。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十二月五日书记员  王德东
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终636号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西上城房地产开发有限责任公司 。法定代表人：袁祖强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋、王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩学军，男，1962年2月1日生，汉族 。委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、反诉被告）：延安市建筑工程有限责任公司 。法定代表人：苗壮，该公司总经理。原审被告：子长市房产服务中心（原子长县房产管理局） 。法定代表人：任卫虎，该中心主任。委托诉讼代理人：李国峰，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司因与被上诉人韩学军、延安市建筑工程有限责任公司、原审被告子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于涉案工程欠付工程款的具体数额及利息计算，一审判决认定事实不清。二审中，当事人提交新证据，应对相关事实进一步核实。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初858号民事判决；二、本案发回陕西省子长市人民法院重审。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费51520元予以退回。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二〇年十二月十七日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终636号子长市人民法院：关于上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司与被上诉人韩学军、延安市建筑工程有限责任公司、原审被告子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1.关于已付工程款。韩学军在起诉状中称陕西上城房地产开发有限责任公司已向其支付工程款8091000元，在一审庭审中称已向其支付7451000元，韩学军提交的《袁家沟廉租房项目工程款支付情况统计表》载明已付款项为7451000元；陕西上城房地产开发有限责任公司否认其与韩学军存在合同关系，称其向延安市建筑工程有限责任公司付款6417577元。你院认定陕西上城房地产开发有限责任公司向韩学军付款6417577元，所认定数额少于韩学军在起诉书以及一审庭审中自认的数额，与统计表中载明的数额不符。进一步核实陕西上城房地产开发有限责任公司已支付工程款具体数额。2.关于欠付工程款利息。韩学军主张其于2014年4月20日向陕西上城房地产开发有限责任公司送达了《竣工报告》。核实该《竣工报告》的来源、是否向陕西上城房地产开发有限责任公司送达，该《竣工报告》能否作为付款条件成就、计付利息的依据。3.子长市XX中心对欠付工程款是否承担责任。韩学军起诉要求子长市XX中心在欠付工程价款范围内支付拖欠的工程款，子长市XX中心称因案涉工程未结算，其是否欠付工程款、欠付具体数额无法确定。进一步核实子长市XX中心所支付工程款具体情况、是否欠付工程款。4.关于诉讼保全保险费。韩学军当庭变更增加诉讼请求，请求陕西上城房地产开发有限责任公司向其支付诉讼保全保险费6000元，你院予以支持。核实韩学军是否补交该部分诉讼费用。    二〇二〇年十二月十七日   1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7332号原告：丹阳市众信企业管理有限公司，统一社会信用代码913211810695493415，住所地丹阳市司徒镇观鹤路。法定代表人：阮翠静，该公司总经理。被告：吴文德，男，1982年5月23日生，朝鲜族，住丹阳市开发区。被告：朴香花，女，1982年2月10日生，朝鲜族，住丹阳市开发区。原告丹阳市众信企业管理有限公司与被告吴文德、朴香花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市众信企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 张俊建二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初16911号原告付荣，女，1964年6月11日出生，侗族，现住贵阳市云岩区。被告洪毅彬，男，1991年8月5日出生，汉族，现住贵阳市南明区。原告付荣诉被告洪毅彬民间借贷纠纷一案，原告付荣于2020年12月24日申请撤诉，本院认为，原告付荣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付荣撤回起诉。案件受理62元减半收取31元，由付荣负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4394号申请执行人威海邦信小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人周明静，女，1978年10月19日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据（2019）鲁威海环翠证经字第131号公证书向本院申请执行，本院立案执行。执行中过程，经查，因申请执行人威海邦信小额贷款有限公司申请执行的公证书，而非执行公证债权文书，现申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁威海环翠证经字第131号公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月十五日书记员  陈九利
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执2038号申请执行人:建平县人民法院。被执行人：周学臣，男，1968年03月01日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，无文化，户籍地吉林省舒兰市，现住址吉林省舒兰市。被执行人：吴宝国，男，1962年04月16日出生于辽宁省沈阳市铁**，汉族，高中文化，无业，住辽宁省沈阳市铁**。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人周学臣、吴宝国罚金纠纷一案，建平县人民法院于2019年06月19日作出的（2019）辽1322刑初50号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人周学臣、吴宝国邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人周学臣名下有银行存款，已扣划5482.41元。剩余的执行款被执行人暂无履行能力。也无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执2038号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二〇年十二月二十九日书记员 王   东   源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7896号罪犯孙月圆，女，汉族，1995年9月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖1202刑初146号刑事判决，以被告人孙月圆犯强制侮辱罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙月圆确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙月圆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙月圆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙月圆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙月圆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年10月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢959号申请执行人靳春涛，男，1974年05月17出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人郭付金，男，1964年01月01出生，汉族，住商丘市。申请人靳春涛申请执行郭付金物权纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初9963号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 海
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9658号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：明小琴，女，1979年6月8日出生，汉族，住广东省东源县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与明小琴信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2874号民事判决，明小琴于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金119467.76元、利息（截至2020年1月11日为18177.64元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费2657.33元。因明小琴未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额141839.73元。 本院在执行过程中，依法向被执行人明小琴发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了明小琴名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了明小琴名下银行账户内的存款2640.32元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款2590.32元。 被执行人明小琴在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。明小琴经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人明小琴有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9658号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。