wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终2018号 上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司志丹支公司。住所地：陕西省延安市志丹县柳林坪。统一社会信用代码：9161062530577252X6。负责人：赵丹，该公司经理。委托诉讼代理人：刘娟，陕西徳伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉龙，男，汉族，1979年12月6日出生，陕西省子洲县人，小学文化，打工，现租住延安市宝塔区后四十里铺东兴小学旁平房，公民身份号码：61273XXXX912061815。委托诉讼代理人：李京涛、韩一鸣。上诉人太平财产保险有限公司志丹支公司因与被上诉人张玉龙保险人代位求偿权纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。太平财产保险有限公司志丹支公司上诉请求：请求依法判令撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4800号民事裁定书；请求依法判令被上诉人立即赔偿上诉人损失49697.52元，并以49697.52为基数，承担自2019年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际清偿之日止的利息，暂计算到起诉日2020年7月28日3036.09元，合计52733.61元；请求依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院的裁定，事实认定错误。二、原审法院的裁定，法律适用错误。太平财产保险有限公司志丹支公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告立即赔偿原告49697.52元，并以49697.52元为基数，承担自2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，计算到起诉日2020年7月28日3036.09元，合计52733.61元；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原告与案外人张某某具有合法的车辆保险合同关系。事故发生当日，被告张玉龙与张某某的驾驶员郑某某在交警部门的主持下达成车辆损失由双方自付的调解协议，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的自愿合法权利处分。事后，案外人张某某将车辆送至西安中升之宝汽车销售服务有限公司进行车辆维修，并经张某某授权太平财产保险有限公司陕西分公司对维修费直接支付至维修厂。2019年1月30日，案外人张某某与太平财产保险陕西分公司签署了《机动车索赔权转让书》，确认已收到赔款97395.03元，并同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给该保险公司，并授权保险公司以张某某名义或保险公司名义向责任方张玉龙追偿，由此太平财产保险陕西分公司承得代位求偿权，而非本案原告太平财产保险有限公司志丹支公司，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司志丹支公司的起诉。本院认为，上诉人依据太平洋财产保险有限公司陕西分公司向其出具的权利转让书等提起本案保险人代位求偿权诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予审理，故一审裁定驳回上诉人太平财产保险有限公司志丹支公司的起诉存在不当,依法应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4800号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波2020062018916106253057725261979120608961273XXXX9120618152020060248002020060248001
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2186号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：蒋长明，男，1983年5月7日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人蒋长明共拖欠燃气量61方，折合燃气费163.48元。要求被申请人蒋长明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费163.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋长明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费163.48元。 申请费16.7元，由被申请人蒋长明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初7712号 原告：黄秀荣，女，1963年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告一：王旭，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告二：张维，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告三：年夫领，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告黄秀荣与被告王旭、张维、年夫领民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄秀荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄秀荣负担。 审判员  孟明轩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋赛赛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16601号 原告：陕西建筑产业投资集团有限公司, 住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610000338574482Y。法定代表人：黄永根，任该公司董事长。委托诉讼代理人：许燕，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恬，陕西融德律师事务所实习律师。被告：李莉花，女，1955年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX50918192X。本院在审理原告陕西建筑产业投资集团有限公司与被告李莉花房屋租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    （此页无正文）      审  判  员      魏  钰      二〇二〇年九月二十二日   法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8714号被执行人周章青,男,1958年03月11日出生,住所地江西省安福县。本院在执行被执行人周章青非法狩猎罪涉财产部分一案中，周章青已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2670号之五移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：李良军，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市潼**。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行李良军罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行。因被执行人李良军未按本院生效法律文书（2020）渝0152刑初193号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人李良军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付罚金4000元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人李良军既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李良军的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现李良军在银行有存款共计1098.64元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。另查明，李良军因犯叛卖毒品罪，现正处于服刑羁押期间。经实地调查走访，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2670号案的本次执行程序。本案执行标的4000元，已经执行的债权数额1098.64元，剩余的债权数额2901.36元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二〇年十二月十五日书记员 伍霄峰
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2883号之一原告：辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区美的城项目**。主要负责人：高铭锺。被告：王玉伟，男，汉族，1981年1月29日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王德仁（王玉伟父亲），男，汉族，1945年10月25日生，住辽宁省大洼区。委托诉讼代理人：吴月娇（王玉伟母亲），女，满族，1949年8月30日生，住辽宁省大洼区。原告辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司与被告王玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司负担。审判长  王峰审判员  高坤审判员  苏畅二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵奇书记员  李游
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执626号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行,住所地磐安县安文街道月山路**,组织机构代码:678418603。 法定代表人:金庆洪。 被执行人周芳,女,1985年10月13日出生,住磐安县。 被执行人潘刚强,男,1978年10月21日出生,住磐安县。 被执行人应肖依,女,1985年9月29日出生,住所磐安县。 被执行人胡浙康,男,1982年8月6日出生,住永康市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人周芳、潘刚强、应肖依、胡浙康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币244499.94元及相应利息，并负担案件受理费2487元，保全费1745元，执行费3638元。 执行立案后，本院于2020年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，依法扣划后已发放给申请人。本院已查封了被执行人周芳、潘刚强共有的位于磐安县××街道××小区××号的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院已查封了被执行人应肖依名下座落于磐安县××街道××小区××幢××号的房产，但该房产的土地性质系划拨土地，上述两套房产申请人书面同意暂缓处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位48709.07元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑俊杰
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他646号 申请执行人：蒲某某，男，汉族，1987年12月31日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：刘某某，女，汉族，1987年9月20日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：杨某某，女，汉族，1988年12月1日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人蒲某某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月27日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3432号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3001号申请执行人：孙淑珍，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于孙淑珍与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第525号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付孙淑珍拖欠工资11211.8元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月26日至2023年9月25日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月22日至2022年9月21日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第525号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8615号原告：谢昌文，男，1968年3月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：陈文超，男，1984年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谢昌文诉被告陈文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告谢昌文在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢昌文撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3211号原告：营口万达广场投资有限公司，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800055690205P。法定代表人：黄国斌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张天一、江昕芮，系辽宁观策律师事务所律师。被告：杜君，女，汉族，1979年9月6日出生，住址辽宁省营口市站**。被告：李俊松，男，汉族，1975年7月27日出生，住址辽宁省营口市站**。第三人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地营口，住所地营口市站**建丰街化工厂里**用代码91210800MA0QDY2H6C。本院在审理原告营口万达广场投资有限公司与被告杜君、李俊松，第三人中国银行股份有限公司营口渤海支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月二十三日法官助理王莹书记员张榕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4577号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防指挥中心**，统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，局长。 被告:黄晓年，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市住房和城乡建设局与被告黄晓年房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告明光市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市住房和城乡建设局撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周红 书记员王莉
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1189号 原告:山西柳林农村商业银行股份有限公司，住所地：柳林县清河西路**。 法定代表人：刘金大，董事长。 委托诉讼代理人：景飞平，男，公司不良资产管理部经理。 被告:高锦瑞，男，1963年12月19日生，汉族，住柳林县柳林镇。 被告：山西柳林大庄煤矿有限责任公司，，住所地：柳林县西王家沟乡大庄村统一社会信用代码：911400001125214409T 法定代表人：康长明，董事兼总经理。 原告山西柳林农村商业银行股份有限公司与被告高锦瑞、山西柳林大庄煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月18日，原告以被告已还清了借款本金，双方达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西柳林农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5500元（原告已预交），减半收取计2750元，由原告山西柳林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贺潇宇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执552号申请执行人：张某某。被执行人：桑某某。张某某申请执行桑某某装饰装修合同纠纷一案，依据汾阳市人民法院（2020）晋1182民初492号民事判决书，被执行人应归还申请人本金5000元，并承担案件受理费25元，案件执行费50元。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书并寻找被执行人，未能找到；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人名下的账户内有可供执行的财产；经传统查控，也未发现被执行人其他可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查并书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产或财产不宜处置，已将案件执行情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十八日书记员  任亚雄
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2796号申请执行人:田彦明,男,1986年5月6日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。被执行人:河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作市丰收路东段修武县周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。田彦明与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初550号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人给付申请人工资、垫付社保费用、经济补偿金等共计48092.97元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息,申请人表示暂不使用律师调查令。六、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 冲
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初2265号原告：苏某，住甘肃省庄浪县。被告：高某，住甘肃省庄浪县。原告苏某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告苏某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏某负担。审判员 柳小强二〇二〇年十二月十五日书记员 杨旭阳
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初566号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人兰杰，男，1986年6月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区，住食品公司家属院**楼**602，居民，2019年12月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2020年9月17日自动投案，同年9月18日因涉嫌诈骗罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，12月2日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人兰杰犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察官田新娟依法出庭支持公诉，被告人兰杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：1、2020年7月20日，被告人兰杰以为常某某孩子办理上渭南小学为由，骗取该常人民币6000元后自用，立案后已经将赃款退回并取得了其谅解。2、2020年7月5日，被告人兰杰以为雷艳红孩子办理上前进路中学为由，骗取该雷人民币8000元后自用，立案后已经将赃款退回并取得了其谅解。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人兰杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。另查，2020年9月17日，渭南市公安局临渭分局东风街派出所民警电话联系到被告人兰杰后，被告人兰杰于当日投案自首，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人兰杰在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，受案登记表，被害人常某某、雷艳红的报案材料及陈述，证人王子俊、吴某某、吴西列氏航冰的证言，辨认笔录及照片，转账记录，谅解书，刑事判决书，户籍证明，被告人兰杰在侦审期间的多次供述等证据在卷佐证，以上证据能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人兰杰以非法占有为目的，以为被害人孩子办理上学事宜为由诈骗被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰杰犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人兰杰自动投案，且能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人兰杰能退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以轻处。被告人兰杰在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：撤销本院（2019）陕0502刑初536号刑事判决书主文中关于被告人兰杰的缓刑部分，对被告人兰杰执行有期徒刑九个月。被告人兰杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。同原判刑期九个月予以数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2022年3月1日止。）罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   刘宓佳   二〇二〇年十二月二十四日   法 官 助 理   田  力  书    记  员   田兰兰   附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。    2020050256619860610610502198606100031202012211
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1713号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张永生，该联社堂堡信用社员工。 被执行人：沈增煜，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人沈增煜信用卡纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月8日作出的(2020)闽0803民初846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为29999.15元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人沈增煜长期外出不在家中，其名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人沈增煜拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的29999.15元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8794号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告张某某，男，汉族，1990年9月22日出生，住河北省保定市容城县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4027号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：余金杰，福建壶兰律师事务所执业律师。 被执行人：王新洪，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王新洪追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7296号民事调解，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王新洪即日支付给申请执行人赔款108873.32元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人已支付给申请执行人30000元。本院先后多次对被执行人王新洪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人王新洪与案外人尹桂红共有的坐落于仙游县××镇××街××号××号楼××室房地产（不动产权证书号：20200××××××，申请执行人要求暂不处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王新洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7296号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林志楷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7628号罪犯钱占勇，男，汉族，1973年8月21日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖1302刑初675号刑事判决，以被告人钱占勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已执行），追缴违法所得5900元（已执行）。被告人钱占勇不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）皖13刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱占勇确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱占勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱占勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执2008号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯钱占勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱占勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月1日起至2026年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5424号原告许昌市建安区祥和物业有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人张金龙，任该公司总经理。委托代理人郑跃伟，男，汉族，1981年2月7日出生，住河南省许昌市建安区，任该公司经理。委托代理人刘芳亭，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省许昌市魏都区，身份证号码411002196003162011任该公司主任。被告郭凯锐，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省许昌市建安区。原告许昌市建安区祥和物业有限公司诉被告郭凯锐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭凯锐的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告郭凯锐的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由许昌市建安区祥和物业有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  车治理
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1164号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款35000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%计算自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费337.5元及本案执行费430元。以上共计人民币35767.5元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2162号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：左嘉中，男，1971年7月26日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组××号。被执行人：胡春香，女，1978年3月13日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人左嘉中、胡春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）湘0124民初5811号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人左嘉中、胡春香发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，发现并冻结了被执行人胡春香在中国邮政储蓄银行开户账号为6217********中的16396元，并于2020年12月16日进行了扣划；于2020年11月26日向宁乡市不动产登记中心申请查询了被执行人不动产情况，并未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院对被执行人左嘉中、胡春香适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的为38,321.77元及相应利息，执行费472元，仅发放申请执行人16,396元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执427号移送执行单位：禹王台区人民法院刑事审判庭。被执行人：王一松，男，1966年2月28日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0205刑初155号刑事判决书，于2020年7月29日向被执行人王一松送达了执行通知书，责令当事人于2020年7月30日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人王一松的银行、互联网银行的存款、车辆、证券、不动产管理部门等财产情况进行查询，其名下财产暂不易处置，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人王一松纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王一松名下财产暂不宜处置，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  殷 庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵俊磊
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1664号之四申请执行人：苏文仕，男，1969年11月22日出生，住浙江省开化县。委托代理人：刘樟龙，浙江浙源律师事务所律师。被执行人：周建浩，男，1974年5月25日出生，住浙浙江省衢江区。本院在执行（2019）浙0824民初3911号民事调解书即申请执行人苏文仕与被执行人周建浩买卖合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、申请执行人苏文仕同意被执行人周建浩分期归还货款73510元。从2021年1月起每月归还苏文仕7000元（银行账户：×××88，浙江开化农村商业银行股份有限公司营业部），直到履行完毕止；二、申请执行人苏文仕同意解除对被执行人周建浩的银行卡冻结、失信人员名单、限制高消费的执行措施；三、若被执行人周建浩未按上述约定履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，同时恢复对被执行人的所有执行措施。因本案当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1664号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十一日书记员 朱夏明
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初5229号   原告：张昆东，男，1986年7月1日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。   被告：萨仁呼，女，1983年2月5日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被告：张某，男，2007年10月13日出生，蒙古族，初中学生。公民身份号码：×××。   法定监护人：萨仁呼，女，1983年2月5日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。系张某母亲。   被告：张国臣，男，1958年10月11日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：代兄，女，1962年10月9日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   原告张昆东与被告萨仁呼、张某、张国臣、代兄追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费895元，由原告负担。   审判员 刘向钧     二〇二〇年十二月三日   书记员 于 洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢602号申请执行人：赵伟光，男，1985年2月21日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杨杰，男，1971年3月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：李景录，男，1965年6月12日出生，汉族，宝清县宝清镇。被执行人：李胜光，男，1969年3月14日出生，满族，住宝清县。申请执行人赵伟光与杨杰、李景录、李胜光买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0523民初1323号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，赵忠、孙连君、高君波也向本院申请执行杨杰、李景录、李胜光三被执行人，本院决定将四案并案执行。现查明被执行人杨杰在本院（2020）黑0523执恢506号案件中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杨杰在宝清县人民法院（2020）黑0523执恢506号案件中的执行款161250元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十一日书记员  李令琼
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢307号   申请执行人白建军，男，汉族，1971年2月18日生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区对面平房，公民身份号码：61273XXXX102181516。   被执行人薛维军，男，汉族，1977年10月1日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区靠公路边阳面第**，公民身份号码：61262XXXX710012818。   白建军申请执行薛维军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2018）陕0602民初3190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白建军依法向本院申请执行，要求被执行人给付65000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1525元、执行费1400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人薛维军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人薛维军采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人薛维军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白建军释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢307号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年十二月二十四日    书记员师 捍 门
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36690号原告贺青雷，男，汉族，1982年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告李某，男，汉族，2010年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告李国裕，男，汉族，1985年9月14日出生，身份证住址广东省龙川县，系被告李某的父亲。委托诉讼代理人许文浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告贺青雷与被告李某、李国裕的不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺青雷、被告李国裕及委托诉讼代理人许文浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告已重复支付的赔偿金5000元（人民币，下同）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告诉称，李某诉贺麟轩、贺青雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号（2020）粤0307民初1160号已审理完毕，一审判决认定双方各承担50%责任，认定李某损失为31726.73元，扣除已支付部分，判决贺麟轩、贺青雷向李某支付12863.37元，该赔偿金额贺青雷已全部支付完毕。因一审判决书明确载明“原告在学校投保的意外险因未办理赔付手续，本案不作处理，待赔付完成后，被告可就其重复赔偿的金额向原告另行主张返还。”经原告了解，被告在获赔判决赔偿金额后办理了学生人身意外伤害险理赔，获赔10000元。按照判决，其中有5000元为重复赔偿部分。两被告辩称，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。依据该条规定，被告具有向造成人身损害后果的被侵权人主张赔偿的权利。在被告与原告的人身损害赔偿纠纷案件中被告经过极大的艰辛才解决了侵权责任赔偿之诉而在本案中原告曲解法律，主张被告返还赔偿款，被告认为，该主张完全没有事实和法律依据，请求法庭驳回其全部诉讼请求。具体事实和理由如下：前面的人身损害赔偿诉讼的判决书在2020年5月21日已经下来了，并要求原告10天内向被告李某支付判决款12863.37元和案件受理费138元，共13001.37元，被告多次催促并提醒原告会强制执行，但其一直拖着不愿意支付，并且一直辱骂被告。直到7月6日，被告告知原告，称己去法院申请强制执行了，原告才微信转账了7863.37元，比判决书规定支付的时间拖了34天，余下的5138元原告拒绝支付，由于原告不愿意支付判决款，造成被告花了大量的精神和时间去申请强制执行。直到法院强制执行令下来，原告竟然报警诉告被告诈骗。被告系按法定程序申请支付判决款，法院也是经过调查确定原告履行支付余下判决款的义务，何来的诈骗。至于原告诉求不当得利，被告认为，我方一直都是按照判决书的程序走，判决款作为法院判决的赔偿款，被告正常追讨，并没有不当得利。至于保险的费用，保险是被告李国裕依法购买的，受益人是被告李某，理应先保障受益人的利益。在此判决中，被告李某也要承担费用15863.37元和案件受理费464元，共16327.37元，保险报销的钱没有超出被告李国裕承担的费用，完全符合法律规定。经审理查明，被告李某曾提起对原告及其贺麟轩的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）粤0307民初1160号民事判决书，该判决书中本院认定:2019年4月29日李某、贺麟轩因争先到教室布置学习任务在楼梯间相互拉扯阻拦，李某因踩空摔倒受伤，双方对事故的发生均有过错，认定各承担50%的事故责任。李某因涉案事故造成损失共计31726.73元（包括医疗费17681.69元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1454元、误工费9591.04元），贺麟轩应负担15863.37元，扣除已支付的3000元，仍应赔付李某12863.37元。贺麟轩为限制民事行为能力人，由其法定代理人贺青雷向原告赔偿。李某在学校投保的意外险因未办理赔付手续，该案不作处理，待赔付完成后，贺麟轩、贺青雷可就其重复赔偿的金额向李某另行主张返还。上述判决于2020年6月16日生效后，原告贺青雷向被告李国裕转账7863.37元。被告李某向本院提起对原告贺青雷的强制执行，申请支付5000元及迟延履行期间的债务利息，本院立案后，通过扣划原告贺青雷的银行存款，将案款划付给被告李某。另查，被告李某作为被保险人参保了2018-2019年由深圳市政府组织参保的中国人民财产保险的学生意外伤害保险（保险单号ＰＥＣＤ201844030000001051），每保险年度保费为5元／人，保费由被告李某的家长支付。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的《理赔分割单》显示该保险公司对被告李某赔付了10000元，系按医疗费用限额给付。本院认为，（2020）粤0307民初1160号民事判决书中认定的被告李某的损失总额已包括了医疗费，而学生意外伤害保险所理赔的10000元针对的亦是医疗费，因被告李某须自行承担50%的医疗费即8840.85元（17681.69元÷2），保险理赔金额扣除被告李某自行承担的医疗费后的金额即1159.15元（10000元-8840.85元）为重复赔偿的金额,对于该1159.15元原告有权诉请返还。因被告李某为限制行为能力人，故由其法定代理人即被告李国裕向原告返还1159.15元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李国裕应于本判决生效之日起三日内向原告贺青雷返还1159.15元；二、驳回原告贺青雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担20元，被告负担5元。本判决为终审判决。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十五日书记员 方雯婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3071号申请执行人：李木香，女，1976年6月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：甫金梅，女，1977年2月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请人李木香与被执行人甫金梅民间借贷纠纷一案本院于2020年8月24日作出的（2020）云0502民初3342号民事调解书，已发生法律效力。被执行人甫金梅未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人李木香于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求由甫金梅偿还李木香借款本息合计241437元。本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人甫金梅送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人甫金梅至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人申请，本院依法将被执行人甫金梅纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人甫金梅名下房产、土地、车辆已被另案查封；被执行人甫金梅名下无银行存款。现被执行人甫金梅名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人李木香同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十五日书记员 周子潇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1955号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王素磊，男，1988年6月1日出生，汉族，住大名县大街镇刘庄村，身份证号：1304251988××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王素磊共拖欠燃气量18方，折合燃气费48.24元。要求被申请人王素磊给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王素磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费48.24元。 申请费16.7元，由被申请人王素磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9578号原告：长沙坤颐物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环东路（水木天成Y1）。法定代表人：胡文敏。委托诉讼代理人：易承红，女，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省。被告：欧阳华，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告欧阳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告长沙坤颐物业管理有限公司于2020年12月23日以被告欧阳华已交清2020年12月31日之前的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙坤颐物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙坤颐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙坤颐物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1315号     申请执行人：大荔县果农果品专业合作社，地址大荔县门面房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5405。   法定代表人：李武超，系该合作社理事长。   委托代理人：赵晓伟，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系大荔县果农果品专业合作社员工   被执行人：高东瑞，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李春玲，女，1977年2月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李根才，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人大荔县果农果品专业合作社与被执行人高东瑞、李春玲、李根才民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3510号民事调解一案中，申请执行人申请标的为5万元及利息，案件受理费667.5元，执行费650元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高东瑞、李春玲、李根才尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人高东瑞、李春玲、李根才的财产进行了查询，经查被执行人高东瑞、李春玲、李根才名下在银行有存款含执行费7457.45元，本院予以划拨，申请执行人大荔县果农果品专业合作社已受偿，被执行人高东瑞、李春玲、李根才名下再无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人高东瑞、李春玲、李根才采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二十四日     书  记  员  康智
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更814号 罪犯赵磊，男，汉族，1981年6月7日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）合刑初字第44号刑事判决，以被告人赵磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元；违法所得予以追缴。被告人赵磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）皖刑终字第0339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年3月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯赵磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵磊减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2009年7月10日起至2026年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保506号 梁兵华： 本院在执行梁兵华贩卖毒品罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年11月11日作出（2018）桂1421刑初129号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人梁兵华在中国农业银行开设的账户为62×××78存款3000元，实际控制金额为0.93元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 二、冻结被申请人梁兵华在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××56存款3000元，实际控制金额为5.13元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1638号原告:尹荣富，住黑龙江省绥棱县。被告:绥棱县长山镇阁山村村民委员会，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：马兆力，该村委会主任。原告尹荣富诉被告绥棱县长山镇阁山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告尹荣富于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹荣富的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告尹荣富撤回起诉。案件受理费16980元，减半收取8490元，由原告负担。审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱智慧
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1152号之一 申请执行人：杨海祥，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，杨海祥（居民身份证号：3724271958××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4988号原告：任铁山，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：马丽，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住昌图县。原告任铁山与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任铁山、被告马丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告任铁山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭生活需要于2019年10月5日向原告借款1000元，约定三个月后偿还，但借款到期后被告未偿还，后经原告多次催要，被告以各种理由推托不给，故原告诉至法院，要求被告偿还该笔借款。被告马丽辩称，原告所述属实，其承认欠原告1000元，但被告与原告是亲属，其又经常帮助原告，因原告天天向其催要借款，故被告生气才未偿还。原告任铁山绕其诉讼请求，依法向本院提交借据一份，证明被告在原告处借款1000元的事实。该证据经庭审质证，原、被告均无异议。经审查，该证据形式及来源符合法律规定，能够证明原告主张的事实，故对该份证据本院予以认定并在卷佐证。被告马丽未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。被告于2019年10月5日在原告处借款1000元，借款期限为三个月，被告为原告出具借据1份，上述借款被告至今未偿还。本院认为，原告与被告达成借款协议后，原告已向被告提供借款，原、被告间的借款合同成立并生效，被告应当依约按时偿还借款，现被告未按约定偿还借款属违约行为，被告应对其违约行为承担继续偿还借款的民事责任。综上，本院对原告要求被告偿还借款1000的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告马丽于本判决生效之日立即偿还原告任铁山借款1000元。如果被告马丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元由被告马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李明明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8834号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，男，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：李华，男，汉族，1965年8月6日出生，住址：贵州省毕节市文笔西路**，现住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：孙晓梅，女，汉族，1964年12月14日出生，，住址：贵州省毕节市文笔西路**现住贵州省毕节市七星关区。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，住，住贵州省盘县/div>上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人李华、孙晓梅及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15135号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼、被上诉人李华及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被上诉人孙晓梅经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李华、孙晓梅燃气入户费2500元；二、驳回原告李华、孙晓梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告李华、孙晓梅负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，非上诉人。被上诉人李华、孙晓梅二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司陈述称：请求法院依法处理。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条第（四）项约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费，并于签订合同之日起至交付涉案商品房当日内将上述费用交给出卖人。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。关于三通费是否应退还的问题。上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费，上诉人与被上诉人之间构成委托代办关系。双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月七日书记员  秦宇彤
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢610号申请执行人：周定延，女，1943年6月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：施渭中，男，1945年2月1号生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周定延与被执行人施渭中民间借贷纠纷一案，本院于2000年11月6日作出的（2000）钟民初字第1148号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告周定迪归还原告周定延借款160000元，该款于2001年6月30日前归还80000元，于2001年12月31日前归还80000元。案件受理费4710元，其他费用21元，共计4731元由被告负担，并于2001年12月31日前直接交付原告。因周定迪未履行生效法律文书确定的义务，申请人就2001年6月30日到期的80000元债权向本院申请执行，本院于2001年7月2日立案受理，案号（2001）钟执字第0690号，后因周定迪暂无履行能力，经申请执行人同意暂缓执行。2002年1月9日，经申请执行人申请，本院就2001年12月31日到期的80000元债权立案执行，案号（2002）钟执字第0177号。2002年3月19日，本院作出（2002）钟执字第0177号民事裁定书，追加周定迪丈夫施渭中为本案被执行人，共同履行本院（2000）钟民初字第1148号民事调解书所确定的义务。2002年3月20日，因被执行人暂无财产执行，申请执行人申请领取债权凭证后终结本次执行。经申请执行人申请，本院于2019年11月27日立案恢复执行。本案执行过程中，经查询，被执行人施渭中已退休，中国建设银行股份有限公司出具的个人活期明细信息显示其2019年度省养老金及企业养老金合计每月发放4653.3元，暂未发现有其他收入来源；常州市中医医院2019年2月17日的出院记录显示施渭中患有慢性阻塞性肺病伴急性加重、高血压病及Ⅱ型呼吸衰竭，医嘱定期复查及服药治疗；被执行人现所居住的常州市钟楼区花园××村××幢××单元××室××住房，每月租金125元；被执行人因周定迪生前治病向陆桂珍、丁志玲及左金娣等人借款，现每月须各归还三人每人500元，合计1500元；被执行人从2019年12月起每月向本院转账1000元每年合计15000元用于归还本案所涉债务，申请执行人则明确要求本院一次性执行完毕。本院查询被执行人名下若干银行账户，除中国建设银行股份有限公司养老金账户外基本无存款；查明被执行人名下并无车辆及不动产登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人施渭中的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2000）钟民初字第1148号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢丽芸
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执374号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：陈显怀，男，1976年4月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：王忠云，女，1977年7月6日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：陈能华，男，1936年3月23日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：窦洪芬，女，1936年1月4日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1043号民事判决书于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬未按执行通知书履行（2019）云2625民初1043号民事判决书确定应偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，以及缴纳案件诉讼费831元、执行费800元的义务，本院依法对被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬的银行存款、车辆、不动产、公积金、工商登记信息等财产情况进行调查，发现登记在被执行人王忠云名下有云Ｈ×××**捷达牌车一辆（注册日期2009年3月10日），云Ｈ×××**轻骑牌摩托车一辆（注册日期2009年12月2日），云Ｈ×××**东风牌车一辆（注册日期2017年6月28日），因未实际控制，不具备处置条件，除此外未发现被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬有可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其认可本院对被执行人陈显怀、王忠云、陈能华、窦洪芬的财产调查结果，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执374号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭安康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22334号申请执行人：崔纪鹏，男，1976年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行崔纪鹏与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1235号原告：吴振河，男，1967年12月21日生，满族，农民，现住汪清县。被告：张**，男，1976年8月26日生，满族，农民，现住汪清县。原告吴振河与被告张**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴振河于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方和解，现原告吴振河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴振河撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由吴振河负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵明花
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1534号之一申请执行人：李亚静，女，1979年4月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路**金阳国际**。负责人：康现末，该公司总经理。本院在执行李亚静与洛阳亿和置业有限公司合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人李亚静将位于洛阳市西工区世纪商贸中心A区A01、A02号商铺交付给李亚静以及从2014年1月起赔偿李亚静租金损失按每月10009元至涉案商铺返还给李亚静之日止，并承担案件受理费9304元，由李亚静负担1544元，因被执行人洛阳亿和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务李亚静向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳亿和置业有限公司名下无银行账户余额信息。查明被执行人洛阳亿和置业有限公司名下无车辆信息。查明被执行人洛阳亿和置业有限公司名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人洛阳亿和置业有限公司名下位于威尼斯海景名邸1号楼负一层1A号房、1B号房、2A号房、2B号房本院暂无权处置。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人洛阳亿和置业有限公司名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  季雪松
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2224号 申请执行人：衢州市晶宸贸易有限公司 被执行人：吕振浩 本院在执行申请执行人衢州市晶宸贸易有限公司与被执行人吕振浩请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人吕振浩已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5271号之一原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：杨培培，女，1986年4月6日生，户籍在安徽省肥东县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭餐饮公司）与被告杨培培著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邱茂庭餐饮公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭餐饮公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费260元，合计785元（此款已由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司预交），由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十二月八日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1215号之一申请执行人：王显辉,男性,1982年1月8日出生,住昌图县。被执行人：刘娜，女性,1982年8月4日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人王显辉与刘娜婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初3657号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执931号申请执行人:高广武被执行人:枣庄纯甄时装有限公司申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院国家司法救助决定书 (2020)陕0602司救执5号 救助申请人：徐敏，女，1961年XX月XX日出生，汉族，无业，子长县XX镇XX村人，现住延安市宝塔区XX沟，公民身份号码:61260XXXX111113027。本院在（2017）陕0602执1096号案件中，申请执行人徐敏于2020年9月17日向本院提出救助申请，并提交相关材料。本院于同年11月27日予以立案。本案现已办理终结。经本院国家司法救助委员会认为救助申请人因该起事故致使生活困难，无法通过执行获得赔偿而陷入生活困难。符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。救助申请人的诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，加之救助申请人常年患有疾病，家庭负担重，导致其今后生活拮据。可以参照上述意见予以救助。综合考虑民事判决书执行情况、救助申请人家庭困难状况以及救助申请人居住地的基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第一条、第十二条、第二十条，决定如下：对救助申请人徐敏给予司法救助30000元。救助申请执行人获得的救助金，应当从被执行人处执行到的赔偿款或者其他应当给付的执行款中扣除。 二0二0年十二月十八日1
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5938号 上诉人（原审被告）：李辉，男，汉族，1971年6月10日生，住定州市。 委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张毅，女，汉族，1973年12月30日出生，住定州市。 委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘荣，女，汉族，1964年6月13日生，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人李辉、张毅因与被上诉人刘荣物权保护纠纷一案，不服河北省保定市定州市人民法院（2020）冀0682民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李辉、张毅上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判或发回定州市人民法院重新审理。事实和理由：一、一审判决确定本案案由为物权保护，但被上诉人非本案案涉房屋物权权利主体。本案系物权保护纠纷，物权的保护，顾名思义，是指通过法律规定的方法和程序保障物权人在法律许可的范围内对其财产行使占有、使用、收益、处分权利的制度。然，被上诉人对本案案涉房屋并不享有物权权利，故提起本案诉讼显然于法无据。其一、被上诉人对本案案涉房屋不享有物权所有权。涉案房屋系旧城改造拆迁置换房屋，而用于拆迁置换的宅基的合法权利人系上诉人李辉夫妇，而非被上诉人；其二、被上诉人对本案案涉房屋不享有合法的物权占有权。综上，上诉人认为被上诉人非本案适格原告，无权对上诉人提起本案诉讼。二、一审判决认定被上诉人对案涉房屋享有占有权，证据不足。其一、被上诉人虽然持有案涉房屋的拆迁安置协议书，但未提供证据证实其取得来源的合法；其二、被上诉人并未对案涉房屋实际占有。综上，上诉人认为，被上诉人非本案适格原告，且一审判决判令上诉人停止对案涉房屋的侵占，事实不清，证据不足，上诉人上诉理由成立，应当予以支持。 刘荣辩称，上诉人所述与事实不符，本案诉争房屋系我与上诉人经过协商，并签订买卖合同以25万元价款购买的，还以我刘荣的名义与开发商签订了拆迁协议，是我补交的房屋余款、维修基金、物业费、装修管理保证金和建筑垃圾清运费等，也是我进行的入户楼宇验收，领取了房屋钥匙。之后在我回四川老家期间，上诉人擅自将属于我的房屋更换了门锁，并私自出租给他人的行为，严重侵犯了我的合法权益，现在又以我主体不适格为由提起上诉，纯属无理缠讼。我的房屋虽然尚未取得房屋产权证，但是我有对该房屋享有占有使用的权利，同样有权提起诉讼，所以我认为原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，恳请二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 刘荣向一审法院起诉请求：一、依法判令被告停止对原告房屋的侵占，恢复原状，赔偿原告损失20,000元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告李辉、张毅系夫妻，和原告刘荣是亲戚关系。2010年，定州市北城区新立街社区居民委员因旧城改造进行拆迁，其中涉及对被告李辉土地的拆迁安置。拆迁协议订立前，原、被告商定由被告转让给原告一套回迁房，2010年9月4日，原告通过建设银行转给被告李辉款25万元。2010年9月25日，定州市北城区新立街社区居民委员会、拆迁人河北中天房地产开发集团有限公司与原告对该套回迁房签订了拆迁协议书，协议书载明给原告（被拆迁人）置换的楼房为君悦华府小区23栋3单元19层1904号。2017年8月份原告缴纳了房屋余款、维修基金、物业费、装修管理保证金、建筑垃圾清运费等，并进行了入户楼宇验收，领取了房屋钥匙。之后原告回四川老家，期间，二被告私自将该争议房屋占用并更换门锁。原告发现房屋被占后，向定州市北城区派出所进行了报案，被告李辉在派出所陈述占用该房的理由是原告未给其房款，后原告向本院提起诉讼。庭审时，被告李辉对原告提交的证据均予认可，但辩称原告给其转款25万元不是买房款，而是其向原告的借款，对此被告无证据证实。另查明，本案争议房产现尚未办理房产权属登记。上述事实有原告提交的身份证复印件、新立街社区居民拆迁协议书、入户楼宇验收表、建设银行转账凭条、装修管理服务协议、收据、询问笔录、房屋钥匙、被告李辉、张毅提交的新立街社区居民拆迁协议书复印件3份、转让协议、收条及本案庭审笔录予以证实。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。本案中，被告转让其拆迁利益给原告，原告也因拆迁安置取得对君悦华府小区23栋3单元19层1904号房屋的占有、使用权，虽然争议房屋未办理物权登记，但原告对该房屋享有的占有、使用等用益物权同样受法律保护。二被告未经原告允许私自占用，属于侵权行为，应当承担侵权责任。原告要求判令二被告停止对诉争房屋的侵占，予以支持；对于原告要求判令被告恢复诉争房屋原状并赔偿损失20,000元的诉讼请求，因原告未提供被告造成其房屋改变状况及损失20,000元的证据，故无法支持。被告李辉主张原告未给其房款与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限二被告自本判决书生效之日起二十日内停止对君悦华府小区23栋3单元19层1904号房屋的侵占；二、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。案件受理费300元由二被告负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然诉争房屋未办理物权登记，但对该房屋占有、使用等用益物权同样应受法律保护。刘荣提交的其与定州市北城区新立街社区居民委员会、河北中天房地产开发集团有限公司签订的拆迁协议书等一系列证据能够相互印证刘荣对诉争房屋享有用益物权，且二上诉人未提交有力反证证明其对诉争房屋的占有系有权占有，故一审法院认定二上诉人应当承担侵权责任，并无不当。二上诉人主张被上诉人主体资格不适格，理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人李辉、张毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李辉、张毅负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  于纪芳 审判员  黄俊学 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘安琪
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2018）甘1227执123号申请执行人:张某某，女,汉族,1972年出生,住徽县。被执行人：张某甲，女，汉族，1969年出生，住徽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某甲继承纠纷一案中，甘肃省陇南市中级人民法院（2016）甘12民终378号民事判决书和甘肃省徽县人民法院作出的（2015）徽民初字第606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行标的为34453元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，我院将被执行人张某甲银行存款人民币34453元依法予以划拨，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的执行。至此,申请人执行人申请的标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某某与被执行人张某甲继承纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月十七日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初328号原告桂康杰，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县，现住广东省广州市花都区。被告湖北省市场监督管理局，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**。法定代表人邹贤启，局长。委托代理人苏舒，湖北省市场监督管理局工作人员。委托代理人甘金桃，湖北多能律师事务所律师。被告国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路**。法定代表人张工，局长。委托代理人贾梦寒，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。原告桂康杰诉湖北省市场监督管理局所作信息公开答复及被告国家市场监督管理总局行政复议决定一案。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告桂康杰诉称，湖北省市场监督管理局（以下简称湖北市场监管局）、国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）没有依据《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》对孝昌县行政区域内烟花爆竹批发行业履行监管。湖北省市场监督管理局作出的信息公开答复，已经承认其对孝昌县行政区域内烟花爆竹批发行业垄断和不正当竞争行为没有监督管理。原告及家人曾在原孝昌县行政区域内经营烟花爆竹，因自身利益申请该项政府信息。故，桂康杰向法院起诉，请求确认湖北市场监管局、市场监管总局行政行为、行政复议内容违法，责令湖北市场监管局按原告信息公开申请进行公开，责令市场监管总局纠正湖北市场监管局信息公开行为并履行指导监督的法定职责，将二被告的违法违规线索移送有权国家机关，诉讼费用由被告承担。经审理查明，2019年8月13日，湖北市场监管局通过政务网站收到桂康杰的政府信息公开申请，申请内容为：公开孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业经营者名单。2019年9月6日，湖北市场监管局作出《信息公开答复意见书》，主要内容为：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）款“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；”，因我局并非你所申请的政府信息的制作机关或保存机关，请向孝昌县有关部门申请所需信息。”桂康杰不服，向市场监管总局申请行政复议。市场监管总局于2019年12月30日作出国市监复议[2019]152号《行政复议决定书》，维持了湖北市场监管局作出的《信息公开答复意见书》。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。该条例第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条规定，设区的市（地区）工商行政管理局、县工商行政管理局，以及直辖市的工商行政管理分局、设区的市工商行政管理局的区分局，负责本辖区内除由总局、省局负责登记的公司以外的其他公司登记。《烟花爆竹经营许可实施办法》第五条第一款、第三款、第四款规定，烟花爆竹经营许可证的颁发和管理，实行企业申请、分级发证、属地监管的原则。省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门（以下简称省级安全监管局）负责制定本行政区域的批发企业布点规划，统一批发许可编号，指导、监督本行政区域内烟花爆竹经营许可证的颁发和管理工作。设区的市级人民政府安全生产监督管理部门（以下简称市级安全监管局）根据省级安全监管局的批发企业布点规划和统一编号，负责本行政区域内烟花爆竹批发许可证的颁发和管理工作。本案中，桂康杰申请的信息为孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业经营者名单。根据上述条文规定，孝昌县行政区域内烟花爆竹批发企业的工商登记机关以及生产经营许可证均非湖北市场监管局，湖北市场监管局并非桂康杰所申请信息的制作主体。即使湖北市场监管局在履职过程中从下级行政机关获取了相关信息，其公开义务主体亦应是制作该政府信息的行政机关。因此，湖北市场监管局并非涉案信息公开的义务主体，其所作答复并未侵犯桂康杰依法获取政府信息公开的权利，桂康杰如确需该信息，应依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定向有权机关依法申请相关信息。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议和诉讼受案范围等受理条件复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。故本案应一并驳回桂康杰对国家市场监督管理总局的起诉。关于桂康杰提出的责令市场监管总局对湖北市场监管局进行指导监督以及要求向有权机关移送违法违规线索的诉讼主张，亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定的人民法院审理行政诉讼案件的受案范围，不符合起诉条件，应当裁定予以驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告桂康杰的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告桂康杰。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  李建秋审判员  孙 茜二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宏伟
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初564号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人陆成，男，1972年12月27日出生于吉林省公主岭市，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月29日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月13日被公主岭市公安局执行逮捕，于2020年11月13日被公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年11月25日对被告人陆成取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人陆成犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉。被告人陆成到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2017年10月14日22时许，公主岭市公安局河南派出所民警张某1、范某带领协警李某、社区干部田某、张某2对公安小区进行巡逻布控工作时，被告人陆成无故使用拳脚将范某眼部打伤，并将范某眼镜打落后踹碎。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者范某右眼损伤程度评为轻伤二级。2020年9月29日，陆成家属对范某进行了民事赔偿，范某对陆成谅解。在开庭审理过程中，被告人陆成对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有常住人口数据查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，谅解书，证人李某、张某等人的证言，被害人范某的陈述，被告人陆成的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆成在公共场所无故殴打他人致一人轻伤，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆成犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆成已积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人陆成自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽处理制度）的规定，判决如下：被告人陆成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵德忠二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5675号 原告：范寿友，男，1961年4月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：范杏春，男，1976年11月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告范寿友与范杏春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告范寿友于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范寿友以与被告范杏春达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告范寿友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告范寿友负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 楠
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4903号原告：王茂丞，男，1966年6月8日出生，汉族，吉林省延吉市人，住山东省威海市。委托诉讼代理人：杨鹤，系吉林继业律师事务所律师。被告：刘俐，男，1969年1月1日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：公主岭市众盛新型建筑材料有限公司，住所地：吉林省四平市公主岭市环岭乡靠山村四屯。法定代表人：常玉燕。委托诉讼代理人：沈博，系吉林坤山律师事务所律师。原告王茂丞与被告刘俐、公主岭市众盛新型建筑材料有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王茂丞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂丞自愿申请撤回本案本次起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茂丞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王茂丞负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之二申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1216号之十六被执行人：姚记奎，男，土家族，1976年08月08日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚记奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚记奎在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3729.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵