wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1702号 申请执行人：周惠乐，男，汉族，1985年5月15日生，住福建省福清市。 委托代理人（特别授权）：康元超，贵州听威律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：肖健，贵州听威律师事务所律师。 被执行人：织金苏辰投资建设有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇双堰社区第三网格第**，统一社会信用代码：915205243088148878。 法定代表人：冯海龙，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：徐龙，该公司物资部长。 周惠乐与织金苏辰投资建设有限公司（以下简称苏辰公司）买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初2418号民事调解书，苏辰公司所欠周惠乐柴油货款232864元，定于2020年7月30日前支付1I5000元；2020年9月30日前支付117864元；如苏辰公司不按上述约定期限履行支付义务，周惠乐可对剩余款项要求苏辰公司一次性履行义务，并按实际欠款数额，以中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率（2019年8月20日后以全国银行问同业拆借中间公布的贷款市场报价利率）支付从2018年12月16日起至给付完毕之日止的资金占用利息；负担案件受理费3007元。苏辰公司未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人周惠乐于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院已受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有信息，无可供执行的银行存款，本院已对被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额0元。 三、经网络执行查控系统反馈的被执行人名下号牌为贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx的车辆，本院已登记查封，均未实际扣押。 四、本院经向织金县不动产登记局查询，被执行人苏辰公司无不动产登记信息。 五、本院执行中查明，被执行人苏辰公司在织金县交通运输局有工程款，本院已向织金县交通运输局及对苏辰公司修建的“织金县省道S209（花红）至S307（三甲）过境公路延伸段”项目工程款拨付有审核权限的织金县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，要求该二协助单位协助本院提取苏辰公司所涉工程款。但因所涉项目工程款现不具备支付条件，暂不能支付。 六、本院已函请公安机关协助查找被执行人苏辰公司的法定代表人冯海龙，但至今未能查找到其下落。 七、执行过程中，被执行人苏辰公司已自行向申请执行人周惠乐支付人民币100000元，本院已强制划拨被执行人苏辰公司的银行存款42134.46元支付给申请执行人周惠乐。 八、本院已将被执行人织金苏辰投资建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人冯海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话谈话方式告知申请执行人周惠乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏辰公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周惠乐在指定期限内不能向本院提供被执行人苏辰公司可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余93736.54元（含案件受理费，不含资金占用利息）未实现。 本院认为，对于本案中被执行人苏辰公司在织金县交通运输局的工程款，因现暂不具备支付条件，未能提取到位并发放给申请执行人周惠乐；本案网络执行查控系统查询到的被执行人苏辰公司的车辆，虽经本院登记查封，但未实际扣押，不能处置。经本院穷尽财产调查措施，未能查到被执行人苏辰公司有可供执行的其他财产，且申请执行人周惠乐明确表示不能提供被执行人苏辰公司的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金苏辰投资建设有限公司负有继续向申请执行人周惠乐支付货款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 付华（代）
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1022号之一 申请执行人：阚金奎，男,汉族，现住周村区。 被执行人：曾庆玉，男,汉族，现住淄博张店区。 申请执行人阚金奎与被执行人曾庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0306民初61号民事调解书已发生法律效力。2020年9月4日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的借款38000.00元。案件受理费、申请诉讼保全费1113.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，被执行人无公积金缴纳记录。经线上和传统查控查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付欠款38000.00元未履行。案件受理费、申请诉讼保全费1113.00元，执行费485.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢730号（2018）苏0924执2302号陈巧云、王青山、顾金莲：申请执行人陈巧云与被执行人王青山、顾金莲借款合同纠纷一案，申请标的为20000.00元。经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。执行费200.00元，由被执行人王青山缴纳。至此，申请执行人陈巧云向本院申请执行的（2018）苏0924民初1058号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12584号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵小峰，男，汉族，1983年10月24日出生，身份证住址为四川省资阳市安岳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告赵小峰信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币562元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2934号原告：丹东前阳经济开发区管理委员会。住所地东港市前阳镇。法定代表人：许孟德，主任。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王樱寒，女，1985年出生，汉族，丹东前阳经济开发区管理委员会工作人员，现住东港市。被告：大连市庆中科技有限责任公司。住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜英斌，总经理。委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。第三人：丹东前阳污水处理有限公司。住所地东港前阳镇。法定代表人：宫毅，经理。委托诉讼代理人：潘田，男，1970年出生，汉族，丹东前阳污水处理有限公司副经理，现住东港市。原告丹东前阳经济开发区管理委员会与被告大连市庆中科技有限责任公司、第三人丹东前阳污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋雅梅、王樱寒、被告法定代表人姜英斌、委托诉讼代理人吴喜强、第三人委托诉讼代理人潘田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即履行原、被告的建设工程合同义务出具工程款发票。事实和理由：2009年6月20日，原、被告签订工程建设合同书，约定原告负责第三人的厂房建设土建工程，被告负责土建以外的工程，主要包括工艺方案的提出及工艺流程设计、专利设备的制造安装、通用设备选型、购置、安装等，合同价款为1380万元。合同签订后，原告依约履行合同义务，向被告支付1380万元工程款，但被告未向原告提供工程款发票，导致最终的审计验收无法完成。被告辩称：被告认为本案事实是票据交付请求权纠纷案件，案由不应当定为建工合同纠纷。涉案工程于2010年8月份完工，被告按施工合同第二十三条第五项约定，将大部分工程款发票开具给第三人，因为原告仅是投资方，第三人是受益方，所以被告向第三人出具发票合理，原告向被告主张权利缺乏主体资格。被告向第三人出具发票至今已达10年之久，期间，原告从未向被告主张过工程款发票，故本案已超过法定的诉讼时效。原告现要求被告另开发票有洗钱嫌疑，涉嫌犯罪。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。第三人述称：原告已给付被告的工程款，是从第三人的账面上支出的，但第三人至今也未收到被告提供的发票。本院经审理认定事实如下：原告为建设第三人丹东前阳污水处理有限公司厂房及污水处理工艺，采用了被告拥有使用权的国家发明专利技术，即硅藻精土处理剂以及用硅藻精土水处理剂处理污水的方法。2009年6月20日，原、被告签订《工程建设合同书》，约定：原告（甲方）负责土建工程，被告（乙方）负责土建以外工程，主要包括工艺方案的提出及工艺流程设计、专利设备的制造安装等等，合同价款为1380万元，甲方于合同签订一周内向乙方支付总价款的30%，至试运行六个月后，经相关部门认定，污水经处理出水达标稳定，设施、设备使用和运行正常，经全面验收办理项目移交手续后10日内，累计支付合同总价款至90%，余款10%作为质保金，自工程验收合格之日起一年内分两次返还乙方。关于税费，双方约定“本合同中，甲方支付乙方合同总价为总承包价，根据国家有关法律的规定，甲乙双方各自承担应交纳的税费”。合同签订后，被告依约开始施工，至2010年8月12日，工程通过竣工验收，并交付使用，原告亦按合同约定通过第三人账户向原告支付了90%的工程价款。2018年11月26日，被告对原告提起诉讼，请求被告返还质保金138万元。2019年7月15日，本院作出（2018）辽0681民初字8393号民事判决，支持了被告诉讼请求。该判决生效后，被告于2020年3月17日申请强制执行，并于2020年7月31日收到138万元及相应利息。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、工程建设合同书、竣工报告、收据、民事判决书等证据材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。被告为证明已向原告开具发票，提供了大连市市政设计研究院、东港市辽东建筑有限公司、东港市恒东建筑安装有限公司分别为被告开具的发票；配电、工艺设备等购材料发票；加盖第三人公章的《收据》；案外人由王岩平出具的《便笺》。因大连市市政设计研究院、东港市辽东建筑有限公司、东港市恒东建筑安装有限公司分别与被告具有合同关系，上述公司为履行合同义务出具的发票与本案不具有关联性；配电、工艺设备等购材料发票，系材料出卖方为第三人开具的销售发票，与本案不具有关联性；加盖第三人公章的《收据》仅载明“收到发票23张”，而被告也未能对23张发票的内容及金额作出合理解释或者提供证据证明，该证据与本案缺乏关联性。王岩平出具的《便笺》载明“收到管道分包工程、电气分包工程发票”，与涉案工程无关。被告提供的上述证据与本案缺乏关联性，不予采信。本院认为：涉案建设工程施工合同由原、被告签订，双方成立建设工程施工合同关系。原告作为发包方应承担给付工程款的义务，不论原告通过何种渠道、采取何方式履行该义务，均不能改变原告的义务主体身份。原告基于已履行付款义务的事实，请求被告开具发票，具备诉讼主体资格。被告辩称本案为票据交付请求权纠纷、涉案工程款由第三人支付给被告，原告不具备诉讼主体资格的辩解意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票;特殊情况下,由付款方向收款方开具发票。”《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第二十四条规定“《办法》第十九条所称特殊情况下,由付款方向收款方开具发票,是指下列情况:(一)收购单位和扣缴义务人支付个人款项时;(二)国家税务总局认为其他需要由付款方向收款方开具发票的。”根据上述法律规定及原、被告在《工程建设合同书》中关于“甲乙双方各自承担应交纳的税费”的约定，被告作为收款单位，在收到原告给付的1380万元工程款后，应为原告开具发票。原告诉讼请求合理，予以支持。被告辩称已为原告开具了发票，但未提供有效证据予以证明，不予采信。被告为原告开具发票是基于法律关于合同附随义务的规定，履行特定行为，不以金钱给付为目的，不应适用债权请求权的诉讼时效规定。从另一角度看，质保金本身属于工程款的一部分，保修期届满后发包方返还质保金，属于继续履行给付工程款的合同义务。本案中，被告收到最后一笔工程价款即质保金的时间为2020年7月31日，故原告于2020年6月9日提起本案诉讼，亦未超过诉讼时效。被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第（四）项之规定，判决如下：被告大连市庆中科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告丹东前阳经济开发区管理委员会开具金额为1380万元的工程价款发票。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，原告已预交，由被告承担。被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  汪兆刚人民陪审员  隋吉全二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王翠娇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢207号王梦颖：王闫欣、孙宪刚：申请执行人王梦颖与被执行人王闫欣、孙宪刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）安民初字第650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王梦颖于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的52563元，本院于2016年7月11日依法终结本次执行程序。申请执行人赵春玲于2020年12月14日向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的32679.3元。本院依法向被执行人王闫欣、孙宪刚送达了恢复执行通知书。于2020年4月13日扣划被执行人王闫欣银行存款24000元，于2020年12月17扣划被执行人孙宪刚银行存款8679.3元。于2020年12月18日向申请执行人王梦颖发放执行案款32679.3元。现申请执行人王梦颖以书面形式向本院提交结案申请。本院（2015）安民初字第650号民事判决书确定的被执行人王闫欣、孙宪刚的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2015）安民初字第650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百五十三号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在中国建设银行6227000783070092048_156_1账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3636号上诉人（原审被告）:马剑，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路**。负责人：徐艺旭，该行行长。原审被告:卜萍（系上诉人马剑妻子），1973年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告:汪勤波，男，1970年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告:刘丽（系原审被告汪勤波妻子），1974年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告:李伟，男，1978年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告:马璟（系原审被告李伟妻子），1977年7月4日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告被告:江苏力源电气科技有限公司，，住所地灌南县经济开发区经五路）。法定代表人：马剑，该公司总经理。上诉人马剑因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行、原审被告卜萍、汪勤波、刘丽、李伟、马璟、江苏力源电气科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人马剑提出上诉后，未依法缴纳上诉案件受理费，一审法院向其上诉状提供的地址发出《上诉费缴纳通知单》，马剑仍未能在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 冲书 记 员 孙海茗法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3268号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人谢满怀与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7988号第一项、于二〇二〇年十二月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3338号申请执行人：杨国新，男，汉族，1958年1月26日，住所地大兴安岭市加格达奇区，公民身份号阿妈：232722195801262419。被执行人：王铸，男，汉族，1978年3月19日生，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5198号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款456万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8051号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长 委托诉讼代理人：张伟，职工。 被告：孙强，1991年7月6日生，汉族，住平邑县 办事处城中社区，公民身份证号码371326199107××××。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告孙强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告孙强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告孙强立即偿还所借款项人民币50491.18元及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任。事实与理由：孙强于2019年9月20日在原告下属单位城区支行签订人民币信e贷个人借款合同，其借款人民币伍万壹仟元整，约定年利率9.99240%，到期为2020年9月19日。合同到期日为2020年9月19日。该笔信e贷个人借款是由中金金融认证中心有限公司进行了数字签名认证。并且被告账户流水中证实该笔借款已于当日存入借款人指定账户。该笔借款被告于2020年9月20日归还本金508.82元后就再未依合同约定继续履行还本付息义务。 孙强未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明及身份证复印件各；证据2.个人借款合同及数字签名验证报告各；证据3.放款明细；证据4.还款说明一份。经审查，该四份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日，平邑农商银行与孙强签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00708632号个人借款合同，借款种类个人信ｅ贷（信用），借款金额51000元，借款用途购置购家用汽车，期限自2019年9月20日至2020年9月19日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，执行年利率9.99240%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，折／卡号：6223××××8192，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。 合同约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。借款人信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。孙强在合同中确定的通讯地址为平邑县城中社区，联系电话187××××1780。 平邑农商银行于2019年9月20日向孙强发放贷款51000元，到期日为2020年9月19日。2020年9月20日偿还本金508.82元，截止2020年11月12日，下欠本金50491.18元，下欠利息1141.38元，已支付利息5181.62元。 本院认为，平邑农商银行与孙强签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。孙强借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。孙强未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙强于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款50491.18元及利息、罚息（以51000元为基数，自2019年9月20日起至2020年9月19日止按年利率9.9924%计算；以51000元为基数，2020年9月20日按年利率9.9924%上浮50%计算；以50491.18元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止按年利率9.9924%上浮50%计算。截止2020年11月12日，已支付利息5181.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由孙强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1513号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：陈红鹿，男，1977年5月2日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执605号 申请执行人曹某，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人刘某某（又名刘某），女，1986年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人李某，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 申请执行人曹某与被执行人刘某某、李某借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的(2019)黑0208民初1509号民事判决书，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意和解长期履行。 本次执行程序终结后，被执行人应按期足额给付申请执行人钱款，如被执行人未给付，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人曹某与被执行人刘某某、李某借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定书送达后立即效。 审判员 潘 瑛 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田丽野
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2402号申请执行人：舒桥云，男，汉族，1983年6月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：中湾建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区崇岗镇人民政府大院。统一社会信用代码：913610036937103463.法定代表人：陆强。本院依据已经发生法律效力的泉丰劳人仲案字[2020]第215号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中湾建设集团有限公司在银行的存款14110元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月九日（江西）书记员  蔡潇（江西）
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2437号申请执行人：胡金松，男，1967年4月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：刘自龙，男，1964年3月23日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人胡金松与被执行人刘自龙买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人胡金松与被执行人刘自龙买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为57144元，已到位标的额0元，未到位标的额为57144元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈康利
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6705号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。被上诉人（原审原告）：任虎山，男，1962年8月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被上诉人（原审被告）：周利明，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被上诉人(原审被告）：保定市竞秀区聚鑫运输队，住，住所地保定市竞秀区江城乡江城西队/div>经营者：田莹。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人任虎山、周利明、保定市竞秀区聚鑫运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年12月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未交纳二审案件受理费，本案不涉及退还。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2310号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘木森，男性，1985年03月04日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘木森不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1278号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项275000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘木森未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘木森发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丘木森仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘木森发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2310号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7293号 原告：戴燚，男，1991年2月5日出生，汉族，务农，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：刘玉琴，女，1969年5月6日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴燚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王郡郡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十五申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在锦州银行00×××10账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1320号 申请执行人：白智琳，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司。住所：北海市广东路**银滩桐洋国际大厦****。统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行白智琳与广西颢达投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人白智琳依据已经发生法律效力的北劳人仲字（2020）第255号仲裁调解书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付经济补偿金及销售提成19,759.8元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等，还向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8808号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郑某某，男，汉族，1994年9月21日生，住廊坊市三河市西外环路东侧永安路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郑某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1404号 申请执行人:冯学萌,男，1967年10月4日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：罗志勇，男，1966年10月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人冯学萌与被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）桂1421民初568号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗志勇未履行已生效法律文书判决事项，申请执行人冯学萌于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人罗志勇向申请执行人冯学萌支付借款本金10000元及逾期利息（利息以借款本金10000元为基数，按年利率2%，从2020年4月2日起计至实际付清之日止）、案件受理费756元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。 本院于2020年11月11日向被执行人罗志勇送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初568号民事判决书判决事项。在执行过程中，本院依法对被执行人罗志勇的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未发现被执行人罗志勇有财产可供执行。因被执行人罗志勇违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人冯学萌尚未能实现的债权为借款本金10000元及逾期利息（利息以借款本金10000元为基数，按年利率2%，从2020年4月2日起计至实际付清之日止）、案件受理费756元以及迟延履行期间的债务利息。被执行人罗志勇未交纳执行费61元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执311号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：王健，男，汉族，1984年4月18日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］13号裁决书，申请执行王健仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行王健仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月七日书记员  赵卫华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之四十二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2080号申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹林东，男，1985年7月31日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。被执行人：郑麻锐，女，1969年3月1日生，景颇族，住腾冲市。被执行人：熊朝艳，女，1972年3月22日生，汉族，住腾冲市。被执行人：孙小芝，女，1967年12月18日生，汉族，住腾冲市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行郑麻锐、熊朝艳、孙小芝小额借款合同纠纷一案中，执行标的8435元及相应利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  郭美玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琼行
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6668号 原告:巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码913401815518174043。 法定代表人:陈春，该公司总经理。 被告:杨栋良，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告杨栋良物业合同纠纷一案，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  俞青
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5123号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住益阳市高新区龙州南路**。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄俊华，男，1988年11月16日出生，汉族，住，住湖南省宁远县/div>原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告黄俊华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回对被告黄俊华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7238号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：章培炯，男，1984年10月27日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人章培炯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1873号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人章培炯未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人章培炯向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还信用卡透支本金、利息、违约金等合计人民币16434.93元，另应承担案件受理费261.5元、执行费146.52元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人章培炯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章培炯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章培炯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章培炯名下有车牌号为浙Ｄ5××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人章培炯逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章培炯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章培炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7238号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11101号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：殷文秀，女，1981年2月26日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告殷文秀信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告殷文秀经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币76119.66元，包括:本金49077.39元、截至2020年7月20日的利息4078.36元、违约金12975.71元、分期手续费9988.2元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：殷文秀向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告于2017年9月7日对该卡开户使用。殷文秀开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，殷文秀仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。殷文秀未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，殷文秀经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：殷文秀（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。殷文秀在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实殷文秀从2017年9月7日开卡使用，截至2020年7月20日，殷文秀尚欠兴业银行借款本金49077.39元、利息4078.36元、违约金12975.71元、分期手续费9988.2元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。殷文秀应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现殷文秀使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。殷文秀经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷文秀于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金49077.39元；二、被告殷文秀于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年9月7日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费852元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告殷文秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1647号申请执行人：李育萌,女性,1989年12月26日出生,住营口市站**。被执行人：王思博，男性,1991年3月21日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人李育萌与被执行人王思博借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1647号案件的执行。终结（2020）辽0802执1647号案件中对被执行人王思博的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢262号申请执行人严涛，男，汉族，1972年7月9日生，住三门峡市湖滨区。被执行人李军，男，汉族，1973年8月13日生，住四川省平昌县。在本院执行严涛与李军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1202民初4713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李军偿还原告严涛水泥供货款共计226150元。分别于2016年12月31日前偿还原告严涛60000元；于2017年1月至2017年5月共计五个月，每月26日前偿还原告严涛30000元。于2017年6月30日前偿还原告严涛16150元。二、如逾期，原告有权对剩余全部款项申请强制执行。三、其他双方互不追究。因李军未按上述生效法律文书履行义务，严涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李军无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人李军采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余228605.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人严涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋丹丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27362号原告：陈西，男，1999年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告陈西与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月8日，原告陈西经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈西撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈西负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月八日书记员  彭云青
广东省清远市清城区人民法院 结案通知书广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 （2020）粤1802执恢856号 蓝焕钊、叶沛锦： 关于黄细容申请执行蓝焕钊、叶沛锦机动车交通事故纠纷一案，被执行人已履行本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，作结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4222号原告：丁振庆，男，汉族，1959年7月15日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：邹有成，男，汉族，1962年9月28日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告丁振庆与被告邹有成、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁振庆委托诉讼代理人陈利锋，被告邹有成，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费77688.27元、住院伙食补助费4300元、营养费1500元、护理费5533.24元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元、交通费500元、复印费46元、病号服70元、医疗辅助器具35元，扣除保险公司垫付1万元，总计149652.51元。被告邹有成辩称，投保情况属实，没有垫付，由保险公司赔偿。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险商业三者险100万不计免赔，对于原告诉求中符合法律规定及合同约定，有证据支持的部分，我司同意在保险范围内依法赔付，诉讼费，鉴定费，复印费属于间接损失，不同意承担，其他意见详见质证。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月15日18时50分左右，邹有成驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿立山区胜利北路与双山路交通岗由东向南左转弯过程中，遇行人丁振庆、纪元平沿人行横道线内由东向西步行至此处，由于当事人邹有成驾车时忽视安全瞭望，遇行人在人行横道线内行走时未停车让行，致使其所驾车辆与行人丁振庆、纪元平发生刮碰，造成行人丁振庆、纪元平受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告邹有成负此次事故的全部责任，丁振庆无责任，纪元平无责任。三、受害人概况：丁振庆，1959年7月15日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费77688.27元，病号服70元，总计77758.77元；八、住院伙食补助费：4300元；九、营养费：15000元×10%＝1500元；十、护理费：46970元/年÷365天×43天=5533.24元；十一、误工费：无十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×19年×10%＝60458元；十四、精神损害抚慰金：5000元；十五、鉴定费：1350元；十六、其他合理损失：复印费46元；十七、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险鞍山中心支公司垫付1万元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：邹有成驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：邹有成驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年8月7日，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人丁振庆右下肢伤情评定为十级伤残。综上所述，原告合理损失为医疗费77758.77元、住院伙食补助费4300元、营养费1500元、护理费5533.24元、伤残赔偿金60458元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元、交通费500元、复印费46元，总计156446.01元。扣除被告平安财险鞍山中心支公司垫付1万元，被告平安财险鞍山中心支公司应当赔偿原告146446.01元（156446.01元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告丁振庆146446.01元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元（原告已预交），由原告丁振庆负担71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3222元，此款随上述款项一并给付原告丁振庆。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  田佩佩人民陪审员  张显庆二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1817号申请执行人：姜凯，男，1990年11月2日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。被执行人：凡汝成，男，1993年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈美月，女，1993年7月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人姜凯申请执行被执行人凡汝成、陈美月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5424号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告凡汝成在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜凯借款39000元，并承担此款自2019年10月15日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、律师代理费3000元，由被告凡汝成承担；三、被告陈美月对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告凡汝成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日受理。本院在执行申请执行人尹德周申请执行被执行人袁广波民间借贷纠纷一案中：1、2020年9月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务亦未申报财产。2、2020年9月3日、2020年10月12日、2020年11月10日、2020年12月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人凡汝成名下银行存款1000元本院已依法予以冻结，经向被执行人开户行电话调查了解，被执行人凡汝成在江苏滨海农村商业银行股份有限公司的银行账户仅仅在2020年2月、11月发生过500元、1000元两笔业务，其他期间该账户均为闲置状态，呈无规律变动，本院现暂未对已冻结的账户作进一步处理。未发现被执行人凡汝成、陈美月名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人凡汝成、陈美月银行、网络资金账户在本院查询期间均未见显额规律性变动，故本院分析认为被执行人陈美月暂未使用银行账户、凡汝成仅偶发性使用银行账户。3、2020年11月8日，本院执行人员到被××、××月户籍地滨海县××西村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人凡汝成、陈美月长期不在家，家中连房产都没有，二人自结婚后男方便随女方外出打工，具体地址不详，与所在村组无联系。4、2020年12月6日，经申请执行人姜凯申请，本院经审查后依法向被执行人凡汝成、陈美月发出限制高消费令。5、2020年12月23日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人姜凯本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人凡汝成银行账户本院已作冻结处理，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初1531号原告：马某，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。被告：杨某，男，汉族，农民，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。原告马某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款114000元及利息10260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告在××乡××村开办砂场，2018年被告杨某承包了××乡××村至××村段的路面硬化工程，在原告的砂场拉砂。工程结束后原被告双方结算，被告杨某拉了原告114000元的砂石，被告于2019年1月30日向原告出具欠条一张，但是到了还款期限被告一直拖欠不还，现原告起诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告杨某偿还原告马某欠款共计114000元，2021年2月1日之前偿还64000元，2021年6月30日之前偿还50000元。诉讼费2785元减半收取计1392.5元由被告杨某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇二〇年十二月十六日书记员  李 慧
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3431号 原告：杨龙，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：郝少华，男，1987年10月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告杨龙与被告郝少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加了诉讼。被告郝少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款191532元及利息；2.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年下半年起至2016年9月，被告借用原告的信用卡使用，期间所有消费均由被告消费，金额共计15万元，由于被告未及时偿还所有信用卡消费欠款，由原告代为偿还，该15万元作为被告向原告的借款。另外，2014年至2017年初，被告向原告借款41532元用于日常消费，原告通过手机微信、支付宝等多笔转账给被告。截至目前，被告尚欠原告借款共计191532元。2020年7月28日，被告给原告出具借条一张，明确借款具体数额及利息计算标准。上述欠款经原告多次索要，被告未支付。 案经送达，郝少华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年下半年起至2016年9月，被告借用原告的信用卡使用，消费金额共计15万元，由于被告未及时偿还所有信用卡消费欠款，该15万元由原告代为偿还。另外，2014年至2017年初，被告向原告借款41532元用于日常消费，原告通过手机微信、支付宝等转账给被告。2020年7月28日，被告给原告出具借条，载明了上述内容，明确被告尚欠原告借款共计191532元，自2017年10月24日起按照月利率1%支付利息，若发生纠纷，约定由本院管辖，被告户籍所在地为所有文书送达地址，被告承担诉讼费、律师费等一切费用。 因被告未向原告清偿上述借款，为提起本诉，原告于2020年11月2日与山东法程律师事务所签订《聘请律师代理合同》，委托律师作为其诉讼代理人，支出诉讼代理费17100元。 上述事实，有借条、转账记录、代理合同、代理费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供有被告郝少华签字的借条，记载的借款数额、过程和用途明确，对该证据的真实性本院予以确认。结合原告的陈述和证据，能够证实双方存在民间借贷关系，郝少华应当按约定偿还借款本金及利息。原告因本诉支出的诉讼费及律师代理费，依照其约定，亦应由被告承担。被告郝少华经传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郝少华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨龙借款本金191532元及利息（以本金191532元为基数自2017年10月24日起按月利率1%计算至实际付款日）； 二、被告郝少华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨龙律师代理费17100元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4130元，减半收取2065元，由被告郝少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢214号之一申请执行人：王国掌，男，汉族，生于1959年12月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区西张村镇人马寨村村民委员会，住所地：河南省三门峡市陕州区西张村镇人马寨村。负责人：李旭辉，系该村党支部书记。本院在执行申请执行人王国掌与被执行人三门峡市陕州区西张村镇人马寨村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案件的执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高艺帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4461号申请执行人：吴晗，男，1971年11月17日出生，汉族。被执行人：张学军，男，1971年1月10日出生，汉族。被执行人：范爱辉，女，1969年3月**，汉族。被执行人：张宁，男，1994年12月7日出生，汉族。关于申请执行人吴晗与被执行人张学军、范爱辉、张宁民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3903号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张学军、范爱辉、张宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴晗向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法受理。于2020年8月7日向申请执行人吴晗送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月13日向张学军、范爱辉、张宁送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张学军、范爱辉、张宁的不动产，查明被执行人张学军、范爱辉、张宁名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张学军、范爱辉、张宁的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人张学军、范爱辉、张宁名下无公积金。2020年9月1日，本院向被执行人张学军、范爱辉、张宁发出限制消费令及将被执行人张学军、范爱辉、张宁纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月27日，本院依法对被执行人张宁司法拘留15日。本院于2020年12月21日约谈申请执行人吴晗，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张学军、范爱辉、张宁有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月22日，本案被执行人张学军、范爱辉、张宁应向申请执行人吴晗支付案款79.489万元及逾期利息，案件执行费10349元，被执行人张学军、范爱辉、张宁至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6868号之一申请执行人刘源，男，1990年3月23日生，汉族。被执行人李全征，男，1969年11月12日生，汉族。本院在执行刘源与李全征民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘源依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初1128号民事判决书于2020年9月29日向本院申请执行，执行标的为案款30275元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6079号申请执行人崔建国，男，1967年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈金博，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。崔建国与陈金博建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5943号民事判决书已经发生法律效力。申请人崔建国于2020年10月20日向本院申请执行被执行人陈金博返还80000元及利息，案件受理费1800元、公告费560元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人陈金博送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，冻结期限一年，自2020年10月25日起至2021年10月24日止；查封被执行人名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止，未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位82360元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人陈金博名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十二月八日书记员  张 妍
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终300号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈景辉，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人陈景辉镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初656号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回陈景辉的各项诉讼请求；3.本案上诉费由陈景辉负担。主要事实和理由：一、陈景辉与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。陈景辉的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认陈景辉具有江门市新会区会城街西甲经济联合社、江门市新会区会城街西甲第三经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回陈景辉的全部诉讼请求。被上诉人陈景辉二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。陈景辉向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第19号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第19号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对陈景辉于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由陈景辉预交），由会城街道办负担。陈景辉预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第19号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，陈景辉向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2272号申请执行人：顾宗享，男，汉族，1955年1月7日出生，住太康县。被执行人：李国军，男，汉族，1985年8月30日出生，住太康县。关于申请人顾宗享与被执行人李国军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初4760号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李国军在河南润鸿水上置业有限公司张青梅百分之十（10%）的股份。申请执行人顾宗享不确定该公司分红时间，扣留需要时间较长，本案符合长期履行，终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十二月二十三日书记员  李海燕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2278号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：成才，男，1990年12月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：邓雅晴，女，1993年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：左春华，男，1982年9月20日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人成才、邓雅晴、左春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，立案标的为38692.95元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人与被执行人成才于2020年12月18日达成执行和解协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年十二月十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8543号原告：天津鑫裕兴旺商贸有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村金和家园**楼2门**。法定代表人：解沛香，该公司经理。委托诉讼代理人：邱岑，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津天房建设工程有限公司，住，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****/div>法定代表人：蔡广，该公司董事长。被告：冯学清,男,汉族,1978年11月2日出生，住天津市河**。被告：冯景彩，男，1966年1月18日出生，汉族，住天津市河**。原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司与被告天津天房建设工程有限公司、冯学清、冯景彩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫裕兴旺商贸有限公司撤诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  于丽英人民陪审员  李 彤二〇二〇年十二月二日书 记 员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保983号 、甘祖篇： 本院执行的申请甘祖篇财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2505号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：侯雨红，女，1988年3月5日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人侯雨红借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民187559.66元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2678元，被执行人依法应承担执行费4970元。我院依法扣划被执行人银行存款人民币16348.03元并全部发放申请执行人。本院在执行过程中，已向被执行人侯雨红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人侯雨红名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人侯雨红没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人侯雨红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人侯雨红纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5547号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人侯雨红负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执424号申请执行人：张某某、张某某、张某某、张某某、张某某、邵某某被执行人：李某某张某某、张某某、张某某、张某某、张某某、邵某某与李某某合同纠纷一案，申请执行标的共计31678.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年12月22日将该款转付给张某某、张某某、张某某、张某某、张某某、邵某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李**二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈斌
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3435号原告：克某，男，汉族，生于1990年3月，大专文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：李某，男，汉族，生于1990年10月，大专文化程度，甘肃省民乐县人。原告克某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，2020年12月23日原告克某以被告李某外出无法送达为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告克某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告克某撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告克某负担。审判员 刘洲二Ο二Ο年十二月二十三日书记员 韩萱
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执157号 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 被执行人：袁连洪,男性,1994年7月8日出生,,住四川省金阳县 关于本院申请执行人捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委作出的(2019)北海仲字第J10号生效仲裁裁决书强制执行被执行人袁连洪金融借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人袁连洪名下财产，查明被执行人银行账户有存款人民币3400.00元，本院已经冻结、扣划该存款，并且于2020年12月25日将该款转付给申请执行人捷信消费金融有限公司，被执行人除该财产外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委作出的(2019)北海仲字第J10号生效仲裁裁决书强制执行被执行人袁连洪金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 格日尔日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执625号申请执行人：张自涛被执行人：通化市北方汽车销售中心、陈一为申请执行人张自涛与被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为民间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）吉0502民初340民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人张自涛于2019年6月21日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为的财产进行了调查，分别于2019年6月21日、2020年12月23日两次经网络查控被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为的财产情况，未发现被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈房产信息本院予以查封，该房产暂时无法处置，因该案件真正公安局侦查过程当中，待公安部门出具处理结果后可恢复执行。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人通化市北方汽车销售中心、陈一为的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，故经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 王 旭
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1122号 被执行人：魏某某，男，1975年7月5日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人魏某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初297号刑事判决书，被执行人魏某某已交纳罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初297号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执824号 申请执行人：安立山，男，1973年2月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：刘士章，男，1965年3月11日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行安立山申请执行刘士章民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2020年4月8日作出了（2020）冀0634民初201号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人向申请执行人偿还借款本金12000元，缴纳执行费80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年10月22日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月22日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年11月2日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人限制高消费，并纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞 绅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16485号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。被执行人韩玉威，男，汉族，1976年8月6日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行韩玉威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18103号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩玉威未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩玉威存款7189.51元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月十四日书记员  李 祥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5127号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 执行阶段代理人：李昌平。 被执行人金先富，男，1968年11月29日出生，住临海市。 被执行人王建郭，男，1980年2月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金先富、王建郭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金先富、王建郭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人金先富、王建郭返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费556元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人金先富、王建郭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金先富、王建郭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金先富、王建郭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。金先富名下有临海市康羊畜牧专业合作社的股权，该合作社状态为吊销，申请人同意对该股权暂不予处置。2020年9月8日以（2020）浙1082执5126号之一执行裁定书查封被执行人金先富名下浙ＪＣ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金先富、王建郭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先富、王建郭作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金先富、王建郭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金先富、王建郭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吕 驰
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初411号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：詹彩萍，女。 被告：金牛区聪兴吾容商贸部，经营场所四川省成都市金牛区二环路西三段**附**。 经营者：陈吾容。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告金牛区聪兴吾容商贸部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  刘 青 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12464号上诉人（原审被告）：区爱金，女，1961年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：陈光辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈永超，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区。负责人：陈纪青。原审被告：佛山市蓝海石英石材有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：黎某1。原审被告：麦根祥，男，1960年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原审被告：姚结英，女，1964年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原审被告：黎某1，男，1962年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人区爱金因与被上诉人中国工商银行股份有限公司佛山高明支行、原审被告佛山市蓝海石英石材有限公司、麦根祥、姚结英、黎某1金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人区爱金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1240号申请执行人：彭国成，男，1973年3月27日出生，汉族，住衡阳县溪江乡松竹村新八仙组。被执行人：龙双胜，男，1963年4月24日出生，汉族，住衡阳县金溪镇兰泉村土地组。申请执行人彭国成与被执行人龙双胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）湘0421民初261号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人龙双胜发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人彭国成送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日、11月23日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龙双胜有银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息,本院于2020年12月9日扣划了被执行人龙双胜的银行存款7507.95元并已交付给申请执行人。本院自2020年11月27日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险，无住房公积金。2020年12月10日，本院将被执行人龙双胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为139886.26元，已执行到位9476.71元，剩余130409.55元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2945号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人敬君生。 被执行人：王有理，男性,1969年9月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；敬金梅，女性,1969年10月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王有理、敬金梅借款合同纠纷一案中，被执行人未履行义务本院依法强制扣划被执行人名下银行存款9988.14元。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制高消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜彦涛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖41号 原告：付伟，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李凡跃，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：徐州天润置业有限公司，住所地江苏省睢宁县濉河街道濉河北路**，统一社会信用代码913203245511608606。 法定代表人：李凡跃，该公司执行董事。 原告付伟与被告李凡跃、徐州天润置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年8月28日立案。 付伟诉称，1、请求判令被告李凡跃偿还借款本金16660000元及利息4544448元(该利息暂计算至2020年8月13日，已扣除被告李凡跃已付的100万元；后期利息主张以16660000元为基数,按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率的四倍支付至履行完毕时止)；2、判令被告徐州天润置业有限公司对上述借款本息在李凡跃所持有的徐州天润置业有限公司46%股权及分红的价值内承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李凡跃因睢宁县御景园小区及泗县长沟镇大陈街商品房开发的原因而多次向原告借款,至2018年6月13日经结算尚欠借款本金1666万元，并出具借条为证。此款被告约定借款利息为月息三分，每半年结息一次。2018年6月14日,为保障借款的偿还，原告与两被告在自愿基础上达成了一份担保协议书，约定上述借款本息由被告徐州天润置业有限公司在被告李凡跃的股份红利范围内承担担保责任，并承诺两年内分红。时至今日被告仅付款100万元，没有对股份进行分红。综上，被告李凡跃应偿还借款本息,被告徐州天润置业有限公司作为保证人因怠于结算分红应承担连带担保责任。为此,依据法律的规定特提起诉讼，请依法判如所请。 安徽省泗县人民法院经审查认为，原告付伟在答辩期内变更的诉请请求已超过2000万元，本案第二被告徐州天润置业有限公司住所地不在该院所处省级行政辖区，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知法发[2015]7号》第二项规定，该院无管辖权，报请上一级法院审理本案。 本院认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，付伟的户籍地为安徽省合肥市包河区，其所起诉的被告为李凡跃、徐州天润置业有限公司，李凡跃的户籍地为安徽省宿州市泗县，徐州天润置业有限公司的住所地为江苏省睢宁县、不在安徽省行政辖区，付伟的诉讼请求为偿还借款本金16660000元及利息4544448元、诉讼费、保全费，其诉讼标的额为2000万元以上，因此，本案应由被告李凡跃所在地的中级人民法院管辖，即由宿州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李保山 书记员王登丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》 二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件 北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。 天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。 吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。 贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。