wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5789号上诉人（原审被告）：韦晓辉，女，1983年12月20日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：权帅（韦晓辉丈夫），男，1981年5月11日出生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：钟志明，男，1991年8月19日生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地：长春市人民大街**明珠广场****。负责人：孟卫东，总经理。上诉人韦晓辉因与被上诉人钟志明、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司(以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦晓辉上诉请求：1.依法撤销一审判决，查明钟志明驾驶的车号为×××号公羊道奇真实维修价格依法改判；2.判决钟志明承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日，钟志明驾车与我方驾车发生交通事故，两车均有不同损坏，事发后经交警大队认定我方负事故全部责任，经协商，我方给对方车修好。对方未经同意自行将车拖到他自己修车的修配厂拆解修车并鉴定，让我方赔偿过高的维修费用，将我和保险公司诉至法院。请求撤销一审判决，维护我方合法权益。钟志明辩称，原审判决正确，应予维持。钟志明向一审法院起诉请求：1.判令天安财险在交强险责任限额内赔偿钟志明车辆损失2000元；2.判令韦晓辉赔偿钟志明车辆损失28488元、鉴定费1525元；3.案件受理费由韦晓辉、天安财险负担。一审法院认定事实：2020年6月13日19时7分许，韦晓辉驾驶×××号车，在二道区长新东路与原告驾驶的×××号车发生交通事故。经二道区交警大队认定，韦晓辉负事故的全部责任。事故中钟志明车辆受损，2020年6月14日，钟志明委托长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行鉴定，长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司于2020年6月18日作出驰衡鉴评2020[242]号鉴定评估结论书，价格鉴定结论：此次事故造成的×××车辆损失为金额30488元。该车辆在南关区顺诚汽车修配厂维修，南关区顺诚汽车修配厂开具发票，修车费用为30488元。鉴定费1525元。另查明：×××号车辆登记在韦晓辉名下，该车辆在天安财险投保了交强险。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害了公民的财产应承担侵权责任。侵害公民的合法财产，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于钟志明主张车辆维修费30448元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，结合钟志明庭审中提供的鉴定报告，车辆维修费应为30448元。韦晓辉主张车辆维修费不合理并提出重新鉴定，但在开庭后又放弃鉴定请求，所以对其主张一审法院不予支持。关于钟志明主张鉴定费500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等，当事人请求赔偿的，应予支持。另关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。所以对于钟志明主张的车辆损失天安财险应在交强险限额内进行赔偿。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险范围内给付钟志明车辆损失款2000元，此款于本判决生效后立即给付；二、韦晓辉给付钟志明车辆损失款28488元、鉴定费1525元，合计30013元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由韦晓辉负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，钟志明于一审庭审中提交受损车辆评估报告，主张车辆维修费30448元，韦晓辉未提交相反证据予以反驳。二审审理过程中，韦晓辉主张关于车辆维修损失数额除钟志明一审提交的证据之外，认为还应提交每个维修配件的发票，同时对修车费用过高提出异议。但关于车辆维修费不合理及一审是否提出重新鉴定问题，韦晓辉陈述系因对方一审已经针对维修费鉴定确定了数额，所以就放弃了这个请求。因此，结合本案事实及当事人相关陈述等进行分析评判，韦晓辉的上诉主张不能得到支持。综上所述，韦晓辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人韦晓辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二〇年十二月十四日法官助理 韩易轩书 记 员 李艳华
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢611号 申请执行人：邓增辉，男，1991年2月27日出生，汉族，住罗田县 法定代理人：邓兴焕，申请人邓增辉之夫。 被执行人：吴苏龙，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县 被执行人：无锡市涂来发贸易有限公司。住所地：无锡市南长区芦庄 申请执行人邓增辉与被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓增辉向本院申请执行，要求被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司支付人民币260241.84元。本院于2020年9月21日依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人邓增辉亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴苏龙、无锡市涂来发贸易有限公司有继续向申请执行人邓增辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审602号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，男，1959年12月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-289号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2040号之一 申请执行人：林裕生，男，1965年5月17日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林耀坤，男，1978年12月23日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：刘华英，女，1989年3月16日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人林裕生与被执行人林耀坤、刘华英追偿权纠纷一案，上杭县人民法院于2020年8月19日作出（2020）闽0823民初1728号民事判决书，判令林耀坤、刘华英归还林裕生代垫款35646.34元及利息。判决生效后，因被执行人林耀坤、刘华英未履行生效法律文书所确定的义务，林裕生于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理，执行案号（2020）闽0823执2040号。 本院在执行申请执行人林裕生与被执行人林耀坤、刘华英追偿权纠纷一案中，申请执行人林裕生与被执行人林耀坤、刘华英于2020年12月份私下自行达成长期履行和解协议,且林耀坤、刘华英已缴纳完诉讼费358元及执行费435元，现林裕生申请撤回执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执2040号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  吴辉琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3242号原告：王现滋，男，汉族，1954年5月7日出生，住齐河县。原告：张桂玉，女，汉族，1964年7月21日出生，住齐河县。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。特别授权代理。以上两原告共同委托诉讼代理人：王安冉，女，汉族，1989年10月25日出生，住齐河县，系两原告之女。特别授权代理。被告：王滋山，男，汉族，1961年9月7日出生，住齐河县。被告：庄庆美，女，汉族，1963年3月2日出生，住齐河县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。特别授权代理。原告王现滋、张桂玉与被告王滋山、庄庆美相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王现滋、张桂玉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现滋、张桂玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王现滋、张桂玉撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王现滋、张桂玉负担。审 判 员  鞠 健二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张淑洁书 记 员  刘晓雅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7248号之一申请执行人阮丽群，女，1976年6月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人阮丽群与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0106民初4600号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬28096.04元，承担执行费325元、案件受理费251元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未进行经营；5.轮候查封被执行人名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302）和位于洪山区关山街前庄村的三套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4600号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初4600号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2946号原告：方某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：陈某，吉林寒松律师事务所律师。被告：孙某1，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：李某，吉林三保律师事务所律师。原告方某与被告孙某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人陈某、被告孙某1的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1.解除方某与孙某1之间的房屋买卖合同关系；2.孙某1向方某返还购房款19万元，并支付同期银行利息（以19万元为基数，自2014年5月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算至房款返还之日止)；3.诉讼费用由孙某1承担。事实与理由：2014年，因方某的儿子结婚需要婚房，方某预在蛟河市购买房屋一套，案外人孙某2告知方某，孙某1在蛟河市有房屋出售，方某现场看房后，经过双方协商，口头约定孙某1将世纪华府A号楼5单元13层1309室，建筑面积99.62平米房屋一套出售给方某,价格为20万元。方某在蛟河市分两次将19万元交付给被告,2014年4月30日，孙某1向方某出具收据一份，注明收到购房款19万元，同时注明欠尾款1万元在更名后付清，同时，案外人孙某2在现场签字予以确认。上述事实成立后，涉案房屋因孙某1及开发公司原因，一直未办理更名过户手续，房屋亦未交付方某使用，多年来方某多次找到孙某1要求解决此问题,孙某1均以开发公司不配合为由告知无法解决此事。方某认为，方某与孙某1之间的买卖合同多年来无法实现，既合同目的已经无法实现，故此现诉至贵院，支持其诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中，孙某1的委托诉讼代理人李某带领孙利到本院说明该争议房屋的具体情况，孙利称：“该房屋是孙利在郭勇处购买，长春正恒房地产开发有限公司蛟河分公司与孙利签订了《商品房认购协议书》，孙利委托孙某1将该房屋对外进行出卖，孙某1将该房屋出卖给方某，方某给付孙某1购房款后，孙某1再将购房款转交给孙利，孙利承认已经收到该房购房款。”孙某1代理孙利出卖该房屋，实际上是方某与孙利之间形成房屋买卖合同法律关系，因孙某1不是本案适格的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，故方某的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费2050元，退回原告方某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵丽娜 二〇二〇年十二月二十一日书记员 高 杉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖100号原告：徐小闽，男，1962年6月3日生，××族，住如皋市。被告：狄邦建，男，1969年2月15日生，××族，住如皋市。原告徐小闽与被告狄邦建名誉权纠纷一案，如皋市人民法院于2020年11月23日立案。原告徐小闽诉称，2020年10月15日上午，狄邦建在金地城邦业主群里发布与事实不符的言论，对其进行人格歧视、和贬低。为维护合法权益，请求法院判令狄邦建在如皋金地城邦小区张贴公告、在小区业主群发布公告，为其消除影响，并承担本案诉讼费。如皋市人民法院经审查认为，本案原告徐小闽曾系该院审判人员，被告狄邦建曾系该院党组副书记、副院长，该院依法不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告徐小闽曾系如皋市人民法院审判人员，被告狄邦建曾系该院党组副书记、副院长，为保障裁判结果的公正性，故本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海安市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 陆久斌审 判 员 周祖俊二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5478号上诉人（原审原告）：张某1，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1976年3月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：孟某1，男，1949年6月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1949年5月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：孟某2，女，2000年9月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：孟丽娟，女，农民，住天津市蓟州区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：孟丽红，女，国企职工，住北京市朝阳区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、孟某1、陈某、孟某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月七日书记员  史文芳附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初5276号 原告：李某某，女，2013年1月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定监护人：李锦兵，男，1990年10月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX镇XX园XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李某某之父。法定监护人：杜媛，女，1988年5月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX镇XX园XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李某某之母。委托诉讼代理人：冯培彦，男，1961年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿保险股份有限公司榆林分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802YA318120XY，0912-3230433。负责人：李波职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔小飞、徐治雄，陕西格道律师事务所律师。原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司榆林分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李某某法定监护人李锦兵于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费20元，由原告李某某负担。审  判  员   杨文林   二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   杨 旭 1
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1804号上诉人(原审原告)：梁庆琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住广东省阳西县******房。委托诉讼代理人：邓德富，广东太文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东太文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳江市环豪房地产开发有限公司，住所地：广东省阳江市******之一。法定代表人：林步稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭开荣，该公司的法务人员。原审第三人：阳江市源丰建设工程有限公司，住所地：广东省阳江市******号。法定代表人：林良瑜，该公司经理。原审第三人：广东新江永安建设工程有限公司，住所地：广东省阳江市******第八层。法定代表人：黄庆齐，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：阮益雅，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市******号。是该公司的员工。上诉人梁庆琴因与被上诉人阳江市环豪房地产开发有限公司，原审第三人阳江市源丰建设工程有限公司、广东新江永安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院作出的（2019）粤1704民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初672号民事判决;二、本案发回广东省阳江市阳东区人民法院重审。上诉人梁庆琴预交的二审案件受理费101742元，由本院予以退还。审 判 长 潘丽婵审 判 员 姜玉华审 判 员 施震宇二〇二〇年十二月二日法官助理 李凤霞书 记 员 冯梅瑰
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3191号原告：甘肃康平工程劳务有限公司，住所地：兰州市城关区永昌路****。法定代表人：金志鹏，该公司总经理。被告：新疆金牛基业建筑工程有限公司，住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**华润大厦****办公区B507v>法定代表人：牛民，系该公司总经理。被告：牛民，男，汉族，1977年8月5日生，住新疆奎屯市。原告甘肃康平工程劳务有限公司与被告新疆金牛基业建筑工程有限公司、牛民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出了（2019）甘1102民初3340号民事判决书，并于2019年10月9日进行了宣判，宣判后原告甘肃康平工程劳务有限公司提出上诉，定西市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）甘11民终11号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）甘1102民初3340号民事判决书，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭审理本案，在审理过程中，原告于2020年12月18日以提供新的证据为由申请撤诉。本院认为，原告甘肃康平工程劳务有限公司申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，被告新疆金牛基业建筑工程有限公司、牛民亦不提出反诉，原告的撤诉申请未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许甘肃康平工程劳务有限公司撤诉。案件受理费5305元，因撤诉减半收取2652元，由甘肃康平工程劳务有限公司负担。审 判 长  李 明审 判 员  史晓霞人民陪审员  王彩玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马海燕
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保283号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴成琳，男，1995年5月27日出生，汉族，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴成琳的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人吴成琳金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴成琳的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  刘小利
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢300号 庞海宝： 在执行被执行人庞海宝罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0503刑初24号刑事判决立案恢复执行。本院于2020年11月26日发出执行通知书，责令被执行人庞海宝履行生效法律文书确定的义务。被执行人庞海宝于2018年2月13日向北海市银海区财政局缴纳罚金1000元；于2020年10月29日向本院缴纳罚金7000元。本院将罚金7000元上缴北海市银海区财政局。至此，被执行人庞海宝已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8834号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告米某某，女，汉族，1973年11月15日生，住址河北省石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告米某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保165号 申请人：福建创合电气股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道南岭路****车间**，统一社会信用代码：91350121066587609U。 法定代表人：甘锋,总经理。 委托诉讼代理人：刘贤顺，福建秉峰律师事务所律师。 被申请人：福建成丰电力工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道五四路**益力公寓**楼**01店面,统一社会信用代码：9135000075739913XJ。 法定代表人：陈销。 申请人福建创合电气股份有限公司与被申请人福建成丰电力工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人福建创合电气股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建成丰电力工程有限公司名下（开户行：农业银行闽侯荆溪支行，帐户：×××99；开户行：农业银行福州乌山支行，帐户：×××20）银行存款87500元。担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人福建创合电气股份有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建成丰电力工程有限公司名下（开户行：中国农业银行闽侯荆溪支行，帐户：×××99；开户行：中国农业银行福州乌山支行，帐户：×××20）银行存款87500元。 上述银行存款的保全期限为一年。 案件申请费895元，已由申请人福建创合电气股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3317号 申请执行人曾本英，女，汉族，1973年10月3日出生，住西藏乃东县。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人王龙才，总经理。 申请执行人曾本英申请执行四川明新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾本英于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人有银行存款已依法冻结，但该款属保证金系无法扣划，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2121号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄涵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢583号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人:李业弟，该行行长。被执行人：蔡小东，男，汉族，1972年11月1日生，住浙江省温州市瓯海区，现住南京市浦口区。被执行人：徐爱春，女，汉族，1971年1月27日生，住浙江省温州市瓯海区，现住南京市浦口区。被执行人：蔡肖琴，女，汉族，1973年5月29日，住浙江省温州市瓯海区，现住南京市。被执行人：黄忠利，男，汉族，1968年3月23日生，住浙江省温州市瓯海区，现住南京市浦口区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡小东、徐爱春、蔡肖琴、黄忠利借款合同纠纷一案，本院（2013）玄商初字第1197号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执恢583号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十四日书记员  刘清文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1727号 申请人：刘加诚,住济南市莱芜区。 被申请人：代金河，住济南市钢城区。 被申请人：何静，住济南市莱芜区。 被申请人：杲峰，住济南市莱芜区。 申请人刘加诚诉被申请人代金河、何静、杲峰民间借贷纠纷一案，申请人刘加诚向本院申请财产保全并提供担保财产，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何静名下中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市芳馨园营业所账户62×××19存款150000元。 冻结被申请人何静名下中国建设银行股份有限公司莱芜分行营业部账户62×××17_156_1存款150000元。 冻结被申请人杲峰名下中国农业银行股份有限公司莱芜高庄支行账户62×××70存款100000元。 冻结被申请人杲峰名下中国农业银行股份有限公司莱芜分行账户62×××74存款100000元。 冻结期限一年，自2020年12月24日至2021年12月24日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 景文文
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保849号之五申请人：禹城胶东村镇银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵奎，职务：董事长。被申请人：李虎，住山东省禹城市。被申请人：杜凤霞，住山东省禹城市。被申请人：李冬，住山东省禹城市。被申请人：杨帅，住山东省禹城市。被申请人：孙秀才，住河北省泊头市。被申请人：刘宪玲，住河北省泊头市。申请人禹城胶东村镇银行股份有限公司与被申请人李虎、杜凤霞、李冬、杨帅、孙秀才、刘宪玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户的存款200万元或查封其他同等价值的财产。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人孙秀才银行存款2000000元或同等价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人禹城胶东村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年十二月十日书记员  王禹琦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之一 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国农业银行62×××16账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执946号之二申请执行人:赵兴辉，男，1981年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区.被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币44852.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7117号原告：王纪营（王光东之父），男，汉族，1958年12月10日出生，住所地河南省。原告：窦安凤（王光东之母），女，汉族，1956年10月11日出生，住所地河南省。原告：邱艳芳（王光东之妻），女，汉族，1988年10月30日出生，住所地河南省。原告：王梓萌（王光东之女），女，汉族，2015年2月22日出生，住所地河南省。原告：王梓恒（王光东之子），男，汉族，2018年1月30日出生，住所地河南省。委托代理人：李莺，河南恒升律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘子贤，河南恒升律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街**人保大厦**。负责人：白晓松。委托代理人:王肖颖，四川迪泰律师事务所律师，特别授权。第三人：河南德华实业有限公司，住，住所地河南省新乡市高新区新二街与道清路交叉口亚信众创大厦****/div>法定代表人：刘喆。委托代理人：邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告原告王纪营、窦安凤、邱艳芳、王梓萌、王梓恒诉被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部、第三人河南德华实业有限公司责任保险合同纠纷一案中，原告王纪营、窦安凤、邱艳芳、王梓萌、王梓恒于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪营、窦安凤、邱艳芳、王梓萌、王梓恒申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王纪营、窦安凤、邱艳芳、王梓萌、王梓恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪营、窦安凤、邱艳芳、王梓萌、王梓恒负担。审判员 张 健二〇二〇年十二月二十三日书记员 王彦智
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初11044号原告：吴郭强，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。原告吴郭强与被告北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴郭强的委托诉讼代理人张杰，被告天景泰公司的委托诉讼代理人顾娟娟、李韩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴郭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿并支付原告以256740元为基数，按照每日万分之2.3的标准，自2017年7月20日起至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至原告名下之日止期间的经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年10月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋出售给原告，房屋总价款为256740元，房屋交付期限为2004年12月31日。合同签订后，原、被告双方按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。后因房屋产权办理事宜，被告书面答复承诺在2011年6月底前办理完房屋产权证。但至今涉诉房屋所在楼栋的权属证明仍未能办理，原告亦无法取得涉诉房屋的不动产权证书，被告在产权登记方面存在严重的违约行为，应承担违约责任并赔偿原告经济损失。现为维护原告的合法权益，特起诉。被告天景泰公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提供的现有证据无法证明其因被告的逾期办证行为遭受了损失。原、被告双方在合同第十条中对逾期办证的救济途径有特殊约定，原告应当按照合同约定行使救济权利，超出合同约定权利的诉求不应被支持。原告主张的损失计算标准缺乏事实根据和法律依据，并且要求的数额过高，请求法院依法予以酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月5日，原告（买方）与被告（卖方）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋一套，房屋总价款为256740元，被告应在2004年12月31日前向原告交付房屋。合同第十条产权登记约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案，如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理，即买方退房，卖方在买方提出退房要求之日起60日内将买方已付房价款退还给买方，并按已付房价款的3%赔偿买方损失。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，原、被告按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今未能办理，原告亦未能取得涉诉房屋的不动产权证书。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。双方所签合同约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。根据查明的情况，涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，故被告在房屋产权登记方面存在违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。现原告依照上述规定要求被告赔偿因逾期办理房屋权属转移登记所遭受的经济损失，理由正当，本院予以支持。鉴于此，本院根据本案实际情况依照上述法律规定依法确认被告应当向原告赔偿经济损失的计算方式。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、北京天景泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向吴郭强赔偿经济损失（以256740元为基数，按照每日万分之二的标准，自2017年7月20日支付至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至吴郭强名下之日止）；二、驳回吴郭强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由北京天景泰房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5488号申请执行人：喻建新，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。申请执行人喻建新与被执行人刘建祥被继承人财产清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初4180号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻建新于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人闪信送达了执行通知书及报告财产令。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际价值范围内承担清偿责任，本院在执行中查明坐落于××乡××路（金海花园）6栋403室产权证号为××的房产系被执行人刘建祥与何素玲婚姻存续期间的共同财产，因该房屋有在先查封，本案无处置权，另何素玲在长沙××房××乡市管理部有公积金238186.76元，此外，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为406,202元，尚有406,202元及执行费5,993元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执283号 申请执行人：檀友子，女，1967年12月12日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人檀友子与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初298号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币4322元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2148号之一 案件移送人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪波，男，1970年2月5日出生，汉族，住绵阳市高新区。 本院在执行洪波罚金一案,根据已经发生法律效力的（2018）川0903刑初386号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4600000元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。扣划了被执行人资金21863.08元，查封了被执行人洪波名下位于涪城区成绵路136号C栋3单元6-7楼4号【不动产权证书号：监证0011172】房屋，但本院为轮候查封，暂不具备处置的条件，另案处置后本案可申请参与分配，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何 艳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢256号关于陈思颖、田密申请执行张铜鑫侵权一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二〇年十二月十八日书记员 秦金鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4554号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地河南省南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：张国焕，女，1954年6月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张炳芳，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张建喜，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行诉被告张国焕、张炳芳、张建喜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初218号之一 原告：廊坊开发区中石管道消防工程有限公司，住所地廊坊市开发区梨园村。 法定代表人：王喜波，该公司执行董事。 委托代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被告：廊坊市盛通科技发展有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道李桑园东。 法定代表人：李银霞，该公司执行董事。 原告廊坊开发区中石管道消防工程有限公司与被告廊坊市盛通科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告廊坊开发区中石管道消防工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊开发区中石管道消防工程有限公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取1334元，由廊坊开发区中石管道消防工程有限公司负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝晓霞
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3201号 申请执行人：王嘉华，男，1992年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人王嘉华与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7437号申请执行人陈武科，男，1966年9月6日生，汉族。被执行人马二冬，男，1987年10月14日生，汉族。本院在执行陈武科与马二冬民间借贷纷一案中，申请执行人陈武科依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初15426号民事调解书于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的为案款47000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账余额不足已冻结。被执行人无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6905号之一 申请执行人：彭健平，男，1963年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州汉裕金属制品有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇滘新路**，统一社会信用代码91440115569798942P。 法定代表人：顾剑豪。 关于彭健平与广州汉裕金属制品有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]1725号国内仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州汉裕金属制品有限公司应履行向彭健平支付2020年1月至2020年3月工资共4760元、伙食费585元、解除劳动关系经济补偿金9675元的义务。因广州汉裕金属制品有限公司没有履行，经权利人彭健平申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州汉裕金属制品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人广州汉裕金属制品有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州汉裕金属制品有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]1725号国内仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢503号张大勇（申请执行人）/李延君（被执行人）：申请执行人张大勇与被执行人李延君民间借贷纠纷一案，执行中冻结了被执行人李延君名下的信房公积金，现已具备执行条件且已将李延君名下的住房公积金54300.00元予以扣划，支付申请执行人张大勇53585.00元，扣缴执行费715.00元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案申请书，申请本案结案。至此，张大勇向本院申请执行的（2018）吉0112民初424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10323号申请执行人：昆山韦德智能装备科技有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27489号民事调解书，在执行昆山韦德智能装备科技有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有座落于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备，有专利共计267项，商标共计429项。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院依法查封了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下的上述资产，并依法评估了被执行人名下的办公设备，评估价为人民币308,565.00元。本院已委托上海诚信拍卖有限公司对上述办公设备依法进行拍卖。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初27489号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十二月二十三日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执异87号 异议人（被执行人）：闽侯县鸿尾供销社，住所地闽侯县鸿尾乡石佛头街**。统一社会信用代码：913501211546674735。 法定代表人：何功平。 申请执行人：林宝忠，男，1968年5月2日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 在本院立案执行申请执行人林宝忠与被执行人闽侯县鸿尾供销社房屋买卖合同纠纷一案中，闽侯县鸿尾供销社向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人闽侯县鸿尾供销社向本院提出请求事项：申请解除对闽侯县鸿尾供销社名下银行帐户的冻结。 事实与理由：闽侯县鸿尾供销社与林宝忠买卖合同纠纷一案，经福建省高级人民法院（2017）闽民再64号民事判决，闽侯县鸿尾供销社应履行生效法律文书确定的义务，但该房屋及土地被鸿尾乡奎石村金沙老人会非法侵占，并违章建造庙宇、祠堂，致使该房屋土地无法按原状移交给林宝忠。法院已划走闽侯县鸿尾供销社银行帐户30万元资金，在2020年9月又冻结银行帐户10.6万元资金。因闽侯县鸿尾供销社属困难企业，离退休人员多，基础薄弱负担重，此次又在疫情中深受影响，为了能帮扶企业度过难关，特向有关部门申请困难企业补助资金，用来缴交社保。 申请执行人林宝忠答辩如下：不同意对闽侯县鸿尾供销社账户解除冻结。一、被执行人未按法院判决第一项将标的物移交给申请执行人，那么在移交之前应当支付迟延交付履行金及利息。本案已经划走了30万元左右，是计算到执行时的利息和迟延履行金，另外还有二十几万元利息和迟延履行未付。二、钱是种类物不是特定物，法院的冻结符合法律规定。 被执行人闽侯县鸿尾供销社为支持其异议请求，向本院提交下列证据：一、关于申领困难企业稳岗返还承诺书、对公帐户交易明细，证明闽侯县劳动就业管理中心转给鸿尾供销社100620元。二、税收完税证明三份、交通银行卡复印件、邮政储蓄转账凭证，证明闽侯县鸿尾供销社2020年9、10、11月份职工的社保医保已经由个人垫付。三、借款证明，证明鸿尾供销社向竹岐供销社借款3万元。 申请执行人林宝忠质证意见如下：证据一是被执行人单方陈述，没有社保中心的盖章，对其证明力有异议，且从内容上看，这是直接拨还给企业的钱，是企业的财产。证据二可以证实被执行人的职工已经缴纳了医社保各项费用，法院的冻结已经不影响其缴纳社保，且个人垫付已经在鸿尾供销社出账报销。证据三说明上述医社保都是由被执行人缴纳，企业有能力履行缴纳职工医社保义务。 本院查明，林宝忠与闽侯县鸿尾供销社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）侯民初字第1867号《民事判决书》，判决如下：一、闽侯县鸿尾供销社应在本判决生效之日起三十日内将闽侯县××乡××村××号房屋及土地（建筑面积为744.38平方米，用地面积约为1923.6平方米）移交给林宝忠；二、林宝忠应在上述第一项履行完毕后的三十日内配合闽侯县鸿尾供销社办理产权变更登记手续；三、驳回林宝忠的其他诉讼请求。林宝忠不服，提起上诉，福州市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）榕民终字第1826号《民事判决书》，判决如下：驳回上诉，维持原判。林宝忠不服，提起申诉，福建省高级人民法院启动再审程序并于2017年9月26日作出（2017）闽民再64号《民事判决书》，判决如下：一、撤销福州市中级人民法院（2015）榕民终字第1826号民事判决；二、维持闽侯县人民法院（2014）侯民初字第1867号民事判决；三、闽侯县鸿尾供销社应向林宝忠支付自2010年3月25日起至本判决第二项所述房屋及土地移交之日止的违约赔偿金（以70万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。闽侯县鸿尾供销社未移交案涉土地，也未能及时向林宝忠给付违约赔偿金，林宝忠向本院申请强制执行，该案于2018年1月9日立案执行，本院依法冻结闽侯县鸿尾供销社名下账号为1316××××0938的对公帐户。 另查明，闽侯县鸿尾供销社至今均有按时为职工缴纳医社保。本案冻结的钱款100620元系闽侯县劳动和就业管理中心于2020年9月9日转入。 本院认为，闽侯县鸿尾供销社应当按照生效判决履行义务，但其至今未按生效判决交付案涉房屋及土地，也未及时履行金钱给付义务。银行帐户不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的情形，故本院冻结闽侯县鸿尾供销社名下银行帐户并无不当。闽侯县鸿尾供销社主张账户内被本院冻结的100620元为困难企业补助金，但仅提供加盖其单位公章的书面材料，系其单方说明，未有相关证据加以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回闽侯县鸿尾供销社的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  江 静 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 文 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  尤淑芳 书 记 员  陈 惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： （一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品； （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； （三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品； （四）未公开的发明或者未发表的著作； （五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品； （六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品； （七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产； （八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2861号申请执行人张袖林，男，1966年6月6日出生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。被执行人王在勋，男，1965年8月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。关于张袖林与王在勋追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）云0502民初37号民事判决书，已发生法律效力。申请人张袖林于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人王在勋支付劳动报酬11814元。本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王在勋送达执行通知书，责令被执行人王在勋支付申请人张袖林劳动报酬11814元，并缴纳案件受理费5元、执行费77元。但被执行人王在勋至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人王在勋名下无房产、土地、银行存款及车辆登记，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案无财产可供执行。本院于2020年8月27日依法将被执行人王在勋限制高消费。经申请人张袖林同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋 斌
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监54号申请执行人：欧明大，男，汉族，1967年3月18日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王定，男，汉族，1982年5月2生，住安徽省霍邱县。被执行人：阜阳市五洋运输有限公司，统一社会信用代码913412007548794105，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州北路**。法定代表人：沈玉兰，该公司总经理。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的欧明大与王定、阜阳市五洋运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为金坛法院于2016年5月3日作出的（2015）坛水民初字第0603号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2016年8月29日依申请立案执行，执行案号为(2016)苏0482执1965号，执行标的为42572元，并于2016年9月26日结案。2020年12月17日，金坛法院以（2020）苏0413执恢821号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确为被执行人查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市金坛区人民法院（2015）坛水民初字第0603号民事判决由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十七日书记员 胡晓岚
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异73号申请人（申请执行人）:麻芳武，男，1975年8月11日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。被申请人：李绍良，男，1972年11月12日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。原被执行人:李莉，女，1973年12月15日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区龙城街道办事处环城东路********。身份证号码：5301211973********。原被执行人:邱亮起，男，1968年2月6日生，汉族，云南省寻甸县人，住，住昆明市寻甸县六哨乡横河村委会邱家湾村**份证号码：5322311968********。本院在执行申请执行人麻芳武与李莉、邱亮起民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日向本院提出书面追加申请，申请追加李绍良为本案的被执行人。本院于同日立案受理，现已审查终结。申请人麻芳武异议称：请求追加被申请人李绍良作为（2018）云0114执938号案件的被执行人，与两被执行人共同按《民事调解书》支付案款；请求对被申请人、两原被执行人继续强制执行。事实和理由：申请人麻芳武诉李莉、邱亮起民间借贷纠纷一案,经你院做出(2018)云0114民初787号《民事调解书》,由李莉、邱亮起向申请人连带偿还借款本金500000元,并按年利率18%计付自2017年10月3日至实际还清借款之日的利息,连带支付律师费8000元,(上述款项分五期支付),承担诉讼费4627.50元、保全费5000元。因李莉、邱亮起没有按照调解书履行义务,申请人麻芳武申请强制执行,案号分别为(2018)云0114执938、1089、1349、1505号，法院将四案合并执行,李莉、邱亮起仅支付部分案款。2019年12月24日,在执行局调解室,申请人麻芳武与被申请人李绍良、原被执行人李莉达成协议:“于2019年12月31日下午5点前,由担保人李绍良代李莉将案款36万元支付给申请人麻芳武，案件了结;若不能按期履行,追加担保人李绍良为被执行人,并按原生效法律文书继续执行。”事后被申请人没有按协议履行,仅支付案款16万元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定:执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予以支持。综上,被申请人李绍良书书面承诺代被执行人李莉履行生效法律文书确定的债务,事后没有履行协议。为此,申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四的规定,向你院提出申请,请求依法追加被申请人李绍良为被执行人,由被申请人与两原被执行人共同继续按原生效法律文书支付案款。本院查明，关于申请执行人麻芳武与李莉、邱亮起民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）云0114民初787号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告李莉、邱亮起向原告麻芳武连带偿还借款本金500000元并按年利率18%计付自2017年10月3日至实际还清借款之日止的利息；二、由被告李莉、邱亮起向原告麻芳武连带支付律师费8000元；三、上述第一、二条款项分五期支付，自2018年6月起每月28日前支付款本金100000元，于2018年10月28日前付清后一笔借款本金100000元及利息、律师费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取4627.5元，保全费5000元，由被告李莉、邱亮起承担”。因被执行人李莉、邱亮起未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻芳武向本院申请执行，执行案号(2018)云0114执938号。执行中，申请执行人于2018年7月31日向我院递交了结案申请书，该申请书载明：“申请人麻芳武申请执行李莉等民间借贷纠纷一案，案号为(2018)云0114执938号，现被执行人已经主动支付了案款，现申请结案”。并于当天在我院对执行完毕的笔录进行了签字确认。本院遂于2018年9月18日以执行完毕将该案予以结案。另查明，2019年12月24日申请人麻芳武与被执行人李莉以及担保人李绍良就（2018）云0114执938号、（2018）云0114执1089号、（2018）云0114执1349号、（2018）云0114执1505号案件的债务履行共同签订了的一份协议，协议约定：“于2019年12月31日下午5点前，由担保人李绍良代李莉将案款36万元支付给申请人麻芳武，利息申请执行人自愿放弃，至此上述案件执行完毕，若不能按上述承诺按期按数履行，申请执行人有权追加担保人李绍良为本案被执行人,李莉自动到呈贡区法院接受司法拘留措施，并按原生效法律文书继续执行”。担保人李绍良在该份执行和解笔录上签字确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第二十八条规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”，本案中，从本院依法从（2018）云0114执938号执行案件中调取的结案申请书和案件执结笔录可以看出，（2018）云0114执938号执行案件确定的债务被执行人已经履行完毕，故按照上述法律规定，申请人麻芳武的第一项请求缺乏事实和法律依据，本院对其不予支持。至于申请人的第二项请求因不属于异议审查处理的范围，本院对此不予评判和处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人麻芳武的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十二月十六日书记员  段学升
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初413号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人杨亚新，男，1967年2月13日出生于陕西省白水县，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。指定辩护人曹进清，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]462号起诉书指控被告人杨亚新犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人杨亚新及其指定辩护人曹进清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年6月16日21时50分许，被告人杨亚新酒后驾驶辽Ｌ×××**号白色现代牌小型汽车在盘锦市兴隆台区兴隆台区水木清华小区西门时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。当日22时37分在盘锦市中心医院采集血液,经辽宁正大司法鉴定中心检测,杨亚新血液中乙醇含量为190.90mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人杨亚新到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨亚新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨亚新认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人杨亚新拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、无犯罪记录、情况说明、被告人的供述与辩解、呼气式检测结果单、血液提取登记表、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人杨亚新对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人犯罪情节比较轻微，并没有造成损害后果。被告人无犯罪前科，案发后积极配合侦查，对自己的犯罪事实供认不讳，如实供述，系坦白。被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，并签署了认罪认罚具结书，并主动交纳了罚金，鉴于被告人的上述情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案件审理过程中，被告人杨亚新主动将罚金人民币一万二千元缴纳至本院。本院认为，被告人杨亚新违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人杨亚新自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨亚新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年十二月三日书记员  毕 坤
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云08执397号申请人：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城（**）二期101、1101至1701，统一社会信用代码：91440300685374119F。负责人：陈璇强，系该行副行长。委托代理人：陈子煌、陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：赖晓萍，女，哈尼族，1977年5月25日生，户籍所在地：云南省墨江县，住墨江县。汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）23号裁决书已发生法律效力。申请人上海银行股份有限公司深圳分行与赖晓萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行标的为332412.74元。执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，对查明的被执行人财付通支付科技有限公司中的网络资金4800.14元予以冻结并划拨为本案执行费。2.2020年12月21日对被执行人赖晓萍户籍所在地墨江县不动产登记中心、房管局进行查询，均未查询到被执行人房产登记信息。3.本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有网络查询反馈表、执行笔录等证据证实。2020年12月17日，申请人上海银行股份有限公司深圳分行向本院提交终结本次执行程序申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十二月二十一日书记员 王笠仰
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2714号余新成、王丙君：余新成申请执行王丙君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计388391.34元。经本院立案受理，现已强制执行到位280000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的108391.34元，申请执行人申请放弃）。至此，余新成向本院申请执行的（2019）苏0324民初6215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初238号 起诉人吴锁柱，男，1959年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人吴锁柱以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人吴锁柱请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-582号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对吴锁柱的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保835号闫友谊、王立伟：闫友谊与王立伟借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1443号异议人（案外人）：李某，男，1985年11月30日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人李某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城H区4号楼4单元4层东户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2014年9月4日，异议人与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2014年9月4日，异议人按照合同约定支付了购房款320000元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2014年9月4日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的320000元的收据。三、水电费、物业费收据。四、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区4号楼4单元4层东户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1453号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：阳城县松峰日用陶瓷厂。法定代表人：李中松，任董事长。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县松峰日用陶瓷厂关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0522民初917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款3364200.63元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月6日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭艳芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执1048号申请执行人李新元,男性,1968年1月19日出生,住晋城市城区。被执行人赵丽霞,女性,1975年1月6日出生,住晋城市。申请执行人李新元与被执行人赵丽霞民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初18号民事调解书确认：“一、被告赵丽霞尚欠原告李新元借款100000元，被告赵丽霞于2020年3月31日前偿还原告李新元20000元，余款80000元从2020年4月起至2020年11月30日止每月月底之前偿还10000元。二、被告赵丽霞于2020年3月31日前支付原告李新元1420元，三、若被告赵丽霞任何一笔未按上述时间还款，则原告李新元自未还款的次日起有权就剩余全部借款项向法院申请强制执行。”，因赵丽霞未按上述生效法律文书履行，申请执行人李新元向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息。1、被执行人名下有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。2、被执行人名下有一台车辆，本院已查封了该车辆档案，因该车辆年限过久，无处置价值，故未进行处置。3、股权，被执行人在晋城市白水社区持有股份，本院已向该社区下达了协助执行通知书，将赵丽霞的股份冻结，并不得对其发放分红等，冻结期限三年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人名下的住房公积金账户已被冻结。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执1048号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月二十日书 记 员  田 芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1706号吕宏路、沈阳市天业防腐通风设备制造厂：吕宏路与沈阳市天业防腐通风设备制造厂财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一笔拆迁补偿款。至此，吕宏路向本院申请执行的（2020）辽0104民初12817号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢459号申请执行人：孙**，男，1994年8月20日生，汉族，住亭湖区。被执行人：盐城市澳翔物流有限公司，统一社会信用代码085906740，住所地江苏省盐城市大丰市常州高新区。法定代表人：王秀凤。被执行人：王秀清，男，1965年7月7日生，汉族，住天津市西青区。申请执行人孙**与被执行人盐城市澳翔物流有限公司、王秀清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的(2015)建冈民初字第0525号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1098772.99元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)建冈民初字第0525号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 许晓飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执707号申请人：汤小雷，男，1980年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：李春栋，男，1972年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏江天建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏根忠，总经理。本院在执行申请执行人汤小雷申请执行被执行人李春栋、江苏江天建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0724民初2382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本院受理后，于2020年4月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春栋、江苏江天建设工程有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人李春栋、江苏江天建设工程有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李春栋、江苏江天建设工程有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李春栋、江苏江天建设工程有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无证文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢278号 申请执行人：张光福，男，汉族，1969年9月14日出生，住山东省夏津县。 被执行人：马新东，男，汉族，1968年5月28日出生，户籍地山东省平原县。 被执行人：侯传普，男，汉族，1974年5月21日出生，户籍地山东省夏津县。 本院在执行申请执行人张光福与被执行人马新东、侯传普租赁合同纠纷一案中，现申请执行人张光福申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙甜甜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11915号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：谢俊东，男，1995年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢俊东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款10012.12元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月26日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15983号 原告：毕节市晟景汽车运输贸易有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区学院路盛世华都**楼25-3，统一社会信用代码：91520500662993347H。 法定代表人：吴秀芹。 委托诉讼代理人：施厚琼，女，1987年2月16日出生，汉族，住赫章县，系公司员工。 被告：汪昆，男，1991年3月20日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司与被告汪昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司委托诉讼代理人施厚琼到庭参加诉讼，被告汪昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪昆返还原告欠款13,800元（壹万叁仟捌百元整）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月26日，被告因资金紧张向原告借款13,800元（壹万叁仟捌佰元整）用于车辆保险费，写下欠条并约定2019年8月31日前还清欠款，到期后，被告以无钱为由拒绝还款。特诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告汪昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。 经审理查明：2019年8月26日，被告汪昆因无钱支付车辆保险费，原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司代被告汪昆垫付了保险费13,800元，被告汪昆当日向原告出具《欠条》，载明：“今欠到晟景汽车运输有限公司保险和费用共计壹万叁仟捌佰元整。注：2019年8月31日付清。”。因被告拒绝偿还欠款，原告诉至本院。 以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人（负责人）证明；欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司主张被告汪昆向其借款的事实，原告提供了《欠条》,且被告汪昆在《欠条》上签名捺印予以确认，原告已完成了该笔借款的交付义务。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。故对原告请求判令被告汪昆返还其欠款13,800元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告汪昆于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节市晟景汽车运输贸易有限公司借款本金13,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半收取），由被告汪昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月十日 书记员  路建新
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执326号之一申请执行人刘丽萍，女，1968年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖永清，男，1985年7月6日出生，汉族，身份证号码×××96，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人刘丽萍与被执行人肖永清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）娄星民一初字第678号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖永清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丽萍于2020年3月27日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘丽萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人肖永清邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月30日、2020年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人肖永清名下位于xxxx（权证号：Ｇ×**）的房产予以查封，上述财产暂不宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日告知于申请执行人刘丽萍，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘丽萍未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为76000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘丽萍也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3691号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：赵军，男，1957年9月19日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执969号周斯特、嘉禾县石桥镇石仙社区居委会：关于申请执行人周斯特与被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区居委会承揽合同纠纷一案，被执行人嘉禾县石桥镇石仙社区居委会已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初865号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督525号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**马王坪正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司经理。被申请人：聂琴，女，汉族，1956年5月8日出生，住重庆市巴**李家沱马王坪**（东南亚商厦）小区**，公民身份号码5102131956********。申请人重庆桂苑物业管理有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人重庆桂苑物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区李家沱街道马王坪12、13号（东南亚商厦）小区B1-6-2号房屋所有权人。申请人与重庆市巴南区李家沱马王坪正街12、13号小区业主委员会前签订了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》，约定申请人为被申请人所居住小区提供物业服务，被申请人应按0.5元/平方米/月（按建筑面积）、公摊费6元/月的标准，向原告支付物业服务费及公摊费。被申请人拖欠自2015年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2388元、公共能源公摊费360元，共计2748元。申请人提交了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》、催费单等证据证明前述事实，要求被申请人聂琴支付自2015年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2388元、公共能源公摊费360元，共计2748元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人聂琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司自2015年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2388元、公共能源公摊费360元，共计2748元。申请费17元，由被申请人聂琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月七日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2155号 申请执行人：姜媛媛，女，1992年1月21日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：于忠和，男，1986年2月10日出生,满族，无职业，户籍所在地辽宁省东港市。 申请执行人姜媛媛与被执行人于忠和刑事附带民事纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽0681刑初245号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月1日将案件移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓晓飞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1740号之一申请执行人：南京鼎尧工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113660687733L，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道化建一村******。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：陈加文，男，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人南京鼎尧工程机械有限公司（以下简称鼎尧公司）与被执行人陈加文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0113民初572号民事判决书，该判决主文如下：陈加文于本判决发生法律效力之日起五日内支付鼎尧公司货款22000元及以22000元为基数自2017年4月8日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由陈加文负担。该民事判决书已发生法律效力。鼎尧公司以陈加文到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈加文邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下苏Ｈ×××**奇瑞牌车辆一台（注册日期2005年8月4日），本院已查封（查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止，申请执行人应在期限届满前及时申请续封），但未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、关于保险：被执行人名下无保险登记信息；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人鼎尧公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈加文是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院已查封但未实际控制，故无法处置。此外，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券、无公积金、无保险等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初572号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十四日书记员 蒋海畅