wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2957号 原告：武安市恒洲商贸有限公司，住所地河北省武安市富强大街北段东侧。 法定代表人：马永洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。 被告：任富勇，男，1981年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告武安市恒洲商贸有限公司（以下简称恒洲公司）与被告任富勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩世印到庭参加诉讼，被告任富勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 恒洲公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠租赁费10,225.26元；2．判令被告向原告支付丢失租赁物折款18,125.60元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，原、被告双方签订建筑工具租赁合同，由原告为被告提供建筑工具租赁物，被告支付租金。事后被告拉走租赁物，但造成部分租赁物丢失，给原告造成了极大损失，丢失部分租赁物折价为18,125.60元，另拖欠租赁费共计10,225.26元。原告多次找被告催要所丢失的建筑工具以及所拖欠的租赁费，但被告总是一拖再拖，至今未予交付，故提起诉讼。 任富勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，任富勇因在武安市桥施工，向恒洲公司租赁钢管、扣件、油托、套头等建筑工具，并签订了一份建筑工具租赁合同，合同主要约定：每1个月结算租赁费一次，完工后租费付清；租赁期限为12个月，租期从提货之日起，到退货之日止，以日计算；合同到期任富勇未办理续租手续的、或拖欠租费的、或拖欠租赁物的视其变更本合同，总结账按价格附表内原日租金结算；恒洲公司按日加收所欠总金额3%的违约金；设备丢失，处照收租金外，按设备原值赔偿；本合同一经签订，具有法律效力，付租赁价格表、提货单、退货单一并具有法律效力；双方发生纠纷后，协商不成必须在恒洲公司法人户籍所在地或生产经营地法院解决。租赁价格表中，双方约定6ｍ钢管每根日租金0.06元、5ｍ钢管每根日租金0.05元、4.5ｍ钢管每根日租金0.045元、4ｍ钢管每根日租金0.04元、3ｍ钢管每根日租金0.03元、2.5ｍ钢管每根日租金0.025元、2ｍ钢管每根日租金0.02元、1.5ｍ钢管每根日租金0.015元、1ｍ钢管每根日租金0.01元、十字扣件每套日租金0.007元、转向扣件每套日租金0.007元、接头扣件每套日租金0.007元、上油托每套日租金0.03元、套头每根日租金0.01元。合同签订后，任富勇自2017年7月9日至2017年11月5日分七次从恒洲公司租赁若干钢管、扣件等建筑工具。2017年10月14日至2018年1月4日，任富勇分六次向恒洲公司退还钢管、扣件等建筑工具，并分三次向恒洲公司支付租赁费共计18000元。经恒洲公司统计，任富勇尚有6ｍ钢管109根（市场价96元／根）、4ｍ钢管79根（市场价64元／根）、4.5ｍ钢管9根（市场价72元／根）、3ｍ钢管83根（市场价48元／根）、1.5ｍ钢管120根（市场价24元／根）、转向扣件200套（市场价5.6元／套）、接头扣件200套（市场价5.6元／套）、上油托21套（市场价12元／套）因丢失未退还，并多退还5ｍ钢管43根（市场价80元／根）、2ｍ钢管47根（市场价32元／根）、1ｍ钢管43根（市场价16元／根）、十字扣件64套（市场价4.8元／套）、套头3根（市场价6.4元／根）。未退还建筑工具价款合计25524元，多退还建筑工具价款合计7398.4元，丢失租赁物损失18125.6元。后经恒洲公司多次向任富勇催要，任富勇至今未向恒洲公司退还剩余租赁物并支付租赁费。自2018年3月1日至2020年4月29日，按合同约定日租金计算，将未退还租赁物的租赁费减去多退还租赁物的租赁费后，剩余租赁费为10225.26元。以上事实，有恒洲公司提交的建筑工具租赁合同、提货单、退货单、提退货数量汇总表一份、租赁费计算明细表、短信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，恒洲公司与任富勇签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反我国强制性法律法规规定，合同合法有效，双方均应当按合同履行。本案中，任富勇未按约定退还全部租赁物，而依合同约定，拖欠租赁物的，除按合同约定日租金照付租金外，还应按设备原值赔偿，故恒洲公司在减去任富勇多退还的建筑工具的租赁费和价值后，要求任富勇支付剩余未退还建筑工具的租赁费并赔偿价值损失的诉讼请求，本院予以支持。任富勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条规定，判决如下： 任富勇于本判决生效后十日内向武安市恒洲商贸有限公司支付租赁费10,225.26元，并赔偿损失18,125.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由任富勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵学华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2554号上诉人（原审被告）：祝建标，男，1975年2月8日生，汉族，住新干县。被上诉人（原审原告）：邓清根，男，1959年1月19日生，汉族，住新干县。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。上诉人祝建标因与被上诉人邓清根民间借贷纠纷一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，祝建标于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，祝建标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祝建标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,554元，减半收取1,277元，由上诉人祝建标负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  肖永兰审判员  吴富强二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭琴书记员谢佳艺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保248号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：916542237317937536。法定代表人：包太平，该公司总经理。被申请人：李文通，男，1985年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文通名下银行存款1195元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于沙湾县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人李文通名下银行存款1195元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费32元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   陈晓霞
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初183号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：周际，1977年7月27日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告周际、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10775号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。 被告：尹昭聪，男，汉族，1990年1月1日出生，住济南市历城区。 被告：马光红，女，1987年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告尹昭聪、马光红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4143号原告胡学斌，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告胡中彦，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍为河南省固始县。现羁押于正阳县看守所。被告程双，男，1984年7月22日出生，汉族，户籍为河南省固始县。现羁押于正阳县看守所。原告胡学斌诉被告胡中彦、程双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告胡学斌于2020年12月10日向本院提出对被告胡中彦、程双撤诉申请。本院认为，原告胡学斌向本院提出对被告胡中彦、程双的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡学斌撤回对被告胡中彦、程双的起诉。案件受理费1551元，减半收取775.50元，由原告胡学斌负担。审判员  朱安宏二〇二〇年十二月十日书记员  李 佳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1780号原告：周卿琳。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：严辉香。被告：严辉平。本院在审理原告周卿琳与被告严辉香、严辉平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周卿琳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卿琳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周卿琳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周卿琳负担。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  党 群
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3079号之一 被执行人：张胜成，男，1965年08月27日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 被执行人张胜成犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）皖1802刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张胜成未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院于2020年12月1日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人张胜成纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人张胜成住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢739号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、梁明本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、梁明金融借款合同纠纷一案，经被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、梁明自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6583号原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路**，统一社会信用代码9143120058493616X3。法定代表人：梁文海，董事长。委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），女，汉族，1981年7月18日出生，该公司行政部助理。被告：彭鹏，男，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省中方县中方镇。原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告彭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。因案外自行和解，原告怀化东冠物业管理有限公司于2020年12月21日申请撤回对被告彭鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。审判员  杨宏勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡佳玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11706号原告：佛山市霞客彩纱有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区*******，统一社会信用代码914***********923G。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：林鉴波，广东洛亚律师事务所律师。被告：杨胜军，男，汉族，1976年3月6日出生，住浙江省诸暨市*************，公民身份号码339************47X。被告：杨国芳，女，汉族，1976年9月22日出生，住浙江省诸暨市************，公民身份号码339************067。原告佛山市霞客彩纱有限公司与被告杨胜军、杨国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月7日，本院依原告申请依法追加杨国芳作为本案被告参与诉讼。后因被告下落不明需公告送达，本案依法转为适用普通程序，由本审判员伍尚斌担任审判长、与人民陪审员蔡健华、黄翰良组成合议庭，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林鉴波到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告杨胜军、杨国芳向原告支付货款170000元及利息（以170000元为本金，从2019年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清款项为止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼期间，原告将第一项诉讼请求变更为被告杨胜军、杨国芳向原告支付货款167000元及利息（以167000元为本金，从2019年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清款项为止）。事实与理由：被告杨胜军向原告购买纱线，原告也陆续向被告杨胜军供应多种型号的纱线。期间，被告杨胜军陆续偿还了部分货款，但仍有剩余的尾款未偿还。2019年6月30日，经过原被告双方对账确认：截止至2019年6月30日，被告尚欠原告货款180000元。2019年10月10日，被告支付了10000元货款给原告后，剩余还有170000元的货款未支付。另因被告杨国芳与被告杨胜军是夫妻关系，本案的标的款是被告杨国芳与被告杨胜军在夫妻关系存续期间的债务，且两被告是共同经营纺织生意，对被告杨胜军欠款的事实不仅清楚，还向原告偿还过货款，因此本案债务应作为夫妻共同债务处理。经原告多次向被告催收上述货款，被告至今仍以各种理由拒付货款，严重影响了原告的资金周转和经营。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院能判如所求。诉讼中，原告补充陈述，被告杨国芳在2020年5月28日向原告还款3000元，确认尚欠货款本金为167000元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。诉讼中，原告提交了营业执照、两被告身份证、佛山市霞客彩纱有限公司对账询证函、送货单、微信聊天记录截图等证据佐证，原告所举证据来源及形式合法，证据除两被告身份证明外均有原件核对，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，本院对其真实性予以确认。综合本院采信的证据和原告方的陈述，本院认定事实如下。原告持有2018年送货单22张，载明客户均为杨胜军，且案涉送货单大部分均有被告杨胜军签名确认。原告持有佛山市霞客彩纱有限公司对账询证函一张，主要内容为“致杨胜军：1.本公司与贵公司的往来账项列示如下:截止至2019年6月30日贵公司欠我司款项金额为180000元。大写壹拾捌万元正。”被告杨胜军在数额准确无误处签名捺指模确认，并注明公民身份号码339************47X。双方对账后，被告杨胜军2019年10月10日付款10000元。另查明，原告与原告微信备注名“丝客户杨胜军老婆杨国芳”的聊天记录显示：2020年5月22日原告向对方发送“老板娘，你自己答应过的这个5000元，你总要安排一下的，不然我怎么交代”，其后对方回复了银行转账3000元至原告指定账户截图。原告再次向对方发送：“老板娘，杨胜军原先欠款17万元整，2020年5月28号，杨国芳支付宝汇款佛山霞客老板娘支付宝汇了3000元，作为货款支付杨胜军欠款，现应收欠款还欠167000元整，请老板娘确认一下，我好向总部财务汇报，这个是每个月月底的确认函工作，谢谢老板娘帮忙确认一下，财务现在的手续，等客户确认应收款，上账要报上去的，付了3千。”对方回复：“好的”。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。关于货款，原告要求被告杨胜军支付货款167000元，有送货单、佛山市霞客彩纱有限公司对账询证函、微信聊天记录予以佐证，被告对此未予以答辩，亦未提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的上述主张予以支持。关于利息。原、被告虽未约定逾期付款的违约责任，但因被告因迟延支付货款导致原告产生利息损失，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算日期，无证据显示双方已对付款期限达成合意，原告亦未举证证明其诉前有向被告杨胜军追讨，故原告可以随时主张被告履行，而利息应从原告主张权利之日起计算，原告的起诉即视为主张，故原告主张自2019年10月10日起算利息的理据不充分，本院不予支持，本院调整利息的计算方式为：以167000元为本金，自2020年5月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际清偿之日止。原告超出部分的主张，本院不予支持。关于被告杨国芳的责任承担问题。原告主张案涉债务属于夫妻共同债务，并以被告杨胜军与被告杨国芳共同经营纺织生意，被告杨国芳对案涉债务知情，且有向原告偿还过货款为由，主张被告杨国芳应对案涉债务承担共同清偿责任。首先，原告并未举证证明两被告之间系夫妻关系；其次，原告所举证其与其所标注的“丝客户杨胜军老婆杨国芳”的聊天记录，拟证明被告杨国芳的转账的行为及对欠款确认的行为，但原告并未进一步举证证明该微信号属被告杨国芳所有，因此，该微信号的所有人并不明确，原告依此拟证明被告杨国芳为被告杨胜军的配偶且确认欠款的事实不能成立，对此，原告应承担举证不能的不利后果。即原告主张案涉债务为两被告的共同债务的证据不足。故原告主张被告杨国芳作为被告杨胜军配偶应对案涉债务承担共同清偿责任的缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨胜军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市霞客彩纱有限公司支付货款167000元及利息（以167000元为本金，自2020年5月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市霞客彩纱有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费为3779.52元，由原告佛山市霞客彩纱有限公司负担86.52元，被告杨胜军负担3693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  蔡健华人民陪审员  黄翰良二〇二〇年十二月二日书 记 员  潘佩欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2709号申请执行人：天津市融信投资担保有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****。统一社会信用代码91120104738471001K。法定代表人：孙贺明，总经理。委托诉讼代理人：王昊，该公司职员。被执行人：穆莉，女，1971年7月5日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人：于保东，男，1969年10月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2020年6月24日立案执行，申请执行人天津市融信投资担保有限公司与被执行人穆莉、于保东追偿权纠纷一案。2018年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初12955民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付102231.59元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十二日书记员 沈 建
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6146号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街****-8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：高辉，女，1984年2月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执3865号申请执行人东阳市黛菲针织有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道莲花山社区下店村**综合楼****。法定代表人：李玉柱。被执行人杜鑫毫，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人东阳市黛菲针织有限公司与被执行人杜鑫毫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市黛菲针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人杜鑫毫应支付申请执行人东阳市黛菲针织有限公司货款112262元，并赔偿利息损失（自2019年6月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1273元、执行费1584元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人杜鑫毫发出执行通知书、报告财产令，要求杜鑫毫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜鑫毫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜鑫毫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券。发现被执行人名下有存款，因金额过少暂不予冻结、扣划。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位112262元及利息损失（自2019年6月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止），受理费1273元、执行费1584元尚未执行到位。暂未发现被执行人杜鑫毫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜鑫毫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜鑫毫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜鑫毫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市黛菲针织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杜鑫毫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执3865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月八日代书记员 戚婷娅
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执696号之二 申请执行人：王锦生，男，1979年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，私营业主，住江西省婺源县。 被执行人：程永其，男，1967年11月16日，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人王锦生依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1643号民事判决书和上饶市中级人民法院（2020）赣11民终490号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人程永其发出执行通知，被执行人程永其未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并向被执行人所在辖区基层政府和村委会发出司法建议书。查明，被执行人仅有七千余元银行存款，本院已冻结、扣划；被执行人虽在婺源县有房屋，但该房屋已向邮储银行设定抵押权，且该房屋宅基地系农村集体土地，因政策暂难以处置，本院已依法查封。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年9月3日，本院将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28316元，截至2020年12月24日已执行7365.56元，未执行20950.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日通过电话和微信约谈申请执行人，并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十四日          书记员朱苏云
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书黔01**民初1774号之二解除保全申请人：杨志良，男，汉族，现住贵州省息烽县。解除保全申请人：江增群，女，汉族，现住贵州省息烽县。二申请人委托诉讼代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，执业证号32401011100914。被申请人：韦春江，男，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：江锡敏，女，汉族，住贵州省息烽县。本院受理解除保全申请人杨志良、江增群与被申请人韦春江、江锡敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）黔0122民初1774号之一民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人韦春江银行账户内银行存款13.93万元，查询并冻结被申请人江锡敏银行账户内银行存款13万元。现因解除保全申请人与被申请人达成分期偿还借款协议，该案已经审结，杨志良、江锡敏于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨志良、江增群的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：···(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形···”之规定，裁定如下：解除对被申请人韦春江银行账户内银行存款13.93万元的冻结；解除对被申请人江锡敏银行账户内银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 母朝秀二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 飞书 记 员 王 鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1699号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄金荣，男，1980年12月12日生，哈尼族，初中文化，务工，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告人黄金荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。2020年12月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1694号起诉书指控被告人黄金荣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月25日23时许，被告人黄金荣醉酒后驾驶牌号为云Ｇ×××**的小型轿车，沿苏州市吴江区城市快速路江城大道由南向北行驶至江城大道与吴江大道路口北侧路段时发生单车事故，致车辆、路缘石损坏，后被民警查获。经检验，被告人黄金荣血液中乙醇浓度为228mg/100ml。归案后，被告人黄金荣如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿路缘石损失人民币180元。2020年11月30日，被告人黄金荣认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黄金荣的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人黄金荣拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人黄金荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄金荣犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄金荣如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人黄金荣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初6690号原告:刘蓬渤被告:姜明华、姜传民、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计49589.70元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓬渤的委托诉讼代理人、被告姜明华、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告姜传民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告姜明华、姜传民共同赔偿原告刘蓬渤49046.70元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘蓬渤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，财产保全费720元，共计1240元，由被告姜明华、姜传民共同负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年十二月七日书记员  邱爱玲刘蓬渤诉姜明华、姜传民、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费58200.70元；2.复印费46元；3.住院伙食补助费800元；以上损失共计59046.70元，交强险垫付10000元，剩余损失49046.70元，因被告姜明华未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生本次交通事故，被告姜传民作为车辆所有人，未尽到必要的管理、注意义务，应当承担共同赔偿责任。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1478号申请执行人：封磊，男，1992年9月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：周国洋，男，1992年12月19日生，汉族，住灌南县。申请执行人封磊与被执行人周国洋民间借贷一案，该案(2020)苏0724民特237号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2020年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人周国洋无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1300号 申请执行人姚杰 被执行人金慧佳 本院在执行申请执行人姚杰与被执行人金慧佳案由买卖合同纠纷一案中，被执行人的债务已全部清偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初5403号                  原    告              曹玉超，男，汉族，1971年4月29日出生，住河南省唐河县上屯镇甘河湾村陈庄****。                  被    告              曹西勇，男，1969年10月22日出生，住，住河南省唐河县上屯镇郭店村东赵庄****/p>                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还货款10440元；      2.诉讼费由被告承担                  原告曹玉超诉被告曹西勇为买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告曹玉超自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：      准许原告曹玉超撤诉。                  案件受理费30元，由原告曹玉超负担。                                                              审   判   员   李航路                        二〇二〇年十二月二十四日            书   记   员    段媛媛
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢94号申请执行人：贺某民，男，1968年1月4出生，汉族，住宜君县尧生镇。被执行人：王某龙，男，1984年10月14出生，汉族，住富平县。本院在执行贺某民与王某龙买卖合同纠纷一案中,经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议如下：本案剩余标的为44100元，被执行人王某龙从2020年12月起，每月向申请执行人贺某民履行1000元，到2022年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执恢94号案件的执行；若被执行人王某龙未按照上述和解协议履行义务，申请执行人贺某民可就本院（2018）陕0222民初331号民事调解书确定的义务向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19755号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：卓金越，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，公民身份证号×××。被执行人：陈金莲，女，1972年1月18日出生，汉族，户籍地福建省南安市，公民身份证号×××。被执行人：北京翔峰正泰机电成套设备有限公司，住所地北京市丰台区东管头科研楼(丰管路**)**。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卓金越、陈金莲、北京翔峰正泰机电成套设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年11月5日查封了被执行人卓金越名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人卓金越、陈金莲、北京翔峰正泰机电成套设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对卓金越、陈金莲、王移双采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3619号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：范同江，女，1962年1月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告范同江物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢595号申请执行人:范大伟;被执行人:李双云、李会凡；申请人范大伟申请执行李双云、李会凡为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人范大伟申请执行李双云、李会凡为合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十二月十七日书记员  胡长森
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执897号之一 申请执行人：张二和，男，1954年11月15日生，汉族，住邢台县。 被执行人：王建国，男，1969年12月5日生，汉族，住沙河市。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权4350元。我院对被执行人名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，轮候查封被执行人名下汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员 窦少康
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1275号申请执行人:绥中县圣发汽车贸易有限公司，地住绥中县。法定代表人：马飞，系公司经理。被执行人:任彦庆，男，1971年7月27日生，汉族，住辽宁省大石桥市。身份证号：2108211971********。被执行人:孙丽艳，女，1969年12月9日生，汉族，住辽宁省大石桥市。身份证号：2108211969********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4044号民事判决书立案执行，申请执行人绥中县圣发汽车贸易有限公司与被执行人任彦庆、孙丽艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为195859.33元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年7月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同时被执行人账号进行了冻结.对于2020年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于2020年8查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查；2020年9月9日查封被执行人任彦庆所有的房产.2020年11月日在网上扣划被执行人任彦庆存款9276.81元,现已支付.在财产调查过程中，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月十日书 记 员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13239号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：田龙飞，男，1994年9月25日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告田龙飞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3682.84元及滞纳金（以代偿款3682.84元为基数，从2020年8月21日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3600元，期限6个月，分6期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但从第一期就没有偿还。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月22日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3682.84元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告田龙飞应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3682.84元及违约金(违约金以3682.84元为基数，按年利率12.75%自2020年8月21日起计算至实际还款日止);二、被告田龙飞应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告田龙飞负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10066号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：游鑫，男，汉族，1996年12月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告游鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2464号之一申请执行人伍建春，男，汉族，1974年10月4日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人陆小香，女，汉族，1962年3月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人向志军，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍所在地湖南省慈利县。两被执行人共同委托代理人刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。申请执行人伍建春与被执行人陆小香、向志军合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘13民初1590号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陆小香、向志军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍建春于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人伍建春与被执行人陆小香、向志军自愿达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执2464号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘13民初1590号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十二日书记员  严彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2101号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李旭彬，男，汉族，1985年3月13日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8139号原告：王某某，男，1970年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：秦某某，女，1971年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保627号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2714号原告：李君祥，男，汉族，1969年9月12日出生，住安徽省宿松县。被告：河南亚佳特绿建科技股份有限公司，住所地：河南省焦作县詹店东部工业区汇金大道中段西侧。法定代表人：候亚琼，职务：董事长。本院在审理原告李君祥诉被告河南亚佳特绿建科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告已于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李君祥的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李君祥撤回起诉。本案受理费437元（已减半），由原告李君祥承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  程静静
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1338号原告：张素娟，女，1970年5月28日出生，汉族，教师，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所执业律师。被告：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街**附****。法定代表人：李盛华，该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：李复怀，男，住湖南省芷江侗族自治县，芷江侗族自治县芷江镇商会推荐。被告：四川沅洲房地产开发有限公司芷江分公司，住所，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪村div>负责人：唐建军。第三人：罗林，男，2000年2月15日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。原告张素娟与被告四川沅洲房地产开发有限公司、四川沅洲房地产开发有限公司芷江分公司、第三人罗林确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。张素娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认张素娟与四川沅洲房地产开发有限公司于2017年2月22日签订的商品房买卖合同合法、有效；2.请求判令芷江镇侗锦苑二期5栋2单元103号房归张素娟所有；3.请求判令四川沅洲房地产开发有限公司将侗锦苑二期5栋2单元103号房的产权办理在张素娟名下；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：张素娟的弟弟张传云于2011年7月13日与成都智洪房地产开发有限公司签订了“侗锦苑”二期房屋保留书，并向该公司支付了70000元定金，约定张传云订购“侗锦苑”5栋103号房，面积约为121.8平方米，单价每平方米1841元，总价款224246元。因被告开发的侗锦苑项目存在众多经济纠纷，“侗景苑”二期工程5栋103、203等16套住房被法院查封，法院于2016年1月8日向张素娟的弟弟张传云下发了通知，要求将剩余房款支付至芷江侗族自治县人民法院指定账户，张传云于2016年10月31日向法院指定账户支付了120609.2元，后张传云将5栋2单元103号房转让给其姐姐张素娟，并经被告同意和法院认可。张素娟于2017年2月22日与四川沅洲房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，2019年8月9日支付房款33636元，至此，张素娟按约付清了224246元房款。双方签订合同当日，四川沅洲房地产开发有限公司另外收取了张素娟4000元手续费，并安排建筑商第二天将103号房的钥匙交给了张素娟。在张素娟不知情的情况下，四川沅洲房地产开发有限公司又将该房出售给罗林，四川沅洲房地产开发有限公司与罗林也签订了商品房买卖合同，导致一房二卖。故张素娟为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……。”本案中，张素娟要求确认其与四川沅洲房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法、有效，因该合同系张素娟与四川沅洲房地产开发有限公司所签，分公司并非该合同当事人且与本案没有直接利害关系，张素娟对分公司亦未提出具体的诉讼请求，故四川沅洲房地产开发有限公司芷江分公司作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张素娟对四川沅洲房地产开发有限公司芷江分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长  向芳洪审判员  王连红审判员  刘建华二〇二〇年十二月二日法官助理邓国金书记员杨林
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执509号陈巨涛：陈巨涛罚金一案，执行标的10000元。本院在执行过程中，被执行人陈巨涛自动履行法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初677号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人范木志，男，1968年7月18日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工，住所地江西省抚州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 被告人饶顺发，男，1971年6月27日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务工，住所地江西省抚州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日，次日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人范木志、饶顺发犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官林张娇、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人范木志、饶顺发到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2019年8月初的一天，被告人范木志、饶顺发在莆田市荔城区黄石镇镇政府路口，偷走停放在路边的一辆红色自行车，该车现已追回。经鉴定，被盗自行车认定价格为人民币（下同）770元。 2.2020年8月10日19时许，被告人范木志、饶顺发在××镇××街××号，偷走被害人王某停放在门口的一辆蓝色自行车，该车现已追回并发还被害人。经鉴定，被盗自行车认定价格为405元。 3.2020年8月16日20时许，被告人范木志、饶顺发在××镇××街××号的德克士餐厅附近，偷走被害人郑某停放在路边的一辆白色自行车，该车现已追回并发还被害人。经鉴定，被盗自行车认定价格为429元。 2020年8月17日，被告人范木志、饶顺发在莆田市秀屿区笏石镇岭美安置房小区内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范木志、饶顺发的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。 另查明：1．江西省抚州市临川区司法局根据本院的委托，对被告人范木志、饶顺发进行调查评估后认为，被告人范木志、饶顺发均符合适用社区矫正的条件。2．本院审理期间，被告人范木志、饶顺发分别向本院预缴罚金人民币1000元候判。 上述事实，被告人范木志、饶顺发在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、郑某的陈述，监控视频光盘及截图，现场勘验笔录、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单，购车记录截图，莆田市荔城区发展和改革局荔价认定［2020］60号《关于三辆山地自行车的价格认定结论书》，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范木志、饶顺发以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币1604元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人范木志、饶顺发犯盗窃罪成立。被告人范木志、饶顺发归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，二被告人在本院审理期间能积极预交罚金，有悔罪表现，其户籍所在地司法局经审前社会调查，同意接收被告人范木志、饶顺发进行社区矫正，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人范木志、饶顺发在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关提出的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人范木志犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人饶顺发犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物红色自行车一部，查有失主，由扣押机关依法予以返还；查无失主，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保666号根据本院作出的（2020）吉2401执保666号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国农业银行送达了（2020）吉2401执保666号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢427号  延安市宝塔区安鑫小额贷款有限责任公司、袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺：申请执行人延安市宝塔区安鑫小额贷款有限责任公司与被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初7000号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安市宝塔区安鑫小额贷款有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺偿还延安市宝塔区安鑫小额贷款有限责任公司80000元及利息，并承担案件受理费2012元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺送达了执行通知书，责令被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺偿还申请执行人延安市宝塔区安鑫小额贷款有限责任公司借款80000元及利息（月利率2%，从2014年5月13日至实际支付之日计算利息），并承担案件受理费2012元，执行费1100元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人首次申请执行时，已领取了案件款36819.73元，随后本院又陆续扣划了被执行人袁某甲袁勇勇、袁某乙袁正旺在延安市宝塔区XX村委会东二十里铺村村委会的收益共计163100元，申请人向本院恢复执行后，领取了该案件款162000元，剩余利息申请人自愿放弃执行，执行费1100元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执恢427号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。  二〇二〇年十二月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7273号原告：李文月，女，1965年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被告：宋震，男，1963年8月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李文月与被告宋震民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日对本案公开开庭进行了审理。原告李文月到庭参加诉讼，被告宋震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文月向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款37万元（审理中，原告表示不要求被告承担本案诉讼费）。事实与理由：被告系原告前夫,被告向原告借款37万元，并出具借条,但至今未能归还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宋震未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据，本院认定如下事实：2011年11月18日，原、被告办理离婚登记。2018年3月16日，王琦向被告建设银行账户（账号：××××）转账30万元。2019年9月11日，原告向被告建设银行账户（账号：××××）转账43500元、6500元。2020年3月26日，被告向原告出具一份借据，载明借到原告李文月现金37万元。庭审中，原告陈述：其与被告离婚后，被告以做工程需要资金周转，于2018年3月16日向女婿王琦借款30万元，于2019年9月11日向其借款5万元。此后，又陆续向其借现金2万元。其将被告欠女婿王琦的30万元归还后，经双方结算，被告向其出具了37万元的借条。以上事实，有原告提交的借据、建设银行个人活期账户交易明细及当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借贷关系有借条等予以印证，且没有证据证明存在违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。借条出具后，没有证据证明被告归还了任何款项，现原告要求被告归还借款37万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋震于本判决生效之日起十日内归还原告李文月借款人民币37万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元（已减半收取），由原告李文月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费6850元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十二月十四日书记员  周杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民3708号原告：王书芳，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省淅川县。被告：崔宗文，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省淅川县。原告王书芳与被告崔宗文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王书芳在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按王书芳撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王书芳撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二〇年十二月十七日法官助理寇弦虎书记员邹统
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执424号之七申请执行人：金沙县富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇中华路**。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人：黄滔，男，（特别授权）。委托代理人：王沿皓，男，（特别授权）。被执行人：唐立军，男，1986年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：甘青，女，贵州名城律师事务所律师（特别授权）。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初638号民事判决书，于2020年3月9日立案受理了金沙县富民村镇银行股份有限公司申请执行唐立军借款合同纠纷一案。被执行人唐立军应偿还申请执行人借款本金人民币939,180.55元及利息，负担案件受理费人民币13,700.00元，执行费人民币11,800.00元，保全费5,000.00元，公告费260.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行上述义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请拍卖被执行人唐立军所有的位于金沙县XX六间商铺（产权证号分别为：XXXXXXXXXXXXXX），后经双方当事人议价挂网拍卖。上述商铺经两次拍卖皆因无人竞买而流拍，第二次流拍价XX号为151,816.00元，XX号为151,816.00元，XX号为136,640.00元，XX号为151,816.00元，XX为151816.00，XX为151,816.00元。第二次流拍后，经询问申请执行人，申请执行人表示不接受以物抵债，并向本院申请变卖，变卖过程中，申请执行人申请撤回变卖，变卖撤回后，本院再次询问了申请执行人是否接受以物抵债，申请执行人仍表示不接受。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二〇年十二月二十四日书记员 何 伟
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1835号之一 申请执行人：黄彩云，女，1967年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：朱勇，男，1968年4月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行黄彩云与朱勇民间借贷纠纷一案中，冻结了朱勇名下存款账户，现案件需要解除对朱勇名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱勇名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执373号申请执行人白希甲，男，1980年4月1日生，汉族，浙江省平阳县人，住大理州鹤庆县。被执行人陈自霞，女，1988年3月16日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人白希甲与被执行人陈自霞民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白希甲于2020年6月5日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付借款本金21000.00元及利息2310.00元；2、支付2019年12月2日起至款项清偿之日止的利息（按月利率1％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位3500.00元，剩余借款本金人民币17500.00元及利息2310.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  陈家琪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民初79号之一申请人：山东亚明照明科技有限公司，住所地：临邑经济开发区段南侧。法定代表人：庄申刚。申请人：凯里市飞乐市政投资建设有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道北侧，奔驰大酒店东侧市政综合楼****。法定代表人：谢圣军。被申请人：凯里市海峰市政建设投资有限公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道市政综合楼/div>法定代表人：潘兴灵。申请人山东亚明照明科技有限公司、凯里市飞乐市政投资建设有限公司称：申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院提起诉讼。为防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、隐匿、损毁财产，保证本案顺利执行及其合法权益免受侵害，特申请对被申请人的财产采取保全措施，并自愿承担因保全错误产生的一切损失。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司出具保函为上述财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人山东亚明照明科技有限公司、凯里市飞乐市政投资建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人凯里市海峰市政建设投资有限公司名下位于凯里市奔驰大酒店东侧市政综合楼2层2-1号（证号：00044174）、3层3-1号（证号：00044176）、4层4-1号（证号：00044178）、5层5-1号（证号：00044181）、6层6-1号（证号：00044183）、7层7-1号（证号：00044185）、8层8-1号（证号：00044187）、9层9-1号（证号：00044189）、10层10-1号（证号：00044192）、凯里市奔驰大酒店东侧市政综合楼1单元2层1-2-1号（证号：00044202）及1-2-2号（证号：00044204）、凯里市奔驰大酒店东侧市政综合楼1层17号（证号：00044195）、18号（证号：00044201）房产。查封财产以68032434.27元为限。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月七日法官助理章杰书记员吴静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14937号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：钱俊，男，1980年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告钱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1182号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人段贵书，男，汉族，1963年7月13日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102124478号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人段贵书缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3350号王元顺：被执行人王元顺诉讼费一案，申请执行标的共计125.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位125.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，本院执行的(2020)苏0312民初5061号已生效的法律文书万元顺应缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执632号之一申请执行人：谢某某，男，1966年8月16日生，回族，住宝丰县。被执行人：王某某，女，1968年3月23日生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某房地产开发有限公司，住所地宝丰县房产局西苑小区门面房，统一社会信用代码91410421667240037D。法定代表人：孙某某，总经理。本院在执行谢某某与王某某、平顶山市某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫04民终847号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人王某某、平顶山市某房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人王某某、平顶山市某房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人余会定于2020年12月21日递交了撤回执行申请书，经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执632号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩占营
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4481号罪犯黄星辉，男，1992年11月19日生，汉族，河南省孟津县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2017年11月13日作出(2017)苏0391刑初130号刑事判决，认定被告人黄星辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月(刑期至2025年1月2日止)，并处罚金人民币100000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黄星辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄星辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄星辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项人民币100000元。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄星辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄星辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢190号申请执行人郎洪权，男，1966年12月3日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人王福林，男，1967年2月27日生，满族，农民，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初1722号民事判决书执行郎洪权与王福林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的28658元。本院在执行过程中，申请执行人郎洪权撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初1722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月十六日书记员  黄晓菲
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1290号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社,住巴彦县。法定代表人：刘庆柯，职务，理事长。被执行人：曹国华，女性,1963年5月20日生，汉族，住。被执行人：王玉萍，女性,1955年2月23日生，汉族，住。被执行人：刘彦，男性,1955年11月5日生，汉族，住。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人曹国华、王玉萍、刘彦借款合同纠纷一案中，申请人巴彦县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  蒙延霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋久成
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4413号 李某某 本院执行的李某某罚金一案，被执行人李某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2611号原告：黄伟，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张世运，男，1966年2月8日出生，汉族，住竹山县。原告黄伟与被告张世运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告黄伟到庭参加诉讼，被告张世运无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告挖机费用70000元及从2020年4月11日起按年利率24%支付利息；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月被告张世运承建竹山县宝丰镇垃圾填埋场期间租用原告挖机干活，经结算欠70000元费用，后被告出具欠条一份，多次索要无果，具状起诉，望判如所请。被告张世运经微信确认，承认欠款属实。本院经审理认定事实如下：2018年10月被告张世运租用原告黄伟承建竹山县宝丰镇垃圾填埋场和宝丰喻家塔村安置点，工程完工后，原告找被告索要挖机费用，被告张世运于2020年4月11日向原告出具70000元欠条一份，载明：“欠到黄伟现金柒万元整（此款为挖机费，2018年10月用挖机）。”原告黄伟索款无着，引起本案的诉讼。本院认为，债务应当偿还。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照约定支付欠款，应当承担民事责任。根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张世运在出具欠条时未约定付款期限和违约责任，原告要求支付租赁费用的请求符合法律规定，本院予以支持。要求被告支付逾期付款利息的请求，无合同约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世运在本判决生效后五日内支付原告黄伟建筑设备租赁费70000元；二、驳回原告黄伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）本案受理费1550元，因适用简易程序审理，减半收取775元，由被告张世运承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李淼
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监93号申请执行人：高显富，男，汉族，1955年3月11日出生，住句容市。被执行人：李剑，男，汉族，1976年2月13日出生，住句容市。高显富与李剑民间借贷纠纷一案，句容市人民法院（2019）苏1183民初1218号民事调解书发生法律效力后，因被执行人李剑未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月16日，申请执行人高显富向句容市人民法院申请强制执行。执行中，句容市人民法院以该执行案件疑难复杂为由，向本院申请提级执行。本院经审查认为，上述执行案件符合提级执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：高显富与李剑民间借贷纠纷一案[执行依据:句容市人民法院（2019）苏1183民初1218号民事调解书，执行案号:句容市人民法院（2019）苏1183执1357号]由本院执行。句容市人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送给本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 樊华勇审 判 员 曾中纬审 判 员 孙 毅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2850号 申请执行人：王彩，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁允平，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人王彩与被执行人丁允平追偿权纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5814号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵文歌与被执行人丁允平民间借贷纠纷一案[执行案号为（2017）皖1324执224号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2850号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陶婉君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4083号申请执行人:张倩，女，1989年4月19日出生，汉族，住商丘市。被执行人:孟晖，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人张倩申请执行卢彬借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10168号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨鑫山
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终600号抗诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯超飞，男，1991年9月15日生于河南省太康县，汉族，高中肄业，务农，住太康县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2020年4月3日被淮阳区公安局取保候审，因涉嫌销售伪劣产品罪经周口市淮阳区人民法院决定，于2020年10月14日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。原审被告人杨科，男，1999年10月4日生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，住淮阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2020年4月3日被淮阳区公安局取保候审，因涉嫌销售伪劣产品罪经淮阳区人民法院决定，于2020年10月14日被淮阳区公安局执行逮捕。周口市淮阳区人民法院审理淮阳区人民检察院指控的原审被告人冯超飞、杨科犯销售伪劣产品罪一案，于2020年10月29日作出（2020）豫1603刑初425号刑事判决，以被告人冯超飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；以被告人杨科犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人冯超飞、杨科刑罚执行完毕之日起五年内禁止从事医疗器械行业的生产、销售；被告人冯超飞、杨科违法所得人民币各七千元，依法追缴，上缴国库（已缴纳）；扣押在案的作案工具（手机两部），依法予以没收；被告人上缴的伪劣口罩，由淮阳区公安局依法销毁。被告人杨科服判未上诉；周口市淮阳区人民检察院不服，提出抗诉；被告人冯超飞不服，提出上诉。本院审理过程中，周口市淮阳区人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人冯超飞申请撤回上诉。本院认为，周口市淮阳区人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定；上诉人冯超飞的撤诉理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许周口市淮阳区人民检察院撤回抗诉。准许上诉人冯超飞撤回上诉。周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月十二日书记员  邝美云
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2883号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心执业律师。 被告：王中雨，男，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告王中雨物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理卢新 书记员赵婧怡
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保689号根据本院作出的（2020）吉2401执保689号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到吉林省农村信用社联合社，中国银行，兴业银行、2020年12月10日到延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心、延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保689号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保411号申请人：深圳前海银丰能源投资有限公司，统一社会信用代码91440300326482273C。住所：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心口岸楼第**A332。法定代表人：关国倪。委托诉讼代理人：沈佳妮，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：翟钰，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南中燃石油有限公司，统一社会信用代码91530000MA6K8KW75P。住所：云南省昆明市五华区联盟镇上马村云南财贸学院（生活区）办公楼2-22-3房屋。法定代表人：勾纪亮。申请人深圳前海银丰能源投资有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南中燃石油有限公司名下价值802763.96元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳前海银丰能源投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南中燃石油有限公司名下价值802763.96元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢246号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：胡风英，女性,1967年5月23日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：胡静，女性,1983年2月16日生，汉族，住，住宁阳县/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡风英、胡静借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款9000余元，已由申请执行人领取。剩余部分继续执行，申请执行人同意被执行人分期履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月二日()书记员 李 晖