wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1874号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行,住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路**,组织机构代码:697031922。法定代表人:汤泼泼。委托代理人：吴光平，该支行员工。委托代理人：杨彬，该支行员工。被执行人：刘传,男,1978年11月25日出生,住所地永嘉县。被执行人：金芬月,女,1973年2月17日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人刘传、金芬月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为:本金200000元及利息。本案受理费2205元、保全费1520元、执行费30010元由被执行人承担。执行立案后，本院向被执行人刘传、金芬月发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘传、金芬月报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘传、金芬月逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘传、金芬月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院轮候查封了被执行人金芬月名下坐落于天津市河东区××公寓××的房产（产权证号：1×**），本院已向首封法院天津市河西区人民法院发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人刘传、金芬月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘传、金芬月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘传、金芬月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘传、金芬月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金芬月名下房产已查封并已发函参与分配。除此之外，刘传、金芬月暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1874号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孙国二〇二〇年十二月十日书记员  李 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之二十四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉晶名下工行大连分行大连长兴岛支行营业部卡号为34×××06银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5074号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭惟英，女，1972年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告彭惟英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告彭惟英经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金81888元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月11日，共计借期利息4991.06元、逾期利息0元、复利163.71元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费3307元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告彭惟英与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金81888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告彭惟英在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告彭惟英身份证复印件1份，拟证明被告彭惟英基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告彭惟英与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告彭惟英的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为3307元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告彭惟英未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月6日，被告彭惟英以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月6日原告如约向被告发放了贷款本金81888元，并明确该笔借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告彭惟英偿还部分借款本金0元、利息2435.34元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金81888元、利息5154.77元（含借期利息4991.06元、逾期利息0元、复利163.71元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告彭惟英与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告彭惟英借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金81888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为5154.77元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为3307元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费3307元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告彭惟英经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告彭惟英在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金81888元；2、限被告彭惟英在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为5154.77元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告彭惟英在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费3307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976.06元，减半收取计988.03元，由被告彭惟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢323号 申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路**，组织机构代码66979204-6。 法定代表人：黄强。 被执行人欧阳礼萍，男，1974年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人谢巍，男，1983年10月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧阳礼萍、谢巍借款合同纠纷一案中，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2014）安民初字第350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  刘佳文
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初12644号 原告西安诺托门窗装饰有限公司，住所地：长安区嘉天弥香郡2-2-2804。法定代表人冯永青,系该公司总经理。被告原连朋，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省盐津县。本院在审理原告西安诺托门窗装饰有限公司与被告原连朋不当得利纠纷一案中，原告西安诺托门窗装饰有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安诺托门窗装饰有限公司提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安诺托门窗装饰有限公司撤回起诉。本案受理费2347元，减半收取1173.5元，由原告西安诺托门窗装饰有限公司承担。                                          审  判  员    田秋玲                        二〇二〇年 十二 月二十三日                              书  记  员    杨  青1
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季雪丽，女，1968年1月10日出生，汉族，汇盛财富投资（北京）股份有限公司龙凤分公司负责人，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周思，女，1983年12月9日出生，汉族，中国水电顾问集团国际工程有限公司员工，住北京市朝阳区。再审申请人季雪丽因与被申请人周思民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终1125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季雪丽申请再审称，1.原审法院未审查民间借贷是否合法，属认定事实错误。原审认定第三人倪姝琪通过其个人账户向再审申请人转入资金合计71万元，周思在原审中未能说明其与该71万元资金的关系，该71万元是否为其所有。周思在向申请人出借款项时有银行贷款，原审法院未审查周思出借资金的来源。2.再审申请人有新证据证明原审认定还款26.84万元错误，现申请人已返还80万元。3.原审适用法律错误。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条规定，出借人的资金必须是自有资金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。依据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（六）项规定，申请再审。请求：1.撤销原审判决，再审改判驳回被申请人的诉讼请求；2.被申请人承担诉讼费用。本院经审查认为，再审审查中，季雪丽提交银行账户交易明细共12页，欲证明季雪丽分16次向周思转账合计807100元，并自认除本案借款外，季雪丽与周思之间另有其他经济往来，已返还本金及利息，具体往来时间没有统计。经查阅卷宗，本案一审及二审庭审中，季雪丽均自认向周思还款26.84元，二审中周思认可双方还存在一笔300万元借款已于2018年3月27日本息全部结清。现季雪丽主张交易明细中的807100元均为本案还款，因双方除本案外还有其他经济往来，故季雪丽不能证实807100元均系偿还本案借款，且与之前自认还款26.84万元前后矛盾。该证据在本案一审时既已存在，不属于民事诉讼中的新证据。综上，季雪丽主张原审认定还款26.84万元错误的再审申请理由不能成立，本院不予支持。关于本案款项来源，倪姝琪系周思妹妹，周思通过倪姝琪银行卡，将出借款项转账给季雪丽，原审中季雪丽亦当庭表示收到周思的75万元资金，且双方另有大额经济往来，周思应有出借能力，故季雪丽主张一审法院未查明本案借款来源的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。季雪丽主张本案款项并非周思自有资金及借款时周思有银行贷款属于高利转贷，但其未能举证证实，故对其主张不予支持。本案借款双方虽未签订借款协议，季雪丽一审时主张双方是委托理财关系，二审中又称双方不是委托理财，是周思委托其将款项出借给第三方伊春新昊实业公司挣取利息，其陈述自相矛盾。原审法院结合周思向季雪丽支付借款的银行流水、季雪丽定期还款的银行流水、微信聊天记录周思催要借款本息的情况、双方均认可季雪丽已偿还26.84万元等案件事实及以往经济往来对利息的约定，认定双方之间系民间借贷关系，季雪丽应偿还周思借款本金75万元，并按月利率1.5%支付利息，已给付的利息26.84万元应予扣减并无不当。综上，季雪丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季雪丽的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年十二月十五日法官助理王宇奇书记员于琦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1356号 申请执行人：滕州市瑞强商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。 法定代表人：欧阳兆香，该公司经理。 被执行人:铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：余朝阳，该公司总经理。 关于滕州市瑞强商贸有限公司与铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现有价值可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7978号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**德润园**，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，总经理。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：梁锋，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：沈妮，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：羊美玉，女，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人湖南壹帆纸业有限责任公司，住，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园区招商局内一信用代码：914304000726036367。法定代表人：梁锋。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人梁锋、沈妮、羊美玉、湖南壹帆纸业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初12144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人梁锋、沈妮、羊美玉、湖南壹帆纸业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年12月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行查控系统划拨了被执行沈妮名下的银行存款9555.59元、被执行人梁锋名下的银行存款2422.35元，共计11977.94元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日对被执行人梁锋、沈妮、羊美玉、湖南壹帆纸业有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为1500000元，已执行到位11977.94元，尚有1488022.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十日书记员 范忠为
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保480号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、吕德勤： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人吕德勤小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1611号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结吕德勤在支付宝（中国）网络技术有限公司的账号为20×××95的网络资金为0.62元，实际控制金额为0.62元。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 二、对被申请人吕德勤名下位于南宁市西乡塘区明秀东路187号数码文化城A单元8层8A008号房[不动产权证书号：01544749]进行轮候查封，轮候顺序为第一。 三、查封被申请人吕德勤名下的车牌号为桂Ａ×××××斯柯达牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月20日至2022年11月19日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2661号 原告：牛文华，男，1965年7月28日出生，汉族，教师，住宁晋县。 被告：王玉，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 原告牛文华诉被告王玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告牛文华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现牛文华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛文华撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由牛文华负担。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月二十一日 2 书记员 王亚艺
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1633号罪犯李程，男，生于1985年05月21日，汉族，中专文化，四川省广元市人。因犯故意伤害罪于2011年07月被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2013年05月23日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初34号刑事判决，以被告人李程犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币三万元（刑满日期：2031年12月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年07月27日作出的（2020）川08执178号执行裁定，终结对罪犯李程并处没收个人财产人民币三万元的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执178号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李程在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李程减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年06月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3499号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日，系该公司工作人员，住法库县。被告：段永民，男，1976年05月28日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告段永民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之十五申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国工商银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2321号 原告：陈强，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张峥嵘，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告陈强诉被告张峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼，被告张峥嵘经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈强向本院提出诉讼请求：1、判决被告张峥嵘偿还原告11500元；2、判决被告从2019年5月6日按月2%利率标准向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共15141元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月21日被告以资金周转向原告微信借款10000元，5月6日又通过微信借款1500元，共计11500元，并承诺按月利率2%偿还并出具借条，承诺2020年1月20日到期还本付息，但被告未履行承诺，于2020年4月10日经过协商，被告以分期付款的方式向原告分期偿还，但被告又再次未履行，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明本案事实并支持原告的上述诉求。综上所述，原告为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 张峥嵘未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告陈强与被告张峥嵘因业务往来认识，2019年4月21日，被告因资金周转向原告借款10000元，在原告通过微信转账向被告交付10000元后，被告向原告出具了借条。2019年5月6日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账向被告交付1500元后，双方对两笔借款进行结算并签订《借款合同》，约定被告向原告借款11500元，月利率2%，还款期限为2020年1月20日。2020年4月10日，原、被告达成分期还款协议，内容如下：经双方协议，张峥嵘借陈强微信转账本金壹万壹仟伍（11500元），至2021年6月，共还本息15600元（壹万伍仟陆佰元），分12期归还，每期壹仟叁佰元（1300）。如有逾期，陈强有权终止本合同。签订还款协议后，被告仅通过其姐向原告偿还500元，之后再无偿还本息。 以上事实，有原、被告的身份证、借条、借款合同、分期还款协议、微信支付交易明细证明以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当受法律保护。原告陈强与被告张峥嵘之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告陈强向被告张峥嵘交付了借款11500元，被告张峥嵘应履行偿还借款的义务。借款到期后，原、被告达成分期还款协议，但被告未按协议的约定履行还款义务，依据协议的约定，原告有权终止协议，要求被告立即偿还全部借款及利息。关于借款利息，借条上明确记载月利率2%。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，民间借贷利息不能超过立案时（2020年9月11日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。原、被告约定的利息超过了年利率15.4%，因此，应按照年利率15.4%计算。被告已支付500元，经计算利息支付至2019年8月16日。因此，被告应偿还原告借款本金11500元，并以11500元为基数，按年利率15.4%的标准计算2019年8月17日至实际清偿之日利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张峥嵘自本判决生效之日起三十日内向陈强偿还借款本金11500元，并以11500元为基数，按年利率15.4%的标准计算2019年8月17日至实际清偿之日利息； 二、驳回陈强的其他诉讼请求。 上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费178元，由被告张峥嵘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  王春根 人民陪审员  范 取 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理许凌云 书记员谈想 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢569号宁乡市和信住房置业担保有限责任公司徐团、吴阳：本院执行的宁乡市和信住房置业担保有限责任公司申请执行徐团、吴阳的（2016）湘0124民初1852号民事判决书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十一日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2497号原告：黄振庚，男，1945年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告：黄根云，女，1935年9月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘华玲，女，1964年10月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告之女，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：谢韶华，湖南楚风律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:湖南省醴陵星火陶瓷实业有限公司，住所地醴陵市中和街**。法定代表人：兰文耀，经理。委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告黄振庚、黄根云与被告湖南省醴陵星火陶瓷实业有限公司所有权确认纠纷一案，原告黄根云、黄振庚于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄根云、黄振庚自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄根云、黄振庚撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄根云、黄振庚负担。审 判 长  黄建文人民陪审员  文 武人民陪审员  罗建国二〇二〇年十二月二十二日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7326号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区**楼，统一社会信用代码9134170267093702X5。 责任人：方国辉，该行行长。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：何池文，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行（以下简称“农商行乌沙支行”）与被告何池文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行乌沙支行的委托诉讼代理人桂娟、胡玉萍到庭参加诉讼，被告何池文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行乌沙支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金29500元及利息、罚息（利息按年利率11.152%的标准，以借款本金30000元为基数从2011年10月14日起计算至2017年9月13日，自2017年9月14日起以借款本金29500元为基数至实际付清之日；罚息按照合同约定贷款利率上浮30%，从2012年7月15日计算至实际付清之日，暂计算至2020年8月15日为38019.78元）;2.被告承担本案律师代理费2000元;3.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2011年10月14日,被告何池文与原告签订了《农户小额信用贷款合同》,约定被告向原告借款30000元,借款期限自2011年10月14日至2012年7月14日,并约定了贷款利率、罚息及违约责任等。合同签订后，原告依约发放了贷款,但被告未按约定还本付息。截至诉时，被告尚欠借款本金29500元及利息、罚息等。 何池文未作答辩。 根据当事人陈述，结合对原告提交证据的审核认定，本院查明案件事实如下： 2011年10月14日，原、被告签订《农户小额信用贷款合同》一份，约定被告因进水电材料需要向原告借款30000元，期限自2011年10月14日至2012年7月14日，年利率11.152%。同时约定，如被告借款逾期未取得展期，原告有权按合同载明利率加收30%的罚息。当日，原告即向被告发放贷款30000元。2017年9月13日，被告归还本金500元，余欠本金及利息至今未付。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立、真实有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约发放了借款，被告即应在借款期限届满时还本付息。然被告仅归还了部分借款本金，现原告就余欠款项提起诉讼，本院依法予以支持。被告借款逾期至今，原告依约主张罚息，本院一并予以确认。原告未提交就本起诉讼实际产生了律师代理费，故其要求被告承担该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何池文于本判决生效之日起三十日内返还原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行借款本金29500元。 二、被告何池文于本判决生效之日起三十日内，按年利率11.152%的标准，向原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行支付借款利息，利息分段计算：①以借款本金30000元为基数，自2011年10月14日起计算至2017年9月13日；②以借款本金29500元为基数，自2017年9月14日起计算至借款实际付清之日止。 三、被告何池文于本判决生效之日起三十日内，在借款合同约定的年利率11.152%的基础上上浮30%，向原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行支付自2012年7月15日起计算至借款实际付清之日止的罚息。 四、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行要求被告何池文承担5000元律师代理费的诉讼请求。 案件受理费人民币1538元,减半收取769元，由被告何池文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1538元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年十二月三日 书记员 纪陈珑
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执262号申请执行人：谭绪红,男,1975年1月22日生,户籍所在地湖南省祁东县，现住维西县。申请执行人：匡小祝,女,1974年5月22日生,户籍所在地湖南省祁东县，现住维西县。被执行人：李伟军，1985年10月2日生，云南省人，户籍所在地：云南省大理市。申请执行人谭绪红、匡小祝与被执行人李伟军买卖合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李伟军未履行。申请人谭绪红、匡小祝于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李伟军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李伟军名下的可供执行财产情况：被执行人李伟军在维西县市场监督管理局有一工商登记信息，本院对该工商登记委托维西县市场监督管理局采取查封措施；登记在被执行人李伟军名下的车辆，现具体所在地不明，本院依法委托云南省大理市公安局道路交通警察大队在车辆信息管理平台采取查封措施；银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、根据申请执行人提供的被执行人可供执行财产线索，本院进行核实后，执行财产线索无实际可操作性。4、本院向维西县不动产登记局、大理州大理市不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人采取限制高消费、列为失信被执行人员名单等执行惩戒措施。6、现阶段本院涉及被执行人李伟军案件执行到位案款人民币20000.00元，本院将案款逐案分配后向本案申请执行人谭绪红、匡小祝支付案款人民币5000.00元。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员 古 秀 华
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3470号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：谢德琴，女，1987年7月30日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告谢德琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审917号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文，局长。委托代理人：吕健贤、廖宇杰，均系该局鹤山分局工作人员。被执行人：唐中建，男，汉族，1973年10月13日出生，住四川省资阳市安岳县******9*，公民身份号码：511************411，是鹤山市址山镇鸿科五金制品厂经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人唐中建缴纳其作出的江鹤环罚[2020]24号《行政处罚决定书》决定的罚款200000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人唐中建违反《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第十五条、第十七条、第十九条第一款的规定，未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，在鹤山市址山镇东溪开发区B区建成金属制品表面处理及热处理加工项目，从事五金工艺制品的加工，项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收，便已投入生产。被执行人唐中建的上述行为构成环境违法，事实清楚。江门市生态环境局在作出行政处罚前告知被执行人唐中建拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人唐中建作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人唐中建在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容完全履行前述义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人唐中建缴纳其作出的江鹤环罚[2020]24号《行政处罚决定书》决定的罚款200000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢829号申请人，李琴，女性，汉族，1953年7月12日出生,住禹州市。申请人，胡晓改，女性，汉族，1985年5月24日出生,住禹州市。申请人，胡晓星，男性，汉族，1987年5月16日出生,住禹州市。被执行人，王浩洋，男性，汉族，1990年1月10日出生,住禹州市。本院在执行申请执行人李琴、胡晓改、胡晓星申请执行王浩洋交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3457号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浩洋的存款142346元，或扣留、提取被执行人王浩洋142346元的收入，或查封、扣押被执行人王浩洋价值142346元的财产。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十二日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2686号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县。 负责人：蒋鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴小龙，男，该公司员工。 被执行人：谭兆强，男，1985年10月14日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿公司）与被执行人谭兆强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谭兆强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付125996元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人谭兆强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人谭兆强未主动履行。 2.2020年9月、2020年12月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院冻结了被执行人谭兆强名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。被执行人谭兆强名下有苏Ｃ×××××号凯马牌车一辆，注册日期为2009年，申请执行人人寿公司明确表示不要求对该车进行查封和处置。未发现被执行人谭兆强有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人谭兆强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人谭兆强名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.2020年12月申请执行人人寿公司与被执行人谭兆强未达成和解协议，申请执行人人寿公司不要求对被执行人谭兆强采取拘留等强制措施。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5653号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1418号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：段玉莲，女，汉族，1967年10月4日生，现住怀仁市。被告：杨志强，男，汉族，1963年6月30日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告段玉莲、杨志强借款合同纠纷一案。本院于2020年12月15日立案，于2020年12月15日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟 丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3111号 罪犯黄林，男，1981年8月25日生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2019年4月15日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初358号刑事判决，认定黄林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，责令退赔105元。该犯不服，提出上诉。2019年5月28日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月22日起至2021年6月21日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯黄林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年8月至2020年2月获得1个表扬，共1个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯黄林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄林减刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄林减去有期徒刑二个月（刑期至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更644号罪犯王强（自报），男，1974年1月24日出生，汉族，贵州省思南县人，小学文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）穗中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑20年（刑期执行至2029年3月24日止），剥夺政治权利5年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年11个月。现刑期执行至2027年4月24日止。历次减刑情况：2014年减刑7个月；2016年减刑8个月；2018年减刑8个月。财产性判项履行情况：2012年向原审法院缴纳罚金2000元；2016年、2018年分别向本院缴纳罚金6000元、2000元，累计缴清罚金10000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯王强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王强在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子2次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功2次，行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王强减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年12月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1529号 艾绳栋、王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀： 申请执行人艾绳栋与被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2016)陕0802民初744号民事判决书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀共同一次性偿还申请人艾绳栋借款本金人民币12万元及从2013年3月14日起至款付清之日止按照月利率1.8%计算的利息。案件受理费4140元、申请执行费3150元由被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院主持双方当事人达成和解协议：一、被执行人王榆枝共计偿还申请执行人艾绳栋14万元，剩余款项申请执行人艾绳栋自愿放弃执行；二、案件受理费4140元、申请执行费3150元由被执行人负担。三、上述协议履行后，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1529号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更363号罪犯姚守栋，男，1955年4月6日出生,汉族，高中文化，山西省孝义市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2019年1月30日作出(2019)晋1181刑初10号刑事判决，以被告人姚守栋犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年9月16日起至2021年3月15日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯姚守栋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯姚守栋共获监狱表扬1次，余318分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚守栋减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张文，男，1956年4月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孙琴，女，1958年7月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘富，男，1967年3月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：魏凤琴，女，1967年1月13日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：尉有，男，1965年2月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李淑兰，女，1966年2月12日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李桂宝，男，1963年8月19日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：宋喜霞，女，1961年1月15日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张文、孙琴、刘富、魏凤琴、尉有、李淑兰、李桂宝、宋喜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 超
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16781号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**（坐标广场****），统一社会信用代码：91522600347146228X。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。被告：吴松，男，1972年10月10日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司与被告吴松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司以双方已达成调解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月十四日法官助理黄惠珍书记员李佳学
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3272号 原告：洮南市通广泰建材商店。 法定代表人：蒋某，系经理。 委托诉讼代理人：周某，吉林群兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯某，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程局有限公司 法定代表人：王某，系董事长。 本院在审理原告洮南市通广泰建材商店与被告中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市通广泰建材商店撤诉。 案件受理费9213.00元，减半收取4606.50元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  景琳彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执703号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，总经理。被执行人:城步新鼎盛电子科技有限公司（统一社会信用代码：91430529570251813P），住所地，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民北路技园）。法定代表人：周明财,总经理。被执行人：周明财，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：肖时友，女，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县威溪学区。被执行人：周剑飞，男，1967年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：余秋珍，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：陈俊杰，男，1965年8月13日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：罗玉娟，女，1965年8月21日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：肖时华，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：肖时明，男，1970年3月18日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：唐清华，男，1973年8月24日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人：罗文洁，女，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：杨新湘，男，1964年8月10日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：屈艳萍，女，1969年9月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：周健，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：陈霞飞，女，1990年11月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：陈成，男，1990年4月22日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人屈艳萍、周明财、陈成、罗玉娟、周健、罗文洁、肖时华、杨新湘、唐清华、陈俊杰、陈霞飞、周剑飞、肖时明、肖时友、余秋珍、城步新鼎盛电子科技有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初1630号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1630号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1813号申请执行人：唐申田,男,1983年7月2日出生,住北京市东城区。被执行人：何莉，女，1982年11月5日出生，户籍地陕西省白河县。本院在执行唐申田与何莉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人何莉的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人何莉纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 彬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6642号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：杨惠泉，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告杨惠泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2115号申请执行人：柴磊,男性,1981年2月10日出生,住福建省厦门市海沧区。被执行人：西华县农村信用合作联社，社会统一信用代码914116227313149192，住所地河南省周口市西华县。法定代表人：高瑞,居民身份证号码：4127011969××××××××委托代理人：张春光本院在执行申请执行人柴磊与被执行人西华县农村信用合作联社人格权一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回对西华县农村信用合作联社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十日书记员  张世明
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4583号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：杨剑，男，1983年11月23日出生，汉族，住渭南市华州区新华东路林业局院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨双婷，女，1984年7月5日出生，汉族，住渭南市华州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告杨剑、杨双婷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行的委托诉讼代理人张怀君到庭参加诉讼，被告杨剑、杨双婷经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨剑、杨双婷立即共同偿还原告信用卡透支本金25295.19元及利息、滞纳金、费用等(利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日)；2、依法判令本案诉讼费、公告费由被告杨剑、杨双婷承担。事实和理由: 2015年6月6日，被告杨剑因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告杨剑在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南中庆源汽车销售服务有限公司支付购买北京现代朗动汽车部分购车款77000元，按照约定被告杨剑应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金77000元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为2138.89元，每期的透支款项应从透支次月起于每月23日前偿还，手续费7700元当期一次性归还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。被告杨剑也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月23日，被告杨剑未归还透支欠款本息合计44709.52元。经多次催收，被告杨剑至今未能向原告还款。因杨剑与杨双婷系夫妻，被告杨剑购买家用汽车消费属于夫妻共同债务，被告杨双婷也应当承担共同还款责任。被告杨剑、杨双婷未按约归还欠款已构成违约，其应按《合同法》《物权法》《婚姻法》承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉请。被告杨剑、杨双婷经本院公告传唤均未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，被告杨剑因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告杨剑在原告处办理信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX3898），以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南中庆源汽车销售服务有限公司支付购买北京现代朗动汽车部分购车款77000元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款2138.89元，手续费7700元当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。开卡后，被告杨剑也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月23日，被告杨剑未归还透支欠款本息合计44709.52元（其中本金25295.19元，、利息18050.44元、未还费用（包含违约金）1363.89元，合计44709.52元。另查，被告杨剑信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX3898）因到期变更新卡（卡号：XXXXXXXXXXXX4816）。本院认为，原告建行渭南分行与被告杨剑之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告杨剑以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告杨剑与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告杨剑未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。对原告建行渭南分行要求被告杨剑与被告杨双婷共同清偿借款本息及其他费用等的诉请，因原告并未提供证据证明二被告在本案借款形成期间系夫妻关系，且即使二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定，被告杨双婷未在债权凭证上签字或事后追认，原告也未能提供证据证明被告杨剑的信用卡消费用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告杨双婷承担还款责任的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨剑在本判决生效后十五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金25295.19元及截止2020年10月23日的利息18050.44元、费用、违约金1363.89元，共计44709.52元；二、被告杨剑向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付利息（从2020年10月24日起，以44709.52元为基数，按每日万分之五的标准按月计算利息至实际清偿之日）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元、公告费800元，由被告杨剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   田晓珍人民陪审员   刘田生人民陪审员   王爱民 二0二0年十二月十五日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1068号之三申请人：向道勇，男，1975年2月28日出生，住务川自治县。被执行人：刘剑，男，汉族，1976年10月05日生，住贵州省务川自治县。申请人向道勇依据本院作出的（2020）黔0326民特113号民事裁定书，于2020年10月27日申请执行被执行人刘剑买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人刘剑发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院网络查询及实地调查被执行人刘剑的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人刘剑名下登记有车，由于未扣到车故无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人刘剑已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十四日书记员  申 涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5279号原告：姜文化，男，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。确认送达地址：郑州市中原区建设路前进路北律师楼。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。被告：张红玲，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：位文霞，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告姜文化诉被告张红玲、位文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告姜文化在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜文化撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月十五日书记员 李彩华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6563号原告:商律知识产权服务（苏州）有限公司。法定代表人：曹四根。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告:永嘉奥康力合民间资本管理股份有限公司。法定代表人：王振滔。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告永嘉奥康力合民间资本管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年11月20日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二〇年十二月三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4160号原告：济南永浩然物流有限公司，住所地济南市历城区工业北路****，统一社会信用代码91370112697489052W。法定代表人：辛立浩，董事长。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：山东拉米诺数控设备有限公司，住所地齐，住所地齐河县经济开发区齐众大道**v>法定代表人：董春峰。原告济南永浩然物流有限公司与被告山东拉米诺数控设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告济南永浩然物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南永浩然物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李玉海二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 冉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3787号原告：卢素芹，女，1956年11月7日出生，汉族，现住清丰县。被告：清丰县韩村乡孟焦夫村村委会，住所地：清丰县韩村乡孟焦夫村。法定代表人：孟章栓，该村村委会主任。原告卢素芹与被告清丰县韩村乡孟焦夫村村委会土地承包经营权纠纷一案。本院于2020年11月4日立案。原告卢素芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢素芹撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾志钰
花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执558号申请执行人：符波，男，1972年1月29日出生，苗族。被执行人：湖南建瓴园林建筑有限公司花垣分公司。法定代表人：龙泽建，负责人。被执行人：花垣县菲芘酒吧，住所：花垣县花垣镇城北兴鹏商贸物流城****。统一社会信用代码：92433124MA4RC6190E实际经营者：龙泽建，男，1983年9月16日生，苗族。申请执行人符波与被执行人花垣县菲芘酒吧、湖南建瓴园林建筑有限公司花垣分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘3124民初595号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符波于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人花垣县菲芘酒吧、湖南建瓴园林建筑有限公司花垣分公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月12日、2020年8月26日、2020年9月28日、2020年10月26日、2020年11月11日、2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月11日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过、电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人龙泽建对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为104000元，尚有104000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十八日书记员  龚 尧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更634号罪犯赵鹏飞，1993年10月20日出生，汉族，河南省宁陵县人，高中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团农一师中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）农一刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人赵鹏飞犯故意杀人罪、抢劫罪,判处有期徒刑19年（刑期执行至2030年2月22日止），并处罚金1000元，附带民事赔偿62452.86元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年6个月。现刑期执行至2026年8月22日止。历次减刑情况：2013年减刑9个月；2015年减刑1年；2016年减刑1年；2018年减刑9个月。财产性判项履行情况：判决前及判决生效后分别履行民事赔偿3万元、32452.86元；2011年缴纳罚金1000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯赵鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵鹏飞在2018年至2020年上半年服刑改造中表现较好,共获半年度改造积极分子3次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功4次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯赵鹏飞减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2028号 被执行人：刘洪明（曾用名刘学），男，1985年9月13日出生，汉族，灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司梅河口分公司负责人，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人刘洪明非法吸收公众存款罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2020年7月17日作出的（2019）吉0581刑初499号刑事判决，裁决主文为：一、刘鼎明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、涉案赃款依法向刘洪明追缴后退赔给各集资参与人（详见附后退赔清单）；三、继续向刘河洪明追缴违法所得十九万元；其中，已追违法所得十二万八千元按比例退赔给各集资参与人；四、将公安机关扣押的涉案财物作价后按比例退还给集资参与人。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2028号。 执行过程中，本院对被执行人刘洪明的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，除发现被执行人刘洪明名下有吉AWU9**号丰田牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘洪明的财产进行了查控，发现被执行人刘洪明名下有吉AWU9**号丰田牌汽车一辆，本院将上述汽车的车籍予以查封，但因无法查明上述汽车的具体位置，本院暂时对上述车辆不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。综上，鉴于被执行人刘洪明目前没有能够立即处理的财产，且被执行人刘鼎明现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人刘洪明其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2028号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人刘洪明继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人刘洪明负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异253号异议人（案外人）湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司,住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。统一社会信用代码91430722081357764W。法定代表人田兵，职务总经理。申请执行人管如美，女，1977年9月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告商丘市瀚金砼制品有限公司。住所地：商丘市梁园区310国道北侧。统一社会信用代码914114000547390115。法定代表人王树平，职务：总经理。在本院执行管如美与商丘市瀚金砼制品有限公司（以下简称瀚金公司）买卖合同纠纷一案中，异议人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称中联公司）对本院查封的位于商丘市瀚金砼制品有限公司院内的中联牌搅拌站提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，管如美与瀚金公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院依管如美申请作出（2016）豫1402第2685号民事裁定书，该裁定书对位于瀚金公司内的中联牌搅拌站（型号HZS180，主机编号为014300E0141316）进行了查封。现该案已进入执行程序，梁园区法院对上述所涉搅拌站进行拍卖，现已近尾声。异议人于2020年11月9日获悉上述情况。异议人与刘峰存在上述中联牌搅拌站的买卖合同及相关文件。同时，异议人与刘峰追偿权纠纷一案，常德市汉寿县人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0722民初1557号民事判决书，确定了刘峰应履行的债务，现已进入执行阶段。综上，异议人认为管如美与瀚金公司买卖合同纠纷一案，刘峰并非该案被执行人，而搅拌站系刘峰的个人财产，在刘峰个人无其他财产可供执行的情况下，对该搅拌站查封及拍卖不利于异议人实现债权利益。异议人为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，特提出执行异议，请求停止对位于瀚金公司的中联牌搅拌站的执行。异议人向法院提交的证据材料有：1.《合同原件明细表》复印件一份。2.《产品买卖合同》复印件一份。3.《补充协议》复印件三份。4.《站类设备制作、安装补充条款》复印件一份。5.《还款告知书》复印件一组。6.《HZS180＿L混凝土搅拌站配置表》复印件一份。7.《砼站筒仓制作进场确认单》复印件一份。8.《中联重科产品安装调试交验单》复印件一份。本院查明，在审理管如美与商丘市瀚金砼制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日保全查封了位于瀚金公司院内东南角水泥搅拌设备生产线一套及CLG855柳工装载机一台。该案进入执行程序后，异议人对查封的中联牌搅拌站提出执行异议。本院认为，本案的执行标的即中联牌搅拌站属于动产。且该搅拌站并未进行登记。所以搅拌站的权属情况只能依据占有情况判断。本院查封的搅拌站位于被执行人瀚金公司院内。因此被执行人对该搅拌站享有物权。异议人虽然提供有与刘峰签订的《产品买卖合同》，但是依据该合同仅享有对刘峰的债权请求权，并不能证明对本院查封的搅拌站享有物权。综上，异议人提供的证据不足以证明其对本院查封的搅拌站享有排除执行的权利。因此对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月三日书记员  杨 雨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12379号原告：刘杰，男，1984年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘杰与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4842.5元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1910284），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积96.85平方米，总价款1416956元，付款方式为首付款加商业贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。2018年1月8日，原告向被告支付了面积差价款5312元，并领取了涉案房屋的钥匙，但无法装修入住。涉案房屋所在楼栋于2019年4月18日办理完毕工程竣工验收备案。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14195号民事判决书，判决汇金公司向刘杰支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金44164元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7907号民事判决书，判决汇金公司向刘杰给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13946.4元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。原告虽然于2018年1月8日领取了房屋钥匙，但无法实现居住使用功能，涉案房屋所在楼栋于2019年4月18日办理完毕工程竣工验收备案，故2019年4月18日应为被告向原告履行了交付符合合同约定和法律规定房屋的时间。被告未按期交付符合合同约定和法律规定的房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘杰给付逾期交房违约金3486.6元；二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3815号原告：裴明建，男，1980年1月12日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：田源，山东伟祺律师事务所实习律师。被告：孙海，男，1987年10月25日出生，汉族，住济宁市。被告：山东秀良砼业有限公司，住所地济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码91370882349132540H。法定代表人：颜艳，执行董事兼总监理。原告裴明建与被告孙海、山东秀良砼业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月11日立案。原告裴明建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴明建撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十一日书记员  焦 芳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12588号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵以华，男，汉族，1975年9月4日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告赵以华信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币181元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3470号 原告：成都蜀丰药业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道南丰大道****。 法定代表人：余进，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：先世伦，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省泸县。 原告成都蜀丰药业有限公司（以下简称“蜀丰公司”）与被告先世伦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与审判员刘玉明、任洪明组成合议庭依法适用普通程序，于2020年12月21日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告蜀丰公司的委托诉讼代理人温成健到庭参加诉讼，被告先世伦经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蜀丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款44068元及资金占用利息（以44068元为基数，自2016年6月1日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：蜀丰公司向先世伦提供药品货物，于2016年2月24日进行了结算并签订《货款结算单》，先世伦承诺于2016年5月31日前偿还所欠货款44068元。付款时间届满后，先世伦无正当理由拒不偿还，蜀丰公司为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告先世伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蜀丰公司与先世伦存在买卖合同关系，2016年2月24日，蜀丰公司与先世伦进行了结算并签订《货款结算单》，载明“截止2016年2月24日，先世伦共计欠到成都蜀丰药业有限公司货款￥44068元，本人郑重承诺在2016年5月31日前将所有货款清零，在承诺日期前还款不需承担任何资金利息，但超过承诺还款日期后，本人愿意每天按欠款总金额的1%支付资金利息”，落款处有先世伦签字及捺印确认。 本院认为，先世伦与蜀丰公司虽未签订书面的买卖合同，但蜀丰公司提交的《货款结算单》能够确定先世伦与蜀丰公司之间存在买卖合同关系，且能反映蜀丰公司与先世伦之间存在总金额为44068债权债务关系，先世伦作为债务人应当履行支付货款的义务，故关于蜀丰公司要求先世伦支付货款44068元的主张，本院予以支持；关于资金占用利息问题，《货款结算单》中约定超出承诺还款日期后，每天按欠款总金额的1%支付资金利息，蜀丰公司主张以44068元为基数，按年利率24%自2016年6月1日计算至实际付清之日止，未违反法律法规的强制性规定，且标准低于双方约定标准，系蜀丰公司对自身权利的放弃、对先世伦义务的减轻，本院予以确认；因先世伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告先世伦于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成都蜀丰药业有限公司支付44068元及利息（以44068元为基数，自2016年6月1日起年利率24%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，公告费600元，合计2450元，由被告先世伦负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邱雯涔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2476号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘珊，女，住长沙市芙蓉区。被执行人：周跃其，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：伍红梅，女，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：周小燕，女，汉族，1971年12月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：施龙武，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周跃其、伍红梅、周小燕、施龙武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2018）湘0104民初5231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年8月17日，本院向被执行人周跃其、伍红梅、周小燕、施龙武邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月17日、10月31日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明三被执行人名下有小额存款，未发现有其他可供执行的财产。于2020年8月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月22日扣划了周跃其名下在中国农业银行长沙南站支行开户的账号为6228********银行存款560.24元、中国工商银行长沙东塘支行红星分理处账号为1901********银行存款680.13元、周小燕名下在中国工商银行浙江省永康明珠支行开户的账号为1208********银行存款1082.64元、伍红梅名下财付通余额100元，上述款项共计1923.01元，本院已作为执行费收取。上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月12日对被执行人周跃其、伍红梅、周小燕、施龙武采取限制高消费措施。2020年11月30日本院对张跃其采取罚款500元的措施，于2020年12月2日扣划至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为1966253元，已执行到位1923.01元，尚有1964329.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵雪彤
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初2206号 原告：张明，男，1962年12月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：杨正、魏巍，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：秦皇岛全新文化旅游开发有限公司，住所地：秦皇岛市山海关区古城北大街**。 法定代表人：于晓峰，职务：总经理。 张明与秦皇岛全新文化旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。原告张明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张明负担。 审判员  董富强 二〇二〇年十二月三日 书记员  王舒玉
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0826执恢356号潘子军、左同明：关于潘子军申请执行左同明追索劳动报酬纠纷一案，现法院救助申请执行人7500元，申请人同意法院结案处理。至此，本院（2017）苏0826民初9号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1898号之一 原告：刘明，男，汉族。 被告：王军峰，男，汉族。 刘明诉王军峰追偿权纠纷一案，申请人刘明于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王军峰的银行账户、微信、支付宝账户内资金共计28680元或其他同等价值的财产。申请人刘明以其所有的陕XXX**重型自卸半挂车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘明所有用于提供担保的陕陕XXX**型自卸半挂车，期限为一年，刘明在查封期间可以继续使用该车辆，但不得损害、转让该车辆或在该车辆上设置他项权利； 二、冻结王军峰名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计28680元或查封、冻结王军峰名下的其他同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹振军 人民陪审员  刘战民 人民陪审员  田 冲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郗月娥
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3637号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：代某，系该联社车力信用社主任。 被告：赵某，男，1991年7月18日生，蒙古族，农民，洮南市人，住洮南市。公民身份号码：×××。 被告：吴某，女，1992年10月25日生，蒙古族，农民，通榆县人，住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告赵某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼；被告赵某、吴某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金20,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告赵某、吴某于2017年12月4日至2018年10月29日，在原告所属车力信用社借款20,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告赵某、吴某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵某、吴某是否应连带偿还原告借款本金20,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供吉林省农村信用社农户信用借款合同一份、贷款凭证一份、结婚证一份、洮南市呼和车力蒙古族乡立业村村民委员会证明一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 二被告是夫妻关系。2017年12月4日，借款人赵某以种植为由在洮某贷款20,000.00元，贷款于2018年12月29日到期。此款二被告未偿还。 本院认为，原告与被告赵某之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告赵某未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。二被告是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告赵某所负债务是夫妻共同债务，故被告吴某对此贷款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某、被告吴某于本判决生效之日起立即共同连带给付原告洮某贷款本金20,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300.00元，由被告赵某、被告吴某共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  陈洪波 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李金龙
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执200号申请执行人:齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：刘明光，职务总经理。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：董事长。申请执行人齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力且讷河市人民法院作出（2020）黑0281破申2号民事裁定书已受理讷河新恒阳生化制品有限公司的重整申请。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执200号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执704号被执行人:赵忠江，男，1969年2月19日出生，住所地穆棱市。本院在执行赵忠江罚金一案中,向被执行人赵忠江送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人赵忠江现在黑龙江省牡丹江市监狱服刑，考虑到新型冠状病毒的影响，送达方式为邮寄送达，由黑龙江省牡丹江市监狱转交。本案罚金标的为3000.00元，执行到位0元。经对被执行人赵忠江名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人赵忠江纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十二月二十一日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执696号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：段立权，男,汉族，1976年5月6日出生,住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院依据黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2019）黑0108刑初163号刑事判决书执行段立权罚金一案，申请执行标的19,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人段立权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息、公积金、就业情况等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人段立权采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位19,000.00元。被执行人段立权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2019）黑0108刑初163号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月八日书记员  付 睿
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢62号之十二 申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。 被执行人：石永峰，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石永峰账户内存款人民币20.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵春云