江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6574号原告:胡某林，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系死者父亲。原告：伍某梅，女，汉族，江西省高安市人，住址同上，系死者母亲。原告：谌某，女，汉族，江西省高安市人，住址同上，系死者妻子。原告：胡某1，女，汉族，江西省高安市人，住址同上，系死者大女儿。法定代理人：谌某，系胡某1母亲。原告：胡某2，女，汉族，江西省高安市人，住址同上，系死者二女儿。法定代理人：谌某，系胡某2母亲。以上原告委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：戴某昆，男，汉族，江西省新建区人，住新建区。被告：刘某国，男，汉族，江西省南昌市南昌县。被告：鹰潭市途锐物流有限公司，住所地：鹰潭市。法定代表人：蔡勇，公司总经理。被告：南昌安瑞物流有限公司，住所地：南昌市。法定代表人：陈学仕，公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市。负责人：张纪锋，公司经理。委托代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。原告胡某林、伍某梅、谌某、胡某1、胡某2诉被告戴某昆、刘某国、鹰潭市途锐物流有限公司、南昌安瑞物流有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌水清、被告戴某昆、刘某国、永安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告鹰潭市途锐物流有限公司、南昌安瑞物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月26日22时许，被告一驾驶赣Ｌ×××**／赣Ａ×××**重型集装箱半挂车沿320国道由东向西行使，行至864ＫＭ＋300Ｍ路段（高安市大城镇中能石化加油站路段）时，与由南向北横过公路的行人胡宝峰（原告近亲属）发生碰撞，造成胡宝峰当场死亡的道路交通事故。2020年10月10日，高安市公安局交通警察大队作出第360983120200000203号事故认定书，认定被告一负事故的全部责任。原告认为，被告一是本次事故的直接侵权人，应依法赔偿原告的损失；被告二、三是肇事车辆的所有人，也是被告一的雇主，应依法承担责任；被告四承保了肇事车辆赣Ｌ×××**的交强险及商业险，应在赔付范围内承担责任，为此，原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提出诉讼，请求判令：1.判令各被告赔偿原告损失共计1165624.5元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。被告戴某昆、刘某国辩称：对事实没有异议。被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：一、被保险车辆赣Ｌ×××**车在我公司投保了交强险（2020年10月19日前事故，限额为122000元）和三者商业险100万（承保不计免赔特约险），答辩人在核实驾驶员驾驶证、从业资格证，被保险车辆行驶、道路运输证合法有效且无其他责任免除前提下依法依约理赔。二、本案认定被保险车辆驾驶员承担事故的全责与事实及法律规定不符，请求人民法院依法对事故责任进行重新认定，交警部门认定受害人胡宝峰无过错与事实及法律不符。依据江西省高安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》记载，事故现场无人行斑马线，被保险车辆赣Ｌ×××**车正常行驶，无超速等违法行为，受害人胡宝峰未确保安全的情况下横过马路是造成事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。被保险车辆属庞然大物，夜间行驶时灯光明亮，运行时带着高分贝声响，受害人胡宝峰应当有足够条件判断道路情形。而受害人本身，夜间无反光服装，横穿机动车运行临近的道路，致使发生事故，在本起事故中存在重大过错，且与事故的发生存在因果关系。2020年10月10日事故认定出具后答辩人第一时间通知肇事司机戴某昆申请复议，司机以家中有事推诿不肯处理，导致错过了事故认定的复议期，因无法复议理应承担被答辩人的赔偿责任。本案交通事故的后果定然让人心痛，道路中的行人与机动车相比本为弱者，但就是此种情形下，机动车在道路上沦为了“弱者”，造就了行人的“强势”，导致悲剧发生，进而在执法、司法过程中再次照顾“弱者”，行人借势强势，如此循环往复，与习总书记倡导的全面依法治国精神不符。综上，请人民法院依法全面审查本起事故责任，重新划分责任。三、事故发生时被保险车辆赣Ｌ×××**车与赣Ａ×××**号连接一体使用发生事故，挂车未在我公司投保，请人民法院依法查清赣Ａ×××**号投保情况，若有投保，对属于机动车一方交强险限额外损失，根据双方承保比例承担责任。四、被保险车辆事故赣Ｌ×××**车／赣Ａ×××**号发生事故时车厢外廓尺寸不合格明显违反安全装载，依据被保险人鹰潭市途锐物流有限公司与答辩人签订的《机动车综合商业保险条款》责任免除第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”。五、被答辩人胡某林，伍某梅，谌某，胡某1诉请部分项目不合理，请法院依法核减。1.依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条:“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;”本案肇事司机承担全责，应承担刑责，承担刑责不应赔偿精神抚慰金，依据刑事诉讼法第九十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条均规定：。。。。。。提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。2.关于被扶养人生活费，原告诉请数人已超出年赔偿总额，且被答辩人未提供受害人父母丧失劳动能力及没有生活来源的相关证据，不符合被扶养人情形。答辩人仅认可受害人两个女儿被抚养人生活费且损失年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。3.关于交通费，住宿费，家属处理后事误工费，原告诉请过高且未提供相关资料以佐证其实际损失，三个赔偿项目合并计算仅认可3000元。六、诉讼费：答辩人不是侵权人，按保险条款约定，诉讼费，不属于保险公司理赔项目，本案的诉讼费不属于保险责任，答辩人不承担，由实际侵权人承担。综上所述，请人民法院依法重新划分责任后，作出公平公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日22时许，被告戴某昆驾驶赣Ｌ×××**／赣Ａ×××**重型集装箱半挂车沿320国道由东向西行使，行至864ＫＭ＋300Ｍ路段（高安市大城镇中能石化加油站路段）时，与由南向北横过公路的行人胡宝峰（原告近亲属）发生碰撞，造成胡宝峰当场死亡的道路交通事故。2020年10月10日，高安市公安局交通警察大队作出第360983120200000203号事故认定书，认定被告戴某昆负事故的全部责任。被告戴某昆系被告刘某国雇请的司机。赣Ｌ×××**的车辆登记车主为被告鹰潭市途锐物流有限公司，赣Ａ×××**的登记车主为被告南昌安瑞物流有限公司，赣Ｌ×××**／赣Ａ×××**的实际车主为被告刘某国。赣Ｌ×××**车辆在永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业险，其中第三者险为100万元。因双方理赔金额不一致，原告向法院提起诉讼。另查明：原告方与被告刘某国达成了调解协议书，并已经补偿了原告方人民币13万元。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损害应承担赔偿责任。本案中被告戴某昆驾驶的赣Ｌ×××**／赣Ａ×××**造成胡宝峰当场死亡的道路交通事故，高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告戴某昆负事故的全部责任，其作为侵权人应当承担赔偿责任。因被告戴某昆为被告刘某国雇请的司机，在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主即被告刘某国承担赔偿责任。因赣Ｌ×××**车辆在永安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业险，故此被告永安财产保险股份有限公司江西分公司应当在保险范围内承担理赔责任。被告永安财产保险股份有限公司江西分公司辩称对事故认定书的责任划分由异议，但未提供相应的证据证明，对其辩解意见不予采信。被告鹰潭市途锐物流有限公司、南昌安瑞物流有限公司作为登记车主，在本案中无过错，不承担责任。本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）；丧葬费38065.5元；办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费总计酌定为5000元；精神抚慰金酌定为50000元、被抚养人生活费306639元。以上费用合计为1130624.5元。综上，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡某林、伍某梅、谌某、胡某1、胡某2各项损失1130624.5元（其中精神抚慰金50000元在交强险范围内先行赔付）。二、驳回原告胡某林、伍某梅、谌某、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15291元，减半收取计7645.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张国平二〇二〇年十二月二日书记员  何小燕