wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1670号申请执行人：朴振奎（JINKUPARK）,男，1969年8月21日出生，护照号码：M62993327，国籍：韩国，住所地韩国。特别授权委托人：郑州弘浩知识产权代理有限公司，法定代表人陈志华。被执行人：漯河赢海商贸有限公司，经营地漯河市。经营者：王永胜。本院在执行申请执行人朴振奎与被执行人漯河赢海商贸有限公司一案中，申请执行人特别委托授权人郑州弘浩知识产权代理有限公司于2020年12月17日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2020）豫01执1670号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫01执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵雪迪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4490号原告：凌源市四官营子镇窑上村村民委员会，住所地凌源市四官营子镇窑上村。法定代表人：王利佳，主任。被告：牛永刚，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市四官营子镇窑上村村民委员会与被告牛永刚农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市四官营子镇窑上村村民委员会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市四官营子镇窑上村村民委员会撤诉。案件受理费51元，由凌源市四官营子镇窑上村村民委员会负担。审判员  于兴安二〇二〇年十二月七日法官助理马思明书记员李恒博
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1199号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码91330921148806537A。 负责人：吴常驳，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，女。 被执行人：单徐斌，男，1995年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人单徐斌金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0921民初860号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人单徐斌偿付申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金10万及利息，并负担案件受理费1162元。 本案执行立案后，本院向被执行人单徐斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人单徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单徐斌未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人单徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省嵊州市人民法院对被执行人单徐斌的财产情况进行调查，查明被执行人单徐斌名下无不动产、车辆、有价证券等财产。本院依法冻结被执行人单徐斌在中国银行、建设银行、邮政储蓄银行、交通银行等四家银行的五个账户（内仅有存款不足1元），暂未发现被执行人单徐斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单徐斌拒不履行且未向本院申报财产，本院已对单徐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 李增洁
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢63号 申请执行人：长安银行股份有限公司志丹县支行。法定代表人：白小雷。 被执行人：延安盈瑞工贸有限公司。 法定代表人：张瑛。 被执行人：张瑛，女,1993年11月12日生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人刘征，男,1988年11月13日生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人张志武，男,1968年2月3日生，汉族，住志丹县。被执行人樊会丽，女,1969年2月28日生，汉族，住志丹县。 申请执行人长安银行有限公司志丹县支行与被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、张志武、樊会丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0625民初935号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、张志武、樊会丽给付申请人长安银行有限公司志丹县支行借款本金890万元，并支付借款本金890万元自2017年12月29日至实际还款之日止按合同约定计算的利息，被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、张志武、樊会丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人长安银行有限公司志丹县支行向本院申请执行。申请执行标的额：本金890万元及利息，案件受理费37050元，律师服务费150000元。 本案在执行过程中，被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、张志武、樊会丽无法传唤到庭。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、张志武、樊会丽名下无存款账户。经对被执行人延安盈瑞工贸有限公司、张瑛、刘征、樊会丽其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。被执行人张志武名下有房产，并抵押给申请执行人长安银行有限公司志丹县支行，并已进行评估。现申请执行人长安银行有限公司志丹县支行申请终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执恢63号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  樊 峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执726号之五申请执行人石红，女，1977年7月27日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人胥超，男，满族，职员，1980年11月08日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥超在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币35767.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1322刑初401号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人黄丙兰，女，1969年8月18日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地郯城县）163号，现住郯城县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年3月6日被郯城县公安局取保候审，同年8月3日被郯城县人民检察院决定逮捕，当日执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人黄丙兰犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法不公开开庭审理了本案，郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉。被告人黄丙兰及其辩护人董艳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年以来，被告人黄丙兰在位于郯城县××街道××庄街××，容留、介绍郭某某（化名小雪）、管某（化名小影）、马某某（化名小梦）、于某某（化名于萍）、张某某（化名大张）、孙某某（化名笑笑）、鲍某某、胡某某、唐某某（化名红红）、杨某（化名晓晓）、李某某（化名小娟）、麻某某（化名芳芳）、杨某某（化名杨雨）、李某某（化名娜娜）、李某某（小李）等多名妇女卖淫，牟利10万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信及支付宝转账记录电子数据、行政处罚决定书、辨认笔录、证人郭某某、管某等人证言、被告人黄丙兰的原供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄丙兰容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人黄丙兰主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄丙兰有期徒刑五年三个月，建议本案适用普通程序审理。 被告人黄丙兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人黄丙兰的行为尚未达到容留、介绍卖淫中的“情节严重”，在相关卢健、郭守祥组织、容留卖淫案中，相关卖淫女受二人控制，卖淫行为已作为证据确认，卖淫女的卖淫行为不能重复评价，被告人黄丙兰作为介绍人与卢健、郭守祥联系，卖淫女的供述及转账记录不能直接证实系被告人黄丙兰容留、介绍，应在有期徒刑五年内予以量刑；被告人黄丙兰初犯、偶犯，主观恶性小，未给社会造成严重的危害性；被告人黄丙兰有自首情节，已积极退赃，自愿签认罪认罚具结书，依法应减轻处罚。 经审理查明，2018年以来，被告人黄丙兰在位于郯城县××街道××庄街××，容留、介绍介绍郭某某（化名小雪）、管某（化名小影）、马某某（化名小梦）、于某某（化名于萍）、张某某（化名大张）、孙某某（化名笑笑）、鲍某某、胡某某、唐某某（化名红红）、杨某（化名晓晓）、李某某（化名小娟）、麻某某（化名芳芳）、杨某某（化名杨雨）、李某某（化名娜娜）、李某某（小李）等多名妇女卖淫，牟利10万余元。 另查明，被告人黄丙兰在侦查阶段已被公安机关罚没非法收入5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信及支付宝转账记录电子数据、辨认笔录、证人郭某某、管某等人证言、被告人黄丙兰的原供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄丙兰容留、介绍他人卖淫，情节严重，构成容留、介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄丙兰主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其愿意接受处罚,有悔罪表现，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人黄丙兰有自首情节、认罪认罚，有悔罪表现，对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；关于辩护人提出的被告人黄丙兰的行为尚未达到容留、介绍卖淫中的“情节严重”，在相关组织、容留卖淫案中，相关卖淫女受他人控制，卖淫行为已作为证据确认，卖淫女的卖淫行为不能重复评价，被告人黄丙兰作为介绍人与他人联系，卖淫女的供述及转账记录不能直接证实系被告人黄丙兰容留、介绍，应在有期徒刑五年内予以量刑的辩护意见，经审理认为，卖淫女的卖淫行为在他人相关案件中已作证据对他人评判，未对被告人黄丙兰评判，被告人黄丙兰作为介绍人员，直接或通过他人联系、容留卖淫女卖淫，均系其介绍、容留，不影响对其容留、介绍卖淫性质的认定，证人证言、辨认笔录、微信转账相关电子数据与被告人黄丙兰在侦查阶段的供述相互印证，每次卖淫，谁介绍、联系，完事后即时相互间微信转账，不存在重复评价，足以认定被告人黄丙兰容留、介绍他人卖淫多达10人以上，从中非法牟利，系情节严重，辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被告人黄丙兰初犯、偶犯，主观恶性小，未给社会造成严重的危害性的辩护意见，经审理认为，被告人黄丙兰容留、介绍他人卖淫多人多次，非法牟利多，持续时间长，足以反映出其主观恶性深度大小以及造成的社会危害程度大小，辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄丙兰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2025年11月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴非法所得人民币5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 雷 人民陪审员 梁 蕴 人民陪审员 杨俊堂 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 冯振兴
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1781号 申请人：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路。 法定代表人：吴宗淦，主任。 被申请人：张职忠，男，1971年3月9日出生，汉族，福建省屏南人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社路下信用社与被告张职忠金融借款合同纠纷一案中，申请人屏南县农村信用合作联社路下信用社于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张职忠名下银行账户存款290182.04元进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人屏南县农村信用合作联社路下信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张职忠名下银行账户存款290182.04元，期限一年。 案件申请费1971元，由申请人屏南县农村信用合作联社路下信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李巧玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶常凤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之二申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在辽宁省农村信用社联合社37×××86账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4081号胡永成：你申请执行江苏彭钢钢铁控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21160元。经本院立案受理，现已执行到位21160元，其中，本金21160元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8821号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告肖某某，女，汉族，1983年9月5日生，住址河北省廊坊市建设路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告肖某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之十申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执794号之二申请执行人：慕华伟，男，1974年9月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：伟东兵，男，1968年10月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人慕华伟与被执行人伟东兵合伙协议纠纷一案中，执行过程中双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十七日书记员 周晓翠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1107号之二 申请人：李秋灵，男，1954年8月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：顾长太，男，1951年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人李秋灵于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人顾长太在金融部门的存款5万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月9日以（2020）鲁0829财保979号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人顾长太在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司仲山支行账号为2473452×××00账户内的存款30000元（冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜曼利
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2733号之二 申请执行人：王邦爱，男，1953年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：董泽义，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王邦爱因被执行人董泽义不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3557号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：董泽义欠王邦爱借款本金30000元和利息18800元，董泽义保证于2020年10月1日前偿还本金10000元及利息、2021年2月5日前偿还本金10000元及利息、2021年6月30日前偿还本金10000元及利息（利息均从2019年2月16日起按年利率24%计算，利随本清），下欠利息18800元于2021年12月30日前还清。如董泽义逾期支付，王邦爱可随时就下欠款申请全额执行。案件受理费847元，由王邦爱、董泽义各负担423.5元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案强制执行。 另本院立案执行的申请执行人顾怀论与被执行人董泽义建设工程合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2963号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1496号民事调解书，执行标的为10495.00元]。上述案件执行中，因案件涉及同一被执行人顾开玲，本院已将上述案件合并执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院民事法律文书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3557号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张茹梦
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1978号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 被执行人：戴炳旺，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人戴炳借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的11463.99元及利息。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人戴炳旺名下有少量银行存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人戴炳旺名下的银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗晓芳（代）
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2710号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新。被执行人葛红卫,男，1968年1月16日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人葛红卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0723民初1617号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告葛红卫于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息从借款之日起计算至判决确定的给付之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款687.33元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额30000元及利息，执行到位金额687.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4133号 上诉人（原审原告）：灵璧县鹿鸣世纪商行，住所地安徽省灵璧县灵城镇东关鹿鸣市场，统一社会信用代码92341323MA2UCG5P3E。 经营者：吴敬贤，男，1951年1月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：金伟强，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原审第三人：晏玉玺，男，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人灵璧县鹿鸣世纪商行（以下简称鹿鸣商行）因与被上诉人金伟强、原审第三人晏玉玺合伙协议纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹿鸣商行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1.2020年1月5日,吴敬贤、金伟强与晏玉玺三方签订合伙经营合同共同经营超市,名称为灵璧县鹿鸣世纪商行,三方约定合伙项目共计投资250万元，吴敬贤出资125万元、金伟强出资75万元、晏玉玺出资50万元。三方于2020年3月19日签订退伙协议,经结算确认金伟强已出资58.5万元，尚欠16.5万元。因金伟强不履行合伙协议出资义务的行为损害了合伙项目及其他合伙人的利益。为此,鹿鸣商行依据《中华人民共和国合伙企业法》第十七条的规定要求金伟强履行出资义务；2.一审裁定认为鹿鸣商行不享有追缴出资的权利错误。合伙设立的非法人组织,全体合伙人均有出资的义务,且只能缴纳给非法人组织,该非法人组织具有接受合伙人出资的主体资格。 鹿鸣商行向一审法院起诉请求：1.判令金伟强履行合伙协议,补缴出资款16.5万元；2.诉讼费由金伟强承担。 一审法院审查认为，因吴敬贤、金伟强、晏玉玺签订合伙协议后，在合伙经营期间因履行合伙协议约定的出资、清算等引发诉讼。根据合伙协议约定，吴敬贤出资125万元，金伟强出资75万元，晏玉玺出资25万元，三人共同出资设立鹿鸣商行，鹿鸣商行不是签订合伙协议的主体，也不是合伙人，不享有法定或约定的追缴出资款权利。吴敬贤、金伟强、晏玉玺签订的合伙协议只对合伙人产生约束力。现鹿鸣商行认为金伟强未按约定出资并提起本案诉讼，明显不当，对其起诉应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回鹿鸣商行的起诉。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定“合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。以非货币财产出资的，依照法律、行政法规的规定，需要办理财产权转移手续的，应当依法办理”，该法第二十条规定“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产”。经审查，吴敬贤、金伟强、晏玉玺根据三方签订的合伙协议约定共同出资设立鹿鸣商行，依据上述规定，该三合伙人的出资应为合伙企业的财产，鹿鸣商行主张金伟强因未按照约定的出资数额履行出资义务，侵犯了合伙企业的财产权，故，鹿鸣商行提起诉讼要求金伟强履行相应的出资义务符合法律规定，一审以鹿鸣商行不具备诉讼主体资格为由驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4627号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十二月十九日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1303号上诉人（原审被告）：方萍，女，汉族，1968年11月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：魁永红，系甘肃解开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟子舒，女，汉族，1977年6月26日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：刘星妤，系甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人方萍因与被上诉人孟子舒生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方萍上诉请求:1、撤销原判，重新作出公正判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：对鉴定结论中的伤残等级及后续治疗费用有异议。被上诉人已经治疗痊愈，不构成伤残，即便有伤残，其脚也没有丧失50%的功能。被上诉人在一审中未提交上诉人将其撞伤的证据。本案中双方都不存在故意相撞，按公平原则，双方平等承担50%的责任。孟子舒辩称，被上诉人在一审中提交的证据足以证明侵权事实的存在，且上诉人的行为与损害结果有直接因果关系，上诉人应当承担全部的赔偿责任。方萍向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费28911.8元、伙食补助费2100元、护理费10200元、营养费1200元、误工费28046.5元，伤残赔偿金64646.8元，后续治疗费9000元，合计144105.1元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年12月6日中午，原告坐12路车至工农路十字，下车时被迎面跑来上车的被告撞到，原告随即拨打110报警，并拨打120入院白银市第一人民医院，经诊断，原告右三踝骨折，右踝关节半脱位。入院治疗21天后出院。出院医嘱建议病休三月，术后一年内取出内固定物。经甘肃五洲司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期120-150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费约为8000-9000元，原告孟子舒受伤共花费医疗费28911.8元、鉴定费4900元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，方萍不慎将孟子舒撞倒致其受伤，虽不是故意但存在过失，方萍对孟子舒所受伤害有过错，应当承担侵权责任。孟子舒作为完全民事行为能力人，应当对自身的安全具有注意义务，综合双方过错程度，由方萍承担70%责任，孟子舒承担30%责任。综合本案案情，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，孟子舒的损失如下：医疗费28911.8元，伤残赔偿金32323元/年×20×0.1=64646元，护理费123元/天×60天=7380元，误工费154元/天×135天=20790元，营养费20元/天×60天=1200元，伙食补助费40元/天×21天=840元，后续治疗费8500元，鉴定费4900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方萍在责任范围内赔偿原告孟子舒医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费等共计96017.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告孟子舒的其他诉讼请求。案件受理费1591元，由被告方萍负担1114元，孟子舒负担477元。二审期间，上诉人提交白银市第一人民医院自助机缴费票据6张，拟证明上诉人出于善意将被上诉人送往医院，被上诉人自称没有带钱，故上诉人垫付检查费及医疗费763元。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性不持异议，该笔费用印证了损害事实的发生，被上诉人在一审时并未主张该笔费用。经审查，对该证据的真实性、合法性予以认定，因被上诉人未诉请该笔费用，故对上诉人的证明目的不予采信。二审查明的案件基本事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否实施了致使被上诉人受伤的侵权行为；被上诉人应否支付残疾赔偿金及后续治疗费；责任比例划分是否正确。一、关于上诉人是否实施了致使被上诉人受伤的侵权行为。被上诉人一审提交了白银市公安局白银分局人民路派出所出具的《接处警情况登记表》，载明“……被跑路赶公交车的方萍撞到，至孟子舒脚部受伤，方萍将孟子舒送至白银市第一人民医院，双方因医疗费发生纠纷，民警现场调解后，双方承诺协商解决，如协商未果自行通过诉讼途径解决。”上诉人委托诉讼代理人对该记载中上诉人的身份证号及联系电话的真实性均予认可。该证据与上诉人二审提交的缴费票据相印证，即上诉人致伤被上诉人的事实具有高度盖然性，上诉人主张未实施侵权行为，垫付费用仅是出于善意的理由与在卷证据及常理不符，依法不予采信。二、关于上诉人应否支付残疾赔偿金及后续治疗费的问题。本案中的鉴定结论是由白银市白银区人民法院依法委托的鉴定机构作出的，上诉人亦未提交足以反驳鉴定结论的有效证据，且出院记录的出院医嘱栏注明“根据骨折愈合情况，建议术后一年内取除内固定物”，能够证明后续治疗费用必将产生，故对上诉人关于残疾赔偿金及后续治疗费的异议主张不予支持。三、关于责任比例划分是否正确的问题。上诉人在赶乘公交车的过程中未尽到安全注意义务，致使被上诉人受伤，存在过失；被上诉人在下车过程中未注意车辆周围人员状况，亦存在过失。一审判决依据双方过错程度酌定责任比例为70%与30%符合客观实际，依法予以维持。综上所述，上诉人方萍的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人方萍负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  魏 茹审判员  于 燕二〇二〇年十二月二日书记员  马小斐
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4399号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:任云，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人任云商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人任云答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。任云向一审法院起诉请求：1、判令任云、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2016年9月30日暂计算至2020年5月30日为34030元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年3月3日，任云与金刚公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给原告。建筑面积94.72平方米，购房款354410元。任云应于2014年3月3日前支付购房款248087元，于2014年5月31日前支付购房款53162元，于2015年5月31日前支付购房款53161元。金刚公司应于2015年5月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付任云。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，任云不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，任云不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向任云支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在任云交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为任云办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，任云已于2013年6月20日向金刚公司交纳购房款150000元，签订合同后的次日，任云交纳购房款98087元，2014年6月10日交纳购房款53162元，2016年9月30日交纳购房款53161元及办证费用20455元。任云于2016年9月30日收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？任云与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，任云不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意任云不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向任云支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。任云要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。任云要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如任云要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因任云的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按任云已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。任云于2016年9月30收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在任云交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为任云办理分户手续。则金刚公司应在2018年6月8日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2018年6月9日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以354410元为计算基数，按日万分之一的标准，向任云支付自2018年6月9日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2018年6月9日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向任云支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给任云。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回任云的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由原告任云承担162元，由金刚公司承担163元。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为354410元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为35.441元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长 陈 军审判员 刘景镔审判员 王延红二〇二〇年十二月十七日书记员 夏语涵
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2538号申请执行人：王朋，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：邹承翠，女，1989年5月20日出生，汉族，住山东省东平县。申请执行人王朋于2020年12月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人邹承翠名下银行存款11000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初891号民事调解书。审查认为,申请执行人王朋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人邹承翠名下银行存款11000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十日书记员  杨 潇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1901号申请执行人：偃师市锦志华纸箱厂，住所地：偃师市山化镇台沟村**，统一社会信用代码：914103815672936769。投资人：郭锦拴。被执行人：张晓明，男，1984年12月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：魏齐璐，男，1986年1月23日生，汉族，住偃师市。偃师市锦志华纸箱厂与张晓明、魏齐璐买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓明、魏齐璐于本判决生效之日后10日内清偿原告偃师市锦志华纸箱厂鞋盒款78700元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月5日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取883元、保全申请费807元，共计1690元，由被告张晓明、魏齐璐承担。因张晓明、魏齐璐未按上述生效法律文书履行义务，偃师市锦志华纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案申请执行人参与分配他组15000元已领取。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张晓明、魏齐璐名下无不动产登记信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张晓明、魏齐璐名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张晓明、魏齐璐住所地进行调查和了解，查明被执行人张晓明、魏齐璐已长期不在家中居住无法联系。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市锦志华纸箱厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，本案债权尚余65390元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓明、魏齐璐负有继续向申请执行人偃师市锦志华纸箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日代书记员 ：滕彦杕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1737号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：赵山，男，1960年5月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：宋福云，女，1958年5月3日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：罗玉祥，男，1971年5月14日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙俊玲，女，1976年8月9日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：宋清飞，男，1986年5月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：单玉婵，女，1990年4月1日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵山、宋福云、罗玉祥、孙俊玲、宋清飞、单玉婵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3244号申请执行人：余鑫，男，1990年6月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：龚章，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人余鑫与被执行人龚章民间借贷纠纷一案，恩施土家族苗族自治州作出的（2018）鄂28民终1478号民事调解书已经发生法律效力。因龚章未按上述生效法律文书履行义务，余鑫向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人龚章在相关银行开立有账户，划拨其账户存款5515元；2、被执行人名下无车辆。3、通过查控未查询到被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3244号案件终结本次执行程序。被执行人龚章负有继续向申请执行人余鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年十二月二十日书记员  田坤鹭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执15516号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，职务行长。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：魏伟一，男,1973年6月26日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与魏伟一银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15832号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告魏伟一于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡透支本金257193.65元、利息76513.71元（利息暂计算至2020年6月18日，2020年6月19日起的利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3198元，保全费2219元，由被告魏伟一负担。被执行人魏伟一至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于新郑市和庄镇宏达路198号院正商红溪谷26号楼3-4层303号（合同号：17001765481）房产，本院依法查封，该查封为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏伟一负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王舒望
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6135号 申请执行人：马士海，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：唐宏明，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人马士海与被执行人唐宏明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初5910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人劳务费19000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费173元、执行费188元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何 洋
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2382号之一 申请执行人：谢连福，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吴建柱，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行谢连福与吴建柱民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款400000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。经查，被执行人在南安市人民法院等法院还有多起案件未履行，均已终结本次执行程序。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄秋燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3070号之一 申请执行人：桐乡市濮院绒贵坊纺织品经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇南方毛纱市场**,统一社会信用代码92330483MA2B9DPK8B。 经营者：王耀峰，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人：许伟青，男，1975年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人桐乡市濮院绒贵坊纺织品经营部与被执行人许伟青买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款及律师费15000元、违约金2000元。另，被执行人应承担本案执行费用155元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行的财产信息。2020年12月15日，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3070号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙少胤
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初127号之二原告：宋金源，男，汉族，1974年2月28日出生，住鸡西市城子河区。被告：李玉光，男，汉族，1966年6月20日出生，住鸡西市鸡冠区。原告宋金源与被告李玉光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宋金源于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告宋金源自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋金源撤诉。案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由原告宋金源负担。审判员  刘继东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宏亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽14执异104号申请人：钟桂平，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省羌湖市无为县。申请执行人：北京华班建筑劳务有限公司。住所地：北京市密云县河南寨镇政府北侧。法定代表人：刘文记，该公司总经理。委托代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司。住所地：辽宁省绥中县东戴河新区**。法定代表人：杨新峰，该公司总经理。被执行人：辽宁云基地置业有限公司。住所。住所地：辽宁省绥中县东滨海经济**3-12div>法定代表人：张健东，该公司总经理。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司。住所地。住所地：郑州市惠济区南阳路北段**iv>法定代表人孙广彦，该公司董事长。被执行人：张健东，男，1968年10月19日生，汉族，辽宁云基地置业有限公司股东。现羁押于葫芦岛市看守所。被执行人：刘明，男，1964年2月14日生，汉族，辽宁云基地置业有限公司股东，住北京市。本院在执行申请执行人北京华班建筑劳务有限公司（以下简称华班建筑公司）与被执行人辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司（以下简称郑建建筑公司）、被执行人辽宁云基地置业有限公司（以下简称云基地公司）、被执行人郑州建安建筑工程有限公司（以下简称郑州建安公司）、被执行人张健东、刘明建设工程施工合同纠纷一案中，申请人钟桂平于2020年9月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。申请人钟桂平称，本院受理的申请执行人华班建筑公司与被执行人郑建建筑公司、被执行人云基地公司、被执行人郑州建安公司、被执行人张健东、刘明建设工程施工合同一案，华班建筑公司与钟桂平签署债权转让协议，并已通知各债务人。现申请变更其为本案的申请执行人。申请执行人华班建筑公司同意钟桂平的变更申请。本院查明，申请执行人华班建筑公司与被执行人郑建建筑公司、被执行人云基地公司、被执行人郑州建安公司、被执行人张健东、刘明建设工程施工合同纠纷一案，本院以（2015）葫执字第00049号立案执行。2016年3月23日，本院作出（2015）葫执字第00049-4号执行裁定书，终结本案本次执行程序。2019年9月19日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民再149号民事判决书，追加郑州建安公司、张东健、刘明为（2015）葫执字第00049号案被执行人，郑州建安公司、张东健、刘明于本判决生效之日起分别在其抽逃资金范围内对申请执行人华班建筑公司承担债务清偿责任。判决已发生法律效力。申请执行人华班建筑公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2020）辽14执8号立案。2020年9月15日，华班建筑公司与钟桂平签订了《债权转让协议》，出让方：北京华班建筑劳务有限公司，受让方：钟桂平。该协议“第一条债权依据：本债权转让协议所涉及的债权以辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2014）葫民初字第00046号民事判决书和辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第00077号民事判决书为依据产生；债权数额的计算以上述法律文书为依据。第二条转让标的：甲方辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司依据本协议第一条计算拥有的债权（债权金额：10510000）扣减已履行出资义务部分{即北京西城区小半截胡同4号2幢成交价值（2562750元）及北京市海淀区如缘居南里1号楼1单元902室（9800000）}。第三条转让价格：乙方同意以人民币0万元整（小写0）受让甲方对辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司依据本协议第一条计算拥有的债权（债权金额10510000）扣减已履行出资义务部分（即本协议第二条的转让标的）后的债权及对应的利息。第五条债权转让的通知：由甲方向债务人发出债权转让通知，具体通知事宜由甲方办理。所发生费用由乙方承担，由此引发的风险由乙方承担。第六条合同纠纷：甲乙双方就本合同发生纠纷应协商解决，协商不成任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《债权转让协议》签订后，华班建筑公司以书面通知云基地公司。郑建建筑公司、郑州建安公司、张健东、刘明。经查中国执行信息公开网，华班建筑公司无作为被执行人的案件。认定上述事实的证据有：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2014）葫民初字第00046号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第00077号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》。本院认为，华班建筑公司与钟桂平就申请执行人华班建筑公司与被执行人郑建建筑公司、云基地公司、郑州建安公司、张健东、刘明建设工程施工合同纠纷异议一案涉及的债权达成转让协议。该《债权转让协议》明确标的债权转让给受让方（包括标的债权所对应的权利、义务），受让方自本协议生效之日起即享有标的债权。华班建筑公司与受让方无须再另行签署协议确认标的债权转让已完成，受让方应及时办理执行主体变更手续，即表明华班建筑公司已认可该债权的转让及变更申请人为申请执行人的请求。现华班建筑公司已按协议约定以书面形式通知被执行人郑州建安公司、郑建建筑公司、云基地公司、张建东、刘明。另因华班建筑公司没有作为被执行人案件，其转让行为不损害其他人合法权益。故此，《债权转让协议》确为双方真实的意思表示，申请人钟桂平请求变更其为本院（2020）辽14执8号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更申请人钟桂平为本院（2020）辽14执8号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十二月十五日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》“第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执565号 申请执行人:丁冲，男，1984年6月23日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人：于长城，男，1965年11月7日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人丁冲与被执行人于长城劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人丁冲依据本院作出的（2020）辽0422民初768号民事调解书向本院申请执行，执行标的为10，775.00元，执行费62.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人于长城送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人于长城的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人于长城的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人于长城的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人于长城的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人于长城的经济收入来源、被执行人于长城的到期债权、社会保险等，未发现被执行人于长城有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人于长城发出限制消费令。现申请执行人丁冲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 欣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3605号罪犯郜辉，男，1986年7月28日出生，汉族，中专毕业，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2018年2月27日作出（2017）豫0802刑初1004号刑事判决，认定被告人郜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年5月3日起至2021年10月24日止。于2018年4月12日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯郜辉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯郜辉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郜辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郜辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯郜辉准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年5月3日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4895号 申请执行人：罗小平，男，1996年4月3日生，现住贵州省。 被执行人：庄友成，男，1972年1月28日生，住兴义市。 被执行人：赵梅花，女，1977年11月12日生，住兴义市。 申请执行人罗小平与被执行人庄友成、赵梅花买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5425号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限庄友成、赵梅花于本判决生效之日起十日内向罗小平支付货款21820元。案件受理费340元，减半收取计170元，由庄友成、赵梅花负担。因庄友成、赵梅花未按上述生效法律文书履行义务，罗小平向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人庄友成名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等21个银行账户，账户余额为0元至1058.48元不等；被执行人赵梅花名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行等11个银行账户，账户余额为0元至3013.33元不等，本院已于2020年9月18日轮候冻结了二被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因二被执行人银行账户系轮候冻结，故二被执行人银行存款不可划拨。 2、查明被执行人庄友成、赵梅花名下共同共有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有土地一宗及地上二层附属建筑物一幢（房屋产权证号：20××21、20××-1，建筑面积：XXX平方米，土地使用权证号：XXX，使用权面积：XXX平方米），本院以（2019）黔2301执3414号之一执行裁定书于2019年9月5日查封了上述房屋，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人因申请执行的标的不高，不申请处置二被执行人上述房屋。 3、查明被执行人庄友成名下有江铃全顺牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），本院以（2019）黔2301执3414号之四执行裁定书于2020年9月27日查封了该车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。被执行人赵梅花名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人庄友成、赵梅花名下无证券登记信息。 三、于2020年9月16日向被执行人庄友成、赵梅花发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人庄友成、赵梅花纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗小平，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗小平对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5425号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余21990元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗小平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5425号民事判决书本次执行程序。 申请执行人罗小平实现债权0元，本案债权尚余21990元及迟延履行期间的债务利息被执行人庄友成、赵梅花负有继续向申请执行人罗小平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1767号 申请人：祖布尔·米吉提，男，维吾尔族，1959年7月10日出生，住库车县。被申请人：高玲芝，女，汉族，1977年4月10日出生。本院受理申请人祖布尔·米吉提诉被申请人高玲芝借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人高玲芝名下价值122797.10元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人高玲芝名下价值122797.10元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   陈  蕾  娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2286号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12、14、16号。法定代表人：王琦。被执行人：百孚特电气（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区。法定代表人：曹洪波。被执行人：黄金花，女性，1948年02月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邵媛君，女性，1970年09月27出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石门街20号。法定代表人：曹清琳。被执行人：曹洪波，男性，1966年03月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连春江国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号外经贸大厦22层2213室。法定代表人：于明泽。被执行人：李廷民，男性，1944年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民未履行（2018）辽0203民初941号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人百孚特电气（大连）有限公司名下中国民生银行股份有限公司大连自贸区支行卡号为69×××47银行存款500000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初249号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人裴庆龙，男，1999年9月7日出生于甘肃省天水市秦州区，汉族，上海科学技术职业学院学生，住甘肃省天水市秦州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月11日被平顶山市公安局直属分局取保候审，2020年7月30日被平顶山市卫东区人民检察院取保候审，2020年11月9日经本院决定被取保候审。辩护人巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人裴庆龙犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，裴庆龙及其辩护人巩小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2020年3月30日7时25分许，被告人裴庆龙驾驶红色戴纳肯野玛牌小型汽车（车牌号：皖Ｋ×××**号），沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K686＋640处时，与其前方由张某2驾驶的红色东风牌重型半挂牵引车的挂车（冀Ａ×××**、冀GQD**）发生追尾碰撞，造成皖皖Ｋ×××**乘车人周某2当场死亡，裴庆龙、皖皖Ｋ×××**车乘车人武某受伤。经道路交通事故认定书认定，裴庆龙负此事故全部责任。事故发生后，裴庆龙赔偿了被害人周某2的父母以及武某的损失，取得了他们的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，裴庆龙持有实习期驾驶证，驾驶机动车在高速公路上行驶时，未与前车保持安全距离，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人裴庆龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，裴庆龙系在校大学生，具有自首情节，已赔偿受害人家属，得到被害人家属的谅解，建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明，2020年3月30日7时25分许，被告人裴庆龙持实习期驾驶证驾驶车牌为皖皖Ｋ×××**红色的“戴纳肯野玛牌”小型汽车沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至“K686＋640”处时，与其前方由张某2驾驶的车牌号为“冀冀Ａ×××**（冀冀GQD**红色“东风牌”重型半挂牵引挂车发生追尾碰撞，造成裴庆龙驾驶车辆的副驾驶乘坐人周某2当场死亡及乘坐人武某受伤的事故。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定周某2系头面部受到钝性物体的作用（碰撞等）导致颅脑损伤死亡。经汝州市骨伤科医院诊断证明武某下颌骨骨折。经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：裴庆龙负此事故全部责任，张某2、周某2、武某无事故责任。另查明，案发后被告人裴庆龙于2020年3月30日在现场等候公安机关处理。后经公安机关电话通知到案，接受讯问。2020年5月11日，被告人裴庆龙家属赔偿周某2家属人民币73万元，其家属对裴庆龙的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人裴庆龙在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人武某、张某1、周某1、王某、黄某、马某的证述相吻合，且有平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具的发破案报告、到案情况说明、受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、机动车驾驶证登记信息、肇事车辆路径轨迹信息、领车通知书及道路交通事故认定书，汝州市公安局出具的“110”案件警清单，汝州市骨伤科医院出具的诊断证明，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（尸检）字〔2020〕99009号法医学尸体检验鉴定文书，调解协议书、谅解书、收到条，裴庆龙签署的认罪认罚具结书，亦有裴庆龙的户籍证明、前科查询结果等在卷佐证，足以认定本案事实。上述证据均经当庭出示、宣读并质证，足以认定本案事实，予以采信。本院认为，被告人裴庆龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，裴庆龙在现场等候处理，后又经公安机关电话通知到案，庭审中又如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可从轻处罚。故对辩护人辩称裴庆龙构成自首的意见予以支持。裴庆龙家属赔偿被害人家属经济损失73万元，并得到其家属的谅解，可酌情从轻处罚。裴庆龙自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，且依据甘肃省天水市秦州区司法局出具的调查评估意见书，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴庆龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 峰人民陪审员 付 强人民陪审员 吕咏霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的、可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执727号申请人：李永林，男，1976年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：许东风，男，1989年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：许加友，男，1969年5月27日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人李永林申请执行被执行人许加友、许东风借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0724民初5035号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院受理后，于2020年4月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许加友、许东风未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人许加友、许东风采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人许加友、许东风名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人许加友、许东风的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无证文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省罗源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0123行审25号 申请执行人：罗源县自然资源和规划局，住所地福建省罗源县凤山镇凤南东路**。 法定代表人：陈新强，局长。 委托诉讼代理人：吴才松，男。 委托诉讼代理人：林本荣，男。 被申请人：阮承权，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县自然资源和规划局（以下简称“县资源和规划局”）于2020年12月7日向本院申请强制执行罗自然资行罚[2020]16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 县资源和规划局向本院申请强制执行：1.责令阮承权退还非法占用的土地（基本农田75.39平方米、耕地15.71平方米、农用地259.21平方米）；2.责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的一座一层砖木结构建筑房屋，恢复土地原状。事实和理由：阮承权未经有权机关审批，擅自占用罗源县中房镇显柄村的土地建设灵佑宫及礼堂的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。县资源和规划局依法作出罗自然资行罚[2020]16号行政处罚决定书，并于2020年7月27日送达阮承权。现法定期限已满，阮承权至今没有履行，为此，县资源和规划局依法申请准予强制执行。 阮承权辩称，涉案的灵佑宫及礼堂是信徒捐资在原有破损旧寺庙的空地上修建，希望予以保留。 经审查查明，2019年度土地卫星遥感监测发现涉案违法行为后，县资源和规划局依法对阮承权的违法行为予以立案、进行调查，于2020年6月22日作出罗自然资告[2020]16号《行政处罚告知书》，并于次日送达给阮承权。2020年6月30日，县资源和规划局以阮承权非法占用土地建设灵佑宫及礼堂为由，作出罗自然资行罚[2020]16号《行政处罚决定书》，并于2020年7月27日送达给阮承权。阮承权在法定期限内既未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2020年9月28日，县资源和规划局作出罗自然资催告[2020]21号《履行行政处罚决定催告书》，并于同年9月30送达给阮承权。阮承权收到催告书后仍未履行处罚决定书确定的义务，为此，县资源和规划局向本院申请强制执行。另查，阮承权于2020年8月10日缴纳罚款6464元。 本院认为，县资源和规划局作出的罗自然资行罚[2020]16号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限等方面符合法律规定，现已发生法律效力。县资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（五）法律、行政法规规定的其他材料”的规定，县资源和规划局向本院申请强制拆除该违法建筑。因本案涉及被执行人的切身利益及社会稳定，必须做好社会稳定风险评估和强制执行预案，但罗源县中房镇人民政府作出的风险评估报告对“被执行人行为风险”“现场环境风险”等评估为高风险，“突发事件或群体事件风险”评估为不可控，故罗源县中房镇人民政府作出的社会稳定风险评估报告和强制执行预案不符合强制执行条件。 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 不准予强制执行罗源县自然资源和规划局于2020年6月30日作出的罗自然资行罚[2020]16号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林 勇 人民陪审员  黄冬金 人民陪审员  林丽云 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  江晓惠 书 记 员  黄梦湉 附： 本案所引用的主要法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终241号上诉人(原审被告)：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：钱小燕。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘伟。委托诉讼代理人：赵洁。上诉人上海喜马拉雅科技有限公司因与被上诉人上海麦克风文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初18888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据上诉人提交的《房屋租赁合同》以及主要办事机构所在地的现场照片，足以确定上诉人住所地(即主要办事机构所在地)为上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号陆家嘴软件园8号楼7层。因而，本案应由上诉人住所地上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于信息网络侵权行为，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地位于上海市徐汇区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。此外，上诉人注册登记地亦位于上海市徐汇区，基于被告住所地，原审法院对本案亦具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3499号之一原告:潘趁景，女，1984年1月28日生，汉族，住南乐县。原告：岳照轩，男，1981年4月12日生，住南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201610499081。被告：南乐县寺庄乡初级中学，住所地南乐县寺庄乡东寺庄村**，统一社会信用代码：12410923417605590L，法定代表人：张振阳。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡法律事务所律师，执业证号：14109201610855630。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R，负责人：曹军。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109199810694147。本院在审理原告潘趁景、原告岳照轩与被告南乐县寺庄乡初级中学、被告中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告潘趁景、原告岳照轩于2020年12月24日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；于2020年12月24日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县寺庄乡初级中学、被告中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘趁景、原告岳照轩撤回对被告南乐县寺庄乡初级中学、被告中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费1000元,按变更后的数额减半收取250元，由原告潘趁景、原告岳照轩负担，案件受理费750退还给原告原告潘趁景、原告岳照轩。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨 迪
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初195号原告宗兰英,女,1951年6月23日生,汉族,住所地张家港市。原告张永明，男，1977年2月3日生，汉族，住所地张家港市。两原告共同委托代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。法定代表人杨慧亚，该局局长。出庭负责人施明华，该局副主任。委托代理人朱剑波，该局工作人员。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人张汉清，男，1952年9月7日生，汉族，，住所地张家港市原告宗兰英、张永明不服被告张家港市自然资源和规划局（以下简称张家港自规局）房屋所有权登记一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月24日立案后，向被告张家港自规局寄送了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知了与本案有利害关系的张汉清为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告张永明及原告宗兰英、张永明的委托代理人于光辉，被告张家港自规局的负责人施明华及其委托代理人朱剑波、金子，第三人张汉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港市人民政府于1999年3月为张汉清颁发坐落于原××××组的“张建房字第**”的《村镇房屋所有权证》。主要内容：所有权人，张汉清；房屋坐落，锦丰镇郁桥村15队；房屋面积，257.8平方米。原告宗兰英、张永明诉称，原告宗兰英与第三人张汉清于1976年经人介绍后自愿结婚，生育一子张永明。1984年11月，夫妻经审批建造证载房屋。1991年8月10日，宗兰英、张汉清经法院调解离婚。该调解书约定:证载房屋座西朝东，三上三下楼房，北面一楼一底归张汉清所有，南面一楼一底归宗兰英所有，中间一楼一底归张永明所有。法院调解离婚后，宗兰英带着张永明搬离证载房屋，另找住处居住，张汉清居住于证载房屋。因证载房屋面临拆迁，2020年9月15日(或2020年9月16日)，两原告向张家港市国土资源局锦丰分局调取证载房屋所有权信息时，发现案涉六间房屋登记在张汉清一人名下，共有人一栏空白。原告认为案涉房屋系原告与第三人共有财产，在两原告不知情的情况下，案涉房产被登记在张汉清一人名下，被告未做调查，也未按法定程序征求利益关系人的意见，其发证程序不合法，请求被告撤销登记在第三人张汉清名下的张张建房字第**镇房屋所有权证。原告提供证据：1、准建证存根及农房建设申请审批表，证明案涉房屋于1984年4月11日颁发准建证，当时建房家庭成员包括张汉清、宗兰英和张永明；2、村镇房屋所有权证存根，证明该房屋目前登记于第三人张汉清名下；3、张家港市法院（1991）民字第723号民事调解书，证明案涉房产系两原告与第三人按份共有。被告张家港自规局辩称，涉案房屋登记合法。原告起诉已过法定的起诉期限。被告提供证据：张家港市私有房产所有权登记申请表、证明、房屋产权登记现场查勘表、张家港市（私有）房产所有权审批表、村镇房屋所有权证存根、《行政诉讼法》、行政诉讼法司法解释、《不动产登记暂行条例》。第三人张汉清陈述，对原告的起诉没有想法。经庭审质证，原告认为第三人从来办理过房屋登记。无法证明被告所陈述的该村镇房屋所有权于1999年3月份办理登记。第三人张汉清对被告证据认为从来没有办理过登记手续，没签过名。被告对原告证据1-2真实性无异议，证明目的不认可，反而证明房屋登记于第三人并无不当；对证据3真实性认可，但是第三人在办理本案所涉房屋登记时，并未提供该调解书，也未提供任何有关执行调解的相关材料，该调解书系1991年8月制作，1999年登记时未有任何材料反映。第三人对原告证据无异议。本院认为，原、被告证据真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，原告宗兰英与第三人张汉清于1976年经人介绍后自愿结婚，生育一子张永明。1984年11月，夫妻经审批建造证载房屋。1991年8月10日，宗兰英、张汉清经法院调解离婚。该调解书约定:证载房屋座西朝东，三上三下楼房，北面一楼一底归张汉清所有，南面一楼一底归宗兰英所有，中间一楼一底归张永明所有。法院调解离婚后，宗兰英带着张永明搬离证载房屋，另找住处居住，张汉清居住于证载房屋。1999年3月，该房屋登记于张汉清名下。2020年因拆迁补偿需要，原告发现案涉六间房屋登记在张汉清一人名下，共有人一栏空白。引起诉讼。审理中第三人张汉清陈述，房屋已于1999年卖给匡志良了，出售时未告知原告。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第六条规定，张家港自规局具有房产登记的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人和其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案所涉及登记行为发生于1999年。原告现向本院起诉已超过了起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宗兰英、张永明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  孙国忠人民陪审员  马海燕人民陪审员  陆美红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  夏怡恬
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初999号 原告：于丽，女，1963年1月23日出生，汉族，住址 铁岭市银州区南马路为民巷8号楼3-6-2号，身份证号：2112021963********。 被告：王宇，男，1988年9月1日出生，住址铁岭市银州区。 被告：韩恒东，男，1977年10月7日出生，住址辽宁 省沈阳市于洪区沙岭镇沙坨子村2组10-1号，身份证号：2101141977********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。 地址铁岭市银州区辽海街道保险综合楼。 负责人：陈勇，系该公司经理。 本院在审理原告于丽与被告王宇、韩恒东、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于丽撤回起诉。 案件受理费550元（原告预交），全额退还原告。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  康伟莉 人民陪审员  王文树 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 一
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢830号申请执行人：李思橦，女性，1977年10月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：焦海波，男性，1962年10月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭彩霞，女性，1963年04月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：焦向珂，女性，1988年07月01出生，汉族，住禹州市。本院在执行李思橦与焦海波、郭彩霞、焦向珂借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人焦海波、郭彩霞、焦向珂未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 鹏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保932号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-104号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保219号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：于淑凤，女，汉族，1961年5月9日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人于淑凤信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人于淑凤（身份证号：2106211961********）名下银行存款5018.53元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人于淑凤（身份证号：2106211961********）名下银行存款5018.53元。案件申请费70.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12281号申请执行人：上海洛菲斯酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建平，总经理。委托代理人：高莹欣，公司员工。被执行人：上海金烁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：阮震。被执行人：阮震，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。本院在执行上海洛菲斯酒店管理有限公司与上海金烁实业有限公司、阮震房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金烁实业有限公司、阮震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月18日作出的(2020)沪0109民初3822号民事判决书确定的返还租赁意向定金48万元，支付以48万元为基数，自2019年7月17日起至付清之日止的逾期利息(2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，以至执行日1年期LPR月平均值计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费8,500元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十二月八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1265号申请人台前县腾宇羽绒制品有限公司,住台前县产业集聚区。被执行人东莞市春红服饰有限公司，社会统一信用代码91441900MA4WUQ0M8T，住所地东莞市虎门镇北栅社区西坊工业区西兴四路圆方大厦**。法定代表人：蔡春初。台前县腾宇羽绒制品有限公司与东莞市春红服饰有限公司买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因东莞市春红服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，台前县腾宇羽绒制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月20日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、2020年11月10日已向被执行人的法定代表发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东莞市春红服饰有限公司负有继续向申请执行人台前县腾宇羽绒制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十五日书记员 姜云青
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6524号原告：秦某，女，1985年7月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被告：荆某1，男，1990年12月16日出生，汉族，住丹阳市。原告秦某与被告荆某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人汤洁到庭参加诉讼，被告荆某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判决原告秦某与被告荆某1离婚；2、判令原、被告婚生女随原告生活，被告每月承担生活费600元。事实及理由：原、被告于2008年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名荆某2。婚后被告荆某1一直没有工作，家庭支出全部由原告承担，导致原、被告情感破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告荆某1未应诉答辩，亦未提供任何证据，但经本院与其电话联系，其表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名荆某2。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，且生育一女，感情基础良好。原、被告双方在共同生活中出现矛盾在所难免，但只要双方能积极沟通，互相尊重，互相信任，夫妻关系是可以改善并和好的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，没有法律依据，本院不予支持。被告荆某1经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告秦某与被告荆某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 旭二〇二〇年十二月十七日书记员 马宏赐