辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4470号原告：李华，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王美玲，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李华与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、被告王美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人周洪礼、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘洪军到庭参加了诉讼，被告王美玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，依法判决被告赔偿原告172474.069元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日16时30分许，被告驾驶辽Ｆ×××**牌号的小型客车，沿乡村道由东向西行驶至新城区刘家泡村三组路口时，超越同向前方道路右侧原告（骑电动自行车）时发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。东港市中心医院诊断为:左股骨踝骨折、左膝半月板11°损伤等多处软组织、軔带损伤。在医院手术治疗24天，共计产生医疗费25.910.29元，休治3个月，现生活仍然不能自理。此次交通事故被告负事故的全部责任，被告在中国平安财产保险股份有限公司东港支公司投保交强险和商业险，应该承担赔偿义务。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费25910.29元；2、伙食补助费1150元（23天×50元）；3、误工费19366.32元（114天×169.88元）；4、护理费3907.24元（23天×169.88元）、5、交通费92元（23天×4元）；6、车辆损失费700元；7、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费父亲于忠发8141.10元（22203元×11年×10%÷3人）；母亲8881.20元（22203元×12年×10%÷3人）；次女贺靖雯3330.45元（22203元×3年×10%÷2人）；贺钰涵14431.95元（22203元×13年×10%÷2人）；贺钰轩14431.95元（22203元×13年×10%÷2人）。以上损失总计为172474.06元。故要求被告赔偿上述损失。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王美玲未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2020年3月16日16时30分许，被告驾驶辽Ｆ×××**牌号的小型客车，沿乡村道由东向西行驶至新城区刘家泡村三组路口时，超越同向前方道路右侧原告骑电动自行车时发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。东港市交警大队认定，被告王美玲负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗23天，休治91天，支出医疗费合计25910.29元。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市中医院法医司法鉴定所进行鉴定，认定原告十级伤残，鉴定时间为2020年11月20日，花费鉴定费1129元。原告生于1978年12月6日。定残时未满60周岁。原告父亲于忠发参加城镇职工基本养老保险及享受养老待遇。原告母亲李淑清，生于1952年11月25日；于忠发与李淑清共育有三名子女（原告系二人女儿），原告与贺春宏系夫妻关系，二人共生育四名子女，其中长女贺靖媛（1999年6月2日出生）已成年，次女贺靖雯生于2005年10月1日、三女贺钰涵生于2015年9月10日、三女贺钰轩生于2015年9月10日出生。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费25910.29元；2、伙食费1150元（23天×50元）；3、护理费3731.72元（6天×128.68元×2+17天×128.68元，出院诊断书载明Ⅰ级护理6天，Ⅱ级护理17天）；4、误工费19366.32（114天×169.88元）；5、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；6、被扶养人生活费22203元［李淑清8881.2元（22203元×12年×10%÷3人）+贺靖雯3330.45元（22203元×3年×10%÷2人）+贺钰涵14431.95元（22203元×13年×10%÷2人）+贺钰轩14431.95元（22203元×13年×10%÷2人）≤22203元］；7、精神抚慰金5000元（5000×1×100%）；8、交通费92元（23天×4元）；9、车辆损失700元（平安保险公司同意给付700元车损）；10、鉴定费1129元；以上损失1-9项合计141793.33元。事故发生时，辽Ｆ×××**小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔险）。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人身份证、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、村委会证明、东港市社会保险事业服务中心证明、营业执照等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王美玲违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告王美玲承担100%的责任,原告无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××**小型客车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内分别承担相应的保险赔偿责任。被告王美玲作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。原告护理人员无证据证实由黄淑贤护理，故护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准予以保护，误工费参照批发和零售业标准予以保护。原告父亲于忠发已参加城镇职工基本养老保险及享受养老待遇，故其无需原告承担被抚养人生活费。原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告平安保险公司依法应在交强险、商业三者险限额内限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计141793.33元，由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告王美玲勿需再对原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告李华赔偿款141793.33元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告王美玲承担1520元，原告自行承担330元。此款原告已预交，鉴定费1129元，由被告王美玲承担，被告王美玲承担部分合计2649元定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十二月十六日书记员  唐晓飞