安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初2844号原告：左贵荣，女，1959年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：唐来根（系左贵荣之夫），男，1958年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，经常居住地安徽省铜陵市铜官区。被告：李彩娟（系张飞之妻），女，1983年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张飞（系李彩娟之夫），住安徽省铜陵市铜官区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。原告左贵荣、唐来根与被告张飞、李彩娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财险常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。根据被告人民财险常州分公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告左贵荣伤残等级进行了重新鉴定。原告左贵荣、唐来根的共同委托诉讼代理人钱一礼、被告张飞（被告李彩娟的委托诉讼代理人）、被告人民财险常州分公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左贵荣、唐来根向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿左贵荣医疗费122736.95元、后续医疗费10623.96元、误工费37148.06元[128.54元/天×（180天+二次住院19天+医嘱休息90天）]、护理费18975.60元[135.54元/天×（第一次住院121天+第二次住院19天）]、营养费7000元[50元/天×（第一次住院121天+第二次住院19天）]、住院伙食补助费7000元[50元/天×(第一次住院121天+第二次住院19天）]、残疾赔偿金157668元(37540元/年×20年×21%)、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费3000元，合计381152.57元。要求三被告赔偿唐来根医疗费12810.75元、误工费7583.86元[128.54元/天×（住院31天+医嘱休息28天）]、护理费4201.74元（135.54元/天×住院31天）、营养费1550元（50元/天×住院31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×住院31天）、交通费1000元、车损2000元，合计30696.35元。2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月20日20时50分，张飞驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿103省道由北至南行驶至103省道103公里500米处碰撞唐来根驾驶皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车（附载左贵荣），造成唐来根、左贵荣受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。2019年7月22日，枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张飞负事故的全部责任。左贵荣、唐来根受伤后被送往铜陵市郊区华康医院、铜陵市人民医院治疗。苏Ｄ×××**号小型轿车在人民财险常州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现左贵荣、唐来根诉至法院，要求三被告赔偿各项损失411848.92元。左贵荣、唐来根为证明其主张向本院提交以下证据：1.左贵荣、唐来根身份证及户口簿；证明原告主体身份及两原告的关系。2.安徽省铜陵市枞阳县横埠镇范潭居民委员会证明；证明两原告长期从事农业生产，其误工费应当按照农林牧渔业标准计算。3.张飞驾驶证，李彩娟行驶证；证明张飞具有驾驶资格及李彩娟是苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主。4.交强险保险单、商业保险保险单；证明苏Ｄ×××**号小型轿车在人民财险常州分公司投保了交强险和责任限额为150万元不计免赔的商业三者险。5.枞阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第340722420190002463号）；证明本起交通事故发生的事实及认定张飞负事故的全部责任。6.铜陵市郊区华康医院出院记录、铜陵市人民医院出院记录，医疗费票据；证明两原告的伤情及治疗过程、住院天数，医嘱休息以及发生的医疗费用。7.安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书[皖公立司鉴（2019）法临鉴字第1018号]、鉴定费发票；证明左贵荣的伤残等级、三期及后续治疗费已经鉴定，左贵荣支付鉴定费2000元。8.枞阳县人民法院民事裁定书[（2020）皖0722民初276号]；证明2020年1月13日两原告向法院提起诉讼，因左贵荣内固定在位不宜鉴定，后申请撤诉。9.铜陵市人民医院出院记录、医疗费票据；证明2020年7月9日至7月27日左贵荣在医院做内固定取出手术，医嘱建议休息三个月，花去医疗费10623.96元。张飞、李彩娟辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，车辆投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险。对左贵荣、唐来根的诉求没有意见，其损失应由人民财险常州分公司赔偿。张飞、李彩娟未提交证据。人民财险常州分公司辩称，1.对事故认定书认定事实无异议，对责任划分有异议，唐来根骑行的是二轮摩托车，交警认定时没有查明其是否有驾驶证，摩托车是否经合法的年检，如果没有驾驶证或者没有经过年检，唐来根应承担事故次要责任。2.苏Ｄ×××**号小型轿车在人民财险常州分公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，事发后人民财险常州分公司已经垫付了左贵荣医药费10000元，请求予以扣除。3.医疗费中应扣除10%非医保费用；原告方本次提供的村委会证明与上次庭审提交的证据相矛盾，且两原告已经年满60周岁，其误工损失不认可；伤残赔偿金过高，重新鉴定结论严重违背事实，不予认可；精神抚慰金不能超过10000元；营养费应按照30元/天计算，交通费应按照20元/天计算；车损未提供修理发票，不予认可；人民财险常州分公司不承担鉴定费和诉讼费。人民财险常州分公司为证明其主张向本院提交以下证据：安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书[皖天正司鉴（2020）法临鉴字第1922号]、鉴定费发票；证明左贵荣的伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残，但是第一次鉴定的九级伤残本次变为十级伤残，十级伤残本次变为九级伤残，对鉴定结论不予认可，人民财险常州分公司支付鉴定费1300元。当事人围绕自己的主张提交的证据经庭审质证，各方当事人无异议的证据：左贵荣、唐来根提交的证据1、3、4、6、8、9，本院予以确认。各方当事人有异议的证据本院确认如下：左贵荣、唐来根提交的证据2，系左贵荣、唐来根所在居民委员会出具的证明，与本案有关联性，本院予以确认；左贵荣、唐来根提交的证据5，系交警部门对本起事故作出的责任认定，本院予以确认；左贵荣、唐来根提交的证据7，系有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，其中左贵荣的伤残等级经重新鉴定，左贵荣内固定已经取出，后续医疗费已经实际发生，对上述两项鉴定结论，本院不予采纳，其中左贵荣的三期经鉴定确定，各方未提出异议，本院予以确认。人民财险常州分公司提交的证据，系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日20时50分，张飞驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿103省道由北至南行驶至103省道103公里500米处碰撞唐来根驾驶皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车（附载左贵荣），造成唐来根、左贵荣受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。唐来根受伤后被送往铜陵市郊区华康医院住院治疗，2019年8月20日出院，住院31天，花去医疗费12810.75元，医嘱建休4周。左贵荣受伤后被送往铜陵市郊区华康医院抢救，花去医疗费1387.75元；当天转铜陵市人民医院住院治疗，2019年11月18日出院，住院121天，花去医疗费121049.23元；后左贵荣到铜陵市人民医院检查，花去医疗费300元；2020年7月9日，左贵荣到铜陵市人民医院住院治疗，2020年7月27日出院，住院18天，花去医疗费10623.96元，医嘱建休3个月。2019年7月22日，枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张飞负事故的全部责任。2019年12月23日，安徽公立司法鉴定所受左贵荣委托，作出皖公立司鉴[2019]法临鉴字第1018号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.左贵荣因交通事故致左髋关节活动功能丧失50%以上为九级伤残，左贵荣因交通事故致右足拇趾功能丧失达75%以上评定为十级伤残；2.左贵荣损伤后需误工期为180日，护理期、营养期以住院天数计算；3.左贵荣骨盆部及第2、3、4、5跖骨处内固定取出的后续治疗费需18000元。左贵荣支付鉴定费2000元。2020年11月9日，安徽天正司法鉴定中心受本院委托，作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1922号鉴定意见书，鉴定意见：左贵荣因交通事故致右足多发骨折经内固定术后，遗有右足5趾功能均完全丧失，构成九级伤残，左髋臼骨折经内固定术后，遗有左髋关节丧失功能达29%，评定为十级伤残。人民财险常州分公司支付鉴定费1300元。另查明，张飞与李彩娟系夫妻关系，李彩娟系苏Ｄ×××**号小型轿车登记所有人，该车在人民财险常州分公司投保了交强险和责任限额为150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。张飞驾驶车辆造成左贵荣、唐来根受伤，张飞负事故的全部责任，左贵荣、唐来根在该起事故中遭受的损失依法应获得赔偿，人民财险常州分公司抗辩唐来根承担次要责任，没有事实依据，本院不予采信。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身损伤和财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。左贵荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期，经有资质的鉴定机构鉴定确定，本院予以确认。左贵荣、唐来根分别主张医疗费133360.91元和12810.75元，提供了医院病历材料及医疗费票据，本院予以支持；人民财险常州分公司抗辩扣除10%非医保费用，未提供证据，没有事实依据，本院不予支持。左贵荣、唐来根分别主张误工费37148.06元和7583.86元，提供了当地居民委员会出具的证明，证实左贵荣、唐来根仍从事农业生产，并以此为家庭收入来源，误工费标准参照农林牧渔业128.54元/天，左贵荣的误工期为鉴定确定的180日、及取内固定时实际住院天数18天和医嘱建休3个月（合计288天），唐来根的误工期为实际住院天数31天及医嘱建休4周（合计59天），符合法律规定，本院予以支持。左贵荣、唐来根分别主张护理费18975.60元和4201.74元，左贵荣护理期按鉴定确定实际住院天数139天（第一次住院天数121天+第二次住院天数18天），唐来根护理期按实际住院天数31天，标准参照居民服务业135.54元/天，本院予以支持。左贵荣、唐来根分别主张营养费7000元和1550元，左贵荣营养期为鉴定确定实际住院天数139天（第一次住院天数121天+第二次住院天数18天），唐来根营养期按实际住院天数31天，本院予以支持，标准50元/天过高，可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天计算。左贵荣、唐来根分别主张住院伙食补助费7000元和1550元，左贵荣住院天数为实际住院天数139天（第一次住院天数121天+第二次住院天数18天），唐来根住院天数按实际住院天数31天，本院予以支持，标准50元/天过高，可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天计算。左贵荣主张残疾赔偿金157668元，伤残等级为鉴定确定的一个九级伤残、一个十级伤残，标准参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，左贵荣第一次定残时间为2019年12月23日，按20年计算，符合法律规定，本院予以支持。左贵荣主张精神抚慰金15000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定11000元。左贵荣、唐来根分别主张交通费3000元和1000元，虽未提供证据，但左贵荣、唐来根受伤花去一定的交通费是事实，根据当地的消费水平、住院天数、路程等实际情况，本院予以支持。左贵荣主张鉴定费2000元，系左贵荣申请对其伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定产生的费用，因该鉴定结论中的伤残等级、后续医疗费未采纳，本院不予支持。唐来根主张财产损失2000元，未提供证据，但唐来根车辆在本起事故中受损属实，本院酌情认定1000元。综上所述，本院对左贵荣的各项损失确认如下：医疗费133360.91元、误工费37019.52元（128.54元/天×288天）、护理费18840.06元（135.54元/天×139天）、营养费4170元（30元/天×139天）、住院伙食补助费4170元（30元/天×139天）、残疾赔偿金157668元(37540元/年×20年×21%)、精神损害抚慰金11000元、交通费3000元，合计369228.49元。本院对唐来根各项损失确认如下：医疗费12810.75元、误工费7583.86元（128.54元/天×59天）、护理费4201.74元（135.54元/天×住院31天）、营养费930元（30元/天×住院31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×住院31天）、交通费1000元、车损1000元，合计28456.35元。左贵荣各项损失属医疗费项下141700.91元（医疗费133360.91元+住院伙食补助费4170元+营养费4170元），残疾赔偿金项下227527.58元（误工费37019.52元+护理费18840.06元+残疾赔偿金157668元+精神抚慰金11000元+交通费3000元）。苏Ｄ×××**号小型轿车在人民财险常州分公司投保了交强险，人民财险常州分公司在交强险责任限额内赔偿左贵荣医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；超出交强险责任限额部分医疗费项下131700.91元、残疾赔偿金项下117527.58元，合计249228.49元，苏Ｄ×××**号小型轿车在人民财险常州分公司投保了责任限额为150万元不计免赔的商业三者险，根据本起事故责任，人民财险常州分公司在商业三者险责任限额内赔偿249228.49元，人民财险常州分公司共赔偿369228.49元（120000元+249228.49元），垫付款10000元从中抵扣，还应赔偿359228.49元。唐来根各项损失属医疗费项下和残疾赔偿金项下27456.35元、财产损失项下1000元，人民财险常州分公司在交强险责任限额内赔偿财产损失1000元，在商业三者险责任限额内赔偿27456.35元，共赔偿28456.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告左贵荣各项损失369228.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付款10000元从中抵扣，余款359228.49元于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐来根各项损失28456.35元；三、驳回原告左贵荣、唐来根其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7304元，由张飞负担3700元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3604元；鉴定费（重新鉴定）1300元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  邓 翔审 判 员  吴莉华人民陪审员  何丽云二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。