wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2347号 罪犯蔡佳，男，生于1995年1月1日，汉族，中专文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2017年7月21日作出(2017)鄂11刑初26号刑事附带民事判决，以被告人蔡佳犯故意伤害，非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求（被告人蔡佳在一审过程中已足额赔偿了被害人的经济损失）。同案部分被告人对刑事部分不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2017年12月19日作出(2017)鄂刑终311号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蔡佳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡佳减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯蔡佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯蔡佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合原判认定其在犯罪过程中致人死亡，犯罪情节恶劣，社会危害性大等情节，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯蔡佳的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年8月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1668号原告：佳木斯景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市郊区长安新城。法定代表人：梁恩凯，系经理。委托代理人：孙远刚，男，1989年10月19日出生，现住佳木斯市郊区。系佳木斯景阳物业管理有限责任公司职员。被告：李佳，男，汉族，1982年7月28日出生，现住佳木斯市郊区。原告佳木斯景阳物业管理有限责任公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案，原告佳木斯景阳物业管理有限责任公司在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯景阳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇二〇年十二月二十三日书记员  王丽晶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3160号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘素荣，女，1965年4月7日生，汉族，住丰县。被执行人:赵朋朋，男，1987年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人:苏俄，男，1980年5月16日生，汉族，住丰县。被执行人:黄贤丁，男，1985年11月25日生，汉族，住丰县。被执行人:黄巧真，女，1988年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘素荣、赵朋朋、苏俄、黄贤丁、黄巧真金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人刘素荣、赵朋朋、苏俄、黄贤丁、黄巧真支付人民币89520元及利息、案件受理费1025元。被执行人依法应承担执行费1258元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月17日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘素荣、黄贤丁、赵朋朋存款400元、35200元、7690元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日对被执行人刘素荣、赵朋朋、苏俄、黄贤丁、黄巧真采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人刘素荣、赵朋朋、苏俄、黄贤丁、黄巧真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款43290元，未执行到位案款46230元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员 程旭光
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4340号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君,院长。被执行人吴江市一丁纺织有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区北厍社区东方村。法定代表人：季刚林，总经理。被执行人季刚林，男，1968年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人王小盼，女，1985年9月25日生，汉族，住山东省单县。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告吴江市一丁纺织有限公司、季刚林、王小盼金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被告吴江市一丁纺织有限公司、季刚林、王小盼未将诉讼费用交至本院，本院民事审判庭移交后，本院于2020年7月14日立案执行，立案标的为13801元。案件执行过程如下:1.2020年7月15日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人王小盼银行存款1977元；（2）被执行人季刚林名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已查封，查封期限至2022年7月23日止。该车辆未实际扣押，故无法处置变价。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年8月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.根据点对点查询系统反馈，被执行人季刚林、王小盼名下有位于苏州市××室的共有房地产，该房地产已设立抵押优先款243万元，本案已进行轮候查封至2023年7月20日。本案执行标的13801元，实际执行到位1977元，剩余11824元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张喆飞
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初1408号 起诉人：赵艳琴，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 2020年12月08日本院收到赵艳琴的起诉状，起诉人要求丹东市泰利矿产品加工有限公司返还侵占的7.97亩耕地，并恢复土地原样。事实及理由：2007年丹东市泰利矿产品加工有限公司在未征得起诉人同意，也未给起诉人任何占地补偿的情况下，占用了起诉人的7.97亩耕地。起诉人多次找丹东市泰利矿产品加工有限公司索要被占土地，并同时多次到村、镇、区政府、自然资源局投诉、上访。但丹东市泰利矿产品加工有限公司仍拒绝返还涉案土地。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，根据起诉人提供的证据材料，涉案土地由丹东市泰利矿产品加工有限公司非法占用，振安区国土资源局及丹东市国土资源局对丹东市泰利矿产品加工有限公司的非法占地行为也作出了处理意见。因此，按照法律规定涉案土地问题应由县级以上人民政府自然资源主管部门进行处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下: 对赵艳琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  刘代生 二〇二〇年十二月九日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执917号申请执行人李景凤，女，生于1976年4月4日，土家族，湖北省建始县人，自由职业，户籍地建始县，现住建始县第一中学**，被执行人冉农平，男，生于1963年4月12日，土家族，湖北省建始县人，退休职工，户籍地建始县。被执行人谌华，女，生于1969年3月29日，土家族，湖北省建始县人，教师。申请执行人李景凤与被执行人冉农平、谌华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初613号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冉农平、谌华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景凤于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人冉农平、谌华偿还借款300000.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成和解长期履行协议，申请执行人李景凤表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月八日书记员  罗 俊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3028号之四申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：丁玉梅，女，1961年4月3日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地天津市河**。被执行人：刘连红，女，1970年8月2日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人丁玉梅、刘连红罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人丁玉梅应给付罚金40000元，被执行人刘连红应给付罚金40000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结丁玉梅名下银行账户两个并扣划存款25492.06元，冻结刘连红名下银行账户一个（余额为2.03元），未发现其他可供执行的财产；三、2020年11月19日到被执行人丁玉梅的住所地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人丁玉梅在其住所地无可供执行的财产；2020年11月19日到被执行人刘连红的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人刘连红在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年11月2日已经向二被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1596号之一申请执行人：卢玉萍，女，1970年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被执行人：张佐锋，男，1975年5月14日生，汉族，住如东县。卢玉萍与张佐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2702号民事判决已发生法律效力。依该判决：张佐锋于本判决生效后十日内一次性偿还卢玉萍借款本金118000元及利息（按年利率6%，自2019年2月5日计算至实际还款之日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元、保全费1120元，合计3815元，由张佐锋负担。因张佐锋未履行生效法律文书确定的义务，卢玉萍向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月19日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、6月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、10月24日，通过关联案件的查询，被执行人在如东法院涉及大量被执行案件，案件均已终结本次执行程序。5、12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月3日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢64号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路**。负责人：吴井岩，系该行行长。被执行人：阎朝亮，男，满族，1995年02月14日生，住义县。义县人民法院(2017)辽0727民初1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎朝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎朝亮在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币76905.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执863号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初90号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李洋逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月23日向本院执行局移送执行罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李洋积极向本院缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执863号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5799号申请人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人张玮，男，1971年12月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张玮保险纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12727号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即自行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年二十月二十二日书记员  张丽楠
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1372号 申请执行人严桂英，女，汉族，1974年8月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭和金，男，汉族，1963年10月21日出生，住所地彭泽县。 申请执行人严桂英申请彭和金民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1956号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人严桂英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1956号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高 敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10880号 申请执行人冯小芳，女，汉族，1979年9月5日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人冯小芳与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]76号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人冯小芳工资和经济补偿金共计人民币101764.14元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10880号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1338号 关于河北太行咏爽饮品有限公司申请执行王文博、河北捷效商贸有限公司、王若海特殊程序一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢438号苗磊、康腾飞：申请人苗磊依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初862号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年12月11日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人康腾飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之三十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执694号之一申请执行人：大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连高新园区黄浦路********，统一社会信用代码：9121020058809334XL。法定代表人：赵学谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冬煊，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩明志，辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：孙会来，男，汉族，1986年4月9日生，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司与被执行人孙会来借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0293民初369号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙会来于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司借款本金150,000元及利息、违约金33,250元，合计183,250元（截至2020年3月13日止），2020年3月14日起至款项付清之日止的利息、违约金按《借款合同》（合同编号：210223001-2018-03-12-0001）的约定计算；二、被告孙会来于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司借款本金50,000元及利息、违约金12,000元，合计62,000元（截至2020年3月18日止），2020年3月19日起至款项付清之日止的利息、违约金按《借款合同》（210223001-2019-03-18-0001）的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,979元，减半收取2,490元，由被告孙会来负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下银行账户予以冻结；3、2020年12月18日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年12月21日，冻结被执行人孙会来名下中国工商银行20×××96账户内的存款，冻结限额188426元，实际冻结0元，冻结期限自2020年12月21日至2021年12月21日。本案执行标的185740元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15771号原告：樊某。被告：湖南某某文化传媒有限公司。法定代表人：代某某，总经理。本院在审理樊某与湖南某某文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知樊某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但樊某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告樊某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2547号之一申请执行人：江苏久诺建材科技股份有限公司，统一社会信用代码9132041305864727XQ，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：王四九。被执行人：肖贞，男，1973年10月20日生，汉族，住江苏省沛县。关于江苏久诺建材科技股份有限公司与肖贞劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字〔2019)第1288号仲裁裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人肖贞返还其预支的申请人江苏久诺建筑装饰工苎有限公司的备用金95100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9529号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司，住所地：广东省台山市*****************，统一社会信用代码91440781MA4WRWDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告台山市和音投资有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。一审案件受理费25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵鹏凌
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢192号本院刑庭移送的被执行人梁阳招摇撞骗罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初37号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下公积金账户人民币48812.68元，并将此款给付被害人，本院依法予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191刑初37号刑事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉0191刑初37号刑事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1771号之一 申请执行人：吴珊,女,汉族,1979年1月生,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：付强,男,汉族,1982年10月生,住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人吴珊与被执行人付强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人付强向申请执行人吴珊支付30000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费350元。 本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人目前因涉嫌刑事案件被羁押，被执行人目前名下无存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1160号之一 申请执行人：储士金，男，1972年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：付绍国，男，1951年12月22生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：付启亮，男，1988年2月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告储士金与被告付绍国、付启亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初726号民事判决书，责令被执行人付绍国、付启亮立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人付绍国、付启亮名下的证券、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，被执行人付启亮名下无可供执行的财产，经查被执行人付绍国名下所有位于金寨县××××组的房屋（房产证号20××51），申请执行人储士金要求暂不对该房屋进行处置，被执行人付绍国名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4120号上诉人（原审原告）:襄阳长春外国语学校，住所地襄阳市高新区米庄镇清河店清风路**。法定代表人：王元山，该校举办者。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤林松，该校员工。被上诉人（原审被告）:襄阳广播电视台，，住所地襄阳市襄城区檀溪路**法定代表人：袁晓宁，台长。委托诉讼代理人：潘文涛，湖北思扬律师事务所律师。上诉人襄阳长春外国语学校因与被上诉人襄阳广播电视台广告合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2370号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。襄阳长春外国语学校上诉请求：1.撤销襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2370号民事裁定，将本案发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人的举办者、法定代表人是王元山，起诉状加盖的也是上诉人的公章，上诉人及王元山有权签订广告合同，并提起诉讼；2.上诉人是独立法人，管少英、李彬与湖北王胖子置业集团有限公司、湖北襄阳三五房地产开发有限公司的租赁协议纠纷不影响上诉人对外行使权利；3.一审裁定认定事实均属错误。襄阳广播电视台辩称，上诉人所诉没有事实和法律依据。襄阳长春外国语学校向一审法院起诉请求：1.判决被告继续履行原、被告双方签订的《襄阳广播电视台电视广告发布委托合同书》；2.根据合同公平原则，判令被告向原告支付合同总金额30%计12870元的违约金；3.本案诉讼费、律师费及其他诉讼必须费用由被告承担。一审法院经审查认为，襄阳长春外国语学校的举办者王元山已将该校全部资产出租给案外人管少英、李彬用于办学，并得到行政职能部门批准，襄阳长春外国语学校的校长已变更为管少英，学校法定代表人及决策机构成员按约定均应变更为租赁方指定人员，行政职能部门已作出同意变更的批复，学校印章按约定已一并交付给管少英、李彬，管少英、李彬亦按协议约定于2018年7月进驻襄阳长春外国语学校，开展招生及教学管理工作，襄阳长春外国语学校的实际管理控制人为管少英、李彬，襄阳长春外国语学校的举办者王元山拿走学校印章与被告签订广告合同，宣布襄阳长春外国语学校停招2020年秋季新生，并向持有原财务专用章收据的持据人退还学费，属无权代理行为，被告发现后向襄阳长春外国语学校送达了《停播说明》，实质是撤销了广告合同签约行为，符合法律规定。现王元山以襄阳长春外国语学校的名义提起诉讼，是其不当使用学校印章的个人行为，不是原告的意思表示，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告襄阳长春外国语学校的起诉。二审中，上诉人襄阳长春外国语学校提交了两份证据材料，一是该校《民办非企业单位登记证书》，该证记载襄阳长春外国语学校的法定代表人系王元山，二是该校董事会2020年4月24日作出的《关于解聘、撤销管少英校长职务通知的公告》，拟证明管少英校长职务已被撤销，王元山有权就本案纠纷提起诉讼。被上诉人襄阳广播电视台质证认为，上述证据材料真实性没有异议，但《关于解聘、撤销管少英校长职务通知的公告》是单方面制作，不具有合法性。本院经审理查明，2018年2月10日，湖北王胖子置业集团有限公司（下称王胖子公司）、湖北三五房地产开发有限公司（下称三五公司）的法定代表人王元山与管少英、李彬签订《房屋、场地租赁协议书》，约定由管少英、李彬租赁相关房地产用于开办学校及其他合法事项，管少英、李彬继续使用襄阳长春外国语学校（襄阳四中实验中学）的名称和资质开展教学事宜。租赁期限为20年，自2018年6月30日至2038年6月29日，并对学校公章的移交使用进行了特别约定。协议签订后，管少英一方于2018年7月1日之后正式入驻该学校并进行校管和招生工作。2018年12月30日，襄阳高新区行政审批局以襄高审批（2018）184号文件，批准同意“襄阳长春外国语学校（襄阳四中实验中学）法定代表由王元山变更为管少英；同意校长由王元山变更为管少英；同意决策机构五位成员由王元山、王建东、汤艳阳、秘保强、毛金涛变更为管少英、李彬、毛金涛、吴金华、秦荣华”。后管少英一方在经营办学过程中与王元山等产生矛盾冲突，并产生多个诉讼。2020年6月22日，李彬、管少英向襄阳高新技术产业开发区人民法院提出诉讼，要求王胖子公司、三五公司、王元山继续履行租赁协议，协助办理襄阳长春外国语学校法定代表人、举办者变更登记在管少英名下的一应手续；协助办理校董事会成员变更等手续；交还学校董事会印章、行政公章、以学校名义开设的银行账户以及已经收取的学费；停止和取消以学校名义发布公告或采取其他任何理由、任何形式干扰学校教学管理的行为。2020年8月5日，王元山持襄阳长春外国语学校公章与襄阳广播电视台签订《襄阳广播电视台电视广告发布委托合同书》，约定襄阳长春外国语学校委托襄阳广播电视台从2020年8月5日至2020年8月14日为期10天内每天六次在襄阳广播电视台《今日播报》栏目中切播30秒的广告，广告内容为“通知：襄阳长春外国语学校因故停招2020年秋季新生。因原襄阳长春外国语学校（襄阳四中实验中学）财务专用章已经作废，请持有该财务专用章交费收据的持有人，与我校主要负责人毛金涛、张志林、吴金华老师联系，办理确认、登记、退费手续”。上述通知播出一天，管少英发现后，向襄阳广播电视台提出异议。襄阳广播电视台因此停止播放，并于8月12日向襄阳长春外国语学校发送了《停播声明》。2020年8月14日，襄阳长春外国语学校从工商银行开设的账号18×××29汇入襄阳广播电视台建设银行账号42×××50广告费4290元。本院认为，广播电视广告播出活动应当坚持以人为本，遵循合法、真实、公平、诚实信用的原则。襄阳长春外国语学校作为政府批准设立的民办学校，为区域教育承担相应的社会责任。该校登记法定代表人王元山与学校实际控制人管少英在办学过程中产生争议，在管少英为公章的交付、法定代表人的变更提出诉讼的情况下，王元山持襄阳外国语学校公章与襄阳广播电视台签订《广告发布委托合同书》，襄阳广播电视台并不知情，且广告通知内容不真实，影响了学校正在进行的招生工作，给学校的管理秩序造成混乱，也会造成已交纳费用的学生心理恐慌。管少英向襄阳广播电视台提出异议后，襄阳广播电视台停止播放广告并无不当。按照双方签订的租赁协议及襄阳高新区行政审批局《关于襄阳长春外国语学校（襄阳四中实验中学）法人代表、负责人（校长）及决策机构成员变更的批复》，襄阳长春外国语学校名称由管少英等继续使用，学校实际控制人、校长已变更为管少英，学校法定代表人及决策机构成员也已变更，且管少英提出要求归还学校公章的诉讼，并要求停止播放广告，在此情况下，王元山以襄阳长春外国语学校的名义提出本案诉讼，要求继续播放广告，不能反映是襄阳长春外国语学校的真实意思表示，一审法院因此驳回襄阳长春外国语学校的起诉，本院予以认可。综上，襄阳长春外国语学校的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月十四日书记员  车国玉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6461号申请执行人：朱永芳,女,1968年04月04日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：俞永春,男,1968年07月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人朱永芳与被执行人俞永春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6927号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人俞永春返还申请执行人朱永芳借款本金1000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7912.5元、保全费1520元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人俞永春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永春至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱永芳,其没有异议。综上，被执行人俞永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14874号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：刘少红，女，1972年7月31日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘少红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告刘少红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金58969.94元、利息19481.05元、违约金14364.15元、账户分期手续费4847.33元、账户杂费6元（上述费用金额合计人民币97668.47元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。刘少红未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘少红曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金58969.94元、利息19481.05元、违约金14364.15元、分期手续费4847.33元、账户杂费6元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，刘少红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。刘少红在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求刘少红履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，刘少红向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金58969.94元、利息19481.05元、违约金14364.15元、账户分期手续费4847.33元、账户杂费6元；二、自本判决生效之日起十日内，刘少红向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元、公告费560元，由刘少红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监47号申请执行人：王国兆，男，汉族，1957年7月24日生，住常州市金坛区。被执行人：杨粉娣，女，汉族，1967年8月16日生，住常州市金坛区。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的王国兆与杨粉娣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为金坛法院于2018年12月5日作出的（2018）苏0482民初6348号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2019年4月17日依申请立案执行，执行案号为(2019)苏0482执1474号，执行标的为56434元，并于2019年9月30日裁定终结本次执行程序。2020年12月15日，金坛法院以（2020）苏0413执恢817号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确为被执行人查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初6348号民事判决由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2445号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，养殖户，住江苏省建湖县。被执行人:陈金妹，女，1962年3月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人:陈文洋，男，1987年3月21日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人:滕海兰，女，1989年8月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:严文群，男，1977年9月19日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:管秀平，女，1976年11月26日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:杨定海，男，1957年9月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:陈乃奥，男，1953年4月19日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1930号民事判决书，申请执行被执行人陈兆旺、陈金妹、陈文洋、滕海兰、严文群、管秀平、杨定海、陈乃奥金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、陈兆旺、陈金妹于判决发生法律效力之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金879万元及利息128.503529万元、代理费3万元，合计1010.503529万元，并承担以本金879万元为基数，自2018年12月22日起至偿清之日止，按年利率12.015%计算的利息。二、陈文洋、滕海兰对陈兆旺、陈金妹的上述还款义务承担连带清偿责任。三、杨定海对陈兆旺、陈金妹上述还款义务中本金330万元、利息64.571763万元及代理费3万元，合计397.571763万元，并以本金330万元为基数，自2018年12月22日起至偿清之日止，按年利率12.015%计算的利息承担连带清偿责任。四、陈乃奥、严文群、管秀平对陈兆旺、陈金妹还款义务中本金549万元、利息63.931766万元及代理费3万元，合计615.931766万元，并以本金549万元为基数，自2018年12月22日起至偿清之日止，按年利率12.015%计算的利息承担连带清偿责任。五、陈文洋、滕海兰、严文群、管秀平、杨定海、陈乃奥承担保证责任后，有权向陈兆旺、陈金妹追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月21进行财产查询，查明被执行人陈兆旺、陈金妹、陈文洋、滕海兰、严文群、管秀平、杨定海、陈乃奥银行少量存款已被冻结，被执行人严文群、管秀平、杨定海、陈乃奥名下的房产已被本院查封，等待处置；被执行人严文群、陈文洋、陈兆旺、陈乃奥名下车辆已被本院查封，因该车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月11日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下房产已被本院查封，等待处置；被执行人名下车辆因一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1930号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 王胜东
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民特1481号 申请人：耿成市，男，汉族，1981年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：刘言言，女，汉族，1988年2月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 代理人：冯士兰，女，汉族，1963年10月12日出生，住安徽省亳州市谯城区，系被申请人刘言言之母。 申请人耿成市申请宣告刘言言为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人耿成市述称，其与被申请人刘言言系夫妻关系，2016年12月，申请人在杭州市萧山区辰奥元工地干活时不慎摔伤，造成七级伤残。因被申请人刘言言从小存在智力障碍，一家的生活开支都由申请人负担，杭州市萧山区人民法院认为刘言言如果要计算被抚养人生活费，需要先在当地法院宣告其为无民事行为能力或者限制民事行为能力人，因此申请人申请依法宣告被申请人刘言言为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定耿成市为刘言言的监护人。 被申请人代理人冯士兰称，自己是刘言言的母亲，认可耿成市陈述的事实和鉴定结果，同意宣告刘言言为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 经审理查明，申请人耿成市与被申请人刘言言系夫妻关系，冯士兰系刘言言之母。2020年11月10日，安徽淮海司法鉴定所对刘言言的民事行为能力及劳动能力进行了鉴定。2020年11月30日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人刘言言患“精神发育迟滞（中度）”；2、被鉴定人刘言言目前无民事行为能力；3、被鉴定人刘言言完全丧失劳动能力。审理中，耿成市与刘言言的代理人冯士兰均对该鉴定结论没有异议，同意宣告刘言言为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人刘言言经安徽淮海司法鉴定所鉴定被评定为患“精神发育迟滞（中度）”，目前无民事行为能力。申请人耿成市申请宣告刘言言为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。耿成市系刘言言的配偶，依法由其做被申请人的监护人，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、宣告刘言言为无民事行为能力人。 二、指定耿成市为刘言言的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁飘文
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执265号申请执行人：刘某某，男,汉族，住淳化县。被执行人：张某，女，汉族，住淳化县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初731号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的21750元，执行费226元。案件执行过程中，被执行人张某私下给付了申请人9750元，剩余12000元由被执行人张某2020年12月25日前履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1683号申请执行人:严仁英，女，1969年2月1日生，汉族，住灌南县。被执行人：顾勇，男，1979年5月28日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人严仁英申请执行被执行人顾勇劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民特299号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院受理后，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾勇未履行，也未申报财产。本院依法对顾勇采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人顾勇暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人顾勇名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人顾勇的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月九日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2394号罪犯杨艾君，男，生于1972年2月18日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年11月17日作出(2017)鄂9006刑初272号刑事判决，以被告人杨艾君犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2018年1月16日作出(2018)鄂96刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨艾君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨艾君在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨艾君减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨艾君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨艾君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨艾君减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8268号申请执行人：重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路**，统一社会信用代码91500000778472076D。法定代表人聂红焰，重庆西永微电子产业园区开发有限公司董事长。被执行人：重庆帝创光显电子科技有限公司，住重庆市沙坪坝区西园二路**，统一社会信用代码91500106MA5U60R75U。法定代表人王子强，重庆帝创光显电子科技有限公司总经理。关于重庆西永微电子产业园区开发有限公司申请执行重庆帝创光显电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初5128号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8268号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2243号申请人：赵志强，男，1981年12月12日生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：王朝飞，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省滑县。申请人赵志强与被申请人王朝飞劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝飞名下银行存款33000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2174号原告：马丽，女，1958年7月4日生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈凯、沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：江苏华本股权投资管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****。法定代表人：张辉，系该公司董事长。被告：潘道平，男，1982年4月9日生，汉族，住南京市建邺区。被告：侯涛，男，1981年3月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：徐州地源热电有限公司，住所地徐，住所地徐州市贾汪区大吴镇权台v>第三人：刘晨，男，1974年9月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。第三人：严艳，女，1977年2月5日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告马丽诉被告潘道平、江苏华本股权投资管理有限公司、侯涛、徐州地源热电有限公司、第三人刘晨、严艳合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告马丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马丽负担。审 判 长  仲伯君人民陪审员  周晓红人民陪审员  居 莹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈田云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5272号申请执行人马某1，男，汉族，1988年9月26日出生，住河南省汝州市。被执行人马某2，男，汉族，1974年5月10日出生，住河南省汝阳县。关于申请执行人马某1申请执行被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2019）豫0482民初4891号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某2应偿还马某1借款350万元及利息等。因马某2未按上述生效法律文书履行义务，马某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马某2至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马某2名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人马某2名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人马某2名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人马某2名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人马某2名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人马某2名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人马某2名下无车辆登记信息。三、已向被执行人马某2发出限制消费令，并依法将被执行人马某2纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人马某2名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人马某2名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人马某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某1在指定期限内不能向本院提供被执行人马某2的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马某2有其他可供执行的财产，被执行人马某2暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某2负有继续向申请执行人马某1履行债务的义务，被执行人马某2自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某1发现被执行人马某2有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13830号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：毕敬津，男，1993年05月15日出生，汉族，住广州市白云区。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告毕敬津追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7452号 申请执行人杭州超盛紧固件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村姚家湾。 法定代表人：沈宝奎。 被执行人上海方大电子电器有限公司，住所地：上海市金山区枫泾工业园区环东一路**。 法定代表人：丁小虎。 申请执行人杭州超盛紧固件有限公司与被执行人上海方大电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州超盛紧固件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人上海方大电子电器有限公司支付申请执行人杭州超盛紧固件有限公司货款59409.24元，赔偿申请执行人以59409.24元为基数，自2018年12月31日起至实际履行之日止的逾期付款损失，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1285元。 执行立案后，本院向被执行人上海方大电子电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海方大电子电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海方大电子电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海方大电子电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人上海方大电子电器有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海方大电子电器有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人上海方大电子电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州超盛紧固件有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤 青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之三十一申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执4944号 本院在执行尚兴军与夏培江、山东广厦仓储服务有限公司、山东广厦建安钢构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初6193号民事判决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，暂时撤回该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执,4944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4883号 柳雅玲： 杭州淘顶网络科技有限公司: 申请执行人柳雅玲与被执行人杭州淘顶网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1867号申请执行人：李孟霞，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430900748374715M，住所地湖南省益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人李孟霞与被执行人益阳市××房××商品房销售合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘卫星
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢680号 申请执行人：梁怀动，男，汉族，1974年2月18日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：周海振，男，汉族，1978年11月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李建，男，汉族，1978年6月17日出生，住安徽省临泉县。 梁怀动与周海振、李建民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1221民初55号民事调解书已经发生法律效力。周海振、李建未按生效法律文书规定的期限履行义务，梁怀动于2019年03月13日申请执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2018）皖1221民初55号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨世瑞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1618号申请执行人：王俊芹，女，1969年6月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：周苏能，男，1968年9月27日生，汉族，住灌南县。被执行人：潘国平，男，1971年11月16日生，汉族，住灌南县。申请执行人王俊芹与被执行人周苏能、潘国平民间借贷一案，该案(2018)苏0724民初1884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币978元。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人周苏能、潘国平无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执1473号 蒋长杰、龚正清： 榆中县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）甘0123民初1919号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月25日受理蒋长杰申请执行龚正清买卖合同纠纷一案。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1345号 关于石家庄宝德融资租赁有限公司申请执行石家庄市油漆厂合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2614号之一 原告：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区郭亮中路**红建华府附楼701。 法定代表人：谭震，董事长。 委托诉讼代理人：程树帆、吴宇胜，湖南华湘律师事务所律师。 被告：刘建康，男，1961年12月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘成，男，1985年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈细文，男，1963年8月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 三被告共同委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师。 被告：湖南康和置业投资有限公司，住，住所地长沙市望城区高塘岭镇仁和村马家河入城广场**/div> 法定代表人：刘建康。 第三人：张敏，女，1984年12月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司诉被告刘建康、刘成、陈细文、湖南康和置业投资有限公司、第三人张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，后依法转为普通程序审理。长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司申请撤诉是对自身诉讼权益的处置，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司撤诉。 本案受理费36946元，因撤诉结案减半收取计18473元，由刘学军自行负担。 审 判 长  殷兵兵 人民陪审员  程学斌 人民陪审员  任 伟 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  熊英杰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2252号上诉人（一审起诉人）：杨同举，男，1958年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨同举因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨同举上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢317号昆明亚比斯建筑材料有限公司（申请执行人）、云南外国语学校（被执行人）：昆明亚比斯建筑材料有限公司与云南外国语学校装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计1205610.47元。经本院立案执行，双方当事人达成和解且已履行完毕，申请人向本院申请结案。至此，昆明亚比斯建筑材料有限公司向本院申请执行的(2018)云01民终8578号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1284号申请人宋增涛,男,1981年10月3日出生,汉族,住获嘉县。被执行人宋涛,男,1981年4月17日出生,汉族,住获嘉县。被执行人杨记岭，男，1975年5月12日出生，汉族，住获嘉县。关于宋增涛与宋涛、杨记岭民间借贷纠纷一案,获嘉县人民法院（2020）豫0724民初982号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人宋增涛与被执行人宋涛达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十五日代书记员 黄 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5698号上诉人（一审原告）：王建国，1969年1月7日出生，男，汉族，黑龙江泰泓源生物工程有限公司干部，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：才欣，1989年4月8日出生，男，汉族，哈轴集团房产住宅局干部，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王淑芬（系才欣母亲），现住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人王建国因与被上诉人才欣物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人王建国、被上诉人才欣的委托诉讼代理人王淑芬到庭参加询问。本案现已审理终结。王建国上诉请求：撤销一审判决，改判支持王建国一审诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实错误。一审中，才欣已承认扩建占有公共空间，扩建本身未经过认定审批，属违法行为，已侵害了王建国的合法权利。在此栋住宅已经设计部门设计，满足使用功能，才欣占有公共空间，本身属于侵权，并且王建国与才欣为相邻关系，王建国是唯一被侵权人；2.一审认定证据错误。王建国已提供现场照片，才欣自认扩建。才欣并未提供扩建、改建的审判手续。一审法院对才欣行为的违法性未予以审理；3.一审判决适用法律错误。在一审庭审中，对侵权的性质及程度超过裁量范围，应明示进行司法鉴定。才欣辩称，1.才欣不是私自改造，施工前向王建国家属进行了告知，经过同意施工，王建国无故同意后又反悔；2.才欣没有破坏房屋结构，原房屋是一户，由于开发商在销售的时候有困难，所以改为两户出售，开发商在改造时建筑材料采用的是陶粒砖做的间壁墙，才欣在自家产权面积内（有不动产权证为证据）将进户门原位置上把左手门固定位置改为右手门，没有影响房屋安全结构，也没有影响其他人的通行，更没有占有公摊面积，也没有侵害王建国的合法权益，王建国向才欣主张权利是没有理由的。王建国向一审法院起诉请求：依法判令才欣停止侵害，将私改门位恢复原状。一审法院认定事实如下：王建国与才欣分别购买坐落于哈尔滨市××江××单元××室（以下简称王建国家）及X室（以下简称才欣家）。王建国已在购买的房屋中居住，才欣购买的房屋尚在装修中。才欣在装修房屋时，将X室的门及门的位置更换，引起王建国不满。王建国遂向捷舒物业公司投诉，捷舒物业公司于2019年10月15日下达整改通知书，注明：“尊敬的X业主你好：经查您家私自改变了进户门方向，将原入户左手门堵住在旁侧改成右手门，并占用部分公共区域，造成和对门的门碰撞，物业要求恢复原状。特此整改通知”。2020年7月20日，捷舒物业公司向一审法院出具情况说明，注明：“景江名苑XX改门的事物业不知道，改完门后对门XX业主来找告知，物业去查看时X业主说事先已和对门打好招呼了。改完门两边门边碰撞，协调让X把门往后挪挪让两家门有个空隙不碰就行，开始X不同意往后挪，X家老人和子女总来找物业，物业多次调解，物业怎么调解两家都不让步，物业不是执法部门，只能下个通知让X恢复原状，去送单时X业主没在家，放室内拍个照，给对门个交代，安抚下老人。关于提到占用部分公共区域的事，本人下单时表面看原状是公共区域，不知实际不是公共区域。X业主后来把门往后挪了不碰撞了。X业主总来找让物业下整改通知，物业没办法，在未了解清楚事实的情况下，下达通知单，现物业决定把该通知收回，特此说明”。一审法院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益,同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持一定程度的忍让和克制。才欣更改其所居住X室的门的位置后，现双方的房门已不再发生碰撞。关于王建国所述才欣破坏了承重墙，对安全存在隐患，经其与相关部门联系，未见相关部门进行受理，亦无其他证据予以证实；其所述才欣占用公共空间的问题，捷舒物业公司向一审法院提交情况说明，并决定撤回物业整改通知书；关于王建国认为其通行受阻，其未提供证据证实才欣的行为妨碍其通行权，故对王建国请求才欣停止侵害，将私改房门位置恢复原状的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王建国的诉讼请求。案件受理费100元(王建国已预付)，减半收取50元，由王建国负担。二审中，王建国提交以下新证据：证据1.不动产中心调取的一单元王建国家平面图，拟证明才欣家和王建国家中间有一个共用墙，才欣家占用公共空间原来30公分，按这个图应该是50公分；证据2.录音证据，拟证明王建国与才欣一直在交涉案涉事宜；证据3.哈尔滨市自然资源规划局调取的平面图，拟证明这栋楼楼层单元结构都是一致的，包括承重墙；证据4.哈尔滨市自然资源和规划局答复；证据5.哈尔滨市住房和城乡建设局答复书，告知没有王建国要找的平面图；证据6.网上公开信息，显示办件中，一直没有回复，故王建国申请法院协助调查不动产中心平面图。才欣质证认为，对王建国提交证据的真实性无异议。但根据图纸显示，才欣为了整体走廊好看，把375公分让到了走廊里，实体墙就拉齐了，这375公分属于才欣家产权面积。才欣家没有占用公摊面积，而且还让出了将近400公分的面积。本院认证意见如下：因才欣对王建国提交证据的真实性无异议，故本院对于上述证据的真实性予以采信，对待证内容将结合本案事实予以认定。关于王建国向本院提出的调取证据申请，因不符合当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形，故本院不予准许。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：2020年12月8日，主审法官及法官助理组织双方当事人进行现场勘查测量，现量得：在才欣对原门所在一侧墙体改造并更改门的位置后，其与王建国家间距为1.79米；同时量得：才欣家与王建国家楼上(X楼)相同位置间距为2.04米（进户时原状）。本院认为，才欣与王建国系邻里关系，作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。如一方给相邻方造成了妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。根据二审查明事实，才欣家移动其自家墙体后改变入户门打开方式，导致公共空间面积变小，故王建国要求才欣将私改门的位置恢复原状，事实及法律依据充分，本院予以支持。和睦的邻里关系需要大家共同营造，希望双方在今后的生活中能秉承合理的生活需求，相互体谅，友好协商，共同创造良好的居住环境。综上所述，王建国的上诉请求成立，予以支持。一审法院认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初2293号民事判决；二、才欣在本判决生效后十五日内将坐落于哈尔滨市道外区景江名苑X栋X单元X室才欣所有的房产私改门位恢复原状（该原状系指2020年12月8日主审法官及法官助理组织双方当事人到现场勘查时，王建国家与才欣家同侧X楼墙体与门的位置，该位置系双方当事人均认可的墙体与门的原始位置）。一审案件受理费50元、二审案件受理费100元（均由王建国预交），由才欣负担，于本判决生效后立即给付王建国。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月十六日法官助理杨航书记员李娜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢133号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：全荣华，董事长。被执行人：苏小明，男，1973年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被执行人：苏乐仕，男，1950年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被执行人：郭应解，女，1951年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人苏小明、苏乐仕、郭应解金融借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 吴丽红二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡玉萍
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4387号申请执行人：王秀秀，女，1990年11月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：高家友，男，1971年11月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王秀秀与高家友借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4387号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘晓宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5373号 原告：蒙城县磊石物业管理有限责任公司，住所地蒙城县嵇康中路庄梦苑**楼**门面**，统一社会信用代码91341622MA2NRE8AX0。 法定代表人：冯美，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法务。 被告：鹿付章，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司诉被告鹿付章物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蔡正茂
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3071号原告：张傲鹏，男，1996年5月26日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告：刘明辉，男，汉族，24岁，住河南省通许县。被告：王守珍，系刘明辉母亲，女，汉族，40岁，住址同上。本院在审理原告张傲鹏诉被告刘明辉、王守珍民间借贷纠纷一案中，原告张傲鹏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张傲鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张傲鹏负担。审判员 刘 赟二〇二〇年十二月十一日书记员 何会敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6413号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：吴俊凯，男，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告吴俊凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 齐美霓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执1008号申请执行人：杨沛祥，男，1957年11月3出生，汉族，住禄劝县彝族苗族自治县。被执行人：李富庚，男，1978年3月18出生，汉族，住禄劝县彝族苗族自治县。本院受理杨沛祥申请执行李富庚买卖合同纠纷一案，执行标的15200.00元，执行费128.00元，在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款3753.69元，剩余案件款11574.31元双方当事人于2020年12月17日达成和解协议：一、由被执行人李富庚于2021年5月30日前将剩余案件款全部履行完毕。二、解除被执行人的限制高消费及银行卡的冻结。三、若被执行人李富庚不按时履行上述案件款，自愿承担一切法律后果。本院认为，现因双方达成的和解协议，但由于履行期限较长，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执1008号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月十八日书记员  周 成
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1526号之一申请执行人：宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司,住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陶彦锋，该公司董事长。被执行人：杨亚鹏，男，1980年8月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司申请执行杨亚鹏小额借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  马亚倩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5771号 原告：陈翔，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告陈翔与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈翔的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈翔撤诉。 案件受理费616元，因撤诉减半收取308元，由原告陈翔负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4506号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：罗涛，男，仫佬族，1987年1月16日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人罗涛商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执848号之二申请执行人：南智元，男，1956年5月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：南应强，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：邢铁作，男，1958年5月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人南智元、南应强与被执行人邢铁作劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1203民初449号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢铁作应向申请执行人南智元、南应强支付19448元。因被执行人邢铁作未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南智元、南应强向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款19448元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费140元，申请执行费195元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邢铁作无房产、无证券、无车辆。经司法扣划1576.5元，扣除执行费195元，申请执行人领取1381.52元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人邢铁作有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人邢铁作名下无不动产登记信息。五、将被执行人邢铁作纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人邢铁作长期不在家，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，因被执行人邢铁作下落不明，已送达公安机关实施临控。本院已告知申请执行人南智元、南应强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢铁作负有继续向申请执行人南智元、南应强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  苏 阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1134号 申请执行人：马云成,男性,1958年9月1日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：甘肃华冶矿建有限责任公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxx，地址甘肃省兰州市，法定代表人彭晓峰。 本院在执行申请执行人马云成与被执行人甘肃华冶矿建有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃华冶矿建有限责任公司在兰州市有不动产登记信息，不动产权证书号为兰新国用（2017）第xxx号，该土地已被另案查封，本案对该土地做轮候查封处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案属无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜彦涛
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6577号 原告：杨新丽，女，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：复旦大学附属中山医院，住所地上海市枫林路**。 法定代表人：樊嘉，职务院长。 被告：利辛县中医院，住，住所地利辛县向阳路**/div> 法定代表人：刘勇，职务院长。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 原告杨新丽与被告复旦大学附属中山医院、利辛县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨新丽于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨新丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨新丽撤诉。 案件受理费25元，由原告杨新丽负担。 审判员  黄海洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小宇