wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                       （2020）陕0104执保1675号申请人：广东博德精工建材有限公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6712。法定代表人：叶荣恒，该公司董事长。申请人：阳西博德精工建材有限公司，住所地：阳西县（新圩）工业产业园，统一社会信用代码：91441721588304143F。法定代表人：叶荣恒，该公司总经理。二申请人共同委托代理人：张滕，陕西哲尊律师事务所律师。被申请人：陕西康瑞建材有限公司，住所地:陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2688。法定代表人：郭中秋，该公司总经理。 被申请人：郭中秋，女，1963年9月14日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人广东博德精工建材有限公司、阳西博德精工建材有限公司与被申请人陕西康瑞建材有限公司、郭中秋追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2019）陕0104民初10598号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人广东博德精工建材有限公司、阳西博德精工建材有限公司向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西康瑞建材有限公司、郭中秋名下价值4938626.3元的等值财产。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经本院查询（2019）陕0104执保1376号保全案件依据（2019）陕0104民初10598号民事裁定书冻结陕西康瑞建材有限公司名下银行账户1个；冻结郭中秋名下银行及网络资金账户共17个。依照你方本次申请本院于2020年12月11日已将陕西康瑞建材有限公司、郭中秋名下银行及网络资金账户续冻结，续冻结期限均自2020年12月11日至2021年12月10日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10598号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十二月十七日               书    记    员      刘  鹏  1 / 3
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4531号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：邱建，男，1986年2月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邱建信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1971号申请执行人：刘立起，男性,1962年2月16日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：山东鲁志电力器材有限公司，社会统一信用代码91370921MA3CFLDH4H，住所地山东省宁阳县宁阳经济开发区京台高速以东、泰山大道以西万力重汽股份有限公司2-2车间**。法定代表人：高军,该公司经理。本院在执行刘立起与山东鲁志电力器材有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在限期内未能履行。经执行平台网络查控，被执行人无可供执行的财产，经查被执行人涉及多起作为被执行人案件，公司财产均已被查封。申请执行人未能提供有效的可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终结本次执行的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十一日()书记员 张连强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保782号申请保全人：金永锡，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：金虎，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保782号之一执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月15日向延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保782号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2654号 原告：李立春，男，汉族，1969年2月27日生，住所地河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙秋伟,河北福航律师事务所律师，代理权行为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦******，统一社会信用代码9113023079549471X0。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李立春与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立春委托诉讼代理人孙秋伟、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失41000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月15日9时20分，王营驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车沿曹妃甸工业区创新道由东向西行驶至无信号控制的共济路口时，与沿共济路由北向南行驶的桑旭辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成交通事故，致两车受损。本次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211420200001386号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王营负主要责任；当事人桑旭辉负次要责任。桑旭辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车系原告李立春所有。本次事故给原告李立春造成如下财产损失：车辆损失41000元。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保了机动车损失险，保险金额为89738.4元，保险期间自2019年9月29日0时起至2020年9月28日24时止，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，要求被告全额赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为89738.4元，且不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间内，需在核实事故司机驾驶证、车辆行驶证证件齐全且合法有效，并且没有法定或约定免赔拒赔事由的前提下，对原告的合理损失我公司才具有理赔义务。事故发生后，原告没有通知我公司定损，车辆损失情况不明，其单方寻找修理厂，在单修单拆下产生的损失我公司不认可，我公司提出鉴定以查明车辆损失。另我公司承保车辆在此次事故中承担次要责任，应当向我公司提供三者信息，协助我公司进行追偿。诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。在计算赔偿额时，应扣除交强险应赔付的2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2020年9月15日9时20分，王营驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车沿曹妃甸工业区创新道由东向西行驶至无信号控制的共济路口时，与沿共济路由北向南行驶的桑旭辉驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成交通事故，致两车受损。本次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具第130211420200001386号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王营负主要责任；当事人桑旭辉负次要责任。桑旭辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车系原告李立春所有。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保了机动车损失险，保险金额为89738.4元，保险期间自2019年9月29日0时起至2020年9月28日24时止。原、被告对交通事故认定书、冀Ｂ×××××号小型客车行驶证复印件、保单复印件均无异议，即可证明如上事实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李立春提交修理费发票五张、修理结算单二张、中国工商银行支付凭证一张，证明车辆损失，且该维修费用已经实际支付。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司对修理费用不予认可，并向提出对车辆损失进行重新鉴定。经审查，原告李立春的车辆已经实际修理，故车辆损失应以实际损失为准，原告李立春提交的证据能够形成完整的证据链条，证实其实际车辆损失，且被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司未提交证据证明该车辆更换配件的合理必要性存在瑕疵，也未对更换配件的合理必要性提出鉴定申请，故本院对该组证据予以支持，同时得出如下结论：原告李立春因本次事故造成冀Ｂ×××××号小型客车车辆损失41000元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的第130211420200001386号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚、且原、被告并无争议，本院予以采信，当事人王营负主要责任；当事人桑旭辉负次要责任。桑旭辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车系原告李立春所有。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保了机动车损失险，保险金额为89738.4元，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，对原告李立春的合理损失41000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司在机动车损失险保险金额内赔付予以赔付。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李立春41000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 康
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初2259号 原告：张世斌，男，1973年6月2日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县润平家政服务部。 统一社会信用代码：92532923MA6M5HP6XJ。 住所地：祥云县祥城镇阳光城********。 经营者：张联平，男，1982年3月2日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云，住祥云县iv> 原告张世斌与被告祥云县润平家政服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告张世斌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世斌的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张世斌撤诉。 案件受理费人民币1073元，免交。 审 判 长  王向宝 人民陪审员  杨燕红 人民陪审员  王仕俊 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  杨启雪 书 记 员  于芳琴
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执733号之二申请执行人乔某，男，1978年5月7日生，汉族。被执行人刘某，男，1986年4月8日生，汉族。申请执行人乔某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘某的各项收入60000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十三日书记员  任晋远
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执7205号之一申请执行人张快乐,男,1988年7月13日出生,住河南省鹿邑县。被执行人何春雷,男,1982年10月14日出生,住浙江省诸暨市。申请执行人张快乐与被执行人何春雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何春雷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张快乐向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人何春雷向申请执行人张快乐支付工资15000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费87.5元、执行费126.31元。执行立案后，本院向被执行人何春雷发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何春雷逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何春雷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何春雷住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何春雷名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人何春雷所有的车牌号为浙ＤＢ××**宝马牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何春雷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何春雷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张快乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何春雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0681执7205号案件的本次执行程序。申请执行人张快乐有权要求被执行人何春雷继续履行债务，发现被执行人何春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何春雷负有继续向申请执行人张快乐履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十四日书记员  张叶**
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5907号原告：杨秀权，男，1980年11月14日生，汉族，住贵州省。被告：徐仕明，男，1987年2月24日生，汉族，住贵州省。被告：李泽凤，女，1989年11月6日生，汉族，贵州省开阳县人，现住贵州省。第三人：金世芳，女，1977年1月1日生，汉族，现住贵州省。原告杨秀权与被告徐仕明、李泽凤，第三人金世芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨秀权、被告徐仕明、第三人金世芳到庭参加了诉讼，被告李泽凤经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。杨秀权向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即连带偿还原告代偿款16100元，并从2020年10月13日起至代偿款本息还清之日止以16100元为基数，按年利率6%支付资金占用利息；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月1日，被告徐仕明与李泽凤通过原告介绍向第三人借款。同日，被告徐仕明、李泽凤立据借到第三人现金16000元，约定于2020年7月31日前还清。原告在担保人处签名承诺承担保证责任。后两被告一直怠于履行还款义务，第三人诉至人民法院，法院作出（2020）黔0181民初4236号判决书判决原告承担担保责任，担保16000元的借款及100元的案件受理费。2020年10月13日，因两被告不履行判决书确定的还款义务，原告作为担保人向第三人代偿了该费用。第三人向原告出具《收条》一张，载明原告清偿其代偿款16100元。原告认为，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。被告逾期支付给原告造成损失的，应该依法承担资金占用利息。鉴于此，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，诚望判如所请。徐仕明辩称：我现在无力偿还所有欠款，只能慢慢还。我不同意按年利率6%承担资金占用利息。金世芳述称：2020年10月13日，杨秀权履行了担保责任，给了我借款及案件受理费共计16100元。李泽凤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：金世芳与杨秀权系朋友关系。2020年5月1日，徐仕明与李泽凤通过杨秀权介绍向金世芳借款。同日，徐仕明、李泽凤立据借到金世芳现金16000元，约定于2020年7月31日前还清。杨秀权在担保人处签名承诺承担保证责任。后因金世芳向徐仕明索要借款无果而于2020年8月6日起诉至本院请求徐仕明、李泽凤偿还借款16000元，杨秀权承担连带责任。本院于2020年9月22日作出（2020）黔0181民初4263号民事判决书，判决徐仕明、李泽凤于判决生效之日立即偿还金世芳借款16000元；杨秀权对徐仕明、李泽凤的上述债务承担连带清偿的保证责任。案件受理费100元，由徐仕明、李泽凤、杨秀权负担。判决生效后，杨秀权于2020年10月13日履行担保责任，代徐仕明、李泽凤偿还金世芳借款16000元及案件受理费100元，共计16100元。上述事实，有当事人的陈述、《贵州省清镇市人民法院民事判决书》、《收条》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：当事人依法应履行生效法律文书确定的义务。本案中，被告徐仕明、李泽凤理应按生效判决偿还第三人金世芳借款16000元及给付案件受理费100元。现因二被告徐仕明、李泽凤未履行，原告杨秀权按生效判决履行保证责任后，被告徐仕明、李泽凤理应给付原告杨秀权代偿款项，故对原告请求两被告立即连带偿还原告代偿款16100元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张二被告从2020年10月13日起以16100元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至还清之日的诉讼请求，因原告代二被告还款是履行担保责任，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：一、被告徐仕明、李泽凤于本判决生效之日立即连带偿还原告杨秀权代偿款16100元；二、驳回原告杨秀权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告徐仕明、李泽凤负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 管依晓
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执254号之十四被执行人：赵根贵。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵根贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵根贵在山西省农村信用社联合社621280101000412×××00账户内存款人民币2066.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23761号 申请执行人:深圳市生态环境局光明管理局，住所地深圳市光明区华夏路光明商会大厦**，统一社会信用代码11440300MB2D1116XE。 法定代表人：谭红霞。 被执行人:深圳市万瑞达工业润滑油有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区炮台路****统一社会信用代码91440300MA5FGEWB9E。 法定代表人：贾盛念。 上述当事人行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2577号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市万瑞达工业润滑油有限公司应履行支付600000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢316号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：914112005828842714。住所地卢氏县靖华路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏县煌伽欧品酒店有限公司，统一社会信用代码：91411224080823874D。住所地：卢氏县城关公园门口。法定代表人：张娟，总经理。被执行人卢氏县泰祥养殖专业合作社，统一社会信用代码：93411224MA40L6KN0G。住所地：卢氏县横涧乡七寸街。法定代表人：郭焕性，经理。被执行人张娟，女，1977年10月13日生，汉族，住郑州市金水区。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟借款合同一案，本院（2018)豫1224民初2076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟未按期履行义务（支付还原告380万元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请恢复强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月27日，通过邮寄方式向被执行人卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月22日，向被执行人卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟纳入失信被执行人名单；3、2020年9月24日、10月12日、11月17日、12月21日，四次向金融机构查询卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记（申请人要求暂不查封），向法人登记机关查询股权、有价证券；4，2020年9月25日，对张娟查封房产进行网络拍卖；5、2020年10月22日将卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟所有银行账户冻结。6、2020年12月22日，将房产以物抵债交付申请执行人。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为4171915.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县煌伽欧品酒店有限公司、卢氏县泰祥养殖专业合作社、张娟负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张海龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十三被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国银行29xxx0账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1382号 申请执行人：吴友云，女，1975年4月4日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：张明，男，1987年11月3日生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人吴友云与被执行人张明承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1382号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 明
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保302号胡土运、贺卫生：关于申请人胡土运与被申请人贺卫生诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保178号民事裁定书，于2020年12月10日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月11日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月11日起至2021年11月10日止。2020年12月21日对被申请人贺卫生名下位于衡南县云集镇云集大道（南国明珠Ｂ栋）703室的房产（不动产权证号：**权证字第1××**），查封期限为三年，自2020年12月21日起至2023年12月20日止。如申请人胡土运需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人胡土运。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初5004号原告：崔治斌，男，1980年6月4日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：程现峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住登封市。原告崔治斌诉被告程现峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔治斌的委托诉讼代理人耿世昌到庭参加了诉讼，被告程现峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔治斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告程现峰急需用钱，于2019年5月21日向原告借取现金10000元，有微信转账凭证为证，然而被告借取上述款项后，至今分文未还，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告程现峰未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程现峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告崔治斌围绕其诉讼请求依法提交了微信转账记录及通话录音，本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程现峰于2019年5月21日向原告崔治斌借款10000元，原告通过微信转账方式将该10000元转给被告，因被告未及时清偿原告款项，现原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告程现峰向原告崔治斌借款10000元，有原、被告之间的通话录音及微信转账记录为证，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告主张被告偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告程现峰于本判决生效之日起十日内偿还原告崔治斌借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告程现峰负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年十二月十七日书记员  高菲菲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢200号申请执行人：甘肃德源农业科技发展有限公司。住所地：永昌县水源镇。法定代表人：蔡子亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被执行人：黄廷发，男，1974年10月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃德源农业科技发展有限公司与被执行人黄廷发种植回收合同纠纷一案中，甘肃德源农业科技发展有限公司于2020年12月21日以黄廷发暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃德源农业科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚琴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执恢701号之一申请执行人：南通开发区炜赋对外贸易有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：许毅，职务董事长。委托代理人：冯鸣，南通开发区炜赋对外贸易有限公司员工。被执行人：潘俊，男，1969年7月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：汤卫华，女，1971年7月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通开发区炜赋对外贸易有限公司与被执行人潘俊、汤卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初2600号民事判决已经发生法律效力。申请执行人南通开发区炜赋对外贸易有限公司于2019年6月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，被执行人潘俊向南通市公安局崇川分局报案，称本案中申请执行人涉嫌虚假诉讼。因南通市公安局崇川分局仍在核实被执行人潘俊反映的情况，需要一定时间，申请执行人向本院申请按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人申请按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执恢701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈程二〇二〇年十二月八日书记员  任烨
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1543号突泉县农村信用合作联社、关艳辉：突泉县农村信用合作联社与关艳辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初2694号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3098号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：单满发，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告单满发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈宣顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2074号之一申请执行人：刘居易，男，1996年5月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行刘居易与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初753号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款32223.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3142号原告：吴某，男，1978年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。被告：伍某，女，1982年2月17日出生，汉族。原告吴某为与被告伍某合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人肖洋洋、刘诚，被告伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告押金17000元，押金利息807.24元，质保金11154元，质保金利息529.64元（利息按贷款市场报价利率LPR计息，暂计至2020年11月30日，应计至全部款项还清之日止），共计29490.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告伍某辩称：1.本案退还押金及质保金的责任应当由衡阳市东巴象装饰设计工程有限公司（以下简称东巴象公司）承担，故应将该公司追加为被告参加诉讼；2.被告伍某与原告的合作方式为承包项目，根据双方以往达成的协议，项目的质量保修期为两年，原告诉请的部分质保金所涉项目尚未满两年，为了保证业主方的利益，应当在保修期届满后方返还；3.原告诉请的利息不应当支持，质保金制度是为了保证业主方装修质量而设立，质保金及押金须满足相应条件才能退还，原告主吴某息损失没有事实和法律依据；4.被告伍某及东巴象公司均无拒不退还押金及质保金的主观故意，目前情况的出现系公司经营突遭变故、公司财产遭债权人哄抢所致。本院经审理查明的事实如下：2016年3月3日，衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店（以下简称东巴象工厂店）登记成立，经营者为伍某，经营范围为“室内装修，建筑装饰材料的零售”。2017至2019年期间，原告多次挂靠在该店名下，以项目经理的名义分包该店从客户处承包的室内装饰装修工程的劳务工程部分。为保证工程质量，双方约定，原告在分包每一具体项目前，须向该店支付一定的工程质保金或押金。2017年至2019年期间，原告共计向该店交纳质保金及押金25810.98元，至今仍未退还。2019年11月5日，东巴象工厂店注销，此后被告伍某被多名曾经向东巴象工厂店供货的供应商提起买卖合同之诉。另查明，案外人东巴象公司系于2019年9月4日成立的一人公司，其法定代表人及股东均为案外人黄以清。本院认为，东巴象工厂店将其从客户处承包的装饰装修工程的劳务部分分包给原告，双方形成的系装饰装修工程分包合同关系，而非装饰装修合同关系，故本案应为合同纠纷。案外人东巴象公司与注销前的东巴象工厂店均系可以独立承担民事责任的主体，被告未提供证据证实东巴象公司须承担东巴象工厂店的债务，故东巴象工厂店应承担向原告返还其向原告收取的押金、质保金的义务。原告未提交2017年12月22日644元的质保金（押金）、2017年12月22日758元的质保金（押金）、2018年1月10日943元的质保金（押金）收据的原件，其真实性无法确定，故对于原告主张的该几笔款项共计2345元，本院依法不予确认；原告提交的证据证实其向东巴象工厂店交付了押金及保证金25810.98元，但原告在自行去除款项位数后，向本院主张了25809元，应视为原告对自己权利处分的行为，本院予以准许。现东巴象工厂店已经注销，该民事主体已不存在，而伍某系该工厂店注销前的经营者，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，伍某应当以其个人财产承担东巴象工厂店的债务。原告向被告交纳押金、质保金旨在保证劳务工程的质量，现被告未提供证据证实原告所做劳务工程存在质量问题，原告与东巴象工厂店也未就押金、质保金的返还时间进行明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”之规定，原告有权向被告提出返还款项的要求。另一方面，原告交纳押金、质保金的对象东巴象工厂店已经注销，已经不具有履行债务的可能性，而被告伍某也存在经济状况恶化的情形，存在丧失履行债务能力的可能，原告及时主张其合法利益，符合常理以及法律规定。即使日后被告确因原告所做工程存在质量问题而产生损失，也可依法依约向原告另行主张权利。综合上述分析，本院认为原告提出的被告伍某返还其押金、质保金共计25809元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告与东巴象工厂店或被告并未就押金、质保金的利息事宜进行约定，原告也未提供其曾向被告主张权利遭拒的相关证据，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告伍某于本判决生效之日起十五日内向原告吴某返还押金、质保金共计25809元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取269元,由原告吴某负担46元，被告伍某负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十五日法官助理罗娜书记员陈虹霖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1543号 申请执行人：罗钢，男，1958年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李蓬勃，男，1973年2月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：滨州市天诺建材有限公司，住所地：山东省邹平市长山镇绍家村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNCK91T。 法定代表人：李蓬勃，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3051号民事调解书及申请人的申请，于2020年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李蓬勃、滨州市天诺建材有限公司在各银行账户内存款520045.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项503000.00元，违约金5000.00元，案件受理费4565.00元，执行费7480.00元）；若无存款或存款不足520045.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈姝君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8959号之一 申请执行人：刘建雄,女,1968年12月15日出生,住诸暨市。 被执行人：杨程惠,男,1968年11月4日出生,住诸暨市。 申请执行人刘建雄与被执行人杨程惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9402号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告杨程惠应返还原告刘建雄借款65000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘建雄的其余诉讼请求。因被执行人杨程惠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建雄向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，于2020年10月30日向被执行人杨程惠发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人杨程惠履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月9日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8959号案件的执行。 终结执行后，被执行人杨程惠应当按照和解协议履行义务，因被执行人杨程惠不履行或不完全履行和解协议，申请执行人刘建雄可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月九日 书记员  张叶**
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1681号 申请执行人：闫艳，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：韩野，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人闫艳与被执行人韩野民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1678号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款472227.36元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，拟评估、拍卖被执行人车辆，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执1681号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执947号被执行人：刘名闯，男，1981年7月8日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初221号刑事判决书，向被执行人徐宇豪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐宇豪的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异345号 案外人：付文学，男，1965年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街**。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人付文学以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人付文学称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月16日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月办理了长禹星港湾B20号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月16日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼三处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月24日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16606号原告：尹某，男，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：黄某，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告尹某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令黄某向尹某偿还借款40000元；2、判令黄某向尹某支付利息3000元（自2020年5月22日起至2020年10月13日止）；3、本案诉讼费由黄某承担。事实和理由：尹某与黄某系朋友关系。2020年5月22日，黄某向尹某借款40000元用于其经营的门窗店资金周转。尹某向黄某转账支付了40000元借款，同日，黄某向尹某出具借条一份。黄某借款后未及时向尹某还款，经尹某多次催要未果，尹某为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告黄某在答辩及举证期内未作答辩，也未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：尹某与黄某系朋友关系。2020年5月22日，黄某因资金周转问题向尹某借款。尹某通过银行转账支付方式向黄某支付了40000元借款，黄某出具了借条一份，确认向尹某借款40000元，并承诺还款日期为2020年5月22日。借款到期后，黄某仅通过微信转账向尹某还款累计12000元，尹某多次催要未果遂诉至本院。以上事实，有借条、银行转账记录、微信转账记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄某向尹某出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家禁止性规定，合法有效。尹某已向黄某支付相应借款，但黄某超过借款期限未向尹某归还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故尹某要求黄某向其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审查明的事实，尹某自认黄某向其归还借款本金12000元，故黄某尚需向尹某归还借款本金28000元。关于尹某要求黄某向其支付利息3000元的诉讼请求，本院认为，未有证据证明黄某、尹某间双方约定了借款利息，尹某的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告尹某支付借款本金28000元；二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告黄某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年十二月十八日法官助理雷婉婷书记员章浩
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1050号 申请人：胡新帅，男，1990年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于昌越，男，1989年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人胡新帅于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于昌越名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人胡新帅与被申请人于昌越民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年12月24日冻结了被申请人于昌越名下银行存款5万元。 至此，对被申请人于昌越保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1050号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  生明璐
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初6160号原告：彭水泉，男，1968年5月9日出生，汉族，无业。被告：大石桥市富坤特种炉料有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：崔学刚，总经理。原告彭水泉与被告大石桥市富坤特种炉料有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭水泉到庭参加了诉讼，被告被告大石桥市富坤特种炉料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭水泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付（社保给原告）伤残补助金32630元及利息（自2020年5月8日起至还清止）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告原系被告的职工。2018年12月23日在工作中受伤，被大石桥主力资源和社会保障局认定为工伤，营口市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残程度为七级，大劳仲第2020167号仲裁裁决书，裁决被告给付原告相应工伤待遇，后原、被告在大石桥市人民法院达成民事调解。2020年5月8日，社会保险部门将原告依法应享受的伤残补助金32630元支付给了被告，虽经原告多次催要未果，诉至法院。被告大石桥市富坤特种炉料有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、营口银行电子回单专用凭证1份、工商保险基金支付单复印件1份，证明营口市社会保障中心大石桥分中心基金专户已经向被告转账32630元；2、职工工伤待遇核定表1份，证明原告系被告公司员工，伤残补助金32630元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告单位职工，因工伤享受伤残补助金32630元。2020年5月11日，营口市社会保障中心大石桥分中心将伤残补助金支付给被告，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告因工伤享受伤残补助金，被告在取得伤残补助金拒不支付给原告，构成不当得利，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：被告大石桥市富坤特种炉料有限公司给付原告彭水泉32630元，并从2020年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，上列款项限被告限本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.50元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年十二月三日书记员  张乃月
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保198号申请人：金军，男，1987年6月14日出生，汉族，住日照经济技术开发区。被申请人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地：日照市徐州路南、宜宾路西。统一社会信用代码：913711006944468158。法定代表人：郭夏夑，总经理。申请人金军与被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月8日申请冻结保全被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司价值16.5万元的设备。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司存放于本厂房内的模具两台（型号为AX1/64312.op10/、AX1/64312.op20）。申请费1345元，由申请人金军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 牟近源
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1730号移送机关：上饶市广信区人民法院。被执行人：林煌，男，1988年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。法定代理人：林辉，女，1985年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121刑初86号刑事判决书，本案移送执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月28日向被执行人林煌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人林煌名下银行存款1,206.97元，本院已于2020年10月29日冻结，于2020年12月22日扣划；2、经查询被执行人名下车辆、不动产、公积金等，暂未发现被执行人其它可供执行财产。三、本院于2020年12月22日将被执行人林煌纳入限制高消费系统。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人林煌及其法定代理人无故拒接电话且未履行还款义务。五、本案申请执行标的3,000元，案件受理费0元，执行费0元。实际到位金额1,206.97元。本院向刑事审判庭案告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院刑事审判部门对终结本案执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴款的义务，发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪燕燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保941号 、黄智源： 本院执行的申请黄智源财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7066号申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:079725644。法定代表人：俞国荣。被执行人：马火星，男，1964年11月20日出生，住诸暨市。被执行人：朱其凤，女，1960年3月4日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人马火星、朱其凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马火星、朱其凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人马火星、朱其凤向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金99888.52元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1175.5元、财保费1120元、执行费1472.74元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人马火星、朱其凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马火星、朱其凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络扣划被执行人朱其凤名下银行存款，执行到位执行款25662.54元；余款的执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马火星、朱其凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马火星名下有车牌号为浙Ｄ9××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人马火星、朱其凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马火星、朱其凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马火星、朱其凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢237号之一 申请执行人：黄山市吉祥非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，男，该公司员工。 被执行人：余鸿飞，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行黄山市吉祥非融资性担保有限公司与余鸿飞追偿权纠纷一案中，由于被执行人余鸿飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日查封了余鸿飞名下位于×××××不动产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本次申请执行金额261623元及利息，未执行到位261623元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜 莉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3713号申请执行人杨春秀，女，1963年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人张志家，男，1974年4月10日出生，满族，住沈阳市浑**。被执行人杨平，女，1988年12月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人杨春秀与被执行人张志家、杨平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0112民初2910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3713号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 理
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2328号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：梁鹏，男，1985年03月05日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与梁鹏罚金一案中，作出的（2019）豫1282刑初537号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁鹏应缴纳罚金5000元。因被执行人梁鹏未按期履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款362.81元，本院已冻结扣划并上交财政。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位362.81元，未执行到位4637.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁鹏有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2571号上诉人（原审原告）：昆明鸿廷典当有限公司。住所：昆明市二环北路葵花公社小区7-1。法定代表人：夏友俊。委托诉讼代理人：陈亭杉，云南罡一律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明昌顺矿山机械制造有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥镇永中路永丰村昆明永都机电市场****。法定代表人：秦姜琳，总经理。上诉人昆明鸿廷典当有限公司因与被上诉人昆明昌顺矿山机械制造有限公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人昆明鸿廷典当有限公司上诉请求：1、撤销云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初449号民事判决；2、查清事实后依法改判或发回重审；3、判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人昆明昌顺矿山机械制造有限公司承担。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误。原判确认了昆明市中级人民法院作出的（2013）昆民执字第20-1号执行裁定书，裁定将宣威市倘塘镇秦家地煤矿作价交付上诉人昆明鸿廷典当有限公司，煤矿的财产权自裁定送达时转移，案涉宣威市倘塘镇秦家地煤矿矿山治理恢复保证金573485元应由上诉人昆明鸿廷典当有限公司支配使用。理由如下：1、昆明市中级人民法院裁定将宣威市倘塘镇秦家地煤矿作价抵债给上诉人昆明鸿廷典当有限公司。2、宣威市自然资源局和宣威市财政局联合文件【2019】260号文件确定矿山治理恢复保证金退还宣威市倘塘镇秦家地煤矿。3、宣威市倘塘镇秦家地煤矿已经交付给上诉人昆明鸿廷典当有限公司，上诉人昆明鸿廷典当有限公司承担矿区治理复垦等义务。4、该笔费用主要用于煤矿关闭后的治理及复垦，原判侵害了上诉人昆明鸿廷典当有限公司的权益，将原本属于上诉人昆明鸿廷典当有限公司支配和使用用于复垦的费用扣划，也将导致上诉人昆明鸿廷典当有限公司无法履行治理复垦的义务。被上诉人昆明昌顺矿山机械制造有限公司未作答辩。上诉人昆明鸿廷典当有限公司向一审法院起诉请求：1、撤销宣威市人民法院作出的（2015）宣执字第1359号执行裁定书。2、判令不得执行宣威市自然资源局、宣威市财政局联合下发的宣自然资发【2019】260号文件所确定的退还给宣威市倘塘镇秦家地煤矿的保证金，并确认该笔保证金的所有人为原告昆明鸿廷典当有限公司。3、判令本案诉讼费由被告昆明昌顺矿山机械制造有限公司承担。一审法院认定事实：原告昆明鸿廷典当有限公司诉宣威市倘塘镇秦家地煤矿、夏耀周民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院审理于2012年10月7日出具（2012）昆民四初字196号民事调解书，确定：由宣威市倘塘镇秦家地煤矿、夏耀周返还原告借款本金、利息、违约金、诉讼费等人民币约3170万元（执行阶段因增加了利息、迟延履行金，应履行款为4000余万元），后原告为实现债权，依据前述调解书向昆明市中级人民法院申请强制执行，并由昆明市中级人民法院委托云南事达拍卖有限公司对宣威市秦家地煤矿采矿权进行拍卖，但经三次拍卖均流拍，原告同意以物抵债来了结本案的执行。2015年3月25日，昆明市中级人民法院作出（2013）昆民执字第20-1号执行裁定书，裁定将宣威市倘塘镇秦家地煤矿作价4711.776万元交付原告抵偿相应债务，探矿权的财产权自裁定送达原告时起转移，原告可持裁定到相关机构办理产权过户登记手续。2015年3月27日，原告将差价159669.78元汇至昆明市中级人民法院执行局提供的银行账号，履行了自己的义务，但云南省资源厅一直未批准探矿权变更登记。后因政策原因，原告关闭了煤矿并配合办理了关闭煤矿的相关手续。宣威市人民法院于2019年12月16日作出（2015）宣执字第1359号执行裁定书，扣划被执行人宣威市倘塘镇秦家地煤矿矿山治理恢复保证金。原告于2019年12月26日向云南省宣威市人民法院提出书面异议，宣威市人民法院于2020年1月13日出具（2019）云0381执异61号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。为此，原告向一审法院起诉，提出前述诉讼请求。一审法院认为，原告昆明鸿廷典当有限公司提交的《宣威市自然资源局关于清退矿山地质环境恢复治理保证金有关工作的通知》是复印件，有关国家机关未加盖印章，且被告不予认可，不能确认其真实性，不予采信。复垦费用《收款收据》及《云南省国土资源厅关于秦家地煤矿秦家地井有关事宜的复函》均为复印件，且被告不予认可，亦不能确认其真实性，不予采信。原告主张宣威市人民法院扣划的573485元属矿山治理保证金，证据不足，不予支持。因此，原告的诉讼请求依法不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告昆明鸿廷典当有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”《云南省矿山地质环境治理保证金管理暂行办法》第十三条规定：“采矿权人转让采矿权的，保证金及利息可以一并转让，由采矿权的受让人承担矿山地质环境保护与恢复治理义务。保证金不转让的，采矿权转让人应当完成规定的矿山地质环境保护与恢复治理工作，由国土资源行政主管部门会同有关部门验收，并按照本办法第十二条的规定办理，同时由采矿权的受让人按照本办法规定重新交存保证金。”云南省昆明市中级人民法院于2015年3月25日作出的（2013）昆民执字第20-1号执行裁定书载明：“一、将被执行人宣威市倘塘镇秦家地煤矿（采矿许可证证号：C5300002011011140111955）作价4711.776万元交付申请执行人昆明鸿廷典当有限公司抵偿相应债务；上述煤矿采矿权的财产权自本裁定送达申请执行人昆明鸿廷典当有限公司时起转移。二、申请执行人昆明鸿廷典当有限公司可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。”上诉人昆明鸿廷典当有限公司以该裁定已确认其取得宣威市倘塘镇秦家地煤矿的所有权为由主张其对案涉款项享有权利，首先，该裁定并未确认上诉人昆明鸿廷典当有限公司连同不保证金一并受让；其次，宣威市倘塘镇秦家地煤矿作为一个法人主体，并未消亡，其仍具有享有权利、承担义务的主体资格，在上诉人昆明鸿廷典当有限公司与宣威市倘塘镇秦家地煤矿无权利义务上的承继关系的情况下，其无权当然享有本该宣威市倘塘镇秦家地煤矿煤矿享有的权利。宣威市倘塘镇秦家地煤矿实际缴纳保证金，退回保证金亦应退给缴纳主体，故宣威市人民法院以宣威市倘塘镇秦家地煤矿为被执行人扣留案涉保证金并无不当。因此，上诉人昆明鸿廷典当有限公司所举证据不能证实其对案涉款项享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，上诉人昆明鸿廷典当有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律不当，但处理结果正确，对处理结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人昆明鸿廷典当有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 余 瑾审判员 王 勇审判员 武敬涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 何雨洁
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1076号 罪犯陈小龙，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省娄底市人，初中文化，现在天津市。 天津市和平区人民法院于2018年6月27日作出(2018)津0101刑初140号刑事判决，以被告人陈小龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，扣押在案的作案工具台式电脑硬盘一块、笔记本电脑硬盘一块、黑色三星牌手机一部及被告人陈小龙退缴在案的违法所得7200元予以没收，刑期自2017年5月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯陈小龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯陈小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈小龙符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。 另查，该犯罚金人民币20000元已缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈小龙减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月23日起至2021年2月22日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  于丽英 审判员  郭 捷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1120号申请执行人吴演生，男，1972年4月3日生，汉族，住河津市僧楼镇南方平村。被执行人薛晓鹏，男，1987年11月10日生，汉族，住河津市清涧镇龙门村。申请执行人吴演生与被执行人薛晓鹏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）晋0882民初1450号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴演生于2020年11月19日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人薛晓鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯云鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7269号原告：林某，女，汉族，住天津市河**。法定代理人：柳某（原告之母），女，汉族，住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告林某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人柳某到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即依据《学员退费协议》向原告退还剩余学费30170.44元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司于2019年7月21日签订编号：ＹＷ190721××12373321615《个性化辅导课程注册合同》,约定原告购买“优胜教育”产品及教育辅导服务。教育辅导服务场所为金狮桥校区，地址，地址为天津市河**望海楼街新大路**方式是“1对1”由一名教师为原告授课。原告按照合同约定于2019年7月21日交纳教育辅导费60478元，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司出具收据。又于2020年3月14日向被告天津优通胜远教育培训学校有限公司交纳教育辅导费2480元，同日，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司出具2480元收据。《个性化辅导课程注册合同》合同签订后，原告购买376课时（包含优惠），截至2020年9月19日原告使用193教育辅导课时，尚余课时183教育辅导课时，剩余课时费30170.44元。2020年9月19日，原告与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司签订《学员退费协议》，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司应退还原告剩余课时费30170.44元。协议签订后原告向二被告催要剩余课时费无果，至今两被告均没有退费，2020年9月底，金狮桥校区也停止经营，人去楼空。2020年10月新闻媒体也介绍了优胜教育因资金链断裂，无法上课和教职员工离职的消息，无奈，原告起诉至法院。诉讼期间原告表示解除与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。但向本院提出书面意见，表示两被告均属“优胜教育”品牌的关联企业，同意解除《个性化辅导课程注册合同》并承认原告林某提出的全部诉讼请求。但目前资金链断裂，暂无能力偿还原告剩余学费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告林某教育辅导费30170.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审552号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人赵连双，男，汉族，1966年3月13日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵连双未经批准于2011年11月，擅自占用本村集体土地4615.5平方米建厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年11月28日作出并向其送达了献国土资执罚[2011]第427号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款69232元，限15日内缴纳。被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国 行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第427号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3206号 申请人：周华，女，1980年2月17日生，住荣成市。 被申请人：山东立好特殊医学用途配方食品有限公司，住所地：荣成市石岛牧云路。 本院在审理周华与山东立好特殊医学用途配方食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，周华在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2020）第358号仲裁裁定书，裁定冻结山东立好特殊医学用途配方食品有限公司银行账户存款共计4000元。2020年12月18日，周华向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东立好特殊医学用途配方食品有限公司银行账户存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22984号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告姚森，男，1962年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告姚森金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告姚森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告姚森签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告姚森归还原告剩余贷款本金人民币87752.87元；二、被告姚森支付拖欠利息，以剩余贷款本金人民币为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告姚森支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告姚森不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为80049993的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告姚森继续清偿；五、诉讼费由被告姚森承担。被告姚森未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人姚森。2、借款金额10.5万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年1月29日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮184.21%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告姚森名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为80049993）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年9月29日发生逾期，截至2020年8月6日，被告姚森尚欠原告借款本金87752.87元、利息14822.52元、罚息12386.76元、复利4885.43元，共计119847.58元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告姚森名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为80049993）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告姚森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚森于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金87752.87元，并按照年利率15%支付自2018年9月29日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；二、被告姚森于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告姚森名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为80049993）。拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告姚森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  常 鑫
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1078号申请执行人王东亮,男,1974年4月18日出生,住同江市。被执行人蒋光仁，男,1974年3月27日生，汉族，住同江市。被执行人黄永娟，女,1975年7月15日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人王东亮与被执行人蒋光仁、黄永娟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢28号 申请执行人：熊明，男，汉族，1971年1月16日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：南昌欧亚美置业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路****，统一社会信用代码：913601006674881398。 法定代表人：胡彪斌，该公司董事长。 被执行人：江西金涛工程有限公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌县东新乡东新街**会信用代码：913601217055795694。 法定代表人：胡彪斌，该公司董事长。 被执行人：江西金赣置业有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市红谷滩新区商贸路**金久国际大厦****信用代码：91360100556037079T。 法定代表人：司兴锋，该公司董事长。 被执行人：江西欧亚美房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市，住所地江西省南昌市南昌县东新乡东新街**913601217055832187。 被执行人：胡彪斌，男，汉族，1962年7月24日出生，住所地：江西省南昌市，住所地：江西省南昌市东湖区v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：涂玉华，女，汉族，1965年7月31日出生，住所地：江西省南昌市，住所地：江西省南昌市东湖区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人熊明诉被执行人南昌欧亚美置业有限公司、江西金涛工程有限公司、江西金赣置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）赣0105民初141号民事调解书已发生法律效力。因六被执行人未按照调解书规定的时间履行调解书所确定的义务，申请执行人熊明向本院申请执行，本院立案执行并向六被执行人发送执行通知书和财产报告令。后申请执行人熊明以已与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回本案执行，本院于2019年10月25日终结本案。因被执行人未按协议履行，申请执行人向本院恢复本案执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，经过网络查询和传统查询，发现被执行人江西金涛工程有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华名下银行存款共计1022284.79元，本院对上述存款1022284.79元进行了冻结、扣划。此外，还查询到胡彪斌名下的位于南昌市红谷滩新区，本院对该房产进行了查封。经了解，该套房产已出租给他人，因此本院依法提取了该房产的租金收益，截至2020年12月8日，已提取租金3349925.82元。此外，经本院做工作，六被执行人自动履行600000元。因上述六被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人熊明向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务，故本院裁定拍卖上述房产。2020年8月19日至8月20日，该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍；2020年9月9日至9月10日，该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，因无人竞买流拍；2020年10月8日至12月7日，该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台进行公开变卖，因无人竞买流拍。 经调查了解，未发现被执行人南昌欧亚美置业有限公司、江西金涛工程有限公司、江西金赣置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华名下的公积金、金融、收益类保险、证券等财产。截至2020年12月8日，申请执行人申请的本金5000000元及利息等，已执行到位4972210.61元，其余款项被执行人南昌欧亚美置业有限公司、江西金涛工程有限公司、江西金赣置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华未履行。由于被执行人南昌欧亚美置业有限公司、江西金涛工程有限公司、江西金赣置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已向其发出了《限制消费令》。由于穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院于2019年4月12日作出的（2019）赣0105民初141号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吁 冲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22757号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:尚标国,男,1993年01月17日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尚标国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28846号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张文玺,男，1983年2月13日生，住天津市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48933号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张文玺支付欠款本金人民币47,909.30元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张文玺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张文玺于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张文玺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张文玺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张文玺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张文玺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张文玺继续履行债务的权利，被执行人张文玺仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张文玺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执378号之一 申请执行人：张桂珍，延寿县隆达米业有限公司法定代表人，住黑龙江省延寿县加信镇。 被执行人：王洪彬，住黑龙江省延寿县。 本院执行的张桂珍依据延寿县人民法院于2018年6月29日作出的（2017）黑0129刑初139号刑事附带民事判决书申请执行王洪彬刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付赔偿款102015.71元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王洪彬有坐落于延寿县安山乡安山村99.00平方米房屋一处，现本院已依法查封，此处房屋宅基地是农村集体土地，申请人暂不要求处置。 目前经法院工作，被执行人王洪彬无其他有可供执行财产，申请人无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张桂珍，申请执行人张桂珍向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制及消费。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2017）黑0129刑初139号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵新宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1483号原告：周平生，男，汉族，1966年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张爱华，女，汉族，1966年8月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告周平生与被告张爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周平生的委托诉讼代理人郑雷到庭参加诉讼，被告张爱华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周平生向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张爱华向原告偿还借款本金30万元及利息56200元（利息以30万元为本金，自2019年9月5日起，按月利率2%暂计算至2020年6月16日，以后顺延至实际清偿之日止）；支付律师费10000元。2、确认原告对担保物折价、拍卖或其它处置所获得的价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张爱华因从事经营需要流动资金向原告周平生借款30万元。2016年2月5日，原告与被告张爱华签订《抵押借款合同》约定，被告向原告借款300000元，月利率2%，借款期限6个月，从2016年2月5日起至2016年8月4日止；被告以其所有的坐落于黄冈市黄州区××单元××号，房权证号**××44，建筑面积115.69平方米的房地产作抵押；如被告不能依约偿还借款本息，原告可诉诸人民法院，其诉讼费用、律师费以及为实现债权而发生的其他费用均由被告承担。现被告仅偿还了2019年9月5日之前的利息，其余本息均未偿还，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张爱华未到庭作任何答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一：原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格；证据二：《抵押借款合同》-份、银行流水一份、《证明》-份，拟证明：1、被告张爱华向原告借款30万元，月利率2%;2、被告张爱华以其位于黄冈市黄州区××单元××号（房权证号**××44，建筑面积115.69平方米）房地产作抵押；3、如被告张爱华不能依约偿还借款本息，原告周平生可诉诸人民法院，其诉讼费用、律师费以及为实现债权而发生的其他费用均由被告张爱华承担；证据三：《抵押权登记信息》，拟证明被告张爱华用自己位于黄冈市黄州区××单元××号（房权证号**××44，建筑面积115.69平方米）不动产为借款办理抵押登记，原告周平生是抵押权人；证据四：《委托代理合同》-份、律师费发票一张，拟证明原告周平生为本案支出律师费10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张爱华因从事经营需要向原告周平生借款。原告委托案外人周爱琼于2015年6月1日向被告张爱华银行转款30万元。2016年2月5日，原告与被告张爱华签订《抵押借款合同》约定，被告张爱华向原告借款300000元，月利率2%，借款期限6个月，自2016年2月5日起至2016年8月4日止，被告张爱华可提前还款，利息按照实际借款的天数计算；被告张爱华以其所有的位于黄冈市黄州区××单元××号（不动产权证书号：黄冈市房权证黄州字第**，建筑面积115.69平方米的）房产作抵押；如被告张爱华不能依约偿还借款本息，原告可诉诸人民法院，其诉讼费用、律师费以及为实现债权而发生的其他费用均由被告承担。同日，被告张爱华对上述房产办理了抵押登记，原告是抵押权人。被告张爱华借款后，偿还了截止2019年9月4日的利息，2019年9月5日之后的利息及30万元本金均未偿还。2020年6月16日，原告与湖北问衡律师事务所签订一份《委托代理合同》，合同约定，原告委托湖北问衡律师事务所代理本案，一审阶段律师代理费1万元。本院认为，被告张爱华向原告周平生借款30万元，有被告张爱华与原告签订的《抵押借款合同》、银行流水在卷佐证，借款事实清楚，原告周平生与被告张爱华之间债权债务关系明确，本院予以确认。根据《物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告张爱华为担保30万元债务的履行，将其所有的位于黄冈市黄州区××单元××号（不动产权证书号：黄冈市房房权证黄州字第**，筑面积115.69平方米）的不动产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，故原告有权在被告张爱华未清偿债务时，在30万元限额内对抵押物折价、拍卖或变卖获取的价款行使优先受偿权。原、被告双方在借款抵押合同中约定了原告为实现债权支付的代理费由被告承担，且湖北问衡律师事务所的律师已经履行了代理职责，原告主张律师费1万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张爱华于本判决生效后十五日内一次性偿还原告周平生借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，自2019年9月5日起按年利率24%算至清偿之日止）；二、被告张爱华于本判决生效后十五日内向原告周平生支付律师费1万元；三、原告周平生依法对被告张爱华提供的抵押房产（不动产权证书号：黄冈市房权房权证黄州字第**）30万元为限在折价、拍卖或变卖所获得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由陈真良、孙建伟、邵幼南、曹俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈婧怡
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢70号 申请执行人：张凯雄，男，1991年8月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：姚守策，男，1991年7月13日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：郑一伟，女，1979年10月2日出生，汉族，住蠡县。 关于申请执行人张凯雄与被执行人姚守策、郑一伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0637民初922号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币77212.00元，缴纳执行费人民币1058.18元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年10月20日至2020年11月26日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月9日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人姚守策、郑一伟限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初922号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏景涛
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初694号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人韩洋，男,1987年3月11日出生,天津市宝坻区人,汉族，初中文化,个体经营者，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。2020年8月21日因涉嫌犯挪用资金罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，同年11月6日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人韩洋犯挪用资金罪,于2020年12月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员杨俊岭出庭支持公诉,被告人韩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2017年4月1日，被告人韩洋与李某、潘某、孙某、关某共同成立天津市津建通商贸有限公司，经营销售加气混凝土砌块业务。2018年8月至2019年5月，被告人韩洋利用签订合同、对账、结款的职务便利，在该公司向中建五局第三建设有限公司天津分公司销售加气混凝土砌块过程中，通过变更公司对公账户的手段，挪用公司的160万余元货款供个人经营使用。2020年6月5日，被告人韩洋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人韩洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、关某、孙某的陈述笔录，证人王某1、王某2、李某、凌某、陈某、蔡某、高某、贺某、杨某、王某3、刘某、从某的证言笔录，辨认笔录，天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书，加气混凝土砌块采购合同、银行客户回单、网上银行电子回执、收据，天津市津建通商贸有限公司开立账户资料，天津市津建通商贸有限公司的工商登记材料，银行账户交易明细，谅解协议书及收条，案件来源及到案经过，常住人口登记表，被告人韩洋的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩洋利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人韩洋的犯罪罪名成立。被告人韩洋主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人韩洋与被害人达成谅解协议并已履行完毕，酌情对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩洋犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。