wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4298号申请执行人：韩娜，女性，1976年11月27出生，汉族，住海城市。被执行人：华维，男性，1982年05月12出生，汉族，住海城市。韩娜与华维借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初6577号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年12月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6577号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2742号申请保全人：李忠常，男，汉族，1982年10月16日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘灿卫，男，汉族，1974年9月26日出生，住泰安市岱岳区××前××号。本院在保全申请保全人李忠常与被保全人刘灿卫买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  石向敏
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2943号 原告：苏学凯，男，1988年3月4日出生，汉族，住文安县。 被告：周爽，女，1992年8月7日出生，汉族，住文安县。 原告苏学凯诉被告周爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏学凯撤回起诉。 案件受理费减半收取375元，由原告苏学凯负担。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1266号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：程小利，公司工作人员。被申请人：艾正全，男，汉族，1968年1月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人艾正全申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日发出(2020)渝0110民督1266号支付令，限令被申请人艾正全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1266号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月三日书记员 文成程
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执374号之一 申请执行人杨光桥，男1954年2月2日生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人吴剑江，男，1959年8月4日生，汉族，住贵州省剑河县。 申请执行人杨光桥与被执行人吴剑江民间借贷纠纷一案。本院根据发生法律效力的（2020）黔2629民初786号民事调解书向被执行人吴剑江发出执行执行通知书，责令其偿还申请执行人杨光桥借款300000元及承担诉讼费4823元及执行费4400元。但是被执行人未履行义务。为此本院对本案采取了以下执行措施。 一、立案后于2020年9月10日、10月15日、11月24日三次提起网络查控，查询了被执行人吴剑江的银行和互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人唐吴剑江名下银行和互联网银行仅有零星存款记录、无证券交易记录、无车辆登记、无工商登记，。 二、本案在执行中已经依法查询了被执行人吴剑江有不动产登记信息即在剑河县，本案已经裁定查封但是案外人已经提出异议并提供了相关证据，除此之外未发现可供执行的财产。 三、本案已经依法将被执行人吴剑江纳入失信被执行人和限制高消费。 四、本案在执行中与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人认可本案的措施，表示同意不再要求查封和处置被执行人吴剑江在剑河县的房产，目前未能提供被执行人吴剑江的其他财产线索，申请将被执行人吴剑江纳入失信被执行人，不申请律师调查令和悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查，目前查询到被执行人吴剑江名下银行和互联网银行仅有零星存款记录、无证券交易记录；无车辆登记，无工商登记。本案已依法将被执行人吴剑江限制高消费。本案在终本约谈中经将执行情况反馈给申请人后其认可本案的执行措施，未申请律师调查令和执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执374号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李兰天
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执527号 申请执行人：龙发良，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：左先贵，男，1953年12月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行龙发良与左先贵机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为224，235.86元，执行费3，264元。执行过程中，本院依职权对被执行人左先贵财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人龙发良也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴润明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何 瑶
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：佟军，男，1977年11月12日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：黄玲玲，女，1980年11月27日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：赵庆华，男，1962年4月17日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：林永清，女，1966年3月13日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：卢贵军，男，1973年10月15日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人佟军、黄玲玲、赵庆华、林永清、卢贵军金融借款一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年4月4日作出的（2014）鞍岫民三初字第58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢197号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1810号隋希龙：本院执行的隋希龙罚金一案，被执行人已全额缴纳罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  何明琛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监153号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：朱书豪，男，1992年1月28日生，汉族，住上海市松江区。 原审被告：王晓青（系朱书豪之妻），女，1991年11月1日生，汉族，住上海市松江区。 原审原告曹伟与原审被告朱书豪、王晓青民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）皖1323民初4295号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1271号申请人：泰安市泰山区某服装加工厂，住所地：泰山区。被申请人：新泰市某制衣有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁龙书记员杨志莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6098号原告：冷锁荣，男。被告：杨秋林，男。原告冷锁荣与被告杨秋林承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冷锁荣撤回起诉处理。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月八日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执393号之七申请执行人：张鑫浩、王海岩。被执行人：刘志刚。本院在执行申请执行人张鑫浩、王海岩与被执行人刘志刚交通肇事罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘志刚价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14876号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：陈亚，女，1990年4月11日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈亚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告陈亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金117288.21元、利息8627.51元、违约金2840.46元、账户分期手续费1965.78元（上述费用金额合计人民币130721.96元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年4月15日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。陈亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈亚曾在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金117288.21元、利息8627.51元、违约金2840.46元、账户分期手续费1965.78元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，陈亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。陈亚在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求陈亚履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，陈亚向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年4月14日的信用卡透支欠款本金117288.21元、利息8627.51元、违约金2840.46元、账户分期手续费1965.78元；二、自本判决生效之日起十日内，陈亚向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年4月15日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元、公告费560元，由陈亚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 关雅晴
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执480号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00465号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  李春乐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4576号原告：刘丽平，女，1978年10月6日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘建，山东舜瑾律师事务所律师。被告：赵龙，男，1989年2月9日出生，汉族，住泰安市宁阳县。原告刘丽平与被告赵龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽平的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。被告赵龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽平向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付所欠房租39486.95元；3.判令被告依约向原告支付违约金55487元；4.判令被告向原告赔偿因其违约而造成的维权费用10000元；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，由被告承租原告所有的位于济南市工业南路高新万达广场G2-142号商铺。租期从2017年8月1日到2022年7月30日。房租每六个月一付，每次需提前15日支付下一期房租。按照合同约定，2020年1月16日前，被告应当支付2020年2月1日至2020年7月30日承租期间的房租。但直至2020年4月19日，虽经原告多次联系，被告拒不履行支付房租的义务，也不与原告协商退房事宜。一直占有涉案承租房屋拒不交还房屋。原告无奈，通过短信发送和承租房屋现场张贴的方式，向被告送达了催告函。告知其如继续承租房屋，可免除2020年2月份房租。如其在收到告知函3日后仍拒不回复和拒不支付房租，原告将终止租赁合同，收回房屋。但直至2020年5月6日，被告仍不回复原告，拒绝交付承租房屋的钥匙，继续占有承租房产。原告被逼无奈，和房产所在物业沟通后，自行开锁出租房屋，收回该房产。根据原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告应向原告支付2020年2月1日至4月21日的房租39486.95元。因被告违约导致该合同提前终止，按照合同第5条第3款，被告应向原告支付违约金55487元和原告为维权所支付的律师费1万元。原告理解今年疫情对被告所经营的餐饮业的影响，曾通过《催告函》和其他方式明确告知被告，如果其继续履行合同，可以免除其2020年2月的房租。但被告既不履行租赁合同支付房租，也不与原告沟通解除合同事宜，拒绝交出承租房产的钥匙，继续占有该房产，导致原告无法继续对外出租该房产以避免新的损失。赵龙未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2017年，刘丽平与赵龙签订《房屋租赁合同》，约定刘丽平将位于济南市工业南路高新万达广场G2-142号商铺租赁给赵龙使用。租赁期限从2017年8月1日到2022年7月30日，共五年。其中，合同第三条约定，2019年8月1日至2020年7月30日的租金为175498元。第四条约定，以六个月为一个缴租期，每次需要提前15日交付。因赵龙未按期支付租金，2020年4月19日，刘丽平在涉案商铺门上张贴《催告函》，催促其支付2020年2月1日至2020年7月30日的房租87749元，并称如赵龙仍不予回复或拒绝履行支付房租的义务，将依法终止合同。庭审中，刘丽平自称其于2020年5月30日自行将涉案商铺开锁，并将房屋内的物品放到物业后将商铺收回。另查明，涉案商铺自今年春节后便未营业，现赵龙已无法联系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘丽平与赵龙签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的合同的约定，赵龙负有支付租金的义务，其应当提供证据证明其按照约定支付了租金。刘丽平主张赵龙未支付2020年2月1日至2020年4月21日的租金39486.95元，赵龙未提供证据证明已支付了该租金，应当承担举证不能的责任，故对于刘丽平要求赵龙支付租金39486.95元的诉讼请求，本院予以支持。《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条规定，承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。本案中，因受新冠××疫情的影响，赵龙承租的商铺一直未经营，赵龙未按照约定时间支付租金的行为具有法定的事由，不构成违约。刘丽平以其未按照约定的时间支付租金为由要求解除合同，本院不予确认，其要求赵龙支付违约金55487元的诉讼请求，本院亦不予支持。由于现在联系不到赵龙，其又不支付租金，双方签订的《房屋租赁合同》已无法继续履行，合同目的不能实现，为减少双方的损失，本院对该合同予以解除。虽然双方签订的合同第5条第3条约定了签订本合同终止后，双方不得中途放弃租约，如有违约需支付因违约所造成的其他实际损失，但赵龙未按照约定时间支付租金的行为不构成违约，故对于刘丽平要求赵龙赔偿因其违约而造成的维权费用10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条之规定，判决如下：一、解除原告刘丽平与被告赵龙签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵龙于本判决生效之日起五日内向原告刘丽平支付房租39486.95元；三、驳回原告刘丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告赵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十二月十六日法官助理李洪星书记员邓成皓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3915号申请执行人：李伟红，女性，1969年03月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张东哲，男性，1987年08月30出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李伟红与张东哲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3509号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张东哲借款合同纠纷银行存款334000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  李嫚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3267号 移送执行部门太仓市人民法院民事审判第一庭。 被执行人：沈志强，男，1967年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告王魂与被告沈志强民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5991号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费36019元，公告费560元，合计36579元，由被告沈志强负担（沈志强应于本判决生效后7日内向本院交纳案件受理费）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第一庭移送本院执行，本院于2020年10月14日立案受理，执行标的诉讼费36579元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的36579元，执行到位0元，尚未执行到位标的36579元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5991号民事判决书确定的关于沈志强诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十三日    书记员  胡缃雯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4072号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，该公司职工。被告：张凤娟，女，1972年5月10日出生，汉族。被告：逯卫国，男，1971年9月10日出生，汉族。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地濮阳市华龙区文明北路与苏北路交叉南500米路东（华清文苑），统一社会信用代码914109027765446703。法定代表人：冯建平，执行董事。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告张凤娟、逯卫国、濮阳市豫北商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告张凤娟、逯卫国、濮阳市豫北商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4547元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十三日书记员  张跃甫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2755号 申请执行人：王卫超，男，1992年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：王伟剑，男，1993年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周国富，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王卫超、王伟剑与周国富劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周国富的银行存款325944元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏芳芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4556号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘胜欢，男，1974年4月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘胜欢信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终457号 上诉人（原审原告）：孔军，男，1964年5月7日出生，汉族，现住灵寿县。 上诉人孔军因行政不予立案一案，不服河北省灵寿县人民法院（2020）冀0126行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人孔军上诉称，上诉人的起诉符合行政诉讼法所规定的立案条件。《行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告系灵寿县伯特利石材厂的所有人和经营者，灵寿县伯特利石材厂被拆除。原告系拆除行为的相对人，诉状所列被告为灵寿县三圣院乡人民政府。诉讼请求明确，关于拆除厂房的事实有现场照片及证人证言为证。综上所述，灵寿县人民法院不予受理此案是错误的，敬请二审法院查清事实。判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，本案上诉人主张涉诉房屋的拆除行为发生在2018年9月7日，上诉人直至2020年才向原审法院提起行政诉讼，已超过起诉期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵雪华 ——
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1996号原告：王智，男，1972年2月11日出生，住吉林省辽源市。被告：于湘洋，男，1996年2月10日出生，住辽源市。被告：刘平芝，女，1973年2月23日出生，住辽源市。被告：于普利，男，1971年5月20日出生，住辽源市。被告：刘萍坡，女，1966年4月29日出生，住辽源市。原告王智与被告于湘洋、刘平芝、于普利、刘萍坡民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王智向本院提出撤诉申请，要求撤销对于湘洋、刘平芝、于普利、刘萍坡的告诉。本院认为，原告王智的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王智撤诉。案件受理费1550.00元，由王智负担。审判员  沙天远二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜孝锋
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2464号上诉人（一审起诉人）：杨开路，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杨开路因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨开路上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢380号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。主要负责人：宋清松，该分行行长。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被执行人：白睿，男，1970年3月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：白明，男，1973年2月7日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：朱莉，女，1976年3月15日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京佳顺实业有限公司，住，住所地在江苏省南京市秦淮区信府河**/div>法定代表人：白睿。申请执行人南京银行股份有限公司南京分行与被执行人白睿、白明、朱莉、南京佳顺实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）玄商初字第957号民事判决书申请恢复执行，申请执行标的为借款本金162843.68元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人白睿于2020年7月7日到本院说明情况。被执行人白明、朱莉、南京佳顺实业有限公司未按要求到本院说明情况，本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款26511元，扣除执行费298元，本院向被执行人朱莉发放生活费7000元，向申请执行人发放执行款19213元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年5月15日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人白睿名下有号牌为苏A××**的神行者小型越野客车，本院已于2020年9月18日依法进行网上司法拍卖，拍卖成交价为108700元，经分配，申请执行人已受偿16927元。被执行人名下另有车辆3辆，本院均已轮候查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿36140元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十一日书记员  王奇迹
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执321号之二 申请人：梁士苍，住黑龙江省延寿县。 被执行人:范明维，住黑龙江省肇东市。 本院执行的梁士苍依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2019年12月22日作出的（2019）黑0129民初2409号民事判决书申请执行范明维买卖合同纠纷一案，申请执行人梁士苍于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被指执行人范明维偿还欠款11000元，案件受理费97.500元，公告费560元，并给付本案的申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人范明维在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款86.72元，已采取冻结措施。目前，被执行人范明维无其他可供执行财产，且下落不明。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人向本院表示同意终结本案本次执行程序，本院已将被执行人范明维、苗海春纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初2409号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月二日 书记员  王**雨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1339号 申请执行人丁绍承，男，汉族，1958年7月18日生，住广东省广州市海珠区。 被执行人方志和，男，汉族，1960年9月25日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行丁绍承申请方志和民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1618号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人丁绍承向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1618号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁 龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4694号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：乔吉峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住新野县。被告：郝群林，男，1968年10月11日出生，汉族，住洗呢有限汉华街道办事处朝阳路北段**。被告：杜金梅，女，1963年1月17日出生，汉族，住新野县。被告：刘喜俭，男，1966年8月13日出生，汉族，住新野县。被告：王文合，男，1967年4月2日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司（原名新野县农村信用合作联社营业部）与被告乔吉峰、郝群林、杜会梅、刘喜俭、王文合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二〇年十二月十五日法官助理陶海英书记员颜卉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11533号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行，住所地长沙市芙蓉区车站北路雍景园小区****。被执行人史建勇。被执行人王琳。被执行人湖南华源鑫庆医药有限公司，住，住所地长沙高新开发区麓天路**/div>被执行人喻建。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12295号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人史建勇、王琳、湖南华源鑫庆医药有限公司、喻建银行存款或收入568878.64元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁佳辉
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2286号申请执行人：矫志远,男性,1986年9月4日出生,住讷河市。被执行人：宋喜伟，男性,1978年10月17日生，居民身份证号码2302811978********，汉族，住讷河市。本院在执行矫志远与宋喜伟买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓龙
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢699号陈军胜：刘家荣：陈军胜申请执行刘家荣民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初6737号民事调解书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款14620元，并已拨付给申请执行人。余款被执行人现已自行履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2323号之二本院于二〇二〇年十二月二十一日对申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司娄底市分行与被执行人周景雄信用卡纠纷一案作出的（2020）湘1302执2323号执行裁定书中，文字上存在打印错误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书中第一页“（2018）湘1302执2323号”应为“（2020）湘1302执2323号”。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 攀
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保422号 卢光海、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告卢光海与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初899号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光海土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保422号 本院依据（2020）桂0123民初899号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢光海土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3099号之一申请执行人：大连肯迪曼服饰有限公司，住所地大连市中山区金城街******，统一社会信用代码：91210202696044342F。法定代表人：林卫珍。被执行人：大连中景众创空间有限公司，住，住所地大连市沙河口区西北路**一社会信用代码：91210204MA0UH8RK4。法定代表人：马景龙。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4789号 原告：罗成，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方有为，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告罗成与被告方有为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。 罗成向本院提出诉讼请求：1、判令方有为立即归还借款7000元及逾期利息（自2018年5月26日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由方有为负担。事实和理由：2017年12月26日，方有为因需经济周转向罗成借款27500元，由方有为出具借条一份，约定2018年5月26日还清。方有为借款后，陆陆续续归还了20500元，尚欠7000元至今未还。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗成的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十二月八日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢346号申请执行人：大连市国有资产投资经营集团有限公司，住所地大连市保税区保税总区**，法定代表人：桂冰，系该公司董事长。被执行人：大连爱康国信新型建材产业园有限公司，住，住所地大连市保税区泰华大厦437定代表人：王茂凯，系该公司董事长兼总经理。申请执行人大连市国有资产投资经营集团有限公司与被执行人大连爱康国信新型建材产业园有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）辽02民初1224号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人大连市国有资产投资经营集团有限公司于2020年6月8日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月9日、7月9日、7月10日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，除已评估待处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年7月9日对被执行人名下公积金缴纳情况进行查询，反馈无公积金账户。本院于2020年12月10日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年12月17日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案因案外人异议，被执行人财产暂无法处置，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋彦妍
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执775号申请执行人：唐业，男，1982年9月23日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人唐业与被执行人唐焕民间借贷纠纷执行一案，本院2020年9月8日作出的（2020）湘0502民初1541号民事调解书已经发生法律效力。由于唐焕未能按期履行生效法律文书确定的义务，唐业向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人唐焕邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐焕名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明唐焕无保险、工商、民政、不动产、证券、车辆、网络资金登记信息，轮候冻结了其名下银行账户。2020年11月9日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了唐焕名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人唐焕名下除不动产登记信息外，无收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息，本院已轮候冻结了其名下的不动产上述情况及信息，本院于2020年12月7日已告知了申请执行人唐业，并要求其提供其他财产线索，申请执行人唐业未能提供。2020年11月16日，本院依法传唤被执行人唐焕，唐焕未到庭，亦未向本院申报财产。2020年12月4日，本院对被执行人唐焕适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月7日，本院约谈了申请执行人唐业，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐业同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年12月7日止，本案应执行的标的额500,000元及利息，尚有债权本金500,000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月八日书记员  赵鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4884号原告:张恒忠，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：于涛，男，1986年9月27日，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：杨小妮，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告张恒忠与被告于涛、杨小妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张恒忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张恒忠撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十二月十六日书记员  李 琳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4838号原告：关见辉。委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫素莹，广东佛明律师事务所律师助理。被告：关广俭。被告：罗维洲。被告：区惠娴。原告关见辉诉被告关广俭、罗维洲、区惠娴合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告关见辉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告关见辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交14441.5元），由原告关见辉负担。原告关见辉多预交的14416.5元，由原告关见辉在本裁定生效之日起向本院申请退回。）审判员伍翠婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  何保民书 记 员  蔡丹丹
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2473号之一被执行人：迟增祥，男，汉族，1976年10月19日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟增祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟增祥在财付通支付科技有限公司085e9858e89666ad5858b6d50@wx.tenpay.com账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十二月十五日书记员  陈业超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4434号申请执行人：周雅夫，男，1973年3月18日出生，汉族，住。被执行人：沈阳市于洪区仙履鞋材厂，住所地沈阳市于洪区光辉乡门台村。被执行人：王铁林。本院在执行申请执行人周雅夫与被执行人沈阳市于洪区仙履鞋材厂、王铁林劳动争议纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初367号民事调解书所确定的11888元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年12月22日给申请人返执行款1163元。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初367号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙晟淇
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1671号 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码693852088。 法定代表人:苏加标。 被执行人:陈昭仁,男,1964年12月17日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div> 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昭仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为本金11739.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费227.5元，保全费270元，执行费76元。 执行立案后，本院向被执行人陈昭仁发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈昭仁报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈昭仁逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈昭仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人陈昭仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈昭仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈昭仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈昭仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执恢1671号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘湖生
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2723号 申请执行人钟根强与被执行人方吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2723号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11685号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:冯世基，男，1990年7月24日出生，汉族，住广东省连平县。 被告：冯昌朗，男，1986年10月11日出生，汉族，住广东省连平县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告冯世基、冯昌朗、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费43元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执821号被执行人：高顺，男，1954年9月22日出生，汉族，户籍所在地吉林市昌邑区。现在吉林省XX监狱服刑。被执行人：李瑞国，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在吉林省XX监狱服刑。本院于2020年7月7日作出（2019）吉0291刑初89号刑事判决书，判决：一、被告人高顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百万元；二、被告人李瑞国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元；三、责令被告人高顺、李瑞国共同或分别退赔各被害人损失共计790.390万元。经本院刑事审判庭移送，本案财产刑立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院到吉林省XX监狱询问被执行人高顺，因受新冠肺炎疫情影响，无法直接询问，由监狱工作人员代为向高顺送达了执行通知书和财产申报令并进行询问，高顺申报其名下有三台汽车，无其他财产，无能力履行。本院到吉林省XX监狱询问被执行人李瑞国，因被执行人李瑞国处于隔离状态，未能进行询问。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、保险等进行查询，发现被执行人李瑞国名下有存款。本院委托内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院扣划了被执行人李瑞国在中国农业银行存款7207元用以缴纳罚金。本院在吉林市通过线下查控对被执行人名下的车辆、不动产、住房公积金登记信息予以查询，发现被执行人高顺名下有车辆登记。本院作出（2020）吉0291执821号之一执行裁定书于2020年12月8日查封了登记于高顺名下的车牌号为吉X**号、吉X**号、吉X**号汽车车籍。查封期限为两年。因系轮候查封，无法处分。本院委托乌兰浩特市人民法院在乌兰浩特市对被执行人李瑞国名下房屋、机动车登记信息进行查询，无财产登记。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，扣划了部分存款缴纳罚金，已经查明的其他财产无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  杨俊华二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  董文博
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7338号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 被告：吴珊珊，女，1990年6月7日生，汉族，居民，住平邑县。 本院审理的原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告吴珊珊保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费减半收取57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  徐常龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  张云清
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0112民初7218号 原告洪汉远，男，1967年5月3日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告刘淑敏，女，1956年7月23日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告刘志文，男，1958年6月17日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告刘淑荣，女，1963年12月24日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告刘淑繁，女，1967年2月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 原告洪汉远与被告刘淑敏、刘志文、刘淑荣、刘淑繁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与审判员崔晓辉（主审）、人民陪审员李渺依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪汉远，被告刘淑敏、刘志文、刘淑荣、刘淑繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪汉远诉称，浑南区大深井子村民刘志彬于2016年2月向原告借款5,000元。刘志彬于2016年6月因交通事故去世,刘志彬无配偶、无子女、父母也早已去世多年。刘志彬遗留财产和房屋被其兄弟姐妹，也就是本案的四被告继承。现原告诉至法院，请求法院判决：1、被告偿还借款5,000元；2、诉讼费由被告承担。 原告洪汉远提供如下证据： 证据1，借条一份，证明刘志彬向我借款5,000元。四被告对该份证据均有异议。 被告刘淑敏、刘志文、刘淑荣、刘淑繁共同辩称，对借款有异议，不认可借款。 被告刘淑敏、刘志文、刘淑荣、刘淑繁未提供证据。 经审理查明，原告洪汉远与刘志彬均系沈阳市浑**汪家镇大深井子村村民，刘志彬于2016年6月26日去世。刘志彬没有配偶和子女，刘志彬的父母也已经去世多年，刘志彬有刘淑敏、刘志文、刘淑荣、刘淑繁四个兄弟姊妹。原告出具的《欠条》载明：14年4月25日，欠洪汉远伍仟元整，元旦给齐，刘志彬。现原告以刘志彬欠款为由，诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案经庭审查明，原告仅提供了署名为刘志彬的《欠条》1份，本庭无法确认该份证据中刘志彬的签名是否为刘志彬本人所写，且原告未提供支付刘志彬5,000元借款的凭证，四被告对该份《欠条》均不予认可，因此，对原告主张被告偿还借款5,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告洪汉远的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告洪汉远承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  李 渺 二〇一六年十二月二日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初740号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王文申，男，1980年6月15日出生，内蒙古自治区赤峰市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为内蒙古自治区赤峰市，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕745号起诉书指控，2019年12月8日14时许，被告人王文申饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｂ9××**的“宝骏”牌小型普通客车，从宝坻区大钟庄镇大中庄村出发行驶至大钟庄镇街里，后自东向西行驶至昌盛超市门口右转时，其所驾驶车辆与大中庄村广场东侧的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，因路人报警而被民警查获。经鉴定，王文申每100毫升血液中乙醇含量为221.1毫克,属醉酒。被告人王文申到案后如实供述自己的罪行；已就损坏护栏赔偿大中庄村村委会人民币2000元。公诉机关认为，被告人王文申醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王文申属坦白，且认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王文申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王文申犯危险驾驶罪的罪名成立。王文申认罪认罚，依法对其从宽处罚，且其具有坦白的法定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二〇年十二月二十三日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1210号申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行申请执行李奎星、冯霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）长仲调字第399号调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6984号申请执行人杨欣。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第447号仲裁调解书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款54484元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十六日书记员  田 雯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2385号申请执行人：乔家志，男，1984年1月20日生，河南省宁陵县人。被执行人：张昆朋，男，汉族，1984年6月18日生，河南省宁陵县人。申请执行人乔家志与被执行人张昆朋劳务纠纷一案，经本院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张昆朋自愿支付欠乔家志工资款76752元，从2020年10月1日开始，每月支付1000元，到2024年10月30日前付清，如张昆朋未按约定时间履行还款义务，乔家志可以就本协议未履行款项申请法院一次性强制执行。本院于2020年9月10日作出（2020）晋0502民特249号民事裁定书，裁定“申请人乔家志与申请人张昆朋于2020年9月4日经晋城市城区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。”调解书生效后，申请执行人乔家志向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，发现被执行人名下有一辆五菱牌车辆，本院依法将该车辆档案予以查封，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。未发现被执行人名下其他可供执行的财产及线索。3、本院执行人员向被执行人户籍所在地邮寄调查函进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。4、本院依法将被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆朋负有继续向申请执行人乔家志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张艳人民陪审员王娇人民陪审员 吴   盼   盼二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 崔       楠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16893号 原告：杨芹，女，汉族，1986年2月15日出生，住浙江省诸暨市。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路。 法定代表人：邓志宏。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川高扬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龙沙，四川高扬律师事务所律师，一般授权。 原告杨芹与被告四川任远世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨芹撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁建兰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢313号李宜恒、陈建雄：关于申请执行人李宜恒与被执行人陈建雄买卖合同纠纷一案，因被执行人陈建雄已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2223号申请执行人中银消费金融有限公司，上海市浦东新区银城路200号黄志刚。被执行人尧胜发，男，1972年9月23日出生，汉族，抚州市人，江西省抚州市。被执行人梁利平，女，1975年7月17日出生，汉族，抚州市人，江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4579号民事判决书，向被执行人尧胜发、梁利平发出执行通知书，责令被执行人尧胜发、梁利平履行法律文书确定的义务，但被执行人尧胜发、梁利平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尧胜发、梁利平在银行的存款人民币188800.0元或查封被执行人尧胜发梁利平相当于人民币188800.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人尧胜发、梁利平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月八日书记员 方惊涛
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执863号申请执行人：石林宏林达装饰建材经营部。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处西城区大商家第****。经营者：王德琼，女，1968年10月28日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：云南达康源生物产业发展有限公司。住所地：云。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处生态工业集中区第一条工业大道>法定代表人：周达海，公司总经理。申请执行人石林宏林达装饰建材经营部与被执行人云南达康源生物产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初1396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告云南达康源生物产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石林宏林达装饰建材经营部工程款50000元，并以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年6月19日起至款项付清之日止的逾期付款损失。案件受理费1190元，减半收取595元，保全费576元，两项合计1171元，由被告云南达康源生物产业发展有限公司承担。因被执行人云南达康源生物产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林宏林达装饰建材经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月10日立案执行。本院受理后，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初1396号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款51171元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员 范和玉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢537号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人王福平，男,1984年11月3日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王福平借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7634号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，无工商登记，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7634号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔庆云
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2438号上诉人（一审起诉人）：李传壮，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李传壮因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6315号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李传壮上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1061号之一申请执行人：何会海，男，汉族。被执行人：贺俊，男，汉族。本院在执行申请执行人何会海与被执行人贺俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下仅有位于衡阳县的房产三处，申请执行人同意暂缓拍卖。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月二十三日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4626号 原告：沂源华智物业有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城螳螂河东路**，统一社会信用代码91370323MA3PLPCP98。 法定代表人：齐元双，董事长。 委托诉讼代理人：罗汉鑫，男，1987年5月25日出生，汉族，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：唐吉丽，女，1990年12月22日出生，汉族，该公司员工，特别授权。 被告：唐守峰，男，1994年02月11日出生，汉族。 原告沂源华智物业有限公司与被告唐守峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告沂源华智物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂源华智物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  葛 霞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）桂08民终2938号上诉人（原审被告）：蔡柏兴，男，1962年2月4日出生，汉族，住福建省永安市，现住桂平市。被上诉人（原审原告）：覃兆醒，男，1997年8月3日出生，壮族，住桂平市。委托诉讼代理人：陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。原审被告：苏福振，男，1971年8月6日出生，汉族，住桂平市。上诉人蔡柏兴因与被上诉人覃兆醒、原审被告苏福振房屋租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。蔡柏兴上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、涉案房屋是苏福振的旧屋，上诉人承租修缮好后出租给被上诉人，上诉人清楚的知道被上诉人出租的房屋没有产权，只有使用权。租赁合同经双方充分协商订立，双方也履行了合同义务，被上诉人从未向上诉人提出过因没有房屋产权证而无法办理工商登记及环保审批手续，上诉人也同意协助办理相关手续。二、双方于2020年5月12日签订合同，免18天租金，从6月1日起收租金。被上诉人从2020年5月12日起一直占用房屋至今，期间用去1038元水费，一审法院未扣减水费，是错误的。即使租赁合同无效，被上诉人也应支付房屋占用费给上诉人。覃兆醒辩称，因上诉人出租给被上诉人的房屋存在多种争议，被上诉人无法进行经营活动。被上诉人从2020年5月底就向上诉人提出退钱，但上诉人一直不理，有双方的微信聊天记录为证。一审判决正确，请二审法院维持原判。覃兆醒向一审法院起诉请求：1.请求法院判决确认原、被告双方于2020年6月1日签订的《房屋租赁合同》无效；2.请求被告向原告返还已付租金11400元、押金5000元，合计16400元；3.本案诉讼费由被告蔡柏兴负担。一审法院认定事实：2018年10月1日，被告蔡柏兴与被告苏福振签订地架出租协议书，约定甲方（苏福振）位于桂平市城旁的一间土水泥柱结构的砖房（属危房）约40平方米，有水电租给蔡柏兴（乙方），被告苏福振承诺由蔡柏兴投资建设，两年内不收租金。两年后，即自2020年10月1日至2025年10月1日止，每月租金壹仟元，合同中没有订明被告蔡柏兴可以转租，也没有提及租赁房屋的产权或已经办理准建、规划报批手续。2020年5月份，原告经人介绍与被告蔡柏兴相识，被告蔡柏兴便告知原告其位于三千××××村路口有一间面积约60平方米的房屋，可用于商业活动，能够办理工商登记等所需的产权证照。原告信以为真，原告于5月12日通过银行分别转入第一季度租金为11400元、押金5000元到被告蔡柏兴邮政银行账户。此后，双方于2020年6月1日日签订了《房屋租赁合同》。合同签明，被告蔡柏兴将桂平市三千××××村路口约60平方米的房屋租给乙方覃兆醒使用，租赁期限自2020年6月1日至2023年6月1日，共3年。乙方（覃兆醒）按1季度缴纳租金11400元给甲方（蔡柏兴），合同期未满乙方自动退出甲方不退回押金（押金伍仟元正），乙方经营必须合法，如果违法与甲方无关。乙方逾期三天不交租金，甲方单独有权收回合同。如果政府需要拆除房屋，甲乙双方不得以任何借款执行政府的拆除工作，双方不算违约。合同签订后，原告便使用出租房屋，被告蔡柏兴并未能提供出租房屋的任何合法证明给原告，致原告无法办理工商登记及环保审批等手续，无法使用租赁房屋进行经营而提起诉讼。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告蔡柏兴明知没有房屋产权证照或办理了规划、准建等手续而租给原告使用，致使原告无法办理工商营业执照及环保等其他合法经营手续，造成原告损失。因此，原告请求确认与被告蔡柏兴于2020年6月1日日签订了《房屋租赁合同》违反法律规定，属于无效合同，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告苏福振在本案中没有过错，依法不承担责任。原告从合同签订到提起诉讼使用租赁房屋不足十天，确定按半个月计算应支付租金1900元给被告蔡柏兴。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款的规定，判决：一、原告覃兆醒与被告蔡柏兴于2020年6月1日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告蔡柏兴返还已支付的房屋租金9500元，押金5000元，两项合计14500元给原告覃兆醒；三、驳回原告覃兆醒的其他诉讼请求。本案受理费105元（立案时按简易程序已减半收取），由被告蔡柏兴负担。二审中，当事人没有提交新证据。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”，第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”。本案中，上诉人未能提供证据证明涉案房屋已取得建设工程规划许可证，按照上述法律规定，上诉人与被上诉人签订的租赁合同为无效合同，上诉人应返还被上诉人支付的押金及租金。一审法院酌定被上诉人支付半个月的房屋占有使用费，符合本案实际，本院予以确认。至于上诉人主张的1038元水费，因上诉人未能提供证据证实该费用系由被上诉人使用产生，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人蔡柏兴负担。本判决为终审判决。审判长  陈香妙审判员  苏洁平审判员  黄钰雄二〇二〇年十二月二日书记员  周燕妮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2035号申请执行人：娄清秀，女，1956年6月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：胡林华，男，1973年1月3日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人娄清秀依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3073号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13980元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币13980元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月七日书记员 许帅文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11961号原告：张鹏,男，1980年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘长江，和平区博大法律服务所法律工作者。被告：天津市首创装饰工程有限公司，住所地天津市河**围堤道****811。法定代表人：杨嘉伟，经理。委托诉讼代理人：何玉昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张鹏与被告天津市首创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张鹏以双方纠纷在另案解决中为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告张鹏负担。审判员  王骁骁二〇二〇年十二月二日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执523号之三 申请执行人：延寿县飞利浦灯具电料商店，住黑龙江省延寿县。 经营者：王丽艳，住黑龙江省延寿县。 被执行人：刘佳，住黑龙江省延寿县。 被执行人：唐明，住黑龙江省延寿县。 被执行人：王**，住黑龙江省延寿县。 本院执行的延寿县飞利浦灯具电料商店依据延寿县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）黑0129民初2033号民事判决书和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年12月19日作出的(2019)黑01民终10279号民事判决书，申请执行被执行人刘佳、唐明、王**买卖合同纠纷一案，申请人延寿县飞利浦灯具电料商店要求被执行人刘佳、唐明、王**给付装修材料款17500元，案件受理费118元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人刘佳在中国农业银行股份有限公司账户内有存款534.25元、在中信银行账户内有存款143.88元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款167.31元，唐明在中国农业银行股份有限公司账户内有存款112.01元、在中国建设银行股份有限公司账户内有存款3620.37元，王**在中国农业银行股份有限公司账户内有存款191.29元、在中国建设银行股份有限公司账户内有存款135.86元。均已依法采取冻结措施，后因申请执行人与被执行人以“达成和解协议”为由。申请终结本案的执行。同时申请人放弃对被执行人银行卡账户的冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初2033号与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终10279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王**雨
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更854号罪犯李业，男，1980年8月21日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年3月12日作出（2014）涟刑初字第23号刑事判决，以被告人李业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李业在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯李业在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李业减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2312号江西银行股份有限公司小企业信贷中心，汉族，住所地南昌市站前路**天集大厦，联系电话136××******法定代表人：辛武峰：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，，住所地江西省南昌市统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰。被执行人：王跃，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：曾慧芬，女，1980年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：郑荣义，男，1970年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王跃、曾慧芬、郑荣义金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2020年7月2日作出（2020）赣1102民初1961号民事判决书，判决被执行人王跃于本判决生效之日起五日内归还申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50,000元及利息、罚息、复利共1,942.54元，被执行人曾慧芬、郑荣义对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人王跃、曾慧芬、郑荣义未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王跃、曾慧芬、郑荣义重新达成和解长期履行协议：被执行人王跃于2021年2月底全部还清。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴欣铭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初222号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人张时选，男，1972年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被繁昌区公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）Z635号起诉书指控被告人张时选犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳依法出庭支持公诉，被告人张时选到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控： 1、2020年6月18日晚上20时许，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，乘收银员不备将未结算的两袋鼠牙油粘米（75元/袋、5公斤）、两提维达卷纸（17.5元/提）盗走。 2、2020年6月26日晚上20时，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，乘收银员不备将未结算的一袋鸡蛋（13.8元/袋）以及散称水果、冻品、蔬菜盗走。 3、2020年7月18日上午9时30分，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，乘收银员不备将未结算的两桶鲁花油盗走。 4、2020年7月18日上午10时，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，乘收银员不备将未结算的两袋泰国茉莉香米（135元/袋）和散称蔬菜、金鲳鱼、茶干盗走。 5、2020年7月19日下午15时，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，乘收银员不备将未结算的一箱伊利安慕希酸奶（88元/箱）和一些散称蔬菜盗走。 6、2020年7月20日晚上20时，被告人张时选来到繁昌县南门小燕子超市，提取一箱伊利金典有机纯奶（75.8元/箱）、一袋达利园吐司面包（19.8元/袋）和散称董小姐薯片（29.7元）。当被告人张时选准备将上述未结算的商品带离超市时被工作人员当场发现。 案发后，被告人张时选已退出全部赃款1600元。 另查明，被告人张时选在超市被民警现场口头传唤至城关派出所接受调查，到案后如实供述了上述事实。 再查明，被告人张时选在值班律师马胜群的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害单位员工代某琴的陈述，被告人张时选的供述及辩解，证人张某的证言，小燕子超市南门店偷盗统计，超市监控视频光盘、截图，收条，前科劣迹查询情况，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张时选以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚；已全部赔偿被害单位损失，可酌情对其从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人张时选犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款；拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6940号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商银行），住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：姜某生，男，汉族，1978年10月17日出生，住肥城市。被告：高某香，女，汉族，1981年10月23日出生，住肥城市。被告：李某军，男，汉族，1971年10月18日出生，住泰安市岱岳区。原告岱岳农商银行与被告姜某生、高某香、李某军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。岱岳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告借款本金215356.86元及相应的借款利息、复利、罚息（截止到2019年11月20日欠息合计；2、判决第一、二被告承担原告律师费2000元；3、判决第三被告对第一、二被告的债务承担相应连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：2017年11月30日，第一、二被告向原告借款15万元，用于购买装饰材料，由第三被告提供连带责任保证，借款合同约定借款期限至2022年11月28日，借款采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为3255.76元，还款日为借款发放对应日。2018年11月19日，第一、二被告向原告借款10万元，约定借款期限为2019年11月17日，现一、二被告已违反合同约定，不按期偿还本息。依据借款合同第8.5条的约定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，根据原告在诉状中陈述的事实及庭前提交的证据，本案中原告主张的两笔借款签订有不同的借款合同、担保合同，两笔借款金额不同、期限不同、利率不同、责任主体亦有不同，系两笔各自独立的借款，不是必要的共同诉讼，在无法征求被告是否同意合并审理的情况下，本院认为不宜合并审理。同时，原告的第三项诉讼请求仅笼统的请求被告李某军承担“相应”的连带清偿责任，并不具体，故本案原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的起诉。保全费1720元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执698号 申请执行人：毛巧容，女，1981年1月15日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。 被执行人：刘海军，男，1976年6月11日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。 本院在执行毛巧容与刘海军合伙协议纠纷一案中，因被执行人刘海军长期在外地，申请执行人毛巧容未向本院提交被执行人刘海军可供执行的财产线索。在执行过程中，本院经网上查询，依法划拨被执行人刘海军银行存款1869.27元后，经网上及传统查控均未查询到其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 昆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李重涛