wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢314号申请执行人：罗玉博,男性。被执行人：徐坤，女性。张猛，男性,1977年10月24日生，居民身份证号码4129291977××××××××住郑州市金水区福彩路10号院3号楼9号。王硕，男性,1993年1月25日生，居民身份证号码4113251993××××××××住河南省唐河县城郊乡大井村枣园12组6号。张莉，男性,1989年2月13日生，居民身份证号码4113251989××××××××住河南省唐河县城郊乡八里岗村张下坡2组22号。王博，男性,1991年9月15日生，居民身份证号码4113251991××××××××住河南省唐河县城郊乡大井村枣园12组6号。文礼，男性,1978年6月1日生，居民身份证号码4101031978××××××××住郑州市金水区郑花路59号院林场46号楼31506号。一、关于罗玉博与徐坤、张猛、王硕、张莉、王博、文礼合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0104民初9355号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张猛偿还原告罗玉博借款本息6740000元、律师费65000元、保函费9097.5元，以上共计6814097.5元（其中于2019年1月25日之前还款3000000元，于2019年2月15日之前还款不低于3000000元，剩余所有欠款于2019年3月15日之前还清）；若被告张猛逾期偿还上述任何一期款项，则视为上述剩余款项全部到期，原告罗玉博有权就本协议第一条所约定的全部款项向法院申请强制执行。原告有权自逾期之日起以实际剩余本金为基数按照年利率24%计算利息至全部清偿之日。二、原告罗玉博指定的收款账户为：户名：罗玉博，开户行：交通银行郑州紫荆山路支行，银行账号：62×××43；三、被告王硕、王博、张莉、文礼、徐坤对被告张猛上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费54255元，减半收取27128元，保全费5000元，由被告张猛、王硕、王博、张莉、文礼、徐坤负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为2254097.50元，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人文礼名下位于河南省××东园区××楼××单元××房产证号：豫（2017）郑州市不动产权第02033**有房产一套，现已查封。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、2020年12月1日，案外人徐坤提出执行异议，案件号为（2020）豫0104执异352号。6、本院于2020年12月11日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2254097.50元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十一日法官助理刘奇书记员关启鹏
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初402号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈贵忠，男，1968年5月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，无业，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省湘潭县。2000年9月因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年；2013年12月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年10月因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年；2020年3月因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2020年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月16日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人陈贵忠犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人陈贵忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年10月28日21时许，被告人陈贵忠与陈某、李某强、刘某在××镇××巷社区××楼优兰阁以打麻将的方式进行赌博。因陈某在牌桌上欠账，陈贵忠发脾气称不想打了，刘某责怪陈贵忠发脾气并相互辱骂。刘某先用右手扇了陈贵忠左脸一个耳光，陈贵忠随即拿起桌上的玻璃茶杯砸向刘某的面部。接着，双方继续扭打在一起，后被周围的群众扯开。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，刘某所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人陈贵忠自动投案，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈贵忠故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈贵忠系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人陈贵忠具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈贵忠有期徒刑一年二个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六之规定，提起本院依法判处。被告人陈贵忠对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。2020年12月17日，被告人陈贵忠与被害人刘某在本院的主持下就民事赔偿部分达成调解协议，被告人陈贵忠自愿一次性向被害人刘某赔偿6000元（已当庭履行），被害人刘某对被告人陈贵忠的行为表示谅解，并请求法院对被告人陈贵忠予以从轻处罚。据此，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人陈贵忠判处有期徒刑七个月。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈贵忠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人陈贵忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈贵忠明知他人报警而留在现场等候，被抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理；被告人陈贵忠与被害人就民事赔偿达成调解协议并已履行全部赔偿义务，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人陈贵忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关当庭变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人陈贵忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月3日至2021年6月2日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 赣人民陪审员  欧阳广人民陪审员  赵耀文二〇二〇年十二月二十四日法官助理高喜朝代理书记员  周 婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初494号之一原告：林敢弟，男，1970年5月11日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林敢弟与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，林敢弟自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林敢弟撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由林敢弟负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1263号 申请执行人：张**，男，1988年11月7日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人：李峰，女，1995年3月2日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人：吴云，女，1988年12月17日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人：张洋少博（曾用名张洋少秡），男，2014年7月8日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人：陈姝颍，女，2017年2月12日出生，汉族，住慈利县。 被执行人：慈利县新城区太平居委会7组，住所地湖南省慈利县。 负责人：卓加春，组长。 关于申请执行人张**、李峰、吴云、张洋少博、陈姝颍与被执行人慈利县新城区太平居委会7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慈利县新城区太平居委会7组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**、李峰、吴云、张洋少博、陈姝颍于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人慈利县新城区太平居委会7组送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人慈利县新城区太平居委会7组有银行存款、工商、证券、车辆等信息。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为11150元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人慈利县新城区太平居委会7组有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁 宏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11894号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：邓振鹏，男性，1990年09月23出生，汉族，住天津市津**。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与邓振鹏金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17606号民事判决书生效后，被执行人邓振鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人邓振鹏偿还申请人欠款7747.23元、案件受理费25元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人邓振鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓振鹏至今未履行。本院已依法将被执行人邓振鹏列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权7772.23元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17606号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保756号之一 申请人：亓高阳，男，汉族，1946年4月29日出生，住莱芜区。 被申请人：郭兰珍，女，汉族，1962年10月25日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：李云峰，男，汉族，1988年2月1日出生，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人亓高阳与被申请人郭兰珍、李云峰房屋租赁合同纠纷一案中，现因本案已做出生效裁判，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭兰珍名下银行存款的查封 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  亓会婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16953号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：陈金玉，女，1992年11月1日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告陈金玉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告陈金玉的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告陈金玉的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告陈金玉的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1988号申请执行人：李文芝,女，汉族，1972年10月29日生，住光山县。被执行人：周兵，男，汉族，1976年7月15日生，住光山县。李文芝申请执行周兵民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周兵向李文芝支付执行款127000元及利息，承担案件受理费2915元。因周兵未按上述生效法律文书履行义务，李文芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，周兵向本院申报财产情况，但至今未履行义务。二、向被执行人周兵送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人周兵名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人周兵所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人周兵发出限制消费令，并依法将被执行人周兵纳入失信被执行人名单。本院短信告知申请人李文芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李文芝在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的127000元及利息，案件受理费2915元，执行费1849元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人周兵有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周兵负有向继续向申请执行人李文芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李文芝发现被执行人周兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈建宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3471号之四原告：重庆硅原大陆科技有限公司。住所地：重庆市渝**龙兴镇两江大道**。统一社会信用代码：91500000MA60RXH970。法定代表人：葛越晟，执行董事长。委托诉讼代理人：伊向明，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宣，北京市中伦律师事务所律师。被告：深圳市世纪云芯科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道衙边社区岗头工业区**综合楼****一社会信用代码：9144030008703291XX。法定代表人：周锋，总经理。委托诉讼代理人：刘隆，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小蕾，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。原告重庆硅原大陆科技有限公司诉被告深圳市世纪云芯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆硅原大陆科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告重庆硅原大陆科技有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆硅原大陆科技有限公司撤诉。案件受理费200941.6元（重庆硅原大陆科技有限公司已预交1068596.24），减半收取100470.8元，保全费5000元，由重庆硅原大陆科技有限公司负担。审判长 康  春  景审判员 李  兴  旺审判员 王  丹  妮二〇二〇年十二月二日本件与原件核对无异书记员 曾慧清（兼）
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1322号上诉人（再审申请人、原审原告）：王某，男，1952年10月12日出生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：陈某，山西给力律师事务所律师。上诉人（被申请人、原审被告）：杨某1，男，1954年12月3日出生，汉族，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：杨某2，山西亚圣律师事务所律师。上诉人王某因与上诉人杨某1合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年4月19日作出（2019）晋0522民初486号民事判决，判后王某向晋城市中级人民法院提起上诉，又撤回上诉；后王某向阳城县人民法院提出再审申请，阳城县人民法院于2020年4月21日作出（2020）晋0522民申1号民事裁定，裁定对本案进行再审。2020年9月21日阳城县人民法院作出（2020）晋0522民再3号民事判决。判后王某与杨某1均不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对于48000元砖款的去向及杨某1通过王曲村委会计王世忠交付村委的3万元性质等基本事实均没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民再3号民事判决；二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费1715予以退回，上诉人杨某1预交的二审案件受理费1715予以退回。审判长 祁连关审判员 王灵丽审判员 李 然 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 洁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3332号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理孙政雷诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4294号原告：赵龙涛，男，1984年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：聂蒙召，男，1988年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。被告：张国辉，男，1991年10月24日生，汉族，住山东省德州市德城区。原告赵龙涛与被告张国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告赵龙涛于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵龙涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵龙涛撤回起诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由原告赵龙涛负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年十二月十五日书记员 彭腾博
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1692号之一申请执行人陈远尤，男，1986年12月22日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，被执行人谢旭升，男，1989年11月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈远尤与被执行人谢旭升买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）鄂0115民初239号民事判决书已经发生法律效力。因谢旭升未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈远尤于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人谢旭升送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人谢旭升向申请执行人陈远尤支付38722元及违约金（违约金以45722元为基数，按日万分之0.8自2019年2月23日起计算至履行完毕之日止），负担案件受理费500元，执行费488元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年8月14日、2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月19日，2020年11月4日，2020年12月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人谢旭升名下全部银行账户及网络支付账户，扣划其银行存款2266.15元，其名下鄂Ａ×××**号大众牌车辆已于2019年12月20日办理了车辆转移登记，无其他财产登记信息。二、2020年9月11日，依法将被执行人谢旭升纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。三、2020年12月22日，依法到武汉市江夏区不动产登记中心，查询被执行人谢旭升名下位于江夏区大花岭联投龙湾二期B区12栋2单元2层3室房屋，于2017年11月28日办理了转移登记手续，其名下位于江夏区大桥新区红旗村联投荣域三期9栋2单元24层1室房屋，于2019年7月1日办理了转移登记手续，其名下已无房产登记信息。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓，截止结案前，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院认为，申请执行人陈远尤与被执行人谢旭升买卖合同纠纷执行一案，进行执行程序后，本院依法对被执行人进行了财产调查，并采取了上述强制控制措施，未发现被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人的债权暂时无法实现，属于客观上的执行不能，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人谢旭升继续履行（2019）鄂0115民初239号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月二十三日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4201号上诉人（原审原告）：于得水，男，1983年2月3日生，汉族，住宁夏中宁县。委托诉讼代理人：马强，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张新永，男，1982年3月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。上诉人于得水因与被上诉人张新永买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。于得水上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、合同约定的“若甲方（即上诉人）在交货日验货不满意，乙方（即被上诉人）需当日无条件退还所有定金”并不是对案涉买卖标的物质量的约定，仅是对解除条件的约定。双方并未就KN95口罩机的质量是否合格约定为退还定金的条件，只要上诉人对被上诉人出售的口罩机不满意，被上诉人就应当退还已经收取的所有定金，无需考虑口罩机的质量。本案中，上诉人在4月13日验货过程中对被上诉人交付的机器不满意，所以按照约定，被上诉人应当退还上诉人20万元定金。二、双方约定的被上诉人退还定金的条件是以上诉人对机器是否满意为条件，该标准是双方的真实意思表示，是双方认可的条件，不违反诚实信用原则。市场上有很多七天无理由退换，不满意退款等约定，只要是双方真实、自愿的意思表示，也不损害他人、国家权益，该约定应当有效。上诉人对案涉机器不满意，被上诉人应当无条件退还20万元定金。张新永辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。于得水向一审法院提出诉讼请求：判令解除于得水、张新永签订的KN95采购合同，并判令张新永返还定金200000元。一审法院认定事实：于得水、张新永于2020年4月8日签订KN95采购合同，该合同载明：甲方：于得水；乙方：张新永。KN95采购合同：1、价格430000元/台（整套）；2、数量2台；3、定金100000元/台计贰拾万元整；4、交期4月11日前（肆月壹拾壹日）；5、赠送刀磨一个；6、若甲方在交货日验货不满意，乙方需当日无条件退还所有定金；7、超声波15K2600W，乙方负责调试好机器（交期内）在一个月内负责上门调整服务，每次3000元，调好为止，吃住甲方安排；8、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：于得水，乙方张新永。合同签订后，于得水当即通过周志斌按张新永指示将200000元转入吴敬账户。现于得水以张新永生产的口罩机经调试后不能令其满意为由，起诉来一审法院。一审法院认为，于得水、张新永签订的KN95采购合同系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，双方在合同约定“若甲方（即原告）在交货日验货不满意，乙方（即被告）需当日无条件退还所有定金”，该约定属于双方对案涉买卖标的物的质量约定，但该“验货不满意”的约定没有明确满意与不满意的标准，属于约定不明，依照法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。由于案涉的KN95口罩机无国家标准和行业标准，只能依照符合合同目的特定标准履行，口罩机只要能正常生产口罩即符合合同目的。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于得水主张张新永的口罩机不符合合同的质量标准，对此，于得水应该提供相应的证据予以证明，现于得水未能提供证据证明张新永生产的口罩机经调试后不能正常生产口罩的事实，因此，法院对于得水的诉讼请求不予支持。对于张新永的辩称意见中符合事实的部分予采信。一审法院判决：驳回于得水的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由于得水负担。二审中，双方均未提交新证据。二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。本院认为，于得水以案涉采购合同第六条约定的“若甲方在交货日验货不满意，乙方需当日无条件退还所有定金”为由，请求解除合同并返还定金。该条款约定的退还定金的条件为“甲方在交货日验货不满意”，于得水主张不满意是一种心理感受、主观标准，无需考虑口罩机的质量。但结合于得水在二审中陈述的“因为当时机器太紧俏，我怕装好了被别人拿走，所以先做了记号等调试完成后我再拉走，我交2万元的意思也是这个意思，不交钱被上诉人连记号也不让我做”，其上述主张与当时的交易背景和市场行情并不相符，也不符合公平和诚信原则，故二审不予采信。由于于得水未提交任何证据证明口罩机存在质量问题，故其解除合同的请求缺乏事实依据，二审不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由于得水负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹玉星审 判 员 沈秋云审 判 员 刘岳庆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 姚 远书 记 员 宋 琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7259号原告：鞍山天盛牧业有限公司。住所地：海城市八里镇大新村。法定代表人：张亚芝，该公司经理。委托代理人：王振和，该公司员工。被告：刘成振，男，1967年2月24日生，满族，农民，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。被告：张桂凤，女，1967年1月14日生，满族，农民，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告鞍山天盛牧业有限公司诉被告刘成振、张桂凤买卖合同纠纷一案，原告鞍山天盛牧业有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山天盛牧业有限公司撤回起诉。案件受理费946元，保全费820元，由原告鞍山天盛牧业有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年十二月十六日书记员  侯 旭
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4834号原告：梅彦，男，汉族，1972年3月生，住常州市钟楼区。被告：常州晴天相伴汽车服务有限公司，住所地常州市天宁区和平中路******。法定代表人：于晓峰，该公司总经理。本院在审理原告梅彦与被告常州晴天相伴汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告梅彦于2020年12月4日向本院提出变更诉请，又于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅彦的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梅彦撤回起诉。案件受理费50元（按变更后诉请收取），减半收取25元，由梅彦负担。审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3395号 上诉人（原审被告）：裴啟芳，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：蒋茂于，江苏博事达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢一定，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。 上诉人裴啟芳因与被上诉人邢一定民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 裴啟芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，本案诉讼费用由邢一定承担。事实和理由：1.一审程序违法。本人一审时要求查看案涉《说明》原件却被拒绝，一审在此情况下即作出判决，违反法律规定。2.一审认定事实不清，适用法律错误。本人从未请求邢一定垫付货款，一直认为案涉借条系向南京橱美装饰材料有限公司（以下简称橱美公司）出具。邢一定在一审中并未提供其为本人垫付货款的证据。 邢一定辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 邢一定向一审法院起诉请求：1.裴啟芳向邢一定清偿借款130000元及利息(该利息以本金130000元为基数自2020年1月2日起按月利率1%计算至2020年9月1日计11700元)，本次诉讼合计标的为141700元；2.本案诉讼费裴啟芳承担。 一审法院认定事实：邢一定系橱美公司业务员，裴啟芳多次在橱美公司购买板材。经结算，裴啟芳尚欠130000元板材款未付。裴啟芳于2019年7月1日出具借条一份，载明：“今借到邢一定人民币壹拾叁万元整（¥130000.00），借期内月利息为1%，与本金同时还清”。一审审理中，橱美公司向该院提供说明一份，确认裴啟芳所欠130000元货款已由邢一定给付。现双方就还款产生分歧，致讼。 一审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案讼争的款项原为裴啟芳欠橱美公司的货款，2019年7月1日裴啟芳就该款项出具借条一份，对此双方均无异议。邢一定诉称该借条系其代裴啟芳向橱美公司支付了拖欠的130000元货款后，裴啟芳出具的，结合橱美公司出具的说明，证明橱美公司已收到该货款，而裴啟芳并未支付该货款，根据民事证据高度盖然性原则，能够认定邢一定的该诉讼主张。双方未约定还款期限，邢一定可以随时主张权利，故对邢一定要求裴啟芳清偿借款130000元的诉请，该院予以支持。双方对借款利息有明确约定，邢一定要求裴啟芳以本金130000元为基数，按月利率1%的标准支付自2020年1月2日起至2020年9月1日止的利息11700元，符合法律规定，该院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：裴啟芳于本判决书生效后十日内给付邢一定借款本金130000元整及利息11700元，合计141700元。案件受理费3134元，减半收取1567元，由裴啟芳承担。 本案二审中，邢一定未向本院提交新的证据。裴啟芳向本院提交了其委托诉讼代理人与一审法院书记员微信聊天记录一份，证明一审程序违法。邢一定对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予认可。本院对上述证据的真实性予以确认，对证明目的将在本院认为部分予以认定。 本院二审查明：案涉借条出具后，双方当事人曾通过微信沟通还款事宜。裴啟芳在一审中质证称该内容不能证明双方之间存在借款法律关系。一审庭审后，裴啟芳以邢一定于庭审时提交了新证据为由申请追加橱美公司作为第三人参与本案诉讼，一审未予准许。二审中，裴啟芳对欠付橱美公司13万元货款的事实不持异议，并再次提出上述申请。本院为查明案情事实，要求橱美公司前来本院说明情况。橱美公司委托曹勇前来本院说明了案件相关情况，形成谈话笔录一份。橱美公司确认案涉《说明》确由其公司出具，裴啟芳所欠货款已由邢一定清偿完毕。裴啟芳对橱美公司上述人员身份不持异议，但认为其并未提交相应证据证明邢一定已清偿该笔货款。其他事实同一审一致，本院对其予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，橱美公司并非必须参加诉讼的当事人，一审未予准许裴啟芳的申请并无违法之处，本院对裴啟芳就此提出的程序异议不予采信。本案二审争议的焦点为邢一定向裴啟芳主张案涉13万元借款及其利息有无事实和法律依据。 根据一审、二审查明事实可知，裴啟芳认可其欠付橱美公司13万元货款，橱美公司在本案一审、二审中分别通过出具说明和委托工作人员说明情况的方式确认邢一定已代偿上述13万元货款。作为上述13万元货款的债权人，橱美公司已确认邢一定代偿完毕，故本院对该事实予以确认。对于邢一定何时通过何种方式履行了清偿义务，并非本案民间借贷审理范围。结合裴啟芳于2019年7月1日向邢一定出具13万元借条和微信中沟通还款事宜的内容，一审认定上述代偿的13万元货款已在双方当事人之间转化为借款，具有证据支持，符合优势证据原则，一审对此认定准确，本院予以确认。裴啟芳就此提出的上诉理由，与在案证据相悖，本院不予采信。一审未将案涉《说明》原件提供给裴啟芳查看，确有瑕疵，但并无严重违法之处，且处理结果正确。 综上所述，裴啟芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3134元，由上诉人裴啟芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章晓敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书               (2020)陕0116民初13376号     原告：姜小妮，女，汉族，1994年6月29日出生，住陕西省咸阳市渭城区。   被告：陕西德润家房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市长安区韦曲街道北长安街康吧小区162号门面房。统一社会信用代码：91610113MA6WQPBW9P。   法定代表人：李俊吉，系该公司总经理。   原告姜小妮与被告陕西德润家房地产经纪有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨俊俊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜小妮之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告姜小妮撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告承担。     审判员  高阳        二〇二〇年十二月十五 日     书记员  刘岩         1
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1057号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被执行人：宋文，男，汉族，1990年10月7日生，住分宜县。本院在办理中国农业银行股份有限公司分宜县支行与宋文信用卡纠纷一案中，查封了被执行人宋文名下号牌为赣Ｋ×××**的车辆。现因被执行人宋文已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋文采取的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年十二月十一日书记员  曹伟远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢81号申请执行人：马学江，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：金少青，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：王晓艳，女，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市厚博园林工程有限公司，住所地大庆市高新区新科路**科技创业园****。法定代表人：金少青，系该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1019号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款56万、利息526400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费7289元、保全费5000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结、扣划被执行人名下存款18400元并已给付申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1019号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐光霁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2019号之一 申请执行人：芜湖市龙源电力有限责任公司，住安徽省芜湖市九华北路。 法定代表人：吴宗宜。 被执行人：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：程姣。 申请执行人芜湖市龙源电力有限责任公司与被执行人芜湖德豪润达光电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，冻结了芜湖德豪润达光电科技有限公司名下账户存款。因本案双方当事人已经达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖德豪润达光电科技有限公司财产在203962元范围内的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月三日 法官助理何智斌 书记员张磊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执369号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：陈雅，男，汉族，1988年4月3日出生，住四川省成都市新津县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲案字G255号裁决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人陈雅自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1009.9元及利息544元、仲裁费100元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人陈雅应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人陈雅应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3935号原告：师睿江，男，1989年5月22日出生，汉族，居民，住昆明市。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南昊为建设工程有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：李本为，系该公司总经理。被告：云南千秋农田建设投资开发有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：李树元，系该公司总经理。被告：弥勒市江边乡人民政府。住所地：弥勒市江边乡。法定代表人：张强瑞，系该乡乡长。原告师睿江与被告云南昊为建设工程有限公司、云南千秋农田建设投资开发有限公司、弥勒市江边乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告师睿江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师睿江撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月三日书记员  李维斯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执725号之二被执行人：肖琴，女，汉族，1982年7月4日出生，住湖北省武汉市汉阳区，户籍地武汉市汉阳区。因犯诈骗罪于2019年2月26日被判处有期徒刑十一年。关于肖琴犯诈骗罪一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）鄂01刑初179号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的退缴赃款的义务。本院刑事审判第一庭于2019年4月9日移送执行，本院于同日立案。执行内容：公安机关查封的汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区小区×××房产，予以拍卖，依法发还各被害人。执行中查明，武汉市江汉区人民法院于2017年4月10日对上述房屋进行了首轮查封。因上述房产系被执行人肖琴用赃款购买，武汉市公安局汉阳区分局于2018年4月16日对上述房屋进行轮候查封。2020年5月13日，本院向武汉市江汉区人民法院出具商请移送执行函，请该院将上述房产移送本院执行。2020年10月9日，武汉市江汉区人民法院向本院出具移送执行函，将上述房产移送本院执行。2020年10月29日，本院作出（2019）鄂01执725号执行裁定，拍卖刘新华、肖建平名下位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区小区×××房产【证号：鄂（2017）武汉市汉阳不动产权第×××号，建筑面积：×××平方米】，并于2020年11月29日10时至30日10时在本院淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖。买受人周琦以210万元竞得上述房地产。上述拍卖款扣除胡永丽支付的购房款60万元和拍辅费5100元后已发还给各被害人。因被执行人肖琴在监狱服刑，且剩余刑期较长，暂时无法查找到其名下其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）鄂01刑初179号刑事判决书财产刑部分的执行。被执行人肖琴应继续履行本院（2018）鄂01刑初179号刑事判决书中确定的未履行完毕的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十二月七日书记员  杨 锦
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5753号 上诉人（原审被告）：左腾，男，1990年11月10日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被上诉人（原审原告）：陈茜，女，1968年9月8日出生，汉族，住固安县。 被上诉人（原审被告）：霸州市乐创房地产经纪有限公司，住所地廊坊市霸州市迎宾道东路北。 法定代表人:于万红，任公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于学志，男。 被上诉人（原审被告）：霸州市乐然房地产经纪有限公司，住所地廊坊市霸州市迎宾道东路北。 法定代表人:于万红，任公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于学志，男。 上诉人左腾因与被上诉人陈茜、霸州市乐创房地产经纪有限公司（以下简称乐创公司）、霸州市乐然房地产经纪有限公司（以下简称乐然公司）居间合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人左腾上诉请求：撤销原审判决第二项，并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并未引介陈茜购房，亦从未收取过陈茜的参团费。陈茜的参团费系交给了乐创公司，上诉人与乐创公司之间并无合作协议，亦无资金往来，故陈茜的参团费如果应当返还的话，也应当由乐创公司返还。原审中证人姜辉自称乐然公司乐创公司的出纳，其所作的证言不能单独作为认定事实的证据。故原审判决存在证据不足，适用法律错误的情形，请二审法院依法裁判。 被上诉人陈茜答辩称，在2018年1月15日左腾带着我去的售楼处，买房的全程都是左腾带着我去办的，所有的交钱也是左腾带着我交的，参团费也是交给了乐然公司，乐然公司扣除2000元以后，把剩下的钱全部转给左腾了。不同意上诉人的上诉请求，所有的证据都表明左腾收走了我们的参团费，他应该把参团费退给我们。 被上诉人乐创公司、乐然公司答辩称，乐然、乐创其实是一家公司，我们为了工作方便成立的。为了业务方便，公章和票据都在一起，所以盖了乐然公司的章，至于怎么交的钱都是左腾帮助陈茜办理的手续，现在房子退了，左藤收的参团费也应该相应的退还。 陈茜向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告参团费28435元并支付利息（利息以28435元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算，从起诉之日起至付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告乐创公司与被告乐然公司是相同股东、相同法定代表人的关联公司，两公司的营业执照显示，乐创公司经营范围为“二手房经纪，房屋租赁代理，房屋信息咨询，房屋中介服务，代办房产抵押，代办房产过户；商务信息咨询”，乐然公司的经营范围为“房地产经纪，商品房销售代理，商务信息咨询”，即乐创公司专营二手房业务，乐然公司专营一手房业务。荣盛公司与被告乐然公司系委托代理销售关系。被告乐然公司（甲方）在2017年10月21日与左腾（乙方）签有结佣协议，名为《乐然房地产合作协议》，协议第二项约定：“1、乐然合作方在本公司成交所有符合发放标准的佣金均可结算，合作方佣金结佣时间根据项目签约情况决定。2、在给合作方结佣后，如客户未成功签约或退房退款，合作方须在48小时内全额返还佣金奖励，如未按时返还，乙方必须每天按佣金3‰向甲方支付违约金。如乙方1个月内未返还，甲方有权寻求法律途径解决，并有权停止与乙方的合作，且对乙方在本公司成交的其他客户佣金不予结算。”荣盛公司与被告乐创公司没有委托代理销售协议，乐创公司与被告左腾亦没有结佣协议。原告陈茜经朋友张山文介绍认识被告左腾，经被告左腾引介，于2018年1月15日与荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）签订《商品房买卖合同》。原告陈茜在向荣盛公司支付购房款项的同时，向被告乐然公司支付购房参团费28435元，参团费收据加盖被告乐创公司财务专用章，乐创公司、乐然公司称此章系错盖。由于是信用卡跨行转账，被告乐然公司于2018年1月16日收到此笔款项。2018年1月17日，乐然公司通过公司出纳姜辉账户将其中26435元转账给被告左腾。2020年6月6日，原告向荣盛公司申请退房成功，荣盛公司退还了原告相关购房款项，因参团费28435元非荣盛公司收取，未予退还。原告退房后，曾联系于学志、左腾协商退还参团费事宜，未达成一致。另，被告左腾介绍陈茜及张山文购房时，一直以荣盛售楼处人员身份自称。 一审法院认为，原告陈茜因购买荣盛公司开发的商品房，在以荣盛售楼处销售人员身份自称的左腾的引介下，交纳购房参团费28435元，现原告与荣盛公司的商品房买卖合同解除，交纳购房参团费所带给原告的购房优惠政策原告最终未能实际享受，原告要求返还购房参团费，应当得到支持。原告陈茜在左腾引介下，将购房参团费划入被告乐然公司账户，被告乐然公司收到此笔款项后，即依据与左腾签订的结佣协议扣留2000元对接服务费后，将剩余26435元转账给左腾，对左腾收取原告购房参团费26435元的事实一审法院予以确认。被告乐然公司与左腾应将收取的上述费用予以退还。但考虑到二被告的确为原告的购房提供了服务，产生了经营费用，应当酌情予以扣减。被告乐创公司在参团费票据上加盖财务专用章，应与被告乐然公司承担共同返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定判决：一、被告乐然公司扣减实际收取的原告参团费2000元中的1000元作为己方经营费用支出，剩余1000元返还给原告陈茜。被告乐创公司承担共同返还责任。于本判决生效之日起七日内付清。二、被告左腾扣减实际收取的原告参团费26435元中的2000元作为己方经营费用支出，剩余24435元返还给原告陈茜。于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费510元，减半收取255元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人左腾应否向被上诉人陈茜返还参团费。依据被上诉人陈茜的陈述、姜辉的证言、姜辉与左腾的银行转账记录及乐然公司、乐创公司两家公司的监事于学志与左腾的电话录音内容等证据，各证据之间相互综合印证，足以证实上诉人左腾收取被上诉人陈茜参团费的事实。原审判令其返还参团费并无不当。综上所述，左腾的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人左腾负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郝欣宇 ——
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执716号之一申请执行人铁岭市橡胶研究所制品有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇工业园区。法定代表人刘志超，系该公司董事长。被执行人陈秀辉，男，1982年生，住吉林省松原市宁江区。关于铁岭市橡胶研究所制品有限公司与陈秀辉买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1885号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈秀辉拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈秀辉的财产进行了查证：查明被执行人陈秀辉名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈秀辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭市橡胶研究所制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执626号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1632号之三 被执行人：韩子非，男，住莘县。 关于申请执行人与被执行人韩子非其他案由一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人韩子非在62×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩子非在62×××01账户内余额人民币0.00元 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1297号原告（反诉被告）：长春豪顶房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区东南湖大街****房。法定代表人：王德志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李春敬，系该公司法务。委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京华联综合超市股份有限公司，住所地，住所地北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****iv>法定代表人：陈琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习卫红，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫慧，泰和泰（北京）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）长春豪顶房地产开发有限公司（以下简称豪顶公司）与被告（反诉原告）北京华联综合超市股份有限公司（以下简称华联公司）租赁合同纠纷一案中，华联公司于2020年12月15日向本院撤回反诉；豪顶公司于2020年12月21日向本院撤回起诉。本院认为，豪顶公司与华联公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）长春豪顶房地产开发有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）北京华联综合超市股份有限公司撤回反诉。案件受理费100元，由长春豪顶房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费100元，由北京华联综合超市股份有限公司负担。审判员  王丛强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王圣楠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初354号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人魏群，女，1977年10月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，群众（自述），无职业（自述），户籍所在地沈阳市和平区，现住址辽宁省沈阳市和平区。被告人魏群曾于2007年8月22日因犯受贿罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑六年；曾于2017年7月5曰因饮酒驾驶被沈阳市公安局交通警察支队和平二大队给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被监视居住，2020年6月11日被取保候审。经本院决定，于2020年12月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人魏群犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳出庭支持公诉。被告人魏群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日1时50分许，被告人魏群酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型普通客车行驶至沈河区文化路立交桥二层由北向西处时被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的魏群血液中检出乙醇（酒精），其含量为93.6mg/100ml。对于上述事实，被告人魏群在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点；被告人魏群的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人魏群曾因犯罪被刑事处罚，又因酒后驾车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人魏群到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人魏群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 吴 斌人民陪审员 朱 虹二〇二〇年十二月二十五日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民保令2号 申请人：陈杨，女，1989年11月9日生，羌族，住四川省茂县。 被申请人：吴艾樯，男，1984年2月9日生，羌族，住四川省茂县。 申请人陈杨与被申请人吴艾樯申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月21日立案，并依法进行审查，现已审查终结。 申请人陈杨称，请求人民法院依法签发人身安全保护令：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近家属。事实与理由：申请人与被申请人于2019年5月20日结婚登记。婚后一年半，被申请人对申请人实施家庭暴力共计5次，暴力行为不断升级。2019年6月5日，双方发生矛盾，被申请人不顾申请人身体不适宜压迫的方式致使申请人无法反抗。2019年8月4日，在申请人怀孕期间，双方发生争吵，被申请人以压迫的方式致使申请人无法反抗，大力打击申请人的臀部，致使申请人流产。2019年11月14日、2020年2月15日，双方发生争吵，被申请人以掐脖子、掐嘴巴等方式殴打申请人。2020年12月14日，申请人提出离婚，被申请人恼羞成怒以拳打脚踢的方式殴打申请人。当日晚上双方再次发生争吵，被申请人以压迫的方式致使申请人无法反抗，用手拐挤压申请人喉部，脚踩申请人肚子，用手打击申请人的头部的方式殴打申请人。申请人认为被申请人的行为已经突破了夫妻之间正常的推搡和争吵范围，其行为伤害了申请人的身体，在精神上造成了极大的压迫。故申请人向法院申请上述人身安全保护令，请求依法予以准许。 本院经审查认为，申请人陈杨的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人吴艾樯对申请人陈杨实施家庭暴力； 二、禁止被申请人吴艾樯骚扰、跟踪、接触申请人陈杨及其近亲属。 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，给予训诫，并可根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈羽
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执597号申请执行人：马仲琼，女，回族，生于1964年1月7日，云南省鲁甸县人。被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人。申请执行人马仲琼与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2020）云0621民初1205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马仲琼于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张琴送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后，立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人张琴支付借款本金210000.00元的义务，并承担本案申请执行费3050.00元、诉讼费2225.00。该案在执行过程中，申请执行人马仲琼以参与分配法院拍卖张琴房产之后无法提供张琴可供执行财产线索为由于2020年12月19日向本院提交撤回执行的申请书，申请撤回执行的决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请的，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 列二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甘香迪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之四十七申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1174号申请执行人：曹青青，女，汉族，1989年01月23出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：孙温和，男，汉族，1957年08月02出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1983号民事判决已发生法律效力，由于义务人孙温和未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹青青于2020年11月27日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人孙温和未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙温和的银行存款3616.82元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十三日代书记员  盛乐乐
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1904号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人孔德定房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3930号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审548号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人献县十五级乡八章小学，地址河北省沧州市献县十五级乡八章村。 法定代表人：卢建龙。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人献县十五级乡八章小学未经批准于2013年9月，擅自占用八章村一般农田8804.96平方米建学校的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年7月4日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第104号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款176099元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第104号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员李保永 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更644号罪犯徐芹涛，男，1996年8月12日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2017年3月14日作出（2017）云0722刑初5号刑事判决，以被告人徐芹涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，，并处单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币111938.30元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐芹涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐芹涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐芹涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐芹涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3654号之一申请人郑州市惠济区鄢陵苗木场，住所地郑州市惠济区老鸦陈三全路与金杯路交叉口，统一社会信用代码92410108MA41U9WT4Y。经营者娄牛真，女，汉族，1967年9月28日出生，住鄢陵县。被执行人新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市孟庄镇北田庄村，统一社会信用代码91410782562476422U。法定代表人王国强，该公司经理。郑州市惠济区鄢陵苗木场申请执行新乡市鼎好食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州市惠济区鄢陵苗木场依据生效的（2020）豫0782民初4131号民事判决书，于2020年11月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市鼎好食品有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款467296元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4155元、执行费6972元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人新乡市鼎好食品有限公司在我院有多起案件，同在执行期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人新乡市鼎好食品有限公司名下银行帐户因被司法机关冻结次数过多，部分账户已无法冻结。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市鼎好食品有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十五日书记员  于朝阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1177号 申请执行人：罗春萍，女，1983年11月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：阙海，男，1958年12月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人罗春萍与被执行人阙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂0923民初1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗春萍于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人阙海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的阙海向罗春萍归还借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，申请执行费2932元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已在审理过程中查封被执行人阙海所有的坐落于博白县的不动产【不动产权证号：博国用（1996）字第××号】，但暂时无法变现，查封了被执行人阙海的桂Ｋ×××××锋范牌机动车一辆，但暂时无法找到该车，冻结了被执行人阙海银行存款6768.68元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 森
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审169号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处。住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托诉讼代理人：张兆环，男。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘同法，男。代理权限为特别授权。 被执行人：绥化顺达物流有限公司，所在地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。 法定代表人：罗忠伍。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行徐交路罚字（2019）31007号行政处罚决定。 申请人江苏省徐州市公路管理处认定，2019年3月14日被申请人绥化顺达物流有限公司所属黑Ｈ×××××号车擅自超限运输，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定。申请执行人江苏省徐州市公路管理处依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行使公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号的规定，决定对被执行人绥化顺达物流有限公司处罚如下：罚款人民币10500元。 经本院审查认为，申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年4月1日作出的徐交路罚字（2019）31007号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字（2019）31007号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 晓
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4266号原告：中国共产党孝感市孝南区委员会党校，住所地：孝感市槐荫大道**。负责人：吴文强，该校常务副校长。委托诉讼代理人：杨斌，系湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。被告：陈小华，女，1977年4月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告中国共产党孝感市孝南区委员会党校与被告陈小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告中国共产党孝感市孝南区委员会党校于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国共产党孝感市孝南区委员会党校的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国共产党孝感市孝南区委员会党校撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国共产党孝感市孝南区委员会党校负担。审判员  雷新民二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨婉婷
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3278号   申请执行人景某某，女，1969年3月1日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人姚某某，女，1966年7月24日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人景某某与被执行人姚某某保证合同纠纷一案中，该案作出的（2020）陕0824民初2837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人景某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息共计93000元，被执行人依法应承担执行费800元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。   2、本院通过网络查控系统依法冻结了被执行人姚某某名下的银行账户，并对被执行人姜华采取限制高消费措施。   3、本院依法冻结了被执行人姚某某在中国邮政储蓄银行靖边县支行代发的工资收入，并将冻结情况书面告知申请执行人，申请执行人景某某明确表示同意冻结被执行人姚某某的工资收入偿还案件款，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3278号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二〇年十二月二十三日     书记员  李寰裕
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1905号之五申请执行人：吴贵秀，女，1981年8月6日出生，汉族，居民。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民。被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初3660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人吕相福名下的位于日照市日照街道兴安街居委原产权证号90051182号项下的拆迁补偿利益予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得办理转让、过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 娜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢365号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：白符真，汉族，男性,1977年8月5日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人白符真行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执614号申请执行人：牛某某。被执行人:眉县太白山旅游开发区房地产经营部。法定代表人:常忠平，公司总经理。被执行人：眉县阳光幼儿园。法定代表人：马菊梅，该园园长。委托代理人：杨某某。申请执行人牛某某与被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部、眉县阳光幼儿园房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1554号民事判决书已发生法律效力，被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部、眉县阳光幼儿园未按判决书内容自觉履行义务。故申请执行人牛某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款252720元，违约金2527.20元，案件受理费2545元，申请执行费3867元。本院在执行过程中，经查被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部享有位于眉县美阳街东段的住宅用地（土地使用权证号为：土地使用权证号为：陕（2019）眉县不动产产权第00018号），本院依法对其予以查封，暂不予处置。被执行人亦无其它可供执行的财产。因被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部、眉县阳光幼儿园未自动履行本案义务，本院依法对眉县太白山旅游开发区房地产经营部法定代表人常忠平及眉县阳光幼儿园法定代表人法定代表人马菊梅采取了限制消费措施。本案应执行案款252720元，违约金2527.20元，案件受理费2545元，已执行到位案款0元，未执行案款252720元，违约金2527.20元，案件受理费2545元。经征得申请执行人牛某某同意终结本次执行程序，待被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部、眉县阳光幼儿园有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执614号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘万**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4879号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，系特别授权。被告：张渝，男，生于1993年11月28日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告张渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 陈艳玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1655号 申请执行人：岳曾文，男，1963年02月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：赵美芹，女，1979年06月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人岳曾文与被执行人赵美芹民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款57200元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月2日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、被执行人名下有位于砀山县砀城镇财富广场××＃××房产××套，该房产已被其他案件查封、拍卖。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月21日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初2571号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10232号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路************。法定代表人：徐耀，行长。委托代理人：陈喆，该行员工。委托代理人：黄进敏，该行员工。被执行人：徐曙东，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：钱平，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：陆明龙，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地上海市金山区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初46540号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人徐曙东归还借款本金41,950.19元及截至2017年12月30日止的逾期利息4,192.72元，并以上述借款本金41,950.19元为基数按年利率24%的逾期利息利率支付自2017年12月31日起至实际还清之日止的逾期利息；被执行人钱平、陆明龙对被执行人徐曙东上述付款义务在人民币200,000元最高限额内承担连带付款责任，并共同支付案件受理费953元。本院立案后，于2020年9月8日向被执行人徐曙东、钱平、陆明龙发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐曙东、钱平、陆明龙无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行对被执行人徐曙东、钱平、陆明龙的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执573号申请执行人，郭占花，女性，汉族，住太仆寺旗。被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇，法定代表人郝鹏云，该公司经理。本院在执行郭占花申请执行太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，郭占花依照（2019）内2527民初1150号民事判决书申请法院执行被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司给付人民币共计1350853.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月10日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、11月28日启动总对总查控，经查询，被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司无可供执行财产。3、经查询被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司位于太仆寺旗宝昌镇国防区贡宝拉格路东侧土地于2019年11月26日已转让于太仆寺旗海龙房地产有限公司。4、太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司开发的万和家园小区商业、住宅楼未销售房屋及土地蒙（2016）太仆寺旗不动产权第0000016号、（2019）太仆寺旗不动产权第0002141号于2020年6月28日被张家口市桥西区人民法院查封，太仆寺旗人民法院轮候查封。5、2020年12月21日将被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，1350853.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4236号 上诉人（原审被告）：吴香立，男，1984年11月16日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：何茂公，山东两仪律师事务所律师。 上诉人吴香立因与被上诉人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人吴香立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴香立撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4158元，减半收取2079元，由上诉人吴香立负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  唐代明 审 判 员  王静娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孔艺衡 书 记 员  王 丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异23号 申请人:刘侠云，女，住安徽省利辛县。 被申请人：陆吉付,男,汉族1958年9月17日出生,住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王殿中（又名王殿忠），男，汉族，1953年7月15日生，安徽省利辛县人，住本县。 本院在执行利辛县人民法院作出的(2015)利民一初字第02916号民事调解书等王殿中（又名王殿忠）系列案件已经发生法律效力的法律文书时，案外人刘侠云向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘侠云称：我与被执行人王殿中（又名王殿忠）系夫妻关系，与王力海系母子关系。利辛县法院作出的（2020）皖1623执恢280号之一执行裁定书查封利辛县中山医院承租的房屋是属于我与王力海所有，要求利辛县法院停止执行并解除该房屋的查封，确认该涉案房屋的所有权属于我与王力海及其他法定继承人共同共有。 案外人刘侠云向本院提交：利辛县人民法院作出的（2008）利行初字第51号行政判决书；利辛县市场监督管理局登记的营业执照，证明上述事实。 本院认为：案外人刘侠云向本院提交的利辛县人民法院作出的（2008）利行初字第51号行政判决书，于本院作出的（2019）皖1623民初650号民事判决书中已作出“因该证据达不到原告证明目的排他性的证明力，不予认定；”故对该证据不予认定；案外人刘侠云向本院提交的利辛县市场监督管理局登记的营业执照，该营业执照表明利辛县城西综合养殖场于2017年12月5日登记在郭勤名下。该证明不能证明利辛县中山医院承租的房屋的所有权属问题，故不予认定。 利辛县中山医院承租的房屋的所有权在本院作出的（2019）皖1623民初650号民事判决书、亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2072号民事判决书、安徽省高级人民法院（2020）皖民申1021号民事裁定书中均排除王昕泽、王昕琪、王少泽、王少勋四人位于中山医院涉案房产拥有所有权，并在安徽省高级人民法院（2020）皖民申1021号民事裁定书中认定中山医院租赁的不动产属于被执行人王殿中（又名王殿忠）建设的事实。经利辛县人民法院审判委员会讨论确定利辛县中山医院承租的不动产应当属于被执行人王殿中（又名王殿忠）所有，并对该不动产进行处置。 综上所述，异议人刘侠云的异议本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下: 驳回申请人刘侠云的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0522民初6181号原告：王某1。被告：王某2。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十二月九日书记员  赵雪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2737号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座**，统一社会信用代码9134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司员工。 被告：李峰，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年12月11日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈明珍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执640号 申请执行人：张亚平，女，1963年12月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：杨孟平，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人张亚平与被执行人杨孟平民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人杨孟平暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6723号申请执行人浏阳市金柱化工烟花经营部。被执行人上栗县天乐出口花炮厂。被执行人曾锋。申请执行人浏阳市金柱化工烟花经营部与被执行人上栗县天乐出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2565号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上栗县天乐出口花炮厂、曾锋未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上栗县天乐出口花炮厂、曾锋银行存款人民币283025元。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初1370号 原告：芦楠，男，1982年2月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市。 被告：纪兴贵，男，1963年11月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：纪伟（与纪兴贵系父女关系），女，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林法律服务所法律工作者。 原告芦楠与被告纪兴贵不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。芦楠于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芦楠因补充证据申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦楠撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由芦楠负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李卫忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢丹凤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢724号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地瓦房店市泡崖镇泡崖村。 负责人：宋其山，系该行行长。 被执行人：赵红，女，1966年8月20日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人赵红金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0281民初719号民事判决书，判令赵红偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行借款人民币20000元并按合同约定承担利息及罚息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人在生效法律文书指定期限内未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，未发现有可供执行财产。本院已将本案的相关情况告知申请执行人并表示认可，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜秉权
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4296号原告：闫萌，女，1986年4月23日出生，汉族，住惠民县。被告：杨俊磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告闫萌与被告杨俊磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫萌到庭参加诉讼，被告杨俊磊经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款9800元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事绳网销售活动，2020年8月份，被告在原告处购买绳子计款16800元。经原告索要被告陆续归还7000，尚欠9800元，对此，有微信聊天等记录为证。为维护原告合法权益特依法起诉，请求支持原告诉讼请求。被告杨俊磊未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告闫萌销售绳网，2020年8月25日，被告杨俊磊从原告处购买绳子一批，价值12000元，购买座板一批，价值4800元，以上货物由原告运至被告处于2020年8月26日交货，被告于交货前后共计支付给原告货款7000元，剩余货款9800元，虽经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告杨俊磊尚欠原告闫萌货款9800元，由原、被告微信交流记录及通话录音为证，事实清楚，证据充分，被告杨俊磊理应偿还；被告杨俊磊经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨俊磊偿还原告闫萌货款9800元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨俊磊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保449号郝晓静：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢147号之一申请执行人:李某，男，1953年10月19日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人:胡某某,男，1969年9月25日，职员，住义县。李某与胡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）辽0727民初39号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案。本院于2019年12月5日作出（2019）辽0727财保31号民事裁定书，查封被执行人胡某某名下坐落于辽宁省锦州市义县义州镇瑞和新城小区14号楼2单元301室楼房。本院于2020年11月21日开始依法委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人胡某某名下坐落于辽宁省锦州市义县义州镇瑞和新城小区14号楼2单元301室楼房一处。现该房产已处置完毕，已过户到买受人李岩松名下，本案剩余尾款需要继续扣划被执行人胡某某名下工资。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，没有其他可供执行的财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十四日书记员  扈 航
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初652号之一 原告：杨素珠，女，1960年7月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴明忠，福建多助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淑嫩，福建多助律师事务所律师。 被告：王茂芳，男，1953年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：江冠煌，男，1979年10月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕玲，福建罡言律师事务所律师。 被告：福建省漳州冠华建筑工程有限公司，住所地芗城区新华北路**，统一社会信用代码913506007380094588。 法定代表人：黄韩毅，总经理。 委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕玲，福建罡言律师事务所律师。 被告：漳州联创机械配件有限公司，，住所地南靖县山城镇翠眉村注册号350627100001972。 法定代表人：钟明生，总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 原告杨素珠与被告王茂芳、江冠煌、福建省漳州冠华建筑工程有限公司、漳州联创机械配件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨素珠于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨素珠以拟与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨素珠撤诉。 案件受理费30593元，减半收取计15296.5元，由杨素珠负担。 审 判 长  李文德 人民陪审员  戴凤仙 人民陪审员  戴连标 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  雷梦云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13917号原告：杨丽波，女，1974年10月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王伟，男，汉族，住聊城市东昌府区原告杨丽波与被告王伟定金合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽波撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张强二〇二〇年十二月十四日书记员  贺岩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10719号 申请执行人：梁彩霞，女，1975年9月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，统一社会信用代码914401147243171266。申请执行人梁彩霞与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]15-19号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付42600.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10719号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄清晖