湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1918号原告：赵小兵，男，1972年7月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：汪世华，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘运来，男，1982年2月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，统一社会信用代码91420506741759946Q，住所地宜昌市夷陵区发展大道（昌达化工办公楼****）。负责人：王雅洁，中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司经理。委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张海燕，湖北百思特（点军）律师所律师，特别授权代理。原告赵小兵与被告刘运来、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小兵及其委托诉讼代理人汪世华、被告刘运来、平安财保夷陵支公司的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告在本次交通事故中的各项损失400223.36元，其中医疗费49287.16元、后续治疗费55500元、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费18900元（90元/天×210天）、误工费59346元（57477元/年÷365天×378天）、残疾赔偿金195525.2元（37601元/年×20年×0.26）、交通费800元、残疾器具费515元（轮椅、拐杖）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、车辆修理费1000元；由第二被告先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日，被告刘运来驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型客车，沿龙泉镇行驶至龙泉镇五龙路童梦小镇路口段时，与原告赵小兵驾驶的鄂Ｅ×××**摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月8日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506420190006039号《道路交通事故认定书》，认定被告刘运来负事故的全部责任，原告赵小兵无责任。另肇事车辆在平安财保夷陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，被送至三峡大学附属仁和医院治疗，治疗83天后出院，经司法鉴定伤残一个9级，3个10级。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘运来辩称，对事故发生经过及交警责任认定无异议，对原告各项诉请无异议，请求法院依法判决。被告平安财保夷陵支公司辩称，1.根据我公司提供的现场照片及道路交通事故责任认定书，本案交通事故中，被告刘运来至多是次要责任。原告提交的交通事故认定书与事故现场照片以及我公司提交的交通事故认定书、协议相矛盾，不能作为判定事故责任的依据。2.原告提交的城镇务工及居住证据不具有真实性、合法性和关联性，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、按建筑行业标准计算误工费证据不足。3.原告提交的司法鉴定意见书不是在我公司委托下作出，且结论有许多不合理之处，我公司对原告伤残等级持有异议，申请重新鉴定；4.关于原告的其他各项损失计算，住院伙食补助费应为30元每天；营养费20元每天、时间为83天；误工费、护理费计算时间应该依医嘱为173天；残疾器具费，我公司对拐杖费用予以认可，轮椅费无医嘱，且证据不符合形式要件不予认可；精神抚慰金应根据重新鉴定后的结论确定，即使有也应不超过2000元；后续治疗费并非必然发生，待实际发生后再主张。5.事故发生后，保险公司已预付111476元，应从保险公司赔偿金额中予以扣减；6.根据保险合同的约定，原告请求的医疗费中非医保用药应予以核减。综上，我公司在商业三者险承担责任比例不超过30%，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月8日，被告刘运来驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型客车，沿龙泉镇行驶至龙泉镇五龙路童梦小镇路口段时，与原告赵小兵驾驶的鄂Ｅ×××**摩托车相撞，造成原告赵小兵受伤、两车受损的交通事故。原告受伤当日被送至三峡大学仁和医院救治，住院治疗83天后于2019年12月30日出院。出院诊断为：1.全身多发性骨折：开放性多发性盆骨骨折……；2.失血性休克；3.膀胱破裂；4.后尿道损伤；5.右膝关节韧带损伤……；……；13.盆骨手术后切口感染。出院医嘱：1.继续口服舒筋活络、促骨生长药物治疗，必要时行康复理疗；2.全休三月，加强营养、加强护理、需陪护一人，三月内扶双拐或助行器下地适当康复功能锻炼，加强下肢力量锻炼，避免外伤，避免剧烈活动及过度用力；3、一月后周五定期复片复诊，必要时于康复理疗科住院行康复治疗，三月后、六月后定期复片复诊，一年后视骨折愈合情况取出盆骨后方、双侧胫骨平台、右侧髌骨、双侧踝关节内固定取出术（部分内固定因治疗需要不能取出），左侧腹股沟疝必要时于普外科就诊复查彩超，不适随诊。2020年7月13日，宜昌大公法医司法鉴定所评定原告赵小兵伤残程度为三个十级伤残、一个九级伤残；其双髂骨骨折、趾骨联合骨折钢板内固定取出的后续治疗费为20000元人民币；其右髌骨骨折，张力带固定取出、右胫骨上段胫骨平台骨折钢板内固定物取出、右内踝骨折螺钉内固定取出的后续治疗费为20000元人民币；其左胫骨上段骨折钢板内固定取出及左胫骨远段骨折一枚螺钉内固定取出的后续治疗费为13500元人民币；其脊柱骨折遗留腰痛，腰部活动受限，给予作业疗法、理疗的后续治疗费为2000元人民币；其误工损失日自受伤之日起至伤残评定前一日止（含二次住院期间），其护理时限为210日（含二次住院期间），营养时间为100日。此次鉴定，原告赵小兵开支鉴定费2200元。本案审理过程中，被告平安财保夷陵支公司申请对原告赵小兵的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院司法鉴定科委托，宜昌仁和司法鉴定所于2020年11月6日作出宜仁和司鉴所【2020】临鉴字第945号司法鉴定意见书，评定原告赵小兵因外伤造成右胫腓骨近端并髌骨粉碎性骨折累及关节面术后，遗留右膝关节功能丧失60%的伤残等级为九级；因外伤造成膀胱破裂行修补术后的伤残等级为十级；因外伤造成盆骨多发性骨折，畸形愈合的伤残等级为十级；因外伤造成右内踝骨折术后，遗留右踝关节功能丧失70%的伤残等级为十级。此次鉴定，被告平安财保夷陵支公司支付鉴定费1840元。本案审理过程中，原告赵小兵向本院提交宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所于2019年10月8日作出的宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队第420506420190006039号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书中认定刘运来的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负事故全部责任；赵小兵无责任。同时，被告平安财保夷陵支公司向本院提交照片一张，该照片显示宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所在2019年10月8日作出了另一份相同编号的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定书中认定刘运来的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，赵小兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行之规定，据此认定刘运来负主要责任，赵小兵负次要责任。基于前述两份相同编号、不同责任划分的道路交通事故认定书，本院向宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所出具工作联系函，要求其说明事故情况。宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所于2020年11月16日出具《情况说明》并附事故现场图，该情况说明中载明“因事发紧急，未在公安交通警综平台上查明赵小兵持有准驾车型就将主次责任下达之后通知双方签字，事后经公安交通管理平台查询赵小兵持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，是允许驾驶摩托车的，故将原有主次责任回收，尊重事实将责任改为刘运来负全部责任。”。同时查明，1.原告赵小兵户籍地为宜昌市××区龙泉镇××村，其长期在外打零工，自2018年4月起在区盛世天下小区租房居住。2.原告赵小兵受伤后共开支门诊医疗费2797.26元、住院医疗费167965.9元，合计170763.16元；原告赵小兵住院期间聘请护工一人护理21天，开支护理费1890元。3.事故发生后，原告赵小兵驾驶的鄂Ｅ×××**摩托车经被告平安财保夷陵支公司定损核定车辆修理费为1000元。4.被告刘运来为其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在被告平安财保夷陵支公司投保了交强险以及保额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。5.事故发生后，被告刘运来为原告赵小兵垫付费用10400元，被告平安财保夷陵支公司垫付费用111476元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘运来驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车与原告赵小兵驾驶的摩托车相撞，造成原告赵小兵受伤、两车受损的交通事故，原、被告对前述交通事故发生的经过无异议，争议的焦点一是双方的过错及责任承担问题，二是原告请求的赔偿项目是否合理问题，本院分别评述如下：在因交通事故引发的损害赔偿案件中，公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，但公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任，当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。本案中，从原、被告双方的举证来看，公安交通管理部门先后出具了两份不同责任认定的《道路交通事故认定书》，对此，其在《情况说明》中就更改责任划分的原因进行了说明，并在情况说明中附事故现场图一张。本院结合庭审查明的事实，依法对两份《道路交通事故认定书》、情况说明、事故现场照片及事故现场图进行了审查，公安交通管理部门提供的事故现场图及被告平安财保夷陵支公司提供的事故现场照片，可以认定原告赵小兵存在逆行行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行之规定，该事实亦与宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所作出的第一份《道路交通事故认定书》的陈述相符，本院根据上述事实认定，被告刘运来负事故主要责任，原告赵小兵负事故次要责任。故被告刘运来应对原告赵小兵的损失承担主要赔偿责任，综合本案看以70%为宜，剩余30%由原告赵小兵自行负担。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：1.原告请求医疗费49287.16元仅为其自行垫付的部分，被告刘运来垫付的医疗费应一并纳入计算总损失，本院根据医疗费票据实认定医疗费为170763.16元；被告平安财保夷陵支公司辩称扣减非医保用药，因其未对超医保范围还是超医保标准进行说明，且对于核减的明细和理由未提供证据，本院不予采信。2.原告请求的后续治疗费55500元，根据出院医嘱记录及鉴定结论，可以确定该笔费用系必然发生的费用，原告请求一并予以赔偿符合法律规定，本院予以支持；被告平安财保夷陵支公司辩称该笔费用应待实际发生后再主张的理由不能成立，本院不予采信。3.原告请求的住院伙食补助费4150元（50元/天×83天），原告住院治疗83天，其请标准符合本地一般公务员出差补助标准，本院予以支持。4.原告请求的营养费3000元（30元/天×100天），对于营养期限有医嘱及鉴定意见为证，本院予以支持，对于计算标准，根据原告伤情，本院按照每天20元标准计算，认定营养费为2000（20元/天×100天）。5.原告请求的护理费18900元（90元/天×210天），原告赵小兵住院期间聘请护工一人护理21天开支护理费1890元系实际发生的费用，本院据实予以认定；原告出院医嘱载明全休三月需陪护一人，本院根据出院医嘱认定余下护理时间为152天，该期间由原告家人护理，原告未能举证证明护理人员的收入状况，本院按照居民服务行业标准计算即17772.34元（42677元/年÷365天×152天），两项护理费合计19662.34元，因原告仅请求18900元，本院以其请求为限予以支持。6.原告请求的误工费59346元（57477元/年÷365天×378天），误工时间计算至定残前一日为278天，原告长期在外打零工，其举证不能证实实际收入情况，本院按照居民服务、修理和其他服务行业标准支持，误工费认定为32504.67元（42677元/年÷365天×278天）。7.原告请求的残疾赔偿金195525.2元（37601元/年×20年×0.26），原告户籍地虽为××区龙泉镇××村，但其提供的租房合同及村委会证明可以证实其长期在外打零工，并自2018年4月起在区盛世天下小区租房居住，符合“虽为农业户口，但是在城镇居住生活一年以上，且在城镇有固定的收入来源”的情形，其请求按照城镇人均居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院根据鉴定结论评定的伤残等级对其请求的残疾赔偿金195525.2元予以认定；被告平安财保夷陵支公司辩称应按农村收入标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予采信。8.原告请求的交通费800元，考虑到其有实际支出，本院酌情认定600元。9.原告请求的残疾器具费515元（轮椅、拐杖），原告因此次交通事故受伤、致残，根据出院医嘱，其购置轮椅、拐杖等残疾辅助器具进行辅助活动并无不当，本院结合其提交的发票予以认定。10.原告请求的精神损害抚慰金10000元，本院根据其伤残等级及过错程度酌情支持4000元。11.原告请求的鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，本院据实予以认定。12.原告请求的车辆修理费1000元，因其驾驶的摩托车因此次交通事故受损，本院按照其提交的定损单据实予以支持。综上，原告赵小兵因此次交通事故造成的总损失为487658.03元。被告刘运来为其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在被告平安财保夷陵支公司投保了交强险以及保额为500000元的商业三者险，则被告平安财保夷陵支公司应在交强险范围内承担121000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失1000元），其余费用364458.03元（鉴定费2200元除外）由被告平安财保夷陵支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%，即255120.62元。上述两部分合计376120.62元。事故发生后，被告平安财保夷陵支公司已经垫付费用111476元，其还应赔付264644.62元，因被告刘运来为原告垫付费用10400元，扣除其应承担的鉴定费2200元后，剩余8200元由被告平安财保夷陵支公司直接向其支付，故被告平安财保夷陵支公司应向原告赵小兵赔付256444.62元。被告平安财保夷陵支公司申请重新鉴定所支付的鉴定费1840元，由其自行负担。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内支付原告赵小兵赔偿款256444.62元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内支付被告刘运来赔偿款8200元。三、驳回原告赵小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元（已减半收取），由被告刘运来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二〇年十二月十日书记员  李心雨