wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3585号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：田明，男，1979年7月24日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告田明物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执156-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆门城中支行,住所地荆门市中天街**,统一社会信用代码14208007379073602。法定代表人:范少华，行长。被执行人：钟祥市祥程棉业有限公司,,住所地湖北省钟祥市文集镇陈集街道组织机构代码676459006。法定代表人:柯松。被执行人：湖北金砖担保有限公司,,住所地湖北省荆门市东宝区象山二路**法定代表人:叶锋。被执行人：杜章程,男,汉族,1969年3月15日出生。被执行人：周安勤,女,汉族,1970年12月24日出生。被执行人：柯松,男,汉族,1969年10月11日出生。被执行人：邓小红,女,汉族,1970年4月19日出生。关于中国建设银行股份有限公司荆门城中支行与钟祥市祥程棉业有限公司、湖北金砖担保有限公司、杜章程、周安勤、柯松、邓小红借款合同纠纷一案,荆门仲裁委员会作出的荆裁(2018)2号裁决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司荆门城中支行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法轮候查封了被执行人钟祥市祥程棉业有限公司位于湖北省钟祥市文集镇陈集街道,证号为:钟祥市房权证文集字第20××13号、20××14号、20××15号、20××16号的房屋及证号为:钟国用(2011)字第1996-0545-3号的土地使用权，因查封财产暂不具备处置条件,经终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁(2018)2号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月二十一日执行员  张雪涛书记员  陆羽秋
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3711号之一申请执行人：田姝鹃，女，1983年9月8日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人田姝鹃与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年工资2953.38元及经济补偿金6611.94元，合计9565.32元。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月18日起至2023年11月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2162号上诉人（原审原告）：辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路亿达襄苑小区**。法定代表人：丁宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东明，该公司职员。委托诉讼代理人：陈晓锋，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵春海，男，1985年12月2日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。上诉人辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司因与被上诉人赵春海劳动争议一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司的委托诉讼代理人李东明、陈晓锋，被上诉人赵春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项并依法改判；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未能查明全部案件事实，适用法律错误。上诉人在中国裁判文书网搜索到被上诉人两起劳动争议纠纷案件，分别为2017年8月9日被上诉人与大连集杰科技有限公司辽阳分公司（2017）辽1002民初553号案件，2019年8月8日被上诉人与辽宁忠钰商业保理有限公司（2019）辽1002执788号案件。由此可知，被上诉人已经有过两次与用人单位之间的劳动争议纠纷，应当明知与用人单位依法签订书面劳动合同的法律规定以及未签书面劳动合同对用人单位的不利后果。被上诉人在上诉人处工作期间应该主动提出签订书面劳动合同以保障自身的合法权益，但被上诉人从未主动向上诉人提出签订书面劳动合同。在其主动离职后即向上诉人索取双倍工资，足以证明被上诉人就是采用这种表面合法的手段，来达到获取非法利益的目的，这种行为不应得到支持。综上所述，一审判决未能查清事实，导致作出错误的判决。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护法律的正确实施和上诉人的合法权益。赵春海辩称，上诉人在上诉状的事实与理由中所提到的两件案件与本案无关联。本案事实清楚，我同意原审判决，我认为上诉人就是在拖延时间。辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司向一审法院起诉请求：依法判决原告无须支付被告2019年9月11日至2019年10月10日期间的双倍工资。一审法院认定事实：赵春海于2019年7月8日到原辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司参加工作，双方于2019年10月10日签订劳动合同。上述事实有辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司出具的仲裁裁决书、送达回证、劳动合同书，赵春海提供的仲裁裁决书、工资明细表、仲裁申请书、仲裁院庭审笔录及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法》系为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系所制定的法律，故用人单位应依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，赵春海自2019年7月8日入职辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司，故辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司应在2019年8月8日前与赵春海签订书面劳动合同，而辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司于2019年10月10日才与赵春海签订劳动合同，已违背法律规定，故辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司应给付赵春海自2019年8月8日至2019年10月10日期间的二倍工资。辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司与赵春海双方自收到仲裁裁决书之日起十五日内对仲裁裁决书其他裁决款项均未提出异议，故一审法院对辽市劳人仲字［2020］第15号仲裁裁决书的其他裁决款项予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司给付赵春海未签订劳动合同的双倍工资补偿7816.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司应否向被上诉人赵春海支付二倍工资的问题。经查，被上诉人赵春海自2019年7月8日入职上诉人公司，双方劳动合同的签订日期为2019年10月10日，上诉人承认合同内载明的劳动合同期限为上诉人公司的工作人员填写，并非被上诉人所书写。因此，一审法院认定的未签订劳动合同的起止日期正确，据此确定的未签订劳动合同二倍工资数额准确，本院予以维持。综上所述，辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽阳松鼠智适应英语培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1736号之二 申请执行人：国家外汇管理局诸暨市支局,住所地暨阳街道艮塔路**,组织机构代码:768688009。 法定代表人:周琼英。 被执行人：浙江惠悦针纺织品有限公司,,住所地安华镇双峰村组织机构代码:673857201。 法定代表人:杨巧儿。 申请执行人国家外汇管理局诸暨市支局与被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司外汇一案，本院作出的（2016）浙0681行审491号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人国家外汇管理局诸暨市支局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司向申请执行人国家外汇管理局诸暨市支局归还罚款250000元，应承担案件执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司所有的车牌号为浙ＤＱ××××江铃牌、浙ＤＢ××××东风牌的汽车各一辆（达到报废）。经查，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人国家外汇管理局诸暨市支局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张叶**
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1035号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：钟燕，女，汉族，1993年3月22日出生，住湖北省松滋市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人钟燕申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人钟燕的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟燕的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2813号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：戴元金，男，1987年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：车金妹，女，1987年7月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2158号民事判决书，申请执行被执行人戴元金、车金妹借款纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人戴元金、车金妹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元以及借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房，车辆已查封（一时无法查找，未能处置）。4、已于2020年12月11日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 成 忻
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2037号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：杨威，男，1987年3月3日出生，现住梨树县。被执行人：滕俊明，男，1973年3月7日日出生，现住梨树县。被执行人：郭军，男，1971年5月14日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4083号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款53862元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4083号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十二月十七日书记员  李欣航
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3628号 原告：刘某，男，1953年8月2日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：郑某，男，1978年5月2日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：赵某，女，1983年3月21日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：张某，男，1963年12月27日生，汉族，洮南市人，住白城市。 原告刘某与被告郑某、赵某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告郑某、张某到庭参加诉讼，赵某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还欠款本金壹拾万元整及利息（截止到2020年12月10日，利息为28,500.00元，从2020年12月10日起，以后利息以10万元为本金计算，月息1.5分，至还款完毕止）；2.请求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月5日郑某、赵某、张某从我处借款壹拾万元整，用于粮库周转，并约定月息1分5，时至今日，被告未偿还此款，故诉至法院，要求被告偿还欠款。 郑某、张某辩称无异议。赵某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，借据一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：郑某、赵某为夫妻关系，应经营需要向刘某借款，张某为保证人。2020年5月16日经双方结算，郑某、赵某共欠刘某借款122,500.00元及利息。现刘某诉至法院，请求三被告共同偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，原告刘某与被告郑某、赵某之间借贷关系事实清楚、证据充分。郑某、赵某为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，且双方均在欠条上签字按印，应认定有共同举债的合意，借款应按夫妻共同债务处理。双方约定利息，符合双方意思自治，本院应予支持。。张某作为保证人，对保证方式未作约定，应按连带保证承担责任。综上所述，。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下： 一、被告郑某、赵某于本判决生效后三日内偿还原告刘某借款122,500.00元及利息（利息自2020年9月1日起至实际还清之日止，以本金100,000.00元为基数，按月息1分3厘计算。） 二、张某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435.00元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李微
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异384号 案外人：臧志祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人臧志祥以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人臧志祥称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月13日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年1月办理了长禹星港湾B10号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月13日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼四处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年1月28日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年1月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B10号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保488号潘奇：本院于2020年12月17日受理被申请人潘奇追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2909号之二申请执行人王利兰，女，汉族，1968年2月8日出生，住大同市云冈区新回里******。被执行人王从东，男，汉族，1970年1月9日出生，住河，住河北省廊坊市香河县安平镇王指挥庄村**div>申请执行人王利兰与被执行人王从东装饰装修合同纠纷一案，责令被执行人王从东支付申请执行人王利兰装修费用69864元，利息65206元，案件受理费1464元。被执行人王从东未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王从东采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  许超强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2804号之一申请执行人:张涛祖，男，1970年6月16日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市天康东路馨悦花苑**。被执行人：王德兵，男，1966年2月27日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。本院在执行张涛祖与王德兵民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2961号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为200000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下房地产已被抵押，本案已查封。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十九日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢353号申请执行人刘利银，男，1978年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人尤志刚，男，1971年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人张桂梅，女，1970年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行刘利银申请执行尤志刚、张桂梅民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人张桂梅工资款27000元支付给申请执行人，并对被执行人张桂梅的工资款继续冻结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 朴 丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7591号原告：青岛土木建工集团有限公司，住所地青岛黄岛区长江中路**，统一社会信用代码913702111636207226。法定代表人：张禄钊，董事长。委托诉讼代理人：尚刚，该公司员工。被告：国宏消防工程集团有限公司，住，住所地泰安市泰山区迎胜路**沿街营业房一社会信用代码91370900690639791M。法定代表人：周日华。被告：曾成国，男，住泰安市泰山区。原告青岛土木建工集团有限公司与被告曾成国、国宏消防工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告青岛土木建工集团有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛土木建工集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛土木建工集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取1025元，由青岛土木建工集团有限公司负担。审判员  陈庆存二〇二〇年十二月二十三日书记员  常心怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7580号原告：山东润华物业管理有限公司，统一社会信用代码913701001630917449。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏，住山东省菏泽市牡丹区：特别授权）被告：翟显伟，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告翟显伟物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判员  高伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭闯
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10261号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李贞军，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：完冬梅，女，1964年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系李贞军之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊市谊澜新型环保节能建材有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊泰路与双羊街交叉口西北角。 法定代表人：崔晓江，该公司总经理。 再审申请人李贞军因与被申请人潍坊市谊澜新型环保节能建材有限公司（以下简称谊澜公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终7535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李贞军申请再审称，1.原审判决没有查清本案事实。原一审判决没有指出该笔款项为什么不是借款、是什么性质，没有说明谊澜公司是否完成了举证责任，对涉案证据没有任何评价，将本应由谊澜公司承担的举证责任转嫁给李贞军，对业务关系的认定及举证责任无任何表述。原二审判决对涉案证据没有任何评价，直接认定李贞军的诉求证据不足。2.原审判决适用法律错误。两审法院均回避了谊澜公司收到李贞军100万元的事实，且对收到该100万元没有进行实体处理。两审法院均加重了李贞军的举证责任，却非法免除了谊澜公司的举证责任。谊澜公司没有完成涉案100万元是其他证据的举证责任，不能证明双方之间是何种关系，更不能证明谊澜公司依据该合作关系应当收取李贞军100万元的投资款。在谊澜公司完成举证责任之前，李贞军的诉求适当，证据充分，应得到支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求：1.撤销原一、二审判决；2.依法改判或发回重审。 谊澜公司未提交意见。 本院经审查认为，本案的焦点在于当事人之间是否构成民间借贷关系。李贞军提供的证据证实其向谊澜公司转款100万元，谊澜公司抗辩该款并非借款而是合作款，并提交合作协议等证据。根据谊澜公司提供的合作协议，李贞军系合作方之一，自愿出资200万，李贞军在合作协议落款处签名捺印，结合谊澜公司提供的其他证据，足以使李贞军主张的借贷关系存疑，在此情形下，李贞军主张涉案转款系民间借贷，应负继续举证的责任。故李贞军以现有证据主张与谊澜公司存在民间借贷关系，证据不足，本院对其申请不予支持。 综上，原审法院裁判并无不当，李贞军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李贞军的再审申请。 审 判 长 姚锋 审 判 员 董兵 审 判 员 王磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王坤 书 记 员 刘冉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2096号申请执行人：王建斌，男性，1974年10月09出生，汉族，住浙江省乐青市乐城镇。被执行人：李功普，男性，1972年10月06出生，汉族，住西昌市。王建斌申请执行李功普借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初773号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初773号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 苏晓英
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执107号   申请执行人：扎西旺姆，女，1991年10月19日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：索朗赤多，男，1980年7月23日出生，藏族，务农，西藏索县人。   本院在执行申请执行人扎西旺姆与被执行人索朗赤多买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎西旺姆于2020年12月21日以被执行人索朗赤多支付10,000元对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人扎西旺姆的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执107号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十一日   书  记  员   旦  珍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3532号申请执行人：金坛区朱林圣达建材经营部,经营场所：常州市金坛区朱林镇文化路**。经营者：胡红红，女，汉族，1989年1月23日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友律师事务所律师。被执行人：陈雷，男，汉族，1982年9月12日生，住常州市金坛区。关于金坛区朱林圣达建材经营部申请执行陈雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1956号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告陈雷于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告金坛区朱林圣达建材经营部货款人民币12362.5元。二、驳回原告金坛区朱林圣达建材经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币190元，由原告金坛区朱林圣达建材经营部负担89元，被告陈雷负担101元。因被执行人陈雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金坛区朱林圣达建材经营部向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈雷发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈雷名下无银行存款、无不动产、无房产。在执行过程中，本院依法向被执行人陈雷发出限制消费令。2020年12月23日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈雷暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初1956号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4491号罪犯高赵祥，男，1986年11月28日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年5月8日作出（2017）苏1291刑初80号刑事判决，认定被告人高赵祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，与前罪所判处的附加刑剥夺政治权利余刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2031年11月2日止），剥夺政治权利五年，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯高赵祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高赵祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯高赵祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高赵祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在未履行财产性判项，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高赵祥的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年4月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特309号申请人：李桂芝，女，1939年5月27日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。被申请人：李桂荣，女，1936年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人代理人：刚欣，男，1990年3月8日出生，汉族，天津中发飞元物业有限公司职员，住天津市河**大直沽路**路蝶桥公寓**楼3门305。申请人李桂芝申请宣告李桂荣无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人李桂荣为限制民事行为能力人；2.指定刚欣为被申请人李桂荣的监护人。事实和理由：李桂荣与李桂芝系姐妹关系，刚欣系李桂荣孙子女。李桂荣经诊断为老年痴呆，认知功能障碍，无自理能力。故至法院提出上述申请。经审理查明：李桂荣与吕顺岭系夫妻关系，二人生育一子吕少彬。吕少彬与刚春茹系夫妻关系，二人生育一子刚欣。李桂荣的父母系李宝奎与桥静员。李宝奎与桥静员共养育子女五人，分别是李殿甲、李永久、李桂荣、李桂芝、李永远。吕少彬于1997年8月14日死亡。吕顺岭于2020年3月20日去世。2020年11月17日本院依申请人申请，委托天津市津实司法鉴定中心对李桂荣进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人李桂荣民事行为能力为：目前无民事行为能力。经询，刚欣表示同意担任李桂荣监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护人资格的人之间可以协议确定监护人；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定刚欣为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人李桂荣为无民事行为能力人；二、指定刚欣为被申请人李桂荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年十二月十五日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5462号申请执行人：丁某某，女，1989年7月16日出生，壮族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：李胜，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆明坤轩餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇杨坪村**，统一社会信用代码91500107573421654X。法定代表人：崔潮坤，总经理。本院受理申请执行人丁某某与被执行人重庆明坤轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)渝0113民初20093号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款72660元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款72660元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初820号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人郑阳，男，1962年10月7日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，小区保安员，住溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人郑阳犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人郑阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月9日20时许，被告人郑阳酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市溧城街道北大街由北向南行驶至043号路灯杆附近处时，被正在执勤的交警当场查获。经鉴定，被告人郑阳血样中的乙醇含量为112.2毫克/100毫升。被告人郑阳归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人郑阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑阳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人郑阳拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人郑阳对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人郑阳在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，证人宋某、孙某的证言笔录，呼气酒精含量测试结果单及笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车整车公告产品详细信息单、驾驶人信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过及嫌疑人到案经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑阳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郑阳无证驾驶无号牌的机动车，酌情从重处罚。被告人郑阳到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人郑阳犯罪情节较轻，到案后有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执694号申请执行人：胡华兰，男，1980年5月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。本院受理的胡华兰与张小青民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1262号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议：张小青之夫刘景成（已故）下欠胡华兰借款本金1,450,000元，该款从2018年12月1日起按年利率24%计算利息；二、张小青之夫刘景成（已故）下欠胡华兰2018年11月30日之前的借款利息2,000,000元；三、上述款项由张小青在继承刘景成遗产范围内偿还。由于被执行人张小青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡华兰于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张小青的财产进行了查询，被执行人张小青在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局、车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张小青目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡华兰在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张小青新的财产线索，申请执行人胡华兰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十九日书记员  周 萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督339号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王超，男，1990年01月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王超申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督339号支付令，限令被申请人王超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王超下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督339号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1280号原告：田某华，男，1981年6月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。委托诉讼代理人：卢某玲（特别授权），女，湖南某某律师事务所律师。被告：麻阳某某房地产开发有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。法定代表人：龙某刚，公司总经理。被告：张某生，男，1963年5月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。原告田某华与被告麻阳某某房地产开发有限责任公司、张某生商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告田某华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某华撤回起诉处理。审 判 员 滕晓卫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1698号申请执行人：夏海波，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：张成平，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人夏海波与被执行人张成平建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初801号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏海波于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人张成平支付工程款31460元及利息（以31460元为基数，支付自2016年1月29日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及案件受理费744元，被执行人依法应承担执行费484元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年9月15日，2020年12月13日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2020年12月13日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人,申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执725号申请执行人：胡云彬，男，生于1981年11月29日，汉族，住重庆市渝**。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场**，统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行胡云彬与深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹朦朦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执628号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：李舫，男，1984年7月2日出生，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行李舫自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡 欣
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3161号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：曹子旗，该行员工。委托代理人：沙博，该行员工。被执行人：任霞，女，1975年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：张贵祥，男，1975年2月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：李旭，男，1990年6月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：李文杰，男，1970年2月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人任霞、张贵祥、李旭、李文杰金融借款合同纠纷一案中，菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第484号裁决书已发生法律效力，因四被申请人未按上述裁决书所确定的内容履行义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向菏泽市中级人民法院申请强制执行，菏泽市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）鲁17执767号执行裁定，指定由本院执行。执行过程中，本院查明李文杰已去世。本院于2020年11月20日向被执行人任霞、张贵祥、李旭发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人任霞、张贵祥、李旭履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。三被执行人逾期未自动履行。本院于2020年11月4日、2020年12月6日对三被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行查询。经线上查询，三被执行人均无存款余额、房产、保险、股权、有价证券、车辆和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1721执3161号限制消费令，对三被执行人限制消费。本院于2020年12月7日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权本金305800元及利息未实现。本院认为，因三被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执3161号案件的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十二月七日书记员  崔振宇
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初541号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人邓妃三，男，1990年8月13日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县**********。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，于2017年1月5日刑满释放。因本案于2020年9月2日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月16日被强制戒毒二年（自2020年9月16日起至2022年9月15日止），同年10月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]20027号起诉书指控被告人邓妃三犯抢夺罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员金洪出庭支持公诉，被告人邓妃三到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月26日9时许，为了非法获得吸毒的毒资，被告人邓妃三驾驶125C摩托车尾随被害人陈政文驾驶宅电动摩托车回到角尾乡仕寮村路口处时，趁陈政文不备，被告人邓妃三从陈政文身后驾车冲上抢走陈政文的钱包一个，钱包内有现金560元、VIVOTHGF手机一部、身份证一张，邮政银行卡二张。经徐闻县******对被抢夺的手机进行价格认定，被抢手机的价格为人民币700元。2、2020年8月28日9时许，为了非法获得吸毒的毒资，被告人邓妃三驾驶125C摩托车在角尾乡冲沟村与梁宅村相接处的村道上，趁被害人林娇玲不备，被告人邓妃三从林娇玲身后驾车上冲上抢走林娇玲的钱包一个，钱包内有现金630元、身份证一张，邮政银行卡二张、诊疗卡一张、蛋糕店贵宾VIP卡张。归案后，被告人邓妃三配合公案民警将钱包、身份证一张邮政银行卡二张、诊疗卡一张、蛋糕店贵宾VIP卡一张追回返还给被害人林娇玲。3、2020年9月2日早上7时许，为了非法获得吸毒的毒资，被告人邓妃三驾驶125C摩托车从徐闻县迈陈镇“永昌隆”超市门口处，尾随被害人陈洪花至到徐闻县**********，然后趁陈洪花不备，被告人邓妃三从陈洪花身后驾车冲上抢走陈洪花的OPPO牌手机一部。当日8时许，被告人邓妃三驾车回到角尾乡角尾市场处时，因涉嫌吸毒被公安民警抓获。经检查，从被告人邓妃三身上缴获到陈洪花被抢的OPPO牌手机一部。经徐闻县******对被抢夺的手机进行价格认定，被抢手机的价格为人民币400元。公诉机关认为，被告人邓妃三以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，并建议判处被告人邓妃三有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人邓妃三的供述和辩解，被害人陈政文、林娇玲、陈洪花的陈述，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，指认笔录及照片、指认现场照片、指认手机照片，违法犯罪经历查询说明，现场勘验检查笔录，户籍证明，证据开示清单，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人邓妃三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓妃三无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人邓妃三到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓妃三曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人邓妃三为筹集毒资而实施犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓妃三犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年11月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年十二月十二日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保663号根据本院作出的（2020）吉2401执保663号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保663号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7232号原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张素娥，女，1985年10月21日出生，系该公司员工。被告：徐光树，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：柳小霞，女，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市包河区南二环**信达好第坊**商301用代码91340111MA2RU3K55J。负责人：何泽炎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝跃，男，系该公司员工。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称合肥中心支公司）与被告徐光树、柳小霞、中煤财产保险股份有限公司安徽省分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告合肥中心支公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：因被告已经支付原告追偿费用，原告提起的涉案诉讼目的已经达到，再行诉讼已无必要。原告的撤诉申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司撤回对被告徐光树、柳小霞、中煤财产保险股份有限公司安徽省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。审判员  朱永宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3624号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段。统一社会信用代码：914105007286459282（1-1）。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：王二换，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。被告：王文静，女，1971年2月17日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月十一日书记员  付艳霞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3140号申请执行人：温州盛弘房产营销有限公司被执行人：永康市锦泰房产经纪有限公司本院在执行申请执行人温州盛弘房产营销有限公司与被执行人永康市锦泰房产经纪有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款570000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2655号之二申请执行人：何桂平，女，1952年7月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李果林，男，汉族，1952年5月25日生，住泰兴市。关于申请执行人何桂平与被执行人李果林拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏1283民初8079号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李果林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人何桂平工资款人民币5250元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人李果林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并承担执行费。本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月17日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人住泰兴市××××号，不清楚被执行人的下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年8月17日，本院通过法院专递方式向被执行人李果林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月18日、9月28日、11月25日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人李果林的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），划拨被执行人名下银行存款，仅被执行人系列案件分配，本案得款769元已发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因李果林在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，李果林已经外出很长时间没有回过家，去向不明。5.2020年9月21日，本院依法将被执行人李果林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月16日，本院通过短信向申请执行人告知了上述查控情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李果林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨被执行人名下银行存款经分配得款769元已发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8079号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十六日书记员  张 娜
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2653号原告：付强，男，1972年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路**。法定代表人：杨树波，该银行行长。委托诉讼代理人：白云、赵璐，该行工作人员。原告付强与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）劳动争议一案,本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付强，被告工行本溪分行的委托诉讼代理人白云、赵璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与被告之间自1992年7月1日至1994年12月31日存在劳动关系；二、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告付强于1990年7月15日至2001年11月7日在被告单位中国工商银行股份有限公司本溪分行（原中国工商银行本溪分行）从事储蓄柜员工作，被告未原告建立职工档案，均能证明原告与被告单位1992年7月1日至1994年12月31日存在劳动关系。2020年9月7日原告向本溪市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原告与被告之间自1992年7月1日至1994年12月31日存在劳动关系。劳动人事争议仲裁委员会出具本明劳人不字【2020】第401号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告是与中国工商银行本溪市分行劳动服务公司存在劳动关系，劳服公司大概在2003年左右没有了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的一份显示签订时间为1990年7月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动者姓名为原告付强，合同期限11年，自1990年7月15日至2001年11月7日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间2004年4月5日。2004年3月16日，中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”与原告付强签订《解除（终止）劳动合同证明书》，主要内容为：被解除合同者姓名：付强，原签合同起止时间1990年7月，终止时间2001年11月7日，终止合同理由为企业关闭。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张其与被告存在劳动关系，原告提供的《劳动合同书》用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动合同是体现劳动关系的主要载体。《解除（终止）劳动合同证明书》系由中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”共同作出，因未查询到“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”相关信息，被告亦未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”系经依法登记成立，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任，故被告工行本溪分行应对其所签订的《解除（终止）劳动合同证明书》承担相应的责任。通过“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”这个名称可知系被告单位的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由被告承担。因《劳动合同书》和《解除（终止）劳动合同证明书》上加盖的公章均为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，加盖公章的行为直接对被告发生法律效力，进而认定被告与原告之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由被告承担，再结合原告的工作岗位，可以印证被告系用人单位，故在此期间被告与原告存在劳动关系。关于被告辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，而且上述认定的事实当中并未体现工行劳服公司，故对被告该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及规定，判决如下：原告付强与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行在1992年7月1日至1994年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由被告中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二〇年十二月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11642号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：钟翔行，男，1999年8月20日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：张庆芬，女，1974年7月14日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告钟翔行、张庆芬、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费119元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3859号 原告：类玉环，女，汉族，1947年7月3日出生，住济南市。 被告：刘超，男，汉族，1986年1月15日出生，住禹城市。 原告类玉环诉被告刘超合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，现原告于2020年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告类玉环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告类玉环撤诉。 案件受理费25元，由原告类玉环负担。 审判员  刘东兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王禹琦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27340号原告：余泉清，男，1990年1月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：重庆安租房屋租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道金华路**第**，统一社会信用代码91500109MA60UW9B61。法定代表人:张亮。原告余泉清与被告重庆安租房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告余泉清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按余泉清撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告余泉清负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初601号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人赵庆海,绰号赵四海,男,汉族,1968年2月11日出生于安徽省蒙城县,初中文化,务农,住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月13日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕，2020年11月18日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]571号起诉书指控被告人赵庆海犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人赵庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年10月2日19时许,在蒙城县,赵某酒后到被告人赵庆海家,赵某与赵庆海因琐事发生口角后相互撕扯、推搡,期间,赵庆海的妻子陈某与赵某的妻子张某发生相互撕扯倒地,张某倒地后，赵庆海对张某的上身、肋部实施击打、踢踹。经鉴定,张某右侧四、五、六、七、八、九、十肋骨骨折,伤情为轻伤一级,右肾包膜下血肿,伤情为轻伤二级。案发后，赵庆海赔偿张某各项经济损失120000元并取得其谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见和视听资料等证据，认为被告人赵庆海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于赵庆海认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，可以适用缓刑。 上述事实，被告人赵庆海在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，蒙城县公安局坛城派出所出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况说明，被告人户籍信息，和解协议书、谅解书、收条，蒙城县公安局行政处罚决定书，安徽省蒙城县公安司法鉴定中心（蒙）公司鉴（临）字（2020）228号法医学人体损伤程度鉴定书、电子数据复制件制作情况说明、视频光盘，被害人张某陈述和证人陈某、赵某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人赵庆海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵庆海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。赵庆海赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。鉴于被告人赵庆海认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，赵庆海符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人赵庆海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1811号申请人：青岛宏达塑胶总公司，住所地：青岛市城阳区国际空港工业园（双元路）。法定代表人：范少军，该公司总经理。被申请人：青岛青路塑料建材有限公司，住所地：青岛市市**清江路。法定代表人：王巍，该公司董事。申请人青岛宏达塑胶总公司与被申请人青岛青路塑料建材有限公司企业借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12131号民事调解书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛青路塑料建材有限公司银行存款人民币32000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复123号 复议申请人（申请执行人）：刘家胜，男，汉族，1967年12月23日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人（异议人）：南充郑氏置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区人民中路****。 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 被执行人（异议人）：南充市新时空影业有限公司，住，住所地四川省南充市顺庆区人民中路**/div> 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 被执行人：郑再兴，男，汉族，1969年8月8日生，住河南省孟津县。 被执行人：南充百大珠宝有限公司，住所地，住所地四川省南充市顺庆区人民中路****iv> 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 复议申请人刘家胜不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异110号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”之规定，四川省南充市顺庆区人民法院审查（2020）川1302执异110号一案的合议庭成员曾参与该案执行实施，违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异110号执行裁定； 二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘大轩 书 记 员 王思宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2887号申请执行人：杨帅，男，1994年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：高军，男，1967年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人杨帅申请执行被执行人高军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初1180号民事判决书，要求被执行人给付300000元及利息，承担案件受理费、公告费6602元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额；依法轮候查封被执行人名下坐落于武清区××镇××路××花园××号房产。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  程 艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12695号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎发源，男，1978年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎发源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎发源发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初684号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,264.17元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费296.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初684号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14070号 许维： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9757号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执415号之九申请执行人：李静。被执行人：李绍辉陈素云白寅光。本院在执行申请执行人李静与被执行人李绍辉陈素云白寅光借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李绍辉陈素云白寅光价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1701号申请执行人：何黑群，男，1964年2月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：姚建国，曾用名姚磊，1978年7月1日生，汉族，住河南省渑池县。关于何黑群申请执行姚建国民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款874.71元均已支付给申请执行人，其他零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人名下有豫Ｍ×××**江淮牌车、豫Ｃ×××**福田牌车。被执行人名下车辆均已查封，因下落不明，暂未实际控制。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚建国负有继续向申请执行人何黑群履行债务的义务，被执行人姚建国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟 宇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨琪，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠华，广东东江勤诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁家乐，男，1983年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区。再审申请人杨琪因与被申请人梁家乐租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨琪申请再审称，（一）梁家乐没有按照《畜禽规模养殖污染防治条例》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国行政许可法》《动物防疫条件审查办法》等相关规定办理证照手续，养猪场依法不得养殖生猪。一、二审法院明知梁家乐的养猪场不具备法律法规规定的饲养条件，仍判决驳回杨琪要求终止养猪租赁合同的请求，变相支持梁家乐违法经营养猪场行为，与法律法规和政策不符。（二）清远市清新区人民政府颁布的《清远市清新区清理整顿规范生猪养殖工作方案》属于政府规范性文件，对清远市清新区所有生猪养殖户具有拘束力。该文件要求非禁养区的生猪养殖场（户）限期补办手续，不补办或者无法补办齐全的，不得继续进行养殖生产经营活动，并坚决予以关停或者拆除。该文件出台直接造成杨琪无法进行养猪活动，直接影响到杨琪的具体权利，一审法院认定“政府未对养猪场作出具体行政行为，对原告具体权利没有影响”缺乏证据证明。（三）梁家乐无法补办齐养猪场各项合法手续，致使杨琪不能进行合法养猪活动，构成根本性违约，杨琪有权解除租赁合同。一、二审判决与九民会纪要精神相悖，对于一些长期性合同，形成合同僵局时应允许违约方在一定条件下起诉解除合同。杨琪在本案诉讼前已退出养猪场，一、二审判决不解除租赁合同，要求继续履行合同造成杨琪巨额经济损失。（四）杨琪为保障猪场租赁合同履行向梁家乐交纳的押金164340元，梁家乐应在合同终止时予以返还，一、二审驳回杨琪的诉讼请求，适用法律错误。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。杨琪与梁家乐签订的《猪场承租合同》约定，合同期间如遇国家征收、禁养和其他任何因素导致杨琪不能养猪，梁家乐应在一个星期之内按杨琪实际使用猪栏时间无条件退还租金押金给杨琪。杨琪主张因政府部门发布公告，导致涉案场地无法继续经营养猪场而要求终止本案租赁合同，但其提交的证据不能证明涉案养猪场在政府划定的禁养区范围之内，也不能证明涉案养猪场被相关政府部门通知补办相关证照手续或者限制养殖生猪。因此，杨琪要求终止《猪场承租合同》并由梁家乐退还押金，不符合合同的约定，一、二审驳回杨琪的全部诉讼请求，并无不当。综上所述，杨琪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨琪的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月十一日书记员  钟镜培
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2618号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：杨玉彦，女，1962年3月1日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杨玉彦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902清申2号申请人：赵国建，男，1987年8月13日生，住上海市松江区。被申请人：江苏碧城金茂置业有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：苏斌强，该公司董事长。申请人赵国建与被申请人江苏碧城金茂置业有限公司申请强制清算一案，申请人赵国建于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏碧城金茂置业有限公司的银行存款880万元或查封、扣押其他等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人赵国建的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏碧城金茂置业有限公司的银行存款880万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人赵国建预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马立国审 判 员 杨建彬审 判 员 蔡福庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 敏书 记 员 卞 莲
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4073号原告：蒋能妹，女，汉族，住广东省*************，公民身份号码：***********。被告：深圳市卓越物业管理有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市*****************。负责人：郭莹。原告蒋能妹诉被告深圳市卓越物业管理有限责任公司珠海分公司劳务合同纠纷一案中，因被告已支付相关款项，原告蒋能妹向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋能妹撤回起诉。本案受理费因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告蒋能妹负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月十六日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1897号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人夏海燕房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项7800.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3936号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3313号之一 申请执行人彭某某，女，汉族，1952年12月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人漆某，女，汉族，1970年7月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某某与被执行人漆某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3232号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月14日，本院向申请执行人彭某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人漆某送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年12月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人漆某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已轮候冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人漆某名下无公积金，本院于2020年12月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人漆某名下有位于岳阳楼区××镇××栋××室的房屋正在另案中处置，已向该处置案发送参与分配函。被执行人漆某名下有丰田牌（车牌号为湘ＦＡ××××）、梅赛德斯奔驰（车牌号为湘ＦＤ××××）、长安牌（车牌号为湘Ｆ7××××）小轿车三辆，但上述车辆无法实际控制。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人漆某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月30日将对被执行人漆某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为580000元，已执行到位0元，尚有580000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  汤 映