广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2465号原告：谢小能，男，1959年7月10日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：张玉梅，女，1963年12月23日出生，住广州市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区******************第二层B212、B213、B215室，统一社会信用代码：914***********157D。负责人：林耀舢。委托诉讼代理人：梁晓明，男，1984年9月4日4出生，住江门市，系公司员工。原告谢小能与被告张玉梅、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告谢小能的委托诉讼代理人岑明华、被告华安保险公司的委托诉讼代理人梁晓明到庭参加诉讼，被告张玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿138520.13元给原告，由被告张玉梅承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年5月11日中午，张玉梅驾驶粤A*****号轿车沿276线省道由恩城方向往横陂方向行驶，11时50分许行驶至276线省道145KM+700M（横陂镇金龙餐馆）路段左转弯横过公路时遇沿276省道由横陂方向往恩城方向行驶的原告驾驶无号牌二轮电动车，双方发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队大槐中队于2020年5月19日作出编号：440**********004号《交通事故认定书》，认定张玉梅承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，于2020年6月22日，住院42天，鉴定为二项十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费27937.2元、伙食补助费42天×100元/天=4200元、营养费600元、护理费28天×190元/天+14天×150元/天＝7420元、交通费42天×30元/天+260.31元=1520.31元、残疾赔偿金48118元/年×19年×ll%＝100566.62元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3276元，合计151520.13元。经查，粤A*****号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故在保险期间内发生，因被告张玉梅负事故的全部责任，因此，被告保险公司应在交强险和第三者责任保险赔偿151520.13元给原告。原告受伤后，被告华安保险公司赔偿了10000元，被告张玉梅赔偿了3000元。被告华安保险公司辩称，粤A*****B轿车在我司处投保交强险、第三者责任保险50万元以及不计免赔。事故发生在保险有效期间内,我司已垫付医疗费10000元。针对原告的诉请的各项损失金额，有如下意见：1.医疗费27937.2元。（其中含我司垫付10000元，扣10%非医保用药2793.72元；需补充住院费用总清单，并根据清单剔除非医保部分）。2.住院伙食补助费4200元（100元/天*42天）。3.营养费550元(5000*11%)。4.护理费6300元（150元/天*42天）。5.交通费1260元（30元/天*42天）。6.残疾赔偿金100566.62元（48118元/年*19年*11%）。7.精神损害抚慰金6000元。8.根据保险合同约定鉴定费用不属于保险人赔偿范围。综上所述，总损失金额为146813.82，-10000-2793。72=134020.10元（含车主垫付的3000元）。根据保险合同约定诉讼费用不属于保险人赔偿范围，另外我司不是事故的肇事者。对事故发生也没有任何过错，故我司不承担诉讼费。被告张玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。经审理查明：原告受伤后被送往江门市五邑中医院恩平分院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折、多发性擦挫伤、腰3椎体压缩性骨折，共住院42天（2020.05.11-2020.06.22）。江门市五邑中医院恩平分院的出院诊断证明处理意见：休息2个月，住院期间留陪人一名，注意加强营养，定期复查X光片以了解骨折愈合情况（每月一次），门诊复查，不适时随诊。被告张玉梅驾驶的粤A*****号轿车在被告华安保险公司处投保交强险和第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华安保险公司垫付医疗费10000元，被告张玉梅垫付3000元。2020年9月3日，原告谢小能和被告华安保险公司共同委托广东五邑司法鉴定所对谢小能进行文证审查，伤病关系，伤残程度评定。该所于2020年10月14日作出五邑司鉴[2020]临鉴字第431号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谢小能此次损伤的部位与病历资料记录保持一致，与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤为完全作用；其第3腰椎体压缩性骨折，构成十级伤残；其右桡骨远端骨折后遗右腕关节功能障碍，构成十级伤残。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。对原、被告双方无异议的事实予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，本院予以采纳。本院确认被告张玉梅承担此事故的全部责任，原告谢小能不承担此次事故的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为27937.2元。2、住院伙食补助费，本院依法核实为4200元。3、营养费，本院依法核实为550元。4、护理费，住院42天按150元/天计算，本院依法核实为6300元。5、交通费，本院依法核实为1520.31元（即30元/天×42天+260.31元）。6、残疾赔偿金，事故造成原告两个十级伤残，按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年，按19年计算，本院依法核实为100566.62元。7、精神损害抚慰金，本院酌定认定为6000元。8、鉴定费，本院依法核实为3276元。原告的上述损失合计为150350.13元。由于被告张玉梅承担此次事故的全部责任，原告谢小能不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，肇事车辆已在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险，被告张玉梅负本次事故的全部责任，原告的损失未超过保险范围。因此，原告上述损失150350.13元应由被告华安保险公司赔付。扣减被告华安保险公司垫付的10000元和被告张玉梅垫付的3000元后，被告华安保险公司仍需赔偿137350.13元（150350.13元-10000元-3000元）给原告。被告张玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿137350.13元给原告谢小能。二、驳回原告谢小能的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1535.20元（已由原告预交），由原告谢小能负担35.20元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司负担1500元（在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华