广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民再4号再审申请人（原审被告）：张椿，男，1963年2月18日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：440************014。被申请人（原审原告）：陈先来，男，1981年11月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区************，公民身份号码：441************01X。再审申请人张椿因与被申请人陈先来民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤1721民初3546号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月3日作出（2020）粤1721民申7号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张椿、陈先来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张椿申请再审称，1.将（2019）粤1721民初34546号民事判决书主文的借款本金82000元核减至70000元；2.将（2019）粤1721民初3546号民事判决书主文的计算利息方法变更为70000元借款的利息从2018年10月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止；3.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请再审人与被申请人是亲戚关系。2018年申请再审人为经营生意需要资金周转而向被申请人借款。借款后，申请再审人多次向被申请人偿还借款本息共42800元。2018年10月3日，申请再审人、被申请人双方确认本案借款本金为70000元。由于申请再审人生意状况不好，远远没能达到预期的收益，暂时存在经济困难，因此暂时没能按照约定的日期向被申请人偿还剩下的70000元借款本金。申请再审人多次向被申请人承诺将来经济情况一旦得到缓解或好转即还清借款本息，但在申请再审人暂时处于经济困难的情况下，被申请人不仅不给予任何理解，还多次以威胁、辱骂等违法方式向申请再审人讨债，并单方要求将原先约定的月利率2%提升至6%，且要求申请再审人提前支付利息。申请再审人收到法院的开庭传票时才得知被申请人已经向法院提起诉讼。2019年12月28日，申请再审人按照法院传票到法院参加开庭，但法院告知当天是周末，开庭时间存在排期错误，导致当天无法开庭。后来法院将开庭日期延后至2020年1月10日，但当时申请再审人在外地工作，且正与工人办理人工费结算等事宜，因特殊情况而无法回来参加本次开庭。另一方面，当时申请再审人以为被申请人会如实陈述案情并提出合法合理的主张，法院也将会作出公正判决，自己不到庭也不至于导致判决结果不公正。基于以上原因，申请再审人就没回来参加2020年1月10日的庭审并当庭提出抗辩。当申请再审人收到（2019）粤1721民初3546号民事判决书时，申请再审人才得知被申请人违背客观事实陈述其“事实理由”，并提出没有事实根据的诉讼请求，存在虚假诉讼的情况。如前所述，借款后，申请再审人多次向被申请人偿还借款本息共42800元，申请再审人、被申请人于2018年10月3日双方确认本案借款本金为70000元，该事实有微信转账还款记录截图及电话录音予以证实。被申请人诉请申请人偿还借款本金82000元及借款利息的计算方法没有事实依据。被申请人在一审中没有如实陈述案情，存在虚假诉讼，导致一审判决在认定事实上存在错误，严重损害了申请再审人的合法权益。综上所述，因一审判决已经生效，申请再审人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条的规定，向贵院依法申请再审，恳请贵院通过再审以纠正生效判决书中的错误，以切实维护申请再审人的合法权益不受侵犯。被申请人陈先来辩称，我不同意将借款本金核减至70000元，因为张椿是分几笔向我借款的，我就分几次借款给他，是通过微信转账及现金交付给张椿，有借据为凭。在借款时是约定好按月支付利息，到期再偿还本金。陈先来向本院起诉请求：1.判令被告偿还借款82000元给原告；2.判令被告向原告支付第一笔借款12000元的利息暂计为4696元（按年利率24%，从2018年2月15日暂计至2019年9月25日为4696元，最终款项计付至被告还清款项时止）；3.判令被告向原告支付第二笔借款35000元的利息暂计为12250元（按年利率24%，从2018年4月18日暂计至2019年9月25日为12250元，最终款项计付至被告还清款项时止）；4.判令被告向原告支付第三笔借款35000元的利息暂计为10780元（按年利率24%，从2018年6月20日暂计至2019年9月25日为10780元，最终款项计付至被告还清款项时止）；5.本案诉讼费由被告负担。本院原审认定事实：被告张椿分三次向原告陈先来共借款82000元，并出具三份借据交原告收执。第一笔借款借据内容为：“本人张椿因经营百贤酒吧资金的需求，于2018年2月15日借到陈先来人民币现金￥壹万贰仟元正（￥12000元正），借款期限为2018年2月15日至2018年10月15日为期8个月，按月息2%支付利息，到期连本带利一次性还清。如有逾期，本人自愿承担一切法律责任，立此为据。借款人：张椿，身份证号：440************014，手机号码：138*****260,2018年2月15日”；第二笔借款借据内容为:“本人张椿因经营百贤酒吧资金的需求，于2018年4月18日借到陈先来人民币现金￥叁万伍仟元正（￥35000元正），借款期限为2018年4月18日至2018年10月18日为期6个月，按月息2%支付利息，到期连本带利一次性还清。如有逾期，本人自愿承担一切法律责任，立此为据。借款人：张椿，身份证号：440************014，手机号码：138*****260,2018年4月18日”；第三笔借款借据内容为:“本人张椿因经营百贤酒吧资金的需求，于2018年6月20日借到陈先来人民币现金￥叁万伍仟元正（￥35000元正），借款期限为2018年6月20日至2018年10月20日为期4个月，按月息2%支付利息，到期连本带利一次性还清。如有逾期，本人自愿承担一切法律责任，立此为据。借款人：张椿，身份证号：440************014，手机号码：138*****260,2018年6月20日”。因被告未按约还本付息，原告诉至本院，请求判如诉请。诉讼中，原告向本院申请对被告张椿名下坐落在阳西县***********的房屋（C2913954号）进行查封，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作担保。本院于2019年10月28日作出（2019）粤1721民初3546号民事裁定，对上述房产予以查封。因财产保全，原告支出保全申请费820元。本院原审认为，原告陈先来与被告张椿之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告张椿向原告借得借款82000元，原告持有借据为证，本院予以采信。被告未依约偿还借款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款本金82000元，合法合理，本院予以支持。关于本案借款利息问题。原、被告约定月息按2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息按年利率24%计算，合法合理，本院予以支持。因此，第一笔借款12000元的利息应从2018年2月15日起，第二笔借款35000元的利息应从2018年4月18日起，第三笔借款35000元的利息应从2018年6月20日起，均按年利率24%计算至借款还清之日止。被告张椿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告张椿在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金82000元并支付利息给原告陈先来，其中第一笔借款12000元的利息从2018年2月15日起，第二笔借款35000元的利息从2018年4月18日起，第三笔借款35000元的利息从2018年6月20日起，均按年利率24%计算至借款还清之日止。本案受理费1247元、保全申请费820元，合计2067元，由被告张椿负担2067元。再审期间，张椿提供了以下证据：1.微信转账还款记录截图，拟证明偿还借款本息42800元；2.录音光盘，拟证明申请再审人、被申请人于2018年10月3日双方确认本案借款本金为70000元，每月18日支付利息，在申请再审人暂时处于经济困难的情况下，被申请人多次以威胁、辱骂等违法方式向申请再审人讨债；3.（2019）粤1721民初3546号民事判决书，拟证明当时判决书陈先来说张椿从未还过本金、利息，是歪曲事实和说假话；4.微信转账记录，拟证明金额45280元。经组织质证，陈先来对张椿提供的证据无异议。陈先来提供以下证据：2018年8月9日、2018年8月12日借据两份及微信转账记录，拟证明张椿另外向其借款22000元交果园租金。经组织质证，张椿对陈先来提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院再审查明，再审申请人张椿在2017、2018年间多次向被申请人陈先来借款，其中2017年11月8日借款1500元，2017年12月8日借款5000元。该两笔借款没有立写借据。因经营百贤酒吧需要资金周转，张椿再次向被申请人陈先来借款，被申请人陈先来在2018年1月6日微信转账30000元，2018年1月18日微信转账26400元，2018年2月1日微信转账20000元给申请人张椿。该三笔借款，申请人张椿分别在2018年2月15日、4月18日及6月20日向被申请人陈先来出具了三份《借据》。因交果园租金需要，张椿又向陈先来借款，被申请人陈先来在2018年8月9日微信转账7500元，2018年8月12日微信转账10000元给张椿，张椿向陈先来出具《借据》两份。其中2018年8月9日的《借据》载明：“本人张椿因百贤酒吧交果园租金的需求，于2018年8月9日借到陈先来现金人民币￥壹万元正（￥10000元正），借款期限为2018年8月9日至2018年8月18日为期10日，按月息2%支付利息，到期连本带息一次性还清，如有逾期，本人自愿承担一切法律责任，立此为据。借款人：张椿。身份证号：440************014。手机号138*****260。”2018年8月12日的《借据》载明：“本人张椿因百贤酒吧交果园租金的需求，于2018年8月9日借到陈先来现金人民币￥壹万贰仟元正（￥12000元正），借款期限为2018年8月12日至2018年9月11日为期一个月，按月息2%支付利息，到期连本带息一次性还清，如有逾期，本人自愿承担一切法律责任，立此为据。借款人：张椿。身份证号：440************014。手机号138*****260。”借款后，张椿于2018年1月5日偿还2000元、1月27日偿还2000元、2月1日偿还1000元、2月12日偿还1000元、7月2日偿还2000元、7月3日偿还1000元、7月19日偿还400元、8月9日偿还600元、8月10日偿还1500元、8月12日偿还2900元、8月18日偿还1000元、8月20日偿还2000元、8月27日偿还500元、9月20日偿还15500元、9月21日偿还2000元、9月28日偿还2400元、9月30日偿还150元、10月31日偿还1500元，一共偿还39450元。庭审中，被申请人陈先来表示同意张椿尚欠的借款本金按70000元来计收，也同意欠款利息以借款本金70000为基数，从2018年10月18日起按年利率24%计至还清款项之日止。本院再审认为，原审原告陈先来以原审被告张椿不偿还借款为由提起本案诉讼，本案系民间借贷纠纷。本案中，张椿与陈先来的民间借贷是双方的真实意思表示，有微信转账记录、《借据》及双方的陈述予以证实，合法有效，本院予以确认。张椿再审请求将欠款本金变更为70000元，利息以70000元本金为基数，从2018年10月18日起按年利率24%计至还清款项之日止。陈先来在庭审中同意按70000元收取张椿的欠款本金，也同意以70000元本金为基数，从2018年10月18日起按年利率24%计收利息至还清款项之日止。本案借款发生于2018年间，原审原告陈先来于2019年10月15日提起原审诉讼，故本案应适用最高人民法院2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，涉案三份《借据》均约定利息按月利率2%计算，故本案借款以年利率24%计算符合法律规定，本院予以确认。综上所述，张椿的再审请求成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）粤1721民初3546号民事判决；二、限再审申请人（原审被告）张椿在本判决发生法律效力之日起10日内向被申请人（原审原告）陈先来偿还借款70000元及利息（以借款本金70000为基数，从2018年10月18日起按年利率24%计至还清款项之日止）；三、驳回被申请人（原审原告）陈先来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，保全费820元，合共2067元，由再审申请人张椿负担1764元，被申请人陈先来负担303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  叶宝宁人民陪审员  张锐玲人民陪审员  卢显印二〇二〇年十二月十五日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。