天津市北辰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0113刑初688号公诉机关天津市北辰区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1995年8月30日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告人魏玉磊，男，1988年7月5日出生于山东省，汉族，初中文化，现住天津市北辰区（户籍地山东省鄄城县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月10日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。附带民事诉讼被告人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路****。法定代表人王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李文豪，男，该公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人娄伟民，总经理。委托诉讼代理人葛晓萍，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人魏玉磊犯交通肇事罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员韩少冲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人侯吉萍，被告人魏玉磊，附带民事诉讼被告人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）的委托诉讼代理人李文豪，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）的委托诉讼代理人葛晓萍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月8日21时许，在天津市北辰区××路辅路天津市天鼓机械制造有限公司附近，被告人魏玉磊未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶一辆未依法登记的两轮普通摩托车，沿铁东北路辅路非机动车道由北向南逆向行驶至天津市天鼓机械制造有限公司附近时，遇被害人王某2醉酒后骑电动自行车沿铁东北路辅路非机动车道由南向北驶来。魏玉磊未及时发现情况，其所驾驶车辆前部碰撞王某2所驾车辆前部，造成王某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，魏玉磊血液中检出乙醇含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故责任认定，魏玉磊承担事故主要责任，王某2承担事故次要责任。2020年6月22日，被告人魏玉磊被公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人魏玉磊的行为已构成交通肇事罪，建议本院判处其有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人王某1诉称，请求本院判令被告赔偿原告各种经济损失1050746.63元的80%，即840597.31元，其中医药费19327.63元，住院伙食补助费100元，营养费50元，护理费334元，误工费167元，死亡赔偿金922380元，丧葬费37938元，亲属办理丧葬事宜支出交通费、误工费20000元，精神损害抚慰金50000元。附带民事诉讼被告人人保南京分公司在保险赔偿范围内优先赔偿25万元，剩余部分由被告人魏玉磊与附带民事诉讼被告人蓝圣公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人针对诉讼请求提供了道路交通事故认定书、住院病案、病人费用清单、医疗住院收费票据、门诊收费票据、挂号费收据等证据。被告人魏玉磊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，对附带民事诉讼请求要求依法判决。附带民事诉讼被告人蓝圣公司辩称，本案事故发生时被告人魏玉磊不在向附带民事诉讼被告人蓝圣公司提供劳务期间，不属于职务行为，蓝圣公司不应承担赔偿责任。若法院认定被告人魏玉磊在提供劳务期间发生交通事故，本案的赔偿主体也应为被告人魏玉磊，应由魏玉磊承担全部或主要赔偿责任，因为被告人魏玉磊交通肇事行为不属于为蓝圣公司履行职务行为，其未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车，超出了法律赋予的职权和蓝圣公司的授权范围。蓝圣公司不存在任何过错，魏玉磊与蓝圣公司签订的劳务协议中明确约定自驾机动车辆应保证证件齐全、遵守交通规则，因个人故意行为造成第三人受伤或损失，后果由个人自行承担。附带民事诉讼原告人应自行承担30%的责任。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不应得到支持，亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费显著过高，缺乏法律依据，不属于刑事附带民事赔偿范围，其他费用，没有票据或合法有效证明的不应计算在内。附带民事诉讼被告人人保南京分公司应在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由魏玉磊承担赔偿责任，蓝圣公司不应承担赔偿责任。综上，请求驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人蓝圣公司承担连带责任的诉讼请求。附带民事诉讼被告人蓝圣公司提交了劳务协议、事发时魏玉磊接单情况统计表等证据。附带民事诉讼被告人人保南京分公司辩称，附带民事诉讼被告人人保南京分公司不是本案附带民事诉讼适格的被告，附带民事诉讼原告人要求人保南京分公司承担交通事故所致损害的经济损失于法无据。附带民事诉讼原告人向被告人魏玉磊主张损害赔偿系基于侵权法律关系而诉，蓝圣公司向人保南京分公司投保“美团骑手保障组合保险”，保险期间为2019年12月8日10时起至2019年12月9日2时止，保险费3元，双方建立的是财产保险合同关系，根据合同相对性原则，人保南京分公司履行保险合同义务的相对权利人系蓝圣公司，附带民事诉讼原告人与本案无关，其基于保险合同关系要求人保南京分公司向其承担赔偿责任有违民事诉讼法的相关规定，其将两个法律关系并为一诉，于法无据，“美团骑手保障组合保险”不属于道路交通法规定的交强险，不适用先行赔付，也不是机动车第三者责任商业保险，人保南京分公司不是本案必要的共同诉讼参与人。附带民事诉讼原告人要求人保南京分公司承担残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费之外的赔偿责任不合法。涉案电子保单及适用条款中明确约定，第三方人身伤害赔偿限额以20万元为限，报单项下列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任，且人保南京分公司承担保险赔偿义务需证明魏玉磊事发时正在配送订单商品，附带民事诉讼原告人还需提供相应的理赔证据材料。如魏玉磊驾驶机动车发生事故，根据保险合同条款，人保南京分公司不负赔偿责任，对于该事项，人保南京分公司已尽到充分的提示义务。附带民事诉讼被告人人保南京分公司提交了《保险业务合作协议》、《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人综合责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司美团骑手保障组合产品保险单》（电子保单）等证据。经审理查明，2019年12月8日21时许，被告人魏玉磊未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶一辆未依法登记的两轮普通摩托车，沿天津市北辰区××路辅路非机动车道由北向南逆向行驶至天津市天鼓机械制造有限公司附近时，遇被害人王某2醉酒后骑电动自行车沿天津市北辰区××路辅路非机动车道由南向北驶来，被告人魏玉磊未及时发现情况，其所驾驶车辆前部碰撞被害人王某2所驾车辆前部，造成双方人员受伤及车辆损坏的交通事故。被害人王某2受伤后经抢救无效于2019年12月9日0时20分死亡。经鉴定，被告人魏玉磊血液中检出乙醇含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ，被害人王某2血液中检出乙醇含量为223.1ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，被告人魏玉磊承担事故主要责任，被害人王某2承担事故次要责任。2020年6月22日，被告人魏玉磊经公安机关电话传唤到案。另查，被害人王某2经抢救无效后死亡，死亡时47岁，抢救医疗费用共计19327.63元，住院治疗一天。被告人魏玉磊事发时系蓝圣公司雇佣的兼职外卖骑手，蓝圣公司给被告人魏玉磊在人保南京分公司投保美团骑手保障组合保险，其中个人综合责任保险的保险金额为人民币25万元，第三者死亡赔偿金限额为人民币20万元，第三者财物损失限额为人民币5万元（免赔额300元），死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任，保险期间自2019年12月8日10时至2019年12月9日2时。保险条款约定，骑手驾驶机动车的损失和责任，保险公司不负赔偿责任。被告人魏玉磊于2019年12月8日20时31分和20时44分抢单两单快送订单，其中20时31分抢单的订单无到店时间、取餐时间、送达时间，在当日21时48分取消订单，另一单订单无到店时间、取餐时间、送达时间和取消时间。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有证人证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车查询情况截图、电动自行车行驶证复印、上牌防盗备案表、电动自行车信息查询情况、案件来源及查获经过、案件来源、到案经过、情况说明、人员详细信息表、报警记录截图、监控视频及截图、监控录像情况说明、被害人亲属情况说明、户口页复印件、离婚证复印件、诊断证明书、死亡医学证明书、殡葬证、营业执照复印件、住院病案、病人费用清单、医疗费票据、处方笺、劳务协议、订单情况表、保险业务合作协议、保险合同条款、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏玉磊违反交通法规，醉酒驾车发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏玉磊经电话传唤到案，到案后均如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队对该起交通事故作出的事故责任划分准确，本院依法予以确认。被告人魏玉磊驾驶机动车发生交通事故造成被害人王某2死亡，承担事故主要责任，赔偿义务人应依法赔偿附带民事诉讼原告人王某1主张的各项合法损失的80%。关于附带民事诉讼原告人主张医药费数额19327.63元一节，有相应的医疗费票据予以佐证，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费数额100元、营养费数额50元、误工费数额167元、死亡赔偿金数额922380元、丧葬费数额37938元一节，该主张有事实和法律依据，本院依法予以确认。关于护理费数额334元，被害人住院一天，本院确认该项数额为167元。关于附带民事诉讼原告人主张亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费数额20000元一节，无相关证据予以证实，本院酌定为5000元。关于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金数额5万元一节，因请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失总额为985129.63元。被告人魏玉磊应赔偿该数额的80%，即788103.7元。被告人魏玉磊系附带民事诉讼被告人蓝圣公司兼职骑手，从蓝圣公司提供的订单情况表及交通事故发生时间、被告人魏玉磊的陈述等可以认定，被告人魏玉磊在事故发生时系在取餐的途中，被告人魏玉磊对他人造成的损害赔偿责任，应由附带民事诉讼被告人蓝圣公司与被告人魏玉磊承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人蓝圣公司给被告人魏玉磊在附带民事诉讼被告人人保南京分公司投保美团骑手保障组合保险，保险条款中虽约定，骑手驾驶机动车的损失和责任，保险公司不负赔偿责任，但该条款系免除保险义务人责任的条款，附带民事诉讼被告人人保南京分公司作为保险义务人，未提交证据证明其对被保险人魏玉磊尽到充分的提示义务，故对附带民事诉讼被告人人保南京分公司该项抗辩不予采纳。美团骑手保障组合保险中的个人综合责任保险中第三者死亡赔偿金限额为人民币20万元，第三者财物损失限额为人民币5万元（免赔额300元），死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任，本案事故发生在保险期间，故附带民事诉讼被告人人保南京分公司应对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金在人民币20万元限额内优先赔偿。附带民事诉讼被告人蓝圣公司和人保南京分公司的其他抗辩意见，因没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人魏玉磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年2月9日止。）二、附带民事诉讼原告人王某1的经济损失共计人民币788103.7元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内优先赔偿人民币20万元，不足部分588103.7元由附带民事诉讼被告人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司和被告人魏玉磊承担连带赔偿责任。上述款项均于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年十二月三日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。