河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4216号原告：封彩侠，女，汉族，生于1957年12月16日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：杜明禧，男，汉族，生于1997年7月22日，住河南省西峡县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所郑州市**大学南路**，统一社会信用代码91410100170030798J。法定代表人：王振宾，公司董事长。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师，执业证号14101201910156536，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛，公司总经理。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，执业证号14113201211937911，特别授权代理。原告封彩侠与被告杜明禧、被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交通运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人,被告杜明禧，郑州交通运输公司委托诉讼代理人，联合财险郑州公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失101511.13元；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年7月4日20时20分许，被告杜明禧驾驶豫Ａ×××**车辆沿西峡县人民路自东向西行驶，行至西峡县××中心门口路段,与原告封彩侠（××）横过道路时发生碰撞,造成封彩侠受伤,车辆受损的道路交通事故。2019年7月11日，西峡县公安交通警察大队作出事故认定:被告杜明禧负该事故的主要责任，原告封彩侠负该事故的次要责任。事故发生后,原告当即被送入豫西协和医院住院治疗,经诊断为:1、急性颅脑损伤（中型）,左侧顶叶脑挫伤,左侧顶枕部头皮下血肿，左侧外耳皮肤裂伤;2、左侧第3/11肋骨骨折，两肺下叶挫伤,L3左侧横突骨折，左侧腰背部皮肤挫伤。原告住院40天，花费医疗费23230.47元。2020年8月19日原告申请诉前鉴定,经西峡县人民法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，封彩侠其颅脑损伤后属十级残。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费23230.47元；2.住院伙食补助费50元/天×40天=2000元；3.营养费20元/天×40天=800元；4.护理费125元/天×85天=10625元；5.伤残赔偿金34200.97元/年×18年×10%=61561.75元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费20元/天×40天=800元；8.鉴定费700元。经查，豫Ａ×××**车辆在被告联合财险郑州公司投保有机动车交强险、第三者责任险且不计免赔等，事故发生在保险期限内。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特向法院提起诉讼,望支持原告上述诉讼请求。被告杜明禧辩称，对事故发生及责任认定无异议，豫Ａ×××**车辆系郑州交通运输公司所有，杜明禧是公司聘用的司机，该车辆在联合财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。同意按责任比例承担本案诉讼费，可以从杜明禧垫付原告医疗费10000元中扣除，剩余部分应退还给杜明禧。被告郑州交通运输公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故车辆属郑州交通运输公司所有，该车辆在联合财险郑州公司投保有交强险，在郑州交通运输公司内保有保险金额1000000元的第三者责任补偿，原告损失应先由联合财险郑州公司在交强险范围内承担，不足部分郑州交通运输公司同意在第三者责任补偿范围内按责任比例承担赔偿责任；3.原告主张的费用过高，各项费用应按照法定费用酌减，交通费应以实际发生为准，被告杜明禧垫付的费用应予扣除；4.郑州交通运输公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用被告联合财险郑州公司辩称，1.事故车辆在联合财险郑州公司仅投保有交强险，在没有保险免赔的情况下，保险公司依法在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；2.原告诉请过高，部分项目及金额缺乏充分理由，具体数额请求法庭予以核实；3.诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担；4.因为事故车辆属于营运车辆，其应当提供完整的行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证的原件以便证实肇事车辆在发生事故时年检合格具备上路条件，否则保险公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日20时20分许，被告杜明禧驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿西峡县人民路自东向西行驶，行至西峡县××中心门口路段,与原告封彩侠（××）横过道路时发生碰撞,造成封彩侠受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月11日，西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:杜明禧负该事故的主要责任，封彩侠负该事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往豫西协和医院住院治疗于8月13日出院，住院40天，支付住院医疗费23230，住院40天告伤情诊断为：1.急性颅脑损伤（中型）：左侧顶叶脑挫伤，左侧顶枕部头皮下血肿，左侧外耳皮肤裂伤。2.左侧第3、11肋骨骨折，两肺下叶挫伤，L3左侧横突骨折，左侧腰背部皮肤挫伤。出院医嘱：1.口服药物；2.加强营养，不适复诊；3.卧床休息一个半月，陪护一人。原告出院后，对其伤残程度向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月28日出具鉴定意见为：封彩侠颅脑损伤后属十级伤残，原告支付鉴定费700元。车牌号豫Ａ×××**车辆登记所有人为被告郑州交通运输公司，该车辆行驶证记载的使用性质为非营运，被告杜明禧系公司聘用的司机，持C1驾驶证。该车辆以郑州交通运输公司为被保险人在被告联合财险郑州公司投保有交强险一份，保险期间自2019年1月12日15时—2020年1月12日14时59分。在被告郑州交通运输公司进行了内部统筹自保保险，自保有保险金额1000000元的第三者责任补偿，自保期限自2019年4月18日—2020年4月17日。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，杜明禧负事故的主要责任，封彩侠负事故的次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因原告封彩侠系××，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”基于上述法律规定，本院确定杜明禧与封彩侠的责任比例为8:2。因杜明禧驾驶的车辆在被告联合财险郑州公司投保了交强险，在被告郑州交通运输公司自保了第三者责任补偿，故原告损失先由联合财险郑州公司在交强险范围内承担，不足部分由郑州交通运输公司按80%责任比例承担。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费23230.47元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、交通费800元、鉴定费700元均为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。被告联合财险郑州公司对医疗费数额提出异议，但其未能提供证据证明医疗费的支出存在不必要和不合理之处，其辩解无事实依据，本院不予采纳。2.关于护理费，原告诉请按125元/天计算，不超出法律规定的标准，本院予以确认。对于护理天数，原告根据其住院40天以及出院医嘱记载的卧床休息一个半月，陪护一人的意见计算85天，符合法律规定，本院予以确认。故原告诉请的护理费125元/天×85天=10625元，属原告合理合法损失，本院予以支持。被告联合财险郑州公司辩解应按住院40天计算护理费，与事实不符，本院不予采纳。3.关于伤残赔偿金，原告生于1957年12月16日，鉴定报告出具时间为2020年9月28日，原告到定残之日超过62周岁并未达到63周岁，故诉请按18年计算，符合法律规定，予以确认，以此计算的伤残赔偿金61561.75元，本院予以支持。被告联合财险郑州公司辩解应按17年计算，与事实相悖，本院不予采纳。4.本院根据原告伤残程度，结合双方过错程度和本地经济发展水平，酌定支持精神抚慰金4000元。综上，原告经本院确认的损失为医疗费23230.47元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、护理费10625元、伤残赔偿金61561.75元、交通费800元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，共计103717.22元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计26030.47元，由联合财险郑州公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，下余16030.47元由郑州交通运输公司在第三者责任补偿范围内按80%责任比例赔偿为12824.38元。上述损失中的其他损失77686.75元，由联合财险郑州公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。故被告联合财险郑州公司应在交强险范围内赔偿原告87686.75元（10000元+77686.75元），被告郑州交通运输公司应赔偿原告12824.38元。被告杜明禧为原告垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费1153元，下余8847元可由联合财险郑州公司在原告的赔偿款中直接支付杜明禧。故联合财险郑州公司应赔偿原告78839.75元，支付被告杜明禧8847元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告封彩侠78839.75元，支付被告杜明禧8847元；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告封彩侠12824.38元；三、驳回原告封彩侠其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2330元（原告已预交），减半收取1165元，由原告封彩侠负担12元，被告杜明禧负担1153元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年十二月十一日法官助理杜鸯鸯书记员李智