wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1772号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码：9161050066414682X9。负责人：冯玮，该公司总经理。委托代理人：梁晓萌，男，1977年6月25日出生，汉族，该公司员工，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：段建军，男，1975年7月22日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人段建军保险人代位求偿权纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初1406号民事判决书已经发生法律效力，权利人都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币46069元，案件受理费                                                                                                                   476元，执行费598元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月15日，本院依法向被执行人段建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人段建军有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人段建军的银行账户（额度冻结）、财付通账户。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年12月2日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、2020年12月9日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封、扣押被执行人段建军所有的陕AXXXXX号五菱牌汽车，回执显示查无此车。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年12月11日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币46545元，执行费598元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月十一日                           书  记  员  薛心怡
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1239号之三申请执行人：江苏威达建设有限公司，住所地扬州市。法定代表人：徐兴武，董事长。被执行人：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：李东强，董事长。本院在执行申请执行人江苏威达建设有限公司与被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1316号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年11月17日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下有银行存款190321.78元，本院已依法扣划，被执行人名下无车辆信息。三、2020年12月2日，本院委托北京市西城区经北京市西城区不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产信息。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。五、本院约谈了申请人的委托代理人李顺光，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1316号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十八日书记员  祖园园
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1220号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋光明，男，1984年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋光明金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1220号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 陈继井
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1117号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郭杨明，男，1985年5月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，自述系深圳长飞智连技术有限公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月11日度010001086610由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日由本院依法决定逮捕，同年12月3日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人高英、朱榕，湖北正信律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]1067号起诉书指控被告人郭杨明犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人郭杨明及其辩护人高英、朱榕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年9月3日22时35分许，被告人郭杨明酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**红色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由二七路向徐州新村方向行驶，当车行至徐州公交站附近时，被民警拦下进行盘查。郭杨明拒不下车，并多次拒绝呼气式酒精检测仪检测，后被民警带到汉阳医院醒酒中心，采取强制手段抽取其静脉血液备检。经鉴定，被告人郭杨明血液中的乙醇含量为113.97mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年9月4日，经公安机关传唤，郭杨明主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭杨明具有自首、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查的处罚情节，建议判处被告人郭杨明拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。被告人郭杨明及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为：被告人郭杨明有自愿认罪、自首等量刑情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人郭杨明在开庭审理过程中均无异议，并有证鞠某芝的证言；当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书；驾驶证信息、车辆信息、行驶证；行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过及情况说明；查获及抽血照片；视听资料；被告人郭杨明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭杨明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭杨明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭杨明经公安机关电话通知后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人郭杨明的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人郭杨明在醉酒驾驶机动车被民警当场查获的情况下，拒不下车，多次拒绝呼气式酒精检测仪检测，具有逃避公安机关依法检查的情形，应从重处罚，不宜适用缓刑，被告人郭杨明的辩护人提出“对被告人适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人郭杨明犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭杨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月三日书记员  陈 宽
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2949号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。 代表人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：侯春芳，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称宁晋农行）与被告侯春芳银行卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晋农行的委托诉讼代理人刘士勇到庭参加诉讼，被告侯春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋农行向本院提出诉讼请求：判令侯春芳向宁晋农行归还透支信用卡本金7926.67元、截止到2020年4月11日产生的利息2106.3元、逾期违约金450.3元，合计10483.27元，并支付自2020年4月12日起实际偿还完毕之日止的利息及逾期违约金等。事实与理由：2017年10月20日，侯春芳通过中国农业银行信用卡发卡营销系统提交申请信用卡的请求，该信用卡发卡营销系统当日为侯春芳建立账号为62×××90的信用币账户，侯春芳在使用该信用币账户过程中未按合同约定归还使用金额，截至2020年4月11日，侯春芳共透支该卡本金7926.67元，利息2106.3元、逾期违约金450.3元，合计10483.27元。 侯春芳未作答辩。 宁晋农行围绕诉讼请求依法提交了申请信用卡材料、金穗信用卡领用合约及收费标准、交易明细表、催收信息、账户信息等证据。侯春芳未到庭质证，本院经审查，上述证据来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 根据宁晋农行陈述和经本院审查确认的证据，本院对宁晋农行主张的事实予以认定。 本院认为，宁晋农行与侯春芳签订的信用卡领用合约，符合法律规定，当事人应当按照约定全面履行还款义务。侯春芳未按约定偿还宁晋农行信用卡欠款，应承担违约责任。宁晋农行请求侯春芳偿还信用卡本金7,926.67元、截止到2020年4月11日产生的利息2,106.3元、逾期违约金450.3元，合计10,483.27元，以及按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定及收费标准，支付自2020年4月12日起至全部债务还清之日止的利息、逾期还款违约金等费用，符合贷记卡领用合约和相关法律规定，本院予以支持。侯春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 侯春芳自本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司宁晋县支行信用卡本金7,926.67元及截至2020年4月11日产生的利息2,106.3元、逾期违约金450.3元，合计10,483.27元；并自2020年4月12日起至实际还清之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准，向中国农业银行股份有限公司宁晋县支行支付的利息、逾期还款违约金等费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由侯春芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 昺 二〇二〇年十二月二日 书记员 马晓晶
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保358号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3953号 柳州市恒合物业服务有限公司、官清伶： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请官清伶物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3993号 原告：姜红梅，女，1970年10月30日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路**汽车北站主楼107、306、317。 负责人：杨长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宸，该公司职工，男，1992年10月23日出生，汉族，住阳信县。 原告姜红梅与被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告姜红梅的委托诉讼代理人魏萍，被告亚太财保公司的委托诉讼代理人李宸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计138604元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，姜红梅变更诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元。事实和理由：2019年8月12日13时00分许，高令超驾驶鲁ＭＨ××××号小型轿车，沿县道庞陈路由东向西行驶至纪吕村路口以西10米处，撞于前方顺行原告驾驶的电动自行车尾部，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，高令超承担全部责任，原告无责任。事故车辆鲁ＭＨ××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司山东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。综上，此次交通事故给原告造成身体伤害及经济损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判若所请。 亚太财保公司辩称，经核实车主高令超在我司投保有交强险，请求法院在交强险范围内依法判决姜红梅的人身以及财产损失，鉴定费等间接损失不予承担；医疗费用申请按照保险法规定扣除非医保用药；误工费、护理费等按照户籍性质进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.姜红梅提交住院收费专用票据、病历及费用明细各1份，拟证实事故发生后原告在博兴县第二人民医院住院治疗共25天，支付住院费用10921.56元，主要伤情为：头部损伤、脑震荡、骨盆骨折、下肢损伤等。经质证，亚太财保公司对住院发票无异议，根据住院病历，其住院天数为23天，与原告所述不符。本院认为，根据姜红梅提交的住院病案，住院天数自2019年8月12日13时到2019年9月5日8时，应为24天，故对上述证据予以确认，对住院24天的事实予以认定； 2.姜红梅提交鉴定费发票1份，拟证实原告支付鉴定费2860元。经质证，亚太财保公司认为鉴定费为间接损失，我司不予承担。本院认为，亚太财保公司对其主张未提交证据，故对其主张不予支持。 本院经审理认定事实如下：对姜红梅诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，亚太财保公司无异议，本院予以认定。 姜红梅受伤后，前往博兴县第二人民医院住院治疗24天，支出住院费10921.56元。 2020年1月20日，经本院委托，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：姜红梅本次道路交通事故致伤骨盆粉粹性骨折，后遗骨盆畸形愈合构成十级伤残；误工期限为150日；护理期限为75天，护理人数为住院期间需2人护理，其他时间需1人护理。支出鉴定费2860元。 本院认为，本案交通事故系高令超驾驶鲁ＭＨ××××号小型轿车，沿县道庞陈路由东向西行驶至纪吕村路口以西10米处，撞于前方顺行原告驾驶的电动自行车尾部，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，高令超承担全部责任，原告无责任。因鲁ＭＨ××××号小型轿车仅投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，姜红梅的损失应由鲁ＭＨ××××号小型轿车投保的亚太财保公司在交强险责任限额内予以赔付。 根据姜红梅的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：10921.56元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金89113.17元【残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）+被扶养人生活费4455.17元（26731元/年×10%×5年÷3人）】，按上年度城镇标准，根据姜红梅的伤残等级确定；4.误工费12363元（82.42元/天×150天），误工时间根据鉴定报告确定，原告主张按城镇居民标准计算无事实及法律依据，误工标准按农村居民标准计算；5.护理费8159.58元（82.42元/天×24天×2人+82.42元/天×51天×1人），根据鉴定意见确定护理期，标准同误工费标准；6.精神损害抚慰金1000元，根据姜红梅伤情予以确定；7.交通费500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；8.鉴定费2860元，根据鉴定机构出具的发票确定。以上损失共计126117.31元，由亚太财保公司在交强险赔偿限额内承担120000元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告姜红梅各项损失120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢330号 关于白玉生申请执行磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会物权一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3766号徐州来点车汽车服务有限公司：你公司申请执行被执行人徐州道和汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3766号徐州道和汽车贸易有限公司：徐州来点车汽车服务有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十五日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3127号尤逢绍、倪前国：尤逢绍与倪前国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2476号 申请执行人:沈士君，女，1956年1月22日出生，住余姚市。 被执行人:胡海良，男，1967年9月21日出生，住余姚市阳明街道丰乐村新市。 申请执行人沈士君与被执行人胡海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1463号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为20000元及利息，执行费200元、受理费300元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年7月29日传唤被执行人胡海良，被执行人胡海良未申报且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人胡海良名下4个银行账户存款不足150元，以上银行账户均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院到被执行人户籍地调查被执行人名下财产情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关结果。 鉴于被执行人胡海良拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 瑜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1457号原告：陈岳青，男，1981年11月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：陈时白，男，1991年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陈岳青与被告陈时白民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，并依法进行审理。原告陈岳青向本院提出诉讼请求：1.判令陈时白立即归还借款60万元，并从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至借款还清为止；2.判令陈时白承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，陈时白因购房、买车等周转需要于2018年8月6日向陈岳青借款60万元，至今未归还。虽经陈岳青催要，但陈时白均予以推诿。本院经审查查明：2020年3月4日，河南省虞城县人民检察院作出了虞检一部刑诉〔2020〕58号起诉书，载明陈时白实施套路贷诈骗，涉嫌犯诈骗罪。本院于2020年3月27日分别受理了被告为陈时白的共计6件民间借贷纠纷案件，起诉总金额为345.10万元。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理的陈时白为被告案件所涉的人数多、数额较大，可能涉及涉众型经济犯罪，且陈时白因实施套路贷诈骗已被提起公诉。故陈岳青的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈岳青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杜平二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴啸
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审470号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11200247号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月22日03时40分28秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量174000千克，超限125000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11200247号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11200247号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11200247号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5695-1号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**云天大厦**。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。被执行人缪一华，男，1980年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人缪一华追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6272号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的59241.18元及逾期利息。现被执行人缪一华名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3015号之一申请人：杨亚东，男，1977年12月16日生，汉族，住桐柏县。被申请人：李升东，男，1961年10月25日生，汉族，住桐柏县。申请人杨亚东于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东升名下的在桐柏县农村商业银行股份有限公司的存款30000元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李东升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李东升名下的在桐柏县农村商业银行股份有限公司的存款30000元予以冻结，保全期1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十二月一日书记员  王德地
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1287号之一 申请执行人：梅德菊，女，1965年8月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被执行人：高德明，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 申请执行人梅德菊与被执行人高德明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅德菊向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人高德明支付申请执行人梅德菊医疗费28364.36元元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费254.5元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人高德明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求高德明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高德明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高德明的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人名下财产进行了调查。查明，被执行人高德明名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人高德明名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人高德明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高德明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高德明作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅德菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高德明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 王周琳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1748号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王园园：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王园园债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1949号王飞、刘淑瑞：申请执行人刘淑瑞与被执行人王飞离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）神民初字第05824号民事调解书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人支付婚生女是抚养费3000元，并负担案件受理费300元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人向本院案款账号转款3350元，其中向申请执行人支付3300元（含案件受理费300元），剩余50元用于缴纳执行费毕。至此被执行人已履行完毕本次申请执行的婚生女抚养费3000元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的本次执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1562号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇。 被执行人，朱国锋，男，1974年02月10出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，齐春莲，女，1968年10月21出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，王永全，男，1967年08月15出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，王连春，女，1966年06月20出生，汉族，现住阜蒙县。 关于阜新蒙古族自治县农村信用合作联社申请执行朱国锋、齐春莲、王永全、王连春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，经执行，于2020年12月28日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姬庆
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异15号 申请人黄顺转，男，1948年8月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日出生，居民，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司。（已被注销） 法定代表人廖雄，经理。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇龙腾小区，统一社会信用代码代码91451200596878710P。 法定代表人尹汉鹏，公司经理。 被申请人尹鹏翔，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 被申请人张建祥，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 三被申请人共同委托特别授权委托代理人莫玲玲，女，广西政岐利律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄云松与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司返还投资款纠纷一案中，申请人黄云松要求追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黄顺转称，申请执行人黄顺转与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司拖欠工程款纠纷一案，环江毛南族自治县人民法院作出（2000）环民初字第229号民事调解书已经发生法律效力，确认“被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司应当支付申请执行人工程款37561.55元（利息按照月息1%计算），在执行过程中，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制后被注销，而环江毛南族自治县国营雅京煤矿属于环江毛南族自治县煤炭工业公司下属企业，归煤炭公司经营管理。经改制后国有雅京煤矿的资产由被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥接收。综上所述，雅京煤矿改制前其经营权、财产权属于环江毛南族自治县煤炭工业公司，经改制后，由三被申请人继承雅京煤矿经营权何财产权，根据主题继承原则，企业依法改制兼并形成的债权债务转移，属于法定转移，因此三被申请人与申请人形成特点的相对法律关系，为此按照相关法律规定申请人追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人有事实根据和法律依据，请法院予以支持。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥共同辩称，一、环江毛南族自治县煤炭工业公司与环江毛南族自治县雅京煤矿都是独立的法人，两者不能等同。二、广西环江雅京矿业有限公司继承的是环江毛南族自治县雅京煤矿的债权债务，并非是环江毛南族自治县煤炭工业公司的债务。三、2012年4月1日，尹鹏翔、张建祥与环江毛南族自治县财政局签订的《企业国有资产转移协议书》，是因当时广西环江雅京矿业有限公司尚未成立，公司在2012年5月29日成立后，法定代表人为尹汉鹏、股东有黄东、王凤明、尹鹏祥、张建祥等4人，按照《企业国有资产转移协议书》的规定权利与义务归公司所有。 经审理查明，环江毛南族自治县人民政府于1989年10月30日作出环政发（1989）74号人民政府文件，其主要内容为“关于成立环江毛南族自治县县乡联营国营雅京煤矿的通知，该通知书明确，环江毛南族自治县国营雅京煤矿属县乡联营地方国有企业，经济上实行独立核算，自主经营、自负盈亏；在隶属关系上，在行政上受县煤炭工业公司和明伦乡人民政府双重领导。业务上归口县煤炭工业公司管理，收益分配上按规定提取留成利润外，余下利润按照双方商定的比例分配”，2003年环江毛南族自治县人民政府作出环政函（2003）16号函，记载“环江毛南族自治县人民政府关于同意雅京联营煤矿归属县煤炭工业公司经营管理的函”。此外环江毛南族自治县煤炭工业公司《有关公司改制工作会议纪要》记录记载“公司这次改制的资金来源，资产只有雅京煤矿这一块，只有采取引资把雅京煤矿变现得方式来补偿兼并雅京煤矿，以后每年上缴县168万元来偿还原煤炭公司及雅京煤矿所欠债务”。另查明，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订《兼并雅京煤矿合同书》，国有雅京煤矿经改制被兼并，2012年4月1日环江毛南族自治县财政局（乙方）与本案被申请人尹鹏翔、张建祥（乙方）签订《企业国有资产移交协议书》协议规定“2005年国有雅京煤矿改制后组建的民营雅京煤矿于2006年9月22日已被工商部门注销，国有雅京煤矿的资产移交无法进行，经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收资该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务......并要求接收和承担该矿的全部债权债务，其中第八条规定，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订的《兼并雅京煤矿合同书》同时废止”。再查明，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制于2006年10月9日被注销，注销原因为合并、分理解散。 本院认为，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人，根据本案查明的事实看，环江毛南族自治县国营雅京煤矿在行政、业务、经营方面受环江毛南族自治县煤炭工业公司管理，经改制后按照《企业国有资产移交协议书》协议规定，广西环江雅京矿业有限公司继承其权利和义务，因此对申请人要求追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人的请求予以支持。关于申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人，从《企业国有资产移交协议书》协议规定来看是当时经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收资该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务，因此申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人； 二、驳回申请人黄顺转申请追加尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韦文勉 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2404号原告：马某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县关法律服务所法律工作者，特别代理。被告：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，干部。原告马某某诉被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人谢长根，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判决要求被告赔偿原告在干活期间受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计28643元；2、鉴定费800元由被告承担；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年9月8日，原告通过熟人介绍给被告在金水沟三矿承包的生态园找民工干活，每人每天工钱100元，再加10元的饭钱。原告负责组织人员，并发放所找人员的工资，原告的报酬适当增加一点。原告先后找了8名民工，在生态园主要是起混泥土、切桥墩、铺桥面等。2019年10月2日下午约4时，原告抱着砖往桥面上送，被顽石拌了一下摔倒，右膝盖碰在顽石上，疼痛难忍。第二天早上，原告被儿子用车送至合阳县段林武外科诊断治疗，被诊断为：右侧髌骨骨折，右侧膝关节积血，医生要求住院治疗。原告当时给被告打电话说明了骨折的情况。被告说你先看病，医疗费随后报。由于资金紧张，加之骨折也不是要命的病，所以就没住院，一直是门诊买药，支付医疗费2143元。后来，原告多次打电话或找到被告要医药费，被告一直答应要下钱就给。今年8月份，被告让原告找水利局，并给了电话号码，原告打通电话，水利局的人说，该项目款已付完，水利局又没找你干活，谁找的你就找谁要钱去。被告又让原告找姓孙的，姓孙的说我又没雇你，谁雇你找谁要钱。随后被告就找借口推脱。原告至今还拄着拐杖，被告不给钱。2020年9月18日经陕西公正司法鉴定中心鉴定：误工费为150日，护理期为60日，营养期为60日。由于原告是干活中受伤，被告应赔偿误工费（150日×120元/日）18000元、护理费（60日×100元/日）6000元、营养费（60日×30元/日）1800元，交通费700元，加上医药费2143元，共计28643元。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告张某某辩称：1、被告没有承包金水沟三矿边的工程，承包工程公司的孙经理让被告叫人干活，工人的工资是由承包工程的公司支付。2、原告受伤系其自身存在重大过错，应该承担主要责任。原告的工作范围是递砖，原告是抱砖行走过程中受伤，不在原告的工作范围；3、原告腿跛是其到生态园工地前就有，不仅仅是本次受伤造成的。4、原告受伤一个月后，行走正常，伤已经好了，故原告的误工期限不应是150天，误工天数应按30天，误工费每天100元。护理和营养期限不是60天，应该是30天，护理费每天最高80元，营养费每天30元。交通费700元无异议，鉴定费800元无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交证明2张，用于证明原告在私人诊所看病花费480元，被告否认，因证人未出庭作证，原告未提供其他证据予以证明，故不予认定。2、被告主张原告30天已经恢复健康，误工期、护理期、营养期应按30天计算，原告否认，被告未提供其他证据予以证明，故对被告的主张不予采信。3、被告主张原告为其他人提供劳务，原告否认，被告未提供充足的证据予以证明，故不予采信。本院认为，原告通过熟人介绍，给被告找工人干活。被告为原告支付劳务工资。原、被告之间形成劳务关系。原告在抱砖过程中摔倒，应根据双方的过错承担相应的责任。被告张某某作为接受劳务的一方，未提供必要的安全防范措施、管理不当，是导致原告受伤的主要原因，故应承担70%的责任。原告马某某作为完全民事行为能力人，且腿部曾受过伤，应当预见到搬砖存在的安全隐患，是导致其受伤的次要原因，亦应承担30%的责任。被告应当对原告因伤产生的医疗费1663元、误工费15000元（150日×100元/日）、护理费4800元（60日×80元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、交通费700元，鉴定费800元，共计24763元，承担赔偿17334.1元的义务。被告反驳原告30天已经恢复健康，为其他人提供劳务，应当提供证据加以证明，在作出判决前被告未能提供证据证明其主张的事实，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内付给原告马某某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，共计17334.1元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告张某某负担188元，原告马某某负担80元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    闫  鹏 二○二○年十一月二十日 书  记  员    王英娟1
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执4261号本院执行的申请执行人丹阳碧桂园房地产开发有限公司与被执行人陈旭买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏1181民初8077号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执1023号 申请执行人：台建平，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：马道雪，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 关于台建平与马道雪买卖合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为96700元。 案件立案后，向被执行人马道雪送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息。查询并冻结了马道雪的银行存款，实际冻结金额为32.97元。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人马道雪纳入失信被执行人名单；2、对被执行人马道雪发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1091号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述东 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱娅楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17978号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计63486.97元（截至2020年8月13日本金47340.72元，利息9925.04元，违约金2945.78元，账户分期手续费3275.43元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计63486.97元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47340.72元，利息9925.04元，违约金2945.78元，账户分期手续费3275.43元。其中账户1033xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月22日的342.98元，2018年9月22日的555.74元，2018年10月22日的814.04元，共计1712.76元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1712.76元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47340.72元、利息9925.04元、违约金1712.76元、账户分期手续费3275.43元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，因适用简易程序，减半收取694元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2973号原告：王欢欢，女，1989年12月1日生，汉族，住渑池县。被告：杨米米，女，1988年11月14日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：马郭佳，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王欢欢与被告杨米米、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王欢欢、被告杨米米，被告人民财险三门峡分公司委托诉讼代理人马郭佳、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欢欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告车辆贬值损失、施救费、评估费、替代性交通工具费等损失计15000元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2020年11月4日17时55分许，被告杨米米驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告驾驶的豫Ｍ×××**号车辆相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定,被告杨米米承担事故的全部责任。另知，本案豫Ａ×××**号小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业险。故提起诉讼请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告杨米米辩称：答辩人认为原告的车之前已经修理过，不属于新车，构不成车辆贬值，车辆贬值损失并不在答辩人赔偿范围之内。被告人民财险三门峡分公司辩称：豫Ａ×××**号小型轿车在答辩人外仅投保了交强险，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人民财险郑州分公司辩称：原告损失首先应当由交强险赔付，车辆维修费用由答辩人已赔付完毕。原告主张车辆贬值损失无法律依据，根据保险合同约定答辩人不承担车辆贬值损失。本案诉讼费也不应当由答辩人承担。经审理查明：事故情况及责任认定如原告所述。事故发生后，原告王欢欢驾驶的豫Ｍ×××**号车辆被送往郑州市店修理，原告支付拖车费2000元。2020年11月15日，该车修理完毕，被告人民财险郑州分公司支付了车辆修理费用。当日，原告将车辆开回渑池，支付高速公路过路费72.08元。受交警部门委托，三门峡顺得价格评估有限公司于2020年11月27日出具评估报告，评估意见为豫Ｍ×××**号车辆贬值价值为10500元，原告支付评估费500元。经核算，原告因本次交通事故受到的损失为：拖车费2000元，高速公路过路费72.08元，郑州返渑池油费酌定为100元，维修期间替代交通费用为1200元（按12天计算，每天100元）。合计财产损失为3372.08元。另查：豫Ａ×××**号小型轿车事故发生时，在人民财险三门峡分公司投保了交强险，在人民财险郑州分公司投保了责任限额为50万元的商业三责险。本院认为，原告王欢欢驾驶的豫Ｍ×××**号车辆因交通事故受损，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。关于本案中的车辆贬值损失问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条对道路交通事故财产损失赔偿范围进行了列举式的规定,即车辆维修费、车载物品损失、施救费、车辆重置费用、合理停运损失及选择替代交通工具的合理费用,其中并不包含车辆贬值损失。本案中,事故车辆经维修后,其使用价值未受实质性影响，本案车辆并未交易转让,价值贬损部分尚未造成实际经济损失,故原告要求关于车辆贬值损失及评估费用的请求，本院不予支持。因事故车辆在在人民财险三门峡分公司投保了交强险，在人民财险郑州分公司投保了责任限额为50万元的商业三责险，原告的损失没有超过保险限额，故应当由保险公司直接予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王欢欢各项损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王欢欢各项损失1372.08元；三、驳回原告王欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王欢欢负担25元，被告杨米米负担63元。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁港宁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1772号申请执行人胡某1，男，汉族，生于1963年10月24日，住周口市川汇区。被执行人胡某2，男，汉族，生于1956年6月3日，住商水县。申请人胡某1与被执行人胡某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3226号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡某2偿还申请执行人胡某1借款22000元及利息，因被执行人胡某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日，依法向被执行人胡某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人胡某2有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人胡某2无住房公积金。3、查明被执行人胡某2名下无房产。4、查明被执行人胡某2名下有2005年豫Ｐ×××**五菱牌车一辆，无实际价值。三、已将被执行人被执行人胡某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人胡某2发出限制高消费令。五、因被执行人胡某2下落不明，未对被执行人胡某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权22000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1772号案件本次执行程序。被执行人胡某2负有继续向申请人胡某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭少兵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2865号 申请执行人：孙德兴，男，1973年2月05日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：袁野，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人孙德兴与被执行人袁野借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵民强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17855号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6513号 原告：范庆波，女，1961年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：季洪志，男，1964年3月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告范庆波与被告季洪志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告范庆波于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范庆波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范庆波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范庆波负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  林琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26072号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周玉才，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周玉才保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6448号原告:毛某1，男，1954年9月13日生，住海安市。委托诉讼代理人：徐执法，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：毛某2，男，1967年1月7日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。本院在审理原告毛某1诉被告毛某2继承纠纷一案中，原告毛某1于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告毛某1的申请未损害他人利益，且不规避法律，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛某1撤回对被告毛某2的诉讼。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告毛某1负担。审 判 员 陈广平二〇二〇年十二月十七日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异181号 案外人：伍思奇，男，汉族，1972年3月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人伍思奇提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场4栋104号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，伍思奇向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人伍思奇书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人伍思奇撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1403号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，董事长。委托代理人刘洪旺，该行职工。被执行人江苏新捷盛建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人姜新虎，男，1972年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人余桂桂，女，1972年7月3日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏新捷盛建设工程有限公司、姜新虎、余桂桂金融借款纠纷一案中，被执行人名下的位于海州区南极南路135号水岸新都综合楼14号商铺的抵押房产，经本院两次拍卖，均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，暂不具备再次处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十六日法官助理  周涛书记员朱庭苇
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2819号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《听说爱情回来过》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙青山审判员  王红岩审判员  王 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1643号被执行人：何美英，女，1969年10月2日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人何美英罚金一案，本院作出的（2020）鲁0691刑初296号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人现正在服刑中，且无财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于庆荣审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  由秀莎
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9745号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：江伟龙，男，汉族，1972年12月12日出生，住址江西省吉安市永新县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告江伟龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款38304.3元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币7958.9元（按照年利率24%计算，自2019年8月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币46563.2元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金132500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月23日至2019年8月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借132500元给被告。自2018年12月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计38304.3元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费482元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申17号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭新江，男，1967年9月6日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭新江追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭新江14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第85号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1628号 申请执行人：陈彪，男，1961年3月31日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：马忠宝，男，1963年9月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：张凤艳，女，1962年2月25日生，汉族，个体，住址同上。 申请执行人陈彪与被执行人马忠宝、张凤艳行政非诉执行纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初98号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马忠宝、张凤艳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人陈彪于2020年12月14日向本院申请执行，请求被执行人马忠宝、张凤艳给付申请执行人陈彪借款本金240000.00元及利息，案件受理费9560.00元，公告费560.00元，执行费6107.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人马忠宝、张凤艳送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年12月21日向被执行人马忠宝、张凤艳发出限制高消费令； 3、经对被执行人马忠宝、张凤艳银行存款查询，被执行人马忠宝、张凤艳在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人马忠宝、张凤艳的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人马忠宝、张凤艳车辆查询，被执行人马忠宝、张凤艳名下无车辆信息； 5、经对被执行人马忠宝、张凤艳房地产查询，被执行人张凤艳名下无房地产信息，本院轮候查封了被执行人马忠宝名下位于长春市双阳区鹿乡镇东街，产权证号为长房权字第606094**，丘地号为13-10/33-21-0，建筑面积为176.16平方米住宅一套（共二层）及项下土地、外侧彩钢房、地下室及附属设施； 6、经对被执行人马忠宝、张凤艳公积金查询，被执行人马忠宝、张凤艳公积金无公积金信息； 7、经对被执行人马忠宝、张凤艳名下工商登记查询，被执行人马忠宝、张凤艳有登记信息； 经申请执行人陈彪同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人马忠宝、张凤艳银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人马忠宝、张凤艳无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人陈彪发现被执行人马忠宝、张凤艳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 岩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6168号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：唐源李，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告唐源李物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7886号罪犯胡阳星，男，1962年2月11日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）九中刑二初字第02号刑事附带民事判决，认定被告人胡阳星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4902.67元，并互负连带赔偿责任。宣判后，被告人胡阳星不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年7月8日作出（2005）赣刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日以(2007)赣监刑执字第520号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第2995号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8033号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡阳星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡阳星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡阳星减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2025年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异346号 案外人：刘爱英，女，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘爱英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋271号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘爱英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘爱英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘爱英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10273号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告王守化，男，1968年9月2日生，汉族，住滑县。被告车佩君，女，1991年2月8日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元及所欠相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王守化于2019年2月9日向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款40000元，借款用途为承包工程，到期日期为2020年2月9日，并有被告车佩君担保。借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。经审理查明事实如下：2019年2月9日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告王守化签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款期限为12个月，自2019年2月9日起至2020年2月9日，贷款利率为固定利率月利率9.75‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告车佩君提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告车佩君签订《保证合同》，约定被告车佩君为被告王守化的上述40000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告王守化发放借款40000元。借款期限届满后，被告王守化、车佩君未按合同约定期限偿还借款40000元及利息。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告王守化签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告王守化发放借款40000元后，被告王守化未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告王守化偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告车佩君作为担保人依法应承担连带保证责任，被告车佩君在履行担保责任后，有权向被告王守化追偿。被告王守化、车佩君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王守化于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款40000元及利息（利息自借款之日即2019年2月9日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告车佩君对被告王守化上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告车佩君承担保证责任后，有权向被告王守化追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告车佩君、王守化负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二〇年十二月十五日书记员  王梦婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3743号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计1770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1770.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执266号申请执行人：周长礼,男性,1963年9月12日出生,住黑龙江省伊春市美溪区。被执行人：哈尔滨瑞创汽车销售有限公司，社会统一信用代码X，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：肖虹,居民身份证号码：X。本院在执行周长礼与哈尔滨瑞创汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，1.本院于2020年04月07日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年04月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈尔滨瑞创汽车销售有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月12日通过法院传统查控查询了被执行人哈尔滨瑞创汽车销售有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息（查询情况：无）。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人哈尔滨瑞创汽车销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形）综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院向申请执行人周长礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月三十日书记员  崔泰蔚
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢107-3号申请执行人：孙福献，男，1963年1月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县华信实业有限公司，住所地：襄城县紫云镇坡刘村。法定代表人：张广。申请执行人孙福献与被执行人襄城县华信实业有限公司借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2017年7月23日作出的（2017）豫1025民初1414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙福献依法向本院申请强制执行，要求被执行人襄城县华信实业有限公司立即支付案款150万元及利息。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，1、案外人郭芳自愿将名下登记的车牌为豫Ａ×××**的梅赛德斯奔驰小型越野客车为襄城县华信实业有限公司提供担保，本院依法对该车辆进行了拍卖，拍卖款391633元已交付于申请人孙福献。2、本院于2020年12月14日对被执行人襄城县华信实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人襄城县华信实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵萌萌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2307号申请执行人：郭加民，男，1979年12月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾顺忠，男，1971年3月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人郭加民与被执行人顾顺忠定作合同纠纷一案，(2020)苏1204民特109号调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭加民于2020年11月6日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人郭加民与被执行人顾顺忠达成和解协议，协议约定：双方以20000元结清所有债务，顾顺忠在协议签订之日已给付10000元，余款10000元在2021年1月31日前给付结清，以此结清双方债务。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执2307号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月九日书记员 丁墨云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3837号申请执行人：申金玉，男，汉族，1964年11月10日生,住林州市。被执行人：王欧亚，男，汉族，1991年3月6日生，住。被执行人：王随书，男，汉族，1961年10月19日生，住林州市。本院在执行申金玉与王欧亚、王随书借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初6287号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，依法强制执行被申请人偿还借款本金及利息328290元。因王欧亚、王随书未按上述生效法律文书履行义务，申金玉向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月18日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人王随书名下有位于林州市陵阳镇××房产××套，该房产已被本院另案办理查封，已告知申请人提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人王欧亚、王随书发出限制消费令，并依法将被执行人王欧亚、王随书纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十日书记员  杨栋淇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4806号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李芹，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1218号之七申请执行人：邱素俭，女性，1967年08月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执634号申请执行人：肖业柱，男。被执行人：肖伏安，女。本院执行的肖业柱与肖伏安民间借贷纠纷一案，本院已另案查封肖伏安、闵兵阶共有的位于嘉鱼县鱼岳镇三湖春天小区房屋，目前处于变卖阶段。因肖业柱仅申请参与分配拍卖款并不申请采取其他强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月七日书记员 何智伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6299号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人陈雄，男，1964年11月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈雄金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初5200号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金149990.62元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3300元、律师费1000元、公告费326元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初5200号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初5200号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保866号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:王春辉，男，1986年2月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人:孙风彩，女，1986年4月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春辉、孙风彩名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢725号之一   申请执行人常平安，男，汉族，农民。   被执行人杨玉婷，女，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年10月30日作出的（2017）陕0502民初5119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨玉婷未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人常平安依法向本院申请执行，执行标的为：241000元及利息，案件受理费2525元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉婷发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人常平安与被执行人杨玉婷达成和解协议，申请执行人常平安于2020年12月8日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0502执恢725号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红                            二0二0年十二月八日   书记员    杨军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢516号申请人：仵书伟，男，生于1966年1月25日，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：苏常晓，女，生于1983年10月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人仵书伟与被执行人苏常晓为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2017）豫1324民初547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏常晓于2017年8月30日前偿还原告仵书伟本金50000元,于2017年12月30日前偿还原告仵书伟本金70000元;被告苏常晓任何一次不按期履行上述约定还款义务,原告可申请全额执行,并自逾期之日起计算应支付欠款利息,按年利率24%计至款付清之日止。因被执行人苏常晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仵书伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法恢复立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人苏常晓有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏常晓负有继续向申请执行人仵书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 东
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3914号申请执行人：关家砚,男性,1971年2月8日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李彤，女性,1997年11月13日生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人关家砚与李彤为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8669号，判令被执行人向申请人给付欠款5025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李彤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人关家砚于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月22日向被执行人李彤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月22日对被执行人李彤的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李彤纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李彤暂无财产可供执行财产。申请执行人关家砚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十六日书记员 王瑞飞
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4585号原告：王永兰，女，1955年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：陆元，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。原告王永兰与被告陆元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月10日，原告王永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈建民二〇二〇年十二月十一日法官助理 田恒祥书 记 员 吴燕妮法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1585号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：赵世军，男，1988年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告赵世军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费3843元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月十九日书记员  闫静雯