wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初251号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人邵建东，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，无业。1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2014年6月因盗窃被行政拘留十五日；2017年5月25日因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月6日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月10日刑满释放；2020年6月因盗窃被江苏省宜兴市公安局行政拘留十日；2020年6月24日因寻衅滋事被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被刑事拘留，次月27日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人邵建东犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权出庭支持公诉，被告人邵建东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年8月12日至27日，被告人邵建东在常州市武进区、镇江市丹徒区境内，盗窃作案7起，窃得电动自行车、笔记本电脑等财物，合计价值人民币5524元（以下均以人民币计）。具体事实如下：1.2020年8月12日凌晨，被告人邵建东在常州市武进区湖塘镇长虹中路28号纺织城E17-16号门口，窃得董某某停放在此处的“常航星”牌电动自行车1辆，价值1470元。2.2020年8月25日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇“南谷大酒店”301室，窃得付某某放置在此处的“华硕”牌笔记本电脑1台，价值1700元。3.2020年8月27日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇下西麓村“和平浴室”对面民宅后，窃得秦某某停放在此处的“绿源”牌电动自行车1辆，价值1201元。4.2020年8月27日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇西麓村天宜实验幼儿园院内，窃得付某某停放在此处的校车内的扳手11把、千斤顶等工具，价值7元（千斤顶灭失无法认定价值）。5.2020年8月27日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇西麓村卫生服务站，窃得“清华同方”牌电脑主机1台，价值550元。6.2020年8月27日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇下西麓村XX号门口，窃得蔡某某停放在此处的“众星”牌踏板式摩托车1辆，价值400元。7.2020年8月27日凌晨，被告人邵建东在镇江市丹徒区谷阳镇下西麓村XX号蔡某某家，窃得“泸州老窖金镶玉J09”白酒2瓶、紫黑色坛装白酒2瓶、驾驶证和行驶证各1本，价值196元（紫黑色坛装白酒无品牌未认定价值、驾驶证和行驶证未认定价值）。2020年8月27日9时许，被告人邵建东在镇江市丹徒区丹徒新城华府瀚景小区13栋XX室门口因形迹可疑，被群众发现并报警。被告人邵建东明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邵建东以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵建东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵建东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邵建东自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。建议对被告人邵建东判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述笔录，相关被害人的陈述笔录，证人杨金柱等人的证言笔录，监控视频资料，检查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，公安机关出具的《抓获经过》等证据证实。被告人邵建东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，除千斤顶外，其余被盗财物均被公安机关依法追缴并予发还。本院认为，被告人邵建东的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵建东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵建东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邵建东自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵建东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人邵建东退赔千斤顶给天宜实验幼儿园。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年十二月十四日书记员  周显坤
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初80号 潘伟： 本院受理原告潘伟与被告沈阳市公安局交通警察支队其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由王巽担任审判长，审判员王巽（主审人）、人民陪审员袁晓明、王德国组成合议庭进行审理，法官助理李思远协助办案担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保946号申请人：何敬宪，男，1954年12月13日生，汉族，住贵州省。被申请人：冯祥，男，1991年6月5日生，彝族，住贵州省六枝特区。申请人何敬宪以即将向法院提起对冯祥的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人冯祥名下价值37.55万元的财产采取保全措施。申请人何敬宪提供其名下位于清镇市房屋一套（产权证号：清国用（2003）号第1-XXX号）作为担保。本院认为，申请人何敬宪申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯祥名下银行存款37.55万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。查封申请人何敬宪名下位于清镇市房屋（产权证号：清国用（2003）号第1-XXX号）一套（查封不动产的期限为三年）。申请费2398元由申请人何敬宪缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢233号之二申请执行人：魏明昊，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：李毅，男，汉族，1981年11月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人魏明昊与被执行人李毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）湘0211民初1451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏明昊于2018年1月17日向本院提出执行申请执行，本院于2018年6月20日终结本次执行程序，2020年8月4日恢复执行。2018年2月8日，本院向被执行人李毅公告送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年10月24日，本院对被执行人陈卫平限制高消费，2020年10月24日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为79.57336万元，尚有21.57336万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二日书记员 杨博雄
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1119号之十一申请执行人：王满胜，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张传默，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行王满胜与张传默民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向张传默出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人张传默至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张传默在交通银行上海松江支行的银行存款46.96元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁斌
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1331号原告：中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行。住所地：绥化市北林区黄河南路网通花园**。负责人：张相春，职务行长。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该行客户经理。被告：肖琼，女，1993年2月22日出生，汉族，，住绥化市北林区原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行与被告肖琼借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行撤诉。案件受理费2,147元，减半收取计1,074元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月二十二日书记员  王景欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13681号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城市经济开发区东外环东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，经理。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告:刘怀彬，男，1982年12月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：尹延玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：康永迎，男，1984年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告刘怀彬、尹延玲、康永迎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告山东鑫圣源汽车销售有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫圣源汽车销售有限公司的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫圣源汽车销售有限公司撤诉。案件受理费140元，保全费220元，由原告山东鑫圣源汽车销售有限公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵晓晨
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1552号之三申请执行人：鸡泽县日盛紧固件有限责任公司，住所地：鸡泽县双塔镇永光村西。法定代表人：贾士飞，董事长。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根，经理。被执行人：王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，户籍地新乡市红旗区。本院在执行鸡泽县日盛紧固件有限责任公司与新乡市路达机械制造有限公司、王树根买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告新乡市路达机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告鸡泽县日盛紧固件有限责任公司货款649096.5元；二、被告王树根对上述款项承担连带责任。因新乡市路达机械制造有限公司、王树根未按上述生效法律文书履行义务，鸡泽县日盛紧固件有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余649096.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市路达机械制造有限公司、王树根负有继续向申请执行人鸡泽县日盛紧固件有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩高飞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1132号申请执行人：贾丹丹，女，1991年10月4日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县新沟镇横台村**。被执行人：赵炎林，男，1992年10月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧，住澧县梦溪镇新堰村**div>申请执行人贾丹丹与被执行人赵炎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0723民初2308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人赵炎林发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人贾丹丹送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年11月4日、12月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人赵炎林的银行存款、证券、车辆信息等情况；本院于2020年11月5日向澧县不动产登记中心查询被执行人赵炎林的不动产登记信息，于2020年11月4日向沪、深市A股市场查询被执行人赵炎林的沪、深A股市场证券信息，于2020年11月9日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人赵炎林的金融理财信息，于2020年12月21日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人赵炎林的住房公积金信息，于2020年11月4日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人赵炎林的保险理财信息，于2020年11月4日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人赵炎林的工商投资信息，均未发现被执行人赵炎林有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人赵炎林的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月21日，本院对被执行人赵炎林适用限制高消费措施；同时将被执行人赵炎林纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月21日止，本案应当执行的标的金额为55500元，尚有债权55500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵炎林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6498号上海永升物业管理有限公司长沙分公司、贺细芳本院执行的上海永升物业管理有限公司长沙分公司申请贺细芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩审判员袁涛二〇二〇年十二月十六日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终60号上诉人（原审被告）：刘琼芝，女，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：张腊芝，女，1977年12月17日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。上诉人刘琼芝因与被上诉人张腊芝民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初643号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘琼芝上诉称，请求撤销石首市人民法院（2020）鄂1081民初643号之一民事裁定书，并将本案依法移送至三亚市吉阳区人民法院审理。事实与理由：民事诉讼法第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人刘琼芝于2018年4月在绣林街道办事处办理退休手续后，到女儿李美玲住所海南省三亚市吉阳区育才路**海南省热带海洋学院居住，带孙子，此地为经常居住地。因此，上诉人认为石首市人民法院对本案并无管辖权，应将本案移送至海南省三亚市吉阳区人民法院审理。张腊芝未提交书面答辩意见。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人刘琼芝虽然主张本案应由其经常居住地海南省三亚市吉阳区人民法院管辖，但并未提交相关证据证明其在海南省三亚市吉阳区居住，故一审认定被告住所地为石首市并无不当；其次，本案纠纷是借款人收到借款后到期未偿还借款，出借人张腊芝起诉要求借款人履行借款合同约定的还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人张腊芝为接受货币一方，其所在地石首市亦为本案合同履行地。因此，本案应由石首市人民法院管辖，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 韩秀士审判员 胡 昱二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢文倩
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4930号申请执行人:阳光一百置业（辽宁）有限公司被执行人:王晓飞阳光一百置业（辽宁）有限公司与王晓飞商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为将位于沈阳市于洪区房屋退还给申请执行人。经本院立案执行，本院已于2020年12月23日将沈阳市于洪区房屋退还给阳光一百置业（辽宁）有限公司（申请执行人）。至此，阳光一百置业（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初16118号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 达
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复76号复议申请人（申请执行人）：程光胜，男，1948年3月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：汨罗江北保鲜有限公司，住所地汨罗市桃林镇。法定代表人：黄建新，该公司董事长。复议申请人程光胜不服湖南省汨罗市人民法院(以下简称执行法院）（2020）湘0681执恢43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月27日举行了听证，复议申请人程光胜参加了听证，被执行人汨罗江北保鲜有限公司的法定代表人黄建新经合法传唤未到庭参加听证。现已审查终结。执行法院查明，被执行人汨罗江北保鲜有限公司为港资企业，营业执照已被吊销多年，在工商登记部门无法查到该公司的出资、验资和吊销的相关档案材料，黄建新系该公司法定代表人并非公司的出资人和股东。执行法院认为，人民法院在执行阶段追加被执行人有严格法律规定，将被执行人汨罗江北保鲜有限公司的原法定代表人黄建新追加为被执行人与上述追加被执行人的法律规定不符，申请执行人程光胜请求追加黄建新为被执行人的请求于法不符，故此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，驳回申请人程光胜申请追加黄建新为被执行人的申请。程光胜申请复议称：汨罗江北保鲜有限公司的合同签订、土地转让、修建市场、综合楼办理土地证等，均由黄建新家族成员出面办理，未见其他股东，汨罗江北保鲜有限公司实际上是黄建新的家族企业，营业执照上的港股股东纯属子虚乌有。因此，汨罗江北保鲜有限公司欠程光胜款项实质上是黄建新个人行为。请求撤销汨罗市人民法院（2020）湘0681执恢43号裁定，追加黄建新为被执行人。本院查明，汨罗江北保鲜有限公司经岳阳市对外经济贸易委员会批准，于2002年1月4日在岳阳市工商行政管理局登记成立，股东由香港港城投资有限公司投资300万元（85.71%）、岳阳市大发保鲜厂50万元（14.29%）组成。2003年9月11日，该公司股东由香港港城投资有限公司、岳阳市大发保鲜厂变更为香港港城投资有限公司一人独资公司。2006年3月7日被吊销营业执照。程光胜与汨罗江北保鲜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2014年4月16日作出（2013）汨民初字第588号民事判决，由汨罗江北保鲜有限公司支付程光胜欠款201326.86元。该院于2014年10月30日立案执行。因被执行人汨罗江北保鲜有限公司无财产可供执行，该院予以结案。2020年4月7日，汨罗市人民法院恢复了本案的执行，执行中，申请执行人程光胜申请追加汨罗江北保鲜有限公司法定代表人黄建新为本案的被执行人，该院于2020年8月26日作出（2020）湘0681执恢43号执行裁定，驳回了申请人程光胜申请追加黄建新为被执行人的申请。9月24日，该院再次终结了（2020）湘0681执恢43号程光胜与汨罗江北保鲜有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，一人有限责任公司财产与股东财产混同可追加股东为被执行人，或者股东、出资人无偿接受法人的财产致使不足以清偿债务的，可追加股东、出资人为被执行人。本案中汨罗江北保鲜有限公司为香港港城投资有限公司设立的一人有限责任公司，黄建新系汨罗江北保鲜有限公司的法定代表人，并非该公司股东或出资人，程光胜请求追加黄建新为被执行人的请求不符合上述情形，程光胜亦未提供应追加的其他事实和法律依据，因此，程光胜的复议申请理由不能成立。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回程光胜的复议申请，维持湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681执恢43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  付 妮二〇二〇年十二月十六日书记员  刘轶夫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1483号异议人（被执行人）：吴某某，男，汉族。申请执行人：韩某某，男，汉族。被执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：高某某，女，汉族。在本院执行韩某某与高中芹、吴某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，异议人吴某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人吴某某称，请求确认申请执行人韩某某申请强制执行超过了申请执行时效期间，终止（2020）鲁0811执2908号案件的执行程序并依法裁定对本案不予执行。事实与理由：一、申请执行人韩某某申请强制执行超过了申请执行时效期间，依法应当裁定不予执行。《民事诉讼法》第239条规定申请执行的期间为二年，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案执行依据（2014）任民初字第2150号民事判决书系2014年10月8日作出，判决书第二项判令“被告吴某某、高某某于本判决生效后十日内向原告韩某某从判决生效之日起至判决履行之日止的购房款银行利息”。现申请执行人韩某某申请生效距今已近六年的生效判决，远远超出了法律规定的执行期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，异议人现提出异议，要求人民法院裁定不予执行。二、异议房产应为高中芹所有，并非异议人名下财产。涉案房屋登记在高中芹名下，且高中芹实际支付了涉案房产大部分购房款并取得了房屋钥匙，实际占有了房屋。因此申请执行人韩某某申请强制执行超过了申请执行时效期间，依法应当裁定不予执行，且涉案房屋并非异议人所有，强制执行涉案房屋没有法律依据。本院查明，2014年10月8日，济宁市任城区人民法院对受理的原告韩某某与被告高中芹、吴某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，作出了（2014）任民初字第2159号民事判决书，认定“涉案房产应为被告吴某某、高某某夫妻以被告高中芹的名义购买及转让，二人对该房产有实际的利害关系。被告高中芹在该房产的交易行为中仅起签字作用，现有证据不能证实其从中支付及收取相关费用，仅能证实其是涉案房产的名义登记人，且涉案房产并未办理相关确权手续，并有按揭贷款抵押等权利限制。”判决“一、解除被告吴某某、高某某以被告高中芹的名义与原告韩某某签订的关于坐落于济宁市××都市花园××楼××单元××室房产的《房地产买卖合同》。二、被告吴某某、高某某于本判决生效后十日内向原告韩某某返还购房款225000元，并按同期银行贷款利率同时支付原告韩某某从判决之日起至判决履行之日止的购房款银行利息。”济宁市任城区人民法院以公告方式向被告吴某某、高某某送达了上述民事判决书后，上述民事判决书于2015年3月18日生效；2015年5月6日，该案进入强制执行程序，执行案号为(2015)任执字第1211号；2015年11月3日，济宁市任城区人民法院作出了(2015)任执字第1211号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月14日，济宁市任城区人民法院对上述执行案件恢复执行，案号为（2020）鲁0811执2908号。在恢复执行过程中，拟对被执行人吴某某、高某某所有，但登记在异议人高中芹名下的位于济宁市都市花园××楼××单元××室房产进行拍卖。本院认为，因执行依据（2014）任民初字第2159号民事判决书于2015年3月18日生效后，该案已于2015年5月6日进入强制执行程序，故申请执行人韩某某申请强制执行时并未超过申请执行的法定期限，后该执行案件恢复执行后，并不受申请执行法定期限的限制，故异议人吴某某所提出的申请执行人申请执行时已超出申请执行的法定期限的主张，依据不足，无法成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”涉案房产登记在高中芹名下，异议人并不是适格主体，且案外人高中芹已向本院提起执行异议，本院也依法作出裁定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回吴某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 璇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3275号原告：安顺顺利通贸有限公司，住所：贵州省安顺市普县黄桶街道大兴村****，统一社会信用代码:91520400MA6HFB7J5F。被告：贵州亨诚建设工程发展有限公司，住，住所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街北侧与纬一路交汇处（天晟国际商贸城********）一社会信用代码：91520000053315524Q。本院在审理原告安顺顺利通商贸有限公司与被告贵州亨诚建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺顺利通商贸有限公司撤回起诉。案件受理费7510元，减半收取3755元，由原告安顺顺利通商贸有限公司承担。审判员  袁熙单二〇二〇年十二月三日法官助理李余书记员张淼
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2128号上诉人（一审起诉人）：孟林，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人孟林因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孟林上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4723号 原告：于修明，男，1966年4月30日出生，汉族，住桓台县。 被告：巩贯贤，男，1981年3月2日出生，汉族，住桓台县。 原告于修明与被告巩贯贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于修明于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于修明向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于修明撤诉。 案件受理费25元，由原告于修明负担。 审判员  张志军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  巩琳贤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4595号之一申请执行人谢勋森，男，1963年12月15日生，汉族。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。本院在执行谢勋森与中铁十五局集团第一工程有限公司租赁合合同纠纷一案，申请执行人谢勋森依据已发生法律效力的（2019）陕01民初13837号民事调解书于2020年7月14日向本院申请执行，执行的标的为553426.85元，本院依法受理。执行中，申请执行人谢勋森与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4595号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十二日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审379号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20363号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳98722.30元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向张水风、朱端明销售其开发的建宁县××镇××南路××2号××国际××5幢××室，成交价1031170元,产生销售税额98722.30元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20363号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款98722.30元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20363号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20363号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳98722.30元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20363号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳98722.30元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1322执1060号之一 申请执行人:何美蓉，女，1944年04月25日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州婵宇真丝绸制品有限公司，住所地广西象州县象州镇文明路**。 法定代表人：叶营。 申请执行人何美蓉与被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元。 本案在执行中，本院向被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司送达执行通知书，被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法查封了被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司名下位于象州县象州镇××路的房地产［桂房权证象州字第××号、象房权证象字第××号，象国用（2008）第××号］。上述房地产已经被柳州市城中区人民法院拍卖，本案是轮候查封。经查询，被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司无存款、无车辆登记等可执行财产。经与申请执行人何美蓉约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初320号公诉机关新乡县人民检察院。被告人岳苹苹，女，1982年5月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月13日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月4日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人岳苹苹犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人岳苹苹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日23时许，被告人岳苹苹醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡县山詹225省道二十号桥由北向南行驶至欣盛纸厂门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳苹苹送检血液中乙醇含量为99.3mg/100ml。被告人岳苹苹到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人岳苹苹醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳苹苹虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人岳苹苹自愿认罪认罚，建议判处被告人岳苹苹拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了户籍及前科证明、查获经过、查获照片、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；被告人岳苹苹的供述与辩解等证据证实。被告人岳苹苹对公诉机关指控的事实、罪名及证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳苹苹醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳苹苹虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳苹苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年十二月三日书记员  张天汝
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异483号申请执行人：陶永平，男，1969年11月21日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南红河州巨丰生物科技股份有限公司，住所：云南省红河州蒙自经济技术开发区个旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内。法定代表人：杨晓寅，董事长。第三人：云南巨东商贸有限公司，住所：昆明市盘龙区云波小区********。法定代表人：张涛。本院在执行申请执行人陶永平与被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司劳动争议纠纷（2020）云0111执5136号一案中。现申请执行人陶永平向本院申请追加第三人云南巨东商贸有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人陶永平称，昆明市劳动人事争议仲裁院仲裁调解书，案号为昆劳人仲案字（2020）第410号已生效。申请执行人陶永平向法院申请强制执行，在本案执行过程中，申请执行人发现被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司名下现存由其100%控股权的全资子公司云南巨东商贸有限公司。因第三人云南巨东商贸有限公司未依法履行其法律义务，申请执行人特向法院申请追加云南巨东商贸有限公司为（2020）云0111执5136号被执行人，以维护申请执行人的合法权益。被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司，第三人云南巨东商贸有限公司未进行答辩。经审查查明，陶永平与云南红河州巨丰生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字[2020]第410号仲裁调解书已发生法律效力。云南红河州巨丰生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陶永平遂向本院申请强制执行。另查明，云南红河州巨丰生物科技股份有限公司，企业类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），于2008年6月3日成立，注册资本为2000万元，法定代表人为杨晓寅。另，云南巨东商贸有限公司，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），于2010年4月9日成立，注册资本为100万元，实缴资本100万元，法定代表人为张涛。股东为云南红河巨丰生物科技股份有限公司，持有100%的股权，认缴出资额为100万元。本院认为，云南红河巨丰生物科技股份有限公司与云南巨东商贸有限公司均有独立的主体资格。云南巨东商贸有限公司不是执行依据确定的债务承担者，申请执行人亦未向本院提交证据证明云南巨东商贸有限公司存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的可以追加为为被执行人的情形。被执行人云南红河巨丰生物科技股份有限公司持有云南巨东商贸有限公司100%的股权，本院认为申请执行人有权执行属于被执行人的财产（包括股权、股息、红利等），但并不能以此为由追加被执行人所持股权的法人、非法人等为被执行人。故申请执行人陶永平申请追加第三人云南巨东商贸有限公司为本案被执行人的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陶永平申请追加第三人云南巨东商贸有限公司为（2020）云0111执5136号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年十二月九日书记员  李亚玲
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执366号之一申请执行人:晋中银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：吴涛，该公司负责人。被执行人：晋中开发区润德商贸有限公司，，地址:山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区柏林春天小区2-2-102法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：山西建桥园林绿化工程有限公司，，地址:榆次区乌金山镇聂店村闫坡街法定代表人：杨文飚，该公司董事长。被执行人：杨文飚，男，1971年6月2日生，汉族，住榆次区。被执行人：李小燕，女，1976年2月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李波，男，1988年5月23日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中开发区润德商贸有限公司、山西建桥园林绿化工程有限公司、杨文飚、李小燕、李波借款合同纠纷一案，在诉讼中，本院依法查封了晋中铭远房地产开发有限公司名下的位于、1号商业301层（3层）两套房产，现因双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请,请求解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对晋中铭远房地产开发有限公司名下的位于、1号商业301层（3层）两套房产的查封措施。本裁定立即执行。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  李宏伟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民抗1号 抗诉机关：陕西省安康市人民检察院。 申诉人（原审原告）：王正爱，女，汉族，1961年8月17日出生，住陕西省白河县。 被申诉人(原审被告)：李艳，女，汉族，1988年12月5日出生，住陕西省安康市白河县。 被申诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。 申诉人王正爱因与被申诉人李艳、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2020）陕0929民初603号民事判决，向陕西省安康市人民检察院申诉。该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以安检民监[2020]61090000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令陕西省白河县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  周杰 1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1946号之一 申请执行人刘钰昌，男，生于1972年5月10日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人王明海，男，生于1970年3月20日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人李兵德，男，生于1968年10月20日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人刘钰昌与被执行人王明海、李兵德劳务合同纠纷一案中，于2020年12月14日、12月15日分两次扣划被执行人王明海、李兵德的银行存款12899.5元（扣除申请执行费888元），余款于2020年9月14日依法冻结被执行人王明海的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邱进东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1461号之三 申请执行人孙文明 被执行人：王愧月 本院于2020年08月17日以(2020)鲁0923执保1074号保全裁定对王愧月追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王愧月追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王愧月在浦发银行账户内存款人民币23137.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜文文
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初424号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人郭小军，男，1987年1月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因非法携带猎枪，2020年1月1日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同日张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，次日由张家界市公安局永定分局执行取保候审。2020年11月5日由张家界市永定区人民检察院决定对其取保候审。2020年12月3日本院决定对其取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人郭小军犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人郭小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年1月1日14时许，被告人郭小军伙同孙某，两人各持一把猎枪在张家界市永定区××乡××村的山上准备打猎，被民警当场查获。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郭小军持有的猎枪发射器具认定为枪支。上述事实，被告人郭小军在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，户籍资料，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品文件清单，涉案财物接收保管收据，公安行政处罚决定书，现场检测报告，证人孙某的证言，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，案发方位图，检查笔录，提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭小军违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭小军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭小军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭小军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理》第五条第一款第二项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭小军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月十八日书记员  李思雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1325号申请执行人：杨华，女，1958年5月9日出生，住湖南省怀化市辰溪县。被执行人：怀化湘运房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：914312006828260795。法定代表人：胡岗。申请执行人杨华与怀化湘运房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年1月20日作出的（2019）湘12民终2658号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人怀化湘运房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年6月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无车辆、证券等财产可供执行，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人有房产信息但多为未办理预售许可证或者已被限制的房产，同时因本院于2019年11月5日依法冻结了被执行人怀化湘运房地产开发有限公司的安置房购房款1000万元，怀化市鹤城区城市建设投资有限公司向本院出具说明该款该要由相关业主将安置房购房款足额转入其公司后，再由其兑付给怀化湘运房地产开发有限公司，现相关业主未将安置房购房款转入其公司，故暂无法支付给怀化湘运房地产开发有限公司，该财产待条件成熟时可进一步执行。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执1325号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年12月21日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘星宇
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执653号申请执行人:李培,男,汉族。被执行人:耿翠翠,女,汉族。申请执行人李培与被执行人耿翠翠追偿权纠纷一案,铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初222号民事调解书已发生法律效力,铜川市中级人民法院(2019)陕02执监3号执行裁定书指定铜川市耀州区人民法院执行。申请执行人李培于2020年7月8日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人耿翠翠发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李培支付代偿房屋贷款4290元(2019年8月1日至2020年6月30日)；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币4340元。被执行人耿翠翠履行了1000元,并缴纳了执行费50元,但尚欠3290元至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人耿翠翠名下无银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人耿翠翠名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。因被执行人耿翠翠拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人李培,被执行人耿翠翠再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月十四日书记员  黄晓军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初2138号之一 原告：张达，男，1959年12月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：宋双文，男，1969年7月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 张达与宋双文保证合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告张达于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张达提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张达撤诉。 案件受理费1150元，予以免收。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 史 莉 人民陪审员 张胜男 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 文丹华
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4983号 被执行人：张明光 本院在执行被执行人张明光罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初404号、执行案号：(2020)粤1803执4983号]，被执行人张明光已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执926号 刘学初、刘学辉： 刘学初与刘学辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12313.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1446.76元，扣缴执行费85.00元后，本院已于2020年12月15日将1361.76元转付给刘学初。现双方已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17269号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴传益，男，1985年06月26日出生，侗族，住贵州省榕江县平永镇。      委托诉讼代理人：朱小敏（系吴传益之妻），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴传益的委托诉讼代理人朱小敏到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告吴传益燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民事判决书                      （2020）陕0304民初2897号原告：吴婧，女，生于1986年4月19日，汉族，农民，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王欢欢，男，生于1989年11月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴婧与被告王欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴婧到庭参加诉讼；被告王欢欢经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴婧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其欠款9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在宝鸡市陈仓区XX路XX巷半坡处租房代销中国体育彩票，被告王欢欢从2019年4、5月份开始到同年年底因在原告处打彩票、刮彩票共计欠原告9000元。后经多次催要，被告以各种借口和理由拖延，至今一直未还。被告王欢欢未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告吴婧在宝鸡市陈仓区XX路XX巷半坡处租房代销中国体育彩票，被告王欢欢从2019年4、5月开始至同年年底因在原告处打彩票、刮彩票累计欠原告9000元。后经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，至今一直未还。以上事实，有原告吴婧提交的中国体育彩票代销证（编号：61030400036）1件，与被告王欢欢微信聊天记录截图打印件1份、被告王欢欢微信身份信息截图打印件1张，与被告王欢欢的微信通话记录（刻录成光盘1张附卷）及原告相关陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王欢欢因在原告处打彩票、刮彩票累计欠原告9000元，事实清楚，证据充分。后经多次催要，被告一直未予归还，应当依法承担相应的民事责任。现原告吴婧要求被告王欢欢偿还其欠款9000元，并承担本案诉讼费，其请求符合法律规定，应予支持。被告王欢欢经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，视为自动放弃了自己在本案中的诉讼权利，由此引起的后果，应由其自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告王欢欢于本判决生效后五日内向原告吴婧偿付欠款9000元。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告王欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费74元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员    李君岐  二〇二〇年十二月四日  法官助理    刘晓丹书 记 员    范  璐1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11862号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：左顺富，男，汉族，1979年11月10日生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告左顺富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费328元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执402号被执行人：孔明，男，1989年11月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院受理的孔明因犯假冒注册商标罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：孔明因犯假冒注册商标罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初46号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8836号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告夏某某，女，汉族，1979年7月27日生，住址河北省石家庄市灵寿县南寨乡马家庄村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告夏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2344号之二 申请执行人：夏桂平，男，1975年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：夏桂和，男，1958年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人夏桂平与被执行人夏桂和民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）苏0903民初2113号民事调解书已发生法律效力。调解内容为：一、被告夏桂和差欠原告夏桂平借款187000元，于2020年8月30日前结清。二、原告夏桂平放弃其他诉讼请求。三、若被告夏桂和未按期偿还，则原告有权申请法院强制执行尚欠金额。案件受理费4040元，减半收取2020元，保全费1470元，合计3490元，由被告夏桂和负担。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程中，1、2020年10月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。 2、2020年10月14日、2020年12月24日，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人夏桂和名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2020年10月27日，本院工作人员到被执行人夏桂和住所地走访了解，被执行人夏桂和已拆迁。 4、2020年12月14日，本院依法轮候查封了被执行人夏桂和名下盐都区潘黄街道办事处新长巷4号房屋拆迁款，查封期限为叁年。 5、2020年12月24日，本院依法轮候冻结被执行人夏桂和名下中国银行（账号：46×××36）银行存款，中国邮政储蓄银行（账号：60×××78）银行存款。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，通过邮寄方式向被执行人送达限制高消费令和纳失决定书。 7、2020年12月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人表示因无法提供被执行人具体下落，亦无其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人财产变现时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 骏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保824号 申请人：周辉，男，1980年7月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区， 被申请人：潍坊厚德置业有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道玉清社区金马路玉清街西南角金玉豪庭**楼****。 法定代表人：刘维树，职务：经理。 申请人周辉向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司名下银行存款人民币80000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司名下银行存款人民币80000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初235号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人孔证林，曾用名孔正林，男，1970年出生，四川省新津县人，汉族，初中文化，户籍地四川省新津县。2019年1月29日因涉嫌交通肇事罪被阳山县公安局决定取保候审，2020年10月26日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年12月4日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人孔证林犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人孔证林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月30日6时10分许，被告人孔证林驾驶川A**号小型普通客车由阳山县阳城镇山水城方向往阳山县阳城镇城北水库方向行驶，行至260省道21km+210m路段时，车辆失控碰撞路边警示柱和路外行人黄某某后翻车，造成行人黄某某死亡、林某某受伤、车辆及路边警示柱、供水管损坏的交通事故。事故发生后，被告人孔证林在现场等候交警前来处理并主动接受调查。经认定，被告人孔证林承担此事故全部责任，黄某某、林某某不承担此事故责任。经鉴定，被害人黄某某的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。经检测，在被告人孔证林的血液中未检测出乙醇（酒精）含量。经检测，肇事车辆川A**号小型普通客车的前灯组破损，痕迹新发，为本次事故造成，其余制动系、转向系、行驶系及灯光信号装置未检见不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的要求。2019年7月18日，被告人孔证林向被害人黄某某的家属先行垫付丧葬费人民币54000元。2019年10月19日，孔证林、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司及黄某某的家属达成三方调解协议，孔证林自愿向黄某某的家属赔偿人民币55000元，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向黄某某的家属赔付人民币500301.5元，孔证林取得黄某某的家属和林某某的谅解。公诉机关认为，被告人孔证林违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致使一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔证林案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孔证林承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孔证林有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书；被害人林某某的陈述；证人成某某的证言；被告人孔证林的供述与辩解；指认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见书、法医毒物司法鉴定意见书；刑事科学技术照片等证据证实。被告人孔证林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司已给付肇事车辆川A**号小型普通客车在交通事故中造成被损坏供水管的赔偿款。本院认为，被告人孔证林违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孔证林犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。考虑被告人孔证林在案发后与被害人家属等达成赔偿协议并取得谅解，又愿意接受处罚，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人孔证林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人孔证林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十二月九日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3086号申请人：蒋炯明，男，汉族，1963年9月9日出生，住所地济南市。被执行人：刘庆云，男性,1958年2月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：刘颐，男性,1997年6月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行蒋炯明与刘庆云、刘颐健康权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初5385号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆云、刘颐的银行存款700元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏02执恢70号无锡农村商业银行股份有限公司：无锡嘉泰投资有限公司、张晟、石培：本院依据已经发生法律效力的(2014)锡商初字第0172号民事判决书，于2020年8月13日立案恢复执行。因被执行人无锡嘉泰投资有限公司、张晟、石培未自动履行生效法律文书确定的义务，根据无锡农村商业银行股份有限公司，本院于2020年8月13日立案恢复执行。执行过程中，无锡嘉泰投资有限公司向无锡农村商业银行股份有限公司支付人民币12640474.56元，本院将执行到位的长江北路1号不动产的租金人民币1820000元发放申请执行人。至此，共执行到位14542334.56元，本院收取执行费人民币81860元。本案全部执行完毕。予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7003号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告沈阳博之众科技有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村**（2门501）沈阳国际软件园****。法定代表人张迁。原告王建军与被告沈阳博之众科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢614号雷小兰、钱培湖、方祎琛:申请执行人雷小兰与被执行人钱培湖、方祎琛民间借贷纠纷一案，（2015）衢龙商初字第00137号判决书已发生法律效力，申请执行人雷小兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方祎琛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢614号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保48号   申请保全人：天津诺康金属制品有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：天津子牙环保产业园。   法定代表人：张西波，系该公司总经理。   委托代理人：勾键，青海乾润（化隆）律师事务所律师。   被保全人：青海云海环保服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县黄家寨镇宁张路付**。   法定代表人：吴美玲，系该公司执行董事。   关于申请保全人天津诺康金属制品有限公司与被保全人青海云海环保服务有限公司诉前财产保全一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121财保21号民事裁定书，对被保全人青海云海环保服务有限公司在招商银行股份有限公司西宁生物园区支行账号×××中的存款以830346元为限进行了冻结（实际冻结1638.06元），期限为1年。此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知     二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执恢9号 本院在执行申请执行人大庆恒基兴业房地产开发有限公司与被执行人大庆恒基吉阳新能源有限公司、担保人大庆市光伏产业园建设管理有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了担保人大庆市光伏产业园建设管理有限公司在第三人大庆高新技术产业开发区管理委员会的到期债权共计3153.6447万元，冻结期限为三年。 在执行过程中，本院依法向第三人大庆高新技术产业开发区管理委员会发出第三人履行债务通知书，第三人大庆高新技术产业开发区管理委员会于2020年7月9日书面回复，同意将抵顶转让余款3153.6447万元支付给申请执行人大庆恒基兴业房地产开发有限公司，本院于2020年7月20日作出（2018）黑06执638号之八执行裁定书，强制执行担保人大庆市光伏产业园建设管理有限公司对第三人大庆高新技术产业开发区管理委员会的到期债权3153.6447万元，并依法向第三人大庆高新技术产业开发区管理委员会发出了协助执行通知书。 现案款已全部到位，本院依法为申请执行人大庆恒基兴业房地产开发有限公司办理放款手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2017）庆仲裁字第（365）号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执761号之一申请执行人：宋世勋,男,汉族,现住介休市。被执行人：武志宏,男,汉族，现住介休市。本院在执行宋世勋与武志宏借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1470号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人给付申请人397000元；。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月05日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月5日通过法院邮寄方式向被执行人武志宏送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月5日、11月30日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人武志宏的相关财产信息，冻结被执行人名下9个银行账户，但均无银行存款；冻结被执行人名下证券、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查封被执行人无名下房屋一套，但不宜处置。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月25日对被执行人武志宏适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月25日约谈了申请执行人宋世勋，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人武志宏的可供执行的财产线索。申请执行人宋世勋认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人武志宏的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人武志宏可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人武志宏应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初1470号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟繁欣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4415号申请执行人：牛青锋，男，1980年04月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郑智祥，男，1992年6月06日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行牛青锋与郑智祥借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4415号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓宇
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保2142号 申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼**，统一社会信用代码：91370100092663492J。 法定代表人：朱金富，董事长。 委托诉讼代理人：王玉珑，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘新辉，该公司职工。 被申请人:蔡建贺，男，汉族，1987年3月31日生，住烟台市市辖区。 被申请人:孙晓瑜，女，汉族，1987年7月7日生，住烟台市市辖区。 申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡建贺、孙晓瑜银行存款130万元或同等价值的其他财产。申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年12月14日为本次保全申请向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为130万元。 本院经审查认为，申请人山东龙信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡建贺、孙晓瑜银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东龙信小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜光军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  况磊磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2483号之一申请执行人：岳丽娟，女，1973年10月31日生，汉族，住长葛市。被执行人：姚保亮，男，1970年11月05日生，汉族，住长葛市。本院在执行岳丽娟与姚保亮合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、发现被执行人名下有车辆，因无法实际控制，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人姚保亮名下有公积金、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚保亮负有继续向申请执行人岳丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1843号之一 申请执行人：周敏。 被执行人：刘长风。 申请执行人周敏与被执行人刘长风请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1003民特27号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周敏于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年11月4日，本院向被执行人刘长风送达了执行通知书及报告财产令。于同年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘长风银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等均无可供执行财产。同年11月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人刘长风无不动产登记信息。同年11月27日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人刘长风无住房公积金缴存信息。同年11月16日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人刘长风无保险收益类财产。同年10月14日，通过现场调查了解到被执行人刘长风无可供执行的财产。 2020年12月2日，本院对被执行人刘长风适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人刘长风现暂无可供执行财产，申请执行人周敏同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为227260元，尚有227260元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民特500号 申请人谢敏，女，1963年12月14日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被申请人高义，男，1958年7月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院立案受理了申请人谢敏诉被申请人高义申请撤销监护人一案。本案在审理过程中，申请人谢敏于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人谢敏撤回申请。 审判员  张明丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 叙
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保2163号申请人：沂源县人民法院，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人：戚发俊。被申请人：刘玉新，男，1985年4月8日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323刑初327号民事判决书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人刘玉新名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币2000.00元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘艳红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9583号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马超，男，1992年7月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马超借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告马超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息770.52元，共计4993.66元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月17日，被告马超通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年5月17日至2018年5月17日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告马超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550等借贷卡共计支付消费4000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息4993.66元，共计4993.66元。被告马超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550借记卡系被告马超所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年5月17日至2018年5月17日期间，被告马超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550等借贷卡共计支付消费4000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息770.52元，共计4993.66元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3550的借记卡一张，2017年5月17日，被告马超通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款4000.00元。截止2020年3月12日，被告马超尚欠原告借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息770.52元，共计4993.66元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息770.52元，共计4993.66元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告张建军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告马超偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金4000.00元，利息223.14元，罚息770.52元，共计4993.66元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告马超负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执385号申请执行人：日照国际海洋城丁海峰汽车配件销售中心，个体工商户，住所地日照市东港区涛雒镇丁家营子村，工商登记注册号371106600012430。经营者：丁海峰，男，汉族，住日照市。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车城，统一社会信用代码9137110076288931XX。法定代表人：王少刚，经理。本院在执行申请执行人日照国际海洋城丁海峰汽车配件销售中心与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人日照海正汽车销售服务有限公司已进入破产程序，申请执行人日照国际海洋城丁海峰汽车配件销售中心已申报债权，现申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十五日书记员 焦雅楠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初224号 原告田志平，女，1960年3月18日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 被告薛庭平，男，1976年1月1日生，汉族，现住辽宁省义县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街**6/7/13/14门。 法定代表人张松峻。 关于田志平与薛庭平、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司单位关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法进行审查。 田志平提出如下诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付原告停运损失费7644元。事实与理由：2019年8月9日20时10分时，薛庭平驾驶辽Ｊ×号“帝豪”牌小型轿车，沿S217线由西向东行驶至阜蒙县沈华气体有限公司前左转弯时，与沿S217由东向西行驶于海驾驶的辽Ｊ×××号“长安”牌小型轿车(载李戈)相撞，后辽Ｊ×××号“长安”牌小型轿车又撞路灯杆，造成薛庭平、于海、李戈受伤及双方车辆和路灯杆损坏的道路交通事故。原告多次找二被告协商赔偿责任，二被告明确拒绝承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下： 驳回田志平的起诉。 案件受理费500元，退还田志平。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍圆圆
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监41号申请执行人：沈罗庆，男，汉族，1949年8月10日生，住溧阳市。被执行人：周志芬，女，汉族，1970年12月8日生，住溧阳市。被执行人：柏田超，男，汉族，1991年1月21日生，住溧阳市。被执行人：柏文文，男，汉族，1994年8月10日生，住溧阳市。溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）执行的沈罗庆与周志芬、柏田超、柏文文人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为溧阳法院于2007年10月30日作出的（2007）溧民一初字第1478号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，溧阳法院于2007年12月29日依申请立案执行，执行案号为（2008）溧执字第202号，执行标的为112862元，并于2008年6月25日裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，溧阳法院以（2020）苏0481执恢1077号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确因被执行人生活困难无法履行相关付款义务，执行难度较大，对溧阳法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：溧阳市人民法院（2007）溧民一初字第1478号民事判决由本院执行。溧阳市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1670号上诉人（原审原告）：松原市宁江区毛都站镇显明养鱼场，住所地松原市宁江区。经营者：孙显明，男，1968年4月17日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：木占军，男，1968年1月8日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘伟立，系董事长。被上诉人（原审被告）：松原市新天地建设有限公司，住所地吉林省松原市市辖区经济技术开发区。法定代表人：张春凯，系董事长。委托诉讼代理人：李天宝，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松原市华泰建筑工程有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：华玉海，系总经理。委托诉讼代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。上诉人松原市宁江区毛都站镇显明养鱼场（以下简称显明养鱼场）因与被上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司（以下简称北方公司）、松原市新天地建设有限公司（以下简称新天地公司）、松原市华泰建筑工程有限责任公司（以下简称华泰公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人显明养鱼场的委托诉讼代理人张新记、木占军，被上诉人新天地公司的法定代表人张春凯、委托诉讼代理人李天宝，被上诉人华泰公司的委托诉讼代理人尹万利到庭参加诉讼，被上诉人北方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初896号民事判决。二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人松原市宁江区毛都站镇显明养鱼场预交的二审案件受理费12,592元，由本院退还给松原市宁江区毛都站镇显明养鱼场。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊梅