wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执230号之三申请执行人：徐秋杰，男，1961年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：武凤艳，黑龙江凤翔律师事务所律师。被执行人：佟秀云，女，1965年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。徐秋杰与佟秀云合同纠纷一案,黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6954号民事判决书已发生法律效力，被执行人佟秀云未履行生效文书确定的义务，申请执行人徐秋杰申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年8月10日立案，执行标的欠款本金408020元及利息，本院已向被执行人佟秀云送达执行通知书、报告财产令，被执行人佟秀云未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人佟秀云名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人佟秀云名下除有位于哈尔滨市南岗区××学府××房产一处，黑Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车一辆和哈尔滨农村商业银行股份有限公司14×××43账户内一笔股金外，未发现被执行人佟秀云名下其他财产；上述房产、车辆已被其他法院查封，本院已轮候查封上述房产、车辆；同时本院已冻结被执行人佟秀云名下的哈尔滨农村商业银行股份有限公司14×××43账户内股金，申请执行人申请对该账户内股金暂不处置。执行过程中，本院对被执行人佟秀云采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人佟秀云确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二〇年十二月二十二日法官助理李文贺书记员杨世民
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5192号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：徐祖桂，男，1982年5月10日出生，汉族，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告徐祖桂物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14782号 原告：郑利平，男，1974年10月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：界首市天滋食品经营部，住所地安徽省界首市新阳路**，统一社会信用代码92341282MA2R6GCD4Ｌ。 法定代表人：杨建明。 原告郑利平与被告界首市天滋食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郑利平于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑利平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑利平撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告郑利平负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  顾亚星
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初447号 原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司。住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼**548。 法定代表人：任保禄，执行董事。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 被告：海城市掌泽信息技术有限公司。住。住所地：辽宁省海城市经济技术开发区安村委/div> 法定代表人：王新刚，执行董事兼总经理。 原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司诉被告海城市掌泽信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保73号 申请人：建华建材科技（淮安）有限公司，住所地:淮安市淮安区范集镇盐化工业区建华管桩。 法定代表人：肖伟,该公司总经理。 委托代理人：何孟菲，该公司法务。 被申请人：中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，住所地：湖南长沙市雨花区香樟东路16号 法定代表人：冯树荣，该公司总经理。 申请人建华建材科技（淮安）有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司在中国建设银行奎塘支行，账户为43×××01存款人民币1608704.98元。申请人建华建材科技（淮安）有限公司提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人建华建材科技（淮安）有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司在中国建设银行奎塘支行，账户为43×××01存款人民币1608704.98元。银行存款冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱森林
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初275号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              赵云辉，男，汉族，1985年2月14日出生，公民身份号码5323281985********，小学文化，农民，户籍地：云南省元谋县元马镇翠峰社区居委会杨柳村**，现住址：云南省昆明市禄劝县五星路**家馨宾馆。因犯盗窃罪，2014年11月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案，2017年2月14日被元谋县公安局刑事拘留，2017年2月28日因元谋县人民检察院不批准逮捕，元谋县公安局于同日对其取保候审，于2018年2月28日解除取保候审。                  辩护人              安永明，云南楚安律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕161号                  指控事实              2016年7月5日凌晨，张发友在元双公路与永武高速公路的交叉口旁边的一块包谷地边坐着喝啤酒，此时被告人赵云辉路经该处，并称该包谷地是自家田地，地内包谷被偷，要求张发友赔偿，随后将张发友按倒在地，待张发友起身后，张发友拿了300元钱给赵云辉，之后张发友想离开现场，赵云辉不允许他离开，随后两人在包谷地边的空地处喝酒，在喝酒过程中赵云辉盗窃了张发友的两部手机，一部为苹果6plus手机，一部为华为G9手机，后因张发友称身体不适，赵云辉将张发友扶到元双公路与永武高速公路交叉处的大桥下方后对张发友的黑色包包内的现金实施盗窃，共盗窃了100元现金。随后赵云辉逃离现场。经鉴定，被盗的两部手机价值为人民币5520元。案发后，被盗手机被公安机关追回归还失主。被告人赵云辉于2017年2月13日到公安机关投案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元                  被告人      意见              被告人赵云辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在辩护律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              对指控的事实和罪名无异议，请求法院采纳公诉机关的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵云辉犯盗窃罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，被告人积极预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵云辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  李双华                                   二〇二〇年十二月二十三日                                            书  记  员  花学纬
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1534号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄红、钟萍，系该支行员工。（特别代理）被告：陈雄师，男，1967年7月31日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告陈雄师信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱海琪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3159号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:史玉田，女，1972年5月27日生，汉族，住丰县。被执行人:李荣顺，男，1976年8月21日生，汉族，住丰县。被执行人:赵亮，男，1984年8月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史玉田、李荣顺、赵亮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人史玉田、李荣顺、赵亮支付人民币40000元及利息、案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月17日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李荣顺存款10208.73元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人赵亮名下的苏Ｃ×××**波罗牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年10月20日对被执行人史玉田、李荣顺、赵亮采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人史玉田、李荣顺、赵亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款10208.73元，未执行到位案款29791.27元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员 程旭光
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2353号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李发英，女，1992年7月21日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告李发英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初13083号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春彩，男，1974年2月7日出生，白族，住，住云南省昆明市西山区/div>被告：魏宗凤，女，1976年1月1日出生，汉族，住，住云南省昆明市西山区/div>原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告李春彩、魏宗凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告云南省亚联财小额贷款有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南省亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南省亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗香书记员马娇月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5634号申请执行人汪慧生申请李陟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5444号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初614号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张俊峰，男，1977年6月18日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月29日被洛阳市洛公安局洛龙分局刑事拘留，同年9月4日被释放并取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月16日经本院决定被取保候审。辩护人亓立国、牛亚楠，河南诺然律师事务所律师，受法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人张俊峰犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张俊峰及其辩护人牛亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月24日10时许，在洛阳市洛龙区关林镇刘富村拆迁工地，被告人张俊峰与被害人邹某2因为争捡同一根废旧钢筋发生争执，张俊峰持切磨机将邹某2口齿部打伤。经鉴定，邹某2的损伤程度属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人张俊峰于2020年8月29日经传唤主动到案。公诉机关认为，被告人张俊峰因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张俊峰一年以下有期徒刑，符合缓刑条件的可以适用缓刑。被告人张俊峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪行及案件事实无异议。2、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：系自首、自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿被害人的全部损失并取得其谅解。经审理查明：2020年7月24日10时许，被告人张俊峰与被害人邹某2在洛阳市洛龙区关林镇刘富村拆迁工地，因为争捡同一根废旧钢筋发生争执，张俊峰持切磨机将邹某2口齿部打伤。2020年8月26日，洛阳市公安局物证鉴定所作出（洛）公（物）鉴（伤）字【2020】524号鉴定书，邹某2的损伤程度属于轻伤二级。2020年8月29日，张俊峰经洛阳市公安局洛龙派出所民警书面传唤到案，如实供述了自己的罪行。2020年9月1日，被告人张俊峰与被害人邹某2达成和解协议，赔偿被害人损失55000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张俊峰的供述与辩解，被害人邹某2的陈述，证人邹某1的证言，辨认笔录，伤情鉴定书，户籍证明、无犯罪记录证明、到案过程证明、诊断证明、和解协议、谅解书、中国农业银行转账回单等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张俊峰因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张俊峰经书面传唤到案并如实供述自己的罪行，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人辩护人认为被告人自愿认罪认罚、系初犯、已赔偿被害人的全部损失并取得其谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  孙晓辉人民陪审员  张晓飞二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 琰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2853号之一申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。法定代表人：乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被执行人：侯国宏，男，1975年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行天津国投君盛小额贷款有限公司与侯国宏借款合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢12号申请人：邵珠兰，男，汉族，无职业。被执行人：贾香云，女，汉族，农民。本院在执行邵珠兰与贾香云劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 先博飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4662号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：王清，女，1964年9月21日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告王清房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珣
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执993号之十六被执行人：皮继刚，男，1977年11月13日出生，新干县人，汉族，住新干县。本院在执行被执行人皮继刚没收财产一案中，于2020年12月8日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的“黄金色圆边戒指”和“黄金色带龙纹戒指”各一枚。该两枚戒指均由买受人周海波（公民身份号码：2224061981********）于2020年12月9日分别以2364.80元、5377.60元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：“黄金色圆边戒指”和“黄金色带龙纹戒指”归买受人周海波（公民身份号码：2224061981********）所有。该两枚戒指的所有权自交付时起转移给买受人周海波。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月十六日书记员  朱向鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2201号申请执行人李某某。申请执行人薛某某。申请执行人薛某某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人李某某、薛某某、薛某某与被执行人李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘善羿
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1938号之一 申请执行人：黄有香,女,1972年2月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道伟英针织加工厂,组织机构代码322875141，住所地桐庐县青山路****。 法定代表人:施燮伟。 被执行人：施燮伟,男,1971年11月12日出生,汉族，住桐庐县。 黄有香与桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐庐劳人仲案（2020）85号仲裁调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟未自觉履行调解书确定的义务，权利人黄有香向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为工资7000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟逾期未履行。 执行中，又通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，除已扣划了被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂名下部分银行存款及查封扣押了其名下一批机器设备（另案处置中）外，暂未发现被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案已执行到位案款3610元、执行费50元。 鉴于被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄有香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂虽有可供执行的财产，但财产另案处置中，此外二被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1938号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  袁 峰
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1658号 原告：马某某，女，住甘肃省积石山县。 被告：车某某，男，住甘肃省积石山县。 马某某诉车某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。马某某、车某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判决马某某与车某某离婚；2、判决儿子车某甲，现年5岁由马某某抚养，车某某对孩子具有探视权；3、判决车某某给付马某某困难生活补助费20000元；4、案件受理费由车某某负担。事实与理由：马某某与车某某经媒人介绍认识后于2014年农历11月6日按民间习俗举办婚礼，后补办了结婚证，婚后生育一个男孩，名叫车某甲，现年5岁，现随车某某一起生活。马某某、车某某无共同债务。马某某与车某某自2019年6月8日起分居至今。 在庭审过程中，马某某主动放弃车某某给付马某某困难生活补助费2000元的诉讼请求。 马某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件一份。 车某某辩称，我与马某某于2014年农历11月6日按民间习俗举办了婚礼，于2015年补办了结婚证，婚后生有一男孩，名叫车某甲，现年5岁，现由我抚养，2019年6月8日因家庭生活琐事发生矛盾后分居至今，分居前我们夫妻感情还可以，分居后我叫过马某某3次，但马某某没有回来，现我认为夫妻感情还可以，为了孩子有个完整的家庭，我不同意离婚。 车某某提交了身份证复印件一份。 当事人围绕其诉讼请求提供的如下证据：马某某、车某某的身份证复印件各一份，本院予以认定。 本院依据马某某陈述、车某某答辩、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：马某某与车某某经媒人介绍认识后于2014年农历11月6日按民间习俗举办婚礼，后于2015年补办了结婚证，婚后生育一个男孩，名叫车某甲，现年5岁，现随车某某一起生活。马某某、车某某无共同债务。马某某与车某某于2019年6月8日因家庭琐事发生矛盾后分居至今。 本院认为：马某某与车某某婚后生有一个孩子，二人结婚时间已达六年之久，虽因家庭生活琐事发生矛盾后分居一年多时间，但本院为了维护婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长，只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，在今后的生活中互谅互让，婚姻有和好的可能。 综上所述：马某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准马某某与车某某离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十二月二日 书记员  马学海
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8201号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）湘0626执保387号关于申请人陈龙与被申请人皮和发、苏红高民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0626财保168号民事裁定书，要求对被申请人皮和发、苏红高银行存款12000元予以冻结，本院汉昌法庭已对被申请人的银行账户进行了查询，并冻结了被申请人苏红高的银行余额12000元。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12075号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：张海鹏，男，汉族，1983年12月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告张海鹏合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告张海鹏的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告张海鹏的起诉。审判员  张久华二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执5500号陕西圣迪律师事务所：孙天明：陕西圣迪律师事务所与孙天明借款纠纷一案，本院已根据申请，依据(2020)陕0102民初4349号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3099号上诉人（原审原告）：张仁柱，男，1967年9月8日出生，汉族，哈尔滨职业技术学院干事，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街**。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**/div>法定代表人：杜非，董事长。上诉人张仁柱因与被上诉人黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰房地产公司），被上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称工商银行红旗支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、调查、询问的方式对本案进行了审理。现已审理终结。张仁柱上诉请求：撤销（2019）黑0103民初16489号民事判决书，并依法改判支持张仁柱的全部诉讼请求。事实与理由：1.商品房是指建成后用于市场出售、出租的房屋，包括住宅、商业用房以及其他建筑物。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权的批复》适用范围即商品房，没有但书的规定，一审法院以购买的是住宅、车库区分购买人是否为“投资”行为没有任何依据。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”张仁柱已经支付了全部购房款，地泰房，地泰房地产公司没有履行约定义务行红旗支行的抵押权仅是对物权变动增加了限制条件，并不必然阻却物权变动，且该抵押权形成与张仁柱无关，张仁柱依据与地泰房地产公司之间合法有效的房屋买卖合同要求其协助办理产权登记符合法律规定，一审法院驳回张仁柱的该项诉请没有任何法律依据；2.哈尔滨市人民政府办公厅《关于加快推进历史遗留建设项目不动产权证手续办理工作方案》第（七）项政策措施中对涉法涉诉房屋办证问题提出由各区政府负责，组织有关购房人进行集体诉讼，人民法院尽快审理，尽快判决、并出具相关执行裁定书，协助执行通知书，由不动产登记部门据此为购房人办证，其中对查封房屋由被执行人或利害关系人提出执行异议，人民法院予以支持并解封后，由不动产登记部门为购房人办证。该内容中涉法、涉诉房屋办证并没有明确是民宅、车库和门市。鸿朗花园小区购房人已经按照区政府的组织协调进行了诉讼，人民法院应根据方案予以支持；3.地泰房地产公司在一审提交的书面答辩意见中同意出具办理产权证的权属登记相关手续，并积极还清贷款，不影响所有业主办理产权事宜，一审法院应对张仁柱的诉请予以支持。工商银行红旗支行辩称：1.民法基本理论，物权大于债权，一审法院适用的法律物权期待权高于抵押权，适用的条件是购房人所购房屋系用于居住及购房人的生存居住权，高于抵押权。本案张仁柱不符合该法律适用条件。2.张仁柱所述哈尔滨市关于加快历史遗留项目办证工作方案，适用条件为涉案房屋无产权争议，且取得法院确权判决，而本案法院并未支持，并不符合适用条件。综上所述，一审法院认定事实正确，适用法律无误，请二审法院依法驳回张仁柱的全部上诉请求。地泰房地产公司经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。张仁柱向一审法院起诉请求：1.地泰房地产公司协助张仁柱办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号车库权属登记；2.地泰房地产公司和工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：张仁柱与地泰房地产公司签订《商品房认购合同书》，约定张仁柱购买地泰房地产公司开发的鸿朗花园B8栋832号车库，总金额为225000元。合同签订后，张仁柱依约付清全部款项，并于2010年11月6日进户至今，仍未取得权属证书。另查明，2007年1月31日，地泰房，地泰房地产公司与工商银行红旗支行签订《中国工商银行房地产业借款合同》及《抵押合同》泰房地产公司向工商银行红旗支行借款8000万元用于鸿朗花园小区二期房地产项目开发建设，地泰房，地泰房地产公司以南岗区鸿朗花园1.2.3.5.6.7.8.9.10.11.**房产）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。一审法院认为，张仁柱与地泰房地产公司签订购房合同，该商品房买卖合同成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰房地产公司没有为张仁柱办理案涉房屋产权登记，故张仁柱对涉案房屋尚不具有所有权。张仁柱依据其与地泰房地产公司订立的购房合同，以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰房地产公司隐瞒将案涉房屋抵押给工商银行红旗支行的事实，导致张仁柱享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权优于银行等债权人的抵押权。但此处所指仅限于为居住而购买住宅的消费者，为投资而购置房产的非消费者购房人，其权利不应优先于抵押权。本案张仁柱购置车库，并非消费者购房人，上述基于生存权至上考虑设置的物权期待权优先于抵押权不包含张仁柱的情况。因此，对张仁柱要求地泰房地产公司协助办理产权登记的诉请，不予支持。工商银行红旗支行与地泰房地产公司签订抵押合同，地泰房地，地泰房地产公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保登记，抵押权已经设立。现无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。张仁柱并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：驳回张仁柱的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，张仁柱与地泰房地产公司签订的《商品房认购合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。张仁柱已经按合同约定履行了义务，地泰房地，地泰房地产公司应当协助张仁柱办理案涉房屋的产权登记。地泰房地产公司于2007年1月31日已将案涉房屋抵押给工商银行红旗支行产生冲突。因张仁柱所购买的系商服性质的车库，与其他购买住宅用于居住的业主是有区别的，故一审法院依据有关规定以其不同于一般消费者，在案涉车库存在抵押权的情况下，并不能径行请求开发商协助其办理不动产登记是有相应依据的。张仁柱上诉所提出的哈尔滨市人民政府办公厅《关于加快推进历史遗留建设项目不动产权证手续办理工作方案》第（七）项政策措施中对涉法涉诉房屋办证问题提出由各区政府负责，组织有关购房人进行集体诉讼，但该工作方案并非法院审理该类案件的裁判依据。张仁柱可待政府协调地泰房地产公司用其他资产涂消抵押权后另行主张权利。综上所述，张仁柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张仁柱负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟()二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡渤书记员于文娟
陕西省清涧县人民法院     民事裁定书                   （2020）陕0830民初1234-2号     解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托代理人：方睿超，女，系该公司南坪支行客户经理。   被申请人：刘丽丽，女，1981年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王卫成，男，1980年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丽丽、白某某、王卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0830民初12391234号民事裁定，将被申请人刘丽丽、白某某、王卫成在总额153505.76元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日提出撤诉申请，本院依法准许。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对被申请人刘丽丽、白某某、王卫成在总额153505.76元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人刘丽丽、白某某、王卫成在总额153505.76元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  苏庆华         二〇二〇年十二月十四日     书记员  呼茜茜          1
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执406号申请执行人刘绍林，男，1962年10月15日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人彪万炳，男，1973年9月16日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人刘晓敏，女，1979年9月5日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人刘绍林与被执行人彪万炳、刘晓敏民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘绍林于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付借款本金620000.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本金620000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,被执行人名下房产已由我院（2019）云0722执恢43号案件中拍卖处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈家琪
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初8173号原告：梅某良，男。被告：西安某某房地产有限公司，住所地西安市。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳敏，陕西泽界律师事务所实习律师。原告梅某良诉被告西安某某房地产有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某良、被告某某公司的委托诉讼代理人赵平、侯佳敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于2021年2月底之前完成产权登记备案；2.判令被告支付逾期办理产权备案登记的违约金暂计3091元（自2018年6月23日暂计算至2020年10月30日，以房款总价为基数，按照合同约定的银行同期活期存款利率计算，实际违约金计算至办理完产权备案之日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:原、被告于2015年6月1日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX幢XX单元XX号房屋一套，面积为79.98平方米，房屋总价叁拾陆万伍仟肆佰叁拾壹元整。根据合同第十五条，被告应当在商品房交付使用后540日内办理产权登记，如因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。但截至起诉之日，被告仍未办理产权登记，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，愿意按照合同约定承担违约责任；另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形。原、被告依法提交了证据，经过质证，当事人对以下证据的真实性均无异议：商品房买卖合同、购房款增值税发票、房屋交接单。本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实： 2015年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX幢XX单元XX号房屋一套，房屋总价款365431元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2017年3月2日原告接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2017年3月2日交房后540日内即2018年8月24日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按照合同约定的银行同期活期存款利息承担违约金，符合法律规定，应予支持。但违约金应自被告违约之日即2018年8月25日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安某某房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安某某房地产有限公司于本判决生效后二十日内向原告梅某良支付未按约定完成产权备案登记的违约金（以总房款365431元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2018年8月25日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担（于本判决生效后二十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员  李琼蕾   二〇二〇年十二月四日  法  官  助  理  鱼  婷书
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执777号之八被执行人：苏连州，男，1981年1月5日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：徐伟，女，1982年4月15日出生，汉族，住济宁高新区。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被执行人苏连州犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2023年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被执行人徐伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2022年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）但，被执行人苏连州、徐伟未履行罚金缴纳义务。2020年7月23日，本院立案执行。在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人苏连州、徐伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人苏连州于收到执行通知书之日起三日内支付罚金60000元、被执行人徐伟于收到执行通知书之日起三日内支付罚金30000元。但，被执行人苏连州、徐伟未按执行通知书的要求履行罚金缴纳义务。本院通过强制执行，扣划被执行人徐伟银行存款共计3212元，被执行人徐伟亲属为其缴纳罚金26788元。2020年12月7日，本院做出（2020）鲁0891执777号之七执行裁定书，裁定本院（2020）鲁0891执777号执行一案对被执行人徐伟的执行执行完毕。2020年7月23日、2020年10月26日本院通过网络执行查控系统对被执行人苏连州名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人苏连州有多个银行账户；被执行人苏连州有保险账户；被执行人苏连州名下无其他财产登记信息。2020年7月23日，本院传唤被执行人苏连州于2020年7月27日到庭，因其在监狱服刑未到庭。2020年7月24日、2020年7月27日、2020年11月13日，本院冻结了被执行人苏连州的多个银行账户。2020年11月13日，本院通过网络执行查控系统扣划被执行苏连州银行存款合计5230元；2020年11月24日，本院工作人员在临商银行股份有限公司西城支行扣划被执行人苏连州银行存款12331元。2020年11月17日，本院向济宁市不动产登记中心查询被执行人苏连州名下不动产登记情况。经查，被执行人苏连州名下无不动产登记信息。2020年11月17日，本院执行干警前往被执行人苏连州住所地进行调查。被执行人苏连州父亲苏长喜在家，其父称被执行人苏连州在监狱服刑无经济来源且名下无财产。被执行人苏连州父亲苏长喜愿为被执行人苏连州履行罚金缴纳义务，但其身体多病能力有限。2020年11月23日，被执行人苏连州父亲苏长喜到庭为被执行人苏连州缴纳罚金3212元。2020年12月10日，本院工作人员前往中国太平洋人寿保险股份有限公司冻结被执行人苏连州保单号为10001183081201的保险账户。因被执行人苏连州以该保险作为担保的贷款未偿还，故该保险未能进行冻结。2020年12月5日，本院做出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人苏连州采取限制消费措施。目前，本案对被执行人徐伟罚金30000元的执行已执行完毕，对被执行人苏连州罚金60000元的执行已执行到位17561元。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人苏连州有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人苏连州暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年十二月二十日书记员  盛菲菲
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1651号之一申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。被执行人饶礼琴，女，1983年11月26日出生，住衢江区。被执行人汪和根，男，1980年10月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人饶礼琴、汪和根金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1920号民事判决书一案中，于2020年9月26日向被执行人饶礼琴、汪和根发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人饶礼琴、汪和根履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币28727.87元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费271元、申请执行费330元。但被执行人饶礼琴、汪和根至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人饶礼琴、汪和根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人饶礼琴、汪和根的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人饶礼琴、汪和根有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人饶礼琴、汪和根有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人饶礼琴、汪和根目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1651号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人饶礼琴、汪和根有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐漫丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1185号申请执行人：陆永莉，女，1975年1月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：朱明亮，男，1966年6月2日生，汉族，住邳州市。被执行人：邳州大通有色金属有限公司，统一社会信用代码91320382668397837G，住所地邳州市。法定代表人：朱明亮。陆永莉执行朱明亮、邳州大通有色金属有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4068号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱明亮、邳州大通有色金属有限公司应支付给陆永莉款项等合计人民币3904200.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陆永莉的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，扣划并发放案款384250元。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审621号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人臧红利，男，汉族，1968年2月15日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人臧红利未经批准于2013年12月，擅自占用本村园地4329.8平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年3月3日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第16号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款43298元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第16号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯   龙   龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13155号原告：路纯忠，男，1944年7月17日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周鹏，山东荣法律师事务所律师。被告：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区三里亭路**，统一社会信用代码：913301047494913311。法定代表人：赵剑伟，职务，总经理。原告路纯忠与被告浙江鸿泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告路纯忠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬55800元。事实与理由：被告在承建聊城马颊河旅游度假区国际温泉度假酒店工程期间，于2012年底雇佣了原告为其看护工地及施工材料，双方约定每人1800元/月的报酬，按月发放，原告在此工作至2016年8月15日，期间被告拖欠原告自2014年1月15日至2016年8月15日的报酬，为此被告于2016年12月10日向原告出具了欠条，事后原告数次向被告催要报酬，但被告至今未予给付，为维护原告合法权益，特具此状诉至贵院，望支持原告的诉求。本院认为，依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本院经审查认为，根据原告提供的被告的住所地不能向被告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票，且原告在我院另行告知需补充提交被告的详细地址或联系方式后，至今未能提供被告浙江鸿泰建设工程有限公司的其他的准确的住所、联系方式等信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回路纯忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年十二月七日法官助理柴新亮书记员乔善昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1403号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行陈应祖金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹世芝
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1521号罪犯王军成，男，生于1968年04月10日，汉族，高中文化，四川省通江县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。北京市第一中级人民法院（2009）一中刑初字第2724号刑事判决，以被告人王军成犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其犯罪所得继续予以追缴。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2012年09月27日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2014年08月25日、2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年（刑满日期：2027年09月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王军成在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王军成减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年01月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之八十申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2950号之一原告：李阳，女，汉族。委托诉讼代理人：李新建，男，汉族（系李阳之父）被告：宋学立，男，汉族。原告李阳与被告宋学立租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李阳的委托代理人李新建与被告宋学立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理李阳与宋学立租赁合同纠纷一案中，原告李阳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李阳申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李阳负担。审判员  赵忠义二〇二〇年十二月八日书记员  杨佳豪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3917号原告:西安市高陵区天马广告制作部，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：92610117MA6UA0K15E。经营朱阳，者：，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住陕西省山阳县，系该公司负责人。被告：深圳和晖富建设工程有限公司陕西分公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6W845W53。法定代表人：陈善举，系该公司总经理。原告西安市高陵区天马广告制作部诉被告深圳和晖富建设工程有限公司陕西分公司定作合同纠纷一案，原告西安市高陵区天马广告制作部于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市高陵区天马广告制作部的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安市高陵区天马广告制作部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西安市高陵区天马广告制作部承担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3048号之二 申请执行人:姚姗姗,女1985年10月31日生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人:刘宗元,男，1978年11月8日生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2017）皖1324民初4667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人刘宗元在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘宗元在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币4117.05元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  贺 微
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1520号申请执行人：王**宇，男，1971年3月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市乾舟装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区西山街**吉林蓝天国际商贸中心**商铺**负****。法定代表人：夏鑫。本院执行王**宇与吉林市乾舟装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202民特705号民事裁定书发生法律效力后，权利人王**宇于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月21日来院，并自愿达成如下执行和解协议：被执行人应向申请执行人偿还欠款18000元，分期给付。被执行人于每月15日给付申请执行人最少500元的还款，直至欠款全部偿还完毕为止。若被执行人有任何一期违约，则申请执行人可申请恢复强制执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1520号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十一日书记员  吉 利
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3919号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人：濮宽，男，1984年7月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行中国平安财产保险股份有限公司与濮宽保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1598号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告濮宽于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45033.35元、未付保费6147.03元，支付自2017年12月22日起至2018年12月21日期间的违约金10808元，并支付以理赔款45033.35元为基数自2018年12月22日起至实际还清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告濮宽于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，公告费600元，合计诉讼费1987元。其中1387元由被告濮宽负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中600元由被告濮宽负担并于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司。原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费人民币1527元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，执行标的计人民币79693.36元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月4日至2021年8月3日；依法扣划被执行人银行存款共计1747.58元，扣除执行费后余款1697.58元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月31日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月31日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月19日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的79693.36元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位1697.58元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2548号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码61500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区天兰餐饮店，个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区石杨路**陈家坪汽车站安检机旁，统一社会信用代码92500107MA5UR00N98。经营者：李天秀。原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告高新技术产业开发区天兰餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆御帝餐饮管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御帝餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长 樊仕琼审 判 员 胡 进审 判 员 彭 浩二〇二〇年十二月七日法官助理 郑大地书 记 员 廖 妤
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保52号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人张淑兵、焦俊丽等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）晋05财保38号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院依照生效的民事裁定书将被申请人名下的银行、公积金账户存款予以冻结（冻结详单附后）。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保38号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7626号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，统一社会信用代码9132032406767400XC，住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园**。负责人：袁丁，该支行总经理。委托诉讼代理人：张海波，该支行客户经理。委托诉讼代理人：蒋浩，该支行副经理。被告：王丽，女，1983年11月8日生，汉族，住睢宁县。被告：李林繁，女，1993年7月7日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与被告王丽、李林繁金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行撤回起诉处理。审 判 员 叶利成二〇二〇年十二月二十一日法官助理 许春成书 记 员 赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2076号申请执行人：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中**。被执行人：山东舜发汽车服务有限公司，住所地济南市槐，住所地济南市槐荫区段北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐拥军，男，1967年2月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张丽，女，1971年8月21日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：杨秋梅，女，1966年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郝婉君，女，1991年10月11日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人山东乾汇融资租赁有限公司与被执行人山东舜发汽车服务有限公司、徐拥军、张丽、杨秋梅、郝婉君融资租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人山东乾汇融资租赁有限公司与被执行人山东舜发汽车服务有限公司、徐拥军、张丽、杨秋梅、郝婉君融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为1494575.18元，已到位标的额0元，未到位标的额为1494575.18元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月五日书 记 员  陈康利
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1089号之十被执行人：郑维忠，男，仡佬族，1964年10月08日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑维忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑维忠在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币890154.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初1159号原告：符华伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住湛江市麻章区**********。公民身份号码：440************63X。被告：李嘉立，男，1994年1月24日出生，汉族，住湛江市麻章区**********。公民身份号码：440************618。原告符华伟诉被告李嘉立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告符华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符华伟撤回起诉处理。审判员 杨 坚二〇二〇年十二月七日书记员 陈文苑[此页无正文]附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3777号上诉人（原审被告）：辛亚慧，女，1956年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张学斌，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**。负责人：赵永强，总经理。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵薇，天津益清律师事务所实习律师。上诉人辛亚慧与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。辛亚慧上诉请求：请求撤销原审民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实及理由：上诉人一审提交的证据一明确载明催收日期为2014年7月22日，诉讼失效日期为2016年7月11日，原审法庭以其是内部资料不予认定，是罔顾事实。其次，在诉讼有效期内被上诉人并未按法律规定向上诉人催收，被上诉人称2019年6月10日邮寄的律师函上诉人也未收到，根本不存在诉讼时效中断的事实。交通银行股份有限公司天津市分行辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。交通银行股份有限公司天津市分行向一审法院起诉请求：1、判令被告辛亚慧立即支付原告交通银行股份有限公司天津市分行信用卡欠款本金41328.35元、利息55512.02元、违约金5281.9元、增值服务费21元、分期手续费648元、好享贷分期手续费2352.5元，共计人民币105143.78元（以上违约金截止日期为2019年4月22日；以上利息暂计至2019年4月22日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告辛亚慧承担。一审法院认定事实：2011年2月23日，被告向原告申领交通银行信用卡，卡号为6222********。被告签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。领用合约后附的收费表中对各收费项目的收费标准进行了约定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，被告累计拖欠截至2019年4月22日的本金41328.35元、利息55512.02元、违约金5281.9元、增值服务费21元、分期手续费648元、好享贷分期手续费2352.5元。另查，原告内部催收记录151条，自2014年7月23日至2017年8月17日向被告催收欠款；原告外部催收记录247条，自2014年11月4日至2015年12月30日多次向被告催收欠款。原告委托律师于2019年6月10日向被告邮寄律师函，向被告催收欠款。原告的电脑截屏材料载明被告信用卡欠款诉讼失效日期为2016年7月11日及进入催收日期为2014年7月22日。被告于2014年6月16日POS机消费24000元。一审法院认为，原、被告签订的交通银行太平洋信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任，原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，予以支持。关于诉讼时效，被告于2014年6月16日POS机消费24000元。原告自2014年7月23日至2017年8月17日多次向被告催收欠款，原告委托律师于2019年6月10日向被告邮寄律师函向被告催收欠款，原告的多次催收构成诉讼时效多次中断，原告的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效期间，原告的诉讼请求，予以支持。关于被告主张原告的内部资料表明2016年7月11日为诉讼失效日期，该记录只是原告内部电脑的记录，不能确定原告诉讼请求已过诉讼时效期间。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，一审法院判决如下：“一、自本判决生效之日起10日内，被告辛亚慧返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2019年4月22日的本金41328.35元；二、自本判决生效之日起10日内，被告辛亚慧支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2019年4月22日的利息55512.02元；三、自本判决生效之日起10日内，被告辛亚慧支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2019年4月22日的增值服务费21元、分期手续费648元、好享贷分期手续费2352.5元；四、自本判决生效之日起10日内，被告辛亚慧支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2019年4月22日的违约金5281.9元；五、自本判决生效之日起10日内，被告辛亚慧支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自2019年4月23日至实际给付之日止的利息（按照《交通银行信用卡领用合约》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，减半收取1201.5元，由被告辛亚慧负担。”二审期间，辛亚慧、交通银行股份有限公司天津市分行均未提交证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在使用被上诉人信用卡透支后，未按照信用卡领用合约的约定履行还款义务，故被上诉人有权按照约定要求上诉人还款并承担相应的费用。二审中，虽然上诉人对被上诉人诉请的本金及相关费用的数额提出异议，但无证据予以佐证，故原审法院对被上诉人的全部诉请予以支持并无不当，本院对此予以维持。关于诉讼时效，虽然被上诉人的内部资料表明涉案债权2016年7月11日为诉讼失效日期，但该内部资料只是被上诉人内部电脑的记录，被上诉人的诉请是否超过诉讼时效，应以被上诉人是否在诉讼时效届满前向上诉人催收过欠款。根据被上诉人提交的内外部催收记录可以证实，被上诉人一直向上诉人催收过本案欠款，故上诉人诉讼时效的抗辩不能成立。据此要求驳回被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，辛亚慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843.71元，由上诉人辛亚慧负担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  王新审判员  刘刚二〇二〇年十二月十四日法官助理郭晓悦书记员刘玉姣
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民初470号原告：上海众福餐饮管理有限公司。住所地：上海市闵行区联航路******。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：金浩洋，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东子墨律师事务所律师。被告：罗晓琴，女，1999年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市南径镇。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：，住所地：上海市长宁区娄山关路****v>法定代表人：朱健翀。原告上海众福餐饮管理有限公司与被告罗晓琴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，原告上海众福餐饮管理有限公司向本院起诉，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告上海众福餐饮管理有限公司于2020年11月24日以与被告罗晓琴、上海寻梦信息技术有限公司达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告上海众福餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海众福餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1119.06元，减半收取559.53元，由上海众福餐饮管理有限公司负担。审 判 长 肖洪俊审 判 员 林汉葵审 判 员 卢树君二〇二〇年十二月七日法官助理 刘俊雄书 记 员 陈子琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1387号之一 申请执行人:夏利斌，男，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:湖州浙康金属制品有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区**。 法定代表人：嵇荣祥。 申请执行人夏利斌与被执行人湖州浙康金属制品有限公司劳动争议仲裁一案,浙德清劳人仲裁（2020）第297号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人湖州浙康金属制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏利斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人湖州浙康金属制品有限公司支付经济补偿金13200元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期报告财产情况且未履行付款义务。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款7989元，本院已进行划拨并进行分配；被执行人名下车牌号浙Ｅ8××××江铃全顺牌车辆已查封，但未实际控制，本院已发送责令通知书。另查，被执行人名下无土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2019年12月22日，本案申请执行人尚有12470元未受偿，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴毅航
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执异22号 异议人（案外人）谭之勇，男，1968年4月27日出生，汉族，灵山县灵城街道居民。 申请执行人中国银行有限公司灵山支行，住所地灵山县灵城街道江南路。 负责人梁重宏，该支行行长。 被执行人覃忠，男，1969年9月29日出生，汉族，灵山县灵城街道居民，现离家外出去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司灵山支行与被执行人覃忠信用卡纠纷一案过程中，异议人谭之勇对本院（2020）桂0721执453号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，并请求本院中止对被执行人覃忠名下的位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】评估（议价、询价）、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 异议人（案外人）谭之勇称，请求灵山县人民法院中止对被执行人覃忠名下的位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】评估（议价、询价）、拍卖。事实和理由：被执行人覃忠名下的位于灵山县房屋，该房屋于2016年4月1日与异议人签订了《购房合同》，合同约定覃忠将该房屋以110000元的价格出卖给异议人，覃忠并收足了房屋的出卖款110000元，将该房屋的《房屋所有权证》原件交付给异议人收管，但覃忠因其他事项失联，未办理该房屋的变更登记为异议人所有而搁置。依据《中华人民共和国物权法》第十五条:“当事人之间订立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的不影响合同效力。”的规定，被异议人申请人民法院拍卖属于异议人合同约定所有的房地产，损害了异议人的房产的合法权益。因此提出异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。 中国银行有限公司灵山支行答辩称，请求法院驳回异议人的异议请求。事实和理由：一、中国银行有限公司灵山支行于2018年10月26日向灵山县人民法院申请诉讼财产保全，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721民初1910号民事判决书生效后，由于覃忠在生效判决规定的时间内没有履行判决书确定的义务，答辩人向灵山县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）桂0721执453号。二、异议人谭之勇与被执行人覃忠签订的《购房合同》无效。根据《物权法》第十四条：不动产的设立、变更、转让和消灭，依照法律应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。1、谭之勇与覃忠签订《购房合同》后，没有办理房屋过户手续，进行物权登记；2、谭之勇与覃忠签订《购房合同》后，覃忠并没有进行房产交付谭之勇使用；3、谭之勇与覃忠签订《购房合同》，仅在合同签上“已收到壹拾壹万元现金（¥110000.00）”，并未提供转账记录或存取款记录，购房真实性不足。综上所述，谭之勇与覃忠签订的《购房合同》无效，也不属于善意取得，异议人的异议请求没有事实和法律依据。因此，请求人民法院驳回异议人的执行异议。 覃忠未作答辩。 本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司灵山支行与被执行人覃忠信用卡纠纷一案，诉讼过程中，中国银行股份有限公司灵山支行向本院申请诉讼财产保全，本院于2018年10月26日作出（2018）桂0721民初1910号民事裁定书，裁定对被告覃忠所有的位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】在价值140000元的范围内予以查封，期限为两年；2019年3月19日，本院作出（2018）桂0721民初1910号民事判决，判决生效后，中国银行股份有限公司灵山支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日作出（2020）桂0721执453号执行裁定书，裁定对被执行人覃忠名下的位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】评估（议价、询价）、拍卖。2016年4月1日，异议人谭之勇与署名为覃忠签订《购房合同》，约定覃忠将涉案房屋以110000元的价格出卖给异议人。但至今，涉案房屋仍登记在被执行人覃忠的名下，没有交付给异议人谭之勇。异议人谭之勇对本院（2020）桂0721执453号执行裁定书不服，向本院提出执行异议，请求中止对被执行人覃忠名下的位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】评估（议价、询价）、拍卖。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。”的规定，案外人谭之勇对本院在诉讼执行中作出的对位于灵山县房屋【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】予以评估（议价、询价）、拍卖的执行裁定不服，有权基于房屋的实体权利提出书面异议。异议人谭之勇于2016年4月1日与署名为覃忠签订《购房合同》，该《购房合同》的真实性和是否有效，在本案中，本院不予认定。异议人谭之勇应通过诉讼程序予以认定。对于涉案房屋，至今一直登记在被执行人覃忠的名下，没有交付给异议人谭之勇，异议人谭之勇并未对涉案房屋占有、使用和管理等。异议人谭之勇提出执行异议的事由，未能提供证据证实其足以明确具有排除对涉案房屋的执行。综上所述，异议人谭之勇的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人谭之勇的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李大秦 审判员  施 崇 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓婵诗
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1703号 申请执行人：谢秀娟，女，1952年4月22日出生，汉族，广东省珠海市人，户籍地广东省珠海市香洲区，现住广东省阳春市。 被执行人：黄英珉，男，1967年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人谢秀娟与被执行人黄英珉民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初2035号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人黄英珉应支付13500元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人谢秀娟。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1703号案终结本次执行程序。 被执行人黄英珉负有继续向申请执行人谢秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭欢欢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6471号申请执行人：北京市昌平区市场监督管理局，住所地北京市昌平区鼓楼南大街**。法定代表人：王国忠。被执行人：北京富丽雅美商贸有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路**院美唐花园**楼720法定代表人：张宝奎。北京市昌平区市场监督管理局与北京富丽雅美商贸有限公司行政处罚一案，本院作出的(2017)京0114行审45号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区市场监督管理局向我院申请执行，要求被执行人交纳罚款20万以及加处罚款20万，共计40万。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京富丽雅美商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京富丽雅美商贸有限公司名下银行账户现为久悬户，余额极少，无法冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京市昌平区市场监督管理局申请执行的40万元已执行0元，尚有40万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京富丽雅美商贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京富丽雅美商贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京富丽雅美商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文成
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2728号原告：吴晓林，男，汉族，1969年3月14日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：曾洪海，男，汉族，1971年10月12日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告吴晓林与被告曾洪海民间借贷纠纷一案中，因原告吴晓林表示不交纳诉讼费并向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴晓林撤回起诉处理。审判员  周小美二〇二〇年十二月十七日书记员  袁甜俊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4511号原告：房熹，男，1965年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王颖，男，1950年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告房熹与被告王颖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告房熹、被告王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房熹向本院提出诉讼请求：1.判令王颖给付房熹欠款1万元；2、判令王颖给付自2010年6月14日起至实际给付之日止的按中国建设银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由，2010年5月中旬王颖将其承包的土建工程中的防水工程分包给房熹，房熹按合同约定施工。施工过程中，王颖要求房熹停止施工，并愿意支付给房熹违约金和完成的工程量，双方达成一致后。王颖给房熹打欠据两份。之后房熹多次讨要，王颖以种种借口拖欠，到2017年9月27日，王颖只给房熹3万元，还有1万元至今未给付。特此诉至贵院请求依法保护公民的合法权益。王颖辩称，不同意房熹的诉讼请求，房熹所说的是假的，事实不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、房熹提供的违约金收据、工程量单，不予采信，因证据的真实性不能确定；2、房熹提供的录音光盘，予以采信，因证据具有真实性，与本案具有关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月，王颖承包的工程中的防水部分，由房熹负责施工。施工过程中，因王颖要撤出，王颖要求房熹也停止施工。房熹在庭审中向法庭出示违约金欠据一份、工程量单一份，王颖对落款签字的真实性不予认可。房熹申请笔迹鉴定，经本院委托由辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定。王颖亲笔书写签名A4纸两页作为鉴定样本，房熹未提供鉴定样本。2020年11月27日，辽宁德恒司法鉴定所出具终止鉴定告知书，因现有王颖书写样本不足，无法结论，致使鉴定工作无法进行。2017年1月，房熹来到王颖家索要欠款并录音，房熹称“他说给我补偿1万元，你跟我说的。”王颖称“我说人工材料算你2万元，你要材料费1万元，3万元，给我带1万元，4万元。”房熹称“反正当时算来算去共4万元。”王颖称“给我带1万”房熹称“不是。”王颖称“我给你打个条4万元，算损失时给我带1万元。”房熹称“嗯嗯。”房熹称“大哥，咱俩这事已经7年了，你打的条按时间说已经没有法律效力了。”王颖称“咱哥们不存在赖账的事，我保证认账。账永远不会烂掉。”房熹称“按打条来说，这么长时间了，条都无效了。”王颖称“你放心，你那条有没有，你大哥欠你钱是一定的。”房熹在庭审中认可，王颖给我钱的最早一次是2012年元旦左右，最晚一次是2018年7、8月份左右通过王颖儿子给我的。王颖一共给过我3万元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案王颖在录音中认可给房熹人工费2万元、材料费1万元，合计3万元。王颖已经按照约定给付房熹3万元。关于房熹称王颖共欠款4万元一节，房熹提供的违约金欠据一份、工程量单一份，王颖对落款签名不予认可，又未能通过鉴定的方式确定由本人书写，故对违约金欠据一份、工程量单一份的真实性不予认定。关于房熹提出重新鉴定，本院不予支持。王颖在录音中称给房熹打4万元的条，不能证明该条即为房熹提供的违约金欠据、工程量单，且王颖在认可打4万元条时又说算损失时给王颖带1万元，可见王颖打4万元条同时附条件，条件为算损失时给王颖带1万元，且房熹在录音中并未否认。录音时间为2017年1月，王颖欠付房熹的3万元在2018年7、8月份给付完毕，王颖在录音时认可欠房熹钱亦与事实相符。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对房熹的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回房熹的诉讼请求。案件受理费50元，由房熹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 于 悦人民陪审员 范 阳人民陪审员 黄亚光二〇二〇年十二月十八日书 记 员 刘怡微
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1621号之十三被执行人：孙志杰，男，汉族，1987年05月14日生，住山东省滨城区。关于申请执行人与被执行人孙志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人孙志杰在6×××94账户内余额人民币19.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙志杰在中国邮政储蓄银行6×××94账户内存款人民币37209.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘聪聪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1588号 申请执行人：曾伟，女，1973年6月24日生，苗族，住贵州省织金县。 委托代理人：孙中杰（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：王璞（一般授权），贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人曾伟与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人曾伟于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款91000元，并交纳案件受理费1081元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人曾伟已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人曾伟本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人曾伟提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人曾伟认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人曾伟履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人曾伟发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人曾伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4045号 原告:马鞍山广美园艺有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂现代农业示范区,统一社会信用代码91340521MA2MU8ND96（1-1）。 法定代表人:徐伟,该公司总经理。 被告:贾景耀,男,1992年12月8日出生,汉族,住湖北省钟祥市。 原告马鞍山广美园艺有限公司与被告贾景耀租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马鞍山广美园艺有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山广美园艺有限公司撤回起诉处理。 审判员  戎先龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晓艾
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7083号之一原告:沈某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。法定代理人：王某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告的母亲。委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告沈某与被告陈某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告沈某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，原告沈某自愿承担。审 判 长  黄春根人民陪审员  黎志强人民陪审员  孙 敏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘 丹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民初228号原告：刘二学，男，汉族，1970年2月4日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，原住址富源县墨红镇玉麦村委会小土桥村**，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：余孟南，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵小飞，男，汉族，1980年3月4日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，无职业，，住曲靖市麒麟区委托诉讼代理人：袁亚东，云南珠江源律师事务所律师，特别授权代理。被告：王小双，男，彝族，1977年2月26日生，曲靖市麒麟区人，，住富源县墨红镇委托诉讼代理人：恭开宝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘二学与被告赵小飞、王小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘二学以本案已庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请并不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘二学撤诉。案件受理费87,116元，减半收取计43,558元，由原告刘二学负担。审判长 王 勇审判员 武敬涛审判员 余 瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈 娇