wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2292号申请执行人：李美芹，女，1972年08月出生，汉族，住安阳县。被执行人：姬双付，男，1960年06月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人李美芹与被执行人姬双付民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年8月25日作出的（2020）豫0522民特47号民裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“姬双付于2020年9月1日前一次性偿还李美芹借款本息合计67210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月18日、12月1日、12月19日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月20日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月12日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已被我院另案冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**风神牌汽车，该车辆已报废，查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车，已将其车辆档案查封，因未实际控制该车暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月22日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计67210元，已执行到位0元，本案债权尚有67210元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  李何言
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更313号罪犯彭悦，女，2000年5月23日出生于山西省沁源县，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2019年2月25日作出(2019)晋0110刑初12号刑事判决，以被告人彭悦犯强迫卖淫罪（未遂），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一千元。同案被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2019年4月25日以（2019）晋01刑终417号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2020年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为,罪犯彭悦在假释考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明,罪犯彭悦在服刑期间，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬一次，并已全部履行财产性判项。且执行机关对罪犯彭悦进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险，社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯彭悦适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、晋源区人民法院出具的财产刑判项信息表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为,罪犯彭悦在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。执行机关所提罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；所提假释罪犯彭悦的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭悦予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执877号之一 申请执行人：永丰县佐龙乡人民政府，地址：永丰县永吉大道，统一社会信用代码：11361025767047808B。 法定代表人：李志伟，职务：乡长。 被执行人：程小飞，男，1973年1月29日生，汉族，住址：永丰县。 被执行人：立诚科技（吉安）有限公司，地址：江西省吉安市永丰县工业园**，组织机构代码：68853244-2。 法定代表人：程小飞。 永丰县佐龙乡人民政府申请执行程小飞、立诚科技（吉安）有限公司借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1107号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谢佛根 书记员宋金
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1451号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵代松，男，1996年9月28日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。2014年3月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留五日（不执行）；2016年9月因扰乱公共场所秩序被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日到案，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月13日被变更为取保候审。 被告人吴显进，男，1995年3月23日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，家住平坝县。2013年8月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月因扰乱公共场所秩序被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月13日被变更为取保候审。 被告人吴仕飞，男，1999年12月4日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月23日到案，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月20日被变更为取保候审。 被告人吴木平，男，1996年5月21日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，农民，家住惠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月19日到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）341号起诉书指控被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官辛翠翠、被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月5日22时50分许，被告人赵代松、吴显进、吴仕飞醉酒后伙同被告人吴木平，因琐事在慈溪市××镇××村新世纪网吧门口，采用用铁棍等工具打、拳打脚踢的方式对高某、余某等人进行殴打，致使高某、余某受伤。经法医学鉴定，高某外伤致颈部挫伤面积2.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤；余某外伤致头皮遗留2.1厘米瘢痕，此伤构成轻微伤。 2019年11月7日、2020年8月19日，被告人吴显进、吴木平分别主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人赵代松、吴仕飞到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵代松已赔偿被害人高某、余某等人的经济损失，被告人赵代松、吴显进均取得被害人的谅解。 上述事实，被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某、余某的陈述、证人刘某、岑某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、扣押清单及照片、收条、谅解书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过及各被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵代松、吴显进的量刑均为有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；建议对被告人吴仕飞的量刑为有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；建议对被告人吴木平的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院认为，被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴显进、吴木平有自首情节，且被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人赵代松、吴显进、吴仕飞、吴木平的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵代松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴显进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴仕飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人吴木平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年十二月九日 代书记员  徐佩颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执625号之二 申请执行人虞海明,男,1989年02月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人王利锋,男,1985年12月10日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 被执行人湖州中环影业有限公司,住所地浙江省湖州市北郊小梅口**-1,组织机构代码:MA28C76P5。 法定代表人:傅科。 申请执行人虞海明与被执行人王利锋、湖州中环影业有限公司民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初271号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王利锋、湖州中环影业有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人虞海明向本院申请强制执行。执行标的为借款人民币1783500元（被执行人王利锋支付申请执行人1783500元，被执行人湖州中环影业有限公司在被执行人王利锋不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11000元（王利锋负担）、执行费20235元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人王利锋、湖州中环影业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王利锋、湖州中环影业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州中环影业有限公司于2020年7月17日自行履行891750元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人王利锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利锋的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人王利锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王利锋在湖州××公司处享有的15%股权（出资额为75万元），在湖州魔××公司处享有的95%股权（出资额为475万元），在湖州××公司处享有的17.5%股权（出资额52.5万元），本院已于2020年9月25日以本案全部进行了冻结，冻结期限至2023年9月24日止；以上股权经申请人确认，无需处置。被执行人王利锋名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。被执行人湖州中环影业有限公司于2020年7月17日履行891750元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法解除其所有强制执行措施。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位891750元，未执行到位891750元本金及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费11000元、执行费20235元。暂未发现被执行人王利锋有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人王利锋逾期未履行，本院对被执行人王利锋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞海明。申请执行人对本院查控的执行措施无异议。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人王利锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈奕红
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2835号原告：黄某华。委托诉讼代理人：李苦、涂俊利，均系湖北策诚律师事务所律师。被告：曾某。被告：许某。原告黄某华诉被告曾某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，按简易程序标准预收诉讼费，后发现本案应适用普通程序审理。原告黄某华在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,裁定如下：本案按原告黄某华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，退还一半计137元给原告黄某华；另一半计138元，由原告黄某华承担。审 判 长  曾 群人民陪审员  朱春红人民陪审员  徐润香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈力力
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14525号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1546号 申请执行人：张培钦，男，1970年11月3日出生，汉族，住武汉市汉西一路保利香槟国际**金座**宏芃集团，公民身份号码：3505211970********。 委托诉讼代理人：张早刚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：中标建设集团股份有限公司湖北分公司，住所地：硚口区长丰乡长丰村汇丰企业天地第******。 代表人：叶永丰。 被执行人：中标建设集团股份有限公司，，住所地：福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园 法定代表人：陈晓锋，该公司总经理。 被执行人：湖北华新房地产有限公司，，住所地：武汉东湖开发区光谷大道特**国际企业中心****** 法定代表人：彭清宇。 委托诉讼代理人：刘辉，该公司员工。 关于申请执行人张培钦与被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司、湖北华新房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工程款1247497.12元；2.被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司向申请执行人支付利息（以963792.96元为本金，自2018年2月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年3月29日止，以835552.96元为本金，自2019年3月30日起照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；3.被执行人中标建设集团股份有限公司对上述第一项、第二项中标建设集团股份有限公司湖北分公司的债务承担补充责任；4.被执行人湖北华新房地产有限公司对上述第一项中被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司的债务在961514.90元范围内对申请执行人承担连带责任；5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（判决书于2020年6月30日生效，判决履行期限为10日，于2020年7月10日起支付迟延履行期间的债务利息）；6.被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司共向申请执行人支付一审垫付案件诉讼费12611元、二审垫付案件诉讼费10865.58元。本院于2020年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人华新房地产公司在签收后已按生效法律文书履行完毕其应承担的义务，但被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司至今未履行相应债务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。根据查询结果，本院依法冻结被执行人湖北华新房地产有限公司银行存款961514.90元。另本院查询到被执行人中标建设集团股份有限公司有不动产，并依法予以查封，但均属于轮候查封，本院无处置权。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院依法对被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司的主要负责人叶永丰、中标建设集团股份有限公司的法定代表人陈晓锋限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司多个银行账户，因未实际冻结到存款，故无法扣划，冻结有效期分别至2021年7月26日、2021年7月27日止。 2.本院依法冻结并扣划被执行人湖北华新房地产有限公司银行存款961514.90元（已发还申请执行人）。被执行人湖北华新房地产有限公司在本案中应承担的债务已经执行完毕。 3.执行过程中，本院依法前往武汉市房管局进行调查，未查询到被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司在武汉市有不动产登记信息。 4.本院于2020年8月21日依法委托福建省泉州市惠安县人民法院查询被执行人中标建设集团股份有限公司的房产登记信息，经查，被执行人中标建设集团股份有限公司有位于福建省泉州市惠安县螺阳镇惠安建筑业发展中心2#1701的房产（不动产权证号：惠房权证螺阳字第**），后本院依法委托该法院查封该房产，查封期限截止至2023年10月14日。因该房产系轮候查封，本院暂无处置权。 5.本院依法委托河北省张家口市下花园区人民法院查封被执行人中标建设集团股份有限公司位于张家口市下花园区新辰路20号花园领地小区2号楼4单元602室房产（不动产权证号：张房权证下自字：张房权证下自字第**至2023年10月12日。因该房产系轮候查封，本院暂无处置权。 6.本院依法委托北京市丰台区人民法院查封被执行人中标建设集团股份有限公司位于北京市丰台区南三环西路91号院1号楼3层301房产（不动产权证号：X京房权证丰字第474454：X京房权证丰字第**0月13日。因该房产系轮候查封，本院暂无处置权。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案查封的财产暂无法处置，且尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。被执行人湖北华新房地产有限公司在本案中应承担的债务已经履行完毕。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司其他可供执行的财产线索，被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终503号民事判决书的本次执行程序。 被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终503号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司、中标建设集团股份有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓宽心，女，1977年11月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚北冰，男，1956年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐向华，女，1976年10月3日出生，汉族，住址同上，系姚北冰之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金爱群，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县，系邓宽心之夫。再审申请人邓宽心因与被申请人姚北冰、唐向华、金爱群民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓宽心申请再审称，在本案审理过程中，姚北冰、唐向华自认在向金爱群出借款项时申请人并不知情且也从未向申请人催讨过借款，申请人并非邵阳市聚泰投资开发有限公司的股东，未参与公司的实际经营和管理，涉案巨额借款明显超出了家庭日常生活所需，涉案借款不是夫妻之间的共同债务。对于申请人在邵阳市聚泰投资开发有限公司领取工资的工资卡，以及公司与金爱群之间、金爱群与申请人之间的流水，金爱群已经作出了合理解释。金爱群投资邵阳市聚泰投资开发有限公司至今为止负债累累，没有盈利，对于投资款项获利用于家庭共同生活不客观存在。故审判决申请人与金爱群共同归还涉案借款本息，缺乏证据证明。请求依法再审。姚北冰、唐向华辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。金爱群辩称，邓宽心没有参与邵阳市聚泰投资开发有限公司的运营，涉案借款不属于夫妻共同债务。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案金爱群在邵阳市聚泰投资开发有限公司的出资来源于其与邓宽心在婚姻关系存续期间做音响生意的共同收入，金爱群向姚北冰、唐向华借款系用于邵阳市聚泰投资开发有限公司生产经营，而金爱群系邵阳市聚泰投资开发有限公司的大股东，邓宽心按月在邵阳市聚泰投资开发有限公司领取固定工资，原一、二审法院据此认定邓宽心参与了邵阳市聚泰投资开发有限公司的经营，并无不当。在邵阳市聚泰投资开发有限公司经营期间，邵阳市聚泰投资开发有限公司与金爱群之间有大额的转款，金爱群与邓宽心之间也经常相互转款。而邓宽心在邵阳市聚泰投资开发有限公司领取工资的银行账号支出场所主要为服装店、超市等。故二审判决认定涉案借款为金爱群与邓宽心的夫妻共同债务，有事实和法律依据，邓宽心申请称涉案借款不是夫妻共同债务，其不应承担偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，邓宽心的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓宽心的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1922号之十七申请执行人：武爱娣，女性，1964年03月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连西岗金润红星二锅头酒专卖店，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园**5-4-1。法定代表人：时艺。被执行人：时艺，女性，1978年06月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：时金华，男性，1946年03月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行武爱娣与大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华未履行（2019）辽0203民初4996号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时金华在中国银行286959974205CNY0账户内存款人民币401824.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5529号申请执行人：重庆吉峰帝王工程机械有限公司，住所地重庆市渝**领航南路**附**，统一社会信用代码91500113592298903X。法定代表人：吴彦军，总经理。委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。被执行人：韩小兵，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理申请执行人重庆吉峰帝王工程机械有限公司与被执行人韩小兵买卖合同纠纷一案，(2019)渝0113民初2535号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款12100元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款12100元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月八日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2648号原告：李名利，男，1962年5月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告李名利与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李名利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李名利撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢504号申请执行人王子昕、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于王子昕与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为102，560元。经本院立案执行，现已执行到位共103，998元，其中执行款1，438元已作为执行费存入本院诉讼款户、执行款102，560元已向申请执行人发放。申请执行人认可（2017）黑0604民初6813号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初384号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人雷艳君,男,1967年9月6日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。2016年3月7日因贩卖毒品、容留他人吸毒被本院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月4日被邵阳市公安局双清分局刑事掏留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年11月13日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）245号起诉书指控被告人雷艳君犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官伍玮出庭支持公诉，被告人雷艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月26日上午,被告人雷艳君在位于邵阳市双清区××社区××路××号××栋××单元××号的家中以100元钱的价格贩卖了一个小包子的海洛因给吸毒人员黄某,获利35元。第二天,黄某到雷艳君家里帮其装电线,雷艳君作为报酬给了黄某一个小包子的海洛因。 上述事实，被告人雷艳君在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料，到案经过，称量照片，户籍资料，收缴物品清单，证人黄某的证言，被告人雷艳君的供述与辩解，鉴定文书，称量笔录，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷艳君明知是毒品海洛因而贩卖两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。雷艳君曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后雷艳君能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人雷艳君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年11月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王亚平二○二○年十二月十七日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条:因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初5980号 原告：陕西金穗汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：李某，系该公司执行董事。被告：周某某，男，汉族，陕西省永寿县人，系永寿县村民，住该村。本院在审理原告陕西金穗汽车服务有限公司与被告周某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，原告因其与被告已自行和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西金穗汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西金穗汽车服务有限公司负担。        审  判  长     李  钧                        人民陪审员     李治国                        人民陪审员     张亚峰                          二O二O年十二月七日                          书  记  员     范珍珍 1
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特155号申请人：贵州恒辉建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组，统一社会信用代码：91520303569248502M。法定代表人：李树桥。委托诉讼代理人：徐朝波。被申请人：吴亚军，男，汉族，1990年8月13日出生，住贵州省思南县。申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司与被申请人吴亚军申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，贵州恒辉建设工程有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司在本案审理期间撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司负担，并由贵州恒辉建设工程有限责任公司向本院申请退回200元。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月三日法官助理周晓易书记员王艳莉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5126号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。地址涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH 负责人陈龙，该公司经理。 委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告王海涛，男，1976年10月24日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 李 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李美贤
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执247号之一 申请执行人：王升刚，男，1978年2月11日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地：乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村，统一社会信用代码：915111137496468072。 法定代表人：代泽。 关于王升刚申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的为199855元（含执行费2855元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人的财产状况进行了查询，查询结果该公司早已停产歇业，公司名下的土地、房产及其他资产均已抵押给银行用于贷款，并且已被法院查封，本院依法作出裁定对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司名下的土地、房产等资产予以轮候查封；现因修建沙坪一级水电站，被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司所在厂区成为淹没区，该公司可能会涉及到拆迁赔偿，目前正处于实物评估、调查;现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 常马阿送
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8831号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1973年4月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区行。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2486号 申请执行人田继林,男,汉族1981年1月21日出生,住安徽省霍山县。 被执行人安徽乐宇机电安装工程有限公司,住安徽省六安市万鼎世纪城****。 法定代表人李宏正。 申请执行人田继林与被执行人安徽乐宇机电安装工程有限公司劳动仲裁一案，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁书已发生效力。申请执行人田继林向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽乐宇机电安装工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽乐宇机电安装工程有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、土地、房产等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆、土地、房产等财产。2020年12月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保320号申请人：车平平，女，1982年8月4日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人车平平于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人王惠名下位于大连经济技术开发区房屋产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人王惠名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3615元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十五日书记员  孙闯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3837号申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：白强，职务总经理。被执行人王锦熙，男，住甘肃省。申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司与被执行人王锦熙租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初922号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王锦熙支付申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司租金56000元及利息、案件受理费1224元、公告费600元。因被执行人王锦熙未履行义务，根据申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司的申请，本院于2020年10月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人王锦熙名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年11月19日冻结，冻结期限为壹年；被执行人王锦熙名下无车辆；被执行人王锦熙名下无房产。3、对其被执行人王锦熙名下适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的57824元，被执行人王锦熙已执行给付案款0元，未执行57824元，应收取执行费767元，已执行0元，未执行767元。申请人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安夜航汽车信息咨询服务有限公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0425民初3338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行，住所地：邯郸市大名县北京路中段国安大厦****。统一社会信用代码：9113042568137746XL。 负责人：姜磊，该银行行长。 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。 被告：王章存，男，1966年1月25日生，汉族，大名县人，现住大名县商贸城**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行（以下简称中国邮政银行大名支行）与被告王章存信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行大名支行委托诉讼代理人苗玉霞到庭参加诉讼，被告王章存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政银行大名支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金39980.09元、利息余额4697.72元、费用5936.89元、违约金2426.12元、应收利息625.49元，共计53666.31元（截止到2019年12月2日），并继续支付利息、费用至借款本金偿清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王章存在原告中国邮政银行大名支行申请办理信用卡，被告王章存拿到卡号为：62×××23的信用卡后，多次进行刷卡消费，但未按约定还款，截止到2019年12月2日，被告王章存共欠原告本金、利息余额、费用、违约金、应收利息，共计53666.31元。原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，依法起诉。 被告王章存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告王章存向原告中国邮政银行大名支行签订《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并就信用卡申领、使用、账户管理、利息、费用、违约金、还款等进行了约定。原告中国邮政银行大名支行为被告王章存办理了信用额度40000元、卡号：62×××23的信用卡。后被告王章存多次使用该卡进行刷卡消费、提现等，截止到2019年12月2日，被告共欠原告本金39980.09元、利息5323.21元、费用5936.89元、违约金2426.12元，共计53666.31元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，以致成讼。 在本案审理过程中，原告放弃让被告支付自2019年12月3日至借款本金偿清之日止的费用。 本院认为，原告中国邮政银行大名支行与被告王章存之间签订《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，双方之间信用卡合同关系成立，该合同合法有效，应予保护。信用卡纠纷，是指在使用由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、存取现金等全部功能或者部分功能银行卡的过程中产生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告中国邮政银行大名支行依约向被告王章存提供授信额度40000元的信用卡，被告王章存使用该卡进行消费支付、存取现金等，截止到2019年12月2日，被告共欠原告本金39980.09元、利息5323.21元、费用5936.89元、违约金2426.12元，共计53666.31元，未能偿还，已构成单方违约，应承担支付本息及相关费用的偿还义务，故原告请求被告偿还本金、利息、费用、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告自2019年12月3日起按约定年利率18%支付透支利息至借款本金偿清之日止，不违背法律规定，应予准许。在本案审理过程中，原告放弃让被告支付自2019年12月3日至借款本金偿清之日止的费用，于法无悖，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王章存于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行信用卡透支本金39980.09元、利息5323.21元、费用5936.89元、违约金2426.12元，共计53666.31元（截止到2019年12月2日），并自2019年12月3日起按年利率18%支付透支利息至借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，由被告王章存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  王喜娥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  于 昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23143号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:吕欣然，男，1995年1月1日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区赤峰市。本院在执行刑事审判庭移送执行吕欣然罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕欣然的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吕欣然采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人吕欣然的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29305号原告：聂光凡，男，1968年5月11日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：重庆鹏润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**附**。法定代表人：赵雷，董事长。委托诉讼代理人：王阳一，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳馨，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。原告聂光凡与被告重庆鹏润实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告聂光凡于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂光凡自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂光凡撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂光凡负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初975号之二原告：邹新，男，1963年4月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。被告：王瑞清，男，1978年4月6日生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：黄梅娟（系被告妻子），女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告邹新与被告王瑞清合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹新撤诉。案件受理费减半收取计4003元，由原告邹新负担。审 判 长  张文彬审 判 员  孙梓晏人民陪审员  苗 鑫二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1958号原告：杨加文，男，1986年11月16日出生，彝族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨云安，男，1972年11月16日出生，汉族，高中文化，退休职工，住元谋县。原告杨加文与被告杨云安承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨加文及委托诉讼代理人项朝仙到庭参加诉讼，被告杨云安经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨加文向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程价款50000元。二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2020年6月7日被告找到原告称其承揽元谋永和房地产经营有限公司二期土地平整回填工程，因其没有机械设备将工程转包给原告施工，承诺于土地平整回填完工后即付款，双方口头约定工程包干价50000元。原告组织挖机、装载机、压路机、货车等机械设备进场施工，按照被告要求将二期工程上的废土清除后拉土回填，再用压路机逐层压紧压实。2020年6月19日完工，经实测工程量5916立方米。2020年8月9日张建军向杨云安出具了工程清单，承诺付款时间及价款。原告多次找杨云安催要工程款，杨云安以张建军尚未付款为由拖延支付。请法院支持原告诉请。被告杨云安辩称，我与原告没有签订合同，双方系合伙关系，工程款由双方各占50%，双方至今没有通过结算。元谋永和房地产经营有限公司二期工程土地平整回填时原告出一台挖机，我出一台装载机共同施工，土方回填工程并不是原告一个人出机械和人工完成的，我同样也出了机械和人工参与了土方回填。工程是张建军承包给我做的，由我与被告共同实施完成。对土方回填工程款的结算，是我与张建军的结算，跟原告没有任何关系。原告不能仅凭我与张建军的结算就要求我支付工程款。请法院驳回原告诉请。原告杨加文向法庭列举了以下证据：1、能禹土方计算图，欲证明经结算确认原告完成工程量5916.15立方米的事实。2、工程清单，欲证明原告所做的工程量及在原告的催要下，张建军向杨云安出具了工程清单，承诺付款期限的事实。3、照片，欲证明原告的装载机、挖机、货车在现场施工的事实。4、通话录音，欲证明杨云安转包给杨加文的工程是杨云安向张建军承揽的，双方对承揽的价格及付款时间进行约定的事实。5、证人刘某、宋某、袁某证言，欲证明原告分别请刘某在工地上开挖机，宋某、袁某在工地上开货车拉土，工地上投入机械都是杨加文的，没有杨云安投入机械的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系被告对其诉讼权利的放弃。对原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:原告与被告经他人介绍认识。2020年6月7日，被告称其承揽元谋永和房地产经营有限公司二期土地平整回填工程转包给原告施工，双方口头约定包干价50000元。原告组织机械设备进场施工，按照被告要求将工地上的废土清除后回填，用压路机压实。2020年6月19日峻工，2020年6月22日经实测工程量为5916.15立方米。2020年8月9日张建军代表元谋永和房地产经营有限公司向杨云安出具了工程清单，约定于第二期开盘后按每立方米11元的工程价款付给杨云安。原告找杨云安催要工程款，杨云安以张建军尚未付款为由拒绝支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人付给报酬的合同。被告将其承揽元谋永和房地产经营有限公司二期土地平整回填工程转包给原告施工，双方口头约定包干价，原告组织机械设备进场按被告要求施工至工程竣工，被告应当按照双方约定及诚实信用原则向原告支付其所欠工程款。原告提出的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。被告提出双方系合伙关系的主张与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告杨云安于本判决生效后30日内支付给原告杨加文工程款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279.00元，减半收取639.50元，由被告杨云安承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年十二月十一日书记员  尹籍翎
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1371号被执行人：李亚朋，男，1985年5月5日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人李亚朋诈骗罪一案中，申请执行标的15000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二〇年十二月十七日书记员  王怡然
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85478号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执61号之二申请执行人：张臣，男，1962年6月16日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人：林甸县花园镇发展村村民委员会。法定代表人：代清林，系该村村主任。本院在执行申请执行人张臣与被执行人林甸县花园镇发展村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人张臣同意终结执行。但若被执行人林甸县花园镇发展村村民委员会未能如约按照本协议履行。申请执行人张臣可恢复对案件的执行。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执61号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚彬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异273号 异议人（被执行人）：王**，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王杭建，系王**哥哥，身份信息同下。 申请执行人：于庆雷，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 被执行人：王新郭，男，1950年4月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：王杭建，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人于庆雷与被执行人王新郭、王**、王杭建被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人王**提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人王**称，贵院在执行（2020）浙0681民初11527号民事判决中，冻结了王**银行卡人民币150000元，王**认为该款系其本人所有，特提出异议，请贵院解除冻结，并中止对该财产的执行。理由如下：杨秋燕在2019年11月25日因病突然去世，生前向侄女王林英借款154000元，儿子王**在2019年11月30日为妈妈杨秋燕垫付，银行转账记录清楚，事实明确，后杨秋燕银行卡有150000元转给王**，还清所欠。 申请执行人于庆雷称，对异议人提交的王林英《证明》三性均不认可，该证明正文部分为打印，落款手写部分笔迹系不同人书写，与常规书写习惯不同；其内容只是案外人单方陈述，无事实依据，且王林英与异议人具有亲属关系，证明力不能得到支持，对真实性不予认可，且该证明与涉案执行也无关。转账记录真实性由法院确认，但与涉案执行无关。异议人的理由不能成立，申请执行人基于生效法律文书申请法院执行，具有法定执行效力，异议人提出案外人王林英与杨秋燕有借贷关系，也应该通过司法程序确认，否则借贷关系真实性无法确认。综上，请依法驳回异议人的异议请求。 本院查明：王新郭与杨秋燕系夫妻，王杭建、王**均系二人的儿子，杨秋燕于2019年11月25日去世。2020年7月10日，本院对于庆雷与王新郭、王**、王杭建被继承人债务清偿纠纷一案作出（2020）浙0681民初11527号民事判决：一、王新郭、王**、王杭建应在继承杨秋燕遗产价值范围内共同偿还于庆雷借款本金15万元，并支付该款自2020年6月11日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回于庆雷的其余诉讼请求。判决生效后，经于庆雷申请，本院于2020年9月28日以（2020）浙0681执8219号立案执行。执行中，本院于2020年10月27日作出（2020）浙0681执8219号执行裁定：冻结、拨划王新郭、王**、王杭建的银行存款或扣留、提取收入人民币151650元，不足部分则查封、扣押、拍卖、变卖其相应的财产（在继承杨秋燕的遗产范围内）。经向中国农业银行诸暨市支行查询，2019年11月25日，案外人董某某有人民币150000元汇入杨秋燕该行的6228××××4214账户，当日，账户余额为人民159073.82元。2019年12月2日，王**从该账户支取人民币150000元。本院于2020年10月29日作出（2020）浙06381执8219号之一执行裁定：冻结王**在中国银行3571××××0708ＣＮＹ0账户内存款人民币151650元，冻结期限为十二个月。并据此冻结了王**的银行存款计人民币150000元。王**遂提出上述执行异议。 上述事实，由（2020）浙0681民初11527号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2020）浙0681执8219号执行裁定书、（2020）浙0681执8219号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书、农业银行交易明细清单、工商银行历史明细清单等证据所证实。 王**为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料： 一、王林英证明一份，内容：“本人王林英在2019年11月30日收到杨秋燕女士（生前）借款154000元整，由其儿子王**银行汇款先垫付，情况属实。特此证明”。 二、手机银行转账凭证及工商银行历史明细清单各一份，显示2019年11月30日11时45分45秒王**转账给王林英人民币154000元。 于庆雷对上述证据材料的三性均不予认可。 本院认为，正在执行的涉案债务，执行依据确定被执行人王新郭、王**、王杭建应在继承杨秋燕遗产价值范围内共同偿还申请执行人于庆雷借款本金15万元及相应利息。杨秋燕死亡后，其银行卡存款余额属于遗产范围，王**在杨秋燕死亡后，从杨秋燕银行卡支取人民币150000元，王**该支取的款项应当属于其继承的杨秋燕遗产，故王**应当在150000元范围内对杨秋燕尚欠于庆雷的债务承担清偿责任。因王**不履行生效法律文书确定的义务，本院采取执行措施，冻结王**银行卡内存款计人民币150000元,该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定精神和执行依据确定内容，并无不当。王**关于支取杨秋燕银行存款不属于继承遗产的主张不能成立,理由如下：一、王林英与杨秋燕的借贷关系是否存在无法确认；王林英与杨秋燕、王**均系亲属，有直接利害关系，证明内容只是王林英单方陈述，转账凭证系王林英与王**之间进行，与杨秋燕无关，而于庆雷对杨秋燕与王林英之间的借贷关系不予认可，且该借贷关系未经司法确认，仅凭已遭申请执行人否认的被执行人提供的单方证据材料，本院在执行程序中无法确认涉案债务外的借贷关系存在。二、王**主张的借贷关系真实性存疑；王**陈述是先替母亲杨秋燕归还借款，后再从母亲银行卡上取回垫付款，而杨秋燕银行卡余额在其死亡当天有人民币159073.82元，如确需归还借款，可直接从该银行卡上转账归还，而无需于5天后先由王**转账垫付，再由王**从杨秋燕银行卡上取回，且二笔款项数额也不一致，故王**陈述的归还借款过程不符合逻辑。三、假使借贷关系真实存在，在死者遗产不足以清偿债务情况下，将遗产首先清偿死者亲属债务，而对他人债务分文未清偿，既违背道德，也显失公平，更不符合相关法律规定。综上，王**对本院冻结其银行存款150000元执行行为提出的异议，理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王**提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 洒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8769号 申请执行人：俞小松，男，1974年11月4日出生，住诸暨市。 委托代理人：徐明国，诸暨市恒大律师事务所法律工作者 被执行人：周岳锋，男，1989年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人俞小松与被执行人周岳锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周岳锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞小松向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人周岳锋向申请执行人俞小松支付贷款37500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费等共839元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人周岳锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周岳锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周岳锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周岳锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周岳锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周岳锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周岳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张叶**
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执2285号余浪：申请执行人与被执行人余浪盗窃罪一案，（2020）浙0723刑初135号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余浪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执2285号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1351号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张弘，总经理。 被执行人：宋文琼，女，汉族，1977年11月12日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与宋文琼保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人宋文琼立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人宋文琼名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，另查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为62831.37元，未执行到位62831.37元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人宋文琼负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴右臣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1244号申请执行人：袁海忠，男，1972年2月2日生，汉族，个体。被执行人：杨文章，男，1971年8月8日生，汉族，个体，现住址不详。本院在执行申请执行人袁海忠与被执行人杨文章买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）青2801民初3488号民事判决书判决被执行人支付申请执行人水泥款9600元并承担案件受理费50元、公告费600元，合计10250元。该判决书生效后，被执行人杨文章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人袁海忠送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨文章电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月18日、10月15日、11月23日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人的原籍地法院即安徽省宿州市埇桥区人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款9140.72元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人胡波采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年12月23日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年十二月二十三日书记员 马忠明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2374号罪犯黄望兵，男，生于1976年3月6日，汉族，初中文化程度，湖北省崇阳县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）鄂咸宁中刑初字第4号刑事判决，以被告人黄望兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2013年8月12日作出(2013)鄂刑三终第00059号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。执行中，2018年8月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄望兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄望兵在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄望兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄望兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年8月执行没收个人财产人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄望兵在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄望兵的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2373号申请执行人：中国银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803736118Q），住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦**。负责人：李忠，该支行行长。委托诉讼代理人：张冰，男，该行职员。被执行人：张忠，男，1968年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人张忠金融借款合同纠纷【（2020）津0110民初2817号民事调解书】一案，申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行申请执行标的为欠款313285.07元及利息，本案执行费4599元。2020年9月21日本院向被执行人张忠发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年12月3日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22769号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:侯有根,男,1971年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯有根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2287号申请执行人：张兆红，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱建国，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人张兆红与邱建国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1038号民事判决书确定的给付义务，申请执行人张兆红向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人邱建国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人邱建国名下无不动产登记信息,无车辆信息，无银行存款。2、本院前往被执行人邱建国住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人邱建国纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人张兆红对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2089号之一申请执行人：苏克飞，男，1993年7月3日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行苏克飞与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初543号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款39672.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13453号原告：王淑珍，女，1960年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津南开新阶层医院有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦101-102天津天佑城第**L109+L206至L211A+部分公区。法定代表人：王晓东，总经理。原告王淑珍与被告天津南开新阶层医院有限公司劳务合同一案，本院于2020年11月20日立案。原告王淑珍以被告已给付完毕为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑珍负担。审判员 王 娜二〇二〇年十二月十一日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初2034号 原告：马建波，男，1969年10月13日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇五一新村**。 被告：丁海东，男，1977年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告马建波与被告丁海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建波到庭参加诉讼，被告丁海东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（月利息以1分计算，自2019年3月28日起算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，2016年3月20日，被告因资金周转困难向原告借款，被告向原告借款30万元，月息1.2分，于2019年3月28日被告归还原告借款本金和利息20余万元，剩余的10万元未还，与原告沟通后写下欠条一支，并约定于2020年3月28日前归还。欠款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还欠款本息。故原告诉至法院，请求依法判决，以保护原告的合法权益。 原告向本院提供了以下证据： 借条1支。证明被告丁海东欠原告马建波100000元的事实。 被告丁海东未到庭，亦未进行答辩。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告丁海东曾在原告马建波处借款，偿还部分后，经结算被告丁海东尚欠原告100000元，被告丁海东于2019年3月28日给原告马建波出具了100000元的欠条一支，未约定借款期限和借款利息。后原告索要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马建波与被告丁海东之间的民间借款合同，是双方的真实意思表示，且履行了各自的相关义务，该借款合同成立且生效，合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。被告丁海东有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款的义务，故原告请求被告丁海东返还借款，本院予以支持。关于原告马建波要求被告丁海东支付利息的诉讼请求，因双方在欠条中未约定利息，应当视为不支付利息。故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁海东于本判决生效后十日内返还原告马建波借款100000元。 二、驳回原告马建波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告丁海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年十二月九日 书记员  常 容
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8796号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1970年9月20日生，住石家庄市新华区西三庄街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号申请执行人：姚海燕，女，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，1977年10月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行姚海燕与杨波买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚海燕申请被执行人杨波给付执行款10254元。本院于2020年11月4日作出（2020）辽0224执295号执行裁定，裁定“冻结杨波妻子李红在中国农业银行长海支行62×××70号账户存款1.5万元”。李红不服提起执行异议，要求解除对上述账户的冻结或保留生活费，本院于2020年12月3日作出（2020）辽0224执异44号执行裁定，裁定“冻结李红名下在中国农业银行股份有限公司长海支行62×××70账户内存款5127元”。执行异议裁定作出后，当事人在法定期限内均未提起执行异议之诉，该裁定现已生效，故本院按照该生效裁定扣划李红在中国农业银行股份有限公司长海支行62×××70账户内存款5127元发放给申请执行人姚海燕，余款解除冻结。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经总对总查控及到相关部门查询被执行人的收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，经合议庭评议予以照准。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李华宇
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初2987号原告：赵某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。被告：庆阳泰中建设工程有限公司。法定代表人：庞某，该公司董事长。原告赵某诉被告庆阳泰中建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告现自行协商为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费已减半收取263元，由原告赵某负担。审判员 程志荣二〇二〇年十二月十一日书记员 赵晨希
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保398号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执761号之一申请执行人：襄汾县南辛店乡孙明电动车经销部被执行人：王杰，男，1982年10月26日生，汉族，河南省长葛市董村镇居民。本院在执行申请执行人襄汾县南辛店乡孙明电动车经销部与被执行人王杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王杰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰银行账户内存款人民币34169元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十八日书记员  石瑞欣
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘福贵，男，汉族，住丹阳市。委托代理人潘春艳，女，汉族，住丹阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市丹桂路**。法定代表人潘云兴，该局局长。再审申请人潘福贵因诉丹阳市自然资源和规划局（原丹阳市国土资源局）不动产登记查询答复一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终203号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘福贵申请再审称，原审法院不予采信申请人提供的证据，程序违法。2017年12月19日，原丹阳市国土资源局提供的潘福贵的土地登记申请书、土地使用权登记簿等登记资料不完整，被申请人未依法履职的不作为行为违法。原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，发回重审或判令被申请人重新作出行政行为。本院认为：《不动产登记暂行条例》第二十七条规定，权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。潘福贵向原丹阳市国土资源局查询本人位于丹阳市××南门街××号的相关不动产登记资料，原丹阳市国土资源局保存了相关土地使用权登记资料却未提供，违反了上述法律规定。因原丹阳市国土资源局于2017年12月19日已经向潘福贵提供了该土地使用权登记资料，再判决其履行法定职责已无实际意义，原审法院确认其作出错误查询答复的行为违法并无不当。潘福贵在一审中并未请求判令被申请人重新作出行政行为，其向一审法院请求判决确认该查询答复行为违法的诉讼请求已经实现。潘福贵主张原丹阳市国土资源局2017年12月19日提供的该土地使用权登记资料不完整不属于本案审查范围。综上，潘福贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘福贵的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 丰书记员  吁 璇
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢1034号申敏英、刘建：申请执行人申敏英与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，（2019）陕0116民初5783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人6000元，案件受理费475元，缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行中，本院已执行回6475元（本金6000元、案件受理费475元），申请人已将6475元全部领取，本案执行费50元已由申请人缴纳，故（2019）陕0116民初5783号民事判决书的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢1034号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1214号之二申请执行人：席仁远，男，汉族，生于1967年1月27日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户。被执行人：方玉平，男，汉族，生于1977年10月4日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，教师。被执行人：段世飞，男，汉族，生于1971年6月6日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。本院依据已经发生法律效力的该案作出的(2014)榆民初字第04952号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人方玉平偿还申请执行人席仁远借款本金人民币40万元及利息（利息从2014年3月18日起计算至款付清之日止，利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。被执行人段世飞对上述借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费4000元，申请执行费11360元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人方玉平在银行有工资收入，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人方玉平在银行账户的冻结。划拨被执行人方玉平在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。继续冻结被执行人方玉平在银行的账户。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十日书记员  刘统帅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2290号之一申请执行人：陈旺，女，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘伏秋，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的陈旺申请执行刘伏秋民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初23号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘伏秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈旺于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘伏秋的财产进行了查证：被执行人刘伏秋暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘伏秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伏秋新的财产线索，申请执行人陈旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  吴 盈
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3071号原告：东莞市依捌人力资源有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙陈屋兴四路圣杰工商厦**铺。法定代表人：董要华，该公司董事长。被告：陈俭，男，1984年9月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告东莞市依捌人力资源有限公司诉被告陈俭不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告不当得利94572元及资金占用利息（按年利率6%自2020年1月18日计算至实际还清之日止）；二、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年2月22日，原告与东莞市福德塑胶制品有限公司签订《人力资源派遣服务协议》，约定由原告向东莞市福德塑胶制品有限公司输送派遣工人，输送的派遣工人工薪资由东莞市福德塑胶制品有限公司按月结算后支付给原告。经结算，原告派遣至东莞市福德塑胶制品有限公司的工人2019年12月份的全部工资为94572元，原告于2020年1月18日出具委托书，委托公司员工陈俭（即本案被告）代为领取，同日，东莞市福德塑胶制品有限公司将该笔款项支付给被告，被告收到此款项后，却未将款项交给原告，私自将款项挪作己用，原告只好自行垫钱发放了工人12月份的工资。之后原告多次联系被告返还涉案款项，遭到被告拒绝，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告诉称委托公司员工陈俭（即本案被告）代原告领取原告输送派遣工人的工薪款，陈俭领取该款后未交付给原告而挪作他用，金额达94572元，涉嫌职务侵占罪，不属于经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告东莞市依捌人力资源有限公司的起诉。案件受理费2164元，减半收取1082元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二〇年十二月二日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2856号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：武利梅，女，1979年9月29日出生，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告武利梅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执694号申请执行人：田兴翼，男。被执行人：刘天宇，男。申请执行人田兴翼与被执行人刘天宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘3124民初704号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田兴翼于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9立案执行。2020年10月9日本院向被执行人刘天宇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、2020年11月23日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年10月10日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，于2020年11月25日向河南省范县不动产登记中心、公积金管理中心进行司法查询，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他有效财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日本院对被执行人刘天宇采取限制高消费措施,2020年12月8日对被执行人刘天宇采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为本金39185.43元，尚有39185.43元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 捷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6197号申请执行人：李华伟，男性，1992年09月20出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：岳振，男性，1982年04月05出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行李华伟与岳振劳务合同纠纷一案中，于2020年11月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人岳振未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款12905元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 阳