广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1425号 原告：陈启靖，男，汉族，1962年9月28日出生，住广西富川瑶族自治县。 原告：李春妹，女，汉族，1963年1月20日出生，住广西富川瑶族自治县。陈启靖和李春妹系夫妻关系。 原告：陈志成，男，汉族，1991年7月28日出生，住广西富川瑶族自治县。系陈启靖李春妹夫妻之子。 委托代理人：唐庆文，广西守初律师事务所律师，系上述三原告共同委托。 被告：朱秀燕，女，瑶族，1966年12月22日出生，住广西钟山县。 委托代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 被告：欧清发，男，汉族，1964年5月22日出生，住广西钟山县。 被告：杨二妹，女，汉族，1963年9月6日出生，住广西钟山县 2 1号，欧清发和杨二妹系夫妻关系。 被告：欧雪平，女，汉族，1992年7月11日出生，住广西贺州市平桂区，系欧清发杨二妹夫妻之女。 委托代理人：钟文永，钟山县众诚法律服务所律师，系上述三被告共同委托。 委托代理人：欧学强，男，汉族，1989年10月12日出生，住广西钟山县，系被告欧清发杨二妹之子，系上述三被告共同委托。 原告陈启靖、李春妹、陈志成与被告朱秀燕、欧清发、杨二妹、欧雪平其他财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启靖、李春妹及其委托诉讼代理人唐庆文，被告朱秀燕及其委托诉讼代理人黄家念，被告欧清发、杨二妹及委托诉讼代理人钟文永、欧学强到庭参加诉讼。原告陈志成，被告欧雪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启靖、李春妹、陈志成向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告的彩礼金63500元并支付利息（利息从本案立案之日起计算至彩礼金全额还清为止，利率月利率千分之二十计算）。2.判令被告朱秀燕、欧清发、杨二妹、欧雪平共同赔偿原告办理婚嫁宴席事宜的损失5000元并支付利息（利息从本案立案之日起计算至彩礼金全额还清为止，利率以月利率千分之二十计算）。3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告朱秀燕和原告陈启靖同系富川瑶族自治县福利镇水头屯村人士，现被告朱秀燕已外嫁到广西钟山县钟山镇西路32号3-108。因原告陈启靖和被告朱秀燕以前是同村人，所以被告朱秀燕很容易取得原告陈启靖一家人的信任。 2019年秋，被告朱秀燕因回娘家得知原告陈志成还没有成家，于是就以帮原告陈志成介绍老婆为由而不断地与原告全家人拉近关系。 3 2020年7月26日，被告朱秀燕带着被告欧雪平及被告欧雪平父母在原告家与原告陈志成见了一面。因原告陈志成对被告欧雪平的外表表示满意，很快原告陈志成和被告欧雪平双方的父母在被告朱秀燕的张罗下进行婚嫁。 原告根据被告朱秀燕传达所谓的女方家人的意思，自2020年7月26日到2020年8月3日，被告朱秀燕总共向原告索取了如下彩礼金：1、被告朱秀燕以要送给女方父母和亲戚的红包为由索得共计2800元，2、2020年8月3日被告朱秀燕索得彩礼现金5600元、微信转账5000元、银行转账90000元，以上共计103400元。其间原告已经另行支付被告朱秀燕的辛苦费600元。 2020年8月4日，原告陈志成和被告欧雪平登记结婚，结婚证字号为xxx。 2020年8月8日，原告按照当地习俗办理结婚宴席等事宜，共花费超过20000余元。 被告欧雪平于2020年8月8日晚嫁到男方家后，原告陈志成发现其精神不正常，且当着原告陈志成的面服用精神类药物，经原告陈志成追问后才得知被告欧雪平患有精神分裂症和其他不宜结婚的疾病，所以双方没有共同生活过一天。 之后，原告要求解除婚姻并要求被告欧清发夫妻退还彩礼103400元。经原告与被告欧清发夫妻交涉时，原告才知道被告朱秀燕只给了女方家彩礼金共计39900元（针对这39900元的彩礼金，2020年8月21日原告和被告欧清发夫妻的长子欧学强对它进行了处置，双方签订了《彩礼退还协议书》，原告承诺对这39900元彩礼金的事宜不得以任何理由向被告欧清发、被告杨二妹、被告欧雪平予以追究。）被告朱秀燕将彩礼金共计63500元据为己有。原告据此要求被告朱秀燕把彩礼金63500元退还给原告，但被告朱秀燕却以种种理由给予以拒绝。 2020年9月10日，原告陈志成和被告欧雪平解除婚姻。 原告认为：被告欧雪平患有精神分裂症和其他不宜结婚的疾病，原告陈志成与被告欧雪平的婚姻关系应属无效或应当予以解除。 被告朱秀燕非法占有彩礼金63500元没有法律依据，应当归还给原告。 4 被告朱秀燕、欧清发、杨二妹、欧雪平共同隐瞒了被告欧雪平患有精神分裂症和其他不宜结婚的疾病的行为，导致了原告办理婚嫁宴席事宜损失20000元以上，上述损失被告应当依法予以赔偿给原告。 原告为了维护自己的权利，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告朱秀燕辩称：1.请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.本案的事实与原告陈述的有不相符：（1）原告请求被告介绍对象，而不是被告主动找原告陈志成介绍对象；（2）被告收到的100600元包括材料以及介绍费以及平时所需的费用以及婚嫁过程中按习俗的一部分费用，其中婚嫁过程中按照习俗所用的是6000多元，介绍过程中来往的车费等相关费用也有产生，（3）双方有口头上约定，100600元是在双方结婚登记即视为完成介绍关系，按照法律的相关规定，并没有相关法律对于婚姻介绍的禁止收取媒人介绍费的相关条款，法无禁止的情况下，当事人所为不违反法律的规定，收取原告的费用也是基于双方的约定，在本案中原告陈志成已经与被告欧雪平登记结婚，原告的诉请就没有事实理由与法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告欧清发、杨二妹、欧雪平辩称：1、三被答辩人给付的“彩礼钱”103400元，并不是给付三答辩人，而是被告朱秀燕向三被答辩人索取，也是朱秀燕收取；有三被答辩人自己提供的证据2、3证实，是其自认的事实。 2、被告朱秀燕收到103400元彩礼钱后，只给付三答辩人39900元。这39900元，三答辩人用于买嫁妆和办理结婚事宜，已花费18000元，另18000元已退回给三被答辩人。有答辩人与被答辩人签订的《彩礼退还协议书》证实。该《协议书》载明：①三答辩人收到三被答辩人的彩礼钱为39900元；②三答辩人自愿于签订本协议的当天归还三被答辩人的彩礼钱共计18000元；③三被答辩人收到三答辩人退还的彩礼钱共计18000元后，不得以任何理由要求三答辩人承担任何金钱给付的民事责任；④被答辩人陈志成与答辩人欧雪平的婚姻问题由双方到民政部门解除； 3、被答辩人陈志成与答辩人欧雪平已于2020年9月10日经富川瑶族自治县人民法院调解离婚。 4、三被答辩人已承诺收到三答辩人退还的彩礼钱共计18000元后，不得以任何理由要求三 5、答辩人承担任何金钱给付的民事责任。现本案诉请的63500元与三答辩人无关联性，三被答辩人也没理由和事实要求三答辩人与朱秀燕共同承担退还彩礼钱63500元和支付利息及赔偿损失5000元。因为：一是三答辩人没有与朱秀燕共同实施侵权行为，没有向三被答辩人索取彩礼103400元，是朱秀燕自己单独行为向三被答辩人索取并收取103400元，三被答辩人的诉状第2页第五段，已自认此事实；三答辩人只收到39900元彩礼钱且已与三被答辩人达成退还协议书，已全部退回给三被答辩人；二是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条规定，只有返还彩礼内容并无计算利息和赔偿损失的条款内容。 综上，三被答辩人诉称三答辩人退回彩礼钱63500元无事实和法律依据，应不予支持。请示法院驳回三被答辩人对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以分析。 经审理本院认定事实如下：在开庭审理中，双方当事人就自己的主张进行了陈述和辩解，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认:2019年秋，原告李春妹通过被告朱秀燕让她帮忙给其子陈志成找对象，2020年7月26日，在双方家长的安排下，原告陈志成与被告欧雪平相见，两人于2020年8月4日登记结婚。自2020年7月26日至2020年8月3日，被告朱秀燕以女方家人意见为由，向男方陈志成一家索要彩礼款共103400元，并另行支付朱秀燕辛苦费600元。但被告朱秀燕只将39900元彩礼款交付给女方被告欧清发、杨二妹，剩余63500元并未交到女方手中，占为已有。 双方当事人诉讼争议的焦点是：1.原告的诉请要求归还63500元的是否有事实和法律依据；2.原告要求赔偿的婚宴5000元费用，是否有法律依据。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下： 在庭审中，原告就其主张进行了陈述，被告朱秀燕承认收到过原告陈启靖一家转交她的彩礼款103400元并将其中的39900元交付给女方。被告朱秀燕假借被告欧清发、杨二妹的名义收受彩礼金，存在明显的欺诈行为，是违反法律的不正当行为，应承担相应的民事责任和受到道德的指责。在庭审 6 被告欧清发、杨二妹也证实了自己收到的彩礼是39900元，而不是103400元，对在登记结婚时朱秀燕收到103400元彩礼款并不知情。两被告的辩称同原告的陈述相吻合，本院对被告朱秀燕欺诈63500元彩礼款这一事实予以确认。根据民事法律的规定，一方实施民事欺诈行为，使另一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为并造成损失的，受欺诈方有权请求欺诈方承担赔偿责任。因此原告要求被告朱秀燕退还彩礼款63500元的主张事实清楚，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求两被告共同赔偿的婚宴5000元费用，是否有法律依据？原告要求被告赔偿为举办婚宴花费的5000元费用仅为实际费用的一小部分，是在合理承担范围内的。被告朱秀燕作为媒婆，本应成人之好，如实的介绍双方的实际情况，却隐瞒欧雪平存在精神疾病不宜结婚的事实，骗取原告方及欧清发、杨二妹的信任，被告朱秀燕的欺诈行为给原告方造成的财产损失，理应由被告朱秀燕承担。原告方与被告欧清发、杨二妹、欧雪平于2020年8月21日签订了《彩礼退还协议书》，双方是在平等自愿的基础上协商解决相互间纠纷的协议，约定原告不退还彩礼及收到被告欧清发、杨二妹、欧雪平退还的彩礼钱共计18000元后，不再追究被告欧清发、杨二妹、欧雪平的民事责任。该协议是双方平等自愿签订的，没有损害他人的合法权益，本院予以确认，故婚宴5000元费用，被告欧清发、杨二妹、欧雪平不应承担。原告方与被告欧清发、杨二妹、欧雪平在发生纠纷后能及时主动的协商化解纠纷平息矛盾，应当给予赞许。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法总则》一百五十七条的规定，判决如下： 一、由被告朱秀燕于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼金63500元、婚宴费5000元共计68500元。 二、驳回原告陈启靖、李春妹、陈志成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，由被告朱秀燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提 7 出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内向本院依法申请强制执行。 审 判 长  孔令衍 人民陪审员  周君学 人民陪审员  曾广深 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  董 云 书 记 员  杨 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返 8 还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。